«Деловая Молдавия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Машиностроение. Химическая и пищевая промышленность. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Молдавия Новости и аналитика (11803 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 43 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 21.11.2017 читателями скачано статей 214Агропром 922 / 11529Алкоголь 930 / 7149Армия, полиция 643 / 8203Внешэкономсвязи, политика 5536 / 54361Госбюджет, налоги, цены 653 / 2830Легпром 10 / 269Леспром 14 / 69Медицина 49 / 441Металлургия, горнодобыча 115 / 505Миграция, виза, туризм 373 / 3164Недвижимость, строительство 53 / 277Нефть, газ, уголь 590 / 2260Образование, наука 125 / 1741Приватизация, инвестиции 165 / 881Рыба 4 / 13СМИ, ИТ 277 / 2675Судостроение, машиностроение 3 / 1Таможня 102 / 392Транспорт 450 / 3432Финансы, банки 387 / 3126Химпром 6 / 14Экология 77 / 540Электроэнергетика 213 / 508 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Кишинев: 05:32

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.08 День независимости Республики Молдова
31.08 Лимба Ноастрэ в Молдове

moldavia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (115)

Экономика (20) • Агропром (9) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (12) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (2) • Образование, наука (10) • Политика (3) • Сайты (1) • СМИ (10) • СМИ на русском (2) • Таможня (4) • Транспорт (2) • Туризм, виза (9) • Финансы (5) • Хайтек (4) • Экология (1) • Электронные ресурсы (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Молдавия»

Экономика и связи Молдавии с Россией →

Новости Молдавии

Полный текст |  Краткий текст


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393034

Глава фракции Партии социалистов в муниципальном совете Кишинева Ион Чебан призвал Дорина Киртоакэ подать в отставку с поста мэра Кишинева.

В воскресенье в Кишиневе по инициативе пропрезидентской Партии социалистов прошел референдум по отставке Киртоакэ с поста мэра Кишинева. По предварительным данным, референдум не состоялся из-за низкой явки: на участки пришли 110 тысяч из примерно 628 тысяч избирателей (17,5% при необходимых 33%).

"Если учитывать данные ЦИК, то в Кишиневе проживает около миллиона жителей. Но в Кишиневе нет ни 500, ни 600 тысяч граждан. Это показывают все выборы. Данная процедура прошла впервые в Молдавии. Это 40% из тех, кто проголосовал в 2015 году", — сказал Чебан на брифинге в воскресенье.

По его словам, "сегодня у людей была возможность сказать "нет" тому, что происходит в городе". "Нам не остается ничего, кроме как уважать сделанный выбор. У меня большие сомнения, что Дорин Киртоакэ вернется в кресло мэра… Было бы очень достойно, если бы он сам ушел в отставку", — заявил Чебан.

Сам Киртоакэ, который по решению суда на время следствия отстранен от поста мэра Кишинева, заявил на брифинге в воскресенье, что намерен продолжить работать в местной администрации до следующих выборов мэра, которые по плану должны пройти в 2019 году. "Хочу поблагодарить тех, кто последовал нашему призыву и не пришел на референдум. Если в Кишиневе и в стране в дальнейшем будет демократия, мой путь — доработать свой мандат до конца", — сказал он.

Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния". В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен от поста главы столичной администрации.

Примерно за неделю до референдума кишиневский суд освободил Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает и выступает против проведения референдума по своей отставке.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393034


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393069

Президент Молдавии Игорь Додон принял участие в голосовании на проходящем в воскресенье референдуме по отставке Дорина Киртоакэ с поста мэра Кишинева.

"Важно, что сегодня мы предоставили кишиневцам возможность проголосовать за изменение ситуации в Кишиневе. Факт, что сегодня проводится референдум, — уже маленькая победа, потому что впервые за 26 лет независимости кишиневцы инициировали референдум по отставке, выражая несогласие с тем, кто руководит городом в течение десяти лет", — заявил Додон журналистам на выходе из участка ля голосования.

По его словам, те, кто хочет что-то изменить в столице, должны быть более активными. "Если мы хотим изменить ход вещей, то сегодня есть такая возможность", — сказал Додон.

Отвечая на вопрос, что произойдет, если референдум окажется провальным, президент отметил, что необходимо в первую очередь дождаться результатов. "Если референдум не состоится, выборы будут в 2019 году. Но сейчас у нас есть возможность изменить ситуацию, тогда весной следующего года будут досрочные выборы. Уверен, что ожидания были больше от мандата Дорина Киртоакэ. Но есть то, что есть", — добавил Додон.

По состоянию на 12.40 явка на референдуме составила 6,03%, таким образом проголосовали порядка 37 тысяч 900 избирателей.

Референдум по отставке 39-летнего Киртоакэ инициировала пропрезидентская Партия социалистов Молдавии. Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния". В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен с поста главы столичной администрации. Примерно за неделю до проведения референдума кишиневский суд принял решение освободить Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает и выступает против проведения референдума по своей отставке.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Для того, чтобы референдум состоялся, в нем должны принять участие одна треть из списка избирателей муниципия Кишинева. Если референдум состоится и большинство проголосует за снятие Киртоакэ с поста мэра, то выборы градоначальника могут пройти 20 мая 2018 года.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393069


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393091

Явка на референдуме по отставке Дорина Киртоакэ с поста мэра Кишинева к 20.00, то есть за два часа до окончания голосования, составила 16,71%, сообщил в воскресенье журналистам на брифинге зампредседателя Окружного избирательного совета Виталий Мирон.

"Предварительная информация такова: на 18.45 (19.45 мск) число проголосовавших составило 105 тысяч 270 человек, что составляет 16,71% от общего числа людей с правом голосования", — сказал Мирон.

Для того, чтобы референдум состоялся, в нем должны принять участие одна треть из списка избирателей муниципия Кишинева, которых насчитывается порядка 628 тысяч человек.

По словам Мирона, нарушений в ходе голосования не было выявлено.

Референдум по отставке 39-летнего Киртоакэ инициировала пропрезидентская Партия социалистов Молдавии. Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния".

В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен с поста главы столичной администрации.

Примерно за неделю до проведения референдума кишиневский суд принял решение освободить Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает и выступает против проведения референдума по своей отставке.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393091


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393085

Референдум по отставке Дорина Киртоакэ с поста мэра Кишинева не состоялся из-за низкой активности населения, сообщили РИА Новости в ЦИК Молдавии на основе предварительных данных о явке.

"Все участки для голосования закрылись. Нарушений, кроме тех, которые были объявлены ранее, не выявлено. Процесс голосования проходил нормально. Предварительная информация такова, которая поступила в окружной избирательный совет такова, на 21.20 (22.20 мск) число проголосовавших составило 110.512 человек, что составляет 17,54% от общего числа людей с правом голосования", — сказал замглавы городского избирательного совета Виталий Мирон на брифинге в воскресенье.

"Согласно кодексу о выборах, если в местном референдума участвует менее одной трети, а в данном случае необходимо было порядка 210 тысяч граждан, можно считать, что референдум не состоялся", — заявил РИА Новости представитель ЦИК.

По его словам, в течение 48 часов после закрытия избирательных участков городской избирательный совет должен проинформировать ЦИК о явке. После этого Центризирком, вынесет решение по референдуму.

Референдум по отставке 39-летнего Киртоакэ инициировала пропрезидентская Партия социалистов Молдавии.

Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния". В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен от поста главы столичной администрации.

Примерно за неделю до референдума кишиневский суд освободил Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает и выступает против проведения референдума по своей отставке.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393085


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393084

Явка на референдуме по отставке Дорина Киртоакэ с поста мэра Кишинева к 17.00 составила 13,55%, сообщил журналистам на брифинге в воскресенье зампредседателя Окружного избирательного совета Виталий Мирон.

"Предварительная информация такова, на 15.45 (16.45 мск) число проголосовавших составило 85 тысяч 350 человек, что составляет 13,55% от общего числа людей с правом голоса", — сказал Мирон.

По его словам, не было зарегистрировано новых нарушений кроме тех, которые были выявлены ранее.

Референдум по отставке 39-летнего Киртоакэ инициировала пропрезидентская Партия социалистов Молдавии. Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния".

В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен с поста главы столичной администрации. Примерно за неделю до проведения референдума кишиневский суд принял решение освободить Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает и выступает против проведения референдума по своей отставке.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Для того, чтобы референдум состоялся, в нем должны принять участие одна треть из списка избирателей муниципия Кишинева. Если референдум состоится и большинство проголосует за снятие Киртоакэ с поста мэра, то выборы градоначальника могут пройти 20 мая 2018 года.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393084


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393066

Участки для голосования на референдуме по отставке Дорина Киртоакэ с поста мэра Кишинева закрылись в столице Молдавии в 21.00 (22.00 мск) в воскресенье.

По данным Центризбиркома, по состоянию на 20.50 (21.50 мск) на избирательные участки пришли 17,52% зарегистрированных избирателей, то есть 110 тысяч 412 человек. Предварительные данные по явке будут представлены Окружным избирательным советом в течение 40 минут после закрытия избирательных участков.

Для того, чтобы референдум состоялся, в нем должна была принять участие одна треть из списка избирателей муниципия Кишинева, которых насчитывается порядка 628 тысяч человек.

Референдум по отставке 39-летнего Киртоакэ инициировала пропрезидентская Партия социалистов Молдавии. Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния".

В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен с поста главы столичной администрации.

Примерно за неделю до проведения референдума кишиневский суд принял решение освободить Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает и выступает против проведения референдума по своей отставке.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393066


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388899 Леонид Радзиховский

Сойти с ума: Украина пойдет захватывать Приднестровье при одном условии

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

Вхождение Приднестровья, молдавского «аналога» так называемых ДНР-ЛНР, в состав Украины абсолютно не нужно ни Тирасполю, ни Киеву, ни Кишиневу. Украина стала бы захватывать никому не нужную непризнанную «республику» лишь в одном случае — если бы сошла с ума. Такое мнение «Апострофу» высказал российский публицист и журналист Леонид Радзиховский, комментируя заявление президента Молдовы Игоря Додона о том, что Приднестровье может войти в состав Украины.

Слова Игоря Додона производят впечатление какого-то бреда. Я впервые слышу о главе государства, который говорит о том, что будет, если его государство перестанет существовать. Это по меньшей мере странно. Непонятно, чем это заявление мотивировано. Еще менее понятно, почему его волнует, что будет с Приднестровьем, если его государство перестанет существовать. Наконец, совсем уж странно, что он решает за Украину, присоединит она к себе Приднестровье или нет. Все тезисы этого человека производят впечатление бреда. Никакого рационального смысла в этих словах ни с какой стороны я не вижу. Если он таким образом хотел подлизаться к России, то это тоже крайне глупо.

Насколько я понимаю, основное развлечение Додона — это собачиться с парламентом Молдовы. Он хочет загнать в угол своих парламентариев и получить какое-то преимущество. В частности, он показывает, что вот у него есть решение проблемы Приднестровья, которое состоит в федерализации Молдовы. Но это опять же, насколько я понимаю, пустой треп, поскольку от него это не зависит, а парламент на это никогда не пойдет. Это во-первых.

Во-вторых, сама эта [Приднестровская молдавская] «республика», как мне кажется, меньше всего хочет вернуться в Молдову в любом качестве, будет она частью федерации или нет. Им и так хорошо. Зачем им Молдова? Потому эти его предложения — чисто демагогические, поскольку ни Кишинев, ни Тирасполь ему не подчиняются.

По поводу Украины это могло быть чисто теоретическое допущение, поскольку есть общая граница. Но практически вхождение Приднестровья в состав Украины абсолютно не нужно ни Тирасполю, ни Киеву, ни Кишиневу. А продать это так, что вот я, Додон, защищаю Тирасполь от поглощения Украиной, — ну, это детский сад какой-то, опасности такой нет.

Что касается того, что интересует Россию… Думаю, Россию интересует одно — чтобы поменьше говорили о Приднестровье, потому что России это сегодня ни с какой стороны не интересно и не важно. Сейчас я не могу вообразить себе условия, при которых Россия вновь активно займется вопросом Приднестровья. Для этого в России, во-первых, должны появиться лишние деньги, которых, мягко говоря, нет. Как правильно сказал Додон, сейчас даже газ Приднестровью Россия бесплатно не поставляет.

России явно не до них. Если бы Украина сошла с ума и стала реально захватывать никому не нужное Приднестровье, тогда Москва бы, наверно, вмешалась. Или если бы Кишинев вдруг взбесился и стал посылать войска в Приднестровье… Другими словами, чтобы Москва вновь заинтересовалась Приднестровьем, его надо спасать от кого-то. Но спасать его абсолютно не от кого, кроме самих руководителей Приднестровья, от которых спасать его невозможно.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388899 Леонид Радзиховский


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 14 ноября 2017 > № 2385966

В Приднестровье впервые прошёл молодёжный форум «Новый взгляд»

13 ноября в Тирасполе прошло открытие Республиканского молодёжного образовательного форума «Новый взгляд».

В нем приняли участие более 80 молодых людей со всего Приднестровья - талантливых, перспективных представителей поколения XXI века – представители молодёжного парламента, Совета молодых дипломатов, лидеры студенческого самоуправления, представители молодежных общественных организаций. Большинство из них были участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

Успехов в работе форума пожелал руководитель представительства Россотрудничества в Молдове Михаил Давыдов, отметив, что форум – это начало большого пути, где смогут найти себя волонтёры и настоящие энтузиасты своего дела. С открытием форума поздравил участников представитель Федерального агентства по делам молодежи России Юрий Афанасьев. В рамках мероприятия он провёл семинар «Гражданско-патриотическое воспитание в условиях современных вызовов».

В ходе «Открытого диалога» участники образовательной площадки задавали вопросы заместителю председателя правительства Приднестровья Алексею Цуркану. Молодые люди спрашивали о государственных программах, направленных на поддержку молодежи, говорили о необходимости развития волонтерских движений в Приднестровье и условий для реализации их инициатив.

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 14 ноября 2017 > № 2385966


Молдавия. Евросоюз. СНГ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 ноября 2017 > № 2385793

Почему молдавскому мясу закрыт путь в ЕС.

Рынки Евросоюза по-прежнему закрыты для молдавских производителей животноводческой продукции, которые не чувствуют никакой выгоды от пребывания в зоне свободной торговли с ЕС (DCFTA). Даже еврокомиссар по вопросам торговли ЕС Сессилия Мальстрем, прибыв с визитом в Кишинев, затруднилась ответить на вопрос, когда запрет на экспорт будет снят.

Директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь в комментарии для Sputnik Молдова рассказала, почему молдавским фермерам удобнее торговать на рынках стран СНГ, а не в Евросоюзе.

«На любом рынке существуют правила при экспорте животноводческой продукции, и в Европейском союзе они очень жесткие, — отметила Галина Шеларь. — Если страна не является членом ЕС, то правила для нее по каждому виду продукции определены соответствующими директивами ЕС».

В соответствии с этими требованиями, каждому конкретному предприятию из конкретной страны необходимо быть включенным в список третьих стран, которым разрешен экспорт в Евросоюз. В Молдове работу по включению в эти списки начали в начале нулевых годов. Это сложная процедура, которая включает в себя не только оценку со стороны Евросоюза необходимой законодательной и нормативной базы, но также и механизмов по реализации этих законодательных актов.

Также проверяется, насколько государство вообще способно использовать эти механизмы, и как эффективно. И только после этого переходят к рассмотрению вопроса о том, как эти требования выполняются на каждом конкретном предприятии каждого конкретного государства.

«Вот этот путь надо пройти, чтобы получить право на экспорт в ЕС продукции животного происхождения, и он пока не пройден – за исключением поставок мёда. Проблема в том, что почти 20 лет у нас в Молдове работают над этими списками, и все еще не пришли к какому-то удовлетворительному результату», — говорит Шеларь.

Эксперт считает, что даже если запрет на экспорт будет снят, никаких блестящих перспектив для молдавской животноводческой продукции на рынках ЕС не откроется.

«Мы должны посмотреть, а о какой вообще животноводческой продукции мы говорим, потому что у нас, если говорить откровенно, большинства наименований, подпадающих под условия DCFTA, просто нет», — считает экономист.

«В Европейском союзе вообще запрещено реализовать мясо или продукты животного происхождения, которые выращены в домашних хозяйствах, — отметила Галина Шеларь. — А у нас животноводческий сектор в значительной его части, в основном, сосредоточен именно в домашних хозяйствах. Поэтому широкой номенклатуры животноводческой продукции, которая реально могла бы соответствовать требованиям и поставляться на европейский рынок, у нас нет».

Сложность европейских процедур и неясные перспективы, с одной стороны, и налаженные торговые отношения на традиционных восточных рынках — с другой. Выбор молдавского производителя очевиден, при том что санитарные нормы в странах Евразийского экономического союза иногда строже, чем в Европе. Безусловно, молдавским производителям ближе условия и требования к животноводческой продукции, которые существуют на восточных рынках. В силу понятных причин нам ближе принципы, принятые в СНГ, в странах Евразийского экономического союза. Например, в отличие от европейских требований, в ЕАЭС разрешено поставлять на рынок продукцию животного происхождения, произведенную в домашних хозяйствах, при соблюдении, естественно, соответствующих санитарно-ветеринарных норм.

Молдавия. Евросоюз. СНГ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 ноября 2017 > № 2385793


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386448

В Доме правительства Московской области в Красногорске состоялась встреча главы региона Андрея Воробьева и президента Республики Молдова Игоря Додона. Воробьев и Додон поговорили о расширении сотрудничества в культурной, научно-технической и торгово?экономической сферах. Об этом сообщил телеканал "360".

Год назад Игорь Додон победил во втором туре президентских выборов. Глава Московской области поздравил третьего всенародного избранного президента Республики Молдова с годовщиной избрания на должность. Андрей Воробьев заявил, что Подмосковье на региональном уровне готово участвовать и помогать Республике в реализации социальных и политических проектов.

"Мы с Молдовой давно состоим в добрых отношениях. Надеемся, что это встреча позволит развивать отношения дальше. Мы готовы помогать вам на региональном уровне, хотим вам сказать "добро пожаловать"", — уточнил губернатор области.

В настоящее время в Подмосковье работает 29 предприятий с привлечением молдавского капитала. В 2016 году товарооборот между Московской областью и Молдавией вырос на 22 миллиона долларов, составив 73 миллиона долларов. Из Московской области в Республику Молдову поставляются средства наземного транспорта, молочная продукция, черные металлы электрические машины и изделия из пластмассы. В обратную сторону из Республики в регион едут овощи, фрукты, алкоголь, безалкогольные напитки и мебель.

Игорь Додон, президент Республики Молодова, особо подчеркнул, что между нашими странами исторически хорошие отношения.

"В этом году отмечаем 25 лет установления дипломатических отношений. Хочу отметить по результатам этого года, что у нас сложились хорошие отношения на уровне президента, провели шесть рабочих встреч", — уточнил Игорь Додон.

Между Республикой Молдовой и Подмосковьем на межмуниципальном уровне установились тесные побратимские отношения. В октябре для молдавских предприятий подмосковные власти предоставили площадку в Истринском районе. Сейчас там строятся объекты для торговли товарами сельхозпроизводства.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386448


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 ноября 2017 > № 2385995

Международная конференция по проблемам сохранения этнической самобытности в Кишиневе

11-12 ноября в Кишиневе прошла Международная научно-практическая конференция «Провинциализм: сохранение самобытности или самоизоляция?», организованная Орловским государственным университетом им. И.С. Тургенева в сотрудничестве с Российским центром науки и культуры в Республике Молдова, Институтом русского зарубежья Российской Федерации и Сектором этнологии русского населения Института культурного наследия Академии наук Молдовы.

С приветственным словом к участникам конференции обратились руководитель представительства Россотрудничества Михаил Давыдов, директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, заведующий кафедрой социальной антропологии и этнонациональных процессов философского факультета Орловского университета профессор Вячеслав Степанов.

В прозвучавших на конференции докладах и выступлениях рассматривались вопросы провинциализма в философии, истории и культуре и его нравственные перспективы, слагаемые образа провинции как теоретической модели в политическом и культурологическом конструировании, предпринята попытка характеристики русской провинции в глобальном мире и др. Особое внимание было уделено проблемам сохранения самобытности полиэтнического народа Молдовы, отражения его исторической идентичности в фольклоре и художественной литературе.

Участники конференции были единодушны в оценке конференции как значимого научно-практического диалога на актуальную тему между учеными-гуманитариями России и Молдавии.

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 ноября 2017 > № 2385995


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 11 ноября 2017 > № 2386085

В Тирасполе прошёл Фестиваль русской культуры

11 ноября во Дворце Республики в Тирасполе прошёл гала-концерт V Фестиваля русской культуры «Мы вместе». Организатором мероприятия выступил Союз русских общин Приднестровья при поддержке представительства Россотрудничества в Молдове.

Выступить с лучшими номерами приехали творческие коллективы со всех уголков республики, где есть русские общины. Неделей ранее концерты в рамках фестиваля проходили в городах и районах и были приурочены ко Дню народного единства.

Юные и взрослые таланты из всех городов показали свой блок выступлений, составленный из номеров коллективов и отдельных исполнителей, который создал единую программу творческого вокально-танцевального фестиваля. Это были лирические и весёлые песни, шуточные танцы и хороводы, вальсовые композиции и фольклорные постановки – всё разнообразие русской культуры в танце и песне. Под финальную песню фестиваля все участники вышли на сцену с флагами Приднестровья и России, ещё раз показав, что приднестровцы объединены одной идеей – жить в согласии, дружбе, мире – Русском мире. Всем коллективам и исполнителям были вручены памятные дипломы участников и подарки.

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 11 ноября 2017 > № 2386085


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 9 ноября 2017 > № 2386156

В Кишиневе отметили День народного единства

9 ноября в Кишиневе прошло торжественное мероприятие по случаю Дня народного единства, организованное представительством Россотрудничества при поддержке посольства России в Республике Молдова.

Праздничный вечер открыл Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации Фарит Мухаметшин. Он поздравил присутствующих с Днем народного единства и вручил грамоты за особый вклад в укрепление разносторонних дружественных отношений между Российской Федерацией и Республикой Молдова руководителям общественных организаций соотечественников: председателю славянской общины города Сороки Людмиле Витковской, руководителю Осетинской общины Светлане Джиоевой и главе Товарищества русских художников «М-Арт» Сергею Сулину.

Почетными дипломами были награждены деятели культуры и образования республики: директор Национальной филармонии им. Сергея Лункевича Светлана Бивол, декан филологического факультета Государственного педагогического университета им. Иона Крянгэ Габриэла Топор и директор столичной библиотеки им. М.В. Ломоносова Маргарита Щелчкова.

Награды Министерства обороны Российской Федерации были вручены руководителю туристического клуба «Траверс» Виктору Константинову и члену поискового отряда «Август» Николаю Макаренко.

Со словами приветствия по случаю Дня народного единства к собравшимся обратился руководитель Российского центра науки и культуры в Республике Молдова Михаил Давыдов. Им были вручены награды от Россотрудничества: медалью «За дружбу и сотрудничество» был награжден руководитель информационно-правозащитного центра российских соотечественников Михаил Сидоров; дипломы Россотрудничества были вручены главному редактору газеты «Русское слово» Татьяне Борисовой и публицисту, писателю и журналисту Михаилу Лупашко.

С Днем народного единства гостей праздника поздравил настоятель храма Святого Равноапостольного князя Владимира отец Александр (Мендруляк), подчеркнув тесную связь с праздником иконы Казанской Божией Матери, когда в 1612 году россияне разных вер и национальностей преодолели разделение, превозмогли грозного врага и привели страну к стабильному гражданскому миру.

Торжество продолжила разнообразная концертная программа. Ее открыл фольклорный ансамбль «Добрыня» из города Бендеры. С сольными номерами выступил победитель многих конкурсов молодой кишиневский певец Вадим Волк. Восхищение публики вызвало выступление молдавской вокальной группы, лауреата международных фестивалей, участников конкурса «Новая волна» «Brio Sonores», исполнивших популярные песни на русском, молдавском и итальянском языках. Праздничную атмосферу помог создать и камерный ансамбль оркестра Национальной филармонии им. Сергея Лункевича. В его исполнении прозвучали всеми любимые популярные классические произведения.

Праздник посетили главы и представители аккредитованных в Молдове дипломатических миссий, руководители государственных, общественных структур и партнерских организаций, творческая и научная интеллигенция, журналисты и молодежь. Они выразили благодарность организаторам за прекрасный вечер, пожелали мира, добра и процветания Российской Федерации и выразили надежду на дальнейшие укрепление отношений между Россией и Молдовой.

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 9 ноября 2017 > № 2386156


Россия. Молдавия > Миграция, виза, туризм > russiatourism.ru, 8 ноября 2017 > № 2388919

ГЛАВА РОСТУРИЗМА ОЛЕГ САФОНОВ ПОСЕТИЛ С РАБОЧИМ ВИЗИТОМ МОЛДОВУ

7 ноября 2017 года Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов посетил с рабочим визитом Республику Молдова.

Глава Ростуризма прибыл в Молдавию по приглашению ее Президента Игоря Додона для обсуждения вопросов российско-молдавского сотрудничества в туристской сфере, развития сельского, этнографического и культурно-познавательного туризма, создания и продвижения конкурентоспособных турпродуктов, связанных с посещением двух стран, и наращивания взаимных турпотоков.

Олег Сафонов принял участие в деловом завтраке с Бакшаном автономного территориального образования Гагаузия Ириной Влах, провел совещание с руководителем Агентства по туризму Республики Молдова Станиславом Русу, руководителем Общественной организации "Ассоциация патронатов туризма Республики Молдова" Габриэлем Моржиняну, а также туроператорами, заинтересованными в развитии российско-молдавского туристического обмена.

Также глава Ростуризма провел рабочие встречи с Президентом Республики Молдова Игорем Додоном и с Президентом Приднестровской Молдавской Республики Вадимом Красносельским, в которых принял участие Посол России в Молдавии Фарит Мухаметшин.

Туристический обмен между Россией и Молдовой в 2017 году стал активно расти. В первом полугодии нашу страну посетило 246 тыс. молдавских туристов, что на 33% больше, чем за аналогичный период 2016 года. Турпоток из Российской Федерации в Молдавию за первые шесть месяцев 2017 года вырос по отношению к аналогичному прошлогоднему показателю на 26%, достигнув 116 тыс. поездок.

«Культурная близость России и Молдавии, а также отсутствие языкового барьера способствуют увеличению числа взаимных поездок граждан двух стран в культурно-познавательных, рекреационных и оздоровительных целях. В настоящее время связи между нашими странами активно восстанавливаются. Растет спрос на взаимные турпоезки. Его удовлетворению будет способствовать внедрение доступного и качественного продукта – пакетных туров в Россию и в Молдавию», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

«В рамках встречи с главой Ростуризма Олегом Сафоновым мы обсудили вопросы расширения сотрудничества между нашими странами в области туризма, устранения препятствий для лиц, желающих посетить России и Молдову, обмена информацией между национальными туроператорами. Диалог был очень конструктивным, мы сделали важный шаг к достижению общих целей», – рассказал Президент Республики Молдова Игорь Додон.

Россия. Молдавия > Миграция, виза, туризм > russiatourism.ru, 8 ноября 2017 > № 2388919


Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 ноября 2017 > № 2386192

В Рыбнице прошёл круглый стол, посвященный 100-летию Русской революции 1917 года

8 ноября в рыбницком Дворце молодежи прошёл круглый стол, приуроченный к столетию эпохального исторического события.

Среди участников форума - представители управления культуры, музеев, общественных организаций, преподаватели и учащиеся школ города. В мероприятии приняли участие заместитель главы госадминистрации по социальным вопросам Юрий Молдовский, председатель Русской общины им. А.В. Суворова Владимир Фёдоров, главный специалист представительства Россотрудничества в Молдове Сергей Скворцов. «Это часть нашей общей истории, которую не вычеркнуть из прошлого, и мы должны помнить», – отметил в своем выступлении представитель РЦНК.

На встрече представителей нескольких поколений обсуждались вопросы, связанные с прошлым, а также говорили об уроках истории, которые необходимо извлечь для будущего. Вниманию участников круглого стола был также представлен документальный фильм о ходе событий революционного периода, просмотр которого вызвал активную дискуссию.

Россия. Молдавия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 8 ноября 2017 > № 2386192


Молдавия > Армия, полиция > un.org, 7 ноября 2017 > № 2382797

Комитет ООН по проблеме пыток обсудит ситуацию в Молдове

Сегодня в Женеве Молдова отчитывается о том, как она выполняет положения Конвенции ООН о запрещении пыток. На нынешней сессии соответствующий Комитет рассмотрит также доклады Камеруна, Боснии и Герцеговины, Италии, Маврикия, Болгарии, Тимора-Лешти и Руанды.

Членов Комитета интересует, какие меры принял Кишинев для того, чтобы не допустить применения пыток и других видов жестокого наказания в местах задержания, включая полицейские участки. Они хотели бы знать, как выполняется их рекомендация об использовании видеосъемки на допросах. Как в Молдове борются с безнаказанностью против виновных в домашнем насилии? Что делается для решения проблем, связанных с содержанием в тюрьмах, включая перенаселенность, плохое качество питания и воды и отсутствие адекватных санитарно-гигиенических условий? На эти и другие вопросы будет отвечать молдавская делегация в течение двух дней.

Комитет против пыток состоит из 10 независимых экспертов. Они регулярно рассматривают отчеты государств-участников Конвенции против пыток и других видов жестокого наказания о ее выполнении. На сегодняшний день к Конвенции присоединились 162 государства.

Молдавия > Армия, полиция > un.org, 7 ноября 2017 > № 2382797


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2017 > № 2378969

«В борьбе обретёшь ты право своё»: Приднестровье — герои и жертвы

5 ноября 1991 года государство на Днестре получает современное название — Приднестровская Молдавская Республика

Национализм, вспыхнувший в конце 1980-х годов во многих союзных республиках СССР, привёл к стремительному разрушению единого, ещё недавно могучего государства. В основу почти всех возникших в одночасье новых государственных образований был положен этнократический принцип, основавшийся на безусловном доминировании титульных этносов буквально во всех сферах общественной жизни. Поэтому миллионы советских граждан так называемых «некоренных» национальностей подверглись неисчислимым бедствиям. Их права, свободы и интересы были попраны самым грубым образом: начиная от законодательных запретов на употребление родного языка и кончая насильственным изгнанием из своих домов. И почти везде дискриминируемая часть населения не предпринимала практически никаких попыток каким-либо образом защитить себя. Тем самым националистам позволяли делать всё, что им заблагорассудится, как до прихода их к власти, так и после. Причины подобного пассивного поведения были многообразны. На наш взгляд, основная причина заключалась в следующем: советские люди слишком верили в силу и эффективность родного государства и слишком надеялись, что оно в нужный момент непременно придёт на помощь. «КПСС, армия, милиция, КГБ всё видят и всё знают и поэтому в самое ближайшее время не могут не навести повсюду необходимый порядок», — так рассуждал рядовой советский человек. А раз государство всевидящее, всезнающее и всемогущее, то в активных действиях самих граждан нет никакой необходимости. Но, к великому изумлению жителей СССР, вскоре перешедшему в настоящий ужас, «партия и правительство» самым безобразным образом предали их и бросили на произвол судьбы. Когда люди это осознали, было, к сожалению, уже поздно что-либо предпринимать.

Пожалуй, единственным исключением из подобного печального правила стали события, развернувшиеся в Приднестровье. Начавшийся в 1988 году в Молдавии процесс этнизации всей общественно-политической жизни республики, с одной стороны, проходил по тому же сценарию, как и в других национальных государственных образованиях СССР. «Некоренное» население традиционно обвинялось во всех возможных смертных грехах: расселении на чужих землях, грабеже и притеснении молдаван, насильственном навязывании русского языка и культуры, умышленном уничтожении местной природы и даже загрязнении европейской расовой чистоты, коварно осуществляемом с помощью межнациональных браков. Но, с другой стороны, в Молдавии имелась и своя специфика, заключающаяся в идее так называемого унионизма. Унионисты считали, что никакой молдавской нации, языка и культуры не существует вообще, что они выдуманы «имперско-коммунистической» пропагандой. Молдавской государственности никогда не было, а сама Молдавия есть всего лишь неотъемлемая часть Румынии, и поэтому единственной целью всех общественно-политических процессов является скорейшее вхождение в состав Румынии. Молдаван, не согласных с такими идеями, унионисты считали не меньшими своими врагами, чем «славянских мигрантов и оккупантов». Некоторым парадоксом являлось то, что самыми яростными трубадурами унионизма стали видные номенклатурные деятели советской молдавской интеллигенции, сделавшие себе имя и добившиеся высокого положения во времена СССР именно за счёт прославления уникальности всего молдавского — языка, истории, литературы, искусства. Кроме того, как впоследствии выяснилось, эти интеллигенты всегда тесно и плодотворно сотрудничали с местной госбезопасностью. Ярким примером внезапно вспыхнувшей ненависти молдавской творческой интеллигенции к представителям других народов явился печально известный и любимый националистами всех мастей лозунг «Чемодан, вокзал, Россия» — ведь он был придуман маститым кишиневским поэтом.

Ещё одной особенностью развития политических процессов в Молдавии стал очень быстрый переход на позиции самого ярого национализма республиканской партийно-государственной номенклатуры и республиканских силовых структур — МВД, КГБ, прокуратуры. Именно молдавские силовики стали в самом скором времени основным ударным ресурсом, использовавшимся для террора против национальных меньшинств. Создавшийся властный альянс националистов и бюрократов немедленно приступил к законодательному закреплению этнического неравноправия в республике. Поспешно и практически без обсуждения принимаются законы о переходе молдавской письменности с кириллицы на латиницу, о принудительном введении молдавского языка в качестве единственного государственного, о существенном ограничении в использовании других языков. Кроме того, уже на официальном уровне говорится о необходимости вхождения в состав Румынии и, тем самым, о фактической ликвидации государственности Молдавии.

Подобное развитие событий вызывает сильнейшее возмущение жителей левобережных районов Молдавии. Население этих территорий смешанное — русские, украинцы и молдаване примерно равны по численности. Здешние молдаване являются категорическими противниками унионизма и тотальной румынизации. Довольно скоро люди приходят к окончательному пониманию того, что республиканские власти больше не отражают их интересы и превратились в полностью враждебную им силу. Попытки апеллировать к союзному руководству не дают никаких ощутимых результатов — Москва не хочет принимать никаких ответственных решений и фактически даёт карт-бланш Кишинёву на нарушение всех существующих союзных законов. Поэтому население левобережья берёт защиту своих прав в свои собственные руки. Приднестровье насыщенно крупными промышленными предприятиями, и поэтому сопротивление кишинёвским националистам начинается именно на заводах и фабриках. Причём инициатива исходит снизу, имеет место массовый процесс демократической самоорганизации. В августе 1989 года в Тирасполе проходит съезд Советов трудовых коллективов (СТК) и создаётся не связанный с официозными профсоюзами Объединённый совет трудовых коллективов. Сразу же после этого начинается беспрецедентная по длительности и массовости политическая забастовка, которой руководят стихийно созданные на каждом предприятии рабочие и забастовочные комитеты. В ней участвуют сотни предприятий, а в населённых пунктах Приднестровья проходят многотысячные протестные митинги. Местные партийные органы занимают откровенно прокишинёвскую позицию и всячески пытаются помешать проведению забастовки. Подобное поведение вызывает столь сильное возмущение народа, что партийные структуры сразу теряют всякий авторитет, а вместе с тем и реальную власть, которая фактически переходит к СТК. Несмотря на столь грозное предупреждение, кишинёвские власти теряют всякое ощущение реальности и абсолютно не желают прислушиваться к мнению населения Левобережья. Горсоветы Тирасполя и Бендер приостанавливают действия дискриминационных законов о языках, однако из Кишинёва начинают раздаваться уже открытые угрозы.

В этих условиях приднестровцы приходят к выводу о необходимости создания собственной государственной автономии, ибо только она в состоянии защитить их от произвола националистов. В отличие от Кишинёва, где важнейшие решения принимаются без всякого обсуждения с народом, в Приднестровье идут по другому пути. Решать свою судьбу должны сами люди путём проведения всенародного референдума. И такой референдум впервые в СССР, ещё при отсутствии союзного законодательства по данному вопросу был проведён 3 декабря 1989 года в приднестровском городе Рыбница. Подавляющее большинство горожан высказалось за образование Приднестровской автономии. Вскоре подобные городские, районные и даже сельские референдумы были проведены по всему Левобережью и в правобережных Бендерах. В феврале 1990 года на выборах в местные органы самоуправления партийная номенклатура терпит сокрушительное поражение, а представители протестующего народа побеждают — власть окончательно переходит к Советам. Между тем в Кишинёве фактически осуществляется государственный переворот, реальную власть захватывает националистический Народный фронт, для которого «священное право нации» значительно выше каких-то прав человека. Опять же без всякого обсуждения принимается решение в духе самого ярого унионизма — отныне государственным флагом Молдавии становится румынский триколор. Сторонники Народного фронта развязывают в Кишинёве форменный террор против депутатов, избранных в Верховный Совет от Левобережья, и те вынуждены прекратить работу в парламенте и покинуть его.

21 мая 1990 года в Бендерах проходит встреча представителей городов и районов Приднестровья, а 2 июня в Парканах проводится уже Съезд депутатов всех уровней, который принимает решение о создании Приднестровской свободной экономической зоны. Между тем в Кишинёве находящийся под полным контролем Народного фронта Верховный Совет принимает совершенно абсурдное решение о незаконности создания в 1940 году Молдавской ССР, а вхождение в состав СССР объявляется «оккупацией румынских территорий». Тем самым националисты полностью подрывали существование Молдавии в её современных границах, так как левобережные районы до 1940 года не входили в её состав. Таким образом, Кишинёв сам выталкивает Приднестровье из Молдавии.

Поэтому 2 сентября 1990 года в Тирасполе II чрезвычайный Съезд депутатов всех уровней провозглашает Приднестровскую Молдавскую ССР в составе СССР и избирает временный Верховный Совет. Несмотря на приверженность приднестровцев идее единого союзного государства, новая республика не получает ни малейшей поддержки в Москве. А молдавские власти решают с помощью грубой силы подавить «сепаратистов» и осенью 1990 года организуют карательный вооружённый набег силами МВД и боевиков-«волонтёров» на Гагаузию и Приднестровье. Лишь немедленная реакция местного населения, создавшего отряды самообороны и не допустившего захвата республики, позволила избежать масштабного кровопролития. Хотя 2 ноября 1990 года в Дубоссарах от пуль молдавских полицейских погибли невооружённые защитники города. Полиция и боевики были вынуждены отступить. Эти трагические события наглядно показали, что отныне только укрепление собственной государственности и создание собственных силовых структур позволит защитить жизнь приднестровцев. Поэтому формируются постоянно действующие отряды местной самообороны — Рабочие отряды содействия милиции, позднее переформатированные в Территориально-спасательные отряды. В ноябре 1990 года проходят выборы в республиканский Верховный Совет, а 8 декабря принимается Декларация о суверенитете, начинают создаваться республиканские органы исполнительной власти. 17 марта 1991 года на всей территории Приднестровья проводится голосование по вопросам, вынесенным на союзный референдум, и подавляющее большинство населения республики выступает за сохранение единого союзного государства.

После неудачи ГКЧП и начавшегося стремительного распада СССР Приднестровье остаётся без всякой, даже гипотетической поддержки Москвы. А руководство России услужливо передаёт Кишинёву колоссальные запасы оружия Советской армии. О том, что Молдавия тут же пустит в ход эту силу против практически безоружного Приднестровья, Москва то ли не думает, а то ли негласно одобряет и поддерживает такое намерение. При попустительстве России и Украины Кишинёв начинает репрессии против приднестровских руководителей. В этих тяжелейших условиях народ Приднестровья не теряет выдержки и решительности. 25 августа 1991 года принимается Декларация о полной государственной независимости Приднестровья. Население перекрывает транспортные коммуникации и тем самым вынуждает Кишинёв освободить ранее арестованных приднестровских руководителей. Местные органы внутренних дел переводятся под контроль Тирасполя и очищаются от сотрудников, настроенных прокишинёвски. Ударными темпами начинают формироваться собственные вооружённые силы — 6 сентября 1991 года создаётся Республиканская гвардия Приднестровья. Россия никакого содействия в этом не оказывает и даже, наоборот, всячески пытается помешать процессу. И опять лишь активные действия населения, которому нередко приходится даже силовым путём добывать оружие, технику и боеприпасы у российской 14-й армии, позволяют создать в самые короткие сроки собственные боеспособные вооружённые формирования, которые позже в Дубоссарах и Бендерах смогли отразить молдавское наступление и спасти Приднестровскую республику и жизни многих людей.

Пример Приднестровья убедительно показывает, что если люди готовы собственными силами, а если надо и с оружием в руках защищать собственные права и свободы, то они могут многое преодолеть и многого добиться.

Борислав Агаджанов

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2017 > № 2378969


Молдавия > Агропром > zol.ru, 3 ноября 2017 > № 2378126

Фермеры Молдовы несут финансовые потери из-за низких цен на подсолнечник

Молдавские аграрии в т.г. несут потери из-за заниженной цены на закупку семян подсолнечника. Об этом 1 ноября заявил экс-председатель Союза сельхозпроизводителей Молдовы UniAgroProtect Александр Слусарь, сообщило агентство NOI.md.

В настоящее время закупочная цена на масличную на севере страны не превышает 5,4 тыс. леев/т. Если же мы проанализируем ценовую политику трейдеров в Украине, то увидим, что закупочная цена там колеблется в пределах 10-11 тыс. грн/т (6,4 тыс. леев)», – сказал А.Слусарь.

По его словам, в сложившейся ситуации молдавские фермеры теряют не менее 1 лея на каждом проданном килограмме маслосемян.

«Это результат картельного сговора посредников. Многие фермеры рискуют остаться без средств на развитие, поскольку стоимость производственных ресурсов практически не изменилась, а доллар обесценился по отношению к национальной валюте почти на 15%», – считает эксперт.

Молдавия > Агропром > zol.ru, 3 ноября 2017 > № 2378126


Молдавия. Румыния > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 31 октября 2017 > № 2369996

Газопровод Яссы - Кишинев, соединяющий Молдову и Румынию заработает в 2018 г. Если график будет соблюден.

МГП Яссы - Унгены - КишиневМолдова и Румыния обеспечат полное соединение своих газотранспортных систем (ГТС) к концу 2018 г.

Об этом 28 октября 2017 г сообщил чрезвычайный и полномочный посол Румынии в Молдове Д. Ионицэ.

ГТС Молдовы и Румынии соединит магистральный газопровод (МГП) Яссы - Кишинев.

Газопровод Яссы - Кишинев обеспечит диверсификацию поставок энергоносителей и энергетическую безопасность Республики Молдова, уверен посол.

Если будут соблюдаться темпы работ, то газопровод Яссы - Кишинев начнет функционировать к концу 2018 г.

Ранее с аналогичным заявлением выступило и Минэкономики Молдовы после заседания совместной молдовско-румынской комиссии по проектированию и строительству газопровода.

Часть МГП Яссы - Кишинев - газопровод Яссы - Унгены протяженностью около 43 км - уже построена и сдана в эксплуатацию в 2014 г.

Молдова уже получает газ из Румынии на этом участке, правда объемы там ничтожно малы - на данный момент по газопроводу Яссы - Унгены Молдова получает 0,1% всех поставок газа в страну.

Но Молдова уверена в необходимости дальнейшего развития проекта.

Власти страны приняли решение о расширении МГП Яссы - Унгелы и строительстве дополнительной нитки - Унгены-Кишинев, протяженностью более 100 км.

После сдачи газопровода в эксплуатацию, его мощность составит около 1,5 млрд м3/год газа.

Это существенно превышает годовые потребности Молдовы в природном газе.

На строительство МГП Унгены - Кишинев будет израсходовано более 100 млн евро.

Но как бы Молдова ни стремилась интегрироваться в европейскую энергосистему, факт остается фактом.

Основной объем газа в Молдову поступает из России.

В 2016 г объем поставок российского газа потребителям Молдовы составил около 3 млрд м3.

После избрания президентом Молдовы И. Додона, достаточно лояльно настроенного по отношению к России, газовые отношения между Молдовой и Россией на 1й взгляд улучшились.

В декабре 2016 г Газпром и Молдовагаз впервые заключили контракт на поставку газа в Молдавию и транзит через территорию республики на 3 года, до конца 2019 г.

Но сложная внутриполитическая ситуация в Молдове и сложный вопрос с долгами за газ, который Газпром поставляет в Приднестровье, не дает полностью урегулировать отношения.

Молдавия. Румыния > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 31 октября 2017 > № 2369996


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371598

Конституционный суд (КС) Молдавии дал положительное заключение по законопроекту о внесении в конституцию поправки о смене названия государственного языка - с молдавского на румынский. Об этом во вторник, 31 октября, заявил глава КС Тудор Панцыру.

Законопроект был подготовлен депутатами Либерал-демократической партии Молдавии. Подписи под ним поставили 35 депутатов (всего в молдавском парламенте 101 место). Поправка в конституцию вступит в силу, если за нее проголосует две трети депутатов. Президент страны Игорь Додон уже заявил, что намерен заблокировать этот законопроект.

Между тем еще в 2013 году КС признал румынский государственным языком страны. Дело в том, что, в отличие от конституции, в Декларации о независимости Молдавии упоминается румынский язык. "Декларация о независимости является неотъемлемой частью конституции. В случае расхождений текст Декларации превалирует. Решение окончательное и обжалованию не подлежит", - заявил тогда председатель суда Александр Тэнасе.

Споры о том, является ли молдавский отдельным языком или другим названием румынского, не утихают в стране со времени обретения независимости.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371598


Украина. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Экология > agronews.ru, 31 октября 2017 > № 2373927 Илья Тромбицкий

Что будет с Молдовой, если Украина реализует свои планы на Днестре?

Украина не отказалась от своих планов по строительству гидроузлов на Днестре, молдавское правительство не смогло защитить интересы своей страны, а Евросоюз решил не вмешиваться в создавшуюся ситуацию. Sputnik решил узнать, какой худший сценарий ждет страну, если заработают украинские проекты на Днестре. На вопросы ответил директор Международной ассоциации хранителей реки Днестр «Eco-TIRAS», доктор биологических наук Илья Тромбицкий.

— Что произойдет с Днестром?

— Надо понимать, что река – это не труба, а сложная экосистема, и изменения будут многогранные. Они, во-первых, будут заключаться в существенном уменьшении стока воды в течение года и особенно – весной. Река будет терять свои речные характеристики и приобретать качества озер – стоячая вода, развитие сине-зеленых водорослей, загнивание ила и образование метана и сероводорода, утрата рекреационных качеств – в реке будет неприятно купаться, там исчезнет рыба промысловых видов и размеров, проблемы с орошением станут постоянными. В целом влияние гидростроительства на Днестре – это вопрос национальной безопасности.

— Что произойдет с окружающей средой?

— Изменения в экосистеме реки приведут к сильному росту парниковых газов, которые будут вносить негативный вклад в борьбу с изменением климата. Водно-болотные угодья, в том числе, международно признанные (дельта Днестра и находящиеся в секторе «Унгурь — Холошница») потеряют свои изначальные качества. Исчезнут водно-болотные птицы. Днестр станет непригодным для спортивного туризма, агро- и экотуризма, а также любительского рыболовства, а о промысловом можно будет забыть. В верхнем Днестре в результате строительства шести русловых ГЭС будут затоплены уникальные природные ландшафты, в том числе, Днестровский каньон. То же касается исторических памятников в Черновицкой, Ивано-Франковской и Тернопольской областях. Влияние на Черное море будет заключаться в уменьшении стока, что ускорит подъём сероводородного слоя к поверхности. В конечном итоге это может вызвать умирание всего живого в море.

— Что произойдет с селами и городами на Днестре?

— Станет остро ощущаться нехватка воды для питьевого водоснабжения. В верхнем Днестре будут затоплены 4000 га поймы реки, а людей вынужденно переселят. В Молдове и нижней украинской части Днестра в большинстве колодцев исчезнет вода. Из-за недостатка воды для орошения и изменения гидрологического режима вдоль Днестра станет сложно заниматься сельским хозяйством. Это вызовет развитие бедности в регионе и массовую эмиграцию.

— Что произойдет с Кишиневом?

— Кишинёву следует подумать о проектах по надёжному водоснабжению, поскольку ситуация лета 2015-2016 годов, когда уровень воды в Днестре достиг критических отметок, станет постоянной. И артезианская вода не спасёт, поскольку её запасы тоже связаны с Днестром. Водоподготовка воды станет очень дорогой в силу низкого качества изначальной воды. Это приведет к снижению уровня жизни населения и привлекательности города и страны в целом для жизни и инвестиций.

Украина. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Экология > agronews.ru, 31 октября 2017 > № 2373927 Илья Тромбицкий


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 октября 2017 > № 2371696

Президент Молдавии Игорь Додон считает недопустимыми попытки узаконить статус румынского языка в качестве государственного языка республики. По его мнению, это вопрос должен решаться на референдуме, сообщает Sputnik Молдова.

Ранее Конституционный суд страны дал положительное заключение по законопроекту группы депутатов парламента о внесении в Конституцию страны поправки, предусматривающей изменение названия государственного языка с молдавского на румынский. Теперь проект будет передан на рассмотрение в парламент. Поправка в Конституцию вступит в силу, если за нее проголосуют две трети депутатов в 101-местном парламенте.

Президент напомнил, что и в Конституции страны, и в данных переписи населения, и в опросах общественного мнения, и в средневековых архивных документах был и до сих пор указан молдавский язык в качестве исторического языка молдавского народа. По его словам, "название "молдавский язык" используется веками на территории страны, являясь основополагающим элементом идентичности и культурной матрицы молдаван".

"Подавляющее большинство коренного населения Молдовы считает, что говорит на молдавском языке. Если же кто-то, откуда и кем бы он ни был, сомневается на этот счет, мы можем организовать референдум, в ходе которого спросим граждан, какое название языка они предпочитают — румынский или молдавский", — отметил Додон.

Он констатировал, что "некоторые политики правого фланга, равно как и часть судей Конституционного суда, ведут себя как проплачиваемые из-за границы наемники, которые преследуют цель привести Высший закон страны в соответствие с унионистским проектом для последующей ликвидации молдавской государственности".

По словам Додона, действия и заявления членов Конституционного суда пройдут тщательный правовой анализ сразу же после смены власти после парламентских выборов.

Ранее Додон заявлял, что не исключает возможности проведения в 2018 году референдума по вопросу запрета на законодательном уровне идеи объединения с Румынией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 октября 2017 > № 2371696


Молдавия > Агропром > zol.ru, 30 октября 2017 > № 2368219

Сельхозпроизводство в Молдове выросло на 3,7%

Валовое производство сельхозпродукции в Молдове в январе-сентябре превысило 22,509 млрд. леев, что на 3,7% больше по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. (в сопоставимых ценах).

Как передает "ИНФОТАГ" со ссылкой на данные Национального бюро статистики, увеличение обусловлено ростом продукции растениеводства на 6,3%, а продукция животноводства снизилась на 1,5%.

По предварительным данным, урожай зерновых и бобовых составил 1,56 млн. т - на 2,5% меньше прошлогоднего, в том числе пшеницы 1,236 млн. т (-4,4%), ячменя - 246 тыс. т (-3,9%), бобовых - порядка 70 тыс. т (в 1,8 раза больше).

В животноводстве рост отмечен в производстве яиц - на 5% до 478,8 млн. штук. Производство мяса (птичьего и говядины) составило в живом весе 145,5 тыс. т (-2,4%), молока - 370,5 тыс. т (-3,4%).

Это обусловлено снижением поголовья крупного рогатого скота на 6,3% - до 178,6 тыс. голов, свиней - на 12,8% - до 434,4 тыс., овец и коз - на 2,5% - до 897,6 тыс.

Тем временем, в птицеводстве отмечен рост на 9,1%.

Молдавия > Агропром > zol.ru, 30 октября 2017 > № 2368219


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 октября 2017 > № 2367323

Партия социалистов Молдавии начала в субботу сбор подписей в поддержку перехода к президентской форме правления в республике, заявила РИА Новости глава политформирования Зинаида Гречаная.

Молдавия — парламентская республика. Главой государства является президент, однако его полномочия крайне ограничены.

"По многочисленным соцопросам, большинство — 70% — граждан хотят президентской формы правления. У людей нет никакого доверия к нынешнему парламенту. Поэтому народ хочет, чтобы была вертикаль власти, чтобы был сильный президент, у которого есть полномочия, и с кого спрашивать за порядок в стране. Мы поддержали эту инициативу граждан Молдавии на митингах, и начиная с сегодняшнего дня начали сбор подписей за президентскую форму правления", — сказала Гречаная.

По ее словам, кампания по сбору подписей стартовала одновременно по всем районам. "Мы намерены собрать 70% подписей у избирателей с правом голоса. Думаю, что это будет происходить до марта следующего года. Если большинство людей выскажутся за, то, конечно, на предвыборном съезде партии мы внесем в электоральную платформу политформирования переход на президентскую форму правления", — заявила лидер молдавских социалистов.

Президент Молдавии Игорь Додон, который до избрания лидером республики руководил Партией социалистов, неоднократно заявлял о необходимости перехода к президентской форме правления в республике. По его мнению, это "единственный шанс на будущее для Молдавии".

Противостояние президента с парламентским большинством и правительством продолжается. Основным предметом споров остается внешняя политика страны: президент настаивает на сближении с Россией, тогда как парламентское большинство и назначаемое им правительство склоняются в сторону Запада. Додон блокирует инициативы проевропейских властей, а предложения президента не находят поддержки среди депутатов. Очередной спор разгорелся на фоне назначения министра обороны. Вопреки мнению президента спикер парламента республики Андриан Канду, согласно постановлению Конституционного суда, назначил на пост главы Минобороны вице-председателя Народно-европейской партии Евгения Стурзу.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 октября 2017 > № 2367323


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366472

National Interest: Запад должен не дать Молдавии оказаться в руках России

Такое развитие событий может подорвать хрупкую стабильность в Восточной Европе

Молдавия — беднейшая страна в Европе, по-прежнему сталкивающаяся с проблемами постсоветской трансформации, — находится в центре геополитического «перетягивания каната» между Россией и Западом. Из-за этого она может стать местом развития следующего кризиса безопасности в Европе, последствия которого будут ощущаться далеко за пределами этого государства, пишет Эндрю Фоксолл в статье для The National Interest.

Так, после обретения независимости в 1991 году власть в Молдавии чередовалась между Коммунистической партией, которая традиционно добивалась более тесных связей с Россией, и самопровозглашенными проевропейскими партиями, выступавшими за членство в Европейском союзе. С 2009 года власть в стране принадлежала ряду партий, каждая из которых называла интеграцию в ЕС своей целью. И хотя за последние восемь лет Кишинёв добился определенного прогресса в этом направлении, в том числе подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в 2014 году, перед государством по-прежнему стоит большое число проблем.

Самой серьезной из них является коррупция. В 2014 году Проект по проведению расследований об организованной преступности и коррупции (OCCRP) показал, что банки и судебные органы Молдавии сыграли ключевую роль в масштабной схеме отмывания денег, прозванной «Русская прачечная», в рамках которой российские преступники и политики переместили целых $20 млрд (возможно, и больше) в ЕС, США и другие страны. В том же году из трех банков страны исчезли примерно $1 млрд, что примерно равнялось 12% от общего ВВП Молдавии.

На рубеже тысячелетий Всемирный банк назвал Молдавию «захваченным государством», в котором демократическая трансформация была уязвима для негативного влияния как внутренних, так и зарубежных заинтересованных групп. Такая ситуация не потеряла своей актуальности и на сегодняшний день. Структуру власти в стране, отмечает автор, можно охарактеризовать как олигархическую, в которой в подчиненном состоянии находятся государственные институты, парализовано независимое принятие решений, а гражданское общество слабое. Отчасти в этом виновата Россия, но полностью списывать на нее ответственность не стоит. Хотя президент Владимир Путин и пытался помешать интеграции Молдавии в западную орбиту, элита страны сделала все возможное, чтобы замедлить трансформацию своей страны.

Общую картину в регионе также нельзя назвать радужной. В отличие от других постсоветских «замороженных конфликтов», воздействие Приднестровья — отколовшейся русскоязычной республики вдоль восточной стороны Молдавии — на развитие страны носило в относительном выражении незначительный характер. Тем не менее после начала кризиса на Украине в 2014 году появились опасения относительно возобновления конфликта.

Через несколько дней после присоединения Крыма руководство Приднестровья обратились к Москве с просьбой о вступлении в Российскую Федерацию, но из этого ничего не вышло. Летом 2015 года, на фоне роста напряженности между Украиной и Россией, ряд гражданских групп в республике, где около трети из примерно пятисот тысяч человек являются русскими, призвали Кремль защитить их «в случае чрезвычайной ситуации». Вскоре после этого лидеры Приднестровья мобилизовали своих резервистов в армию. Тогда вспышка напряженности не привела ни к каким значительным последствиями, однако любая из большого числа проблем может выйти из-под контроля.

Одной из таких проблем является энергоснабжение. Приднестровье зависит от поставок газа из России, накопив долгов на приблизительно $6 млрд российскому энергетическому гиганту «Газпром». Ранее в этом году «Газпром» подал иск на государственную газовую компанию Молдавии MoldovaGazto в Международный коммерческий арбитражный суд в Москве с целью погашения долга. Дело всё еще продолжается, но если Молдавия откажется платить долги Приднестровья, а поток газа был бы остановлен, тогда лидеры Приднестровья — неоднократно заявлявшие, что Кишинев вместе с Киевом замышляют поставить регион в экономическую блокаду — могут посчитать необходимым пойти на эскалацию ситуации.

Как показала ситуация с Украиной, в современной Европе стабильность и сила государства зависят от его приверженности демократии и верховенству права. Внимание же политиков Молдавии после распада правительства в 2015 году было отвлечено на удержание собственной власти. После парламентских выборов, запланированных на следующую осень, правящая Демократическая партия — возглавляемая Владимиром Плахотнюком, самым богатым человеком Молдавии, — недавно осуществила изменение избирательной системы страны, которая, по мнению Венецианской комиссии и экспертов Совета Европы по конституционному праву, могло бы привести к «неоправданному влиянию» со стороны политических или деловых кругов.

Разумеется, в интересах Молдавии довести до конца застопорившую трансформацию. Но при отсутствии внутренних инициатив, направленных на повышение эффективности управления и реформ, существует ряд шагов, которые может предпринять Запад. Прежде всего, западные страны должны быть готовы приостановить финансовую помощь Кишиневу, если в направлении реформ не будет достигнуто прогресса. Молдавия зависит от западных финансов: за последнее десятилетие ЕС предоставил более €1 млрд ($1,4 млрд), поэтому сокращение этого потока финансирования заставит руководство страны вспомнить об основополагающих целях их государственности.

Наряду с этим западные страны должны использовать двусторонние и многосторонние форумы для оказания помощи Кишиневу в проведении реформ, обеспечивающих независимость правоохранительных и судебных систем страны, ослабление хватки олигархических денег за политическую систему, а также более эффективную защиту гражданского общества. Западным странам также следует приложить все усилия, чтобы предотвратить поток преступных денег из Молдавии в западные банки и привлечь к ответственности тех, кто способствовал этому. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе должна и впредь содействовать урегулированию отношений между Кишиневом и Приднестровьем.

Таким образом, заключает автор, Запад не может игнорировать ситуацию в Молдавии. Если бы внешняя политика страны изменилась, в руках у Путина оказался бы настоящий стратегический подарок, что, в свою очередь, может в еще большей степени подорвать стабильность в Восточной Европе.

Максим Исаев

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366472


Молдавия > Агропром > zol.ru, 27 октября 2017 > № 2364759

В Молдове завершена уборка зерновых и зернобобовых

В Молдове валовой сбор зерновых и зернобобовых культур (без учета кукурузы) составил 1,56 млн. тонн, что на 2,5% меньше показателя 2016 г. Об этом 27 октября сообщила пресс-служба Национального бюро статистики РМ.

Согласно сообщению, урожай пшеницы составил 1,2 млн. тонн (-4,4%), ячменя – 246 тыс. тонн (- 3,9%), зернобобовых – 70 тыс. тонн (меньше в 1,8 раза).

Кроме того, в январе-сентябре т.г. производство мяса и птицы снизилось на 2,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, производство молока – на 3,4%. Однако зафиксировано увеличение производства яиц на 5%.

Также отмечается, что общий объем сельскохозяйственного производства за отчетный период составил около 23 млрд. леев.

Молдавия > Агропром > zol.ru, 27 октября 2017 > № 2364759


Россия. Молдавия > Образование, наука. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 октября 2017 > № 2376447

Sputnik открывает регистрацию на второй сезон Школы инновационной журналистики

Представительство Россотрудничества в Молдавии и информационное агентство и радио Sputnik Молдова объявляют о начале регистрации для желающих принять участие в работе второго сезона Школы инновационной журналистики Sputnik.

Участниками проекта могут стать как студенты, специализирующиеся в области медиа, так и опытные журналисты. Эксклюзивные мастер-классы, тренинги и семинары с известными национальными и международными медиаэкспертами будут проводиться в Кишинёве и Тирасполе ежемесячно начиная с ноября 2017 по май 2018 года.

В ходе первой лекции нового сезона Школы инновационной журналистики Sputnik, которая пройдёт в Кишинёве и Тирасполе 2 и 3 ноября этого года, слушатели познакомятся с советником МИА «Россия сегодня», профессором факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ «Высшая школа экономики» (Россия, Москва) Олегом Дмитриевым. Участники проекта прослушают лекцию на тему «Как рассказать историю в современных медиа», а также примут участие в интерактивных занятиях, в ходе которых будет проанализирован секрет успеха в новых медиа и наиболее успешные приемы, используемые в современной мультимедийной журналистики.

Для участия в работе Школы необходимо заполнить регистрационную форму на сайте Sputnik Молдова, указав, в каком городе слушатель желает посещать лекции — в Кишинёве или Тирасполе. Согласно правилам, сертификаты об окончании Школы и памятные сувениры будут вручаться тем, кто посетил как минимум пять тематических лекций за период сессионной работы проекта. Участие в Школе инновационной журналистики Sputnik бесплатное, но существует ограничение по количеству участников проекта. Выпускники первого сезона Школы также смогут продолжить обучение, повторно заполнив регистрационную форму.

Школа инновационной журналистики Sputnik начала свою работу на базе Мультимедийного пресс-центра Sputnik Молдова 27 октября 2016 года. Программа Школы включает эксклюзивные семинары и мастер-классы, в ходе которых слушатели знакомятся с особенностями работы медиа в эпоху digital-технологий и бума развития социальных сетей. В качестве лекторов Школы выступают известные медиаэксперты, представители национальных и международных СМИ, а также преподаватели ведущих вузов. 21 февраля 2017 года Sputnik Молдова, при поддержке представительства Россотрудничества в РМ и Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, запустил проект «Школа инновационной журналистики Sputnik» в Приднестровье. Свидетельства об окончании Школы в 2017 году были выданы 52 слушателям из Кишинёва и Тирасполя, среди которых как начинающие журналисты, так и сотрудники ведущих региональных СМИ.

Россия. Молдавия > Образование, наука. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 октября 2017 > № 2376447


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2017 > № 2364469

Переворот в Молдавии

Анна Жданова, Haqqin.az, Азербайджан

Кишинев — Премьер-министр Молдавии расписался и принял присягу вместо президента. Конституционный суд принял поистине беспрецедентное решение: при наличии действующего президента теперь в стране возникает временно исполняющий обязанности президента. Причем, временно — не на время, а всего на одну подпись. Противостояние президента-социалиста Игоря Додона и правящей Демократической партии в лице шефов парламента и правительства обернулось очередным политическим кризисом, а победа в баталии, пусть и парадоксальным методом достигнутая, досталась проевропейским демократам. Глава государства обещает акции протеста.

Президент с кнопкой

Не подумайте — не с ядерной! Отныне у молдавского президента есть кнопка, которая позволяет его отключать. Точнее, переключать так, чтобы на его месте мог поработать другой президент, временный или по случаю. Или по необходимости. Например, сейчас им, согласно решению Конституционного суда Молдавии, выпало побыть премьер-министру Павлу Филипу. Непонятно? То уж больно дела невиданные, если со стороны оценить.

А вот внутри Молдавии особого изумления не наблюдается. Кто-то возмущен, что президента «щемят» — не ново!, а кто-то со всей убежденностью говорит, мол, правильно высшие судьи страны распорядились и на чем свет стоит бранит возмущающихся вместе с президентом. Только и всего. Будто бы, куда ни глянь в этом мире, какую республику ни возьми, везде и всюду в обиходе практика — по надобностям кабинета министров раздавать направо и налево должностные обязанности президента.

Молдавские политические реалии настолько полны противоречий и абсурдных ситуаций, что здесь впору говорить — не «гений, парадоксов друг», а «молдавская политика, парадоксов друг». Ставшее привычным противостояние президента и правительства берет начало в парадоксальном исходе парламентских выборов три года назад: социалисты обошли всех, взяли четверть мест в парламенте, но не только не смогли создать большинство с коммунистами, своими идейными единомышленниками, а даже хоть какого завалящего министерского кресла не получили. Пусть миноритарное большинство само по себе не уникально, в Молдавии его правление оказалось сопряжено со множеством скандалов.

Меньшинство — это сила!

Правящим меньшинством стали либерально-демократические силы, поддерживающие европейский и западный курс. Подчеркнем: молдавское общество на всех уровнях поровну разделено на сторонников ЕС, ожидающих шанса на лучшую жизнь из-за бугра на Западе, и «восточников», считающих Россию спасением от всех местных бед. Соответственно, всякая коллизия имеет здесь явственный геополитический подтекст. Особенно, если страной правят демократы-проевропейцы-проамериканцы при президенте-социалисте, который демонстрирует связи с Кремлем и за год уже полдюжины раз с Владимиром Путиным на соседних креслах восседал.

Парадоксальность и абсурдность перманентного конфликта «президент — правящая партия» бьет рекорды. Демократы отказываются идти навстречу любым идеям президента Игоря Додона. Глава государства, в свою очередь, отвергает и критикует чуть ни все подряд действия руководящего аппарата, состоящего сплошь из ставленников Демократической партии. Так как полновластным шефом этого формирования является наиболее влиятельный сегодня бизнесмен и политик Молдавии Влад Плахотнюк, то практически при любом политическом эксцессе противники олигарха поминают именно его да еще с определением вроде «с сомнительной репутацией».

В самом деле, антирейтинг Демократической партии и ее председателя в Молдавии достаточно велик, и отчасти он достался ей в наследство от всей проевропейской коалиции, вошедшей во власть после «революции» 7 апреля 2009 года. Тогда верховенство получила самая многочисленная и могущественная на тот момент среди «правых» западников Либерально-демократическая партия под руководством Влада Филата, оказавшегося позже, в 2015 году после массовых протестов, под арестом и отбывающего теперь тюремный срок. Кстати, нашумевшее «низвержение с Олимпа» конкурента Влада Плахотнюка в политике и бизнесе приписывали — трудно ли догадаться?— именно ему, первому олигарху.

Так оно или нет, но «обезглавленные» либерал-демократы у руля не удержались и благополучно сдали все свои позиции, включая солидную долю однопартийцев, коллегам по правящему альянсу — демократам. В последнее время рычаги власти выскользнули из рук и остававшегося до поры в силе другого участника правящего триумвирата: Либеральная партия, не самая многочисленная, но весьма активная и шумная, потеряла все министерские портфели, а заодно и очень ценного вице-председателя и, по совместительству, племянника председателя — мэр молдавской столицы Дорин Киртоакэ находится под следствием за коррупцию и, согласно прогнозам, имеет все шансы на отсидку.

Демократы, с изначально не самым мощным представительством в парламенте и с весьма скромной квотой на правительственные кресла, стали безраздельно правящей в Молдавии партией. В законодательном органе со спикером-демократом Андрианом Канду их ряды напрямую пополнили «перебежчики» из Либерально-демократической партии, а также неизменную лояльность им демонстрируют две отдельные группы — покинувшие экс-президента Владимира Воронина коммунисты и другие отколовшиеся либерал-демократы. Так что, практически любой законопроект от Демпартии оперативно получает одобрение парламента. Правительством руководит премьер-демократ Павел Филип, министры и замы так или иначе выдвинуты Демпартией. Последней «жемчужиной в короне» стал министр обороны.

Народ или парламент?

Год назад президентские выборы выиграл председатель Партии социалистов Игорь Додон. Хотя после выборов он недоуменно разводил руками, — за что, мол, его называют пророссийским политиком, именно восточный внешнеполитический вектор сыграл решающую роль в его электоральной победе. Да и могут ли быть на счет молдавского президента сомнения, если он ратует за вступление республики в ЕАЭС и то и дело гостит в Москве?

Одновременно правящая власть всячески и декларирует, и наглядно демонстрирует свою приверженность Брюсселю и Вашингтону: визиты премьера Филипа и его партийного босса Влада Плахотнюка совершаются сплошь в западном направлении, внутренняя политика делается по евро-образцам и указаниям. Стоит ли говорить об активном сближении с НАТО? Стоит, поскольку вокруг него беспрецедентный президентский скандал и завертелся.

Прежде обратим внимание на одну существенную деталь. Игорь Додон впервые за полтора десятилетия стал всенародно избранным президентом Молдавии. После конфликта 2000 года между парламентом и президентом, когда Петр Лучинский едва не разогнал законодательный орган, депутаты проголосовали за изменение Конституции и преобразование президентской республики в парламентскую. Среди сотни депутатов шли нешуточные баталии, но все же, ради сохранения демократии и устранения риска злоупотреблений со стороны президента, было решено сократить полномочия главы государства, свести его функцию к представительской и избирать в парламенте.

С такими урезанными, но не до конца, полномочиями парламентом был дважды избран в президенты коммунист Воронин. Кое-какие возможности он «временно» восстановил, кое-какие создал заново — вроде Центра по борьбе с коррупцией в личном своем подчинении. Это альтернативная силовая структура вне компетенций МВД, имеющая возможность расследовать любые коррупционные, и ранее — экономические, дела в разных сферах деятельности. А где же коррупции-то и экономических нарушений нынче не водится?

Когда после парадоксально длительных проволочек, граничащих с нарушением Конституции, при либерально-демократическом правлении парламент, наконец, избрал Николае Тимофти, не без оснований прозванный «немой уткой» президент практически не пытался использовать те полномочия, которые достались ему в наследство от Владимира Воронина. Только раз Тимофти взбунтовался, когда его пытались заставить утвердить кандидатуру Влада Плахотнюка на пост премьер-министра после ареста Влада Филата и отставки сформированного его сторонниками кабинета министров. Дело кончилось тогда «ночной» присягой правительства демократов под руководством Павла Филипа.

Вскоре Демпартия и — о диво! — Партия социалистов, придя к согласию, принялись продвигать идею возврата к всенародному голосованию за президента. Как ни странно, закон о прямых президентских выборах не в парламенте получил «путевку в жизнь», а в Конституционном суде (КС). Заметим: в Конституции Молдавии запись об избрании главы государства депутатами никак не изменилась. Столь мощное определяющее значение решений шести судей КС удивляло многих, тем более, что прецеденты случались и ранее.

Ранее в интервью haqqin.az экс-президент Владимир Воронин высказывал свое возмущение: зачем, мол, стране парламент, призванный принимать законы, править Конституцию и вершить судьбы страны, если все это нивелируется росчерком пера нескольких человек в консультативном изначально органе. В полном соответствии со своими заявлениями коммунисты всенародные президентские выборы 2016 года бойкотировали как незаконные и президента Додона не признали.

«Боевой пинг-понг»: президент против правящей партии

А выборы президента в Молдавии прошли по всем правилам, и Игорь Додон безоговорочно победил. Только вот парадокс: всенародно избранный президент полномочий получил в разы меньше, чем его предшественники парламентского производства. То есть, при наличии неотъемлемого признака президентской республики — прямого голосования за президента, ему достались представительские функции номинального главы парламентского государства. И процесс укорачивания поводка для президента продолжается с момента его избрания.

Так, ряд полномочий был решением парламента отнят у президента Молдавии еще до инаугурации Игоря Додона. Например, ему перестало принадлежать право назначения генпрокурора и личный контроль над Центром по борьбе с коррупцией. Дальше — больше. Отказ подписать какой-либо закон, принятый парламентом, вовсе не означает теперь исправление этого закона. Депутатам достаточно проголосовать за него еще раз, и президент по новому закону, принятому этими же депутатами, обязан подписать его вне зависимости от собственной позиции. То же относится и к назначениям высших госчиновников.

За прошедшие месяцы от Демпартии и ее сторонников поступил целый ряд непопулярных, а с точки зрения ряда экспертов, и сомнительных, законопроектов. Разумеется, в парламенте голосование по ним прошло без сучка и задоринки. Президент Додон их парламенту тотчас вернул. Парламент переголосовал, не удосуживаясь даже проконсультироваться с главой государства о возможных правках. Игорь Додон пообещал подпись не ставить в принципе. Скандал мог разразиться вокруг любого из этих документов, но апогеем оказалось назначение министра обороны.

Ни для кого не секрет, что правящие демократы ведут активную политику сближения с НАТО, а действующий президент Додон всячески противится данной инициативе и даже просил высоких чиновников Североатлантического альянса повременить с открытием офиса в Кишиневе. История и перспективы контактов Молдавия-НАТО заслуживает отдельного повествования, полного сюрпризов и скандальных деталей. Чего стоит одна высылка из Кишинева российских дипломатов, работавших с Приднестровьем, где, как известно, базируется российский военный контингент!

В Молдавии с декабря 2016 года министра обороны не было. Отставку последнего мощного оплота Либеральной партии, министра Анатола Шалару, Игорь Додон подписал с готовностью. Оборонное ведомство досталось либералам еще по квоте проевропейского альянса, и держались они за него до последнего. Все либеральные министры с нескрываемым энтузиазмом, доходящим до подобострастия, продвигали натовские идеи. Однако либералы к правящему большинству относиться перестали.

До конца лета кандидатур на данное кресло не предлагалось, и министерством обороны руководил замминистра Георгий Галбура. Хотя, как говорят компетентные специалисты, юридически для взаимодействия со структурами НАТО отсутствие назначенного министра роли не играет, но моральному климату такое обстоятельство вредит и доверие к стране может подпортить. А тут, вроде как, скоро офис НАТО открывать. Да кое-какие проекты с финансовыми поступлениями на подходе. Куда уж без министра-то! Стоило только демократам дать анонс о возможном представлении кандидатуры на пост главы оборонного ведомства, как президент Додон тут же заявил, что поддержит подписью только профессионала. Хватит, мол, нам гражданских, которые в военном деле не смыслят (намек на министров-либералов). Как знал…

А тут еще скандал в начале сентября вокруг отправки молдавских бойцов на учения НАТО «Rapid Trident 2017» в Львовскую область Украины. Игорь Додон вдруг, воспользовавшись правами верховного главнокомандующего, запретил военнослужащим ехать на учения. Никому и в голову не приходило, что символическое звание верховного главнокомандующего президент надумает реализовать столь практическим образом. Мало того, юристы и эксперты сошлись во мнении относительно выпадения данного инцидента из правового поля.

Правящие демократы в тот же день сориентировались и быстренько состряпали указ насчет отправки военных на учения. Правда, только к ночи. Но президент тоже не дремал и, видимо, в прямом смысле слова, поскольку синхронно настрочил свой указ, отменяющий указ правительства. Судите сами, какой указ кому не указ, но молдавский контингент из 57 военных на учения НАТО благополучно съездил.

Правительство в это время представило президенту кандидата в министры обороны — 32-летнего экономиста Еуджена Стурзу. Позже экс-министр внутренних дел времен Владимира Воронина, а ныне активист партии социалистов, Владимир Цуркан назвал ставленника демократов «грантовым мальчиком». Игорь Додон, естественно, такую кандидатуру не одобрил и предложил вместо молодого специалиста Стурзы генерала Виктора Гайчука, стоявшего во главе минобороны в период коммунистического правления.

В ответ премьер-министр Павел Филип при поддержке коллеги по Демпартии, спикера Андриана Канду, пообещал еще раз выставить того же кандидата: закон обязывает президента согласиться. Президент Додон, в свою очередь, пообещал назначение не утверждать и присягу Еуджена Стурзы не принимать. А на это уже никаких законных указаний не существует, кроме разве что политической гибкости и уважения.

В сентябре молдавский премьер вновь применил прежнюю палочку-выручалочку правящей власти и обратился в Конституционный суд. Игорь Додон недвусмысленно обвинил оппонентов в том, что они «изобретают процедуры для привлечения Конституционного суда в свои политические комбинации» и «состав Конституционного суда попробует исключить институт президента из процесса назначения министров и будет опять жонглировать законом в пользу правящей коалиции».

17 октября Конституционный суд Молдавии принял, вероятно, самое эпохальное и беспрецедентное решение. Тщательно изучив положения Конституции, судьи пришли к выводу, что президента можно периодически на время заменять, если он что-то не делает или делает вопреки регламенту. В Молдавии, конечно, удивились. Вопросов оказалось много. Такое явление, как ВрИО президента, при наличии живого президента возможно в случае, когда он, например, лежит в коме или совершил государственную измену. И уж, само собой, любопытно, на какой срок его предполагается подменять? На денек? На часок? Как оказалось, всего на одну подпись. Или, скажем, еще на одну, если понадобится. Или на процедуру, вроде принятия присяги.

Не вдаваясь в содержание реакции президента, представители правительства через день, 19 октября, снова направили петицию в Конституционный суд за решением процедурного вопроса, и в пятницу, 20 октября, к вечеру судьи озвучили всю схему действий. Они могли бы, наверное, справиться быстрее, но юридический советник президента Максим Лебединский в начале заседания потребовал отзыва всего состава суда на основании предполагаемых консультаций судей со спикером Андрианом Канду. Хочешь — не хочешь, а пришлось живописной группе в мантиях удалиться на совещание и официально отказать президентскому представителю. Спикер-то в процессе не участвует, стало быть, и беспристрастность судей к нему отношения не имеет.

Согласно новоиспеченному постановлению Конституционного суда премьер-министр Павел Филип вместо президента подписал назначение министра обороны. Правительство поторопило президента с передачей из его администрации документов кандидата, и уже во вторник 24 октября Еуджен Стурза присягнул тому же премьер-министру вместо президента.

«Народ безмолвствует»

Неловко, конечно, использовать столь знаменитую пушкинскую фразу, но неслыханный прецедент в истории не только молдавской, но и мировой политики сколько-нибудь бурной реакции в самой Молдавии не вызвал. Разумеется, пока шли препирательства «президент —правительство — Конституционный суд», и власть предержащие, и эксперты свои мнения высказывали. В качестве примера приведем полярные мнения двух экс-председателей Конституционного суда. Сходные комментарии и реакции звучат и от официальных структур, и от представителей общественности.

Недавно сдавший свой мандат Александру Тэнасе убежденно заявил о верной позиции бывших коллег и о неискренности президента Додона, который «лукавит», выражая несогласие с решением Конституционного суда: «Я абсолютно уверен, что он знает о том, что текст решения КС — конституционный. Это знает любой студент первого курса, который хотя бы ознакомился с конституционным правом».

Бывший главный судья Молдавии и предшественник Тэнасе, Думитру Пулбере, прокомментировал произошедшее так: «С 2011 года, когда Тэнасе был назначен главой КС, суд покорно исполнял все пожелания власти, которая подмяла под себя все госструктуры, в том числе силовые и судебные. Произошла узурпация власти — одно из самых тяжких уголовных преступлений, не имеющее срока давности».

Среди оппозиционных противников Додона в очередной раз возникли подозрения в тайном сговоре с лидером демократов Владом Плахотнюком — мол, в предвыборных целях им обоим выгодна пикантная ситуация, когда президент может остаться «чистеньким» и не подписывать непопулярные распоряжения правительства, а демократы будут вершить свои дела без помех. Причем, стороны демонстрируют преданность внешним партнерам: социалисты во главе с Игорем Додоном — Москве, демократы — Вашингтону и Брюсселю. Сам Додон ведь так и сказал: «Не сдамся и не подпишу ни один декрет, с которым не согласен. Пусть его подписывают Канду или Филип и берут на себя ответственность».

Хотя и президент, и сотрудники его администрации, и многочисленные эксперты употребили не новую для Молдавии фразу «узурпация власти», термин «государственный переворот» не прозвучал ни разу. Более того, в ответ на предположения о возможном импичменте спикер парламента Андриан Канду возмущенно заявил: «Все, что говорят об отстранении президента Додона, об ограничении его полномочий или препятствовании его деятельности — просто спекуляции».

Правда, между делом, спикер оговорился, что, согласно официальной процедуре, «референдум предполагает избирательную кампанию, которая подразумевает затраты для государства и многое другое». Да и выиграть референдум у Игоря Додона шансов предостаточно, а это, в свою очередь, власти точно не нужно. Плюс: возникает реальная предпосылка к усилению и расширению президентских полномочий, чем сейчас и так намерен заняться молдавский глава государства.

Еще до того, как премьер Филип вместо президента принял присягу нового министра обороны, Игорь Додон совершил два занятных действия. С выражениями сожаления, он подписал целый пакет спорных и весьма непопулярных законов, во второй раз переданных из парламента: например, изменения к Трудовому кодексу, уменьшающие защищенность наемных работников, или реформу Академии наук, здорово сужающую возможности этого учреждения. Также Игорь Додон опубликовал обращение к народу, в котором обвинил Конституционный суд в установлении конституционной нормы вместо интерпретации Конституции и напомнил об ответственности за злоупотребления. И опять слова об «узурпации власти». Только не вспомнил Игорь Додон, что получил свое избрание благодаря именно этому же Конституционному суду.

В своем обращение молдавский президент заклеймил «правящий режим», сделавший «все для уменьшения полномочий главы государства», и торжественно объявил: «Президентская форма правления — единственный шанс на будущее для Молдавии, и мы должны все вместе воспользоваться этим шансом. Заявляем о начале действий на уровне всего государства с целью поддержки президентской формы правления».

Как будет выглядеть эта президентская кампания, пока неизвестно, но Партия социалистов уже заявила о безоговорочной поддержке президента и готовности протестовать. Хотя ни взрыва общества, ни видимых приготовлений к нему на данный момент в Молдавии не наблюдается, одно оставшееся на фоне громких скандалов событие может его спровоцировать. Когда спикер пожурил президента за резкие слова в адрес конституционных судей, назвав их угрозой высшим служителям закона, словно в ответ на это в постановлении Суда появился пункт о необходимости введения уголовной ответственности за невыполнение его решений. Следом группа депутатов — те самые «неприсоединившиеся» выходцы из либерал-демократов — выступили именно с такой законодательной инициативой, недвусмысленно погрозив пальцем президенту.124

Конституционный суд Молдавии

Пока очередной скандальный кризис в Молдавии, по крайней мере, на официальном уровне можно считать завершенным. Выигрышный счет по-прежнему ведет правящая прозападная Демпартия. Ей сулят и другие дивиденды. Допустим, продвижение Влада Плахотнюка в премьер-министры. Куда теперь Додон денется? Подпишет! А не подпишет, так найдется замена — спикер Канду.

О плюсах для других политических деятелей, да и для народа, судить пока сложно. Но можно фантазировать. Быть может, Молдавия займет место в Книге Гиннеса: ИО президента на самый короткий срок. На подпись секунд 5 — 7 должно хватить с избытком! А если попытаться извлечь доход для страны? Аттракцион «Побудь президентом» — купивший по очень высокой цене билет ставит подпись под государственным документом. В Молдавии такое теперь реально…

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 октября 2017 > № 2364469


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 октября 2017 > № 2361878

Кишиневский кризис как заря для Приднестровья

Верность Приднестровью как испытание Москвы на надежность в партнерстве

Сегодняшнее утро принесло новые известия о беспорточном беспоряднике в Кишиневе. Это представляется дикообразным даже для знававшей властные передрязги Молдавии. Там спикер парламента берет полномочия президента и назначает нового министра обороны. С подачи заседательного органа под названием суд.

Если избранный президент Игорь Додон не найдет путей умиротворения зарвавшихся коллег, то правота «молдовоскептиков» станет неоспоримой. Они предупреждали, что тяжеловесная подмога избранному президенту основана на благомыслии, а не на понимании системы.

В Молдавии не сумели выработать систему управления, гарантирующую даже в минимальной степени отражение воли населения в политике государства. Никакие критерии законности не привились там за четверть века. Неоспоримо только то, что правящие круги и немалая часть молдавского населения смотрят в сторону Румынии и Европы и одновременно хотят не ссориться с Москвой. Неоспоримо также, что олигархический фактор проявляется там по сей день в полном беззаконии.

Вопрос в том, что же может предпринять Москва? Речь идет о зоне ее неоспоримых интересов и исторической сфере влияния. Последние месяцы делалась ставка на президента Молдавии Игоря Додона.

Президент Приднестровья Вадим Красносельский и эксперты Тирасполя предупреждали, что атмосфера в Кишиневе не дает оснований для оптимизма. Требования о выводе контингента российских миротворцев и усиление мер удушения по отношению к Приднестровью — свидетельства тому. Оптимисты отвечали, что надо помочь Игорю Додону укрепиться, а потом и всем лучше станет. Но увы, правы были сдержанные пессимисты, как мы видим воочию.

Важность Молдавии и Кишинева для России неоспорима, как и значимость разъяснения там, что будущее этой страны связано с Москвой и культурно, и исторически, и географически. И нет лучшего доказательства силы, справедливости и перспективности российской политике в регионе, чем укрепление Приднестровья. Чем более эффективно и явственно будет Москва поддерживать благоухающий остров русского мира в Приднестровье, тем убедительнее предстанет и перед Кишиневом в роли гаранта стабильности в регионе.

Однако при переходе на цифры мы обнаружим, что российский вклад в Приднестровье во много раз меньше, чем в Абхазию или Южную Осетию. И это при том, что более двухсот тысяч жителей Приднестровья — это граждане России, и что по численности населения Приднестровье превосходит в несколько раз численность жителей на упомянутых кавказских территориях.

Посудите сами. Россия оказывает ежегодную помощь приднестровским пенсионерам в размере 20 миллионов долларов, приблизительно. Есть льготы при поставке газа. Просьба Приднестровья оказать экстренную помощь в размере 40 миллионов долларов в связи с новыми санкциями со стороны Украины и Молдавии рассматривается правительством России, но решения всё не принимают.

Все это не идет ни в какое сравнение с российскими вложениями в Абхазии. Как мы узнали недавно, за последних восемь лет Россия выделила отколовшейся от Грузии Абхазии почти 37 млрд рублей помощи (616 млн долларов по нынешнему курсу), что превосходит годовой ВВП республики, составлявший на 2015 год всего лишь 28,6 млрд рублей.

Невольно возникает вопрос, правильно ли выстроены геополитические приоритеты России в данном случае? Это касается самих основ концепции существования России как государства и империи.

Сила великой державы зиждется на основной группе населения, которая способна держать под контролем земельные просторы, а также жить в содружестве с другими народами. Однако первым и главным условием является идейная, этническая и конфессиональная солидарность основополагающей группы населения. При здоровых и прочных узах в их среде проще выстраивать отношения с другими группами.

Таким образом, Приднестровье представляет собой уникальный шанс для России показать свою силу и лояльность ближним. Предпринять необходимые политические и экономические шаги, чтобы братски лояльное России государство, ПМР, могло развиваться дальше. Чтобы снять с него удавку санкций и показать всем бывшим республикам СССР, что Москва остается верным другом и надежным партнером.

Приднестровье — это испытание основ российской геополитики. Хочется верить, что голоса здравого смысла из Тирасполя будут услышаны в Москве.

Авигдор Эскин

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 октября 2017 > № 2361878


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 24 октября 2017 > № 2376088

Глава молдавского государства Игорь Додон дважды отклонил кандидатуру министра обороны, предложенную премьер-министром. Еще в сентябре глава правительства Павел Филип выдвинул в пост главы Минобороны своего соратника Евгения Стурзу. Однако Додон, ссылаясь на некомпетентность предложенной кандидатуры, дважды ее отклонил. Мало того, он выдвинул своего ставленника — Виктора Гайчука, который уже в прошлом руководил молдавским министерством обороны.

Однако, по мнению Конституционного суда, президент имеет право отклонять кандидатуру только один раз. Поэтому, с подачи оппонентов Додона, судьи сочли второй отказ назначить предложенного кандидата на должность министра обороны «неспособностью президента исполнять свои обязанности».

Не стоит думать, впрочем, что речь идет о полном устранении Игоря Додона из молдавской политики. В реальности «временное лишение полномочий» расшифровывается как право председателя парламента, который уже объявил себя исполняющим обязанности президента, назначить нового министра обороны. Им, естественно, становится, Евгений Стурзу, который выступает за евроинтеграцию Молдавии, сотрудничество с НАТО и Румынией.

Впрочем, не факт, что Додон и теперь согласится признать нового министра. «Не намерен принимать присягу господина Стурзы, даже если будет соответствующее решение Конституционного суда, вследствие чего он не сможет выполнять свои должностные обязанности», — уже заявил молдавский президент.

Тут, кстати, стоит напомнить, что Игорь Додон, выступающий за тесную интеграцию с Россией и вступление Молдавии в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), отправил предыдущего главу Минобороны в отставку еще в конце 2016 года. Уволенный тогда Анатол Шалару выступал за объединение Молдавии с Румынией и был сочтен президентом ненадежным защитником рубежей государства.

Игорь Додон победил на первых с 1996 года прямых выборах президента Молдавии осенью 2016 года. Тогда он заявил, что народ, путем его избрания, поддержал восстановление тесных отношений с Россией. Додон часто ездит в Москву, а недавно был на саммите СНГ и ЕАЭС в Сочи, причем посетил последнюю встречу в качестве наблюдателя, поскольку его страна в этот союз не входит.

Однако Молдавия является парламентской республикой. Делать громкие заявления Додон может, но полномочий у него почти нет. Он вправе, как в случае с министром обороны, добиться отставки конкретного чиновника или препятствовать его назначению. Может также пытаться заблокировать отдельные законы. Но когда, например, он своим указом пытался запретить молдавским военным участвовать в совместных с НАТО учениях на территории Украины, это ни к чему не привело.

Додон понимает это и стремится добиться досрочного роспуска парламента и избрания нового состава, который, как надеется он и его союзники в Москве, будет более пророссийским и начнет прислушиваться к мнению президента. Однако большая часть молдавской правящей элиты выступает против этого. А никаких правовых инструментов для реализации своего плана в руках у Игоря Додона нет.

Теоретически, в обозримом будущем внутриполитический конфликт в Молдавии способен перерасти в силовое противостояние между президентом с одной стороны, и парламентом и правительством с другой. Однако вероятность этого не так велика, потому что у Додона просто нет контроля ни над какими людьми в погонах. В случае выхода ситуации из правового поля, Россия помочь никак не сможет, а молдавские правоохранительные органы и военные наверняка встанут на сторону кабинета министров. Так что Додону, скорее всего, придется смириться и с новым министром обороны и с решением Конституционного суда. А то как бы его совсем и окончательно не отстранили от власти.

Иван Преображенский

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 24 октября 2017 > № 2376088


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 24 октября 2017 > № 2362591

Спикер парламента Молдавии назначил себя временным президентом вместо Додона

Спикер парламента Молдавии Андриан Канду исполнит обязанности президента республики Игоря Додона, которого суд признал «временно неспособным исполнять свои обязанности». Канду, в частности, подпишет указ о назначении нового министра обороны.

Об этом сообщает Лента.ру.

Конституционный суд Молдавии рассмотрел запрос кабмина о том, оправдано ли временное замещение главы государства другим должностным лицом в случае отказа президента исполнять свои обязанности. Суд пришёл к выводу, что Додон «находится в состоянии временной неспособности исполнять свои обязанности» и разрешил делегировать его полномочия председателю парламента или премьер-министру.

Спикер парламента республики, как сообщается, 24 октября намерен подписать указ о назначении Еуджена Стурзы министром обороны.

Накануне президент Молдавии Игорь Додон призвал к роспуску парламента, проведению досрочных выборов и массовым акциям в поддержку своей политики.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 24 октября 2017 > № 2362591


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 24 октября 2017 > № 2362521

Спикер парламента Молдовы Андриан Канду исполнит вместо президента республики Игоря Додона обязанности главы государства и подпишет указ о назначении министра обороны, передает Kazakhstan Today.

Как сообщает пресс-служба главы молдавского парламента, Канду намерен подписать указ о назначении Еуджена Стурзы на пост главы оборонного ведомства 24 октября, если из администрации президента в парламент поступят все необходимые документы.

"20 октября Конституционный суд республики рассмотрел запрос кабинета министров о том, оправдано ли временное замещение главы государства другим должностным лицом в случае отказа президента исполнять свои обязанности. Суд заявил, что Додон "находится в состоянии временной неспособности исполнять свои обязанности" и разрешил делегировать его полномочия председателю парламента или премьер-министру. Конституционные судьи вынесли постановление о том, что Додон был обязан подписать указ о назначении Стурзы на должность, однако не указал, кто из высших лиц государства - спикер парламента или премьер-министр - может исполнить эту обязанность", - напоминает Lenta.ru.

Двумя днями ранее Додон призвал к роспуску парламента, проведению досрочных выборов и массовым акциям в поддержку своей политики.

"Для Молдовы не существует иного решения, кроме досрочных парламентских выборов и скорейшего перехода к президентской форме правления. Заявляем о начале действий на уровне всего государства с целью поддержки президентской формы правления", - сказал в своем заявлении президент страны.

Молдова - парламентская республика. Проевропейские партии имеют в парламенте большинство, между депутатами и президентом постоянно возникают разногласия.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 24 октября 2017 > № 2362521


Молдавия. Россия > Агропром > fruitnews.ru, 24 октября 2017 > № 2365131

Президент Молдавии отметил рост экспорта фруктов и овощей в Россию

Экспорт фруктов и овощей Молдавии на российскй рынок значительно увеличился в результате достигнутых договоренностей. Об этом президент Молдавии Игорь Додон написал на своей странице в Facebook.

"В результате договоренностей, достигнутых с президентом РФ Владимиром Путиным, экспорт фруктов и овощей на российский рынок значительно увеличился. В том числе винограда - в 18 раз, яблок - в три раза, абрикосов, вишни и черешни - в 1,4 раза", - говорится в сообщении.

Глава Молдавии подчеркнул, что процедуру экспорта значительно упростило право перевозки сельскохозяйственной продукции через все таможенные пункты РФ. На данный момент продолжается работа над снятием некоторых таможенных пошлин на определенные категории продуктов, таких как: овощи, яблоки, груши и персики.

Молдавия. Россия > Агропром > fruitnews.ru, 24 октября 2017 > № 2365131


Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361620

Россия, национализм в Европе и Молдавия

Дионис Ченуша, IPN, Молдавия

Хотя устойчивость европейского вектора Молдавии зависит, прежде всего, от добропорядочности действующих в стране политических сил, само существование вектора может оказаться под вопросом из-за распространения евроскептического национализма в ЕС….

После 60 лет мира и процветания Европа возвращается к старой проблеме — национализму сепаратистского типа. Несмотря на то, что полностью излечиться от него не удалось, благодаря проектам по повышению сплоченности и региональному развитию, за счет поощрения разнообразия и многокультурного сосуществования, уровень этого национализма удерживался в рамках, приемлемых для нормального функционирования европейских демократий в Евросоюзе. Россия видит геополитические и экономические выгоды в возрождении национализма в Европе. Российские усилия, осуществляемые через популистские и/или антиевропейские группы, призваны ослабить Евросоюз. Любого рода дестабилизация в ЕС является для Молдавии первостепенной проблемой, имеющей непредсказуемые последствия для развития страны и даже для ее безопасности.

В настоящее время, как перед европейским проектом, так и перед государствами — членами ЕС стоят экзистенциальные проблемы, связанные с национализмом государственного или более локального масштаба. Симптомами этой проблемы являются расширение политического влияния экстремистских сил в Германии (Альтернатива для Германии), Австрии (Партия Свободы), Чехии (SPD) и региональный сепаратизм в испанской Каталонии. Поэтому большинство государств-членов ЕС, все еще управляемых умеренными и проевропейскими партиями, ищут в лице Евросоюза ту политическую силу, которая оправдывает и поощряет безусловное применение и соблюдение европейских ценностей — верховенства закона, демократии, свободы, прав человека и т. д. Именно этой гармоничной взаимозависимостью между Брюсселем и большинством европейских государств объясняется враждебность между ЕС и рядом других европейских государств — Венгрией и Польшей, которые оспаривают многие из европейских ценностей, в том числе принцип солидарности. Эта же взаимозависимость является мишенью политических диверсий, инициируемых Россией путем поддержки националистических сил, особенно евроскептически настроенных.

Евросоюз превратился в слишком мощного соседствующего с Россией политического игрока, хоть и с трудом, но все же способного ограничивать многие геополитические и экономические интересы Москвы, игрока привлекательного и все более принципиально продвигающего свои ценности у соседей и даже в самой России. Этих аргументов оказалось достаточно для того, чтобы режим Владимира Путина принял значительные меры для превращения ЕС из наднациональной организации в сугубо межправительственную платформу, где вместо поисков компромисса преобладала бы конкуренция между национальными интересами и навязывание наиболее сильных из них. В противном случае, будь ЕС настолько малозначащим, Россия не занималась бы его дестабилизацией столь явно.

Сепаратизм в Европе и двойные стандарты, на которые указывает Россия

Испания получает все более широкую политическую поддержку своего конституционного единства и территориальной целостности от европейских лидеров — Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель, а председатель Европарламента Антонио Таяни даже заявил об опасном изобилии «националистического эгоизма» и вновь указал на важность верховенства закона. Каталонский национализм, выразившийся в сепаратистском посыле неконституционного референдума от 1 октября 2017 года, требует от ЕС особой бдительности. Ведь затронутой оказалась страна, которая присоединилась к европейскому проекту 30 лет назад и является четвертой экономикой Евросоюза (в условиях Брексита). Помимо напоминания о том, что любой регион, отделяющийся от государств-членов, автоматически покидает ЕС, Брюссель также указывает на незыблемость принципа верховенства закона, который каталонский сепаратизм вопиюще попирает. Обозначив свою позицию на стороне принципа верховенства закона, Евросоюз послал мощный политический сигнал Испании и другим государствам-членам ЕС (Польше), где верховенство закона подвергается огромному давлению на центральном или местном уровне.

Для России европейские ценности и, в частности, верховенство закона имеют совершенно иное значение. Это продемонстрировал президент Владимир Путин на 14-м заседании Международного клуба «Валдай». В рамках серии бессвязных и вырванных из контекста аргументов Путин приравнял антиконституционные события в Каталонии к движению за независимость, уклонившись от использования термина «сепаратизм». Сразу после этого российский лидер признал суверенное право Испании разрешить кризис в Каталонии в рамках испанского законодательства. Тем самым Путин сознательно допустил смешение идей. Так, если Россия заявляет, что она поддерживает испанский суверенитет, то она должна признать, что в Каталонии Испания имеет дело с сепаратистским движением.

Следующий приведенный Путиным аргумент является критикой без конкретного адресата, но можно сделать вывод, что адресована она Западу, включая Европу, и связана с тем, что он якобы знал о существовании внутренних конфликтов в европейских странах. Тому же Западу вменяется в вину и вклад в желанный для них распад ряда государств в Европе. Игнорируя всякую историческую соразмерность и роль европейского проекта в сохранении мира, президент России фактически дает понять, что национальным государствам угрожает опасность. Этот новый аванс со стороны России является выражением симпатии к национализму в ЕС, который способен демонтировать европейский проект в том случае, если националистические партии возьмут в свои руки политическую власть в основных европейских столицах.

Воспользовавшись в качестве примера каталонским сепаратизмом, авторы произнесенной Путиным речи подчеркнули предполагаемые двойные стандарты Запада. Тем самым российский лидер заявил, что Европа выступила против независимости Каталонии, хотя ранее она безоговорочно поддержала независимость Косово от Сербии, дабы угодить желаниям «старшего брата» — США. Очевидно, что Путин противоречит реальной последовательности событий, ведь именно пять стран ЕС, включая Испанию, не признали независимость Косово, а право на самоопределение для Косово было оправдано массовым нарушением прав человека сербскими властями.

Обвиняя ЕС и Запад в двойных стандартах, Путин на самом деле пытается оправдать свои двойные стандарты, потому что, хотя он продолжает поддерживать целостность Сербии, он незаконно аннексировал Крым и, вот уже два года, поддерживает военным путем сепаратизм в Донбасском регионе Украины. С помощью этого сочетания нелогичных, но эффективных в эпоху фейковых новостей аргументов, Путин дискредитирует Запад, в частности ЕС, чтобы снизить его моральный авторитет и лишить легитимности его дискурс об уважении к мировому порядку, основанному на соблюдении международного права.

Не в последнюю очередь, российский лидер вновь поднял тему права интеграционных процессов на культурную, географическую и историческую специфику, уникальную и присущую каждой нации и каждому региону. Это является намеком на европейские ценности (свободу, демократию, права человека, верховенство закона), которые ЕС продвигает как внутри своих границ, так и за их пределами. Чтобы противодействовать этим ценностям, за последние годы Россия выстроила набор консервативно-религиозных ценностей, которые являются идеологической оболочкой евразийских интеграционных процессов, популяризируемых в Молдове пророссийскими силами.

Молдавия, национализм в Европе и федерализация страны

Многочисленные небольшие победы партий-евроскептиков в европейских странах представляют собой негативные сигналы для проевропейских усилий Молдавии. Ведь в чем большем числе государств ЕС станут преобладать националистические настроения, тем сильнее снизится аппетит ЕС к расширению, который и так невелик. Кроме того, в среднесрочной перспективе рост числа евроскептиков в европейских правительствах может повлиять на объем внешней помощи соседствующим с ЕС странам, неизбежно — в сторону сокращения (по причине Брексита).

Рост влияния националистов в ЕС открывает новые возможности для российской пропаганды, которая будет активно пропагандировать в Европе евроскептические взгляды. Это будет подпитывать антиевропейские настроения, существующие в молдавском обществе.

Саморазрушение, которое может быть спровоцировано в Европе национализмом, подорвет все еще гармоничное сосуществование между странами-членами ЕС. С того момента, как национальные интересы начнут преобладать над коллективным компромиссом, европейский экономический рост, зависящий от мира и стабильности, начнет буксовать. Политический национализм и экономический спад укрепят аргументы евроскептиков в Молдавии и соседствующих с ней странах, а позиции евразийских проектов России станут более прочными.

С явным ростом влияния антиевропейских националистов молдавские прореформистские партии могут утратить важных союзников на Западе. Более того, если ЕС слишком ослабнет, то и предъявляемые им Молдавии условия лишатся всякого эффекта.

Националистическая риторика в Европе способна активизировать националистическое противостояние в Молдавии, где пророссийские силы придают партнерству с Россией решающую роль в обеспечении молдавской государственности и идентичности, а унионисты становятся все более влиятельной и приемлемой для граждан политической силой. В этих условиях не исключен сценарий повторения попытки федерализации страны для создания дополнительных, труднопреодолимых препятствий на пути расширения политического влияния унионистов и возрождения популярности проевропейских сил.

Вместо заключения…

Возрождение националистической риторики внутри ЕС показывает, что как государства-члены, так и европейский проект переживают глубокий и продолжительный кризис, требующий срочной диагностики и лечения. Причины скрываются в состоянии расслабленности национальных демократий и благодушии традиционных партий и европейских чиновников, которому способствует восприятие ЕС как вечного проекта.

Желания предотвратить войны и конфликты на европейском континенте, по-видимому, недостаточно, чтобы убедить любое из поколений в том, что европейский проект является насущной необходимостью для нынешнего процветания и будущего прогресса в Европе. Европейские граждане хотят ощущать постоянные и быстрые позитивные изменения, которым они желают способствовать своими действиями или бездействием. Как европейские учреждения, так и традиционные партии стран Евросоюза должны стать «цифровыми», обретя динамичность и прочность, чтобы вовлечь как можно больше граждан в процесс принятия решений.

Расширение прозрачности, участия и консультирования граждан — таковы элементарные инструменты, способные разрушить миф о том, что европейский проект элитарен. Повторная демократизация государств-членов ЕС и применение европейских ценностей внутри Евросоюза являются обязательными и осязаемыми целями.

Победа национализма над европейским проектом идет в разрез с планом демократизации и модернизации Молдавии. Евроскептицизм на европейском уровне служит источником регресса в осуществлении реформ в соседствующих с ЕС странах, поскольку он снижает бдительность и силу предъявляемых условий. Не менее негативным процессом является имитация приверженности проевропейским реформам, полностью или частично используемая для монополизации политической власти. Хотя устойчивость европейского вектора Молдавии зависит, прежде всего, от добропорядочности действующих в стране политических сил, само существование вектора может оказаться под вопросом из-за безудержного распространения евроскептического национализма в ЕС.

Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361620


Белоруссия. Молдавия. Евросоюз. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 23 октября 2017 > № 2372341

В Брянске состоялся VI Славянский международный экономический форум.

Его главная тема – «Интеграция рынков стран славянского содружества на рубеже нового технологического уклада». Форум проходил при поддержке Торгово-промышленной палаты РФ и Брянской торгово-промышленной палаты.

Ключевое пленарное заседание прошло в формате дискуссии. Его модератором выступила российский журналист, руководитель программ Business.FM Валерия Мазганова.

Перед началом работы пленарного заседания работала индустриальная выставка и выставка экономического потенциала Брянской области, которые продемонстрировали образцы продукции, выпускаемые предприятиями региона.

В пленарном заседании приняли участие Губернатор Брянской области Александр Богомаз, председатель Брянской областной Думы Владимир Попков, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников, вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Максим Фатеев, председатель Белорусского государственного концерна пищевой промышленности «Белгоспищепром» Александр Забелло, заместитель председателя Гомельского облисполкома Андрей Конюшко, генеральный директор ИНЭС, генеральный директор Международного исследовательского института проблем управления Александр Агеев, руководитель департамента отраслевого анализа АНО «Агентство по технологическому развитию» Виталий Еремеев.

В ходе пленарного заседания обсуждались актуальные вопросы кооперации стран и регионов в условиях цифровой экономики. Особое место в дискуссии было уделено вопросам АПК, трансформации продовольственного рынка, развития новых цифровых платформ для обеспечения единого торгового пространства, конкурентоспособности промышленных товаров и услуг стран славянского содружества, перспективам применения в промышленности сервисной бизнес-модели и многие другие.

Александр Богомаз сообщил, что по итогам первого полугодия 2017 года объем внешнеторгового оборота региона вырос более чем на треть, при этом доля экспорта выросла примерно на 24%. За последние три года сельское хозяйство области совершило мощный рывок. По словам губернатора, производство зерна в регионе по итогам текущего года достигнет 2 млн. тонн, к 2020 году - 3 млн тонн. Глава региона также отметил, что за период с января по август 2017 года индекс промышленного производства в регионе составил 104,4%.

В рамках VI Славянского международного экономического форума были подписаны инвестиционные соглашения на 6,28 млрд. рублей с представителями ООО «Тепличный комбинат Журиничи», ООО «Колхозник», ОАО «Брянский молочный комбинат», АО «Пролетарий», КФХ «СВК Агро», ООО «Унечский завод тугоплавких металлов».

После пленарного заседания в рамках СМЭФ-2017 прошли тематические заседания, в Брянской торгово-промышленной палате – «Торговое сотрудничество стран славянского содружества. Условия выхода региональных товаропроизводителей на электронные рынки».

Участие в СМЭФ-2017 принимали около 1,2 тыс. человек, в частности, делегации из Белоруссии, Молдавии, Сербии, а также представители Великобритании и Германии.

Своими впечатлениями с представителями СМИ поделился вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Максим Фатеев:

— Последние три года Брянская область весьма эффективно развивается. Это создает благоприятные условия для развития бизнеса на территории региона. Политика, которую сейчас демонстрирует Губернатор со своей командой, нацелена на то, чтобы максимально использовать, в том числе, и географическое положение региона. Мы с вами находимся на Международном славянском экономическом форуме. И я уже сегодня говорил, что Брянская земля исторически является перекрестием дорог славянских государств. Исторических, политических, каких угодно. И пользоваться этим надо. Есть примеры, когда технологии из славянских государств мы привлекаем на российскую землю. Есть и наоборот, когда российские технологии приходят на территорию наших партнеров — славянских государств. Брянская земля пользуется в своей экономике близостью к Беларуси. Мы сегодня на выставке это видели: это и «Брянсксельмаш», и другие машиностроительные предприятия. Я думаю, что в рамках тех соглашений, которые сегодня подписаны, говоря международным языком, на 100 миллионов евро, — это как раз результат, к которому подошел VI Славянский международный экономический форум.

Брянская ТПП

Белоруссия. Молдавия. Евросоюз. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 23 октября 2017 > № 2372341


Украина. Молдавия > Агропром. Транспорт > oilworld.ru, 20 октября 2017 > № 2358578

Зерновая логистика в Украине значительно более затратна, чем в Европе и США - IFC

В настоящее время наибольшую долю затрат в экспортной логистике пшеницы в Украине составляет доставка зерновой непосредственно от сельхозпроизводителя в порт, а также с элеватора в порт, стоимость которой в среднем на 20% выше, чем в США и большинстве стран Европы. Об этом 18 октября в Кишиневе в своем докладе в рамках аграрно-логистического форума «Днепр-Дунай-Черное море» сообщил советник по аграрной политике Группы всемирного банка Олег Нивьевский.

«Порядка 18% логистических затрат в Украине связаны с доставкой пшеницы непосредственно с поля в порты, тогда как во Франции и Германии, к примеру, данный показатель составляет лишь 8%, в США – порядка 6%. Около 20% приходится на доставку зерна с элеватора в порт, тогда как во Франции и Германии данные затраты составляют 13-14%. В свою очередь, в США на них приходится до 22% всех логистических расходов», - отметил эксперт.

Более высоким, по словам аналитика, является и объем затрат на доставку урожая пшеницы с поля на элеватор, который доходит до 11-12% против 7-8% во Франции и 6-7% в Германии и США.

В то же время, по оценке О.Нивьевского, общий уровень затрат на зерновую логистику в Украине несколько ниже, чем в России, и составляет в среднем 40 USD/т против 43-44 USD/т соответственно.

Также эксперт напомнил, что с 1 января 2018 г. ставки портовых сборов в Украине будут снижены на 20%.

«При этом новая методика расчета портовых тарифов, которая будет принята в 2018 г., предполагает их дальнейшее снижение», - добавил он.

Украина. Молдавия > Агропром. Транспорт > oilworld.ru, 20 октября 2017 > № 2358578


Молдавия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 20 октября 2017 > № 2356689

Молдова просит ЕС увеличить экспортные квоты на пшеницу, ячмень, кукурузу, сахар

Молдова попросила Европейский союз увеличить экспортные квоты на некоторые отечественные сельхозпродукты, поставляемые на рынок ЕС.

По сообщению Министерства экономики и инфраструктуры, в частности, в ходе прошедшего в Кишиневе заседания Комитета ассоциации РМ-ЕС в конфигурации «Торговля» Молдова обратилась к своим европейским партнерам с просьбой рассмотреть возможность увеличения тарифных квот на ряд товаров и продуктов, экспортируемых в ЕС, в частности, на пшеницу, ячмень, кукурузу, сахар, этиловый спирт.

Просьба Молдовы была мотивирована тем фактом, что, благодаря постоянной поддержке со стороны ЕС и структурных изменений, которые произошли в последние годы в сельскохозяйственном секторе, экспортный потенциал нашей страны по некоторым категориям товаров значительно вырос.

В этом контексте была высказана просьба увеличить тарифные квоты на свежий виноград до 25 тыс. тонн, свежие сливы – до 20 тыс. тонн, черешни – до 2 тыс. тонн, пшеницы – с 75 тыс. тонн до 250 тыс. тонн, ячменя – с 70 тыс. тонн до 100 тыс. тонн, кукурузы – со 130 тыс. тонн до 250 тыс. тонн, сахар – с 37,4 тыс. до 50 тыс. тонн, переработанные зерновые (алкоголь) – с 2,5 тыс. до 15 тыс. тонн и т.д.

Представители ЕС приветствовали прогресс, достигнутый в приоритетных областях, вытекающий из обязательств, взятых в рамках реализации Молдовой Соглашения об углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли РМ-ЕС, отметив, что все просьбы молдавских властей будут рассмотрены и, с учетом эволюции на рынке ЕС, решены в пользу отечественных производителей.

Молдавия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 20 октября 2017 > № 2356689


Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 19 октября 2017 > № 2358763

Молдова импортирует весь объем сельхозресурсов для производства зерновых и масличных - эксперт

Все первичные факторы производства сельхозкультур, в т.ч. зерновых, в Республике Молдова (топливо, удобрения и СЗР), необходимые для производства, в настоящее время импортируются, что снижает конкурентоспособность производимой продукции. Об этом 18 октября в Кишиневе в ходе своего выступления на аграрно-логистическом форуме «Днепр-Дунай-Черное море» заявил менеджер коммерческого департамента компании Agrofloris-Nord SRL Сергей Колийчук.

Также он отметил, что площади пахотных земель для выращивания зерновых культур в стране, включая пшеницу, ячмень, кукурузу и подсолнечник, в настоящее составляют порядка 70% от общей засеянной площади.

«Причинами концентрации на производстве зерна являются широкая механизация, относительно небольшая необходимость в капиталовложениях, невысокая трудоемкость, надежные рынки и возможности получения прибыли, а также ограниченная потребность в орошении. Все это демонстрирует, что крупные сельскохозяйственные предприятия являются доминирующей формой сельхозорганизаций в Молдове», - добавил С.Колийчук.

Оценивая зерновую инфраструктуру страны, эксперт сообщил, что общая мощность хранения элеваторов в Молдове в настоящее время превышает 1,5 млн. тонн. Кроме того, страна обладает вагонным парком для перевозок данной продукции из более чем 700 вагонов и 560 автозерновозов.

Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 19 октября 2017 > № 2358763


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2017 > № 2358662

Конституционный суд Молдавии допустил возможность отстранения от должности президента Игоря Додона. В ответ Додон в обращении к гражданам Молдавии заявил, что не существует другого решения для страны, кроме досрочных парламентских выборов и перехода на президентскую форму правления. Он также пообещал, что после досрочных выборов парламента состав Конституционного суда будет изменен, а нынешние его решения пересмотрены.

Происходящее в Молдавии можно определить кратко: конституционный кризис. Начался он уже в момент избрания президентом республики Игоря Додона — опиравшегося на соцпартию (ПСРМ) и выступавшего за ориентацию Кишинева на тесные экономические связи с Россией и проведение более взвешенной политики по отношению к Москве. Составленное из националистически настроенных проевропейских либералов и "демократов" парламентское большинство, контролировавшее также правительство, вступило с новоизбранным президентом в конфликт по поводу внешнеполитических и внутриполитических приоритетов.

Несмотря на то что Додон (в отличие от президентов, избиравшихся в 2000-2016 годах парламентом) был избран всенародно, полномочия его были существенно ограничены и касались в основном представительских функций и действий в качестве главнокомандующего в случае агрессии. Но даже последние он мог предпринимать только с согласия парламента, который должен был собраться в течение 24 часов.

Однако президенту было необходимо действовать, демонстрировать выполнение предвыборных обещаний и эффективность проводимой им политики, поскольку только таким образом он мог обеспечить победу поддерживающих его социалистов на очередных парламентских выборах, которые, ориентировочно, должны пройти в ноябре 2018 года. Но и прозападное большинство в парламенте вовсе не собиралось сидеть сложа руки и ждать, когда социалисты выиграют у них выборы. Обладая реальными законодательными и исполнительными полномочиями, они принялись вдохновенно совать Додону палки в колеса, блокируя практически все его инициативы. Для примера достаточно вспомнить количество провокаций разных уровней, организованных правительством Молдавии в отношении России, после того как Игорю Додону в ходе переговоров в Москве удалось добиться резкого улучшения российско-молдавских отношений.

Ситуация оказалась патовой. В Молдавии практически установилось двоевластие, в рамках которого парламент и правительство боролись против президента. Конституционный выход из ситуации не устраивал обе стороны, поскольку обеспечивал взаимно блокированную ситуацию до следующих парламентских выборов, делая их исход непредсказуемым. При этом обеим сторонам конфликта было бы сложнее мобилизовать своих избирателей. Кстати, сразу после избрания президентом — очевидно, понимая невозможность конструктивного сотрудничества с действующим парламентом, — Игорь Додон обещал добиваться досрочных парламентских выборов.

Трудно сказать, умышленно ли Додон провоцировал нынешний кризис. С одной стороны, отказываясь подписывать указ о назначении предложенного премьером министра обороны, он слишком широко толковал свои конституционные полномочия. С другой — подконтрольный нынешнему парламентскому большинству Конституционный суд явно вышел за пределы своей компетенции.

Молдавское законодательство не предусматривает санкции в отношении президента, в случае если он отказывается выполнять возложенные на него обязанности. В этих условиях КС мог только констатировать нарушение президентом конституционной нормы. Составители Основного закона полагали, что этого будет достаточно для разрешения спора.

Додон, однако, изначально заявил, что никто не может заставить его подписать документ, который он считает вредным для молдавского народа. Таким образом он косвенно апеллировал к содержащемуся в президентской присяге обязательству "защищать основные права и свободы человека".

Оппоненты Додона не нашли ничего лучше, чем провести через КС решение о возможности отстранения его от должности и назначения вместо него временно исполняющего обязанности президента. О том, что КС взамен трактовки спорных мест Конституции занялся нормотворчеством (превысив свои полномочия), свидетельствует тот факт, что, по мнению суда, врио президента может быть с равным успехом назначен премьер или председатель парламента. Конституция всегда четко прописывает процедуру и порядок передачи власти в кризисных случаях. Если же КС говорит, что возможны варианты — и, вообще, разберитесь сами, как вам больше нравится, — значит, соответствующая норма в Основном законе отсутствует.

Это и неудивительно. Конституция писалась под ситуацию с выборами президента в парламенте. Там все было ясно: в случае конфликтной ситуации парламент просто переизбирал президента. Но Додон избран всенародно, старые механизмы его отстранения от должности не действуют, а новые пока не предусмотрены.

Так, пытаясь наказать президента за вольную трактовку Основного закона либерально-националистическая — прозападная — часть молдавского политикума сама довольно грубо нарушила Конституцию, оперативно изобретая способ кулуарного отстранения всенародно избранного президента.

Здесь, однако, оппоненты Додона серьезно подставились. Когда КС говорит, что Додон может быть отстранен от должности за нарушение Конституции, он действует на грани законности, исходя не столько из буквы конкретного Основного закона, сколько из общего духа таких документов. Но суд ничего не говорит о механизмах реализации процедуры отстранения. Следовательно, парламент и правительство должны действовать в отсутствие четкого алгоритма и полномочий.

Тем самым они подставляются под обвинение в нарушении той самой Конституции, которую взялись защищать. Чем не замедлил воспользоваться Додон, обратившись непосредственно к молдавскому народу — с указанием на необходимость проведения досрочных парламентских выборов.

Президент не просто пытается перехватить инициативу. Народ — высший источник легитимности любой власти. Соответственно, своим обращением к народу и предложением решить конституционный кризис в ходе досрочных выборов парламента президент, по сути, возвращает дискуссию в конституционное русло. Кстати, у президента есть конституционное право потребовать от народа изъявления его воли по вопросам общенационального значения путем референдума.

На данном этапе в юридической — конституционной — плоскости президент Игорь Додон своих оппонентов переигрывает. Не исключено, однако, что прозападные политики в очередной раз попытаются решить вопрос при помощи давления улицы. Здесь многое, если не все, будет зависеть от активности сторонников противостоящих сил, а также от способности президента оперативно перехватить у прозападного правительства рычаги руководства силовыми структурами.

В целом же молдавские политики явно решили не ждать еще год до очередных парламентских выборов, а разрешить кризис здесь и сейчас. Двоевластие в Молдавии заканчивается. Кто-то должен уйти.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2017 > № 2358662


Болгария. Молдавия. Россия > Агропром > oilworld.ru, 19 октября 2017 > № 2358765

Максимальные показатели среднего содержания протеина в причерноморской пшенице в т.г. фиксируются в Болгарии и России - эксперт

Наивысшие средние показатели содержания белка (протеина) в пшенице урожая т.г. среди стран Причерноморского региона ожидаются в Болгарии и России. Об этом 18 октября в Кишиневе в ходе своего выступления на Аграрно-логистическом форуме «Днепр-Дунай-Черное море» сообщил эксперт компании «СЖС Украина» Олег Онищенко.

«По нашей оценке, прогноз среднего уровня данного показателя в болгарской пшенице составляет 12,45%, в российской - 12,4%. Также достаточно высокий уровень протеина в пшенице ожидается в Сербии – 12,2% и Румынии – 12%. Несколько ниже показатель будет в Украине (11,3%) и Молдове (11%)», - уточнил эксперт.

При этом он отметил, что максимальный уровень содержания белка в украинской пшенице достигает 17%, что является одним из наиболее высоких показателей в вышеуказанном регионе, незначительно уступая лишь Болгарии (17,04%).

«Однако разброс «минимум-максимум» данного показателя для украинской зерновой нового урожая достаточно высок – от 7% до 17%, что, соответственно, заметно снижает средний показатель», - добавил О.Онищенко.

П

Болгария. Молдавия. Россия > Агропром > oilworld.ru, 19 октября 2017 > № 2358765


Украина. Молдавия > Армия, полиция > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355444

Украина и Молдавия утвердили план демаркации украино-молдавской государственной границы на 2018 год, сообщила прес-служба МИД Украины в среду.

Сообщается, что 17-18 октября в Кишиневе состоялось 60-е заседание совместной украино-молдавской демаркационной комиссии.

"Комиссия приняла план демаркации… границы на 2018 год, утвердила руководителей рабочих групп и согласовала алгоритм выполнения демаркационных работ", — говорится в сообщении на сайте МИД Украины. Министерство отмечает, что заседание стало важным шагом на пути к завершению правового оформления границы.

В сентябре премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявлял, что Киев рассчитывает на завершение процедуры демаркации границы с Молдавией до конца 2017 года.

В ходе визита премьера Молдавии Павла Филипа в Киев 13 февраля была достигнута договоренность с властями Украины ускорить работы по установлению совместного контроля на приднестровском участке границы. Всего таможенные службы Молдавии и Украины планируют установить на приднестровском участке границы 13 совместных пунктов пропуска. Первый совместный погранпункт Молдавии и Украины "Кучурганы-Первомайск" начал работу 31 мая.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу.

Украина. Молдавия > Армия, полиция > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355444


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 октября 2017 > № 2353566

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что не подпишет декрет о назначении и не признает Евгения Стурзу министром обороны республики, которого предложил премьер Павел Филип.

Ранее Филип предложил на пост министра обороны кандидатуру Стурзы. Однако Додон дважды отказал в его утверждении. Члены правительства Молдавии решили обратиться в КС за пояснениями, что делать в случае, если президент повторно отказывается назначать министра, предложенного кабмином. Во вторник КС постановил, что "отказ президента исполнять конституционные обязательства представляет невозможность временно исполнять соответствующие обязанности" и оправдывает их исполнение председателем парламента или премьером. По каждому случаю КС выносит решение отдельно.

"Конституционный суд может интерпретировать конституцию, но не может устанавливать новые конституционные нормы. То, что было сегодня, — установка новых конституционных норм. Кроме как узурпацией власти такие действия никак назвать нельзя", — заявил Додон на брифинге во вторник.

Президент подчеркнул, что, исходя из сегодняшнего решения КС, перед ним поставлен выбор – либо он сдается и подписывает декрет, но это означает его согласие с мнением парламентского большинства и правительства, либо настаивает на своем и отказывается.

"Не сдамся и не подпишу ни один декрет, с которым не согласен. Пусть его подписывают спикер парламента Андриан Канду или Филип и берут на себя ответственность. Не подпишу декрет о назначении господина Евгения Стурзы. Скорее всего, его подпишет Андриан Канду, исходя из сегодняшнего решения Конституционного суда. В этом случае не признаю Евгения Стурзу министром и не включу его в состав Высшего совета безопасности", — сказал Додон, добавив, что как главнокомандующий не признает такого министра обороны.

Он считает, что парламентское большинство боится идти на импичмент президента. Додон вновь заявил о необходимости перехода к президентской форме правления.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 октября 2017 > № 2353566


Молдавия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 октября 2017 > № 2357735

Евроинтеграция Молдовы — какова реальная выгода для страны.

У Молдовы есть шанс стать членом Евросоюза только в том случае, если ЕС найдет способ поставить Молдову в более зависимое положение, нежели то, в которой она пребывает сейчас — такое мнение в беседе с корреспондентом Sputnik выразил российский эксперт Дмитрий Журавлев.

«Евросоюз — это организация по обеспечению экономики Германии. Немцы производят — все покупают. Выгода для Молдовы стать частью ЕС — небольшая, нашу продукцию там никто не ждет», — отметил Журавлев.

По его словам, сельское хозяйство — это не та экономическая сфера, с которой стоит вступать в ЕС, где есть квоты на сельхозпродукцию, четко распределенные по странам-членам структуры.

«Более значимые в рамках ЕС страны получают большую квоту, менее значимые — меньшую. Помидоры, например, в Европе только испанские — молдавских томатов там никто не ждет», — сказал Журавлев.

Он заметил, что страна, вступающая в ЕС, имеет на первое время льготы, но, когда их срок проходит, то нужно чем-то платить за дотации.

«Вот, например, у стран Балтии льготный период заканчивается, а чем отдавать, если производство контролируется извне? Никакое трудолюбие населения не спасет», — подчеркнул эксперт.

В пятницу депутаты парламента утвердили инициативу фракции Демпартии по созданию рабочей группы для изменения Конституции и включению в нее пункта о том, что главной стратегической целью республики является европейская интеграция. В состав группы вошли демократы Сергей Сырбу, Раиса Апольски, представители Народно-европейской партии Еуджен Карпов и Михаела Спэтару. Социалисты, коммунисты, либерал-демократы и либералы отказались выдвигать своих депутатов в эту рабочую группу.

Рабочая группа разработает и представит парламенту в течение 45 дней законопроект по изменению и дополнению Конституции, учитывая решение Конституционного суда от 9 октября 2014 года об ориентации республики на европейские демократические ценности как определяющего элемента конституционной идентичности Молдовы. После того, как текст поправки в Конституцию будет готов, его передадут в Конституционный суд.

Молдавия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 октября 2017 > № 2357735


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347792

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в пятницу РИА Новости, что намерен блокировать инициативу об изменении в конституции названия государственного языка с "молдавского" на "румынский".

Ранее фракция Либерально-демократической партии Молдавии (ЛДПМ) предложила поправку к конституции, предусматривающую изменение названия государственного языка с "молдавского" на "румынский". По словам председателя фракции Тудора Делиу, под проектом поставили подписи 34 депутата. Чтобы парламент перешел к обсуждению инициативы по изменению конституции, необходимо получить положительное заключение Конституционного суда (КС), принятое не менее чем четырьмя из шести судей. При этом поправка вступит в силу, если за нее проголосуют как минимум 67 депутатов в 101-местном парламенте.

"Не исключено, что запустят процедуру. Социалисты и президент категорически ее не поддержат. Я буду блокировать инициативу об изменении названия государственного языка", — отметил Додон.

Он пояснил, что по процедуре у Конституционного суда есть шесть месяцев, чтобы высказаться по этому вопросу, а затем проект переходит в парламент. "Надеюсь, в парламенте 67 голосов не наберется. А если проголосуют, я не промульгирую (не подпишу – ред.). Наш родной государственный язык — это молдавский. Так было, есть и будет", — подчеркнул Додон.

В 2013 году КС Молдавии принял решение, что государственным языком в стране является румынский. Основанием для такого решения стал вывод Конституционного суда о том, что текст Декларации о независимости Республики Молдова, в котором государственным языком назван румынский, превалирует над конституцией страны, где указан молдавский. Споры вокруг этой темы продолжаются до сих пор. Однако, по данным переписи населения Молдавии в 2014 году, 52,7% населения страны утверждают, что говорят на молдавском языке, а 23,2% — на румынском.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347792


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347000

Россия будет выстраивать отношения с Молдавией, исходя из того, насколько сам Кишинев и молдавский народ готовы расширять сотрудничество, заявил президент РФ Владимир Путин по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета.

Глава государства уточнил, что основной рынок сбыта товаров молдавского происхождения – это страны ЕврАзЭс, прежде всего Россия.

"Ну и мы, конечно, будем выстраивать отношения с этой страной — имею в виду уже Россию – исходя из того, насколько сама Молдова и сам народ Молдовы готов расширять сотрудничество", — заявил Путин.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347000


Далее...