«Деловые США»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
США Новости и аналитика (212351 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 8153 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 17.1.2018 читателями скачано статей 70705Агропром 7086 / 113082Алкоголь 414 / 7063Армия, полиция 31184 / 401565Внешэкономсвязи, политика 58151 / 643263Госбюджет, налоги, цены 9212 / 103500Легпром 532 / 8118Леспром 2320 / 48359Медицина 12128 / 111949Металлургия, горнодобыча 4072 / 30569Миграция, виза, туризм 3125 / 40359Недвижимость, строительство 3200 / 37494Нефть, газ, уголь 7921 / 79449Образование, наука 3723 / 51004Приватизация, инвестиции 1411 / 18942Региональное сотрудничество 1 / 8Рыба 378 / 6326СМИ, ИТ 38087 / 385349Судостроение, машиностроение 726 / 5869Таможня 77 / 1207Транспорт 3215 / 32742Финансы, банки 9963 / 119726Химпром 932 / 11440Экология 2480 / 39988Электроэнергетика 2095 / 15342 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 17.01.2018 размещено 8112 важных статей, в т.ч. 1305 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Стуруа Мэлор 173, Бараникас Илья 116, Панов Александр 97, Кругман Пол 94, Лукьянов Федор 46, Обама Барак 45, Новицкий Евгений 43, Генис Александр 34, Иванов Владимир 34, Скосырев Владимир 33, Косырев Дмитрий 30, Сигов Юрий 26, Макфол Майкл 20, Трамп Дональд 20, Вардуль Николай 19, Латынина Юлия 18, Рябков Сергей 18, Ростовский Михаил 17, Галстян Арег 16, Иноземцев Владислав 15, Кречетова Ангелина 15, Тренин Дмитрий 14, Бершидский Леонид 13, Габуев Александр 12, Клинтон Хиллари 12, Лавров Сергей 11, Минеев Александр 11, Стиглиц Джозеф 11, Цукерберг Марк 11, Арбатов Алексей 10, Баунов Александр 10, Бжезинский Збигнев 10, Козловский Владимир 10, Коэн Ариэль 10, Фельгенгауэр Павел 10, Грушко Александр 9, Делягин Михаил 9, Дымарский Вадим 9, Иванов Игорь 9, Караганов Сергей 9, Рубини Нуриэль 9, Абаринов Владимир 8, Головнин Василий 8, Демидов Павел 8, Коэн Стивен 8, Маск Илон 8, Угланов Андрей 8, Чиркова Елена 8, Байерли Джон 7, Гвоздев Николас 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Лесков Сергей 7, Лозанский Эдуард 7, Мирзаян Геворг 7, Мовчан Андрей 7, Путин Владимир 7, Сноуден Эдвард 7, Стоун Оливер 7, Гарбузов Валерий 6, Киссинджер Генри 6, Лебедев Иван 6, Малюкова Лариса 6, Мартынов Кирилл 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Поликовский Алексей 6, Троицкий Михаил 6, Арбитман Роман 5, Астахов Павел 5, Грэм Томас 5, Дворкин Владимир 5, Долгов Константин 5, Каныгин Павел 5, Колесников Андрей 5, Кричевский Никита 5, Маккейн Джон 5, Миркин Яков 5, Млечин Леонид 5, Муртазин Ирек 5, Мэтлок Джек 5, Радзиховский Леонид 5, Саймс Дмитрий 5, Столтенберг Йенс 5, Филатов Сергей 5, Форбс Стив 5, Фридман Томас 5, Фукуяма Фрэнсис 5, Хомский Ноам 5, Эггерт Константин 5, Яшлавский Андрей 5, Артемьев Максим 4, Бай Евгений 4, Белковский Станислав 4, Бовт Георгий 4, Бут Виктор 4, Быков Дмитрий 4, Бьюкенен Патрик 4, Вершбоу Александр 4, Гейтс Билл 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Дунаевский Игорь 4, Закария Фарид 4, Злобин Николай 4, Костин Андрей 4, Крашенинникова Вероника 4, Маджумдар Дейв 4, Новак Александр 4, Проханов Александр 4, Расмуссен Андерс Фог 4, Ревич Юрий 4, Рогофф Кеннет 4, Родзянко Алексей 4, Сучков Максим 4, Ульянов Михаил 4, Ходжес Бен 4, Алексашенко Сергей 3, Аскаров Тулеген 3, Байден Джозеф 3, Баклицкий Андрей 3, Батыгин Константин 3, Безос Джефф 3, Белоусов Сергей 3, Бондарь Максим 3, Бородавкин Алексей 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Возняк Стив 3, Войтоловский Федор 3, Глазьев Сергей 3, Голубович Алексей 3, Гомар Тома 3, Горбачев Михаил 3, Джекман Хью 3, Жигалкин Юрий 3, Иванов Виктор 3, Кисляк Сергей 3, Костяев Сергей 3, Кроули Эдвард 3, Кузнецов Сергей 3, Лири Томас 3, Литовкин Виктор 3, Лосев Александр 3, Мануков Сергей 3, Миллиан Сергей 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Оверченко Михаил 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пионтковский Андрей 3, Полухин Алексей 3, Пумпянский Александр 3, Рагимова Светлана 3, Рар Александр 3, Рогов Сергей 3, Рогозин Дмитрий 3, Рогулев Юрий 3, Рубцов Александр 3, Сакс Джеффри 3, Саттер Дэвид 3, Симония Нодари 3, Симонов Константин 3, Сондерс Пол 3, Сонин Константин 3, Сорос Джордж 3, Стент Анджела 3, Тарантино Квентин 3, Тиллерсон Рекс 3, Хасбулатов Хамзат 3, Ходорковский Михаил 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Чуркин Виталий 3, Швыдкой Михаил 3, Ширяев Валерий 3, Южаков Владимир 3, Абакумова Мария 2, Адамишин Анатолий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Аллен Вуди 2, Арон Леон 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Ассанж Джулиан 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Бакланов Андрей 2, Баффет Уоррен 2, Белянинов Кирилл 2, Бернс Уильям 2, Бернштам Михаил 2, Беррес Леонид 2, Берроуз Мэтью 2, Беттс Ричард 2, Бликс Ханс 2, Блумберг Майкл 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Бом Майкл 2, Бордачев Тимофей 2, Браудер Билл 2, Браудер Уильям 2, Брин Сергей 2, Бэр Дэниел 2, Валлели Пол 2, Васильев Владимир 2, Вафеидис Стефанос 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Воронцов Александр 2, Гейтс Роберт 2, Гессен Маша 2, Геттемюлле Роуз 2, Гольц Александр 2, Гопка Антон 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губский Александр 2, Далио Рэй 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Добров Дмитрий 2, Долл Боб 2, Донован Пол 2, Дынкин Александр 2, Ершов Александр 2, Жарков Василий 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Жирар Рено 2, Журавлева Виктория 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Никита 2, Иммельт Джеффри 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Карасин Григорий 2, Келин Андрей 2, Кичин Валерий 2, Климов Андрей 2, Клюшнев Игорь 2, Ковалев Алексей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Кортунов Андрей 2, Коэн Братья 2, Кравченко Екатерина 2, Кравченко Сергей 2, Краузова Елена 2, Крепиневич Эндрю 2, Крутихин Михаил 2, Кум Ян 2, Купчан Чарльз 2, Курилов Виктор 2, Кучерена Анатолий 2, Лагард Кристин 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Леви Бернар Анри 2, Легволд Роберт 2, Малиновски Том 2, Мамаев Шамсудин 2, Марсал Брайан 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Милов Владимир 2, Мирошниченко Андрей 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Моисеев Евгений 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Най Джозеф 2, Нэш Джон 2, Олейник Антон 2, Орешкин Дмитрий 2, Пападопулос Джордж 2, Пейдж Ларри 2, Перри Уильям 2, Петров Дмитрий 2, Попцов Олег 2, Пушков Алексей 2, Пшель Роберт 2, Рахман Гидеон 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Роджерс Джим 2, Родзянко Алексис 2, Рожански Мэтью 2, Розенфельд Айрин 2, Руденко Петр 2, Саморуков Максим 2, Сандерс Берни 2, Сатановский Евгений 2, Сафранчук Иван 2, Сейтмуратов Тимур 2, Серф Винт 2, Сидорович Владимир 2, Соловьева Юлия 2, Сорокин Павел 2, Степашин Сергей 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Суслов Дмитрий 2, Тавровский Юрий 2, Талер Ричард 2, Таратута Михаил 2, Теффт Джон 2, Тиль Питер 2, Томаски Майкл 2, Тополь Эдуард 2, Торо Гильермо дель 2, Ушаков Игорь 2, Фарачи Джон 2, Фрид Дэниел 2, Фридман Джордж 2, Фриман Чез 2, Хаас Ричард 2, Хасис Лев 2, Хатциус Ян 2, Хлебников Павел 2, Хоффман Рейд 2, Цуканов Игорь 2, Чарап Самуэль 2, Чески Брайан 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Шафраник Юрий 2, Шевцова Лилия 2, Шевченко Сергей 2, Шерман Венди 2, Шляпентох Дмитрий 2, Шор Стивен 2, Шумилин Александр 2, Эйгес Павел 2, Эпплбаум Энн 2, Эскин Авигдор 2, Якунин Владимир 2, Абашкин Александр 1, Абдиров Мурат 1, Абриэль Стефан 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агаев Виктор 1, Агаларов Арас 1, Агеева Надежда 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Акерсон Дэниэл 1, Алавердова Лиана 1, Алборн Дирк 1, Александров Сергей 1, Алексеева Людмила 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альбац Евгения 1, Ампелонский Вадим 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Антонов Анатолий 1, Анурова Светлана 1, Аптекарь Павел 1, Арнаутов Антон 1, Аррига Луис 1, Архангельский Александр 1, Асад Башар 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Афонцев Сергей 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабст Штефани 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Бандьер Мартин 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барра Мэри 1, Барышников Валентин 1, Басевич Эндрю 1, Басов Максим 1, Батлер Филлип 1, Батчелор Джон 1, Бахмин Вячеслав 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Безруков Андрей 1, Бейкер Джеймс 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Беленькая Марианна 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белобров Юрий 1, Белотелов Владимир 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берггрюен Николас 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бирюлин Константин 1, Благутин Михаил 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэкуилл Роберт 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божьева Ольга 1, Болтон Джон 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Дмитрий 1, Боровой Константин 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Браун Анна 1, Браун Джеймс 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Брюер Хамиш 1, Бужинский Евгений 1, Бурмистров Олег 1, Бутман Евгений 1, Бутман Игорь 1, Буш-старший Джордж 1, Бьюкс Джефф 1, Бэйр Шейла 1, Бэннон Стивен 1, Ваганов Андрей 1, Вайнберг Евгений 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Вал Александр Дель 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Васильев Сергей 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Великанова Ирина 1, Великая Анна 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Андрей 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Винце Жолт 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожейкина Татьяна 1, Вос Роланд 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Врублевский Павел 1, Вудман Аарон 1, Выгон Григорий 1, Габриадзе Леван 1, Галимов Эрик 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Лесли 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Герви Питер 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гиллиам Терри 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глушков Евгений 1, Гобл Пол 1, Гозман Леонид 1, Голднер Брайан 1, Голосов Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорьев Леонид 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гринберг Руслан 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Дэвид 1, Грэйвс Райан 1, Губарев Владимир 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутерреш Антониу 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Даймон Джеймс 1, Девос Даг 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Денбер Рейчел 1, Депп Джонни 1, Дервиш Кемаль 1, Дерипаска Олег 1, Дерлугьян Георгий 1, Джаггер Мик 1, Джапаридзе Александр 1, Джейкобс Пол 1, Джексон Андерс 1, Джобс Стив 1, Джон Локленд 1, Джон Элтон 1, Джонс Данкан 1, Джонс Джеймс 1, Джонс Дункан 1, Джонс Рой 1, Джонсон Майкл 1, Джонсон Рон 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джума Калестус 1, Джундеф Брайан 1, Дзарасов Руслан 1, Дитон Энгус 1, Добкин Аркадий 1, Добрынин Анатолий 1, Дови Брайн 1, Доктер Пит 1, Долгополов Николай 1, Долин Антон 1, Домбровский Николай 1, Донской Сергей 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дэвис Вильям 1, Дэш Мэтт 1, Дюранте Никандро 1, Евстафьев Дмитрий 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Елашвили Мераб 1, Ергин Дэниел 1, Ершов Михаил 1, Жаров Александр 1, Жере Франсуа 1, Жирнов Евгений 1, Жуков Сергей 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Николай 1, Ивашов Леонид 1, Ивженко Татьяна 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Инютин Артем 1, Ионин Андрей 1, Исаев Андрей 1, Иствуд Клинт 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камуньес Майкл 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Кардин Бенджамин 1, Карелов Сергей 1, Карпицкая Дина 1, Карякин Сергей 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катасонов Валентин 1, Катлер Александр 1, Кауфер Стивен 1, Качинс Эндрю 1, Кашин Василий 1, Квинн Джон 1, Кедрин Александр 1, Кейтель Харви 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кивокурцев Олег 1, Ким Джим Ен 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кириаку Джон 1, Кириллов Андрей 1, Кирьянов Олег 1, Кистанов Валерий 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клименко Герман 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобылкин Дмитрий 1, Кожанов Николай 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козловски Тило 1, Кокошин Андрей 1, Коктыш Кирилл 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колтон Тимоти 1, Коми Джеймс 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Кондратьев Алексей 1, Коновалов Иван 1, Коноплев Сергей 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Коростиков Михаил 1, Корс Майкл 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косински Михал 1, Котова Елена 1, Кофман Майкл 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснящих Андрей 1, Крастев Иван 1, Крейчи Оскар 1, Крестьянинов Виктор 1, Кристенсен Клейтон 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крутских Андрей 1, Крылов Максим 1, Кудрявцев Александр 1, Кузнецов Евгений 1, Кузьменко Павел 1, Кулакова Василиса 1, Куперман Алан 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кучер Надежда 1, Кушнер Джаред 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Лавин Ричард 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Ладыгин Федор 1, Ланецкий Александр 1, Лаурс Илья 1, Лахман Ричард 1, Лачманн Ричард 1, Лебедев Александр 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Леонхарт Мишель 1, Леффлер Мелвин 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Лима Паскаль де 1, Лимонов Эдуард 1, Лиснянская Дина 1, Листиков Сергей 1, Литтелл Джонатан 1, Лихачев Василий 1, Логан Дейв 1, Логан Дэйв 1, Локхеймер Хироши 1, Лоулесс Блэки 1, Лоуренс Дженнифер 1, Лошак Марина 1, Лукаш Светлана 1, Лукин Артем 1, Лукин Михаил 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лурье Лев 1, Луэ Марк 1, Лэндис Джошуа 1, Любоведская Анна 1, Люккетофт Могенс 1, Люсье Элвин 1, Магид Михаил 1, Магомедов Зиявудин 1, Мадзукато Мариана 1, МакКензи Кевин 1, Макаркин Алексей 1, Макафи Эндрю 1, Макдональд Роберт 1, Макиенко Константин 1, Маккарвел Джон 1, Маккафи Престон 1, Маккол Майкл 1, Маклафлин Джон 1, Макмиллон Даг 1, Макшанов Леонид 1, Малаев-Бабель Андрей 1, Малалли Алан 1, Маланичев Дмитрий 1, Малашенко Алексей 1, Малик Рехман 1, Малюгин Владимир 1, Мамедов Руслан 1, Манафов Шарин 1, Мандро Изабель 1, Маркин Владимир 1, Марков Сергей 1, Маркофф Мишель 1, Мартин Чарльз 1, Мархулия Екатерина 1, Марчиано Пол 1, Маршалл Фрэнк 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов. Алексей 1, Мастеров Валерий 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Мелли Ахмед 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Руперт 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Мид Уолтер Рассел 1, Микерин Вадим 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Уильям 1, Мильнер Юрий 1, Минвелл Клайв 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Миронов Владимир 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митник Кевин 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Моби 1, Моллард Марк 1, Монихан Брайан 1, Монтепеке Хорхе 1, Морозов Вячеслав 1, Муратов Дмитрий 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мухин Владимир 1, Мэл Рон 1, Мэсси Сьюзан 1, Нагорный Александр 1, Наделла Сатья 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Най-младший Джозеф 1, Найман Анатолий 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Небензя Василий 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Неймарк Норман 1, Немцова Анна 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Никифоров Олег 1, Николаев Игорь 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нуланд Виктория 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Оганов Артем 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Олбрайт Дэвид 1, Олбрайт Мадлен 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Онищенко Геннадий 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орлов Александр 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Оуэн Джон 1, Павленко Владимир 1, Павловский Глеб 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайфер Стивен 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Паниев Юрий 1, Панфилова Виктория 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Паскина Ольга 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пейс Уильям 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Песков Дмитрий 1, Пехтерев Сергей 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Познер Владимир 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Поллак Кеннет 1, Полунин Сергей 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попова Мария 1, Поповкин Владимир 1, Портанский Алексей 1, Портер Майкл 1, Портников Виталий 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Рабилотта Альберто 1, Рабинович Слава 1, Радд Кевин 1, Радостева Наталья 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райс Кондолиза 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Рахлин Сергей 1, Рашид Карим 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Роберт Дон 1, Рогова Марина 1, Роговский Евгений 1, Родс Бен 1, Розенберг Яир 1, Розензафт Александр 1, Рокоссовская Ариадна 1, Ромни Митт 1, Рорабакер Дана 1, Росс Алек 1, Росси Лукка 1, Рош Дэвид 1, Рубл Блэр 1, Рувинский Владимир 1, Рукер Майкл 1, Рыбина Людмила 1, Рыкованов Георгий 1, Рытвински Ромуальд 1, Рябова Эльмира 1, Саакашвили Михаил 1, Сабов Дмитрий 1, Савельев Александр 1, Сагалаева Елена 1, Саганелидзе Иван 1, Сагдеев Роальд 1, Садовский Михаил 1, Сажин Владимир 1, Сажнева Екатерина 1, Саква Ричард 1, Санау Камияр 1, Санчез Франсиско 1, Сапир Жак 1, Сачкоа Илья 1, Свиридов Сергей 1, Сворц Сьюзан 1, Северинов Константин 1, Семин Илья 1, Сен Амартия 1, Сердюков Степан 1, Серенко Андрей 1, Сидоренко Владислав 1, Сикорский Игорь 1, Силонов Александр 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонян Райр 1, Сиручек Милан 1, Ситников Алексей 1, Скляров Дмитрий 1, Скотт Ридли 1, Славин Борис 1, Смеетс Маартен 1, Смирнов Константин 1, Смок Джон 1, Смыков Тихон 1, Соболевский Арсений 1, Собчак Ксения 1, Соковнин Александр 1, Соколова Елена 1, Соколянская Алена 1, Соловей Валерий 1, Соловьев Эдуард 1, Соммерс Джеффри 1, Сонешайн Тара 1, Сопов Сергей 1, Сопрана Лука 1, Сотник Андрей 1, Спилберг Стивен 1, Стадник Александр 1, Станкевич Андрей 1, Стариков Иван 1, Стариков Николай 1, Стейл Бенн 1, Стент Анжела 1, Стогней Анастасия 1, Сторчак Сергей 1, Стоффелс Пол 1, Ступин Дмитрий 1, Стэнтон Эндрю 1, Субботин Алексей 1, Судаков Сергей 1, Сударев Владимир 1, Судник Андрей 1, Суки Шариф 1, Суфан Али 1, Сыромолотов Олег 1, Сюарт Филип 1, Табах Антон 1, Табах Гарри 1, Талеб Нассим 1, Талесников Михаил 1, Тамбираджа Роан 1, Тамбовцев Александр 1, Танко Кристофер 1, Тарасов Станислав 1, Татаринов Кирилл 1, Таунсенд Чарльз 1, Таушер Элен 1, Тебин Прохор 1, Тернер Джейсон 1, Титов Сергей 1, Тобель Алекса фон 1, Тозер Теодор 1, Топилин Максим 1, Торнтон Джон 1, Торчилин Владимир 1, Тошер Эллен 1, Травин Дмитрий 1, Травкина Наталья 1, Труман Эдвин 1, Тузмухамедов Бахтияр 1, Туманов Олег 1, Туре Хамадун 1, Турчин Питер 1, Туччи Стэнли 1, Узякова Полина 1, Уильямс Кимберли 1, Уильямс Робби 1, Уильямс Синди 1, Уильямс Стэн 1, Уинфри Опра 1, Улюкаев Алексей 1, Умаханов Ильяс 1, Унгер Роберто 1, Уолкер Курт 1, Уолл Барбара 1, Уоллер Гленн 1, Уолтер Малком 1, Уолш Десмонд 1, Уотсон Эмма 1, Усков Николай 1, Ускова Ольга 1, Устинов Александр 1, Уткин Антон 1, Уэйлс Джимми 1, Фадеев Валерий 1, Фазлыев Руслан 1, Фассбендер Майкл 1, Федотов Юрий 1, Федчин Антон 1, Фелпс Майкл 1, Фелтман Джеффри 1, Фельштинский Юрий 1, Фененко Алексей 1, Фергюсон Найалл 1, Феттвайс Кристофер 1, Феффер Джон 1, Филонов Дмитрий 1, Фирсов Алексей 1, Фирташ Дмитрий 1, Фиштейн Ефим 1, Фландерс Скотт 1, Флинк Джеймс 1, Флинн Майк 1, Фокин Антон 1, Фоменко Владимир 1, Фомин Александр 1, Форд Уильям Клэй 1, Фрай Тимоти 1, Французов Виталий 1, Фрей Томас 1, Фрейдин Григорий 1, Фрейзер Йен 1, Фрид Дэн 1, Фридланд Александр 1, Фридман Джон 1, Фримен Чез 1, Фрэнкс Билл 1, Фурсов Андрей 1, Фурфари Самюэль 1, Футтер Эндрю 1, Хаззар. Мохаммад 1, Хазин Михаил 1, Хаммер Арми 1, Хантсман Джон 1, Хатчисон Билл 1, Хаффингтон Арианна 1, Хачатрян Диана 1, Хей Виктор 1, Хейл Тони 1, Хейфец Борис 1, Хелемендик Сергей 1, Хемсворт Крис 1, Хенигсон Джефф 1, Хенли Брайан 1, Херд Марк 1, Херланд Ханна 1, Хилл Кристофер 1, Хилл Фийона 1, Хилл Чарльз 1, Хиншоу Джон 1, Хитун Александр 1, Хлебников Алексей 1, Ховард Рон 1, Холдер Эрик 1, Хоффман Дэниэл 1, Храмчихин Александр 1, Хрущев Сергей 1, Хрущева Нина 1, Хэйтон Билл 1, Хэм Гарольд 1, Хэнкс Том 1, Хэннэм Иэн 1, Церетели Зураб 1, Цудзихара Кевин 1, Цыганков Андрей 1, Чарский Вячеслав 1, Чачава Александр 1, Чемберс Джон 1, Черешнев Евгений 1, Черкашин Виктор 1, Черненко Елена 1, Черникова Алевтина 1, Черных Александр 1, Черных Алексей 1, Черток Борис 1, Черутти Доминик 1, Чжао Тонг 1, Чу Стивен 1, Шакиров Олег 1, Шариков Павел 1, Шаффер Бренда 1, Шахрани Назиф 1, Шваб Сюзан 1, Шелин Сергей 1, Шикофф Нил 1, Шиллер Роберт 1, Ширрефф Ричард 1, Шитов Александр 1, Шитов Андрей 1, Шклюдов Павел 1, Шлейфер Андрей 1, Шляпентох Владимир 1, Шмидт Эрик 1, Шнякин Валерий 1, Шогрен Эрик 1, Шохин Александр 1, Шпаков Дмитрий 1, Шпитковская Наталия 1, Шрейдер Пол 1, Шульман Дэн 1, Шульце Хайко 1, Шумейко Игорь 1, Шустер Джулиан 1, Щеголев Игорь 1, Щеголькова Наталия 1, Щербак-Жуков Андрей 1, Эбади Ширин 1, Эбелл Майрон 1, Эванс Гэрет 1, Эванс Люк 1, Эгрос Фабрис 1, Эдвардс Джанго 1, Эдвардс Хелен 1, Экклстоун Берни 1, Элиассон Ян 1, Элькин Зеев 1, Эплбаум Энн 1, Эпплбаум Ларри 1, Эппле Николай 1, Эрсек Хикмет 1, Эшельбек Герхард 1, Эшфорд Эмма 1, Юнусов Руслан 1, Юргенс Игорь 1, Явлинский Григорий 1, Якимкин Василий 1, Яковлев Андрей 1, Яковлев Григорий 1, Ян Давид 1, Яновский Анатолий 1, Ярошинская Алла 1, Ясина Ирина 1, Ястржембский Сергей 1, аль-Муслит Салем 1

Цены на авиабилеты. США

Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 23:10
Чикаго: 22:10
Лос-Анжелес: 20:10
Гонолулу: 18:10
Анкоридж: 19:10

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
20.02 День президентов США (2017)
29.05 День поминовения (2017)
04.07 День независимости США
04.09 День труда (2017)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
09.10 День Колумба (2017)
23.11 День благодарения (2017)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


Украина. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457109

Дочка американского трейдера получила лицензию на торговлю газом в Украине

Национальная комиссия в сфере госрегулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) выдала лицензию на право осуществления хозяйственной деятельности по поставке природного газа для ООО "Треилстоун Энерджи" (Киев), принадлежащему американской группе компаний TrailStone. Соответствующее решение было принято на заседании комиссии во вторник.

Группа компаний TrailStone основана в 2013 года корпорацией Riverstone, частной энергетической инвестиционной компанией с главным офисом в США.

TrailStone имеет офисы в Киеве, Лондоне, Берлине, Нью-Йорке и Остине.

Основным направлением бизнес-деятельности компании является торговля энергоресурсами и инвестиции в нефть, газ и электроэнергию (в том числе инфраструктурные проекты) в Европе и Северной Америке.

Как сообщалось, ранее НКРЭКУ выдала лицензии на поставку газа для дочерних компаний нидерландской Trafigura, французской Engie, швейцарских MET Holding AG, DufEnergy и AOT Energy.

НКРЭКУ осуществляет госрегулирование субъектов природных монополий в электроэнергетике, теплоснабжении, нефтегазовом комплексе, централизованном водоснабжении и водоотводе, а также обеспечивает проведение ценовой и тарифной политики в этих сферах.

Украина. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 16 января 2018 > № 2457109


Китай. США > Авиапром, автопром > nhk.or.jp, 16 января 2018 > № 2456569

Производитель автомобилей из Китая планирует выход на рынок США

Один из китайских автопроизводителей сообщил о планах выхода на рынок США в будущем году.

В понедельник компания GAC Motor объявила об этом на автошоу в Детройте, где производители из 43 стран представляют свои модели. Компания GAC Motor также продемонстрировала на выставке электрический концепт-кар.

Это единственный китайский автопроизводитель на автошоу этого года. Он изготавливает автомобили как с бензиновым, так и электрическим двигателями. GAC Motor занимает шестое место по количеству продаж в Китае. Представители компании говорят, что намерены к середине года создать предприятие по разработке дизайна и развитию в США. Компания планирует начать продажу автомобилей в Америке во второй половине 2019 года.

Китай. США > Авиапром, автопром > nhk.or.jp, 16 января 2018 > № 2456569


Китай. США > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 16 января 2018 > № 2457241

Шанхайский комитет по защите прав потребителей потребовал от Apple объяснений по поводу замедления работы смартфонов

Комитет по защите прав потребителей китайского мегаполиса Шанхай в понедельник заявил, что он направил в корпорацию Apple /"Эппл"/ письмо с просьбой дать к пятнице объяснения по поводу снижения скорости работы старых смартфонов iPhone /"Айфон"/ после того, как компания обновила операционную систему iOS.

Комитет потребовал от компании прояснить причины случившегося, какие меры будут приняты, чтобы исправить ситуацию, а также огласить полную информацию в интересах потребителей.

В комитете отметили, что было получено 2615 жалоб на продукты и услуги Apple в 2017 году. В 2015 году подобных жалоб насчитывалось 964.

В конце декабря 2017 года Apple принесла извинения за снижение скорости работы старых моделей iPhone на фоне судебных исков и возмущений потребителей. Компания отметила, что готова снизить цены на новые аккумуляторы для старых смартфонов с конца января 2018 года по декабрь.

Китай. США > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 16 января 2018 > № 2457241


США. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 16 января 2018 > № 2457040

Увеличение экспорта южноамериканской сои ограничивает рост мировой цены на сою

В январском отчете МСХ США внесло незначительную корректировку в прогноз мирового урожая сои, увеличив его на 0,1 млн. тонн до 348,57 млн. тонн в текущем сезоне. По сравнению с прошлым рекордным сезоном объем урожая ожидается на 2,75 млн. тонн меньше, на фоне сокращения урожаев в странах Южной Америки.

Однако эксперты МСХ США и южноамериканские агентства постепенно увеличивают оценку урожая в Бразилии. Текущая оценка МСХ США была увеличена на 2 млн. тонн до 110 млн. тонн. При этом ряд операторов рынка Южной Америки озвучивает свои ожидания на уровне прошлого сезона – 114 млн. тонн. Оценка экспорта сои была повышена для Бразилии на 1,5 млн. тонн до 67 млн. тонн, что почти на 4 млн. выше, чем в прошлом сезоне. Для Аргентины прогноз экспорта остался неизменным – 8,5 млн. тонн (7 млн. тонн в 2016/17), несмотря на снижение оценки урожая (-1 млн. тонн до 56 млн. тонн), так как страна имеет высокие переходящие запасы данной культуры.

Из-за высокой конкуренции со стороны Бразилии для США прогноз был снижен до 58,79 млн. тонн (-1,77 млн. тонн) против 59 млн. тонн в 2016/17 сезоне, несмотря на ее очередное рекордное производство в США. Данный фактор продолжит ограничивать рост цены соевого фьючерса в Чикаго в ближайшей перспективе.

США. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 16 января 2018 > № 2457040


Китай. США > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 16 января 2018 > № 2457226

Обнаружение уязвимостей в процессорах Intel привело к падению стоимости акций китайских производителей чипов

Объявление об обнаруженных в процессорах Intel критических уязвимостях повлияло на стоимость акций более чем 30 китайских производителей чипов на фондовом рынке страны.

В начале января команда исследователей из Google Project Zero, специализирующая на проблемах безопасности, объявила об обнаружении двух уязвимостей в процессорах Intel, получивших названия Spectre и Meltdown. Эта информация оказала влияние на всю мировую индустрию.

Акции ведущих китайских компаний, таких как Unigroup Guoxin, резко подешевели, а индекс растущих предприятий /growth enterprise index, GEI/ упал почти на 3 процента.

До кризиса индустрия производства чипов считалась одним из самых многообещающих секторов на китайском фондовом рынке, но новость об обнаруженных уязвимостях заставила многих инвесторов переоценить свои перспективы.

Пань Цзян, менеджер одного из шанхайских фондов взаимных инвестиций, рассказал корр. Синьхуа, что эффект, оказанный кризисом на китайскую индустрию, пока еще заметен, и что его команда продолжит действовать осторожно, пока картина не станет ясной.

Вместе с тем он отметил, что ситуация не повлияет на оказание поддержки отрасли со стороны государства.

Эксперт напомнил, что новое поколение информационных технологий включено в список десяти самых поддерживаемых отраслей согласно программе "Сделано в Китае 2025". В 2016 году валовая продукция китайской отрасли производства интегральных схем превысила 100 млрд юаней /около 15,6 млрд долларов США/. Согласно плану, к 2025 году уровень самообеспеченности Китая чипами должен достичь 50 процентов.

Китай. США > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 16 января 2018 > № 2457226


США > Агропром > ukragroconsult.com, 16 января 2018 > № 2457045

Потребительский спрос на говядину в 2107 году был высоким - CME

Потребительский спрос на говядину в 2017 году оставался на высоком уровн, учитывая медленный рост экономики, усиление конкуренции с увеличением поставок конкурирующих видов мяса и развитие потребительских вкусов и предпочтений для новых продуктов питания или диетического разнообразия, сообщает аналитическое агентство Steiner Consulting Group, DLR Division , Inc.

По данным USDA-ERS (Economic Research Service), за первые 11 месяцев 2017 года розничная цена на говядину снизилась на 1% по сравнению с предыдущим годом. При общей инфляции цен в экономике, которая составляет 2 процента, это приводит к 3-процентному снижению цен в условиях, скорректированных с учетом инфляции.

По прогнозам, поставки говядины, доступной американскому потребителю в 2017 году, составили до 56,8 фунтов на человека против 54,3 фунтов годом ранее.

Рост спроса на говядину очевиден, поскольку розничные продажи в секторе продуктов питания росли самыми медленными темпами после Великой рецессии 2008-2009 годов. Продажи продовольственных магазинов в ноябре выросли на 3,4 процента по сравнению с предыдущим годом, но за год, вероятно, не превысят 1,5 процента из-за анемичного роста в первые два месяца года и в июне и июле.

Общий объем продаж розничной торговли вырос на 6,4 процента по сравнению с предыдущим годом в ноябре, что является лучшим показателем в 2017 году. Потребительские расходы были устойчивыми в течение прошлого года.

Рост заработной платы, а также располагаемого дохода, был анемичным в конце 2016 года, но вернулся к положительному результату в 2017 году. Это обеспечивает некоторую поддержку для продолжения роста потребительских расходов в следующем году, что может привести к благоприятным тенденциям в розничной торговле.

Продажи продовольственного сектора в процентах от общей розничной торговли сократились в течение всего этого года, а спад деловой активности ускорился в течение последнего квартала года. В свете этой тенденции рост спроса на говядину был впечатляющим.

США > Агропром > ukragroconsult.com, 16 января 2018 > № 2457045


США. Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2018 > № 2456784

В США продолжается антидемпинговое расследование по импорту алюминия из Китая

Как сообщает yieh.com, Комиссия по международной торговле США проголосовала за продолжение расследования обстоятельств импорта листа алюминиевых сплавов в США из Китая с целью введения антидемпинговых и заградительных пошлин.

Предварительные итоги по делу о заградительных пошлинах будут объявлены 1 февраля, а по антидемпинговым – 17 апреля.

США. Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2018 > № 2456784


Германия. США. Сирия. СЗФО. ДФО > Армия, полиция > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455929

Модернизации крейсеров проекта 1144 сделают их не имеющими аналогов в мире 

Восторженные отзывы немецких СМИ о модернизации «Адмирала Нахимова» и «Петра Великого» – двух российских ракетных крейсеров проекта 1144 «Орлан», не лишены оснований – считает военный эксперт Алексей Леонков.

Немцы назвали новый вариант проекта 1144 «Орлан» угрозой для ВМС США

Таким образом, Алексей Петрович прокомментировал материал немецкого издания Stern, в котором говорится, что модернизация «Адмирала Нахимова» и «Петра Великого» сделает их прямой угрозой для авианосных ударных групп ВМС США.

По мнению немецких экспертов, вооружение ракетных крейсеров проекта 1144 перспективной зенитно-ракетной системой С-500, а также крылатыми ракетами «Калибр» и «Циркон», сделает их самыми мощными ударными кораблями в мире....

Особенно немцы отмечают преимущества крылатой ракеты «Циркон», которая сможет развивать скорость в шесть раз выше скорости звука и будет иметь боевой радиус в 600 км, что превратит ее в форменную убийцу американских авианосцев.

Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что данный материал Stern не является очередной страшилкой СМИ стран-членов НАТО, а корректно описывает сложившуюся в России ситуацию....

Эти крейсера будут играть центральное место в ВМФ РФ

«Все эти боевые комплексы, на которые обратила свое внимание немецкая сторона, действительно являются новейшими, поэтому под них ВМС США на текущий момент не имеют каких-либо адекватных противовесов», - констатирует Леонков.

Поэтому это чрезвычайно важно, что модернизация «Адмирала Нахимова» и «Петра Великова» проводится с прицелом на принятие ими на вооружение не новейших, а перспективных ударных средств. Ведь разработка той же крылатой ракеты «Оникс» и зенитно-ракетной системы С-500 еще не закончилась, да и в рамках проекта крылатой ракеты «Калибр» также продолжаются модернизационные работы.

«В результате, оба ракетных крейсера проекта 1144 могут получить вооружение, равного которому в мире не существует. Например, «Калибры» в последние два года прекрасно показали себя в Сирии, а в контексте «Циркона» сегодня идут бросковые испытания – так что, эта ракета скоро будет Россией принята на вооружение», - резюмирует Леонков.

В совокупности подобные ракетные крейсера, как считает эксперт, станут центральным звеном в ударных группировках ВМФ РФ и будут выполнять широкий спектр задач, причем как ударных, так и тех, которые связаны непосредственно с обороной....

На модернизированных кораблях будет стоять самое современное вооружение

«Такие корабли станут флагманом в корабельных ударных группировках, которые будут сформированы в рамках российского военно-морского флота. Кроме того, здесь необходимо понимать, что процесс модернизации коснется не только упомянутых в Stern боевых комплексов, но и другого оборудования, которое будет стоять на этом военном корабле», - заключает Леонков.

Отметим, что в настоящий момент на модернизацию поставлен «Адмирал Нахимов», который за несколько лет планируется полностью обновить за исключением ядерной силовой установки и корпуса самого корабля. По этой причине, эксперты сравнивают эту модернизацию по стоимости и масштабам работ с постройкой нового корабля, хотя на практике это все-таки является допущением.

Просто здесь нужно понимать, что Россия приняла решение о полномасштабной модернизации данных кораблей по той причине, что у нас на сегодня нет готовых мощностей и компетенций для строительства прямо сейчас новых судов такого ранга.

«Сама конструкция корабля в рамках данной модернизации не изменится, но те цифровые технологии, которые уже существуют в России, включая автоматизированный контур управления войсками, также станут предметом этих работ по той причине, что управление военно-морскими соединениями вышло сегодня на новый уровень», - констатирует Леонков....

Модернизацией этих кораблей укрепление флота не ограничится

Вследствие данных работ, Россия получит новый облик ракетных крейсеров проекта 1144 «Орлан», несмотря на то, что габариты данных судов не изменятся и останутся прежними. Эта модернизация сделает эти военные корабли абсолютно уникальными, причем можно с уверенностью говорить, что они не будут иметь аналогов в мире.

«Аналогов ракетных крейсеров проекта 1144 нет за рубежом и сегодня, а после того, как эти два судна будут усилены новейшим ракетным вооружением, никто и близко не будет подходить к «Адмиралу Нахимову» и «Петру Великому» по ударной мощи», - резюмирует Леонков.

Единственное, что здесь нужно отметить, как полагает эксперт, так это тот факт, что двух таких кораблей для актуальных нужд ВМФ РФ на сегодня уже не достаточно, и этим судам необходимо создать несколько новых собратьев

Это России нужно для того, чтобы усилить наши военно-морские группировки на Северном, а также Тихоокеанском флоте, что диктует та оперативная ситуация, которая сегодня сложилась на этих военно-стратегических театрах....

«Пока о планах о строительстве новых ракетных крейсеров в России не объявлено, но благодаря созданию новой верфи на Дальнем Востоке, все эти задачи являются выполнимыми. Эти мощности позволят России строить не только ракетные крейсера, но и военные корабли любого класса, включая и стратегические авианосцы», - заключает Леонков.

Также необходимо вспомнить и про строительство нового эллинга на «Адмиралтейских верфях», а также мощности, существующие на новом заводе в Санкт-Петербурге, где как раз и строились ракетные крейсера проекта 1144. Поэтому Россия, наверняка, сможет реализовать такой сложнейший проект, вследствие чего, вопрос здесь заключается исключительно в наличии бюджетного финансирования.

Германия. США. Сирия. СЗФО. ДФО > Армия, полиция > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455929


США. Германия > Транспорт > gudok.ru, 15 января 2018 > № 2455835

В штате Флорида 12 января состоялся запуск первой линии высокоскоростной железнодорожной магистрали Brightline Express, построенной на деньги частных инвесторов, сообщает издание Globalrailnews. Первая частная железная дорога в будущем свяжет Майами, Форт-Лодердейл и Уэст-Палм-Бич в Соединенных Штатах и решит проблему переполненности автомобильных дорог на юге Флориды - в самом густонаселенном районе штата.

Первая линия Brightline соединила Уэст-Палм-Бич на восточном побережье полуострова с городом Форт-Лодердейл. Проект был профинансирован компанией All Aboar Florida. Девелопер также будет заниматься развитием инфраструктуры вдоль магистрали – строить рестораны, торговые центры, кондоминиумы.

Предполагается, что в будущем, когда дорога будет полностью достроена, она свяжет центр Майами и Орландо. Поездка из Уэст-Палм-Бич в Майами будет занимать всего 60 минут вместо нынешних двух с половиной часов. На автомобиле преодолеть это расстояние сегодня можно за 5 часов.

Компания уже анонсировала использование подвижного состава Siemens на обслуживаемом участке. Эти поезда оснащены дизельно-электрическими локомотивами и развивают скорость до 125 миль в час. В сделку также входит обслуживание сроком на 30 лет.

Бэлла Ломанова

США. Германия > Транспорт > gudok.ru, 15 января 2018 > № 2455835


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 15 января 2018 > № 2455528

Из магазина Google удалили 60 детских приложений, в которых всплывала реклама порно

Вредоносные программы, появляющиеся в приложениях Google Play, не являются чем-то новым, но вновь обнаруженный фрагмент кода оказался особенно неприятным. Этот код Adult Swine встраивался в игры, в том числе детские, и включал рекламу порно-сайтов.

Google удалил 60 игр из своего магазина приложений после того, как охранная фирма Check Point обнаружила вредоносное ПО, которое служило источником появления неуместных объявлений. По крайней мере, одна американская семья оставила компании отзыв о том, что 4-летний мальчик подвергся воздействию рекламы. После этого проверка выявила масштаб внедрения Adult Swine.

Во время появление рекламы могли появляться всплывающие окна, которые предупреждают пользователей, что они были заражены вирусом. Нажав на ссылку, чтобы удалить ее, люди попадали на сомнительные приложения для обеспечения безопасности, которые и служили источником вредоносного кода или на порно-сайты.

Другой элемент Adult Swine заставлял пользователей подписываться на услуги ради получения бонусов – также через всплывающее окно, в котором говорилось, что можно выиграть iPhone, ответив на некоторые простые вопросы. Тех, кто завершает викторину, просят ввести свой номер телефона, чтобы получить приз, но личные данные используются иначе.

Данные Google Play показывают, что приложения, содержащие код, были загружены от 3 до 7 миллионов раз. Среди них – детские игры.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 15 января 2018 > № 2455528


Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 января 2018 > № 2455889

Управление мусульман назвало ошибкой включение Госдепом США Узбекистана в список стран, в которых, по мнению Вашингтона, систематически нарушают религиозные свободы граждан.

"Мусульмане выражают справедливое возражение с тем, что Узбекистан включен Государственным департаментом США в список стран, которые "привлекают или допускают систематические, продолжающиеся и вопиющие нарушения свободы вероисповедания". Мы считаем, что включение сегодняшнего Узбекистана в этот список является ошибкой", — отметили в Управлении мусульман.

По данным управления, в прошлом году в религиозной сфере произошли серьезные изменения, была проделана большая работа для решения накопившихся проблем. В частности, в стране созданы Центр исламских цивилизаций и международные исследовательские центры имени имама Бухари и имама ат-Термизи. В областях открыты пять научных школ, специализирующихся на изучении калама, хадиса, фикха, акиды и тасаввуфа.

При этом общее число исламских учебных заведений, заметили в управлении, достигло 11. Так, Высшее медресе было создано в Бухаре, а в Ташкентском исламском институте открыто трехгодичное специальное заочное отделение, квоты приема в учебные заведения увеличились на 150%. По всей республике построено 15 и отремонтировано 55 мечетей.

В конце прошлого года президент подписал указ "О мерах по созданию Исламской академии Узбекистана". Согласно документу, в академии будут готовить магистров по специальностям "Корановедение", "Науки фикх", "Хадисоведение" и "Науки калам", а также научно-педагогические кадры, которые будут проводить исследования в этой сфере.

По мнению управления, трудно найти место в сегодняшнем мире, где предоставляется такое множество возможностей и удобств, поэтому несправедливо включат Узбекистан в этот список.

Среди других положительных изменений — увеличение квоты хаджа с 5200 до 7200, а квоты на совершение умры с 6000 до 10000. До сегодняшнего дня хадж совершили уже более 120 тысяч узбекистанцев, а умру — более 92 тысяч граждан нашей страны.

"Представители различных религиозных конфессий страны признают позитивные изменения в жизни людей, особенно в сфере религии и свободы вероисповедания. Принимая во внимание эти важные моменты можно утверждать, что предвзятый вывод о включении Узбекистана в "список стран особого беспокойства" в этой области основан на прошлых взглядах", — отметили в Управлении мусульман.

Это, по мнению представителей данной организации, дает повод заявить, что доклад Госдепартамента США по Узбекистану однозначно подготовлен и основан на предвзятой информации и находиться в противоречии с реальным положением дел.

Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 января 2018 > № 2455889


США. Катар > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457500

Президент США Дональд Трамп обсудил в телефонном разговоре с эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани вопросы безопасности на Ближнем Востоке, противодействие Ирану и борьбу с терроризмом, говорится в сообщении Белого дома, поступившем РИА Новости.

"Президент Дональд Трамп обсудил сегодня с эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани пути укрепления двусторонних отношений США и Катара в вопросах безопасности и экономики. Президент Трамп подтвердил свою поддержку сильному, единому Совету сотрудничества стран Персидского залива, работа которого должна быть направлена на противодействие региональным угрозам", — отмечается в сообщении.

Президент поблагодарил эмира за действия Катара в борьбе с терроризмом и экстремизмом во всех его формах, сообщили в Белом доме.

Лидеры также обсудили области, "в которых Соединенные Штаты и Катар могут стать партнерами в части обеспечения большей стабильности в регионе, противодействия вредному влиянию Ирана и угрозам терроризма", отмечается в документе.

США. Катар > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457500


США. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 15 января 2018 > № 2455445

МСХ США повысило прогноз мирового производства грубых зерновых в сезоне 2017/18 на 0,3 млн. тонн до 1324,2 млн. тонн. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Мировое производство кукурузы прогнозируется на уровне 1044,56 млн. тонн, что немного ниже по сравнению с предыдущим прогнозом. Сокращение прогноза коснулось России, Вьетнама и Филиппин. Прогноз производства ячменя также снижен для России, но повышен для Аргентины.

Прогноз экспорта кукурузы снижен для России и Бразилии, но повышен для Таиланда. Прогноз импорта кукурузы снижен для Ирана, но увеличен для Вьетнама и Филиппин.

Мировые запасы кукурузы прогнозируются на уровне 206,57 млн. тонн, что на 2,49 млн. тонн выше по сравнению с данными декабрьского отчёта. Основной рост прогноза был сделан для Бразилии и Пакистана.

США. Весь мир > Агропром > ukragroconsult.com, 15 января 2018 > № 2455445


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455845

КНДР обвинила США в попытках сорвать переговоры с Южной Кореей

Северная Корея обвинила США в попытках помешать ее переговорам с Южной Кореей. Кроме того, руководство страны уверено, что США «готовятся разместить в районе Корейского полуострова свои стратегические военные активы».

Как сообщает газета «Нодон синмун», которая является центральным печатным органом Трудовой партии Кореи, политика США «наносит удар по атмосфере примирения».

При этом издание предупредило, что северокорейские власти «располагает различными возможностями», которые будут применены в отношении Вашингтона в случае необходимости.

Накануне Южная Корея и КНДР провели первые с 2015 года переговоры. По результатам встречи власти Северной Кореи приняли решение отправить свою сборную на зимние Олимпийские игры, которые пройдут в с 9 по 25 февраля в южнокорейском Пхенчхане. В ответ Южная Корея предложила делегациям двух стран пройти вместе на церемонии открытия. Кроме того, страна намерена как минимум на время Игр снять с КНДР санкции, связанные с ракетно-ядерной программой.

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455845


США > Леспром > lesprom.com, 15 января 2018 > № 2455251

К середине января 2018 г. пиломатериалы в США подорожали на $21

Цены на североамериканском рынке хвойных пиломатериалов снова приблизились или даже превысили максимумы, установленные в 2017 г,, об этом сообщает Random Lengths.

На минувшей неделе 1 тыс. бордфутов пиломатериалов 2-by-4 камерной сушки в регионе Великих озер (канадская провинция Онтарио и восемь штатов США) подорожала по сравнению со значением начала января на $21 до $557. Однако в годовом исчислении цена выросла на $151.

США > Леспром > lesprom.com, 15 января 2018 > № 2455251


США > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 15 января 2018 > № 2455430

«Биткоинская лихорадка» меняет американский рынок недвижимости

Цифровая валюта популяризируется на рынке США, особенно в штате Флорида, предлагая иностранным инвесторам способ уклониться от валютного контроля и экономических санкций.

За 2017 года биткойнами было оплачено примерно 75 объектов недвижимости, особенно на юге Флориды и Калифорнии, сообщает агентство недвижимости Redfin. Некоторые продавцы принимают только биткойны. Несмотря на скачки курса и осторожность, с которой данную валюту используют агенты по недвижимости, такие транзакции могут быть полезны для иностранцев, которые хотят инвестировать в жилье США и не могут этого сделать, сообщает Mail Online.

Экономист и эксперт по биткойну Чарльз Эванс из Университета Барри отмечает, что популярность цифровой валюты спровоцирована международными инвесторами, которые хотят избежать валютного контроля, а также американскими энтузиастами криптовалюты. Правительства некоторых стран ограничивают сумму денег, которую их резидентам разрешают переводить за границу через банковскую систему. Биткойн позволяет обходить такие ограничения.

Почти половина всех иностранных покупателей недвижимости на юге Флориды - из Латинской Америки. По данным Национальной ассоциации риэлторов, за последние пять лет преимущественно инвесторы из Венесуэлы, Бразилии и Аргентины совершили покупки в этой части штата.

Биткойн предлагает еще одно преимущество некоторым иностранным инвесторам - позволяет уклоняться от экономических санкций в США. К примеру, Венесуэла налагает строгий валютный контроль и демонстрирует невообразимо высокую инфляцию, которая превысила 2600% в 2017 году.

Эванс также отметил, что биткойн вызывает большой интерес среди иранцев, на родине которых существуют и денежные ограничения на иностранные инвестиции, и строгий валютный контроль.

Но, вопреки ожиданиям, биткойн может иметь противоположный эффект, ведь все транзакции с участием этой валюты записываются в общедоступную базу Blockchain. А потому владельцы недвижимости всегда могут отследить покупателя. Некоторые специалисты полагают, что скоро местные власти получат все нужные инструменты, чтобы отслеживать личные данные по сделкам с цифровой валютой. Другие полагают, что единственный риск – в скачках курса.

США > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 15 января 2018 > № 2455430


США > Образование, наука. Медицина > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455897

Медики выяснили, какой продукт снижает риск инсульта

Ученые провели исследование, которое показало, что применение кокосового масла на протяжении четырех недель поможет не только снизить риск инсульта, но и отгородит от болезней сердца. Для этого следует принимать всего три столовые ложки масла в день.

Об этом сообщает The Deccan Chronicle.

Исследование проводилось среди 94 добровольцев 50-75 лет. Их разбили на три группы: тех, кто будет принимать на протяжении месяца кокосовое, оливковое или несоленое сливочное масло. Ученые хотели проверить, как потребление указанных жиров повлияет на уровень холестерина у добровольцев. В результатах исследования отмечается, что на начало эксперимента ни у кого из участников не было кардиологических недугов или диабета.

В результате у тех добровольцев, кто на протяжении месяца употреблял сливочное масло, зафиксировали 10%-й рост показателей липопротеинов низкой плотности ("вредного холестерина"). В группе потреблявших оливковое масло наблюдалось незначительное снижение показателей липопротеинов низкой плотности и 5%-й рост уровня липопротеинов высокой плотности ("полезного холестерина").

Те же люди, кто употреблял кокосовое масло, показали наилучший результат. У них отмечалось самое значительное повышение концентрации липопротеинов высокой плотности (в среднем 15%-й скачок).

Кстати, недавно ученые из Американской ассоциации сердца пришли к необычному открытию. Оказывается, что риски сердечных заболеваний и инсульта может также сократить и употребление кофе. При этом ученые утверждают, что курение не снижает положительного влияния кофе, а вот напиток, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на смертность среди курильщиков.

США > Образование, наука. Медицина > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455897


США. Весь мир > Агропром > zol.ru, 15 января 2018 > № 2455418

МСХ США повысило прогноз мирового производства грубых зерновых в сезоне 2017/18 на 0,3 млн. тонн до 1324,2 млн. тонн. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Мировое производство кукурузы прогнозируется на уровне 1044,56 млн. тонн, что немного ниже по сравнению с предыдущим прогнозом. Сокращение прогноза коснулось России, Вьетнама и Филиппин. Прогноз производства ячменя также снижен для России, но повышен для Аргентины.

Прогноз экспорта кукурузы снижен для России и Бразилии, но повышен для Таиланда. Прогноз импорта кукурузы снижен для Ирана, но увеличен для Вьетнама и Филиппин.

Мировые запасы кукурузы прогнозируются на уровне 206,57 млн. тонн, что на 2,49 млн. тонн выше по сравнению с данными декабрьского отчёта. Основной рост прогноза был сделан для Бразилии и Пакистана.

США. Весь мир > Агропром > zol.ru, 15 января 2018 > № 2455418


США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456945

Что было в Вегасе: гаджеты и сервисы, которыми мы скоро будем пользоваться

Дмитрий Бевза

Журналист

Попробуем разобраться, что показали на выставке CES в Лас-Вегасе ведущие технологические компании и как это отразится на нашей жизни

CES — выставка высоких технологий, проходящая в начале января в Лас-Вегасе, установила в 2018 году очередной рекорд: почти 4000 компаний, 170 000 посетителей, 7000 журналистов и представителей социальных медиа из более чем 150 стран. Общая территория выставочных павильонов составляет примерно половину территории Ватикана. Такова статистика этого грандиозного смотра новых технологий. Что же показали в Лас-Вегасе ведущие технологические компании и как это отразится на нашей жизни.

IoT объединяет

СES-2018 стала самой бедной выставкой за последние годы по количеству новых устройств, про которые можно было бы сказать «ВАУ!» Как ни парадоксально, менее интересной она от этого не стала. Главными же трендами СES 2018 стали:

1. IoT — интернет вещей

2. IoT — интернет вещей

3. IoT — интернет вещей

Нет, это не опечатка. На CES конечно же были и решения на базе искусственного интеллекта (или того, что сейчас называют этим термином), и оборудования для развертывания сетей 5G, и VR/AR (виртуальная и дополненная реальность), и «рулонный телевизор» LG, и модульный телевизор Samsung, и робомотоцикл Yamaha, и прочие чудеса техники. Но если немного отстраниться от первого эффекта, который производят эти новинки, то окажется, что это все часть того интернета вещей, который будет нас окружать в ближайшем, или по крайней мере обозримом будущем.

Да, про интернет вещей, сети 5G, самоуправляемый транспорт активно говорят последние несколько лет. Это долгоиграющие тренды, которые с каждой новой технологической выставкой он будут получать новое содержание.

Модульный телевизор Samsung

Тем не менее, самое интересное и важное, что на CES-2018 окончательно стало ясно, что концепция IoT победила, стала мэйнстримом и объединила всех: автопроизводителей, производителей бытовой техники, мобильных вендоров, сотовых операторов, энергетическую промышленность, производителей электронного оборудования. Всех.

Другого способа резко увеличить маржинальность привычных всем товаров и услуг в индустрии потребительской электроники сейчас не просматривается, поэтому работа по созданию привычной нам техники (стиральные машины, холодильники, телевизоры, автомобили), но уже способной взаимодействовать друг с другом без участия человека, происходит сейчас повсеместно.

В качестве примера можно привести представленный в Лас-Вегасе холодильник LG Smart InstaView. Казалось бы, что можно сделать с обычным холодильником. Однако инженеры LG подключили его к интернету, поставили внутри широкоугольную камеру, вмонтировали в дверь 29-дюймовый экран и оснастили его голосовым помощником Alexa от Amazon. Теперь для того чтобы понять, что находится в холодильнике даже не нужно открывать дверь и нарушать температурный режим, все содержимое выводится на экран.

Можно просматривать содержимое холодильника через смартфон, находясь в магазине. Также на продукты можно ставить виртуальные маркеры со сроком хранения, об истечении которого предупредит Smart InstaView.

Холодильник может вывести на экран рецепты блюд, которые можно приготовить из продуктов, хранящихся в нем, а затем, при выборе соответствующего рецепта, самостоятельно включить плиту или духовку в нужном режиме и установить кухонные таймеры.

Аудиопомощник Alexa позволяет подавать голосовые команды Smart InstaView, управлять другой домашней техникой, пользоваться интернет-сервисами. Разумеется, продажа одного такого умного устройства принесет доход равный продаже нескольких обычных холодильников, не говоря уже о возможности продавать подписки на различные интернет- (и не только интернет) сервисы, рекламу и пр. По сути, Smart InstaView, это не только холодильник, но и компьютер, планшет, телевизор, умная колонка.

$14 млрд на Интернете вещей в любом проявлении

Показательным примером смещения фокуса СES с продуктов на технологии и сервисы стала пресс-конференция Samsung, которая на две трети была посвящена интернету вещей и месту корейской компании на этом рынке. Весной 2018 года Samsung собирается объединить свои IoT-приложения в единый облачный сервис SmartThings. Важную роль в этой экосистеме будет играть голосовой помощник Bixby.

Samsung объявила о своем намерении подключить к SmartThings автомобильную облачную платформу HARMAN Ignite. Она предназначена для разработки, управления, монетизации и защиты программ и сервисов, интегрируемых в автомобили. Для пользователей это означает возможность обновления прошивок автомобильного оборудования без посещения сервис-центров, сохранение персональных профилей, если у автомобиля несколько пользователей (семейный, корпоративный, арендованный автомобиль), подключение сторонних голосовых помощников и пр.

Помимо Ignite, Harman (с 2017 это дочерняя компания Samsung) показала и свое решение для управления автомобилем Digital Cockpit. Платформа интегрируется в Harman Ignite, поддерживает голосовое управление, тактильную обратную связь, взаимодействие c традиционными механическими органами управления. Кроме того, в Digital Cockpit предусмотрена поддержка дополненной реальности и различных интерфейсов взаимодействия автомобиля с водителем и пассажирами, что позволяет реализовать индивидуальные пользовательские настройки отдельно для управления климат-контролем, медиацентром и другими функциями.

Таким образом, решения корейской компании для Интернета вещей можно будет использовать решения не только в пределах «умного» дома, но и в автомобилях.

К 2020 году Samsung планирует подключить вообще все свои устройства к экосистеме IoT. Всего же в исследования и разработки, связанные с интернетом вещей, искусственным интеллектом и созданием соответствующего программного обеспечения, в 2017 году корейцы потратили $14 млрд.

LG тоже представила свою IoT-платформу LG ThinQ, в которой будет объединена бытовая электроника компании. Старинный конкурент Samsung не стал разрабатывать свой голосовой помощник, а интегрировал в свои устройства поддержку Alexa от Amazon и Google Assistant.

Командовать голосом, расчитывать на искусственный интеллект

Вообще же соперничество двух самых популярных голосовых помощников Alex и Google Assistant выглядит очень любопытно. Если на CES-2017 безоговорочно царила Alexa, то на CES-2018 «империя нанесла ответный удар». Множество умных колонок сторонних производителей были оснащены Google Assistant, даже был построен огромный павильон Hey Google, а весь Лас-Вегас — завешан рекламой голосового помощника американской интернет-компании.

Голосовые помощники типа Google Assistant, Alexa, Bixby сами по себе не являются для потребителей большой ценностью. В первую очередь, эти голосовые интерфейсы для взаимодействия, не управления, а именно взаимодействия с различными IoT-устройствами.

Пока мы вынуждены управлять устройства касаниями, подходя и непосредственно руками отдавая команды, мы не можем говорить об Интернете вещей. Человек не может в ручном режиме управлять сотнями гаджетов и сервисов. Они должны сами взаимодействовать между собой и работать в автоматическом режиме. Собственно, тут на сцену выходят сети 5G и искусственный интеллект. Сети 5G позволят связать между собой все мыслимые и немыслимые устройства, от фонарей уличного освещения, общественного транспорта и городских датчиков состояния окружающей среды, до холодильника, телевизора и домашнего дверного замка.

В свою очередь системы на базе искусственного интеллекта будут управлять всем парком IoT-устройств в зависимости от потребностей и возможностей пользователя.

Например, сценарий, когда вы просите автомобиль забрать вашего ребенка из школы, он оповещает его о своем прибытии, опознает, привозит домой и отчитывается вам о выполненном задании звучи почти реально. Да, такой сценарий в 2018 году еще невозможен, но направление, в котором сейчас двигаются разработчики, вполне понятно.

В Лас-Вегасе NVIDIA официально представила DRIVE Xavier, платформу для роботизированных автомобилей. На сегодняшний день это самый мощный аппаратно-программный комплекс для автомобилями, который доступен любому автопроизводителю — заявленная мощность составляет 30 трлн операций в секунду. Для этого в DRIVE Xavier кроме вычислительных ядер добавлены отдельные чипы-ускорители для операций компьютерного зрения и глубокого обучения нейросетей. Имеющиеся возможности позволят стать DRIVE Xavier основой для разработки полноценного беспилотного такси Pegasus — коллективного проекта, над которым работает не только NVIDIA, но и еще 25 других компаний.

Автопроизводители не надеются только на NVIDIA, а разрабатывают и свои проприетарные решения в области самоуправляемых автомобилей.

Тoyota показала на CES, свою концепцию коммерческого транспорта как части интернета вещей. Причем представил ее сам Акио Тоёда — CEO компании. Это универсальная самоуправляемая грузопассажирская платформа e-Pallet, в разработке которой принимают участие Amazon, DiDi, Mazda, Pizza Hut и Uber. На базе e-Pallet можно сделать такси, грузовой фургон, рефрижератор, мобильную торговую точку. Выглядит E-Pallet, как контейнер на колесах, который может быть трех основных размеров. Программная часть E-Pallet распространяется в виде открытого API, и компании, эксплуатирующие такие транспортные средства, смогут добавлять в эту библиотеку свои программные элементы и алгоритмы управления.

Тoyota берет на себя производство, лизинг, страхование управления парком. Сценарий использования такой техники может каким угодно затейливым: от автоматизированных беспилотных грузовых и пассажирских перевозок между городами до локального райдшеринга, когда такой вагончик подбирает и довозит до места работы сразу несколько человек.

Ford вместе с Qualcomm планирует реализовать Cellular Vehicle-to-Everything (C-V2X) — систему, которая позволит автомобилям обмениваться между собой данными об обстановке на дороге, маневрах и маршруте движения, а в партнерстве с Lyft (сервис вызова такси) и Domino планирует развивать службу доставки беспилотными автомобилями.

Подводя итог, можно сказать, что СES 2018 вызывает двойственные чувства. С одной стороны, технологии представленные в Лас-Вегасе завораживают своим фантастическим потенциалом. С другой, то, что их представляют как решения завтрашнего дня, раздражает. Очевидно, что до реализации большинства потребительских сценариев представленных на стендах пройдет, как минимум, лет пять, а ярких решений, которые заметно изменят или улучшат нашу жизнь уже в 2018 году, в Лас-Вегасе не было.

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456945


Казахстан. США. Узбекистан. РФ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 15 января 2018 > № 2455916

Госдеп США считает Казахстан безопасной страной для туристов

 Новую интерактивную карту представил вниманию туристов Госдепартамент США, сообщает Washington Post. Согласно карте, все государства в мире разделены на четыре категории в соответствии с уровнем безопасности.

Казахстан вошел в первую «благополучную» категорию относительно надежных стран, где американские туристы могут соблюдать обычные меры предосторожности. Помимо Казахстана, в этой категории оказались Узбекистан, Монголия, Польша, Румыния, Беларусь, Канада, Гренландия, Австралия, Скандинавские страны, Марокко и непосредственно сами Соединенные Штаты. Госдепартамент США отмечает, что условия пребывания в вышеуказанных странах могут отличаться от условий в США, а также могут измениться в любой момент.

Во вторую категорию попали страны, где туристы должны соблюдать повышенную осторожность, это Китай, Антарктика, страны Западной Европы и Украина, Индия, Индонезия, Мексика, Бразилия.

На интерактивной карте Турция, Россия, Нигер, Чад, Пакистан, Венесуэла, Куба и Судан отмечены, как страны третьей категории, путешествия в которые американским туристам следует пересмотреть. Стоит отметить, что в прошлом году Госдепартамент США настоятельно рекомендовал воздержаться от поездок на Кубу.

И, наконец, в последнюю категорию попали страны, в которые Госдепартамент США рекомендует вообще не ездить. Это КНДР, Сирия, Афганистан, Иран, Ливия, Мали, Сомали, ЦАР и Йемен.

Washington Post подчеркивает, что гражданам США не запрещено ездить в страны из четвертой категории, за исключением КНДР.

Казахстан. США. Узбекистан. РФ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 15 января 2018 > № 2455916


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455716

Япония и США вновь подтвердили стремление оказывать максимальное давление на Северную Корею

Высокопоставленные представители Японии и США в области безопасности вновь подтвердили сотрудничество двух стран в деле оказания максимального давления на Северную Корею.

Глава Совета национальной безопасности Японии Сётаро Яти и государственный советник США по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер в субботу и воскресенье провели двухдневные переговоры в Сан-Франциско.

Они обсудили ситуацию на Корейском полуострове, включая северокорейские программы ядерного и ракетного развития, с учетом последних шагов Пхеньяна. Стороны согласились, что Япония и США продолжат совместную работу с тем, чтобы удержать Северную Корею от провокационных и угрожающих действий и вернуться к серьезному диалогу, направленному на денуклеаризацию.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455716


Казахстан. США. Белоруссия. РФ > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 15 января 2018 > № 2455907

Госдеп США включил Казахстан в группу надежных стран

Для американских туристов составлена специальная интерактивная карта

Госдепартамент США составил интерактивную карту, которая поможет туристам оценить риски посещения разных стран. По новой градации государства разделены на четыре группы.

Первая группа — это страны относительно надежные, для посещения которых можно соблюдать обычные меры предосторожности. В этой категории большинство стран Восточной Европы, Скандинавские страны, Беларусь, Казахстан, Узбекистан.

Во вторую группу включены страны, в которых необходима повышенная осторожность — страны Западной Европы из-за высокого риска терактов, Украина.

К третьей категории отнесены страны, поездки в которые надо пересмотреть. Сюда попали Россия, Турция, Пакистан, Нигер, Чад, Нигерия.

В четвертой группе страны, в которые лучше вообще не ездить — Афганистан, Иран, Сирия, Ливия, Йемен, КНДР.

Представитель Госдепартамента Мишель Бернье-Тот пояснила, что новая система градации стран пришла на смену старым рекомендациям и предупреждениям, которые были весьма запутанными. «Даже я устала объяснять разницу между этими рекомендациями и предупреждениями своим коллегам», — приводит ее слова The Washington Post. «Нам нужно было сделать информацию более доступной для людей, чтобы она была более понятной», — объяснила она.

Казахстан. США. Белоруссия. РФ > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 15 января 2018 > № 2455907


США > Агропром > zol.ru, 15 января 2018 > № 2455398

В США сев озимой пшеницы установил второй антирекорд в истории

Департамент сельского хозяйства США (USDA) в своем пятничном отчете понизил оценку сева всей озимой пшеницы в стране в 2017г. до 32,61 млн. акров (13,2 млн. га). Это на 0,3% меньше, чем в прошлом году и второй нижайший показатель в истории Штатов с 2009г., когда было засеяно 29,2 млн. акров.

Твердой озимой пшеницей HRW засеяно 23,1 млн. акров, что на 2 меньше, чем в 2016г.

Мягкой озимой пшеницей SRW засеяно 5,98 млн. акров, что на 4% больше, чем год назад.

Мягкой белозерной пшеницей засеяно 3,56 млн. акров, что на 1% больше, чем год назад.

США > Агропром > zol.ru, 15 января 2018 > № 2455398


Швеция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455365

Говорите с Путиным ради нашей же безопасности

Неужели отношения Швеции с Трампом настолько важны, что мы не можем вести диалог с Россией?

Пьер Шори (Pierre Schori), Aftonbladet, Швеция

Нет в мире угрозы опаснее для Швеции, чем Владимир Путин, если верить обзору протокола парламентских слушаний, передовицам правоцентристских газет и длинному ряду высказываний военных «экспертов».

В то же время контакты между Стокгольмом и Москвой минимальны, и министр обороны считает, что русские утратили право на диалог с нами, когда вмешались в дела Украины и аннексировали Крым.

Увидим ли мы более богатый оттенками диалог, чем обычно, на ежегодной конференции политически независимого объединения «Народ и оборона»?

Международные дебаты по политике безопасности сейчас выглядят иначе как в том, что касается отношения к Москве, так и в темах, связанных с глобальной безопасностью.

Многое обусловлено тем, что Трамп, чей слоган «Америка прежде всего» подразумевает отравляющий национализм, самодовольство и нетерпимое отношение к миру, ведет военизированную внешнюю политику и презирает дипломатию и принцип многосторонности отношений.

Поэтому даже в традиционно дружелюбно настроенной по отношению к США Германии сейчас говорят о том, что Европа больше не может полагаться на США и необходим план «Б» — не только для того, чтобы спасти Парижское и Иранское соглашения, но и для того, чтобы углубить европейское военное сотрудничество.

Участники конференции в Сэлене могут найти ориентир в свежем рейтинге десяти самых опасных конфликтов мира, опубликованном ведущим аналитическим центром Международная кризисная группа (The International Crisis Group). Россия там находится лишь на девятом месте.

Гораздо более опасными аналитический центр считает следующие кризисы: ядерная угроза на Корейском полуострове, за которой следует соперничество между США с Саудовской Аравией и Ираном, затем — невзгоды народа рохинья в Мьянме, гуманитарная катастрофа в Йемене, бесконечная война в Афганистане, неопределенное будущее Сирии, нарастающая нестабильность в странах Сахеля, военные действия в Демократической республике Конго, ситуация на Украине и разложение демократии в Венесуэле.

Возможно, нам просто-напросто следует получше изучить способы решения кризисов и дипломатию, применяемые сейчас к самым опасным конфликтам мира?

На прошлой неделе, похоже, корейцам удалось взять инициативу в свои руки, когда представители правительств двух стран встретились на границе перед телекамерами. Впервые за восемь лет обе страны будут участвовать в грядущих Олимпийских играх. Север предложил «решать межкорейские вопросы посредством диалога и переговоров, чтобы достигнуть согласия и мира».

Юг хочет видеть общую олимпийскую делегацию на открытии и закрытии Игр, а также инициировать процесс воссоединения семей.

Южнокорейский президент Мун (Moon Jae-in) перед выборами обещал восстановить дипломатические связи с целью снизить напряженность ситуации вокруг ядерной программы Севера. Ким Чен Ын в свою очередь в новогодней речи предложил начать переговоры, чтобы «ослабить нынешнюю военную напряженность». Мун согласился, и вскоре между столицами была налажена горячая линия.

На Юге идею диалога встретили с одобрением, а вот Вашингтон проявил скепсис и даже стал угрожать. Там заговорили о «ловушке», цель которой — разрушить альянс США с Сеулом, а один репортер CNN предостерег, что переговоры могут быть уловкой в преддверии северокорейской атаки во время Олимпийских игр. То, что Север предложил наладить диалог, едва упоминалось. Напротив, Вашингтон заявил, что никакие военные вопросы обсуждаться не должны. «Нельзя позволять ничего внештатного».

Печально известный военный публицист Эдвард Люттвак (Edward Luttwak) подлил масла в огонь своей статьей под названием «Пора бомбить Северную Корею» (It's Time to Bomb North Korea) от 8 января в Foreign Policy. В то же время Трамп сделал отвратительное высказывание насчет того, что и у него есть красная кнопка — только больше и лучше. Но ему пришлось сдаться, когда Мун настоял на положительном ответе на требование Севера об отмене американских военных учений.

Корейцы по обе стороны границы, похоже, добились определенного прогресса после смены власти в Сеуле и новогодней речи в Пхеньяне, в то время как разжигатели войн в Вашингтоне не хотят видеть, что самые заинтересованные из сторон могут добиться результата и самостоятельно.

На ум, бесспорно, приходит и наша собственная ситуация в Прибалтике.

Почему у нас нет активного серьезного диалога по политике безопасности с Россией, при том что он имелся даже во время холодной войны, когда Советский Союз оккупировал половину Европы?

И почему бы нам не вернуться вновь к планам о безъядерной зоне в нашей части мира и прочих мерах по снижению напряжения, которые были предложены президентом Финляндии Кекконеном (Urho Kekkonen) и Улофом Пальме (Olof Palme)?

Неужели наши отношения с одним из самых опасных лидеров в мире так важны, а сторонники НАТО в своем энтузиазме настолько слепы к ядерной угрозе самому нашему существованию, что мы должны продолжать трусливо молчать в это опасное время? Или эти судьбоносные вопросы все-таки будут подняты в Сэлене?

Швеция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455365


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457496

Соединенные Штаты, как и прежде, нацелены на поиск мирного дипломатического разрешения северокорейского кризиса, сообщил представитель госдепартамента США, комментируя критику главы МИД РФ Сергея Лаврова по поводу грядущей министерской встречи по КНДР в Ванкувере без участия Китая и России.

Ранее Лавров заявил, что Россия считает вредной идею встречи в Ванкувере по КНДР, на которой, по словам министра, повестка дня заключается в том, чтобы выработать механизм дополнительного давления на Пхеньян.

"Наша позиция не изменилась. Дипломатические варианты остаются жизнеспособными и открытыми, и Соединенные Штаты по-прежнему привержены поиску мирного пути в области денуклеаризации Корейского полуострова", — ответил представитель госдепартамента США на просьбу РИА Новости прокомментировать критику грядущей встречи в Ванкувере, озвученную главой внешнеполитического ведомства РФ.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон проведет министерскую встречу по КНДР в Ванкувере с 15 по 17 января. Согласно поступившему в РИА Новости сообщению пресс-службы госдепа, встреча глав внешнеполитических ведомств ряда стран, которую организуют США и Канада, будет посвящена безопасности и стабильности на Корейском полуострове. Как заявили в госдепе, встреча "продемонстрирует международную солидарность против опасной и незаконной ядерной и баллистической программы Северной Кореи". Отмечается, что в Ванкувер направится глава Пентагона Джеймс Мэттис. В госдепе заявили, что США с партнерами обсудят на встрече возможность морского перехвата судов, нарушающих санкции.

Екатерина Соболь.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2018 > № 2457496


ОАЭ. США > Транспорт. СМИ, ИТ > dxb.ru, 15 января 2018 > № 2455535

Компания Uber запускает в Эмиратах новый сервис UberHire. UberHire – это новая опция, которая позволяет забронировать автомобиль вместе с водителем, в отличие от стандартного сервиса Uber в UberHire оплата исчисляется по времени, а не по километражу. Данная опция будет полезна деловым людям, посещающим Дубай в бизнес-целях. Теперь они смогут забронировать автомобиль на срок от 3 до 8 часов и успеть провести большое количество встреч в городе.

Минимальный тариф в UberHire – 300 дирхамов за первые три часа, после чего с гостя взимается плата в размере 1,67 дирхамов в минуту. Максимальное время бронирования водителя – 8 часов.

Дубай стал первым городом на Ближнем Востоке, в котором можно воспользоваться услугами нового сервиса. Представители компании Uber заявляют, что Дубай является деловым центром ближневосточного региона.

«Наши технологии позволяют нам создавать особые решения, направленные на то, чтобы наши клиенты могли получать транспортные услуги высокого качества по доступным ценам», – заявил Крис Фри, управляющий директор Uber в ОАЭ.

«UberHire – это продукт, который удовлетворяет транспортные потребности бизнесменов в Дубае, предоставляя им возможность забронировать Uber и пользоваться услугами персонального водителя до восьми часов. Мы уверены в том, что наш сервис перевернёт представление о деловых перевозках в ОАЭ».

Источник: Arabian Business

ОАЭ. США > Транспорт. СМИ, ИТ > dxb.ru, 15 января 2018 > № 2455535


Франция. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455319

Катрин Денев: «В статье ничто не указывает на то, что в домогательствах есть что-то хорошее, в противном случае я бы его не подписала»

Катрин Денев (Catherine Deneuve), Liberation, Франция

Неделю спустя после публикации статьи в поддержку «права приставать» ради спасения «сексуальной свободы» актриса подтверждает свою позицию, пусть и дистанцируется от некоторых из тех, кто поставили под ним свои подписи. Кроме того, она приносит свои извинения тем жертвам агрессии, которых могло это шокировать.

Катрин Денев передала нам этот текст в виде письма после состоявшейся в пятницу телефонной беседы. Мы связались с ней, поскольку хотели услышать от нее, что она полностью согласна с подписанной статьей, и узнать ее реакцию на заявления обеих сторон. Иначе говоря, нам хотелось, чтобы она прояснила собственную позицию.

«Я действительно подписала вышедшую в газете «Монд» петицию под названием «Мы отстаиваем право…». Она вызвала множество реакций, в связи с чем я считаю нужным внести ясность.

Да, я люблю свободу. Мне не по душе характерная черта нашей эпохи, которая заключается в том, что каждый считает себя вправе судить и осуждать. В эту эпоху простое обвинение в социальных сетях может повлечь за собой наказание, увольнение и даже — довольно часто — самосуд в СМИ. Актера могут вычеркнуть из списков участников фильма, а директора крупного нью-йоркского учреждения могут без суда и следствия заставить уволиться за то, что он ухватил кого-то за мягкое место 30 лет тому назад. Я не пытаюсь никого защитить. Но я не выношу решения насчет виновности этих мужчин, потому что у меня нет для этого квалификации. Она мало у кого есть.

Мне не по душе чересчур распространенные сегодня стадные чувства. С этим связано мое сдержанное отношение к появившемуся в октябре хэштегу «Заложи скота».

Я не наивна и прекрасно понимаю, что такое поведение куда чаще свойственно мужчинам, а не женщинам. Но разве подобный хэштег не подталкивает к доносам? Кто может гарантировать, что тут обойдется без манипуляций и подлости? И что невиновных не доведут до самоубийства? Нам нужно жить вместе, без «скотов» и «шлюх». Должна сказать, что текст «Мы отстаиваем право…» показался мне смелым, пусть я и не полностью с ним согласна.

Да, я подписала эту петицию, но сейчас считаю совершенно необходимым подчеркнуть несогласие с тем, как некоторые из подписавших единолично присуждают себе право выступать в СМИ, искажая дух статьи. Заявить по телевидению, что во время изнасилования тоже можно испытать оргазм, даже хуже, чем плюнуть в лицо всем его жертвам. Эти слова намекают всем тем, кто привык применять силу или использовать сексуальность в разрушительных целях, что все не так уж и страшно, потому что у жертвы иногда бывает оргазм. Кроме того, если вы ставите подпись под манифестом, который поддержали другие люди, нужно держать себя в руках и не подставить их под удар собственного словесного недержания. Это возмутительно. Разумеется, в самом тексте ничто не указывает на то, что в домогательствах есть нечто хорошее. В противном случае, я бы его не подписала.

Я снимаюсь в кино с 17 лет. Я, конечно же, тоже могла бы сказать, что мне доводилось бывать свидетельницей, мягко говоря, деликатных ситуаций, и что я слышала от других актрис, как режиссеры гнусно злоупотребляют своим положением. Только вот у меня нет права говорить за моих коллег. Травматические и неприемлемые ситуации возникают из-за существования власти, иерархического положения или контроля. Ловушка захлопывается, когда становится невозможным ответить отказом без риска лишиться работы или столкнуться с унижениями и едким сарказмом. Решение, как мне кажется, кроется в воспитании наших мальчиков и девочек. А также в производственных порядках, которые предусматривают незамедлительное преследование в случае домогательства. Я верю в правосудие.

Наконец, я подписала эту статью по следующей, как мне кажется, очень важной причине: речь идет об угрозе чисток в искусстве. У нас станут сжигать де Сада вместе с Плеядой? Называть Леонардо да Винчи педофилом и срывать его полотна? Убирать Гогена из музеев? Портить рисунки Эгона Шиле (Egon Schiele)? Запрещать альбомы Фила Спектора (Phil Spector)? У меня просто нет слов при виде этой атмосферы цензуры, которая вызывает опасения насчет будущего наших обществ.

Меня иногда упрекают в том, что я — не феминистка. Стоит ли напоминать, что я вместе с Маргерит Дюрас и Франсуазой Саган была одной из тех 343 «шлюх», которые подписали манифест «Я сделала аборт» Симоны де Бовуар? В то время аборт был уголовным преступлением, за которое грозил тюремный срок. Поэтому мне хотелось бы сказать консерваторам, расистам и традиционалистам всех мастей, которые посчитали стратегически правильным поддержать меня, что я — вовсе не дурочка. Они не добьются от меня ни благодарности, ни дружбы. Я — свободная женщина и останусь ею. Я как сестра обращаюсь ко всем жертвам ужасных преступлений, к тем, кто мог почувствовать себя оскорбленным вышедшей в «Монд» статьей: я приношу мои извинения только им и им одним.

Искренне ваша,

Катрин Денев

Франция. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455319


Пакистан. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455291

Пакистанская головоломка

Ричард Хасс (Richard N. Haass), Project Syndicate, США

Рассказывают, что Гарольд Браун, министр обороны США при президенте Джимми Картере, так описывал гонку вооружений между США и СССР: «Они вооружаются, когда мы вооружаемся. И они вооружаются, когда мы не вооружаемся».

С точки зрения правительства США, нынешнее состояние отношений страны с Пакистаном удивительно похоже: Пакистан делает то, что нам не нравятся, когда мы ему помогаем; и он делает то, что нам не нравится, когда мы его наказываем.

С пакистанской же точки зрения, прошлое выглядит по большей части историей неоднократного предательства: на какое-то время США сближаются с Пакистаном, но лишь для того, чтобы потом, как только это будет выгодно их руководству, прекратить предоставление помощи. Например, США вооружали моджахедов, которые воевали с СССР в соседнем Афганистане в 1980-е годы, но затем, вскоре после вывода советских войск в 1989 году, фактически ушли из региона. В этом изложении очень удобно забывается тот факт, что Пакистан начал разрабатывать ядерное оружие в нарушение американских законов, что и привело к необходимости остановить выделение финансовой помощи.

В последующие годы значительная часть объёмов американской финансовой помощи была восстановлена. Но взаимное недоверие сохранялось, отчасти потому, что отец ядерной программы Пакистана помогал развитию ядерных программ в Ливии, Северной Корее и Иране (и правительство Пакистана об этом, по-видимому, знало).

Обе страны вновь сблизились после 11 сентября, когда администрация Джорджа Буша-младшего выдвинула ультиматум правительству Пакистана, предложив ему сделать выбор между отношениями с США и с талибами, которые открыли территорию Афганистана для «Аль-Каиды» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ. — прим. ред.). Пакистан пообещал стать партнёром в войне с террористами, и за это он был вознаграждён в 2004 году, получив статус «основного союзника вне НАТО». Это позволяло стране получать некоторые наиболее современные виды вооружений и военных технологий.

Однако сейчас новый президент США оказался разочарован в Пакистане. Но он не стал сообщать об этом частным образом в Вашингтоне или Исламабаде, Дональд Трамп предпочёл сделать это публично: «США совершенно глупо выделили Пакистану более 33 млрд долларов в виде помощи в течение последних 15 лет, а они не дали нам ничего кроме лжи и обмана, считая наше руководство дураками. Они предоставили убежище террористам, за которыми мы охотимся в Афганистане без достаточной поддержки. Хватит!».

Если бы меня спросили (а меня не спросили), я бы порекомендовал передать подобное послание по дипломатическим каналам, потому что открытая, перегруженная риторикой критика ещё больше осложнит вероятность смены политического курса в Пакистане (предполагается, что такова официальная цель США), и уже тем более не позволит этой стране начать выглядеть как государство-сателлит. Я бы также выступил против разрыва связей в сфере безопасности и поддержал идею привязать помощь США к определённым действиям Пакистана.

Действительно, после 11 сентября большой ошибкой США стало обращение с Пакистаном как с американским союзником. От союзника можно ожидать значительной степени общности политических интересов. В случае же Пакистана такие ожидания не оправданы.

У Пакистана самый быстро растущий ядерный арсенал в мире, эта страна стала домом для некоторых наиболее опасных мировых террористов (например, некоторое время она была таким домом для Усамы бен Ладена), и, как утверждает Трамп, она предоставляет убежище «Талибану» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ. — прим. ред.), который делает всё возможное для дестабилизации Афганистана. Пакистанская политика — это угроза не только американским усилиям в Афганистане на протяжении последних 15 лет, но и жизням тысяч американских солдат, которым там до сих пор размещены.

Однако даже переход к более расчётливым и деловым отношениям не сможет теснее сблизить США и Пакистан. Пакистан — это демократическая страна только по названию, поскольку в ней политически доминируют армия и спецслужбы, и она хочет такой Афганистан, в котором господствующую роль будет играть «Талибан». А США по многим причинам этого не хотят.

Кроме того, в последние годы США укрепляли связи с самым главным соперником Пакистана — Индией, причём достигнутые экономические и стратегические успехи сейчас способствуют дальнейшему прогрессу в этих отношениях. Естественным партнёром Пакистана во всё большей степени становится Китай, который уже активно инвестирует в пакистанскую инфраструктуру и превратился в важного поставщика военной техники. Китай тоже настороженно относится к Индии, которая вскоре превзойдёт его по численности населения и уже начинает превращаться в экономического и стратегического конкурента, с которым у Китая к тому же спорная граница.

Тем не менее, США не должны бросать Пакистан. Плохие ситуации всегда могут стать ещё хуже. Сегодня Пакистан — это слабое государство; а завтра он может стать недееспособным государством. Это был бы региональный и глобальный кошмар, учитывая наличие ядерного оружия и террористов в стране.

Именно поэтому экономическую и гуманитарную помощь следует предоставлять и дальше, хотя и под более пристальным надзором за тем, как она используется. Определённое ограниченное сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом и в Афганистане всё ещё возможно. Для снижения шансов начала войны США должны также продолжать работать с индийцами и пакистанцами, помогая укреплению их отношений (эти отношения до сих пор далеко не так развиты, как отношения США и СССР на пике Холодной войны).

Имеет также смысл подключить Пакистан на регулярной основе к американо-китайской повестке. США и Китай обсуждают сейчас различные сценарии на Корейском полуострове, касающиеся их войск, ядерного оружия и нестабильности в этом регионе. Проведение переговоров о том, как можно избежать кризиса с участием Пакистана (и о том, как с ним справляться, если политика предотвращения не сработает), является не менее неотложной задачей.

Пакистан. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455291


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2018 > № 2456801

Минторг США дал заключение на предложения Д.Трампа по импорту стали

Как сообщает агентство Platts, Министерство торговли США представило результаты своего долгожданного исследования по Секции 232 , касающееся импорта стали в США, и администрация Трампа теперь имеет 90 дней, чтобы решить, предпримет ли это действие.

«После того, как будет объявлено решение президента, отдел опубликует резюме отчета в Федеральном регистре и опубликует отчет для общественности после удаления любого секретного или секретного материала для бизнеса», - говорится в заявлении, опубликованном в конце четверга, 11 января 2018 г.

Расследование по влиянию импорта стали на национальную безопасность было начато в апреле прошлого года. Ожидалось, что оно рассмотрит производство стали в США, необходимое для требований национальной безопасности страны, потенциала отрасли, людских и материальных ресурсов, импорта, влияния внешней конкуренции на определенные отрасли и других вопросов.

Сталелитейная промышленность США в целом поддерживала расследование Секции 232, но задержки с публикацией полученных результатов иногда приводили к некоторой неопределенности на рынке.

Президент American Iron and Steel Institute (AISI), Tom Gibson сказал S & P Global Platts, что ситуация с импортом «ухудшилась с точки зрения доли импорта на рынке, поэтому, если дело было достаточно убедительным для начала в апреле, это еще более убедительно сегодня».

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2018 > № 2456801


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 января 2018 > № 2456948

Войска США тихо готовятся к крайнему случаю: войне с Северной Кореей

Хелен Купер, Эрик Шмитт, Томас Гиббонс-Нефф и Джон Исмей | The New York Times

"Во всех войсках офицеры и солдаты тихо готовятся к войне, которая, как они надеются, не настанет", - передают корреспонденты американской газеты The New York Times Хелен Купер, Эрик Шмитт, Томас Гиббонс-Нефф и Джон Исмей.

"В прошлом месяце на базе Форт-Брэгг в Северной Каролине 48 ударных вертолетов "Апач" в сочетании с тяжелыми военно-транспортными вертолетами "Чинук" поднялись в воздух в рамках учений, в которых практиковалось передвижение военнослужащих и снаряжения под боевой стрельбой по направлению к целям для атаки, - рассказывают журналисты. - Двумя днями позже в небе над Невадой 119 солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии сухопутных войск выпрыгнули из военно-транспортного самолета C-17 под покровом темноты в рамках учений, симулировавших зарубежное вторжение".

"В следующем месяце на военных постах на всей территории США более 1000 солдат-резервистов будут практиковаться в создании мобилизационных центров, которые спешно передвигают вооруженные силы за рубеж, - говорится далее. - А с началом в следующем месяце зимней Олимпиады в южнокорейском городе Пхенчхан Пентагон планирует направить дополнительные войска спецназа на Корейский полуостров в качестве начального этапа того, что, по словам некоторых чиновников, может быть в конечном итоге созданием оперативной группы, базирующейся в Корее, наподобие тех, что сражаются в Ираке и Сирии. Другие чиновники заявили, что этот план связан исключительно с контртеррористическими усилиями".

"Как министр обороны Джим Мэттис, так и генерал Джозеф Ф. Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, решительно выступают за использование дипломатии для борьбы с атомными амбициями Пхеньяна, - отмечает издание. - Война с Северной Кореей, заявил Мэттис в августе, была бы "катастрофической". Все же примерно два десятка нынешних и бывших чиновников Пентагона и высокопоставленных военных командующих заявили в интервью изданию, что учения в значительной степени отражают ответ войск на приказы Мэттиса и начальников штабов быть готовыми к любым возможным военным действиям на Корейском полуострове".

"После борьбы на протяжении 16 лет с повстанцами в Ираке, Афганистане и Сирии американские командующие обеспокоены тем, что войска лучше подготовлены к преследованию боевиков, за которыми не стоит государство, чем к своей собственной традиционной миссии по противостоянию хорошо защищенным сухопутным державам, обладающим своими собственными грозными войсками и ПВО", - информируют авторы.

Чиновники рассказали газете, что начальник штаба Сухопутных войск США, генерал Марк Милли на нескольких недавних встречах упоминал два катастрофических эпизода из истории американских войск (во время Второй мировой и Корейских войн), сравнивая их с тем, что может случиться, если войска не подготовятся к возможной войне с Северной Кореей. "Он призвал высокопоставленных руководителей Сухопутных войск привести подразделения в форму и выразил беспокойство касательно потери того, что он назвал мышечной памятью: как вести масштабную наземную войну, включая такую войну, в которой установленный противник может привлечь к сражению современные ПВО, танки, пехоту, военно-морские силы и даже кибероружие", - сообщают журналисты.

Для Мэттиса планирование служит для успокоения Трампа, говорится далее. "В сущности, по словам аналитиков, оно оповещает президента о том, насколько серьезно Пентагон воспринимает угрозу, и защищает Мэттиса от предположений, что он шагает не в ногу с Трампом", - передает издание.

"Работа войск заключается в том, чтобы быть полностью готовыми к каким бы то ни было непредвиденным обстоятельствам, что могут быть на горизонте", - заявила газете Мишель Флурной, высокопоставленная чиновница Пентагона в администрации Обамы и соосновательница WestExec Advisors, стратегической консалтинговой фирмы в Вашингтоне. "Даже если не было принято никого решения по Северной Корее и не было отдано никакого приказа, необходимость готовности к непредвиденным обстоятельствам, которые приходят прежде всего на ум президенту и его команде по национальной безопасности, будет мотивировать командующих пользоваться запланированными возможностями для учений, чтобы, на всякий случай, улучшить свою готовность", - добавила эксперт.

"Так, например, в случае учений 82-й воздушно-десантной дивизии в Неваде в прошлом месяце солдаты Сухопутных войск практиковались в перевозке парашютистов на вертолетах и доставляли артиллерию, топливо и боеприпасы глубоко за линии, обозначенные как вражеские границы, - говорится в статье. - Маневры были нацелены на то, чтобы заставить врага сражаться на различных фронтах на ранней стадии боя". Чиновники заявили изданию, что маневры, отрабатываемые на этих учениях под названием Panthera Blade ("Лезвие пантеры"), могут быть использованы повсюду, а не только на Корейском полуострове.

"Но в отличие от очень публичного наращивания сил в преддверии войны в Персидском заливе 1991 года и войны в Ираке в 2003 году, которая пыталась принудить иракского президента Саддама Хусейна к дипломатическому урегулированию, Пентагон пытается избежать предания огласке всех своих приготовлений, опасаясь ненароком спровоцировать ответ от Кима, лидера Северной Кореи", - отмечают журналисты.

По словам издания, Мэттис и высокопоставленные командующие пытаются достичь равновесия, показывая, что, с одной стороны, войска готовы противостоять любому вызову, который представляет Северная Корея, в то же время активно поддерживая дипломатические инициативы по разрешению кризиса во главе с госсекретарем Рексом Тиллерсоном.

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 января 2018 > № 2456948


США > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456960

Виртуальный пузырь. Глава хедж-фонда Light Street призывает не терять веру в акции IT-компаний

Натан Варди

Редактор Forbes USA

Предпочитая солнечную сторону, Глен Кэчер, руководитель компании Light Street Capital, не жалеет, что ушел с Уолл-стрит

Если вы живете и работаете в городе, в котором дом в среднем стоит $2,7 млн и где проходят дружеские встречи с руководителями компаний стоимостью в миллиарды, таких как Facebook и Tesla, то легко понять, почему вы убеждены, что акции технологических корпораций неуязвимы. В 2017 году индекс Nasdaq Composite вырос на 25%.

Чистая прибыль компании Light Street Capital, которая находится в Пало-Альто, составила 52,7% от вложений за вычетом налогов, в результате чего этот хедж-фонд стал самым успешным на рынке. Руководитель компании, Глен Кэчер, стучит по столу и говорит, что акциям технологических компаний еще есть куда расти.

«Мысль о том, что это финансовый пузырь, всего лишь шутка, — говорит Кэчер. — Я не думаю, что люди отталкиваются от фундаментальных факторов».

С момента своего создания в 2010 году хедж-фонд Кэчера, ориентированный на акции технологических компаний, имеет годовую чистую прибыль в размере 19,8% от суммы инвестиций. Самое главное, что Кэчер находится в нужном месте и в нужное время.

Обосновавшись в Силиконовой долине вместо Нью-Йорка и расходуя все свое время на венчурный капитал и частные предприятия, а не на биржевых аналитиков с Уолл-стрит, Кэчер получил преимущество «первопроходца» на рынке отраслевых хедж-фондов.

Ценная информация, которую он получает от стартапов, помогает ему управлять рыночными позициями клиента. Проще говоря, он покупает акции новичков и «шортит» бумаги «старожилов».

«Мы тратим все свои усилия на поиски следующего крутого долгосрочного продукта и отслеживаем цикл его внедрения в технологическую отрасль, поскольку это расшатывает позиции действующих игроков, — говорит Кэчер. — Интернет-технологии и программные продукты меняют конкурентную среду, и это означает, что наши возможности расширяются, особенно в части так называемых коротких продаж».

Кэчер, сын нефтяного трейдера из Mobil, вырос в северной Вирджинии. В раннем возрасте его привлекали высокие технологии. Деньги, которые он заработал на стрижке газонов, Кэчер использовал для покупки компьютера Commodore 64 и модема для подключения к ежемесячным электронным бюллетеням.

Кэчер учился инвестированию у двух великих людей — Джулиана Робертсона и Роджера Макнаме. Он приехал в Нью-Йорк в компанию Робертсона Tiger Management в 1993 года после того, как один из преподавателей в Университете Вирджинии, где он изучал финансы, познакомил его с легендарным хедж-фондом.

Кэчер работал в технической команде, организуя сделки с такими компаниями, как Cisco и Microsoft.

Компания Tiger, конечно, славится тем, что создала десятки хедж-фондов, называемых «тигрятами». «Мы всегда должны были доводить до сведения Джулиана, какие компании переживают трудные времена, — говорит Кэчер. — Мы искали пострадавшие фирмы, чтобы открыть короткие позиции в их акциях».

У Кэчера был план поступить в Стэнфордскую школу бизнеса в 1996 году и затем вернуться в Tiger. «В школе бизнеса я понял, что Силиконовая долина была центром создания интернет-индустрии, — рассказывает Кэчер. — Казалось смешным возвращаться в Нью-Йорк».

Вместо этого Роджер Макнаме, который был одним из основателей первой крупной фирмы, специализирующейся на прямых инвестициях в технологический сектор, в 1998 году предложил Кэчеру работу в своей компании Integral Capital Partners. Макнаме давал следующие советы: становитесь участниками технологической компании, а не просто наблюдателями.

«Вы не сможете стать участником, если они не рассматривают вас как равноправного партнера; вам нужно иметь четкое представление о тех продуктах, которые они продают, — говорит Макнаме. — Глен действительно хорошо умеет прогнозировать удачу или провал продукта».

Спустя 13 лет работы в Integral Кэчер открывает компанию Light Street при поддержке Макнаме. Первоначально он сосредоточил свое внимание на четырех темах: мобильная связь, социальные сети, облачные сервисы и электронная торговля. Недавно он добавил шеринг (обмен). Компания поддерживает практику многоступенчатого подхода, и ее позиции выражают крупнейшие тренды рынка.

Одним из таких трендов являются малые предприятия, работающие в режиме онлайн. Например, служба интернет-доставки Stamps.com, обработчик мобильных платежей Square и недорогой конструктор веб-сайтов Wix.com.

Иногда Кэчер вкладывает деньги в частные компании и учится у них. В 2015 году он вложил $50 млн в Uber и начал «крутиться» вокруг руководителей и директоров компании. Кэчер узнал, что инженеры Uber нацелены на то, чтобы помочь крупным компаниям подключать их программы путевых расходов к системам Uber.

Кэчер провел опросы и выяснил, что бизнесмены во время своих деловых поездок хотели бы вместо аренды автомобилей иметь возможность рейд-шеринга, то есть совместного пользования автомобилем. Он начал продавать акции компаний по аренде автомобилей, таких как Avis и Hertz, и в 2016 году эти бумаги упали в цене на 70%.

Uber и Tesla являются причиной того, что Кэчер сейчас «шортит» акции розничных торговцев автомобильных запчастей. Совместное пользование автомобилями и развитие электромобилей означают меньший спрос на автозапчасти.

«У большинства розничных торговцев доллары, которые раньше тратились в прибыльных магазинах, все чаще расходуются на их убыточный бизнес в интернете», — говорит Кэчер, объясняя свои многочисленные сделки по «шортингу» традиционных торговых компаний. «Это похоже на смертельную спираль», — заключает он.

Когда дело доходит до FAANG, Кэчер оптимистично настроен в отношении Facebook и Amazon, но избегает Apple, Netflix и Google, поскольку считает, что их перспективы довольно туманны. Это уже не 1999 год, когда 200 млн людей использовали интернет, и стоимость акций интернет-компаний была неадекватной. Сегодня в мире насчитывается около 3,5 млрд интернет-пользователей, и за последние три года Amazon нарастила поток свободных денежных средств до $8 млрд. Кэчер говорит, что Amazon по цене $1,100 — это хорошая покупка.

Что касается Facebook, Кэчер верит, что компания сильно выиграет от предстоящих масштабных рекламных кампаний в интернете. Причина: Facebook знает гораздо больше о своих пользователях, чем Google и Apple. «Мысль о том, что нет достаточных фундаментальных факторов для поддержки котировок этих акций, недальновидна», — говорит Кэчер.

Кэчер регулярно ездит в Китай и говорит, что страна не просто копирует американские технологии, но еще и развивает собственные инновации. Пекинская компания Momo, которая превратилась из приложения для знакомств в социальный сервис для живого общения, была самой крупной инвестицией Light Street в 2017 году.

«Мы стараемся найти лучшие компании, и мне все равно, где они находятся», — говорит Кэчер.

Перевод Натальи Танюк

США > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456960


США > Образование, наука. Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456966

Аттракцион щедрости: Джефф Безос пожертвовал $33 млн на стипендии мигрантам

Энжел-Ау Юнг

Редактор Forbes.com

Основатель Amazon — единственный из пятерки богатейших людей мира, кто не присоединился к Giving Pledge и практически не жертвует деньги на благотворительность

CEO Amazon Джефф Безос, самый богатый человек на планете, пожертвовал $33 млн на учреждение студенческих стипендий для тысячи нелегальных иммигрантов, которые проживают в США в рамках Программы отложенного действия для детей, прибывших в США (DACA).

В пресс-релизе, посвященном пожертвованию, Безос рассказал, что его отец прибыл в США с Кубы, когда ему было 16 лет и он не говорил по-английски: «Благодаря упорству и целеустремленности – и помощи некоторых замечательных организаций в Делавэре – мой отец стал выдающимся гражданином и продолжает приносить пользу стране, перед которой чувствует себя в долгу. Для нас с Маккензи (супруга Безоса — прим. Forbes) честь помогать сегодняшним Мечтателям, учреждая эти стипендии».

$33 млн будут направлены TheDream.US, некоммерческой образовательной группе, которая оказывает финансовую помощь студентам со статусом DACA, чтобы позволить им оплатить учебу в колледже. Организация предоставит тысяче студентов DACA стипендии в размере $33 000 каждая, рассчитанные на четыре года, чтобы покрыть их расходы на высшее образование.

Источник, близкий к благотворительному проекту, подтвердил Forbes, что Дон Грэм, сооснователь TheDream.US, в июле 2017 года ответил на твит главы Amazon, в котором он просил посоветовать идеи для благотворительной стратегии.

В том твите Безос дал понять, что ищет идеи, которые дадут немедленный эффект и помогут миру «прямо сейчас» — в отличие от его долгосрочных бизнес-стратегий.

Грэм «написал Джеффу, объяснив, что эта организация и эти люди в точности соответствуют его критериям», — сообщил источник.

Когда в октябре 2017 года Безос сместил сооснователя Microsoft Билла Гейтса с позиции богатейшего человека в мире, многие задавались вопросами о его планах по благотворительности. С учетом того, что за два года его капитал увеличился на $50 млрд, в том числе на $5 млрд на этой неделе, у Безоса, чье состояние сейчас равняется $108,6 млрд, достаточно средств для помощи другим.

Перевод Натальи Балабанцевой

США > Образование, наука. Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456966


США. Гаити. Сальвадор. Африка > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455877

Трамп назвал себя "наименее расистским человеком"

Президент США Дональд Трамп заявил, что не является расистом, и, более того, не оскорблял мигрантов, когда называл их «этими людьми, приезжающими из таких жоп».

«Нет, я не расист. Я наименее расистский человек, у которого вы брали интервью»,— цитирует господина Трампа агентство Associated Press..

Напомним, резонансная фраза Трампа про мигрантов, приезжающих из «жоп» (shitholes.— англ.) относилась к выходцам с Гаити, из Сальвадора и африканских стран. Официальный представитель управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) ООН Руперт Колвилл счел расистскими высказывания политика. Страны Африки же потребовали от американского президента официальных извинений, которых, впрочем, так и не последовало. Однако Трамп все же признал, что выбрал "жесткие слова": "Слова, которые я сказал на заседании были жесткими... Но что было по-настоящему жестким, так это сделанное предложение".

«Я хочу создать меритократическую иммиграционную систему (въезд наиболее достойных и способных – ред.), для людей, которые поднимут нашу страну на новый уровень. Я хочу безопасности для наших граждан. Я хочу остановить масштабный поток наркотиков. Я хочу финансировать нашу армию, а не лишать ее финансирования, как это делают демократы", - написал Трамп в своем микроблоге в Twitter.

США. Гаити. Сальвадор. Африка > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 15 января 2018 > № 2455877


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455368

Россия пожертвует PYD?

Нагехан Алчы (Nagehan Alçı), Habertürk, Турция

Сирия снова бурлит. С одной стороны, Идлиб, пришедший в беспорядок из-за атак режима Асада, с другой — угроза Отрядов народной самообороны (YPG), которая исходит от Африна в непосредственной близости от Турции. Президент Эрдоган зажег зеленый свет операции в отношении Африна. Что дальше? Если Африн будет зачищен от YPG, проблема исчезнет? Как будет решаться вопрос присутствия Партии «Демократический союз» (PYD) — YPG к востоку от Джераблуса? Если не будет, каковы действия Турции? Ответ на эти вопросы будет зависеть от позиции России.

Почему? Так как это сильнейший игрок в Сирии. После того как Москва ступила на сирийскую землю, все балансы изменились, хотя США тоже вмешивались извне. И Россия преследует в Сирии более завуалированную, более закрытую политику, чем США. Россия не поддерживает YPG так явно, как их поддерживают США. Россия, с одной стороны, состоит в благоприятных отношениях с Турцией, с другой — удерживает PYD на своей орбите, сохраняет ее офисы на своей территории.

В Сирии осталось две силы

Представим карту Сирии. Страна поделена между двумя основными силами: режим и PYD. Есть территории, на которых заставляет ощущать свое присутствие оппозиция (прежде всего Идлиб), но она разъединена на множество частей и не способна получить ощутимое преимущество. ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) вот-вот исчезнет, структуры подобно «ан-Нусре» (запрещена в РФ — прим. ред.) бьются в предсмертной агонии.

Если отнять Африн у YPG

В программе «Вдоль и поперек» (Enine Boyuna), которая выходит на Habertürk TV в субботний вечер, профессор Фуат Кейман (Fuat Keyman) отметил, что Россия и США поддерживают PYD прежде всего в силу ее «светской идентичности» в отличие от джихадистских групп. Этот тезис был верен до операции «Щит Евфрата» и операции в Ракке, но сегодня обе доминирующие в Сирии силы являются светскими. И Асад, и PYD. Следовательно, главный вопрос, который мы должны задать, заключается в следующем: кого Россия предпочтет на севере Сирии — PYD-YPG или Асада?

Одна из важнейших причин поддержки Москвой PYD-YPG — стремление не допустить, чтобы эти силы оказались в полном распоряжении США. А США поддерживают YPG в противовес как джихадистским группам, так и оси Россия — Иран — Асад. Таким образом, Россия хотела бы удерживать YPG вдали от орбиты США, но предпочтет, чтобы на севере Сирии доминировал Асад, а не PYD, усиливаемая с целью компенсировать влияние Ирана и Асада.

В этой связи, хотя на данном этапе картина с точки зрения Турции выглядит крайне сложной, если операция в Африне увенчается успехом, YPG потеснится на восток от Джераблуса, возможно, Москва пожертвует PYD. Конечно, для Турции это будет радостная ситуация, но в таком случае нам одновременно нужно будет снова искать способы ужиться с Асадом…

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455368


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455358

Дональд Трамп — позор для своей страны

Редакционная статья, The Guardian, Великобритания

С момента инаугурации Дональда Трампа, ставшего 45-м президентом США, прошел почти год. Сможет ли он проработать еще один год? С 20 января 2017 года Трамп ежедневно демонстрировал нам новые доказательства своей непригодности для занимаемой им должности президента США.

Дело не только в том, что его политика и стратегии — в таких вопросах, как, к примеру, налогообложение, изменение климата, Палестина и ядерное оружие — катастрофически ошибочны. Дело не только в том, что его понимание лидерства является конфронтационным и безответственным. И главная проблема заключается не только в его откровенном расизме, женоненавистничестве и шовинизме, хотя эти его характеристики действительно представляют собой серьезную проблему.

Его недавнее грубое высказывание о том, что развивающиеся страны — это «грязные дыры», является ужасающим даже по его собственным примитивным стандартам.

Фундаментальным недостатком, характеризующим президентство Трампа, является его упрямое невежество. Его зачастую капризное, детское поведение сочетается с потрясающим недостатком знаний и презрительным отношением к фактам, порождая серийные, хронически неверные суждения. Трампу нельзя доверять. Он постоянно демонстрирует отсутствие умения сочувствовать, беспардонную лживость, цинизм и абсолютную незаинтересованность в том, чтобы отстаивать человеческие и конституционные ценности, которые он поклялся защищать. Трамп стал первым и, будем надеяться, последним подобным президентом США — антиамериканским президентом США. Он — позор и угроза для своей страны. Чем быстрее его отправят в отставку, тем лучше.

Сколько еще американцы будут терпеть его постыдное присутствие в Белом доме? Срок его полномочий заканчивается в ноябре 2020 года, когда он сможет попытаться переизбраться на второй срок. Однако проблемы, связанные с его президентством, не решаются, а только усугубляются. В настоящий момент постепенно разворачивается серия сценариев, которые подпитываются его вредоносными и совершенно неприемлемыми словами и действиями и которые могут привести к его досрочной отставке.

Первый сценарий — наиболее приемлемый, с точки зрения демократии — заключается в том, что электорат просто отвергнет Трампа. Если верить результатам опросов общественного мнения, этот процесс уже идет. В прошлом году рейтинги популярности Трампа в среднем не превышали 40% — рекордный уровень непопулярности для американского президента. Однако гораздо более показательными стали результаты исследования, проведенного в декабре аналитическим центром Pew, которое позволило развеять миф о том, что «база» Трампа — то есть его сторонники — остается невосприимчивой к его ежедневным промахам и ошибкам. Уровень поддержки Трампа в ключевых группах его сторонников, голосовавших за него на выборах — белые мужчины, протестанты, люди за 50 и люди, не имеющие высшего образования — существенно снизился. В то же время, как показало исследование института Gallup, доля избирателей, назвавших себя «независимыми» избирателями, не поддерживающими никого, выросла до 42%.

Падение уровня популярности Трампа проявилось в шокирующих поражениях в Вирджинии и Алабаме. Считается, что решающими факторами стали гнев и разочарование в Трампе среди его белых избирателей, а также рекордная явка афроамериканцев. В целом по стране все больше данных указывают на то, что уровень поддержки Трампа стремительно падает. Согласно результатам опроса, проведенного Монмутским университетом в августе прошлого года, 61% избирателей Трампа заявили, что ничто не сможет заставить их отвернуться от него. Опрос, проведенный в декабре, показал, что таких верных Трампу избирателей осталось всего 37%. Очевидно, что многие простые избиратели, которые верили в то, что Трамп действительно способен изменить ситуацию, теперь испытывают разочарование и отвращение.

Аналитические центры и эксперты обращают пристальное внимание на результаты выборов в Конгресс. Прогнозы указывают на шокирующий отказ от «токсичного» Трампа — провал в Алабаме повторяется по всей стране. Республиканская партия может потерять контроль над Палатой представителей, где большое количество умеренных республиканцев уходят на пенсию, а их контроль над Сенатом может существенно ослабеть под натиском антитрамповского цунами. С 1950 года еще ни одной партии не удалось удержать контроль над Конгрессом, когда рейтинг одобрения ее президента был ниже 40%.

Унизительная пощечина от избирателей в сочетании с потерей контроля над Конгрессом может поставить крест на президентстве Трампа, оставив его раненным, брошенным остальными республиканцами и обреченным на позорный единственный президентский срок. Между тем в настоящее время постепенно разворачивается еще один сценарий, который тоже может привести к закату политической карьеры Трампа. Пока никто еще не знает, может ли федеральное расследование предполагаемого сговора между соратниками Трампа и российскими агентами в 2016 году скомпрометировать самого президента. Однако заявления о том, что Трамп пытался препятствовать правосудию, оказывая давление на ФБР и уволив директора этого бюро Джеймса Коми (James Comey), по всей видимости, являются небеспочвенными и могут оказаться фатальными для его президентства. Специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) предлагает провести формальный допрос Трампа под присягой.

Но еще не все потеряно. Сторонники Трампа указывают на то, что они называют серией успехов. Они ссылаются на оживление на фондовых рынках, на создание 2 миллионов рабочих мест и радикальную налоговую реформу. Они утверждают, что Трамп одержал победу над «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) — хотя это не так — и уменьшил поток нелегальных иммигрантов. Число американцев, считающих, что экономика США сейчас находится в «отличной форме», выросло с 2% в ноябре 2016 года до 18%. Около 48% американцев считают, что экономика США сейчас в «хорошей» форме — в ноябре 2016 года так ответили только 11%. По этим меркам обещание Трампа «снова сделать Америку великой», возможно, начинает приносить плоды, и, вероятно, это сможет немного снизить скорость падения уровня поддержки со стороны его избирательной базы.

Консерваторы также указывают на ряд триумфов, которые опровергают заявления о том, что Трамп — бездарный политик, неспособный подчинить Америку своей воле. На многих фронтах его администрация наносит мощные удары по наследию Обамы-Клинтон. Глава природоохранного ведомства Скотт Прюитт (Scott Pruitt) фактически выпотрошил Министерство охраны окружающей среды США, уволив огромное множество советников и ученых. Он намеревается упразднить множество принятых в эпоху Обамы законов, касающихся воды, климата, загрязнений и так далее. Из прежних законов по охране окружающей среды устроили настоящий костер, а новые нормы по химикатам, которые прежде считались токсичными, последовательно смягчаются.

Президент назначает преимущественно молодых консервативных белых мужчин на должности судей в федеральных апелляционных и окружных судах. В то время как в Верховном суде слушается всего по несколько дел в год, именно в этих судах более низкой инстанции определяется курс Америки в вопросах пола, расы, занятости и отношений.

Между тем министр внутренних дел Райан Зинке (Ryan Zinke) занялся сокращением числа американских национальных заповедников. Часть заповедников Bears Ears в Юте и Grand Staircase-Escalante в скором времени станет доступной для начала добычи на этих землях полезных ископаемых и другой промышленной деятельности. (Компания Energy Fuels, занимающаяся добычей урана, убедила Трампа открыть часть заповедника Bears Ears, потому что на его территории находятся богатые месторождения урана.)

Кроме того, в настоящее время тихая революция разворачивается в Министерстве образования под руководством Бетси Девос (Betsy DeVos), а бывший кандидат в президенты Бен Карсон (Ben Carson), который сейчас занимает пост министра жилищного строительства, сокращает расходы на строительство доступного жилья. И этот список можно продолжать еще очень долго. Все это представляет собой те победы, которые заставляют консерваторов мириться с невыносимым Трампом на посту главы Белого дома.

Первые 12 месяцев президентства Трампа производят впечатление не устойчивого прогресса, а хаоса. Вспышки гнева, слезы и иррациональное бешенство доминируют на сцене реалити-шоу, разворачивающегося в Белом доме, как пишет Майкл Вольф (Michael Wolff) в своей новой книге «Огонь и ярость» (Fire and Fury). На национальной сцене Трамп демонстрировал крайнюю нетерпимость в вопросах миграции и расы. Самой низкой точкой — среди множества других низких точек — стала его плохо завуалированная поддержка движения белых расистов в Шарлотсвилле, штат Вирджиния.

На международной сцене Трамп повысил вероятность ядерной войны с Северной Кореей, обескуражил весь мир, выйдя из Парижского соглашения по климату, оскорбил и угрожал ООН в связи с ситуацией вокруг Иерусалима, сделал все возможное, чтобы сорвать реализацию знакового соглашения 2015 года по иранской ядерной программе и не сделал почти ничего, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, Йемене, Южном Судане и Афганистане. Более того, он презрительно относился к друзьям и союзникам США в Европе и пытался добиться расположения авторитарных лидеров Китая, России и Ближнего Востока. По отношению к Великобритании Трамп демонстрирует снисхождение и открытое неуважение, о чем свидетельствует его неожиданный отказ от визита в Лондон, который был запланирован на февраль.

Является ли все это свидетельством недееспособности психически неуравновешенного человека, как многие утверждают? Вместо того чтобы обращаться к 25-й поправке и отстранять Трампа, стоит призвать его к ответственности за его действия. Трампа необходимо привлечь к ответственности за его упрямое невежество, опасную ложь и антиамериканскую нетерпимость. Возможно, это случится уже в 2018 году.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455358


США > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2457000

Имя президента. Продажи недвижимости Трампа в Лас-Вегасе растут

Мэтт Дранж

журналист Forbes США

В целом империя недвижимости Дональда Трампа в прошлом году подешевела примерно на $600 млн, но в Лас-Вегасе в здании Трампа зафиксирован рекордный рост продаж

Имя Дональда Трампа не улучшило состояние его финансов с тех пор, как его избрали президентом. По оценке Forbes, империя недвижимости миллиардера в прошлом году подешевела примерно на $600 млн, поскольку его неоднозначные политические решения отчасти спровоцировали снижение стоимости магазина Niketown рядом с Башней Трампа (который гигант розничной торговли покинет в ближайшее время) и гольф-клуба и курорта National Doral в Майами. Месяц тому назад Trump Organization объявила, что ее вывеску уберут с отеля Trump SoHo после расторжения контракта с владельцем здания.

Международная гостиница Трампа в Лас-Вегасе — совсем другое дело.

Сияющая 64-этажная башня — яркое пятно в портфолио президента. После инаугурации Трампа в январе прошлого года 40 помещений в здании были проданы, что делает его самым востребованным недвижимым активом президента. Более того, помещения Трампа были проданы с наценкой примерно 11% по сравнению с другими сопоставимыми помещениями, предлагаемыми к продаже на рынке вторичной недвижимости (то есть помещениями той же площади на том же этаже здания, чье состояние соответствует тем же стандартам). Неясно, как связь с Трампом повлияла на цену продажи, если вообще повлияла. Но аналитики говорят, что на рынке недвижимости класса премиум цена помещений, впервые выставленных на продажу, нередко выше, чем у помещений на рынке вторичной недвижимости.

Сорок сделок, заключенных после инаугурации Трампа, принесли ему и его деловому партнеру Филу Раффину более $13 млн, согласно данным об учете имущества (миллиардеры владеют помещениями пополам). В среднем, помещения были проданы за $333 000 каждое.

Forbes опросил десятки покупателей в здании, чтобы определить, как имя Трампа повлияло на продажи. Среди недавних приобретателей — топ-менеджеры корпораций, владельцы малого бизнеса, офицеры полиции в отставке и бывшие брокеры. Некоторые говорят, что имя Трампа добавляет зданию привлекательности, но никто не сказал, что приобрел квартиру только потому, что он президент.

Крупнейшим покупателем в здании за многие годы, несомненно, является компания Hilton Hotels & Resorts. С 2013 года гигант гостиничной индустрии приобрел в совокупности не менее 300 квартир в здании, попутно уплатив Trump Organization десятки миллионов долларов.

Николь Милнер-Брин, внутренний брокер Trump Organization, которая занимается продажей отдельных квартир в здании, отказалась предоставить комментарии для статьи. Представитель Trump Organization не ответила на просьбы дать комментарий.

Местные брокеры называют ряд факторов, которые ведут к росту продаж в здании Трампа в Лас-Вегасе: показатели уже превышают темпы в целом устойчивого рынка. С 2015 года, когда Трамп объявил об участии в президентских выборах, стоимость квадратного фута в отеле Трампа выросла до $71 по сравнению с $51 в знаменитом MGM Grand Hotel & Casino, по словам Энтони Филлипса, риелтора из фирмы Luxury Real Estate Advisors. В числе других факторов приближающийся переезд франшизы Oakland Raiders NFL, которая в 2020 году будет проводить матчи в Лас-Вегасе, а также неуклонно сокращающееся предложение свободных кондоминиумов.

Многие сделки по продаже помещений в здании были заключены через компании с ограниченной ответственностью — подход, распространенный среди покупателей недвижимости, которые не хотят афишировать свои приобретения. За месяцы, прошедшие с начала кампании Трампа, доля покупателей, приобретающих квартиры через такие фиктивные компании, резко вырос, о чем сообщала USA Today.

Одним из таких покупателей стала Элейн Ченовец. Ее муж Рэй — значимая фигура в местной индустрии такси благодаря своей компании Nellis Cab. Ченовец подтвердила, что супруги приобрели четыре студии в здании Трамп в Лас-Вегасе этим летом. Согласно данным о регистрации имущества, они заплатили $250 000 за каждую. «Мы решили, что это будет удачное вложение», — сказала Ченовец, отчасти потому, что на фасаде здания огромными буквами выложено имя президента.

Супруги Ченовец давно поддерживают республиканских чиновников и кандидатов в Неваде. По данным Федеральной избирательной комиссии, они оба передали по $2500 бизнесмену из Невады Дэнни Тарканяну во время его неудачной попытки попасть в Конгресс в 2016 году, когда Тарканян проиграл с небольшим отрывом. В 2008 году супруги пожертвовали $5000 фонду правовой защиты бывшего вице-губернатора Брайана Кролики, республиканца, который был обвинен в растрате миллионов долларов налогоплательщиков во время службы в качестве казначея штата (обвинения были позднее сняты).

«Мой муж спонсирует все кампании, — объяснила Элейн Ченовец. — Когда вы занимаетесь бизнесом, это хорошая идея: никогда не знаешь, кто победит». Ченовец отказалась отвечать на вопрос, повлияла ли политика на их решение приобрести кондоминиумы Трампа. «Мы купили их не из-за Трампа, — сказала она. — Здесь нет никакой политики».

Кевин Тейлор живет в полутора часах от Лас-Вегаса. Он управляет компанией, которая занимается усилением сигнала сотовой связи, и регулярно ездит в Лас-Вегас по делам. Тейлор сказал, что ранее в этом году встретил на профессиональной выставке человека, который заразил его идеей приобрести жилье в кондоминиум-отеле. Обычно такие помещения (которые часто называют «кондо-отелями») покупают за наличные и используют как второе жилье или как инвестицию, когда сдают в аренду. Доход от аренды делится между владельцем и отелем.

Для Тейлора главным преимуществом кондоминиума Трампа перед конкурентами стал тот факт, что отелем руководит сама Trump Organization, а не управляющая компания. Это значит, что по вопросам ремонта и иным аспектам владельцы взаимодействуют с менеджментом напрямую, а не через посредника.

Тейлор заплатил $260 000 за студию на 40-м этаже. Он подумывал перебраться в один из угловых номеров, которые, по словам сотрудника отеля, «расходились как горячие пирожки». Но Тейлор сказал, что остановил свой выбор на студии, поскольку это было «самое выгодное предложение». Он полагает, что останавливается здесь «раз в пару месяцев», и добавляет, что ставка арендной платы, пока он здесь не живет, меняется от $80 до более $220 за ночь. Тейлор говорит, что во время масштабных событий, как, например, Выставка потребительской электроники, прошедшая в начале этой недели, комнаты вроде его могут стоить до $400-500 за ночь. Тейлор говорит, что помимо высокой арендной платы в этом здании ему нравится зал для совещаний и множество переговорных, которыми он пользуется для деловых встреч, находясь в городе.

«Желание купить номер никак не было связано с именем Трампа. Оно было полностью связано с компанией, которая по случайности принадлежит Трампу, — сказал Тейлор, добавив, что политика никак не повлияла на его решение. — Люди могут говорить что угодно. Я не получаю от президента никаких поблажек, потому что потратил четверть миллиона долларов на один из его кондоминиумов».

Тейлор сказал, что ему «понравилась идея» купить кондоминиум у Дональда Трампа. Но когда его спросили, была ли особая «крутизна» в таком приобретении, он пошел на попятный. «Нет, совсем нет, — ответил он. — Трамп останется президентом еще на четыре года. А комната останется у меня и когда он покинет свой пост. Если бы он был по-настоящему популярным президентом? Возможно. Но никто не хочет хвастаться Трампом».

Селия Снири не планировала приобретать помещение у Трампа, когда в прошлом году они с мужем рассматривали возможность приобрести кондоминиум в Лас-Вегасе. Супруги руководят строительным бизнесом в Южной Калифорнии, и Снири сказал, что они с осторожностью отнеслись к покупке помещения в здании «из-за всей этой политики». Снири осмотрели кондоминиумы в The Palm и Cosmopolitan, среди прочих. По совету их риелтора, они в конце концов приобрели помещение у Трампа. «Отличная атмосфера, никаких азартных игр, никто не курит, — сказала Снири, повторив то, что другие покупатели говорили Forbes о дружелюбном персонале и опрятной обстановке. — Внутри не пахнет так, как в зданиях 1970-х».

Супруги заплатили $650 000 за двухкомнатную квартиру, которой пользуются «один или два раза в месяц». Снири сказала, что они подумывают приобрести соседнюю смежную квартиру. «Мне на самом деле нравится Трамп, я ему доверяю. Но мы совершили покупку не по этой причине. Если поменять владельца, место останется тем же…. Мы довольны нашим решением».

Имя Трампа «точно не стало недостатком» для Джо Заркоуна, бывшего фондового брокера из Нью-Йорка, который провел последние 15 лет в Лас-Вегасе. Заркоун осмотрел кондоминиумы в MGM Grand, среди прочих, прежде чем приобрести за $250 000 студию в здании Трампа в июне прошлого года. Заркоун сказал, что приобрел квартиру в первую очередь, чтобы сдавать ее в аренду. «Мне нужен доход. Я купил то, что сохранит свою ценность и принесет неплохую прибыль», — сказал Заркоун, добавив, что он и его жена жили «немного не по средствам».

«Мы чаще ходим в рестораны. Мы покупаем более дорогие машины, — объяснил Заркоун. — Я не хотел связываться с фондовым рынком, потому что я уже там с моими 401 000. Так что я сказал: «Давай купим недвижимость, чтобы сдавать ее в аренду». Я решил, так будет проще всего».

Большинство людей, которые покупают у президента кондоминиумы, используют их только время от времени, говорят брокеры, которые продают помещения в здании, и предпочитают получать некоторую отдачу от инвестиций за счет аренды, организуемой отелем. Но некоторые живут в здании круглый год.

Вероятно, никто не пользуется большей известностью среди персонала и других жильцов, чем Билл Фрид. 68-летний Фрид — офицер полиции Сиэтла в отставке. Он легок и приятен в общении, и, если вы спросите местных брокеров, которые занимались продажей помещений в отеле Трампа в Лас-Вегасе, первым использовал внешнее финансирование для покупки. Пока Фрид не в июне приобрел свою скромную студию, никто не покупал квартиры в традиционную банковскую ипотеку.

Фрид на протяжении десяти лет хотел приобрести кондоминиум в здании Трампа в Лас-Вегасе. Сменив несколько отелей Лас-Вегаса, в 2007 году он решил, что хочет постоянно жить в кондоминиуме. На тот момент отель Трампа в Лас-Вегасе только строился. Фриду понравилось, что можно не думать о хозяйстве и продолжать пользоваться удобствами отеля. «Это как постоянно быть в отпуске, — объяснил Фрид. — Все удобства, бассейн, спортзал, консьерж, обслуживание номера… Я подумал: «Вот это жизнь«».

В чем подвох? Самый дешевый номер, который Фрид тогда смог найти, стоил «около $600 000 — намного больше, чем я мог себе позволить». Поэтому Фрид отложил эту идею и продолжил переезжать из гостиницы в гостиницу. Но отчасти из-за роста цен в других отелях, отчасти из того, что Фрид описывает как «праздничную» атмосферу в некоторых из них, он продолжал возвращаться к зданию Трампа. Даже с хорошей кредитной историей банк Фрида профинансировал бы только квартиры из нескольких комнат, стоимость которых превышала его возможности.

Через Филлипса Фрид познакомился с Джесси Либом из Security National Mortgage, компании, которая предоставляет комплексную ипотеку. Либ помог устроить встречу Фрида и брокера Trump Милнер-Брин. Либ объяснил, что заключил соглашение с банком Citadel, который готов профинансировать покупку кондоминиума. Несколько месяцев спустя, собрав средства на первоначальный взнос в 25% от стоимости, Трамп вернулся, чтобы закончить то, что было начато годом ранее: «Я стал первым в здании, кто купил квартиру в кредит», — сказал Фрид, добавив, что Милнер-Брин рассказала ему, что у нее есть список из сотен людей, которые хотят последовать его примеру.

В конце концов, Фрид уплатил $265 000 за то, что он описывает как «панорамный вид на миллион долларов». Хотя цена была «несколько выше», чем Фрид заплатил бы в другом месте, «оно того стоило». Фрид утверждает, что решение купить жилье в здании Трампа «не имело отношения к политике».

Однако он признает, что «это необычная ситуация. В каком-то смысле это историческое событие, — объяснил Фрид. — Заполучить кусочек истории от любого из президентов США — потрясающее достижение. Я счастлив, что оставил след в истории, купив квартиру у президента».

Филлипс объясняет успешные продажи в здании Трампа тем обстоятельством, что это «один из наиболее узнаваемых» брендов на рынке кондоминиумов Лас-Вегаса. Еще одна причина в том, что число доступных кондоминиумов за последние годы непрерывно снижается, а строительство новых отелей в этом районе не планируется. Филлипс говорит, что Trump Las Vegas не менял цены. «Рыночная цена наконец сравнялась с их ценой», — сказал Филлипс. — Теперь жилье у Трампа не кажется таким уж дорогим».

В целом, по словам Либа, продажи в Trump остаются на высоком уровне, отчасти потому что многие сопоставимые кондоминиумы на побережье Лас-Вегаса стоят дороже. Либ говорит, что положительную роль играют и относительно невысокие членские взносы в ассоциации владельцев жилья в Trump, которые равняются примерно $500 для студий по сравнению с $800 и $1200 в других зданиях. «Стоимость жилья возрастет», — сказал Либ, ссылаясь на миллиарды долларов, которые будут потрачены на строительство в северной части побережья, где находится Башня Трампа.

Как это повлияет на продажи в здании, пока неясно. На сегодняшний день Трампу и Раффину принадлежит 351 квартира в башне. (Из них 19 — наиболее дорогие таунхаусы, а остальные помещения — студии, которые схожи с обычным гостиничным номером). В сфере недвижимости Лас-Вегаса распространено убеждение, что партнеры оставят себе по меньшей мере 300 помещений – минимум, необходимый для открытия казино в Неваде. В прошлом году, указав на пустую парковку рядом со зданием, Раффин сообщил Forbes, что «лучшим и наиболее выгодным применением для этого стало бы казино».

Тем временем фирма Либа Security National Mortgage планирует провести маркетинговую кампанию по привлечению покупателей к оставшимся помещениям. До сих пор реклама была в основном направлена на Южную Калифорнию, которая на протяжении долгого времени остается главным источником покупателей вторичной недвижимости в Лас-Вегасе. Но в перспективе кондоминиумы будут продвигать среди потенциальных покупателей за рубежом, как заявил руководитель Либа Брайан Кемп.

«Мы бы очень хотели провести международную маркетинговую кампанию с участием Trump, — говорит Кемп. — И мы задавались вопросом, хотим ли мы использовать имя Трампа? Его имя несколько токсично. Поэтому когда мы продвигаем саму башню Трампа, мы не слишком встревожены. Но его имя — непростой вопрос».

Перевод Натальи Балабанцевой

США > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2457000


США. Россия. Весь мир > Агропром > zol.ru, 15 января 2018 > № 2455395

Благодаря России мировое предложение пшеницы осталось «медвежьим» - USDA

Департамент сельского хозяйства США (USDA) в своем январском отчете снизил оценку начальных запасов пшеницы в мире в сезоне 2017/18 на 2,6 млн. тонн до 252,72 млн. тонн. Основная «вина» за это лежит на Австралии, оценка запасов которой была снижена на 2,73 млн. тонн.

Одновременно USDA повысил прогноз мирового производства пшеницы в сезоне 2017/18 на 1,8 млн. тонн до 757,01 млн. тонн. Сокращение производства в Евросоюзе на 900 тыс. тонн до 151,6 млн. тонн было перекрыто очередной переоценкой для России в сторону повышения на 2 млн. тонн до 85 млн. тонн.

В результате того, что австралийский «минус» был в значительной степени компенсирован российским «плюсом» рекордное мировое предложение пшеницы уменьшилось лишь на 810 тыс. тонн до 1,009 млрд. тонн и, по экспертному мнению, осталось в высшей степени «медвежьим» для мирового рынка.

USDA немного, на 420 тыс. тонн до 741,7 млн. тонн снизил прогноз мирового потребления (исключительно продовольственного) пшеницы. Сокращение в США на 660 тыс. тонн, Аргентине на 100 тыс. тонн, Австралии на 200 тыс. тонн и ряде других стран было отчасти компенсировано ростом потребления в России на 1 млн. тонн до 45 млн. тонн.

По расчетам экспертов USDA, экспортный потенциал в мире снизится на 1,3 млн. тонн до 180,85 млн. тонн. Австралия может сократить экспорт на 0,5 млн. тонн, ЕС на 0,5 млн. тонн. Однако на 200 тыс. тонн вырастут экспортные возможности Аргентины и на 1,5 млн. тонн до 35 млн. тонн России.

Прогноз конечных запасов пшеницы в мире в сезоне 2017/18 снижен лишь на 400 тыс. тонн до 268,02 млн. тонн также оставаясь «медвежьим» показателем. Повышен прогноз запасов для США на 790 тыс. тонн, для ЕС на 600 тыс. тонн, для Китая на 500 тыс. тонн, для Пакистана на 600 тыс. тонн. Меньше по сравнению с прогнозом декабря станут запасы в Аргентине на 200 тыс. тонн, Австралии на 1,03 млн. тонн, странах Северной Африки на 500 тыс. тонн, Индии на 500 тыс. тонн, а также в России на 500 тыс. тонн до 16,33 млн. тонн.

США. Россия. Весь мир > Агропром > zol.ru, 15 января 2018 > № 2455395


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456998

Amazon опередила Google в битве за «умный дом»

Парми Олсон

Шеф лондонского бюро Forbes USA

На технологической выставке CES развернулась битва за «умный дом» между крупнейшими американскими компаниями

Если когда-нибудь и существовал пример того, как преимущество первопроходца может изменить рынок, то это амазоновская Alexa. Колонку Echo со встроенным голосовым помощником Alexa компания Amazon начала продавать в 2014 году (за два года до того, как Google выпустил свой Home speaker). В этом году виртуальный ассистент встречался на каждом углу выставки электроники CES — ежегодном фестивале технологий, стремящемся определить ход событий для рынка гаджетов по всему миру. Alexa не ограничивается смарт-колонкой Echo в гостевой комнате: компания Kholer создала зеркало для ванной со встроенной в него Alexa для контроля потока воды в душе и смывания в туалете. Голосовой помощник также встроен в автомобильный смарт-брелок Muse. Alexa и в ноутбуках, в системных блоках, в телевизорах и в посудомойке Whirlpool.

Аналитики промышленного рынка прилагают максимум усилий для того, чтобы не упустить ни одного из разнообразных устройств, которым Amazon предоставила своего голосового помощника Alexa. Ясно одно: за последний год компания очень старательно заводила себе друзей среди производителей.

«Встречи с разработчиками показали, что Amazon провел невероятно успешную работу по изменению позиционирования Alexa в качестве платформы, — говорит Марк Вена, старший аналитик в Moor Insight Strategy со стороны CES. — Количество устройств, в которых засветилась Alexa, ошеломляет».

Google догоняет

Цель Amazon — помочь Alexa отделаться от смарт-колонки Echo и стать самостоятельной платформой. Новый вид интерфейса, который мы не видим на экране, но с которым можно поговорить. Технические эксперты называют это «окружающим искусственным интеллектом» и, видимо, Google является единственной компанией, которая наряду с Amazon может стать ведущей в этой области.

По данным самой компании, их Google Assistant установлен на полутора тысячах устройств, включая телевизоры, спроектированные Nvidia и Sony, колонки Bang и Olufsen, кухонную бытовую технику компании Whirlpool. Последняя использует и голосового помощника Alexa, и Google Assistant в своих устройствах, чтобы потребители сами могли выбрать то, что им больше нравится.

Виртуальный ассистент Google предположительно намного умнее, чем Alexa. Последние исследования, проведенные компанией 360i, показали, что колонка Google Home в шесть раз чаще, чем Alexa готова ответить на заданный вопрос.

Продукт Amazon интегрирован примерно в 4000 устройств, как сообщил представитель компании Forbes, — это гораздо больше, чем у Google. Хотя продукт Google очень высокого качества, посетители выставки CES также отмечают, что по их субъективным ощущениям Alexa встречается повсюду.

Apple раскачивается

«Практически каждый гаджет, вызвавший повышенный интерес публики, имеет стикер «Просто спроси Amazon Alexa, — утверждает Майкл Саймон из интернет-журнала MacWorld. — Желающий получить собственное устройство на дом сначала наткнется на устройства с Alexa, потом Google, и, если останется время, Apple».

Apple, конечно, тот носорог, у которого плохое зрение, но при его весе это не его проблемы, говорит Марк Вена из Moor Insights. Компания припозднилась на рынке со своим Home Pod, который все же должен еще раскачаться, и на удивление молчалива насчет его использования в качестве элемента окружающего ИИ. «Они спозиционировали свою продукцию просто как выдающуюся акустическую систему».

Задачей Amazon будет поддержание лидирующих позиций по отношению к Google, чье преимущество заключается в более широком доступе к телефонам пользователей и к таким важным данным, как их календарь и электронная почта. И хотя Apple поздно подключился к игре с «умным домом», у него тоже есть козыри в кармане.

Перевод Анастасии Ерастовой

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 января 2018 > № 2456998


Евросоюз. США > Авиапром, автопром > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457144

Airbus обогнал Boeing по объему заказов

Авиастроительный концерн Airbus Group в декабре 2017 года получил рекордный в истории компании объем заказов на 841 самолет, что позволило компании обогнать американского конкурента Boeing по итогам всего года по данному показателю, следует из сообщения компании.

В начале январе американский конкурент Airbus – компания Boeing – сообщила, что увеличила поставки самолетов в 2017 году на 2% по сравнению с предыдущим годом, до рекордной отметки в 763 штуки. При этом компания обеспечила себе за год 912 новых заказов общей стоимостью 134,8 млрд долл. от 71 клиента.

"Если учитывать отмену заказов за декабрь, то чистый объем заказов за последний месяц 2017 года составил 776 самолетов. Это позволило нарастить портфель заказов за 2017 год до 1109 авиалайнеров против 731 самолета в 2016 году", – указывает сегодня Airbus.

Кроме того, в декабре у компании был зафиксирован еще один рекорд – по поставкам самолетов. Компания поставила 127 авиалайнеров 50 клиентам, из них 105 самолетов A320, 12 самолетов A330, девять A350 WXB и один самолет A380. "В результате объем поставок за год достиг 718 самолетов против 688 самолетов в 2016 году", – добавляет Airbus.

Airbus Group является одним из лидеров в аэрокосмической отрасли, обороне и смежных секторах, объединяет три ключевых подразделения – Airbus, Airbus Defence and Space и Airbus Helicopters. Концерн был основан в 2000 году путем слияния немецкой компании Daimler-Benz Aerospace AG, французской Aerospatiale-Matra и испанской CASA и до января 2014 года назывался EADS. Штаб-квартира находится в Тулузе.

Евросоюз. США > Авиапром, автопром > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457144


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455363 Стивен Коэн

США «предали» Россию, но эти не те «новости, которые можно напечатать»

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Новое свидетельство того, что Вашингтон нарушил свое обещание не расширять НАТО «ни на дюйм к востоку» — роковое решение с продолжающимися по сей день последствиями — не было опубликовано ни одним из крупных американских СМИ, определяющих повестку дня, включая The New York Times.

Джон Бэчелор: Добрый вечер. С вами Джон Бэчелор. Я веду эфир из Дохи (Катар) в Персидском Заливе. К западу от меня находится Эр-Рияд, к северу — Персия. Приближается рассвет. Еще темно, но уже скоро покажется солнце. Я прибыл сюда, чтобы взглянуть на мир глазами жителей этого региона, следя за новостями, связанными с потрясениями последних лет и последних месяцев в таких странах как Иран, к северу отсюда, Сирия, к северо-западу от меня, и Йемен, еще западнее. Все эти войны, гражданские войны, являются частью более обширной мировой панорамы, и присутствие России здесь повсеместно. Это ее вотчина. Москва, расположенная далеко к северу отсюда, сегодня является дежурной темой разговоров о Ближнем Востоке особенно после того, как было принято решение об участии России в сирийском конфликте. Совершенно разные вещи: говорить о России здесь, в Дохе, и говорить о ней в Нью-Йорке, где в данный момент, кстати, находится мой коллега, с которым мы на протяжении многих лет обсуждаем историю новой холодной войны.

Позвольте представить вам Стивена Ф. Коэна (почетный профессор российских исследований Нью-Йоркского и Принстонского университетов). EastWestacord.com — так называется сайт, на котором мы начали нашу дискуссию в 2014 году во время кризиса на Украине.

Правда, с тех пор мы успели переместиться по карте в Сирию и в Прибалтику. А затем совершенно неожиданно после выборов в США 16 ноября российско-американский конфликт сделался настоящим политическим кошмаром для обеих сторон, а также для американцев, которые пытаются следить за этой историей обвинений, голословных заявлений, слухов и пересудов. И сейчас многие политические силы, входящие в разнообразные рабочие группы Палаты представителей и Сената, расследуют обвинения специального прокурора, а также обвинения, предъявляемые людьми, которые не находятся в Вашингтоне, но выступают действующими лицами этой драмы. Один из них — глава Fusion GPS Гленн Симпсон (Glenn Simpson). Итак, сегодня мы пригласили профессора, чтобы обсудить не столько историю конфликта на Ближнем Востоке, скольку историю конфликта в американских средствах массовой информации — конфликта, который отчасти объясняет трудности понимания этой истории: кому здесь верить.

Стив, добрый вечер! Приветствую вас за десять тысяч миль от Нью-Йорка. В начале эфира я упомянул о том, что здесь, в Персидском заливе, я воспринимаю Россию с совершенно иной точки зрения, чем когда нахожусь в Нью-Йорке. Это другое понимание того, что такое Россия, что такое Китай, что такое Индийский океан, где люди хотят жить своей жизнью. Добрый вечер, Стив.

Стивен Коэн: Что гораздо важнее, Джон, какая у вас температура?

Джон Бэчелор: Около 60°, очень комфортная температура.

Стивен Коэн: У нас тут довольно зябко, и я вот думаю, почему ты не взял меня с собой.

Джон Бэчелор: Прошу прощения, профессор.

Стивен Коэн: В общем, сегодня я хочу обратиться к тому, что в академической практике принято называть методологией. Студент или профессор может выдвигать тот или иной крупный тезис, но вместо того, чтобы делать общие выводы, они могут прибегнуть к тому, что называется анализом конкретной ситуации, единичного примера. И использовать этот пример для иллюстрации и, следовательно, доказательства более крупного тезиса. Поэтому в самом начале я собираюсь рассуждать немного по-ученому.

Мы с вами, в частности я, на протяжении последних лет много говорили о том, что я называю недобросовестной журналистикой, которую мы наблюдаем в американских печатных и вещательных СМИ. На самом деле я начал писать об этом в связи с Россией, причем задолго до скандала с российским вмешательством, еще в 1990-е. Сегодня я продолжаю говорить об этом и время от времени понимаю, что нам необходимо какое-то более отчетливое представление о том, в чем смысл злоупотреблений СМИ.

Позволю себе напомнить, что в истории американской журналистики было три наиболее значимых эпизода недобросовестного освещения российских событий. Первый был у всех на слуху. Это случай с известным журналистом Уолтером Липпманом (Walyer Lippmann) и его коллегой, которого звали Мерц Чарльз (Charles Merz), кажется так, но точно не могу сказать. В 1920 году они подготовили обширный материал, опубликованный несколько позднее как приложение к журналу The New Republic, в котором исследовали то, как в американской печати освещались события русской революции и гражданской войны 1917-1920 годов, взяв за основу в первую очередь The New York Times.

И они обнаружили там систематическое нарушение достоверности информации: как сообщаемые факты, так и интерпретация происходящего во время гражданской войны были в корне неверными, и все это делалось для того, чтобы убедить американских читателей, что коммунисты потерпят поражение в гражданской войне. В итоге, американское общество оказалось совершенно не подготовленным к появлению Советского Союза.

Этот конкретный случай искажения фактов в СМИ — данный термин в то время еще не использовался — был настолько показательным и стал таким мощным орудием в руках медийной критики, что в течение многих лет школы журналистики регулярно рассказывали о нем студентам-первокурсникам в качестве поучительной истории. Хотя понятно, что они давно уже перестали это делать.

Второй важный эпизод того, что я называю журналистской недобросовестностью в отношении России, произошел в 1990-е, когда почти все американские средства массовой информации — и печатные, и вещательные — представляли так называемые ельцинские реформы как благоприятный переход к демократии и капитализму, когда фактически все это десятилетие Россия жила в неописуемой нужде. Страна провалилась в ужасающую депрессию нашей современности, уровень жизни среднего класса резко упал, а сам он начал стремительно испаряться. Продолжительность жизни мужчин снизилась с 65 до 57 лет. Вышли на волю древние эпидемии, начался разгул мафии. И так далее. Сообщения СМИ были полуправдой.

И теперь, я бы сказал с момента прихода Путина к власти в России в 2000 году, мы наблюдаем третий эпизод, который еще хуже, поскольку более опасен: он предоставляет нам информацию, которая вводит в заблуждение не только обычных читателей, но и политиков.

По-моему, это особенно касается The New York Times, The Washington Post и в меньшей степени The Wall Street Journal, который уделяет России не так много внимания. Причина, по которой это важно, состоит в том, что когда-то у телеканалов были свои корреспондентские пункты в Москве, и они сами готовили новости. Сейчас, я думаю, так делает только CNN. Я много лет работал в CBS, в то время у них было свое подразделение в Москве. Равно как и у ABC, NBC. Сегодня все это свернуто. В результате отделы новостей вещательных компаний и особенно кабельные станции делают видеорепортажи о России на основе того, что пишут The Washington Post и The New York Times. Таким образом, эти издания пользуются колоссальным влиянием.

На мой взгляд, распространение дезинформации в отношении России началось с возвышения Путина, которого демонизировали, и продолжается сегодня так называемым russiagate (скандалом о вмешательстве России в американские выборы), о котором мы говорили.

То есть, теперь у нас есть наглядный пример, который на самом деле иллюстрирует проблему недобросовестной журналистики. Речь идет не просто о регулярных публикациях сомнительного содержания и о сомнительных фактах, которые не выдерживают критики, если вам известна вся история. И мы наблюдаем это на примере большого числа материалов, появившихся в The New York Times, The Washington Post и на сайтах кабельных новостных каналов, материалов, которые в итоге пришлось убрать. За последние месяцы, мне кажется, где-то 10 или 12 крупных репортажей о скандале с российским вмешательством оказались просто неправдой, они были основаны на ложных источниках, ложной информации.

Однако сегодня мы имеем дело с еще более важным явлением. И это спорный пример, потому что журналистская недобросовестность, на мой взгляд, заключается не только в том, что именно вы публикуете, но и в том, что вы решаете не публиковать. Умолчание о фактах, событиях и комментариях, которые не соответствуют общепринятому нарративу о России — такова усвоенная этими газетами практика.

Так вот, в декабре, если быть точным, 12 декабря, архив национальной безопасности в Вашингтоне, который является научным хранилищем документов, имеющих отношение к американской национальной безопасности, включая Россию, и отличается безупречной организацией (он пользуется поддержкой обеих партий, используется в научных целях и проделывает отличную работу) опубликовал статью, в которой подробно сообщается о том, что в 1990-1991 годах не только Соединенные Штаты во главе с президентом Бушем, его госсекретарем Джеймсом Бейкером, а также директором ЦРУ Робертом Гейтсом, но и все крупные западные державы обещали Михаилу Горбачеву, последнему лидеру советской России, что, если он согласится — а речь шла о самом актуальном на тот момент вопросе, как вы помните: 1990 год, падение Берлинской стены, воссоединение Германии, разделенной со времен Второй мировой войны на советскую и западную половины. Так вот на повестке дня было воссоединение Германии. Они хотели, чтобы Горбачев пошел им навстречу по двум вопросам: во-первых, согласился на воссоединение Германии, что в общем-то было раз плюнуть, потому что это так или иначе случилось бы. Однако Горбачев был вправе сказать «нет» по второму вопросу, то есть не дать согласия на то, чтобы эта новая воссоединенная Германия вошла в НАТО. Было ясно, что она не останется в распадавшемся советском блоке. Однако альтернатива заключалась в том, чтобы Германия сохранила за собой статус неприсоединившейся страны, подобно Австрии со времен Второй мировой войны.

Но Запад хотел заполучить Германию в НАТО. И они выдвигали в свою защиту всевозможные аргументы: мол, Германия представляла потенциальную опасность и нужно было привязать ее к возглавляемой Соединенными Штатами НАТО, чтобы она не спровоцировала новую мировую войну и тому подобное. Они пытались убедить Горбачева, но фактически…

Джон Бэчелор: Прошу прощения, Стив, мы еще вернемся к этой теме. Итак, перед нами задокументированный процесс: 12 декабря 1990-1991 года обещания, данные России, данные Горбачеву накануне распада Советского Союза. Мы с профессором Стивом Коэном беседуем о недобросовестном освещении в СМИ событий, касающихся России в XX веке, и, разумеется, перейдем к 21-му. С вами Джон Бэтчелор. Доха (Катар).

С вами вновь Джон Бэчелор. Я веду передачу из Дохи (Катар). И сегодня мы беседуем с профессором Стивом Коэном (Нью-Йоркский университет, Принстонский университет). Темой нашей беседы является нарушение журналистской этики сегодня и в 20-м веке. Мы говорили об обещаниях, данных Горбачеву, главе Советского Союза в 1990-1991 годах. Мы все помним, что конец Советского Союза пришелся на Рождество 1991 года, тогда Горбачев покинул свой пост. И мы обратились к человеку по имени Ельцин — президенту России, являвшейся лишь частью федерации — который в итоге стал президентом всей федерации. Были даны обещания, которые сегодня выглядят либо как обман, либо в случае администрации просто как отсутствие интереса к русской комедии. Стив, прошу Вас, продолжайте.

Стивен Коэн: Мы говорим об историческом событии, достоверном событии: намерении расширить НАТО от Берлина до российских границ. Но вернемся к 1991 году, когда Горбачев согласился с тем, что воссоединенная Германия войдет в НАТО. Это нанесло серьезный удар по его власти в России, которая на тот момент и так была довольно слабой. Горбачев принял важное решение. Но он сделал это, принимая во внимание то, что сказало ему западное руководство. Мы прекрасно знаем, с какими словами Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь первого президента Буша, обратился к Горбачеву: «НАТО ни на дюйм не продвинется на восток», ни на дюйм на восток, и где НАТО сегодня? Разумеется, на тысячи километров восточнее, у границ России.

В общем, эта версия о том, что говорили тогда Горбачеву, на протяжении 20 лет, 25 лет оспаривалась людьми, которые занимались расширением НАТО. Они утверждали, что это миф, что ему никогда об этом не говорили, или он все не так понял. По сути они пытались отделаться от торжественного обещания разными поверхностными объяснениями. Но теперь архив национальной безопасности в Вашингтоне опубликовал документы, которые доказывают, что не только американское руководство, но и французы, англичане и немцы — все они говорили Горбачеву одно и то же: дай согласие на вхождение Германии в НАТО, и НАТО никогда не будет расширяться. И этот разговор изложен довольно подробно. В определенный момент Горбачев говорит: расширение НАТО в какой бы то ни было форме неприемлемо. На что Бейкер отвечает, и ему вторят французское и немецкое руководство: мы согласны, мы согласны с тем, что это неприемлемо. Все это было опубликовано.

Смотрите, перед нами ключевая информация об историческом событии, потому что расширение НАТО является одной из главных движущих сил новой холодной войны. Почему я привожу этот случай в качестве примера? Потому что эти документы, эта статья не были опубликованы ни в The New York Times, ни в The Washington Post, ни в The Wall Street Journal, они не были обнародованы ни одним из крупных телеканалов США. Это поразительно, потому что все отделы новостей, наверняка, об этом знали.

Одним из доказательств служит тот факт, что, нужно отдать им должное, два издания средней руки и не пользующиеся особым влиянием в соответствующих кругах — речь идет о вашингтонском The National Interest и о The American Сonservative, который, кажется, тоже публикуется в Вашингтоне — выпустили по этому поводу четыре статьи: одну — на следующий день, другие — через пару недель. Между тем The New York Times, чей девиз гласит: «мы печатаем все, что подходит для печати» — не нашла эти новости пригодными для печати.

Джон Бэчелор: Стив, я бы хотел подчеркнуть, что это свидетельство того, что в 1991 году Горбачева обставили.

Стивен Коэн: Сейчас вы интерпретируете это как…

Джон Бэчелор: Да, именно так, потому что в своей книге Уильям Таубман (William Taubman) совершенно четко говорит о перевороте лета 1991 года, когда консерваторы говорили: они лгут вам, Горбачев, они вводят вас в заблуждение, на самом деле они собираются взять нас всех в оборот. И как раз путч, случившийся летом 1991 года, покончил с единством в России.

Стивен Коэн: Как я уже говорил в начале нашей сегодняшней беседы, данное Горбачевым согласие на вступление объединенной Германии в НАТО значительно ослабило его позиции внутри страны и придало храбрости организаторам путча в августе 1991 года. Я думаю, что это прекрасно, потому что это было правильно. Я начинал с использования этого слова. Но что я хочу здесь подчеркнуть: как это возможно, что The New York Times, называющая себя официальным источником информации, и The Washington Post, которая провозглашает себя самой важной политической газетой в нашей столице, не опубликовали об этом ни слова?

Вот что я имею в виду, когда говорю о недобросовестности средств массовой информации. Это не только публикация вещей, которые не всегда можно проверить, но и решение редакции не печатать важные материалы, которые по какой-то причине не соответствуют общепринятому нарративу. Сегодня общепринятый нарратив состоит в том, что виновником новой холодной войны является исключительно лидер России Владимир Путин.

Джон Бэчелор: С вами снова я, Джон Бэчелор. Мы ведем эфир из Дохи (Катар) и беседуем с моим другом и коллегой — профессором Стивеном Коэном.

В последние годы мы обсуждаем новую холодную войну. Исследование новых документов, обнародованных национальным архивом, отчасти проливает свет на ее истоки. Теперь мы можем узнать о решениях, принятых или не принятых администрацией Джорджа Буша-младшего, а также средствами массовой информации, освещавшими дела его администрации в то время и теперь. Речь идет о документе, на основе которого можно говорить о своего рода плохой актерской игре.

Стив, я обратился к Вам, потому что знаю, что вас вместе с другими учеными попросили представить президенту и его советникам сведения о развале Советского Союза и о том, что следует делать.

Путина в то время даже на горизонте не было. Президентом России, входившей в федерацию Советского Союза, стал Ельцин — человек, которого воспитывали как популиста. А не Горбачев, человек, который прошел через коммунистическую партию, многое сделал для того, чтобы стать новым лидером гласности, перестройки, человек, решающий проблемы с Рональдом Рейганом, а потом стремящийся преобразовать советское государство. Это оказалось невозможно из-за неспособности Горбачева убедить руководство, аппарат. Из биографии Горбачева, написанной Уильямом Таубманом, я помню, что будущее, по его мнению, должно было строиться по модели капитализма, модели демократии.

Теперь вы выдвигаете здесь гипотезу о том, что США и их союзники пытались намеренно обмануть Горбачева и протолкнуть Ельцина, человека, который был абсолютно не способен осуществлять власть ввиду своих проблем со здоровьем. И что они наблюдают за тем, как это происходит в 1991 году, и что нынешнее недоверие Москвы к Вашингтону и Парижу, а также к нашим рекомендациям относительно того, что для них лучше, может корениться именно в тех событиях, когда советское государство пало не из-за американского давления, но из-за аферы США. Вы предлагаете нам такую возможность, Стив.

Стивен Коэн: Такая возможность не исключена, но вернемся к тому, на чем я хочу заострить внимание — к тому факту, что The New York Times и The Washington Post не сообщили об этом историческом обнародовании документов архивом национальной безопасности. И ваши слушатели могут зайти на сайт архива nsarchive. gwu. edu Университета Джорджа Вашингтона, найти публикацию от 12 декабря и прочесть не только соответствующую ознакомительную статью, но и сами документы.

Тот факт, что The Times и The Post об этом не написали, означает, что нам не разрешено — если, конечно, мы не обратимся к менее официальным источникам — обсуждать те самые вопросы, которые вы сейчас задаете. Пытались ли они сознательно ввести Горбачева в заблуждение? Действительно ли эти крупные державы верили в то, что говорили? Потому что надо помнить, что обещания не расширять НАТО давали не только Соединенные Штаты, но и Великобритания, Франция и недавно воссоединившаяся Германия. Они в единодушном порыве убеждали Горбачева: они никоим образом никогда не будут расширяться за пределы новой Германии. Думаю, что, возможно, там были смешанные мотивы и намерения. И это было путешествие, Джон, политическое путешествие к тому человеку, который на самом деле осуществит это расширение — Биллу Клинтону.

Когда в 1994-1995 году он принял решение о расширении НАТО, все эти проблемы возникли снова, но он настоял на своем, возможно, по политическим, возможно, по каким-то другим причинам. Вы знаете, что история — это политический процесс, но я хочу сказать, что сегодня мы находимся в опасной ситуации с Россией. И то, что The New York Times не сообщила об этих в высшей степени исторических и актуальных сегодня фактах, есть квинтэссенция этой халатности со стороны СМИ. Остановитесь и подумайте. К примеру, The Times говорит, что публикует все новости, которые подходят для печати. А теперь задумайтесь над последствиями расширения НАТО. Ведь это движущая сила новой и более опасной холодной войны, которая сейчас вместе с НАТО подступает к границам России. Именно по этой причине произошли две опосредованные американо-российские войны, сопровождавшиеся реальными боевыми действиями: в Грузии в 2008 году и на Украине с 2014 года — последняя продолжается по сей день. Между тем назревает еще один военный конфликт ввиду наращивания сил НАТО на границе с Россией в Прибалтике. Это действительно серьезное и провокационное наращивание сил. Все это — отчасти результат тех решений и обещаний, которые нарушались с 1990 года.

Но я хочу подчеркнуть кое-что еще. Примерно с 2000-2001 года оба российских президента — в первую очередь Путин, но также и Дмитрий Медведев, который за свои четыре года на посту президента успел сделаться большим партнером Обамы по перезагрузке — неоднократно ссылались на то, что Соединенные Штаты (я воспользуюсь их собственными выражениями) предали и обманули Россию. И они приводили свои примеры. Так, они заявляли, что Рейган и Горбачев договорились о доктрине по взаимной безопасности, согласно которой ни Россия, ни Соединенные Штаты не будут стремиться укреплять свою безопасность за счет безопасности другой страны.

С расширением НАТО об этом поспешили забыть. В 2002 году Президент Буш, второй Буш, в одностороннем порядке вышел из договора по ПРО, который был краеугольным камнем национальной безопасности России. Из недавних примеров у нас есть Ливия. Тогда Обама пообещал президенту Медведеву, что, если в Совете безопасности ООН Россия не наложит вето на решение провести военную операцию против Ливии, не будет предпринято никаких попыток лишить лидера Ливии, Каддафи, его полномочий. На самом же деле американские военные самолеты, натовские военные самолеты выследили Каддафи и способствовали его ликвидации.

Но главные нарушенные обещания, о которых Россия и российский политический класс никогда не забудут, это обещания, данные Горбачеву. Раньше от них отмахивались, называя мифом и недоразумением. Но теперь у нас есть опубликованные документы, в которых содержатся неопровержимые доказательства. Я бы резюмировал это, сказав, что потерей постсоветской России в качестве партнера по национальной безопасности в мире после распада Советского Союза мы обязаны нарушенному обещанию, данному Горбачеву, которое теперь является документом. Это не миф. Однако Джеймс Бейкер потом рассказывал всем, что такого обещания никогда дано не было. Если говорить прямо, бывший госсекретарь Бейкер лгал. Обещания были даны не только самим Бейкером, но и всеми его западными коллегами. Люди могут просто найти эту публикацию, о которой не сообщила The New Tork Times, в архиве национальной безопасности и сами прочитать соответствующие документы.

Поэтому, когда люди задаются вопросом, почему не только Путин, но и весь российский политический класс больше не проявляет дружественных чувств к американцам, они могут начать с 90-х годов, с того самого нарушенного обещания. И мы должны спрашивать, Джон, потому что ничто не происходит случайно. И The New York Times — это гигантская организация, где в курсе всего происходящего и где каждый день принимаются решения, что именно публиковать. И каждый день издание публикует множество весьма сомнительных материалов о России, о событиях в России и о скандале с российским вмешательством, множество неподтвержденных сведений. И вместе с тем она не публикует вот эти документы исторической важности, которые непосредственно связаны с нашей новой холодной войной сегодня, и причина — в том, что это не соответствует общепринятому нарративу.

Джон Бэчелор: Этому можно найти ряд объяснений. Во-первых, это не соответствует общепринятому нарративу, это я принимаю. Но также возможно, что этим изданиям недостает соответствующей подготовки. Они чрезмерно ориентированы на освещение событий внутри страны. За последние два десятилетия внешняя политика сошла на нет и сегодня по сути сводится к войне с терроризмом. Мы мало слышим о межгосударственных отношениях в Европе или о холодной войне. Вы знаете о преемственности в этой организации, Стив. Я не знаю, является ли эта институциональная память обычным делом для руководства The New York Times.

Стивен Коэн: Подобное объяснение могло бы быть уместным в случае Owensboro Kentucky messenger-inquirer — местной газеты того города, где я вырос. Но оно не подходит для The New York Times и The Washington Post. Во-первых, эти газеты позиционируют себя как наиболее информированные американские издания. Во-вторых, у каждой из них есть по крайней мере два, если не три, корреспондента в Москве. Эти корреспонденты прекрасно знают, что обсуждается в Москве, а если они этого не знают, значит, оба демонстрируют недобросовестность, потому что российские СМИ все время об этом говорят.

Джон Бэчелор: Что я хочу, чтобы они сделали, давайте в общих чертах обрисуем то, что должно быть сделано и когда — им бы следовало обратиться к первоисточникам, которые до сих пор с нами: Биллу Клинтону, Джорджу Бушу-старшему, Джеймсу Бейкеру, всем советникам администрации Буша и администрации Клинтона в 90-е годы и задать им вопрос, положить перед ними документ и спросить: что вы об этом знаете?

Стивен Коэн: Ну, можно начать с того же Строуба Тэлботта. Вы знаете, где он сейчас?

Джон Бэчелор: По-моему, он руководит Брукингским институтов.

Стивен Коэн: Он — президент Брукингса и скоро уходит на пенсию, но он руководит институтом уже на протяжении многих лет. Он был российской рукой Клинтона во время двух его администраций. Он был его главным советником по России, высокообразованным человеком, и впоследствии написал мемуары под названием «Рука России». В первые месяцы после публикации документов он хранит молчание. Между тем именно он был главным инициатором расширения НАТО при администрации Клинтона.

Теперь позвольте мне сказать, что обязательно найдутся люди, которые попытаются заболтать эту тему, и среди них, безусловно, будут авторы редакционных статей и обозреватели The New York Times. Они начнут высказываться. Поэтому позвольте мне их опередить и, если можно, прокомментировать.

Во-первых, они начнут говорить, что Горбачеву следовало облечь все это в письменную форму. Они скажут: ладно, ему так пообещали на словах, но, будь он настоящим политическим лидером, он бы потребовал договор, в котором бы ясно говорилось: я не имею ничего против вхождения Германии в НАТО, между тем Запад обещает, что НАТО никогда ни на дюйм не продвинется к востоку от Германии. Принимать такой аргумент значит признавать, что слово наших лидеров, данное в самой официальной обстановке, которая только возможна в конце холодной войны, ничего не стоит. Не верьте тому, что говорят вам наши лидеры. Это был бы конец американской дипломатии.

Во-вторых, все знали, что мы пользуемся политической слабостью Горбачева внутри страны. Вы уже упоминали об этом, и это документально подтверждается в новой биографии Уильяма Таубмана. Но я думаю, можно с уверенностью сказать, что начатый Клинтоном американский подход к постсоветской России, который я называю «победитель получает все», так или иначе подразумевал расширение НАТО. Даже если бы договор существовал, они бы его нарушили. И у нас есть тому пример. Договор по ПРО, вполне официальный договор, который предотвращал развертывание любых систем противоракетной обороны и являлся основой международной безопасности, был в одностороннем порядке нарушен вторым президентом Бушем в 2002 году. Ему больше не нужен был этот договор, он хотел разрабатывать и развертывать противоракетную оборону, поэтому он просто взял и вышел из договора. И то же самое было бы сделано в случае с НАТО.

Второй аргумент, который мы так часто слышим, заключается в том, что каждая нация, если захочет, имеет право вступить в НАТО. И я скажу вам: нет, не имеет. НАТО — это не американская ассоциация пенсионеров, где можно состоять десять лет, скидываться по 13 долларов на вечеринки и пользоваться всеми привилегиями и льготами, которые предлагаются. И это не какое-нибудь студенческое братство, куда могут войти все желающие. Это организация по безопасности. Неправда, что каждая страна имеет право к ней присоединиться. В Вашингтоне было принято сознательное решение привлечь именно те страны, которые представляли особый риск для международной безопасности, страны, которые затаили на Россию давние обиды. И поскольку в НАТО есть положение, что нападение на одну страну равносильно нападению на всех членов, мы играли с огнем.

Тогда они скажут: по крайней мере, это способствовало укреплению международной безопасности, и, даже если мы нарушили данное Горбачеву обещание, посмотрите, насколько безопаснее наша жизнь сегодня. И ответить на это можно лишь удивленным «да вы что?»

Сейчас мы являемся свидетелями новой и более опасной холодной войне, вызванной расширением НАТО. У нас было два военных конфликта: опосредованные войны между постсоветской Россией и США в Грузии и на Украине, и еще одна намечается в странах Балтии. Россию заставили вести себя так, что теперь она представляет собой угрозу, но этих угроз не было до тех пор, пока мы не спровоцировали Россию и не создали их сами. Британский ученый Ричард Шокли (Richard Shockley) как-то сказал, что Россия не представляет угроз, которых бы мы не создали сами.

И по-моему, это справедливое замечание. Я бы сказал, что в результате расширения НАТО весь мир сегодня менее безопасен, а ведь существовала альтернатива. Именно та, которую предлагал генерал де Голль, находясь у власти, и которую предлагал Горбачев, когда он был у власти — так называемый общий европейский дом от Португалии до Владивостока, общеевропейская система безопасности, которая включала бы в себя Россию, а не исключала, как это произошло с расширением НАТО.

Тогда они скажут: по крайней мере НАТО объединяет народы, которые разделяют наши либеральные демократические ценности. И здесь снова в пору протянуть риторическое «да вы что?» В рамках Европейского союза Польша политически движется сегодня в противоположном направлении. Венгрия — тоже, и Турция, напомню, еще один член НАТО. Это те страны, которые сегодня надежно отражают наши либеральные демократические ценности?

И есть еще аргумент, который Джо Байден — позвольте напомнить, что он баллотируется на пост президента…

Джон Бэчелор: Стив, оставайтесь на связи. Я также хочу, чтобы вы посоветовали, куда люди могут обращаться, чтобы получать новости об этих событиях. Чтобы дать голос молодым людям, которые нас слушают…

С вами Джон Бэчелор. Я беседую с профессором Стивеном Ф. Коэном (Нью-Йоркский университет, Принстонский университет). Мы обращаемся к научным деталям, которые, возможно, имеют принципиальное значение для конфликта, который теперь называется новой холодной войной.

Пытались ли Соединенные Штаты и их союзники ввести в заблуждение Горбачева и его коллег на закате советского государства? Это было сделано намеренно или получилось случайно, без всякого умысла? Создало ли это условия, в итоге приведшие к ухудшению положения россиян в 1990-е годы и к продолжающемуся по сей день отчуждению и конфликтам внутри и вокруг российского мира, а также к сложившемуся мнению о том, что США не следует доверять?

Стив затрагивает эти вопросы, пытаясь разобраться в загадочной позиции американских СМИ в отношении России в период новой холодной войны. И с тем, как СМИ реагируют на нарративы, которые не согласуются с идеей «Путин — злодей». Стив, что следует делать молодым людям, которые нас слушают? Где можно прочитать об этом документе из национального архива и где читать тех, кто работает с историческими фактами конца 20-го века?

Стивен Коэн: Как гражданин преклонного возраста я спрошу: почему только молодые люди? В общем, мы возвращаемся к клише о том, что нам приходится прибегать к тому, что называется альтернативные СМИ. И их очень много, много разных вебсайтов.

Ежедневно они производят более надежные, более ориентированные на критический анализ, более объективные материалы. Позвольте мне сказать, что значение The New York Times нельзя недооценивать. Если бы это издание предоставляло читателям адекватные комментарии по России, что она никогда не делает, например, публиковало мнения о том, что американская политика в отношении России неверна, что расширение НАТО было фатальной ошибкой, если бы у них сегодня были такие статьи, это порождало бы дискуссию в более крупных средствах массовой информации, порождало бы полемику в Вашингтоне, это поднимало бы те вопросы, которые сейчас задаете вы. Но The Times этого не делает. Она придерживается лишь собственного традиционного нарратива.

Таким образом, у нас есть эти альтернативные медиа. Проблема в том, что большинство людей работают, работают долго и много. Может, поздно вечером у них найдется час или два, чтобы подумать, почитать или послушать шоу Джона Бэчелора, посмотреть телевизор и так далее.

Мой единственный совет на данный момент звучит так: попытайтесь найти источники, которые предоставят вам альтернативные толкования событий и, да, альтернативные факты, потому что каждый историк-ревизионист скажет вам, что существуют альтернативные факты.

Есть два сайта, на которых публикуются статьи, идущие вразрез с традиционным нарративом The New York Times. Один из них называется Johnson's Russia list. Вы можете просто набрать в поисковике «Johnson's Russia list», и появится их сайт, и вы будете получать от Дэвида Джонсона ежедневную рассылку со статьями из разных источников на английском языке.

Другой сайт, и здесь я позволю себе немного саморекламы, относится к организации, к которой принадлежу я — Американскому комитету по соглашению между Востоком и Западом. Каждый день наш гораздо более скромный сайт рассылает серию статей, которые также не соответствуют позиции официальной прессы. Этот сайт так и называется eastwestaccord.com, он бесплатный, просто нажмите на него, попросите получать ежедневную рассылку, и каждый день у вас будет 4-5, так скажем, альтернативных статей.

Джон Бэчелор: Я настоятельно рекомендую eastwestaccord.com. Я регулярно слежу за его обновлениями.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455363 Стивен Коэн


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2018 > № 2456786

США: импорт стали в декабре снизился на 13,6% к предыдущему месяцу

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI),по состоянию на 11 января 2018 г.,разрешения на стальной импорт в декабре 2017 г. в СШа составили 2,473,000 тонн, что на 13.6% ниже уровня ноября (2,861,000 тонн). Импортные разрешения на импорт готовой стальной продукции в декабре 2017 г. составили 1,854,000 тонн, что на 14.6% ниже уровня ноября (2,170,000 тонн).

За полный 2017 г. разрешения на стальной импорт составили 38,149,000 тонн, в том числе 29,534,000 тонн готовой стальной продукции, что соответственно на 15.5% и 12.1% выше к уровню 2016 г. Оценочная доля стального импорта в декабре 2017 г. составляла 22%, а за полный год – 27%.

Самый большой рост импорта наблюдался в сегментах: инструментальная сталь (+ 52%), тяжелые стурктурные конструкции (+ 42%), жесть (+ 30%)и механические трубы (+p 11%). Все данные указаны в сравнении с ноябрем 2017 г.

В декабре курпнейшими экспортерами стали в США стали: Южная Корея - 179,000 тонн (-16% к ноябрю 2017 г.); Бразилия - 99,000 тонн (+1%); Япония - 86,000 тонн (- 25%); Германия - 84,000 тонн (-41%) и Нидерланды -61,000 тонн (-45%).

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 15 января 2018 > № 2456786


Россия. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457098

Россия нанесла ответный удар по США в газовой войне

Россия начинает продажи сжиженного природного газа (СПГ) в США. Танкер с СПГ должен прибыть в Бостон 22 января. Сделка является следствием скачка цен на газ на восточном побережье США.

Газ из России транспортируется танкером Gaselys, принадлежащим французской корпорации Engie. Сжиженный газ будет поступать с британского терминала на острове Зерн на терминал регазификации Everett недалеко от Бостона.

Газ поступает с завода по производству сжиженного газа на полуострове Ямал, запущенного в начале декабря 2017 г. российской компанией Новатэк. Во время загрузки в России этот газ принадлежал малазийской группе Petronas.

Конечным покупателем стала Engie, которая зарезервировала объем к отправке к терминалу Everett. Газ, транспортируемый Gaselys, является первой импортной партией с 2014 г., направленной на терминал Everett.

Эта поставка полностью противоречит стратегии развития американского рынка, согласно которой США превращаются в крупного экспортера СПГ. Напомним, власти США убеждают ЕС отказаться от импорта российского газа и перейти на поставки американского СПГ. Ранее танкер с СПГ из США прибыл в Польшу.

Россия. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457098


США > Авиапром, автопром > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457149

Ford вложит 11 млрд долл. в разработку электромобилей

Американский автопроизводитель Ford Motor Co. вложит 11 млрд долл. в разработку электромобилей в период до 2022 года и уже в 2020 году намерен представить полностью электрический внедорожник – Mach 1.

Новый внедорожник будет производиться на предприятии Ford, строящемся рядом с Детройтом и предназначенном для выпуска электромобилей и автономных автомобилей, сообщила компания в ходе авиасалона, проходящего в Детройте.

Ранее Ford сообщал, что планирует потратить 4,5 млрд долл. на электрификацию модельного ряда автомобилей до 2020 года. В октябре компания пообещала сократить расходы на операции по производству автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями на 500 млн долл., перенаправив эти средства на разработку электромобилей.

По словам Джеймса Фарли, отвечающего за международные операции Ford, автопроизводитель намерен сделать свои электромобили более привлекательными для пользователей.

В прошлом году Ford заявил о намерении инвестировать порядка 7 млрд долл. в разработку крупных пикапов и внедорожников, на долю которых приходится значительная часть прибыли компании.

В минувшее воскресенье автопроизводитель представил новую модель пикапа Ford Ranger, который поступит в дилерские центры в начале 2019 года.

Многие автопроизводители активно инвестируют в разработку электромобилей, поскольку многие страны ужесточают политику в отношении выбросов, пишет газета The Wall Street Journal.

По словам Дж.Фарли, автопроизводителям необходимо думать об электромобилях по-новому. "Что мы вынесли из первого цикла электрификации машин, так это то, что люди хотят получать действительно хороший продукт, – заявил Дж.Фарли. – Мы будем электрифицировать наши культовые марки".

В настоящее время Ford продает в США лишь один полностью электрифицированный автомобиль – Focus.

По словам Дж.Фарли, Ford будет предлагать "широкий круг" электромобилей в Европе и США, в том числе спортивные электромобили, с 2020 года.

США > Авиапром, автопром > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457149


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455309 Леонид Бершидский

Трамп нашел новый способ для разбазаривания «мягкой силы» Америки

Глобальное лидерство определяется способностью привлекать на свою сторону иммигрантов из далеких и очень разных стран.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Давайте на минуту забудем о той аномалии, что лидер государства называет другие страны «вонючими дырами» (очевидно, именно так поступил президент Дональд Трамп, жалуясь, что в США приезжает слишком много иммигрантов с Гаити и из бедных африканских стран, и слишком мало людей из государств типа Норвегии). Наверное, он говорил в привычной для себя манере, плюя на последствия, к чему привыкли и американцы, и европейцы.

Будучи одним из 257,7 миллиона человек, которые сегодня проживают не в своей родной стране, я должен кое-что сказать этим людям: ваши страны очень быстро утратят свое положение и репутацию в мире, если вы попытаетесь ограничить иммиграцию людьми из наиболее богатых государств.

Трамп наверняка не был в тех странах, которые он оскорбил, но я рискну предположить, что он имел в виду лишь то, какие они бедные и/или несчастные. Есть разные рейтинги, способные расставить их по этим критериям и показателям, таким как доход на душу населения, степень свободы или некие комплексные индикаторы типа качества жизни и счастья. Но поскольку мы ведем речь о миграции, здесь все эти показатели неприменимы. Если говорить о миграции, то худшими странами являются те, в которых самая большая доля населения, желающая и имеющая возможность проголосовать ногами. Например, Северная Корея по определению не очень хорошая страна, но ее границы наглухо закрыты. А Норвегия, если воспользоваться примером Трампа, это богатая и счастливая страна; однако довольно значительная доля норвежцев (по данным ООН, 200 тысяч человек, или 3,7% населения) в настоящее время живет за рубежом.

Это не самый наглядный список «вонючих дыр». Можно сказать, что склонность людей эмигрировать вовсе необязательно определяется мерой богатства или счастья. Палестину и Сирию никак нельзя сравнить с Португалией или Литвой по уровню жизни; но общая черта между этими странами заключается в том, что родившиеся в них люди зачастую предпочитают жить где-то в другом месте.

По причинам географического характера и иммиграционной политики основной приток иммигрантов в США идет не из той первой двадцатки стран, которые люди хотят покинуть. По данным ООН, самые крупные диаспоры в США — это пуэрториканцы, выходцы с Ямайки и сальвадорцы. Но там также большое количество канадцев, британцев, немцев и поляков, а также южных корейцев, индийцев и китайцев.

Большинство иммигрантов едет в Соединенные Штаты из тех стран, где довольно мало людей, не желающих жить у себя на родине. Кое-кто (их немного) приезжают из таких мест, которые многие их обитатели хотели бы покинуть. Равновесие между двумя этими группами является важным фактором, помогающим Америке поддерживать репутацию приятной для проживания страны. Если бы в США не было успешных и довольных местных жителей, претензии этой страны на мировое лидерство казались бы не очень убедительными большинству иностранцев.

Соединенные Штаты могут внести изменения в свою иммиграционную политику и принимать людей только из тех мест, которые довольно близки к США по показателям счастья, удобств для жизни и по доходам на душу населения. Судя по списку стран, из которых люди хотят эмигрировать, США получили бы более значительный приток европейцев (правда, скорее всего, это были бы латвийцы, литовцы и румыны, а не датчане или норвежцы). Однако люди, склонные к антииммигрантским настроениям, не захотят видеть у себя чужаков, как это случилось в Британии. Вероятно, главной причиной Брексита стала европейская свобода передвижения. В то же время, молва о США как о сверкающем городе на холме ограничится лишь небольшой группой государств, которые уже являются союзниками Америки.

Моя родная страна Россия в абсолютном выражении занимает четвертое место в мире по иммиграции. В основном туда едут люди из бывших советских республик. Они переводят деньги на родину и рассказывают о жизни в богатых российских городах. Все это во многом способствует укреплению «мягкой силы» России. В то же время, россияне (в основном живущие в странах Запада), составляют третью в мире по своим размерам диаспору. Они рассказывают о своей жизни в Европе, США и Австралии, и тем самым помогают поддерживать связи своей страны с западным миром, несмотря на возникшую недавно политическую враждебность.

География иммиграции является для страны важным инструментом международного влияния. Принимая в больших количествах иммигрантов из Турции, Германия стала одним из ключевых зарубежных партнеров этой страны и по сути дела превратилась в ту точку привязки, которая соединяет Турцию с западным миром. Кроме того, в Германии крупная русская диаспора, и отчасти именно из-за этого она является самым важным в Европе партнером России по переговорам. Сейчас, когда туда прибывает все больше иммигрантов с Ближнего Востока, Германия невольно начинает играть важную роль в делах этого региона. Это станет очевидно после того, как в Сирии будет восстановлен мир.

Для США, проводящих изоляционистскую политику, естественно отворачиваться прочь от стран и целых регионов. Запрет Трампа на иммиграцию способствует снижению востребованности и веса этой страны на Ближнем Востоке. Если США не будут пускать к себе иммигрантов из Центральной Америки и из стран Карибского бассейна, эффект будет тот же самый. На самом ли деле Америке нужно больше людей из Европы? Возможно, если учитывать то, что Трамп своими действиями разрушает доверие к США на этой стороне Атлантики. Но это должно быть осмысленное решение.

Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании «Блумберг» (Bloomberg LP) и ее владельцев.

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455309 Леонид Бершидский


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 января 2018 > № 2456992

Новый план администрации Трампа делает ядерную войну более вероятной

Брюс Блэр | The Washington Post

"Гении Армагеддона в администрации Трампа окончательно утвердили свою концепцию ядерного будущего. Это по большей части перефразированные старые идеи прежних администраций, но одно ключевое расхождение прямо-таки потрясает: заявление о новообретенной готовности применить ядерное оружие США первыми и в превентивном порядке в случае конфликта с Россией и, возможно, с другими странами", - пишет ученый из Принстонского университета, основатель международного движения за уничтожение ядерного оружия Global Zero Брюс Блэр в статье для The Washington Post.

Новый Обзор конфигурации ядерных сил в основном подтверждает предыдущие обязательства. Его авторы отстаивают затраты в размере 1,25 трлн долларов на замену устаревающего ядерного оружия новым и его "защиту" посредством подготовки к запуску в случае раннего предупреждения до того, как вражеские боеголовки их уничтожат, поясняет автор.

Речь в Обзоре заходит о баллистических ракетах в предписании, согласно которому ядерные силы США должны сдерживать - и, если сдерживание не даст результатов, атаковать - Россию, в случае если президент Владимир Путин отдаст приказ о неядерной атаке стратегического значения против США и их союзников по НАТО. Эта задача, по всей видимости, оправдывает приобретение нового оружия с зарядом малой мощности, пишет эксперт.

"Каков вызывающий опасения сценарий российской агрессии, который оправдал бы подобную эскалацию?" - задается вопросом Блэр. В документе указаны так называемые неядерные атаки стратегического значения против гражданского населения и инфраструктуры, отмечает он.

"Реалистичен ли такой сценарий? Возможно", - рассуждает автор. Есть серьезные основания полагать, что в случае войны у русских будут возможности и намерения атаковать американскую и западноевропейскую гражданскую инфраструктуру (финансовую, энергетическую, транспортную и коммуникационную) при помощи кибероружия и неядерных сил, пишет Блэр, напоминая, что подобные точечные удары предусмотрены новой российской стратегией.

"Россия разработала свою доктрину в последние пять лет, отчасти чтобы воспользоваться растущей уязвимостью инфраструктуры из-за увеличивающейся зависимости западных стран от этих сетей, отчасти чтобы сократить собственную стратегическую зависимость от применения ядерного оружия первыми", - говорится в статье.

"Но со стороны США реагировать на растущие угрозы сетям гражданского назначения, предлагая применить новое американское ядерное оружие с зарядом малой мощности, особенно недальновидно", - считает автор.

"Правильным подходом со стороны Запада будет воспользоваться его потенциалом кибероружия и неядерных вооружений, чтобы противостоять России на собственных условиях, используя превосходство Запада в этих сферах и оставив бремя применения ядерного оружия первыми на плечах России", - заключает он.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 января 2018 > № 2456992


Далее...