Всего новостей: 2494641, выбрано 1402585 за 0.392 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 22 мая 2018 > № 2613124

Полис с ангелом: 10 приятных бонусов к страховкам

Cтраховщики привлекают клиентов дополнительными сервисами

С полисом каско вам могут продать автоангела

Внедрение дополнительных сервисов в продукты в самых разных сферах — тенденция сегодняшнего дня. Они максимально облегчают существование, позволяя экономить время. Страхование не исключение.

Чаще всего, приобретая классический страховой полис, мы откладываем его и вспоминаем о страховой защите только в момент, когда происходит нечто неприятное. По статистике, 99% людей, приобретающих рисковые страховые продукты, ими не пользуются — в течение срока действия договора ничего критичного для жизни и здоровья с человеком не происходит. Эта ситуация уникальна для страхового рынка: для сравнения, в автостраховании (каско) убыточность составляет около 50%, в страховании имущества — в среднем 20—25%.

Из-за низкой частоты страховых случаев клиент редко видит реальную отдачу от продукта — это одна из причин, почему сегмент рискового страхования жизни не растет так стремительно, как накопительные или инвестиционные страховые продукты. Рынок страхования жизни за 2017 год вырос на 53%, достигнув объема сборов более 350 млрд рублей, именно из-за ИСЖ и НСЖ.

Сегодня страховщики во всем мире стремятся отойти от привычной схемы рискового страхования, которая подразумевает только получение выплаты в будущем (и то, только если произойдет страховой случай) взамен на оплату полиса сейчас. На классические рисковые продукты «навешиваются» различные (чаще бесплатные) дополнительные опции и сервисы.

Рассмотрим самые интересные сервисы и специальные предложения, которые встречаются как у западных, так и у российских страховщиков.

1. Бонусы за здоровый образ жизни

Сегодня в моде здоровый образ жизни. Все больше компаний из различных сфер предлагают бонусы и скидки клиентам, поддерживающим свое здоровье и занимающимся спортом. Например, австралийская авиакомпания Qantas Airlines Limited запустила мобильный сервис Qantas Assure Life Protect. Действие приложения направлено на поддержание здорового образа жизни. Ведя активный образ жизни, человек зарабатывает «очки», которые может потратить на оплату услуг авиакомпании. Поддерживая индекс массы тела (BMI) в рамках «здорового» показателя от 18,5 до 25, человек получает в том числе и 10-процентную скидку на медицинскую страховку.

2. Копи и консультируйся

На Западе страхование жизни очень консервативно. Максимум, что предлагают европейские страховщики, — дополнить страховку жизни риском обнаружения критических заболеваний. Российские страховщики сейчас также активно продвигают подобные продукты, но у нас спектр дополнительных опций гораздо шире.

Так, в накопительном страховании жизни пользуется популярностью у клиентов такая дополнительная услуга, как помощь налогового консультанта, который помогает оформить вычет (есть, например, у «ВТБ Страхование жизни»), или персонального консультанта по планированию детского образования (он и детские сады подбирает, и курсы, и репетиторов, занимается профилированием ребенка школьного возраста, чтобы лучше понять, в какой сфере ему лучше развиваться). В частности, опцию «образовательный консьерж» предлагают «АльфаСтрахование Жизнь», а также «Сбербанк страхование жизни» к продукту «Детский образовательный план», который поможет сформировать накопления на образование ребенка.

3. Доктор рядом

Наиболее логичными и востребованными дополнениями к продуктам страхования жизни становятся медицинские сервисы. Поэтому многие страховщики жизни, как и медицинские страховщики, дополняют свои программы телемедицинскими услугами. На сегодняшний день сервисом дистанционных медицинских консультаций в России пользуется около 700 тыс. человек, но услуга развивается очень активно. По оценке специалистов Сбербанка, на фоне оживления потребительского кредитования количество пользователей телемедицины вырастет до 4 млн человек уже к концу 2018 года, а к 2020-му увеличится еще на 50—60%.

Одной из первых начала предлагать телемедицину в рамках медицинского страхования СК «ВТБ страхование». Сейчас такие программы есть у многих компаний, в частности у «Сбербанк страхование жизни», «МАКС», MetLife.

Особенно актуальна данная опция для клиентов, которые не могут воспользоваться очной консультацией врача ввиду отсутствия специалистов, нехватки времени или деликатности вопроса. Обычно сервис телемедицины работает через мобильное приложение, где клиент должен зарегистрироваться, выбрать врача, дату и время консультации, получить входящий звонок от доктора. Стоимость обращения колеблется в пределах 500—3 000 рублей. В рамках полиса рискового страхования жизни телемедицинская консультация получится для клиента бесплатной.

В рамках телемедицинских сервисов предоставляется также услуга по верификации диагноза. «Второе медицинское мнение» позволяет в случае постановки критического диагноза направить результаты обследований для получения второго врачебного заключения и навигации по лечению.

4. Техосмотр для организма

В западных странах хорошо развита профилактическая медицина. Люди регулярно посещают врачей, сдают необходимые анализы, стараются правильно питаться и вести максимально здоровый образ жизни. Многие западные страховые компании это поощряют: например, в Финляндии те, кто регулярно проходят медосмотр, платят за страховку на 10% меньше тех, кто не посещает врача.

Несомненный плюс чекапов заключается в возможности обследоваться быстро, в одном месте и в удобное время. В среднем чекап занимает около четырех часов. Стоимость таких медицинских скринингов в зависимости от клиники и программы обследования варьируется от 6 тыс. рублей до нескольких сотен тысяч рублей. Некоторые страховые компании по программам онкострахования предлагают бесплатные чекапы. Но в среднем в рамках страховых продуктов стоимость скрининга дешевле на 10—15%.

Так, компания «Ингосстрах Жизнь» в рамках продуктов медицинского страхования предлагает опцию чекапов, для удобства клиент получает СМС-напоминания с приглашением пройти регулярное обследование.

5. Дорогу — молодым!

Нередко полис каско приобретают начинающие водители, которые еще не уверены в своих навыках. Для водителей-новичков американская компания MAPFRE предлагает сервис Smart driver discount. Его суть в том, что водителям предоставляется возможность пройти несколько тренировок, чтобы оценить свой уровень и качество вождения. Успешно прошедшие данный тест получают скидку на полис каско.

6. Поминутное каско

Для тех, кто редко пользуется автомобилем и не хочет переплачивать за годовой полис, есть сервис «СтартКАСКО» — когда водитель платит за каско лишь тогда, когда находится за рулем. Такие продукты есть уже у нескольких российских страховых компаний. Причем можно застраховать только те поездки, которые вы посчитаете необходимыми.

7. Автоангелы

Также в полисы каско часто включают сервис «Помощь на дороге», который предусматривает консультации по телефону, выезд специалиста и ремонт на месте, при необходимости эвакуацию автомобиля и такси для водителя, если поломку нельзя устранить на месте, подвоз топлива, запуск двигателя автомобиля от внешнего источника, ремонт/замену колеса, вскрытие автомобиля. Кроме того, при продаже полиса каско водителям часто предлагают дополнительные опции. Например, помощь в сборе документов и оформлении в ГИБДД дорожно-транспортного происшествия.

8. Шопинг без риска

Казалось бы, что нового можно предложить в рамках страхования имущества? Но западные страховщики видят нюансы, о которых мы в повседневной жизни порой и не задумываемся. Группа компаний Allianz, французская компания Groupama, польская компания Gothaer в рамках обычного страхования имущества (например, квартиры) предлагают вам еще дополнительный сервис — полис по страхованию вашей ответственности за нанесение вами ущерба в магазине (если вдруг вы что-то сломаете или разобьете в процессе шопинга).

На Западе вообще гораздо больше, чем у нас, распространено страхование своей ответственности перед третьими лицами. Например, перед друзьями, к которым вы пришли в гости и случайно разбили вазу. Это может быть отдельным страховым продуктом или включаться как дополнительная опция в другой полис.

9. Человек собаке друг

Вариацией на тему страхования ответственности перед соседями является, например, опция ответственности за поведение домашнего питомца, ведь даже самый милый щенок может временно превратиться в злобного охотника за прохожими. Такая опция есть, например, у «Ингосстраха» в рамках страхования гражданской ответственности перед соседями.

Заводя домашнее животное, мы также берем на себя ответственность за его здоровье. И для этого тоже появляются специализированные программы с опциями дистанционных консультаций с ветеринаром (например, у того же «Ингосстраха»).

10. Моментальная компенсация

К полисам ВЗР (выезжающих за рубеж) большинство компаний предлагает дополнительно страхование багажа, от задержки или отмены рейса, от потери или кражи документов. Компания INSURION разработала удобный сервис для путешественников — в случае задержки рейса клиент получает сообщение о времени задержки рейса, а затем ему на банковскую карту приходит денежная компенсация пропорционально времени задержки рейса. Такой же сервис внедрили «Ренессанс страхование» и «АльфаСтрахование».

«Сбербанк страхование» в продукте ВЗР предлагает развлечения на воде с использованием водных мотоциклов, восхождение в горы на высоту до 2 000 метров без использования альпинистского оборудования, прогулки на яхте, полеты на воздушном шаре и т. д. Также без дополнительной оплаты компания покрывает расходы на лечение, связанные с солнечными ожогами. Есть и специальные условия защиты спортивного инвентаря.

Наталья БЕЛОВА, руководитель управления индивидуальных страховых продуктов «Сбербанк страхование жизни», для Banki.ru, Ольга КУЧЕРОВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 22 мая 2018 > № 2613124


Россия > Финансы, банки > banki.ru, 22 мая 2018 > № 2613123

Помоги миллиардеру: государство начало платить по долгам олигархов

Промсвязьбанк с помощью государственных денег помог погасить иностранные кредиты попавшему под санкции Виктору Вексельбергу. Кто следующий?

Россияне скинулись на погашение долгов компаний Виктора Вексельберга перед иностранными кредиторами

Устоит ли российская финансовая система, если за ее счет будут выплачивать иностранные кредиты попавших под санкции олигархов?

Миллиард долларов для миллиардера

Находящиеся под американскими санкциями миллиардер Виктор Вексельберг и его группа «Ренова» единовременно погасили кредиты в размере более 1 млрд швейцарских франков (1 млрд долларов) в иностранных банках, среди которых JP Morgan, Credit Suisse и UBS. Об этом сообщил Reuters со ссылкой на «Ренову» и источник, близкий к ситуации.

В соответствии с американскими санкциями банки должны были разрешить проблемы с сотрудничеством с «Реновой» до 5 июня 2018 года. В случае отсутствия решения по кредитам в указанный срок банки могли объявить о принудительной распродаже акций швейцарских компаний Schmolz + Bickenbach, Oerlikon и Sulzer, которые удерживались в качестве обеспечения по кредитам.

«Проблемы с кредитами с банками наконец-то разрешены», — приводит агентство слова своего источника. По его словам, некоторые детали все еще обсуждаются, но «банки получили деньги».

Представитель «Реновы» сообщил Reuters, что компания погасила кредиты из «собственных средств». Однако ранее Минфин России отчитался о поддержке «Реновы» в виде рыночного кредита от санируемого Промсвязьбанка. Кредит был предоставлен на возвратной основе на второй неделе мая. В министерстве заверили, что бюджетные средства не использовались. До этого «Ренова» обращалась к российским властям за помощью в рефинансировании полученных на Западе кредитов.

Кто еще попросит помощи?

Напомним, что в апреле Минфин США внес в санкционный список семь бизнесменов, 17 чиновников, а также полтора десятка юридических лиц из России.

В частности, санкции были введены в отношении главы ВТБ Андрея Костина, председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, председателя совета директоров группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга, президента объединенной компании «Русал» Олега Дерипаски, бывшего директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова, сенатора Сулеймана Керимова, заместителя председателя ЦБ РФ Александра Торшина.

Пополнили санкционный список и юрлица: банк «Российская Финансовая Корпорация», Рособоронэкспорт, группа «Ренова», «Базовый элемент» и другие.

Как отмечалось в сообщении американского Минфина, санкции вводятся в связи с ситуацией на Украине, в Сирии, а также «попыткой подорвать западную демократию и враждебной киберактивностью».

«Совокупное состояние 50 богатейших людей России за день, когда были приняты санкции, сократилось более чем на 11,7 миллиарда долларов, — напоминает ведущий аналитик ООО «Эксперт плюс» Мария Сальникова. — Лидером по потерям оказался Олег Дерипаска, чье состояние на фоне резкого снижения стоимости бумаг Rusal и En+ Group сократилось почти на четверть, или на 1,3 миллиарда долларов. Те же 1,3 миллиарда долларов потерял и основной владелец «Норильского никеля».

Эксперты считают, что политика поддержки пострадавших от санкций продолжится и российским банкам придется в срочном порядке их перекредитовывать.

«Полагаю, что практика помощи пострадавшим компаниям продолжится и бизнес Вексельберга не последний. К этому нужно относиться терпимо, так как это распространенная практика во всем мире, национальные правительства защищают свои крупные компании от санкций. Например, ЕС декларирует те же принципы защиты в отношении европейских компаний, которые тоже страдают от санкций США, например, в Иране», — говорит аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

Полагаю, что практика помощи пострадавшим компаниям продолжится и бизнес Вексельберга не последний. К этому нужно относиться терпимо, так как это распространенная практика во всем мире, национальные правительства защищают свои крупные компании от санкций.

«Учитывая прецедент поддержки Вексельберга Минфином, можно опасаться, что тенденция продолжится. Порядок обращения и поддержки можно ожидать, ранжируя уровень потерь. Так, превращение вчерашних «привлекательных» активов в «токсичные», стоившее олигархам миллиардов долларов, вынудило бизнесменов обратиться за помощью к властям — и, видимо, власти не откажут в поддержке», — полагает Мария Сальникова.

У Центробанка есть опыт предоставления валютной ликвидности российским компаниям в 2015 году. Когда были введены санкции против России и многим пришлось закрывать кредитные линии по требованию западных банков, появились аукционы валютного РЕПО на срок от недели до года, которыми многие воспользовались.

«Надо сказать, что ничего страшного не произошло, многие компании быстро приспособились и закрыли кредиты, задолженность по внешним займам к концу 2015 года резко снизилась, а стабилизация курса рубля способствовала тому, что рублевые займы стали менее дорогими, чем валютные. О том, что ситуация быстро нормализовалась, говорит тот факт, что к концу 2015 года длинные сделки РЕПО (на год) уже практически не заключались», — рассуждает инвестиционный аналитик Global FX Иван Карякин.

При этом он отмечает, что активы многих бизнесменов, которые кредитуются на Западе, тоже находятся за границей и потому несут в себе дополнительные риски для банков в России. Нашим банкам придется принимать их в обеспечение обязательств крупных российских бизнесменов.

Кредитная нагрузка на российский финансовый рынок заметно возрастет, указывает валютный стратег ГК TeleTrade Александр Егоров. «Если таким же образом государство начнет спасать других ярких представителей российского бизнеса, то кредитная нагрузка на внутреннем рынке заметно вырастет. По сообщениям СМИ, группа Вексельберга погасила западных кредитов на сумму 1,85 миллиарда франков. Таким образом, речь может идти о десятках и более миллиардов валюты, которые будут изыматься из российской финансовой системы в короткий промежуток времени, в случае расширения этих действий на других персон. Может, это не скажется катастрофически на устойчивости финансовой системы в целом, но практика «спасения своих за счет всех остальных» вовсе не повышает лояльности к российскому истеблишменту», — считает Егоров.

Офшор Русский

По мнению Алексея Антонова, необходимость спасать российских бизнесменов может привести и к позитивным изменениям. В частности, к либерализации валютного законодательства и другим бонусам даже для тех, кто под санкции не попал: в правительстве витает идея создания специальных территорий, похожих на офшоры, например, на дальневосточном острове Русский и острове Октябрьский (Калининград), куда международные компании с российскими корнями, попавшие под санкции, могли бы без больших бюрократических сложностей перевести свою регистрацию. При этом платить налоги им нужно будет только за операции на территории России. За зарубежные операции, в том числе и те, которые были в прошлом, платить не придется. Появление таких территорий и таких компаний неизбежно приводит к вопросу ослабления валютного регулирования вообще и отмены обязательной репатриации валютной выручки в частности. Ведь если такое позволено «избранным» компаниям, то в какой-то мере должно быть позволено и всем.

«Полагаю, эта борьба с санкциями может даже привести к позитивным изменениям в валютном законодательстве и законодательстве, касающемся внешней торговли. Трудовое право для таких компаний также может быть изменено. Правила о контролируемых иностранных компаниях тоже могут быть изменены. В долгосрочном аспекте такое дробление страны на разные экономические зоны нежелательно, поэтому можно надеяться, что новые стандарты приживутся, а затем будут распространены на всю страну», — прогнозирует Алексей Антонов.

Анна ПОНОМАРЕВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки > banki.ru, 22 мая 2018 > № 2613123


Украина. Франция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613607

Украинский прорыв в Каннах. Почему выиграл «Донбасс»

Дмитрий ВАЛДЕС, Деловая столица, Украина

На днях завершился 71-й Каннский кинофестиваль. Для Украины он выдался примечательным потому, что, учитывая вечный кризис кинематографии на наших землях, мы были представлены весьма заметно — сразу в двух секциях.

«Особый взгляд» (фр. Un Certain Regard) — вторая по значимости (после основного конкурса) конкурсная программа Каннского кинофестиваля. Проводится с 1978 года. Фильм-призер программы получает поддержку во французском прокате. В этом году в Un Certain Regard впервые участвовала украинская картина «Донбасс» Сергея Лозницы. Мало того, она также стала фильмом открытия секции, причем, по иронии расписания, мировая премьера драмы состоялась 9 мая. Представляя фильм, Сергей Лозница поблагодарил «любимый кинофестиваль за возможность поделиться этой историей с международной аудиторией» и отметил, что от окончания съемок до каннской премьеры прошло всего шесть недель. На премьере также присутствовала украинская группа фильма, в том числе продюсер Денис Иванов, актеры Наталья Бузько, Георгий Делиев, Вадим Дубовский, Сергей Смиян и Людмила Смородина.

И вот за день до вручения наград основного конкурса с набережной Круазетт пришла желанная новость: жюри «Особого взгляда», которое возглавлял известный голливудский актер Бенисио дель Торо, присудило украинскому автору приз как лучшему режиссеру за «пронзительный взгляд на войну на его родине, в Украине».

«Донбасс» создавался в копродукции Украины, Германии, Нидерландов, Франции и Румынии. Украинским копродюсером выступил Денис Иванов — глава кинокомпании «Артхаус Трафик». Съемки проходили этой зимой в Кривом Роге.

Сергей Лозница — один из самых известных в мире украинских режиссеров. Его полнометражный игровой дебют «Счастье мое» (2010) стал первой украинской картиной времен независимости, которая принимала участие в главном конкурсе Каннского фестиваля. Также в официальной программе Канн состоялись премьеры других работ Лозницы, созданных при участии Украины, — документального «Майдана» (2014) и игрового «Кроткой» (2017).

«Донбасс» показывает анатомию оккупационного режима на востоке Украины. Для Лозницы это не первый фильм про войну — ранее уже была картина «В тумане» (2012). Но здесь режиссер впервые прибегает к совершенно новому для него построению повествования. «Донбасс» — цепочка из 13 перетекающих из одной в другую новелл без сквозного главного героя, воссоздающих в игровом кино реальные истории, произошедшие на востоке Украины. За основу сценария Лозница взял документальные материалы из любительских роликов на YouTube, снятые на территории так называемой «Новороссии». Начиная с первого эпизода, когда группа пропагандистов режиссирует и снимает фейковый сюжет об обстреле города украинской армией, выдавая потом его в новостях за реальную съемку, Лозница касается ныне особо актуальной темы постправды. В «Донбассе» показано несколько примеров аналогичных манипуляций.

В целом же фильм представляет собой излюбленный сюжет Лозницы — путешествие в самое сердце тьмы и хаоса. Однако в актерском составе недаром присутствуют участники комик-группы «Маски» Наталья Бузько и Георгий Делиев. Исследование, которое предпринимает Лозница, не только страшно по материалу, оно еще и крайне саркастическое, и в этом смысле «Донбасс» парадоксально близок к жанру черной комедии.

Второй фильм с украинским участием (совместное производство нашей страны с Францией и Исландией) — триллер «Женщина на войне» — был включен в «Неделю критики» (Semaine de la Critique), конкурс, направленный на открытие молодых талантов и поддержку дебютантов. Эта секция счастливая для Украины, так как в ней в 2014-м завоевало три приза включительно с Гран-при «Племя» Мирослава Слабошпицкого.

«Женщина на войне» — вторая работа исландского режиссера Бенедикта Эрлингссона. Картина рассказывает историю дирижера хора Халли. Халли под пятьдесят, и она ведет тайную жизнь радикальной защитницы экологии. Когда героиня планирует свою самую смелую операцию, она получает неожиданное письмо: ее заявка на усыновление ребенка наконец одобрена и ее ждет маленькая девочка из Украины. Халли готовится расстаться с ролью экодиверсантки, но, чтобы выполнить мечту стать матерью, она решается на еще одну атаку, чтобы нанести удар алюминиевой промышленности, печально знаменитой разрушительными для природы методами добычи сырья. Съемки продолжались два месяца на разных локациях в Исландии и Украине.

Особенность драматургии фильма в том, что в важные моменты в действие вступают музыканты: с одной стороны, исландские джазмены, а с другой — украинское женское этническое трио в составе Сусанны Карпенко (экс-участница «Голоса страны»), Ирины Данилейко, Галины Гончаренко. Тексты песен трио адаптировала руководительница Лаборатории этномузыкологии Национальной музыкальной академии Ирина Клименко вместе с режиссером фильма Бенедиктом Ерлингссоном. И джазмены, и наши певицы словно комментируют события в фильме и настроение главной героини. Столь необычный подход к звуковому оформлению принес «Женщине на войне» премию SACD (Authors' Society) за лучшую музыку, которую присуждает консорциум писателей и композиторов, а также корпоративный приз «Золотая рельса» от железнодорожников Франции. Оба фильма выйдут в прокат осенью этого года.

Подытоживая, следует отметить, что нынешний Каннский фестиваль стал наиболее успешным для нашего кино за последние четыре года. Политика целенаправленного финансирования отрасли и привлечения иностранных продюсеров приносит свои результаты. Количественно наше кино пришло в сознание. Теперь же главное — качественные улучшения, чтобы Лозница и Слабошпицкий не оставались гордыми одиночками. Пора начать выигрывать. Наше время пришло.

Украина. Франция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613607


Казахстан. Китай > Агропром > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613606

Союз фермеров Казахстана планирует открыть представительство в Китае

 Ольга КУДРЯШОВА

Президент Союза фермеров Казахстана Ауезхан Даринов рассказал, какая продукция будет экспортироваться из Казахстана в Китай, а также о планах по открытию представительства организации в Китае в рамках форума по сотрудничеству Китая и Казахстана.

«У нас старый парк техники в Казахстане, почти 80%, поэтому мы усиленно работаем с китайцами для того, чтобы организовать представительство наше в Китае. Один из вопросов, которые я сегодня поднял перед почетными гостями, это помочь в содействии», - рассказал президент РОО «Союз фермеров Казахстана» Ауезхан Даринов в рамках презентации по сельскохозяйственному сотрудничеству между Китаем и Казахстаном.

На сегодняшний день союзом проводится работа по согласованию вопросов между двумя правительствами Казахстана и Китая по экспорту казахстанской продукции: замороженной баранины, рыбы и рыбной продукции, меда, пшеницы и пшеничных отрубей и т.д. К слову, государственное решение по этому вопросу уже есть, задачей союза фермеров сейчас является проработка деталей. Одна из целей открытия представительства, по словам г-на Даринова, это как раз определить, какой объем и вид казахстанской продукции необходим китайским провинциям. С другой стороны, таким образом будет происходить и поддержка казахстанских фермеров.

Помимо этого, в 2018 году планируется согласование с китайской стороной ветеринарных и фитосанитарных требований по следующей продукции: говядина, крупный и мелкий рогатый скот для убоя, одногорбые верблюды, ячмень, кукуруза, лен, фасоль, горох и т.д.

«Пока это согласование идет, мы должны уже работать над тем, сколько будем производить», - отметил спикер.

Он напомнил, что недавно министр сельского хозяйства Казахстана Умирзак Шукеев посетил Китай, где был заключен меморандум о торговле живым скотом, мясом, куражной пшеницей и кормами на сумму 1 млрд юаней в 2019 году. Также вопрос по инвестициям в инфраструктуру (орошение на площади до 1,5 млн гектаров). Создание совместного инвестиционного фонда для сельскохозяйственного производства на сумму $100 млн. А также продвижение и создание бренда казахстанского мяса на рынке Китайской Республики.

Казахстан. Китай > Агропром > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613606


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613605

Платежи, полученные Майклом Коэном, заострили внимание на нью-йоркской инвестиционной фирме, связанной с российским миллиардером

Розалинд С. Хелдерман, Майкл Крениш и Стивен Мафсон | The Washington Post

"В июне 2017 года Майкл Коэн, давний личный поверенный президента Трампа, обратился к одному из своих прочих клиентов с приглашением: не пожелает ли тот присутствовать на мероприятии по сбору средств на переизбрание Трампа?" - пишет The Washington Post. "Эндрю Интратер - глава нью-йоркской фирмы по управлению инвестициями, связанной с одним российским миллиардером - внес пожертвование в размере 35 тыс. долларов, чтобы присутствовать на мероприятии, которое проводилось заодно в пользу Национального комитета Республиканской партии (RNC)", - сообщают журналисты Розалинд С. Хелдерман, Майкл Крениш и Стивен Мафсон. По словам авторов, таким образом и другими способами Columbus Nova и связанные с ней лица в прошлом году оказали поддержку Трампу и его союзникам.

"Интратер также пожертвовал 250 тыс. долларов комитету по инаугурации Трампа, обеспечив себе доступ по высшему разряду на торжества в январе 2017 года. Он привел с собой в качестве гостя своего кузена - российского миллиардера Виктора Вексельберга, чей конгломерат "Группа компаний "Ренова" - самый крупный клиент Columbus Nova. А Columbus Nova в первом полугодии 2017 года заплатила Коэну 500 тыс. долларов за привлечение новых инвесторов", - говорится в статье. Издание утверждает: после того, как Трамп пришел к власти, эта фирма и другие компании заплатили Коэну не менее 2,95 млн долларов за консалтинг.

Издание сообщает: "Как сотрудники Columbus Nova, так и официальный представитель Вексельберга сказали, что Вексельберг не сыграл никакой роли в найме Коэна". Но связь поверенного Трампа с Columbus Nova привлекла новое внимание к Вексельбергу. "В апреле Минюст США наложил санкции на Вексельберга и "Группу "Ренова", что удивило как его коллег, так и некоторых американских экспертов по России, заявивших, что он считается не столь близким к президенту Путину, как другие фигуранты этого списка", - пишет издание.

Ссылаясь на анонимные информированные источники, газета утверждает, что осенью 2016 года Интратер и Коэн познакомились случайно, деньги инаугурационному комитету Интратер пожертвовал, чтобы поучаствовать в торжествах в Вашингтоне.

"Лишний билет Интратер отдал Вексельбергу. Когда кузены были в Вашингтоне, они как-то повстречали Коэна, сказал источник. Примерно тогда же Интратер заключил с Коэном контракт на 1 млн долларов в год, чтобы тот помогал искать инвесторов для Columbus Nova", - говорится в статье.

В конце июня 2017 года Интратер внес 35 тыс. долларов в фонд Trump Victory, пишет издание.

"Но вскоре после этого деловые отношения Интратера с Коэном прекратились. Коэн не смог найти ни одного нового инвестора для Columbus Nova. Компания и Коэн договорились расторгнуть контракт, и Коэну выплатили всего половину того миллиона долларов, который изначально предусматривался соглашением", - пишет издание, ссылаясь на неназванный информированный источник.

"По словам сотрудников, Columbus Nova как фирма по управлению инвестициями была создана в 2000 году Интратером, а Вексельберг дал обязательство инвестировать в ее проекты на индивидуальной основе", - пишет газета.

"Это ради его репутации и репутации его семьи, а также стараний обеспечить хорошую жизнь своей семье здесь. А также ради продвижения к цели Кремля, стремящегося к мягкой силе", - сказал Илья Заславский, в прошлом консультант по российской энергетике, а теперь руководитель проекта Underminers.info по изучению постсоветских олигархов. Газета сообщает о нем: "До 2010 года он работал в российской энергетической отрасли, в том числе одно время в компании, которая контролировалась Вексельбергом".

"У него глобальные интересы, - возразил в интервью некий анонимный источник, которого газета называет одним из ближайших коллег Вексельберга. - Он делает это не для того, чтобы войти в высшее общество. Человек с 14 млрд долларов - уже часть глобального общества".

"На протяжении многих лет Columbus Nova характеризовали как фирму, тесно связанную с Вексельбергом. В отчетности от 2018 года, которую подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США некая компания, среди директоров которой был партнер Columbus Nova, эта фирма именовалась "базирующимся в США инвестиционным и операционным подразделением "Группы компаний "Ренова" г-на Вексельберга", - говорится в статье.

"Однако Columbus Nova заявила, что ее владельцы - американцы и что она никогда не контролировалась ни "Группой "Ренова", ни Вексельбергом", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613605


Норвегия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613604

Как норвежский пенсионер оказался в центре шпионского скандала

Рейд Стендиш | The Atlantic

"В конце прошлого года российские власти в Москве арестовали 62-летнего норвежского пограничника на пенсии по имени Фруде Берг и обвинили его в шпионаже. По словам российских чиновников, с 2015 года Берг посылал конверты с деньгами неизвестному получателю, а в обмен, по их словам, норвежская разведка получала информацию о российских атомных подводных лодках на Крайнем Севере. На момент ареста у Берга был с собой конверт с 3 тыс. евро наличными", - пишет журналист Рейд Стендиш в статье для The Atlantic.

Адвокат Берга, Брюньюлф Риснес, заявил, что это дело "кажется правдивой историей", но что его клиент был завербован, не понимая полного масштаба операции, в которую он был вовлечен, и что он только отправлял конверты, говорится в статье.

Берг был жителем Киркенеса, города с населением примерно в 3,5 тыс. жителей недалеко от 121-мильной границы между Норвегией и Россией. Сам Берг был волонтером в пункте бесплатного питания по ту сторону границы и помогал организовывать фестивали и спортивные мероприятия, в которых могли принять участие и норвежцы, и россияне, отмечает автор. По словам Риснеса, эти связи с Россией отчасти могли привлечь внимание норвежской разведки к его клиенту.

В репортаже норвежской национальной вещательной компании NRK было раскрыто, что Берг был не единственным жителем северных областей, к которым обращалась норвежская разведка за последние годы. По сообщениям NRK, усилия по вербовке с недавних пор возросли.

"Россия пугала своего соседа в последние годы, начиная военные учения практически без предупреждения, осуществив симулированный бомбовый налет на радиолокационный пост в Северо-Восточной Норвегии и вызвав опасения о способности ее подводных лодок подвергать опасности подводные цифровые кабели", - говорится в статье. По словам сотрудников разведки в Осло, российские шпионские операции в Норвегии также активизировались.

Растущее военное присутствие России в Арктике также стало причиной беспокойства для Норвегии. Кремль построил ряд баз вдоль своей северной границы и снова открыл более старые советские военные объекты в Арктике, отмечает автор.

По словам норвежского министра обороны Франка Бакке Йенсена, укрепление позиций России направлено не только против Осло, но и против НАТО в целом, что делает Норвегию как самого северного члена блока мишенью на линии фронта.

"Повседневная жизнь в Киркенесе во многих отношениях осталась неизменной, несмотря на тень, отброшенную делом Берга. Россияне пересекают границу с Норвегией, чтобы закупить санкционные европейские продукты, такие как норвежский лосось, французский сыр и финские молочные продукты, в то время как норвежцы едут в Россию, чтобы заправить машины более дешевым бензином. Однако следы, оставленные арестом Берга и растущей геополитической напряженностью, теперь видны воочию", - пишет Стендиш.

"Люди боятся, а напуганные люди по обе стороны границы будут более осмотрительными в отношении путешествий и налаживания контактов", - считает Томас Нильсен, главный редактор киркенесской газеты Independent Barents Observer. Нильсену был запрещен въезд в Россию, по его мнению, по причине статей, в которых он критиковал военные маневры страны на севере.

"Может быть, это и не новая холодная война, - говорит он. - Но растущее недоверие и показательные военные маневры кажутся похожими".

Норвегия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613604


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613603

Новый кабинет министров Путина развеял надежды на реформы в России

Макс Седдон | Financial Times

"Кабинет министров, сформированный Владимиром Путиным на его четвертый срок на посту президента России, почти ничем не отличается от его предыдущего кабинета министров; это развеяло надежды на то, что Кремль осуществит амбициозную программу реформ и постарается смягчить трения в отношениях с Западом", - пишет корреспондент Financial Times Макс Седдон.

"Фигура, которую наблюдатели надеялись увидеть в кабмине Путина, - экс-министр финансов Алексей Кудрин - привлекает внимание своим отсутствием", - пишет газета. Автор называет Кудрина "главным поборником широких экономических и правовых реформ в России" и сообщает, что тот возглавит Счетную палату. Этот орган "почти не имеет влияния на формирование политики; это развеяло надежды, что Кремль применит какие-то более радикальные идеи Кудрина или разрядит геополитические трения, которые Кудрин считает большой помехой для роста", пишет автор.

Путин вновь назначил премьером Медведева, а министра финансов Антона Силуанова сделал первым вице-премьером. Упоминая о тех, кто покинул правительство, газета пишет: Игорь Шувалов "теперь, вероятно, займет хорошо оплачиваемую высокую должность в крупной госкомпании, утверждает близкий к нему источник".

То, что Шойгу и Лавров остались на своих постах, газета считает признаком того, что Путин вряд ли намерен разряжать напряженность в отношениях с Западом.

"Никаких сюрпризов, а Путин проводит чисто оборонительную линию - ничего не оставляет на волю случая, не намекает на весьма необходимую программу радикальных реформ. Это верх постоянства, и, полагаю, макростагнация в России останется актуальной", - заметил Тимоти Эш (Bluebay Asset Management).

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613603


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613602

Российский парламент рассмотрит предложение разрешить Путину в 2024 году снова баллотироваться

Адам Тейлор | The Washington Post

"Как ожидается, российский парламент рассмотрит поправку к конституции, которая позволит президенту Путину баллотироваться на выборах 2024 года; в результате он сможет потенциально править страной до своего 77-летия, если не дольше", - пишет журналист The Washington Post Адам Тейлор. Автор поясняет, что, согласно поправке, президент сможет оставаться на своем посту три срока подряд.

"Теоретически Дума может поддержать предложение. Однако в России эта идея почти не привлекла внимания СМИ, и многие аналитики сомневаются, что в самом начале второго президентского срока Путина Кремль допустит принятие столь важного решения о количестве сроков", - комментирует автор.

Предложение было размещено на сайте Госдумы в минувшую пятницу. "Его выдвинул парламент Чечни - российского региона, который возглавляет знающий толк в паблисити Рамзан Кадыров - громогласный сторонник Путина, назвавший российского президента "супергероем" и заявивший, что тот должен править пожизненно", - говорится в статье.

"Предположения, что в 2024 году Путин постарается избежать нового расставания с Кремлем, звучат давно. Если он и впрямь будет баллотироваться вновь, то, вероятно, победит", - пишет автор.

Однако Кремль постарался, чтобы предположения, что в 2024 году Путин может баллотироваться вновь, не воспринимались серьезно, говорится в статье.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613602


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613601

Глупо надеяться, что Россия развалится, а мост рухнет. Эта история надолго

Сергей Боженко, Обозреватель, Украина

На этой неделе в фб можно было не заходить:

— Волкер сказал что Донбасс мы военным путем не вернём! Америка нас сливает! (Донецкие рыдают)

— Мост открыли, а Украина не смогла помешать! (Крымские в отчаянии)

— Гастарбайтер — украинец(!), якобы батрачивший на стройке моста, увидев под капотом украинский аккумулятор, обвинил Порошенко в помощи Путину с мостом. (Хомячки трудолюбиво разнесли зраду по всем углам)

И это я вам ещё зраду-зрадную про супер-налоги в крымской «свободно-экономической» зоне не рассказал…

Друзья мои, РФ — это большое и очень богатое государство, имеющее огромную армию, залежи полезных ископаемых и больше сотни миллионов смиренно работающих на нескольких дядь. Фантастические ресурсы сосредоточены в одних руках. И если этим дядям будет нужно, то построят не только мост или аэропорт, а и Сирию восстановят, но при этом половина дорогих россиян так и будет ходить в сортир на улице и не иметь газа в доме.

Глупо сравнивать финансовые и военные возможности наших стран. Особо глупо надеяться, что у них деньги «вот-вот кончатся» и РФ сама по себе развалится, а мост завтра рухнет.

Втройне глупо ждать, что они от нас отстанут и сами убегут с Донбасса и Крыма, узнав, что у нас теперь есть «джавелины».

Эта история надолго, нам с ней жить. Она про развал империи, который идёт вот уже сто лет:

— Потеряли Польшу и Финляндию;

— Вернули часть Польши и часть Финляндии;

— Приросли Прибалтикой;

— Забрали восточную Европу;

— Потеряли восточную Европу и Прибалтику;

— Потеряли Грузию, вернули Абхазию и Южную Осетию;

— Потеряли Украину, получили контроль над частью Донбасса и Крымом.

Тенденция понятна — фрикции становятся чаще, но слабее. Есть хорошая фраза приписываемая Карлу фон Клаузевицу: «Стратегические просчеты не могут быть компенсированы тактическими успехами». Она как раз и про мост, и про Донбасс, и про нас.

Именно то чудо, что мы до сих пор живы, независимы, но и слегка не целы, стало возможным благодаря правильной цели и верному вектору.

Экономика — важно, армия — важно, размеры — важно. Но если цели у государства людоедские, то ресурсы потратят на войну и на имперские планы, не считаясь с разумом и эффективностью. В такой системе человеку запросто могут насыпать полную миску за его лояльность, но тут же посадить на короткий поводок, просто лишить жизни, если появятся сомнения, или отказаться если он стал не нужен.

Я писал вам, как на крайнем севере, людей просто оставили замерзать насмерть, в ставших не нужными посёлках. Это то, что коснулось лично меня. Таких случаев в империи не счесть, и ядерные испытания на солдатах, и взрывы жилых домов — сплошь людоедство.

Сегодняшняя скорбная дата (18 мая. — Ред.) тоже должна всем напоминать о той империи откуда мы, с кровью, выползаем. Весь крымскотатарский народ, включая семьи тех, кто в это время бил фашистов, увезли из домов и бросили в степях Азии, многих просто погубили. Особый цинизм в том, что всем нам в голову вбили что это «народ — предатель» и «сами виноваты» и «пусть Сталину спасибо скажут, что их самосудом фронтовики не поубивали».

Мы все в Крыму жили с этой дрянью в голове, пока империя не стала потихоньку дряхлеть и не стал возвращаться домой народ, в конце восьмидесятых. Через недоверие и осторожность стали возникать смешанные семьи, дружба, деловые отношения и тогда открывшаяся картина этого ужаса просто придавила.

Империя — это насилие. Насилие государства над своими и чужими гражданами, насилие над здравым смыслом и свободой человека.

Империя, построившая мост «для людей», а по факту всего лишь восстановив обрезанное ею же автосообщение с материком за четыре года, не перестала быть людоедом.

Дорогие мои друзья, вы всё сделали правильно. Вы на светлой стороне и никакие мосты и аэропорты не осветят сторону темную.

А если грузят тактические успехи людоедов, то почитайте, для поднятия настроения, группы ватных крымчан — как они ждут, что снимут «команду победителей», что вот-вот царь должен почистить Крым. Что вот уже следственный комитет работает в «совмине» Крыма и прочие влажные мечты, эякулируемые на одну лишь плешивую голову.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613601


Украина > Образование, наука > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613600

Украинская наука: шанс на возрождение

Наши профильные научные учреждения должны более активно сотрудничать с армией и спецслужбами.

Богдан Данилишин, Зеркало Недели, Украина

Недавно был участником Общего собрания НАН Украины. Впечатление — мир движется вперед, а мы остались позади всей планеты.

Да, состояние украинской науки известно — оно плачевное. Но не буду писать о неприлично слабом финансировании научных исследований, о постыдно низких зарплатах ученых, о разрушающейся материально-технической базе отечественной науки — все это, к сожалению, правда. Как и о том, кто довел Национальную академию наук и украинскую науку до такого состояния. Кроме недофинансирования, это крайне неэффективная «советского типа» система управления НАНУ, которая цепляется всеми возможными методами с целью продолжения и так затянувшейся агонии. Хочу перевести дискуссию в иную плоскость — в большей мере практическую и рациональную.

Модернизация путем омоложения

Наше отставание от современных индустриально развитых государств в технологиях — колоссальное. В 1980-е — первой половине 1990-х годов было упущено развитие микроэлектроники, на протяжении 1990-х годов мы были преимущественно сторонними наблюдателями за развитием компьютерных и сетевых технологий, теперь стоим на грани того, что украинская наука не примет участия в развитии биотехнологий и нанотехнологий. Не все понимают, что в технологиях существует определенная последовательность — тяжело разрабатывать «новое», не постигнув в достаточной степени «старого». В том числе и в силу этого недопонимания доля расходов на НИОКР в ВВП Украины ничтожно мала.

Но тут нужно понимать, что государственные вложения в научно-исследовательскую деятельность отличаются от инвестиций в нее коммерческими структурами тем, что не предполагают даже приблизительных сроков возврата этих вложений. Предприниматели не станут инвестировать в те научные исследования, которые чрезмерно долго окупаются либо вообще имеют туманные перспективы окупаемости. В этом и состоит важная причина, ограничивающая возрождение научного потенциала нашей страны, ведь развитие возможно после приобретения определенной критической массы. То есть необходим импульс, который бы катализировал развитие науки.

В чем роль государства?

Ведь, как правило, не оно, а бизнес содействует развитию прикладной науки, которая и обеспечивает технологический прогресс. Но успехи прикладной науки в значительной степени базируются на достижениях науки фундаментальной, в обеспечении развития которой ключевую роль играет как раз государство. В первую очередь, речь идет о системе кооперации исследовательских центров и предпринимательских структур, работающих в сфере высоких технологий, о системе государственных центров подготовки специалистов инновационной направленности, о системе администрирования государственных грантов, которые должны выделяться на развитие научных проектов, результаты которых могут применяться в сфере современных технологий. Это вопросы научно-инновационного менеджмента, решение которых должно в первую очередь относиться к сфере компетенции Национальной академии наук Украины. Тем более что и практическая роль фундаментальной науки в мире постепенно видоизменяется.

Чтобы сразу исключить всякие инсинуации, скажу прямо: я за сохранение и государственную поддержку Национальной академии наук Украины. Но и Академия должна понимать, что при таком статусе и «совковых» подходах к системе научного менеджмента ее в ближайшем будущем никто поддерживать не будет. Вывод: если НАН Украины сама не начнет модернизацию, а не ее имитацию, как это делается сейчас, то ее будут модернизировать «сверху», так как деньги (и немалые) идут НАН Украины из государственного бюджета.

Академией управляет неэффективный президиум, численность аппарата которого превышает численность многих институтов и даже министерств. Многих академиков — советников президиума никто не видел уже десятилетиями, хотя зарплата им начисляется.

Поэтому модернизацию НАНУ нужно начинать с существенного омоложения руководящих кадров. Люди после 75 лет (а таких подавляющее большинство) не могут в принципе занимать руководящие должности членов президиума, директоров институтов. Заниматься наукой им никто не запрещает и не может запретить. Как раз президиум должен стать той организацией, которая будет заниматься продвижением научных достижений институтов в производство, а не собирательством отчетов и бумажек о работе и крючкотворством.

НАНУ как ядро научно-промышленного кластера

За прошедшее после распада СССР время произошли качественные изменения в самой науке. В союзные времена система выглядела следующим образом: проводились фундаментальные исследования, их результаты передавались в сферу прикладной науки, после соответствующей обработки они шли в так называемую заводскую науку и, в конечном итоге, внедрялись в производство. Но сейчас научно-инновационный цикл серьезно сжался во времени. В высокотехнологичных отраслях фундаментальные знания уже могут быть воплощены в конечный продукт, например, в таких отраслях, как синтетическая биология, нано- и биотехнологии. А именно эти отрасли будут определять развитие экономики и общества в ближайшие десятилетия.

Примерно полвека в развитом мире формируется тренд на трансформацию университетов в привычном понимании этого термина в так называемые исследовательские университеты. Знания сейчас устаревают довольно быстро, но исследовательская, разработческая и внедренческая деятельность позволяет их регулярно актуализировать, а это повышает и качество образовательного процесса. Ведь если профессор проводит исследования и разработки, то соответствующие знания он передаст своим студентам. Но для инновационного развития в первую очередь важно понять принципы создания современных эффективных научных центров, ориентированных на прикладные исследования. Вряд ли есть лучший пример, чем Стэнфордский университет, который стал каркасом для калифорнийского технологического кластера, известного как Силиконовая долина. После того, как его ректором стал Фредерик Терман, визитной карточкой университета стало стимулирование преподавателей и студентов коммерциализировать их открытия и изобретения. Терман понял, что в современном мире, где доминируют технологии, действительно удачное научное изобретение может существовать в виде промышленного образца. В результате резко увеличилось количество компаний, ведущих свою деятельность на основе научных изысканий, которые принято называть стартапами. То есть инновации, находящие свое практическое внедрение, приобрели в Стэнфордском университете системный характер, были поставлены на поток. Кумулятивный эффект этого — создание при активной роли Стэнфордского университета технологического кластера «Силиконовая долина».

Это ли не пример для нашей страны, конечно, с поправкой на масштабы и возможности? Новая роль НАНУ состоит в том, что она должна стать ядром создания в Украине научно-промышленного кластера, центром технологических инноваций в промышленности, ключевым звеном научно-инновационного менеджмента. Пусть размеры и результаты работы этого кластера поначалу не будут сопоставимы с американскими, израильскими, швейцарскими. Но иного пути нет, и начинать двигаться нужно было еще вчера.

Кстати, важным фактором успеха Силиконовой долины были военные заказы. Украина уже пятый год живет в условиях войны, поэтому наши профильные научные учреждения должны более активно сотрудничать с армией и спецслужбами. Именно они формируют спрос на наукоемкую продукцию. Здесь НАНУ нужно взять на себя координирующие и административно-организаторские функции. Помимо решения важнейших проблем обороны государства, это способно дать импульс преодолению сложившейся сейчас ситуации: нет спроса на наукоемкую продукцию — нет спроса и на ученых.

Что необходимо сделать?

Увеличить финансирование научных учреждений, повысить зарплаты ученым, обновить парк научно-технических приборов, осовременить материально-техническую базу и т.д. и т.п. — традиционные рекомендации. Все это важно, но не должны мы замыкаться только на материальной стороне вопроса — наравне с этим нам нужно создавать механизмы отбора и продвижения наиболее талантливых и подготовленных ученых, особенно молодых. На первый взгляд, парадоксальной выглядит ситуация, когда юные украинцы побеждают в международных олимпиадах по физике, математике, программированию, но на этом все и заканчивается — часть из них уезжает за рубеж, а часть, осознав невозможность реализации своего потенциала, оставляет науку. В Украине есть несколько мощных физико-математических спецшкол и несколько вузов, готовящих прекрасных бакалавров и магистров — они и побеждают в международных олимпиадах. Но для воспроизводства качественных научных кадров необходимы молодые кандидаты наук, и вот здесь, как мне представляется, есть проблема: немотивированный ученый среднего уровня может подготовить хорошего бакалавра или магистра, но подготовить аспиранта или кандидата наук международного уровня ему не под силу. В нашей стране есть как минимум несколько десятков ученых мирового уровня, но они рассредоточены между НАНУ и различными университетами. Если их собрать в одном-двух учреждениях, сосредоточить на них финансирование, содействовать амбициозным планам, то появилась бы надежда на создание научных университетов, которые играли бы ведущие роли на пространстве бывшего СССР. Опытные высококлассные ученые смогут готовить перспективных и жаждущих успеха молодых специалистов. Объединением этого рассредоточенного золотого ресурса украинской науки, обеспечением синергии сплава молодости и опыта должна заниматься НАНУ.

Нужно создать систему тестирования в науке, которая должна пронизывать сообщество ученых снизу доверху. Нужно перейти к системе координат, в которой первостепенное значение имеют реальный подтвержденный уровень компетенций ученого на актуальном научном уровне, перспективность тем, которые он разрабатывает в парадигме третьей и четвертой промышленных революций, а не звания, регалии и давние публикации.

Одной из важнейших проблем украинской науки является даже не столько ее качественное отставание от научных систем развитых и многих развивающихся стран, сколько то, что наша наука в своей нравственно-философской сути так и осталась советской. Главным приоритетом у отдельных руководителей НАНУ, судя по некоторым признакам, является сохранение душевного комфорта и внутренней гармонии. Спору нет, многие пожилые академики своими прежними достижениями это полностью заслужили. Но давние успехи — это одно, а возможность и желание способствовать развитию науки сейчас — совсем другое…

Если это поймут нынешние руководители НАНУ, сделают правильные выводы и дадут дорогу новому составу президиума НАНУ (до 65 лет), они могут стать модернизаторами Академии, а не ее гробовщиками. Трагедия Патона, при всех его заслугах, состоит в том, что он за период с 1962 г. не сумел или не захотел воспитать своего приемника, поддержать его силой своего авторитета и дать новый импульс развитию, а не держаться за кресло изо всех сил.

Об организации научного процесса

Будем честны перед собой: наша наука — осколок науки времен СССР. А она по своему предназначению и устройству была направлена на решение совсем иных задач, чем те, которые Украине нужно решать сейчас и в ближайшем будущем. К тому же у советской науки был несопоставимо более высокий уровень финансирования. Но если и задачи изменились, и средства в большом дефиците, то нам нужно изменить подход к организации национальной научной системы. В соответствии с принципом эффективного кумулятивного сосредоточения ресурсов необходимо сфокусировать финансовую поддержку на тех научно-исследовательских центрах и университетах, которые уже интегрированы в мировую науку. Как их определить? Есть два объективных критерия отбора: количество исследований того или иного университета, признанных мировым научным сообществом, и/или количество открытий и изобретений, сделанных в Украине и доведенных до коммерциализации (в Украине и/или за рубежом). Именно на соответствующих таким критериям университетах и научных центрах нужно сосредоточить финансирование за счет государства.

Так мы сможем высвободить ресурсы, расходуемые сейчас неэффективно. Если мы не можем тратить на науку столько средств, сколько тратят наиболее развитые страны мира, значит, мы должны ориентироваться на создание системы малозатратной и эффективной науки.

Так появится шанс на то, что молодые украинские ученые перестанут массово покидать страну. А они это делают по двум причинам: невозможность кадрового роста, так как многие пожилые академики цепко держатся за свои места, и распыление тех скудных финансовых ресурсов, которые выделяются государством, вместо концентрации их на небольшом количестве перспективных научных коллективов. В ином случае мы не сможем предотвратить массовую иммиграцию украинских ученых. Разве что придется присмотреться к экзотическим российским рецептам. «Нужно вернуться к тому, чтобы наши дипломы не признавались за рубежом. Тогда наши выпускники останутся у нас», — такое оригинальное предложение недавно выдвинула гендиректор группы компаний «Инфовотч» Наталья Касперская.

О логике финансирования научной деятельности

Довольно часто прорывы в фундаментальной науке осуществляются маленьким коллективом в 10-20 человек. После этого на основе созданной ими теоретической базы реализуется проект создания инженерного прототипа, в котором обычно участвуют 100-200 исследователей и ученых. Далее коллектив, состоящий из 200-500 человек, создает опытный образец продукции, отвечающий актуальным технологическим вызовам. На следующем этапе выпускается предсерийный образец, он проходит стадию отладки, доводки и оптимизации. Логическим итогом становится серийный экземпляр современной продукции, выпускаемый промышленным предприятием, на котором работает несколько тысяч человек. Получается, что небольшая группа людей (те самые 10-20 человек) создала несколько тысяч неплохо оплачиваемых рабочих мест, которые, в свою очередь, производят продукцию (возможно, и для зарубежных рынков), создают в национальной экономике спрос, формируют по цепочке эффект производственного мультипликатора. А теперь вернемся к начальной точке, к коллективу из 10-20 человек. Логично, что финансирование его деятельности должно осуществляться за счет государства, тем более что и затраты будут весьма умеренными. В свою очередь, бизнес, осознав перспективы полученных разработок, возьмет на себя бремя инвестиций на всех следующих описанных этапах. Но отправная точка находится в сфере компетенций державы.

Пример — первая десятка компаний Германии по объемам инвестиций в научные исследования и конструкторские разработки, которая выглядит следующим образом: Volkswagen, Siemens, Daimler, Robert Bosch, Bayer, BMW, Boehringer Ingelheim, SAP, Continental, BASF. А что же украинские компании, занимающие доминирующие позиции на внутреннем рынке? Не спешат они вкладывать средства в НИОКР. Но на то и существует государство, чтобы стимулировать вложения в НИОКР через те же льготы и рассрочки в оплате налогов, например.

Акме, или Вместо выводов

Успех в науке формируется в том числе на основе духа и воли научной элиты, ее способности ставить масштабные задачи и стремиться их решить. Способна ли на это Национальная академия наук в нынешнем ее формате и при теперешнем руководстве? Скорее, нет, чем да.

Стоит вспомнить: в Древней Греции указывались не даты жизни ученых, а «акме» (переводится как «высшая точка») — время наибольшего расцвета их творческих сил…

Наряду с катастрофическим недофинансированием науки в Украине еще более важная проблема состоит в неадекватной времени и возможностям системе организации науки. Из-за этого те скромные средства, которые государство выделяет на науку, используются неэффективно. Укрупненный алгоритм изменения системы организации науки мною предложен. Это концептуально работоспособная модель, она вписывается в существующие реалии, она способна решать стоящую перед Украиной задачу максимально быстрой реиндустриализации, базирующейся на достижениях фундаментальной и прикладной науки. А еще я убежден, что для трансформации системы организации и управления украинской науки необходимо привлекать активно работающих отечественных ученых международного уровня, пользующихся авторитетом в научном мире. А для непредвзятой научной экспертизы имеет смысл привлекать зарубежных специалистов, именно так поступают в развитых странах мира.

Богдан Данилишин — глава Совета НБУ, академик НАН Украины.

Украина > Образование, наука > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613600


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613599

Николас Мадуро победил на выборах президента Венесуэлы

Согласно официальным результатам, действующий президент набрал 67,7% голосов. Его главный соперник заявил, что он отказывается признавать результаты голосования.

Реми Урдан (Rémy Ourdan), Le Monde, Франция

Есть страны, в которых, несмотря на организацию выборов, сам избирательный бюллетень практически ни на что не влияет. Венесуэла — одна из них. Это не означает, что у власти, которая организует голосование, нет сторонников — венесуэльское революционное движение чавизм еще живо, но это означает, что у избирателей нет иллюзий относительно их влияния на процесс.

Действующий президент Николас Мадуро, преемник Уго Чавеса с 2013 года, был объявлен победителем президентских выборов в воскресенье, 20 мая, с 67,7% голосов. Он был переизбран на семь лет.

Его главный соперник, бывший губернатор Энри Фалькон, еще до объявления официальных результатов заявил, что не признает их. Он потребовал провести новые выборы в декабре, традиционное время президентских выборов в Венесуэле, поскольку в этом году власти организовали досрочные выборы. Третий кандидат, пастор Хавьер Бертуччи, присоединился к этому требованию.

В голосовании приняли участие 16 миллионов венесуэльцев. Поскольку правительство запретило двум основным противникам Чавизма и венесуэльской оппозиционной коалиции участвовать в голосовании, они решили бойкотировать президентские выборы и призвали избирателей воздержаться. Правительство положительно отнеслось к кандидатурам Фалькона и Бертуччи, так как это придало бы видимость демократических выборов, в то время как Николаса Мадуро все чаще называют «диктатором» как и в самой Венесуэле, так и за рубежом.

Международное осуждение

Таким образом, на выборах столкнулись четыре лагеря: Мадуро; два кандидата, одобренные властью; оппозиция, призывающая бойкотировать выборы; и венесуэльцы, которые не примкнули ни к оппозиции, ни к власти и воздержались от голосования. По официальным данным воздержалось 53,9 %.

Уже на рассвете чависты стали стекаться к зданию школы Падре-Мендосы (Padre-Mendoza) в Эль-Валле (El Valle), в рабочем районе, где родился Мадуро. Члены правящей Единой социалистической партии Венесуэлы были окружены армией, полицией, боевиками и добровольцами — чавистами. Через час после открытия дверей школы прибыли международные наблюдатели, приглашенные властями.

Дональд Трамп уже объявил, что США не признают результаты президентских выборов. Организация американских государств и Европейский союз могут сделать то же самое. Организация выборов в Венесуэле была в любом случае единогласно осуждена международным сообществом, но 200 наблюдателей из Каракаса занимаются проверкой избирательных процессов на местах. Их роль заключается не в том, чтобы комментировать отстранение оппозиции от выборов или избирательную кампанию, а в том, чтобы просто проверить, что процесс голосования проходит нормально.

Экономический кризис

По-видимому, процесс действительно идет нормально. Избиратели, спокойно голосуют, электронные системы работают. Проблема в том, что бюллетени для голосования не играют особой роли. Не ставя под сомнение то, что некоторые венесуэльцы голосовали в соответствии со своими убеждениями, что действительно важно в период экономического и гуманитарного кризиса, сейчас бюллетень в большей степени превратился в «социальную карточку гражданина», и в этом главная хитрость.

Система Мадуро создала движение из 16 миллионов членов «Мы — Венесуэла» (Somos Venezuela), сочетающее в себе политическую вовлеченность и социальную помощь. Это карточка с кодом, которая содержит все социальные данные гражданина, и определяет, какое он будет получать пособие, питание, уход… вплоть до размера его пенсии. Затем, как искренне рассказывает руководитель социального центра, как только правительство выдает эту «социальную карточку», эстафету принимает «Мы — Венесуэла», представители которой ходят по домам и помогают народу от лица президента».

Помимо контроля над обществом, нынешняя политическая проблема заключается в том, что избирателей пришедших на выборы, попросили предъявить свою карточку в так называемых «красных палатках», чтобы получить право воспользоваться льготами. Тибисай Лусена, глава Национального избирательного совета, заверила, что «красные палатки» будут установлены на расстоянии более 200 метров от избирательных участков и уверила, что Мадуро пообещал, что никто не будет сканировать эти карточки.

«Мирное послание»

Оба заявления не только ничего не меняют, но и не соблюдаются. «Красная палатка » находится в тридцати метрах от входа в школу, и добровольцы направляют в нее людей. По иронии или из-за желания показать, кто в доме хозяин, в школе Мигеля-Антонио-Каро, где проголосовал сам Мадуро, «красная палатка» была установлена на самом участке голосования, а все карточки были тщательно отсканированы. Международные наблюдатели говорят, что не видели никаких «красных палаток», обвиняя оппозицию и средства массовой информации во «враждебности к правительству и президентским выборам».

Во всяком случае, похоже, ничто не может помешать чавистам. Два очень близких соратника Мадуро, Делси Родригес, глава Национального учредительного собрания, и министр связи Хорхе Родригес пришли на избирательный участок под аплодисментами добровольцев. Они кажутся безмятежными.

Делси Родригес призывает «голосовать за глубокий процесс обновления и экономической реконструкции». Хорхе Родригес настаивает на «послании мира и демократии, направленное всему миру», в то время как новая волна международных санкций может обрушиться на разорившуюся страну.

Вскоре после закрытия избирательных участков Энри Фалькон был первым политиком, выступившим по телевидению. Главным аргументом его отказа признать выборы — стало наличие, по его словам, 12 700 «красных палаток» по всей стране. «Каждому избирателю выдали ваучер стоимостью 10 миллионов боливаров (около 8 евро по курсу черного рынка). Это предвыборная агитация! Это все равно, что играть на голоде и бедности людей. Кроме того, это управляется правительством. Это двойное преступление!»

«Безупречные выборы»

Николас Мадуро появился в конце вечера на сцене в своем дворце перед праздничной толпой, и сухо отверг все аргументы своих оппонентов и даже принял на себя ответственность за свою стратегию. «На 24 выборах это наша 22-я победа за 19 лет, с момента прихода Чавеса к власти», — заявил президент. «Это движение революционного народа. Это большая победа. И я хочу поблагодарить вооруженные силы и всех добровольцев на выборах за «красные палатки». Не критикуйте простых людей, которые сопровождают наше движение. Это были безупречные выборы».

Поскольку он это пообещал во время избирательной кампании и, возможно, также из-за высокого процента воздержавшихся, Николас Мадуро пригласил своих противников участвовать вместе с ним в «великом национальном диалоге». Не вызывает сомнения, что это вряд ли произойдет, учитывая, что многие люди сидят в тюрьмах, другие живут под домашним арестом, и многие бежали за границу.

Также как венесуэльцы больше не верят в выборы, они не верят в обещания власти. Они борются за выживание или бегут из страны, спасаясь от диктатуры, насилия и гуманитарной трагедии. Боливарианская революция продолжается, но все с меньшим количеством революционеров.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613599


Иран. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613598

Иранское присутствие в Сирии — главный стратегический вызов Израиля

Офир Хаиври, Israel Hayom, Израиль

События в Иерусалиме и на границе с сектором Газа, произошедшие на прошлой неделе временно отвлекли общественное внимание от происходящего на сирийском направлении. Но никто не сомневается, что Сирия является важнейшей и сложнейшей стратегической проблемой для Израиля и будет оставаться таковой еще долгое время. Почему именно Сирия?

Потому что параллельно с ослаблением арабских государств в последние десять лет именно Сирия стала основной целью иранской экспансии в регионе — в противостоянии Тегерана с Израилем. Это противостояние, начавшееся с поддержки международного террора, направленного против израильских объектов, продолжившееся развитием баллистического (и даже ядерного) проекта, вышло сейчас на приграничную линию с еврейским государством — в Сирии.

К сожалению, приходится признать, что недавние тактические успехи израильской армии (действия военно-воздушных сил против иранских целей на сирийской территории) отражают стратегический провал Израиля. Сам факт, что иранские силы укрепляют свое присутствие в соседнем государстве с момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 году указывает на это.

Долгое время Израиль ничего не предпринимал по этому поводу и воздерживался от какого-либо вмешательства в гражданский конфликт в Сирии. А ведь именно в эти годы Иран из союзника режима Асада превратился в хозяина положения. Тегеран напрямую контролирует различные районы Сирии — с помощью сил КСИР и шиитских милиций. Иранцы, разумеется, вынуждены считаться с российским присутствием, однако во многих сферах — таких, как формирование стратегического арсенала против Израиля, — они действуют абсолютно свободно.

Израиль должен быть готов к продолжительной борьбе, включающей неожиданное развитие событий.

Иран. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613598


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613596

Реакция Кремля на новое правительство Армении

На официальном уровне Кремль реагирует сдержанно, но озвучивает свои опасения через неофициальные каналы.

Дмитрий Ахтырский, EurasiaNet, США

В результате бескровной революции Армения получила нового премьер-министра и новое правительство, которые поразили наблюдателей своей беспрецедентной открытостью и молодостью некоторых членов кабинета. Программа пришедшей к власти на волне протестов администрации еще не обнародована, но в качестве цели заявлены широкомасштабные реформы и преодоление коррупции в стране. Новоизбранный премьер Никол Пашинян совершил свой первый зарубежный визит, встретившись, в частности, с президентом России Владимиром Путиным перед саммитом Высшего Евразийского экономического совета, прошедшим 14 мая.

На официальном уровне российская реакция на появление в Армении нового правительства остается сдержанной, можно даже сказать нейтрально-позитивной. Сразу после избрания Пашиняна премьер-министром его поздравили Путин и на тот момент и.о. главы российского правительства Дмитрий Медведев. Оба выразили надежду на «дальнейшее укрепление» армяно-российских отношений. Во время встречи с Путиным Пашинян поблагодарил российское руководство за «сбалансированную позицию, которую Россия заняла в ходе нашего внутреннего кризиса», а также заявил, что «есть то, что не нуждается в обсуждении — это стратегические отношения Армении и России».

Несмотря на то, что внутри Армении идут бурные политические процессы (в том числе и на «улице» — требования отставки мэра Еревана, генпрокурора, ректора университета в Гюмри и т.д.), аналитические программы и ток-шоу на телеканале «Россия» полностью прекратили обсуждение армянской темы. За кадром остались не только избрание Пашиняна и формирование правительства, но и встреча нового премьер-министра Армении с Путиным. Если учесть, что в предшествующих избранию Пашиняна программах сюжеты об армянской революции в российских аналитических программах появлялись (а авторы сюжетов выражали озабоченность и надежду на сохранение «стратегически важных» отношений между странами), у их зрителя могло создаться впечатление, что никакого развития события в Армении попросту не получили.

В отличие от официальной кремлевской точки зрения, некоторые прокремлевские аналитики и медиафигуры вновь выдали вполне акцентированную отрицательную реакцию на события в Армении. Самые заметные и одновременно самые скандальные высказывания прозвучали из уст бывшего журналиста, а ныне пресс-секретаря компании Роснефть Михаила Леонтьева в эфирах радиостанции «Комсомольская правда» от 26 апреля и 3 мая, которые однако, стали медиасобытием лишь непосредственно перед избранием Пашиняна премьером, когда смонтированный из высказываний Леонтьева видеоролик широко распространился в интернете. В частности, Леонтьев заявил, что «Армения является для России обременением», что она «никому не нужна, кроме России», и что граждане Армении, если не хотят союзнических отношений с Россией, могут «катиться колбаской». В возникшую конфликтогенную ситуацию был вынужден вмешаться пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, который 8 мая (в день избрания Пашиняна премьер-министром Армении) заявил, что «эти высказывания не имеют и не могут иметь ничего общего с официальной линией Москвы в отношении Армении». Спустя несколько дней — 14 мая — Леонтьев принес Пашиняну официальные извинения за свои комментарии, назвав их «эмоциональными и непозволительными».

В среде антизападников достаточно высок уровень раздражения и скепсиса в отношении армянской революции. Так, в антилиберальном сетевом издании «Взгляд» Антон Крылов предположил, что новое армянское правительство будет работать в интересах бизнесмена Гагика Царукяна, чей блок (и фракция в парламенте) поддержал кандидатуру Пашиняна. В том же материале автор намекает, что за революцией стоят «американские специалисты».

Журналист Максим Шевченко подозревает, что армянская революция связана с конфликтом в Сирии, и намекает на особую роль Армянской американской ассоциации.

Политолог Сергей Марков критически рассматривает состав нового армянского правительства, считая, что в нем будет крайне сильно американское влияние (особое внимание Маркова вызывает фигура Дарона Аджемоглу, американского либерального экономиста, ставшего советником Пашиняна).

Алексей Гордеев в газете «Завтра» предполагает, что армянская революция готовится к переходу в новую, открыто антироссийскую фазу».

Известный блогер Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) полагает, что Армения вполне способна пойти на ухудшение отношений с Россией несмотря на проблемное для нее соседство с Турцией и Азербайджаном. Оценка же состава и действий нового армянского правительства, которую дает тот же автор в другом посте, скорее позитивна.

Что же касается российской либеральной и левой оппозиции, то оценки ее представителей колеблются от восторженных до весьма скептических. Скепсис связан прежде всего с заверениями Пашиняна, которые тот делал относительно сохранения «стратегического партнерства» Армении и путинской России. Оптимисты же (к примеру, публицист Александр Скобов) полагают, что Пашинян будет «некомфортен» для Путина как ставленник гражданского общества Армении, особенно если его борьба с коррупцией окажется успешной.

Может сложиться впечатление, что Кремль надеется на то, что Армения при любом варианте развития внутриполитической ситуации останется в фарватере российских внешнеполитических сценариев. Имеющуюся же тревогу официальная Москва не высказывает открыто, но озвучивает ее через неофициальные каналы.

В целом количество публикаций о ситуации в Армении в российском медиапространстве значительно снизилось. Для тех сил в Армении, для которых ориентиром являются либеральные ценности, подобное информационное затишье потенциально является хорошей новостью — возможным признаком того, что еще по крайней мере в течение некоторого времени российские власти не будут вмешиваться в дела Армении более активно, чем это было в ходе армянской революции.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613596


Украина. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613595

Обыски российских СМИ на Украине, Кремль обещает ответные меры

Le Point, Франция

Служба безопасности Украины провела во вторник обыски в офисах двух российских государственных СМИ, «Россия Сегодня» и информационное агентство «РИА Новости», и арестовала журналиста Кирилла Вышинского, чем вызвала гнев Кремля, который пообещал принять ответные меры.

Обыски проходили в условиях крайне напряженных отношений между Москвой и Киевом после прихода на Украину прозападных властей в 2014 году, а затем аннексии Россией украинского Крымского полуострова и начала смертоносного конфликта в Донбассе между украинской армией и пророссийскими сепаратистами.

В тот же день, президент России Владимир Путин открывал Крымский мост, который должен позволить уменьшить изоляцию полуострова, соединив его транспортной артерией с материковой Россией.

«Обыски продолжаются в офисах «РИА Новости» и других СМИ, в том числе телеканала RT (бывший «Russia Today»), деятельность которых запрещена на территории Украины», — сообщила пресс-секретарь Службы безопасности Украины Елена Гитлянская.

Украинские власти считают, что эти СМИ используются Россией «в гибридной войне против Украины», написала она в Фейсбуке.

По данным СБУ, офисы «РИА Новости» и RT расположены в одном здании в центре Киева.

Ответные меры

«Это абсолютно возмутительные и скандальные действия», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, призывая к «серьезной и бескомпромиссной реакции» со стороны международных организаций и предупреждая о будущих ответных мерах.

«Любые действия против российских СМИ неприемлемы», — сказал он, добавив, что украинские власти неоднократно «подавляли свободу слова» в стране.

«Москва будет активно защищать интересы российских СМИ на Украине», — сказал Песков.

Генеральный директор холдинга «Россия Сегодня», в который входят два вышеназванных СМИ, призвал к освобождению журналиста Кирилла Вышинского и прекращению «преследований» российских СМИ на Украине.

«Это уже не первый случай, когда киевские власти попирают основные права и свободы, преследуя журналистов», — сказал Дмитрий Киселев, обращаясь к международным организациям.

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сказала, что Киев «решил отомстить за Крымский мост», который Владимир Путин должен был открыть в течение дня.

Опасная атмосфера

Редакция «РИА Новости-Украина» насчитывает 15 журналистов, некоторые из которых занимаются передачей информации в московский офис, а другие, возглавляемые Кириллом Вышинским, отвечают за сайт rian.com.ua., предназначенный для украинских читателей.

В условиях обострения отношений киевские власти регулярно обвиняют Россию в использовании своих государственных СМИ, в частности телевидения, востребованного в русскоязычных регионах Украины, чтобы подпитывать сепаратистские настроения и подрывать доверие к власти.

Украина уже запретила трансляцию основных российских телеканалов на своей территории, заблокировала основные русскоязычные социальные сети и выслала многих российских журналистов из страны.

Украина занимает 101-е место из 180 в мировой классификации свободы печати 2018 года, составленной организацией «Репортеры без границ», в которой отмечается, что «информационная война с Россией создает опасную ситуацию» в стране.

Украина. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613595


Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613594

Россия демонстрирует свою мягкую силу

Джулиан Ли (Julian Lee), Bloomberg, США

Мировые цены на нефть превысили отметку в 80 долларов за баррель впервые с ноября 2014 года. Целевые показатели ОПЕК по сокращению добычи уже достигнуты.

Но несмотря на то, что ее нефтяные компании хотят вновь «открыть краны», а ее Министерство финансов, возможно, обеспокоено чрезмерным ростом цен на нефть, Россия не станет отказываться от своего соглашения о сокращении объемов добычи, когда члены ОПЕК встретятся в Вене в июне. Россия будет и дальше поддерживать линию своих саудовских партнеров и продолжит соблюдать ограничения на объемы добычи.

Участие России в соглашении о сокращении объемов добычи, которое было подписано после переговоров, продлившихся большую часть 2016 года, стало настоящей победой для Саудовской Аравии. Эта страна — еще при бывшем министре нефти Али Наими (Ali Al-Naimi) — ясно дала понять, что она не станет принимать никаких мер для укрепления цен в отсутствие широкой и значимой поддержки, выходящей за пределы ОПЕК. Россия решила поддержать Саудовскую Аравию, возглавив группу из 11 стран, не входящих в эту организацию, которые тоже подписали это соглашение — несмотря на то, что только Россия и Оман пошли на существенное сокращение объемов добычи.

Для Москвы значение этого соглашения всегда выходило за рамки нефтяной сферы. Аннексия Крыма Россией в 2014 году спровоцировала возникновение угрозы международной изоляции, которая до сих пор отбрасывает тень на глобальную стратегию Москвы. Чтобы противостоять этой угрозе, России приходится постоянно демонстрировать миру, что ее невозможно отстранить от решения важнейших глобальных вопросов.

Военная кампания в Сирии стала первой военной кампанией России за пределами территорий бывшего Советского Союза со времен вторжения советских войск в Афганистан в 1979 году. Сирийская кампания дает Кремлю возможность продемонстрировать возможности ряда новых российских систем вооружения, а также свою способность проецировать политическое и военное влияние за пределы соседних стран.

Соглашение с ОПЕК предоставляет Москве еще одну возможность взять на себя ведущую роль на международной арене. Формирование новых альянсов на Ближнем Востоке, а также огромное значение цен на нефть для российской экономики объясняют активное участие России в соглашении о сокращении объемов добычи. Это сокращение добычи российской нефти резко контрастирует с тем единственным эпизодом сотрудничества Москвы с ОПЕК в 2001 году, когда она дала согласие на уменьшение объемов добычи, но в действительности не выполнила свои обязательства в полной мере.

Как я уже писал в октябре, укрепляющаяся дружба между Россией и Саудовской Аравией служит совершенно четким сигналом того, что США больше не являются единственной крупной державой, задающей тон в Персидском заливе. Стремление Москвы сохранить эти отношения и продолжить вбивать клин между Вашингтоном и Эр-Риядом, несомненно, перевешивает чисто экономические интересы в краткосрочной перспективе, если говорить о будущем соглашения ОПЕК по сокращению добычи.

Разумеется, все стороны в России могут получить то, чего они хотят, и нефтяная индустрия тоже сможет извлечь выгоду в том случае, если Россия останется в этом соглашении. Нависшая над Ираном угроза возобновления санкций дает России и другим производителям нефти возможность увеличить объемы добычи при том, что эта группа в целом не превысит свои целевые показатели.

Общий уровень добычи нефти, на который сейчас ориентируются страны, подписавшие соглашение о сокращении добычи, имеет гораздо большее значение, чем то, как эти общие объемы распределяются между участниками сделки. Резкое падение объемов добычи в Венесуэле — и они продолжат снижаться — означает, что этой группе стран уже удалось уменьшить добычу в большей степени, чем было нужно. Прогнозируемая потеря как минимум части иранского экспорта еще больше снизит общий уровень добычи.

Это даст отдельным производителям возможность добывать больше нефти, в то время как группа в целом будет оставаться в тех границах, которые она сама для себя установила. Однако пока ни Россия, ни Саудовская Аравия не заявили о своей готовности вмешаться и компенсировать ожидаемую потерю венесуэльской нефти. На предстоящих переговорах будет обсуждаться не выход из этого соглашения, а скорее вопрос об изменении показателей его успешности — чтобы оправдать его сохранение.

Министр нефти Халид аль-Фалих и российский министр энергетики Александр Новак встретятся в Санкт-Петербурге на этой неделе, и в их повестке, несомненно, будет обсуждение реакции на рост цен на нефть. Но не стоит думать, что из-за роста цен на нефть выше 80 долларов за баррель Россия откажется от своих политических целей и заявит о желании выйти из соглашения. Вероятнее всего, российские делегаты тщательно продумают тексты своих выступлений таким образом, чтобы убедить своих новых друзей в готовности и дальше их поддерживать.

Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613594


Казахстан > Транспорт > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613593

Контейнерным парком Cosco Shipping Lines будет управлять «дочка» КТЖ

Глава АО «НК «Казахстан темир жолы» (КТЖ) Канат Алпысбаев встретился в Шанхае с представителями логистических платформ китайских провинций и города Чунцин, а также контейнерного оператора Cosco Shipping Lines, сообщает «Интерфакс-Казахстан».

«Достигнута договоренность об оперировании дочерней компанией КТЖ - АО "KTZ Express" парком контейнеров Cosco Shipping Lines на территории Казахстана и стран Центральной Азии, а также в направлении Транскаспийского международного транспортного маршрута», - говорится в сообщении.

Также в ходе встреч достигнуты договоренности по увеличению объемов контейнерных перевозок из Китая в направлении Европы, Центральной Азии, Турции и стран Персидского залива.

«Мы открыты для развития сотрудничества и готовы к увеличению объемов перевозок через Казахстан в плане приграничной и сопутствующей инфраструктуры», - отметил глава казахстанской делегации Канат Алпысбаев, слова которого приводятся в сообщении.

По итогам переговоров подписаны соответствующие соглашения, указано в информации.

Как сообщалось, КТЖ провела двусторонние переговоры с Китайскими железными дорогами, по итогам которых достигнут ряд договоренностей по продвижению дальнейшего сотрудничества.

Справка:

Госкорпорация по морским перевозкам China COSCO Shipping Corp учреждена Китаем в 2015 году объединением China Ocean Shipping Co. (COSCO) и China Shipping Group. Корпорация является одним из крупнейших мировых морских операторов и провайдеров логистических услуг, располагает флотом из более 1,1 тыс. морских судов, оперирует свыше 300 международными и внутренними морскими маршрутами, соединяющими порты в 80 странах мира.

Cosco Shipping Holdings является крупнейшей судоходной компанией Китая.

АО «KTZ Express» - мультимодальная транспортно-логистическая компания, 100% акционером является КТЖ. KTZ Express оказывает полный спектр транспортно-логистических услуг во всех видах сообщений, интегрирует перевозки железнодорожным, морским, авиа и автотранспортом, с использованием портовой и аэропортовой инфраструктуры, сети складов и терминалов.

«Казахстан темир жолы» (КТЖ) - транспортно-логистическая компания, входит в состав госфонда национального благосостояния «Самрук-Казына». Под управлением компании находятся железнодорожная, морская портовая и аэропортовая инфраструктура, транспортно-логистические центры.

Казахстан > Транспорт > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613593


Казахстан > СМИ, ИТ. Образование, наука > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613592

В Казахстане создадут единую онлайн-библиотеку

В Казахстане будет создана единая онлайн-библиотека, весь книжный фонд переведут в электронный формат, сообщил министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы на тожественной церемонии открытия фестиваля «Рухани қазына».

В ходе своего выступления Арыстанбек Мухамедиулы отметил, что работы по модернизации библиотек уже дают свои результаты.

«На сегодня увеличивается число библиотек, имеющих доступ к интернету, обновляется книжный фонд, производятся работы по переводу книжного фонда в цифровой формат. Мы хотим совместно с партией «Нур Отан» начать работы по трансформации наших библиотек в современные Центры знаний, по их модернизации. В результате мы сформируем единую сеть онлайн-библиотеки, весь книжный фонд страны будет переведен в цифровой формат», - цитирует спикера МИА «Казинформ».

Министр также отметил, что в семи регионах Казахстана: Актюбинской, Жамбылской, Павлодарской, Алматинской и Восточно-Казахстанкой областях откроются новые музеи, также в Жамбылской, Южно-Казахстанской, Актюбинской областях откроются три новые библиотеки.

В целом, в 15 регионах будут обновлены библиотеки по новым стандартам.

Напомним, в Астане в рамках празднования Дня работников культуры и искусства проходит I Фестиваль организаций и сотрудников культуры и искусства «Рухани қазына - 2018».

Казахстан > СМИ, ИТ. Образование, наука > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613592


Казахстан > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613591

В 2017 году выявлено более 170 случаев незаконного привлечения иностранной рабочей силы

Ербол КАЗИСТАЕВ

В прошлом году в преддверии ЭКСПО-2017 в ходе оперативно-профилактических мероприятий было выявлено 171 случай незаконного привлечения иностранной рабочей силы. Об этом в ходе специального брифинга сообщил начальник местной полицейской службы ДВД города Астаны Бакытжан Малыбаев.

С 21 по 31 мая в Астане в преддверии празднования дня столицы снова пройдут оперативно-профилактические мероприятия.

«Будут задействованы все специальные и правоохранительные органы, силовые структуры. Опыт прошлого года показывает, когда в преддверии ЭКСПО-2017 мы тоже проводили такие мероприятия, это дает положительный эффект, и мы достигли того, что в Астане в это время не было зафиксировано таких крупных, масштабных преступлений», - сообщил начальник местной полицейской службы ДВД города Астаны Бакытжан Малыбаев.

По словам спикера, будет задействовано порядка 400 человек личного состава. Уже направлены соответствующие указания департаментам внутренних дел других регионов. Для успешной работы предстоящих оперативно-профилактических мероприятий акиматом столицы создан соответствующий штаб.

«В прошлом году у нас было выявлено более 360 иностранцев, проживающих в стране нелегально. Также было выявлено 171 случай незаконного привлечения иностранной рабочей силы. В прошлом году у нас было около 16 тысяч граждан – владельцев оружия. Они имеют более 20 тысяч единиц оружия. Это оружие было проверено всем нормам. Порядка 170 владельцев были привлечены к административной ответственности», - добавил начальник полицейской службы ДВД города Астана.

Казахстан > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613591


Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613590

Инвестиционный фонд Казахстана реализовал мясокомбинат в Акмолинской области

АО «Инвестиционный фонд Казахстана» (ИФК) осуществил сделку купли-продажи имущества действующего мясоперерабатывающего комбината, сообщает пресс-служба фонда.

По результатам торгов на повышение цены ИФК реализовал имущественный комплекс мясокомбината, расположенного в Акмолинской области, Бурабайском районе, г.Щучинск. Цена продажи объекта составила - 524 311 390 тенге, при стартовой стоимости - 419 831 000 тенге. Торги прошли на портале АО «Информационно-учетный центр» (gosreestr.kz). Победителем торгов стало ТОО «KazBeef Processing».

В сентябре 2015 года имущество мясокомбината было принято на баланс фонда. Тогда же простаивавший комплекс был сдан в ссуду с последующей арендой - для проведения восстановительных работ и запуска производства. В настоящее время проект успешно функционирует, производя конкурентоспособную продукцию под маркой «KazBeef», создано 48 рабочих мест.

Запуск данного проекта был обусловлен необходимостью создания в северном регионе Казахстана конкурентного агропромышленного комплекса по производству высококачественных мясных продуктов. Производственная мощность: убойного цеха - до 10 тонн мяса КРС в смену; цеха переработки - от 3 тонн мяса в смену, или в год - 1500 тонн охлажденного мяса; 1500 тонн колбас и деликатесов; 200 тонн дополнительной продукции. Предприятие оснащено технологическим оборудованием JUEWNTA DB GmbH, Schenk Engineering (Германия).

Планируемые рынки сбыта производимой продукции – это преимущественно территория Казахстана и Российской Федерации.

Справка:

АО «Инвестиционный фонд Казахстана» - национальный институт развития и управляющая компания в области реструктуризации и управления стрессовыми активами. Фонд является дочерней организацией АО «Национальный управляющий Холдинг «Байтерек».

Одной из основных задач ИФК является оздоровление проблемных активов с последующей реализацией с целью возврата государственных средств, вложенных ранее в производственные объекты.

В настоящее время АО «Инвестиционный фонд Казахстана» проводит работу по передаче стрессовых активов в конкурентную среду с целью их дальнейшего запуска.

Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613590


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > obrnadzor.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2613589

Общественные наблюдатели заявили о готовности к мониторингу хода ЕГЭ-2018

Онлайн-семинар «К наблюдению готовы!» объединил студентов-общественных наблюдателей на ЕГЭ почти из всех субъектов Российской Федерации. Региональные координаторы отчитались о готовности своих корпусов к мониторингу государственной итоговой аттестации.

«Совсем скоро общественным наблюдателям предстоит включиться в дело обеспечения объективности единого государственного экзамена. Самые мотивированные, беспристрастные и энергичные общественные наблюдатели – это студенты. Вы – важные участники организации экзамена, которые следят не только за его качественным проведением, но и за техническими нарушениями», – отметил, обращаясь к участникам совещания, начальник Управления оценки качества общего образования Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Игорь Круглинский.

В 2018 году силами Российского союза молодежи и Рособрнадзора подготовлено порядка 6,3 тысячи общественных наблюдателей на ЕГЭ, 1,2 тысячи онлайн-наблюдателей, более 100 федеральных экспертов.

Как рассказал заместитель председателя Российского союза молодежи Владимир Селин в этом году возобновлен масштабный выездной проект: порядка 400 федеральных общественных наблюдателей направятся в 13 регионов, где в прошлые годы было допущено большое количество нарушений для мониторинга ситуации на местах.

Также в рамках семинара Игорь Круглинский призвал общественных наблюдателей «обратить особое внимание на нововведения при проведении ГИА: применение технологии печати экзаменационных материалов в аудиториях, сохранность дисков, работу специалистов всех уровней в ППЭ» и рассказал о целях, задачах, схеме взаимодействия между органами исполнительной власти, Рособрнадзором и региональными отделениями корпуса общественных наблюдателей РСМ.

Основной период ЕГЭ стартует 28 мая.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > obrnadzor.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2613589


Россия. Иран. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613588

Как Путин хочет повысить статус России до великодержавного

Франк Герольд | Tagesspiegel

Политика в отношении Ирана вбила клин между европейцами и американцами. Владимир Путин усматривает в этом шанс для новых альянсов. Как функционирует внешняя политика России? - задается вопросом постоянный автор Tagesspiegel Франк Герольд

"Эта фраза уже стала избитой: без России с мировыми кризисами не справиться. Однако, - замечает журналист, - похоже, это до сих пор не удавалось сделать и при участии России. Ситуация, сложившаяся сегодня в мире, все больше напоминает эпоху холодной войны. Экономические санкции должны были вынудить президента Путина пойти на компромисс. Однако тот продолжает придерживаться жесткого внешнеполитического курса. Шеф Кремля стал одним из важнейших глобальных игроков - во многом благодаря готовности идти на серьезные риски, задействовать военную машину и бескомпромиссно настаивать на своем".

После того как Трамп вышел из ядерной сделки с Ираном, продолжает Герольд, ситуация "пришла в движение". "Поскольку Россия, как и европейцы, хочет сохранить соглашение, неожиданно стало возможным сближение".

Такое ощущение, "что Путин в последнее время шлет небольшие сигналы о смене курса", отмечает автор. Если в Послании Федеральному собранию в марте этого года он "описывал Россию как крепость, со всех сторон осажденную врагами, и представил целый каталог "чудо-оружия", не только с целью успокоить собственный народ, но и напугать Запад, то, не успев официально вступить в должность, он заявляет о сокращении затрат на военные нужды - впервые за многие годы".

В том, что касается Сирии, Путин также немного отклоняется от взятого курса: "после американского авиаудара по сирийским объектам в апреле этого года он заявил, что планирует оснастить сирийскую армию сверхсовременными ЗРК, но затем было объявлено о том, что Асад С-300 не получит - по крайней мере, пока. Москва демонстрирует сегодня готовность, по всей видимости, пойти на компромисс с Украиной в том, что касается вызывающего неоднозначные оценки газопровода "Северный поток-2", - пишет Герольд. - Но обольщаться не стоит: Путин закидывает в воду камень за камнем и наблюдает за реакцией".

"Курс Путина ориентирован на возвращение России статуса великой державы, - говорится далее. - И здесь можно выявить два приоритетных направления: во-первых, Москва хочет преодолеть притязания США на роль единственного глобального игрока и установить многополярный миропорядок. Путина удовлетворило бы и биполярное мироустройство, при котором доминируют США и Россия. Однако зародившаяся было надежда на то, что с Трампом удастся достичь подобных договоренностей, на сегодняшний момент полностью рассеялась".

"Во-вторых, российский президент не верит в то, что работоспособным может оказаться либеральное мироустройство, о котором заявляют, например, Германия или Франция. Для Путина мировая политика до сих пор остается игрой с нулевой суммой, которая основывается на праве сильнейшего: когда один выигрывает, другой должен в чем-то уступить", - передает Герольд.

"Кто же определяет стратегические линии внешней политики страны? - продолжает журналист. "Все принципиально важные решения в таких вопросах, как внешняя, оборонная политика и политика безопасности, Путин принимает, несомненно, самостоятельно".

"Российские аналитики уверены, что в вопросах мировой политики - в отличие от других областей - Путин полагается не на советы ближайшего окружения, а на мнения экспертов. Важнейшим из них является (...) секретарь Совбеза Николай Патрушев, который так же, как Путин, начинал карьеру в КГБ".

"Стратегия определяется не внешнеполитической элитой страны (...), - отмечает журналист. - Решающим фактором становятся спецслужбы".

В последнее время выросло также влияние военных на внешнюю политику - на фоне напряженностей последних лет. "Олигархи, которые еще в начале путинского правления были фактором власти, недооценивать который не стоило, со временем стали слишком зависимы от Кремля, чтобы проталкивать свое представление о роли России в мире или даже в мировой экономике", - отмечается в статье.

Останавливаясь на таком российском политике, как глава МИД Сергей Лавров, Герольд указывает: "Он, без сомнения, является одним из самых больших профессионалов в российской политике". В новом кабмине у премьера Медведева будет не менее 9 вице-премьеров, однако Лавров в этот список не попал. Это, по мнению Герольда, свидетельствует о его особом статусе. "68-летний глава внешнеполитического ведомства является одним из последних представителей старой советской внешнеполитической школы, однако не вовлечен ни в одну из противоборствующих группировок в окружении Путина. И именно это делает его незаменимым для Путина на международной арене. Лавров в роли главного дипломата вот уже 14 лет лояльно представляет любой заданный Кремлем курс".

"Модернизация страны и неизбежность экономических и социальных реформ, о которых президент заявил в начале четвертого мандата, невозможны в условии постоянной конфронтации: России для решения ее проблем необходимо вернуться к сотрудничеству с Западом", - убежден автор статьи.

"Путин будет сдерживать внешнее давление на Россию в этот непростой период", - пишет Герольд, имея в виду необходимость передачи власти преемнику. "Однако для того, чтобы снова сблизиться с Западом, шефу Кремля придется не только подавать сигналы, но действительно встать на новый курс"

Россия. Иран. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613588


Россия. Великобритания > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613587

Мэй должна решить проблему с преступными российскими деньгами в Британии, заявляют парламентарии

Ким Сенгупта | Independent

Комитет Палаты общин по международным отношениям потребовал от британского правительства ввести обширные санкции в отношении олигархов и чиновников, близких к Владимиру Путину, сообщает корреспондент Independent Ким Сенгупта.

В докладе комитета говорится: "Связанные с Кремлем лица используют Лондон как базу для полученных преступным путем активов, и теперь это явно сопряжено с более широкой российской стратегией и имеет последствия для нашей национальной безопасности. Борьба с этим должна быть главным внешнеполитическим приоритетом Великобритании".

Доклад носит название "Золото Москвы: российская коррупция в Великобритании", и в нем содержатся обвинения в адрес правительства, сообщает автор статьи: "Жесткая риторика премьер-министра после покушения на убийство Сергея Скрипаля и его дочери была подорвана знаком "работаем как обычно", висящим на британской входной двери".

Комитет хочет, чтобы правительство действовало твердо, в том числе запретило торговать в Лондоне компаниям, которые в других странах находятся под санкциями, и закрыло лазейки, позволяющие обходить санкции путем выпуска долговых обязательств. В числе требований автор упоминает также санкции против приближенных к правительству Путина лиц и борьбу с отмыванием денег - с фокусом на владельцев роскошной недвижимости в Британии и на зависимых территориях.

"Активы, которые хранятся и отмываются в Лондоне, прямо и косвенно поддерживают кампанию президента Путина по подрыву основанной на правилах международной системы, ослаблению наших союзников и разрушению взаимодополняющих международных структур, поддерживающих британскую внешнюю политику, - говорится в докладе. - Если закрывать глаза на роль Лондона в сокрытии доходов от связанной с Кремлем коррупции, есть риск дать сигнал о том, что Великобритания несерьезно противостоит полному спектру наступательных мер президента Путина".

Журналист Independent отмечает: "Однако в докладе не раскрывается новой информации о российских деньгах и коррупции в Великобритании - он основывается на существующих в открытом доступе материалах, заявлениях журналистов, ученых и исследователей. Есть некоторый скептицизм в отношении того, что правительство Терезы Мэй в ближайшем будущем бросится проводить расследования и привлекать кого-то к ответственности. Законы, которые уже существуют для этого, мало используются".

Британское правительство активно призывало богатых иностранцев приезжать в страну, отмечает Сенгупта. Если применять закон справедливо, судебные преследования затронут наряду с россиянами граждан других стран и, вероятно, приведут к бегству капитала в период экономической неопределенности после "Брекзита".

"Маловероятно также, что дальнейшие карательные меры получат широкую международную поддержку, - рассуждает автор статьи. - Британское правительство приостановило взаимодействие с Москвой на высоком уровне, но другие западные государства - нет".

Ангела Меркель только что встретилась с Путиным в Сочи, где среди прочего обсуждался "Северный поток-2", Эммануэль Макрон на следующей неделе встретится с ним в Санкт-Петербурге, а в Италии популистская коалиция, которая должна сформировать правительство, заявила, что снимет с России санкции, введенные из-за Украины. Хотя Америка выслала из-за Скрипалей 60 российских дипломатов, президент США, по сообщениям, утверждал, что его ввели в заблуждение: якобы он не рассчитывал высылать их так много.

Посол России в Лондоне Александр Яковенко заявил: "Правительство консерваторов должно всерьез изучить свою политику в отношении России и то, почему она оказалась на таком уровне. Некоторым британским политикам следует также поразмыслить над тем, какие выражения они используют. Есть некоторые люди, которые решительно настроены ухудшить положение дел, а не улучшить".

"Если британское правительство задействует эти законы, направленные против россиян в Соединенном Королевстве, то россияне могут обратиться в суд. Я полагаю, многие из них уже к этому готовятся и подготавливают судебные дела. Эта возможность должна оставаться для них открытой, после того как нам твердили, что Великобритания - страна законов", - сказал Яковенко в беседе с Independent.

Россия. Великобритания > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613587


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613586

Меркель и Путин не замалчивают своих разногласий: их отношения выдерживают и честность

Маркус Акерет | Neue Zürcher Zeitung

Германия и Россия работают над сохранением хороших отношений, несмотря на политические разногласия, пишет журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Маркус Акерет.

То, что накануне встречи с Ангелой Меркель Путин принял в летней резиденции в Сочи Башара Асада, являющегося персоной нон грата для Запада, несло в себе скрытый смысл: никакой другой гость не мог бы лучше подчеркнуть демонстрацию Москвой ее внешнеполитической самостоятельности и одновременно центральной роли в мировой политике, полагает Акерет.

Однако нацеленными провокациями Меркель не вывести из равновесия: настойчиво и с необходимой ввиду серьезных разногласий дистанцией канцлер ведет прагматичную политику в отношении России, отмечает журналист.

Хотя конфликт между Западом и Востоком в последнее время казался более безвыходным, чем когда-либо, благодаря решению Трампа об одностороннем выходе из ядерного соглашения с Ираном, Россия и Евросоюз имеют теперь некоторые общие интересы в отношениях с Тегераном, говорится в статье.

Такая новая расстановка сил, вызванная бесцеремонным обращением Трампа с европейскими интересами, как раз кстати для Путина, считает Акерет: прямое и косвенное экономическое давление США на Европу с помощью пошлин на импорт, возобновление иранских санкций и последствия санкций в отношении России являются, по мнению Москвы, шансом для реализации ее собственных интересов. "Вероятно, ни Меркель, ни Путин не питают иллюзий насчет того, насколько европейские компании будут готовы поставить под угрозу свои деловые отношения с США из-за России или Ирана. Несомненно, Меркель была настороже, чтобы Путин не использовал ее в своих интересах. Вопрос, в какой мере возможно сотрудничество ЕС и России по Ирану, остается открытым", - комментирует журналист.

Что касается Сирии, то в очередной раз стало ясно, насколько отличаются подходы к решению конфликта, даже если оба политика, по крайней мере внешне, поддерживают усилия ООН. Для России в Сирии есть только один партнер для переговоров, и это Асад, констатирует журналист, отмечая, что на встрече с Меркель Путин высказал пожелание о предоставлении Европой экономической помощи Асаду.

Положительные новости принесла встреча двух лидеров в вопросе проекта "Северный поток-2", сторонники которого в Германии уделяют мало внимания интересам других заинтересованных стран Центральной и Восточной Европы, что пытается исправить новый министр иностранных дел Германии Хайко Маас. Однако "российский комплекс" у немцев сидит глубоко; он отмечен странным мнимым душевным родством, взаимным культурным восхищением и ностальгией по силовой политике, как и чувством вины", считает Акерет.

Те, кто критикуют Мааса и Меркель за дистанцирование от России и призывают к диалогу, часто забывают, что в последние годы этот диалог был непрерывным, даже после тяжелейшего испытания для отношений России и Запада - аннексии Крыма и военного вмешательства Москвы в Донбассе. На это Путин и Меркель обратили внимание на пресс-конференции. С другой стороны, существует сбивающее с толку "слепое пятно" - разрушенное доверие. Даже с учетом всех претензий Москвы к Западу в последние 20 лет, "захват ею территорий и военная дестабилизация выходят для Запада за рамки любого понимания", пишет Акерет.

"Россия видит в Германии своего рода привилегированного партнера. Это показала относительно расслабленная атмосфера, в которой выступали Меркель и Путин. То, что оба политика не замалчивали разногласий, может даже быть полезным для отношений: они выдерживают и откровенность", - заключает журналист.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613586


Россия. Великобритания > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613585

На фоне дипломатической напряженности российскому миллиардеру задержали выдачу визы

Эндрю Хиггинс | The New York Times

"Когда элитный лондонский футбольный клуб "Челси" вышел на поле в субботу в финале Кубка Англии против своего главного противника, "Манчестер Юнайтед", российский миллиардер - владелец клуба - загадочным образом отсутствовал. Даже после того как "Челси" одержал победу на стадионе Уэмбли в Лондоне со счетом 1:0, Роман Абрамович нигде не был замечен", - пишет Эндрю Хиггинс в The New York Times.

Лицо, близкое к российскому олигарху, утверждает, что его инвесторская виза - первоначально действовавшая три года и четыре месяца и обычно после этого легко продлевавшаяся каждые два года - истекла в конце апреля, а подача заявки на ее продление заняла намного больше времени, чем обычно. По словам этого человека, британские власти не дали никаких объяснений.

Дипотношения Лондона и Москвы опустились до рекордно низкого уровня за несколько десятилетий после нападения на бывшего российского агента Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в английском Солсбери, напоминает издание. Они оба выписаны из больницы и идут на поправку.

Премьер-министр Тереза Мэй обвинила Москву в дерзкой атаке на британской территории, говорится в статье. Она также пообещала "заморозить российские государственные активы в тех случаях, когда у нас будут данные, что они могут быть использованы с целью поставить под угрозу жизнь или имущество граждан или жителей Британии".

"Для таких людей - или их денег - нет места в нашей стране", - сказала Мэй.

Обычно для продления инвесторский визы ее обладателю было достаточно доказать, что он контролирует не менее 1,35 млрд долларов в Великобритании и вложил три четверти этой суммы в британские ценные бумаги. Для Абрамовича, состояние которого составляет 10 млрд долларов, это не представляло проблемы, отмечает Хиггинс.

Если задержка с выдачей британской визы Абрамовичу окажется чем-то большим, чем бюрократическая неурядица, то это может быть признаком того, что британское правительство принимает меры против российских олигархов и хочет сбить спесь с так называемого "Лондонграда" - большого сообщества россиян, как сторонников, так и противников Путина, которые искали убежище в британской столице для своих денег и семей, полагает автор статьи.

"Возможно, предчувствуя проблемы в Британии, Абрамович, по сообщениям швейцарских СМИ в феврале, подал заявку на вид на жительство в Швейцарии, но забрал ее в прошлом году после холодного ответа федеральных властей в Берне", - говорится в статье.

Россия. Великобритания > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613585


Вьетнам. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 21 мая 2018 > № 2613584

Делегация из Вьетнама посетила СПбГУТ

17-19 мая 2018 года в Санкт-Петербурге прошёл Российско-вьетнамский культурно-деловой форум. В рамках научно-практической части мероприятия делегация из Вьетнама посетила подведомственный Россвязи СПбГУТ.

В университете состоялась конференция в рамках секции «Кибербезопасность».

Директор по развитию и стратегическому маркетингу ГК ТЕЛРОС Евгений Катеринский представил проект создания доверенной телекоммуникационной сети в интересах органов государственного управления с участием специалистов компании и СПбГУТ.

Кроме того, были представлены технические решения для защищенных систем связи, транспорта, банковского, государственного сектора и силовых структур, среди которых мобильные комплексы для предотвращения чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности при проведении массовых мероприятий, а также конфиденциальный телефонный оператор.

Заместитель генерального директора компании «Т8» Константин Марченков рассказал присутствующим о разработке транспортного оборудования спектрального уплотнения для построения высокоскоростных телекоммуникационных сетей. Данные сети могут быть любой сложности, в соответствии с современными стандартами качества, отвечающие требованиям безопасности и экономической эффективности.

После конференции гости из Вьетнама посетили лаборатории и научно-образовательные центры СПбГУТ.

Сотрудники лаборатории «Высокоскоростных магистральных DWDM-систем и программируемых сетей» продемонстрировали современное российское оборудование, которое было предоставлено университету компанией «Т 8».

Мощности лаборатории обеспечивают возможность организации учебного и научно-исследовательского процесса кафедрой сетей связи и передачи данных, а также кафедрой фотоники и линий связи.

Использование в учебном процессе современного отечественного оборудования помогает молодым специалистам получить не только необходимые знания и квалификацию, но быть уверенными, что в стране есть отечественное магистральное телекоммуникационное оборудование, и оно успешно конкурирует с лучшими зарубежными образцами.

Самое современное и передовое оборудование расположено и в научно-образовательном центре СПбГУТ «Медиацентр». Здесь размещены радио- и телестудия, современные монтажные. Профессиональная техника предоставляет студентам широкие возможности в освоении технологий телерадиовещания, а специалисты, работающие здесь, помогают учащимся раскрыть не только свой научный, но и творческий потенциал.

В завершение встречи в СПбГУТ представители российской и вьетнамской сторон обменялись контактами и обсудили предложения по дальнейшему сотрудничеству.

Вьетнам. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 21 мая 2018 > № 2613584


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 21 мая 2018 > № 2613583

В Центральном музее связи имени А.С. Попова прошла «Ночь музеев-2018»

В ночь с 19 по 20 мая 2018 года в подведомственном Россвязи Центральном музее связи имени А.С. Попова прошла «Ночь музеев». В этом году мероприятие было посвящено теме «Метаморфозы» и началось с открытия выставки детского рисунка «Почтовые игры» и детских мастер-классов.

В течение ночи для посетителей Центрального музея связи имени А.С. Попова выступала художница Лилия Вафина с sand-art-performance «Песочные фантазии», проводились мастер-классы от арт-студии «Рисуем песком», а мастерская праздников «Happle» подготовила увлекательное шоу мыльных пузырей. Кроме того, создатели выставки «Частная жизнь радиочастот» выступили с оригинальной саунд-арт программой.

Всю ночь работали лазерные инсталляции «Метаморфозы» от Первого Лазерного Рекламного Агентства.

По традиции, у посетителей Музея была возможность опробовать «Новый стиль» от цирюльника Ван де Граафа и проверить на себе работу генератора статического электричества, а также принять участие в сеансах радиосвязи «На радиолюбительской волне Центрального музея связи».

Каждый час проводились захватывающие экскурсии по экспозиции музея и уникальные экскурсии в «Сокровищницу знаков почтовой оплаты России».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 21 мая 2018 > № 2613583


Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613582

Осенью правительство выберет место для строительства четвертого НПЗ

Салим САКЕНОВ

Осенью 2018 года будет определено место для строительства четвертого нефтеперерабатывающего завода в Казахстане, сообщил министр энергетики Канат Бозумбаев.

«Важной задачей становится строительство нового нефтеперерабатывающего завода. По поручению главы государства создана рабочая группа для разработки пред-ТЭО с целью определения местоположения завода и его параметров и объема инвестиции», - напомнил министр.

«Срок по определению и по разработке пред-ТЭО, которым сегодня занимается «КазМунайГаз», и я возглавляю рабочую группу - второе полугодие нынешнего года. Я думаю, к осени мы будем готовы ответить на вопрос, где должен быть завод, с какой мощностью, какой объем инвестиции и какие продукты он должен вырабатывать», - сказал Бозумбаев.

Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613582


Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613581

Минэнерго обещает сократить в два раза сроки остановки НПЗ на ремонт

Салим САКЕНОВ

Сроки остановки нефтеперерабатывающих заводов в Казахстане сократятся в два раза - с 45 до 20 дней, заявил министр энергетики Канат Бозумбаев.

«Для повышения продуктивности на трех НПЗ внедряется автоматизация управления ремонтами. То есть ежегодные сроки ремонтов сократятся с 45 до 20 дней, а остановка на 45 дней будет осуществляться только раз в три года. Это позволит на каждом НПЗ увеличить объемы переработки нефти в среднем на 300 тысяч тонн в год», - сказал министр.

Он подчеркнул, что министерство улучшило координацию сроков плановых ремонтов и загрузки трех НПЗ для максимальной стабильности обеспечения рынка. «К примеру, остановка на ремонт в мае Шымкентского НПЗ на 39 дней не вызвала дефицита ГСМ в стране», - заметил Бозумбаев.

«С завершением модернизации Павлодарского и Атырауского НПЗ снизилась доля импортозависимости рынка моторного топлива. Сегодня обеспеченность рынка отечественными нефтепродуктами составила по бензину 90%, по дизтопливу тоже 90%, по авиакеросину - более 58%.

В этом году завершится модернизация Шымкентского НПЗ, общий объем переработки нефти в 2018 году увеличится более чем на 1 млн тонн, по сравнению с прошлым годом и составит 16 млн тонн», - сказал министр.

В ближайшей перспективе, уверен он, «наш рынок будет полностью насыщен отечественным нефтепродуктом».

Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613581


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613580

Fitch повысило рейтинги Altyn Bank до «BBB-» после смены собственника

Айгуль ИБРАЕВА

18 мая 2018 года Fitch Ratings повысило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента АО «Altyn Bank» с уровня «BB» до «ВBB-» и исключило рейтинги из списка Rating Watch «Позитивный», сообщает агентство. Прогноз по долгосрочным РДЭ – «Стабильный».

Данное рейтинговое действие последовало за приобретением 60% доли в Altyn Bank со стороны China CITIC Bank Corporation Limited («CITIC», «BBB»/прогноз «Стабильный») и Shuangwei Investment Co., Ltd.

Краткосрочный РДЭ в иностранной валюте повышен с уровня «B» до «F3», исключен из списка Rating Watch «Позитивный». Национальный долгосрочный рейтинг повышен с уровня «A+(kaz)» до «AA+(kaz)», исключен из списка Rating Watch «Позитивный», прогноз «Стабильный».

Повышение рейтингов в основном отражает передачу контрольной доли в Altyn Bank эмитенту с более высоким рейтингом. Fitch оценивает вероятность получения Altyn Bank поддержки от CITIC в случае необходимости как высокую. Такое мнение о предоставлении поддержки основано на мажоритарной доле CITIC (50,1%) в капитале банка, стратегической нацеленности CITIC на развитие дочернего банка в Казахстане и небольшом размере Altyn Bank относительно CITIC (менее 1% от активов группы на конец 2017 г.), что ограничивает стоимость потенциальной поддержки.

Рейтинги CITIC, в свою очередь, обусловлены мнением Fitch о высокой вероятности государственной поддержки со стороны Китая («A+»/прогноз «Стабильный») в случае стрессовой ситуации. Агентство полагает, что такая поддержка будет, вероятно, распространяться на Altyn Bank.

Разница в один уровень между РДЭ материнской и дочерней структур отражает мнение Fitch о том, что Altyn Bank вряд ли станет ключевой дочерней структурой CITIC с учетом небольшого размера банка и его нахождения в другой юрисдикции. Такой нотчинг также отражает наличие сильного миноритарного акционера Народного Банка Казахстана («BB»/прогноз «Стабильный»), сохранившего 40% долю в Altyn Bank. Народный Банк Казахстана будет иметь частичный контроль над составом совета директоров и правления Altyn Bank и оказывать влияние на принятие банком стратегических решений.

Fitch не присваивало Altyn Bank рейтинг устойчивости, поскольку его бизнес-модель по сегодняшний день развивается и, вероятно, будет предметом потенциальных дальнейших трансформаций после недавней смены собственника.

Рейтинговые действия по РДЭ банку, вероятно, будут соответствовать действиям по рейтингам материнской структуры. Какие-либо свидетельства ослабления поддержки привели бы к увеличению нотчинга между рейтингами материнской и дочерней структур и понижению обусловленных поддержкой рейтингов Altyn Bank.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 21 мая 2018 > № 2613580


Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613579

Путин — друг Сербии, но он уважает ее желание сблизиться с ЕС

Хуан Диего Кесада (Juan Diego Quesada), El Pais, Испания

Президент Сербии ведет свою страну по направлению к ЕС, несмотря на препятствие в виде Косова и недовольство некоторых 

Александр Вучич проделал долгий путь. В молодости он был ярым националистом, затем министром информации при диктаторе Слободане Милошевиче, а теперь он стал пламенным европеистом, чьей высшей задачей является вступление Сербии в ЕС.

«Сербское общество устало. Мы начали процесс интеграции в ЕС в 2000 году, и прошло уже 18 лет. Надеюсь, мы будем готовы завершить этот путь в 2025 году [согласно предложению ЕС]. Все еще неточно, решение зависит от стран ЕС, и в то же время есть препятствие в виде Косова», — сказал 48-летний Вучич в личном интервью на саммите ЕС-Западные Балканы в Софии в этот четверг.

Действительно, Косово — главная помеха, которую придется урегулировать президенту. 10 лет назад Косово объявило о своей независимости от Сербии в одностороннем порядке. Сербия продолжает считать Косово своей территорией. В Европе считают, что соглашение с Косово — основополагающее условие для обсуждения вступления Сербии в ЕС. «Это совсем непросто. До сих пор сильна взаимная ненависть [между сербами и косовскими албанцами], но нам необходимо ее преодолеть и попытаться найти компромисс», — говорит Вучич, подчеркивая то, что сербы идут на большую жертву в надежде на то, что ЕС примет их.

Вучич столкнулся с неодобрением и у себя дома. Православная церковь, считающая Косово истинным центром Сербии и ее веры, объявила, что, если той ценой, которая необходима для вступления в ЕС, является Косово, то цена слишком высока. Эти слова сильно ранили Вучича: «Мне было больно. Но речь не идет о том, с Косово или без… Речь идет о том, чтобы прийти к соглашению, найти решение».

Если 25 лет назад он призывал сербов к войне на Балканах, теперь Вучич, которого легко распознать в толпе из-за его двухметрового роста, настроен примирительно. Что он думает о будущем? «Думаю, если говорить про будущее, главное — это достаточное количество рабочих мест для молодежи. Иначе будущего для нас не будет. Нам надо оставить в прошлом все столкновения», — говорит он.

И это не фигуральные слова. Вучич уверяет, что вооруженный конфликт из-за Косова или другие межнациональные трения точно прикончат Сербию. «В XX веке у нас было достаточно войн, к которым мы не стремились. Нам надо оставить их в прошлом и принести мир и стабильность в Сербию». Политик, с большим отрывом выигравший последние президентские выборы, считает, что это вопрос выживания.

Вучич ловко балансирует на международной арене — к нему одобрительно относится канцлер Ангела Меркель, и в то же время он поддерживает близкие отношения с российским президентом Владимиром Путиным. Согласно газете «Файненшл Таймс» («Financial Times»), по утрам он берет уроки русского языка, а любимым его писателем является Достоевский, который соответствует его характеру. Вучич несколько раз перечитывал «Братьев Карамазовых» — свою любимую книгу.

— Путин когда-нибудь предлагал вам пойти другой дорогой, не к Евросоюзу?

— Нет, уверяю вас. Он — друг Сербии, но всегда уважительно относился к нашему выбору.

Европейские лидеры, которые скептически относятся к вступлению Сербии в ЕС, смотрят на эту дружбу неодобрительно. Некоторые считают, что, возможно, это окажется российским «троянским конем», который попытается внедриться в Брюссель, чтобы разрушить его изнутри. Вучич в ответ на подобные предположения смеется и заверяет, что в дружбе с русскими нет ничего плохого.

«Русские, как и испанцы, поддерживают нашу территориальную целостность. Если вы приедете в Сербию и спросите у людей, кого они предпочтут — испанцев или датчан, 90% ответят, что испанцев. Это связано с косовским конфликтом», — говорит Вучич. Премьер-министр Испании Мариано Рахой не участвовал в саммите Евросоюза из-за присутствия на нем лидеров косовских сепаратистов. Этот жест одобрительно встретили в Сербии, где Рахой «очень популярен, хотя самому Рахою это, наверное, безразлично», — пошутил Вучич.

Политическое влияние Вучича настолько велико, что его реальная власть превышает президентскую, а подобное случалось в его стране нередко. В прошлом году он, будучи на посту премьер-министра, участвовал в президентских выборах. После победы на его место была назначена Ана Брнабич (Ana Brnabic), молодая женщина-технократ, которая открыто заявляет о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Это назначение было демократическим, современным жестом.

Иногда Вучича упрекают в контролировании голоса прессы. Сам он говорит, что это не так: «Я поддерживаю разнообразие. Обо мне говорят разное, порой худшее, что можно сказать о человеке. Иногда говорят, что Вучич — гей (…) Но мы должны создать демократическое общество».

Однажды Вучича чуть не линчевали. Это произошло в 2015 году у мемориала памяти массового убийства мусульман сербскими солдатами в Сребренице. Собравшиеся у мемориала не забыли прошлого и закидали Вучича камнями, ботинками и бутылками. Политик вынужден был бежать.

— Намерены ли Вы когда-нибудь туда вернуться?

— Да.

— Почему?

— Потому что я не понимаю людей, напавших на меня. Ни их чувств, ни эмоций. Но я уверен, что возможность вернуться туда еще появится тогда, когда мою позицию будут уважать. Тогда я обязательно почту память жертв.

Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613579


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613577

Возвращение Крыма домой. В Киеве журналиста задержали из-за «государственной измены»

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

В Киеве подвергли предварительному заключению журналиста — сотрудника российских СМИ. В четверг суд на Украине постановил, что Кирилл Вышинский, глава бюро российского агентства «РИА Новости Украина», должен остаться под стражей два месяца.

Как сообщила пресс-секретарь генеральной прокуратуры, упомянутое агентство было создано в 2014 году, когда началась российско-украинская война, московским государственным агентством «Россия сегодня» (Russia Today) в обход законов. По ее словам, на протяжении нескольких лет оно распространяло «искаженную информацию» и оправдывало оккупацию Крыма. Власти также опубликовали фотографии и документы, согласно которым Вышинский получил две российские награды, в том числе медаль «За возвращение Крыма.

Украинские власти обвиняют журналиста в государственной измене, за которую грозит наказание в виде лишения свободы до 15 лет. Один из депутатов в Киеве пояснил, что такое обвинение предъявляется также по делам о шпионаже или «подрывной деятельности против Украины», если обвиняемый поддерживал при этом иностранное государство.

Согласно сообщениям киевских СМИ, Вышинский владеет и российским, и украинским паспортами. Его адвокат подверг критике арест и многочасовые обыски в квартире и офисе. Он отказался от комментариев по поводу результатов обыска ввиду текущего процесса. Московский МИД считает дело доказательством «бесцеремонной борьбы против альтернативных мнений любого вида» на Украине и потребовал освобождения Вышинского.

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613577


США. Иран. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613575

Угроза большой войны: Трамп сделал опасный шаг, России остается только ждать

Разрыв ядерной сделки с Ираном накалит ситуацию на Ближнем Востоке.

Виктор Константинов, Апостроф, Украина

Решение американского президента Дональда Трампа разорвать ядерное соглашение с Ираном, возможно, не самый громкий шаг в его внешней политике. Не меньший международный резонанс вызвали выход из Транстихоокеанского партнерства, бомбардировки Сирии или решение о саммите с лидером КНДР. Но в чем сомнений нет: это решение Трампа — самое опрометчивое, что наверняка приведет к далеко идущим негативным последствиям. Недаром опрос американских экспертов по международной политике сразу после заявления американского президента показал: 94% специалистов считают это решение ошибочным и деструктивным.

Серьезные последствия решения президента США Дональда Трампа расторгнуть соглашение с Ираном обусловливают два фактора. Во-первых, сделка стала результатом очень удачного стечения обстоятельств, повторить которое вряд ли удастся. Ведь сторонами документа являются государства с различными, часто противоположными интересами: США, Россия, Китай, Великобритания и Франция с Германией.

Заключению соглашения предшествовали сложные переговоры — они велись еще с 2005 года — в которых споры были не только с Ираном, но и между самими участниками «шестерки». Соглашение было подписано в 2015 году, но его основные параметры были согласованы еще за два года до того. В том мире 2013 года еще не было конфликта из-за Украины, не было опасности прямого столкновения в Сирии, диалог между Вашингтоном и Пекином имел в целом положительный характер. Стороны были заинтересованы в деэскалации на Ближнем Востоке и готовы на масштабный компромисс ради этого.

Сегодня уровень взаимного доверия между государствами самый низкий со времени завершения Холодной войны, что точно не будет способствовать достижению новой договоренности. Таким образом, оптимистичные слова Трампа о новой, лучшей сделке будет очень сложно воплотить в реальность.

Во-вторых, от сохранения сделки зависят стабильность и, возможно, мир на Ближнем Востоке. Иран — один из активных участников большинства конфликтов в регионе, которому противостоят не менее активные (и агрессивные) акторы: Саудовская Аравия и Израиль. Эти два государства были наиболее ярыми оппонентами «иранской сделки», ее подписание вызвало глубокое недовольство у обоих. Израиль тогда публично «обиделся» на Барака Обаму, Саудовская Аравия начала демонстративно искать себе новых союзников вместо американцев.

Политика Трампа диаметрально противоположна политике его предшественника: именно на сближении с саудитами и израильтянами был сделан акцент. Здесь и договоренности о продаже оружия на рекордную сумму, и перенос американского посольства в Иерусалим — снова вопреки позиции мирового сообщества и европейских союзников. Однако главное в другом. США — снова главный друг Израиля и Саудовской Аравии, оба государства испытывают всестороннюю поддержку Вашингтона, что может подтолкнуть их к открытому конфликту с Ираном. Особенно если Иран в знак протеста против американских действий тоже выйдет из сделки — и оживет призрак «иранской ядерной угрозы». Поэтому решение Трампа увеличивает риск большой войны на Ближнем Востоке — не между США и Ираном, но между Ираном и американскими союзниками.

Участники соглашения на распутье. Все понимают: без соглашения будет хуже, чем сегодня. Но как действовать в этой ситуации? Отношениям Вашингтона и Тегерана уже нанесен значительный ущерб. Иран не давал формального повода для действий Трампа — никаких нарушений соглашения со стороны Тегерана не было зафиксировано, и это признают даже в окружении американского президента. Очевидно, что американцы не вернут иранские деньги — одним из результатов соглашения стало начало возврата около 2 миллиардов долларов, переведенных США на закупку оружия еще шахским правительством; после революции 1979 года американцы не поставили оружие, но и деньги заморозили. Конечно, ни о каком сотрудничестве между двумя государствами речи теперь не идет.

Но чтобы сохранить сделку — пусть даже без американцев — надо решить, как быть с новыми американскими санкциями. Ведь Трамп пообещал не только вернуть старые, которые были отменены в 2015 году, но и ввести новые санкции против Ирана. По традиционному американскому подходу, санкции направлены не только против Ирана, но и против третьих государств — тех, которые будут сотрудничать с Тегераном. Соглашение может выжить, только если Тегеран сможет в дальнейшем чувствовать себя свободно на международных рынках — и без ограничений сотрудничать с абсолютным большинством государств мира. Для Ирана сделка была более мотивирована социально-экономическими соображениями — экономическим кризисом, падением уровня жизни и ростом внутреннего напряжения. Если экономической выгоды сделка не будет приносить, для Тегерана не будет смысла оставаться в ней. Сейчас Тегеран дал европейским участникам сделки до двух месяцев, чтобы предоставить гарантии защиты иранских интересов. Кажется, это предельный срок «выживания» соглашения, если не прибегнуть к решительным действиям для его спасения.

Пока больше всего сомнений относительно готовности к решительным действиям, чтобы обеспечить это, вызывают европейские государства. Очередная демонстрация неготовности европейцев к решительным действиям может стать еще одним крайне опасным следствием решения Трампа. Казалось бы, за более чем год пребывания последнего в Белом доме уже следовало привыкнуть к его безрассудным единоличным решениям, к его деструктивному влиянию на западную солидарность и даже на западные институты. Но Европейский союз остается разделенным, сосредоточенным на собственных проблемах: мигрантах, Brexit, росте влияния популистов. А в одиночку Франция или Германия — не ровня США, да и решимости открыто бросить вызов Вашингтону не демонстрируют. Поэтому за те дни, что прошли с момента обнародования решения США о выходе из соглашения, ЕС ограничился лишь заявлением, что собирается сохранить сделку — но так и не решил, как же это сделает.

Что европейцы будут делать с американскими санкциями, пока непонятно. Но их позиция — ключевая. Технологии и инвестиции, сбыт нефти — все это может обеспечить Тегерану именно Европейский союз. И без этого соглашение неизбежно умрет. Европейский союз сейчас стоит перед своим Рубиконом: игнорировать американские санкции и вводить санкции против Вашингтона в ответ, если американские санкции ударят по европейцам, или ограничиться политическими заявлениями и попытаться договориться с американцами — и отступить, если договоренности не будет.

В Еврокомиссии вспомнили о решении двадцатилетней давности: в 1996 году в ответ на санкции США против Кубы, Ливии и Ирана европейцы приняли решение, согласно которому европейскому бизнесу было запрещено придерживаться американских санкций, были обещаны компенсации за возможные потери и предусмотрены ответные санкции против США. Тогда этот механизм не был использован — с Вашингтоном достигли политической договоренности. Сейчас ситуация повторяется. В ЕС есть готовый механизм — разве что его использование приведет к прямому противостоянию с Вашингтоном. Вот и вопрос: хватит ли европейцам политической воли для такого? Иногда кажется, что они забыли, как выживать в мире без США. Спровоцированная Трампом ситуация дает ЕС шанс утвердить себя как самостоятельного игрока на международной арене — или подтвердить упреки тех, кто утверждает, что ЕС не имеет политической силы.

Сложным станет и решение относительно будущего соглашения для России. Нет, в отличие от европейцев, готовность Москвы противодействовать американцам никаких вопросов не вызывает. Российское руководство также оказывает политическую поддержку Тегерану. Но есть несколько серьезных оговорок.

Фактически для России развал сделки может принести только один потенциальный плюс: без конкуренции со стороны Запада российские компании имеют значительно большие перспективы на иранском рынке. Но использовать эти перспективы могут разве что компании российского ВПК. Ведь угроза американских санкций для российского бизнеса даже более опасна, чем для европейского. Что они могут натворить, продемонстрировали последние американские санкции против самой России, опыт «Русала» и других российских структур. В отличие от компаний из ЕС, для россиян нет даже теоретической защиты от американских санкций: в Вашингтоне с российскими контрсанкциями не считались и не будут считаться, ведь в экономическом плане они для американцев просто незаметны.

Кроме того, в условиях американских санкций против Ирана под вопрос будут поставлены усилия по интеграции Тегерана в евразийские структуры: ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), сотрудничество с ЕврАзЭС (с последней Тегеран как раз подписал временное соглашение о свободной торговле). Угроза удара по иранским партнерам отпугнет как российский бизнес, так и их коллег по этим объединениям из других стран. Рисковать ради сотрудничества с Ираном, который часто является не партнером, а конкурентом (например, в Сирии) в Москве могут и не решиться. И спасти сделку сама Россия не может — ее политического веса в мире и влияния на США не хватит для этого. Не зря Тегеран обращается за поддержкой прежде всего к Европе, не к Москве. Поэтому России остается только ждать финала этой истории.

США. Иран. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613575


Ливия > Армия, полиция > un.org, 21 мая 2018 > № 2613565

Ливия: страна пытается преодолеть многолетнюю междоусобицу

Ливийцы активно участвуют в процессе национального примирения - с апреля в десятках городов и населенных пунктов Ливии проходят встречи представителей политических сил и гражданского общества, а также рядовых горожан. В них принимают участие тысячи людей. В июне в Триполи подведут первые итоги этих обсуждений, а в сентябре состоится завершающая конференция. Об этом членам Совета Безопасности рассказал Спецпредставитель Генсека ООН в Ливии Гасан Саламе.

По его словам, в ходе этого процесса не отмечено ни одного инцидента, а многие люди полны энтузиазма. В местечке Гадамс, например, местные жители собрались вместе, чтобы покрасить здания на площади старого города перед встречей.

Такой диалог – это шанс восстановить национальное единство страны, которая не преодолела политический кризис, связанный с падением правительства Муаммара Каддафи в 2011 году. «Сегодня ливийцы в своей каждодневной жизни в основном полагаются на мэров и муниципальные власти, которые, сталкиваются с большими трудностями, пытаясь изыскать ресурсы, чтобы обеспечить людей самым необходимым», - подчеркнул Гасан Саламе.

Отдельные населенные пункты порой конфликтуют между собой, как, например, Таверга и Мисурата. В результате этого конфликта жителям одного из городов пришлось покинуть свои дома, а мирное соглашение, подписанное при посредничестве миссии ООН, до сих пор не выполняется.

Отдельные населенные пункты порой конфликтуют между собой, как, например, Таверга и Мисурата. В результате этого конфликта жителям одного из городов пришлось покинуть свои дома, а мирное соглашение, подписанное при посредничестве миссии ООН, до сих пор не выполняется

В этих условиях, по его словам, выборы в местные органы власти приобретают особую важность. «В качестве хорошей новости хочу рассказать о выборах в городе Завия, расположенном в 40 километрах к западу от Триполи, - отметил Саламе. – Этот четвертый по величине город Ливии 12 мая провел первые муниципальные выборы с 2015 года». По словам представителя ООН, миссия организации оказала поддержку в проведении выборов, а сами они прошли успешно при высокой явке избирателей.

В своем выступлении представитель ООН рассказал о трагедии в Триполи 2 мая, когда произошел взрыв в здании Центральной избирательной комиссии. Погибли 13 человек. Ответственность за теракт взяла на себя группировка ИГИЛ. «Это нападение – попытка сорвать избирательный процесс, - подчеркнул Гасан Саламе, - однако, несмотря на потери и необходимость перебраться в другое здание, председатель ЦИК заявил о решимости продолжать подготовку к выборам». Он также напомнил, что выбран новый глава Высшего госсовета Ливии, а правительству Национального согласия удалось согласовать бюджет на текущий год. На этом фоне страну продолжают раздирать междоусобные конфликты, в том числе вооруженные столкновения.

Выступая в Совбезе в марте этого года, Саламе говорил о том, что главным препятствием для улучшения политической ситуации в Ливии остается деятельность террористических организаций, таких как ИГИЛ и Аль-Каида, и других вооруженных групп, включая проправительственные. Между тем на юге вражда множества «игроков» усугубляется присутствием иностранных наемников.

Ливия > Армия, полиция > un.org, 21 мая 2018 > № 2613565


Евросоюз. МАГАТЭ > Электроэнергетика > un.org, 21 мая 2018 > № 2613564

МАГАТЭ: используя ядерную энергию, страны должны брать на себя ответственность по безопасной ликвидации радиоактивных отходов

В настоящий момент в 30 странах мира функционируют 450 ядерных реакторов. Еще тридцать стран собираются или уже начали строить атомные электростанции. Любая страна, использующая ядерную энергию, обязана разработать и соблюдать всеобъемлющую стратегию по обеспечению безопасности отработанного топлива и радиоактивных отходов.

Об это заявил глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкия Амано на открытии 6-й Отчетной сессии участников Конвенции о безопасности обращения с отработанным топливом и о безопасности радиоактивных отходов в Вене.

Для многих стран ядерная энергия – это единовременное решение двух проблем: стабильность поставок и экологичность самой энергии. Считается, что ядерная энергия – один из наиболее «зеленых» источников, поскольку она сокращает выбросы углекислого газа в атмосферу. По словам Юкия Амано, спрос на ядерную энергетику в будущем будет только расти, а потому очень важно обеспечить безопасность обращения с радиоактивными отходами (РАО) и отработанным топливом (ОЯТ).

В МАГАТЭ подчеркивают, что проблема безопасного обращения с РАО и ОЯТ – глобальная, поскольку она затрагивает жизненные интересы не только ядерных, но и неядерных держав, создает сложности политического, экономического, технологического и экологического характера и может быть решена только в рамках международного сотрудничества всех заинтересованных государств.

Cпрос на ядерную энергетику в будущем будет только расти, а потому очень важно обеспечить безопасность обращения с радиоактивными отходами и отработанным топливом

«Конвенция о безопасности обращения с отработанным топливом и о безопасности радиоактивных отходов – мощный инструмент в деле обеспечения эффективного сотрудничества стран в этом вопросе», - заявил глава МАГАТЭ. Он призвал все страны присоединиться к Конвенции и механизму взаимной подотчетности участников.

Механизм подразумевает регулярные встречи участников Конвенции каждые три года и взаимную оценку действий друг друга. Каждая страна предварительно направляет в МАГАТЭ доклад о развития ситуации с утилизацией радиоактивных отходов и отработанного топлива на национальном уровне. Остальные участники могут обратиться в ее адрес со списком вопросов и рекомендаций. «Механизм взаимной подотчетности постоянно развивается, и именно благодаря ему Конвенции удается все эффективно обеспечивать безопасное и экологически обоснованное удаления РАО,» - заявил Бисмарк Тьобека, президент нынешней Сессии участников Конвенции.

Конвенция о безопасности обращения с отработанным топливом и о безопасности радиоактивных отходов была подписана 5 сентября 1997 года. В 2003 году состоалась первая Отчетная сессия 32 стран-участников, число которых постоянно росло и на сегодняшний день составляет 78. Нынешняя сессия продлится до 1 июня.

Евросоюз. МАГАТЭ > Электроэнергетика > un.org, 21 мая 2018 > № 2613564


Афганистан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > un.org, 21 мая 2018 > № 2613563

Эксперты ООН: афганская экономика попала в «зависимость» от опийного мака

Доходы от наркотиков подпитывают деятельность террористов и ведут к расширению масштабов теневой экономики в Афганистане. Вместе с тем, многие миллиарды долларов, полученные от торговли афганскими опиатами, оседают на рынках сбыта в Европе. Об этом говорится в новом докладе ООН. Его авторы сообщают о расширении посевов опийного мака в Афганистане.

В докладе Управления ООН по наркотикам и преступности о мониторинге производства опия в Афганистане сообщается, что в прошлом году опийным маком были засеяны 328 тысяч гектаров афганских полей, что на 63 процента больше, чем в 2016 году.

Такое расширение посевов привело к беспрецедентному уровню производства героина и его экспорта. Эксперты полагают, что из урожая опиума, собранного в 2017 году, могло быть произведено 550-900 тонн героина на экспорт.

В Управлении ООН по наркотикам и преступности подчеркнули, что сложившая ситуация с афганскими наркотиками представляет угрозу для здоровья населения, стабильности и развития в Афганистане и за его пределами.

Доходы от производства опийного мака и незаконного оборота опиатов подпитывают деятельность террористических групп в Афганистане. В 2017 году повстанческие группировки, в том числе талибы, получили от 116 до 184 млн. долл. США за счет «налогов» на производство опиатов в Афганистане.

Рост производства опийного мака в Афганистане привел к расширению масштабов теневой экономики в стране. В прошлом году доходы афганцев от наркотиков составили от 4 млрд. до 6,6 млрд. долларов США, а это - 20 - 32 процента ВВП Афганистана. Объемы опиатной экономики Афганистана значительно превысили законный экспорт товаров и услуг страны в 2016 году. На весь остальной экспорт приходится семь процентов ВВП.

Производство опиатов привело к процветанию теневой экономики в сельской местности. В восточных регионах страны производством опийного мака заняты 50 процентов деревень. А в южных регионах 85 процентов всех деревень занимаются производством наркотиков. Кроме этого, опиум является источником доходов для мигрантов, которых местные фермеры привлекают для работы на полях.

Эксперты опасаются, что многие фермеры, и не только они, не выживут без опийного мака. В этой связи они призывают власти искать альтернативные пути развития сельского хозяйства в Афганистане и оказывать поддержку местным фермерам.

Авторы доклада полагают, что решение проблемы опиатов в Афганистане - общая ответственность всего международного сообщества. Ведь только небольшая часть доходов, полученных в результате выращивания и оборота афганских опиатов, оказывается в руках групп наркобизнеса в Афганистане. Многие миллиарды долларов, полученные от торговли опиатами, оседают на основных потребительских рынках, главным образом в Европе и Азии.

Афганистан > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > un.org, 21 мая 2018 > № 2613563


Эквадор > Госбюджет, налоги, цены > rusecuador.ru, 21 мая 2018 > № 2613561

Новый министр финансов Эквадора намерен вывести страну из экономического кризиса

На следующий же день после вступления в должность, министр финансов Ричард Мартинес заявил о своих первоочередных действиях, поставив во главу прозрачность и анализ финансовой отчетности. «Я обнаружил много беспорядка и двусмысленности при обработке экономических показателей, поэтому, с согласия президента Морено, я изложу в ближайшие дни комплексный отчет с анализом реального состояния экономики», - заверил он. После трех месяцев без публикации отчета о состоянии государственного долга на веб-странице Министерства экономики, новый министр распорядился со вчерашнего дня возобновить эти публикации в целях полной прозрачности.

Маурисио Посо, экс-министр финансов, согласен с тем, что первоочередной задачей должно стать разъяснение и раскрытие всех данных, что порождает уверенность, как у национальных, так и у международных инвесторов.

Что касается уровня долга, министр Мартинес вновь подчеркнул, что в течение этого года, согласно отчету Государственной ревизионной комиссии, эквадорское государство может занять еще до USD 8 млрд 300 млн, предусмотренных в бюджете 2018 года. Но он пояснил, что в новом экономической законопроекте, который будет представлен в парламент до 24 мая, будет изменен предел задолженности, в настоящий момент 40% ВВП, а также введен ряд фискальных правил, что позволит привести в порядок государственные финансы и добиться постепенного снижения дефицита бюджета. «Важно закрепить четкие правила, добиться платежеспособности и финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе. Все это будет сочетаться с программой поэтапного сокращения госаппарата», - заявил Мартинес.

Он также сообщил, что готовится отмена указа №1218, которым был изменен расчет государственного долга, что является одной из 18 рекомендаций по итогам специальной экспертизы Государственной ревизионной комиссии. 8 из этих 18 рекомендаций, по словам министра, будут реализованы в ближайшее же время.

Маурисио Посо, в свою очередь, посоветовал определить более конкретные шаги для сокращения государственных расходов и государственного долга. Кроме того, он рекомендовал Мартинес в кратчайшие сроки наладить диалог и взаимодействие с международными финансовыми структурами, такими, как Всемирный банк и Международный Валютный Фонд. «Это необходимо для того, чтобы улучшать индекс риска страны и добиться доступа к более дешевым источникам финансирования».

Министр Мартинес объяснил, что он обнаружил существование просроченных задолженностей на сумму порядка USD 1 млрд, главным образом, касающихся социальных программ, направленных на уязвимые группы. «Я приказал немедленно произвести эти выплаты. До конца этого месяца и в начале июня тоже будет погашена задолженность перед пенсионерами», - пообещал он.

Позиция нового главы Министерства экономики и финансов не осталась незамеченной на международном рынке. Второй день подряд индекс риска Эквадора, который оценивает возможность отказа страны от погашения своих внешних долгов, идет вниз, упав до 673 баллов. Два дня назад, когда только было подтверждено назначение Мартинеса новым министром финансов, показатель составлял 748 баллов. Это является очень хорошим знаком для находящегося в кризисной ситуации Эквадора.

Эквадор > Госбюджет, налоги, цены > rusecuador.ru, 21 мая 2018 > № 2613561


США. Евросоюз. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613533

Трамп берет слабую Европу в заложники

Микаэль Сейделин (Michael Seidelin), Politiken, Дания

Никто не может обвинить Трампа в том, что он играет краплеными картами. Свои предвыборные обещания он выполняет, да и свои методы работы никогда не скрывал.

«Лучшее из того что можно сделать, это вести переговоры с позиции силы», писал Трамп в своей книге «Искусство заключать сделки» (The Art of the Deal) еще в 1987 году.

И он живет в соответствии с собственными представлениями о внешней политике, самый свежий пример — решение вывести США из международного ядерного соглашения с Ираном от 2015 года.

Это решение, которое такое суверенное государство, как США, принять имеет полное право.

Проблема возникает тогда, когда США хотят заставить весь мир, в том числе так называемых друзей и партнеров страны, поступать так же. Именно это мы переживаем в эти дни, когда американцы угрожают санкциями европейским компаниям, которые продают Ирану товары и услуги — от самолетов и автомобилей до мебели.

Начиная с 1945 года, США в одностороннем порядке присвоили себе это «экстерриториальное право». Если сформулировать это попроще, оно означает, что американские суды могут решать, уважают ли европейские, австралийские или другие фирмы американское законодательство, когда они используют доллары в качестве платежного средства.

Европейцы — за редкими исключениями — всегда шли на поводу у США. Но сейчас дело зашло слишком далеко.

«Мы, европейцы, должны защищать наш экономический суверенитет, — сказал недавно министр финансов Франции Бруно Ле Мэрю — Неужели мы, европейцы, хотим быть вассалами, которые послушны и стоят по стойке смирно?»

Для видного европейского политика это была необычная речь, а все в Париже знают, что министр финансов выразил мысли Эммануэля Макрона.

Потому что Бруно Ле Мэр прав. После 1945 года европейцы вели себя как смиренные вассалы Дяди Сэма, а в последние недели все это стало походить на тотальное унижение со стороны США.

Уходить не собирается

Новый советник Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Джон Болтон уходить не собирается. Он — один из тех, кто стоит за одной из крупнейших гуманитарных и политических катастроф последних десятилетий, американским вторжением в Ирак в 2003 году, а сейчас он предостерегает европейцев.

«Европейцы поймут, что поддержать нас — в их собственных интересах», — заявил он недавно.

Это версия лозунга «кто не с нами, тот против нас», который является квинтэссенцией авторитарного и недемократического мышления.

Что могут противопоставить европейцы?

Когда президент Билл Клинтон в 1996 году пригрозил санкциями компаниям, которые нарушили американскую блокаду Кубы, Европа ответила заявлением о том, что европейские суды не будут вмешиваться в дела этих фирм. Фирмам пообещали своего рода экономическую поддержку.

Президент Клинтон компромисс принял. Президент Трамп этого делать не собирается, и американский любимец всех европейцев президент Барак Обама был не менее брутален, чем его преемник.

Министры Барака Обамы хотели, в частности, вмешаться и повлиять на европейские фирмы, которые использовали доллары в торговле с «врагами США», и крупный французский банк BNP Paribas в 2015 году присудили к штрафу в США в размере 8,9 миллиардов долларов. С другой стороны, Белый дом заволновался, когда некоторые европейские политики заговорили о юридических шагах против крупнейших американских банков, ввергнувших мир в пучину финансового кризиса в 2008 году.

Что могут сделать европейцы? Очень сложно обойти доллар как международное платежное средство, хотя французское правительство в эти дни рассматривает возможность введение — пусть и скромной — платежной системы в евро, свои альтернативы оценивают и китайцы.

Большая проблема заключается в том, что европейцы вновь расколоты.

У французов — большие заказы в Иране в виде самолетов Airbus, а немецкая автомобильная промышленность зависит от США, и немцы опасаются объявленных американских таможенных тарифов на сталь.

Поэтому Германия «не высовывается», а без сильного франко-германского фронта в Европе ничего не происходит, в том числе и в отношениях с США, что должно было бы навести противников более тесного европейского сотрудничества на размышления. Потому что без этого французский, немецкий и европейский суверенитет — иллюзия.

А датский суверенитет — просто шутка.

США. Евросоюз. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613533


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613532

Анализ связей Трампа и России: Ле Карре встречается с Марио Пьюзо в Москве и на Манхеттене

Сет Хеттена написал историю взаимодействий президента США с Россией — историю, которая читается как остросюжетный гангстерский роман

Чарльз Кайзер (Charles Kaiser), The Guardian, Великобритания

Возможно, это довольно плохой знак для республики, если единственный способ написать правдоподобную биографию президента США — это сделать ее чем-то средним между «Крестным отцом» и романом «Шпион, выйди вон!»

Но именно с этим мы и столкнулись в эпоху Дональда Трампа. Поскольку число книг, написанных в этом жанре, продолжает расти — от бестселлера «Сговор» Люка Хардинга (Luke Harding) из издания Guardian до «Русской рулетки» Дэвида Корна (David Corn) и Майкла Исикова (Michael Isikoff) — становится все труднее удивить знающего (и потому уже прибывающего в состоянии ступора) читателя. Однако во время чтения книги под названием «Трамп/Россия: окончательная история» (Trump/Russia: a Definitive History), которую написал Сет Хеттена (Seth Hettena), время от времени вас все же охватывают приступы удивления.

К примеру, знали ли вы, что Майкла Коэна (Michael Cohen) познакомил с Трампом его украинский тесть, которого признали виновным в совершении преступления, связанного с отмыванием денег, и что дядя Коэна Мортон Левайн (Morton Levine) владел в Бруклине кейтеринговым залом El Caribe Country Club, в котором у Коэна тоже была доля и который был сдан в аренду боссу русской мафии с Брайтон-Бич?

Удивитесь ли вы, если узнаете, что некоторые из самых первых русских гангстеров в Бруклине занимались оптовой торговлей бензином и процветали, заключая альянсы с итальянским кланом Коломбо, и что один из тех русских по имени Давид Богатин в конце концов заработал достаточно денег для того, чтобы потратить 5,8 миллиона долларов на покупку пяти роскошных апартаментов в Трамп-тауэр?

Когда Трамп-тауэр еще только строился (в процессе строительства использовались готовые бетонные смеси, полученные от компании, которую контролировала итальянская мафия), это было одно из всего двух зданий на Манхеттене, где покупатели апартаментов могли сохранить свои имена в тайне. Именно тогда у Трампа появилась привычка наполнять карманы деньгами преступников, продавая недвижимость всем подряд, от кубинского афериста Роберто Поло (Roberto Polo) до гаитянского диктатора Жана-Клода Дювалье (Jean-Claude Duvalier).

Бывший государственный следователь сказал Хеттене, что он на «90% уверен» в том, что покупатели из России «делали Трампу одолжение», приобретая апартаменты в построенном им здании, однако связи Трампа с ними никогда подробно не изучались.

Хеттена подчеркивает, что Трампа вряд ли можно назвать первым президентом, который контактировал с мафией — вспомните Джона Кеннеди и Джудит Кэмпбелл Экснер (udith Campbell Exner) или Никсона и Бебе Ребозо (Bebe Rebozo), но Трамп поднялся на совершенно новый уровень, став первым президентом, извлекавшим материальную выгоду из своих контактов с огромным множеством мафиози, связанных с иностранной державой. Как сказал один следователь испанского антикоррупционного агентства, в России «невозможно отличить деятельность правительства от деятельности организованных преступных группировок», потому что эти группировки контролируются государственными службами безопасности.

«После распада СССР», пишет Хеттена, российские гангстеры «вышли на свет», чтобы «занять свое место в новом правящем классе страны». «Чиновники, шпионы, олигархи и преступники» являются частью свободной и постоянно «меняющейся сети альянсов».

Как и многие другие следователи до него, Хеттена подробно описывает удивительную сеть взаимоотношений и контактов, связывающую тех россиян, которые объединились с Трампом, чтобы привезти конкурс «Мисс Вселенная» в Москву, с всем известной встречей в Трамп-тауэр, когда группа российских заговорщиков предложила представителям предвыборного штаба Трампа некий компромат на Хиллари Клинтон.

Азербайджанский магнат Арас Агаларов заплатил Трампу 20 миллионов долларов за то, чтобы конкурс «Мисс Вселенная» был проведен в России. Трамп позволил сыну Агаларова Эмину выступить с его песнями на конкурсе «Мисс Вселенная», чтобы тот смог продолжить свою музыкальную карьеру на Западе. Именно пиарщик Эмина Роб Голдстоун (Rob Goldstone) связался с Дональдом Трампом-младшим, чтобы сообщить ему, что Арас Агаларов встретился с российским государственным прокурором (такой должности в России нет) и что они договорились предложить предвыборному штабу Трампа компромат на Хиллари Клинтон.

Было немало и таких контактов россиян и Трампа, которые трудно отследить. В 2002 году Трамп заключил партнерские отношения с компанией Sotheby's International и московской компанией по продаже недвижимости, чтобы открыть офис по продаже апартаментов в его недавно построенном небоскребе Трамп-Уорлд-тауэр на Манхэттене. Апартаменты в этом небоскребе нравились российским олигархам, «потому что, если вы богаты, в России ваши деньги постоянно находятся в опасности. Ваши деньги будут в безопасности только в том случае, если их вывезти из страны», вложив, к примеру, в апартаменты в небоскребе Трампа, который превратится в своеобразный надежный депозитный бокс.

Издание Bloomberg Business Week обнаружило, что двумя годами позже треть апартаментов на этажах с 76 по 83 в Трамп-Уорлд-тауэр была продана компаниям, связанным с Россией и соседними с ней государствами, такими как Украина и Казахстан.

Хеттена также проводит стандартный анализ содержания досье Стила, в котором описывается множество контактов между россиянами и членами команды Трампа. Он цитирует экспертов, которые скептически относятся к самому скабрезному обвинению, то есть к информации о том, что Трамп якобы встретился с проститутками в номере московского отеля Ritz Carlton, который стоит 13 тысяч долларов за ночь.

«Слухов о сексуальных связях очень много, и зачастую это просто чушь», — сказал один юрист из Вашингтона, который часто нанимает частных детективов.

Но я считаю, что в сравнении с юристами и репортерами писатель гораздо лучше подготовлен к тому, чтобы ответить на этот вопрос. И тем писателем, который лучше всего сможет проанализировать досье Стила, несомненно, является Джон Ле Карре (John le Carré), автор лучших шпионских романов об эпохе холодной войны, включая роман «Шпион, выйди вон!»

Во время своего интервью NPR Ле Карре сказал, что, с его точки зрения, «очень возможно, что Трамп попал в так называемую медовую ловушку — что для него нашли девушек и что в России он плохо себя вел».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613532


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613531

В чем схожесть Трампа и Ельцина?

Трампа часто сравнивают с другими политическими деятелями из истории США, в том числе Ричардом Никсоном, но самую, вероятно, поразительную параллель можно провести не с американцами, а с россиянином Борисом Ельциным, первым президентом постсоветской России.

Рут Дейермонд (Ruth Deyermond), The Independent, Великобритания

Глубоко непопулярный президент, сталкивающийся с бесконечной волной скандалов, вовлек свою страну в военные действия, которые некоторые расценивают как попытку отвлечь критиков от имеющихся у него проблем. Победа Трампа на выборах приписывается закулисному влиянию могущественного государства, которое подозревают в использовании президента в качестве марионетки для продвижения собственных интересов и ослабления страны.

Уволив ряд высокопоставленных членов правительства, он полагается на поддержку деятелей сектора безопасности и богатых союзников с сомнительной историей, но более всего — на своего ближайшего советника, дочь Иванку. Эксцентричный, вспыльчивый, склонный к публичным выплескам эмоций и, казалось бы, неспособный справиться с объемом возложенных на него обязанностей, президент создает в сердце ядерной сверхдержавы вакуум, который тревожит внутренних и международных наблюдателей.

Для тех россиян, кто в силу возраста помнят 90-е, президентство Дональда Трампа вызывает, по-видимому, знакомые чувства. Трампа часто сравнивают с другими политическими деятелями из истории США, в том числе с президентами Ричардом Никсоном и Уорреном Хардингом, но самую, вероятно, поразительную параллель можно провести не с американцами, а с россиянином Борисом Ельциным, первым президентом постсоветской России.

Будучи ключевым игроком в процессе распада СССР и одним из важнейших международных политических деятелей 90-х годов, Ельцин занимал президентское кресло с 1991 по 1999-й год, когда ушел в отставку, уступив место своему премьер-министру, тогда еще мало кому известному Владимиру Путину.

Подобно Трампу, Ельцин был глубоко противоречивой личностью, эдаким политическим хулиганом, стравливавшим друг с другом отдельных лиц и фракции и выживавшим благодаря сложным деловым отношениям с деятелями как внутри правительства, так и за его пределами. Ельцин был харизматичным и нетрадиционным политиком, который, казалось, наслаждался политической драмой и показными публичными выступлениями, такими как известнейшая из его речей, произнесенная с башни танка во время неудавшегося переворота в августе 1991 года.

Поначалу он казался — по крайней мере, своим почитателям — приверженцем радикальной реформы коррумпированной и неэффективной политической и экономической системы. Однако политику его правительства критиковали за благоприятствование богачам за счет простых людей, и в конце концов президентство Ельцина дискредитировало демократический процесс с точки зрения его сограждан, а также ослабило статус России и доверие к ней за рубежом. Многие аналогичные заявления звучат и в адрес нынешнего хозяина Белого дома, вкупе со схожими прогнозами относительно политического будущего Америки.

Разумеется, к историческим аналогиям следует относиться с осторожностью, и в вопросе очевидных параллелей между Ельциным и Трампом тоже существуют некие пределы. Небрежное поведение и рассеянность Трампа в отношении тяжелой работы президента основаны, скорее всего, на его прошлом опыте знаменитого бизнесмена, а также на полном отсутствии опыта работы в правительстве. Ельцин, напротив, был высококвалифицированным политическим деятелем с многолетним опытом ведения переговоров о сложностях советской политики, но его способность к управлению сошла на нет из-за последствий алкоголизма. Непьющий Дональд Трамп — дело совсем другое, и он никогда не окажется настолько пьян, чтобы не суметь сойти с самолета и встретиться с премьер-министром Ирландии, а личная охрана никогда не найдет его разгуливающим в одних трусах по Пенсильвания-Авеню поздно ночью, как произошло во время визита Ельцина в Вашингтон в 1994 году.

Что еще более важно, современные американские политические структуры не похожи на те, что существовали в России в эпоху 90-х, и не столь уязвимы к последствиям деятельности слабого или нетрудоспособного президента. Когда Ельцин пришел к власти, российская конституционная структура, политическая система, экономика и общество были в состоянии хаоса, а политическая слабость России и ее первого президента усугубляли друг друга в замкнутом круге коррупции, непрофессионализма и авторитаризма, выходом из которого стало президентство Владимира Путина.

Несмотря на опасения относительно того ущерба, что президентство Трампа наносит Конституции и политической жизни США, политическая и правовая системы остаются прочны, а гражданское общество и свобода слова в СМИ —исключительно сильны. Конституционное разделение полномочий между президентом, Конгрессом и судебной системой хоть и находится под давлением, но способно пресечь возможный ущерб со стороны президента, обладающего авторитарными задатками Дональда Трампа.

Обозначить различия между современным Вашингтоном и Москвой двадцатилетней давности нетрудно, но сходства игнорировать при этом не стóит. Они касаются, в частности, международного воздействия президентства вышеуказанных деятелей.

Решение о нанесении ракетных ударов по сирийским объектам химоружия, неожиданно объявленное Трампом после того, как сотрудники ФБР обыскали офис его личного юриста Майкла Коэна, критики сочли обусловленным не столько озабоченностью ситуацией в Сирии, сколько желанием отвлечься от разрушительного развития событий в рамках скандала вокруг его президентства.

Готовность Трампа использовать вооруженные силы ради демонстрации усилий президента перед лицом внутриполитического кризиса напоминает решение Ельцина начать «маленькую победоносную войну» в Чечне — войну, не ставшую ни «победоносной», ни «маленькой».

Справедливость данного утверждения в одном или обоих случаях в некотором смысле менее значима, чем широко распространенное представление о том, что оно правдиво или, по крайней мере, может таковым считаться. Когда политический лидер представляется достаточно безрассудным, чтобы использовать военную силу в качестве способа отвлечь внимание от своей политической слабости, внутренние и международные игроки вынуждены пересматривать свои с ним (или с ней) отношения.

Тут возникают вопросы о том, как далеко человек готов зайти, чтобы выжить, и как долго другие государства готовы поддерживать их, что влечет за собой риск ущерба имеющимся у страны союзам. Как только различные расследования потенциальных преступлений с участием партнеров Трампа — а, возможно, и самого президента — наберут обороты, более неожиданные внешнеполитические заявления и звучащие в Твиттере угрозы другим государствам создадут еще большую неопределенность и снизят международное доверие к США. Как, например, отказ от иранской ядерной сделки, обусловленный, по мнению некоторых критиков, желанием переключиться со внутреннего скандала.

Выборы — еще одна область, где сходства между Ельциным и Трампом создают для Америки проблемы. Столкнувшись с напряженной борьбой на выборах 1996 года, Ельцин, казалось, извлек максимальную выгоду из помощи тогдашнего президента Клинтона, включая отсрочку более чем непопулярного в России заявления о расширении НАТО. Это и утверждения о других, более сомнительных, формах скрытой поддержки кампании Ельцина спровоцировали подозрения относительно вмешательства американского правительства с целью содействия избранию союзника — или марионетки, по мнению многих критиков Ельцина внутри собственной страны.

Независимо от справедливости подобного рода утверждений в отношении Трампа, которые расследует специальный советник Роберт Мюллер, широко распространенное мнение о том, что вмешательство российского правительства в президентские выборы 2016 года принесло победу нужному им кандидату, обернулось катастрофой не только для самого Трампа, но и для международного положения Америки в целом. Сомнения в легитимности выборов президента США и в степени его морального долга перед другим правительством подорвут репутацию США, ослабят ее позицию и поставят под угрозу ее способность достичь своих международных целей.

Эти подозрения усилились в результате заявлений Трампа о восхищении Путиным и его очевидного стремления к улучшению отношений, несмотря на действия России на Украине, в Сирии и в контексте выборов 2016 года. Масла в огонь подливает также его неожиданное отношение к вопросам, затрагивающим российские интересы.

Одним из недавних примеров является решение Трампа отказаться от дальнейших санкций против России, предложенных постпредом США при ООН Никки Хейли. Среди других его недовольство количеством российских дипломатов, которые Америка выслала ответ на отравление Скрипаля, а также прослеживавшееся в начале президентства очевидное желание отменить санкции, связанные с Крымом.

Наиболее серьезным из всех является его отношение к НАТО — пожалуй, главному объекту гнева и подозрений со стороны российского правительства. В ходе предвыборной кампании Трамп назвал НАТО «устаревшей» организацией и заявил, что в случае нападения на государства-члены он станет руководствоваться одним лишь принципом коллективной обороны — основным обязательным принципом альянса, — при условии, что другие члены не забудут о своих финансовых обязательствах перед США.

Несмотря на смягчение его подхода и отсутствие со стороны США каких-либо признаков ослабления роли в НАТО, существует неопределенность в отношении приверженности Трампа альянсу — иными словами, по-прежнему ли могут члены НАТО доверять США и надеяться на их помощь в случае нападения? Это вызывает серьезную тревогу, поскольку неопределенность и утрата доверия между союзниками в периоды повышенной глобальной угрозы создают благоприятные условия для недоразумений и просчетов. Также они повышают вероятность того, что государства станут искать альтернативные способы самозащиты вне официальных структур НАТО, что чревато еще большей неопределенностью и еще большими рисками. Именно в таких условиях и начинались крупные войны прошлого.

Параллели между Ельциным и Трампом наиболее сильны и разрушительны в международной сфере. Конституция США и ее демократические политические нормы достаточно прочны для противостояния испытанию президентством Трампа, а вот международное положение Америки гораздо более уязвимо. Неспособность президента эффективно управлять страной, нехватка контроля как над собой, так и над своей администрацией, возможная обязанность своим положением незаконному вмешательству другого государства — все это создает риски не только для самих Соединенных Штатов, но и для международной стабильности.

Причиной тому уникальная роль Америки в области международной политики. После окончания Второй мировой войны США были ведущей демократией, архитектором либеральной международной экономической системы и гарантом безопасности своих союзников. После окончания холодной войны они стали наиболее мощным в политическом, экономическом и военном отношении государством в мире. Несмотря на ущерб, причиненный войной в Ираке и другими внешнеполитическими злоключениями, оно сохраняло высокую степень влияния на другие государства и их население. Это влияние зависело от доверия к руководству США с точки зрения двух аспектов: международных отношений и способности президента эффективно управлять своей страной. Когда оба они подвергаются сомнению, как сейчас, влияние Америки снижается. Это не только влечет последствия для имеющихся у нее союзов, таких как НАТО, но также создает глобальную неопределенность и увеличивает риск внешнеполитического авантюризма со стороны государств, жаждущих возможности еще сильнее ослабить международный статус Америки.

Конец господства США был спрогнозирован задолго до вступления в должность президента страны Дональда Трампа. Многие неамериканские наблюдатели не расценивают это как нечто ужасное. Но скорость и непредсказуемая траектория падения международного статуса США при Трампе ускорили процесс и сделали мир менее стабильным и безопасным.

В 1950-х годах Советский Союз подвергся десталинизации с целью исправления ошибок прошлого. Вашингтону же в срочном порядке необходимо начать «деельцинизацию», пока международная позиция США не пострадала еще сильнее. Однако в данный момент надежда на это остается не более чем призрачной.

Рут Дейермонд — специалист в области российской внешней политики и российско-американских отношений, лектор Королевского колледжа в Лондоне.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613531


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613530

Мечта Трампа сбылась: разгромить Обаму и Иран в один ход

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Моя супруга создает в Вашингтоне музей языка (вице-председателем которого я являюсь), поэтому люди часто присылают ей забавные примеры игры слов, в том числе и смешанные идиомы с сайта Оксфордского словаря английского языка, где перепутаны части различных поговорок. Одна из них идеально описывает подход президента Трампа к элементам политики Барака Обамы, включая ядерную сделку с Ираном: «We'll burn that bridge when we come to it» (смешаны выражение «burn your bridges» — «сжигать мосты» и «we'll cross that bridge when we get to it» — «решать проблемы по мере поступления» — прим. ред.)

Это моя сегодняшняя тема. Заняв жесткую позицию в отношении Ирана, Трамп обратил нужное внимание на плохое поведение этой страны и создал возможность улучшить ядерное соглашение. Однако чтобы сделать это, Трампу пришлось бы признать, что заключенный его предшественником Бараком Обамой договор имел свои достоинства, и быть довольным теми немногими, но ценными поправками, которые, вероятно, смогли бы принять наши европейские союзники.

Вместо этого Трамп сжег мосты, отделяя США от Германии, Франции и Британии и подрывая силы сдерживания в Иране. Теперь ему придется самостоятельно управлять сложной и многомерной конфронтацией с Тегераном.

Трампу тоже нужно было быть проще

Мне кажется сомнительным, что президент, не способный справиться с противостоянием со стриптизершей или предотвратить утечки из Белого дома, справится со стратегией, включающей в себя несколько фронтов вроде Ирана, Северной Кореи, торговой войны с Китаем, Европы и Мексики.

Взгляд на Ближний Восток Обамы заключался в том, что это изолированный регион, где ядовитые испарения религиозного экстремизма, племенной строй, нефть, коррупция, климатические изменения и плохое управление сделали невозможными позитивные изменения извне. Они должны были произойти изнутри. К концу своего восьмилетнего правления Обама скептически относился ко всем лидерам Ближнего Востока — иранским, арабским, израильским — и их намерениям.

Это сделало политику Обамы в отношении региона минималистской: будь проще и сосредоточься на главнейшей угрозе. Это означало объединение с Британией, Францией, Германией, Россией и Китаем, чтобы держать самое опасное оружие — ядерное — подальше от самого опасного игрока, то есть — Ирана. Устанавливая санкции против Ирана в рамках договора, Обама надеялся, что это государство интегрируется с миром и смягчит свой режим.

Последнее так и не произошло, но первое — случилось. Взамен на смягчение санкций Иран согласился на 15 лет ограничить обогащение оружейного плутония. По данным Международного агентства по атомной энергии, в течение двух лет Иран придерживался ограничений.

Роберт Литвак, эксперт по иранским переговорам Международного центра для ученых Вудро Вильсона говорит: «Это был договор, оставлявший скрытые ядерные возможности Ирана скрытыми — не великая сделка, не трансформационный прорыв, охватывающий все нежелательное поведение Ирана». Договор никогда не касался региональной агрессии Ирана или его программы по разработке баллистических ракет.

Но команда Трампа состоит из максималистов. Они хотят ограничить программу создания баллистических ракет Ирана, повернуть вспять его империалистические замашки на мир арабских суннитов, требуют от Ирана принять условия, которые бы гарантировали, что они никогда не смогут обогатить достаточное для создания ядерной бомбы количество урана, и, по возможности, спровоцировать смену режима в Тегеране.

При этом Трамп оставил без ответа множество ключевых вопросов. Кто придет к власти в Тегеране, если нынешний исламский режим рухнет? Один из уроков, который мы вынесли из серии восстаний арабской весны, когда были свержены многие лидеры, заключается в том, что почти во всех странах альтернативой автократии стала не демократия, а беспорядки и военная диктатура. Если Иран, страна с населением в 80 миллионов человек, пойдет по пути Сирии, это дестабилизирует весь Ближний Восток, и в Европу хлынут беженцы.

Иран действительно очень влиятелен в арабском мире. Но причина не в деньгах, которые он получил от ядерной сделки и послабления санкций, как утверждают Трамп и его друзья. Причина — в слабости суннитских государств и их междоусобных военных действиях, создавших вакуум власти, который Иран заполнил сетью своих шиитских ставленников. Таким образом, Ирану удается опосредовано контролировать четыре арабские столицы: Бейрут, Багдад, Дамаск и Сану.

Планирует ли Трамп использовать американские войска, чтобы приструнить Иран? Нет. Есть ли у него для таких целей арабские войска? Нет. Есть ли у него для этого европейские союзники? Нет. Так каким же именно образом он планирует повернуть вспять этот иранский прилив?

Нужно отдать ему должное: Трамп обратил внимание на неправомерное поведение Ирана такими способами, которыми никогда не обладали европейцы. Израиль порицают за внедрение своих поселений на Западном берегу. Саудовскую Аравию и ОАЭ осуждают за вклад в гуманитарный кризис в Йемене. Но иранцам сошли с рук убийства, массовые убийства как внутри страны, так и за рубежом. И их практически никто не осудил.

Духовный режим Ирана задушил одну из великих цивилизаций, не дав огромному количеству иранской молодежи реализовать потенциал и беспощадно арестовывая и убивая оппонентов режима. В Сирии спецслужбы Ирана и его наемники — боевики «Хезболлы» из Ливана и шиитские наемники из Центральной Азии — помогли президенту Башару Асаду совершить жестокий геноцид сирийских суннитов, используя среди прочего ядовитый газ, чтобы сохранить в Дамаске про-шиитскую, про-иранскую диктатуру. Благодаря помощи Ирана миллионы сирийцев стали беженцами.

В прошлом месяце в ливанской ежедневной газете Al-Nahar вышла колонка Ахмада Айяша "Перемещение Хезболлы в Сирии". В ней детально описано, как Иран при помощи «Хезболлы» занимается в Сирии этническими чистками: «Цель — поменять демографию» Сирии, переселив поддержанных Ираном шиитских боевиков «из Афганистана, Ливана и других стран региона, чтобы заполнить демографический вакуум», оставленный сотнями тысяч сирийцев, бежавших от гражданской войны.

Хорошо, что Трамп бросил вызов Ирану, но ему по-прежнему нужна стратегия, чтобы перевести давление на страну в устойчивые достижения. Как отметил Карим Саджапур из Фонда Карнеги: «Стратегия без рычагов — бесполезна. А рычаги без стратегии — безрассудны».

Трампу тоже нужно было быть проще. Вместо того чтобы ломать договор, он должен был сказать европейцам, что хочет остаться в сделке, но внести три поправки:

Расширить запрет на обогащение урана с изначальных 15 лет, о которых договорился Обама, до 25 лет;

Европа и США договариваются наложить санкции, если Иран попытается построить ракету, способную поразить Европу или Америку;

США и Европа используют дипломатию, чтобы осветить и осудить «оккупацию» Ирана в Сирии, Ираке и Ливане.

Европейцы, вероятно, согласились бы на такую сделку. Это сохранило бы объединенную коалицию Запада для сдерживания главной угрозы Ирана и создало бы борьбу между придерживающимися умеренных взглядов чиновниками внутри Ирана, которые были бы склонны принять пересмотренный договор, чтобы избежать повторного введения санкций и избавиться от Трампа, и приверженцами жесткой линии, которые отвергли бы такой договор. Вся ответственность лежала бы на Тегеране, а не на Трампе.

Какой позор. Всего лишь улучшив то, что уже начал делать Обама, можно было существенно продвинуть интересы США — получить 25-летнюю гарантию с тщательными проверками, чтобы Иран не смог внезапно построить бомбу. И это оставило бы нас рука об руку с ближайшими союзниками, а не заставило бы угрожать санкциями их компаниям в случае, если они будут торговать с Ираном.

Но Трампу хотелось разгромить и Обаму, и Иран, поэтому он уничтожил сделку целиком. Что же, как сказал бы ему блог о смешанных идиомах сайта Оксфордского словаря английского языка: Дональд, «ты открыл свой ящик Пандоры, теперь лежи в нем».

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613530


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613529

Единственно возможная стратегия Трампа — это фантазия

Фарид Закария (Fareed Zakaria), The Washington Post, США

Во время президентской гонки в США бывший губернатор Флориды Джеб Буш заметил, что Дональд Трамп в случае его избрания станет «президентом хаоса». Что же, на прошлой неделе Трамп оправдал эти слова. Он решил бросить вызов практически всему миру, включая европейских союзников США, повысив градус напряжения в самой нестабильной части земного шара — на Ближнем Востоке.

Трудно понять, почему Трамп решил вый­ти из ядерной сделки с Ираном. Если Иран и вправду так опасен и злонамерен, не лучше ли было круглосуточно контролировать его действия, заморозив ядерную программу? Вряд ли Тегеран согласился бы пойти на более строгие условия. Если применить условия иранской сделки к Северной Корее — Пхеньяну пришлось бы уничтожить свое ядерное оружие (плоды десятилетних усилий) и согласиться на регулярные инспекции. И все это — в стране, закрытой настолько, что она получила прозвище Королевство Отшельников.

Если за действиями Трампа все же стоит стратегия, она, вероятно, заключается в смене режима. Его ближайшие советники давно за смену режима и утверждают, что лучший подход к Ирану — сочетание санкций, поддержка оппозиционных групп и военное вмешательство. Госсекретарь США Майк Помпео еще в качестве конгрессмена критиковал администрацию Обамы за ведение переговоров с Тегераном. Вместо этого он предложил, чтобы США совершили около 2 тысячи бомбардировок Ирана. Советник по национальной безопасности Джон Болтон пошел дальше и выступил за поддержку Организации моджахедов иранского народа (MEK) — воинствующей оппозиционной группы с темным прошлым. Уполномоченный Трампа и Болтона — Рудольф Джулиани — заявлял, что США нужно продолжить смену режима в Иране, чтобы Исламская Республика не отметила свой 40–летний юбилей (что было бы в 2019 году). Таким образом, у трех ближайших советников Трампа взгляды на ситуацию в Иране настолько экстремальны, что трудно представить, кто бы их смог разделить за пределами Саудовской Аравии или Израиля.

В Иране — репрессивный и антиамериканский режим, распространяющий свое влияние на Ближнем Востоке часто в ущерб США. Но это также и древняя цивилизация с многовековой властью в регионе. Считать, что Соединенные Штаты могут решить все свои проблемы с Тегераном, просто свергнув режим, нелепо. Он выдерживал давление и санкции США в течение почти четырех десятилетий. К тому же, оглянитесь: главный урок последних двух десятилетий на Ближнем Востоке — смена режима ведет к хаосу, войне, потокам беженцев. Она открывает ящик Пандоры, уже изобилующий бедами.

Давайте посмотрим за пределы Ближнего Востока в контексте смены режима. Вне зависимости от того, был ли правитель недружественным, как Якобо Арбенц в Гватемале, или, наоборот, дружественным, как Нго Динь Дием в Южном Вьетнаме, смена режима сопровождалась дестабилизацией. Вот пример самого Ирана: британцы и американцы организовали переворот, в результате которого выбранная при их поддержке власть была вытеснена. Это стало одним из факторов, которые привели к созданию и легитимизации Исламской республики. Вспомним также грубое вмешательство Америки в кубинское освободительное движение на рубеже XX века. Наследие антиамериканизма, которое осталось после этого, кубинские коммунисты используют до сих пор. Пренебрежение национализмом может стать главной ошибкой американской внешней политики.

Напротив, когда Соединенные Штаты помогали открыть страны для капитализма, торговли и контактов, модернизация, словно кислота, растворяла самые отвратительные диктатуры. Несмотря на все проблемы, сегодняшний Китай куда ответственнее, чем Китай Мао Цзэдуна. Люди часто говорят, что именно кампания президента Рональда Рейгана против Советского Союза стала причиной, по которой «империя зла» не выдержала натиска и сменила режим. Но это только половина истории. Да, Рейган оказывал давление на Советы. Но как только он нашел реформатора Михаила Горбачева, то поддержал его и пошел на уступки. Такие, которые вызвали яростное сопротивление консерваторов в Штатах, прозвавших Рейгана «полезным идиотом», помогающим Советскому Союзу победить в холодной войне.

Иран — сложная страна с непростым режимом. Но в нем есть и здравые силы, надеявшиеся, что ядерная сделка станет инструментом нормализации отношений с миром. У этих сил нет господствующей руки, но у них есть власть, не в последнюю очередь благодаря поддержке популярного президента Хасана Рухани. В политике Ирана всегда присутствовала явная жесткая линия, согласно которой Америке нельзя доверять, саудовцы — смертельные враги и что самообеспеченность, автаркия и распространение шиитской идеологии являются единственной стратегией самосохранения. И Трамп только что подтвердил их правоту.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613529


Россия. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613528

Уже даже не пешка: Запад договаривается с Россией об Украине без Украины

Александр Кочетков, аналитик, политолог, Главред, Украина

Украина не была полноценным геополитическим игроком — вынужденная сдача ядерного оружия, которое мы не могли самостоятельно ни применить, ни даже хранить, тому подтверждение.

Но после «оранжевого», а особенно после Евромайдана Украина претендовала на достаточно самостоятельную фигуру. «Великий дипломат Порошенко» привел к тому, что мы уже и не фигура, и даже не игровая доска, а так, отдельная клеточка на ней где-то в уголке.

Именно поэтому Ангела Меркель самостоятельно летит в Сочи разговаривать с Владимиром Путиным, в том числе, и об Украине. А перед этим она говорила об Украине с Дональдом Трампом. Порошенко — да, вызывали в Германию к фрау Меркель, но только чтобы напомнить о его клятвенных обещаниях, сделанных в рамках «минского сговора».

Курт Волкер прибыл в Украину, чтобы тоже напомнить про «минск», а также поделиться тем, о чем они договорились с Владиславом Сурковым по Украине. Договорились, разумеется, без участия Украины.

Попытки симпатиков Украины, таких, как Михаил Саакашвили, найти для нас реальную внешнеполитическую поддержку, натыкаются на брезгливые гримасы европейской дипломатии — мол, украинцы же сами не в состоянии ясно сформулировать, чего они хотят…

Чтобы добиваться субъектности страны, мало свободно изъясняться на английском и иметь ярд в «слепом трасте».

Надо, во-первых, постоянно предлагать действительно сильные варианты по достижению мира в Украине и ее развитию. Эти варианты должны быть, в том числе, интересны и основным внешнеполитическим партнерам Украины. Но важнее, что они должны быть такими, которые мы в значительной степени способны выполнить сами. То есть, уведомляем партнеров, что намерены делать то и то, и просим нас поддержать. А не умоляем сделать что-то вместо нас, типа силами миротворцев выкинуть российско-террористические войска за госграницу. Тот же Израиль действует именно в таком самостоятельном ключе.

Во-вторых, надо быть независимым политически лидером, которого невозможно одернуть командой «К ноге, а то займемся твоими офшорами!». Именно поэтому постоянно повторяю: государственные служащие (и афилированные с ними лица!) обязаны хранить сбережения исключительно в национальной валюте в национальном банке. А коррупция в верхних эшелонах власти — фактор национальной угрозы, уничтожающий не только субъектность, но и суверенитет Украины.

Россия. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613528


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613527

Есть способы заставить Россию убраться из Украины — западный эксперт

Стивен Бланк о перспективах разрешения конфликта на Донбассе.

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Стивен Бланк — эксперт Американского совета по внешней политике (AFPC), который специализируется на России и постсоветском пространстве, исследует внешнюю политику США, а также тематику безопасности Европы и Азии. Прежде чем стать старшим научным сотрудником AFPC, Бланк почти двадцать лет работал профессором Института стратегических исследований в Военном колледже армии США. Он неоднократно выступал с докладами перед Конгрессом и консультировал ЦРУ.

С американским специалистом «Апостроф» пообщался о перспективах завершения конфликта на Донбассе, способах заставить Россию изменить свои подходы и уйти с украинских территорий и необходимости давления на Украину со стороны Запада.

Владислав Кудрик: Уже давно мы не видим прогресса в мирном процессе на Донбассе. Вы видите сейчас возможность для Киева для ограниченного или широкого военного наступления на Востоке Украины?

Стивен Бланк: Вряд ли сейчас Украина способна сама начать наступление против российских сил на Донбассе. Я не думаю, что Украина способна на это. И Москва, я думаю, может отбить наступление. Я также думаю, что тогда Украина останется одна, и поэтому это будет ошибкой.

— Масштабная война будет следствием такого наступления?

— Я не ожидаю масштабной войны или попытки завоевать всю территорию Украины. Нужно гораздо больше тысяч людей, чем они мобилизовали. И это была бы война, которая потенциально могла бы перерасти в общеевропейскую. И Россия, и Украина не могут себе позволить такую большую затяжную войну. Поэтому — нет, я не думаю, что она будет.

Будет плохо, если Украина начнет наступление, но оно провалится. Это будет худшим результатом, чем то, что мы имеем сейчас — фактически тупик.

Однако люди [на Донбассе] гибнут ежедневно. При желании можно называть это замороженным конфликтом, но он не заморожен. Это фактически позиционная война, нечто вроде Первой мировой или Ирано-иракской войны 1980-х.

— Какие результаты может принести дипломатический процесс?

— Это зависит от того, насколько игроки хотят приобщиться к серьезной дипломатии. Пока нет ни одного признака того, что Россия хочет серьезно вести переговоры относительно Украины. Если и когда это изменится, есть шанс увидеть какой-то прогресс, по крайней мере в отношении Донбасса. Крым будет сложной проблемой.

Москва должна захотеть принять факт, что она перешла границу и не может поддерживать свои позиции на Донбассе. Это контрпродуктивно для более жизненно важных российских интересов, и они до сих пор отказываются это признать.

— Что может изменить подход России?

— Думаю, подход России может измениться с ухудшением для нее военной ситуации вокруг Украины — когда Соединенные Штаты и Европа предоставят Украине вооружение и его развернут, а не спрячут на складе, как «Джавелин» (Javelin) (как по мне, в этом нет никакого смысла).

Также я считаю, что продолжение давления на Россию, которое ограничивает ее возможности, большая поддержка Украины, продолжение и, если нужно, расширение санкций будут вынуждать Россию передумать. Не сразу, но международное давление, если оно скоординировано и служит стратегии, которая защищает Украину и не ограничивается санкциями, может вызвать изменения в политике России.

— Говорят, что Россия проигрывает стратегически на Донбассе. Думаете, это правда?

— Да, я считаю, что это правда. Россия испортила свои отношения с США и Западом ради попытки удержать Украину в качестве «заложника» и чтобы Украина не стала полностью независимым государством, которое идентифицирует себя с Западом. Не думаю, что Россия получила столько, сколько она теряет.

Но очевидно, что Путин думает по-другому. Проблема для него, по моему мнению, заключается в том, что, если он вернет Донбасс, то потеряет престиж и власть внутри Кремля, потому что все будут удивляться: «Зачем было сперва идти туда, чтобы потом отдать его обратно?!» Я не очень верю, что Путин сможет отдать Донбасс, и наверняка он не сможет отдать Крым без потери престижа и власти.

— Будет ли способен на это некий преемник Путина?

— Ну, это гипотетически. Но я думаю, что человек, который займет место Путина, будет иметь дело с большими изменениями в России. Потому что ситуация, которую он унаследует, будет настолько контрпродуктивной для России, что, как Александр II или Хрущев, он должен делать реформы, чтобы система двигалась вперед. И возвращение украинских территорий может быть одной из них.

— Каких результатов вы ждете от миссии Курта Волкера?

— Есть слухи, что Владислава Суркова не будет в новых российских органах власти. Если он действительно туда не попадет, придется дождаться, кого назначат взамен. Новый российский эмиссар может иметь новые инструкции. Но может и не иметь — пока мы этого не знаем, и сейчас эти встречи в подвешенном состоянии. Увидим, будет ли возможность для изменений с новым российским переговорщиком.

— Если вспомнить 2014 год, были ли для вас неожиданностью оккупация Крыма и война в Украине?

— Нет, но это было мнение меньшинства. Наш офис работает с украинским правительством и обществом. В октябре 2013 года мы встречались с представителями Верховной Рады. В то время еще обсуждали Соглашение об ассоциации с ЕС. Тогда я сказал людям, что хотел бы подписания соглашения, но Россия нападет, если его подписать. И мне сказали, что так думают и в правительстве. Иначе говоря, Путин сказал Януковичу: «Если вы подпишете это соглашение, мы нападем».

Поэтому я совсем не был удивлен. Я удивлен, что были удивлены правительство США и другие. Однако это следствие плохой политики и плохой разведки.

— А когда был ваш последний визит в Россию?

— Последний раз я посещал Россию четыре с половиной года назад, осенью 2013 года, как раз перед той встречей с украинцами. Я встречался с россиянами в Соединенных Штатах, но не был в России с того времени.

— Получаете ли вы информацию о мыслях и планах так называемых российских элит? О чем они думают, если говорить об Украине?

— У меня нет никаких особых инсайдов от «российских элит», и я не знаю, что под этим имеют в виду. Это догма, насколько я могу судить из публикаций ведущих представителей правительства, что «Украина является частью России». Путин говорит: «Мы одной крови». А Лавров — что на самом деле Украина не является независимой. Эти люди не считают, что Украина должна быть независимой от России, и действуют соответственно.

— В 2014 году реакция Запада на оккупацию Крыма и войну была, конечно, слабой. А теперь вы бы сказали, что Запад отреагировал как следует?

— Как вы сказали, в 2014 году реакция была очень слабой. Я до сих пор не считаю, что реакция является достаточно сильной, но она значительно лучше, чем мы видели раньше. Однако это уже немножко поздно. Я бы хотел увидеть, что Украине поставляют больше вооружения, которое она может развернуть, видеть больше давления на Украину, чтобы она реформировалась, и больше давления на Россию, чтобы она полностью убралась из Украины. Лично я недоволен, однако, объективно говоря, сейчас ситуация лучше, чем четыре года назад.

— США регулярно ужесточают санкции против России. Каким будет ответ Москвы? Похоже, уже вскоре появятся новые контрсанкции. Отношения будут обостряться?

— Москва выражает недовольство этими санкциями. Но они имеют эффект: основные программы были урезаны, было и сокращение расходов на оборону, инвестиции в Россию серьезно пострадали. Поэтому действительно необходимы всемирные санкции, чтобы Россия не могла найти пути их обойти. Важны и ограничения для энергетического бизнеса, потому что оттуда идут деньги в Москву.

— Вы сказали, что США должны давить и на Украину. Что вы имеете в виду под более сильным давлением и какого результата ждете?

— Если Украина не сможет продолжить реформы, она будет оставаться вечно незащищенной от коррупции, инспирированной Россией, и поэтому всегда будет уязвимой перед российским давлением, подрывной деятельностью и даже вторжениями.

Вспоминаем 2014-й: одной из причин, почему Россия так быстро захватила Крым, было то, что все члены украинского командования на самом деле работали на Россию. Украинское правительство и армия при Януковиче были пронизаны [коррупцией] сверху донизу.

И от того, насколько вам удастся побороть коррупцию, обеспечить экономический рост, настоящие прозрачность и верховенство права, несоветский политический процесс и так далее, зависит, останетесь ли вы навсегда уязвимыми перед давлением России.

— А видите ли вы действительно весомые достижения Украины?

— Да. Думаю, армия теперь намного лучше. Политическая система также значительно лучше, чем пять лет назад, хотя и требует дальнейших реформ. Общество сейчас свободнее. Возможности для экономического развития теперь также лучше. Я также верю в независимость Украины, и, думаю, верят в нее украинцы. То есть в этих аспектах вы достигли прогресса.

Для меня проблема в том, что я хотел бы видеть больший прогресс. И много людей на Западе тоже. И мы считаем, что это возможно.

— Что вы думаете об украинских выборах, которые должны состояться в следующем году? Думаете, они могут принести большие проблемы?

— Могут. Вопрос в том, будут ли выборы частью процесса, который приведет к результату, что движет Украину вперед к целям, о которых я говорил: большие свобода и демократия, верховенство права, меньше коррупции и больше экономического развития, сильная армия. И насколько я понимаю то, что происходит на пути к выборам, пока это лишь частично так. Они могут стать упущенной возможностью. А Украина не может позволить себе терять возможности.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613527


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613526

Визит в Россию: сможет ли Макрон противостоять Владимиру Путину?

Эммануэль Макрон будет встречаться с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге в напряженной обстановке

Франсуа Клемансо (François Clemenceau), Le Journal du Dimanche, Франция

Президент Франции Эммануэль Макрон приезжает с визитом в четверг вечером в Санкт-Петербурге по приглашению Владимира Путина. С момента их встреч — в Версале 29 мая 2017 года, затем в Гамбурге в рамках «Большой двадцатки» в июле того же года — геополитический ландшафт заметно изменился. Париж отмечает, что диалог с Москвой не прерывался, несмотря на дело Скрипаля, отравленного в Солсбери, и изменение расклада сил в Сирии, где режим Башара Асада отвоевал большую часть территории страны, «опираясь на мощную поддержку России и Ирана». Ещё один острый вопрос — аннексия Крыма у Украины в 2014 году, которую Владимир Путин «довершил» на этой неделе, лично открыв 19-километровый мост, соединяющий Крымский полуостров с Россией.

Не унизить Россию

«Двум странам предстоит еще многое построить в отношениях, но подходить к этому следует объективно», — сказали в Елисейском дворце, заранее сводя к минимуму возможное продвижение с Кремлем по сложным вопросам. Чтобы подготовиться к серьезному разговору с российским лидером, президент Франции пригласил в пятницу ряд экспертов, в том числе историка украинского происхождения Антуана Аржаковского, чьи предки вынуждены были бежать из Крыма после революции 1917 года. Макрон встретился также с философом Мишелем Ельчаниновым, автором книги «В голове Владимира Путина». Французский лидер вряд ли ждал, что приглашённые им специалисты выскажут то же мнение, что и сам президент Французской Республики в своём недавнем интервью, а именно, что Владимир Путин, тяжело переживший унижение, связанное с падением Берлинской стены и распадом СССР, «мечтает вернуть России её величие».

Макрон понял, что не стоит «унижать русских», но он не намерен идти на уступки по основным международным вопросам, пытаясь при этом придать новый импульс двустороннему сотрудничеству «с соблюдением рамок европейских санкций», установленных после присоединения Крыма к России. С целью показать, что он «не обманывается» в отношении состояния российской демократии в начале четвертого срока Путина, он планирует встретиться с представителями правозащитных организаций. Диалог между двумя лидерами в ходе визита будет решительным, но корректным по форме. Как и контракт, который должен быть подписан во время этого визита между федерациями Франции и России по регби.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613526


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613525

Встреча в Сочи: Почему подаренные Путиным Меркель цветы — оскорбление

Букет цветов — очаровательный подарок или политический сигнал?

Ральф Шулер (Ralf Schuler), Bild, Германия

Официально это был рабочий визит, однако на самом деле случился настоящий обмен ударами!

Российский президент Владимир Путин во второй половине дня встретил федерального канцлера на террасе своей летней резиденции «Бочаров ручей» в Сочи и подарил ей большой букет цветов.

То, что выглядит как жест вежливости — в действительности оскорбление. Среди высокопоставленных политиков принято пожимать друг другу руки, а не дарить цветы. Вот что должны были символизировать эти кадры: могущественный мужчина приветствует милостивую госпожу.

Во время разговора с глазу на глаз обсуждаются конкретные вопросы.

Меркель ясно дает понять: если Путин не установит мир на подконтрольной ему Восточной Украине, то новый трубопровод «Северный поток — 2» будет поставлять лишь очень незначительное количество природного газа.

Причина: Еврокомиссия вправе принять такое решение, а Германия (Меркель) не сможет ничего сделать. Результат: Меньше доходов для Путина.

Встреча между Меркель и Путиным — это каждый раз проба сил на высшем уровне.

Более часа они беседуют в Сочи через переводчиков, хотя каждый из них знает язык своего визави. Использование официальных переводчиков предписано протоколом.

Путин ведет себя примирительно, но остается холодным, как лед.

Когда они затем встречаются с прессой, Путин с похвалой отзывается о немецко-российских отношениях, приводит массу экономических данных и хочет, чтобы Германия была на его стороне в противостоянии с Трампом. Новый трубопровод — «чисто экономический проект», говорит он.

Смысл послания: В политическом отношении я не позволю себя этим шантажировать.

Лишь в конце он упоминает об Украине. По его словам, у Минских соглашений нет альтернативы, предложение об использовании «голубых касок» ООН нужно еще раз проверить — как будто он сам не имеет к этому никакого отношения…

Меркель слушает очень внимательно. И переходит в наступление. Свобода печати и Украина — значительные расхождения.

«Мы также говорили о свободе печати и о конкретных случаях в России», — говорит федеральный канцлер. Полнейшая конфронтация вместо вежливых слов.

От организации «Репортеры без границ» она получила большой список подобных случаев. Путин удивленно поднимает брови, на его лбу образуются морщины. В остальном он не двигает ни единым мускулом.

Затем возникает главная тема Меркель — Украина! «К сожалению, прошлой ночью вновь имели место серьезные нарушения договоренности о прекращении огня…»

Это были «важные переговоры», говорит она в конце. Вот что это значит на языке дипломатов: их еще нельзя назвать «конструктивными». Прохладная атмосфера.

Немецко-российский ренессанс? Скорее, нет.

Первый вопрос относится к немецко-российским отношениям — можно ли говорить о ренессансе?

На подобных мероприятиях все важно и все имеет значение. Меркель начинает с упоминания о тесных трансатлантических отношениях с Америкой. С Россией у Германии «хорошие отношения, обусловленные стратегическими интересами», однако существуют «очень серьезные расхождения, в том числе принципиального характера». Бум!

Нет никакой необходимости, говоря об отношениях с Россией, упоминать «третьи страны», язвительно парирует Путин.

Утонченная дипломатическая дуэль — и весьма жесткая. Никаких пустых фраз, никаких любезностей, только прямой текст.

Путин желает Скрипалю скорейшего «выздоровления».

Уже в самом конце речь вновь заходит о деле Скрипаля.

Что может он сказать о выписке Скрипаля из больницы, спрашивают Путина. «Дай бог ему здоровья. Мы очень рады, на самом деле», — говорит российский президент. Но у него возникают некоторые соображения: «Если бы было использовано какое-то боевое отравляющее вещество, этот человек погиб бы на месте».

Затем всех приглашают на обед, но уже менее чем через 20 минут кортеж Меркель выезжает в сторону аэропорта.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613525


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613524

Задержка с оформлением визы Романа Абрамовича еще больше обостряет отношения Великобритании и России

Владелец клуба «Челси» и союзник Путина не может въехать на территорию Соединенного Королевства.

Том Парфитт (Tom Parfitt), Эндрю Эллсон (Andrew Ellson), Фрэнсис Элиот (Francis Elliott), Гари Джейкоб (Gary Jacob), The Times, Великобритания

Вчера, 20 мая, стало известно, что британская виза Романа Абрамовича не была продлена, и это может обернуться дальнейшим ростом напряженности в отношениях между Соединенным Королевством и Россией.

Из-за того, что срок действия визы г-на Абрамовича истек, он не смог присутствовать на субботнем финале Кубка Англии по футболу, где принадлежащий ему клуб «Челси» одержал победу над «Манчестер Юнайтед».

Как сообщают источники, 51-летнему г-ну Абрамовичу не было отказано в визе, но на этот раз ее продление занимает больше времени, чем обычно. Тем не менее, нежелание властей рассмотреть заявку на продление визы, поданную таким влиятельным союзником президента Путина, будет воспринято в Москве как очередное свидетельство пренебрежительного отношения после того, как Великобритания выслала 23 российских дипломатов в ответ на отравление Сергея Скрипаля и его дочери.

Эта задержка с выдачей визы г-ну Абрамовичу, о которой первым сообщило одно российское интернет-издание, произошла спустя всего несколько недель после заявления британского правительства о том, что оно пересматривает статус более 700 состоятельных россиян, въехавших в страну по инвесторским визам.

Члены британского парламента требуют, чтобы правительство заняло жесткую позицию в отношении «грязных российских денег». В опубликованном сегодня докладе Комитета Палаты Общин по иностранным делам говорится, что использование Лондона соратниками г-на Путина в качестве базы для «полученных преступным путем активов» — это часть российской стратегии, направленной на ослабление системы национальной безопасности.

Г-н Абрамович, чье состояние в девять миллиардов фунтов стерлингов делает его 13-м богатейшим человеком в Соединенном Королевстве, приобрел клуб «Челси» в 2003 году. В основе его состояния лежит сибирская нефтяная компания «Сибнефть», приватизированная в 1995 году на аукционе, который многие эксперты сочли подстроенным. В ходе судебного процесса в 2008 году г-н Абрамович признал, что он платил миллиарды долларов за различные политические услуги и покровительство, которые и позволили ему приобрести долю минеральных богатств России.

Один биограф г-на Путина описал отношения российского президента и г-на Абрамовича как отношения между отцом и любимым сыном. В 2016 году программа «Панорама» (Panorama) на телеканале «Би-би-си» (BBC) сообщила, что г-н Абрамович подарил г-ну Путину яхту стоимостью в 25 миллионов фунтов стерлингов.

Последний раз г-на Абрамовича видели в Соединенном Королевстве в марте, когда «Челси» играл с «Кристал-Пэлас» на стадионе «Стэмфорд-Бридж». Согласно данным из бортового журнала, последний раз его частный Боинг-767 был в Лондоне 1 апреля.

Документы Регистрационной палаты Великобритании указывают на то, что, возможно, г-ну Абрамовичу уже давно было известно о том, что его визу могут не продлить. В марте холдинговая компания «Фордстам» (Fordstam), которой принадлежит «Челси», сменила страну постоянного пребывания г-на Абрамовича на Россию.

Позже в марте Эмбер Радд (Amber Rudd), которая в тот момент занимала должность министра внутренних дел Великобритании, объявила о том, что она попросила чиновников провести проверку источников доходов тех богатых россиян, которые приехали в Великобританию по инвесторским визам. Правила Министерства внутренних дел позволяют всем, кто инвестирует более двух миллионов фунтов стерлингов, въезжать на территорию Великобритании по инвесторской визе, однако эту визу необходимо продлевать каждые 40 месяцев. На сайте министерства сказано, что срок рассмотрения заявок не превышает трех недель.

Вчера министр безопасности Бен Уоллес (Ben Wallace) сказал: «В 2014 и 2015 году мы приняли меры для ужесточения правил выдачи британской инвесторской визы Tier 1. Были внедрены новые нормы, позволяющие отказывать в выдаче виз в тех случаях, когда есть веские причины полагать, что состояния были нажиты нечестным путем. В результате этой реформы количество выданных виз сократилось на 84%. Как уже говорили премьер-министр и бывший министр внутренних дел, мы пересматриваем процедуру обработки заявок и проводим дополнительные проверки в отношении тех инвесторов, которые приехали в Соединенное Королевство до начала реформы».

Представители Министерства внутренних дел подчеркнули, что г-н Уоллес говорил о процедуре пересмотра в целом, а не о каких-то конкретных случаях.

Нет никаких данных о том, что г-н Абрамович замешан в противозаконных действиях, и пока неизвестно, какой именно визой он пользуется. В январе появились сообщения о том, что г-н Абрамович, которому принадлежат как минимум три дома в Соединенном Королевстве, подал заявку и получил вид на жительство на острове Джерси в статусе «ценного резидента». Те, кто подает подобные заявки, должны гарантировать минимальный ежегодный налоговый платеж в размере 145 тысяч фунтов стерлингов. По некоторых данным, г-н Абрамович не воспользовался этим предложением.

В прошлом году г-ну Абрамовичу временно отказали в виде на жительство в швейцарском курортном городе Вербье. Он отозвал свою заявку. Как стало известно в феврале, он получил предписание суда, запрещающее швейцарской прессе сообщать причины, по которым он отозвал свою заявку. В мае он появился в швейцарском суде, где слушается дело о 32 миллионах фунтов стерлингов, которые он задолжал Европейскому банку реконструкции и развития.

Один российский источник, близкий к г-ну Абрамовичу, сказал: «Нет никаких признаков того, что ему откажут в визе. Ни отказа, ни каких-либо негативных сообщений не было. Просто это занимает больше времени, чем обычно, и причины этого не ясны». Представители Министерства внутренних дел отказались дать комментарии.

Профиль

Когда Роман Абрамович купил футбольный клуб «Челси» в 2003 году, за пределами России о нем почти никто ничего не знал.

Между тем в России он считался одним из самых богатых людей и был одним из тех, кому удалось заработать огромное состояние в конце ельцинской и начале путинской эпохи.

В одном из судебных документов 2011 года г-н Абрамович описал, как в конце 1990-х годов он платил российскому олигарху и кремлевскому инсайдеру Борису Березовскому за его покровительство, передавая ему десятки миллионов долларов, на которые г-н Березовский покупал частные самолеты, яхты и недвижимость.

Г-н Абрамович, который осиротел в возрасте 4 лет и которого усыновил его дядя, рос сначала в Москве, а затем переехал в республику Коми на российском севере. Он закончил школу в 16 лет и начал изучать инженерное дело, а затем его призвали в армию. Хотя после армии он вернулся к учебе, он ее не закончил, а подался в бизнес — сначала как механик, а затем уже как руководитель кооператива, занимавшегося производством пластиковых игрушек.

В течение следующих 10 лет он открыл и закрыл несколько торговых компаний и в конечном итоге стал совладельцем нефтяной группы «Сибнефть».

Хотя г-н Абрамович любит роскошь и охотно тратит деньги, он долгое время оставался в тени, и одна московская газета однажды даже пообещала серьезное вознаграждение за его фотографии.

***

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613524


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613523

Европа без европейцев

Алан Позенер (Alan Posener), Die Welt, Германия

Веймарская республика погибла из-за нехватки демократов. Европа проигрывает от нехватки европейцев. С новым правительством в Риме евроскепсис становится официальной политикой одного из основателей Европейского союза. После провала конституции, кризиса евро, неудачи в решении кризиса с беженцами, после Брексита и бунта стран Вышеградской группы это уже шестой удар по фундаменту ЕС. Он может стать смертельным.

В Италии «Движение пяти звезд» и «Лига Севера» будут формировать правительство. Лига начиналась как партия сопротивления против якобы ленивых южных итальянцев и коррумпированной политической элиты, которая покупала голоса с добавочной стоимости, заработанной на севере. Программа «Движения пяти звезд» выглядит так, словно ее собрали из позиций, какие в Германии представляют Пираты, Зеленые, Левые, а также авторы книг по эзотерике. Однако обе партии объединяет их оппозиция против ЕС. «Движение пяти звезд» уже заявило, что будет требовать пересмотра европейских договоров. По оценке его основателя Беппе Грилло (Beppe Grillo), самый опасный враг Италии — Европейский центральный банк, а не «Исламское государство» (организация запрещена в РФ — прим. перев.) или даже Россия.

Как почти все популисты и евроскептики, «Движение пяти звезд» и «Лига Севера» видят в России своего естественного союзника. Лига имеет соглашение о кооперации с партией Владимира Путина. Во время визита в Москву глава Лиги Маттео Сальвини (Matteo Salvini) сфотографировался с футболкой с изображением Путина и заявил, что его партия хочет «и в Италии настоящие парламентские выборы, такие же открытые, как в России». Лига послала также «наблюдателей» в Крым, которые, согласно полученному заданию, констатировали, что референдум о присоединении к России прошел абсолютно демократически. «Движение пяти звезд», которое соперничает с Лигой, чтобы завоевать благосклонность Путина, называет Запад «агрессором» на Украине и праздновало вход российских войск в Алеппо как «освобождение» разрушенного города.

Глобалистская, либеральная, прозападная и проевропейская элита континента под управлением Ангелы Меркель ушла в оборону. Евроскептические партии или формируют правительства, или участвуют в таковых в Болгарии, Италии, Греции, на Мальте, в Австрии, Польше, Словакии, Чехии и Венгрии. В большинстве случаев они также являются популистскими, пророссийскими и критически настроенными по отношению к капитализму. Расхожее мнение, будто эти силы представляют старшее поколение, то есть прошлое, а молодежь якобы выступает за европейское будущее, опровергнуто в Италии: там более половины людей моложе 45 лет заявили, что на референдуме проголосовали бы за выход своей страны из ЕС. А 68% граждан старше 45 лет хотели бы остаться в составе ЕС.

Главная стратегия Меркель — пересидеть и как-нибудь пробиться — уже давно не работает. Однако большая коалиция кажется парализованной. Коалиционный договор озаглавлен «Новый прорыв для Европы». Однако лишь 5 из 175 страниц посвящены европейской теме, и на этих страницах кризис ЕС, и политический, и идеологический, даже ни разу не упоминается. На практике европейская политика ХДС/ХСС состоит в том, чтобы притормозить Эммануэля Макрона с его предложениями по реформам. СДПГ в основном занята вопросом, не послать ли ей своего провалившегося бывшего председателя Мартина Шульца назад в Брюссель, может быть, снова в качестве «главного кандидата» на выборах в Европейский парламент. Прорыв — это нечто иное.

И совершенно абсурдно выглядит то, что президента США Дональда Трампа используют как образ врага, чтобы заверить в верности единой Европы. Это не сработало еще при Джордже Буше-старшем. «Ось Москва-Берлин-Париж» быстро распалась, правда, успев причинить значительный ущерб восточным европейцам. Однако она вскоре была восстановлена в образе газопровода «Северный поток» от Санкт-Петербурга до Грайфсвальда — и до Лилля. Прямо-таки истерическую реакцию немецкого политического класса на расторжение атомной сделки с Ираном и на перенос посольства США в Иерусалим можно понять лишь как попытку еще раз оживить дух закамуфлированного под европейский патриотизм антиамериканизма, который Герхард Шрёдер так эффективно использовал во время германских выборов, хотя это не продвинуло европейский проект ни на сантиметр вперед.

Европа должна давать, говорится во всех официальных заявлениях — и от президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, и в коалиционном договоре. Давать больше благосостояния, больше безопасности, больше работы, больше инноваций, больше интеграции, меньше мигрантов. Однако беда Европы не имеет материального измерения и не заключается в совершенных ошибках. В той политической системе, которой доверяют граждане, ошибки не приводят к тому, чтобы систему ставили под вопрос. Беда Европы — в недостатке лояльности и в нехватке европейцев. Эту проблему не решить обещаниями и даже достижениями. «Больше Европы» — это не ответ. Нужно больше европейцев. И больше усилий, больше готовности к риску, идеализма, военного участия и денег, денег, денег. Чтобы, например, очистить Средиземное море от нелегальных перевозчиков людей, чтобы примирить страны наших непосредственных соседей в Африке и Азии, чтобы защитить границы Европы, интегрировать беженцев, санировать экономику Южной Европы и дать отпор идеологическому, политическому и военному наступлению России.

Первым делом следует признать, что глобализация, либеральный капитализм и соответствующее им демократическое правовое государство погрязли в кризисе легитимности. «Нелиберальная демократия» Виктора Орбана — так же, как и победа по сути антиполитического «Движения пяти звезд» в Италии и успехи левых и правых националистов по всей Европе, — не результат слишком скромного благосостояния или переизбытка мигрантов, избытка бюрократии или недостатка инноваций, даже если это и действительно проблемы. Кризис Европы — результат того, что в ней сегодня слишком много слов и слишком мало объяснений, слишком много саммитов и слишком мало народных собраний. Нельзя сетовать на чересчур упрощенные высказывания популистов, когда не даются ответы на комплексные вопросы. Прорыв к Европе должен стать прорывом политиков к основам, пока еще не поздно.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613523


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613522

Новое российское правительство: стабильность и продолжение курса

Мария Доманьска (Maria Domańska), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

18 мая премьер-министр Дмитрий Медведев представил Владимиру Путину предложение по составу нового правительства РФ. В нем произошли лишь небольшие кадровые и структурные изменения (в частности, Минобрнауки разделили на Министерство просвещения и Министерство высшего образования и науки). Свои посты сохранили главы ключевых ведомств: министры экономики, финансов, внутренних и иностранных дел, юстиции, обороны, энергетики, промышленности и торговли. Новых руководителей получили МЧС, министерство сельского хозяйства, природных ресурсов, строительства и связи.

Комментарий

Отсутствие радикальных структурных и кадровых изменений говорит о том, что основные направления внутренней и внешней политики останутся прежними. Их продолжит задавать Кремль (правительство выполняет в России техническую функцию), а в подборе членов правительства, то есть исполнителей, главную роль играет не их политический вес, а умение неукоснительно следовать указаниям президента.

Подготовка полного списка кандидатов на министерские посты продолжалась довольно долго (Медведев был вновь утвержден в должности премьер-министра 8 мая). Это может свидетельствовать о том, что за некоторые позиции (в особенности за те, которые дают доступ к доходным отраслям экономики) развернулась борьба. Заслуживает внимания, в частности, тот факт, что пост министра сельского хозяйства (руководящего отраслью, зарабатывающей на российских продовольственных контрсанкциях) получит Дмитрий Патрушев. Это сын секретаря Совета безопасности Николая Патрушева — одного из ключевых представителей «силовиков». Следовательно, можно ожидать, что контроль за финансовыми потоками в сельском хозяйстве, по меньшей мере частично, перейдет от семьи бывшего министра Ткачева к силовым структурам.

Предложение наделить Антона Силуанова функциями министра финансов, а одновременно первого вице-премьера по экономике и финансам свидетельствует о том, что его лояльность и шаги по обеспечению бюджетной дисциплины в ситуации стагнации и экономического кризиса были оценены по заслугам. Благодаря высокому посту Силуанов получит много рычагов влияния, при этом его основной задачей останется обеспечение стабильности государственных финансов. Ее не должны пошатнуть те проблемы, которые могут возникнуть в связи с реализацией политических приоритетов Кремля в социально-экономической сфере.

Хотя руководителем министерства энергетики остался Александр Новак, нельзя исключить, что в управлении энергетической отраслью произойдут изменения. Своего поста лишился курировавший эту сферу Аркадий Дворкович, много лет конфликтовавший с главой Роснефти Игорем Сечиным (это стало очевидно, в частности, в ходе приватизации Башнефти, жертвой противостояния стал тогда министр экономического развития Алексей Улюкаев). На место Дворковича предложена компромиссная фигура Дмитрия Козака: тот не занимался раньше этой тематикой, но пользуется особенным доверием президента. Судя по всему, Кремль решил лишить премьера Медведева и экономический блок правительства возможности влиять на принятие решений в сфере энергетики.

Меньше других повезло представителю «либеральной» части российского истеблишмента — бывшему министру финансов Алексею Кудрину, который руководит сейчас неправительственной организацией «Комитет гражданских инициатив». Кудрину не предложили должности ни в правительстве, ни в Администрации президента, где он мог бы оказать влияние на формирование стратегических направлений социально-экономической политики. Он возглавит Счетную палату, что даст ему лишь контрольно-надзорные функции (фактический объем которых будет определять Кремль), но не возможность реально влиять на политику государства.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613522


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613521

Вооруженные силы США полагают, что они превосходят российскую армию во всех областях. Однако в этой области они отстают

Цзюньши Тяньди, Eastday.com, Китай

Ежегодный парад в честь Дня Победы заставляет нас прочувствовать долгую историю русской армии, а также убийственную красоту российского оружия. Тем не менее в ежегодном параде в честь Дня Победы отсутствует важная составляющая вооруженных сил РФ — Военно-морской флот. Так чем так занят российский флот? Сможет ли Китай сейчас или в будущем позаимствовать что-либо у современного российского флота? В этой статье мы говорим о ситуации в российском флоте.

США на сегодняшний день — единственная сверхдержава в мире. Именно Соединенные Штаты занимают лидирующее положение в военной сфере. Китай и Россия могут конкурировать с США только в отдельных областях. Вооруженные силы США полагают, что они намного превосходят российскую армию во всех областях, кроме одной, а именно в строительстве тяжелых ледоколов.

Несмотря на то, что Аляска граничит с Северным полярным кругом, США нельзя считать арктической страной. У них совершенно нет необходимости строить ледоколы для Северного полюса. До настоящего времени у США был только один тяжелый ледокол: «Полар Стар». Для сравнения: у России есть больше десяти ледоколов лучшего качества. Между ними большая разница, которую США не смогут компенсировать.

Сейчас ситуация претерпевает изменения, геополитическое значение Арктики существенно повышается. Северный морской путь и огромные природные ресурсы делают этот регион привлекательным для многих стран.

США совместно с Канадой непрерывно проводят военные учения в Арктике, однако проблема недостатка атомных ледоколов становится все более острой. Арктические моря покрыты толстым слоем льда, а поэтому ледокол необходим для освоения этого региона.

Из-за своего географического положения Россия придает большое значение развитию ледоколов, и поэтому у нее сейчас самый большой ледокольный флот, который включает в себя атомный ледокол. Благодаря этому у России есть большое преимущество в данном регионе. А для западных стран это неприемлемо.

Естественно, что американские вооруженные силы стараются изменить это положение. Была предложена программа по строительству как минимум шести тяжелых ледоколов. Американским ВМС было довольно сложно обратить внимание на проблемы, связанные с ледокольным флотом, и получить один миллиард долларов на строительство новых ледоколов. Однако произошло довольно неловкое событие: никто не взялся выполнять заказ.

Строительство ледоколов не требует каких-либо высоких технологий, однако это специфическая сфера. Не каждый может их построить, в особенности тяжелые ледоколы для Арктики. Основная проблема заключается в том, что у США нет судостроительных заводов для производства тяжелых ледоколов. Действующий тяжелый ледокол «Полар Стар» был построен в 1976 году, ему уже 42 года. После 1976 года не было построено ни одного нового тяжелого ледокола. Спустя такой большой промежуток времени конструкторы и строители уже давно вышли на пенсию, а судостроительный завод был закрыт.

Другими словами, США уже потеряли способность проектировать и строить тяжелые ледоколы. Вот в чем заключается главная проблема. А если постараться восстановить данную сферу, то затраты будут очень высокими и будет перерасход выделенных средств. А если закупать ледоколы у других стран, то здесь тоже возникает множество проблем. Во всем мире только Россия может строить ледоколы такого типа, остальные страны уже не имеют подходящей технической базы. Более того, если США постараются закупить ледоколы, то возникнут и юридические проблемы. Независимо от того, какой путь выберут США, везде будут свои негативные стороны. Однако выбирать все равно придется.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613521


Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 21 мая 2018 > № 2613200

Российские школьники завоевали 9 наград в международном научном конкурсе

С 12 по 18 мая в Питтсбурге (США) прошёл международный конкурс научных проектов школьников Intel ISEF (International Science and Engineering Fair). В нём приняли участие более 1800 школьников из более чем 75 стран мира. По итогам конкурса российская команда заняла 9 призовых мест в различных номинациях от химии до робототехники.

Наград удостоены:

Р. Николаенко, Предуниверситарий НИЯУ МИФИ – призёр по секции «Physics and Astronomy» (Физика и астрономия);

И. Белоусова, Московский химический лицей – призёр по секции «Chemistry» (Химия);

В. Лебедева, гимназия №5 г. Королев – призёр по секции «Biomedical Engineering» (Биомедицинская инженерия);

Д. Казанцев и Д. Семенов, лицей №12 г. Екатеринбург – команда-призёр по секции «Robotics and Intelligent Machines» (Робототехника и умные машины);

А. Сердюков, школа №564 г. Санкт-Петербург – призёр по секции «Mathematics» (математика);

Ю. Маслова и А. Андрианова, Московский химический лицей – команда-призёр по секции «Chemistry» (Химия);

А. Савельева, школа №57 г. Москва – призёр по секции «Mathematics» (Математика);

П. Хакимов и М. Шароян, лицей г. Кемерово – команда-призёр по секции «Robotics and Intelligent Machines» (Робототехника и умные машины);

И. Захаров, лицей №1533 г. Москва – призёр по секции «Systems Software» (Системное обеспечение).

Также ребята получили 6 специальных призов от NASA, Американского математического общества и Химического общества.

Справочно

Intel ISEF — международный конкурс научных проектов для подростков от 13 лет до 18 лет. Цель конкурса: выявление и поддержка талантливых молодых учёных, развитие исследований в области прикладных и фундаментальных наук, а также технического творчества.

Конкурс Intel ISEF называют «Малой Нобелевской премией» – более 20 будущих нобелевских лауреатов становились призёрами конкурса в школьном возрасте. Работы участников конкурса затрагивают важные области жизнедеятельности человека и современного мира: поиск альтернативных источников энергии, лечение онкологических заболеваний, решение острых климатических проблем и другие. Более 30 процентов участников, представляющих работы, получают патент на своё изобретение.

Отбор команды от России проходил в рамках пяти российских научно-технических соревнований: Приволжского конкурса исследовательских работ школьников РОСТ (Нижний-Новгород), Всероссийского конкурса научных работ школьников «Юниор», Всероссийской научно-практической конференции одарённых школьников «Авангард», Научно-инженерного конкурса «Учёные будущего» (Москва) и Балтийского научно-инженерного конкурса «БалтикSEF» (Санкт-Петербург).

Россия > Образование, наука > минобрнауки.рф, 21 мая 2018 > № 2613200


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter