Всего новостей: 2400813, выбрано 63 за 0.116 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Евросоюз. Нидерланды. Россия. Весь мир. ЦФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 декабря 2017 > № 2441850 Григорий Беленький

Комментарий. «Контрол Юнион Сертификейшенс» вступил в Союз органического земледелия.

Органика набирает силу и вес в России. В стране имеют право сертифицировать по международным стандартам органического сельского хозяйства только 16 органов по сертификации. «Контрол Юнион Сертификейшенс» входит в их число. Это самый представительный сертификационный орган в сфере органического сельского хозяйства в нашей стране. В Москве расположено представительство компании. Помимо России осуществляет органическую сертификацию еще в 130 странах мира.

Недавно компания расширила свою деятельность в России на сферу сертификации по органическому сельскому хозяйству и вошла в Союз органического земледелия. У каждого из сертифицирующих органов, работающих в России, есть аккредитация на определенные виды сертификации. Т.е. не каждый сертифицирующий орган, допустим, может сертифицировать органическое животноводство в России. Информация о них открыта, доступна в интернете. Еврокомиссия ЕС ежегодно выпускает документ о всех аккредитованных органах по сертификации в сфере органического сельского хозяйства. Информацию о них можно посмотреть на сайте Союза органического земледелия.

«Контрол Юнион Сертификейшенс» имеет право проводить органическую сертификацию по следующим видам: растениеводство (сырье), животноводство, аквакультура, переработка сельхозпродуктов, переработка кормов, посадочный материал и семена. Это максимальный перечень видов сертификации.

Недавно генеральный директор ООО «Контрол Юнион Сертификейшенс» Григорий Беленький дал интервью Союзу органического земледелия.

– ГК «Контрол Юнион Сертификейшенс» — крупный международный орган по сертификации с многолетней историей. Что стало причиной открытия направления сертификации в сфере органического сельского хозяйства в России?

— В последние несколько лет все большую актуальность набирает вопрос популяризации отечественного сельскохозяйственного рынка. Особенно в условиях импортозамещения. Ранее мы привели в Россию стандарт GlobalGap (выпустили первый в России сертификат), который по сей день широко применяется в сельскохозяйственном сегменте. Эта отрасль активно развивается и все больше предприятий интересуются органической сертификацией, и мы видим, что пришло время переходить на новый уровень. Мы уже провели первые аудиты в России.

– Проводились ли маркетинговые исследования? Каким образом оценивался потенциальный рынок сертификации органической продукции России?

— Безусловно, мониторинг был. Не стоит забывать, что помимо сертификации по международным стандартам пищевых\непищевых, сельскохозяйственных и лесообрабатывающих предприятий, наша компания на регулярной основе проводит аудиты производителей по заказу крупных сетей. Таким образом, мы находимся в постоянном контакте с огромным числом сельхозпроизводителей и переработчиков, а также являемся постоянными участниками и организаторами различных конференций и круглых столов. Все это позволяет нам обсудить потребности и возможности предприятий, выявить потенциальных кандидатов на органическую сертификацию в том числе.

– Как Вы оцениваете состояние рынка органического сельского хозяйства в России и его перспективы? Какие шаги необходимо предпринимать для его развития?

— Приятно осознавать, что предприятия, имеющие в планах органическую сертификацию, нацелены не только на международный рынок, но также и планируют реализовывать свою продукцию в России. Это касается не только производителей отечественной сельхозпродукции, но и переработчиков импортного сертифицированного сырья.

Если говорить об органическом земледелии, то для развития этой отрасли необходимо поддержать предприятия в вопросах обеспечения посевным материалом и разрешенными препаратами (удобрения и т.д.). Так же многие предприятия не имеют даже малейшего понятия, какими методами осуществляется борьба с вредителями и болезнями растений. Аналогичные вопросы возникают и в животноводстве. Поэтому популяризация принципов органического сельского хозяйства на начальном этапе крайне необходима.

– Насколько российские сельхозпроизводители готовы к тому, чтобы проходить сертификацию по международным стандартам органик?

— К сожалению, перечень предприятий, уже сегодня готовых соответствовать принципам органического сельского хозяйства, невелик, но зато это те, кто уже глубоко разобрался в этом вопросе и осознано движется к намеченной цели.

– В развитых странах, в том числе, Нидерландах, где расположен ваш головной офис, рынок уже сформировался. Какие виды органического сельскохозяйственного производства характерны для Нидерландов? В какие страны она экспортирует органическую продукцию? Какие продукты популярны на внутреннем рынке?

— Типичное органическое сельскохозяйственное производство в Нидерландах: молочные продукты, хлебобулочные изделия, фрукты и овощи, все виды переработанных пищевых продуктов. Основные импортируемые органические продукты: корма, чай, банан, кофе и т. д. Крупнейшим партнером для экспорта является США, но, помимо этого, достаточная доля сертифицированной продукции фигурирует в обороте между странами ЕС и внутри Нидерландов.

– Как Вы считаете, какую поддержку должно оказывать государство производителям органической продукции? Как поставлено это дело в Нидерландах?

— На текущий момент данная программа сертификации является добровольной, как в России и Нидерландах, так и по всему миру. Для некоторых стран это более привычная процедура в связи с общей тенденцией экологизации всех процессов (сельское хозяйство, промышленность, энергетика и т.д.). Для таких стран очень полезно частичное субсидирование, применяемое практически во всех странах Европы.

Для стран, где органическая идеология только начинает внедряться, как в России, например, очень полезна будет еще и информационная поддержка, так как многие предприятия с потенциальной возможностью выпуска органической продукции не обладают достаточной информацией.

– Недавно Союз органического земледелия внес предложения в Минсельхоз РФ по мерам развития органического сельского хозяйства, в том числе предлагается компенсировать часть затрат на сертификацию. Как Вы считаете, насколько такая мера может быть эффективной?

— Такая мера, безусловно, должна принести хорошие результаты. Но стоит понимать, что для перехода на органическую систему необходимо время. Только через 2-4 года можно будет оценить эффективность. Любому сельхозпроизводителю нужен рынок сбыта и если уже сейчас он будет видеть реальные перспективы и начнет подготовку к сертификации, то уже спустя 3 года мы сможем наблюдать ощутимое увеличение органической продукции, произведенной в России.

– Чем отличается менталитет российских производителей? Трудно или легко с ними работать?

— Мы не делим предприятия на российские и зарубежные. В любом случае без человеческого фактора не обойтись, но мы стараемся найти индивидуальный подход к каждому. Как правило, долгосрочные проекты реализовываются немного сложнее, и это, скорее, связано с отсутствием у предприятий понимания рынка на несколько лет вперед ввиду сложной внешнеэкономической ситуации.

– Какие средства защиты растений и удобрения разрешаются в органическом сельском хозяйстве? Ведь инспектор по каждому хозяйству решает индивидуально, ориентироваться на таблицу разрешенных веществ в стандарте не всегда получается.

— Вы совершенно верно отметили, что речь идет о таблице разрешенных веществ, а не о перечне разрешенных препаратов. Поэтому, если применяемый препарат отсутствует в перечне ранее утвержденных к применению в органическом сельском хозяйстве, то в первую очередь тщательно изучается его состав на предмет наличия разрешенных веществ в его составе и, главное, на предмет отсутствия запрещенных.

– Каким образом контролируется деятельность сертифицирующих органов в ЕС? Какие критерии и требования к Вам как к органу по сертификации предъявляются? Насколько это прозрачная система?

— Органы по сертификации аккредитованы независимыми государственными органами по аккредитации в соответствии с ISO 17065. Это означает ежегодный аудит и оценку эффективности работы аудитора. Для органической программы ЕС в дополнение к аккредитации компетентный орган государства-члена ЕС (или Комиссии ЕС) контролирует деятельность органа по сертификации.

– Чтобы стать инспектором органического сельского хозяйства что необходимо — обучение, практика? Сколько по времени занимает аккредитация инспектора?

— Все наши аудиторы (инспекторы) проходят одинаковую поэтапную процедуру подтверждения по всем системам менеджмента, и органические стандарты не исключение. Для начала специалист должен иметь профильное образование и опыт работы в профильной сфере. Далее он проходит обучение по стандарту и сдает экзамен по теоретической части. После успешной сдачи экзамена следует череда стажировок с более опытными коллегами.

Продолжительность стажировки зависит от количества и длительности аудитов, а также области проверки каждого аудируемого предприятия. Тут в большей степени играет роль не общее число часов стажировки, а объем практических навыков, полученных в ходе стажировок. После того, как достаточно опыта было получено, новоиспеченный аудитор проводит проверку самостоятельно в присутствии более опытного коллеги и только потом приступает к самостоятельной работе.

– Ваши пожелания и наставления тем, кто собирается переходить на органическое сельское хозяйство? К чему им необходимо быть готовыми?

— Переход на органическое сельское хозяйство помимо экономической составляющей в своей основе должен иметь некоторую идеологическую часть. Только тогда проект будет успешно реализован и много лет прослужит примером для других предприятий.

Для перехода на органическую систему потребуется время и немало усилий, поэтому предприятия должны быть готовы к тому, что мгновенного эффекта не получится. Более того объем производимой сельхозпродукции не останется на прежнем уровне. Несмотря на вышесказанное, все вложения будут оправданы в будущем, т.к. польза для здоровья потребителей от использования органической продукции, выращенной и произведенной по всем правилам, несомненна. Такая продукция всегда пользуется повышенным спросом, поэтому не стоит бояться сделать первый шаг и начать подготовку к органической сертификации.

Наша справка. Группа компаний «КОНТРОЛ ЮНИОН» основана в 1956 году и, помимо сертификации по органическим стандартам, имеет широкий спектр деятельности. Организация сертифицирована по ISO 9001 и имеет зарегистрированные представительства в 43 странах мира. В России компания работает с 1998 года в 19 регионах нашей страны, у нее есть собственные лаборатории в Москве, Новороссийске, Ростове-на-Дону, аккредитованные Госстандартом РФ и GAFTA. «Контрол Юнион Сертификейшенс» является членом международных торговых ассоциаций: ассоциации по торговле зерновыми и кормовыми культурами (GAFTA), ассоциации по торговле растительными маслами, масличными культурами и жирами (FOSFA), лондонской ассоциации по торговле сахаром (SAL).

Автор: Анна ЛЮБОВЕДСКАЯ, Союз органического земледелия

Евросоюз. Нидерланды. Россия. Весь мир. ЦФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 декабря 2017 > № 2441850 Григорий Беленький


Китай. Нидерланды. Казахстан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 декабря 2017 > № 2430086

В международном сухопутном порту города Урумчи (СУАР КНР) 20 декабря прошла торжественная церемония отправки грузового железнодорожного состава с продуктами питания в конечную точку в Голландии, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Поезд проследует на казахстанскую станцию Хоргос далее по территории нашей страны, а затем России, Польши и других стран Евросоюза в Голландию.

Это уже не первый товарный состав из КНР в ЕС, с начала года из СУАР отправлено 667 составов, и до конца года в китайском сухопутном порту намерены расширить эту цифру до 700 поездов.

На железнодорожный состав были загружены продукты питания из города Чэнду (юго-запад Китая, провинция Сычуань). Всего время доставки товаров займет 14 суток. Для сравнения: ранее отправка китайских товаров из Чэнду шла морским путем и занимала 60 суток.

Начальник канцелярии международного сухопутного порта Урумчи Лю Шаохуа отметил, что с открытием нового логистического железнодорожного пути через Казахстан многие китайские товаропроизводители начинают создавать производство в Синьцзяне.

Л.Шаохуа показал, что химические удобрения из города Урумчи до станции Сороковая в Астане доставляются за семь дней (через станцию Достык). Пластиковые крышки одного из производителей газированных напитков в Алматы доставляются из Китая за четыре дня через станцию Хоргос.

При этом китайская сторона готова расширять объемы транспортировки товаров и грузов по железной дороге в Казахстан и далее в другие зарубежные страны.

Китай. Нидерланды. Казахстан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 декабря 2017 > № 2430086


Нидерланды. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 14 декабря 2017 > № 2423271

Голландские архитекторы разработают проект благоустройства территории в Коммунарке

Объявлен победитель открытого Международного архитектурного конкурса на разработку концепции общественных пространств в поселке Коммунарка Новой Москвы, сообщил председатель жюри конкурса, главный архитектор столицы Сергей Кузнецов.

Им оказалось архбюро из Нидерландов MLA+. Второе место заняли их голландские коллеги Maxwan Architects + Urbanists, третье – российское бюро Kleinewelt Architekten.

«Финалисты представили разные по сложности и насыщенности концепции благоустройства. Все работы продуманы до мелочей и подразумевают максимально эффективное использование земли. Победитель MLA+ сумел найти баланс между сохранением естественного ландшафта на участке и созданием новых архобъектов для отдыха, работающих круглый год. Архитекторы предложили диалог природы и города и создали действительно насыщенное общественное пространство для жителей. Реализация этого проекта покажет новый подход к проектированию уже не просто объектов, а образа жизни», – сказал С. Кузнецов.

Особое внимание жюри вызвал предложенный MLA+ принцип планирования открытых городских пространств, построенный на балансе природного и урбанизированного окружения. Это позволит сохранить рельеф, деревья и природные артефакты.

Часть территории жители смогут использовать на свое усмотрение, руководствуясь хобби и интересами. Это поможет сделать пространство жизнеспособным и действительно востребованным.

Зона благоустройства предполагает создание досугового центра с залом собраний, лекториями, садами, велодорожками и детской площадкой.

Кроме того, планируется возвести мост уникальной конструкции, который можно использовать как спортивный комплекс.

Лауреатами также стали пять архбюро, которые вышли в финал конкурса: Wowhaus (Россия, Москва), Miralles Tagliabue EMBT + «Прогресс» (Испания/Россия), MAP architects + Промкод (Россия, Москва), «Илья Мочалов и Партнеры» (Россия, Москва), «Арх груп» (Россия, Москва).

На конкурсе было подано более 50 заявок из восьми стран мира, в том числе Австралии, Испании, Швейцарии, Италии, Нидерландов, Великобритании и Ирландии. Россия была представлена командами из Санкт-Петербурга, Самары, Перми, Пензы и Москвы.

Конкурс проводит Москомархитектура и ГК «А101».

«Инициатива провести творческий конкурс на парковые территории в Новой Москве – это уже большой успех, доказывающий интерес как и города, так и бизнеса к развитию новых территорий», – подчеркнул С. Кузнецов.

Напомним, 25 сентября при поддержке Москомархитектуры и главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова стартовал отрытый международный архитектурный конкурс на разработку концепции городских общественных пространств в Новой Москве.

В зону создаваемых общественных пространств войдут часть территории жилых комплексов ГК «А101» «Скандинавия» и «Белые ночи» и участки городской территории. Площадь проектирования – 100,2 га.

К участию были приглашены ведущие международные и отечественные архбюро, у которых уже есть подобный опыт работы по созданию общественных пространств.

В состав жюри конкурса вошли замминистра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин, руководитель Департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин, зампредседателя Москомархитектуры Татьяна Гук, и. о. главного архитектора ГУП «НИиПИ Генплана Москвы» Виталий Лутц, префект ТиНАО Дмитрий Набокин, глава администрации поселения Сосенское (пос. Коммунарка) Татьяна Тараканова и др.

Нидерланды. ЦФО > Недвижимость, строительство > stroi.mos.ru, 14 декабря 2017 > № 2423271


Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911

Генерал выпил яд

Отставной генерал хорватской армии покончил с собой, услышав приговор Гаагского трибунала.

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге продолжает выносить вердикты. Серьёзный инцидент в суде произошёл 29 ноября, когда бывший генерал хорватской армии Слободан Пральяк (Slobodan Praljak), услышав приговор, принял яд.

Слободан Пральяк был осуждён по обвинению в военных преступлениях против боснийских мусульман. Он служил в вооружённых силах Хорватии и Хорватском совете обороны, участвовал в конфликте в начале 1990-х.

В 2004 году он сдался Гаагскому трибуналу вместе с другими представителями военного руководства боснийских хорватов. Их решение было связано с давлением, которое оказывалось на Хорватию в связи со вступлением в ЕС.

Суд приговорил Пральяка в 20 годам тюрьмы, признав его виновным в том, что тот, будучи информированным о готовящихся чистках в боснийских городах, не предпринял мер, чтобы помешать истреблению мусульман. Кроме того, в обвинительном заключении говорится, что Пральяк бездействовал по отношению к хорватским военным, которые занимались этническими чистками и уничтожением мечетей. Ещё один пункт обвинения касался разрушения моста в городе Мостаре.

Пральяк вину не признал и надеялся на апелляцию. Гаагский суд согласился отменить часть обвинений, однако отказался смягчить приговор 72-летнему Пральяку.

Услышав вердикт, бывший генерал и театральный режиссёр по первой профессии, произнёс: «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт», достал пузырёк с жидкостью и выпил её.

Мужчина проинформировал собравшихся, что принял яд. Генерала госпитализировали, однако спасти не смогли – в тот же день он скончался. Следствие установило, что Пральяк принял цианистый калий.

Где он раздобыл яд и каким образом смог пронести в суд пузырёк, остаётся загадкой.

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович (Andrej Plenković) после случившегося заявил, что считает приговор Пральяку и ещё пяти представителям боснийских хорватов глубоко несправедливым.

«Его поступок, свидетелями которого мы все были, больше всего говорит о глубокой моральной несправедливости по отношению к шестерым хорватам из Боснии и Герцеговины и всему хорватскому народу», – заявил премьер. По его словам, независимости БиГ «не было бы без хорватов, которые создали основы для суверенной и самостоятельной БиГ».

Кирилл Балберов

Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911


Нидерланды. Евросоюз. Франция > Агропром > agronews.ru, 2 декабря 2017 > № 2415413

Рай для гурмана: сортовое разнообразие козьего сыра.

Сыры можно варить из любого молока – козьего, овечьего, кобыльего, буйволиного, коровьего… Однако история сыроварения начинается именно с козьих, а не с коровьих сыров.

Узнаваемый запах козьего молока содержится в ферментах, которые вырабатываются гормональной системой. Запах твердых козьих сыров из Голландии намного сдержаннее, чем французских творожных, не говоря уже про домашние. Достигается это за счет правильного содержания – козочки и козлы должны жить в разных стойлах. На козьих фермах должны идеально соблюдаться санитарные условия дойки коз и переработки молока в сыр.

Из козьего молока можно варить сыры так же, как и из коровьего. Просто козы дают молока в несколько раз меньше, чем коровы – до 6 л/сутки против 25-30, потому и стоимость козьего молока и сыров выше.

Классификация

Козьи сыры, как и коровьи, бывают твердые и мягкие. Мягкие (они же творожные) знакомы нам по французским:

Шевр – нежный творожный в молодом возрасте, и более острый и терпкий в выдержанном состоянии;

Шабишу дю Пуато – с плесневой голубовато-белой корочкой с острым вкусом и сильным козьим ароматом;

Сент-Мор из Турина – вывалянный в золе и белоснежный внутри с солено-лимонным оттенком вкуса;

Кроттен де Шавиньоль – в форме маленьких головок, с орехово-фруктовым вкусом и сильным козьим ароматом.

Из твердых козьих сыров стоит отметить сыры из Испании — Кесо де Кабра по-испански:

Эль Пастор – сыры одной из самых известных сыроварен Испании, мягкие и полу-выдержанные. Внешне головки похожи на манчего;

Гарроча — твердый сливочный сыр из козьего молока выдержки 1 месяц с корочкой из темной серо-голубой плесени и чуть острым вкусом, с вулканического одноименного района Каталонии.

Гудбрандсдален, он же Бруност– норвежский коричневый сыр, сваренный из молочной сыворотки с добавлением сливок и 10% козьего молока.

Ароматная Голландия

Голландские твердые сыры удивляют богатством вкусов, запахов, послевкусий и нежным привкусом козы. Они бывают молодые, выдержанные и старые, а также чистые и с добавками. Все имеют в составе только традиционные сырные составляющие – козье молоко, закваска, фермент неживотного происхождения и соль.

Чистые козьи твердые сыры бывают выдержки от 1 месяца (молодые) до 1 года и больше (старые), есть и перевыдержанные более года, называются VSOP. Вкус у таких сыров – от сливочного сладковатого с легким ароматом козы до выдержанного островатого, с еще менее заметным козьим привкусом, а VSOP – почти по вкусу и консистенции как пармезан, только с более выраженным и острым вкусом.

Самое же большое откровение для нелюбителей козьего молока – это козьи твердые сыры с добавками трав и специй.

Козий с крапивой имеет легкий привкус травы, при этом являясь супер-иммуномодулятором – особо актуально в период весеннего авитаминоза.

Козий с итальянскими травами – сыр с мягким привкусом козьего молока и пряным ароматом трав

Козий с оливками и вялеными помидорами – мягкий сыр с итальянским акцентом, чуть более соленым и выраженным вкусом.

Козий с медом – молодой козий сыр для любителей медовиков, пряников и прочих вкусностей с запахом меда и сладковатым привкусом

Козий с кориандром и пажитником – одна из жемчужин голландских сыров, сыр с очень мягким и нежным вкусом, с привкусом хлеба и послевкусием грибов и орехов.

Козьи твердые сыры из Голландии створаживаются микробиологическим сычужным ферментом неживотного происхождения, то есть, при приготовлении сыра ни одно животное не пострадало.

Нидерланды. Евросоюз. Франция > Агропром > agronews.ru, 2 декабря 2017 > № 2415413


Нидерланды. Евросоюз. Мальта > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > rusbenelux.com, 1 ноября 2017 > № 2376641

Леуварден — вторая культурная столица Европы 2018

Нидерландский город Леуварден, как и мальтийская Валетта, выбран культурной столицей Европы 2018. Когда-то он был окружен водой, но теперь Северное море находится от него на расстоянии 40 км. Мидделзе (устье реки, впадающей в море), где он был основан, заилилось еще в XIII веке, было осушено и исчезло. С тех пор Леуварден — это город на материке.

В 1982 году фриз Джуп Маддер основал на маленьком островке Терсхеллинг в Северном море театрально-музыкальный фестиваль Oerol, посмотреть на который ежегодно в июне приезжает около 130 000 людей. Малдер называет себя артистом-самоучкой и генератором идей. Его миссия заключается в том, чтобы восстановить связь между водой и людьми, как это было раньше. Новый проект фриза, который он осуществляет сейчас, называется Sense of Place.

Пока в городе тихо и спокойно даже летом. Шумно станет в 2018 году, когда в культурной столице ожидается 4 миллиона гостей. Главные его достопримечательности — Доминиканская церковь, приют Босхаусенгастхаус и наклоненная башня, которая менее известна, чем Пизанская. В 2011 году ее полностью отреставрировали и оборудовали обзорной площадкой.

На 2018 год запланировано много мероприятий. Уже в октябре этого года во Фризском музее начнется выставка, посвященная танцовщице и немецкой шпионке Мата Хари, которую казнили ровно 100 лет назад. В конце будут показаны произведения художника Мориса Корнелиуса Эшера, самого известного гражданина нидерландского города.

Нидерланды. Евросоюз. Мальта > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > rusbenelux.com, 1 ноября 2017 > № 2376641


Нидерланды > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rusbenelux.com, 30 октября 2017 > № 2376646

Разработчики Mozilla обсуждают возможность исключения нидерландского центра сертификации (Staat der Nederlanden) из списка доверенных организаций в связи с вступлением в силу в Нидерландах нового закона в сфере кибербезопасности, позволяющего спецслужбам перехватывать трафик.

Закон об информации и службах безопасности Нидерландов (Wet op de inlichtingen— en veiligheidsdiensten, Wiv) вступит в силу в январе 2018 года. Он предоставит нидерландским спецслужбам широкие полномочия по перехвату трафика.

По словам исследователя безопасности Криса Ван Пелта (Chris Van Pelt), новый закон разрешит спецслужбам предпринимать множество различных мер для перехвата и анализа интернет-трафика, включая осуществление скрытых кибератак, для облегчения доступа к зашифрованным данным.

«Статья 45.1. b разрешает использование «ложных ключей» в сторонних системах для получения доступа к данным», — пояснил Ван Пелт.

Поскольку центр сертификации является подконтрольным Службе общей разведки и безопасности Нидерландов (Algemene Inlichtingen— en Veiligheidsdienst, AIVD), Ван Пелт предполагает, что предоставляемые им сертификаты не могут более считаться безопасными.

Нидерланды > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rusbenelux.com, 30 октября 2017 > № 2376646


Нидерланды. Швеция. Япония. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм > rusbenelux.com, 26 октября 2017 > № 2376652

Амстердам (Нидерланды) и Стокгольм (Швеция) вошли в первую десятку рейтинга самых безопасных мегаполисов мира Safe Cities Index 2017 (на 6-м и 8-м месте соответственно).

Самым безопасным, как и в прошлом выпуске, признан Токио (Япония). В первую десятку также вошел швейцарский Цюрих и другие города в экономически развитых странах: Сингапур, Осака (Япония), Торонто (Канада), Мельбурн (Австралия), Сидней (Австралия) и Гон-Конг.

Во вторую десятку из европейских мегаполисов попали Франкфурт (Германия), Барселона (Испания), Брюссель и Лондон.

Мадрид лучше всех улучшил свои позиции в рейтинге по сравнению с версией 2015 года — на 13 пунктов — и сейчас занимает 12-е место, сообщает Евро-Пульс.

Москва заняла 41-е место между Стамбулом (Турция) и Джеддой (Саудовская Аравия). На нижних позициях рейтинга находятся Дакка (Бангладеш), Янгон (Мьянма), Карачи (Пакистан) и Каир (Египет).

Рейтинг самых безопасных мегаполисов мира составляется по данным исследования аналитической компании The Economist Intelligence Unit. 60 крупнейших городов мира оцениваются по ряду показателей: личная безопасность, доступ к услугам здравоохранения и инфраструктуре безопасности, а также электронная безопасность.

Нидерланды. Швеция. Япония. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм > rusbenelux.com, 26 октября 2017 > № 2376652


Нидерланды > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > rusbenelux.com, 25 октября 2017 > № 2376658

Голландия ужесточает налогообложение азартных игр

Повышение налоговой ставки на валовой доход от азартных игр ожидает операторов в Нидерландах. Такое решение принято правительством как временная мера ужесточения налогового бремени. Ставка будет увеличена на период с июля следующего года по январь 2019 года на 1,1%.

Местный игорный регулятор Kansspelautoriteit таким образом стремится выполнить требования нового закона об азартных играх. KSA еще в мае текущего года заявило об ужесточении мер в отношении нелегально действующих организаторов азартных игр.

Игорный регулятор Нидерландов KSA весной запланировал проведение масштабного мониторинга рынка азартных игр на предмет выявления операторов, нарушающих положения действующего закона. В частности, речь идет о гэмблинг-ресурсах, использующих домен nl, которые перенаправляют пользователей на сайты, зарегистрированные на домене com.

Действия ведомства направлены на ограничение доступа к азартным играм представителей молодого поколения страны. Сейчас каждый может Sehen, wie Sie in der realen Welt spielen no deposit casino.

Напомним, в конце текущего года в Нидерландах возможно принятие вторичного законодательства, регулирующего гэмблинг-онлайн, суть которого заключается в следующем:

• Контроль рынка азартных интернет-игр, включая операторов онлайн и аффилированных лиц.

• Запрет на использование национальной символики в игровом контенте – символов ветряных мельниц и тюльпанов.

• Требование на блокировку трафика из Нидерландов и запрет на перенаправление пользователей в оффшорные зоны.

Отметим, что со стороны британского оператора спортивных ставок Betsson уже поступила жалоба в Еврокомиссию о несоблюдении властями страны законодательных актов Евросоюза в области азартных игр и спортивных ставок. Обращение подкреплено просьбой разобраться в причинах затягивания голландскими властями принятия законодательства по азартным играм, отвечающего требованиям и нормам ЕС, которое привело к хаосу с лицензированием операторов спортивных ставок.

В июле текущего года в Амстердаме прошла выставка-конференция Gaming in Holland Conference & Expo, на которой выступил руководитель целевой группы по усовершенствованию игорного бизнеса Нидерландов Денни ван Бримэн, рассмотревший основные аспекты законодательного регулирования онлайн-гэмблинга в стране. В поле зрения экспертов попадают положения об ответственной игре, идентификации клиентов операторов азартных игр, осуществление контроля и надзора в рамках правового поля.

Нидерланды > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > rusbenelux.com, 25 октября 2017 > № 2376658


Китай. Германия. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 октября 2017 > № 2343946

Россия в январе-августе 2017 года увеличила доходы от экспорта нефти в годовом выражении на 32 процента, до 60,7 миллиарда долларов. Об этом пишет Лента.ру, ссылаясь на материалы Федеральной таможенной службы (ФТС).

Прибыль от продажи природного газа выросла в годовом выражении на 22 процента и составила 23,5 миллиарда долларов.

За восемь месяцев с начала года экспорт товаров из России увеличился в годовом выражении на 26 процентов, до 224 миллиардов долларов, импорт — на 28 процентов, до 144 миллиардов долларов. Профицит внешней торговли составил 80 миллиардов долларов.

Основными торговыми партнерами России в январе-августе 2017 года были Китай, товарооборот с которым вырос на 35 процентов, до 54,4 миллиарда долларов, Германия — 31,3 миллиарда долларов (плюс 25 процентов), Нидерланды — 26,4 миллиарда долларов (плюс 28 процентов), Италия — 15,1 миллиарда долларов (плюс 20 процентов) и США — 14,5 миллиарда долларов (плюс 19 процентов).

Ранее 10 октября агентство Bloomberg сообщило, что Саудовская Аравия намерена резко сократить поставки нефти в следующем месяце. Решение принято после недавнего визита короля Салмана ибн Абдул Азиз Аль Сауда в Москву, где он встретился с президентом России Владимиром Путиным.

3 октября глава российского Минэнерго Александр Новак сообщил, что соглашение по глобальному ограничению добычи нефти между ОПЕК и независимыми производителями принесло России от 700 миллиардов до одного триллиона рублей дополнительных доходов.

Китай. Германия. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 октября 2017 > № 2343946


Нидерланды. СЗФО > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 6 октября 2017 > № 2357669

С 7 октября выставочный центр «Эрмитаж-Амстердам» предложит гостям и жителям столицы Нидерландов увидеть главные шедевры петербургского музея. Главный музей Санкт-Петербурга имеет в своей коллекции около 1500 шедевров художников Золотого века нидерландского искусства, что считается самым большим собранием за пределами страны тюльпанов.

Путешествующие по Голландии туристы смогут посетить одну из самых великолепных европейских выставок этого года.

Культурный и выставочный центр «Эрмитаж-Амстердам» предложит своим посетителям увидеть самые впечатляющие сокровища санкт-петербургского Эрмитажа – коллекцию голландских художников XVII века.

Коллекция российского музея, насчитывающая 1500 шедевров художников Золотого века Голландии, является самой большой за пределами Нидерландов.

Выставка обещает стать торжеством классиков и новых талантов: шесть произведений Рембрандта дополнят полотна таких художников, как Геррит Беркхейде, Фердинанд Боль, Герард Терборх, Герард Дау, Говерт Флинк, Ян ван Гойен, Франс Халс, Питер Ластман, Габриель Метсю, Паулюс Поттер, Якоб ван Рёйсдал, Ян Стен, Иоахим Юттеваль и других.

Грандиозная эпоха Золотого века, длившаяся с 1650-ых по 1670-ые, будет представлена 37 шедеврами, сообщает Deplacements Pros.

Помимо произведений искусства с мировой известностью, таких как «Флора» и «Молодая женщина, примеряющая серьги» Рембрандта, «Новый рынок в Амстердаме» Бартоломеуса ван дер Гельста и самых известных мужских портретов Франса Халса, на выставке будут представлены менее именитые, но не менее значительные, художники – Виллем Дрост, Якоб Дук, Питер Янссенс Элинга, Арент де Гелдер и Эманюэл де Витте.

Большинство картин (57) традиционно являются частью постоянной коллекции голландской живописи Эрмитажа Санкт-Петербурга. Многие из них ни разу не возвращались на голландскую землю с момента приобретения русским музеем.

Выставка раскроет в частности любовь русских царей к картинам голландских художников, а также историю их приобретения.

Петр Великий был одним из первых коллекционеров в этом изобразительном жанре. Своего первого Рембрандта он приобрел в возрасте 25 лет. В XVIII-ом веке Екатерина Великая, как и большинство других частных коллекционеров, сформировала внушительную коллекцию, которую дополняли ее последователи.

Голландские художники Эрмитажа Санкт-Петербурга будут значиться в афише центра «Эрмитаж-Амстердам» с 7 октября 2017-го по 27 мая 2018-го года.

Эрмитаж Амстердам, или Эрмитаж на Амстеле — музей и выставка на реке Амстел в Амстердаме. Музей является филиалом Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Существовал с февраля 2004 года в виде небольшого музея в пристройке, выходящей на канал Ниуве-Херенграхт, но в результате проведённой с марта 2007 года по июнь 2009 года реконструкции всего здания под нужды музея, он занял все здание Амстелхофа. Музей был полностью реконструирован и официально открыт 19 июня 2009 года королевой Беатрикс и президентом России Дмитрием Медведевым.

Эрмитаж Амстердам сегодня — это 4000 квадратных метров выставочной площади, но без своей собственной коллекции — композицию должны составлять только экспонаты из запасников Санкт-Петербургского Эрмитажа. В музее организуются временные выставки, продолжительностью от четырех месяцев до двух лет. Из стоимости входного билета один евро поступает обратно в Санкт-Петербургский Эрмитаж

Нидерланды. СЗФО > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 6 октября 2017 > № 2357669


Нидерланды > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 6 октября 2017 > № 2343774

Голландский магазин сыра использует «стримы» для привлечения клиентов.

Сыроварня Каана Каашандела из Голландии вместе с банком ABN AMRO проводит прямые включения с производства, во время которых покупатели могут наблюдать за работой сотрудников, комментировать процесс и заказывать сыр.

Владелец сыроварни вместе с сотрудниками общаются с покупателями через специальную онлайн платформу. Клиенты могут наблюдать за ходом приготовления сыров пять дней в неделю с 9 утра до 6 вечера. Каан рассчитывает, что благодаря новой технологии продажи сыра вырастут. Владелец рассказал журналистам, что за первые три часа онлайна ему удалось получить 30 заказов. Он отметил, что необычный способ коммуникации с клиентами привлек внимания местных и международных СМИ. Сотрудничающий с сыроваром банк сообщил, что после того, как система будет «обкатана» с сыроваром Кааном, они может стать доступной и для других бизнесменов.

Нидерланды > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 6 октября 2017 > № 2343774


Норвегия. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 сентября 2017 > № 2321825

Telenor завершает дружбу с Veon

Елизавета Титаренко

Норвежский телекоммуникационный холдинг Telenor объявил о продаже на бирже 5,1% акций (90 млн штук) холдинга Veon Ltd (ранее — Vimpelcom Ltd) по цене $4,15 за ценную бумагу. Доход компании от продажи составит $365 млн, что будет отражено в финансовой отчетности компании за третий квартал этого года. Это финальная продажа принадлежащих Telenor акций холдинга Veon. Аналитики отмечают, что Telenor выбрал удачный момент для продажи ценных бумаг Veon, так как в последние месяцы их стоимость росла.

Напомним, сейчас Telenor владеет 19,7% акций компании Veon Ltd. 20 сентября норвежский холдинг приступил к размещению 5,1% акций корпорации Veon Ltd., котирующихся на бирже Euronext Amsterdam и на бирже NASDAQ в виде обыкновенных акций и американских депозитарных акций (ADS) соответственно. Пресс-служба Telenor сообщила, что тем самым холдинг завершит продажу принадлежащих ему акций Veon. "С помощью данной транзакции мы успешно завершили нашу распродажу акций в Veon, выполнив нашу стратегию по упрощению бизнес-портфеля и повышению ценности", - отметил финансовый директор Telenor Group Йорген Аренц Роструп.

Глобальными координаторами и букраннерами сделки выступают Citigroup и Morgan Stanley. Ожидается, что сделка будет закрыта до 25 сентября. После продажи акций доля Telenor в капитале Veon составит 14,6% (около 256 млн акций). Как говорится в сообщении норвежской компании, оставшиеся акции оператор использует для обмена или погашения трехлетних облигаций на сумму $1 млрд до 2019 г.

Как отметил аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын, уже в понедельник, 18 сентября, стоимость акций Veon снизилась с $4,32 до $4,19. "Сделанное во вторник заявление американского судьи Эндрю Картера о том, что компания скрывала факты взяток в Узбекистане с целью завышения курса акций, и о перспективах судебного процесса явно не открыло бумагам новые шансы на рост. Вчера стоимость акции снижалась до $4,16, так что говорить о большом дисконте не приходится", - говорит он.

С другой стороны, на взгляд начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, Telenor выбрал хороший момент для продажи акций Veon. Стоимость ценных бумаг за последние 3 месяца выросла на 14%. Если стоимость одной акции Veon на NASDAQ в июне составляла $3,7, то в сентябре уже - $4,2.

Как ранее сообщал ComNews, Telenor владел около 580 млн ADS (американских депозитарных расписок), или 33% акций Vimpelcom. 5 октября 2015 г. Telenor заявил о намерении целиком продать долю в Vimpelcom Ltd. Это решение компания объяснила тем, что у нее нет возможности полностью контролировать Vimpelcom Ltd. и "этот актив вызывал трудности" (см. новость ComNews от 6 октября 2015 г.). В ноябре 2015 г. Telenor нанял юридическую компанию Deloitte для экспертизы деятельности представителей норвежского холдинга при управлении пакетом акций в Vimpelcom Ltd. с 2005 г. по ноябрь 2015 г. Проверка затронула в том числе действия и решения представителей Telenor по инвестициям Vimpelcom Ltd. в Узбекистане (см. новость ComNews от 6 ноября 2015 г.). Результаты проверки указали на слабые места в организационной структуре и системе коммуникаций оператора (см. новость ComNews от 4 мая 2016 г.).

Расследование деятельности Vimpelcom Ltd. в Узбекистане с 2014 г. вели власти США и Нидерландов. Оператора подозревали в участии в коррупционных схемах. В феврале 2016 г. Vimpelcom Ltd., в рамках взаимодействия с властями США и Нидерландов по расследованию, подготовил соглашения об урегулировании претензий с Минюстом США, Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и прокуратурой Нидерландов (Openbaar Ministerie, OM). В результате Vimpelcom Ltd. заплатил $795 млн штрафа по соглашениям с властями США и Нидерландов (см. новость ComNews от 20 февраля 2016 г.).

После объявления о продаже акций, в сентябре 2016 г. холдинг продал на американской бирже NASDAQ 8,1% из принадлежащих ему 33% по цене $3,5 за бумагу, получив таким образом $486 млн (см. новость ComNews от 13 сентября 2016 г.). Кроме того, осенью 2016 г. банки - организаторы вторичного размещения акций Vimpelcom Ltd. приобрели у Telenor примерно 1,2% акций, и в собственности у норвежцев осталось 23,7% Vimpelcom Ltd. Telenor также направил инвесторам предложение о выкупе конвертируемых облигаций на $1 млрд, зарезервировав под них еще 11,7%. В апреле 2017 г. Telenor продал на одной из американских бирж 70 млн акций Veon (4% от общего количества акций) за $262,5 млн (см. новость ComNews от 10 апреля 2017 г.). Таким образом у компании остались нынешние 19,7%.

Норвегия. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 сентября 2017 > № 2321825


Казахстан. Нидерланды. Весь мир. ДФО > Экология > kapital.kz, 8 сентября 2017 > № 2301614

В Казахстан вернутся тигры

На создание экосистемы для хищников страна получит 10 млн евро

В Казахстане выстроят экосистему для восстановления в Иле-Балхашском регионе популяции вымершего 70 лет назад туранского тигра. В общей сложности Всемирный фонд дикой природы выделит на проект 10 млн евро. Ежегодно посольство Королевства Нидерландов в Казахстане будет выделять дополнительно 200 тыс. долларов на реализацию проекта. Конечной целью является завоз первых особей амурских тигров (ближайшие родственники вымерших туранских тигров) на территорию резервации в 2025—2027 годах. Количество особей тигра через 50 лет на территории Казахстана должно составить 150−180 хищников. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Открывая пресс-конференцию в Астане, посвященную этому уникальному проекту, посол Нидерландов в Казахстане Дирк Ян Коп заметил, что правительство РК в лице вице-премьера и министра сельского хозяйства Аскара Мырзахметова и Всемирный фонд дикой природы подписывают сегодня меморандум о начале реализации проекта восстановления популяции туранского (амурского) тигра на территории Казахстана.

«После подписания этого документа практическая реализация его будет осуществляться правительством Казахстана и Всемирным фондом дикой природы России. В течение многих лет Нидерланды пропагандировали усиление популяции тигра во всем мире. И с начала века Нидерланды — это единственная страна, которая финансирует программы Всемирного фонда дикой природы и вносит деньги в фонд для реализации программы в центральноазиатском регионе. Эта сумма достигает 300 тыс. долларов в год. Кроме этого, Нидерланды являются одним из инициаторов проекта по восстановлению тигров в Казахстане. 200 тыс. долларов пойдет на реализацию самой программы, а 100 тыс. пойдут на оказание поддержки Всемирному фонду дикой природы России», — заявил Дирк Ян Коп.

Вице-премьер правительства и глава Минсельхоза Аскар Мырзахметов пояснил: так как туранский тигр безвозвратно вымер в Казахстане 70 лет назад, в нашу страну будут завезены его максимально ближайшие родственники — особи амурского тигра. Но произойдет это после выстраивания всей экоинфраструктуры, среды обитания для этого вида животных. В общей сложности Всемирный фонд дикой природы выделит на весь процесс выстраивания экосистемы в Казахстане 10 млн евро.

«У нас, к сожалению, вымерли 4 подвида, в том числе туранский тигр, ареал которого был в Казахстане. Но мировое сообщество обладает сегодня необходимыми рычагами для восстановления популяции тигра в историческом ареале. Нам необходимо принять совместные меры и последовательно их реализовывать. Конкретная работа была начата Всемирным фондом дикой природы, с привлечением научных специалистов из Казахстана была разработана программа по реинтродукции тигра в нашей республике», — сообщил Аскар Мырзахметов.

Он напомнил, что еще в мае 2014 года в Алматы был проведен семинар с участием казахстанских и международных экспертов, где была подтверждена пригодность территории дельты реки Или для реинтродукции тигра. А после доработки программы она была презентована еще раз в 2015 году на мероприятии, организованном Казахстанским национальным географическим обществом.

«Эта программа продолжительна и реализация проекта в первую очередь потребует создания особо охраняемой природной территории, где предполагается восстанавливать популяцию тигра. Это было одним из условий проекта. Летом нынешнего года республиканская бюджетная комиссия поддержала инициативу Минсельхоза по созданию государственного природного резервата Иле-Балхаш с 1 января следующего года. Когда мы говорим о восстановлении популяции тигра — это проект не такой узкий, как говорит само название. На самом деле речь идет о восстановлении всей экосистемы, где предполагается реинтродукция этого вида животных. Подписанный меморандум даст хорошую возможность для дальнейшего сотрудничества с Всемирным фондом дикой природы», — рассказал вице-премьер Аскар Мырзахметов.

Директор Всемирного фонда дикой природы России Игорь Честин отметил, что Казахстан и фонд сотрудничают более 20 лет. Все это время велась активная работа с правительством республики, с учеными и общественностью. И за эти годы сделано немало — например, спланирована и постепенно реализуется сеть особо охраняемых природных территорий, а также была восстановлена численность бухарского оленя, что теперь позволяет использовать его поголовье для восстановления численности в районе озера Балхаш.

«Сейчас мы находимся в начале большого и очень увлекательного пути по восстановлению таких уникальных экосистем, как тугайные леса, в полном объеме со всем видовым богатством, которое в них когда-то было. Пройдут годы, прежде чем первые тигры появятся на этой территории, потому что эту территории нужно тщательно подготовить. Тигр станет жемчужиной, завершающей корону из экосистемы, которую мы вместе начинаем восстанавливать. И в первую очередь местное население должно стать нашим активным союзником, ведь без поддержки и без активного участия местного населения любые программы такого рода обречены на провал. Мы это хорошо знаем на примерах других стран», — поведал Игорь Честин.

Глава российского представительства Всемирного фонда дикой природы заметил, что предметом особой гордости должно стать то, что Казахстан является первой страной в мире, которая, потеряв такого крупного хищника больше 60 лет назад, приняла решение восстановить эту популяцию.

«Это событие мирового масштаба. Я с нетерпением смотрю на начало нашей практической работы. С 1 января 2018 года сдается резерват и сразу же можно начинать работу по налаживанию охраны территории, по работе с местным населением и восстановлению численности диких копытных. И эти годы мы должны выстроить всю систему до привоза тигра в Казахстан», — сказал Игорь Честин.

Казахстан. Нидерланды. Весь мир. ДФО > Экология > kapital.kz, 8 сентября 2017 > № 2301614


Нидерланды. Великобритания. Швейцария. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 10 августа 2017 > № 2271541

Аналитики налогового подразделения Амстердамского университета представили доклад об офшорных каналах по всему миру

По словам аналитиков специализированного подразделения в Амстердамском университете, Нидерланды являются крупнейшим каналом для оффшорных налоговых гаваней по всему миру.

Почти четверть фискальных структур имеет связь с Амстердамом. «Только пять больших стран выступают в качестве проводников-офшоров», - говорят исследователи из Corpnet в новом отчете. «Вместе эти пять каналов направляют 47% корпоративных оффшорных инвестиций из налоговых гаваней, согласно данным, которые мы проанализировали».

Двумя крупнейшими каналами являются Нидерланды (23%) и Соединенное Королевство (14%), за которыми следует Швейцария (6%), Сингапур (2%) и Ирландия (1%). Исследователи определили страны и юрисдикции, которые играют роль в перемещениях денежных средств, несоизмеримых с размером их внутренней экономики.

«Наши результаты показывают, что оффшорные финансы - это не эксклюзивный бизнес экзотических небольших островов. Такие страны, как Нидерланды и Соединенное Королевство играют решающую, но ранее скрытую роль в качестве средств оффшорного финансирования на пути являясь налоговым убежищам », - сказали исследователи.

Они проанализировали глобальную сеть отношений собственности с информацией о более чем 98 миллионах фирм, дифференцируя между собой 24 офшорные гавани, которые привлекают и удерживают иностранный капитал, такие как Британские Виргинские острова, Каймановы острова и прочие, а также пять «офшорных магистралей», таких как Нидерланды.

Хотя большинство налоговых гаваней находятся в этом перечне давно, Тайвань был неожиданным участником в списке, -говорят исследователи. «Мы находим четкую географическую специализацию в оффшорной финансовой сети», - говорится в докладе. «Нидерланды являются каналом между европейскими компаниями и Люксембургом. Соединенное Королевство является каналом между европейскими странами и бывшими членами Британской империи, такими как Гонконг, Джерси, Гернси или Бермудские острова.

«Исследователи надеются, что их выводы позволят регуляторам, работающим над прекращением уклонения от уплаты налогов, ориентироваться на политику в секторах и странах, где сосредоточена оффшорная деятельность. «Хотя усилия налоговых органов, как правило, сосредоточены на небольших экзотических островах, мы показали, что основными поглотителями цепочек корпоративной собственности являются высокоразвитые страны, которые подписали многочисленные соглашения о договорах с налоговыми органами», - говорится в докладе.

Нидерланды. Великобритания. Швейцария. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 10 августа 2017 > № 2271541


Нидерланды. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 21 июня 2017 > № 2216494 Владимир Путин, Бен ван Берден

Встреча с главой Royal Dutch Shell Беном ван Берденом.

Владимир Путин встретился с главным исполнительным директором концерна Royal Dutch Shell Беном ван Берденом. Обсуждались, в частности, перспективы реализации проекта «Северный поток-2».

Концерн Royal Dutch Shell – один из мировых лидеров в энергетической и нефтехимической области, работает более чем в 70 странах мира, поддерживает тесные партнёрские отношения с Россией.

* * *

Начало встречи с главным исполнительным директором концерна Royal Dutch Shell Беном ван Берденом

В.Путин: Уважаемый господин ван Берден! Уважаемые коллеги!

Позвольте мне вас поприветствовать сердечно в Москве, поздравить со 125–летием работы вашей компании в России.

Компания начала работать в своё время ещё с поставок керосина из Российской империи, из Баку, в третьи страны. Теперь компания представлена в России очень широко, и мы имеем очень хорошие, большие перспективы – хорошие перспективы и большие планы. С удовольствием обсудим с вами их сегодня.

Бен ван Берден (как переведено): Большое спасибо, господин Президент. Для меня всегда очень приятно с Вами встречаться, для меня большая честь опять приехать в Москву на встречу с Вами.

Вы абсолютно правы, этот год для нас очень знаменательный, 2017 год: 125 лет назад мы начали нашу работу в России и вместе с Россией. Вы очень хорошо информированы, господин Президент: совершенно верно, 125 лет назад первый в истории наливной танкер, который принадлежал «Шелл», под названием «Мюрекс», пересёк Чёрное море, вышел из порта Батуми и взял курс на Сингапур с партией российского керосина.

Это был очень значимый день для «Шелл», он ознаменовал начало успеха, который стал возможен благодаря нашему партнёрству с нашими российскими компаниями, и он положил начало успешной деятельности нашей компании в целом.

Но без надёжного партнёрства с нашими российскими коллегами-партнёрами, как Вы понимаете, наш успех в России был бы невозможен. И с тех пор это партнёрство только развивается и процветает.

Мы гордимся своей работой в России, мы гордимся тем вкладом, который мы внесли в развитие нефтегазовой отрасли России, например, развитие таких направлений, как производство сжиженного природного газа, внедрение передовых методов разработки и эксплуатации месторождений, и многих других.

В этот раз я специально приехал в Россию, чтобы поблагодарить лично Вас, господин Президент, и всех наших российских друзей и партнёров за доверие, которое нам было оказано в течение всех этих лет.

Кроме этого, хотел бы сказать, что мы с оптимизмом смотрим на развитие нашего будущего в России. Последнее время у нас в России был ряд достижений, в частности мы подписали соглашение о финансировании проекта «Северный поток–2».

С точки зрения «Шелл», проект «Северный поток–2» будет способствовать надёжным поставкам газа в Северную Европу, он повысит энергетическую безопасность Европы, и этот проект будет реализовываться на благо всех сторон – как европейских потребителей, так и на благо Российской Федерации.

И ещё я оптимистично настроен во время этого моего визита в Москву по другой причине: я с оптимизмом смотрю на предстоящий футбольный матч сегодня. Знаю важность этого футбольного матча для Российской Федерации и надеюсь, что, несмотря на Ваш плотный график, Вы сможете хотя бы застать часть футбола.

В.Путин: Что касается футбола – не знаю, но то, что касается наших планов, в том числе проекта «Северный поток–2», о котором Вы упомянули, конечно, он имеет все шансы на успех.

Я всегда подчёркиваю, что это чисто коммерческий проект, и он, конечно, связан с перспективами расширения потребления газа в Европе до 510 миллиардов кубических метров в год при сокращении собственной добычи в европейских странах, в том числе на севере Европы.

Думаю, что нам нужно просто спокойно всем нашим партнёрам, всем заинтересованным странам, юридическим лицам объяснить, что этот проект не направлен против кого бы то ни было, а, наоборот, призван способствовать развитию энергетических рынков.

Конечно, можно энергоресурсы получать и из других источников. Вопрос в конкурентоспособности, вопрос в логистике и стоимости всех этих компонентов. Нужно, мне кажется, просто терпеливо и в очень доброжелательном ключе вести диалог со всеми нашими партнёрами.

Нидерланды. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 21 июня 2017 > № 2216494 Владимир Путин, Бен ван Берден


Казахстан. Нидерланды > Финансы, банки > kapital.kz, 9 июня 2017 > № 2206590 Асель Хаирова

У нас существует понимание ответственности за качество аудиторских отчетов

Сегодня KPMG аудирует несколько банков и страховых компаний

Национальный банк всерьез занялся работой над ошибками в банковском секторе. Помимо вопросов к игрокам, у регулятора возникли вопросы к аудиторам. Критика прозвучала на нашем сайте от заместителя председателя Национального банка Олега Смолякова. По его словам, «аудиторские организации подтверждают отчетность финансовых организаций. Это один из основных инструментов, обеспечивающих прозрачность деятельности финансовых организаций, а также выполнение Национальным банком своих контрольных и надзорных функций. Также на основе анализа финотчетности организаций Нацбанк получает объективную информацию о деятельности финансовых организаций, необходимую для принятия соответствующих решений. И от того, насколько аудиторы будут добросовестно выполнять свои обязанности, зависит точность и объективность получаемой нами информации». В основном вопросы связаны с подходами в раскрытии ряда операций на уровне аудированной финансовой отчетности финансовых организаций. К примеру, вопрос оценки займов, выданных финорганизациями.

Для прояснения ситуации «Капитал.kz» обратился к Асель Хаировой, управляющему партнеру KPMG в Казахстане и Центральной Азии — компании, входящей в «большую четверку». Сегодня KPMG аудирует несколько банков и страховых компаний.

— Асель, не так давно Нацбанк сделал ряд критических заявлений в отношении аудиторских компаний, в частности, связанных с подходами в раскрытии ряда операций на уровне аудированной финансовой отчетности финорганизаций. Также регулятор призвал к ужесточению ответственности аудиторов. Почему, на ваш взгляд, этот вопрос стал актуальным сейчас?

- Как мы видим, на банковском рынке наблюдается непростая ситуация, и финансовые институты столкнулись с рядом вызовов. Но опять же, на рынке финансовых услуг представлены не только банки, но и рейтинговые агентства, страховые компании, депозиторы, заемщики, оценщики, аудиторы, а также регулятор. Каждый из них несет свою ответственность, поэтому стабильность и устойчивость действующей модели финансовой системы зависят от качественного взаимодействия всех этих игроков. Вопрос особой ответственности аудиторов, возможно, возник в силу недопонимания целей аудита финансовой отчетности и так называемого «разрыва» между ожиданиями от аудита пользователями отчетности, включая регулятора, и действительной зоной ответственности аудитора. Как я уже говорила, у каждого участника рынка финансовых услуг есть своя миссия и зона ответственности, что не исключает взаимодействия между звеньями единой цепи.

— Но вопросы возникли к данным аудированной финотчетности. Действительно ли она не отображает реального положения дел в банках?

— Здесь я хотела бы обратить внимание на четыре важных аспекта. Во-первых, аудитор проводит работу в отношении финансовой отчетности, а за нее несут ответственность руководители банков и лица, отвечающие за корпоративное управление. Во-вторых, аудиторы в рамках своей работы основываются на принципах разумной уверенности, а не полной гарантии. Абсолютная гарантия отсутствия искажений в финансовой отчетности не может быть достигнута в связи с ограничениями, присущими аудиту и аудиторским процедурам. В-третьих, аудиторы выражают свое мнение на основе принципа существенности, при этом уровень существенности определяется аудитором исходя из профессионального суждения в соответствии с требованиями Международных стандартов по аудиту (МСА). В-четвертых, аудитор проводит аудит и выражает мнение согласно требованиям этих стандартов, законодательно утвержденных в Казахстане. В то же время регулятор проводит свою проверку в соответствии с внутренними стандартами и правилами, которые отличаются от МСА и могут привести к другим результатам.

Напомню, что в Казахстане аудиторские отчеты и прилагаемые к ним финансовые отчетности размещаются на сайтах банков, а также в Депозитарии финансовой отчетности. Любой пользователь, включая акционеров, потенциальных инвесторов, регуляторов, государственные органы, рейтинговые агентства, покупателей, поставщиков, заемщиков, вкладчиков, сотрудников и других контрагентов, может получить аудиторские отчеты в открытом доступе. Соответственно, у нас, несомненно, существует понимание ответственности за качество аудиторских отчетов, которые добавляют уверенность и доверие к финансовым отчетностям, выпускаемым банками.

— И все же перейдем к замечаниям регулятора, с какими вы можете согласиться, а с какими — нет?

— Я бы не стала делать заявления от имени всех игроков, но в отношении того, что делает KPMG, смогу дать краткое резюме.

Стоит обобщить основные замечания в три категории. Первая — оценка выданных банками займов и сомнения регулятора в достаточности провизий по кредитным портфелям, в частности, в отношении реструктуризированных займов и крупных займов, представляющих значительную часть ссудного портфеля и имеющих признаки приближающегося дефолта заемщика. Вторая группа — обоснованность будущих денежных потоков, а также эффективность предоставляемых страховых полисов в качестве покрытия рисков дефолта в целях расчета провизий по обесцененным кредитам. И третья категория — качество отчетов по оценке залоговых активов, используемых как подтверждение адекватности стоимости залогового обеспечения.

Оценка возмещаемости кредитного портфеля основана на суждениях как со стороны руководства банков, так и со стороны аудиторов. В новых форматах аудиторских отчетов за 2016 год аудитор раскрывает процедуры по ключевым аудиторским вопросам, а в случаях аудита банков могут описываться процедуры, примененные для оценки выданных кредитов. Понимая, что в результате тех или иных профессиональных суждений мы приходим к определенным выводам, наша задача, чтобы эти суждения имели аргументацию, были обоснованы и разумны, в особенности в отношении нестандартных активов. В работе же регулятора, как мы понимаем, применяются определенные, четко регламентированные правила оценки с минимальным количеством субъективных суждений, что, несомненно, является установленной для целей регулятора практикой. Однако может в результате продемонстрировать другие, по сравнению с работой аудитора, результаты.

Чтобы пояснить свою позицию, я хотела бы акцентировать основные моменты нашей работы по каждой из обозначенных выше категорий.

Первое. Кредиты, выданные банками, являются одним из существенных аспектов нашего аудита банков, и в KPMG существуют тщательно отработанная программа и внутренние инструкции по проведению аудита этих активов, основанные на требованиях МСА и законодательства РК, включая постановления, правила и инструкции Национального банка.

Как показывает практика, зачастую причинами реструктуризации займов могут быть рыночные основания, но если же реструктуризация происходит в связи с финансовыми затруднениями или нарушениями сроков или сумм выплат по кредиту, то мы рассматриваем эти факты в качестве признаков обесценения. В таких случаях мы проводим дополнительную аудиторскую работу, такую как проверка адекватности суждений, используемых банком при расчете провизий по реструктурированным займам, проверка операционных финансовых моделей этих заемщиков и залогового обеспечения таких займов. На основании всех полученных аудиторских доказательств аудитор может прийти с предложением к руководству банка о начислении дополнительных провизий либо согласиться с позицией банка в случаях, когда дисконтированные денежные потоки от операционной деятельности заемщика и/или залоговое обеспечение дают достаточное покрытие риска потенциальных потерь по займу. Соответственно, признаки обесценения не во всех случаях приводят к признанию убытка от обесценения. Как правило, индивидуально существенные займы попадают в наши выборки и проверяются отдельно.

Второе. Основными источниками подтверждения возвратности займов являются операционные денежные потоки и «твердые» залоговые активы, которые мы аудируем на предмет обоснованности и вероятности получения возмещения при реализации залога. Касательно будущих денежных потоков от операционного бизнеса заемщика для оценки займов хотела бы отметить, что применение будущих денежных потоков не запрещено, а, более того, регулируется требованиями п. 5 Правил по созданию провизий, утвержденных Нацбанком РК.

В крайне редких случаях, когда страховые полисы все же рассматриваются как варианты для дополнительных аудиторских доказательств, мы внимательно читаем условия договоров страхования для четкого понимания того, что является страховым случаем и какова степень вероятности покрытия убытков при наступлении случаев дефолта по займам.

Третье. Возражения или замечания по качеству отчетов по оценке залогового имущества представляются банкам, но в итоге являются ответственностью и предметом взаимоотношений между заказчиком-банком и оценочной компанией. Формат и содержание аудиторского отчета не предполагают раскрытие всех наших наблюдений и замечаний по процессу аудита, но если таковые замечания имеют систематический и существенный характер, влияющий на системы контролей и процессы, включая принятие некачественных отчетов по оценке, то такие рекомендации отражаются в письме к руководству, нежели в аудиторском отчете.

Как указано выше, мы в ходе своего аудита учитываем замечания, озвученные регулятором в прессе. Касательно того, почему у Нацбанка все же имеются такие вопросы по качеству оценки займов, то, по моему предположению, эти вопросы могут относиться к конкретным банкам и ситуациям, и, соответственно, такое понимание и открытый диалог регулятора с конкретными аудиторами помогут конструктивно разрешить существующие вопросы или разногласия в подходах. Также не исключаю, что подходы, применяемые аудиторами и Национальным банком к оценке займов, отличаются.

— То есть между аудиторами и регулятором не было взаимодействия?

— Да, признаю, раньше не было достаточного взаимодействия аудиторов с регулятором. Но с начала года ситуация изменилась, сегодня у нас есть конструктивный диалог с Нацбанком, в частности с департаментом банковского надзора, в ходе которого мы обсуждали вопросы в рамках озвученной в прессе критики. Такой диалог, по нашему мнению, однозначно важен для аудиторов, поскольку позволяет понять позицию Нацбанка, а также оценить дополнительные зоны риска, выявленные регулятором в ходе проверок.

Если же рассуждать о том, насколько для Национального банка достаточны аудиторские отчеты для эффективного осуществления своих надзорных функций, то, возможно, ожидания от использования только таких аудиторских отчетов завышены в текущих регуляторных условиях по нескольким причинам. Во-первых, регулятор в ходе своих надзорных проверок уже получает требуемую информацию в оперативном режиме и у него зачастую есть информация для обсуждения результатов проверки с руководством банков. Во-вторых, аудиторское мнение предоставляется в отношении финансовой отчетности в целом и предназначено для широкого круга пользователей, в то время как регулятор может быть заинтересован в специфичном акценте или в какой-либо конкретной области деятельности финансовой организации, которые стандартный формат аудиторского отчета не предоставляет. В-третьих, регуляторы в некоторых странах с развитой финансовой системой, помимо заключений аудитора по финансовой отчетности, пользуются также дополнительными отчетами, которые наиболее соответствуют их целям. Например, по вопросам риска ликвидности, комплаенсу с правилами в отношении «предотвращения мошенничества и финансирования терроризма», некоторым аспектам внутреннего контроля и рыночных рисков, комплаенсу с правилами системы управления рисками и корпоративного управления, а также безопасности IT-систем и другим вопросам.

Внимание, которое регулятор обращает на вопрос достоверности финансовых отчетностей финансовых организаций и их подтверждение аудиторскими компаниями, по моему мнению, является своевременной и правильной тенденцией в контексте современных вызовов и озвучиваемой Нацбанком необходимости оздоровления банковской системы. Однако, рассматривая элементы критики регулятора, считаем, что ответы на них в нашем случае надо конкретизировать отдельно по ситуациям.

— В интервью Олег Смоляков отметил, что в банковском секторе наблюдался вывод капитала связанным компаниям: «Эти транзакции следовало отражать на уровне финансовой отчетности как движение собственного капитала, то есть выплату дивидендов, а не расходы по оплате работ и услуг. Аудиторским организациям при проведении аудита нужно обращать особое внимание на подобные операции и формат их раскрытия в финансовой отчетности». Уточните, пожалуйста, по данному вопросу. Могут ли аудиторы выявить этот факт?

— Работы и услуги, такие как рекламные, маркетинговые, информационные или консалтинговые, обычно являются необходимыми операционными статьями для эффективного функционирования банков. Использование связанных компаний для оказания таких услуг и работ возможно, и в таких случаях требуется раскрытие этих операций и балансовых остатков в финансовой отчетности. Признание затрат по приобретенным товарам, услугам или работам в отчете о прибылях и убытках или в капитале зависит от конкретных обстоятельств и является предметом нашего акцентированного внимания. В определенных случаях, когда операции по приобретению товаров, услуг и работ со связанными компаниями не имеют обоснования, для чего такие услуги или работы были приобретены, то в капитале производится признание всей суммы транзакции. По приобретению и продаже финансовых инструментов в результате операций со связанными сторонами выводы требуют рассмотрения условий стандарта МСБУ 39 «Финансовые инструменты» и могут отличаться от вышеуказанной позиции в отношении операций с товарами, работами и услугами. Аудиторы обычно рассматривают такие операции со связанными сторонами в соответствии с требованиями стандартов и проверяют полноту и правильность раскрытия такого рода операций в финансовой отчетности банка.

— Регулятор намерен усилить ответственность аудиторских компаний. Каково ваше отношение к данному вопросу?

— Ответственность аудитора заключается в получении разумной уверенности в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок, и в выпуске аудиторского отчета, содержащего наше мнение. Аудиторское мнение может быть безоговорочным либо содержать модификации в случае, если аудитор не согласен с позицией банка или не имеет возможности получить достаточные аудиторские доказательства от руководства банка по существенным суммам либо раскрытиям.

То есть ответственность аудитора четко регламентирована Международными стандартами по аудиту и законодательством РК, и в ходе диалога с регулятором мы пришли к взаимопониманию, и Национальный банк это подтверждает, что под «усилением ответственности» понимается «оказание качественных аудиторских услуг в соответствии с законодательной, регуляторной и профессиональной ответственностью».

— Нацбанк нацелен на коммуникации и взаимодействие с аудиторскими компаниями. На какой контакт вы с ним рассчитываете?

— Как я уже отметила, у нас выстроился регулярный и конструктивный диалог с Национальным банком, в ходе которого мы обмениваемся профессиональным мнениями и находимся в поиске решений трудных вопросов, связанных с обострением в соотношениях пруденциальных нормативов, финансовых результатов банков и аудиторского мнения.

Казахстан. Нидерланды > Финансы, банки > kapital.kz, 9 июня 2017 > № 2206590 Асель Хаирова


Казахстан. США. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 мая 2017 > № 2184430 Айгуль Кыдырбаева

С кем судятся казахстанские инвесторы?

Улучшение инвестклимата с юридической точки зрения

По итогам первого года работы инвестиционного судопроизводства поступило 95 заявлений и дел по инвестиционным спорам, 22 из которых с участием крупных инвесторов в Верховный Суд и 73 — в суд города Астаны для рассмотрения по правилам суда первой инстанции. Исковые заявления поступили от инвесторов из США, Нидерландов, Канады и КНР. Заявления в основном касаются обжалования действий государственных органов в области налогообложения, охраны окружающей среды и антимонопольных органов. На вопросы делового еженедельника «Капитал.kz» ответила председатель специализированной коллегии Верховного Суда Айгуль Кыдырбаева.

— В прошлом году в Верховном Суде начала работу новая специализированная коллегия по инвестиционным спорам, председателем которой вы являетесь. Расскажите о первых итогах ее работы. В чем особенность инвестиционных споров?

— Инвестиционное судопроизводство — мера, принятая государством. Для того чтобы была понятна исключительность подсудности таких споров, объясню, что у нас практически все дела в первой инстанции рассматриваются районными судами. Исключения составляли лишь дела об обжаловании действий Центризбиркома, которые по правилам первой инстанции рассматривал Верховный Суд. Теперь такой порядок распространен и на инвестиционные споры. Верховным Судом по правилам суда первой инстанции рассматриваются инвестиционные споры с участием крупного инвестора, судом г. Астаны — остальные инвестиционные споры. Во-первых, в Верховном Суде дела рассматривают более квалифицированные судьи с большим опытом и стажем работы. Во-вторых, имеется мнение, в том числе инвесторов, что в районных судах есть опасность влияния на суды местных органов власти. Чтобы инвестор был уверен, что его дело рассмотрят без какого-либо влияния. В-третьих, достигается единообразие судебной практики. Если раньше такие споры разрешались специализированными экономическими судами различных регионов, то теперь они сконцентрированы в одном суде. Есть возможность быстро и оперативно обсудить практику рассмотрения той или иной категории споров. В-четвертых, сокращается общая продолжительность рассмотрения дела.

— Иностранные или отечественные инвесторы обращаются?

— Предпринимательский кодекс РК не разделяет инвесторов на иностранных и отечественных. Предусмотрены одинаковые права, одинаковые возможности и условия для всех инвесторов, осуществляющих инвестиционную деятельность в Казахстане.

— Сейчас много говорят о введении обязательной досудебной апелляции для налоговых споров. Можете объяснить, как она будет работать?

— Обязательная налоговая апелляция пока не введена. Для этого необходимы соответствующие законодательные корректировки. На сегодня статьей 671 Налогового кодекса в новой редакции предусмотрено, что для рассмотрения жалоб на уведомление о результатах проверки уполномоченный орган создает Апелляционную комиссию. Статистика свидетельствует о ежегодном увеличении количества рассматриваемых судами налоговых споров, что существенно сказывается на нагрузке судей. Как показывает международный опыт, создание налоговой апелляции снизило бы количество обращений в суды, и многие налоговые споры могли бы быть разрешены в порядке досудебного урегулирования. Например, в международной практике применяются различные модели налоговой апелляции в зависимости от системы права, формы государственного устройства и экономического развития страны. Это действующие досудебные налоговые апелляции в самих налоговых органах, как в Норвегии, Австрии, России, Латвии и Китае, а также государственные налоговые трибуналы, входящие в состав министерства по налогам и сборам, как в Дании. В отдельных странах, например в Великобритании и Швейцарии, действуют одновременно и налоговая апелляция в налоговых органах, и налоговые трибуналы. Но при любой модели налоговой апелляции количество дел, дошедших до судебного разбирательства, значительно снижается, а стороны могут качественно и своевременно разрешить свой спор, не обращаясь в суд. В настоящее время состав и положение об Апелляционной комиссии еще не утверждены и пока не определен статус решения комиссии.

— В Казахстане также создан новый институт — Международный совет при Верховном Суде. Каковы были цели его создания?

— Реализация Плана Нации «100 конкретных шагов» наряду с оптимизацией судебных инстанций и созданием отдельного судопроизводства по инвестиционным спорам ознаменована образованием нового института. Целью его создания является внедрение передовых международных стандартов правосудия в судебно-правовой системе страны, обеспечение совершенствования правового регулирования судебной деятельности и правоприменительной практики судов. Очевидно, что выполнение амбициозной задачи — вхождения в тридцатку развитых стран мира невозможна без изучения лучших мировых практик, в том числе и в сфере судопроизводства.

Замечу, что аналоги такому институту в Казахстане уже имеются: это и Совет иностранных инвесторов при президенте, Совет по улучшению инвестиционного климата при правительстве, который также призван решать актуальные вопросы по улучшению инвестклимата в стране.

Сегодня в состав Международного совета входят авторитетные зарубежные и национальные эксперты в области права, ученые и судьи. Деятельность членов Совета не ограничивается дачей заключений. Положением предусмотрен широкий круг их полномочий.

Профессиональный опыт иностранных членов Совета и знания национального законодательства отечественных экспертов позволили в минувшем году разработать рекомендации Совета по наиболее актуальным вопросам правосудия: взаимодействия казахстанских судов с иностранными судами и арбитражами по гражданским делам, дальнейшего развития альтернативных способов разрешения споров, судебного образования на основе зарубежного опыта, разрешения споров по защите прав на интеллектуальную собственность и развития судебных IT-технологий.

— Айгуль Куанышбаевна, в настоящее время Верховным судом разработан проект Административного процессуального кодекса страны. Расскажите, пожалуйста, о нем, как он будет работать в случае его принятия?

— Административно-процессуальный кодекс (АПК) разрабатывается в рамках дальнейшего развития административной юстиции в республике. Параллельно Министерством юстиции разработан проект Закона «Об административных процедурах». Проект кодекса разработан Верховным Судом с учетом мнения экспертов из Германии и ряда постсоветских стран с изучением опыта его функционирования в указанных странах. В основу проекта заложена модель административной юстиции Германии, одной из наиболее развитых и применяемых в таких странах постсоветского пространства как Латвия, Литва, Эстония, Россия, Азербайджан, Грузия и Армения. Предлагается процессуально обособить и регламентировать порядок разрешения споров публично-правового характера между государством и гражданином.

— В Казахстане уже функционируют инвестиционные суды. После завершения ЭКСПО-2017 на площадке выставки должен заработать Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) с соответствующим независимым финансовым судопроизводством и арбитражем. Откуда станут набирать судей в суд и арбитраж МФЦА, на каком языке они будут вести судебные заседания, какого международного права придерживаться?

— Согласно Конституционному закону «О Международном финансовом центре «Астана» (МФЦА) для разрешения споров предусмотрено создание финансового суда с привлечением иностранных судей, применением англосаксонской системы права и английского языка в судопроизводстве. Предусматривается также отдельное функционирование института арбитража. Для чего это делается? Любой инвестор, вложив свои инвестиции в экономику страны, должен быть уверен в надежной их правовой защите. С этих позиций английское прецедентное право, на их взгляд, является более предсказуемым. Хочу подчеркнуть, что финансовый суд и арбитраж МФЦА будут функционировать вне зависимости от национальной системы правосудия. Решения суда МФЦА в казахстанских судах не могут быть обжалованы. Поскольку деятельность МФЦА и его органов регулируется самостоятельным законом, то порядок создания соответствующего суда и арбитража, а также отбора в них судей и специалистов с конкретными квалификационными требованиями будет обеспечиваться согласно этому закону. Могу лишь отметить, что не исключаю возможности работы в суде и арбитраже МФЦА и казахстанских граждан, в совершенстве владеющих английским языком и знающих основы английского права. Таких судей и специалистов в судебной системе немало.

Казахстан. США. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 мая 2017 > № 2184430 Айгуль Кыдырбаева


Россия. Нидерланды. Весь мир > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 апреля 2017 > № 2159414 Алексей Медников

Заменит ли робот прораба: как развивается строительный бизнес в России и мире

Алексей Медников

Директор, Управление строительными проектами КПМГ в России и СНГ

Технологические тренды — облачные решения, роботизация, радиочастотные датчики — за последние несколько лет захлестнули практически все сектора мировой экономики. Успешными будут те немногие российские игроки, которые уже сегодня видят себя частью глобального рынка и ориентируются на лучшие мировые практики

Некоторые из технологических тредов переживают фундаментальную трансформацию, как, например, логистика, в которой, по прогнозам, уже через 10 лет платформенные решения превратят сами перевозки в коммодити и отведут непосредственно исполнителю очень скромную роль в бизнес-процессе. Остальные просто пользуются достижениями прогресса для оптимизации своих процессов и повышения их скорости и эффективности.

Безусловно, такой сложный процесс, как строительство, не мог остаться в стороне. Все, конечно, ждут, когда дома можно будет печатать на 3D-принтере, а пока строительные компании активно используют дроны, интернет вещей (IoT) и т. п. На большинстве американских мегастроек небольшие датчики следят за количеством материалов на стройплощадке. При приближении к критической отметке одного из них система посылает сигнал на склад и формирует заказ на доставку дополнительного количества. При этом сложные алгоритмы не просто следят за расходом, но и прогнозируют следующие этапы строительства, формируя заказы исходя из того, какие материалы понадобятся дальше. Это позволяет сократить расходы на сотрудников, излишние материалы, логистику и оптимизировать сам процесс, значительно его ускорив.

В 2016-м мы провели глобальный опрос среди строительных компаний с выручкой от $1 до $20 млрд, который показал, что, несмотря на распространенный страх топ-менеджеров, что стоимость внедрения новых технологий может не окупиться к моменту сдачи объекта, большинство все-таки считают, что это единственный путь для своевременного роста и развития в конкурентной среде. Наиболее востребованные технологии — это: удаленный мониторинг строительных площадок (62%), BIM-моделирование (61%), дроны для мониторинга строительных площадок (42%), робототехника и автоматизация (30%), радиочастотные датчики для перемещения техники и материалов (30%) и компактные датчики для перемещения персонала (17%).

При этом только 60% опрошенных компаний уже применяют описанные выше технологии, остальные 40% находятся на стадии запуска инноваций или подготовки бизнес-модели к их внедрению. Полноценным переходом на современные рельсы могут похвастаться только 20% компаний по всему миру. Самыми передовыми регионами стали страны Северной Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона (ASPAC), Европы и Ближнего Востока (EME).

Россия тут явно находится в роли догоняющего. Мы применяем современную технику и материалы, но пока редко используем передовые технологии управления проектами и мониторинга этапов их реализации. Российские строительные компании озадачены в первую очередь поддержкой своей операционной деятельности в непростых экономических условиях. В нашей стране в принципе короткий горизонт планирования, а сегодня вообще инвестируют только в то, что даст быструю отдачу: внедрение же инновационных технологий с точки зрения ROI (возврата инвестиций) не всегда демонстрирует необходимый результат в требуемый период, в связи с чем такие инициативы откладываются в долгий ящик. К тому же санкции, которые поспособствовали оттоку иностранных строительных компаний с российского рынка, привели к тому, что сегодня мы имеем хотя и достаточно конкурентный, но сильно локальный рынок, т. е. игроки могут себе позволить не менять бизнес-модели и оставаться на тех же показателях эффективности. Пожалуй, основными провайдерами притока к нам международного опыта управления проектами являются турецкие строительные компании, которые на данный момент являются значимыми игроками на российском рынке строительных подрядов.

Однако санкции рано или поздно снимут, экономика стабилизируется, на российский рынок вернутся западные инвесторы и придут новые крупные игроки, которые будут существенно выигрывать в сравнении с отечественными по эффективности, а значит, и по цене. Очевидно, что российскому строительному сектору в такой ситуации потребуется время на то, чтобы не просто продолжать функционировать, а быть конкурентоспособным и прибыльным: найти средства и отобрать адекватные технологии, пересмотреть стратегию, оптимизировать под нее процессы, внедрить инновации и т. д. И даже если все это удастся, мы все равно будем догонять. Одним из драйверов разворота наших компаний в сторону технологического развития должно выступить государство, например, требуя от подрядчиков на госзаказах применения BIM-технологий при проектировании (данный принцип уже начинает внедряться).

В среднесрочной перспективе успешными будут те немногие российские игроки, которые уже сегодня видят себя частью глобального рынка и ориентируются на лучшие мировые практики. Такой подход позволит не только достичь стратегических целей и претендовать на успешную деятельность вне рынка России и СНГ, но и повысить свою конкурентоспособность на локальном рынке, в случае если перед акционерами не стоит задачи по географическому расширению бизнеса.

Россия. Нидерланды. Весь мир > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > forbes.ru, 26 апреля 2017 > № 2159414 Алексей Медников


Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 марта 2017 > № 2125913 Дмитрий Карцев

Больше, чем партия. Что показали выборы в Голландии

Дмитрий Карцев

Мейнстримные аналитики называют ультраправые партии, постоянно упирающие на проблему иммиграции, полупрезрительно «партиями одного вопроса». Зацикленными. Но как быть с тем, что именно этот вопрос стал чуть ли не единственным реально понятным избирателям и кажется чем-то выходящим за рамки привычного «шоу»?

После победы Дональда Трампа в США голландское телевидение выпустило пародийную рекламу Нидерландов, где, используя интонации и любимые словечки нового президента, призывали его сделать the Netherlands second, раз уж Америка неизбежно будет first. За несколько недель до парламентских выборов голландские журналисты уже не смеялись – напротив, многие опасались, что Нидерланды действительно станут вторыми после США, когда выборы выиграет «голландский Трамп» Герт Вилдерс и его Партия свободы.

Его программа нетипична для многочисленных европейских партий с подобным названием: резкое сокращение иммиграции; меры по принудительной ассимиляции; защита «традиционных» меньшинств – евреев и гомосексуалистов, угрозу которым он тоже видит прежде всего в мигрантах с Востока; пересмотр отношений с Евросоюзом вплоть до Nexit – выхода из него.

Выиграй Вилдерс выборы, из этого получился бы подходящий пролог для большого европейского политического года с кульминацией в виде президентских выборов во Франции с Марин Ле Пен в главной роли и развязкой в Берлине, где Ангела Меркель осенью попытается не отдать ни пяди родных парламентских кресел «Альтернативе для Германии».

Но в итоге вторыми стали не Нидерланды, а соратники Вилдерса, которые получили в Палате представителей 20 мест из 150. У победивших либералов, Народной партии за свободу и демократию, – 33 места. В спину «Свободе» дышат консерваторы из Христианско-демократического призыва (19 мест) и левые либералы из партии Демократы-66 (те же 19 мест). По 14 мест получат социалисты и Зеленые левые – это их успех, а не Вилдерса, стал главной сенсацией голландских выборов.

Сразу после подсчета голосов стали ясны две вещи. Что проблема непосредственно Вилдерса на сегодняшний день успешно решена. И что угроза для привычного западного политического ландшафта, которую Вилдерс олицетворяет, никуда не делась.

Победа дискурса

Респектабельные западные медиа празднуют общеевропейский триумф. Сам Вилдерс в твиттере – а куда же без него любому «дженерику» Трампа – признал: результат далек от тех 30 мест, на которые рассчитывала его партия. Лидер победивших либералов, действующий премьер Марк Рютте заявил, что Нидерландцы сказали уверенное «нет» популизму и ксенофобии. Газеты склоняют премьерскую фразу на все лады и невзначай приписывают это «нет» сразу всем европейцам.

Оптимизм им внушает не только итоговый результат, но и феноменальная явка: на избирательные участки пришло более 80% голландцев – рекорд с 1981 года. Это развеивает расхожее представление о том, что основу поддержки новых популистов составляет «молчаливое большинство», которое давно разочаровано в традиционных политиках и годами ждало, когда же появятся наконец Трампы, Вилдерсы и Ле Пены, представляющие их реальные интересы.

Напротив, считают западные аналитики, своим успехом популисты обязаны «крикливому меньшинству», которое в какой-то момент оказалось более собранным и организованным, чем расслабленная, благодушная и сонная обывательская масса. Стоило облить обывателей холодным душем брекзита и Трампа, как они засуетились и вспомнили наконец о гражданском долге.

При ближайшем рассмотрении в этой конструкции, правда, обнаруживаются некоторые сбои. Общество, вроде как выступившее единым фронтом против правопопулистской угрозы, тем не менее обеспечило партии Вилдерса трехпроцентный рост поддержки по сравнению с выборами пятилетней давности. В то время как победившие либералы, напротив, потеряли поддержку почти пяти процентов избирателей.

Но на этот случай есть другой медийный герой этой кампании – тридцатилетний лидер партии Зеленых левых Йессе Клавер, которого сторонники именуют не иначе как Исайя – в смысле пророк. Под его руководством партия добилась рекордных в своей истории 9% голосов и теперь имеет неплохие шансы войти в новую правящую коалицию.

Клавер на три четверти потомок эмигрантов: его бабушка и дедушка по отцовской линии – марокканцы, мамина родня наполовину голландского, наполовину индонезийского происхождения. Когда Вилдерс в своей кампании обрушивался на мигрантов из Магриба, Клавер не скрывал, что воспринимает это на свой счет, и реагировал, сочетая сарказм и жесткость. И уже Вилдерсу приходилось защищаться, пытаясь сохранить хрупкий имиджевый баланс правдоруба, но не экстремиста.

Ко всем прочим своим достоинствам Клавер еще и внешне напоминает канадского премьера Джастина Трюдо. А большего для того, чтобы стать главной альтернативной звездой кампании, лидеру зеленых было и не нужно. Его успех – второй любимый сюжет западных СМИ и их главный положительный месседж: смотрите, у нас есть кем заменить старое поколение элиты, не справившееся с Вилдерсом в зародыше. Хотя, заметим в скобках, главному представителю «стариков», премьеру Рютте, только что исполнилось пятьдесят.

Внести дисгармонию в эту буколическую картину триумфа народной воли пытаются немногочисленные скептики, которые, проходя по полю боя, усердно собирают предвыборные тревожные наблюдения и именно их преподносят как результат куда более важный, чем финальный счет на табло.

Главный из этих страхов – что популистская риторика вошла в плоть голландской политики и разъедает традиционные партии изнутри. Христианские демократы, к примеру, требуют запретить финансирование мечетей и исламских организаций из иностранных источников, что на практике может лишить те всяких средств к существованию. Другие партии высказывали даже идею лишать нидерландского гражданства лиц, состоящих в террористических группировках, что нарушило бы базовые права человека.

Так, мол, Вилдерс победил, даже не приходя к власти. В случае Нидерландов особенно хорошо видно, что это победа дискурса, а не политического движения, которое с ним ассоциируется и пытается оседлать. За правых популистов все еще в основном голосуют из чувства протеста, а не по принципу «почему бы и нет». Проблема в том, что протест нарастает.

Единственный вопрос

Нынешнее торжество голландской демократии, скорее всего, было бы невозможно без турецкого лидера Эрдогана. Не назначь он на 16 марта референдум по очередному укреплению собственной власти и не случись на этом фоне очередного обострения отношений, никогда бы Марк Рютте не смог так веско заявить в ходе теледебатов с Гертом Вилдерсом, что, пока тот постит твиты, он занимается реальными делами. Под таковыми премьер-министр подразумевал запрет на въезд двум турецким министрам, которые намеревались вести агитацию в пользу Эрдогана среди членов местной турецкоязычной общины.

Тем самым либеральное государство как бы показало свою способность отстаивать суверенитет страны и даже одергивать исламистов без назойливых советов полуфанатичных поборников-националистов. И, соответственно, убавило число желающих проголосовать за Партию свободы, рейтинги которой стали неумолимо снижаться как раз в последние дни перед выборами.

Но это история не только про значимость для избирательной кампании последнего, финального момента. Это одновременно и свидетельство того, что, выбирая, за кого отдать голос, избиратель все больше напоминает посетителя кинотеатра, который ищет фильм поувлекательнее. Пока ему предстояло сделать выбор между лощеным бюрократом и едким критиком, он склонялся ко второму. Но когда бюрократ вдруг оказался сильным лидером, маятник тут же качнулся в другую сторону: известный эффект «сплочения вокруг флага», поданный по законам шоу, обретает новую жизнь.

Тем же самым объясняется и вышеупомянутый феномен Клавера: придумать байопик лучше было бы трудно. Этим же объясняется и внезапно возникшая угроза новому сроку Ангелы Меркель: стоило оппозиционным социал-демократам выдвинуть хотя бы относительно новую фигуру – председателя Европарламента Мартина Шульца, – как рейтинг партии немедленно скакнул на десять процентов вверх. Современные западные люди ждут от выборов не изменений жизни, они ждут хотя бы шоу.

Но не менее важно и то, что эта общая мировая тенденция всякий раз преломляется по-своему под действием национальной политической культуры. Пугавшие бешеным ростом популярности Вилдерса и Партии свободы забывали упомянуть, что на выборах 2010 года она хоть и заняла только третье место, но набрала 15%, то есть на два процента больше, чем сейчас. А в 2002 году правопопулистскую группу Пима Фортейна и вовсе поддержали 17%, благодаря чему ее представители вошли в коалиционное правительство, которое, правда, уже на следующий год благополучно развалилось.

С другой стороны, ныне правящая Народная партия все предыдущее десятилетие играла вторые-третьи роли, пытаясь втиснуться в противостояние христианских демократов и Партии труда. И только с 2010 года во главе с Рютте она вышла на лидирующие позиции.

То, что выглядит как часть глобального тренда, на практике может стать в первую очередь завихрением местной политики. Это оказалось хорошей новостью для Нидерландов, но может с тем же успехом сработать и в противоположную сторону: победа популистов в одной стране автоматически не запускает волну, но и поражение не может ее остановить.

Именно о соотношении национальной и глобальной политики свидетельствует главная незамеченная сенсация голландских выборов – провальное выступление традиционно сильной Партии труда, которая получила чуть более 3% голосов избирателей, на 20% меньше, чем пять лет назад. Всего же партии, так или иначе ассоциирующиеся с левыми идеями, включая Зеленых, не набрали в сумме и 25% поддержки.

Подобный провал случается с Партией труда не впервые. Последний раз она теряла массовую поддержку избирателей в 2002 году, когда за нее проголосовало вдвое меньше голландцев (15%), чем за четыре года до этого. Показательно, что и тогда, и сейчас потеря популярности левых сопровождалась взлетом правого популизма.

В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что Вилдерс обращается, по его собственному выражению, к «людям тяжелого труда, к обычным гражданам, к Хенку и Ингрид». Именно кризис традиционных левых партий – это то, что создает базу для успеха Партии свободы в Нидерландах. Конечно, часть бывших сторонников голландских левых уходят к продвинутым Зеленым, но большинство, похоже, больше заинтересовано не в строительстве постиндустриального общества, а в том, чтобы не строились новые лагеря для беженцев.

И этим голландские популисты отличаются, например, от своих австрийских тезок, которые тянут на себя в первую очередь традиционный электорат консервативных партий. А объединяет их точное попадание в точку, где интеллектуальных сил устоять нет ни у одной из традиционных партий – как быть с большими массами не желающих ассимилироваться Других? Мейнстримные аналитики называют партии, постоянно упирающие на эту проблему, полупрезрительно «партиями одного вопроса». Зацикленными. Но как быть с тем, что именно этот вопрос стал чуть ли не единственным реально понятным избирателям и кажется чем-то выходящим за рамки «шоу»?

Не имея возможности ответить, традиционные партии, вместо того чтобы переключить внимание, предпочитают настаивать, что проблемы не существует вовсе. Городские и сельские низы, особенно остро и, возможно, даже преувеличенно ощущающие, что она все-таки есть, отвечают соответствующим голосованием. Старые партии в ответ грозят ни в коем случае не сотрудничать с популистами, сколько бы те ни набрали. В таких условиях совсем не трудно предсказать, что игнорируемое раздражение, связанное с миграционным вопросом, будет нарастать и следующее поколение «вопрошающих» окажется еще более зацикленным и еще более радикальным.

Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 марта 2017 > № 2125913 Дмитрий Карцев


Россия. Нидерланды > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096382

Голландцы борются с российским хакерством по старинке

Лоренс Сэрюлюс | Politico

"Лучше перебдеть, чем потом пожалеть. Таков подход голландского правительства к тому, как быть с опасениями относительно российского хакерства на выборах", - пишет Politico.

"Технологически подкованная страна снизила использование компьютеров для подсчета голосов и обратилась к голосованию только на бумаге и подсчету исключительно вручную в этом месяце. Это одна из самых радикальных ответных реакций на угрозу, с которой также начали пытаться бороться Франция и Германия, где тоже пройдут выборы в этом году", - отмечает автор статьи Лоренс Сэрюлюс.

"15 марта почти 13 миллионов избирателей страны выстроятся в очередь к 9 тыс. избирательных участков, чтобы поставить галочку за своих кандидатов карандашом, и эти голоса будут подсчитаны вручную", - говорится в статье.

"Я не хочу, чтобы оставалась хоть тень сомнения по поводу результата в таком политическом климате, как сейчас, - заявил министр внутренних дел Рональд Пластерк. - Я могу представить себе, что какая-нибудь партия или профессор где-нибудь заявят, что сохраняется риск того, что на выборах имел место хакерский взлом".

"Голландские чиновники опасаются российского вмешательства после многих лет напряженности в отношениях с Москвой", - отмечает издание. Страны вели споры на дипломатическом уровне из-за сбитого на востоке Украины гражданского самолета Malaysia Airlines в 2014 году, на борту которого находилось много голландцев. "Некоторые голландские чиновники видят российскую руку в референдуме прошлого года по договору ЕС с Украиной, который избиратели отвергли", - говорится в статье.

"Франция, которая проведет выборы весной, также насторожилась. В списках для голосования обеих стран имеются дружественные по отношению к России претенденты, которые хотят разорвать отношения с ЕС, - Геерт Вилдерс в Нидерландах и Марин Ле Пен во Франции", - отмечает издание.

"В начале февраля глава голландской разведслужбы AIVD Роб Бертолее заявил, что его службы выявили сотни российских атак на государственные системы, целью которых было похитить засекреченные документы", - говорится в статье.

"В начале февраля правительство заявило, что люди, подсчитывающие избирательные бюллетени, будут делать это вручную на каждом этапе. Волонтеры тщательно подсчитают каждый голос вручную. Представитель избирательного участка отнесет бумагу с итоговым результатом подсчета местной территориальной единице самоуправления, где также вручную подведут окончательные итоги и побегут с другой бумагой в один из 20 региональных избирательных округов, где чиновники сделают то же самое и затем поспешат в здание избирательного совета Гааги, чтобы зарегистрировать результаты - на бумаге. Неясно, как много времени займет подсчет голосов, учитывая, что даже избирательный совет пока изучает новую систему", - пишет издание.

Россия. Нидерланды > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 6 марта 2017 > № 2096382


Россия. Китай. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 ноября 2016 > № 1976669

Linx получит доступ к Китаю

Елизавета Титаренко

Глобальная сделка по продаже телекоммуникационного сегмента бизнеса группы компаний Linx китайскому телекоммуникационному концерну CITIC Group (China International Trust and Investment Corporation) будет завершена в феврале 2017 г. Linxdatacenter, чьи дата-центры расположены в Москве, Петербурге, Таллине и Варшаве, в партнерстве с CITIC сможет предложить российским клиентам, заинтересованным в присутствии на рынке Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона, услуги надежной связи, хранения и обработки данных. Кроме того, сделка обеспечит приток китайских компаний в качестве заказчиков в дата-центры группы Linx в России.

Как сообщил корреспонденту ComNews главный исполнительный директор Linxdatacenter и Linxtelecom Хейко Х. Кооп, переговоры о продаже телекоммуникационного бизнеса группы Linx начались в январе 2016 г. Их инициатором была сама группа Linx.

Как только группа приняла решение о продаже телекоммуникационного бизнеса, она разослала соответствующий тизер партнерам, потенциально заинтересованным в приобретении телекоммуникационных активов Linx. "Крупнейший оператор телекоммуникационных решений на рынке Китая CITIC Telecom International CPC Limited (CITIC Telecom CPC - Прим. ComNews) откликнулся на наше предложение", - отметил Хейко Х. Кооп.

Наряду с CITIC Telecom CPC интерес к приобретению Linxtelecom проявил ряд крупных операторов рынка из США, Европы и стран Балтии. "Партнерство с CITIC в наибольшей степени отвечало стратегии Linxdatacenter и растущему интересу наших клиентов к выходу на рынки Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона. Так как до 60% финансовых результатов Linxdatacenter обеспечивается операциями на территории России, приоритет этого региона был для нас очевиден", - пояснил Хейко Х. Кооп.

CITIC Telecom CPC покупает компанию Linxtelecom B.V., зарегистрированную в Нидерландах, а также 13 дочерних структур этой компании. Хейко Х. Кооп пояснил, что речь идет о 100%-ной продаже телекоммуникационного сегмента. Предметом сделки является высокоскоростной подводный оптоволоконный кабель емкостью 120 Гбит/с, соединяющий страны Скандинавии, Балтии и Россию, дата-центр в Таллине и 40 точек присутствия на рынках 20 стран, представленные 13 юридическими лицами.

Сумму сделки группа Linx не раскрывает. Финансовым консультантом сделки выступила компания Bank Street (Нью-Йорк, США). Известно, что покупка будет оплачена наличными, валюта сделки - евро. Сделка будет закрыта 1 февраля 2017 г.

Средства, полученные от сделки Linxdatacenter, вложит в развитие собственных дата-центров в Москве, Петербурге и Варшаве, а также в дальнейший рост облачных сервисов на базе платформы LinxCloud.

По условиям сделки, CITIC Telecom CPC арендует бренд Linxtelecom на 18 месяцев. Далее компания должна будет сменить название и вывести на рынок новый бренд. Кадровые назначения также являются прерогативой CITIC Telecom CPC.

Как отметил представитель группы Linx, продажа телекоммуникационного сегмента бизнеса группы Linx - следствие реализации бизнес-стратегии компании до 2020 г. Стратегия подразумевает фокусирование на консалтинге в сфере ИКТ, услугах colocation и облачных сервисах. 16-летняя международная экспертиза компании и динамика развития именно в этих сегментах отвечают глобальным трендам рынка хранения и обработки данных и растущим запросам клиентов. Дальнейший рост телекоммуникационного сегмента неотделим от получения доступа к крупнейшим рынкам сбыта - США и Китая, а также Азиатско-Тихоокеанского региона в целом.

Именно эту задачу решает сделка по продаже телекоммуникационного сегмента бизнеса Linx китайской компании CITIC Telecom CPC - крупнейшему оператору телекоммуникационных решений на рынке Китая с имеющимися у нее впечатляющими инфраструктурными мощностями. "В партнерстве с CITIC Linxdatacenter сможет предложить российским клиентам, заинтересованным в присутствии на рынке Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона, услуги надежной связи, хранения и обработки данных. Кроме того, сделка обеспечит приток китайских компаний в качестве заказчиков в наши дата-центры на территории России", - подчеркнул Хейко Х. Кооп.

Досье ComNews

Группа компаний Linx основана в 2000 г. как компания Telecommunications B.V. (Linxtelecom). Изначально она создавалась и работала как магистральный оператор связи и поставщик телеком-решений для бизнеса. Одной из первых Linx обеспечила в целевом регионе передачу данных с малым временем задержки и предложила высоконадежные центры обработки данных, позволяя клиентам расширить бизнес за пределы национальных границ. Сейчас группа Linx включает 10 региональных представительств с главным офисом в Амстердаме. С помощью комплекса взаимосвязанных ЦОДов и обширной телекоммуникационной сети в Восточной и Центральной Европе группа обеспечивает связь между Западом и Востоком. Компания владеет и управляет стратегически расположенными центрами обработки данных общей площадью более 13 тыс. кв.м в Центральной и Восточной Европе и России. Спроектированные в соответствии с международными стандартами центры компании располагаются в Москве, Петербурге, Таллине и Варшаве. Подводная оптоволоконная сеть высокой пропускной способности (120 Гбит/с) соединяет регионы Скандинавии, Балтии и Россию.

CITIC Group (China International Trust and Investment Corporation) - одна из крупнейших государственных инвестиционных корпораций Китая. Основана в 1979 г.

Россия. Китай. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 ноября 2016 > № 1976669


Нидерланды. Малайзия > Транспорт > carnegie.ru, 19 октября 2016 > № 1938071 Глеб Богуш

Каким будет суд по сбитому над Донбассом «боингу»

Глеб Богуш

Международное правосудие потому и создано, что сами государства не всегда хотят и могут преследовать и наказывать международных преступников. Оно по самой своей природе вынуждено работать во враждебной среде. Но сложная и кропотливая работа с потерпевшими, свидетелями если и не приводит к торжеству правосудия, то, по крайней мере, создает для него условия и приближает желаемый результат

В конце сентября Международная следственная группа, расследующая обстоятельства крушения малазийского «боинга» над Донбассом, опубликовала доклад, который должен подвести промежуточные итоги работы группы и стать очередным важным шагом в развитии дела MH 17. Что с юридической точки зрения означает этот доклад и что за ним последует?

Международная следственная группа

Доклад подготовлен по результатам более чем двухлетней работы Международной (совместной) следственной группы (Joint Investigation Team), созданной для уголовного расследования крушения малазийского «боинга». Хотя ведущую роль в расследовании играли прокуратура и полиция Нидерландов, ее не следует путать с Голландским советом по безопасности, проводившим техническое расследование и завершившим эту работу около года назад.

Следственная группа была создана государствами, которые напрямую затронула трагедия. Это Австралия, Бельгия и Нидерланды, чьи граждане погибли в катастрофе, Малайзия, где был зарегистрирован самолет, и Украина, где произошло крушение. Эти государства в соответствии с международным правом могут (и в некоторой степени – обязаны) расследовать случившееся как самостоятельно, так и, разумеется, объединив усилия в различной форме (следственной комиссии, межгосударственного суда и так далее).

Несмотря на отсутствие прямого мандата ООН, международный состав группы и ее создание государствами, имеющими право на проведение расследования, позволяет говорить о ней как о «международном расследовании» в смысле Резолюции СБ ООН 2166 (2014), в которой отмечалась необходимость привлечь к ответственности лиц, виновных в уничтожении гражданского самолета и гибели людей, а также говорилось о необходимости сотрудничества всех государств с международным расследованием.

Задача группы – установить обстоятельства совершения преступления, причастных к преступлению лиц и подготовить материалы для передачи дела в суд. Именно это вкупе с изначальной сложностью расследования происшествия определило то, что комиссии потребовался такой длительный срок для своего отчета. Оглашенная информация показывает, что следователи довольно далеко продвинулись в установлении обстоятельств того, что именно произошло 17 июля 2014 года. Уже известно, что так или иначе причастными к катастрофе следствие считает около сотни человек. Расследование, очевидно, достигло той стадии, когда будет принято решение о механизме судебного преследования.

Что дальше?

Следующим шагом в уголовном расследовании дела MH 17 должно стать решение вопроса о будущем судебном механизме преследования виновных. Хотя попытка учредить международный трибунал в Совете Безопасности ООН в июле прошлого года оказалась неудачной, в распоряжении компетентных государств по-прежнему имеется широкий выбор вариантов в рамках международного права.

Ключевые слова прозвучали в начале октября в интервью министра иностранных дел Австралии Джули Бишоп, которая назвала два варианта уголовного преследования виновных: «международный трибунал в стиле Локерби» и проведение национального суда (скорее всего, в Нидерландах). По словам Бишоп, у обоих вариантов есть свои недостатки: «Думаю, создать внутригосударственный трибунал будет проще, но мы должны быть уверены, что он обладает всеми необходимыми полномочиями. Например, чтобы была возможна экстрадиция виновных в этом зверстве».

Итак, вариант международного трибунала пока не снят с повестки дня. Вместе с тем, несмотря на многие общие черты истории MH 17 с делом Локерби, юридически эта аналогия не вполне точная. «Экспериментальный» суд над подозреваемыми, которых Ливия выдала под сильнейшим международным давлением, был шотландским судом, применявшим национальное шотландское право (лайнер Pan American упал на шотландской территории, убив при этом людей на земле), хотя проходили заседания на территории нейтральных в отношении того расследования Нидерландов. Поэтому «трибуналом в стиле Локерби» применительно к делу MH 17 было бы заседание украинского суда, скажем, в белорусском Гомеле (или даже голландского суда – в Киеве), что вряд ли перспективно и целесообразно.

Скорее в рамках международного варианта может идти речь об учреждении специального суда путем договора между заинтересованными государствами и международной организацией, например той же ООН (так были созданы суды по Сьерра-Леоне и Ливану), для чего резолюция Совбеза вовсе не обязательна. Государства также могут договориться передать свою (повторимся, и так имеющуюся у них) юрисдикцию межгосударственному органу – специальной международной организации – суду (это своего рода нюрнбергская модель).

Что касается национального варианта, то он может быть реализован как через формирование интернационализированного трибунала в рамках судебной системы одного из государств (чаще всего называются Нидерланды), так и через передачу дел судам различных государств, имеющим правовые и материальные возможности проводить такого рода процессы.

В целом преимущества международного трибунала очевидны: он будет обладать большей легитимностью и для отдельных государств, и для международного сообщества в целом. В конце концов, случившееся – не внутреннее дело Нидерландов или Украины, установление фактов и правосудие по этому делу важны для всех. Кроме того, в международном суде действительно легче решаются вопросы выдачи обвиняемых, в том числе и в случаях, когда возникают чисто технико-юридические препятствия для такого сотрудничества.

Джули Бишоп упомянула о возможности повторно вынести вопрос о трибунале на рассмотрение Совета Безопасности ООН, но назвала такой вариант малоперспективным из-за ожидаемого российского вето. В любом случае некоторая пассивность членов Совбеза ООН по вопросу MH 17 не вполне понятна, учитывая, что среди них сейчас есть два государства, непосредственно связанные с трагедией, – Малайзия и Украина.

Хотя предложенному в июле 2015 года трибуналу ООН, скорее всего, не суждено стать реальностью, многие задумки, заложенные в проект его Устава, могут быть вполне востребованы в будущем суде по MH 17. Например, право трибунала рассматривать дела заочно, а также система применимого права, включающая нормы как международного, так и национального уголовного права.

Интересно, что ни министр Бишоп, ни другие политики не упомянули о действующем международном органе, который обладает юрисдикцией в отношении конфликта на Украине. Это располагающийся в Гааге постоянный Международный уголовный суд (МУС), которому своей декларацией Украина, до сих пор не ратифицировавшая статут этого суда, передала право расследовать преступления, совершенные на всей территории страны, включая Крым и Донбасс, с февраля 2014 года.

Международный уголовный суд до сих пор не открыл расследования ситуации на Украине. Хотя эпизод с «боингом» был упомянут прокурором в отчете о доследственной проверке, дело MH 17 имеет мало перспектив в МУС, так как статут суда позволяет квалифицировать эту ситуацию как военное преступление только при установлении прямого умысла атаковать гражданский самолет, что маловероятно. То же самое в еще большей степени относится к преступлениям против человечности, признаком которых является совершение деяния в контексте умышленного нападения на гражданских лиц.

Сможет ли работать будущий суд?

Независимо от того, станет ли будущий суд международным или национальным, его работа не будет легкой. Наивно предполагать, что виновники трагедии выстроятся в очередь для дачи показаний. Ахиллесовой пятой любого суда такого рода является сотрудничество с ним государств. Первый председатель трибунала по бывшей Югославии знаменитый юрист Антонио Кассезе однажды назвал свой трибунал «гигантом без рук и ног», не способным сделать и шага без сотрудничества с государствами.

Уже упомянутая история с Локерби завершилась приговором спустя много лет после трагедии только благодаря согласованному давлению международного сообщества, которое к тому же подкрепили экономическими санкциями, резолюциями Совета Безопасности ООН и другими серьезными аргументами военного характера.

Главной потенциальной проблемой процесса по MH 17 называют возможный отказ выдать обвиняемых, главным образом со стороны России. При этом Россия может ссылаться на свою Конституцию, которая, как и в большинстве других государств, запрещает выдачу своих граждан.

Однако использование такого легитимного основания для отказа вовсе не означает точку в этой истории. Хотя невыдача лиц по основанию их гражданства допускается международным правом, невыдавшее государство обязано уголовно преследовать виновных в серьезных преступлениях в рамках международного обычая «выдай или суди». Обязанность расследовать преступление также вытекает из Евпроейской конвенции о правах человека. Так, практика ЕСПЧ последовательно выводит из статьи 2 Конвенции о праве на жизнь так называемые позитивные обязательства государств по расследованию всех случаев подозрительной (с неустановленной причиной) смерти. Государство, которое отказывается от сотрудничества с легитимным следствием, проводимым государством юрисдикции, навлекает на себя тем самым не только подозрения, но и международную ответственность.

Надо сказать, аргумент о том, что правосудию больше всего мешает то, что государства невозможно принудить к сотрудничеству, несколько лукав. Собственно, именно по причине нежелания и невозможности (как объективной, так и субъективной) государств преследовать и наказывать международных преступников и возникает необходимость в международном правосудии. Оно по самой своей природе вынуждено работать в некомфортной, а иногда и вовсе враждебной среде. В этих условиях больше внимания должно уделяться тем, для кого существует правосудие, то есть потерпевшим от преступлений. Именно сложная и кропотливая работа с потерпевшими, свидетелями если и не приводит к торжеству правосудия, то, по крайней мере, создает для него условия и приближает желаемый результат.

В деле MH 17, кроме упомянутой возможности проведения ряда процессов in absentia, вполне допустимо предположение о том, что по меньшей мере некоторые подозреваемые не находятся в России или не являются ее гражданами, что делает их передачу суду не таким уж и фантастическим сценарием. Кроме того, в делах такого масштаба по крайней мере часть обвиняемых будет сотрудничать со следствием, а это значит, что мы значительно больше узнаем о том, что именно случилось 17 июля 2014 года.

Несмотря на появившийся свет в конце туннеля, очевидно, что между государствами нет полного единства, и участники переговоров склоняются к разным сценариям будущего суда. Стремлению установить истину, наказать виновных, удовлетворить чувство справедливости родных и близких потерпевших противостоят соображения Realpolitik и оправданные опасения государств по поводу эффективности выбранного механизма. Играют свою роль и экономические соображения: международный трибунал – дорогое удовольствие, немалые взносы в бюджет вряд ли обрадуют любое государство, не только находящуюся в тяжелейшем экономическом положении Украину.

Еще недавно казалось, что дело MH 17 может быть спущено на тормозах и принесено в жертву большой политике. Тем не менее эти опасения не оправдались, и у затронутых трагедией государств, по всей видимости, присутствует решимость довести это дело до конца. Думается, не последнюю роль сыграло гражданское общество, к которому у нас в России принято относиться снисходительно-иронично. В деле MH 17 у следствия нашлось много союзников – это независимые журналисты, неправительственные организации, добровольные свидетели и специалисты, – они своим неравнодушным участием сделали возможным этот доклад и реальное продвижение вперед. Механизм правосудия запущен и движется вперед, хотя и несколько медленнее, чем хотелось бы оптимистам.

Нидерланды. Малайзия > Транспорт > carnegie.ru, 19 октября 2016 > № 1938071 Глеб Богуш


Нидерланды. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 сентября 2016 > № 1912770

Доклад о гибели рейса МН17: что дальше?

Русская служба BBC, Великобритания

Международная следственная группа, ведущая расследование крушения над Украиной пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний», сообщила родственникам погибших, что лайнер был сбит ракетой, пущенной из населенного пункта Снежное и доставленной с территории России.

Этого доклада ждали больше года. Указание точного места запуска дает следователям основания делать дальнейшие выводы, работа следствия продлена до 2018 года. Что известно на данный момент?

Что значит доклад международной следственной группы?

Доклад не ставит точку в расследовании гибели рейса МН17, но является главным обобщающим документом, на основании которого будут предприняты все последующие шаги.

Авторы доклада не ставили целью назвать конкретных виновников гибели рейса MH17, на данном этапе они должны были определить наиболее вероятное место запуска ракеты. Однако то, что такой точкой назван населенный пункт Снежное, фактически означает, что ракета была выпущена с территории, которая на тот момент находилась и до сих пор находится под контролем пророссийских вооруженных сторонников ДНР.

В качестве доказательств комиссией предъявлены фото, видеозаписи, записи разговоров, а также детально описан маршрут колонны с установкой «Бук».

С точки зрения стран Запада, и раньше существовало достаточно доказательств того, что самолет был сбит из ракетной установки типа «Бук», которую Россия предоставила пророссийским вооруженным формированиям на востоке Украины.

Россия категорически отрицает свою причастность к трагедии.

Что за ним последует?

Выводы доклада могут стать основой для уголовного преследования. У международной комиссии есть список из 100 подозреваемых в причастности к крушению, переданный им группой Bellingcat, которая неоднократно публиковала доклады о крушении MH17.

Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке считает доказательства вины этих людей убедительными. Однако пока неясно, как именно можно будет призвать виновных к ответственности.

В июле 2015 года страны, больше всех пострадавшие от трагедии, — Австралия, Нидерланды, Малайзия, Украина, а также примкнувшая к ним Великобритания — выступили с призывом создать международный трибунал под эгидой ООН, перед которым предстали бы лица, виновные в этой трагедии. Российский президент Владимир Путин выступил тогда против такого шага, назвав его контрпродуктивным.

Срок расследования продлен до 2018 года. Окончательный вывод о причинах трагедии и виновных в ней должен будет сделать суд.

Пока звучат предложения о продлении и ужесточении санкций против России в свете новых данных о гибели рейса МН17.

Какие главные выводы доклада?

Доклад развеивает любые сомнения относительно того, что малайзийский лайнер был сбит ракетой «земля-воздух».

Установлено, что запуск ракеты произошел с территории поселка Снежное, находившегося под контролем вооруженных сторонников ДНР, с помощью ракетной установки «Бук».

Центральным департаментом уголовных расследований национальной полиции Нидерландов доказано, что установка «Бук» была доставлена в район поселка Снежное из России, а через некоторое время вернулась обратно на российскую территорию.

Какая реакция последовала на доклад?

На сайте МИД России опубликован комментарий представителя министерства Марии Захаровой. По ее словам Россия разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы «Боинга» не меняется. Она считает, что выводы голландской прокуратуры подтверждают: следствие предвзято и политически мотивировано.

«Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег, — говорится в заявлении. — Хочется спросить: сколько можно? Россия изначально предлагала работать совместно и опираться только на факты. Вместо этого международные следователи отстранили Москву от полноценного участия в следственном процессе, отведя нашим усилиям лишь второстепенную роль. Звучит как злая шутка, но Украину при этом они сделали полноправным членом ССГ, подарив ей возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу».

Захарова утверждает, что «по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные».

«Все, на чем основывается т.н. „доказательная база“ голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной, — говорится далее в комментарии Захаровой. — Мы очень надеемся, что после того, как российская сторона передала в ССГ такие непреложные доказательства, как первичные радиолокационные данные, — а каждому специалисту понятно, что это самое что ни на есть доказательство, — ситуация изменится, и окончательные выводы следствия, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду и наконец укажут на настоящих виновников трагедии».

Позже министерство обороны России также заявило, что российские «Буки» никогда не пересекали границу с Украиной.

Голландские следователи заявили, что пока не получали новых данных от российских военных.

Пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца заявила Украинской службе Би-би-си, что обнародование итогов доклада — «действительно важный шаг на пути к нашей общей цели — привлечению к ответственности всех виновных в крушении самолета».

Самым важным в докладе, по ее словам, является информация о маршруте, которым «Бук» попал на территорию Украины и был вывезен обратно в Россию. «Это еще раз указывает на непосредственную причастность государства-агрессора к крушению самолета», — сказала Беца. (Верховная Рада признала Россию агрессором прошлого года — примечание Би-би-си)

Расследование группы международных экспертов «отбросило все другие версии этой трагедии и положило конец попыткам России дискредитировать деятельность следственной группы», отметила пресс-секретарь МИД.

«Самым эффективным было бы создание международного трибунала под эгидой Совбеза ООН. Как вы знаете, Россия стала единственной страной, которая заблокировала в прошлом году создания трибунала. Но мы продолжаем работу по определению механизмов по привлечению виновных к ответственности», — добавила Беца.

В ДНР не признают итогов расследования. Представитель руководства самопровозглашенной республики Денис Пушилин заявил, что родственников погибших в авиакатастрофе малайзийского «Боинга» намеренно вводят в заблуждение.

Кто и как вел следствие?

Международное расследование велось по двум направлениям. Технической частью занималось голландское управление авиационной безопасности. Отдельное уголовное расследование совместно проводили следователи из Голландии, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины.

Российская сторона тоже вела свое независимое расследование. Его версии стремительно менялись. Сначала утверждали, что «боинг» был сбит украинским истребителем, затем согласились, что все-таки с земли — якобы хотели сбить самолет Владимира Путина, но перепутали. Затем прозвучала версия, что пассажиры рейса были мертвы еще до крушения. После этого российские эксперты доказывали, что судно погибло из-за взрыва бомбы на борту.

В начале июня российский концерн «Алмаз-Антей» представил результаты своей экспертизы, в которых утверждается, что малайзийский «Боинг» был сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса «Бук-М1», то есть из устаревшей версии комплекса, которая остается на вооружении украинской армии.

Что говорят семьи погибших?

Селена Фредрикс — потеряла сына в катастрофе МН17:

«Я была удивлена объемом доказательств, которые нам предоставили следователи. Все очень подробно. […] Горе никогда не отступает. Но сегодня я вдруг снова оказалась в том дне, когда самолет был сбит».

Роби Улерс — потерял в катастрофе двоюродного брата:

«Мы всегда знали, кто сделал это, но сегодня, наконец, услышали подтверждение. Я не готов сейчас обвинять напрямую Россию. […] Нужно понять, было ли это решение маленькой группки людей на месте или приказ пришел из Москвы».

Нидерланды. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 сентября 2016 > № 1912770


Нидерланды. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 сентября 2016 > № 1912764

Киев приветствует выводы следствия о причинах катастрофы MH17

Выводы Международной следственной группы станут дополнительным аргументом в пользу продолжения санкций против России, считают украинские официальные лица и эксперты.

Александр Савицкий, Deutsche Welle, Германия

Киев — Руководство Украины и независимые эксперты ожидают продолжения расследования причин катастрофы малазийского «Боинга» после оглашения предварительных результатов официального следствия. В Киеве ждут, когда будут установлены личности исполнителей этого преступления и предъявлены официальные обвинения России.

«Самый крупный теракт в Европе»

Обнародование результатов следствия по катастрофе стало важной новостью, на которую оперативно отреагировали первые лица Украины. «Самый крупный теракт в Европе за последние десятилетия», — так охарактеризовал атаку на пассажирский самолет авиакомпании «Малайзийские авиалинии» рейса МН17 премьер Украины Владимир Гройсман. «Надеюсь, что это юридическое решение объединит европейских политиков в отстаивании правды, демократии, интересов свободной, демократической Европы и всего континента», — отметил он на своей странице в Facebook.

Председатель Верховной рады Андрей Парубий в той же социальной сети назвал выводы Международной следственной группы (МСГ) «приближением к тому моменту, когда будут названы конкретные имена убийц». «Весь мир давно знает имя и фамилию главного преступника… Это — Владимир Путин», — заявил Парубий.

Международная следственная группа по расследованию катастрофы рейса MH17, произошедшей в небе над Донбассом 17 июля 2014, установила, что запуск завезенной из России ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук», поразившей малазийский самолет, произошел с неподконтрольной Украине территории. И что позже «Бук» вернулся на территорию России. В результате пуска ракеты погибли 298 человек — граждан 10 государств.

Основание для дальнейших санкций

Руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в интервью DW назвал очень важным тот факт, что впервые были обнародованы официальные результаты следствия. «Я вообще не ожидал, что следователи выдвинут прямые утверждения, что это был российский» Бук «. Надо отдать должное профессионализму и мужеству тех людей, которые четко указали, кто это сделал», — отметил эксперт.

Он считает очень важным тот факт, что отныне, когда обвинения России подтверждены официально, будет аморально ослаблять или отменять санкции против Москвы. «Очень хорошо, что эта правовая машина пусть медленно, но работает. Следующим шагом должно стать начало судебного процесса в одной из стран, которая понесла наибольшее число жертв при крушении МН17. Ведь Россия не подпадает под юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге», — прогнозирует Фесенко.

В свою очередь, киевский политолог Сергей Таран ожидает, что консолидация Запада вокруг продления санкций против России ослабит режим Путина и впоследствии могут быть введены персональные санкции в отношении конкретных российских лиц. «Сейчас об этом говорить рано, но в 1939 году руководителям нацистской Германии тоже не верилось, что уже в 1945 году им будут предъявлены серьезные обвинения и вынесены смертные приговоры», — напомнил Таран.

Ответственность Украины

Выводы МСГ фактически совпадают с результатами расследования неправительственной организацией Bellingcat. Со стороны родственников погибших ранее звучали призывы привлечь к ответственности еще и украинскую сторону. Украина, по их мнению, должна была обеспечить безопасность воздушного пространства и направить самолет в обход зоны боевых действий.

Однако, как считает Таран, в таком случае ответственность следует возложить еще и на международные организации, регулирующие воздушное движение. По мнению эксперта, украинская власть не могла в то время знать, что российские «Буки» были завезены на украинскую территорию. «Российская защита будет строиться на попытках доказать вину Украины, но это несоизмеримо с тем, что совершили российские военные», — отметил эксперт.

Между тем первый заместитель генпрокурора Дмитрий Сторожук исключил возложение на Украину вины за незакрытое воздушное пространство. «Обвинения со стороны российских журналистов не являются достоверными, это попытка осветить свою сторону вопросов», — заявил журналистам Сторожук.

Нидерланды. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 сентября 2016 > № 1912764


Узбекистан. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 июля 2016 > № 1833025

Takilant больше не опасен для Vimpelcom

Елизавета Титаренко

Суд в Амстердаме признал компанию Takilant, связанную с дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой, виновной в получении взяток от телекоммуникационных операторов - голландского Vimpelсom Ltd. и шведской Telia (бывшая TeliaSonera). По решению суда, Takilant должен заплатить штраф в 1,6 млн евро. Акции Vimpelсom Ltd. негативно отреагировали на эту новость, их котировки снизились на 2,2%.

О штрафе, наложенном на Takilant, говорится в решении суда. Кроме того, он постановил конфисковать $135 млн из активов Takilant. По данным суда, есть доказательства того, что Takilant получала взятки от Vimpelсom Ltd. и TeliaSonera, которые таким образом хотели приобрести лицензии для доступа на телеком-рынок Узбекистана.

Пресс-служба Vimpelсom Ltd. вчера отказалась комментировать это судебное разбирательство.

Дело Takilant - это часть крупного расследования деятельности Vimpelcom Ltd. в Узбекистане, которое с 2014 г. ведут власти США и Нидерландов. Голландского оператора подозревают в участии в коррупционных схемах. По предположению следователей, Vimpelcom Ltd. для выхода на телекоммуникационный рынок Узбекистана использовал сеть подставных компаний и фальшивые консультационные контракты для взяток структурам, связанным с семьей президента Узбекистана, а именно со старшей дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.).

В июле 2015 г. Минюст США получил разрешение на арест активов (в общей сложности на $300 млн), связанных с коррупционными схемами на узбекском телеком-рынке. В конце 2015 г. Vimpelcom Ltd. зарезервировал под "вероятные штрафы" $900 млн в связи с "узбекским делом". В феврале 2016 г. Vimpelcom Ltd., в рамках взаимодействия с властями США и Нидерландов по расследованию, подготовил соглашения об урегулировании претензий с Минюстом США, Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и прокуратурой Нидерландов (Openbaar Ministerie, OM). В результате Vimpelcom Ltd. заплатил $795 млн штрафа по соглашениям с властями США и Нидерландов (см. новость ComNews от 20 февраля 2016 г.).

Аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин отметил, что акции Vimpelcom Ltd. негативно отреагировали на решение суда по делу Takilant и их котировки снизились на 2,2%. Однако, по его оценкам, это дело никак не повлияет на Vimpelсom Ltd. в дальнейшем. "На мой взгляд, влияние на оператора уже имело место, когда он был оштрафован на $795 млн. Считаю, что больше санкций к холдингу применяться не будет", - отметил он.

По словам аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, инвесторы могут положительно реагировать на тот факт, что "узбекское дело" Vimpelсom Ltd. постепенно подходит к завершению и снижаются регулятивные риски для компании. Заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова также полагает, что "узбекское дело" Vimpelсom Ltd. подходит к концу.

Напомним, на фоне этого коррупционного скандала в начале октября 2015 г. Telenor (владеет 33% акций в Vimpelcom Ltd.) сообщил о намерении целиком продать долю в Vimpelcom Ltd. Это решение компания объяснила тем, что у нее нет возможности полностью контролировать Vimpelcom Ltd и "этот актив вызывал трудности" (см. новость ComNews от 6 октября 2015 г.).

В ноябре 2015 г. Telenor даже нанял юридическую компанию Deloitte для экспертизы деятельности представителей норвежского холдинга при управлении пакетом акций Vimpelcom Ltd. с 2005 г. по ноябрь 2015 г. По результатам проверки Telenor уволил главного финансового директора Рихарда Олава Аа и главного юриста Пала Вьена Эспена. Кроме того, отчет юристов указывает на слабые места в организационной структуре и системе коммуникаций оператора. Тем не менее аудит Deloitte не выявил причастности сотрудников Telenor к коррупционным действиям (см. новость ComNews от 4 мая 2016 г.).

На днях Vimpelcom Ltd. назначил главой департамента комплаенс Даниэля Чапмана. Он займется развитием процедур по обеспечению соблюдения требований антикоррупционного законодательства и корпоративной бизнес-этики. Его предшественник Энрике Аснар остался в компании и возглавил недавно созданный отдел корпоративной трансформации и культуры.

Узбекистан. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 22 июля 2016 > № 1833025


Нидерланды. Великобритания. СЗФО > Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 16 июня 2016 > № 1795512 Бен Ван Берден

Встреча с главой компании Royal Dutch Shell Беном ван Берденом.

Владимир Путин встретился с главным исполнительным директором компании Royal Dutch Shell Беном ван Берденом. Обсуждались перспективы работы компании на российском рынке.

По итогам встречи в присутствии Президента России глава Royal Dutch Shell и председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер подписали меморандум о взаимопонимании по проекту «Балтийский СПГ».

Меморандум отражает заинтересованность сторон в расширении сотрудничества в сфере СПГ и предусматривает изучение возможности строительства завода СПГ в порту Усть-Луга (Ленинградская область). Реализация проекта позволит диверсифицировать деятельность «Газпрома» по сбыту СПГ.

* * *

Начало встречи с главным исполнительным директором компании Royal Dutch Shell Беном ван Берденом

В.Путин: Уважаемый господин главный исполнительный директор компании Shell! Уважаемые коллеги!

Позвольте мне вас сердечно поприветствовать в Петербурге.

Мне очень приятно с Вами вновь увидеться, обсудить нашу совместную работу. Shell является нашим давним и надёжным партнёром, ваша компания является одним из основных дистрибьютеров российской нефти, по–моему, это около 20 процентов. У вас крупные вложения – 10 миллиардов в российскую экономику, и своя добычная структура, своя сеть в том числе – сеть АЗС.

Хотел бы послушать сегодня ваше мнение о том, как идёт ваша работа в России, как идёт ваш бизнес, есть ли какие–то вопросы, проблемы, замечания или пожелания. Хочу заверить вас, что мы будем очень внимательно относиться к вашему анализу и постараемся оперативно реагировать на вопросы, которые вы будете ставить.

Уважаемый господин ван Берден, знаю, что у Вас есть планы по развитию вашего бизнеса в нашей стране. С удовольствием обсудим эти новые, открывающиеся перспективы.

Добро пожаловать!

Бен ван Берден (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за добрые слова. Очень приятно вновь встретиться с Вами в вашем родном городе.

Каждый раз, когда мы с Вами встречаемся, я всегда удивляюсь, насколько хорошо Вы знаете деятельность нашей компании. Да, у нас есть планы развивать нашу деятельность на территории Российской Федерации: мы твёрдо намерены работать в Российской Федерации, развиваться, но при этом сейчас наша деятельность происходит в очень сложных экономических условиях. В результате нам приходится очень внимательно рассматривать потенциальные возможности: какие из них мы будем реализовывать, какие мы будем откладывать на следующий раз. Но даже в эти сложные времена для нас предоставляются хорошие возможности.

Если помните, на нашей прошлой встрече я упоминал о том, что мы готовим сделку по приобретению активов компании British Gas. Эта сделка завершена, в результате чего Shell стала крупнейшим международным игроком на рынке СПГ, в частности наша доля в рынке СПГ теперь составляет 15 процентов. Shell верит в будущее природного газа, в частности в будущее СПГ, мы считаем, что у этого источника есть очень хороший потенциал, и в этом мы солидарны с моим коллегой и другом господином Алексеем Миллером. Если помните, в прошлом году мы подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве вместе с господином Миллером. В частности, меморандум предусматривал совместную работу по различным направлениям и также по расширению проекта «Сахалин–2» и по расширению производства СПГ на Дальнем Востоке Российской Федерации.

Впервые об этом проекте мы Вам начали говорить два года назад на нашей встрече в Ново-Огарёво. С тех пор мы и «Газпром» проделали большую работу и достигли значительного прогресса. Кроме этого, мы рассматриваем другие совместные направления деятельности, и сегодня я хочу проинформировать Вас о нашей работе в рамках проекта «Балтийский СПГ». Господин Президент, я также планирую более детально рассказать о нашей работе, о наших планах и о том, какую мы бы хотели получить поддержку лично от Вас. Большое спасибо за возможность встретиться с Вами и провести такую беседу.

В.Путин: Господин ван Берден, Вы упомянули о сложностях, условиях, в которых нам приходится работать. Главная сложность заключается в том, что мировой экономике и ведущим странам не удаётся справиться с проблемой роста: рост замедлился во всех ведущих экономиках мира.

А это отражается и на спросе на энергоносители. Мы прекрасно понимаем, что в этой связи компании внимательно смотрят на реализацию крупных проектов, просчитывая, как будет реагировать рынок на объёмы поставок сырья на международные рынки.

Понимая это, мы готовы выстраивать и внутреннюю фискальную политику таким образом, чтобы компании смогли выстраивать свои долгосрочные планы, исходя из сегодняшних реалий и прогнозов на среднесрочную и более отдалённую перспективу. В том смысле Петербургский международный экономический форум – это очень хорошая площадка для открытого обсуждения всех этих вопросов.

Нидерланды. Великобритания. СЗФО > Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 16 июня 2016 > № 1795512 Бен Ван Берден


Казахстан. Нидерланды > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 26 апреля 2016 > № 1732258 Тулеген Аскаров

Кому и сколько должен Казахстан?

Автор: Тулеген Аскаров

Статистика не только знает все, но и зачастую преподносит сюрпризы. Одним из них является сумма нашего внешнего долга Нидерландам. Этой относительно небольшой стране (лишь 131-е место в мире по площади территории, численность населения примерно такая же, как в Казахстане) мы задолжали значительно больше, чем гораздо более крупным государствам.

В лидерах - голландцы и британцы

Как следует из статистики, которую ведут аналитики Нацбанка, по итогам прошлого года внешний долг Казахстана перед Нидерландами составил $43 млрд. 321,4 млн. Основная часть этой суммы, $41 млрд. 152,1 млн., пришлась на межфирменную задолженность, к которой относятся все прямые иностранные инвестиции в нашу экономику за исключением покупки акций, взносов в уставный капитал неакционерных предприятий и реинвестированной прибыли, а также обязательства казахстанских предприятий перед своими зарубежными филиалами, дочерними и ассоциированными предприятиями.

А главным героем столь значительных инвестиций, в свою очередь, является энергетический гигант «Shell», штаб-квартира которого расположена в Нидерландах, точнее, в Гааге, а материнская компания – «Royal Dutch Shell plc» - зарегистрирована в Великобритании. В Казахстане «Shell» участвует в трех крупных проектах, имеющих ключевое значение для нашей экономики, - соглашении о разделе продукции по Северному Каспию (доля участия 16,81%), СРП по разработке лицензионного участка «Жемчужины» в казахстанском секторе Каспийского моря (55%) и Каспийском трубопроводном консорциуме (5,4%).

Второе место занимает Великобритания с $24 млрд. 964,2 млн. Структура внешнего долга перед этой страной иная, так как на первом месте здесь идут «другие сектора» с $13 млрд. 460,9 млн., а за ними следуют сектор государственного управления ($5 млрд. 36,9 млн.), банки ($4 млрд. 23,9 млн.) и лишь потом межфирменная задолженность ($2 млрд. 441,1 млн.).

Такая диверсификация объясняется тем, что британские компании, помимо нефтегазовой отрасли, активно участвуют и в других сферах отечественной экономики, включая финансовый и банковский секторы, консалтинговые и образовательные услуги, транспорт, добычу цветных металлов, производство табачных изделий. А лондонский Сити с его фондовой биржей остается для казахстанского правительства и бизнеса основной площадкой для привлечения иностранных заимствований.

Со значительным отставанием от этих двух стран идет трио в составе Китая ($13 млрд. 248,4 млн.), США ($12 млрд. 484,8 млн.) и Франции ($11 млрд. 285,3 млн.). Далее расположились международные организации ($9 млрд. 526,1 млн.), а за ними на почтительном расстоянии следуют Россия ($6 млрд. 939,7 млн.), Япония ($5 млрд. 626,4 млн.), Гонконг ($5 млрд. 197,3 млн.) вместе с Виргинскими Британскими островами ($4 млрд. 112,7 млн.).

Как видно, географическое распределение внешнего долга Казахстана значительно отличается от тех инвестиционных и геополитических стереотипов, которые бытуют в нашей стране и в которых первая скрипка отдается Китаю, США и России, тогда как на самом деле здесь доминируют государства Европейского Союза. Ведь только на Нидерланды, Великобританию и Францию в сумме приходится $79 млрд. 570,9 млн., или более половины всего внешнего долга нашей страны!

Внешний долг Казахстана по странам, млн. долларов США

* долговые ценные бумаги, выпущенные в соответствии с законодательством других государств и на их территории, отражаются по стране доверительного управляющего – нерезидента

** Не распределено по странам:

- синдикат иностранных банков, от которых привлечен государственный займ (Министерством финансов РК); счета и вклады нерезидентов в казахстанских банках (за исключением Российской Федерации).

Источник: Национальный банк РК.

До дефолта пока далеко

В Нацбанке также отмечают, что из общей суммы внешнего долга Казахстана в $153 млрд. 456,3 млн. на межфирменную задолженность приходятся $81 млрд. 839,5 млн. Таким образом, за вычетом последней величины внешний долг составляет $71 млрд. 616,8 млн. Платежи же по погашению и обслуживанию всего долгосрочного долга составили $37 млрд. 873,4 млн., без учета межфирменной задолженности - $26 млрд. 296,8 млн.

Размер внешнего долга на душу населения в Нацбанке определяют за вычетом межфирменной задолженности - этот показатель составил $4 052,8, что меньше уровня 2007-го ($4 292,3), 2008-го ($4 238,1), 2012-го ($4 098,8), 2013-го ($4 420,2) и 2014-го ($4 477,1) годов. Но утешаться этим обстоятельством не приходится, поскольку в прошлом году отношение общей величины внешнего долга к ВВП поднялось до максимума в 83,0% за последние годы, если вести отсчет с 2009-го, когда было 98,3%.

Схожая ситуация сложилась и при расчетах отношения внешнего долга к ВВП за исключением межфирменной задолженности. По итогам прошлого года эта величина составила 38,7%, превысив уровень 2011-2014 годов. С другой стороны, она гораздо меньше уровня 2005-2010 годов, когда показатель колебался в диапазоне 42,5% - 64,1%.

Но вот что реально настораживает в статистике внешнего долга, так это драматический рост отношения внешнего долга к объему годового экспорта товаров и услуг (ЭТУ). По итогам прошлого года значение этого показателя подпрыгнуло до 290,8%, тогда как максимум за период 2005-2014 годов составил 235,0% (в 2009-м).

Отношение платежей по погашению и обслуживанию долгосрочного внешнего долга к ЭТУ тоже поднялось до второго по величине максимума за последнее десятилетие в 71,8% (больше было только в 2009 году – 81,1%). Аналогичный расклад сложился и при расчетах с исключением объема межфирменной задолженности из общей величины внешнего долга.

Тем не менее, говорить о скором дефолте Казахстана по обязательствам и превращении нашей страны в неплатежеспособного должника мирового сообщества пока не приходится. Дело в том, что отношение резервов Нацбанка к краткосрочному внешнему долгу находится сейчас на максимальном уровне за последнее десятилетие в 432,3%. Если же брать величину такого долга по сроку, оставшемуся до погашения, то отношение резервов Нацбанка к ней составляет 126,0%, а с учетом зарубежных активов Национального фонда – 412,6%.

Казахстан. Нидерланды > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 26 апреля 2016 > № 1732258 Тулеген Аскаров


Польша. Нидерланды. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 15 апреля 2016 > № 1724843

«Трансмашхолдинг» поставит в Польшу не менее 5 новых дизель-генераторов 5-26ДГ-03

Первый двигатель уже отправлен в Польшу

ОАО «Коломенский завод», входящий в состав «Трансмашхолдинга», в рамках ремоторизации магистральных тепловозов серии ST44 поставит в Польшу не менее 5 новых дизель-генераторов 5-26ДГ-03. Первый двигатель на польском заводе PESA Bydgoszcz SA установлен на локомотив. В ходе испытаний тепловоза все требуемые заказчиком характеристики российского дизеля были подтверждены, сообщается в пресс-релизе холдинга.

Локомотивы серии ST44 (модификация тепловоза М62 для зарубежных рынков) производились на Луганском тепловозостроительном заводе и поставлялись во многие страны, в том числе и в Польшу.

В ходе модернизации тепловоза новый коломенский дизель-генератор устанавливается взамен выработавшего свой ресурс двигателя 14Д40. Это позволяет продлить срок эксплуатации локомотивов на 15-20 лет.

Использование нового дизеля позволяет повысить эффективность использования тепловоза и снизить расходы на его обслуживание и ремонт: сократить эксплуатационный расход топлива и масла.

В конструкции российского двигателя реализованы новейшие технические решения, которые обеспечили полное соответствие требованиям Европейского союза в части экологичности (Stage IIIA и дополнительных директив).

Завод PESA Bydgoszcz SA – один из крупнейших в Польше производителей железнодорожного подвижного состава, завод основан в 1851 году. На предприятии осуществляется модернизация тепловозов, эксплуатирующихся на железных дорогах Польши.

ЗАО «Трансмашхолдинг» — крупнейшая в России компания в области транспортного машиностроения. Предприятие выпускает магистральные и промышленные электровозы, маневровые тепловозы, грузовые и пассажирские вагоны, вагоны электропоездов и метро, тепловозные и судовые дизели, комплектующие для железнодорожного подвижного состава и городского рельсового транспорта.

100% акций компании принадлежит голландской Breakers Investments BV, 33,3% акций французскому концерну Alstom, остальными акциями владеют структуры предпринимателей Искандера Махмудова и Андрея Бокарева.

Коломенский завод (г. Коломна, Московская обл.) является крупнейшим предприятием России, специализирующимся в области железнодорожного и энергетического машиностроения. Основные направления деятельности: разработка и промышленное производство магистральных локомотивов, среднеоборотных дизельных двигателей для тепловозов, судов и др.

Польша. Нидерланды. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 15 апреля 2016 > № 1724843


Нидерланды. Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 7 апреля 2016 > № 1714562 Александр Баунов

Голландская боязнь. Почему Нидерланды отвергли Украину

Александр Баунов

Голландцы проголосовали против Украины не потому, что они больше любят Россию, а потому, что не видят между ними особенной разницы, кроме той, что одна неготовая к жизни в единой Европе страна от них изолируется, а другая навязывает себя, а свое население обманывает обещаниями членства

Голландскому референдуму против ассоциации Украины с ЕС не сразу придали значение: придумали его какие-то маргиналы из оппозиции, правые популисты, путинские друзья, позвали голосовать против уже принятого правительством решения – пить боржоми после драки. Не сразу сообразили, что демократия – это не идеология («мы против России за свободу»), а состояние. После проигранного референдума президент Порошенко первым делом выразил надежду, что голландское правительство проигнорирует волю народа во имя европейских ценностей.

А ведь сразу было понятно, что все серьезно. Голландия не Швейцария, там не принята прямая демократия: последний референдум был 11 лет назад, в 2005 году, по такому важному вопросу, как новая Конституция ЕС. Референдумы в Нидерландах организуют не власти, а граждане, вот они по призыву двух оппозиционных партий за шесть недель и собрали четыреста с лишним тысяч подписей вместо нужных трехсот тысяч – необыкновенный уровень активности по такому маловажному для их каждодневного существования поводу, как ассоциация очередной соседней страны с Евросоюзом. Техническому соглашению о торговле, которое есть у ЕС с Тунисом, Марокко, Египтом или Ливаном, а на днях вступило в силу с Косовом, откуда сейчас толпы беженцев, замаскировавшихся под сирийцев. Уж при таком-то списке чего переживать, но нужные для кворума тридцать с лишним процентов – а это больше 4 млн голландцев – пришли голосовать, и 62% оказались против. Что же было бы, если бы вопрос стоял о настоящем членстве Украины в Евросоюзе.

Малые голландцы

Все соображения о маргинальности референдума c самого начала полностью противоречили голландскому жанру и пейзажу. Это в живописи есть малые голландцы, а в политике их нет. Голландская политика даже от других старых демократий отличается тем, что основана на максимально возможном общенациональном консенсусе. Хотя прошедший референдум называется консультативным, премьер-министр Рютте, министр иностранных дел и представители партий парламентского большинства заранее объявили, что в случае кворума примут итоги референдума и не пойдут против воли избирателей, и после голосования еще раз это подтвердили. Именно так и произошло во время предыдущего референдума в 2005 году: он тоже был консультативным и тоже проводился по уже принятому правительством проекту общеевропейской Конституции, но 60% проголосовали против (как до этого во Франции), и единая Конституция ЕС с тех пор больше не обсуждается.

В нынешнем случае итог будет означать, что парламент, скорее всего, вынесет на голосование законопроект об отмене или приостановке ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а правительство предложит Евросоюзу пересмотреть условия соглашения – раз его отвергли голландцы, значит, в нынешнем виде его оставлять нельзя. Без одобрения всеми странами-членами оно не будет считаться вступившим в силу и с ЕС в целом, хотя отдельные страны могут исполнять его положения. Разумеется, парламент может большинством продолжить ассоциацию, однако на такой очевидный разрыв с настроениями собственных избирателей за год до всеобщих выборов (в 2017 году) голландские партии пойдут только под очень сильным внешним давлением, на которое теперь вся надежда.

Референдум действительно придумал Герт Вилдерс, глава Партии свободы, тот самый, который оскорбил соответствующие чувства фильмом «Невинность мусульман» и шумно борется против миграции. Однако он запустил процедуру вместе с Социалистической партией, а это бывшие голландские коммунисты, которые теперь за все прогрессивное, включая права тех же мигрантов: так что получилась удивительная совместная инициатива «фашистов и антифы».

Друзьями Путина их тоже не назовешь. Накануне референдума голландский суд заставил убрать с транспорта плакаты, на которых Вилдерс целуется с Путиным. Поцелуй, однако, не только не имел места в действительности, но и невозможен – не только потому, что Герт Вилдерс осуждал присоединение Крыма к России, но и потому, что он и его партия столь же шумно борются за права ЛГБТ, а Пим Фортёйн, чьим наследником Вилдерс себя считает, и вовсе был открытым геем. Так что, по действующим у российских политиков понятиям, лучше поцеловаться с диетическим Тимуром из дальневосточного заповедника, чем с этим.

Вилдерс – представитель не классических, а новых европейских крайне правых, а они отличаются от старых тем, что их программы прихотливее и сочетают консервативные и националистические элементы с самыми что ни на есть прогрессивными и либеральными. Например, тот же Вилдерс – противник кошерных и халяльных боен, а экологи были одними из главных агитаторов против соглашения с Украиной. Единственный неизменный пункт программы новых правых – антиэмигрантский – толкуется не в расовом или еще каком неприятном ключе (опять же, заместитель у Фортёйна был из африканцев), а как вынужденная нетерпимость во имя толерантности. Мы против мигрантов и некоторых восточных европейцев потому, что нам приходится быть негостеприимными, чтобы защитить европейские ценности, – например, права женщин, геев, атеистов и вообще ту высокую степень эмансипации личности, которой и угрожают своими порядками приезжие и недостаточно готовые к членству в ЕС народы.

Архаическая эстетика украинской борьбы за свободу с ее бесконечным камуфляжем, знаменами, огнем и прочим мечом на шевронах, отчасти объяснимая реальной военной угрозой, тоже пугает европейцев, хотя цифры подушевого ВВП, который опускается на африканские уровни, пугают их еще больше.

Случилось вот какое недоразумение. Украина шла в сторону Европы как молодая современная сила, заслон от архаической России, но, с точки зрения многих западных европейцев, она сама – крайний представитель восточноевропейской архаики, от которой надо защитить старую Европу, и в этом отношении для них нет разницы между Россией и Украиной, в которой депутаты тоже скорее поцелуются с козлом Тимуром, чем примут навязываемый ЕС закон о равенстве, а во Львове, самом европейском городе страны, какие-то трудные подростки на глазах у полиции разгоняют соответствующий скромный марш. То, что деньги Порошенко и друзей Путина обнаружились накануне в одном офшоре, тоже не добавляет контрастности пейзажу.

Конечно, в отличие от России на Украине хотя бы не принимают законов о неравенстве, но еще поэт Тарковский писал, что этого мало. Но ведь Вилдерс и союзники организовали референдум по украинскому вопросу, а граждане их поддержали не потому, что как-то особенно не любят Украину, а Россию любят больше нее, а потому, что Россия не идет в Европу, не напирает, не настаивает на своих европейских перспективах, не требует подписать с ней ассоциацию, не рассуждает о будущем членстве и не обещает его своему народу, не рассказывает западноевропейским родственникам, как сильно они там без нее тоскуют и совсем заждались. Наоборот, она изолируется, огрызается и всячески подчеркивает отличия. А значит, все эти русские с их архаикой не собираются завтра к нам всенародно приехать, подселиться, отнять рабочие места и насадить нравы, а украинские собираются и, чего доброго, насадят и отнимут, как уже делают магрибские, а их политики будут заседать в наших парламентах, а в комнатах – комиссары. По отношению к России существует проблема военной безопасности, по отношению к Украине – гражданской обороны.

В самой агитации противников соглашения собственно антиукраинского было меньше, чем евроскептического и граждански сознательного: хватит там бюрократам в Брюсселе за нас решать, с кем мы будем жить. Логика же голосовавших на референдуме голландских обывателей, в частности, такая: Вилдерс оказался прав, когда пугал нас мигрантами из мусульманских стран (Брюссель-то и Кёльн рядом), может быть, он прав и тут?

Переоценка ценности

Украинское общество и его сторонники в Европе недооценили референдум и переоценили соглашение об ассоциации. Соглашение трудно было не переоценить, во-первых, потому, что оно по стечению обстоятельств оказалось символом сопротивления собственному непопулярному правительству и давлению России, а подписанное после Майдана стало еще и оправданием большого количества страданий, утрат и потерь.

Однако даже лояльная Украине, но пунктуальная Би-би-си подавала событие как голосование по поводу «соглашения, устраняющего барьеры в торговле между Украиной и ЕС». Собственно говоря, один из аргументов организаторов референдума в этом и состоял: украинская власть переоценивает соглашение об ассоциации, врет своим гражданам и нам, что это первый и важнейший шаг к Европе.

Говоря это, украинские власти не имели в виду ничего дурного: они хотели ободрить население и продемонстрировать европейцам, что с энтузиазмом готовы двигаться по выбранному пути, но этим энтузиазмом многих испугали.

Украинские политики решили, что можно немножко преувеличить ради хорошего дела, забежать вперед и европейцы не заметят или промолчат. Кто-то действительно промолчал, но кто-то заметил, и этого оказалось достаточно. Сложно строить собственную европейскую политику на легком и в целом безопасном, но все-таки обмане Европы. Вернее, обмане на виду у Европы, надеясь, что европейцы не заметят или не подадут виду, ведь все ради благой цели – оторваться от России и прийти к ним. Однако сама цель для Европы по-прежнему неочевидна, и легкий обман, который был задуман как стимул, при такой расстановке мебели немедленно превращается в серьезное препятствие.

Европейцы чувствуют главную проблему украинской политики на западном направлении: Европа мыслится как место, в которое нужно прийти, к которому нужно присоединиться, а не как состояние, которого нужно достичь внутри.

Кроме того, правда состоит в том, что европейская семья не чувствует себя без Украины неполной. Как она, по большому счету, не чувствует себя неполной без Турции, России или даже уже достигшей членства Румынии. Если бы за восточными границами Украины не было России, вопрос о присоединении к Европе, скорее всего, сейчас вообще бы не обсуждался.

Лечение порезов

Наличие России, особенно нынешней воинственной России, помогает этот вопрос поставить. Однако неверно представлять себе, что европейская политика крутится вокруг Путина и что борьба с Путиным и его напористой Россией – такой товар, который европейцы купят в любой ситуации за любые деньги. Этот товар сам по себе, не обменивается на членство.

Возможное членство Украины в ЕС подается как преодоление внутриевропейского раскола. Однако раскола между Европой и Украиной никогда не существовало. Действительно важное для Европы врачевание ран, действительно искреннее братание всегда проходят по линии прошлой или возможной войны. Именно так проходило братание сначала внутри Западной Европы – по линии фронта бывших мировых войн, а потом между Западной Европой и Восточной – по линии фронта холодной войны и потенциальной третьей мировой.

Следуя этой логике заживления фронтовых шрамов, следующее братание, которое будет иметь действительно серьезное историческое значение для Европы, должно состояться между Европой и Россией или вовсе поверх новой линии цивилизационного конфликта – через Средиземное море.

Украина в этом отношении попала в серую зону, в промежуточное пространство. Она и не Россия – старый враг, с которым пока не произошло окончательного примирения, оно все еще отложено на лучшее будущее; и не Восточная Европа, с которой примирение уже произошло. А значит, императив к преодолению раскола не так силен. Следуя изначальному миротворческому импульсу европейского единства, любая прибавка к единой Европе должна уменьшать сумму вражды на континенте. В случае с Украиной, которая пока первым делом несет туда свою вражду с Россией, это очевидно не так.

Если принимать всерьез мысль, что новую Европу создает преодоление старой вражды и что оно происходит поверх линии прошлой или возможной войны, то действительно важным для Европы событием будет, конечно же, украинско-российское примирение, а не украинско-голландское, которое ничего не врачует и не преодолевает, о чем голландцы и дали понять.

Нидерланды. Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 7 апреля 2016 > № 1714562 Александр Баунов


Италия. Нидерланды > Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 10 марта 2016 > № 1695582

Рим, Флоренция и Амстердам - главные туристические направления на Пасхальные каникулы

Лондон и Париж теряют позиции; эти города больше входят в топ самых популярных направлений среди резидентов Bel Paese.

На Пасхальные каникулы итальянцы отправятся в отпуск в один из прекрасных городов Bel Paese и Европы. Сайт trivago.it опубликовал рейтинг самых популярных туристических назначений среди жителей Италии, первое место в котором занял Рим, в то время как на втором и третьем местах разместились "Колыбель Возрождения", Флоренция и Амстердам. Париж и Лондон, которые неизменно входили в список лидеров, тем временем, в этом году опустились на седьмое и четвертое место соответственно. На четвертом месте очутилась романтическая Венеция.

В ТОП-10 в этом году фигурируют также Неаполь и Турин, на восьмом и девятом месте. Милан в этом году 11-й, Верона - 15-я и Ассизи замыкает ТОП-20 лучших.

Италия. Нидерланды > Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 10 марта 2016 > № 1695582


Нидерланды. Россия > Агропром > agronews.ru, 22 января 2016 > № 1620048

Комментарий. «Куриный король» готов взлететь.

Невозможность участия российской официальной делегации в Всемирной продовольственной и аграрной выставке «Зеленая неделя-2016» повернула взоры организаторов смотров сельхозпродукции на отечественные, восточные и азиатские площадки.

В канун Старого Нового 2016 года выставочная компания «Асти Групп» и ее голландский партнер VNU Exhibitions Europe провели деловую встречу с участниками рынка АПК и профильными изданиями. Энергичная Наринэ Багманян, президент выставочной компании «Асти Групп», была эмоционально заряжена на дела:

– Поскольку ситуация на мировом рынке меняется достаточно быстро, будем активизировать работу по своим направлениям. Важным этапом в продвижении отечественной продукции на российский и зарубежные рынки станет Meat & Poultry Summit, который состоится 22-23 сентября 2016 года в Сочи. Задача Саммита – предоставить его участникам исчерпывающую информацию об основных направлениях развития мясной отрасли в цепочке производства безопасной продукции «от поля до прилавка», а также обеспечить участников Саммита нужными бизнес-контактами для решения поставленных задач: сотрудничество со странами ЕАЭС, выход на внешние рынки, расширение своего присутствия в регионах РФ, участие в инвестиционных проектах.

Учитывая желание профильных компаний продемонстрировать специалистам свою продукцию, было решено организовать на Саммите выставочную экспозицию.

Завершающим событием этого двухлетнего экономического марафона станет Международная выставка инновационных технологий и перспективных разработок для АПК «Мясная промышленность. Куриный Король. Индустрия Холода для АПК/VIV Russia 2017», которая предоставит возможность специалистам со всего мира на одной площадке установить деловые контакты с потенциальными партнерами и ознакомиться с инновациями в области АПК.

Это крупнейшее в России профильное мероприятие откроет Саммит VIV Russia 2017 для руководителей агропромышленного сектора экономики, который состоится 23 мая 2017 года в Крокус Экспо. На Саммите будут рассмотрены актуальные тенденции отечественного рынка производства и потребления мясной и рыбной продукции, перспективные прогнозы по торговле мясом и рыбой на основных мировых рынках, а также последовательные шаги по внедрению и использованию новых технологий в каждой из отраслей по производству и переработке животного белка. Отдельные секции будут посвящены разведению птицы, производству свинины, проблемам здоровья и кормления животных и птиц, а также вопросам безопасности и качества сырья и готовой продукции на всех стадиях технологической цепочки от выращивания до доставки конечным потребителям. В тот же день состоится торжественное открытие выставки, которая продлится до 25 мая. На сегодняшний день заявки на Саммит VIV Russia 2017 подали порядка 60 компаний из России, Бельгии, Германии, Израиля, Чехии, Франции и других стран.

Руван Беркуло, руководитель проекта VIV Worldwide, подчеркнул:

– Значительной вехой в достижении поставленных целей является активное участие российских компаний в международных выставках VIV в Китае, Таиланде, Нидерландах, других странах и, в частности, в VIV MEA 2016, которая состоится 15-17 февраля 2016 года в Абу-Даби (ОАЭ). На ней будет представлена российская экспозиция и организован круглый стол по вопросам содействия экспорту российской продукции в регионы Ближнего Востока, Африки, Индии и Центральной Азии, в котором планируют участвовать более 50 заинтересованных в данных регионах российских производителей. Этот проект предусматривает широкие возможности для проведения деловых переговоров, общения и знакомства с техническими новинками отрасли.

Привлекательность выставки VIV MEA для специалистов увеличивается также благодаря обширной деловой программе с множеством семинаров и конференций. Ближневосточные сельскохозяйственные издательства совместно с Всемирной научной ассоциацией птицеводства обсудят вопросы, связанные с коммерческими и научными тенденциями в производстве домашней птицы. Reed Business International затронет тему здоровья домашней птицы. Watt Global Media организует дискуссию по вопросам выращивания бройлеров. Perendale Publishers уделит внимание индустрии производства кормов.

А вот что г-н Беркуло сообщил спецкору «Крестьянских ведомостей»:

– Выставка VIV MEA представит все направления производства животного белка, за исключением свинины, но особый акцент будет сделан на производство и переработку мяса птицы и яиц. Регионы планируют развивать собственное производство животного белка и, в частности, домашней птицы, на профессиональном уровне. Мы с радостью откликнулись на просьбы региональных лидеров помочь в этом. Основные компании — мировые лидеры по производству животного белка — также поддержали эту инициативу: в трех залах национального выставочного центра в Абу-Даби посетители и специалисты смогут ознакомиться с экспозицией, представленной почти на 200 стендах.

По прогнозам в течение трех дней работы выставки VIV MEA ее планируют посетить 4000 специалистов, 65% из которых прибудут из стран Персидского залива, а также Ирана и Турции. Еще 25% посетителей, как ожидается, приедут из африканских стран и около 10% ? из Индии, Пакистана и Бангладеш.

Важное дополнение: с 15 по 17 февраля 2016 года в национальном выставочном центре Абу-Даби, наряду с выставкой VIV MEA, также пройдет Глобальный форум по инновациям в области сельского хозяйства. 17 февраля состоится весенняя конференция мировых лидеров по птицеводству. С 21 по 25 февраля в Центре международной торговли Дубая пройдет крупнейшая в мире ежегодная выставка продуктов питания и сопутствующих товаров Gulfood 2016.

Президент компании «Асти Групп Наринэ Багманян дала экспресс-интервью спецкору «Крестьянских ведомостей»:

– Как вы встретили сообщение о неучастии российской делегации в «Зеленой неделе»?

– Я сожалею об этом. Минсельхозом принимается другая программа. Вчера была на совещании. Пока приняты три выставки, на которые российские компании будут ездить. Это Gulfood 2016 в Дубае с 21 по 25 февраля 2016 года, SIAL China 2016 — 17-я китайская международная выставка продуктов питания и специализированного оборудования и Sial в Париже – крупнейшая выставка пищевых продуктов с 19 по 23 октября 2016 года. Посчитали, что поддержать одну немецкую выставку неправильно, надо диверсифицировать деятельность, делать упор на азиатские, арабские выставки.

– Взят курс на Восток и Азию?

– С курсом на Восток и Азию, но чтобы и в Европе остаться. Все-таки «Зеленая неделя» была больше имиджевая, фестивального формата, как наша «Золотая осень». Почему выбрали формат Sial? Потому что Sial более профессиональная, ориентирована на продажи, на дистрибьютеров.

Не знаю, насколько правильно решение по отказу от «Зеленой недели», но в Минсельхоз в апреле 2015 года пришла новая команда и список этих выставок подавали наши основные компании, такие как «Мираторг», «Дамате», «Черкизово», то есть, те компании, которые хотят очень активно экспортировать продукцию в Европу, Азию, африканские страны.

– Какие отечественные компании-производители выразили желание участвовать в выставках?

– 22-23 сентября 2016 года на Саммите в Сочи будут участвовать 386 компаний (число участников стабильно держится на уровне 350-400).

Выставка VIV MEA 15-17 февраля 2016 года в Абу-Даби проходит при поддержке Минсельхоза РФ и Россельхознадзора. В рамках российской экспозиции свою продукцию представят НПП «Авивак», ООО «Белфармаком», ГК «ВИК», ФКП «Щелковский Биокомбинат», а также подведомственные Россельхознадзору федеральные государственные учреждения: ФГБУ «ВНИИЗЖ», ФГБУ «ВГНКИ», ФГБУ «ВНИИКР».

Российским производителям сельхозпродукции необходима помощь в поисках прогрессивного оборудования, современной технологии, и «Асти Групп» всегда посодействует им и выведет на нужного поставщика.

Санкции подстегивают, евро удорожает товар

Спецкор «Крестьянских ведомостей» провел блиц-опрос главных участников встречи: как повлияли на спрос вашей продукции санкции Запада и растущий курс евро? И вот какие ответы были даны:

Гендиректор компании «Агрово» Анатолий Волошенюк:

– «Агрово» — эксклюзивный представитель крупнейшего в мире производителя оборудования для сортировки и упаковки яйца и бесспорного лидера отрасли — нидерландского концерна FPS Moba в странах СНГ. Оборудование пользуется спросом у большой двадцатки предприятий России, которые производят яйцо. В 2015 году на рынки России и СНГ было поставлено машин на несколько миллионов рублей. Рост курса евро повлиял на спрос, тем не менее, предприятие справляется с этим, поскольку наше оборудование по сортировке и упаковке яйца необходимая вещь.

Продукт-менеджер компании «Хювефарма» Олег Редкозубов:

– Мы поставляем в Россию кормовые добавки, ветпрепараты, вакцины…Компания бельгийская, но производство находится в Болгарии и США. В меру своей компетенции отвечу: в связи с санкциями по отдельным позициям, например, по ферментам, есть сокращение спроса, по другим, например, ветпрепаратам, рост. В среднем, объемы производства остались на прежнем уровне. Особых проблем нет. Высокий курс евро, конечно, повлиял на спрос, но наша продукция востребована. Посудите сами, доля нашей продукции в общей себестоимости и кормозатратах минимальна – менее 1%, а доход приличный. Например, на бройлерах – двухмесячный цикл выращивания. И если хозяйство вложило в ферменты 1 рубль, то через месяц получило отдачу в 8-10 рублей.

Считаю, объем продаж больше зависит не от конъюнктуры рынка, а от людей, которые занимаются этим. У нас классная команда специалистов, хорошо развитая региональная сеть – уходят одни, приходят другие.

– С ростом выпуска российских ветпрепаратов и кормовых добавок не боитесь потерять работу в иностранной компании? – не удержался я от дополнительного вопроса.

– Нет, на российских предприятиях не хватает высококвалифицированных спецов.

Гендиректор немецкой компании «Фитобиотикс» Лариса Михайлова:

– Мы производим в Баварии кормовые добавки для птицеводства, свиноводства, КРС. Основная добавка – сангровит – является альтернативой кормовым антибиотикам. Её дозировка очень маленькая — 100 г на 1 т корма. Сейчас в России сангровит разрешен, и у нас нет никаких ограничений на его поставку в Россию. Всего у нас 13 кормовых добавок, пять органических элементов (ароматизаторы, подсластители, сангровит и др.). Наши объемы поставок растут, потому что наши компоненты востребованы. Я, думаю, в 2016 году наш оборот может увеличиться в несколько раз. Санкции подстегивают. У нас есть идея строительства с использованием немецкого ноу-хау, немецких технологий предположительно в Белгородской области завода по производству кормодобавок.

К сожалению, мы не можем повлиять на курс евро, и он влияет на цену при завозе, растаможивании товара. Высокий курс евро ложится на российского потребителя.

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Нидерланды. Россия > Агропром > agronews.ru, 22 января 2016 > № 1620048


Нидерланды. Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 19 января 2016 > № 1616738

AES Нидерланды установила в европейских сетях систему аккумулирования энергии. Для Казахстана новость о создании банка хранилища аккумулированной энергии весьма интересна.

Открываются новая перспективная возможность и несомненные выгоды для экономического развития республики, с учетом огромной территории нашего государства, большой протяженности электрических сетей, отдаленности населенных пунктов от источников выработки электроэнергии, сообщили в казахстанском представительстве AES.

Появилась возможность аккумулировать энергию и использовать её равномерно, без оглядки на пиковые нагрузки. Кроме того, открывается и новая возможность сохранять и хранить дешевую энергию, вырабатываемую гидростанциями в весенний период.

Хранилище мощностью 10 МВт, эквивалентное 20 МВт гибкого ресурса, было завершено в декабре и в настоящее время успешно работает на голландском и общеевропейском рынке. Массив батарей работает на решении Advancion 4, полноценной, низкозатратной альтернативе традиционным пиковым и гидроаккумулирующим электростанциям.

Компания AES на сегодня она владеет действующим крупнейшим в мире массивом аккумулирования энергии. Глобально корпорация AES работает над интеграцией систем аккумулирования энергии с клиентами на 8 различных рынках, представляя крупнейший в мире массив аккумулирования энергии со 116 МВт и 3 млн. мегаватт-часов предоставленных услуг. Также AES отмечает, что на стадии строительства или на поздних стадиях развития находятся проекты по аккумулированию энергии еще на 268 МВт.

По словам президента Европейского регионального подразделения корпорации AES Хулиана Небреды, они рады предложить все преимущества системы аккумулирования энергии Advancion Европе, меньше чем через год после начала проекта.

«Advancion является бесконечно масштабируемым, реализуемым в любом месте, умным, современным и низкозатратным решением существующих проблем с сетями», - отмечает Стив Корвелл, вице-президент Европейского регионального подразделения корпорации AES.

Автор: Людмила Малько

Нидерланды. Казахстан > Электроэнергетика > inform.kz, 19 января 2016 > № 1616738


Нидерланды > Агропром > agronews.ru, 18 января 2016 > № 1614983

Комментарий. Голландия экспортировала аграрной продукции на 82 млрд евро.

В 2015 году, по сообщению правительства Голландии, страна экспортировала продукции сельского хозяйства на сумму 82,4 млрд евро. Это на 700 млн евро больше, чем годом ранее.

Данные цифры озвучил министр сельского хозяйства Нидерландов Мартин ван Дам в Берлине на «Зелёной неделе», крупнейшей сельскохозяйственной выставке. Цифры пока считаются предварительными. Официальные итоговые данные обнародуют летом, как это и принято в Голландии.

На аграрную продукцию пришлось 18,8% всего экспорта, который в 2015 году достиг 438 млрд евро.

Голландия как бы демонстрирует всему миру, что для успешного развития сельского хозяйства можно обойтись и не самыми огромными площадями, а успешно развивать аграрный сектор можно и в условиях умеренного климата. Главное – трудолюбие, правильная организация и поддержка государства, общества и бизнеса. Ну, и наука, разумеется, а также кадры. Голландцы доверяют землю далеко не каждому. Чтобы быть фермером, нужно иметь диплом. Тогда вам разрешат вести хозяйство. Кредиты дают под разумный процент, даже и говорить не хочется.

Как отметил министр, Голландия является мировым экспортером продовольствия. В этом отношении в прошлом году она была на втором месте в мире и уступала только США. Сохранить эти позиции можно только за счет постоянных инноваций. В Голландии расположены четыре крупнейших предприятия по производству семян. Голландия также является лидером по экспорту роботизированных доильных установок.

Основные торговые партнеры Голландии – это страны ЕС. В частности, Германия, Бельгия, Великобритания. На Германию в 2014 году пришлась четвертая часть голландского экспорта (20 млрд евро). Интересная деталь: в европейские страны Голландия поставляет в основном томаты, перец, огурцы, мясо, рыбу, молочные продукты и яйцо.

Нельзя не согласиться с тем, что в мире Голландия известна также своими цветами. Она экспортирует их на 8 млрд евро. Для сравнения можно привести такие данные. Экспорт мяса составил 7,7 млрд евро, молочные продукты и яйцо – 7,2 млрд, овощи – 6,2 млрд, фрукты – 4,9 млрд.

Голландия постоянно осваивает новые рынки. Как отметил министр, в прошлом году Голландия экспортировала лук в Панаму и Индонезию на 9 млн евро. В 2015 году яблоки и груши из Голландии пробились на рынок Вьетнама. Ожидается, что в течение пяти лет поставки возрастут до 7,5 млн евро в год.

Как говорится, комментарии излишни.

Автор: Николай Худяков, «Крестьянские ведомости»

Нидерланды > Агропром > agronews.ru, 18 января 2016 > № 1614983


Нидерланды. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 января 2016 > № 1609320

Торгпред России в Голландии о работе под санкциями и после их отмены

Недавно были продлены санкции ЕС против России. Решение было предопределено, но были ли контраргументы у властей Нидерландов или у бизнеса с учетом того, что страна — второй по масштабам сельскохозяйственный экспортер ЕС?

В Нидерландах мнения бизнеса и политического руководства страны по продлению санкций расходятся. Голландский бизнес выступает за прекращение санкций в отношении России. Более того, уже и некоторые представители муниципальных органов власти открыто выступают за отмену санкций. Например, мэр города Роттердама Ахмед Абуталеб на встрече с делегацией Санкт-Петербурга заявил, что правительству Нидерландов надо больше смотреть в сторону голландского бизнеса, голландских избирателей. И подчеркнул, что премьер- министру Марку Рютте надо найти время для встречи с президентом России Владимиром Путиным и договориться о завершении неудачного эксперимента с санкциями. Потому что санкции расчищают поле на российском рынке для конкурентов голландского бизнеса.

В то же время правительство Нидерландов, поддерживая принцип европейской солидарности, следует решениям Брюсселя. Хотя, на мой взгляд, активизация контактов политического руководства Франции с Россией, Италии с Россией все-таки учитывается. И в последнее время мы получаем сигналы о желании восстановить торгово-экономические отношения Нидерландов с Россией в полном объеме. В качестве подтверждения этих сигналов — министр экономического развития России Алексей Улюкаев встречался в Найроби с министром внешней торговли и программ сотрудничества в целях развития Нидерландов Лилиан Плумен. В ходе встречи обсуждалась, в том числе, возможность проведения очередного заседания Смешанной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Королевством Нидерландов. Это заседание должно было пройти в текущем году в Нидерландах. И в Найроби шла речь о планах работы Смешанной комиссии, возглавляемой с российской стороны вице-премьером Аркадием Дворковичем, а с голландской — министром Лилиан Плумен. В целом общий тренд таков, что санкции надо отменять. И сейчас голландские компании стараются наработать лучшие стартовые позиции для работы с Россией после отмены санкций. Что же касается аграрного бизнеса Нидерландов, то он в период санкций заметно активизировался, многие голландские компании активно участвуют в реализации российских проектов импортозамещения.

На мой взгляд, позиция Нидерландов смягчается и в связи с реальным вкладом России в разрешение сирийской проблемы и борьбой с ИГИЛ. Сейчас в это вовлечены и европейские страны. Объективно это приводит к поиску вариантов для прекращения санкционной политики.

Но санкции против России продлили.

Но мы ведь тоже контрсанкции продлили до определенного срока. В целом общее настроение против продления санкций, ведь они затрагивают интересы голландского бизнеса, и если это вредит голландским компаниям, то не может продолжаться бесконечно. Бизнес все больше и больше подталкивает политиков к тому, чтобы найти варианты разрешения проблемы с санкциями. Тем более, все видят, что Россия активно поддерживает реализацию Минских соглашений. На этом фоне позиция голландцев стала «холодным душем» для украинской делегации 26–27 ноября прошлого года. Когда в ходе визита в Нидерланды президент Украины Петр Порошенко заявил, что все страны Евросоюза поддержали соглашение об ассоциации Украины с ЕС, его осторожно поправили, что руководство страны будет учитывать результаты референдума 6 апреля 2016 года, инициированного голландскими гражданами. Более полумиллиона голландцев собрали подписи за проведение референдума по вопросу поддержки ассоциации Украины с ЕС. А если хотя бы одна страна Евросоюза выскажется против присоединения Украины к ЗСТ, то Украина не сможет стать ассоциированным членом и реализовать те программы экономического сотрудничества, которые предполагает соглашение об ассоциации.

Кстати, такие же настроения не только в Нидерландах, но и в других странах Европы. Страны-доноры задают резонный вопрос: как расходуются наши деньги на Украине? Почему никто не отчитывается? Плюс наложился скандал с ворованными голландскими картинами, которые обнаружились на Украине. Все это не способствует улучшению имиджа Украины в Нидерландах и других странах Евросоюза.

Изменилась ли структура российско-голландского экспорта и импорта?

Что касается российского экспорта в Нидерланды, то более 90% его объема по-прежнему, составляют топливно-энергетические товары и металлы. По итогам января–сентября 2015 года объем российско-нидерландского товарооборота сократился на 40,9% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года и составил 34,1 млрд долларов. При этом российский экспорт уменьшился на 40,6% и составил 31,8 млрд долларов, а импорт сократился на 45,3% до уровня 2,3 млрд долларов. Положительное сальдо России в торговле с Нидерландами в январе–сентябре 2015 года составило 29,5 млрд долларов. В то же время, несмотря на падение стоимостных показателей российского экспорта в Нидерланды, его физические объемы выросли. Например, по сырой нефти — на 0,8%, по нефтепродуктам — на 3,2%, по металлопродуктам — на 8,7%, по лесоматериалам — на 7,5%. То есть мировые цены на наши основные статьи экспорта снизились, а физические объемы экспорта выросли.

Что касается сокращения голландского импорта в Россию, то это связано, прежде всего, с нашими ответными мерами на санкции Евросоюза. Запрещен ввоз молочной и плодоовощной продукции. С другой стороны, мы продолжаем импортировать голландские цветы. Кстати, тревоги голландцев по поводу ужесточения фитосанитарного контроля за ввозом цветов оказались несостоятельными. Да, объемы поставок голландских цветов в Россию сократились, но это связано в основном со снижением курса рубля и падением платежеспособного спроса населения. К тому же многие наши предприятия активно работают по программе импортозамещения. Например, в октябре руководство компании «Мир цветов» из Мордовии подписало очередной контракт с голландской компанией Dalsem Horticultural Projects на строительство теплицы площадью 8 га по производству 22 миллионов хризантем в год и реконструкцию двух теплиц по производству роз. После завершения реконструкции компания «Мир цветов», имеющая уже сейчас 12% российского производства роз, будет поставлять на российский рынок порядка 150 млн роз в год. То есть по одной розе на каждого гражданина России. Аналогичные проекты реализуются также в Калужской и Ленинградской областях, Краснодарском крае и других регионах нашей страны.

Активно импортируется голландское оборудование, необходимое для реализации проектов импортозамещения. Это оборудование для современных животноводческих комплексов, теплиц, предприятий химической промышленности. В общем, сотрудничество продолжается. Даже те голландские компании, которые сейчас работают в Китае, подумывают о создании своих производств на Дальнем Востоке и поставках продукции как для регионов Дальнего Востока, так и для северной части Китая.

Тем голландским экспортерам, которые попали под санкции, удалось найти новые рынки сбыта? Во сколько они оценивают свои потери за 2015 год?

Официальных данных за 2015 год пока нет, но прямые потери в 2014 году составили около 300 млн евро. Правительство Нидерландов оказало определенную поддержку пострадавшим фермерам и логистическим компаниям. Были приняты меры по поиску новых рынков сбыта. Для молочной продукции — Китай, Северная Африка, Латинская Америка. Конечно, ряд компаний разорились, но в результате принятых мер голландский экспорт стал более диверсифицирован, были найдены новые рынки сбыта.

Вместе с тем, по информации руководства ассоциации фермеров Нидерландов, общий ущерб голландского аграрного бизнеса в 2014 году составил около 1,5 млрд евро. Это связано с тем, что те же самые польские яблоки, овощи и фрукты из других стран Европы хлынули на голландский рынок и обрушили цены. Пострадали очень многие хозяйства. Если прямой ущерб как-то был компенсирован, то косвенный ущерб, вызванный дисбалансом на рынке в связи с российскими ответными мерами, стал серьезным испытанием для голландского аграрного сектора.

Нидерланды испытывали трудности с поставками цветов в Россию, но меньше цветов в киосках не стало, и цены на них почти не поднялись. Значит ли это, что цветы из Нидерландов в Россию поставляются по «серым» схемам?

Не исключаю возможности и «серых» схем. Голландские цветы — это не только те цветы, которые произведены в Нидерландах. Это все цветы, которые через голландскую биржу Flora Holland поставляются в различные регионы мира. Голландцы выстроили правильную логистическую схему, когда цветы из Кении, Эквадора выгоднее приобретать через голландскую цветочную биржу, нежели напрямую. Часть цветов в Россию поступает через Польшу, страны Прибалтики. Как правило, претензии по фитосанитарному контролю касались именно этих цветов. Я недавно встречался с руководством Flora Holland, и мы договорились о том, что организуем для голландских цветочных компаний бизнес-миссию в города-миллионники России для изучения возможностей рынка с перспективой локализации голландского цветочного бизнеса на территории нашей страны.

Решилась ли Flora Holland все-таки допустить российские компании к онлайн-торгам?

Пока это в стадии обсуждения. Идет реорганизация в самой Flora Holland. Сокращаются издержки, персонал. Но представители Flora Holland по-прежнему работают в Москве, мы с ними встречались в ноябре и обсуждали планы по продвижению голландской продукции в российские регионы.

Ведет ли Farm Frites консультации о возвращении в СП с «Белой дачей»?

Farm Frites планировала совместно с «Белой дачей» создать производство картофеля фри в ОЭЗ «Липецк». Предполагалось, что профинансирует этот проект Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), но в связи с принятыми санкциями Евросоюза банк прекратил свою работу в России. Из-за отсутствия финансирования СП Farm Frites с «Белой дачей» не состоялось. Насколько я знаю, в настоящее время Farm Frites рассматривает возможность реализации этого проекта в Брянской области с другим партнером.

Замечаете ли вы смягчение политической риторики? Видите ли возможность преодолеть влияние «фактора сбитого Boeing» на инвестиционный процесс?

Когда в начале ноября проходила бизнес-встреча делегации Санкт-Петербурга с голландскими компаниями в Амстердаме, почти сразу после катастрофы нашего самолета над Синаем, все голландцы в начале встреч высказывали соболезнования. Один из голландских бизнесменов сказал следующее: «Мы знаем, как тяжело пережить эту трагедию. Мы потеряли своих близких в малазийском Boeing на Украине, вы — в Египте. Мы с вами в одной лодке». Конечно, гибель почти 200 голландских граждан в небе над Донбассом стала шоком для Нидерландов, был объявлен трехдневный траур.

Что же касается инвестиционного сотрудничества, то оно продолжается, несмотря на все трагедии и потери.

Считаете ли вы возможным в текущей ситуации начать переговоры о создании зоны свободной торговли Россия — ЕС?

Если говорить о европейском бизнесе, то многие к этому готовы. Проблема в политической элите Европы. Иногда кажется, что Брюссель и Еврокомиссия живут одной жизнью, а европейский бизнес — другой.

По данным социологических опросов, больше 40% голландцев голосуют за выход из зоны евро. По настроениям евроскептицизма голландцы, наверное, вторые после Великобритании. Вот такие настроения сейчас в Нидерландах.

Как на инвестиционную активность Нидерландов в России повлияла деофшоризация и амнистия капитала? Голландская прописка остается популярной у российского бизнеса?

Безусловно, принятые Россией законодательные решения сказались на регистрации холдингов в Нидерландах. Хотя не скажу, что все регистрации прекратились. Голландская юрисдикция является одной из наиболее привлекательных в мире и не считается офшором, хотя для бизнеса по затратам она близка к офшору. Не случайно многие материнские компании холдингов регистрируются в Нидерландах, а «дочки» работают в России. На мой взгляд, будут найдены варианты выхода из этой ситуации, и практика использования голландской юрисдикции будет продолжена.

С одной стороны, уход от налогов — это, конечно, плохо. Но, с другой стороны, наличие таких холдингов позволяет получать доступ к дешевых кредитным ресурсам.

Фиксируете снижение количества российских BV?

Более чем на 50%. Это связано с тем, что многие, кто хотел зарегистрироваться, уже зарегистрировались, к тому же сказался кризис и принятые Россией законодательные решения.

Тренд на дальнейшее снижение российских BV в Нидерландах есть

Думаю, что пока останется на прежнем уровне.

Находитесь ли вы в контакте с голландскими властями в рамках расследования в отношении Vimpelcom? Они запрашивали документы, просили о содействии?

Крупные компании, которые зарегистрировали холдинги в Нидерландах, как правило, не поддерживают тесные отношения с торгпредством. Они самодостаточны и решают свои вопросы сами.

Знакомы ли вы с инвестором и юристом Йорритом Фаасеном, которого СМИ называют мужем Марии Путиной? Он участвует в работе по выстраиванию бизнес-диалога России и Голландии?

Нет, не знаком.

Проводятся ли консультации о разморозке проекта нефтеналивного порта в Роттердаме? Есть ли другие заинтересованные инвесторы, кроме «Суммы»?

На сегодняшний день принято окончательное решение о выходе группы «Сумма» из этого проекта. Но это не означает, что этот нефтеналивной терминал не будет построен. Думаю, что это вопрос времени. Когда это случится — пока не знаю.

Но есть желающие?

Пока нет. Все-таки ситуация в экономике сейчас «турбулентная».

Как в Нидерландах оценивают целесообразность «Северного потока — 2»? Есть ли интерес к проекту у Gasunie?

В «Северном потоке — 2» участвует британско-нидерландская компания Shell. Она владеет 10% акций этого проекта. Нидерланды представлены в этом проекте через Shell. Что касается Gasunie, то это газотранспортная компания, активно работающая с «Газпромом».

Ряд стран писали письмо против строительства «Северного потока — 2». Как Нидерланды к этому отнеслись?

Громче всех против строительства «Северного потока — 2» выступают Польша и Словакия, потому что через них шел транзит российского газа. Скорее всего, выпадающие доходы этим странам будут компенсированы.

Нидерланды собираются переориентироваться на поставки СПГ с Ближнего Востока и США?

На уровне футуристических теорий это обсуждается, но реально цена логистики такова, что в ближайшие годы это вряд ли это будет выгодно для Нидерландов. Только если поставщик не будет торговать себе в ущерб.

Какая доля голландского газового импорта сейчас приходится на «Газпром»?

С «Газпромом» заключены соглашения до 2020 года. Раньше потребление составляло порядка 4 млрд кубометров в год, иногда 2–2,5 млрд кубометров. Но, в связи с тем, что сейчас в Нидерландах сокращается добыча газа, доля российского газа на голландском рынке будет увеличиваться.

На сколько?

Все заместить не получится, потому что Нидерланды стараются диверсифицировать поставки. Но может вырасти до 6 млрд кубометров, может, чуть больше.

В какой перспективе?

Думаю, в ближайшие 2–3 года.

Исключаете ли вы возможность модернизации голландских НПЗ под другие сорта нефти в контексте отказа США от эмбарго на экспорт и повышения квоты ОПЕК?

Пока только идут разговоры. Но если ценовые предложения нефтяных компаний США будут настолько выгодными, что покроют издержки по перепрофилированию заводов, то голландцы на это пойдут.

А в целом, как Нидерланды отреагировали на отмену эмбарго в США и повышение квоты ОПЕК?

Голландцы это приветствуют, потому что заинтересованы в дешевых энергоресурсах.

Работают ли сейчас голландские компании в Крыму?

Голландцы работали в Крыму, когда Крым был украинским. Многие заинтересованы в том, чтобы туда вернуться. Сейчас они находятся на низком старте. Если санкции будут отменены, голландские компании будут в числе первых, кто придет в Крым.

В целом регионы им интересны?

Голландские компании активно работают в российских регионах. Например, недавно я участвовал в бизнес-миссии голландских компаний в Вологодской области. В Вологде голландцев заинтересовали два бизнес-проекта. Один — создание животноводческого комплекса на 5 тысяч голов, другой — на 2 тысячи голов. В переговорах участвовали представители компании Cow House и Lely Industries. Lely — это ведущая голландская компания по производству доильных и кормовых роботов. С руководством Lely мы договорились, что если ежегодно будет поставляться на российский рынок более 200 роботов, то Lely примет решение о локализации производства в России.

Когда это может быть?

Это зависит от того, как будет выполняться программа развития молочного животноводства, как будут выделяться запланированные субсидии со стороны государства.

Нидерланды. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 января 2016 > № 1609320


Нидерланды. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 января 2016 > № 1606958

Голландия села в кресло председателя ЕС

Как председательство Голландии в ЕС скажется на отношениях с Россией

Александр Братерский

1 января председательство в ЕС перейдет к Нидерландам. Эта страна сегодня имеет достаточно натянутые отношения с Россией, на которые существенным образом повлияла трагедия с малайзийским «Боингом». Большинство погибших были гражданами Голландии. По мнению экспертов, пользуясь креслом председателя ЕС, Нидерланды будут активно требовать наказания виновных в гибели самолета. Голландия также усилит критику состояния демократии в России.

Нидерланды вступят в права страны — хозяйки Европейского союза на полгода, а затем передадут это право Словакии и Мальте.

Сегодня председательство в ЕС дает любому государству меньше возможностей, чем раньше, так как политика в большей степени определяется президентом Европейского совета, а также Советом по международным делам. Поэтому страна-председатель в большей степени помогает продвижению текущей повестки. «Значение председательства после вступления в силу Лиссабонского договора (принят в 2007 году с целью реформировать систему управления в ЕС. — «Газета.Ru») снизилось, особенно во внешнеполитических делах. Факт председательства используется как повод для проведения различных встреч, но это не существенно»,— говорит заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин.

Повестка, с которой Голландия будет «рулить» ЕС, известна. Она была изложена главой МИДа Бертом Кундерсом в письме к парламенту страны. Повестка в основном будет сосредоточена на экономике: вопросах создания новых рабочих мест, улучшении законодательной практики ЕС, но также и ситуации со свободой слова: «Верховенство закона и свободы выражения — это важнейшие вопросы, на которых хочет сосредоточиться Голландия»,— отметил министр.

Несмотря на то что проблемы со свободой выражения встречаются и в самом Европейском союзе, можно предположить, что Голландия как страна — председатель ЕС значительно усилит критику состояния демократии в России, а также внешней политики Кремля.

При этом до недавнего времени обе стороны были важными торговыми партнерами, напоминает Сергей Уткин: «В целом наши отношения с Нидерландами развивались очень неплохо. Они — один из ведущих наших торговых партнеров — благодаря своей роли торгового хаба, в первую очередь в поставках сырья, опережают даже Германию по доле в российском товарообороте».

Роковой выстрел «Бука»

Последний раз президент России посещал Нидерланды с визитом в апреле 2013 года — это было за несколько месяцев до начала украинского «майдана», и атмосфера визита была в целом благожелательной. Путин назвал Нидерланды страной, входящей в число трех ведущих партнеров России. «Для России Нидерланды среди всех стран Европейского союза являются важнейшей страной экспорта», — сказал тогда президент РФ. По данным, которые он привел в своем выступлении, общий объем нидерландских инвестиций составлял $61 млрд.

Украинский кризис, из-за которого испортились отношения ЕС и России, сильнее всего ударил по отношениям Москвы и Амстердама.

Причина — в трагедии с малайзийским «Боингом», сбитым над территорией Восточной Украины. Известно, что большинство пассажиров этого самолета были гражданами Голландии.

Произошедшее с «Боингом» стало для Нидерландов национальной трагедией. Именно Голландия проводила расследование гибели самолета под эгидой ИКАО. Согласно выводам комиссии, лайнер был сбит с земли ракетой из установки «Бук». Доклад не ставил задачей выяснить, кто именно совершил злополучный пуск ракеты. Однако украинская сторона заявила, что указанная в докладе территория, откуда предположительно запустили ракету, находилась в то время под контролем сепаратистов.

Россия подвергла доклад критике и обвинила Нидерланды в исполнении «политзаказа». Еще до ситуации с «Боингом» обе стороны уже входили в клинч в связи с арестом российскими властями в 2013 году голландского судна Arctic Sunrise.

Оно было арестовано при попытке экологов Greenpeace забраться на российскую буровую платформу в Печорском море. Сами экологи некоторое время провели в предварительном заключении. Это спровоцировало жесткую реакцию со стороны голландских политиков и общественности.

В конце года экологи попали под амнистию в честь 20-летия Конституции. Считается, что положительному решению способствовало кулуарное обсуждение проблемы во время визита в Россию голландского короля Виллема-Александра.

По мнению ведущего эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, отношения России и Голландии будут развиваться «инерционно».

Страна, по его словам, сталкивается с внутренними вызовами — ей угрожает кризис в связи с наплывом мигрантов, осложнившиеся отношения с Германией. При этом какие-то действия Голландии могут быть на руку России. Известно, что Нидерланды выступают против ассоциации Украины с ЕС и даже планируют провести референдум на этот счет в апреле 2016 года.

Сторонники санкций против РФ

Сегодня Нидерланды выступают одним из наиболее последовательных сторонников антироссийских санкций. Европейские дипломаты даже говорят, что у этой страны был своеобразный «моральный мандат» на санкции в связи с трагедией «Боинга».

«Для них важно довести до конца расследование, найти и наказать виновных. Россия, вероятно, будет в этом вопросе выглядеть недостаточно расположенной к сотрудничеству, что скажется на состоянии отношений», — говорит Уткин.

Правда, от ответных санкций России пострадали голландские производители. Наиболее сильно, кроме производителей продуктов питания, это ощутили на себе цветоводы: российские санитарные службы быстро нашли в знаменитых голландских тюльпанах опасных вредителей, запретив их импорт в Россию. Это обернулось большими потерями для цветоводов, так как голландские цветы занимали серьезную долю российского рынка. Только в 2014 году в РФ прибыло 30,7 тыс. тонн цветов на сумму $225,4 млн.

Однако терять возможности на российском рынке из-за санкций голландские предприниматели не хотят по причине многолетних наработанных связей. Летом этого года Shell и «Газпром» подписали меморандум о строительстве третьей технологической линии завода по производству сжиженного газа «Сахалин-2». В июне на Петербургском экономическом форуме обе компании также подписали соглашение о стратегическом партнерстве.

Нидерланды. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 января 2016 > № 1606958


Туркмения. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > turkmenistan.ru, 23 декабря 2015 > № 1590745

На Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов сданы в эксплуатацию технологическая установка атмосферной перегонки нефти годовой мощностью переработки 3 миллиона тонн, возведенная нидерландской фирмой Alliance Engineering and Construction B.V., а также объекты общезаводского хозяйства, где в качестве генерального подрядчика выступила британская фирма Petro Gas LLP.

В торжественном мероприятии приняли участие члены правительства страны, руководители отраслевых ведомств ТЭК, руководители администрации города Туркменбаши и Балканского велаята (области), работники ТКНПЗ, представители общественности, почетные старейшины. На церемонии присутствовали также и представители зарубежных компаний-подрядчиков.

На новой установке будет перерабатываться смесь нефти из месторождений Котуртепе и Окарем. Это позволит обеспечить вывод первичной переработки нефти на более высокий уровень экологически чистого и безотходного производства. Здесь будут вырабатываться в качестве сырьевых компонентов и товарных нефтепродуктов бензины, керосины, дизтопливо, мазут.

Туркмения. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > turkmenistan.ru, 23 декабря 2015 > № 1590745


Нидерланды > СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 ноября 2015 > № 1564888

Дерк Сауэр: «Надеюсь на лучшее, потому что «Ведомости» — мой проект»

Юлия Таратута, главный редактор ForbesLife и ForbesWoman

Основатель Independent Media, вице-президент «Онэксима» в интервью Forbes Life прогнозирует, что закон об ограничении иностранного капитала в СМИ исчезнет, как только Россия помирится с Европой

Cамый поразительный факт вашей биографии тот, что вы бывший член голландской коммунистической партии, продукт европейской левой волны. Как человек с таким левым бэкграундом становится медиамагнатом, проводником капиталистических ценностей в России?

Дерк Сауэр: Короткий ответ: случайно. У меня не было идеи становиться медиамагнатом. Я и не магнат, я медиаменеджер или менеджер вообще. Когда я был активистом, мы в целом были против менеджеров крупных компаний. Так что это просто случайность, что я сижу на этом стуле в России.

И все же, как случился этот переход?

Д. С.: Когда мне было четырнадцать, случился Вьетнам. Американцы взрывали бомбы во Вьетнаме, и я был против. Я создал маленький комитет за мир. Это, конечно, очень наивно, что мальчик в 14 лет хотел организовать мир во всем мире. Сейчас смешно, но я так чувствовал.

Я жил в маленьком городе, и это не был Амстердам, это городок вроде здешней Жуковки. Мои родители были из среднего класса. Папа — директор крупного пенсионного фонда в Голландии, у нас была хорошая жизнь. Но я думаю, это было очень важно — помогать миру во всем мире.

В школе я уже был редактором нашей школьной газеты. Газета, конечно, была очень маленькой. И я писал много статей. Я хотел быть журналистом. Хотя на самом деле был больше активистом, чем журналистом. Я думал, что моя работа заключалась в том, чтобы писать о революции. Моим оружием была ручка. Потом я был на очень многих войнах во всем мире. Вы, может быть, читали: Вьетнам, Камбоджа, Южная Америка. И я сам видел, что революция или война — это романтический концепт, если ты сидишь в Голландии. Но в реальной жизни война — очень плохо и тяжело для людей.

Картина не черно-белая. Постепенно баланс активист/журналист менялся в пользу журналиста. Кстати, я не стал из левого правым. В душе я еще очень левый. Я думаю, что в капиталистическом обществе есть очень принципиальные проблемы. Если смотреть на Америку, там 1% населения владеет 60% богатства страны. В России то же самое.

Это не мешает вам быть бизнесменом?

Д. С.: Да. Люди меня об этом всегда спрашивают. Это не значит, что бизнесмен должен быть капиталистом. Должен думать только о себе. Я против этого — у меня другие представления о том, как организовать общество. Если у меня случайно есть немного денег, это не значит, что я должен вести себя как капиталист. Наоборот, эти деньги помогают делать проекты, которые мне по душе.

Вы говорите, что деньги появились случайно. Вы не собирались заниматься бизнесом?

Д. С.: Да. Я был очень lucky. Мы начинали проекты просто потому, что они нас интересовали. Когда я начинал The Moscow Times, я никогда не думал о деньгах. Мне говорили: «Это невозможно, английская газета, западная журналистская этика, это не работает в России». Когда мы начинали Cosmopolitan, все говорили, что не будет успеха в России, проект не пойдет — русские женщины не интересуются модой и вообще плохое название…

Иностранное слово.

Д. С.: Да. Потом я начал Men’s Health. Говорили: «Кому нужен Men’s Health? Все русские мужчины пьют и курят и никогда не занимаются спортом. Плохая идея». Когда я начинал «Ведомости», сказали: «Это абсолютно невозможно. Это идиотский план». Ничего из этого не было коммерческим проектом.

Однако же все, что вы перечислили, стало коммерческим продуктом.

Д. С.: У меня очень мало талантов. Нет-нет, правда. Но, думаю, у меня есть очень важный талант. Я более-менее чувствую, что происходит в обществе. Это интуиция. Это не бизнес — талант. У меня нет бизнес-образования. У меня вообще нет образования. Но я смотрю, что происходит в обществе. Например, запуская Cosmopolitan, я видел, что женщины здесь менялись, что они интересовались красотой, модой, они были голодны в этом смысле. Это было очевидно, даже если сидишь в метро и смотришь, что происходит вокруг. Не надо сидеть за компьютером, надо смотреть по сторонам. Почти ни на один проект мы не делали толстые бизнес-планы, маркетинговые исследования. Мы только чувствовали хорошо.

А почему вы все-таки приехали в Россию, если вернуться к этой теме?

Д. С.: Потому что Горбачев, падение Берлинской стены, перестройка, гласность. Это была монументальная революция в Европе. Важный момент в нашей истории.

Вы хотели быть его свидетелем?

Д. С.: Да. У нас уже был один сын. Я всегда работал на войне, но я закончил с этим после того, как появились дети. Моя жена этого не хотела, конечно, это опасно. А в России было очень захватывающе, очень интересно исторически. И для меня это была возможность жить вместе с семьей — с Элен и сыном, а это очень важно, самое важное для меня. Это была очень хорошая комбинация: приключение и жизнь с семьей.

И когда вы ехали сюда, понимали, что будете заниматься медиабизнесом?

Д. С.: Да-да. У нас был план — начать первый глянцевый журнал Moscow Magazine. Когда я приехал, у меня был всего один адрес в записной книжке — это был Артем Троицкий. Потому что он приезжал в Голландию и я читал его книгу — на английском языке о русском рок-н-ролле. Я позвонил Артему, и через Артема я познакомился со многими людьми.

Что вы имели в виду содержательно, когда ввозили в Россию глянец?

Д. С.: Очень легко ответить: Россия была бесцветной. Я помню глаза женщины, которая впервые увидела Cosmopolitan. Там все было цветное — бум! И это была бомба. Первый номер Cosmopolitan был 60 000 экземпляров, мы распродали их за 5 часов. Через год у нас был уже почти миллион. В истории издательства никогда не было такого успеха. Это очень интересно. Мы встречали много издателей в мире, я ездил на конференции, и они все говорили: «Wow, что тогда случилось?»

С «Ведомостями» была другая история. К этому моменту уже существовал «Коммерсантъ», все-таки деловая газета с лицом. Но вы стали делать «Ведомости». Чем вы руководствовались?

Д. С.: Я читал «Коммерсантъ». Это была очень хорошая экономическая бизнес-газета, но со временем она очень поменялась, стала газетой общего интереса: преступность, спорт. Они делали другие темы и чуть-чуть потеряли миссию — это первое. Второе: в этот момент Березовский уже стал хозяином, и, конечно, это вызывало вопросы с прозрачностью. Березовский — это был Березовский, олигарх, и значит, «Коммерсантъ» не мог быть настоящей независимой газетой. И я подумал: здесь есть возможности для хорошего русского бизнеса, мы сделаем очень правильный old-fashioned журналистский продукт. Мы не «за» и не «против», мы только пишем факты.

То есть это была газета как бы вне политики. Вам до сих пор кажется, что экономика и бизнес могут существовать отдельно от политики?

Д. С.: Конечно, политика всегда важна, решения государства всегда влияют на бизнес. Это понятно. Но эти первые 10 лет «Ведомостей» давали возможность делать чистую экономическую бизнес-газету. И я думал, что это будет очень важно для российского бизнеса. Бизнес — это основа каждого общества, без бизнеса нет жизни — конечно, без чистого бизнеса. Я хотел его стимулировать. Еще я думал, если мы делаем эту газету, она должна отличаться от «Коммерсанта» или «Известий». Мне важно делать концептуально новый продукт — это первое. Второе: я хотел сразу получить имидж, поэтому и возникла идея делать газету с The Wall Street Journal или The Financial Times — это лучшие газеты в мире, и это сразу штамп доверия.

Вечный вопрос: вы заполучили обе газеты одновременно, чтобы снизить их риски?

Д. С.: Это была очень трудная история, потому что сначала я контактировал с The Financial Times, потому что я их очень люблю. И мне сразу сказали: «Да, хорошая идея, делаем!» Прошел год, и я ничего не получил, потому что они боялись российского рынка. Я подумал: «Ну, если The Financial Times нет, я спрошу у The Wall Street Journal». Все повторилось. Они очень заинтересовались, сказали: «Да, делаем!» А потом тоже передумали. И я подумал: «Может быть, это хорошая идея, чтобы они были вместе». Конечно, это как пригласить Coca Cola и Pepsi Cola в одну компанию. Но я позвонил главам The Financial Times и The Wall Street Journal и сказал: «Вы оба очень нервничаете, я это понимаю. Если мы делаем это вместе, ваш риск значительно снижается. Если это будет большой провал, то это не вы конкретно пострадаете — пострадаем мы все. Если это будет успех, то мы все выиграем». И они согласились.

Ваши подчиненные говорили про вас, что умеете коммерциализировать сложный контент.

Д. С.: Контент. Все начинается с контента. Вот РБК сейчас — очень успешный коммерческий проект. Раньше не был успешным. Телевидение стало лучше, веб-сайт стал лучше, газета стала лучше, и люди хотят читать и смотреть. Второе — это хорошая команда. Вообще хорошая команда — это редакторы, это очень и очень важно коммерчески. Я очень коммерческий человек. Не потому, что я хочу зарабатывать большие деньги, а потому, что я думаю: если у нас есть хороший коммерческий бизнес, то мы можем получить лучших журналистов, содержать хорошую команду. К сожалению, очень много проектов независимых журналистов — они, может быть, хороши в журналистике, но плохи в коммерции — живут месяц или год, недолго.

На вас многие обижались, что вы скупали лучших журналистов, обесточивая другие СМИ.

Д. С.: Мы не только пригласили хороших журналистов, но, может быть, и это даже важнее, пригласили лучших технологических людей. Трафик-менеджмент. Они приехали из Rambler, Yandex, из других моих компаний, из «РИА Новости». И мы не купили людей, мы не дали большие зарплаты. Можно сказать наоборот — люди хотели здесь работать. Они чувствовали, что здесь… Here it's happening.

Вы не доверяете олигархам, но к Михаилу Прохорову очевидно относитесь лояльно.

Д. С.: Я, конечно, долго думал, когда меня Прохоров пригласил. Это первый случай моей работы с русским бизнесменом. Было два решающих момента: я очень давно знаю Прохорова, знаю, что он сделал, какие позиции он занимает в нашем сообществе. Это абсолютно отличается от Березовского. Прохоров — либеральный человек, он хорошо понимает, что такое свобода слова, я очень уважаю Ирину Прохорову, очень умная женщина. Они другой формации. Понимаете, другой менталитет. Я уже 25 лет знаю Диму Разумова. И наш личный контакт тоже имел значение. А второй аргумент: я сказал: «Вы знаете, если я буду работать в РБК, буду строить новую передовую коммерческую команду. И постараюсь прийти к хорошим коммерческим успехам». И они сказали: «О’кей, давай, делай». И я здесь три года, и они дали нам свободу.

Вам кажется, Прохоров свободен от того, что происходит в стране? На него невозможно повлиять?

Д. С.: Я не знаю, что происходит в жизни Прохорова, я только могу сказать, что у нас в РБК такого уровня проблем нет.

Были разные скандальные утечки о том, что государственные чиновники пытались влиять на тексты в разных СМИ, в том числе и в РБК.

Д. С.: Я всегда переживаю это. Но это нормально, потому что ситуация для прессы, для медиа сейчас тяжелая. Но я чуть-чуть отойду, потому что как иностранец не хочу быть в центре этой дискуссии, сейчас очень легко сказать: иностранец действует в интересах Европы и Америки.

Как вы оцениваете в этом смысле закон об иностранном капитале в СМИ? Против кого он сочинялся?

Д. С.: Да, я знаю, там много спекуляций. А в целом я, конечно, очень открытый и либеральный человек, не понимаю, почему надо делать такие законы. Но я не думаю, что это конец истории.

Вы надеетесь, что закон пересмотрят?

Д. С.: Конечно, потому что все это зависит от настроений между Европой и Россией. Если они через год или 5 лет помирятся, этот закон исчезнет.

Вы рассказывали в разных интервью о вашем двойственном положении: с одной стороны, приезжаете в Голландию, в Европу и защищаете Россию, а здесь вы иностранец, то есть чужой.

Д. С.: В Европе, в Голландии сейчас очень черный имидж России, они думают, что здесь все плохо, что люди живут чудовищно, кризис, власть, нет свободы. И если я скажу: «Приезжайте в Москву, это очень крутой город, там очень много интересных инициатив, там очень много веселой молодежи, они бегают, они гуляют, ездят на велосипедах, много хипстеров, такая атмосфера, йога!» — они на меня посмотрят и скажут: «Как, это невозможно!» И я всегда говорю: «Там есть две реальности — власть и люди. И жизнь в России, особенно в Москве, — это очень интересно». И второе — это политический момент. Нынешние отношения — это не только ошибка Путина, но и наша ошибка, европейская. Они не понимают, что в России есть комплекс крушения Советского Союза: раньше это была одна из самых важных стран в мире, но потом все сломалось. Травматический синдром. И это очень глубоко задевает. И Россия ищет новую идентичность, с тех пор как потеряла коммунистическую идеологию, Россия ищет новое место в мире. Европейцы вообще не думают об этом. А это психологически очень тяжело.

Вам кажется, что европейцы относятся к этому без должного внимания и уважения, а этот момент нужно поощрять?

Д. С.: Мы должны принимать это всерьез. Не нужно говорить исключительно об экспансии России. Я, кстати, был против этих санкций, потому что ничему они не помогают и это очень плохо для среднего класса. А средний класс — это базис во всем, без среднего класса нет цивилизованного общества. Для власти санкции не создают личных проблем, они бьют по среднему классу. То есть у меня двойственная позиция. Да, в Голландии мне скажут: «О, друг Путина!» А здесь не все, но многие скажут: «Вот, иностранец — CEO!» И я между двух огней.

Вы говорили, что задумаетесь об отъезде из страны, только если не сможете заниматься издательским бизнесом. В некотором смысле вы больше не издатель в этом холдинге.

Д. С.: Нет, я просто всегда говорил: я буду работать каждый день как менеджер только три года. Мне уже 63, и я хочу чуть-чуть меньше работать, не каждый день. Моя роль всегда была про inspiration. А Николай Молибог очень, очень талантливый. И он это делает гораздо лучше, чем я.

Как вы отреагировали на сделку с газетой «Ведомости»?

Д. С.: «Ведомости» — очень хорошая газета, но, конечно, как я уже сказал, время очень сильно и фундаментально менялось. Digital в «Ведомости», конечно, не так сильны, как, например, у нас в РБК. Сейчас The Financial Times и The Wall Street Journal уезжают из России. И, конечно, я очень переживаю, что будет дальше. Но я надеюсь на лучшее, потому что это мой проект. И The Moscow Times был моим проектом. Я надеюсь на лучшее.

Каким вы видите будущее РБК, учитывая ситуацию?

Д. С.: Вы знаете, то, что мы делаем здесь, это не только медиа. Чистые медиа — это старый концепт. Мы более технологическая компания. Технология решает сегодня все. Как ты будешь делать дистрибьюшн — в принте, в интернете или на телевидении, или другие вещи — это все сегодня решает технология. Вчера это был лэптоп, в России еще очень много лэптопов, но мобильные платформы растут очень быстро. Мы меньше смотрим на лэптопы, а больше смотрим на mobile. Но я не знаю, что будет завтра.

А вам, человеку левых взглядов, нравится, насколько левой стала Россия?

Д. С.: По-моему, здесь в России… левое стало правым. Левые — очень консервативные люди, потому что часто старые. Посмотрите на коммунистическую партию России, это в основном бабушки, дедушки. И у них довольно старые идеи о том, как должно быть устроено общество. За последние 20-30 лет жизнь вообще поменялась. Новые технологии, интернет, другой экономический фон. Коммунисты этого не понимают. Они еще думают, что нужна старая индустриальная база: заводы, тракторы. Старый способ мыслить, как должна развиваться экономика.

Я имела в виду не столько коммунистов, сколько реальную власть. У государства сегодня довольно левая риторика.

Д. С.: Мне кажется, сегодня у российской власти нет идеологии, кроме державности — Россия, великая Россия! Гордость за Россию. Я не против этого, но это не идеология. Они тоже смотрят назад. Все наши символы сейчас — это не то, какой Россия будет в будущем, а то, как хорошо было раньше. Прошлое — это не важно, будущее важно, потому что мы не живем прошлым, мы живем будущим. А в России сейчас вообще нет видения, как жить дальше. Нет ответа на этот вопрос.

Нидерланды > СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 ноября 2015 > № 1564888


Нидерланды. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 5 ноября 2015 > № 1541134 Эллен Руттен

Страшно, но интересно ("Радио Свобода", США)

В Нидерландах растет интерес к изучению России, несмотря на отвращение к ее политике.

Егор Осипов

Этой осенью в Амстердамском институте междисциплинарных исследований появился учебный курс под названием «Россия», на который записалось более ста восьмидесяти человек. Курс организован институтом совместно с газетой NRC Handelsblad. На лекциях и семинарах речь идет обо всем — политике, экономике, культуре и искусстве. О том, с чем связан интерес к изучению России в Нидерландах, Радио Свобода рассказала одна из ведущих курс, профессор-славист Эллен Руттен.

— Существует мнение, что интерес к России непосредственно связан со страхом перед ней. Как вы думаете, эти 180 человек тоже пришли из-за страха?

— Я думаю, что из-за страха тоже, но он далеко не единственная причина. Когда я начала тут работать, у меня были мечты показать людям передовые явления в России: например, что делают в Стрелке. Я хотела рассказать, что в России и сейчас происходит много всего интересного, но со временем заметила, что когда я включала в название лекций о России слова «pioneering» или «creative industries», то никто не приходил. А вот на такой курс — «Россия», — в котором мы говорим про Россию и Запад, про русскую историю и историю литературы, про авангард (русский авангард очень интересует голландскую публику), на такой курс пришли. То, что можно назвать классикой — русская история, русский авангард, это вызывает больший интерес. Например, в нашем обычном курсе по русской классической литературе больше студентов, чем во всех других.

— То есть несмотря на все то новое, что произошло в России, интерес вызван тем же, что и двадцать, и тридцать лет назад?

— Отчасти да. Конечно, новое тоже вызывает интерес, то есть, получается, интересно сочетание. Но то новое в России, что интересно, это новое — в политическом отношении. А когда я говорю, что Россия — это страна, где многое происходит и в культурной жизни, то сложнее для этого найти публику.

— Тогда про политическое отношение. Этот курс организован совместно с NRC Handelsblad, и лекции читают, в том числе, голландские журналисты, специализирующиеся на России, например, Дирк Сауер или Хуберт Смитс, а в программе курса вы говорите, что хотите показать не только саму Россию, но также и разобрать тот образ России, что есть в Нидерландах сегодня. Что это за образ?

— Да, нужно добавить, что некоторые люди приходят потому, что там есть известные журналисты. Что за образ… Я думаю, что это трехмерный образ, правда, не иерархичный. Во-первых, есть страшный образ России: страна тоталитарных лидеров, большая, властная страна. Второй образ — некрасивая страна, несильная и несовершенная страна; страна, которая в своем несовершенстве нас привлекает как аутентичная, подлинная, искренняя. Третий образ — сказочная Россия, Россия сказок, снега, берез. И ради этой России тоже приходят люди.

— То есть интерес есть. А вот департаментов славистики — в сравнении с тем, что было двадцать лет назад, — все меньше: в Утрехте закрыт, в Гренингене закрыт, департамент в Лейдене занимается в основном политическими исследованиями.

— Я их недавно спросила: я правильно понимаю, что вы больше занимаетесь политикой? Они не согласились. Говорили, что, нет, мы все-таки занимаемся и другими вещами. Но там, конечно, есть и литература, сибирские языки. А так, да, получается, есть два места в Нидерландах: мы и Лейден. И у них кафедра такая же, как у нас: обычно двадцать-тридцать студентов в хорошие времена. За год. Не 180…

— Как в английской литературе.

— Да.

— Скажите, упал ли — с распадом СССР — интерес к изучению России в Нидерландах или нет? Чувствуется ли сейчас нехватка специалистов, которые должны были окончить университет десять лет назад?

— Во-первых, любопытно, что, когда СССР развалился, у нас интерес рос: было очень много студентов в начале 1990-х годов: и в Гренингене, и в Амстердаме, примерно 80-90 студентов за год, они все поверили, что вот — теперь будет демократия в России, русские такие же, как и мы, и все хорошо. Но, увы, да, сейчас есть нехватка специалистов, а также недостаток спроса со стороны медиа, недостаток интереса в людях, которые рассказывают другую историю России. Приведу пример. Меня однажды хотели пригласить на шоу, позвонили для предварительного разговора и спрашивают: вы согласны, что русско-голландский год дружбы (2013) провалился? Я ответила, что так не считаю: отчасти он был очень сложный, отчасти не очень хорошо прошел, но не провалился. Например, были налажены многие интересные культурные контакты. Потом перезвонили и сказали, что нашли другого человека, а вечером я увидела на сайте баннер: год российско-голландской дружбы провалился. Это один пример, но показательный. Когда анализ не очень легко помещается в коротких заголовках, его не хотят слышать. С другой стороны, мы все же об этом пишем: в июне меня и мою коллегу Франку Хуммелс пригласили в амстердамскую газету Het Parool писать большую статью о стереотипах, касающихся России, в голландских медиа. Есть журналисты в Groene Amsterdamer, которые пишут более тонкие анализы… Но в общем есть и нехватка специалистов, и интереса.

— А помимо этого, можно ли говорить о недооценке российского влияния? Недавно я имел дело с частным детективом в Амерсфоорте, и он — отставной детектив полиции — сказал, что чуть ли не каждый день и он, и его коллеги, выходят на русский след, будь то спецслужбы или что-то, связанное с бизнесом. Да и без детективов, например, известно, что в Роттердаме немало российских инвестиций. Россия здесь, но ее не до конца замечают. Так ли это?

— Я думаю, да. Я очень часто замечаю это на наших курсах, — с одной стороны, всегда интересно, когда ты говоришь, что Россия это сложнее, чем вы привыкли думать, и что «Россия в Нидерландах» тоже сложнее, чем кажется. А с другой стороны — всегда есть привычка думать о России что-то одно и слышать лишь то, что это сложившееся мнение подтверждает.

— После финансового кризиса 2007-08 годов правительство Нидерландов стало делать ставку на точные науки в ущерб гуманитарным дисциплинам. Например, в Амстердаме есть AUC, Амстердамский университетский колледж, где образование построено на принципах американской системы Liberal Arts, и студенты вольны выбирать между точными науками, социальными науками и гуманитарными дисциплинами. Но в числе последних планов университета — отдать руководство этим колледжем, который сейчас подчиняется только деканату, в руки факультета точных наук. Этот сдвиг ощущается везде; как он влияет на вашу работу?

— Мы видим это по всему миру: особенно языковым департаментам и кафедрам очень сложно, и нам тоже, потому что сейчас мода на более обширные программы, более широкого профиля. И я убеждена в том, что это — ошибка. В какой-то момент мы окажемся в ситуации, когда специалистов по культуре одной страны или одного языка не будет. А они нам нужны. Уже сейчас в Нидерландах нет специалистов по Украине, например, хотя о конфликте пишут очень много. Но журналистов, которые подробно изучали язык и культуру Украины, очень мало. Я боюсь, что дальше будет хуже. Как страстно бы мы ни боролись, будет очень сложно.

— В прошлом учебном году университет захлестнули протесты в связи с планом руководства реформировать факультет гуманитарных наук. Он включал в себя, помимо прочего, сокращение 98 полных профессорских позиций (почти половины преподавательского состава), закрытие «неэффективных» программ (где учатся менее 20 человек) и превращение многих обязательных курсов в программы по выбору (департаменту славистики, например, пришлось бы отказаться от трех программ бакалавра). Вы тогда составили петицию, направленную министрам образования и иностранных дел с просьбой не допустить сокращений. Студенты отстояли факультет ценой оккупации зданий и стычек с полицией. А какими методами вы можете бороться с проблемой глобализации, когда есть маленький департамент со своими традициями, но их невозможно “продать” за пределы локальной культуры?

— До сих пор относительно помогало то, что мы не замкнулись, а старались говорить об этом в газетах, на публичных дебатах, объяснять, почему специалисты нужны. И далеко не только слависты: специалисты по Норвегии, по Египту… Второе — в Нидерландах, как и в других странах, языковые кафедры уже так давно находятся под давлением, что очень многие наши коллеги просто перестали бороться, а мне повезло — у меня такая кафедра, которая почему-то не устает. Мы просто на всех заседаниях говорим, что мы опять не согласны. Еще нам помогает poldermodel (модель принятия решений, основанная на глубоком консенсусе, критикуется за ее медлительность. — РС), она дает нам как маленькой кафедре какое-то количество власти, потому что руководство факультета не может принимать некоторые шаги без полного согласия. И мы стали делать ставку на PR, и в этом году PR-отдел университета переделывает сайт, делает про нас фильм, брошюры. Они нам очень помогают.

— То есть вам приходится совмещать научно перспективные исследования с необходимостью показывать обществу, что вы делаете что-то актуальное и важное. Как это меняет подход, методологию? Объект изучения?

— Сложный вопрос. Наверное, иногда мы выбираем другие объекты. Я иногда думаю: о, очень хотелось бы написать большое исследование про роман “Обломов”. Но пока я это откладываю, потом не будет ни средств, ни кафедре не поможет, — и тогда мы исчезнем. Это совсем не значит, что я занимаюсь тем, чем не хочу. Просто выбрала бы немного другое. А методологию… на нашей кафедре мы занимаемся и постколониальными, и гендерными подходами, но также уделяем существенное внимание внимательному чтению, и мы пока держимся.

— Несколько более глобальный вопрос. Каким образом вы, как гуманитарный исследователь, справляетесь с визуальным поворотом в науке? Вы активно занимаетесь digital humanities, у вас есть исследования и про визуальные репрезентации, и про «Инстаграм»…

— Я не думаю, что мне нужно с этим «справляться». Я склоняюсь в сторону таких анализов, где есть визуальные компоненты. Когда я писала свою диссертацию, — она была про литературный миф России как невесты, — она касалась философов и писателей, но там была и часть про татуировки. Это было мое собственное желание, я тогда не думала, что мне надо это сделать, потому что есть такие требования. Нет, я сама хотела посмотреть на то, как работают параллели. Но я заметила, что преподавать русскую литературу мне теперь сложнее, потому что много часов рабочего дня я занимаюсь не этим, а визуальными исследованиями. Наверное, это проблема, и, может, в далеком будущем мы решим, что нужно быть более осторожными с междисциплинарными занятиями и исследованиями.

— В вашем департаменте изучают четыре главных языка (русский, польский, чешский и сербскохорватский) и еще больше стран. Есть ли у вас сейчас программы обмена?

— В русской программе есть полноценный курс: студенты едут в Голландский институт в Петербурге, который сотрудничает с Европейским институтом. Там очень сильная программа, но, увы, длится она всего шесть недель. В других языках нет таких программ, там меньше студентов, но можно поехать и в Загреб, и в Белград, и в Прагу.

— А академическое сотрудничество?

— Оно скорее индивидуальное. Мы — как целая кафедра — с другой какой-то кафедрой не сотрудничаем, хотя сейчас работаем над возможностью официально оформить сотрудничество с университетом Белграда. На индивидуальном уровне есть очень много связей, я сотрудничаю в нескольких интернациональных проектах. Например, с Александром Эткиндом — во Флоренции.

— Вы скоро смените Виллема Вестстайна на посту главного редактора журнала Russian Literature, одного из самых уважаемых журналов в мире славистики. Что нового вы хотите туда принести?

— Мне хотелось бы, чтобы в этом странном буйном ландшафте сегодняшней гуманитарной науки мы продолжали быть журналом именно литературы, но при этом внесли что-то из исследований памяти, истории эмоций, добавили бы цифровых исследований гуманитарных наук. Мне было бы интересно увидеть в тематических номерах, что происходит внутри этих дисциплин именно в области восточноевропейской литературы.

— В чем, по-вашему, разница между славистами в России и на Западе? Есть ли какое-то трение, различие в темах?

— Не думаю. Может, в академической культуре есть разница, но в самих интересах я ее особо не вижу. В России сложнее работать из-за государственных глупостей и давления, и это неудобно ученым, но я с большим удовольствием сотрудничаю с коллегами в Высшей школе экономики, в Европейском университете, в Смольном. Я разницы не чувствую.

— Вы жили в России, ею занимаетесь, это очень близкая для вас страна. Что вы чувствуете сейчас в связи с событиями на Украине и России?

— Обидно, конечно. Недавно мне написал один мой студент. Написал, что он больше не будет изучать русский язык (после двух лет учебы), потому что ему было так неприятно, так обидно, когда он побывал весной в Петербурге, что негативные эмоции взяли верх, и он больше не хочет учить русский. Я ему ответила, что уважаю его выбор, но рассказала, как сама справляюсь с такими ситуациями. Я в последнее время стараюсь немножко отодвинуться от сугубо политических вопросов. Когда работала над проектом Web Wars (часть проекта Эткинда Memory at War, посвященная исследованию «войн памяти» между Россией, Польшей и Украиной в интернет-пространстве), мне было так тошно, что, начитавшись комментариев в сети, я решила на несколько лет отодвинуться от подобного и посмотреть, что в России делают творческие профессионалы, чем они занимаются. Хочется взглянуть не на то, что рушится, но на то, что взращивается. Конечно, я тоже пишу про политику; опять же, мы делаем этот междисциплинарный курс… Но в те дни, когда я занимаюсь своим проектом, я ищу положительные стороны. Можно сказать, что это побег, да, может быть. Но, поскольку многие коллеги делают обратное, я думаю, что это не мешает широкому полю славистики. Будет неплохо, если найдутся люди, которые опишут положительные процессы. Это моя стратегия.

Нидерланды. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 5 ноября 2015 > № 1541134 Эллен Руттен


Нидерланды. ПФО > Транспорт > morflot.ru, 30 октября 2015 > № 1596268

Волжский университет водного транспорта готовит инженеров нового поколения

В Волжском государственном университете водного транспорта создан «Лицензированный центр компетенций и подготовки специалистов по использованию CAD/PDM/CAM технологий 3-D моделирования в судостроении».

ВГУВТ уже давно активно сотрудничает с отраслевыми предприятиями не только России, но и Европы. Примером такого сотрудничества является партнерство с компанией из Нидерландов «Numeriek Centrum Groningen B.V.», разработчиком программного комплекса по 3-D моделированию для судостроения. В очередной раз представители компании провели два дня в нашем университете.

28 октября состоялся семинар для нынешних и потенциальных пользователей программы Nupas-Cadmatic. Представители компании по России и СНГ Е. Ионова и специалисты по технической поддержке и обучению Е. Егоров и А. Танцоров рассказали о преимуществах использования 3-D моделирования в судостроении и положительном опыте многих судостроительных компаний и проектных бюро России, использующих данный программный продукт.

Присутствующие на семинаре специалисты ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева КБ «Вымпел», ЦКБ «Лазурит», а также преподаватели и студенты-корабелы ВГУВТ смогли не только увидеть наглядную демонстрацию работы программы, но также и обсудить интересующие их вопросы по проектированию.

29 октября три преподавателя ВГУВТ С. Гордлеев, С. Кузнецова и С. Новиков прошли аттестацию на знание данной программы. Сертификаты позволят им вести преподавательскую деятельность по программному комплексу Nupas не только для наших студентов и преподавателей, но и повышать квалификацию специалистов отраслевых предприятий. На 2016 год запланировано проведение обучения преподавателей ВГУВТ по комплексу Cadmatic, который в настоящее время становится все более востребованным при проектировании судов.

В этот же день на ученом совете ВГУВТ состоялось подписание соглашения между университетом и компанией «Numeriek Centrum Groningen B.V.» о создании «Лицензированного центр компетенций и подготовки специалистов по использованию CAD/PDM/CAM технологий 3-D моделирования в судостроении». Новый виток отношений позволит объединить усилия двух сторон в подготовке и переподготовке кадров для отрасли. В рамках работы центра предполагается ведение многоплановой деятельности, в т.ч. создание новых учебных пособий и дополнительных программ обучения как для студентов университета, так и для специалистов отрасли, внедрение в учебный процесс передовых информационных технологий, развитие связей с предприятиями. Выпускники Волжского университета, владеющие навыками 3-D моделирования, получат неоспоримое преимущество при трудоустройстве.

Основной целью центра является удовлетворение потребностей судостроительной отрасли в подготовке и переподготовке высококвалифицированных инженеров нового поколения – специалистов в области современных методов проектирования и высокопроизводительных вычислений.

На этом же заседании ученого совета ректор Волжского государственного университета водного транспорта И. Кузьмичев вручил руководителю студенческого конструкторского бюро С. Гордлееву ценный подарок.

Нидерланды. ПФО > Транспорт > morflot.ru, 30 октября 2015 > № 1596268


Италия. Нидерланды > Агропром > agronews.ru, 28 октября 2015 > № 1531666

Комментарий. Сельское хозяйство должно стать «умным». «Рабобанк» о путях решения продовольственной проблемы.

Рост численности городского населения в мире происходит высокими темпами. Для обеспечения продовольствием большего количества потребителей сельское хозяйство должно наращивать мощности. С учетом возможных неожиданностей и ценовых колебаний для этого необходимо использовать новейшие достижения науки и техники. Сельское хозяйство должно стать более «умным».

Так говорится в докладе известного голландского «Рабобанка», который специализируется в первую очередь на финансировании сельского хозяйства и пищевой промышленности. Доклад был представлен в Милане, где в эти дни проходит всемирная выставка продовольствия.

Научные подходы помогут принимать нужные решения в срок. Рабобанк считает, что «умное» сельское хозяйство более прибыльное, требует меньше затрат, позволяет в короткий срок оптимизировать производство.

Что означает рост численности городского населения на практике, демонстрируют расчеты ООН и ФАО. К 2025 году ежедневный спрос на продовольствие возрастет на 30%. Вдумаемся повнимательнее: через 10 лет потребности вырастут на треть! В этой связи процесс производства продовольствия должен стать более эффективным, лучше реагирующим на запросы потребителей, менее подверженным давлению неблагоприятных показателей макроэкономики, отмечается в докладе.

Если подходить к этому с обычными мерками, ничего не получится. Должно быть сочетание технологии, возможность обработки больших массивов информации, продвинутые алгоритмы действия. Рабобанк считает, что более «умная» система производства продовольствия может в итоге дать выигрыш в различных подсистемах не менее чем на 5%.

Специалисты банка считают, что в целом мы на правильном пути и «умная» система ведения сельского хозяйства начала формироваться.

Уже есть конкретные примеры:

— Использование беспилотников для мониторинга роста растений, состояния животных, оценки пастбищ и прочее. Здесь, правда, существуют проблемы, касающиеся надежности данных и принятия решений в реальном времени.

— Обработка больших массивов информации. В розничной торговле ритейлеры контролируют даты приобретения товаров, их прохождение до прилавков, качество и потери продукции, удовлетворение спроса потребителей.

— В области производства начинают создаваться агротехнические центры («аг-тек старт-апы») для мониторинга погодных условий, состояния почвы, роста растений.

— Наличие птицеферм, где датчики позволяют отслеживать процесс производства на всех этапах, что помогает увеличить прибыль.

— Точное орошение. Система Джи-Пи-Эс, датчики в почве дают информацию в реальном времени о начале орошения, помогают оптимизировать использование воды и удобрений.

Чтобы все это заработало в течение следующего десятилетия, нужно обеспечить инвестиции и усилить связку поставщик – покупатель, уверены в Рабобанке.

Необходимо также решить проблемы, связанные с озабоченностью потребителей по поводу ГМО, клонирования, пищевых отходов и здорового питания. Эти озабоченности должны быть сняты и приняты во внимание.

Кое-что уже делается. По оценке Рабобанка, в нынешнем году на создание «умной» системы производства продовольствия выделено уже около 4,2 млрд долларов. А в прошлом году на эти цели было выделено в три раза больше, чем в предыдущем 2013-м. Многие компании значительно увеличивают свои расходы на переработку продукции, торговлю, доставку и вообще на логистику.

 Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские Ведомости»

Италия. Нидерланды > Агропром > agronews.ru, 28 октября 2015 > № 1531666


Китай. Нидерланды. Весь мир > Образование, наука > russian.china.org.cn, 23 августа 2015 > № 1464401

2600 историков из 90 стран и районов мира прибыли в китайский город Цзинань /провинция Шаньдун, Восточный Китай/ для участия в 22-м Международном конгрессе исторических наук.

Международный конгресс исторических наук также называют "Исторической Олимпиадой". Впервые за 115 лет он проходит в азиатском государстве. Среди участников нынешнего конгресса 915 ученых -- рекордное количество -- приехали из стран и регионов за пределами Китая. Делегации в составе более 10 человек прибыли из 24 стран, более 30 человек -- из девяти стран, включая США, Великобританию, Австралию и др.

Благодаря поддержке Шаньдунского университета и Фонда PVWF /Нидерланды/, число участников из развивающихся стран также стало историческим максимумом.

Главная тема 22-го Международного конгресса исторических наук -- "История -- наше общее прошлое и будущее". В ближайшие дни историки со всего мира обсудят такие темы, как "Китай: каким его видит мир", "Эффект историализации", "Революции в мировой истории: сравнение и связь", "Использование цифровых технологий в изучении истории" и др.

В рамках конгресса также пройдут специальные обсуждения, совместные заседания, круглые столы, собрания организаций, входящих в Международный комитет исторических наук /МКИН/, и другие мероприятия -- всего свыше 170.

Председатель МКИН Марьятта Хиетала на пресс-конференции отметила, что в этот раз на конгрессе будут обсуждены новые интересные темы, в том числе "Футбол как зеркало глобализации", "Эпоха демографического взрыва", "Музыка и страны" и т.п.

"Успех нынешнего конгресса в том, что вместе соберутся историки с разных континентов, которые обсудят новейшие вопросы истории и новые способы изучения этой области", -- добавила она.

Китай. Нидерланды. Весь мир > Образование, наука > russian.china.org.cn, 23 августа 2015 > № 1464401


Казахстан. Нидерланды. СЗФО > Агропром > kt.kz, 31 июля 2015 > № 1449299

На границе России задержали свыше 10 тонн сыра, следовавшего из Голландии в Казахстан.

Сотрудниками отдела государственного ветеринарного пограничного контроля управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям в многостороннем автомобильном пункте пропуска Убылинка в связи с отсутствием разрешения Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства РК на ввоз товара приостановлено движение автотранспортного средства, перемещавшего 10,8 тонны сыра, сообщает пресс-служба ведомства, передает Kazakhstan Today.

Продукт был произведен предприятиями Германии и Нидерландов и направлялся в адрес компании, зарегистрированной в Республике Казахстан.

Товар сопровождался ветеринарными сертификатами Нидерландов на экспортируемые из ЕС в Российскую Федерацию молоко и молочные продукты, полученные от крупного и мелкого рогатого скота.

"Управлением 30 июля ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза разрешен в соответствии с размещенными в Федеральной государственной информационной системе "Аргус" (ФГИС "Аргус") разрешениями Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 июля 2015 года", - говорится в сообщении ведомства.

Казахстан. Нидерланды. СЗФО > Агропром > kt.kz, 31 июля 2015 > № 1449299


Нидерланды > Леспром > bumprom.ru, 10 июня 2015 > № 1395962

Химики научились превращать отходы от производства бумаги в биотопливо

Нидерландские химики создали новую методику переработки древесины для целлюлозно-бумажной промышленности, которая позволяет отделить лигнин – "неперевариваемую" и бесполезную часть древесины – и превратить его в особое масло, пригодное для использования в качестве базы для биотоплива, пластиков и прочих продуктов.

Химики из университета Левена разработали особую методику обработки древесины, которая позволяет отделить лигнин – "неперевариваемую" и бесполезную часть древесины – и превратить его в особое масло, которое можно использовать в качестве основы для биотоплива, пластиков и прочих продуктов, говорится в статье, опубликованной в журнале Energy & Environmental Science.

"Наш метод заключается в том, что мы помещаем древесину в небольшой биореактор и добавляем в него катализатор, который запускает реакцию выделения лигнина – а также растворитель. При правильной температуре и давлении, мы можем отделить лигнин от древесной массы и разбить его нити на мелкие части. Эти части, в свою очередь, можно использовать для создания пластиков, изоляционной пены, растворителей, красителей, вкусовых добавок и так далее", — объясняет Берт Селс (Bert Sels) из университета Левена (Нидерланды).

Селс и его коллеги реализовали одну из самых сокровенных мечт биохимиков – им удалось разделить "съедобную" часть растительной биомассы в виде целлюлозы и прочей органики от "несъедобного "лигнина, с которым не могут справиться даже самые агрессивные бактерии из кишечников панд и прочих травоядных животных.

Лигнин крайне трудно поддается разложению и обработке, и его достаточно сложно выделить из растительной ткани, из-за чего целлюлозно-бумажные комбинаты обычно сжигают его после переработки очередной партии растительной массы, вызывая нарекания со стороны экологов. Как показали эксперименты в 2013 году, лигнин мешает микробам перерабатывать растительное сырье в биотопливо, из-за чего ученые сегодня активно работают над его удалением из биомассы.

Как отмечает Селс, большая часть химиков концентрировала свои усилия на том, чтобы превратить уже извлеченный из древесины лигнин в нечто более удобоваримое, несмотря на то, что его молекулы были уже необратимым образом повреждены. Его научная группа подошла к этой проблеме с другой стороны – химики из университета Левена попытались сначала превратить лигнин в более удобные соединения прямо внутри растительной массы, и лишь потом извлечь его.

Подобный подход увенчался успехом – Селсу и его коллегам удалось подобрать правильные растворители и катализаторы на базе рутения, редкоземельного металла, и углерода, которые позволяют извлечь лигнин и разбить его длинные волокна на более удобные "блоки", как их называют ученые, при этом не повреждая целлюлозы и прочих компонентов бумажной массы. В результате этого около 92% древесной массы оказывается переработанной в полезные вещества.

Как полагают химики, их методика обработки древесины позволит заметно повысить коммерческую эффективность предприятий целлюлозно-бумажной промышленности и одновременно снизить их негативное влияние на окружающую среду, что является несомненным плюсом в условиях текущего экономического кризиса.

Нидерланды > Леспром > bumprom.ru, 10 июня 2015 > № 1395962


Вьетнам. Нидерланды. СЗФО > Судостроение, машиностроение > flotprom.ru, 2 июня 2015 > № 1394215

Четвертая дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.1 "Варшавянка" для ВМС Вьетнама HQ-185 "Дананг" прибудет во вьетнамский военный порт Камрань в конце этого месяца.

Как сообщает ЦАМТО со ссылкой на "Тань ньен ньюс", в настоящее время голландское транспортное судно "Роллдок Си", на борту которого перевозится субмарина, пополняет запасы топливом в порту на Канарских островах у южного побережья Марокко.

Контракт стоимостью около 1,8 млрд долларов на поставку ВМС Вьетнама шести ДЭПЛ проекта 636.1 был подписан 15 декабря 2009 года в ходе визита в Россию премьер-министра Вьетнама Нгуена Тан Зунга. Общая стоимость соглашения, включая создание необходимой для эксплуатации инфраструктуры, оценивается в 3,0-3,2 млрд долларов.

Головная ДЭПЛ HQ-182 "Ханой" была доставлена в Камрань 31 декабря 2013 года. Официальная церемония принятия ДЭПЛ в состав ВМС Вьетнама состоялась 15 января 2014 года. Вторая ДЭПЛ серии HQ-183 "Хошимин" прибыла в Камрань 19 марта 2014 года. Подписание акта технической приемки состоялось 16 января 2014 года. Третья ДЭПЛ HQ-184 "Хайфон" прибыла в порт Камрань 28 января 2015 года.

Пятая ДЭПЛ HQ-186 "Ханьхоа" была заложена на ОАО "Адмиралтейские верфи" 1 июля 2013 года и спущена на воду 28 декабря 2014 года. Шестая подводная лодка HQ-187 "Бариа-Вунгтау" была заложена 28 мая 2014 года, ее передача вьетнамскому флоту намечена на 2016 год.

Вьетнам. Нидерланды. СЗФО > Судостроение, машиностроение > flotprom.ru, 2 июня 2015 > № 1394215


Коста-Рика. Нидерланды > Электроэнергетика > inosmi.ru, 27 марта 2015 > № 1326073

Коста-Рика сегодня живет полностью на возобновляемых источниках энергии ("Quartz", США)

Адам Эпстайн (Adam Epstein)

Коста-Рика сегодня не сжигает ни грамма ископаемого топлива, и такая ситуация сохраняется там уже 75 дней подряд.

Благодаря большому количеству осадков в этом году гидроэлектростанции Коста-Рики вырабатывают столько электроэнергии, что ее хватает почти на всю страну. А поскольку там активно развивается геотермальная, солнечная и ветровая энергетика, стране для освещения домов и улиц не нужны ни уголь, ни нефть. Конечно, во многом это благоприятное стечение обстоятельств. Коста-Рика маленькая страна с населением менее пяти миллионов человек, и у нее не очень развита обрабатывающая промышленность, требующая большого количества энергии. Кроме того, там много вулканов и прочих топографических особенностей, которые способствуют развитию энергетики на возобновляемых источниках.

Тем не менее, это значительное и замечательное достижение для любой страны, когда она полностью отказывается от органического топлива.

Коста-Рика не единственная страна в мире, которая намерена пользоваться экологически чистой энергией. Нидерландская островная территория Бонэйр, расположенная у побережья Венесуэлы, почти на 100% обеспечивает себя энергией из возобновляемых источников. А в скором времени она сможет уже полностью обеспечивать себя возобновляемой энергией при помощи невероятного источника: водорослей.

Благодаря Китаю расходы на энергетику возобновляемых источников могут вырасти впервые за три года (хотя затем тенденция может измениться). Исландия уже все потребляемое в стране электричество получает из возобновляемых источников, причем 85% энергии производится на геотермальных и гидроэлектростанциях. А еще три европейские страны (Швеция, Болгария и Эстония) уже достигли целевых показателей по возобновляемым источникам за 2020 год.

Дания, получающая 40% энергии от ветра, хочет полностью отказаться от органического топлива к 2050 году. Но как отмечают некоторые датчане, проблема с энергией из возобновляемых источников заключается в том, что органическое топливо все равно необходимо в качестве резервного на тот случай, если в стране долго не будет ветра или солнца, чтобы вырабатывать энергию. Из-за развития энергетики из возобновляемых источников многие традиционные электростанции становятся нерентабельными, и их владельцы стараются закрыть свой бизнес.

Засуха в Коста-Рике очень негативно влияет на выработку гидроэлектроэнергии. Вот почему правительство страны утвердило проект геотермальной станции стоимостью 958 миллионов долларов. Финансировать строительство будет главным образом Япония и Европейский инвестиционный банк, но Коста-Рика уже сейчас может тратить такие же деньги на возобновляемые источники, потому что она вообще не выделяет ассигнования на оборону. Страна отказалась от армии в 1948 году.

Коста-Рика. Нидерланды > Электроэнергетика > inosmi.ru, 27 марта 2015 > № 1326073


ЮАР. Нидерланды > Леспром > lesprom.com, 13 марта 2015 > № 1313813

Sappi Limited планирует построить в Нидерландах опытный завод по выпуску наноцеллюлозы, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Предприятие разместится в г. Ситтард-Гелен, его ввод в эксплуатацию произойдет в течение девяти месяцев.

Новый, мартовский номер журнала «Лесная индустрия» сообщает, что наноцеллюлоза может применяться в различных отраслях производства, например, для изготовления бумаги и разнообразных покрытий, а также в будущем заменить пластиковую упаковку. Новая методика изготовления наноцеллюлозы не требует большого количества дорогостоящих химикатов, а также не создает много отходов. Кроме того, наноцеллюлоза полностью биоразлагаема.

ЮАР. Нидерланды > Леспром > lesprom.com, 13 марта 2015 > № 1313813


Нидерланды > Электроэнергетика > pereplet.ru, 27 февраля 2015 > № 1336907

Крайне амбициозный проект задумали инженеры Dutch Windwheel Corporation. Они планируют возвести в Роттердаме весьма необычный комплекс.

Это невероятно масштабное, поражающее внешним видом сооружение. Настоящее торжество «зеленых» технологий и футуристического дизайна.

Самое главное — задумка не является чистой фантазией или «голой» концепцией. В основе идеи — инновационная система EWICON, недавно изобретенная в Делфтском технологическом институте.

Голландии построят гигантскую ветряную электростанцию Названная платформа позволяет строить удивительные «ветряные мельницы» 21 века. Относительные бесшумные и простые в обслуживании. Сказанное достигается полным отказом от традиционных турбин с обилием движущихся деталей.

Выглядит голландская инициатива как 2 гигантских кольца. «Внешнее» генерирует ток благодаря разнице потенциалов (от положительно заряженных капелек воды, прогоняемых вдоль особых электродов).

Во «внутреннем» модуле архитекторы разместят гостиничные номера, офисные помещения и ресторан с видом на город. Получится не только функциональная, но и выгодная достопримечательность. Активно привлекающая до 1,5 миллиона туристов со всего мира.

Нидерланды > Электроэнергетика > pereplet.ru, 27 февраля 2015 > № 1336907


Россия. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > minfin.ru, 6 февраля 2015 > № 1489037

Пресс-релиз

О поданных Российской Федерацией ходатайствах об отмене решений международного арбитража по искам к Российской Федерации бывших акционеров ОАО «НК «ЮКОС»

Минфин России информирует, что 28 января 2015 г. Российская Федерация подала в Окружной суд г. Гаага три ходатайства об отмене арбитражных решений, вынесенных международным арбитражем в рамках трех параллельных арбитражных разбирательств, инициированных бывшими мажоритарными акционерами ОАО «НК «ЮКОС» на основании Договора к Энергетической хартии. Ходатайства были надлежащим образом вручены бывшим мажоритарным акционерам ОАО «НК «ЮКОС» 10 ноября 2014 г., что послужило основанием для возбуждения судебного разбирательства об отмене всех трех арбитражных решений.

В связи с публикацией 27 января 2015 г. в Global Arbitration Review, одном из ведущих правовых изданий по вопросам международного арбитража, краткого обзора ряда аспектов ходатайств Российской Федерации, а также для целей содействия правильному пониманию причин, по которым арбитражные решения подлежат отмене, Минфин России публикует следующие документы: (а) арбитражное решение, вынесенное в отношении одного из истцов (остальные арбитражные решения идентичны во всех существенных отношениях, кроме размера присужденных убытков), (б) ходатайство Российской Федерации, поданное в Окружной суд г. Гаага в отношении того же истца (остальные ходатайства отличаются только в анализе суммы присужденных убытков), (в) экспертные заключения, поданные в поддержку ходатайств Российской Федерации. Указанные материалы опубликованы по ссылке.

В ходатайствах отмечается, что арбитражные решения прямо противоречат двум решениям, ранее принятым независимыми палатами Европейского суда по правам человека. Обе палаты единогласно постановили, что ОАО «НК «ЮКОС» занималось масштабным уклонением от уплаты налогов, что решения об их доначислении ОАО «НК «ЮКОС» были правомерными и соответствовали законодательству Российской Федерации, что действия российских властей не были политически мотивированными, а также что ОАО «НК «ЮКОС» не подвергалось дискриминации. В ходатайствах также указывается, что схема ОАО «НК «ЮКОС» по уклонению от уплаты налогов была бы признана незаконной налоговыми органами практически всех стран мира.

В ходатайствах также отмечается, что иски бывших мажоритарных акционеров ОАО «НК «ЮКОС» не должны были когда-либо рассматриваться международным арбитражем, поскольку спор носил чисто внутренний российский характер. Согласно Договору к Энергетической хартии международное арбитражное разбирательство может быть возбуждено лишь гражданами государства, которые осуществили инвестиции в компанию, находящуюся в другом государстве. Все действительно заинтересованные истцы в настоящем споре являются гражданами Российской Федерации, и ни один из них никогда не осуществлял иностранные инвестиции в ОАО «НК «ЮКОС».

Российская Федерация в своих ходатайствах требует отмены решений по следующим основаниям. Во-первых, третейский суд не обладал юрисдикцией на рассмотрение исковых требований бывших акционеров ОАО «НК «ЮКОС». Во-вторых, суд нарушил собственный мандат. В-третьих, арбитры либо не привели обоснований, либо привели противоречивые обоснования в отношении ключевых аспектов своих решений. Наконец, решения третейского суда нарушают публичный порядок, включая право Российской Федерации на применение надлежащей правовой процедуры рассмотрения хозяйственных споров.

При доказывании того, что третейский суд не обладал юрисдикцией, в ходатайствах приводятся следующие аргументы:

Российская Федерация не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, и в Договоре указывается, что в таких случаях последний подлежит применению только в той мере, в какой Договор не противоречит собственному национальному российскому законодательству; между тем, российским правом никогда не допускалась передача на рассмотрение арбитража налоговых споров, а также споров, касающихся вопросов экспроприации собственности, и отклонения от этого порядка допускаются исключительно на основании международного договора, который, в отличие от Договора к Энергетической хартии, был ратифицирован Российской Федерацией.

Договор к Энергетической хартии защищает только иностранные инвестиции в энергетический сектор страны-реципиента капитала. Спор между сторонами фактически является внутренним разбирательством между Российской Федерацией и гражданами Российской Федерации, которые ранее владели ОАО «НК «ЮКОС», а теперь контролируют три оффшорные «компании-пустышки», которые инициировали международные арбитражные разбирательства на основании Договора к Энергетической хартии; эти «компании-пустышки» были учреждены на Кипре и о. Мэн только для того, чтобы осуществлять владение акциями ОАО «НК «ЮКОС», принадлежащими российским гражданам; они никогда не вели в этих юрисдикциях какой-либо деятельности, и ни сами эти фирмы, ни кто-либо из их российских владельцев никогда не осуществляли иностранные инвестиции в ОАО «НК «ЮКОС».

согласно Договору к Энергетической хартии, третейский суд не вправе рассматривать исковые требования, связанные с «налоговыми мерами», за несколькими исключениями, не применимыми к настоящему делу; тем не менее, третейский суд в настоящем деле рассмотрел и вынес решение по исковым требованиям, бесспорно касавшимся налоговых мер, в частности, по заявлениям о том, что российские органы власти действовали неправомерно, доначислив, а затем попытавшись взыскать с ОАО «НК «ЮКОС» налоги.

При доказывании того, что третейский суд нарушил свой мандат, в ходатайствах использованы следующие доводы:

Договор к Энергетической хартии предусматривает, при этом не допуская каких-либо исключений, что все споры, касающиеся исковых требований о том, что налог имеет характер экспроприации, должны передаваться на рассмотрение компетентных налоговых органов стран пребывания сторон до того, как третейский суд будет вправе вынести решение по таким вопросам; тем не менее, по необъяснимым причинам третейский суд не передал спор сторон на рассмотрение компетентных налоговых органов их стран, чтобы получить их экспертные заключения касательно этого вопроса.

третейский суд не дал Российской Федерации возможность быть выслушанной по поводу новой и в корне неверной методики, которую он использовал для оценки убытков, якобы понесенных истцами; эта методика была разработана арбитрами по их собственной инициативе после отклонения методики, предложенной истцами; необъяснимый отказ суда соблюсти основное процессуальное право Российской Федерации на надлежащую правовую процедуру привел, помимо прочего, к тому, что арбитры проигнорировали основной принцип корпоративных финансов, согласно которому, в частности, выплаты дивидендов уменьшают акционерную стоимость компании; это упущение привело к тому, что третейский суд дважды подсчитал предполагаемые убытки истцов, и только в результате этого сумма присужденных убытков увеличилась более чем на 20 миллиардов долларов США без какого-либо экономического обоснования; эта ошибочно присужденная сумма сама по себе более чем в восемь раз превышает общую сумму всех убытков, которые в прошлом когда-либо присуждались в рамках международных арбитражных разбирательств.

арбитры не выполнили собственный мандат в нарушение голландского законодательства; в частности, помощник арбитров, которого они ранее представили как лицо, ответственное только за решение административных задач, фактически выставил сторонам к оплате счет за большее количество рабочих часов, чем любой из арбитров; следовательно, третейский суд, очевидно, неправомерно делегировал помощнику некоторые из личных обязанностей арбитров, в том числе анализ доказательств и применимого права, участие в обсуждениях и подготовку арбитражных решений.

При доказывании того, что арбитры не привели достаточных доказательств (или привели противоречивые аргументы) в обоснование своих решений, в ходатайствах приведены следующие доводы:

методика подсчета убытков, разработанная третейским судом по собственной инициативе, содержала внутренние противоречия и привела к необоснованному присуждению убытков.

третейский суд не привел вообще никакого обоснования размера корректировок, которые он внес в сумму гипотетически рассчитанных дивидендов ОАО «НК «ЮКОС», предложенную экспертом истцов по вопросам убытков.

арбитры постановили, что Российская Федерация не представила «никаких» фактических доказательств в поддержку большинства решений о доначислении ОАО «НК «ЮКОС» налога на прибыль, хотя Российская Федерация бесспорно представила подробные и многотомные фактические доказательства, демонстрирующие, что все торговые компании, использованные ОАО «НК «ЮКОС» для реализации его схемы по уклонению от уплаты налогов, были подставными.

многие из своих ключевых выводов третейский суд обосновал собственными предположениями касательно того, что могло бы иметь место, а не тем, что фактически имело место на самом деле согласно представленным доказательствам; например, арбитры приписали Российской Федерации определенные действия в отношении активов ОАО «НК «ЮКОС» одной из государственных компаний, хотя сам третейский суд признал как то, что это можно было сделать только при наличии «доказательств выдачи государством [ей] конкретных указаний», так и то, что в настоящем деле такие доказательства фактически отсутствовали.

арбитры пришли к выводу о том, что торги по продаже акций одной из основных нефтедобывающих дочерних компаний ОАО «НК «ЮКОС» были «сфальсифицированы» и привели к неизбежному банкротству ОАО «НК «ЮКОС»; эти выводы основаны на решении третейского суда о том, что цена акций, установленная на публичных торгах, была «значительно ниже» их справедливой стоимости, хотя собственные подсчеты арбитров показывают, что цена акций, достигнутая на торгах, в действительности превышала их справедливую стоимость.

При доказывании того, что решения третейского суда отражают пристрастность и предвзятость арбитров по отношению к Российской Федерации и что они нарушили публичный порядок, включая основополагающее право Российской Федерации на надлежащую правовую процедуру, в ходатайствах приводятся следующие аргументы:

многие из своих ключевых решений арбитры обосновали тем, что они сами открыто описали как собственные предположения о том, как Российская Федерация могла бы действовать, а не фактами о том, как, согласно доказательствам, Российская Федерация действовала на самом деле; например, третейский суд пришел к выводу о том, что даже если ОАО «НК «ЮКОС» подало бы документы, которые оно было обязано подать по закону, но чего не сделало в действительности, чтобы избежать начисления НДС на оспариваемые продажи нефти, то Российская Федерация каким-то образом все равно нашла бы другое основание для доначисления оспариваемого НДС.

арбитры полагались на свои собственные взгляды касательно того, что должно было бы предусматривать налоговое законодательство Российской Федерации, а не на то, что, как они сами признали, это законодательство предусматривало на самом деле; например, третейский суд оправдал компанию за несоблюдение требований по подаче документов для возмещения НДС, применимых ко всем российским налогоплательщикам, поскольку третейский суд «счел трудным для понимания», почему эти требования должны применяться к ОАО «НК «ЮКОС».

присужденные арбитрами убытки не только являются штрафными, но и не основываются на стандартах оценки убытков, установленных Договором к Энергетической хартии.

Как указывается выше и как более подробно описывается в ходатайствах Российской Федерации об отмене арбитражных решений, третейский суд:

толковал доказательства и правовые источники в пользу только одной из сторон арбитражного спора.

ненадлежащим образом трактовал многочисленные судебные решения, принятые в Российской Федерации так, как если бы он заседал в качестве российского апелляционного суда; при этом не обратившись за юридическими консультациями по российскому праву, арбитры фактически пересмотрели решения Высшего арбитражного суда Российской Федерации (высшей российской судебной инстанции по коммерческим спорам), принятые за много лет до спора между сторонами.

неоднократно не принимал во внимание неизбежные последствия его собственных выводов; например, третейский суд процитировал сделанные в соответствующий период заявления высокопоставленных должностных лиц ОАО «НК «ЮКОС», которые предупреждали, что компания (а не только ее торговые фирмы-пустышки) потерпела бы серьезные финансовые последствия, если ее схема по уклонению от уплаты налогов была бы раскрыта российскими властями; тем не менее, арбитры сделали вывод о том, что отсутствовали основания для признания компании ответственной за неуплату налогов, от которых, как третейский суд сам установил, ОАО «НК «ЮКОС» действительно уклонялось при помощи своих подставных торговых фирм.

принял решения, имеющие признаки того, что арбитры всеми силами пытались отыскать причины, чтобы привлечь Российскую Федерацию к ответственности, в то время как основания для этого не подкрепляются ни фактами, ни правом; не в последнюю очередь такие попытки предпринимались путем неоднократного обращения третейского суда к недопустимым предположениям в качестве обоснования многих из его ключевых решений.

Россия. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > minfin.ru, 6 февраля 2015 > № 1489037


США. Нидерланды > Транспорт > pereplet.ru, 16 января 2015 > № 1275686

В современной жизни, сплошь и рядом пронизанной технологиями, фраза «дороги будущего» приобретает вполне осязаемый смысл. В контексте Интернета вещей имеется в виду, что шоссе с массой датчиков совершают революцию в области управления дорожным движением. Рост числа всевозможных поездок побуждает создавать технологии для модернизации наиболее загруженных трасс.

Компания MarketsandMarkets опубликовала исследование на тему «Умные» шоссе в аспекте технологий и средств визуального информирования», показавшее, что капитализация рынка «умных» шоссе к 2019 году составит около 28 миллиардов долларов США. Например, проект «умного» шоссе в Нидерландах использует энергию солнца и ветра, экономя расходы на дорожную инфраструктуру. Не так давно в городе Осс строительная фирма Heijmans совместно с художником- дизайнером Дааном Розегаардом (Daan Roosegaarde) открыла первое в мире люминесцирующее шоссе. Сплошная линия, обозначающая границы дороги, нанесена краской, поглощающей свет в течение дня и испускающей его в темное время суток. Розегаард ? автор еще нескольких прорарабатываемых в настоящее время концепций (интерактивная подсветка, управляемая датчиками; освещение, управляемое температурой; небольшие ветрогенераторы, приводимые в движение потоками воздуха от проезжающих мимо автомобилей).

«Умные» шоссе в США

Одно из наиболее перегруженных шоссе в США собирается совершить технологический переворот в области «умных» автомагистралей. Стоящий 80 млн долларов калифорнийский проект I-80 SMART Corridor Project, реализуемый в настоящее время, призван сократить количество вторичных ДТП и дорожных пробок, предоставляя водителям информацию в реальном времени о ситуации на шоссе, поперечных улицах и съездах. Учитывая, что количество ДТП достигает 2 тысяч в год, основная цель проекта – оптимизировать трафик и уменьшить число аварий.

По словам Айви Моррисона (Ivy Morrison, специалист по связям с общественностью проекта I-80 SMART Corridor Project), «в настоящее время, если происходит ДТП в дорожном коридоре между мостом из Сан-Франциско в Окленд и мостом Каркинес, водитель зачастую не знает, на какой полосе магистрали произошло ДТП и какая полоса заблокирована. Он даже не в курсе, что необходимо сбросить скорость. Из-за этого происходят вторичные ДТП и дальнейшее затруднение движения, что, в свою очередь, приводит к новым авариям».

Цепная реакция ДТП будет пресечена установкой щитов с электронными указателями. Щиты, установленные через каждые 3 километра, будут информировать водителей о дорожной ситуации впереди. Электронные знаки будут уведомлять о ДТП, разбросанных по дороге обломках, заглохших автомобилях и тому подобных помехах. Будут также предоставляться сведения о том, какая из полос заблокирована, а какая ? свободна. Наконец, указатель предложит рекомендуемую скорость. И это ? лишь верхушка айсберга. В действительности функциональность «умного» шоссе будет гораздо шире. Так, на 100 существующих или новых перекрестках будут установлены системы, которые в зависимости от ситуации будут регулировать время того или иного сигнала светофора. На 50 перекрестках и съездах будут установлены датчики аварийно-спасательных автомобилей, а еще в 50 местах ? системы видеонаблюдения для контроля дорожных происшествий.

Последуют ли этому примеру другие автомагистрали?

Трасса 80 ? первая в своем роде в штате Калифорния. По словам Моррисона, «калифорнийские магистрали исчерпали свою пропускную способность. У Министерства транспорта штата и государственных служб остается лишь одно средство для увеличения пропускной способности дорог – использовать новые технологии на имеющейся инфраструктуре. Проект I-80 Integrated Corridor Mobility Project стал первым и, теперь уже очевидно, не последним. За ним последуют аналогичные проекты».

США. Нидерланды > Транспорт > pereplet.ru, 16 января 2015 > № 1275686


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter