Всего новостей: 2300549, выбрано 12 за 0.110 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Испания. Перу. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 11 октября 2017 > № 2357549

Присоединение Перу к поисковой системе TMview

С 10 октября 2017 г. Национальный институт по защите свободной конкуренции и интеллектуальной собственности Перу (INDECOPI) предоставил доступ к своим данным по товарным знакам в поисковой системе TMview.

Интеграция INDECOPI в систему TMview является результатом реализации Программы международного сотрудничества, которую проводит EUIPO при содействии его международных партнеров.

Наряду с INDECOPI в поисковой системе TMview участвует 59 ведомств. Система пополнена данными более 400 тыс. товарных знаков Перу. На сегодняшний день TMview предоставляет доступ к информации о 44,4 млн. товарных знаков.

С момента запуска TMview 13 апреля 2010 г. поисковая система обслужила около 34,7 млн. запросов, поступивших от пользователей из 157 стран, наиболее активными из которых являются представители Испании, Германии и Италии.

Более подробную информацию Вы можете получить, пройдя по ссылке www.tmdn.org

Испания. Перу. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 11 октября 2017 > № 2357549


Перу. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 21 ноября 2016 > № 1978437 Владимир Путин

Ответы на вопросы журналистов по итогам встречи лидеров экономик форума АТЭС.

По окончании рабочих заседаний глав государств и правительств форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

В.Путин: Добрый день! Или вечер, или доброй ночи уже по Москве.

Давайте я без вступительных слов отвечу на те вопросы, которые вас интересуют. Пожалуйста.

Вопрос: В кулуарах саммита буквально витали страхи по поводу последствий брекзита и избрания Трампа. Многие считают, что эти события могут плохо сказаться на планах по развитию торговли в зоне стран АТЭС. Вы такие страхи разделяете?

В.Путин: Нет. Да и страхов я особенно не видел, не слышал. Где они там витали, в каких кулуарах – неведомо. Конечно, вопросы такие есть. И этими вопросами коллеги мои задаются, собственно говоря, это очевидно. А страхов здесь быть не должно. Всё так или иначе на свои места встанет.

Что касается брекзита, то многое будет зависеть от формы выхода Великобритании, от темпов. Есть, конечно, определённые угрозы, но мне кажется, что всем хватит здравого смысла – нашим коллегам в Евросоюзе, в Великобритании специалисты очень хорошие. Поэтому уверен абсолютно, ситуация будет развиваться спокойно, и нагнетать здесь ничего не нужно. Я сомневаюсь, что кто–то предпримет шаги себе в ущерб – и наши британские коллеги, и европейские. Конечно, определённые угрозы есть, но я почти не сомневаюсь в том, что удастся их обойти.

По поводу вновь избранного Президента Соединённых Штатов. Мы все хорошо понимаем, все знают о том, что между предвыборной риторикой и реальной политикой большая разница всегда, практически во всех странах.

Что касается заявлений господина Трампа о том, что он хотел бы вернуть в Соединённые Штаты промышленные предприятия, создать и обеспечить тем самым новые рабочие места в своей собственной стране, – что здесь плохого? Это ведущая экономика мира – Соединённые Штаты, и от того, как она будет развиваться, насколько успешно она будет решать стоящие перед ней проблемы, в том числе проблему очень большого государственного долга, будет зависеть в значительной степени здоровье мировой экономики.

Я думаю, что не менее важно, как будет вести себя ФРС, как будут меняться ставки, как будет укрепляться доллар, будет ли он укрепляться, какими темпами. От этого, конечно, очень многое зависит в развивающихся экономиках, на развивающихся рынках. От этого зависит, как будут вести себя национальные валюты стран АТЭС, как будут двигаться финансовые ресурсы. Всё это обсуждалось, но обсуждалось в абсолютно рабочем, спокойном режиме.

Вопрос: Владимир Владимирович, уже не первый год внутри пространства АТЭС идут разговоры (да и действия предпринимаются) о создании каких–то внутренних экономических блоков, совершенно закрытых, несмотря даже на критику, возражения. Насколько известно, даже на этом саммите прошла кулуарная встреча, посвящённая Транстихоокеанскому торговому партнёрству. Вы уже не раз высказывались по этому поводу – скажите, Ваше мнение сейчас не изменилось? И может ли ЕАЭС составить какую–то конкуренцию этим закрытым блокам или чем–то им ответить? Спасибо.

В.Путин: Моя позиция не изменилась. Более того, я сказал ещё раз о том, что мы считаем, Россия считает (собственно говоря, не только Россия, а многие другие страны и МВФ считают – сегодня Кристин Лагард тоже об этом говорила), что одним из факторов восстановления экономического роста в мире является развитие международной торговли. А международная торговля, по моему глубокому убеждению, не может эффективно развиваться без свободного движения товаров, капиталов, лучшей рабочей силы. Но ограничений, к сожалению, много.

Наша позиция заключается в том, что региональные объединения важны и нужны. Это естественный процесс. Но они должны создаваться и развиваться на базе универсальных норм, принятых во Всемирной торговой организации.

Именно таким образом создавался и на этой основе функционирует Евразийский экономический союз. Он никогда не ставил перед собой цели создать какую–то конкуренцию другим региональным организациям. И конечно, имея в виду объёмы экономики, скажем, стран Евразийского союза и того объединения, которое создаётся на тихоокеанском пространстве, — они несопоставимы, здесь мы не собираемся ни с кем конкурировать в этом смысле.

Но, как вы знаете, мы говорим о возможности объединения, скажем, Евразийского экономического союза с планами Китайской Народной Республики по реализации идей китайского руководства и Председателя Си Цзиньпина, касающихся «Экономического пояса Шёлкового пути». Это как первый шаг.

Вторым шагом могло бы быть развитие кооперации в сфере уже Шанхайской организации сотрудничества и других азиатских объединений. И таким образом можно было бы создать достаточно широкое кооперационное объединение в рамках Евразийского континента.

Если нам удастся пойти по этому пути, тогда, конечно, это будет сопоставимо с тем, что сейчас создаётся в рамках или в зоне тихоокеанского партнёрства.

Но, на мой взгляд, если мы хотим эффективно влиять на процессы, происходящие в мировой экономике, то никаких закрытых объединений создаваться не должно. А если это будет происходить именно таким образом, то это не пойдёт на пользу ни развитию мировой торговли, ни мировой экономике в целом.

Вопрос: Насколько мы знаем, во время встречи с Премьер-министром Японии господином Абэ Вы предложили совместное экономическое сотрудничество на Курильских островах. Скажите, пожалуйста, какое именно сотрудничество Вы имеете в виду? Это первое.

Второе. Господин Абэ всегда подчёркивает важность нового подхода для решения проблемы мирного договора. Скажите, пожалуйста, какой подход Вы считаете новым? И какой подход для Вас старый? Спасибо.

В.Путин: Мне бы очень не хотелось забегать вперёд по вопросу об основной проблеме, которой мы занимаемся, а именно по подготовке подписания мирного договора. Думаю, что и для Японии, и для России совершенно очевидно, что отсутствие такого договора между Россией и Японией – это анахронизм прошлого, который мешает нам двигаться вперёд, развиваться. Тем более что Россия и Япония являются абсолютно естественными партнёрами друг для друга в регионе, естественным образом дополняют друг друга или могли бы дополнять, если бы отношения базировались на мирном договоре, которого, к сожалению, до сих пор нет.

И Россия, и Япония хотят заключения такого договора. Путь к нему непрост, мы давно этим занимаемся, не хотелось бы возвращаться далеко в историю этого вопроса. Тем не менее ваша позиция нам хорошо известна.

Что касается Курильских островов, это результат Второй мировой войны, и мы считаем, что это на сегодняшний день суверенная российская территория, закреплённая в международных документах после Второй мировой войны. Но мы готовы вести диалог с нашими японскими партнёрами. Мы говорим о том, что различные варианты возможны. Напомню, что в 1956 году был заключён соответствующий документ между Советским Союзом и Японией, где предполагалось, что Японии будут возвращены два острова. Не говорилось, на какой основе, под чьим суверенитетом останутся эти два острова, на каких условиях они будут переданы. Мы знаем позицию японской стороны, которая говорит о четырёх островах. Это всё предмет наших переговоров.

Но ещё раз хочу подчеркнуть, и Россия, и Япония – мы искренне хотим заключения мирного договора и ищем пути того, как это сделать. Что является старым подходом, что новым, я не знаю – я знаю только одно, что это стремление нужно всячески поддерживать.

На базе чего могла бы быть достигнута договорённость? На базе повышения доверия друг к другу, а один из путей достижения этого доверия – это расширение сотрудничества. Именно поэтому Премьер-министр Японии господин Абэ предложил свою программу расширения деловых и экономических связей. Его программа состоит, по–моему, из восьми пунктов. Это реализация достаточно крупных проектов и не только на островах, но и между Россией и Японией в целом.

Мы говорили, и вот на последней встрече, о том, что можно было бы сделать совместно собственно на островах. Это решение и экономических, и гуманитарных вопросов. Но пока об этом говорить рано, потому что окончательных договорённостей нет.

Мы продолжим наши контакты и на уровне министерств иностранных дел. Диалог восстановлен по инициативе японской стороны. Договорились, что если состоится мой визит в Японию, то весь этот комплекс вопросов будет основным и на нашей встрече во время моего визита.

Вопрос: Для многих стала неожиданностью история с господином Улюкаевым. Не могли бы Вы прокомментировать эту историю? Насколько эта история может сказаться на итогах передачи госпакета «Башнефти» «Роснефти»? Когда нам ждать нового министра и есть ли кандидатуры?

В.Путин: Что же здесь комментировать? Это в конечном итоге должны прокомментировать правоохранительные и судебные органы, только после этого можно сказать что–то по сути. Но сам факт того, что это состоялось, – это очень печальный факт. Но я бы хотел сказать только, что мы и дальше будем нетерпимо относиться к любым проявлениям подобного рода.

На мой взгляд, я в этом глубоко убеждён, такие действия правоохранительных органов не только не наносят ущерба деловому климату, а, наоборот, только укрепляют деловой климат в России. Все должны знать: и наши партнёры, и внутри страны, мы все сами – должны понимать и знать, что вне зависимости от служебного положения кого бы то ни было закон будет применяться одинаково ко всем.

Что касается сделки по «Башнефти», то никак не может повлиять это печальное событие на сделку «Роснефти» по приобретению пакета «Башнефти». Более того, мы рассчитываем на то, что синергетический эффект будет значительным. Ведь, когда мы высказывали сомнения по поводу целесообразности приобретения «Башнефти» «Роснефтью», мы говорили о том, что контрольный пакет в «Роснефти» принадлежит государству. Но это, кстати говоря, негосударственная компания: значительный пакет (19,5 процента, по–моему) принадлежит иностранному участнику – «Бритиш петролеум». А вот следующий шаг, приватизация самой «Роснефти», – это прямая приватизация госсобственности. Поэтому мы в этом смысле никак не отказываемся от своих первоначальных планов по приватизационным сделкам. Разумеется, и Правительство, и менеджмент «Роснефти» будут работать над реализацией второго шага этого плана, то есть над продажей пакета самой «Роснефти».

Реплика: Когда новый министр будет назначен?

В.Путин: Надеюсь, скоро. Кандидаты, конечно, есть, их несколько. Мы с Председателем Правительства только что об этом говорили, с некоторыми другими членами Правительства, – как минимум три-четыре кандидата есть. Я сейчас вернусь, мы окончательно с этим разберёмся и поставим точку.

Вопрос: Мы видели, что Вы сегодня пообщались с Президентом Обамой, который покидает свой пост. Приоткройте тайну, о чём Вы с ним говорили? Видимо, это Ваше заключительное общение с Президентом Обамой.

Возвращаясь к Вашему разговору с избранным президентом Трампом, есть ли всё–таки договорённость о первой встрече?

В.Путин: Ну, что в таких случаях – обычные вещи. Мы отметили, что, несмотря на то, что диалог между нами шёл непросто, было сложно, можно даже сказать, работать друг с другом, но и я, и Президент Обама отметили, что мы всегда с уважением относились к позициям друг друга и друг к другу. Я поблагодарил его за эти годы совместной работы и сказал, что в любое время, если он сочтёт возможным и будет необходимость и желание, мы будем рады видеть его в России.

Что касается разговора по телефону с избранным Президентом США, вновь избранный Президент Соединённых Штатов подтвердил свои намерения по нормализации американо-российских отношений; со своей стороны я, конечно, сделал то же самое – мы всегда об этом говорили. Вопрос о конкретной встрече и о возможной дате этой встречи не обсуждался, но мы констатировали, что, может быть, было бы полезно организовать встречу наших сотрудников. Пока мы видим, вновь избранный президент Соединённых Штатов активно занимается формированием своей собственной команды, даже сотрудникам встретиться в ближайшее время затруднительно, поскольку и официальных сотрудников–то у него пока не появилось. Подождём, время ещё есть.

Вопрос: Если можно, у меня одно уточнение в развитие вопроса моего коллеги и один вопрос. Сохраняется ли у Вас после ареста Улюкаева доверие к кабинету министров в целом?

И второй вопрос по поводу встречи ОПЕК, которая пройдёт в конце ноября. Как Вы считаете, насколько всё–таки реально, что там будет достигнута договорённость про ограничение добычи, насколько важна эта договорённость для Российской Федерации и есть ли уже какие–то предварительные намётки по тому, чтобы российские компании согласились это сделать с нашей стороны? Спасибо.

В.Путин: Что касается печального события, связанного с задержанием нашего Министра экономики, то это никак не отразилось на моём отношении к Правительству в целом. Правительство работает профессионально, несмотря на всю критику, которая естественна. Правительство всегда находится под особым вниманием со стороны общественности, и каждый его шаг анализируется. Мы все работаем не без ошибок, и, наверное, можно было бы и Правительству кое–что делать побыстрее. Но в целом, повторяю ещё раз, я считаю, что Правительство работает эффективно и достаточно результативно в тех непростых условиях, в которых нам приходится функционировать.

Кстати говоря, и сегодня, когда мы в первой части встречались с госпожой Лагард, я с ней тоже говорил на эту тему, и МВФ подтверждает, мои оценки совпадают – оценки работы финансового экономического блока Правительства и Центрального банка.

Что касается предстоящей встречи ОПЕК и нашей позиции, она остаётся неизменной, и мы уже говорили об этом неоднократно. Мы готовы к тому, чтобы заморозить добычу на той «полке», на которой сейчас находится эта добыча. Мы не видим никакого ущерба для нашего энергетического сектора. С ведущими компаниями Министр энергетики постоянно в контакте, и они готовы к такой работе.

Будет ли достигнута договорённость, на 100 процентов я сказать не могу, но большая вероятность того, что она будет достигнута, есть. Потому что основные противоречия, которые были внутри ОПЕК, как мне представляется, основные, хотя, может быть, не все, но основные, в целом если не устранены, то могут быть устранены, потому что острых вопросов, насколько мы себе представляем, уже не осталось. Ну а мы сделаем со своей стороны всё, чего от нас ожидают наши партнёры по ОПЕК, во всяком случае заморозить добычу для нас не представляет никакого труда.

Вопрос: Владимир Владимирович, думаю, Вы могли, если было время, прочитать новости, или Вам докладывали, самолёт с чиновниками, с нами, который следовал сюда, на саммит, перед Вами, сопровождали на очень близком, опасном расстоянии швейцарские ВВС. Всё–таки что это было: акт агрессии или акт уважения? Приблизились ли истребители «F-18» к нашему борту номер один? Спасибо.

В.Путин: Будем считать, что это почётный эскорт.

Спасибо. Удачи вам.

Ещё что–то хотели спросить? Пожалуйста.

Вопрос: В декабре ожидается Ваш визит в Японию. Как Вы оцениваете нынешнюю подготовку Вашего визита в Японию? Это первый вопрос.

И второй вопрос. Два года назад Вы сказали: шайба – на стороне Японии. Как Вы думаете, «шайба» уже немножко двигается? Спасибо.

В.Путин: То, что мы договариваемся о следующих контактах, в том числе в Японии, мне кажется, уже признак того, что что–то двигается в наших взаимоотношениях. Что касается подготовки, то она только начинается, об этом ещё рано говорить. Хотя если считать, что те дискуссии, которые мы восстановили с нашими японскими друзьями по заключению мирного договора, начались, то это уже в известной степени прогресс.

Вопрос: Вы встречались с новым лидером Филиппин. Он до этого неоднократно очень положительно о Вас говорил. Как Вам эта встреча? Можно ли считать, что у нас появится новый союзник?

В.Путин: Вы насчёт союзников России знаете уже, поэтому я повторяться не буду.

А что касается более продуктивного и предметного взаимодействия, в том числе с Филиппинами, это вполне возможно. Во всяком случае Президент Филиппин высказал заинтересованность в развитии таких отношений. Мы тоже, разумеется, настроены на то, чтобы развивать отношения со всеми странами АТЭС.

Филиппины – большая страна, большая экономика, и мы договорились о том, что проанализируем все возможности. Сегодня объём торгово-экономических связей незначительный, тем не менее взаимный интерес есть, есть направления, по которым мы совершенно точно можем развиваться: это машиностроение, авиация, космос, некоторые направления высоких технологий, та же энергетика, военно-техническое сотрудничество. Здесь может быть много интересных взаимных проектов. И мы договорились о том, что мы сейчас создадим соответствующие переговорные инструменты и будем вычленять наиболее перспективное и реализуемое в самое ближайшее время.

Спасибо вам большое. Всего доброго вам, хорошей дороги домой.

Перу. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 21 ноября 2016 > № 1978437 Владимир Путин


Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 ноября 2016 > № 1978426

Встреча с Президентом Перу Педро Пабло Кучински.

Глава Российского государства и Президент Республики Перу Педро Пабло Кучински обменялись мнениями о состоянии и перспективах российско-перуанского взаимодействия.

П.Кучински (как переведено): Господин Президент, добро пожаловать!

Мне отрадно видеть Вас здесь прямо перед началом встречи в верхах Краткая справка Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) АТЭС.

Я на этом посту недавно, мы выступаем за то, чтобы во всём мире царили безопасность и спокойствие, и нам отрадно видеть Вас здесь.

Что касается наших двусторонних отношений, мы заинтересованы в том, чтобы не только поддерживать их, но и развивать.

Наши отношения имеют давнюю историю, прежде всего в области обороны. Мы высоко ценим технологии, которые есть в России, вы достигли серьёзных успехов в том, что касается технологий. Мы стремимся к тому, чтобы развивать наше сотрудничество не только в области обороны, но и в других областях, прежде всего в сельском хозяйстве. Перу является важным экспортёром сельскохозяйственных товаров, таких как фрукты – манго, авокадо, и другие. И плюс – наши страны находятся по обе стороны Тихого океана.

Как Вам известно, наша страна – горнодобывающая, мы занимаем лидирующие места по добыче нефти, экспорту цинка, но эти рынки развиваются сами по себе.

Что касается международных отношений, мы не являемся таким уж значимым игроком, но тем не менее мы поддерживаем Организацию Объединённых Наций, мы направляем наши воинские контингенты для участия в операциях по поддержанию мира.

Мы заинтересованы в развитии хороших отношений с Россией, заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве в оборонной области и в других областях торговли.

В.Путин: Уважаемый господин Президент!

Прежде всего хочу Вас поздравить с тем, как Вы организовали работу АТЭС. Вы выбрали очень перспективные и актуальные темы – это качественный рост, доступ на рынки, равные возможности и так далее. Хочу пожелать успехов в работе на завершающей стадии – в проведении саммита АТЭС.

Вы уже отметили, господин Президент, что между нашими странами установились очень тёплые отношения. Я обратил внимание на Ваше послание после Вашего избрания на пост Президента в той его части, где Вы сказали, что Вы хотели бы продолжить тот уровень отношений, который уже сложился между Россией и Перу. И теперь, безусловно, нам этот очень хороший уровень политического взаимодействия нужно трансформировать в экономическую составляющую.

Уважаемый господин Президент, мы ждём назначения с вашей стороны сопредседателя межправкомиссии. Следующее заседание межправкомиссии должно состояться в Москве. Многие наши компании проявляют практический интерес к взаимодействию с перуанскими партнёрами, к работе на перуанском рынке. И уверен, что если мы с правительственного уровня будем поддерживать этот настрой с обеих сторон, то результат обязательно будет.

Спасибо.

П.Кучински: Большое спасибо.

Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 ноября 2016 > № 1978426


Перу. Весь мир > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 16 октября 2015 > № 1532023

Деньги потекут навстречу беженцам

В столице Перу состоялась осенняя сессия Международного валютного фонда и Всемирного банка с участием министров финансов, а также глав центральных банков стран-участниц. Среди прочего в Лиме было заявлено о планах инвестировать миллиарды долларов в развитие регионов массового исхода беженцев.

Главным вопросом официальной повестки дня выездной сессии руководящих органов МВФ и ВБ стала борьба с уклонением от уплаты налогов, которое на протяжении многих десятилетий практикуют транснациональные корпорации. Мировой экономике это ежегодно обходится в гигантскую сумму, величина которой, по приблизительным оценкам, может составлять от 100 до 240 млрд долларов. Особое внимание теме уклонения от налогов уделили министры финансов и главы центральных банков стран «Большой двадцатки», собравшиеся на отдельное заседание специально для обсуждения мер противодействия этому явлению и в итоге одобрившие предложенный проект плана.

Тревожат финансистов также будущее повышение Федеральной резервной системой США процентных ставок по кредитам и замедление роста экономики Китая. По крайней мере, именно эти проблемы директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард (Christine Lagarde) в своей речи на открытии выездной сессии назвала самым серьёзным вызовом для нынешней мировой экономики.

«Китай движется к новой модели экономического роста, – сказала она. – Наряду с этим ожидаются изменения и в монетарной политике США. Это естественные и необходимые перемены, но они оказывают влияние на экономику других стран, на обменные курсы валют, на фондовые рынки и движение капитала – именно это мы называем побочными внешними эффектами».

Не менее актуальным оказалось и заявление президента Всемирного банка Джима Ён Кима (Jim Yong Kim), который сообщил о планах своей организации совместно с Исламским банком развития поддержать кризисные регионы, откуда берёт начало нынешняя волна беженцев. Для этого разрабатывается специальная программа миллиардных инвестиций, которые пойдут на восстановление местной экономики и на конкретную социальную помощь беженцам в лагерях Иордании, Ливана и Турции. «Мы должны уже сейчас вкладывать средства в новое будущее Ближнего Востока и Северной Африки, – сказал Джим Ён Ким. – Оставлять всё, как было раньше, более неприемлемо».

Похоже, в глобальных финансовых структурах наконец-то осознали, что нынешние проблемы Европы лучше всего решать на месте их возникновения. И хотя это осознание вкупе с финансовой помощью изрядно запоздали, решение Всемирного банка встречено с пониманием. Кстати, Германия также заявила о выделении дополнительных средств для улучшения экономической ситуации в кризисных регионах и для сокращения потока беженцев, стремящихся в Европу.

Не остались без внимания и проблемы охраны окружающей среды и глобального климата. МВФ и ВБ заявили о намерении увеличить объёмы финансирования экологических программ до 29 млрд долларов в год. По словам Джима Ён Кима, до 2020 года почти треть (28%) всех инвестиционных проектов ВБ будут составлять те, что имеют природоохранный характер, прежде всего это защита населения от наводнений, а также увеличение использования солнечных батарей и ветрогенераторов.

В повестке дня сессии нашли отражение и некоторые внутренние проблемы Международного валютного фонда. В частности, до сих пор не решён вопрос о квотах при голосовании. На данный момент в МВФ входят 188 стран, которые имеют право голоса в соответствии с их финансовым вкладом в его бюджет. Больше всех квота у США – 17%, в то же время статус некоторых стран не соответствует их реальному экономическому влиянию в мире. Например, Китай и Бразилия могли бы увеличить свои вклады и, соответственно, получить больше прав при голосовании. Однако по уставу МВФ в таких случаях необходимо большинство в 85%, а США блокируют невыгодные им решения своими 17%. В 2010 году странами-участницами был принят пакет организационных реформ, которые призваны изменить эту ситуацию, но американцы не торопятся ратифицировать их, так как они единственные в МВФ имеют право вето. Хотя директор-распорядитель Кристин Лагард и призвала США до конца года решить этот вопрос, перспективы по-прежнему остаются туманными.

Сергей Прокошенко

Перу. Весь мир > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 16 октября 2015 > № 1532023


Перу > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 мая 2015 > № 1378059 Марио Варгас Льоса

Неожиданная страна ("El Pais", Испания)

Никогда раньше Перу не воспринимали в мире столь положительно. Устойчивость государственных институтов и открытость экономики сделали страну особенно привлекательной для иностранных инвесторов.

Марио Варгас Льоса (Mario Vargas Llosa)

Несколько недель тому назад я был в США на экономической конференции по Латинской Америке, которую организовал Citibank. Присутствовало около трехсот предпринимателей, банкиров и аналитиков, которые в течение двух дней изучали состояние региона. Я не думаю, что погрешу против истины, если скажу, что у присутствовавших сложилось самое положительное впечатление о Перу. Все без исключения признавали, что после падения в 2000 году диктатуры Фухимори в стране утвердились принципы демократии и во время правления президентов Валентина Паниагуы (Valentín Paniagua), Алана Гарсии (Alan García), Алехандро Толедо (Alejandro Toledo) и ныне действующего Ольянты Умалы (Ollanta Humala) государственный аппарат работал без особых сбоев, экономический рост превысил средние показатели по Латинской Америке, заметно сократилась крайняя нищета, значительно вырос средний класс. Вследствие стабильной работы государственных институтов и экономической открытости Перу стало одной из самых привлекательных стран для иностранных инвестиций. Причем это не первый раз, когда я слышу подобные вещи. Насколько я помню, никогда раньше Перу не воспринимали в мире столь положительно.

И все же, те, кто живет в Перу, откуда я недавно вернулся, могут иметь совершенно иное представление об этой стране, раздираемой братоубийственной политической борьбой, стоящей на грани катастрофы, подталкиваемой к пропасти забастовками против произвола, творимого иностранными компаниями в горнорудной промышленности, коррупцией, подпитываемой организованной преступностью и наркоторговлей, социальными потрясениями. Все это может привести к экономическому упадку и даже к нарушению норм конституции.

Как объяснить подобное противоречие между внутренним положением и тем, как воспринимают страну за рубежом? Из-за отсутствия перспективы, когда смотришь только на одну ветку, то не видишь всего леса. Возможно, это и является главным недостатком перуанских СМИ — печатных, радио и телевидения, — на 80% контролируемых одной промышленно-финансовой группой, в своем подавляющем большинстве находящейся в оппозиции правительству и по этой причине преподносящей социально-политические проблемы в крайне драматичном свете. Однако, если сопоставить все положительные и отрицательные моменты, то получается, что положение в Перу значительно менее острое, чем в большинстве стран континента. При этом СМИ забывают и даже пытаются разрушить важнейшее завоевание современного Перу за всю его историю: широкий национальный консенсус в пользу политической демократии и рыночной экономики. Без этого согласия, за которое, за исключением ничтожных группочек, выступают как правые, так и левые, Перу никогда не добился бы таких достижений, как за последние 15 лет.

В конце марта положение обострилось до такой степени, что могло произойти все что угодно. Парламент подверг критике работу премьер-министра Аны Хары (Ana Jara). Я частично смотрел по телевизору это заседание и был весьма удручен невежеством и демагогией наших законодателей. 2 апреля президент Умала сформировал новый кабинет министров во главе с Педро Катериано (Pedro Cateriano), который до этого в течение двух лет и восьми месяцев занимал должность министра обороны. Почти все усмотрели в этом президентском назначении провокацию, которая должна была бы вызвать новую волну критики, что позволило бы ему распустить парламент и назначить новые выборы. В течение всего своего пребывания в министерском кресле Катериано резко выступал против политических течений, возглавляемых Кейко Фухимори (Keiko Fujimori) и Аланом Гарсией и крайне враждебных правительству. Сами же Кейко Фухимори и Алан Гарсия наверняка будут баллотироваться в президенты на выборах следующего года.

Но все пошло не так, как планировалось. С самого начала Педро Катериано проявил не воинственность, а готовность к диалогу и совместной работе. Он тогда заявил: «Мне придется измениться. Занимая должность председателя Совета министров, я во многих случаях должен буду руководствоваться критериями правительства, а не своими собственными политическими взглядами». Он встретился со всеми политическими лидерами, прежде всего с оппозиционными, рассказал о своих планах, выслушал их замечания и даже сфотографировался во время рукопожатия со своими самыми непримиримыми соперниками: Кейко Фухимори (Keiko Fujimori) и Аланом Гарсией. После почти 10-часового обсуждения 73 депутата проголосовали за новый кабинет министров во главе с Катериано, 39 воздержались и 10 проголосовали против. И, что самое главное, неожиданно в стране, еще совсем недавно как будто находившейся на грани государственного переворота или гражданской войны, похоже, воцарилась атмосфера мира и доброжелательства.

Как говорится, в добрый час. Очень хотелось бы, чтобы эта передышка продлилась как можно дольше, чтобы правительство смогло спокойно доработать свой последний год, чтобы прошла нормальная предвыборная кампания, состоялись свободные, демократические выборы, которые не разрушат, а укрепят беспрецедентный процесс, вот уже 15 лет идет в нашей истории.

Следует поздравить президента Умалы с его смелым решением назначить Педро Катериано на должность премьер-министра, несмотря на всю сложность его характера. Он сумел увидеть в нем, несмотря на внешнюю задиристость, незаурядного перуанского политика. Я его хорошо знаю вот уже много лет. Но было бы совершенно неправильно, если бы я оказал хоть какое-то влияние на его назначение. Я никогда не обращался — и не обращусь — с какими бы то ни было просьбами к президенту Умале, которого, несмотря на оказанную мной поддержку, я тоже критиковал, когда считал это справедливым. (Например, за то, что он не принял и публично не поддержал представителей демократической оппозиции Венесуэлы, которая мужественно сопротивляется диктаторским замашкам презренного и невнятного Мадуро). Разумеется, ни за какими одолжениями я не обращусь и к нынешнему премьер-министру именно потому, что это мой старый друг.

Впервые я его увидел во время предвыборной кампании, в которой участвовал сам. Катериано обращался к почти пустой площади, на которой мы созвали митинг. Он говорил с невиданной убежденностью, совершенно не боясь показаться смешным. Выражал мысли, а не общие места. Никого не оскорблял. Культурный, порядочный и честный человек до мозга костей. Он не только сам не способен на какие-либо бесчестные закулисные сделки, столь частые среди людей, облеченных властью, но и не потерпит их в своем окружении. У меня нет ни малейшего сомнения в том, что после его назначения на должность председателя Совета министров, борьба с коррупцией (одной из язв, которые наносят ущерб всей Латинской Америке) получит новый импульс.

На протяжении почти всей своей жизни я был достаточно пессимистично настроен относительно будущего Перу. Возможно, этому способствовало то, что мое детство и юность прошли в условиях военной диктатуры Одриа (Odría), при которой деградировали все учреждения, в том числе и университет, где я учился. Затем я был свидетелем неудачных попыток демократизации, предпринимаемых некомпетентными политическими партиями, которые больше занимались междоусобными распрями, чем строительством демократического общества, хотя это могло привести к возврату зловещей диктатуры. После 2000, когда от власти были отстранены Фухимори и Монтесинос (Montesinos) — расхитители и убийцы, побившие все рекорды преступлений, совершенных перуанскими диктаторами, — в стране неожиданно стали происходить вещи, вселившие в меня надежду. Вот уже 15 лет, пусть с некоторыми заминками и задержками, эта тенденция продолжается. В эти дни она набирает силу, но все равно напоминает свечу на ветру, которая от сильного дуновения может погаснуть в любой момент.

Перу > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 мая 2015 > № 1378059 Марио Варгас Льоса


Россия. Перу. Весь мир > Экология > ecoindustry.ru, 10 декабря 2014 > № 1245964

Разработанные Минприроды России методические документы лягут в основу системы сбора проверки и регистрации сведений об объеме выбросов парниковых газов предприятий. Об этом заявил глава ведомства Сергей Донской.

Напомним, ранее генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с заявлением на встрече со специальным представителем президента РФ по вопросам климата Александром Бедрицким в рамках проходящей в Лиме (Перу) 20-й конференции участников Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он, в частности, отметил огромный потенциал России, которая способна внести вклад в сокращение вредных выбросов (в атмосферу). Он сказал, что «лидерство страны в вопросах изменения климата может оказать очень сильное положительное влияние на наращивание стремлений и действий со стороны других (государств)».

По словам С.Донского, оценка генерального секретаря ООН Пан Ги Муна – лучшее признание усилий России по предотвращению негативных глобальных процессов по изменению климата.

«Россия будет последовательно настаивать на подписании нового климатического соглашения, включающего юридически обязательные требования для стран к уровням снижения выбросов парниковых газов», - отметил С.Донской.

Он напомнил, что в настоящее время в Российской Федерации реализуется план мероприятий по обеспечению к 2020 году сокращения объема выбросов парниковых газов до уровня не более 75% от объема указанных выбросов в 1990 году. Документ принят в развитие Указа Президента РФ №752 «О сокращении выбросов парниковых газов». Данный план также предусматривает целый ряд мероприятий, направленных, в том числе на экономическое стимулирование хозяйствующих субъектов к сокращению выбросов. Кроме того, принятый в июле 2014 года закон о технологическом нормированиии, внедрении наилучших существующих технологий также позволит значительно сократить выбросы газов, влияющих на климатическую систему планеты.

Россия. Перу. Весь мир > Экология > ecoindustry.ru, 10 декабря 2014 > № 1245964


Перу > Миграция, виза, туризм > buenolatina.ru, 19 ноября 2014 > № 1250301

По мнению всемирно известного журнала о путешествиях National Geografic, перуанский археологический комплекс Мачу-Пикчу (Machu Picchu), расположенный в горах в нескольких часах езды от города Куско (Cuzco), станет ведущим туристическим направлением 2015 года.

Регулярно сотни тысяч иностранцев приезжают увидеть уникальное сооружение, созданное еще в эпоху инкской империи. Загадки Мачу-Пикчу продолжают волновать и ученых: в уходящем году исследователи обнаружили второй вход в древний город, а организация ЮНЕСКО задекларировала тропу Путь Инков (Qhapaq Ñan), ведущую к и от достопримечательности, как всемирное наследие человечества. Вокруг комплекса существует также множество интересных мест, посещение которых можно совместить с визитом на Мачу-Пикчу — Караль (Caral), Куэлап (Kuélap), Чокекирао (Choquequirao), Ольянтайтамбо (Ollantaytambo) и другие.

Вход на Мачу-Пикчу продолжает быть ограниченным: в день на территорию комплекса могут пройти не больше 2500 человек. Подняться на священную гору Вайна-Пикчу (Huayna Picchu), которая находится здесь же, можно в 7-00 и 10-00 утра. Каждый день служители археологического комплекса пропускают к Вайна-Пикчу не более 400 человек. Билеты для посещения достопримечательности доступны на официальном сайте Мачу-Пикчу или в специально аккредитованных туристических агентствах.

Перу > Миграция, виза, туризм > buenolatina.ru, 19 ноября 2014 > № 1250301


Евросоюз. Перу > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2014 > № 1090770 Марио Варгас Льоса

ЛЬОСА: УПАДОК ЗАПАДА (" LA NACION ARGENTINA ", АРГЕНТИНА )

Марио Варгас Льоса (Mario Vargas Llosa)

Хотя на первый взгляд традиционные политические партии - народники и социалисты - выиграли выборы в Европарламент, нельзя не сказать о том, что и те, и другие потеряли миллионы голосов. Характерной чертой состоявшихся выборов стало укрепление ультраправых и ультралевых партий по всей Европе, врагов евро и Евросоюза, желающих уничтожить и то, и другое ради возрождения прежних государств, закрыть границы для иммигрантов, в открытую заявить о своей ксенофобии, национализме, антидемократических и расистских взглядах.

То, что между ними существуют различия и противоречия, вовсе не отменяет нарастания общей политической тенденции, которую до сих пор считали маргинальной и малозначимой. Тем не менее предвыборная борьба показала, насколько эта тенденция усилилась за последнее время.

Наиболее показательными являются результаты выборов во Франции и Великобритании. Национальный фронт во главе с Марин Ле Пен, который еще не так давно мало кто воспринимал всерьез, сейчас стал главной политической партией Франции (если раньше он вообще не был представлен в Европарламенте, то теперь у него там 24 депутата), а Партия независимости Великобритании (UKIP), победив консерваторов и лейбористов, стала самой популярной, собирая наибольшее количество голосов в колыбели демократии.

Обе партии выступают резко против Евросоюза и евро, призывая воздвигнуть непреодолимые барьеры на пути иммиграции, которую считают главной причиной снижения уровня жизни, безработицы и роста преступности во всей Западной Европе. Крайне правые заметно активизировались также в Дании, а еврофобы из Австрийской партии свободы (FPö) набрали 20% голосов. В Греции выиграла выборы Коалиция радикальных левых, известная своим евроскептицизмом, а неонацистская партия Золотой рассвет представлена в Европарламенте тремя депутатами (10% голосов). Подобная ситуация, хотя и не столь драматичная, наблюдается в Венгрии, Финляндии, Польше и других странах, где популизм и национализм привлекают к себе все больше голосов избирателей.

Некоторые обозреватели пытаются успокоить читателей и самих себя утверждениями о том, что эти результаты являются скорее лишь следствием возникшего недовольства, стихийным протестом, чем отражением новых идеологических веяний в Старом Свете. Поскольку очевидно, что кризис, подстегнувший безработицу и вызвавший снижение уровня жизни, угаснет лишь через несколько лет, точно так же и политический разворот, который продемонстрировали выборы, может усугубиться и затянуться. Какие это повлечет за собою последствия? Прежде всего, европейская интеграция, если она не остановится вовсе, во всяком случае будет идти гораздое медленнее предусмотренного плана. Почти наверняка некоторые страны будут выпадать из этого процесса, начиная с Великобритании, чей выход представляется уже практически необратимым. Подтачиваемый изнутри набирающими силу антисистемными движениями, которые действуют подобно пятой колонне, кризисом, непродуманной политикой и постоянной оппозицией Евросоюз становится все более разобщенным. Все это, в конце концов, может привести к его распаду. Таким образом, самый масштабный демократический проект потерпит крах, а раздраженные страны Европы окажутся ввергнутыми в тот же самый водоворот страстей, который привет к кошмару Второй мировой войны. Но даже если война и не разразится, их экономический и политический упадок станет неизбежным под пристальным наблюдением новой (и одновременно старой) российской империи.

Когда поступали сообщения о результатах выборов в Европарламент, я прочитал в последнем номере (май-июнь 2014 года) журнала The American Interest, который возглавляет Фрэнсис Фукуяма, захватывающий социологический опрос под названием "Америка ушла в себя?" ( America Self-Contained?), в котором полтора десятка известных американских аналитиков, придерживающихся различных взглядов, обсуждают внешнюю политику администрации Барак Обамы. Совпадения бросались в глаза. И не потому, что в США возобладал национал-фашистский популизм, который может уничтожить Европу, а потому, что, используя совершенно иные методы, страна, до настоящего времени бывшая лидером демократичного и либерального Запада, исподволь снимала с себя эту ответственность, чтобы заняться внутренними делами, все более отмежевываясь от внешнего мира и соглашаясь с тем, что, лишенная могущества, она обречена играть второстепенную роль в современную эпоху глобализации.

Обозреватели высказывают различные точки зрения на причины подобного упадка, но при этом они едины в том, что он проявляется во внешней политике, суть которой состоит в том, что Обама, при однозначной поддержке большинства населения, систематически уходит от принятия ответственности за решение международных проблем: потерпев очевидные неудачи, сначала он вывел американские войска из Ирака, а теперь выводит их из Афганистана, поскольку в обеих странах фанатики-исламисты продолжают творить бесчинства, усеивая улицы трупами. С другой стороны, Белый дом позволил России и Китаю одержать над собой мирную победу, когда пригрозил вмешаться в сирийский конфликт, чтобы положить конец использованию правительственными войсками химического оружия против мирного населения. США не только не осуществили свою угрозу, но даже ни слова не сказали поводу того, что две вышеупомянутые державы продолжили поставки смертоносного оружия прогнившей диктатуре. Даже Израиль не преминул унизить администрацию США, когда она через своего госсекретаря Джона Керри в очередной раз попыталась содействовать возобновлению переговоров с палестинцами. Тель-Авив их открыто сорвал.

Согласно опросу The American Interest, ничто из вышеперечисленного не является случайным и присущим исключительно правлению Обамы. Скорее всего, речь идет о некоей тенденции, уходящей своими корнями в далекое прошлое. В течение долгого времени она не давала о себе знать, однако после финансового кризиса, больно ударившего по американскому народу, стала нарастать и проявляться в деятельности правительства, которое решилось воплотить ее в жизнь. Хотя мысль о том, что США бросят все силы на решение собственных проблем и ради ускорения экономического развития и восстановления высоких жизненных стандартов, которых они добились в прошлом, откажутся от роли лидера западного мира и вмешательства в дела, не затрагивающие их напрямую и не представляющие непосредственной угрозы их безопасности, подвергается критике со стороны руководства Республиканской партии, она пользуется большой поддержкой среди простых людей. Они убеждены в том, что США должны перестать приносить себя в жертву ради "других", ввязываясь в разорительные войны, бессмысленно растрачивая свои материальные ресурсы и отправляя на поля сражений свою молодежь, при том, что работы на всех не хватает, а жизнь для простых граждан становится все более трудной. В одном из разделов опроса показана поддержка подавляющего большинства населения каждого значительного сокращения военных расходов, осуществленного Обамой.

Какие из всего этого можно сделать выводы? Первый заключается в том, что мир изменился гораздо больше, чем мы предполагали, а упадок Запада, столько раз предрекаемый любителями катастроф и интеллектуалами-мистиками, в конце концов, стал реальностью наших дней. К чему относится упадок? Прежде всего, к той ведущей, передовой роли, которую играли Европа и США в недалеком и далеком прошлом во многих хороших и некоторых плохих делах. История теперь творится не только там, но также и в других странах и частях света, которые прививают свои модели, привычки и методы остальному миру. Сама по себе эта децентрализация политической власти была бы не так уж и плоха, как полагал Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama), если бы после падения Берлинской стены либеральная демократия распространилась по всей планете, заменяя собой все проявления авторитаризма. К сожалению, произошло все не так, а, скорее, наоборот. Новые формы авторитарного правления, подобные тем, что мы наблюдаем в современной России и Китае, заменили прежние, и теперь демократия, скорее, повсеместно начинает отступать и сжиматься, ослабляемая Троянскими конями, которые начинают проникать в то, что мы раньше считали цитаделями свободы.

Евросоюз. Перу > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2014 > № 1090770 Марио Варгас Льоса


Перу > Миграция, виза, туризм > buenolatina.ru, 12 февраля 2014 > № 1014076

В департаменте Пьюра (Piura) стартовал новый туристический проект, посвященный наблюдению за обитателями Тихого океана и знакомству с местной морской фауной.

На курортах Манкора (Mancora), Кабо Бланко (Cabo Blanco), Органос (Organos), Пунта Балконес (Punta Balcones), Эль-Ньюро (El Ñuro) и Вичайито (Vichayito) будет организована специальная инфраструктура для наблюдения за черепахами, китами, дельфинами, рыбами и другими жителями океанских глубин. Планируется построить новые гостиницы, дороги, сформировать туристические агентства, специализирующиеся на водных развлечениях, а также привлечь к созданию новых экскурсий профессиональных ученых.

Тихоокеанские курорты департамента Пьюра находятся на севере Перу и считаются лучшими пляжами страны. Полупустынный сухой и жаркий климат обеспечивает здесь круглогодичную солнечную активность, а чистое море и ветер привлекают любителей водных видов спорта и пляжного отдыха.

Перу > Миграция, виза, туризм > buenolatina.ru, 12 февраля 2014 > № 1014076


Перу. Колумбия > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 5 февраля 2014 > № 1013982

Вчера, 4 февраля 2014 года власти Колумбии и Перу получили окончательное согласие от Евросоюза, точнее, подпись на соглашении об отмене виз для граждан этих стран, посещающих Шенгенскую зону.

Безвизовый режим будет установлен только для краткосрочных поездок. Точная дата отмены виз пока не определена.

В августе прошлого года вступило в силу торговое соглашение между Испанией, Колумбией и Перу, после чего с инициативой отменить визы для граждан этих латиноамериканских стран выступил испанский премьер-министр Мариано Рахой.

Вопрос упрощения визового режима России и Евросоюза обсуждался 14 января на 17-м заседании постоянного совета партнерства Россия-ЕС в Москве. Однако новых соглашений по этому вопросу достигнуть не удалось, и визовый режим между Россией и ЕС остался без изменений.

Перу. Колумбия > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 5 февраля 2014 > № 1013982


Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 мая 2012 > № 567682 Сергей Лавров

Выступление С.В.Лаврова на пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Перу Р.Ронкайоло, Москва, 29 мая 2012 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы с моим перуанским коллегой г-ном Р.Ронкайоло провели очень полезные переговоры.

У нас с Перу сложились давние традиции успешного сотрудничества. Сегодня мы договорились придать дополнительную динамику двусторонним отношениям. Удовлетворены уровнем политического диалога между нашими странами. Условились продолжать контакты на высшем и высоком уровнях, в т.ч. в рамках предстоящего саммита АТЭС в сентябре с.г. во Владивостоке.

Обе стороны согласны, что важно углублять и расширять торгово-экономическое сотрудничество. Товарооборот между Россией и Перу растет уверенно и быстро. Но в инвестиционной сфере у нас пока наблюдается отсутствие серьезных результатов. Договорились устранить этот пробел. Отметили взаимный интерес к реализации перспективных проектов в сфере энергетики, коммуникаций, космоса, освоения природных ресурсов, аквакультуры, исследований в области сельского хозяйства, медицины.

Сопредседатели Межправительственной комиссии (МПК) по торгово-экономическому, научно-техническому сотрудничеству и рыболовству (с перуанской стороны - мой коллега г-н Р.Ронкайоло и с российской - руководитель Росрыболовства А.А.Крайний) в течение текущего года согласуют заседание МПК, в ходе которого всесторонне оценят имеющиеся возможности для сотрудничества и шаги для их наиболее полной реализации.

Будем способствовать организации более частых контактов по линии деловых кругов. Представители российского бизнеса готовы посетить с этой целью Перу. Такую поездку, конечно, необходимо хорошо подготовить, и мы готовы по линии правительств наших стран оказать им необходимое содействие.

В апреле с.г. в Лиме состоялось первое заседание двусторонней Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Сегодня мы обсудили меры, которые необходимо предпринять для выполнения достигнутых в этой сфере договоренностей, а также наше взаимодействие в чрезвычайных ситуациях с учетом деятельности Совместной российско-перуанской комиссии по этой проблематике.

У наших стран большой интерес к продолжению и углублению сотрудничества в сфере образования и культуры. Убежден, что существуют хорошие перспективы и в области туризма.

Сегодня мы дополнили нашу договорно-правовую базу подписанием Соглашения о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых степенях. Это имеет особое значение, в т.ч. для десяти тысяч перуанцев, окончивших учебные заведения нашей страны - советские и российские ВУЗы. Соглашение реально поможет им в практической жизни.

У нас в работе еще около двадцати межправительственных и межведомственных документов. Они охватывают самые разные сферы российско-перуанских отношений. Условились ускорить подготовку этих документов к подписанию.

Мы едины в позитивной оценке взаимодействия наших стран на международной арене, в основе которого общие подходы к ключевым международным проблемам, видению современного мира и убежденности в необходимости укреплять многополярность современного мироустройства.

С этих позиций договорились продолжать углубленный диалог в рамках ООН, АТЭС, других многосторонних организаций. Ценим поддержку Перу усилиям России по реализации программы и целей нашего председательства в АТЭС в текущем году. Сегодня мы обсуждали вопросы развития контактов между Российской Федерацией и различными интеграционными объединениями Латинской Америки. Ценим поддержку Перу в таких контактах и помощь в их развитии.

Одно из приоритетных мест в нашей двусторонней повестке занимают задачи противодействия глобальным вызовам и угрозам, прежде всего, международному терроризму, наркотрафику, другим формам организованной преступности. Российская сторона поддержала инициативу Перу о проведении в июне с.г. в Лиме международной встречи по борьбе с наркотиками. С удовольствием приняли приглашение наших перуанских друзей направить делегацию на это важное мероприятие.

Думаю, в целом мы можем высказать обоюдное удовлетворение состоявшимися переговорами и достигнутыми конкретными договоренностями. Теперь их надо претворять в жизнь.

Благодарю своего коллегу и предоставляю ему слово.

Вопрос: В последнее время Россия активизирует свои контакты со многими региональными организациями на различных континентах. Каковы ее отношения с объединениями Латинской Америки и Карибского бассейна?

С.В.Лавров: Как я уже сказал во вступительном слове, мы нацелены на углубление имеющихся и установление новых контактов с интеграционными объединениями Латинской Америки, где идут очень интенсивные процессы консолидации континента. Многочисленные субрегиональные группировки функционируют в условиях укрепления тенденции к созданию общерегионального «зонтика», в качестве которого выступает СЕЛАК – впервые созданное объединение всех без исключения латиноамериканских стран. У нас есть неплохой опыт контактов с региональными ассоциациями Латинской Америки, развивается устойчивый диалог с «Группой Рио», политической «десяткой» МЕРКОСУР, проводятся регулярные контакты с Центральноамериканской интеграционной системой. В настоящее время устанавливаются связи с УНАСУР, которую в ноябре с.г. возглавит Перу. Об этом только что рассказал г-н Р.Ронкайоло. Россия получила предложение от латиноамериканских стран провести в ближайшее время «на полях» ГА ООН встречу с руководящими структурами СЕЛАК. Мы в этом заинтересованы. Думаю, такой контакт будет весьма полезен.

Мы также присматриваемся к новым инициативам. В частности, Перу является одной из латиноамериканских стран, высказывающихся за создание Тихоокеанского альянса – объединения государств, которые хотят максимально задействовать тихоокеанский фактор в своих интеграционных устремлениях. Думаю, здесь можно найти «нишу» для сотрудничества российских дальневосточных регионов с новым формирующимся объединением.

Не следует забывать, что Россия - участник усилий латиноамериканских стран по борьбе с наркотиками и терроризмом, регулярно направляет делегации на сессии соответствующих структур, созданных в Латинской Америке. Планируем продолжать такое взаимодействие, приносящее практические результаты.

Россия также является наблюдателем при Организации американских государств (ОАГ). В июне с.г. в Боливии состоится 42-я сессия Генеральной ассамблеи ОАГ, в которой мы продолжим наше участие в качестве наблюдателя. Это тоже достаточно интересный и полезный механизм. Однако, повторю, основной тенденцией на континенте все-таки является развитие латиноамериканских интеграционных процессов. Мы видим в этом очень здоровое «зерно», в том числе с точки зрения мировой политики: чем экономически сильнее и политически влиятельнее будет Латинская Америка, тем устойчивее станет многополярное мироустройство, которого мы все хотим добиться.

Взгляды Латинской Америки на международные отношения очень близки российским, поскольку в основе внешнеполитических позиций латиноамериканских стран - ключевые для нас принципы верховенства международного права, уважения и строгого соблюдения Устава ООН, решения любых проблем мирными способами, выработки коллективных, а не односторонних подходов к различным вопросам, возникающих в международной и региональной повестке дня.

Вопрос: 27 мая на севере Мали группировки туарегов и исламистов договорились об объединении и создании переходного совета «исламского государства «АЗАВАД». Уже звучат оценки, что это фактически означает распад Мали. Сергей Викторович, как бы Вы могли прокомментировать сложившуюся ситуацию?

С.В.Лавров: Рассматриваем это как реальную угрозу распада суверенного государства-члена ООН. Большинство аналитиков видят здесь одно из реальных проявлений продолжающегося кризиса вокруг Ливии, в результате которого были существенно осложнены усилия по обеспечению единства самого ливийского государства. Теперь негативные последствия «перетекают» за его границы и «дают всходы» непосредственно в Мали.

Мы уже говорили, что в принципе Россия не видит ничего противоестественного в приходе к власти в различных государствах исламистских политиков. Важно, чтобы это происходило конституционным путем через всеобщие выборы и с опорой на волеизъявление населения. Когда же предпринимаются попытки захватить власть силой, подорвать конституционное устройство и расчленить государство, мы не можем расценить такие действия иначе, как подрыв устоев современного международного права.

На эту тему уже высказался Африканский союз. Мы разделяем позицию африканских государств. Будем оказывать политическую поддержку усилиям по восстановлению территориальной целостности Мали и переводу ситуации в политическое и конституционное русло. Надеюсь, это станет еще одним уроком для всех нас, в том числе применительно к другим ситуациям в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. До сих пор мы еще не понимаем всех последствий ливийского кризиса, которые могут проявится в других формах и на других территориях. В этом контексте важно посмотреть на ситуацию вокруг Сирии, т.к. происходящие там события уже «аукнулись» в Ливане и могут негативно отозваться в других частях этого региона. Всем нам необходимо проявлять максимальную ответственность, не «подливать масла в огонь», а, наоборот, стараться его затушить и усадить стороны за стол переговоров.

Вопрос: Чего ожидает российская сторона от предстоящих контактов К.Аннана с руководством Сирии и сирийской оппозицией? Учитывая растущий уровень насилия в САР, насколько, по Вашему мнению, реально выполнение плана спецпосланника ООН/ЛАГ?

С.В.Лавров: Контакты К.Аннана в Дамаске начались вчера, 28 мая. Сегодня спецпосланник ООН/ЛАГ встречается с Президентом Сирии Б.Асадом. По итогам встречи мы с К.Аннаном договорились провести телефонный разговор сегодня во второй половине дня. Рассчитываю получить оценки из первых уст. Сейчас могу сказать, что нас тревожат непрекращающиеся попытки сорвать план К.Аннана. Трагические события 25 мая в Хуле также используются как предлог. Как известно, в воскресенье (27 мая) на внеочередном заседании, созванном в том числе и по инициативе России, СБ ООН высказал свою позицию по этому вопросу и потребовал провести срочное расследование трагедии, которое было поручено Миссии ООН по наблюдению в Сирии. Мы знаем, что ооновцы уже активно занимаются данным вопросом, и рассчитываем в скором времени получить от них информацию.

Но у нас вызывает беспокойство, что некоторые страны, не замечая поручения Совета Безопасности о таком расследовании, уже начинают использовать разворачивающиеся события как предлог для выдвижения требований о необходимости принятия военных мер и попыток оказывать давление на СБ ООН. Судя по всему, план К.Аннана им мешает, поскольку направлен не на смену режима, а на создание условий для проведения реформ через диалог между правительством САР и всеми оппозиционными сирийскими группировками.

Нас поразило вчерашнее публичное заявление, руководителя «Сирийского национального совета» (СНС) Б.Гальюна, в котором он открыто призывает все сирийские оппозиционные силы продолжать «освободительную борьбу до тех пор, пока СБ ООН не даст добро на вооруженное вмешательство извне». Расцениваем это заявление, прозвучавшее из уст руководителя СНС, под «крышей» которого некоторые страны региона хотят собрать всю сирийскую оппозицию, как прямое подстрекательство к гражданской войне. Подобные заявления прямо противоречат плану К.Аннана, предусматривающему объединение сирийское оппозиции не на платформе гражданской войны, а на основе готовности диалога с властями. Не понятно, как спонсоры «Сирийского национального совета» могут поддерживать усилия по объединению всей сирийской оппозиции именно под этой «крышей».

Большинство представителей оппозиционных кругов выступают против военного вмешательства извне и любых попыток подвергнуть сомнению суверенитет и территориальную целостность САР. Мне кажется, что эти события многое проясняют в отношении перспектив политического диалога и условий, на которых необходимо его вести.

Еще одним предлогом для требования санкций СБ ООН на военные действия в Сирии является проблема беженцев. Некоторые пытаются представить дело так, что, если не создать «гуманитарные коридоры» и «буферные зоны», то проблема не будет решена. Мы сопереживаем странам, принимающим на своей территории сирийских беженцев. Самое большое их количество – порядка 35 тысяч – находится в Турции. Сопоставимые цифры в Иордании и Ливане. В целом же речь идет о 100-150 тысячах перемещенных лиц.

Мы поддерживаем стремление Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев оказать содействие тем, кто находится в этих лагерях. Важно обеспечить соответствующий доступ. Но, пытаясь сделать проблему сирийских беженцев предлогом для военного вмешательства, почему-то скромно умалчивается, что на территории самой САР находится порядка миллиона беженцев из Ирака и около полумиллиона палестинцев–цифры несопоставимые с тем, что произошло в результате оттока части сирийского населения за границу.

Предложил бы всем быть объективными и сконцентрироваться на том, чтобы добиваться единства сирийской оппозиции на платформе готовности к политическому диалогу. В свою очередь внешние игроки должны сплотиться на позициях, предполагающих искреннюю заинтересованность в реализации плана К.Аннана, оказания воздействия на все сирийские стороны – правительство САР и оппозиционные структуры, а также выработку конкретных механизмов реализации каждого из шести пунктов плана К.Аннана.

Вчера здесь именно эти идеи мы обсуждали с Министром иностранных дел и по делам Содружества Великобритании У.Хейгом. У меня сложилось впечатление, что мы мыслим одинаково. Надеюсь, что в итоге нам удастся выйти на практические действия, которые обеспечат единство произнесенных в поддержку плана К.Аннана слов и практических дел по его воплощению в жизнь.

Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 мая 2012 > № 567682 Сергей Лавров


Перу > Приватизация, инвестиции > corpagent.com, 15 февраля 2008 > № 340873

Инофирма

Организационно-правовыми формами предприятий, которые иностранные инвесторы чаще всего выбирают для учреждения своего бизнеса в Перу, являются: Sociedad Andina Cerrada – закрытая корпорация с ограниченной ответственностью; Sociedad Anonima Abierta – открытая корпорация с ограниченной ответственностью.

Sociedad Andnima Cerrada (закрытая корпорация с ограниченной ответственностью) учреждается минимум двумя физическими или юридическими лицами, резидентами или нерезидентами Перу.

Весь объявленный при учреждении уставный капитал закрытой корпорации должен быть подписан акционерами, а не менее 25% его суммы оплачивается на момент регистрации как в денежной форме (в национальной или иностранной валюте), так и иными, в т.ч. нематериальными активами, например патентами, технической документацией.

Максимальное число акционеров корпорации – 20. В корпорации разрешен выпуск только именных акций, которые не могут предлагаться в открытой продаже и свободно передаваться третьим лицам без получения одобрения собрания акционеров.

Управляет корпорацией совет директоров, который избирают на общем собрании акционеров. Число его членов оговорено в Уставе или решением общего собрания акционеров. Директор не обязан быть акционером, если иное не предусмотрено уставом. Иностранцы вправе быть директорами.

Совет директоров может назначить одного или более управляющих, если Уставом не предусмотрено, что решение о таком назначении должны принимать акционеры на общем собрании. Обязанности управляющего определены уставом или контрактом.

Sociedad Anonima Abierta (открытая корпорация с ограниченной ответственностью) учреждается минимум двумя физическими и юридическими лицами, резидентами или нерезидентами Перу.

Весь объявленный при учреждении уставный капитал открытой корпорации должен быть подписан акционерами, а не менее 25% его суммы оплачивается на момент регистрации. Максимальное число акционеров открытой корпорации не ограничено.

В корпорации разрешен выпуск акций как именных, так и на предъявителя. Акции могут предлагаться к открытой продаже, свободно передаваться третьим лицам, а также регистрироваться на фондовой бирже в Перу. Для регистрации на бирже учредители должны подготовить бизнес-план и подписать его в присутствии нотариуса, а затем сдать бизнес-план на хранение в Торговый реестр Перу для последующей публикации с целью привлечения потенциальных подписчиков.

Первое собрание подписчиков на акции открытой корпорации необходимо провести в течение 6 месяцев с момента предъявления бизнес-плана в торговый реестр. В течение 30 дней с момента проведения собрания подписчиков корпорации надлежит подготовить учредительный договор и зарегистрировать его в торговом реестре Перу.

Управляет корпорацией совет директоров, который избирают на общем собрании акционеров. Число его членов оговорено в уставе или решением общего собрания акционеров. Директор не обязан быть акционером, если иное не предусмотрено уставом. Иностранцы вправе быть директорами.

Совет директоров может назначить одного или более управляющих, если уставом не предусмотрено, что решение о таком назначении должны принимать акционеры на общем собрании. Обязанности управляющего определены уставом или контрактом.

Все перуанские предприятия обязаны получить лицензию на бизнес в муниципалитете по месту учреждения, встать на учет в реестр налогоплательщиков, получить налоговую карту и вести бухгалтерский учет на испанском языке и в национальной валюте, если только корпорация не получает право вести его в иностранной валюте.

Для иностранных инвестиций в любую сферу экономики страны не требуется разрешения, но валюта, предназначенная для формирования капитала предприятий, подлежит регистрации в Национальной комиссии по иностранным инвестициям и технологиям Перу.

Дивиденды могут выплачиваться акционерам только из реально полученной прибыли (резервного капитала, если таковой сформирован) при условии, что объем свободных активов предприятия не меньше общего акционерного капитала. Дивиденды освобождаются от уплаты подоходного налога. Прибыль иностранного инвестора разрешено без ограничений переводить за границу.

Перуанские предприятия платят налог на прибыль (независимо от места ее извлечения) по ставке, равной 30%. При определении налогооблагаемой базы расходы на услуги и нематериальные активы не подлежат вычету.

Прибыль от продажи акций и иных ценных бумаг на местной фондовой бирже освобождается от уплаты налога.

Процентная прибыль от предоставления кредитов правительству Перу и прибыль по любым другим видам фиксированных или плавающих процентных ставок в местной или иностранной валюте, получаемая от депозитных операций банковской системы страны, освобождается от уплаты подоходного налога. Налог на добавленную стоимость здесь составляет 19%.

Перу подписала соглашения об избежании двойного налогообложения с такими странами, как: Боливия, Венесуэла, Канада, Китай, Колумбия, Чили, Швеция, Эквадор.

Перу > Приватизация, инвестиции > corpagent.com, 15 февраля 2008 > № 340873


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter