Всего новостей: 2361439, выбрано 9871 за 0.164 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша > Армия, полиция > dw.de, 20 января 2018 > № 2464698

Институт национальной памяти Польши (IPN) составил список из 1600 членов СС, которые работали в концентрационных лагерях на территории страны и могут быть еще живы к настоящему времени. Польша надеется найти этих людей и привлечь их к суду с помощью Интерпола. Первые 400 имен уже были переданы международной полиции, сообщил в субботу, 20 января, сотрудник IPN Роберт Яницкий.

По словам Яницкого, нынешняя акция IPN - последняя возможность привлечь бывших эсэсовцев к суду. При составлении списка сотрудники института обращали особенное внимание на год рождения членов СС, чтобы отделить тех, кто мог бы быть жив в настоящее время. Таким образом из 23 тысяч человек были отобраны 1600. Главным образом в список входят немцы и австрийцы, однако есть и украинцы, белорусы и латыши.

В ноябре 2017 года прокуратура Дортмунда предъявила обвинение двум бывшим эсэсовцам, работавшим охранниками в концентрационном лагере Штуттгоф под Гданьском. По словам прокурора Андреаса Бренделя (Andreas Brendel), их обвиняют в пособничестве убийству сотен заключенных лагеря. Состоится ли процесс, пока неясно: медики готовят заключение о состоянии здоровья бывших эсэсовцев, которым сейчас 93 и 94 года.

Польша > Армия, полиция > dw.de, 20 января 2018 > № 2464698


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464671

Польша рвется в неравноправные союзники США

Тиллерсон едет в Варшаву

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон посетит Польшу в рамках европейского турне. Как сообщил на брифинге представитель госдепа, вечером 26 января Тиллерсон прибудет в Варшаву. Он встретится с президентом Польши Анджеем Дудой, а затем с премьер-министром Матеушем Моравецким и министром иностранных дел Яцеком Чапутовичем. «26 января мы вспоминаем 73-ю годовщину освобождения Аушвица, — подчеркнул представитель госдепа. — Госекретарь воспользуется случаем, чтобы возложить венок, и скажет несколько слов перед памятником восставшим в Варшавском гетто, который в Варшаве является традиционным местом поминовения в Международный день памяти жертв Холокоста. Тиллерсон вернется в наше посольство после церемонии и встретится с нашими сотрудниками и послом, а затем отправится обратно в Вашингтон».

Объясняя приоритеты визита Тиллерсона в Варшаву, представитель госдепа заявил следующее. В Польше появился новый совет министров, и «я думаю, что это прекрасная возможность построить тесные отношения». США и Польша имеют широкую повестку дня и общие стратегические интересы в области безопасности, энергетики и торговли. Две страны очень тесно сотрудничают в формате НАТО, а также на двусторонней основе. Внимание госсекретаря будет обращено на «укрепление сотрудничества во всех этих областях в целях повышения безопасности и процветания американского народа». Американская и польская стороны намерены обсудить инициативу Троеморья, присутствие войск США в Польше, что можно еще сделать для укрепления так называемого восточного фланга НАТО и «мы будем говорить об энергетической безопасности».

Остановка в Польше станет для Тиллерсона пунктом в турне по Европе, центром которого является участие вместе с президентом США Дональдом Трампом во Всемирном экономическом форуме в Давосе. Перед ним госсекретарь заедет в Лондон и Париж, Варшава оставлена на закуску. Полгода назад примерно так же вел себя Трамп, который отправился на саммит лидеров G20 в Гамбурге. Правда, в тот раз президент сначала прибыл в Польшу во второй половине 5 июля 2017 года, откуда во второй половине 6 июля и улетел в Германию. Будучи в Варшаве, Трамп посетил форум лидеров стран Троеморья, выступил на городской площади. Говорил о безопасности и энергетике. Однако немецкая радиостанция Deutschlandfunk окрестила тогда его визит «увертюрой к саммиту», которая позволит «интерпретировать политические сигналы в Гамбурге». А Европейский Центр Карнеги заметил, что «будущее Польши все же находится в Евросоюзе, в то время как Соединенные Штаты — это гарант безопасности Варшавы. Польская экономика, инвестиции и торговля неразрывно связаны с ЕС».

Судя по всему, сегодня «увертюрой» к Давосу станут — если станут, конечно — встречи Тиллерсона в Лондоне (22 января) и Париже (23 января). Что касается динамики собственно польско-американских отношений, то нельзя сказать, чтобы за прошедшие полгода они качественно изменились. Как в июле 2017 года обсуждалась покупка Варшавой американских ракетных систем Patriot, так и обсуждается. Как говорилось о важности диверсификации поставок газа посредством закупок американского СПГ, так и говорится. Чего же тогда Польша ждет от США? Как заявил Польскому радио член Национального совета по развитию при президенте Польши Пшемыслав Журавский вель Граевский, «необходимо признать, что США — это суперимперия и у них не может быть равноправных союзников. При этом существуют региональные союзы… Я знаю, что в США и республиканцы, и демократы не доверяют России, считают ее разрушителем миропорядка… Именно поэтому так важна роль Польши на восточном фланге. Ведь Польша — это крупнейшее государство фланга, она интенсивно вооружается, издавна она была естественным союзником США».

Мы можем, конечно, ошибаться, но трудно понять, чем представленная уважаемым польским политологом модель отличается от приписываемого Варшавой Москве желания разделить мир на зоны влияния, где «старшие братья» будут присматривать за «младшими братьями». Потому что выдвигаемая Журавским вель Граевским схема означает, что это Польша должна быть «старшим братом» для Восточной Европы, уж точно в части исторически важных для поляков Украины и Белоруссии, но нужно, чтобы на эту роль Варшаву назначили американцы и принудили смириться с этим не только Киев и Минск, но и Москву, каковая является здесь конкурентом. Отсюда разговоры не просто о безопасности Польши как таковой, двустороннего польско-американского оборонного сотрудничества, но и привязывание данного вопроса к геополитике так называемого восточного фланга НАТО. Это первое.

И второе. Отвечая в ходе брифинга на вопрос корреспондента ABC News, будет ли Тиллерсон в Варшаве говорить о демократии в Польше, представитель госдепа заявил: «Я бы сказал, что мнение Соединенных Штатов таково: Польша является суверенным демократическим союзником США… Польша — одна из старейших демократий Европы. Демократия там жива и здорова. Мы оставляем вопросы внутренней политики самим полякам и верим, что любые реформы, которые они рассматривают, соответствуют их конституции и воле их народа». Это, безусловно, камень в огород Европейского союза и его институтов, в частности Германии, которые в настоящее время критикуют Варшаву за отказ от верховенства права и наступление на судебную систему Польши. И намек на то, что у Вашингтона есть некие планы на Варшаву, которые пока находятся в «теплой фазе», но неизбежен их переход, рано или поздно, в «горячую фазу».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464671


Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 января 2018 > № 2463496

Нурсултан Назарбаев встретился с Президентом Польши

Глава государства обсудил с Анджеем Дудой работу в Совбезе ООН

Во время беседы глава государства поздравил президента Польши Анджея Дуду с началом непостоянного членства в Совете Безопасности ООН. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

«Сегодняшняя встреча — это хорошая возможность для нас обсудить наши отношения. Поздравляю с началом деятельности Польши в Совбезе ООН в 2018—2019 годах», — сказал президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отметил схожесть позиций Казахстана и Польши в работе Совета Безопасности ООН.

«Я рад, что наши мысли и направления работы в Совбезе ООН совпадают. Я хорошо помню свой визит в Варшаву и Ваш визит в Астану в прошлом году. Такие встречи сближают нас и наши страны», — сказал глава государства.

В свою очередь Анджей Дуда выразил признательность за встречу и возможность обсудить актуальные вопросы двустороннего сотрудничества.

Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 января 2018 > № 2463496


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 января 2018 > № 2463328

Сколько Варшава заплатит за Холокост?

Поляки схлестнулись с евреями

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий готовится к поездке в США. По словам руководителя канцелярии главы правительства Марека Суского, есть надежда, что во время визита будет получена «американская поддержка попыткам Польши получить репарации за войну от Германии». Но вот что интересно. Сускому был задан вопрос: могут ли союзниками Варшавы против Берлина стать не только США, но и Израиль? И он ответил: «Надеюсь, так и случится. Мы были жертвами войны, как и наши еврейские братья, и если что, то должны требовать от агрессора компенсации». Между тем до сих пор не было известно, чтобы Израиль присоединился к развязанной польской правящей партией «Право и Справедливость» (PiS) кампании по требованию репараций от Германии за преступления нацистов. Это первое. И второе. Почему о «братстве» с Израилем надо говорить в США?

На наш взгляд, дело вот в чём. 12 декабря 2017 года американский сенат одобрил законопроект S 447, который под номером HR 1226 ушел дальше в палату представителей. Название его можно перевести как «Правосудие для выживших, не получивших компенсацию». Речь идет о имуществе тех, кто умер, не оставив после себя наследников, что в частности затрагивает собственность евреев, убитых нацистами в ходе Холокоста. Авторами этого акта выступили сенатор-республиканец Марко Рубио и сенатор-демократ Тэмми Болдуин. В случае его принятия и подписания президентом США Дональдом Трампом — что очень вероятно — государственный департамент получит право поддерживать различные организации, занимающихся вопросами реституции и компенсации утраченного еврейского имущества. И отдельные положения законопроекта вызвали большие тревоги у польской общины как в США, так и других странах.

Как пишут Катажина Муравская (Фонд «Мир Полонии» в Висконсине) и Вальдемар Бинецкий (Фонд «Мир Полонии» в Канзасе), «особенно опасен для Польши третий пункт этого документа, поскольку он предусматривает, что поступления от активов должны использоваться для поддержки жертв Холокоста, информированию о Холокосте и иные цели. Неизвестно, какое число выживших. Но оно будет расти, потому что формула, определяющая, кто выжил и кто не выжил, неточная. Выглядит так, что все ныне живущие евреи — выжившие, продолжают испытывать травму и их нужно поддержать. Реализация права госдепартамента содействовать еврейским организациям будет происходить посредством «выдвижения исков о возврате прежней собственности жертвам Холокоста и их наследниками путем реституции или компенсации», «процесс реституции или компенсации должен быть быстрым и эффективным, прозрачным, понятным, доступным и без возложения расходов на истца» (то есть за счет польского налогоплательщика). Речь идет о сумме в 65 миллиардов долларов, которых требует от Польши еврейская община».

Поляки отбиваются. В ход идут самые различные аргументы. Наиболее занятными нам показались следующие. Во-первых, ссылка на соглашение, заключенное между правительством США и правительством Польской народной Республики в Вашингтоне 16 июля 1960 года. В соответствии с ним Варшава выплатила 40 млн долларов в качестве полного возмещения американским гражданам убытков, понесенных в ходе национализации и других действий государства. Во-вторых, указания на более широкий круг договоренностей, достигнутых властями ПНР в 1948—1971 годах, помимо США, также с Австрией, Бельгией, Канадой, Данией, Францией, Великобританией, Грецией, Нидерландами, Люксембургом, Норвегией, Швецией и Швейцарией. Ирония в том, что представители польской общины за рубежом одновременно утверждают: «Польша не может нести ответственность за геноцид и присвоение имущества, учиненные в ней немецкими и советскими оккупантами, а также политические, социальные и экономические последствия соглашения в Ялте между США, Великобританией и СССР в 1945 году».

Но одним из таких «последствий» является создание ПНР, само существование которого сегодня яростно отрицается польскими властями. Следовательно, заключенные «наймитами оккупантов» соглашения по компенсациям недействительны. И это не единственное, что бьет по варшавскому салону. Тему законопроекта S 447 — HR 1226 используют против властей польские националисты. Так, с запросом в министерство иностранных дел обратился депутат сейма Польши, глава Национального движения (Ruch Narodowy) Роберт Винницкий, попросив рассказать, что делает польская дипломатия. В ответе за подписью заместителя министра Бартоша Чихоцкого указано, что, конечно, известный законопроект «является предметом глубокого интереса» и «подлежит анализу». Затронутый вопрос есть предмет польско-американских и польско-израильских переговоров. МИД и министерство юстиции Польши встречаются с широким кругом еврейских организаций, «объясняя допущения и цели новых польских правил относительно вопросов реституции».

Это, правда, ничуть не удовлетворило депутата Винницкого. «Похоже, что МИД придерживается пассивного отношения к этому вопросу, — заявил он в интервью порталу Kresy.pl. — Что особенно опасно в нынешней геополитической ситуации, когда нынешнее правительство поставило всё на отношения с американцами. Это, к сожалению, создает одностороннюю зависимость Польши от США и приводит к тому, что влиятельное еврейское лобби в Соединенных Штатах, имея гораздо более сильную позицию, способно даже шантажировать Польшу. Поскольку политика PiS однобоко ориентирована на США и даже в одностороннем порядке поддерживает интересы Вашингтона в нашей части Европы, это особенно опасно в данной ситуации». И второй вывод: возбуждение темы получения репараций от немцев, инициированное правящей партией в прошлом году, является «ответом» на шаги, которые «предпринимаются в США в отношении еврейских требований».

Следует добавить, что активное неприятие законопроекта S 447 — HR 1226 существует также в консервативном лагере «Права и Справедливость». В эфире Заграничной службы Польского радио его озвучил известный политолог Ежи Таргальский. По словам политолога, «тот, чье лобби окажется сильнее, меньше всего от этого закона пострадает. А кто будет сидеть тихо, должен будет считаться с последствиями. Если правительство ничего с этим законом не делает, то тут есть два варианта. Первый — правительство относится к нему легкомысленно, что плохо. Второй — уже заключены какие-то сделки, что еще хуже». Кое-что, впрочем, Варшава делает. То, что новым премьером стал человек с еврейскими корнями — а Моравецкий как-то рассказывал, как его тетку Ирену, заставшую войну в десятилетнем возрасте, до самого конца нацистской оккупации укрывала семья поляков — должно помочь PiS в диалоге с еврейскими организациями в США. Однако вряд ли те отступятся от своих требований. На какую-то сделку Польше пойти придется.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 января 2018 > № 2463328


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2018 > № 2463236

Польский суд вынес приговор троим молодым людям, которые вытерли ноги об украинский флаг. Об этом сообщает "Польское радио".

Инцидент произошел в сентябре, однако приговор был вынесен лишь на днях. Трое поляков сняли флаг Украины с одного из зданий в городе Свидница и вытерли об него ноги. Украинскую символику разместила на фасаде компания Smart Work, офис которой находится в этом же доме.

Изначально муниципальная стража, задержавшая поляков, на своем портале сообщила, что было совершено "публичное надругательство, уничтожен и поврежден" флаг, а молодые люди подозреваются в нарушении соответствующей статьи Уголовного кодекса Польши. Им грозило лишение свободы на срок до года.

Однако после этого задержанным было предъявлено другое обвинение — в "краже и уничтожении имущества".

"Над флагом не было совершено надругательство. Он был вывешен частно, а не правительством или органом власти", — приводит "Польское радио" слова сержанта полиции Магдалены Зомбек.

В соответствии с решением суда, каждый из троих молодых людей должен заплатить штраф в объеме 300 польских злотых (около пяти тысяч рублей. — Прим. ред.). Кроме того, нарушители должны выплатить 150 злотых компании, которой принадлежал флаг.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2018 > № 2463236


Китай. Польша > Транспорт > gudok.ru, 18 января 2018 > № 2463647

Из порта Циньчжоу Гуанси-Чжуанского автономного района на юге Китая отправился контейнерный поезд до польской станции Малашевичи, открыв новый транснациональный маршрут грузовых железнодорожных перевозок между Китаем и Польшей. Об этом сообщает «Синьхуа».

Общая протяженность маршрута Циньчжоу – Малашевичи составляет 11 тыс. км. Поезд пересечет госграницу через погранпереход Алашанькоу (Синьцзян, Северо-Западный Китай) и доедет до конечной станции через 18-20 дней.

Аналитики считают, что с открытием маршрута сформирован новый логистический коридор, позволяющий более удобно перевозить товары из китайского Гуанси-Чжуанского автономного района и стран АСЕАН в Россию, страны Центральной Азии и Восточной Европы.

Ирина Таранец

Китай. Польша > Транспорт > gudok.ru, 18 января 2018 > № 2463647


Польша. США > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461884

В Польше надеются на увеличение в стране американского военного контингента. Военный эксперт Андрей Головатюк в эфире радио Sputnik высказал мнение, что это никак не связано с вопросами безопасности, о которых говорит Варшава.

Польша надеется на увеличение числа американских военных на своей территории, заявил министр национальной обороны Мариуш Блащак в эфире Польского телевидения.

В США Блащак провел переговоры с советником президента Трампа по национальной безопасности.

"Мы ожидаем более широкое присутствие американских войск в Польше. Мы гарантируем, что это присутствие будет полезным не только для безопасности Польши, но и целой части Европы. Я имею в виду Европу Средне-восточную", – сказал Блащак.

В настоящее время в Польше находятся около 4 тысяч американских военных – в составе американской бронетанковой бригады и многонациональных сил НАТО. Предыдущий министр обороны Антонии Мачеревич не раз заявлял, что Польша хотела бы иметь у себя две американские бригады.

Член президиума Общероссийской организации "Офицеры России", полковник запаса Андрей Головатюк в эфире радио Sputnik высказал мнение, что Варшава при этом преследует две цели.

"Первая – стратегическая цель – это навредить России, потому что присутствие американских военных вблизи российских границ всегда является раздражающим фактором. Второй вопрос – экономический. Понятно, что американских военнослужащих нужно будет размещать, создавать инфраструктуру для их обслуживания. Судя по практике, все работы по обслуживанию, содержанию американских военных баз проводят граждане той страны, где находятся эти базы. Поляки здесь рассчитывают на получение определенного количества рабочих мест. Военнослужащим будут выделены помещения, следовательно, Польша будет получать арендную плату. Польша старается заработать. А с военной точки зрения, никакой выгоды от этого размещения нет", – сказал Андрей Головатюк.

Польша. США > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461884


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461837

Польская внешняя политика идет вразнос

Варшава становится непредсказуемой

Новый глава МИД Польши Яцек Чапутович, назначенный на этот пост 9 января сего года, допустил первый серьезный прокол. На днях министр совершил визит в Берлин, где сделал комплиментарные заявления в адрес немецких коллег. «Уже накануне прибытия он послал примирительные сигналы Германии, объясняя заграничным журналистам, что не хочет, чтобы дискуссия о репарациях (за ущерб в результате нацистской оккупации Польши во время Второй мировой войны — С.С.) отягощала двусторонние отношения, — отметила в редакционном комментарии Deutsche Welle. — Немецкая сторона с явной благодарностью приняла протянутую руку. Глава МИД Германии Зигмар Габриэль старался, чтобы гость уехал удовлетворенным. Хотя Берлин официально считает вопрос репараций окончательно закрытым, шеф немецкой дипломатии согласился обсудить этот вопрос среди польских и немецких ученых… Главы внешнеполитических ведомств подчеркнули, что хотят развивать партнерские отношения и укреплять Европейский союз. Следующим шагом в этом направлении должно быть реактивация Веймарского треугольника. Встреча министров иностранных дел Польши, Франции и Германии могло бы произойти уже в феврале на полях Конференции по безопасности в Мюнхене».

Рано радовались. Слова Чапутовича были публично опротестованы в Варшаве. Председатель парламентской комиссии по изучению вопроса о репарациях Аркадиуш Мулярчик, представляющий правящую партию «Право и Справедливость» (PiS), дезавуировал заявления министра иностранных дел. Вначале он в своем блоге заявил, что не Чапутовичу решать, «когда вопрос о репарациях за Вторую мировую будет включен в межправительственную повестку дня». Позже он дал расширенную оценку в интервью польской католической радиостанции Radia Maryja. Комментируя позицию Берлина о том, что «вопрос закрыт», Мулярчик подчеркнул, что немцы так ведут себя со всеми странами, которые выдвигают им претензии. «Будущее этой проблемы зависит от политических решений, — заявил глава парламентской комиссии. — Мы можем спорить о юридических и исторических нюансах, но из этого ничего не выйдет. Тема компенсаций — и юридически, и политически — по-прежнему открыта, что показывает пример Чехии. До 2027 года там будет работать Фонд «Будущее», в который немцы перечисляют деньги в рамках своего искупления».

Мулярчик также прокомментировал коллизию с Чапутовичем. По данным депутата, «такие слова официально не прозвучали». Но «если прозвучали в разговоре с немецкими журналистами, то я с этим не согласен, потому что вопрос репараций является проблемой политической, юридической, моральной, и она не была урегулирована. Я не против бесед между экспертами, но возникает вопрос, что они должны принести». Окончательную точку поставил председатель «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский. По итогам заседания сенатского клуба PiS, отвечая на вопрос журналистов, изменилась ли позиция Варшавы в отношении требования компенсаций от немцев, Качиньский ответил: «Скажу кратко — не изменилась». Более того, немногим ранее Марек Суский, глава канцелярии премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, анонсируя визит своего шефа в США, рассказал, что одной из задач поездки станет получение американской и израильской поддержки усилий Польши в деле получения репараций от Германии. «Мы были жертвами войны, как и наши еврейские братья, и потому мы должны требовать от агрессора компенсации», — подчеркнул Суский.

Напомним, что на днях ряд европейских средств массовой информации сообщили, что Варшава рассматривает вопрос о подаче судебного иска против Берлина в США. Издания ссылались на интервью польского посла Анджея Пшилембского немецкой радиостанции Deutschlandfunk. В нем посол будто бы говорил, что в архивах в настоящее время собираются материалы, свидетельствующие о масштабах разорения. Кроме того, ведутся консультации со странами, выдвигающими аналогичные требования. Подав иск в американский суд, Варшава могла бы обосновать свои требования прецедентом рассмотрения дела 20-летней давности, когда с Германией судились бывшие подневольные работники, потребовавшие компенсацию за «несправедливость» со стороны «национал-социалистической диктатуры». Позже посольство Польши в Германии выступило с опровержением, утверждая, что Пшилембский «никоим образом не утверждал, что польское правительство намерено подать иск против правительства Германии в американский суд». Но теперь не знаешь, что и думать.

Польская внешняя политика стремительно идет вразнос. Когда в начале января после «оздоровления» правительства в отставку был отправлен министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, одна из польских радиостанций дала «утечку», что поводом для его увольнения стало активное неприятие главой МИД попыток провести в дипломатическом ведомстве массовые чистки, убрать профессионалов и заменить их на партийных назначенцев от «Права и Справедливости». Верить в это не хотелось, хотя Ващиковский действительно публично противился приходу политруков в министерство. Но сейчас складывается впечатление, что слухи имеют под собой основу. Что вначале чистки начнутся с восточного направления под предлогом «нелояльности» дипломатов — выпускников МГИМО. А потом? Дело уже не в русофобии или германофобии, дело в желании изменить сам механизм реализации польской внешней политики. Москве проще всего, Россия «заморозила» отношения с Польшей. Труднее придется партнерам Варшавы по ЕС, которые будут вынуждены иметь дело с политруками, да еще такими, которых могут впоследствии опротестовать более высокопоставленные комиссары PiS. Похоже, что Польша становится непредсказуемой.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461837


Казахстан. Польша. Кувейт. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461565

Особая роль в достижении более справедливого мирового порядка принадлежит Совбезу ООН

Под председательством Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева прошло заседание Совета Безопасности ООН «Нераспространение ОМУ: меры доверия», сообщила пресс-служба Акорды. А.Гутерриша, Президента Республики Польша А.Дуду и всех глав делегаций стран-членов Совета Безопасности ООН.

«Пользуясь случаем, поздравляю Президента Дуду с началом непостоянного членства Польши в Совете Безопасности ООН. Поздравляю также Кот-д'Ивуар, Кувейт, Перу и Экваториальную Гвинею, вступивших в этом году в права непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Выражаю надежду на наше плодотворное сотрудничество и взаимодействие в рамках этого важнейшего органа Глобальной организации», - сказал Президент Казахстана.

Согласно утвержденной повестке дня Нурсултан Назарбаев предоставил слово Генеральному секретарю ООН. По завершении выступления А.Гутерриша Глава государства обратился к членам Совета.

«Избрание Казахстана в непостоянные члены Совета Безопасности ООН и сегодняшнее наше председательство мы рассматриваем как доверие мирового сообщества к нашей стране и ее миролюбивой политике. Являясь первым государством Центральной Азии на этом посту, мы стали «голосом» народов нашего региона в этом важном органе Всемирной организации», - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отметил вклад Казахстана в работу Совета Безопасности ООН в течение прошлого года.

«Возглавляя Комитеты по Афганистану/ «Талибану», ИГИЛ/ДАИШ и «Аль-Каиде», Сомали/Эритрее мы вносим свой посильный вклад в их плодотворную деятельность. Выражаю признательность всем государствам-членам Совета за тесное сотрудничество», - сказал Глава государства.

Президент Казахстана подчеркнул, что меры доверия, направленные на достижение целей мира и безопасности, играют ключевую роль в предотвращении конфликтов и решении насущных глобальных проблем.

«С трибуны 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН мною было выдвинуто предложение о создании региональной структуры по безопасности и мерам доверия в Азии. В результате кропотливой дипломатической работы этот механизм создан. В настоящее время СВМДА успешно действует, объединяя 26 государств региона. Спустя четверть века я вновь выступаю в стенах ООН от лица Казахстана в качестве уже непостоянного члена Совета Безопасности», - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства указал на необходимость сохранения мер доверия в повестке дня и назвал ряд факторов, способствующих этому. Президент Казахстана подчеркнул необходимость глубоких ментальных изменений и новых многосторонних политических решений в вопросе укрепления режима нераспространения, основанного на Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

В этой связи Нурсултан Назарбаев предложил ряд мер, направленных на укрепление доверия в сфере нераспространения.

В завершение выступления Глава государства акцентировал внимание на важности установления взаимопонимания и взаимного доверия между мировыми ядерными державами для эффективного решения конфликтов.

«Мировое сообщество - это единый организм, который силен в своем многообразии и многоукладстве, который может выживать и развиваться при наличии баланса и гармонии между населяющими нашу планету нациями и народами. Именно поэтому мы должны совместно добиваться более безопасного мира и более справедливого мирового порядка, основанного на верховенстве права. Безусловно и то, что в этом деле особая роль и историческая миссия принадлежит Совету Безопасности ООН», - сказал Президент Казахстана.

В ходе заседания Совета также выступили Президент Польши А.Дуда, заместитель Премьер - Министра - Министр иностранных дел Кувейта Шейх Сабах Халед Аль-Сабах, министр иностранных дел Российской Федерации С.Лавров.

Казахстан. Польша. Кувейт. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461565


Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461559

Посол Казахстана встретился с главой Бюро нацбезопасности Польши

Посол Казахстана Маргулан Баймухан встретился с главой Бюро национальной безопасности (БНБ) - министром Канцелярии Президента Республики Польша (Секретарем Совета безопасности) Павлом Солохом, передает МИА Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

Во время встречи обсуждались вопросы участия Президента Польши Анджея Дуды в открытых дебатах СБ ООН в четверг и его встречи с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

П. Солох отметил, что участие Президента Польши на тематическом брифинге высокого уровня и запланированная встреча в Нью-Йорке 18 января 2018 года являются свидетельством близких политических контактов, установившихся между главами двух государств.

Секретарь Совбеза отметил актуальность темы брифинга, касающейся «укрепления доверия в области нераспространения оружия массового уничтожения». Было отмечено, что Казахстан «является одним из немногих государств, добровольно отказавшихся от своего ядерного потенциала».

Глава БНБ подчеркнул, что отношения между Польшей и Казахстаном очень «хорошие и интенсивные». В этом контексте он вспомнил о визите Президента Назарбаева в Польшу в 2016 году и прошлогодний визит Президента Дуды в Астану.

Польша начала свое непостоянное членство в Совете безопасности ООН 1 января т.г.

Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 января 2018 > № 2461559


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 17 января 2018 > № 2459993

Берлин и Варшава создадут комиссию, которая рассмотрит польские требования к ФРГ о выплате репараций за ущерб, понесенный в годы Второй мировой войны. "В польском обществе ведется дискуссия по этому вопросу, которую я не хотел бы игнорировать", - заявил глава МИД Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) после встречи в среду, 17 января, с польским коллегой Яцеком Чапутовичем в Берлине. "Если мы хотим попытаться не игнорировать друг друга, а серьезно относиться друг к другу, то это неплохая идея - передать вопрос на рассмотрение ученых", - указал глава немецкой дипломатии.

В то же время Габриэль пояснил, что Германия не отказывается от своей позиции, согласно которой у Польши нет никаких прав на репарации. " С правовой точки зрения этот вопрос полностью разрешен, в том числе и решением польского правительства, принятым после крушения коммунистического режима в Польше", - отметил Габриэль.

В свою очередь Чапутович считает, что обсуждение вопроса о выплате репараций не должно послужить преградой в польско-немецких отношениях. "Я принимаю предложение министра Габриэля передать этот вопрос на обсуждение экспертов", - заявил он.

Тема репараций за ущерб, нанесенный нацистами в годы Второй мировой войны, начала вновь активно обсуждаться в Польше в 2017 году. Предшественник Чапутовича на посту главы польской дипломатии Витольд Ващиковский оценил их в 840 млрд евро. Берлин неоднократно подчеркивал юридическую необоснованность этих претензий, ссылаясь на то, что в 1953 году польское правительство добровольно отказалось от требований по выплате репараций. Кроме того, после заключенного в 1990 году соглашения об объединении Германии все вопросы о выплатах репараций за Вторую мировую войну были окончательно сняты с повестки дня.

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 17 января 2018 > № 2459993


Китай. Польша. Казахстан > Транспорт > Russian.News.Cn, 17 января 2018 > № 2458343

Открыт новый ж/д маршрут грузовых перевозок из Китая в Польшу

Между Китаем и Польшей открылся новый транснациональный маршрут грузовых ж/д перевозок. Первый контейнерный поезд отправился сегодня в полдень из порта Циньчжоу Гуанси-Чжуанского автономного района /ГЧАР/ на юге Китая до польской станции Малашевичи.

Общая протяженность маршрута Циньчжоу-Малашевичи составляет 11 тыс. км. По нему поезд пересечет госграницу через погранпереход Алашанькоу /Синьцзян, Северо-Западный Китай/ и доедет до конечной станции через 18-20 дней.

Аналитики считают, что с открытием данного ж/д маршрута сформирован новый логистический коридор, позволяющий более удобно перевозить товары из китайского ГЧАР и стран АСЕАН в Россию, страны Центральной Азии и Восточной Европы.

Китай. Польша. Казахстан > Транспорт > Russian.News.Cn, 17 января 2018 > № 2458343


Польша > Агропром. Транспорт > zol.ru, 17 января 2018 > № 2458292

Порт Гданьск (Польша) отчитался за перевалку зерна в 2017г.

Грузооборот порта Гданьск (Польша) в 2017 году составил 40 млн 613 тыс. 784 тонн, что на 9% превышает показатель прошлого года. Об этом сообщается в материалах администрации порта.

Объем перевалки зерновых составил 774 тыс. 169 тонны, штучных грузов и древесины – 18 млн 52 тыс. 150 тонн, других массовых грузов (агрегаты, сера, руда) – 3 млн 535 тыс. 972 тонн, обработка угля – 5 млн 83 тыс. 286 тонн, жидкого топлива – 13 млн 168 тыс. 207 тонн.

Польша > Агропром. Транспорт > zol.ru, 17 января 2018 > № 2458292


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 января 2018 > № 2458884

Польша регионов: Церкви в политике больше – верующих меньше

Обзор польской региональной прессы. 9—15 января 2018 года

Возвращение председателя Европейского совета Дональда Туска из Брюсселя в Польшу — это единственная надежда оппозиции и серьезные проблемы для правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). Об этом в интервью Głos Wielkopolski (Познань) заявил профессор Рафал Дроздовский, социолог из университета Адама Мицкевича в Познани. Комментируя провал с голосованием в сейме Польши законопроекта «Защитим женщин» (расширяющего права на аборт), Дроздовский констатирует: оппозиция стала реактивной по отношению к PiS, то есть оппозиция демонстрирует отсутствие собственных идей и делает ошибки в партийном общении. Это может быть результатом такого типично польского беспорядка. И есть ли у оппозиции лидеры? Партия «Современная» (Nowoczesna) была создана в результате определенного уличного порыва. Немного волонтерства, мало профессионализма — это проявляется на каждом шагу. Отсутствие политического опыта стало причиной проблем самого Рышарда Петру, основателя и бывшего лидера партии. В случае с «Гражданской платформой» (РО) можно сказать, что она все время спит, делая вид, будто случайно потеряла власть, а режим «Права и Справедливости» — лишь эпизод. И в результате РО не хватает интеллектуальных усилий, лозунг «анти-PiS» больше не работает. «Современная» не знает, что делать, потому что ей не хватает опыта. Платформа не знает, потому что она «заморожена» и по-прежнему ведет себя как «партия власти». А PiS, фактическая власть, как ни парадоксально, ведет себя как осажденная оппозиция. Профессор предлагает следующие варианты развития ситуации. Первый сценарий: происходит дальнейшая консолидация «Права и Справедливости» и стагнация оппозиции. «Современная» и «Гражданская платформа» идут на выборы, получив несколько процентов, которые позволят выжить элите партий. Второй сценарий: кризис. Огромный промах, который допустила оппозиция, может стать моментом пробуждения. Пожалуй, стоит радикально поменять руководство в РО и Nowoczesna. Третий сценарий: возможность для левых. Многие не готовы голосовать за «Гражданскую платформу» или «Современную», но проголосуют за левых. Это шанс для широкого круга от Влодзимежа Чажастого (глава Союза левых демократических сил — SLD) до Барбары Новацкой (активистки движения польских феминисток). Четвертый сценарий: возвращение Туска. Это показало бы, чего на самом деле стоит прирожденное лидерство. Туск не имеет равных себе в оппозиции. Правда, ему пришлось бы досрочно отказаться от карьеры в Европейском союзе. «У него будут шансы, если он скажет: мы столкнулись с чрезвычайным положением в Польше, из чувства долга я возвращаюсь домой, прошу прощения у своих друзей из Брюсселя, тогда у него будет отличный шанс объединить оппозицию, — говорит социолог. — Я считаю, что это единственный сценарий, который серьезно опасается председатель «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский».

Решение о снятии Антония Мачеревича с должности главы министерства обороны Польши, по мнению генерал-полковника в отставке Мирослава Ружаньского, является решением хорошим, хотя и запоздалым, пишет Gazeta Krakowska (Краков). Ружаньский, ныне возглавляющий Фонд безопасности и развития STRATPOINTS, называет прошедшие два года правления Мачеревича сложным временем для польской армии — временем демонтажа экспедиционных войск, полной остановки технической модернизации вооруженных сил. Армию кормили популизмом вместо того, чтобы проводить предметную дискуссию. Нарушилось сотрудничество между министром обороны и президентом, было заметно, что химии не было. Что касается пришедшего на замену Мачеревичу в министерство обороны из МВД Мариуша Блащака, то, как считает генерал, Блащак не имеет подготовки в области безопасности и функционирования вооруженных сил. Поэтому, по мнению Ружаньского, было бы неплохо новому министру пройти высшие курсы по этой проблематике. И самое главное — необходимо выйти из тупика между президентским дворцом и министерством обороны. Если президент Польши, глава вооруженных сил, сможет нормально общаться, а не просто переписываться, с новым министром, это будет успехом.

Клуб «Гражданской платформы» в городском совете Лодзи обратился к новому главе министерства обороны, сообщает Dziennik Łódzki (Лодзь). Как заявил председатель клуба Матеуш Валасек, «мы ожидаем, что покупка вертолетов будет в интересах Лодзи и польской армии. И что их сборка и обслуживание будут проходить на единственном польском заводе, который этим занимается». Издание напоминает, что ранее правительство PiS аннулировало тендер на закупку французских вертолетов Caracal, которые должны были частично собираться на базе Военного авиационного завода № 1 в Лодзи (WZL). После расторжения контракта на тот момент министр обороны Мачеревич заверил, что WZL станет сервисным центром для вертолетов, которые купят вместо Caracal, а также будут дополнительно приглашена еще сотня специалистов. Вторым пунктом депутаты горсовета от «Гражданской платформы» обсудили вопрос с земельным участком на улице Принципиальной, где ранее размещалась воинская часть. В 2016 году военное агентство недвижимости выставило его на продажу. Он был куплено польско-китайской компанией, которая собиралась здесь построить терминал для обслуживания грузовых поездов из Китая в Лодзь. Однако продажа была заблокирована Мачеревичем, инвестор ушел. Депутаты призывают министра Блащака разблокировать сделку.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий посетил Подляшское воеводство, передает Gazeta Współczesna (Белосток). В одном из хозяйств он побывал в коровнике, ему очень понравилась. Затем состоялась встреча с фермерами и СМИ. По словам премьера, свой завтрак он начинает с того, что ест польский сыр и пьет польское молоко, что вызвало бурные аплодисменты и овацию собравшихся. «Искусство не в том, чтобы в брюссельских салонах говорить на их языке, — подчеркнул Моравецкий. — Искусство в том, чтобы говорить о проблемах польского сельского хозяйства. Мы не оставляем фермеров в одиночку, чтобы они не оказались в худшем положении, чем их конкуренты на Западе». Глава правительства признал, что умеет доить коров. И делает это довольно умело. Кажется, живут еще в Силезии люди, которые могут подтвердить. После официальной части Моравецкий во время дегустации местной продукции обсудил с фермерами важные сельскохозяйственные проблемы. Он отметил трудности с продажей польской продукции как на Западе, так и в торговых сетях в самой Польше. Сейчас в супермаркетах, принадлежащих иностранцам, устраиваются «итальянские недели». Хорошо, отметил премьер, однако по крайней мере раз в месяц в каждой сети следует проводить «польские недели».

Программа государственной помощи семьям с детьми 500+ выводит из бедности или учит комбинировать, отмечает Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Благодаря 500+ поляк становиться сильнее. С одной стороны, он получает больше наличных от государства, с другой, меньше использует косвенные формы социальной помощи. Центральное статистическое управление (GUS) подсчитало, что благодаря программе число людей, обращающихся за социальной помощью, уменьшается. В 2016 году социальной помощью воспользовалось 6,4% поляков. Для Ольштына — это 5687 семей. В 2017 году только 7 из них отказались от денежного пособия. Другая ситуация, когда речь заходит о нематериальной поддержке (например, предоставление бесплатного питания или социального работника) — от этого отказалось уже 208 семей. По данным GUS, программа 500+ способствует тому, что поляки предпочитают не обращаться за социальной помощью, число таковых сократилось почти на 10%, и раньше таких хороших статистических данных никогда не было. Экономистами было также подсчитано, что благодаря 500+ число бедных семей в масштабах страны упало более чем на 45%. Правда, не факт, что не сработали другие факторы. Большое значение имеют изменения на рынке труда, когда наблюдается значительное падение безработицы и растет заработная плата.

Каждый год растут перечисления из государственного бюджета в Церковный фонд, констатируют Super Nowości (Жешув). До 2012 года ежегодные взносы в фонд не превышали 100 млн злотых. В 2013 они выросли, составив 118,2 млн. В последующие годы — 133,1 и 128,1 млн. В 2016 году из бюджета выделили 145,3 млн злотых. Несколько лет тому назад появилась идея заменить Церковный фонд налоговым вычетом в 0,5%. Однако переговоры между правительством и епископатом зашли в тупик. Деньги используются для финансирования взносов социальной и медицинской страховки для духовенства, реконструкции, обновления и сохранения священных мест, имеющих историческую ценность. Кроме того, они идут на поддержку церковных благотворительных, образовательных и воспитательных мероприятий, инициатив, связанных с борьбой с социальными патологиями. В других европейских странах Церковь существует на других положениях, чем в Польше. В западной Европе церковный налог обычно является основным источником дохода для религиозных общин. Его платят сами верующие, выбирая зарегистрированную Церковь или религиозное объединение. Будет ли это решение работать в Польше? Политики очень осторожничают. «Мне трудно сказать, поскольку нет конкретного проекта, — говорит депутат от Польской крестьянской партии (PSL) Мечислав Каспшак. — Любое решение, которое облегчило бы жизнь в социальной, экономической или религиозной сфере, заслуживает поддержки». Но нужно быть осторожными, чтобы не вызывать ненужных социальных напряжений. В Польше реализация идеи церковного налога была бы сложной из-за традиций.

Всё меньше и меньше нижнесилезцев ходят в костел, информирует Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Так плохо с религиозностью не было с 1980 года. Институт статистики Католической церкви опубликовал отчет, из которого следует, что в 2016 году лишь 36,7% польских католиков посещали мессу и только 16% приступали к святому причастию. Это на 3% и 1% соответственно меньше, чем в 2015 году. Еще хуже обстоят дела в епархиях Нижней Силезии. Во Вроцлаве мессу посещали 30,6% верующих, приступали к причастию — 14,2%. В Легнице — 27,3% и 12,1%, а в Свиднице — 27% и 12,5%. По словам психолога из Университета социальных наук и гуманитарных наук Веслава Барылы, влияние оказывает участие Католической церкви в политике. «Польское общество сильно разделено в своих взглядах, — замечает ученый. — Хотя большая часть духовенства удовлетворена нынешним правительством, большинство верующих держат дистанцию и ожидают, что в костеле не встретятся с пропагандой, а Церковь не будет участвовать в политическом процессе». Психолог также напоминает о возвращении Церкви к корням, которое инициировал папа Римский Франциск. «Католики должны служить другим и помогать всем соседям, включая беженцев, — подчеркнул Барыла. — Понтифик сделал из этого учения суть папства, а люди, по-видимому, не хотят его слушать, потому что это является выступлением против современной массовой культуры, нарциссизма и потребительства».

Главный редактор портала Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия) Марек Тваруг прокомментировал инициативу главы партии «Современная» Катажины Любнауэр и депутата Моники Росы о придании статуса официально признанного региональным силезскому языку. «Я согласен, что борьба за силезский язык важна, и мы все должны быть бок о бок в этом вопросе, — пишет журналист. — Однако у меня есть большие сомнения в том, будет ли следующая парламентская битва нам вообще нужна». Как показывает история, отмечает главный редактор портала, власть меняется, парламенты и правительства меняются, а прорыва как и было, так и нет. И, может быть, так и должно быть. Разногласия относительно силезского вопроса — это не силезско-польская битва. Не похоже, что Польша не видит ничего особенного в силезском языке. Да, есть фундаментальные возражения (Совет польского языка считает, что силезский не является региональным языком, а только польским диалектом), но главное препятствие в том, что «мы здесь, в Силезии, не можем поладить. Есть одни силезские регионалисты, которые издеваются над усилиями других силезских регионалистов. Есть заслуженные силезцы, которые не видят никакой ценности в признании силезского региональным языком. Более того, есть те, кто считает это вредным культурным сепаратизмом». Как подчеркивает один из уважаемых людей, возможно, стоит положить конец «четвертой силезской гражданской войне за язык» и побороться за политическую поддержку? Однако после этого на него обрушился поток ненависти. Вот почему сегодня стоит спросить: может, следует оставить веру в возможность политического соглашения и начать бороться за Силезию без лоббирования законов? Разумные местные органы власти, разумные общественные организации и средства массовой информации не дадут умереть Силезии. А удачные и даже неудачные новые проекты станут лучшим решением, чем вечный бокс.

В Гданьске не утихает буря из-за так называемого закона о декоммунизации, рассказывает Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Президент города Павел Адамович организовал пресс-конференцию прямо на улице Домбровщаков, которую глава Поморского воеводства Дарюш Дрелих своим решением переименовал в лицу президента Леха Качиньского. Во время встречи с журналистами Адамович подчеркнул, что «речь не об именах». Местное самоуправление неоднократно заявляло, что присвоением имен улицам — это ответственность городского совета, а «закон о декоммунизации» и воевода нарушают конституцию Польши. «Это хуцпа!» — возмущен президент Гданьска, который сообщил о подготовке подаче жалобы в административный суд.

Dziennik Elblaski (Эльблонг) заинтересовался судьбой танка Т-34, стоящего на улице Армии Крайовой, и кладбищенского обелиска в память солдат Красной Армии на улице Агриколы. По инициативе отделения Института национальной памяти в Ольштыне памятники были внесены в список объектов, связанных с «прославлением коммунизма». Теперь их судьба зависит от главы Варминско-Мазурского воеводства. Лукаш Межеевский из пресс-службы муниципального управления в Эльблонге говорит, что танк и обелиск не исчезнут из городского ландшафта. По его словам, в прошлом году Т-34 был передан Археологическому и историческому музею в Эльблонге и рассматривается как музейный экспонат, представляющий собой своеобразную историю оружия XX века. Равно как обелиск с мемориальной доской на кладбище на улице Агриколы является частью некрополя солдатам Красной Армии, на который никто не собирается покушаться.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 января 2018 > № 2458884


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457130

Украина возобновила импорт польского бензина

ОККО, WOG, Socar и "Альянс Ойл Украина" возобновили импорт бензина марки А-95 производства польского НПЗ в г. Плоцке, принадлежащего концерну "Орлен". Последний раз поставки польских бензинов в Украину осуществлялись в мае 2017 г. Об этом изданию enkorr сообщили в "Консалтинговой группе А-95".

Поставки возобновились в декабре. Тогда было суммарно поставлено 4,5 тыс. тонн. Еще 2,6 тыс. тонн было импортировано за 8 дней января.

Крупнейшим поставщиком стал WOG, импортировав 3,2 тыс. тонн. ОККО поставила 2,6 тыс. тонн, Socar – порядка 1 тыс. тонн, "Альянс Ойл Украина" – 0,3 тыс. тонн.

В январе-мае 2017 г., до приостановки импорта, из Польши в Украину было поставлено 19,2 тыс. тонн бензинов. Основными получателями польского А-95 были WOG, "Альянс Ойл Украина" и Socar.

Напомним, кроме бензинов, в мае остановился также импорт ДТ. За 5 месяцев 2017 г. импорт ДТ составил 26,9 тыс. тонн.

По имеющимся у издания данным, остановка экспорта в Украину произошла из-за нехватки продукта на внутреннем рынке Польши. По данным источников в польском концерне, недавнее возобновление поставок пока не означает их стабильности в будущем, так как "Орлен" активно рассматривает морской экспорт, ликвидность которого значительно возросла в последние месяцы.

"Действующие терм-контракты с украинскими контрагентами предполагают возможность поставок как польского, так и литовского бензина, но, скорее всего, ставка все же делается на Литву", – полагает источник издания.

В 2016 г. из Польши в Украину было поставлено 59 тыс. тонн бензинов (при общем импорте 1,5 млн тонн) и 104 тыс. тонн ДТ (при импорте 5,3 млн тонн).

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 января 2018 > № 2457130


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455361

На Украине пробуждаются демоны

Интервью со священником Тадеушем Исаковичем-Залеским (Tadeusz Isakowicz-Zaleski).

Петр Сквечиньский (Piotr Skwieciński), Sieci, Польша

Sieci: Как вы считаете, остался ли актуальным тезис, гласящий что «без независимой Украины не будет независимой Польши»?

Тадеуш Исакович-Залеский: Он изначально был верен лишь отчасти: во времена Первой Речи Посполитой, которая была вполне независимой, Украины не существовало.

— Все изменилось после разделов Польши…

— И поэтому Пилсудский принял вышеупомянутый тезис. Он считал, что между Польшей и Россией необходим буфер (как бы обидно это ни звучало для украинцев), и в тот момент это было совершенно справедливо. Мне бы хотелось подчеркнуть, что украинцы Петлюры были нашими верными союзниками, в 1920 году они мужественно сражались, защищая Замосць от Красной армии. После 1991 года теория стала реальностью: появился пояс буферных государств.

— Сейчас мы стали членом НАТО.

— Однако Украине отводится в польской политике та же роль, что и раньше, будто ничего не изменилось.

— Россия осталась, она переживает этап имперского подъема. Если россияне возьмут Украину под свой контроль, объединив потенциал двух государств, мы, конечно, не утратим независимость, но окажемся в новой опасной ситуации.

— Поэтому тезис, который мы обсуждаем, остается отчасти актуальным. Преувеличивать опасность, однако, не стоит. Я думаю, скоро у Москвы возникнут серьезные проблемы экономического свойства, которые не позволят этому сценарию стать реальностью. Россия превратится в державу локального масштаба.

— Нам от этого легче не станет.

— Да, Турция тоже не обладает статусом сверхдержавы, но внушает страх всему Ближнему Востоку. В частности, поэтому я отнюдь не выступаю противником независимости Украины. Кроме того, я опасаюсь перспективы ее распада. Однажды так распалась Югославия, и в реальность этого тоже долго никто не мог поверить. Сейчас украинский восток и юг в какой-то мере уравновешивают националистический запад, но если Украина распадется, у наших границ появится агрессивное, однозначно националистическое государство, занимающее антипольскую позицию.

— Антипольскую? Культ Бандеры в современном виде — это поиск воспоминаний о борьбе за независимость. Он имеет антироссийскую, а не антипольскую направленность.

— Мы занимаемся самоуспокоением, говоря, что бешеная собака кусает соседа, а не нас. В 1930-х в варшавских кабаре Гитлера тоже не воспринимали всерьез и шутили на его тему. На Украине, однако, пробуждаются демоны.

— Это, мягко говоря, преувеличение. Кроме того, что этот украинский национализм, даже если он впадет в бешенство, нам реально сделает? На Украине (в отличие от Литвы или Белоруссии) живет не так много поляков. Они не привлекают к себе внимания и не представляют собой объекта, который можно было бы использовать как мишень для националистических нападок, даже если бандеризм получит более широкое распространение и станет более радикальным.

— Поляков уже притесняют. В советский период в Львове функционировало два римско-католических храма, которые оставили полякам. Независимая Украина появилась почти 30 лет назад, но нам до сих пор не удается добиться возврата хотя бы еще одного собора. Возникают проблемы с другой церковной недвижимостью.

— Для драматических прогнозов этого мало.

— Конечно, на поляков пока не нападают с вилами и топорами, но идет процесс деполонизации этих территорий, уничтожения их польского прошлого. Хуже всего то, что Киев препятствует проведению эксгумаций, не позволяет нам достойно похоронить жертв геноцида. Украинцы добиваются в Польше всего, чего хотят, а одновременно запрещают польским активистам, например, людям требующим восстановить памятник жертвам УПА (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в Люблине, въезжать на украинскую территорию.

На Украине углубляется кризис, население недовольно коррумпированностью правящей клики, а это (в контексте происхождения премьера Гройсмана и других важных политиков и олигархов) может стать почвой для роста национализма и антисемитизма. В этих условиях могут усилиться также антипольский настроения.

— Не кажется ли вам, что провоцирование исторических споров — это стрельба из пушки по воробьям? Мы, конечно, видим негативные явления, которые происходят в этой сфере на Украине, но одновременно все опросы общественного мнения показывают, что украинцы хорошо относятся к Польше и считают поляков друзьями.

— До 2007 года это можно было назвать воробьем. До того момента бандеровская традиция оставалась локальным волынско-галицийским явлением, но в 2007 году президент Ющенко распространил культ главнокомандующего УПА Романа Шухевича, который несет ответственность за массовые убийства поляков и евреев, на всю страну. Кстати, меня удивляет, что сейчас активным строительством культа УПА занимается премьер Гройсман — человек, который, как он сам говорит, исповедует иудаизм. Что же, значит, большую политику он ставит на первое место… В 2007 году Польша, разумеется, спрятала голову в песок, так что Ющенко пошел дальше: он приравнял бойцов УПА к ветеранам, а потом провозгласил Степана Бандеру героем Украины. При Януковиче все немного изменилось, но когда к власти пришел олигарх Порошенко…

— … он поклонился памятнику Волынской дивизии Армии Крайовой (вооруженные силы польского подполья во время Второй мировой войны — прим. пер).

— Но не сказал там ни слова. В свою очередь, его реальные действия носят противоположный характер. На Украине приняли закон, который не только прославляет УПА, но и вводит уголовное наказание за критику такой политики. В результате все больше украинцев считает Бандеру героем, а бандеризм — своей традицией. Это уже отнюдь не воробей.

— Исторические споры накладывают все более заметный отпечаток на наши современные и, возможно, будущие взаимные отношения, неужели нам это выгодно?

— В эскалации конфликта повинна не Польша. Украинский парламент демонстративно проголосовал за закон, прославляющий бандеризм, во время визита президента Коморовского (Bronisław Komorowski) в 2015 году. Порошенко подписал этот закон между первым и вторым туром наших президентских выборов: он хотел быть уверенным, что Польша, которая была в тот момент больше обычного занята сама собой, не отреагирует.

— Это свидетельствует о том, что Украина трезво проводит сознательную политику, а не, как кажется некоторым, совершает случайные хаотические шаги. Но я спрошу еще раз: заинтересованы ли мы в этой эскалации? Не вредим ли мы сами себе?

— Как нам следовало реагировать на то, что перед визитом президента Дуды (Andrzej Duda) на Украину в Киеве демонстративно дали одной из улиц имя Шухевича? Впрочем, опасения по поводу того, что если мы перестанем прятать в голову в песок, произойдет нечто ужасное, сильно преувеличены. Когда на экраны вышел фильм Смажовского (Wojciech Smarzowski) «Волынь», многие предвещали, что во взаимных отношениях разразится буря. Ничего не произошло. Не стоит бояться правды.

Это также часть ответа на вопрос, имеет ли смысл фальсифицировать историю ради хороших отношений с Киевом. Советник президента Дуды Анджей Зильбертович (Andrzej Zybertowicz) сказал недавно, что стремление к правде должно отойти на второй план ради интересов безопасности. Это марксистский подход. Кроме того, такой план просто неосуществим. Особенно в контексте политики самой Украины и реакции поляков на фильм «Волынь». В любом случае, как я уже говорил, бояться правды не стоит.

— Новое руководство Польши ее боится?

— Да, как и все силы, руководившие нашей страной раньше: «Уния свободы», Союз демократических левых сил, «Гражданская платформа». Все они считали, что можно выстроить хорошие отношения с соседом, отказавшись от правды. Но это заблуждение. Как выглядели бы наши отношения с Германией, если бы та заявляла, что СС и Гестапо были организациями национально-освободительного толка?

Не все боятся правды так же сильно, как мы. Полтора года назад Киев посетил президент Израиля и без обиняков высказался в украинском парламенте о роли украинцев и ОУН (запрещенная в РФ организация — прим.ред.) в Холокосте. Но войны Украина Израилю не объявила.

— Извините меня, но Израиль не граничит с Россией и не чувствует, что она представляет для него опасность, так что в его политике отсутствуют те ограничения, которые есть в нашей.

— Таким образом мы возвращаемся к вопросу, можно ли жертвовать правдой ради политических отношений.

— Разумеется, нельзя мириться с ложью, нельзя распространять ее самому, нужно говорить правду. Я хочу только понять, насколько активно следует ее распространять, нельзя ли отделить борьбу за правду от всех других двусторонних вопросов.

— Это была бы ошибка. Я не политик и поэтому могу спросить правящую партию как частное лицо: зачем было обещать правду?

— В Польше никто не скрывал и не скрывает правду о Волыни.

— Ее не скрывали, но жертвы украинских националистов не обладали тем же статусом, что другие жертвы. У этого подхода есть классовая подоплека: жертвы катынского преступления и Варшавского восстания — это в основном представители интеллигенции, а на Волыни гибли простые крестьяне… Анджей Дуда, баллотируясь на президентский пост, пытался получить голоса выходцев с Восточных кресов, голосовавших в первом туре за Павла Кукиза (Paweł Kukiz), который был им ближе. Тогда нынешний президент назвал геноцид геноцидом. Это был важный шаг, но больше он не сделал ничего.

Дуда трижды ездил на Украину, но даже не возложил венок к могилам жертв УПА и дивизии СС «Галичина». Он отказывает организациям выходцев с Восточных крессов в президентской поддержке и не включает их в комитет, занимающийся подготовкой к празднованию 100-летия независимости Польши. Спикер Сейма Марек Кухчиньский (Marek Kuchciński) в 2016 году долго блокировал принятие закона, который называет преступление ОУН-УПА геноцидом. Он тогда ездил в Трускавец и общался с сыном военного преступника депутатом Юрием Шухевичем, который просил не принимать этот документ. Мы видим, какое сильное давление оказывают на Польшу украинцы и поддерживающие их в этой сфере американцы.

— То, что это давление существует, о чем-то свидетельствует. И американцы, и те, кто пытаются в Польше предотвратить разрыв отношений между Варшавой и Киевом на почве волынской темы, боятся, что мы можем вложить оружие в руки Кремля.

— Но сейчас мы именно этим и занимаемся. Когда Москва видит, что поляки готовы закрыть глаза на исторические вопросы, она идет в атаку, стремясь продемонстрировать слабость Польши. Если бы мы решили проблему, Путину не во что было бы вмешиваться. Впрочем, есть еще один аспект: нарастающая напряженность, заявления, что организации выходцев с Восточных Кресов (как минимум неосознанно) играют на руку России, способствуют обострению внутренней польской войны. И Москва этим пользуется.

Сказать всю правду о преступлениях националистов, переломить ситуацию — это все равно, что провести сложную операцию человеку, страдающему хронической болезнью. На такой шаг нелегко решиться, это больно и тяжело, но нужна всего одна операция. В конце концов ее придется сделать, однако, у нас никто ее не делает, потому что не знает, как. МИД ведет свою политику в отношении Украины в коленопреклоненной позе…

— Позволю себе с вами не согласиться. Наоборот, в последнее время внешнеполитическое ведомство принимает участие в эскалации конфликта.

— В последние недели министр Ващиковский (Witold Waszczykowski), пытаясь сохранить свой пост, метался из крайности в крайность, вел себя, как слон в посудной лавке. Но в целом МИД не реагирует ни на украинские провокации, ни на наши просьбы. В свою очередь, украинские дипломаты не обходят вниманием ни одно событие в Польше, которое выглядит неблагоприятным с точки зрения Киева. Они постоянно протестуют. Проблема касается, впрочем, не только министерства иностранных дел, но и министерства обороны. Вы помните историю с новыми мемориальными досками на Могиле Неизвестного солдата? Там была доска, посвященная селу Бирча. Глава украинского Института национальной памяти запротестовал, и название этого населенного пункта сразу же убрали, лишь бы не расстраивать украинцев.

— Название убрали, скорее, потому, что оно не вписывалось в антикоммунистическую парадигму правящей команды. Бирчу и ее польское население защищали (от атак УПА — прим. пер.) не только отряды гражданской самообороны или регулярная армия, но также силы Корпуса внутренней безопасности и Управления безопасности. Это в картину партии «Право и справедливость» не вписывается.

— Но министерство обороны знало все факты. Надписи согласовывались заранее, прошли консультации с учеными, все знали, кто защищал Бирчу. Как можно сначала установить мемориальные доски, а потом через пару дней их убрать? Это несерьезно. Я бы хотел поменяться ролями и задать вопрос вам: что вы обо всем этом думаете?

— Для Польши настолько важен вопрос сохранения независимости Украины от России, что когда все висело на волоске, когда казалось, что российская агрессия может закончиться успехом, в 2014 и даже в 2015 году, Варшава верно расставила приоритеты, решив не мешать Киеву. Но эта угроза уже миновала.

— Именно так, но президент Дуда и правительство «Права и справедливости» продолжают «трястись» над нашими отношениями с Украиной, а взаимности мы до сих пор не видим. Это вызывает возмущение: ведь, в конце концов, кто тут у кого берет деньги?

— Если кто-то и берет, то Украина у Польши, а не наоборот. Но, скажем прямо, это не такие большие деньги, украинцы не считают их аргументом. Они, наоборот, полагают, что Киев ничем Польше не обязан и, собственно, в ней не нуждается, поскольку он сможет опереться на по-настоящему сильного партнера — Германию.

— Ну, давайте тогда скажем правду, что Польша Украине не нужна, тем более что бандеровцы всегда занимали пронемецкую позицию. Давайте сделаем правду фундаментом новой политики. Провозгласим правду во всех сферах и будем двигаться дальше.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2018 > № 2455361


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455352

Степан Бандера и украинские гастарбайтеры в Польше. Интрига

Если люди хотят жить и думать о будущем, нужно расставить все аспекты истории Украины-Польши в прошлом и думать о будущем этих стран

Александр Охрименко, Корреспондент, Украина

Министерство труда Польши отчиталось, что по итогам 2017 года в Польше по трудовым визам работает 212 тысяч жителей Украины. Это как правило украинцы, которые имеют трудовые контракты на срок до 3 лет и ПМЖ в Польше, как лица, которые работают по трудовым визам и могут, так же получить ПМЖ на своих родных. Тут есть разные работники от ТОП-менеджеров до квалифицированных сварщиков. Много по трудовым визам в Польше работает украинцев в научной сфере и ИТ-услугах, хотя больше всего на стройке и торговле.

Но в 2017 году на сезонных работах (до 6 месяцев) отработало больше 1 млн. жителей Украины. Опять же, такие это приводит Минтруда Польши. Не смотря на то, что согласно европейскому законодательству жителям Украины запрещено работать в ЕС без трудовой визы, Польша нашла лазейку и позволяет жителям Украины без трудовой визы работать в стране на срок до 6 месяцев, а с 1 января 2018 года до 9 месяцев в году. Фактически, это подарок от правительства Польши для жителей Украины, которые хотят работать в ЕС, но не могут получить трудовую визу из-за сложности оформления. Представители правительства Польши уже заявляют, что доля украинских гастарбайтеров составила 2% ВВП Польши, но скорее их уже значительно больше.

Сами польские бизнесмены заявляют, что без украинских гастарбайтеров им бы пришлось поднять заработную плату в Польше до уровня хотя бы Чехии или даже Италии, а это означало бы для многих польских бизнесменов полный крах. Сейчас экономика Польши во многом выигрывает от того, что заработная плата в Польше более, чем в три раза ниже, чем в Германии или Великобритании и поэтому многие английские и немецкие компании с удовольствием размещают свои заказы в Польше, а не у себя на родине.

Тем более, что отсутствие таможни внутри ЕС это позволяет легко делать. Но все эти успехи экономики Польши могут быть омрачены политическими интригами отдельных политиков, в том числе и из числа руководства Польши и ЕС. Это не тайна, что очень много украинских гастарбайтеров, которые работают в Польше это жители Западной Украины, где с 90-х годов, задолго до Майдана, образ Степана Бандеры — это образ национального героя. Наверное самое большое количество памятников и постаментов Степане Бандере установлено в Западной Украине, хотя сейчас этот процесс уже проходит по всей стране. В Украине люди могут по-разному относится к образу Степана Бандеры. Это выбор каждого. Но в Польше делают из Степана Бандеры образ суперзлодея, при этом приглашать работать людей, для которых Бандера — герой, очень странно.

В истории не бывает только героев или злодеев. Каждый политик всегда делает много ошибок. Но если уже в Польше вспомнили о Степане Бандере, то наверное бы стоило бы вспомнить и о польском президенте Юзефе Пилсудском, который фактически своими политическими действиями и привел к появлению в 30-е годы прошлого столетия движения ОУН (запрещено в РФ, ред.), которое действительно не только проводили мирные марши. Стоит напомнить, прежде всего полякам, что Юзеф Пилсудский будучи фактически диктатором Польши, хотя и считался президентом, начал политику «умиротворения» в Западной Украине, которая в то время входила в состав Польши. Во время «умиротворения» полиция и польские войска делали «зачистку» населенных пунктов, которые считались недостаточно ополячены. В результате были и убийства мирных жителей, а массовые аресты только за то, что в доме находили портреты Шевченко или Франка. Были запрещены все украинские общественные организации. По результатам «умиротворения» в Западной Украине осталось только 4 школы, где можно было часть предметов преподавать на украинском языке, все остальные школы были ополячены. Подвергали аресту украинских учителей, которые не хотели восхищаться Пилсудским и его реформами. Фактически, Пилсудский начал то, что потом фашисты Германии делали в Польше и Украине во время Второй мировой войны.

Но почему-то это в Польше стараются не замечать и продолжают восхвалять великого реформатора Пилсудского. Тут явно перебор в политическом аспекте. Если уже в Польше хотят ругать Бандеру, то нужно дать и объективную оценку действия Пилсудского, в противном случае они просто создают опасный прецедент. Не даром говорят, что политика — дело грязное. Действительно, политики очень много сделали и глупостей, и преступлений, не только в истории Украины, но и Польши. И если люди в Польше и Украине хотят жить и думать о будущем, нужно справедливо расставить все аспекты в прошлом истории Украины-Польши и думать о будущем этих стран и о том, как экономика Украины и Польши будет интегрирована. Только так можно сделать через 20-30 лет сильный экономический союз Польши-Украины, который реально может потеснить старых членов ЕС: Германию и Францию на просторах Европы. Нужно объединять действия, а не пытаться поссорить соседние народы.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455352


Китай. Польша > Образование, наука > Russian.News.Cn, 13 января 2018 > № 2457190

В Польше в Силезском университете открыт Центр китайского языка и китайской культуры

В пятницу в Силезском университете, расположенном в городе Катовице на западе Польши, был открыт Центр китайского языка и китайской культуры, призванный содействовать ознакомлению местных жителей с китайским языком и китайской культурой.

Заместитель мэра города Катовице Вальдемар Божарун на церемонии открытия центра заявил, что ему очень интересна китайская культура, а администрация Катовице, предоставив всемерную поддержку Силезскому университету в создании Центра китайского языка и китайской культуры, надеется, что еще больше поляков познакомятся с китайским языком и китайской культурой.

Советник по культуре посольства Китая в Польше Цай Лянь отметила, что китайская инициатива "Пояс и путь" во многом совпадает с польской "Программой устойчивого развития", существует огромный потенциал будущего сотрудничества между двумя странами, а Центр китайского языка и китайской культуры при Силезском университете несет большую ответственность за распространение китайской культуры и подготовку студентов, и обязательно внесет свою лепту в углубление двусторонних обменов.

Как сообщила директор Центра китайского языка и китайской культуры при Силезском университете Агнешка Тамбор, Силезский университет поддерживает активные обмены со многим высшими учебными заведениями Китая. Помимо научных связей, университет также придает большое значение распространению китайской культуры, именно подобные длительные и стабильные обмены содействовали учреждению центра.

Китай. Польша > Образование, наука > Russian.News.Cn, 13 января 2018 > № 2457190


Украина. Польша > Агропром > minprom.ua, 13 января 2018 > № 2454893

Весь польский сыр в Украине признали фальсификатом

Весь сыр производства Польши, который продается в Украине, является фальсификатом. Об этом заявил глава всеукраинской ассоциации "Потребительское доверие" Максим Гончар.

"Украинцы ментально воспринимают импортное как качественное. А на самом деле проверенные нами польские сыры на 100% оказались фальсификатом", – отметил он.

Вся продукция в разном процентном составе содержала жиры немолочного происхождения, уточнил М.Гончар. По его словам, импортеры, в том числе европейские, массово сбывают на украинском рынке неликвид.

"Сопроводительной документации нет: ни паспорта качества, ни таможенной декларации, ни транспортной накладной. Все это контрабанда. Почему продукция незаконно попадает на наш рынок – это уже вопрос к Службе безопасности Украины", – сказал он.

Украина. Польша > Агропром > minprom.ua, 13 января 2018 > № 2454893


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100

Польский котел начинает закипать

Правительство прошло через санацию

После того, как в Польше прошла санация («оздоровление») правительства с заменой многих ключевых министров, исследовательская компания SW Research по заказу газеты Rzeczpospolita провела опрос. 23,6% респондентов выразили надежду на то, что новый совет министров будет работать эффективней, 38,6% так не думают, а у 37,7% отсутствует мнение по этому вопросу. Цифры интересные и говорят о многом. Немногим менее 80% опрошенных поляков как минимум не поняли риторику правящего лагеря, объясняющую необходимость кадровых перемещений, как максимум — не приняли ее. Либо их настолько всё устраивает, что они не хотят даже задумываться. При этом, как показывают ранее проведенные исследования, одобрение общества вызвали отставки таких персоналий, как министров обороны Антония Мачеревича, окружающей среды Яна Шишки, иностранных дел Витольда Ващиковского и здравоохранения Константина Радзивилла.

Польша — страна с развитой конкурентной партийной средой. Однако хотя поляки и умеют сплачиваться перед внешней угрозой, внутриполитические дискуссии они ведут ожесточенно и непримиримо, не гнушаясь использовать для подкрепления той или иной своей позиции и «внешний фактор». Проблема здесь в том, чтобы не заиграться, не допустить раскола в собственной партии. В этом смысле многие наблюдатели, оценивая увольнения и назначения в правительстве, задавали вопрос, как возглавляющая правый лагерь правящая сила — «Право и Справедливость» (PiS) — справится с отставкой Мачеревича, на которого ориентируется ультраконсервативная среда, ряд средств массовой информации, включая влиятельную медиа-группу католического священника отца Тадеуша Рыдзика. Считалось, что экс-министр обороны может оттянуть на себя определенный процент электората «Права и Справедливости» и обозначить факт раскола партии. Но руководству PiS удалось предотвратить кризис.

Некоторые эксперты, конечно, продолжают защищать Мачеревича, говоря, что его отставка будет иметь «очень серьезные международные последствия», что Польша «перестала быть надежным партнером в НАТО», что она «может забыть о хороших соглашениях с вооруженными силами США», а это «делает Россию очень счастливой». Однако даже такой ярый сторонник бывшего министра, как Томаш Сакевич, главный редактор изданий Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie, перевел все стрелки на президента Польши Анджея Дуду, который конфликтовал с Мачеревичем, но который не пользуется доверием у руководства правящей партии (в частности, «Право и Справедливость» не решилась доверить руководство МИД начальнику канцелярии президента Кшиштофу Щерскому, а ведь его одно время называли фаворитом в ходе обсуждения кандидатов на этот пост). Проблема временно решена назначением Мачеревича главой комиссии по расследованию смоленской катастрофы, создание которой он инициировал в 2016 году. В апреле сего года комиссия представит окончательный отчет, на чём обязательства 69-летнего политика перед партией и ее председателем Ярославом Качиньским будут выполнены.

Это первое. Второе. Ряд уволенных министров были сильными раздражителями как для общественного мнения в Польше, так и за пределами страны. Назначение более нейтральных фигур, не вызывающих сильных эмоций, говорит о том, что «Право и Справедливость» делает правый лагерь центром польской политической сцены, по отношению к которому придется определять себя оппозиционным силам, а значит, сдвигаться либо резко влево, либо резко вправо. Вариант, при котором оппозиция решила бы побороться с PiS, создав свою правоцентристскую альтернативу, можно отмести после голосования в сейме Польши различных законопроектов, связанных с либерализацией абортов (что лоббировали противники «Права и Справедливости») и усложнением их. В оппозиционном лагере нашлись депутаты, которые отказались поддержать собственные партии, после чего их исключили из фракции. В результате оппонентам PiS не остается ничего другого, кроме как становиться более радикальными и непримиримыми, однако это будет оттеснять их на обочину политического процесса, загонит в ситуацию, когда они станут лишь атаковать правительственные инициативы без предложения конструктивных проектов взамен. Оппозиция окажется поглощенной внутренними разборками и дрязгами.

Третье. Серьезные проблемы, хотя другого рода, встают и перед правящим лагерем. Как замечает вице-президент Европейского союза демократов Казимеж Вуйчицкий, премьер-министр Матеуш Моравецкий может стать символом смены поколений в польской политике. В том случае, если Качиньский выступит наставником молодых политиков (таких, как Моравецкий), которые «захотят заложить прочные основы для консервативной, возможно, ультраконсервативной Польши». Но «такая перспектива открывает вопрос о том, какую форму примет этот консерватизм — как сильно он будет окрашен авторитаризмом, будет ли соотноситься с европейской идеей или покорится нарративу Кремля об упадническом Западе, какое место для Польши он хочет искать в мире». Поэтому «реконструкцию правительства», замечает Вуйчицкий, нельзя рассматривать только с точки зрения отношений правительства с оппозицией или с Брюсселем. Вопрос в том, что это изменение может означать для Польши в долгосрочной перспективе.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2018 > № 2456100


Германия. Польша. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 11 января 2018 > № 2459266

Чума свиней уже близко! Как в западных странах готовятся встретить бедствие?

В Германии фермеры находятся в состоянии постоянной боевой готовности, а в Польше охотникам дают на работе отпуск специально для охоты на кабанов. Рано или поздно африканская чума свиней обязательно прибудет в Германию, считают эксперты по животноводству. Болезнь могут занести зараженные кабаны из Польши или Чехии, или она распространится путем неосторожного импорта продовольствия, но так или иначе фермеры столкнуться с этой опаснейшей болезнью.

Президент Института Фридриха Леффлера (FLI), Федерального научно-исследовательского института здоровья животных, Кристоф Меттенлейтер, уверен: «Доставки в Германию сэндвича с зараженной ветчиной может быть достаточно, чтобы вызвать африканскую чуму свиней здесь», — заявил он недавно.

Вспышка АЧС в Германии больно ударит по карману свиноводов, поэтому они находятся в полной боевой готовности вместе с Федеральным министерством сельского хозяйства — до всех доведено как действовать в чрезвычайной ситуации, а до скотобоен доведены инструкции по утилизации больных животных.

Генеральный секретарь фермерской ассоциации DBV Бернхард Крюскен сказал в интервью «Süddeutsche Zeitung»: «Чума приближается. Последствия вспышки были бы огромными. Если патоген распространяется в Германии, он угрожает «экономически катастрофическим сценарием». Страны-экспортеры больше не будут принимать свинину, цены в Германии резко упадут». По словам Крюскена, потенциальный ущерб немецкому сельскому хозяйству от вспышки АЧС составляет «от двух до трех миллиардов евро в год». «Добавьте сюда затраты на борьбу с болезнью, а также ущерб, которые понесет вся пищевая промышленность, — и вы быстро приземлитесь на «десятки миллиардов евро», — сказал он, отметив, что Ассоциация боится нового экзистенциального кризиса для многих компаний в случае распространения африканской чумы свиней.

Министр сельского хозяйства Кристиан Шмидт также предупредил, что риск проникновения африканской чумы свиней в Германию вызовет самые «серьезные экономические последствия» для всех свиноводов, владельцев боен, перевозчиков и всех мясоперерабатывающих компаний.

Свиноводство в Германии — масштабы потенциального ущерба

В 2016 году в Германии на бойню в течение года отправились около 12,25 млн откормочных свиней с весом более 50 кг, по подсчетам Института Thünen.

Большинство свиноводческих ферм расположены в Северном Рейне-Вестфалии, а наибольшее поголовье откормочных свиней содержат в Нижней Саксонии.

В среднем поголовье одной фермы составляет 574 свиньи. Самое большое среднее поголовье свиней содержат фермеры в новых федеральных землях Мекленбург-Передняя Померания — 2406, в землях Шлезвиг-Гольштейн — 816 животных, затем следует Нижняя Саксония с 766 животными и Северный Рейн-Вестфалия с 565 животными.

В том случае, если вспышка африканской чумы свиней будет официально установлена в холдинге или на ферме, все свиньи должны быть немедленно убиты и правильно утилизированы. За это полагается финансовая компенсация от государственного фонда болезней животных.

Восточные европейцы укрепляют контрмеры

Страны Восточной Европы тоже принимают меры, чтобы не допустить распространение АЧС.

Согласно данным от польских ветеринарных органов, только в период с 20 по 24 декабря было подтверждено 45 новых вспышек АЧС у диких кабанов.

Теперь польские охотники имеют право на шестидневный специальный отпуск для охоты. А в Чехии снайперы полиции будут отстреливать диких кабанов по ночам.

В Германии в Мекленбурге-Передней Померании за каждого убитого кабана выплачивают охотнику 25 евро, в Баварии — 20 евро.

Германия. Польша. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 11 января 2018 > № 2459266


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456170

Не угомонятся: Польша назвала «взрыв» основной причиной крушения Ту-154М

К такому выводу комиссия пришла после ознакомления с мнением эксперта в сфере исследования авиапроисшествий Фрэнка Тейлора

В Польше назвали взрыв на борту самолета Ту-154М основной версией крушения лайнера, на борту которого находилось практически все высшее руководство страны, включая президента Леха Качиньского.

После повторного расследования обстоятельств крушения самолета комиссия министерства обороны страны заявила, что причиной катастрофы стал взрыв. К такому выводу комиссия пришла после ознакомления с мнением эксперта в сфере исследования авиапроисшествий Фрэнка Тейлора.

Он ознакомился с материалами дела и заявил, что «левое крыло самолета Ту-154М было разрушено в результате произошедшего внутри взрыва». С этим выводом, оглашенным 10 января, согласились члены подкомиссии, назвав его одним из ключевых выводов технического отчета.

Причем утверждается, что источников взрыва было два — в крыле и центральной стойке, а само крыло было «разрушено изнутри». Это якобы подтверждается «механизмом столкновения дверей с землей». И береза, с которой столкнулся самолет, якобы «не оказала влияния на первоначальное разрушение крыла».

Версию польской стороны о взрыве на борту Ту-154М ранее в России неоднократно называли несостоятельной и необоснованной. Об этом заявляли на разных уровнях: от Следственного комитета России до президента РФ Владимира Путина.

Так, на итоговой пресс-конференции в декабре 2017 года Путин заявил, что подобные выводы о якобы взрыве на борту самолета являются блефом, чушью и несуразицей. И даже если у польских властей есть желание сделать эту версию основной, то искать источники взрыва и проводить проверки нужно прежде всего у себя — ведь самолет вылетел из Варшавы.

Также Путин напомнил об итогах расследования польской и российской сторон, которые не нашли признаков взрыва. По мнению главы государства, Польша занимается «накручиванием» ситуации», и Москва от подобного «блефа» устала. Никаких взрывов на борту самолета Ту-154, на борту которого находился президент Польши, не было, заявил Путин.

Он призвал не «накручивать на ровном месте» и не строить политических домыслов, осложняя российско-польские отношения. Цепляние за эти проблемы и развал российско-польских отношений не идут на пользу Польше, заключил Путин.

Расследование причин катастрофы Ту-154М началось в 2010 году. В 2011 году польская правительственная комиссия по расследованию авиационных происшествий под руководством Ежи Миллера назвала причиной произошедшего «снижение ниже минимальной высоты при чрезмерной скорости в метеоусловиях, не позволяющих осуществлять визуальный контакт с землей, а также запоздалое начало процедуры ухода на второй круг».

Комиссия спустя 15 месяцев после катастрофы представила доклад, в котором также были упомянуты в качестве причин ошибки экипажа и игнорирование пилотом сигнала системы раннего предупреждения столкновения с землей TAWS. Партия Ярослава Качиньского «Закон и справедливость» не приняла выводы комиссии и, придя к власти, начала в 2015 году процедуру пересмотра итогов работы экспертов. Обновленная подкомиссия приступила к работе в октябре, и с тех пор регулярно звучат версии о якобы взрыве на борту самолета.

Ранее никакие экспертизы и исследования не подтвердили эту гипотезу, причем об этом заявляла и польская прокуратура. Бывший глава правительственной комиссии по расследованию авиапроисшествий Мачей Ласек прямо назвал версию о взрыве пропагандой и «фантазией людей, которые никогда не расследовали авиационных инцидентов».

Анна Филоненко

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > regnum.ru, 11 января 2018 > № 2456170


Белоруссия. Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452029

Польские танки у границ Союзного государства. Как отреагируют Минск и Москва?

Российское руководство может вынудить Минск к мерам в ответ на то, что Варшава смещает оборонный акцент на восточные рубежи.

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

В условиях обострения отношений между НАТО и Россией любой шаг, направленный на усиление военных потенциалов сторон на линии их соприкосновения, может спровоцировать эскалацию взаимных подозрений с самыми непредсказуемыми последствиями. Сейчас, например, в российских СМИ эмоционально комментируется «размещение польских танков вблизи границ Союзного государства». О чем идет речь?

Эхо Крыма и Донбасса

В конце прошлого года министр обороны Польши Антоний Мацеревич отчитался о завершении формирования первого танкового батальона 1-й Варшавской танковой бригады в населенном пункте Весола рядом с Варшавой (в 189 км от Бреста).

19 декабря 2017 года завершилось перемещение в Весолу 58 танков, ранее входивших в состав 34-й бронекавалерийской бригады, дислоцированной в Жагани. В укомплектованном этой техникой батальоне три роты имеют танки «Леопард» (Leopard) 2A5 (всего 44 единицы), одна — Leopard 2A4 (14 единиц).

Практически сразу после этого в составе 1-й Варшавской танковой бригады начали комплектовать второй батальон на танках Leopard 2A5. После реорганизации в составе бригады будет два танковых и два механизированных батальона, артиллерийский дивизион и дивизион ПВО.

Как заявил глава польского военного ведомства, в гарнизоне с начала 2018 года начнется строительство нового учебного центра, боксов, казарм, будет расширена материально-техническая база и полигон для танков этого типа.

По словам Мацеревича, тем самым польская армия приступает к реализации новой стратегии обороны: «Мы не готовы восстанавливать потерянные территории, мы должны быть готовы охранять границу, чтобы предотвратить вторжение противника в Польшу».

Во времена Организации Варшавского договора основные силы польской армии были ориентированы на отражение угрозы со стороны государств НАТО. Поэтому практически вся военная инфраструктура Войска Польского была сконцентрирована у западных границ.

Вступление Польши в Североатлантический альянс означало коренную смену стратегических приоритетов, и вчерашние восточные союзники стали потенциальными противниками. Однако поворот основных элементов оборонительной структуры страны на 180 градусов требовал огромных усилий и финансовых затрат. Поэтому долгое время с этим в Варшаве не спешили. К тому же, несмотря на натянутые отношения, Москву не рассматривали как реальную военную угрозу.

Однако после аннексии Крыма и начала противостояния на востоке Украины задача переброски большей части современных образцов вооружения и военной техники на восток Польши была поставлена Варшавой на повестку дня. Хотя конкретные планы на этот счет стали известны относительно недавно.

В конце апреля 2017 года Министерство национальной обороны Польши обнародовало планы переброски двух батальонов, вооруженных современными танками Leopard 2A5, для усиления войск на восточной границе. Как сообщил тогда начальник Генштаба польской армии генерал-лейтенант Лешек Суравски, на это может потребоваться около года.

Также в расположенный неподалеку от Калининградской области город Гижицко, где размещена 15-я механизированная бригада имени Завиши Черного, будут передислоцированы танки PT-91 Twardy (модернизированные в 1990-е годы Т-72) из состава 1-й бронетанковой бригады. А оттуда устаревшие танки Т-72М1 советского производства будут перемещены на запад — в 34-ю бригаду.

Откуда у поляков немецкие танки?

Сейчас вооруженные силы Польши имеют около 250 танков Leopard 2А4 и Leopard 2А5, более 200 PT-91 Twardy и около 500 устаревших Т-72. Вы спрашиваете, как на вооружении Войска Польского появились немецкие танки? Никакой конспирологии. В ноябре 2015 года Польша получила завершающую партию основных танков Leopard 2A5, приобретенных в Германии по соглашению от ноября 2013 года. Ранее, в 2002 — 2003 годах, Польша уже получила от немцев практически на безвозмездной основе 128 танков Leopard 2A4 и 10 бронированных ремонтно-эвакуационных машин BpZ 2. Поляки тогда оплатили только транспортировку техники.

В конце октября 2013 года Министерство обороны Польши объявило тендер на модернизацию танков Leopard 2A4 до версии 2PL. Ожидается, что программа завершится в 2019 году. В рамках программы модернизации до версии 2PL машины будут усовершенствованы до двух стандартов: 2PL Standard и 2PL Extended.

На модернизацию танков Leopard предполагается потратить около 480 миллионов евро. Планируется, что после проведения всех работ Leopard 2А4 по своим возможностям практически достигнет уровня Leopard 2А6. Машина получает следующие изменения:

— установлена навесная композитная броня, существенно улучшающая защиту от некоторых типов боеприпасов;

— повышена баллистическая защита башни;

— гидравлические механизмы стабилизации пушки и приводов башни заменены на электрические — это улучшило работу механизмов и увеличило пространство внутри машины;

— установлены камеры с целью улучшения обзора для водителя и новая система наблюдения для экипажа;

— модернизировано орудие L44, что позволяет использовать новые, более мощные снаряды;

— установлена автоматическая система пожаротушения;

— увеличен боекомплект;

— установлен вспомогательный блок питания.

Учитывая опыт последних боевых действий на Ближнем Востоке, ряд экспертов считает бронирование танков Leopard 2A4 недостаточным, и модернизация их по программе Leopard 2PL может стать хорошим решением.

Танки немецкого производства планируется закупать и впредь для повышения боеспособности польских танковых войск, однако у бундесвера уже нет запасов, которые бы позволяли продавать «лишние» машины, поэтому польские военные изыскивают варианты, где приобрести не слишком старые «леопарды» по сходной цене.

В то же время поляки не исключают разработки танков собственной конструкции, что позволит быть более независимыми на рынке оружия и дать дополнительный толчок развитию собственной оборонной промышленности.

Как поведут себя Россия и Белоруссия?

По словам Суравского, решение о переброске танков ближе к восточной границе было принято на основе реальных причин, в том числе из-за новой ситуации в сфере безопасности, порожденной конфликтом на Украине, а также из-за недостаточности оборонного потенциала в восточной части Польши.

Незадолго до этого государственный вице-секретарь Минобороны Польши Томаш Шатковски также связал передислокацию наиболее мощных боевых машин польской армии с ухудшением внешнеполитической ситуации. И хотя официальной реакции военно-политического руководства России на эту танковую рокировку в Польше пока нет, нетрудно догадаться, какой она будет. В том числе и по резкому тону прокремлевских комментаторов.

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже констатировал увеличение с 2012 года численности контингента НАТО у границ России в три раза. По словам российского министра, в Прибалтике и Польше развернуты четыре батальонно-тактические группы, бронетанковая бригада сухопутных войск США, в Польше и Румынии — штабы многонациональных дивизий НАТО. Численность сил оперативного реагирования альянса возросла с десяти до сорока тысяч человек, а срок их готовности сокращен с 45 до 30 суток, отмечал Шойгу в декабре на заседании расширенной коллегии военного ведомства в Москве. Ответом со стороны России стало усиление группировки ее армии в Калининградском особом районе и Западном военном округе. Дальнейшие действия Москвы, думается, будут выдержаны в том же духе.

А вот действия Минска, который явно не хочет обострения отношений с западными соседями, в этой ситуации предсказать трудно. Конечно, наших военных не может обрадовать замена старых танков под Варшавой на более современные, но непосредственной угрозы они пока не представляют. Особенно если учесть, что в белорусской армии имеются разнообразные противотанковые средства. И это не только артиллерия и ПТУРСы, но и поражающие элементы «Градов», «Ураганов», «Смерчей» и тех же «Полонезов».

Однако не исключено, что Россия в рамках союзнической солидарности может потребовать от Белоруссии принятия неких демонстративных мер в ответ на появление танков Leopard на расстоянии суточного перехода от Бреста. И даже предложить помощь в виде размещения в районе Бреста своей военной базы. И от этого предложения трудно будет отказаться. Хотя белорусское руководство, скорее всего, проявит в таком случае упорство. У официального Минска уже есть опыт отказа от размещения российской авиабазы.

Белоруссия. Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452029


Польша. Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 10 января 2018 > № 2464401

PGNiG объявила о рекордных поставках газа на Украину.

Польская энергетическая компания PGNiG поставила на украинский рынок в период с января 2016 года по декабрь 2017 года 1 млрд кубометров газа, сообщила пресс-служба компании.

По данным PGNiG, в 2017 году "продажа газа на Украину увеличилась в два раза - до более 700 млн кубометров в год". "Это подтверждает растущую роль PGNiG на газовом рынке Центральной и Восточной Европы", - отмечается в сообщении.

"Мы довольны этим результатом", - сказал замглавы PGNiG Мачей Возняк. "Наши поставки привлекательны благодаря конкурентному торговому предложению, а также стабильности, которая имеет большое значение для Украины", - отметил он, подчеркнув, что у PGNiG разные источники поставок газа. "Это как топливо, добываемое в стране, так и импорт с разных направлений", - пояснил Возняк.

По его словам, в первых трех кварталах 2017 года 12% импорта в Польшу составляли поставки из Катара, Норвегии и США. "Мы не планируем импортировать природный газ из России после 2022 года - даты завершения долгосрочного контракта с "Газпромом", - утверждает он. - Для PGNiG энергетическая безопасность - приоритет, который означает географическую диверсификацию поставок по конкурентным ценам, а поставки "Газпрома" не отвечают этим критериям".

PGNiG осуществляет поставки газа на Украину с августа 2016 года через интерконнектор. "Мы в состоянии и дальше поддерживать украинскую политику диверсификации источников энергии за счет увеличения экспорта газа на этот рынок. К сожалению, нам приходится ждать физического увеличения пропускной способности польско-украинского интерконнектора", - подчеркивается в сообщении.

Польша. Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 10 января 2018 > № 2464401


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457583

Польский народ расчленяют на региональные этносы

Будет ли в стране официально признан силезский язык?

Силезские автономисты в Польше сделали на днях новый долгоиграющий ход. Глава партии «Современная» (Nowoczesna) Катажина Любнауэр и депутат Моника Роса провели пресс-конференцию, на которой объявили о намерении представить в Сейм Польши проект поправки к закону о национальных и этнических меньшинствах и региональных языках о придании статуса официально признанного региональным силезскому языку. В настоящее время в качестве такого в Польше признается кашубский язык. Эту инициативу партия начала отрабатывать еще весной прошлого года, уточняет Польское агентство печати, дав старт серии дебатов и консультаций в Силезии и других регионах страны. По словам Росы, в ходе обсуждений она смогла убедить в правильности предоставления силезскому языку статуса регионального не только членов своей партии, но и движения «Кукиз 15» (Kukiz 15). «Думаю, что, наверное, не в ближайшие два года, но, возможно, в следующей каденции Сейма этот проект можно будет повторно представить. А пока эти два года мы будем использовать для того, чтобы поговорить о Силезии на силезском и не только в Силезии, но и в Польше», — добавила депутат.

«Современная» является либеральной партией, ориентированной на ЕС. «Кукиз 15» больше похоже на популистское движение, ворвавшееся недавно на польскую политическую сцену и демонстрирующее желание минимизировать влияние элит в пользу «народного представительства». Эти два клуба, хотя и являются меньшинством, но в Сейме присутствуют, а значит, площадка для серьезного обсуждения у них есть. Даже если им (скорее всего) не удастся набрать нужного числа голосов для принятия лоббируемого закона, уже сами дебаты по нему станут серьезной проблемой в контексте внутренней ситуации в Польше и вокруг нее. Особенно на фоне кампании по празднованию столетия восстановления польской государственности и независимости, которая растянется на весь 2018 год. Ведь с Силезией не все так просто, что еще в мае 2017 года обозначило Движение силезских автономистов (RAŚ), когда обратилось к президенту Польши Анджею Дуде с призывом восстановить Силезскую автономию, ликвидированную 6 мая 1945 года.

Силезское воеводство, историческая Верхняя Силезия, переходило из рук в руки чехов, австрийцев, немцев, а в настоящее время является польским регионом. Силезские автономисты с 1990 года выступают за предоставление воеводству широкой автономии в рамках государства. Регион должен получить возможность избирать собственный парламент, иметь собственное правительство и Казначейство, которое бы собирало налоги. При этом большая часть их должна была бы пойти в бюджет автономии, а незначительная — в Варшаву, в чьей компетенции оставались бы дипломатические вопросы, оборонные и денежной политики. И это признаки федеративного устройства, в то время как Конституция определяет Польшу как «унитарное государство», которое «обеспечивает децентрализацию публичной власти». При этом для многих польских политиков и активистов федерализация является неприемлемой, поскольку за концепцией «двойной идентичности» (как вариант, я силезец и я поляк) они видят признаки сепаратизма и угрозу целостности страны в свете исторической памяти о нацистском вторжении в Польшу, когда Берлин использовал как предлог ущемление немецкого меньшинства.

Варшава внимательно отслеживает происходящее в Силезии и в связи с европейской политикой. После того как 1 октября 2017 года Каталония по итогам плебисцита объявила о своей независимости, польский министр внутренних дел Мариуш Блащак заявил, что референдум — это предупреждение для Польши, так как в стране «есть такие ассоциации, у которых автономия присутствует в названии», намекая на RAŚ, выступившее в поддержку каталонцев. Один из польских политологов солидаризовался с министром, заметив, что «чем больше я слушаю лидеров Движения силезских автономистов, тем больше начинаю верить, что определение «скрытая немецкая опция» — это реальность, хотя более важным было бы, наверное, «открытая антипольская опция». Однако пока что силезские активисты работают больше на перспективу, не выходя за рамки. Хотя и в этом случае в их намерениях можно усмотреть далеко идущие планы. В частности в случае, когда они выступают против правительственной программы развития Верхней Силезии, считая, что Варшава таким образом делает их регион «внутренней колонией». Так, в начале декабря 2017 года автономисты возмутились требованием министра энергетики Польши Кшиштофа Тхужевского выделить место для строительства двух новых угольных шахт на землях, которые местное самоуправление планировало использовать для строительства жилья.

Можно было бы перечислить и другие примеры публичной демонстрации «ущемленного самолюбия» со стороны политически активных силезцев, но суть не в этом. Варшава атаковала, они отбивались — так было. Выход на стадию официального закрепления своего языка представляется куда более серьезным делом, поскольку так рождается новый народ. А это влечет за собой проблемы для Польши. К тем же кашубам власти до сих пор относятся с недоверием и подозрением. По итогам празднования 11 ноября 2017 года в очередной раз Дня независимости главный редактор гданьского портала Dziennik Bałtycki Мариуш Шмидка призвал главу Поморского воеводства Дариуша Дрелиха признать, что он не видит угрозу в кашубах. Его возмущение вызвали слова воеводы о том, что «особенно стоит сегодня напомнить каждому поляку, каждому жителю Поморья, а также тем, кто называет себя «представителем этнического и регионального меньшинства», что эта земля неоднократно была предметом махинаций, направленных против единства польского государства, следовательно, наш долг — поддерживать постоянную уверенность в собственной национальной принадлежности». Шмидка потребовал от Дрелиха уточнить, что он не имел в виду кашубов, «поскольку не следует забывать, что в прошлом кашубы неоднократно подвергались преследованиям со стороны немцев, а затем властей Польской Народной Республики. Однако они сохранили свой язык, сознание инаковости и католическую систему ценностей. Основой их идентичности являются культура, язык, происхождение, семейные связи, факт рождения в Кашубии. И подавляющее большинство чувствуют себя кашубами и поляками одновременно».

Помимо того, Варшава может получить для себя «второй фронт». Об этом говорит Wochenblatt, портал немецкого меньшинства в Польше, напоминая об инициативе Федерального союз европейских национальностей (FUEN). Дело в том, что обеспечение прав национальных и этнических меньшинств в настоящее время не входит в компетенцию институтов Европейского союза, а осуществляются государствами-членами. Несмотря на ратифицированные соглашения о защите меньшинств и их языков, каждое государство рассматривает этот вопрос по-разному. Однако FUEN выступает за то, чтобы регулированием прав меньшинств занялся Брюссель. В этих целях Союз приступил к сбору миллиона подписей граждан Евросоюза, который должен завершиться до 3 апреля 2018 года. Учитывая, что подписи собираются во всех 27 государствах — членах ЕС, не такая уж и сложная задача. В Польше координацией этой работы занимаются организации немецкого меньшинства, которым предстоит найти 40 тысяч сочувствующих. При этом к польским немцам, отмечает издание, присоединились меньшинства белорусов, кашубов, татар и евреев. Если силезцы смогут добиться признания своего языка региональным, они тем самым обозначат себя отдельным народом. И это станет новым вызовом для Польши и для декларируемого Варшавой статуса мононационального государства.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457583


Польша > Леспром > bumprom.ru, 10 января 2018 > № 2455203

В Польше Arctic Paper собирается вложить 10 миллионов евро в расширение предприятия

Руководство Arctic Paper приняло решение о начале реализации инвестиционного проекта на бумажной фабрике в польском городе Костшине в Великопольском воеводстве.

Проект стоимостью 10 млн евро будет финансироваться за счет кредита Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Завершение технологических мероприятий ожидается в первой половине 2019 года, после чего объемы производства бумаги на заводе в Костшине вырастут более чем на 10% до 315 тыс. т в год.

Справка Бумпром.ру:

Arctic Paper S.A. является одним из ведущих производителей высококачественной полиграфической бумаги в Европе. Фабрика в Костшине выпускает немелованную полиграфическую бумагу под торговой маркой Amber.

Польша > Леспром > bumprom.ru, 10 января 2018 > № 2455203


Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453543

В польском правительстве состоялись масштабные перестановки. Новые назначения коснулись девяти должностей, а это почти 40% состава совета министров. Что стоит за столь радикальными переменами? И почему правящая партия «Право и Справедливость» («ПиС») решилась на них именно сейчас?

Партийный этатизм

На сегодняшний момент в Польше сложилась во многом уникальная политическая ситуация. Страна является характерным для европейского континента примером парламентской демократии с комплексом сдержек и противовесов, призванным предотвратить потенциальную узурпацию власти. В подобных системах доступ к ключевым полномочиям является предметом публичной конкуренции и диалога между несколькими политическими игроками. Однако парламентские республики неспособны защищать демократические институты, если исполнительная и законодательная ветви власти контролируются одной партией. Именно в таком положении впервые в своей истории оказалась Польша в 2015 году, когда «ПиС» удалось одержать триумфальные победы на президентских и парламентских выборах.

В парламентских демократиях, как правило, председатель правящей партии возглавляет и правительство. Но специфика современной Польши заключается в том, что хотя по ее конституции премьер-министр и наделен широкими полномочиями, de facto самым влиятельным политиком в стране является председатель «ПиС» — Ярослав Качиньский. Он даже не является главой фракции своей партии в Сейме, оставаясь рядовым ее членом. Тем не менее, вопросы стратегии развития страны и ключевые кадровые назначения принимаются исключительно после его одобрения и согласия.

Качиньский не скрывает своих авторитарных устремлений, признаваясь в симпатиях к Йозефу Пилсудскому и Виктору Орбану, который, по его мнению, «восстанавливает демократию» в Венгрии и «наводит порядок». Но в отличие от последнего, глава «ПиС» не располагает конституционным большинством в польском парламенте. Все же этот факт не мешает ему постепенно концентрировать политические ресурсы в своих руках и выстраивать собственную вертикаль власти. Эффекты «вертикализации» уже привели к деформации свободы СМИ и независимости судебной системы. Что касается экономики, то тут политика правящей партии нацелена на увеличение присутствия государства и вытеснение иностранного капитала. Одновременно при назначении на командные посты в госкомпаниях все большую роль играет фактор политической лояльности.

Согласно опросам населения в конце 2017 года, Президент Польши Анджей Дуда и ушедшая месяц назад в отставку премьер-министр Беата Шидло пользовались самым большим доверием у населения (74% и 57% соответственно). Правящая партия недавно установила свой рейтинговый рекорд, преодолев отметку в 50%. Экономика пока растет быстрее, чем в среднем по ЕС. На первый взгляд, решение о перестановках в правительстве кажется странным и непоследовательным. Однако его логика обусловлена, прежде всего, непростыми отношениями с Брюсселем. «Реконструкция правительства» была анонсирована правящей «ПиС» еще прошлым летом. Именно тогда Европейская Комиссия (ЕК) официально инициировала процедуру разбирательства по нарушению Польшей условий членства в ЕС. Варшаве вменялось нарушение принципа независимости ветвей власти и подчинение судебной власти политическому контролю со стороны правительства. Речь шла, во-первых, о ликвидации самостоятельности органов судебной власти при решении кадровых и дисциплинарных вопросов; а во-вторых, о наделении Збигнева Зёбро — министра юстиции и генерального прокурора, по совместительству — полномочиями продлевать по своему усмотрению срок службы работы судей, достигших пенсионного возраста.

«ПиС» находится в конфронтации с брюссельскими элитами все два года своего пребывания у власти, однако впервые спор зашел так далеко, что в декабре 2017 года Еврокомиссия прямо высказалась за использование санкций в отношении Польши в случае отсутствия прогресса в разрешении данного спора. И Качиньскому, и Польше есть что терять. В финансовом плане Польша является самым крупным нетто-получателем средств ЕС. Совокупный объем выплаченного ей в 2004—2016 годах финансирования превышает размер двух среднегодовых бюджетов Польши. Это ощутимо сказалось на повышении качества жизни поляков. Согласно опросам, 83% польских граждан счастливы быть частью ЕС. То есть, электорат разделяет популистскую риторику «ПиС» о «справедливом государстве» и ограничении иммиграции, но он не станет жертвовать благами членства в ЕС.

Судя по всему, Качиньский готов к прямой конфронтации с Брюсселем, однако он не знает, как ее успешно продать населению. Его вероятная тактика — тянуть время до следующих выборов, на которых у «ПиС» может быть шанс заполучить конституционное большинство в парламенте. Следовательно, сейчас ему требуется правительство, которые смогло бы успешно навязать ЕК «диалог ради диалога» и отбивать упреки в национализме, антисемитизме и шовинизме. Кажется, что в распоряжении Качиньского для выполнения этой задачи нет более подходящей фигуры, чем Матеуш Моравецкий. Он хорошо образованный политик и опытный менеджер, бывший советник Дональда Туска и достаточно известный человек в банковских кругах Европы. Вероятно, Качиньский в какой-то степени готовил Моравецкого к этому, усиливая его позиции по мере того, как росло напряжение в отношениях с Брюсселем.

Сохранится ли в Варшаве либеральная демократия?

Однако для истеблишмента «ПиС» Моравецкий остается чужаком. Он практически не участвовал в «месячниках» Качиньского и не комментирует смоленскую катастрофу (крушение правительственного самолета под Смоленском в 2010 году, в результате которого погиб президент Польши Лех Качиньский и еще 95 человек, включая высших должностных лиц государства, — «Росбалт»). Кроме того, при ближайшем рассмотрении можно заметить, что далеко не все новые фигуры в польском правительстве — люди Моравецкого. К ним однозначно можно отнести лишь нового министра финансов Терезу Червиньскую, которая ранее была заместителем Моравецкого как министра финансов.

Перемещение Мариуша Блащака в кресло министра обороны, появление в министерстве внутренних дел Йоахима Брудзиньского, а также назначение Марека Суского на должность главы Политического кабинета Совета Министров, — все это говорит о том, что главным конструктором польского правительства остается Ярослав Качиньский. То есть, вместо прежних министров, порой вызывавших в Европе негодование, пришли новые, менее публичные, но такие же приверженные идеологии «ПиС» деятели.

Венгерская «золотая акция»

Европейской Комиссии также есть что терять. Brexit, отсутствие консенсуса по распределению квот беженцев, усиление неопределенности в отношениях с США, а также регулярные демарши Виктора Орбана обостряют внутренние дискуссии относительно будущего Евросоюза и заставляют Брюссель действовать решительнее в отношении Варшавы. Поэтому дальнейшие попытки централизации власти в Польше будут встречать все более жесткую реакцию европейских структур. Видимо, основным аргументом в диалоге с польскими властями станет стартующее в мае обсуждение Финансовой перспективы ЕС на период 2021—2027 годов, по итогам которого будут определены параметры финансирования стран-членов.

Кажется, это понимает и премьер Моравецкий. Свой первый официальный зарубежный визит он совершил в Будапешт, откровенно рассчитывая на венгерское вето в случае рассмотрения Советом ЕС польского вопроса в контексте возможного введения санкций. Однако Еврокомиссия уже выступила с предостережением, что в случае солидаризации Венгрии с Польшей вопрос о применении санкций будет рассматриваться в отношении этих стран одновременно. Все это лишь повышает значимость роли Виктора Орбана в конфликте между ЕК и Польшей. Венгерский премьер — прагматик. Он вряд ли упустит свой шанс продать свою «золотую акцию» подороже. Вопрос лишь в том, когда именно это произойдет.

Игорь Грецкий

Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453543


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450556

Бандере найдут замену: Украину ждет перелом в отношениях с важным соседом

Как новый МИД Польши будет строить отношения с Украиной, Апостроф, Украина

Веслав Романовски, польский журналист, специально для «Апострофа»

О том, чего Украине ждать от нового министра иностранных дел Польши Яцека Чапутовича, «Апострофу» рассказал польский журналист и писатель Веслав Романовски.

По моему мнению, назначение нового министра иностранных дел Польши призвано улучшить отношения страны с Европой. Это самая главная задача, это новый период правительства Ярослава Качиньского, так как именно он является его стратегом. После двух лет очень напряженной ситуации в отношениях Польши с Брюсселем он принял решение, что их следует улучшить.

По моему мнению, работой Ващиковского во власти довольны, но появились новые проблемы и задачи. Я считаю, что Ващиковский — очень эксцентричный человек. И уже сам хеппенинг (показательная импровизация; в искусствоведении — разновидность акционизма, — «Апостроф») во Львове должен был стать причиной его увольнения (Ващиковский во время визита во Львов отказался посетить Национальный музей-мемориал жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого» из-за позиции его директора Руслана Забилого, что Польша в 1918 году оккупировала Западную Украину, — «Апостроф»). Существенное ухудшение отношений между Украиной и Польшей — это следствие его работы. Но главная задача и нового премьер-министра, и нового министра иностранных дел — это отношения Польши с ЕС.

Это очень интересный вопрос — чего ожидать от Яцека Чапутовича на посту министра иностранных дел Польши, и я не знаю ответа на него. Чапутович был экспертом «Солидарности». Я лично ожидаю от него улучшения отношений с Украиной, диалога с Украиной не только о вопросах истории, исторической политики, но и о сотрудничестве с Украиной. Отношения между нашими странами на таком уровне, что надо делать все, чтобы идти дальше. Нам надо вместе двигаться вперед, потому что отношения очень плохие.

Я ожидаю, что Бандера не будет приоритетом польской политики на украинском направлении, что будет изменение этой политики, смена приоритетов. Нам надо подождать, что новый министр скажет в парламенте и на тему отношений с Европой, и на тему отношений с Украиной. Я не очень скептически настроен относительно нового министра и рассчитываю, что он изменит политику Польши относительно Украины. А как оно будет, увидим после его первой речи и первых шагов.

По моему мнению, это может быть новым этапом отношений с Европой и Украиной, потому что есть новая ситуация и новые задачи. Нужно также помнить, что через два года в Польше будут парламентские выборы. И если PiS (правящая партия «Право и Справедливость», — «Апостроф») хочет выиграть эти выборы, ей надо менять свою политику, в том числе, в отношении Украины. Историческая политика Польши, на мой взгляд, себя исчерпала, надо искать новые идеи и формы, так как ситуация в Польше и в Европе очень быстро меняется.

Отношения Польши с Украиной похожи на отношения Польши с ЕС. Качиньский пришел к выводу, что пришел конец политике антиевропейской. Она очень нравится части его электората, но он пришел к выводу, что дальше будет больше терять от этой политики, чем получать дивиденды. Думаю, то же самое и с политикой в отношении Украины.

Было время, когда она была нужна для мобилизации электората — это и объединяет политику Польши на украинском и европейском направлениях. Но есть новая ситуация: Польша оказалась в изоляции, вот это самая главная проблема. Качиньский пришел к выводу, что надо что-то менять, что конфликт с Европой нам не нужен.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450556


Польша. СЗФО > Транспорт > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450547

Поездка на новом поезде из Гдыни в Калининград

Паулина Сегень (Paulina Siegień), Gazeta Wyborcza, Польша

Запуск пробного поезда из Гдыни в Калининград — это лучшее доказательство того, что этот железнодорожный маршрут востребован, хотя в первую очередь — с российской стороны. Мы пообщались с пассажирами из Польши и Калининградской области, чтобы понять, понадобится ли он нам после чемпионата мира по футболу 2018 года.

«Поезд Гдыня-Главная — станция Бранево, который следует с остановками», — слышу я, стоя в шесть утра на перроне. Никаких упоминаний о том, что в Бранево можно будет пересесть на поезд в Калининград. В 6:10 я сажусь в вагон на станции Гданьск-Олива. Прогуливаясь по составу (произведенном на заводе «Неваг»), я с удивлением обнаруживаю, что в нем, кроме меня, едут еще несколько пассажиров. Один из них — директор поморского отдела транспортной компании «Пшевозы региональне» Збигнев Лабуда (Zbigniew Labuda). Для него это служебная поездка. Скоро выясняется, что мои остальные попутчики — тоже не совсем обычные пассажиры.

Любовь к железным дорогам

Студент из Гдыни Давид Ястжембский (Dawid Jastrzębski) узнал о поезде в «железнодорожных» группах в Facebook. В Бранево он посмотрит на приезд российского поезда, встретится с товарищем и через Ольштын вернется обратно. Калининград интересует Давида мало, но сам маршрут до границы кажется ему полезным. «Сейчас съездить за один день туда и обратно невозможно, приходится добираться через Ольштын. Поезд из Гдыни в Бранево очень нужен», — уверен он.

«Совершенно возмутительно, что убрали поезд, который пять лет назад курсировал между Калининградом и Гдыней через Бранево! — эмоционально реагирует немолодой человек с фотоаппаратом на шее, который просит называть его в статье просто "любителем железных дорог", не упоминая фамилии. — Нам врут, что люди на нем не ездили. Ездили! Я сам им пользовался. Ездила масса людей, особенно в том берлинском вагоне. Так уж мы живем, такая у нас политическая обстановка, так наши власти относятся к тому направлению, — показывает мужчина в сторону Калининградской области. — Но достаточно посмотреть на дорогу, которая ведет к границе, чтобы увидеть, какие там магазины. Россияне делают покупки и забивают свои машины под самую крышу, они оставляют у нас огромные деньги».

Под колеса попала косуля

На станции Гданьск-Главный садится Данута — элегантная женщина средних лет. О том, что поезд идет в Бранево, а потом в Калининград, она что-то слышала, но сама едет на работу в Тчев. Поезд в это время ей отлично подходит, поэтому она расстраивается, когда узнает, что пока он совершит только один рейс. Уже собираясь выходить, она подходит ко мне и спрашивает, можно ли назвать Калининград привлекательным направлением для поляков. Пока я пытаюсь сформулировать ответ, она отвечает за меня: людям, которые интересуются миром, интересно каждое направление. «Тем более что сейчас, кажется, безвизовое передвижение», — добавляет она, повязывая на шею шарф. «Уже нет, — отвечаю я, — программу приостановили год назад». «Значит, нужно поменять правительство», — философски отвечает Данута. Мы прощаемся, и она выходит.

Другая пассажирка спрашивает кондуктора, почему поезд идет в это время. В ответ она слышит, что «его советские граждане заказали, на один раз». Проверяя мой билет, кондуктор узнает, что я еду в Калининград, и показывает мне висящее у каждой двери расписание всех рейсов, запланированных на сегодняшний день. Поездка продолжается без сбоев и отставания от графика, кроме меня, в поезде остаются, пожалуй, только любители железных дорог.

Уже перед самым Бранево, куда мы должны прибыть в 8:08, случается небольшое происшествие. В 8:02 раздается грохот, мы тормозим. Кондуктор и машинист высаживаются и обходят поезд кругом. «Что случилось?» — спрашиваю я. «Под колеса попала косуля», — отвечают они. Бригада не обнаруживает никаких серьезных повреждений, так что мы трогаемся в путь и через несколько минут приезжаем на станцию.

Пограничная и таможенная служба — в режиме повышенной готовности

Все службы приведены в состояние повышенной готовности. Пропускной пункт у вокзала обычно совершенно пуст: раз нет пассажиров, некого проверять, но сегодня все выглядит так, будто в Бранево по железной дороге прибудет какая-то важная персона. Сотрудники таможни специально приехали со своего поста в Бранево, пограничная служба привезла дополнительные кадры. В какой-то момент на платформе можно было заметить только людей в форме. Прибытие польского дизель-поезда особого интереса ни у кого не вызвало, зато состав из России ждали все: упоминавшийся выше Збигнев Лабуда, комендант отдела пограничной службы в Бранево майор Петр Домбровский (Piotr Dąbrowski), несколько журналистов и довольно большая группа вооруженных фотоаппаратами любителей железных дорог.

Петр Домбровский спокойно наблюдает за ситуацией. «Проблемы нет. В свое время на этот переход приезжали в день по триста и больше человек, так что мы отлично готовы как в плане кадров, так и средств», — отвечает он на мой вопрос, сумеет ли пограничная служба быстро пропустить всех пассажиров. Майор предполагает, что процедура продлится около часа. Поезд в Гдыню дождется всех. Таможенники тоже готовы: они пропускают чемоданы через сканер в специальном автобусе, стоящем у вокзала. Это мобильный пункт таможенного контроля, на станции такой аппаратуры нет, поскольку там уже несколько лет некого обслуживать.

Красный российский поезд набит битком

Когда российский красный (таков официальный цвет у РЖД) поезд подъезжает, становится ясно, что в нем нет ни единого свободного места. Сначала выходят сотрудники службы охраны железной дороги, потом польские пограничники, которые сели в поезд на границе, затем могут выйти пассажиры (около 140 человек). Их сразу же направляют в здание пропускного пункта. Бросается в глаза, что среди них — много семей с маленькими детьми. Через несколько минут первые пассажиры проходят процедуру пограничного контроля и могут занять места в польском составе (конечно, если они вообще собирались продолжать путешествие).

Михаил Огородников приехал из Калининграда. «Мы часто обсуждали с приятелями, как бы было хорошо, если в Гданьск пустили поезд, это бы упростило процедуру пересечения границы, — говорит он. — Но я понимаю, что мешают экономические и политические факторы. Сегодня я решил проехаться на первом утреннем поезде, посмотреть, как это будет. Польскую границу мы прошли очень быстро, и ваши, и наши пограничники хорошо подготовились». Анна и ее муж решили посетить в новогодние выходные Мальборк. Узнав, что появился поезд, они отправились туда по железной дороге. «Это очень удобно, а то, что российские пограничники проводили контроль прямо в вагонах, ускорило процесс», — рассказывает Анна. Хочется ли ей, чтобы этот поезд остался в расписании? «Да, поезда нужны, у пассажиров должен быть выбор», — отвечает она. Того же мнения придерживаются Валерий и Андриана. Они едут с тремя детьми в сопотский аквапарк и планируют вернуться сегодня же, вечерним поездом. Единственное, что им не понравилось, это высокая цена на билеты, а особенно то, что на отрезке Мамоново — Бранево не действуют скидки на детей.

Совместный проект калининградской железнодорожной компании и «Полрегио»

Збигнев Лабуда следил за движением польского поезда, а с другой стороны, из Калининграда, в такую же рабочую поездку отправился Александр Идиатулин — генеральный директор Калининградской пригородной пассажирской компании, которая обслуживает российскую часть маршрута.

«Это совместный проект Калининградской железной дороги, Калининградской пригородной пассажирской компании и "Полрегио", — объясняет Идиатулин. — На общем собрании, которое прошло 8 ноября в Гданьске, мы решили устроить пробный рейс. В перспективе мы собираемся запустить регулярное сообщение по выходным дням. Нам не все удалось успеть, не все шло так, как нам хотелось. Понадобится еще получить расширенное разрешение от таможенных органов и внести поезд в реестр международных маршрутов, чтобы продавать билеты на всю трассу. Сейчас пассажирам приходится покупать два билета: один для проезда по территории России, второй — на польский участок маршрута, а это неудобно. Мы также надеемся, что поезда позволят разгрузить пограничные переходы во время чемпионата мира: в Калининграде пройдут четыре матча».

Главная цель — сотрудничество регионов

На вопрос, связан ли запуск поезда только с чемпионатом, Идиатулин отвечает: «Главная цель — сотрудничество наших регионов. Если бы речь шла только о ЧМ, мы бы запустили поезд несколько раз и не возвращались больше к этой теме. Но мы решили, что если будет спрос, мы будет развивать сообщение, сделаем рейсы регулярными, тогда во время чемпионата можно будет просто запустить несколько дополнительных составов. Если будет спрос, будет и поезд. Сегодня, как мы видим, пассажиры есть». Когда можно будет ждать новостей?

«После сегодняшнего пробного рейса у нас появилось много претензий к самим себе, нам нужно все подогнать, встретиться еще раз с представителями польской стороны — с "Полрегио". Я надеюсь, в ближайшие два месяца мы сможем исправить все ошибки и продолжить развитие этого направления», — говорит Идиатулин.

Когда россияне занимают места в поезде, следующем в Гдыню, я сажусь в красный российский вагон. Там я встречаю калининградских железнодорожников и нескольких сотрудников польской пограничной службы. С отправлением вышла небольшая заминка: оно было намечено на 9:30, но в 9:40 поезд продолжал стоять на станции. Сложилось впечатление, что решение принималось спонтанно, но объяснялось это, скорее, благими намерениями: поездная бригада до последнего момента надеялась, что появятся еще какие-нибудь пассажиры.

Вдвоем из Бранево в Калининград

Когда поезд трогается, становится ясно, что пассажиров всего двое: я и Сергей. Сергей приехал из Калининграда и собирался отправиться в Гданьск, но ему позвонили с работы, так что ему пришлось возвращаться обратно. Он прошел пограничный контроль и занял место в калининградском поезде. Сергей угощает меня чаем из термоса и печеньем, видимо, замечая, что за час, проведенный на вокзале в Бранево, я успела озябнуть.

«Я работаю в сфере торговли и оказываю, скажем так, приграничные услуги: привожу людям товары из Польши, — рассказывает мой попутчик о себе. — Не буду скрывать, я предпочитаю ездить на машине, но мне захотелось посмотреть, не может ли поезд стать альтернативой. Даже не знаю. Пограничный контроль занимает много времени, пока все его не пройдут, поезд не может отправиться. Пожалуй, на машине все же лучше». Потом Сергей начинает вспоминать обо всех случаях, когда ему приходилось стоять в многочасовых очередях на польской границе, и смотрит на меня с надеждой, что я объясню ему, откуда они берутся. «Ведь мы — ваши клиенты, мы оставляем у вас деньги, благодаря нам появляются новые рабочие места. Ваши службы должны работать так, чтобы нам хотелось к вам приезжать», — размышляет он.

Прохождение российского пограничного контроля — тоже долгая процедура

На станции Мамоново — российский пограничный контроль. Нас двое, но мне, иностранке приходится заполнить в двух экземплярах миграционную карту. Немецкая овчарка, с которой российские пограничники проверяют поезд, проявляет интерес только к печенью Сергея. Тот отмечает: «Ну, теперь я вижу, что наши процедуры на границе тоже отнимают у вас много времени».

В 12:20 мы прибываем в Калининград. На станции сотрудница российских железных дорог, держащая в руках расписание, спрашивает, откуда я приехала. Обрадовавшись моему ответу, она рассказывает, во сколько я могу поехать обратно, и объясняет, что билет можно купить у кондуктора, а место обязательно будет. Видно, что россияне придают этому поезду большое значение.

На противоположном пути стоит электричка в Советск, там пассажиры могут пересесть на поезд в Клайпеду. Отправление с Южного вокзала — в 12:25. Я колеблюсь, но в итоге решаю, что нет, в следующий раз. Я надеюсь, что скоро появится регулярное железнодорожное сообщение между Гданьском и Калининградом, а также между Калининградом и Клайпедой. Идеальное путешествие. Но сегодня я в 18:05 (по калининградскому времени) вернусь в Польшу.

Польша. СЗФО > Транспорт > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450547


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450543

Сложные соседи, напряженность и ответ на эскалацию: польская восточная политика в 2018 году

Defence24, Польша

В начинающемся году Польше придется решать много сложных задач, однако, оглушительных успехов в восточной политике ожидать не приходится. Нам предстоит много работы, поскольку на многих направлениях возможна эскалация напряженности, польско-украинские отношения будут обостряться, а интенсивность российско-украинского конфликта может возрасти. Свои прогнозы развития ситуации дают польские эксперты.

Войчех Конончук (Wojciech Konończuk) — руководитель подразделения Белоруссии, Украины и Молдавии варшавского Центра восточных исследований.

Сложно рассчитывать на то, что 2018 год принесет какой-то поворот или перелом в польской восточной политике. Государства Восточной Европы останутся для польской дипломатии источником проблем. Предсказывать развитие ситуации в России — это всегда неблагодарное занятие, но все указывает на то, что до середины следующего года Кремль сосредоточится на внутренних делах (президентские выборы и важный с точки зрения имиджа страны чемпионат мира по футболу). Как будут развиваться польско-российские отношения, зависит от более широкого контекста контактов Запада с Россией. Однако никакая «перезагрузка» между Варшавой и Москвой сейчас невозможна, тем более что продолжается российско-украинская война, в которой сохраняется риск эскалации ситуации.

Не стоит рассчитывать и на улучшение отношений с Белоруссией. За последние два-три года нам удалось несколько нормализовать атмосферу, разблокировать каналы политической коммуникации, но не более того. Ключевые с польской точки зрения проблемы (особенно тема прав национальных меньшинств) до сих пор не решены, судя по всему, в этой сфере ничего не изменится.

Украина в обозримом будущем останется для Польши сложным партнером. В первую очередь (хотим мы того или нет) из-за споров на тему интерпретации истории. В 2018 году будет несколько годовщин, в том числе столетие обретения Польшей независимости и не увенчавшейся успехом борьбы за независимость Украины. Особенно сложным месяцем обещает стать ноябрь со столетней годовщиной начала польско-украинских сражений за Львов. Исторические дискурсы Польши и Украины будут неизбежно вступать в противоречие друг с другом. Это, в принципе, естественно, но нам нужно нейтрализовать разрушительное воздействие истории на двусторонние отношения, а одновременно подчеркивать, что во многих сферах нас связывают общие интересы.

У польско-украинского партнерства есть фундамент, однако, нужно восстановить доверие и наладить коммуникацию, а Киеву следует серьезнее подходить к историческим проблемам (нас ожидает также 75-я годовщина Волынской резни). Варшава всегда поддерживала Украину, не выдвигая ей никаких условий, здесь ничего не изменится. Избрание Польши непостоянным членом Совбеза ООН станет для украинцев положительным фактором, ведь наша страна привнесет в этот орган столь редкое на международной арене понимание украинской тематики, в том числе в контексте российско-украинских отношений.

Анджей Шептицкий (Andrzej Szeptycki) — сотрудник факультета международных отношений Варшавского университета, координатор Центра польских и европейских исследований факультета международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Состояние польско-украинских отношений будет определять внутренняя ситуация в обеих странах. Президентские и парламентские выборы на Украине в 2019 году, а также парламентские выборы в Польше будут способствовать тому, что внешнеполитическую тематику начнут использовать во внутриполитических целях. Свою роль будет играть направление развития обоих государств: ухудшение отношений между Варшавой и ЕС, а также торможение реформ на Украине осложнит сотрудничество, но если в этих сферах наметится прогресс, двусторонние контакты смогут развиваться.

Для нас самые важные вопросы связаны с историей. Декабрьский визит на Украину Анджея Дуды (Andrzej Duda) позволил несколько снизить напряженность, но ситуация остается нестабильной, тем более что польско-украинский исторический конфликт использует в своих интересах Россия. Остается надеяться, что в среднесрочной перспективе спор сам собой сойдет на нет: стороны не придут к согласию, но повторяющиеся инциденты и неизменные аргументы перестанут вызывать такие сильные эмоции, как сейчас.

Второй важный аспект двусторонних отношений, которому в нашем диалоге уделяется незаслуженно мало внимания, — это присутствие в Польше украинских мигрантов. Еще три года назад этой темы не существовало, сейчас благодаря заявлениям польского правительства о «миллионе беженцев с Украины» она стала элементом дискуссии о миграционном кризисе. Присутствие в нашей стране многочисленной группы иммигрантов может стать фактором, служащим сближению Польши и Украины. Однако потребуется создать продуманную программу интеграции и отказаться от антииммигрантской риторики. В противном случае участится количество антиукраинских инцидентов в Польше и, как следствие, антипольских эксцессов на Украине (подобных тому, что произошел недавно в Львове).

Обоим государствам следует постоянно помнить о том, что главную угрозу для нас представляет Российская Федерация. Киеву и Варшаве нужно укреплять сотрудничество в сфере безопасности и обороны. Важную роль могут сыграть здесь непостоянное членство Польши в Совбезе ООН, наш потенциальный вклад в формирование миротворческой миссии в Донбассе, а также взаимодействие в рамках многонациональной польско-литовско-украинской бригады. Обеим сторонам стоит заняться развитием этих проектов, чтобы преодолеть все споры, в особенности на тему истории.

Дариуш Матерняк (Dariusz Materniak) — главный редактор польско-украинского портала Polukr.net, директор Аналитического центра «Польша — Украина».

2017 год для польско-украинских отношений оказался непростым, было бы наивно ожидать, что ситуация начнет стремительно улучшаться. В 2018 году мы, скорее, будем кропотливо восстанавливать отношения, концентрируясь на тех сферах, в которых у нас возникают самые серьезные разногласия, то есть, на диалоге, связанном с темой Волынской резни и УПА (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.). Последнюю встречу президентов Польши и Украины в Харькове можно назвать положительным сигналом на высшем уровне, но без конкретных шагов на уровне министерств или специальных площадок, предназначенных для диалога на упомянутые темы, реального улучшения ситуации ожидать сложно. Ключевым фактором останется желание обеих сторон нормализовать двусторонние отношения.

Ситуацию наверняка осложнит активность пророссийских кругов в Польше и на Украине. К сожалению, вероятны очередные провокации, призванные обострить отношения между двумя странами: нападения на дипломатические представительства, мемориалы и другие символические объекты. Упомянутые выше круги также не снизят свою активность в СМИ, интернете и социальных сетях: они будут распространять дезинформацию, сеять хаос и создавать новые острые темы. В 2017 году мы увидели, что такая деятельность оказывает реальное воздействие на функционирование отдельных людей или сообществ, играющих большую роль в польско-украинских отношениях.

Несмотря на описанные проблемы, будет развиваться двустороннее сотрудничество в военной сфере. Это совместные проекты Польши и Украины, многонациональная бригада УкрПолЛитБриг, а также программы обучения военных (Польша принимает участие в деятельности международной группы инструкторов, работающей на Яворовском полигоне в Львовской области). Можно также ожидать появления новых инициатив и проектов в рамках сотрудничества оборонных предприятий двух стран.

Михал Потоцкий (Michał Potocki) — сотрудник изданий «Дзенник Газета Правна» и «Нова Европа Всходня», соавтор книг «Волки живут вне закона: как Янукович проиграл Украину» и «Хрустальный рояль. Победы и предательства Петра Порошенко».

Начинающийся год, скорее всего, не принесет радикальных перемен в отношениях Польши с восточноевропейской тройкой. В самых интенсивных отношениях, с Украиной, основной упор будет делаться на исторической тематике. Люди, которые отвечают в обеих странах за «политику памяти», занимают бескомпромиссную позицию, так что споры вряд ли закончатся. Даже если нам удастся склонить украинцев отменить запрет на эксгумацию жертв военных конфликтов в обмен на ликвидацию черного списка украинских политиков-полонофобов или начать совместные поисковые работы на месте разрушенного памятника в селе Грушовице, вскоре появятся новые конфликтные ситуации.

Предлогом может стать, например, 75-я годовщина волынского кровавого воскресенья, столетие боев за Львов или очередная провокация (возможно, связанная с применением силы), направленная против дипломатических учреждений, граждан соседнего государства или представителей национального меньшинства. Также нельзя исключить, что конфликт вокруг исторической политики начнет оказывать все более сильное негативное влияние на взаимодействие в других сферах, хотя до сих пор нашим странам удавалось этого избежать. Если у нас получится остановить этот тренд, можно будет надеяться на дальнейшее углубление военного сотрудничества, первые конкретные решения по поводу строительства газовой перемычки или внедрение совместного таможенного контроля на польско-украинской границе.

Неумело подготовленная «перезагрузка» в польско-белорусских отношениях фактически закончилась. Здесь на прогресс рассчитывать не стоит. Если мы сможем преодолеть негативные тенденции в системе школьного образования, которые грозят обернуться ограничением доступа польского меньшинства к обучению на собственном языке, это уже будет успех. Возможно, утрата иллюзий по поводу шансов на значительное улучшение отношений с Минском станет для нашего министерства иностранных дел толчком к тому, чтобы отказаться от идеи закрытия телеканала «Белсат». Кстати, против этой инициативы открыто высказался Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) (председатель польской правящей партии «Право и справедливость», — прим. пер.).

Не стоит ожидать перелома и в контактах с Россией, хотя 2018 год, по всей видимости, ознаменуется робкими попытками начать диалог с Москвой на нижнем и среднем уровне. Сам Кремль не заинтересован в нормализации польско-российских отношений, поэтому он не согласится на условия, которые ставит Варшава. От российской пропаганды можно ожидать дальнейших попыток дестабилизировать ситуацию в ЕС и рассорить Польшу с остальными членами Евросоюза. Тревожным явлением выглядит созвучие российской пропаганды и дискурса некоторых информационных программ канала «Тэ-Фау-Пэ» (TVP), которое особенно заметно в контексте европейской проблематики. Это сходство «мнений» может показаться привлекательным части электората и политиков правящей партии.

Адам Рейхардт (Adam Reichardt) — главный редактор англоязычного издания «Нью Истерн Юроп» (New Eastern Europe), издающегося во Вроцлаве фондом «Коллегия Восточной Европы».

По геополитическим причинам 2018 год станет для Польши и ее соседей очень важным периодом. Влияние на события в регионе продолжит оказывать ситуация на Украине. Решение администрации Дональда Трампа о продаже украинцам оружия и поставках противотанковых вооружений (в частности, ракетных комплексов «Джавелин») свидетельствует о том, что США ожидают в этом году активизации агрессивных действий России.

Возможно, поставка вооружений украинской армии — это элемент сдерживания Москвы, но Кремль уже предостерег Вашингтон, что США «пресекли черту». В мае 2018 года в России состоятся президентские выборы. Ни у кого нет сомнений, что победителем станет Владимир Владимирович Путин. Вероятно, перед выборами россияне ограничат активность на международной площадке, однако, тема ухудшения отношений с Западом и западных санкций станет одним из лейтмотивов избирательной кампании Путина. Как раз накануне выборов, то есть в феврале, планируется опубликовать фамилии олигархов, коррумпированных предпринимателей и других приближенных к российскому президенту людей, которые войдут в расширенный санкционный список США. Уже появились сигналы, что американские союзники в Европе присоединятся к санкциям.

Это может оказаться болезненным ударом для российских элит. Пока непонятно, что предпримет в ответ Кремль, но одной из возможных реакций может стать эскалация конфликта на Украине. Усилить эту реакцию могут вышеупомянутые поставки американского оружия.

В связи с этим Польше и другим членам Североатлантического альянса ее региона нужно быть готовыми к возможной эскалации. Если конфликт на Украине выйдет за пределы зоны АТО, Киеву придется обратиться за помощью к Западу. Развитие такого сценария означает, что минские соглашения (которые, впрочем, давно перестали работать) будут окончательно аннулированы. В такой ситуации встанет вопрос: есть ли у НАТО и соседей Украины план действий на случай возникновения чрезвычайной ситуации? В этом направлении следовало бы предпринять какие-то шаги.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450543


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 января 2018 > № 2449968

Польская PGNiG вдвое увеличила поставки газа в Украину

В 2017 году компания PGNiG (Польша) увеличила экспорт природного газа в Украину в 2 раза, до 700 млн куб. м. Об этом говорится в сообщении польской нефтегазовой компании.

"В 2017 году поставки газа в Украину увеличились вдвое, достигнув более 700 млн куб. м", – говорится в сообщении.

Согласно сообщению всего за 17 месяцев – с августа 2016 года по декабрь 2017 года – PGNiG поставила на украинский рынок более 1 млрд куб. м газа.

"Продажи газа на украинский рынок успешны благодаря нашей продуманной и гибкой ценовой политике... Наши поставки привлекательны, потому что они не только конкурентоспособны, но и надежны и безопасны, что имеет большое значение для Украины. Портфель газа в нашем предложении хорошо диверсифицирован: он происходит от нашего внутреннего производства в Польше и от различных направлений импорта", – отметил вице-президент PGNiG Мачей Вожняк.

PGNiG начал поставки газа в Украину в августе 2016 года по прямому магистральному газопроводу.

"Мы можем дополнительно укрепить наш вклад в украинскую политику диверсификации, увеличив объем экспортируемого газа. Но, к сожалению, нам приходится ждать увеличения пропускной способности польско-украинского магистрального газопровода. Имеющуюся пропускную способность можно хоть завтра использовать для оказания дополнительных услуг, таких как виртуальный реверс газа. Однако эта возможность постоянно блокируется "Газпромом" – точно так же, как это делалось в случае украино-словацкого магистрального газопровода, и касается непредоставления Украине доступа к соответствующим шиппер-кодам", – добавил М.Вожняк.

Как сообщалось, в декабре 2017 года в Украину впервые пришла партия сжиженного природного газа из США через терминал в Свиноуйсьце (Польша).

В 2017 году Украина увеличила импорт природного газа на 27%, или на 2996,2 млн куб. м, до 14 045,5 млн куб. м, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года (тогда импорт составил 11 049,2 млн куб. м).

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 января 2018 > № 2449968


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 января 2018 > № 2457303

Польша регионов: трудовой концлагерь со штрафами для украинцев

Обзор польской региональной прессы. 2—8 января 2018 года

Предприниматели преуспевают, но всё равно они критикуют правительство, отмечает Dziennik Polski (Краков). Правительство не улучшило условия ведения бизнеса, начинающийся год не будет способствовать развитию, издержки и налоговое бремя увеличится — таково подавляющее мнение менеджеров и владельцев компаний, связанных с Союзом работодателей Польши (ВСС). Хотя только 22,9% из них допускают ухудшение ситуации в своих компаниях в этом году. ВВС провел интернет-опрос среди членов — менеджеров и владельцев бизнеса — со всей страны (всего около двух тысяч человек). О его результатах рассказала пресс-секретарь Союза Эмилия Мучиньская. Около 40% респондентов ожидают улучшения своего финансового положения в 2018 году, 37,5% не думают, что оно изменится, 22,5% боятся, что будет хуже, чем в 2017 году. Всего 26,5% планируют значительно увеличить инвестиционные затраты, а 14,3% хотят значительно ограничить. 79,6% предпринимателей намерены увеличить зарплаты, 42,8% — нанять дополнительных сотрудников. Ни одна компания не предполагает снижения заработной платы. 81,6% предполагают рост операционных расходов в 2018 году по сравнению с прошлым. 74% предпринимателей ожидают повышения налогов, 22,9% ждут, что оно останется на прежнем. Как и в 2017 году, большинство опрошенных указывают на то, что ключевыми барьерами и факторами риска в новом году будут трудности с подбором сотрудников с соответствующей квалификацией (79,2%), высокое бремя налогов и сборов (62,5%), слишком частые нормативные изменения и проблемы (60,4%) и слишком высокая заработная плата (58,3%), от которой отстает производительность труда. Менее половины компаний опасаются высокой конкуренции, падения цен и, как следствие, понижение прибыли (47,9%), а 43,8% опасаются придирок и / или несправедливого обращения со стороны учреждений государственного контроля. «Предприниматели также указывают на неблагоприятные социально-политические условия в стране и в мире: рост антагонизма из-за национализма и ксенофобии, ухудшающееся восприятие Польши в мире, непредсказуемое поведение нашего правительства в отношении Европейского союза, изменение рыночной ситуации в связи с пакетом новых законов о здравоохранении и регулированием рынка медицинских изделий», — комментирует Мучиньская. Как отмечает один из бизнесменов, «82% польского экспорта — это Евросоюз, однако правительство проводит непонятную политику в отношении ЕС и ухудшает отношения с ним. С точки зрения бизнеса, работающего в тесном сотрудничестве с зарубежными партнерами, это будет иметь негативное влияние на сотрудничество нашей экономики с мировой». Те же предприниматели, которые считают, что ситуация в Польше в 2018 году будет способствовать развитию бизнеса (16,7%), свидетельствуют о хорошей экономической ситуации, заметном увеличении спроса и растущем потребительском оптимизме.

Завод Opel в Гливице сообщил своим сотрудникам, что если те уволятся по собственному желанию, то некоторые сотрудники смогут рассчитывать на выплату солидного выходного пособия, пишет Wochenblatt (Ополе). Программа распространяется на 190 работников. Кто согласиться оставить работу, получит установленную законом компенсацию в размере от одного до трех месяцев заработной платы. Для тех, кто проработал не менее 20 лет, добавляется дополнительная компенсация до 14-месячной зарплаты плюс компенсация за расторжение трудового договора. Однако есть условие: принявший предложение предприятия не должен работать в течение пяти лет после увольнения. У работников не так много времени, чтобы принять решение. Руководство завода приняло решение о сокращении в связи с переходом от работы в три смены к двум сменам. Издание отмечает, что далеко не все сотрудники, особенно с большим трудовым стажем, заинтересованы в уходе. Значительная часть трудового коллектива беспокоится о своем будущем. Кроме того, ходят слухи о том, что нынешние изменения являются лишь началом чего-то большего, что может стать гораздо более радикальным и опасным для работников Opel в Гливице. Страх еще больше усиливается из-за отсутствия разъясняющих заявлений от руководства компании, которое лишь повторяет: всё будет хорошо. Кроме того, недавно появилась официальная информация о том, что на заводе в немецком Рюссельсхайме (земля Гессен) на конвейер будет поставлена новая модель Opel. Это может означать, что автомобильный концерн может сосредоточиться в первую очередь на операциях в Германии. На предприятиях Opel Manufacturing Poland в Гливице и Тыхы в настоящее время работает почти 4000 человек. Но сколько из них останутся в конце этого года?

Украинцы приехали во Вроцлав на работу, а попали в трудовой концлагерь, рассказывает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Окружная прокуратура обвинила предпринимательницу Агнешку Г. в «торговле людьми». Эта пани нанимала украинских строителей, но когда те оказывались в Польше, то попадали в ситуацию, когда у них отбирали документы, не платили зарплату и даже штрафовали за любую провинность. В итоге это работники должны были денег работодателю, а не наоборот. Александр Б. отправился во Вроцлав осенью 2014 года. У него сразу забрали паспорт. Когда открыл конверт с ожидаемой зарплатой, тот оказался пуст и лежали записка — «минус 236 злотых». Оказалось, что он должен деньги компании, которая его наняла. За два месяца работы мужчина получал время от времени авансы в размере всего тысячи злотых. Агнешка Г. с 2014 по 2016 год создала систему привлечения украинцев к работе. Им обещали юридическое оформление, жилье и хорошие условия труда. Реальность оказалась другой. Одиннадцать человек поселили в двухкомнатной квартире. Они спали на матрасах, иногда без постельных принадлежностей. Украинцам сказали, что они должны за квартиру, рабочую одежду, семинары по безопасности труда, медосмотры. Столкнулись со штрафами за «правонарушения». 1,5 тысячи злотых за разговоры, что Агнешка Г. не платит своим сотрудникам. 5 тысяч злотых тем, кто хотел поменять работодателя. Мыкола В. работал в октябре-ноябре 2014 года, и у него было всего два выходных. Он потерял сознание от переутомления. Когда объявил, что уходит, услышал от начальника, что его вывезут в лес, если скажет кому, что здесь не платят зарплату. Такие и другие истории вошли в обвинительное заключение, недавно отправленное в суд прокуратурой. Если суд согласился с версией обвинения, предпринимательница может получить до 25 лет тюрьмы.

В Накло двое — 34-летний мужчина и его 35-летняя жена — были задержаны и услышали обвинения в порче офиса политиков правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), информирует Express Bydgoski (Быдгощ). Их подозревают в том, что они в новогоднюю ночь написали на двери приемной различные оскорбительные слова, а также фразу «У вас кровь на руках!». В ответ представители PiS подписали «Быдгощскую декларацию против языка насилия». С инициативой выступили депутат Европарламента Косьма Злотовский и депутат Сейма Польши Лукаш Шрейбер, которые и столкнулись с вандализмом. Декларация состоит из четырех пунктов. Среди прочего, в ней содержится призыв охлаждать эмоции во время политических дебатов, придерживаться фактов и правды в передаче информации и уважать личную жизнь политиков. Депутаты заявили, что передадут декларацию местным коллегам и журналистам. А 22 января планируют пригласить других политиков Быдгощи подписать ее.

Городской совет Лодзи на внеочередной сессии принял решение о переименовании площади имени Леха Качиньского снова в площадь Победы, передает Dziennik Łódzki (Лодзь). За голосовало большинство из оппозиционных партии «Гражданская платформа» (РО) и Союза левых демократических сил (SLD), против — депутаты «Права и Справедливости». Так горсовет отреагировал на постановление Лодзинского воеводства, который в соответствии с законом о так называемой декоммунизации сменил 1 января имя площади Победы на Леха Качиньского. Теперь у лодзинского воеводы есть 30 дней, чтобы подать апелляцию или смириться с постановлением городских депутатов. До недавнего времени название площади Победы воспринималось в контексте победы над гитлеровским фашизмом. Сейчас депутаты приняли резолюцию, согласно которой имя относится к польско-большевистской войне, сообщив, что они «не восстановили старое имя площади Победы, а дали новое, пусть они и идентичны».

Депутат Анджей Шляхта хочет открыть дискуссию о памятнике Революционной борьбе в Жешуве, предназначенном под снос, сообщают Nowiny (Жешув). Депутат признает, что решение Института национальной памяти (IPN) об удалении монумента в рамках так называемой декоммунизации выполнять необходимо, но вначале нужно все как следует обсудить. «В публичной дискуссии должны принимать участие архитекторы, политики, эксперты, местные органы власти и, конечно же, отцы-бернардинцы, которые владеют этим объектом, — говорит Шляхта. — Давайте удалим неприемлемые символы и оставим те части, которые выглядят нейтрально. Тем более, что 90% людей не могут сегодня объяснить, что представляют собой барельефы на памятнике». И добавляет: «Жители Жешува более эмоционально подходят к этому вопросу, совершенно иначе, чем люди, которые высказывают свое мнение о памятнике, но не обязательно живут в Жешуве. Такие люди смотрят на памятник сквозь букву закона, а это не обязательно хорошо в нынешней ситуации».

За семь лет в Великопольском воеводстве еще 224 школы решили выбрать для изучения этику вместо религии, пишет Głos Wielkopolski (Познань). Означает ли это потерю интереса к катехизации? Тенденции вызваны не только большим интересом учащихся к этике, но и изменением правил. В 2014 году вступил в силу закон, требующий организации уроков этики, если к этому проявит интерес хотя бы один ученик, хотя раньше требовалось три таковых как минимум. При том, что изучение этики или религии не является обязательным. «Мои исследования показывают, что учащиеся заинтересованы в таких уроках. Они заявляют, что, скорее всего, будут выбирать как этику, так и религию. Молодые люди хотят научиться противостоять различным взглядам и сформировать собственное мнение», — говорит профессор Юзеф Баньяк из Института социологии Университета Адама Мицкевича.

На гражданина США в Кракове напали за вопрос об экологии, рассказывает Gazeta Krakowska (Краков). Американец Хайман Фридмен из Нью-Йорка уже несколько месяцев живет в Кракове и ведет блог «Польские дела». Там он публикует различные, в основном смешные фильмы о Польше. Героем последнего эпизода Smog attack должен был стать печально известный краковский смог. Фридмен нарядился в костюм зеленого дракона и пошел опрашивать встречных. Но вначале он заявил о плохом качестве воздуха в Польше, по его мнению, хуже, чем в Китае. Почему? Этот вопрос он задавал встречным. Реакция краковян была разной. Некоторые закрывали перед ним дверь, другие с обезоруживающей честностью рассказали, чем топят печи. Одному из прохожих не понравились действия американца. Этот человек напал на Фридмена и его друга, снимавшего сюжет на видеокамеру. Впрочем, ни костюм дракона, ни сам житель Нью-Йорка не пострадали. Нападавший отстал только после вызова полиции. По предварительным сведениям, он владеет угольным складом.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 января 2018 > № 2457303


Россия. Польша. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450528

Можно ли разговаривать о России нормально?

Порой кажется, что польские элиты, занятые спорами на тему отношений с Украиной, не способны размышлять о России нормально.

Марчин Халась (Marcin Hałaś), Polska Niepodległa, Польша

Начнем с общего тезиса, который мы примем за аксиому: российский империализм всегда представлял для Польши угрозу, и так останется в будущем. Современная Россия не заинтересована в существовании сильной Польши. Наоборот, ее стратегическая цель состоит в том, чтобы ослабить нашу страну и лишить ее внутренней стабильности, ведь тогда российские агенты влияния обретут силу и смогут оказывать реальное воздействие на наши шаги в политике и экономике. С таким определением угрозы можно согласиться. Однако это не означает, что Москва планирует в ближайшее время совершить нападение на Польшу и представляет для нас сейчас опасность в военном плане.

Конечно, как говорится, хочешь мира — готовься к войне. Польше следует заняться модернизацией армии, создать систему территориальной обороны, купить современные вооружения и гарантировать себе поддержку союзников по НАТО. Однако то, что говорит министр оборон Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz), кажется преувеличением. Недавно он заявил следующее: «Это уже не холодная война. Результат завершившихся два месяца назад учений „Запад-2017", которые охватывали территорию от Северного Ледовитого океана до Черного моря, а также маневров с использованием баллистических ракет и комплексов „Искандер", показали, что россияне готовятся не к обороне, а к нападению. Поэтому Польше следует признать, что идет не холодная, а настоящая война».

Между тем если Польша модернизирует армию, просит укрепить восточный фланг НАТО, а Украина говорит о своем стремлении стать членом Европейского союза и Североатлантического Альянса, сложно ожидать, что Россия не начнет в ответ «скалить зубы» и устраивать учения с агрессивными сценариями. Это совершенно нормальная реакция.

Три года назад профессор Анджей Романовский опубликовал на страницах «Газета Выборча» любопытную статью под названием «Польша, Русь и государственные интересы». Он выдвигает в этом тексте такой тезис: то, что мы считаем современным «путинским империализмом» — это в действительности нормальная реакция государства, сфера влияния которого сокращается. Если взглянуть на ситуацию с российской перспективы, можно увидеть, что в последние 25 лет Москве пришлось отступать: она потеряла контроль над Восточной Германией, Польшей и другими государствами советского блока, странами Балтии. Потом она лишилась (или почти лишилась) контроля над украинским государством. Запад, которого Россия считает своим извечным врагом, приближается к ее границам, он даже впервые в истории проник в культурное пространство кириллицы — на Украину. Требовать от россиян, чтобы они в такой ситуации не занимались отработкой оборонительных сценариев, абсурдно. А, как известно, в логике государств, ведущих имперскую политику, лучшей обороной считается атака.

Идея, что Россия представляет для нас самую большую и единственную угрозу, в последние годы парализовала польскую восточную политику. Во имя «сдерживания Москвы» мы отказались от каких-либо требований в отношении Украины. Более того, усилив в контексте помощи украинцам антироссийскую риторику, мы подставили нашу страну под удар. Не военный, а экономический: достаточно вспомнить, о действующем эмбарго на поставки в Россию польских фруктов.

Каждое действие вызывает противодействие. В политике тоже существует нечто вроде эффекта маятника. Пассивностью польских политических элит в отношении Украины (в этой сфере еще месяц назад можно было говорить о существовании коалиции партий «Гражданская платформа» и «Право и справедливость») воспользовались представители консервативного ядра национал-демократов. Порой мне начинает казаться, что они работают (возможно, сами того не осознавая) агентами России. Этот подход олицетворяют такие люди, как Ян Энгельгард (Jan Engelgard), Богдан Пентка (Bohdan Piętka) или связанный с порталом «Кресы» Марчин Скальский (Marcin Skalski). Они сочетают в себе необъяснимую и противоречащую польским государственным интересам симпатию к России с яростным антиамериканизмом. Просто оживший Роман Дмовский (Roman Dmowski) (польский политик, основавший в 1897 году Национально-демократическая партию, — прим.пер.), только гораздо более глупый и исключительно анахроничный.

В такой дискурс вписываются также некоторые (хотя иногда кажется, что многие) представители организаций выходцев с Восточных крессов (польское название территорий западной Украины, Белоруссии и Литвы, входивших ранее в состав Польши, — прим.пер.). С эмоциональной точки зрения понять их можно, однако, политика должна быть избавлена от эмоций. Эти люди совершенно справедливо протестуют против возрождения бандеризма и культа ОУН-УПА (запрещенные в РФ организации — прим.ред.), но одновременно они считают, что эти явления полностью дискредитируют Украину. Как следствие, они именуют нашего соседа «УПАиной», а украинцев «украми», и даже одобряют… российскую аннексию Крыма. А это уже самоубийство.

Разумеется, развив культ Бандеры и УПА, Украина сама «напросилась» на проблемы, но следует признать правду: для большинства простых украинцев он носит не антипольский, а антироссийский характер (это, конечно, не означает, что нам следует с этим культом смириться). Кроме того, хотя Крым на самом деле никогда не был украинским, одобрять его аннексию — это слепота или работа на Кремль. Напомню, что территориальную целостность Украине гарантировали Будапештским меморандумом 1994 года в обмен за передачу России ядерного оружия. Этот документ, правда, не имел статуса договора, но нам в Польше не могут быть безразличны случаи нарушения международных договоренностей. Гарантами меморандума выступали США и Великобритания, так что, как ни удивительно, аннексия Крыма свидетельствует о слабости (в первую очередь политической) Вашингтона.

Россия представляет для Польши угрозу. Однако в настоящий момент опасность не столь велика, чтобы подчинять всю восточную политику задачам обороны. Одновременно Украина не стала настолько враждебным для нас государством, чтобы начинать «болеть» за Россию. Это простые истины. К сожалению, в польских дискуссиях о России и Украине на первый план выходят догматики, с одной стороны и люди, одержимые навязчивыми идеями — с другой.

Россия. Польша. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450528


Польша. Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450526

Скандал в Польше: работников-украинцев заставляют носить сине-желтую униформу

Українська правда, Украина

Международная компания Lindab, которая имеет производственные мощности под Варшавой, обязала сотрудников-украинцев носить одежду в цветах национального флага, в связи с чем столкнулась с обвинениями в дискриминации. Об этой истории сообщила Gazeta Stołeczna — варшавское региональное издание «Выборчей».

О необычной сегрегации на заводе, расположенном в поселке Верухове, журналистам рассказал один из клиентов, который заметил, что работники компании имеют униформу разного цвета в зависимости от отдела, в котором они работают, однако украинцы являются исключением — независимо от участка, на котором они действуют, они обязаны носить одежду сине-желтого цвета.

«Я не мог даже представить, что такое возможно! Представьте, что поляков обязывают одевать красно-белую униформу, когда они работают на фабрике за рубежом», — возмутился процитированный клиент, слова которого приводятся на условиях анонимности.

Руководитель завода, Михал Вроблевский, отрицает обвинения в свой адрес. Он объяснил, что таким образом «помечает» сотрудников, которые не разговаривают на польском. У нас все сотрудники носят синие брюки и различные рубашки. Механики — зеленые, бригадиры — красные. Это такая система идентификации. А желтые рубашки украинцев означают, что они не говорят по-польски», — пояснил он.

Между тем, эксперты в вопросах противодействия дискриминации уверены, что действия работодателя незаконны. «Это — унизительная практика сегрегации», — цитирует издание представительницу ассоциации «Никогда снова» Анну Татар. В ассоциации отмечают, что такое обозначение украинцев не имеет функционального содержания, а также создает национальное разделение среди сотрудников.

В то же время, руководитель производства говорит, что такая идентификация помогает самим украинским сотрудникам.

Телеканал TVN отмечает, что в национальную инспекцию по вопросам труда уже направлена просьба вмешаться в ситуацию.

Польша. Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450526


Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450514

Чем может обернуться для Польши ее оборонная доктрина?

Станислав Козей (Stanisław Koziej), Gazeta Wyborcza, Польша

«Перевод танков „Леопард" на восток связан с корректировкой оборонной стратегии. Мы ориентируемся на то, что армия будет защищать территорию, а не отвоевывать захваченное. (…) Нам следует учиться не тому, как вернуть утраченные земли, а тому, как защитить границы Польши, не позволяя врагу вторгнуться в нашу страну», — заявил глава польского оборонного ведомства, объясняя, почему батальон «Леопардов» переводят из танковой дивизии в Жагани под Варшаву.

Эти слова сильно меня встревожили. Я давно не сталкивался с таким наивным подходом к оперативному и стратегическому планированию обороны страны, которой угрожает прямая агрессия со стороны противника, в несколько раз превосходящего ее по силе. Польша находится у границы НАТО и ЕС, и ей в случае войны между Россией и Западом будет угрожать вторжение. Делать в таких условиях ставку на идею «защитим границу, не впустим врага» — прямой путь к катастрофе, аналогичной той, какая произошла в сентябре 1939 года. Всем, кого интересует тема обороны нашей страны, предлагаю вначале взглянуть на проблему в свете теории военного искусства.

Агрессор выбирает момент для нападения, что может сделать уступающая ему по силе обороняющаяся сторона?

Предположим, что у нас есть две стороны потенциального конфликта: агрессор и защищающийся. Агрессор может избрать метод атерриториальной агрессии (то есть операцию по модели так называемой бесконтактной войны, которая не подразумевает оккупацию) или классической территориальной агрессии (ограниченной или полномасштабной).

В первом случае нападающий может обратиться к четырем видам стратегических действий: гибридным операциям, которые выступают продолжением начатой ранее агрессии, носящей подпороговый характер (информационная война, провокационные выступления «полезных идиотов», диверсии с привлечением спецназа — акции «зеленых человечков»); кибероперациям, направленным против систем управления государства; выборочным ударам с большой дистанции или воздушным налетам на ключевые объекты защищающейся стороны. Цель таких действий — дезорганизовать государство и заставить его принять свои условия, не начиная долгую и, как показывает история, дорого обходящуюся в стратегическом и политическом плане оккупацию.

Перейдем к классической территориальной агрессии. Предположим, что у агрессора есть три возможных направления для атаки и четыре основных варианта маневра: удар с левого или правого фланга, удар с двух флангов одновременно или рассекающий удар. В соответствии с избранным планом агрессор создает стратегическую группировку, состоящую из четырех элементов: ударных подразделений на каждом направлении и второго стратегического эшелона, который предназначен для усиления удара или захода в тыл противника.

Агрессор выбирает время для нападения, направление удара и готовит к нему свои вооруженные силы. Другими словами, ему принадлежит инициатива, на него работает фактор неожиданности. Какую концепцию обороны может разработать и применить в таких условиях защищающаяся сторона, которая обычно уступает агрессору по силе?

Теоретически существует три стратегии, в каждой из которых упор делается на один из ключевых аспектов так называемого масштаба военного столкновения: силу, пространство или время. Это упреждающий удар (защищающаяся сторона концентрируется на том, чтобы подорвать силы противника), фронтальная оборона (центральный аспект — это защищаемая территория) или глубокая оборона (здесь основная задача — выиграть время). В соответствии с избранной концепцией меняется направление оперативного планирования, обучения командующего состава, штабов и войск, а также всего развития армии в долгосрочной перспективе.

Может быть, стоит прислушаться к Пилсудскому?

Концепция обороны посредством упреждающего удара выглядит заманчивой в контексте как атерриториальной, так и территориальной агрессии, однако, ее претворение в жизнь — это крайне сложная и рискованная задача. В первую очередь она требует масштабных долгосрочных инвестиций в развитие современных систем предупреждения внезапных атак противника (техническая, агентурная и войсковая разведка, спутниковые системы, шифрованная связь и так далее), наступательных высокоточных средств поражения (артиллерия, авиация, ракеты), а также войск быстрого реагирования (десантно-штурмовые силы и подразделения специального назначения).

Только обладающая суперсовременным оружием армия может рассчитывать на то, что ей удастся расстроить подготовку к нападению, отсрочить или даже предотвратить его. Избрать доктрину упреждающего удара (которая служит фактором сдерживания от любой агрессии) могут позволить себе только крупные державы или государства, обладающие потенциалом, сопоставимым с потенциалом агрессора. В случае значительной диспропорции в соотношении сил такая концепция создает для защищающейся стороны большие риски. Исключением служит в данном случае Израиль: его исторический опыт связан с противостоянием отстающему в плане технологического развития противнику.

Концепция фронтальной (линейной) обороны работает в случае территориальной агрессии (в случае атерриториальной агрессии она совершенно бесполезна) и означает, что основные силы располагаются на направлениях потенциальной атаки противника так, чтобы остановить его как можно ближе от границы. В нашем случае пришлось бы создать оборонную группировку, состоящую из трех подразделений обороны первой линии и одного — второй.

Шанс заранее создать максимально сильную группировку сил на главном направлении удара противника существует лишь в том случае, если армия располагает суперсовременными средствами в сфере разведки и кибермаскировки, в противном случае оборону придется растягивать вдоль границы. О том, что такая стратегия таит в себе опасность, предупреждали все теоретики и практики военного искусства от Клаузевица (Carl von Clausewitz) до… Пилсудского (Józef Piłsudski). Если противник разорвет такую линию обороны в одном месте, он сможет взять в окружение основные силы защищающейся стороны уже в приграничном районе и быстро завершить войну.

В концепции глубокой обороны на первый план выходит не территория, а время. Следуя этой концепции, можно помешать превосходящим силам агрессора разбить нашу армию, снизить силу первого удара и выиграть время для сил, находящихся в стратегической глубине нашей территории (в том числе для сил союзников). На направлениях, с которых ожидается атака, организуется зона сдерживания, туда переводятся стратегические силы. Их задача — узнать о намерениях противника и задержать развертывание его операции, чтобы основная группировка сил успела организовать эффективную оборону. Отличие от фронтальной обороны состоит в том, что потенциал подразделений, находящихся на первой линии обороны, невелик, а основные силы концентрируются только тогда, когда становится ясно реальное направление основного удара противника.

Готовы ли мы к негативному сценарию?

Какая из вышеперечисленных концепций лучше всего соответствует тем стратегическим условиям, в которых находится Польша — государство, расположенное у границы ЕС и НАТО? Какой план станет самым эффективным при негативном сценарии развития событий, то есть если наша страна окажется в политико-стратегическом одиночестве и будет вынуждена обороняться самостоятельно?

Из высказываний министра обороны и его действий (перевод самой сильной ударной танковой группировки из Жагани под Варшаву, создание подразделений войск территориальной обороны в приграничных районах) следует, что мы делаем ставку на фронтальную оборону как в рамках НАТО, так и после 2030 года, когда, согласно заявлениям оборонного ведомства, Польша обретет способность защитить себя самостоятельно.

Можно ли назвать фронтальную оборону, при которой основные силы польской армии будут размещены в приграничной зоне, оптимальным решением?

Начнем с того, что исключим из числа подходящих нам концепций упреждающий удар. Пока наша страна остается членом Североатлантического альянса, мы будем действовать в его рамках. Сложно представить, что цивилизованная международная организация решит избрать в качестве своей оборонной доктрины идею нападения, призванного предотвратить войну. Конечно, такие удары могут стать элементом операций союзников, но уже только в ходе военного конфликта.

В случае развития негативного сценария, при котором Польша сможет в военном плане полагаться лишь на собственные силы, у нее тоже не будет возможностей для создания мощного ударного потенциала, который позволит ей выстоять в столкновении с ядерной державой. Концепция упреждающего удара станет реальным средством сдерживания, только если мы сами будем располагать ядерным потенциалом, в противном случае наши вооружения дальнего радиуса действия будут эффективными лишь в тактическом плане (в ходе военных действий), но в стратегическом, как средство предотвращения войны, они окажутся бесполезными.

Следовательно, нам остается сравнить концепции фронтальной и глубокой обороны. Рассмотрим как основной вариант ведения военных действий с привлечением союзников, так и негативный сценарий самостоятельной войны. Самый важный фактор в рамках первого сценария — это то, что Польша находится у границы НАТО и ЕС, на первой линии огня. Во втором случае самое важное — это дисбаланс сил между нашей страной и ядерной державой. Учитывая вышесказанное, взглянем на плюсы и минусы обеих концепций через призму нескольких оперативных факторов, которые играют ключевую роль на начальном этапе войны.

Начнем с эффекта неожиданности. Агрессору практически всегда удается его добиться, поэтому проблему представляет лишь масштаб этого эффекта. Что станет неожиданностью: война как таковая (это полная катастрофа) или момент и способ начала военной операции (это можно пережить). От этого зависит, как долго инициатива будет находиться в руках агрессора, и когда при помощи ответного маневра защищающейся стороне удастся ее перехватить.

С этой точки зрения у фронтальной обороны с использованием основных сил, заранее переведенных в приграничную зону, есть множество недостатков. Защищающаяся сторона оказывается статичной и обладает ограниченными возможностями для быстрого реагирования, а при этом все равно не может остановить силы противника в месте главного удара. Переброска подразделений первого эшелона вдоль линии фронта с одного направления на другое — это очень рискованная и сложная операция, которую приходится проводить в радиусе действия основных средств поражения противника.

Глубокая оборона предоставляет больше возможностей. Когда силы стратегического сдерживания установят основное направление удара противника, резервные подразделения могут приступить к организации обороны или при благоприятных условиях нанести контрудар. Эта концепция позволяет более гибко реагировать на неожиданные действия агрессора как при ведении самостоятельной войны, так и в операции с участием союзников.

Второй вопрос — это потери на начальном этапе войны после первого массированного удара агрессора. При фронтальной обороне основные силы окажутся под огнем противника и наверняка понесут более серьезные потери, чем при глубокой обороне, когда они будут рассредоточены в отдалении от первой линии фронта. Следующий аспект — это ход и результат первого стратегического сражения на начальном этапе войны. Агрессор, по всей вероятности, не будет атаковать по всем направлениям, а сконцентрирует силы на одном из них, чтобы получить преимущество, прорвать оборону и продолжить операцию. Если он столкнется с фронтальной группировкой защищающейся стороны, он сможет выйти ей в тыл и завершить войну уже в приграничной зоне.

Окружение основных сил у границы — это наиболее негативный сценарий во всех случаях. Глубокая оборона лишает агрессора возможности провести такой маневр: он столкнется с силами обороны в зоне сдерживания, а потом в глубине территории встретится с основной группировкой, которая будет готова к отражению удара.

Четвертый фактор — это дальнейшее развитие операции противника после сражения в приграничье, в том числе привлечение к ней воздушно-десантных групп, которые смогут высадиться в отдаленных районах подвергшейся нападению страны. Если агрессору удастся прорвать фронтальную оборону, на пути его основных сил и подразделений быстрого реагирования встанут лишь незначительные резервы, так что он сможет развить свою операцию.

Силы территориальной обороны, действующие без прикрытия вооруженных сил, не смогут стать серьезной преградой для воздушно-десантных групп агрессора. Однако если защищающаяся сторона сделала ставку на глубокую оборону, ударным подразделениям противника (о действиях которых будет известно заранее) придется постоянно иметь дело с ее основными силами. Это сыграет важную роль и в операции с участием союзников, и в войне, ведущейся самостоятельными силами.

Пятый момент, который будет иметь особое значение в союзнической операции, — время, которые понадобится на развертывание сил союзников и их вступление в бой. Фронтальная оборона, при которой существует большой риск, что основные силы защищающейся стороны попадут в окружение уже у границы, дает мало шансов на такое развитие событий. Она позволит агрессору провести молниеносную операцию, которая склонит союзников отказаться от действий на территории Польши. Глубокая оборона позволяет защищаться дольше, что будет играть важную роль, даже если нам придется вести войну в одиночку. Чем дольше Польша продолжит сопротивляться, тем больше шансов дождаться какой-то реакции международной общественности.

С самостоятельной войной (хотя не только с ней) связан шестой пункт: военное сопротивление нерегулярных сил на оккупированной территории. Чем дольше регулярная армия не позволит себя разбить, тем больше времени она выиграет на создание подпольных государственных структур. Шансы на это дает маневренная глубокая оборона, а не статичная фронтальная. Кроме того, при маневренной обороне часть сил может в случае необходимости отойти на территорию другого государства, чтобы, как во время Второй мировой войны, стать армией польского государства, находящейся за его пределами, и источником кадров для подпольных вооруженных сил на оккупированной территории. Фронтальная оборона, связанная с риском попасть в окружение и потерпеть поражение в приграничной зоне на начальном этапе конфликта, сводит шансы на это к минимуму.

Из вышесказанного следует, что основной идеей стратегического плана по обороне Польши (в качестве члена НАТО или, при неблагоприятном развитии событий, самостоятельно защищающегося государства) должно стать стремление выстоять как можно дольше, чтобы выиграть время и дождаться помощи союзников, а во втором случае — перейти к вооруженному сопротивлению, если агрессор решит оккупировать какую-то часть нашей страны.

Следовательно, нам лучше сделать ставку на глубокую оборону по всей территории, а не только фронтальную — в приграничном районе. Вот почему меня так беспокоит тот факт, что министр обороны избрал вторую концепцию. Аналитикам и людям, которые занимаются в оборонном ведомстве стратегическим планированием, следует об этом задуматься.

Станислав Козей — профессор военных наук, заместитель министра обороны в 2005-2006 годах, глава Бюро национальной обороны Польши в 2010-2015 годах.

Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450514


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449888

Два основных польских министра, известных своей антироссийской позицией, лишились своих постов — в новом составе правительства не нашлось места Антони Мачеревичу, занимавшему пост министра национальной обороны, и Витольду Ващиковскому, который руководил Министерством иностранных дел.

Премьер Польши Матеуш Моравецкий представил новый состав кабмина. Военным ведомством будет руководить Мариуш Блащак, возглавлявший МВД, а министром иностранных дел стал Яцек Чапутович, который до этого был заместителем госсекретаря в МВД.

Мачеревич настаивал, что авиакатастрофа, в которой в 2010 году погиб президент Лех Качиньский, была терактом, и обвинял в этом Россию.

Не любил Россию и был нелюбим в Польше

Бывший глава Минобороны редко отказывался от антироссийской риторики. Он постоянно твердил о "российской угрозе", к отражению этой "угрозы" готовил войска и для противостояния России уговаривал американских коллег прислать в Польшу еще больше военных.

Мачеревич регулярно выступал с утверждениями, что только присутствие американских войск будет гарантией безопасности Польши. Он требовал увеличить количество американских солдат до двух бригад хотя бы на то время, пока Войско Польское, которое при нем начало расти численно и вооружаться, не обретет необходимую силу.

Кроме того, особенно Польша гордится тем, что стала одной из немногих стран, кто выполняет и даже перевыполняет стандарт НАТО, направляя на нужды обороны не менее двух процентов ВВП. В начале осени польский сейм принял закон об увеличении оборонных расходов до 2,1% ВВП к 2020 году и 2,5% — к 2030-му.

Что касается вооружения и военной техники, то прошлым летом Варшава договорилась с Вашингтоном о поставках систем ПРО Patriot.

В Москве, комментируя сообщения о "российское угрозе" для восточноевропейских стран, в том числе и Польши, неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не станет нападать на какую-либо из стран НАТО. По словам главы российского МИД Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают, что Москва не собирается ни на кого нападать, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Одной из любимых тем Мачеревича была катастрофа самолета президента Леха Качиньского под Смоленском.

Польский Ту-154 потерпел крушение в апреле 2010 года при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли.

Согласно отчету Межгосударственного авиационного комитета, непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными — недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа. Первая польская комиссия под руководством экс-главы МВД Ежи Миллера пришла к аналогичным выводам, назвав причиной катастрофы снижение президентского самолета менее дозволенного минимума и решение идти на посадку, несмотря на густой туман. Нынешние власти Польши не согласились с отчетом МАК и выводами комиссии Миллера и приняли решение о создании второй комиссии.

Эта комиссия, работающая в составе Минобороны, регулярно делала новые "открытия". В катастрофе обвиняли российских авиадиспетчеров, находили следы сначала одного, а потом и двух взрывов, предъявляли российской стороне претензии в препятствии расследованию. Последним стало заявление о том, что польская комиссия заинтересовалась материалами недавней аварии истребителя МиГ-29 и хочет сравнить последствия.

Мачеревич счел подозрительным, что Ту-154 ударился об одно дерево, но разбился на части, а МиГ-29 повалил много деревьев и остался практически целым.

"Комиссия обратилась за снимками с места происшествия. Самолет многократно легче и меньше, чем Ту-154, сломавший намного больше деревьев, десятки деревьев, а не одну березу, остается визуально целым, крылья не оторваны, пилот в хорошем состоянии — серьезно повреждена нога, но жизни и здоровью его ничто не угрожает", — сказал Мачеревич.

Президент России Владимир Путин между тем назвал заявления о причастности России к крушению самолета Качиньского чушью и блефом.

Неудивительно, что именно Мачеревич возглавил рейтинг недоверия среди жителей Польши. Согласно опросу, проведенному компанией CBOS в конце мая, о недоверии министру обороны заявили 58% опрошенных, а доверяли ему лишь 25%.

Не добавляли популярности Мачеревичу истории, в которые попадали его сотрудники. Так, у оппозиции были претензии к нему из-за того, что бывший глава комиссии по расследованию смоленской катастрофы Вацлав Берчиньский имел доступ к документам о переговорах по поводу приобретения Польшей французских многоцелевых вертолетов Caracal. Польша отказалась от крупного контракта на их закупку. Берчиньский же заявил, что именно он убедил министра обороны не приобретать эти вертолеты.

Другая претензия касалась личности бывшего официального представителя военного ведомства, главы политического кабинета Минобороны Бартоломея Мищевича. В польских изданиях регулярно появлялись сообщения о вероятном превышении им полномочий. Наиболее широко обсуждалась статья газеты Fakt, в которой рассказывалось о посещении Мищевичем клубной вечеринки в Белостоке. Утверждалось, что для поездки в клуб он использовал ведомственный автомобиль, а в самом заведении его якобы сопровождал сотрудник службы безопасности. По сведениям издания, в клубе Мищевич якобы угощал алкоголем всех присутствовавших, знакомился со студентками, требовал от ведущего объявлять, что он находится в зале, обсуждал своего шефа Мачеревича и предлагал некоторым работу в Минобороны. В итоге Мищевича уволили и исключили из правящей партии "Право и справедливость".

Тем не менее попытки оппозиции вынести Мачеревичу вотум недоверия не принесли положительного результата. Ничего удивительного в этом нет, так как большинство мест в сейме, который голосует по данному вопросу, принадлежит партии "Право и справедливость".

Не дружил с Россией и подговаривал других

Другого уволенного министра — главу МИД Витольда Ващиковского — также никак нельзя причислить к друзьям России.

Он неоднократно призывал страны Европы, даже не являющиеся членами НАТО, тратить на оборонные расходы не менее двух процентов ВВП, объясняя эту необходимость "агрессивной политикой России".

Также Ващиковский известен как ярый противник строительства газопровода "Северный поток — 2". Именно он убеждал страны Европы, в частности Хорватию, отказаться от поставок газа из России, заявлял о намерении Польши прервать контракт с "Газпромом", в то время как профильные руководители говорили о том, что решение на этот счет еще не принято.

Критике со стороны Ващиковского подвергались и власти Венгрии за частые, по его мнению, визиты российского президента. Он требовал от Венгрии "соответствовать позиции ЕС в отношениях с Россией".

Недоумение вызвало и относительно недавнее заявление Ващиковского с требованиями военных компенсаций от России. По его мнению, Советский Союз в свое время не учел право Польши на репарации от Германии.

Во всех проблемах двусторонних отношений с Россией Ващиковский традиционно был склонен обвинять Москву. В интервью РИА Новости он заявил, что "со стороны Польши нет никаких возражений относительно поддержания диалога с Россией", но со стороны Москвы "нет никаких намерений вести диалог с Польшей". Ващиковский убежден, что "ключи к улучшению отношений" лежат в Москве, а не Польше, а все возникшие проблемы были инициированы не Польшей, а Россией.

Известен экс-министр и как фигурант комичной ситуации с несуществующей страной Сан-Эскобар, с которой, по словам Ващиковского, Польша намеревалась наладить двусторонние отношения.

Об этом он заявил в ходе встреч в Нью-Йорке с целью продвижения кандидатуры Польши в непостоянные члены Совета Безопасности ООН. Тогда Ващиковский говорил о возможности провести "почти 20 переговоров с разными министрами". "С некоторыми, как, например, со странами на Карибах, — впервые в истории нашей дипломатии. Например, с такими странами, как Сан-Эскобар или Белиз", — рассказал он.

Намерение министра встретиться с коллегой из несуществующего Сан-Эскобара мгновенно стало одной из самых обсуждаемых тем в польских социальных сетях. В Twitter оперативно появился аккаунт Демократической республики Сан-Эскобар, в котором за несколько часов разместили информацию об отмене визового режима с Польшей, запуске авиасообщения, а также о поддержке кандидатуры Варшавы в СБ ООН. Интернет-пользователи публиковали коллажи с фотографиями Пабло Эскобара, подозревали, что главой этого государства является Ярослав Качиньский (лидер партии "Право и справедливость"), и рекомендовали ее для туризма.

Шутки о Сан-Эскобаре также поддержали политики из ныне оппозиционной партии "Гражданская платформа". Бывший глава МИД и Минобороны Радослав Сикорский назвал переговоры с Сан-Эскобаром "успехом внешней политики" Польши. "Министр Ващиковский, общаясь с представителями государств, которых не существует, вредит Польше гораздо меньше, чем обычно", — написал, в свою очередь, бывший министр обороны Томаш Семоняк.

В связи с невероятной популярностью высказывания министра ведомству пришлось пояснить, что значили слова Ващиковского на самом деле. "Сан-Эскобар — это оговорка. Ващиковский имел в виду разговор с министром иностранных дел Сент-Китс и Невис", — сообщила тогда официальный представитель МИД Польши Йоанна Вайда.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449888


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449882

Отставка польских министра иностранных дел Витольда Ващиковского и министра обороны Антония Мачеревича вряд ли изменит курс Варшавы в отношении Москвы. Такое мнение выразил российский сенатор Алексей Пушков.

Новый премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во вторник назначил несколько новых министров. Ключевыми стали отставки главы Мачеревича и Ващиковского.

Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский — вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449882


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449853

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, занявший эту должность в декабре минувшего года, принял решение о смене значительной части кабмина страны: четыре министра лишились своих должностей, два ведомства, которыми руководил премьер, получили новых шефов.

Слухи об изменениях в составе нового польского кабмина ходили последний месяц. Прошлое правительство, которое возглавляла Беата Шидло, ушло в отставку в декабре, кресло премьера по предложению президента Польши Анджея Дуды занял Моравецкий. Однако сразу же вносить изменения в состав кабмина он не стал: правительство принесло присягу в том же составе, Шидло заняла пост вице-премьера.

О серьезных изменениях в польском кабмине стало известно во вторник. Как передает корреспондент РИА Новости, днем в президентском дворце в Варшаве состоялась торжественная церемония принесения присяги новыми министрами.

В частности, ключевыми стали отставки главы Минобороны Антони Мачеревича и министра иностранных дел Витольда Ващиковского. Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский – вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Директор Центра общественного и информационного сотрудничества "Европа" Эдуард Попов в эфире радио Sputnik не исключил, что одной из главных причин стало то, что уволенные министры своими непродуманными заявлениями вызывали отрицательные эмоции в странах Европы.

"По крайней мере, это объяснение выглядит очень правдоподобным. Дело в том, что эти два главных медийных лица из тех, что отправлены в отставку, вызывали сильное раздражение не только по сути, но и по форме. Поэтому уход таких министров с налетом скандальности, в особенности Мачеревича, на мой взгляд, говорит о том, что Польша старается в прямом и переносном смысле "соблюдать лицо". И в отношениях с Брюсселем в первую очередь", – считает Эдуард Попов.

По его мнению, Варшава была вынуждена прибегнуть к кадровым изменениям в правительстве, чтобы не допустить уже обозначившегося ухудшения отношений с ЕС.

"Я думаю, что вся эта череда перестановок произошла не просто так, а в свете обострившихся отношений Брюсселя и Варшавы и в свете рисков для польской экономической и финансовой системы. И если верна эта точка зрения, которой я тоже придерживаюсь, это означает, что Польша пытается сохранить необходимую тональность в отношениях с Брюсселем, чтобы не был перекрыт ручеек финансовой подпитки польской экономики", — сказал Эдуард Попов.

В то же время, по его мнению, изменения в составе польского кабинета не будут означать кардинальных изменений в польско-российских отношениях.

"Почти наверняка нет – останется та же самая политика, сохранится тот же курс. Но, может быть, он не будет выглядеть столь экстравагантным и скандальным. То есть, изменится форма, но суть останется прежней… Польский политикум был и останется русофобским при нынешнем режиме", – полагает Эдуард Попов.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449853


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449831

Перестановки в правительстве Польши ориентированы в первую очередь на налаживание конструктивных отношений Варшавы с Брюсселем, изменений в российско-польских отношениях не будет, считает доцент факультета международных отношений СПбГУ, эксперт-международник по Центральной и Восточной Европе Игорь Грецкий.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, возглавивший кабмин в декабре прошлого года, во вторник назначил несколько новых министров. Ключевыми стали отставки главы Минобороны Антони Мачеревича и министра иностранных дел Витольда Ващиковского. Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский — вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Миссия — избежать санкций

По словам эксперта, как в целом перестановки в правительстве, так и в частности отставки Мачеревича и Ващиковского были ожидаемыми. Как отмечает Грецкий, "из правительства ушли наиболее одиозные и противоречивые фигуры".

"Антони Мачеревич является самым непопулярным политиком Польши на сегодняшний день наряду с председателем партии "Право и справедливость" (Ярославом Качиньским), его антирейтинг является наивысшим. Витольд Ващиковский в свое время, когда возглавлял ведомство, успел сделать несколько противоречивых шагов. Можно вспомнить его заявление о несуществующей стране Сан-Эскобар, его визит в Белоруссию, который получил серьезный резонанс в Польше, и его не совсем удачные попытки наладить диалог с Брюсселем", — пояснил он.

В декабре 2017 года Еврокомиссия запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС. На такие меры ЕК пошла из-за принятия Польшей законов в рамках судебной реформы, которые, по мнению Брюсселя, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. При этом ЕК готова пересмотреть решение, если Польша в течение трех месяцев решит проблемы с судебной реформой.

В связи с этим эксперт отмечает, что все перестановки в правительстве страны, начиная с назначения Моравецкого вместо Беаты Шидло в декабре и заканчивая сегодняшней сменой министров, свидетельствуют о том, что "главной целью Ярослава Качиньского, председателя PiS, в ближайшие два года будет нахождение точек соприкосновения с Европейской Комиссией относительно реформ, судебной прежде всего, чтобы Брюссель не вводил ограничения и санкции против Варшавы".

По его мнению, на это также указывает и то, что уступившая премьерское кресло Моравецкому Шидло не говорила по-английски и не нашла общего языка с ЕК. "Собственно, ее назначение носило иные цели — сблизиться с электоратом, поскольку у нее был образ представителя простых слоев населения, загородной Польши. Она говорила на понятном для этого контингента языке. У действующего премьер-министра был другой путь наверх, он представитель финансовых кругов, был советником (экс-премьера Польши, председателя Европейского совета Дональда) Туска и Качиньскому нужен для того, чтобы найти общий язык с Брюсселем. Он чужак в партии "Право и справедливость", у него нет своей мощной и крепкой команды в партийной структуре, поэтому Качиньский может в любую минуту им пожертвовать, если его миссия окажется неудачной", — добавил Грецкий.

На восточном фронте без перемен

При этом изменений в отношениях с Россией от обновленного правительства Польши ожидать не приходится, считает эксперт. "Никаких изменений не будет", — однозначно отмечает Грецкий.

Он напомнил, что конструктивный диалог Польши и России пытался наладить Туск, который занял пост премьера в 2007 году. Туск даже пошел на символический шаг, посетив в 2008 году Россию с официальным визитом вне последовательности, которую предполагал дипломатический протокол.

"При нем фактически возобновилась работа групп по сложным вопросам российско-польских отношений. Но потом был 2008 год – война на Северном Кавказе, потом потерпел крушение Ту-154 (президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года — ред.)", — напомнил эксперт.

Дополнительными факторами, по его мнению, ухудшившими отношения, стали события на Украине в 2014 году и остающийся открытым вопрос возвращения в Польшу обломков разбившегося самолета. "Перемена фигур на должности министра иностранных дел, кто бы ни пришел, кто бы ни был назначен, внешнеполитический курс в отношении России останется без изменений. Польша себя позиционирует как страну-члена Евросоюза и в данном вопросе старается двигаться в фарватере той политики, которая проводится ЕС в отношении России. Польша поддерживает введение санкций, лоббирует ужесточение линии в отношении России, поскольку на данный момент наши отношения сильно напряжены и находятся на низшей точке после распада СССР", — заключил Грецкий.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449831


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449818

Новый председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий отправил в отставку нескольких министров, в том числе министра иностранных дел страны Витольда Ващиковского, министра обороны Антония Мачеревича, а также министра здравоохранения Константия Раздвилла и министра цифровых технологий Анну Стрежинскую. Президент страны Анджей Дуда во вторник, 9 января, принял их отставку.

Новым министром обороны станет Мариуш Блащак, который до сих пор руководил МВД страны. МИД Польши возглавит заместитель госсекретаря этого министерства - политолог, профессор социальных наук Яцек Чапутович. Церемония приведения к присяге новых глав министерств прошла во вторник в Президентском дворце.

Матеуш Моравецкий сменил на посту премьер-министра Беату Шидло в декабре 2017 года. Ранее он был министром финансов и развития, а также занимал пост заместителя председателя Совета министров. Моравецкий принес присягу вместе со старым составом кабмина, но обещал осуществить перестановки в январе, указывает ТАСС. Новый премьер обещал заменить от пяти до десяти министров.

Масштабные перестановки он осуществляет в преддверии переговоров с Брюсселем по поводу штрафных процедур против Польши. В конце 2017 года первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс объявил о решении инициировать беспрецедентную штрафную процедуру в отношении Польши из-за угрозы нарушения основных ценностей Европейского Союза. В последние два года польские власти приняли в общей сложности 13 законов, которые "представляют серьезную угрозу независимости правосудия", пояснил он. Тиммерманс при этом заявил готовности Брюсселя к диалогу с польским правительством.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449818


Белоруссия. Литва. Польша. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 8 января 2018 > № 2457558

Истерика: Запад соскучился по войне

Повторная публикация в рамках проекта «Лучшее за 2017 год»

Массовая истерия вокруг учений «Запад-2017» не имеет абсолютно никакого отношения к реальности. Апофеоза эта истерия достигла в выступлении президента Литвы в ООН и заявлении министра обороны Польши о том, что Россия готова применить ядерное оружие в ходе учений.

Но у всей этой кампании и не стояла задача хоть как-то соответствовать этой самой реальности. Необходимо было очередной раз создать гигантский массив информации о «плохих русских». То, что русские НЕ захватили Прибалтику, НЕ оккупировали Белоруссию, а так же НЕ ударили ядерной бомбой по Польше, об этом будут знать единицы высоколобых политологов и небольшая группа политиков. Сознание простых обывателей ЕС и США и так долгое время обрабатывалось истеричными статьями из цикла «русские идут», а о том, что всего этого не было и «русские ушли», им никто не скажет. В голове у массы населения намертво останутся связки: «русские — оккупанты», «агрессивные русские военные» и «угроза свободному миру». К тому же весьма известный американский актёр буквально на днях сделал заявление, что война с русскими уже идёт.

И опираясь на эти сформированные связки и ссылаясь на «общественное мнение», политическая элита ЕС и США будет делать всё, чтобы Россию и дальше исключать из числа стран, имеющих право на собственные национальные интересы.

Похожий случай уже был в истории Европы, когда Великобритании и Франции необходимо было в сознании обывателей сформировать из СССР зло более страшное, чем нацистская Германия, и агрессию Гитлера канализировать на этот самый СССР. Апофеозом той политики стал мюнхенский сговор. Итогом той политики стала самая кровавая мировая война.

Игорь Павловский

Белоруссия. Литва. Польша. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 8 января 2018 > № 2457558


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 января 2018 > № 2457518

Украина не понимает Польшу

Киев грезит о «равноправном диалоге» с Варшавой

Украинские аналитики и журналисты в начале 2018 года посвящают свои публикации вопросам польско-украинских отношений и приходят к неутешительным выводам. Как замечает портал «Европейская правда», 2017 стал годом, когда кризис в отношениях Украины с Польшей достиг невиданной глубины, но «2018 год может принести еще больше проблем на этом направлении». Издание отмечает, что Киеву и Варшаве приходится начинать диалог практически с нуля. В лучшем случае стоит надеяться на снижение градуса враждебных Украине заявлений на несколько лет. Но вполне вероятно, что такого результата не будет. И далее:

«В значительной степени причиной является то, что правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) стала заложником собственной исторической политики. В этом году состоятся местные выборы, а уже в следующем — парламентские. И хотя лидерству PiS до сих пор ничего не угрожает, за голоса ультраправого электората им придется побороться. На них претендует и другая парламентская сила — популисты из Kukiz'15. Уменьшение критики в диалоге с Украиной оппоненты «Права и Справедливости» будут подавать как предательство национальных интересов. А значит, польские власти, скорее всего, будут вынуждены совмещать как дружественные, так и не очень заявления и шаги в отношении Украины. Яркой иллюстрацией этого стали первые действия нового премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого. В первые же дни на посту в развернутом телеинтервью он повторил штампы о «бандеровцах» и невозможности ведения диалога с Украиной без достижения «исторической справедливости».

В свою очередь, киевского политолога Евгения Магду тревожит совместное заявление премьеров Венгрии и Польши Виктора Орбана и Моравецкого, сделанное 3 декабря в Будапеште во время первого зарубежного вояжа польского политика. Они оба подчеркнули, что Вышеградская группа расширяться не будет, чтобы не поставить под угрозу эффективность ее нынешнего функционирования. Это означает, что Украине необходимо искать асимметричные способы говорить о своей центральноевропейской идентичности. Проблема, как представляется, в том, что сегодня центральноевропейские страны с их трендом евроскепсиса и консерватизма фактически превращаются в препятствие на пути восприятия Украины как «государства масштабных возможностей». Безусловно, не единственное, но заметное, заключает политолог.

Но что Киев может поделать с этим? В лучшем случае ему предлагается проанализировать «свои ошибки». Однако есть сомнения в том, что он способен на это хотя по самому простому вопросу — собственно двусторонних польско-украинских отношений. Потому что Украина рассматривает фактор «исторической памяти» Варшавы в качестве проблемы, а не как следствие иных более глубинных процессов, которые маскируют заявления о «бандеровцах» и «исторической справедливости». Ведь если — как указывают сами украинские журналисты — в 2018 году риторика «Права и Справедливости» о неприятии «бандеровцев» будет усиливаться во время местных выборов в Польше, то это уже внутренняя польская проблема, а не вопрос двусторонних отношений. Иначе говоря, не с этим на самом деле связано осложнение польско-украинского диалога.

По большому счету, Варшава сейчас может быть довольна Киевом. Во-первых, Украина стала страной-донором трудовых ресурсов для польской экономики. Число гастарбайтеров давно перевалило за миллион и стремится к двум миллионам с выходом на три. Приезжают люди, в которые Польша ничего не вкладывала и которые стоят дешевле самих поляков. Во-вторых, пока в Киеве царит тот режим, который есть, Варшава может не опасаться разворота внешнеполитического курса Украины или попытки диверсифицировать проекты сотрудничества в первую очередь с Россией. А только Москва в данном случае может представлять реальную угрозу и в конкуренции с которой Варшаве пришлось бы сильно постараться и вложиться в Украину. В-третьих, Киев — для PiS безобидный мальчик для битья во внутренней польской политике в борьбе со своими ультраправыми популистами. Порка Украины не настолько проблематична, как разыгрывание антинемецкой карты с требованиям репараций за нанесенный во время Второй мировой войны урон нацистами или антибрюссельской на фоне ответных действий Еврокомиссии и другие институтов Евросоюза против Варшавы.

Украинские аналитики требуют от Польши «показать готовность к равноправному диалогу». Но для этого Киев сам должен показать, что у него есть что-то в запасе. Между тем на центральновосточном направлении он блокирован, и не только Варшавой, но и Будапештом и Бухарестом. Не может он разыграть антипольскую карту и если сделает сильный крен в сторону Берлина, поскольку скорее это будет выглядеть антиамериканским жестом. Опасения у Польши может вызвать лишь полная подчиненность Украины американцам, ведь тогда уже Киев может стать «главным союзником» США в регионе вместо Польши, но это поставит крест на европейском векторе украинской внешней политики. Как ни крути, выход у Киева только один. Однако именно его он сам обрубил себе на ближайшие несколько лет, если не десятилетия.

Станислав Стремидловский

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 января 2018 > № 2457518


Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2018 > № 2460888

Орбан потянул европейское одеяло на себя

На политической карте ЕС проявились контуры Австро-Венгерской империи

Переговоры в Будапеште премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого с венгерским коллегой Виктором Орбаном обозначили новую фазу важного европейского процесса, маркерами которого является отношение к проблеме «беженцев», «верховенству права» и «христианским ценностям». Оба лидера сделали заявления, где упоминались эти вопросы. Однако это отражение симптомов, в то время как требуется диагностика. Ключи к ее пониманию дал на совместной пресс-конференции Орбан.

Первое. Экономика стран нашего региона работает, а иммиграционная политика ЕС потерпела неудачу, заявил премьер-министр Венгрии. По его словам, «немыслимо», что Венгрия должна войти в так называемую «постхристианскую» или «постнациональную» эпоху. Венгерская община сохраняется благодаря своей «национальной идентичности» и «христианской культуре», если она будет вынуждена отказаться от них, то «венгерская нация распадется на куски, как несвязанный сноп», а венгерскому народу придет конец.

Второе. По мнению Орбана, страны региона не могут оставаться независимыми без адекватной национальной экономики. Отвечая на вопрос о возможностях сотрудничества между польской и венгерской экономиками, он отметил, что, хотя «ни один из нас не хочет жить за счет немецких денег», обе страны будут счастливы получать инвестиции. По его мнению, в последние годы стало ясно, что если Центральной Европе, «региону, лежащему между Россией и Германией», будут предоставлены возможности в сферах торговли, инвестиционной деятельности, работы и развитии, то он сможет экономически самостоятельно встать на обе ноги.

Третье. Венгерский премьер-министр видит базовой структурой Вышеградскую группу (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия), поскольку самое большое преимущество ее заключается в том, что она представляет собой единое целое с исторической и культурной точек зрения, а также экономического прогресса. Следовательно, любое расширение «четверки» поставит под угрозу ее эффективность. В то же время Будапешт рассматривает возможность установления интенсивных отношений с Веной в рамках Вышеградской группы. По словам Орбана, он хочет в январе встретиться с членами нового австрийского правительства и влиятельными австрийскими бизнесменами и интеллектуалами.

Четвертое. По мнению венгерского лидера, экономическое сотрудничество между Германией и Вышеградской группой не менее важно для Европы, чем франко-немецкое сотрудничество. «Это новая эра, это новая реальность», — пояснил Орбан, добавив, что именно поэтому Центральная Европа может внести надлежащий вклад в дебаты о будущем Евросоюза. Ранее в интервью венгерской радиостанции Kossuth Rádió он заявил, что венгерская экономика может работать без финансирования ЕС, поскольку ее двигатель — труд венгерского народа. Страна не зависит от каких-либо денег извне, а экономика достаточно гибка, чтобы адаптироваться к любым изменениям.

При этом даже с учетом того, что Орбан сделал реверанс в адрес Варшавы, подчеркнув, что «решающей силой Европы является Польша; все мы, кто верит в Центральную Европу, заинтересованы тем, чтобы польская экономика была большой и сильной», очевидно, кто лидировал в польско-венгерском дуэте в Будапеште. Пока Польша подсчитывает минусы географического расположения между Германией и Россией, ее друг Венгрия учится извлекать из этого плюсы. Поэтому Орбан раз за разом разъясняет полякам, почему для него важно энергетическое сотрудничество с Москвой, в частности на примере атомной электростанции «Пакш» — деньги российские, но работать они будут на благо венгров. И это энергетическое сотрудничество является спорным вопросом для Варшавы в контексте ее проекта создания нового рынка природного газа в Центральной Европе с центром в Польше и основанном на нероссийском топливе.

Как пишет польский портал Еnergetyka24, «премьер-министр Моравецкий сказал прямо, что Центральная Европа «не может быть подвергнута российскому шантажу» в вопросе купли-продажи голубого топлива». Однако, констатирует издание, на энергетическом уровне Польша не является привлекательным партнером для Венгрии. Варшаве пришлось бы приложить много усилий (и денег), чтобы приобрести Будапешт. Это было заметно по риторике Орбана, который во время визита Моравецкого прямо заметил, что для строительства любимого поляками Троеморья необходимы «сотрудничество, деньги, решительность и каждодневный труд». Если Польша хочет взять на себя бремя лидерства в этой борьбе, ей придется постараться.

Но у Будапешта исходные карты сильнее. Помимо разыгрывания деловых отношений с Москвой, венгерский премьер использует то, что подавляющее большинство европейских правительств носят коалиционный характер, в которых, как замечает один из польских экспертов, часть партий являются условно «пророссийскими», а часть — условно «пронемецкими». А значит, можно играть на определенных противоречиях. В том числе в самой Германии, где пока что европейские глобалисты остаются у руля. В эту пятницу, 5 января, Орбан должен появиться и выступить на конференции ХСС в Баварии.

Как отмечает Deutsche Welle, «спорный гость» Орбан (другим и еще более «спорным гостем» радиостанция называет мэра Киева Виталия Кличко) подчеркивает политические разногласия между членами потенциальной «великой коалиции» в Германии. Через два дня ХСС, ХДС во главе с Ангелой Меркель и СДПГ во главе с Мартином Шульцем будут вести переговоры по формированию правящей коалиции. ХСС склоняется к позиции Орбана по беженцам, что вызывает раздражение у Шульца, пригрозившего ограничить платежи Германии в будущий бюджет ЕС, если Польша и Венгрия не помогут в решении миграционного кризиса.

Однако когда немецкие союзники венгерского премьера не только снова окажутся в правительстве, но и настоят на своей позиции, у Будапешта появится шанс закрыть конфликт с Берлином. В этом случае Орбан, наладивший сотрудничество с Германией и Россией, идущий на альянс с Австрией, значительно укрепит свою роль в Центральной Европе, а в перспективе и в Евросоюзе. Чем ответит Варшава и на какие нестандартные ходы она готова будет решиться? Все впереди.

 Станислав Стремидловский

Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2018 > № 2460888


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 5 января 2018 > № 2446166

Как Польша использует «украинских беженцев» в своих интересах

Богдан Яременко, Апостроф, Украина

Официальная Варшава сделала очередное заявление об украинских «беженцах». По словам премьер-министра Матеуша Моравецкого, Польша приняла уже 1,5 млн украинцев, и по меньшей мере несколько десятков тысяч из них — это люди из зоны военных действий. По официальным же данным, которые ранее обнародовало посольство Украины в Польше, Варшава за 10 месяцев 2017 года предоставила статус беженца всего 56 украинцам. Также господин Моравецкий заявил о значительной помощи от Польши Украине «на местах». Причины такой риторики польских политиков «Апострофу» пояснил дипломат, руководитель фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко, который также проанализировал необходимость каких-либо ответных шагов Киева.

Заявления о принятых Польшей украинских «беженцах» официальная Варшава делает, прежде всего, для своих граждан. Это, опять-таки, разыгрывание этнической националистической карты на внутриполитическом поле Польши. Это попытка найти аргументы, почему Польша отвергает предложения Германии и других стран Западной Европы об общей миграционной политике. На внутреннем поле это, кроме того, разыгрывание карты, что Польша спасает Украину и украинцев или очень страдает от этого нашествия. Это продолжение старой линии польской власти.

Думаю, сегодня голос Украины настолько слаб, что все украинские контраргументы по этому вопросу вряд ли кто-то слушает. А Польша просто продолжает свою традиционную линию, потому что миграционный кризис в Европе не преодолен, проблема актуальна, и у них есть в дальнейшем потребность отбиваться от предложений стран Западной Европы.

Прежде всего, Киев должен создавать такие условия, чтобы граждане не покидали страну, и им было выгоднее работать, жить, учиться в Украине, чем в Польше. А кроме того, все комментарии с украинской стороны были сделаны правильно и профессионально — что совершенно нет оснований под этими заявлениями Польши о большом количестве «беженцев». Вряд ли Украина может в этой ситуации еще что-то сделать.

Мигранты — одно из направлений конфронтации в отношениях Польши с Брюсселем и странами Западной Европы. Но я очень сомневаюсь — хотя и не готов дискутировать, что Брюссель рассматривает санкции как способ наказания Польши за позицию в миграционном вопросе. Претензии, которые теоретически могут привести к санкциям, связанные все-таки с внутренними изменениями в Польше, которые фактически ставят под сомнение развитие демократии, независимости судебной ветви власти и свободу слова.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 5 января 2018 > № 2446166


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 4 января 2018 > № 2448242

Польша приняла 1,5 млн украинцев

В последнее время Польша приняла у себя 1,5 млн украинцев, из которых несколько десятков тысяч - с территорий, охваченных войной.

Об этом во время совместной пресс-конференции с главой венгерского правительства Виктором Орбаном в Будапеште заявил председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий, сообщает "Укринформ".

“Я подчеркнул на Европейском Совете и сегодня еще раз об этом скажу: страны Центральной Европы делают много для миграции, для ослабления напряженности на восточном фланге ЕС, ведь идет война России с Украиной, у нас (в Польше) очень много мигрантов и беженцев из Чечни, и мы очевидным образом снижаем напряжение в миграционной сфере”, - заявил М.Моравецкий.

Он отметил, что позиция Польши и Венгрии уже несколько лет не меняется: страны должны самостоятельно решать, кого к себе принимать, а кого нет.

“Мы приняли 1,5 млн украинцев, при этом значительная часть из них это люди, которые бежали с территорий, где идут боевые действия - с Донбасса. Оцениваем, что по крайней мере несколько десятков тысяч - это люди, которые бежали с этих территорий”, - подчеркнул М.Моравецкий, добавляя, что Польша прилагает значительные усилия для ослабления миграционного давления на востоке Европы.

Глава польского правительства отметил, что на Западе Европы мышление стран смещается в сторону позиции, которую представляют Польша и Венгрия: необходимо оказывать помощь в местах конфликтов, а не принимать беженцев в Европе.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 4 января 2018 > № 2448242


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 3 января 2018 > № 2448256

Украинцам увеличили срок работы в Польше

Упрощенный порядок легального трудоустройства иностранных рабочих из Украины, Беларуси, Армении, Грузии, Молдовы и России начал действовать в Польше с 1 января 2018 г. Об этом сообщило польское издание Деньги.

Польские работодатели, которые планируют брать на работу иностранцев из этих стран с 1 января, должны будут оплатить регистрацию своего заявления в размере 30 злотых за каждого работника.

Несмотря на введение оплаты, согласно исследованию фирмы Personnel Service "Барометр трудовой иммиграции", работников из Восточной Европы готова трудоустраивать каждая пятая компания в Польше. Если же учитывать только крупные предприятия, то этот показатель достигает 42%.

Новый тип документа - разрешение на сезонную работу, будут применять в основном в сельском хозяйстве и туризме. С 1 января за их выдачу в Польше будут отвечать уездные старосты. Благодаря этому виду разрешения польские работодатели смогут на законных основаниях нанимать иностранцев для сезонной работы на 9 мес. в течение года. Ранее этот срок не превышал 6 мес.

Этот же документ позволит иностранцу выполнять работу, отличную от сезонных видов деятельности, но только на период, не превышающий 30 дней в течение срока действия разрешения. Старосты смогут выдавать иностранцам разрешение на сезонную работу при условии, что плата не будет ниже, чем предлагается другим работникам на той же должности, а также при наличии подтверждения, что не удалось трудоустроить никого из местных безработных.

По замыслу польских законодателей, эта норма должна защитить местный рынок труда, поскольку иностранец сможет получить рабочее место лишь тогда, когда на него не будет претендовать поляк.

Кроме разрешения на сезонную работу, работодатель сможет использовать существующую процедуру подачи заявления для трудоустройства граждан Украины, Беларуси, Армении, Грузии, Молдовы или России. Тогда иностранцы могут легально работать в течение 6 мес. в течение 1 года. За регистрацию такого заявления работодатель также должен будет заплатить 30 злотых.

Старосты смогут отказывать в регистрации заявлений, если есть подозрение, что работодатель подал фиктивное заявление, или когда он был наказан за нарушения трудового законодательства, не платит налогов или не платит взносов на социальное страхование.

Издание также напоминает, что польские фирмы, которые хотят трудоустроить иностранцев, смогут воспользоваться еще одной возможностью – разрешением на работу в Польше, выданным воеводой на срок не более 3 лет.

Новые правила позволят лучше контролировать заявления работодателей. Прежде всего, фирмам придется информировать, занял ли фактически вакансию иностранец, прибывший в Польшу в рамках упрощенной процедуры.

Этот дополнительный административный шаг позволит точно проанализировать количество иностранцев, которые действительно работают в Польше. По прогнозам, в этом году численность украинских рабочих в Польше превысит 2 млн.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 3 января 2018 > № 2448256


Казахстан. Польша > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 3 января 2018 > № 2448011

Польский инвестор построит детские сады в Астане

В Астане польский инвестор построит четыре детских сада, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на медиацентр акимата столицы.

«На сегодня подписаны ГЧП-контракты по шести детским садам, 4 сада будет строить польский инвестор», - говорится в сообщении. Стоимость и сроки строительства не уточняются.

Столичный акимат реализовывает более 100 проектов, которые относятся к государственно-частному партнерству. В частности, проект по видеонаблюдению - первый в Казахстане ГЧП-проект в сфере IT и безопасности.

Вместе с тем по схеме ГЧП внедрена единая служба такси «Astana Taxi», направленная на увеличение числа легальных автоперевозчиков.

Казахстан. Польша > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 3 января 2018 > № 2448011


Польша. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 3 января 2018 > № 2445786

Продолжение темы. Миграционный кризис Польша - ЕС. Взгляд из Польши

Польша примет беженцев с Украины несмотря на ограничение приема мигрантов. Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий заявил, что Польша готова принимать беженцев с Украины, но не из мусульманских стран.

Он подчеркнул, что сформулированная еще до выборов позиция правящей партии остается неизменной, и Польша не будет принимать «мигрантов с Ближнего востока и Северной Африки».

«На восточных рубежах Европейского союза мы необычайно сильно участвуем в снижении напряжения, приняли уже несколько десятков, а может, несколько сотен тысяч беженцев с Украины. Минимум несколько десятков тысяч из них прибыли из регионов, объятых войной»,— сказал Матеуш Моравецкий.

Напомним, несколько лет назад в Европе начался миграционный кризис,в результате которого странам ЕС пришлось принять около 2,5 млн беженцев.

Брюссель ввел для европейских государств квоту по приему мигрантов, однако не все государства — в частности, Польша, Словакия, Венгрия — согласились ее исполнять. В ответ глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пригрозил этим странам санкциями.

Польша. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 3 января 2018 > № 2445786


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451317

Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал слова премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, который заявил накануне, что страна не намерена принимать беженцев из мусульманских государств в связи с серьезным потоком мигрантов с Украины.

Моравецкий рассказал, что Польша помогла снизить напряжение на восточных границах Евросоюза и приняла несколько сотен тысяч беженцев с Украины. При этом он отметил, что позиция Варшавы по вопросу мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки остается неизменной.

"Премьер Польши: страна не будет принимать беженцев по квоте ЕС, так как принимает много украинцев. Не иначе как устали от "успехов" Порошенко", — написал Пушков в микроблоге Twitter.

Ранее Еврокомиссия подала в суд ЕС иск против Польши, Венгрии и Чехии за отказ принять беженцев в рамках программы Евросоюза по релокации.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451317


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451213

Нападениям вандалов подверглись офисы депутатов правящей партии Польши "Право и справедливость" Лукаша Шрайбера в Варшаве и Космы Злотовского, который также является евродепутатом, в городе Накло-над-Нотецён (Куявско-Поморское воеводство).

Шрайбер подозревает, что нападения совершили политические оппоненты правящей партии. "Новый год, но, к сожалению, старые методы сторонников тотальной оппозиции… Офисы депутата Космы Злотовского и мой подверглись нападению", — написал он в Twiitter.

Из опубликованных снимков видно, что повреждены входные двери офисов, на них сделаны надписи политического характера.

Инциденты произошли в еще двух офисах депутатов "Права и справедливости". Пресс-секретарь варшавского района Прага-Полудне Кароль Шишко сообщил в Twitter, что замки дверей офисов депутатов Павла Лисецкого и Здислава Краснодембского были заклеены неизвестной субстанцией.

Министр внутренних дел Мариуш Блащак также винит в произошедшем оппозицию. "Это очередное доказательство, что атмосфере подогревается тотальной оппозицией", — сказал он и заверил, что "полиция готова обеспечить безопасность всем людям".

Это не первый случай нападения вандалов на офисы правящей партии Польши. Ранее подобное произошло в офисе депутата Беаты Кемпы. Подозреваемый Себастьян К. задержан, ему предъявлено обвинение в терроризме и грозит до 15 лет лишения свободы.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451213


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter