Всего новостей: 2230315, выбрано 11548 за 0.155 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 сентября 2017 > № 2322632

Нагорный Карабах: провал дипломатии «секретности и блефа»

Состоится ли встреча Алиев — Саргсян

На полях 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялась встреча глава МИД Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Эдварда Налбандяна. Она имела ряд важных особенностей с точки зрения использования дипломатических технологий, что стало ясно из заявления об этой встрече Минской группы ОБСЕ.

«Сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов из России, Стефан Висконти из Франции и Эндрю Шэфер из США) и личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик провели на полях Генассамблеи ООН отдельные встречи с главами МИД Азербайджана и Армении Эльмаром Мамедъяровым и Эдвардом Налбандяном, а затем присутствовали на состоявшихся переговорах между ними, — говорится в документе. — Основной целью консультаций было обсуждение текущей ситуации в зоне конфликта, изучение путей активизации переговорного процесса и подготовка к предстоящей встрече президентов Армении и Азербайджана».

Итак, главы внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении не вели диалог с глазу на глаз, а значит, структура переговоров по урегулирования нагорно-карабахского конфликта продолжает оставаться сложной. В то же время такие переговоры были бы невозможны, если конфликтующие стороны или хотя бы одна сторона не принимают подготовленные компромиссные предложения посредников. Следуя закону жанра, так оно и есть. Во всяком случае, официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев отметил, что Мамедъяров «выразил поддержку Азербайджана нескольким интересным предложениям, озвученным сопредседателями, для продолжения предметных переговоров по урегулированию конфликта». Но что это за предложения — остается неизвестным. Реакции армянской стороны к моменту подготовки этой статьи не последовало. В то же время не обошлось без интриг.

Внимание экспертов привлекло неожиданное заявление председателя комитета Совета Федерации по международным делам РФ Константина Косачёва, сделанное накануне переговоров министров: «По имеющейся у меня информации, стороны конфликта довольно близко подошли к договоренности. Понятно, что дьявол всегда скрывается в последних деталях. Ситуация не стоит на месте, она продвигается вперед». Правда, при этом Косачёв, редко высказывающийся по проблемам урегулирования нагорно-карабахского конфликта, не стал раскрывать детали этих вроде бы достигнутых «договоренностей», отметив, что «процесс нагорно-карабахского урегулирования опасно загонять в какие-то временные рамки, стороны нельзя подгонять, поскольку они начинают нервничать и опускают руки».

И тут из Еревана сразу последовал ответ. Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов конкретизировал ситуацию: «Если Азербайджан согласился признать независимость Арцаха и сообщил об этом сопредседателям Минской группы, то да, стороны близки к урегулированию. Если господин Косачёв выступил с подобным заявлением, возможно, у него есть сведения о том, что Азербайджан согласен признать независимость Арцаха, потому что в ином случае стороны не могут быть близки к урегулированию». Однако у Косачёва такого рода суждения не могли появиться из ничего. Ведь ранее глава МИД Армении Налбандян говорил о возможности передачи Азербайджану некоторых районов, хотя потом оправдывался, что эти слова «были вырваны из контекста», напомнив о трех принципах и шести элементах, которые МГ ОБСЕ предлагает в качестве механизма урегулировании конфликта.

Почему-то на сей раз все это вызвало повышенную нервную реакцию в Баку. «Если бы политические круги и дипломаты, причастные к процессу, действительно сохраняли бы молчание, возможно, наметились бы реальные подвижки, — пишет, к примеру, один бакинский эксперт. — Армянская дипломатия всё время идет на заведомые утечки, чтобы обобществить текущие и базовые детали переговоров, а следом вокруг них заводит демагогический хоровод. Это есть одна из форм торпедирования дипломатических усилий». Говоря иначе, Баку ругает армянского министра не за «принципы», а за допущенную «утечку» информации, что еще раз подтверждает правильность русской пословицы — дыма без огня не бывает. Более того, Баку наконец-то расшифровал, что именно понимает под термином «субстантивные переговоры». Оказывается, это «приверженность принципу последовательности с сохранением конфиденциальности».

Отсюда вопрос о том, что же пытается скрыть от общественности страны Азербайджан? Тем более что накануне встречи своих глав внешнеполитических ведомств в выступлениях с трибуны 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президенты Азербайджана и Армении продемонстрировали принципиальные разные и непримиримые подходы к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, хотя глава Армении говорил о необходимости участия Степанакерта в процессе переговоров. Это принципиально новый элемент в формирующейся политической комбинации.

Минская группа анонсировала возможность встречи президентов Азербайджана и Армении. По логике она должна состоятся еще в нынешнем году. В марте 2018 года Армения преобразуется в парламентскую республику, переговоры с Баку по нагорно-карабахскому урегулированию должен будет вести премьер-министр, который автоматически станет главой государства. Конечно, вероятность того, что новое правительство Армении возглавит Серж Саргсян, высока, но этот процесс требует определенного времени, что, возможно, создаст паузу в переговорах на высшем уровне между Баку и Ереваном. Пока же согласован график визита сопредседателей Минской группы в регион. Одним словом, всё как обычно, всё как всегда, если не считать серьезных перемен на очень близком для Азербайджана и Армении Ближнем Востоке.

Сегодня страны-сопредседатели МГ ОБСЕ не скрывают, что пытаются при отсутствии договоренностей по урегулированию конфликта сохранить хотя бы статус-кво. А что будет завтра, когда Баку и Еревану нужно будет продемонстрировать искусство в проведении политики баланса между интересами основных геополитических игроков в регионе?

Станислав Тарасов

США. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 сентября 2017 > № 2322632


Армения. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321688

Лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян будет участвовать в наблюдательной миссии во время референдума о независимости в Иракском Курдистане, сообщили в пресс-службе ДПА.

Ранее глава Иракского Курдистана Масуд Барзани заявил, что регион не станет переносить референдум о независимости от Багдада, несмотря на оказываемое давление, и проведет его в намеченный срок — 25 сентября.

"В связи с проводимым в Иракском Курдистане референдумом, по приглашению избирательной комиссии с наблюдательной миссией в Эрбиль отправился председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян", — говорится в сообщении.

Саркисян в 1991 году был первым секретарем ЦК Компартии Армянской ССР, затем возглавил созданную им Демократическую партию Армении. В 1970-80-х годах являлся собкором газет "Комсомольская правда" и "Правда". Был депутатом армянского парламента в 2003-2007 годах.

Гагик Багдасарян.

Армения. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321688


Армения. Азербайджан. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321553

Встреча глава МИД Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова началась в Нью-Йорке на "полях" Генассамблеи ООН, сообщил пресс-секретарь армянского внешнеполитического ведомства Тигран Балаян. Как отметили в МИД Азербайджана, на встрече обсуждается проблема Нагорного Карабаха.

"В Нью-Йорке стартовала встреча министров Налбандяна и Мамедъярова", — написал Балаян на своей странице в микроблоге Twitter.

В азербайджанском МИД отметили, что идет обсуждение карабахской проблемы. "В рамках 72-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке в эти минуты проходит встреча министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова с армянским коллегой Эдвардом Налбандяном с участием сопредседателей МГ ОБСЕ. На встрече обсуждаются пути урегулирования карабахского конфликта", — написал представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев в своём микроблоге в Twitter.

До переговоров со своим азербайджанским коллегой Налбандян встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию Игорем Поповым (РФ), Эндрю Шофером (США), Стефаном Висконти (Франция), а также личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком. По данным армянского МИД, были обсуждены шаги по созданию благоприятных условий для продвижения мирного урегулирования карабахского конфликта.

Гагик Багдасарян, Вугар Гасанов.

Армения. Азербайджан. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 сентября 2017 > № 2321553


Ватикан. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321558

Ватикан – Закавказью: а ведь Запад – это и мы тоже

Святой престол о роли России в регионе

Префект Конгрегации по делам Восточных церквей кардинал Леонардо Сандри принял участие в торжествах по случаю 25-летия установления дипломатических отношений между Святым престолом и Республикой Армения, передает Radio Vaticana. По словам монсеньора, путь длиною в четверть века полон ярких эпизодов. Среди них — апостольские путешествия в Армению папы Римского Иоанна Павла II в 2001 году и папы Франциска в 2016 году, семь визитов президентов Армянской Республики в Ватикан. «Давайте рассматривать эти страницы дружбы, — подчеркнул кардинал, — как истинный дар Бога».

Но особое внимание он уделил проблеме Нагорного Карабаха. Как заявил Сандри, папа Франциск, возвращаясь из Армении, приветствовал встречу президентов Армении и Азербайджана при участии президента России Владимира Путина. С той же надеждой Ватикан думает о возможностях, которые может предоставить недавнее совещание в российской столице при посредничестве патриарха Московского и всея Руси Кирилла, посвященное перспективам выхода из карабахского тупика, в котором приняли участие председатель Духовного управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам Аллашукюр Пашазаде и предстоятель Армянской апостольской церкви Гарегин II (Нерсисян). Префект Конгрегации по делам Восточных церквей заметил по этому поводу, что «мы вместе говорим с уверенностью, что нет альтернативы миру, что должны закончиться боль и страдания, особенно когда все это затрагивает гражданское население».

Напомним, что по итогам встречи духовных лидеров Армении и Азербайджана была подписана Совместная декларация, в которой говорилось: без «мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта» невозможно «достижение согласия и безопасности на Кавказе», а «армянский и азербайджанский народы всегда будут жить бок о бок, поэтому нет иной перспективы, кроме мира и сотрудничества». Эту тему развил патриарх Кирилл, заметивший: «В документе, который подписан, сказано о необходимости изменить атмосферу, климат вокруг проблемы. Это в первую очередь важно в связи с воспитанием молодежи. Азербайджан и Армения — соседи навсегда. Не может быть никакой иной реальности, кроме совместной жизни этих двух народов. Так Богу было угодно, чтобы они жили рядом. И вот исходя из того, что это данность, и нужно строить отношения между двумя странами и народами, в том числе пытаться разрешить очень непростую ситуацию вокруг Нагорного Карабаха».

Соседи навсегда — это важная фраза, поскольку она определяет константы, которыми руководствуются исторически укорененные страны и такие надграничные силы, как Церкви. Империи рождаются, им на смену могут приходить национальные государства и снова уступать место империям, границы сдвигаться и раздвигаться, но азербайджанский и армянские народы остаются на месте, будучи сопряжены общей географией, которую не способны отменить политические переменные. А значит, так или иначе, им предстоит выработать систему сосуществования, которая не будет разрушать социальную ткань обоих народов, их культурную, языковую и религиозную идентичности. Ватикан в этом контексте указывает на того, кто может помочь Баку и Еревану в этом сложном деле.

Ватикан расставляет акценты. 24 августа российский президент принимал в Сочи государственного секретаря Святого престола кардинала Пьетро Паролина. Был ли промысел в том, что спустя несколько часов в тот же день Путин встречался с Саргсяном? Кто знает. По возвращении в Ватикан кардинал Паролин раскроет сказанное им российскому президенту: у России есть важная роль в международном сообществе наряду с большой ответственностью за созидание мира, именно высшие интересы мира должны быть превыше всех остальных интересов. А итальянское издание Gli Occhi Della Guerra отметит в своем комментарии: «Настоящие отношения в многополярном мире, дружба между Россией и Ватиканом представляют важный и значительный элемент мировой геополитики, демонстрируя распластанному, конформистскому в его русофобии Западу важность и необходимость честного и открытого диалога с Москвой».

Аналогичную честность в отношении диалога с Москвой и Западом следует иметь и Азербайджану с Арменией. Опрометчивая «забывчивость» исторической подложки и геополитических реалий, некритическая восприимчивость всего того, что исходит от Запада, уже некогда ввергали Баку и Ереван в масштабные потрясения. Между тем многих ошибок можно сегодня избежать, если понимать, что Запад, по крайней мере, в европейской его части — это и Святой престол, который исторически формировал пространство, ассоциирующее сегодня с Европейским союзом. В этом смысле Ватикан более опытен и прозорлив, чем сами различные структуры Евросоюза, с которыми пытаются играть политики Закавказья, да и не только его.

Так, в свое время Святой престол пытался протягивать руку Турции, по словам папы Франциска, посетившего эту страну в ноябре 2014 года, «богатой красотой природы и историей, наполненной следами древних цивилизаций, являющейся мостом между двумя континентами и различными культурными проявлениями». Но Анкара не услышала, в результате чего она замыкается ныне в самой себе, когда европейские светские политики — кто бы говорил! — попрекают Турцию исламской идентичностью. Сегодня Ватикан предлагает Закавказью модель взаимоотношений, показывая, кто на самом деле является истинным Западом. И одновременно мягко намекает, что такая схема не противоречит линии на налаживание отношений Баку и Еревана с Москвой, выступающей в роли миротворца и посредника. Воспримут ли это закавказские политики или в очередной раз набьют себе шишки, стремясь любой ценой попасть на паркеты ЕС? Время покажет.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321558


Белоруссия. Армения. Литва. Азия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321557

Литва шпионит на БАЭС, а США добиваются ликвидации АЭС в Армении: обзор

Обзор главных новостей энергетики республик СНГ в первой половине сентября 2017 года

Белоруссия

Страны — подписанты Орхусской конвенции (защищает право общественности на доступ к информации о принятии решений о строительстве и самом строительстве объектов, могущих влиять на состояние окружающей среды) на очередной встрече признали незаконным давление Белоруссии на противников строительства БелАЭС. РБ, также в своё время подписавшая данную конвенцию, была вынуждена согласиться с таким решением. В частности, это означает, что руководству республики придётся досрочно снять запрет на въезд в страну скандального персонажа Андрея Ожаровского (был выдворен из РБ ещё в 2012 году после одной из акций с 10-летним запретом на въезд).

Решение, возможно, и ожидаемое, однако внезапное: речь о событиях 5-летней давности, а значит, есть причина для его принятия именно сейчас. Возможно, таким образом комитет конвенции выражает поддержку Литве в её попытках блокировать экспорт электроэнергии со станции.

Тем временем строительство белорусской АЭС идёт своим чередом. И, как оказалось, белорусскую сторону в этом консультируют… литовские учёные, что стало неожиданностью для некоторых представителей политического истеблишмента Литвы. Теперь разбираются, что с этим делать.

«Для меня это новость. Литва считает эту АЭС не согласованной с интересами национальной безопасности, поэтому на всех уровнях мы должны добиваться того, чтобы она не функционировала», — заявил глава парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Витаутас Бекас во время выступления в Сейме республики.

Впрочем, есть версия, что удивление умело наиграно и на самом деле литовская сторона с помощью своих учёных занимается банальным промышленным шпионажем.

Весной текущего года присоединилась Польша, у которой, впрочем, есть для этого свои причины: поляки давно хотят вступить в клуб держав с атомной энергетикой. Однако принципиальное решение об этом пока не принято, ведутся очередные консультации. Так, министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский, выступая на недавнем экономическом форуме в Крынице-Здруй, назвал ориентировочную стоимость проекта строительства — 21 млрд долл. за станцию мощностью 4,5 ГВт. Между тем, если принять решение прямо сегодня, то первый блок будет готов только в 2029 году, а второй и третий, соответственно, спустя пять и десять лет после пуска первого. Тогда как энергию от БелАЭС Польша могла бы получать уже спустя 2,5−3 года.

«Не так давно президент Беларуси заявлял, что Литва, столь яростно протестующая против БелАЭС, на самом деле могла бы стать соинвестором и партнером в её строительстве и имела бы впоследствии дешевую электроэнергию. Думается, и Польша могла бы пойти по этому пути, едва ли в Минске кто-либо станет возражать», — говорят по этому поводу эксперты, мнение которых приводит sputnik.by.

Более того, «купив» себе 1−2 энергоблока в РБ, Польша могла бы получить энергию гораздо быстрее с меньшими затратами, поскольку практика показывает, что энергетические объекты, строительство которых растягивается на 15−20 лет, обязательно дорожают.

Между тем в РБ пока готовятся использовать энергию БелАЭС самостоятельно и по максимуму.

«Комплексным планом по интеграции Белорусской АЭС в баланс энергосистемы предусмотрена установка на наших котельных и ТЭЦ электрокотлов мощностью около 800 МВт, и до 200 МВт планируем разместить на котельных ЖКХ. Сроки реализации мероприятий — к моменту ввода первого энергоблока, в конце 2019 года… Включение в работу электрокотлов позволит забирать избыточную мощность из энергосистемы [во время ночного падения потребления — Ред.]», — обозначила на пресс-конференции планы энергетиков республики заместитель министра энергетики Ольга Прудникова.

Заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов заявил журналистам, что Россия готовит белорусской стороне ещё более выгодное предложение по перебросу транзита белорусских нефтепродуктов в российские порты. Предложение будет комплексным, т. е. скидка будет и к тарифу на ж/д тариф, и к перевалке в портах.

Белорусская компания «Энветр» ввела в строй самую мощную ветроустановку в республике. Её мощность составляет 3,3 МВт, а расположена она в Новогрудском районе, где уже действуют несколько ветропарков, принадлежащих разным собственникам. С запуском новой ВУ суммарная мощность ветровой генерации в районе превысила 18 МВт.

Закавказье

В США не оставляют попыток продемонстрировать руководству Армении свои «искренние» переживания по поводу её энергетической независимости. Если ранее дело ограничивалось туманными обещаниями инвестиций от посла США в Армении Ричарда Милса, то сейчас «переживать» приехала делегация уполномоченных Конгресса США. Да ещё, как утверждает Джеки Спир-Канчелян (одна из членов делегации), «…самая крупная делегация Конгресса, посещавшая Армению». За время визита представители делегации успели побывать в парламенте Армении, встретиться с президентом республики Сержем Саргсяном, их принял Католикос всех армян Гарегин II. Однако, несмотря на то, что половина состава делегации имеет армянские корни и визит преподносился как приобщение к исторической Родине в канун 25-летия установления дипломатических отношений, истинные цели визита были куда прозаичнее.

«Мы также хотим обсудить вопрос зависимости Армении от российских энергоносителей, а также устаревшей атомной электростанции», — заявила Джеки Спир-Канчелян в интервью «Голосу Америки».

По всей видимости, в США беспокоятся, о том, что работы по продлению срока действия Армянской АЭС могут перерасти в нечто большее, скажем, по белорусскому сценарию. Ещё в 2015 году на конференции «Атомные станции малой мощности: новое направление развития энергетики» один из докладчиков озвучил любопытный проект реновации станций с блоками ВВЭР-440. Проект предполагает частичный демонтаж оборудования и установку на его месте четырех блоков СВБР-100 (свинцово-висмутовый на быстрых нейтронах, мощность 100 МВт). Старый энергоблок при этом можно использовать как хранилище твёрдых радиоактивных отходов. После восстановительного ремонта вспомогательных зданий заказчик за короткое время и сравнительно небольшие деньги получает станцию фактически прежней мощности, которая проработает ещё 40−50 лет. Осталось не так много станций с реакторами ВВЭР-440, для которых РФ может предложить такое решение, ведь оно предполагает особые политические отношения между странами. Как бы то ни было, но в Штатах поняли, что совместные атомные проекты в рамках ЕАЭС становятся дополнительным связующим элементом, и намерены приложить все усилия, чтобы помешать энергетической интеграции.

В «РусГидро» заявляют, что не отказались от намерения продать Севано-Разданский каскад ГЭС и работают с покупателями. Как можно судить из комментария главы «РусГидро» Николая Шульгинова журналистам на форуме ВЭФ-2017, первый претендент от покупки отказался, ведутся переговоры со вторым, и он не последний.

Правительство Армении в начале месяца одобрило поправки к ряду законов, регулирующих работу энергорынка республики. Ожидается, что это приведёт к его либерализации. В частности, в Армении решили уйти от модели единого поставщика. Похоже, что власти республики таким образом решили изыскать средства для модернизации отрасли, избежав при этом критики и протестов со стороны населения. Ведь поставщики будут лишь распределять производимую энергию, закупая её у производителей и конкурируя за потребителей. Иными словами, на рынке просто возникает дополнительная «прокладка», а это всегда означает повышение цен для потребителя. Государство же заработает на их лицензировании и налогообложении.

Азербайджан с весны рапортовал об исполнении соглашения об ограничении добычи нефти, но оказалось, что эта информация была несколько преувеличена. По информации ЦБ РФ, республика относится к странам, которые своими действиями дестабилизируют цены на рынке нефти, поскольку тайно или явно не соблюдают соглашение. Помимо Азербайджана, в ЦБ РФ указали и на других нарушителей — Мексику, Оман, Казахстан.

Между тем в последнем отчёте Международного энергетического агентства эту информацию опровергли, заявил, что как раз Мексика, Азербайджан и Казахстан даже перевыполнили обязательства, взятые на себя в Вене.

Впрочем, это временно. Вряд ли стоит надеяться на то, что руководство Азербайджана и дальше будет «перевыполнять» такой план в ущерб своей нефтезависимой экономике. По последним данным, зарубежные партнёры Азербайджана наращивает инвестиции в разработку блока нефтегазовых месторождений «Азери — Чираг — Гюнешли». BP, Chevron, ExxonMobil, ONGC, SOCAR, Inpex Corp., ITOCHU Oil, Statoil и TPAO ведут совместную разработку месторождения с 1994 года, когда был заключён контракт на 30 лет. Однако за последние годы обновилась информация по запасам месторождения, что привело к досрочному продлению контракта до 2050 года и пересмотру условий в пользу Азербайджана. Во-первых, выросла доля SOCAR (с 11,6% до 25%). Во-вторых, в течение восьми лет партнёры перечислят в Госнефтефонд республики 3,6 млрд долл.

Средняя Азия

В Казахстане утвердили параметры бюджета на будущий год, и теперь очевидно, что Казахстан выходит из Венского соглашения ОПЕК+. В документе зафиксировано намерение постепенно увеличить добычу нефти до 88,6 млн тонн к 2022 году, что должно поддерживать среднепрогнозируемый рост экономики республики на 3,7% ежегодно. В следующем году добычу надеются довести до 86 млн тонн. Для сравнения: в прошлом году в республике добыли 77 млн тонн нефти, план на текущий год — 81 млн тонн. Сегодня крупнейшим импортёром казахстанской нефти является Италия — за январь — июнь её компании успели купить 10,65 млн тонн, что может составить по итогам года примерно четверть всей добычи республики.

Впрочем, открыто Казахстан не декларирует свой выход из соглашения. Так, президент республики Нурсултан Назарбаев говорит, что готов «…поддерживать договоренности по соглашению ОПЕК+ до тех пор, пока они будут демонстрировать свою эффективность». Оговорка весьма важная, поскольку далеко неочевидно, каковы критерии эффективности соглашения в понимании лидера Казахстана. В свою очередь министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев говорит, что в в республике готовы обсуждать пролонгацию действующего соглашения не ранее 2018 года.

«Мы считаем, что продление соглашения или изменения соглашения можно делать только после того, как проанализируем конъюнктуру рынка. А пока предварительно рано говорить о том, чтобы пролонгировать или менять какие-то условия соглашения», — сказал он во время общения с журналистами.

Вероятно, расчёт на то, чтобы пролонгация соглашения состоялась не ранее марта — апреля 2018 года. Этого времени Казахстану как раз хватит, чтобы и добычу нарастить, и неудобных вопросов к себе не вызвать.

19 сентября истекли положенные 30 банковских дней с момента, когда чешская Liglass trading (в июле выиграла тендер на строительство Верхне-Нарынской ГЭС в Киргизии, а также ряда малых ГЭС) должна была перечислить «РусГидро» 37 млн долл. — компания требовала эту сумму от правительства республики за срыв соглашения о строительстве.

Чешская сторона участвовала в тендере и выражала готовность выполнить все его требования, в т.ч. и по уплате причитающихся «Русгидро» средств. Однако теперь, похоже, намерена отказаться от этих обязательств.

«Теперь компания «РусГидро» намерена обратиться в международный арбитраж по выплате 37 млн долл Данная ситуация вокруг компании и строительства ВНК называется в международной ситуации форс-мажором. В этой ситуации уже нет бизнеса, невозможно при такой геополитике что-либо делать. На всех людей, которые пишут и говорят про нас неправду, мы намерены подать иски с возмещением финансового и морального ущерба. Мы также проведем переговоры с правительством, чтобы обговорить все острые вопросы», — заявил её гендиректор Михал Смелик в ходе пресс-конференции в Бишкеке.

В переводе это, видимо, означает, что компания платить не хочет и надеется, что правительству Киргизии, входящей с РФ в одно интеграционное объединение (ЕАЭС), удастся утрясти этот вопрос на межгосударственном уровне.

В свою очередь правительство Киргизии оперативно заявило об одностороннем разрыве соглашения с Liglass trading. Более того, со слов вице-премьера Дуйшенбека Зилалиева можно сделать вывод, что в правительстве готовятся к судебному процессу с Liglass traiding, поскольку 1,147 млн долл., перечисленных ей в качестве гарантии для права участия в тендере, не будут возвращены компании.

Аргументация Liglass trading не лишена изящества. Михал Смелик заявил, что гарантийный взнос удерживается незаконно, поскольку власти Киргизии утаили (!) от компании необходимость уплаты 37 млн долл. компании «Русгидро». Крайне странное заявление, учитывая, что информация об этом была открыта и неоднократно повторялась в СМИ, а сама Liglass trading неоднократно заявляла, что перечислит деньги в срок.

Между тем не следует исключать возможности возврата «РусГидро» в республику, поскольку сейчас с сфере отношений РФ и Киргизии явно наступил период больших проектов. В частности, «Газпром» может в ближайшие годы вложить в энергетику республики до 100 млрд рублей, доведя газификацию Кыргызстана до 60%. Почему бы под шумок не возобновить и контракт по строительству ГЭС?

Пока же злополучный контракт с Liglass trading готовится подхватить корейская KEPCO. Президент Фонда развития экономики «Южная Корея» Жумакадыр Акенеев утверждает, что сейчас в компании изучают перспективы участия в тендерах. Но результаты изучения могут оказаться не слишком утешительными.

«Мы должны пересмотреть условия. Важно понимать, насколько эффективно для страны покупать электроэнергию у малых ГЭС. Государству невыгодно покупать ее по той цене, что заложена в законе. Чтобы решить проблему, нужно работать. Нужно найти такой выход, чтобы это было выгодно и государству, и бизнесу. Иначе ничего строиться не будет… Если мы будем повально объявлять конкурсы на малые ГЭС, то обанкротимся», — заявил премьер-министр Киргизии Сапар Исаков на заседании Совета по развитию бизнеса и инвестициям.

Глава Ассоциации малых ГЭС Эльвира Боромбаева в свою очередь добавила, что на местные власти оказывается давление, чтобы заставить их отказаться выделять землю под строительство малых ГЭС. Всё это не слишком похоже на благоприятный инвестиционный климат.

Более успешно обстоят дела в крупной гидроэнергетике. Узбекистан и Киргизия после долгих лет препирательств не только согласовали строительство Камбаратинской ГЭС, но и будут строить её совместными усилиями. Чтобы понять, насколько невероятен подобный результат, следует напомнить, что для согласования позиций требовалось решить непростую проблему. Узбекистану важнее вода для полива, Киргизии — электроэнергия. Поэтому для получения согласия президент КР должен был гарантировать своему коллеге, что Узбекистан будет получать гарантированный объем воды даже после пуска ГЭС.

Дополнительно нужно отметить не только межгосударственный, но и региональный аспект. В Средней Азии республики нечасто договариваются по энергетическим вопросам, да ещё и к всеобщей пользе. Поэтому договорённости по Камбаратинской ГЭС — это однозначный прорыв.

Белоруссия. Армения. Литва. Азия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321557


Армения. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2017 > № 2320964

Главы МИД Армении и РФ Эдвард Налбандян и Сергей Лавров обсудили в Нью-Йорке вопросы, связанные с предстоящими обоюдными визитами высокопоставленных представителей двух стран в Ереван и Москву, сообщила в пятницу пресс-служба армянского внешнеполитического ведомства.

"Налбандян и Лавров коснулись графика обоюдных визитов на высоком уровне, которые состоятся в ближайшее время", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, главы МИД также обсудили ход реализации договоренностей, достигнутых между президентами Армении и России, затронули ряд вопросов повестки армяно-российских союзнических отношений и 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.

В Ереване 5-7 октября пройдет II Международный форум евразийского партнерства (МФЕП), в котором примет участие высокопоставленная делегация из России. В конце октября на очередном заседании Евразийского межправительственного совета в Ереване ожидается участие главы российского правительства Дмитрия Медведева.

Гагик Багдасарян.

Армения. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2017 > № 2320964


Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2322996

Сегодня в г. Ереване Президент Армении Серж Саргсян вручил государственные награды членам экипажа Ил-76 МЧС России, который летом этого года тушил природные пожары на территории заповедника «Хосровский лес» Республики Армения.

Торжественное мероприятие было приурочено к 26-й годовщине независимости Республики Армения. Медалями «За мужество» были награждены начальник авиационно-спасательного отряда МЧС России Евгений Серых и начальник службы авиационной безопасности МЧС России Сергей Перелыгин. Президент поблагодарил российских пилотов, особо отметив их высокий профессионализм и самоотверженность.

В августе на территории заповедника «Хосровский лес» в области Арарат Армении возник крупный природный пожар. Огнем были охвачены сотни гектаров. В связи с этим Правительство Республики Армения направило запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой о помощи в борьбе с пожарами. В тот же день Ил-76 МЧС России, оснащённый выливными авиационными приборами, вылетел в Ереван. Благодаря работе Ил-76 МЧС России заповедник был спасен. За время работы российских летчиков на очаги возгораний было сброшено более 700 тонн воды.

Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2322996


Вьетнам. Армения > Экология > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2017 > № 2321194

По случаю 26-й годовщины Дня независимости Республики Армения (21 сентября 1991 г. – 21 сентября 2017 г.), 20 сентября Президент Чан Дай Куанг направил поздравительную телеграмму Президенту Республики Армения Сержу Саргсяну.

В тот же день Премьер-министр Нгуен Суан Фук направил поздравительную телеграмму в адрес Премьер-министра Республики Армения Карена Карапетяна.

В связи с этим, Министр иностранных дел Фам Бинь Минь также направил подобную телеграмму Министру иностранных дел Республики Армения Эдварду Налбандяну.

Вьетнам. Армения > Экология > ru.nhandan.com.vn, 20 сентября 2017 > № 2321194


Турция. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317990

Армения — Турция: кто кому больше нужен?

У «курдского дитя» появился влиятельный армянский родственник

Выступая с трибуны ООН, президент Армении Серж Саргсян сделал оригинальный ход. Он заявил следующее:

«Мы никогда признание Геноцида армян не превращали в предварительное условие для урегулирования двусторонних отношений Армении и Турции. Более того, именно благодаря инициированному Арменией процессу в октябре 2009 года подписали Цюрихские протоколы. Эти документы до сегодняшнего дня не ратифицированы и отложены Анкарой в темные ящики. Правительство Турции выдвигает абсурдные предусловия для их ратификации, которые совершенно не вытекают из буквы и духа протоколов. Я выразил четкое отношение армянского народа ко всему этому три года назад с этой высокой трибуны. Сейчас пришло время дать дополнительное разъяснение. Руководство Турции ошибается, если думает, что оно может вечно держать в заложниках эти документы и ратифицировать по удобному для них случаю. Переговоры по протоколам велись в нынешних условиях, для нахождения решений существующих проблем. В условиях продолжительного отсутствия какого-либо позитивного сдвига в направлении их претворения в жизнь Армения объявит эти два протокола ничтожными».

Напомним, что речь идет о судьбе подписанных в октябре 2009 года между Ереваном и Анкарой известных протоколов, предусматривающих восстановление дипломатических отношений между двумя странами и открытие границ. Процесс ратификации был сорван Турцией под давлением Баку, который заставил Анкару увязать выстраивание отношений с армянами с проблемой урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В августе 2011 года турецкий парламент снял с повестки дня почти 900 законопроектов, среди которых были и армяно-турецкие протоколы. 24 сентября того же года правительство вернуло их в повестку депутатов, однако сроки ратификации до сих пор не определены. Возможно, на всякий случай.

Наиболее дальновидные турецкие эксперты тогда предупреждали свои власти, что они становятся заложницей узкой политики Азербайджана, в то время как ратификация Цюрихских протоколов создает новую ситуацию и новые возможности и для урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также укрепляет влияние Турции в Закавказье. При этом указывалось, что Ереван сам идет на очень рисковый ход. Но Анкара тогда чувствовала себя очень уверенно, полагая, что вот-вот прорвется в Европейский союз, как член НАТО, и будет выполнять в Закавказье роль прозападного ментора. В свою очередь, и президент Азербайджана Ильхам Алиев считал, что игра стоит свеч, поскольку именно он выводил Турцию на уровень главного цементирующего звена в закавказском альянсе Турция — Грузия — Азербайджан, способном «замкнуть» до Каспийского моря южный фланг на границе с Россией.

Турция получала возможность перекинуть мост в тюркоязычные страны Средней Азии, интересными становились проекты транспортировки казахстанских или туркменских энергоресурсов в Европу в обход России. Такой сценарий выводил нагорно-карабахской конфликт в тыл тюркско-грузинского альянса, позволяя со временем приступить к выдавливанию армян из Нагорного Карабаха. При этом Баку, посылая дружеские «салам — приветы» Москве, почти был уверен в неминуемости ослабления ее влияния в регионе. Сделав стратегический выбор в пользу Турции, он заявлял, как подчеркивал помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов, политику «балансирующей равноудаленности». Со временем в Баку, впрочем, осознают ошибочность этой стратегии, которая не позволила ему вовремя провести переоценку ценностей, начать диалог с армянами, что целиком соответствовало бы принципу защиты национальных интересов. Ведь начались события, которые никак не просчитывались Азербайджаном.

Сначала Анкара оказалась вовлеченной в «арабскую весну» в Северной Африке и на Ближнем Востоке, потом ввязалась в сирийский кризис. Турция стала превращаться в Украину, помимо фронтов на южных границах в Сирии и в Ираке, получила гражданскую войну уже на своей территории — одновременно с курдами и ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Остановить маховик образовавшейся геополитической «воронки» практически уже невозможно. Предстоящий в Иракском Курдистане референдум по независимости для Турции — и не только для нее — в лучшем случае обернется федерализацией. Турецкие и азербайджанские эксперты, которые воспринимали ранее эту проблематику как «вброшенную извне провокацию», сейчас открыто рассуждают и высказываются. Пошла игра, очень большая игра, когда пантюркизм и неоосманизм вместе родили «курдское дитя», у которого самым близким историческим родственником является Армения.

В политике ничего не происходит случайно. Вот почему президент Армении Саргсян, предупреждая Анкару, что Ереван готов объявить Цюрихские протоколы ничтожными, действует уже с позиции силы. Армения может перекрыть или затруднить для Турции пути отступления назад — в сторону России, налаживания сотрудничества с Евразийским экономическим союзом. Но у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана остается пока еще возможность для маневра, ведь с формальной точки зрения Цюрихские протоколы не имеют прямого отношения к каким-либо иным проблемам Закавказья и вообще не касаются Азербайджана. Запад это может оценить. Тем более что последний уже не рассматривает Армению исключительно в контексте ее сотрудничества с Россией, а, скорее, в контексте усиления армянского фактора на фоне перспектив решения курдской проблемы.

Станислав Тарасов

Турция. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317990


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317578

Алиев лишается пространства перед Нью-Йорком: у него не остается альтернативы

Акоп Бадалян (????? ????????), Lragir, Армения

Во время Всеармянской конференции Армения-Диаспора министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил, что Армения ведет переговоры с Азербайджаном о возврате территорий, но речь идет о тех территориях, которые не имеют серьезного значения для безопасности Нагорного Карабаха.

Эту информацию о выступлении Налбандяна во время конференции Армения-Диаспора распространила российская пресса, у которой взяли азербайджанские СМИ, показывая в качестве примера прогресса азербайджанской дипломатии.

В армянских СМИ практически ничего нет о таком содержании выступления Налбандяна. Был распространен официальный текст выступления, в котором нет ничего такого, хотя возможно заявление о переговорах относительно сдачи территорий было сделано во время общения со СМИ.

Тем не менее, Ереван пока официально не отреагировал относительно того, делал ли Налбандян такое заявление, или нет.

С другой стороны, если даже такое заявление прозвучало, в нем нет ничего сенсационного, потому что Армения уже двадцать лет ведет переговоры с Азербайджаном о сдаче территорий. Другой вопрос, с какой целью, какой подоплекой, тактикой и стратегией, взамен на статус или что-то промежуточное, но факт остается фактом, что Армения уже два десятка лет ведет переговоры по этому вопросу.

Более того, спустя несколько недель после апрельской войны 2016 года, президент Армении Серж Саргсян заявил, что в свое время дал согласие на Казанский план, который подразумевал сдачу территорий.

Таким образом, безусловно, в заявлении Налбандяна нет ничего нового. Интересно, что армянские СМИ «не заметили» это заявление, и оно «возникло» из российского медиа пространства. Были ли армянские журналисты более невнимательны, чем российские, или же слова Налбандяна были искажены?

Чтобы узнать это, нужно дождаться официального комментария МИД Армении.

Ситуация получает интересный подтекст накануне Генеральной Ассамблеи ООН, в рамках которой должна состояться встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Налбандян-Маммедъяров и во время которой вероятно будет обсуждаться вопрос организации встречи президентов двух стран. Возможно, эти переговоры вышли на финальную стадию и находятся на этапе согласования.

Было бы наивно полагать, что на повестке встречи будет вопрос территорий. Если бы стоял такой вопрос, но Налбандян об этом не промолвил бы и слова. Молчали бы и российский и азербайджанские СМИ, потому что, будучи заинтересованными сторонами, они, или их так называемые «координаторы», несомненно, хорошо представляют чувствительность вопроса и, следовательно, степень общественного противостояния в случае его публичной огласки.

Любое «заранее сделанное» заявление о сдаче территорий всего лишь блокирует эту тему.

В общей сложности, в том режиме, в котором сейчас находится процесс, тем более после апрельского провала военной дипломатии Азербайджана, практически невозможно говорить о территориях и вообще о каком либо варианте урегулирования. На практике, приобритя некоторые позиции на фронте, Алиев лишился так называемого дипломатического-политического пространства.

По сути, в режиме реальной политики вероятность изменения статус-кво никогда не была выше нуля, по ряду причин. Просто сейчас это становится наиболее очевидно, на практике становится безусловным, что подходы, основанные на изменении статус-кво не приводят никуда, кроме тупика и взрывоопасной ситуации.

Именно статус-кво и способность армянских вооруженных сил его сохранять являются, хотя и относительной, но гарантией не только армяно-азербайджанского, но и регионального мира и стабильности. Изменение статус-кво является, если не взрывом мины для всего Кавказа, то по крайней минированием всего Кавказа.

Особенно после апрельской войны для всех стало очевидно, что во время этой войны, сохранив региональный мир, армянские вооруженные силы практически заставили изменить отношение к кавказским проблемам и их перспективе, поставив даже Россию перед необходимостью изменить свою стратегию в регионе, основанную на шантаже войной. Хотя пока и на короткое время.

Страны-посредники урегулирования карабахского конфликта пытаются найти хотя бы среднесрочные новые механизмы для сохранения нынешней ситуации, так как не могут заявить, что статус-кво не будет изменен.

Это невозможно в том числе и потому, что Алиев в этом случае окажется в безвыходной ситуации. Тем временем, посредники, безусловно, должны учитывать его возможности для маневрирования внутри страны, в противном случае, будет очень сложно продвигать новые механизмы сохранения статус-кво, тем более, что это и так сложно при существующих разногласиях в интересах посредников.

Следовательно, чтобы не ставить Алиева в безвыходное положение и не «загонять его в угол», особенно, когда он после апреля и так находится в загнанном положении, становятся неизбежными такие заявления и действия, которые создают имитацию переговоров. Алиев должен показать своему обществу, что у него что-то получается на политическом поле и по этой причине он воздерживается от военных действий. Во всяком случае, для отступления от своей проваленной военной дипломатии ему необходимо время, и не исключено, что посредники дают ему это время.

Насколько оно долгое, и что он должен сделать или поменять внутри своей страны за этот период — не ясно. Вместе с тем, очевидно, что в Азербайджане происходят какие-то трансформации, которые возможно даже пользуются внешней поддержкой или подталкиваются извне, например очередным международным скандалом о коррупционных делах Алиевых.

Президенту Азербайджана, по всей вероятности, остается все меньше альтернативы, чем передать власть жене и благодаря этому выйти из тупика и «с достоинством отступить».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317578


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546

Президент Азербайджана рассказал о поддержке культурного разнообразия и обвинил Армению в этнических чистках

Выступая в Генеральной Ассамблее, президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал об успехах страны в социально-экономическом развитии и поддержке культурного разнообразия. Касаясь нагорно-карабахского конфликта, он обвинил Армению в этнических чистках.

«Армения оккупирует 20 процентов территории Азербайджана: Нагорный Карабах и семь других регионов нашей страны», - заявил Ильхам Алиев и добавил, что более миллиона азербайджанцев стали беженцами и внутренне перемещенными лицами. Он сказал, что «Армения проводит политику этнической чистки в отношении азербайджанцев, живущих в Армении, Нагорном Карабахе и других семи регионах страны».

Алиев напомнил, что в 1993 году Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции, требуя «незамедлительного безоговорочного вывода армянских войск с территории Азербайджана». Однако, подчеркнул президент, Армения не выполняет решений Совета и заслуживает введения международных санкций. «Одна из важных реформ ООН должна заключаться в создании механизма, обеспечивающего выполнение резолюций Совета Безопасности», - добавил он.

Он также сослался на заявления Минской группы в составе ОБСЕ, США, России и Франции о неприемлемости статус-кво.

«Азербайджан привержен мирному урегулированию конфликта, но в то же время, если армянские военные провокации будут продолжаться, мы будем защищать своих граждан в соответствии с Уставом ООН», - предупредил Ильхам Алиев.

«Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе международного права и соответствующих резолюций Совета Безопасности, - заявил руководитель Азербайджана. - Террориториальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена».

Азербайджан, по словам его президента, – многокультурное и многоэтническое государство. Он является одним из международно признанных центров многокультурности, а поддержка культурного разнообразия является государственной политикой.

«Представители всех этнических групп и конфессий живут в Азербайджане в мире и гармонии», - добавил Алиев. Он напомнил о запущенном Азербайджаном Бакинском процессе, «призванном укрепить диалог, партнеров и сотрудничество между мусульманским миром и Европой».

Ильхам Алиев рассказал об успехах в социально-экономическом развитии страны, где с 2004 года в три раза выросла экономика, почти в три раза сократились масштабы нищеты, а уровень безработицы оставляет лишь 5 процентов.

Президент коснулся роли Азербайджана на энергетическом рынке, где он является «надежным поставщиком нефти и газа».

Глава азербайджанского государства сообщил делегатам Генеральной Ассамблеи, что в стране соблюдаются демократические ценности и свободы и проводится политика «абсолютной нетерпимости в отношении коррупции и взяточничества».

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317518

Президент Армении обвинил Азербайджан в разжигании ненависти к армянам и поблагодарил всех, кто признал армянский геноцид

Нагорно-Карабахский конфликт и отношения с Турцией стали центральной темой выступления в Генеральной Ассамблее президента Армении Сержа Саргсяна. Он также рассказал об участии своей страны в миротворческих операциях ООН и о намерении подписать соглашение с Евросоюзом.

Серж Саргсян выразил признательность всем, кто признал геноцидом массовое убийство армян во времена Оттоманской империи. «Безусловно, это важно, поскольку отрицание [геноцида] прокладывает дорогу к совершению новых преступлений геноцида», - отметил руководитель Армении.

«Тем не менее, мы никогда не говорили о том, что признание армянского геноцида является предварительным условием нормализации отношений между Арменией и Турцией, - заявил Серж Саргсян. По его словам, именно по инициативе Еревана в 2009 году в Цюрихе были подписаны протоколы, которые, однако, до сих пор не ратифицированы. Президент Армении обвинил Турцию в том, что она сделала эти документы «заложником», дожидаясь более удобного для себя момента.

Саргсян напомнил, что в 2018 году в ООН будут отмечать 17-ю годовщину принятия Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него. По его ловам, Ереван готовится по этому случаю выступить с новой инициативой.

Говоря о нагорно-карабахском конфликте, президент Армении обвинил Азербайджан в развязывании войны с намерением «уничтожить народ Арцаха». По его словам, в ходе военных действий в прошлом году военные силы Азербайджана «совершили целый ряд военных преступлений в отношении мирного населения, а также военных заключенных».

Серж Саргсян заявил, что неотъемлемой частью политики Азербайджана стала риторика ненависти по отношению к армянам. «Это то, о чем говорится в учебниках, это – элемент воспитания, отравляющего души молодых людей, - пояснил армянский президент. Он добавил, что сегодня «Арцах –это развитое демократическое общество».

«Наш общий лозунг – не оставить никого за бортом, и народ Арцаха никогда не должен подвергаться изоляции в процессе достижения Целей устойчивого развития, - сказал руководитель Армении. - Я твердо убежден, что неурегулированный нагорно-карабахский конфликт не должен влиять на народ Арцаха, не должен подрывать его право на самоопределение, ведь речь идет о неотчуждаемых правах каждого человека, речь идет о праве на жизнь, о праве на организацию общественной жизни, о праве на формирование собственного правительства, о праве на беспрепятственное общение с внешним миром и о многих других правах».

Президент Армении отметил, что его страна является активным участником Евразийского экономического союза, а в ноябре намерена подписать соглашение о партнерстве с Европейским союзом.

Касаясь конфликта в Сирии, Серж Саргсян напомнил, что вместе с сирийцами огромные страдания переживают и армяне, живущие там. Ереван оказывает жителям Сирии посильную помощь и готов обсудить возможность участия Армении в миротворческих усилиях под эгидой ООН. Руководитель страны также отметил, что армянские миротворцы служат в операциях ООН в Ливане и в Мали.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317518


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316587

Военные последствия передачи территорий Нагорного Карабаха Азербайджану

Предварительный анализ

В рамках VI Всеармянской конференции «Армения — Диаспора», проходящей в Ереване, глава МИД Армении Эдвард Налбандян отметился скандальным заявлением, согласно которому он допускает передачу части территорий Нагорно-Карабахской Республики Азербайджану, но только тех, которые не повлияют на безопасность Нагорного Карабаха и на сам процесс нагорно-карабахского урегулирования.

Достаточно странно слышать такое заявление в условиях, когда прошло немногим больше года после 4-х дневной «Апрельской войны», развязанной Баку, а также неоднократных предшествующих заявлений руководителей Армении о том, что до момента внедрения механизма объективного мониторинга на границе дальнейших переговоров о чём-либо ещё вестись не будет. Да и есть ли такие территории, передача которых не приведёт к ухудшению военного баланса на линии соприкосновения Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики (АО НКР) и Вооружённых сил Азербайджана?

Передача любого из бывших районов АзССР приведёт к катастрофическому ухудшению конфигурации линии соприкосновения

Известно, что в состав НКР входят часть территорий 7 районов бывшей АзССР: Агдамского, Кельбаджарского, Лачинского, Кубатлинского, Зангеланского, Джебраильского и Физулинского. Эти территории попали в состав НКР из-за нежелания Баку идти даже на малейшие уступки во время Карабахской войны, проходившей в начале 1990-х годов. Азербайджан никак не хотел прекращать боевые действия, бросая в бой всё новые войска, однако терпел одно поражение за другим, в итоге потеряв намного больше, чем мог бы, согласись он с условиями армян Нагорного Карабаха сразу.

Известно, что сама по себе бывшая в составе СССР Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) не обладала прямой границей с АрмССР, так как была искусственно лишена таковой в 1930-х во время махинаций с преобразованием Автономной Области Нагорного Карабаха (АОНК) в НКАО. Во время Карабахской войны 1992—1994 года сухопутная граница с Арменией была восстановлена за счёт получения контроля над бывшими Лачинским, Кельбаджарским, Кубатлинским и Зангеланским районами АзССР.

Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, насколько ухудшится конфигурация линии фронта, если будет отдана хотя бы одна из этих территорий. Она станет заметно длиннее, к тому же лишится стратегических высот (в особенности это касается бывшего Кельбаджарского района, ныне являющегося частью Шаумяновского района НКР). Через бывший Лачинский район (Кашатагский район НКР) проходит основная дорога, связывающая Армению и НКР, важность этой территории даже обсуждать нет никакого смысла.

Еще сильнее на длину линии соприкосновения влияют бывшие Зангеланский, Физулинский и Джебраильский районы, так как они граничат с Ираном и «выключают» из конфликта огромный участок карабахской границы. При сдаче этих территорий придётся оборонять границу почти вдвое длиннее нынешней, что, очевидно, сильнейшим образом ослабляет армянские позиции, особенно учитывая тот факт, что НКР и Армения обладают меньшим мобилизационным ресурсом, чем Азербайджан.

При сдаче же территории бывшего Агдамского района, Степанакерт, столица НКР, окажется слишком близко от линии фронта (около 15 км) и может быть подвержен обстрелу из ствольной артиллерии, да и всякий оперативный простор будет потерян.

При всём вышеуказанном мы ещё и не учитывали другой факт — уже более 20 лет (сразу после завершения Карабахской войны) границы НКР активно укрепляются. Построены несколько линий фортификационных сооружений, созданы минные поля, вся система выстроена для обороны именно тех территорий, которые сегодня де-факто контролируются карабахскими и армянскими войсками. Достаточно передать даже один район (или его часть) для того, чтобы в оборонительной системе возникла серьёзная брешь, которую придётся достаточно долго восстанавливать (менять придётся и фортификации на соседних участках). Этот период времени даст Азербайджану «временное окно» для осуществления новой военной агрессии с намного более выгодных позиций.

Передача Азербайджану территорий НКР: в обмен на что?

Эдвард Налбандян озвучил лишь тот факт, что рассматривается вариант передачи неких «безопасных» территорий (хотя выше мы пришли к выводу, что таковых не существует). Но на что же он их собирается обменять? Или же речь идёт об абсурдном «жесте доброй воли» (такая позиция, очевидно, приведёт к смене власти в Ереване, причём явно силовым путём)?

Давно известный принцип «территории в обмен на временный статус НКР» после прошлогодней «Апрельской войны» пора забыть. Руководство Азербайджана уже показало, что может начать новую войну в любой день. Передача территорий под контроль миротворческих сил также не является безопасным путём — появляется слишком большая зависимость от решений внешних игроков, которые могут по тем или иным причинам выбрать в итоге сторону противника. Именно поэтому любые разговоры о передаче каких-либо территорий НКР кому-либо являются преступными, по меньшей мере до тех пор, пока речь не идёт об окончательном независимом статусе НКР и получением этой страной своего места в ООН.

Леонид Нерсисян

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316587


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316402

Ереван обещает Баку отдать карабахские земли за спиной Степанакерта

Что теперь будет делать Минская группа ОБСЕ?

Глава МИД Армении Эдвард Налбандян, отвечая на вопросы участников Шестого всеармянского форума «Армения — Диаспора» в Ереване, сообщил, что Ереван «в рамках карабахского урегулирования обсуждает с Азербайджаном возврат тех территорий, которые не будут представлять угрозы для Карабаха… не будут угрожать ни Карабаху, ни развязке» конфликта. И закончил: «Других подробностей сообщить не могу, в противном случае переговоры провалятся». В Азербайджане это сообщение было вначале воспринято как сенсация. Потому что, как отмечают бакинские СМИ, «Налбандян впервые заговорил о возвращении Азербайджану оккупированных территорий в рамках процесса карабахского урегулирования». Но, на наш взгляд, настоящая сенсация в другом.

Во-первых, по всем признакам наметился новый процесс в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, и он проходит вне формата Минской группы ОБСЕ, что подтверждают наши дипломатические источники. Во всяком случае, к моменту подготовки этой статьи американский сопредседатель Минской группы Эндрю Шефер определил ситуацию следующим образом: «Жду работы со своими коллегами-сопредседателями — послом Поповым (Россия) и послом Висконти (Франция), а также личным представителем действующего председателя ОБСЕ, послом Каспршиком и надеюсь, что встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана обеспечит основу для встречи президентов двух государств». Следовательно, сопредседатели МГ ОБСЕ не имели возможности согласовать определенные позиции, хотя циркулируют слухи о том, что на столе переговоров по урегулированию конфликта лежит какой-то документ, предполагающий возвращение Баку некоторых районов. Но Минская группа до сих пор молчит, а с официальным заявлением выступает глава МИД Армении Налбандян.

Во-вторых, такие действия демонстрируют, что Ереван полностью игнорирует провозглашенную Степанакертом собственную международную субъектность, которую в Армении могут признать, как заявил Налбандян, только в случае, если «начнется война и ее невозможно будет сразу остановить». Но, согласно Конституции НКР, утерянные Азербайджаном районы наряду с территорией бывшей НКАО являются неотъемлемой частью Арцаха.

В-третьих, если можно вести речь о каких-то «сепаратных» договоренностях между президентами Азербайджана и Армении при «помощи посредников» вне МГ ОБСЕ, то почему с резкой критикой заявления Налбандяна после первоначальной эйфории вдруг выступил Баку? Официальный представитель азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев вдруг заявил, что «в период деятельности на должности министра иностранных дел Армении Налбандян не занимался ничем иным, как нанесением урона процессу мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта» и потребовал освобождения всех районов. Не потому ли, что Баку раздражен допущенной Налбандяном утечкой информации о «сепаратных» переговорах?

При этом Гаджиев уточнил, что «Азербайджан не допустит создания второго армянского государства на своих суверенных территориях». А если дело все в другом? Если Азербайджану возвращают районы, а он признает Нагорный Карабах — но только в составе Армении? Кстати, о возможности такой комбинации пишет глава бакинского Исследовательского Центра «Атлас» Эльхан Шахиноглу: «Мы получаем 5 прилегающих районов и взамен окончательно теряем сам Нагорный Карабах». Такие суждения не рождаются на голом месте. При том Шахиноглу задается вопросом: «Чего они (Армения — С.Т.) требуют в обмен на земли, которые собираются очистить?».

Действительно, что взамен? После апрельской войны 2016 года Армения могла в качестве условия возобновления переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта выступать за участие Степанакерта в качестве стороны конфликта и ввести республику в переговорный процесс. Тем более что Венские и Санкт-Петербургские соглашения отсылали Баку и Ереван к необходимости соблюдения документов 1990-х годов о соблюдении на линии фронта перемирия, под которыми стоят подписи Баку, Еревана и Степанакерта. Этого не было сделано. Сейчас Налбандян, заявляя о возможности освобождения некоторых азербайджанских районов, фактически проигнорировал субъектность Степанакерта. Более того, сделано это было в момент проведения в Азербайджане совместных с Турцией широкомасштабных военных учений и в преддверии подписания соглашения с Евросоюзом.

Случайно ли это? Как заявил пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, «все территории вокруг Нагорного Карабаха имеют важное значение в плане обеспечения безопасности, возврата к прошлому в плане границ и статуса нет». По имеющейся информации, в ближайшее время сопредседатели Минской группы намерены обсудить новую ситуацию в регионе и вокруг него.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316402


Армения. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316400

Неоосманизм на подступах к Армении: кому это выгодно

Почему Турция строит бетонную стену на границах с Арменией и Ираном

18 сентября президент Армении Серж Саргсян, выступая на открытии шестого форума «Армения — Диаспора», вновь коснулся вопроса блокады армяно-турецкой границы. «Мы вынуждены жить в блокаде. Несмотря на нашу добрую волю и политическую смелость, Турция отказалась ратифицировать подписанные в 2009 году Цюрихские протоколы», — заявил Саргсян. Таким образом, армянский лидер заочно ответил на инициативу министра экономики Турции Нихата Зейбекчи от 18 августа с.г., когда Анкара объявила о намерении подписать таможенное соглашение с Евразийским союзом, чтобы создать впоследствии зону свободной торговли. Причем Турция надеется завершить переговоры в 2017 году.

Сам факт дискуссии свидетельствует о том, что в армянских и турецких властных кругах негласно обсуждается процесс деблокирования границы. И здесь возникает закономерный вопрос. Как Армения и Турция могут открыть границу, если Анкара до сих пор отказывается признавать геноцид 1915 года и поддерживает агрессию Азербайджана в отношении Республики Арцах, второго армянского государства?

Во-первых, напомним, что «Протокол об установлении дипотношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений», подписанные в Цюрихе главами дипломатических ведомств Армении и Турции 10 октября 2009 года, — проект государственного секретаря США Хиллари Клинтон, которая совместно со своим супругом долгие годы лоббирует создание транспортных коридоров из Китая в Евросоюз, альтернативных России. Вот что пишет относительно её «проармянской» позиции журнал Newsweek: «Когда Хиллари Клинтон баллотировалась на пост президента в 2008 году, её позиция в отношении массового убийства армян в годы Первой мировой войны, столетие которого отмечается 24 апреля, была ясной. Причем была настолько ясной, что она даже хвасталась: «Я — единственный кандидат в президенты, который является давним сторонником резолюции о Геноциде армян»… Позиция Клинтон мало изменилась во время её пребывания в Сенате с 2001 по 2009 год. Но получив должность государственного секретаря в администрации Обамы, Клинтон стала по-разному квалифицировать исторические зверства. Она перестала использовать слово геноцид — термин, который был сформулирован после распада Османской империи и давно оспаривается турецким правительством».

Занятное наблюдение, не так ли? Последовательностью Клинтоны особенно не отличались. Есть ли тогда смысл ждать последовательности от руководства Турции, которое по политическим и экономическим мотивам пытается замолчать геноцид?

Во-вторых, открытие армяно-турецкой границы представляет угрозу для национальной безопасности Армении. Ведь даже в советское время граница испытывала постоянный натиск со стороны спецслужб Турции и её союзников по НАТО, которые через разного рода разведывательные вылазки пытались оценить военно-политическую мощь Советского Союза. Сейчас же, в условиях боестолкновений ВС Турции с Рабочей партией Курдистана, вызовы для Армении нарастают, в том числе и миграционного плана. Анкара данный фактор учитывает.

Не случайно летом 2017 года в СМИ просочились многочисленные сообщения о том, что Турция выстраивает «комплексную систему пограничной безопасности» в направлении Ирана и Армении. Речь идёт о бетонной стене, которую предполагается соорудить вдоль армяно-турецкой и турецко-иранской границ. В начале июня с.г. министерство обороны Турции уже завершило строительство стены длиною в 692 км на (911-километровой) границе с Сирийским Курдистаном. Так Анкара готовится к референдуму в Иракском Курдистане, который назначен на 25 сентября с.г.

В-третьих, инициатива Анкары по интеграции в Евразийский союз продиктована завершением переговоров Ирана и ЕАЭС по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ). Москва, Ереван и Тегеран достигли консенсуса по торгово-экономическим вопросам. Турция стремится не отставать от Ирана. Но является ли Анкара в данном аспекте самостоятельным субъектом? Разумеется, нет. За её активностью стоит Китай и та группа американской элиты, которая поддерживает чету Клинтон. Ведь именно Пекин запустил железную дорогу Баку — Тбилиси — Карс, идущую в обход Армении.Более того, китайцы стоят за переговорами Пакистана и Турции по созданию ЗСТ. Зачем тогда Армении вести переговоры с посредником, если можно выйти на конечного выгодоприобретателя? Пример Грузии показателен: Пекин и Тбилиси в двустороннем формате согласовали соглашение о ЗСТ. Так что если Поднебесная видит в Армении потенциальный транспортный коридор на Россию и её партнёров по Евразийскому союзу, то общаться следует напрямую, а не через Турцию.

В-четвёртых, у Турции нет ни одного соседа, с которым за последние десятилетия не было вооруженных конфликтов. С Грецией и Республикой Кипр она по-прежнему «на ножах». А Сирия и вовсе превратилась в полигон для неоосманского проекта. Даже сейчас, пока Анкара «зондирует почву» в Ереване и в Москве, ВС Турции стягивают бронетехнику в провинцию Хатай, чтобы в любой удобный момент вторгнуться в сирийский Идлиб и Африн. Турция угрожает расправой сирийским и иракским курдам, долгие годы нарушала суверенитет Сирии и Ирака, а также пустила «глубокие корни» в элитных кланах Грузии и Азербайджана.

В-пятых, Реджеп Эрдоган и кемалисты вступили в жесткий клинч, исход которого непредсказуем и рискует спровоцировать новую резню внутри Турции. Поэтому нет никакой уверенности в том, кому на самом деле Армения может открыть границу, а Россия — продать ЗРК С-400. Какие элитные группы Турции унаследуют современное российское оружие? Верить нельзя ни исламистам, ни кемалистам.

Саркис Цатурян

Армения. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316400


Армения. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316256

Сигнал Сержа Саргсяна к атаке

Арам Аматуни (???? ????????), Первый армянский информационный, Армения

«Видя непрекращающиеся отговорки Турции, что накануне 100-ой годовщины геноцида армян стало просто презрением в отношении ценностей современной цивилизации, думаю, международное сообщество и армянская диаспора отныне должны следовать новой стратегии. Многие передовые страны мира уже признали и осудили геноцид армян. Проживающие в этих странах наши соотечественники могут с гордостью провозгласить свою победу, и с этой гордостью можем работать с этими странами в направлении формирования новой повестки»,- заявил президент Армении Серж Саргсян во время Шестой Всеармянской конференции Армения-Диаспора.

Это довольно важное заявление, так как на практике касается не только всеармянского вопроса, но и важного аспекта международной политики. Это заявление Сержа Саргсяна похоже на призыв к атаке. Серж Саргсян фиксирует, что многие страны признали геноцид армян, нужно зафиксировать это и перейти к новой стратегии. И так как Саргсян говорит об этом в контексте того, что Турция ожесточает политику отрицания геноцида, его слова звучат, как намек-призыв в связи с переходом к политике требований.

Если какая-то страна признала геноцид армян, то граждане этой страны армянской национальности, которые являются предками жертв геноцида, могут обратиться в суд этой страны с требованием о возмещении ущерба. Конечно, это не имеет прямого правого влияния на Турцию, то есть, это не будет иметь эффекта международного суда, но турецкие активы в этой стране могут послужить источником такой компенсации, если иск будет удовлетворен.

Следовательно, можно представить, что армяне из разных стран могут выступить с тысячами исков о компенсации ущерба причиненного геноцидом армян. Это может обойтись Турции в несколько десятков, а то и сотен миллионов долларов. И хотя для Турции не имеют обязательной силы решения французского и немецкого суда, тем не менее, вовсе не стоит исключать, что суды этих стран могут наложить арест на турецкие активы. Несомненно, как минимум в политическом плане, это станет серьезной проблемой для Турции. По крайней мере, трудно представить, какое еще изменение стратегии может иметь ввиду Серж Саргсян при ожесточении политики отрицания Анкары.

Логика четко подсказывает, что если Анкара усиливает отрицание, и Ереван реагирует на это, то в случае ответа Ереван тоже должен усилить свои, так называемые, требования в вопросе признания. А о механизме Серж Саргсян намекает очень ясно.

Остается понять — Ереван идет, так сказать, на политический маневр и на самом деле пытается вывести Анкару на более конструктивное поле, или же принятое решение имеет политический характер, глубокую стратегическую перспективу и согласовано с теми западными странами, которые признали геноцид армян.

Трудно представить, что, например, в российский суд возможно предъявить какой-либо иск против Турции, если в Москве армянам не разрешают даже проводить акцию протеста у посольства Турции 24-ого апреля, в день памяти о жертвах геноцида. Или же этот шаг Саргсяна «согласован» с Россией, которая таким образом пытается шантажировать Анкару, потому что очевидно, что Турция в армянском вопросе рассматривает Москву как мощный инструмент давления на Армению, а следовательно и на армянскую диаспору.

В любом случае, Серж Саргсян ставит на повестку довольно примечательный актуальный вопрос и дает сигнал об атаке. Остается, однако, открытым вопрос в чьих интересах будет атака, она ситуативная или стратегическая, и самое главное, является ли это суверенным расчетом Армении, скажем, своеобразным ответом на продажу Россией С-400 Турции, или наоборот?

Армения. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316256


Казахстан. Армения > СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315931

В Ереване проходит Неделя казахстанского кино

С 18 по 21 сентября, в честь 25-летия дипломатических отношений между Республикой Казахстан и Республикой Армения, в Ереване в кинотеатре «Москва» проходит Неделя казахстанского кино, в рамках которой зрителям будут представлены одни из лучших произведений казахстанского кинематографа разных лет.

Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на АО «Казахфильм».

Главной целью проекта является укрепление двусторонних отношений наших стран в области кинематографии, а также ознакомление армянского зрителя с современным кинематографом Казахстана.

Неделя казахстанского кино в Ереване торжественно открылась 18 сентября показом художественного фильма «Шал», снятого режиссером Ермеком Турсуновым по мотивам повести Эрнеста Хэмингуэя «Старик и море». Известный актер, исполнитель главной роли Ерболат Тогузаков лично представил фильм местной публике.

В мероприятии также приняли участие представители творческой интеллигенции, в том числе Союза кинематографистов Армении, министерства культуры, деловых кругов, государственных учреждений и ведомств, а также представители дипломатического корпуса.

В рамках мероприятия будут показаны следующие картины производства киностудии «Казахфильм»: фильмы «Подарок Сталину» (19 сентября) и «Небо моего детства» (20 сентября) режиссера Рустема Абдрашова, «Кочевники» (21 сентября) режиссеров Сергея Бодрова-старшего, Талгата Теменова, Ивана Пассера. Неделя казахстанского кино завершится 22 сентября показом приключенческого фильма «Транссибирский экспресс» режиссера Эльдора Уразбаева.

Все права защищены. Используйте активную ссылку на inform.kz http://www.inform.kz/ru/v-erevane-prohodit-nedelya-kazahstanskogo-kino_a3066504

Казахстан. Армения > СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2017 > № 2315931


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 19 сентября 2017 > № 2315879

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил, что Ереван обсуждает с Азербайджаном возврат части территорий Нагорного Карабаха. Об этом он сказал в ходе выступления на форуме «Армения-Диаспора», передает lenta.ru.

«Речь идет о тех территориях, которые в плане безопасности не будут угрожать Карабаху», — отметил Налбандян, добавив, что иных подробностей сообщить не может. «В противном случае переговоры провалятся», — сказал глава внешнеполитического ведомства.

В свою очередь, министр иностранных дел Нагорного Карабаха Карен Мирзоян заявил, что Степанакерт выступает категорически против сдачи каких-либо территорий Азербайджану. «Ни одна из территорий республики не может иметь иного статуса, чем тот, который сегодня есть», — подчеркнул он.

Режим перемирия в зоне конфликта в Нагорном Карабахе был нарушен в апреле 2016-го. Бои разгорелись вдоль южных, юго-восточных и северо-восточных секторов линии соприкосновения, погибли десятки людей. Договоренность о возобновлении режима прекращении огня была вновь достигнута через несколько дней.

Нагорный Карабах, населенный преимущественно этническими армянами, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку попытался вернуть регион под свой контроль посредством силовой операции, но потерпел неудачу. В 1994 году Азербайджан, Армения и непризнанная НКР подписали при посредничестве России Бишкекский протокол о перемирии.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 19 сентября 2017 > № 2315879


Белоруссия. Армения. СНГ > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314909

Китай завоевал Белоруссию, следующая цель — Армения: обзор экономик СНГ

Обзор главных новостей экономики республик СНГ в первой половине сентября 2017 года

Скорое окончание строительства БелАЭС стимулирует белорусскую промышленность к изысканию способов использовать дешёвую энергию. В результате имеем множество инициатив по разработке электротранспорта. О прототипе белорусского электромобиля мы уже сообщали, но, как оказалось, что белорусы на этом не остановились. «Мы уже разработали электровелосипед. Следующий этап — электроскутер. Сейчас уже идет монтаж опытного образца, и мы планируем до конца августа направить его на испытания. Уже в первом полугодии 2018-го около 500 электроскутеров планируется выпустить в продажу», — сообщил корреспонденту БелТА генеральный директор «Приборостроительный завод «Оптрон» Николай Янкевич. В течение 3 лет на заводе обещают приступить к серийному производству.

В свою очередь, в НАН Беларуси заняты разработкой суперконденсатора для электротранспорта, что даст возможность активнее переводить городской транспорт на электрическую тягу. Замахнулись даже на создание электротрактора, хотя использовать их, видимо, будут также в городских условиях (при сельхозработах рабочий день часто ненормирован, батарея просто не выдержит, а возиться с запасной неудобно).

Увеличивать доходы от экспорта товаров (в январе-июле вырос до 15,93 млрд долл, что на 21,1% больше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года) в Белоруссии планируют в т.ч. за счёт продажи оружия. В частности, боевые модули АДУНОК (автоматизированный дистанционно-управляемый наблюдательно-огневой комплекс) уже поставляются в Индонезию. К слову, стоит отметить, что экспорт республики составляет ? от украинского, тогда как население Украины превышает белорусское более чем в 4 раза.

Очевидно, динамика экспорта укрепила уверенность Минска в собственных силах. Так, заместитель министра экономики Дмитрий Крутой в эфире «Беларусь 1» заявил, что золотовалютные резервы правительство планирует удержать на уровне 6 млрд долл (6,9 млрд долл на начало сентября), выплату займов (3 млрд долл) покрывать за счёт работы экономики, а внешнее финансирование — не привлекать вовсе. Также, по его словам, рост ВВП ожидается на уровне 3,4%, чего не было с начала 2010-х годов.

Интересны инициативы республики в финансовой сфере. Во-первых, «Беларусбанк» вскоре начнёт выпускать банковские карты национальной платежной системы Китая UnionPay, предлагая тем самым клиентам альтернативу привычным Visa и MasterCard. Факт эквайринга карт китайской НПС сам по себе показателен. Он свидетельствует о возросшей связи связи экономик КНР и РБ, для которой уже недостаточно корреспондентских отношений между китайскими и белорусскими банками. Потенциальными клиентами, заинтересованными в таком продукте, наверняка станут резиденты ПВТ «Великий камень».

Кроме того, пока на Украине только собираются вводить криптовалюту, в Белоруссии её уже разработали, а 11 сентября даже закончился этап Pre-ICO (предшествует ICO, т. е. Initial Coin Offerings — первичное размещение монет; как правило, используется для финансирования дальнейшего развития криптовалюты). Проект получил название ConPay, а его создатели рассчитывают на его развитие не только в РБ, но и в других странах. Напомним, недавно возникла идея создавать валюту ЕАЭС как криптовалюту, и белорусская разработка могла бы стать её основой. Первые терминалы ConPay установлены в РБ уже в начале августа.

Поставки нефти из Азербайджана в Белоруссию могут вырасти в ближайшее время. Украина радикально снизила (-75%) тарифы на перевалку транзитной нефти и нефтепродуктов в Николаевском МТП и МТП «Южный».

Лесозаготовительные комплексы, выпускаемые в Белоруссии, могут найти применение на Сахалине. Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко выступил с предложением создать в регионе совместное целлюлозное предприятие.

Закавказье

Рост ВВП в Армении начал замедляться. Если в I квартале он составил рекордные 6,5%, то во втором — уже только 5,5%, т. е. получилось 6% за полгода. Впрочем, в республике всё равно довольны результатом, последний раз так активно экономика росла 5 лет назад.

Генеральный директор AVIC International Гон Цзянь во время встречи с премьер-министром Армении Кареном Карапетяном заявил о заинтересованности инвестировать в экономику республики. Чётких проектов заявлено не было, представитель компании отделался общими фразами о «…возможности сотрудничества в области дорожного строительства и авиации». Некоторые наблюдатели предположили, что речь может идти о средствах противодействия боевым БПЛА. А раз речь об инвестициях, то, возможно, предполагается частичная локализация производства. В любом случае, учитывая начало строительства нового посольства КНР в Ереване (как заявлено — второе по величине на континенте), стоит сейчас ожидать китайских инвестиций в экономику Армении. Китай явно собирается закрепиться на Кавказе, а инвестиции — проверенный метод. Однако пока что инвестиции, наоборот, сокращаются. Национальная статистическая служба Армении подсчитала, что за первое полугодие в экономику республики инвесторы вложили 36 млн долларов, тогда за тот же период прошлого года — 38,5 млн долларов.

Ставка Армении на туризм как один из драйверов экономики оправдывается, в частности, в сегменте делового туризма. Туроператор BSI Group сообщает, что российские компании стали чаще выбирать Армению для деловых мероприятий (вошла в тройку наиболее востребованных направлений в этом сегменте вместе с Белоруссией и Грузией).

В правительстве Армении заявили о начале разработки программы «Стратегия развития Армении 2030». Предварительных результатов можно ждать к концу года.

ЕБРР не намерен поддерживать цементную экспансию Азербайджана. Совет директоров ЕБРР отказался увеличивать финансирование «Холджим» (азербайджанский производитель цемента, 10% компании принадлежит ЕБРР). Какой бы ни была мотивация совета директоров, это решение даст возможность перевести дух армянским производителям. Как ранее сообщалось, азербайджанские и турецкие производители создали своего рода картель, выступив против армянских единым фронтом и даже вытеснив их с грузинского рынка.

Наиболее же очевидной причиной такого решения ЕБРР может быть динамика долгов и госдоходов Азербайджана: первые растут, последние сокращаются. «Впервые за время независимости нашей страны около 10% бюджета было направлено на погашение долгов. Речь идет об 1 млрд. 600 млн. манатов. С каждым годом правительство планирует увеличивать объемы выплат, пик придется на 2021—2022 годы. Пропорционально этим расходам, к сожалению, доходы страны не растут», — цитирует echo. az слова экономиста Натига Джафарли. ВВП в I полугодии снизился на 1% (-3,8% за тот же период прошлого года), что также не добавляет оптимизма инвесторам. Банки все больше урезают кредитное финансирование экономики. Если в январе-августе кредитные инвестиции упали до 12,408 млрд манатов (-22% в сравнении с аппг), то за один только август падение составило 8%.

В такой ситуации активизировать экономику можно было бы попытаться с помощью испытанного метода — строительства. В условиях дефицита внешнего финансирования рассчитывать приходится только на накопленное за время «тучных лет», в частности, на Государственный нефтяной фонд Азербайджана (SOFAZ). И он действительно вкладывает в недвижимость, только не азербайджанскую. «К концу первого полугодия 2017 года инвестиции в недвижимость составили 4,7 процента портфеля. При этом, согласно инвестиционной политике SOFAZ на этот год, в недвижимость может быть инвестировано до 10 процентов портфеля [величина портфеля по итогам I полугодия — 34,8 млрд долл — Ред.]. Мы продолжаем рассматривать инвестиции в основные города США, Западной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона», — говорится в заявлении SOFAZ. При этом в пресс-службе фонда отметили, что придерживаются такой стратегии ещё с 2015 года. Вкладывать в инфраструктурные проекты и строительство на территории Азербайджана в SOFAZ также готовы, однако новых конкретных наработок, в отличие от инвестирования в города США, Европы и Азии, на данный момент нет.

Почему? Исполнительный директор Государственного нефтяного фонда Шахмар Мовсумов рассказал об этом корреспонденту МИА «Казинформ»: «…фонд по мандату является фондом национального благосостояния и, соответственно, мы не инвестируем в конкретные проекты, мы являемся финансовым инвестором, мы это делаем через фонды, акции. Большая часть наших денег инвестирована в инструменты с фиксированной доходностью, в акции крупнейших компаний мира, мы инвестируем в недвижимость, владеем зданиями в Лондоне, Париже, Токио, Сеуле, разных городах мира». В самом же Азербайджане Фонд инвестирует только в сельское хозяйство.

В Moody’s напоминают, что эти средства не безграничны. «Снижение цен на нефть привело к продолжительной рецессии в Азербайджане и оказывает давление на государственное и внешнее финансирование [отказ ЕБРР — Ред.]. Хотя финансы правительства поддерживает крупный суверенный фонд, объем которого эквивалентен почти 90 процентам ВВП, прогноз для нефтегазовых доходов достаточно сдержан, и правительство имеет ограниченные возможности использования ресурсов фонда для контрциклической бюджетной политики, которая могла бы смягчить влияние низких цен на нефть», — говорится в докладе организации, соавтором которого стала вице-президент Moody’s Кристин Линдоу.

Немного выручают азербайджанскую казну драгметаллы. В январе-июле их экспортировано на сумму 60,7 млн долл.

Поправить дела в руководстве Азербайджана пытаются, перенимая опыт Белоруссии. В дополнение к созданию торговых палат в республике решили назначать торговых представителей в посольства Азербайджана за рубежом.

Средняя Азия

В Узбекистане осень начали с обвала национальной валюты с 4200/долл. до 8100 сум/долл. В Центробанке республики заявили, что действуют в соответствии с указом президента о либерализации валютной политики. Т. е. на самом деле ничего критического не случилось, просто официальный курс привели в соответствие с рыночным. Напомним, валютная либерализация в республике продолжается с конца прошлого года.

В Казахстане утвердили основные параметры бюджета на будущий год. В правительстве ожидают, что в текущем году экономика вырастет на 3,4% и на 3,1% — в 2018-м (4,2% по итогам I полугодия). В бюджет заложена стоимость нефти на уровне 45 долл./баррель, причём в документе подтверждается: в 2018 году добыча нефти в республике будет увеличена почти на 10%. Таким образом, Казахстан окончательно выходит из соглашения ОПЕК+.

Директор центра интеграционных исследований Евразийского банка развития Евгений Винокуров, комментируя политику дедолларизации экономики Казахстана, пояснил, что одними административными мерами тут не обойтись. Чем активнее и быстрее растёт экономика, тем меньше в ней доля иностранной валюты, и наоборот. «На дедолларизацию очень сильно влияет фактор ожидания. Если люди и компании ожидают низкую инфляцию и стабильный курс национальной валюты, то они, соответственно, перекладываются в нацвалюту, открывают депозиты, ведут бизнес в тенге. Если нет, то нет», — пояснил он корреспонденту «Интерфакс-Казахстан». Сегодня доля доллара в банковских депозитах снизилась до 48%, хотя ещё пару лет назад превышала 70%. Цель правительства — снизить долю доллара до 25%, чего, по мнению Винокурова, удастся достигнуть в среднесрочной перспективе.

Рейтинговое агентство S&P подтвердило кредитный рейтинг Казахстана на уровне «ВВВ-/А-3», однако изменило прогноз с «негативный» на «стабильный». Одной из причин такого решения стало как раз снижение доли долларовых депозитов, а также устойчивое вливание инвестиций в экономику. «На данный момент на рынках Казахстана реализуется и планируется реализация более 100 инвестиционных крупных проектов на сумму 20 миллиардов долларов США», — сообщил торговый представитель РФ в Казахстане Александр Яковлев, выступая на первом форуме бизнес-омбудсменов Казахстана и России.

Ещё почти 600 млн долл. инвестиций готовы вложить в Казахстан турецкие бизнесмены. Соответствующие документы были подписаны на днях в рамках визита в республику президента Турции Реджепа Эрдогана. Также турецкая сторона выразила готовность обслуживать транзитные потоки Казахстана.

В правительстве Казахстана утвердили экспортную стратегию на ближайшие 5 лет. Основная цель — увеличить объём несырьевого экспорта к 2022 году в 1,5 раза от показателя 2015 года. Для этого доля выделяемых государством средств на поддержку экспорта будет увеличена с 0,23% ВВП до 1%.

Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) и компания Microsoft договорились о создании в Казахстане Инновационного центра Блокчейн. А в конце сентября в Алматы состоится конференция, посвящённая биткоину и технологии блокчейн.

Экономика Киргизии в январе-июле выросла на 6,9% в сравнении с аппг (без учёта компании «Кумтор»), причём большую часть этого роста обеспечили строительство, промышленность и торговля. В правительстве даже осторожно предполагают окончание экономического спада. Несколько подпортила настроение чиновникам республики инфляция (1,8% в июле, 5,9% с начала года). Впрочем, в ЕАБР по прежнему уверены, что по итогам года она не вырастет более чем на 7,2%.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с премьер-министром Киргизии Сапаром Исаковым озвучил новые возможные направления для бизнеса обеих республик: «У нас большие возможности. Почему мы не можем наши машины собирать в Кыргызстане, ткани дать для [вашей] лёгкой промышленности, заниматься сельхозмашиностроением? У нас фрукты спеют на 1—1,5 месяца раньше, чем у вас. Мы можем этой возможностью пользоваться». Бывший помощник министра по энергетике и инфраструктуре Евразийской экономической комиссии Кубат Рахимов, отвечая на вопрос корреспондента zakon. kz о причинах стремления Узбекистана к экономическому сотрудничеству, отметил, что «…Попытка Узбекистана отстроить закрытую модель развития имела смысл в определенные годы. Например, в 1990-е годы, когда власти пытались сохранить промышленность и производство. В 2000-х такая политика себя оправдывала, потому что помогала обеспечить условия для собственных производителей».

Кроме направлений, отмеченных президентом Узбекистана, он напомнил, что Киргизия могла бы заместить часть нефтепродуктов на рынке за счёт поставок с Ферганского НПЗ (выгоднее из-за меньшего транспортного плеча). Что же касается конкретных результатов, то по его мнению их стоит ждать к весне будущего года. Вначале следует дождаться, когда в Узбекистане устаканится валютный курс.

Объём денежных переводов в КР от трудовых мигрантов продолжает расти. По итогам первого полугодия он составил 1,09 млрд долл, что на 243 млн долл больше, чем за тот же период год назад.

В Киргизии стартует строительство аграрно-промышленного парка «Искра Азии», общий объём инвестиций в который предполагается довести до 1 млрд долл. В рамках проекта предполагается выращивание с/х культур, животноводческое производство, пищевая переработка, производство упаковочной продукции, производство компонентов для с/х техники, т. е. довольно самодостаточная система. При выборе места для размещения парка китайские инвесторы учли стратегическое положение республики между рынками ЕАЭС и Китая — именно там планируется реализовывать продукцию «Искры Азии».

Белоруссия. Армения. СНГ > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314909


Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514

Армении есть что сказать и что делать по вопросу Мьянмы

Tert.am, Армения

В Мьянме мы имеем дело с очередными этническими чистками, с искажением человеческих судеб. Об этом в беседе с агентством Tert. am сказал депутат Национального Собрания РА, председатель НПО «Европейская интеграция» Карен Бекарян. По его словам, реакция Армении на происходящее должна соответствовать традиционному почерку Армении, как страны, которая сегодня во всем мире и на всех уровнях проводит продолжительную работу по предотвращению, наказанию преступлений против человечества и привлечению к ответственности виновных.

Tert.am: В Мьянме продолжается агрессия в отношении мусульман рохинья. Делаются попытки созвать заседание Совбез ООН, многие страны осудили действия властей Мьянмы. Насколько удовлетворительны усилия международного сообщества в этом направлении, и какие шаги необходимы?

Карен Бекарян: Думаю, международному сообществу до сих пор не удалось обобщить и воплотить в жизнь такой инструментарий, который бы исключил такие ситуации в мире. Доказательством того являются сегодняшние события.

Время от времени это воспринимается очень болезненно и становится основной темой международных СМИ, есть случаи, когда все происходит в такой стране и с применением такой методологии, что мир остается к этому даже безразличным. Опыт показывает, что в 21-ом веке, когда принято считать, что мир стал более цивилизованным, нет простого инструментария, и естественно, бессмысленно говорить о его эффективности.

Думаю, уже сформировалось восприятие того, что отсутствие соразмерной международной реакции или ее запоздание, отсутствие соответствующего плана действий приводит к ужасным ситуациям на разных краях планеты, примером является Мьянма. Совсем недавно в той же Турции мы становились очевидцами целенаправленных действий против курдов, когда уничтожались целые вилайеты, большие регионы объявлялись закрытой зоной, куда не допускались журналисты, и невозможно было получить информацию о происходящем. Только спустя некоторое время мы читали и узнавали, какие действия совершались и с какой жестокостью. Отметим, что наличие террористических группировок, предотвращение распространения террора и так далее, не могут служить «оправданием». Сейчас в той же Мьянме идет борьба между какими-то группировками, но весь вопрос в том, что этим все равно, нельзя оправдывать насилие. Могут ли мирные жители: женщины, старики и дети, быть связаны с этими действиями? Получается, что авторы всего этого преследуют совершенно иные цели, не так ли?

У Мьянмы есть интересная особенность: казалось, что там такая ситуация маловероятна, что там намного больше возможностей для предотвращения такого насилия или быстрого реагирования. Достаточно только вспомнить тот факт, что в правительственных кругах страны находится нобелевский лауреат, который известен своими либеральным взглядами, человек, который мог бы очень быстро добиться международной помощи, если бы попросил (говоря о помощи, подразумевается предотвращение такого развития событий, смены курса). Но опыт показывает, что этого не случилось. Это создает дополнительный повод размышления.

- А какой должна быть реакция Армении, и какие шаги предпринимаются в этом направлении? Насколько этот вопрос волнует армянское общество?

— Думаю, что немало таких ситуаций, когда у нас, в Армении, СМИ не отражают общественные настроения, и важные для общества темы не получают достойного отражения в медиа. Во время личных контактов, встреч с людьми я многократно слышал озабоченность наших соотечественников, чувствовал не безразличность ко всему тому, что творится в Мьянме. В последние дни то, что я слышу и вижу, никоим образом не соответствует тому, что есть в медиа, как в количественном плане, так и в качественном.

На самом деле вопрос в следующем: мы, как народ, переживший геноцид, как государство, которое на всех уровнях по всему миру ведет довольно существенную и последовательную работу по предотвращению, преодолению преступлений против человечества, наказанию и привлечению к ответственности за это, по-другому воспринимаем происходящее, мы более чувствительны к этому.

Считаю также, что реакция со стороны Республики Армения должна соответствовать почерку, которого мы придерживаемся в вопросах преступлений против человечества, в вопросах, по отношению к которым мы были чувствительными, инициативными и последовательными. Следовательно, наша реакция тоже должна соответствовать этому почерку.

Нет никакой разницы о какой части планеты мы говорим, о какой нации или этносе мы говорим, нет никакой разницы о представителях какой религии мы говорим. Когда преступление направлено против человечества и подлежит такой классификации, то Армении есть что сказать и что сделать. Я считаю, что мы станем свидетелями того, что Армения привлечет внимание к этому вопросу, потому что это напрямую связано с той политикой, с тем вектором, которым Республика Армения верна в течение последних лет.

Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514


Казахстан. Туркмения. Армения > СМИ, ИТ > inform.kz, 17 сентября 2017 > № 2312110

Президент РК принимает участие в церемонии открытия Азиады в Ашхабаде

Президент РК принимает участие в церемонии открытия V Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам в Ашхабаде, передает корреспондент МИА «Казинформ».

В открытии спортивных состязаний также участвуют президенты Армении, Афганистана, Молдовы, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана.

Отметим, подобные Азиатские игры проводятся один раз в два года при наблюдении Азиатского олимпийского комитета. Самые первые игры состоялись в 2005 году в Бангкоке.

19 декабря 2010 года Ашхабад получил право на проведение игр, данное решение было объявлено в столице Кувейта, был подписан двусторонний документ между Олимпийским Советом Азии и НОК Туркменистана. 6 июля 2013 года флаг Олимпийского Совета Азии был официально передан от города Ичхона хякиму города Ашхабада.

В соревнованиях принимают участие 150 казахстанских спортсменов в 17 видах спорта. В их числе олимпийская чемпионка Ольга Рыпакова, трехкратный призер чемпионата мира по греко-римской борьбе Нурмахан Тыналиев, серебряный призер чемпионата мира по женской борьбе Жулдыз Ешимова. Флаг нашей сборной на церемонии открытия будет нести чемпион Казахстана по таэквандо Нурлан Мырзабаев.

Казахстан. Туркмения. Армения > СМИ, ИТ > inform.kz, 17 сентября 2017 > № 2312110


Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 15 сентября 2017 > № 2311953

По случаю 25-летия установления дипломатических отношений между КНР и Арменией и с целью дальнейшего углубления обмена и сотрудничества двух стран в сфере культуры Министерство культуры КНР, Министерство культуры Армении и посольство Армении в КНР сегодня здесь совместно провели мероприятия Дня армянской культуры.

В рамках данных мероприятий деятели искусства Армении исполнили для публики народную музыку и танцы, одновременно проводилась фотовыставка.

Помощник министра культуры КНР Юй Цюнь сообщил, что в последние годы культурный обмен Китая и Армении бурно развивается, достигнуты большие успехи, стороны многократно обменивались визитами художественных групп, проводили перекрестные дни культуры, установлены тесные связи между музеями и картинными галереями двух стран.

Посол Армении в КНР Сергей Манасарян отметил, что сейчас двумя странами ведется обсуждение сотрудничества в сферах, включающих охрану историко-культурного наследия, совместного проведения музейных выставок, а также хореографию, театр и кинематограф. Армения намерена совместно с Китаем активно проводить мероприятия культурного обмена в рамках программы "Пояса и пути".

Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 15 сентября 2017 > № 2311953


Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Транспорт > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311217

Авиакомпании стран ЕврАзЭС (России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Армении) с 2025 года смогут начать выполнять внутренние полеты на территории других стран сообщества, следует из ответа пресс-службы Минтранса на запрос ТАСС. Такую возможность компании получат в рамках создания единого транспортного пространства.

"Единое транспортное пространство ЕАЭС подразумевает, что авиакомпании одной страны смогут совершать внутренние перелеты на территории другой страны", - сообщили ТАСС в пресс-службе Минтранса.

Как ранее сообщал журналистам министр транспорта РФ Максим Соколов, транспортное пространство стран ЕврАзЭС станет единым с 2025 года. Как пояснял отвечающий за авиасообщение замминистра транспорта Валерий Окулов, дорожная карта по развитию авиасообщения с этими странами подразумевает, в том числе, снятие ограничения в воздушном сообщении к 2025 году. Он также отмечал, что снятие ограничений с Казахстаном и Киргизией может занять больше времени, чем с Арменией и Белоруссией.

По мнению сотрудника Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ Андрея Крамаренко, такая мера более привлекательна для российских авиакомпаний, нежели для перевозчиков других стран.

"Сейчас у нас с партнерами по сообществу нет даже режима открытого неба (подразумевает право летать между двумя странами без ограничений по количеству полетов и назначенных авиакомпаний - прим. ТАСС). И Белоруссия, и Казахстан довольно стабильно проводят политику, направленную на защиту своих национальных перевозчиков Belavia и AirAstana. И убедить их прекратить это делать будет достаточно сложно. В этом свете нет никаких предпосылок для формирования единого воздушного пространства, - говорит он. - Более того, если посмотреть на то, что происходит на рынке перевозок между Россией и другими ближайшими соседями, то видно, что в ходе либерализации российские компании начинают выдавливать перевозчиков других стран. Например, так произошло в Армении. То есть от либерализации выигрывают скорее российские компании".

Кто планирует воспользоваться таким правом

Среди крупнейших авиакомпании России, опрошенных ТАСС, пока никто не выразил однозначной заинтересованности во внутренних полетах на территории стран ЕврАзЭС. В "Аэрофлоте" и "Победе" (входит в "Аэрофлот") от комментариев отказались. В "России" (дочка "Аэрофлота") отметили, что обсуждать планы полетов на 2025 год сейчас преждевременно. В S7 отметили, что компания рассматривает любые возможности.

Как сообщил ТАСС коммерческий директор UTair Павел Пермяков, компании сейчас в первую очередь интересны полеты между российскими городами, но в целом UTair поддерживает открытое небо на любых направлениях.

"Это позволяет нам в короткие сроки предлагать пассажирам новые возможности для путешествий. Благодаря конкуренции на таких маршрутах формируются доступные тарифы", - отметил он.

Мария Амирджанян

Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Транспорт > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311217


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310617

Почему нервничает посол РФ в Армении

Анна Акопян, Armtimes.com, Армения

Посол России в Армении Иван Волынкин, отвечая на вопросы армянских журналистов, вышел из себя. «У вас других тем нет? Сколько можно говорить об этом, там все понятно, руководство России не раз об этом высказывалось», — сказал посол, отвечая на вопрос о поставках оружия Россией Азербайджану.

Дипломаты, и в особенности послы, обладают завидной способностью сохранять равновесие в любых ситуациях. Как правило, их трудно вывести из себя, потому что на самый сложный и нежеланный вопрос они умеют придумывать не имеющий к этому никакого отношения ответ. Скажем, если вопрос касается груши, они со серьезным выражением лица будут говорить о яблоке.

На этот раз Иван Волынкин не смог применить этот классический прием и продемонстрировал нехарактерную для политика раздражительность.

Посол России в Армении — представитель старшего поколения дипломатов, и имеет большой опыт, поэтому должен был иметь серьезные причины, чтобы так вспыхнуть.

Одной из причин был именно контекст вопроса. Дело в том, что журналисты задали ему вопрос о том, насколько логичным является то, что Россия поставляет оружие Азербайджану, ведущему войну с Арменией и Нагорным Карабахом, но в то же время президент Владимир Путин осуждает Запад за поставки вооружений Украине.

Официальный Ереван считает продажу оружия Азербайджану со стороны России одной из проблемный вопросов армяно-российских двухсторонних отношений. Об этом многократно говорилось на самом высоком уровне, а после апрельской войны 2016 года Серж Саргсян даже требовал разъяснений у российской стороны по этому поводу. И тем не менее, поставки вооружений беспрерывно продолжаются. Между тем, известное заявление Владимира Путина о продаже оружия Украине стало серьезным козырем в руках Армении. В первую очередь, именно это обстоятельство вывело посла из себя, потому что на самом деле на этот аргумент нечем ответить.

С другой стороны, в Ереване снова стали актуальными антироссийские настроения, а инициатива по запуску процесса выхода Армении из ЕАЭС парламентской фракции «Елк», в первую очередь, является ударом, нацеленным на Россию.

При всем этом, посол ответил на эти вопросы более самоуверенно: «Если они видят эту перспективу, пожалуйста, никто не мешает, другой вопрос — насколько это нужно Армении? Я считаю, что большинство населения Армении не согласно с этой перспективой, потому что они видят очевидные преимущества членства в ЕАЭС».

Волынкин, конечно, не может не знать, что уже длительное время члены правящей партии пытаются представить народу очевидные преимущества членства Армении в ЕАЭС, но пока что не находят убедительных показателей.

Возможно, причиной общего напряжения является также это. С одной стороны, у общества, политической элиты и интеллигенции есть справедливое недовольство Россией из-за поставок вооружений Азербайджану, с другой стороны, аргументы в пользу того, что Армения выигрывает от сотрудничества в рамках ЕАЭС и ОДКБ, существенно хромают. В этом случае, конечно, велика угроза, что инициатива блока «Елк» наберет обороты, с вытекающими из этого последствиями.

Странно, что представители властей не жалеют усилий, чтобы доказать, что они не разделяют подходы оппозиции и не видят альтернативы ЕАЭС и ОДКБ. Вице-спикер парламента РА Эдуард Шармазанов уже две недели дает интервью на эту тему и даже посвятил этому свою речь с трибуны. «Еще один раз констатируем, что внешнеполитические приоритеты Армении, то есть армяно-российские союзнические отношения, членство Армении в ОДКБ и ЕАЭС, не только не нуждаются в пересмотре, но и имеют тенденцию расширения»,- сказал он.

Параллельно, власти заботятся о том, чтобы антироссийские настроения по-возможности скрывались и не выползали наружу. Для этого они прибегают даже к абсурдным действиям, к таким, как закрытие выставки «Во тьме» в доме-музее Туманяна. Экспозиция посвящена 100-летию сталинских репрессий, а представители властей углядели там антироссийский политический элемент.

По этой же логике правящая партия не разрешает обсуждать предложение фракции «Елк» в Совете города Еревана о переименовании нескольких улиц Еревана. Здесь тоже просматривается антироссийский элемент, особенно учитывая, что политические круги России незамедлительно выразили свое возмущение в связи с этой идеей.

Кажется, что скоро будет запрещено говорить что-либо против России.

И в этой ситуации, как минимум, непонятно почему нервничает Иван Волынкин. Неужели российские друзья не верят утверждениям представителей властей, что Армения не имеет альтернативы ЕАЭС и ОДКБ, не имела и в обозримом будущем иметь не будет?

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310617


Иран. Армения > Таможня > iran.ru, 14 сентября 2017 > № 2310731

Парламент Армении ратифицировал соглашение об установлении упрощенного таможенного коридора с Ираном

Парламент Армении, во вторник, ратифицировал соглашение об установлении упрощенного таможенного коридора с Ираном, сообщает Financial Tribune.

Соглашение о совместном использовании таможенного коридора Мегри-Нурдуз было подписано в Ереване еще в 2016 году в целях содействия взаимному торговому и таможенному контролю между двумя странами.

Согласно этому соглашению, если товары будут проверены на одной стороне границы, не будет необходимости в проведении второй и тщательной проверки с другой стороны.

Сделка уже была одобрена правительством Армении и парламентом Ирана. Заместитель председателя Комитета государственных доходов Вахтанг Мирумян заявил, что таможенный коридор между Арменией и Ираном облегчит дорожное движение.

«Запуск совместных ворот и их эксплуатация означают устранение двойного контроля и процедур. Во второй части соглашения четко указаны шаги, которые облегчают перемещение товаров посредством транспортных средств, а также пассажирские перевозки», - сказал он. «Таможенный контроль осуществляется страной въезда», - добавил он.

Иран. Армения > Таможня > iran.ru, 14 сентября 2017 > № 2310731


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309764

Президент Армении Серж Саргсян поздравил с днем рождения председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, поблагодарил за вклад в развитие двусторонних отношений и отметил, что будет рад приветствовать его с визитом в Ереване, сообщили в пресс-службе главы армянского государства.

"Хотел бы вновь c благодарностью отметить ваш личный вклад в развитие союзнических отношений между нашими странами, вашу последовательность в реализации армяно-российских договоренностей в торгово-экономической, инвестиционной и культурно-гуманитарной сферах", — говорится в поздравительном послании.

Саргсян отметил, что его встречи с российским премьером всегда носили открытый, доверительный характер. "Буду рад вновь приветствовать Вас в Ереване в ходе вашего предстоящего официального визита в Армению", — отметил президент.

По его словам, богатый опыт государственной и политической деятельности, целеустремленность в достижении намеченных ориентиров снискали Медведеву глубокое уважение соотечественников и высокий авторитет за рубежом.

Гагик Багдасарян.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309764


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309601

Почему растет вероятность войны?

Нагорный Карабах и новая война?

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Рост угрозы, на этот раз широкомасштабной, армяно-азербайджанской войны, видный даже для невооруженного глаза, обусловлен не современными реалиями Южного Кавказа или действиями трех соседних региону стран, а глобальным российско-американским противостоянием.

Следует оговорить, что противостояние это напоминает атаку на ворота и процесс отбивания этих атак. В роли атакующих — США, в роли защищающейся стороны — Россия.

Одним из важнейших направлений наступления на Россию является постсоветское пространство, а находящийся на юге этого пространства Южный Кавказ имеет особое стратегическое значение. Для выдворения России из этого региона Соединенные Штаты придерживаются политики кнута и пряника в отношении всех стран региона, а также некоторых соседних стран.

Это очень четко отражается, как на общественной жизни Армении и Азербайджана, так и почти во всех сферах их отношений с западными партнерами. Основной целью является вывод процесса урегулирования карабахского конфликта, который считается важным рычагом воздействия России в регионе, из-под влияния Москвы.

Это требует, с одной стороны, формирования в регионе коалиции стран, придерживающихся общих подходов в карабахском вопросе, что по сути и произошло на днях, когда было принято совместное заявления министров иностранных дел Грузии, Азербайджана и Турции, с другой стороны — преодаления непоколебимости конфликтующей стороны, которая выступает против компромиссного варианта урегулирования. Первый формат предназначен для давления на Армению, а второй — на Азербайджан.

При этом параллельно Турция тоже работает на российском фронте, что делает ее в этих условиях более опасной. Не случайно турки отложили намеченные переговоры с Азербайджаном в Баку, так как до этого вели активную торговлю с Москвой напрямую и через Астану. Это традиционная турецкая политика — выжимать максимум от противоборствующих сторон.

В таких условиях основная нападающая сторона, в лице Соединенных Штатов, может также ускорить процесс признания Нагорно-Карабахской Республики, потому что для нее не имеет никакого значения каким путем добиваться своей цели. Политтехнологи США настолько быстро меняют свои приоритеты, что в результате этого в регионе в каждую минуту может сложиться новая ситуация.

Понятно, что для противодействия давлению Азербайджан может прибегнуть к превентивным военным действиям сразу по трем фронтам: в Карабахе, Тавуше и Нахиджеване. Для США тоже это не является проблемой, потому что в этом случае возникнет угроза российско-турецкого столкновения, которое не слишком беспокоит Вашингтон.

Более того, действующая администрация США сейчас больше играет роль вуали, потому что реальным хозяевам страны выгодно иметь президента, на которого в будущем не трудно будет свалить ответственность за провалы и неудачи США. Дональд Трамп в этом смысле может стать лучшим решением, так как не является представителем традиционного политического поля США, а только одной из группировок, сформировавшихся на одной из его частей.

В сложившихся условиях основная задача Армении — быть готовой к самому худшему, потому что поляризованное посредническое поле исключает компромиссы (Россия и США являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ, посредниками переговорного процесса по урегулирования карабахского конфликта — прим. ред.). Если Еревану удастся устоять при нынешних сотрясениях и уравновесить намерения Азербайджана возобновить военные действия, то это уже будет большой победой для армянской дипломатии и армии.

Нынешний период американской шоковой терапии ограничен ожидаемыми в марте 2018 года президентскими выборами в России. Соединенные Штаты осознают, что продление шоковой терапии чревато перспективой всемирного противостояния и по этому в ближайшие месяцы будут действовать с большой оперативностью.

Сейчас основной задачей Армении и всех армян является дальнейшее укрепление армянской армии и формирование национального единства внутри страны.

Вторая не менее важная задача — повышение интенсивности работы с союзническими и дружественными странами, балансирующими возможные амбиции Турции в регионе.

Развитие ситуации требует также иметь сразу несколько вариантов вероятных действий как внутри страны, так и за ее пределами.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309601


СНГ. Армения. Белоруссия. РФ > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 13 сентября 2017 > № 2321591

В Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации прошло XXII заседание Межгосударственного совета по сотрудничеству в области периодической печати, книгоиздания, книгораспространения и полиграфии. В заседании приняли участие представители РФ, Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Ассоциации книгораспространителей независимых государств, союза издателей «ГИПП», редакции «Российской газеты» и Исполнительного комитета СНГ.

В рамках заседания были рассмотрены вопросы отечественного книгоиздания и книгораспространения, продвижения детского и юношеского чтения в странах – участницах СНГ, развития сотрудничества межгоссовета со специализированными учреждениями и другими организациями, программами и фондами системы ООН. Были подведены итоги деятельности органов отраслевого сотрудничества СНГ в 2016 году и XIV Международного конкурса «Искусство книги» государств-участников СНГ.

Участники обсудили текущее состояние детского и юношеского чтения и меры по его стимулированию. Представители республик поделились опытом развития данного направления. Российская сторона представила Концепцию программы поддержки детского и юношеского чтения в РФ, которая была утверждена распоряжением Правительства РФ в июне 2017 года. Ее цель — повышение читательской активности и качества чтения, развитие культурной и читательской компетенции детей и юношества. Участники заседания отметили, что приобщать детей к чтению нужно с самого раннего возраста. Сохранить детскую читательскую аудиторию, а также привить интерес к чтению — важная государственная задача каждой из стран – участниц СНГ. Поэтому Ассоциации книгораспространителей независимых государств было предложено разработать проект положения о Фестивале детской книги и чтения государств – участников СНГ с последующим внесением на рассмотрение Экономического совета СНГ.

В рамках заседания также обсуждались совместные проекты издательств, издательских домов и редакций РФ с партнерами из стран СНГ. Так, президент Союза издателей «ГИПП» Сергей Моисеев рассказал о недавно вышедшей книге с произведениями русских и белорусских писателей, иллюстрированной детьми. В сборник вошли произведения русских и белорусских поэтов и прозаиков: Александра Бадака, Максима Богдановича, Максима Горького, Сергея Граховского, Алексея Дударева, Михаила Зощенко, Василия Зуенка, Валентина Катаева, Якуба Коласа, Георгия Марчука, Николая Носова, Михаила Пришвина, Льва Толстого, Антона Чехова и других. Произведения русских авторов были проиллюстрированы белорусскими детьми, а произведения белорусских авторов — российскими детьми из школы Сергея Андрияки.

Реализация таких проектов позволяет развивать межнациональные отношения, а также укреплять сотрудничество, в том числе в области книгоиздания и книгораспространения.

Очередное XXIII заседание Межгоссовета пройдет в 2018 году в Республике Таджикистан.

СНГ. Армения. Белоруссия. РФ > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 13 сентября 2017 > № 2321591


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 сентября 2017 > № 2308910

Первый и последний год правительства Карапетяна

Назначение Карапетяна было частью большого плана, благодаря которому Саргсян сможет остаться у власти пожизненно

Ровно год назад Карен Карапетян указом президента Армении Сержа Саргсяна был назначен премьер-министром Армении. В первые же дни Карапетян заявил, что экономика Армении находится в крaйне тяжёлом состоянии. Новое правительство обещало реформы, борьбу с коррупцией, привлечение многомиллионных инвестиций. Спустя год, однако, можно констатировать, что практически все обещания нового правительства выполнены на бумаге, а в реальной жизни граждане страны не ощущают на себе результатов реформ и продолжают уезжать в поисках лучшей жизни.

Сегодня, 13 сентября, пресс-служба правительства распространила краткий отчет о результатах, зарегистрированных за год деятельности правительства. Если не вникать в цифры, то в экономике Армении всё довольно неплохо. А вникать в официальную статистику дело неблагодарное, поскольку давно известно, что Национальная статистическая служба может нарисовать любые цифры. Но факт в том, что экономика — это в первую очередь люди, которые продолжают эмигрировать, и даже официальная статистика не в состоянии это скрыть.

В этой связи можно дословно повторить выводы, которые Ереванское бюро ИА REGNUM сделало после 100 дней премьерства Карапетяна, так как с тех пор мало что изменилось. А главное, осталась неизменной логика правления: обслуживать интересы не граждан страны, а лишь узкого числа людей, входящих и связанных с властной элитой.

Год назад Армения только оправилась от захвата вооружённой группой полка полиции в центре Еревана и при тотальном недовольстве граждан тем, что происходит в стране, возникла необходимость политической перезагрузки. В такие моменты на помощь президенту Сержу Саргсяну всегда приходит вариант со сменой правительства. Так был отправлен в отставку и Тигран Саркисян, из-за недовольства которым в то время ещё мощная армянская оппозиция грозила круглосуточными митингами. Такой вариант позволил Саргсяну в мягкой и контролируемой форме стравить накопившееся общественное недовольство.

Если ещё год назад Карен Карапетян считался реальной альтернативой Сержу Саргсяну и, по словам последнего, должен был стать «своеобразным символом перемен», то сегодня он воспринимается как технический премьер, который проработает до конца президентского срока Саргсяна. Также становится ясно, что назначение Карапетяна было частью большого плана, благодаря которому Саргсян сможет остаться у власти пожизненно. Вопрос лишь в том, в каком качестве. Всё идёт к тому, что Серж Саргсян предпочтёт премьерское кресло, а не должность главы политбюро.

Иосиф Кубатьян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 сентября 2017 > № 2308910


Белоруссия. Казахстан. Армения. РФ > Авиапром, автопром. Агропром > belta.by, 12 сентября 2017 > № 2307077

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) поддержит кооперацию стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сельскохозяйственном машиностроении, сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК.

Так, Коллегия ЕЭК утвердила перечень предприятий ЕАЭС, производящих элементы для совместного изготовления комплектующих к машинам и оборудованию для сельского хозяйства. В него вошли промышленные предприятия Беларуси, России, Казахстана и Кыргызстана. В их числе - ОАО "Минский моторный завод" и ОАО "Минский подшипниковый завод", казахстанские Уральский литейно-механический завод и АО "Завод им.С.М.Кирова", кыргызстанский "Автомаш-Радиатор", российские ООО "Челябинский тракторный завод - Уралтрак" и ПАО "Автодизель" (ЯМЗ) - всего более 40 предприятий. Их мощности позволяют производить 39 элементов комплектующих сельхозмашин и оборудования: элементы и системы двигателей внутреннего сгорания и гидравлики, автоматизированные трансмиссии, автоматической централизованной системы смазки, мосты, подшипники, аккумуляторные батареи, а также электронные компоненты и системы спутниковой навигации.

Перечень утвержден в соответствии с рекомендацией ЕЭК "О развитии кооперационного сотрудничества государств - членов Евразийского экономического союза в сфере сельскохозяйственного машиностроения". Документ рекомендует странам союза при организации производств в сфере сельхозмашиностроения руководствоваться названным перечнем, а также перечнем потенциальных потребителей аналогов, выпускаемых в третьих странах, комплектующих к сельскохозяйственным машинам и оборудованию.

"Формирование кооперационных цепочек по производству аналогов комплектующих для сельхозтехники уже сегодня позволяет создавать в ЕАЭС эффективные импортозамещающие производства", - подчеркнул член Коллегии (министр) ЕЭК по промышленности и агропромышленному комплексу Сергей Сидорский.

Белоруссия. Казахстан. Армения. РФ > Авиапром, автопром. Агропром > belta.by, 12 сентября 2017 > № 2307077


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305966

Гозман: Карабахская проблема стала неразрешимой, как и палестинская

Проблема Нагорного Карабаха очень болезненна, это проблема чести и сохранения лица сторон конфликта, есть пункты, на которые никогда не согласится Армения или никогда не согласится Азербайджан.

Как сообщает AZE.az, карабахская проблема стала таким же заложником истории, как и палестинская. Такое мнение высказал haqqin.az президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман.

«И у азербайджанцев и у армян собственное представление и видение решения этого конфликта. Каждый считает Карабах своим и каждый ссылается на историю. То есть этот конфликт все больше превращается в подобие палестинского, где и палестинцы и израильтяне считают себя правыми, и противостояние продолжается более 60 лет. К сожалению, карабахский конфликт приобретает ту же окраску. Мне больно об этом говорить, потому что и среди армян и среди азербайджанцев у меня много друзей, но это реальность», – говорит политик.

Деятельность же посредников Л.Гозман однозначно называет неэффективной. «Каждая из стран-посредников решает свои проблемы и интересы, поэтому я не верю в их эффективность. Проблема Нагорного Карабаха очень болезненна, это проблема чести и сохранения лица сторон конфликта. Конечно же, есть пункты, на которые никогда не согласится Армения или никогда не согласится Азербайджан. Поэтому все прогнозы сегодня бессмысленны – слишком уж тугой узел завязан», – считает эксперт.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305966


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305452

Kто станет премьер-министром Армении

О старте политического сезона в Армении

Первым заседанием осенней сессии парламента Армении в стране стартовал новый политический сезон. Хотя на рассмотрение депутатов правительство представило ряд долгожданных законопроектов в сфере налогообложения, но основной в кулуарах парламента была вовсе не экономическая тема.

Единственный вопрос, который интересовал журналистов, да не только их, — кто станет премьер-министром Армении в апреле 2018 г., когда закончатся полномочия действующего президента Армении Сержа Саргсяна и страна окончательно перейдёт на парламентскую форму правления.

По сути, ответ на этот вопрос был дан ещё в декабре 2015 г., когда на референдуме была принята новая Конституция Армении, по которой Сержу Саргсяну ничего не мешает вновь возглавить республику, на этот раз в должности премьера. Правящая Республиканская партия Армении (РПА), которой также руководит Саргсян, получив на парламентских выборах в апреле текущего года конституционное большинство, можно сказать окончательно сняла вопрос о будущем премьере. Единственной формальной преградой остаются слова самого Саргсяна, который во время обсуждений проекта новой Конституции пообещал, что в случае её принятия не будет претендовать на пост президента, премьер-министра и председателя Национального Собрания.

Однако впоследствии Саргсян не был столь категоричен, заявляя, что пока преждевременно говорить о его выдвижении на пост премьера.

Подобная ситуация поставила в неловкое положение парламентскую оппозицию, которая, к слову, не больно уж и противилась принятию новой Конституции в 2015 г.

Ситуация для оппозиции оказалась настолько безвыходной, что в блоке «Елк», например, надеются, что Серж Саргсян сдержит слово и не будет претендовать на премьерское кресло.

«Действующий президент Серж Сарсгян в ходе всей агитационной кампании перед конституционным референдумом постоянно повторял, что этот референдум проводится не для воспроизводства его власти, что у него абсолютно нет подобной цели, и это делается просто для демократии в Армении. Говорил, что он не станет ни премьер-министром, ни председателем Национального собрания, ни президентом. Я очень хочу, чтобы Серж Саргсян на этот раз выполнил свое обещание. По-мужски сказал, что не станешь, так не становись. И если Серж Саргсян предложит это [занять эту должность], получится, что он во время агитационной кампании обманул народ. Если он обманул народ, значит, этот референдум не является референдумом, значит, и эта Конституция по сути, хотя и так была сомнительной, теперь станет сомнительной вдвойне», — заявил представитель блока «Елк», бывший премьер-министр Армении Арам Саркисян.

А лидер самой большой оппозиционной фракции в парламенте Гагик Царукян сегодня и вовсе не исключил, что возглавляемый им блок «Царукян» может сформировать коалицию с РПА.

Что касается представителей самой РПА, то здесь не скрывают, что хотят, чтобы Саргсян продолжал править страной. Депутат Наири Саакян даже дошёл до того, что заявил о своем желании видеть Сержа Саргсяна в качестве «пожизненного повелителя страны».

«Лично я хочу, чтобы Серж Саргсян пожизненно остался повелителем страны, потому что он очень надёжный человек», — сказал депутат, который известен тем, что во время карабахской войны в 1991—1994 гг., имея высшее военное образование (согласно биографии, учился в высшем ракетном военном училище в Казани), занимался бизнесом в далёком Якутске.

Таким образом можно констатировать, что вопроса о том, кто станет премьер-министром Армении в 2018 г., и вовсе не существует. Помешать Саргсяну воплотить в жизнь план, который он прорабатывал ещё с 2014 г., могут лишь форс-мажорные обстоятельства, к которым в первую очередь можно отнести незапланированные события в карабахском вопросе.

Парламентской оппозиции же, в лице блока «Елк», остаётся выносить на обсуждения парламента популистские и губительные для Армении вопросы, такие как выход страны из ЕАЭС.

Иосиф Кубатьян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305452


Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314404

Армения экспортирует рабочую силу: что выигрывает Армения на 170 миллионном рынке ЕАЭС?

Айк Геворгян (???? ?????????), Armtimes.com, Армения

Четыре года назад третьего сентября во время рабочего визита в Россию президент Армении Серж Саргсян после закрытой встречи с Владимиром Путиным неожиданно заявил, что Армения хочет вступить в Евразийский экономический союз. Тогда это называлось Таможенным союзом или единым экономическим пространством.

Сказать, что это было сюрпризом, значит ничего не сказать. До этого Армения на протяжении многих лет вела переговоры с Евросоюзом и стремилась к подписанию Соглашения о зоне свободной торговли с ЕС. И совсем не обязательно быть экономистом или специалистом по международному праву, чтобы понять, что членство в ЕАЭС противоречит подписанию соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, как в плане содержания, так и идеологии.

Но армянские чиновники лезли вон из своей кожи, чтобы доказать, что эти процессы друг другу не противоречат, и уверенно заявляли, что европейцы подпишут это соглашение. Естественно, не подписали. И чиновники Армении стали как скороговорку повторять, что с присоединением к ЕАЭС перед Арменией открывается 170-миллионный рынок.

Рассмотрим несколько показателей, чтобы понять, что дал Армении этот 170-миллионный рынок.

В 2013 году, когда было заявлено, что Армения присоединяется к ЕАЭС, Внутренний валовый продукт Армении составил 11.2 миллиарда долларов. В 2016 году, спустя три года после присоединения к «170 миллионному» рынку, ВВП Армении составило 10.3 миллиарда долларов. Падение больше чем на восемь процентов. Это падение экономики Армении.

Официальная статистика рассчитывалась по-другому, и получались другие экономические показатели, но даже по ним в первый год членства в ЕАЭС, в 2014 году, экономический рост составил 3.6 процента, в 2015 — 3.2 процента, а в 2016 — 0.2.

Но если это можно, с большими оговорками, объяснить экономическим состоянием России, которая подверглась потрясениям из-за санкций Запада, то существуют официальные данные, которые выходят за эти грани.

Например, иностранные инвестиции. В первый год членства в ЕАЭС прямой поток иностранных инвестиций составил 167,4 миллиарда драммов, во второй год — 118,4 миллиарда, в третий — 81 миллиард. В первом полугодии текущего года этот поток уже представляет собой отрицательную величину. Конечно, чиновники будут говорить, что продолжительное падение инвестиций не связано с членством в ЕАЭС. Но в этом случае они не смогут объяснить причины падения.

В 2013 году, когда Армения еще не была членом ЕАЭС, занятость в Армении, по статистическим данным, составляла 1 миллион 164 тысячи человек. В первый же год занятость упала на 30 тысяч и составила 1 миллион 133 тысячи человек. В 2015 году этот показатель упал еще на 60 тысяч — 1 миллион 72 тысячи. В прошлом году, согласно официальной статистике, число работающих в Армении составило всего 1 миллион 6 тысяч.

Могут звучать оправдания, что это не связано с вступлением в ЕАЭС. В этом случае, авторы таких оправданий должны объяснить куда пропало 160 тысяч работников. Не нужно ли основную их часть искать в «170 миллионном» рынке? Определенный идеологией ЕАЭС принцип свободного передвижения рабочей силы привел к тому, что раньше выезжающие в Россию на временные заработки граждане Армении теперь постоянно обосновались в России. Фактически, рабочая сила стала тем основным «товаром», который Армения с большим успехом экспортировала на 170-миллионный рынок.

Принципы свободного передвижения рабочей силы, или другими словами, свободного рынка, однако, так и не распространяются, например, на энергоносители. Лидеры стран ЕАЭС намерены перейти к единому рынку энергоносителей только в 2025 году. В результате получается абсурдная ситуация, которая никак не может поместиться в примитивную экономическую логику. Картина такова: армянские и русские производители находятся в едином экономическом пространстве — в ЕАЭС. Но армянский производитель используемые в производстве газ и нефтепродукты покупает приблизительно в два раза дороже, и это входит в себестоимость товара. Получается, что тот же товар, производимый в Армении, стоит намного дороже, чем в России, даже по себестоимости. Но эти производители конкурируют друг с другом на одном экономическом пространстве. Это тоже абсурд, это просто идиотизм.

Можно бесконечно обсуждать выгоды и издержки вступления Армении в ЕАЭС. Но факт остается фактом, что присоединившись к этой организации, Армения возможно и приобрела «170 миллионный» рынок, но постепенно теряет 7-миллиардный рынок. Очевидно также, что в объявивший себя чисто экономической организацией Евразийский экономический союз Армения вступила по чисто политическим соображениям. Именно отсюда и начинается весь абсурд.

Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314404


Армения. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2311514

Российские производители представили свою продукцию на выставке в Армении.

В г.Ереван (Республика Армения) первый заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеб Никитин принял участие в открытии 17-ого регионального торгово-промышленного выставочного форума “Armenia EXPO 2017”.

Выставка проходит в 17-й раз и российские компании с самого основания принимали в ней участие. Этот год не стал исключением. Я считаю символичным, что открытие выставки совпало с проведением переговоров российских и армянских деловых кругов в рамках бизнес-миссии. Сегодня мы переживаем новый этап в наших торгово-экономических отношениях и полагаем, что впереди нас ждёт прорывной рост совместных промышленных проектов, - сказал Глеб Никитин на церемонии открытия.

Он осмотрел экспозицию, после чего ответил на вопросы журналистов. Говоря о перспективе увеличения товарооборота между двумя странами, первый замглавы Минпромторга отметил, что на сегодня Россия занимает первое место в структуре товарооборота с Республикой Армения.

Тем не менее промышленный потенциал российско-армянского сотрудничества, как нам кажется, используется не в полной мере. Мы считаем необходимым расширить взаимодействие в сфере производства и начать более эффективно использовать промышленные мощности наших стран. Идет обсуждение возможностей расширения двусторонней кооперации в различных направлениях, например, авиационной и радиоэлектронной промышленностях, а также сфере сельхозмашиностроения, - сказал Глеб Никитин.

Справочно

17-ый универсальный региональный торгово-промышленный выставочный форум «Armenia EXPO-2017» организован Союзом промышленников и предпринимателей Армении и проходит в период с 8 по 10 сентября в выставочном комплексе «Erevan EXPO». В этом году в форуме участвуют более 120 компаний из 9 стран мира: России, Армении, Ирана, Германии, Беларуси, Шри-Ланки, Египта и Индии.

Армения. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2311514


Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 9 сентября 2017 > № 2301496

Встреча религиозных лидеров Азербайджана, Армении и России окажет положительное влияние на взаимоотношения между народами, уверен глава Управления мусульман Кавказа (УМК) Шейх-уль-Ислам гаджи Аллахшукюр Пашазаде.

«Встреча религиозных лидеров Азербайджана, Армении и России само по себе является положительным итогом. Такие встречи безоговорочно окажут свое влияние на взаимоотношения между народами»,- заявил А.Пашазаде азербайджанскому государственному информагентству «Азертадж» по итогам встречи с католикосом всех армян Гарегином II и Патриархом Москвы и Всея Руси Кириллом.

В ходе встречи, по словам А.Пашазаде, он довел до сведения Гарегина II, что азербайджанцы, равно как и армяне, и впредь будут жить в регионе Южного Кавказа и поэтому религиозные лидеры Азербайджана и Армении должны стать примером для своих народов в вопросе нормализации отношений.

«Я открыто сказал, что ни азербайджанцы, ни армяне не уйдут из этого региона. Мы будем вместе жить. Поэтому религиозные лидеры должны внести свой вклад в нормализацию отношений между народами. Мы должны быть примером для наших народов»,- отметил А.Пашазаде.

«Для этого Армения, в первую очередь, должна вернуть Азербайджану семь оккупированных вокруг Нагонного Карабаха районов. Этот процесс должен начаться. Потом уже главы государств, политики рассмотрят статус Нагорного Карабаха, естественно, в рамках территориальной целостности Азербайджана», - добавил он.

По словам А.Пашазаде, Патриарх Кирилл заинтересован в мирном урегулировании карабахского конфликта.

«Патриарх Кирилл выразил заинтересованность в мирном урегулировании карабахского конфликта. Трехсторонняя встреча еще раз показала, что альтернативы мирному урегулированию карабахского конфликта, нет. Конфликт должен быть урегулирован мирным путем в рамках норм международного права»,- отметил он.

Глава УМК также отметил, что религиозные лидеры трех стран приняли решение быть более активными в вопросе встреч.

«Итоги подобных встреч обязательно должны быть»,- сказал А.Пашазаде.

Ф.Исазаде

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 9 сентября 2017 > № 2301496


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 8 сентября 2017 > № 2311512

Глеб Никитин обсудил с Премьер-министром Армении дальнейшие пути развития промышленного сотрудничества.

Сегодня, 8 сентября, в г. Ереван состоялась встреча Премьер-министра Республики Армения Карена Карапетяна и российской делегации во главе с первым заместителем Министра промышленности и торговли Российской Федерации Глебом Никитиным.

Карен Карапетян отметил важность дальнейшего развития армяно-российского взаимодействия в сфере промышленности и подчеркнул, что видит для этого реальные большие перспективы.

Несмотря на то, что российский капитал имеет большую вовлеченность и представленность в Армении, убежден, что армянский рынок пока недооценен для российских компаний, особенно в плане выхода на рынки третьих стран: Ирана, Европейского союза. Этому могут существенно способствовать свободная экономическая зона в Мегри, действующая с ЕС система GSP+ и другие факторы, - отметил Премьер-министр.

Глеб Никитин коснулся итогов переговоров с армянскими партнерами, в том числе с представителями частного сектора и оценил их как результативные и конструктивные. По словам первого замглавы Минпромторга, российская сторона видит широкие возможности в деле реализации инвестиционных программ в Армении и придает важное значение использованию возможностей системы GSP+ и приграничной с Ираном свободной экономической зоны российскими компаниями.

Нам интересны имеющиеся в Армении возможности, и в этом плане мы видим широкие перспективы. У нас есть большой потенциал развития в сферах радиоэлектроники, машиностроения, производства сельхозпродуктов, в различных отраслях промышленности. Уверен, что двустороннее сотрудничество в сфере промышленности может выйти на новый уровень, - сказал Глеб Никитин, отметив важность реализации конкретных программ в направлении экспорта.

Премьер-министр Карапетян выразил убежденность, что Армения может удовлетворить заинтересованность российской стороны, учитывая также преимущества и возможности страны в различных сферах. По словам главы Правительства, Армения может стать хорошей площадкой для выхода российского капитала на крупные международные рынки.

Он подчеркнул также необходимость развития сотрудничества армяно-российских инвестиционных фондов и отметил, что у правительства Армении есть ряд интересных инвестиционных программ, которые могут быть реализованы в том числе совместными усилиями.

В ходе встречи стороны отметили также важность намеченного к проведению в Ереване в октябре текущего года армяно-российского промышленного форума, в рамках которого планируется подписание ряда двусторонних соглашений.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 8 сентября 2017 > № 2311512


Азербайджан. Армения. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 сентября 2017 > № 2302079

МИД Нагорного Карабаха пробился в ООН

На Западе заговорили о суверенизации Арцаха

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров сообщил, что встреча с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном уже согласована с сопредседателями Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ). По его словам, ожидаются «предложения, чтобы эта встреча прошла в рамках Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке».

Напомним, что последний раз такая встреча проходила в июле в Брюсселе. Комментируя ее, официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев отмечал, что «на ней не обсуждался вопрос создания каких-либо механизмов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Сам же Мамедъяров утверждал, что «для снижения напряженности и обеспечения безопасности в регионе вооруженные силы Армении, согласно плану посредников, должны быть выведены с оккупированных территорий Азербайджана». О каком плане велась речь — неизвестно. Но тогда сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с предложением о проведении очередной встречи на уровне министров в Нью-Йорке в рамках сессии Генассамблеи ООН. Логично будет предположить, что за прошедшие полтора месяца конфликтующие стороны активизируют какие-либо консультации если не между собой, то при посредничестве сопредседателей Минской группы. Ничего такого не было замечено, если не считать нашумевшего выступления уже бывшего американского сопредседателя МГ ОБСЕ Ричарда Хогланда. Сюрприз был в том, что Баку поддержал изложенный Хогландом сценарий урегулирования нагорно-карабахского конфликта, хотя, согласно официальной оценке МИД России, да и Армении, «тезисы» Хогланда не содержат ничего нового в отличие от того, что ранее заявляли Россия, Франция и США.

На наш взгляд, Баку усмотрел в заявлении Хогланда о сохранении принципа территориальной целостности важную часть решения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта» и намерение США активизировать свою роль в урегулировании конфликта. Наконец, бакинский агитпроп отрабатывал позицию наличия в Минской группе между США и Россией фактора принципиальных противоречий в подходах к урегулированию конфликта. В этой связи выстраивается такой силлогизм: если между Москвой и Вашингтоном есть проблемы в отношении Дамаска и Киева, то почему их не должно быть в отношении Степанакерта? Польское издание Nowa Europa Wschodnia пишет, что президент США Дональд Трамп уже обозначил свою позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии, поддержал территориальную целостность Грузии и ее стремления, направленные на интеграцию с ЕС и НАТО. Помимо того, Конгресс США принял резолюцию, которая призывает предоставить Грузии «возможности для обороны». Ничего подобного не принято в отношении Азербайджана, который делал и делает все возможное, чтобы «стать искренним союзником и партнером Запада». Почему? Некоторые бакинские эксперты связывают это с результатами активной деятельность в США армянского лобби.

Да, оно работает. Однако известный бакинский политолог Зардушт Ализаде считает, что «Армения в Закавказье для США важнее Азербайджана, является их козырем в отношениях как с Турцией, Азербайджаном, так и даже с Россией». По его словам, американцы «как поддерживали, так и будут поддерживать позицию Армении по карабахскому урегулированию», и для «изменения такой позиции предпосылок нет». Обратите внимание, что США, Запад, все время говорят о территориальной целостности Украины и Грузии, уточняет Ализаде. Но в вопросе о «территориальной целостности Азербайджана уклоняются от конкретных действий». Уловив этот важный нюанс, некоторые российские эксперты стали предполагать, что для Вашингтона «самым лучшим сценарием в Закавказье был бы не азербайджано-грузинский, а армяно-грузинский альянс». А в отношении перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта делается даже смелый прогноз: Запад пойдет по пути «суверенизации» Карабаха. Проблема в том, «когда и при каких условиях Запад придет к такому решению и в каких границах будет признан суверенитет Карабаха». Можно ли исключать такой ход событий и готовы и к нему другие сопредседатели МГ ОБСЕ, Россия и Франция? Напомним, что осенью 2016 года президент Азербайджана Ильхам Алиев уже открыто заявлял: «На нас за закрытыми дверями оказывается давление с целью принудить к соглашению на признание независимости Нагорного Карабаха. Мы не раскрываем многие детали, потому что есть правила дипломатии. Азербайджан никогда не согласится на это».

При этом Алиев обозначил и тех, кто добивается этого: «Основная цель проводимой против нас со стороны западной прессы и неправительственных организаций кампании очернения, клеветы и оскорблений, а также действующей у нас пятой колонны — это заставить нас признать независимость Нагорного Карабаха». Как раз на днях в западных СМИ была выброшена очередная порция компромата на семью президента Азербайджана, которая, правда, не воспринимается в Баку в контексте нагорно-карабахского конфликта. Тем не менее появляется острая интрига. Мол, Баку, чтобы избежать такого сценария развития событий, «возвращается к мадридским и казанским принципам, лишь бы Россия не лишилась возможности влиять на урегулирование конфликта». Отсюда возникает вопрос о новом смысле дрейфа азербайджанской дипломатии — в сторону Вашингтона или Москвы? К тому же циркулируют слухи, будто бы государственный секретарь США Рекс Тиллерсон обратился к Конгрессу с письмом о сокращении около 70 спецпереговорщиков, в том числе — сопредседателя Минской группы. Его обязанности могут быть возложены на Бюро по вопросам Европы и Евразии. Тогда что будет с МГ ОБСЕ?

Впрочем, к суждениям экспертов претензий быть не может, поскольку переговорный процесс по нагорно-карабахскому конфликту носит закрытый характер. Мамедъяров, анонсируя предстоящую встречу со своим армянским коллегой в Нью-Йорке, вновь говорит загадочными фразами: «Всем известно, какой план в последнее время мы обсуждаем. Единственное, что нужно, чтобы была проявлена политическая воля, в результате чего Армения должна будет вывести войска с оккупированных азербайджанских территорий». Во-первых, практически никому не известно о каком-то плане по урегулированию конфликта, во-вторых, акцент только на выводе армянских войск из районов Азербайджана без готовности Баку идти на компромиссы, даже прописанные в Мадридских принципах, создает тупиковую ситуацию. Так что нет ни одного видимого признака, свидетельствующего о перспективах достижения прогресса на переговорах, если не считать возможность уточнения подходов двух сторон. То есть опять формула «переговоры о переговорах».

В целом, как пишет итальянское издание Gli Occhi Della Guerra, в современном мире существует десять фактических государств, которые или признаны частично, или вовсе не признаны. Их количество может вырасти до 12, в частности за счет Нагорного Карабаха, где «ситуация еще не пришла к своему логическому завершению». Когда такое произойдет, никто не знает. В ООН распространен документ МИД НКР о проводимой Азербайджаном политике изоляции Арцаха. Ее квалифицируют как акт «вопиющего нарушения права на развитие, которое закреплено в Уставе ООН, Всеобщей декларации прав человека, а также в Международном пакте о гражданских и политических правах и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах». Символика многозначительная.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 сентября 2017 > № 2302079


Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301839

Молодежь Армении и Азербайджана должна воспитываться с пониманием, что два народа будут соседями и будут жить рядом, считает лидер мусульман Азербайджана, глава Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде.

В пятницу в Москве в Даниловской резиденции патриарха Московского и всея Руси проходит трехсторонняя встреча с участием патриарха Кирилла, лидера мусульман Азербайджана и верховного католикоса всех армян Гарегина II.

"Мы не должны встречаться ради встречи. Мы должны встречаться ради того, чтобы мы имели возможность обратиться к руководству наших стран, чтобы они сделали все, чтобы предотвратить конфликт. Чтобы наша молодежь росла в том духе, что они навеки будут соседями. Ни Армения, ни Азербайджан не уйдут с этих территорий, то есть они должны жить бок о бок, и молодежь должна воспитываться в этом духе", — считает Аллахшукюр Пашазаде.

Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301839


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301834

Армянский рынок российскими компаниями недооценен, полагает премьер-министр Армении Карен Карапетян.

"Несмотря на то, что российский капитал имеет большую вовлеченность и представленность в Армении, убежден, что армянский рынок пока недооценен российскими компаниями, особенно в плане выхода на рынки третьих стран: Ирана, Европейского союза. Этому могут существенно способствовать свободная экономическая зона в Мегри, действующая с ЕС система GSP+ и другие факторы", — заявил в пятницу Карапетян на встрече с первым заместителем министра промышленности и торговли РФ Глебом Никитиным. Слова Карапетяна приводят пресс-служба армянского кабмина.

Никитин отметил, что российская сторона видит широкие возможности в деле реализации инвестиционных программ в Армении и придает важное значение использованию российскими компаниями возможностей системы GSP+ и приграничной с Ираном свободной экономической зоны.

"Нам интересны имеющиеся в Армении возможности, и в этом плане мы видим широкие перспективы. У нас есть большой потенциал развития в сферах радиоэлектроники, машиностроения, производства сельхозпродуктов, в различных отраслях промышленности. Уверен, что двустороннее сотрудничество в сфере промышленности может выйти на новый уровень", — сказал Никитин,

Премьер выразил уверенность, что Армения может удовлетворить заинтересованность российской стороны, учитывая ее преимущества и возможности в различных сферах. По словам Карапетяна, Армения может стать хорошей площадкой для выхода российского капитала на крупные международные рынки. Он подчеркнул, что видит большие возможности сотрудничества также в сферах транспорта, авиации, фармацевтики, туризма, гостиничного бизнеса, информационных технологий и акцентировал успехи армянских компаний в сфере ИТ.

Россия — ведущий экономический партнер Армении, ее доля во внешнем торговом балансе республики составляет около 24,3%. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС) России, в 2016 году внешнеторговый оборот России и Армении составил 1335,5 миллиона долларов, при этом российский экспорт составил 957,3 миллиона долларов, импорт — 378,3 миллиона долларов. В первом полугодии 2017 года внешнеторговый оборот составил 726,6 миллиона долларов, в том числе российский экспорт — 523,3 миллиона долларов и импорт — 203,3 миллиона долларов.

Объем накопленных российских капиталовложений в экономику Армении составляет порядка 40% всех иностранных инвестиций (первое место). В республике действуют около 1,3 тысячи предприятий с российским капиталом (около трети всех СП), в том числе крупнейшие российские компании — ПАО "Газпром", ПС "Росатом", ОАО "РЖД", ОАО "ГеоПроМайнинг Голд", ПАО "Банк ВТБ", ОК "РУСАЛ".

Гагик Багдасарян.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301834


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301786

Духовные лидеры Армении, Азербайджана и РФ призвали освободить мирных жителей, содержащихся как военнопленные в Карабахе, а также не допускать актов вандализма по отношению к церквям и мечетям по обе стороны линии разграничения, заявил патриарх Кирилл по итогам переговоров с лидером мусульман Азербайджана Аллахшукюром Пашазаде и верховным католикосом всех армян Гарегином II.

"В результате определенных действий страдают люди, в том числе мирные люди, которые оказываются в плену у одной или другой стороны. И которые не участвовали ни в каких военных действиях, а сейчас содержатся как военнопленные. Мы призвали освободить мирных жителей. Не нужно распространять правила военных действий, правила, связанные с содержанием военнопленных, на людей, которые таковыми не являются", — заявил патриарх Кирилл от имени всех участников переговоров.

"В зоне конфликта и не только, по обе стороны разделения существуют храмы и мечети. Очень важно, чтобы они содержались должным образом, чтобы не было никаких актов вандализма. Чтобы никто не мог спекулировать на религиозных чувствах, разжигая тот конфликт, который нужно потушить", — добавил он.

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301786


Россия. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 сентября 2017 > № 2300873

Путин «обнаружил» угрозу поставок вооружения

Sut.am, Армения

Во время пресс-конференции после саммита БРИКС президент России Владимир Путин сделал ряд заявлений, которые напрямую противоречат политике Москвы в Южном Кавказе, и особенно, в зоне карабахского конфликта.

Говоря о поставках вооружения Украине со стороны США, Путин сказал, что поставки вооружения в зоны конфликтов не способствуют миру.

«Это суверенное решение Соединенных Штатов, кому продавать оружие или поставлять бесплатно, и той страны, которая является реципиентом этой помощи, мы на этот процесс повлиять никак не сможем. Но есть общие международные правила и подходы: поставка оружия в зону конфликта не идет на пользу умиротворению, а только усугубляет ситуацию», — отметил президент РФ.

Согласно Путину, в случае Украины поставки вооружения ничего не изменят, но число жертв вырастет: «Если это произойдет в данном случае, то принципиально это действие, это решение ситуацию не изменит. Оно вообще никак не повлияет на изменение ситуации. Но количество жертв, безусловно, может увеличиться. Но хочу подчеркнуть, чтобы всем было понятно: ничего не поменяется. Количество жертв может быть увеличено, и это прискорбно».

Делая такое заявление, Владимир Путин, безусловно, не мог не помнить об огромных объемах поставок наступательного вооружения Азербайджану со стороны России.

Многократно публиковались данные о том, что по подписанному в 2011-2012 годах соглашению Россия поставила Азербайджану наступательное вооружение на пять миллиардов долларов США, в том числе, системы залпового огня «Смерч», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», танки T-90s.

Как эти вооружения повлияли на умиротворение зоны карабахского конфликта, известно всему миру. В апреле 2016 года во время развернутой Азербайджаном войны баку использовал все виды вооружения, приобретенные у России. В результате этого армянская сторона понесла больше ста потерь (информация о потерях азербайджанской стороны противоречива, но вопреки утверждениям официального Баку, число жертв насчитывает несколько сотен), переговорный процесс оказался в глубоком кризисе, а стороны конфликта еще сильнее затянулись в гонку вооружений.

Получается, что в Пекине устами Путина глаголица истина — поставки вооружения в зоны конфликтов не могут способствовать их умиротворению и становятся причиной новых жертв. Путин просто забывает, что его страна тоже поставляет оружие в конфликтные зоны.

Россия. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 сентября 2017 > № 2300873


Армения. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 7 сентября 2017 > № 2311515

Россия и Армения расширяют партнерство в области промышленности и торговли.

7 сентября, в г. Ереван состоялась встреча первого заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеба Никитина, Министра экономического развития и инвестиций Республики Армения Сурена Караяна и заместителя Министра сельского хозяйства Республики Армения Армена Арутюняна. Мероприятие прошло в рамках официального визита российской делегации в преддверии второго Международного форума Евразийского партнёрства, запланированного с 5 по 7 октября 2017 года в столице Армении.

В ходе встречи стороны обсудили основные направления сотрудничества в сфере радиоэлектронной, легкой и авиационной промышленностей, сельхозмашиностроения и поставок сельхоз техники и оборудования. Особое внимание участники совещания уделили проекту создания машинно-тракторных станций на территории Армении с использованием российской сельхозтехники. «Мы убеждены, что реализация этого проекта позволит небольшим фермерским хозяйствам республики получить доступ к высококачественной российской технике, а также поспособствует переоснащению парка сельскохозяйственной техники в Армении», - сказал Глеб Никитин.

Он также отметил, что на Форуме планируется подписание ряда двусторонних соглашений в области радиоэлектроники, касающихся решения задач интеллектуализации управления комплексной безопасностью объектов промышленности, транспорта и энергетики, внедрения системы распределенного сбора информации с датчиков давления в газотранспортной системе, сотрудничества в области развития передовых услуг и сервисов, использующих технологии ГЛОНАСС и других.

Стороны обсудили порядок и критерии отбора проектов в созданный в марте этого года Российско-Армянский инвестиционный фонд, а также условия, при которых российские компании смогут войти в качестве резидентов в создаваемую свободную экономическую зону в Мегри на границе с Ираном.

Кроме того, стороны обменялись мнениями относительно возможности создания совместной организации, нацеленной на поддержку бизнеса. «Мы могли бы объединить возможности нашего Российского экспортного центра, создаваемой в Республике государственной корпорации поддержки бизнеса и армянских общественных организаций для развития экспорта по широкому спектру товаров в третьи страны», - сказал Глеб Никитин.

Справочно

5-7 октября в г. Ереване (Республика Армения) при поддержке Евразийской экономической комиссии и Минпромторга России состоялся Второй Международный форум евразийского партнёрства (МФЕП).

Форум призван способствовать экономическому сотрудничеству и реализации бизнес-операций между правительствами и деловыми сообществами стран-членов ЕАЭС, СНГ, BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), США и других стран. Главной темой МФЕП является «Промышленная интеграция и расширение экспортно-импортных возможностей стран Евразийского партнёрства».

В первом МФЕП, который состоялся в Ереване в прошлом году, приняли участие около 800 участников из 37 стран.

Армения. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 7 сентября 2017 > № 2311515


Белоруссия. Казахстан. Армения. ЕАЭС. РФ > Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 7 сентября 2017 > № 2306984

Евразийский банк развития констатирует восстановление потребительской активности в странах ЕАЭС. Такой вывод содержится в ежемесячном макроэкономическом обзоре банка, сообщает БЕЛТА.

"Среди тенденций июля в развитии экономики стран - участниц Евразийского банка развития можно отметить улучшение ситуации в потребительском сегменте. Стабилизация и восстановление потребительской активности, наряду с восстановлением инвестиций и наращиванием экспорта, позволят укрепить и диверсифицировать основу для восстановления экономического роста региона", - отмечается в макрообзоре.

Так, в июле все страны региона демонстрировали положительные темпы роста оборота розничной торговли. По мнению аналитиков ЕАБР, такого рода динамика складывалась как за счет роста кредитной активности в потребительском сегменте, так и зарплат.

В докладе отмечается, что положительная экономическая динамика в странах ЕАБР отражается в улучшении прогнозов по рейтингам, которые уже были обнародованы ранее по российской экономике и теперь находят отражение в других странах ЕАБР. Так, Moody's подтвердило суверенный рейтинг Казахстана на уровне "Baa3" и повысило прогноз рейтинга страны с негативного до стабильного. Кроме того, Таджикистан получил первые кредитные рейтинги для целей размещения евробондов. Агентство Moody's оценило кредитный рейтинг Таджикистана на уровне "B3, устойчивое развитие" (B3, Outlook Stable), в то время как S&P оценило кредитный рейтинг Таджикистана на уровне B-/stable. Fitch Ratings сохранило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента Беларуси в иностранной и национальной валюте на уровне "B-", изменив прогноз на "позитивный" со "стабильного". При этом агентство отмечает улучшение доступа Беларуси к внешнему финансированию и увеличение международных резервов, что сокращает финансовые риски на 2017 и 2018 годы.

"Запас прочности у экономического роста и восстановления потребления стран - участниц ЕАБР есть в условиях сохранения в крупнейших странах региона повышенных ставок, чье снижение по мере достижения рекордно низких уровней инфляции создаст возможности для усиления кредитной активности", - отметил главный экономист ЕАБР Ярослав Лисоволик. Он также подчеркнул, что важным фактором поддержки для потребителя является стабилизация валютных курсов и снижение инфляции, рост денежных переводов мигрантов, а также относительно низкий уровень безработицы в крупнейших странах региона (Россия и Казахстан).

Авторы обзора считают, что ключевыми рисками для восстановительной динамики потребления являются внешние шоки, связанные с ценовой конъюнктурой на мировых рынках сырья, а также сохраняющиеся проблемы плохих долгов в банковском секторе ряда стран ЕАБР.

Белоруссия. Казахстан. Армения. ЕАЭС. РФ > Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 7 сентября 2017 > № 2306984


Белоруссия. Казахстан. Армения. ЕАЭС > Леспром > belta.by, 7 сентября 2017 > № 2306978

Концерн "Беллесбумпром" не планирует инициировать продление лицензирования экспорта лесоматериалов обработанных твердолиственных пород за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза. Об этом сообщил сегодня во время онлайн-конференции на сайте БЕЛТА председатель концерна Юрий Назаров.

Он напомнил, что лицензирование экспорта лесоматериалов обработанных твердолиственных пород за пределы ЕАЭС вводилось для того, чтобы ликвидировать дефицит сырья для деревообрабатывающих и мебельных предприятий страны, которые выпускают продукцию глубокой степени переработки и в сложившихся условиях хозяйствования были вынуждены импортировать заготовки твердолиственных пород. В то же время это сырье в больших объемах экспортировалось.

По словам Юрия Назарова, в результате введения лицензирования экспорт черновой заготовки значительно снизился, и многие экспортеры переориентировали свои поставки на внутренний рынок. "Таким образом, мы обеспечили сырьем деревообрабатывающие предприятия, в том числе мебельщиков. То есть можно сказать, что лицензирование как временная мера решило эту задачу", - подчеркнул председатель концерна "Беллесбумпром".

Отвечая на вопрос о целесообразности продления ограничительных мер в отношении экспорта, он отметил, что за время их действия установились новые партнерские связи между поставщиками сырья и производителями, и сегодня экспортеры могут за те же деньги продавать черновую мебельную заготовку на внутреннем рынке. "Думаю, инициировать продление лицензирования мы не будем", - резюмировал Юрий Назаров.

Белоруссия. Казахстан. Армения. ЕАЭС > Леспром > belta.by, 7 сентября 2017 > № 2306978


Белоруссия. Казахстан. Армения. ЕАЭС. РФ > Леспром > belta.by, 7 сентября 2017 > № 2306966

Союз ассоциаций предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности, который создается в ЕАЭС, будет отстаивать добросовестную конкуренцию на рынках государств - членов союза. Об этом сообщил сегодня во время онлайн-конференции на сайте БЕЛТА председатель концерна "Беллесбумпром" Юрий Назаров.

"В основу решения о создании Союза ассоциаций предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности в государствах ЕАЭС заложены принципы добровольности, равноправия, учета интересов национальных организаций и предприятий любой формы собственности. Союз будет отстаивать добросовестную конкуренцию и взаимовыгодность, обеспечение равного доступа на рынок, решать задачи полной гармонизации требований к продукции", - отметил Юрий Назаров.

Вступая в этот союз, все участники подтверждают, что обеспечивают соответствие качества производимых, ввозимых и реализуемых в государствах - членах мебельной и деревообрабатывающей продукции требованиям, установленным национальным законодательством стран Таможенного союза и техрегламентом ТС "О безопасности мебельной продукции".

"Для Беларуси это важно, т.к. наши производители, как правило, ответственные и добросовестные, поэтому заинтересованы в таком же отношении к качеству продукции и других производителей, с которыми они конкурируют на рынке", - подчеркнул председатель концерна "Беллесбумпром".

По его мнению, большим плюсом для белорусских производителей станет возможность благодаря союзу установить более тесные связи с крупными производителями в других странах и наладить с ними кооперационное сотрудничество.

Меморандум о создании Союза ассоциаций предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности государств - членов ЕАЭС был подписан 26 августа в столице Казахстана Астане во время международного форума "Евразийская неделя". Стратегической целью союза является содействие объединению потенциалов сторон для обеспечения развития деревообрабатывающей и мебельной промышленности ЕАЭС через различные формы торгово-экономической интеграции, формирование однотипных механизмов регулирования мебельного и деревообрабатывающего секторов экономики. Меморандум стал стартовым документом, на основании которого будет сформирована необходимая документация, регламентирующая деятельность союза.

Белоруссия. Казахстан. Армения. ЕАЭС. РФ > Леспром > belta.by, 7 сентября 2017 > № 2306966


Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 6 сентября 2017 > № 2304559

Заместитель председателя Центрального военного совета /ЦВС/ КНР Сюй Цилян провел сегодня встречу с министром обороны Армении Вигеном Саркисяном.

Сюй Цилян сказал, что за последние годы отношения между Китаем и Арменией развиваются здорово и стабильно, учащаются контакты на высоком уровне, углубляется политическое взаимодоверие, достигаются позитивные результаты в торгово-экономической научной и гуманитарной сферах. Надеюсь, что вооруженные силы /ВС/ двух стран сохранят благоприятную тенденцию развития, и в дальнейшем расширят спектры обменов и сотрудничества, а также обогатят содержание межармейских отношений, далее отметил он.

Виген Саркисян, в свою очередь, сказал, что Армения уделяет повышенное внимание развитию отношений с Китаем и готова прилагать вместе с ним совместные усилия для продвижения поступательного развития отношений ВС двух стран.

Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 6 сентября 2017 > № 2304559


Армения. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 сентября 2017 > № 2299631

Что разделяет и что связывает Армению и Израиль

И вот должны бы быть всегда вместе, но…

Армения и Израиль имеют много общего на пути исторического развития двух древних народов, внесших неоценимый вклад в развитие мировой истории, культуры, экономики, политики. И евреи, и армяне, будучи автохтонными народами Ближнего Востока и Передней Азии, на своем многотысячелетнем пути сталкивались со многими испытаниями и вызовами, внешними нашествиями и потерей национальной государственности. И как следствие, внешняя агрессия, с одной стороны, а также предприимчивость и стремление к совершенству, с другой, приводили к массовому исходу евреев и армян из пределов исторической родины и появлению массовой этнической диаспоры в различных странах мира.

Так, в период вавилонского пленения часть депортированных евреев из Северного Израильского царства поселилась в пределах Армении, а в годы правления царя Ерванда IV в столице Армении Армавире (а затем в Ервандашате) имелось крупное еврейское поселение. Политику переселения евреев в пределы Армении продолжили и другие цари (например, Тигран II Великий и его сын Артавазд). Часть еврейских поселенцев со временем после принятия Арменией христианства христианизировалась и подверглась, как ни странно для евреев, арменизации, другие же (в частности, ванские евреи) сохранили свою верность иудаизму. Евреи в Армении развивали ремесла и торговлю, строили города, которые сохраняли эллинистический облик. Не случайно Иосиф Флавий отмечал, что евреям в Армении живется хорошо. Согласно Мовсесу Хоренаци, род Багратуни, давший впоследствии две царские династии — армянскую и грузинскую, произошел от евреев, плененных и переселенных после завоевания Израильского царства в пределы Армении. С падением же Армении под ударами Сасанидов стабильность и процветание армянского царства, а вместе с ним и еврейской общины, закончились, и начался новый этап депортации и угнетения. В ХI—XIV вв. еврейские общины достаточно эффективно развивались и в Киликийской Армении на берегу Средиземного моря.

После принятия в 301 г. Арменией христианства как государственной религии множество армянских паломников стали посещать Иерусалим. Армянские нахарарские (княжеские) дома и епископские престолы, заботясь о постоялых дворах в Иерусалиме для паломников из числа своей паствы, начали строить там множество монастырей, число которых в VI в. достигло 70. В 381? г. создается Иерусалимская Патриархия Армянской Апостольской Церкви, и с тех пор в Иерусалиме сформировалась крупная армянская община.

В ХХ в. армяне и евреи прошли через ужасные трагедии, оказавшись при этом перед угрозой исчезновения. Они стали жертвами политики геноцида, осуществленной властями Османской империи против армян на этнической территории армян и нацистской Германии против евреев в пределах оккупированной Европы. Трагедии армянского Мец Егерна и еврейского холокоста оказали особое воздействие на ход армянской и еврейской истории. Прежде всего, это невосполнимые потери в виде миллионных физических жертв (более 2 млн уничтоженных армян на рубеже ХIX—ХХ вв. и около 6 млн убитых евреев в годы Второй мировой войны), огромный материальный (сотни миллиардов долл. США), моральный и культурный ущерб.

Однако в этих двух крупных трагедиях армянского и еврейского народов существует определенное политическое различие. В частности, геноцид армян совершался на исконной территории армян и сопровождался массовым уничтожением и изгнанием автохтонного (коренного) армянского народа из пределов своей исторической родины. В итоге народ с территорией превратился в народ-изгнанник. Геноцид еврейского народа был осуществлен на территории нацистской Германии и в оккупированной фашистами Европе, то есть вне пределов исторической родины евреев. По итогам же Второй мировой войны Нюрнбергский процесс не только осудил преступления нацистского режима, но и принял решение о возрождении еврейского национального Государства Израиль и обязал Германию выплачивать евреям репарации. Армянского же Нюрнберга так и не случилось.

Поэтому политические требования армян о признании геноцида властями современной Турции, являющимися правопреемниками Османской империи, в корне отличаются от требований евреев по отношению к Германии. Иными словами, суть армянских требований означает возврат территорий Западной и Южной Армении современной Армении или воссоздание на этих этнических территориях новой армянской государственности (например, Западной Армянской Республики). Евреи же не могли предъявить немцам требование о возврате территорий, поскольку Германия не совершала холокост в пределах исторического Израиля. Данную разницу прекрасно понимают и турки, и евреи, и все остальные.

В числе существующих противоречий между армянами и евреями сохраняется тайна о возможном соучастии части криптоевреев (денме) в организации геноцида армян в Османской империи якобы с целью недопущения возрождения армянского государства в Малой Азии на развалинах Османской империи, что могло привести к стратегическому союзу армян с великими державами — Россией, Великобританией, Францией и США, к возникновению нового ключевого геополитического центра в лице независимой Армении в стратегически важном регионе Ближнего Востока (Малой Азии) и Кавказа, обладающего конкурентными возможностями в экономике и серьезными стратегическими территориями с выходом в Черное и Средиземное моря.

Сторонники данной версии отмечают также, что в 1920 г. еврейские лоббисты в Республиканской партии США в этих целях не допустили предоставления конгрессом США политических и военных возможностей для реализации мандата президента США (демократа) Вудро Вильсона на Армению, что привело к очередной турецкой агрессии и падению Первой Республики Армения. В итоге Севрский мир 1920 г. и Арбитражное решение президента США В. Вильсона, решавшие армянский вопрос путем образования независимой Армении с выходом в Черное море и территорией порядка 160 тыс. км, сменились на Лозаннский мир 1923 г., исключивший из повестки само упоминание армянского вопроса.

Так ли это было на самом деле и какова степень участия сионистских лидеров в данной тайной дипломатии — остается вопросом, которым могут заниматься историки. Политика же, учитывая уроки истории, не должна оставаться в плену исторических сюжетов. На всех этапах истории соотношения интересов диктуют политикам правила определения политического курса и вероятного сотрудничества с теми или другими силами.

Сионисты в те годы исходили из своих прагматичных национальных интересов и стремились малыми жертвами при серьезных политико-экономических возможностях мирового еврейского капитала достичь заветных целей получения национального очага в пределах Палестины (программа-минимум «Всемирной сионистской организации» — ВСО) и, наконец, возрождения национального Государства Израиль (программа-максимум ВСО). При этом, в отличие от армян, евреи на рубеже ХIX-ХХ вв. не имели значительного количественного и качественного представительства этнической диаспоры в той же Палестине, но они смогли решить вопрос первой алии (массовой репатриации) после неудачных переговоров президента ВСО Теодора Герцля с султаном Абдул-Гамидом II через успех младотурецкой революции и смены режима в Османской империи, сделав ставку на Германию и абвер.

Армяне же, обладая значительной численностью и экономическим капиталом в самой Османской Турции, стали жертвами геополитических противоречий ведущих держав того времени, ибо позволили втянуть себя в чьи-то провокации и ограничились революционной борьбой во главе с партией «Дашнакцутюн». Именно поэтому в современный период особо важно изучение армянского и еврейского опыта политической борьбы за возрождение национального государства в условиях кризиса империй, острой геополитической конкуренции и важной роли этнической, идеологической, политической и финансовой самоорганизации.

Еврейский мир через сохранение иудаизма создал политическую идеологию сионизма, вооружил свой народ этническим самосознанием, создал «Всемирную сионистскую организацию» и определил курс возрождения Израиля. Армяне не меньше евреев обладали солидным капиталом в Османской и Российской империях, сохранили верность Армянской Апостольской Церкви, но не смогли выработать приемлемую для нации и ее элиты идеологию панарменизма, пошли по пути партийного разделения и не образовали единого национального органа. В итоге армяне, обладая влиянием в среде тех же турецких политиков, не смогли с ними договориться о главном — о сохранении национального генофонда, были втянуты в революционные игры и оказались жертвами кровавой политики геноцида.

Вместе с тем трудно возразить тем же еврейским экспертам и политикам, которые справедливо утверждают, что немалую роль в защите интересов армян и освещении армянской трагедии сыграли те же евреи и особенно такие ключевые фигуры, как посол США в Стамбуле Генри Моргентау, российский дипломат Осип Мандельштам, австрийский писатель Франц Верфель, польский юрист Рудольф Лемке. Еврейский мир (в Израиле и диаспоре) и ныне сохраняет определенную поддержку Армении в борьбе за независимость Нагорного Карабаха и признание геноцида армян. Однако отношение еврейской общественности с научной мыслью не всегда сочетается с политическими интересами того же Израиля и соответствующих зарубежных влиятельных еврейских организаций по армянскому вопросу.

Известно, что во второй половине ХХ в. часть армянских политических организаций Спюрка (включая и боевые) выступали на стороне арабских стран и ХАМАС против Израиля. В Ливане и Сирии боевики ASALA не только проходили подготовку в соответствующих базах и лагерях, но и принимали участие в боевых действиях против армии обороны Израиля на стороне того же ХАМАС, ООП и «Хезболлы». Соответствующие армянские силы поддерживали политику Ирана и названных арабских стран в отношении Израиля. Почему так происходило?

Возможно, многие из них оставались под влиянием исторических стереотипов о роли сионистов в трагедии геноцида армян, может, позиция еврейских лоббистских организаций в том же конгрессе США по блокированию резолюций по признанию геноцида армян возбуждала в армянских кругах негативный подход к тем же еврейским институциям, очевидно, поддержка Израилем политики новой Турции в армянском вопросе в плане отрицания геноцида и сотрудничества с израильской разведкой для борьбы с армянскими террористическими организациями, наконец, не исключается и острая конкуренция деловых кругов армянской и еврейской диаспор в сфере бизнеса. Все эти факторы, так или иначе, повлияли и на состояние армяно-еврейских диаспоральных, а в последующем и межгосударственных отношений.

Возрождение армянского государства после развала СССР происходило в условиях острого карабахского конфликта, являющегося частью армянского вопроса (то есть территорий). Казалось бы, независимая Армения и к тому же либеральный курс первого президента Третьей Республики г-на Левона Тер-Петросяна (кстати, женатого на еврейке Людмиле Фраимовне Плисковской) способны будут установить более прагматичные и взаимовыгодные отношения с Государством Израиль. Однако время показало, что между Арменией и Израилем хоть и налажены дипломатические отношения, но они не имели особого развития и успеха в силу ряда современных политических противоречий. Позиции официального Еревана и Тель-Авива расходятся по ряду ключевых вопросов. В чем же они заключаются?

Израиль долгое время продолжал политику регионального партнерства с той же натовской Турцией с учетом зависимости последней от США (стратегического союзника Израиля) и позиции Анкары в арабо-израильском конфликте. Израилю, естественно, необходима политика раскола мусульманского мира в условиях перманентного противостояния с большинством арабских стран. В этом контексте Израиль пытается наращивать отношения и с новообразованными мусульманскими странами постсоветского пространства (включая, конечно, и Азербайджан) с целью исключения формирования в этих государствах теологических режимов с ориентацией на Иран или Саудовскую Аравию.

Израильские политики почему-то считают тему геноцида некой монополией еврейского холокоста. Так, в апреле 2001 г. министр иностранных дел Израиля Шимон Перес заявил, что «бессмысленно утверждать, что армяне, подобно евреям, подверглись геноциду», а в 2002 г. тогдашний посол Израиля в Грузии Ривка Коэн публично отказалась рассматривать трагедию 1915 г. в Османской империи как геноцид армян: «Холокост — явление беспрецедентное, и ничто, в том числе и трагедию армян, нельзя сравнивать с еврейским геноцидом». Естественно, такие заявления израильских официальных лиц не способствовали укреплению отношений между Арменией и Израилем.

Мне вспоминается всемирная армянская конференция в Москве 2002 г. на тему «Армяне мира на рубеже веков», организованная Союзом армян России. В этом форуме принимали участие и двое авторитетных израильских ученых с мировым именем, специалисты в области геноцида — профессора Чарни и Орон. Израильские коллеги выражали поддержку признанию геноцида армян и отмечали солидарность большинства еврейского народа с позицией Армении. В ответ на очередную критику деструктивной роли еврейского лобби в украинской Раде по блокированию резолюции по теме признания геноцида армян профессор Орон вновь попросил слова и как бы извинился за подобную позицию своих соотечественников, объяснив это политическими соображениями. При этом израильтянин добавил, что как только кнессет Израиля признает геноцид армян — эта проблема найдет свое последующее международное политико-правовое решение, поскольку такому примеру последуют США и Великобритания.

Израиль, оставаясь в многомиллионном арабском окружении, объективно заинтересован в кратном увеличении собственной демографии и сохранении моноэтнической этнографии государственности. Подобное возможно не только благодаря достижениям израильской медицины, предоставляемым населению социальным пакетам поддержки многодетных семей, развитию экономики, но и при условии роста очередной алии евреев из иностранных государств. Израиль вместе с «Сохнутом» и другими национальными организациями разрабатывает серьезные программы поддержания алии (включая молодежь).

Не случайно в июне 1951 г. премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион принял решение о создании в системе национальных органов разведки дополнительно новой спецслужбы «Натив» с прямым подчинением канцелярии главы правительства для связи с евреями Советского Союза и стран Восточной Европы, координации борьбы за их право на репатриацию и организации их выезда в Израиль. В настоящее время «Натив» занимается, главным образом, евреями СНГ и стран Балтии. После распада СССР в 1990-х гг. большой вклад в алию евреев в Израиль из стран постсоветского пространства внес шеф «Натив» Яков Кедми.

При этом (для сравнения) численность ашкенази, то есть европейских евреев, в том же Азербайджане к концу советской власти составляла порядка 31 тыс. чел., а с 1990-х гг. увеличивается их репатриация в Израиль, и в настоящее время община ашкенази в этой закавказской республике сократилась до 1000 чел. В результате массового исхода ашкенази в Азербайджане стали преобладать горские евреи (таты), численность которых составляет около 8000 чел., из которых порядка 3000 чел. компактно проживают в поселке Красная Слобода Губинского района Азербайджана.

В Армении на момент распада СССР проживали не более 7000 евреев, в 1992—1993 гг. по каналу алии республику покинули более 6000 евреев и переселились в Израиль. В современный период численность еврейской общины (ашкенази) в Армении, по разным оценкам, составляет от 500 до 1000 чел. В начале 1990-х гг. мне приходилось немного изучать Израиль, в то время газ. «Иерусалимские вести» публиковала данные «Сохнут» о географии и численности еврейских общин на всем постсоветском пространстве, и в этом списке Армения не учитывалась.

Естественно, для Израиля и его внешней дипломатии (включая спецслужбы) представляет серьезный интерес еврейская диаспора в тех же странах СНГ. Учитывая экономическую привлекательность и политическую важность Азербайджана для Израиля, роль местной общины в развитии израильско-азербайджанских отношений повышается. Не случайно в меджлис Азербайджанской Республики разных созывов с 2005 г. регулярно избирается формальный лидер местной еврейской диаспоры Евда Сасунович Абрамов (горский еврей). В Армении численность тех же ашкенази приблизительно равна ситуации в Азербайджане, и их роль также не менее интересна для Израиля. Правда, в Национальном собрании Республики Армения (РА) представлены депутаты от 4 крупных национальных общин (русских, езидов, курдов и ассирийцев), но нет евреев.

Наконец, Израиль продолжает рассматривать Иран в качестве серьезного противника на Ближнем Востоке. Соответственно, интерес Тель-Авива к Турции и тому же Азербайджану, соседствующему на севере с Ираном, является императивом. Все эти факторы современной региональной политики сказывались на подходах Израиля и влиятельных зарубежных еврейских организаций (причем не только в США, но и в Европе, и в той же Украине и Грузии) к вопросу о признании геноцида армян, отношениях с Арменией, поставках вооружения тому же Азербайджану в ущерб армянским интересам в Нагорном Карабахе.

Известный армянский дипломат, бывший посол Армении в Ливане Арман Навасардян, касаясь политики Армении, недавно (1 августа 2017 г.) заявил, что главными упущениями армянской дипломатии были два вопроса: недостаточное внимание к Израилю и вывод представителя Карабаха из переговорного процесса Минской группы ОБСЕ. В частности, А. Навасардян считает, что Армения не предпринимала достаточно активных шагов, чтобы открыть посольство в Израиле и представлять там свою повестку дня. Известно, что в 1992 г. Израиль был одним из первых иностранных государств, признавших независимость Армении. Однако, несмотря на установление дипломатических отношений между двумя странами, так и не было открыто посольство Израиля в Ереване и, соответственно, нет и посольства Армении в Тель-Авиве. Отношения же между Арменией и Израилем на фоне Азербайджана и Грузии не были столь активными.

После введения в эксплуатацию нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан 20% нефтяного импорта Израиля стало поступать из Азербайджана. В ответ на это Тель-Авив начал расширять свои связи с Баку в области экономики, торговли и обороны. В 2007 г. Израиль подписал с Азербайджаном контракт на поставки вооружения и техники на общую сумму 5 млрд долл. Израильские разведывательные и боевые беспилотники, противотанковые снаряды, приборы ночного видения, ракеты и другие виды вооружения стали пополнять арсеналы азербайджанской армии, которые частично были применены в ходе апрельской войны 2016 г. и нанесли армянской стороне значительный ущерб в живой силе и технике. Естественно, такая политика Израиля крайне обострила отношения с Арменией. По факту поставок израильского вооружения Азербайджану армянский МИД выражал свой протест и глубокое разочарование, но это мало что поменяло в позиции Израиля.

Летом 2017 г. Армению и Нагорный Карабах посетил известный израильский политолог Авигдор Эскин. Азербайджан в этой связи выразил свое несогласие и критику, но внес ли азербайджанский МИД Эскина в свой «черный список» — так и неизвестно, хотя эксперту-израильтянину на это глубоко наплевать. В своих последующих интервью и выступлениях в печати А. Эскин, который является весьма влиятельной в дипломатических и силовых структурах Израиля фигурой, неоднократно отмечал, что приехал в Ереван и Степанакерт не для обсуждения карабахского вопроса и темы геноцида, а для обмена опытом. Между тем, я не думаю, что тот же Авигдор Эскин в своих непубличных встречах с тем же Бако Саакяном и другими армянскими коллегами не затрагивал темы Карабаха и геноцида. Эскин достаточно грамотный и просвещенный человек, понимает историческое и политическое значение Карабаха для Армении и в необходимом объеме владеет вопросом геноцида армян. И если Израиль продолжает удерживать те же Голанские высоты вот уже 50 лет, то к чему евреям отрицать право армян на тот же армянский Карабах.

Эскин вполне дипломатично парировал все курьезные вопросы по теме армяно-израильских отношений: по теме поставок вооружения — стратегический союзник Россия делает то же самое и в больших объемах, и эти поставки якобы направлены не против Армении; вопрос геноцида евреи ставили в ином ракурсе, чем армяне; дружба с Азербайджаном для Израиля мотивируется экономическими соображениями и не отрицает соответствующую дружбу Армении с врагом Израиля Ираном; Армения и Израиль могли бы развивать более прагматичные отношения в сфере экономики, науки, сельского хозяйства, медицины, туризма и бизнеса, а также по обмену опытом в области установления более предметных отношений по линии историческая родина — диаспора, вопросы репатриации и т.д.

И в самом деле, Израиль устами бывшего первого заместителя министра обороны Армении Давида Тонояна предлагал те же виды вооружения и самой Армении, но Ереван отказался по причине дороговизны израильской продукции и, очевидно, по политическим соображениям отношений с Россией и Ираном. Давид Тоноян является грамотным человеком и производит положительное впечатление политика. Однако его объяснения мотивов отказа от израильских беспилотников («камикадзе»), данные 11 апреля 2016 г., весьма неубедительны. Тогда заместитель главы оборонного ведомства Армении отметил, что Азербайджан в ходе апрельской войны успешно применил израильский боевой беспилотник и поразил автобус с армянскими добровольцами, в результате чего было убито 7 чел., но для этого можно использовать и гранатомет. Тоноян, конечно, прав, что автобус можно поразить и гранатометом и для этого вовсе не обязателен беспилотник. Весь вопрос в том, с какого расстояния поражает цель гранатомет и беспилотник. Другое дело, что азербайджанские военные весьма расточительно отнеслись к применению израильского беспилотника Harop, но это вовсе не снижает боевые возможности и характеристики израильского оружия. Дорогая цена израильского вооружения, может, и не по карману армянскому военному бюджету. Вместе с тем, армянам самим необходимо развивать IT-технологии и создавать собственные беспилотники, не менее грозные, чем израильские. Видимо, не случайно израильские эксперты (тот же Авигдор Эскин и Александр Цинкер) в числе вероятных сфер активизации армяно-израильского партнерства отмечали IT-технологии.

Тема репатриации и многовекторных отношений исторической родины и диаспоры в области экономики, финансов, технологий, политики, информации, науки, образования и т.д. весьма актуальна для Армении. В этой связи опыт Израиля, несомненно, очень важен и для самой Армении. Хотя в этих вопросах никто новую Америку не откроет, просто необходим политический патриотизм и высокая степень самоорганизации нации. Тем не менее, опыт Израиля и мировой еврейской диаспоры изучать необходимо. Но главный вопрос интереса А. Эскина и, соответственно, Израиля к Армении очевидно связан с Ираном. И Авигдор Эскин, и Александр Цинкер, и Цахи Анегби (попеременно посетившие Армению) не хуже меня представляют важность Ирана в системе региональной безопасности на Ближнем Востоке и Кавказе, в развитии торгово-экономических отношений и в интересах того же Израиля.

Ставка Израиля на Азербайджан как северного соседа Ирана за прошедший период была связана больше с конфронтационной политикой. Азербайджан связан с суннитской Турцией отношениями стратегического союза, но не с шиитским Ираном. Вряд ли Тегеран позволит 10-миллионному Азербайджану сепаратизировать северо-западные провинции Ирана и присоединить к себе территории с проживанием более 20 миллионов иранских азербайджанцев. В этих случаях персы небезосновательно отмечают, что меньшинство присоединяется к большинству, а не наоборот. Мнение бывшего посла Израиля в России и на Украине, а ныне старшего сотрудника Института по национальной безопасности при Тель-Авивском университете Цви Магена о том, что со временем Азербайджан может стать воротами восстановления отношений Израиля с Ираном, высказанное в преддверии визита премьер-министра Беньямина Нетаньяху в Баку в декабре 2016 г., вызывает уважение, но вряд ли может помочь тому же Тель-Авиву, поскольку Тегеран сохраняет высокую память и владеет ситуацией по вопросам политики Азербайджана по отношению к Ирану.

В Армении с особым вниманием отнеслись к визиту министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби. Израильская сторона весьма искусно и постепенно предлагает Еревану наращивать двусторонние отношения в доступных сферах. Армении стоит не просто серьезно отнестись к импульсам Тель-Авива, а принять его предложения и насытить повестку двусторонних связей новыми идеями. Иран прекрасно помнит, как Армения все эти годы голосовала против антииранских резолюций на международных площадках, как Армения активно продвигает взаимовыгодное сотрудничество стран ЕАЭС с тем же Ираном. Но и Армения никогда не забудет торгово-экономическую и политическую помощь Ирана в условиях блокады и карабахской войны. Один из ведущих армянских экспертов как-то отмечал, что США и Великобритания, несмотря на антииранское давление, не могут запретить Армении дружбу с Ираном, поскольку ни Лондон, ни Вашингтон не способны предложить Еревану прорыв транспортной блокады со стороны Азербайджана и Турции. Именно Армения с ее влиятельной диаспорой может быть важным партнером Израиля и его этнической диаспоры в вопросах региональной безопасности (включая и налаживания продуктивных отношений с Ираном).

Мы рассмотрели комплекс сохраняющихся противоречий в армяно-израильских отношениях, но и показали пути перспективного сотрудничества, которые способны разрешить со временем и известные расхождения между Ереваном и Тель-Авивом. Армения и Израиль могут быть друзьями и партнерами не только исходя из соображений прагматизма и внешней конъюнктуры, но и по сути близкой истории и общей трагедии прошедшего столетия. Наконец, возможности мирового еврейского и армянского капиталов могут работать в режиме не враждебной конкуренции, а активного партнерства и взаимодополняемости.

Автор — доктор политических наук

Александр Сваранц

Армения. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 сентября 2017 > № 2299631


Армения. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 6 сентября 2017 > № 2299205

Армянская Айва

Леонид Коник

Мария Андреева

Сотовая компания Ucom в Армении стала партнером российского Full MVNO-оператора мобильной связи Aiva Mobile, которого создало ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (МТТ). Новое партнерство может помочь Ucom быстрее выйти в точку безубыточности.

Ucom LLC действует на рынке с 2009 г., начав работу в роли провайдера ШПД. Компания стала первым в Армении оператором с технологией "волокно в дом" (FTTB), предоставляя услуги IPTV, интернет-доступа и цифровой телефонии. Новый этап развития Ucom стартовал в сентябре 2015 г., когда она выкупила у французского Orange компанию Orange Armenia.

Orange начал работу в Армении в 2009 г., но так и не смог построить прибыльный бизнес. Как вспоминает коммерческий директор компании Ucom Арам Барсегян, Orange инвестировал в Армении €270 млн, но качество сети все равно оставалось низким. Как результат, Orange Armenia так и не смогла построить прибыльный бизнес: в частности, ее убытки в 2013 г. составили 3,85 млрд армянских драмов (AMD), а в 2014 г. - AMD 4 млрд (или около €8 млн). Поэтому Orange решил уйти из Армении, а его бизнес выразил желание приобрести Ucom. Сделка была закрыта 3 сентября 2015 г., и все долги Orange Armenia перешли к Ucom.

Как сообщил корреспонденту ComNews генеральный директор Ucom LLC Айк Есаян, пока компания добилась операционной безубыточности, а в 2018 г. планирует полностью выйти в плюс. Отчасти этому может помочь запуск совместного проекта с Aiva Mobile, о котором Ucom и МТТ объявили 5 сентября 2017 г. в Ереване. Партнеры начали продвигать SIM-карты с двумя номерами - российским и армянским, что позволяет экономить на звонках тем, кто постоянно перемещается между двумя странами или подолгу живет то в одной, то в другой. У Ucom соответствующий тариф (с постоплатой) получил название "Универсальный Плюс", а у МТТ/Aiva Mobile - "Моя Армения". Айк Есаян подчеркнул, что это первая услуга такого рода в Армении, причем подключиться к ней может и действующий абонент Ucom - с сохранением телефонного номера (аналогично и в России: к сервису можно подключиться с уже имеющимся мобильным номером).

Наряду с экономией в роуминге (в России абонент может пользоваться российским номером, в Армении - армянским, при этом между ними постоянно действует переадресация), новый сервис позволяет экономить и на международных звонках. По данным Айка Есаяна, отныне минуты из пакетов, включенных в семейство тарифных планов "Универсальный Плюс", можно использовать не только в Армении, но и для звонков на любые телефонные номера России, тогда как ранее цена минуты эфирного времени Армения-Россия оставляла $0,05-0,1. В течение первого года работы Ucom планирует подключить к новому сервису 50 тыс. абонентов.

Заместитель генерального директора - директор бизнес-единицы "Межоператорское взаимодействие" МТТ Андрей Ажигиров видит большой потенциал в сотрудничестве с Ucom, так как в России проживает большая армянская диаспора, сравнимая с населением Армении - по 3 млн человек в каждой стране. За счет сотрудничества с Ucom абонент тарифного плана "Моя Армения" может получить в России обслуживание на армянском языке - технически это делается путем его перевода на call-центр Ucom. Андрей Ажигиров сообщил, что МТТ и Ucom изучают возможность добавления к совместному MVNO-проекту контентной составляющей - пользуясь наличием у Ucom национального ТВ-контента, который может быть интересен армянской диаспоре в РФ.

Если это удастся, проект с Ucom будет отличаться от предыдущих межнациональных MVNO, которые Aiva Mobile запустила в Таджикистане, Финляндии и Узбекистане (см. новость ComNews от 25 ноября 2015 г.). Возможно, эти контентные наработки Aiva Mobile применит в новых межстрановых MVNO-проектах: в частности, по словам Андрея Ажигирова, МТТ ведет переговоры о создании российско-китайского виртуального сотового оператора с China Mobile. В настоящее время Aiva Mobile обслуживает 100 тыс. абонентов, а в течение ближайших 12 месяцев оператор намерен подключить не менее 50 тыс. новых подписчиков (хотя Андрей Ажигиров оговаривается, что "хотелось бы подключить еще 100 тыс. человек").

Айк Есаян рассказал корреспонденту ComNews, что Ucom обслуживает 750 тыс. абонентов, из которых 600 тыс. человек пользуются услугами сотовой связи. В октябре 2016 г. Ucom запустил сеть LTE (на оборудовании Ericsson), причем компания применяет агрегацию трех частотных диапазонов - 800 МГц, 1800 МГц и 2600 МГц. Это позволяет обеспечивать скорость интернет-доступа на уровне 250 Мбит/с. Наряду с LTE, Ucom работает также в стандартах GSM и 3G/UMTS.

При выкупе Orange Armenia компания Ucom договорилась с Orange о праве использования в Армении ее торговой марки (на 1 год, с возможностью пролонгации). "Однако наше исследование показало, что бренд Ucom известнее, чем Orange, к тому же последний имел негативные коннотации из-за проблем с качеством, поэтому мы отказались от использования марки Orange Armenia и в апреле 2016 г. провели слияние двух компаний на базе Ucom", - сообщил Айк Есаян. Он добавил, что Ucom имеет амбициозные планы развития и нуждается в инвестициях - с этой целью в ближайшее время миноритарным акционером компании станет АО "АКБ "Фора-Банк" - московская финансово-кредитная организация, входящая в группу компаний "Ташир".

Опрошенные корреспондентом ComNews представители российских MVNO-проектов сказали, что в настоящий момент они не готовы выйти на рынок Армении. В частности, на рынок Армении не готов выйти оператор Yota (ООО "Скартел" - 100%-ная "дочка" ПАО "МегаФон"). Об этом представитель компании сообщил вчера.

"ПАО "Ростелеком" рассматривает возможность работы в странах СНГ, но в том случае, если у компании будут конкретные задачи в этих регионах, а также технические возможности для их решения", - сказал вчера представитель госоператора.

Отметим, что на территории Армении свои услуги предоставляют операторы связи ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн").

В пресс-службе "ВымпелКома" вчера напомнили, что в прошлом году оператор запускал разовые пилоты с мульти-сим-картами, к примеру, для абонентов, мигрирующих из Киргизии в Москву. "Но по итогам постанализа мы сочли подобные проекты неэффективными", - сказали в пресс-службе "ВымпелКома".

Что касается МТС, то на нынешнем этапе и в ближайшeй перспективе компания не рассматривает возможность реализации MVNO-проекта на территори Армении. Об этом вчера заявил пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников.

Руководитель департамента беспроводных технологий J'son & Partners Consulting Виталий Солонин в разговоре с корреспондентом ComNews заметил, что в последние годы объем рынка мобильной связи в Армении сокращается. "По некоторым оценкам, в 2016 г. доходы от услуг сотовой связи в стране снизились в местной валюте на 27% до 81 млрд драмов", - уточнил Виталий Солонин.

По его словам, рынок MVNO в Армении еще не сформирован. Проектов, за исключением вновь созданного, практически нет. "Если модель виртуальных операторов будет жизнеспособна, можно ожидать появления новых проектов. Но вряд ли их будет много - рынок сотовой связи в Армении небольшой, и он сужается. Сомневаюсь, что крупные российские операторы будут заинтересованы в таких проектах", - заключил Виталий Солонин.

Армения. Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 6 сентября 2017 > № 2299205


Армения. Россия > Леспром. Армия, полиция > ved.gov.ru, 5 сентября 2017 > № 2320422

01-02 сентября 2017 г. Торговым представительством Российской Федерации в Республике Армения была организована бизнес-миссия ООО «Лесхозснаб» в целях презентации армянской стороне производимого российской компанией лесопожарного оборудования.

В рамках бизнес-миссии 01 сентября состоялась деловая встреча генерального директора ООО «Лесхозснаб» К.А. Филимонова с представителями Агентства по управлению биоресурсами Министерства охраны природы Республики Армения. В рамках встречи стороны обсудили типы и характеристики производимого российской компанией оборудования, предназначенного для тушения пожаров в особо охраняемых природных территориях, а также для нужд лесного хозяйства. Присутствовавшие на встрече представители Министерства охраны природы сообщили о том, что совместно с МЧС Армении было подписано грантовое соглашение на приобретение противопожарной техники и оборудования с Программой развития ООН на сумму 1 млн. долл. США и пригласили российскую компанию принять участие в тендере, который будет объявлен в ближайшее время.

02 сентября состоялась личная встреча генерального директора ООО «Лесхозснаб» К.А. Филимонова с главой МЧС Республики Армения Д.Э. Тонояном. В ходе переговоров, была отмечена высокая заинтересованность армянской стороны в производимом российской компанией оборудовании, особенно в связи с произошедшими в Армении в августе текущего года крупными пожарами в Хосровском заповеднике, относящемся к особо охраняемым природным территориям республики. В этой связи представители МЧС Армении предложили включить вопрос о целесообразности приобретения продукции ООО «Лесхозснаб» в повестку предстоящего заседания правления Армяно-российского центра гуманитарного реагирования.

По итогам встречи стороны отметили практическую заинтересованность в дальнейшем взаимодействии в целях развития двустороннего сотрудничества и налаживании поставок российского лесопожарного оборудования на армянский рынок. Торговым представительством России в Армении совместно с руководством ООО «Лесхозснаб» запланировано проведение повторной бизнес-миссии и подробной презентации продукции российской компании на площадках МЧС, Министерства охраны природы и Министерства сельского хозяйства Республики Армения в октябре текущего года.

Армения. Россия > Леспром. Армия, полиция > ved.gov.ru, 5 сентября 2017 > № 2320422


Вьетнам. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 5 сентября 2017 > № 2305815

Vinatex будет рассматривать возможности сотрудничества с крупными компаниями Армении.

На днях делегация Вьетнамской национальной текстильной и швейной группы (Vinatex) прибыла с ознакомительной поездкой в Армению для поиска партнеров и разработки производственных проектов.

В ходе визита представители группы провели рабочие встречи с официальными лицами Армении и некоторыми крупными компаниями в Ереване.

Генеральный директор Vinatex Ле Тиен Чыонг подчеркнул, что Vinatex будет рассматривать возможности сотрудничества с крупными компаниями Армении, которые уже имеют сеть распределения продукции в России и ЕС. На начальном этапе группа будет в основном содействовать управлению станками и производством.

В свою очередь представители правительства Армении выразили желание сотрудничать с крупными фирмами с большим опытом управления производством, такими как Vinatex, чтобы оживить местную швейную промышленность и увеличить экспорт.

В правительстве также пообещали создать благоприятные условия для иностранных инвесторов и предоставлять специальные механизмы для вьетнамских инвесторов в рамках политики сотрудничества, в том числе оказать помощь для получения виз.

Вьетнам. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 5 сентября 2017 > № 2305815


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter