Всего новостей: 2222161, выбрано 3363 за 0.153 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311348

Все подготовительные переговоры и формальные процедуры по вступлению в ЕС Сербия должна завершить к 2023 году, если намеревается присоединиться к союзу в 2025 году. Об этом в пятницу заявил еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Йоханнес Хан после встречи с премьер-министром страны Аной Брнабич.

"Сербия вместе с Черногорией идентифицируется в планах как лидер по вступлению в ЕС, учитывая, что Сербия может присоединиться к ЕС до 2025 года или как только будет готова, в зависимости от выполнения необходимых критериев", - заявил Хан. На вопрос, следует ли всерьез надеяться на заявленную несколько дней назад главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером возможность вступить в ЕС в 2025 году, Хан ответил: "Срок до 2025 года, если планируется тогда осуществить членство в ЕС, означает, что подготовительные переговоры должны быть окончены до 2023 года, так как необходимы два года для завершения процесса ратификации и проведения референдума в Сербии о вступлении".

В то же время еврокомиссар указал, что в процессе вступления "качество важнее скорости". "Не существует ограничений скорости на автомагистрали к членству в ЕС, но качество идет впереди скорости, темп и скорость переговоров зависят от реформ, особенно в области верховенства права", - подчеркнул он.

Ранее в пятницу президент Сербии Александар Вучич на встрече с Ханом в очередной раз заявил, что полноправное членство в Европейском союзе является внешнеполитическим приоритетом Белграда. Накануне глава МИД Сербии Ивица Дачич, говоря о вступлении в европейское сообщество, назвал расширение Евросоюза лечебным для организации и заявил, что в случае отказа от политики расширения ЕС начнет медленно умирать.

Официальный внешнеполитический курс Сербии предусматривает вступление в ЕС при сохранении дружеских отношений с Россией и Китаем и развитии отношений с США. Белград намерен сохранять нейтралитет в военном отношении, отказываясь от вступления в НАТО и другие военные блоки. Такая позиция вызывает возражения в Брюсселе. В частности, Сербии неоднократно давали понять, что евроинтеграция возможна лишь при выполнении двух условий - признания независимости Косово и прекращения дружеских отношений с РФ, в том числе закрытия Российско-сербского гуманитарного центра в Нише.

Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311348


Евросоюз. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311203

Полноправное членство в Европейском союзе - внешнеполитический приоритет Сербии. Об этом заявил в пятницу президент Сербии Александар Вучич на встрече с еврокомиссаром по европейской политике соседства и расширению Йоханнесом Ханом.

"Мы считаем, что место всего региона - в ЕС, без включения в ЕС региона Западных Балкан общее экономическое и политическое пространство не будет полным. Полноправное членство в ЕС - наш внешнеполитический приоритет", - передает слова Вучича пресс-служба сербского лидера.

Собеседники также обсудили стартовавший в Сербии общественный диалог по вопросу Косова, который Хан охарактеризовал как "отличную инициативу".

Ранее глава МИД Сербии Ивица Дачич, говоря о вступлении в европейское сообщество, назвал расширение Европейского союза лечебным для организации и заявил, что в случае отказа от политики расширения ЕС начнет медленно умирать.

Евросоюз. Сербия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311203


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310612

Что русские значат для нас, а мы — для них

Бранко Радун, Видовдан, Сербия

Последний опрос агентства Демостата дал ожидаемые результаты: Россию считают самым большим другом Сербии (41%). Большинство граждан выступает против военных баз, но если они «необходимы», то больше всего людей (20%) поддерживает создание российской военной базы. С другой стороны, больше всего сербы хотели бы проживать и работать в странах Евросоюза, где уже давно живет много сербских эмигрантов. Сречко Михайлович, главный социолог Демостата, сделал следующий вывод: «Сердце сербов — на Востоке, а кошелек — на Западе».

Попытаемся объяснить и проиллюстрировать эти результаты, похожие на те, которые в последние годы получили другие агентства по исследованию общественного мнения. Во-первых, хочу сказать, что результаты отнюдь не «нелогичны», потому что у нас есть как минимум двухвековой опыт европеизации, а также многочисленная диаспора в западноевропейских странах. Кроме того, как минимум три века со времен Петра Великого политически мы ориентируемся еще и на Россию. В особенности, когда мы порабощены. Подобные общественные настроения в Сербии не сиюминутны. Они — следствие продолжительных исторических и культурных процессов.

Помимо «великих русских царей» вроде Петра, Сталина и Путина, у которых есть свои поклонники в Сербии, языковая и религиозно-церковная близость двух народов сделала возможными продолжительные и крепкие связи. Особенно это касается сферы идей, идеологии и вообще культуры. С другой стороны, физическая близость к странам западноевропейской культуры (не стоит забывать, что до 1918 года Воеводина была частью Австро-Венгрии, явившейся «предтечей» ЕС), а также миллионная сербская диаспора на Западе естественным образом разворачивали нашу страну, ее экономику и финансы, в сторону Запада. (Российская элита тоже хранит деньги на Западе и туда же отправляет учиться детей и покупает там недвижимость). Однако Запад под предводительством Америки контролирует Балканы, поэтому процесс евроинтеграции нашего региона не назовешь свободным и спонтанным.

Наша общественность симпатизирует и тяготеет к русским, но наша элита настроена иначе. Там царят преимущественно прозападные и проамериканские настроения, что заметно и по СМИ, и по университетам. Это подтверждает и внутренний сербский раскол на пронатовскую политическую, экономическую и медиа-элиту и антинатовскую (или поддерживающую нейтралитет) общественность. Каким будет исход этих идеологических и политических шизоидных противоречий? Удастся ли элите убедить общественность, что для нас было бы полезно вступление в НАТО (хотя это не так), или под давлением общественности элита примет нейтралитет как данность? Автор данной статьи является сторонником прагматичного подхода без исключений: если США дадут нам гарантии на север Косово и Республику Сербскую мы могли бы подумать о вступлении в НАТО. Но поскольку подобных предложений не поступает, нет нужды в том, чтобы «продолжать процесс атлантической интеграции», который мы, если быть честными, почти довели до конца.

Что значит Россия для Сербии сегодня? В ряде ситуаций, разумеется, когда это соответствовало ее интересам, Россия проявила себя как союзник Сербии (в вопросе Косово, его членства в ЮНЕСКО и резолюции о Сребренице), как стратегический поставщик энергоносителей и посредственный экономический партнер. Позиция наивных русофилов однобока и вредна. Они видят в Кремле своего рода идеальную славянскую и православную власть, которая «любит сербов», и поэтому добиваются ориентации исключительно на Восток. Но и западники «идеализируют» Россию, видя в ней один негатив (диктатуру, коррупцию…), поэтому отстаивают отказ от отношений с Москвой. Обе крайности, возьми та или другая верх, очень опасны, поскольку основаны на эмоциях и однобоких идеологических предпосылках.

Наивные русофилы не видят или не хотят видеть, что Россия — далеко, что мы окружены странами ЕС и НАТО (как та небольшая галльская деревня в истории об Астериксе), и что Россией правят прагматики, а ее политику, как и в других странах, определяют интересы олигархии и энергетического лобби. С другой стороны, западники не видят, что давно, да и недавно тоже, Россия оказывала помощь и поддержку, которая имела для Сербии значение, и что «отречься от России» означало бы выстрелить себе в ногу. Тем самым мы ничего не добились бы.

Что такое Сербия для России? Небольшая экзотическая страна, которая воскресла после десятилетий «спячки» во времена двух Югославий. Русские плохо знают Сербию: некоторые узнали о ней только в 1999 году. Сербии симпатизируют православные и консервативно настроенные русские, которых не так много и которые не пользуются влиянием в среде элит. Сербия мало сделала, чтобы в России ее знали (кстати, как и в США и в Евросоюзе).

Опросы общественного мнения, проведенные в России Левада-Центром, говорят о том, что в списке друзей РФ Сербия стоит на 12 месте. Кто-то может подумать, что это очень плохой результат. Но если убрать из списка страны, которые веками входили в состав России, и где проживает многочисленное российское меньшинство и пророссийски настроенное население, а также вычеркнуть такие державы, как Китай и Индия, с которыми Москва поддерживает партнерские отношения, то в списке «перед нами» останется не так много стран. Среди них — Сирия, где Россия воюет, а также традиционные союзники вроде Кубы. Сербия опережает те балканские и восточноевропейские страны, которые намного больше нас делают для того, чтобы в России их знали. Колебания «популярности» Сербии подтверждают, что СМИ и официальная политика вносят большой вклад в (не)популярность той или иной страны. Интересно было бы узнать, на каком месте мы стоим в Италии, Австрии и Германии, в которых проживает наша многочисленная диаспора, и с которыми мы ведем более активное экономическое сотрудничество, чем с Россией.

Вывод напрашивается сам собой. То, что для кого-то Швейцария или Швеция — хорошее место для проживания, не слишком много значит в политическом «смысле», поскольку эти страны одинаково хороши и для итальянцев, и для испанцев, и для русских, а значит, и для сербов. Опрос Демостата отражает не только мнение общественности, но и реальное положение дел: экономическую ориентацию на западноевропейские страны и политические симпатии к России. Где-то в этой области и проходит та внешнеполитическая линия, которую проводит Вучич, пытаясь балансировать не только между большими державами, но и между радикальными позициями русофилов и западников. В настоящее время это единственно возможная и осуществимая политика.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310612


Сербия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310591

Кто будет ремонтировать МиГ-29 — сербы или русские?

Заявление министра обороны Александра Вулина о том, что эти самолеты будут доставлены «отремонтированными и покрашенными», стало новой вехой в саге о поставке российских самолетов. То есть существует вероятность, что МиГи будут приводить в порядок не у нас.

Милан Галович (Милан Галовић), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Сербская военная авиация получит давно ожидаемое подкрепление в виде шести МиГ-29 к концу года. Эта информация получила очередное подтверждение. В отличие от конца прошлого и начала этого года, официальные лица, посвященные в детали этого дела, больше не откладывают сроки поставки.

Во вторник на заседании Комитета по обороне и безопасности в Доме Национальной Скупщины министр обороны Александр Вулин подтвердил, что столь ожидаемые МиГи поступят на вооружение Армии Сербии.

«Мы крайне нуждаемся в МиГах, и я задаюсь вопросом, почему за все эти годы мы их так и не приобрели. Самолеты МиГ-29 будут доставлены до конца года отремонтированными и покрашенными», — заявил Вулин, и его слова передало Министерство обороны в официальном сообщении.

Именно вторая фраза в его заявлении привлекла внимание всех, кто пристально следит за сагой о поставке МиГ-29. В течение последних месяцев официальные представители Министерства обороны упоминали о том, что МиГ-29 будут отремонтированы в Сербии при участии и под наблюдением российских специалистов. И хотя логичным и, несомненно, выигрышным решением было бы провести ремонт в стране-производителе, выбор Сербии в качестве места проведения работ тогда объяснили российскими предписаниями.

То есть, получается, в момент передачи самолетов на российский ремонтный завод, самолеты уже практически станут собственностью Сербии. Поскольку работы будут проводиться в России, самолеты там же должны пройти и технические испытания, а расходы по их доставке на аэродром в Батайнице возьмет на себя Сербия.

Новость о проведении ремонта на авиационном заводе «Мома Станойлович» в Батайнице стала вызовом для отечественных специалистов, которые прежде еще никогда самостоятельно не ремонтировали МиГ-29. Последний ремонт самолетов этого типа, стоящих на вооружении Армии Сербии, проводился в России.

Поставка отремонтированных самолетов, несомненно, станет важным событием, потому что МиГи практически сразу можно будет включить в систему боевого дежурства. Так называемая дежурная пара (два истребителя) должна быть готова в любой момент подняться в воздух с аэродрома в Батайнице в случае нарушения воздушного пространства Сербии.

«Политика» обратилась в Министерство обороны с просьбой разъяснить, будут полученные самолеты отремонтированы или нет. Однако (вообще-то такое — редкость в нашей коммуникации с этим ведомством) нам в устной форме было заявлено, что наш вопрос останется без ответа.

Неужели детали поставки этих шести самолетов снова изменились? И неужели министр обороны ошибся в своем заявлении перед народными депутатами? Почему официального разъяснения не последовало, можно только догадываться.

Армия Сербии сейчас располагает всего четырьмя самолетами МиГ-29. Вместе с шестью самолетами из российской поставки их будет в общей сложности десять. Эта эскадрилья, состоящая из «наших» и «российских» самолетов, модернизированных и оснащенных современными радарами и ракетами, обойдется Сербии в 185 миллионов евро, как о том ранее сообщали представители Министерства обороны.

Российские самолеты в летном состоянии, доставленные прямо с базы в Астрахани, Сербия получит бесплатно, а упомянутая сумма будет потрачена на ремонт, модернизацию и вооружение всех десяти МиГов. Кстати, эти самолеты планируется вооружить ракетами класса «воздух-воздух» большой дальности.

Когда, наконец, МиГи прибудут, это событие станет важнейшим в истории военной авиации с 1987 года, когда СФРЮ приобрела самолеты того же типа. Несмотря на прошедший срок, отремонтированные и модернизированные МиГ-29 продолжают служить. Помимо России и ряда стран, они используются и в странах НАТО: Болгарии, Румынии, Словакии и Польше. Их авиация располагает этими самолетами еще со времен Варшавского пакта.

Что касается российского дара, то, хотя и есть поводы для полемики, нет сомнений: для Сербии эта поставка крайне значима. Воздушное пространство должно быть не только защищено от военных вторжений, но и оставаться безопасным для гражданской авиации. Государство, которое не в состоянии обеспечить такую безопасность, вынуждено привлекать для этих целей чужую авиацию.

Сербия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310591


Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 12 сентября 2017 > № 2306368

Министр обороны Сербии Александр Вулин заявил, что ожидает получение шести отремонтированных МиГ-29 из России до конца текущего года, передает Радио и телевидение Сербии (РТС).

Россия в рамках военно-технической помощи планирует передать Сербии шесть истребителей МиГ-29, а также 30 танков Т-72С и 30 бронированных разведывательных машин БРДМ-2.

"До конца года прибудут МиГи, отремонтированные, покрашенные…", — цитирует РТС главу оборонного ведомства.

В начале августа Вулин напомнил "нетерпеливым", что Сербия в 2016 году уже получила от России два новых вертолета Ми-17.

Ранее сербские официальные лица заявляли, что ожидают получения российских истребителей в марте-апреле текущего года, а один из официальных представителей Минобороны Сербии Боян Зрнич в конце марта выражал надежду, что поставки произойдут в "ближайшие недели". В июле в ходе авиасалона МАКС-2017 директор ФСВТС Дмитрий Шугаев сообщил, что Россия планирует завершить поставки истребителей МиГ-29 к концу этого года.

Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 12 сентября 2017 > № 2306368


Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306309

Сербский вопрос и (не)стабильность Балкан

В продолжении уничтожения Балкан заинтересован лишь кремлевский режим

Миливой Бешлин (Milivoj Bešlin), Avangarda, Босния и Герцеговина

После прихода радикалов к власти в Сербии ситуация на Балканах серьезно дестабилизировалась. Уровень напряженности сейчас — гораздо выше, чем до 2012 года. Официальная Сербия постоянно вступает в ограниченные и краткосрочные конфликты почти со всеми странами региона, делая это циклично и последовательно. Белградский режим — это воплощение оруэлловской «двухминутки ненависти». И пока все остальные страны региона, несмотря на временные разногласия, все же поддерживают добрососедские отношения, Сербия в последние годы постоянно и упорно конфликтует с соседями. В поддерживающих режим изданиях и официальных источниках названия объектов ненависти только и успевают сменяться: македонцы, албанцы, черногорцы, косовары, боснийцы, хорваты и опять все снова по кругу.

В прошлый раз это закончилось плохо. Вне зависимости от намерений его авторов Меморандум Сербской академии наук и искусств (САНУ) стал предвестником конфликта и тлеющим фитилем бомбы, подложенной под Югославией. Фактически он поднял сербский вопрос в Югославии, а ведь сербские националисты добивались этого еще с конца 60-х годов XX века. Помимо этого был затронут территориальный вопрос. Границы внутри югославских республик хоть и не были признаны на международном уровне, но считались в стране государственными, потому что республики были федеральными государствами внутри федеративной Югославии в соответствии с «эмансипированным» характером югославского социализма.

Развал Югославии

В 1991 году комиссия Бадинтера однозначно подтвердила основные принципы югославского федерализма: распад Югославии можно осуществить, основываясь на принципе самоопределения, однако соблюдая при этом границы между республиками-государствами. Именно поэтому еще со второй половины 60-х годов и со времен радикальной реформы федерации и конституционных изменений сербские националисты пытались поставить под сомнение республиканские границы, называя их административными, приблизительными, несправедливыми, неисторическими, неестественными и даже ненужными.

Таким образом искусственно обострялся национальный вопрос. Сомнения в законности федеральных границ влекли за собой изменения республиканских. А когда они меняются, кто-то так или иначе остается в проигрыше, а кто-то выигрывает. Именно поэтому данный процесс никогда не протекает мирно. Продолжение известно. Сербия «из трех частей», которая с приходом к власти Милошевича, «стала целой» и неделимой, попыталась поделить все остальные республики. Стремясь разрушить границы, определенные еще комиссией АВНОЮ (Антифашистским вече народного освобождения Югославии), после всех провалов и поражений Сербия свела все свои усилия к тому, чтобы сохранить собственную (еще установленную АВНОЮ) южную границу в Косово. Так история вернулась бумерангом.

Современная Сербия не смирилась со своими поражениями. Веря в то, что все поражения — результат международного заговора и неблагоприятных геостратегических обстоятельств, сербский национализм по-прежнему надеется на реванш. А он станет возможен, когда ситуация на международной арене изменится. Мировой экономический кризис, дефицит европейских идей и делегитимация Европейского Союза, Брексит в Великобритании, победа Трампа в США и агрессивное и непредсказуемое поведение путинской России на постсоветском пространстве — все это создало в умах сербских националистов иллюзию того, что международная ситуация меняется и что приближается тот самый шанс. Поэтому к жизни возвращаются многочисленные реваншистские идеи и планы.

После прихода радикалов к власти в Сербии ситуация на Балканах серьезно дестабилизировалась. Уровень напряженности сейчас — гораздо выше, чем до 2012 года. Официальная Сербия постоянно вступает в ограниченные и краткосрочные конфликты почти со всеми странами региона, делая это циклично и последовательно. Белградский режим — это воплощение оруэлловской «двухминутки ненависти». И пока все остальные страны региона, несмотря на временные разногласия, все же поддерживают добрососедские отношения, Сербия в последние годы постоянно и упорно конфликтует с соседями. В поддерживающих режим изданиях и официальных источниках названия объектов ненависти только и успевают сменяться: македонцы, албанцы, черногорцы, косовары, боснийцы, хорваты — и снова все по кругу. Балканские сербы снова используются для того, чтобы дестабилизировать страны, в которых они проживают. Похожая политика — сопровождаемая, правда, вооруженными мятежами — завершилась в последнем десятилетии прошлого века очень трагично.

Националистические правительства

Какова реакция стран региона на реваншистские и провокационные действия официального Белграда?

У националистических правительств в Загребе и Приштине появился повод, чтобы преподнести себя как незаменимых защитников и спасителей нации и государства. Однако некоторые реагируют и по-другому. Когда в Македонии произошла попытка государственного переворота с применением насилия над демократически избранным большинством в Собрании, а Зоран Заев с окровавленной головой едва скрылся от полувоенного отряда насильников, ворвавшихся в здание парламента, там был замечен один сербский агент. Знающие люди утверждают, что это только верхушка айсберга: официальный Белград намного серьезнее замешан в провоцировании хаоса в Македонии. Несмотря на все это премьер Заев говорит о братских отношениях и игнорирует кампанию, которую, следуя образцам Геббельса, вот уже много месяцев против премьера ведут националистические и русофильские СМИ, близкие к белградскому режиму.

Черногории этого тоже не удалось избежать. Сербские проправительственные СМИ сделали своей мишенью лидера Демократической партии социалистов Мило Джукановича. Государственная газета «Политика» в одной из статей задается вопросом, почему Пуканич (который был убит рядом с собственным издательством Nacional) мертв, а Джуканович все еще жив. А премьер Душко Маркович делает заявления, в которых, игнорируя реальность, говорит об отношениях Черногории и Сербии как о почти идеальных и самых лучших за последние 20 лет. В то же время режимное издание «Политика», многочисленные аналитики и озабоченные судьбой нации интеллектуалы, приближенные к власти, систематически вещают о необходимости поднять сербский вопрос в Черногории и спасти черногорских сербов, которые едва выживают в условиях «террора», устроенного самым младшим членом НАТО.

Если добавить, что правительство Вучича выделило 3,4 миллиона евро на строительство так называемого сербского дома в Подгорице, который передадут лидерам Демократического фронта (этой партии предъявлены обвинения в связи с попыткой государственного переворота и убийства премьера в 2015 году в день выборов), то встает вопрос о том, что происходило бы, если бы отношения были «не самыми лучшими».

Нельзя не упомянуть и ту поддержку, которую официальный Белград оказывает криминальному и сепаратистскому режиму Додика, ежедневно и систематично добивающегося развала Боснии и Герцеговины, а также намеренно усложняющего жизнь всем ее гражданам. Излишне говорить о незрелой и заторможенной реакции правящих сараевских политиков на эти вызовы.

Декларация, анонсированная с помпой

В такой обстановке после тех памятных мероприятий, прошедших в Сербии в годовщину операции «Буря», Александр Вучич собрал в Новом Саде региональных сербских руководителей. На встрече четвертого августа была анонсирована Декларация о совместных действиях и выявлении принципов, необходимых для существования сербской нации и сербского народа. Эту декларацию, как заявил Вучич, «в качестве своеобразного программного документа подготовят Сербия и Республика Сербская». Было сказано, что в документе речь пойдет о культуре, кириллице, истории, идентичности и подобных вещах.

Неизбежно встает вопрос о том, с какой целью верховный представитель власти столь помпезно анонсирует эту декларацию, если она касается исключительно вопросов культуры. Правды ради надо сказать, что ни сербская культура, ни кириллический алфавит нигде на Балканах притеснениям не повергаются. Похоже, истинные цели кроются в чем-то другом, о чем не было сказано. Определенная часть общества видит в этой декларации еще не оформленное продолжение великосербской политики. Декларация снова спровоцирует разногласия и страх на Балканах, поднимет градус напряженности и недоверия, подчеркнет, что границы на юго-востоке Европы не окончательные, а значит, и войны закончились не навсегда. Что касается внутренней политики, то декларация еще больше сплотит общество на националистической основе.

Нельзя забывать о неспособности правящих сербских элит отвечать на реальные вызовы общества. У Сербии — минимальный в регионе экономический рост и самая низкая средняя заработная плата. Но при этом Сербия наряду с Хорватией и Боснией и Герцеговиной — один из европейских лидеров по количеству молодых людей, покидающих страну или готовящихся ее покинуть. Как и всегда, когда реформы заканчиваются провалом, когда иссякают все пропагандистские лозунги и обесцениваются все предвыборные обещания, правящие круги Сербии возвращаются к тому, что им ближе всего — к национализму как единственной традиции и универсальному ответу на все проблемы.

Российские коллаборационисты-добровольцы

Мировая общественность — прежде всего, гетерогенный и незаинтересованный Запад — пока не сформулировал четкий ответ на описанные тенденции на Балканах. Однако, вне всяких сомнений, нестабильность Западу ни к чему. Сербия продолжает добиваться раздела Косово, получения независимости меньшей части Боснии и Герцеговины, дестабилизации Македонии, дискуссии о сербском вопросе в Черногории с помощью радикализации антигосударственной оппозиции и усугубления напряженности в Хорватии. И каждая новая попытка белградской власти добиться этого серьезно угрожает хрупкой стабильности Балкан и подрывает влияние Европейского Союза и западные интересы в регионе.

В связи с этим легко предположить, что в продолжении уничтожения Балкан заинтересован лишь кремлевский режим. Добровольные российские коллаборационисты в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине и Македонии этого и не скрывают.

Третьеразрядные российские эмиссары и пропагандисты, как и их хорошо оплачиваемые пешки в СМИ, всем прекрасно известны. Мира не будет, пока соотношение сил на Балканах не изменится в пользу тех, кому отдает предпочтение Россия. Доказательств и цитат, подтверждающих вышеизложенное, множество, и их часто можно найти в СМИ, которые, пользуясь пропагандой (ее они освоили во времена советского имперского тоталитаризма), продвигают так называемую мягкую силу постмодернистского сталинизма из Москвы.

Забегая чуть вперед, можно сказать, что Сербия под покровительством России готовится к новому переделу Балкан. И было бы неправильно игнорировать ясные сигналы о том, какой будет архитектура региона и политика, когда эти намерения власти будут реализованы. Кстати, открыть сербский вопрос и отказаться от границ, установленных АВНОЮ, определенные силы готовились еще в конце 60-х и начале 70-х годов, однако эти планы ожидали своего часа и были реализованы только в конце 80-х. В ожидании благоприятной ситуации националисты вели систематическую работу по внутренней гомогенизации общества и готовились к реализации масштабного проекта. Методы того времени не слишком отличаются от современных, а подготовка общества, у которого на этот раз уже не осталось резервов и потенциала для конфликта, продолжается. Поэтому в преддверии визита Вучича в Сараево, где речь все-таки пойдет о добрососедских отношениях, не стоит забывать: «Бойтесь данайцев, дары приносящих».

Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306309


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305168

Сербии предстоит жаркая политическая осень

Даниэл Игрец (Данијел Игрец), Видовдан, Сербия

Сезон отпусков постепенно подходит к концу. Многие возвращаются с летнего отдыха, в том числе и руководители страны, проводившие жаркие деньки на побережьях Адриатического, Ионического, Черного и некоторых других морей. Лето уходит, и наступает осень. Судя по информации, которую нам транслируют наши западные «партнеры», и которая недавно заполонила все первые полосы печатных и электронных изданий, Сербии предстоит довольно жаркая осень.

Помимо всем известного «условия всех условий», то есть признания Косово в обмен на членство в ЕС, перед государственным руководством будет поставлен вопрос сербско-российских отношений. Запад подготовил для нас пакет экстренных мер, которые мы должны предпринять, если хотим продолжать свой «европейский путь». Конец этого пути, кстати сказать, теряется в необозримом будущем (если в случае Сербии он вообще существует). Ведь как однажды Холбрук сказал Милошевичу: «У нас всегда будут требования к Сербии». Западный список условий, которые Сербия должна выполнить, бесконечен.

Но, что важно, теперь наши европейские партнеры хотят, чтобы Белград пошел на обострение отношений с Москвой и Пекином, а сербско-российскому и сербско-китайскому сотрудничеству был положен конец. Раз и навсегда.

Сербия уже давно на прицеле у западных критиков из-за того, что за последние несколько лет она углубила сотрудничество с Москвой и Пекином в области экономики, безопасности и энергетики. Соглашение о свободной торговле с Россией, расширение торгово-экономического сотрудничества с Китаем, статус наблюдателя в ОДКБ, участие в капитальных инфраструктурных проектах Пекина, поступление российских и китайских инвестиций в энергетический, транспортный, индустриальный и аграрный сектор, войсковые учения с Москвой, развитие корректных экономических и финансовых отношений с Индией — все это заставляет западных «евроатлантистов» волноваться, поскольку они бояться утратить свои позиции на Балканах и лишиться стратегического контроля над Сербией, ключевой страной региона.

Китайские инвестиции в сербскую экономику и открытие в Белграде крупнейшего регионального филиала Народного банка Китая брюссельская бюрократия восприняла в штыки. Вскоре Брюссель поспешил обвинить Пекин в стимулировании коррупции в Сербии, с которой Европейский Союз так «решительно» борется. Плоды этой «решительной» борьбы мы можем видеть на каждом шагу. Я имею в виду и подозрительные субсидии «Фиату», и непрозрачные налоговые льготы, которые этот европейский автопроизводитель получил в Сербии, и грабительскую приватизацию, которая ведется по «европейским стандартам», и за которой тянется шлейф из обездоленных рабочих. Не стоит забывать и гибельной таможенной либерализации. Ее нам навязывает Договор о стабилизации и ассоциации, и из-за нее нам пришлось закрыть более 150 тысяч фермерских хозяйств.

Европейские функционеры едва успокоились после новости о том, что прибытие российских МИГов в Сербию — только вопрос времени, а в брюссельских кулуарах — снова паника. Там боятся, что Белград и Москва начнут официальные переговоры о поставках современного зенитно-ракетного комплекса С-300.

Из-за углубления сербско-российского сотрудничества в области безопасности в ЕС забили тревогу и решили в начале осени перейти в полномасштабное наступление на Сербию, чтобы защитить «европейскую безопасность» от «разрушительного российского влияния». Интересно, что Брюссель нисколько не смущает ни наращивание военного и логистического присутствия НАТО на территории стран-членов, ни негативное влияние насильственной милитаризации Европы на безопасность старого континента. Можно размещать объекты противоракетного щита НАТО в Польше и Румынии, можно расширять контингент сил НАТО в Прибалтике, можно милитаризировать Черногорию, потому что все это, как нам говорят из ЕС, делается на основании «суверенного государственного решения». Тогда почему сотрудничество с Россией в области безопасности не может быть тем же самым — легитимным и суверенным решением государства Сербии?

В рядах «евроатлантистов» на Западе растет напряженность. Зверь американского «глубинного государства» наиболее агрессивен тогда, когда знает: конец близок. Поэтому он делает все, чтобы сохранить свое влияние на Балканах и «усмирить» Сербию, загнав ее в антироссийскую парадигму. Наша страна опять оказалась в фокусе агрессивной западной риторики и требований к Белграду привести свою внешнюю политику в соответствие с «принципами ЕС».

Чтобы как можно больше отдалить Белград от Москвы, в ближайшее время вашингтонско-брюссельская машина усилит давление на Сербию, используя переговорный процесс, а также метод кнута и пряника. Послания, которые в эти дни поступают к нам с Запада, это явная увертюра к очередному брюссельскому ультиматуму. Даже трудно сказать, кто был в последние дни убедительнее. Например, бывший посол США Камерон Мантер предостерег от «опасности растущего российско-китайского влияния в Сербии» и призвал Белый дом расширить свое присутствие на Балканах. А американский сенатор Рон Джонсон потребовал от Белграда отказать сотрудникам Российско-сербского гуманитарного центра в дипломатическом иммунитете, потому что подобный «привилегированный» статус якобы негативно повлияет на сербскую экономику и ограничит поступление иностранных инвестиций. Свою лепту им в помощь внес антисербский Институт социологических исследований ИФИМЕС (его штаб-квартира находится в Любляне), который обвинил «националистическую и автократическую сербскую власть в дестабилизации региона».

В связи с 35 пунктом Брюссель уже давно требует, чтобы Белград как можно скорее достиг полной нормализации отношений с Приштиной, то есть не мешал Косово войти в ООН. Любая новая уступка албанцам в том, что касается признания косовской независимости на международном уровне, станет очередным гвоздем в крышку гроба Резолюции 12 44 и угрожает тем, что не только опасно сузит пространство для дипломатического маневра России в Совете Безопасности, но и поставит под вопрос принципиальную российскую поддержку территориальной целостности Сербии.

На заседании Европейского парламента на прошлой неделе звучали заявления американских вассалов: Литвы, Латвии и Эстонии — о том, что их правительства не будут поддерживать европейскую интеграцию тех стран, которые «ведут активное военное сотрудничество с Россией». Эти карликовые государства косвенно дали Сербии понять, что ей нет места в ЕС, пока она полностью не прекратит сотрудничество с Россией во всех сферах. А это, в частности, подразумевает отказ от статуса государства-наблюдателя в ОДКБ. Нельзя не упомянуть и заявления польских руководителей о том, что страны-кандидаты на членство в ЕС обязаны привести свою внешнюю и оборонную политику, а также политику в области безопасности в соответствии с политикой Брюсселя. Это еще одно ясное послание в адрес Сербии о том, чего ей ожидать от переговоров по поводу 31 пункта, в котором речь идет как раз об этой сфере. Недалеко до ультиматума ЕС, который может пойти даже на то, чтобы потребовать от Белграда не только отказать в дипломатическом статусе центру в Нише, но и полностью его закрыть.

Что касается экономических отношений, то Брюссель уже подготовил инструментарий для шантажа. На переговорах о 29 пункте, касающемся таможенного союза, ЕС потребует от Белграда четко определиться и поддержать свободный рынок и единый таможенный тариф. Иными словами, от нас потребуют выйти из Соглашения о свободной торговле с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Также под угрозой окажутся перспективы развития наших торговых отношений с Индией и Китаем.

Совершенно очевидно, что Запад готовится продолжить скоординированную и слаженную антироссийскую кампанию в нашем регионе. В дело пущена агрессивная пропаганда, направленная на дискредитацию Москвы и устранение ее влияния на Балканах. Помимо Черногории и Хорватии, эта кампания полным ходом идет в Македонии, стране, которая значится следующей в списке жертв машины НАТО. В заявлениях проалбанской власти в Скопье сквозит русофобия и сербофобия, слышны обвинения в адрес Москвы, политику которой преподносят как самую большую угрозу для безопасности Балкан. Однако обвинения слышны и в адрес Белграда, который в глазах западных марионеток является «рассадником российских шпионов» на Балканах.

Со всем этим связана и активизация разведывательной и подрывной деятельности западных спецслужб в Македонии. Недавно именно поэтому из Скопье пришлось отзывать сербских дипломатов. Об истинной сути этой деятельности многое говорит тот факт, что за ее организацией стоит никто иной как американский посол Джес Бейли. Тот самый, который был активным участником прошлогоднего путча против турецкого президента Эрдогана.

Сербия попала под огонь иностранных центров власти, которые стремятся закрепить в ней свою колониальную власть. В такой ситуации Сербия не имеет права предпринимать действия, легитимизирующие эти посягательства. Если Брюссель и Соединенные Штаты требуют от нас отказаться от выполнения договоренностей о статусе и привилегиях Российско-сербского гуманитарного центра в Нише, мы не должны подчиняться им. Наоборот, мы должны продемонстрировать свою самостоятельность в принятии решений, свою заботу о национальных интересах и, в конце концов, свою приверженность международным принципам и обязательствам. Почему сотрудникам Агентства Европейского Союза по безопасности внешних границ («Фронтекс») мы смогли предоставить дипломатический статус, но вот уже пять лет не делаем это в случае с центом в Нише?

Иммунитет помог бы российскому персоналу и самому центру стать в высшей степени оперативными и сделал бы их работу более эффективной. При этом, согласитесь, что дальнейшее существование подобного центра, который значительно повышает безопасность граждан и предоставляет им помощь в случае стихийных бедствий, вполне соответствует государственным и национальным интересам Сербии. И когда какой-нибудь американский сенатор, посол или третьеразрядный сотрудник Госдепартамента снова будет требовать от нас закрыть Российско-сербский гуманитарный центр в Нише, мы ответим ему: «А когда вы, уважаемый, собираетесь закрыть Бондстил? Время еще есть».

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305168


Вьетнам. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305844

8 сентября во второй половине дня в здании вьетнамского правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Первого заместителя премьер-министра, Министра иностранных дел Сербии Ивицу Дачича.

В ходе приема Глава вьетнамского правительства подчеркнул, что обе страны должны продолжать развивать ценные традиционные отношения между двумя странами. Он предложил, чтобы Вьетнам и Сербия создавали предприятиям двух стран больше возможностей для обмена и сотрудничества, с помощью чего можно понять рынок и приоритеты каждой страны.

Проинформировав Премьер-министра Нгуен Суан Фука о результатах переговоров с Вице-премьером, Министром иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минем, Первый заместитель премьер-министра, Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич сообщил, что стороны договорились содействовать экономическому и торговому сотрудничеству. Он выразил желание, чтобы Вьетнам и Сербия укрепили сотрудничество в области обороны.

* В первой половине того же дня Вице-премьер, Министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провел переговоры с Первым заместителем премьер-министра, Министром иностранных дел Сербии Ивицей Дачичем.

В ходе встречи стороны обсудили конкретные меры по развитию двусторонних отношений, подтвердили необходимость усиления политических консультаций и координации действий между Министерствами иностранных дел двух стран, а также создания конкретной структуры сотрудничества в целях развития сотрудничества во всех сферах, особенно в областях экономики, торговли, инвестиций. Наряду с этим, руководители дипломатических ведомств Вьетнама и Сербии пришли к единогласному мнению об укреплении и расширении сотрудничества в областях, которые обладают большим потенциалом, в первую очередь это области культуры, туризма, транспорта, безопасности и национальной обороны и др.

Министры двух стран высоко оценили эффективное сотрудничество на форумах и в международных организациях, согласились продолжать тесно сотрудничать с различными структурами многостороннего сотрудничества, особенно в рамках Организации Объединенных Наций.

Стороны обменялись мнениями по международным и региональным вопросами, представляющим взаимный интерес, подтвердили важность сохранения мира и стабильности, обеспечения безопасности и свободы морского и авиационного сообщения в районе Восточного моря. Вьетнам и Сербия подчеркнули необходимость разрешения споров мирным путем в соответствии с нормами международного права, в том числе с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в полной мере осуществлять Декларацию о правилах поведения сторон в Восточном море (DOC) и скорейшего завершения разработки Кодекса поведения в Восточном море (СОС).

Вьетнам. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305844


Вьетнам. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305840

По приглашению вице-премьера, министра иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Миня, с 7 по 11 сентября во Вьетнаме с официальным визитом находится первый вице-премьер, глава МИД Сербии Ивица Дачич. В пятницу Фам Бинь Минь провёл переговоры с Ивицей Дачичем. На переговорах стороны обсудили конкретные меры по развитию двусторонних отношений; подтвердили необходимость проведения политических консультаций и взаимодействия между МИДами двух стран, разработки чёткой программы по дальнейшей активизации сотрудничества во всех областях, в частности в торгово-экономической и инвестиционной. Оба руководителя сошлись во мнении о необходимости расширения сотрудничества в потенциальных сферах, таких как культура и туризм, транспорт, безопасность и оборона. Стороны высоко оценили эффективное взаимодействие в рамках международных форумов и организаций, договорились о продолжении тесной координации действий в рамках многосторонних механизмов, особенно в ООН. Стороны также обсудили международные и региональные вопросы, представляющие взаимный интерес. Вьетнам. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305840


Люксембург. Сербия. Таиланд. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 8 сентября 2017 > № 2300927

Лучшие люди города: зачем миллиардеры становятся консулами

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Почетные консулы не получают зарплату, а их дипломатический статус носит весьма условный характер. Тем не менее, ряд российских миллиардеров носят это звание. Зачем — разбирался Forbes

Среди членов российского списка Forbes немало обладателей дипломатического статуса. Первопроходцем стал Юрий Ковальчук F 93, с 1996 года занимающий пост почетного консула Королевства Таиланд, чей флаг развевается на здании офиса миллиардера на Большом проспекте Васильевского острова. Однако он далеко не единственный миллиардер-консул.

Партнер Paragon Advice Group Александр Захаров рассказал Forbes, что бизнесмены, которые становятся консулами, всегда лично заинтересованы в контактах с государством, которое они представляют. «Я полагаю, что это больше работа на имидж, связанная с возможностями использовать эту юрисдикцию и заручиться поддержкой истеблишмента», — добавил он. Юрист пояснил, что за определенные заслуги государство может выдать гражданство.

Захаров отметил, что многие бизнесмены пытаются заручиться поддержкой чиновничьего аппарата еще и для того, что иметь возможность контролировать иностранных контрагентов и управляющих их активами за границей. «И, думаю, статус консула создает определенный вес с точки зрения доверия банковской системы этих стран, где они, скорее всего, держат личные активы», — добавил собеседник Forbes.

В то же время партнер TertychnyAgabalyan Марат Агабалян не считает, что назначение крупных предпринимателей связано с их бизнес-интересами. «Я думаю, что они вряд ли преследуют свои личные цели, скорее наоборот, здесь какие-то цели преследует российское государство», — пояснил он.

Юрист отметил, что, возможно, назначение бизнесменов консулами также является попыткой показать, что в России благоприятный экономический фон. «Я думаю, что это связано с некой политикой государства», — подчеркнул он.

Агабалян отметил, что многие российские олигархи владеют активами в России через люксембургские компании, так как там благоприятные налоговые условия. Тем не менее прямой связи между налоговым резидентством и статусом почетного консула нет, заключил собеседник Forbes.

У Великого Герцогства Люксембург в России сразу три почетных консула-миллиардера — это владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков (с 2010 года), мажоритарный акционер Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников (с 2011 года) и главный бенефициар «Северстали» Алексей Мордашов (с 2006 года).

Их пример наглядно иллюстрирует ту мысль, что бизнесмены предпочитают становиться консулами в тех регионах, где сосредоточены их основные активы. Рашников является почетным консулом Люксембурга в Магнитогорске и Челябинской области, где расположен его металлургический комбинат, Мордашов — в Вологодской области, где расположен принадлежащий «Северстали» Череповецкий металлургический комбинат.

Представитель Рашникова рассказал Forbes, что Люксембург исторически был одним из центров металлургической промышленности Европы. Он пояснил, что именно этим объясняется назначение миллиардера консулом герцогства.

«Звание почетного консула Люксембурга открывает дополнительные возможности для деловых контактов, способствует повышению качества бизнес-экспертизы и углублению международного сотрудничества», — подчеркнул представитель бизнесмена. Он отметил, что в настоящее время ММК успешно сотрудничает с люксембургской инжиниринговой компанией Paul Wurth в рамках проектов по модернизации производства и повышению энергоэффективности. В частности, ранее в рамках подписанного с Paul Wurth соглашения, была произведена установка бесконусных загрузочных устройств на доменных печах ММК.

В пресс-службе АФК «Система» Forbes заявили, что главная задача Евтушенкова на посту консула — привлечение инвестиций из Люксембурга в российскую экономику. «Институт Почетного консула широко используется и для доведения российской точки зрения до руководства Люксембурга», — добавили в компании, отметив, что в прошлом году 2016 году Евтушенков встречался с руководством Люксембурга для обсуждения перспектив расширения инвестиционного и другого сотрудничества между двумя странами. В «Системе» отметили, что в Люксембурге работает East-West United Bank, входящий в АФК.

Совладелец «Новатэка» Геннадий Тимченко в конце 2016 года стал почетным консулом Сербии в Санкт-Петербурге. Президент Сербии Томислав Николич, комментируя это решение, объяснил свое решение тем, что назначение Тимченко почетным генеральным консулом является продолжением традиции российско-сербских дипломатических отношений.

В свою очередь миллиарджер заявил, что взаимовыручка и открытость всегда помогали России и Сербии в развитии двустороннего диалога. «Сегодня наши страны являются стратегическими партнерами, а регулярные встречи наших лидеров Владимира Путина и Томислава Николича свидетельствуют о высоком уровне доверия», — сказал он (цитата по ТАСС).

Юрий Ковальчук F 93 был назначен почетным консулом Таиланда в Санкт-Петербурге в 1996 году. Сам бизнесмен в интервью «Российской газете» рассказывал, что стал консулом совершенно случайно. «Сделали предложение, потом побеседовали. Поначалу даже оторопь взяла: ведь у меня знаний о Таиланде — кот наплакал. Отправился в университет, разыскал специалистов и в ходе общения с ними понял: Таиланд — удивительнейшая страна», — говорил он.

Находясь на этом посту, бизнесмен устраивал выставки товаров из Таиланда, курировал секцию тайского бокса и контролировал выборы в парламент Королевства Таиланд, которые проходили на «питерском» избирательном участке, писала «Новая Газета». В 1998 году Ковальчук был удостоен государственной награды Таиланда — орден Короны III степени

Основной владелец Новолипецкого Металлургического Комбината Владимир Лисин F 3 стал почетным консулом Сан-Марино в Москве в 2000-х годах. Что связывает бизнесмена с республикой, неизвестно, представители миллиардера ответить на запрос Forbes отказались.

Генеральный директор Уральской горно-металлургической компании Андрей Козицын F 28 является почетным консулом Австрии по Уральскому федеральному округу с 2006 года. Именно там расположена штаб-квартира компании и ее основные активы. В 2014 году миллиардер был удостоен высшей государственной награды Австрийской Республики — «Большого Золотого Ордена за заслуги перед Австрийской Республикой».

«Я уверен, что Австрия и Урал стали намного ближе друг к другу», — заявил Forbes сам бизнесмен, комментируя результаты своей работы. Он рассказал, что интерес австрийских бизнесменов на Урале в первую очередь интересует металлургия и поставки оборудования для металлургических комбинатов. «Что касается экономических контактов, то интерес австрийских бизнесменов к Уралу стабильно растет», — подчеркнул он.

Люксембург. Сербия. Таиланд. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 8 сентября 2017 > № 2300927


Казахстан. Сербия > Армия, полиция > kt.kz, 7 сентября 2017 > № 2303838

Министр оборонной и аэрокосмической промышленности РК Бейбут Атамкулов и министр обороны Сербии Александр Вулин подписали Письмо о намерениях сотрудничать в военно-технической, военно-экономической и оборонной сферах, передает Kazakhstan Today.

Согласно документу, стороны договорились развивать отношения в области поставок продукции военного назначения, технического обслуживания и ремонта военной техники, а также в других областях военно-технического сотрудничества, представляющих взаимовыгодный интерес, сообщила пресс-служба МОАП РК.

В рамках визита в Казахстан сербская военная делегация побывала на отечественных оборонно-промышленных предприятиях, где ознакомилась с продукцией военного назначения.

Первым объектом посещения стало совместное предприятие ТОО "КАЕ", выпускающее электронную и электронно-оптическую продукцию.

Далее делегация посетила завод ТОО "Казахстан Парамаунт Инжиниринг" - крупнейшее предприятие в Центральной Азии по выпуску современных бронированных колесных машин, где ознакомилась с инновационной технологией предприятия, которая позволяет выпускать бронированные машины с усиленной противоминной защитой. Высокотехнологичное оборудование предприятия позволяет реализовывать полный цикл работ. Была презентована продукция военного назначения и других казахстанских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

В Национальном космическом центре сербской стороне была продемонстрирована работа космической системы дистанционного зондирования Земли "КazEOSat", системы высокоточной спутниковой навигации. Гостей ознакомили с ходом строительства Сборочно-испытательного комплекса космических аппаратов и Специального конструкторско-технологического бюро с опытным производством.

В ходе рабочего визита министр обороны Сербской Республики принял участие в церемонии возложения венка к Вечному огню монумента "Отан коргаушылар", а также посетил Военно-патриотический музей Вооруженных сил РК и Национальный университет обороны имени Первого Президента РК - Лидера нации.

Казахстан. Сербия > Армия, полиция > kt.kz, 7 сентября 2017 > № 2303838


Сербия. Россия > Агропром. Образование, наука > fsvps.ru, 7 сентября 2017 > № 2303378

Встреча представителей Россельхознадзора и ФГБУ «ВГНКИ» с научными сотрудниками из Сербии.

7 сентября на базе ФГБУ «ВГНКИ» состоялась встреча представителей Россельхознадзора и ФГБУ «ВГНКИ» с делегацией представителей Министерства сельского хозяйства, лесного и водного хозяйств Республики Сербия.

Делегацию Российской стороны возглавил заместитель директора ФГБУ «ВГНКИ», руководитель испытательного Центра Комаров Александр Анатольевич.

С сербской стороны присутствовали старшие научные сотрудники Института Гигиены и Технологии Мяса, Научного Института по Ветеринарии Нови-Сад и Ветеринарного Специализированного Института Кралево.

Целью визита стало обсуждение методов лабораторного контроля, в частности, особенностей контроля пищевой продукции, продовольственного сырья, кормов и кормовых добавок в практике двух стран.

В ходе мероприятия обсуждались скрининговые и арбитражные методы работы ФГБУ «ВГНКИ», позволяющие точно определять в кормах, кормовых добавках и пищевой продукции содержание токсичных элементов, лекарственных средств, пестицидов, радионуклидов, ферментов, консервантов, красителей и других ксенобиотиков. Пристальное внимание было уделено методам исследований продукции на ГМО, исследованиям ДНК жвачных и других нерецептурных компонентов.

Сербские эксперты отдали должное технической оснащенности Центра и отметили высокую квалификацию его научных сотрудников. Положительное впечатление на сербских коллег произвело количество проводимых в ФГБУ «ВГНКИ» исследований и количество утвержденных на государственном уровне научных разработок.

По результатам встречи принято решение продолжить научное сотрудничество в рамках пищевой безопасности и мониторинга продукции, содержащей ГМО.

Сербия. Россия > Агропром. Образование, наука > fsvps.ru, 7 сентября 2017 > № 2303378


Сербия. ЦФО > Агропром > fsvps.ru, 7 сентября 2017 > № 2303374

О визите в Брянскую область делегации из Сербии.

На кануне Брянск посетили представители Министерства сельского хозяйства, лесного и водного хозяйств Республики Сербия. Визит делегации связан с инспектированием российских предприятий, экспортирующих свою продукцию в Сербию, с целью оценки системы контроля безопасности при производстве продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок для животных.

В рамках визита, гости посетили Брянскую межобластную ветеринарную лабораторию, потому как именно в ней проводится полный спектр исследований продукции и сырья, как мясного, так и растительного происхождения.

За круглым столом гостям рассказали о деятельности Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, а также Брянской межобластной ветеринарной лаборатории. После чего коллеги из Сербии смогли задать интересующие их вопросы. На встрече обсуждались темы касающиеся системы контроля качества и безопасности продукции, диагностики болезней животных, а также гостей подробно ознакомили с электронной системой ветеринарной сертификации продукции "Меркурий", созданной под эгидой Россельхознадзора.

Для сербской делегации была организована экскурсия по лабораторному корпусу учреждения. Гостям продемонстрировали работу испытательной лаборатории, где проводится широкий спектр исследований продовольственного сырья и пищевой продукции животного и растительного происхождения, кормов, воды, почвы на соответствие требованиям нормативных документов, регламентирующих качество и безопасность продукции.

В завершении визита сербские инспекторы поблагодарили коллег за тёплый приём и выразили надежду на продолжение успешного сотрудничества на благо общих интересов, а также на дальнейшее увеличение достигнутых показателей совместной работы.

Сербия. ЦФО > Агропром > fsvps.ru, 7 сентября 2017 > № 2303374


Казахстан. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 7 сентября 2017 > № 2301661

Казахстан и Сербия развивают региональное сотрудничество

В административном центре Златиборского региона - городе Ужице состоялась встреча посла Казахстана Нурбаха Рустемова с главой региональной администрации Димитрием Пауновичем, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Посольство РК в Венгрии.

Казахстанский дипломат подробно ознакомил сербскую сторону с социально-экономической ситуацией в нашей стране и приоритетами развития, изложенными в Послании Президента Н.Назарбаева «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность».

Отдельно были затронуты состояние и перспективы двустороннего сотрудничества в таких приоритетных областях, как сельское хозяйство, пищевая и военная промышленности, строительство и туризм.

Отмечая активный политический диалог, наличие всеобъемлющей договорно-правовой базы и безвизового режима между странами, Н.Рустемов призвал сербский бизнес активнее выходить на казахстанский рынок. В частности, особое внимание было обращено на возможности, открывающиеся перед деловым сообществом при локализации производства на территории Казахстана с последующим выходом продукции на рынки ЕАЭС и КНР.

В целях укрепления региональных связей посол Казахстана и глава региона подписали Соглашение о сотрудничестве между акиматом Восточной-Казахстанской области и администрацией Златиборского региона.

По итогам мероприятия состоялся казахстанско-сербский бизнес-форум, в котором приняли участие представители деловых кругов и ведущие эксперты государственных органов. При этом сербские бизнесмены были представлены такими сферами, как сельское хозяйство, туризм, фармацевтика, машиностроение и торговля.

Казахстан. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 7 сентября 2017 > № 2301661


Черногория. Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 сентября 2017 > № 2300320 Елена Милич

Американские санкции против Додика — одно из лучших решений Запада за последние несколько лет

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Почему черногорский премьер Маркович игнорирует факты и говорит, что сегодня у Белграда и Подгорицы самые лучшие отношения за последние 20 лет? Почему премьер Македонии Заев молчит об «афере Живалевич»? Действительно ли Бакир Изетбегович настолько наивен, чтобы утверждать, что сумеет вместе с президентом Вучичем «усмирить» Додика? Елена Милич, директор белградского Центра евроатлантических исследований, отвечает в интервью порталу Avangardа на эти вопросы и объясняет, почему балканские лидеры боятся Вучича. Также Милич комментирует события в Македонии, после которых стало ясно, что Вучич не ведет Сербию на Запад.

«Недавний конфликт Белграда со Скопье — это, прежде всего, результат усилившегося давления со стороны Москвы, а также общей уверенности российских и сербских властей в том, кто „босс" на Западных Балканах», — считает Милич. Она также отвечает на вопрос, возложила ли Россия на Сербию обязательство дестабилизировать Балканы. Милич говорит о необходимости контролировать «систему безопасности, части которой разрозненны, но между ними установился определенного рода „баланс". Как только он будет каким-то образом нарушен, Сербия спровоцирует политический кризис и дестабилизирует регион». Милич рассказывает о политике международного сообщества и о том, что столь акцентируемая в последнее время дискуссия о так называемой «стабилократии» и коррупции отодвинула на задний план очень важный вопрос о нереформированной системе безопасности в странах региона.

Конечно, ходят слухи о том, что одна служба шпионит за другой, и это, как в случае Сербии, приводит, с одной стороны, к созданию внутренних и внешних врагов, а с другой — к гомогенизации на этой основе общества. В такой обстановке только одна сторона (российско-китайская) остается якобы честным и надежным партнером и другом Белграда. Ситуация осложняется «искусственными скандалами, дестабилизирующими регион, разговорами о референдуме против вступления в НАТО, и о том, что вступление Сербии в ЕС испортит отношения Белграда с Москвой… Однако все это, конечно, делается в интересах „матушки-России". С этой линией во многом согласуется и нынешняя сербская внешняя политика, главный акцент в которой опять делается на Косово».

Через три дня после первых публикаций из сербских СМИ, подконтрольных государству, полностью исчезла вся информация о «скандальном», «постыдном», «подлом» и «отвратительном» плане македонских спецслужб, заручившись поддержкой «внешнего фактора», следить и прослушивать не только сотрудников сербского посольства в Скопье, но и президента Сербии Александра Вучича. Без него ни один подобный фарс в регионе, по-видимому, обойтись не может.

В тот же день, когда до общественности донесли детали упомянутого «скандала», правительство Сербии демонстративно вызвало своих дипломатов из посольства в Скопье в Белград для немедленной консультации. Во всем этом фарсе, который многим напомнил известную пьесу и фильм Душана Ковачевича «Балканский шпион», помимо уже упомянутой главной звезды (президента Вучича) свою роль великолепно исполнил глава МИДа Сербии Ивица Дачич. В исступлении он пригрозил македонцам, что в отмщение за мнимый шпионаж Сербия пересмотрит свое решение признать бывшую югославскую республику под названием Македония. И это было не смешно, а мучительно и постыдно. Ведь мы наблюдаем еще один агрессивный и непродуманный шаг белградской власти. К сожалению, последние несколько лет в нашем регионе было предпринято много подобных шагов.

В конце этого плохого и утомительного кино мало кто поверил, что только «продолжительный и откровенный телефонный разговор между премьером Македонии Зораном Заевым и президентом Сербии Александром Вучичем (а не премьером Аной Брнабич!) разрешил эту явно выдуманную проблему. Точно так же, несмотря на усилия подконтрольных государству СМИ и проправительственных аналитиков, никто не поверил, что за всем этим фарсом стояло желание Белграда «заранее предупредить» Македонцев о том, как им нужно голосовать по вопросу о принятии Косово в ЮНЕСКО.

Министр временного правительства Косово, отвечающий за иностранные дела, Эммануэль Демай предварительно пояснил, что Приштина еще не подала заявку на вступление в ЮНЕСКО, прежде всего потому, что пока не приняты два закона: закон о свободе вероисповедания и закон о культурном наследии. А эти нормы являются условием для того, чтобы вопрос о вступлении Косово в ЮНЕСКО был вынесен на повестку дня заседания. Поскольку косовская Скупщина еще не сформирована, что дополнительно затягивает принятие двух упомянутых законов, вряд ли можно ожидать, что до конца 2017 года у Косово появится возможность подать заявку на участие в этой международной организации. Тогда что же вызвало у президента Вучича такой приступ гнева, который на прошлой неделе обрушился на Скопье?

Елена Милич: Недавний конфликт Белграда со Скопье — это, прежде всего, результат усилившегося давления со стороны Москвы, а также общей уверенности российских и сербских властей в том, кто «босс» на Западных Балканах. Хотя в конфликте между Сербией и Македонией российское влияние было очевидным, сейчас я не могу точно сказать, что стояло за подобной реакцией сербских властей: политический расчет, или просто совпали мнения Москвы и Белграда по поводу политики правительства премьера Зорана Заева.

— Avangarda: О каком расчете вы говорите? Действительно ли Россия «обязала» Сербию дестабилизировать регион?

— Многие годы Центр евроатлантических исследований обращает внимание на то, что в Сербии не существует контроля за системой безопасности, части которой разрозненны, но между ними установился определенного рода «баланс». Как только он будет каким-либо образом нарушен, Сербия спровоцирует в политический кризис и дестабилизирует регион. К сожалению, западная международная общественность не считает реформу системы безопасности приоритетом, хотя знает, что если на переговорах Белграда с ЕС как можно скорее начать обсуждение 31-го пункта (на переговорах о вступлении в ЕС — прим. пер.), то Сербии, которая не хочет в НАТО, это будет только на пользу и поможет осуществить хотя бы часть необходимых реформ в этой сфере. А ведь существующая сербская система безопасности дает возможность внешним субъектам — я имею в виду страны, которые хотят дестабилизировать регион, а не те, которые хотят, чтобы мы стали частью евроатлантической семьи — злоупотреблять системой в погоне за своими интересами.

В этой связи ваш вопрос закономерен и уместен. Весьма вероятно, что с подачи России Сербия взяла на себя роль, о которой мы говорим. В особенности если учесть, что в различных сербских структурах (спецслужбах, политических и экономических кругах) по-прежнему есть люди, подозреваемые в военных преступлениях. Они осознают, что вступление Сербии в ЕС или НАТО будет означать возмездие, которое их не минет. Поэтому они всеми способами стараются блокировать процесс, о котором идет речь.

— А каким образом?

— Они раздувают искусственные скандалы, с помощью которых дестабилизируют регион, поднимают тему референдума против вступления в НАТО, заводят разговоры о том, что вступление Сербии в ЕС испортит отношения Белграда с Москвой… Однако все это, конечно, делается в интересах «матушки-России». С этой линией во многом согласуется нынешняя сербская внешняя политика, главный акцент в которой опять делается на Косово.

— Что это означает?

— Это означает, что Сербия может участвовать в европейской интеграции и региональном сотрудничестве, но только если это не угрожает ее совершенно деструктивной политике по отношению к Косово. После недавнего конфликта с Македонией ясно, что Александр Вучич ведет Сербию не на Запад, как многие долго и наивно полагали…

— А куда?

— Для Вучича самое главное — остаться у власти любой ценой. Агрессивность, которую он при этом демонстрирует, подтверждает его неуверенность в собственном положении. Это может быть связано с тем, что Вучич не уверен в «стабильности» российской поддержки. Конечно, сегодня он ею пользуется, но знает, что Кремль готов пожертвовать любым, кто не выполняет слепо все его деструктивные распоряжения.

Здесь есть еще одно интересное обстоятельство. Правительство Вучича крайне удивилось, узнав, что вскоре Македония может стать 30-м членом НАТО. Белград понял, что после двух с половиной лет посреднической помощи ЕС и беспорядков в Скопье, к власти в Македонии наконец пришло стабильное многонациональное правительство. Кстати, обратите внимание на то, как о сербско-македонских отношениях отзываются, с одной стороны, Александр Вучич и ненастоящий премьер Ана Брнабич, а с другой — премьер Зоран Заев. Последний всегда говорит о государстве Македонии, о его гражданах, а сербские политики и подконтрольные им СМИ пользуются только одной формулировкой, говоря о «дружбе двух народов». Из этого можно сделать вывод о том, что в Македонии и Сербии живут только македонцы и сербы, а албанцев, венгров, боснийцев, черногорцев просто нет… Я хочу сказать, что сербская сторона намеренно избегает разговоров о дружбе двух государств, сознательно упирая на «дружбу двух народов».

— Что под этим подразумевается?

— Что именно Сербия будет определять статус государств, когда-то бывших частью СФРЮ. Кстати, вспомните заявление лидера Демократического фронта Андрию Мандича, который сейчас, поддавшись давлению Белграда и Москвы, требует изменений в Конституции Черногории, чтобы сербы получили статус «составляющего народа». А мы знаем, что Черногория позиционирует себя как гражданское государство. Так или иначе я думаю, что избрание Трампа президентом приободрило Вучича, который поверил, что США перестанут видеть в Балканах «зону своих интересов» и наконец оставят Сербию в покое.

— То есть отдадут России?

— Конечно. Вучич только утвердился в этом мнении, ознакомившись с очень поверхностными статьями и анализами, поступившими с политического Запада. Президент уверился, что новая расстановка сил в мире позволит ему заявить о самом сокровенном желании — о проекте «объединения всех сербов региона». Кроме того, боюсь, что Вучич совершил большую ошибку, которая дорого обойдется. Он уже давно заигрывает с мировой общественностью, допуская возможность подписания договора, который означает не только официальное признание Косово. Если он подпишет документ, то снова воспользуется методом, уже опробованным на переговорах в Брюсселе: Вучич подписывает все, что от него требуют, но не выполняет договоренностей. А это, я повторюсь, очень дорого нам обходится, поскольку вредит демократическим процессам в Сербии, а также во всем регионе.

— Может ли эту ситуацию в регионе улучшить вступление Македонии в НАТО? И насколько оно вообще реально?

— В отличие от некоторых других стран региона, в Македонии давно достигнут внутренний консенсус о вступлении в НАТО. К единому мнению в обществе пришли еще тогда, когда у власти находился Никола Груевский, чья партия «ВМРО-ДПМНЕ» не противилась этому решению. Однако, несмотря на согласие, царящее в македонском обществе в этом вопросе, я боюсь, что вскоре премьер Заев столкнется с «черногорским сценарием», то есть с рядом враждебных действий и операций. С их помощью официальная Москва попытается сбить Македонию с намеченного пути. Но Черногория, несмотря ни на что, достигла своей цели. Удастся ли это Македонии?

— Я вас об этом и спросила.

— Посмотрим, хватит ли у премьера Заева и македонского общества сил, чтобы противостоять давлению Кремля. Конечно, важно, что на Западе пришли к единому мнению о вступлении Македонии в НАТО. Я надеюсь, что премьер Заев понимает: не только в интересах всех граждан Македонии, но и во имя стабильности в регионе он должен как можно скорее пойти на определенные уступки и компромиссы. Разумеется, я имею в виду изменение названия Македонии, а также улучшение отношений между Скопье и Софией.

— Как правительство Сербии оценивает вступление Македонии в НАТО?

— Вучич явно неспособен сделать наконец шаг к НАТО по примеру Черногории и Македонии. И, несомненно, это его разочаровывает. Думаю, что это разочарование усугубляет и тот факт, что премьер Македонии Зоран Заев уже «присвоил» себе титул нового любимчика Запада, точнее стал новой картой, на которую в будущем будет ставить западное международное сообщество. Как вам известно, до сих пор эта роль принадлежала Александру Вучичу.

— Вы упомянули референдум о НАТО, о котором говорит Милорад Додик…

— Я думаю, что американские санкции против Додика — одно из лучших решений Запада за последние несколько лет. Они полностью разоблачили Додика, продемонстрировали Западу, с кем он в действительности имеет дело, кто является партнерами Додика, и на чью помощь он рассчитывает. Кроме того, американские санкции доказали даже тем, кому, вероятно, это еще не было ясно, что политика Додика не соответствует интересам Республики Сербской, то есть Боснии и Герцеговины. В отличие от Вучича, который пока еще балансирует и провоцирует западное международное сообщества относительно легитимными действиями (Сербия проводит учения то с Россией, то с НАТО), Додик явно утратил всякие ориентиры и чувство меры. Подобная дезориентация может привести к нежелательному, как я думаю, для Додика результату.

— О каком результате речь?

— Запад, как я надеюсь, наконец прозреет и поймет, что для Боснии и Герцеговины, как и для Балкан в целом, нет простых решений. Проблемы Боснии и Герцеговины не решить, просто заявив всем сторонам, что ожидаешь от них политической зрелости, или что процесс европейской интеграции приведет к консенсусу по поводу изменений в Дейтонском соглашении. Смена подхода Запада к Балканам подразумевает серьезное отношение к подлинным проблемам. Например, нельзя просто игнорировать тот факт, что в ночь на 28 апреля сотрудник Агентства информационной безопасности Сербии, работающий в посольстве Сербии в Скопье, участвовал в попытке государственного переворота в македонском Собрании.

— Да, но этот факт попыталось замять даже правительство Зорана Заева. В Македонии скрывали эту информацию от общественности.

— Это правда. Вучич утверждает, что Горан Живалевич, агент сербского Агентства информационной безопасности, получил разрешение от высших государственных органов Македонии на то, чтобы той ночью появиться в парламенте. «Когда я иду в парламент соседнего государства, я спокойной вхожу через главный вход, а не врываюсь вместе с насильниками и погромщиками», — заявил министр иностранных дел Македонии Никола Димитров.

— Слова Вучича вскоре опровергли даже члены «ВМРО-ДПМНЕ», партии бывшего премьера Николы Груевского, а также администрация президента Георге Иванова. Все они заявили, что никто не давал Живалевичу разрешения участвовать в апрельском насилии в Собрании.

— Большинство СМИ, подконтрольных Белграду, передает только заявления Вучича, но умалчивает об ответах македонских политиков, которых вы упомянули.

Вы спросили меня, совершил ли премьер Заев ошибку, позволив замять историю с агентом сербских спецслужб, попавшим в Собрание. Да, я думаю, что он совершил ошибку. Такую же ошибку, по-моему, совершает Черногория и ее премьер Душко Маркович, который удивительным образом игнорирует тот факт, что Сербия упорно отказывается выдать двух своих граждан. Их подозревают, как утверждает Прокуратора Подгорицы, в участии в попытке переворота 16 октября 2017 года и покушении на Мило Джукановича, который в то время был председателем правительства. Несмотря на то, что Вучич отказывается выдать этих двух людей Черногории, премьер Маркович утверждает: сегодня у Сербии и Черногории якобы «самые лучшие отношения за последние 20 лет». Такую же оценку дают европейские политики, хотя им очень хорошо известно, что Сербия игнорирует ордер, выданный Черногорией, на арест подозреваемого Неманя Ристича. Он свободно разгуливает по Сербии и фотографируется с главой российского МИДа Сергеем Лавровым.

— Почему премьер Маркович игнорирует эти факты и говорит, что сегодня у Белграда и Подгорицы «самые лучшие отношения за последние 20 лет»? Почему премьер Заев молчит о «деле Живалевича»? Действительно ли Бакир Изетбегович настолько наивен, чтобы утверждать, что сумеет вместе с президентом Вучичем «усмирить» Додика? Милорад Додик, как и министр Дачич или Вулин, не делают ни одного заявления без согласия президента Вучича. Тогда в чем дело? В регионе боятся Вучича?

— Меня не удивило бы, если бы боялись. Этому весьма способствует западное международное сообщество, которое, руководствуясь практическими интересами, льстит Вучичу и называет Сербию фактором мира и стабильности, главной страной в регионе, лидером европейской интеграции и так далее. Объективно Сербия таковой не является. Насколько мне известно, флагманом евроатлантической интеграции в регионе является Черногория.

— Черногория — маленькая страна…

— Да, но степень прогресса страны на пути к ЕС зависит не от численности населения, а от количества пунктов, обсуждаемых на переговорах с Брюсселем. В этом смысле Черногория с ее 28 пунктами и членством в НАТО сегодня является лидером в регионе. Во время недавнего визита в Подгорицу об этом открыто заявил вице-президент США Майк Пенс. Его слова практически повторил уполномоченный по Сербии в Европейском парламенте, высокопоставленный функционер немецкого Христианско-демократического союза Германии и близкий соратник канцлера Ангелы Меркель Дэвид Мекалистер. Общеизвестно, что именно Германия долгое время придавала Вучичу особое значение, приписывая ему многое из того, что ему не свойственно. Если вы помните, еще во время берлинского процесса Вучичу, скажем так, отводилась роль своеобразного старшего товарища, присматривающего за Малорадом Додиком. А премьер Албании Эди Рама выполнял ту же функцию при президенте Хашиме Тачи. По-моему, это было ошибкой.

— Почему?

— Потому что это недемократично, потому что нарушает принцип разделения власти, и потому что таким образом долгосрочных результатов не достичь. В конце концов, Сербия не способна самостоятельно решить собственные проблемы, не говоря уже о том, чтобы быть начальником или кризисным управляющим для Милорада Додика. По-моему, столь акцентируемая в последние годы дискуссия о так называемой «стабилократии» и коррупции отодвинула на задний план очень важную проблему, которую мы уже обсуждали. Речь о нереформированной системе безопасности в странах региона. Конечно, ходят кое-какие слухи о том, что одна служба шпионит за другой, и это, как в случае Сербии, приводит, с одной стороны, к созданию внутренних и внешних врагов, а с другой — к гомогенизации общества на этой основе. В такой обстановке только одна сторона (российско-китайская) остается якобы честным и надежным партнером и другом Белграда.

— Для чего еще нужна гомогенизация, о которой вы говорите? В чем ее цель?

— Цель — укрепить авторитарные структуры внутри общества, помешать разделению власти, не позволить государственным институтам принимать какие-либо решения, сделать невозможными появление и организацию жизнеспособной политической и общественной оппозиции. Также цель в том, чтобы подавить всякую дискуссию в обществе, прекратить всякие обсуждения провалов правительства Вучича… Разумеется, всему этому способствует и нерешенный вопрос Косово, из-за которого западная общественность была готова смотреть на Вучича и Сербию сквозь пальцы.

— На прошлой неделе уполномоченный по Сербии в Европарламенте Дэвид Мекалистер встретился не только с президентом Вучичем и членами его партии, но и с некоторыми оппозиционерами, представителями неправительственного сектора Сербии. Как вы оцениваете эти встречи?

— Во время беседы с делегацией Сербской прогрессивной партии Вучича Мекалистер пригласил нескольких членов партии в качестве гостей Христианско-демократического союза понаблюдать за окончанием предвыборной кампании Ангелы Меркель. Думаю, это попытка «отвадить» Вучича от Шредера. Все потому, что бывший немецкий канцлер от социал-демократов Герхард Шредер занял высокий пост в российской государственной компании. Это слишком даже для весьма лояльной Германии.

В последние годы немецкий канцлер, ее администрация и партия очень помогли Вучичу укрепить его власть. Они его легитимизировали, были довольны его политикой в отношении беженцев, обеспечили ему ведущую роль в регионе… Теперь ситуация явно изменилась, и немецкий канцлер дает понять, что прекрасно видит, как Вучич открыто сближается с Россией и при этом заносчиво ведет себя с ЕС. «Больше мы не будем этого терпеть», — думаю, именно таким было основное послание и ясное предупреждение, переданное Вучичу Дэвидом Мекалистером. Второе и не менее важное сообщение было ответом на вопрос Вучича о том, когда же Сербия, наконец, будет принята в Европейский Союз. Мекалистер сказал, что вопрос о членстве в ЕС зависит, прежде всего, от самой страны-претендента, то есть от ее готовности выполнить все необходимые условия. И не только те, которые касаются Косово.

— А что насчет оппозиции? Что она может получить от встречи с уполномоченным Мекалистером?

— Хорошо, что часть оппозиции встретилась с уполномоченным по Сербии в Европейском парламенте и высказала ему свои оправданные замечания по поводу отношения Брюсселя к режиму Александра Вучича. С другой стороны, решение Саши Янковича не присутствовать на встрече с Мекалистером не только инфантильно, но и доказывает всю политическую бесполезность Янковича. Проигнорировав встречу с европейским уполномоченным, Янкович практически вычеркнул себя из политики. Конечно, Сашу Янковича может возмущать отношение Евросоюза к Вучичу и снисходительность к нему Брюсселя во многих вопросах. Тем не менее серьезный человек и политик должен руководствоваться не гневом, а интересами: всякий раз, когда представляется возможность, он должен воспользоваться ею, чтобы на важной встрече высказать свое мнение. Тем более что подобный случай представляется нечасто, поскольку у международного сообщества есть проблемы и посерьезнее, начиная с России и Брексита и заканчивая «Исламским государством» (запрещенным в России — прим. ред.) и Северной Кореей.

Черногория. Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 сентября 2017 > № 2300320 Елена Милич


Босния и Герцеговина. Сербия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 сентября 2017 > № 2300253

Радикализация Балкан - угроза для международной безопасности

Шарль Нонн | Le Monde

Европа забросила балканские страны, где "Исламское государство"* уже расставило своих пешек, пишет в рубрике обсуждений на сайте Le Monde журналист и эксперт по бывшей Югославии Шарль Нонн.

Балканы ушли с радиолокационных экранов после развала бывшей Югославии и окончания войны в Боснии. Теперь Евросоюз разглагольствует о положительных результатах экономического и социального развития региона, отодвигая на второй план сохранение правового государства и демократии. В вопросах безопасности приоритет принадлежит России, Северной Корее и Сирии. Однако усиление радикализма, отмечаемое в течение нескольких лет на Балканах, таит в себе немало потенциальных и реальных угроз, говорится в статье.

Между 1992 и 1995 годом война в Боснии спровоцировала появление контингента иностранных исламистских боевиков, прибывших из Западной Европы и Ближнего Востока. Они внедрились в различные группировки и с тех пор стали содействовать распространению ислама нового типа, нередко связанного с ваххабизмом, который весьма далек от толерантного ислама, свойственного балканским странам, указывает эксперт.

С начала гражданской войны в Сирии число боевиков, уехавших из балканских стран, чтобы присоединиться к "Исламскому государству"*, доходит до 800 человек. Балканские воины ИГИЛ* регулярно заставляют о себе говорить, наподобие такой косовской пропагандистской иконы, как покойный Лавдрим Мухаджери, продолжает автор.

Возвращение сотен этих джихадистов, преодолевающих этнические распри с помощью своего общего опыта на сирийских полях сражений, пугает и приводит в замешательство. ИГИЛ* уже сейчас объявляет Албанию потенциальной мишенью и призывает обезглавливать "неверных" в Сербии и Хорватии, передает журналистка.

В недавнем докладе Европола выражена обеспокоенность потенциалом региона для вербовки, тренировки и поездок экстремистов. Подозрения о существовании джихадистских учебных лагерей дошли до Словении, мирного члена ЕС, где межэтнические конфликты являются фактором, не заслуживающим внимания, пишет Нонн.

Со стороны международного сообщества не прекращаются попытки приспособиться к местным реалиям. 8 сентября соберутся министры внутренних дел стран, вовлеченных в "процесс Брдо-Бриони" (нацеленный на поощрение сближения Балканских стран и Евросоюза), поддержанные международным фондом "Женевский центр по демократическому контролю над вооруженными силами" (DCAF), обе инициативы посвящены вопросам безопасности на Балканах. Они там пустят в ход "Интегративное управление внутренней безопасности" (GISI), эта новая методология объединит местных игроков, доноров и международное сообщество вокруг трех столпов: антитеррористическая борьба, подавление организованной преступности и усиление безопасности на границах, передает автор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Босния и Герцеговина. Сербия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 7 сентября 2017 > № 2300253


Казахстан. Сербия > Армия, полиция > dknews.kz, 7 сентября 2017 > № 2298724

Министр оборонной и аэрокосмической промышленности РК Бейбут Атамкулов и министр обороны Республики Сербия Александр Вулин подписали Письмо о намерениях сотрудничать в военно-технической, военно-экономической и оборонной сферах.

Об этом передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Согласно этого документу стороны договорились развивать отношения в области поставок продукции военного назначения, технического обслуживания и ремонта военной техники, а также в других областях военно-технического сотрудничества, представляющих взаимовыгодный интерес.

Как ранее сообщалось, в Астане прошла встреча министра оборонной и аэрокосмической промышленности РК Б. Атамкулова и министра обороны Сербии А. Вулина, в ходе которой стороны обсудили вопросы казахстанско-сербского двустороннего военно-технического сотрудничества.

Также в рамках визита в Казахстан сербская военная делегация побывала на отечественных оборонно-промышленных предприятиях, где ознакомилась с продукцией военного назначения.

Первым объектом посещения стало совместное предприятие ТОО «КАЕ», выпускающее электронную и электронно-оптическую продукцию.

Далее делегация посетила завод ТОО «Казахстан Парамаунт Инжиниринг» - крупнейшее предприятие в Центральной Азии по выпуску современных бронированных колесных машин, где ознакомились с инновационной технологией предприятия, которая позволяет выпускать бронированные машины с усиленной противоминной защитой. Высокотехнологичное оборудование предприятия позволяет реализовывать полный цикл работ. Были продемонстрированы презентации продукции военного назначения и других казахстанских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

В Национальном космическом центре сербской стороне была продемонстрирована работа космической системы дистанционного зондирования Земли «КazEOSat», Системы высокоточной спутниковой навигации, ознакомилась с ходом строительства Сборочно-испытательного комплекса космических аппаратов и Специального конструкторско-технологического бюро с опытным производством.

В ходе рабочего визита министр обороны Сербской Республики Александр Вулин принял участие в церемонии возложения венка к «Вечному огню» монумента «Отан Қорғаушылар», а также посетил Военно-патриотический музей Вооруженых Сил РК и Национальный университет обороны им. Первого Президента РК - Лидера нации.

Казахстан. Сербия > Армия, полиция > dknews.kz, 7 сентября 2017 > № 2298724


Казахстан. Сербия > Армия, полиция > newskaz.ru, 6 сентября 2017 > № 2298774

Казахстан планирует заключить договоры об экстрадиции с Вьетнамом, Иорданией, Украиной, также ведется работа по присоединению Казахстана к межамериканской конвенции о выдаче. Об этом на пленарном заседании мажилиса парламента РК сообщил заместитель генерального прокурора Республики Казахстан Марат Ахметжанов.

Намерения Казахстана были озвучены в ходе презентации представителем генпрокуратуры законопроекта о ратификации трех договоров между Казахстаном и Сербией о правовой помощи, о выдаче и о передаче осужденных лиц.

"Соглашение о выдаче регламентирует вопросы экстрадиции между двумя странами для привлечения к уголовной ответственности или же приведения приговора суда в исполнение за совершение преступления. В договоре предусмотрены основания для выдачи или же отказа в ней. Сейчас лиц, скрывающихся от казахстанского правосудия на территории Сербии, не установлено. Также не имеется лиц, разыскиваемых сербскими властями, на территории Казахстана. Учитывая, что договор носит превентивный характер, а между нашими странами действует безвизовый режим, полагаем, что в случае установления таких лиц, его заключение в будущем будет создавать хорошую правовую основу для эффективного сотрудничества двух стран. В ближайшее время такие договоры планируется подписать с Вьетнамом, Иорданией, Украиной, также ведется работа по присоединению Казахстана к межамериканской конвенции о выдаче", — указал Марат Ахметжанов.

Он также подчеркнул, что ратификация данных договоров с Сербией очень важна для Казахстана.

"Для нас очень важно заключение таких договоров с европейскими странами, поскольку совет Европы пока не дает согласие на присоединение Казахстана к европейским конвенциям в уголовной сфере. Благодаря таким двусторонним соглашениям мы шире охватим европейский континент и, в конце концов, поставим вопрос о нашем присоединении к европейским конвенциям. В целом, между Казахстаном и Сербией сложились дружественные отношения. Сербия поддерживает все инициативы Казахстана", — подчеркнул он.

По мнению генпрокуратуры, возникает необходимость в оказании друг другу содействия по уголовным делам, и для этого необходима правовая база.

"Договор об оказании правовой помощи по уголовным делам регулирует вопросы, связанные с оказанием правовой помощи, и предусматривает проведение всего спектра следственно-оперативных действий, необходимых для доказывания обвинения лица в совершении преступления. Это типовой договор в данной области, аналогичные договоры заключены уже с 24 странами, из них 11 — европейские страны. Договор затрагивает права и свободы человека, и поэтому подлежит ратификации", — сказал Ахметжанов.

Договоры в сфере уголовного права между Казахстаном и Сербией об оказании правовой помощи по уголовным делам, о выдаче, о передаче осужденных лиц были заключены в ходе визита главы государства Нурсултана Назарбаева в Белград в августе 2016 года.

Казахстан. Сербия > Армия, полиция > newskaz.ru, 6 сентября 2017 > № 2298774


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 6 сентября 2017 > № 2297788

NIS «Газпром нефти» увеличит долю в крупнейшей нефтехимической компании Сербии.

NIS увеличит долю HIP Petrohemija (ХИПП) на чуть менее 21%.

Совет директоров «Газпром нефти» принял решение о приобретении NIS, дочерним предприятием «Газпром нефти», доли в крупнейшей нефтехимической компании Сербии HIP Petrohemija (ХИПП). «Согласовать приобретение НИС а.о. Нови Сад доли в уставном капитале общества – «ХИП-Петрохемия а.о. Панчево» (Сербия) путем конверсии части дебиторской задолженности НИС а.о. Нови Сад в уставный капитал «ХИП-Петрохемия а.о. Панчево» (Сербия), при этом общая доля НИС а.о. Нови Сад после конверсии составит не более 21% уставного капитала «ХИП-Петрохемия а.о. Панчево» (Сербия)», – говорится в сообщении «Газпром нефти».

В течение следующих 6 месяцев NIS увеличит долю HIP Petrohemija (ХИПП) на чуть менее 21%. Это произойдет из-за списания долга нефтехимической компании перед NIS в размере 150 млн евро.

Сербская NIS, принадлежащая «Газпром нефти», – вертикально интегрированная энергетическая компания, работающая на рынке Юго-Восточной Европы. Основные направления деятельности – разведка, добыча и переработка нефти и газа, а также реализация широкого спектра нефтепродуктов. «Газпром нефть» владеет 56% акций NIS.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 6 сентября 2017 > № 2297788


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 сентября 2017 > № 2297775

Сербская дилемма

Никола Врзич (Никола Врзић), Печат, Сербия

Почему сенатор Рон Джонсон из Висконсина публично приказал Сербии не предоставлять дипломатический статус россиянам, работающим в нашем совместном гуманитарном центре в Нише, и как это связано с недавними событиями в Скопье?

Не так давно Александр Вершбоу, прозванный Сенди, заместитель Генсека НАТО в 2012 — 2016 годах, кстати, первый американец на этом посту за всю историю НАТО, выразил большую надежду — и это беспокоит — относительного того, что США все-таки начнут поставлять на Украину летальное оружие. Оно поможет ей воевать с русскими и Россией: «Думаю, что у Украины есть реальные шансы… Дискуссия о расширении военной помощи Украине — все серьезнее. Министр обороны США Джеймс Мэттис указал, что предоставление дополнительной помощи, включая оборонительное летальное вооружение, активно обдумывают в Вашингтоне. Как друг Украины, я надеюсь, что США снимут запрет президента Обамы, чтобы предоставить Украине средства для самообороны».

Даже Барак Обама, чья администрация раздула украинский конфликт, тем самым доведя отношения с Россией до температуры замерзания, совсем как во времена холодной войны, воздерживался от того, чтобы поставлять на Украину летальное оружие. Обама понимал, что из-за такой помощи украинцам отношения США и России из точки замерзания мгновенно достигнут точки кипения. Поставки летального оружия были своего рода красной чертой, которую до сих пор Вашингтон не решался переступить. Однако упомянутый оптимизм Александра Вершбоу и намеки Джеймса Мэттиса говорят о том, что позиция Вашингтона меняется. Какая-никакая сдержанность отходит на второй план, когда США вновь начали «наступление» на Россию и на ее интересы, по которым, как считают американцы, можно нанести удар.

Сенатор из Висконсина

А это означает, что теперь и Сербию кто-то там, в Вашингтоне, превратил в мишень. Вот уже какое-то время мы наблюдаем начало американского «наступления» на Сербию. Мы знали, что оно неминуемо, но не знали точно, когда оно начнется. Визит сенатора из Висконсина Рона Джонсона в Белград на этой неделе свидетельствует о том, что время неизвестности прошло, а значит, теперь нам предстоит период неизвестности иного рода.

Сначала несколько слов о сенаторе Роне Джонсоне, чтобы мы лучше понимали, что происходит.

Прежде всего, нужно сказать, что, помимо всего прочего, дипломатические депеши, опубликованные на «WikiLeaks», подтвердили: накануне заграничных визитов даже члены американского Конгресса получают наставления от Госдепа и местных посольств США. Конгрессменов инструктируют, что нужно передать тем официальным лицам, с которыми намечена встреча. Значит, заявления этих визитеров, включая сенатора из Висконсина, недавно нас посетившего, нужно воспринимать как послания самого Вашингтона, а не личное мнение оратора.

Тем более что сенатор Рон Джонсон возглавляет Подкомитет по делам Европы Комитета по международным отношениям в Сенате, то есть занимает весьма высокую позицию в вашингтонской внешнеполитической номенклатуре.

Отсюда и его отношение к России, которое полностью согласуется с желательным и рекомендуемым ходом политических мыслей американского истеблишмента. В конце прошлого года Рон Джонсон, например, заявил, что после завершения холодной войны, когда к власти пришел Владимир Путин, Россия совершила печальный поворот. Сейчас, по его словам, она осмелела из-за слабости и бездействия Штатов, поэтому они должны начать общаться с Россией с позиций силы.

Подобным мнением о России объясняется и мнение Джонсона о Балканах. «Если Соединенные Штаты и Европа не активизируются в регионе, — сказал Джонсон два с половиной месяца назад в интервью «Голосу Америки», — то есть риск того, что регион попадет под влияние России. Ее единственная цель — дестабилизировать Балканы… Представляется исключительный шанс ориентировать страны региона на Запад, западные демократии и интегрировать их в Европейский Союз. Если мы не проявим себя как лидеры, если не уделим должного внимания, то Балканы легко могут подчиниться российскому доминированию».

Пресс-конференция

Вот с каких позиции Рон Джонсон вел диалог с президентом Сербии Александром Вучичем 17 июля, когда он приехал в Вашингтон. После этой встречи Джонсон решил публично прокомментировать только позитивные аспекты сербско-американского сотрудничества, хотя за закрытыми дверями речь шла также о России («Прежде всего, мы говорили о нашем политическом и экономическом будущем и отношениях с Российской Федерацией», — рассказал тогда Вучич). Однако на этой неделе все изменилось.

После недавней встречи с Вучичем в Белграде Джонсон сделал более жесткие заявления, в которых — мы не зря вспомнили «WikiLeaks» — явно просматривалась позиция официального Вашингтона. Он как минимум публично приказал Белграду подчиниться американской воле и отказать России в предоставлении дипломатического иммунитета тем россиянам, которые работают в Российско-сербском гуманитарном центре в Нише.

Выступая на пресс-конференции вместе с Вучичем, сенатор Джонсон заявил следующее: «Что касается гуманитарного центра, то я надеюсь, что президент Вучич и Сербия дадут отпор давлению тех, кто принуждает предоставить иммунитет. Думаю, это стало бы плохим сигналом и точно не отвечало бы интересам граждан Сербии, ограничив поток западного капитала, который помогает вам в построении экономики. Чтобы капитал поступал из Европы, США и западных стран, нужны верховенство закона, минимальная коррупция и подтверждение того, что страна движется к западным демократиям и капитализму свободного рынка. Также нужны доказательства того, что Сербия не приемлет агрессии, которую сейчас Владимир Путин демонстрирует в России».

«У меня нет права на это ответить?» — вмешался здесь Вучич, не позволив задать следующий вопрос, пока он не ответит на вопрос, который ему не задавали. Эта деталь очень важна, поскольку подтверждает: Вучич отвечал не журналистам, а сенатору Джонсону, то есть Вашингтону. «Мы принимаем решения в соответствии со своими интересами. Мы не подвергались какого-либо рода агрессии… Мы принимаем решения с учетом интересов независимой и суверенной Сербии».

О чем нам говорит этот эпизод?

Во-первых, агрессивное — если сравнивать с заявлениями, сделанными сенатором Джонсоном всего полтора месяца назад после предыдущей встречи с Вучичем — выступление подтверждает, что за прошедшее время в Вашингтоне окончательно решили перейти в антироссийское «наступление» на Сербию.

Во-вторых, тот факт, что сенатор Джонсон публично выразил американское требование не предоставлять россиянам в Нише дипломатического статуса, свидетельствует о следующем: за закрытыми дверями сербская сторона пока так и не ответила на это требование утвердительно.

Третий важный момент означенной пресс-конференции — реплика Вучича, обращенная к Джонсону, точнее ответ Сербии на требование США, стремящихся унизить ее (столь откровенными приказаниями) и одновременно отдалить от России. В этой связи (не)предоставление дипломатического статуса российским гуманитарным работникам имеет большее, чем просто практическое значение.

ЕС и 31 глава

Прежде чем узнать, каким будет ответ Сербии Америке, изучим общую картину, обратившись к нескольким взаимосвязанным деталям, которые вписываются в нашу действительность.

Недавно газета «Вечерње новости» сообщила, что «с сентября, когда европейские чиновники вернутся с каникул, Европейский Союз станет более требовательным к Сербии… На данной стадии подготовки нашей страны к вступлению в ЕС Брюссель полон решимости сделать акцент на вопросе Косово, отношениях с Россией и верховенстве закона. Некоторые страны добиваются того, чтобы на повестку дня как можно раньше была вынесена 31 глава, в которой речь идет о внешней политике в области безопасности и обороны. В случае Сербии это особенно важно, когда речь заходит об отношениях с РФ. Особо настойчивы — из-за своих напряженных отношений с Россией — Польша и страны Прибалтики, руководствующиеся собственными интересами… Эстония, Литва, Латвия и Польша форсируют вопрос, чтобы «отдалить Белград от Москвы», создавая препоны в переговорном процессе. В соответствии с неформальной договоренностью Брюссель еще даст Сербии немного времени до конца текущего года, но с января уже начнет оказывать серьезное давление, добиваясь решения «российского вопроса». Что касается Косово, то ЕС требует подвижек на пути к главной цели — нормализации отношений. В этой связи Брюссель многого ожидает от анонсированного внутреннего диалога в сербском обществе, который вскоре предстоит».

Эту информацию газете «Вечерње новости» косвенно подтвердил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс, сказав: «Сербия должна ясно продемонстрировать свою стратегическую ориентацию на ЕС и готовность привести свою внешнюю политику в соответствие с европейской. Но сейчас происходит обратное: в последние пять лет позиция Сербии все больше расходится с позицией ЕС… Вопросы, имеющие отношение к 31 главе, важны для оценки стратегической ориентации Сербии… От нее требуется прервать свои традиционно близкие отношения с Россией. Столкнувшись с нарушениями международного права, суверенитета и территориальной целостности другого государства, мы должны быть непреклонны и едины. Сербия стремится стать членом ЕС, а Россия совершает военную агрессию против соседней с нами страны, но тем не менее Сербия идет на определенные действия, в том числе налаживая военное сотрудничество с Россией, и делает определенные заявления, которые страны-члены ЕС оценивают двояко».

Если информация издания точна, а слова главы МИДа Литвы действительно отражают суть дела, то в ходе предстоящего «наступления» ЕС на Сербию из-за России в первых рядах будут Польша и три прибалтийских государства. В контексте заявлений, сделанных на пресс-конференции Роном Джонсоном, и заключенных в них посланий все это неслучайно.

Косово и Россия

Точно так же не может быть случайностью то, что на Сербию одновременно с «российским вопросом» оказывается давление из-за Косово и Метохии. Мы уже писали об этом в «Печати» несколько раз, и теперь наш тезис о том, что откажись Сербия от одного, ей пришлось бы отказаться и от другого (неважно в каком порядке), находит подтверждение в недавней статье бывшего Генсека НАТО Хавьера Солана «Балканы между конфликтующими полюсами». «Обратимся к отношениям между Сербией и Россией. Во время визита в Белград в 2014 году российский президент Владимир Путин зашел так далеко, что сказал, что в будущем Россия, как и в прошлом, всегда будет видеть в Сербии своего ближайшего союзника. Сербия поддерживает с Россией давние культурные связи и при этом зависит от поставок российских энергоносителей, а также от права вето, которым обладает Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН. Пока Россия относится к Сербии благосклонно, она может блокировать членство Косово в ООН».

После того как в Белграде сенатор Джонсон откровенного потребовал демонстративно отвернуться от России, он отправился в Приштину и прибыл туда за день до того, как в Брюсселе продолжился диалог о нормализации отношений Сербии с Косово…

Ситуация с Македонией

Ко всему прочему на прошлой неделе произошел перелом в дипломатических отношениях с Македонией. Он стал совершенно очевиден после того, как прозвучало признание: сербские дипломаты в Скопье, как и утверждал Белград, стали объектом агрессивных действий спецслужб.

Это признал уполномоченный по Сербии в Европейском парламенте немец Дэвид Мекалистер: «Понятно, что Сербию разочаровали некоторые действия, предпринятые Македонией против сербских дипломатов… Я не могу сказать, что послужило причиной македонских шагов, каким был мотив, потому что у меня нет информации». То же признал и глава МИДа Македонии Никола Димитров, который сказал: «Македонское правительство не связано с разведывательными мероприятиями, из-за которых Сербия отозвала дипломатов. Операции спецслужб — деликатная сфера, однако главное, что правительство Македонии не имеет к ним отношения». В заявлении Димитрова важно, конечно, то, что он признал: действия предпринимались.

Прокомментировать вторую часть его высказывания о том, что македонское правительство не при чем, взялся сербский коллега Димитрова Ивица Дачич. Он подчеркнул, что «данные сербских спецслужб касаются не македонского правительства или какого-то конкретного министерства в Скопье, а служб безопасности».

«Конечно, имел место и внешний фактор. Я мог бы сказать вам, что это за фактор, но не сделаю этого. Сейчас речь о том, чтобы такого не повторилось, чтобы впредь мы не становились косвенными жертвами глобальных международных отношений», — добавил Дачич, тем самым подтвердив, что македонский эпизод был составной частью продолжающегося «наступления» на Сербию. Почему? Потому что упомянутым внешним фактором была не Россия, о чем откровенно и прямо сказал Александр Вучич, а значит, скорее всего, речь идет об Америке.

Сербский ответ

Все это подводит нас к самому важному неизвестному во всем этом уравнении — к сербскому ответу. Ободряет то, что Сербия решилась столь резко ответить на американскую угрозу безопасности в Македонии, и что Александр Вучич посчитал нужным публично ответить сенатору Джонсону. Но означает ли все это, что мы предоставим россиянам тот статус, которым им обещали, да и к тому же обязались предоставить по Закону о ратификации Соглашения между Правительством Республики Сербии и Правительством Российской Федерации о создании сербско-российского гуманитарного центра. Закон был принят Скупщиной Сербии еще 24 декабря 2012 года.

Мы должны были дерзнуть и выполнить это закрепленное законом обязательство намного раньше, пока Запад только мрачно ворчал по этому поводу. Теперь же он открыто выступает против, и нам будет намного сложнее. Но есть ли какие-то альтернативы?

По своей собственной вине (из-за недостатка решимости сделать все вовремя и неправильной оценки происходящих событий) мы оказались перед дилеммой, как в сказке: «Направо пойдешь — коня потеряешь, себя спасешь; налево пойдешь — себя потеряешь, коня спасешь». Сожалений нам не избежать.

Что же произойдет, если мы выполним американское требование? Ничто не будет угрожать дальнейшей работе гуманитарного центра в Нише, а также нашим отношениям с Россией (а это уже немало само по себе). Но, пойдя на поводу у США, мы докажем, что капитулируем в ответ на любое другое требование в будущем, если на нас окажут достаточное давление. И тогда можно будет попрощаться и с Косово и с Метохией, и с Республикой Сербской, да и с самой Сербией, которую мы любим, а ведь другой у нас нет.

Однако есть еще один вариант: мы можем отклонить требование США и предоставить россиянам надлежащий им статус. Да, это означало бы вступить в открытую конфронтацию с Западом, и радоваться тут нечему. Но это единственный способ избежать полной капитуляции. На самом деле выбор перед нами даже не стоит. Хотя, к сожалению, нет никаких гарантий того, что в итоге все же будет принято правильное решение.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 сентября 2017 > № 2297775


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 сентября 2017 > № 2294766

Полиция Сербии пока не нашла свидетельств, что ДТП с машиной президента Александра Вучича было устроено умышленно, сообщил министр внутренних дел Небойша Стефанович.

В кортеж из трех автомобилей, в одном из которых находился Вучич, в субботу утром в Белграде врезался Bentley с испанскими регистрационными знаками. Служба безопасности главы государства задержала водителя и двух пассажиров Bentley и передала их полиции. О пострадавших в ДТП не сообщается.

"В настоящее время нет существенных доказательств того, что президент республики был целью нападения. В любом случае будет проведено детальное расследование и выяснены все обстоятельства данного происшествия", — цитирует информагентство Танюг главу МВД.

По данным местных СМИ, задержанные молодые люди были известны полиции ранее из-за совершения различных уголовных преступлений. Все они работают охранниками на популярной белградской дискотеке, а дорогостоящий Bentley позаимствовали у известного сербского футболиста, который там отдыхал. Теперь они проходят по статье уголовного кодекса об угрозе безопасности, за что предусмотрено наказание от одного до восьми лет.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 сентября 2017 > № 2294766


Сербия. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 29 августа 2017 > № 2288557

Владимир Колокольцев и Небойша Стефанович обсудили вопросы межведомственного взаимодействия.

Сегодня Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев провел рабочую встречу с заместителем Председателя Правительства, Министром внутренних дел Республики Сербия Небойшей Стефановичем.

Глава МВД России отметил необходимость дальнейшего укрепления взаимодействия в правоохранительной сфере по направлениям, представляющим обоюдный интерес России и Сербии.

Первоочередной задачей международного полицейского сотрудничества было названо противодействие террористической угрозе. По словам российского Министра, обмен информацией может осуществляться по каналам Интерпола, членами которого являются наши страны.

«За 2017 год в Россию въехало 29,5 тысяч граждан Сербии. В отношении граждан Сербии в текущем году совершено 21 преступление. Самими гражданами Сербии совершено 18 преступлений и 1,5 тысячи административных правонарушений» - сказал Владимир Колокольцев.

В связи с предстоящим Чемпионатом мира по футболу, который состоится в следующем году в России, стороны обсудили вопрос обеспечения общественной безопасности при проведении крупных международных и массовых спортивных мероприятий.

Руководитель российского ведомства проинформировал сербского коллегу о том, что для решения задач, связанных с безопасностью в этой сфере, в МВД России функционирует соответствующее подразделение. Органами внутренних дел Российской Федерации проводится комплекс мероприятий по обеспечению защищенности объектов, осуществляется постоянный мониторинг и оценка потенциальных рисков и угроз криминального характера. Активно используется опыт Олимпийских зимних игр в Сочи, а также практика наших зарубежных партнеров, ранее неоднократно принимавших у себя аналогичные соревнования.

Особый акцент был сделан на необходимости дальнейшего наращивания взаимодействия в сфере подготовки полицейских кадров.

Кроме того, глава МВД России предложил активизировать работу по линии профильных подразделений в области противодействия незаконному обороту и транзиту наркотических средств. «Пресечение нелегального наркооборота вносит серьезный вклад и в дело борьбы с финансированием международного терроризма», - подчеркнул Владимир Колокольцев.

В завершении мероприятия Министр внутренних дел России пригласил сербских партнеров посетить международную выставку средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2017», которая пройдет в октябре этого года в Москве.

Сербия. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 29 августа 2017 > № 2288557


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 24 августа 2017 > № 2293938

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров провел встречу с министром по вопросам инноваций и технологического развития Республики Сербии Ненадом Поповичем. Стороны обсудили развитие цифровой экономики в России и Сербии, а также перспективы развития двусторонних отношений.

«В сфере построения цифровой экономики наши страны могут многое сделать вместе. Мы настроены развивать сотрудничество между нашими компаниями, в том числе в области стартапов, — сказал Николай Никифоров. — В 2012 году Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому в 2018 году 70% граждан России должны пользоваться электронными государственными услугами. Сегодня на портале госуслуг зарегистрировано уже 55 млн пользователей. В 2017 году нашим стратегическим приоритетом является цифровая экономика. Задачу по ее созданию Президент РФ поставил в своем послании Федеральному собранию 1 декабря 2016 года. Мы понимаем, что без информационных технологий не может быть такого понятия, как цифровой суверенитет, и готовы делиться своим опытом в этой сфере. Россия — это надежный и открытый партнер по широкому спектру технологического сотрудничества. Мы выступаем за то, чтобы на основе международного права были выработаны общие правила, как государства должны вести себя в инновационной среде».

«Создание инфраструктуры для цифровой экономики невозможно без постоянного обмена опытом и экспертизой с иностранными коллегами. Россия и Сербия — стратегически важные партнеры, которые должны поддерживать диалог и развивать двусторонние экономические связи. Сейчас есть возможность использовать значительный потенциал по сотрудничеству двух стран в области инноваций, науки и технологического развития. Россия обладает уникальным опытом цифровизации, который позволяет повышать эффективность и прозрачность оказания государственных услуг, а также автоматизировать рабочие процессы. Мы намерены поддерживать диалог на межправительственном уровне, так как развитие цифровой экономики Сербии — это вопрос национальной безопасности и конкурентоспособности нашей страны. Наша стратегическая цель — это возможность ускоренного экономического роста и создания новых рабочих мест», — заявил Ненад Попович.

Глава Минкомсвязи кратко ознакомил сербскую сторону с работой, проводимой российским ведомством, и рассказал о развитии в стране программы «Цифровая экономика». Николай Никифоров обратил внимание Ненада Поповича на важность обмена опытом в сфере государственного управления. В рамках данного вопроса министры обсудили развитие «умных» городов и электронного государства. Сербская сторона выступила с предложением по созданию стратегической рабочей группы в области инноваций и технологического развития на уровне министерств в рамках межправительственного комитета по сотрудничеству между Сербией и Россией.

Также сербская сторона выразила заинтересованность в обмене опытом в почтовой сфере. На встрече обсуждалось сотрудничество ведущих организаций в области информационных технологий с научно-исследовательскими организациями Сербии. Глава Минкомсвязи России рассказал сербским коллегам о городе Иннополис и о Фонде Сколково. Представители ряда входящих в него компаний выступили с презентациями.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 24 августа 2017 > № 2293938


Македония. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281611

Правительство Македонии не планировало, не организовывало и не вело разведдеятельности в отношении Сербии, заявил во вторник в ответ на отзыв сотрудников сербского диппредставительства из Скопье глава МИД республики Никола Димитров.

Президент Сербии Александр Вучич сообщил накануне, что все сотрудники посольства Сербии в Скопье вызваны в ночь на понедельник в Белград для консультаций, так как получены "доказательства активной деятельности против органов и структур Сербии". Первый вице-премьер и министр иностранных дел Ивица Дачич добавил, что дипломатический шаг предпринят с целью "защиты сербских интересов" и, как и глава государства перед тем, указал на некое "вмешательство внешних сил" без уточнения их происхождения.

"Правительство не имело намерения, не давало указания и не вело разведдеятельности против и в ущерб какого-либо из наших соседних государств, включая Сербию, и не будет никогда размышлять в данном направлении", — заявил на национальном телеканале МРТ глава МИД Македонии.

Димитров добавил, что македонское посольство в Белграде запросило официальную информацию от властей Сербии о возникшей ситуации.

"Республика Македония и нынешнее правительство не имеют тайн подобного типа. Мы были удивлены данным решением (руководства Сербии – ред.) и дипломатической нотой в воскресенье, к тому же мы до сих пор не разговаривали об этом напрямую", — подчеркнул македонский министр иностранных дел.

Президент Сербии отметил в понедельник, что Белград продолжит поддерживать близкие отношения со Скопье, а также косвенно признал, что нынешний сербско-македонский кризис в отношениях связан с новыми попытками самопровозглашенной республики Косово вступить в ЮНЕСКО. В октябре 2015 года Македония поддержала вступление непризнанного государства в международную организацию. В нынешнем августе правительство в Скопье официально сообщило, что при следующем голосовании поступит согласно мнению большинства членов ЕС.

Македония. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281611


Сербия. Косово. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 22 августа 2017 > № 2281246 Георгий Энгельгардт

Реинкарнации Югославии? Зачем Сербию заставляют признать Косово

Президент Сербии Александр Вучич недавно заявил о необходимости поиска компромисса в конфликте с албанцами вокруг Косово. Эксперты предположили, что таким образом глава государства под влиянием Запада готовит общественное мнение к признанию независимости отделившейся республики. В то же время звучат предложения вернуть Сербии северную часть Косово, где живут в основном сербы. Какое решение более вероятно – признание или разделение? Готовят ли Сербию к вступлению в НАТО и что означает план по реинкарнации Югославии? Об этом в интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт» рассказал научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

- Президент Сербии Александр Вучич недавно заявил, что готов искать компромиссное решение в конфликте с албанцами вокруг Косово, а в сентябре он намерен открыть широкую дискуссию в стране по этому вопросу. Может ли это означать, что он готовит сербское общественное мнение к признанию Косово?

- Это обработка общественного мнения не столько по признанию независимости Косово, но для крупных уступок в этом направлении. Многие сербские эксперты и политики упоминают модель «двух Германий» по аналогии с Основополагающим договором ГДР и ФРГ 1972 г. Тогда проблема взаимного непризнания двух немецких государств была решена путем полной нормализации отношений, установления дипломатических отношений, признания равноправия, полного снятия возможности конфликта и согласия на самостоятельное участие в международных организациях. И все это без окончательного формального признания независимости друг друга.

Применительно к Косово это может означать отказ Белграда от блокирования приема Косово в ООН, ЮНЕСКО, европейские организации. Такая уступка Сербии может быть использована для пересмотра позиции стран ЕС, выступающих против признания независимости Косова (Греции, Испании, Кипра, Румынии, Словакии), тем самым укрепив единство ЕС.

Давление Брюсселя связано с идеей крупных уступок со стороны Сербии в развитие Брюссельского соглашения 2013 г. Вучич демонстрирует свою активность в рамках исполнения этих требований Евросоюза и в первую очередь Германии.

- Что может помешать реализации такой модели?

- Очень сильно этому может помешать неприятие сербским населением нынешней ситуации, которую задает Брюссельское соглашение, не говоря уже о каких-то дополнительных шагах в пользу косовских албанцев. Такое недовольство в Сербии существует.

- Глава МИД Сербии Ивица Дачич предлагает разделить Косово на сербскую и албанскую части. Северная часть, где живут в основном сербы, остается в составе Сербии, а остальное – республика Косово. Возможно ли такое?

- Такой вариант внешне выглядит логичным, но вопрос в его реальности. Дачич такую позицию озвучивал последовательно на протяжении последних пяти-шести лет. Если бы что-то зависело от Белграда, то это решение имело бы реальные шансы.

Но сейчас мы видим, что от Сербии требуют «признать реальность» – то, что отделенная часть страны будет существовать как отдельное государство.

С той же настойчивостью требуют не допустить пересмотра границ нового государства. И проблема Белграда в том, что у него нет союзников, в первую очередь на Западе, которые поддерживали бы идею территориальной коррекции. Обычно Запад говорит, что время для этого уже давно прошло, вопрос границ вторичен, стоит обсуждать вопросы статуса сербских районов, гарантии их интересов, возможный статус ограниченной автономии.

Будет большой сенсацией, если предложение Дачича получит какую-то международную поддержку. Не случайно оно было сделано в сербской прессе в газете «Вечерне новости» – значит в европейской или американской прессе Дачич свою программную статью разместить не смог. Статья же в очередной раз показывает сербской аудитории, как глава Соцпартии борется за национальные интересы, но не все получается.

- Не опасна ли для Вучича попытка угодить всем – с одной стороны, сближаться с ЕС, договорившись по Косово, с другой стороны, сохранять одобрение сербами и сотрудничать с Россией?

- Что касается отношений с Россией, то Сербия сегодня подвергается международному давлению, и это осложняет ее положение. Поэтому здесь Вучич выстраивает формулу уступок перед Западом по российскому вопросу. Нужно понимать, что Вучич зависит скорее не от России как государства. Для него большей политической проблемой являются прочные русофильские настроения в сербском обществе. В его избрании президентом значительную роль сыграла политическая поддержка Москвы, потому что она обеспечила ему голоса многих сербов, дружественно настроенных к России.

Цена разрыва с Россией будет не в том, что порвутся двусторонние связи, а в том, что это будет иметь внутриполитические последствия. Поэтому руководство Сербии очень аккуратно в этом вопросе.

Что касается диалога по Косово, то речь идет не об очередном раунде переговоров между Приштиной и Белградом, на котором Приштина может пойти на некие уступки. Фактически идет очередная фаза одностороннего диктата, на котором все уступки предполагаются исключительно со стороны Белграда.

Никто из западных игроков сейчас от Приштины не требует не то что новых уступок, а просто исполнения тех ограниченных шагов, на которые она пошла по Брюссельскому соглашению. В первую очередь, это Ассоциация сербских общин – политическая структура, предусмотренная для сербских районов на севере Косово. В соглашении эта структура была описана в очень жестких и ограниченных рамках, но даже в таком куцем виде она до сих пор остается лишь на бумаге. Пока нет признаков того, что на Приштину будет оказано давление, и она пойдет на создание этой ассоциации.

- Какую цель преследует Запад, оказывая на Сербию давление по Косово? Есть ли намерение принять Сербию если не в ЕС, то хотя бы в НАТО?

- Речь идет о другом. Задача взять Сербию в НАТО частично потеряла смысл, потому что в 2015 г. Сербия и НАТО подписали Индивидуальный план партнерства, а парламент страны ратифицировал договор о статусе сил альянса в Сербии. Они фактически дали НАТО все привилегии на территории Сербии без каких-либо обратных обязательств со стороны блока.

О вступлении Сербии в Евросоюз тоже речь не идет, несмотря на переговоры. Пока ЕС изобрел в качестве паллиатива идею «реинкарнации Югославии», создания из территорий на Балканах, которую Евросоюз не примет в свой состав, региональной интеграционной структуры. В нее вошли бы Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Албания и Косово – некий утешительный приз. Это очень удобно для Евросоюза, так как он получает возможности экономического присутствия и контроля рынка, но никаких обязательств социально-экономического и инфраструктурного характера перед этими государствами на себя не берет.

Пока речь идет о том, что ЕС хочет «зацементировать» результаты распада Югославии и отторжения Косово, потому что до сих пор эта проблема сохраняется.

Запад постоянно повторяет, что нужно завершить незаконченные дела, оставшиеся в регионе с конца XX века, в частности вопросы Македонии и Боснии и Герцеговины. Наиболее проблемным и горячим вопросом является Косово.

Также в последние годы на Западе открыто ставят задачу ликвидации российского присутствия и влияния в регионе, причем основной опорой этого присутствия называется именно Сербия и Республика Сербская в соседней Боснии. Прочность русофильских симпатий в сербском обществе все более воспринимается как подлежащая устранению угроза.

Беседовала Юлия Рулева

Георгий Энгельгардт

Источник – Евразия.Эксперт

Сербия. Косово. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 22 августа 2017 > № 2281246 Георгий Энгельгардт


Сербия. Македония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 августа 2017 > № 2280513

Сербия в понедельник, 21 августа, внезапно отозвала для консультаций всех дипломатических сотрудников своего посольства в Македонии. По версии сербского президента Александара Вучича, причиной послужили "агрессивные действия" македонской разведки в отношении Белграда. При этом он не стал вдаваться в подробности, отметив лишь, что эти действия были направлены против "некоторых органов и учреждений" в Сербии.

Вучич добавил, что в этой связи в состав штата диппредставительства будут внесены определенные изменения.

Позиция Скопье

В свою очередь, македонские СМИ увязывают действия Белграда с возможной готовностью Скопье поддержать заявку Косово на вступление в Организацию ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич ранее уже предупреждал, что подобный шаг со стороны Македонии может серьезно осложнить и без того непростые отношения между двумя странами.

На сегодняшний день независимость Косово - бывшей южной сербской провинции - признана 111 странами мира. Против выступают пять стран - членов ЕС, а также Россия и Китай, обладающие правом вето в Совбезе ООН. Белград придерживается позиции, сводящейся к тому, что независимость Косово нельзя признавать, однако следует исходить из существующих реалий.

Сербия. Македония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 августа 2017 > № 2280513


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 17 августа 2017 > № 2282483

NIS увеличит долю участия в сербской HIP Petrohemija после реструктуризации ее долга до 34%.

В течение 6 месяцев 2017 г NIS намерена нарастить свою долю участия в нефтехимической компании Сербии HIP Petrohemija (HIPP) на 21%.

О таком желании компания сообщила 16 августа 2017 г.

Увеличение доли участия с 12,74% до 34% произойдет путем частичного списания долга, размер которого составляет 150 млн евро.

Сегодня NIS является миноритарным акционером HIPP.

HIPP задолжала NIS 150 млн евро.

Компании договорились о реорганизации долга путем частичного его списания.

В обмен на это, NIS нарастит свою долю участия в нефтехимической компании на 21%.

Таким образом, доля NIS в уставном капитале HIP Petrohemija после конверсии составит менее 34%.

Отметим, что увеличение доли участия в HIPP из-за долгов происходит уже не в 1й раз.

У нефтехимической компании есть долги не только перед NIS.

Ранее сербский суд утвердил план реструктуризации долга HIPP, разрешив конвертацию в акции 52,3% всех требований кредиторов, существовавших до конца января 2017 г, и списание 47,7% задолженности.

По итогам реструктуризации государству и госкомпаниям будет принадлежать 76% акций Petrohemija.

NIS - дочка Газпром нефти, которая работает на рынке Юго-Восточной Европы. Основные направления деятельности - разведка, добыча и переработка нефти и газа, а также реализация широкого спектра нефтепродуктов.

Доля Газпром нефти в компании составляет 56%.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 17 августа 2017 > № 2282483


Евросоюз. Македония. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2017 > № 2278799

НАТО только что спасло Македонию от России. На очереди Сербия

Как сообщило американское агентство Bloomberg, министр обороны в новом македонском правительстве Радмила Шекеринская заявила, что новые македонские власти предпринимают усилия для присоединения Македонии к НАТО, чтобы защитить страну от "вмешательства" России в ее внутренние дела.

"Нам известны некоторые утечки, которые имели место еще до назначения нового правительства, о попытках России оказать влияние на ключевые сферы в области политики и безопасности. Мы очень этим обеспокоены. Мы думаем, что членство Македонии в НАТО положит конец этим попыткам", — цитирует Bloomberg слова министра обороны.

Российский МИД, конечно, опроверг обвинения в адрес России, отметив, что они "опираются лишь на голословные обвинения русофобов, а также устраиваемые ими информационные вбросы". Официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что в Москве рассчитывают "на разъяснения македонской стороны относительно подлинности приписываемых Шекеринской утверждений".

Впрочем, интервью Шекеринской размещено на официальном сайте министерства обороны Македонии. Из этого следует, что македонские власти подписываются под текстом.

Что стоит отметить. Заявление Шекеринской о "русском вмешательстве" в Македонии как две капли воды похоже на заявления официальной Подгорицы в преддверии вступления Черногории в НАТО. Там для вящей убедительности в канун парламентских выборов осенью прошлого года даже инсценировали попытку госпереворота и покушение на черногорского лидера Мило Джукановича, а вину за это возложили на Россию. Мол, Москва таким способом попыталась воспрепятствовать вступлению Черногории в НАТО. При этом черногорский спецпрокурор по делу о госперевороте Миловое Кантич поблагодарил "британские и американские разведки за помощь в расследовании".

Из бывших югославских республик в НАТО уже вошли Словения, Хорватия, Черногория. Но есть еще несколько стран на западе Балканского полуострова, которые остались "не окученными". Это Македония, Босния и Герцеговина (БиГ) и непризнанная Сербией и Россией, но признанная Западом "Республика Косово".

Дни свободы этих стран тоже сочтены. Чтобы ни у кого в регионе не было разночтения, чёткое "понимание текущего момента" дал вице-президент США Майк Пенс. 2 августа на встрече с премьерами стран западных Балкан в Черногории он сказал, что "будущее западных Балкан — на Западе". А почему? А потому что, заявил Пенс, "Россия продолжает попытки перерисовать международные границы силовым путем и пытается дестабилизировать регион западных Балкан". Одним словом, цели указаны, враг определён, тезисы прописаны, отмашка дана. Вот министр обороны Македонии и говорит, как по писанному.

Впрочем, втягивание Македонии, БиГ и Косова в НАТО — это как говорится, лишь дело техники. В финале этой многолетней балканской трагедии со множеством сцен и актов совершится главный акт — вступление в НАТО Сербии. А с ним — бесповоротный подрыв хоть какой-то гипотетической возможности российского влияния на Балканах, чего так боятся в Вашингтоне и Брюсселе.

Это возможно только при одном условии — если будет разорвана религиозная общность Сербии и России, которую большинство политологов и аналитиков либо не берут в расчет, либо сознательно замалчивают. Между тем, это главная скрепа между двумя православными народами, которая определяет тот факт, что до сих пор — как показывают регулярные опросы общественного мнения — подавляющее большинство сербов выступает против вступления их страны в НАТО (81,3 % населения) и за союз с Россией (64,9 %). И как раз над изменением этих цифр в обратную сторону усиленно, но пока неэффективно, работают купленные на корню западным капиталом ведущие сербские СМИ. Я уже не говорю о прессе Черногории, БиГ (ее хорватско-мусульманской части), Македонии и Косово.

Вид города Белград

Не удивлюсь, если однажды мы услышим, что "русские предприняли в Македонии (или в Боснии и Герцеговине) попытку госпереворота" либо "совершили покушение" на какого-то политика, "чтобы не допустить вхождение страны в НАТО".

Кстати. Политическим деятелям в Македонии и в других "не окученных" государствах региона следует опасаться, чтобы их американские покровители не отвели им роль сакральных жертв ради того, чтобы потом всё свалить на Россию и втянуть таки эти страны в Североатлантический альянс. По черногорскому сценарию. Как говорится, "nothing personal, just business".

Игорь Пшеничников, эксперт РИСИ, для РИА Новости

Евросоюз. Македония. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2017 > № 2278799


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277656

«Газпром нефть» и «Лукойл» нарастили доли в HIP Petrohemija за долги.

«Газпром нефть» и «Лукойл» получили там 21% и 3% соответственно в результате конвертации долга HIP. При этом в перспективе «Газпром нефть» может целиком выкупить завод, сообщают источники издания «Коммерсант».

Сербская структура «Газпром нефти» NIS в течение полугода нарастит свою долю в крупнейшем нефтехимическом предприятии страны HIP Petrohemija с 12,45% примерно до 21%, пояснили в NIS. В целом компания вместе с ЛУКОЙЛом получит 24%, то есть вторая российская компания получит около 3% в производителе. Эти акции компании получают в обмен на долг HIP Petrohemija перед ними. Вчера суд Панчево утвердил план реструктуризации задолженности компании, разрешив конвертацию в акции 52,3% всех требований кредиторов по состоянию на конец января. Остальной долг будет списан. Откуда у завода долг перед «Лукойлом», в российской компании комментировать не стали. Как пояснили в NIS, в рамках сделки будет частично списан долг HIP Petrohemija перед компанией на €150 млн, а остальная часть будет конвертирована в собственность. Остальной долей - 76% - владеет Сербия и сербские госкомпании. Исходя из условий конвертации долга, вся HIP Petrohemija была оценена примерно в €920 млн.

Согласно отчету HIP Petrohemija, в 2016 году компания произвела 587,5 тыс. тонн продукции. Из них на этилен пришлось 375 тыс. тонн, на полиэтилен высокого давления - 88 тыс. тонн, низкого давления - 60 тыс. тонн. Ее финансовые показатели не раскрываются. Но еще в 2012 году правительство Сербии и NIS подписали соглашение о повышении эффективности производства и финансовой стабильности HIP Petrohemija. В NIS вчера отметили, что компания вместе с правительством Сербии несколько лет назад работала над поиском улучшения финансового состояния нефтехимического предприятия. «В результате HIP Petrohemija в 2015 и 2016 годах показал хороший результат в бизнесе, ставший положительным на уровне EBITDA»,- сообщили в пресс-службе «Прайму».

При этом источники «Коммерсанта» на рынке рассказали, что в перспективе «Газпром нефть» планирует полностью выкупить HIP Petrohemija, с которым подконтрольная NIS технологически связана. Совет директоров компании еще в конце 2012 года одобрил увеличение пакета в производителе до 34%. Тогда предполагалось, что будет проведена конверсия дебиторской задолженности на сумму более €67,4 млн.

Глава Rupec Андрей Костин отмечает, что наращивание доли в HIP Petrohemija было бы логично для NIS с учетом того, что NIS является поставщиком сырья — нафты и сжиженных углеводородных газов на завод. По его словам, несмотря на долги, нефтехимический комплекс может работать эффективно. «Это отличный завод в хорошем состоянии, с качественным оборудованием и коротким транспортным плечом для сырья. К тому же если “Газпром нефть” будет им владеть напрямую, то из схемы поставок уйдут лишние сделки купли-продажи»,— говорит эксперт. По его мнению, задолженность перед «Лукойлу» у завода могла возникнуть в результате своповых сделок по поставкам нефтепродуктов.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277656


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277654

«Зарубежнефть» представила проект газификации НПЗ «Брод».

«Зарубежнефть» представила правительству Республики Сербской (государственное образование на территории Боснии и Герцеговины) технико-экономическое обоснование проекта газификации НПЗ «Брод», сообщил заместитель гендиректора компании по переработке и сбыту Андрей Гетингер.

«Технико-экономическое обоснование проекта уже готово и направлено в правительство Республики Сербской для утверждения. Как только эти нюансы будут согласованы, мы немедленно приступим к реализации. Длина газопровода при этом составит от 5 до 10 км», — отметил он.

По словам Гетингера, газифицировать НПЗ «Брод» нужно по двум причинам: экологической и экономической. «В 2015 году министерство экологии Республики Сербской приняло новый регламент, ужесточающий нормы выбросов для промышленных предприятий. Если продолжать использовать мазут в технологических процессах НПЗ, скажем, для подогрева нефти, выполнить эти нормы крайне сложно. Природный газ в этом смысле гораздо чище. Кроме того, использовать газ дешевле, чем мазут, который, в свою очередь, логичнее пускать в переработку и производить больше товарных нефтепродуктов», - пояснил он.

В мае глава МИД РФ Сергей Лавров заявил на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Хорватии Давором Штиром, что «Зарубежнефть» ведет переговоры по газификации нефтеперерабатывающего завода «Брод» в Республике Сербской. В частности, этот вопрос обсуждается с операторами газотранспортных систем Хорватии, в том числе с Geoplin (словенская компания, работающая в Хорватии). Один из возможных вариантов — сооружение газопровода низкого давления протяженностью 10 км.

Как сообщалось ранее, осенью 2014 года «Зарубежнефть» и Сербия подписали меморандум о сотрудничестве в сфере энергетики. Меморандум, в частности, предусматривает реализацию проекта по газификации НПЗ «Брод». При этом предполагалось, что может быть рассмотрен вариант поставки природного газа на завод через газотранспортную систему «Южный поток» на территории Сербии.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 августа 2017 > № 2277654


Сербия. Черногория. Россия > Транспорт > gudok.ru, 17 августа 2017 > № 2277389

На главном вокзале Белграда прошло торжественное мероприятие, посвященное возобновлению международного железнодорожного сообщения с черногорским городом Бар. Это стало возможным благодаря завершению работ на 35-километровом участке Ресник – Вреоци, ставшем первым этапом реконструкции линии Ресник – Валево, которую выполняет ООО «РЖД Интернешнл» (дочерняя компания ОАО «Российские железные дороги»).

В тоннеле Бела Река была проведена полная реконструкция. В нем была выполнена укладка пути с применением технологии подбалластного мата. Кроме того, реконструированы пути на станциях Бела Река, Бараево, Степоевац и 8-путной станции Вреоци. В результате замены рельсошпальной решетки, контактной сети и устройств систем централизации и блокировки скорость поездов увеличена с 50 до 90 км/ч.

Возобновление движения на линии Белград – Бар особенно актуально в период высокого туристического сезона. Также важной является возможность регулярных поставок угля из горнодобывающего бассейна Колубара на теплоэлектростанции Сербии.

Реконструкция участка Ресник – Валево осуществляется в соответствии с договором между ООО «РЖД Интернешнл» и АО «Инфраструктура железных дорог Сербии». Контрактная стоимость проекта - $80 млн.

Сербия. Черногория. Россия > Транспорт > gudok.ru, 17 августа 2017 > № 2277389


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275723

Министр обороны Сербии Александр Вулин во вторник передал послу РФ Александру Чепурину просьбу властей страны к руководству России не допустить вступления самопровозглашенной республики Косово в Интерпол.

Разговор Вулина и Чепурина состоялся по итогам двухдневного визита министра обороны Сербии в Москву, где прошла его встреча с российским коллегой Сергеем Шойгу. Глава сербского МО присутствовал на церемонии закрытия "Армейских международных игр-2017", в которых команда Сербии участвовала в "Танковом биатлоне". Во вторник он поделился впечатлениями от поездки с главой диппредставительства РФ и обсудил с ним развитие двустороннего сотрудничества в оборонной сфере.

"Министр Вулин поблагодарил посла Чепурина за принципиальную позицию Российской Федерации в вопросе отношения к Косово и Метохии и попросил, чтобы Россия, как и прежде, предприняла все, что в ее силах, чтобы сделать прием Косово в Интерпол невозможным", — говорится в сообщении сербского военного ведомства.

Глава МВД самопровозглашенной республики Косово Скендер Хисени заявил в июле, что заявка Приштины на вступление в Интерпол принята к рассмотрению и поставлена в рабочую повестку. Генеральная ассамблея организации запланирована на 26-29 сентября в Пекине.

В феврале президент непринятого в ООН государства Хашим Тачи сообщил, что самопровозглашенная республика Косово подаст в 2017 году заявки на прием в такие значимые международные организации, как ЮНЕСКО, Совет Европы и Интерпол.

Ранее президент самопровозглашенной республики встретился на полях Мюнхенской конференции по безопасности с генеральным секретарем Интерпола Юргеном Штоком.

Тачи попросил Штока аннулировать выданные Сербией ордера на арест косовских албанцев за военные преступления по причине их "политической мотивированности". Он также заявил генсеку Интерпола, что Косово выполняет все условия для вступления в организацию, и что "Косово и Интерпол нужны друг другу".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275723


Россия. Сербия > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 14 августа 2017 > № 2285298

Вертолет Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, продолжает принимать активное участие в тушении природных пожаров в Сербии.

11 августа текущего года в районе окрестностей г. Бора (пригород Слатина) возникла критическая ситуация. Огнем было охвачено более 300 гектаров на возвышенности горы Црни Врх. На место был направлен вертолет Ми-8 МЧС России. До наступления сумерек экипаж вертолета боролся с огнем, координируя свои действия с местными наземными пожарными подразделениями. Работа также была продолжена на следующий день. Всего за это время авиацией МЧС России на очаги возгораний было сброшено более 40 тонн воды. По оценке наземной службы, порядка 80% очагов пожара были локализованы благодаря работе Ми-8 МЧС России.

По возвращению в г. Ниш командир экипажа Владимир Серышев отметил сложность работы в горной, труднодоступной местности.

«Мы совершили четыре сброса воды - каждый по три тонны, что значительно снизило интенсивность огня и приостановило его распространение на новые участки. Следующим утром мы тоже вылетели в район бедствия и уже прицельно по очагам сделали 9 сбросов воды. Работу осложнял сильный порывистый ветер, но благодаря взаимодействию с наземными пожарными подразделениями мы справились с задачей», - сказал он.

Ранее, в начале месяца, вертолет Ми-8 МЧС России сбросил на очаги возгораний свыше 8 тонн воды. Тогда от выгорания была сохранена лесная площадь в десятки гектаров, спасено от уничтожения имущество, постройки и жилые дома в районе с населением более тысячи жителей

Напомним, что накануне, в соответствии с запросом Правительства Республики Сербия и поручением Правительства Российской Федерации из г. Москвы в г. Ниш вылетел вертолёт Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством.

Необходимость проведения гуманитарной операции по оказанию помощи Сербии была вызвана тем, что с наступлением жаркой погоды в регионе возрасли угрозы возникновения пожароопасных ситуаций.

Воздушное судно чрезвычайного ведомства с опытным экипажем Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России базируется и осуществляет круглосуточное дежурство на аэродроме г. Ниш. Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, обеспечивает оперативное реагирование в случае возникновения крупных пожаров на территории Сербии и балканского региона.

Ми-8 МЧС России – это многоцелевой вертолёт, оснащенный не только водосливным устройством, но и выносной стрелой с лебёдкой для спуска и подъёма спасателей или пострадавших. На счету экипажа этого воздушного судна сотни успешных спасательных операций в разных климатических условиях на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Россия. Сербия > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 14 августа 2017 > № 2285298


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2017 > № 2274867

Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич представил план разделения Косово, который, по его мнению, разрешит конфликтную ситуацию вокруг этой бывшей сербской провинции. Северная часть Косово, населенная преимущественно сербами, должна отделиться и перейти в подчинение Сербии, говорится в статье Дачича в правительственной газете Novosti, опубликованной в понедельник, 14 августа.

Вместе с тем оставшимся в Косово сербам следует предоставить значительную автономию, а средневековые сербские монастыри в Косово должны получить особый автономный статус по модели греческого Афона, считает глава МИД Сербии.

В своей статье Дачич отходит от официальной позиции Белграда о том, что Косово - это сербская территория. Прежняя политика Сербии по Косово "потерпела полное поражение", указал политик.

В Косово, вероятно, отклонят идею сербского министра, пишет агентство dpa. США и ЕС ранее высказывались против любых изменений границ на Балканах. К настоящему моменту Республику Косово признали 114 государств.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2017 > № 2274867


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273995

Глава Минобороны Сербии Александр Вулин в ходе визита в Москву в субботу передал коллеге Сергею Шойгу и президенту России Владимиру Путину приглашения на мероприятия памяти событий Первой и Второй мировых войн.

Вулин в пятницу и субботу совершил двухдневный визит в Россию, где прошла его встреча с Шойгу. Глава сербского МО присутствовал на церемонии закрытия Армейских международных игр — 2017, в которых команда Сербии участвовала в "Танковом биатлоне".

"Я передал приветствие Верховного главнокомандующего и президента Александра Вучича и приглашение его коллеге Владимиру Путину вместе с нами в следующем году отмечать столетие прорыва Салоникского фронта, когда мы вместе сражались и побеждали. Также от имени Верховного главнокомандующего и президента Александра Вучича я пригласил министра Шойгу присутствовать на годовщине освобождения Белграда 20 октября", — цитирует Минобороны Вулина.

Министр добавил, что уверен в дальнейшем развитии "взаимовыгодного двустороннего военного сотрудничества России и Сербии", которое определяется документом о стратегическом партнерстве двух стран. При этом глава сербского оборонного ведомства в очередной раз подчеркнул, что его страна не планирует вступать "ни в НАТО, ни в ОДКБ, ни в другой военный союз".

Согласно парламентской резолюции 2007 года, Сербия придерживается нейтралитета в отношении военных союзов, однако парламент страны ратифицировал 12 февраля 2016 года документ о дипломатическом иммунитете для представителей НАТО и логистической поддержке на территории республики.

Индивидуальный план партнерства Сербии с НАТО (IPAP) вступил в силу в марте 2015 года, документ определяет образовательно-техническое сотрудничество, совместные учения и создание положительного имиджа альянса в сербском обществе. Вместе с тем в 2013 году парламент Сербии получил статус наблюдателя в Парламентской ассамблее ОДКБ.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273995


Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 11 августа 2017 > № 2285884

О запрете ввоза посадочного материала из сербского питомника «Agroexim».

Ситуация с фитосанитарным состоянием посадочного материала, произведенного на территории Республики Сербия, за последние месяцы заметно ухудшилась.

Принимая во внимание, что саженцы винограда из питомника «Agroexim» представляют серьезный фитосанитарный риск, руководствуясь пунктом 1 статьи VII Международной конвенции по карантину и защите растений (Рим, 1951, в редакции 1997) и пунктом 40 статьи 2 и пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2014 №206-ФЗ «О карантине растений», считаем необходимым с 17 августа 2017 года ввести временные ограничения на ввоз в Россию саженцев винограда из питомника «Agroexim».

Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 11 августа 2017 > № 2285884


Турция. Сербия. Молдавия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 11 августа 2017 > № 2279221

Турецкий импорт увеличил поток зараженной сельхозпродукции в Брянскую и Смоленскую область.

Количество ввозимой в Брянскую и Смоленскую области импортной сельскохозяйственной продукции, зараженной опасными вредителями, в первом полугодии 2017 года выросло на 30%. Об этом, как передает ТАСС, сообщило межрегиональное управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям. По данным ведомства, рост произошел за счет начавшегося импорта сельхозпродукции из Турции.

«В первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом 2016 года количество неблагополучной в фитосанитарном отношении импортной сельхозпродукции увеличилось на 30%. Это связано со снятием ограничений в 2017 году на запрет ввоза турецкой плодоовощной продукции», — сообщает управление.

Помимо Турции, опасная продукция ввозилась на территорию двух регионов также из Сербии, Молдавии, Марокко, Белоруссии, Македонии, Испании и Италии, однако в ведомстве подчеркивают, что случаев обнаружения вредителей в турецкой продукции было вдвое больше. Всего с начала года в Брянской и Смоленской областях Россельхознадзор выявил 45 партий зараженной вредителями продукции общим весом более 500 тонн.

Отмечается, что ввозимая в регион продукция проверяется выборочно, по группам риска, то есть внимание уделяется тем товарам, где возможно обнаружение карантинных вредителей сельскохозяйственных культур. С начала года инспекторы выявили случаи заражения овощей и фруктов калифорнийским цветочным трипсом, средиземноморской плодовой мухой, южноамериканской томатной молью, восточной плодожоркой, грибковыми заболеваниями. Вредителей обнаруживали в цветах, томатах, персиках, салате, черешне, нектаринах, абрикосах, айве, капусте, перце, клубнике.

С 1 января 2016 года Россия ввела запрет на ввоз целого перечня различной сельскохозяйственной продукции из Турции. В октябре 2016 года Россия частично сняла эмбарго и разрешила ввоз из Турции косточковых и цитрусовых. В начале марта 2017 года правительство РФ расширило перечень разрешенных к ввозу турецких товаров.

Турция. Сербия. Молдавия. ЦФО > Агропром > agronews.ru, 11 августа 2017 > № 2279221


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272761

Опасно ли идти против России

Мирослав Лазански, Политика, Сербия

В том, что касается советских или российских разведывательных кругов или вообще всех разведывательных служб и контрразведки России, царит убежденность: военная разведка когда-то советских, а теперь российских вооруженных сил является самой сильной и эффективной в мире. Просто эта служба, когда-то известная под названием ГРУ, а теперь — ГУ, не переживала всего того, что сопровождало распад Советского Союза. Ее не постигла участь других разведслужб в этом регионе.

Даже после распада СССР ГУ продолжило контролировать, как когда-то ГРУ, все российские разведывательные космические спутники.

Недавно бывший глава военной разведывательной службы России генерал-полковник Федор Иванович Ладыгин побывал в Белграде и дал небольшое интервью газете «Политика». Вообще начальники подобных служб, даже выходя в отставку, не любят выступать в СМИ. А особенно они не любят рассказывать о своей работе…

«Политика»: Генерал, вы и генерал Афанасьев написали книгу под названием «Военно-доктринальный базис внешней политики США». В книге опубликована карта всех зон ответственности американских вооруженных сил в мире. Согласно этой американской карте, Россия находится в зоне ответственности Европейского командования вооруженных сил США. Когда два года назад я опубликовал эти данные в «Политике», мне никто не поверил. Ознакомлена ли российская общественность с тем фактом, что Россия находится в зоне ответственности Европейского командования вооруженных сил США?

Федор Иванович Ладыгин: Общественность не только ознакомлена с этими данными, но и прекрасно их знает. Но для нас это особенно важно с исторической точки зрения, потому что на нашу страну и наш народ несколько раз нападали и с запада, и с востока. Запад никак не может смириться, не может воспринимать нас как равноправного партнера. Запад все время выступает против России, тем самым ставя под угрозу и себя самого тоже. Мы — миролюбивый народ, и мы можем жить в дружественных отношениях и с Востоком, и с Западом. Мы терпеливы. Мы можем очень долго терпеть, но тому, кто думает, что может до бесконечности испытывать наше терпение, не поздоровится.

— Тогда сколько же Россия может терпеть американские санкции?

— Лично я думаю, что торопиться с ответом на американские санкции не стоит, хотя терпеть до бесконечности, разумеется, тоже невозможно. Потому что когда терпишь, другая сторона становится все агрессивнее и наглее, растут ее аппетиты. Но я знаю, что президент Владимир Путин и наше правительство примут в этом отношении нужные меры в нужное время.

— Как вы — человек, когда-то возглавлявший ГУ — думаете, удержится ли президент США Дональд Трамп в Белом доме?

— Лично меня судьба Трампа не беспокоит. Его избрал американский народ, и он получил большие полномочия как президент Соединенных Штатов. Это его работа, и как он поведет себя в ситуации, когда у него есть противники не только в Демократической партии, но и в среде своих же республиканцев, найдет ли он в себе силы бороться, нам только предстоит увидеть. Если он победит, то честь ему и хвала. Если нет, то что поделать: на его месте в Белом доме будет кто-то другой. Потому что американская политика не зависит от того, кто занимает кресло президента, демократ или республиканец. Политику США определяет американская политическая элита, в которую входят многие. Я только надеюсь, что больше не будут выдумываться ситуации вроде применения химического оружия в Сирии войсками президента Асада, чтобы американцы могли бомбардировать Сирию. Все это опасные измышления и конструкты.

— Генерал, вы хотите сказать, что России все равно, кто является президентом США?

— Нет. Это лишь мое личное мнение. Президент России может поддерживать хорошие отношения с любым американским президентом, который пожелает иметь дело с Россией как с равноценным партнером.

— Является ли содержание вашей книги на самом деле неким посланием российским неолибералам?

— В определенной степени я ориентировался не на неолибералов России, а на российский народ, в котором 90% — настоящие и честные патриоты. Это шахтеры, рабочие, крестьяне, и мое послание заключается в том, чтобы донести до них, с какими иностранными партнерами сегодня имеет дело наш президент и правительство.

— То есть ваши партнеры вводят против вас санкции?

— Вы хорошо чувствуете русский язык. Я имею в виду «партнеров» в кавычках. В 2014 году я написал книгу «США — Россия. Партнер или противник», и там ясно сказано, как русский человек воспринимает политическую элиту США.

— А политическая элита России?

— Я не комментирую внутренние дела России.

— Существует ли в России пятая или шестая колонна?

— Есть псевдолиберальные русофобы, которые скрываются за русским паспортом, всячески выражая свою ненависть к России. Я не говорю о пятой или шестой колонне, но думаю, что сказал намного больше.

— Прежнее ГРУ было сильнее, чем нынешнее ГУ?

— Современное ГУ, Главное управление, продолжает успешную работу и успешно выполняет свои задачи, которые перед ним ставит политическое руководство страны. Я еще не слышал ни одного замечания в адрес ГУ.

— Направлена ли американская система ПРО в Польше и Румынии непосредственно против России?

— Да, и сегодня это видно даже слепому. Этот мнимый щит повышает риск ядерной войны, а вместе с тем и традиционной войны. Поляки и румыны подвергают свой народ большой опасности, потому что в случае угрозы мы нанесем удар прежде всего по ним.

— Почему польская и румынская общественность спокойно к этому относится?

— Народ там ничего не знает.

— А немцы молчат?

— Система не на их территории. Знаете, закон войны такой: первым делом уничтожаются средства противника в непосредственной близости. И все это должны знать…

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272761


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2278770

Глава Сербии признался, что с ним делают из-за России. Как мы можем помочь

Президент Сербии Александр Вучич впервые публично заявил, что на него оказывается давление со стороны Запада из-за связей Сербии с Россией.

"Я впервые говорю об этом таким образом. Больше невозможно появиться где-либо на Западе, чтобы вас не спросили о России". — сказал Вучич, указав, что речь идет о прессинге со стороны "великих держав".

…Ничего нового Вучич, разумеется, не озвучил. Давление на его страну оказывается не только не первый год, но и не первое десятилетие — начиная от безоговорочной поддержки Западом сербов, сменивших религию на католицизм или ислам, против православных соплеменников, и заканчивая "гуманитарными бомбардировками" (термин организатора развала Чехословакии и первого президента чешского ее осколка Гавела. Кстати, спасибо ему за этот термин, потому что мало было более выразительных примеров западного лицемерия).

Словом, то, что на любого президента Сербии будут давить с целью сломать не только его, но и всю страну — очевидно было и ранее.

Почему именно сейчас президент Сербии не выдержал и рассказал о давлении публично: очевидно, что давление обострилось. Благо сегодня у американцев очень много явных провалов на других направлениях деятельности — вплоть до того, что они сейчас жалуются на спонсируемых ими террористов в Сирии, по чьей вине "русские могут победить". И на фоне этих провалов они вполне могут пожелать выиграть хоть на каком-нибудь поле.

Но дело не только в этом. Дело еще и в том, что пределы прочности и людей, и государств небесконечны. И очень может быть, что президент Сербии просто устал молчать — и открытым текстом сообщил, что с ним делают, исходя из того, что "хуже уже не будет" (хотя обычно эта надежда не оправдывается, как правило — находятся способы сделать еще хуже).

…Ну, а как с этим бороться? Один из героев Хэмингуэя — если не ошибаюсь, в романе "Иметь и не иметь" — говорит "Человек один не может ни черта". На мой взгляд, это в какой-то мере относится и к государству. То есть, конечно, бывают обстоятельства, в которых государство может выстоять в одиночку, но все-таки весьма желательно, чтобы были у него и другие союзники, кроме армии и флота. И чем меньше государство, тем острее оно нуждается в таких союзниках.

Сейчас у нас многие удивлялись, зачем Запад ломает об колено Черногорию (ведь вроде бы ясно, что эта страна мало что прибавляет к существующим возможностям НАТО. И более того — она изрядно испортила репутацию НАТО в том смысле, что способ, каким вынудили ее вступить в блок, бьет по остаткам репутации самого понятия демократии. Уж если народу демонстративно, нагло и неоднократно отказывают в праве на референдум, а тех, кто добивается этого права, объявляют заговорщиками — по-моему, такое не вся российская прогрессивная общественность готова принять не задумываясь). Спрашивается, зачем же портить репутацию? На мой взгляд — затем, что Черногория отделяет Сербию от моря. С распадом союзного государства Югославии, куда на последней стадии распада входили только Сербия и Черногория, Сербия оказалась в полной изоляции, в окружении врагов разной степени враждебности. Скажем, счесть Джукановича, занимающего в Сербии примерно то же положение, что Порошенко в России (то есть это глава небольшого кусочка, отторгнутого от большой страны и потому готовый на любые преступления, лишь бы не допустить воссоединения) — можно кем угодно, но не другом Сербии.

И вот сейчас, когда Сербия оказалась в окружении, естественно, очень трудно ей помочь. Тем не менее, я надеюсь, что сербы — народ достаточно изобретательный, чтобы найти какой-то способ взаимодействия со своими очень немногочисленными друзьями.

Правда, сразу скажу, что помощь сербам не может быть безграничной. И потому, что у России есть и другие проблемы. И потому, что даже Бог помогает тем, кто помогает себе сам — и пока мы не уверены в том, что Сербия, когда встанет перед ней вопрос "защищаться или капитулировать" (а этот вопрос вставал уже не раз, и, к сожалению, в последние десятилетия Сербия неизменно выбирала капитуляцию), на сей раз предпочтет все-таки защищаться.

Как мы вообще понимаем понятие "капитуляция", "сломленность" применительно к стране — в частности, Сербии (или Черногории)?

Я полагаю, что значительной части сербов задурили голову примерно той же риторикой, какую использовали и против русского большинства граждан Украины. А именно — "на Западе кормушка сытная, припадите к ней, и воздастся вам халява". Но такие мысли излечиваются более или менее быстро самыми надежными в мире психотерапевтами — голодом и холодом. Я думаю, в скором времени те же черногорцы убедятся, что в НАТО они нужны исключительно в качестве пушечного мяса, а в ЕС в качестве подножного корма. И тогда можно будет искать среди них людей не только понимающих, кто виноват, но и думающих, что делать.

На Украине ответ на эти вопросы тоже, в общем, пытаются искать многие — но там народу задурили голову еще и рассказами о злых москалях, напавших на родину, а украинцы (как и остальные русские) готовы терпеть очень многие лишения, пока верят, что это на благо страны и народа. Поэтому на Украине голод и холод терапевтически помогают пока в весьма ограниченных пределах. А вот в Черногории, где "напавших москалей" пытаются выдумать, но неубедительно, и в Сербии, которой вообще навязывается Западом своеобразный аналог "немецкого послевоенного сознания" с грузом вины и необходимостью непрерывно платить и каяться — такой сценарий едва ли реализуется.

Кстати. Нынешние черногорские гонения на русских резидентов (а очень многие наши соотечественники, соблазнившись дешевизной, прикупили там недвижимость) должны встретить с нашей стороны полное понимание по принципу "не хотите — не надо". Имущество россиян в Черногории должно быть распродано, а граждане и капиталы должны быть выведены из-под враждебной юрисдикции. Каковы ожидаемые потери черногорского туристического бизнеса от политики нынешних черногорских властей — сами черногорцы уже рассказывают много, красочно и нецензурно.

Разумеется, сербы имеют очень небольшие возможности защищаться самостоятельно. Они сами эту ограниченность своих сил прекрасно осознают (достаточно вспомнить известную поговорку про "нас и русских 300 миллионов, нас без русских несколько фургонов"). Но, как бы то ни было, лишь после выбора Сербией опции "защищаться", а не "капитулировать" мы сможем за нее, как сейчас говорят, вписаться.

Я, кстати, уверен, что если Сербия продемонстрирует свою волю к самозащите — за нее впишемся не только мы. На ум приходит, например, Китайская народная республика. Китай неоднократно разными способами показывал, что очень нуждается в портах в Европе. И в принципе я не исключаю, что именно Китай может поискать способ реинтеграции Черногории с остальной Сербией. Это, конечно, очень оптимистичная надежда: Китай старается действовать чисто экономическими способами, и только в полной мере убедившись, что тот же Джуканович предпочтет не зарабатывать на китайском транзите, а демонстрировать свою лояльность американцам, может задуматься о поиске более сговорчивых партнеров в отторгнутом осколке Сербии. Но задуматься и о таком варианте возможно.

…Возвращаясь к реальным возможностям для Сербии освободиться из-под давления Запада. Это, разумеется, будет непросто. Как уже было сказано — сербам сейчас навязывается такая же полная "моральная беспомощность", которой славится современная Германия. Но для реализации этой программы в Сербии в полной мере — необходимы две мелочи. Во-первых, многолетняя оккупация. А во-вторых — реальные доказательства неких вопиющих преступлений сербов (которые в действительности, как каждый раз оказывалось, просто фальсифицировались на протяжении всех антисербских походов Запада).

Поэтому сломить Сербию окончательно, превратив ее в аналог Германии после Второй мировой войны — будет крайне сложно. А это оставляет надежду.

Анатолий Вассерман, для РИА Новости

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2278770


США. Сербия. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271088 Жарко Пуховски

Это Америка дестабилизирует Балканы, а не Россия

У Запада идея-фикс: вырвать Сербию из русских тисков. Хорватия обеспокоена тем, что Меркель поддерживает Белград

Юрица Керблер (Jurica Kerbler), Вечерње новости, Сербия

Вот уже несколько раз, начиная с миграционного кризиса и далее, Ангела Меркель выказала свою поддержку Белграду. Она просто хотела сократить институциональное преимущество Хорватии, которая является членом Евросоюза, перед Сербией, которая членом не является. Желание Меркель — сравнять позиции и вырвать Сербию из русских тисков. Об этом недавно говорил и американский вице-президент Пенс в Подгорице. Вероятно, сейчас это их общая идея-фикс.

Об этом в интервью Вечерње новости говорит Жарко Пуховски, наиболее авторитетный хорватский политический аналитик. На вопрос о том, каким он видит будущее сербско-хорватских отношений, он отвечает: «Происходят неутешительно медленные улучшения. Подчеркну — неутешительно медленные. Эти улучшения по-прежнему отстают от объективных потребностей. Но с обеих сторон все больше людей, которые не заинтересованы в националистических конфликтах».

Пуховски утверждает: то, что хорватско-сербские отношения улучшаются, подтверждает, в частности, отсутствие (до нынешнего лета) серьезных инцидентов на Адриатическом море с участием сербских туристов.

«Десять лет назад, при той риторике, которую мы слышим даже сегодня, у нас было бы с десяток таких инцидентов. Но, по всей видимости, граждане Хорватии и Сербии больше не восприимчивы к резкой риторике».

— Вечерње новости: Это влияет и на то, что в этом году об операции «Буря» вспоминают в мирной атмосфере, да и оценки, звучащие из Хорватии и Сербии, не столь резки, как в прошлые годы.

— Жарко Пуховски: Во-первых, обе стороны получили определенного рода предупреждение из Берлина, и хорватская власть оказалась в ситуации, когда она больше не контролирует Книн и вынуждена вести себя осторожнее, чем прежде. Поэтому, действительно, все ограничилось переговорами на высшем уровне. И нужно помнить, что парламентское большинство нынешней власти очень щепетильно. Партии SDSS и HNS так просто не «проглотят» некоторые вещи, а от них зависит большинство в парламенте.

— А какая ситуация сложилась с сербской стороны?

— Там тоже получили предупреждение из Берлина, да и инаугурационная речь Александра Вучича, а также все, что за ней последовало, подтверждают: новый президент прекрасно справляется с ролью лидера того, что осталось от Югославии (без Хорватии и Словении). Вучич решил действовать как государственник.

— Мы уже видели много примеров того, как сербско-хорватские отношения продвигались на шаг вперед и делали два назад. Есть ли предпосылки к тому, чтобы летопись разногласий закончилась навсегда?

— Есть. Поскольку в ближайшее время ни с одной, ни с другой стороны не планируется проведение выборов, лидеры (Вучич и Пленкович) могут спокойно договориться обо всем, начиная с вопроса о границах и заканчивая судьбами пропавших без вести. Вспомните одну важную вещь, сказанную Вучичем, о том, что нужно дать возможность бывшим узникам лагерей посетить в Сербии те места, где они пребывали, хотя до сих пор сербская сторона в этом отказывала. Этот знак теперь многое означает.

— Кто будет «главным игроком» в нормализации отношений между Сербией и Хорватией: Вучич, Пленкович, Грабар-Китарович или Ана Брнабич?

— Во всем этом дамы будут играть меньшую роль — первые роли будут у Вучича и Пленковича. И плохое, и хорошее будет результатом действий Вучича и Пленковича. Все остальное — только пустые бумажки, потому что у хорватского президента нет никаких возможностей повлиять на реализацию того, что она подписывает.

— Сейчас опять стали актуальны экономические проблемы между Сербией и Хорватией… Как они будут решаться?

— Вот уже тысячу лет между Сербией и Хорватией происходит оживленный товарообмен, который прекращался только из-за ударов тяжелой политической артиллерии. То есть здесь применима либеральная модель «не мешай», и тогда экономическое сотрудничество будет процветать, начиная со сферы туризма и заканчивая сельским хозяйством. Возникают определенные трудности, типа Тодорича, но они вполне мирно разрешаются в рамках сербско-хорватских отношений. Тут важно, чтобы правительства придерживались традиционной либеральной доктрины и не вмешивались в дела, не мешали друг другу.

— Насколько Хорватия способна помочь Сербии войти в ЕС?

— По-моему, в ближайшие десять лет Сербии не войти в Европейский Союз. Сейчас у ЕС нет институциональных возможностей принимать новых членов, и маловероятно, чтобы страны-члены пришли к консенсусу о приеме кого бы то ни было, кроме Черногории. Так что, я думаю, Черногория первой войдет в ЕС менее чем через десять лет. Остальные будут ждать, и будут разные договоренности о том, войдут ли одни с другими «в пакт». Также важно, как будут развиваться сербско-косовские и косовско-сербские отношения, как пойдут дела с Македонией и Боснией и Герцеговиной.

— Какую позицию в этой связи займет Хорватия?

— Хорватии не следует поступать с Сербией так, как поступила Италия в отношении Словении, и Словения — в отношении Хорватии. Не нужно вставлять палки в колеса.

— Насколько в действительности сильно российское влияние на Западных Балканах, о котором в Подгорице говорил Майк Пенс?

— На международной арене проводится совершенно шизофреническая политика. Ее лучше всего иллюстрирует тот факт, что президент Трамп в разговоре с Путиным упрекал его в том, что русские помогли кандидату Трампу стать президентом Америки. Вопрос, решится ли Трамп продолжить обострение отношений с Россией. Сам же Пенс сказал полную ерунду о том, что Россия дестабилизирует наш регион. Это делают США, потому что это Америка меняет лицо региона, и большая часть государств это понимает. Хотя Сербия — не до конца.

— Если международная обстановка ухудшится, то насколько это ощутит юго-восток Европы?

— Проблемы возникнут, если Трамп начнет выполнять свои обещания, и если США и Россия выступят против Китая, а также Евросоюза. Тогда весь наш регион может оказаться в крайне тяжелой ситуации.

— Как будет развиваться диалог Белграда и Приштины?

— Единственный смысл этого диалога — тянуть его как можно дольше, чтобы спала напряженность, реальных же результатов пока не предвидится. Сейчас предпринимаются экстренные меры, однако ни у кого нет концепции, приемлемой для обеих сторон, так что исход ясен. Будут два независимых государства, которые, возможно, вместе войдут в ЕС, и их отношения останутся прежними, то есть не слишком дружественными. Кстати, подобный пример — отношения Хорватии и Словении. Членство в ЕС не положило конец их конфликтам.

США. Сербия. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271088 Жарко Пуховски


Сербия. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 10 августа 2017 > № 2270452

ЗМТ (г. Майданпек) увеличил поставки медной трубы на рынок Канады

Результатом работы за первое полугодие 2017 года стало увеличение объема поставок на рынок Канады на 26% от прошлогоднего показателя - 545 т, что составило 683 т.

Несмотря на практически 8 000 км морской и сухопутной территории и, как следствие, сложный логистический маршрут, доставка медной трубы от Сербии до Канады занимает от 30 до 40 дней.

С завода контейнер с продукцией отправляется автотранспортом до города Бар (Черногория), перегружается на корабль до Монреаля (Канада), и уже из Монреаля поездом идёт до города Торонто.

ОАО «ЗМТ» успешно сотрудничает с Канадской компанией на протяжении 4-х лет, и рассчитывает и на дальнейший рост объема поставок по итогам года.

Сербия. Канада > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 10 августа 2017 > № 2270452


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270174

Специальный представитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов принял посла Республики Сербии в Москве Славенко Терзича по его просьбе, сообщил департамент информации и печати МИД.

"В ходе беседы состоялся доверительный обмен мнениями по складывающейся обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке с упором на проблематику сирийского урегулирования, развитие ситуации в Ливии и положение дел на палестино-израильском направлении", — сообщил МИД.

Отмечается, что в ходе беседы "подчеркивалось, что возникшие в регионе кризисные ситуации на волне "арабской весны" привели к резкому усилению глобальной террористической угрозы и появлению масштабной проблемы нелегальной иммиграции в европейских государствах".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270174


Сербия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267925

Что бы Сербия о себе ни думала, она — лишь сопутствующий ущерб в большой игре между Вашингтоном и Москвой

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Директор белградского Форума по этническим отношениям Душан Янич рассказывает порталу Avangarda о правлении Александра Вучича, которым руководят сербские криминальные и разведывательные структуры, о провальной поездке Вучича в США, которую он в своих СМИ пытается преподнести иначе. А также о влиянии России в Сербии и о новом правительстве, в котором большинство министров поддерживает РФ. Кроме того, Душан Янич комментирует формирование так называемой мини-Югославии посредством создания единого балканского рынка, и рассказывает о том, как Загреб подрывает работу Триестского саммита и блокирует подписание Боснией и Герцеговиной так называемого Транспортного соглашения.

Несмотря на заявления подконтрольных Белграду СМИ, похоже, что президенту Сербии Александру Вучичу все же не удался первый визит в США в качестве главы государства. Подобное впечатление не помогло сгладить даже выступление Вучича в программе TV Pink, в которой он, находясь еще в Вашингтоне, похвастался перед зрителями тем, что его хозяин, вице-президент США Майк Пенс, «оказал по-настоящему большую честь сербской делегации тем, что после переговоров проводил до ворот Белого дома».

С другой стороны, предполагают, что Александр Вучич мог ожидать в Вашингтоне «холодный душ», поскольку перед поездкой в Америку президента Сербии ознакомили с письмом члена американского Конгресса Эдди Бернис Джонсон. Она предупреждала вице-президента США Майка Пенса о «шести крайне неприятных аспектах, которые препятствуют развитию отношений между двумя странами». В частности, Джонсон привлекла внимание вице-президента США к совместным войсковым учениям Сербии, России и Белоруссии под названием «Славянское братство». Учения проводились на границе с Польшей и именно «в тот день, когда Черногория стала членом НАТО». Кроме того, Джонсон упомянула о по-прежнему нерешенном вопросе со статусом российского гуманитарного центра в Нише, об укреплении дипломатических отношений между Сербией и Ираном, о все еще не расследованном инциденте с поджогом посольства США в Белграде после провозглашения косовской независимости в 2008 году, а также об убийстве американских граждан (братьев Битич), которых сербские силы ликвидировали в 1999 году в Косово.

Особенно интересной деталью в письме госпожи Джонсон, адресованном вице-президенту Пенсу, является ее обеспокоенность новостью о том, что «небольшая группа, в которую входит брат президента Андрей Вучич и четверо его близких друзей (Никола Петрович, Звонко Васелинович, Славиш Кокез и Ненад Ковач), продолжает руководить всей инфраструктурой и государственными проектами. Их связь с Александром Михайловичем Бобаковым, спецпредставителем президента РФ Владимира Путина, также необходимо разъяснить».

В конце своего обращения Эдди Бернис Джонсон выражает надежду на то, что встреча вице-президента США с президентом Вучичем «будет отложена, пока не произойдут ощутимые подвижки и не будут даны четкие обещания». И все-таки в начале этой недели встреча состоялась. Правда, по-прежнему неизвестно, поставил ли Пенс на встрече с Вучичем какие-то из вышеперечисленных вопросов. Также неизвестно, какие ответы вице-президент США на них получил.

«Несмотря на крайне скудную информацию, предоставленную кабинетом вице-президента США средствам массовой информации после встречи с Александром Вучичем, мы предполагаем, что во время этой беседы в Белом доме речь шла об отношениях в регионе, а также, вероятно, о постоянно растущем российском влиянии на Балканах. Хотя я полагаю, что президент Сербии говорил об этом больше с американскими конгрессменами, с которыми также встречался, а не с вице-президентом Пенсом. Почему? Потому что, в отличие от Вучича, вице-президент США знает, что сербский президент — не самый компетентный собеседник, когда речь идет о будущем и перспективах развития Балкан», — говорит директор Форума по этническим отношениям Душан Янич.

— Avangarda: Если не самопровозглашенный «лидер Балкан» Вучич, то кто является для Вашингтона компетентным собеседником на эту тему? Москва?

— Душан Янич: Конечно. Что бы Сербия о себе ни думала, она — лишь сопутствующий ущерб в большой игре между Вашингтоном и Москвой. Поэтому зачем вице-президенту Пенсу тратить время на разговоры с Вучичем о российском влиянии на Балканах, если он поддерживает прямую связь с Кремлем? Так что эта тема не поднималась.

— А какие темы обсуждались?

— Прежде всего, нерасследованное убийство братьев Битич и поджог американского посольства в Белграде в 2008 году. Разумеется, также говорили об отношениях Сербии и НАТО. Похоже, русские — я даже понимаю зачем — распространяли ложь о том, что в ЕС можно войти без предварительного вступления в НАТО. Европа долго это терпела, но, по-видимому, подошло время нулевой толерантности в отношении этого «аргумента».

— Президент Вучич говорит, что во время разговора об убийстве братьев Битич вице-президент Пенс был «конкретен» и не хотел поставить президента Сербии в «трудное положение».

— О какой мере конкретности идет речь, мы поймем по официальному заявлению Министерства юстиции США, которое в октябре или ноябре сообщит результаты.

— Недавно группа республиканских конгрессменов обвинила президента Вучича в том, что он «не выполняет свои обещания». Они имеют в виду, что с момента, когда бывшему высокопоставленному сербскому политическому функционеру Горану Радосавлевичу Гури было предъявлено обвинение в причастности к убийству трех братьев Битич, Вучич «не предпринял ничего, чтобы довести до конца расследование этого преступления». При этом известно, что Радосавлевич — член Главного комитета Сербской прогрессивной партии Вучича.

— Об убийстве братьев Битич в Косово все известно: и роль Гури, и роль Белграда, который дал добро, и имена местных исполнителей. Будь у них хоть немного совести и мозгов, это преступление можно было бы раскрыть еще при премьере Зоране Джинджиче. К сожалению, этого не произошло, хотя речь идет о деле, с помощью которого — осуди Сербия виновных — она могла бы объяснить некоторые вещи. Братья Битич пытались спасти цыганскую семью и перевезти ее в Сербию. Однако они не остановились на контрольно-пропускном пункте, и сербские силы сначала их задержали, а потом, расстреляв в затылок, сбросили в братскую могилу. Об этом сохранились документы и даже видеозаписи. Сейчас проще всего арестовать Гури, который в то время командовал войсками в Косово. Однако я уверен, что западные спецслужбы не заинтересованы в том, чтобы Радосавлевич сидел в тюрьме.

— Почему?

— Потому что им гораздо полезнее следить за его деятельностью в Ливии, России и так далее, чтобы таким образом держать Сербию в кулаке. Ведь Гури — неиссякаемый и полезный источник информации, поэтому спецслужбам Запада выгоднее, когда он на свободе. С другой стороны, убийство братьев Битич и поджог американского посольства в Белграде — это своеобразная проверка для того, кто правит Сербией.

— А кто правит Сербией?

— Незаметные сотрудники служб безопасности, среди которых сегодня видные адвокаты, политики, отцы политиков, советники… Некоторые дипломатические советники в министерстве Ивицы Дачича во времена Слободана Милошевича были членами движения «Сопротивление». То есть спецслужбы внедрили их в студенческую среду, а теперь опять перевели в сербский МИД.

Эти люди правят Сербией и определенным образом связаны с преступниками и криминалом. Эти структуры убеждены в том, что обманули историю, и что теперь пришло самое время для воплощения в жизнь их желаний времен 90-х. Начиная с 2012 года, а в особенности в 2014 году, спецслужбы именно этим и занимаются.

Кстати, обратите внимание: до середины 2015 года Вучич проводил самостоятельную политику. Он поехал в Сребреницу и тем или иным образом поднимал неприятные темы прошлого. И вдруг, в середине 2015 года, все переменилось: уже нет Сребреницы, в 90-е не было никаких преступлений, совершенных сербами, сербы — самые несчастные жертвы югославских войн, не было Седьмого батальона в Черногории… В общем, все вернулось на круги своя. Почему? Потому что власть предержащие богатеют. Если случится так, что Сербия откажется от третьей договоренности с МВФ, которая касается государственных предприятий, значит, это решение принято под огромным давлением тех самых структур, которые через госпредприятия, через государственное управление неустанно грабят Сербию.

— Вы хотите сказать, что эта система сильнее президента Вучича, что это она им руководит, а не наоборот?

— Конечно, сильнее. Вучич — это только видимая власть, и его влияние ослаблено. Кстати, как можно говорить о «всесилии», если Вучичу приходится даже собственную партию и партнеров по коалиции убеждать поддержать кандидатуру Аны Брнабич на пост премьера?! Или он не может сформировать правящую коалицию по своему усмотрению?! Вот уже много лет ведется жестокая медиа-кампания против Ивицы Дачича, но в итоге правительство Вучича все равно зависит от того же самого Дачича. Что это за всесилие, скажите мне, пожалуйста?

— Говорят, министр Дачич — фаворит Москвы.

— Не только Дачич, но и остальные составляющие системы, о которой мы говорим — это школа Москвы. Посмотрите, кто сегодня у власти! В 90-е годы Слободан Милошевич говорил о так называемом беспартийном плюрализме. Вот он! Что все эти люди сейчас делают? Они разрушают организованные юридические субъекты: партии, институты. Эти люди управляют, руководят, отнимают. Они дискредитируют противников и критиков, чернят их с помощью своих таблоидов, и у них есть внешне сильный лидер, с помощью которого они правят из тени.

— Как это правят?

— В их руках сконцентрированы огромные деньги, которые они черпают, например, из государственных предприятий. Помимо лидера, у них масса помощников, которые инсценируют демократию. Наконец, они освоили IT-технологии, с помощью которых успешно манипулируют обществом. Объясните мне, пожалуйста, феномен недавних выступлений под лозунгом «Вучич — диктатор!», которые волшебным образом «рассосались» за семь дней. С самого начала этот протест настолько хорошо координировался, что любому разумному человеку было ясно — дело кончится ничем.

Нет сомнений в том, что Запад все это прекрасно видит, и я уверен, что Вучичу дадут еще несколько месяцев, а потом начнут направлять ему так называемые тестовые вопросы. Первый из них будет о поджоге посольства США.

Вместе с тем я ожидаю, что Россия еще больше надавит на Сербию. Тем более что в последние месяцы для этого сформировались условия. Таким образом, ясно, что в новом правительстве Аны Брнабич «российское течение» доминирует. Кроме того, такая дезориентированная в политическом, экономическом и социальном отношении Сербия, не привлекающая ЕС — легкая добыча для Москвы. Интересно здесь то, что Москва по-прежнему не доверяет Вучичу.

— Разве не доверяет? Но ведь президент Владимир Путин всего за несколько дней до президентских выборов в Сербии пригласил Александра Вучича в Москву.

— Это правда. Однако Кремль пристально следит за каждым шагом Вучича, наблюдает за его метаморфозами. Главное, что русским не нравится — это направление, в котором происходят изменения. Вспомните, какой шум поднялся вокруг интервью премьера Аны Брнабич агентству Bloomberg! Уже неважно, кто что опубликовал, и кто что сделал главной новостью — важно, что премьер одной страны поставил себя в ситуацию, когда вынужден представлять стенограмму целого интервью послу другой страны. Этот жест характеризует не столько премьера, сколько его страну. Вообще у меня не раз была возможность присутствовать на встречах, где русские прямо и жестко заявляли о том, что думают по поводу нового премьера Сербии.

— Что они говорили?

— «Если вы хотите, чтобы Ана Брнабич была премьером, то забудьте о российских МиГах», — так они сказали, откровенно подчеркнув, что Брнабич не соответствует линии Москвы. Предлагая ее в качестве премьера, Вучич сделал то, что в гимнастике называют двойным сальто. То есть Вучич подал сигнал Западу о том, что хочет быть с ним, а внимание русских он попытался отвлечь составом правительства, в котором преобладают «русские кадры». Я имею в виду, в частности, Ненада Поповича, Александра Вулина и Социалистическую партию Сербии Дачича. Конечно, этот маневр оказался провальным и не возымел никакого особенного действия (за исключением сиюминутного). То есть все понимают, что в сущности ничего не изменилось, и что Вучич пытается сохранить свою прежнюю позицию и хочет выиграть время, пока зрители анализируют его действия.

— Говоря о «прежней позиции», Вы подразумеваете так называемый политический и военный нейтралитет Сербии, на котором настаивает президент Вучич?

— И Запад, и Москва постоянно давят на Вучича, буквально требуют от него определиться и ясно заявить, куда он ведет Сербию: в ЕС или в Евразийский союз.

Вучич действительно настаивает на военном и политическом нейтралитете, но не понимает, что больше это никого не устраивает, и что сохранить его невозможно. Поскольку по сути военный и политический нейтралитет превращает Сербию в вассала, пешку российских интересов на Балканах. Мы помним, что происходило 17 июля этого года во время визита Вучича в США: посол России в Белграде Александр Чепурин позволил себе публично сформулировать «сербские интересы».

Это неслыханный скандал, и так делать нельзя. Не секрет, что заявление Чепурина еще больше осложнило и без того трудный разговор Вучича с американским руководством. Поэтому даже удивительно, что президент Сербии проигнорировал скандальное заявление российского дипломата и не поручил Ивице Дачичу, как главе МИДа, пригласить посла Чепурина и потребовать от него объяснений… Завтра, когда придет время отстранять Вучича, будьте уверены, того потребует не Вашингтон, а Москва, поскольку, я повторюсь, она им недовольна. Конечно, Вучича отстранит парламент Сербии, в котором сегодня 90% депутатов поддерживают вступление Сербии в Евразийский Союз, хотя для виду они рассуждают о Сербии в Европе.

— Почему на этой неделе президент Вучич потребовал от Брюсселя точной даты вступления Сербии в ЕС?

— Во-первых, никто, даже Вучич, не может делить шкуру неубитого медведя.

— Что это значит?

— То, чем сейчас реально обладает Вучич — нравится это кому-то или нет — это как раз те люди, которые в день его инаугурации присутствовали на торжестве в здании бывшего Союзного исполнительного совета. То есть речь о Сербии! И эта Сербия не может позволить Вучичу стать региональным лидером.

— Почему?

— Потому что Сербия — разрушенная страна с потерянной идентичностью. У нас теперь все меньше употребляется экавский тип произношения. Те, кто призывает поддерживать кириллицу, употребляют в основном икавский. Да посмотрите, кто сейчас в лидерах национализма, кто определяет национальную политику, кто раздувает самые большие скандалы, где максимальная концентрация капитала…

— Что Вы хотите этим сказать?

— Я хочу сказать, что Сербией правит Босния. Мы заменили черногорцев боснийцами, и они теперь всем управляют.

Вы спросили меня, почему Вучич требует от Брюсселя точной даты вступления Сербии в ЕС. Я боюсь, что президент Сербии делает ошибку, которую до него совершил Слободан Милошевич. А он и себя, и Сербию всячески пытался сделать лидером в регионе. Крах Вучича начался в тот момент, когда он вообразил, что он — лидер Западных Балкан. Не секрет, что Запад (из-за собственных интересов) постоянно утверждает его в этом мнении. Однако никто не принимает во внимание на тот факт, что в регионе, где 20 лет назад шла война, вряд ли стоит навязываться таким образом.

Историки и социологи говорят, что для улучшения отношений между странами нужно в четыре раза больше времени, чем то, которое было потрачено на конфронтацию. А мы воевали на протяжении десяти долгих лет. То есть мы прошли только половину пути к обновлению. В этом смысле носиться с благородной идеей типа Балканского союза — значит совершенно не понимать исторические и социальные процессы.

С другой стороны, как только Вучич понял, что идея «мини-Югославии», в которой он и Сербия были бы лидерами, не находит поддержки, он поставил перед Брюсселем вопрос ребром. Мол, когда же вы нас примете, мы так усердно стараемся. Вучич сделал это потому, что понял, что должен хоть что-то предложить своим гражданам. Как будто дата вступления Сербии в Европейский Союз зависит от Брюсселя, а не от Белграда. Вопрос Вучича получил тот ответ, которого заслуживал: мы никому не сообщали дату — не скажем и тебе. Но даже этого ответа Вучичу достаточно, чтобы продолжать манипулировать простыми сербскими гражданами — теми, кто присутствовал на его инаугурации.

— В СМИ высказывались предположения, что за идеей о Балканском (таможенном) союзе стоит канцлер Ангела Меркель?

— Это неправда. Канцлер Меркель поддерживает так называемый берлинский процесс — точнее, идею создания проектов, направленных на сближение стран региона. И она готова направить сюда определенные средства, предназначенные, прежде всего, для инфраструктурных проектов. Наиболее важным документом, который был в этой связи подписан, является Меморандум о сотрудничестве министров энергетики. Западные Балканы занимают пятое место в мире по обширности водных ресурсов и, используя свой энергетический потенциал, способны обеспечить себе стабильность и заложить основу для развития.

— Как только публично заговорили о таможенном союзе, против этой идеи, называемой мини-Югославией, выступили Черногория, Албания, Македония и Косово. Босния и Герцеговина по-прежнему молчит. Почему эти страны против этой идеи, как Вы думаете?

— Во-первых, зачем вам таможенный союз, если уже есть ЦЕССТ? Зачем вам нужна мини-Югославия, если вы идете в Европейский Союз? Несомненно, эта идея о таможенном союзе на самом деле является российской. Мол, мы создадим союз государств, которые как можно дольше останутся за пределами ЕС и будут находиться под нашим (российским) влиянием. Интересно, как именно означенные государства отреагировали на идею таможенного союза. У них три рода аргументов. Во-первых, между странами региона все еще нет доверия из-за памяти о недавнем прошлом, когда было пролито много крови. Во-вторых, все засомневались, нужны ли они в действительности ЕС в качестве членов, или Евросоюз отдаст нас в руки русских. И в-третьих, как кого-то, кто стремится к большому рынку, удержать или заставить остаться в малом? Вообще некоторые страны региона явно восприняли эту идею как намерение ЕС удержать Западные Балканы на так называемом запасном поле. Впервые этот вопрос поднял в своей изощренной и ироничной манере премьер Албании Эди Рама, который даже стал соответственно одеваться.

— Недавно на встрече лидеров стран Западных Балкан премьер Рама действительно появился в странной одежде: в спортивном костюме и кроссовках.

— Если уж нас отправили на запасное поле, позвольте тогда нам соответственно себя вести. Таким было послание Эди Рама. Вы спросили, почему Босния и Герцеговина молчит. А что может сказать государство, которое на протяжении десятилетий не может сдвинуться с мертвой точки? Если Республика Сербская чего-то хочет, то Федерация — нет, и наоборот… Во время последней встречи лидеров стран Западных Балкан, которая состоялась в Триесте, Хорватия помешала включению Боснии и Герцеговины в Транспортный договор. Таким образом, Загреб подорвал работу Триестского саммита, который и без того с самого начала был обречен на провал. На самом деле его самое слабое место — в идее Ангелы Меркель о неком «балканском море с необозначенными границами». Большой вопрос, будет ли немецкий канцлер по-прежнему продвигать эту идею после выборов в Германии. Особенно если допустить, что из провала в Триесте она извлекла определенные уроки.

Сербия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267925


Россия. Сербия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2267704

Вертолет Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, принимает активное участие в тушении природных пожаров в Сербии. Выполняя эту задачу, за минувшие сутки вертолет сбросил на очаги возгораний 8 тонн воды. От выгорания сохранена лесная площадь в десятки гектаров, спасено от уничтожения имущество, постройки и жилые дома в районе с населением более тысячи жителей. Несмотря на то, что дневные температуры превышали +40, опыт российского экипажа и помощь сербских коллег позволили оперативно локализовать очаги пожаров.

По возвращению в г. Ниш командир экипажа Ми-8 МЧС России Владимир Серышев отметил, что местность горная, труднодоступная.

«Работать приходится с небольшой высоты. Ми-8 МЧС России наиболее удобен на подобной местности. Использование нашего вертолета поможет снизить риск возникновения новых возгораний и будет эффективным инструментом в борьбе с пожарами. Сегодня нам удалось это реализовать на практике», - сказал он.

Напомним, что накануне, в соответствии с запросом Правительства Республики Сербия и поручением Правительства Российской Федерации из г. Москвы в г. Ниш вылетел вертолёт Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством.

Необходимость проведения гуманитарной операции по оказанию помощи Сербии вызвана тем, что с наступлением жаркой погоды в регионе возрастают угрозы возникновения пожароопасных ситуаций.

Воздушное судно чрезвычайного ведомства с опытным экипажем Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России будет базироваться и осуществлять круглосуточное дежурство на аэродроме г. Ниш. Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, будет обеспечивать оперативное реагирование в случае возникновения крупных пожаров на территории Сербии и балканского региона.

Ми-8 МЧС России – это многоцелевой вертолёт, оснащенный не только водосливным устройством, но и выносной стрелой с лебёдкой для спуска и подъёма спасателей или пострадавших. На счету экипажа этого воздушного судна сотни успешных спасательных операций в разных климатических условиях на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Россия. Сербия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 7 августа 2017 > № 2267704


Сербия. Россия. ЕАЭС > Агропром > fsvps.ru, 4 августа 2017 > № 2285926

О переговорах Россельхознадзора и Управления защиты растений Министерства сельского хозяйства и охраны окружающей среды Республики Сербия.

2 и 3 августа 2017 года в Белграде состоялись переговоры между Россельхознадзором и Управлением защиты растений Министерства сельского хозяйства и охраны окружающей среды Республики Сербия по вопросам, касающимся карантина растений импортируемой в Россию сербской подкарантинной продукции.

Российскую сторону в ходе обсуждения вопросов карантина растений представила заместитель Руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене, сербскую сторону – директор Управления защиты растений Небойша Милославлевич.

В ходе переговоров стороны договорились, что в целях недопущения ввоза зараженной карантинными объектами плодоовощной продукции в ближайшее время будет организовано осуществление совместного предотгрузочного мониторинга экспортируемой в Российскую Федерацию сербской продукции с участием специалистов Россельхознадзора.

Данное решение принято сторонами в соответствии с п. 16 Протокола по обеспечению фитосанитарных требований между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Российская Федерация) и Министерством сельского хозяйства и охраны окружающей среды Республики Сербия при взаимных поставках продукции высокого фитосанитарного риска от 12 января 2016 года (Протокол) об оказании друг другу профессиональной, технической и другой помощи.

Юлией Швабаускене были даны подробные разъяснения в связи со вступлением в силу с 1 июля 2017 года единых нормативно-правовых документов в области карантина растений в Евразийском экономическом союзе.

До сербской стороны были доведены решения Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 года № 157 «Об утверждении Единых карантинных фитосанитарных требований, предъявляемых к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза», № 158 «Об утверждении единого перечня карантинных объектов Евразийского экономического союза» и № 159 «Об утверждении Единых правил и норм обеспечения карантина растений на таможенной территории Евразийского экономического союза».

В ходе переговоров было подтверждено намерение сторон подписать протокол между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Российская Федерация) и Управлением по защите растений Министерства сельского хозяйства и защиты окружающей среды Республики Сербия по организации и проведению совместных обследований питомников в целях взаимных поставок посадочного материала и горшечных растений.

Юлией Швабаускене была подробно разъяснена сербским специалистам система выдачи разрешений на поставку в Российскую Федерацию посадочного материала, а также доведены условия и порядок аттестации питомников на право поставок посадочного материала. При этом стороны договорились, что Россельхознадзором будет оказана методическая помощь в организации этой работы, а также решено проработать внесение соответствующих дополнений в Протокол.

В ходе переговоров была отмечена заинтересованность обеих сторон в поставках в Российскую Федерацию сербских саженцев винограда.

Сербской стороной в 2018 году будет инициировано повторное обследование сорта винограда, запрещенного к поставкам в Российскую Федерацию по причине выявления бактериального увядания винограда.

Российская делегация была подробно ознакомлена с разработанной Республикой Сербия электронной системой выдачи фитосанитарных сертификатов, а также учета объема производства и экспорта плодоовощной продукции.

На сегодняшний день отсутствует прослеживаемость поставляемой сербской продукции на территорию Российской Федерации, а также данные электронной системы Республики Сербия по экспорту плодоовощной продукции не совпадают с фактическими данными по ввозу сербской продукции на территорию Российской Федерации.

Господином Милославлевичем было выражено намерение инициировать работу Управления защиты растений в Модуле авторизации иностранных фитосанитарных сертификатов в ФГИС «Аргус-Фито», а также провести с ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» (ФГБУ «ВНИИКР») Россельхознадзора консультации по организации электронного обмена информацией между информационной системой Управления и ФГИС «Аргус-Фито».

В этой связи также было решено включить в группу специалистов Россельхознадзора IP-специалиста для практической реализации возможностей использования сербской стороной возможностей ФГИС «Аргус-Фито».

Стороны пришли к заключению, что необходимо ускорить решение вопроса о создании системы уведомления Россельхознадзора о выдаваемых Управлением защиты растений фитосанитарных сертификатов как на экспорт в Российскую Федерацию, так и в Республику Беларусь.

В ходе переговоров было также отмечено, что реализация задачи упрощения авторизации подкарантинной продукции потребует внесения соответствующих изменений в существующие договорные документы, регламентирующие взаимные поставки продукции высокого фитосанитарного риска.

В заключение заместитель Руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене пригласила делегацию сербских специалистов карантина растений посетить в сентябре 2017 года ФГБУ «ВНИИКР» Россельхознадзора с целью обмена опытом и ознакомления с системой оценки безопасности поступающей в Российскую Федерацию подкарантинной продукции.

Сербия. Россия. ЕАЭС > Агропром > fsvps.ru, 4 августа 2017 > № 2285926


Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 3 августа 2017 > № 2267720

Сегодня в г. Ниш Республики Сербия прибыл вертолёт Ми-8 МЧС России. Необходимость проведения гуманитарной операции по оказанию помощи Сербии вызвана тем, что с наступлением жаркой погоды в регионе возрастают угрозы возникновения пожароопасных ситуаций. Вертолет чрезвычайного ведомства, оснащенный водосливным устройством, будет обеспечивать оперативное реагирование в случае возникновения крупных пожаров на территории Сербии и всего балканского региона.

Экипаж воздушного судна – опытные специалисты Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России. Командир экипажа - летчик первого класса Владимир Серышев. Он неоднократно участвовал в гуманитарных и спасательных операциях, таких как тушение лесных пожаров в Нижегородской и Кировской областях, ликвидировал крупный пожар на артиллерийских складах в Саратовской области, осуществлял поиск пропавших туристов и др. На счету экипажа сотни успешных спасательных операций в разных климатических условиях на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Ми-8 МЧС России – это многоцелевой вертолёт, оснащенный водосливным устройством и выносной стрелой с лебёдкой для спуска и подъёма спасателей или пострадавших.

Напомним, что вертолет Ми-8 МЧС России прибыл в Сербию в соответствии с запросом Правительства республики и поручением Правительства Российской Федерации.

Данная гуманитарная операция проводится в рамках соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Сербия о создании Российско-Сербского гуманитарного центра, подписанного в апреле 2012 года. Центр призван обеспечить повышение оперативности реагирования на чрезвычайные ситуации на территории Сербии и других стран региона, в частности, нацелен на проведение поисково-спасательных операций, оказание гуманитарной помощи, а также на организацию тушения пожаров, как одну из важнейших задач защиты населения и территорий.

Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 3 августа 2017 > № 2267720


Сербия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263165

Сербия между НАТО и Россией

Драган Янич (Dragan Janjić), Danas, Сербия

Мы любим Россию, но большинство из нас хотели бы жить в странах, которые являются членами Евросоюза и НАТО. Это подтверждают опросы, которые проводились в Сербии в последние несколько лет.

Возможно, такое противоречие между чувствами и желаниями сбивает с толку, но оно закономерно для страны, в которой общество практически не обсуждает вопросы, связанные с положением на международной арене, и в которой при принятии решений руководствуются преимущественно эмоциями.

На самом деле Сербия еще никогда не была так близка к НАТО, как сейчас. За прошедшие пять лет было проведено 44 учения с США, а с Российской Федерацией — всего шесть. В рамках «Партнерства ради мира» Сербия приняла участие в общей сложности в 23 учениях. Все они проводились на территории стран-членов НАТО, а на следующий год планируется проведение подобных учений уже на территории Сербии. С 2014 года Сербия получила от стран-членов НАТО 12 миллионов евро помощи, а Россия в последний раз оказывала финансовую поддержку в 2014 году и направила всего 52 тысячи евро.

На протяжении последних десяти лет сербское руководство явно избегало откровенных высказываний об истинном уровне отношений с НАТО, с одной стороны, и с Россией, с другой. Сербское руководство боится, что, четко обозначив свою позицию, испортит себе рейтинг и упадет в глазах значительной части избирателей, которые испытывают позитивные эмоции по отношению к России. Застряв между эмоциями и желанием сохранить военный нейтралитет, сербское общество по-прежнему не может четко ответить даже на базовые вопросы. К примеру: хочет ли НАТО на самом деле сделать Сербию своим членом?

Вышеприведенные данные о субсидиях и количестве военных учений свидетельствуют, по крайней мере, о том, что НАТО нуждается в Сербии больше, чем Россия. Однако это еще не означает, что Сербия необходима этому альянсу. Главная причина, которая может заставить НАТО принять Сербию, заключается не в ней самой, а в желании устранить влияние России в регионе. В общем, даже если НАТО не очень заинтересовано в Сербии как таковой, альянсу важно привлечь ее в свой лагерь и тем самым помешать распространению российского влияния.

Да и зачем военному союзу позволять некоему государству, которое уже в принципе окружено его членами, оставаться военным союзником страны, которую данный союз считает одним из самых серьезных потенциальных военных противников? Не логично ли было бы включить эту страну в союз, который ее уже окружил, и таким образом выстроить мощный барьер на пути распространения влияния потенциально вражеской державы? Разумеется, это было бы логично, и любой, кто серьезно занимается международными отношениями и вопросами безопасности, принимает во внимание подобный аспект.

В международных отношениях, если перефразировать одного богатого торговца недвижимостью, важнее всего три вещи. Первая — выгода, вторая — выгода, и третья — выгода (в случае недвижимости говорят «расположение, расположение и расположение»). У Сербии такое «расположение», которое крайне привлекательно для всех, однако ей не хватает сил, чтобы начать дискуссию о своих подлинных интересах, а также о целесообразности стратегии военного и политического нейтралитета, на который делается ставка. На протяжении многих лет политические элиты занимают удобную позицию, заявляя, что «народ ничего не хочет», тем самым снимая с себя (пусть только на первый взгляд) всю ответственность за решения.

Позиция страны, окруженной членами некоего военного союза, но, прямо или опосредованно, склоняющейся к другому военному блоку, крайне опасна, и ее с трудом можно сохранить. Поскольку в случае вероятного конфликта данная страна будет для этих двух потенциальных противников первой мишенью и может быть полностью уничтожена. Этого не произойдет только в том случае, если еще в самом начале конфликта ее союзники не разгромят окружающих ее членов НАТО. Однако подобные ожидания нереальны. Сербия окружена членами НАТО и географически удалена от России, что делает практически невозможным военный союз между Москвой и Белградом.

Сербия заявляет о своем военном нейтралитете, и в случае возможного полномасштабного конфликта на нее никто не должен напасть. Это в теории. Но на практике события зачастую развиваются совершенно по-другому. Сербия — бедная страна, и у нее нет ни экономической базы, ни политической (союзников), которые могли бы гарантировать ее военный нейтралитет. Необходимо внимательно и серьезно оценить, с учетом ее географического положения, все потенциальные сценарии и задуматься, как долго Сербия еще сможет «солировать» не только в военном, но и в политическом смысле.

Нужно также напомнить, что в недавнем прошлом Сербия уже стала жертвой конфликта интересов крупнейших государств мира. В 1999 году страна подверглась бомбардировкам, несмотря на громкие протесты России и Китая. Сербию бомбардировали до конца — точнее, до тех пор, пока Белград не согласился на условия, которые ему поставили. Российские ракеты и самолеты были только в сообщениях СМИ, с помощью которых поддерживался боевой дух нации. Но на самом деле их не было. Бомбардировки считаются основной причиной негативного отношения к НАТО, но все это эмоции. Потому что в Европе мало стран, которые когда-нибудь не бомбили бы друг друга, а теперь их интересы совпадают.

В современном мире военные и политические вопросы формально не равны, но на самом деле они — стороны одной медали. То есть если вы приняли стратегическое решение стать членом крупного политического союза (Европейского Союза), члены которого уже в НАТО, то вряд ли вам удастся избежать решения о своем военном статусе. Военный нейтралитет подразумевает мощную экономическую базу, а у Сербии нет ни нефти, как у Норвегии, ни сейфов и банков, как у Швейцарии. То есть Сербии нужны политические и экономические союзники, а они — в ЕС.

Задача политических элит — обдумать международную позицию страны и оценить все потенциальные угрозы, которым она может подвергнуться. Важно проводить политику так, чтобы страна не оказалась в безвыходной ситуации, без весомых союзников, под давлением и ударами, которые она просто не может вынести, не сломавшись. В общем, вместо того, чтобы предаваться распрям и эмоциям, а также наживать внешних и внутренних врагов, мы должны искать союзников. А вместо пустой болтовни мы должны открыть серьезную общественную дискуссию об окружающей нас реальности и поставить реально достижимые цели.

Популисты скажут, что Сербия дважды героически противостояла намного более сильному противнику. В первый раз — во время Первой мировой, а во второй — во время Второй мировой войны. Но тогда Сербия и Югославия были частью союза-победителя, и тогда существовали две стороны, из которых можно было выбирать. Сегодня все иначе, и это стало очевидно еще во время бомбардировок, точнее конфликта с НАТО. Просто уже созданы и окрепли некоторые новые политические, а значит потенциально и военные, союзы, и перераспределена власть. Сербия больше не является «перемычкой» между двумя потенциальными мировыми противниками. Эту роль теперь играет Украина, а Сербия находится далеко в глубине территории одного из потенциальных противников.

Так что принципиальный вопрос звучит так: нужен ли НАТО Сербии? (А не нужна ли Сербия НАТО.) К примеру, Черногория недавно вошла в НАТО, что дает ей возможность вести переговоры о пограничье со своими соседями (Албанией, Косово, Хорватией) уже в качестве члена крупнейшего военного альянса в мире. Черногория теперь не одна — у нее есть союзники. Известно, что большой процент черногорского населения не хотел вступления в НАТО, однако в нем была и остается выгода. В этом смысле черногорская ситуация полностью сопоставима с сербской и в том, что касается вопросов пограничья, и в других вопросах, для решения которых Сербии необходимы влиятельные союзники.

Разумеется, последнее слово должно остаться за народом, но он также заслуживает того, чтобы ему привели ясные и откровенные аргументы, а также объяснили возможные последствия того или иного решения. Народ заслуживает уважения, а не манипулирования национальными эмоциями, личными трагедиями, которые пережили множество людей, и всеобщим ощущением бессилия, которое тогда царило в обществе. Народ заслуживает того, чтобы стать частью истории, и он не должен быть предметом манипуляций эмоциями со стороны тех, кто хочет заполучить больше голосов.

Сербия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263165


Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 2 августа 2017 > № 2267723

В соответствии с запросом Правительства Республики Сербия и поручением Правительства Российской Федерации из г. Москвы в г. Ниш вылетел вертолёт Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством.

Необходимость проведения гуманитарной операции по оказанию помощи Сербии вызвана тем, что с наступлением жаркой погоды в регионе возрастают угрозы возникновения пожароопасных ситуаций.

Воздушное судно чрезвычайного ведомства с опытным экипажем Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России будет базироваться и осуществлять круглосуточное дежурство на аэродроме г. Ниш. Ми-8 МЧС России, оборудованный водосливным устройством, будет обеспечивать оперативное реагирование в случае возникновения крупных пожаров на территории Сербии и балканского региона.

Ми-8 МЧС России – это многоцелевой вертолёт, оснащенный не только водосливным устройством, но и выносной стрелой с лебёдкой для спуска и подъёма спасателей или пострадавших. На счету экипажа этого воздушного судна сотни успешных спасательных операций в разных климатических условиях на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Напомним, что в апреле 2012 года между Правительством РФ и Правительством Республики Сербия подписано соглашение о создании Российско-Сербского гуманитарного центра. Он призван обеспечить повышение оперативности реагирования на чрезвычайные ситуации на территории Сербии и других стран региона, в частности, нацелен на проведение поисково-спасательных операций, оказание гуманитарной помощи, а также на организацию тушения пожаров, как одну из важнейших задач защиты населения и территорий.

Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 2 августа 2017 > № 2267723


Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 августа 2017 > № 2261263

МиГи в долгом полете

Боян Билбия (Бојан Билбија), Печат, Сербия

Пересекаются ли интересы Сербии и России? Или все же стоит следовать тому пути, который нам наметил Запад, где нас ожидают дилеммы из-за статуса Косово, членства в НАТО и отказа от сотрудничества с Россией?

Многочисленные, но так ни к чему и не приведшие заявления о том, что Сербия должна получить от России шесть самолетов МиГ-29, а также 30 танков Т-72, стали поводом для спекуляций о том, каковы в действительности отношения, связывающие сегодня Москву и Белград. Преобладает ли в них искренность, дружественность? Какими интересами руководствуется Россия, заявляя о желании выстраивать с Сербией отношения «стратегического партнерства», о котором представители Кремля заявляют всякий раз, когда посещают нашу страну? Позволяют ли эти отношения вообще в полной мере развивать потенциал нашего сотрудничества, который обусловлен геополитическим положением Сербии, зажатой между первой и второй линией обороны «евроатлантической империи»? Ведь она уже не столь монолитна и крепка, как когда-то была? Стоит учесть, что за последние 17 лет Сербия взяла на себя ряд обязательств по отношению к Западу, следуя по европейскому пути, и это связывает ей руки во многих областях сотрудничества с другими центрами мировой власти. Разумеется, ответить однозначно и совершенно определенно на эти вопросы невозможно, тем более что многие из них глубоко затрагивают сферу тайной дипломатии, а также ближайшего и отдаленного будущего, где ни один из факторов не зависит исключительно от Сербии или России. Ничто не зависит исключительно даже от Запада, потому что его тоже уже нельзя считать целостным субъектом.

Огромный взрывной потенциал

На фоне всего этого поведение официального Белграда — точнее, президента Александра Вучича, которого многие как на Западе, так и на Востоке подозревают в тяготении к одной из сторон — загадочно. В меньшинстве — те (с обеих сторон), кто поддерживает его в политике неприсоединения ни к одному из противоборствующих мировых лагерей. Сербское положение отягощает конфронтация Москвы и Вашингтона, которая усложняет жизнь всем в Европе, а особенно Сербии. США все настойчивее требуют от Сербии, чтобы она «определилась», то есть вступила в НАТО, признала независимость Косово и присоединилась к политике наказания России. Эти вопросы обладают огромным взрывным потенциалом, если учесть, что большинство граждан совершенно не поддерживают эти требования. Ответственная политика, которая направлена на мир и стабильность, просто не может учитывать эти требования. Особенно это касается той политики, с которой хотят оставаться у власти.

Сценарий дестабилизации, известный по Черногории и Македонии — странам, которые пошли наперекор требованиям Америки — это предостережение для властей в Белграде, которые как раз благодаря комбинации балансирования и укрепления сил страны добиваются в целом позитивных результатов. Нельзя забывать о том, что выбор евроатлантического вектора небольшими игроками вроде Скопье и Подгорицы имеет ощутимое геополитическое значение только в отношении центрального государства региона, то есть Сербии. Их используют для того, чтобы призвать Сербию к дисциплине и заставить изменить внешнеполитическую ориентацию. Нужно быть реалистами и констатировать, что геополитический контекст и окружение Сербии дают немало оснований для беспокойства и заставляют задуматься, что делать дальше.

Военная и экономическо-политическая перспектива

В подобных обстоятельствах нам поступает предложение от России, которое сейчас можно разделить на два наиболее явных сегмента. Первый касается повышения обороноспособности Сербии с помощью поставок современной военной авиации, бронетехники и, как недавно заявила официальная Москва, мощных зенитно-ракетных комплексов дальнего действия С-300, а также чрезвычайно впечатляющих «Буков». Кроме того, Россия готова поставить ряд других малых и больших оборонных систем и технологий, которых нет у нашей страны и у наших соседей-членов НАТО. Вторую часть предложения можно охарактеризовать как экономико-политическую. Речь — о том, что Россия не только продолжит защищать Сербию в ключевых вопросах, в которых наша позиция существенно отличается от западной, но и будет способствовать укреплению сербской экономики и инфраструктуры. В этой связи прямая российская финансовая помощь, которая при определенных условиях может быть большой, будет зависеть от степени политического и военного сближения Москвы и Белграда. Таким же образом координированный приход России и Китая в Сербию может открыть — и уже открывает — новые и весьма большие экономические перспективы.

Конечно, на Западе все это прекрасно понимают и пытаются всеми силами предотвратить. Каждый доллар, рубль и юань, который поступает в Сербию с Востока, на Западе считают «токсичным», в особенности если деньги идут из России. Именно поэтому при Борисе Тадиче Белград не осмеливался принять подобный пакет поддержки от Москвы. В те времена отношения России и Запада еще не обострились настолько, как сегодня. Но даже в таких условиях Сербия не решалась пойти по пути большей внешнеполитической независимости, которая вне всяких сомнений обеспечила бы превосходные экономические результаты. Этим, в частности, можно объяснить и крах политики Тадича. На Западе его не воспринимали как серьезный политический фактор, а с Востоком ему почти не о чем было разговаривать.

Сейчас обстоятельства изменились. Александр Вучич проявляет большую готовность найти варианты решения вопросов, интересующих Запад, но при этом требует большего для Сербии — в частности, формирования более глубоких и доверительных отношений с партнерами из других регионов мира. Эта политика может раздражать Вашингтон и Брюссель и демонстрирует их недовольство. Но и они осознают, что эта политика — реальность, которую им не так легко изменить. Доказательством тому является заметный прогресс в отношениях между Белградом и Берлином, нашедший выражение в обоюдном уважении президента Вучича и канцлера Ангелы Меркель. В пользу вышесказанного говорит и приглашение Вучича в Белый дом, где с ним встретился вице-президент Майк Пенс, и где у сербской стороны была возможность отстоять свою позицию. Однако все это также значит, что борьба за сербское политическое пространство продолжится и Вучич не станет той стороной, которая будет пользоваться всесторонней американской поддержкой.

С-300

Сейчас Москва опять активизировалась. Убедительные заверения в готовности отправить Белграду С-300, разумеется, следует воспринимать больше как политическое, нежели военное послание. Оно говорит о том, что Россия готова включиться в борьбу за Сербию. Поэтому мы продолжим балансировать во внешней политике, однако, по всей видимости, в еще более тяжелых условиях, чем сейчас. Американцы противятся тому, чтобы Сербы предоставили дипломатический статус российским сотрудникам гуманитарного центра в Нише, и надеются тем самым внести разлад в отношения Белграда и Москвы и помешать активизации военно-технического и экономического сотрудничества. Отчасти американцы правы, поскольку модель сотрудничества с Россией предполагает, что такие вопросы, как центр в Нише, не будут самыми важными на повестке дня. Если Белград не готов к подобным прорывам, то разговоры о сотрудничестве не станет форсировать и Россия. Тем временем давление со стороны США несколько ослабнет. И тем не менее это не даст Сербии гарантий на будущее, потому что в отношениях с Западом по-прежнему остается ряд нерешенных проблем. И их перечень часто может показаться бесконечным, потому что проблемы часто меняются.

Поэтому было бы ошибкой воспринимать поставку российских МиГов как преимущественно военный вопрос или измерять цену самолетов только экономическими параметрами. Часто злонамеренно акцентируют, что российские самолеты испорчены, что они буквально разваливаются и им необходим ремонт стоимостью 180 миллионов долларов. На самом деле им нужна серьезная и полномасштабная модернизация, которая также предполагает ремонт, а не «латание дыр», потому что самолеты не испорчены. Таким образом, речь идет о мощных и очень современных машинах, которые сегодня есть на вооружении лишь у некоторых стран мира. Экспертам хорошо известно, что Россия, как и США, не только продает важным союзникам современную технику на выгодных условиях, но даже готова передать ее безвозмездно. Если говорить о российских интересах в Европе и на Балканах, то независимая и сильная Сербия вне НАТО имеет для Москвы огромное значение. Поэтому Россия готова на большие вложения, и не только денежные.

Таким образом, мы подходим к весьма парадоксальному вопросу: соответствует ли такая Сербия сербским интересам? Иными словами, пересекаются ли интересы Сербии и России, или все же стоит следовать тому пути, который нам наметил Запад, где нас ожидают дилеммы из-за статуса Косово, членства в НАТО и отказа от сотрудничества с Москвой. Ответы на этот вопрос не однозначны и не одноплановы, и в этом суть сербского балансирования. Не стоит его сравнивать с сидением на двух стульях, потому что на чужих стульях сидят вассалы и колонии. Сербия лишь прилагает усилия для возрождения собственной позиции, которая за последние десятилетия очень пострадала. Речь о позиции суверенной и сильной Сербии, которая встретит много противников как внутри себя, так и за границами. Поэтому призывы о том, что «мы должны выбрать сторону» и «не можем сидеть на двух стульях», не помогут нам сохранить стабильность и суверенитет. А МиГи помогут, и их появление будет означать, что Сербия переходит на более высокий уровень игры.

Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 августа 2017 > № 2261263


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 июля 2017 > № 2260635

Жители бывшего сербского хутора Аджинци решили отказаться от старого названия и недавно направили в местное самоуправление запрос на переименование населенного пункта в Путиново в честь президента России Владимир Путина. О жизни "путиновцев" рассказывает Sputnik Сербия.

Небольшая деревня, прежде носившая название в честь одного из турецких завоевателей, находится в 17 километрах от сербского города Медведжа.

Местные жители, как правило, собираются у своего односельчанина Малиши Петрушича, — в гостиной, оформленной в российско-сербском духе. На одной стене — фотографии российского лидера, напротив — внушительный бочонок с ракией "Путиновка". На другой стене — изображения знаменитых сербов 19 века.

На днях Петрушич принял в своем доме гостей из "Российской гуманитарной миссии", включая Евгения Примакова, внука российского премьер-министра. Организация, которую возглавляет Примаков, собрала средства на покупку автомобиля скорой помощи для больницы в Медведже.

По словам Петрушича, противников идеи переименования деревни не нашлось. "Мы все русофилы, так что мы легко договорились. Учитывая, какая политическая ситуация в мире, это для нас было идеальным решением", — рассказал он.

"Может быть, кого-то удивит, что в нашем маленьком селе, затерянном в горах, люди столько знают о политике, но это действительно так. В Путиново около 20 домов, в десяти люди живут круглый год. Не понимаю, почему все так удивились нашему решению", — отметил другой житель хутора Драган Делибашич.

"Наш Путин просто отличный! Я сразу согласился на то, чтобы поменять название. Это большая разница — жить в Путиново или в деревне, названной в честь человека, который был завоевателем. Мы под Турками мучились 500 лет", — заявил 79-летний Сава Петрушич.

"Почему наше местечко должно называться в честь турка, который жил пятьсот лет назад? В общем, мы быстро договорились, а русских и Путина мы действительно любим. Природа здесь прекрасная, нетронутая, а в приселке у нас всегда царит единодушие, разве что ревность соседей его портит", — сказала она.

Ранее известный сербский режиссер Эмир Кустурица заявил, что с приходом Владимира Путина к власти в России сербы стали чувствовать к себе уважение. Он также отмечал, что поддерживает российского лидера, поскольку Путин совершил "нечто важное для всего мира".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 июля 2017 > № 2260635


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter