Всего новостей: 2529157, выбрано 3710 за 0.970 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Швейцария. Мексика. Сербия. Весь мир. РФ > СМИ, ИТ > dw.de, 20 июня 2018 > № 2648688

Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) в среду, 20 июня, решила оштрафовать федерации футбола Сербии и Мексики на 10 тысяч швейцарских франков (8630 евро). Причиной штрафов послужило поведение болельщиков этих сборных на матчах чемпионата мира по футболу, который проходит в России с 14 июня по 15 июля.

Сербия наказана за "оскорбительный баннер с политическим подтекстом", который болельщики вывесили в ходе матча с Коста-Рикой.

Федерация футбола Мексики подверлась штрафу за гомофобные кричалки мексиканских болельщиков во время матча ЧМ-2018 Германия - Мексика. Они выкрикивали слово "puto" (грубое обозначение гомосексуалов) при выполнении свободных ударов вратарем немецкой сборной. Повторение подобных инцидентов грозит дальнейшими штрафами, предупредили представители ФИФА.

В ходе квалификационного турнира к чемпионату мира ФИФА завела 51 дисциплинарное дело в отношении болельщиков различных сборных за гомофобные кричалки. 11 из этих разбирательств затрагивали фанатов из Мексики. Мексиканская федерация футбола перед ЧМ-2018 призывала своих болельщиков воздержаться от подобных выкрикиваний во время матчей.

Швейцария. Мексика. Сербия. Весь мир. РФ > СМИ, ИТ > dw.de, 20 июня 2018 > № 2648688


Сербия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 18 июня 2018 > № 2649126

Сербия стала последней страной, присоединившейся к Глобальному форуму по прозрачности и обмену информацией в налоговых целях, объявила ОЭСР.

ОЭСР заявила, что Сербия стала 149-м членом Глобального форума, страна будет работать с другими членами форума на равной основе и намерена внедрить последние стандарты прозрачности налогообложения и обмена информацией.

"Глобальный форум рад приветствовать Сербию и ее приверженность прозрачности налогов», - сказала Мария-Хосе Гард, председатель Глобального форума. «Все члены Глобального форума, а также Секретариат надеются на сотрудничество с Сербией в целях обеспечения эффективного осуществления международных налоговых стандартов для обмена информацией и поддержки усилий по мобилизации внутренних ресурсов в целях обеспечения устойчивого развития".

Глобальный форум является ведущим международным органом, занимающимся реализацией международных стандартов прозрачности налогообложения. Это продолжение форума, который был создан в начале 2000-х годов в контексте работы ОЭСР по устранению рисков, связанных с соблюдением налоговых требований, создаваемых несотрудничающими юрисдикциями.

Сербия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 18 июня 2018 > № 2649126


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645963

Как нейтрализовать российский «разрушительный капитал» на Балканах?

Внешние игроки получили возможность утвердиться на Балканах, сбивая регион с курса на интеграцию в сообщество демократических наций.

Мартина Хрволова, EurasiaNet, США

Ранее в этом году Сербия и Россия заключили договор о строительстве трубопровода «Сербский поток», который еще больше укрепит доминирующее положение Газпрома в энергетическом секторе на Балканах. Зависимость от российских энергоносителей и без того отрицательно сказывается на способности стран региона диверсифицировать инвестиционные потоки, транзитные маршруты и поставки, а экономические уступки, получаемые при этом от Москвы, остаются весьма ограниченными.

Почти все заключенные в прошлом энергетические соглашения между Россией и балканскими странами вызывают озабоченность по поводу их финансовой жизнеспособности и порождают подозрения в связи с переплетением общественных и частных интересов. В странах региона государство часто играет все возрастающую роль в экономике, и эксперты обеспокоены по поводу сохранения верховенства закона и должного государственного управления в регионе. «Сербский поток» усиливает это беспокойство.

После конфликтов 1990-х годов правительства балканских стран приступили к проведению демократических и рыночных реформ, в связи с чем появилась надежда на установление в регионе стабильной и устойчивой демократии. Но эти новые демократические государства остаются хрупкими. Вместо появления эффективных систем демократического управления в этих странах возникли опасные недостатки — «пробелы в управлении» — включая отсутствие подотчетности в государственных расходах, слабое корпоративное управление на государственных предприятиях, и лазейки в вопросах закупок, борьбы с коррупцией и обеспечения здоровой конкуренции.

На этом фоне в последнее десятилетие также наблюдалась недостаточная прозрачность источников и получателей инвестиций, поступающих из ряда иностранных государств. Разумеется, во многих случаях прямые иностранные инвестиции осуществляются субъектами, преследующими вполне законные деловые интересы. Однако на Балканах есть признаки того, что некоторые правительства стремились направить в регион капитал — включая активы, кредиты и помощь — для достижения целей, отличных от исключительно взаимной экономической выгоды, и часто в ущерб местному демократическому развитию. В результате внешние игроки получили возможность утвердиться в своей новоприобретенной роли на Балканах, сбивая регион с курса на интеграцию в сообщество демократических наций. Центр международного частного предпринимательства (CIPE) называет этот феномен «разрушительным капиталом».

В 2017 году CIPE приступил к осуществлению уникального проекта по документированию негативных последствий разрушительного капитала на Балканах, включая изучение того, как подобный капитал использует и усугубляет слабости в системах государственного управления в регионе. CIPE и его местные партнеры пришли к выводу, что упомянутые выше пробелы в управлении создают возможности для притока разрушительного капитала, а этот капитал, в свою очередь, еще больше расширяет пробелы в управлении и ослабляет демократию в странах региона.

Гражданам стран, отличающихся высоким уровнем притока разрушительного капитала, часто сложнее влиять на решения властей по ключевым политическим и экономическим вопросам, т.к. политику в этих странах могут приспосабливать к нуждам государств или компаний, которые являются источником притока капитала. Еще одним негативным побочным эффектом этого феномена является то, что он ставит в невыгодное положение инвесторов, которые придерживаются более высоких стандартов. Разрушительный капитал часто идет рука об руку с попытками — часто успешными — использовать механизмы мягкой власти для формирования общественного мнения, выгодного странам, которые являются источниками этого капитала.

CIPE и его партнеры выделили два ключевых направления противодействия. Во-первых, необходимо повысить осведомленность людей об источниках и выгодополучателях разрушительного капитала. Во-вторых, руководители правительств и частного сектора должны предпринять шаги для устранения пробелов в управлении, что повысит устойчивость балканских экономик к воздействию подобного капитала.

В рамках усилий по первому направлению, CIPE и его партнеры опубликовали серию докладов, посвященных российскому экономическому присутствию на Балканах, учитывая, что Россия является одним из особых источников разрушительного капитала. По второму направлению, CIPE и его партнеры планируют проекты в Черногории, Сербии, Македонии и Боснии и Герцеговине, чтобы ликвидировать пробелы в управлении посредством согласованной кампании по пропаганде надлежащих норм и процедур.

На фоне постоянного роста глобальных потоков капитала крайне важно разработать инструменты, которые позволят новым и хрупким демократиям укрепить свое демократическое и экономическое управление. Усиливая устойчивость своих экономик и обеспечивая равные условия работы для отечественного частного сектора и законных иностранных инвесторов, эти страны могут стать более безопасными, стабильными и процветающими.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645963


Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 17 июня 2018 > № 2650434

Шесть МиГ-29 полученных Сербией из РФ, а также четыре истребителя, о которых идут переговоры с Белоруссией, будут в летном состоянии до конца этого года или начала следующего, заявил сербский министр обороны Александр Вулин.

"Сейчас у нас есть четыре МиГ-29 в летном состоянии, есть еще шесть МиГ-29, подаренных Россией, и договариваемся еще о четырех МиГах в дар из Белоруссии. Все они будут модернизированы до конца года, в крайнем случае, в начале следующего года будут в летном состоянии и встанут на защиту нашего неба", — цитирует агентство Танюг главу оборонного ведомства.

Министр отметил, что после модернизации все истребители достигнут уровня поколения 4+.

В ходе визита в Москву в апреле текущего года Вулин сообщил, что обсудил с российским коллегой Сергеем Шойгу возможность поставок четырех боевых вертолетов Ми-35, четырех транспортных Ми-17, танков Т-72, боевых машин пехоты БМП-2 и другого вооружения.

Ранее президент Сербии Александр Вучич и министр Вулин неоднократно подчеркивали значимость передачи Россией в рамках военно-технической помощи шести истребителей МиГ-29 в октябре 2017 года и получения по контракту в июне 2016 года двух вертолетов Ми-17.

В конце декабря 2016 года Вучич по итогам встречи в Москве с Шойгу сообщил, что РФ в рамках военно-технической помощи передаст Сербии шесть истребителей МиГ-29, а также 30 танков Т-72С и 30 БРДМ-2, оснащенных пулеметами КПВТ калибром 14,5 мм.

Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 17 июня 2018 > № 2650434


Индия. Сербия. Уганда. СЗФО > Экология > mirnov.ru, 17 июня 2018 > № 2648674

ЧИСТЫЕ ИГРЫ

Четыре года назад в Петербурге появился проект «Чистые Игры» - экологические соревнования по сбору мусора. Его организаторы смогли обычный сбор мусора превратить в захватывающую игру.

«Раньше я создавал сценарии по Толкиену и прочие игровые реконструкции, продвигал IT-проекты и стартапы. «Чистые Игры» стали очередным стартапом», - рассказывает Дмитрий Иоффе, организатор проекта. Сейчас уже прошли 149 игр в 82 городах страны. За это время было собрано 373 тонны мусора!

Цель проекта - не столько очистить площадки, сколько сплотить местных жителей для решения этой проблемы. Кстати, любой желающий может провести «Чистые Игры» в своем городе, а проект окажет поддержку - поделится методикой, контактами и навыками, поддержит организаторов со всех регионов.

Сотрудники «Чистых Игр» мониторят территории, ведут каталоги загрязненных мест. Туда и направляются команды участников экологической игры. «В Петергофе, например, стало гораздо чище - мы провели там несколько игр, убрали глубокие залежи мусора, копившиеся годами. Кстати, после наших уборок местные жители стараются меньше сорить, видимо, испытывают неловкость», - замечает Дмитрий Иоффе.

Он убежден: взывать к порядку или заставлять людей убираться - идеи, плохо работающие. Гораздо эффективнее срабатывает игровой метод. Тогда человек увлекается, ему становится интересно выполнять эту, признаемся, довольно неприятную работу.

Как попасть на «Чистые Игры»? Можно записаться на сайте проекта, а можно и прямо на месте, где участники получают необходимый инвентарь. За 2 часа, а именно столько длится игра, нужно найти и доставить как можно больше мешков с мусором. Тем, кто собирает мусор раздельно, начисляют дополнительные баллы.

Если среди участников много детей, то организаторы делают детскую номинацию. Но при этом все по-взрослому! Волонтеры играют роль приемщиков мусора - «скупщиков», которые дают сборщикам баллы - игровые деньги. Они зачисляются на аккаунт игрока в системе.

Баллы в итоге преобразуются в рейтинг, а затем в первое, второе и третье места. Победители получают призы от спонсоров! Например, это могут быть билеты в кино, ужин в ресторане, конная прогулка и т. д.

Участников «Чистых Игр» всегда увлекает охота - в данном случае это охота за необычными предметами. «У нас есть даже номинация «Лучшая находка», - рассказывает Дмитрий Иоффе.

Чего только не находили! Айфон, сумку с документами и деньгами, костюм водолаза, куклу вуду, истыканную иголками, коллекцию орденов, черепа животных, необычной формы бутылки...

Конкурс состоит в том, что нашедший необычную вещь должен доказать, что это и правда суперинтересная находка. Слушатели торгуются, как на аукционе. За лучший артефакт можно получить до 5 баллов.

Объекты охоты могут быть разными. В ходе игры можно получить дополнительные баллы за участие в фотоохоте на птиц, например. Снялся с редкой птицей - получи очки! Необычные растения - еще баллы. Иоффе отмечает, что такие игры еще и положительно сказываются на отношении людей к природе. Они как будто прозревают, начинают замечать то, на что раньше не обращали внимания.

Игра, напоминает Дмитрий Иоффе, - всегда уловка: она помогает воспринимать непростые, а порой и неприятные обязанности с легкостью. А еще игры привлекают новизной и тем самым тоже подогревают интерес к происходящему. Поэтому «Чистые Игры» стараются каждый раз придумывать разные форматы и сценарии. Например, соревнования супергероев: одна команда собирает металл, другая - стекло, третья - пластик. Пользуются популярностью и интеллектуальные игры: участники разгадывают загадки на экотему и тоже выигрывают призы.

«Это некая обертка соревновательного механизма. Цель команды - получить больше баллов. Музыка, антураж, который используют участники, костюмы даже(!) - за это тоже начисляются дополнительные баллы.

Работа становится игрой и благодаря цифрам, замечает Дмитрий Иоффе. А измерить на «Чистых Играх» можно очень многое. Скорость сбора мусора, виды мусора, количество участников, территорий покрытия...

«Мы заранее взвесили, сколько весят мешки пластика, стекла, металла. Поэтому на месте все считаем уже в мешках. Правда, в сентябре прошлого года с нами захотели провести игру японцы. Щепетильные жители Страны восходящего солнца вывезли на территорию весы, так что там все происходило как в аптеке», - улыбается Дмитрий.

Да, российский проект вышел на международный уровень. Весной 2018 года зарубежные «Чистые Игры» прошли в индийском городе Кота. В ближайшее время от мусора очистятся Сербия, Уганда, Нигерия, Китай и другие страны.

Евгения Кузнецова

Индия. Сербия. Уганда. СЗФО > Экология > mirnov.ru, 17 июня 2018 > № 2648674


Болгария. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 15 июня 2018 > № 2643065

Про коров и людей, пересекающих границу

Болгарская корова по кличке Пенка за пару недель обрела славу, которой позавидуют многие европолитики

Нет повести печальнее на свете... Болгарская корова по кличке Пенка за пару недель обрела славу, которой позавидуют многие европолитики. Приключения Пенки описаны в самых тиражных газетах Европы. Судьба коровы так встревожила юристов и борцов за права человека, что жаркие дискуссии не стихают до сей поры. Это действительно вопрос жизни и смерти: казнить корову или помиловать?

Пенка жила себе неподалеку от сербской границы и неоднократно ее пересекала, не обращая внимания на пограничные столбы. Пока сербские таможенники ее не задержали. И тут выяснилось, что Пенка на сносях. Местные ветеринары осмотрели ее, выдали заключение: корова здорова. А тут и хозяин коровы объявился — болгарский фермер Иван Харалампиев из села Копиловцы. «Пенку испугали волки, — объяснил он. — Я искал ее две недели. Корова прошла через КПП, и где были все эти полицейские, пограничники, таможенники?»

Иван собрался забрать блудную Пенку, но не тут-то было! Болгарские ветеринарные чиновники решили... умертвить корову, поскольку беглянка пришла из Сербии в Болгарию «без необходимых по правилам ЕС документов». И напрасно хозяин показывал им справку от сербских коллег — болгарские ветеринары стоят на своем: документы должны быть заполнены по форме, соответствующей правилам Евросоюза.

Судьба коровы имела международный резонанс. «Сегодня Пенка — завтра мы!» — воскликнули правозащитники. Евродепутат из английского Норфолка Джон Флек в письмах к руководству ЕС и болгарскому правительству требует спасти корову, ибо «прагматизм должен взять верх над бюрократией». Вслед за воззванием парламентария на сайте change.org появилась петиция журналистов Daily Telegraph с требованием не дать Пенке умереть. Обращение подписали уже 10 тысяч человек. На днях голос в защиту подал легендарный сэр Пол Маккартни, требующий свободы для коровы...

Всей душой сочувствуя Пенке, все же думаю, что главный герой в этой истории не она, а бюрократ во всей своей красе и силе. Корова столкнулась с бюрократией европейской, но, спрашивается, разве сильно отличается она от нашей, российской бюрократии? Вот вам история (одна из сотен, которые без труда можно найти в интернете), связанная с попыткой пересечь границу уже не коровой, а российским гражданином М., живущим и работающим в одной из европейских стран.

«Перед поездкой в Россию истек срок действия очередного загранпаспорта. Поехал в российское консульство. Там дали анкеты для заполнения. Заполнил, отдал в окошечко. Оказалось, нужно указать полные названия и адреса всех учреждений, где я работал за последние 10 лет. Пришлось разворачиваться и ехать домой. Приехал снова через две недели, выяснив точные даты приемов на работу и увольнений, сверившись с записями в трудовой книжке и трудовыми контрактами, найдя точные адреса моих прежних мест работы. Как бы не так! Адреса и названия здешних фирм, где я успел поработать, надо писать по-русски. То есть разворачивайся и езжай исправлять. Я в ужасе! Если вам действительно нужны адреса и названия зарубежных фирм, то они должны быть написаны на языке этой страны. И вообще, кому какое дело до 10 последних лет моей работы? Закончился срок действия паспорта — дайте другой. Что за идиотские инструкции? Для чего? Ну не дебилизм ли?!»

Конечно, дебилизм. И это всем понятно, кроме самих облеченных полномочиями чиновников. «Бюрократия есть искусство делать возможное невозможным» — эта мысль принадлежит мастеру афоризмов Хавьеру Паскуалю Сальседо. «Бюрократизм — государственная форма издевательства», — добавляет мастер точных формулировок писатель Георгий Ковальчук.

...Не знаю, чем завершились мытарства гражданина М., а вот история про корову Пенку все еще тянется. Чиновники Болгарского агентства по безопасности пищевых продуктов приняли решение корову умертвить, объясняя необходимость эвтаназии европейским законодательством. Тем временем Пенку вернули-таки в родное село Копиловцы, и анализы вновь показали, что корова в полном здравии и ждет потомство. Что-то мне подсказывает, что нарушительницу границы оставят в живых. Живи, Пенка! Хотя бы как символ успешного противостояния беспощадному бюрократизму.

P.S. Так оно и вышло: в последний момент Болгарское агентство по безопасности пищевых продуктов объявило корове «амнистию».

Юрий Совцов, журналист

Болгария. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 15 июня 2018 > № 2643065


Россия. Белоруссия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 11 июня 2018 > № 2645689

Около 250 десантников из Белоруссии примут участие в белорусско-российско-сербском тактическом учении "Славянское братство-2018", которое пройдет в Новороссийске, сообщила в понедельник пресс-служба Минобороны республики.

"Сегодня батальон 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады убыл в город Новороссийск для участия в белорусско-российско-сербском тактическом учении "Славянское братство – 2018", которое пройдет с 18 по 29 июня… Общее количество участников учения от белорусской стороны составляет около 250 военнослужащих", — говорится в сообщении на сайте ведомства.

По его информации, в ходе учения будут отработаны вопросы совместных действий подразделений вооруженных сил Белоруссии, России и Сербии при выполнении задач по борьбе с терроризмом. Военнослужащие смогут обменяться опытом при выполнении условных контртеррористических задач, повысить уровень взаимодействия подразделений и выработать у личного состава "высокие боевые качества, морально-психологическую устойчивость при выполнении совместных задач", отметили в пресс-службе.

"Особенностью данного учения будет являться десантирование личного состава с больших высот (более 2000 метров) и на большие дальности (до 50 километров)", — рассказали в Минобороны.

Активная фаза учения пройдет с 26 по 28 июня.

Россия. Белоруссия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 11 июня 2018 > № 2645689


Сербия. Босния и Герцеговина. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639869

Сербы и боснийцы между Москвой и Анкарой

Винко Пандуревич (Винко Пандуревић), Аналитички форум, Сербия

Свое присутствие и влияние на Балканах Россия и Турция реализуют, прежде всего, посредством Сербии и Боснии и Герцеговины, то есть сербских этнических территорий, и посредством сербов и боснийцев. Чуть меньше влияния Турции удается распространять посредством албанского фактора. Россия основывает свое присутствие на Балканах в основном на близости с сербским народом в Сербии и Республике Сербской. Турция же использует свои исторические, религиозные и культурные связи, а также близость с босницами-мусульманами, прежде всего в Боснии и Герцеговине, а теперь и в Сербии. Если говорить об отношениях и близости между русским и сербским народом, с одной стороны, и турецким народом и боснийцами, с другой, то эти отношения и связи можно считать естественными и ожидаемыми. Существует масса факторов, которые делают отношения между упомянутыми народами такими, какие они есть, поэтому мы попробуем их проанализировать.

Поддержка давних отношений между Сербией и Россией, точнее между сербским и русским народом, а также их укрепление крайне необходима и важна для будущего сербов. И точно так же это играет роль в отношениях между Турцией и боснийцами на Балканах. Развитие и укрепление экономических, культурных и исторических связей между упомянутыми народами только поспособствует стабильности на Балканах и в Юго-Восточной Европе. В условиях, когда эти отношения стали обретать выраженный геополитический характер, по принципу сообщающихся сосудов на Балканах активизируются и многие другие внешние силы. У западных стран, прежде всего США, Великобритании и Европейского Союза, присутствие России и Турции на Балканах (на означенных этнических территориях) вызывает беспокойство, поскольку на Западе считают, что Россия и Турция своим влиянием угрожают его геополитическим интересам. Российское присутствие и влияние вообще считается крайне вредным. Совершенно естественно, что Россия и Турция не скрывают своего присутствия на Балканах и открыто заявляют о своих законных интересах. Тем самым они никому не вредят, если только не вмешиваются во внутренние дела государств, в первую очередь Боснии и Герцеговины.

Турция и ее президент Эрдоган значительно изменил свою риторику относительно турецкого присутствия на Балканах. Прежде из Турции звучали требования и утверждения о том, что Алия Изетбегович завещал Боснию и Герцеговину Эрдогану, чтобы тот сохранил ее. Кроме того, турецкие лидеры заявляли, что Косово — это Турция, а Турция — это Косово. Теперь же риторика очень изменилась и смягчилась, что поспособствовало стабилизации отношений между Турцией и Сербией. Кроме того, изменилось отношение к Боснии и Герцеговине, которую Турция теперь признает сложным многонациональным государством, основанным на дейтонских принципах.

Налаживание стабильных межгосударственных отношений между Россией и Турцией и укрепление их экономического, технологического и военного сотрудничества повлияло и на отношение двух этих стран к Балканам. Сближение России и Турции, которое нельзя не заметить, в определенной степени было вынужденным, однако до конца неясно, как долго оно продлится, и перерастет ли в долговременное стратегическое партнерство (все-таки Турция — член НАТО). Тем не менее сближение России и Турции уже оказало большое влияние на отношения Турции и Сербии. Турция и Сербия налаживают крепкие экономические связи. Их лидеры нашли общий политический язык. Все это, в свою очередь, влияет на отношения боснийцев и сербов вообще, а также на отношение боснийцев к Турции, на взаимосвязь Турции и Боснии и Герцеговины и на отношения между Сербией и Боснией и Герцеговиной. Сближение России и Турции, Турции и Сербии, а также влияние, которое Турция оказывает на боснийских лидеров, чтобы те изменили свой подход к Сербии и сербам, вызвало недоверие, удивление и непонимание у тех, кто предпочел бы видеть Сербию российской губернией, а также у тех боснийских мусульман, которые мнят себя турками.

Сербия, которая в энергетике очень зависит от России, получает от нее военно-техническую помощь и крайне полагается на нее в том, что касается собственной целостности и соблюдения Резолюции 1244 СБ ООН, должна, и в том числе из-за культурно-исторической близости, продолжать поддерживать крепкие и близкие отношения с Российской Федерацией. Россия осознает свою ответственность за Сербию, поэтому продолжит делать все, что возможно, для защиты сербских насущных интересов, связанных с соблюдением международного права и сохранением целостности Сербии. Вместе с тем Россия по-прежнему будет ожидать от Сербии, что та сохранит свой военный нейтралитет и сделает возможным беспрепятственное продвижение российских интересов на Балканах. Учитывая сбалансированность отношений между Россией и Турцией и их взаимную готовность идти на уступки, когда речь идет о поддержке их «союзников на Балканах», похоже, что сотрудничество между сербами и боснийцами примет новые формы. Для России Республика Сербская, как энтитет в составе Боснии и Герцеговины, имеет такое же большое значение, как и Сербия. Россия использует Республику Сербскую в качестве своей самой западной геополитической опоры. Можно было заметить, как после каждого «заигрывания» Эрдогана с Сараево, то есть с боснийцами, Путин отвечал определенными шагами в отношении Республики Сербской и Милорада Додика, ее президента, который считает Путина своим политическим покровителем.

Встреча, которую Эрдоган провел в Сараево в рамках своей предвыборной кампании, собрав там своих сторонников из Европы и боснийцев из Сербии и Боснии и Герцеговины, стала своего рода политической лакмусовой бумажкой. Хотя в Западной Европе проживает несколько миллионов турок, политика Эрдогана пока могла проявить свою западную укорененность только в Боснии и Герцеговине. Она стала самым западной политической точкой, которой удалось достичь Эрдогану, поскольку ЕС взирает на него и Турцию без благосклонности, считая его режим недемократическим и упрекая за отсутствие свободы слова и оппозиции. Эрдоган воспользовался Боснией и Герцеговиной как территориальной платформой для концентрации своих единомышленников и устремления своей политики на запад. Некоторые боснийские политики, в свою очередь, воспользовались этим шансом, чтобы еще раз выразить восхищение своему лидеру и защитнику, «человеку, Богом посланному боснийцам», как сказал Бакир Изетбегович. На митинге Эрдоган снова подчеркнул, что «Турция здесь (в Боснии и Герцеговине) присутствует и будет присутствовать». Этого оказалось достаточно многим боснийским политикам. Сербские же политики очень сдержанно прокомментировали митинг Эрдогана в Сараево. Хорошие отношения, которые Эрдоган поддерживает с Вучичем и Путиным, главными союзниками сербов в Республике Сербской, особо не оставили сербским политикам в Республике Сербской и Боснии и Герцеговине пространства для маневра.

На данном этапе турецкого прорыва на Балканы и в Западную Европу турецкое экономическое присутствие наиболее выражено в Сербии, где с Турцией уже налажены крепкие хозяйственные связи. В Сербию поступает все больше турецких инвестиций, так что у сербов все больше братской любви к боснийцам в Боснии и Герцеговине и неприятия к ЕС.

Если рассматривать отношения между Россией, Турцией, Сербией и Боснией и Герцеговиной, то можно представить их как четырехугольник или параллелограмм с углами А, Б, В, Г.

А — это Россия, Б — это Турция, В — это Сербия, Г — это Босния и Герцеговина с Республикой Сербской. Отношения между Россией и Турцией основаны на относительном равноправии и взаимодействии. А и Б образуют основу параллелограмма, на которой формируются и развиваются отношения между остальными государствами (Сербией и Боснией и Герцеговиной, включающей Республику Сербскую). Россия выстаивает свои отношения из точки А в точку В (Сербия), основываясь непосредственно на обоюдных интересах. Правда, российские отношения все же играют решающую роль. Кроме того, Россия из точки А выстраивает отношения в сторону точки Г (Боснии и Герцеговины), прежде всего посредством Республики Сербской, но при этом учитывает интересы точки Б, то есть Турции. Она взаимодействует с точкой Г (Боснией и Герцеговиной) исключительно посредством боснийских политических сил. Однако их отдача невелика. Между точками В и Г, то есть между Сербией и Боснией и Герцеговиной, отношения выстраиваются на базе существующих параллельных связей между Сербией и Республикой Сербской, а также на основе законных интересов двух государств с учетом интересов Турции и России. Действия Турции по отношению к Сербии, проводимые из точки Б к точке В, основаны на взаимных интересах, а также на интересах боснийцев в Сербии и в Боснии и Герцеговине и сербов в Боснии и Герцеговине.

Отношения на Балканах между Россией, Турцией, Сербией и Боснией и Герцеговиной очень сложны, многообразны, взаимообусловлены как на региональном, так и на межгосударственном уровне, а еще больше — на международном. В будущем отношения между сербами и боснийцами будут формироваться в рамках треугольника Россия — Турция — Сербия.

Винко Пандуревич, генерал Вооруженных сил Сербии и Вооруженных сил Республики Сербской в отставке

Сербия. Босния и Герцеговина. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639869


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635929

Президент Сербии Александр Вучич обсудил с послом России Александром Чепуриным участившиеся нападения на сербов в самопровозглашенной республике Косово, сообщил кабинет Вучича.

Сербский лидер днем провел с Чепуриным разговор за закрытыми дверями днем в четверг, главными темами встречи стали ситуация на севере Косово и Метохии и состояние диалога Белграда и Приштины.

"Президент Вучич выразил глубокую обеспокоенность участившимися нападениями на сербов на севере Косово, указав вместе с тем на необходимость достижения настоящего компромисса, а не решения, которое бы означало только давление на Сербию", — говорится в сообщении по итогам встречи.

Президент Сербии также высказал благодарность за "гостеприимство, оказанное в Москве президентом Владимиром Путиным" в день парада Победы и отметил, что стал первым иностранным государственным деятелем, которого российский президент принял в новом мандате.

В свою очередь посол РФ заявил, что поддержка Москвы суверенитету и территориальной целостности Сербии бесспорна и она "будет продолжена в ООН и других международных организациях". Он также подарил Вучичу футбольный мяч как символ ЧМ-2018 в России и пожелал успеха сербской сборной.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635929


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633964

Апелляционная палата Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов (МОМУТ) продлила срок подготовки и подачи апелляции на приговор бывшему командующему армии боснийских сербов генералу Ратко Младичу, сообщил РИА Новости его сын – Дарко Младич.

Ратко Младич, командовавший армией Республики Сербской во время конфликта 1992-1995 годов, 16 лет скрывался от международного правосудия и был арестован сербскими властями в 2011 году. В ноябре 2017 года Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал генерала виновным по 10 из 11 пунктов обвинения, в том числе в геноциде боснийских мусульман в Сребренице в 1995 году и в нарушении законов и обычаев ведения войны в Боснии и Герцеговине в 1992–1995 годах. Младич был приговорен к пожизненному заключению.

В марте защита генерала подала МОМУТ уведомление об апелляции, в котором потребовала освобождения осужденного или нового судебного разбирательства.

"Мы на прошлой неделе получили от МОМУТ продолжение срока подготовки полной апелляционной жалобы на два месяца. Это значит, что текст должен быть написан и подан до начала августа, пятого или шестого числа. Но мы просили больше, ведь чтобы составить полноценную жалобу в такой срок, нам придется как-то приспосабливаться", — заявил Младич-младший агентству.

"С другой стороны, они ограничили объем апелляционной жалобы на 75 тысяч слов, это около 300 страниц. Это также разновидность обструкции, так как вердикт содержит свыше 2,5 тысячи страниц, а они нас ограничивают до 300. Мы потеряем последние две-три недели подготовки жалобы на сокращение текста", — отметил сын генерала.

По мнению Младича-младшего, рассмотрение апелляции займет у МОМУТ еще около полутора лет с момента подачи. При этом здоровье его отца продолжает ухудшаться, близкие обеспокоены усилившейся в последнее время аритмией у экс-командующего армии боснийских сербов.

Семья генерала опасается за здоровье и жизнь Младича, перенесшего два инсульта и инфаркт, и настаивает на необходимости лечения вне Гаагского трибунала в Сербии. Сын подсудимого Дарко Младич сообщал РИА Новости, что на предоставленных МТБЮ снимках головного мозга генерала, сделанных в марте 2017 года, заметны следы новых микроинсультов и что состояние его отца в последнее время резко ухудшается.

Защита генерала, неудовлетворенная действиями медиков МТБЮ, в течение двух лет требовала разрешения на обследование подсудимого российскими специалистами из Центра имени Бакулева. Адвокаты и члены семьи неоднократно заявляли, что МТБЮ не представляет им информации о реальном состоянии здоровья генерала, а медики в тюрьме ООН (следственном изоляторе в Гааге), по их словам, не проводят должного лечения.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633964


Сербия > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 5 июня 2018 > № 2638810

Zelezara Smederevo на треть нарастил выплавку

Сербский металлургический комбинат Zelezara Smederevo в апреле нарастил выплавку сырой стали на 9,8% по сравнению с тем же месяцем 2017 г., до 167 тыс. т, по данным предприятия.

Вместе с тем выплавка доменного чугуна снизилась на 2,1%, до 136 тыс. т, тогда как в предыдущем месяце покаатель составил 109 тыс. т.

За 4 мес. Zelezara Smederevo нарастил стальную выплавку на 33,7%, до 635 тыс. т, производство чугуна показало рост на 20,1%, до 518 тыс. т.

Как сообщалось ранее, одна из крупнейших в Китае металлургическая корпорация Hebei Steel инвестировала 160 млн долл. из запланированных 300 млн долл. в развитие комбината Zelezara Smederevo.

Напомним, единственный в Сербии металлургический комбинат Zelezara Smederevo в апреле 2016 г. купила крупнейшая в Китае металлургическая корпорация Hebei Iron&Steel. До этого предприятие периодически простаивало.

Сербия > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 5 июня 2018 > № 2638810


Сербия. Косово. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633123

Оставленные на произвол. Как Россия может воспользоваться задержкой с приемом Балканских стран в ЕС

Ягенка Вильчак (Jagienka Wilczak), Polityka, Польша

Стабильного Евросоюза без стабильных Балкан не существует, — сказал председатель Европарламента Антонио Таяни. Не такая уж это и новость. Но лидеры ЕС уже 15 лет избегали серьезного разговора об интеграции балканских государств. И вот на встрече в Софии, которая состоялась 16-17 мая, была предпринята попытка наверстать упущенное. Пообещали деньги — 10 миллиардов евро на европейский проект. Хотя известно, что не все страны ЕС готовы на этот раз поддержать расширение без оговорок.

Каталония как Косово

Никто не ожидал, что косовская проблема может разозлить Испанию и премьер-министр Мариано Рахой откажется приехать в Софию на саммит ЕС — Западные Балканы. Мадрид явно побаивается аналогии с Каталонией. Есть много сходств, ведь Приштина также объявила об отделении, Белград выступил с протестом, и началась война, самолеты НАТО бомбили Сербию. Тогда Мадрид молчал, хотя по сей день не признает суверенитета сербской провинции.

Наверное, независимого Косово не было бы, если бы не Соединенные Штаты. Но теперь одной проблемой больше у Брюсселя. Независимое Косово живет в нищете и только за счет международной поддержки, страна погрязла в коррупции, снова на первый план выходят националисты из Армии освобождения Косово (UCK). О реформах и демократии можно забыть. Но амбиция Приштины — попасть в Европейский Союз, ведь там деньги сыплются с неба. Однако есть проблема — отношения с Белградом.

Сербия, как и некоторые страны ЕС, не признает независимости Косово, считая его мятежной сербской провинцией. Подобным же образом Мадрид рассматривает Барселону.

Напряженные отношения между Сербией и Косово

Уже много лет они препятствуют сближению с Брюсселем, хотя Сербия является крупнейшей страной Западных Балкан, и стабилизация в этой стране является гарантией стабильности на Балканах. Наконец, это путь мигрантов через Балканы, и позиция Белграда важна для недопущения хаоса. Белград заслуживает лучшего будущего, нельзя вечно находиться в морозильной камере.

Переговоры с Косово продолжались, и наконец под эгидой Брюсселя была достигнута договоренность между Белградом и Приштиной, которая регулировала спорные вопросы, такие как положение сербского меньшинства в Косово. Белград по-прежнему не признавал независимости, но заявил, что не будет препятствовать шагам к членству Косово в ЕС. Брюссель же заявил, что не будет настаивать на признании Сербией независимости провинции.

Казалось, что можно вздохнуть с облегчением, но надежды оказались преждевременными и переговоры застопорились.

Помимо Косово, есть также Албания, которая стремится в Евросоюз. Но существуют опасения, что Албания захочет соединиться с Косово, создав Великую Албанию. Между тем Сербия категорически не согласна с этим. Сербско-албанские отношения шиты тонкой нитью, а Тирана снова и снова идет на провокации.

Проблемы с Македонией

Македония, которая примыкает к Косово, когда-то была лидером реформ, и европейская интеграция казалась для нее легкой задачей. К тому же Скопье рассматривало ее как средство против сильного албанского меньшинства, желающего оторвать районы, в которых доминируют албанцы. Для Македонии Евросоюз был и есть гарантией существования.

К сожалению, против Македонии выступает Греция, которая оспаривает название страны. Македония — это регион Греции, подчеркивают Афины, а никакая не постюгославская республика. Брюссель пытался договориться, ООН послала своего человека на Балканы, была идея изменить название страны с согласия обеих столиц. Но в феврале на улицы Афин вышли толпы демонстрантов, проявляя несогласие с новым названием страны-соседа. Нет согласия в том, чтобы Скопье называлось столицей Македонии. Македонцы не славяне, они греки.

Греки утверждают, что они не могут принять название «Македония» (или любой другой термин, в котором это название будет отображаться) в качестве постоянного имени для своего северного соседа — Бывшей Югославской Республики Македонии (FYROM). Они подчеркивают, что название FYROM было согласовано только на временной основе, и только при таком условии Афины согласились на это. Поэтому термин «Македония» должен быть исключен до присоединения страны к какой-либо международной организации.

Греция эффективно блокирует присоединение Македонии к НАТО и переговоры об ассоциации с Брюсселем. И у Брюсселя связаны руки, в течение многих лет он бессилен в этом споре. Тысячи македонцев эмигрируют, страна борется с безработицей и экономическими проблемами, но четких перспектив на горизонте не видно.

Черногория под влиянием России

Албанское меньшинство также является проблемой в Черногории, хотя и гораздо менее важной, чем в Македонии. Эта небольшая страна, насчитывающая всего 600 тысяч жителей, борется с экономическими проблемами, а также с российским влиянием. Черногория опрометчиво продала 25% (а возможно, и больше) недвижимости россиянам и теперь испытывает с этим проблемы. Недавно президентом страны стал Мило Джуканович, который свою политическую карьеру начал еще в Югославии и обнимался с Милошевичем, четырежды он был премьер-министром, а в 1998-2002 годах — президентом. Черногория также имеет проблемы с коррупцией, преступностью, безработицей и без внешней помощи, вероятно, не сможет подняться.

Бедная Босния и Герцеговина

Босния и Герцеговина — самая большая боль Евросоюза. БиГ, конгломерат из Дейтона, Республики Сербской, Республики Хорватов и мусульман, несамостоятельна, она все еще находится под международной опекой. Ее общество резко разделено, военные шрамы по-прежнему свежи, боснийская мультикультурная политика, хотя и казалась перспективной, в конечном итоге провалилась.

Число радикальных мусульман увеличивается. Все больше людей получают хорватские паспорта, становясь гражданами Евросоюза, и это нарушает и без того хрупкое этническое равновесие страны. А сербы из Республики Сербской играют в свою игру — когда с Белградом, когда с русскими. Экономика в провале. БиГ — самая бедная страна на Западных Балканах, здесь уровень безработицы достигает 40%. Но Сараево — центр Европы, всего в часе полета из Вены, из Загреба.

Евросоюз и Западные Балканы

Брюссель не имел бы приставленного к горлу ножа в деле Балкан, если бы не Россия. Кремль присутствует в Сербии, в Черногории, в Боснии. Он предлагает сотрудничество, выступает альтернативой. Из-за отсутствия реальных сроков и перспектив общественная поддержка членства в ЕС уменьшается даже в Белграде. Бытующее мнение — они не хотят нас — создает дискомфорт. Но правда, в некоторой степени, действительно предстает такой.

Недавно крупные политики из Евросоюза провели балканский тур. Были сделаны обещания и выдвинуты требования. Но ожидания аристократии ЕС полностью несовместимы с реальностью на Балканах. Нельзя требовать неосуществимого, например, признания независимости Косова Сербией.

Но нельзя и оставить Балканы на произвол. Русские с радостью придут сюда навсегда. Это роковая перспектива, особенно с учетом того, что общества стран бывшей Югославии по-прежнему тяготеют к Западу.

Перспектива на Балканах

Плохо, что Югославия разделилась, в этом есть также вина или упущение Брюсселя. В ЕС нет атмосферы и энтузиазма к расширению. Есть кризис, и все чаще обсуждается вопрос, сохранится ли Объединенная Европа и в какой форме. Франция предпочитает говорить в первую очередь о реформе сообщества, а затем о расширении на Балканах.

Балканы же не могут стоять на пороге вечно. У них должна быть ясная перспектива. В противном случае балканские проблемы оживут. Кажется, что политики ЕС это поняли, они говорят о 2025 годе как о дате расширения.

Кстати, ирония судьбы: стоило ли так кроваво разделяться, чтобы теперь мечтать об объединении под европейским флагом?

Сербия. Косово. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633123


Сербия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630555

Улов НАТО в мутной воде

Наташа Йованович (Наташа Јовановић), Печат, Сербия

В Белграде состоялась конференция «Новая стратегия НАТО против сербов и русских»

Разоблачение недавней попытки Североатлантического альянса обмануть и загипнотизировать сербскую общественность

Сербия для НАТО — обыкновенная добыча, поэтому альянс упорно стремится заточить ее в геополитическую клетку. Так было и так остается, как бы лоббисты НАТО ни старались убедить нас в обратном. У сербского общества не должно быть никаких иллюзий относительно злонамеренности НАТО по отношению к нам. У сербов просто нет права на это! Хотя сегодня евроатлантические пропагандисты прилагают все усилия в духе новой доктрины, чтобы препарировать наше общество, убеждая в том, что НАТО якобы принимает основы нашего внешнеполитического и военно-политического курса. Все это только хорошо продуманный обман, чтобы окончательно оккупировать Сербию, уничтожить Республику Сербскую и свести численность сербов в других балканских государствах к минимуму.

Вот чему была посвящена конференция «Новая стратегия НАТО против сербов и русских», состоявшаяся 31 мая в белградском Медиа-центре по инициативе организации «Центр по развитию международных отношений» и нескольких патриотических объединений. В работе конференции участие приняли профессионалы: эксперты из разных областей, журналисты и аналитики. Среди участников был Драгомир Анджелкович, Бранко Радун, проф. Стевица Деджански, Радован Калабич, проф. Срджан Перишич, Деджан Йованович, Саша Гайич, Драган Коларевич, проф. Ратко Любоевич, Никола Вуйинович. Все они безоговорочно пришли к единому мнению: новая стратегия НАТО намного опаснее для нас, чем старая.

Ложные «благие» намерения

Раньше альянс НАТО пытался сломить нас военно-политическими средствами и заставлял согласиться с тем, чего он хочет, отказавшись от того, что мы считаем своими интересами. После агрессии и оккупации Косово и Метохии все сводилось к утверждению: «Покоритесь, чтобы выжить». От нас ожидали, что мы согласимся с ролью виноватых, с тем, что НАТО «была вынуждена» нас покарать, и что после «катарсиса» мы войдем в его ряды. Точнее проявим готовность погибнуть за интересы Вашингтона и Лондона, забыв о собственных, и без колебаний выступим даже против тех, кого мы привыкли считать другом, и кто на самом деле проявил себя таковым.

Чтобы добиться этого, сербов и так и эдак убеждают, что им же во благо будет влиться в коллективное поклонение идолу НАТО и жертвоприношения ему. И, конечно, нам дают надежду, что при таком раскладе нам выпадет лучшая доля, тогда как кто-нибудь другой выпьет горький, быть может смертоносный, напиток. Однако подобная жестокая, прямолинейная стратегия запугивания и абстрактного подкупа не принесла НАТО желаемых результатов, несмотря на огромные привлеченные ресурсы и выдающуюся работу его локальных PR-исполнителей. Все равно более 80% граждан Сербии резко выступают против вступления нашей страны в этот блок, который люди оправданно считают (как для нас самих, так и вообще) воплощением зла!

В штабе НАТО это наконец-то поняли и, по видимости, пришли к выводу, что по-старому уже ничего не добиться. Поэтому там придумали новую стратегию, которую и предложили своим сербским «пионерам». Теперь они не подталкивают нас в НАТО, а якобы принимают наш военный нейтралитет. Единственное, что их беспокоит, так это то, что наш нейтралитет не полноценный, а формальный. Ведь Сербия поддерживает крайне близкие отношения с Россией, и сербы относятся к ней подчеркнуто позитивно. Таким образом, это якобы бросает тень на наш нейтралитет. Чтобы он стал подлинным, и чтобы НАТО его по-настоящему поддерживала, нужно «всего лишь» отдалиться от России. Чтобы мы поверили в ложные «благие намерения» этого альянса, его (не)официальные рупоры в Сербии принялись рассказывать нам сказки о компромиссном решении косовского вопроса. Кстати, оно предполагает — вот так чудо, если учесть, что эти же люди еще недавно топтали все сербское, — что нам кое-что перепадет.

Стратегия как часть гибридной войны

Те, кто отнимал у нас Косово, и кто убеждал нас в необходимости этого, теперь стараются выглядеть так, как будто они понимают наши желания и разочарование. Они даже готовы попробовать помочь нам. Прекрасно! Да только на самом деле все не так. НАТО по-прежнему воспринимает Сербию как врага (и в Сербии, и в Республике Сербской, которые продолжают сопротивляться доминированию альянса, а также в покоренной Черногории, где местные власти травят сербов как чуждый элемент). НАТО по-прежнему попирает наши национальные интересы где только можно и как только можно. К такому мнению пришли участники конференции. Именно поэтому НАТО предпринимает попытки разобщить нас с Россией. Альянс заверяет нас, что для Сербии это путь к спасению, хотя на самом деле хочет разрушить ту опору, которая позволяет нам сохранить хотя бы часть наших национальных интересов. Поэтому новая стратегия НАТО намного более антисербская и антирусская. Она, конечно, является частью гибридной войны против России, однако специально нацелена против Сербии.

Граждане Сербии не должны забывать об этом, несмотря на то, что лоббисты НАТО и их коллаборационисты уже проникли в сербские СМИ и институты, стремясь ввести людей в замешательство и обмануть. Тему НАТО уводят на второй план, поскольку стоит цель — наловить сербских душ в потемках. О так называемой НАТО-интеграции больше не говорят и таким образом надеются медленно привести сербов в круг стран НАТО. Поэтому, как полагают участники конференции, лучшим ответом на манипуляции НАТО будут активные обсуждения того, что альянс делает посредством своих экспонентов за кулисами, а также предупреждение общественности об опасности, которая незаметно (а это еще опаснее, чем явно) нам угрожает. И это еще не все.

Необходимо, пользуясь демонстративными заявлениями пропагандистов НАТО, всерьез добиваться того, чтобы нейтралитет Сербии получил полное определение, в частности, например, на данной конференции. В выводах конференции, представленных СМИ и институтам, изложено требование поднять нейтралитет Сербии на значительно более высокий уровень, чем прежде. Сейчас нейтральность является просто решением Скупщины, которое за один день может быть аннулировано (как и было принято). Поэтому сербская нейтральность, как наконец понял НАТО, не представляет для него проблемы. Наш нейтралитет — фикция. В связи с этим обязательно нужно зафиксировать его в Конституции Сербии, раз уже ведутся разговоры о поправках в нее. Пример — член ЕС Австрия! Разве нечто подобное может показаться проблемой тому, кто действительно считает, что Сербия должна быть нейтральным в военном отношении государством? С другой стороны, без этого в условиях, когда, стремясь вступить в ЕС, Сербия под давлением идет на поправки в Конституцию, все разговоры о нейтралитете и внешнеполитическом балансе превратятся в обыкновенную ложь для народа! Скрыть это невозможно. Об этом и о том, к чему приведет отсутствие адекватной позиции относительно нейтралитета, по мысли участников конференции, стоит подумать тем, кто принимает ключевые решения в Сербии.

Сербия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630555


Россия. Сербия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2629947

Позиция президента Сербии Александра Вучича по Крыму является вынужденной, считает депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская.

Ранее Вучич в интервью французскому изданию Monde рассказал, почему Белград пока не может признать Крым частью России. По его словам, это означало бы поддержку независимости Косово. При этом Вучич напомнил, что Белград не поддержал санкции Запада против Москвы, введенные из-за вхождения Крыма в состав России.

"Весь мир помнит ужас, который пережил народ Сербии, когда войска НАТО трусливо наносили ракетно-бомбовые удары по Белграду. Именно эти преступные действия против суверенного государства привели к тому, чем сегодня объясняется вынужденная позиция президента Сербии Александра Вучича по Крыму… Именно поэтому несвободный в высказываниях Вучич, думаю, все еще находится под влиянием "режиссеров" подобных мировых операций", — сказала РИА Новости Поклонская.

Депутат отметила, что крымчане реализовали свое право на самоопределение после того, как над ними нависла смертельная угроза их уничтожения как русскоязычного населения.

"Эта угроза шла со стороны ультранационалистических радикальных сил, под руководством преступников организовавших государственный переворот на Украине и захвативших там власть. Мы защищались", — пояснила парламентарий.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Россия. Сербия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2629947


Сербия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 1 июня 2018 > № 2630142

Президент Сербии Александр Вучич выразил надежду, что соглашение о сотрудничестве между европейской страной и странами Карибского бассейна будет способствовать установлению более тесных связей с этим регионом.

Встретив Генерального секретаря Ассоциации Карибских государств (AКГ) Джуна Саммера, он добавил, что с этой миссией Белград вскоре откроет посольство в одной из стран региона . Он подчеркнул решимость Сербии - со статусом наблюдателя в этой региональной группе - наладить связи со своими традиционными партнерами в Латинской Америке и в этом контексте включить страны Карибского бассейна.

Вучич предложил своей собеседнице изучить конкретные возможности сотрудничества в области туризма и сельского хозяйства.

Со своей стороны, Саммер отметила, что географическая дистанция не должна стать препятствием для более тесных связей и предложил обмен студентами и другие конкретные проекты.

Она также пригласила президента принять участие в саммите AКГ 2019 года в связи с 25-й годовщиной основания Ассоциации.

Документ о сотрудничестве был подписан вчера первым вице-президентом правительства и министром иностранных дел Ивицей Дачич и посетителем на церемонии, состоявшейся в МИДе Сербии.

Выступая перед СМИ, министр назвал визит Саммер историческим и жизненно важным и подчеркнул давние дружеские связи Сербии с этими странами, но выразил сожаление в связи с его недостаточным развитием, а также с бедным присутствием Белграда в этой части мира.

Сербия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 1 июня 2018 > № 2630142


Сербия. Евросоюз. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 31 мая 2018 > № 2627162

Косово: сербский президент "готов обсудить все"

Бенуа Виткин, Сильвия Кауфман | Le Monde

Александр Вучич выражает свою волю к урегулированию косовского вопроса с тем, чтобы войти в состав ЕС, не отрекаясь от близости Сербии с Москвой. Интервью с президентом Сербии записали журналисты Le Monde Бенуа Виткин и Сильвия Кауфман.

Собравшиеся 17 мая в Софии на саммите ЕС - Западные Балканы европейские лидеры подтвердили "европейскую перспективу", обещанную шести странам бывшей Югославии, которые годами терпеливо ждут у дверей Евросоюза, однако умерили их надежду на быстрое вступление, говорится в статье.

"Почему для вас так важно вступить в ЕС? Он сам переживает кризис", - заметили журналисты.

"Главной целью являются европейские ценности. Я хочу, чтобы моя страна принадлежала к такому типу общества, где действуют демократия, свобода, свободная торговля. К тому же 68% нашей внешней торговли осуществляется с ЕС, так что интерес к сближению очевиден. Более того, мы являемся частью Европы. Во время кризиса с мигрантами мы вынуждены были справляться с гораздо большим числом переездов, чем многие европейские страны, хотя мы в сто раз беднее их. И мы вполне достойно это осуществили", - сказал президент Сербии.

"В 2013 году мы подписали Брюссельское соглашение по нормализации наших отношений с косовской частью. Для нас это было очень трудно, но с тех пор мы исполнили все свои обязательства, содержавшиеся в этом документе, касающиеся полиции, правосудия, электорального процесса, энергии... Другая сторона взяла на себя лишь одно обязательство - сформировать сербские общины в зонах с сербским большинством. Ничего не было сделано. Европейцы могут убедиться, кто является более надежным партнером. И жители Косово должны понять, что ни у кого из нас нет будущего, пока этот вопрос не будет разрешен. Со временем нам всем придется пойти на уступки", - считает президент Сербии.

"Мы готовы обсуждать все, что может привести нас к компромиссному решению", - заявил Вучич.

"Многие люди в моей стране, даже большинство моих сограждан, предпочитают, чтобы этот конфликт остался замороженным. Они ждут какого- чуда, которое придет из России, Китая, Индии... Я никогда не поощрял такую позицию. Наоборот: замороженный конфликт может выйти из-под контроля в любой момент, малейший инцидент способен обрушить все здание", - отмечает Вучич.

"Параллельно с вашими европейскими амбициями, вы повсюду говорите о "нерушимой" дружбе, связывающей вашу страну с Россией. Это совместимо?" - спросили журналисты.

"Здесь нет никакого противоречия, - ответил Вучич. - Кстати, французский президент говорит то же самое, что Россия - дружественная страна. Мы, со своей стороны, хотим укрепить наши традиционные отношения с Россией, наше торговое сотрудничество. В военном отношении мы нейтральны. Однако мы намерены следовать по европейскому пути. Я говорю об одном и том же в Брюсселе, Вашингтоне и в Москве, и Владимир Путин никогда не выступал против наших европейских амбиций".

"В 2014 году вы не присоединились к европейским санкциям против Москвы. Сделаете ли вы это сегодня?"

"В качестве страны-члена ЕС мы станем выполнять все свои обязанности. Но на наших переговорах с Брюсселем о членстве в ЕС мы еще не открыли статью 31 [о внешней политике безопасности и обороны]. Я надеюсь и даже уверен, что через пять или шесть лет отношения с Россией полностью изменятся", - полагает сербский президент.

"Через пять или шесть лет, даже при самых оптимистичных сценариях, санкции, связанные с аннексией Крыма, по-прежнему останутся в силе..." - засомневались интервьюеры.

"Мы не признали Крым как составную часть России. Если бы мы так поступили, это означало бы, что мы поддерживаем независимость Косово", - указал собеседник издания.

"Тем не менее, войдите в наше положение. Какой постоянный член Совбеза ООН поддерживает нашу территориальную неприкосновенность? Россия. Разве мы можем действовать вопреки собственным интересам? Весь мир понимает нашу позицию", - пояснил Вучич.

Сербия. Евросоюз. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 31 мая 2018 > № 2627162


Сербия. УФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 30 мая 2018 > № 2642586

С прибавлением! Газпром нефть в 1-м квартале 2018 г получила 10 новых участков недр.

Газпром нефть в 1м квартале 2018 г получила 10 новых участков недр в России и за рубежом.

Об этом стало известно 29 мая 2018 г из отчетности Газпром нефти за 1й квартал 2018 г по МСФО.

На территории России Газпром нефть в 1м квартале 2018 г получила права недропользования:

- на 2 участках недр в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) - Южно-Новопортовском и Суровом.

- на 6 участках недр в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) (Карабашский 17, Карабашский 18, Карабашский 19; Карабашский 25, Карабашский 26, Карабашский 27).

Арктикгаз, СП Газпром нефти и НОВАТЭКа, получил право на разработку Осеннего участка недр в ЯНАО.

Аукцион на этот участок компания выиграла в декабре 2017 г.

За пределами России лицензионный портфель удалось пополнить NIS, сербской дочке Газпром нефти.

Компания получила право на разработку нефтегазового месторождения Банатско Милошево в автономном крае Воеводина на севере Сербии.

Сербия. УФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 30 мая 2018 > № 2642586


Казахстан. Сербия > Агропром. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 29 мая 2018 > № 2632138 Градимир Митич

Почему в Алматы стало мало премиальных ресторанов?

Елена Тумашова

Ресторатор Градимир Митич сравнивает прибыльность концептов

В Казахстане ресторатор Градимир Митич уже десять лет. Работал в разных заведениях — и как шеф-повар, и как сооснователь. Запускал рестораны в премиальном сегменте — рыбный LaBarca и мясной AndMEAT. Год назад открыл в Алматы сербскую бургерную Andrić burgers — стрит-фуд, о котором давно мечтал. В конце прошлого года начал заниматься рестораном GATO с кухней фьюжн (сочетание перуанской, азиатской, средиземноморской), в конце марта это заведение открылось.

Вместе с экспертом деловой еженедельник «Капитал.kz» попытался разобраться, на чем рестораны Алматы могут заработать больше — на рыбе или на мясе, сохраняется ли у посетителей интерес к премиальному сегменту и насколько проходимость в бургерной может увеличиться летом по сравнению с зимой.

– Градимир, если рассматривать все заведения, в которых вы работали в Алматы, какой концепт – рыба, мясо, бургеры, фьюжн – запускать было сложнее всего?

– Ни с одним не было больших сложностей. Когда открываешь заведение, всегда требуется лишь время для того, чтобы работа была налажена. Невозможно все сделать так, чтобы работало идеально с самого начала, и не дорабатывать, не улучшать что-то в процессе.

– С бургерами вы попали в свое время в тренд?

– Все сравнивают наш бургер с обычным бургером. Я объясняю: не надо, это другое. Обычно в заведениях фастфуда вам дают готовый продукт: вот такая булочка, вот такая котлета, вот такой топинг (соус – кетчуп, майонез, горчица и пр. – Прим. ред.). У нас же вы можете сконструировать свой бургер сами: на витрине есть салаты, топинг, и вы выбираете, что добавить к хлебу с плескавицей (балканская котлета. – Прим. ред.).

Идею открыть заведение стрит-фуда я вынашивал с первого дня своего пребывания в Казахстане. Просто, видимо, время было неподходящим для ее реализации. Работал в разных ресторанах, в том числе в премиальном сегменте, поднимал свой профессиональный уровень. И, конечно, вопрос заключался еще и в деньгах. Но, да, мы открылись в самый бум.

– Какую проходимость вы ожидали получить, открываясь на волне интереса к бургерам?

– Определенной задачи не было, потому что формат, который предлагаем мы, был новым для города. К тому же в Казахстане, в Алматы в частности, пока еще нет культуры уличной еды. Но, думаю, со временем она придет. Наше заведение по площади 30 кв. м, летник чуть больше, пришлось перестраивать, чтобы получить большую посадку. Проходимость увеличивалась с каждым днем. Зимой в день мы продаем по 60-70 бургеров, летом – по 400. При хорошей погоде летом в пятницу-субботу-воскресенье проходимость может достигать 600 человек.

В GATO, к слову, тоже хорошая проходимость: воскресенье считается более спокойным днем, но в целом за три последних дня недели здесь может пройти 1,5-2 тыс. человек. В пятницу вечером – 2,5-3 посадки, это 350-400 человек, плюс дневная посадка. Мы рассчитывали на 1,5 посадки.

– Для премиального сегмента какое количество посадок считаете хорошим?

– По-разному. Бывает, ресторан премиального сегмента работает 3-4 дня в неделю, а в понедельник-вторник посетителей очень мало, а, бывает, всю неделю работает хорошо. В ресторане премиального сегмента не должно быть больше 30-40 посадочных мест, 50 – максимум. Идти с большим помещением, где 100-120 посадочных мест, в премиальный сегмент – это поработать пару месяцев, не больше. Люди хотят качество. Понятно, что в среднем и ниже среднего они тоже хотят качество. Но не всегда может так получиться. Хорошее качество – не означает только качественный продукт, это также и качество приготовления, и качество обслуживания.

– Сколько потребовалось средств для открытия бургерной?

– Для запуска – $30 тыс. Но, по факту, каждый раз, как только поступали какие-то деньги, мы вкладывали дополнительно в развитие бизнеса. Я сторонник того, чтобы не сразу возвращать вложенные деньги, а сделать так, чтобы бизнес хорошо работал. Если я не успел сделать что-то или закупить что-то до запуска, стараюсь в течение полугода-года устранять эти недоработки, вкладывая дополнительные средства.

– Насколько это прибыльный бизнес?

– Как и каждому бизнесмену, мне хотелось бы зарабатывать много. Но это не настолько прибыльный бизнес. Прежде всего, потому что это что-то новое для города. На показатель прибыли сильно влияет сезонность: зимой спад, летом подъем, и разница между сезонами может достигать 60-70%, а то и 100%. Если делить на двух партнеров, то мы бы хотели получать примерно по $5-10 тыс. Но первый год, как и у многих заведений, был не особо прибыльным.

– Какой из четырех концептов самый доходный?

– GATO не буду сравнивать, поскольку слишком мало времени прошло с открытия этого ресторана. Учитывая, что La Barca мы запустили четыре года назад и год назад я оттуда ушел, но она работает до сих пор, думаю, этот ресторан хорошо зарабатывает. Был какой-то момент, когда все места там были зарезервированы на месяц вперед, это о чем-то говорит.

– Сколько там составлял средний чек?

– По-разному. Человек мог заказать, например, недорогую бутылку вина, заказать какое-то блюдо и на двоих оставить 40 тыс. тенге. А могло быть и так: заказали пасту за 4 тыс., а вино купили за 150 тыс. тенге. Но если все же говорить о средних цифрах, то приблизительно 25-30 тыс. на человека.

– Поставщиков рыбы сложно найти?

– Нет. Проблема найти у правильных поставщиков правильный продукт – свежий, качественный, если замороженный – то правильно замороженный.

– Можно сказать, что рыбные рестораны более доходные, чем мясные?

– Да, сели они правильно сделаны. Казахстан – мясная страна, но удержать правильное качество мяса в ресторане очень тяжело. Подводят именно поставщики. Не люди, которые работают в ресторане, не сам ресторан. Начинаешь работать с каким-то поставщиком, первая партия идеальна, последующие три – все хорошо, мясо отличное, даже мариновать не нужно. Но потом качество начинает ухудшаться. Ты хочешь заказать 10 килограмм, тебе говорят – нет, не можем столько привезти, заказывайте больше. Заказываешь 30 килограмм, из них 15 оказываются некачественными – мясо жесткое. Ты как повар ищешь способы, как сделать его мягким. Но гости чувствуют: что-то не то, иначе, чем в прошлый раз. Проблема еще и в том, что круг поставщиков довольно узкий. Качественного мяса меньше, чем потребителей. Поэтому иногда легче просто взять рыбу, приготовить и подавать клиентам.

– Не раз слышала от рестораторов, что довольно сложно в Алматы работать в рамках одного концепта, приходится делать что-то дополнительно – вводить в меню блюда, которые не совсем в концепте…

– Проблема в том, что люди избалованы, как, например, в Москве, так и в Алматы. Именно поэтому ресторанная сфера в Москве постоянно и сильно движется вперед. Я сам сталкивался с таким явлением: человек заглядывает в ресторан впервые, ему нравится кухня, он приходит несколько раз, пока не попробует все блюда, которые есть. А потом говорит: когда будет что-нибудь новенькое. С этим мы сталкивались и в La Barca, и в And MEAT. Я же не могу ориентироваться на 10-20-30 человек, я готовлю по меню.

Но самое интересное – когда приходят люди и говорят: а что, у вас суши и пиццы нет? Нет, мы не готовим эти блюда. А, ну, тогда мы уходим – вот такая реакция в ответ. Или то же самое: я не ем мясо с кровью. Но почему? Ты же приходишь ко мне на протяжении четырех лет, значит, доверяешь как повару. Если нет запретов, связанных с религией, национальностью, здоровьем, то почему нельзя попробовать? Конечно, люди меняются в своем отношении к ресторанной кухне, но это очень долгий процесс.

– Какова рентабельность в каждом из четырех форматов?

– В рыбных ресторанах наценка на рыбу хорошая, но небольшая. Поставить 300-400-500%, как раньше, уже невозможно, продукт сам по себе дорогой. Если я рыбу, купленную за 20 тыс. тенге за килограмм, например, сибас, дорадо, лосось, буду продавать за 60-70 тыс., ее никто покупать не будет. Люди понимают цену, они стали много путешествовать. И я не вижу смысла в завышении цены на рыбу. Потому что есть вещи, на которых можно хорошо заработать, а есть вещи, на которых хорошо заработать нельзя. Салаты всегда будут продаваться хорошо, но дорогая рыба – нет. Наценка на рыбу может достигать 100%: купил за 20 тыс., продал за 35-40 тыс. тенге. Нужно понимать, что есть норма: дешевле определенной планки продавать не можешь. Есть плата за коммунальные услуги, заработные платы персоналу, множество процессов, которые посетителям не видны. Например, у меня все продукты хранятся в вакуумных пакетах, каждый такой пакет стоит 100 тенге.

– В чем, на ваш взгляд, главное отличие премиального ресторана от «обычного»?

– Премиальных ресторанов в городе было много, сейчас стало мало. Премиальный – это там, где средний чек больше 30 тыс. тенге и где правильный сервис. Но, как мне кажется, у «обычных» ресторанов есть преимущество перед премиальными – хорошая отдача от кухни, все блюда отдаются вовремя. Для меня идеальный ресторан – это когда кухня и зал находятся рядом, вынесли блюдо с кухни – оно сразу же попало к посетителю. Поэтому я люблю маленькие рестораны. Поэтому GATO для меня – новый опыт, эксперимент. Я всегда работал в небольших заведениях, до 50-70 посадочных мест вместе с летником. Здесь – почти 200.

– Почему ресторанов в премиальном сегменте стало меньше в Алматы?

– Люди перестали видеть смысл в трате больших денег в ресторанах. Конечно, останется процент богатых гостей, которые готовы платить много, и это так в любой стране. Но люди среднего и выше среднего дохода уже выбирают, что, где и как будут есть. Они начали считать деньги, смотреть меню, обсуждать. И так и должно быть.

Казахстан. Сербия > Агропром. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 29 мая 2018 > № 2632138 Градимир Митич


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 24 мая 2018 > № 2641462

ПМЭФ-2018. Газпром примет участие в модернизации газотранспортной системы Сербии.

Сербия продолжает наращивать спрос на российский газ.

24 мая 2018 г в рамках 22го Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018) состоялась встреча главы Газпрома А. Миллеера, главы Газпром нефти А. Дюкова и министра горного дела и энергетики Сербии А. Антича.

Участники встречи обсудили тенденции развития энергетического сектора в Юго-Восточной Европе:

- поставки российского газа в Сербию.

В 2017 г Газпром поставил в Сербию 2,1 млрд м3 газа, что на 21,2% больше, чем в 2016 г (1,75 млрд м3).

В период 1 января - 23 мая 2018 г Газпром, по предварительным данным, поставил в Сербию около 1 млрд м3 газа, что на 5,8% больше, чем за 2017 г YoY.

- проект по строительству магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток.

А. Миллер поведал А. Античу об успешном завершении укладки морского участка 1й нитки МГП Турецкий поток.

- развитие газотранспортной системы (ГТС) Сербии, рассмотрели ход реализации соответствующей дорожной карты и договорились:

о долгосрочном сотрудничестве по расширению сербской ГТС, включая МГП до границ с Болгарией и Венгрией.

14 мая 2018 г Gastrans сообщил о 9 компаниях, желающих использовать пропускную мощность этого МГП.

о строительстве дополнительных мощностей подземных хранилищ газа (ПХГ).

Речь идет о ходе подготовки ТЭО по расширению мощностей ПХГ Банатский двор, емкость которого планируется увеличить с 450 млн м3 до 750 млн м3.

Дорожную карту Газпром и Министерство горного дела и энергетики Сербии подписали 27 июня 2017 г.

Документ предусматривает выполнение ряда мероприятий, направленных на реализацию плана развития ГТС Сербии.

3 июня 2017 г Газпром и Сербиягаз заключили меморандум о взаимопонимании (МоВ) по подготовке ТЭО проекта расширения ПХГ Банатский двор.

Принятие окончательного инвестиционного решения (ОИР) ожидается в течение 2018 г.

- строительство теплоэлектростанции (ТЭС) в г Панчево.

Когенерационная ТЭС мощностью 200 МВт Pancevo принадлежит TE-TO Pancevo, а Shanghai Electric Group EPC - подрядчик, отвечающий за проектирование, закупку и строительство ТЭС «под ключ».

TE-TO Pancevo - СП с долей участия 51% Центраэнергохолдинга (Centroenergoholding), дочки Газпром энергохолдинга (ГЭХ), и 49% сербской нефтяной компании NIS, 56% дочки Газпром нефти.

Срок ввода в эксплуатацию в 2020 г.

Любопытно, что в марте 2018 г стало известно, что вместо Siemens газовые турбины на ТЭС поставит итальянская Ansaldo Energia, доля участия 59,9% которой принадлежит государству, а 40% - Shanghai Electric.

Нефтяная индустрия Сербии (NIS), 56% дочка Газпром нефти, 30 марта сообщила о завершении проекта модернизации системы загрузки битума на нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) Панчево.

В 2017-2019 гг Газпром нефть инвестирует во 2ю очередь НПЗ Панчево 303 млн долл США. Это позволит увеличить глубину переработки с 87% до 98% , но и потребует дополнительные энергоресурсы.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 24 мая 2018 > № 2641462


Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 26 апреля 2018 > № 2586398

Россельхознадзор провел переговоры с представителями Министерства сельского хозяйства, лесного и водного хозяйства Республики Сербия по вопросу поставок фитосанитарной продукции.

Переговоры Россельхознадзора с делегацией Министерства сельского хозяйства, лесного и водного хозяйства Республики Сербия состоялись 25 апреля 2018 г. под председательством Заместителя Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Юлии Швабаускене. Сербскую сторону возглавил государственный секретарь Министерства сельского хозяйства, лесного и водного хозяйства Республики Сербия Богдан Игич.

Стороны обсудили фитосанитарные требования Российской Федерации, предъявляемые к поставляемой в Россию клубнике. Заместитель Руководителя Россельхознадзора сообщила, что Служба сможет рассмотреть вопрос о допуске данной продукции на российский рынок после того, как компетентный орган Сербии направит полную информацию о сербских производителях данной продукции в адрес Россельхознадзора: перечень сербских производителей ягоды, наименования и реквизиты производителей, объем площадей, занятых под производство клубники, а также планируемый объем производства и планируемый объем экспорта клубники в Российскую Федерацию.

После рассмотрения всей вышеуказанной информации Россельхознадзор сможет разрешить поставки клубники в Россию под гарантии государственного компетентного органа Сербии.

Сербские коллеги обещали предоставить всю необходимую информацию в адрес Россельхознадзора к середине мая текущего года.

Кроме того, в ходе встречи обсуждался вопрос поставок сербских груш в Российскую Федерацию. Юлия Швабаускене отметила, что Россельхознадзор к настоящему времени не получил всю необходимую информацию по сербским поставщикам, объему производств и другим параметрам, гарантирующим, что поставляемые из Сербии груши действительно выращены на территории этого государства.

Представители Министерства сельского хозяйства, лесного и водного хозяйства Республики Сербия обещали выслать всю необходимую информацию к концу мая текущего года.

Кроме вышеперечисленного сербскими коллегами был поднят вопрос о проведении Россельхознадзором инспекции сербского питомника AGROEXIM, специализирующегося в выпуске саженцев винограда, в июне текущего года для того, чтобы возобновить поставки в Россию из данного питомника. Ранее, Россельхознадзор запретил поставки с указанного питомника в виду обнаружения карантинного объекта – возбудителя бактериального увядания винограда.

Юлия Швабаускене отметила, что прежде, чем обсуждать вопрос о проведении инспекции предприятия, необходимо, чтобы Министерство сельского хозяйства, лесного и водного хозяйства Республики Сербия признала зону, в которой располагается данный питомник, свободной от возбудителя бактериального увядания винограда.

Также в ходе переговоров поднимался вопрос подписания дополнительного соглашения об обеспечении фитосанитарной безопасности между компетентными государственными органами двух стран. Заместитель Руководителя Службы сообщила, что данный вопрос должен быть проработан на уровне Министерств и не дублировать уже имеющееся соглашение.

Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 26 апреля 2018 > № 2586398


Россия. Сербия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583468

Беспокоящий огонь из Москвы

Эрих Ратфельдер | Tageszeitung

"Вообще-то, таких совпадений не бывает. То обстоятельство, что именно в тот день, когда перед апелляционным судом ООН в Гааге стоял приговоренный к 40 годам лишения свободы военный преступник Радован Караджич, Республику Сербскую в Боснии и Герцеговине посетила делегация высокопоставленных депутатов из России, было подготовлено", - уверен журналист немецкого издания Tageszeitung.

Руководитель делегации Валентина Матвиенко подчеркнула в своем выступлении дружественное отношение России к сербам в регионе. Она не оставила сомнений в том, что Россия поддерживает Республику Сербскую, передает издание.

"По мнению боснийцев и хорватов в Боснии, Республика Сербская является результатом военных преступлений, убийства десятков тысяч людей, не являвшихся сербами, и изгнания под руководством Караджича почти 2 млн людей. Однако для позиции Матвиенко это не играет никакой роли", - отмечает автор.

В своем выступлении Валентина Матвиенко заявила, что членство Боснии и Герцеговины в ЕС и НАТО может подорвать "безопасность и стабильность в регионе". "Неудивительно, что после сказанного члены парламента Республики Сербской, не являющиеся сербами, покинули зал в знак протеста", - комментирует журналист.

В другой части страны, в боснийско-хорватской федерации, прежде всего в Сараево, наоборот, настойчиво надеются на вступление страны в ЕС, которому до этого препятствовали сербы. Потому что там точно знают, что русские войска уже несколько лет собираются создать в Республике Сербской военную структуру, независимую от общей многонациональной боснийской армии.

"Кремль хочет вызвать новый конфликт в Боснии и Герцеговине", - заявил в своем выступлении по "Радио Свобода" Эмир Сульягич, переживший геноцид в Сребренице. "Милитаризация сербско-боснийской полиции приведет к ее трансформации в армию", - сказал он, сравнив ситуацию с конфликтом на Украине. Как и на Восточной Украине, здесь могут быть созданы военные структуры, которые годами будут держать ЕС в напряжении, считает Сульягич, напомнивший также о сотрудничестве сербских и российских добровольцев на востоке Украины.

О возможности эскалации из-за российской армии предостерегают и известные представители гражданского общества, например, профессор Славо Кукич, передает издание.

Сербский публицист Мишо Видович также не сомневается в военном развитии российских сил, однако не видит в настоящий момент опасности войны. По его мнению, Путин сейчас не заинтересован в эскалации на Балканах.

Россия. Сербия. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 апреля 2018 > № 2583468


Сирия. Сербия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581795

Видимость российской слабости как угроза сербским интересам

Срджа Трифкович (Srđa Trifković), Нови Стандард, Сербия

Новую фазу кризиса в Сирии и вокруг нее нужно рассматривать с двух точек зрения.

Во-первых, американское глубинное государство предприняло попытку наконец взять под контроль президента Дональда Трампа. За два дня до фальшивого удара по Думе 14 апреля Трамп заявил в Твиттере, что хочет в скором времени вывести все американские военные силы из Сирии (они там вообще-то находятся незаконно). В то же время те представители истеблишмента США, кто за кулисами принимает решения, пришли к выводу, что подобное развитие событий недопустимо, поэтому планы Трампа нужно немедленно нарушить. Точно неизвестно, кому было поручено координировать представление в Сирии, в предместье Думы: британской МИ6, как утверждают россияне, или израильскому Моссаду. Однако нет никаких сомнений в том, что операция была проведена в тесном контакте с местными джихадистами.

Псевдогуманитарные объединения, которые инсценировали инцидент в Думе, такие как «Белые каски», и «неправительственные» организации, которые распространили фальшивые новости о нем, прежде всего «Сирийская обсерватория по правам человека» в Лондоне (я уже не говорю о фантомном «Сирийско-американском медицинском обществе»), напрямую создали и финансируют западные спецслужбы. СМИ как всегда сработали слаженно. Забыв о фактах, они раздули истерию, как и в случае отравления Скрипалей в Солсбери пятью неделями ранее. Никакой дискуссии о том, когда и как можно ответить на инцидент, не было, ведь якобы Асад перешел красную линию.

Заставить Трампа отступить

Нечто подобное происходило в конце августа 2013 года в Гуте, другом предместье Дамаска, где мятежники совершили смертоносную атаку, применив против подконтрольных им мирных жителей боевое отравляющее вещество. Тогда у президента Барака Обамы хватило здравого смысла, чтобы отказаться от заявленного возмездия. Во-первых, он не смог получить поддержку Конгресса на эти действия. Во-вторых, Путин предложил выступить в качестве посредника в процессе уничтожения сирийских запасов химического оружия. Так и было сделано. Мы знаем это потому, что крылатые ракеты, которые 14 апреля нанесли удар якобы по хранилищу и производству боевых отравляющих веществ, не подняли облако токсичного газа. Если бы там хранился хлор или зарин, или если бы в мнимой лаборатории хранились вещества для их изготовления, несомненно, последствия нельзя было бы не заметить как в воздухе, так и на земле.

Первой целью операции, таким образом, было заставить Трампа отказаться от своих планов и сделать так, чтобы военные силы США остались в Сирии. Насколько важной была эта цель операции, ясно по заявлениям американских представителей, сделанным через два дня после бомбардировок. Было заявлено, что суть миссии принципиально меняется: теперь акцент делается не на борьбе с «Исламским государством» (организация, запрещенная в России — прим. ред.), а на участии США в политическом решении сирийского кризиса. А это значит возвращение к старой мантре о том, что «Асад должен уйти». Дополнительная декларированная цель — нейтрализовать иранское влияние, что в переводе означает: американцы останутся в Сирии навсегда. Вторая цель заключалась в том, чтобы бросить вызов России. Говоря точнее, целью было еще раз испытать российское терпение, чтобы выставить Россию слабой в случае, если она откажется от адекватного ответа.

Обе цели достигнуты. Если у России были разведданные о том, что готовится химическая атака под фальшивым флагом (об этом представитель Генштаба РФ предупредил в середине марта, а генерал-майор Юрий Евтушенко еще раз сказал шестого апреля), то нужно было немедленно и активно действовать. Нужно было донести до Запада, что подобная акция, как и возможная интервенция после нее, может дорого обойтись. Но россияне не укрепили свои военно-воздушные силы на базе Хмеймим, не отправили подкрепление в Тартус и не снабдили Башара Асада зенитно-ракетными системами С-300, за которые сирийцы уже давно заплатили.

Подготовка могла дать понять, что российский ответ на возможные действия под фальшивым флагом и на западный удар будет пропорционален вызову. Нужно было отправить сигнал о последствиях, опасно не эскалируя при этом напряженность, но «намекнув» об обстрелах самолетов или крейсеров, с которых запускаются ракеты. Отметим, что в операции участвовали британские многоцелевые самолеты «Торнадо», которые вылетали с базы на Кипре. Они были спроектированы в 70-х годах и работают на технологиях 80-х. Конечно, они оборудованы усовершенствованными электронными системами, но все равно не относятся к категории «невидимок», так что неуязвимыми их не назовешь.

Если бы были задействованы комплексы С-400 (россияне уже разместили по одной батарее близ своей морской базы в Тартусе и авиабазы Хмеймим), то есть на пути перелета с Кипра к сирийским целям, то два-три сбитых «Торнадо» стали бы адекватным и пропорциональным ответом. Это не привело бы к резкой эскалации, которой, вероятно, было бы не избежать, если бы были обстреляны военно-морские силы союзников в Средиземном море или сбиты самолеты США.

Но ответа не последовало. Уже не в первый раз у нас сложилось впечатление, что Россия сидит сложа руки, не желая рисковать и идти на конфронтацию. Возможно, имеет место какая-то договоренность. Если дело действительно в каком-то соглашении, то встает вопрос: что за договор, при котором Россия принимает как свершившийся факт американскую (пусть и символическую) бобмардировку целей на территории своего сирийского союзника, если мы знаем, что провокацию, послужившая предлогом для этой операции, инсценировал сам Запад?

Доверие к России как к союзнику падает, ведь с Асадом у россиян формальный договор о безопасности, но они так и не поставляют ему давно обещанную систему ПВО последнего поколения и не реагируют даже на символическую бомбардировку сирийских объектов. Кроме того, возникает вопрос: когда на практике будет опробован комплекс С-300 и С-400? На Западе все чаще говорят о том, что россияне медлят с этим именно из-за неуверенности, насколько их системы эффективны.

Последний, но немаловажный момент. Печально слышать от такого масштабного государственника, как Путин, о том, что американцы и их сторонники «вызовут хаос», если «снова нанесут удар по Сирии». В апреле 2017 года американцы впервые нанесли удар всего по одной авиационной базе (Шайрат), применив только крылатые ракеты, запущенные с кораблей. Теперь они провели операцию под фальшивым флагом и ответили на нее силами трех стран, задействовав еще и авиацию, то есть не ограничились только ракетами с кораблей.

Через два дня последовали заявления Никки Хейли, постпреда США в ООН, и других американских представителей о том, что целью миссии отныне является смена режима в Дамаске и устранение иранского влияния в Сирии. Когда они говорят, что силы США останутся до тех пор, пока не будет найдено «долгосрочное политическое решение, достигнута стабильность» и прочее, или пока не ослабнет иранское влияние, то становится понятно, что американцы подразумевают непрерывную конфронтацию.

Влияние российской слабости

Видя российское бессилие, недостаток стратегии или мягкость, убежденные неолиберальные и неоконсервативные ястребы в Вашингтоне приободряются и выдвигают все больше требований. В представлении американского истеблишмента российские действия, которые выглядят как перестраховка и нежелание идти на конфронтацию, открывают большие возможности для агрессивного натиска и изменения целей миссии. Впечатление о российской слабости сформировалось весной 2014 года. После поражения в Киеве Путин не отреагировал на ужасные события в Одессе, когда второго мая в пожаре в Доме профсоюзов погибло более 60 человек, которых подожгли безжалостные бандеровцы. А ведь это был идеальный шанс, чтобы (скажу с долей иронии) в духе американской доктрины «обязанности защищать» (R2P) ввести российские войска во все регионы Украины, где говорят по-русски.

Цели аннексировать территории, конечно, не стояло бы. Нужно было просто навести порядок, которого, по-видимому, путчистская власть в Киеве обеспечить не могла. Путин не сделал этого. До этого он не пресек зловещую игру на Майдане, хотя россияне уже получили предупреждение в виде так называемой оранжевой революции Виктора Ющенко в далеком 2004 году. Если бы Путин вмешался, на Западе его демонизировали бы не меньше, чем сегодня, но его стратегическая позиция была бы намного лучше, да и доверия к нему было бы больше.

Слава, репутация, уважение — вот валюта мощных держав, а не фразы о партнерстве и соблюдении каких-то норм, которыми другая сторона упорно и презрительно пренебрегает. Ровно за десять лет до кризиса на Майдане в январе 2014 года россиянам продемонстрировали ясный сценарий того, как Запад возьмет под контроль Украину — этот уязвимый юго-западный бок российской экумены, важный элемент российской оборонной стратегии (я уже не говорю о «наступательной»). Этот сценарий тогда был успешно реализован: прозападный суррогат Ющенко привели к власти. Потом между ним и Юлией Тимошенко разгорелся конфликт из-за дележа добычи, поэтому «пророссийскому» Виктору Януковичу удалось стать президентом.

В критические месяцы после его избрания в феврале 2010 года Россия не прилагала усилий для того, чтобы расширить свое влияние на Украине. Вместо этого, россияне сфокусировались на связях с олигархами, с самим Януковичем и его коррумпированным сыном, а потом — с премьером Николаем Азаровым и остальными представителями старой гвардии. Тем временем западные агентства расширяли свое влияние посредством сети «неправительственных организаций». Бывшая тогда помощником Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нулланд с гордостью заявила, что американцы потратили пять с половиной миллиардов долларов на переворот в 2014 году. Это только они! А что скажет Фонд Конрада Аденауэра или одна из многочисленных организаций Сороса?

Все это плоды российского непонимания важности и возможностей мягкой силы. Сегодня в Сирии (даже с относительно скромными российскими ресурсами по сравнению с западным альянсом) у Кремля могла бы быть связная стратегия, и тогда россияне могли бы нарушить или просто перечеркнуть планы своих западных союзников, чьи аппетиты все время растут. Но такой стратегии нет, или по крайней мере создается такое впечатление. Поэтому и цель изменилась: теперь Запад ставит себе стратегической целью смену режима.

Неповторимая Никки Хейли (лицо и часть глубинного государства США) заявила в ООН, что США «готовы поддерживать давление». В любой момент может повториться «атака», как в Думе, с применением мнимого или уже настоящего химического оружия, и тогда снова полетят ракеты, но на этот раз — на здания сирийского правительства или на президентский дворец Асада… И что потом? Создав впечатление слабости, которое получило в СМИ большой резонанс (например, заголовок «Российский бумажный тигр» в лондонском «Дейли Телеграф» от 16 апреля), россияне рискуют тем, что придется давать намного более жесткий ответ на какую-то новую провокацию. Их пространство для маневра сузилось, и возможностей для остановки эскалации стало меньше. Итак, как же Россия собирается ответить на сегодня уже совершенно ясную цель США и Лондона, решивших саботировать мировое первенство по футболу всеми средствами и, в первую очередь, с помощью какого-нибудь нового сфабрикованного кризиса?

Сирийские события имеют печальные последствия для сербов вообще и для Республики Сербской в частности. Ясно, что у них нет надежного внешнеполитического союзника. Растет опасность того, что по модели Думы в Боснии и Герцеговине будет проведена операция под фальшивым флагом, которая вписалась бы в историю о вредном российском влиянии и россказнях о каких-то сербских полувоенных формированиях. В свете сирийских событий все это выглядит подготовкой почвы к операции мусульман, одетых в форму «четников», которые могут совершить нечто ужасное. Например, убить несколько десятков мирных жителей (не впервые). И тогда последует просьба о вмешательстве по уже опробованной модели.

В этом контексте особенно беспокоит значительный рост боеготовности и арсенала хорватских вооруженных сил, который наблюдается в последние месяцы. Я имею в виду, в том числе, недавнее приобретение вертолетов «Апач» (Apache) и «Кайова» (Kiowa).

Цель этих летающих танков не какая-то потенциальная война против Сербии, а экстренные действия южнее Саввы для блокирования коридора, захвата Баня-Лука и других городов, а также важных пограничных пунктов на Дрине. При этом хорватская армия действовала бы как неотъемлемая часть военной структуры НАТО и ее передовое подразделение, если в какой-то момент будет принято решение об уничтожении Республики Сербской.

Если все это вам кажется лишь параноидальным сценарием без реального обоснования, тогда, вероятно, вы верите и в то, что сирийское правительство виновато в атаке с применением боевого отравляющего вещества против мирных жителей в Гуте восьмого апреля 2018 года.

Сирия. Сербия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581795


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581815

Сделано в Косово, использовано в Москве

Марко Зорица (Марко Зорица), СРБИН.инфо, Сербия

Исторические процессы начала 20 века напоминают нам о деятельности сэра Джорджа Бьюкенена. Многим это имя ни о чем не говорит, но если отметить, что этот господин был послом Соединенного Королевства во времена царской России, то кое-что проясняется. Джордж Бьюкенен очень активно участвовал в заговоре, устроенном против российского императора — царя Николая II Романова. Вспомнить об этом особенно важно потому, что Российская империя в то время стояла на перепутье во всех сферах. Итак, встает вопрос: зачем послу страны, во главе которой стоит монарх, участвовать в свержении другого монарха?

Еще один пример вмешательства Соединенного Королевства связан с Сербией и тоже касается королевской семьи, точнее конца югославского королевства. В начале Второй мировой войны король Петр II Карагеоргиевич был вынужден покинуть Королевство Югославию и эмигрировать в Англию. После него в Королевстве Югославии остались Югославские войска на родине — или, как их прозвали в народе, «четники». Во время войны Драголюб Дража Михайлович, будучи командиром, точнее начальником Штаба Верховного командования Югославских войск на родине, пользовался большой поддержкой англичан, которые в итоге, можно сказать без преувеличения, предали его. В конце Второй мировой войны к власти на территории Королевства Югославии пришла Коммунистическая партия Югославии во главе с Иосипом Броз Тито. То есть Драголюба Драже Михайловича, который был командиром защитников югославской королевской короны, бросили на произвол его трагической судьбы: его расстреляли после несправедливого суда.

Существуют различные теории о разрыве отношений между правительством Соединенного Королевства и движением «Югославские войска на родине». Однако не стоит отбрасывать теорию о том, что союзники перестали поддерживать антифашистское движение Драже Михайловича, чтобы династия, стоявшая во главе югославского королевства, прервалась. Почему сербская королевская династия оказалась неугодна Соединенному Королевству? Династия Карагеоргиевичей состояла в родственных связях с царской семьей Романовых, поэтому, если бы Карагеоргиевичи остались у власти в югославском королевстве, они символизировали бы собой историческую помощь русского народа сербскому народу, оказанную в 19 и начале 20 века.

СССР решающим образом помог в освобождении территории Королевства Югославии во Второй мировой войне и поэтому пользовался симпатией сначала сербских коммунистов, а потом и всех югославских народов. В связи с этим можно предположить, что для британской власти симпатия коммунистического режима Югославии к СССР была «меньшим злом», чем связь сербского и русского народа через православную веру. Я описал только одну из множества причин, по которым сербская королевская семья лишилась власти в Королевстве Югославии.

Итак, сделав только один короткий экскурс в историю и проведя только одну историческую аналогию, мы понимаем, что Соединенное Королевство уже давно очень активно вмешивается в происходящее на территории православных стран — России и Сербии. Таким образом, проанализировав историческое постоянство Соединенного Королевства, заинтересованного во влиянии на Россию и Сербию, мы подходим к современности.

Сегодня эту заинтересованность, как кажется нам — людям, которые следят за этой темой, больше, чем когда-либо прежде — мы попытаемся объяснить далее.

Сейчас внимание мировой общественности приковано к отравлению бывшего офицера ГРУ РФ полковника Сергея Скрипаля. Точнее, СМИ сообщают, что Скрипаль был отравлен, но дела это не меняет. Суть в том, что в его отравлении обвиняют Россию. Обвинения высказывают представители Соединенного Королевства. Итак, как видно, со времен царя Николая ничего не изменилось.

История с Сергеем Скрипалем очень похожа на случай села Рачака в Косово и Метохии. На первый взгляд дело села Рачака, точнее событие, которое западная пропаганда назвала «убийством в селе Рачак», никак не связано с Соединенным Королевством. За всеми действиями сербской полиции в селе Рачак по просьбе государственного руководства Сербии наблюдали представители Косовской проверочной миссии. В нее также вошли журналисты, в том числе из агентства Reuters, штаб-квартира которого находится в Лондоне. События в Рачаке произошли 15 марта 1999 года, а через девять дней, то есть 24 марта 1999 года, без санкции Совбеза ООН началась операция НАТО «Милосердный ангел». Бомбардировки СФРЮ привели к тому, что в этом суверенном государстве была полностью уничтожена промышленность, инфраструктура, а одна часть этого государства была насильственно отторгнута. Ее попросту отняли.

Все это довело СФРЮ до полного экономического краха. При этом государство потеряло часть территории с огромными запасами руд и энергоносителей (речь об угле). Который год после бомбардировок и отторжения Косово и Метохии от Сербии многие западные компании, занимающиеся энергетикой, открывают свои представительства, и Сербия полностью подпадает под влияние Соединенного Королевства. Это влияние заметно прежде всего по работе сотрудников служб безопасности Соединенного Королевства. Так, например, господин Энтони Леопольд Колиер Морктон и Джордж Бенедикт Джозеф Базби ведут активную разностороннюю работу на территории Сербии (даже в политике). Господин Ален Уилсон и господин Фил Джонсон принимали активное участие в обучении сотрудников Таможенного управления Сербии; Стив Робинсон, офицер связи из агентства SOCA (Serious Organised Crime Agency), господин Амадео Уоткинс, который работал над реформой систем безопасности Сербии, и, наконец, господин Тони Блэр, который проявил значительную активность, давая советы сербскому руководству.

А теперь позвольте вернуться к делу Скрипаля. Доказательств причастности российской стороны к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери нет, однако медиа-удары, которые наносятся по России, очень сильны. Приведем лишь некоторые примеры. Вот выходцы из Российской Федерации, которые нашли убежище в Великобритании: Борис Березовский, Николай Глушков, Ахмед Закаев, Александр Литвиненко, Сергей Скрипаль. Есть ли у всех этих людей нечто общее?

Есть. Борис Березовский и Николай Глушков — два российских олигарха, которые разбогатели во времена распада бывшего СССР. Ахмед Закаев — один из высокопоставленных политических лидеров чеченских мятежников. Александр Литвиненко — бывший сотрудник российских спецслужб и диссидент. Сергей Скрипаль — бывший сотрудник ГРУ. Все они действовали против родной страны, помогая подрывать ее государственность. Они начали разрушать свою Отчизну тогда, когда она начала крепнуть и постепенно восстанавливаться после коллапса, затянувшегося более чем на век!

Анализируя политические и экономические отношения Соединенного Королевства и Российской Федерации, мы понимаем, что, как уже было сказано, на территории Великобритании находится множество противников системы и политического руководства РФ. Но при этом британская компания Бритиш Петролеум (British Petroleum) рвется в объятья к российскому государственному гиганту Роснефть. После покушения на Скрипаля все мы видели, как российских дипломатов выслали из Лондона, а затем примеру Великобритании последовали 20 стран Европейского Союза и США.

Если судить по действиям, которые к настоящему времени Соединенное Королевство предпринимало в отношении российской стороны, то намерения Великобритании не дружелюбные и не благие. Дело Скрипаля может быть просто попыткой нанести удар по российской энергетической системе. Кстати, именно British Petroleum является собственником 18,5% акций Роснефти, а значит, у британской компании есть двое представителей в ее правлении.

Хорошо известно, что сотрудники спецслужб часто встречаются в рядах сотрудников медиа-холдингов и экономических представителей разных стран (известный в Сербии пример — Йошко Подбевшек и нефтяная компания Јанаф).

В данной статье мы не опишем всех действий Соединенного Королевства, направленных против России и Сербии. Но крайне важно напомнить и о подготовке албанских террористов в Косово и Метохии силами специальных подразделений Соединенного Королевства, а также их инструктаж украинских солдат на Донбассе.

Все совершенно ясно. Цель — сломить и оккупировать православные страны. Сохраняя православную веру, мы, православные народы, сохраняем и нашу родину и наши народы. Нападки, весьма вероятно, продолжатся и в будущем, и мы должны повернуться друг к другу и стереть примитивные границы между нами самими, проведенные как раз нашими многовековыми врагами!

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 апреля 2018 > № 2581815


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 24 апреля 2018 > № 2579570 Ольга Волкова

Некоторые документы Архива внешней политики Российской империи по истории российско-сербских отношений в XIX - начале XX века

Ольга Волкова, Первый секретарь Историко-документального департамента МИД России

В этом году Россия и Сербия празднуют 180-летие установления консульских отношений и 140-летие установления официальных дипломатических отношений между двумя странами. Этим историческим датам была посвящена прошедшая в МИД России в феврале этого года экспозиция копий некоторых документов из фондов Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ).

В АВПРИ, подразделении Историко-документального департамента МИД России, хранится большое количество архивных материалов по истории дипломатических, экономических, культурных и религиозных отношений между Россией и Сербией с XVIII до начала XX века. На выставку были отобраны самые интересные и важные документы по разным вопросам, начиная с Первого сербского восстания 1804-1813 годов и заканчивая Первой мировой войной 1914-1918 годов.

Первым документом юбилейной выставки стало обращение сербских князей, воевод и представителей духовенства к посланнику России в Турции А.Я.Италинскому с жалобами на бесчинства дахиев (командиров янычарских гарнизонов, не признававших власть Порты) и с просьбой о помощи и покровительстве России. Документ был подписан 3 мая 1804 года в Остружнице. Следует отметить, что Россия с самого начала Первого сербского восстания поддержала своих единоверцев и соплеменников, предоставляя сербам значительные денежные суммы, оружие и боеприпасы.

Россия также оказывала сербам дипломатическую поддержку, отстаивая их интересы перед турецким правительством. В АВПРИ хранится обширная переписка между руководителями внешнеполитического ведомства (А.А.Чарторыйским, А.Я.Будбергом, Н.П.Румянцевым) и российскими дипломатами (А.Я.Италинским, К.О.Поццо ди Борго, А.К.Разумовским), российскими военачальниками (И.И.Михельсоном, К.И.Мейендорфом, М.И.Кутузовым), руководителем сербского восстания Карагеоргием (Георгием Петровичем), членами Сербского совета, сербскими делегатами в Санкт-Петербурге.

С началом Русско-турецкой войны 1806-1812 годов устанавливаются более тесные связи с сербами как по дипломатической, так и по военной линиям. Уже в 1807 году по просьбе сербских депутатов, прибывших в Санкт-Петербург на переговоры с российским правительством, был назначен первый дипломатический агент России в Сербии - с сохранением официальной должности дипломатического агента в Молдавии и Валахии и при 1-й русской армии - К.К.Родофиникин. В инструкции от 16 июня 1807 года главнокомандующий Молдавской армией И.И.Михельсон предписывал К.К.Родофиникину «наиближайше узнать о всех их [сербов] нуждах и способах доставить им вспомоществование». А в 1812 году Ф.И.Недоба был назначен неофициальным дипломатическим представителем России в Белграде, являясь чиновником по особым поручениям при российской миссии в Турции.

На протяжении всей первой половины XIX века Сербия занимала центральное место в политике России на Балканах. Россия последовательно проводила политику поддержки требований сербского руководства к турецким властям. В этот период для восстановления сербской государственности важным вопросом стало окончательное определение границ княжества. Прежде чем предъявить требование турецкому правительству о возвращении сербских земель, было необходимо составить карту Сербии, которой не существовало до того времени. В ноябре 1830 года генерал-адъютант, участник Русско-турецкой войны 1828-1829 годов П.Е.Коцебу был командирован императором Николаем I в Сербию для посредничества между турецкими комиссарами и сербскими властями в реализации постановлений Адрианопольского мирного договора, касавшихся Сербии. В задачи комиссара-посредника входило установление точных пределов отторгнутых в 1813 году от Сербии уездов путем опроса местных жителей и изучения остатков сербских пограничных укреплений, составление пограничной карты и вручение ее турецкому комиссару для передачи турецким властям, в случае несогласия турецкой стороны получение письменных объяснений. На выставке впервые экспонировался «Протокол определения пределов, принадлежащих к Сербии во время заключения Бухарестского между Россией и Портой Оттоманской мирного договора в мае месяце 1812-го года», составленный П.Е.Коцебу в апреле 1831 года.

В 1838 году российский консул в Оршове Г.В.Ващенко был назначен временным агентом России в Сербии. В инструкции Г.В.Ващенко от 10 января 1838 года вице-канцлер К.В.Нессельроде так определил задачи его деятельности в Сербии: «Обеспечив силой торжественных с Портой договоров различные права и преимущества сему единоверному с нами народу, императорский двор всегда изъявлял одно только желание, чтобы Сербия, не выходя из пределов, предначертанных ей теми договорами, наслаждалась мирной деятельностью и внутренним благоустройством, чтобы местная власть не предавалась своеуправным действиям, влекущим за собой ущерб, стеснение и неудовольствие народа, чтобы наконец народ, свято сохраняя веру и обычаи предков и пользуясь дарованными отечеству выгодами, предохранен был от внесения чужеземных мнений и нововведений, несвойственных ни духу, ни местному положению, ни истинному благу Сербии».

В связи с возросшим объемом деятельности временного агента (в этот период Г.В.Ващенко вел переговоры с Сербским советом и руководителями центральных учреждений Сербии о содействии России в разработке сербского Устава, о принятии мер по обеспечению законности и порядка в Сербии), а также с усилением влияния западных держав в Сербии и открытием в Белграде нескольких европейских консульств в апреле 1839 года вице-канцлер К.В.Нессельроде представил императору Николаю I доклад о необходимости учреждения в Белграде российского генерального консульства. 4 сентября 1839 года Г.В.Ващенко сообщил в Азиатский департамент МИД о получении императорской грамоты, султанского берата и фирмана (указы султана) на звание российского генерального консула в Белграде.

На выставке были также представлены документы о культурно-церковных связях между Россией и Сербией (обучение сербских воспитанников в России, помощь сербским монастырям и церквям и т. д.). Так, в июле 1845 года директор Азиатского департамента МИД Л.Г.Сенявин сообщил посланнику России в Турции В.П.Титову о согласии Святейшего синода принять на обучение в российские семинарии сербских воспитанников и выслать богослужебные книги для сербских церквей. А в 1849 году император Николай I подписал указ о свободном пропуске в Россию сербов для получения образования.

В 1877 году Скупщина Сербии приняла закон о введении русского языка в качестве предмета в некоторых учебных заведениях. С целью облегчения его изучения сербскими учащимися Министерство просвещения Сербии выделило средства для покупки учебников, также были выписаны российские периодические издания. А для организации кафедры русского языка и истории русской литературы в Великой школе сербское правительство решило пригласить в Белград специалиста из России. Им стал ученый-славист, выпускник Московского университета, учитель московской 4-й гимназии П.А.Кулаковский, возглавивший кафедру в июле 1878 года. П.А.Кулаковский преподавал в Великой школе вплоть до 1882 года, каждый год ученый предоставлял в МИД России отчет о своей деятельности в Сербии. По ходатайству министра-резидента России в Сербии А.И.Персиани перед министром иностранных дел Н.К.Гирсом в июне 1882 года П.А.Кулаковский был награжден орденом Станислава II степени за его деятельность в Сербии, которая по словам А.И.Персиани «отличалась высокой добросовестностью и усердием».

Первым официальным дипломатическим представителем России в Сербии стал дипломатический агент и генеральный консул России в Белграде А.И.Персиани, назначенный 12 августа 1878 года министром-резидентом.

Так как МИД России является депозитарием международных договоров Российской империи, АВПРИ впервые представил на выставке ряд соглашений, среди которых наиболее важным для Сербии и российско-сербских двусторонних отношений стал Берлинский мирный договор. Он был подписан 1/13 июля 1878 года и стал результатом работы Берлинского конгресса, созванного по инициативе западных держав для пересмотра условий Сан-Стефанского мирного договора, завершившего Русско-турецкую войну 1877-1878 годов. Его основные положения сохранили силу вплоть до Балканских войн 1912-1913 годов. В соответствии с договором Сербия получила полную независимость, увеличив свою территорию на 11 тыс. кв. км присоединением четырех новых округов: Нишавского, Пиротского, Врачанского и Топличского. Устанавливалась свобода плавания по Дунаю от Железных Ворот до Черного моря.

На следующий год после обретения независимости, 19 мая 1879 года, Сербия заключила с Россией предварительное соглашение о торговле. Еще через год последовало совместное подписание декларации о продлении соглашения о торговле. Оба договора завизировали российский министр-резидент А.И.Персиани и министр иностранных дел Сербии Й.Ристич.

14 марта 1889 года впервые российский дипломатический представитель в Сербии получил должность чрезвычайного посланника и полномочного министра. Им стал А.И.Персиани. 1 апреля 1889 года посланник направил министру иностранных дел Н.К.Гирсу телеграмму, в которой подробно описал аудиенцию у регентов сербского короля Александра I Обреновича и вручение им верительных грамот.

Расширению российско-сербских торговых связей способствовал заключенный между двумя странами 15 октября 1893 года Договор о торговле и судоходстве, которому Россия придавала большое политическое и экономическое значение. Договор наладил непосредственные торговые отношения между обоими государствами, установил прямые связи между пароходными обществами на Дунае. Согласно договору вступили в силу льготные тарифы для прямого и транзитного сообщений. 26 января 1894 года король Сербии Александр I Обренович подписал ратификационную грамоту договора, а министр иностранных дел Д.Симич ее контрассигновал. Этот документ впервые экспонировался на выставке.

Конец XIX - начало ХХ века можно отметить также развитием российско-сербских церковных связей. Так, в 1894 году обер-прокурор Святейшего синода К.П.Победоносцев согласовал с товарищем министра иностранных дел Н.П.Шишкиным отправку богослужебных книг и предметов в Высокие Дечаны - монастырь, расположенный в Южной Сербии (Косове), который был основан в 1327 году сербским королем Стефаном III Дечанским. На выставке впервые экспонировались фотографии с видами монастыря, выявленные в АВПРИ.

Следует отметить и пожертвования россиян на строительство сербских храмов. Так, в 1894 году в Белграде было основано «Общество для строительства храма Святого Саввы», а в 1895 году воздвигнута временная церковь на месте, где, по преданию, турки сожгли мощи святого покровителя Сербии. Денежных средств на постройку храма у сербов не хватало. В 1901 году посланник России в Сербии Н.В.Чарыков передал товарищу министра иностранных дел В.С.Оболенскому-Нелединскому-Мелецкому ходатайство сербского митрополита Иннокентия о сборе в Москве пожертвований на строительство храма в Белграде. Однако первый камень в фундамент будущего храма был заложен лишь в 1935 году, а строительство началось пять лет спустя. В 1989 году, накануне 600-летия Косовской битвы, были завершены все внешние работы и на купол храма водружен крест. Внутреннее оформление продолжается и в настоящее время.

Тесные связи России и Сербии снова стали актуальными во время «июльского кризиса» 1914 года. Как известно, поводом для развязывания международного конфликта послужило убийство 15/28 июня 1914 года в Сараево боснийским сербом Гаврило Принципом австро-венгерского престолонаследника Франца Фердинанда. В июле (после консультаций с Германией) Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум и 15/28 июля 1914 года объявила ей войну. В ответ Россия, как гарант независимости Сербии, начала всеобщую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала ее прекратить и, натолкнувшись на отказ, 19 июля/1 августа 1914 года объявила России войну.

Этот период на выставке открыла телеграмма поверенного в делах России в Сербии В.Н.Штрандтмана министру иностранных дел С.Д.Сазонову от 11/24 июля 1914 года, в которой сообщался текст телеграммы сербского королевича-регента Александра Карагеоргиевича императору Николаю II с просьбой оказать содействие в связи с получением ноты австро-венгерского правительства относительно покушения в Сараево. В ответной телеграмме от 14/27 июля 1914 года министр иностранных дел С.Д.Сазонов передал В.Н.Штрандтману текст телеграммы императора Николая II сербскому королевичу-регенту Александру Карагеоргиевичу о готовности России оказать содействие Сербии.

Документы, относящиеся к годам Первой мировой войны, прежде всего рассказывают о российской помощи Сербии в ходе войны. Россия оказывала поддержку сербам как политическую, так и экономическую, и военную. Из России в Сербию по Дунаю приходили караваны судов с военной техникой, продовольствием, санитарами и больничным оборудованием. После падения Сербии и последовавшим отступлением сербской армии и части населения на Албанское побережье в ноябре 1915 года министр иностранных дел России С.Д.Сазонов направил секретную телеграмму российскому посланнику в Сербии Г.Н.Трубецкому с предписанием оставаться при сербском правительстве и разделить его участь. 29 декабря 1915 года/11 января 1916 года посланник России в Сербии Г.Н.Трубецкой сообщил министру иностранных дел С.Д.Сазонову о критическом положении сербской армии и необходимости настаивать перед союзными правительствами на безотлагательной эвакуации сербских войск морем. На телеграмме император Николай II сделал помету: «Нужно продолжать всячески подталкивать союзников помочь Сербии».

Поставленная задача была осуществлена в январе 1916 года, когда император Николай II обратился к Президенту Франции Р.Пуанкаре и королю Великобритании Георгу V с личным призывом оказать помощь сербской армии и осуществить ее эвакуацию с Албанского побережья на остров Корфу, в противном случае, сообщал император, Россия прекратит союзнические отношения и выйдет из войны. Таким образом, остатки сербских войск были эвакуированы из Албании на остров Корфу и в Бизерту.

Англо-французские войска отошли на территорию Греции к Салоникам, где смогли закрепиться, образовав Салоникский фронт. Сербская армия (примерно 150 тыс. человек) была сохранена и весной 1916 года смогла усилить Салоникский фронт. Следует отметить еще один архивный документ из фондов АВПРИ, который рассказывает о всесторонней помощи, оказанной Россией в тяжелые годы Первой мировой войны. В июле 1916 года генеральный консул России в Салониках В.Ф.Каль в секретной телеграмме министру иностранных дел С.Д.Сазонову сообщил о прибытии на Салоникский фронт первого эшелона русских войск со штабом бригады и сердечной встрече, оказанной им сербскими подразделениями.

Представленные на выставке и в статье документы из фондов Архива внешней политики Российской империи только лишь отметили основные вехи в истории двусторонних отношений России и Сербии в XIX - начале XX века. Для более детального изучения этих документов и других архивных материалов сотрудники архива приглашают российских и иностранных исследователей воспользоваться читальным залом АВПРИ.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 24 апреля 2018 > № 2579570 Ольга Волкова


Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 22 апреля 2018 > № 2578931

Белоруссия передаст Сербии в рамках военно-технической помощи четыре истребителя МиГ-29, заявил в интервью газете "Политика" сербский министр обороны Александр Вулин.

В ходе визита в Москву в апреле Вулин сообщил, что обсудил с российским коллегой Сергеем Шойгу возможность поставок четырех боевых вертолетов Ми-35, четырех транспортных Ми-17, танков Т-72, боевых машин пехоты БМП-2 и другого вооружения. Он также упоминал о переговорах с Белоруссией о передаче истребителей.

"В Белоруссии мы получили четыре самолета МиГ-29, которые будут отремонтированы и модернизированы по той же модели, как и шесть самолетов, полученных от Российской Федерации. По договоренности президента (Сербии Александра. — Прим. ред.) Вучича и президента (Белоруссии Александра. — Прим. ред.) Лукашенко Белоруссия нам передала в дар самолеты, и мы очень благодарны за это", — цитирует издание главу Минобороны Сербии.

По его словам, в течение года Белград "получит полную эскадрилью МиГ-29, прибудут вертолеты Ми-17 и Ми-35".

Ранее Вучич и Вулин неоднократно подчеркивали значимость передачи Россией в рамках военно-технической помощи шести истребителей МиГ-29 в октябре 2017 года и получения по контракту в июне 2016 года двух вертолетов Ми-17.

В конце декабря 2016 года Вучич по итогам встречи в Москве с Шойгу сообщил, что Россия в рамках военно-технической помощи передаст Сербии шесть истребителей МиГ-29, а также 30 танков Т-72С и 30 БРДМ-2, оснащенных пулеметами КПВТ калибром 14,5 миллиметра. Истребители МиГ были получены в минувшем октябре, и, как ожидается, после модернизации встанут в строй ВВС и ПВО республики в текущем году.

Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 22 апреля 2018 > № 2578931


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 апреля 2018 > № 2578318

Додик — эмиссар Путина

Danas, Сербия

Беседа Изабеллы Кисич (Izabela Kisić), исполнительного директора Хельсинского комитета по правам человека в Сербии, и Драгана Бурсача (Dragan Bursać), журналиста и колумниста портала Buka из Баня-Лука, во время моста «Радио Свободная Европа» Омера Карабега (Omer Karabeg)

Омер Карабег: В последнее время ни одно важное политическое событие не обходится без Милорада Додика. То он выступает с речью в Алексинаце на мероприятии в память о бомбардировках Сербии силами НАТО, то он в Зренянине, то как минимум раз в неделю в Белграде. При этом Додик очень часто встречается с Вучичем. Почему Додик постоянно в Сербии?

Изабелла Кисич: Додик появляется в Белграде каждый раз, когда хочет делать бессмысленные публичные заявления, как будто он местный политик и живет здесь. Думаю, что на самом деле Вучич использует Додика, который нужен ему в контексте решения вопроса о статусе Косово. Окружение Вучича (я имею в виду националистическую интеллектуальную элиту и часть его партии и правительства) настаивает на том, чтобы Республика Сербская стала своего рода компенсацией за утрату Косово, и в этой связи сближение с Додиком на руку Вучичу.

Драган Бурсач: Додик не только представитель боснийских сербов — он еще и гражданин Сербии и, как я думаю, белградец. Такое, конечно, возможно только в карикатурной политике и карикатурной системе. Я бы сказал, что в Сербии Додика считают хорошим парнем из провинции. Он взял на себя весь тот национализм, всю ту националистическую риторику, которую господин Вучич не может использовать в последнее время. Я соглашусь с тем, что в Сербии Республику Сербскую считают территориальным придатком сербского государства. В Сербии бытует мнение, что после признания Косово Республика Сербская должна стать западным сербским регионом, как там любят говорить. Додик нужен Вучичу для пропагандистских целей, как часть популистской истории, которая работает в Сербии. Додик — талисман Вучича, который тот бережет. Но мы не должны забывать, что Милорад Додик и буквально, и в переносном смысле спас многих сербских лидеров, начиная с Милошевича и далее.

И. К.: Вучич осторожничает и никогда не комментирует высказывания Додика о референдуме, отделении Республики Сербской и прочем. Я думаю, что позиция Вучича несколько сложнее. Его с Додиком не связывает дружба. Намного более близкие отношения связывали Додика с Борисом Тадичем, не говоря уже о Томиславе Николиче. На мой взгляд, Доддик в определенном смысле представляет собой угрозу для Вучича. Если у кого-то на Балаканах есть тесная связь с русскими, так это Милорад Додик. Встречаясь с Владимиром Путиным, Додик каждый раз отправляет Вучичу скрытое послание. Не будем забывать, что Путин принял Додика накануне референдума о Дне Республики Сербской. А недавно путинские байкеры проехали по Балканам и прибыли в Республику Сербскую со словами, что Балканы русские. Кроме того, я полагаю, что отношения между Вучичем и Додиком стоит оценивать в контексте геостратегических целей и политики на Балканах.

Д. Б.: Зачем Вучичу отстраняться от сепаратистских и пропутинских заявлений Додика, если Запад никогда не давил на него в этом вопросе. Вообще, Додик делает разные заявления. Он может в течение двух дней дать два совершенно разных интервью. Когда он говорит с корреспондентом «Радио и телевидении Республики Сербской», видишь человека, который готов уже завтра встать на баррикаду во имя самостоятельной Республики Сербской. А когда Додик дает интервью телеканалу N1, который является партнером CNN, то все уже иначе. Поэтому и Милорада Додика стоит оценивать с разных сторон. Прежде всего, он говорит то, что народ хочет услышать, и что удерживает его у власти. Сейчас это пропутинская риторика, которую хотят слушать националистические уши. На пресс-конференциях Вучич улыбается, хлопает Додика по плечу, а тот отвечает тем же, и уже не поймешь, кто кому делает пиар. Вучич великодушно выделяет Республике Сербской какие-то деньги, Додик благодарит его, просит еще и пытается поучаствовать в решении проблемы Косово.

И. К.: Вучич ожидает победы Милорада Додика, поэтому и поддерживает его. Они помогают друг другу и оказывают взаимную поддержку. Что касается оппозиции в Республике Сербской, то я ее вижу, прежде всего, в тех группах и в лице тех людей, которые не баллотируются на выборах. Я говорю о гражданских кругах. Параллельно с укреплением националистической политики Милорада Додика и других политических структур в Республике Сербской крепнут и антинационалистические и антишовинистские силы. Это крайне важный процесс, и, как мне кажется, все началось с квартирных просмотров запрещенного фильма Анджелины Джоли. Сегодня, по-моему, в Республике Сербской намного звучнее стали рациональные, антинационалистические и проевропейские голоса. Я знаю, что эти люди действуют в очень сложных условиях, но крайне важно, чтобы их голос был услышан. Возможно, когда-нибудь они сформируют оппозицию.

- Господин Бурсач, вы тоже думаете, что Россия посредством Додика отправляет скрытые послания Вучичу?

Д. Б.: Я думаю, что сейчас Милорад Додик является главным российским эмиссаром, главным человеком в сербском национальном корпусе. Представители непризнанных пророссийских сепаратистских образований, вроде Абхазии и Южной Осетии, почти постоянные гости в Баня-Лука. Додик принимает людей, которые по сути являются российскими губернаторами этих регионов. Все это говорит о том, что российское влияние намного заметнее и сильнее в Баня-Лука, чем в Белграде. Когда запахнет жареным, Милорад Додик всегда может достать карту Владимира Путина, так как, что бы мы о нем ни думали, он встречается с Путиным, одним из самых влиятельных людей на земле, и в определенном смысле является путинским эмиссаром.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 апреля 2018 > № 2578318


Сербия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 19 апреля 2018 > № 2577751

Итоги бизнес-миссии предпринимателей Сербии в Красноярский край.

С 12 по 14 апреля по приглашению президента Союза "ЦС ТПП" Рафаэля Шагеева Красноярск посетила делегация предпринимателей из Сербии, возглавляемая президентом Национальной ассоциации предприятий Светозаром Крстичем.

В состав сербской делегации вошли генеральный директор строительной компании UBC GROUP Стево Пантович, глава Ябланичского округа Сербии и владелец компании BIMTEX Божидар Стоилькович, глава администрации муниципалитета Осечина Драган Алексич и генеральный директор компании "Гинко" Светолик Маркович.

В первый день бизнес-миссии сербы встретились с президентом Союза "ЦС ТПП" Рафаэлем Шагеевым и обсудили возможности сотрудничества с красноярскими предпринимателями в строительстве, производстве мебели, текстильной и пищевой промышленности.

Далее сотрудники Центрально-Сибирской ТПП организовали для гостей выезды на предприятия красноярской агломерации – Сосновоборский завод холодно-штампованных изделий, Фанерный завод и компанию «Технорос», – а также переговоры с представителями 15 компаний Красноярского края.

«В рамках бизнес-миссии установлены предварительные договоренности о размещении совместного сборочного производства пищевого оборудования на базе СХЗИ. Первые поставки должны быть организованы в течение двух недель. Еще одна договоренность – о поставках в Сербию пиломатериалов из лиственницы для производства мебели. По обратному маршруту в Красноярский край планируется отправлять мебель. Дополнительно прорабатывается возможность организации поставок за рубеж водки красноярского производства» - отметил президент Союза «ЦС ТПП», подводя итоги переговоров.

Анастасия Волкова,

пресс-секретарь Союза «ЦС ТПП»

Сербия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 19 апреля 2018 > № 2577751


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577467

Президент Сербии Александр Вучич заявил в четверг делегации парламентской ассамблеи НАТО, что четкая позиция военного нейтралитета Белграда не мешает развитию сотрудничества с Североатлантическим альянсом, сообщил кабинет главы государства.

Делегацию возглавил председатель парламентской ассамблеи НАТО Паоло Али.

"Вучич принял сегодня Али и в разговоре отметил, что четкая позиция военного нейтралитета Сербии не является препятствием для развития сотрудничества с НАТО… Али заявил, что НАТО уважает выбор Сербии придерживаться военного нейтралитета и определять сотрудничество согласно своим потребностям", — говорится в сообщении кабинета главы государства.

Отмечается, что стороны согласились в том, что между Сербией и НАТО интенсифицирован диалог на высшем уровне, и что "участие делегации парламента Сербии в парламентской ассамблее НАТО в качестве наблюдателя способствует взаимопониманию".

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577467


Россия. Белоруссия. Сербия > Агропром. Медицина > agronews.ru, 17 апреля 2018 > № 2572574

Массовый отзыв деклараций соответствия продуктов питания: фальсификат и антибиотики.

Россельхознадзор отозвал декларации соответствия на продукцию животного происхождения у ряда предприятий России, Беларуси, Сербии, Сан Марино и Турции.

Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям за первый квартал 2018 года для проведения лабораторных исследований было отобрано 1503 пробы пищевой продукции животного происхождения.

Как сообщила пресс-служба ведомства, по результатам исследований ФГБУ «Брянская МВЛ» 154 образца (10,2 % от количества отобранных проб) признаны несоответствующими требованиям качества и безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза и нормативно-правовыми документами по показателям: остатки ветпрепаратов (антигельминтики, макролиды, пенициллины, сульфаниламиды, тетрациклиновая группа, хинолоны), массовая доля консервантов (сорбиновая, бензойная кислоты, натамицин), фальсификация продукции жирами, листерии и сальмонеллы в мясе.

В связи с этим в I квартале 2018 года Управлением в адрес Федеральной службы по аккредитации направлена информация о выдаче 39 хозяйствующим субъектам предписаний о прекращении действия деклараций о соответствии. В адрес Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь (по месту регистрации деклараций о соответствии) направлено 2 материала о прекращении действия деклараций.

В настоящее время прекращено действие 35 деклараций, по 6 случаям материалы находятся на рассмотрении в Росаккредитации для принятия решения о прекращении (приостановлении) действия деклараций о соответствии.

В I квартале 2018 года декларации о соответствии отозваны у производителей Российской Федерации:

ООО «Злынковский молочный комбинат», Брянская область, Брянский район, г. Злынка, улица Тракторная дом 2:

масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%; сметана с массовой долей жира 20%; творог массовой долей жира 9%; масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с массовой долей жира 20%; кефир массовой долей жира 2,5%.

Общество с ограниченной ответственностью «Брасовские сыры», Брянская область, Брасовский район, поселок Локоть, улица Дзержинского, дом 2: масло сливочное «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5%.

Общество с ограниченной ответственностью «Виконт», Брянская область, Дятьковский район, город Дятьково, улица Крупской, дом 31а: масло сладкосливочное несоленое «Крестьянское» массовой долей жира 72,5%.

Общество с ограниченной ответственностью «Дятьково — ГМЗ» Брянская область, город Дятьково, улица имени Крупской, 31-а: сметана массовой долей жира 15%, 20%; молоко питьевое пастеризованное массовой долей жира 3,2%; молоко питьевое пастеризованное.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Дубровкамолоко» Брянская область, Брянский район, поселок Супонево, улица Шоссейная, 32д: масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5%.

Индивидуальный предприниматель Медведев Андрей Алексеевич, Смоленская область, Демидовский район, посёлок Пржевальское, переулок Слободской, дом 1: сметана массовая доля жира 25%.

Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Васьковский», Смоленская область, Починковский район, деревня Васьково: сметана с массовой долей сухих веществ 25%.

ОАО «Консерсушпрод», Брянская область, г.Стародуб, ул. Ленина д.26: творог.

В I квартале 2018 года декларации о соответствии отозваны у производителей Республики Беларусь:

Клецкий филиал открытого акционерного общества «Слуцкий сыродельный комбинат», Республика Беларусь, Минская область, город Слуцк, улица Тутаринова, дом 14: молоко сухое обезжиренное.

Открытое акционерное общество «Бабушкина крынка» — управляющая компания холдинга «Могилевская молочная компания «Бабушкина крынка», Республика Беларусь, город Могилев, улица Академика Павлова, дом 3: молоко сухое цельное массовой долей жира 26%, сорт «Стандарт»; сыворотка молочная сухая деминерализованная СД-50.

Открытое акционерное общество «Милкавита», Республика Беларусь, город Гомель, улица Братьев Лизюковых, дом 1: молоко обезжиренное сгущенное массовой долей сухих веществ 35%; молоко сухое обезжиренное массовой долей жира не более 1,5%, сорт «Стандарт».

Открытое акционерное общество «Молоко», Республика Беларусь, город Витебск, шоссе Бешенковичское, дом 48: сыворотка молочная концентрированная массовой долей сухих веществ 30,0%; молоко концентрированное обезжиренное массовой долей сухих веществ 20%.

Открытое акционерное общество «Октябрьский завод сухого обезжиренного молока», Республика Беларусь, Гомельская область, городской поселок Октябрьский, улица Карла Маркса, дом 30: молоко сухое обезжиренное сорт Стандарт.

Открытое акционерное общество «Оршанский молочный комбинат» производственный цех «Сенненский», Республика Беларусь, Витебская область, город Сенно, улица Октябрьская, дом 73а: молоко сгущенное обезжиренное массовой долей сухих веществ 35%.

Открытое акционерное общество «Псыщево Агро», цех по переработке молока, Республика Беларусь, Брестская область, Ивановский район, Агрогородок Псыщево, улица Калинина, 148: масло сливочное «Домашнее» с массовой долей жира 82,5%.

Открытое акционерное общество «Щучинский маслосырзавод», Республика Беларусь, Гродненская область, город Щучин, улица 17 Сентября, дом 45: сыр «Рочестер» массовой долей жира в сухом веществе 45%; сыр «Тильзитер GOLD массовой долей жира в сухом веществе 45%.

Открытое акционерное общество «Борисовский мясокомбинат № 1», Республика Беларусь, Минская область, город Борисов, улица Демина, 8: изделия колбасные варено-копченное мясное — колбаса домашняя бессортовая;

Открытое акционерное общество «Здравушка-милк», Республика Беларусь, Минская область, город Борисов, улица Ковалевского, дом 2а: сыворотка молочная сухая подсырная;

Совместное белорусско-российское открытое акционерное общество «Беловежские сыры», Республика Беларусь, Брестская область, Каменецкий район, город Высокое, улица Социалистическая, дом 18: сыворотка молочная концентрированная массовой долей сухих веществ 20%.

Совместное общество с ограниченной ответственностью «Старфуд», Республика Беларусь, г. Брест, ул. Пионерская, 50В-4: изделия колбасные вареные из мяса птицы Неманские сосиски традиционные, первого сорта.

Унитарное производственное предприятие «Глубокский молочноконсервный комбинат», Республика Беларусь, Витебская область, город Глубокое, улица Ленина, дом 131: молоко цельное сгущённое с сахаром массовой долей жира 8,5 %.

Унитарное производственное предприятие «Полоцкий молочный комбинат», Республика Беларусь, Витебская область, город Полоцк, улица Фрунзе, дом 35: молоко обезжиренное концентрированное массовой долей сухих веществ 22,0%; молоко питьевое ультрапастеризованное массовой долей жира 2,5%.

Коммунальное производственное унитарное предприятие “Мозырские молочные продукты”, Республика Беларусь, Гомельская область, г. Мозырь, ул. Пролетарская, 114: молоко питьевое пастеризованное «Мозырьское» массовая доля жира 2,7%.

Полесский производственный участок ОАО Милкавита», Республика Беларусь, Гомельская область: сыр полутвердый «Грювер особый» массовая доля жира 45%.

В I квартале 2018 года декларации о соответствии отозваны у производителей Республики Сербия:

«Млекопродукт» Д.О.О., ул. Темишварски друм, Зрењанин, Сербия: сыр полутвердый «Великославич» оригинальный массовой долей жира в сухом веществе 45%;

«Yuhor» a.d. («Yuhor-Export» a.d.), 35000, Kablovska bb, Jagodina, Сербия: паштет утиный.

В I квартале 2018 года декларации о соответствии отозваны у производителей Сан Марино и Турции:

San Marino Formaggi s.r.l.», Sedelegale: via Menetto di Menetto, 2-247891 Dogana, САН-МАРИНО: продукт растительного происхождения белково-жировой полутвердый «ФЕСТА» с массовой долей жира в сухом веществе 40%.

Tire Sut Kooperatifi Urunlerine Buyuk ilgi», Turgut Ozal Bulv, 35900, Izmir, Турция: продукт растительно-жировой твердый «Маасдам» с массовой долей жира в сухом веществе не более 50%. Содержание молочного жира в общей массе продукта не более 1,5%; продукт растительно-жировой твердый «Гоуда» с массовой долей жира в сухом веществе не более 50%; продукт растительно-жировой твердый с массовой долей жира не более 1,5%.

Проверка продуктов питания и отзыв деклараций о соответствии ведется Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям на постоянной основе и не носит эпизодического характера, подчеркивает пресс-служба ведомства.

Россия. Белоруссия. Сербия > Агропром. Медицина > agronews.ru, 17 апреля 2018 > № 2572574


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572936

Директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин в понедельник в Белграде обсудил с президентом Сербии Александром Вучичем актуальные международные проблемы, сообщило пресс-бюро СВР.

"Сегодня в рамках визита директора СВР России Сергея Евгеньевича Нарышкина в Белград состоялась его встреча с президентом Сербии Александром Вучичем. В ходе беседы были обсуждены вопросы межгосударственных отношений, а также актуальные международные проблемы", — говорится в сообщении.

"Стороны отметили необходимость соблюдения норм международного права при разрешении возникающих региональных конфликтов, а также подчеркнули позицию России и Сербии о необходимости неукоснительного выполнения Устава ООН всеми без исключения государствами-членами этой международной организации", — отмечается в сообщении.

Также собеседники отметили важность взаимодействия СВР России и Агентства безопасности и информации Сербии в деле борьбы с международным терроризмом и противодействия новым вызовам и угрозам.

Нарышкин также возложил цветы к памятнику Милице Ракич, трехлетней девочке – жертве агрессии НАТО в 1999 году.

В ходе поездки запланированы встречи директора СВР с председателем Народной скупщины (парламента) Сербии Майей Гойкович и Святейшим Патриархом Сербским Иринеем.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572936


Кипр. Сербия. Греция. РФ > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > vkcyprus.com, 16 апреля 2018 > № 2571711

The Future Is Today: Презентации стартапов

Конференция The Future Is Today, организованная деловыми журналами «Успешный бизнес» и «Еврокердос» 12 апреля в Лимассоле, завершилась конкурсом стартапов. Начинающие предприниматели выступили перед экспертным жюри и потенциальными инвесторами. Презентации инновационных решений для бизнеса и конечного клиента показали шесть команд. У каждого участника было не более пяти минут для полноценной презентации своего проекта и ещё пять, чтобы ответить на вопросы компетентных экспертов.

В состав жюри вошли признанные профессионалы: директор Белградского центра экономических исследований Никола Корбар, основатель и генеральный директор холдинга ХВТ Алексей Губарев, директор по работе с клиентами компании IB-Group Руслан Юсуфов, а также член Совета директоров KPMG, директор по развитию и стартапам, партнёр KPMG в части финтеха Пангратиос Ванезис.

Первое место заняла команда Capsule Scateboards за создание уникального скейтборда на основе запатентованного композитного материала, не имеющего аналогов в мире. Благодаря этому скейтборд не только практически невозможно сломать во время использования, но и облегчается нагрузка на суставы спортсмена. Также новый скейтборд не впитывает влагу, не нуждается в дополнительном обслуживании и практически может служить своему хозяину вечно при рыночной цене всего на 20 долларов выше стандартного скейтборда на рынке.

На втором месте расположились разработчики программного обеспечения для медицинских учреждений Asclepius. Приложение даёт врачу мгновенный доступ ко всей информации о пациенте, включая историю его болезни и обращений к врачам, разделяя её по направлениям врачебной практики (офтальмология, хирургия, рентгенология и т.д.). Это ускорит диагностирование и обмен информацией между подразделениями клиники или медицинскими учреждениями.

Третье место заняла команда разработчиков приложения TraCar, решающего сразу две задачи. Во-первых, пользователь может выбрать услугу любого поставщика, не тратя время на изучение всех предложений, а владельцы прокатов автомобилей получат ещё один канал связи с клиентами, который не требует от них никакого обслуживания и поддержки.

Также свои разработки представили команды COgentu, представившие приложение, позволяющее заказать еду или напитки на пляж непосредственно к лежаку, IrisTech (многоцелевая коммуникационная система для пожилых пользователей смартфонов) и Guardian Angel (приложение, позволяющее самостоятельно вести наблюдение за здоровьем на основании добавленных данных о болезнях, питании, физических нагрузках и т.д.).

Жюри сошлись во мнениях не только о победителях, но об эффективности проведения подобных презентаций и конкурсов проектов:

Никола Корбар: «Презентации прошли отлично. Я рад, что разработчики представили проекты из разных областей, благодаря чему конкурс стал разнообразным. На мой взгляд, ребята из Capsule Scateboards одержали победу благодаря тому, что они достаточно хорошо ориентируются на выбранном рынке, вложили в проект деньги и время и даже успели запустить производство прототипов. Несмотря на то, что тема скейтбордов сначала насторожила, в итоге мы были приятно удивлены: этот проект уже сейчас готов к рынку».

Алексей Губарев: «Я был приятно удивлен количеству действующих стартапов на Кипре. Многие из ни находятся на активной стадии разработки, чувствуется, сколько труда вкладывается в их реализацию. Презентации превзошли мои ожидания».

Пангратиос Ванезис: «Говоря откровенно, я удивлен качеству представленных проектов, и сам конкурс прошёл гораздо активнее, чем я предполагал. Часть из представленных команд разработчиков были мне знакомы – мы пересекались на тематических мероприятиях. Другую часть я видел впервые и рад знакомству. Конкурс прошёл отлично».

Подробнее об изобретениях победителей вы сможете прочитать в следующих выпусках журналов «Успешный бизнес» (на русском) и «Еврокердос» (на греческом).

ЕНДРО Елизавета

Кипр. Сербия. Греция. РФ > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > vkcyprus.com, 16 апреля 2018 > № 2571711


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570785

К вопросу о любви Путина к сербам

Желько Пантелич (Željko Pantelić), Vijesti, Черногория

Джордж Оруэлл в своем романе «1984» написал: «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое». В этой связи логичным кажется желание нынешней сербской власти, а также русофильской части общественности убедить граждан в том, что Россия и ее президент Владимир Путин изменили свое отношение к Западу из-за бомбардировок Сербии в 1999 году. Косово, конечно, сыграло свою роль в изменении позиции Кремля в отношениях с США, ЕС и НАТО, но все же российские глашатаи в Белграде эту роль преувеличивают.

Российская Федерация изменила свое отношение к Западу и НАТО не из-за бомбардировок СФРЮ в 1999 году. Перед тем как началась военная интервенция сил Североатлантического альянса, Москва была занята подготовкой к нападению на Чечню, которое должно было произойти через два месяца после подписания Кумановского военно-технического соглашения. Кремль полностью устраивало нападение НАТО на Сербию и Черногорию, поскольку это давало ему возможность реализовать свои планы в кавказской республике. Без интервенции НАТО против Белграда западные силы не дали бы России «зеленый свет» на войну в Чечне, где РФ применила тактику выжженной земли. НАТО и весь Запад закрыли глаза на злодеяния военнослужащих российских сил в Чечне. Преступления, совершенные ими там, были многочисленнее и безжалостнее тех, которые силы Милошевича совершили в Косово.

То, что бомбардировки бывшей СФРЮ не изменили отношение, а тем более политику Москвы к США и их европейским союзникам, доказывает также реакция российского президента Путина на теракт 11 сентября 2001 года и та логистическая поддержка, которую Кремль оказал союзникам из НАТО во время интервенции в Афганистане. Но главным доказательством того, что бомбардировки Сербии не оказали никакого влияния на российскую политику по отношению к НАТО, является подписание договора в Пратика-ди-Маре в 2002 году, по которому Россия стала партнером альянса. Был создан Совет Россия — НАТО. Тогда говорили, что это первый шаг к вступлению России в евроатлантические структуры, тем более что вхождение Польши, Чехии и Венгрии в НАТО в 1999 году прошло гладко.

Ситуация начала меняться после интервенции США в Ираке и так называемых цветных революций в Грузии, на Украине, в Киргизии и попыток переворота в Азербайджане, Молдавии и Белоруссии. Масла в огонь подлило и масштабное расширение НАТО на восток в 2004 году, когда семь стран бывшего Варшавского договора вступило в НАТО.

Тем не менее всего этого еще было недостаточно для окончательного перелома в российской внешней политике. Американские и евросоюзные дипломаты весь 2005 и 2006 год заверяли автора этих строк, что Россия бросит Сербию из-за Косово на произвол судьбы и не наложит вето на вступление Косово в ООН. Об Испании, Китае и других важных странах спонсоры одностороннего провозглашения независимости Косово и не думали. «Россия не мешала ни одному нашему важному решению или шагу. Она может не соглашаться с нами, но не пойдет против нас, поэтому я не верю, чтобы Россия изменила свой подход к проблеме Косово. Если приглядеться повнимательнее, то Белград и Москва постепенно движутся к выходу, они повернулись спинами, и когда наступит решающий момент, они будут уже на краю. Одного шага будет достаточно, чтобы отстранить их от решения проблемы Косово», — объяснял мне опытный американский представитель в Европе и на Западных Балканах Дэниэль Фрид в Брюсселе 12 лет назад.

Как и Фрид, все важные игроки в западных столицах были убеждены, что Сербия и Россия в итоге «проглотят» независимость Косово. Как они ошибались! Россия «проглотила» свержение Шеварднадзе в Грузии в 2003 году и приход к власти Саакашвили и не послала танки в Южную Осетию и Абхазию. Москва также закрыла глаза на оранжевую революцию на Украине. Лицо Ющенко попортили ядом, но его не убили, а Россия не вторглась в Крым и не разожгла гражданскую войну на востоке Украины.

Первым серьезным сигналом о пробуждении русского медведя стал неформальный шаг России в 2006 году. Речь идет о неофициальном документе, в котором страна неформальным образом проинформировала своих партнеров по международному сообществу о своей позиции. Когда стало очевидно, что Вашингтон видит Косово только в статусе независимого государства, Москва пошла на первый открытый протест. Она распространила в брюссельских дипломатических кулуарах неофициальный документ, в котором ясно говорилось, что Россия не позволит, чтобы Совет Безопасности утвердил окончательный статус Косово, который не соответствует Резолюции 1244 СБ ООН, и с которым не согласны все стороны, то есть Белград и Приштина. Иными словами, Россия дала понять, что не поддержит односторонних шагов.

За этим последовала знаменитая Мюнхенская речь Путина на конференции по безопасности в феврале 2007 года, когда он бросил Западу вызов. Клубок снова начал запутываться. Но крайне небольшое количество западных дипломатов и аналитиков разглядело эту коренную перемену, и еще меньше было тех, кто понял, что, как обычно это бывает в жизни и в дипломатии, одна маленькая деталь изменила ход истории. Этой маленькой деталью и стал неофициальный документ о Косово, с помощью которого Россия отправила сообщение Соединенным Штатам и ЕС о том, что больше не будет пассивным наблюдателем. Вскоре это подтвердилось в Грузии, на Украине, в Сирии, Македонии, Сербии, Боснии и Герцеговине, а также Черногории.

Президент Франции Николя Саркози и немецкий канцлер Ангела Меркель не смогли объяснить Джорджу Бушу младшему и Кондолизе Райс все те последствия, которые может повлечь за собой одностороннее провозглашение независимости Косово в случае, если не удастся предварительно достигнуть договоренности на уровне ЕС о признании Приштины. Наглость США и эта беспомощность Саркози и Меркель лежат в основе современных проблем, связанных с бывшим южно-сербским регионом. Я сам был свидетелем самоуверенных выступлений некоторых западных дипломатов и функционеров, которые надменно и дерзко говорили о том, что Косово войдет в ООН, что его признают все значимые государства, и что в итоге Белграду придется смириться с этим фактом и признать Приштину. Госдеп США и Белый дом недооценили позицию Испании и России и, к примеру, совершенно не учли позицию, которую может занять Китай. Администрация Буша хотела любой ценой решить и закрыть вопрос Косово до истечения мандата и за деревьями не видела леса.

США являются мощнейшей страной на планете, но даже лучшие ошибаются, в особенности, когда они тщеславны и самовлюбленны. В американской дипломатии полно дилетантов, карьеристов и ангажированных людей, которые уверены, что знают все лучше других, и что союзники должны вести себя так: во-первых, Вашингтон всегда прав, и во-вторых, если он не прав, то смотри пункт первый. Квалификация американской и российской дипломатии обратно пропорциональна экономической мощи США и России. Проблема в том, что США слишком великая страна, чтобы признавать ошибки, а Сербия очень маленькая, чтобы без негативных последствий для себя указать Вашингтону на его промах.

И все же было бы неплохо, если бы кто-нибудь напомнил Госдепу и его эмиссарам о том, что они говорили в 2008 году, когда дали Косово команду провозгласить независимость в одностороннем порядке. Пусть они теперь хорошенько подумают, позволят ли Китай и Россия членство Косово в ООН, и допустит ли Испания перспективу вступления Косово в ЕС, даже если Вучич сделает то, что от него требуют. Этим стоит заняться для того, чтобы в итоге США не остались без овец в ситуации, когда волки еще голоднее, чем прежде

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570785


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2569095

- По данным Министерства финансов Сербии общий объем экспорта 15 крупнейших экспортеров в первом квартале 2018 г. составил 1,1 млрд. евро. Крупнейшим экспортером является компания "Fiat", объем экспорта которой составил 225,7 млн. евро. Вторую строчку в списке занимает сталелитейный завод "Хестил Србия" в г. Смедерево (Металлургический комбинат Смедерево) с объемом экспорта в 201 млн. евро, а на третьей позиции -компания «Тигартаерс" - 103,8 млн. евро. Экспорт Смедеревского сталелитейного завода вырос на две трети по сравнению с соответствующим периодом 2017 г.

В первом квартале прошлого года совокупный объем экспорта 15 крупнейших экспортеров достиг только 1 млрд. евро. Первую строчку тогда также занимал "Fiat" с экспортов 284,7 млн. евро, второе место с суммой в 120,3 млн. евро занимал Металлургический комбинат Смедерево, а третье - "Тигар тайерс" с 91,9 млн. евро.

По официальным данным экспорт товаров из Сербии в январе - феврале 2018 г. составил 2,36 млн. евро, что на 13,8 % выше показателей того же периода 2017 г. Импорт составил 3,11 млрд., что выше на 16,8 % показателей двух первых месяцев прошлого года. Таким образом, дефицит в 748,97 млн. евро на 27,7 % выше показателей 2017 г. Показатель покрытия импорта экспортом в этот период составил 76 %.

Примечательно, что в этом году в список крупнейших экспортеров попал Народный музей Белграда. С суммой 33,3 млн. евро он занял 15 позицию. Сотрудники музея объяснил, что такая ситуация сложилась из-за задекларированной стоимости предметов культуры, которые были временно вывезены из Сербии для участия в международных выставках. Речь идет, прежде всего, о выставке "Благо и цареви - раскош римске Србије", на которой будут выставлены 61 экспонат, в том числе, 30 из Народного музея. Все экспонаты вернутся в Сербию после завершения выставки.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2569095


Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2569581

Сотрудники Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ), расположенного в городе Ниш, продолжают оказывать помощь местным добровольческим и общественным организациям при проведении масштабных мероприятий.

Накануне при содействии представителей Центра удалось организовать первый всесербский слёт скаутских организаций. А сейчас сотрудники РСГЦ, по просьбе коллег из Команды спасателей Сербии и альпинистского клуба «Вукан» из города Пожаровца, следят за безопасностью проведения 9-го «Хомольского марафона». Его сложный маршрут проложен по сильно пересечённой местности. Протяжённость марафона – 35 км, а длительность прохождения достигает 8 часов. Специалисты Центра, обладающие большим опытом оказания первой помощи, дежурят на всём протяжении маршрута.

Российские спасатели, экипированные всем необходимым оборудованием для эвакуации пострадавших и оказания первой помощи, обеспечили безопасность участников забега.

Таким образом, Российско-сербский гуманитарный центра занимается не только образовательной деятельностью и координацией действий местных пожарно-спасательных сил при крупных чрезвычайных ситуациях, но и всегда приходят на помощь сербским друзьям при организации и обеспечении безопасности различных культурно-массовых мероприятий. Это огромное поле для совместной деятельности с местными добровольными организациями.

Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2569581


Россия. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 апреля 2018 > № 2565443

В новой холодной войне с Россией Балканы стали полигоном для испытаний

Стивен Эрлангер | The New York Times

"Колыбель Первой мировой войны, Балканы были горячей точкой, местом, где соприкасаются и соперничают империи, этносы и религии. Теперь, предупреждают аналитики, регион становится полем битвы, как кажется, новой холодной войны", - пишет The New York Times.

"По словам аналитиков, Россия расширяет свое влияние и обостряет этническую напряженность в странах, которые надеются вступить в Евросоюз", - поясняет автор статьи Стивен Эрлангер. Ее вмешательство побудило Брюссель возродить задачи по расширению, а Вашингтон - вновь обратить внимание на риски для членов НАТО.

После согласованного ответа Запада на отравление бывшего российского шпиона и его дочери "Балканы приобрели еще большее значение", считает старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти. "Россия ищет способы отомстить, которые были бы асимметричными и открывали для Москвы благоприятные возможности", - сказал он.

Чарльз Купчан, при Бараке Обаме бывший директором Совета национальной безопасности по европейским делам, заявил, что "русские используют в своих интересах последнюю часть Западной Европы, которая остается политически неблагополучной".

Ситуация отдаленно напоминает Украину, отмечается в статье: Россия сначала согласилась с тем, что Киев может вступить в ЕС, но не в НАТО, а затем передумала. Это привело к революции, побудившей Москву аннексировать Крым, а на востоке Украины подстрекать к отделению.

"На Балканах соперничество с Россией может вновь посеять нестабильность в регионе, который все еще приходит в себя после жестокой войны 1992-1995 годов, расколовшей бывшую Югославию", - подчеркивает издание. В Сараево многие шрамы уже сгладились, но Босния и Герцеговина остается хрупкой структурой, раздираемой коррупцией, слабым руководством и этнической и националистической напряженностью.

Это одна из отправных точек, которыми стремится воспользоваться Россия, сказал Купчан. Среди других - Македония, где остается напряженность в отношениях между албанцами и славянами, а также Косово и Сербия.

Опасаясь российского вмешательства, ЕС вновь предлагает перспективу членства Боснии, Сербии, Черногории, Македонии, Албании и Косово - в обмен на фундаментальные структурные реформы.

"Эти страны относятся к Брюсселю глубоко скептически, - отмечает The New York Times. - Многие сомневаются в искренности Евросоюза, который становится все более популистским, все сильнее обеспокоен миграцией и после Румынии и Болгарии все более осторожен насчет принятия стран до того, как они будут готовы к вступлению".

"Никто не верит, что какая-либо из этих стран уже готова войти в ЕС. Но реформы перестали быть безотлагательными, когда цель отдалилась", - говорится в статье. Четыре года назад глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что блок больше не будет быстро расширяться. По словам министра иностранных дел Македонии Николы Димитрова, это было все равно что "оказаться запертым в зале ожидания без выхода".

"Юнкер совершил ошибку, сказав, что не заинтересован в расширении, - считает бывший министр иностранных дел Швеции и спецпосланник ООН на Балканах Карл Бильдт. - ЕС на несколько лет отвлекся, что имело пагубные последствия".

"Но поскольку Британия выходит из блока, а Россия играет на расколах в регионе, Евросоюз теперь представил относительно детальный план для Балкан", - пишет газета. В нем даже официально заявлено, что Сербия и Черногория могут вступить в ЕС к 2025 году. "В стратегии блока для Западных Балкан, опубликованной в феврале, изложено шесть инициатив: верховенство закона, безопасность и миграция, социально-экономическое развитие, транспортная и энергетическая сеть, цифровая повестка и "примирение и добрососедские отношения", - сообщает издание.

"Пора закончить работу, начатую в 1989 году, - заявил еврокомиссар по вопросам расширения Йоханнес Хан. - Мы утвердили 2025 год как ориентировочную дату для Сербии и Черногории, что реалистично, но также и очень амбициозно".

"Реалистично это или нет, еще предстоит увидеть", - язвительно сказал Бильдт.

Американцы вдруг тоже стали проявлять больший интерес. Беспокойство Вашингтона "проистекает отчасти из опасений относительно расширения российского влияния", сказал сотрудник Международного центра имени Вудро Вильсона А. Росс Джонсон. Конгресс требует, чтобы министерство обороны представило "оценку сотрудничества в области безопасности между каждой страной Западных Балкан и Российской Федерацией", отметил он.

Россия пытается закрепиться в регионе, чтобы, когда эти страны вступили в Евросоюз, "они принесли с собой российское влияние", сказал Галеотти. Россия активно работает со СМИ на местных языках, как с кремлевскими сайтами вроде Sputnik, так и с ботами, отмечается в статье. Карл Бильдт указывает в особенности на российские инвестиции в инфраструктуру в Сербии, например, энергетическую.

"Если мы примем в ЕС нестабильные государства, мы привнесем нестабильность, - сказал Норберт Реттген, председатель комитета Бундестага по международным делам. - Если мы пойдем на уступки по условиям, мы впустим нестабильные страны, открытые иностранному влиянию, поэтому нам нужно проявлять жесткость в отношении требований к вступлению".

Ирония истории в том, что, если бы Югославия осталась единой, она почти наверняка уже была бы в Евросоюзе, полагает Бильдт. "Если бы не было войн за разделение, вся эта территория была бы в составе ЕС, - сказал он. - Балканам жилось лучше всего тогда, когда они были интегрированы в более широкую структуру, необходимую сегодня так же, как и в прошлом. А единственная доступная на сегодняшний день - это Евросоюз".

Чарльз Купчан высказывается оптимистически: "Мы знаем, чем в итоге окончится эта история: все страны бывшей Югославии будут интегрированы в Евросоюз. Но когда это произойдет?"

Россия. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 апреля 2018 > № 2565443


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 10 апреля 2018 > № 2568499

Развитие волонтерского движения в Сербии

В городе Крагуевац при поддержке местных властей, в организации Общества «Клуб волонтеров и энтузиастов» прошло масштабное мероприятие, посвященное Дню молодежных трудовых акций.

Акция была направленна на популяризацию волонтерских движений, объединение жителей города вокруг местных волонтерских клубов и ассоциаций, поддержание добровольческого духа.

Активное участие в акции приняли члены Общества российских соотечественников и друзей России «МИР», пришедшие поддержать идею волонтерства, которая никогда не теряет своей актуальности, ведь в ней заложен важный смысл: готовность прийти на помощь, забота о ближнем, своем городе, своей стране.

В Год добровольца и волонтера в России Общество российских соотечественников «МИР» планирует активное проведение целого ряда мероприятий в сотрудничестве с Клубом волонтеров и энтузиастов.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 10 апреля 2018 > № 2568499


Сербия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 апреля 2018 > № 2565041

Бюст первому в мире космонавту Юрию Гагарину в столице Сербии, который был установлен в начале апреля, был удален после комментариев граждан, которым не понравилось художественное исполнение памятника, сообщил во вторник сити-менеджер Горан Весич.

Инициатива по установке памятника Юрию Гагарину на улице одного их самых густонаселенных районов города — Новом Белграде — принадлежит фонду "Братья Карич" и Славянскому фонду Святого Владимира Великого из России.

Бюст первому человеку в космосе был установлен без торжественного открытия в первую неделю апреля на улице Юрия Гагарина напротив здания с номером 155. С первых же дней в социальных сетях местные жители принялись критиковать "оскорбляющую" память космонавта маленькую бронзовую голову в шлеме на верху массивного каменного постамента.

"Сегодня я провел встречу с представителями фонда "Братья Карич" в связи с установкой памятника Гагарину в Новом Белграде, который вызвал разные комментарии общественности. Мы констатировали, что в ходе его проектирования не выполнены требования фонда "Братья Карич" как заказчика, а в процесс утверждения внешнего вида не были включены ни город Белград, ни управление по защите памятников культуры, ни минкультуры", — написал Весич в Facebоok.

"Поэтому существующий бюст и постамент будут убраны, чтобы был изготовлен и установлен новый памятник, на чей внешний вид дадут согласие все компетентные структуры. У Гагарина в Белграде будет память, достойная его вклада в развитие человечества", — пообещал сити-менеджер.

Скупщина (представительный орган) Белграда приняла в конце апреля 2017 года решение об именовании парка в центре столицы Сербии в честь ансамбля имени Александрова и установке памятника Юрию Гагарину. Было также принято предложение группы граждан назвать Бульваром Красной армии отрезок от улицы Милутина Миланковича в Новом Белграде до улицы Юрия Гагарина.

Сербия > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 апреля 2018 > № 2565041


Сербия. Болгария. Венгрия. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 9 апреля 2018 > № 2577919

Gastrans начинает сбор необязательных заявок для резервирования пропускной мощности газопровода через Сербию от Болгарии до Венгрии.

Сербский Gastrans 5 апреля 2018 г начал процедуру поиска на загрузку мощностей нового магистрального газопровода (МГП), который будет проходить через Сербию, соединяя национальные газотранспортные системы (ГТС) Болгарии и Венгрии.

Об этом Gastrans сообщил 8 апреля 2018 г.

Цель процедуры - дать возможность всем заинтересованным сторонам представить не имеющие обязательной силы заявки на эксплуатацию будущего МГП, на основании которого компания примет решение о целесообразности его строительства.

Срок подачи не обязательных заявок - 15 апреля 2018 г, а окончательные результаты будут опубликованы к концу апреля 2018 г.

Ожидается, что коммерческая эксплуатация МГП Болгария-Сербия - Венгрия начнется 1 октября 2019 г, но эта дата может быть изменена.

На территории Сербии эксплуатировать МГП будет компетентный оператор ГТС.

Текущий проект МГП предусматривает отправную точку на сербско-болгарской границе на территории муниципалитета Заечар, 4 точки выхода:

-возле г Парачин;

- около г Панчево,

- возле г Господинчи, Забальского муниципалитета;

- на сербско-венгерской границе вблизи Хоргоса на территории муниципалитета Канджиза.

Параметры МГП:

-расчетное давление 7,4 МПа,

- максимально допустимое рабочее давление (MAOP) 6,6 МПа на границе и рабочий диапазон в интервале 6,4 МПа - 6,6 МПа на входе, 6 МПа - 6,6 МПа на точке выхода Парачин, 6,5 МПа - 6,6 МПа на точке выхода Хоргос, давление на точках выхода Панчево и Господинчи уточняется.

Окончательное инвестиционное решение (ОИР) по МГП еще не принято, и стоимость строительства будет зависеть от его пропускной мощности.

Gastrans - это переименованная 30 января 2018 г сербская компания South Stream Serbia AG с датой создания 26 января 2018 г вместо 30 апреля 2012 г.

Штаб-квартира компании - в г Новый сад, и это многое объясняет.

Компания, зарегистрирована в соответствии с законами Сербии.

Более 44% опрошенных читателей Neftegaz.RU объясняет переименование русофобией в Европе.

Учитывая маршрут МГП, Gastrans дерзко предполагает, что его реализация возможна только при условии освобождения от нормативных требований, заявка на которое уже подана 2 февраля 2018 г в Агентство по энергетике Республики Сербия (AERS).

Запрос об освобождении от обязательств включает отказ от:

- разукрупнения оператора,

- регулируемого доступа 3х сторон;

- применимости регулируемых цен в соответствии со статьей 288 Закона об энергетике, реализующей условия для принятия решения о праве на освобождение от новых объектов инфраструктуры из статьи 36 Директивы 2009/73 / EC.

По маршруту газопровода - коннектора Болгария - Сербия- Венгрия Газпром был чрезвычайно активен в конце 2017 г.

30 января 2018 г премьер-министр Сербии А. Брнабич откровенно сообщила о планах в ближайшее время начать строительство газопровода - интерконнектора, соединяющего сербский Ниш и болгарский Димитровград ( газопровод - интерконнектор Болгария Сербия, ГИБС);

В феврале 2018 г Gastrans бодро заявил о том, что будет строить МГП в Сербии, который будет обеспечивать транзит российского газа из МГП Турецкий поток от болгарской границы в Венгрию.

Есть интрига.

Точка входа 2й нитки МГП Турецкий поток по суше до сих пор не согласована.

Есть 2 основных варианта прохождения газопровода - коннектора: Болгария - Сербия- Венгрия или Греция - Италия.

4 апреля 2018 г Газпром и Snam обсудили варианты дальнейшего развития сотрудничества.

Хотя подробности не раскрываются, пытливый обыватель, вспомнив сделанные в марте 2017 г заявления М. Альвера, смекнул, что речь могла идти о газопроводе-коннекторе в Италию.

Складывается впечатление, что Газпром тестирует общественное мнение по обоим вариантам.

Сербия. Болгария. Венгрия. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 9 апреля 2018 > № 2577919


Россия. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564091

Совет Владимира Путина

Никола Врзич (Никола Врзић), Печат, Сербия

Почему представители неправительственного сектора так упорно противятся варианту замораживания конфликта в Косово и Метохии, и какие планы по этому поводу есть у них и у их спонсоров с Запада.

Вскоре и нам, сербам, по примеру наших западных соседей, придется спеть «Спасибо, Германия». Но не потому, что немцы даровали нам государство (оно у нас, слава Богу, уже есть, и это наше собственное достижение), а потому, что они могут помочь нам его сохранить. Немцы полностью раскрыли свои намерения и тем самым подстегнули сербский инстинкт самосохранения вместо самоуничтожения, которое явилось бы неизбежным побочным продуктом реализации немецких планов.

Послания из Германии

Так что же нам сообщают немцы? Устами своего посла в Белграде Аксела Дитмана они уже передали нам послание о том, что мы должны согласиться со вступлением Республики Косово в Организацию Объединенных Наций и навсегда попрощаться с сердцем Сербии.

Недавно нескольким сербским журналистам представилась возможность встретиться с некоторыми членами немецкого Бундестага и узнать кое-что интересное. Вкратце, они услышали то, что уже могли прочитать в «Печати»: упомянутый вариант решения косовского вопроса является частью более широкого плана, касающегося Сербии и сербов и предполагающего ритуальный, но при этом совершенно конкретный отказ от любых связей с Россией. Кстати, не зря мы назвали это предложением о безусловной капитуляции.

«Для Европейского Союза важна перспектива единства, в особенности во внешней политике. Вы не можете сидеть на двух стульях, если так можно выразиться», — процитировало издание «Данас» Торстена Фрая, депутата от Христианско-демократического союза канцлера Ангелы Меркель, а также члена двух комитетов Бундестага, которые считаются ответственными за переговоры с нами. Это Комитет по иностранным делам и Комитет по вопросам Европейского Союза.

Точно так же, только чуть более откровенно, даже жестче, высказался Йозеф Юратович, депутат от немецкой Социал-демократической партии: «Если кто-то хочет в ЕС, то он должен принять решение: или сотрудничать с Россией, или быть с Евросоюзом. Никто не может усидеть на двух стульях».

Послание Германии Сербии емко сформулировала депутат от левых Севим Дагделен после того, как 25 января 2017 года Комитете иностранных дел прошли дебаты о Западных Балканах. Тогда газета «Дойче велле» опубликовала ее слова: «Ясно, что в концепцию евросоюзного управления не вписывается то, что Сербия, будучи кандидатом на вступление в ЕС, является близким союзником России. В рамках переговоров о вступлении правительство Германии будет более жестко настаивать на том, чтобы в целях унификации внешней политики и политики в области безопасности Сербия выбрала антироссийский курс. Он включает и мнимую нормализацию отношений с Косово, в рамках которой Сербии придется признать независимость региона, провозглашенную в нарушение международного права».

Итак, как в связи с разговором в Германии пишет сербское издание «Вечерние новости», «косовский вопрос не самое большое препятствие для Сербии на пути, который ведет к европейской семье. Больше, чем решение вопроса о сербских границах, немцев беспокоят отношения нашей страны с Россией».

И сейчас мы говорим о планах, которые имеют отношение к этому. Условия, выставляемые Сербии на ее европейском пути, не ограничатся проблемой Косово, как уже не ограничились вопросом сотрудничества с Гаагским трибуналом. Хотя нас и уверяли в обратном, но кто сейчас об этом вспомнит? Теперь же нас будут заставлять порвать все связи с Россией.

И, судя по всему, с Китаем тоже, поскольку, как в том же разговоре с сербскими журналистами заявил Патрик Келер, координатор по внешней политике и безопасности в Фонде Конрада Аденауэра, Германия обеспокоена не только сербским сотрудничеством с Россией, но и «китайским влиянием в Сербии. Китай явно пытается выстроить билатеральные отношения со многими европейскими государствами по отдельности, а не с ЕС в целом, чтобы настроить одно против другого».

Зачем все эти требования, начиная с «российского» и заканчивая «китайским»? Этого не стоит снова и снова пояснять — все и так ясно: степень нашего согласия на требуемую безусловную капитуляцию равна степени западного контроля над Западными Балканами. Отсюда и необходимость устранить всякое другое влияние, от российского до китайского.

Капитуляция Сербии в косовском вопросе положила бы начало окончательному изгнанию России с Балкан.

Послание Путина

Все это, разумеется, совершенно понятно и России, и ее президенту Владимиру Путину, у которого президент Сербии Александр Вучич после драматических событий в Косовска-Митровица, попросил совета (в чем сам и признался). Кстати говоря, в связи с этим разговором Путина с Вучичем мы отметили интересное совпадение, которое вряд ли случайно. В тот же день, когда состоялась беседа, Вучич переговорил и с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, после чего, судя по хронологии и обнародованным сообщениям, тот побеседовал с Путиным.

Итак, какой совет дал Вучичу Путин, мы, к сожалению, не услышали, поскольку коллега-журналист, которая брала интервью у Вучича перед телекамерами, не посчитала нужным об этом спросить. Тем не менее в общих чертах послание Путина Вучичу не так трудно себе представить. Он считывается в официальном сообщении Кремля, а также в словах Сергея Железняка, функционера путинской «Единой России».

Как сообщил Кремль, президент заявил, что «в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции 1244 Совета безопасности ООН».

А Железняк? Прежде всего, нужно понимать, что он не какой-нибудь малозначительный функционер путинской партии, чьи слова могут, но не обязательно, отражать позицию официальной Москвы. Железняк отвечает перед правящей партией, то есть перед Кремлем и самим Путиным, за отношения с дружественными политическими партиями по всей Европе. «Эмиссар Владимира в Европе», — так о нем пишет издание «Стампа», намекая на то, что этот человек «пользуется доверием в кругу Путина». Железняк — человек Путина для связей с «Движением пяти звезд» и «Лигой севера» в Италии. Именно он подписывал соглашение о сотрудничестве с «Австрийской партией свободы» Хайнца-Кристиана Штрахе. Наконец, даже американское «Радио Свободная Европа» называет Сергея Железняка «представителем российского влияния на Балканах».

Ввиду всего этого ясно, что его слова имеют большой вес, и в связи с нашей нынешней ситуацией он заявил: «Необходимо как можно быстрее отойти от иллюзий возможности принятия неких „скорых компромиссных решений по Косово" в качестве очередного „жертвенного шага" на пути интеграции Сербии в ЕС». Далее самое важное: «Сербским интересам в Косово и Метохии необходим статус „долгосрочного замороженного конфликта" и надзор на уровне Совбеза ООН, где Россия сможет должным образом оказать политическую, дипломатическую и иную необходимую поддержку нашему стратегическому союзнику — Сербии, ее безопасности и территориальной целостности. Только консолидация сербского общества и наше эффективное стратегическое взаимодействие отрезвит воспаленные от „дурмана американской всесильности" умы деструктивных сил в Косово, предотвратит разрастание конфликта и даст подлинные гарантии безопасности сербскому населению в регионе».

В общем, совет Путина состоит в том, чтобы Сербия соблюдала Резолюцию 1244 и никуда не спешила.

Внутренний диалог с предателями

Совсем другие советы, разумеется, Александр Вучич услышал на встрече, состоявшейся в рамках внутреннего диалога о Косово, с представителями неправительственного сектора, объединенными в организации «Национальная конвенция за ЕС», — пресловутыми представителями интересов США/Запада/НАТО в Сербии, которые им за это и платят.

Согласно сообщениям, представители Национальной конвенции за ЕС, в которой объединено более 700 организаций гражданского общества, выступают против статуса замороженного конфликта для Косово и Метохии.

«Нужно воспользоваться моментом», — цитируют информагентства Соню Лихт, председателя Фонда политического своеобразия. Милан Антониевич, директор Комитета юристов по правам человека «ЮКОМ» заявил: «Замороженные отношения и статус-кво не помогут нам улучшить жизнь сербов в Косово и Метохии».

Общую мысль этой части общественности лучше всего сформулировала Изабела Кисич из Хельсинского комитета по правам человека Сони Бисерко: «В интересах Сербии, чтобы Косово вошло в ЕС и ООН».

Итак, «умный поймет». С одной стороны — Владимир Путин, а с другой — Соня Лихт, Соня Бисерко и другие им подобные, кем бы они ни были.

Но в чем различие между замороженным и размороженным конфликтом (очевидно, что речь идет не о физическом состоянии)? В том, что сторонники замороженного конфликта понимают, что пока еще не достаточно сильны, чтобы навязать нашим противникам наше решение, а наши противники так же понимают, что больше никогда не будут настолько сильны, чтобы навязать нам свое. Поэтому им нужно торопиться, а нам — ждать.

Ответ Вучича

В ответ на все это президент Сербии констатирует, что «большинство участников внутреннего диалога о Косово выступает за сохранение статус-кво и замороженного конфликта в ожидании более подходящего момента», однако сам он якобы против такого решения.

Значит ли это, что Вучич, выбирая между посланием Владимира Путина и посланием Сони Лихт, выбрал Соню Лихт и Соню Бисерко? При поверхностном анализе этот вывод неизбежен.

Но опять-таки зачем Вучичу спрашивать у Путина совет, если заранее ясно, какова позиция президента России, да еще и публично хвастать тем, что советовался с ним?

В связи с этим возможное объяснение намного яснее туманного заключения о том, что Вучич предпочел Путину Лихт. Вучич лишь рассуждает о нежелании замороженного конфликта, но не совершает никаких действий, а ведь это — главное. Тут также надо иметь в виду, что слова самого Вучича (он, все же, президент и единственный, кто на самом деле задается этим вопросом, и именно поэтому народ его и выбрал) имеют определенный вес, и его открытая поддержка замороженного конфликта, по сути, означала бы отказ от диалога. Рост напряженности сейчас нам совсем не нужен — мы должны продолжать разговаривать об этой проблеме столько, сколько нужно, чтобы отказаться от любых навязанных решений, не соответствующих нашим государственным и национальным интересам, как о том говорится в Конституции Республики Сербии.

Так что этим словам Вучича, несмотря на положение того, кем они были сказаны, вероятно, не стоит придавать особенного значения.

Если в итоге выяснится, что его слова, как и показалось на первый взгляд, предвещали коренной поворот (напомним, что еще недавно Вучич ясно заявил, что косовским албанцам мы можем предложить только то, что прописано в сербской конституции; я уже не говорю о президентской присяге на Мирославовом Евангелии), то в таком случае Вучич может рассчитывать только на поддержку неправительственного сектора и Саши Янковича. Выступая по косовскому телевидению, тот признался, что готов «принять реальность» и не стал бы «мешать Косово демократически развиваться и участвовать в работе международных организаций», в том числе Организации Объединенных Наций. Эта позиция открывает путь к объединению двух суверенных членов ООН, Косово и Албании, в Великую Албанию. Таким образом, выступая за вступление Косово во все международные организации, Саша Янкович на самом деле выступает за создание Великой Албании. Что касается Янковича, то с ним все ясно. Но вот хочет ли Александр Вучич появления Великой Албании?!

Россия. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564091


Россия. Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559287

Запад не должен просто оставить Балканы в объятиях России

Айвор Робертс | The Guardian

"Комиссия по установлению памятников и переименованию улиц и площадей в Белграде скоро должна принять решение по предложению поставить памятник Слободану Милошевичу, покойному президенту Сербии, под руководством которого распалась Югославия и произошла серия катастрофических войн 1990-х годов", - пишет экс-посол Великобритании в бывшей Югославии Айвор Робертс в статье для The Guardian.

"Я знал Милошевича лучше, чем большинство иностранцев - я много, много раз встречался с ним во время переговоров по прекращению войны в Боснии и предотвращению боевых действий в Косово - и нет сомнений в том, что этому человеку были присущи обаяние и харизма. Но любой объективный аналитик затруднился бы сказать, что результаты, которых он добился для своей страны и региона, заслуживают увековечивания в бронзе. Что происходит?" - задается вопросом автор.

"Сейчас очевидная разделительная линия протянулась через Белград, Сараево и Скопье - и еще дальше, в Будапешт и Варшаву. Линия раскола проходит между теми, кто считает, что все их надежды на мир и процветание заключаются в присоединении к основанным на соблюдении закона международным организациям - ЕС и НАТО - и теми, кто возлагает надежды на преследование узких националистических интересов и романтической интерпретации прошлого", - говорится в статье.

"По понятным причинам, Москва заинтересована в продвижении интересов этой второй группы. Россия не делает тайны из того, что она приложит все усилия, чтобы не допустить вступления православных государств бывшей Югославии в НАТО, дабы они оставались буферной зоной между Грецией и ее союзниками по НАТО на севере", - считает автор. Он усматривает среди таких действий попытку убить премьер-министра Черногории Мило Джукановича, при котором страна вступила в Североатлантический альянс, не допустить к власти в Македонии прозападно настроенного Зорана Заева и заигрывания с президентом Республики Сербской Милорадом Додиком.

Ценность наследия Милошевича для Москвы заключается в его предполагаемом статусе противника Запада, пишет Робертс. Неудивительно, что главным сторонником установки ему памятника является нынешний министр иностранных дел Сербии и бывший пресс-секретарь Милошевича Ивица Дачич, недавно получивший от главы российского МИДа орден Дружбы, говорится в статье.

"По контрасту с этими теплыми, фамильярными, не связанными никакими условиями отношениями между Россией и Сербией Запад, как представляется, почти что отсутствует в бывшей Югославии", - полагает автор. "Постоянные требования ЕС к кандидатам совершить болезненные и сложные политические и экономические изменения в обмен на "завтраки" не способствуют приобретению новых друзей. И, кроме того, у ЕС, как представляется, нет никакого плана для этого региона, и он, кажется, оставляет его в теплых объятиях России", - пишет бывший британский дипломат.

Россия. Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559287


Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2569595

Сотрудники Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ) продолжают начатую в 2017 году работу с местными скаутскими организациями. По просьбе руководства белградского отряда им. м-ра Гавриловича, был организован лагерь для юных сербов вблизи г. Крагуевац. Для его оснащения РСГЦ выделил палатки, кровати и другое имущество.

Кроме того, 3 опытных российских спасателя приняли участие в работе лагеря в качестве наставников.

Это первое совместное мероприятие нескольких скаутских отрядов Сербии, в котором принимают участие около 100 человек. Многие ребята впервые ночуют вне дома в палатках.

На церемонии открытия лагеря присутствовал директор РСГЦ Виктор Гулевич и один из руководителей скаутов Зоран Стойкович. Он особо отметил вклад Российско-сербского гуманитарного центра, без поддержки которого проведение подобной практической тренировки было бы затруднительно. Со своей стороны, Виктор Гулевич подчеркнул, что РСГЦ и далее будет сотрудничать с сербскими коллегами, особенно в сфере обучения и воспитания молодёжи.

Специалисты центра в этом году будут принимать участие в различных мероприятиях, проводимых скаутскими отрядами Сербии: сплав по рекам, организация полевых лагерей в горной и лесистой местности, учения в школах по действиям при возникновении чрезвычайных ситуаций и пр.

Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2569595


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2568799

При поддержке Русского Дома в Белграде прошла Неделя археологического кино

В Белграде, в здании Югославской кинотеки прошла XIX Международная неделя археологического кино.

Фестиваль, ставший заметным событием культурной жизни сербской столицы, ежегодно проходит в организации Национального музея и при поддержке дипломатических представительств и иностранных культурных центров, в том числе уже традиционно - Российского центра науки и культуры в Белграде.

В этом году в Фестивале приняло участие тринадцать стран: Азербайджан, Болгария, Германия, Греция, Иран, Испания, Италия, Китай, Россия, Сербия, Турция, Украина, Хорватия.

Русский Дом в сотрудничестве с Центром развития Российского географического общества в Сербии, предоставил для показа на Фестивале четыре фильма: «Корабелы Прионежья», «Аляска. Заметки с Нового Света», «Заглянуть за горизонт», «Аляска. Тайна реки Медной». Зритель узнал о последних открытиях в области археологии, о загадочных событиях и забытых страницах истории…

Международный фестиваль археологических фильмов проводится Национальным музеем Сербии с 1998 года и представляет широкой аудитории киноновинки в области археологии и смежных дисциплин. В программе "Недели археологического кино" – образовательные ленты, рассказывающие об исторических открытиях, достижениях разных цивилизаций. Фестиваль традиционно привлекает внимание не только специалистов, но и всех, кто интересуется археологической тематикой.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2568799


Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 апреля 2018 > № 2569096

Министр обороны Сербии Александар Вулин прибыл в Россию для участия в Московской конференции по национальной безопасности.

3 апреля 2018 г. в Москве состоялась его встреча с министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу. Одной из основных тем переговоров было обсуждение вопросов, связанных с поставками в Сербию российского вооружения. Сербская сторона готова приобрести четыре транспортных вертолет Ми-17, 4 боевых вертолета Ми-35. Переговоры затронули также вопрос оснащения и модернизации истребителей МиГ-29, возможность поставок 30 танков Т-72 и 60 боевых машин пехоты и дальнейших перспективы военно-технического сотрудничества. А.Вулин заявил прессе, что вопрос о статусе российско-сербского гуманитарного центра в Нише не обсуждался.

Входе своего визита А. Вулин неоднократно подчеркивал, что Сербия не будет участвовать в антироссийских санкциях и действующее руководство страны никогда не будет проводить антироссийскую политику. Он поблагодарил руководство Российской Федерации за поддержку Сербии на международной арене по вопросу Косово и Метохии и проявление уважения к национальным интересам и территориальной целостности Сербии.

А.Вулин также встретился с генеральным секретарем ОДКБ Юрием Хачатуровым, в беседе с которым обсудил актуальные политические вопросы и проблемы безопасности в мире.

В отношении переоснащения и поставок вооружения господин Вулин заявил, что Сербия стремится к миру и стабильности в Балканском регионе и, будучи хорошо вооруженной, сможет стать наилучшим гарантом такой стабильности.

Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 апреля 2018 > № 2569096


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 3 апреля 2018 > № 2560718

Сербская NIS завершила модернизацию цеха «Битум» на НПЗ Панчево.

Нефтяная индустрия Сербии (NIS), 56%-ная дочка Газпром нефти, модернизировала систему загрузки битума на нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) Панчево.

Об этом NIS сообщила 30 марта 2018 г.

Благодаря реконструкции и модернизации автомобильной и железнодорожной наливной эстакады и части резервуарного парка, обеспечена полная автоматизация процесса налива и отгрузки битума.

В рамках проекта в цехе «Битум» НПЗ Панчево установлены современные системы управления, в т.ч программное обеспечение, обеспечивающее максимальную надежность отгрузки.

Итогом стала практически полная цифровизация всех рабочих операций, начиная с прибытия транспорта на пункт налива, до его наполнения, определения объема и температуры, и до отъезда цистерны.

Это будет способствовать повышению безопасности сотрудников NIS и уровня охраны окружающей среды.

Также сокращается время налива битума в железнодорожные и автоцистерны.

В проект инвестировано почти 100 млн динаров (1,04 млн долл США).

Напомним, что стратегической задачей в сегменте переработки и производства нефтепродуктов NIS ставит повышение операционной и энергетической эффективности, увеличение глубины переработки нефти.

Ключевым проектом в данном направлении является строительство комплекса глубокой переработки нефти с технологией замедленного коксования, начавшееся в октябре 2017 г.

Мощность установки замедленного коксования составит 2000 т/сутки.

За счет реализации проекта глубина переработки нефти на НПЗ в Панчево превысит 99%, объем производства дизельного топлива увеличится более чем на 38%.

Это позволит NIS дополнительно диверсифицировать производственный ассортимент в пользу наиболее высокомаржинальных продуктов и обеспечить рынок региона высококачественным топливом.

Общая сумма инвестиций в новый проект превысит 300 млн евро, завершение строительства намечено на конец 2019 г.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 3 апреля 2018 > № 2560718


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556307

Сербия не будет участвовать в антироссийских санкциях и поддерживать антироссийскую истерику, пока президентом этой страны является Александр Вучич, заявил министр обороны Сербии Александр Вулин на встрече с российским коллегой Сергеем Шойгу.

"Россия всегда может рассчитывать на то, что пока президентом Сербии является Александр Вучич, Сербия никогда не будет вводить антироссийские санкции и не будет участвовать в антироссийской истерике", — сказал министр обороны Сербии на встрече с Шойгу в преддверии VII Московской конференции по безопасности.

Он отметил братский характер отношений двух стран и попросил российского министра обороны передать поздравления президенту РФ Владимиру Путину "с большой демократической победой" от всего сербского народа и президента Сербии Александра Вучича.

Говоря о военно-техническом сотрудничестве России и Сербии, Вулин отметил, что оно "развивается именно такими темпами, о которых договаривались".

Шойгу отметил, что главы оборонных ведомств двух стран встречаются не один раз в год, и это сказывается на темпах военно-технического сотрудничества.

"С теплотой вспоминаю празднование 73-й годовщины освобождения Сербии в прошлом году, это было действительно важным для меня событием. Собственно, как и для российско-сербских отношений. Это еще раз подтвердило наши добрые, я бы сказал, братские отношения между нашими народами. Надеюсь, так и будет дальше", — сказал российский министр.

"Надеюсь, будет возможность завтра обсудить наиболее злободневные вопросы международной безопасности", — подчеркнул он.

Делегация Сербии во главе с министром обороны прибыла на VII Московскую конференцию по международной безопасности, которая пройдет 4-5 апреля.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556307


Россия. Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555929

Активизация усилий Москвы в решении косовского вопроса

Биляна Бакович (Биљана Баковић), Политика, Сербия

«Нет никого в Европе, кто не разговаривает с Путиным», — заявил Александр Вучич на полигоне «Пасулянске ливаде», намекая на критику некоторых СМИ в его адрес из-за контактов с президентом России. Явно оставшийся довольным телефонной беседой с российским лидером Владимиром Путиным президент Сербии заявил, что трудно говорить с теми, кто стал спонсором независимости Косово, то есть с США.

Сегодня существует несколько фронтов холодной войны между Кремлем и западными столицами, прежде всего Вашингтоном, и в связи с этим встает вопрос, может ли теперь открыться еще один фронт — косовский? Беседа Вучича с Путиным об эскалации насилия в Косовской-Митровице в понедельник и рост напряженности в отношениях между Белградом и Приштиной привлекли внимание влиятельных западных СМИ. Агентство Bloomberg отметило, что, спрашивая у России совета о том, как ответить на эскалацию напряженности в Косово и Метохии, Сербия рискует обострить борьбу между Востоком и Западом за влияние на Балканах.

Блумберг (Bloomberg) констатирует, что Вучич зависит от помощи России в том, что касается блокирования признания Косово в международных организациях. Со своей стороны правительство Путина стремится предотвратить дальнейшее расширение ЕС за счет бывших коммунистических европейских стран и усилить свое влияние с помощью инвестиций, военной поддержки и других методов на Балканах — там, где в 90-е годы прошлого века велись самые кровавые бои в Европе после Второй мировой войны.

Агентство Ассошиэйтед пресс (Аssociated press, AP), в свою очередь, заявляет, что участие России в конфликте Сербии и Косово может осложнить попытки, предпринимаемые под покровительством ЕС и направленные на поиск мирного решения, а также может помешать обеим странам войти в Евросоюз. Кроме того, AP пишет о том, что Россия стремится распространить свое влияние на Балканах, прежде всего, с помощью своего традиционного славянского союзника — Сербии.

Министр в правительстве Сербии Ненад Попович, однако, очень позитивно оценивает развитие отношений между Белградом и Москвой и считает заявление Путина, адресованное сербскому народу, Сербии и президенту Вучичу, историческим. Комментируя утверждения AP, Попович сказал, что ситуация кардинально противоположна тому, что пишет агентство, поскольку слова Владимира Путина — послание мира и стабильности.

То, что стало известно о разговоре Путина и Вучича, по мысли собеседников газеты «Политика» Сречко Джукича и Владе Радуловича, подтверждает: Россия явно более активно включается в косовский процесс. Джукич, который является кадровым дипломатом, уверен, что это позитивный сигнал, а вот Радулович, исполнительный директор Атлантического совета, выражает обеспокоенность в связи с подобными российскими намерениями.

«Я не думаю, что Россия, которая прежде активно препятствовала переговорам в Брюсселе, формально примет участие в этом процессе. Но своими заявлениями, позицией, своими действиями, дипломатическими и иными, она проявит большую активность. И Западу это, понятно, не по душе», — говорит Сречко Джукич, который считает, что участие России принесет пользу диалогу и сербской стороне. Он напоминает, что перед всеми переговорами в Брюсселе представители Белграда и Приштины в обязательном порядке встречаются с представителем США в одной из комнат штаб-квартиры ЕС: «Тогда почему бы Сербии не привлечь какого-нибудь союзника, например, в лице России, Китая, какого-нибудь политика, интеллектуала, какую-нибудь авторитетную личность? Ведь ведется поиск решения для крайне сложной, запутанной проблемы, которую невозможно решить в узком кругу. Я не понимаю, почему этого не сделали раньше, и почему у нас все еще нет четко сформулированной позиции, согласованной со многими странами мира и, разумеется, со всеми нашими политическими руководителями».

Владе Радулович, в свою очередь, утверждает, что хорошо, когда есть на кого опереться, но сейчас стоит быть осмотрительными и не нужно приветствовать возможное дополнительное вмешательство в косовский процесс с Востока или с Запада. Радулович согласен с позицией, изложенной Ассошиэйтед пресс (Аssociated press) и Блумберг (Bloomberg), о том, что участие России лишь обострит ситуацию: «Нам крайне важно не осложнять положение еще больше. Сербии нужно найти как можно более эффективную форму сотрудничества, некий компромисс и с США, и с Евросоюзом. Поэтому, как я говорил, я боюсь, что привлечение России дополнительно ухудшит нашу позицию, ведь тем самым мы откровенно ткнем пальцем в тех, кто поддерживает Приштину, а нам это невыгодно».

Поясняя свою позицию, Радулович приводит некоторые наблюдения, сделанные во время разговоров с несколькими друзьями из «западных и восточных посольств». Они беседовали в понедельник вечером о ситуации в Косовской-Митровице. «По поводу того, что кому-то было известно о готовящихся акциях, скажу, что, по моим наблюдениям, все были застигнуты врасплох, полны сомнений и сдержаны в высказываниях. Я не слышал, чтобы кто-то из дипломатов (ни с Востока, ни с Запада) заявил о том, что события на севере Косово были спланированы, и что все будет в порядке. Все испугались, и это дало мне еще один аргумент в разговоре с ними, позволив утверждать, что косовский вопрос не так-то просто решить. И один, и другой были убеждены, что положение очень серьезно, и что происходящее может перечеркнуть все приложенные прежде усилия, нацеленные на мир и стабильность», — говорит Радулович.

Кстати, американское посольство в Косово предупредило своих граждан о повышенной угрозе террористических актов в Косово, в особенности во время Пасхи. В заявлении посольства, обнародованном во вторник, говорится, что экстремисты по-прежнему сосредоточены на туристических районах, торговых центрах, барах, религиозных объектах и других «привлекательных» целях.

Кремль: «Решение — только на основе Резолюции 1244»

Президенты России и Сербии, Владимир Путин и Александр Вучич, провели телефонные переговоры в среду о решении косовской проблемы «в контексте предпринятой 26 марта приштинскими властями в Косовской-Митровице провокационной акции против главы канцелярии по делам Косова и Метохии правительства Сербии Марко Джурича», как заявил Кремль. В официальном сообщении говорится, что Путин заявил «о решительном осуждении таких действий, являющихся нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244». Он заявил, что «в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции». Подчеркивается, что лидеры беседовали на тему актуальных вопросов российско-сербского стратегического партнерства, а президент Вучич выразил соболезнования в связи с трагедией в Косово. Также Вучич поздравил Путина с победой на президентских выборах.

Россия. Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555929


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 апреля 2018 > № 2554905

Белград не хочет в угоду Лондону портить отношения с Москвой

Великобритания нацелилась на Сербию

Белград не будет высылать российских дипломатов. Как передает сербское информационное агентство Танјуг, об этом заявил глава МИД Сербии Ивица Дачич. «Мы хотим хороших отношений с Россией», — сказал министр. Он подтвердил информацию, что ранее Великобритания и США оказывали нажим на Белград, требуя ради демонстрации «общих интересов» изгнать представителей российского посольства. Как сообщала по этому поводу сербская газета «Вечерние новости», Лондон хочет «безоговорочного осуждения отравления Сергея Скрипаля». Однако как тогда, так и сейчас сербские власти сделали свой выбор.

Напомним, что 28 марта по инициативе сербской стороны состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Сербии Александром Вучичем. «Вучич выразил искренние соболезнования в связи с трагедией в Кемерове и передал поздравления Путину по случаю победы на президентских выборах», — информировала пресс-служба Кремля. И далее: «Обсуждена проблематика косовского урегулирования в контексте предпринятой 26 марта приштинскими властями в Косовской Митровице провокационной акции против главы канцелярии по делам Косово и Метохии правительства Сербии Марко Джурича. С российской стороны заявлено о решительном осуждении таких действий, являющихся нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244. Подчеркнуто, что в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции. Затронуты актуальные вопросы многопланового российско-сербского стратегического партнерства».

Тесные контакты между Белградом и Москвой раздражают некоторых «партнеров» на Западе. Комментируя факт переговоров Путина и Вучича, они пишут, что «Сербия пообещала защитить своих этнических собратьев в Косово, прежде выслушав совет России по поводу того, как стоит отреагировать на обострение ситуации — этот шаг может спровоцировать эскалацию борьбы Востока и Запада за влияние на Балканах». Опять Россия… Но, похоже, в большей степени англо-американская коалиция, а именно преимущественно оттуда доносится критика, нацелена конкурировать в регионе с Европейским союзом, выставляя Москву в качестве отвлекающего жупела. Ведь это ЕС разработал стратегию включения в свой состав шести стран Западных Балкан (включая Сербию), что поможет стабилизировать регион. Первыми новыми членами Евросоюза — к 2025 году — могут стать сербы и черногорцы. Об этом говорил президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер по итогам посещения Западных Балкан в конце февраля — начале марта сего года.

В интервью телеканалу Euronews глава ЕК в частности заявил следующее: «В вопросах, касающихся подготовки соискателей к вступлению в Европейский союз, решения принимает Евросоюз, а не США. Мы с уважением относимся к американским партнерам, мы рады их помощи, но я не хочу допускать расширения в регионе американских позиций, так как это повлечет за собой и расширение роли России. Это неверный сценарий». Одновременно он отметил, что «не просил сербов выбирать, им необходимо сохранить нормальные отношения с Россией и одновременно важны прекрасные контакты с ЕС». Кстати, аналогичной позиции придерживается и Москва. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в беседе с сербским информационным агентством БЕТА, комментируя опасные игры НАТО на Украине, в отношении Западных Балкан выразился, что «теперь в эту игру хотят втянуть и Балканы, поставив балканские страны перед выбором: либо вы с Западом, либо вы с Россией». В то же время, отметил Лавров, Москва не видит каких-либо рисков в том, что страны балканского региона и другие страны Европы хотят развивать отношения с ЕС вплоть до вступления в него.

Как и США, после выхода из Евросоюза внешней стороной для европейцев станет Великобритания. Однако Лондон не обещает легкой жизни ЕС и Западным Балканам. Так, снова открылась сербская редакция ВВС, ликвидированная семь лет назад, также британская вещательная корпорация налаживает партнерские отношения с местными средствами массовой информации. Как сообщает американское издание Politico, ВВС «намеревается пойти против национальных СМИ, многие из которых либо в незначительной степени критикуют, либо вообще не трогают кабинет президента Вучича». На это отреагировал и сам президент. «ВВС открывается в Сербии, всё в порядке, Сербия — свободная страна, — говорит Вучич. — Но сербский народ должен знать и понимать, что это не объективная информация, а информация, которая отвечает интересам одного королевства».

Трудно поверить, что для Лондона создание стабильности на Западных Балканах является такой же жизненно важной потребностью, как и для континентальной Европы. Скорее всего, британцы станут пробовать расшатывать правительства балканских стран, раздувать противоречия между ними, как политические, так, возможно, и этнические с религиозными. Однако это не в интересах ни России, ни ЕС. Учитывая, что к проекту вовлечения шести государств Западных Балкан интерес проявляет не только Брюссель, но и отдельные члены Евросоюза, например, подвергающаяся в связи с реакцией на инцидент в Солсбери со стороны британцев критике Австрия, министр иностранных дел которой, Катрин Кнайсль, совершила на днях визит по стопам балканского турне Юнкера, не исключено, что Брюссель и Москва окажутся в этом вопросе на одной стороне баррикад, в то время как Лондон — на другой.

 Станислав Стремидловский

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 апреля 2018 > № 2554905


Россия. Сербия > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 1 апреля 2018 > № 2554018

Белград расширяет дорожную сеть

ООО «РЖД Интернешнл» приступило к очередному этапу строительства скоростной железной дороги Белград – Будапешт

ОАО «РЖД» и правительство Сербии 30 марта подписали меморандум о развитии стратегического партнёрства и совместной реализации инфраструктурных железнодорожных проектов. В рамках документа стороны рассматривают новые перспективные направления сотрудничества, в том числе строительство железной дороги из центра Белграда в местный аэропорт Никола Тесла.

Также стороны договорились о возможном использовании механизма государственно-частного партнёрства в рамках реализации последующих совместных проектов. Сразу после подписания ООО «РЖД Интернешнл» (РЖДИ, дочерняя структура РЖД) приступило к очередному этапу строительства скоростной железной дороги Белград – Будапешт: на участке Стара Пазова – Нови Сад началось возведение тоннеля Чортановци (общая длина – 2,2 км). Тоннель строится в рамках контракта, заключённого в 2013 году между РЖД и правительством страны, включающего в себя в том числе строительство и реконструкцию инфраструктуры общей протяжённостью 372 км.

Напомним, договор подписан в рамках соглашения, по которому кабинет министров РФ предоставил Сербии государственный экспортный кредит в размере $800 млн. Общая сумма «железнодорожного» контракта составила $941 млн, от РЖД стороной по контракту было определено РЖДИ.

Старт новому этапу работ дали генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозёров и вице-премьер правительства Сербии – министр строительства, транспорта и инфраструктуры Зорана Михайлович.

«Четыре года мы сотрудничаем и сдаём объекты раньше срока – такая работа возможна только при очень хорошем взаимодействии, это наш совместный результат», – подчеркнул глава ОАО «РЖД».

В свою очередь, Зорана Михайлович поблагодарила российских партнёров за сотрудничество и выразила уверенность в его продолжении, в частности сербские коллеги заинтересованы в организации диспетчерского центра в Топчидере (Белград).

«Этот объект позволит на территории Сербии уравнять в компетенциях железнодорожный транспорт и автомобильный, который до сих пор доминировал. Также мы заинтересованы в строительстве железной дороги из Белграда до аэропорта Никола Тесла»», – отметила вице-премьер Сербии.

На встрече обсуждались и другие перспективные проекты в Сербии, в которых может принять участие холдинг «РЖД». В частности, прорабатывается возможность проектирования и строительства диспетчерского центра и реализации второго этапа проекта Стара Пазова – Нови Сад (электрификация и устройство систем сигнализации для скоростей движения до 200 км/ч). Кроме того, ОАО «РЖД» готово рассмотреть участие в реконструкции участков Яинци – Мала Крсна и Ниш – Димитровград в рамках X Международного европейского коридора (Зальцбург – Любляна – Загреб – Белград – Ниш – Скопье – Велес – Салоники). Ещё одним направлением сотрудничества может стать совместное обслуживание железнодорожной инфраструктуры.

Тем временем компания «РЖДИ» завершила монтаж путей на вновь строящемся мосту через Дунай в Нови Саде (Жежелев мост, протяжённость – 474 м), после сдачи в эксплуатацию объект сможет пропускать до 50 пар поездов в сутки.

Константин Мозговой

Россия. Сербия > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 1 апреля 2018 > № 2554018


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2018 > № 2553097

Дипломатический статус для российского центра в Нише

Владимир Половина, СРБИН.инфо, Сербия

Вот уже несколько лет мы являемся свидетелями общественной дискуссии о том, нужно ли предоставить Российскому гуманитарному центру в Нише дипломатический статус, точнее должны ли российские сотрудники, работающие в этом центре, получить такой статус. И хотя сербские власти давно не обозначали для общественности ясную и однозначную позицию по этому поводу, мы можем (теперь уже с уверенностью) заключить, что ответ отрицательный, то есть государственное руководство Сербии не хочет предоставлять штату центра дипломатическую защиту.

Подобный вывод общественность смогла сделать после визита президента Вучича в Кремль в конце 2017 года и дополнительно увериться после недавнего визита в Белград главы российского МИДа Сергея Лаврова. Однако встает вопрос: откуда такое решение? Почему предоставить требуемый россиянами статус — это проблема для правительства Сербии?

Сербские руководители уже несколько раз заявляли, что нет необходимости предоставлять центру в Нише дипломатическую защиту, поскольку он не является международной миссией, а кроме того, они не хотят подрывать свою «нейтральную позицию» и тем самым открыто вставать на российскую сторону. С другой стороны, свое русофильство и благодарность за уверенную российскую поддержку в вопросе Косово и Метохии сербское правительство якобы доказывает тем фактом, что, несмотря на давление, оно отвергло требование Европейского Союза ввести санкции против Российской Федерации. Но эту «политически окрашенную» позицию власти Сербии стоит рассмотреть подробнее.

Хотя Европейский Союз, конечно, предлагал Сербии присоединиться к санкциям против России, Сербия не обязана делать этого, пока не станет полноправным членом ЕС. Кстати, пункт переговоров, имеющий отношение к внешней политике, еще не обсуждался с Сербией даже по прошествии четырех лет, на протяжении которых ведутся официальные переговоры о вступлении. Так что вряд ли можно утверждать, что Брюссель оказывал на Сербию сильное давление в этом вопросе. С другой стороны, сербская общественность мало знает о том, что введение санкций против России имело бы долгосрочные и негативные последствия, прежде всего для энергетического сектора. И именно в этом заключается главная причина отказа Сербии вводить антироссийские санкции.

Европейский Союз наложил санкции на экономических субъектов России: с ними запрещено торговать, как и с их представительствами в других странах (вне ЕС!), то есть с российскими дочерними компаниями в странах, которые не являются членами Европейского Союза, включая кандидатов на вступление, то есть и Сербию тоже. Если бы Сербия ввела санкции, это означало бы, что компании, которые в Сербии купили российские партнеры (прежде всего те, которые торгуют энергоносителями, то есть НИС) были бы практически заблокированы. Это очень осложнило бы снабжение граждан и экономических субъектов энергоносителями, в первую очередь природным газом. Без труда можно себе представить, какой коллапс произошел бы в стране. Так что именно из-за такого сценария Сербия и не ввела санкции против России, а не из-за мнимого сохранения некой независимой политической позиции.

Здесь нужно четко отметить, что, предоставь Сербия дипломатический статус российскому центру в Нише, она как раз и сделала бы шаг к формированию собственной независимой позиции. Она показала бы и Востоку, и Западу, что у нее есть смелость проводить по-настоящему независимую и суверенную политику вместо той лицемерной линии, которую до сих пор вели нынешний и все предыдущие правящие режимы. Ведь о какой независимости и сбалансированности может идти речь, если у НАТО есть представительство в Белграде, штат которого как раз обладает дипломатическим статусом? О какой независимости можно говорить, если Сербия много лет участвует в программе НАТО «Партнерство ради мира», и с этим военным альянсом ее связывает договор о свободном перемещении его войск?

О какой независимости идет речь, если за последние десять и более лет, с тех пор как Сербия участвует в «Партнерстве ради мира», она приняла участие в 150 военных учениях вместе с силами НАТО и всего в 12 учениях вместе с российской армией? О какой независимости и нейтральности мы можем говорить, когда часть территории Сербии (Косово и Метохия) напрямую контролируется НАТО и там находится одна из крупнейших военных баз в Европе «Бондстил»?

Предоставление дипломатического статуса российскому персоналу гуманитарного центра не является приоритетным политическим вопросом, но это прекрасная возможность доказать гражданам Сербии, что ее власть подчинена западным интересам, но при этом продолжает симулировать близость с российскими партнерами, тем самым зарабатывая очки среди пророссийски настроенных избирателей. Все ключевые позиции в государстве: службы безопасности, таможня, оборонная промышленность, энергетика — используются не для укрепления государства, а для упрочения правящей партии, которая является самым преданным сторонником западных интересов.

Сербия не является ни независимой, ни нейтральной страной. Сербия оккупирована. Сербия не задается вопросами ни о своем настоящем, ни о будущем, но об этом думают лидирующие страны НАТО. Это ясно подтверждает тот факт, что сербская государственная верхушка по непонятным народу причинам отказывается предоставить российскому центру в Нише дипломатический статус.

Однако яснее всего то, что сербское государственное руководство не задается вопросами о политике Сербии, о ее гражданах и судьбе страны еще и потому, что ему пришлось бы взять на себя ответственность за вассальное положение Сербии. А оно поддерживается с помощью жалкой клеветы, запугивания, шантажа и других нарушений свобод и прав граждан. На все это западные партнеры сербского руководства не только смотрят сквозь пальцы, но и поощряют, ведь их интересы соблюдаются, а ожидания оправдываются.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2018 > № 2553097


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547307

Партия нацменьшинства "Сербский список" выйдет из правящей коалиции самопровозглашенной республики Косово, что может привести к новым выборам, десять муниципалитетов с преимущественно сербским населением сформируют Сообщество сербских общин в крае, заявил глава партии Горан Ракич.

Ракич сделал заявление во вторник после консультации с президентом Сербии Александром Вучичем в связи с насильственным задержанием в понедельник в Косовска-Митровице директора канцелярии по Косово и Метохии в сербском правительстве Марко Джурича.

"Сербский список" выйдет из правительства временных органов власти, и оно не больше будет иметь поддержку "Сербского списка", — заявил Ракич в эфире национального телевидения РТС.

По его словам, в среду в Косовска-Митровице пройдет собрание представителей всех десяти муниципалитетов с сербским большинством.

"Скоро будет пять лет от момента подписания Брюссельского соглашения, а Приштина не выполнила обязательства по формированию сообщества сербских общин, поэтому это сделают сами сербские муниципалитеты в Косово", — сказал лидер "Сербского списка".

Без девяти мандатов "Сербского списка" нынешняя правящая в Косово коалиция в составе 52 человек из 120 перестанет быть парламентским большинством, что может привести к внутриполитическому кризису и внеочередным парламентским выборам.

Партия сербского нацменьшинства по итогам прошедших парламентских выборов в Косово поддержала в сентябре 2017 года коалицию бывших албанских полевых командиров Освободительной армии Косово (ОАК) в обмен на три министерских поста в правительстве самопровозглашенной республики.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547307


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter