Всего новостей: 2228244, выбрано 31 за 0.106 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Венесуэла. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301804

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил о намерении создать альтернативу доллару в качестве мировой валюты, сообщает агентство EFE.

"Объявляю, что Венесуэла собирается ввести новую международную платежную систему и создать валютную корзину для освобождения от доллара и вместе с такими свободно конвертируемыми валютами, как юань, иена, рупии, международными валютами, освободиться от тисков доллара, валюты, которая душит нашу страну", — цитирует агентство слова венесуэльского лидера.

Президент США Дональд Трамп ввел в августе новые санкции против Венесуэлы. В частности, американским компаниям запрещены сделки с новыми долговыми обязательствами и ценными бумагами, выпущенными правительством Венесуэлы и государственной нефтяной компанией, со сроком погашения более 30 и более 90 дней соответственно. Также запрещаются сделки с рядом существующих долговых обязательств, которыми владеет госсектор Венесуэлы, и получение дивидендов со стороны правительства Венесуэлы.

Венесуэла. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301804


США. Россия. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 1 сентября 2017 > № 2296113

Соединенные Штаты заблокируют потенциальную попытку России прийти в их топливно-энергетический сектор

Иэн Толли | The Wall Street Journal

"Администрация Трампа готова воспрепятствовать тому, чтобы крупная российская нефтяная госкомпания получила контроль над ключевыми энергетическими активами, которыми Венесуэла владеет в США", - утверждает The Wall Street Journal, ссылаясь на высокопоставленных американских чиновников. "Вероятно, этот шаг подогреет трения между Вашингтоном и Москвой", - комментирует журналист Иэн Толли.

"Компания Petróleos de Venezuela (PdVSA) предложила российской "Роснефти" почти половину акций своего американского филиала Citgo Petroleum Corp. в качестве обеспечения по кредиту в 1,5 млрд долларов, выданному "Роснефтью" в 2016 году, чтобы поддержать нуждающуюся в наличности PdVSA и ее собственника - венесуэльское государство", - напоминает издание.

В июне некоторые американские законодатели призвали администрацию Трампа не допустить, чтобы "Роснефть" завладела американскими активами PdVSA.

"По словам двух информированных источников, "Роснефть" видит, что перспективы ее сделки с Citgo в США омрачились, и пытается найти новое обеспечение для своих ссуд. Правительство Мадуро не только договорилось о долях в крупных проектах нефтедобычи в Венесуэле, но и пообещало в будущем поставлять нефть в качестве обеспечения и в счет выплаты процентов, сообщили источники", - пишет издание.

Вашингтон планирует помешать "Роснефти", и это признак того, что Россия и США еще глубже втягиваются в борьбу за политическое влияние на планете. По мнению автора, сорвав сделку, администрация Трампа не только помешает России получить экономические рычаги в США, но и не позволит правительству Мадуро воспользоваться для укрепления его власти американскими активами Венесуэлы. В конце прошлой недели Вашингтон запретил Citgo переводить ее выручку в Венесуэлу.

Американские законодатели опасались: если PdVSA объявит дефолт по своим долгам, а "Роснефть" предъявит права на Citgo, Кремль таким образом завладеет ключевой энергетической инфраструктурой в США. Между тем риск дефолта нарастает, так как США ввели новые санкции в отношении Венесуэлы.

"Но высокопоставленные американские чиновники говорят, что "Роснефти", которая включена Минфином США в "черный список" за роль России в дестабилизации Украины, не позволят вступить во владение Citgo", - сообщает корреспондент.

"Если "Роснефть" присвоит мажоритарный пакет, это может повлечь за собой ряд правовых последствий для Citgo, касающихся статуса, - сказал неназванный высокопоставленный сотрудник администрации. - Более того, это была бы смена зарубежного собственника Citgo, и мы рассмотрели бы этот факт соответствующим образом".

Второй высокопоставленный американский чиновник сказал, что Минфин "обеспечит защиту национальной безопасности США, и, если до этого дойдет, я уверен, что его комитет проведет очень тщательную проверку". Речь идет о Комитете по иностранным инвестициям в США, который уполномочен блокировать иностранные инвестиции, если они потенциально опасны для безопасности США, говорится в статье.

"Если Россия "по глупости двинется этим путем", сказал третий высокопоставленный сотрудник администрации, Минфин также имеет определенные полномочия в рамках существующего режима антироссийских санкций, которые тоже могут сорвать сделку "Роснефти" с Citgo", - передает Толли.

США. Россия. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 1 сентября 2017 > № 2296113


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267932

Лидер венесуэльской оппозиции Энрике Каприлес: военный переворот - это не выход

Руководитель движения «Круглый стол демократического единства» считает, что экономический кризис заставит режим Мадуро договариваться с оппозицией и исключает силовые решения.

Марсело Кантельми (Marcelo Cantelmi), Clarin, Аргентина

Энрике Каприлес пьет газировку, он спокоен и разговорчив, как всегда. Лидер самой крупной партии венесуэльского оппозиционного альянса — «За справедливость» — и дважды кандидат в президенты в эксклюзивном интервью изданию Clarín за несколько часов до начала работы Национального учредительного собрания утверждает, что режим загнан в тупик, что экономический кризис определяет динамику и что переговоры необходимы. Мирные, но решительные, чтобы избежать социального взрыва.

— Что изменит начало работы Учредительного собрания?

— Я посмотрел, сколько стоит доллар по параллельному курсу — более 16 тысяч боливаров. Неделю назад он стоил 8 400. Это самая серьезная девальвация нашей валюты за всю историю. Это мегадевальвация. 50% экономических операций осуществляется в долларах.

— Что позволяет Вам в таком случае сохранять оптимизм?

— Я думаю, что, в конечном итоге, именно Учредительное собрание станет той решающей силой, которая выдавит из власти Мадуро и его приспешников, что это будет последний залп. Больше уже ему нечем оправдываться и нечего предложить.

— Но каким образом это произойдет?

— Почему я заговорил о долларе? Потому что венесуэльская экономика, хоть это и не признается официально, завязана на долларе. Продуктовые корзины, которые раздают населению местные Комитеты снабжения — знаете, что в них? В них мексиканские продукты. А как они оплачены? Долларами! В Венесуэле все нужно платить в долларах, кроме зарплат рабочим.

— Именно это может спровоцировать социальный взрыв?

— Разумеется. Простой рабочий сегодня получает 15 долларов в месяц, 250 тысяч боливаров. Иными словами, полдоллара в день. Как живется на полдоллара в день? Этот вопрос поднимет массы, борьба, которая началась требованием выборов, потихоньку перемещается в это русло.

— Как на это повлияет Учредительное собрание?

— Его работа направлена не только внутрь страны, но и во внешний мир. Когда США раздумывает, не прекратить ли закупки нефти в Венесуэле, не наложить ли санкции, а Евросоюз заявляет, что не признает Учредительное собрание, когда мир реагирует против оформления диктатуры, становится очевидным, что это будет иметь серьезные экономические последствия. Неправда, что русские и китайцы будут нас содержать. Где вы видели китайца, которые кому-нибудь что-нибудь подарил?

— Что делают люди, когда их нужды не удовлетворяются?

— Тогда происходят внутренние конфликты, которые мы наблюдаем, но это еще не решающие столкновения. Я считаю, что были серьезные шаги по поддержанию героической борьбы народа. Например, когда Генеральная прокуратура заявила о том, что не поддерживает действия правительства, или когда компания Smartmatic, специализирующаяся на проведении электронных голосований, сообщила о манипуляциях на выборах. Это был неожиданный удар, когда электронные системы подтвердили то, о чем мы говорим годами. Это произвело эффект взорвавшейся бомбы и среди военных.

— Что защищают те, кто поддерживает правительство, почему они так хватаются за власть?

— Они бояться выпустить власть из своих рук, потому что это будут означать для них тюрьму, конец всего их мира.

— А если им будет предложена гарантия неприкосновенности?

— Я бы сказал, что просто нужен плавный переход к демократии. Все остальное уже предусмотрено Конгрессом, в частности, проект закона, предлагающего гарантии тем, кто поддерживает Конституцию. Пока это не сработало, потому что правительство все еще думает, что занимает сильную позицию, хотя это не так. Сколько бы главнокомандующий ни утверждал обратное, наши Вооруженные Силы разделены на тысячи кусков, неправда, что они едины. Есть верхушка высших офицеров, верных правительству, но ситуация в армии больше похожа на ситуацию в целом по стране. Солдат получает 40 долларов месяц. Недовольство растет и в армии.

— Какие ошибки вы допустили, после того как получили большинство в парламенте?

— Да, ошибки были, но теперь уже нет смысла к этому возвращаться. В такой деликатный момент, как сейчас, самокритика хороша, но все зависит от того, как она подана. Потому что она способна нарушить единство, которое нам так необходимо.

— Вы будете участвовать в выборах, которые правительство хочет созвать в декабре?

— Это сейчас обсуждается. Вот представьте себе, скажем, футбольный матч в Англии: он проходит в Лондоне, арбитр английский, публика английская, и все кругом говорят, что арбитр куплен. Допустим, мы отказываемся от игры, а другая команда соглашается и забивает пять голов. Да, пусть три из них несправедливо не засчитают. Но если англичане при этом не забьют ни одного мяча — кто выиграет матч? У меня больше возможностей, если я буду бороться, а не сидеть дома на диване.

— Если выборы состоятся, участие в них лидеров оппозиции будет запрещено…

— Если оппозиция попытается участвовать, выборов не будет. Если оппозиция не участвует, выборы состоятся. Как тут быть? У нас есть вратарь, например, мы его запишем нашим кандидатом, вот и все.

— Кто правит в Венесуэле?

— Я бы сказал, что есть две группировки у власти: Диосдадо Кабельо и Мадуро. Они вели разную политику по отношению к Учредительному собранию, и выиграл Мадуро, который и отложил начало его работы. Кабельо хочет стать председателем Собрания, а затем президентом. А Мадуро, хоть и не семи пядей во лбу, но очень хитрый, он понял, что затевает Кабельо.

— Хосе Луис Родригес Сапатеро сумел решить судьбу Учредительного собрания?

— Он в свое время предложил ограничить полномочия Собрания, чтобы его не так боялись. Но это не решало проблему его неконституционного характера. У Сапатеро не очень много возможностей для маневра. Мы предпочитаем более опытных людей.

— Каков же выход?

— Ухудшающая экономическая ситуация будет изменять динамику процесса. Постоянные социальные конфликты ведут к голоду, отсутствию лекарств, бедственному положению народной массы. Когда голодный человек видит винтовку, он берет ее и идет вперед. Это ставит армию перед выбором: убивать, поддерживая диктатуру, или отступить, требуя переговоров. Потому что мы, оппозиция, не будем брать в руки оружие, мы не верим в возможность военного решения проблемы.

— Существует ли опасность переворота?

— Переворот — это тоже не решение. Переворот не может быть решением ни в Венесуэле, ни нигде в мире. Кризисы не могут решиться силовыми методами. Мы должны стремиться к переговорам, которые позволят стране голосовать, выбрать смену курса. Это не месть, не реванш. Это то, что позволит найти решение и избежать насилия.

— Вы согласны с теми, кто называет Венесуэлу наркодержавой?

— Связь с наркотрафиком у Венесуэлы очень и очень сильна. Если другие виды преступного бизнеса, как, например, контрабанда топлива, из-за кризиса приходят в упадок, то наркотрафик растет. Примечательно, что в нашей стране никогда не проводилась операций против наркотрафика.

— Латинская Америка едина в своей оценке происходящего в Венесуэле?

— Как никогда. Никогда еще события в Венесуэле не имели такого сильного отклика как сейчас. Мир должен принимать решения, потому что диктатуры нужно загонять в угол и уничтожать.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267932


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260390 Евгений Бай

Мировая война может начаться с Венесуэлы

Евгений Бай, Haqqin.az, Азербайджан

Венесуэла переживает один из самых драматичных периодов своей новейшей истории. Со среды в стране проводится всеобщая забастовка и одновременно не прекращаются массовые демонстрации протеста. Эти акции неповиновения призваны оказать давление на правительство Николаса Мадуро с тем, чтобы он отменил назначенные выборы в так называемую Конституционную ассамблею. Ей будет поручено внести принципиальные поправки в конституцию, что по мнению оппозиции, превратит Венесуэлу во вторую Кубу с однопартийной системой и отсутствием какой бы то ни было демократии.

Накануне американская газета El Nuevo Herald сообщила со ссылкой на свои источники о том, что президент Мадуро предлагает перенести выборы в Конституционную ассамблею на 45 дней для того, чтобы, как он выразился, «охладить уличные протесты».

В пользу такого развития событий говорила и информация, полученная из моих источников на Кубе о том, что время своего визита в Гавану в середине июля колумбийский президент Хуан Мануэль Сантос убедил кубинского лидера Рауля Кастро повлиять на Мадуро, чтобы тот отказался от выборов в Конституционную ассамблею. Одновременно с этим сообщается, что правительства 13 латиноамериканских стран, среди них таких крупных, как Бразилия, Аргентина, Чили также добиваются отмены выборов, которые могут привести Венесуэлу на грань гражданской войны.

Гражданская война выходит из берегов

Сейчас в Венесуэле складывается качественно иная ситуация. Общее число жертв составило 106 человек, но это число с каждым днем растет. Многие улицы венесуэльской столицы — Каракаса перегорожены баррикадами из мусора и практически пусты. На стенах домов надписи «Нет диктатуре!» По призыву «Круглого стола демократического единства», объединяющего около 20 оппозиционных партий, в столице был проведен многотысячный марш под названием «Взятие Каракаса».

Но одновременно не менее горячая атмосфера складывается и вокруг самой страны. Президент США Дональд Трамп пригрозил, что если Мадуро не откажется от выборов в Конституционную ассамблею, он введет против его страны жесткие санкции. «Соединенные Штаты не будут сидеть сложа руки, в то время как Венесуэла разрушается, — написал Трамп в своем твиттере. — Если режим Мадуро навяжет стране 30 июля Конституционную ассамблею, США примут мощные и быстрые экономические меры».

Отношения между США и Венесуэлой остаются напряженными уже 18 лет, с момента прихода к власти в этой латиноамериканской стране Уго Чавеса. В 2010 году две страны отозвали своих послов из Вашингтона и Каракаса соответственно. Однако демократическая администрация Барака Обамы пыталась снизить взаимное раздражение и неприязнь. А после того, как в Белый дом пришел республиканец Дональд Трамп, стало ясно, что эти отношения будут обостряться еще больше. Неформальным советником нынешнего президента по Латинской Америке взялся выступать сенатор от Флориды кубинских корней Марко Рубио. Он уже давно ратует за сворачивание политики Обамы в отношении Гаваны, но еще более непримиримо относится к Мадуро. Хорошее знание латиноамериканских реалий позволяет ему нажимать на болевые точки венесуэльских правителей.

Санкции или «сострадание»

Чем же угрожает Белый дом Каракасу? По мнению многочисленных экспертов в США и Латинской Америке, речь может идти о полном или частичном прекращении импорта нефти и нефтепродуктов из Венесуэлы. По данным испанской газеты El Pais, Венесуэла поставляет в США 36 процентов всей добываемой страной нефти, и в случае бойкота ее бюджет будет терять 11 миллиардов 700 миллионов долларов ежегодно. Для переживающей острейшую нехватку валюты венесуэльской экономики это будет катастрофой. Как говорит бывший губернатор Каракаса и экс-представитель Венесуэлы в ООН Диего Ариас, «только сострадание Трампа может спасти Мадуро». И вероятно, не только его. Бойкот венесуэльской нефти может привести к гуманитарному бедствию огромных масштабов. Уже сейчас десятки тысяч венесуэльцев, спасаясь от голода, переходят границу с соседней Колумбией в надежде получить там хлеб и убежище от нарастающего насилия.

И такой поворот вызывает серьезную озабоченность у американских экспертов. Жесткие экономические санкции могут не только оказаться неэффективными. США своими санкциями могут выстрелить в самих себя. Джордж Тейл, аналитик WOLA (Washington Office on Latin America) утверждает, что это вызовет лишь «патриотический подъем со стороны режима Мадуро, который обвинит во всех бедах страны империализм США».

Дэвид Шмилд, профессор университета Нового Орлеана, считает, что «венесуэльское правительство выйдет укрепившимся после этого нового конфликта с США». Кроме того, считает ученый, «нет возможности ввести экономические санкции против Каракаса без последствий для населения». Он боится, что венесуэльцы, уже давно страдающие от дефицита продовольствия и высочайшей инфляции, одной из самых высоких в мире, «будут просто умирать от голода».

А американские представители в последнее время сами провоцируют венесуэльских руководителей, выступая с заявлениями, которые лишь дают повод президенту Мадуро обвинить США в подготовке государственного переворота в Венесуэле. Так в конце прошлой недели директор ЦРУ Майк Помпео сказал, отвечая на вопрос одного из участников Конференции по безопасности в Аспене о том, что он провел встречи в столицах Мексики и Колумбии с тем, «чтобы дать им (представителям этих стран) понять, что нужно сделать для достижения лучшего результата в Венесуэле». Венесуэльские власти отреагировали немедленно, обвинив главу ЦРУ в подготовке правого переворота, вроде тех, которые были осуществлены США в свое время в Чили и Гватемале. «Общеизвестно, что правительство Трампа является одним из самых неопытных в сфере внешней политики за всю новейшую историю Америки, — пишет в этой связи известный латиноамериканский колумнист Андрес Оппенгеймер. — Однако то, что заявил Помпео, является величайшей глупостью даже на фоне общих низких параметров нынешнего кабинета США».

Выстрел с сильной отдачей

Действительно, времена, когда ЦРУ могло сравнительно безболезненно осуществлять перевороты в латиноамериканских странах, прошли. Мир стал настолько взаимозависимым, что любая необдуманная силовая акция может резонансом ударить по тому, кто бьет. И если отношения между Каракасом и Вашингтоном накалятся добела, это может стать серьезной угрозой для национальной безопасности Соединенных Штатов. Ведь по данным ЦРУ в Венесуэле скопилось гигантское количество оружия, большая часть которого была приобретена на кредитной основе в России. В частности там, как подсчитали эксперты, может быть до миллиона «стингеров» (в российской терминологии ПЗРК «Игла»), которые в случае эскалации конфликта могут стать смертельным оружием и для американских гражданских самолетов.

Но и это не все. Первая мировая война, как известно, началась после убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево, которое никто не мог предвидеть. Сейчас мир ожидает, что Трамп может в своих внутриполитических интересах нанести удар по северокорейскому хулигану Ким Чен Ыну или попытаться вновь блокировать Иран с его ядерной программой. Но нельзя исключать, что эпицентром конфликта, который сейчас является региональным, но может стать и мировым, будет Венесуэла.

Москва предельно раздражена новыми бессрочными антироссийскими санкциями, которые одобрил Конгресс США. Президент Владимир Путин и вся его команда, похоже, полностью разочаровались в Трампе. И если до первой встречи двух лидеров в Гамбурге Кремль еще испытывал какие-то иллюзии в отношении того, что президенту США удастся преодолеть сопротивление Конгресса, то теперь им пришел конец. В неофициальных разговорах российские политики называют Трампа «слабаком», не оправдавшим их надежды.

Россия уже дала первый ответ на санкции. Как уже сообщал haqqin.az, у американского посольства отобрана дача в Серебряном бору в Москве (напомним, что еще в декабре американцы запретили использовать посольские дачи России в штатах Мэриленд и Нью-Йорк). Кроме того, Госдепартаменту предложено сократить численность представительств США в Москве до уровня, который имеют российские миссии в США. В результате Вашингтон вынужден будет отправить на родину группу дипломатов, значительно превышающую 35 человек — по численности российских сотрудников, которые были высланы из США в конце прошлого года.

Венесуэла как зона противоборства двух держав

А что будет дальше, не знает никто. Путин, похоже, настроен весьма серьезно. И, вероятно, он рассматривает и новые ответы дяде Сэму. Где Москва может противостоять американцам? В Сирии это маловероятно, там две страны при всех имеющихся разногласиях имеют одного врага — ИГИЛ. По отношению к молодому хулигану Киму Россия на словах до сего времени соглашалась с США, но на деле оберегает северокорейского диктатора, хотя в случае, если американские авианосцы нанесут по его режиму удар «томогавками», заступаться за него не будет. Что касается Ирана, то если Трамп откажется от многосторонней сделки по ограничению иранской ядерной программы и вновь ведет санкции, то Москва будет находиться в стороне в ожидании экономических дивидендов от этой новой ссоры Запада с Ираном.

А вот Венесуэла стоит отдельно в этом списке. Там у России серьезные нефтяные интересы и уже инвестированы миллиарды долларов. Так почему бы не использовать гражданскую войну в этой стране, чтобы показать американцам «кузькину мать»?! Почему не поставить Каракасу современное оружие, пусть даже в долг, почему не провести «показательные» морские учения в Карибском море с участием венесуэльцев, да еще пригласить на них Китай? Таким образом, Путин заявит Трампу: Америка вторглась в сферу контроля России, проведя переворот на Украине, а мы будем действовать неподалеку от ваших берегов. И если раньше функцию непотопляемого советского авианосца выполняла Куба, то теперь российская база может быть в Венесуэле.

Так что у Мадуро есть шансы устоять в противоборстве с американцами, как в свое время устоял Кастро. История развивается по спирали, но никто не знает, на каком из ее витков человечество ждет обвал.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260390 Евгений Бай


Венесуэла. Мексика. Бразилия. ЛатАмерика > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 мая 2017 > № 2165544

Коммуникационная геополитика в Латинской Америке

Хесус Гонсалес Пасос (Jesus González Pazos), Rebelion, Испания

Предыдущий президент США Барак Обама остался в коллективной памяти в значительной степени как «хороший президент». С одной стороны, это связано с его образом в глазах общественности, с другой, с неизбежным сравнением с первыми решениями нынешнего хозяина Белого дома. Тем не менее, действительность все же другая. Приведем всего лишь два факта: он не прекратил ни одной из войн, в которых участвовала его страна, когда он занял президентское кресло, хотя и обещал нечто совершенно другое. Он также не закрыл незаконную тюрьму в Гуантанамо, где содержатся десятки людей, которым не предъявлено никаких обвинений. Их дела не рассматривались ни в одной из судебных инстанций, таким образом, их совершенно незаконно удерживают в заключении в течение нескольких лет.

Это никак не свидетельствует о его уважении к правам человека и различных народов, которые хотят определять свое настоящее и будущее без чьего-либо внешнего вмешательства. Если говорить о внутренней политике, то за время его президентства бросаются в глаза непрекращающиеся факты расизма и дискриминации в отношении темнокожего населения на всей территории страны, в особенности совершенные полицией, что вызывало акции протеста, которых не наблюдалось вот уже долгие годы. И это при том, что у власти находился первый в истории США темнокожий президент. Но, как бы там ни было, Барак Обама покинул Белый дом, в целом оставив после себя хорошие воспоминания. Разумеется, в числе прочих, на это оказали решающее влияние крупные СМИ, которых можно считать информационными и имиджевыми лобби.

Теперь обратим наш взор на Латинскую Америку. Во время своего президентства, вместе с местными неолиберальными силами, Обама постоянно стремился восстановить традиционное господство США на этом континенте и с этой целью активно использовал СМИ.

После разворота влево значительной части стран Латинской Америки в первое десятилетие нынешнего века США попытались вернуть себе свои знаменитые «задворки», которые считались утраченными, продолжить дальнейшее распространение неолиберальных идей на континенте и укрепление преданных Вашингтону правительств.

Ради достижения этой цели США возобновят использование многих инструментов и методов прошлых десятилетий, таких как экономическое удушение, подкуп, распространение коррупции, замалчивание выступлений правозащитников, блокирование внешнего финансирования, подрывная деятельность и, разумеется, раздувание ошибок, допущенных в эти годы в процессе преобразований. Одним словом, приемы все старые, за исключением установления военно-диктаторских режимов в последние десятилетия прошлого века. Теперь создание «представительной управляемой демократии» со стороны традиционных политических и экономических сил будет считаться достаточным для обеспечения прихода к власти вышеупомянутых режимов. Хотя это и не означает отказа от так называемых мягких госпереворотов, когда США сочтут это необходимым.

Но, помимо вышеуказанных методов, есть и другие, которые играли и играют определяющую роль. На них стоит остановиться особо. Это постоянное использование пропаганды, манипулирование информацией, извращение фактов, очернительство лидеров и демократически избранных руководителей. Важным элементом также являются оскорбления и клевета на руководство страны и лидеров общественных движений. Все это делается с целью выхолащивания процессов преобразований, а вовсе не для политического и информационного анализа в интересах населения. Для практического применения этих методов, помимо известных мозговых центров правого толка, разрабатывающих стратегию и сферы действий, будут использованы СМИ в тесной увязке с местной олигархией, которые будут исполнять директивы, спускаемые из США и Европы, в особенности из Испании.

Так, O Globo в Бразилии, Televisa и Tele Azteca в Мексике, группа Clarín в Аргентине, группа Cisneros в Венесуэле, Caracol в Колумбии и другие крупные медиа-группы станут главными инструментами в руках финансово-промышленных кругов на новом этапе, развернувшемся в последние годы.

Это фаза нового штурма власти с целью реставрации (или поддержания) неолиберальной системы, заметно пошатнувшейся в результате процессов преобразований и возмущения народных масс постоянным обнищанием и нарушением их основных прав. Именно эти СМИ формируют в настоящее время коммуникационную геополитику в Латинской Америке и работают в тесном союзе с различными медиа-группами Европы и США, такими как Fox, Prisa и другие. Они определяют и распространяют идеологию, единое мышление, которое в очередной раз стремится к тому, чтобы стать господствующим. Они определяют возможные горизонты благосостояния, к которым должно стремиться население; они разрабатывают «истину», чтобы узаконить свою систему и поддерживать ее.

Если бросить беглый взгляд на эти годы, то мы увидим, как яростно противостоят вышеуказанные СМИ процессам преобразований. Их редакционная политика во многих случаях определяла стратегию противодействия этим преобразованиям или оправдывала действия тех, кто всегда выступал на стороне финансово-промышленных кругов. Даже в некоторых мягких или парламентских госпереворотах, как удавшихся (Гондурас, Парагвай, Бразилия), так и неудавшихся (Эквадор, Венесуэла, Боливия) они сыграли определяющую роль. Например, в сентябре 2008 года в Боливии, когда эти СМИ распространяли указания для групп, участвовавших в попытке государственного переворота. Представители данных СМИ оказывались в местах столкновений еще до того, как эти столкновения там происходили. И это не исключение, а неотъемлемая часть действительности. Или возьмем кампанию постоянного очернительства супругов Киршнер, когда правительство Кристины Киршнер попыталась ограничить монопольное положение медиа-группы Clarín. Действуя в том же ключе, британская The Guardian развернула кампанию в поддержку Пеньи Ньето (Peña Nieto), баллотировавшегося на пост президента Мексики, и одновременно распространяла клевету в отношении его основного соперника, кандидата от левых сил Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (Andrés Manuel López Obrador).

В 2002 году в Венесуэле медиамагнат Густаво Сиснерос (Gustavo Cisneros) стал одним из главных вдохновителей попытки государственного переворота с целью свержения Уго Чавеса, а некоторые даже считали его главным инициатором. Но дело еще и в том, что, как писала в то время испанская пресса (El Mundo, 24.11.16), «как в Венесуэле, так и в других странах могущественные СМИ поддержали переворот прямо и косвенно. Четыре из пяти телевизионных каналов, принадлежащие частным компаниям, постоянно призывали к забастовке и демонстрациям под лозунгами свержения президента. Та же картина наблюдается и в прессе, где девять из десяти центральных газет находятся в частных руках. После того, как народ и военные восстановили конституционный порядок, пресса не дала об этом никакой информации».

За очень редкими и достойными уважения исключениями, большинство медиа-групп в Латинской Америке преследуют сейчас следующие цели: узаконить власть правящих кругов; противодействовать процессам преобразований, которые проводят в жизнь народные массы; и продолжать насаждение неолиберальных идей. Таким образом, они занимаются не столько журналистикой, сколько обслуживанием традиционной политической и финансово-промышленной власти.

Таким образом, их кампании постоянной клеветы и очернительства, создание картины окружающего мира, отвечающей интересам властей, антидемократические нападки на демократически избранные правительства, свидетельствуют о необходимости срочной демократизации этих СМИ, хотя сами они такую необходимость отрицают.

Венесуэла. Мексика. Бразилия. ЛатАмерика > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 мая 2017 > № 2165544


Россия. США. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140020

Россия может получить контроль над американской нефтяной инфраструктурой

Озабоченность по поводу венесуэльских облигаций возрастает. А дефолт венесуэльской компании PdVSA может привести к тому, что Россия получит контроль над американскими нефтеперерабатывающими заводами и трубопроводами.

Джули Вернау (Julie Wernau), The Wall Street Journal, США

Дефолт Венесуэлы может приблизить российское правительство к установлению контроля над американскими нефтеперерабатывающими заводами и трубопроводами. Некоторые члены Конгресса направили в этом месяце письмо в Министерство финансов и призвали разобраться в этом вопросе.

Перспектива дефолта правительства Венесуэлы или компании Petroleos de Venezuela SA, государственной нефтяной компании, известной как PdVSA, стала актуальным вопросом на рынке облигаций на фоне растущих опасений по поводу того, что нехватка денежных средств может привести к пропуску платежей еще до конца текущего года.

В письме, отправленном 6 апреля двумя членами Палаты представителей Конгресса США, говорится о кредите в размере 1,5 миллиарда долларов, который в ноябре прошлого года компания Роснефть (российский государственный нефтяной гигант) предоставила компании PdVSA. В качестве обеспечения эта венесуэльская компании предложила 49,9% акций фирмы Citgo Petroleum Corp.

Citgo является дочерним предприятием PdVSA, а также крупнейшим владельцем расположенных на территории Соединенных Штатов нефтеперерабатывающих предприятий, подчеркивается в письме конгрессменов. Ей принадлежат три завода по переработке нефти, а также сеть терминалов и трубопроводов, проходящих по 24 штатам.

Дефолт Венесуэлы по кредиту Роснефти «позволит русским расширить контроль над ценами на нефть и природный газ во всем мире. Кроме того, он может представлять собой угрозу для энергетической безопасности Соединенных Штатов и будет подрывать более широкие геополитические усилия Америки», — отметили в своем письме министру финансов Стивену Мнучину (Steven Mnuchin) член Республиканской партии Джефф Данкан (Jeff Duncan), представляющий штат Южная Каролина и член Демократической партии Албио Сайрес (Albio Sires), представляющий штат Нью-Джерси.

Представители компании PdVSA заявили, что они планируют сделать платеж по облигациям в размере 2,1 миллиарда долларов, срок погашения по которому наступает в среду. Однако эта страна находится в глубоком и губительном по своим последствиям экономическом кризисе, вызванным низкими ценами на нефть.

По данным рынка кредитов и дефолтов, шансы Венесуэлы относительно дефолта или пропущенного платежа в течение следующих шести месяцев составляют 41%, тогда как всего месяц назад они равнялись 34%.

Эти два влиятельных члена подкомитета по западному полушарию Комитета по иностранным делам Палаты представителей попросили г-на Мнучина поставить этот вопрос перед Комитетом по иностранным инвестициям США (CFIUS), контролирующим поглощение американских предприятий.

Шесть американских сенаторов также направили во вторник письмо и потребовали, чтобы Мнучин как глава Комитета по иностранным инвестициям США «проводил проактивный мониторинг ситуации». Эта группа сенаторов попросила дать ответ на направленный запрос до 28 апреля.

Официальный представитель Министерства финансов отказался от комментариев и заявил, что проводимые Комитетом по иностранным инвестициям расследования являются закрытыми. Роснефть и PdVSA не ответили на просьбу о предоставлении комментария.

По мнению некоторых аналитиков, нельзя определенно сказать, что у России есть путь для установления контроля над компанией Citgo. Роснефть и ее главный исполнительный директор Игорь Сечин, союзник президента Владимира Путина, находятся под американскими санкциями, и это не позволит Роснефти до отмены санкций осуществить легальное поглощение американских активов даже в том случае, если Роснефть установит контроль над этим венесуэльским нефтеперерабатывающим предприятием.

Кроме того, в качестве обеспечения Роснефть имеет менее 50% акций Citgo. Компания PdVSA предоставила 50,1% активов Citgo в качестве обеспечения тем акционерам, которые согласились обменять в октябре свои облигации на бонды с более длительным сроком погашения.

Пол словам Майкла Роша (Michael Roche), специалиста по фиксированным доходам на развивающихся рынках компании Seaport Global Holdings, Роснефть сообщила о том, что она имеет наличными 20 миллиардов долларов. По его словам, эта российская компания, судя по всему, приобрела облигаций примерно на 6,7 миллиона долларов, что уже позволит получить контроль над Citgo в том случае, если PdVSA объявит дефолт по кредитам и бондам.

Россия. США. Венесуэла > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140020


Венесуэла > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 28 февраля 2017 > № 2104443 Владимир Григорьев, Александр Зотин, Андрей Мовчан

Борьба с нефтью. Венесуэла: нефть плюс социализм

Владимир Григорьев, Александр Зотин, Андрей Мовчан

Венесуэла — уникальный для XXI века случай экономического мисменеджмента. Страна с богатыми нефтяными ресурсами поставлена на грань гуманитарной катастрофы из-за социалистических экспериментов Чавеса — Мадуро. Последние вряд ли были бы возможны без финансирования их за счет нефтяной ренты

Эта публикация — первая в серии работ, объединенных проектом «Анализ исторических прецедентов и разработка рекомендаций по диверсификации ресурсной экономики». Проект, осуществляемый Московским Центром Карнеги при финансовой поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Великобритания), рассчитан как минимум на три года. Цель его, помимо создания большого массива описательного и аналитического материала, состоит в том, чтобы сформулировать индивидуализированные рекомендации для стран с ресурсной экономикой в зависимости от таких параметров, как численность населения и масштаб экономики, институциональная база, политическая и экономическая история, доля ресурса в ВВП и прочее. Внимание авторов при этом будет в первую очередь сфокусировано на России.

Исследование ресурсозависимых экономик можно масштабировать до любого объема в зависимости от того, какие ресурсы в него включать, какой исторический период рассматривать, какой аспект изучать. Однако сегодня, на закате почти 15-летнего периода ненормально высоких цен на углеводороды, логично было бы ограничиться странами, испытавшими углеводородную зависимость в начале XXI века, и оценить степень успешности их опыта в диверсификации экономики. Тем более это актуально для России — страны, чья экономика и политический строй претерпели существенные изменения в связи с пролившимся на страну потоком нефтедолларов.

В этой работе мы провели сравнительное описание развития экономик десяти стран — лидеров в области добычи и экспорта углеводородов. Исследование охватывает период со второй половины ХХ века по сегодняшний день. Несмотря на огромное разнообразие сценариев (от гражданской войны или революции до стабильного процветания, от welfare states до государств с зашкаливающим коэффициентом Джини, от максимально открытых до совершенно изолированных экономик), из работы можно сделать ряд небезынтересных выводов.

Аномальные доходы от экспорта минеральных ресурсов, так же как избыток такого ресурса внутри страны, порождают деформацию экономики во всех случаях, вне зависимости от политического строя и экономической политики.

Достижение экономической диверсификации в странах — экспортерах нефти является сложной задачей. Стратегии диверсификации, реализуемые в большинстве из них, не увенчались успехом. Фактически нет примеров стран, которые смогли успешно диверсифицировать экономику, освободившись от нефтяной зависимости, особенно в случаях, когда добыча нефти даже на фоне снижения цен позволяла сохранять структуру экономики без социальных потрясений. Успех или неудача диверсификации зависят больше от реализации соответствующей экономической политики, чем от других обстоятельств. Тем не менее многие страны — экспортеры нефти показывают разной степени успехи в диверсификации своей экономики.

Диверсификация экономики во всех странах, даже наиболее успешных, шла очень долго и медленно, практически останавливаясь в моменты роста цен на нефть.

Открытость экономик, привлечение иностранного капитала, снятие торговых барьеров являются, безусловно, позитивными факторами. Ни в одной из исследуемых экономик такая политика не привела ни к образованию экономической зависимости, ни к изменению политической системы в связи с такой открытостью. В процессе диверсификации ключевую роль может играть наличие доминирующего партнера — страны, которая получает экономические преимущества за счет использования более дешевой рабочей силы, территориальных ресурсов и других особенностей ресурсозависимой страны. Однако в рамках наших наблюдений этот фактор не увеличивает рисков экономики.

Реформирование экономики за счет доходов от ресурсов должно проходить с учетом влияния на существующие экономические отношения. Сохранение доходов граждан должно контролироваться через механизмы социального государства, централизованное распределение или какие-то другие механизмы. Игнорирование интересов крупных социальных групп именно в процессе реформ, а не в рамках естественного развития ресурсной зависимости является опасным для стабильности государства.

Суверенные фонды, формируемые в периоды бума, — успешный инструмент, который позволяет резервировать средства; сгладить проблемы с финансированием публичного сектора, следующие за снижением доходов от экспорта ресурса; поддержать ликвидность в экономике. Но они выполняют свою роль тем успешнее, чем ближе их мандат к мандату private equity фонда.

Эффективность одних и тех же мер и начинаний может коренным образом различаться в зависимости от того, кто и как их осуществляет. Ключевыми драйверами эффективности здесь служат опыт и способности менеджмента (эффективно привлекать иностранный менеджмент на конкурентной основе), а также сокращение издержек, связанных с несоответствием мотивации элит задачам развития страны. В частности, крайне важный фактор — снижение уровня коррупции, что достигается принятием современных стандартов прозрачности, интеграцией в мировую правовую среду, принятием международных стандартов регулирования, движением в сторону правовой системы британского типа.

Ключевое значение имеет оценка инвесторами и экономическими агентами риска ведения бизнеса в стране. Главным фактором повышения уровня риска служит не только слабая система защиты прав экономических агентов, но и непоследовательность действий власти, ее неспособность нести ответственность за поддержание социального и бизнес-договора в широком смысле слова. При этом страны, добивающиеся низкого уровня риска в ведении бизнеса, показывают высокие результаты в области противодействия ресурсной зависимости и достаточно высокий уровень диверсификации экономики вне зависимости от политического строя.

В развитии ненефтяных индустрий ориентация на импортозамещение заводит развитие экономики в тупик. Создаются неконкурентоспособные производства, которые требуют дотирования со стороны ресурсного сектора и по мере увеличения доходов потребителей от распределяемой аномальной выручки за экспорт ресурсов замещаются в потреблении импортом — вне зависимости от политики. Напротив, ориентация на диверсификацию экспорта, даже в условиях изначально более слабой базы, позволяет использовать инвестиции из ресурсных секторов на создание конкурентоспособной промышленности и сервисного сектора, пусть и при возрастании доли импорта в потреблении. При этом неоправданным выглядит опасение создавать высокотехнологичные отрасли с высокой добавленной стоимостью при отсутствии видимого конкурентного преимущества: опыт показывает, что создание таких кластеров достигает успеха, если соблюдены все остальные условия.

Между тем перераспределение доходов от ресурсов может проходить двумя путями. Первый — более высокая экстракция ресурсных доходов и сокращение налогообложения. Второй — менее высокая экстракция ресурсных доходов и увеличение налогообложения. Первый путь ведет к большему расслоению, но и большей диверсификации за счет роста мотивации к созданию альтернативного бизнеса и получению нересурсного дохода. Второй — обеспечивает более равномерное распределение доходов, но снижает диверсификацию экономики.

Рост государственных расходов, в том числе в области инвестирования, независимо от направления инвестирования сдвигает экономику страны в область бизнесов с низкой добавленной стоимостью, что отрицательно сказывается на диверсификации и общем росте экономики. По-видимому, предпочтительной является политика государственного резервирования, ограничения затрат общественного сектора и создания условий для привлечения частных и иностранных инвестиций.

Для диверсификации важнейшая задача — удержание себестоимости ненефтяных производств на приемлемом уровне. Существенную часть себестоимости составляет оплата труда, поэтому эффективными методами будут:

• дифференцированное снижение налогов (в частности, на доход корпораций, на оплату труда и индивидуальный доход) в областях, не связанных с природными ресурсами;

• другие формы субсидирования, в том числе экспортное;

• привлечение дешевых трудовых ресурсов из-за рубежа в нересурсные индустрии.

При этом первые два способа чреваты снижением конкурентоспособности нересурсных производств, поэтому агрессивное привлечение трудовых мигрантов выглядит предпочтительным.

Венесуэла: нефть плюс социализм

Венесуэла на протяжении XX века пережила несколько нефтяных бумов и спадов и практически каждый раз выходила из цикла ослабленной[1]. Начало XXI века выдалось еще более сложным: нефтедоллары позволили стране экспериментировать с радикальными социалистическими практиками (боливарианский «социализм XXI века»), что в итоге поставило страну на грань гуманитарной катастрофы.

Венесуэла — латиноамериканская страна, расположенная на севере Южной Америки. Население — 31,1 млн человек. Темпы роста населения с 1950 по 2015 год значительно выше среднемировых — 2,67% в среднем в год (1,41% в 2010–2015 годах) против общемирового темпа роста в 1,66% (1,18% в 2010–2015 годах). Население достаточно молодое: медианный возраст — 27,4 года (среднемировой уровень — 29,6 года)[2]. Этнический состав его разнообразен: потомки выходцев из Испании, Италии, Португалии, Германии, Африки, арабских стран, коренных индейцев. Основной язык испанский. Основная религия католицизм.

Открытие нефтяных полей Мене-Гранде (Mene Grande) возле залива Маракайбо в 1914 году ознаменовало начало нефтяной истории Венесуэлы. Доля нефти в экспорте стремительно выросла: с 1,9 до 91,2% за 1920−1935 годы. При этом нефтяной сектор привлекал все больше рабочей силы, перетекавшей в первую очередь из сельского хозяйства (традиционно крупной статьей экспорта был кофе). Удорожание боливара по отношению к доллару приводило к потере конкурентоспособности отечественного производства. В 1940 году правительство осознало, что дешевле ввозить многие иностранные товары, чем производить у себя[3].

В 1943 году был введен повышенный налог на доходы международных нефтяных компаний. Это, в свою очередь, резко увеличило зависимость правительства от нефтяного сектора и уменьшило роль налогообложения населения. Отсутствие необходимости отчитываться об использовании малой доли налоговых доходов, поступающих от населения, вело, по мнению профессора Терри Линн Карл, к развитию нездоровой демократии с авторитарными тенденциями[4].

Осознавая зависимость экономики страны от импорта, в 1960-х годах правительство ввело модную в то время в Латинской Америке политику импортозамещения, теоретические основы которой заложил аргентинский экономист Рауль Пребиш[5]. Молодая венесуэльская промышленность, сразу же ставшая реципиентом государственных трансфертов, потеряла мотивацию к повышению качества продукции и росту производительности труда. Несмотря на рост ВВП на уровне 4,6% в год в период с 1960 по 1974 год, эффективность инвестиций падала, темпы роста подушевого ВВП снижались.

По оценкам Ричарда Аути, из-за последствий «голландской болезни» в 1972 году доля сельского хозяйства в ненефтяном ВВП была в два раза ниже ожидаемой, а промышленный сектор производил лишь две трети от ожидаемого объема. При этом, как отмечает исследователь, влияние «голландской болезни» остается недооцененным, так как следует еще учитывать протекционистскую политику государства.

Нефтяной шок 1973 года вызвал значительный рост правительственных доходов. В 1975 году в распоряжение государства переходило 9,68 доллара с каждого проданного за рубеж барреля нефти, в то время как в 1972 году — лишь 1,65 доллара. Это привело к резкому росту правительственных расходов. В 1973 году Карлос Перес выиграл президентские выборы и начал реализовывать мегапроект «Великой Венесуэлы». Этот период в стране называли «Саудовской Венесуэлой» (Venezuela Saudita). Перес создал систему субсидий, усовершенствованную позже Уго Чавесом. План подразумевал не только экспансию государства на рынке труда — создание рабочих мест и повышение зарплат, — но и попытки диверсификации экспорта путем правительственного вмешательства в ненефтяные сектора экономики. Большинство новых рабочих мест создавалось в публичном секторе и финансировалось правительством, что вызвало растущую потребность в нефтедолларах для выплаты зарплат[6].

Последующее падение нефтяных цен, очевидно, стало причиной дефицита бюджета, роста государственного долга и отказа от дальнейшей реализации масштабных планов. Начиная с 1979 года и на протяжении следующих 23 лет ненефтяной подушевой ВВП падал на 0,9% ежегодно (общее падение составило 18,6%), хотя в это время наблюдался рост рабочей силы, который при прочих равных должен был оказывать положительный эффект на данный показатель. Ненефтяной ВВП, поделенный на число работников, занятых в ненефтяных секторах экономики, падал ежегодно на 1,9%. За весь период падение составило 35,6%[7].

18 февраля 1983 года получило в Венесуэле название «черной пятницы»: в этот день резко обвалился боливар на фоне высокого внешнего долга и падающих цен на нефть. Среднегодовые цены снизились в 1983 году до 29,5 доллара (c 32 долларов в 1982 году и 33 долларов в 1981-м). Благосостояние большинства жителей страны было подорвано. Государство становилось неспособным финансировать свои социальные программы. Дни «Саудовской Венесуэлы» ушли в историю[8].

Очередной коллапс нефтяных цен в 1980-х оказал дополнительное давление на правительство. В 1989 году Центральный банк был лишен практически всех своих иностранных резервов. В Венесуэле все помнят кровавые беспорядки «Каракасо» после президентских выборов 1989 года. Тогда Карлос Андрес Перес выиграл свой второй президентский срок. Первый выпал на нефтяной бум, но в конце 1980-х нефть обвалилась — и Перес решил начать новый срок с реформ. Рост цен на бензин на 100% (с почти нулевого уровня) обернулся беспорядками, вмешательством армии и гибелью около 300 человек[9]. Кстати, именно «Каракасо» стали прологом к бунту в 1992 году и последующему приходу Чавеса к власти.

Лихие девяностые

В последнее десятилетие XX века наблюдалось постепенное падение доверия к политическому истеблишменту. Огромное нефтяное богатство и постоянные обещания политиков скорой хорошей жизни завышали общественные ожидания от экономического развития, которое постоянно наталкивалось на однобокость ресурсного пути. При этом идея реформировать экономику не пользовалась популярностью среди населения и политиков, так как была неизбежно связана с трансформационным спадом.

На этом фоне возникновение фигуры, исповедовавшей популизм социалистического толка, стало вопросом времени. Слова о том, что национальные богатства лишь потому не идут на пользу стране, что оказываются в руках коррумпированных политиков, быстро находили отклик у населения.

Такой фигурой стал офицер венесуэльской армии Уго Чавес. Еще в 1992 году он предпринял попытку государственного переворота, но потерпел неудачу и оказался в тюрьме. Однако общественное мнение было на его стороне, и уже через несколько лет он и его сторонники были амнистированы.

В 1998 году Чавес победил на выборах президента. Новой экономической программой Венесуэлы стал «боливарианский социализм XXI века». Сочетание популизма и ресурсного богатства (сопряженного с новой волной роста цен на нефть) привело к невероятного масштаба государственной экспансии, усилению авторитарных тенденций и последующему экономическому упадку.

Распределение ренты: больше народу?

Власть, обладающая большим объемом ренты, чаще всего рассчитывает на распределение ее среди сравнительно узкого круга лиц, которые гарантируют поддержку существующему режиму.

Однако в случае «социалистического проекта» Уго Чавеса рента стала поступать в первую очередь к широким слоям населения с низкими доходами. Апелляция к ним, а не к существующему истеблишменту позволила Чавесу иметь высокую поддержку населения на протяжении всего своего правления.

Сразу после выборов 1998 года Чавес начинает реализовывать план по изменению конституции. Ему удается, несмотря на сопротивление конгресса, провести референдум с предложением о созыве так называемого конституционного собрания. 87% населения голосуют «за». По итогам референдума проводятся выборы в конституционное собрание. Бойкот выборов со стороны оппозиционных партий обеспечил сторонникам президента 123 места из 131. Далее собрание принимает ряд авторитарных законов: об упразднении верхней палаты конгресса, передаче центру части полномочий от регионов, присвоении президенту права созыва референдумов. Усиливается также контроль президента над военными. За новую конституцию голосуют 79%, и уже при ней, в 2001 году, Чавес переизбирается президентом с 59,7% голосов.

Во время двухдневного переворота в апреле 2002 года, когда президентский дворец был занят оппозиционными силами, на улицы вышли тысячи его сторонников. Путч провалился. В 2003 году оппозиция потребовала объявить референдум за отставку президента (по конституционным нормам, после истечения половины срока президент может быть отозван). В 2004 году по результатам референдума Чавес вновь выиграл с 59,9%. В 2006 году он был переизбран с 63% голосов, а в 2012-м, на своих последних выборах, получил 55%. Таким образом, каждый раз так или иначе Чавесу удавалось мобилизовать нужный электорат.

Окончание каждого электорального цикла сопровождалось щедрыми социальными программами, направленными на поддержку домохозяйств с низкими доходами[10].

Чавизм соединил в себе черты партиципаторной демократии и клиентелизма. С одной стороны, режим не раз прибегал к мобилизации своих сторонников, требуя от них участия в политической жизни. С другой — доступ к ренте строго зависел от политических убеждений и поэтому формировал свою, хотя и достаточно широкую, клиентелу[11].

Официальная статистика «успехов» нефтяного развития

Многие исследователи отмечают — некоторые даже восторженно, — что при Чавесе упал уровень неравенства. Если посмотреть на коэффициент Джини[12], измеряющий этот параметр, становится заметно, что к началу 2010 годов неравенство в венесуэльском обществе действительно уменьшилось: в 1998 году индекс был равен 49,5, а в 2009-м — 41. Однако, во-первых, снижение неравенства происходило и в других латиноамериканских странах. Во-вторых, возможно, что оно происходило за счет обеднения разоренных экспроприациями венесуэльских богатых. В-третьих, качество венесуэльской статистики, мягко говоря, неидеально.

Бедность также стала ниже к концу 2000-х. В 1999 году около 42% домохозяйств считались бедными, а 17% семей относились к экстремально бедной категории. На начало 2007 года к первой категории относились уже 28% семей, а ко второй — 8%[13].

Вырос доступ к образованию. В 2006–2007 годах в университеты поступило на 86% больше студентов, чем в 1999–2000 годах. В старшие классы школ также пришло на 54% больше юношей и девушек. Начальное образование (1−9-е классы) получали также на 10% больше детей. В школах ввели бесплатное питание, которым пользовались около 3,9 млн школьников.

Официальная безработица упала благодаря социальным программам создания рабочих мест. В 1999 году, на заре эпохи чавизма, безработица составляла 15,6%. В 2008 году показатель опустился до 8,2%. Оборотная сторона этих программ — большие сложности с увольнением персонала, фактический запрет на увольнение без согласия государственных структур. Такая система, с одной стороны, защищает работников, в том числе и нерадивых, а с другой — демотивирует бизнес к созданию рабочих мест.

Изнанка боливарианского «социализма XXI века»

Все эти «успехи», к сожалению, оказались крайне нестабильными, а пристойная, на первый взгляд, статистика обманчива. Еще до падения цен на нефть страна вступила в масштабный кризис. В начале 2010-х дефицит бюджета был выше 10% ВВП, а инфляция достигала 50% в год — уже тогда боливарианский «социализм XXI века» давал сбои.

Основы чавизма не что-то уникальное для Латинской Америки, и для Венесуэлы в частности. Это стандартный латиноамериканский популизм, правда в довольно радикальном воплощении. Американские экономисты Рудигер Дорнбуш и Себастьян Эдвардс в книге «Макроэкономика популизма в Латинской Америке» определяют его так: «Политика, акцентированная на перераспределение ресурсов при невнимании к инфляционным и фискальным рискам, а также недооценивающая реакцию экономики на нерыночные меры правительства». Последствия такой политики испытали в свое время практически все страны региона.

Сама Венесуэла, как отмечает каракасский экономист Анабелла Абади, экспериментировала с регулированием цен еще с 1939 года. «Новизна» чавизма в радикализме и в том, что ко второму десятилетию XXI века Венесуэла осталась чуть ли не единственным в мире заповедником экономического абсурда.

Экономическая суть «боливарианского социализма» довольно проста. Это нерыночная система, отличительные черты которой:

— регулируемые цены на базовые товары (товары по precio justo, «справедливой цене», как правило, в несколько раз ниже рыночной);

— регулируемые курсы национальной валюты — боливара[14];

— различные программы (сомнительной эффективности) в пользу бедных;

— экспроприация частного бизнеса и земли (более 5 млн гектаров) в пользу государства. Иски к Венесуэле в International Centre for Settlement of Investment Disputes по всем экспроприациям за время правления Чавеса и Мадуро достигли 17 млрд долларов.

Увы, чавизм не работает. Заниженные цены приводят к дефициту. Кроме того, товары по заниженным ценам тормозят производство: не создаются рабочие места в промышленности и сельском хозяйстве, все импортируется. Товары, купленные по precio justo, перепродаются по рыночным ценам. Создаются предпосылки для коррупции: чиновник, имеющий доступ к дешевому рису или доллару, может стать миллионером, просто перепродавая их по ценам рынка. Экспроприированные земли и компании под чавистским руководством работают из рук вон плохо. Иностранные компании в Венесуэле испытывают сложности с репатриацией прибыли.

Чавизм при этом дорог. Бюджетный дефицит в Венесуэле с 2009 года постоянно двузначный (субсидии оцениваются экономистами Bank of America Merrill Lynch в 10% ВВП). Бюджетная дыра затыкается просто — эмиссией, которая раскручивает инфляцию.

Социалистические эксперименты вряд ли были бы жизнеспособны без денег, идущих на финансирование фантастически неэффективной и коррумпированной экономики. Источник средств — нефть (95% экспортной выручки), или «черный кокаин» (coca negra), как ее называют в стране. К популизму Чавеса — Мадуро добавились симптомы «голландской болезни»: снижение конкурентоспособности секторов экономики, не связанных с добычей сырья.

Гуманитарная катастрофа?

При падении цен на нефть вдвое с конца 2014 года все проблемы резко обострились. Доходы от экспорта упали с 74 млрд долларов в 2014-м до 37 млрд в 2015 году. Импорт сдулся, но не столь существенно — с 51 млрд долларов до 39 млрд. В самих цифрах ничего страшного нет, похожий по масштабу спад пережили многие нефтедобывающие страны, но уже в 2016-м в Венесуэле дефицит товаров по «справедливым» ценам стал запредельным.

По данным МВФ, ВВП в 2014 году упал на 3,9%, в 2015-м на 5,7%, в 2016-м прогноз падения — 8%. Якобы побежденная Чавесом бедность быстро вышла на рекордные уровни, как только цены на нефть упали. В 2015 году уровень экстремальной бедности достиг 49,9%, бедности — 23,1% (в 2007 году было 8 и 28% соответственно). В 2014 году инфляция достигла отметки в 63%, в 2015 году — 275%, а в 2016 году наблюдается настоящая гиперинфляция. Правительство прибегло к печатному станку. В 2016 году 36 самолетов ввезли в страну свежие банкноты.

Голода нет, однако есть дефицит продуктов и других товаров по государственным ценам: не хватает лекарств, риса, муки, мыла, сахара, даже туалетной бумаги. По рыночным ценам купить можно многое (так же как в СССР в конце 1980-х у кооператоров), но за огромные деньги. При этом, например, зарплата профессора химии в университете в Каракасе — 40 тыс. боливаров, или $25 по рыночному курсу, масса людей получает минимальную зарплату в $20. Здесь, кстати, и причина «успехов» чавизма в снижении бедности: ее уровень рассчитывается по официальному курсу боливара, по рыночному курсу даже высший средний класс находится на грани бедности. Для покупки товаров по presio justo небогатым людям приходится стоять в очередях по несколько часов просто в надежде, что в магазины что-то завезут. Нередко такие очереди перерастают в бунты.

«Искажения обменного курса и цен создали экономику арбитража, в которой слишком много претендентов на сократившийся поток нефтедолларов, — отмечается в докладе Bank of America Merrill Lynch „Venezuela Viewpoint: The Red Book“. — Это породило парадоксальную ситуацию: страна с импортом на 51 млрд долларов в 2014 году и 39 млрд в 2015-м (1660 и 1200 долларов на душу населения соответственно) испытывает дефицит базовых товаров, которых достаточно и в более бедных государствах».

Парадокс объясним: закупаемые чиновниками товары массово переправляются в соседнюю Колумбию, где перепродаются по нормальным рыночным ценам. Колумбийский город Кукута давно стал центром контрабандной торговли, а также крупнейшей площадкой обмена боливаров на доллары. Наживаются на контрабанде чавистские чиновники и приближенные к ним бизнесмены, так называемые болигархи, и контролирующие границу (и наркотрафик) армейские генералы. Это основные кланы, контролирующие принятие решений в стране.

Другой вариант: дешевые товары с фиксированной государственной ценой продаются на рынках внутри страны уже по рыночным ценам, переправляемые туда либо коррумпированными чиновниками напрямую, либо людьми, которые практически профессионально стоят в очередях по несколько часов в день, а потом перепродают товары на рынке, так называемыми bachaqueros. Для многих жителей крупных городов стояние в очередях и перепродажа — чуть ли не единственный способ заработка.

Дефицит при значительном потоке нефтедолларов — парадокс, свойственный социалистическому управлению экономикой. Наблюдается он и в неторгуемых секторах экономики. Пример — электроэнергетика. Электричество подается с большими перебоями по всей стране. На ГЭС «Гури» вырабатывают около 75% всей электроэнергии страны, в 2016 году засуха привела к серьезному падению уровня воды. Президент Мадуро утверждает, что все дело в погодной аномалии Эль-Ниньо.

Энергокризисов до Чавеса практически не было, зато при нем они случались, например в 2010 году. Основная энергокомпания Electricidad de Caracas при Чавесе в 2007-м была национализирована, на электричество установили заниженные цены. В итоге потребление резко подскочило (в Колумбии в расчете на душу населения потребление электричества в три раза ниже), ведь почти бесплатный ресурс незачем экономить. Средняя стоимость киловатт-часа в Венесуэле в 2014 году составила 0,03 доллара, а фактически значительно меньше, так как это пересчет в доллары по официальному, сильно заниженному еще в то время курсу (для сравнения: в Колумбии — 0,1 доллара, в Бразилии — 0,16, в Чили — 0,15 доллара). Построенное Чавесом на нефтедоллары социальное жилье для бедных Gran Mision Vivienda не оснащалось электросчетчиками, зато снабжалось массой электроприборов по сниженным ценам precio justo в рамках другой социальной программы, «Mi Casa Bien Equipada». В итоге «дешевое» электричество по бросовым ценам оказалось очень дорогим: из-за перебоев многие предприятия и даже частично метро Каракаса вынуждены ставить дизель-генераторы.

Деиндустриализация очевидна во многих отраслях. В 2000 году Венесуэла производила 21 тыс. автомобилей в год. За первое полугодие 2016-го выпущено всего 1,8 тыс. Выплавка стали в 1980-м составляла около 2 млн тонн в год, к 2006 году она поднялась приблизительно до 5 млн тонн и с тех пор начала резко снижаться: до 1,5 млн тонн в 2014 году и до 347 тыс. тонн за первые десять месяцев 2016-го. Производство цемента в 2000 году составляло 7,9 млн тонн, а за первые пять месяцев 2016-го было произведено лишь 1,2 млн тонн.

Упадок нефтедобычи

Кризис затронул и сферу нефтедобычи. На протяжении XX века Венесуэла, как и другие нефтедобывающие страны, по мере возможностей «отвоевывала» нефтяные доходы у добывающих компаний. Первоначально правительство рассчитывало лишь на плату за концессионное соглашение и небольшой процент с добычи. Однако со временем правительства притязали на все большую долю. В 1943 году в Венесуэле доходы делились уже пополам. В 1970 году правительство получало уже 55%. В 1976-м на мировой волне национализации нефтяного сектора создается государственная компания Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Рост цен на нефть в начале 2000-х годов и, соответственно, растущие доходы от добычи нефти и газа вызвали рост притязаний государства на нефтяной сектор. Государственные расходы после прихода к власти Чавеса постоянно росли. В 2002 году Чавесу захотелось большего контроля над основным источником государственных доходов — PDVSA. Компания оказала сопротивление президенту, после чего несколько топ-менеджеров PDVSA были уволены.

В декабре 2002 года сотрудники компании организовали забастовку против политики Чавеса, требуя досрочных выборов. В итоге 19 тысяч работников были уволены и заменены неквалифицированными чавистами. Как сказал глава PDVSA чавист Рафаэль Рамирес, «все, кто не поддерживает революцию, могут убираться в Майами». Было создано профильное министерство, которое выполняло функции руководства компанией, а сама PDVSA стала крупнейшим донором социальных программ страны.

В составе компании был сформирован Фонд социального и экономического развития страны Fondespa. В период с 2003 по 2008 год PDVSA потратила более 2,3 млрд долларов на различные социальные программы. Помимо этого компания выполняла роль «работодателя последней надежды» для сторонников Чавеса[15].

В 2007 году Чавес экспроприировал нефтяные активы ExxonMobil и ConocoPhillips из-за отказа компаний предоставить PDVSA контрольный пакет акций в дельте Ориноко. Total, Chevron, Statoil и BP согласились с условиями Чавеса и сократили свои доли до миноритарных.

Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти: по данным BP Statistical Review of World Energy, они составляют 46,6 млрд тонн (17,5% от общемировых запасов). Но эти огромные запасы, находящиеся в основном в дельте Ориноко, тяжело извлекать из-за высокой плотности нефти (нефтяные пески). Для освоения ресурсов требуются технологии, доступные, как правило, крупным международным компаниям.

Выдавливание иностранных компаний из страны не прошло даром: производство нефти в стране упало с 3,2 млн баррелей в день в 2001 году до 2,6 млн в 2015-м. Кроме того, венесуэльская нефть торгуется сейчас с огромным дисконтом к WTI (основной американский сорт). В мае он доходил до 25% (ранее венесуэльская смесь торговалась приблизительно на одном уровне с WTI, а в 2011–2013 годах с премией к WTI).

«Причин несколько, — говорит стратег венесуэльской компании Knossos Asset Management Даниэль Урданета-Зубалевич. — Во-первых, добыча легких и низкосернистых сортов постепенно замещается добычей с месторождений, где нефть хуже. Во-вторых, после ухода из страны ряда иностранных нефтесервисных компаний сложнее поддерживать требуемый уровень качества. В-третьих, венесуэльские поставщики испытывают сложности с банковским финансированием и страхованием и вынуждены предоставлять клиентам дисконты»[16].

Нефтяных доходов в Венесуэле стало меньше, а надо расплачиваться по долгам. «Выручка от экспорта нефти при текущих ценах (около 50 долл./барр. WTI) составляет около 3 млрд долларов, чистая выручка, за исключением расходов, ниже, 1,5–1,8 млрд долларов в месяц, — отмечает Урданета-Зубалевич.— Притом среднемесячные траты на выплату по долгам — 0,75 млрд долларов». Посчитать объем долга к ВВП нетривиальная задача; неизвестно, по какому курсу его считать. По рыночному Урданета-Зубалевич оценивает долг Венесуэлы в 200% ВВП.

Судя по данным МВФ, традиционный профицит текущего счета начиная с 2015 года сменился дефицитом в 7,8% ВВП в 2015-м и 3,4% в 2016 году. Видимо, это следствие снижения цен на нефть и ухудшения (с профицита в 2000–2010 годах до нуля в 2015-м) торгового баланса. Хотя опять же венесуэльская статистика крайне неточна из-за множественности курсов.

Почему Венесуэла просто не объявит дефолт ввиду критической ситуации внутри страны? У PDVSA достаточно активов за рубежом, в частности в США, включая крупного нефтепереработчика Citgo Holding Inc. В случае дефолта они будут арестованы, а сам кэш-флоу PDVSA сильно пострадает, и компании будет крайне тяжело продать нефть. Кроме того, PDVSA закупает в США легкие сорта нефти, для того чтобы смешивать со своими ультратяжелыми сортами. В случае дефолта осуществить этот процесс будет сложнее.

Впрочем, если цена на нефть опустится к 30 долл./барр., баланс может измениться и риски дефолта возрастут. Но даже при 50 долл./барр. компания не справляется с выплатами по долгам. 6 октября 2016 года PDVSA объявила своп по своим облигациям, предложив держателям заменить бумаги с погашением в 2017 году на другие — с погашением в 2020-м. При этом залогом облигаций с новым сроком погашения стали американские активы PDVSA (50,1% Citgo Holding Inc.). 39,4% держателей согласились на сделку, в итоге PDVSA сократит платежи в период 2016–2017 годов на 2,799 млрд и увеличит их на 3,367 млрд в 2020 году, без учета процентных выплат.

Революция впереди?

Нынешнюю ситуацию в Венесуэле вполне можно назвать предреволюционной. Огромные очереди в пятимиллионном Каракасе и других городах страны грозят перерасти в бунт и революцию. Однако предугадать, где и когда накопится необходимая критическая масса, невозможно[17]. Оппозиция в стране сильна[18], но фрагментирована и не имеет общепризнанного лидера. Возможный претендент — сидящий с 2014 года в тюрьме за организацию уличных протестов руководитель партии Voluntad Popular Леопольдо Лопес. Прежний лидер Энрике Каприлес Радонски за последние три года несколько утратил популярность из-за компромиссной позиции в отношении власти.

Спорадические бунты пока благополучно подавляются властями. Для разрешения ситуации критически важен другой фактор: на чьей стороне будет армия. Исследования государственных переворотов говорят, что обеспечение армии чуть ли не главный фактор, влияющий на вероятность переворота. А в Венесуэле, где военные играют огромную роль в обществе, тем более. Как замечает политолог Эрик Нордлингер в книге «Soldiers in Politics: Military Coups and Governments», президенту Венесуэлы Ромуло Бетанкуру впервые в истории страны удалось досидеть до конца свой второй президентский срок[19] (1959–1964) только благодаря «щедрым зарплатам, быстрым карьерам и возможностям получения теневых доходов в армии»[20]. Всего в Венесуэле в ХХ веке произошло 12 военных переворотов.

«Чавес, а потом и Мадуро подкупили армию, — говорит Урданета-Зубалевич. — Армии принадлежит масса бизнесов. Есть банк BANFANB, сырьевая компания Camimpeg, CASA — поставщик продовольствия в Министерство продовольствия. Кроме того, военные владеют массой компаний через подставные структуры».

Мадуро в отличие от Чавеса не является выходцем из армии. Он из семьи профсоюзного лидера. Самым же влиятельным выходцем из армейской среды в окружении Мадуро считается экс спикер парламента Венесуэлы, ушедший с поста в начале 2016 года, Диосдадо Кабельо. Этот друг Чавеса вместе с ним участвовал в неудачном путче против президента Карлоса Андреса Переса в 1992 году и позже поддержал Чавеса во время краткосрочного путча в 2002-м. С момента смерти Чавеса Кабельо стал чуть ли не более влиятельной фигурой в стране, чем Мадуро. Кабельо подозревается властями США в связи с наркоторговлей. Аналогично в наркотрафике США подозревают высших генералов Венесуэлы включая экс министра внутренних дел Рамона Родригеса Чакина и экс министра обороны Генри Ранхеля Сильву.

Несмотря на привилегированное положение армии при чавизме, исключать возможность военного переворота или поддержки восставшего народа армией нельзя. Раздробление государства по образцу Колумбии конца 1990-х вряд ли произойдет: в Венесуэле, в отличие от Колумбии, нет сильных центробежных тенденций. Двадцать лет назад Богота контролировала только 40% территории страны. Остальные 60% были под контролем леворадикальной повстанческой группировки FARC[21] и наркокартелей (парамилитарес). В Колумбии предпосылкой фактического распада страны стала особенность ресурсной базы различных групп парамилитарес, связанная с кокаином. Кокаин легок в производстве, а маршруты транспортировки гибкие. Поэтому перекрытие, например, одного из маршрутов не влияет на жизнеспособность той или иной автономной группы: будет найден другой маршрут. В случае с Венесуэлой, чей главный ресурс нефть, сильна зависимость от трубопроводов: контроль над ними государства сильно влияет на возможность существования группы, например контролирующей нефтяное месторождение.

Венесуэла — уникальный для XXI века случай экономического мисменеджмента. Страна с богатыми нефтяными ресурсами поставлена на грань гуманитарной катастрофы из-за социалистических экспериментов Чавеса — Мадуро. Последние вряд ли были бы возможны без финансирования их за счет нефтяной ренты.

Примечания

[1] В тексте использованы материалы Александра Зотина из журнала «Деньги» ИД «Коммерсантъ».

[2] World Population Prospects: The 2015 Revision. — United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. — 2015.

[3] Timmerman K. Understanding the Resource Curse: Why Some Get More Sick Than Others. — Lehigh Review. — Vol. 20. 2012. — P. 36.

[4] Auty R. M. Natural Resource Rent — Cycling Outcomes in Botswana, Indonesia and Venezuela. — International Social Science Journal. — № 57 (s1). 2005. — P. 33–44.

[5] Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. — Lake Success, N. Y.: United Nations, department of economic affairs, 1950.

[6] Timmerman K. Understanding the Resource Curse… P. 36–37.

[7] Hausmann R., Rodríguez F. Venezuela: Anatomy of a Collapse. — Cambridge, 2011. — P. 2.

[8] Garcia-Serra M. J. The «Enabling Law»: The Demise of the Separation of Powers in Hugo Chavez’s Venezuela. — The University of Miami Inter-American Law Review. — Vol. 32. №2. 2001. — P. 265–293.

[9] По неофициальным данным, до 2 тысяч.

[10] В преддверии референдума 2004 года Центральный банк страны и PDVSA обратились к своим резервам, накопленным благодаря экспорту нефти, чтобы профинансировать эти программы.

[11] Goldfrank B. The Left and Participatory Democracy: Brazil, Uruguay, and Venezuela // The Resurgence of the Latin American Left / S. Levitsky, K. M. Roberts (eds.). — Baltimore: John Hopkins University Press, 2011. — P. 162–183.

[12] Диапазон от 0 до 100, где 0 обозначает абсолютное равенство.

[13] Weisbrot M., Sandoval L. The Venezuelan Economy in the Chávez Years. — Center for Economic and Policy Research. — 2007 // http://www.cepr. net/content/view/1248/8.

[14] Официальных валютных курсов сейчас два. Фиксированный DIPRO — VEF10/$ (в марте 2016-го заменил фиксированный курс CENCOEX — VEF6,3/$, а также аукционный SICAD I, колебавшийся с декабря 2013-го по март 2016-го в узком диапазоне VEF11,3–13,5/$) По курсу DIPRO (а ранее CENCOEX) боливары обмениваются (в идеале) у государства импортерами продовольствия и медикаментов, которые далее продают на внутреннем рынке товары по «справедливым ценам». По прежнему курсу SICAD I государство иногда по остаточному принципу проводило аукционы для импортеров других товаров (хотя правила аукционов постоянно менялись — и далеко не всегда доллары получал предложивший наибольшую цену). Также по курсу SICAD I и частично CENCOEX (ранее CADIVI) могли совершать покупки венесуэльские туристы, выезжающие за рубеж, хотя годичная квота на эти трансакции постоянно сокращалась в связи с нехваткой валюты; также была квота на покупки в интернете — 300 долларов год. С августа 2015-го аукционы SICAD I прекратились из-за нехватки долларов. Существовал также аукционный курс SICAD II, более высокий (около VEF50/$), но доступный для большего круга участников, в феврале 2016-го его упразднили в пользу другого курса — SIMADI. Существующий на сегодня второй официальный курс, плавающий DICOM, как раз является «потомком» SIMADI. В теории этот курс определяется спросом и предложением и по нему могут покупать доллары бизнес и население (иногда по этому курсу иностранным компаниям в Венесуэле удавалось обменивать боливары на доллары для выплаты дивидендов). В марте 2016-го курс DICOM составлял около VEF300/$, в середине января 2017-го — около VEF670/$. Однако по курсу DICOM обмен затруднен, забюрократизирован и ограничен квотами. Наконец, существует не признаваемый властью рыночный курс. На середину января 2017-го — около VEF3500/$, в начале 2016-го был около VEF830/$.

[15] Corrales J., Penfold-Becerra M. Dragon in the Tropics: Hugo Chávez and the Political Economy of Revolution in Venezuela. — Washington: Brookings Institution Press, 2011.

[16] Из частной беседы.

[17] Ленин в начале 1917 года разочарованно говорил, что его поколению вряд ли удастся увидеть революцию.

[18] Коалиция античавистских партий Mesa de la Unidad Democrática получила в конце 2015 года парламентское большинство и весь 2016-й пыталась провести процедуру импичмента Мадуро, последний раз 25 октября 2016 года.

[19] После первого он был свергнут.

[20] Nordlinger E. A. Soldiers in Politics: Military Coups and Governments. — Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1977.

[21] Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia — Революционные вооруженные силы Колумбии.

Венесуэла > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 28 февраля 2017 > № 2104443 Владимир Григорьев, Александр Зотин, Андрей Мовчан


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 декабря 2016 > № 2007825 Алексей Голубович

Крах социализма. К чему приведет падение режима Мадуро

Алексей Голубович

Forbes Contributor, управляющий директор Arbat Capital

В результате ситуация в Венесуэле такова, что при сравнении с ней греческий дефолт или издевательства украинских властей над кредиторами и бизнесом кажутся лишь мелким хулиганством. Чтобы оценить масштаб проблемы, достаточно привести лишь несколько показателей. ВВП по паритету покупательской способности на душу населения составляет около $15 000 (96-е место в мире, притом что по объему ВВП страна на 38-м месте, а по численности населения — на 43-м). При этом показатели ВВП очень условны, так как «черный» курс боливара и официальный различаются на два порядка (1800 боливаров за доллар против 10). МВФ прогнозирует значение ВВП $10 755 в 2016 году и $5885 в 2021-м.

Из крупных сырьевых экономик Венесуэла больше всех зависит от нефти, которая с нефтепродуктами занимает более 90% экспорта. В стране началась гиперинфляция с самыми худшими последствиями — остановкой системы расчетов, жестким валютным регулированием, потерей сбережений. Инфляция потребительских цен выросла с 68,5% в 2014 году до 180% в 2015-м, а в 2016-м ожидается свыше 700%. Но реальные цифры оценить невозможно, так как непонятно, что вообще отражают данные по инфляции в условиях жуткого дефицита товаров и карточной системы распределения. Если рассчитать инфляцию с учетом черного курса боливара, то уже в 2015 году она достигала порядка 700%. Учитывая новый виток девальвации в этом году, значение инфляции может превысить и 1000%.

На фоне разразившегося кризиса госдолг вырос выше 50% ВВП (до президентства Чавеса и Мадуро было вдвое меньше). Но его выплата и обслуживание под большим сомнением, что отражается на стоимости суверенных евробондов. Эти бумаги с низким рейтингом CCC и погашением в 2023–2027 годах в ноябре стоили 45–50% от номинала. Цена была бы еще меньше, если бы правительство не показало инвесторам желания избежать дефолта. Если он произойдет, страна может лишиться новых займов у Китая, которые привязаны к поставкам нефти. Нефтяная госкомпания PDVCA в октябре предложила держателям своих евробондов объемом $2,8 млрд с погашением в 2017 году обменять их на бумаги с погашением в 2020-м объемом $3,36 млрд. В конце ноября до 40% держателей согласились. Этого недостаточно для обмена, нужно более 50%, но рынок воспринял это решение как сигнал, что дефолта не будет.

PDVCA — почти последняя надежда для страны. Правительству необходимо получать от нее хотя бы $23 млрд в год для оплаты минимально допустимого объема продовольствия. Эта цифра достижима лишь при цене $41 за баррель венесуэльской нефти. Если эта отметка не будет достигнута во втором полугодии 2017-го, то компания столкнется с падением выручки из-за сокращения производства.

Трудности Венесуэлы — результат крайне неудачного многолетнего «советского» управления страной и нефтяной отраслью. Производство нефти — около 2,5 млн баррелей в день (10-е место в мире), и выручка от нефти составляет 20% от номинального ВВП (упала вдвое с 2014 года), а отчисления отрасли — почти половина доходов бюджета. Правда, и расходы бюджета превышают доходы более чем вдвое.

Страна не может гордиться ни одной отраслью экономики. Она производит более 120 млрд кВт/ч электроэнергии в год (31-е место в мире), но в городах ежедневно отключают электричество. Промышленность и АПК не могут производить необходимое для внутреннего рынка количество продукции из-за вмешательства властей в тарифную политику, ценообразование, трудовые отношения. Сельское хозяйство, и так составлявшее менее 2% ВВП, сократилось в 2015–2016 годах почти вдвое. В ноябре Мадуро пришлось вести переговоры с оппозицией об организации продовольственной помощи. Большинство заводов уже сократило выработку в разы, а сборка автомобилей, производство других непродовольственных и несырьевых товаров приостановлены. В мае остановился розлив Coca-Cola, а с июля — производство бигмаков из-за отсутствия муки.

Ситуация со снабжением населения продовольствием и положение в здравоохранении рассматриваются экспертами как близкие к гуманитарной катастрофе — отсутствуют средства на закупку оборудования и продовольствия. Зарплата опытного врача в госбольнице — около доллара в день (в частном секторе доход может составлять до $1000 в месяц, если найдутся клиенты). Несмотря на привлекательную стоимость услуг и низкие цены (например, содержание яхт стоит на порядок дешевле, чем в США), иностранных бизнесменов мало прельщает жизнь в стране, желающих оставаться здесь все меньше из-за преступности и разваливающейся инфраструктуры. Местные бизнесмены стараются перебраться в США или Мексику просто потому, что в Каракасе и «нефтяной столице» Маракайбо жить стало опаснее, чем в Багдаде. Столица Венесуэлы занимает первое место среди городов мира по числу убийств на душу населения (120 на 100 000 жителей в год).

Можно ли досрочно сменить власть? Энрике Каприлес, лидер оппозиции и инициатор референдума, надеется, что большинство избирателей проголосовало бы за досрочный уход Мадуро уже в этом году. Но президент сопротивлялся референдуму всеми силами. Если референдум по досрочному переизбранию президента не произойдет, то вероятен военный переворот. И хотя армия относительно лояльна к Мадуро, развал экономики для нее опаснее, чем последующие разборки с оппозицией из-за очевидно назревших реформ. Это не означает, что произойдет типичный латиноамериканский переворот. Скорее всего, президенту «объяснят», что настало время перемен, и он скоро уйдет сам.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 декабря 2016 > № 2007825 Алексей Голубович


Саудовская Аравия. Индонезия. Венесуэла. РФ > Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 11 декабря 2016 > № 2006586 Николай Вардуль

О чем договорилась ОПЕК?

Долго ли продлится праздник?

Николай Вардуль

ОПЕК все-таки смогла договориться. По законам остросюжетного жанра развязка наступила в самый последний момент. Цены на нефть рванули вверх. Надолго ли?

В прошлом номере «Финансовая газета» в статье, написанной до 30 ноября, прогнозировала, что цена возможной договоренности картеля — его разделение. Именно разделение, а не раскол. Слишком разные бюджетные ситуации в странах ОПЕК, разные исходные позиции. Разделение состоялось.

Можно сказать, что ОПЕК продемонстрировала высокий класс экономической дипломатии — никто не хлопнул дверью, договориться все-таки удалось. Но возможно и дополнение: решение обеспечила Саудовская Аравия, дальше следовало решение сложной, но арифметической задачи.

Достигнутую договоренность следует здраво оценить. ОПЕК готова сократить добычу нефти на 1,2 млн баррелей в сутки. Соглашение вступает в силу с 1 января 2017 г. Основную часть сокращения взяла на себя Саудовская Аравия, которая сокращает добычу почти на 0,5 млн баррелей в сутки.

А остальное сокращение? Ответ дает, например, Николай Подлевских, начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент». Он обращает внимание на еще одно решение ОПЕК от 30 ноября — приостановку членства в ОПЕК со стороны Индонезии. Индонезия добывает 0,74 млн баррелей в сутки. Ее квота перераспределена между другими членами ОПЕК. Так что в итоге сокращение добычи дали Саудовская Аравия и вышедшая из ОПЕК Индонезия.

По сути, будущее достигнутой договоренности зависит исключительно от Эр-Рияда, что можно рассматривать и как определенную гарантию сохранения договоренности, и как фактор ее неустойчивости. Хотя формально для контроля за выполнением соглашения создается специальный комитет мониторинга ОПЕК, в состав которого войдут представители Венесуэлы, Кувейта и Алжира.

Министр энергетики России Александр Новак ожидаемо приветствовал решение ОПЕК и поэтапно в течение первого полугодия 2017 г. сократить добычу нашей страны на 0,3 млн баррелей в сутки. Ожидается, что не входящие в ОПЕК нефтедобывающие страны должны сократить добычу на 0,6 млн баррелей в сутки, так что Россия берет на себя половину этой доли.

Новак предусмотрительно сразу оговорился: сокращение добычи нефти в России будет действовать в случае выполнения ОПЕК своих решений.

Цены на нефть уже рванули вверх. Прогнозы сходятся в том, что они обоснуются выше $50 за баррель. А это значит, что праздник высоких цен теперь зависит от того, с какой скоростью на рынок вернутся новые добывающие мощности, основанные на передовых технологиях, и прежде всего сланцевики из США. Похоже, за ними дело не станет.

Тогда что же изменилось? ОПЕК доказала прежде всего себе самой свою дееспособность в очень непростых условиях. А это значит, что ОПЕК и сланцевики могут неформально построить некий коридор движения нефтяных цен. Но в любом случае нефтяные качели не остановятся. Во-первых, будущее все-таки за новыми технологиями, а значит, давление на ОПЕК в перспективе будет усиливаться. Во-вторых, нефтяной рынок уже давно и прочно интегрирован в финансовый и валютный рынки. Значит, ожидаемое в самое ближайшее время повышение ставки ФРС, которое может произойти в середине декабря и, как считают многие, будет активно продолжаться в 2017 г., окажет давление на нефтяные котировки, толкая их, при прочих равных условиях вниз.

Саудовская Аравия. Индонезия. Венесуэла. РФ > Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 11 декабря 2016 > № 2006586 Николай Вардуль


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2016 > № 1947578

Что в действительности происходит в Венесуэле?

Хуан Мануэль Карг (Juan Manuel Karg), политолог, Rebelion, Испания

Вот уже несколько лет все мировые СМИ уделяют повышенное внимание Венесуэле. Если при Уго Чавесе информационных поводов было хоть отбавляй, то после его кончины и усиления попыток (как законных, так и незаконных) изменить нынешний курс страны, новости о Венесуэле постоянно появляются на первых полосах ведущих мировых изданий, причем суть событий зачатую подается в искаженном виде. Венесуэла превратилась, подобно Кубе несколько десятилетий назад, в постоянный объект критики с целью форсировать перемены после почти пятнадцати лет чавизма в этой стране, тем более, что в Аргентине и Бразилии к власти пришли правые силы. В последней, правда, при помощи парламентского переворота.

Когда оппозиция действующему президенту Мадуро, сформировавшаяся внутри разнородного Движения демократического единства (MUD), в декабре прошлого года получила большинство мест в Национальной ассамблее, она дала обещание, что через полгода покончит с властью Единой социалистической партии Венесуэлы PSUV. Об этом заявил сам спикер Национальной ассамблеи, ветеран политической жизни Генри Рамос Аллуп (Henry Ramos Allup). За эти месяцы, кроме того, резко обострился экономический кризис, переживаемый страной. Это произошло после резкого падения мировых цен на нефть (сейчас они начинают выравниваться в результате договоренности между странами ОПЭК) и трудностями в обеспечении продовольствием. Правительство выступило с инициативой, которая частично позволила избежать неблагоприятного сценария, хотя и сопровождалась немалыми трудностями. Речь идет о местных советах по снабжению и производству, созданных в противовес частной торговле продуктами питания, где по-прежнему наблюдается скупка товаров с целью дальнейшей перепродажи.

Прошли девять месяцев, а правые, пользующиеся немалой поддержкой извне и опирающиеся на многие национальные СМИ, не сумели прийти к власти. Какие факторы этому помешали? Самые разные:

1. В отличие от Бразилии, Движение демократического единства не контролирует ни судебную власть, ни вице-президента страны, ни Вооруженные Силы. Бразильский сценарий в данном случае невозможен.

2. С идеями Чавеса отождествляет себя значительная часть венесуэльского народа, несмотря на возникшие трудности. Эти идеи разделяют даже те, кто мог бы испытывать «разочарование» в связи с нынешним положением дел. Оппозиционное социологическое агентство Datanálisis в ходе недавнего опроса установило, что, по крайней мере, 5 из 10 венесуэльцев по-прежнему поддерживают идеи Чавеса. Новостное интернет-издание Hinterlaces, со своей стороны, указывает, что в свете новых экономических инициатив позиции официальных властей постепенно восстанавливаются.

3. В стане оппозиция четко прослеживаются две тенденции в ситуации схожей с той, что сложилась в 2014 году. Представители одной выступают за диалог, а другие — за конфронтацию с властями, вновь предлагая «разогреть улицу». Каприлес (Capriles), который два года назад принадлежал к первой группе, сейчас скорее является приверженцем конфронтационной линии, схожей с той, за которую он выступал в 2013 году после победу Мадуро на выборах. Эта борьба между разными группировками не только не прекратилась после победы Движения демократического единства на декабрьских выборах, наоборот усилилась. Одни обвиняют других в том, что Мадуро продолжает оставаться у власти, и наоборот. Наиболее радикальные слои, возглавляемые Тинтори (Tintori) и Мачадо (Machado), призывают к восстанию против существующего режима, для чего в среднесрочной перспективе нет объективных условий, что было наглядно проиллюстрировано в предыдущем пункте.

4. Последовательный рост цен на нефть и улучшение ряда базовых показателей свидетельствуют о том, что после нескольких тяжелых месяцев возможно некоторое улучшение. В ходе недавней поездки Мадуро по странам-членам ОПЕК, а также странам, не входящим в эту организацию, были достигнуты соглашения, дающие надежду на рост цен в следующем году.

Итак, с учетом приближающегося Рождества и новогодних каникул крах властных структур, о неизбежности которого говорят определенные представители Движения демократического единства, представляется весьма отдаленным. Отдаленной представляется и возможность созыва референдума, поскольку правым вновь придется набрать 1% подписей в 5 штатах, оспаривающих результаты уже состоявшегося референдума. Будут вновь раздаваться призывы к «разогреванию улицы», особенно из-за рубежа. Учитывая изменения, произошедшие в Аргентине и Бразилии, ситуация в Латинской Америке весьма отличается от той, что была в 2014 году, когда группы вышедших на улицы демонстрантов пытались свергнуть Мадуро.

Но Движение демократического единства должно ясно понимать, что, даже имея явную поддержку из-за рубежа, сначала ему необходимо будет создать внутренние условия для управляемости страной. А это совершенно невозможно, принимая во внимание, что 5 из 10 венесуэльцев по-прежнему поддерживают идеи Чавеса, о чем мы говорили выше. Можно, конечно, попытаться ослабить и дискредитировать правительство на расстоянии, но невозможно управлять (а до этого быть избранным), лишь повторяя громогласные заявления Организации американских государств.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2016 > № 1947578


Венесуэла. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 апреля 2016 > № 1728151 Алексей Текслер

Во вторник в Москве стартует Национальный нефтегазовый форум. В нем примут участие главы крупнейших российских нефтяных компаний, члены правительства РФ. Форум посетят министр нефти Венесуэлы Эулохио дель Пино и руководитель авторитетного агентства Platts Имоген Диллон Хатчер. Одной из главных целей форума станет привлечение инвестиций в российскую нефтяную отрасль. О росте инвестиций и состоянии российских нефтяников в период падения цен на нефть рассказал в интервью РИА Новости первый заместитель министра энергетики РФ Алексей Текслер.

— Нефтяные компании в мире сокращают инвестиции, эксперты называют разные цифры сокращения объемов инвестиций — 20%, 30% в 2016 году. Как вы считаете, будут ли сокращаться инвестиции российских нефтяных компаний в 2016 году по сравнению с 2015 годом и на сколько?

— По моей оценке, падения инвестиций в целом не будет, если все останется как есть. Компании не заявляют о снижении инвестиционных планов. По крайней мере, по принятым бизнес-планам на этот год они точно уровень (объема инвестиций — ред.) не снижают. Возможны отдельные какие-то разовые решения в отдельных компаниях. У каждой компании может быть своя ситуация, но в целом пока, учитывая текущий уровень цены на нефть (в понедельник — ред.) и курсовые соотношения, инвестиции не снижаются. Наша оценка, что по крайней мере в сегменте upstream (разведка и добыча — ред.) этого точно не произойдет, в некоторых компаниях даже возможен рост вложений, если считать в рублях. В downstream (переработка и сбыт — ред.) это возможно, но тем не менее у нас по 12 установкам ожидается завершение строительно-монтажных работ.

— В то же время мы наблюдаем максимальные уровни добычи нефти в РФ. Ранее Минэнерго прогнозировало рост добычи нефти дор 536-540 миллионов тонн по сравнению с предыдущим годом, прогноз на 2017 год был на уровне 537 миллионов тонн. Означает ли это, что РФ находится на полке добычи нефти? Рассчитывает ли Минэнерго на увеличение добычи после 2017 года?

— Пока исходим из того, что мы в этом году достигаем максимального значения и потом, в течение 2017-2018 годов, возможно незначительное снижение (объемов добычи — ред.). В целом это можно характеризовать как полку добычи. Но на самом деле мы о полке говорили в рамках энергостратегии, просто мы обозначали ее в пределах 525 миллионов. Сейчас мы ее немножко подняли в силу фактического достижения чуть более высокого уровня. Снижение возможно до 537 миллионов тонн в 2017 году, до 533 миллионов тонн в 2018 году. Но если вы посчитаете, какое это отклонение в процентах, оно минимальное, то есть по сути это и есть полка.

— Пусть это минимальное отклонение, но не начало ли тенденции на снижение?

— Нет. Это колебания в пределах полки. У нас существует достаточно потенциала, чтобы удерживать полку, а при определенных обстоятельствах есть и потенциал роста добычи.

— Что нам нужно для того, чтобы начать наращивать добычу?

— У нас нет задачи любой ценой повышать уровень добычи. Мы исходим из экономики и максимизации эффекта как для компаний, так и для страны. В целом же дополнительные стимулы в нефтедобыче нужны для развития месторождений в новых регионах, на шельфе, добычи трудноизвлекаемых запасов и на выработанных месторождениях. Нам для этого нужно уточнять в первую очередь налоговое законодательство, я имею в виду введение налога на финансовый результат, который бы учитывал экономику добычи. Я даже сейчас не говорю о конкретном названии налога, я говорю о системе налогообложения, основанной на финансовом результате, потому что как в итоге мы его назовем — НДД или НФР — это будет один закон. Понятно, что в конечном счете мы должны предложить с Минфином некую согласованную конструкцию. Как ее назовем — посмотрим. Пока не принципиально.

— Есть шанс, что вы договоритесь с Минфином в этом году?

— Шанс есть.

— Насколько он высок? Какова вероятность, что в осеннюю сессию Госдума будет рассматривать законопроект?

— Мы надеемся, что это случится. На самом деле сейчас, наверное, самая активная фаза обсуждения. Ищется компромисс между Минэнерго и Минфином в этом вопросе. Задача — до декабря выпустить закон, чтобы он мог заработать в следующем году.

— Обсуждается ли вариант продления заморозки экспортной пошлины на нефть на уровне 42% в 2017 году? Заявлял ли Минфин о таких планах?

— Мы ни разу не получали от Минфина таких предложений, по крайне мере, в официальном режиме. Ни разу. Ничего конкретного ни в каком виде не поступало. Так что мы живем в логике того, что со следующего года вообще должно быть (снижение пошлины до — ред.) 30%.

Ничего не поменялось. У нас есть закон, у нас есть решение по заморозке на этот год, и при прочих равных мы живем в логике того, что сегодняшнее правовое поле — это реализация большого налогового маневра в следующем году.

— Вы говорили в прошлом году, что заморозка экспортной пошлины на уровне 42% в конечном итоге сократит добычу нефти в России на 11 миллионов тонн. Однако этот прогноз не осуществился. Получается, что наша полка добычи нефти в РФ, небольшое снижение в 2017 году по сравнению с 2016 годом никак не связаны с заморозкой экспортной пошлины?

— Нет. Большинство инвестиций, которые дали прирост (объемов добычи нефти — ред.) в этом году, они были сделаны до (решения о заморозке экспортной пошлины — ред.). Ярудейское месторождение, которое дало наибольший прирост добычи в этом году, запустилось бы, например, вне зависимости от заморозки пошлин. Однако если эта история (с заморозкой экспортной пошлины — ред.) будет продлеваться, она будет иметь негативные последствия, негативный эффект.

— Если она будет продлена все-таки на 2017 год, это даст сокращение добычи?

— Я думаю, что да. Тяжело говорить о конкретных объемах, все зависит от конкретной финансово-экономической ситуации в каждой компании. В конечном счете вопрос в основном о деньгах. Также не надо забывать о внешней конъюнктуре — цены на нефть, курс, доступ к заемному капиталу. Будет бурение, если его объемы будут расти, то будет расти добыча или находиться на полке. Как только у компании будет не хватать денег, она начнет оптимизировать сначала геологоразведку, потом и эксплуатационное бурение, если до этого дойдут — будет снижение добычи. И такой риск при сохранении заморозки, безусловно, существует.

— Если говорить о приватизации пакетов акций российских нефтяных компаний — "Роснефти" и "Башнефти", допускаете ли вы отсрочку в процессе продажи части акций, если ситуация на нефтяном рынке будет в ближайшее время меняться либо в сторону роста цен на нефть, либо, наоборот, их снижения?

— Задача была поставлена и публично озвучена президентом РФ: приватизация должна быть прозрачной, выгодна бюджету, она не должна происходить в том числе за счет денег, которые находятся в государственных банках. Вы знаете, собственно, мы из этого и исходим. Обсуждение какой-то конкретики, детализации в приватизации на этом этапе, когда обсуждаются варианты, предварительные претенденты, — все это не идет на пользу.

— Почему?

— Потому что эта работа требует тишины. Выбрали инвесторов-консультантов, они собирают пул возможных инвесторов или разговаривают с каждым конкретным инвестором, обсуждают возможные варианты сделок и так далее. Любой вброс информации негативно может влиять на все это. Мы глубоко в этом процессе. Какая-либо детализация и дополнительная информация может, на мой взгляд, быть по разному воспринята и потенциальными покупателями, и рынком. Любые сделки по продаже активов не комментируются пока идут переговоры — это нормальная рыночная практика. Все будет озвучено, но тогда, когда придет время.

— Как вам кажется, есть ли спешка в проведении приватизации сейчас?

— Есть определенные планы. Я бы не говорил, что есть спешка. Мы, кстати, проговорили план — график, ну, к примеру, приватизации "Башнефти" — он ясен, понятен, все там детализировано, понимание сроков есть.

— Какие это сроки?

— Детально не скажу. До конца текущего года.

— Обсуждается ли как одно из условий приватизации нефтяных компаний требование к инвесторам раскрыть своих бенефициаров? Нужно ли оно?

— Если говорить о привлечении стратегического инвестора, то это правильно, если будет известен реальный покупатель. А если по той или иной причине будет выбор в пользу неограниченного количества покупателей на рынке, то это другая история. Никакой из возможных вариантов не отвергается на этом этапе. Будет и матрица вариантов и решений, и ценовых параметров, и из этого всего будет делаться выбор.

Прозрачность, в том числе опять же если речь идет о стратегическом инвесторе, о бенефициарах, это, на мой взгляд, совершенно понятное и нормальное условие.

— Как вы считаете, кто сейчас может стать потенциальным стратегическим инвестором для "Роснефти": Китай, Индия или европейские покупатели?

— Я бы сейчас не ограничивался ни Западом, ни Востоком. Интерес проявляют многие. Я бы, как двуглавый орел, смотрел в обе стороны — это точно не помешало бы процедуре продажи, совершенно точно.

— Китайские инвесторы проявляют интерес?

— Думаю, что да.

— Глава "Башнефти" Александр Корсик выражал опасения, что компания может быть приватизирована в кредит, впоследствии перекредитована. Будет ли предусмотрено в условиях приватизации ограничение на покупку акций на заемные средства с последующим переводом долга на компанию?

— Будут определены критерии, это может быть одним из таких критериев. Я лично рассмотрел бы такой вариант ограничений. Хочу сказать, что в первую очередь наша задача провести приватизацию максимально прозрачно и максимизировать поступления в бюджет. Это важно как с точки зрения инвестклимата в целом, так и повышения доверия к институту приватизации.

— Вы считаете, пакет акций "Башнефти", принадлежащий Башкирии, нужно приватизировать вместе с федеральным пакетом?

— Я думаю, что Башкирия — это собственник этих акций, и это должно быть их решение.

— Саудовская Аравия продолжает поставлять небольшие объемы нефти на традиционные для российской Urals европейские рынки. В прошлом году глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов говорил, что нефтепереработчики жалуются на качество российской нефти…

— Действительно, там есть вопросы, но мы занимаемся этим регулярно, мониторим качество нефти на предмет содержания серы. До 2018 года, мы считаем, угрозы ухудшения качества Urals ниже принятых стандартов нет.

Если мы увидим, что есть угроза снижения качества, то будет выделен отдельный поток такой тяжёлой сернистой нефти и он будет реализовываться, продаваться отдельно, в этом смысле никакой угрозы снижения качества Urals нет и не будет на протяжении всего обозримого будущего. За это переживать никому не стоит. Учитывая, что мы вообще хотим сделать свой маркерный сорт на основе Urals, поверьте, никто ухудшать свой эталонный сорт нефти не будет.

— Но ведь "Транснефть" уже активно лоббирует выделение высокосернистого потока, давно говорит об этой проблеме. Решения в обозримом будущем не будет принято?

— Есть понятная, простая экономика. Мы проводили анализ. Если сейчас выделим отдельный высокосернистый поток, в целом нефтяная отрасль получит меньше денег за счет дисконта на эту нефть, а Urals как был Urals, так и останется, государство налоги потеряет. Выделять до того момента, пока это будет реально необходимо, нет никакого смысла. Этот смысл будет только тогда, когда очевидна будет угроза превышения предельных качественных характеристик.

В результате реализации "Транснефтью" ряда технических мероприятий в 2015 году ухудшения качества нефти вообще не было.

— Есть ли какой-то прогресс в создании бенчмарка Urals?

— Да, в этом году планируем‎ увеличить продажи нефти на нашей Санкт-Петербургской бирже для формирования репрезентативных индикаторов цены, необходимой ликвидности и совершенствования биржевых инструментов.

Мы хотим создать свой маркерный сорт, без надлежащей ликвидности на бирже сделать это физически невозможно. Поэтому будем двигаться в эту сторону, соответствующий документ с ФАС будем готовить, формулировки вытачивать, чтобы не было потом проблем у наших компаний для его исполнения и отрицательных экономических последствий.

— Ранее вы говорили, что Минэнерго РФ ожидает рост экспорта нефти в 2016 году. При этом ожидается ли существенный рост экспорта в Китай? Сможет ли Россия опередить Саудовскую Аравию в объеме экспорта в Китай?

— Мы ожидаем рост поставок в Китай где-то на 3% по сравнению с прошлым годом, при этом хочу отметить, что мы ни с кем не соревнуемся и продолжаем работать в логике максимизации выгоды для наших компаний. В первую очередь за счет увеличения технической возможности порта Козьмино. В целом график по Китаю стоит максимально возможный. Понятно, что ограничение в основном связано с ограничением технической возможности китайской стороны. Например, мы свой участок трубопровода "Сковородино-Мохэ" расширили, а китайцы свой участок Мохэ-Дацин не расширили в установленные сроки. В этом проблема. Поэтому и на Козьмино, и на Мохэ весь максимальный транзит, который нужно будет обеспечить, мы обеспечим. Также рассматривается возможность использования существующей железнодорожной инфраструктуры для увеличения поставок нефти в направлении КНР.

— В то же время мы понимаем, что экспорт будет расти, объемы нефтепереработки при этом будут снижаться..

— Мы это видим, они уже снижаются. За первый квартал первичная переработка нефти снижена по сравнению с прошлым годом где-то на 3%.

— А по году?

— По году примерно эта тенденция сохранится. Если анализировать компании, то общий принцип такой: снижение в основном идет по еще не модернизированным заводам, в первую очередь за счет необходимости снизить объем производства мазутов и других продуктов с низкой добавленной стоимостью, спрос и цена на которые упала. Таким образом, из-за меняющейся конъюнктуры рынка компании стараются снижать объемы первичной переработки, не покрытой вторичными процессами.

В целом (по году — ред.) снижение переработки на 3%, я думаю, что это тот минимум, который будет. То есть мы переработаем в районе 273-275 миллионов тонн против 282,4 миллиона тонн прошлого года по данным ЦДУ ТЭК. Соответственно, объем экспорта нефти будет увеличен где-то 8 миллионов тонн, при этом если мы говорим о росте добычи на 6 миллионов тонн, то это может дать дополнительный объем к росту экспорта, который может быть по отношению к прошлому году. То есть экспорт будет в районе 254-255 миллионов тонн, это даже выше, чем 3%, это в районе 5% (по отношению к экспорту нефти из РФ в 2015 году — ред.). Экспорт будет расти за счет этих двух факторов: снижение переработки и роста объема добычи по году.

При этом маржа переработки в прошлом году была несколько выше, чем сейчас. Примерно на 5-10%, в том числе за счет роста акцизов. Но это не критичные колебания.

Венесуэла. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 апреля 2016 > № 1728151 Алексей Текслер


Венесуэла. Саудовская Аравия. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 февраля 2016 > № 1665711 Рафаэль Рамирес

Постоянный представитель Венесуэлы при ООН, министр энергетики в 2002-2014 годах (при президенте Уго Чавесе) и глава государственной нефтегазовой компании Petróleos de Venezuela Рафаэль Рамирес рассказал в интервью РИА Новости о позиции страны по заморозке добычи нефти и о том, продолжат ли падать цены на нефть.

— Согласно представленному на этой неделе докладу Международного энергетического агентства (МЭА), корректировка упавших нефтяных цен может начаться в 2017 году после выравнивания соотношения спроса и предложения на рынке энергоносителей. Значит ли это, что на протяжении нынешнего года цены продолжат падать?

— Это зависит от того, придут ли производители нефти к соглашению по поддержанию уровня добычи. На нефтяном рынке, как и на других, идут манипуляции. Смысл существования ОПЕК — контролировать рынок. По крайней мере, полтора года назад некоторые производители имели перепроизводство нефти из геополитических соображений, чтобы ослабить РФ, Иран, Венесуэлу и другие страны.

Перепроизводство на рынке, по меньшей мере 2 миллиона баррелей (в сутки — ред.), и у производителей нет соглашения. Первый шаг был сделан в Дохе (16 февраля — ред.), когда РФ, Саудовская Аравия, Катар, Венесуэла согласились удерживать добычу на одном уровне. Это хороший сигнал, но нам нужно двигаться дальше, возможно, к сокращению добычи. То есть мы должны послать сигнал рынку, что мы привержены защитить цену на нефть. Иначе впереди еще один очень плохой год.

— Вы говорите о сокращении добычи, хотя пока обсуждается лишь ее замораживание на уровне января. То есть вы настаиваете на более радикальных мерах?

— Да. Заморозка добычи это первый шаг, вторым шагом должно стать сокращение.

— Так и первый шаг еще не всеми одобрен.

— Он одобрен основными странами, и основные производители должны присоединиться. Главные игроки — Россия, Саудовская Аравия, а также Венесуэла, Ирак и Иран. Раньше ведь никто не говорил о необходимости защищать цену на нефть. Сейчас сделан хороший шаг, надо убедить других производителей и двигаться в сторону соглашения о сокращении добычи (нефти — ред).

— Каковы ваши ожидания, кто присоединится к соглашению?

— Такие переговоры ведутся в частном, двустороннем порядке. Наш министр продвигает эту идею. Надо подождать. Наступит такой момент, когда все согласятся сократить добычу.

Нефтяной рынок имеет цикл. В конце 90-х годов цены также были очень низкими. Никто не мог инвестировать, повышать возможности добычи нефти. Затем в период 2004-2006 годов, после встреч ОПЕК в Каракасе, цена восстановилась и мы получили 7-10 лет, когда баррель стоил 100 долларов.

— Вы верите, что цикл высоких цен на нефть вернется?

— По крайней мере, нам нужно установить минимальную цену. Какова стоимость, которая нам необходима, чтобы поддержать нынешнее производство, а также возможность производить больше. Это дискуссия для ОПЕК и стран-производителей. Если, как у России и Венесуэлы, есть "тяжелая" нефть, нужно инвестировать большие средства, иначе добыча будет сокращаться. Для поддержания производства и увеличения возможностей нам нужна хорошая цена. В Венесуэле, например, мы работаем над развитием главного месторождения в мире — более 270 млрд баррелей резервов. Мы будем нуждаться в нефти еще долгое время. Экономика будет основываться на развитии углеводородов.

— Какую минимальную цену может позволить бюджет Венесуэлы?

— Дело не в бюджете. Есть бюджет в национальной валюте, можно как-то управлять на разнице в курсах. Это вопрос справедливой цены для производителей нефти. Мы считаем, это 100 долларов. Сегодня мы представляем расчеты на уровне хотя бы 70 долларов за баррель. Хотя еще два года назад 100 долларов (за баррель — ред.) принималось рынком без проблем.

— А какой, по вашей оценке, может быть цена в этом году при самом худшем прогнозе, учитывая, что соглашения по заморозке добычи пока нет?

— Когда начинаешь предсказывать, можно скатиться на спекуляции. Я вижу, что в один момент, и, может быть, в этом году, многие компании, в частности в США, сократят производство. Сланцевая нефть и фрекинг это дорогие технологии, и месторождение живет недолго. Мировой экономике нужно активное производство нефти, потому что это двигает индустриальный сектор.

Если цены упадут до 20 долларов, это будет катастрофа. Это худший сценарий для нефтяной индустрии. Многие нынешние производства закроются, и через 2-3 года мы получим скачок цен.

— Венесуэла настаивает на соглашении о заморозке уровня добычи и выступила инициатором встреч с Россией, Саудовской Аравией и Катаром. Что намерена сделать страна для продвижения соглашения? Верите ли вы, что его все же удастся достичь?

— Моя последняя встреча (в качестве министра энергетики — ред.) в ОПЕК была в 2014 году. В тот момент все цифры фьючерсов показывали, что цены рухнут. Тогда я посетил Алжир, встретился с президентом страны, встретился с российскими высокопоставленными чиновниками в Москве, с представителями Саудовской Аравии, с президентом Ирана. Я объяснял, исходя из нашего собственного опыта, что, если ничего не предпринять, цены упадут. Мы провели встречу в формате Россия, Саудовская Аравия, Мексика и Венесуэла в Вене. По возвращении я сказал своему президенту, что наступит коллапс. Что в итоге и случилось.

Венесуэла всегда настаивала — и нужно настаивать, — чтобы все производители оставили политические расхождения и сконцентрировались на нашем общем интересе. Крайне важно, чтобы страны Персидского залива были с нами заодно по этому соглашению. Важно, чтобы Россия была заодно.

Венесуэла продолжит настаивать на соглашении. Если его не будет, невозможно будет восстановиться. Мы говорим о природных ресурсах, и в один момент они закончатся. Мы должны управлять, контролировать, чтобы иметь хорошие цены и достаточно резервов. Если нет, мы получим мировой кризис из-за нефти.

До существования ОПЕК "семь сестер" устанавливали цены. Всегда есть кто-то, кто устанавливает цены. Не свободный рынок установит цену на нефть.

Необходимо вмешиваться, потому что это природные ресурсы. Нам также нужно соглашение и с потребителями, чтобы иметь понимание, как дальше двигать экономику.

Наша национальная позиция, особенно при президенте (Уго — ред.) Чавесе и теперь при (президенте Николасе — ред.) Мадуро, — настаивать на политическом соглашении. Это не технический вопрос. Это не зависит от того, добывается ли "легкая" нефть или "тяжелая", используется ли фрекинг или другие (технологии — ред.). Это политический вопрос. Когда глава государства решит, что уже потеряли много денег, тогда будет соглашение.

— Если это политический вопрос, кто выступает против такого политического решения?

— Посмотрите на карту конфликтов на Ближнем Востоке. Я не хочу никого называть, со всеми странами — производителями нефти у нас действительно очень хорошие отношения. Но посмотрите на Ближний Восток, кто кому противостоит, это ответ. Мы надеемся, что политические напряженности удастся снять.

Конечно, надо сказать, что правительство США всегда пытается ослабить производителей нефти, чтобы получить больший доступ к нефтяным резервам. США сейчас на пике производства, потому что они разрабатывают сланцевую нефть. Но у них недостаточно нефти для дальнейшей стабильности. Они же являются крупнейшими потребителями.

В будущем будет необходимо больше нефти. Но у США остается политическая мотивация, чтобы ослабить производителей нефти, потому что тогда американские компании смогут контролировать резервы страны, как, например, произошло в Ираке.

— Ирак, кстати, высказывался за соглашение о заморозке, в отличие от Ирана. Ожидаете ли вы, что Иран поддержит?

— С Ираном ситуация совершенно иная. Страна пострадала от санкций и потеряла долю на рынке как минимум в 2 миллиона баррелей. Теперь они говорят, что имеют право восстановиться. Но другие страны уже имеют перепроизводство и пытаются вытеснить с рынка других, таких как Иран. Здесь ОПЕК должна сократить добычу, и страна должна восстановить свою долю на рынке.

При этом для Ирака, например, есть проблема, так как у них есть контракт, который ограничивает сокращение добычи. В стране присутствует много международных компаний. Проблема в балансе национального интереса с интересами частных нефтяных компаний, а также интересами потребителей и производителей.

— То есть Венесуэла как член ОПЕК готова поддержать Иран и его право не сокращать добычу, так как страна ранее не имела выхода на рынок?

— После иракской войны ОПЕК договорилась исключить Ирак из системы квот. Я считаю, что ОПЕК должна обсудить, как найти баланс и кто должен сократить (добычу — ред), чтобы другие страны смогли восстановить уровень (добычи — ред.). Пока сейчас действует нынешняя система квот.

— Вероятно ли пересмотреть систему квот?

— Возможно, нам нужна новая карта квот. Сейчас же квоты существуют на бумаге, не в реальности. И некоторые страны их превышают.

— Данные последних месяцев показывают, что ОПЕК добывает более 32 млн баррелей в сутки. В случае понижения доли, какое количество устроит Венесуэлу?

— Наша страна поддерживает тот же уровень добычи. У нас есть договоренности с ОПЕК и нет перепроизводства. В последней резолюции мы установили потолок производства, договорившись на 30 млн (баррелей в сутки — ред.). Это значит, что ОПЕК признает, что существует по меньшей мере 2 млн перепроизводства. На ком оно? Все в ОПЕК знают. Значит, эта страна должна сократить (добычу — ред.) и уравнять. Необходим очень серьезный разговор.

— Президент Николас Мадуро ранее заявил, что направит странам ОПЕК новые предложения по стабилизации цены на нефть. О чем может идти речь?

— Наш министр имеет возможность обсудить детали. Эта дискуссия политически необходима, и это должна быть дискуссия внутри ОПЕК, закрытая встреча. А также с Россией. Надеюсь, что Россия будет присутствовать на этой встрече (внеочередной встрече ОПЕК — ред.), чтобы добиться соглашения.

— Ожидаете ли, что Россия сможет оказать политическое влияние в контактах с другими странами?

— Россия — очень важный производитель нефти. И у Венесуэлы очень хорошие политические и стратегические отношения с Россией. Я рассчитываю, что президент Путин, возможно, позволит этой дискуссии состояться. Но это произойдет в секрете. Рынок все еще подвержен спекуляциям.

Самое важное в достигнутом в Дохе соглашении то, что главные страны договорились о заморозке производства. Договоренности были достигнуты, потому что были получены инструкции от глав государств. Сейчас, при наличии этого соглашения, нужно вместе сесть, оценить ситуацию и переосмыслить, как двигаться вперед. Это произойдет, страны не совершат самоубийство. Соглашение — это вопрос времени.

— Самоубийством вы ранее назвали 20 долларов за баррель.

— Или 10 долларов, говорят же. Помните, когда президент Чавес созывал встречу ОПЕК в 2000 году, цена была 10 долларов.

— При заключении соглашения как это стабилизирует цены с нынешних 34-35 долларов?

— В сентябре 2008 года цена нефти была 148 долларов за баррель. На тот период было много спекулятивной деятельности. Затем, с началом финансовых проблем в США, цена обрушилась. К январю 2009 года цена была 35 долларов. В тот момент, в декабре, мы встретились в Алжире и единогласно решили сократить (добычу — ред.) на 4,5 млн баррелей в день. И ни у кого не было вопросов или сомнений. Цена восстановилась через десять месяцев.

— Тогда будем ждать, что и в 2016 году произойдет сокращение.

— Я очень на это надеюсь. Рынок нуждается во вмешательстве ОПЕК и стран-производителей нефти, включая Мексику и Россию.

Венесуэла. Саудовская Аравия. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 февраля 2016 > № 1665711 Рафаэль Рамирес


Венесуэла > Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 18 февраля 2016 > № 1655098

Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о повышении стоимости самого дешевого в мире бензина в десять раз и девальвации боливара на 37%.

Эти меры озвучены в поддержку национальной экономики, которая терпит бедствие ввиду затяжного периода низкой стоимости нефти в мире. Венесуэла долгое время держала цену на бензин фиксированной, она составляла $0,01 за литр. Теперь топливо премиум-класса будет стоить не менее $0,97 за литр.

Стратегия, озвученная Мадуро, может сработать в условиях жесточайшего кризиса, однако стоить принимать здесь во внимание и эмоциональность населения: в 1989 году, когда местные власти подняли розничные цены на бензин в рамках антикризисного плана, недовольство населения переросло в серьезные столкновения и уличный хаос. Тогда «неолиберальный» пакет мер, сделавший венесуэльцев еще более бедными, спровоцировал беспорядки в Каракасе, число жертв составило порядка трех тысяч человек. Это, кстати, тоже случилось в феврале.

Однако стране нужен новый антикризисный план, и меры должны приниматься уже сейчас. Последняя известная макроэкономическая статистика по Венесуэле неоднозначная. Инфляция в сентябре 2015 года составила 109%, процентная ставка ЦБ в декабре 2015 года оказалась на уровне 21,03%. Доля госдолга к местному ВВП оценивается в 49%. При этом уровень безработицы составляет всего 6%, а процент занятости населения не менее 94%. Люди работают, но становятся все беднее.

К слову, именно Венесуэла в этом году подняла шум и организовала обсуждение вопроса о заморозке уровней добычи нефти, и сейчас это тема номер один. Ей, действительно, важно приостановить ценовой хаос, потому что собственными силами выровнять сырьевую экономику уже не получается.

Анна Бодрова, старший аналитик Альпари

Венесуэла > Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 18 февраля 2016 > № 1655098


Венесуэла. Россия > Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 10 декабря 2015 > № 1578730 Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко

Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко: «В Венесуэле в последние годы все катилось вниз»

Что ждет российский бизнес после победы венесуэльской оппозиции на выборах? На этот вопрос в беседе с Business FM ответил бизнесмен Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко, у которого есть паспорт гражданина Венесуэлы. Он продолжает следить за событиями в стране

Что будет с российским бизнесом в Венесуэле после победы оппозиции на парламентских выборах? С Business FM это обсудил венесуэльский и российский бизнесмен Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко, основатель и председатель совета директоров компании «РосИнтер Ресторантс». Он является гражданином Венесуэлы, и, хотя в последний раз был там прошлой зимой, следит за событиями в стране. С ним беседовал Игорь Ломакин.

Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко: Сейчас напряженная спокойность. Мы все с огромной опаской ожидали этих выборов в парламент 6 декабря, в прошлое воскресенье. Но вот «белый лебедь» появился, правительство признало победу оппозиции, абсолютное большинство в парламенте. «Черный лебедь» — это все, что было последние годы, «белый лебедь» — это такой положительный шаг. В Венесуэле в последние годы все катилось вниз, и это такой маленький луч света в очень темной ночи.

У вас бизнес в Венесуэле есть собственный?

Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко: У меня лично бизнеса нет, но у меня очень много друзей, близких, я там родился, я там закончил университет, военную школу, кадетский корпус. Я вам назову две цифры. Сегодня, если в январе 2015 года черный курс боливара был где-то 100 боливаров за доллар, то сейчас около 900 — это за год. Есть дефицит базовых медикаментов, есть дефицит продуктов питания. Они начали контролировать, больше и больше вводить санкций, контроля, управлять маржой.

Об этом достаточно подробно российские СМИ рассказывали. А российский бизнес, который работает в Венесуэле, как себя чувствует, какие настроения? Поступала информация, согласно которой якобы кто-то даже начал вывозить семьи из Венесуэлы.

Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко: Я думаю, что главные игроки, такие, как «Роснефть» и остальные большие игроки, наверное, должны себя чувствовать спокойно. Насколько я знаю, они проходили очень скрупулезно весь процесс одобрения. С другой стороны, естественно, кредиты, которые давались для покупки оружия, — как в истории всегда получается, наверное, их оплата будет пересмотрена. Не только потому, что это от России или от Китая, а потому что в стране нет денег.

О бегстве россиян вы ничего не знаете из Венесуэлы?

Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко: Я не слышал, и думаю, что это больше слухи.

Венесуэла. Россия > Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 10 декабря 2015 > № 1578730 Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 декабря 2015 > № 1596354

Венесуэла поворачивается спиной к чавизму

На парламентских выборах оппозиция добилась решительной победы, что даст ей возможность контролировать Национальную ассамблею.

Хавьер Лафуэнте (Javier Lafuente), El Pais, Испания

В Венесуэле начинается новая эра. В 17-ю годовщину первой победы Уга Чавеса на выборах страна решила повернуться спиной к его идеям. Победа оппозиции означает полный провал деятельности нынешнего президента Николаса Мадуро, поскольку прошедшие выборы по сути дела стали референдумом, оценившим эффективность действующей власти.

Экономический кризис, неспособность власти обеспечить общественную безопасность и преследования оппозиционных руководителей стали теми причинами, которые исчерпали терпение граждан. Глава государства признал результаты выборов «неблагоприятными» и обвинил в поражении тех, кто развязал «экономическую войну». Более того, в вызывающем тоне он заявил, что выиграли «контрреволюционные силы». Поражение проправительственных сил означает политический удар по боливарианской революции и социализму XXI века, потерпевшему первое поражение две недели назад с победой на президентских выборах в Аргентине Маурисио Макри (Mauricio Macri), оставившего позади Даниэля Сциоли (Daniel Scioli).

Несмотря на то, что все последние социологические опросы указывали на небольшую разницу в поданных голосах при явке в 74,25%, итоги выборов свидетельствую об огромной пропасти между оппозицией и официальной властью, которая сохраняет за собой президентское кресло и все властные полномочия в государстве.

Хотя результаты голосования были сообщены Национальным избирательным советом с некоторой задержкой, основные оппозиционные лидеры весьма удовлетворены итогами выборов, считая их необратимыми.

В частности, это относится к Лилиан Тинтори (Lilian Tintori), супруге политзаключенного Леопольдо Лопеса (Leopoldo López), посаженного в тюрьму почти два года тому назад и приговоренного более чем к 13 годам лишения свободы. Она просто светилась от радости. Одной из первых мер, которые обещала принять оппозиция в случае победы на выборах, это принятие закона об амнистии политзаключенных.

Победа это также и результат единства. Впервые все оппозиционные формирования объединились под крылом Движения демократического единства, в который входит самый широкий спектр политических партий: от левоцентристских до правоконсервативных. Им удалось преодолеть все угрозы и препятствия, чинимые официальной властью в течение целого ряда лет.

Позднее закрытие избирательных участков омрачило спокойное течение выборов и вызвало единодушную критику со стороны оппозиции. Несмотря на то, что сама избирательная система годами выстраивалась так, чтобы создать максимум удобств чавизму, официоз привел в действие все свои ресурсы около полудня. Мадуро призвал народ не сидеть дома и «проявить активность». Официальные власти усилили давление на своих избирателей в шесть вечера, когда оставалось два часа до закрытия избирательных участков. Как обращения руководства страны, так и призывы, постоянно транслируемые по телевидению, ясно давали понять, что участки не закроют в запланированное время, что подтвердил и Национальный избирательный совет, перенеся их закрытие как минимум на час. Закон разрешает держать их открытыми, пока есть люди, желающие проголосовать. Власти предприняли серьезные усилия, чтобы мобилизовать людей.

Случай сам по себе не новый. Три года тому назад, в ходе последних выборов Чавес предположительно набрал 800 тысяч голосов в вечерние часы. Именно они и стали решающими для его победы. Аналогичная ситуация сложилась несколькими месяцами позже, когда оппозиционный лидер Энрике Каприлес (Henrique Capriles), изначально имевший значительное преимущество в поданных голосах, в итоге проиграл Николасу Мадуро. Благодаря так называемой Операции «Буксир» (Operación Remolque), удалось наскрести еще полмиллиона голосов.

Впервые за последние 17 лет сбылись опросы, предвещавшие сокрушительную победу оппозиции. Пытаясь предотвратить это, Мадуро делал все более жесткие заявления и даже сказал, что представители проправительственной партии «должны победить во что бы то ни стало». Однако, вечером накануне дня голосования он высказался в весьма примирительном тоне, заявив, что его слова были неверно истолкованы и что он признает итоги выборов, какими бы они ни были. Таким образом, он сделал шаг в сторону оппозиции на тот случай, если она не одержит победу, в которой была практически уверена. Эта победа открыла новую эру в истории Венесуэлы.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 декабря 2015 > № 1596354


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2015 > № 1564006

Принесут ли перемены выборы в Венесуэле?

Алисия Эрнандес (Alicia Hernández), El Confidencial

Каракас. — Венесуэла привыкла к выборам. С момента прихода к власти Чавеса и его сторонников было проведено 19 выборов разного уровня: президентских, региональных, парламентских, а также референдумы.

Начало предвыборной кампании прошло под знаком скандала с «наркоплемянниками». Спецслужбы США задержали на Гаити двух племянников первой леди Венесуэлы Силии Флорес (Cilia Flores) с несколькими килограммами кокаина. Предположительно, они собирались продать их в США. Сейчас они находятся под стражей в ожидании суда. Строго говоря, в подобной ситуации должно было бы последовать официальное заявление со стороны министерства юстиции или правительства Венесуэлы. Но они предпочли либо отмолчаться, либо выступить с не совсем удачными комментариями. Звучат высказывания сторонников теории заговора и утверждения о том, что СМИ подняли шум, чтобы дискредитировать родственником жены президента страны. В частности, председатель Национальной ассамблеи Диосдадо Кабельо (Diosdado Cabello) утверждает, что «племянники были похищены агентами империи», а кандидат от Объединенной социалистической партии Венесуэлы (PSUV) Элвис Аморосо (Elvis Amoroso) заявил в одной из телевизионных программ, что «у каждого из нас есть родственники, которые могут оказаться в подобном положении».

Особого отклика среди населения эта новость не нашла. Даже через два дня после того, как ее передали СМИ, далеко не все простые люди были в курсе произошедшего. Этому во многом способствовало то, что радиостанции на эту тему распространялись мало, телеканалы вообще ее не касались, а такие газеты как El Universal написали лишь о том, что были задержаны двое венесуэльцев, не сообщив при этом, что они являются родственниками жены президента страны. Единственным исключением стали газета El Nacional и еженедельник Tal Cual, а также интернет-издания. Но в стране, где, согласно официальным и оптимистичным данным, к интернету имеет доступ 53% −61% населения, тон задают традиционные СМИ, благодаря которым о «наркоплемянниках» мало что известно. Эти самые СМИ должны были бы сейчас предоставлять равные возможности всем участникам предвыборного марафона.

В один из дней прошедшей недели, взятом произвольно, государственная телекомпания Venezolana de Televisión посвятила весь вечерний выпуск новостей выступлению Николаса Мадуро, в который включило пропагандистский ролик PSUV. Она также осуществила прямую трансляцию выступления Диосдадо Кабельо в штате Монагас (Monagas), где он баллотируется в депутаты. Оппозиционному кандидату телевидение предоставило лишь одну минуту. Всего одна минута для того, чтобы выразить иную точку зрения.

Трюки и ухищрения

Имея весьма малые ресурсы для выражения своей точки зрения, оппозиция, которой противостоит вся пропагандистская машина PSUV и правительства во главе с Николасом Мадуро, должна показать свою силу в ходе уличных акций, причем не только с помощью своих кандидатов, но и простых людей, которых ей следует привлечь на свою сторону. Губернатор штата Миранда (Miranda) Энрике Каприлес Радонски (Henrique Capriles Radonski), дважды баллотировавшийся в президенты, заявил, что совершит поездку по стране с целью привлечения избирателей. Не сидит сложа руки и Лилиан Тинтори (Lilian Tintori), супруга находящегося в заключении руководителя политического движения «Народная воля» (Voluntad Popular) Леопольда Лопеса (Leopoldo López).

Обладая преимуществом в средствах и информационном обеспечении, у PSUV не очень хорошие шансы на победу. Согласно последнему опросу общественного мнения, проведенному социологическим центром Datanálisis, рейтинг Николаса Мадуро составляет 22%, что на 8,5 пунктов ниже, чем два месяца назад и на 29 пунктов ниже, чем в 2013 году, когда он выиграл президентские выборы. PSUV поддерживают 16% опрошенных. Несмотря на столь неутешительные показатели, это не означает безусловную победу оппозиции. Согласно тому же опросу, ее поддерживают 40% опрошенных, и лишь 19% являются приверженцами одной из партий, входящих в Движение демократического единства.

Хотя и опосредованно, на нынешних парламентских выборах в первую очередь решается судьба президента. В 2016 году наступает половина его президентского срока. Согласно действующей Боливарианской конституции, после этого может быть созван референдум по отрешению его от должности. Основанием для созыва референдума являются заявления 20% избирателей. Хотя Национальная ассамблея и не вмешивается в этот процесс, но потеря голосов избирателей будет означать утрату силы, способности принимать нужные законы. А это может еще больше снизить его уже пошатнувшуюся популярность.

«Обеспечить победу, во что бы то ни стало»

Несколько недель тому назад Мадуро заявил в одном из своих обращений о необходимости «обеспечить победу, во что бы то ни стало». Эта фраза, наиболее часто повторяемая президентом в ходе его последних выступлений, превратилась в главный официальный лозунг, призывающий голосовать за проправительственных кандидатов.

И, похоже, он уже приступил к его практическому осуществлению. Во время своей последней телепрограммы «Говорим с Мадуро» (En contacto con Maduro), которую транслировало государственное телевидение, он заявил, что, хотя ему и запрещена предвыборная агитация во время телепрограммы, но он все же «скажет то, что хочет сказать». Президенту Мадуро вторит глава избирательного штаба Хорхе Родригес (Jorge Rodríguez): «Независимо от того, что написано в правилах проведения выборов, мы можем и должны говорить то, что сочтем нужным. Президент не может вести агитацию на телевидении, но может высказать то, что думает, чтобы разоблачить правых».

Для всех — как для оппозиции, так и для правительства — задача состоит в том, чтобы мобилизовать граждан 6 декабря. На последних парламентских выборах явка составила 56,2% (2000 год) и 66,45% (2010 год). На выборах 2005 года, когда оппозиционный блок призвал воздержаться от голосования, явка составила лишь 25,26%. Это значительно меньше показателей в 80,56%, когда в 2012 году народ выбирал между Чавесом и Каприлесом, и 79,69%, когда претендентами на президентское кресло были Каприлес и Мадуро. А теперь избирателей придется призывать к голосованию, когда они стоят в очередях, причем не в избирательных участках, а в магазинах, чтобы купить макароны, муку, сахар и яйца, а теперь, после введения фиксированных цен, уже и яйца.

Проправительственная Объединенная социалистическая партия Венесуэлы (PSUV) начала свою предвыборную кампания с шествия по самым популярным местам в окрестностях Каракаса. «Мало народа, много прессы и отсутствие взаимопонимания между кандидатами и простыми гражданами», — говорит журналист, предпочитающий остаться неизвестным. Движение демократического единства (MUD), в которое вошли оппозиционные партии, провела свою акцию на небольшом стадионе к востоку от Каракаса. Она проходила за полузакрытыми дверями, но достаточно пышно.

С момента последних выборов, состоявшихся 8 декабря 2013 года, на которых выбирали мэров городов и губернаторов, прошло два года. Очередные намечены на 6 декабря. На них будут избирать депутатов в Национальную ассамблею. С тех пор социально-политический контекст претерпел коренные изменения, и впервые за много лет результаты социологических опросов указывают, что у оппозиции есть реальные шансы на победу. Но дорога к большинству мест в парламенте будет непростой, поскольку последователи Чавеса поклялись одержать победу на выборах, «во что бы то ни стало».

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2015 > № 1564006


Россия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 октября 2015 > № 1516698 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Венесуэльскому государственному телевидению, Москва

Вопрос: Рад, что я беседую сегодня с Вами. Несколько лет назад благодаря Вам удалось избежать ядерного кризиса. Мы могли бы об этом поговорить?

С.В.Лавров: Смотря о каком кризисе идет речь: в какой стране, вокруг какого региона?

Вопрос: Была ли действительно такая ситуация в какой-либо стране или регионе?

С.В.Лавров: Честно говоря, мы не видели ситуации, которая приближала бы мир к ядерной войне или ставила под угрозу применения ядерного оружия какой-либо регион мира. Таких ситуаций, слава Богу, не было и, надеюсь, не будет. Но для того, чтобы мир оставался спокойным, нужно продолжать добиваться строгого выполнения всех международных договоров, в том числе Договора о нераспространении ядерного оружия, укреплять механизмы МАГАТЭ, которые обеспечивают соблюдение всех норм и принципов этого важнейшего документа, делать его универсальным, чтобы все страны присоединились к нему, и всячески продвигать такой важный инструмент, как безъядерные зоны в различных регионах мира. В Латинской Америке есть Договор Тлателолко, обеспечивающий безъядерный статус, такой же договор есть в Юго-Восточной Азии, недавно был подписан и одобрен протоколом договор ядерных держав в Центральной Азии. Мы выступаем за создание такой же зоны, свободной от ядерного оружия, от других видов оружия массового уничтожения и средств его доставки на Ближнем Востоке. К сожалению, пока эта конкретная зона в этом конкретном регионе не смогла материализоваться, но мы продолжаем усилия.

Вопрос: Есть одна тема, о которой я хотел бы поговорить. Россия и Боливарианская Республика Венесуэла сотрудничают по широкому кругу вопросов на международной арене. Какие направления Вы могли бы выделить?

С.В.Лавров: Знаете, у нас очень глубокие, разветвленные отношения. Безусловно, став Президентом страны, У.Чавес сделал очень много, чтобы эти отношения стали подлинно стратегическими, стали отношениями стратегических партнеров. Отрадно, что нынешний Президент Н.Мадуро продолжает эту линию. Мы тоже привержены курсу, который был начертан президентами России В.В.Путиным и Венесуэлы У.Чавесом, опирающийся на наше общее видение нашими государствами и народами мира, принципов справедливости и правопорядка.

Отмечу, что отношения между нашими странами, конечно, начались гораздо раньше, еще до того, как Венесуэла обрела независимость. Ваш национальный герой Ф.Миранда в 1786-1787 гг. побывал в нашей стране. Он был принят при дворе Екатерины II, получил чин полковника русской армии. Таким образом были установлены первые контакты. Не случайно для У. Чавеса Ф.Миранда был не только национальным, но и личным героем: всегда ставил его в пример, много говорил о вкладе героя в освобождение континента, в формирование основ концепции, которая сейчас во многом ведет Латинскую Америку вперед. Мы разделяем такие оценки.

В этом году мы отметили 70-летие установления дипломатических отношений - отношения были установлены в марте 1945 года как раз в период разгрома нацизма и окончания Второй мировой войны. Повторю, сейчас Венесуэла среди тех стран, с которыми мы последовательно, активно развиваем стратегическое партнерство. У нас много экономических проектов в области энергетики, высоких технологий, в гуманитарной сфере, в жилищном строительстве, есть значительные объемы военно-технического сотрудничества, которое тоже успешно развивается. Гуманитарные, культурные связи между нашими народами также стали традицией и опираются на глубокую взаимную приязнь и симпатии россиян и венесуэльцев.

На международной арене мы являемся очень тесными союзниками. Мы разделяем общие подходы к принципам мироустройства, к необходимости уважения всех норм и принципов Устава ООН, опоры на мирные методы урегулирования любых споров, недопустимости применения сил или угрозы силой, а также важнейшее значение коллективных действий для решения глобальных проблем, отвергая попытки односторонних подходов к тем или иным вопросам, которые затрагивают судьбы всего человечества.

В нынешнем и в следующем 2016 году Венесуэла является членом СБ ООН. В Совете Безопасности у нас тесная координация. На ГА ООН Венесуэла является соавтором большинства наших инициатив. Особо отмечу совместную работу по продвижению принципов сотрудничества и укрепления доверия в космическом пространстве, обеспечению международной информационной безопасности, чтобы никто не злоупотреблял своим положением в сфере информатики и телекоммуникаций. Особо выделю нашу полную солидарность в том, что касается итогов Второй мировой войны. Среди многих других стран Россия и Венесуэла были соавторами резолюции о недопустимости героизации нацизма, возрождения каких-либо форм ксенофобии, человеконенавистничества. Считаю это одной из важнейших задач, в том числе, для воспитания молодежи, учитывая случающиеся порой то здесь, то там попытки (как это не прискорбно, очень часто в Европе) переписать историю - поставить освободителей и палачей на одну доску и предать забвению итоги Второй мировой войны, приговор Нюрнбергского трибунала. Этого нельзя ни в коем случае допустить.

У нас с Венесуэлой очень плотное сотрудничество в сфере защиты прав человека. Россия, Венесуэла, Китай, другие страны проводят в Совете ООН по правам человека последовательную линию на деполитизацию этой сферы, обеспечение равноправного, уважительного диалога по любым озабоченностям, которые возникают у той или иной страны в отношении положения с правами человека в том или ином государстве и обеспечения основных свобод. Здесь, к сожалению, приходится преодолевать предвзятость, двойные стандарты наших западных партнеров. Но, повторю, у нас достаточно мощная и сплоченная группа единомышленников, куда входим мы с Венесуэлой, Китаем и рядом других государств.

Отмечу такой фактор нашего взаимодействия на международной арене, как участие в Форуме стран-экспортеров газа (ФСЭГ). Этот Форум доказал свою востребованность. Уже состоялось несколько саммитов, очередной состоится в ноябре в Тегеране. Мы к нему готовимся, координируем наши действия с другими участниками, в том числе, конечно, с Венесуэлой. Хотим, чтобы форум стал полноценной международной организацией для обмена мнениями, взаимных консультаций и возможных усилий по согласованию действий на международных рынках. Совместно с венесуэльскими друзьями и другими нашими партнерами наладили совместный мониторинг ценообразования на мировых рынках нефти и газа. Это очень полезный аспект нашего взаимодействия.

Не могу сейчас охватить все из того, что нас связывает с Венесуэлой - есть еще наше сотрудничество в контексте общих отношений между Россией и Латинской Америкой. Венесуэла активно выступает за скорейшее заключение меморандума о налаживании постоянного механизма консультаций между Россией и Сообществом Латиноамериканских и Карибских стран (СЕЛАК) - мы признательны Венесуэле за такую позицию. Кстати, такую же позицию разделяет большинство стран вашего региона.

У нас давние и устойчивые связи с Боливарианским альянсом (АЛБА), с другими механизмами сотрудничества на континенте. Сейчас готовим меморандум между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и МЕРКОСУР. Обсуждаем с нашими партнерами установление таких институциональных связей между Российской Федерацией и членами УНАСУР, которую тоже рассматриваем как очень перспективную структуру.

Вопрос: Я хотел бы задать вопрос личного характера. За время, которое Вы занимаете должность Министра иностранных дел Российской Федерации, какой момент был самым трудным для Вас и какое достижение Вы считаете главным?

С.В.Лавров: О трудных моментах, наверное, говорить сложно, потому что легкой жизни в дипломатии сегодня не бывает, как-то трудности и сложности забываются. О достижениях, наверное, тоже говорить не скромно. Упомяну некоторые вещи, которые, на мой взгляд, являют собой пример коллективных успехов.

Некоторые говорят, что Россия капризничает, упирается в своих подходах, соглашаются, что справедливость должна уважаться, но есть еще реальная политика, а реальная политика такова, что нужно идти на уступки. Мы никогда не капризничаем и не упорствуем в чем-то, мы всегда готовы искать договоренности. Я считаю высшим успехом любого дипломата, когда достигаются многосторонние договоренности, конечно, и двусторонние, но многосторонних достичь гораздо сложнее. Упомяну в этой связи следующее. За период моего пребывания на посту был создан БРИК, позднее БРИКС, существенно укрепилась Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) - на последнем саммите в Уфе принято решение о начале процесса присоединения к ШОС Индии и Пакистана. Это очень серьезное геополитическое событие, которое превращает ШОС в еще более влиятельную, важную и авторитетную организацию. Не случайно уже много других стран просит о присоединении к этой структуре либо в качестве членов, либо в качестве наблюдателей.

Упомяну о том, что БРИКС сформировался как механизм единомышленников, прежде всего, для того, чтобы продвигать принципы справедливости и равноправия в международных экономических отношениях. В этом смысле все страны этого объединения, когда участвуют в мероприятиях «Группы двадцати», отстаивают свои подходы и договоренности, которые принимались раньше, о реформе международно-валютной финансовой системы. Там БРИКС не одинок - у нас много единомышленников из стран Латинской Америки, Азии, Африки, которые поддерживают в «Группе двадцати» подходы нашего объединения БРИКС.

Если брать в универсальном масштабе нашу работу, упомяну договоренность о химическом разоружении Сирии, которая была достигнута по инициативе Президента Российской Федерации В.В.Путина, поддержана Президентом США Б.Обамой и всем остальным мировым сообществом. Была одобрена резолюция СБ ООН, и этот проект удалось реализовать в рекордные сроки - практически за один год. Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия и потом сотрудничала честно и активно во всех мероприятиях по вывозу и уничтожению запасов химических веществ.

Упомяну также в качестве коллективного успеха договоренность об урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы с участием России, США, ЕС, Китая и, разумеется, самого Ирана. Эта договоренность уже начала выполняться, она тоже закреплена резолюцией СБ ООН, и уже предпринимаются конкретные действия, которые предусмотрены в рамках совместного плана по урегулированию этой ситуации.

Бывают ситуации, когда мы готовы активно находить такого же рода консенсусные развязки по другим сложнейшим проблемам мировой жизни - иранская проблема считалась почти неразрешимой. Но порой наши партнеры не идут на переговоры, без которых достичь консенсуса тяжело. Приведу пример - американские планы ПРО. Президент Российской Федерации В.В.Путин с 2007 года еще с Президентом США Дж.Бушем-младшим неоднократно говорил на эту тему, предлагал различные варианты совместной работы по созданию ПРО от любых рисков, которые могут проявляться в сфере ракетного распространения. Нам говорили, что к такой совместной работе готовы. Но потом практически все свелось к тому, что американцы положили на стол свой план, который вызывал у наших военных серьезнейшие озабоченности, потому что наносил урон нашей безопасности, создавал риски для нашей системы ядерного сдерживания, и сказали, что этот «план учитывает любые озабоченности, которые у вас могут быть», и предложили сотрудничать на этой основе. По большому счету, практически ультиматум. Конечно, никакого сотрудничества не получилось не потому, повторю, что мы не хотели, а потому, что американцы не проявили никакой готовности к поиску баланса интересов, настаивали на том, чтобы только их видение этой задачи было взято без каких-либо изменений.

Похожие вещи происходят и в других сферах, например, более близкая нам проблема борьбы с терроризмом - «ИГ», «Джабхат ан-Нусра» и прочие экстремисты на Ближнем Востоке. Мы выступаем за то, чтобы сформировать единый фронт противодействия этому злу, этой общей для всех угрозе, через СБ ООН, на основе международного права с участием и с согласия всех государств, которые так или иначе либо являются объектом террористических угроз, либо готовы участвовать в подавлении этих угроз и рисков. Посмотрим, что получится. На данном этапе американцы сформировали свою собственную коалицию, ни в какой Совет Безопасности они не обращались, объявили о том, что будут бомбить позиции террористов в Ираке с согласия Багдада, а на территории Сирии, если террористов будут бомбить, то им никакого согласия Дамаска не надо. Понимаете, это - односторонний подход, и он не предполагает даже какого-то консенсусного разговора с прицелом на формирование общих подходов и общего согласия. Посмотрим. В последние дни вроде бы что-то стало меняться, нас стали лучше слышать, по крайней мере нас стали слушать и, надеюсь, стали лучше слышать. В ближайшие дни предстоит сессия ГА ООН, где будут выступать все мировые лидеры. Убежден, что эта тема будет одной из основных. И, по-моему, еще остаются шансы, чтобы сблизить подходы и обеспечить их международно-правовую состоятельность.

Вопрос: Можно сказать, что позиция России и Венесуэлы совпадает по многим вопросам. Как развивается наше сотрудничество в международных организациях? Что Вы можете сказать по поводу перспектив такого сотрудничества?

С.В.Лавров: Я уже упоминал о тех совместных действиях, которые Россия и Венесуэла сочетают в ООН, в том числе в Совете Безопасности, где Венесуэла на 2 года стала непостоянным членом. Мы разделяем принципиальные подходы к тому, какой должна быть роль ООН, насколько необходимо полностью руководствоваться всеми положениями Устава - т.е такие ключевые глобальные подходы к проблемам мироустройства и организации международной жизни. И мы разделяем подходы к конкретным проблемам с опорой на принципы и нормы Устава Организации Объединенных Наций. Я перечислял многие инициативы, которые мы совместно продвигаем в сфере обеспечения международной безопасности и учета интересов всех государств при выработке тех или иных решений.

Сейчас, кстати, мы вместе с венесуэльскими друзьями, с большой группой других стран, включая наших китайских коллег, рассматриваем возможность обратиться к такой теме, как невмешательство во внутренние дела суверенных государств. Это один из основополагающих принципов Устава ООН. Под разными предлогами, к сожалению, он не всегда соблюдается. Какое-то время назад был изобретен термин «гуманитарная интервенция» - мол, если нарушаются права человека, то можно вмешиваться, в том числе и с использованием военной силы. Потом изобрели термин «ответственность по защите», имея в виду, что когда где-то наступает гуманитарный кризис, по какой бы причине это ни происходило - естественный или из-за вооруженного конфликта, мировое сообщество тоже имеет право вмешиваться. На все эти вопросы в свое время был дан очень четкий ответ, были приняты решения Генеральной Ассамблеи ООН, которые гласят, что вмешиваться можно только с согласия Совета Безопасности ООН, т.е. подтвержден принцип Устава.

Учитывая, что попытки таких вольных трактовок принципа невмешательства проявляются с регулярной периодичностью, в том числе и в контексте сирийского кризиса, мы хотим обсудить со всеми странами-членами возможность принятия декларации, которая четко подтвердила бы принцип невмешательства во внутренние дела государства и принцип, действующий в Латинской Америке и в Африке и гласящий, что страны, в которых переход власти осуществлен не конституционным путем, а путем государственного переворота, не могут быть нормальными членами международного сообщества - такие способы смены власти неприемлемы. Эта идея пользуется достаточно широкой поддержкой, но, разумеется, есть и сопротивление со стороны тех, кто считает себя вправе не обязательно следовать своим обязательствам по Уставу Всемирной организации.

Я уже упоминал о том, что удается достичь, что не удается и почему это происходит. Помимо тех примеров, которые я привел, характеризовавших, с одной стороны, результативность совместных действий, когда все работают вместе, а с другой стороны – провал попыток решить какую-то проблему, потому что отказываются менять односторонние подходы и не хотят работать коллективно, есть еще третий вид продуктов международной жизни – соглашения, которые достигаются, а потом не выполняются. Успех, который ощущаешь, когда соглашения достигнуты, наверное, приводит к еще большему разочарованию, когда другая сторона это соглашение не выполняет. Пример, к сожалению, связан с нашим ближайшим соседом – Украиной. В апреле 2014 года было принято Женевское коммюнике, которые гласило, что нужно срочно начать конституционную реформу с участием всех регионов и всех политических сил Украины. Прошло уже более полутора лет, ничего не сделано. В феврале этого года были приняты всеми приветствовавшиеся Минские соглашения, одобренные в Совете Безопасности ООН, которые требовали незамедлительных шагов по началу прямого диалога Киева с Донецком и Луганском о подготовке местных выборов, такого же диалога по обеспечению вступления в силу закона об особом статусе и реформе конституции Украины в соответствии с принципами, которые были записаны в Минские соглашения собственноручно Министром иностранных дел Франции и Канцлером ФРГ. Ничего не делается. Это, конечно, удручает и наводит на мысль о том, насколько добросовестны были люди, которые, во-первых, соглашались добровольно подписаться под текстом, который был согласован в результате переговоров, а с другой стороны – насколько добросовестны были люди, которые на словах приветствовали эти Минские договоренности, а на деле - и примеры тому можно найти ежедневно - просто пытаются поддержать украинские власти, которые имитируют выполнение своих обязательств и опускаются до откровенной лжи, объясняя всему миру, что они выполнили все до последней запятой.

Мы признательны нашим венесуэльским друзьям за полное понимание нашей позиции по Украине, включая голосование по соответствующим резолюциям, которыми пытаются внести провокационный элемент и вовлечь Генеральную Ассамблею ООН в сомнительные игры в квалификации того, что произошло. Президент России В.В.Путин четко и неоднократно говорил: «Произошел государственный переворот». Государственный переворот произошел на следующее утро после того, как легитимный президент Украины подписал соглашение об урегулировании кризиса с лидерами оппозиций, под которым стоят подписи министров иностранных дел Франции, Германии и Польши. Это, кстати, еще один документ, который был предметом согласия и который не то, что не был выполнен, а просто был разорван через несколько часов после того, как все приветствовали эту договоренность.

Вопрос: Говоря о невыполненных договоренностях, хотел бы спросить Вас по поводу ситуации с «Мистралями». Эта договоренность была заключена, но не выполнена. С чем это связано? Что происходит с «Мистралями» сейчас?

С.В.Лавров: В том, что касается нас, вопрос закрыт. Франция приняла решение не выполнять свои контрактные обязательства, сославшись на украинский кризис. Выглядело это странно, но, во всяком случае, это - решение французской стороны. Мы сказали, что не будем пытаться это решение изменить, отговорить Францию от того, что она объявила. Попросили деньги назад, и деньги мы получили сполна, как за то, что мы реально заплатили французским партнерам, так и за то, что мы потратили на сооружение некоторых частей этих вертолетоносцев на своих вервях и подготовку персонала. Так что мы удовлетворены тем, как все разрешилось. Никаких задних мыслей здесь не имеем. Но, наверное, в будущем кто-то будет обращать внимание на этот пример, как на фактор, который нужно учитывать, когда договариваешься с кем-то о чем-то, насколько будет обеспечена договороспособность.

Вопрос: Неужели на Францию было оказано такое сильное давление, что она отказалась от торгового договора, заключенного с Россией? Можно сказать, что им «выкрутили руки» в этом вопросе? Как это вообще возможно в 21 веке?

С.В.Лавров: Знаете, я хочу добавить, что у нас нет никаких обид, никаких разочарований - мы получили очень хорошие деньги, и они сейчас не лишние. Я не знаю, почему это произошло, и каковы были контакты между нашими французскими коллегами и кем-то еще из тех стран, которые очень громко требовали прекратить всякое военно-техническое сотрудничество с Россией, не приводя никаких внятных аргументов.

В принципе экстерриториальность – это одна из проблем, о которых мы говорим, связанная с нелегитимными односторонними санкциями, которые принимаются в обход Совета Безопасности ООН и которые официально имеют объявленную цель нанести ущерб экономике, социально-экономическому положению населения, чтобы возбудить какие-то негативные чувства по отношению к своему руководству. Это напрямую подрывает цели, которые ставит перед собой ООН, созывая через 2 дня, накануне саммита Генеральной ассамблеи, встречу в верхах по вопросам развития на ближайшие 15 лет. Экономические связи, торговля, обмен технологиями – это все ключ к развитию, а односторонние запреты прямо подрывают усилия стран по выходу на какие-то решения, которые помогут народам лучше жить. Соединенные Штаты Америки славятся тем, что они свои односторонние санкции еще делают экстерриториальными, как бы запрещая своим компаниям что-то делать в отношении той или иной страны и требуют того же от всех других стран, а иначе грозятся прекратить обслуживать банковские счета и каким-то образом наказать. Один или два французских банка были наказаны огромными многомиллиардными штрафами за то, что обслуживали торговые связи с Ираном, что было запрещено США. Вот пример. Франция сама ничего своим банкам не запрещала, а США предъявили счет к ее банкам за нарушение американского законодательства. Банки были вынуждены пойти на мировую, чтобы иметь возможность дальше оставаться в долларовой системе. Это, конечно, вызывает очень много вопросов, в том числе, относительно тех принципов, на которых строится система Бреттон-Вудских учреждений, о роли резервных валют.

Мы против каких-либо резких движений. Мы за то, чтобы все эти проблемы решались на основе учета реальных объективных тенденций, а объективные тенденции таковы, что ни в политике, ни в экономике, ни в финансах давно уже нет какого-то однополярного мира. За пределами исторического Запада, прежде всего, в Азии, в Латинской Америке формируются мощные центры экономического роста и финансовой мощи. С экономическим ростом и финансовой мощью приходит политическое влияние. Поэтому нужно перераспределять систему принятия решений: перераспределять голоса и квоты, в том числе в Международном валютном фонде, о чем договорились еще 10 лет назад. Все сделали то, что обещали, но пока еще США в лице Конгресса отказываются ратифицировать реформу, которая была, повторю, 5 лет назад одобрена в качестве первого шага по демократизации валютно-финансовой системы мира.

Здесь много вопросов. Я понимаю, что старые привычки умирают с большим трудом и не хочется расставаться с ощущением монопольного доминирования на мировой арене - этот процесс будет болезненным и долгим. Но я убежден, что в итоге мы все-таки придем к согласию о том, как перераспределить ответственность в мире во всех сферах: урегулирования конфликтов, экономики, финансов, торговли. Важно сделать это на основе принципов Устава ООН без подрыва прерогатив его Совета Безопасности и постараться все-таки встроить все процессы, с которыми сейчас сопряжены перемены в мире в основополагающие, фундаментальные параметры Устава Организации Объединенных Наций. Думаю, что в этом ключ. Повторю, процесс будет непростым, не быстрым. Главное – наломать поменьше дров на этом пути.

Вопрос: Есть еще одна проблема, которую я не могу не затронуть. Это то, что самолеты «Сухой» являются одним из основных элементов нашего воздушного флота. У нас есть также «Мираж» и «F-16». Не так давно произошло тревожное происшествие на нашей границей с Колумбией. Какое-то время назад Команданте У.Чавес ясно заявил, что мы не хотим американских баз на нашей территории. Однако в Колумбии вопреки нашему согласию появилось 6 баз. Похоже, у нас появилась проблема и на восточном фланге. Венесуэла, которая является одной из основных стран по запасам нефти, оказалась практически в окружении. Как бы Вы это прокомментировали?

С.В.Лавров: Есть несколько аспектов. Во-первых, в том, что касается прерогатив государства в сфере обеспечения своей безопасности. Каждое государство суверенно и вправе принимать решения размещать на своей территории базы иностранного государства или не размещать. Это, повторю, суверенное право каждой страны. Хотя в нашем современном мире, когда все становится взаимозависимо, в тех случаях, когда в том или ином регионе напряженная обстановка, конечно, наличие иностранных баз совсем не помогает стабилизации. Мы наблюдаем это в Европе, которая вся «обложена» американскими базами, то же самое происходит на Ближнем Востоке. Далеко не всегда эти базы играют умиротворяющую роль. Во-вторых, мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы конфликты между любыми государствами решались мирным путем на основе переговоров, тем более, когда речь идет о наших друзьях - а мы друзья Венесуэлы, также дружественно относимся к Колумбии и к другим вашим соседям. Мы всегда выступаем за то, чтобы любые конфликты были бы улажены через политико-дипломатические методы, через переговоры. Знаю, что и латиноамериканские страны, представители СЕЛАК, УНАСУР готовы активно содействовать нахождению развязок. Мы будем только приветствовать подобного рода процессы. Считаем ненормальным надолго сохранять раздражители, хотя многие проблемы в вашем регионе, у ваших соседей, и мы об этом знаем, имеют столетнюю и даже большую историю. Это все с той поры, когда Латинскую Америку делили, не доделили, переделили. Но сейчас нужно все решать цивилизованно.

Мы категорически против любых попыток дестабилизировать режим. Я уже говорил о том, что есть искушение у некоторых наших партнеров на мировой арене, когда какой-то режим не нравится, начинать дестабилизировать его изнутри, а потом ссылаться на то, что там какие-то беспорядки, нужно что-то делать. Это та самая проблема, о которой я сказал, когда упомянул о нашем намерении все-таки разработать декларацию, которая четко подтвердит принцип невмешательства во внутренние дела и неприемлемость госпереворотов, тем более при вмешательстве извне для смены режимов.

В Латинской Америке есть такой документ, который зафиксировал общую позицию стран региона именно об этом. Я убежден, что страны региона будут привержены этим принципам так же, как они были привержены солидарности с Венесуэлой несколько месяцев назад, когда возникли сложности в связи с непонятными и достаточно странными заявлениями США о том, что Венесуэла стала угрозой национальной безопасности США. Помню, как тогда высказались члены УНАСУР, СЕЛАК, и очень надеюсь, что единый голос региона будет всеми услышан.

Вопрос: Конституционный прецедент Венесуэлы в связи со странным эпизодом, который произошел на границе с Колумбией, когда мы лишились одного самолета «Сухой», подтвердил, что мы заинтересованы в новой закупке этих машин. Речь может идти о 12 аппаратах плюс один утраченный. Как Вы относитесь к этой инициативе?

С.В.Лавров: Это ваше право. У нас, как я уже сказал, устойчивое и разветвленное военно-техническое сотрудничество. Есть процедура обращения с просьбой о поставке той или иной военной техники. Я Вас уверяю и убежден, что Президент, Министр обороны Венесуэлы, другие коллеги в руководстве Вашей страны прекрасно знают об этих процедурах. Не сомневаюсь, что обращение будет рассмотрено оперативно и конструктивно.

Вопрос: Мы можем сказать, что есть позитивное отношение к такой инициативе Венесуэлы?

С.В.Лавров: Я это слышу от Вас, но мы должны получить запрос от Вашего правительства. Если у Вас есть полномочия, то покажите их, и тогда надо будет идти в другую структуру нашего Правительства.

Вопрос: Я хотел бы поблагодарить Вас за время, которое Вы нам уделили - мы знаем, какой у Вас напряженный график, учитывая, что Вы являетесь Министром иностранных дел такой крупной страны, как Россия. Хотел бы также поблагодарить Вас за гостеприимство.

Россия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 октября 2015 > № 1516698 Сергей Лавров


Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 3 сентября 2015 > № 1481684 Николас Мадуро

Встреча с Президентом Венесуэлы Николасом Мадуро.

Глава Российского государства и Президент Боливарианской Республики Венесуэла Николас Мадуро обсудили актуальные вопросы двусторонних отношений, а также меры по стабилизации ситуации на нефтяном рынке.

В.Путин: Уважаемый господин Президент, дорогие друзья, добрый день!

Очень рад возможности снова встретиться с Вами и видеть Вас в таком бодром расположении духа, боевом. И рад возможности поговорить о наших двусторонних отношениях.

У нас в прошлом году товарооборот значительно сократился, а в этом уже поднялся более чем на 25 процентов. Нужно, конечно, анализировать, почему это происходит, что нужно сделать для того, чтобы у нас ритмично шла работа. И, разумеется, хотелось бы поговорить о наших общих планах на международной арене.

В общем, у нас есть о чём поговорить. Я очень рад Вас видеть.

Н.Мадуро (как переведено): Господин Президент, мне также доставляет большое удовольствие возможность встретиться с Вами и, таким образом, укрепить ещё больше отношения между Россией и Венесуэлой.

Помимо вопросов наших двусторонних отношений мы сможем с Вами обсудить проблемы, которые касаются мировой арены и которые касаются борьбы за мир в целом.

И, безусловно, мы сможем обсудить такой важный вопрос, как нефть. Мы сможем поговорить о том, что мы в состоянии сделать для того, чтобы стабилизировать нефтяной рынок и чтобы стабилизировать цены, что позволило бы нам преодолеть эту затянувшуюся конъюнктуру, которая характеризуется низкими нефтяными ценами. У нас есть неплохие идеи по поводу развития этой темы.

Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 3 сентября 2015 > № 1481684 Николас Мадуро


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2015 > № 1285818

Президент Венесуэлы Николас Мадуро в пятницу призвал жителей страны не впадать в "покупательскую нервозность" и уменьшить уровень потребительства на фоне нехватки товаров повседневного спроса.

"Я просто прошу семьи, чтобы они точно знали, что речь идет о жестокой экономической войне, целью которой является государственный переворот и мы должны победить ее, мы должны уменьшить уровень потребительства и не впадать в покупательскую нервозность", — приводит портал Noticias24 слова Мадуро.

По словам президента, на субботу в стране намечена акция по обеспечению народа продуктами. За один день будут реализованы 7,5 тысячи тонн продуктов питания на более чем 700 открытых рынках на всей территории Венесуэлы.

Нехватка товаров, цены на которые строго ограничены государством, часто наблюдается в Венесуэле в последнее время. Мадуро обвинял в происходящем оппозицию и предпринимателей. Последние в качестве причины называли валютные ограничения и препятствия во внешнеэкономической деятельности.

Для борьбы с дефицитом и контрабандным вывозом товаров власти приняли решение установить в продовольственных магазинах устройства для считывания отпечатков пальцев, а также ввели запрет на экспорт товаров из основной продовольственной корзины и медикаментов.

Дмитрий Знаменский.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2015 > № 1285818


Венесуэла > Миграция, виза, туризм > buenolatina.ru, 6 февраля 2014 > № 1014067

К 2015 году правительство Венесуэлы планирует осуществить несколько проектов по модернизации туристической и транспортной инфраструктуры на архипелаге Лос-Рокес, острова которого считаются одним из самых привлекательных в мире мест для пляжного отдыха.

Исследования маркетологов показали, что туризм на Лос-Рокес считается слишком дорогим именно из-за труднодоступности архипелага. В настоящее время на Лос-Рокес летают небольшие самолеты частных компаний Aerotuy и Chapi Air. Другие перевозчики просто не могут этого сделать: аэродром на главном острове архипелага, Гран-Роке, не располагает к работе с крупными воздушными судами. Одной из первых задач по усовершенствованию местного аэропорта будет расширение взлетно-посадочной полосы с 200 м до 842 м. Также планируется строительство морского терминала, станции по очистке пресной воды, рыбацкой пристани и двух солнечных электростанций.

Архипелаг Лос-Рокес расположен в Карибском море в 166 км от северного побережья Венесуэлы. Это живописный коралловый атолл, признанный в 1972 году национальным заповедником. Планы по расширению инфраструктуры архипелага местное правительство вынашивало уже давно, ведь райские пляжи и водные развлечения на Лос-Рокес привлекают сюда ежегодно десятки тысяч туристов.

Венесуэла > Миграция, виза, туризм > buenolatina.ru, 6 февраля 2014 > № 1014067


Венесуэла. Китай. РФ > Финансы, банки > regnum.ru, 2 июля 2013 > № 861292

ОТКРЫТЫЙ В МОСКВЕ РОССИЙСКО-ВЕНЕСУЭЛЬСКИЙ БАНК БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН В КИТАЕ И ВЕНЕСУЭЛЕ

Российско-венесуэльский банк, который открылся в Москве, будет представлен также в Китае и Венесуэле. Об этом заявил президент Венесуэлы Николас Мадуро на пресс-конференции в Москве 2 июля по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе президента России.

"Что касается финансовой области, российско-венесуэльский банк, который открылся здесь, в Москве, будет представлен в Пекине также, и скоро будет открыт офис в Венесуэле. Мы договорились о том, чтобы разрабатывать новые модальности финансирования в интересах развития, то есть русские инвестиции в Венесуэле и финансирование развития Венесуэлы", - сказал он.

Как сообщил он, венесуэльская сторона также заявила президенту России о том, что "мы думаем об открытии коммерческой миссии в Каракасе". "Венесуэла будет в июле председателем МЕРКОСУР. Речь идет о значительной динамике, речь идет о том, что было заложено президентом Чавесом: создание нового мира как в Южной Америке, так и в мире в целом, на планете в целом. Мы будем работать не покладая рук, господин президент, для того, чтобы консолидировать отношения с Россией, с Таможенным союзом и с МЕРКОСУР. Мы уже заранее можем поприветствовать экономическую и торговую миссию России в Каракасе. Это позволит нам продолжать работать в этой области, реализовывать новую миссию", - подчеркнул Мадуро.

Он также отметил необходимость приложения дополнительных усилий для начала осуществления прямых полетов между Москвой и Каракасом, "чтобы увеличить поток туристов, что само по себе является серьезным предложением для обеих стран". "Это позволит нам консолидировать экономические отношения, торговые связи, и Венесуэла станет важной точкой входа в Латинскую Америку, в Южную Америку, в Карибский бассейн", - отметил президент Венесуэлы.

Венесуэла. Китай. РФ > Финансы, банки > regnum.ru, 2 июля 2013 > № 861292


Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 июля 2013 > № 848263

Заявления для прессы по итогам российско-венесуэльских переговоров.

В.ПУТИН: Уважаемый господин Президент!Уважаемые дамы и господа!

Мы провели содержательные и конструктивные переговоры с Президентом Венесуэлы господином Николасом Мадуро, обсудили ключевые аспекты российско-венесуэльского стратегического сотрудничества, у истоков которых стоял большой искренний друг России, мужественный и сильный человек – Президент Уго Чавес. В России помнят и чтят его память. В рамках общественно-политической акции в Москве под названием «Россия чтит память Уго Чавеса» одной из улиц города присвоено его имя.

В ходе нашей беседы мы с господином Мадуро подтвердили общий настрой на обеспечение преемственности курса на стратегическое взаимодействие между Россией и Венесуэлой по всем направлениям.

Мы вместе с господином Президентом приняли участие во второй встрече глав государств и правительств Форума стран – экспортёров газа. По нашему общему мнению, саммит прошёл успешно. Условились дальше координировать совместную работу в рамках этого Форума по развитию глобального газового рынка, продвижению интересов стран – производителей газа.

Венесуэла – ключевой партнёр нашей страны в Латинской Америке. В 2012 году двусторонний товарооборот увеличился более чем на 12 процентов, превысив 2 миллиарда долларов. В январе–апреле 2013 года он вырос уже в три раза. Конечно, этот результат обеспечили несколько крупных сделок: поставки по линии ВТС и промышленного оборудования, – но общая позитивная тенденция налицо.

Увеличиваются и российские инвестиции в экономику Венесуэлы. Их совокупный объём – 21 миллиард долларов. В свою очередь, прирост капиталовложений из Венесуэлы в Россию также имеется, и он составил 1,1 миллиарда долларов.

Важное направление совместных инвестиционных проектов – энергетика. Российский Национальный нефтяной консорциум в сентябре 2012 года запустил первую скважину по добыче нефти на месторождении Хунин-6 (инвестиции до 20 миллиардов долларов).

«Интер РАО ЕЭС» поставляет в Венесуэлу газотурбинные установки для строящихся электростанций, оказывает содействие в сооружении тепловой электростанции Пуэрто-Ла-Крус.

Большой потенциал видим в промышленной кооперации. Россия и Венесуэла реализуют перспективные проекты в автопроме, в сфере машиностроения, транспорта и инфраструктуры.

КамАЗ планирует создание совместного предприятия с Венесуэлой по выпуску грузовых автомобилей и автобусов. Для обслуживания данной техники уже построено пять сервисных центров. Компания участвует в обновлении автопарка общественного транспорта Венесуэлы.

«Совкомфлот» осуществляет перевозку венесуэльской нефти и нефтепродуктов. За два последних года транспортировка углеводородов из портов Венесуэлы увеличилась в семь раз – до 15 миллионов тонн в год.

Фонд поддержки и развития жилищного строительства Правительства Москвы помогает возводить в Венесуэле социальное жильё: к началу 2014 года – это первый этап программы – будет сдано более шести тысяч квартир.

Углубляются контакты и в гуманитарной сфере. В августе 2012 года в Венесуэле прошли Дни культуры России. В Каракасе с сентября 2012 года действует Российский центр науки и культуры. 30 апреля вступило в силу межправсоглашение об учреждении и условиях деятельности центров науки и культуры. Ежегодно в российских вузах за счёт средств федерального бюджета обучается 50 венесуэльских студентов.

Заметное место на переговорах заняла и международная проблематика. Хотел бы поблагодарить венесуэльских коллег за дружеский настрой и предметный диалог в ходе сегодняшней дискуссии.

Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас, господин Президент, весь народ дружественной нам Венесуэлы с предстоящим 5 июля национальным праздником – Днём независимости.

Большое спасибо за внимание.

Н.МАДУРО (как переведено): Господин Президент Владимир Путин, уважаемые министры, уважаемые представители российского Правительства, министры венесуэльского Правительства!

Мы проделали значительную работу с Президентом Владимиром Путиным. Вчера мы участвовали во II Форуме стран – экспортёров газа. И, действительно, это было историческое совещание. Мы наметили путь консолидации этой структуры. Строится новый мир, и это структура нового мира, которая позволит нам отстаивать интересы газа для того, чтобы лучше задействовался потенциал наших стран как в процессе научных исследований, так и в процессе производства и коммерциализации, уверенного сбыта газа в различных регионах мира. Речь идёт о природном газе. При этом мы не наносим никакого вреда окружающей среде, мы не подрываем экологию, мы не подрываем геологическую составляющую нашей планеты, о которой надо заботиться.

Работа вчера была очень важной для будущего, продажи чистых источников энергии на нашей планете. И сегодня проходила рабочая встреча с Президентом Владимиром Путиным и с нашими коллегами, членами делегаций.

Действительно, Президент Уго Чавес, большой друг России, человек, который восхищался длительной историей этой великой страны – России, у которого было видение, которое позволило ему заложить основы стратегическим отношениям, и первая встреча с Президентом Путиным – всё это позволило сегодня добиться того, что мы видим в реальности: отношения, которые связывают две наши страны и два наших региона, можно сказать даже так. Огромная страна, Российская Федерация, и Латинская Америка объединяют усилия. Мы работаем последовательно друг с другом, мы продолжаем работу, которую начал с Владимиром Путиным Уго Чавес. Мы выражаем нашу солидарность, нашу любовь, мы благодарны за ту любовь, которую получаем здесь, в России, и за ту любовь, которую мы чувствовали во время болезни Уго Чавеса. К сожалению, эта болезнь привела к тому, что Уго Чавес теперь находится в ином мире. Тем не менее одна из улиц Москвы будет носить имя команданте Чавеса здесь, в Москве. Девять раз он приезжал в этот город в течение десяти лет и очень любил этот город. Будет мероприятие в оперном театре, российский балет и российские певцы будут выступать в память Уго Чавеса.

В результате этих отношений у нас наметились 14 стратегических областей нашего сотрудничества. Была создана совместная комиссия, это важный и успешный механизм сотрудничества. У нас 73 вопроса, или темы сотрудничества. Мы подписали 240 соглашений совместно с теми, которые подписаны сегодня, а это полная карта, полная картина тех вопросов, по которым мы сотрудничаем и где мы достигли конкретных и ощутимых результатов.

Мы консолидируем наши отношения в энергетике. Речь идёт о значительных инвестициях, речь идёт об СП между Россией и Венесуэлой в области нефти. Мы производим 206 тысяч баррелей в день в этих СП и через три-четыре года выйдем на уровень одного миллиона. Это наши планы. То есть речь идёт о значительных инвестициях в оборудование в этом секторе и так далее.

То же самое можно сказать о газе, о разведке газа на шельфе и о значительных инвестициях в Венесуэле для того, чтобы Венесуэла стала газовой державой, средней державой. Может быть, через год-два наши страны сертифицируют пятые залежи газа в мире. Мы уже сертифицировали первые залежи нефти, поэтому Венесуэла знает, что делает в интересах экономики всего мира, в общем и целом.

То же самое можно сказать о военной области. Мы ратифицировали наше активнейшее сотрудничество, и мы будем действовать и дальше в таком же ритме в том, что касается военного сотрудничества.

Что касается финансовой области, российско-венесуэльский банк, который открылся здесь, в Москве, будет представлен в Пекине также, и скоро будет открыт офис в Венесуэле. Мы договорились о том, чтобы разрабатывать новые модальности финансирования в интересах развития, то есть русские инвестиции в Венесуэле и финансирование развития Венесуэлы.

То же самое можно сказать о промышленном развитии, Президент Владимир Путин уже об этом говорил, развитие сельхозсектора, строительство жилья. Венесуэла следует великой миссии. Мы реализуем значительный проект по строительству жилья. 670 тысяч квартир мы построим. Мы хотим выйти на уровень 3 миллионов квартир. Этот проект был начат господином Путиным и Уго Чавесом. Мы всегда приветствуем российские предприятия у нас, которые мы продолжаем приглашать к участию в реализации этого великого проекта, этой великой миссии по строительству жилья.

Теперь сельское хозяйство. Хотелось бы сказать, сегодня здесь, в Москве, мы открываем первый магазин цветов из Венесуэлы. Орхидеи из Венесуэлы – самые красивые в Южной Америке. Они прибыли в Москву. Сегодня открывается первый магазин цветов из Венесуэлы.

Это часть наших усилий.

Мы также заявили, сказали Правительству и Президенту Владимиру Путину о том, что мы думаем об открытии коммерческой миссии в Каракасе. Венесуэла будет в июле председателем МЕРКОСУР. Речь идёт о значительной динамике, речь идёт о том, что было заложено Президентом Чавесом: создание нового мира как в Южной Америке, так и в мире в целом, на планете в целом. Мы будем работать не покладая рук, господин Президент, для того, чтобы консолидировать отношения с Россией, с Таможенным союзом и с МЕРКОСУР. Мы уже заранее можем поприветствовать экономическую и торговую миссию России в Каракасе. Это позволит нам продолжать работать в этой области, реализовывать новую миссию.

Мы неоднократно говорили о том, чтобы наши министерства, структуры приложили дополнительные усилия для того, чтобы всё-таки начать полёты между Москвой и Каракасом, чтобы увеличить поток туристов, что само по себе является серьёзным предложением для обеих стран. Это позволит нам консолидировать экономические отношения, торговые связи, и Венесуэла станет важной точкой входа в Латинскую Америку, в Южную Америку, в Карибский бассейн. И любой россиянин, который захочет приехать туда с деловыми целями, как турист или поработать там, для того, чтобы учиться в Латинской Америке, будет приезжать в Венесуэлу – и через Венесуэлу на весь наш континент будет открыт путь.

Поэтому, действительно, работа была позитивной, с позитивными результатами, в позитивной атмосфере, и всегда позитивно мы вспоминали команданте Уго Чавеса.

Хочу поблагодарить Владимира Путина, всю делегацию, будем работать не покладая рук.

Спасибо.

Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 июля 2013 > № 848263


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 6 марта 2013 > № 883514 Александр Моисеев

Команданте Чавес ушел в бессмертие

Александр Моисеев, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Венесуэла погрузилась в глубокую печаль: 58-летний президент Уго Чавес, несмотря на титанические усилия местных и кубинских врачей и на волю к жизни самого команданте, не смог победить смертельную болезнь, на что так надеялись миллионы его соотечественников и друзей во многих странах. Он ушел из земной жизни. Ушел в бессмертие.

О кончине главы государства во вторник 5 марта официально объявил вице-президент республики Николас Мадуро.

В стране объявлен семидневный траур. Венесуэльские СМИ сообщают, что новые президентские выборы должны пройти в стране в течение месяца. А пока, согласно конституции, обязанности главы государства будет исполнять вице-президент Николас Мадуро.

Мировые лидеры и известные политики с первых же часов после получения печальной новости начали выражать свои соболезнования в адрес Венесуэлы и близких Уго Чавеса. Такая депеша поступила в Каракас и из московского кремля. Владимир Путин выразил глубокие соболезнования вице-президенту Боливарианской Республики Венесуэла Николасу Мадуро и всему венесуэльскому народу в связи с кончиной Президента Венесуэлы Уго Чавеса, которого глава Российского государства назвал выдающимся лидером и руководителем, близким другом России.

Президент России, который неоднократно встречался с команданте, отметил его выдающиеся качества. «Это был неординарный и сильный человек, который смотрел в будущее и всегда задавал для себя высочайшую планку», – говорится в телеграмме соболезнования.

Владимир Путин высоко оценил личные усилия венесуэльского лидера, благодаря которым был заложен прочный фундамент российско-венесуэльского партнёрства, налажены активные политические контакты и запущены масштабные гуманитарные и экономические проекты, а также выразил уверенность в необходимости и дальше идти по этому пути, укрепляя и развивая отношения между Россией и Венесуэлой.

Президент России подчеркнул, что свойственные венесуэльцам стойкость и жизненная энергия позволят преодолеть выпавшие испытания, продолжить благородное дело создания сильной, независимой и процветающей Боливарианской Республики Венесуэла.

Как в эти дни сообщают мировые агентства, в официальном заявлении по случаю кончины президента У.Чавеса генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что венесуэльский лидер выступал за интересы «самых уязвимых слоев населения» своей страны. С его уходом из жизни Латинская Америка теряет основную движущую силу региональных интеграционных процессов. Венесуэла «начинает новую главу в своей истории», в свою очередь, заявил президент США Барак Обама. «В это трудное время Соединенные Штаты подтверждают свою поддержку народу Венесуэлы», - подчеркнул он в своем обращении, особо отметив «заинтересованность» Вашингтона в конструктивных отношениях с венесуэльским правительством».

…Народ и правительство Кубы с «глубокой болью» восприняли известие о кончине президента Венесуэлы, говорится в заявлении руководства Карибской республики, обнародованном во вторник вечером в эфире национального телевидения. «В момент глубокой скорби мы разделяем самое сердечное чувство солидарности с братским венесуэльским народом, - подчеркнуто в официальном сообщении. - Боливарианская революция будет иметь нашу решительную и безраздельную поддержку в эти трудные дни». Государственный совет Кубы в связи с кончиной венесуэльского президента принял решение объявить у себя в стране трехдневный траур.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа также объявил в стране трехдневный траур. Он подписал соответствующий декрет. «Ушел из жизни революционер, однако после него остались миллионы последователей»,- заявил Корреа. Президент Аргентины Кристина Фернандес отменила все встречи, запланированные на ближайшие дни, и срочно вылетела в Каракас. В связи с кончиной Уго Чавеса глава государства объявила в Аргентине трехдневный траур. В Боливии президент страны Эво Моралес заявил, что «потрясен» известием о кончине своего друга и ближайшего союзника венесуэльского лидера Уго Чавеса. Моралес призвал венесуэльский народ к единству, а также пожелал найти в себе силы, чтобы перенести тяжелую утрату для страны. Временем «великой скорби для венесуэльцев» назвал день смерти Уго Чавеса и генеральный секретарь Организации американских государств (ОАГ) Хосе Мигель Инсульса. Он выразил соболезнования венесуэльскому народу в связи с кончиной его лидера. И высказал уверенность в том, что «венесуэльцы объединятся в эти трудные времена и будут мирным и демократическим путем двигаться в будущее».

Разумеется, не преминул выступить со своим заявлением и внутривенесуэльский Оппозиционный Блок демократического единства (БДЕ), который обратился к венесуэльцам с «посланием мира и солидарности». От имени БДЕ обращение зачитал противник Чавеса на октябрьских президентских выборах прошлого года Энрике Каприлес. «Президент Уго Чавес, мы были противниками, но никогда не были врагами. Это послание уважения и солидарности, направленное всем без исключения венесуэльцам, - говорится в документе. - Мы надеемся, что правительство будет действовать в строгом соответствии с конституционными нормами».

А все политические силы в стране уже начинают готовиться к предстоящим президентским выборам. Кто же в ближайшем будущем займет пост главы Боливарианского государства? Не могу не согласиться с теми политологами и экспертами по Венесуэле, которые в один голос отдают предпочтение политическому преемнику Чавеса вице-президенту Николасу Мадуро. Вкратце напомню читателям, что же это за фигура на социально-политическом поле Венесуэлы.

Николас Мадуро Морос (ударение в имени Николас на последнем слоге, а фамилия Мадуро в переводе на русский означает «зрелый» - Nicolás Maduro Moros) – опытный политик, официальный преемник Уго Чавеса, кандидат в президенты на предстоящих новых выборах главы государства. Родился он в столице Венесуэлы Каракасе 23 ноября 1962 года.

Свою политическую карьеру Мадуро начинал как водитель и неофициальный член профсоюза, представляя рабочих метрополитена Каракаса в 1970-х и 1980-х. В тот же период он закончил лицей Авали и общественную среднюю школу. Николас Мадуро считается одним из основателей партии «Движение за Пятую Республику» (ДПР), а позднее и Единой социалистической партии Венесуэлы. И в свое время в качестве партийного активиста сыграл важную роль в освобождении Уго Чавеса после неудачного вооруженного выступления команданте и его тюремного заключения, а также в ходе президентской кампании в 1988 году.

От ДПР он избирался в венесуэльскую палату депутатов (1998 г.) и в Национальное Учредительное собрание (1999 г.), а потом и в парламент - Национальное Собрание (2000 и 2005 гг.), где представлял столичный район. Избирался Мадуро и спикером парламента – в 2005 и в 2006 годах. 9 августа 2006 года он был назначен главой внешнеполитического ведомства республики. В октябре 2012 стал вице-президентом Венесуэлы, сохранив за собой пост министра иностранных дел. А недавно этот второй пост министра Николас Мадуро передал новому главе внешнеполитического ведомства – Элиасу Хауа Милано. С 5 марта 2013 года, после смерти президента Уго Чавеса, исполняет обязанности главы государства.

Н.Мадуро женат на Селии Флорес, также известной деятельнице левых взглядов, входящей в Единую социалистическую партию Венесуэлы. В свое время она же сменила мужа на посту спикера парламента.

Совсем недавно, что очень важно для Венесуэлы, командование национальной армии присягнуло вице-президенту Мадуро на верность. Церемония транслировалась по государственному телевидению.

Многие наблюдатели в Венесуэле и за ее рубежами считают, что Николас Мадуро вполне справляется с управлением республикой.

Как сообщают официальные источники, Россию на похоронах Уго Чавеса, которые должны состояться в пятницу, будут представлять президент «Роснефти» и глава совета директоров «Роснефтегаза» Игорь Сечин в ранге спецпредставителя президента России, министр промышленности и торговли Денис Мантуров и гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов.

Как известно, Игорь Сечин и Сергей Чемезов неоднократно встречались с президентом Чавесом на различных переговорах.

…Посольство Венесуэлы в Москве на своем сайте (www. embavenez.ru) сообщает, что на территории дипмиссии (Большой Каретный пер., д.13/15) в связи с кончиной президента Уго Чавеса открыта книга соболезнований. Запись в ней можно сделать 6-12 марта с 9.30 до 17.00. А поминальная служба пройдет 7 марта в 11.00 в Соборе Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии Римско-католической церкви по адресу Москва, Малая Грузинская улица, д. 27/17.

К венесуэльскому посольству уже потянулись российские и зарубежные делегации, которые делают записи соболезнования и возлагают цветы.

…Самое главное, считают последователи ушедшего в бессмертие команданте и все, с кем мне удалось говорить в последние месяцы, - это продолжить начатые Чавесом преобразования в республике, наращивать курс на модернизацию Венесуэлы и дальнейшее развитие интеграционных процессов в латино-карибском регионе, крепить стратегические узы с Россией и другими дружественными государствами.

И это звучит сегодня как политическое завещание президента Уго Чавеса.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 6 марта 2013 > № 883514 Александр Моисеев


Венесуэла > СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 5 марта 2013 > № 883515 Александр Моисеев

Лыжник из Венесуэлы добежит до финиша

Александр Моисеев, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Первым в истории мирового лыжного спорта бегуном из Венесуэлы стал Сесар Баэна. Спортсмен собирается выступить на Олимпиаде-2014 в Сочи и уже приступает к тренировкам в России.

«Главное не победа, а участие!» - таков девиз спортстменов - "экзотов", желающих попробовать свои силы на состязаниях в зимних Олимпийских Играх-2014 в Сочи, но с детства не знакомых ни со снегом, ни с морозами. Эти ребята - родом из совсем не зимних стран, таких, как Венесуэла, Коста-Рика, Ямайка, Каймановы острова, Эфиопия, Сенегал или Гана...

Напомню, что в 2010 году внимание болельщиков было приковано к лыжнику по кличке «Снежный барс» из африканской Ганы. Олимпийца зовут Кваме Нкрумах-Ачимпонг. И он у себя на родине никогда не видел снега. Любопытно, что этот спортсмен начинал тренироваться на песчаных склонах и лишь позднее во время учебы в Великобритании впервые попробовал кататься на лыжах по снегу.

Другой спортсмен-лыжник, Артуро Кинч был единственным, кто представлял свою родную Коста-Рику в лыжных видах спорта за всю историю зимних Олимпийских Игр. Впервые Кинч вышел на лыжню в Лейк-Плейсиде, также он участвовал в Играх 1984, 1988, 2002 и 2006 годов. Сегодня он больше не выступает, работает консультантом отдела обслуживания в одной американской авиакомпании.

А вот еще один тропический лыжник – из Ямайки. «Люди думают, что ямайский лыжник, скатываясь со склона, оставляет за собой струю дыма», – как-то пошутил Эррол Керр, выступавший за Ямайку на Олимпиаде-2010 в Ванкувере.

Но все это уже в прошлом. Или не вполне серьезно.

А вот если говорить серьезно, то реально сегодня, помимо бразильской биатлонистки Мирлени Писин, готовится выйти на олимпийскую лыжню в Сочи и единственный лыжник-бегун из солнечной Венесуэлы. Это 26-летний Сесар Баэна, который решил тренироваться именно в России. Он считается первым южноамериканским лыжником в истории Кубков мира, о чем недавно и сообщили российские и венесуэльские СМИ. Для более эффективной подготовки он должен войти в состав одной из российских региональных команд. Сейчас определяется, будет ли это сборная Московской области или база в Ханты-Мансийске. Подготовка ведется исключительно за счет самого венесуэльского спортсмена. Интересно, что в 2009 году Сесар Баэна стал первым представителем Южной Америки на этапах Кубка мира. Предыдущие два сезона венесуэлец тренировался в Швеции, а еще раньше в Чехии. Баэна будет готовиться к Олимпиаде у нас в стране по протекции Минспорта РФ.

- Я мечтаю выступить на Олимпиаде в Сочи, - сказал Баэна журналистам. — Тренировки в России должны в этом помочь. Надеюсь, моя мечта в 2014 году осуществится.

Как рассказывает тренер, лыжник из тропической Венесуэлы финишировал в квалификации на две минуты позже остальных. По пути к финишу Сесар Баэна пять раз упал и даже один раз заблудился из-за разыгравшейся метели. Но красную ленточку он все же пересек, победно подняв руки. Тут же тренер вручил Сесару венесуэльский национальный флаг и мини-плакат, на котором было начертано: «Президент Чавес, выздоравливай!».

- Я посвящаю свое выступление нашему любимому президенту Уго Чавесу! – заявил южноамериканский лыжник. - Он проходит очередной курс лечения, продолжает свою нелегкую борьбу с болезнью и в теленовостях, возможно, увидит мой лыжный забег в России. И у него поднимется настроение…

Венесуэлец сиял от счастья. Во-первых, он не заблудился в дремучем русском лесу, а во-вторых, его, возможно, видел президент Уго Чавес.

Как пояснили лыжные специалисты, то, что российские тренеры взяли под свою опеку венесуэльского спортсмена, только на первый взгляд выглядит каким-то непонятным казусом. «На самом деле это в определенном смысле знаковое событие и для нашего спорта. Баэна в 2009 году стал первым представителем Южной Америки на этапах Кубка мира. Разумеется, с точки зрения топ-уровня до больших результатов ему еще далеко, но и с комическими лыжниками из Африки его не сравнить», - отмечают российские спортивные журналисты. По информации газеты «Московские новости», например, Сесар написал письмо в Минспорт, в котором попросил рассмотреть возможность его тренировок в России. Письмом заинтересовался министр спорта Виталий Мутко, который настойчиво порекомендовал Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) помочь спортсмену из дружественной страны. «Разумеется, о совместной работе венесуэльца с национальной командой и речи не было, — заявила «Московским Нновостям» президент ФЛГР Елена Вяльбе. — Мы провели серию переговоров с регионами и в настоящее время наметили две команды, которые согласны принять этого лыжника». Повторюсь: это Московская область и Ханты-Мансийск.

Главный тренер сборной ХМАО по лыжным гонкам Сергей Крянин так оценил возможные тренировки в России Сесара Баэны. «Мы обговаривали с Еленой Вяльбе этот вариант. С нашей стороны препятствий нет: как говорится… Подготовим южноамериканцу программу тренировок, которую предложим выполнять вместе с нашей командой. До 80% всей нашей подготовки проходит на территории России, если его такой вариант устроит — милости просим. Для нас это станет дополнительным стимулом», — сказал тренер.

…Зарубежные спортсмены, желающие заниматься зимними видами спорта, до недавнего времени практически не приезжали, поясняют специалисты из Минспорта. Это было связано с тем, что у нас не было достойных тренировочных объектов и бытовых условий. А вот в летних видах спорта такая практика не редкость. С середины прошлого десятилетия на подмосковной базе в Новогорске тренировалась сборная Азербайджана по художественной гимнастике. И за это время закавказская команда превратилась в одну из лучших в мире. В Подмосковье работали не только девушки из Азербайджана, но также и из Казахстана, Испании, США, Израиля, Канады», - рассказала журналистам президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер. Она считает, что наши двери открыты для всех, мол, пусть приезжают и учатся. Как полагает Ирина Винер, Россия заинтересована в том, чтобы у нее появлялись сильные конкурентки, которые бы «мешали нам выигрывать». Мол, только так и можно прогрессировать.

«Похожая ситуация и в спортивной борьбе, где Россия принимает участие в международной программе Global Partnership, - сообщает еженедельник «Московские новости». - «Борцы из 30 стран Южной Америки и Африки выступали на московском чемпионате мира-2010 за счет принимающей стороны, и хотя большинство из них в Москве ничем не запомнились, но уже на чемпионате мира в Стамбуле некоторые стали заметными фигурами. Кроме того, последние годы спортсменки из африканских стран проводили в Чехове серию совместных тренировок с женской сборной России. Участница этих сборов, прежде мало кому известная Али Анабель из Камеруна заняла пятое место на чемпионате мира-2011»…

Примеры олимпийцев-неудачников, таких как ямайские бобслеисты или кенийский лыжник Филип Бойт, уходят в прошлое, считают спортивные специалисты. Из-за ужесточения правил допуска на Олимпиады представители зимних видов спорта из экзотических стран добиваются сносных результатов, используя тренировочные возможности стран — лидеров олимпийского спорта. Десятки спортсменов из Африки и Южной Америки оттачивают мастерство в спортивных клубах Европы и Северной Америки. Теперь клуб учителей-благотворителей пополнила и Россия.

Специалисты и болельщики считают, что спортсмены из экзотических стран оживляют зимние Олимпиады, но пробиться на Игры им уже не так-то просто. Еще в 1990 году Международный Олимпийский Комитет принял правило, согласно которому к олимпийским стартам допускаются только спортсмены, попадающие в первую треть рейтинга своего вида спорта. Считается, что поводом для такого решения стала комическая история британского прыгуна с трамплина Майкла Эдвардса по прозвищу Эдди Орел. Как рассказывают спортивные журналисты, на Олимпиаде-1988 в Калгари «этот толстый очкарик покорил публику беспомощными результатами и клоунскими ужимками. Имя Эдди под восторженный рев толпы было упомянуто даже в речи на церемонии закрытия Игр. Но с тех пор для того, чтобы попасть на Олимпиаду, «экзотическим спортсменам» надо что-то представлять собой в спортивном плане».

Но если не в России или в США, или в Европе, где еще мог бы тренироваться венесуэльский лыжник Сесар Баэна? Оказывается, и в Венесуэле есть такое место. Правда, оно - единственное в Боливарианской Республике. И расположено это место в штате Мерида, где есть высокие горы Анды. И там уже находится лучшая туристическая база Венесуэлы. Только она предназначена для пеших прогулок и восхождений. Именно в Мериде можно увидеть единственные в этой стране горы, покрытые снегом. Добираются до них при помощи самого высокого и длинного подъемника в мире. Длина этого подвесной дороги - 12 километров, а перепад высот составляет около 3 километров. Штаты Трухильо и Тачира также располагают прекрасными возможностями для пешего туризма, но на лыжах там не покатаешься и освоены они гораздо меньше. Хотя и в Мериде для лыжных тренировок никаких условий пока нет. Их еще нужно формировать, инвестировать в создание необходимой инфраструктуры. Но кто будет тратить немалые средства в виды непопулярных в стране видов спорта?

Мерида - город, основанный в середине XVI века. Он со всех сторон окружен горами и долгое время оставался провинциальным поселением. За несколько столетий немногие события сотрясали его тихую жизнь: великое землетрясение 1812 года и двукратный визит в этот городок национального героя Латинской Америки Симона Боливара, останавливавшегося в городе по дороге в Колумбию, а потом обратно в Каракас.

Центральная площадь Мериды, кстати, названа именем Боливара. Не то чтобы горожане относились к Симону Боливару как-то особенно, просто так сложилось, что все главные площади городов и даже сел Венесуэлы носят имя этого великого Освободителя.

Когда-то каждый кусок земли на горных склонах вокруг Мериды был занят кофейными плантациями, а большинство старых домов принадлежало торговцам «ароматным золотом». Правда, говорят, что сегодня плантаций не осталось и в помине, а современная Мерида славится своим университетом. В самом большом в Венесуэле учебном заведении учатся 50 тысяч студентов.

Как сообщают местные туристические справочники, главная достопримечательность Мериды – все та же «самая длинная и высокогорная в мире канатная дорога – Телеферико» По ней туристы отправляются из города в горы, чтобы увидеть второй по высоте пик Венесуэлы - Эспехо.

Телеферико протянута на высоте 1639,5 метров над уровнем моря, а ее протяженность действительно равна 12,5 километров. Канатная дорога состоит из 4 пролетов с тремя пересадочными площадками, которые каждая кабинка преодолевает за 1 час. А максимальная вместимость кабинки - 45 пассажиров, а скорость движения равна 9,7 м/с (35 км/ч).

В Мериде пока не тренируются лыжники, но есть еще одна достопримечательность - кафе-мороженое, занесенное в Книгу рекордов Гиннесса. Там посетителям предлагают более 700 сортов экзотических сладостей. Среди них встречаются самые неожиданные - мороженое с сыром, мясом, фисташками, ветчиной, чесноком и водкой. Меню этого кафе занимает целую стену. В кафе существует традиция - туристы, приезжающие в Мериду со всех концов света, оставляют в кафе бумажные купюры - деньги своей страны. Как подчеркивают туристические справочники, еще одна оригинальная особенность Мериды - там не пользуются газетами бесплатных объявлений и не расклеивают клочки бумаги на углах и заборах. Может, все-таки, меридским властям заняться и развитием лыжного или горнолыжного спорта?

Венесуэла > СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 5 марта 2013 > № 883515 Александр Моисеев


Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 11 февраля 2013 > № 883545 Уго Хосе Гарсия Эрнандес

Посол Боливарианской Республики Венесуэла в России Уго Хосе Гарсия Эрнандес: «Мы не должны потерять темп преобразований, который взяли в минувшие годы»

Посольство Боливарианской Республики Венесуэла в Москве периодически практикует такую форму общения с российскими СМИ, как «Вечер с прессой» («Tarde con la Prensa»). Вот на такой «Вечер с прессой» недавно и был приглашен обозреватель журнала «Международная жизнь», ваш покорный слуга.

Очередная встреча, а попросту пресс-конференция, была посвящена четырнадцатой годовщине Боливарианской революции, ее истории и достижениям в социальной сфере. Разговор с журналистами вел сам Посол Уго Хосе Гарсия Эрнандес.

Вкратце пересказав историю прихода к власти в Венесуэле Уго Чавеса и напомнив о достижениях его правительства, Посол перешел к теме «Социальные программы государства». Венесуэльцы называют их миссиями. И в первую очередь они коснулись образования, здравоохранения, преодоления нищеты и бедности. Говоря об этих миссиях-программах, Посол подчеркнул, что с самого начала в 2003 году, их введение и реализация проходят в обстановке политической конфронтации с оппозицией и поляризации страны. Однако большая часть населения поддержала эти программы и активно в них участвует.

«С 2003 года существует 20 государственных программ, из которых 7 считаются приоритетными, так как они относятся к преобразованиям в социальной сфере - главным целям Боливарианского правительства, - говорит Посол. – Прежде всего, это три миссии в области образования – «Робинсон», «Рибас» и «Сукре». Что они собой представляют? «Робинсон» охватывает молодых венесуэльцев, которые по каким-то причинам не получили формальное начальное образование и теперь обучаются чтению, письму и основам математики. Кроме того, участникам этой программы государство оказывает поддержку и по укреплению здоровья и помощь в ремонте дома.

Миссия «Робинсон» также касается и неграмотного взрослого населения разных возрастов. Среди него была проведена кампания по ликвидации неграмотности. К 2005 году через нее прошли полтора миллиона венесуэльцев, что позволило объявить нашу страну свободной от неграмотности. Это достижение было подтверждено ЮНЕСКО.

Миссия «Рибас» касается среднего и высшего образования. Она позволяет тем, кто раньше не смог окончить учебные заведения, при поддержке государства завершить учебу, повысить свой культурный и образовательный уровень, а параллельно и свой социальный статус. А миссия «Сукре» открыла доступ к государственному высшему образованию всем без исключения выпускникам школ, без квот и ограничений. В рамках этой программы, например, был создан государственный Боливарианский университет Венесуэлы, в котором, разумеется, бесплатно, обучаются студенты из всех слоев общества таким специальностям, как социальное и общественное управление, телекоммуникации, экология и окружающая среда. Там есть также политические и правовые факультеты»...

Что касается здравоохранения, программа (или миссия) «Баррио Адентро» («Внутри Квартала») началась в апреле 2003 года. Ее осуществление позволило организовать комплексный уход за большинством населения Венесуэлы. Эта миссия государства за довольно короткое время обеспечила доступ миллионов малоимущих венесуэльцев к медицинским услугам, чего при неолиберальных правительствах не было. Программа позволила заметно улучшить качество жизни населения.

Благодаря миссии «Баррио Адентро» было проведено более 700 миллионов консультаций, удвоилось количество мест, где можно получить бесплатную медицинскую помощь. При этом 1 миллион 712 тысяч жителей страны были спасены от смерти. Другая здравоохранительная программа – «Милагро» («Чудо») в рамках соглашения Венесуэлы с Кубой вернула зрение более, чем полутора миллионам венесуэльцам с низкими доходами. Офтальмологические услуги предоставляются также десяткам тысяч граждан Эквадора, Сальвадора, Никарагуа, Гондураса, Гватемалы, Коста-Рики, Чили, Парагвая и Аргантины.

Миссия «Сонриса» («Улыбка»), действующая с ноября 2006 года, обеспечила стоматологическими услугами особенно венесуэльцев из неблагополучных семей. Большинство из них никогда ранее не имели возможности лечить зубы. Еще одна программа – миссия «Мадрес дель Баррио» («Матери Квартала»), которая началась в 2006 году, имеет целью поддержать домохозяек, которые в этом особенно нуждаются. Это впервые стало официальным признанием государства работы женщин на дому как экономической деятельности, которая может приносить им доход. И одновременно они вместе со своими семьями получают государственную помощь, чтобы преодолеть бедность. Программа «Мадрес дель Баррио» предусматривает субсидию в количестве 80% от минимальной заработной платы домохозяйкам. Выплата может быть временной или постоянной в зависимости от каждого конкретного случая.

Миссия также имеет целью включать домохозяек в программы по их обучению и культурному развитию.

Посол Уго Гарсия подробно рассказал и о других социальных инициативах правительства Уго Чавеса, направленных на создание новых рабочих мест в производственных сферах экономики, на обеспечение венесуэльцев всех слоев общества качественными сельскохозяйственными продуктами, на стимулирование развития в стране национальной культуры и спорта. В республике, например, до 2018 года планируется создать три миллиона новых рабочих мест. Активно ведется строительство социального жилья, дефицит которого в стране составляет примерно два миллиона домов и квартир. К концу 2012 года гражданам уже было передано около 350 тысяч. По словам Посла, во многих случаях сооружение жилого комплекса включает также и строительство школ, больниц, озеленение территории. По отдельной программе оказывается регулярная материальная поддержка более, чем 1,2 миллиона семьям с низким уровнем доходов. Предпринимаются усилия для улучшения жизни людей пенсионного возраста. Осуществляется программа по борьбе с городской преступностью. Для этого не только создается эффективная Боливарианская полиция, но и широко пропагандируются национальная культура и спорт.

Как сообщил Посол, в стране создано немало, но будет сделано еще больше. В городе Мерида, известном своим университетским городком, уже ходят троллейбусы, а в Каракасе модернизируется метро. В столице сейчас пока 137 километров линий, но их планируется в ближайшие годы увеличить. А в Маракайбо и Валенсии метро сооружается впервые. В холмистых местностях строятся новые фуникулеры. «Мы не должны потерять темп преобразований, который взяли в минувшие годы - заявил Посол. – И мы надеемся на скорое возвращение в страну Президента Чавеса для их более эффективного продолжения». Он также сообщил, что недавно руководитель российской компании «Роснефть» Игорь Сечин в ходе переговоров в Венесуэле передал послание команданте от Президента Владимира Путина с пожеланием скорейшего выздоровления и возвращения к активной деятельности…

Хотелось бы отметить, что, вне всякого сомнения, именно активная и плодотворная социальная, созидательная работа нынешних властей республики и обеспечивает им стабильную поддержку большинства населения. И, конечно же, огромную роль в поддержании стабильности играет венесуэльская армия, важнейший институт не только в Венесуэле, но и во всей Латинской Америке. Армия поддерживает преобразования Уго Чавеса, подчеркнул глава дипломатической миссии. Именно поэтому главные усилия наших противников в США нацелены на ее разложение и уничтожение.

Как отметил уже в неформальной беседе с журналистами Посол Уго Гарсия, немалых достижений при президенте Уго Чавесе Венесуэла добилась и на международной арене. Среди них - укрепление и развитие Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), создание и расширение Боливарианского альянса для народов Америки и Торгового договора народов (АЛБА-ТДН). Кроме того, Венесуэла активно способствовала формированию и укреплению положения Союза южноамериканских наций (УНАСУР), созданию Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК).

Исходя из этого, венесуэльцы считают, что команданте Уго Чавес принадлежит не только их стране, но и всему этому региону.

Как заявил Посол, сейчас Президент мужественно ведет борьбу с болезнью, и уже наметился прогресс: ему стало лучше, он восстанавливается, принимает членов правительства. «Господин Чавес продолжает принимать политические решения. Он встречался с членами кабинета министров на Кубе. У него были председатель парламента Дьосдадо Кабельо и министр обороны страны, для того чтобы получить инструкции и информацию о том, как развивать ситуацию», - сказал Уго Гарсия.

На вопрос журналистов «Планирует ли Президент после выздоровления посетить Россию?», Посол заверил, что это, безусловно, входит в его дальнейшие планы.

Посольство Венесуэлы намерено и впредь продолжать практику «Вечеров с прессой».

Александр Моисеев, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 11 февраля 2013 > № 883545 Уго Хосе Гарсия Эрнандес


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 15 января 2013 > № 735116 Александр Моисеев

Возможная Венесуэла, с Чавесом и без…

Конечно, современная Боливарианская Венесуэла должна быть и развиваться со своим отцом-президентом Уго Чавесом. А инаугурация его, назначенная на 10 января, решением правительства и Верховного суда страны справедливо отложена до его выздоровления. Подавляющая часть венесуэльцев, вся Латинская Америка, да и мы желаем команданте справиться с болезнью и ее победить…

Тем временем, в официальном коммюнике республики было заявлено, что СМИ развязали «психологическую войну» в отношении здоровья Чавеса, цель которой - дестабилизировать ситуацию в Венесуэле и «покончить с боливарианской революцией»… Этим намерениям противостоят железное единство боливарианского правительства, организованных народных масс и национальных вооруженных сил».

Вице-президент Венесуэлы и глава МИД страны Николас Мадуро, назначенный президентом своим официальным преемником, выступил с заявлением, в котором пояснил: «Последние несколько часов мы провели с президентом, он уверен в себе и готов с решимостью и энергией противостоять болезни». Он опроверг различные слухи и выдумки СМИ и заверил соотечественников, что в политике страны не будет никаких резких переходов.

В комментарии департамента информации и печати МИД России подчеркивается: «Сейчас крайне важно не допустить дестабилизации обстановки в Венесуэле. Именно на это должны быть нацелены усилия всех политических сил как внутри страны, так и за её пределами. Призываем их проявить взвешенный и ответственный подход… Испытывая чувство солидарности, искренне желаем президенту Уго Чавесу скорейшего и полного выздоровления. Твёрдо верим в то, что свойственные венесуэльскому лидеру стойкость и жизненная энергия помогут ему преодолеть выпавшие испытания и вернуться в строй».

В день намеченной инаугурации 10 января в Каракасе вокруг президентского дворца Мирафлорес состоялась многотысячная манифестация сторонников Уго Чавеса в его поддержку. Сотни тысяч венесуэльцев поклялись верности своему народному президенту и его Единой социалистической партии. Характерно, что в массовом митинге приняли участие также прибывшие поддержать своего коллегу президенты Боливии, Никарагуа и Уругвая. В тот же день в ответ на «беспокойства» правой оппозиции Верховный суд Венесуэлы выступил с заявлением о том, что перенос инаугурации на неопределенный срок вполне законен, да и вообще президент официально считается переизбранным главой государства и вполне может обойтись без новой инаугурации.

Массы людей перед дворцом Мирафлорес скандировали здравицы в адрес президента. Один из участников акции выразил журналистам общее мнение. Профессор 60 лет, как и большинство, одетый в красную футболку, сказал: «Я люблю Чавеса. Он много сделал для простых и бедных венесуэльцев, особенно для тех, кому не было, где спать и нечего было есть. Он не на словах, а на деле показал, как любит свою страну»…

…Его называют «одним из самых необычных политиков в современном мире». Уго Рафаэль Чавес Фриас (таково полное имя президента) родился в местечке Сабанета штата Баринас 28 июля 1954 года в семье сельских учителей. С детства он мечтал стать профессиональным игроком в бейсбол. Поступив в Военную академию Венесуэлы, он сразу же был принят в бейсбольную команду. В 1975 году он окончил академию в чине лейтенанта. По некоторым сведениям он некоторое время учился в Университете имени Симона Боливара в Каракасе. Служил в воздушно-десантных войсках. И впоследствии красный берет десантника станет неотъемлемой частью его образа. Судьба распорядилась так, что Чавес провел в военных казармах 24 года – значительную часть своей жизни. Он привык к обстановке, в которой приказы не обсуждают, а выполняют. Смог ли он за годы своей политической жизни и борьбы перестроить свою психологию и стать хитроумным и расчетливым лидером Венесуэлы? В чем-то да, а в чем-то и нет… Однако вкратце проследим дальнейший путь команданте.

В начале 1990-х неумелая экономическая политика тогдашних властей республики вызвала мощное протестное движение. Воодушевленные общенародным подъемом военные под руководством полковника Чавеса предприняли попытку военного переворота. За своим командиром пошли 130 офицеров и около тысячи солдат. Мятежники заявили, что не стремятся к захвату власти в стране, а требуют ее переустройства, включая созыва Учредительной Ассамблеи, в которой должны быть реально представлены все слои венесуэльского общества, а не традиционно двухпалатный парламент, отражающий интересы только богатых коррумпированных и правящих групп. Выступление восставших было подавлено верной властям армией. Отряд Уго Чавеса в бою понес потери - 17 человек убитыми и 50 человек ранеными. Во избежание еще больших жертв полковник приказал своим соратникам прекратить сопротивление и сдался властям.

На суде Чавес взял всю ответственность за мятеж на себя. Он провел в тюрьме два года. В 1994 году президент Рафаэль Кальдера помиловал бунтаря. Выйдя на свободу, полковник пересмотрел свою тактику и занялся легальной политической борьбой, создав Движение Пятой Республики. И в 1998 году это Движение в коалиции левых сил одержало первую победу на парламентских выборах, завоевав 76 из 189 мест в Палате депутатов и 17 из 48 мест в Сенате. А на президентских выборах того же 1998-го и сам Чавес одержал победу на президентских выборах, набрав более 55% голосов избирателей.

После принятия в 2000 году новой конституции состоялись новые президентские выборы. На них Уго Чавес одержал еще более убедительную победу, собрав уже почти 60% голосов. Да и в парламенте его сторонники завоевали относительное большинство. После этого в стране начались кардинальные социально-экономические и политические преобразования. Между победившими левыми и группами из старых элит начало нарастать противостояние. Проигравшие выборы и потерявшие уважение в массах олигархи и их окружение, а также некоторые представители среднего класса стали готовить силовое свержение Чавеса. И 18 апреля 2002 года при поддержке спецслужб и неправительственных фондов США они организовали серии забастовок и открытые вооруженные столкновения противников и сторонников новой власти. Число жертв возрастало. Ответственность за кровавые стычки возложили на президента, обвинили его в «неумении руководить страной» и арестовали. Путчисты из числа армейского руководства и олигархов изолировали президента, увезя на один из островов Карибского моря. Вместо Чавеса и.о. президента мятежники «назначили» председателя Ассоциации промышленников и предпринимателей Педро Кармону. Однако большая часть армии осталась верна легитимному президенту Уго Чавесу.

Народ также поддержал своего лидера. На улицы вышли сотни тысяч венесуэльцев, требуя вернуть президента во дворец Мирафлорес. Массовые акции протеста против путча и брожение в армии напугали мятежников. И они пошли напопятный. Переворот потерпел фиаско. Во дворце Мирафлорес прошла повторная инаугурация Уго Чавеса. А группа заговорщиков была арестована. Были вскрыты и разоблачены также тесные связи путчистов со спецслужбами США.

С тех пор уже никакие происки и заговоры противников Чавеса не могли поколебать его курс на обновление страны, на построение в Венесуэле социализма XXI века. С именем Уго Чавеса связаны многие социальные программы у себя в стране, братская помощь другим государствам Латинской Америки, формирование и развитие региональных интеграционных процессов, смелое сопротивление диктату Соединенных Штатов во всех уголках мира.

Победив на очередных выборах 4 декабря 2004 года, Чавес приступил к созданию крупной политической организации своих единомышленников. Он полагал, что такая единая сильная партия поможет венесуэльцам эффективнее строить социализм XXI века на базе венесуэльских традиций, ее истории. «Нам нужна одна партия, а не азбучный набор, - говорил президент. – Мы не можем прийти к социализму просто по мановению волшебной палочки. Социализм – это процесс ежедневного созидания».

…Еще 23 мая 1999 года в телеэфир вышла программа Чавеса «Алло, президент» с участием главы государства. В ходе передач лидер республики общался с венесуэльцами различных слоев, задавал неудобные вопросы своим министрам, вел телемосты с регионами, терпеливо разъяснял цели своей политики, критиковал просчеты и ошибки. Порой такие встречи продолжались по 6-8 часов. Причем Чавес вел их без перерыва, изредка выпивая чашечку кофе, и даже в самую жару.

Нельзя сказать, что идеология Чавеса определена раз и навсегда. Президент постоянно находится в процессе поиска и шлифовки своих взглядов, много читает и анализирует. Он изучил многие книги по марксизму. Например, сделал вывод, что социализм «советского образца» для Венесуэлы непригоден.

В октябре 2012 года Уго Чавес вновь победил на выборах, получив свыше 55% всех голосов. И был официально объявлен избранным главой государства. Что касается его личной жизни, то он был дважды женат, от первого брака у него четверо детей, а от второго – дочь. Президент пишет стихи и рассказы, увлекается живописью.

В июле 2011 года Чавес неожиданно объявил о своей болезни. С тех пор несколько раз проходил курсы лечения в кубинской клинике. В декабре президент вновь отправился в Гавану, где ему сделали очередную операцию по удалению опухоли. Кубинские врачи продолжают бороться за жизнь Чавеса. И по последним данным, ему сейчас стало лучше. Появилась надежда на его выздоровление.

Так или иначе, в международном сообществе рассматривают разные варианты развития событий в Венесуэле. Не отбрасывают и худший – неспособность президента руководить страной. Да и сам Уго Чавес предвидел такой вариант. Еще до отъезда на лечение в Гавану он подписал указ о передаче вице-президенту страны и главе МИД Венесуэлы Николасу Мадуро части своих полномочий. Ранее Чавес призвал избрать Мадуро главой государства, если «в случае чего» будет признано необходимым провести новые президентские выборы. Теперь Николас Мадуро может принимать некоторые решения по национальному бюджету, а также в области добывающей промышленности.

Анализируя настоящий момент и рассматривая будущее Венесуэлы, многие обозреватели, в том числе и ваш покорный слуга, отмечают довольно успешные итоги развития республики в минувшем году. Несмотря на жесткую критику многих международных экспертов курса Чавеса, экономические показатели за 2012 год продолжают вселять оптимизм. По данным Центрального банка страны ВВП Венесуэлы в минувшем году вырос на 5,5%, вместо ожидаемых 5%. В то время, как средний показатель роста по Латинской Америке – 3,2%. Наибольший прирост продемонстрировала строительная отрасль – 16,8%. И не случайно, в 2011-2012 годы в стране только для малоимущих семей сооружено около 350 тысяч домов и квартир в многоэтажных зданиях.

Торговый сектор показал прирост на 9,2%, оказание правительственных услуг населению выросло на 5,2%...

По информации министра Планирования и Финансов Хорхе Джордани, большую лепту в развитие страны внес частный сектор – до 60% роста ВВП. Особо отличились производители бумаги и сопутствующих товаров, изделий из каучука и пластмасс, металлурги.

Министр отметил и наращивание реализации социальных программ правительства. Он отметил, например, что государство за 14 лет правления Чавеса потратило на соцпрограммы 500 миллиардов долларов. С 1999 года по 2012 в стране создано более 4 миллионов новых рабочих мест. Вообще безработицу в стране удалось снизить с 17% до 6% экономически активного населения. В программе правительства на период 2013-2019 годов намечено снизить безработицу в стране до 4%.

Чавистский проект социализма XXI века, несмотря на ошибки и перегибы, приносит реальные плоды. И это обеспечивает команданте поддержку и у себя в стране, и в других странах Латинской Америки, где в бедности и нищете живут миллионы людей.

И что бы там ни говорили о популизме Чавеса его противники, реальные результаты политики команданте налицо. Помимо широкой жилищной программы (намечено до 2015 года построить до полумиллиона новых жилищ для нуждающихся и малоимущих за счет государства), в стране введено бесплатное здравоохранение, значительную поддержку государства получают малоимущие матери на воспитание своих детей, инвалиды и пенсионеры.

Поощряется обучение в вузах и колледжах. Сеть университетов при Чавесе пополнилась 20 новыми вузами, предполагается довести их число до 50. Вступительные экзамены в университеты, как и ЕГЭ отменены. Таким образом, чавистские власти открыли равный для всех венесуэльских слоев населения доступ к высшему образованию. Студенты, как сообщил сам президент, получают стипендию в размере 100 долларов в месяц. И это больше, чем в ряде развитых стран.

Своей активной политикой Уго Чавес добился резкого снижения уровня бедности в стране – с 60% до 22%. А уровень крайней нищеты упал с 23% до 6%. Разве может подавляющая часть венесуэльцев не поддерживать своего поистине народного президента! И если только враждебные этому курсу Чавеса силы внутри республики при мощной поддержке извне не предпримут силовые действия по свержению чавистского режима, не разрушат единства народа и Единой социалистической партии Венесуэлы, то будущему этой страны даже при выздоравливающем или нездоровом президенте Уго Чавесе ничто не угрожает.

Кстати, многие неангажированные международные обозреватели полагают, что на сегодняшний день у венесуэльской оппозиции мало шансов свергнуть нынешнее руководство Боливарианской республики. Оппозиция явно преследует только свои неолиберальные цели, которые уже давно чужды большинству венесуэльцев. А на их демагогию мало кто обращает внимание. Слова у неолибералов всегда расходились с их делами. И венесуэльцы это хорошо усвоили.

Кстати могут быть спокойны и российские бизнесмены и госкорпорации, считает эксперт Института Латинской Америки РАН, профессор МГИМО Борис Мартынов. Россия обеспечила себе твердые позиции в области добычи нефти и газа в Венесуэле, считает он. «Сотрудничество с Россией - это, прежде всего, сотрудничество в сфере нефтяной промышленности. Здесь России удалось, с помощью Чавеса, конечно, достичь определенных успехов. Прежде всего, началась добыча нефти в «поясе Ориноко» (самый перспективный нефтяной бассейн страны). Пятерка наших крупнейших нефтяных компаний застолбила это месторождение примерно на 20 лет вперед». Да и с Каракасом у России десятки контрактов на поставки вооружения – от истребителей и танков до автоматов. Их примерная стоимость оценивается в 4 миллиарда долларов. При Уго Чавесе регулярно устраивались российско-венесуэльские военные учения….

Тем не менее, действия правой оппозиции и спецслужб США против боливарианского правительства вызывают в России тревогу. Есть свидетельства того, что Вашингтон серьезно готовится к кризисному развитию событий в Венесуэле и планирует ее дестабилизацию. В частности, запускаются испытанные американские технологии. А любая дестабилизация республики затронет и наши национальные интересы в этой стране, с которой Москва активно сотрудничает во многих отраслях экономики, включая нефтяную и военно-техническую.

…Венесуэла готовится к новым суровым испытаниям. Страна неоднородна. В ней сосуществуют и противоборствуют различные слои населения. Олигархи и существенная часть средних слоев общества не на стороне Уго Чавеса. Многие из них входят в лагерь активной оппозиции. Но подавляющая часть венесуэльцев (по последним опросам – до 69%) поддерживают социально-экономический и политический курс президента и партии, которую он возглавляет. И эта мощная поддержка, на мой взгляд, вполне способна обеспечить Венесуэле стабильность и поступательное развитие в обозримом будущем.

Александр Моисеев, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 15 января 2013 > № 735116 Александр Моисеев


Венесуэла. Палестина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 декабря 2012 > № 705912

Венесуэла стала первой страной в мире, отменившей въездные визы для граждан Палестины, чью государственность неделю назад признала ООН, сообщил палестинский МИД.

Соглашение об отказе от визовых формальностей для владельцев общегражданских и дипломатических паспортов были в числе десятка совместных документов подписаны в Каракасе по итогам переговоров главы МИД Палестины Рияда аль-Малики и его венесуэльского коллеги Николаса Мадуро.

"Венесуэла разрешила палестинцам въезд без визы, став первым государством в мире, которое так поступило", - сказал РИА Новости представитель консульского департамента палестинского МИД.

Из сообщения внешнеполитического ведомства также следует, что Венесуэла пообещала построить больницу на палестинских территориях, а аль-Малики поблагодарил Каракас за поддержку при голосовании в ООН. В прошлый четверг Генассамблея подавляющим большинством голосов присвоила палестинцам статус "государства-наблюдателя" при организации, проигнорировав возражения Израиля и США. Назар Альян.

Венесуэла. Палестина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 декабря 2012 > № 705912


Венесуэла. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2012 > № 469045 Уго Чавес

Президент Венесуэлы Уго Чавес считает, что народы Венесуэлы и Ирана обязаны остановить "империалистическое безумие", представляющее опасность для мира и жизни на земле.

"Нас обвиняют в том, что мы воинственные (Венесуэла и Иран), но мы не такие: Иран ни на кого не нападал, боливарианская революция тоже ни на кого не нападала и не сбрасывала ни на кого бомбы, так кто же нападал на другие страны и народы?" - заявил Чавес в понедельник после встречи в Каракасе со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом.

Говоря это, Чавес в шутливой манере показал на холм рядом с дворцом Мирафлорес, где прошли переговоры с президентом Ирана: "Империалисты говорят, что сейчас прямо из-под этого холма появится атомная бомба, а мы с Ахмадинежадом из подвала президентского дворца будем наводить ракеты на Вашингтон, но это же смешно!"

По словам венесуэльского президента, единственная "война", которую ведет его страна, - это война с бедностью, нищетой и социальной несправедливостью.

"Народы мира не хотят больше войн, не хотят больше империализма, мы уважаем другие страны, международное право и право народов на самоопределение, и только так можно обеспечить мир на земле", - уточнил Чавес.

Глава Венесуэлы отметил, что укрепление отношений с Ираном отвечает интересам народа его страны, а союз двух стран носит мирный характер, как бы обратное ни старались доказать в США.

Президент Ирана совершает большое турне по четырем странам Латинской Америки: кроме Венесуэлы, он посетит Никарагуа, Кубу и Эквадор. Причем, в Никарагуа во вторник Ахмадинежад вместе с Чавесом будут присутствовать на церемонии вступления в должность вновь избранного президента этой центральноамериканской страны Даниэля Ортеги.

Венесуэла. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2012 > № 469045 Уго Чавес


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 декабря 2011 > № 457918 Барак Обама

ОБАМА: СВЯЗИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЕНЕСУЭЛЫ С ИРАНОМ И КУБОЙ НЕ ИДУТ НА ПОЛЬЗУ ЕЕ НАРОДУ ( EL UNIVERSAL , ВЕНЕСУЭЛА )

Автор: Рейес Тейс (Reyes Theis)

Президент США Барак Обама надеется, что "наступит тот день, когда правительства США и Венесуэлы смогут более тесно взаимодействовать, чтобы способствовать воплощению в жизнь чаяний народов наших стран".

Американский лидер ответил в письменной форме на вопросы, присланные ему редакцией газеты El Universal. Обама особо выделил обеспокоенность его Администрации процессом размывания органов государственной власти в Венесуэле, связями правительства этой страны с Ираном и выступил за более тесное взаимодействие между США и Венесуэлой.

El Universal: Каким Вы видите будущее отношений между США и Латинской Америкой, учитывая антиамериканскую политику, проводимую определенными правительствами континента?

Барак Обама: Я с большим оптимизмом смотрю на будущие отношения с нашими партнерами и друзьями в Латинской Америке. Как я сказал в ходе моего визита в Латинскую Америку в начале года, мы все объединены общими ценностями, наследием и интересами. Не существует в мире иного района, с которым США были бы связаны в такой степени. Это и десятки миллионов испаноговорящих граждан США, а также наши венесуэльские друзья и соседи.

Как президент, я открыл для США новую эру партнерства с этим континентом, основанного на равенстве, взаимной ответственности, общих интересах и взаимном уважении. Это отражает динамичное развитие Латинской Америки, ее возрождение. Латиноамериканские страны играют все большую роль в обеспечении процветания и безопасности как у себя на континенте, так и во всем мире. Надеюсь, что мы, лидеры стран региона, сможем упрочить наше взаимодействие в ходе встречи руководителей американских стран, которая состоится в апреле следующего года. Некоторые политические силы на континенте, включая правительство Венесуэлы, проводят антиамериканскую политику. Но, честно говоря, я не думаю, что граждане Латинской Америки хотели бы жить в прошлом вместо того, чтобы двигаться к будущему.

Думаю, что большинство населения Латинской Америки устало от идеологической борьбы, поскольку они совершенно не способствуют улучшению их повседневной жизни. Наши люди хотят знать, что мы предлагаем, а не только то, чему мы противостоим. Наши люди хотят знать, что наши правительства могут сделать, чтобы помочь им реализовать свои устремления, прежде всего обеспечение работой. Чтобы они платили им хорошую зарплату, обеспечили обучение нашим детям, безопасное проживание и такое будущее, в котором наши страны будут еще теснее взаимодействовать в экономике и иных областях и соблюдать права человека. Этого хотят народы наших стран, и это должны обеспечить им их правительства.

- Как Вы оцениваете отношения Венесуэлы с такими ее союзниками как Иран и Куба, и к каким последствиям могут привести такие отношения?

- Венесуэла - гордое и суверенное государство, имеющее богатую историю и исторические связи со всеми остальными странами региона. У США нет намерений вмешиваться во внешние отношения Венесуэлы. И все же мне кажется, что связи правительства Венесуэлы с Ираном и Кубой не идут на пользу как интересам самой Венесуэлы, так и ее народа. Что касается Ирана, то обеспокоенность мирового сообщества всем хорошо известна. Рано или поздно, народ Венесуэлы должен будет определить, какую пользу он получает от отношений со страной, нарушающей общепризнанные права человека и изолированной от большей части мира. Правительство Ирана последовательно поддерживает международных террористов, убивающих мужчин, женщин и детей по всему миру, в том числе и на американском континенте. Иранский режим жестоко подавлял своих граждан лишь по причине того, что они требовали соблюдения своих гражданских прав, признанных во всем мире. Тегеран продолжает осуществлять свою ядерную программу, угрожающую безопасности на Ближнем Востоке. У нас на американском континенте мы со всей серьезностью воспринимаем действия Ирана, в том числе и в Венесуэле, и в дальнейшем будем пристально следить за ними. Мировое сообщество, включая Венесуэлу, обязано выполнять международные обязательства, включая выполнение резолюций и санкций в отношении Ирана, принятые Советом Безопасности ООН. В этой связи США уже предприняли ряд важных и действенных шагов с целью доведения нашей обеспокоенности до сведения венесуэльского правительства, включая ежегодное уведомление Венесуэлы о том, что она не участвует в полной мере в антитеррористической борьбе, начиная с 2006 года. Впоследствии мы ввели санкции в отношении венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA за продажу горюче-смазочных материалов Ирану.

В отношении Кубы моя политика предельно ясна. Будущее Кубы должно быть определено в результате свободного волеизъявления ее народа. К сожалению, он не мог этого осуществить в течение десятилетий, как не может осуществить этого и сейчас. Граждане Кубы заслуживают тех же самых прав, свобод и возможностей, что и все остальные. Хочу заявить, что США продолжат поддерживать основные права кубинского народа. В то же время, мы продолжим взаимодействие с другими странами континента в деле защиты общих ценностей, закрепленных в Межамериканской демократической хартии, которые принадлежат всем людям, независимо от того, проживают ли они на Кубе или в любой другой части американского континента.

- В определенных странах Латинской Америки правящие круги пытаются заставить замолчать независимую прессу, запугать судей, ослабить законодательные органы и ограничить возможности оппозиции участвовать в политической борьбе и излагать свои взгляды. Как Вы оцениваете в этом контексте угрозу правам человека, что думаете об отсутствии разделения властей и неравных возможностях различных партий в ходе выборов в Латинской Америке?

- Как я уже неоднократно говорил, каждая страна должна идти своей дорогой, но при этом определенные свободы и права имеют общемировой характер, в их числе право людей на свободное высказывание своего мнения. Исторический опыт свидетельствует о том, что свободная пресса, а также сильные и независимые суды и парламенты являются основополагающими элементами свободного общества. В нашем современном информационном мире, в котором все взаимосвязано, свобода слова играет ключевую роль в деле сохранения демократии, будь то в печатных СМИ, на радио, телевидении, в блоге или социальной сети. Государства, защищающие эти права и свободы, как правило, более успешные и процветающие. В странах, где эти права не соблюдаются, невозможно привлечь должностных лиц к ответственности за их действия, высока вероятность коррупции, а люди не могут пользоваться теми основными свободами, которых заслуживают.

Данные принципы являются не только ценностями США, но также и основными правами человека, и как США, так и Венесуэла в равной степени несут ответственность за их соблюдение. Вспомним, что Устав Организации американских государств (ОАГ) гласит: "представительная демократия представляет собой непременное условие стабильного и мирного развития региона". Точно так же в Межамериканской демократической хартии говорится о том, что "народы американского континента имеют право на демократию, а их правительства обязаны развивать и защищать ее".

В ходе исторического развития нашего региона граждане латиноамериканских стран стали более самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Практически вся Латинская Америка сбросила иго диктатур и перешла к демократической форме правления. Тем не менее, нам следует обращать внимание на факты попрания демократических принципов.

В Венесуэле мы почувствовали серьезную обеспокоенность в связи с мерами по ограничению свободы прессы, а также размыванию разделения властей, являющихся необходимыми условиями процветания демократии. Мы хотим, чтобы во всех странах континента выборы были свободными и честными.

- Что Вы думаете об источниках энергии будущего? Что будет с нефтью?

- Нефть, уголь и газ будут продолжать оставаться одними из основных энергоносителей в будущем. В то же время, мир развивается в сторону создания производств, работающих на чистой энергии, что представляет немалую важность для обеспечения жизнеспособности нашей экономики и всего земного шара. Например, мы в США осуществляем беспрецедентные капиталовложения в возобновляемые источники энергии, такие как биотопливо, солнечная, геотермальная, водная и ветровая энергия.

В то время, как мы предпринимаем эти шаги, правящие круги и представители промышленности должны взаимодействовать между собой с тем, чтобы обеспечить максимально чистое и эффективное использование традиционных углеводородов, а также разработку технологий и правил, которые создадут условия для оптимального использования возобновляемых источников энергии.

Неоднократно в истории США научно-технические достижения приводили к замене традиционных источников энергии на новые, инновационные. Вполне возможно, что в наше время научные открытия изменят положение в области энергоносителей гораздо быстрее ожидаемого. Это одна из причин, по которым я сделал большой упор на исследования и разработку новых перспективных источников энергии.

- Как Вы оцениваете отношения между Венесуэлой и США?

- Между американским и венесуэльским народами существуют крепкие связи. В течение длительного периода нашей истории наши правительства поддерживали дружественные отношения на основе идеалов свободы и справедливости, развивали культурные и общественные связи, а также взаимовыгодную торговлю. В настоящее время взаимовыгодные экономические отношения между двумя нашими странами сохраняются. Мой подход к Венесуэле основывается на политике США в отношении всего латиноамериканского континента. США заинтересованы в сотрудничестве по вопросам, представляющим взаимный интерес, с правительствами, заинтересованными в развитии конструктивного сотрудничества. Например, народ США и, как мне представляется, и народ Венесуэлы также, исходят из того, что их руководители могут и должны взаимодействовать по вопросам, представляющим взаимный интерес, включая совместные усилия по борьбе с терроризмом и наркоторговлей.

Руководствуясь какими-то своими собственными соображениями, до настоящего времени венесуэльские власти проявили весьма низкий интерес к такого рода сотрудничеству. Как я уже сказал, мы обеспокоены действиями правительства Венесуэлы, которое ограничило права венесуэльского народа, поставив таким образом под угрозу основные демократические ценности и перестав вносить свой вклад в дело обеспечения безопасности региона. Также весьма удручает то обстоятельство, что венесуэльские правящие круги, как правило, гораздо более заинтересованы в возврате к идеологическим битвам прошлого, чем в созидании надежного будущего для наших граждан.

Я считаю, что народ Венесуэлы только выиграет от хороших отношений с США, равно как и американский народ получит от этого одну лишь пользу. США и дальше будут изыскивать возможности развивать равноправное сотрудничество со странами сообществами континента ради обеспечения совместных интересов и отражения общих угроз. Я с нетерпением ожидаю того момента, когда правительства США и Венесуэлы смогут более тесно взаимодействовать, чтобы способствовать воплощению в жизнь чаяний народов наших стран.

А если говорить в более личном плане, то мере того как растут мои дочери, я все больше осознаю важность развития физической культуры и спорта для укрепления тех ценностей и той самобытности, которые так помогают нашим детям в жизни.

Я испытываю чувство гордости от того, что наше посольство в Каракасе осуществляет замечательную программу под названием "Бейсбол и дружба", прививая молодым венесуэльцам такие нужные и полезные качества как дисциплина, ответственность, умение работать в команде и здоровый образ жизни. И кто знает, может быть, однажды кто-то из них достигнет значительных успехов на бейсбольных полях.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 декабря 2011 > № 457918 Барак Обама


Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 мая 2011 > № 567669 Уго Хосе Гарсия Эрнандес

Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в Российской Федерации Уго Хосе Гарсия Эрнандес родился и вырос в небольшом гостеприимном городке Боконо, что в штате Трухильо, среди живописных южноамериканских Анд. Когда-то, любуясь красотами Боконо и его окрестностей, Симон Боливар, отец освободительного движения в Латинской Америке, назвал это место «Садом Венесуэлы». Именно там будущий посол сделал свои первые шаги, не представляя, что через много лет станет главой дипломатической миссии своей страны в далекой России, увлечется ее героической историей и буквально влюбится в русский классический балет.

- Господин Посол, у вас действительно не совсем обычная для дипломата биография. Ваша военная выправка и пунктуальность выдают в вас опытного армейского офицера. Как вы стали Послом в России?

- Да, точнее говоря, я родился в маленькой деревне рядом с городком Боконо 1 апреля 1941 года. И никто из моих близких, а я тем более, и не мечтал ни о какой дипломатии. Шестнадцатилетним юношей я поступил кадетом в Военную школу Венесуэлы, расположенную в Валье де Каракас, и в 20 лет успешно закончил ее, получив звание младшего лейтенанта.

За последующие три десятилетия военной службы я занимал различные должности в вооруженных силах, - в командовании войсками, а также управленческие и академические должности в венесуэльской армии. В своей военной карьере мне довелось командовать бронетанковой частью, в которой служил молодой лейтенант, 24-летний Уго Чавес Фриас, впоследствии ставший Президентом Венесуэлы…

Посол рассказал, что на протяжении всей его жизни ему приходилось постоянно учиться, совершенствовать свои знания и много читать. Он прошел курсы по подготовке специалистов танковых войск, получил звание штабного офицера, окончив Высшую школу армии Венесуэлы, директором которой впоследствии и был назначен, будучи уже бригадным генералом.

Первый дипломатический опыт, если его можно так назвать, приобрел после окончания Высших курсов Национальной обороны, когда работал заместителем президента Межамериканского совета обороны в Вашингтоне. Затем был на преподавательской работе – читал в Католическом университете в Тачире курс военно-административного права для аспирантов военно-юридических наук.

- Впоследствии, - продолжает Посол, - я включился в политическую жизнь страны. В 1997 году Уго Чавес пригласил меня принять участие в формировании политической партии «Движение Пятая Республика». Позднее в течение трех лет я руководил акционерным обществом, энергетической компанией «CADELA», филиалом «CADAFE».

В июне 2008 года президент Уго Чавес предложил мне пост посла в этой другой части света, где климат не очень благоприятствует людям из тропиков. Будучи солдатом, я ответил, что готов трудиться, где прикажет Главнокомандующий. Однако я сообщил Президенту, что прежде, чем принять его предложения, мне нужно посоветоваться с семьей. В моей семье никто не возражал, и 3 октября 2008 года я заступил на пост Чрезвычайного и Полномочного Посла Боливарианской Республики Венесуэла в Российской Федерации, а 27 февраля 2009 года вручил верительные грамоты президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву.

- Господин Посол, какие места нашей страны вы посетили и какие думаете посетить в ближайшем будущем?

- Как только у меня возникает возможность, стараюсь путешествовать по стране. Несколько раз довелось побывать в Санкт-Петербурге. Кроме того, посетил ряд восточных городов России, таких как Казань. А недавно с делегацией нашей дипломатической миссии ездил в Новосибирск, где с губернатором Василием Юрченко обсуждали различные аспекты перспектив развития торгово-экономического и культурного сотрудничества наших стран. Господин Юрченко рассказал нам об основных направлениях социально-экономического развития региона, сообщил о научно-образовательном и культурном потенциале Новосибирской области.

Там мы посетили несколько научно-исследовательских институтов новосибирского Академгородка, встретились со студентами нескольких университетов, побывали и в Театре оперы и балета.

На мой взгляд, мы сделали важные шаги по установлению сотрудничества в сфере торговли, туризма и культуры.

Такой же интересной была и поездка в Читу, город, который граничит с Китаем и Монголией. Особенно меня поразила там контрастная погода – летом температура воздуха достигает +40 С, а зимой падает до – 40 С. И это не отражается на здоровье местных жителей. Совсем наоборот, эта разница в 80 градусов не позволяет болезнетворным бактериям и недугам развиваться и причинять вред местным жителям.

Но я мечтаю посетить юг России, где еще не был. Особенно меня привлекает Волгоград, его героическая история времен Великой Отечественной войны, места, где произошла одна из самых великих битв на берегах Волги. Возможно, уже в июне моя мечта исполнится, и я совершу рабочий визит в этот регион. Другое место, которое хотел бы увидеть своими глазами, это Курская область, на земле которой в годы войны произошло крупнейшее и жесточайшее в мире танковое сражение, и где находится один из самых значительных музеев бронетехники. Вообще, в России много мест, которые хотелось бы посетить. Планирую деловые поездки во Владивосток и на Байкал. Находиться в России и ни разу не увидеть великое и загадочное озеро было бы для меня огромной ошибкой.

- Как вы оцениваете историю отношений между Венесуэлой и Россией? Как развиваются политические, культурные и экономические связи сегодня?

- В прошлом 2010 году мы отметили 65-летие установления дипломатических отношений между Венесуэлой и Россией. Однако дипломатические связи между нашими государствами существуют с давних времен и ведут отсчет с момента путешествия в Россию предвестника и идеолога освободительной борьбы в Латинской Америке Франсиско Миранды в Россию в конце XVIII века. Позднее, в 1856 году, русский царь Александр II обменялся письмами с одним из президентов Венесуэлы, генералом Хосе Тадео Монагасом, что и явилось началом наших межгосударственных связей. Потом, в советский период, во времена «холодной войны», отношения, я бы сказал, были незначительными. И вот только лет 12 назад, с началом первого срока президентства Уго Чавеса, Венесуэла и Россия наиболее успешно развивают свои отношения по всем направлениям. Самое важное в нашем взаимодействии – это развитие стратегического партнерства. Россия – страна стратегическая, она – великая крепость с нефтью и газом. Венесуэла тоже обладает огромными запасами нефти и газа. Российские и венесуэльские компании образовали совместные предприятия и вместе разрабатывают месторождения в бассейне реки Ориноко. "Газпром" и другие российские компании работают с нашими нефтяными компаниями, что и привело к тому, что Россия и Венесуэла – стратегические партнеры в области энергетики.

Оппозиционные силы и противники нашего правительства утверждают, что Венесуэла тратит слишком много средств на приобретение вооружений российского производства и что эта сфера, мол, является самой важной в наших отношениях с Москвой. Однако это не так. Для нас гораздо важнее сотрудничество с Россией в торгово-экономической и научно-технической областях. На самом деле у нас имеются соглашения о взаимодействии в таких сферах, как сельское хозяйство, образование, наука, юстиция, культура, спорт. Именно на этих направлениях сосредоточены главные усилия наших государств. Венесуэла придает большое значение новым технологиям и научному обмену. Примером нашего интереса к этим темам может служить довольно внушительное число молодых венесуэльцев, которые учатся в России. В то же время наше взаимодействие заключается и в поддержке, которую мы оказываем России в выходе на большой рынок Латинской Америки. Венесуэла служит мостом для укрепления двустороннего сотрудничества не только с Венесуэлой, но и с другими странами, например с государствами, входящими в интеграционную группу АЛЬБА (ALBA).

Относительно военной области могу сказать, что действительно наша страна покупает военную технику в России. Но при этом следует отметить, что это отвечает планам реструктуризации и модернизации Боливарианских Национальных Вооруженных сил. Кроме того, Венесуэла одна из тех стран Латинской Америки, которые в процентном отношении тратят на закупки оружия наименьшую часть своего ВВП.

- Но все-таки, почему Венесуэла вынуждена покупать военную технику именно в России и других странах, а не в США, как раньше?

- Раньше оружие нам продавали Соединенные Штаты. Но стоило президенту Уго Чавесу покритиковать североамериканцев за военные действия против мирного населения в Афганистане, как Вашингтон сразу включил Венесуэлу в список государств, которые он считает «Осью зла», и которые не поддаются давлению этой империалистической державы, нарушающей ранее заключенные контракты и соглашения, включая техническое обслуживание поставленных нам боевых самолетов F-16. Тогда на помощь нам и пришла Россия. Для чего нам нужна военная техника? Венесуэла богата природными ресурсами, и не только углеводородами. У нас огромные запасы пресной воды, республика славится биоразнообразием. И все свои богатства страна обязана защищать. Мы, как любое другое государство, имеем право на оборону. Хотел бы повторить: военное сотрудничество с Россией для нас важно, но эта сфера не основная в нашем взаимодействии.

- Какие перспективы вы видите в дальнейшем наращивании сотрудничества между Венесуэлой и Россией?

- Боливарианская Республика Венесуэла очень заинтересована в развитии стратегических и дружеских взаимоотношений с Россией. У нас прекрасные контакты, мы тесно сотрудничаем в энергетической и военно-технической областях, как я уже отметил. Венесуэла располагает огромным торгово-экономическим потенциалом, который еще не используется.

Объем взаимного товарооборота у нас невелик и его баланс не в пользу Венесуэлы. Мы заинтересованы в поставках в Россию наших сельскохозяйственных продуктов высокого качества, таких как кофе и какао, бананов и кокосовых орехов. Предлагаем создавать совместные предприятия по выращиванию тропических сельхозпродуктов на венесуэльской территории. Ряд таких соглашений уже подписан и ждут своей реализации. В активизации торговли поможет недавно созданный Российско-Венесуэльский Банк, который скоро должен начать работать. Его штаб-квартиры расположатся в Москве и Каракасе.

Мы продолжаем активно расширять культурные связи, проводим множество мероприятий. Среди них – недавний визит в Россию учебного парусного судна венесуэльских ВМС «Симон Боливар». Этот «Посол без границ» прибыл в Петербург как демонстрация доброй воли. Визит явился беспримерным опытом для экипажа и кадетов, поскольку паруснику пришлось продвигаться в замерзшем Финском заливе, и на помощь ему пришел российский ледокол, который расчистил гостям путь ото льда. Также в апреле мы провели Дни венесуэльской культуры в России, посвященные празднованию 200-летию подписания Акта независимости нашей страны. В рамках празднований в Москве и в Петербурге прошли десятки различных политико-культурных мероприятий. Таким образом, через культуру Боливарианская Республика Венесуэла вносит вклад в укрепление дружеских связей, единства и сотрудничества между нашими странами.

- Господин Посол, планирует ли президент Венесуэлы в ближайшее время вновь посетить Россию? Каковы темы будущих бесед с российским руководством?

- В этом году визит Президента Уго Чавеса предусмотрен, но его точная дата пока не определена. Главная тема переговоров – интенсифицировать наши связи, придать им новый импульс. Возможно, будут подписаны два-три новых соглашения. Но в основном все внимание будет уделено эффективной реализации уже имеющихся договоренностей в различных сферах сотрудничества. Предполагается и культурный сегмент программы визита. Он будет посвящен открытию монументов Освободителю Симону Боливару в Москве и Франсиско де Миранде в Санкт-Петербурге. Полагаю, что предстоящий визит Президента Венесуэлы в Россию принесет пользу обеим сторонам.

- Господин Посол, благодарю за интервью.

Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 23 мая 2011 > № 567669 Уго Хосе Гарсия Эрнандес


Венесуэла > Приватизация, инвестиции > corpagent.com, 15 февраля 2008 > № 340813

Инофирма

Иностранным инвесторам доступен весь спектр торговли и промышленности Венесуэлы, но сначала они должны зарегистрировать предприятие в Торговом реестре, а затем в Управлении иностранных инвестиций или любом другом уполномоченном для этого государственном агентстве.

Иностранной в Венесуэле считается компания, в которой более 49% акций принадлежит нерезидентам. Предприятие, где от 19,9 до 49% акций владеют иностранцы, считается смешанным, а если иностранцам принадлежит менее 20% акций, то это – обычная местная компания. Смешанной также является компания, если не менее 30% ее капитала находится в собственности государства или учреждения, контролируемого государством.

Из разнообразия организационно-правовых форм венесуэльских предприятий иностранные инвесторы для организации бизнеса в этой стране чаще выбирают такие, как: Sociedad Anonima (S.A.) – акционерная корпорация с ограниченной ответственностью; Compania Anonima (С.А.) – компания с ограниченной ответстве н н остью; филиал иностранной компании.

Чтобы учредить Sociedad Anonima (S.A.) и Compania Anonima (C.A.), необходимы минимум два лица. После регистрации предприятия все акции могут быть переданы единственному акционеру.

Для компании с ограниченной ответственностью минимальный размер уставного капитала – Bs. 20 000, максимальный – Bs. 2 000 000 (USD I равен 2 венесуэльским боливарам). Корпорацию можно учредить с капиталом любой величины.

Акционеры обязаны подписаться на весь объем капитала, причем минимум 20% его должно быть оплачено на момент учреждения. После того как акции полностью оплачены, акционеры несут ответственность по долгам предприятия только в пределах сумм оплаченных ими акций.

Акционерная корпорация вправе свободно передавать свои акции и предлагать их третьим лицам. Компания с ограниченной ответственностью не имеет права свободно передавать свои акции и предлагать их третьим лицам, не получив одобрения большинства акционеров. Управление корпорацией и компанией осуществляет Совет директоров.

Предприятию с иностранным участием надлежит ежегодно представлять отчет о своем соответствии статусу компании с иностранными инвестициями. В комплект документации, необходимой для включения в отчет, который должен быть заверен независимым венесуэльским аудитором, в частности входит следующее: протоколы собраний акционеров об увеличении, уменьшении или перемещении капитала, если таковые имеются; протоколы собраний акционеров, на которых осуществлялось распределение дивидендов и принимались решения о выплате начисленных налогов; уведомления о переводе дивидендов.

Процедура регистрации компании с иностранными инвестициями в Венесуэле занимает до 2 месяцев.

Ставка налога на прибыль всех предприятий в стране варьируется в пределах 15-34%; исключение – предприятия нефтяной промышленности, прибыль которых облагается налогом по ставке, равной 67,7%.

Налог у источника варьируется в зависимости от вида выплаты по следующим ставкам: 34% – оплата по кредитам финансовых институтов, расположенных за пределами Венесуэлы; 17% – оплата технологических услуг; 10,2% – оплата технической поддержки; 30,6% – оплата посреднических, маркетинговых, консультационных и прочих вспомогательных услуг.

Муниципальный налог взимают с валовой прибыли предприятий в размере от 0,5 до 10% в зависимости от вида деятельности предприятия.

Налог на активы предприятий составляет 1% от объема активов; на прирост капитала – 1%, на добавленную стоимость – 12,5%.

В Венесуэле отсутствует валютный контроль. Все операции, относящиеся к иностранным инвестициям, переводам дивидендов, процентов, репатриации капитала и т.п., осуществляются при плавающем валютном курсе, устанавливаемом ежедневно Центральным банком Венесуэлы.

Венесуэла подписала соглашения об избежании двойного налогообложения с такими странами, как: Барбадос, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Италия, Канада, Малайзия, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, США, Тринидад и Тобаго, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция.

Венесуэла > Приватизация, инвестиции > corpagent.com, 15 февраля 2008 > № 340813


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter