Всего новостей: 2224436, выбрано 464 за 0.199 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ПФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 19 сентября 2017 > № 2315122

Прикамские аграрии не страхуют посевы от неурожая

Всего 9 из 300 крупных агропредприятий Пермского края в этом году застраховали свой урожай. Об этом РБК Пермь рассказал глава краевого министерства сельского хозяйства Александр Козюков. По словам чиновника, повышение привлекательности страхования рисков — одна из задач ведомства.

По мнению министра, для того чтобы аграрии охотнее использовали в развитии бизнеса страховой инструмент, необходимо отранжировать страховые компании, так как в ряде случаев страховщики возмещали сумму меньше страхового взноса. Как уточнил министр, страховка с господержкой имеет смысл в том случае, если страховые риски, как и рентабельность предприятия, рассчитываются на нескольких лет.

Сельхозпроизводители, страхующие свои риски от неурожая, подтверждают РБК Пермь выгоду от работы по такой схеме. Так, агропредприятие «Луч» страхует риски от неурожая последние шесть лет. В случае недобора до средней урожайности претендует на страховые выплаты и получает их.

«Мы страхуемся на 3 млн рублей рублей в год, еще 3 млн рублей нам компенсирует бюджет. Размер возможной компенсации — 80-100 миллионов рублей», — заявляет директор агропредприятия «Луч» Иван Макаров.

В пермском филиале компании «Росгосстрах» отмечают, что активно работают с фермерами по страхованию имущества, сельскохозтехники, и сотрудников. Но не страхуют посевы от риска неурожайности в рамках программ господдержки, поскольку сегодня правовая база такого типа страхования недостаточно проработана.

«Инициатором, заказчиком, должно быть государство, либо какой-то уровень муниципальной краевой власти. Власть должна собрать страховщиков, собрать аграриев, чтобы обсуждать методики оценок ущербов», — поясняет директор Пермского филиала Росгосстрах Вера Ранчинская.

Сами сельхозпроизводители говорят, что для страхования рисков необходимы значительные средства, которые во время посевной востребованы для покрытия основных затрат. При этом, аграрии отмечают, что не все страховые компании охотно сотрудничают — из-за высокой вероятности страхового возмещения.

По данным Центробанка, с 2012 по 2016 год сельхозпроизводителям Пермского края было выплачено по страховым случаям почти 230 млн рублей. По мнению президента Национального союза агростраховщиков (НСА) Корнея Биждова страхование в зоне рискованного земледелия может эффективно работать, эксперт доказывает это на примере республики Бурятия.

«В прошлом году НСА и минсельхозпрод республики Бурятия разработали пилотный проект программы по страхованию сельхозкультур с господдержкой. В результате реализации в этом году аграрии Бурятии застраховали 26% яровых культур — почти вдвое больше запланированных на 2017 год объемов», — пояснил Биждов РБК Пермь.

Убытки сельхозпредприятий в 2017 году в связи с аномально дождливым летом уже сейчас оцениваются сотнями миллионов рублей. Из-за погодных условий и для снижения риска агропредприятий в регионе был объявлен режим ЧС. Годом ранее, сообщал РБК Пермь, из-за засушливого лета, совокупные убытки фермеров составили более 500 млн рублей.

Россия. ПФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 19 сентября 2017 > № 2315122


Россия. ПФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 12 сентября 2017 > № 2305238

ВТБ откроет кредитную линию на 500 млн. рублей для нижегородского производителя растительных масел.

Как сообщает пресс-служба банка, ВТБ открыл агрохолдингу "Жемчужина Поволжья" (г. Дзержинск Нижегородской области) кредитную линию в размере 500 млн. рублей сроком на 1 год.

Согласно информации, заемные средства будут направлены на финансирование текущей деятельности одного из предприятий холдинга – ООО "Воронежский завод растительных масел", в частности, на закупку сырья семян подсолнечника.

"ВТБ в нижегородском регионе все увереннее заходит в отрасли сельхозпереработки и пищевой промышленности. Сегодня наш филиал активно кредитует ведущих региональных производителей овощной и молочной продукции, мяса птицы. И теперь этот пул пополнился компанией "Жемчужина Поволжья", чья продукция по достоинству оценена и востребована потребителями не только в России, но и за ее пределами. Надеюсь, что с нашим участием агрохолдинт продолжит успешно развиваться и наращивать объемы своего бизнеса", - отметил управляющий корпоративным филиалом банка ВТБ Игорь Рожковский.

СПРАВКА.

ГК АгроХолдинг "Жемчужина Поволжья" специализируется на производстве и фасовке подсолнечных растительных масел. На рынке масложировой продукции группа работает с 1992 года.

На сегодняшний день в агрохолдинг входит 6 самостоятельных предприятий, осуществляющих полный производственный цикл от переработки сырья до фасовки и реализации готовой продукции.

Россия. ПФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 12 сентября 2017 > № 2305238


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > oilcapital.ru, 11 сентября 2017 > № 2305117

«Роснефть» готова помочь АФК «Система» получить кредиты для выплаты по иску – Сечин.

Глава «Роснефти» читает, что нельзя допустить негативного влияния на экономику.

«Роснефть» готова участвовать в организации кредитных линий для АФК «Система», чтобы та могла выплатить 136,3 млрд рублей по иску из-за «Башнефти», сообщил Игорь Сечин в эфире телеканала «Россия 1».

«Мы, участники этого процесса, должны выполнить решение суда, но при этом не допустить негативного влияния на экономику. Не допустить дефицита услуг, связанных с дефицитом услуг этих компаний. Мы ни в коем случае не прогнозировали ни банкротств, ни вообще владения этими пакетами. Нам достаточно, чтобы АФК «Система» рассчиталась с нами по предъявленным претензиям, которые признал суд. Деньги у «Системы» есть – она может спокойно рассчитаться по этому решению», – сказал глава «Роснефти».

«Подчеркиваю, что если у них в отношении этих средств есть какие-то планы, то мы готовы поучаствовать в организации кредитных линий для погашения этой задолженности», – отметил Сечин. По его словам, предложения уже переданы от двух финансово-кредитных учреждений.

Президент РФ Владимир Путин встречался с Сечиным и владельцем АФК «Система» Евтушенковым и высказал надежду, что сторонам удастся достичь мирового соглашения. По мнению Путина, соглашение, пойдет как на пользу «Роснефти» и АФК «Система», так и на пользу российской экономике. При этом прямых указаний по этому поводу президент не давал и давать не собирается.

Арбитражный суд Башкирии 23 августа постановил взыскать с АФК «Система» в пользу «Башнефти» 136,3 млрд рублей. АФК «Система» с иском не согласна и рассчитывает на отмену решения суда в апелляционной инстанции.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > oilcapital.ru, 11 сентября 2017 > № 2305117


Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 4 сентября 2017 > № 2296486

Республика Татарстан и Росбанк в понедельник подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого планируют способствовать формированию благоприятного инвестиционного климата и росту уровня благосостояния населения, сообщает пресс-служба президента Татарстана.

Соглашение подписано в ходе рабочей встречи президента Татарстана Рустама Минниханова и председателя правления Росбанка Дмитрия Олюнина. "Усилия сторон будут направлены на реализацию приоритетных региональных и муниципальных программ и проектов, обеспечивающих формирование благоприятного инвестиционного климата на территории Республики Татарстан, повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности ее предприятий, а также рост уровня благосостояния населения", — говорится в сообщении.

Руководитель Росбанка отметил, что подписанное соглашение предполагает взаимодействие по целому ряду направлений — от поддержки инновационного развития промышленного комплекса республики до обслуживания субъектов малого и среднего предпринимательства и реализации совместных мероприятий по государственной поддержке граждан в приобретении жилья и автотранспорта.

По словам Олюнина, на середину 2017 года общий корпоративный кредитный и гарантийный портфель группы в Татарстане превысил 6,2 миллиарда рублей, портфель розничных кредитов достиг 11 миллиардов рублей, а объем выдач розничных кредитов за семь месяцев составил 5,3 миллиарда рублей.

"Мы видим заметное расширение базы клиентов — физических лиц и представителей малого бизнеса. Их число в Росбанке выросло в 2017 году на 20%. Мы уверены, что положительная тенденция сохранится в дальнейшем, учитывая высокую надежность и конкурентоспособность наших продуктов", — сказал Олюнин.

Росбанк — универсальный банк в составе международной финансовой группы Societe Generale. Стратегия группы нацелена на повышение качества обслуживания клиентов и выход на лидерские позиции в области инноваций, обеспечение роста за счет развития бизнеса, усиление взаимодействия между подразделениями и достижение устойчивой доходности. Росбанк обслуживает более 4 миллионов частных клиентов в 70 регионах России. Сеть банка насчитывает около 400 отделений и 2,3 тысячи банкоматов. Росбанк включен Банком России в перечень 10 системно значимых кредитных организаций.

Ирина Дурницына.

Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 4 сентября 2017 > № 2296486


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > forbes.ru, 31 августа 2017 > № 2314593

«Неправомерный вывод активов»: суд оценил проведенную АФК «Система» реорганизацию «Башнефти»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Арбитражный суд Башкирии признал, что бывшие владельцы нефтяной компании не смогли доказать разумность и экономическую целесообразность совершенных в отношении «Башнефти» действий

Арбитражный суд Башкирии признал реорганизацию «Башнефти», которая в 2014 году была проведена бывшими ее собственниками — столичными АФК «Система» и «Система-Инвест», — не действиями, вызванными экономической целесообразностью, а способом неправомерного вывода активов из компании. Об этом говорится в мотивировочной части решения суда по иску о взыскании в пользу истца — компании «Роснефть» — ущерба в размере 136,3 млрд рублей, которое было обнародовано вечером в среду, 30 августа.

«Суд полагает, что принятое ответчиками решение о реорганизации представляет собой способ вывода активов из «Башнефти», поскольку условия реорганизации, в результате которой «Башнефти» были причинены убытки, определены по усмотрению ответчиков», — цитирует документ агентство ТАСС. (В картотеке арбитражных дел отмечается, что решение о частичном удовлетворении иска, принятое Арбитражным судом Башкирии, опубликовано 30 августа, но сам текст в базе данных пока не появился).

Арбитражный суд Башкортастана признал, что сама реорганизация «Башнефти», проведенная в январе — мае 2014 года, то есть непосредственно перед истребованием акций в судебном порядке в ноябре 2014 года, «указывает на намерение ответчиков использовать корпоративную процедуру реорганизации прежде всего для неправомерного вывода активов контролируемого общества».

В суде компания «Роснефть» доказывала, что АФК «Система» и «Система-Инвест», не будучи владельцами «Башнефти» на законных основаниях и осознавая риски истребования акций в пользу законного владельца — государства, выводили из «Башнефти» имущество и денежные средства под видом реорганизации. Арбитражный суд Башкирии признал эти доводы правомерными и подтвержденными, отметив, что ответчики (АФК «Система» и АО «Система-Инвест») имели другие возможности устранить перекрестную схему владения акциями и внутренних займов, но не смогли доказать разумность и экономическую целесообразность совершенных в отношении «Башнефти» действий.

Арбитражный суд Башкирии 23 августа принял решение о частичном удовлетворении требования истца. Судья постановила взыскать солидарно с ПАО АФК «Система» и АО «Система-Инвест» в пользу ПАО АНК «Башнефть» сумму убытков в размере 136,3 млрд рублей. Также было принято решение взыскать с ответчиков в пользу «Роснефти» госпошлину в размере 159 740 рублей.

«Роснефть» требовала взыскать с ответчиков в пользу «Башнефти» сумму ущерба в размере 170,6 млрд рублей. Суд объяснил, что взысканная сумма ущерба (136,3 млрд рублей) складывается из убытков, причиненных компании в результате утраты «Башнефтью» акций «Системы-Инвест» (57,7 млрд рублей), погашения акций «Башнефти» (12,5 млрд рублей), списания долга (36,9 млрд рублей) и пересчета курсовых разниц по двум последним эпизодам.

«На момент изменения исковых требований (при пересчете курсовых разниц) сумма ущерба в этой части составит 79 млрд рублей. Таким образом, с учетом стоимости акций «Системы-Инвест» в размере 57,2 млрд рублей, право собственности на которые было утрачено «Башнефтью», сумма причиненных убытков составляет 136,3 млрд рублей и подлежит взысканию солидарно с ответчиков, совместно причинивших вред», — говорится в решении суда. В нем отмечается, что на утрату «Башнефтью» акций «Системы-Инвест» курсовые разницы не повлияли.

Официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов заявил Forbes, что решение суда еще раз подтвердило главный тезис АФК «Система» об отсутствии каких-либо убытков в ходе реорганизации «Башнефти». «В отсутствие же убытков все иные выводы суда не имеют какого бы то ни было правого значения. Тем не менее и эти выводы никак не основаны на многочисленных доказательствах правомерности реорганизации, имеющихся в материалах дела. Мы будем обжаловать решение Арбитражного суда Республики Башкортостан», — отметил он.

Перипетии «Башнефти»

С 2005 по 2014 год «Башнефть» входила в состав АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова F 30. В 2005 году компания за $600 млн приобрела блокирующие пакеты акций шести предприятий башкирского ТЭКа, в том числе «Башнефти», «Уфаоргсинтеза», «Новойла», «Уфанефтехима», Уфимского НПЗ и «Башкирнефтепродукта». В 2009 году АФК приобрела контрольные пакеты акций башкирских предприятий у их владельца Урала Рахимова за $2,5 млрд (Рахимов получил акции предприятий башкирского ТЭКа).

16 сентября 2014 года в АФК «Система» были проведены обыски, а ее владелец Владимир Евтушенков помещен под домашний арест — следствие обвинило миллиардера в легализации имущества («Башнефти»), приобретенного преступным путем (Уралом Рахимовым — у властей Башкирии). 30 октября 2014 года Московский арбитражный суд постановил, что АФК «Система» должна вернуть «Башнефть» государству на том основании, что приватизация компании была незаконной. Компанию Евтушенкова обвинили в том, что она якобы знала про сомнительную приватизацию и благодаря этому купила «Башнефть» со значительной скидкой.

В ноябре 2014 года совет директоров «Башнефти» решил не оспаривать решение суда. Через несколько дней «Башнефть» перешла в собственность государства.

17 декабря 2014 года Владимир Евтушенков был освобожден из-под домашнего ареста.

В октябре 2016 года 50,1% акций «Башнефти» были куплены «Роснефтью» за 329,7 млрд рублей. В результате сделки «Роснефть» стала контролировать 57,7% уставного капитала компании. Башкирии принадлежит 25% плюс одна акция «Башнефти».

Судебная тяжба

В мае 2017 года «Роснефть» и «Башнефть» подали исковое требование о взыскании с АФК «Система» и ЗАО «Система-Инвест» убытков на сумму 170,6 млрд рублей, которые были нанесены компаниям реорганизацией «Башнефти», пакетом которой (более 70% акций) до декабря 2014 года владела АФК «Система».

В АФК «Система» назвали сам иск и его сумму необоснованными. Представитель «Системы» ранее отмечал, что все документы, касавшиеся реорганизации «Башнефти», включая разделительный баланс, были подготовлены в полном соответствии с корпоративными процедурами и требованиями действующего законодательства.

Судебный процессе в Башкирии начался 6 июня 2017 года. Истцами по делу выступали Министерства земельных и имущественных отношений России и Башкортостана, ПАО НК «Роснефть» и ПАО АНК «Башнефть», а ответчиками — ПАО АФК «Система» и АО «Система-Инвест».

26 июня 2017 года АФК «Система» сообщила, что суд наложил арест на принадлежащие компании 31,76% акций МТС, 100% акций «Медси» и 90,47% акций БЭСК в качестве обеспечения требований по иску «Роснефти» на 170,6 млрд рублей. 27 июня состоялось первое рассмотрение иска по существу.

23 августа Арбитражный суд Башкирии принял решение. Сразу после этого официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов заявил Forbes, что решение точно будет обжаловано. По его мнению, «судья фактически поставила под сомнение законность таких стандартных корпоративных процедур, как подготовка к IPO, выкуп и погашение собственных акций».

В свою очередь, пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев заявил «Интерфаксу», что «Роснефть» решит, обжаловать ли решение суда в части суммы взысканий с АФК «Система», изучив мотивировочную часть. Forbes подсчитал, какими средствами располагает «Система» и достаточно ли их для выплаты такой суммы.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > forbes.ru, 31 августа 2017 > № 2314593


Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 31 августа 2017 > № 2291485

УАЗ можно будет купить за криптовалюту

Компания начнет сотрудничать с платформой Biocoin

Российский автопроизводитель УАЗ и фермерский кооператив LavkaLavka объявили о начале сотрудничества сроком на три года, в рамках которого теперь стало возможным приобрести ульяновские внедорожники УАЗ за криптовалюту biocoin. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на информацию компании.

По словам Бориса Акимова, основателя LavkaLavkа и платформы Biocoin, покупатель будет получать в виде баллов криптовалюту и оплачивать ей продукты в магазинах или блюда в кафе. Фермер получает от кооператива биокоины в счет поставок продукции и покупает на них автомобиль.

«При этом УАЗ уже может использовать биокоины в расчетах с дилерами, а они с покупателями, которые снова отправляются в наши магазины за продуктами. Или, наоборот, покупая продукты от фермеров и накапливая криптовалютные баллы, клиенты могут потратить их на машину, — сообщил Борис Акимов. — Получается очень здорово: покупал год-другой продукты и, если курс биокоина вырос, купил себе на начисленные баллы УАЗ. Цель нашей платформы и криптовалюты — объединить бизнесы, которые производят, продвигают или всячески способствуют появлению фермерской и натуральной, экологически чистой продукции. О приеме биокоинов уже объявило более 20 бизнесов и не только в России».

Вадим Швецов, генеральный директор ООО «УАЗ», подтвердил, что стороны находятся «на стадии серьезной проработки механизма работы с биокоинами».

Отметим, что основа технологической платформы — блокчейн-модуль, который может работать со множеством международных систем лояльности и «превращать» начисляемые клиентам бонусы и баллы в криптовалюту. Пока система и прием биокоинов работают в тестовом режиме. LavkaLavka и некоторые партнеры биокоина уже начали прием криптовалюты. Полноценно она будет запущена в ноябре 2017 года, после ICO, когда биокоины будут размещены для свободной продажи инвесторам.

Ранее, а августе, по данным РБК, представители фермерского кооператива LavkaLavka были вызваны в прокуратуру из-за того, что компания начала принимать в оплату биткоины. По итогам, по словам Акимова, надзорное ведомство вынесло фермерам предупреждение.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром. Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 31 августа 2017 > № 2291485


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > gazeta.ru, 31 августа 2017 > № 2291455

Суд обвинил «Систему» в выводе активов

Суд объяснил, почему посчитал реорганизацию «Башнефти» выводом активов

Отдел «Бизнес»

Башкирский арбитраж объяснил, почему считает реорганизацию «Башнефти» в 2014 году выводом активов со стороны АФК «Система». Процедура проводилась перед истребованием акций государством и на условиях, определенных АФК «Система», говорится в мотивировочной части судебного решения. Накануне АФК «Система» заявила о техническом дефолте из-за наложенного судом ареста активов.

Арбитражный суд Башкирии огласил мотивировочную часть своего решения по иску «Роснефти» и правительства Башкирии к АФК «Система». В нем он признал реорганизацию «Башнефти», проведенную в 2014 году тогдашними собственниками компании — АФК «Система» и «Системой-инвест», способом неправомерного вывода активов.

Как объяснил суд, реорганизация «Башнефти» была «выводом активов» из нефтекомпании, так как ее условия были определены АФК «Система» и «Системой-инвест». При этом в суде обратили внимание, что реорганизация была проведена в январе – мае 2014 года, то есть «непосредственно перед истребованием акций в судебном порядке в ноябре 2014 года».

Как отмечается в документе, это «указывает на намерение ответчиков использовать корпоративную процедуру реорганизации прежде всего для неправомерного вывода активов контролируемого общества».

Суд считает, что АФК «Система» имела другие возможности реорганизации. При этом компания «не предоставила доказательств разумности и экономической целесообразности совершенных в отношении «Башнефти» действий».

23 августа суд огласил решение, согласно которому он частично удовлетворил иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система», взыскав с компании 136,3 млрд рублей.

Иск был подан еще в начала мая. «Роснефть» и «Башнефть» просили суд взыскать 106,6 млрд рублей убытков, который они якобы понесли из-за реорганизации компании «Башнефть». Позже истцы увеличили сумму требований до 170,6 млрд рублей, а к числу соистцов присоединилась Республика Башкортостан. При этом увеличение претензий в «Роснефти» обосновывали ослаблением рубля с 2014 года.

АФК «Система» утверждала, что все корпоративные действия, упомянутые в иске, были направлены на максимизацию стоимости «Башнефти» и проходили в полном соответствии с российским законодательством.

Компания подавала множество ходатайств, в том числе просила привлечь независимых экспертов для оценки сделок. Но суд в них отказывал.

Как ранее пояснял «Газете.Ru» официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов, компания намерена и дальше судиться.

«Мы будем обжаловать решение суда. Признав убытки «Башнефти» на сумму 136,3 млрд рублей, судья фактически поставила под сомнение законность таких стандартных корпоративных процедур, как подготовка к IPO, выкуп и погашение собственных акций. Судья не отвергла и самое абсурдное требование истцов, которое подразумевает ответственность АФК «Система» за такой макроэкономический показатель, как курс рубля», — отмечал он.

В свою очередь официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев говорил, что компания удовлетворена решением суда, так как «суд полностью признал правовую позицию «Роснефти».

При этом, как объяснял он «Газете.Ru», после получения мотивировочной части решения суда юристы «Роснефти» будут готовить заключение, стоит ли оспаривать сумму иска.

28 августа АФК «Система» сообщила о наступлении технического дефолта «по кредитным обязательствам корпорации на сумму, эквивалентную 8,9 млрд руб.». В корпорации отметили, что техдефолт связан с продолжающимся арестом принадлежащих АФК «Система» и АО «Система-Инвест» акций МТС, «Медси» и БЭСК, наложенным Арбитражным судом Республики Башкортостан в рамках рассмотрения иска НК «Роснефть», АНК «Башнефть» и Республики Башкортостан.

В соответствии с рыночной практикой АФК «Система» направила кредиторам предложение отказаться от реализации прав в связи с техническим дефолтом.

«Это объявление — исключительно формальная процедура. АФК «Система» в полном объеме выполняет все свои обязательства, при этом мы находимся в постоянном диалоге со всеми кредиторами», — объяснял «Газете.Ru» Сергей Копытов.

При этом АФК «Система» уже подала в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу на обеспечительные меры в форме ареста ее активов. Ее рассмотрение назначено на 4 сентября.

Вероятнее всего, «Системе» не удастся снять арест со своих активов до конца судебного разбирательства, считают эксперты.

Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко уверен, что «Система» будет судиться до конца и пройдет все возможные инстанции, чтобы отменить это решение. «Весь вопрос здесь в оценке доказательств, удастся ли «Системе» убедить вышестоящую инстанцию, что суд не учел важные для дела доказательства», — говорит юрист.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > gazeta.ru, 31 августа 2017 > № 2291455


Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 28 августа 2017 > № 2288277

Выигранная госкомитетом Башкирии и "Башкирдорстроем" апелляция по спору с Федеральной антимонопольной службой из-за дорожной концессии позволит продолжить финансирование таких проектов с полной компенсацией из бюджета в рассрочку, считает исполнительный вице-президент Газпромбанка Алексей Чичканов. ГПБ участвует в ряде таких концессий.

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отменил решение нижестоящего арбитража, который ранее подтвердил законность решения ФАС, аннулировавшей итоги конкурса на строительство по концессионному соглашению автодороги в Башкирии. Апелляция также прекратила производство по делу. Другие подробности в материалах суда пока не сообщаются. По АПК суд прекращает производство по делу, в частности, в случае утверждения мирового соглашения либо отказа от иска.

Заявители требовали в суде первой инстанции отменить решение ФАС от 31 января 2017 года. Этим решением ведомство аннулировало конкурс на заключение концессионного соглашения о финансировании и строительстве автодороги Стерлитамак-Магнитогорск в связи с тем, что "по данному соглашению расходы на работы должны были полностью покрываться из бюджета, частных инвестиций не предусматривалось". Расход бюджетных средств республики в ближайшие 15 лет составил бы в таком случае около 22 миллиардов рублей, сообщала ФАС.

"Это означает, что конкурс был проведен правильно и законно, и теперь инвестор может продолжать реализацию проекта – заключать концессионное соглашение и вкладывать деньги в строительство дороги. Но не это самое главное. Рынок очень внимательно следил за этим процессом. Теперь точки над "i" расставлены и двусмысленность, которую ФАС видел в формулировке закона, разъяснена судом – то есть закон позволяет финансировать проекты с полной компенсацией за счет бюджета в рассрочку", — сказал Чичканов РИА Новости.

Тем не менее, по мнению Чичканова, изменения в закон о концессиях не помешают, и Минэкономразвития вместе с ФАС работают в данном направлении. "В законе много положений, которые стоило бы улучшить – это касается не только понятия платы концедента, которое формально в законе отсутствует", — добавил он.

Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 28 августа 2017 > № 2288277


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > akm.ru, 24 августа 2017 > № 2283899

Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск Роснефти о взыскании с АФК "Система" 136.274 млрд руб.

Затребованную истцом сумму компенсации суд снизил - компания изначально требовала от АФК "Система" 170.6 млрд руб.

АФК "Система" будет обжаловать решение суда, заявил её представитель. До рассмотрения апелляции решение суда не вступит в законную силу.

Как сообщалось ранее, Роснефть подала в суд на "Систему" ещё в мае, обвинив АФК, владевшую Башнефтью до 2014 года, в нанесении ущерба при реорганизации компании. По требованию Роснефти 26 июня судебные приставы арестовали акции МТС, "Медси" и БЭСК, принадлежащие АФК "Система" и её дочерней компании "Система-инвест". Стоимость арестованных активов составила 185 млрд руб.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > akm.ru, 24 августа 2017 > № 2283899


Россия. ПФО > Медицина. Финансы, банки > tpprf.ru, 24 августа 2017 > № 2282528

Саратовские медики и страховщики обсудили взаимодействие за «круглым столом» в ТПП.

По инициативе депутата Государственной Думы Ольги Баталиной (фракция «Единая Россия») 23 августа на базе Торгово-промышленной палаты Саратовской области состоялся «круглый стол» с участием представителей четырех действующих в регионе страховых медицинских организаций и девятнадцати лечебных учреждений города, на котором обсудили актуальные вопросы взаимодействия при оказании медицинской помощи.

Участие в работе «круглого стола» также приняли президент Торгово-промышленной палаты Саратовской области Алексей Антонов, первый заместитель министра здравоохранения Саратовской области Наталья Мазина и первый заместитель директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сергей Заречнев.

«Важно понимать, что у всех собравшихся здесь, как врачей, так и страховщиков, одна цель – здоровье пациентов, – обратилась к участникам встречи Ольга Баталина. – Но к существующей в медицине страховой системе накопилось много вопросов: отношения пациентов со страховой заканчиваются в момент получения полиса, в дальнейшем помощи людям они практически не оказывают, поликлиники и больницы тратят огромное количество времени на отчетность и споры со страховщиками. Ситуацию необходимо менять, делая приоритетом оказание медицинской помощи людям. И шаги в этом направлении уже делаются: сейчас в ряде регионов в тестовом режиме вводится институт страховых представителей, чья задача состоит в информировании закрепленных за ними граждан по различным вопросам предоставления медицинской помощи».

Собравшиеся обсудили характерные случаи, с которыми сталкивается большинство лечебных учреждений при взаимодействии со страховыми компаниями, осуществляющими экспертизу оказанной пациентам медицинской помощи. Участники встречи единогласно поддержали необходимость отказа от формального подхода при оценке медицинской документации, когда больницы штрафуют за незначительные технические нарушения при заполнении форм и отчетов. По мнению врачей, это позволит уделять больше внимания реальному качеству оказания медицинских услуг.

По итогам встречи было принято совместное решение проанализировать силами Территориального фонда обязательного медицинского страхования случаи обжалования медицинскими учреждениями решений страховых компаний и на основании этих материалов подготовить методические рекомендации по разрешению спорных ситуаций. Помимо этого решили при возникновении спорных ситуаций активнее выносить их для рассмотрения на комиссии территориального фонда ОМС, а достигнутые решения по таким ситуациям доводить до сведения всех главных врачей.

«Рассмотрение конкретных ситуаций на заседаниях комиссии фонда сформирует практику и решения, на которые будут ориентироваться и страховщики, и лечебные учреждения. Это поможет снизить количество споров в будущем, а значит больше внимания уделять не оформлению различных бумаг, а оказанию реальной помощи людям. Именно это является одним из приоритетов в развитии здравоохранения региона, обозначенным главой региона Валерием Радаевым», — резюмировала Ольга Баталина.

Параллельно с этим Ольга Баталина совместно с областным минздравом займется проработкой вопроса оптимизации соответствующей нормативной базы. По предложению парламентария участники «круглого стола» снова соберутся через два месяца, чтобы обсудить промежуточные итоги работы и наметить дальнейшие шаги.

Пресс-центр ТПП Саратовской области

Россия. ПФО > Медицина. Финансы, банки > tpprf.ru, 24 августа 2017 > № 2282528


Россия. ПФО. УФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > energyland.infо, 24 августа 2017 > № 2282357

Арбитражный суд Башкирии вынес решение по иску «Роснефти» к АФК «Система». С последней будет взыскано 136,3 млрд рублей в пользу «Башнефти».

Впрочем, обе стороны заявили о планах обжаловать решение: противостояние продолжится в апелляционном суде в Челябинске, потом кассация в арбитражный суд Уральского округа и Верховный суд РФ. Не исключено, что стороны договорятся между собой и придут к мировому соглашению.

Акции АФК «Система» сдержанно отреагировали на решение суда – вчера они снизились на 3,2%. Зато привилегированные акции компании «Башнефть» выросли на 4,5%. Сумма в размере 136,3 млрд рублей большая по меркам «Башнефти»: капитализация компании составляет 360 млрд рублей, а выручка за 2016 год 593 млрд рублей. Взысканные с АФК «Система» средства попадут на баланс «Башнефти» и могут быть частично направлены на выплату промежуточных дивидендов. За такой сценарий уже высказался глава Башкирии Рустэм Хамитов. Впрочем, последнее слово, в любом случае, будет за «Роснефтью».

Суд ожидаемо занял позицию «Роснефти». Решение суда – не худший сценарий для АФК «Система». Сумма взыскания была снижена на 34,3 млрд рублей – это маленькая победа юристов холдинга. Напомним, «Роснефть» требовала взыскать с АФК «Система» 170,6 млрд рублей. Впереди апелляции, а значит в будущем сумма может быть снижена до 106 млрд рублей. В текущей ситуации это оптимальный сценарий для АФК «Система». Как говорится, российский суд – самый гуманный суд в мире.

В любом случае, АФК «Система» не банкрот. Но, похоже, придётся частично расстаться с долей в своём ключевом активе – «МТС». Других ресурсов для покрытия 136 млрд не хватит. Исходя из капитализации, рыночная стоимость пакета «МТС», принадлежащего АФК «Система», составляет 250 млрд рублей. Без ключевых активов («Башнефти» и контрольного пакета «МТС») АФК «Система» уже не будет прежней. Через несколько месяцев её акции могут быть исключены из индексов MSCI Russia и ММВБ. Это приведёт к дополнительному оттоку средств из этой бумаги.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

Россия. ПФО. УФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > energyland.infо, 24 августа 2017 > № 2282357


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > newizv.ru, 23 августа 2017 > № 2303927

С АФК «Система» взыскали 136 миллиардов рублей по иску «Роснефти»

Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск «Роснефти» к АФК «Система» на сумму в 136,2 млрд рублей. Ранее "Роснефть" увеличила сумму иска по активам "Башнефти" до 170 млрд рублей. АФК «Система» будет обжаловать решение суда.

Об этом сообщает РИА «Новости».

Напомним, "Роснефть" и "Башнефть" обвинили АФК "Система" в том, что "Башнефть" была лишена косвенного владения акциями нескольких предприятий, в частности Башкирской электросетевой компании (входит в АФК) и "Уфаоргсинтеза".

«Роснефть» подала иск к АФК «Система» 2 мая, требуя возместить ущерб в 106,6 млрд руб., который, по мнению компании, был нанесен «Башнефти» при ее реорганизации в 2014 году.

В конце мая пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев сообщил, что компания увеличила сумму иска по активам "Башнефти" до 170 млрд рублей. Это было сделано после пересчета обесценения рубля. «Система» пыталась договориться с «Роснефтью» о внесудебном урегулировании спора с привлечением независимого аудитора, однако компания ей отказала.

Требования «Роснефти» в итоге были удовлетворены судом на сумму 136,3 млрд руб. Мотивы вынесения такого решения пока неизвестны, полный текст судебного акта будет изготовлен позднее, подчеркивает "Коммерсант".

РБК отмечает, что в июне по требованию «Роснефти» суд принял обеспечительные меры, арестовав три актива «Системы» — 31,76% телекоммуникационной компании МТС, 100% сети клиник «Медси» и 90,47% Башкирской электросетевой компании (БЭСК). Суд оценил стоимость этих активов в 185 млрд руб., а «Система» заявила, что их стоимость намного выше — 250 млрд руб. Кроме того, суд запретил компаниям, чьи акции арестованы, выплачивать дивиденды. «Система» оспаривает это решение в суде.

"Интерфакс" добавляет, что акции "Системы" после локального взлета более чем на 7% к 17:59 мск ушли в минус более чем на 2% на фоне оглашения данного решения суда.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > newizv.ru, 23 августа 2017 > № 2303927


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > dw.de, 23 августа 2017 > № 2282712

Арбитражный суд Башкирии постановил в среду, 23 августа, взыскать с АФК "Система" 136,3 млрд рублей в пользу "Роснефти", частично удовлетворив иск нефтегазовой госкомпании на 170,6 млрд рублей.

"Роснефть" требовала возместить убытки "Башнефти", якобы возникшие в результате реорганизации активов последней в 2014 году, когда ей еще владела "Система".

В АФК не согласны с вердиктом суда. "Признав убытки "Башнефти" на сумму 136,3 млрд рублей, судья фактически поставила под сомнение законность таких стандартных корпоративных процедур как подготовка к IPO, выкуп и погашение собственных акций", - заявил официальный представитель "Системы" Сергей Копытов.

"Судьбоносное негативное значение" для экономики РФ

По мнению Копытова, это решение имеет "судьбоносное негативное значение" для экономического развития России. "В целом процесс протекал абсолютно однобоко, ни о какой беспристрастности не было и речи", - добавил он. В "Роснефти" остались удовлетворены вердиктом.

В 2014 году приватизация "Башнефти" была признана незаконной. Государство лишило "Систему" контроля над этой компанией, а владелец АФК Владимир Евтушенков был арестован по делу о хищении и легализации средств. Позднее дело в отношении Евтушенкова закрыли. В 2016 году "Роснефть" приобрела 50,08 процента акций "Башнефти" за 329,7 млрд рублей.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > dw.de, 23 августа 2017 > № 2282712


Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 21 августа 2017 > № 2290534

"Таттелеком" займет у ВТБ

Мария Андреева

Банк ВТБ откроет для ПАО "Таттелеком" кредитную линию на 1,3 млрд руб. Линия открывается на три года по ставке 8,45% годовых. Кредит будет направлен на финансирование текущей деятельности оператора. По мнению финансовых аналитиков, открытие кредитной линии ВТБ на 1,3 млрд руб. не ухудшит положение оператора.

О закупке на право открытия кредитных линий в ВТБ говорится на официальном сайте госзакупок. Отмечается, что ВТБ откроет для "Таттелекома" кредитную линию на 1,3 млрд руб. Линия открывается на три года по ставке 8,45% годовых. Средства "Таттелеком" планирует направить на финансирование текущей деятельности, приобретение, ремонт, модернизацию основных средств, погашение обязательств по кредитам в других банках, выплату дивидендов и другие цели. Дополнительные сведения о закупке корреспонденту ComNews в компании "Таттелеком" не предоставили. В пресс-службе ВТБ отказались комментировать закупку.

Отметим, что на прошлой неделе совет директоров "Таттелекома" также одобрил подписание кредитного соглашения с банком ВТБ на привлечение кредита в 800 млн руб. Об этом сообщается на сайте раскрытия корпоративной информации. О том, что ВТБ откроет кредит для "Таттелекома" на сумму 800 млн руб., стало известно в ноябре прошлого года. В документах закупки ранее сообщалось, что срок кредита составит три года, ставка по кредиту - 10,2% годовых.

В июле этого года газета "Коммерсант" сообщала также, что "Таттелеком" привлечет кредиты Сбербанка для рефинансирования долга на общую сумму 800 млн руб. Компания объявляла запрос предложений на открытие кредитных линий объемом 300 млн руб. и 500 млн руб. Ставка предполагалась не более 8,4% годовых, срок кредитования - три года года.

Ранее сообщалось, что в текущем году "Таттелеком" уже привлек в Сбербанке кредиты на 1,7 млрд руб. для рефинансирования долга. Стороны заключили договоры о предоставлении кредита на 895,8 млн руб. по ставке 9,5% годовых и 800 млн руб. по ставке 9,25% годовых на три года.

В разговоре с корреспондентом ComNews эксперт-аналитик АО "Финам" Алексей Калачев сказал, что по состоянию на 30 июня 2017 г. года в балансе "Таттелекома", рассчитанного по РСБУ числилось чуть более 3,5 млрд руб. долгосрочных займов. "Это чуть больше, чем на конец прошлого года - около 3,2 млрд руб. На текущем уровне долговую нагрузку компании можно считать вполне комфортной: отношение величины чистого долга к EBITDA составляет около х1", - отметил эксперт.

По словам Алексея Калачева, открытие кредитной линии ВТБ на 1,3 млрд руб. не ухудшит положение оператора. "Во-первых, это кредитная линия, а не кредит, и, значит, она может оказаться и не выбранной полностью, а использоваться только для пополнения оборотных средств. А во-вторых, даже если приплюсовать всю сумму кредитной линии к текущей долговой нагрузке, по нашим расчетам, коэффициент "чистый долг/ EBITDA" в 2017 г. у "Таттелекома" может составить около х1,6. Это все еще вполне комфортный уровень долговой нагрузки: пока коэффициент находится ниже х3, компания в состоянии обслуживать долг за счет денежного потока", - резюмировал аналитик.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко отметил, что чистый долг "Таттелекома" сейчас составляет около 3,8 млрд руб. Долговая нагрузка некритичная - около 1,25х EBITDA без учета нового привлечения.

Как ранее сообщал ComNews, по итогам прошлого года выручка "Таттелекома" составила 8 млрд руб., что на 2% больше по сравнению с 2015 г. Из этой суммы 40% выручки компании приходится на услугу ШПД. За 2016 г. доход "Таттелекома" от услуги ШПД вырос на 6%, до 3,2 млрд руб. Задолженность "Таттелекома" по кредитам и займам к концу прошлого года по сравнению с 2015 г. выросла с 2,9 млрд руб. до 3,1 млрд руб. Соотношение долга и EBITDA увеличилось с 1,14 до 1,29 (см. новость ComNews от 10 мая 2017 г.).

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 21 августа 2017 > № 2290534


Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > minstroyrf.ru, 18 августа 2017 > № 2278164

Больше половины нового жилья в Самарской области построено в рамках проекта «Ипотека и арендное жилье»

Делегация Минстроя России совершила инспекционную поездку в Самарскую область для проверки хода реализации приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье». Поездка состоялась под руководством заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никиты Стасишина 17 августа.

«За первое полугодие 2017 в Самарской области введено 315,5 тыс. кв. м жилья. Это на 6,4% больше, чем за тот же период прошлого года. Стоит отметить, что больше половины введенного жилья - 160,98 тыс. кв. м построено в рамках приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье», - сообщил Никита Стасишин.

В ходе поездки были осмотрены строительные площадки трех жилых застроек, а также объекты транспортной и социальной инфраструктурыпроектов «Кошелев-проект», «Южный город» и «ЭкоГрад Волгарь». По результатам проверки члены делегации Минстроя России отметили, что отставаний от графиков строительства нет, это также подтвердили представители правительства Самарской области.

Напомним, что в рамках подпрограммы «Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов Российской Федерации» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы осуществляется государственная поддержка в виде предоставления в 2017 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование строительства социальной и дорожной инфраструктуры в новых микрорайонах жилой застройки. Участие в подпрограмме носит заявительный характер, и в 2017 году расширилось количество ее участников. Если в 2016 году в ней приняли участи 18, то в текущем - 32 региона: Белгородская область, Волгоградская область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Липецкая область, Московская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Татарстан, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Свердловская область, Тамбовская область, Тульская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Республика Мордовия.

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > minstroyrf.ru, 18 августа 2017 > № 2278164


Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2017 > № 2279457

Следственный комитет по Республике Татарстан возбудил 13 дел в отношении экс-главы Татфондбанка Роберта Мусина. Об этом говорится в сообщении ведомства.

"В ходе расследования уголовного дела выявлены дополнительные эпизоды преступной деятельности Роберта Мусина, в результате чего возбуждены 13 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ. Они связанных с хищением денежных средств ПАО "Татфондбанк", посредством вывода залогового имущества по ряду кредитных договоров в сумме более 18 млрд руб.", - говорится в сообщении.

В частности, в декабре 2016 года, Р.Мусин и неустановленные должностные лица Татфондбанка, осведомленные о неплатежеспособности банка и возможности отзыва лицензии, приняли решение о незаконном выводе залогового имущества ООО "Весна". В результате часть кредитных обязательств перед банком осталась без обеспечения, снизилась перспектива их возврата временной администрацией за счет реализации залогового обеспечения.

В настоящее время в одно производство объединены 22 уголовных дела. Ущерб от действий Р.Мусина составляет более 50 млрд руб.

Судом по ходатайству следователя в отношении Р.Мусина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Р.Мусину предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

В ходе расследования уголовного дела проведены обыски, наложен арест на имущество. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.

Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 14 августа 2017 > № 2279457


Россия. ПФО > Леспром. Финансы, банки > bumprom.ru, 9 августа 2017 > № 2277560

«Соликамскбумпром» получит от «Юникредит банк» кредиты на $20 миллионов и 480 миллионов рублей

АО «Соликамскбумпром» привлекло кредит «Юникредит банка» в размере 480 млн рублей и два кредита по $10 млн, сообщили в пресс-службе комбината.

Кредитные соглашения заключены 31 июля нынешнего года. Рублевый кредит привлекается на 48 месяцев, один долларовый кредит - на 36 месяцев, второй - на 48 месяцев. Согласно сообщению, процентная ставка по кредиту на 480 млн рублей устанавливается сторонами для каждой выплаты, но не должна превышать 25% годовых. Ставка по долларовому трехлетнему кредиту - либо фиксированная, но не более 25% годовых, либо в размере Libor+3,17% годовых, по долларовому четырехлетнему кредиты — также либо фиксированная, не более 25% годовых, либо в размере Libor+3,47% годовых. С какой целью привлекаются средства, в сообщении не уточняется.

Указанные сделки являются взаимосвязанными с заключенными в 2015-2016 годах кредитными сделками «Соликамскбумпрома» и «Юникредит банка».

Напомним, что в ноябре 2015 года предприятие привлекло в «Юникредит банке» 400 млн рублей, в марте 2016 года - два кредита суммарно на $40 млн, в августе 2016 года - 500 млн рублей.

Справка Бумпром.ру:

«Соликамскбумпром» производит газетную бумагу, которая поставляется в 50 стран мира. Доля экспорта в общем объеме продаж газетной бумаги составляет 70%. Предприятие обладает полным циклом производства от варки целлюлозы до выпуска бумажной продукции.

«Юникредит банк» по итогам I полугодия текущего года занимает 11-е место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».

Россия. ПФО > Леспром. Финансы, банки > bumprom.ru, 9 августа 2017 > № 2277560


Россия. ПФО > Финансы, банки > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271436

Шесть из 13: акционеры казанского «ИнтехБанка» переходят в банкроты?

Подробности

Из 13 основных компаний-акционеров казанского «ИнтехБанка» шесть являются потенциальными банкротами — иски уже на рассмотрении Арбитражного суда Татарии. Причём по двум из них уже начаты банкротные процедуры — наблюдение по одной и конкурсное производство по другой.

Интерес представляют и учредители акционеров, так как среди них тоже немало потенциальных банкротов и спешно ликвидируемых юрлиц. Особенно данная картина интересна в свете заявления ЦБ РФ, сделанного 7 августа, о том, что «временная администрация по управлению ПАО «ИнтехБанк» выявила операции, имеющие признаки сделок, направленных на вывод активов посредством кредитования заёмщиков, имеющих сомнительную платёжеспособность и не осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, а также путём переуступки прав требований по ссудной задолженности юридических лиц». Кроме того, временная администрация обнаружила операции по замещению активов банка требованиями к компаниям, не ведущим реальной деятельности, завышенным по стоимости недвижимым имуществом и прочими неликвидными активами.

Стоимость активов «ИнтехБанка» временной администрацией была оценена в 10,9 млрд рублей. В это же время обязательства перед кредиторами составляют 25,7 млрд рублей.

Высока вероятность, что конкурсный управляющий в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», отработавший эту схему на «Татфондбанке», будет активно искать недостающие суммы в карманах должников-юрлиц вплоть до банкротства последних. Пока же интересно понаблюдать, что происходит в рядах акционеров «ИнтехБанка» после признания его банкротом 12 апреля 2017 года. Стоит напомнить, что временная администрация в лице АСВ была назначена со дня отзыва лицензии — с 3 марта 2017 года, а о финансовых проблемах банка стало известно ещё 19 декабря 2016 года. Тогда «ИнтехБанк» объявил, что по техническим причинам приостанавливает работу офисов и перестаёт обслуживать клиентов.

Были акционеры — стали кандидаты в банкроты

Наибольшие доли среди акционеров ПАО «ИнтехБанка» (по 9,96%) имеют ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Нефтетрейдсервис». К последней из них у конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» (ТФБ) есть весьма весомые финансовые претензии, которые рассматриваются в Арбитражном суде Татарии. Предварительное заседание по этому делу пройдёт 10 августа. Истец требует взыскать по кредитным договорам с пяти компаний, включая ООО «Нефтетрейдсервис», солидарно 1 420 243 346,1 рубля основного долга, процентов и неустойки. Одна компания из числа ответчиков, ООО «Грит Плюс», также является акционером «ИнтехБанка» с долей участия 9,94%. 18 июля 2017 года в федеральной базе юридически значимых событий появилась информация о планируемой подаче иска «Татфондбанком» о банкротстве данной компании. К слову, банкротные претензии кредитная организация планирует выставить и его единственному участнику — ООО «Полюс С». Об этом стало известно уже в конце июля.

Возвращаясь к гражданскому делу о взыскании более 1,4 млрд рублей, отметим, что ещё один ответчик — это ООО «Свитиль». Компании принадлежит 19,8% доли в уставном капитале другого акционера «ИнтехБанка» — ООО «Креатив-Инвест». К последнему у ТФБ тоже есть претензии, да такие, что 17 июля 2017 года он заявил о планируемой подаче иска о банкротстве. Из материалов дела известно, что 4 мая 2017 года общее собрание участников ООО «Свитиль» приняло решение о ликвидации компании. ТФБ пытался наложить обеспечительные меры, запрещающие этот процесс, опасаясь, что после ликвидации долги будет получить затруднительно.

Что касается застройщика «Сувар Девелопмент», то 16 июня 2017 года в Арбитражный суд РТ с иском обратилось ООО «Казанский фасад», которому ответчик задолжал и не выплатил в срок 387 050 рублей. 22 июня 2017 года суд рассмотрел иск о банкротстве и ввёл наблюдение в отношении ответчика сроком до 11 октября. На сегодня идёт формирование реестра кредиторов компании. В частности, претензии к строительной компании имеют уже четыре банка, в их числе и «ИнтехБанк». Претензии последнего тянут на 256 361 629,51 рубля, но их суд рассмотрит 1 сентября. А вот финансовые требования «Тимер банка» перешагнули планку в 1 млрд рублей.

Подробности: Застройщик из Казани в окружении: четыре банка рвутся в кредиторы

В деле застройщика интересен и тот факт, что ООО «Автомакияж», владеющее 50,68% долей ООО «Сувар Девелопмент», само может оказаться в рядах банкротов. 26 июля всё тот же «Татфондбанк» оповестил общественность о своих намерениях подать подобный иск, так как усмотрел у компании признаки банкротства. Хотя банк может не спешить, в Арбитражном суде Татарии уже слушается дело о банкротстве ликвидируемого должника. Иск 29 марта 2017 года к ООО «Автомакияж» подало ООО «Ритейл Шуз», входящее в число соучредителей другого акционера «ИнтехБанка» — ООО «Креатив-Инвест». Сумма претензий такая же небольшая, какая и была в деле «Сувара» — 324 480,4 рубля. К слову, тогда «Тимер Банк» активно возражал против банкротства строительной компании, ссылаясь на то, что усматривает признаки «создания искусственной задолженности с целью введения процедуры банкротства».

В деле «Ритейл Шуз против Автомакияж» протестует уже «Татфондбанк», выступивший за то, чтобы должник банкротился не по упрощенной схеме, а по полной через введение наблюдения. Но ликвидатор ООО заявил, что «должник находится в стадии добровольной ликвидации, при этом, по данным бухгалтерского баланса, активов должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, в том числе с учетом задолженности перед ПАО «Татфондбанк». Иск пока судом не рассмотрен, слушания отложены до 16 августа. В этот раз причина — попытка ТФБ обжаловать первое судебное решение о долге «Автомакияжа», которое и послужило причиной подачи иска «Ритейл Шуз». Последнее тоже не осталось без внимания банка. 2 августа ТФБ подал иск с требованием признать данное ООО банкротом. Дело пока не рассмотрено, сумма исковых требований — 163 042 750,96 рубля.

С иском опоздал

С банкротными претензиями к следующему акционеру ООО «Креатив-Инвест» с долей 9,95% ООО «Татфондбанк» также опоздал. Его с 13 июля 2017 года пытается обанкротить ООО «Траверз компани». Последняя входит в число основных учредителей акционера «Татфондбанка», который, по данным ЦБ РФ, в итоге связан с экс-председателем правления ТФБ Робертом Мусиным.

Этот же истец пытается обанкротить акционера ПАО «ИнтехБанк» с долей 9,94% — ООО «Грит Плюс». Иск подан 5 июня 2017 года, сумма претензий — 450 тыс. рублей. Рассмотрение дела назначено на 7 сентября.

Более того, по данным ЕГРЮЛ, ООО «Траверз компани» является соучредителем другого обанкроченного банка — ООО «Татагропромбанк». Он лишился лицензии 5 апреля 2017 года, а 22 мая Арбитражный суд РТ удовлетворил иск Центробанка РФ и признал ООО «Татарстанский Аграрно-промышленный банк» банкротом.

Не избежал банкротных претензий, но на этот раз со стороны ООО «Новые финансовые системы», и акционер «ИнтехБанка» с долей 7,68% ООО «Поляр». Хотя ООО «Траверз Компани» в деле отметилось, но в качестве кредитора с требованием 335 259 055 рублей. В конце апреля 2017 года ликвидируемый должник ООО «Поляр» было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство до 5 сентября 2017 года.

А 16 августа 2017 года Арбитражный суд Татарии рассмотрит банкротный иск к ещё одному крупному акционеру «Интех Банка» — ООО «Стандарт Ритейл». Его доля в банке — 7,55%. Иск подан ООО «Автопаркинг» 26 мая 2017 года, но до сих пор не рассмотрен. Сумма претензий не озвучена.

Замыкает список потенциальных и признанных банкротов ООО «Управляющая компания «Татинк» с долей 4,9%. Её будущим озаботились сразу две компании, подав иски о банкротстве 7 и 13 июля 2017 года. Один истец — это ПАО «Татфондбанк» с претензиями на 245 млн рублей, а второй — небезызвестная «Траверз Компани» с долгом 411 тыс. рублей. Но последняя уже подала ходатайство о вступлении в банкротное дело, иницированное ТФБ. Судебное слушание назначено на 8 сентября.

Напомним, в Татарии за 2017 год кредитно-финансовый рынок значительно проредили — на шесть банков. Были лишены лицензии и признаны банкротами «ИнтехБанк», «Татфондбанк», «Татагропромбанк», «Анкор». Последним лишился лицензии 21 июля 2017 года АКБ «Спурт», у которого временное управление должно было закончиться осенью, но, оказалось, не судьба. Пока ещё «держится» под временным антибанкротным управлением «Тимер банк», но и в нём не всё гладко — 7 августа был закрыт очередной офис в Казани.

Анастасия Степанова

Россия. ПФО > Финансы, банки > regnum.ru, 8 августа 2017 > № 2271436


Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 7 августа 2017 > № 2277731

Временная администрация по управлению ПАО "ИнтехБанк" выявила операции, имеющие признаки сделок, направленных на вывод активов банка, в частности, кредитование заемщиков, имеющих сомнительную платежеспособность и не осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, а также о переуступке банком прав требований по ссудной задолженности юридических лиц. Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

Также временная администрация установила операции по замещению активов банка требованиями к компаниям, не ведущим реальной деятельности.

По оценке временной администрации, стоимость активов ИнтехБанка не превышает 10.9 млрд руб. при величине обязательств перед кредиторами в размере 25.7 млрд руб.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ИнтехБанка (Казань) 3 марта 2017 года.

В ИнтехБанк назначена временная администрация сроком действия до назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.

ИнтехБанк осуществлял свою деятельность на рынке банковских услуг с 1994 года. По величине активов ИнтехБанк на 1 февраля 2017 года занимал 138-е место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 7 августа 2017 > № 2277731


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > snob.ru, 4 августа 2017 > № 2267058 Владислав Иноземцев

Подкоп под «Систему»

Владислав Иноземцев

Судебный процесс против АФК «Система» навевает невеселые вопросы о том, в какую сторону развивается российская экономика

На следующей неделе в Уфе состоится заседание суда, на котором может быть принято решение по самому крупному в России за последние годы (и способному заложить важный прецедент) имущественному спору: нефтяная компания «Роснефть» пытается взыскать с АФК «Система» 170,6 млрд руб. в виде компенсации за убытки, якобы понесенные «Башнефтью» в связи с ее реорганизацией в тот период, когда «Система» владела этим активом. Провластные аналитики поспешили заявить, что «Система» приобрела «Башнефть» дешево и извлекала из нее дивиденды так, что «за пять лет владения "Башнефтью" затраты "Системы" на ее приобретение окупились как минимум в 2,5 раза».

Однако следует посмотреть на факты, а не поддаваться эмоциям.

Обстоятельства

1. Сделка 2009 года и предшествующие ей операции были сугубо рыночными. История началась в 2005-м, когда «Система» начала входить в башкирскую энергетику, полностью контролировавшуюся молодым и талантливым предпринимателем Уралом Рахимовым, по странному совпадению сыном президента этой отличавшейся своим демократизмом республики. Летом и осенью 2005 года АФК за 613 млн долларов выкупила миноритарные и блокирующие пакеты в «Уфанефтехиме» (22,4%), «Уфаоргсинтезе» (24,9%), «Башнефти» (25%) Уфимском НПЗ (25,5%) и «Новойле» (28,2%). В 2008 году г-н Рахимов решил избавиться от остальной части принадлежавших ему акций — и сделал это вовремя, так как впоследствии ему было предъявлено обвинение в их незаконном отчуждении у республиканских властей, и сейчас он скрывается в Австрии. В начале 2009 года «Система» довела свою долю в указанных предприятиях до контрольной за 2 млрд долларов. Была ли сделка справедливой? Несомненно: все компании группы «Башнефть» были публичными, и их капитализацию легко посчитать. Пакет, купленный «Системой», стоил на рынке 3,7 млрд долларов. Поэтому можно ли говорить, что цена была занижена? Нет. «Система», по расчетам банка ВТБ, выкупила активы со средней премией к рынку в 77%.

2. Оценим производственные показатели «Башнефти». Компания, как и весь башкирский ТЭК, без малого 20 лет находилась в собственности республики, а на деле — семьи ее руководителя. Эффективность государственного «предпринимательства» в России хорошо известна. Рост цены на нефть порождал дополнительные финансовые потоки, а если они есть, на «реальный сектор» внимания обычно не обращают. В результате рачительного хозяйствования добыча предприятий «Башнефти» снизилась с 1991 по 2005 год почти вдвое — с 19,4 до 11,9 млн тонн нефти в год. Перелом наступил в 2006-м, а с 2009-го начался быстрый восстановительный рост. В 2013 году добыча составила 16,1 млн тонн, по итогам 2016 года — 21,4 млн тонн (для сравнения следует заметить, что добыча нефти в России за весь период с 2005 по 2016 год выросла всего на 18,7%). При этом весь прирост добычи и разведанных запасов осуществлялся органически, без приобретения конкурентов или присоединения других производственных мощностей. Рост нефтедобычи был одним из самых быстрых среди российских компаний — в 2016 году он составил 7,1% против 0,3% у «Роснефти» и падения на 3,2% у «Лукойла». Поэтому рассуждать о том, что «Система» «оставила после себя» чуть ли не руины и «"высасывала башкирское яблочко" с особым цинизмом», нет никаких оснований.

3. Посмотрим на финансовые показатели и на отраслевую структуру компании в период, когда она входила в состав частного московского холдинга. Выручка от операционной деятельности выросла с 2009 по 2013 год с 139,1 до 563,3 млрд рублей, а прибыль до налогообложения — с 20,3 до 62,9 млрд рублей. Компания провела масштабную реструктуризацию (за нее-то «Роснефть» и требует возмещения), объединив разрозненные предприятия башкирского ТЭК в единую «Башнефть». Данная мера позволила превратить «Башнефть» в инвестиционно привлекательную компанию; вместо того, чтобы покупать и продавать малоликвидные бумаги отдельных заводов, инвестор мог входить в акции «Башнефти» как единого холдинга. Неудивительно, что капитализация компании выросла с цены ее покупки в 2,6 млрд долларов в 2005–2009 годах до максимальных значений в 12,8 млрд долларов летом 2014 года.

Так же не вызывает удивления и начисление дивидендов собственникам — 241,2 руб./акцию в 2010 году, 131,3 руб./акцию в 2011-м, 99,0 руб./акцию в 2012-м и 24,0 руб./акцию в 2013-м. По расчетам банкиров из Credit Suisse, АФК «Система» получила от «Башнефти» (которую, как известно, в результате отняли у нее посредством возбуждения уголовного дела в 2014 году) 3,8 млрд долларов дивидендов — и таким образом положительное сальдо от инвестиций в нее составило для АФК 1,2 млрд долларов. Это соответствует доходности в 8-9% годовых — показателю, нормальному и обычному не только для российского, но и для западных рынков. Претензии же «Роснефти» делают последствия сделки с «Башнефтью» для АФК поистине катастрофическими.

Вопросы

Сейчас не хочется рассуждать о том, сколько потеряют собственники АФК «Система» в случае, если суд в Уфе вынесет решение в пользу «Роснефти». Интереснее подойти к данному кейсу с действительно системной стороны и задаться несколькими вопросами, которые, на мой взгляд, не утратят своей актуальности в ближайшие годы.

1. Все дело против «Системы» и В. Евтушенкова указывает на совершенно новый уровень государственной мести в отношении компаний, по какой-то причине попадающих под немилость властей. Просто потому, что ни сама «Система», ни ее владелец явно не представляют никакой политической угрозы. Если раньше захваты собственности и раскулачивание проводилось против тех, кто мешал госполитике и власти, то теперь, как говорится, добропорядочный предприниматель тоже находится в зоне риска. В 2017-м И. Сечину, всесильному хозяину государственной «Роснефти», показалось, что он переплатил государству за актив, который его компания выкупила в 2014-м при крайне странных обстоятельствах (в день завершения процесса в Уфе в Москве начинается другое дело — бывшего министра экономики А. Улюкаева). Отсюда вопрос: есть ли теперь в России хотя бы какие-то гарантии того, что сделки, которые ранее были признаны законными, таковыми и останутся, а ранее заплаченные налоги не будут востребованы снова?

Конечно, можно возбудить десяток дел против беглых детей чиновников, но главный бенефициар всей эпопеи — бывший президент Башкирии, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II и I степеней, по-прежнему вне подозрений. Судя по всему, сейчас у следственных органов есть указание свыше — проверять, контролировать, бороться с коррупцией. Но в итоге получается, что власть по указанию президента в ходе распутывания клубка грязных дел «выходит» на саму себя. Но сам себя не посадишь, поэтому и начинают крушить всё вокруг без разбора. А кого можно трогать, не имея последствий? Частный бизнес.

2. Дело «Башнефти» ставит совершенно новые вопросы в связи с российской приватизацией — актуальные в том числе и для иностранных инвесторов. Несмотря на то что Россией правят сегодня те же люди, что и в середине 2000-х, начинает казаться, что приватизация этого десятилетия более опасна, чем приватизация 1990-х: государство, по сути, отнимает «Башнефть» у «Системы», но оно же через «Газпром» и «Роснефть» почтительно выкупало приватизированные в 1990-х «Сибнефть» и «ТНК-ВР» у частных владельцев. Учитывая тот факт, что к середине 2000-х годов значительная доля «государственной» собственности управлялась чиновниками и их близкими доверителями фактически в собственных интересах (и казус «Башнефти» примечателен в данном случае не сущностными особенностями, а скорее только масштабом), в каждом из кейсов продажи государственного имущества за последние десять лет можно обнаружить признаки злоупотребления полномочиями, мошенничества и хищений. Случай «Системы» показывает, что никто сегодня не может считаться добросовестным приобретателем государственной собственности, и, соответственно, дается сигнал как раз на «высасывание» всего и вся из полученных таким образом активов.

Здесь, естественно, хочется спросить: каким образом Кремль собирается обеспечивать экономический рост, экспроприируя частные бизнесы и, по сути, перекладывая их деньги в карманы госмонополий? Их эффективность уже была продемонстрирована «Башнефтью» в те годы, когда она была в руках Рахимовых — и ничего более впечатляющего ждать не стоит.

3. На протяжении многих лет власти заявляли о том, что поощряют честный и открытый бизнес, надеясь на то, что российские компании в будущем войдут в топы мировых рейтингов. Самый значимый показатель в этих рейтингах — оценка компании инвесторами, ее капитализация. Долгое время казалось, что Россия на правильном пути. В 2008 году «Газпром» стоил дороже, чем Microsoft, но сейчас он оценивается в сумму, в 12 (!) раз меньшую. Капитализация интернет-ритейлера Amazon за последний год приросла на величину бóльшую, чем текущая стоимость нашего газового гиганта.

Но сейчас задача увеличения стоимости компаний снята с повестки дня: «Башнефть», которая подорожала почти в пять раз с 2009 года, поглощается «Роснефтью», постоянно разрушавшей все эти годы свою акционерную стоимость. Сегодня компания оценивается в меньшую сумму, чем та, что была ею уплачена за ТНК-ВР и «Башнефть» — а ведь когда-то и без этих приобретений она стоила почти 130 млрд долларов. Следует ли считать, что такой подход отражает очередную черту российской «особости» и что теперь стоит ориентироваться на возможно более стремительный «распил» и отправку в более надежные юрисдикции всей имеющейся прибыли? Что рост капитализации вашей компании, если он слишком быстр, означает, что за ней столь же быстро придут? Когда неудачники уничтожают успешных, экономика не имеет привычки проявлять тенденций к росту.

4. Наконец, главный вопрос, преследующий меня на фоне эпической битвы «Роснефти» и «Системы»: остаются ли в стране люди, которые готовы принципиально оценивать происходящее? Недавно стало известно, что выдающаяся отечественная правозащитница Л. Алексеева убеждала президента В. Путина помиловать бывшего сенатора от Башкортостана И. Изместьева, приговоренного в конце 2010 года к пожизненному заключению за участие в организованных преступных группировках, а также за организацию и подготовку ряда заказных убийств. Обвинения в адрес бывшего политика многими ставились под сомнение. Но меня все равно удивляет то, что именно в разгар судебных тяжб между «Роснефтью» и «Системой» правозащитник просит президента помиловать человека, на показаниях которого в 2014 году было основано практически все обвинение, позволившее отнять «Башнефть» у АФК «Система». Неужели в России не нашлось больше безвинно осужденных граждан, которые пострадали действительно за свои идейные позиции или приверженность четким жизненным принципам? Или наши правозащитники присоединились к числу лакеев крупнейших государственных корпораций, дружбе с которыми сейчас не просматривается альтернатив?

Конечно, вопросов, которые возникают в связи с действиями «Роснефти» в отношении частных компаний, возникает намного больше — но пора остановиться. И подождать, какой ответ на них даст уфимский суд и последующее развитие событий.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > snob.ru, 4 августа 2017 > № 2267058 Владислав Иноземцев


Россия. Весь мир. ПФО. СФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 3 августа 2017 > № 2263282

Ульяновская, Самарская области и Республика Бурятия получили награду Всемирного банка за лучшие практики ОРВ

По результатам Международной премии в области оценки регулирующего воздействия (ОРВ) The Global RIA Awards три региона РФ награждены почетными грамотами за лучшие практики проведения ОРВ.

Это Ульяновская область – за заключение на проект закона о продаже алкоголя в жилых домах. Цель нормативного регулирования заключалась в сокращении потребления алкоголя путем ограничения розничной продажи алкогольной продукции в торговых точках, расположенных в жилых домах. В соответствии с анализом, внедрение регулирования было бы связано с расходами более 350 миллионов рублей для операторов частного сектора. С учетом социальной значимости проекта были проведены всесторонние консультации, в том числе с представителями общественности, и выработано решение, приемлемое для всех сторон. Кроме того, назначен двухлетний переходный период.

Второй стала Самарская область, получившая награду за заключение на проект постановления Правительства об услугах по присоединению сервиса к автомобильным дорогам. Согласно выводам ОРВ, предлагаемый законопроект благоприятствовал бы крупным инвесторам, создавая неблагоприятные условия для малых и средних компаний. Выработанные в ходе оценки поправки привели к оптимальному балансу интересов.

Третьим регионом – обладателем почетной грамоты Всемирного банка стала Республика Бурятия, подготовившая заключение об ОРВ на проект постановления Администрации города Улан-Удэ «Об утверждении показателей размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования».

Регионы-победители поздравил Директор Департамента ОРВ Минэкономразвития России Вадим Живулин.

«Гордимся результатами и отмечаем, что именно региональные практики являются индикатором всероссийского внедрения оценки регулирующего воздействия. Призывая регионы к участию в столь масштабном конкурсе, не сомневались, что уровень российского ОРВ будет признан крайне высоким. Поздравляем и победителей конкурса - Армению, Бразилию, Боснию и Герцеговину. Очень важно, когда на мировой площадке поощряются те, кто совсем недавно стал осваивать такой важный институт, как ОРВ. Желаем коллегам успехов в дальнейшем развитии системы умного регулирования», - подчеркнул Вадим Живулин.

Россия. Весь мир. ПФО. СФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 3 августа 2017 > № 2263282


Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > energyland.infо, 31 июля 2017 > № 2260952

ПАО «Т Плюс» продемонстрировала рост основных финансовых показателей в отчетности РСБУ по итогам первого полугодия 2017 года. За этот период выручка компании выросла на 8% относительно первого полугодия 2016 года, до 119,9 млрд руб.

Валовая прибыль составила 18,2 млрд руб. Чистая прибыль выросла в 2,5 раза до 7,6 млрд руб.

Значительный вклад в рост выручки «Т Плюс» в первом полугодии 2017 года обеспечили доходы от продажи мощности. Данный показатель увеличился на 9% до 20,9 млрд руб. благодаря запуску Академической ТЭЦ, построенной по договору поставки мощности (ДПМ).

Доходы от продажи электроэнергии приросли на 1,5% до 32,6 млрд руб.

Доходы от продажи тепловой энергии увеличились на 11,8% до 60,4 млрд руб. вследствие более низкой температуры наружного воздуха и роста продолжительности отопительного периода.

Стоимость обслуживания долга снизилась более чем на 10%.

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > energyland.infо, 31 июля 2017 > № 2260952


Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 28 июля 2017 > № 2276696

Временная администрация по управлению ПАО "Татфондбанк" установила крайне низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием юридических и физических лиц, имеющих сомнительную платёжеспособность. Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

Кроме того, временной администрацией выявлено, что руководством банка осуществлен ряд сделок, имеющих признаки вывода из банка ликвидных активов и их замещения на активы более низкого качества, в том числе сделки по переуступке прав требований, а также операции по выводу ликвидного обеспечения. Временной администрацией также установлены факты преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов заведомо в ущерб другим кредиторам банка.

По оценке временной администрации стоимость активов Татфондбанка не превышает 71.4 млрд руб. при величине обязательств перед кредиторами в 189.7 млрд руб. Таким образом, "дыра" в капитале Татфондбанка превышает 118.3 млрд руб.

Информация о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками Татфондбанка, направлена Банком России в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и Следственный комитет Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 28 июля 2017 > № 2276696


Россия. ПФО > Армия, полиция. Финансы, банки > mvd.ru, 27 июля 2017 > № 2266207

Разбой из записной книжки.

…В разгар выходного дня в полицию позвонила работница ломбарда. Напуганная женщина рассказала, что люди в форме сотрудников органов внутренних дел связали её скотчем, а затем похитили всё золото. Дерзкое преступление произошло в Дзержинском районе города Перми.

«Липовая» спецоперация

Объектом нападения стал небольшой ломбард в одном из торговых центров. Налётчиков было двое, и сценарий их действий был явно хорошо разработан.

­ Проводится спецоперация, просим всех немедленно покинуть здание, ­ ворвавшись в торговый центр, сообщили люди в форме. На рукавах шевроны, за пазухой оружие, а на лицах маски ­ всё ровно так, как показывают в фильмах про задержание полицейскими злоумышленников. При этом крепкие парни показывали ориентировку о розыске опасного преступника. Вот, мол, его ищем. По оперативной информации, прячется где­-то здесь.

Всё было настолько убедительно, что ни у кого не закралось и малейшего сомнения в том, что проводится спецоперация. Лжеполицейские выставили из здания всех посетителей, а потом добрались до ломбарда. Приёмщица золота, как и все остальные, была уверена, что перед ней стоят настоящие сотрудники. Они же заявили: им надо попасть внутрь, чтобы всё тщательно осмотреть.

­ Под этим предлогом они вошли в помещение, где хранилась основная часть золота, ­ рассказывает Василий Бутолин, во время описываемых событий (2016 год) занимавший должность заместителя начальника следственного отдела по Дзержинскому району УМВД России по г. Перми. ­ Затем злоумышленники связали приёмщицу скотчем, похитили золото и скрылись на автомобиле ВАЗ. Всего было похищено 701 наименование ювелирных изделий, которые находились в продаже и на хранении в помещении ломбарда. Общий ущерб составил более 3,2 миллиона рублей.

Это нападение ударило по имиджу органов правопорядка. Необходимо было доказать, что полиция не имеет к этому никакого отношения, а люди, нагло совершившие преступление, ни дня не проработали в органах внутренних дел.

Оперативники изучили записи с камер видеонаблюдения, опросили сотни жителей близлежащих домов. По словам пермяков, возле торгового центра в день совершения преступления стояла отечественная машина. Некоторые запомнили обрывки госномера. Постепенно сотрудники уголовного розыска вышли на след Евгения Никонова и его друга Артура Архипова (имена и фамилии фигурантов изменены. ­ Прим. ред).

Таких совпадений не бывает

­ Мы установили, что молодые люди занимались страйкболом, ­ рассказывает оперативный сотрудник УУР ГУ МВД России по Пермскому краю. ­ Это военно­-спортивная игра. При таком увлечении используются для стрельбы электропневматические реалистичные копии боевого стрелкового оружия. Страйкболисты очень часто в своих играх оттачивают возможные сценарии. Парни занимались спортом, имели отличную физическую подготовку. И ещё немаловажная зацепка: близкая родственница Архипова работала в том самом ломбарде, откуда вынесли золото.

В такое совпадение сыщики уже не поверили. Как только были собраны доказательства, полицейские одновременно нагрянули в дома к подозреваемым.

Никонов и Архипов отрицали свою вину. Заверяли, что в момент нападения находились в Екатеринбурге. Отдыхали там почти неделю. Но следователи быстро опровергли эту версию и выяснили, как всё было на самом деле.

­ Для обеспечения алиби молодые люди выехали в Екатеринбург, там заключили договор аренды жилого помещения квартиры сроком на пять дней. На первоначальных допросах ссылались на данный договор, обеспечивая себе алиби, ­ рассказывает Василий Бутолин.

Но улики говорили сами за себя. Полицейские изъяли у фигурантов форму, маски и пневматическое оружие. Найден был и сценарий, по которому действовали налётчики. Подготовку к преступлению они расписали пошагово в записной книжке. Артур Архипов отлично знал расположение ломбарда, так как часто заглядывал туда к родственнице. Молодые люди заранее купили полицейскую форму и все необходимые к ней атрибуты. Для убедительности распечатали ориентировку о розыске особо опасного преступника. Евгений Никонов за несколько дней до нападения одолжил у родственника автомобиль. С целью конспирации на машину поставили поддельный госномер.

Ваш сценарий бит

­ После совершения преступления в назначенной точке они пересели в другую машину, ­ вспоминает оперативник, ­ а в мало-проходимой части района сожгли лотки, в которых находилось золото. Переоделись и тут же уехали в другой регион.

Всё золото пермяки продали перекупщику из Екатеринбурга. По данным следствия, налётчики выручили за украшения около трёх миллионов рублей. Деньги поделили пополам.

На добытые преступным путём средства Никонов приобрёл автомобиль BMW. В ходе расследования иномарка была признана вещественным доказательством. На неё наложили арест.

Действия страйкболистов квалифицировали по статье «Разбой». Пока шло следствие и суд, фигуранты возместили потерпевшим часть ущерба. Всё это было учтено при вынесении приговора. Евгению Никонову суд назначил шесть лет заключения и 150 тысяч рублей штрафа. Его подельник Артур Архипов получил более суровое наказание: восемь лет лишения свободы и 200 тысяч штрафа. Оба приятеля отправились в колонию строгого режима.

…«Герои» этого преступления делали большие ставки на костюмированный маскарад, мнимую спецоперацию, поддельные госномера и многое другое. Но хорошо спланированная задумка не сработала. Не учли одного: у полицейских есть свои сценарии по раскрытию таких преступлений. И, как показывает практика, они более надёжные и проверенные временем.

Галина ХАМИЦКАЯ,

Наталья СМЕРДОВА

Россия. ПФО > Армия, полиция. Финансы, банки > mvd.ru, 27 июля 2017 > № 2266207


Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 26 июля 2017 > № 2296072

В коворкинги приходит серьезный бизнес

Формат коллективного офиса — уже не только удел стартаперов, но и выбор крупных компаний. Свой пилотный проект, профессиональный коворкинг GrowUp в Казани, открыл Сбербанк

В центре Казани открылся коворкинг GrowUp — совместное детище Сбербанка — владельца площадки, и Becar Asset Management Group, которой принадлежит концепция. В марте этого года проект «GrowUp Платформа Роста» стартовал в Петербурге, так что казанский для компании уже второй. В его создание партнеры инвестировали в пропорции 80% на 20% в пользу Сбербанка, для которого данный проект пилотный.

Идея совместной работы в открытом пространстве быстро завоевывает бизнес-умы. Первые настоящие коворкинги появились в Европе и США одновременно: в 2005 году они открылись в Сан-Франциско и Лондоне. А сегодня, по статистике Becar Asset Management Group, в мире насчитывается 13 800 коворкингов. В одной Москве уже около двух десятков, и в Казани было три, но GrowUp — первый профессионального уровня.

Причин стремительного развития коворкингов несколько. Например, их наконец-то перестали воспринимать как исключительно временное место прописки молодых экономящих стартаперов. Сегодня большой устойчивый бизнес с серьезными оборотами — это уже необязательно большой офис с серьезным штатом, порой предпринимателям для ведения дел действительно хватает арендованного рабочего места и общих для всех сервисов.

Крупным федеральным структурам иногда невыгодно открывать полноценный офис в регионах — их полностью устраивает десяток мест в коворкинге (тут прямо напрашивается параллель со складским сегментом, в котором крупные компании активно ищут в регионах площадки формата Light Industrial). Творческие подразделения различных компаний прямо рекомендовано сажать именно в коворкинги, ведь они умеют превращать энергию общения в креативные идеи.

Валерия Мозганова

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > bfm.ru, 26 июля 2017 > № 2296072


Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257464

Временная администрация по управлению Татфондбанком обнаружила признаки кредитования кредитной организацией компаний, не ведущих реальную хозяйственную деятельность, сообщает Банк России в среду.

ЦБ с 15 декабря 2016 года ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка и временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ), а с 3 марта отозвал у банка лицензию на осуществление банковских операций. По данным ЦБ, "дыра" в балансе Татфондбанка, по состоянию на 1 февраля 2017 года, составила порядка 96,7 миллиарда рублей, до введения временной администрации ее размер оценивался в 43 миллиарда рублей.

"Временная администрация по управлению Татфондбанком… в ходе проведения обследования финансового состояния кредитной организации установила крайне низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием юридических и физических лиц, имеющих сомнительную платежеспособность, неспособных исполнять свои обязательства, в том числе организаций, не ведущих реальную хозяйственную деятельность", — говорится в сообщении.

Кроме того, временной администрацией выявлено, что руководством банка осуществлен ряд сделок, имеющих признаки вывода из банка ликвидных активов и их замещения на активы более низкого качества, в том числе сделки по переуступке прав требований, а также операции по выводу ликвидного обеспечения.

Временной администрацией также установлены факты преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов заведомо в ущерб другим кредиторам банка. Временная администрация оценивает активы банка в 71,4 миллиарда рублей, а обязательства — в 189,7 миллиарда рублей. Таким образом, "дыра" в капитале банка составляет 118,3 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Татарстана признал кредитную организацию банкротом 17 апреля. Информация об осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, была направлена регулятором в Генпрокуратуру РФ, МВД и СКР.

Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257464


Россия. ПФО > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июля 2017 > № 2252084

Оздоровление нецелесообразно: ЦБ лишил лицензии казанский банк «Спурт»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Выяснилось, что значительная часть кредитного портфеля банка ушла на финансирование крупного инвестпроекта подконтрольных бенефициару банка предприятий, финансовое положение которых оценивается как критическое

Банк России своим приказом отозвал лицензию на осуществление банковских операций у казанского банка «Спурт», сообщила в пятницу, 21 июля, пресс-служба регулятора.

ЦБ отметил, что кредитная организация имела неудовлетворительное качество активов и при этом неадекватно оценивала принятые риски. Проведенное по приказу Агентством по страхованию вкладов (АСВ) обследование финансового положения банка и объективная оценка стоимости активов в его отчетности привело к полной утрате «Спуртом» собственных средств. По мнению ЦБ, сложившаяся ситуация стала следствием низкой диверсификации активов кредитной организации. «Значительная часть кредитного портфеля банка «Спурт» была направлена на финансирование крупного инвестиционного проекта подконтрольных бенефициару банка предприятий, финансовое положение которых в настоящее время оценивается как критическое», — отмечается в материале.

Банк России неоднократно применял в отношении банка «Спурт» меры надзорного реагирования. Но руководство и собственники банка не предпринимали никаких эффективных действий, направленных на нормализацию его деятельности.

ЦБ признал осуществление процедуры финансового оздоровления с привлечением АСВ и кредиторов банка экономически нецелесообразным ввиду крайне низкого качества активов, величины выявленного дисбаланса между стоимостью активов и обязательств и неспособности кредитной организации обеспечить в дальнейшем исполнение требований кредиторов.

По приказу Банка России в банк «Спурт» назначена временная администрация. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Банк «Спурт» является участником системы страхования вкладов. Согласно данным отчетности, по величине активов по состоянию на 1 июля 2017 года, он занимал 183 место в банковской системе России.

В конце апреля ЦБ ввел в банке временную администрацию — АСВ сроком на шесть месяцев с целью взять под контроль финансовое положение банка, которое ухудшилось из-за «значительного оттока денежных средств клиентов юридических и физических лиц, спровоцированным в том числе информационными атаками через социальные сети». 28 апреля регулятор ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов АКБ «Спурт» сроком на три месяца.

Банк «Спурт» был создан в декабре 1992 года для работы с предприятиями малого и среднего бизнеса. Среди основных акционеров банка — Европейский банк реконструкции и развития (28,25%) и татарская компания «Газ-Маркет» (19,84%).

Россия. ПФО > Финансы, банки > forbes.ru, 21 июля 2017 > № 2252084


Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 18 июля 2017 > № 2248343

Агентство по страхованию вкладов 17 июля 2017 года провело первое собрание кредиторов Татфондбанка, функции конкурсного управляющего которым возложены на АСВ. Об этом говорится в сообщении Татфондбанка.

На собрании рассмотрены все вопросы, перечень которых установлен законодательством о банкротстве: принят к сведению отчёт о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом состоянии Татфондбанка и его имуществе.

В соответствии с договорённостью, АСВ обеспечило образование и наделение полномочиями комитета кредиторов Татфондбанка в количестве пяти человек и прохождение в комитет кредиторов представителя реально пострадавших вкладчиков. Интересы вкладчиков будут представлены Александрой Юмановой.

ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Татфондбанка 3 марта 2017 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года Татфондбанк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на госкорпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 18 июля 2017 > № 2248343


Россия. ПФО > Леспром. Финансы, банки > lesprom.com, 18 июля 2017 > № 2246232

Банк ВТБ предоставил ООО «Башкирская лесопромышленная компания» кредитный лимит в размере 1,316 млрд руб. сроком на три года, об этом сообщает пресс-центр банка.

Финансирование направлено на осуществление текущей деятельности предприятия, а также на рефинансирование существующих кредитов компании.

На заводах Башкирской лесопромышленной компании производится березовая фанера, древесные плиты, пиломатериалы, погонажные изделия, древесный уголь, продукты лесохимии. В состав компании входят ООО «Уфимский фанерный комбинат», ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», ОАО «Амзинский лесокомбинат», ООО «БашХольц», торговый компания «Башлесэкспорт», лизинговая компания «Форест-сервис», ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром».

Россия. ПФО > Леспром. Финансы, банки > lesprom.com, 18 июля 2017 > № 2246232


Россия. ПФО > Финансы, банки > forbes.ru, 17 июля 2017 > № 2246240

АФК «Система» объявила о техническом дефолте

Редакция Forbes

Невозможность выполнять кредитные обязательства на 3,9 млрд рублей компания объяснила арестом активов по решению Арбитражного суда Башкирии

Российская АФК «Система» объявила о наступлении 17 июля 2017 года технического дефолта по ряду своих кредитных обязательств на сумму около 3,9 млрд рублей. В сообщении, опубликованном в понедельник, 17 июля, на сайте компании, отмечается, что технический дефолт вызван продолжающимся арестом принадлежащих АФК «Система» и АО «Система-Инвест» акций МТС, «Медси» и БЭСК, который был наложен Арбитражным судом Башкирии в рамках рассмотрения иска «Роснефти», «Башнефти» и республики Башкортостан о «взыскании 170,6 млрд рублей убытков, якобы понесенных АНК «Башнефть» в связи с ее реорганизацией».

В АФК «Система» отметили, что несоблюдение ряда условий по ряду кредитных обязательств, ставшее основанием для технического дефолта, «обусловлено исключительно решением суда об аресте указанных выше активов и носит сугубо формальный характер». «Корпорация обслуживает и планирует в дальнейшем обслуживать свои кредитные и финансовые обязательства своевременно и в полном объеме», — подчеркивается в пресс-релизе АФК «Система».

В компании назвали арест активов АФК «Система» необоснованными и пообещали и впредь предпринимать все необходимые действия для снятия данного ареста. Для этого в арбитражный апелляционный суд была подана апелляционная жалоба.

Представитель АФК «Система» Сергей Копылов сообщил агентству «Интерфакс», что условия об аресте активов на сумму более $25 млн будут нарушены с 17 июля. Он не стал комментировать конкретные сделки, отметив, что это небольшие по объему соглашения. «Мы не ожидаем предъявления кредиторами требований о досрочном погашении данных обязательств, поскольку АФК обслуживает и планирует обслуживать все свои обязательства своевременно и в полном объеме», — заявил Копылов.

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал шаг АФК «Система» попыткой «кинуть» своих кредиторов. «Если АФК «Система» хочет воспользоваться такой абсолютно формальной процедурой, как обеспечительный арест, для того, чтобы кинуть своих кредиторов, то это много говорит о бизнес-стиле данной компании. Может, они решили, что если уж так поперло, то можно всех кинуть», — заявил Леонтьев радиостанции «Говорит Москва».

В мае 2017 года «Роснефть» и «Башнефть» подали исковое требование о взыскании с АФК «Система» и ЗАО «Система-Инвест» убытков на сумму в 170,6 млрд рублей, которые были нанесены компаниям реорганизацией «Башнефти», пакетом которой (более 70% акций) до декабря 2014 года владела АФК «Система».

АФК «Система» считает и сам иск, и его сумму необоснованными. Представитель «Системы» ранее отмечал, что все документы, касавшиеся реорганизации «Башнефти», включая разделительный баланс, были подготовлены в полном соответствии с корпоративными процедурами и требованиями действующего законодательства.

26 июня 2017 года АФК «Система» сообщила, что суд наложил арест на принадлежащие компании 31,76% акций МТС, 100% акций «Медси» и 90,47% акций БЭСК в качестве обеспечения требований по иску «Роснефти» на 170,6 млрд рублей. В «Системе» заявляли, что акционеры компании и оператора МТС, в котором АФК владеет 50,03%, уже потеряли более 150 млрд рублей из-за иска «Роснефти». Как отмечается в определении суда, арестованные активы оцениваются в 185 млрд рублей.

Состояние основного акционера «Системы» миллиардера Владимира Евтушенкова F 30 с марта 2017 года снизилось на фоне судебного спора на $1,5 млрд.

Россия. ПФО > Финансы, банки > forbes.ru, 17 июля 2017 > № 2246240


Россия. ПФО > Транспорт. Недвижимость, строительство. Финансы, банки > gudok.ru, 14 июля 2017 > № 2244575

С января по июнь 2017 года работникам Куйбышевской железной дороги, а также филиалов и дирекций ОАО «РЖД», действующих в границах магистрали, оказана корпоративная поддержка при выплате кредитов на приобретение жилья на общую сумму 213,3 млн рублей. С оформлением субсидируемого ипотечного кредита железнодорожниками было приобретено 119 квартир на вторичном рынке жилья, сообщает служба корпоративных коммуникаций Куйбышевской магистрали.

В соответствии с Концепцией жилищной политики ОАО «РЖД» на сети дорог реализуется программа по корпоративному жилищному субсидированию сотрудников. Программа корпоративной поддержки предусматривает погашение компанией определенной части процентной ставки банка путем ежемесячного перечисления денежных средств на лицевой счет сотрудника.

Для молодых специалистов и работников действует программа корпоративной поддержки при приобретении жилого помещения в собственность, в соответствии с которой можно оформить ипотечный кредит под 4,5% годовых с первоначальным взносом не менее 10%. Молодые специалисты могут оформить кредит без первоначального взноса с процентной ставкой под 2% (остальную часть процентов погашает компания «РЖД»).

Кроме того, семьям, оформившим кредит на приобретение жилья, при рождении ребенка в период погашения задолженности компания компенсирует 200 тыс. рублей. В первом полугодии 2017 года такая субсидия была предоставлена 86 работникам структурных предприятий Куйбышевской железной дороги и региональных дирекций на сумму 25,5 млн рублей.

Право работников компании, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на корпоративную поддержку при ипотечном кредитовании определено Коллективным договором ОАО «РЖД». Всего за время реализации программы корпоративной поддержки (с 2006 года по настоящее время) льготный ипотечный кредит оформили более 2,7 тыс. сотрудников филиалов и дирекций, действующих в границах Куйбышевской железной дороги.

Россия. ПФО > Транспорт. Недвижимость, строительство. Финансы, банки > gudok.ru, 14 июля 2017 > № 2244575


Россия. ЦФО. ПФО > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 13 июля 2017 > № 2242707

Как разбирательство вокруг АФК «Система» влияет на инвестиционный климат?

Георгий Ващенко

начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс»

Громкие судебные процессы влияют на инвестиционный климат, но проблема не только в них

В начале 2008 года крупный бизнес чувствовал себя уверенно. Топ-менеджмент АФК «Система» вполне мог собой гордиться. Офис напротив московского Кремля символизировал успех и могущество. Цена акций на Лондонской фондовой бирже приблизилась к $46 за бумагу, а капитализация достигла $20 млрд. Менее чем через год котировки обвалились до $2,5. Казалось бы, причем тут инвестиционный климат?

Это стало почти традицией. Оправдываясь за плохие результаты, во всех неудачах управляющие фондов обвиняют пресловутый «инвестиционный климат». В пример приводят «дело Системы», причем сейчас это происходит во второй раз.

АФК «Система» — частный многопрофильный инвестиционный холдинг, созданный более 25 лет назад и развивавшийся при поддержке московских властей. Со временем корпорация, начинавшая с покупки небольших компаний, стала заметным игроком с многомиллиардными оборотами. Ядром бизнеса стали телекоммуникационные и нефтегазовые активы. Однако деятельность холдинга этим не ограничивалась: его интересы распространялись на девелопмент и недвижимость, туризм, медицину, микроэлектронику, финансы.

Серьезных претензий к компании не было до 2014 года, когда по иску государства было арестовано 71,6% акций Башнефти, которые оценивались на тот момент примерно в $6 млрд. Сам холдинг тогда стоил более $9 млрд. Акции впоследствии выбыли по решению суда. Впервые за десять лет вновь заговорили о давлении на крупный бизнес и стали пугать ухудшением инвестклимата. Действительно, в кулуарах форумов иностранные бизнесмены, связанные с поставками оборудования компаниям холдинга, выражали беспокойство не только относительно перспектив своих торговых операций, но и по поводу инвестклимата в целом.

Однако тогда для компании все закончилось относительно благополучно. Уголовное преследование ее владельца было прекращено, а часть стоимости изъятых акций впоследствии удалось взыскать с продавца. Да и рынок был гораздо больше обеспокоен не «делом Системы», а событиями, происходившими в экономике и на биржах. Рубль стремительно обесценивался: курс доллара к рублю в 2014 году поднимался с 33 до 80. Для сравнения: акции Сбербанка в 2014 году подешевели со 100 рублей до 55, а бумаги «Системы» в начале года торговались в диапазоне 40–45 рублей, на пике паники падая до 5 рублей, но средняя цена в сентябре-октябре была в районе 15 рублей. Падение, конечно, сильное, но оно объясняется имевшими место обстоятельствами.

Первое дело «Системы» на инвестклимат повлияло незначительно. Акции холдинга в начале 2017 года стоили уже 25 рублей — примерно половину того уровня, где котировки находились в начале истории. Бумаги «Башнефти» сейчас котируются на уровне 2014 года. Акции «Роснефти», которые торговались на рубеже 2014-2015 годов примерно по 190 рублей, после покупки «Башнефти» достигали 420 рублей, а это более чем двукратный рост. Пакет самой «Роснефти» был продан иностранным инвесторам. При этом миноритарным акционерам нефтяная монополия выставила выгодную оферту. Это окончательно развеяло миф о плохом инвестиционном климате.

И вот, когда первая история уже стала забываться, грянуло новое «дело Системы». Причем на этот раз, если претензии «Роснефти» будут полностью удовлетворены, положение АФК «Система» станет намного более критическим. Вновь заговорили о влиянии этого дела на инвестиционный климат, но, как и в прошлый раз, разговоров больше, чем реальных действий. Иностранные инвесторы давно поняли, что их данный скандал затронет минимально. Бумаги МТС, которые косвенно фигурируют в деле, снижаются, но все понимают, что это нормально: котировки должны реагировать на новости подобным образом, так происходит по всему миру.

Инвесторы устали от того, что все неудачи им пытаются объяснить плохим инвестиционным климатом. Пока рассматривается иск «Роснефти», пришла новость из Европы: корпорация Alphabet за нарушения антимонопольного законодательства ЕС оштрафована на €2,4 млрд. И что же никто не пишет про плохой бизнес-климат, про правовой беспредел? Ответ очевиден: западные страны к нам традиционно относятся как к чужим, объявляют санкции и навешивают ярлыки «плохого инвестклимата».

Разумеется, полностью благополучным инвестклимат назвать нельзя. Рынок остается сильно недооцененным, отчасти из-за того, что инвесторы не видят быстрых драйверов для его роста: перспективы повышения цен на нефть, тарифов, доходов населения на ближайшие несколько лет туманны. Восстановление экономики пока носит неустойчивый характер: при снижении цены на нефть на 10% оно прекратится. Международные инвесторы просто считают, что доходность многих инструментов фондового рынка неадекватна риску, в особенности валютному. Поэтому и вкладывают лишь в отдельные идеи, в частности в еврооблигации, несмотря даже на угрозу санкций.

На самом деле, в России иностранные инвесторы пользуются условиями, которых нет во многих других странах. Для иностранных инвесторов нет таких барьеров на ввод и вывод средств, как, например, в Китае. Абсолютно все заработанные деньги после уплаты налога нерезиденты могут свободно выводить в любой момент. Инфраструктура рынка постоянно совершенствуется. Набор доступных инструментов уже не ограничивается десятью ликвидными акциями отечественных компаний и банков. В России можно торговать почти всеми инструментами из индекса S&P500, при этом торговая комиссия в среднем, в семь (!) раз ниже, чем, если проводить операции через иностранного брокера. Время торгов захватывает часы работы и Московской, и Нью-Йоркской бирж. Мнение о плохом инвестиционном климате с каждым днем теряет сторонников, потому что факты все более это утверждение опровергают.

Россия. ЦФО. ПФО > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 13 июля 2017 > № 2242707


Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 12 июля 2017 > № 2241493

В отношении председателя правления Татфондбанка Роберта Мусина возбуждено еще одно уголовное дело по статьям "мошенничество" и "легализация денежных средств", сообщил в среду руководитель следственной группы, следователь СУ СКР по Татарстану Игорь Мухин в ходе заседания суда, на котором рассматривался вопрос о мере пресечения Мусину.

Он сообщил, что в производстве находится уголовное дело, возбужденное в отношении Мусина и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

"В одно производство с этим уголовным делом соединены шесть уголовных дел, возбужденных по шести статьям части 4 статьи 159 и двум статьям статьи 201. Также в отношении Мусина в настоящий момент возбуждено уголовное дело — восьмое — по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 частью 4 и частью 4 статьи 174.1 по факту легализации денежных средств", — сказал Мухин.

По его словам, причастность Мусина к указанным преступлениям подтверждается материалами дела, договорам, последовательными показаниями свидетелей.

"Совокупная сумма хищений по настоящему уголовному делу превышает 35,5 миллиарда рублей. Действиями обвиняемого и неустановленных лиц причинен ущерб Банку России, Агентству по страхованию вкладов, Татфондбанку", — сообщил руководитель следственной группы.

Он также отметил, что в данный момент изъяты документы юридических лиц, зарегистрированных в иностранных и оффшорных зонах, в том числе на Кипре, в Швейцарии, в Люксембурге.

"Анализ указанных документов свидетельствует о причастности обвиняемого Мусина, его супруги, несовершеннолетней дочери к деятельности и управлению указанными юридическими лицами, зарегистрированными в оффшорных юрисдикциях", — отметил следователь.

Мусин был заключен под стражу Советским районным судом Казани 3 марта, сразу после допроса в следственном управлении СК РФ по Татарстану, по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. В настоящее время он содержится в СИЗО-2 в Казани. В среду суд продлил Мусину срок содержания под стражей до 16 октября.

По предварительной версии, в августе 2016 года сотрудники ПАО "Татфондбанк" с целью получения кредита и последующего хищения денежных средств предоставили в ЦБ РФ фиктивные сведения о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с другими акционерными обществами. Полученные кредитные денежные средства в размере более 3 миллиардов рублей были переведены на расчетные счета аффилированных организаций ПАО "Татфондбанк". Как отмечалось в ходе судебного заседания, Татфондбанк предоставил ЦБ заведомо ложные сведения о наличии высоколиквидного актива — кредитов, предоставленных ПАО "Нижнекамскнефтехим", однако права требований по этим кредитам были сразу же переуступлены ООО "Новая нефтехимия" (1,8 миллиарда рублей) и ООО "Сувар девелопмент" (2,2 миллиарда рублей).

Позднее в отношении Мусина было возбуждено уголовное дело по статье "злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". В ходе расследования уголовного дела проведены обыски, наложен арест на имущество.

ЦБ с 15 декабря 2016 года ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка и временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов, а с 3 марта отозвал у банка лицензию на осуществление банковских операций. По данным ЦБ, "дыра" в балансе Татфондбанка, по состоянию на 1 февраля 2017 года, составила порядка 96,7 миллиарда рублей, до введения временной администрации ее размер оценивался в 43 миллиарда рублей.

Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 12 июля 2017 > № 2241493


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > akm.ru, 30 июня 2017 > № 2228927

АФК "Система" подала заявление в Арбитражный суд Башкортостана с просьбой об отмене обеспечительных мер по иску Роснефти и Башнефти на 170.6 млрд руб., в рамках которых арестованы акции "дочек" АФК "Системы". Согласно электронной картотеке дел, заявление было зарегистрировано судом сегодня.

В мае 2017 года Роснефть подала в суд на АФК "Систему", обвинив корпорацию в нанесении ущерба при реорганизации Башнфети.

По требованию Роснефти 26 июня 2017 года судебные приставы арестовали акции МТС, "Медси" и БЭСК, принадлежащие АФК "Система" и её дочерней компании "Система-инвест". Стоимость арестованных активов АФК "Система" составила 185 млрд руб.

АФК "Система" сообщила тогда, что будет обжаловать как определение суда, так и постановление пристава.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > akm.ru, 30 июня 2017 > № 2228927


Россия. ПФО > Финансы, банки > bankir.ru, 28 июня 2017 > № 2225255

Ситуация в банке «Ак Барс»: белый барс намерен прогнать «черного лебедя»

НАТАЛЬЯ МИЛЬЧАКОВА

заместитель директора аналитического департамента «Альпари»

Ситуация вокруг банка «Ак Барс» в начале 2017 года обросла многочисленными слухами, породив панические настроения. После кризиса с группой Татфондбанка и финансовых трудностей в еще нескольких банках Татарстана, имевших место в конце 2016 и начале 2017 года, в некоторых СМИ и социальных сетях появились сомнения относительно дальнейшей стабильности банковского сектора республики Татарстан, в том числе крупнейшего в республике банка «Ак Барс».

Во втором квартале текущего года ситуация в банковском секторе республики стабилизировалась, а банк «Ак Барс» представил достаточно сильные финансовые результаты за 2016 год по МСФО.

Казалось бы, с паникой и мрачными слухами покончено. Но недавно к «барсу» прилетел «черный лебедь» в виде снижения кредитного рейтинга банка глобальным рейтинговым агентством Fitch с ВВ- до В с «негативным» прогнозом. Еще в декабре 2016 года Fitch понизило прогноз рейтинга банка со «стабильного» до «негативного», предупредив тем самым о вероятности снижения рейтинга. У банка есть кредитный рейтинг и от другого глобального рейтингового агентства — Moody’s. Оно еще в 2015 году присвоило банку рейтинг примерно на уровне В2, что соответствует рейтингу ВВ- по шкале рейтингов агентства Fitch. Прогноз рейтинга оно пока не понижало.

Банк «Ак Барс» (название банка переводится на русский язык как «Белый барс») работает на банковском рынке с 1993 года. Головной офис банка находится в Казани. Уже много лет банк является крупнейшим банком по размеру активов в республике Татарстан, а в настоящее время также входит в топ-20 крупнейших банков России по размеру активов и в топ-16 российских банков по объему собственного капитала. «Ак Барс» оказывает более 100 видов банковских услуг юридическим и физическим лицам. В 2016 году кредитная организация занимала 18 место среди всех российских банков по размеру дистрибьюторской сети, а также 14 место в рейтинге эффективности российских интернет-банков для частных лиц. Казалось бы, статус банка «Ак Барс» и его огромный опыт работы на банковском рынке не позволяют даже усомниться в его надежности. Почему же был снижен рейтинг надежного банка?

Рейтинговые агентства нередко бывают субъективными, вот и в этот раз Fitch в пресс-релизе пояснил решение своих экспертов недостаточной финансовой поддержкой банка «Ак Барс» со стороны его мажоритарного акционера — республики Татарстан. На наш взгляд, такое объяснение выглядит немного странным. Обычно докапитализация требуется банку если у него действительно возникают проблемы, связанные, прежде всего, с изъятием вкладчиками своих депозитов. Однако в случае с данным банком ситуация оказалась прямо противоположной.

Если на 1 декабря 2016 года объем депозитов физлиц в банке «Ак Барс» составлял 104,1 млрд рублей, то на 1 января 2017 года он увеличился до 108,6 млрд, а на 1 февраля — до 112,3 млрд рублей. Более того, даже официальные представители Банка России в феврале текущего года подтвердили, что слухи о ненадежности банка «Ак Барс» не имеют оснований. Как мы видим, на волне паники, связанной с проблемами Татфондбанка, данный банк оказался даже в некоторой степени «бенефициаром».

А на начало 2 квартала 2017 года года количество розничных клиентов банка составляло 3,4 млн (рост на 9,6% по сравнению с началом 2016 года), а корпоративных клиентов 80 тыс., что означает прирост на 18% по сравнению с началом 2016 года. Таким образом, слухи о «бегстве» вкладчиков из банка не подтверждаются цифрами.

Важно также, что после лишения Центробанком обанкротившегося Татфондбанка лицензии, правительство Татарстана как акционер банка «Ак Барс» как раз стало уделять больше внимания повышению его надежности и недопущению эффекта домино в банковской системе республики. Доля республиканских властей в капитале банка «Ак Барс» в начале 2017 года была увеличена — с 55% до 77%. При этом увеличение доли властей республики в капитале банка не сопровождалось докапитализацией банка. Это было связано с тем, что контролирующий акционер считал, что у банка достаточно собственного капитала для обеспечения финансовой устойчивости. Более того, в банке в начале текущего года прошла плановая проверка ЦБ, однако серьезных нарушений Банк России не выявил.

В начале марта глава республики Татарстан Рустам Минниханов в интервью татарстанским СМИ заверил миноритарных акционеров и вкладчиков банка «Ак Барс» о том, что в банке на данный момент проблем не имеется, но при этом правительство республики будет делать все возможное для спасения банка, если у него возникнут проблемы. «Все наши средства, связанные с бюджетом, находятся там. В банке жёсткий контроль. И со стороны Минфина ( республики Татарстан), и со стороны казначейства», — пооткровенничал с прессой Рустам Минниханов.

Поэтому для нас претензии рейтингового агентства не только к банку, но еще и к его акционеру, выглядят удивительными.

А что с финансовыми показателями банка? Проанализируем результаты банка «Ак Барс» по данным его отчетности по МСФО за 2016 год:

в млрд рублей

2016

2015

Изм., в %

Всего активы

403,4

443

-8,9

Всего обязательства

358,6

407,4

-12

Собственный капитал

44,7

35,6

+25,6

Коэффициент капитала 1-го уровня, %

9,4

7,3

+2,1 п.п.

Коэффициент достаточности капитала, %

14,0

18,4

-4,4 п.п.

Из приведенной таблицы видим, что ключевые результаты банка «Ак Барс» за 2016 год по МСФО можно назвать не самыми удачными. Однако, стоит обратить внимание на то, что сокращение активов почти на 9% за 2016 год произошло за счет, в первую очередь, снижения совокупного кредитного портфеля, а последний сократился из-за уменьшения корпоративного кредитного портфеля почти на 24%.

Но сокращение корпоративного кредитования частично было компенсировано ростом розничного кредитного портфеля на 11,4%. У банка произошло сокращение денежной ликвидности, что, в принципе, для банка не очень желательно. Но последнее стало результатом сокращения объемов операций банка на фондовом рынке, и это связано с повышенными рисками таких операций. Таким образом, сокращение активов банка произошло за счет уменьшения количества рискованных активов. При этом на четверть увеличился собственный капитал банка.

У банка в 2016 году снизился более чем на 4 процентных пункта коэффициент достаточности капитала (до 14%), однако значение показателя намного превышает нормативное значение, установленное ЦБ, в 8%. А коэффициент капитала 1-го уровня вырос на 2,1 процентных пункта. В 2016 году банк «Ак Барс» получил чистую прибыль в объеме 5,1 млрд рублей благодаря росту процентной маржи и эффективному контролю над расходами.

При этом чистые денежные средства от операционной деятельности у банка составили в 2016 году 19,6 млрд рублей, хотя годом ранее чистые денежные средства от операционной деятельности банка были отрицательными. Операционные доходы до вычета резервов в 2016 году выросли на 65% до 33,5 млрд рублей. Чистая процентная маржа выросла с 0,3% в 2015 году до 2% в 2016 году.

Для сравнения: у банка ВТБ чистая процентная маржа за 2016 год увеличилась до 3,7%, у Сбербанка выросла до 5,7%. Показатели банка вполне сравнимы с показателями крупнейших системообразующих банков, несмотря на то, что «Ак Барс» работает на региональном рынке.

Таким образом, на наш взгляд, показатели банка с поправкой на кризисный год можно считать удовлетворительными. Странно, что рейтинговое агентство не обращает внимания на внешние факторы, которые привели именно к таким результатам, вместе с тем, что крупнейшие банки России федерального значения за тот же самый год показали тоже не идеальные результаты.

Более того, в минувшем году банк серьезно реструктуризировал «плохие» активы и долги. Так, у банка доля неработающих кредитов в структуре кредитного портфеля в 2016 году сократилась до 1,8% по сравнению с 4,8% в 2015 году. Доля обесцененных кредитов в кредитном портфеле сократилась до 9,1% по сравнению с 11,6% в 2015 году.

И, самое главное, прошедший кризис в банковском секторе Татарстана, отголоски которого, к сожалению, ощущаются и сегодня, был «рукотворным». Главной причиной краха группы Татфондбанка стал ее криминальный менеджмент. Поэтому мы считаем, что влияние кризиса с проблемными банками Татарстана и его последствий на банк «Ак Барс» было слишком переоценено рейтинговым агентством Fitch. Банк отказался от дальнейшего сотрудничества с агентством. Высококачественные банки с солидной деловой репутацией, такие как «Ак Барс», работали и продолжают работать, а кризис для надежных банков станет одной из возможностей дополнительно повысить конкурентоспособность и привлечь новых клиентов, чтобы «черные лебеди» к «белому барсу» больше не летали.

Россия. ПФО > Финансы, банки > bankir.ru, 28 июня 2017 > № 2225255


Россия. ПФО > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223575

АФК "Система" намерена обжаловать решение суда по аресту акций активов корпорации и дополнительный запрет на получение дохода с них, говорится в сообщении компании.

"Корпорация будет обжаловать как определение суда, так и постановление пристава", — отмечается в сообщении.

Арест наложен на основании судебного акта Арбитражного суда Республики Башкортостан в обеспечение требований в рамках иска "Роснефти", "Башнефти" и Республики Башкортостан, поданного к АФК "Система" и АО "Система-Инвест" в мае 2017 года, отмечается в сообщении.

"АФК "Система" … считает требования заявителей незаконными и необоснованными", — указывает компания.

"Вопреки судебному акту, постановлением судебного пристава установлены дополнительные меры, которые помимо ареста акций ограничивают право АФК "Система" и АО "Система-Инвест" на получение дохода по арестованным ценным бумагам", — отмечает АФК.

Россия. ПФО > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223575


Россия. ПФО > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223565

Арест принадлежащих АФК "Система" акций в рамках иска "Роснефти", "Башнефти" и Республики Башкортостан – это попытка оказать беспрецедентное давление на компанию, заявил официальный представитель АФК Сергей Копытов.

Ранее в понедельник АФК сообщила о получении от Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве постановления о возбуждении исполнительного производства и копии исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан. В соответствии с исполнительным листом, наложен арест на принадлежащие АФК и АО "Система-Инвест" 31,76% акций МТС, 100% акций АО "Группа компаний "Медси" и 90,47% акций АО "БЭСК". Арест наложен на основании судебного акта Арбитражного суда Башкортостана в обеспечение требований в рамках иска "Роснефти", "Башнефти" и Республики Башкортостан, поданного к АФК "Система" и АО "Система-Инвест" в мае 2017 года.

"Данные меры, как и весь иск, не являются следствием желания установить в ходе судебного процесса истину, которая и так хорошо известна всему инвестиционному сообществу, а очередной попыткой оказать беспрецедентное давление на нашу компанию", — заявил Копытов.

По его словам, у компании есть возможности, чтобы выполнить "даже самое неблагоприятное решение суда".

"Мы и ранее говорили, что претензии истца безосновательны, тем не менее, у компании достаточно возможностей, чтобы исполнить даже самое неблагоприятное решение суда, поэтому мы воспринимаем принятые меры обеспечения исключительно как еще одно проявление абсурдности происходящего", — добавил Копытов.

Россия. ПФО > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223565


Россия. ПФО > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 23 июня 2017 > № 2223345

«Круглый стол» на тему «Возможности банков и потребности МСП».

На минувшей неделе состоялся «круглый стол» на тему «Возможности банков и потребности МСП», организованный «МК в Поволжье». На мероприятии присутствовали более двадцати представителей бизнеса, банков, государственных органов и общественных организаций. От Торгово-промышленной палаты РТ в обсуждении проблем приняла участие Елена Агзамова, руководитель департамента по информполитике.

Банковский кризис и нестабильность в экономике, кредитные ставки и государственная поддержка бизнеса стали основными темами дискуссии на « круглом столе». По мнению заместителя председателя Комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Марата Галеева, малый и средний бизнес сможет гармонично и успешно развиваться, если власть ослабит хватку и позволит предпринимателям заведовать делами автономно. Причины нынешнего состояния бизнеса депутат Госсовета Татарстана видит в слабости института предпринимательства в России. Пройдя быстрый путь развития с начала 90-х годов, большинство бизнесов, пытаясь выжить в условиях давления, «срослось» с местными властями.

Тезис о тесной взаимосвязи бизнеса и власти поддержала представитель Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса РТ Фарида Галеева, заявив, что предприниматели добиваются успеха при свободной конкуренции, а когда «бизнес управляется сверху – возникают проблемы».

Елена Агзамова рассказала о выездных встречах специалистов ТПП РТ в регионах республики и о тех проблемах, которые озвучивает там бизнес. Так называемым лидером проблем является нововведение - онлайн-кассы, перейти на которые теперь обязаны почти все организации, занимающиеся розничной торговлей, а также притеснение малых производителей сетевыми магазинами.

Банковский сектор, в свою очередь, страдает от контроля и зарегулированности ничуть не меньше, чем другие виды бизнеса, признает председатель Совета Банковской Ассоциации РТ Людмила Китайцева.

«Проработав много лет в банке, я таких жестоких требований, которые есть сейчас, не видела. Банки хотят кредитовать бизнес. На это есть и возможности, и ресурсы. Возможно, требования в отношении банков необходимо смягчить, потому что страна и так оторвана от международного капитала. Нужно смягчать политику и для банков, и для бизнеса», — сказала председатель Совета Банковской Ассоциации Татарстана.

Глава гильдии риелторов РТ Андрей Савельев, в свою очередь, сказал, что в банках можно получить займ под хорошую ставку – например, 14 процентов, но при этом отметил, что предпринимателю будет проще взять кредит как физическое лицо под залог имущества. Он считает, что ставки по кредитам – это не ключевой вопрос в диалоге банков и бизнеса.

Главная сложность работы банков с малым бизнесом — его устойчивость на рынке, заявил директор казанского операционного офиса «Уральского банка реконструкции и развития РТ» Марат Хасиятуллин.

«После каждого кризиса на балансе любого банка остается достаточно большой объем проблемных кредитов именно малого бизнеса. Не потому, что бизнес не хочет платить, или потому, что у нас были неправильные инструменты оценки — просто обстановка меняется настолько, что у бизнесов нет запаса прочности, чтобы выстоять», — подчеркнул Марат Хасиятуллин.

Депутат Госсовета Татарстана Марат Галеев, закрывая встречу, отметил, что сейчас можно спокойно «порезать» функции государства в отношении бизнеса на 50% — и ситуация в бизнесе от этого только улучшится.

Россия. ПФО > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 23 июня 2017 > № 2223345


Россия. ПФО > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 23 июня 2017 > № 2223334

Саратовские банки и страховщики внесут предложения в областную Стратегию развития.

20 июня в Торгово-промышленной палате Саратовской области прошла встреча членов комитета по финансовым рынкам и кредитным организациям. Ее модератором выступили первый вице-президент региональной ТПП Сергей Леонов и председатель комитета, советник президента палаты Марина Крупчак. Встреча продолжила серию обсуждений с бизнес-сообществом стратегии социально-экономического развития региона на 2017-2022 г.г., презентованной врио губернатора Валерием Радаевым в конце апреля текущего года.

В дискуссии приняли участие представители крупнейших страховых компаний, банков, микрофинансовых организаций, представленных на территории области, оценщики, руководители саратовских агентств недвижимости, Бизнес-инкубатора, Фонда микрокредитования субъектов малого предпринимательства региона.

Сергей Леонов в приветственном слове подчеркнул, что все профессиональные объединения ТПП (гильдии, комитеты) имеют сегодня уникальную возможность донести свои мысли и идеи до главы региона Валерия Радаева и правительства Саратовской области. А все конструктивные предложения, упрощающие работу бизнесу и направленные на улучшение жизни региона, могут быть внесены в стратегию социально-экономического развития нашей области до 2022 года.

В ходе встречи участники дискуссии обсудили взаимодействие финансового и реального секторов российской экономики, банковские и страховые продукты, лизинг, кредитование малого и среднего бизнеса. А также качество и условия предоставления этих продуктов предпринимателям. Одной из тем обсуждения стал вопрос о создании в регионе еще одной организации инфраструктуры поддержки бизнеса - регионального Фонда развития промышленности. С появлением такой организации местные промпредприятия смогут рассчитывать на займы от 10 млн. рублей под 5% годовых сроком от 5 до 7 лет, что позволит привлечь к финансированию компании, которым нужны небольшие суммы кредитования для развития. В случае принятия положительного решения, ресурсы фонда будут формироваться из средств федерального Фонда развития промышленности (70%) и регионального бюджета (30%). Аналогичные территориальные фонды уже успешно работают в 25 регионах нашей страны.

В настоящий момент по вопросу создания регионального фонда развития промышленного уже ведется совместная работа Торгово-промышленной палаты, областного правительства и бизнес-сообщества. Но шансы на успех возрастут, если пожелания предпринимателей примут форму конкретного предложения. Как заверили участники встречи, комитет ТПП по финансовым рынкам и кредитным организациям подготовит соответствующий документ в ближайшее время.

Напомним, ранее глава Торгово-промышленной палаты Саратовской области Алексей Антонов провел аналогичные встречи с комитетом ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ и гильдией риелторов, на которых также предложил бизнесменам подключиться к разработке предложений для использования в стратегии развития региона на 2017-2022 г.г.

Россия. ПФО > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 23 июня 2017 > № 2223334


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 22 июня 2017 > № 2223325

Заседание Комитета по предпринимательству Пензенской ТПП по обсуждению вопроса о реформе аудита.

В Пензенской ТПП 20 июня 2017 года состоялось расширенное заседание Комитета по предпринимательству. Вел заседание Валерий Шуваев, Председатель Комитета, член Совета Пензенской ТПП, генеральный директор ООО АФ «Партнер-аудит».

Участники мероприятия: Татьяна Мараева, заместитель Председателя Пензенской ТПП, Карим Кузахметов, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пензенской области, Денис Каширов, председатель ПРО «Опора России» и представители нескольких аудиторских фирм г.Пензы: Наталья Позднякова, генеральный директор ООО «Аудитинформ», Александр Астраханцев, генеральный директор ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Налоги-Право» и др.

На повестке дня рассматривался вопрос, касающийся реформы рынка аудита в России.

Как отметил Председатель Комитета В. Шуваев, что в настоящее время в России начато обсуждение вопроса о передаче функций регулятора аудита от Минфина к ЦБ РФ. Последним подготовлен проект Предложений в закон по регулированию аудиторской деятельности, предусматривающий поистине революционные (к сожалению!) изменения. В случае если функции регулятора будут действительно переданы ЦБ и его предложения реализованы, то на российском аудите, который развивается с начала 90-х годов и который ещё очень молод в сравнении с более чем 100- летней истории мирового аудита, можно будет поставить крест.

Общеизвестно, что пользователями результатов аудита являются собственники организаций - акционерных обществ (АО) и обществ с ограниченной ответственностью (ООО), инвесторы, банки, государство и общество (граждане), которые в том числе являются покупателями товаров, работ, услуг, а государство, в лице своих органов еще и гарант соблюдения законности и собственник. Все эти пользователи заинтересованы в достоверности отчетных данных АО и ООО с целью принятия правильных решений.

В ходе обсуждений участники отметили, что совмещение указанных функций с функциями регулятора аудиторской деятельности, как деятельности по независимому подтверждению достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, создает очевидный конфликт интересов, что нарушает требования статьи 4.1 Федерального закона РФ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой: «Банк России при осуществлении функций, предусмотренных федеральными законами, обязан разрабатывать и реализовывать политику по предотвращению, выявлению и управлению конфликтами интересов».

Кроме того, передача Банку России надзорных функций по отношению к аудиторам без внесения изменений в законодательство в отношении аудита как самого Банка России, так и хозяйствующих субъектов, в отношении которых Банк России является акционером, нарушит основополагающий принцип аудита – его независимость.

В завершении заседания было принято решение подготовить и направить письма в адрес ТПП РФ, Государственной Думы РФ, а также объединения предпринимателей «Опора России» и общественных организаций «Деловая Россия» и «РСПП», - о сохранении в качестве регулятора Минфин России и продолжить работу по выполнению поручений Президента РФ, направленных на повышение роли института аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в общенациональной системе финансового контроля и уровня востребованности его результатов.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 22 июня 2017 > № 2223325


Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217878

АФК "Система" обратилась в ЦБ РФ с просьбой провести расследование по факту попытки манипулирования рынком после ситуации с поддельным письмом в Арбитражный суд Башкирии о якобы отзыве иска "Роснефти" к АФК, заявил РИА Новости официальный представитель АФК Сергей Копытов.

Во вторник в электронной картотеке Арбитражного суда Башкирии появилась запись о том, что "Роснефть" и "Башнефть" якобы отказались от иска к АФК "Система" на 170,6 миллиарда рублей. "Роснефть" эту информацию оперативно опровергла: по словам пресс-секретаря "Роснефти" Михаила Леонтьева, у компании "и в мыслях не было" отзывать иск, а башкирский суд получил по почте из Москвы подложный документ якобы за подписью двух вице-президентов "Роснефти". Примерно через час после публикации запись о ходатайстве исчезла из картотеки.

Акции АФК "Система" на этом фоне лихорадило: сначала они подорожали почти на 18%, затем нивелировали этот рост, и после еще одного менее значительного подъема в итоге завершили день снижением на 0,31% к предыдущему закрытию торгов.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин ранее в среду обратил внимание на высокий объем торгов акциями АФК "Система" во вторник после публикации в картотеке суда.

Россия. ПФО > Финансы, банки > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217878


Россия. ПФО > Финансы, банки. Транспорт. СМИ, ИТ > newizv.ru, 16 июня 2017 > № 2312151

Сбербанк впервые доставил наличные деньги с помощью дрона

Беспилотник Сбербанка впервые доставил по назначению партию наличных денег на на расстояние около 10 километров. Дрон летел со скоростью 180 км/ч.

Беспилотник стартовал от кассового центра Сбербанка, пишет РБК. Точная сумма наличности не разглашается.

«Сегодня впервые наш спец дрон, в рамках пилотного проекта, осуществил успешную реальную доставку наличных денег из кассового центра до инкассаторского автомобиля со скоростью около 180 км/ч. Пока на дистанцию около 10 км», — написал первый зампред правления банка Лев Хасис, отметив, что Центр управления налично-денежным обращением Сбербанка будет продолжать испытания. Ранее глава Сбербанка Герман Греф сообщал, что банк тестирует технологию доставки наличных средств в спецконтейнерах дронами.

«Речь идет о доставке наличности в спецконтейнерах. Если контейнер с деньгами попадает не по назначению, он запрограммирован на впрыск соответствующей краски, превращающей наличность в обыкновенную бумагу. Эта функция управляется дистанционно", - сказал Греф на пресс-конференции. Однако тогда он не уточнил сроки внедрения инновации в массовое использование.

При этом зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов заявил, что такие дроны могут начать использоваться в Казани уже через месяц.

Россия. ПФО > Финансы, банки. Транспорт. СМИ, ИТ > newizv.ru, 16 июня 2017 > № 2312151


Россия. ПФО > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 15 июня 2017 > № 2209679

Чистая прибыль МРСК Волги превысила прежнегодовую в 5,7 раза

Гендиректор ПАО «МРСК Волги» Владимир Рябикин отметил: «Финансово-экономические и производственные показатели Общества в 2016 году демонстрируют, что Совет директоров и менеджмент выбрали верную стратегию. Чистая прибыль, полученная Обществом по итогам 2016 года, составила 1 378 млн. руб.».

В ПАО «МРСК Волги» состоялось годовое общее собрание акционеров

15 июня 2017 года в Саратове состоялось годовое Общее собрание акционеров ПАО «МРСК Волги» (входит в группу компаний «Россети») под председательством члена правления, главного советника ПАО «Россети», председателя совета директоров ПАО «МРСК Волги» Валентина Межевича.

В своем вступительном слове Валентин Межевич отметил: «По итогам очередного года работы ПАО «МРСК Волги» можно с уверенностью утверждать о стабильности работы и успешности развития компании по всем ключевым направлениям деятельности. Достигнутые в 2016 году показатели полностью соответствуют стратегическим целям Общества. Результатом деятельности ПАО «МРСК Волги» является неоспоримая роль в положительном развитии экономики Среднего Поволжья, Оренбургской области и всего распределительного электросетевого комплекса страны. Главными приоритетами для группы компаний «Россети» всегда являлась надежность работы сетевого комплекса, сокращение потерь, повышение доступности сетевой инфраструктуры, и ПАО «МРСК Волги» успешно справляется с достижением намеченных целей».

В ходе собрания член Правления, Главный Советник ПАО «Россети» Валентин Межевич вручил генеральному директору Общества Владимиру Рябикину Паспорт надежности - новый внутренний документ предприятий группы «Россети», получению которого предшествует проверка выполнения компанией требований по обеспечению на протяжении всего года надежной работы объектов электросетевого хозяйства.

В своем обращении к акционерам генеральный директор ПАО «МРСК Волги» Владимир Рябикин сообщил: «Финансово-экономические и производственные показатели Общества в 2016 году демонстрируют, что Совет директоров и менеджмент выбрали верную стратегию, которая позволила достичь позитивных результатов и минимизировать влияние на компанию внешних негативных макроэкономических факторов. Чистая прибыль, полученная Обществом по итогам 2016 года, составила 1 378 млн. руб. и в 5,7 раза превысила уровень 2015 года. Финансирование инвестиционной программы в 2016 году составило 3 532,6 млн. руб. Введено 586,5 км линий электропередачи и 177,11 МВА трансформаторной мощности. В компании активно проводилась работа по повышению клиентоориентированности, осуществлено сокращение сроков и стоимости технологического присоединения. Успешное прохождение ПАО «МРСК Волги» осенне-зимнего периода подтвердило обеспечение компанией системной надежности распределительного сетевого комплекса».

На собрании были подведены итоги производственной и финансовой деятельности Компании за 2016 год. Избран новый состав Совета директоров, Ревизионной комиссии, утверждены Устав, Положение об Общем собрании акционеров, Положение о Совете директоров и Положение о Ревизионной комиссии ПАО «МРСК Волги» в новых редакциях, рассмотрен вопрос распределения прибыли, в т.ч. о выплате дивидендов.

Россия. ПФО > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 15 июня 2017 > № 2209679


Россия. ПФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 2 июня 2017 > № 2194981

Сбербанк может частично профинансировать проект глубокой переработки зерна в Пензенской области за 12 млрд руб - власти

Сбербанк рассматривает возможность финансирования проекта строительства в Пензенской области завода по глубокой переработке пшеницы, сообщает пресс-служба правительства региона по итогам переговоров губернатора области Ивана Белозерцева со старшим вице-президентом Сбербанка Анатолием Поповым в ходе ПМЭФ-2017.

"Мы видим, что в регионе созданы благоприятные условия для работы инвесторов и развития сельскохозяйственной отрасли в целом, и рассматриваем участие в данном проекте с точки зрения оказания финансовой поддержки", - приводятся в сообщении слова А.Попова.

Как сообщалось, ГК "Алкон" (производитель алкогольных и безалкогольных напитков) намерено построить в Пензенской области предприятие по глубокой переработке пшеницы мощностью 250 тыс. тонн в год. Стоимость проекта составляет порядка 12 млрд рублей.

Россия. ПФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 2 июня 2017 > № 2194981


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > finanz.ru, 24 мая 2017 > № 2184480

Акции ПАО "АФК Система" подешевели до уровней начала 2015 года после того, как ПАО "Роснефть" увеличило исковые требования к холдингу миллиардера Владимира Евтушенкова более чем в полтора раза.

Роснефть повысила сумму требований к Системе до 170,6 миллиарда рублей с 106,6 миллиарда рублей "в связи с обесценением рубля с момента совершения действий, которые являются предметом иска, до момента подачи искового заявления", заявила пресс-служба по телефону. Башкирия подала в арбитражный суд региона ходатайство с просьбой включить республику в состав соистцов, сообщил в среду Интерфакс.

Бумаги Системы на Московской бирже обвалились более чем на 17 процентов до 11,26 рубля за акцию - минимума с 5 января 2015 года. К 14:28 мск акции замедлили падение до 8,5 процента и торговались по 12,44 рубля за штуку. "Мы и по поводу предыдущей суммы требований говорили, что она абсолютно необоснованна, - сообщил по телефону представитель Системы Сергей Копытов. - А 170,6 миллиарда это уже из области ненаучной фантастики".

Роснефть и подконтрольное ей ПАО "Башнефть" в начале мая подали иск против Системы, обвинив ее в выводе активов в ходе реорганизации бизнеса в Башкирии, что обрушило акции холдинга более чем на 30 процентов. На прошлой неделе главный исполнительный директор Роснефти Игорь Сечин заявил, что в ценах прошлых лет ущерб от действий Системы составил 180 миллиардов рублей, что дало рынку сигнал о возможном увеличении требований нефтяной компании.

Объем новых требований Роснефти - это примерно 75 процентов от капитализации Системы до подачи иска, сообщил Александр Казбеги, аналитик ИК "Ренессанс Капитал". В результате рынок сейчас не понимает, какие действия холдинг Евтушенкова может предпринять, если суд удовлетворит заявление нефтяной компании, сказал Казбеги по телефону.

Высокий риск

Citigroup Inc. в среду присвоила акциям Системы "нейтральную" рекомендацию с высоким уровнем риска, отметив, что есть причины полагать, что холдинг может проиграть иск, который будет рассматриваться в Башкирии. Риск по акциям Системы - понижательный, написали аналитики банка в обзоре. Суд в Уфе планирует начать слушания по делу 6 июня.

Холдинг сможет заплатить по исковым требованиям, но ему, вероятно, придется пересмотреть дивидендную политику, а компаниям, входящим в него, - замедлить темп инвестиций, прогнозирует Citigroup.

(Bloomberg)

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > finanz.ru, 24 мая 2017 > № 2184480


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182289

«Татнефть» и «СИНХ» направят по 5 млрд рублей на поддержку «Ак Барс» банка.

ПАО «Татнефть» и татарстанский холдинг «Связьинвестнефтехим» (СИНХ, держатель госпакетов крупнейших предприятий Татарстана) поровну вложатся в увеличение капитала «Ак барс» банка.

Об этом в понедельник сообщил журналистам генеральный директор СИНХа Валерий Сорокин.

«Пополам. Половину – "Татнефть", половину [вложим] мы», – сказал он после годового собрания акционеров банка, отвечая на вопрос, кто будет участвовать в его докапитализации.

По его словам, в случае, если все пойдет в соответствии с планом, увеличение капитала произойдет в июне-июле 2017 года. Внутри «Связьинвестнефтехима» (СИНХ – крупнейший акционер «Татнефти») до недавнего времени обсуждалось, от лица кого будут осуществляться инвестиции, однако «изначально было ясно», что их размер составит 10 млрд руб., рассказал Сорокин.

«Татнефть» формально примет решение об участии в выкупе допэмиссии опорного банка Татарстана 26 мая на заочном заседании совета директоров компании. Провести заседание и включить в повестку этот вопрос в минувшую пятницу распорядился председатель совета директоров и глава республики Рустам Минниханов.

В марте Центробанк зарегистрировал допвыпуск акций «Ак барс» банка на 10 млрд руб. Сообщалось, что акции номиналом 1 руб. каждая будут размещаться по открытой подписке, в том числе среди действующих акционеров.

В феврале на пресс-конференции Сорокин говорил, что большую часть дополнительного выпуска «Связьинвестнефтехим» приобретет сам. Тогда он уточнял, что это потребует согласования с Министерством земельных и имущественных отношений Татарстана, так как сделка попадает под правила антимонопольного регулирования.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182289


Россия. ПФО > Финансы, банки > bankir.ru, 22 мая 2017 > № 2182107

«С „Ак барсом” все в порядке!» Репортаж с годового собрания акционеров главного банка Татарстана

Сергей Вильянов, главный редактор Банкир.Ру

В Казани состоялось годовое общее собрание акционеров ПАО «Ак барс» банк. В другие времена это мероприятие, во многом ритуальное, не привлекло бы большого внимания. Но в свете событий внутри и вокруг банковской системы Татарстана оно обрело новый смысл и значимость.

Наверное, главным знаком стало присутствие на собрании президента республики Татарстан Рустама Минниханова. Стоит оговориться, что Рустам Нургалиевич — очень активный руководитель, и он часто открывает казанские мероприятия. Но обычно его посещение мимолетно: прочитав доклад о Казани и Татарстане, президент удаляется по другим важным делам. На собрании акционеров банка «Ак барс» Рустам Минниханов присутствовал от начала и до конца, выступал далеко не первым, а в своей речи показал знание достоинств и проблем «Ак барса». Интересно, что это второе подряд посещение собрания акционеров президентом. До 2016 года Рустам Нургалиевич не приезжал на него целую пятилетку.

В открывающем собрание докладе председателя правления ПАО «Ак барс» банк Зуфара Гараева говорилось, что 2016 год был трудным, но в целом удачным для отечественной банковской системы. И для «Ак барса», в частности: чистая прибыль банка за 2016 год составила 651 млн рублей против убытка 9 млрд годом ранее. Чистая процентная маржа составила10,9 млрд рублей против 400 млн рублей по итогам 2015 года. Собственный капитал банка за год вырос на 19% и составил 70 млрд рублей. По этому параметру «Ак барс» на 1 января 2017 года занимал 17-е место по размеру капитала и 19-е место по объему активов.

Отдельно Гараев остановился на многочисленных злопыхателях, пытавшихся расшатать банк на фоне проблем других татарстанских финансовых организаций. «Желающих предсказать дату отзыва лицензии нашего банка за последние семь-восемь месяцев было очень много, равно как и желающих посеять панику среди населения республики,— сказал председатель правления.— В своем архиве мы собрали целую коллекцию панического творчества — предупреждающих сообщений в WhatsApp, черных списков банков, звуковых сообщений тех, кто только что получил „тайное знание от важного источника” и так далее. Мы понимаем и полностью разделяем тревогу клиентов разных банков в это непростое время. И тогда, и сейчас и, я уверен, завтра — мы скажем: с „Ак барсом” все в порядке!»

Показатель достаточности собственного капитала банка за отчетный год вырос на 11 млрд рублей. Значение норматива мгновенной ликвидности «Ак барса» составило 173% при минимальном пороге 15%, значение норматива текущей ликвидности, равное 434%, также значительно превышает минимально допустимый порог 50%. Зуфар Гараев сообщил, что в 2016 году банк выполнял все обязательные нормативы деятельности, установленные Банком России для кредитных организаций.

За пять лет банк планирует войти в топ-15 по размеру собственного капитала. В рамках пятилетней стратегии развития происходит изменение приоритетов и переход к транзакционно-кредитной бизнес-модели. Идет глубокая модернизация розничного бизнеса, развитие цифровых каналов. Банк подключился к Apple Pay и Samsung Pay, а также вошел в первую волну кредитных организаций, начинающих работать с Android Pay.

В выступлении Рустама Минниханова, завершавшем собрание, президент Татарстана упомянул о действиях правительства республики по поддержке вкладчиков пострадавших банков. По его мнению, все меры должны находиться под контролем представителей самих вкладчиков. Он также вспомнил об информационных атаках на «Ак барс», которые не должны оставаться без внимания правоохранительных органов, и со своей стороны пообещал поддерживать опорный банк республики.

Разумеется, если он будет строго следовать требованиям ЦБ. «Клиент стал более требовательным, предложений очень много, и только самые продвинутые, самые системные банки могут оказаться в лучшей ситуации»,— сказал Рустам Минниханов, предложив организовать стажировки сотрудников «Ак барса» у лучших американских специалистов.

Илья Вельдер, управляющий директор дирекции стратегического развития и корпоративных коммуникаций «Ак барса», в кулуарах рассказал Bankir.Ru, что созданная в прошлом году лаборатория «Ак барс Цифровые технологии» разработала собственную платформу мобильного интернет-банка, получившую название «Ак барс 3.0», и в 2017 году начнется переход на нее. В работе находятся проекты с использованием распределенного реестра — по антифроду со Сбербанком и по удаленной идентификации. Также банк разрабатывает собственную технологию дистанционного выбора квартир для ипотеки с использованием виртуальной реальности (отличную от той, что делает банк «Открытие»). До конца года в лаборатории будет работать около 180 сотрудников, на сегодняшний день нанята уже половина и создана большая «воронка» кандидатов. Деятельность лаборатории будет сосредоточена в Казани и Иннополисе.

Россия. ПФО > Финансы, банки > bankir.ru, 22 мая 2017 > № 2182107


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > finanz.ru, 17 мая 2017 > № 2181119

ПАО "Роснефть" оценивает ущерб своим башкирским активам от действий ПАО "АФК Система" в 180 миллиардов рублей в ценах прошлых лет, выше суммы в исковом заявлении к холдингу, что может создать дополнительные риски для компании миллиардера Владимира Евтушенкова.

Ущерб в 106,6 миллиарда рублей, указанный в иске Роснефти к Системе, - это оценка потерь на дату подачи заявления, сообщил журналистам в Сочи главный исполнительный директор российской нефтекомпании Игорь Сечин. Окончательное решение о сумме ущерба, нанесенного действиями холдинга, будет принимать суд, добавил он.

Роснефти обвиняет Систему, владевшую нефтегазовыми структурами в Башкортостане до конца 2014 года, в выводе активов в ходе реорганизации. Их стоимость Роснефть оценила в 106,6 миллиарда рублей в иске, поданном против холдинга в арбитражный суд Москвы в начале месяца. На тот момент эта сумма составляла около половины капитализации Системы.

Акции Системы на Московской бирже, дешевевшие после комментария Сечина, на закрытие выросли на 1,7 процента до 13,09 рубля за штуку

Суд Москвы вернул иск без рассмотрения; первое слушание иска в Арбитражном суде Башкортостана назначено на 6 июня, следует из информации, размещенной в судебной картотеке РФ.

(Bloomberg)

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > finanz.ru, 17 мая 2017 > № 2181119


Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 11 мая 2017 > № 2174482

Агентство по страхованию вкладов 12 мая 2017 года начинает выплаты страхового возмещения вкладчикам кредитной организации "Банк Спурт" (Казань). Об этом говорится в сообщении АСВ.

Приём заявлений о выплате возмещения по вкладам и иных необходимых документов, а также выплата возмещения осуществляются с 12 мая 2017 года через Сбербанк, действующий от имени АСВ и за его счёт в качестве банка-агента.

Согласно полученному реестру обязательств АКБ "Спурт" за выплатой страхового возмещения на сумму около 8.17 млрд руб. могут обратиться порядка 24.6 тыс. вкладчиков, в том числе около 470 вкладчиков, имеющих счета (вклады) для предпринимательской деятельности, на сумму около 34.7 млн руб.

Страховое возмещение будет выплачиваться в 5 субъектах Российской Федерации, в том числе в Республике Татарстан за выплатой страхового возмещения на сумму около 7.14 млрд руб. могут обратиться порядка 21.4 тыс. вкладчиков, в Республике Марий Эл на сумму около 522.1 млн руб. могут обратиться порядка 1.17 тыс. вкладчиков, в Удмуртской Республике на сумму около 196.9 млн руб. могут обратиться порядка 400 вкладчиков, в Республике Башкортостан на сумму около 169,.9 млн руб. могут обратиться порядка 380 вкладчиков.

Россия. ПФО > Финансы, банки > akm.ru, 11 мая 2017 > № 2174482


Россия. ПФО > Финансы, банки > bfm.ru, 4 мая 2017 > № 2172928

Эксперт: «дыра» в «Татфондбанке» в 118 млрд рублей была предсказуема

По размеру обязательств, превышающих активы, банк оказался на втором месте — после «Внешпромбанка». К этому привели невозвратные кредиты, которые выдавались «по звонку», считает эксперт

«Дыра» в капитале «Татфондбанка» составляет почти 118 млрд рублей. Стоимость активов кредитной организации составляет 72 млрд рублей, а размер обязательств — около 190 миллиардов, говорится в материалах Центробанка.

Регулятор 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у «Татфондбанка», входившего в топ-50 российских банков. В отношении владельца и председателя правления банка Роберта Мусина возбуждено уголовное дело. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.

«Дыра» Татфондбанка — вторая по величине после «Внешпромбанка», где размер обязательств над активами превысил 200 млрд рублей. Почему «Татфондбанк» оказался в таком положении, рассуждает ведущий научный сотрудник Центра развития Высшей школы экономики Дмитрий Мирошниченко:

Дмитрий Мирошниченко: Это стандартная для нашей страны ситуация — невозвратные кредиты, которые выдавались по большей части, видимо, в рамках так называемой госполитики, поскольку «Татфондбанк» был подконтролен властям республики и служил банком второго уровня. То есть лицо, визитная карточка — «Ак барс», которому достаются наиболее качественные клиенты. Соответственно, менее качественные клиенты перенаправлялись в «Татфондбанк». То же самое кредитование сельхозников еще во времена, когда не было санкций и сельское хозяйство не было столь выгодным, тянулось, и в прочих отраслях, условно говоря, кредитование по звонку никогда до добра не доводило и не будет доводить. Так что судьба «Татфондбанка» в этом отношении печальна, но стандартна для нашей страны.

Каковы перспективы того, что эти деньги смогут найти и тем более вернуть?

Дмитрий Мирошниченко: Когда кредиты политически мотивированы, то возникает большая проблема с желанием их искать. Яркий пример — «Банк Москвы». Есть некое понимание того, что деньги были выведены, но человек находится в Англии, его неплохо было бы депортировать, но желание при этом не возникает. Так же и здесь, если действительно эти кредиты, львиная часть кредитов, которые не вернулись, были выгодны по тем или иным приказам или распоряжениям, рекомендациям высших должностных лиц республики, то кто будет заинтересован в поиске первопричины их падения? И опять же, как я уже сказал, это история не одного дня, а подобные кредиты, эти «висяки» копились годами, поэтому этих денег уже давным-давно нет, весьма будет проблематично их отыскать, даже если приложить к этому все усилия.

О проблемах «Татфондбанка» стало известно в конце 2016 года. В марте ЦБ отозвал у банка лицензию, а в январе Агентство по страхованию вкладов сообщило, что выплатило 142 тысячам вкладчиков «Татфондбанка» почти 50 млрд рублей.

Россия. ПФО > Финансы, банки > bfm.ru, 4 мая 2017 > № 2172928


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter