Всего новостей: 2354631, выбрано 1317 за 0.304 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. УФО > Экология > fish.gov.ru, 16 января 2018 > № 2457291

Ввод в строй очистных сооружений в Верхнеуральске спасет реку Урал от загрязненных вод

В Верхнеуральске (Челябинская область) завершены работы по строительству очистных сооружений, идет наладка оборудования. Очистные сооружения в Верхнеуральске – долгострой, который не могли ввести в эксплуатацию более 35 лет, с 1982 года.

Реконструкция очистных сооружений началась в 2016 году. Первая очередь объекта запущена в 2017 году, общая очистка достигла 92,4%. На сегодняшний день очистные сооружения работают в режиме пуско-наладки. Ультрафиолетовая установка заработает 2 апреля 2018 года после полной настройки биологической очистки. На эти цели из областного бюджета было выделено 33,3 млн рублей. В 2017 году финансирование составило 34,9 млн рублей из региональной и местной казны, что позволило завершить ремонт очистных сооружений и обеспечить горожан чистой водой. Проект должен быть завершен в 2018 году. Раньше сточные воды без всякой очистки попадали в реку Урал и негативно воздействовали на экосистему водоема, включая состояние рыб. В 2018 году на 97% этот вопрос будет снят.

Россия. УФО > Экология > fish.gov.ru, 16 января 2018 > № 2457291


Россия. УФО > Леспром. Экология > bumprom.ru, 10 января 2018 > № 2455194

Прокуратура требует оштрафовать Туринский ЦБЗ за загрязнение реки Тура

ЗАО «Туринский целлюлозно-бумажный завод» и его директор оштрафованы региональной прокуратурой за загрязнение реки Тура.

Прокуратура Туринского района Свердловской области по обращению местного жителя провела проверку соблюдения закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» законодательства об охране окружающей среды при осуществлении сброса сточных вод в реку Тура.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что в нарушение требований законодательства, ЗАО «Туринский Целлюлозно-бумажный завод» в сентябре 2017 года допустило сброс в реку Тура загрязняющих веществ со сточными водами с превышением установленных нормативов по азоту аммонийному (аммиак), а также лигносульфонату (побочный продукт переработки древесины).

В ходе анализа причин, способствующих совершению правонарушения, установлено, что у предприятия имелась возможность обеспечить очистку сбрасываемых в реку Тура сточных вод, не допуская превышение установленных нормативов сброса загрязняющих веществ, однако указанные меры ЗАО «Туринский ЦБЗ» не предприняты.

Постановлением департамента Росприроднадзора по Уральскому Федеральному округу ЗАО «Туринский целлюлозно-бумажный завод» и генеральный директор предприятия оштрафованы на 31 тыс. рублей и 3 тыс. рублей соответственно.

Административные постановления в законную силу не вступили.

Кроме того, прокуратура в адрес ЗАО «Туринский целлюлозно-бумажный завод» внесла представление, по результатам рассмотрения которого предприятием приняты меры к дополнительной очистке сбрасываемых сточных вод, эколог привлечен к дисциплинарной ответственности.

Справка Бумпром.ру:

Туринский целлюлозно-бумажный завод - старейшее предприятие в России. В 1750 году по велению купца Осипа Коновалова на реке Таборинке под Туринском была основана Туринская бумажная мануфактура. Предприятие просуществовало почти 180 лет.

В январе 1937 года было издано Постановление Народного комиссариата Обороны СССР о строительстве 6 бумажно-целлюлозных заводов в стране. На базе старой бумажной фабрики силами заключённых ГУЛАГа было построено новое предприятие, получившее название «Целлюлозный завод № 3 НКВД». 5 июня 1939 года на заводе была осуществлена первая варка целлюлозы. Изначально продукцией завода № 3 была исключительно целлюлоза, применявшаяся в том числе и в целях обороны страны в годы Великой Отечественной войны.

Сейчас Туринский ЦБЗ, как и все предприятия в стране, еле дышит на пороге банкротства.

Россия. УФО > Леспром. Экология > bumprom.ru, 10 января 2018 > № 2455194


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 10 января 2018 > № 2450253

Международный аудит подтвердил качество экологического менеджмента ММК

На Магнитогорском металлургическом комбинате успешно прошел наблюдательный аудит системы экологического менеджмента на соответствие требованиям новой версии международного стандарта ISO 14001.

По результатам проверки специалисты авторитетного международного сертифицирующего органа T?V NORD CERT (Германия) подтвердили, что система полностью соответствует требованиям указанного стандарта и демонстрирует снижение техногенного воздействия на окружающую среду.

В аудите приняли участие 13 структурных подразделений комбината, включая цеха горно-обогатительного и коксохимического производств, цеха главного металлурга, главного прокатчика и главного энергетика, цех железнодорожного транспорта, а также функциональные структурные подразделения.

Система экологического менеджмента (СЭМ) внедрена и успешно функционирует на комбинате с 2002 г. В сентябре 2015 г. Международная организация по стандартизации (ISO) приняла новую версию международного стандарта ISO 14001:2015 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению». Сертификационный аудит на соответствие требованиям данной версии стандарта ММК успешно прошел в 2016 г., получив по его итогам новый сертификат соответствия.

Программа нынешнего – наблюдательного – аудита выполнена в полном объеме; каких-либо несоответствий в ходе проверки не выявлено.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 10 января 2018 > № 2450253


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 28 декабря 2017 > № 2439831

Многомиллионный иск к Росприроднадзору ХМАО подан из-за переплаты.

Компания утверждает, что переплатила за негативное воздействие на окружающую среду сжигания попутного нефтяного газа.

«Газпромнефть-Хантос», дочерняя структура «Газпром нефти», подала иск к Росприроднадзору по ХМАО в арбитражный суд по Ханты-Мансийскому автономному округу на почти 530 млн рублей из-за переплаты за негативное воздействие на окружающую среду сжигания попутного нефтяного газа, сообщили в пресс-службе «Газпромнефть-Хантоса».

«Размер исковых требований, предъявленных «Газпромнефтью-Хантос» к Управлению Росприроднадзора по ХМАО-Югре, сформирован исходя из суммы платежей за негативное воздействие на окружающую среду, излишне оплаченных компанией в 2013 году за сжигание попутного нефтяного газа на Южно-Приобском месторождении. Ранее произведенный расчет не учитывал того, что часть ПНГ эффективно использовалась на собственные нужды – котельные, печи нагрева и выработку электроэнергии, а также поставки на установку компрессорной станции Южно-Приобского месторождения, введенной в эксплуатацию в 2013 году», – сообщили в компании.

«Газпромнефть-Хантос» – одно из крупнейших дочерних предприятий компании «Газпром нефть». Предприятие ведет добычу на месторождениях Ханты-Мансийского автономного округа и Тюменской области.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 28 декабря 2017 > № 2439831


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 27 декабря 2017 > № 2439511

Дочка «Газпром нефти» подала иск к Росприроднадзору на 530 млн рублей.

Причины и подробности иска пока неизвестны.

Дочерняя структура «Газпром нефти» «Газпромнефть-Хантос» подала иск к Росприроднадзору в арбитражный суд по Ханты-Мансийскому автономному округу на почти 530 млн рублей, говорится картотеке суда. Причины иска и подробности пока не разглашаются.

«Газпромнефть-Хантос» – одно из основных добывающих дочерних предприятий компании «Газпром нефть», говорится на сайте предприятия. «Газпромнефть-Хантос» ведет добычу на месторождениях Ханты-Мансийского автономного округа и Тюменской области.

В 2016 году «Газпромнефть-Хантос» добыла 15,4 млн тонн нефтяного эквивалента, что на 3% больше показателя 2015 года, отметили в компании.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 27 декабря 2017 > № 2439511


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437752

Минприроды России наградило ММК за активную экологическую политику.

Магнитогорский металлургический комбинат отмечен дипломом Министерства природных ресурсов и экологии России за активную природоохранную деятельность. Высокой оценки правительственных экспертов удостоились масштабные экологические проекты, завершенные ММК в этом году.

Церемония награждения прошла 12 декабря в Москве на Федеральном экологическом совете при Минприроды. Сертификат в номинации «Активная экологическая политика компании в Год экологии» из рук руководителя Росприроднадзора Артёма Сидорова получил директор по охране труда, промышленной безопасности и экологии ММК Григорий Щуров.

В рамках соглашения о взаимодействии с государственными органами ММК успешно завершил в Год экологии три больших проекта, направленных на снижение техногенной нагрузки на окружающую среду:

- в марте завершена реконструкция сероулавливающих установок в аглоцехе с общим объемом инвестиций более 4 млрд рублей; сокращение валовых выбросов в атмосферу за время реализации проекта в 2010-2017 г составило 24,7 тыс т;

- в июле завершена реконструкция газоочистной установки в электросталеплавильном цехе с общим объемом инвестиций 1,9 млрд рублей, благодаря чему выбросы пыли снизились 1,8 тыс т в год;

- в июле построены системы аспирации литейных дворов доменной печи № 10 стоимостью 493 млн рублей, что позволило сократить выбросы пыли на 190 т в год.

В общей сложности в 2017 г ММК выполнило 31 мероприятие по охране атмосферного воздуха, 16 мероприятий по охране водных объектов, переработало на специализированных установках 11,2 млн т металлургических шлаков, высадило совместно с городской администрацией Магнитогорска в рамках кампании по озеленению более 5 тыс деревьев и 20 тыс кустарников, а также рекультивировала более 20 тыс м2 нарушенных земель.

«С 2007 по 2017 г инвестиции Магнитогорского металлургического комбината в природоохранную деятельность составили порядка 20 млрд рублей, в том числе в 2017 г - более 4 млрд рублей, что является максимальным уровнем за последние годы», - подытожил Георгий Щуров на заседании Федерального экологического совета при Минприроды.

В настоящий момент предприятие осуществляет стратегическую инициативу «Чистый город», которая должна обеспечить к 2025 г низкий уровень загрязнения атмосферы Магнитогорска: довести комплексный индекс загрязнения атмосферы до уровня менее 5 единиц. Постоянное снижение и предотвращение вредного воздействия на окружающую среду, внедрение наилучших доступных технологий являются важнейшими элементами стратегии ММК, обеспечивающими долгосрочное и устойчивое развитие компании. В период до 2025 г на реализацию экологической политики ММК будет направлено более 35 млрд рублей.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437752


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 25 декабря 2017 > № 2435128

Мечел-кокс направил 92 млн руб. на реализацию экологических проектов в 2017 г.

Челябинский завод по производству коксохимической продукции (Мечел-Кокс, входит в Мечел») модернизировал производство и провел ряд масштабных ремонтов природоохранного оборудования в рамках Года экологии. Затраты на реализацию экологических мероприятий в 2017 г. составили более 92 млн руб.

Ключевым проектом Года экологии стала модернизация бензольного отделения с закрытием цикла воды конечного охлаждения коксового газа в цехе улавливания №2. Запуск нового комплекса состоялся в ноябре и позволил ликвидировать один из значимых источников выбросов бензола, фенола, нафталина, сероводорода. При реализации проекта применена наилучшая доступная технология: создан закрытый цикл охлаждения коксового газа в теплообменной аппаратуре, без контакта оборотной воды с атмосферным воздухом.

Специалисты завода провели большую работу по поддержанию максимальной эффективности природоохранного оборудования. В углеподготовительном и коксовых цехах завершены ремонты 25 газоочистных систем, в том числе с полной заменой оборудования.

Для контроля атмосферного воздуха в зоне влияния «Мечел-Кокса» завод с начала 2017 г, провел более 3,8 тыс. замеров, которые показали отсутствие превышений предельно-допустимых выбросов.

Комплексная природоохранная программа 2017 г. реализована в рамках четырехстороннего соглашения, подписанного с Минприроды РФ, Росприроднадзором и Правительством Челябинской области. Мечел-Кокс – одно из немногих предприятий Южного Урала, которое взяло на себя дополнительные обязательства по улучшению экологической обстановки в регионе.

«Работа по снижению нагрузки на окружающую среду – неотъемлемая часть деятельности «Мечел-Кокса». С 2011 г. на реализацию экологических мероприятий предприятие направило свыше 1,25 млрд руб. Снижение фактических выбросов за это время составило 44%. В следующем году активная реализация экологических мероприятий будет продолжена», – отметил управляющий директор Мечел-Кокса Сергей Корчаков.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 25 декабря 2017 > № 2435128


Россия. ПФО. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 21 декабря 2017 > № 2439469

Суд отказал Росприроднадзору во взыскании с «Транснефть-Урала» 28,5 млн рублей.

Ведомство намеревалось взыскать с «Транснефть-Урала» ущерб из-за загрязнения нефтепродуктами.

Арбитражный суд Башкирии отказал республиканскому управлению Росприроднадзора во взыскании с «Транснефть-Урала» 28,473 млн руб. «В удовлетворении исковых требований отказать», – говорится в резолютивной части решения, размещенного в картотеке арбитражных дел. Решение вступит в силу до 14 января, если не будет обжаловано в апелляционном порядке.

Ведомство намеревалось взыскать с «Транснефть-Урала» ущерб, нанесенный почвам в результате загрязнения нефтепродуктами. Подробности не сообщаются. Компания иск не комментировала.

«Транснефть-Урал» осуществляет прием, сдачу, хранение и транспортировку нефти и нефтепродуктов по территории 8 субъектов РФ, эксплуатирует 9,6 тыс. км нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, 41 перекачивающую и 72 магистральных насосных станций, около 230 резервуаров общим объемом свыше 2 млн кубометров. В структуру предприятия входят пять нефтепроводных управлений (Туймазинское, Челябинское, Арланское, Черкасское, Курганское), а также специализированное управление по предупреждению и ликвидации аварий (СУПЛАВ) и Северо-Казахстанское представительство.

Россия. ПФО. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 21 декабря 2017 > № 2439469


Россия. УФО > Экология. Металлургия, горнодобыча. Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 21 декабря 2017 > № 2435299

СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2017 ГОДУ

Свердловская область выбрасывает в атмосферу около трети вредных выбросов Уральского региона. В регионе насчитывается более 1500 промышленных предприятий, выбрасывающих вредные вещества (фенол, окиси азота и углерода, сероводород, соединения металлов и др.), среди них основная доля загрязнения приходится на металлургические предприятия (более 50%), теплоэнергетики (свыше 30%), это Качканарский ГОК, Свердловский ГРЭС, ОАО «Богословское рудоуправление».

В III квартале 2017 года мониторинг атмосферного воздуха осуществлялся на 13 автоматических станций контроля за загрязнением атмосферного воздуха в городах. Станции функционируют непрерывно и обеспечивают регулярное получение оперативной информации о содержании в атмосферном воздухе основных и специфических загрязняющих веществ.

В III квартале 2017 года наблюдались неблагоприятные метеорологические условия (НМУ), способствующие накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха.

По данным ФГБУ "Уральское УГМС" продолжительность НМУ в июле составила 17 дней: 01.07 – на всей территории Свердловской области (НМУ 1 степени опасности), в г. Каменск-Уральский — НМУ 2 степени опасности; 07.07 — 09.07 в г. Каменск-Уральский, г. Краснотурьинск, Нижний Тагил; 12.07 — 22.07– на всей территории Свердловской области; 24.07 — 25.07 — в г. Каменск-Уральский, г. Краснотурьинск (НМУ 1 степени опасности);

в августе — 12 дней: 16.08 – 27.08 на всей территории Свердловской области (НМУ 1 степени опасности);

в сентябре – 7 дней: 01.09 – 03.09 – на всей территории Свердловской области; 26.09 – 29.09 — г. Краснотурьинск (НМУ 1 степени опасности).

В эти периоды отмечалось значительное число случаев превышений нормативов содержания в атмосферном воздухе загрязняющих веществ.

По данным сети наблюдений ГКУСО "Центр экологического мониторинга и контроля" случаев экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха на территории Свердловской области в III квартале 2017 года не зафиксировано.

Россия. УФО > Экология. Металлургия, горнодобыча. Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 21 декабря 2017 > № 2435299


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > neftegaz.ru, 20 декабря 2017 > № 2436293

ММК вошел в топ-10 рейтинга экологической ответственности WWF России.

Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) вошел в топ-10 рейтинга экологической ответственности горно-металлургических компаний России за 2017 г, составленного по инициативе Всемирного фонда дикой природы (WWF).

ММК занял 8е место в списке, что является лучшим показателем среди компаний черной металлургии России. Презентация итогов исследования прошла 11 декабря 2017 г в представительстве ООН в России, в преддверии V Всероссийского съезда по охране окружающей среды.

В экологический рейтинг горно-металлургических компаний России вошли 33 крупнейших предприятия сектора.

Рейтинг позволяет сопоставить информацию об уровне экологической ответственности горнодобывающих и металлургических компаний и масштабах воздействия их деятельности на окружающую среду, включая биоразнообразие, а также дает представление о динамике изменений в отрасли в целом. Кроме того, он позволяет оценить степень открытости компаний в части публикации экологически значимой информации, поскольку в основу расчета легли показатели, находящиеся в публичном пространстве.

Природоохранные инициативы ММК уже не первый раз получают высокую оценку экспертного сообщества. Так, ранее ММК вошел в топ-10 рейтинга экологических инициатив российских компаний топливно-энергетического и металлургического секторов экономики по итогам первого полугодия 2017 г, подготовленного телеканалом «Живая планета» и Институтом современных медиа (MOMRI).

Постоянное снижение и предотвращение вредного воздействия на окружающую среду, внедрение наилучших доступных технологий являются важнейшими элементами стратегии ММК, обеспечивающими долгосрочное и устойчивое развитие компании. В период до 2025 г на реализацию экологической политики ММК будет направлено более 35 млрд рублей. Только в 2017 г на комбинате осуществлен целый ряд крупных экологических проектов. В частности, завершена реконструкция сероулавливающей установки № 2 в аглоцехе, построены системы аспирации литейных дворов доменных печей № 9 и № 10, началась реконструкция системы оборотного водоснабжения ММК, направленная на снижение сбросов загрязняющих веществ в Магнитогорское водохранилище.

Рейтинг экологической ответственности горно-металлургических компаний России подготовлен Национальным рейтинговым агентством по инициативе Всемирного фонда дикой природы (WWF) России и проекта Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Глобального экологического фонда (ГЭФ) и Минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России».

Цель рейтинга – повышение корпоративной ответственности горнодобывающих и металлургических компаний и создание эффективных механизмов обратной связи отрасли с заинтересованными сторонами.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > neftegaz.ru, 20 декабря 2017 > № 2436293


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 20 декабря 2017 > № 2429016

ЧМК остановил 200 единиц транспорта для снижения нагрузки на экологию

Челябинский металлургический комбинат (ПАО «ЧМК», входит в Группу «Мечел») приступил к реализации дополнительных мероприятий, направленных на улучшение экологической ситуации в городе. На предприятии пересмотрена логистическая транспортная схема, остановлено более 200 единиц промышленного автотранспорта.

В дополнение к обязательным экологическим мероприятиям ЧМК реализует дополнительную программу по снижению нагрузки на окружающую среду. Принято решение остановить 200 единиц промышленного автотранспорта, срок эксплуатации которого составляет более 10 лет. В кратчайшие сроки оборудована специальная площадка, где уже размещено около 100 машин и дорожно-строительной техники.

Также особое внимание уделяется чистоте территории промышленной площадки. Ликвидировано почти 800 строений, мастерских, гаражей и других неиспользуемых производственных помещений, на освобождаемой территории проводятся рекультивационные работы, направленные на увеличение площади под озеленение, посадку деревьев. Промышленная ливневая канализация регулярно очищается специальной установкой высокого давления.

«Проводимые мероприятия позволяют существенно снизить концентрацию выхлопных газов на территории комбината и их попадание в атмосферный воздух близлежащих районов, а также предотвратить загрязнение грунтовых и дождевых вод, отводимых с территории ЧМК», – пояснил управляющий директор ПАО «ЧМК» Анатолий Щетинин.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 20 декабря 2017 > № 2429016


Россия. УФО > Экология > mnr.gov.ru, 18 декабря 2017 > № 2429199

Ненецкому заповеднику (Ненецкий АО) исполняется 20 лет

Глава Минприроды России Сергей Донской поздравил сотрудников и руководство Ненецкого государственного природного заповедника с юбилеем.

Заповедник создан 18 декабря 1997 г. с целью сохранения эталонной территории Европейского Севера России, которая охватывает большое разнообразие зональных и интразональных тундровых комплексов.

Заповедник «Ненецкий» располагается в Малоземельской тундре. Издревле эта территория является местом традиционных видов деятельности для малочисленных народов Севера, основную массу которых составляют ненцы. Быт и культура ненецких народов наложили свой отпечаток на развитие историко-культурного наследия заповедника «Ненецкий».

Своим изобилием водно-болотной растительности территория заповедника привлекает тысячи птиц на гнездовья и десятки тысяч в период весенней и осенней миграции. Здесь проходит Восточно-Атлантический миграционный путь птиц, гнездящихся в восточно-европейских и западносибирских тундрах и зимующих в странах Западной Европы.

В настоящее время в заповеднике «Ненецкий» зарегистрировано 125 видов птиц, из них 15 занесено в Красные книги РФ и НАО; 27 видов млекопитающих, из них 12 видов занесено в Красные книги РФ и НАО; рыб – 42 вида, из них редких 3 вида; сосудистых растений - 339 видов, из них 35 занесено в Красные книги РФ и НАО; 162 вида лишайников, редких – 13 видов; 474 вида водорослей, из них редких – 2 вида; 111 видов пауков и 105 видов насекомых.

Вся территория заповедника «Ненецкий» находится за Полярным кругом, омывается водами Баренцева моря. На его территории выделено четыре участка – дельта р. Печора, Захарьин берег, Болванский, Островной. В 2009 г. к заповеднику присоединился заказник «Ненецкий», теперь общая площадь ООПТ составляет 622,9 тыс.га.

Россия. УФО > Экология > mnr.gov.ru, 18 декабря 2017 > № 2429199


Россия. УФО > Экология > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427015

Площадь тления на свалке, расположенной на южной окраине Екатеринбурга, за сутки сократилась более чем в два раза — до 250 квадратных метров, сообщает в воскресенье ГУМЧС по Свердловской области.

Как сообщалось ранее, вечером 14 декабря на площади 1000 квадратных метров вспыхнула свалка, находящаяся в Чкаловском районе города, на улице Черняховского. В пятницу пожар был ликвидирован. Однако свалка продолжает тлеть. Причиной пожара, по данным ГУМЧС, могло стать неосторожное обращение с огнем лиц без определенного места жительства или самовозгорание.

"За сутки площадь очагов тления на свалке в Екатеринбурге сократилась более чем в два раза и на данный момент составляет 250 квадратных метров. На месте работают 19 единиц спецтехники и 48 человек. Проливка очагов тления продолжается", — говорится в сообщении.

Россия. УФО > Экология > ria.ru, 17 декабря 2017 > № 2427015


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 14 декабря 2017 > № 2422402

ММК вошел в топ-10 рейтинга экологической ответственности WWF России

Магнитогорский металлургический комбинат вошел в топ-10 рейтинга экологической ответственности горно-металлургических компаний России за 2017 год, составленного по инициативе Всемирного фонда дикой природы (WWF).

ММК занял восьмое место в списке, что является лучшим показателем среди компаний черной металлургии России. Презентация итогов исследования прошла 11 декабря в представительстве ООН в России, в преддверии V Всероссийского съезда по охране окружающей среды.

В экологический рейтинг горно-металлургических компаний России вошли 33 крупнейших предприятия сектора. Рейтинг позволяет сопоставить информацию об уровне экологической ответственности горнодобывающих и металлургических компаний и масштабах воздействия их деятельности на окружающую среду, включая биоразнообразие, а также дает представление о динамике изменений в отрасли в целом. Кроме того, он позволяет оценить степень открытости компаний в части публикации экологически значимой информации, поскольку в основу расчета легли показатели, находящиеся в публичном пространстве.

Природоохранные инициативы ММК уже не первый раз получают высокую оценку экспертного сообщества. Так, ранее ММК вошел в топ-10 рейтинга экологических инициатив российских компаний топливно-энергетического и металлургического секторов экономики по итогам первого полугодия 2017 года, подготовленного телеканалом «Живая планета» и Институтом современных медиа (MOMRI).

Постоянное снижение и предотвращение вредного воздействия на окружающую среду, внедрение наилучших доступных технологий являются важнейшими элементами стратегии ММК, обеспечивающими долгосрочное и устойчивое развитие компании. В период до 2025 года на реализацию экологической политики ММК будет направлено более 35 млрд рублей. Только в этом году на комбинате осуществлен целый ряд крупных экологических проектов. В частности, завершена реконструкция сероулавливающей установки № 2 в аглоцехе, построены системы аспирации литейных дворов доменных печей № 9 и № 10, началась реконструкция системы оборотного водоснабжения ММК, направленная на снижение сбросов загрязняющих веществ в Магнитогорское водохранилище.

Рейтинг экологической ответственности горно-металлургических компаний России подготовлен Национальным рейтинговым агентством по инициативе Всемирного фонда дикой природы (WWF) России и проекта Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Глобального экологического фонда (ГЭФ) и Минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России». Цель рейтинга – повышение корпоративной ответственности горнодобывающих и металлургических компаний и создание эффективных механизмов обратной связи отрасли с заинтересованными сторонами.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 14 декабря 2017 > № 2422402


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 12 декабря 2017 > № 2420499

Глава министерства природных ресурсов РФ запустил проект Года экологии на ЕВРАЗ НТМК

12 декабря в рамках церемонии открытия II международной выставки-форума «ЭКОТЕХ-2017» состоялся торжественный запуск модернизированной установки сухого тушения кокса (УСТК) на ЕВРАЗ Нижнетагильском металлургическом комбинате. Установку запустили министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской и Вице-президент ЕВРАЗа, руководитель Дивизиона «Урал» Максим Андриасов.

«Хотел бы поблагодарить за такой подарок к нашей выставке, «Экотех», и пожелать не останавливаться на достигнутом: впереди у вас много задач, и я уверен, мы вместе еще многое сделаем», – отметил на церемонии министр Природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

«Проект модернизации установки сухого тушения кокса очень важен для Нижнего Тагила, он сделает воздух в городе чище, ведь мы на 20% снижаем выбросы комбината, – рассказал Вице-президент ЕВРАЗа, руководитель Дивизиона «Урал» Максим Андриасов. – Нам особенно приятно, что такое решение применяется в России впервые, и разработали его наши сотрудники».

«Специалисты комбината нашли решение: теперь газ, который ранее при сжигании давал выбросы в атмосферу, после предварительного очищения поступает в газопровод и используется для технологических нужд предприятия», – добавил управляющий директор ЕВРАЗ НТМК Алексей Кушнарев.

Проекты ЕВРАЗ НТМК в области экологии высоко оценены региональными властями.

«Сегодня очень важное событие для Нижнего Тагила, для Свердловской области, и в целом, для Российской Федерации. Запуск модернизированной установки сухого тушения кокса на ЕВРАЗ НТМК - это значимый шаг металлургов во внедрении экологичных технологий в промышленности. Только за последние годы компания направила на улучшение экологии на Урале более 8 млрд рублей», – отметил первый вице-губернатор Свердловской области Алексей Орлов.

Проект модернизации УСТК на ЕВРАЗ НТМК был включен в четырехстороннее Соглашение о взаимодействии между ЕВРАЗ НТМК, Министерством природных ресурсов и экологии РФ, Росприроднадзором РФ и Администрацией Свердловской области, и вошел в перечень мероприятий Года экологии в России.

Техническое перевооружение установки сухого тушения кокса предусматривает 100%-ный сбор избыточных газов с холодных свечей, их очистку и передачу в виде топлива в другие подразделения комбината. Это позволит оптимально использовать вторичные ресурсы, образующиеся при сухом тушении, а также сократить одну пятую всех выбросов комбината, что существенно улучшит экологическую ситуацию в Нижнем Тагиле.

Кроме того, на участке выгрузки кокса из камер тушения проведена реконструкция аспирационной системы: установлен рукавной фильтр, обеспечивающий снижение выброса коксовой пыли. Для контроля состава циркулирующего охлаждающего газа УСТК введена современная автоматизированная газоаналитическая система, управляющая технологическими параметрами в режиме онлайн.

ЕВРАЗ НТМК запатентовал новую технологию производства кокса с использованием модернизированной установки сухого тушения.

Инвестиции ЕВРАЗа в проект составили 175 млн рублей.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 12 декабря 2017 > № 2420499


Россия. Арктика. УФО > Экология. Нефть, газ, уголь > ecolife.ru, 11 декабря 2017 > № 2445456

Сектор газа: как тундра реагирует на потепление

В октябре 2013 года пилоты вертолета, летавшего над центральной частью полуострова Ямал, опубликовали в интернете видеосъемку гигантского кратера в земле. За короткое время ролик набрал более семи миллионов просмотров, а мир начал ломать голову над тем, что это: метеоритные кратеры, какие-то черные дыры, вход в ад, а может быть, провал над местом одного из подземных газовых хранилищ.

Следующим летом обследовать «дыру» отправилась небольшая экспедиция под руководством доктора геолого-минералогических наук, главного научного сотрудника Института криосферы Земли СО РАН Марины Лейбман. Ямал — это край вечной мерзлоты, тундры и озер. Земля здесь буквально насыщена газом, источаемым недрами и почвенными бактериями. Место, где обнаружили провал, расположено в нескольких десятках километров южнее одного из крупнейших в стране газоконденсатных месторождений — Бованенковского.

Прибыв на место, ученые увидели огромное, практически вертикальное отверстие диаметром 25 метров и глубиной более 50 метров. По его краям лежали навалы горных пород, что однозначно указывало на выброс из недр, а не обвал, например в результате подземного протаивания льда.

Чтобы обследовать кратер, снарядили несколько экспедиций. Геологи детально все описали, отсняли с дрона, спустились внутрь с альпинистским снаряжением, а геофизики зафиксировали точную конфигурацию воронки и строения окружающих ее грунтов. Ничего подобного никто из ученых раньше не встречал. «Мы стали свидетелями захватывающего природного феномена», — так описывали увиденное исследователи, только что вернувшись из экспедиции, в своей первой статье, опубликованной в журнале «Холодок» в конце 2014 года.

Кратеры в тундре и на дне морском

Весьма отдаленно ямальскую воронку напоминают кратеры на дне океанов, происхождение которых в научной среде обсуждали с 1970-х годов. Российские ученые доказали, что это следы выбросов метана, который скапливался в молодых донных отложениях и, запертый со всех сторон, в какой-то момент взрывался. Хотя подводные объекты гораздо крупнее найденной на полуострове «дыры», ученые по совокупности признаков сделали аналогичный вывод о происхождении: в тундре произошел подземный выброс газа. Этой гипотезы они придерживаются по сей день.

Предположения о выбросах природного газа из-за таяния вечной мерзлоты периодически возникают в среде ученых. Писали о «метановой бомбе», которая угрожает Сибири, если растает шельф Северного Ледовитого океана. «Опасность выбросов метана, с моей точки зрения, которую разделяют многие адекватные исследователи, сильно преувеличена», — пояснила Марина Лейбман. Какие в действительности формы примет это явление, представить себе, конечно, никто не мог.

Анализируя космоснимки за несколько лет, ученые проследили историю появления кратера. На изображениях до 9 октября 2013 года его место занимал бугор высотой пять-шесть метров, 1 ноября 2013 года спутник зафиксировал отверстие в земле размером 16 метров. Через год оно расширилось до 25 метров. Постепенно кратер заполнила вода, и сейчас воронку покрывает озеро шириной 85 метров.

Газовая атака

Ямальская земля на глубину до 130 метров пропитана метаном, который скапливается в вечной мерзлоте и пластах чистого льда. Газ надежно заперт в недрах, промерзших до минус семи градусов Цельсия и не таящих даже летом. Однако за последние десятилетия климат в Арктике изрядно потеплел. С 1993 года среднегодовая температура воздуха подросла на 1,8 градуса, прогрелись и недра, из-за чего начал таять пластовый лед и вечная мерзлота, поверхность все чаще стала просаживаться, рельеф приобрел сильно расчлененный вид. На этом фоне аномально жаркое лето 2012 года поспособствовало, как считают ученые, выбросу газа.

Исследователи предполагают, что это связано с разложением законсервированных в мерзлоте газовых гидратов — кристаллов воды и газа. Окруженный мерзлотой, метан не может никуда просочиться. Давление растет, и в какой-то момент газ вырывается на поверхность. Процесс этот, безусловно, опасен для тех, кто находится рядом. Но места в том регионе малолюдные, и особых рисков, в том числе техногенных, ученые не видят.

Зоны риска

Геологи насчитали шесть воронок газового выброса. Пять из них образовались в 2013 году, одна — в июне 2017-го. Причем ее появление, как писали ямальские СМИ, наблюдал местный житель, пасший оленей, в 30 километрах от поселка Сеяха, на берегу реки.

Скорее всего, выбросы газа в тундре будут происходить и дальше. Насколько часто и где именно — это большой вопрос. При поддержке Российского научного фонда (проект № 16-17-10203) группа Марины Лейбман разрабатывает методику, которая позволит составить карту зон повышенного риска на Ямале. Но пока, по словам исследовательницы, «местоположение бугров, „надутых“ газом, не поддается унификации».

Россия. Арктика. УФО > Экология. Нефть, газ, уголь > ecolife.ru, 11 декабря 2017 > № 2445456


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 11 декабря 2017 > № 2420614

РМК займется реализацией экологических проектов в Челябинской области

Русская медная компания планирует рекультивировать заброшенное хвостохранилище бывшего Карабашского медеплавильного комбината в городе Карабаше и ликвидировать горную выработку угольного разреза «Коркинский» в городе Коркино. Проекты ликвидации накопленного в советские годы экологического ущерба в Челябинской области РМК представит в рамках II Международной выставки-форума «ЭКОТЕХ’17» в Москве.

История формирования хвостохранилища в Карабаше берет свое начало в 1933 году, когда была введена в эксплуатацию обогатительная фабрика Карабашского медеплавильного комбината. Она занималась флотационным обогащением сульфидных и вкрапленных руд Карабашского месторождения, а отходами его промышленной деятельности были пиритные хвосты.

В советские годы предприятие работало без должным образом организованного хвостохранилища и очистных сооружений. Обогатительная фабрика работала до 1989 года. Из-за выбросов и промышленных стоков концентрация вредных веществ в почве и водоемах Карабаша значительно превысила допустимые нормы. Естественный рельеф территории был полностью изменен – обширный участок превратился в безжизненную техногенную пустошь.

Хранилище промышленных отходов до сих пор остается постоянным источником загрязнения атмосферного воздуха, почв и водных объектов. Ветры поднимают с его поверхности пыль. Хвостохранилище размывают дождевые и талые воды. РМК планирует провести технологическую и биологическую рекультивацию нарушенных земель. В результате на территории бывшего хвостохранилища должен будет появиться сквер с малыми архитектурными формами и элементами благоустройства.

План по разработке проекта рекультивации территории бесхозного хвостохранилища в Карабаше был официально закреплен соглашением между заводом «Карабашмедь», Министерством природных ресурсов и экологии России, Росприроднадзором и Правительством Челябинской области в ноябре 2016 г.

Еще одна насущная экологическая проблема Южного Урала – Коркинский угольный разрез. Промышленная добыча угля здесь велась с 1934 г. Сегодня разрез – крупнейший в Евразии. Глубина выработки превышает 500 м, диаметр – порядка 3,5 км. Разрез является постоянным источником загрязнения атмосферного воздуха в Челябинской области, а происходящие на его бортах оползневые явления разрушают жилые дома и социальные строения в городе Коркино и близлежащих поселениях. Проект РМК предполагает ликвидацию Коркинского разреза с использованием закладочного материала, произведенного на основе хвостов обогатительной фабрики Томинского горно-обогатительного комбината, который в Челябинской области строит РМК.

Предложение включить угольный разрез в технологическую цепочку будущего комбината было получено по итогам независимого экологического аудита проектной документации Томинского ГОКа, который был проведен в 2016 г. по поручению губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.

«По объему предстоящих работ и эффекту, который окажут на состояние окружающей среды Челябинской области, проекты ликвидации Коркинского угольного разреза и рекультивации советского хвостохранилища в Карабаше обещают стать самыми масштабными в России инициативами частного бизнеса по ликвидации накопленного экологического ущерба. Для эффективного решения поставленных задач мы привлекаем ведущие научные и проектные организации страны и применяем наилучшие практики и технологии», прокомментировала вице-президент РМК по экологической и промышленной безопасности Наталия Гончар.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalinfo.ru, 11 декабря 2017 > № 2420614


Франция. УФО > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 11 декабря 2017 > № 2419163

Гринпис России требует провести полноценную проверку по выбросу рутения-106 в воздух на территории Российской Федерации с привлечением независимых специалистов и представителей общественности.

Комиссия, сформированная Росатомом, в очередной раз заявила о непричастности госкорпорации к выбросу рутения-106. В качестве причины выброса назвали версию о падении спутника, хотя подобные инциденты не могут произойти незаметно.

С момента публикации информации о выбросе рутения-106 прошло больше двух месяцев, однако откуда изотопы попали в воздух по-прежнему неизвестно. Такое отношение к утечке радиоактивных материалов вызывает опасения, что при более серьёзных авариях люди также не получат своевременной и честной информации.

«В октябре Росатом отрицал, что рутений-106 зафиксирован где-то в России, кроме Петербурга. Однако замеры Росгидромета показали, что рутений-106 зафиксировали в конце сентября в наибольших концентрациях вблизи комбината «Маяк». Сегодня комиссия Росатома заявила, что в пробах, взятых там же, где их ранее брал Росгидромет, рутений-106 не обнаружен. Это не похоже на исследование с целью выявить источник выброса», — говорит Рашид Алимов, руководитель антиядерной программы Гринпис России.

По предположению французского института IRSN, могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. IRSN отмечает, что «если бы авария такого уровня произошла во Франции, могли бы потребоваться меры по защите населения в радиусе нескольких километров от места выброса», а также мониторинг пищевых продуктов в радиусе нескольких десятков километров.

По российскому законодательству экологическая информация не может быть засекречена. В соответствии с Конституцией РФ, «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

Гринпис России считает, что инцидент должен быть расследован, для того чтобы в дальнейшем это не привело к ещё более серьёзным последствиям и сокрытию значимой информации.

Франция. УФО > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 11 декабря 2017 > № 2419163


Германия. Румыния. Италия. УФО. СЗФО > Экология > inform.kz, 8 декабря 2017 > № 2417510

В пробах с предприятия в Челябинской области РФ не нашли рутения-106

Межведомственная комиссия не выявила наличия рутения-106 в контрольных пробах, взятых на предприятии «Маяк» в Челябинской области. Об этом говорится в материалах проверки, передает ТАСС.

«Измерения контрольных проб не выявили наличия в них рутения-106, мощность дозы гамма-излучения и плотность потока бета-частиц соответствует естественному фону», - говорится в материалах.

Также отмечается, что нарушений в работе системы радиационного мониторинга «Маяка» комиссия не обнаружила.

Ранее движение «Гринпис Россия» высказало предположение, что выброс рутения-106 мог произойти именно на «Маяке». Пресс-служба самого предприятия заявила, что в 2017 году на объекте «источники из рутения-106 не производились». На «Маяке» подчеркнули, что работы по выделению этого изотопа из отработанного ядерного топлива и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения на предприятии не проводятся уже много лет.

Ситуация с рутением-106

Ранее Германское федеральное ведомство по защите от радиации (BfS) сообщало о повышенном содержании в воздухе рутения-106 в период с 29 сентября по 3 октября. В ведомстве отмечали, что концентрация вещества была крайне незначительной и не представляла угрозы здоровью людей. Также германские специалисты выразили уверенность, что причиной повышенного содержания рутения-106 не является авария на какой-либо атомной станции. Позднее в BfS заявили, что источником изотопа мог стать выброс на одном из предприятий на Южном Урале.

Росгидромет сообщал о превышении с 25 сентября по 1 октября содержания радиоизотопа рутения в пробах из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный в Челябинской области. Рутений-106 применяется, в частности, при лучевой терапии, а также может выделяться в процессе переработки ядерного топлива.

По данным Росатома, следов рутения-106 в пробах воздуха, взятых на территории России, обнаружено не было, кроме единственного пункта измерения, расположенного в Санкт-Петербурге. В Росатоме также заявляли, что предприятия атомной отрасли РФ не могут рассматриваться в качестве источника выброса изотопа. В госкорпорации привели данные МАГАТЭ, согласно которым в тот же период времени концентрация рутения-106 в Румынии достигала 145 тысяч микробеккерелей на кубометр, в Италии - 54,3 тысячи, на Украине и в Словении - 40 тысяч и 37 тысяч соответственно.

Германия. Румыния. Италия. УФО. СЗФО > Экология > inform.kz, 8 декабря 2017 > № 2417510


Россия. УФО > Электроэнергетика. Образование, наука. Экология > energyland.infо, 7 декабря 2017 > № 2419156

Урановые запасы Курганской области составляют более 20 тысяч тонн

«Опыт отработки Далматовского и Хохловского урановых месторождений доказал экологическую безопасность применяющейся технологии скважинного подземного выщелачивания», - отметил заместитель губернатора Курганской области – директор департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Эдуард Гусев.

6 декабря 2017 года в Курганском государственном университете (КГУ) прошел круглый стол «Экологические аспекты освоения урановых месторождений Зауральского региона».

На круглом столе были представлены доклады представителей органов государственной власти Курганской области, ведущих научных сотрудников российских профильных вузов и научных организаций, геологов-практиков, представителей Горнодобывающего дивизиона госкорпорации «Росатом» - Уранового холдинга «АРМЗ». В дискуссии также приняли участие депутаты областной Думы, руководители регионального управления Росприроднадзора, Общественной палаты Курганской области и другие специалисты.

Открыл мероприятие губернатор области Алексей Кокорин. «Планируемое освоение третьего уранового месторождения в Курганской области – Добровольного - даст новый импульс развития региона и, в первую очередь, Звериноголовского района, предоставит людям новые высокооплачиваемые рабочие места. При проведении работ, несомненно, необходимо максимально сберечь природные комплексы, являющиеся нашей визитной карточкой. Учитывая колоссальный опыт АО «Далур», уже несколько десятилетий добывающего стратегический металл в наших природных кладовых, зная применяющееся предприятием экологически безопасные технологии, можно с уверенностью сказать, что угрозы людям и окружающей природной среде полностью отсутствуют», - сказал он.

Председатель совета директоров АО «Далур» Александр Бурутин зачитал приветственное обращение генерального директора госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачёва. В нем, в частности, подчеркивалось, что основой политики Росатома в сфере охраны окружающей среды является ответственность за экологическую безопасность всех территорий присутствия и, в частности, Курганской области, урановые запасы которой составляют более 20 тыс. тонн.

Участники мероприятия обсудили пути исключения экологических угроз при добыче урана. «Любая деятельность человека оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Но работа АО «Далур» доказала, что такое воздействие можно свести к минимуму. Нам понятна озабоченность населения проблемами охраны окружающей среды. При этом опыт отработки Далматовского и Хохловского урановых месторождений в нашем регионе доказал экологическую безопасность применяющейся технологии скважинного подземного выщелачивания», - отметил в своем докладе заместитель губернатора Курганской области – директор департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Эдуард Гусев. Он также отметил, что в Звериноголовском районе, где планируется отработка Добровольного месторождения, находятся природные заказники – озеро Горькое, Абугинкий бор и другие. «Никакого воздействия на эти природные достопримечательности отработка месторождения не окажет», - сказал Э. Гусев.

«Для населения особенно важно обеспечение экологической и радиационной безопасности. С момента открытия первого – Далматовского – месторождения в Курганской области в 1979 году ни одного чрезвычайного происшествия, связанного с деятельностью АО «Далур», не зафиксировано. Одна из важных составляющих этого – применение безопасного для людей и окружающей среды метода скважинного подземного выщелачивания. Политика госкорпорации «Росатом» - информационная открытость, одной из важных задач мы считаем предоставление всем заинтересованным сторонам правдивых и честных данных о своей деятельности», - отметил первый заместитель генерального директора Уранового холдинга «АРМЗ» Виктор Святецкий. Он также сообщил, что расходы госкорпорации «Росатом» на реализацию экологической политики в 2016 году составили 26 млрд руб., и уменьшать этот бюджет Росатом не планирует. «Что касается налоговых отчислений непосредственно от деятельности АО «Далур», в 2018-2030 годах только в региональный и местные бюджеты мы планируем перечислить 4,085 миллиарда рублей», - сообщил В. Святецкий.

Рассказывая об экологических аспектах освоения урановых месторождений, представители Института геоэкологии РАН, Северского технологического института НИЯУ МИФИ, КГУ и других научных организаций подчеркивали, что скважинное подземное выщелачивание (СПВ) является самым экологически чистым и безопасным способом отработки месторождений. Действительно, если сравнивать технологию СПВ с открытым или подземным способами добычи полезных ископаемых, то налицо существенные преимущества. Не происходит изменения геологического состояния недр, так как не производится выемка горнорудной массы. Отсутствуют оседания и нарушения земной поверхности, отвалы забалансовых руд и пустых пород, а также хвостохранилища. Природная радиоактивность рудного тела остается глубоко под землей.

Доктор физико-математических наук, профессор Северского технологического института НИЯУ МИФИ Михаил Носков рассказал о геологических и гидрогеологических вопросах добычи урана. «Само Добровольное месторождение, как и Далматовское, и Хохловское, полностью изолировано от водоносных горизонтов. Снизу и с боков – скалой, а сверху – сотней метров непроницаемой глины. Поэтому и подземные воды, и продуктивный раствор выйти за пределы рудоносного горизонта просто не в состоянии», - подчеркнул он.

По итогам круглого стола губернатор Курганской области обратился к руководителям Уранового холдинга «АРМЗ» с просьбой максимально ускорить подготовку к началу отработки Добровольного месторождения. «Все мероприятия идут в соответствии с графиком, никаких задержек с началом промышленного освоения месторождения в настоящее время не предвидится», - сообщил Виктор Святецкий.

Россия. УФО > Электроэнергетика. Образование, наука. Экология > energyland.infо, 7 декабря 2017 > № 2419156


Россия. УФО > Экология > regnum.ru, 5 декабря 2017 > № 2413449

Челябинск: борьба за воздух, ШОС и против Собчак

Коммунистов возмутил пикет в поддержку Ксении Собчак возле бюста Ленина. А власти города заявляют о закупке и начале использования газоанализаторов. Дышать станет легче?

В Челябинске не утихает борьба за чистый воздух. Власти города заявляют о первых успехах, правда, горожане ощутимых результатов пока не заметили. У коммунистов своя борьба — их возмутил пикет в поддержку Ксении Собчак возле бюста Ленина, на Алом поле.

Транспорт — в объезд

Отметим, жители города периодически задыхаются от вредных выбросов в атмосферу. Особенно это актуально для периодов неблагоприятных метеоусловий (НМУ), которые объявляются достаточно часто. Вице-губернатор Южного Урала Руслан Гаттаров ещё 9 ноября на форуме России и Казахстана заявлял, что в режиме неблагоприятных метеоусловий регион живёт практически 180 дней в году. Вводился такой режим и до форума, и после.

Среди источников загрязнений — промышленные предприятия и автомобильный транспорт. При этом чиновники заявляют о том, что заводы контролировать могут — рекомендуют промышленникам ограничивать выбросы. Задыхающиеся от смога горожане, правда, не очень-то верят в то, что заводы реально снижают объёмы своих загрязнений. Впрочем, контролирующие органы заявляют о том, что бдят за этим и нещадно штрафуют тех, кто загрязняет воздух. Многочисленные официальные сообщения на

С автомобильным транспортом дело обстоит несколько сложнее. Его проконтролировать оказывается не так просто. Но чиновники нашли выход. На прошедшей неделе администрация Челябинска закупила газоанализаторы, которые позволяют изучать содержимое газов, выделяемых автомашинами. Пока всего пять штук стоимостью порядка 100 тыс. рублей каждый. Но, как отмечает глава города Евгений Тефтелев, уже есть первые успехи. Приборы стоят на всех контрольно-пропускных пунктах Челябинска. С 1 по 4 декабря уже было выявлено несколько десятков автомашин, у которых есть превышение по выхлопам.

На этой неделе городом будут закуплены ещё пять газоанализаторов. Кроме того, 20 таких приборов приобретёт областное министерство экологии. Все они будут использоваться в Челябинске. Упор сделают и на общественный транспорт, который теперь будут ежедневно проверять.

Что возмутило коммунистов

У представителей областного комитета КПРФ своя борьба. Их не устроил агитационный пикет в поддержку Ксении Собчак, которая ранее заявила о намерении выдвинуться на пост президента России. Акция стартовала 1 декабря и рассчитана на неделю. На месте пикета размещены шатёр с фамилией Собчак, слоганом и логотипом.

Всё бы ничего, но пикет проводится на Алом поле, возле бюста Ленина. Это и возмутило коммунистов. Они уже написали гневное письмо главе города Евгению Тефтелеву, в котором напоминают о том, что Ксения Собчак известна своими антисоветскими заявлениями. В частности, она предлагала вынести тело Ленина из Мавзолея.

Члены КПРФ не могут поверить в то, что мэрия разрешила этот пикет. «Факт установки шатра на священном для нас, коммунистов и для тысяч горожан, месте мы расцениваем как циничный и оскорбительный акт», — заявили представители обкома партии. Также они назвали произошедшее провокацией и издевательствами над чувствами коммунистов. «И вы, непонятно по каким причинам, стали соучастником этого издевательства», — заявляют коммунисты.

Также они припомнили градоначальнику, что в преддверии 100-летия Великого Октября обращались к мэрию с просьбой разрешить провести 7 ноября митинг на площади Революции, возле памятника Ленину. Но получили отказ.

Отметим, после возмущения коммунистов представители Собчак прекратили акцию, чтобы не оскорблять их чувства. Они подали в мэрию уведомление о новом пикете и просят чиновников согласовать им другое место.

Борьба за ШОС

Отметим, в Челябинске не всё гладко и с уборкой города. В начале недели стало известно о том, что даже трупы животных некому убирать. Градоначальник Тефтелев уже поручил своим подчинённым разобраться в этой проблеме.

При этом власти города и региона не прекращают говорить о саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и встрече в рамках БРИКС, которые намерены принимать в 2020 году. Правительство региона заявляет о том, что разработало нормативные документы и устав форума глав регионов стран ШОС. Он может пройти уже в июне 2018 года в Таджикистане. То, что документы поручили готовить именно челябинцам, глава Южного Урала Борис Дубровский уже назвал доверием и положительной оценкой всей той работы, которую власти региона «вели для укрепления горизонтальных экономических связей между странами, входящими в Шанхайскую организацию сотрудничества».

Также власти города и региона активизировали подготовку к приёму этих саммитов. В конце ноября Дубровский собрал своих подчинённых и поручил им оценить, во сколько обойдётся качественная подготовка к этим значимым международным мероприятиям. Приоритеты подготовки уже названы. Это реконструкция аэровокзала, увеличение числа мест в гостиницах, а также возведение малого и большого конгресс-холлов и благоустройство центра Челябинска и набережной реки Миасс.

При этом уже известно, что многострадальный челябинский метрополитен так и не запустят. Будут ли вообще его достраивать и когда, вопрос открытый. Да и про проведение саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске окончательного решения пока нет. Возможно, он пройдёт в другом городе. Впрочем, Дубровский надеется на то, что местом их проведения станет именно столица Южного Урала.

 Александр Комаров

Россия. УФО > Экология > regnum.ru, 5 декабря 2017 > № 2413449


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 4 декабря 2017 > № 2411800

Спасатели Антипинского НПЗ аттестованы на право проведения газоспасательных работ.

Спасательная служба Антипинского НПЗ, основного производственного предприятия Группы компаний «Новый Поток»/New Stream Group, успешно прошла аттестацию в Министерстве энергетики Российской Федерации на право проведения газоспасательных работ.

Аттестация нештатного аварийно-спасательного формирования (НАСФ) завода проводилась в несколько этапов, в рамках которых была дана оценка знаниям и навыкам специалистов службы, изучена документация, а также проверены на соответствие современным требованиям и государственным стандартам уровень оснащения и состояние оборудования.

Нештатное аварийно-спасательное формирование Антипинского НПЗ состоит из действующих сотрудников предприятия. Основными целями и задачами службы являются выполнение аварийно-спасательных работ, связанных с локализацией и ликвидацией последствий аварий на опасных производственных объектах завода, а также оказание первой помощи пострадавшим. Всего в службу входит 38 человек.

Ранее в 2017 году спасатели Антипинского НПЗ также были аттестованы на право ведения поисково-спасательных работ. В рамках подготовки специалисты оперативной службы прошли обучение по технике ликвидации завалов, оказанию первой помощи, а также получили навыки работы с аварийно-спасательным оборудованием и инструментами.

НАСФ Антипинского НПЗ является одним из наиболее профессионально подготовленных спасательных формирований предприятий Тюменской области. Специалисты оперативной службы завода занимали первые места на региональном конкурсе МЧС «Лучшее состояние нештатного аварийно-спасательного формирования».

Группа компаний «Новый Поток» (New Stream Group) учреждена Дмитрием Мазуровым более 10 лет назад. В Группу в рамках стратегического партнерства входят предприятия, осуществляющие нефтепереработку (Тюменская область, Республика Марий Эл, Краснодарский край), битумное производство (Нижегородская область), транспортировку и реализацию нефтепродуктов на внешнем и внутреннем рынках, морскую перевалку нефтепродуктов, а также инжиниринг и строительство объектов под ключ. Кроме того, в New Stream Group входит компания, владеющая месторождениями в Оренбургской области.

Базовым нефтеперерабатывающим предприятием New Stream Group является Антипинский НПЗ, установленная мощность переработки которого превышает 9 млн тонн в год, а глубина переработки достигла рекордных для России 98%, что позволило предприятию полностью отказаться от производства мазута. Завод подключен к магистральным нефтепроводу и продуктопроводу. Качество дизельного топлива, выпускаемого Антипинским НПЗ, соответствует стандарту Евро-5.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 4 декабря 2017 > № 2411800


Россия. Арктика. УФО. СЗФО > Экология. Недвижимость, строительство. Транспорт > ecolife.ru, 3 декабря 2017 > № 2445425

Власти ЯНАО предлагают пересмотреть нормы по строительству из-за таяния вечной мерзлоты

Мерзлота на территории полуострова Ямал в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) оттаяла на 40 сантиметров. Как сообщил журналистам губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин на V Международном арктическом правовом форуме «Сохранение и устойчивое развитие Арктики: правовые аспекты» в Санкт-Петербурге, это влияет на изменение нормативов по строительству, и их необходимо пересмотреть.

«Мерзлотоведение, изучение вечной мерзлоты, на мой взгляд, — это номер один, это сегодня фундаментально, потому что мы наблюдаем изменения. Они связаны не только с появлением воронок, мы видим изменения на наших автомобильных дорогах: если раньше оттайка была порядка 20 см, то сегодня из-за того, что длинное лето, как подсказывает нам наука, оттаяла мерзлота на 40 см на полуострове Ямал, в районе Салехарда, Лабытнанги. Для нас это существенные изменения в нормативах по строительству дорог, и, безусловно, без науки мы двигаться не можем», — сказал Кобылкин.

Как пояснили ТАСС в пресс-службе губернатора ЯНАО, таяние вечной мерзлоты может негативно повлиять на многие постройки, поэтому надо менять подход к строительству в целом. «Например, на дорогах ЯНАО есть случаи возникновения деформаций по причине изменения климата, а именно — деградации (таяния) вечной мерзлоты, которая приводит к осадкам основания дороги. Это в свою очередь является причиной повреждения „дорожной одежды“ и ухудшения ровности дорог в целом», — уточнили в пресс-службе.

В департаменте транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО отмечают, что специалисты «Сибцентра» уже провели исследование на одной из ямальских дорог и сделали вывод о неэффективности действующей нормативной документации.

«Департамент транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО направил предложение в Министерство строительства и ЖКХ РФ — рассмотреть вопрос организации опытно-экспериментальных площадок наблюдения за многолетней мерзлотой на территории округа с привлечением специалистов НИИ мерзлотоведения Сибирского отделения РАН, результатом работы которых стали бы предложения по изменению нормативов проектирования», — отметили в пресс-службе губернатора округа.

Россия. Арктика. УФО. СЗФО > Экология. Недвижимость, строительство. Транспорт > ecolife.ru, 3 декабря 2017 > № 2445425


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология. Химпром > metalinfo.ru, 29 ноября 2017 > № 2405843

УГМК-ОЦМ реализовала первую партию проката из антимикробной меди

УГМК-ОЦМ реализовала первую партию проката из антимикробной меди Cu+. Медную фольгу М2 размером 0,05х550 (ГОСТ 1173-2006) приобрела московская компания, сфера деятельности которой – оптовая продажа продуктов питания. Объем первой пробной партии составил 2 т. Медную фольгу планируют использовать в процессе изготовления перил, ручек и прочих контактных поверхностей. Компания также уже начала работу по получению сертификата Copper Development Association, чтобы производить собственные изделия с маркировкой Cu+ из проката УГМК-ОЦМ. В России это будет первый подобный опыт по использованию проката Cu+.

Антимикробная медь Cu+ – это сплавы с содержанием меди выше 60%, превосходящие по антимикробным свойствам даже серебро, и за 2 часа способные уничтожить 99,9% известных патогенных организмов.

Впервые этот новый для российского рынка продукт УГМК-ОЦМ представила в октябре в Екатеринбурге на 6-й Общероссийской конференции «Медь, латунь, бронза-2017», проводимой журналом «Металлоснабжение и сбыт». Тогда же компания также заявила о готовности проводить работу по стимулированию спроса на эту продукцию.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча. Экология. Химпром > metalinfo.ru, 29 ноября 2017 > № 2405843


Россия. УФО > Экология > rosbalt.ru, 28 ноября 2017 > № 2453819

Жители промышленного Челябинска страдают от загрязнения атмосферы, приводящего к образованию удушливого смога. «Неблагоприятные метеоусловия» в городе теперь объявляются чуть ли не каждый день. Ухудшение экологической ситуации вынуждает южноуральцев организовывать протесты и выступать против постройки новых промышленных предприятий.

В последние месяцы масла в огонь подлила информация о возможном выбросе радиоактивных веществ. В начале октября европейские мониторинговые станции зафиксировали превышение содержания рутения в воздухе. Специалисты сделали вывод, что радиоактивное облако могло прийти с Урала. Лишь недавно Росгидромет сообщил, что в сентябре—октябре в Челябинской области действительно было зафиксировано экстремально высокое загрязнение окружающей среды радиоактивным изотопом рутения рутений-106. Однако источник не только не выявлен — его не собираются искать.

25 ноября в Челябинске прошел многотысячный митинг. Жители региона в очередной раз потребовали решения проблемы загрязнения атмосферного воздуха и отказа от проекта строительства Томинского комбината. Тему экологии поднял в своем выступлении и оппозиционер Алексей Навальный, который свою встречу в Челябинске провел на следующий день.

А вонь и ныне там

По подсчетам организаторов, в митинге с требованием охраны окружающей среды приняли участие около 6 тысяч человек. Были и общественники, специально приехавшие из Москвы. «На митинг 25 ноября приехали председатель СПЧ при президенте РФ Михаил Федотов и член СПЧ Иван Засурский. Они оба выступили, пообщались с людьми, им задавали вопросы. Однако если говорить про челябинские власти, то они вообще никак не отреагировали на митинг и его требования», — сообщил организатор акции Сергей Белогорохов.

По словам экозащитника, над Челябинском вновь стоит смог, однако чиновники ведут себя так, словно ничего не происходит. «У нас смог, похоже, уже считается нормальным явлением. Только когда ветер поднимется сильный, тогда его сдувает. Сейчас же добавился еще и Коркинский угольный разрез. Я нахожусь по прямой от разреза примерно в 10 километрах, и носом чувствую, что „газит“ оттуда. В общем, у Челябинска, как у больного, состояние стабильно тяжелое», — уточнил Белогорохов.

Горожанин подчеркнул, что такой же «заговор молчания» власти сохраняют и в отношении слухов о радиационном выбросе. «На митинге поднимали тему и выброса рутения, но никаких данных нет, никто ничего не знает, поэтому и обсуждать сложно», — констатировал Сергей Белогорохов.

Власти Челябинска делают вид, что озабочены тяжелым положением экологии, но не предпринимают никаких реальных шагов для решения проблем, считает и председатель общественного движения «За природу», юрист Андрей Талевлин.

У власти нет времени на добрые дела

«В Челябинске власти уже который год „обеспокоены“ сложившейся ситуацией. Чиновники не молчат, но и защитой окружающей среды, в основном, занимаются только вербально: делают всякие заявления, создают рабочие группы. До реальных же дел, как всегда, не доходит. Конечно, Челябинск — промышленный город, и здесь смог был всегда. И, как только объявляют неблагоприятные метеорологические условия, то наблюдается и смог. Но в последнее время такие неблагоприятные метеоусловия стали почему-то частыми. Если даже посмотреть официальные данные выбросов загрязняющих веществ, то можно увидеть, что они растут. При этом, больше 60% дает промышленность, а не транспорт, как в других городах», — рассказал Андрей Талевлин.

По словам экозащитника, бездеятельность демонстрируют власти и в ситуации со слухами о радиоактивном загрязнении. «Власти тут никак не комментируют ситуацию. Что касается жителей Челябинской области, то паники нет, но обеспокоенность присутствует», — уточнил Талевлин.

Экозащитник пояснил, что общественный протест по вопросам защиты окружающей среды в Челябинске заметен, однако он не доходит до адресата. «Большой проблемой является то, что все собственники крупных загрязнителей находятся вне Челябинска», — сказал Андрей Талевлин.

Челябинск сохраняет «лидерство» по загрязнению воздуха в результате деятельности многих предприятий, считает эксперт комиссии по экологии региональной общественной палаты Виталий Безруков. Промышленники отрицают нарушения экологического законодательства со стороны своих предприятий, однако «на выходе» Челябинск оказывается окутан удушливым смогом.

Мы умрем, а они наживутся

«За выбросы в атмосферу, в первую очередь, ответственны металлургические предприятия „Мечела“, Коркинский угольный разрез, на котором возникают пожары, а также другие крупные и мелкие предприятия. Негативное воздействие оказывает также и городская свалка. Проблема в том, что все предприятия отчитываются показателями, которые утверждены у них проектами. Получается, что юридически никто ничего не нарушает, а каждый выбрасывает в рамках разрешенного. В итоге же надзорные органы и общественные организации все равно фиксируют превышение вредных веществ в воздухе», — сообщил Виталий Безруков.

«Гринпис России» направил письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды, а также готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым авариям.

По одной из версий «Гринпис», аварийный выброс рутения-106 может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива на комбинате «Маяк». Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов. Еще одна версия гласит о вероятности выброса рутения в атмосферу в связи с аварийной ситуацией с космическим спутником. Росгидромет охарактеризовал «содержание Ru-106 в пробах аэрозолей и выпадений в сентябре—октябре 2017 года» как «экстремально высокое загрязнение» и «высокое загрязнение», приведя данные в таблице в виде суммарной бета-активности.

Главный онколог Челябинской области Андрей Важенин посоветовал всем, кто «сильно переживает, смотреть футбол и пить пиво».

Как заявил корреспонденту «Росбалта» руководитель энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чупров, единственная надежда, — что какую-то информацию даст прокуратура.

«Комментарии из разных органов власти либо беспредметны, либо агрессивны „в никуда“. Комментарии как бы и есть, но по сути их нет. Если считать представителями власти Росгидромет, то только они согласились, что возле „Маяка“ на Урале, возможно, что-то произошло. Любая версия имеет право на жизнь, но все рычаги для проверки есть у прокуратуры. Она может выяснить — стояли фильтры на печи остекловывания или не стояли, падал спутник или не падал. Все возможные источники рутения — на учете. Если Росатом подтвердит, что у него все „чисто“, давайте тогда Казахстан спросим или упавший спутник поищем. Но когда главный онколог просто говорит: „пейте пиво“, то это неуважение к населению и президенту, который тоже в то время находился в поездке в Челябинской области», — сказал Владимир Чупров.

Эколог полагает, что именно визит Владимира Путина в Челябинскую область во время возможного выброса радиации может подстегнуть прокуратуру повнимательнее отнестись к вопросу и дать ответ на волнующие вопросы. Владимир Чупров подчеркнул, что неизвестность лишь приводит к паническим слухам среди населения.

Безрезультатность протестов южноуральцев, возможно, объясняется тем, что они привыкли искать справедливости у местной власти. Однако крупные промышленные корпорации, по сути, не зависят от региональных чиновников. За суетой митингов граждан, «круглых столов» общественников и заседаний чиновников на Южном Урале они наблюдают издали.

До царя далеко, до бога высоко, а южноуральцам остается смог с радиацией.

Дмитрий Ремизов

Россия. УФО > Экология > rosbalt.ru, 28 ноября 2017 > № 2453819


Италия. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 28 ноября 2017 > № 2406597

РОСПРИРОДНАДЗОР ТОЖЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ

ПАО «Энел Россия» доказало правильность своих действий по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2017 года по делу № А60-1886/2017

Предмет спора: Взыскание платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года

Суть спора: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере Природопользования (Росприроднадзора) по СЗФО (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ЭНЕЛ РОССИЯ» (ответчик) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года в размере 3445302 руб. 84 коп.

Решение суда: В удовлетворении исковых требований отказать.

Италия. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecoindustry.ru, 28 ноября 2017 > № 2406597


Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 27 ноября 2017 > № 2406569

ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 96-ФЗ «ОБ ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА»

Законодательным Собранием Челябинской области в Государственную Думу РФ внесен законопроект, изменяющий и дополняющий Федеральный Закон № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (рассмотрен Советом ГД ФС РФ 14.11.2017).

Важные аспекты законопроекта:

- введение новых понятий в ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» («индекс загрязнения атмосферного воздуха», «квота концентраций вредных (загрязняющих) веществ», «система сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха», «сводные расчеты загрязнения атмосферного воздуха», «транспортный поток»);

- комплексный подход к нормированию выбросов конкретного источника с учетом всех факторов (близлежащие сторонние источники, транспортный поток и т.д.),

- наделение природоохранных органов полномочиями по разработке и внедрению порядка организации и ведения системы сводных расчетов и установления квот концентраций загрязняющих веществ, утверждение порядка разработки и утверждения методик расчета выбросов загрязняющих веществ транспортными потоками;

- установление права органа исполнительной власти субъекта РФ на принятие решения о вводе системы сводных расчетов на основании данных мониторинга при загрязнении воздуха, соответствующего повышенному или более высокому уровню;

- новая последовательность разработки нормативов допустимых выбросов: квота для природпользователя – сравнение с расчетными максимальными выбросами - разработка нормативов допустимых выбросов (при необходимости – разработка плана по снижению выбросов с дальнейшей разработкой нормативов допустимых выбросов),

- установление сроков разработки нормативов отсчитываемых от даты получения квоты на выброс ЗВ;

- оценка воздействия выбросов ЗВ при проектирование новых или реконструируемых объектов – с учетом имеющихся квот,

- периодическая (1 раз в 3 года) инвентаризация выбросов ЗВ от транспортных потоков органом исполнительной власти субъекта РФ.

Учитывая, что данный законопроект является следствием исполнения поручения Президента РФ, данного по итогам Госсовета от 27.12.2016, можно уверенно предположить, что сложностей с его принятием и подписанием не возникнет. В связи с чем, предлагаем заранее подробнее ознакомиться с грядущими изменениями.

Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 27 ноября 2017 > № 2406569


Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 24 ноября 2017 > № 2399342

Российское село в тени атомного завода, повинного в утечках

Генри Фой | Financial Times

"Аргаяш - циничное, недоверчивое село. И как таким не стать, когда правительство лжет десятилетиями по поводу соседства с атомным заводом, повинным в утечках, а поколения местных жителей умирают от болезней, вызванных радиацией, в то время как чиновники уверяют, что ничего плохого не происходит", - повествует корреспондент британской газеты Financial Times Генри Фой.

"Это маленькое село с двумя центральными улицами, где крыши, покрытые рифленым железом, и "Лады" советской эпохи говорят о его бедности. Аргаяш - среди тех нескольких городов, что окружают производственное объединение "Маяк" на юге России - один из крупнейших в мире источников радиации, длинный ряд трагических аварий на котором сделал его олицетворением опасности атомной промышленности", - рассказывает автор.

"На этой неделе, 76 лет спустя после того, как радиация впервые начала просачиваться с "Маяка" в окружающие реки, озера и атмосферу, российские власти признали, что Аргаяш находится в центре радиоактивного облака, содержащего "чрезвычайно высокие" уровни радиоактивного изотопа рутений-106. Оно распространилось так далеко на запад, что достигло Франции", - говорится в статье.

В Аргаяше уровни изотопа почти в тысячу раз превышали нормальный уровень, передает корреспондент. Чиновники говорят, что это не опасно для здоровья людей. "Никто ничего нам не рассказывает. Они держат это в тайне", - рассказала изданию Лиля Галимжанова, повар в городском кафе. "Мы боимся. Боимся за наших детей и внуков", - добавила женщина. "Но мы знаем, что экология здесь очень плохая", - заявила Галимжанова, чья 80-летняя мать страдает от отравления радиацией с "Маяка". "Нас никто здесь не защищает... Мы выживаем", - пожаловалась жительница поселка.

Главный онколог Челябинской области сказал обеспокоенным жителям перестать переживать, посоветовав им вместо этого "смотреть футбол и пить пиво", передает Фой. Но местным жителям не до смеха. Многие иронизируют над отрицаниями чиновников, поскольку слышали подобное десятилетиями, в то время как их семьи и друзья умирали от вызванных радиацией болезней. "Нам ничего не говорят про "Маяк", - рассказала газете Надя, 18-летняя студентка медицинского факультета, живущая в селе, что в 1700 км от Москвы. "Правительство не должно скрывать информацию, когда люди страдают", - добавила девушка. "На Западе люди знают об этом больше, чем мы здесь", - отметила студентка.

"На этой неделе представитель Владимира Путина сказал, что у Кремля "нет информации" о возможных причинах радиации, - пишет Фой. - Некоторые в Аргаяше говорят, что это не более чем издержки жизни в одном из самых промышленных регионов России". "Власти говорят, что ничего об этом не знают. И мы должны им доверять", - сказал газете Ямшед, владелец овощного магазина на улице Ленина - главной улице города. "Никто ничего не доказал. И даже если что-то доказано, я уверен, что наше правительство немедленно примет меры", - сказал местный житель, глядя на свои овощи местного урожая.

Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 24 ноября 2017 > № 2399342


Германия. Италия. Румыния. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 ноября 2017 > № 2445464

Власти Челябинской области сообщили, что скачок радиационного фона был, но неопасный

По данным Росгидромета, содержание рутения в пробах с постов Аргаяш и Новогорный в конце сентября — начале октября соответствовало уровню экстремально высокого загрязнения

Скачок радиационного фона, который произошел в Челябинской области в конце сентября — начале октября, не представлял опасности для населения, сообщил во вторник ТАСС министр общественной безопасности региона Евгений Савченко.

Наблюдатели в Челябинской области зафиксировали радиоактивный изотоп рутений-106 (Ru-106) в конце сентября — начале октября, следует из материалов Росгидромета. Содержание рутения в пробах с постов Аргаяш и Новогорный составляло соответственно 76,1 тыс. и 52,3 тыс. микробеккерелей на кубометр, что превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню экстремально высокого загрязнения.

«Если пункты наблюдения Росгидрометцентра фиксируют опасный уровень радиации или рост приближающийся к опасному, они обязаны незамедлительно информировать об этом власти, чтобы власти предпринимали защитные мероприятия, включая эвакуацию. Когда первая волна и последующая начались, никакой такой информации Росгидрометцентр нам не предоставлял. Мы, волнуясь, запросили у них информацию инициативно. Получили ответ о том, что в указанный срок фиксировалось колебание фона, но к опасному уровню оно не приближалось», — сказал собеседник агентства.

По словам Савченко, власти также получили официальный ответ от Росатома. «Кроме того, мы еженедельно получаем информацию по вопросам радиационной безопасности. Вся данные, которые мы имеем, не дают повода говорить о том, что нужно принимать экстренные защитные меры. Скачок фона, не приближенный к опасному, это повод технологически разбираться, что и откуда могло взяться», — отметил министр.

О рутении-106 в Европе

Германское федеральное ведомство по защите от радиации (BfS) сообщало о повышенном содержании в воздухе рутения-106 в период с 29 сентября по 3 октября. В ведомстве отмечали, что концентрация вещества была крайне незначительной и не представляла угрозы здоровью людей. Также германские специалисты выразили уверенность, что причиной повышенного содержания рутения-106 не является авария на какой-либо атомной станции. Позднее в BfS заявили, что источником изотопа мог стать выброс на одном из предприятий на Южном Урале.

Госкорпорация «Росатом» сообщала, что следов рутения-106 в пробах воздуха, взятых на территории России, обнаружено не было, кроме единственного пункта измерения, расположенного в Санкт-Петербурге. В Росатоме заявили, что предприятия атомной отрасли РФ не могут рассматриваться в качестве источника выброса изотопа. Также в госкорпорации привели данные МАГАТЭ, согласно которым в тот же период времени концентрация рутения-106 в Румынии достигала 145 тыс. микробеккерелей на кубометр, в Италии — 54,3 тыс., на Украине и в Словении — 40 тыс. и 37 тыс. соответственно.

Заместитель губернатора Челябинской области Олег Климов 20 октября также опровергал заявления европейских экспертов о том, что источником рутения-106 в Европе могут быть предприятия региона.

Рутений-106 применяется, в частности, при лучевой терапии, а также может выделяться в процессе переработки ядерного топлива.

Германия. Италия. Румыния. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 ноября 2017 > № 2445464


Россия. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 ноября 2017 > № 2445440

"Гринпис" обеспокоен замалчиванием информации о выбросе рутения в Челябинской области

Директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков подчеркнул опасность подобных нарушений в случае возможных серьезных аварий в будущем

В «Гринпис России» обеспокоены сокрытием информации о выбросе радиоактивного рутения-106 в Челябинской области, а не связанной с выбросом опасностью. Об этом во вторник в эфире радиостанции «Бизнес ФМ» заявил директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков.

«Мы ни разу не говорили о серьезной опасности, о чем мы говорили, и что является опасным, — это то, что информация была замолчана, ее не сделали публичной. <…> Мы просим [у Генеральной прокуратуры] провести расследование не того, как произошла сама авария, а того, почему об этой аварии не стало известно. В особенности учитывая, что в двух населенных пунктах Гидромет зафиксировал экстремально высокое загрязнение, еще, по-моему, в двух — просто высокое загрязнение. В такой ситуации несообщение об аварии может оказаться прямым нарушением российского законодательства», — сказал Блоков.

Представитель «Гринпис» также подчеркнул опасность таких нарушений в случае возможных серьезных аварий. «Система, которая должна обеспечивать доступность такой информации, не срабатывает. И если в данном случае, ущерб нанесен, я надеюсь, не был, то в том случае, когда авария будет серьезной, после этого нет никаких гарантий, что о ней будет сообщено вовремя и приняты нужные меры», — добавил Блоков.

Выброс радиоактивного изотопа Рутений-106 был зафиксирован в конце сентября-начале октября на Южном Урале. Росгидромет опубликовал соответствующие данные во вторник, 21 ноября. В «Гринпис России» предполагают, что источником выброса могло быть производственное объединение «Маяк», расположенное в Челябинской области. В природоохранной организации заявили о намерении направить письмо в прокуратуру «с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды, а также готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым авариям».

Представители производственного объединения «Маяк» отрицают, что предприятие является источником превышения содержания радиоизотопа в атмосфере.

Россия. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 ноября 2017 > № 2445440


Россия. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 ноября 2017 > № 2445439

Роспотребнадзор: Уровень рутения в воздухе в РФ не представляет угрозы

Как говорится на сайте ведомства, максимальные уровни объемной активности рутения-106 в атмосферном воздухе в 200 и более раз меньше допустимого уровня.

Роспотребнадзор установил, что уровень рутения в воздухе в РФ в сентябре-октябре был меньше допустимого и не представляет угрозы.

Также Минприроды РФ сообщило о том, что уровень содержания радиоизотопа рутения-106 в пробах из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный в Челябинской области были на несколько порядков ниже допустимого.

«Для данного радионуклида критерии экстремально высокого загрязнения не установлены», — говорится в сообщении министерства.

Ранее глава Росгидромета Максим Яковенко заявил, что система мониторинга зафиксировала повышение концентрации рутения-106, причем не только в России, но и в других странах — Польше, Румынии, Болгарии, Украине. При этом концентрации в Румынии были 1,5-2 раза выше, чем в России.

Россия. УФО > Экология. Электроэнергетика > ecolife.ru, 23 ноября 2017 > № 2445439


Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 23 ноября 2017 > № 2399318

Радиоактивное загрязнение: "Беспокоит то, что эта информация отрицается"

Этьен Буш | Libération

Российская госкорпорация "Росатом" утверждает, что ни на одном из ее предприятий не было аварий. Директор по программам "Гринпис России" Иван Блоков обеспокоен, однако уточняет, что зафиксированные уровни содержания рутения-106 не должны были оказать воздействия на здоровье человека. Интервью с экспертом записал корреспондент Liberation в Москве Этьен Буш.

"Когда французский Институт радиологической защиты и ядерной безопасности (IRSN) и немецкий институт BfS определили источник загрязнения, "Росатом" указал на то, что содержание рутения-106 наблюдалось в Санкт-Петербурге всего один раз, опираясь на наблюдения российской службы по гидрометеорологии "Росгидромет". Если не считать того, что затем "Росгидромет" опубликовал свою ежемесячную сводку, подтверждающую, что хронологически заражение появилось сначала на юге Урала, а потом было обнаружено в российских регионах, близких к Европе. Я не могу представить, что источник находится в Казахстане. Однако на основании имеющихся сведений мы не можем утверждать, что данная утечка была вызвана деятельностью "Росатома", - считает Блоков.

"Я не убежден, что зафиксированные уровни содержания рутения-106 могут оказать сильное воздействие на здоровье человека; такого же мнения придерживается IRSN. Наработкам "Росгидромета" можно доверять. Если бы ситуация была опасной для человека, служба дала бы об этом знать. Эта организация существует давно, и я не вижу никаких причин для того, чтобы она утаивала информацию такого рода. Мы регулярно используем ее данные, так как они не приводятся в соответствие со взглядами власти", - указывает эксперт.

"В этом деле меня поражает не столько переданная информация - утечка рутения-106 всего лишь симптом. Куда больше беспокоит то, что она отрицается. До сегодняшнего дня "Росатом" утверждает, что это не имеет отношения к его ядерным установкам (госкорпорация не выявила "ни аварии, ни неисправности"). Реакция Министерства экологии непостижима: оно обвиняет нас в некомпетентных оценках, в то время как мы вообще не выступали по этому поводу! Мы просто хотим уделить внимание возможным последствиям для здоровья человека. У нас нет никаких оснований не доверять "Росгидромету", который обнаружил один из самых высоких уровней загрязнения на пункте Аргаяш (расположенном неподалеку от предприятия ядерного оружейного комплекса "Маяк", где в 1957 году произошла одна из самых страшных ядерных аварий в истории). Именно по этой причине мы потребовали открытия углубленного расследования в прокуратуре", - сказал собеседник издания.

Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 23 ноября 2017 > № 2399318


Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 23 ноября 2017 > № 2399294

Радиоактивное облако и тайна из России

Эндрю Э. Крамер, Уильям Дж. Броуд | The New York Times

Эндрю Э. Крамер и Уильям Дж. Броуд рассказывают в The New York Times о взрыве контейнера с радиоактивными отходами на химкомбинате "Маяк" на Урале 60 лет назад и о его замалчивании властями, что привело к гибели нескольких человек.

"Теперь еще один возможный несчастный случай на "Маяке" - заводе в сердце российской ядерной программы - и недостаточность информации о нем снова вызывают тревогу", - говорится в статье.

"В прошлом месяце французские и немецкие чиновники, ответственные за ядерную безопасность, определили, что юг Уральских гор, где находится "Маяк", - вероятный источник заражения радиоактивным изотопом рутений-106, замеченного ими над Европой. Завод "Маяк" перерабатывает отработанное топливо и производит изотопы, - сообщают авторы. - Рутений-106, полученный из отработанного топлива, используется, главным образом, в медицине. Его считают не особенно опасным из-за короткого периода распада - 373 дня - и безвредным в низких концентрациях, в которых он обнаружен над Европой".

"Однако это облако по-прежнему окутано тайной", - отмечают журналисты и пересказывают противоречивые сообщения о радиоактивном облаке российских властей. Власти Челябинской области, ссылаясь на "Росатом", сообщили, что радиационный фон в регионе в норме. "Росатом" заявил, что радиационный фон на всех ядерных объектах Российской Федерации в норме. МЧС сообщило, что над территорией Уральских гор радиоактивного облака не обнаружено.

"Затем в этом месяце заявления неожиданно изменились, - отмечают журналисты. - Агентство "Росгидромет", ответственное за мониторинг радиации в России, объявило, что в конце сентября и начале октября "чрезвычайно высокие" уровни рутения-106 были обнаружены на двух контрольных постах около "Маяка".

"Это укрывательство интереснее самого инцидента, - сказал Фрэнк Н. фон Гиппель, физик в Принстоне, консультировавший Белый дом при Клинтоне и неоднократно посещавший ядерные объекты. - Думаю, они, возможно, сильнее боятся встревожить местных жителей, чем мир. С политической точки зрения, это могло бы стать очень разрушительным для того спокойствия, которое Путин предписал данному объекту. Защитники окружающей среды - самая вероятная точка воспламенения в случае любых беспорядков".

"Заявление "Росгидромета" о рутении-106 было опубликовано без даты. Чиновники в агентстве указали на это на своем веб-сайте в пятницу исследователю из "Гринписа" Рашиду Алимову в ответ на вопрос о радиоактивном облаке, заданный этой природоохранной группой на прошлой неделе", - передают журналисты.

"Затем агентство опубликовало заявление, в котором говорится, что "обнаружение даже незначительных концентраций радиоактивных изотопов на российской территории говорит о высокой эффективности" российской мониторинговой системы. В заявлении говорится, что природоохранные организации привлекают внимание общественности к инциденту, чтобы собрать денег", - сообщает издание.

"Повышенное внимание к этому мониторингу было создано некоторыми природоохранными организациями в период формирования их бюджета на следующий год, с целью "повысить" свою важность в глазах общественности", - говорится в указанном заявлении.

Алимов сказал: "Они говорят, что мы ухудшаем ситуацию, вызывая у всех панику". "По его словам, "Гринпис" подчеркнул, что облако, рассеивающееся сейчас над Европой, безвредно, хотя могло представлять опасность в своем источнике, - передают авторы. - По мнению Алимова, вызывает тревогу то, что российское правительство, очевидно, не хочет предавать гласности информацию об этой радиоактивной утечке и ее потенциальной опасности для здоровья людей".

Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 23 ноября 2017 > № 2399294


Россия. УФО > Экология > ria.ru, 23 ноября 2017 > № 2398928

В текущем году Оренбург стал седьмым в экологическом рейтинге российских городов, сообщили РИА Новости в пресс-службе главы и правительства региона со ссылкой на данные составителей рейтинга — ОНФ и Минприроды РФ.

Состояние окружающий среды в 103 городах России оценивали по семи ключевым критериям: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.

По двум критериям — воздушная среда и обращение с отходами Оренбург занял первую и вторую позицию в рейтинге, добавили в пресс-службе.

Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 года на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований. В исследовании участвовали региональные центры и города с населением свыше 100 тысяч человек.

Россия. УФО > Экология > ria.ru, 23 ноября 2017 > № 2398928


Россия. УФО > Экология > inosmi.ru, 22 ноября 2017 > № 2440617

Три вопроса о ядерном инциденте в России

Матильда Дамже (Mathilde Damgé), Le Monde, Франция

Россия целый месяц отнекивалась от радиоактивного следа, который был обнаружен в октябре благодаря современному французскому методу моделирования.

20 ноября Россия в конечном итоге все же признала факт чрезвычайно высокой концентрации радиоактивного вещества, который был зарегистрирован в конце сентября в ряде регионов страны. Тем самым она подтвердила сообщения нескольких наблюдающих за радиационным фоном европейских ведомств.

Россия солгала?

В конце сентября несколько ведущих наблюдение за радиационным фоном европейских ведомств обнаружили в атмосфере следы рутения-106 (продукт ядерной промышленности). Во Франции Институт радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN) сообщил, что «наиболее вероятная зона выброса находится между Волгой и Уралом», однако не смог более точно установить его местоположение.

В середине октября «Росатом» выпустил пресс-релиз, в котором заверил об отсутствии следов рутения-106, за исключением Санкт-Петербурга. Экспертам IRSN было сложно понять, почему власти признали существование следов только в северной столице. Кроме того, они оказались крайне слабыми по сравнению с теми, что впоследствии были озвучены для расположенных в 2 000 километров к востоку городах.

Дело в том, что Россия признала факты лишь месяц спустя через «Росгидромет». Как сообщили в ведомстве, повышенное содержание радиоактивного изотопа Ru-106 было зарегистрировано в наблюдательных точках Аргаяш и Новогорный (Южный Урал) с 25 сентября по 1 октября. Кроме того, в «Росгидромете» подчеркнули, что присутствие рутения-106 было зафиксировано с 29 сентября во всех европейских странах, от Италии до севера Европы.

Серьезно ли происшествие?

Не для Франции. «Концентрация рутения-106 в воздухе, которая была зафиксирована в Европе и, в частности во Франции, безопасна для здоровья людей и окружающей среды», — уверяют в IRSN. Наибольший риск для европейского населения могут представлять импортная зелень и грибы (заражение может идти через верхние части растения или через корни), однако вероятность отравления крайне низка, поскольку для этого людям из самой высокой группы риска (дети от 2 до 7 лет) нужно было бы употребить в пищу 32 килограмма зараженных продуктов.

Но что же произошло на самом деле? Как считают в IRSN, обнаружение одного лишь рутения исключает возможность аварии на атомной электростанции: подобное происшествие означало бы присутствие в воздухе других радиоактивных частиц. По мнению специалистов, причину радиоактивного заражения следует искать, скорее, в установках по переработке или производству ядерного топлива.

Наблюдательные пункты Аргаяш и Новогорный находятся неподалеку от комплекса «Маяк», который в частности занимается переработкой использованного ядерного топлива. Как бы то ни было, на предприятии сообщили, что не занимались рутением-106 в 2017 году и не производили его уже несколько лет.

В любом случае, в IRSN отмечают, что «с учетом количества рутения-106, которое могло быть источником загрязнения атмосферы в Европе, поблизости от зоны выброса, судя по всему, было необходимо принять меры для защиты населения». Российские власти же утверждают, что наблюдавшаяся концентрация радиоактивных частиц в атмосфере была намного ниже допустимого уровня. В то же время российское представительство Greenpeace потребовало начать следствие о возможном сокрытии факта ядерной аварии.

Как IRSN стало известно о случившемся?

IRSN удалось первым установить происхождение радиационного загрязнения благодаря «обратному моделированию». Французы стали первопроходцами в этом математическом подходе.

Если проще, речь идет не о прогнозировании будущего (именно для этого чаще всего служит моделирование), а восстановлении прошлого. В данном случае нужно было определить источник радиоактивного облака на основании данных французской метеорологической службы и результатов радиологических замеров в соседних странах.

Отталкиваясь от всей этой информации, в IRSN попытались сформировать наиболее вероятный сценарий, чтобы установить зону изначального выброса, объем попавшего в атмосферу рутения, период и длительность выброса. Первый этап симуляции заключался в разделе европейской территории на звенья идентичного размера.

Далее, IRSN провел симуляцию выброса рутения в каждом из них и замерил разницу между полученными благодаря модели цифрами и реальными данными, которые были переданы европейскими партнерами (система обмена информацией сформирована после аварии в Чернобыле).

Россия. УФО > Экология > inosmi.ru, 22 ноября 2017 > № 2440617


Россия. УФО > Экология > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397730

Ямал: вывезти мусор по правилам можно будет только через год

Трудности перехода на новую систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами в Арктической зоне страны

Ямалу нужна федеральная помощь в организации законной системы обращения с твердыми коммунальными отходами в малочисленных населенных пунктах, которые не имеют круглогодичного сухопутного транспортного сообщения с Большой землей. Об этом заявил в рамках Дней ЯНАО в Совете Федерации заместитель губернатора автономного округа Сергей Карасев.

Красиво было на бумаге

В самом автономном округе, как передает пресс-служба губернатора, наблюдается удовлетворительная картина со сбором и утилизацией мусора. Система и схема сбора, а также транспортировки твёрдых коммунальных отходов (ТКО) расписана еще до экологической реформы, старт которой дан в 2016 году. В крупных мусороперерабатывающих заводах округ с населением 534 тыс. человек не нуждается.

Согласно территориальной схеме обращения с мусором, а она была создана в ЯНАО одной из первых в России, в 2014 году жители и предприятия Ямала выработали 652 тыс. тонн мусора, в 2015 году — 635 тыс. тонн мусора. То есть наблюдается снижение производства мусора на 17 тонн в год.

В структуре отходов, образуемых на территории автономного округа, на протяжении многих лет основную массу — 60% — составляют отходы предприятий топливно-энергетического комплекса, на месторождениях. Этими отходами занимаются сами предприятия. На территории городов и поселений образуются остальные 40% отходов. Больше всех «мусорят» в автономном округе Салехард (16,2 т в год), Лабытнанги (14,2т), Новый Уренгой (63,9 т), Ноябрьск (51,7 т), Муравленко (23,6 т), поселок Пангоды (12,4 т). Утилизируется и обезвреживается в ЯНАО 56,6% мусора, остальное хоронится.

На территории Арктического региона находятся девять мусорных полигонов, в том числе твердых коммунальных отходов (ТКО): в Новом Уренгое и Ноябрьске по два, а также в Муравленко, Губкинском, Салехарде и поселке Пангоды. На переработку мусор возят в другие регионы, и этим занимается 15 организаций. Есть восемь небольших предприятий по переработке полимерных отходов, автомобильных покрышек и бумаги.

С территориальной экологической программой у Ямала все в порядке. В 2015—2016 годах завершено строительство мусоросортировочных комплексов в Тарко-Сале и Надыме, мощностью 20 и 50 тыс. тонн в год соответственно. В 2016 году также начата реализация пилотного проекта мусоросборки для сельских территорий в Шурышкарском районе с охватом сёл Мужи, Горки и Овгорт. Осталось лишь завести контейнеры для раздельного сбора мусора и выбрать регионального оператора, который будет всем этим мусорным хозяйством управлять.

Да позабыли про овраги…

Регионального оператора выбрать на Ямале непросто. Есть территории, куда только на вертолете, да на оленях можно пробраться. А ведь единый оператор должен будет отвечать за мусор и на этих территориях. Напомним, во время двухнедельной июльской экспедиции на отдаленный остров Вилькицкого волонтеры очистили два гектара территории в районе метеостанции, собрав около пяти тонн металлолома, основную часть которого составили 200-литровые металлические бочки, запчасти и куски двигателей. После выбора регионального оператора, который будет отвечать за уборку и утилизацию мусора и на таких островах Ямала тоже, волонтерам, наверное, придется платить. Кроме того, в ЯНАО должен быть установлен на сбор и утилизацию ТКО единый тариф. То есть житель Салехарда заплатит и за уборку острова Вилькицкого.

Как пояснил замгубернатора ЯНАО Сергей Карасев в рамках апрельского Красноярского экономического форума, в переходе на новую систему по обращения с отходами не учтены характерные для Крайнего Севера экстремальные погодные условия, вечная мерзлота, низкая плотность населения и отсутствие круглогодичного сухопутного транспортного сообщения.

На полуострове Ямал из 83 населенных пунктов 67 не имеют дорожной связи с Большой землей. Доля транспортных издержек в конечной стоимости продукции арктической зоны доходит до 60%, тем временем на материковой России — 10%. Сергей Карасев считает, что арктические регионы не вписываются в новые правила по обращению с ТКО. В маленьких отдаленных поселках ЯНАО элементарно вывезти отходы невероятно дорого. Чтобы окупить поездку за мусором, копить придется практически год. И для вывоза необходим спецтранспорт, в том числе плавсредства и соответствующая лицензия для перевозчика.

Елена Миронова

Россия. УФО > Экология > regnum.ru, 22 ноября 2017 > № 2397730


Италия. УФО > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397168

Цифровизация и клиентоориентированность. Enel представила новый стратегический план на 2018-2020 гг.

Enel снизит установленную мощность электростанций, сосредоточившись на цифровизации и улучшении обслуживания клиентов.

Стратегический план на 2018-2020 гг Enel представила 21 ноября 2017 г.

Согласно новой стратегии, установленная мощность объектов генерации Enel в традиционной энергетике по итогам 2020 г снизится на 16,9% по сравнению с показателем за 2017 г, до 35,9 ГВт.

В основном это снижение будет обеспечено за счет продажи объектов угольной генерации.

Таким образом Enel рассчитывает поддержать исполнение условий Парижского соглашения по борьбе с глобальными изменениями климата.

Вот только продажа не означает закрытие и, похоже, Enel старается успеть продать активы до их обесценивания.

Касается это и российских активов Enel.

Летом 2017 г Enel возобновила продажу Рефтинской ГРЭС в Свердловской области мощностью 3,8 ГВт, работающей на угле Экибастузского месторождения.

Покупкой Рефтинской ГРЭС интересовались Интер РАО, Сибирская генерирующая компания (СГК) и китайская Huadian.

Закрыть сделку по продаже Рефтинской ГРЭС Enel рассчитывает к середине 2018 г.

В настоящее время установленная мощность энергетических активов Enel в традиционной энергетике составляет 43,2 ГВт.

Из них на угольную генерацию у Enel приходится 15,9 ГВт, а на долю угольной генерации приходится до 53% от общего объема выработки электроэнергии.

Еще 15 ГВт приходятся на выработку парогазовыми турбинами (ПГУ), 12,4 ГВт - на газовые станции с паросиловыми блоками.

По итогам 2020 г Enel планирует снизить установленную мощность угольных станций до 9,3 ГВт.

При этом установленная мощность электростанций с ПГУ сохранится на уровне 15 ГВт, а установленная мощность станций с паросиловыми блоками снизится до 11,7 ГВт.

Снизив установленную мощность электростанций Enel сосредоточится на других направлениях.

Ключевыми векторами своего развития компания видит цифровизацию и улучшении обслуживания клиентов.

Согласно стратегии на 2018-2020 гг, в цифровизацию Enel инвестирует 5,3 млрд евро, что на 600 млн евро больше по сравнению с предыдущим планом.

За счет этого Enel рассчитывает добиться совокупного прироста показателя EBITDA на 1,9 млрд евро в период между 2018 и 2020 гг.

Напомним, что по итогам 2016 г показатель EBITDA у Enel сократился на 0,1% и составил 15,28 млрд евро.

Фокус на клиентоориентированности даст Enel еще 3,3 млрд евро к приросту EBITDA к 2020 г, из которых 2,9 млрд евро относятся к розничной торговле электроэнергией и газом, и 400 млн евро - к деятельности нового дивизиона E-solutions, опирающегося на 67 млн. конечных пользователей и почти 35 млн. потребителей электроэнергии и газа к 2020 г.

Также Enel сосредоточится на росте операционная эффективности - к 2020 г в сравнении с 2017 г планируется достичь экономии в 1,2 млрд евро, из которых 500 млн евро будут получены за счет цифровизации.

Италия. УФО > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 22 ноября 2017 > № 2397168


Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 21 ноября 2017 > № 2406574

ВНИМАНИЕ СОИСКАТЕЛЯМ ЛИЦЕНЗИИ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ

Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югры рекомендует лицам, осуществляющим обращение с отходами, обратить внимание на следующие разъяснения, содержащиеся в Письме Росприроднадзора от 13 октября 2017 года № АС-10-01-36/22597 «О разъяснениях требований законодательства в области обращения с отходами»:

Согласно подпункту «а» пункта 3 Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 октября 2015 года № 1062 (далее – Положение о лицензировании), одним из лицензионных требований, предъявляемых к соискателю лицензии (лицензиата) при его намерении осуществлять деятельность в области обращения с отходами (далее – лицензия), в части размещения отходов, является наличие сооружений, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и соответствующих установленным требованиям. Одними из таких требований являются установленные статьей 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) ограничения в части размещения отходов на объектах, не включенных в государственный реестр объектов размещения отходов (далее – ГРОРО), и захоронения отходов в границах населенных пунктов.

Предоставление хозяйствующему субъекту лицензии на деятельность в области обращения с отходами, в части размещения отходов, в отсутствие объекта размещения отходов в ГРОРО недопустимо.

Вместе с тем, объекты размещения отходов вносятся в ГРОРО в соответствии с порядком, установленным приказом Минприроды России от 30 сентября 2011 года № 792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов» (далее - Приказ № 792), и на основании данных инвентаризации, проведенной в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 25 февраля 2010 года № 49 «Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов».

Одним из сведений, вносимых в характеристику объекта размещения отходов, является наличие лицензии на деятельность в области обращения с отходами.

Отсутствие реквизитов лицензии на деятельность в области обращения с отходами не является основанием для невключения объекта размещения отходов в ГРОРО.

Таким образом, хозяйствующий субъект, при намерении осуществлять деятельность по размещению отходов, в первую очередь, обязан включить данный объект в ГРОРО и впоследствии получить лицензию в части размещения отходов.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 404-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 404-ФЗ) были внесены изменения в пункт 3 статьи 15 Закона № 89-ФЗ, который устанавливал, что порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к обращению с отходами, и требования к ее осуществлению устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

Однако в действующей редакции пункт 3 статьи 15 Закона № 89-ФЗ установлено, что профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании.

Законом № 404-ФЗ также внесены изменения в статью 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части дополнения ее пунктом 17, определяющим, что типовые дополнительные профессиональные программы образования лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

Приказом Минприроды России от 18 декабря 2002 года № 868 утверждена примерная программа профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами.

Таким образом, территориальным органам Росприроднадзора при проведении проверки (в том числе в рамках предоставления услуги по лицензированию) лиц, допущенных к деятельности в области обращения с отходами, необходимо руководствоваться указанной программой (в том числе обучение не менее 112 часов).

Росприроднадзор в силу требований Закона № 89-ФЗ устанавливает нормативы образования отходов и лимитов на их размещение для индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору. Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение утвержден приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 года № 50 (далее – Порядок). Пунктом 7 Порядка установлен исчерпывающий перечень документов, обязательный к предоставлению индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в территориальные органы Росприроднадзора с целью утверждения документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Росприроднадзор обращает внимание на недопустимость выдачи документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в отсутствие (ненадлежаще оформленных) документов и сведений, указанных в Порядке и Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных Приказом Минприроды России от 5 августа 2014 года № 349.

Кроме того, в силу пункта 9 Порядка в случае выявления неточностей и (или) неполноты сведений, содержащихся в заявлении и проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также некомплектности проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, территориальные органы Росприроднадзора вручают индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений и (или) предоставления документов или направляют такое уведомление заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 21 ноября 2017 > № 2406574


Евросоюз. УФО > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 21 ноября 2017 > № 2406505

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. Затем радиоактивное облако добралось до Европы, и только там забили тревогу.

Росгидромет опубликовал справку "Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года".

В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м³.

26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.

27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.

29 сентября по 3 октября Ru-106 зафиксировали все европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м³.

2-6 октября Ru-106 обнаружен в пробах аэрозолей в Санкт-Петербурге. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-4 Бк/м³.

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной части Европейской территории России в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и затем - на север Европы.

Напомним, что под Челябинском расположено ПО «Маяк», принадлежащее «Росатому». Гринпис России готовит обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о загрязнении окружающей среды.

По данным МАГАТЭ, в конце сентября и начале октября рутений-106 был обнаружен в атмосфере в ряде европейских стран. Немецкое ведомство по радиационной защите сделало вывод, что с высокой вероятностью источник выброса находится на Южном Урале. Эту позицию разделяют и французские специалисты.

Госкорпорация «Росатом» назвала эти утверждения несостоятельными. Она заявила, что по данным Росгидромета в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября на территории России рутений-106 не обнаружен нигде, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге. Однако данные, опубликованные Росгидрометом (о публикации данных ведомство сообщило в ответе на запрос Гринпис России), показывают, что это не так.

В отчёте Росгидромета за сентябрь указано, что наиболее значительные концентрации рутения-106 обнаружены в населённых пунктах вблизи комбината «Маяк» (предприятия, где ведётся переработка отработавшего ядерного топлива).

Рутений-106 — это техногенный радионуклид, который в нормальных условиях отсутствует в окружающей среде. Даже небольшие его концентрации в атмосфере свидетельствуют об аварийном выбросе.

Росгидромет также признал, что в конце сентября и начале октября возникли условия для активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала в район Средиземноморья и затем на север Европы. Ранее эксперты утверждали, что такое движение воздушных масс невозможно.

При этом Росгидромет охарактеризовал «содержание Ru-106 в пробах аэрозолей и выпадений в сентябре-октябре 2017 года» как «экстремально высокое загрязнение» и «высокое загрязнение», приведя данные в таблице в виде суммарной бета-активности.

Вблизи места аварии люди могут быть облучены сильнее. По предположению французского института IRSN, могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. Для сравнения, разрешённый годовой выброс комбината «Маяк» рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 — в 10 000 раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае такой аварии, по оценкам IRSN, нужно защитить людей в радиусе нескольких километров от места выброса.

Евросоюз. УФО > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 21 ноября 2017 > № 2406505


Франция. УФО > Экология > rfi.fr, 21 ноября 2017 > № 2398306

Росгидромет подтвердил радиационный выброс на Южном Урале

Росгидромет сообщил, что в населенных пунктах вблизи принадлежащего «Росатому» комбината «Маяк» в Челябинской области в сентябре этого года зафиксировали наибольший уровень радиационного загрязнения. На этом предприятии перерабатывают отработавшее ядерное топливо. «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру.

О том, что на Южном Урале мог произойти выброс изотопа рутений-106, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако достигло Франции. Однако в «Росатоме» опровергали эти выводы.

Росгидромет же подтвердил «высокое» или «экстремально высокое» загрязнение лабораторных проб. Самые высокие показатели загрязнения были зафиксированы в районе села Аргаяш в Челябинской области. Там уровень рутения-106 превышал фон предыдущего месяца в 986 раз.

Ведомство также признало, что в конце сентября-начале октября возникли метеоусловия для перемещения воздушных масс и загрязняющих веществ с Южного Урала в Средиземноморье и на север Европы.

«Даже с учётом того, что наблюдаемая концентрация над Европой мала, воздействию подверглись десятки миллионов людей, и у кого-то из них обязательно будут проблемы со здоровьем», — пишет «Гринпис».

«Гринпис» России готовит заявление в прокуратуру с требованием провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии. Организация напоминает, что рутений-106 — это техногенный радионуклид. В нормальных условиях он отсутствует в окружающей среде, и любая его концентрация в воздухе свидетельствует о том, что произошла авария.

По предположению французского института ядерной и радиационной безопасности (IRSN), выброс мог в 10 тысяч раз превышать разрешенную норму. Как отмечает институт, в этом случае необходимо защищать людей в радиусе нескольких километров от места аварии.

Рутений-106 был зафиксирован в большинстве европейских стран, пишет IRSN. Самый высокий уровень рутения-106 во Франции был зафиксирован в Ницце со 2 по 9 октября. После 13 октября присутствие радионуклида не наблюдалось в атмосфере Франции.

Франция. УФО > Экология > rfi.fr, 21 ноября 2017 > № 2398306


Франция. УФО > Экология > rfi.fr, 21 ноября 2017 > № 2398305

Выброс рутения-106 на Урале: «Во Франции людей бы эвакуировали»

Росгидромет подтвердил выброс изотопа рутения на Южном Урале около двух месяцев назад, в сентябре этого года. По данным службы, наибольший уровень концентрации рутения-106 зафиксировали вблизи принадлежащего «Росатому» комбината «Маяк», где перерабатывают ядерное топливо. В Роспотребнадзоре уверяют, что выброс рутения-106 не превышает разрешенных норм. Однако французские эксперты указывают, что при инциденте такого масштаба необходима была защита населения в радиусе нескольких километров от места выброса.

О том, что на Урале мог произойти выброс рутения-106, первыми сообщили европейские ученые. В «Росатоме» их выводы назвали несостоятельными. В корпорации утверждали, что «ничтожную» концентрацию рутения-106 обнаружили только в Санкт-Петербурге.

Однако накануне Росгидромет сообщил о «высоких» и «экстремально высоких» показателях радиационного загрязнения в населенных пунктах возле «Маяка» (бюллетень Росгидромета содержит суммарные показатели по всем источникам бета-излучения, речь не идет только о рутении-106).

В этот же день в Росгидромете отдельно сообщили, что самые высокие показатели рутения-106 были зафиксированы в районе села Аргаяш в Челябинской области. Там уровень рутения-106 превышал фон предыдущего месяца в 986 раз.

Росгидромет также признал, что в конце сентября-начале октября образовались метеоусловия для переноса воздушных масс и радиационного загрязнения в Средиземноморье, а потом на север Европы.

Однако на следующий день глава Росгидромета Максим Яковенко заявил, что зафиксированный выброс рутения-106 не превышает предельно допустимых концентраций. По его словам, «никакой опасности нет», и поэтому не ищут источник выброса радионуклида. Он добавил, в конце сентября рутений-106 фиксировали не только в России, но и в соседних странах — Польше, Румынии, Болгарии, Украине. В Роспотребнадзоре установили, что концентрация рутения в воздухе в сентябре-октябре была ниже доступимых норм в двести и более раз.

Комбинат по переработке ядерных отходов «Маяк» отверг свою причастность к загрязнению атмосферы изотопом рутения. «На ПО „Маяк“ в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях», — говорится в заявлении пресс-службы предприятия.

В «Гринписе» России предположили, что аварийный выброс рутения-106 на комбинате «Маяк» мог быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Организация не исключила и попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов.

«Гринпис» намерен обратиться в прокуратуру «с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды, а также готовности системы мониторинга радионуклидов в атмосфере к новым авариям».

В 1957 году на «Маяке» произошла первая в СССР радиационная чрезвычайная ситуация техногенного характера. В емкости для радиоактивных отходов произошел взрыв. В зоне радиационного загрязнения оказались 270 тысяч человек. Более 12 тысяч человек отселили, а их дома, имущество и скот уничтожили. В течение долгого времени в Советском Союзе сведения об этой аварии скрывались. Факт взрыва на химкомбинате «Маяк» впервые подтвердили только в 1989 году.

Радиоактивное облако в Европе

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщало о том, что радиационное загрязнение достигло Европы. По данным французских ученых, рутений-106 фиксировали как минимум в 14 европейских странах. Самые высокие показатели рутения-106 фиксировали 30 сентября в Румынии (0,15 беккерель на кубический метр воздуха). Самый высокий уровень рутения-106 во Франции был зафиксирован в Ницце со 2 по 9 октября (46 микробеккеркль на кубический метр воздуха). С 13 октября присутствие изотопа рутения уже не наблюдалось в атмосфере Франции.

Агентство ядерной безопасности Франции (ASN) в заявлении, выпущенном 9 ноября, отмечает, что концентрации рутения-106 во Франции и других европейских странах были малы: последствия для здоровья людей и окружающей среды не последовало.

Агентство полагает, что уровень радиационного загрязнения продуктов питания мог превзойти разрешенные европейские нормы в радиусе нескольких десятков километров от источника выброса. Специалисты проанализировали в частности грибы из предполагаемого района загрязнения. Выяснилось, что санитарных рисков для французских потребителей они не представляют.

Однако «Гринпис» считает, что «даже с учетом того, что наблюдаемая концентрация над Европой мала, воздействию подверглись десятки миллионов людей, и у кого-то из них обязательно будут проблемы со здоровьем».

Представитель комиссии по независимому исследованию и информации о радиоактивности (Criirad) Брюно Шарейрон в интервью RFI выразил сожаление, что на европейском уровне не была запущена программа, позволившая бы скорее установить источник выброса изотопа рутения.

«Мы сожалеем, что на европейском уровне, видимо, не была запущена программа, в рамках которой от посольств всех стран, где мог произойти выброс, потребовали бы взять образцы почвы и растений. Видимо, контроль не проводился и на самолетах, которые возвращаются в Западную Европу и которые пролетали над регионами, откуда мог исходить выброс рутения-106. Такой контроль мог бы установить, нет ли радиационного заражения этих самолетов. Такие меры позволили бы раньше понять причины инцидента. По нашим данным, этого не было сделано. В том числе поэтому во всех странах нужно усилить независимый контроль со стороны местных организаций», — сказал представитель Criirad.

«Колоссальный» выброс радиации?

В «Гринпис» объясняют, что рутений-106 — это техногенный радионуклид. В нормальных условиях он отсутствует в окружающей среде. И даже небольшие его концентрации в атмосфере говорят о том, что произошла авария.

Французские исследователи полагают, что причиной выброса рутения-106 в России мог стать инцидент на предприятии по переработке отработавшего ядерного топлива или авария при производстве радиоактивных изотопов (рутений-106 используется в медицине). Они отвергли версию об аварии на ядерном реакторе, так как в этом случае в воздух были бы выброшены другие продукты радиоактивного распада, например, изотопы цезия. Другая возможная версия — авария спутника с радиоизотопным термоэлектрическим генератором — была отвергнута МАГАТЭ.

Французские специалисты полагают, что выброс изотопа рутения произошел «между Волгой и Уралом» в последнюю неделю сентября.

По предположению французского Института ядерной и радиационной безопасности (IRSN), выброшено могло быть от 100 до 300 терабеккерель радиоактивности. С подсчетами французских ученых согласились их коллеги из других стран. Как указывает «Гринпис», это в 10 тысяч раз больше, чем разрешенный годовой выброс комбината «Маяк».

В Комиссии по независимому исследованию и информации о радиоактивности (Criirad) называют подобный выброс радиации «колоссальным». Специалисты комиссии указывают также, что рутений-106, попадая в почву и в растительный покров, может вызывать долгосрочное радиоактивное загрязнение. Должно пройти больше года, чтобы уровень его радиоактивности снизился вдвое.

В IRSN подчеркивают, что случись инцидент такого масштаба во Франции, были бы предприняты меры по защите людей в радиусе нескольких километров от места выброса радионуклида.

Франция. УФО > Экология > rfi.fr, 21 ноября 2017 > № 2398305


Франция. УФО > Экология > rfi.fr, 21 ноября 2017 > № 2398302

Правозащитники обвинили «Маяк» в выбросе рутения

Как считает правозащитница, президент озерского экологического фонда «Планета надежд» Надежда Кутепова, причиной выброса рутения в конце сентября могла стать авария на печи остекловывания комбината «Маяк», принадлежащего «Росатому». Об этом Надежда Кутепова заявила 21 ноября в интервью RFI. Такой же версии придерживается российский «Гринпис». Сам «Маяк» категорически отрицает свою причастность к выбросу радионуклида.

Причиной выброса изотопа рутений-106 в конце сентября могла стать авария на заводе № 235 по остекловыванию радиоактивных отходов, полагает Надежда Кутепова, правозащитница и эколог из Челябинской области, получившая политическое убежище во Франции. По ее словам, инцидент произошел «примерно 26 сентября».

«Речь идет о заводе № 235, который занимается переработкой и хранением отработавшего ядерного топлива, — объясняет она. — Завод превращает их в радиоактивные отходы. Потом разные типы отходов перерабатываются по-разному. Высокоактивные отходы остекловываются. В огромном помещении, которое называется печь остекловывания отходов, смешивается стекло с высокоактивными отходами. Потом это остужается, получается большой куб стекла, который помещается на хранение. Рутений производится не специально. Это часть технологического процесса».

Как рассказал физик, бывший старший эксперт Комиссариата по атомной энергии и альтернативным энергоисточникам Франции (CEA) Жан-Клод Зебриб, когда все в норме, рутений в значительной степени оседает на фильтрах. Однако химия рутения сложна, и в какой-то момент это вещество находится в летучей фазе. Если авария происходит в этот момент, может произойти утечка: газы и аэрозоли ускользают от аппаратуры. «Поскольку на „Маяке“используют эту технологию остекловывания с 1987 года, возможно, что именно они вызвали это случайное освобождение», — объяснил французский физик в интервью «Ъ-Южный Урал».

Комбинат «Маяк» свою причастность к выбросу рутения отвергает. В заявлении предприятия говорится, что «на ПО „Маяк“ в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях».

На комбинате добавили, что уже много лет не занимаются выделением рутения и изготовлением на его основе источников ионизирующего излучения.

«Никто не говорит, что они („Маяк“) производят (рутений-106). Они его просто выбросили в технологическом процессе», — объясняет правозащитница Надежда Кутепова.

Версию об аварии при процессе остекловывания ядерного топлива поддержали в российском «Гринписе». Организация готовит заявление в прокуратуру с требованием проверить возможное сокрытие радиационной аварии.

Как отмечает Надежда Кутепова, «на „Маяке“ накоплен богатейший опыт сокрытия информации об авариях». «В Советском Союзе это была государственная тайна. Сбросы в (реку) Течу так проводились в 50-е годы. Потом была авария 57-го года. Но уже в современное время были три серьезные аварийные ситуации. Все эти аварии были сокрыты. И „Маяк“ говорил, что ничего не произошло. К сожалению, системы независимого контроля нет. Если завтра, если что-то опять произойдет на „Маяке“, все будет то же самое», — рассказывает правозащитница и эколог.

Накануне Росгидромет подтвердил радиационное загрязнение изотопом рутения на Южном Урале в сентябре—октябре этого года. Самый высокий уровень концентрации метеорологи зарегистрировали вблизи комбината «Маяк» в Озерске Челябинской области, где перерабатывают отработавшее ядерное топливо. «Экстремально высокое» загрязнение было зафиксировано в районе села Аргаяш недалеко от Озерска. Там уровень рутения-106 превышал фон предыдущего месяца в 986 раз.

Росгидромет также признал, что в конце сентября-начале октября образовались метеоусловия для переноса воздушных масс и радиационного загрязнения в Средиземноморье, а потом на север Европы.

О возможном выбросе рутения-106 в России первыми сообщили европейские ученые. Радиационное облако достигло Франции. В «Росатоме» их выводы сочли несостоятельными.

Как подсчитали в Институте ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), «между Волгой и Уралом» выброшено могло быть от 100 до 300 терабеккерель радиоактивности. Как указывает «Гринпис», это в 10 тысяч раз больше, чем разрешенный годовой выброс комбината «Маяк». В IRSN подчеркивают, что случись инцидент такого масштаба во Франции, были бы предприняты меры по защите людей в радиусе нескольких километров от места выброса радионуклида.

При этом 21 ноября глава Росгидромета Максим Яковенко заявил, что зафиксированный выброс рутения-106 не превышает предельно допустимых концентраций. По его словам, «никакой опасности нет», и поэтому не ищут источник выброса радионуклида. В Роспотребнадзоре также установили, что концентрация рутения в воздухе в сентябре-октябре была ниже доступимых норм в двести и более раз.

Франция. УФО > Экология > rfi.fr, 21 ноября 2017 > № 2398302


Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 21 ноября 2017 > № 2395471

Россия признает, что стала источником радиоактивной утечки рутения-106 (и это не успокаивает)

Тимоте Вилар | Le Nouvel Observateur

Уровни загрязнения, превышающие норму почти в тысячу раз, фиксировались на юге Урала с конца сентября по начало октября, пишет журналист французской газеты Le Nouvel Observateur Тимоте Вилар.

Нельзя сказать, что это внушает доверие... В понедельник Россия признала, что являлась источником радиоактивной утечки рутения-106, которая загрязнила (конечно, в слабой концентрации) всю Европу в конце сентября - начале октября. Проблема в том, что подтверждение этого факта исходит не от "Росатома" - госкорпорации, руководящей национальным атомным сектором... а от агентства по гидрометеорологии "Росгидромет", отмечает автор.

В сводке "Росгидромета" признается, что "экстремально высокая" концентрация рутения-106 была обнаружена в конце сентября в разных регионах России, и это подтверждает доклады многих европейских органов мониторинга радиоактивности: "Радиоизотоп Ru-10 был обнаружен из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный на юге Урала с 25 сентября по 1 октября".

Цифры безумные, пишет Вилар. Самый высокий уровень загрязнения был зарегистрирован по посту Аргаяш, в деревне, расположенной неподалеку от региональной столицы Челябинска (1,2 млн жителей): была обнаружена "экстремально высокая концентрация" рутения-106, которая "в 986 раз превысила" фон предыдущего месяца.

Форма данного объявления не внушает доверия как минимум по трем причинам, считает журналист.

Поручая подобное объявление метеослужбам, российская ядерная промышленность упорно продолжает отрицать собственную причастность. "Предприятия "Росатома" не имеют никакого отношения к утечке рутения-106", - заверила госпорпорация по атомной энергии в начале ноября, несмотря на доклады европейских служб мониторинга, сообщает автор. "Либо установка, ответственная за выбросы, не выявлена, либо имеет место сокрытие со стороны властей. В обоих случаях это серьезно", - подчеркнул тогда Брюно Шарейрон, эксперт по ядерной физике, директор лаборатории Комиссии независимых исследований и информации о радиоактивности (CRIIRAD) на телеканале BFMTV.

Другой важный фактор - "Росгидромет" не в состоянии дать точных указаний ни на источник, ни на причину загрязнения. Так, Аргаяш расположен в 30 км от большого атомного комплекса "Маяк", где уже произошла техногенная авария в 1957 году, оставившая радиоактивный след на окружающей территории, отмечает журналист.

И, наконец, это объявление вдруг было сделано... через 56 дней после первого обнаружения радиоактивной утечки, продолжает Вилар.

Французский Институт радиологической защиты и ядерной безопасности (IRSN) информировал: "Уровни концентрации рутения-106 в воздухе, выявленные в Европе и тем более во Франции, не вызывают последствий ни для здоровья людей, ни для окружающей среды".

Французское правительство, со своей стороны, уточнило, что из предосторожности осуществило "выборочный контроль грибов, импортированных из ряда стран, который на сегодняшний день не выявил никакого заражения", передает издание.

Россия. УФО > Экология > inopressa.ru, 21 ноября 2017 > № 2395471


Россия. УФО > Экология > ecolife.ru, 19 ноября 2017 > № 2445449

В Челябинске создадут межведомственную группу для контроля за загрязнением воздуха

Как сообщалосьранее, деятельность промышленных предприятий города в условиях отсутствия ветра может стать причиной превышения ПДК в воздухе вредных веществ

Власти Челябинской области создадут межведомственную группу для контроля загрязнения воздуха в Челябинске в период неблагоприятных метеорологических условий. Ее состав сформируют в недельный срок, сообщила в четверг пресс-служба губернатора.

«Межведомственная группа под руководством главы региона [Бориса Дубровского] будет работать в период действия неблагоприятных метеорологических условий. Ее задача — не допустить рост загрязнения воздуха в период неблагоприятных метеорологических условий [в Челябинске], оперативно реагировать на изменение экологической обстановки, информировать население о фактическом состоянии качества атмосферного воздуха. Состав группы и регламент ее деятельности губернатор поручил подготовить в недельный срок», — говорится в сообщении.

Как уточнили в пресс-службе, решение было принято на совещании с руководителями контролирующих органов, силовых структур, органов местного самоуправления Челябинска и руководством крупных предприятий областного центра.

Ранее сообщалось, что деятельность промышленных предприятий Челябинска в период неблагоприятных метеорологических условий (отсутствие ветра, инверсия) иногда становится причиной превышения предельно допустимой концентрации в воздухе вредных веществ (фенол, диоксид азота, формальдегид).

Челябинск — крупный промышленный город, деловой, научный и культурный центр Челябинской области. Население — 1,192 млн человек. По данным Министерства экологии Челябинской области, в городе располагается порядка 266 промышленных предприятий федерального надзора (98% вредных выбросов в атмосферу).

Россия. УФО > Экология > ecolife.ru, 19 ноября 2017 > № 2445449


Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 16 ноября 2017 > № 2407652

С 2018 ГОДА КАЧЕСТВО ВОЗДУХА БУДУТ ОЦЕНИТЬ НЕ ТОЛЬКО ПО НАЛИЧИЮ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ, НО И ПО ЗАПАХУ

Как рассказал агентству «Урал-пресс-информ» руководитель регионального управления Росприроднадзора Виталий Курятников, министерство природных ресурсов и экологии РФ разрабатывает нормативно-правовой акт, который введет дополнительный критерий оценки качества воздуха. Зловонный запах станет таким же нарушением, как превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере.

Сегодня резкие, неприятные, удушающие запахи, который «душат» жителей Челябинска и окрестностей в периоды неблагоприятных метеорологических условий, не предусматривают принятие мер административного воздействия к его источникам. Если горожане задыхаются, но при этом ПДК не превышено, то чиновники и экологи объявляют, что ситуация в пределах нормы и ничего не нужно предпринимать. И за ухудшение самочувствия людей никто не отвечает.

Виталий Курятников уточнил, что после разработки нормативно-правовой акт должен пройти соответствующую процедуру принятия, в том числе согласования в Минюсте. «Надеюсь, что в этом году он будет принят и начнет действовать со следующего года», - добавил глава регионального Росприроднадзора.

Как уже сообщало агентство «Урал-пресс-информ», в начале этой недели Челябинск накрыл едкий и плотный туман. В рамках международного экофорума, стартовавшего в Челябинске 14 ноября, Виталий Курятников отмечал, что запах на сегодня никак не нормирован. И в пределах допустимых показателей он разрешается, даже если речь идет о сильной вони. В официальных документах она считается безвредной.

Чиновники отмечают, что отсутствие неприятного запаха не является показателем чистого воздуха - многие ядовитые вещества не обладают запахом. А неприятный запах не всегда является признаком экологической опасности.

Заместитель министра экологии области Андрей Новосёлов пояснил, что запахи начинаются при слабых концентрациях. Некоторые вещества при опасных концентрациях нос вообще перестает воспринимать. Поэтому если пахнет сероводородом, то, возможно, есть слабая концентрация его в воздухе.

Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 16 ноября 2017 > № 2407652


Россия. УФО > Экология > tpprf.ru, 15 ноября 2017 > № 2390182

На Южном Урале одобрен проект по улучшению состояния атмосферного воздуха.

В Южно-Уральской торгово-промышленной палате состоялся круглый стол на тему «О проекте предложений по задачам Стратегии развития Челябинской области до 2035 года по направлению «Чистый воздух». Организатором мероприятия выступил комитет ЮУТПП по экологии и ресурсосбережению совместно с Общественной палатой Челябинской области.

В работе заседания круглого стола приняли участие представители министерства экологии Челябинской области, управлений Росприроднадзора, Роспотребнадзора и Росгидромета по Челябинской области, а также руководители и специалисты крупных промышленных предприятий региона.

Открыл круглый стол председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин.

О стратегическом проекте «Чистый воздух» рассказал советник председателя Общественной палаты Челябинской области, председатель комитета ЮУТПП по экологии и ресурсосбережению Андрей Минченко. По его словам, проект преследует две цели: первая – постоянное соблюдение норм предельно допустимого содержания вредных веществ в атмосфере при любых погодных условиях, вторая – снижение индекса загрязнения воздуха в крупных населенных пунктах Челябинской области. Для их достижения необходимо, прежде всего, усилить контроль и меры воздействия в части охраны состояния атмосферного воздуха. Речь идет об увеличении частоты и территориального охвата замеров качества атмосферного воздуха посредством обеспечения круглосуточной работы всех имеющихся технических средств контроля, приобретения и эксплуатации дополнительных технических средств контроля, организации дополнительных стационарных постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха на границе селитебных территорий в местах критически высокого загрязнения.

Еще одним важным направлением проекта «Чистый воздух» является создание условий для внедрения на промышленных предприятиях лучших доступных технологий по снижению выбросов в атмосферный воздух.

Предлагается также усилить ограничения на выбросы в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеоусловий.

Кроме того, в рамках проекта разработаны меры по формированию экологичной городской среды.

Эксперты проект одобрили. Были также даны рекомендации по его дополнению. После окончательного формирования проекта с учетом выработанных предложений, документ направят на рассмотрение в правительство Челябинской области.

Пресс-служба Южно-Уральская ТПП

Россия. УФО > Экология > tpprf.ru, 15 ноября 2017 > № 2390182


Россия. УФО > Экология > rosbalt.ru, 14 ноября 2017 > № 2454464

В начале сентября с. г. «Росбалт» выступил с острой критической публикацией «Доходы — в офшор, отходы — в Россию», речь в которой шла о громадье планов «Русской медной компании» в отношении запуска на Урале уже в следующем году горно-обогатительного комбината «Томинский». Рекламируя золотой дождь, который прольется на челябинцев, хозяева компании, однако, всеми силами стремились затушевать негативные экологические последствия деятельности нового предприятия. Притом что Челябинск и так давно лидирует по убийственным для здоровья людей и окружающей среды выбросам и отходам. (Особо помогло в этом объединение «Маяк», принадлежащее «Росатому», десятилетиями опылявшее радиоактивными отходами все живое на Урале.)

Напомню, что, по словам руководства, на ГОКе будет добываться до 28 млн тонн медной руды в год и более 500 тысяч тонн медного концентрата. В комплекс промышленных объектов будут входить два открытых карьера глубиной около 540 метров (Томинский) и 350 метров (Калиновский) общей площадью почти 4000 гектаров. А также обогатительная фабрика с хвостохранилищем (открытое хранилище отходов) площадью 800 гектаров и дамбой обвалования почти стометровой высоты. Еще — гидрометаллургическое производство с цехами кучного выщелачивания и переработки растворов, технологическими прудами, склады серной кислоты и ГСМ, рудные отвалы и т. д.

Все это добро рачительные хозяева планируют разместить в десятке километров от города-миллионника Челябинска. Кроме того, до Шершневского водохранилища, из которого поится полтора миллиона человек, тоже десять километров. А до городка Коркино и ближайших населенных пунктов Сосновского района (поселки Шумаки, Дубровка и другие) расстояние не составит и двух километров. Ну, а Томино с населением в 122 человека и вовсе в 270 метрах от новой стройки века.

История с настойчивым «внедрением» опасного производства создала на Южном Урале серьезный очаг социального напряжения и протестных настроений. За последние два года к народному движению «Стоп-ГОК» присоединились тысячи. В Челябинске и поселках прошли десятки митингов и пикетов. Активисты собрали около 120 000 электронных подписей и более 160 000 на бумажных носителях, которые направили президенту. Это более 10% от взрослого населения Челябинской области. Не считая тысяч индивидуальных обращений. Но все они по давней советской традиции возвращались местным чиновникам. Это притом что экологический аудит проекта, официально выполненный специалистами Уральского государственного горного университета, подтвердил многие опасения жителей.

В конце июня с. г. в Кремле, наконец, отреагировали на петиции трехсот тысяч человек (после «прямой линии» с президентом). В Челябинске высадился десант президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Представителями СПЧ президенту было доложено о ситуации с Томинским ГОКом в деталях и с главным выводом: «Внести изменения в приказ от 5 мая 2014 г. „Об утверждении Стратегии развития цветной металлургии“ в части исключения проекта строительства Томинского ГОК из данной Стратегии впредь до получения государственной экологической экспертизы на скорректированный проект».

Казалось бы — все ясно: за работу, товарищи! Да, так и случилось. После отъезда кремлевских правозащитников началась «охота» на активистов — противников ГОКа. Я получала информацию о развитии событий от местного дипломированного специалиста-химика Надежды Вертяховской о происходящем — как сводки с поля боя. Уже после проверки силами СПЧ деятельности ГОКа в Челябинске в который раз был запрещен митинг его противников. В течение двух дней после этого активистов вызывали в прокуратуру и полицию. «В воскресенье провела пять часов в полиции, — сообщала она, — привезли туда в сопровождении двух сотрудников, допрашивали как свидетеля».

Одного из активистов в выходной день (невиданная скорость!) суд оштрафовал за то, чего не было. На открытое заседание никого из единомышленников не пустили. Видимо, противники опасного производства владеют военной тайной, раз штрафовали почти секретно.

«Суть допроса: где работаю, кем работаю, как давно, чем занимаюсь на работе, кто главный в движении „Стоп-ГОК“, где собираемся, как часто, — писала мне Вертяховская. — Кто самые активные? Если не Московец главный, то кто? (Василий Московец — юрист и один из принципиальных „зачинщиков“ движения против опасного производства.) Что я знаю про Московца?» Через несколько дней новое сообщение: «Василий Московец написал заявление в прокуратуру. На него пытаются завести дело». В Челябинске появился свой «черный» юмор: «Кто в органах не бывал, тот „Стоп-ГОКа“ не видал».

И вот — революционный поворот: на днях около полуночи этому самому «экстремисту» и оппозиционеру позвонил лично Владимир Путин. «Московец быстро среагировал, — сообщает Надежда, — записал разговор, т. к. против него идут провокации, и он юрист. Как только он выложил его (аудиофайл) в группе, позвонил мне. Уже было начало первого. (…) Через пять минут после звонка президента позвонил Дубровский (губернатор — А.Я.), а потом люди из его администрации, назначили активистам встречу на 13 ноября».

Местная газета «Деловой квартал» тут же опубликовала диалог Путина с Московцом. После того как не растерявшийся активист поблагодарил президента и спросил, каким ему видится решение по ГОКу, состоялся такой разговор:

Путин: Вы понимаете, это вопрос иного решения. Это вопрос, который нужно изучать как-то так посолиднее. Во-первых, я разделяю вашу озабоченность, думаю, что проекты подобного рода не должны решаться кулуарно, исключительно на административном уровне, поскольку это касается интересов многих людей, проживающих в этом районе, микрорайоне. И так тяжелая ситуация в Челябинске с экологией. И выбросы, и…

Московец: У нас катастрофическая ситуация с экологией! У нас с каждым днем становится все хуже и хуже, Владимир Владимирович.

Двойной удар по жертвам Чернобыля

Путин: Ну, она не катастрофическая, но плохая. Она хуже не становится, но и лучше тоже не намного, поэтому вопрос очень серьезный, и перед тем, как реализовывать проекты подобного рода, конечно, нужно очень внимательно все изучить. Я знаю, вас наверняка беспокоит, что выдано некое разрешение местными властями на строительство двух предприятий. Действующее законодательство не позволяло федеральным органам в это вмешиваться. Но с 1 января 2018 года эти проекты будут входить в так называемую категорию № 1, нужно будет иметь государственную экологическую экспертизу всего проекта, не отдельных предприятий, а всего проекта…

Президент отметил, что строительство ГОКа не может быть реализовано без экспертизы. И при этом нужно сделать все, чтобы в итоге он был экологически безопасным предприятием. Ведь среди достоинств проекта, заметил он, тысяча новых рабочих мест и большие налоги в бюджет.

Путин: Но есть и минусы, которые являются очевидными, и я здесь с вами согласен. Это вырубка леса, который в 50-х годах был поставлен и сейчас почему-то мы должны его уничтожить. Потом, не знаю, насколько вам это известно, вы занимаетесь этим или нет, это водозаборы. Серьезный такой вопрос, который требует дополнительного изучения. Но и, безусловно, если уж это делать, то нужно провести действительно открытые слушания с участием местных жителей.

Аргументы и мнение граждан, по словам президента, должны быть учтены.

Интересно и то, что челябинцам, которые хотели встретить президента с транспарантами против ГОКа, так и не удалось это сделать (Путин находился в городе на ХIV Форуме сотрудничества России и Казахстана). Закончилось тем, что полицейские задержали 15 человек и не выпускали их из участка более четырех часов, а на троих «особо злостных» составили даже протоколы.

И об этом в конце беседы сказал Московец Путину, попросив помощи. Оказалось, что президент в курсе: «Я с задержанными разберусь, сейчас дам команду, чтобы людей оставили в покое» И попросил активиста: «Аккуратнее только, постарайтесь ничего не нарушать, ладно?» И даже похвалил оппозиционеров: «Вы правильно делаете, что боретесь за то, что считаете правым делом»

Интересная деталь: Московец не напомнил президенту, а Путин сам тоже ничего не сказал о том, что давно «раскопала» и обнародовала общественность: 100% акций АО «Томинский ГОК» (по состоянию на 10 мая 2017 г.) принадлежит зарегистрированным на Кипре компаниям Groundhill Enterprises Limited и Metallstar Holdings Limited, владеющим 74,51% и 25,49% акций соответственно. Так кому же правительство собирается оказывать государственную финансовую поддержку? Ведь из слов Путина ясно, что от ГОКа власть не отказывается. (А это то, чего именно и добиваются сотни тысяч челябинцев.) Одолевают глубокие сомнения, что кто-то просветил президента насчет кипрского офшора. Ведь даже в докладе Совета по правам человека о нем нет ни слова.

Ну, а в общем все случилось, как в русской сказке: разговор с несогласными по президентскому велению. И сразу зашевелились местные бюрократы — отзвонились преследуемым оппонентам уже через пять минут (!). Были, ясно, в курсе. Назначили скорую встречу с теми, кого еще вчера собирались упечь. Встреча наверняка прошла, но из-за разницы во времени Челябинска с Москвой пока ее результаты не известны, о них «Росбалт» сообщит дополнительно. Главное, чтобы финал этой сказочной истории с ручным управлением уральской бюрократией, судами и полицией прямо из Кремля не оказался пушкинским. Я имею в виду разбитое корыто.

Алла Ярошинская

Россия. УФО > Экология > rosbalt.ru, 14 ноября 2017 > № 2454464


Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 13 ноября 2017 > № 2407643

НА УРАЛЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НАКАЗАЛИ ЗА 148 ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ

В городе Богдановиче Свердловской области предприятие оштрафовали за загрязнение окружающей среды. У предприятия не было разрешения на выброс загрязняющих веществ и проекта нормативов.

С жалобами на местный завод обратились жители города. Сотрудники прокуратуры Богдановича проверили исполнение законодательства об охране атмосферного воздуха в отношении комбината и обнаружили 148 источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. Об этом сегодня сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

За административное правонарушение главного инженера предприятия оштрафовали на 40 тысяч рублей. В адрес генерального директора внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Виновные привлечены к дисциплинарной ответственности. Сам комбинат направил документы в Росприроднадзор, чтобы утвердить проект предельно допустимых выбросов и получить разрешение.

Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 13 ноября 2017 > № 2407643


Россия. УФО > Экология. Госбюджет, налоги, цены > ecolife.ru, 12 ноября 2017 > № 2445410

Путин рассказал, когда заработает закон о технологиях на производстве

Закон о применении лучших технологий для защиты окружающей среды заработает в полном объеме в 2019 году, это и другие предпринимаемые меры помогут исправить экологическую ситуацию во многих регионах, в том числе в Челябинске, сообщил президент России Владимир Путин.

Общаясь с рабочими Челябинского компрессорного завода, Путин напомнил, что «такая крупная агломерация как Челябинск складывалась в течение многих десятилетий, и производственные мощности в свое время размещались здесь без оглядки на то, какими будут экологические последствия».

«Сегодня мы это ощущаем, мы это видим, конечно, просто так оставить без внимания, без какого-то вмешательства невозможно», — подчеркнул президент. Поэтому, по его словам, и был ранее принят закон о внедрении так называемых лучших технологий в сфере обеспечения экологической безопасности.

«К сожалению, в предыдущие несколько лет мы вынуждены были, прямо скажем, под достаточно жестким нажимом промышленности отложить его [закона] введение», — констатировал глава государства.

Он пояснил, что промышленные предприятия, ссылаясь на кризисные явления, утверждали, что не могут применять лучшие технологии, а в случае их применения будут вынуждены сокращать рабочие места. «Тем не менее, окончательное решение принято, в 2019 году в полном объеме должен заработать [закон]», — подчеркнул Путин.

Он добавил, что сейчас также вводятся требования к современному оборудованию. «Речь идет о применении новейших технологий, которые повышали бы производительность труда и в то же время снижали нагрузку на природу, уменьшали вредные выбросы», — уточнил Путин.

Глава государства также упомянул еще одно принятое решение: «Будем переходить не на оценку экологической безопасности одного конкретного предприятия, а по району в целом, и исходя из этих нормативов, определять допустимые выбросы для конкретных предприятий».

«Если так в комплексе действовать, то, уверен, улучшение будет», — подчеркнул президент.

Россия. УФО > Экология. Госбюджет, налоги, цены > ecolife.ru, 12 ноября 2017 > № 2445410


Франция. Германия. Италия. УФО > Экология. Электроэнергетика > newizv.ru, 11 ноября 2017 > № 2386927

Радиоактивное облако над Европой "утекло" из России

Во Франции заявили о радиоактивном облаке из России. Авария где-то между Волгой и Уралом. Российские власти заявляли, что не знают об аварии на их территории. Также об отсутствии утечки на своих предприятиях сообщал «Росатом».

Над Европой было зафиксировано радиоактивное облако. Оно возникло в результате аварии на российском объекте, расположенном между Волгой и Уральскими горами. Такую оценку сотрудников французского Института радиационной защиты приводит Associated Press.

В радиоактивное облако входят изотопы рутения-106. При этом аварию на российском объекте ученые называют «несомненной». Радиоактивное облако затронуло «большинство европейских стран» и фиксировалось с 27 сентября по 13 октября. Максимума уровень радиации достиг в конце сентября — начале октября.

Ранее, в начале ноября, об обнаружении повышенного уровня рутения также заявляли в Федеральном ведомстве по радиационной защите Германии. Согласно его представителям, радиоактивное облако было зафиксировано в Германии, Италии, Австрии, Швейцарии и Франции начиная с 29 сентября.

Сотрудники французского Института радиационной защиты предложили в качестве меры предосторожности выборочно проверить импортные продукты питания из региона, где, предположительно, произошел инцидент. Случившаяся утечка изотопов рутения-106 «не представляет никаких рисков для окружающей среды и здоровья человека», подчеркнули ученые. В настоящий момент, согласно их докладу, радиоактивное облако над странами Европы больше не фиксируется, пишет znak.com

Напомним, 14 октября наша газета уже сообщала, что утечка изотопов рутения-106 могла произойти на одном из предприятий ПО «Маяк» в Челябинской области во время «горячих испытаний» новых контейнеров с отработавшим ядерным топливом. Представители самого предприятия какие-либо неполадки с оборудованием отвергали.

Химический комбинат "Маяк" расположен в закрытом городе Озерске Челябинской области . До 1990 года он был известен как Челябинск-40, позже - как Челябинск-65. Некоторое время тому назад на радиохимическом заводе ПО «Маяк» приступили к переработке облученного ядерного топлива реакторов Ростовской атомной станции. Возможно, при неосторожном обращении с атомными "карандашами" - как атомщики называют тепловыделяющие элементы (твэлы)- и произошла утечка рутения-106? Но ведь про утечку нигде не сообщается!

Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко высказался по части рутения-106:

-Мы не подтверждаем информацию о каких-то скачках или выбросах радиации. Радиационный фон у нас мониторится постоянно. Сегодня идет ряд мероприятий, посвященных 60-летию аварии на комбинате «Маяк» (так называемая "Кыштымская трагедия" 1957 года, когда при взрыве на хранилище радиоактивных отходов на "Маяке" погибли более 200 человек - ред. ). Кто-то что-то не так понял. И если следующим шагом после этого будет требование предоставить данные о работе наших режимных предприятий в закрытом административном образовании, то в этом случае речь уже может идти о промышленном шпионаже.

Так, прикрываясь промышленным ноу-хау, власти отказались публиковать хоть какую-то информацию о радиоактивной утечке. Хотя в Челябинске уровень опасности из-за неблагоприятных метеоусловий подняли до второго. Жителям Челябинска и Екатеринбурга рекомендовано меньше бывать на улице, плотно закрывать окна, пить больше воды и увлажнять помещения. За последние два дня жители среднего Урала написали в экологические инстанции более 200 сообщений. Эти сигналы поступали изо всех районов города. Главная претензия : неприятный запах «химии». Были сделаны замеры: состав формальдегида в воздухе превышен в 2,5 раза, фенола - в 1,5 раза.

Рутений 106 не замеряли. Сколько его выбросило в атмосферу, остается только гадать. Теперь это облако дошло до Франции.

Сколько радиоактивного изотопа осело в наших легких, пока зараженное облако двигалось над Россией, покрыто тайной

Сколько скоропостижно умрет стариков и детей, наверняка засекретят.

А всех любопытных обвинят в промышленном шпионаже.

СПРАВКА

Рутений - атомный номер - 44, переходный металл серебристого цвета. Относится к платиновым металлам. Открыт в 1844 году. Назван в честь России (Ruthenia - латинское название Руси). Период полураспада рутения-106 составляет 368 дней.

Франция. Германия. Италия. УФО > Экология. Электроэнергетика > newizv.ru, 11 ноября 2017 > № 2386927


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter