Всего новостей: 2293771, выбрано 1284410 за 0.398 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 ноября 2017 > № 2390334

Комитет британского парламента по делам разведки просят расследовать российское влияние на голосование о "Брекзите"

Роберт Бут и Алекс Херн | The Guardian

Британский парламентский комитет по делам разведки и безопасности призывают выяснить, вмешивались ли российские "фабрики троллей" в политическую жизнь Великобритании, сообщает The Guardian. "Появляется все больше доказательств того, что тысячи подложных аккаунтов могли использоваться для влияния на голосование о "Брекзите", - поясняют журналисты Роберт Бут и Алекс Херн.

"На парламентском мероприятии, когда депутаты задают вопросы премьер-министру, лейборист Мэри Кри спросила у Терезы Мэй, будет ли комитет срочно анализировать "попытки Кремля подорвать нашу демократию". Мэй ответила, что рассчитывает, что комитет обязательно будет сформирован вновь", - говорится в статье.

Издание пишет: "Британские исследователи уже установили, что не менее 419 твиттер-аккаунтов, действовавших из "Агентства интернет-исследований", связанного с Кремлем, писали о "Брекзите", а тысячи других твиттер-аккаунтов, базирующихся в России, разместили более 45 тыс. сообщений о "Брекзите" всего за 48 часов в период проведения прошлогоднего референдума. Ученые из Лондонского университета Сити подсчитали, что более 13 тыс. аккаунтов, которые писали о "Брекзите" в Twitter, исчезли после голосования; это наводит на мысль, что они были созданы с единственной целью - чтобы повлиять на голосование".

Издание также поясняет, что комитет по делам разведки и безопасности состоит из членов Палаты общин и Палаты лордов и формируется заново после каждых парламентских выборов. Он уполномочен получать доказательства от разведслужб, его первое заседание может пройти уже на следующей неделе.

Авторы сообщают: "Тем временем газете The Guardian стало известно, что российское посольство в Лондоне включило "турбонагнетатель" своей кампании официальной пропаганды в Британии, мобилизовав около 100 преданных пользователей для того, чтобы они автоматически повторяли в соцсетях его ключевые сообщения. Основатель системы Филип Перкон сказал, что посольство на данный момент записало десятки "суперфанов" в "российский дипломатический онлайн-клуб", что позволяет дипломатам Кремля мгновенно распространять сообщения среди дополнительной многотысячной аудитории; иным способом это было бы невозможно. 28-летний Перкон, родители которого - уроженцы России, сказал, что его система позволяет посольству фактически получать контроль над аккаунтами, чтобы они без участия их владельцев делали ретвиты его сообщений".

"Перкон отказался сообщить, применялся ли этот "цифровой усилитель" в отношении твита, который появился в понедельник и собрал 616 ретвитов, - ответа на заявление Мэй, что Россия вмешивается в дела западных демократий", - отмечает газета.

Мэй сказала, обращаясь к российской стороне: "Мы знаем, что вы делаете". Российское посольство ответило в Twitter: "Мы тоже знаем, что делаете ВЫ".

Издание сообщает: "Посольство называет эту цифровую систему "дипломатией будущего" и приглашает тех, кто записался, на дискуссии в посольстве, в том числе на тему "Взломать алгоритм: как сделать, чтобы ваши идеи пробились сквозь пузырь фильтров в соцсетях".

Издание отмечает: "В среду Мэй отказалась утверждать, что Россия вмешалась в "Брекзит", и поддержала позицию министра иностранных дел Бориса Джонсона, который говорит, что доказательств пока нет".

Российский президент Путин тоже отрицает причастность России, напоминает издание.

Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 ноября 2017 > № 2390334


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 ноября 2017 > № 2390333

Кристофер Стил считает, что его досье по Трампу и России на 70-90% верно

Джулиан Борджер | The Guardian

"Кристофер Стил, бывший офицер британской разведки, составивший скандальное досье с обвинениями в тайном сговоре между штабом Трампа и Кремлем, полагает, что оно было верным на 70-90%, согласно новой книге о скрытом российском вмешательстве в американские выборы 2016 года", - пишет The Guardian.

"В книге журналиста The Guardian Люка Гардинга "Тайный сговор: как Россия помогла Дональду Трампу победить" (Collusion: How Russia Helped Donald Trump Win) приводятся цитаты Стила, который сказал друзьям, что, по его мнению, его доклады - основанные на источниках, приобретенных за три десятилетия разведывательной деятельности - будут подтверждены, когда расследование специального прокурора США пристальнее займется контактами между Трампом, его помощниками и Москвой", - пишет газета.

С 2014 по 2016 год он написал более сотни докладов по России и Украине, которые были заказаны частными клиентами, но широко распространялись в Госдепартаменте и циркулировали между администрацией госсекретаря Джона Керри и его помощника Виктории Нуланд, говорится в статье.

"Книга отслеживает карьеру Стила в качестве офицера MI-6, посланного в Москву в 1990 году под прикрытием работы в качестве второго секретаря канцелярии посольства", - пишет издание.

Стил ушел из MI-6 в 2009 году, основав коммерческую разведывательную фирму Orbis. Вскоре после ее создания Orbis начала сотрудничать с Fusion GPS, вашингтонской компанией, проводящей политические и деловые расследования, которая заказала расследование по Трампу в 2016 году, сообщает издание.

"Стил в общей сложности подготовил 16 докладов для Fusion с июня по начало ноября 2016 года, но его источники замолчали в начале июля, когда связи Трампа с Россией стали объектом пристального внимания", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 ноября 2017 > № 2390333


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 ноября 2017 > № 2390332

Когда речь заходит о России, советников Трампа подводит память

Мэтт Зэпотовски | The Washington Post

"Президент Трамп заявил, что его память "одна из лучших на все времена". Кажется, он окружен людьми решительно более забывчивыми, - отмечает Мэтт Зэпотовски в The Washington Post. - В последние недели обнародованные судебные иски и свидетельства в Конгрессе показали, что некоторые бывшие и действующие советники Трампа не предоставили точных сведений о своем или чужом взаимодействии с русскими. Когда им предъявляли документы или показания других людей, противоречащие их версиям событий, они меняли курс и винили во всем свою скверную память".

"Генеральный прокурор Джефф Сешнс сказал законотворцам, что он и сам "не общался с русскими", и "не осведомлен", чтобы кто-то еще из штаба Трампа делал это. На самом деле Сешнс разговаривал с российским послом в Соединенных Штатах и слышал от низкоуровневого советника Трампа, что у него есть контакты, которые могут помочь договориться о встрече между Трампом и российским президентом. Сешнс признал все это, давая показания перед юридическим комитетом Палаты представителей во вторник", - говорится в статье.

"Бывший менеджер кампании Кори Левандовски сказал, что не знал человека, который, будучи советником Трампа по внешней политике, ездил в Москву во время кампании. Однако этот бывший советник сказал, что встречался с Левандовски лично и позже рассказал ему о поездке - и Левандовски теперь признает последнее", - сообщает автор.

"Картер Пейдж, тот самый бывший советник, который ускользнул из памяти Левандовски, неоднократно заявлял комитету Палаты представителей по разведке, что не помнит подробностей о зарубежных поездках и контактах. Давний помощник Трампа Кит Шиллер сказал комитету, что не помнит конкретных разговоров с Трампом или каких-то деталей о заграничных поездках, согласно людям, слышавшим его показания", - передает журналист.

"Пейдж, Левандовски, Сешнс и прочие говорили, что, когда они работали в штабе Трампа, у них были плотные графики, и им приходилось взаимодействовать с бесчисленным количеством людей. Они намекали, что их не следует винить в том, что они не запомнили разговоры, показавшиеся в свое время ни к чему не ведущими. Сешнс сказал на слушании во вторник, что кампания Трампа "была формой хаоса с первого дня" и что ему "перепадало мало сна", так как в то время он еще был действующим сенатором", - говорится в статье.

"Однако у людей должна быть более крепкая память, когда речь идет о событиях, из которых могут проистечь юридическая ответственность или политический скандал, сказал Майкл Р. Доуэрти, завкафедрой психологии в Университете Мериленда, исследующий память. По словам Доуэрти, "примечательно", что "вещи, относящиеся к России, неизменно будто бы забываются", - передает Зэпотовски.

"Нет четкого научного способа отличить случай, когда что-то честно забылось, от лжи, однако мы можем задать вот какой вопрос: "Насколько вероятно то, что несколько человек забыли несколько случаев, в которых обсуждались российские вопросы?" - сказал Доуэрти. - С моей точки зрения, маловероятно, что все будут систематически забывать все разговоры, затрагивающие Россию. Можно ли сказать, что это невозможно? Нельзя. Можно ли сказать, что это маловероятно? Да, можно".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 ноября 2017 > № 2390332


Испания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390331

Возникнет ли «Европа ста флагов«?

Каталония должна остаться в Испании?

Вадим Штепа, Delfi.ee, Эстония

В конце октября премьер-министр Юри Ратас заявил, что «Эстония по-прежнему поддерживает территориальную целостность Испании» и не признает референдум о независимости Каталонии, поскольку он противоречит Конституции этой страны.

В принципе, здесь господин Ратас не сказал ничего нового, но лишь солидаризовался с мнением лидеров других стран ЕС, которые сделали аналогичные заявления. Но если на новых выборах в каталонский парламент 21 декабря жители этого региона вновь проголосуют за сторонников независимости — что тогда скажут лидеры ЕС? Одобрят очередной роспуск парламента и ввод в Каталонию испанской полиции?

Кроме того, в Эстонии можно было бы провести более интересные исторические параллели…

Каталония была включена в Испанскую империю в 1714 году — всего лишь на семь лет раньше, чем Эстонию включили в Российскую (1721). А в ХХ веке обе страны пережили тоталитарную диктатуру, подавлявшую их национальную идентичность — сталинские репрессии в Эстонии и франкистские в Каталонии. Однако если Эстонии в 1991 году удалось восстановить свою независимость, то Каталонии в этом отказывают и по сей день.

Конституция Испании, которая не допускает выхода регионов из состава страны, была принята в 1978 году, когда Европейского союза еще не существовало. Но сегодня Каталония хочет войти в Европейский союз на равных с другими странами — и с логической точки зрения непонятно, почему ей отказывают? По числу населения (7,5 миллиона человек) она больше многих других европейских стран. А ее экономика (ВВП Каталонии составляет около 225 миллиардов евро) больше, чем у Португалии, Чехии, Греции…

Каталония — самый развитый регион Испании, однако сегодня каталонцы вынуждены платить большие налоги Мадриду (около 16 миллиардов евро в год), и поэтому он так заинтересован в том, чтобы Каталония оставалась в составе Испанского королевства.

Некоторые наблюдатели испуганно спрашивают — если допустить независимость Каталонии, не приведет ли это к распаду самого Европейского союза? Однако здесь можно увидеть парадокс. Каталонцы, которых называют «сепаратистами», наоборот, выступают за единый Евросоюз. Самый популярный лозунг на демонстрациях в Барселоне: «Каталония — новое европейское государство».

Кстати, это также относится и к Шотландии. Она хочет остаться в Евросоюзе, в то время как большинство жителей Великобритании выступили за Брексит. Так кто же «разваливает Евросоюз» — бывшие империи или регионы, которые хотят стать новыми независимыми странами в составе единой Европы?

Можно заметить такую закономерность — малые страны и регионы Евросоюза более активно выступают за европейскую интеграцию, чем крупные. Ни одна малая страна не может производить все ей необходимое — и поэтому они наиболее заинтересованы в укреплении экономических связей на всем европейском пространстве. И напротив, деструктивную роль в ЕС иногда играют именно крупные страны, которые по имперской традиции думают, будто они «могут все сами». Например, после Brexit аналогичные идеи выхода Франции из ЕС (Фрексит) любит заявлять лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен.

Альтернативную идею — интеграции малых европейских стран — высказывал еще в 1968 году бретонский регионалист Ян Фуэре (Yann Fouéré) в книге под названием «Европа ста флагов». В ней он обосновывал необходимость «разукрупнения» европейских государств и создания новой общеевропейской федерации самоуправляемых регионов. Войны между этими регионами, по мысли Фуэре, будут невозможны, поскольку все они экономически зависимы друг от друга. Но такая трансформация Европы позволила бы кардинально приблизить власть к гражданам и избавиться от многоэтажных государственных бюрократий.

Сегодня эта идея вновь выглядит актуальной. Граждане различных европейских регионов все более требуют повышения своего самоуправления. Так, уже после референдума в Каталонии, жители итальянских регионов Венето и Ломбардия высказались за свой автономный статус. По-видимому, уже назрела политическая реформа Евросоюза, которая делегировала бы регионам высокие права самоуправления. Евросоюз должен показать, что он строится не по какой-то застывшей, «раз навсегда данной» модели, но развивается с учетом современных гражданских запросов.

Это же касается и малых стран ЕС — таких, как Эстония. Известно, что зачастую они чувствуют некоторые диспропорции при общении с крупными европейскими державами — например, Францией или Германией. А вот если бы малые страны ЕС могли устанавливать прямые связи с германскими землями и французскими регионами — такое общение было бы гораздо более равноправным и стимулировало бы европейскую интеграцию в целом.

Но пока этому, к сожалению, препятствует высокомерие некоторых европейских чиновников. Например, председатель Европарламента Антонио Таяни откровенно заявляет: «Европы маленьких родин не существует» (L'Europa delle piccole patrie non esiste).

Такие заявления совсем не служат делу европейской интеграции! Напротив — они только подогревают «евроскептические» настроения в самих странах ЕС, а также играют на руку Кремлю, который относится к Европе враждебно и использует ошибки ЕС для усиления своей антиевропейской пропаганды.

Кстати, по отношению к ситуации в Каталонии путинская Россия ведет двойную игру. С одной стороны, она заявляет, что это «внутреннее дело Испании», но с другой — российская телепропаганда откровенно злорадствует по поводу «очередного европейского кризиса».

В период своего председательства в Евросоюзе Эстония могла бы способствовать мирному решению каталонской проблемы. Прежде всего — призвать обе стороны (Мадрид и Барселону) к прямым переговорам, а также поставить на обсуждение европейских институтов вопрос о праве на самоопределение народов в рамках ЕС. Этот шаг существенно поднял бы политический статус Эстонии и других малых стран Евросоюза.

Испания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390331


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390330 Тимур Хутов

Несимметричный ответ. Зачем приравнивать СМИ к иностранным агентам

Тимур Хутов

Руководитель уголовной практики компании BMS Law Firm

Закон об иностранных агентах среди СМИ может повлиять на любое российское издание, поскольку принятые Госдумой поправки устанавливают слишком расплывчатые критерии попадания в список

Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон, который содержит поправки, позволяющие причислять зарубежные СМИ к иностранным агентам. Данная инициатива является зеркальной мерой на то, что Министерство юстиции США обязало телеканал Russia Today America зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

Российский ответ не такой уж симметричный, как это заявлено — в американском законе главным критерием для контроля является политическая деятельность, то есть пропаганда, осуществляемая конкретным СМИ. В российском законе таких условий нет — иностранными агентами организации будут признаваться только по факту зарубежного финансирования. Согласно документу, для признания СМИ иностранным агентом достаточно соблюдения условий — оно должно находиться за рубежом или получать деньги или имущество от иностранцев.

Проблема с этим определением в том, что оно слишком широкое — при желании под него можно подвести СМИ любого уровня из любой страны. Под указанные критерии попадают не только СМИ — это может быть любой сайт или даже аккаунт в социальных сетях. Определение охватывает и российский канал RT, так как он имеет зарубежные фирмы, работающие за пределами России. Получается парадокс — пострадать от закона может СМИ, в защиту которого он был принят.

Международная журналистика

При этом, действие закона не коснется корпунктов иностранных СМИ или иностранных корреспондентов, так как они проходят аккредитацию в МИДе, и их работа регулируется его решениями. Скорее всего, в дальнейшем будут выработаны более точные критерии отнесения СМИ к иностранным агентам, но пока неизвестно, когда они будут приняты.

Регистрация в качестве иностранного агента происходит в соответствии с приказом Министерства юстиции от 30 ноября 2012 года № 223. Основанием внесения некоммерческой организации в реестр является распоряжение Министерства, принимаемое на основании ее соответствующего заявления. Иностранные агенты обязаны указывать статус во всех своих публикациях. Также они обязаны проводить аудит своих финансовых показателей и регулярно отчитываться о своей деятельности.

Что касается дальнейшей работы, то в реальности закон мало что изменит. Вновь признанные иностранные агенты зарегистрируются и будут спокойно работать дальше, маркируя свои публикации соответствующим образом. Сомнительно, что возникнут проблемы с исполнением этих требований, поскольку это вряд ли существенно осложнит их работу.

Медиа и некоммерческие организации

Странным выглядит сам факт приравнивания СМИ к НКО. СМИ — это коммерческие организации, основной деятельностью которых является издание полиграфической продукции новостного и информационного содержания, а также размещение данного контента в сети Интернет. И все это направлено на получение прибыли. В то же время основным направлением деятельности НКО является как раз некоммерческая деятельность. Хотя, нельзя игнорировать пропагандистские возможности любых СМИ, особенно обладающих широкой аудиторией.

Возможно, законодатель руководствовался в том числе желанием «приструнить» ряд нелояльных власти изданий, воспользовавшись хорошим поводом. Уже появились заявления о том, что зарубежным СМИ, которые будут признаны в России иностранными агентами, может грозить уголовная ответственность за неисполнение обязанностей, обусловленных таким статусом. Такую возможность представляет статья 330.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за злостное неисполнение обязанностей иностранного агента. Дойдет ли дело до применения этой статьи, покажет время.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390330 Тимур Хутов


Великобритания > Электроэнергетика > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390329

Шотландия полностью перейдет на «зеленую» энергетику к 2020 году

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Доля «чистой» энергетики в регионе составляет 60%. При этом Шотландии удается переходить на возобновляемые источники без каких-либо финансовых проблем за счет развития новых технологий

Шотландия нарастила долю возобновляемых историчной энергии с 10% до 60% в структуре электрогенерации за последние пятнадцать лет. Более того — страна достигла целевых показателей по выбросам на 2020 год на пять лет раньше, чем ожидалось, и намерена сохранить этот импульс в будущем. Теперь в планах правительства — к 2020 году обеспечить 100% электрогенерации за счет ВИЭ. Во многом это станет возможным благодаря созданию ветровых электростанций мощностью 500 МВт.

Подчеркивается, что переход Шотландии на возобновляемые источники энергии удался без последствий для бюджета страны и финансовых издержек благодаря развитию новых технологий. Такое достижение служат доказательством того, что больше нет необходимости выбрать между экологическими и экономическими соображениями.

В последние годы Соединенное королевство активно разрабатывает проекты по внедрению «чистой» энергетики. А Шотландия с населением с 5,3 млн человек особенно выделяется своим ветровым потенциалом.

Так, Шотландия с населением около 5,3 млн человек располагает превосходным ветровым потенциалом. По данным правительства, здесь сосредоточено до 25% европейских ресурсов офшорной ветроэнергетики. В Шотландии находятся самые большие в мире ветрогенераторы. В декабре 2016 года страна четыре дня подряд обеспечивалась исключительно энергией ветра, а вся произведенная за счет нее электроэнергия соответствовала 132% потребления. Избыток электричества был продан через Национальную сеть в южную часть Великобритании.

Шотландия отличается необычными экспериментами в ветроэнергетике. Осенью 2017 года в стране была запущена первая плавучая ветровая ферма, которая будет генерировать 30 мегаватт «чистой» энергии — этого хватает для обеспечения электричеством 20 000 домов.

А недавно на северном берегу Шотландии были опробированы волновые и приливные устройства — их работа стала возможной из-за множества естественных приливных течений. В сентябре 2017 года этого года Шотландия установила мировой рекорд по выработке приливной энергии — ее хватило для питания 2000 домов.

Великобритания > Электроэнергетика > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390329


Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390324 Олег Кузнецов

Зачем было нападать на Цхинвал, когда можно было банально взорвать Рокский тоннель?

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

Конфликты на Южном Кавказе разные эксперты, политики и историки оценивают по-разному. «Грузия online» предлагает точку зрения Олега Кузнецова, историка, российского независимого эксперта по Кавказу.

«Грузия online»: Неправительственная организация «Гражданская платформа мира между Арменией и Азербайджаном» надеется сдвинуть с мертвой точки ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Сможет НПО выполнить такую сложную задачу?

Олег Кузнецов: Я достаточно жестко отношусь к ситуации в районе Нагорно-Карабахского конфликта и прекрасно понимаю, что больших подвижек на протяжении последнего времени, нет. Более того, достаточно адекватно оцениваю ситуацию в том смысле, что этот конфликт не только межнациональный и межгосударственный, как его пытаются представить, а конфликт, который поддерживается многими международными структурами и иностранными государствами. Исходя из этого, в рамках существующей системы межгосударственных отношений, его решение достаточно проблематично, так как Армения и Азербайджан в большей степени являются заложниками в этом конфликте.

Любая общественная инициатива снизу, как некая интеллектуальная альтернатива, представляет интерес хотя бы потому, что предлагает другую модель решения. Когда выступающие говорят о том, что мы должны выстроить компромиссы, они должны быть найдены не в плоскости именно межгосударственных отношений, межгосударственной политики, а в области межнациональных отношений. Или в плоскости какой-то принципиально иной модели сосуществования народов с разной культурой, разной религией, но проживающей на одной территории. Это достаточно важно потому, что 30 лет войны с обеих сторон породили многие серьезные идеологемы, получившие закрепление на уровне государственной политики. Армения считает Карабах, точнее они провозгласили как Арцах, вторым армянским независимым государственным образованием на Южном Кавказе, т.е. по юридической терминологии, было создано квази-государство, обладающее всеми реальными институтами государственности, поэтому армянам придется отказаться от созданного ими же де-факто государства для того, чтобы начать искать компромиссы.

Азербайджан на конституционном уровне объявляет себя правопреемницей Азербайджанской Демократической Республики 1918 года, т.е. считает, что территория Азербайджана включает и те территории и некоторые области, которые находятся в государственных границах современной Армении, я имею в виду Зангелан и что было отторгнуто большевиками от Азербайджана и передано Армении в 1924 году. Объем компромиссов слишком большой для того, чтобы стороны смогли бы договориться на общественном уровне.

В любом случае, сюда вовлекается межгосударственная, внутриполитическая позиция, к тому же, накал взаимной ненависти двух народов сегодня очень высок. Не думаю, что политики, может быть даже косвенно находящиеся в азербайджанской и армянской власти, поддержат эту программу, как некоего поиска интеллектуальной альтернативы. В тоже время, мы прекрасно понимаем, что и в одной, и в другой стране есть очень много непримиримых.

Вспомним недавние события в Армении — как только Серж Саргсян заговорил о каких-то возможных позитивных переговорах, сразу же, в июне прошлого года, в Ереване произошел мятеж и группа боевиков «Сасна црер» захватила расположение полка Патрульно-постовой службы полиции Еревана, т.е. произошло вооруженное противостояние между террористами, хотя в Армении их террористами не считают, но с точки зрения международного права они являются террористами. Противостояние с армянской властью продолжалось две недели. Я больше чем уверен, что ультра-радикалы, ультра-националисты есть как в Армении, так и в Азербайджане, поэтому любая интеллектуальная альтернатива должна сначала прорости внутри азербайджанского и армянского обществ. Если прорастет и люди воспримут эту альтернативу, то есть слабый шанс и возможность сближения народов. В любом случае, война не лучший вариант решения проблемы, любая война бессмысленна и станет тупиком для всего региона. Если есть альтернатива, ее нужно, по крайней мере, поддержать, изучить и учитывать в моделировании развития ситуации.

— Распространено стойкое убеждение, что ни один конфликт на Южном Кавказе, как и их решение, не обходится без участия Москвы. Какую роль может сыграть Россия в решении данного конфликта?

— Прежде всего, это мое субъективное мнение, не хотел бы, чтобы Россию делали единственно ответственной за всю ситуацию в регионе. Хочу напомнить, что недавно исполнилось 25 лет печально известной 907-й поправки к Акту зашиты свободы США, это официальный государственный документ, где четко сказано, что США не будут оказывать никакой помощи Азербайджану до тех пор, пока он будет осуществлять агрессивные действия в отношении Армении и НК, т.е. с точки зрения американского законодательства, Нагорный Карабах это самостоятельный субъект международного права. И де-факто по этому закону, а это законодательный акт, Америка признает независимость Карабаха, соответственно является союзницей Армении. Поэтому, когда говорят о том, что только Россия поддерживает Армению в ее противостоянии с Азербайджаном, за счет своей военной базы на территории Армении или какой-то военной помощи, это не соответствует действительности, поскольку не только Россия является союзницей Армении в Нагорно-Карабахском конфликте. Говорить, что Россия одна способна повлиять на изменение ситуации, не так, и я (в этом) более чем уверен. Именно поэтому существуют несколько мировых центров силы, которые заинтересованы в сохранении нынешней ситуации конфликта в перманентно вялотекущем состоянии, тлеющей фазе, свидетелями которого мы является. Подобное состояние позволяет обеспечить, сохранить некий неустойчивый паритет интересов этих центров сил в регионе и, к несчастью, вопросы геополитики основных мировых столиц сейчас превалируют над интересами двух народов.

— Вы являетесь специалистом по Кавказу, поэтому, не могу не задать вопрос по нашим конфликтам. Кремль признал два грузинских сепаратистских региона и требует от официальной Грузии смириться с новой реальностью. Ваша оценка.

— Новая реальность уже есть, ее невозможно изменить. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал два указа о признании независимости этих территорий. Пути назад — отменить эти указы, думаю, для России нет, поэтому РФ является заложницей данной ситуации, в том числе. Весь мир не признает Абхазию и Южную Осетию, тогда как Россия ее уже признала. Такая же ситуация, допустим, была в 1995 году, когда была провозглашена Чеченская республика Ичкерия и Эстония признала, но при этом весь мир не признал. Поэтому, для России это новая реальность.

— Насколько продуманным было такое решение для самой России?

— 9 лет это не такой большой срок, чтобы понять, насколько это хорошо для РФ, если мы берем чисто эгоистическую точку зрения. С другой стороны, не буду называть их самостоятельными государствами, они ведут себя очень и очень некорректно даже в отношении к России, благодаря которой они существуют. Например, ни для кого не секрет, что абхазы перекрыли пути сезонных миграций рыб и рыбные запасы Азовского моря находятся сейчас под угрозой, это реальность, о которой не любят говорить, но тем не менее, национальный эгоизм в этих территориях зашкаливает. Это объективный факт.

Абхазы не пускают никого на свой рынок недвижимости, все думали что будут какие-то инвестиции, можно будет превратить этот регион в некую туристическую мекку, но этого нет. Тем более, ситуация в нынешней Абхазии очень странная — долгое время она считалась христианским государством, причем православным. Последние 10 лет мы наблюдаем большой приток мусульман, бывших граждан Абхазии, которые возвращаются из Турции, также наблюдаем активное переселение армян-григориан и усиление влияния армянской григорианской церкви. Т.е. Абхазия в среднесрочной перспективе, ни завтра, ни послезавтра, лет через 5-7, может превратится в новую зону этно-политического конфликта на Кавказе, и прежде всего, с религиозной окраской. Тогда Карабах будет менее актуален, чем Абхазия. К несчастью, такова ситуация и российское экспертное сообщество это прекрасно понимает, но не всегда власть России к этому прислушивается. Хотя с другой стороны, мы можем говорить о том, что Абхазия имеет достаточно исторических предпосылок для того, чтобы быть самостоятельным государством. Сам грузинский царь, Давид Строитель начинал объединение Грузии с Абхазии, т.е. она была историческим игроком, которая присоединилась к Грузии. Здесь вопрос в том, что ядром объединения была Абхазия, и в 20-м веке была Абхазская Автономия, но мы не будем сейчас углубляться в исторические и политические вопросы.

Что касается Южной Осетии, говорить, что были какие-то предпосылки государственности до Советского Союза, этого не было. Осетины были христианизированы благодаря усилиям священников грузинской церкви в 18-19 веках и естественно, церковно-религиозное движение сопровождалось закабалением. Возможно, в этом лежит причина грузино-осетинского конфликта, что некогда самовольные племена оказались в крепостном положении. Здесь может быть экономический подтекст, социальный, но нет политического подтекста для этого конфликта, поэтому ставить на одну плоскость Абхазию и Южную Осетию смысла нет. То, что конфликт в Южной Осетии был порожден не Цхинвалом, это так. Самое парадоксальное, что между Южной и Северной Осетией кроме Рокского перевала нет никакого другого пути сообщения и то что произошло нападение на Цхинвал в 2008-м, с военной точки зрения, было бессмысленно. Первый огонь открыли грузинские войска.

— Нет, постоянно шли обстрелы грузинских сел и полицейских постов с осетинской стороны, был убит грузинский полицейский, были раненые, но в российских СМИ о гибели грузинского полицейского, обо всем этом не было информации…

— Были обоюдные провокации, но зачем было нападать на Цхинвал, когда можно было банально взорвать Рокский тоннель и полностью перекрыть пути контактов между Россией и Южной Осетией?

— Российская армия уже находилась в Самачабло — т.н. Южной Осетии — до начала военных действий, 3-4 августа Кокойты объявил эвакуацию детей, женщин стариков, всего осетинского населения в Россию, но не грузинского, они знали что будет война. Кстати, со временем в Интернете начали появляться видео, где об этом говорится…

— Хорошо, пусть будет по-вашему, но в любом случае, то что в Южной Осетии и Абхазии две разные ситуации по всем параметрам, вы со мной согласны? Поэтому, опять-таки, посмотрим со стороны не Тбилиси, а со стороны Москвы. Абхазия — 300 тысяч населения, ЮО — 250 тысяч.

— Нет, откуда столько, возможно, где-то в пределах 60-70 тысяч.

— С точки зрения российского обывателя, 300 тысяч населения меньше обычного областного центра в России, а 70 тысяч — меньше районного центра. Т.е. в нашем понимании, в понимании российского обывателя, это вообще не вопрос — мятеж в каком-то сельском районе никак не привлекает к себе внимания россиян. Это не наша война.

— Хотя Россия активно участвовала во всех войнах или конфликтах, она снабжала оружием все стороны…

— В Гудауте стояла 7 военная база России, которая не позволила бы грузинской армии что-либо сделать на территории Абхазии. Опять же, корни событий 2008 года нужно искать в 1992-м и давайте будем называть вещи своими именами: Звиад Гамсахурдиа был далеко не демократическим лидером и война фактически преследовала вот какую цель: легализацию преступных капиталов Гамсахурдии или тех, кто стоял за его спиной, большое количество теневых денег советского образца…

— Какие деньги? Из Москвы приезжают кремлевские посланцы, начинают гражданскую войну, устраивают государственный переворот…

— Почему только Кремль? Кремлю всегда противостояла организованная преступность, причем этническая преступность. Возможно, сращивание было на уровне государства, но не на уровне региона. В любом случае, войны того времени, та же карабахская война, не велась на государственные деньги. В России мы прекрасно понимаем, что основными источниками являлись частные инвестиции…

— Во время войны в Абхазии, Шойгу завозил целый трейлер с деньгами, которые были упакованы в ящики, а сверху завалены всякой продукцией, овощами…

— Не спорю, но откуда они были? Я прекрасно знаю, что сейчас, в регионе допустим, Краснодара, Ростова армянская диаспора активно собирает деньги на финансирование войск в Карабахе. Это деньги государственные или частных лиц, которых принуждают? Государственные тогда, когда они берутся из закрытых спецфондов, либо прописаны строкой в бюджете. Если посмотреть по материалам коллегии ФСБ 2013 года, было четко сказано, что в России, в легальном обороте находятся 35% денежных средств. Ранее находилось только 15% в легальном обороте. Соответственно, на всем постсоветском пространстве ситуация была аналогичной, поэтому, когда государство не контролирует легальный оборот денег, когда большая часть денежной массы находиться в нелегальном обороте, очень легко в такой ситуации аккумулировать эти деньги и завозить. Не хочу оправдывать Шойгу, мне этот факт неизвестен, но я хорошо понимаю, каким образом могли быть взяты эти деньги. Известно, что в 1994 году, на территории Чечни было захвачено 280 миллионов долларов. Возникает вопрос, откуда они там оказались? К несчастью, в наше время, оборот денежной массы организован таким образом, что проследить, какие финансовые активы, легальные или нелегальные, поступают на финансирование конфликтов, невозможно. На этом фоне можно создавать любые мифы, но то, что Кавказ — сфера интересов России, не означает, что также не является сферой интересов других сил, как легальных, так и нелегальных.

— В центре Грузии, российские оккупационные, пограничные войска стоят в 40 кv от центральной магистрали и все передвигают т.н. границу, захватывая все новые части территории, т.е. они перешли административные границы сепаратного Цхинвальского района — т.н Южной Осетии…

— Вопрос заключается в том, что Россия создала два государства-лимитрофа, которые обеспечивают ее национальные интересы, но это вовсе не означает, что она является оккупирующей страной. Россия признала Южную Осетию независимой страной, соответственно, то что делается между Южной Осетией и Грузией, с точки зрения России, это межгосударственные отношения. Поэтому, ответственность за любые действия в нашем, российском понимании, лежит на Южной Осетии, а не на России. Между РФ и ЮО подписаны межгосударственные соглашения по оказанию помощи, точно также российские войска стоят в Армении или войска США в Германии.

— Это не ползучая оккупация?

— Если перемещается, то это расширение территории Южной Осетии. Грузия имеет право, поступать, согласно международному праву: опротестовать, писать заявления.

Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390324 Олег Кузнецов


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390323

Европейская оборона: «Спящая красавица» пробуждается

Le Monde, Франция

Проект вновь выходит на первый план, однако ему требуется поддержка Германии, которая пока что поглощена собой, отмечает Сильви Коффманн.

На первый взгляд в инициативе, которую утвердили 13 ноября в Брюсселе 23 из 28 членов Европейского союза, нет ничего примечательного. Туманное название «постоянное структурированное сотрудничество» представляет собой плод воображения бюрократа, для которого «маркетинг» явно является ругательством. Сформированная в результате структура будет известна под аббревиатурой PESCO. Как бы то ни было, все это представляет собой большой шаг вперед. Речь идет, ни больше ни меньше, об основании европейской обороны со списком обязательств по общим оружейным программам, военным возможностям и внешним операциям. Все это перекликается со словами Макрона о Европе, которая должна «защитить».

Проект возник настолько давно (еще в 2001 году), что среди экспертов ему дали прозвище «Спящая красавица». Так что же пробудило ее в 2017 году? Она сначала приоткрыла один глаз в июне, когда Европейская комиссия представила собственное видение «европейской обороны» через десять лет после Лиссабонского договора. Оно выглядело тем более многообещающим, что сопровождалось формированием европейского оборонного фонда, который должен собрать средства в объеме 5,5 миллиарда евро в год на приобретение общего военного оборудования. Тем не менее окончательно красавицу вывело из летаргического сна то, что бывший премьер-министр Жака Ширака Ален Жюппе (Alain Juppé) называет сегодня «европейским моментом». Речь идет о новой динамике, которую он отметил 10 ноября в беседе с дипломатической прессой: «Я чувствую себя как никогда европейцем».

В этом он не одинок. После десятилетия беспрерывной борьбы с кризисами ЕС вновь смотрит в будущее, возобновляет строительство, оживляет идеалы. Формирование собственных оборонных возможностей стало необходимостью во все более сложной международной обстановке: на востоке Россия стала рассматриваться как угроза после украинского кризиса, на западе американские союзники ведут себя непредсказуемо, на юге не стихает террористическая деятельность, а на дальнем востоке расположился Китай, который будет неизбежно стремиться к могуществу. Кроме того, Великобритания, которая всегда была важным партнером, но выступала против любой европейской оборонной инициативы, теперь не сможет воспрепятствовать ей, поскольку выходит из ЕС.

«У Макрона получится?»

Факторы для прогресса были, однако потребовался толчок вперед. 7 мая французы избрали президентом Эммануэля Макрона, который решил выстроить кампанию на необходимом переосмыслении Европы. Его победа под звездным европейским флагом стала настоящий шоковой терапией для проевропейских лидеров, которые находились в ступоре на фоне подъема евроскептического популизма. Европа получила настоящий глоток свежего воздуха. Ангела Меркель вновь начала улыбаться. Вот оно, восхитились все, франко-немецкий дуэт снова в деле! Надежда вернулась! Как и Европа!

Решительный президент Франции продолжил идти выбранным курсом. В каждом своем выступлении, не скупясь на громкие слова и впечатляющие жесты, он вновь вернул Европу в центр обсуждения, сделал предложения, обрисовал проекты. Поставил перед собой цель, доказал свою отвагу. На европейских форумах теперь можно выделить два вида участников: полностью захваченных кошмаром Брексита британцев и всех остальных. В воздухе витают два вопроса: «Макрон настроен серьезно?» и «У Макрона получится?»

На первый вопрос, наверное, можно ответить утвердительно без особого риска. На второй же хочется сказать: «Спросите у немцев».

Только вот до немцев не достучаться. Сейчас, в конце года, Берлин — это уже не Германия, а «Ямайка», как прозвали переговоры о будущем коалиционном правительстве, чьи цвета (зеленый экологов, черный ХДС и желтый либералов) соответствуют флагу этого карибского острова. После выборов прошло уже семь недель, однако немецкое политическое руководство будет поглощено этим процессом, как минимум до Рождества, а, может быть, и до января или даже февраля.

«Окно возможностей»

Жаль, потому что сделать нужно многое, а времени терять нельзя. «Европейский момент» очень хрупок. В любую секунду порыв ветра может захлопнуть открывшееся в этом году «окно возможностей». Уже сейчас среди членов ЕС изначальный энтузиазм угасает на фоне рассуждений о «скрытых амбициях французов на руководство в Европе» (северные страны), «франко-немецком диктате» (Италия) или же «двухуровневой Европе» в ущерб не входящим в еврозону государствам (Польша). Мощный сигнал со стороны Берлина с демонстрацией открытой и активной поддержки французских инициатив по переосмыслению Европы позволил бы справиться с этим сопротивлением.

Как бы то ни было, Берлин увяз в спорах. Список разногласий партий будущей коалиции все еще насчитывает 125 пунктов, в частности по Европе. В европейских кругах все знают, что парализованное страхом создания системы финансовой солидарности немецкое руководство не слишком симпатизирует идеям Эммануэля Макрона о будущей архитектуре еврозоны. Уважаемый в Германии Жан Пизани-Ферри (Jean Pisani-Ferry), экономический советник в избирательном штабе Макрона, выпустил широко разошедшуюся в ФРГ статью с критикой «узколобой одержимости» немцев. В свою очередь бывший министр и исторический лидер «зеленых» Йошка Фишер (Joschka Fischer) предупредил сограждан в The Financial Times, что они «играют с огнем», отказываясь поддержать французскую инициативу. Фишер и Пизани-Ферри правы. Сейчас дело за Германией. И если Берлин продолжит бездействовать, «Спящая красавица» может вновь заснуть, причем надолго.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390323


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390322

Две повестки урегулирования карабахского конфликта: почему Лавров едет в регион

Аракс Мартиросян, 168 жам, Армения

Вокруг урегулирования карабахского конфликта намечается довольно сложный и многослойный процесс. После встречи президентов Армении и Азербайджана, состоявшейся после долгой паузы в Женеве 16-ого октября, складывается впечатление, что в переговорном процессе происходит столкновение армянской и азербайджанской повесток, относительно дальнейшего пути урегулирования карабахского конфликта, так как на данный момент нет единой повестки переговоров, приемлемой для обеих сторон.

Занимательно, что с одной стороны делается попытка сохранить итоги состоявшихся после апрельской войны 2016 года встреч на высшем уровне в Вене и Санкт-Петербурге, принуждая сторон конфликта внедрить механизмы расследования инцидентов на линии соприкосновения азербайджано-карабахских вооруженных сил. С другой стороны, Анкара и Баку вкладывают усилия, чтобы скомпрометировать проходящий в рамках Минской группы ОБСЕ процесс урегулирования, провалить его и вывести Москву из повестки МГ ОБСЕ, чтобы вовлечь ее в реализацию других планов.

Армянская сторона, судя по заявлениям высокопоставленных лиц, пытается противостоять этим турецко-азербайджанским планам, хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган лично обещал обсудить урегулирование карабахского конфликта с президентом России Владимиром Путиным во время их встречи 13-ого ноября, утверждая, что при желании президента России конфликт будет урегулирован. Президент Турции, в частности, отметил, что ключ решения карабахского конфликта находится в руках президента России Владимира Путина, и если он пожелает, вопрос с легкостью получит решение.

Он также намекнул, что у него есть определенные предложения Путину. Параллельно этому заявлению Эрдогана, один из азербайджанских аналитиков вбросил в информационные потоки один план, согласно которому, армянская сторона освободит пять регионов в обмен на вступление Азербайджана в ЕАЭС и ОДКБ и размещение российских миротворческих сил в Карабахе.

Отметим также, что неизвестно речь идет о, так называемом, «плане Лаврова» или же новом документе. Тем не менее, российская сторона пока сохраняет молчание в связи с этим планом, тем временем венские и санкт-петербургские договоренности, кажется, содержатся и в повестке Москвы.

На днях постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич на заседании Постоянного Комитета ОБСЕ заявил, что Россия высоко ценит обязанности сторон по снижению напряжения на линии соприкосновения, и этой цели будет служить также выполнение договоренностей, достигнутых 16-ого мая 2016 года в Вене и 20-ого июня в Санкт Петербурге, которые направлены на снижение военных рисков и расширение мисси наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения.

Напомним, что заявление Лукашевича последовало за важными заявлениями американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Эндрю Шефера, а затем и президента Армении Сержа Саргсяна о важности венских и санкт-петербургских договоренностей. Американский дипломат отметил: «Штаты остаются преданны процессу Минской группы и продолжают призывать сторон уважать перемирие и на высшем уровне продолжать переговоры, предпринимая шаги по выполнению в полной мере договоренностей, достигнутых во время встреч в Вене и Санкт-Петербурге».

Президент Армении после встречи с президентом Молдавии заявил, что договоренности Вены, Санкт Петербурга и Женевы должны быть выполнены, в то время, как перед женевской встречей азербайджанская сторона заявила, что Армения отказалась от предусловий, согласившись вернуться к содержательным переговорам.

По мнению экспертов, говоря о предусловиях, Азербайджан имеет ввиду венские и санкт петербургские договоренности. Вызывает интерес еще одно направление развития процесса, которое имело место после заявления Эрдогана. Как видно, сроки ожидаемой в ближайшем будущем встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана затягиваются.

В одном из своих интервью в конце октября американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Эндрю Шефер заявил, что ведется работа для организации встречи Налбандян-Маммедъяров. Тем временем, на днях официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что посредники планируют организовать встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана до конца года.

Получается, что министры должны встретиться после неофициальной встречи Путин — Трамп, переговоров Путин — Эрдоган и Путин — Саргсян и предстоящего визита главы МИД России Сергея Лаврова в регион.

По сведениям «168 ЖАМ», в течение предстоящих нескольких недель глава МИД России с однодневными визитами посетит Баку и Ереван. Как передают российские источники агентства, Лавров 19-ого ноября посетит Баку, а 20-ого ноября прибудет в Ереван. В повестке регионального визита министра будет вопрос урегулирования карабахского конфликта.

По данным «168 ЖАМ», существует две версии относительно повестки Лаврова. «Согласно первой версии, Лавров будет пытаться разработать эффективную повестку для предстоящей встречи Налбандян — Маммедъяров, в центре которой будут венские и санкт-петербургские договоренности. А по второй версии, Лавров предложит план, который пользуется поддержкой других стран — сопредседателей Минской группы», — сообщил источник.

Напомним, что хотя российская сторона опровергает разговоры о существовании «плана Лаврова», бывший американский сопредседатель МГ ОБСЕ Ричард Хогланд отметил, что не важно где был разработан план, так как он пользуется безусловной поддержкой остальных двух стран-сопредседателей. Более того, Хогланд не опровергал, что его слова касаются именно «плана Лаврова».

В беседе с «168 ЖАМ» российский политолог Александр Скаков сказал, что карабахский конфликт всегда был предметов российско-турецких переговоров, так как имеющая политические проблемы с Турцией и Азербайджаном Армения является стратегическим союзником России, ее союзником в рамках ЕАЭС и ОДКБ.

«У Азербайджана всегда определенные преувеличенные ожидания, связанные с Москвой. Турция и Азербайджан возможно пожелают, чтобы Турция присоединилась к переговорному процессу, что невозможно», — сказал Скаков. По его убеждению, комментарий Лукашевича на заседании Постоянного Комитета ОБСЕ был показательным. Российская сторона, фактические, таким образом ответили устремлениям Азербайджана, целью которых является вывод переговоров из рамок МГ ОБСЕ.

«Учитывая комментарий Лукашевича, можно предположить, как Путин отреагирует на попытки Эрдогана обсуждать карабахский конфликт. Думаю, обсуждение этого вопроса в рамках Путин-Эрдоган, не будет иметь развитий», — намекнул российский политолог. По убеждению Скакова, целью регионального визита Лаврова является формирование благоприятной атмосферы для дальнейших переговоров. «Московская сторона не против акцентирования ее преимуществ в переговорном процессе, что будет достигнуто посредством такого визита, однако шагов за рамками Минской группы не было и не будет»,- сказал Скаков, подчеркивая, что у российской стороны нет отдельных планов, о чем многократно говорилось.

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390322


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390321

Оказавшийся под бременем санкций концерн «Калашников» перейдет в частные руки

Игорь Гелов, Folha, Бразилия

Российское правительство решило приватизировать производителя автоматов Калашникова, возможно, одного из самых известных символов страны с советских времен.

51% концерна принадлежит Ростеху, госкорпорации высокотехнологичных компаний, который объявил о продаже 26% своих акций нынешнему исполнительному директору компании Алексею Криворучко.

По данным московских газет, он станет владельцем акций двух миноритарных партнеров, сосредоточив в своих руках 75% акций компании.

Предполагаемым мотивом являются западные санкции, введенные против России после присоединения ею украинского Крыма в 2014 году и затронувшие в том числе оборонную промышленность.

До 2013 года основным зарубежным рынком сбыта концерна «Калашников» были Соединенные Штаты. Туда шло около 40% его продукции. В Пенсильвании был построен завод, который через пять лет планировал производить до 200 тысяч автоматов.

Оказавшись в частных руках, концерн едва ли сможет полностью избежать санкций. Между тем выведение компании из-под опеки государства расширяет круг возможностей для новых сделок, если не в США, то по крайней мере в союзных с ними странах.

С 2014 года российский завод диверсифицирует линейку своих продуктов, разрабатывая беспилотные летательные аппараты и пусковые установки, он также является производителем винтовок, охотничьего и пневматического оружия, целого ряда боеприпасов.

Кроме того, во время октябрьского визита саудовского короля Салмана в Москву было подписано соглашение о лицензированном производстве Саудовской Аравией одной из версий автомата, АК-103.

Такого рода производство официально ведется почти в 30 странах, правда, в нашем уголке земного шара единственным производителем является Венесуэла Чавеса. В одиночку российский завод способен собирать до 600 тысяч единиц оружия в год.

В 2016 году концерн «Калашников» заработал один миллиард рублей, или 165 миллионов реалов. Он был сформирован в 2013 году по решению Ростеха, который объединил несколько компаний, занимающихся изготовлением оружия.

Именно тогда концерн стал называться по имени своего самого известного продукта — автомата Калашникова 47, известного как АК-47, производимого во множестве вариантов.

Речь идет об автоматическом оружии, разработанном Михаилом Калашниковым в 1947 году.

По оценкам, за это время было произведено сто миллионов единиц данного оружия, большинство из которых находятся в обороте — они, как утверждает Всемирный банк, составляют одну пятую арсенала легкого вооружения планеты.

Высокопрочный, хотя и не столь точный, как американский AR-15, автомат Калашникова пользуется популярностью у повстанческих и террористических групп.

Он был главным оружием деколонизации и борьбы против всего, что условно называют империализмом: автомат красуется на флагах Мозамбика и ливанского движения «Хезболла».

Современные модели могут стоить почти тысячу долларов, однако в некоторых африканских регионах уже использованные автоматы можно приобрести за десять долларов за штуку. «Калашников» — всегдашний участник вооруженных стычек в фавелах Рио-де-Жанейро.

Создатель автомата, бывший солдат Михаил Калашников, считается в России национальным героем. В 2013 году, незадолго до своей смерти в возрасте 94, лет Калашников написал патриарху Православной церкви покаянное письмо, в котором делился переживаниями по поводу собственной ответственности за смерти людей, убитых его оружием — по оценкам 2007 года, их число доходит до 250 тысяч в год.

Не то чтобы Россия придавала этому большое значение. В сентябре в честь конструктора в Москве установили монумент, в котором обнаружилась не менее монументальная оплошность: в число схем разновидностей знаменитого автомата скульптор по ошибке включил схему немецкого «Штурмгевера 44», нацистской штурмовой винтовки, послужившей одним из прототипов АК-47. Эта деталь впоследствии была удалена.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390321


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390320

Россия — естественный союзник свободных народов

Николя Бонналь (Nicolas Bonnal), Dedefensa.org, Бельгия

Возможно, это звучит, как провокация, но таковы факты. Ненависть, которую вызывает Россия у старых империалистических и колониальных наций вроде Франции, США и сумасбродной Великобритании (почитайте труды Хобсона о британском непостоянстве) может объясняться лишь этим. А распад СССР только поспособствовал возвращению имперских и антисоциальных тенденций: чего стоит тот факт, что 400 американцев богаче оставшихся 200 миллионов вместе взятых, если судить по данным Майкла Снайдера (Michael Snyder). Распад СССР уничтожил все проявления социальной политики, о чем говорил Стиглиц, единственный заслуживший того Лауреат Нобелевской премии по экономике. Социальный спад германо-либеральной Европы характеризуется возвращением работника-раба с зарплатой в 400 евро в месяц.

Это реставрация, как писал Пьер Бурдье (Pierre Bourdieu) в 1997 году. Мы вернулись во времена канониров и империй…

Только вот сейчас у стареющих западных империй нашлось, с кем поговорить.

Писательница Ребекка Толедо (Rebecca Toledo) недавно отметила следующее: «За концом Советского Союза и российской революции последовал рост числа империалистических агрессий в мире. Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, Ливия и Сирия — США вторглись во все эти страны после того, как остались без противовеса в лице советского лагеря. Это бесспорный знак его важности, как в качестве противодействия империалистическим войнам, так и вдохновения, основы социализма и эмансипации народов».

Именно поэтому Россия оказалась под прицелом с 2000-х годов. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) писал об этом в книге «После империи»: «США терпят неудачу в стремлении покончить с Россией или хотя бы изолировать ее, пусть они и продолжают вести себя так, словно их старый стратегический противник больше ничего не значит: они то унижают его, то демонстрируют будто уготованное умирающему благодушие, то сочетают оба подхода».

Тодд также отмечал российское интеллектуальное превосходство, которое стало особенно заметным за последние два года: «Насколько бы умной ни была книга Бжезинского, в ее метафоре о шахматной доске ощущалась некая оговорка по Фрейду, предчувствие неудачи: не стоит играть в шахматы с россиянами, для которых они — национальный вид спорта».

Хотя сейчас Россию винят во всевозможных тоталитарных (но полностью выдуманных) бедах, Тодд подчеркивает очевидный факт: «Она собственноручно разрушила сильнейший тоталитарный режим из всех, которые когда-либо существовали в человеческой истории. Она без каких-либо проявлений насилия позволила обрести независимость сателлитам из Восточной Европы, за которыми последовали прибалтийские, кавказские и среднеазиатские республики. Она смирилась с дроблением русского ядра государства, отделением Белоруссии и Украины. Она приняла тот факт, что присутствие огромных русскоязычных меньшинств в большинстве новых государств не препятствует их независимости».

Тодд также отмечает российский демократический универсализм, который заставляет отступить насквозь испорченный колониализм: «Коммунизм, изобретенная ею доктрина и практика рабства, покорил рабочих, крестьян и ученых за пределами Российской империи. Коммунистический порыв превратился в силу мировых масштабов. Коммунизм заявил о себе, как о всеобщей и отрытой миру доктрине, как нужно признать, ему же во зло. Такой универсалистский подход позволил превратить Российскую империю в Советский Союз. Большевизм вовлекал в руководящие круги меньшинства империи: прибалтов, евреев, грузин, армян. Как и Франция, Россия покоряла своей способностью считать всех людей равными».

О чем следовало бы задуматься Бернару-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy) с прихлебателями. Тодд же отмечает следующую элементарную психологическую истину: «Сейчас международной политике остро не хватает духа российского универсализма. Исчезновение советской державы, которая несла символ равенства в международных отношениях, отчасти стало причиной разгула тенденции к дифференциации в Америке, Израиле и т.д.».

Тем не менее, как нам известно, положение таких тенденций отнюдь не безоблачное. Что касается Франции и Великобритании, они стали посмешищем свободного мира. Однако как говорил один известный режиссер по поводу кинокритики, эти институты еще могут поставить всем палки в колеса, тогда как Россия всячески демонстрирует людям доброй воли, что здравый смысл и будущее на ее стороне.

Тодд приходит к прекрасному выводу: «Если Россия не погрязнет в анархии или авторитаризме, она может стать основополагающим фактором равновесия: сильной, но не гегемонистской нацией, которая утверждает равенство в отношениях между народами».

Французской прессе подобного явно не понять. Но так ли уж это важно?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390320


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390319

Почему сторонникам Сандерса плевать на расследования, связанные с Россией?

Дэвид Клионнов (DAVID KLIONNOV), The New York Times, США

Почти каждый день появляются новые подробности, касающиеся связей кампании Дональда Трампа с российским правительством. Степень предполагаемого вмешательства, которое может поставить под угрозу президентство господина Трампа, еще предстоит установить, но скандал уже доминирует в заголовках и охватил Вашингтон.

Однако многие наблюдатели из левого политического крыла считают вопросы о вмешательстве России в прошлогодние выборы лишь досадным отвлекающим фактором.

Некоторые считают, что вмешательство России, в лучшем случае, не отвечает нуждам американского рабочего класса, на которых должны сосредоточиться демократы. Так, Катрина ван ден Хевель (Katrina vanden Heuvel), редактор журнала The Nation, подвергла демократов жесткой критике, заявив: «Если они будут уделять все свое внимание лишь связям Трампа с Россией, им не победить на критически важных промежуточных выборах в 2018 году и не добиться ощутимых побед в решении таких проблем, как здравоохранение, изменение климата и неравенство, которые влияют на нашу жизнь».

Другие говорят, что расследование раздуто, и называют его теорией заговора в духе «неомаккартизма». Журналист Маша Гессен, например, писала в New York Review of Books, что оно «отвлекает людей от реальных, документально зафиксированных и подкрепленных доказательствами проблем» и в то же время «содействуя распространению ксенофобской теории заговора, когда есть основание для отстранения от должности ксенофоба-конспиролога».

Ноам Хомский (Noam Chomsky) сказал, что российское вмешательство в выборы «не является первоочередной проблемой», а из-за одержимости ею американцев наша страна превращается в «посмешище», особенно, учитывая репутацию Соединенных Штатов в связи с их вмешательством в политику других стран. Более того, многие, кто выступает против политики «ястребов», считают, что скандал, связанный с Россией, только усиливает напряжение с бывшим врагом времен холодной войны.

Сторонникам кандидата в президенты Берни Сандерса «Россия» может представляться удобной отговоркой Хиллари Клинтон, объясняющей ее провал как кандидата в президенты. Выражаясь словами Гленна Гринвальда (Glenn Greenwald), российское вмешательство «объяснить любое ставящее в тупик событие, придать определенность нашему сложному миру и снять ответственность со многих людей».

Но по мере того, как расследование, проводимое Робертом Мюллером (Robert Mueller), касается то одного, то другого сотрудника Трампа, например, Пола Манафорта (Paul Manafort) и Майкла Флинна (Michael Flynn), становится совершенно ясно, что сюжет с Россией будет только набирать обороты. Вместо того, чтобы вести его незаметно и отрицать его, левые должны просто принять его. Связи господина Трампа с Россией отражают опасности неравенства и коррупции среди элиты, а также указывают на необходимость радикальных решений.

Публикация в этом месяце миллионов «просочившихся» документов, известных как «Райское досье», подтверждает то, что левые политики утверждали уже не один год: активно проводимое Соединенными Штатами стремление к свободной торговле и глобализованной экономике вылилось в обширные, неподотчетные потоки необлагаемых налогами офшорных денежных средств. Политика Вашингтона после достижения консенсуса в результате холодной войны обогатила 1% населения и предложила ему новые способы сокрытия и отмывания денег за границей. Возникла транснациональная олигархия, сформировались секретные бизнес-партнерства, связывающие, к примеру, Уилбура Росса (Wilbur Ross), министра торговли в администрации господина Трампа, с семьей президента России Владимира Путина. Обсуждение этих связей не подрывает аргументы представителей левого крыла, а, напротив, прекрасно доказывает фиаско современного капитализма.

Обвинение в отношении господина Манафорта служит наглядным примером для изучения дел по международной коррупции. Многие годы, говорится в обвинении, он действовал как незарегистрированный лоббист в интересах авторитарных правительств, а это востребованная уловка в Вашингтоне. Чтобы уйти от налогов, сообщается в обвинении, он открыл оффшорные банковские счета и отмывал деньги через недвижимость и предметы роскоши, что является обычной практикой, обогащающей плутократов и обостряющей кризисы с недвижимостью в таких городах, как Нью-Йорк и Лондон, за счет вливания миллиардов долларов награбленного богатства в тесный рынок недвижимости.

Господин Манафорт нарушал законы (он признался, что делал ложные заявления и искажал факты) и теперь ожидает законных последствий, а его длительная карьера служит типичным примером аморальности, обогащения и отсутствия подотчетности, которым поспособствовала политика разных администраций в Америке.

Многие демократы и республиканцы из истеблишмента, оказывая, как они сами это называют, «сопротивление» господину Трампу, говорят, что их глубоко беспокоит связанный с Россией скандал, но они, по большей части, не смогли в полной мере оценить все его последствия.

Для консерваторов, выступавших с позиций «Трамп — никогда», главным результатом является то, что Соединенным Штатам теперь нужно усилить конфронтацию с Россией на Украине, в Сирии и в других странах, а также то, что администрация Обамы вела недостаточно жесткую политику в отношении Путина. В то же время многие демократы утверждают, что российское вмешательство подразумевает незаконность президентства господина Трампа, а, следовательно, госпожу Клинтон нельзя винить за ее поражение.

Однако вмешательство России в американскую политику, на самом деле, является результатом долгой серии провалов двухпартийной политики. Демократы и республиканцы в равной степени поддерживали торговую политику, способствовавшую росту незаконно нажитых состояний в таких странах, как Россия и Китай. Например, в 1990-е годы как администрация Буша, так и администрация Клинтона способствовала агрессивной приватизации российской экономики, что вылилось в разрушение стандартов жизни, привело к возникновению класса олигархии с незаконно нажитым капиталом и спровоцировало негативное отношение к либеральной демократии, которым господин Путин пользуется и по сей день.

Критики из левого крыла, высказывающиеся против внешней политики Америки, верно указывают на то, что Россия является удобной грушей для битья среди политиков и экспертов-«ястребов». Но наиболее влиятельные противники «ястребов» тоже не являются сторонниками прогресса: американские корпорации лоббировали против признания нарушений Путиным прав человека и стремились к использованию российских природных ресурсов. Энергетические компании, такие как Exxon Mobil, бывший гендиректор которой Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) теперь занимает должность госсекретаря США, сотрудничал с Россией и пытался найти пути обхода международных санкций, чтобы получить возможность добывать нефть в России. Новая холодная война — это опасно, но не менее опасно и потепление отношений между США и Россией, за счет которого обогащаются гендиректора нефтяных компаний обоих государств.

По мере того как растущее поколение «леваков» все более отчетливо заявляет о себе в демократической партии и может впоследствии получить возможность формировать внешнюю политику, оно должно выработать новый подход к России, соответствующий ее ключевым ценностям. Этот подход не должен руководствоваться ни интересами политики внутренней безопасности, ни интересами энергетического сектора. Вместо этого он должен стремиться не давать клептократической российской элите возможности укрывать свои активы в США, очистить Вашингтон от влияния иностранных лоббистов и закрыть налоговые убежища для миллиардеров в любых точках мира. Расследование связей кампании Трампа с Россией дает нам возможность сосредоточиться на этих проблемах.

«Неравенство, коррупция, олигархия и авторитаризм неразделимы, — заявил господин Сандерс в своем недавнем обращении. — По всему миру мы наблюдали рост популярности демагогов, которые, придя к власти, используют свое положение, чтобы лишить государство его ресурсов. Такие клептократы, как Путин в России, используют разделение в обществе и злоупотребление властью как способ для собственного обогащения и обогащения своего ближайшего окружения». Для американцев, большинство из которых разделяет точку зрения господина Сандерса, это и должно стать подлинным уроком, вынесенным из скандала, связанного с Россией.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390319


США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390318

Ни мира, ни войны

Почему «невстреча» Путина и Трампа — тревожный сигнал для Украины

Виктор Константинов, Главред, Украина

Несостоявшаяся встреча двух президентов стала настоящим провалом для российской дипломатии. Если судить по заголовкам украинских СМИ, за вьетнамским саммитом АТЭС у нас следили лишь по одной причине: из-за того, что в Дананге могла состояться встреча с глазу на глаз между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Встречу в итоге не провели — по словам российского президента, из-за сложностей согласования рабочих графиков его и Трампа, а также в связи с «определенными формальностями протокола». Для российской стороны срыв отдельной встречи двух лидеров действительно стал дипломатическим провалом. Ведь в последние дни перед саммитом АТЭС россияне сами активно разрекламировали разговор Путина с Трампом, в очередной раз связывая с личной встречей лидеров надежды на качественное улучшению двусторонних отношений. И, в который раз, ожидания не оправдались.

Вот только Украине это событие может принести разве что моральное удовлетворение. Ведь в причинах, по которым встреча не состоялась, отражается сразу несколько тревожных для нас политических тенденций последнего года.

Российское вмешательство в прошлогодние президентские выборы остается темой номер один для всего американского политического класса, и особенно — для членов Конгресса. На фоне междоусобицы, в которую для американской политики выборы вылились, на Капитолийском холме стараются поддерживать единство в осуждении России. С точки зрения внутренней политики конфликт с Россией для США прост и не обременителен: слишком мало есть влиятельных сил в стране, чьи интересы требуют сотрудничества с Москвой в экономической сфере, слишком слаба русская диаспора в США. Отсутствие естественного лоббизма российских интересов очевидно не только на фоне Израиля или КНР, но и целого ряда менее значительных американских контрагентов.

И потому инициативы о новых санкциях против России возникают регулярно, общий настрой против Москвы не только не ослабевает, а продолжает расти. Российское руководство и чиновники рангом пониже для американских политиков — токсичны. Вот и недавно назначенный на должность российского посла в Вашингтон Анатолий Антонов сетует, что конгрессмены не хотят с ним встречаться. Все бы хорошо, но такое положение дел означает, что дипломатический диалог между Вашингтоном и Москвой продолжает сворачиваться, количество и качество его каналов снижаются. В таких условиях невозможна «Большая сделка», но и малые договоренности, предполагающие конструктивные переговоры и компромиссы, маловероятны.

Заменяя диалог и уступки на ультиматумы и давление, США ничего не теряют. Они могут ждать пока Россия «размякнет» под гнетом санкций и сдастся в том или ином вопросе. Но в краткосрочной перспективе такой подход обеспечивает конфронтацию, ответные жесткие шаги, за которые расплачиваются «на местах», к примеру, в Сирии или на Украине. Простая логика политического (а не военного) решения международных проблем предполагает возможность компромисса, но для американского истеблишмента он сейчас неприемлем в принципе. Значит, решение в том числе и наших проблем, вызванных действиями Москвы, требует капитуляции последней. Каков запас прочности России — вопрос открытый. Он, конечно, меньше американского, но, увы, больше нашего.

Раз для американского политического класса любые договоренности с Москвой изначально подозрительны, тратить время и силы на их достижение излишне. В Дананге президентам США и России просто нечего было обсуждать. Ведь после того, как Конгресс существенно ограничил возможности президента пойти на сделку с Москвой, ослабли и переговорные позиции американской администрации в диалоге с Россией. Без согласования с Конгрессом Трамп не может предложить Путину серьезные договоренности по любому важному вопросу, а Конгресс одобрит лишь уступки с российской стороны. Находясь в подвешенном состоянии из-за парламентского расследования по «российскому следу» в предвыборной кампании, сам Трамп и его администрация предпочитают воздерживаться от серьезных шагов в двусторонних отношениях, чтобы лишний раз не подставляться.

Неуверенная в себе и постоянно оглядывающаяся на Конгресс администрация не способна выстраивать четкую и последовательную повестку. Трамп сегодня может позволить себе лишь такие внешнеполитические действия, которые можно однозначно представить американскому общественному мнению как успех: как решение про апрельский ракетный удар по сирийской базе Шайрат. Встреча в Дананге нужна была Трампу для обсуждения корейской ядерной угрозы и для договоренностей в Сирии. Однако, после встреч в Пекине стало ясно, что скорого успеха в Северной Корее не добиться. А в Сирии фактическое поражение ИГИЛ (экстремистская, запрещенная в России организация, — прим. ред.) означает исчезновение третьей силы, что была буфером между союзниками России и союзниками США. Теперь же конфликт между этими силами практически предопределен и серьезные договоренности будут лишь связывать руки. Неудивительно, что совместный документ по Сирии получился ни о чем. И одобрен президентами он был на бегу, во время одной из их коротких «встреч на ногах«: такой результат в качестве «успеха» представить Трамп никак не мог. При таком раскладе отдельная встреча с Путиным для американской администрации стала бы дипломатическим провалом.

Но в результате изменения формата общения между Трампом и Путиным украинская тема в Дананге не прозвучала вообще. Трамп был избавлен от необходимости озвучивать список претензий к политике Москвы на Украине. Да, нынешний хозяин Белого дома избыточно прагматичен. Сложно представить, что он, встречаясь с немецким канцлером, итальянским премьером или французским президентом, вспоминает про необходимость сдерживания экспансии России или о важности поддержки демократических ценностей в странах Восточной Европы. Но положение обязывает его поднимать самые неудобные — даже для него самого — вопросы во время официальных встреч с лидерами зарубежных стран.

В том, что на несостоявшейся встрече не прозвучали американские претензии к Путину — ключ к последней и, пожалуй, самой серьезной для нас проблеме политики Трампа. Американское лидерство в международной дипломатии, которое воспринималось как должное последние десятилетия, ослабевает. Ведь оно в многом зависит от фигуры президента США. Его устами и в его демаршах выражается американская позиция по ключевым вопросам, и заменить президента в этой неформальной роли не может никакой государственный институт. Трамп, с его «Америкой прежде всего», не готов вести за собой союзников и партнеров. А ограничение его внешнеполитических возможностей со стороны Конгресса еще больше усугубляет проблему, делает его откровенно слабым в глазах международного сообщества.

Вакуум вокруг Путина во время саммита Большой двадцатки в Брисбене в 2014 был гарантирован позицией Барака Обамы и несомненностью его лидерства в западном мире. Через три года в Дананге ни о какой токсичности Путина речь уже не идет — он проводит встречи с руководителями Японии и Филиппин, свободно общается в кулуарах саммита с другими его участниками. Да и сам Трамп был подчеркнуто дружелюбен в общении с Путиным. Не удивительно, что в отсутствии четких сигналов со стороны американского президента, многие страны предпочитают строить свои отношения с Россией сообразуясь со своими, а не с общими интересами.

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390318


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390317

Оказывается, у Трампа есть план мира на Ближнем Востоке

Бериль Дедеоглу (Beril Dedeoğlu), Star gazete, Турция

Наследный принц Мухаммад ибн Салман, проводя масштабную чистку у престола, представил эту операцию как борьбу с коррупцией и первые шаги по переходу к умеренному исламу.

Об этих двух основаниях можно отдельно и долго спорить. Но, как становится понятно, их глубокое обсуждение с точки зрения Саудовской Аравии почти не имеет смысла, поскольку эти основания — коды плана Трампа по «достижению мира на Ближнем Востоке».

У Трампа, как сообщает журнал Times, есть план, детали которого мы не знаем. Многие могут подумать: наконец, Трамп смог разработать план. На самом деле почти у всех американских президентов есть план мира на Ближнем Востоке. Одни из них пытаются осуществить его войной, другие — дипломатией, но все равно практически у каждого президента США в центре этого плана по достижению мира находится палестино-израильская проблема, и такие планы разрабатываются с намерением войти в историю в качестве лидера, решившего эту проблему. Многие планы рассчитаны на то, чтобы посадить два государства за стол, за которым будет достигнуто согласие, но план Трампа, кажется, отличается от других. Его план мира построен не на примирении конфликтующих сторон.

Главное действующее лицо

Шаги и заявления саудовского принца дают достаточно много ключей к пониманию плана Трампа по Ближнему Востоку. Наследный принц начал процесс препятствования «радикальным» тенденциям в Саудовской Аравии и, разумеется, расходованию средств на поддержку этих тенденций. Таким образом, с одной стороны, капитал был сосредоточен в одних руках, и благодаря этому появилась возможность без труда расплатиться за большое количество оружия, купленного у США. С другой стороны, был гарантирован тот вид ислама, который Трамп хочет видеть.

Подготовив условия, которые обеспечат доверие США к Саудовской Аравии, а вернее, не навлекут на Трампа критику внутри страны, два государства ускорили реализацию плана в отношении всего Ближнего Востока.

То, что премьер-министр Ливана Харири лично объявил о своей отставке, прибыв в Саудовскую Аравию, было подано как нормальная ситуация, и политик, который должен искать решение проблем в своей стране, выступил в роли просителя помощи у другой страны. Достаточно ли дружбы принца с Харири, чтобы оправдать эту ситуацию? Неизвестно. Но все эти события можно рассматривать как большой промах с точки зрения борьбы с коррупцией и показатель того, что премьер-министр Ливана отдал саудитам ключ от своей страны.

Становится понятно, что это и есть тот самый план мира.

Подходящие лидеры

После Ливана второй ход саудовского принца был ориентирован на Палестину, и Аббасу был предъявлен ультиматум: соблюдение плана США или отставка.

Эти три примера показывают, что план Трампа заключается в следующем: у власти в Саудовской Аравии должны остаться «умеренные», а в Ливане и Палестине в кресле лидера должны сидеть лица, не входящие в ряды «Хезболлы» и ХАМАС. Таким образом, когда в каждой стране будут нужные Трампу лидеры, можно будет без труда обеспечить и мир. Между тем неясно, что будет с теми, кто не относится к умеренным или поддерживает «Хезболлу» и ХАМАС, ведь, очевидно, они не испарятся в воздухе.

Итак, Саудовской Аравии, согласно плану, была дана задача поиска «подходящих лидеров», и принц взялся за распространение этого начатого с Персидского залива процесса «взбучки-наказания» на Ливан, Палестину, Йемен. В этой ситуации пример «подходящего лидера» в Египте рассматривается в качестве самого практичного решения для всего Ближнего Востока. В этих условиях можно представить, какое будущее ждет Сирию. Когда возникнет согласие по команде, которая не будет подчиняться влиянию Ирана, будет способна найти деньги на покупку оружия, будет «умеренной», будет следовать указаниям саудитов, но при этом не злить и Путина, в регион придет мир.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390317


Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390316

Что и почему случилось с Мугабе: уроки для Путина

Роберт Мугабе лишний раз подтвердил своим опытом то, что в Зимбабве известно любому: не надо обижать колдунов.

Максим Михайленко, Деловая столица, Украина

Восемь лет назад последний африканский революционер — президент Роберт Мугабе — неожиданно для себя самого впервые проиграл выборы, подтасованные, как и всегда, в собственную пользу. Вероятно, это был первый звонок для событий в Хараре минувшей ночью.

Тогда инфляция в 100 тысяч 580 процентов (за один американский доллар официально давали 25 миллионов зимбабвийских) и троекратное сокращение ВВП все же окончательно достали сверхтерпеливых и донельзя запуганных зимбабвийцев. Что-то сломалось в системе. Парламентские выборы выиграло оппозиционное Движение за демократические изменения, а его лидер, Морган Цвангираи, у которого Мугабе несколько раз примитивно умыкал победу, судя по всему, выиграл президентские выборы.

Раньше дела обстояли совсем по-другому.

Скажи мне, кто твой друг

Например, сожрав (хорошо, что не буквально) своих учителей, тихих епископов-католиков, веривших в расовое равенство, ровно 30 лет назад Мугабе изменил конституцию, упразднил пост премьера, а себя назначил президентом страны. Партии и группировки в Зимбабве не имели особой идеологии — все это были племена и отдельные партизанские отряды. Поэтому перво-наперво Роберт Мугабе договорился о военном сотрудничестве с Ким Ир Сеном. Дети чучхе вымуштровали для Мугабе его личный спецназ — так называемую 5-ю парашютную бригаду. Эту реформу президент затеял неспроста.

Был у него друг и союзник Джошуа Нкомо, которого Мугабе назначил по его желанию на пост министра внутренних дел. Как и всегда между друзьями во власти, у Мугабе и Нкомо начались трения. Роберт предусмотрительно обвинил Джошуа в заговоре, тот бежал из страны, а бунт сторонников министра — племени матабелов — Мугабе подавил силами своей бригады. Тут, кстати, проявилась тонкая поэтическая натура Роберта Габриэля: операция по ликвидации мятежников получила образное название «гукурахунди», что на языке народности шона (этническое большинство страны, к которому принадлежит и сам Мугабе) означает «ранний дождь, смывающий плевелы перед вешними ливнями». Спецназ истребил в провинции Матабелеленд от 50 до 100 тысяч человек. После чего Мугабе помиловал Нкомо и объединил все партии бывших партизан в одну. Так Зимбабве превратилось в однопартийное государство.

И до 2008 г. никто не смел перечить Мугабе.

Тогда беспомощный без своей 5-й парашютной президент даже запретил оглашать результаты выборов. Из бездны отчаяния воззвал он к изменникам- оппозиционерам: «Вы отдаете страну белым!» Но эти его расистские штучки никого не обманывали. Как и лжепатриотические лозунги вроде «Мой народ — мой пулемет!». 15 сентября 2008 г. Роберт Мугабе и его главный политический оппонент Морган Цвангираи подписали соглашение о разделе власти в стране. Согласно договоренности, условия которой оговаривались сторонами на протяжении нескольких недель, Цвангираи получил восстановленный пост премьер-министра. На церемонии заключения соглашения присутствовали президенты ЮАР и Танзании, а также король Свазиленда. Летом 2008 г. инфляция достигла 231 миллион %. А в 2013 г. Мугабе вновь грубо подтасовал президентские выборы, нарушил соглашение (чем вынудил ЮАР и другие страны-соседи объявить ему негласный бойкот) и жульнически ликвидировал пост премьер-министра. Страна оказалась в изоляции — среди друзей лишь Северная Корея и Россия, чей лидер Владимир Путин в эти же дни толкал Виктора Януковича к совершению государственной измены и организации в Киеве кровавой бани. Два чудовища нашли друг друга.

За четыре прошедших года ситуация в Зимбабве продолжала деградировать, несмотря на то что еще в 2009 г. страна вообще отказалась от своей валюты в пользу доллара США. Никуда не делся развал производственной инфраструктуры, а принудительная конфискация земель у белых фермеров (4 тысячи 558 ферм, наделы общей площадью 15 миллионов га, или 70% пахотной земли в стране) привела к разгрому агропромышленного сектора. За голосование в пользу оппозиции маньяк Мугабе мстил согражданам сносом их жилищ (трущоб), вследствие чего около 2,5 миллиона жителей страны остались — частично или полностью — без жилья на многие годы. Обманув своих вынужденных демократических партнеров, Мугабе оставил страну без внешней помощи и рынков.

Казалось, уже ничего не могло достать зимбабвийцев, одурманенных сенильным 93-летним вождем, страдающим раком предстательной железы и много времени проводящим на лечении за границей за ворованные деньги. Но камнем преткновения оказалась его супруга Грейс, об которую раскололась «нерушимая» партия ZANU-PF (Зимбабвийское африканское национальное единство — Патриотический фронт).

Брендовая политика

Дело в том, что в однопартийной политической верхушке Зимбабве (в 2013 г. выбросившей за борт власти либералов Цвангираи) давно появились две враждующих группировки. Первая, так называемая G40, «поколение сороколетних», — это окружение жены Мугабе, 51-летней Грейс. Ее окружают относительно молодые и полностью коррумпированные министры зимбабвийского правительства. Грейс — большая любительница драгоценностей и дорогих вещей от люксовых брендов. В частности, ей принадлежит высказывание: «У меня такие узкие ступни, что я могу носить лишь Ferragamo». Это, отметим, в голодной и бомжующей стране.

«Сорокалетникам» противостояла группировка ветеранов и старых партийцев во главе с недавним вице-президентом Эммерсоном Мнангагве (ему 71 год). Группировка эта именуется Lacost — не то в подражание любимому бренду, не то потому, что Мнангагве со времен бурной молодости в уличной банде носит прозвище Крокодил (как и французский теннисист Лакост, кстати).

В то же время вооруженные силы Зимбабве возглавляет генерал Константино Чивенга, который долгое время заявлял о нейтралитете армии во внутрипартийной склоке на гниющих развалинах страны, но при этом настаивал, что президентом страны может быть только человек, который принимал участие в освободительной борьбе.

6 ноября Роберт Мугабе принял роковое решение об освобождении Мнангагве от должности вице-президента по обвинению в колдовстве, вероятно, с целью назначения на освобожденный пост своей алчной супруги. Это вызвало возмущение военных. В ответ политическая полиция начала репрессии, направленные против недоброжелателей Грейс Мугабе и G40. Но их оказалось слишком много. В общем, Мугабе лишний раз подтвердил своим опытом то, что в Зимбабве известно любому: не надо обижать колдунов.

13 ноября глава Генштаба генерал Константино Чивенга заявил, что армия готова вмешаться в политическую жизнь, если Мугабе не остановит чистки в рядах правящей партии ЗАНЕ-ПФ. По его мнению, цель этих чисток заключается в устранении с политической арены старых кадров, связанные с эпохой освободительной борьбы в Зимбабве. В ответ молодежное крыло партии назвало поведение Чивенги «предательским». Это оказалось последней каплей. 14 ноября к столице начали стягиваться военные подразделения, в пригородах Хараре появились танки.

К двум часам ночи 15 ноября вооруженные силы Зимбабве взяли под контроль государственное телевидение страны. А около полуночи (по киевсому времени) управление дорожным движением в Хараре взяла на себя военная полиция. Через час в центре города зазвучали взрывы, военные заблокировали казармы спецназа, верного лично Мугабе. Вскоре стрельба началась у дома четы Мугабе и во всем квартале Хараре, где живет руководство правящей в Зимбабве партии. В шесть утра военные заявили, что взяли президента и его семью «под охрану» и он «находится в безопасности», что прозвучало крайне двусмысленно.

В семь утра армия начала аресты сторонников Грейс Мугабе. По мнению армейского руководства, это «преступники, которые довели страну до ручки». И, добавим, сглазили престарелого президента. Первым был задержан министр финансов Игнаций Чомбо. Затем — еще недавно допрашивавший военных заместитель директора политической полиции и лидер молодежного крыла партии, обвинивший их в предательстве.

Похоже, Роберт Мугабе таки отстранен от власти. Это следует из заявления лидера ассоциации ветеранов освободительной войны (наиболее мощного «профсоюза» в Зимбабве) Криса Муцвангве. Он приветствовал «наведение армией порядка в стране, готовой сорваться с обрыва», и призвал ЮАР и страны Запада восстановить отношения с Зимбабве. По его мнению, военное правительство прекратит ситуацию упадка и отсутствия делового климата в стране. К восстановлению конституционной демократии призвали и оппозиционеры из Движения за демократические перемены Моргана Цвангираи. Который в следующем году вновь намеревался выставить свою кандидатуру на президентских выборах, несмотря на то что они превращены в Зимбабве в нечто похожее на российский фарс.

Северное Зимбабве

Впрочем, Мугабе, следует отдать ему должное, был революционером и, несмотря на свое политическое людоедство, не опускался до трусливого избегания конкуренции, к которому склонен Путин, ни разу не участвовавший хоть в сколько-нибудь соревновательных выборах.

У Владимира Путина сегодня, похоже, не самый лучший день. Модные бренды любит и его премьер Дмитрий Медведев, в его окружении воюют две группировки, а Алексей Навальный ведет упорную, как Морган Цвангараи, и, на первый взгляд, бессмысленную борьбу. Но кто знает, что случится после падения африканского колдуна, который и сам мог сглазить Путина (многие помнят фотографию, на которой Мугабе, встречаясь с Путиным, делает какие-то странные знаки).

Брутальность, долголетие и готовность к самоизоляции в стиле Мугабе все время приводили в пример россиянам наиболее безумные их авторитеты эпохи российско-украинской войны. Что они скажут сейчас, когда президент ЮАР Джейкоб Зума — коррупционер, но не фрик — защитил Грейс Мугабе дипломатическим иммунитетом (правда, при этом местопребывание президентской четы остается неизвестным)? О чем думает президент Путин в своей огромной резиденции над Геленджиком — о саперной лопатке в теле Каддафи или о том, как эту резиденцию могут окружить бронемашины Росгвардии верного Золотова? Ведь он был верен и Горбачеву, и Ельцину, и Собчаку…

С друзьями у Мугабе вообще сложилось: те, на кого, казалось бы, можно было рассчитывать, сами неизменно оказывались в весьма незавидном положении. Эфиопский диктатор Менгисту Хайле Мариам после 17 лет гражданской войны сбежал в Зимбабве, где президент выдал ему местный паспорт. А в 1988 г. Мугабе поддержал конголезского президента Лорана Кабилу — не слишком, увы, удачно. Теперь он может рассчитывать только на Зуму, рискованно дразнящего сограждан коррупционными скандалами и ссорящегося с Западом, да и то на убежище, но не на военную поддержку.

Дальнейшая судьба Зимбабве пока в тумане. По слухам, военные вернули Эммерсона Мнангагву во власть и теперь считают его переходным президентом. А это означает, что Мугабе — уже все, даже если он еще жив.

Однако пока что это лишь версии. Военные, по свидетельствам иностранцев, ведут себя вежливо, аэропорт Хараре работает в штатном режиме. Обычные зимбабвийцы, видимо, повинуясь давно закрепленному рефлексу, бросились в банки. Но они закрыты. Впрочем, это неудивительно, учитывая, что арестован министр финансов.

Это, думается, не первая неприятность: между фракциями политической элиты чего доброго полыхнет гражданская война. Тем более что память о Мугабе-революционере, родившемся в год смерти Ленина, иезуите, ставшем маоистом, не желает порочить ни одна из враждующих группировок. Говорить правду о Мугабе — табу даже для британской аристократии, потомков хозяев страны, некогда бывшей Родезией. Их родители скорее пытались… дружить с Мугабе, когда Лондон просто-напросто предал местное белое население в 1980-м, следуя самобичующей логике борьбы с собственным колониализмом.

Ни одна из великих держав не будет заниматься Зимбабве в этом случае — своих проблем полно, а война кипит сегодня везде. Но, возможно, им все-таки хватит ума найти средний путь выхода из сложившейся ситуации (а герой-тиран наконец уйдет к своим жертвам. Например, сильно перенервничав — немудрено в 93 года).

А вот что будет делать большое северное Зимбабве со столицей в Москве, где лидеру местной контрреволюции надо найти устраивающее всех решение, неизвестно. Ведь у Владимира Путина нет даже жены.

Хотя бы такой, как Грейс Мугабе.

Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390316


Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390315

Обмануть металлургов. Два трейдера полтора года манипулировали акциями ММК

Юлия Титова, Данил Седлов

ЦБ уличил двух сотрудников брокерской «дочки» ММК в манипуляциях с ценными бумагами металлургической компании. Их доход составил 89 млн рублей, но большую его часть трейдеры «слили» на обычной торговле на фондовом рынке.

Два магнитогорских трейдера Данил Шейнин и Ирина Мулявко обманули Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) на 89 млн рублей, занимаясь манипулированием его акциями на Московской бирже, рассказал журналистам в ходе пресс-конференции 16 ноября директор департамента противодействия недобросовестным практикам Банк России Валерий Лях.

Оба финансиста были специалистами по брокерской деятельности в ИК «ММК-Финанс», которая имеет лицензию профучастника рынка и выступает маркетмейкером для бумаг своей материнской компании ММК. Как сообщил представитель ЦБ, Ирина Мулявко отрыла брокерский счет в сторонней компании и передала логин и пароль от учетной записи своему коллеге Данилу Шейнину, с которым она сидела в одном кабинете. В дальнейшем этот счет использовался в операциях, которые трейдеры многократно осуществляли в период с мая 2015 по ноябрь 2016 года по двум схемам.

Первая схема была завязана на использовании услуг маркет-мейкинга, которые предоставляла ИК «ММК-Финанс» по акциям металлургического комбината. Технически она была довольно простой: Шейнин выставлял от физического лица (со счета Мулявко) завышенные заявки на покупку акций компаний, потом со счета маркетмейкера их удовлетворял, поcле чего выставлял противоположные заявки в обратную сторону, которые также удовлетворял маркет-мейкер, рассказал Валерий Лях.

Вторая схема представляла собой манипуляции с 38 выпусками облигаций, среди которых были бумаги «Башнефти», «Вымпелкома», «Газпромнефти», «Магнита», «Мегафона», НЛМК и других. Шейнин покупал на рынке облигации по одной цене, а уже потом продавал их своему работодателю ИК «ММК-Финанс» по завышенному ценнику.

При помощи первой схемы трейдеры заработали 79,5 млн рублей, благодаря второй — 9,5 млн рублей. Однако 75% средств, полученных на манипулировании, недобросовестные финансисты проиграли на фондовом рынке — они торговали не только с маркет-мейкером, но и проводили обычные клиентские операции с ценными бумагами, добавляет Валерий Лях. Фактическая прибыль трейдеров составила 22,5 млн руб. Все деньги, которые Мулявко выводила со счета через отделения банков и онлайн-банк, она передавала Данилу Шейнину, отмечает представитель ЦБ.

Итоговая сумма ущерба, причиненного компании «ММК-Финанс», еще подсчитывается, но может даже превысить 89 млн рублей, уточнил Лях.

Как ЦБ выявил схему

Основанием для проверки компании стал собственный мониторинг Центробанка. По словам Ляха, ни у ММК, ни у «ММК-Финанс» практически не было возможности выявить схему, поскольку ключевой принцип биржевого рынка — это анонимность, и в ходе торгов компания не видит своих контрагентов. Никакие санкции к ИК «ММК-Финанс» применяться не будут, подчеркнул Лях.

«Мы увидели достаточно подозрительную систему совершения операций маркет-мейкера ММК — постоянно некоторые лица оказываются в прибыли, и круг этих лиц достаточно стабилен, что является аномальной ситуацией. В рамках проверки мы выявили, что ключевое лицо, которое получает прибыль — это сотрудница компании «ММК-Финанс» Ирина Мулявко, однако операции с ее счета совершал Данил Маркович», — говорит представитель ЦБ.

Регулятора насторожили необычайно широкие спреды по марткетмейкерским операциям, который проводила ИК «ММК-Финанс». Как правило, маркетмейкер на рынке удерживает достаточно узкий спред по бумаге —примерно 0,3%. «Мы увидели, что спред у «ММК-Финанс» регулярно нарушался и достигал 0,6%-4,5%», — говорит Лях. Вторая подозрительная черта – это агрессивное удовлетворение «ММК-Фианнс» чужих заявок, перечисляет Лях. Непосредственно расследование по манипулированию проходило достаточно быстро — Банк России обратил внимание на манипулирование в начале 2017 года.

Что будет с трейдерами

В пресс-службе ММК заявили, что оба сотрудника брокерской «дочки» были отстранены от выполнения своих профессиональных обязанностей и впоследствии уволены. «Инвестиционная компания направила в правоохранительные органы соответствующее заявление о возбуждении уголовного дела и оказывает всестороннее содействие правоохранительным органам и Банку России в установлении признаков преступления», — отмечается в комментарии компании.

Проблема российского законодательства заключается в том, что сделками по манипулированию признаются только те операции, где есть существенное отклонение цены от рыночной (рассчитывается Мосбиржей по многим параметрам), говорит Лях. В случае с Шейниным и Мулявко объем сделок, попадающих под это определение, составляет 80,5 млн рублей из 89 млн рублей. В дальнейшем ЦБ планирует реформировать институт маркет-мейкерства в России, а также выступить за поправки в закон о манипулировании, чтобы расширить это понятие за пределы сделок с существенным отклонением цены.

По словам Валерия Ляха, действия, совершенные Шейниным и Мулявко, потенциально являются нарушением главы 22 УК РФ «Преступление в сфере экономической деятельности» (манипулирование рынками ценных бумаг, сопряженное с извлечением излишнего дохода в особо крупныом размере), за которое им грозит лишение свободы сроком до 7 лет.

Опрошенные Forbes юристы соглашаются с правовой оценкой деятельности обоих трейдеров. По словам юриста Herbert Smith Freehills Дениса Морозова, эти нарушения сложно квалифицировать как мошенничество, поскольку состав манипулирования рынком довольно специфический и включает строго определенные деяния.

«Несмотря на наличие корыстных мотивов и признаков злого умысла, речь идет именно о манипулировании рынком, то есть о совершении операций с финансовыми инструментами, направленных на отклонение цены, спроса и предложения от уровней, которые бы сформировались без такого воздействия, и причинивших крупный ущерб физическим, юридическим лицам, государству, либо сопряженных с извлечением излишнего дохода», — добавляет руководитель юридического департамента «Алор Брокер« Надежда Подкорытова.

Действия трейдеров подпадают под статью 185.3 УК РФ «Манипулирование рынком», уточняет она. «Поскольку речь идет об особо крупном размере, в качестве меры ответственности судом может быть избран штраф в размере от 500 тыс до 1 млн рублей, так же предусмотрена возможность запрета заниматься определенным видом деятельности на срок до 3 лет, в худшем случае — лишение свободы на срок до 7 лет», — подчеркивает эксперт.

Чем опасны такие практики

Манипулирование рынком акций как таковое всегда несет в себе угрозу для миноритарных акционеров, которые могут потерять часть капитала из-за искусственного снижения котировок бумаг, напоминает начальник отдела анализа рынков компании «Открытие Брокер» Константин Бушуев. Также недобросовестные практики способствуют искажению биржевого ценообразования и возникновению иллюзорных инвестиционных идей, которые могут привести к массовым потерям.

«Недобросовестные трейдеры могут разогнать цены на низколиквидные акции, что привлечет в эти бумаги инвесторов. А потом, когда искусственный элемент будет устранен, у последних возникнут проблемы с продажей купленых активов», — приводит пример финансист.

Заместитель генерального директора по инвестициям ИК «Универ Капитал» Дмитрий Александров добавляет, что в случае с низколиквидными активами даже законопослушный маркетмейкер может ненароком вызвать резкие колебания котировок, если он выставит заявку на слишком большую сумму. Если же маркетмейкер совершает такие операции намеренно в целях манипулирования — это вносит большие помехи в торги этими бумагами, что может плохо закончиться для инвестора, привлеченного возросшей волатильностью.

Ситуация с акциями ММК — не первый случай манипулирования на рынке ценных бумаг, выявленный регулятором. 11 октября 2017 года ЦБ рассказывал о схеме, организованной казанским экс-трейдером банка «АК Барс» Артемом Люлинским. Он был уполномоченным ИК «Ак Барс Финанс» и параллельно имел счет как физичекое лицо у стороннего брокера. Трейдер покупал на личный счет бумаги по одной цене , после чего выставлял заявку по цене на 2,4-4% выше, которую удовлетворял ИК «Ак Барс Финанс». Такие операции Люлинский проводил с 2011 по 2016 год и заработал на них порядка 77 млн рублей.

В конце 2016 года ЦБ сообщал о выявлении аналогичной схемы манипулирования, разработанной начальником отдела торговли акциями Deutsche Bank Юрием Хиловым. Она действовала в 2013–2015 годах. Хилов и его родственники заработали на манипулировании акциями 255 млн рублей.

Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390315


Россия. Турция > Агропром > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390314

Конец томатной войны: в Россию поступила первая партия запрещенных овощей из Турции

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Запрет на импорт помидоров был введен 1 января 2016 года после того, как в турецкие ВВС сбили в небе над Сирией российский Су-24

Первая за последние 686 дней партия турецких томатов поступила на рынок России. Об этом сообщила в четверг, 16 ноября, пресс-служба Россельхознадзора. «После процедуры фитосанитарного контроля и полной таможенной очистки в свободное обращение на территорию Российской Федерации выпущена партия турецких томатов. Общий вес груза составил 19,40 т», — отмечается в сообщении.

В ведомстве отметили, что схема фитосанитарного контроля первой партии турецких овощей заключалась в полной выгрузке продукции и проведении лабораторной экспертизы, исключающей наличие вредных карантинных организмов. Особый упор при досмотре продукции был сделан на идентификации маркировочной этикетки и фитосанитарного сертификата в части полной информации о производителе продукции. Также внимание было уделено внешнему виду тарной упаковки, поскольку крупный производитель обязан иметь собственные брендовые признаки.

Запрет на поставки в Россию турецких томатов был введен Москвой с 1 января 2016 года в разгар кризиса в двусторонних отношениях, разразившегося осенью 2015 года. Тогда, 24 ноября 2015 года турецкие ВВС сбили в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Один из пилотов был убит при катапультировании. Еще один российский военнослужащий погиб в ходе спасательной операции.

Уже 28 ноября 2015 года президент Владимир Путин подписал указ о запрете на импорт в Россию с 1 января 2016 года 17 наименований турецких продуктов, в том числе фруктов, овощей, цветов и соли. Также было прекращено чартерное воздушное сообщение между Россией и Турцией, введены ограничения для турецких компаний по работе на территории России, приостановлена деятельность межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

В июне 2016 года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принес Москве извинения за инцидент с самолетом. После серии двусторонних встреч Путина и Эрдогана отношения между двумя странами начали налаживаться.

В начале мая 2017 года президент России по итогам переговоров с главой Турции сообщил о договоренности по «комплексному решению о снятии ограничительных мер во взаимной торговле». 22 мая 2017 года Россия и Турция 22 мая подписали в Стамбуле совместное заявление о взаимном снятии ограничений в торговле.

31 мая 2017 года Путин подписал указ «Об отмене некоторых специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики». Были сняты ограничения для турецких компаний по работе на территории России. Также был расширен список категорий граждан Турции, имеющих право на поездки в Россию без визы.

Были вновь разрешены поставки турецкой замороженной птицы, охлажденных огурцов и корнишонов, свежих яблок и груш, винограда, земляники и клубники. Но подписанный Путиным указ не распространялся на поставку турецких томатов. «В данном случае это не касается этих самых пресловутых помидоров, речь идет о других деталях», — сообщил тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

А премьер-министр Дмитрий Медведев пояснил, что Россия не отменяет запрет на ввоз турецких помидоров, потому что «по томатам мы зарезервировали свою позицию, которая связана с теми инвестициями, которые были вложены в отрасль и которые не должны пропасть».

9 октября Анкара ввела ограничения на поставки сельхозпродукции из России. Согласно турецким нововведениям, обязательным становилось заверение счетов-фактур, представленных в таможенные службы при импорте сельхозпродукции (пшеница, нерафинированное подсолнечное масло, кукуруза, сухой горох, неошелушенный рис, жмых семян подсолнечника, твердая пшеница), страной происхождения которой является Россия. Отечественные экспортеры также отныне должны были получать специальное разрешение в торговых и дипломатических представительствах Турции в России.

Лишь в конце октября 2017 года Москва приняла решение о снятии — с 1 ноября 2017 года — запрета на ввоз турецких томатов. Был одобрен объем поставок — 50 000 т. Доступ на российский рынок получили пока четыре турецких поставщика томатов.

Сразу после очередной встречи президентов России и Турции в Сочи 13 ноября Владимир Путин заявил о восстановлении двусторонних отношений в полном объеме. В подтверждение своих слов он привел растущий товарооборот, который за девять месяцев текущего года увеличился на 36%. И напомнил, что в развитие договоренностей по итогам встречи с Эрдоганом в Анкаре был с 30 октября возобновлен импорт целого ряда продуктов из Турции.

Россия. Турция > Агропром > forbes.ru, 16 ноября 2017 > № 2390314


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390313

Россия протестует против строительства сотен новых храмов: «Они не нужны, из-за них нас лишают зелени»

Проект православной церкви — построить 200 культовых зданий. «Это частичное возмещение ущерба после сносов советской эпохи». Но жители районов, где предусмотрено строительство, а также православные верующие выступают против.

Розальба Кастеллетти (Rosalba Castelletti), La Repubblica, Италия

Пикеты, петиции, воззвания к муниципальным властям. Жители района Куркино, расположенного на северной окраине Москвы, предпринимают все возможное, чтобы остановить строительство новой церкви. Как заверяют они, разрешения на строительство не давалось, но как только храм возведут, снести его можно будет только по постановлению суда. Это только один из ряда протестов москвичей против так называемого проекта 200 храмов, одобренного в 2011 году Русской православной церковью. Цель проекта состоит как раз в возведении 200 новых культовых сооружений.

Когда-то говорили, что Москва, Третий Рим после Константинополя, является городом тысячи храмов и тысячи куполов. Потом очень многие из этих храмов были закрыты или разрушены в атеистические годы Советского Союза. Так родился проект РПЦ по строительству 200 новых культовых сооружений. «Это частичное возмещение ущерба, — говорит один из сторонников проекта Филипп Грилль, — учитывая, что при советской власти в Москве снесли около тысячи храмов».

Число «200» выбрано неслучайно: оно появилось в результате подсчетов, обоснованных патриархом Кириллом еще летом 2010 года, на следующий год после его избрания. Он поставил цель построить по храму на каждые 11,2 тысяч жителей, при том что в Москве (население которой составляет более 12 миллионов человек) на данный момент существует около 650 культовых сооружений — соборов, церквей и часовен. Мэрия Москвы быстро выделила патриархату 143 земельных участка по льготным ценам: 41 храм уже построен, еще 47 находятся на стадии строительства. Более того, ВТБ, один из крупнейших российских банков, дал своим вкладчикам возможность жертвовать деньги на программу патриархата через электронную кассу.

Многие граждане, однако, относятся к этому проекту негативно. Даже православные нередко выступают против него, видя в строительстве новых культовых зданий очередное свидетельство растущего идеологического влияния православной церкви в общественной жизни. Церковь пользуется значительной поддержкой президента Владимира Путина. Многие верующие не видят никакой необходимости в возведении новых церквей, потому что существующие храмы наполовину пустуют даже в праздничные дни, и прихожане предлагают вкладывать деньги в благотворительную деятельность, например, на строительство ночлежек для бездомных.

Больше всего недовольны жители районов, где должны появиться новые здания: они считают, что их лишают зеленых зон.

Голоса протеста раздаются и со стороны других религиозных меньшинств, которым не дают разрешений на строительство. В Москве имеются пять синагог, четыре мечети, три лютеранские церкви и два католических собора. По мнению Союза исламских общин и организаций, четырех мечетей не хватает на 2 миллиона верующих мусульман, благодаря которым Москва является европейской столицей с наибольшим количеством приверженцев ислама.

Строительство пятой мечети в районе Митино в 2012 году было приостановлено после протестов жителей. Евреи также просят о строительстве новых синагог, а кришнаиты требуют выделить им место с тех пор, как в 2004 году снесли их единственный храм.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390313


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390312

Московская экспансия: почему Восточная Европа открывает дверь перед русскими

На протяжении многих лет Россия проводит агрессивную политику вмешательства в дела стран бывшего восточного блока. Ясно, что Москва хочет расширить сферу своего влияния и ослабить ЕС. Но почему ее бывшие жертвы это позволяют?

Борис Кальноки (Boris Kalnoky), Die Welt, Германия

Есть одна деталь, которая показывает то, насколько в Венгрии не помнят историю. Это слова Петера Креко (Péter Krekó) из либерального аналитического центра «Политический капитал» (Political Capital), который ссылается на таинственное соглашение между Венгрией и Россией об обмене гостайнами. По его мнению, оно лучше всего демонстрирует, насколько вновь усилилось влияние России на территорию бывшего восточного блока. В Венгрии Креко относится к самым авторитетным специалистам по вопросам крайне правых движений и российской подрывной политики в Восточной Европе.

«В НАТО были совершенно ошарашены тем, что один из членов НАТО оформляет обмен гостайнами с Москвой», — говорит он. Таким образом, на протяжении нескольких последних лет снижалось доверие, особенно американцев, к правительству премьер-министра Виктора Орбана, хотя последний как раз рассматривает сотрудничество с американцами в военной сфере как область, в которой венграм есть что предложить американцам.

Венгерские войска поддерживают американцев в Афганистане и в любом другом месте мира, где США нуждаются в военной поддержке и помощи. Парадоксальным образом и там, где речь идет о том, чтобы дать отпор России, например, во время военных учений в Прибалтике. И тем не менее Венгрия входит в число стран, которые великодушно открывают путь стремлениям России к расширению сферы влияния.

«Большая игра Путина»

Запад сильно беспокоит растущее российское влияние в «Восточной Европе», и в начале следующей недели этим вопросом займется ЕС. В Брюсселе министры иностранных дел стран-членов Союза, помимо прочего, будут говорить и о большой игре президента России Владимира Путина на Балканах и в странах бывшего восточного блока.

При этом ясно, что движет Россией: Путин хочет распространить свою власть на Европу, ослабляя ЕС и НАТО. И тем самым он осуществляет политическое возвращение в страны, которыми когда-то Москва управляла с помощью военных сил. И средства известны. Все, что усиливает националистические самостоятельные действия или даже ставит под сомнение государственные границы, например, раздробленной Боснии, охотно поддерживается Москвой.

Напротив, гораздо менее ясно то, что сегодня заставляет некоторых бывших жертв жесткой российской политики так охотно распахивать двери перед Путиным. Ответ во многом имеет отношение к деньгам и коррупции. «Политическим лидерам этих стран легче присваивать деньги для себя лично и для других властных структур, если они ведут дела с русскими», — говорит Креко. А тот, кто принимает деньги от Москвы, взамен признает влияние русских.

Самым верным вассалом русских на Балканах была и остается Сербия. В Белграде Москву традиционно связывают с «панславянизмом». Так, Сербия — одна из немногих стран в регионе, которые не присоединились к экономическим санкциям против России. Кроме того, товары из таких соседних стран ЕС, как Венгрия или Румыния, которые придерживаются санкций, очевидно, находят свой путь в Россию через Сербию. «Возможно, это объясняет, на что вообще живет Сербия», — считает наблюдатель из Германии, находящийся в Белграде.

В свою очередь, Москва поддерживает великосербские амбиции, так как Белград по-прежнему мечтает об объединении боснийской Республики Сербской с родной землей.

Это сотрудничество особенно удивляет, если учесть, что сербы всегда только проигрывали, когда они полагались на Россию. Кажется, что в Белграде об этом тоже знают, поэтому там тоже хотят вступить в ЕС, но при этом не хотят сразу ставить на карту хорошие отношения с Москвой и ее финансовую помощь. Хождение по канату, которое не позволяет приблизить членство в ЕС.

Без шансов в Прибалтике и Польше

В Черногории Путин также борется за влияние. Правда, провалилась попытка путча, видимо, организованная российскими агентами, когда страна хотела вступить в НАТО, но сам факт попытки доказывает, что Россия вряд ли остановится перед чем-то, защищая свои интересы в регионе.

Совсем нет шансов у России в Прибалтике и Польше. Там настолько боятся Москву, что не оставляют и щелочки в двери для российских попыток влияния.

В других странах Центральной Европы об этом мало задумываются: в Чехии, Словакии и Венгрии исторические страхи отбрасываются в попытках заработать деньги с помощью и благодаря Россию. Это относится как к «консервативным» силам, т и к преемниками коммунистов, то есть «левым».

«Между венгерскими социалистами и русскими существовали тесные отношения», — говорит Креко. Прежний премьер-министр Ференц Дюрчань (Ferenc Gyurcsány) даже принимал Путина в своей собственной квартире. Сегодня находящиеся в оппозиции «левые» регулярно осуждают дружественный по отношению к России курс премьер-министра Виктора Орбана — и охотно забывают о том, что они сами, ранее участвуя работ правительства, ничего другого и не делали.

Стратегия Орбана в отношении России позволяет перейти к самому важному: он пытается получить столько экономической выгоды из связей, сколько получится, но при этом не спровоцировать окончательного разрыва с американцами.

Хотя добровольное сближение жертвы с бывшим агрессором и вызывает недоумение, нельзя отрицать идеологическую близость. Националистическая риторика из Москвы и новое увлечение национальными идеями в Центральной Европе хорошо гармонируют. Именно Вышеградская группа государств — Польша, Венгрия, Чехия, Словакия — порой ощущает себя ближе к Москве, чем к Брюсселю, который с такими идеями, как, например, о квотах на распределение беженцев, идеологически все сильнее отдаляется от них.

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390312


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390311

В СБУ отреагировали на переговоры Путина с главарями «ЛДНР» по освобождению заложников

УНИАН, Украина

В СБУ отметили, что мерилом успеха переговоров должно стать реальное освобождение украинских заложников, а не громкая информационно-пропагандистская кампания.

В Службе безопасности Украины поприветствовали переговоры относительно освобождения заложников между российским лидером Владимиром Путиным и главарями «ДНР» и «ЛНР». Об этом говорится в сообщении пресс-центра СБУ в Facebook.

«Служба безопасности Украина приветствует любые шаги российской власти относительно разблокирования процесса освобождения заложников», — заявили в СБУ. В ведомстве считают, что присоединение главы Русской православной церкви Кирилла в совместных усилиях глав всех мировых конфессий в рамках реализации инициативы Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций будет способствовать скорейшему возвращению домой каждого из заложников.

«Подчеркиваем, что в этом чувствительном вопросе для многих людей не должно быть никакого пиара, особенно с целью повышения рейтинга отдельных политиков. Мерилом успеха должно стать реальное освобождение украинских заложников, а не громкая информационно-пропагандистская кампания», — подчеркнули в Службе безопасности.

Как сообщал УНИАН, президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с главарями российских боевиков на Донбассе. В Кремле заявили, что обсуждалась инициатива лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука относительно обмена пленными между Украиной и оккупированным Донбассом. Главари «ДНР» и «ЛНР» инициативу поддержали, отметив, что еще предстоит дополнительно проработать этот вопрос с представителями украинской стороны.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390311


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390310

Почему Путин не может согласиться на мир на Украине

Питер Дикинсон, Atlantic Council, США

Представьте себе такую сцену: огромный, заросший травой пустырь на окраине промышленного городка на востоке Украины. Службы экстренной помощи методично раскапывают большой участок земли, а журналисты и работники гуманитарных организаций наблюдают за их действиями. На дворе — октябрь 2019 года. Только что была обнаружена очередная братская могила.

Столь мрачный, но не такой уж и немыслимый сюжет является самой веской причиной, чтобы не воспринимать всерьез фразерство Путина о миротворцах ООН на Украине. Стремление скрыть улики военных преступлений от международной аудитории — это лишь одна из многих причин, по которым мир на Украине с точки зрения Путина не только нецелесообразен, но и невозможен. Не исключено, что российский руководитель искренне желает выбраться из этой трудной ситуации, которую он сам создал, однако непонятно, каким образом он может это сделать без катастрофических последствий для себя самого.

Прежде всего, уход России из Донбасса откроет настоящий ящик Пандоры, откуда посыплются многочисленные разоблачения и страшные открытия. Агрессия Кремля на востоке Украины давно уже является секретом Полишинеля, однако подробности о действиях России скрываются под дымовой завесой слухов, предположений и яростных опровержений. Ситуация коренным образом изменится, если Москва выведет свои войска. Очень скоро появится детальная картина тайной войны Путина, а сам российский президент будет полностью изобличен. Вскоре зазвучат требования привлечь его к ответственности за гибель людей и бесконечную ложь.

Даже самые древние поля сражений до сих пор могут дать ключи к разгадке различных тайн. А поэтому резонно предположить, что в городах и поселках Донбасса есть множество улик и доказательств российских военных преступлений. Целые армии журналистов и активистов гражданского общества готовы прочесать весь этот регион, как только получат такую возможность. Рядом с ними будут семьи погибших и пропавших без вести в ходе этого конфликта, которые займутся поисками следов своих родных и близких. Мы уже знаем, чего можно ожидать, благодаря постоянному потоку видео- и фотоматериалов о крушении рейса 17 Малайзийских авиалиний, приходящих с востока Украины с 2014 года. Эта информация сыграла важнейшую роль в поиске того российского подразделения, которое несет ответственность за уничтожение гражданского авиалайнера. Но это лишь верхушка айсберга. Вывод российских войск откроет завесу тайны над всем, начиная с братских могил и кончая камерами пыток и разграбленными заводами.

России удается скрывать свою деятельность на востоке Украины благодаря жесткому ограничению той информации, которая поступает в регион и уходит из него. Полный запрет на украинские СМИ был введен уже в первые дни конфликта, а в текущем году даже самым умеренным зарубежным журналистам становится все труднее попадать в Донбасс. Если Россия откажется от контроля над зоной конфликта, возникнет огромное количество обвинений в совершении военных преступлений и масса других страшных разоблачений.

Естественно, в этот момент международному возмущению не будет границ. Однако Кремль, скорее всего, в большей степени обеспокоен возможной реакции внутри самой России. Даже российское общество, которое ежедневно пичкают дезинформацией, может прийти в негодование, узнав о том, что его руководители последние четыре года тайком введут незаконную войну против ближайшего соседа России. А когда появятся доказательства зверских преступлений, в России может повториться завершающий период советской эпохи, хотя и в меньших масштабах. В те времена благодаря перестройке и оттепели всплыли на поверхность тайны и преступления коммунистических властей, и это предопределило судьбу умирающей империи. Путин последние 17 лет пытается устранить этот ущерб и возродить уязвленное чувство национальной гордости россиян. Однако его вряд ли вызовут на бис.

Кроме того, есть еще и более важный вопрос о целях войны. Победитель может рассчитывать на презумпцию невиновности, однако если в результате мирного соглашения Украина прочно обоснуется в западном лагере, это станет катастрофическим ударом по российским интересам. С этой точки зрения путинская война носит самоубийственный характер, поскольку целое поколение украинцев сегодня настроено против России, а на Украине ускоренными темпами идет формирование нации в ущерб имперским амбициям Москвы. Пока продолжается война, Путин может откладывать неизбежные внутренние дебаты об утрате Украины. Но когда воцарится мир, эту неудобную реальность будет уже невозможно замалчивать.

Любые последующие упреки и обвинения будут очень опасны для Путина как раз из-за того, что он благодаря нападению на Украину сплотил российское общество на базе националистических настроений. С 2014 года на восток Украины прибыли десятки тысяч россиян. В кремлевской гибридной войне участвуют наемники и солдаты, ушедшие в «отпуск» из регулярной российской армии. Однако там также немало фанатиков и искренних сторонников этой войны, которых вдохновили разговоры Путина о защите «Русского мира» от посягательств Запада. Миллионы людей увлеклись этими реваншистскими идеями о возрождение России. Они готовы терпеть материальные трудности и проявлять политическую пассивность ради того, чтобы их страна вернула себе статус великой державы. Но они вряд ли будут довольны, когда уляжется пыль, и им откроется неприятная для них картина: все более европейская Украина берет под свой полный контроль русскоязычный Донбасс, а Россия собирает осколки своего международного авторитета и престижа. Пока Путин очень умело использует патриотические порывы населения. Но если он решит сделать шаг назад, ситуация круто изменится.

Эти российские реалии не могут не ослабить тот первоначальный оптимизм, который возник в связи с внезапной готовностью Путина согласиться на размещение миротворческой миссии ООН. Многочисленные комментаторы и министры с энтузиазмом отозвались о сентябрьском предложении Путина. Однако трезвая оценка ситуации говорит о том, что прочное мирное урегулирование в рамках такого процесса маловероятно. Предложение Путина о миротворцах не удовлетворяет даже минимальным требованиям об урегулировании конфликта и несет в себе все характерные признаки оппортунизма. Это может быть попытка отговорить Америку от поставок оружия на Украину и выставить Москву в более выгодном свете. Возможно, это уловка с целью полностью заморозить конфликт и закрепить контроль Кремля над оккупированными регионами восточной Украины. Это никак нельзя назвать первым шагом на пути к миру.

Однако это не означает, что все потеряно. Украина и ее зарубежные партнеры могут продолжать продуктивную работу с целью уменьшения непосредственной угрозы крупномасштабного кровопролития. В этих целях они должны вести переговоры с Россией об отводе тяжелых вооружений от линии соприкосновения сторон. Гуманитарные организации могут возобновить некое подобие обычной деятельности на линии фронта и выступить в поддержку интеграции перемещенных лиц и ветеранов войны в украинском обществе. Киев может сосредоточиться на укреплении своего оборонного потенциала — как с помощью американского оружия, так и без него, одновременно укрепляя свой арсенал «мягкой силы» и стремясь к дальнейшей евроатлантической интеграции. Жить гражданам Украины в своей стране станет лучше. И она приблизит победу, добиться которой одними штыками невозможно.

Все это будет происходить на фоне продолжающегося конфликта низкой интенсивности. Похоже, что гибридная война на какое-то время останется новой нормой. Ежедневно будет увеличиваться счет потерь, политических убийств и кибератак, а также других актов нетрадиционной агрессии, какие только сможет придумать Кремль. Естественно, это непривлекательная перспектива для простых украинцев, однако Украина — далеко не первая страна, вынужденная мириться с существованием враждебного соседа. Когда удастся сдержать непосредственную военную угрозу, возникнут предпосылки для процветания страны, но лишь в том случае, если будут приняты соответствующие меры безопасности, сводящие к минимуму российскую гибридную угрозу. Украине будет трудно, но Путин неизбежно попадет в чрезвычайно сложную ситуацию. Российский лидер безнадежно запутался в собственный паутине обмана, и похоже, что он прочно застрял на востоке Украины, будучи не в состоянии ни наступать, ни отступать. Путин уже не способен победить в этой войне, но и согласиться на мир он не осмелится.

Питер Дикинсон — внештатный научный сотрудник Атлантического совета (Atlantic Council), издатель журналов Lviv Today и Business Ukraine.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390310


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390309

«Мне кажется дикостью то, что Трамп защищает Путина»

Бывший посол США в Испании предупреждает об опасности российского вмешательства в западную демократию

Алисия Гонсалес (Alicia González), El Pais, Испания

Вот уже четыре года, как Алан Соломон (Alan Solomont) /Бостон, Массачусетс/ завершил свою работу в Испании в качестве посла, но многочисленные связи с этой страной у него остались. «Это прежде всего те друзья, которых мы со Сьюзен [его женой] приобрели», — говорит он без тени сомнения. В том числе благодаря деловым связям: он является советником Mapfre USA и американского филиала Iberdrola. Кроме того, он занимает официальную должность председателя Американо-Испанской Торговой палаты, которая и привела его на этой неделе в Мадрид.

El País: Сильно ли изменилась обстановка в Испании за эти годы?

Алан Соломон: Она изменилась даже после моего последнего посещения этой страны. Сейчас только и говорят что о Каталонии, и мои друзья в США весьма обеспокоены вопросами безопасности. Они сожалеют, что это вызывает такой раскол в обществе, тем более, что это не единственное, что они читают про Испанию.

— По Вашему мнению, события в Каталонии наносят ущерб образу Испании за рубежом?

— Боюсь, что да. Пострадал не только образ, но и экономика. Значительно снизилось количество туристов, приезжающих в Каталонию, приостановлен ряд проектов.

— Что Вы могли бы сказать о российском вмешательстве в события, происходящие в Каталонии?

— У меня нет конкретной информации по каталонской проблематике, но меня настораживает вмешательство России в западную демократию. Это произошло в США и, возможно, происходит в Каталонии. Кибербезопасность является одной из важнейших проблем XXI века, с которой мы только что столкнулись. Ранее мы были озабочены возможным отключением электричества, заражением воды, но нас не беспокоила в такой степени возможность вмешательства с помощью воздействия на общественное сознание. Теперь мы это только что испытали на себе и поняли, насколько это страшно.

— Каков должен быть ответ на эту новую угрозу?

— Полагаю, что нам следует воспринимать эту проблему с гораздо большей серьезностью. Это касается, прежде всего, нашей администрации. Необходимо вкладывать деньги в способы и средства борьбы с ней. То, что русские совершили в ходе президентских выборов 2016 года, оказало влияние на их результаты. Всех нас, кто верит в демократию как в США, так и за их пределами, это должно насторожить. Мы должны использовать интеллектуальные, финансовые и военные ресурсы, чтобы противостоять этой угрозе. В противном случае все наши усилия по созданию и охране наших демократических ценностей окажутся напрасными.

— Все указывает на то, что администрация США и конкретно президент Трамп не разделяют эту обеспокоенность.

— Мне кажется дикостью то, что президент подвергает критике американские разведслужбы и выступает в защиту Владимира Путина. Это совершенно немыслимо. Как бы там ни было, но выборы состоялись, и к их итогам нужно относиться с уважением. И эти итоги могут быть опровергнуты только голосованием.

— Вы полагаете, что результаты, полученные демократами в нескольких штатах, указывают на начало политических изменений в США?

— Я полагаю, что отчасти успех демократов является следствием неприятия гражданами политики Трампа. Я также думаю, что будущее Демократической партии зависит от установления тесных связей с молодежью. В США политики не обращаются к молодежи, поскольку обычно степень ее участия в выборах невысока. Но при этом именно она дает наибольшее число потенциальных избирателей и представляет собой самую многочисленную часть населения. Таким образом, молодежь имеет реальную возможность изменить политический ландшафт.

— США перестают играть роль мирового лидера?

— Когда я был в Испании в качестве представителя президента Барака Обамы [2009-2013], принцип нашей внешней политики состоял в том, что вызовы были слишком велики, чтобы США преодолевали их в одиночку, но при этом ни один из них не мог быть решен без участия Америки. Сейчас в этом подходе произошел радикальный переворот, и полагаю, что это весьма пагубно для США и остального мира. Одним из красноречивых примеров является выход нашей администрации из Договора о Транстихоокеанском партнерстве. Там ведь речь шла не только о торговле, но и о геополитике, об установлении новых норм в международных отношениях. Остается надеяться на то, что нам удастся изменить этот курс до того, как ущерб станет непоправимым.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390309


Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390308

План конкуренции РФ со SpaceX имеет изъян

Эрик Бергер (Eric Berger), Ars Technica, США

Совсем недавно, в 2013 году, именитый парк российской ракетной техники контролировал почти половину мирового рынка коммерческих пусковых услуг. Однако появление на сцене других игроков, в первую очередь американской корпорации SpaceX, поставило некогда преимущественное положение России под угрозу.

В этом году только треть из 17 успешно осуществленных Россией орбитальных запусков относилась к коммерческим и финансировалась не правительством или Международной космической станцией. Что касается SpaceX, в этом году по заказу коммерческих потребителей было произведено 11 запусков из 16. Прогнозы корпорации на 2018 год дают основания полагать, что данное несоответствие продолжит расти в случае увеличения частоты полетов ракет Falcon 9.

Осознавая свое шаткое положение на рынке, российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» ускоренными темпами разработала новую ракету-носитель среднего класса под названием «Союз-5». Она могла бы заменить ныне действующие «Союзы» для отправки космонавтов на орбиту и составить конкуренцию SpaceX в области коммерческих нагрузок.

По словам космического обозревателя Анатолия Зака, российские чиновники возлагают на новую ракету-носитель большие надежды. «Что еще важнее, Кремль посчитал корабль нового поколения ответом России на американский вызов на рынке коммерческих запусков, в связи с чем работа над ракетой-носителем „Союз-5" становится особенно актуальной», — пишет Зак.

Слишком поздно?

Большим достижением для России, по мнению Зака, станет завершение в этом году предварительного проектирования новой ракеты, что позволит РКК «Энергия» представить «Союз-5» уже к концу 2021 года. Трехступенчатая ракета будет оснащена работающими на керосине и кислороде двигателями РД-171. (Ракетные двигатели Merlin компании SpaceX также используют горючее данной пары.)

В российской прессе никогда не упоминалось о том, что бездействовать вплоть до 2021 года SpaceX, разумеется, не станет. Еще четыре года назад компания запускала первоначальный одноразовый вариант своей ракеты Falcon 9, способной поднять на низкую околоземную орбиту всего около 10.5 тонн. Однако уже в следующем году SpaceX представит, вероятно, пятую и окончательную версию данного семейства ракет-носителей, рассчитанную на повторное использование и способную на единовременный вывоз около 23 тонн полезного груза.

Даже в случае умеренного успеха данной ракеты (что весьма правдоподобно с учетом недавнего прогресса SpaceX), когда в 2021 году состоится демонстрация аппарата «Союз-5», справедливой конкуренции с Falcon 9 не будет, учитывая ее стоимость в 60 миллионов долларов и отставание по количеству запусков. Зато благодаря возможности повторного использования SpaceX к тому времени значительно снизит стоимость запуска своих ракет.

Эрик Бергер - старший редактор статей на тему космоса в издании ARS Technica, освещающий все, начиная с астрономии и заканчивая слабой политикой НАСА. Дипломированный метеоролог, живет в Хьюстоне.

Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390308


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390306

Что позволяет Трампу унижать Путина?

Несмотря на все опровержения Кремля и его дипломатов, Россия «перешла в более низкий дивизион» международных игроков. Она по-прежнему нужна, но только для решения региональных проблем.

Жозе Мильязеш (José Manuel Milhazes Pinto), Observador, Португалия

Кремль возлагал большие надежды на двустороннюю встречу президента Путина с его американским коллегой во Вьетнаме, однако Дональд Трамп сократил общение до нескольких рукопожатий и краткого обмена репликами. Эго «самодержца» не привыкло сносить такого рода унижения.

Юрий Ушаков, советник Путина по международным делам, объявил о двусторонней встрече как об уже согласованной и, чтобы представить ее как нечто реальное, даже указал на возможные темы беседы: Северная Корея, Сирия, Украина и двусторонние отношения — тем самым не на шутку разозлив американских дипломатов.

После саммита АТЭС Владимир Путин был вынужден публично оправдываться за так и не проведенную долгожданную встречу, но его доводы мало кого убедили. По словам российского лидера, причиной послужило несоответствие в рабочих графиках двух глав государств, а также тот факт, что американцы хотят организовать встречу два раза подряд, что противоречит протоколу. Пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, он в шутку даже пообещал «наказать» российских чиновников, виновных в том, что им не удалось договориться с американцами по поводу протокола.

Между тем причины, по которым встреча не состоялась, гораздо глубже и серьезнее. Скандал в связи с предполагаемым вмешательством России в президентские выборы растет в Соединенных Штатах как снежный ком, тем самым блокируя шаги Трампа по нормализации отношений с Россией, которые уже давно не переживали столь трудные времена. Заявления нынешнего хозяина Белого дома о том, что Путин заверил его в отсутствии какого-либо вмешательства со стороны России, ломаного гроша не стоят: российский лидер никогда не станет публично признаваться в том, что его секретные службы выполняют такого рода деликатные задачи. Слова Трампа только порождают дальнейшие сомнения.

Кроме того, учитывая характер отношений между Соединенными Штатами и Китаем, а также прием, оказанный Трампу в Пекине, становится ясно, что Вашингтон признал за «Срединной империей» ту роль в международных отношениях, которая когда-то принадлежала Москве. Именно китайское руководство может помочь разрешить кризис вокруг Северной Кореи, тогда как Путин в состоянии лишь «немного подсобить».

Несмотря на все опровержения Кремля и его дипломатов, Россия «перешла в более низкий дивизион» международных игроков. В ней как и прежде нуждаются, но только для решения региональных проблем, вроде Сирии и Украины.

И даже в этих случаях придется подождать, чтобы понять, чем в итоге обернется внешняя политика России. Что касается ситуации в Сирии, после одного из рукопожатий во Вьетнаме было опубликовано российско-американское коммюнике, но там очень мало конкретики. Самое трудное — еще впереди. Как будет восстанавливаться Сирия после поражения «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России)? Что будет представлять из себя иностранное военное присутствие в этой стране? Несмотря на все доказательства дружбы между Путиным и его турецким коллегой Реджепом Эрдоганом, последний накануне своего визита в Россию заявил, что после поражения ИГИЛ американцы и русские должны вывести войска с территории Сирии. Как известно, у Москвы есть две военные базы в Сирии, и она не намерена уступать территории, которые завоеваны ценой миллионов долларов, потраченных на оружие и контингент войск.

Иначе говоря, российская дипломатия ввязалась в такие запутанные игры на Ближнем Востоке, что ей потребуется большое мастерство, если она хочет выиграть в споре с Соединенными Штатами. Нелегко, например, совмещать хорошие отношения с Саудовской Аравией и Ираном.

Что касается Украины, то реализация Минского соглашения, в соответствии с которым Германия, Франция и Россия должны пытаться положить конец конфликту в украинских сепаратистских регионах, зашла в тупик. Это привело к тому, что Киев привлек к решению данной проблемы Соединенные Штаты, и военное присутствие США в регионе возросло. В настоящий момент между Вашингтоном и Москвой ведутся переговоры по этому вопросу, но пока без видимых результатов.

Между тем стремительная утрата влияния в мире характеризует сегодня не одну только Россию с ее экономической стагнацией и низкими темпами роста, а также задержкой в модернизации страны. То же самое можно сказать и про Европейский союз, который наблюдает, как центры принятия решений перемещаются из его рубежей в направлении Тихого и Индийского океанов. И потому ситуация требует серьезной перестройки отношений между Москвой и Брюсселем в целях укрепления позиций европейского континента в мире.

К сожалению, ни российские, ни европейские лидеры к этому не готовы. Целью Кремля, который делает ставку на поддержку сепаратистских и экстремистских групп, по-прежнему остается ослабление Европейского союза. Что касается Брюсселя, то он больше не способен ни единогласно отстаивать свои позиции на международной арене, ни выработать согласованную политику в отношении России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390306


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390305

Крым: Кремль тащит 80% инвестиций, но все равно отстает от показателей «украинского» 2013 года

EurasiaNet, США

Инвестиции в Крыму второй год показывают значительный рост, но по-прежнему заметно отстают от показателя 2013 года, когда полуостров еще находился под контролем Киева. Также в последнее время появилась новая проблема: доля собственных средств инвесторов за 3,5 года упала более чем вдвое, а доля бюджетных денег в составе их вложений — выросла в 5 раз до 78% (в основном за счет федерального бюджета РФ). То есть, инвестиции осуществляются, по большей части, благодаря финансовой подпитке из Москвы.

Также, если всмотреться в крупнейшие частные инвестпроекты, можно увидеть, что источником их вложений являются либо кредиты банков, принадлежащих российскому правительству, либо федеральный бюджет РФ. Или сами эти компании-инвесторы принадлежат государственным предприятиям России или бывшим российским высокопоставленным чиновникам. То есть, частными эти инвестиции являются весьма условно.

Инвестиции в основной капитал

По данным Минэкономразвития Крыма, инвестиции в основной капитал в де-факто Республике Крым (РК) в 2014-2016 годах выросли с 21,5 миллиарда до 53 миллиарда рублей, а в первом полугодии 2017 года составили 63 миллиарда, что в 3,8 раза больше аналогичного периода прошлого года и на 19% выше всего 2016 года. Схожие выкладки представило статистическое агентство Севастополя.

Однако следует отметить, что с 2016 года в данные Минэкономразвития (а также Севастопольстата) начали включать «не наблюдаемые прямыми статистическими методами» данные — т.е. попросту предположения ведомства — относительно «вложений субъектов малого предпринимательства» и «параметров неформальной деятельности». До 2016 года подобные «нестатистические» данные в статистику не включали, что частично объясняет взрывной номинальный рост показателей в последнее время.

Если взглянуть на чистые данные, без предположений касательно малого бизнеса и «скрытых» вложений, все равно наблюдается значительный — хоть и номинальный — рост инвестиций. С 2014 по 2016 год, по информации Минэкономразвития Крыма, инвестиции в основной капитал на территории РК выросли с 21,5 миллиарда до 40,2 миллиарда рублей. А в первом полугодии 2017-го они составили 36 миллиардов, что так же в 3,8 раза больше аналогичного периода прошлого года.

Отдельного внимания заслуживает сравнение инвестиций с 2013 годом, когда Крым еще контролировался Киевом. Из информации российского Росстата следует, что в 2013 году в пересчете на рубли во всем Крыму (включая Севастополь) объем инвестиций составил 50,6 млрд рублей. Однако отметим, что Росстат не раскрыл способ, с помощью которого он получил эту цифру. Согласно данным Минэкономразвития РК, в 2013 году в пересчете на рубли в республике объем инвестиций составил 57 миллиардов рублей. Госкомстат Украины называет схожие с информацией Минэкономразвития цифры: инвестиции в Крыму, включая Севастополь, в 2013 году составили 15,4 миллиарда гривен, что по тогдашнему курсу гривны в России равнялось примерно 61 миллиард рублей.

Получается, что если набранные в первом полугодии 2017 года темпы вложения средств в основной капитал (36 млрд рублей) сохранятся, то объем инвестиций к концу года может, даже без учета Севастополя, превысить показатель 2013 года по всему Крыму — но только номинально. В пересчете на твердую валюту, вложения в территорию, ныне де-факто составляющую Республику Крым, в 2013 году, согласно цифрам Минэкономразвития, составили порядка 1,73 млрд долларов, а по данным Госкомстата Украины, на всей территории Крыма было сделано вложений на примерно 1,85 миллиарда долларов. Даже по консервативной информации Росстата, показатель 2013 года достигал около 1,53 миллиарда долларов. Между тем, даже если нынешние темпы инвестиции в Республике Крым сохранятся, показатель за весь 2017 год составит лишь примерно 1,2 миллиарда долларов.

Кроме того, несмотря на тенденцию значительного, хоть и неполного, восстановления инвестиций после обвала в 2014 году, наметилась другая проблема, связанная с нехваткой инвестиционных средств у инвесторов. Как следует из данных Минэкономразвития Крыма, в последние годы доля вложений собственных средств предприятий постоянно падала, а доля привлеченных денег (в основном, бюджетных) — росла. В результате, доля собственных средств в составе инвестиций рухнула с 42,6% в 2014 году до 18,7% в первом полугодии 2017 года.

При этом, по этим же данным, доля привлеченных средств из местного бюджета и федерального бюджета РФ в составе инвестиций выросла с 15,3% в 2014 году до почти 80% в первом полугодии 2017-го. Это значит, что предприятия и организации не смогли бы обеспечить такой рост, если бы им не помогало государство.

Частные инвестпроекты

Минэкономразвития Крыма недавно опубликовало обновленный список инвестпроектов, которые сейчас реализуются в республике. Как следует из документа, в котором значатся 196 проектов, 8 соглашений расторгнуты, еще 18 находятся на расторжении, а реализация еще четырех инвестпроектов приостановлена. Таким образом, действующих на данный момент инвестпроектов остается 166, что, впрочем, все равно на 43 больше, чем было в феврале 2017 года.

«Расторжения происходят, если инвестор не выполняет своих обязательств. Здесь инициатором чаще выступает республика. Нам не нужны долгострои и «пустышки», — пояснила EurasiaNet.org официальный представитель министерства Анна Абувакарова. — В целом, в республике идет положительная инвестиционная динамика. Сказались и предпринятые меры: мы завершили инвентаризацию проектов, вычистили слабые, урегулировали проблемные вопросы инвесторов и сформировали команду индивидуального сопровождения. Я лично периодически выезжаю на площадки, смотрю, как происходит реализация, и общаюсь с предпринимателями».

По ее словам, объем частных инвестиций в январе-августе 2017 года составил 34,8 млрд рублей, что почти в три раза больше, чем за весь 2016 год. Кроме того, за неполный 2017 год было подписано 52 новых соглашения на общую сумму 78 миллиардов рублей, сказала она.

Между тем, частными эти вложения можно назвать весьма условно. Под частными инвестициями, по методологии Крымстата, понимаются вложения, сделанные частными организациями (то есть, в основном, открытыми и закрытыми акционерными обществами и ООО). Так вот, в формировании этих инвестиций, помимо собственно денег самих компаний, участвует значительный объем привлеченных ими денег — банковских кредитов и бюджетных средств. К примеру, на один из крупнейших на полуострове проектов — новый аэропорт в Симферополе стоимостью 32 млрд рублей — поступают деньги в основном из федерального бюджета, а также банков «Россия» и РНКБ, первый из которых принадлежит человеку из окружения Владимира Путина Юрию Ковальчуку, второй — федеральному правительству.

Другой пример «частных» инвестиций — второй по масштабам проект реконструкции за 31 миллиарда рублей трех тепловых электростанций в Крыму. Деньги вкладывает их собственник — фирма «КрымТЭЦ», которая принадлежит Министерству имущества Крыма (37%) и «Южной энергетической компании» (63%), за которой, по сообщениям, стоит бывший замминистра энергетики РФ Петр Нидзельский.

Наконец, реализацию за 6,9 миллиарда рублей еще одного крупного проекта — туристско-рекреационного комплекса в Алуште — ведет фирма «Дом творчества Алуштинский», принадлежащая, по данным сервиса Kartoteka.ru, Национальной академии кинематографических искусств и наук. Среди ее учредителей — Министерство культуры РФ, Российская академия наук, Союз кинематографистов России и две государственных телекомпании.

Аналогичная история наблюдается и во многих других проектах.

По данным Аналитического центра при правительстве РФ, проблема нехватки частных инвестиций и высокой доли бюджетных средств в составе инвестиций наблюдается, в основном, в плохо развитых регионах. Чтобы Крым развивался, в него должен вкладывать деньги крупный бизнес, который не едет из России или других стран, опасаясь санкций Запада.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390305


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390304 Константин Елисеев

Вопрос Украины к ЕС: скажите, за что мы боремся

Константин Елисеев, EUobserver.com, Бельгия

Через две недели страны Евросоюза и их восточноевропейские друзья соберутся в Брюсселе на пятый саммит Восточного партнерства.

Это может стать знаковым событием, знаменующим новую стратегическую концепцию, новый взгляд на эту инициативу ЕС на многие годы вперед.

За период с 2009 года, когда был запущен этот проект, политическая обстановка кардинально изменилась. Маски сняты. У проекта Восточного партнерства теперь есть явный и злейший враг — Россия.

Этот враг понимает, насколько велик потенциал проекта Восточного партнерства, который может поставить под угрозу его собственные реваншистские интересы.

Россия потрясена преобразующим воздействием мягкой силы Евросоюза на ее соседей и боится его последствий для авторитарного режима в Москве.

Нет ничего удивительного в том, что сегодня каждый восточноевропейский партнер и многие государства-члены ЕС подвергаются актам прямой или гибридной агрессии, совершаемым Россией в ответ.

Сейчас не время для колебаний, политики умиротворения, полумер или политики выжидания.

Нам нельзя оставаться в тени, занимая выжидательную позицию, мы должны действовать активнее и быть более амбициозными. Не выбирать технократический подход, а действовать со всей страстью. Иметь мужество и не бояться называть вещи своими именами: агрессора — агрессором.

Нельзя допустить, чтобы европейские ценности сводились на нет, когда приходит Россия и размахивает выгодными газовыми контрактами. Прикрываться сегодняшними вызовами или недостаточными амбициями других восточных партнеров проще простого. Ведь это — еще и стремление уйти от реальности, хотя от нее в конечном счете уйти невозможно.

Трудный путь

Украина поняла это на своем горьком опыте.

Мы — не просто европейское государство, а европейское государство, которое за свои законные устремления платит самую высокую цену.

Мы — европейская страна, которая стремительно продвигается по пути сложных политических и экономических реформ в то время, когда нам приходится еще и противостоять внешней агрессии со стороны современных и технически оснащенных вооруженных сил России

Четыре года назад на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе вся Украина с замиранием сердца ждала подписания договора об ассоциации с ЕС.

Этот договор был символом мечты украинцев о лучшей жизни в единой Европе. После того как бывший президент Украины решил не подписывать договор, это страстное стремление народа вылилось в «Революцию достоинства» на Майдане.

Это привело к полномасштабной агрессии России в Крыму и гибридной войне на Донбассе — на востоке Украины, откуда я родом.

На протяжении последних четырех лет миллионы украинцев мужественно противостоят этой смертоносной угрозе под флагом общих ценностей ЕС — кто-то на линии фронта, а кто-то — в тылу. За наш европейский выбор более 10 тысяч украинцев заплатили жизнью.

Можно ли найти другой пример, когда на такие жертвы шли ради всего того, что должен олицетворять флаг ЕС?

Так наступило пробуждение Украины — новой Украины с ее активным, смелым и решительным гражданским обществом, мощным политическим импульсом для проведения реформ, и, что самое главное — с возросшей преданностью европейским идеалам и принципам.

Первая в повестке дня

В европейской повестке дня Украина всегда была главной страной в нашем регионе.

Мы готовы и дальше строить общее будущее, и президент Украины вынес на обсуждение долгосрочные инициативы по углублению взаимовыгодного процесса сближения Украины и Европы.

Мы успешно движемся к решению таких вопросов как интеграция с энергетическим союзом ЕС, интеграция с единым цифровым рынком ЕС, вхождение в Шенгенскую зону, в которой отменен таможенный контроль, а также возможная интеграция с Таможенным союзом ЕС.

Наши цели, связанные с проведением реформ, можно будет воплотить в жизнь гораздо проще благодаря стратегической программе помощи, основанной на Плане помощи Европейского союза Украине, который недавно представила Литва.

Ты борешься за то, за что выступаешь. А то, за что ты выступаешь — это то, кто ты есть на самом деле.

Мы, украинцы, не просим Евросоюз отстаивать Европу на Донбассе — мы можем делать это и сами. Но ЕС должен хотя бы четко сказать, за что он выступает.

Честность

Евросоюз должен выступать за расширение зоны свободы и процветания, стать маяком для других, протянуть руку всем, кто стремится к дальнейшему сближению с Европой. Именно в такой Евросоюз мы верим.

В принципе Украине необходим лишь сигнал: «Как только вы будете готовы — мы вас примем в свой состав». Наша задача — подготовиться. А задача ЕС — решить, готова ли Украина или когда она будет готова.

Для нас это имело бы огромное значение, а Евросоюзу это ничего не стоило бы.

Это был бы честный и справедливый шаг исторического масштаба. Это укрепило бы принцип европейского единства, вдохнув в него новую жизнь. И стало бы наглядным свидетельством того, что Евросоюз действительно является оплотом демократии, свободы и достоинства.

Константин Елисеев — советник президента Украины Петра Порошенко и бывший представитель Украины при Европейском Союзе.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390304 Константин Елисеев


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390303

Фракция "Оппозиционный блок" в украинском парламенте называет возбужденное прокуратурой Запорожской области уголовное дело против депутата Евгения Балицкого заказным и считает это "политической местью" за принципиальную позицию партии.

Ранее депутат Верховной рады от "Оппозиционного блока" Евгений Балицкий выразил мнение, что если украинские власти продолжат придерживаться философии, направленной на избавление от инакомыслящих, то может произойти дальнейшее отделение территорий. Прокуратура Запорожской области возбудила уголовное дело против депутата в связи с его высказываниями.

"Мы расцениваем действия Запорожской прокуратуры как политическую месть за принципиальную позицию партии в вопросе отстаивания социальных конституционных прав граждан и нашу позицию против бюджета полицейского государства, антисоциальных пенсионной и медицинской "реформ"… Мы выражаем решительный протест против явно заказного, не имеющего под собой никаких оснований уголовного преследования", — говорится в заявлении на сайте партии.

По данным прокуратуры, дело завели по статье "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, совершенное представителем власти", санкция которой предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет. Расследование будет вести управление Службы безопасности Украины в Запорожской области.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390303


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390302

Россия и США могут совместными усилиями решать многие мировые проблемы и посольство США в РФ нацелено на то, чтобы достичь сближения позиций Москвы и Вашингтона, заявил в четверг глава американской дипмиссии в России Джон Хантсман.

"Мы сейчас работаем над тем, чтобы как можно больше сблизить наши позиции по тем вопросам, где мы расходимся. И именно совместными усилиями мы можем решить многие проблемы, стоящие перед миром. И от лица посольства США хочу вас заверить, что мы этому полностью привержены", — сказал Хантсман.

"Конечно же, мы живем не в идеальном мире, но в идеале наши правительства должны подобно музыкантам действовать в унисон… Когда россияне и американцы действуют вместе, то получается красивая музыка", — добавил он.

Хантсман неслучайно прибегнул к музыкальной ассоциации: этим вечером в Спасо-хаус — резиденции американских послов в РФ — выступала его дочь, пианистка Мэри Энн Хантсман.

Вместе с российским пианистом Сергеем Кузнецовым она исполнила "Концерт №2 для фортепиано с оркестром до минор" Сергея Рахманинова и "Три прелюдии" Джона Гершвина.

Мэри Энн входит в "список артистов" фирмы Steinway & Sons ("Стейнвей и сыновья") и гастролирует по всему миру. Ранее она выступала перед президентом Сингапура Селлапаном Раманатаном, бывшим президентом США Джоном Картером, экс премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. Однако, открывая вечер, ее отец Джон Хантсман напомнил, что в Спасо-хаус до нее выступали такие выдающиеся пианисты как Дэйв Брубек и Владимир Горовиц, и это накладывает большую ответственность.

Сам Хантсман был взволнован не только тем, что открывал концерт своей дочери в Москве.

"Для меня как отца есть особый смысл, ведь через четыре с половиной месяца я стану дедушкой", — сказал посол США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390302


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390301

Пикет в поддержку русского образования в Латвии прошел в четверг у латвийского посольства в Таллине, сообщила общественная организация "Русская школа Эстонии" (РШЭ).

По словам председателя правления РШЭ Мстислава Русакова, активисты пришли на пикет, чтобы поддержать русских жителей Латвии в их борьбе за право обучения на родном языке. Ранее министр образования Латвии Карлис Шадурскис сообщил, что с 2020–2021 учебного года все общеобразовательные предметы в средних школах планируется преподавать только на латышском языке, но в школах нацменьшинств будет сохранена возможность изучать родной язык, литературу и предметы, связанные с культурой и историей.

"К сожалению, из Латвии приходят тревожные новости. Согласно новым планам латвийских властей, старшие классы русских школ Латвии планируется, за исключением нескольких этнокультурных предметов, перевести на латышский язык обучения к 2020-2021 году", — сказал Русаков журналистам.

Кроме представителей РШЭ на пикет вышли активисты Объединенной левой партии Эстонии (ОЛПЭ), Координационного совета российских соотечественников Эстонии (КСРСЭ) и общественной организации "Российские соотечественники Европы". Собравшиеся держали в руках плакаты с требованиями прекратить дискриминацию русского языка в Латвии.

В этот же день в Риге прошло шествие в защиту русских школ Латвии, в котором, по информации организаторов, приняли участие около 5 тысяч человек.

В Латвии только один государственный язык — латышский, остальные имеют статус иностранных. При этом русский является родным почти для 40% населения. В республике работают 313 средних школ и 22 вечерних. Из них, по данным министерства образования, 107 школ осуществляют билингвальные программы обучения: 60% предметов — на латышском, 40% — на языке национальных меньшинств (русском, украинском, польском). В том числе 99 школ ведут обучение с использованием русского языка.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390301


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390300

Уровень торговли между Россией и Грузией может достичь по итогам 2017 года одного миллиарда долларов, сообщил РИА Новости замглавы МИД РФ Григорий Карасин, который в четверг провел в Праге очередной раунд переговоров со спецпредставителем премьера Грузии Зурабом Абашидзе.

"Торговля между Россией и Грузией динамично развивается. По итогам десяти месяцев этого года ее уровень превысил 800 миллионов долларов. Вполне возможно, что по итогам 2017 года будет достигнута отметка в один миллиард долларов", — отметил Карасин.

В августе 2008 года Грузия разорвала дипотношения с РФ в ответ на признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии. Однако представители нового правительства Грузии назвали одним из главных приоритетов внешней политики нормализацию отношений с РФ.

На данный момент диалог между Россией и Грузией поддерживается в рамках Женевских дискуссий и регулярных встреч в Праге замглавы МИД РФ Григория Карасина и спецпредставителя премьера Грузии Зураба Абашидзе. Обсуждаются гуманитарные, транспортные, экономические и культурные вопросы.

Александр Куранов.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390300


Россия. ЮФО > Алкоголь > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390299

Виноградарство на Кубани сегодня достаточно активно развивается и в какой-либо корректировке не нуждается, в текущем году в регионе высадят около 4,4 миллиона саженцев на площади более 1,5 тысячи гектаров, рассказал журналистам в четверг губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

"Ситуация с виноградарством на сегодняшний день стабильная и в какой-либо корректировке или государственной поддержке не нуждается", — сказал Кондратьев после осмотра земель для выращивания технического винограда в поселке Виноградный Краснодарского края.

По словам президента винного холдинга "Ариант" Александра Кретова, сейчас на территории поселка высаживается первый материал питомника, открывшегося в апреле текущего года в Темрюкском районе. Вся виноградопригодная земля площадью в 2 тысячи гектаров будет занята только кубанскими сортами. Глава Кубани отметил, что это еще один шаг к импортозамещению в сельском хозяйстве региона.

Губернатор также отметил, что сегодня виноградари ориентированы на отечественные саженцы, качественный виноград, и как следствие — качественное вино. "Поэтому и количество произведенного вина должно быть соразмерно количеству посаженного винограда", — подчеркнул Кондратьев.

По его словам, такой подход позволит кубанскому продукту оставаться конкурентоспособным на рынке и в случае отмены санкций.

"Мы говорим о реальном этапе становления вина. Есть все условия для того, чтобы увеличить количество виноградопригодной земли в регионе. И однозначно вино, производимое в Краснодарском крае, будет одним из лучших в мире", — заключил губернатор.

По данным краевых властей, в текущем году в Краснодарском крае высадят около 4,4 миллиона саженцев на площади более 1,5 тысячи гектаров. Краснодарский край занимает первое место в РФ по количеству выращиваемого винограда. В 2016 году в регионе был собран рекордный урожай в 237 тысяч тонн, это 46% от всего собранного в РФ винограда.

Россия. ЮФО > Алкоголь > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390299


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390298

Делегация сената штата Нью-Йорка была поражена темпами развития Москвы во время своего визита, сообщил РИА Новости руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей российской столицы Сергей Черемин.

Делегация столичных властей прибыла в Вену для участия в днях Москвы, которые проходят с 14 с 16 ноября.

"Делегаты очень высоко оценили качество жизни в Москве и программу модернизации, которая у нас сегодня реализуется, в том числе и программа "Моя улица". Сенаторы были поражены темпами, которыми строится Московский метрополитен, чистотой улиц Москвы и экологической чистотой города", — рассказал Черемин. Отдельное внимание делегация обратила на озеленение и безопасность российской столицы, отметил он.

"Все это для них было шокирующими новостями. Поэтому наши американские коллеги были крайне удивлены, что при бюджете меньшем, чем в Нью-Йорке, нам удается делать в несколько раз больше для развития города города, чем им", — добавил Черемин.

Встреча мэра Москвы Сергея Собянина с делегацией американских парламентариев прошла в Москве 14 сентября. В делегацию от штата вошли член ассамблеи Луис Сепульведа, а также члены ассамблеи штата Пэмэла Харрис и сенатор Дайэн Савино, представляющие районы Нью-Йорка со значительной численностью русскоязычного населения. Парламентарии обсудили с Собяниным важность развития двустороннего сотрудничества.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390298


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390297

Дольщикам ЖК "Новокосино-2" в подмосковном Реутове начнут выдавать ключи в 2018году, говорится в сообщении администрации городского округа.

"Корпус находится в высокой степени готовности. Ключи дольщикам корпуса № 12 ЖК "Новокосино-2" начнут выдавать в феврале 2018 года", — сообщается в документе со ссылкой на главу Реутова Станислава Каторова.

На встрече с членам инициативной группы дольщиков ЖК и застройщиком "Экспертстрой", Каторов отметил также, что до начала декабря в домах ЖК "Новокосино-2" начнется пуск тепла.

На данный момент в корпусе № 12 завершаются фасадные работы, отделка мест общего пользования и входных групп, идет установка лифтов. Корпус введут в эксплуатацию в конце 2017 года, добавляется в материале.

Следующая встреча с инициативными группами дольщиков ЖК "Новокосино-2" назначена на 14 декабря, заключается в сообщении.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390297


Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390295

Запуск нового наземного метро в Москве улучшит транспортную ситуацию в городе и обеспечит переход определенного пассажиропотока с другого транспорта, считает генеральный директор Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Юрий Саакян.

Речь идет о новой ветке наземного метро, соединяющей радиальные железнодорожные направления, которая может появиться в Москве к концу 2018 — началу 2019 года. Проект был представлен президенту РФ Владимиру Путину в среду, и глава государства его поддержал. Глава РЖД Олег Белозеров сообщил в четверг, что проект нового наземного метро в Москве, по оценкам, потребует по 25-30 миллиардов рублей из средств РЖД и города.

"Запуск тактового движения по этим линиям улучшит транспортную ситуацию в городе, так как обеспечит переход определенного пассажиропотока с наземного городского авто- и электротранспорта и будет полноценным элементом городского транспорта. Актуальным проект будет и для пассажиров, совершающих маятниковую трудовую миграцию в Москву, для которых модернизация услуги проезда по новым линиям повысит удобство поездки", — сообщил Саакян РИА Новости.

Он добавил, что факторы скорости и такта движения всегда являются значимыми для пассажиров. При этом, добавил Саакян, как показывает успешный опыт Московского центрального кольца (МЦК), основными факторами достижения плановых показателей по пассажиропотоку на новых линиях также могут стать решение вопроса интеграции стоимости проезда по этим линиям с тарифным меню городского транспорта, а также развитие комфортных и современных транспортно-пересадочных узлов с городским транспортом.

"В целом, Москва — один из крупнейших городов мира, обладающий при этом развитой железнодорожной сетью: это преимущество обязательно надо использовать в интересах населения города и области, а также оптимизации нагрузки на транспортную инфраструктуру мегаполиса", — заключил он.

Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390295


США. Россия. Германия > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390294

Основатель "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский отверг обвинения США в кибершпионаже и предположил, что скандал может быть связан с тем, что его компания лучше выполняет свою работу по защите личных данных своих клиентов, чем американские конкуренты.

Об этом Касперский заявил в четверг в видеоинтервью немецкой газете Die ZEIT.

"Возникает ощущение, что мы просто делали нашу работу лучше, чем другие, что мы защищаем наших клиентов лучше, чем другие", — сказал Касперский, добавив, что "возможно, этим кто-то в США очень недоволен".

Отвечая на прямой вопрос журналиста, является ли он российским шпионом, Касперский со смехом отметил: "Нет, конечно".

Он также добавил, что не видит никакой угрозы в программном обеспечении "Лаборатории Касперского" для безопасности данных немецких пользователей, "по крайней мере, не из-за наших продуктов".

МВБ США ранее предписало всем госучреждениям и связанным с ними компаниям в трехмесячный срок начать реализацию мер по прекращению использования программ "Лаборатории Касперского", поскольку они, по мнению ведомства, могут быть использованы для нанесения ущерба нацбезопасности США. В "Касперском" заверили, что компания не помогает никаким правительствам в кибершпионаже или агрессивной деятельности в киберпространстве.

В компании эти обвинения опровергли и предложили предоставить американским властям исходный код программного продукта. США в свою очередь приветствовали это предложение, но назвали его недостаточным.

США. Россия. Германия > СМИ, ИТ > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390294


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390292

Пенсии в России ни при каких обстоятельствах не уменьшатся, наоборот — они и дальше будут только расти, заявили в пресс-службе Минтруда. Так в ведомстве ответили на слова экс-министра финансов Алексея Кудрина о том, что из-за дефицита Пенсионного фонда в стране не осталось денег на пенсии.

"Дефицита средств в Пенсионном фонде России нет. Все обязательства перед гражданами выполняются и будут выполняться", — говорится в пресс-релизе.

Пенсии и дальше будут расти — в результате как ежегодной индексации (для неработающих пенсионеров), так и августовской корректировки (для работающих пенсионеров), добавили в ведомстве, напомнив, что в этом году страховые пенсии проиндексированы на 5,8% — выше инфляции 2016 года (5,4%). На 2018 году в бюджете ПФР предусмотрены средства на индексацию на уровне 3,7%, и это значительно превысит уровень инфляции, которая, по прогнозам, составит 2,5-2,8%.

В министерстве также обратили внимание на то, что объем средств, которые федеральный бюджет выделяет ПФР на выплату страховых пенсий, уже несколько лет не увеличивается. Более того, за шесть лет, с 2012 по 2017 год, этот трансферт сократился более чем на четыре миллиарда рублей. Одновременно сокращение наблюдается и относительно ВВП.

Так, в 2016 году трансферт составил 2,07 триллиона рублей, в 2017-м федеральный бюджет направит на эти цели 2,128 триллиона (2,3% ВВП), в 2018-м — 1,902 триллиона (2% ВВП), а в 2019-м — 1,888 триллиона (1,8% ВВП).

Кудрин, в свою очередь, пояснил собственные слова: он имел в виду, что Пенсионный фонд дефицитен без серьезных вливаний из бюджета. Из-за этого не хватает средств на инвестиции в развитие страны. Решение этой проблемы экс-глава Минфина видит в повышении пенсионного возраста.

Алексей Кудрин постоянно говорит о необходимости данной меры. По его мнению, женщины должны выходить на пенсию в 63 года, а мужчины — в 65 лет. Повышать возраст он предлагает постепенно — на полгода каждый год, но начинать это надо уже в 2019-м.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390292


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390291

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики пока не согласовали с Киевом списки для обмена пленными, заявила первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко в четверг.

Ранее в среду президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким инициативу лидера общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктора Медведчука по обмену пленными; Захарченко и Плотницкий в целом поддержали эту идею. Медведчук заявил, что Украина готова освободить 306 человек, ждет от ополченцев освобождения более 70 человек до Нового года. По мнению Медведчука, этот обмен стал бы серьезным шагом и в реализации минских соглашений, и в вопросах мира на востоке Украины.

"В списке СБУ сегодня есть 157 граждан Украины. ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ред.) подтверждают, что у них содержится из этого списка 88 человек. Ни о каких других подтверждениях и цифрах со стороны ОРДЛО пока не говорилось. Ни о согласованных списках, ни о цифрах",- написала Геращенко на своей странице в Facebook.

Медведчук ранее рассказал, что 15 ноября исполняется ровно 14 месяцев с тех пор, как не проходят обмены пленными между Киевом и республиками Донбасса из-за того, что, согласно минскому соглашению, обмены должны производиться по формуле "всех на всех". По его словам, у Киева возникли сложности в выполнении этого принципа: например, согласно действующему законодательству, нельзя реализовать этот принцип в отношении тех, кто привлекается за особо тяжкие преступления.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390291


Россия. ЦФО > Агропром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390290

Подмосковные производители мяса получат дополнительный пакет поддержки, заявил глава регионального Минсельхоза Андрей Разин.

"Мясные животноводы теперь могут рассчитывать не только на субсидии, связанные с вовлечением в сельхозоборот ранее брошенных земель, но и на другие формы поддержки, включая помощь в создании племенных стад", — сказал министр сельского хозяйство региона Андрей Разин, посещая Домодедовский район.

В качестве ориентира для фермеров, которые хотят заняться в Подмосковье производством мяса, глава Минсельхоза привел племенной завод "Барыбино" в Домодедовском районе, которому два года назад без торгов по распоряжению губернатора области был выделен участок земли.

"Животноводство ранее никогда не было приоритетной отраслью в агропромышленном комплексе Подмосковья, тем более приятно, что своим примером (фермеры из Барыбино) убедительно показали, что в мясной отрасли можно стабильно развиваться", — отметил Разин.

По его словам, барыбинцы с нуля перешагнули рубеж в тысячу голов мясного скота, и есть планы двигаться дальше.

"В зимний период между полевыми работами мы изучим опыт "Барыбино" и подумаем, что еще можно сделать для развития отрасли", — сказал Разин.

По состоянию на середину ноября 2017 года поголовье барыбинского племенного мясного скота составило 749 голов, в том числе коров — 371 голова. Основу стада составляют симменталы — одна из самых популярных и рентабельных пород. Кроме того, племзавод закупил голландских нетелей (молодых еще не телившихся коров) голштино-фризской породы.

Россия. ЦФО > Агропром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390290


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390289

Бывшая жена Сильвио Берлускони — Вероника Ларио должна возвратить итальянскому политику-миллиардеру около 60 миллионов евро, полученных ей в качестве алиментов после их развода в 2014 году, постановил в четверг Апелляционный суд Милана.

Согласно решению суда, которое немедленно вступило в законную силу, Ларио признана не имеющей право получать от экс-супруга ежемесячное пособие в размере 1,4 миллиона евро, как это было установлено ранее судом города Монца.

Решение миланского суда удовлетворить ходатайство адвокатов Берлускони основывается на недавнем постановлении Верховного кассационного суда Италии. Дело в том, что высшая судебная инстанция страны, разбирая детали существующей ныне на Апеннинах практики раздела имущества при разводе, сделала основным критерием принцип "экономического самообеспечения".

На деле это означает, что один из супругов, которому после развода должны выплачиваться алименты, не может требовать сохранения прежнего уровня жизни, существовавшего в годы брака. При определении размера пособия суд должен руководствоваться, прежде всего, тем, может ли экс-супруг сам обеспечить себя с финансовой точки зрения.

Требуя отмены алиментов, адвокаты Берлускони указывали, что Ларио располагает денежными средствами в размере 16 миллионов евро, имеет многочисленные драгоценности, а также объекты недвижимости. Все это, по их мнению, свидетельствовало о том, что Ларио может полностью обеспечить свои потребности самостоятельно, без помощи бывшего супруга.

Апелляционный суд Милана согласился с доводами адвокатов экс-премьера и вынес решение об отмене алиментов и возврате полученной ранее суммы.

Изначально в декабре 2012 года в рамках бракоразводного процесса Миланский суд первой инстанции назначил Ларио алименты в размере 3 миллионов евро в месяц. Решение о столь крупной сумме пособия судьи как раз аргументировали необходимостью обеспечения Ларио того уровня жизни, к которому она привыкла за 20 лет официального брака.

Однако Берлускони обжаловал данное решение и добился сокращения размера алиментов до 2 миллионов евро. Кроме того, адвокаты Берлускони фактически решили инициировать второй бракоразводный процесс по месту жительства Ларио и подали соответствующие документы в суд города Монца, который принял решение снизить размер алиментов до 1,4 миллиона евро в месяц.

Примечательно, что в мае этого года Верховный кассационный суд Италии рассматривал очередную апелляцию Берлускони и постановил, что он должен ежемесячно выплачивать своей бывшей жене 2 миллиона евро. Однако последующее решение высшей судебной инстанции относительно принципов назначения пособия при разводе все-таки позволило адвокатам экс-премьера добиться полной отмены алиментов.

Берлускони познакомился с актрисой Вероникой Ларио (настоящее имя Мириам Раффаэлла Бартолини) в 1980 году. Лишь спустя десять лет, уже имея троих детей — Барбару, Элеонору и Луиджи — они заключили официальный брак. О своем решении развестись с мужем Ларио публично объявила в мае 2009 года. В феврале 2014 года процедура развода была официально завершена в суде города Монца, однако экс-супруги еще долгое время продолжали судиться по вопросу о размере алиментов.

В настоящее время 81-летний Берлускони поддерживает близкие отношения с 32-летней Франческой Паскале, которая несколько лет назад заявила, что хочет выйти за него замуж.

Сергей Старцев.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390289


Россия. СКФО > Транспорт > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390286

Врио главы Дагестана Владимир Васильев заявил о необходимости обновления старых автобусов на новые, которые будут оснащены новейшими системами отслеживания автотранспорта и будут приносить налоги в бюджет республики.

"Сегодня в Махачкале работают более тысячи маленьких микроавтобусов, некоторые из которых произведены ещё на заводе "РАФ" в советское время – в каком они состоянии, я вам говорить не буду, мы сами это знаем", — сказал Васильев в ходе выступления на богословской конференции в Махачкале.

Он завял, что намерен наводить порядок в транспортной системе, и в скором времени в Махачкале будет запущена современная система автобусов, работу которой можно будет отслеживать в интернете.

"Эта система предполагает, что каждый автобус имеет постоянную связь, и через интернет каждый может увидеть, где этот автобус находится в маршруте, и узнать, через сколько минут он подъедет к его дому", — добавил Васильев.

Глава региона добавил, что все автобусы должны проходить предварительный техосмотр, оснащены ремнями безопасности, что в последующем позволит в разы сократить число крупных ДТП.

Россия. СКФО > Транспорт > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390286


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390282

Депутат от КПРФ Владимир Бортко внес в Госдуму законопроект "О Конституционном собрании РФ", следует из базы документов нижней палаты парламента.

Как отмечается в пояснительной записке, в основе представленного закона лежат переработанные законы о конституционном собрании, которые были внесены во втором и третьем созывах Госдумы.

Законопроект определяет порядок внесения предложения о пересмотре положений глав 1. 2 и 9 Конституции Российской Федерации; порядок созыва и деятельности Конституционного Собрания: порядок принятия решений Конституционного Собрания, включая порядок принятия новой Конституции Российской Федерации.

Законопроект состоит из шести глав и 34 статей.

"Все предложения о пересмотре положении глав 1. 2 и 9 Конституции РФ вносятся в Государственную думу ФС РФ. При этом предложение о пересмотре должно содержать проект новой Конституции РФ, обоснование необходимости пересмотра, а также перечень законов, отмены, изменения, дополнения или принятия которых потребует принятие новой Конституции РФ. В случае поддержки Госдумой предложения о пересмотре положений Конституции, предложение направляется в Совет Федерации, а в случае отклонения — не подлежит рассмотрению Советом Федерации", — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Совет Федерации, поддержав предложение о пересмотре положений Конституции, определяет дату, время и место первого заседания Конституционного Собрания. При этом устанавливается, что Конституционное собрание созывается на тридцатый день после принятия Советом Федерации решения об одобрении предложения о пересмотре положений Конституции, говорится в пояснительной записке.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390282


Россия. ЦФО > Леспром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390281

Почти забытую практику сбора макулатуры решили возродить сотрудники правительства Московской области в рамках ежегодной экологической акции "Сдай макулатуру — спаси дерево!"; в четверг они сдали на пункте у Дома правительства Подмосковья в Красногорске более 15 тонн макулатуры, сообщает пресс-служба областного министерства экологии и природопользования.

"Акция "Сдай макулатуру — спаси дерево!" ежегодно проводится в Подмосковье. Только за несколько часов акции сотрудники регионального правительства уже сдали в общей сложности более 15 тонн макулатуры, которая отправилась на вторичную переработку", — отмечается в сообщении.

Как подчеркнул министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган, подобные акции стимулируют создание в регионе системы раздельного сбора мусора. А это основа для модернизации системы обращения с отходами, которая основана на принципе сокращения захоронения и увеличения объемов рециклинга.

"Перерабатывать пригодные для рециклинга отходы нужно, но еще лучше построить свою работу так, чтобы отходов было как можно меньше", — добавил министр, напомнив о необходимости повсеместного введения электронного документооборота.

Россия. ЦФО > Леспром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390281


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390280

Председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин разъяснил свою позицию в споре с ПФР по поводу дефицита средств на выплату пенсий: речь идет о том, что фонд дефицитен без серьезных вливаний из федерального бюджета, из-за которых в России не хватает средств на инвестиции в развитие страны.

Ранее Кудрин в интервью "Аргументам и фактам" заявил, что в России, по его мнению, не осталось средств на выплату пенсий из-за дефицита средств в Пенсионном фонде. В пресс-службе ПФР, комментируя заявление Кудрина, отметили, что бюджет фонда обеспечен доходами в полном объеме, выплаты будут ежегодно повышаться. Вице-премьер Ольга Голодец в свою очередь также опровергла заявление Кудрина.

"Прошу коллег из Пенсионного фонда (@pension_fond) реагировать не на "горячие" заголовки СМИ, а непосредственно на мое интервью. Восполнение дефицита ПФР требует серьезных трат бюджета. Деньги на это есть, но их не хватает на развитие", — написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.

Как ранее в четверг сообщила пресс-служба Минтруда, дефицита средств в Пенсионном фонде России нет. В 2017 году обеспечена индексация страховых пенсий на 5,8%, что превышает инфляцию 2016 года (5,4%). На 2018 год в бюджете Пенсионного фонда России заложены средства для индексации страховых пенсий и фиксированных выплат к ним на уровне 3,7%, что значительно превысит уровень инфляции за 2017 год, который по ожидаемым прогнозам Минэкономразвития России составит 2,5-2,8%, напомнили в Минтруде.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390280


Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390279

Президент Зимбабве Роберт Мугабе отказался уходить в отставку в ходе переговоров с военными, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на источник, близкий к вооруженным силам страны.

"Они встретились сегодня. Он отказывается покидать пост. Я думаю, что он пытается выиграть время", — приводит агентство слова источника.

Ранее бывший премьер-министр Зимбабве, лидер оппозиции Морган Цвангираи заявил, что Мугабе нужно уйти в отставку в интересах страны.

Ранее сообщалось, что военные взяли под контроль телецентр в Хараре и резиденцию президента Роберта Мугабе. На улицах города появилась бронетехника. Мугабе в телефонной беседе со своим коллегой из ЮАР Джейкобом Зумой подтвердил, что военные удерживают его под домашним арестом. Сообщалось, что супруга и вероятный преемник президента Грейс Мугабе бежала из страны, а уволенный вице-президент Эммерсон Мнангагва вернулся в столицу, чтобы возглавить правительство. Мугабе, которому 93 года, руководит страной с объявления ею независимости в 1980 году.

Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390279


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390278

В России в ближайшее время могут принять закон о СМИ-иноагентах. Министерство юстиции уже предупредило ряд средств массовой информации о возможном наделении их таким статусом.

Уведомления получили "Голос Америки", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", "Сибирь.Реалии", региональный проект "IdeL.Реалии", телеканал "Настоящее время", "Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода (РСЕ/РС)", татаро-башкирская служба "Радио "Свобода" (Azatliq Radiosi) и проект "Фактограф".

Реакция СМИ

Директор русской службы "Радио Свобода" Андрей Шарый сообщил РИА Новости, что компания консультируется с юристами по вопросу возможного признания иноагентом.

Он отметил, что у "Радио Свобода" пока нет понимания, как компания будет действовать, если от нее потребуют зарегистрироваться в качестве иностранного агента, так как "нет ясности, каким будет применение закона".

Ранее "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" в своем заявлении указало, что намерено продолжить работу.

Закон о СМИ-иноагентах

В среду Госдума приняла поправку, согласно которой СМИ могут признать иностранным агентом, если оно финансируется из-за рубежа. При этом российских изданий нововведения никак не коснутся.

Согласно документу, иностранные СМИ, получившие такой статус, должны будут маркировать свои информационные материалы как продукцию, распространяемую "иноагентом", и представлять отчетные документы.

Ожидается, что на следующей неделе поправки примет Совет Федерации. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко сообщила, что сенаторы рассмотрят закон на ближайшем заседании, которое назначено на 22 ноября. Если сенаторы утвердят поправки, они поступят на подпись президенту.

Ответная мера

Принятие документа стало ответной мерой на притеснение российских СМИ за границей. Десятого ноября министерство юстиции США внесло RT America в список иностранных агентов по закону об иностранных агентах от 1938 года, при этом многие другие иностранные государственные СМИ, такие, как китайская телекомпания CCTV, французский телеканал France 24, немецкая радиостанция Deutsche Welle, не имеют такого статуса.

В американском Минюсте заявили, что граждане имеют право знать, кто действует в США с целью повлиять на правительство или общественность от имени иностранной стороны. В ведомстве также утверждают, что FARA не препятствует свободе слова и не запрещает распространение и публикацию каких-либо информационных материалов.

Главный редактор "России сегодня" и RT Маргарита Симоньян заявила, что регистрация стала вынужденной мерой, так как пришлось выбирать между выполнением условий Вашингтона и уголовным делом.

Она назвала требование Минюста дискриминационным, добавив, что компания будет отстаивать свою позицию в суде. По словам Симоньян, плашка иноагента — это своего рода клеймо. Ни один журналист не может чувствовать себя спокойно и комфортно, работая в СМИ, которое официально признано иностранным агентом, отметила она.

"Жесткий ответ"

В Кремле заявили, что посягательства на свободу российских СМИ за рубежом не останутся без жесткого ответа.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что реакция последует как от властей, так и от общества. По его словам, закон даст возможность "своевременного зеркального ответа".

При этом представитель Кремля призвал не делать выводов о степени жесткости ответа Москвы, поскольку практики применения закона пока нет. Песков также добавил, что судить о реакции Путина на документ можно будет после того, как его представят на подпись президента.

Реакция Госдепа

На подготовку закона о СМИ-иноагентах уже отреагировали в США. Представитель Госдепа сообщил РИА Новости, что ведомство внимательно следит за судьбой российского законопроекта по иностранным агентам и тем, как он будет реализован.

По словам собеседника агентства, Вашингтон информировал российских партнеров, что американский закон об иноагентах "способствует прозрачности без ограничения свободы слова".

На реакцию Госдепа иронично ответила Симоньян. "Госдеп, который так долго учил Россию правильно жить, должен быть счастлив, что мы наконец научились прозрачности у американских коллег", — заявила в ответ Симоньян, слова которой приводит RT.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390278


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390277

В 16:00 (18.00 мск) от Пороховой башни в Риге началось шествие в защиту русского языка.

По сообщению корреспондента Sputnik Латвия, в манифестации принимают участие около 500 человек.

Люди приехали из разных городов Латвии. Основной лозунг шествия — "Ассимиляции — нет!", причем он написан на трех языках: русском, латышском и английском.

Люди скандируют: "Руки прочь от русских школ!". Колонну охраняет полиция.

Министр образования Карлис Шадурскис ранее сообщил, что с 2020/21 учебного года все общеобразовательные предметы в средних школах планируется преподавать только на латышском языке, но в школах нацменьшинств будет сохранена возможность изучать родной язык, литературу и предметы, связанные с культурой и историей.

Двадцать третьего октября под окнами министерства образования на улице Вальню уже проходил митинг против реформы Шадурскиса. Тогда на него пришли порядка 700 человек. Люди говорили о том, что хотят, чтобы русские дети знали латышский язык, но при этом изучали предметы на родном языке.

После митинга президент Латвии Раймондс Вейонис заявил, что Латвия должна идти к образованию только на латышском, так как он "является единственным государственным языком", но реформу нужно проводить постепенно.

На портале общественных инициатив Manabalss.lv начался сбор подписей за сохранение русского языка как языка обучения в школах. Одна из петиций уже набрала необходимое для рассмотрения в Сейме количество голосов — 10 тысяч — и будет передана в Сейм 21 ноября.

В Латвии только один государственный язык — латышский, остальные имеют статус иностранных. При этом русский является родным почти для 40% населения.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390277


Китай. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390276

Пекин рассматривает Эр-Рияд в качестве важного стратегического партнера, и вне зависимости от происходящих в мире и регионе событий не изменит своих намерений по дальнейшему укреплению сотрудничества между двумя странами, заявил в четверг председатель КНР Си Цзиньпин в телефонном разговоре с королем Саудовской Аравии Салманом бен Абдель Азизом аль-Саудом.

"Поддержание тесных контактов между главами двух государств крайне важно, Китай и Саудовская Аравия являются стратегическими партнерами, доверие и взаимовыгодное сотрудничество двух стран непрерывно развивается. Вне зависимости от изменения ситуации в регионе и в мире, решительность Китая по углублению стратегического сотрудничества с Саудовской Аравией не изменится", — приводит китайский МИД слова Си Цзиньпина.

Саудовский король, в свою очередь, поздравил Си Цзиньпина с успешным проведением 19-го съезда Компартии Китая и переизбранием на пост генерального секретаря Центрального комитета КПК. Он подчеркнул, что Эр-Рияд "намерен углублять межведомственное сотрудничество с Китаем на различных уровнях, работать над сопряжением китайской инициативы "Один пояс-один путь" и саудовской "Видение–2030", а также усиливать сотрудничество в финансовой, энергетической и других сферах".

"Китай поддерживает усилия Саудовской Аравии по защите государственного суверенитета, осуществлению еще большего развития", — также добавил китайский лидер.

Китай. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390276


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390275

США рассчитывают сотрудничать с РФ над новыми зонами деэскалации в Сирии, заявил директор госдепартамента США по политическому планированию Брайан Хук.

"В Сирии мы с ранних дней нынешней администрации (США) организовали зоны деэскалации… Они в целом хорошо держатся", — сказал Хук, выступая в Центре стратегических и международных исследований.

Он напомнил, что одна из таких зон действует на юго-западе Сирии с июля. "Мы надеемся сотрудничать по другим зонам", — добавил Хук.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390275


Россия > Экология > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390274

Инспекторы выписали штрафы на общую сумму 20 миллионов рублей.

В результате проверок, направленных на выявления нарушений в сфере чистоты, порядка и благоустройства, инспекторы Госадмтехнадзора Московской области обнаружили 1219 свалок и 9,5 тысяч навалов мусора. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на начальника подмосковного Госадмтехнадзора — главного государственного административно-технического инспектора региона Татьяну Витушеву. По ее словам, половина всех мусорных навалов уже убрана.

Татьяна Витушева назвала муниципальные образования, в которых инспекторы выявили самое большое и самое малое число нелегальных мусорных свалок. Больше всего незаконных навалов мусора было обнаружено в Дмитровском, Можайском, Раменском и Талдомском районах и в городских округах Люберцы и Шатура.

Самыми "чистыми", по итогам проведенных надзорных мероприятий, оказались городские округа Бронницы, Жуковский, Ивантеевка, Королев и Черноголовка.

За нарушение норм и правил чистоты, порядка и благоустройства, установленных подмосковных законодательством, ответственным лицам были выписаны штрафы на общую сумму 20 миллионов рублей.

Россия > Экология > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390274


Россия. Белоруссия > Агропром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390273

Россельхознадзор с 17 ноября отменяет ранее введенные временные ограничения на поставки продукции с белорусского "Жлобинского мясокомбината", сообщает российское ведомство в четверг.

В феврале Россельхознадзор ввел временные ограничения и дополнительные требования к поставкам с четырех мясоперерабатывающих заводов Белоруссии из-за грубых нарушений ветеринарного законодательства. Среди этих компаний был и "Жлобинский мясокомбинат".

"Россельхознадзор с 17 ноября 2017 года отменяет ранее введенные временные ограничения на поставку на территорию РФ продукции предприятия "Жлобинский мясокомбинат", — говорится в сообщении.

Компания вновь сможет поставлять в Россию говядину и говяжьи субпродукты, конину и субпродукты, конские жиры, мясо птицы и субпродукты птицы, готовую мясную продукцию из этих видов мясопродуктов, кормов для непродуктивных животных.

Россельхознадзор принял решение об отмене ограничений после анализа материалов, представленных Минсельхозом Белоруссии по факту расследования причин нарушений требований ЕАЭС и РФ мясокомбинатом при поставках своей продукции в Россию.

Россия. Белоруссия > Агропром > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390273


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter