Всего новостей: 2032118, выбрано 1150916 за 0.329 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания. Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112855

"Глобальный ландромат": британские банки имели дело с колоссальными суммами "отмываемых" российских денег

Люк Гардинг, Ник Хопкинс и Кейлен Барр | The Guardian

"The Guardian может сообщить, что крупные британские банки провели процессинг почти 740 млн долларов, поступивших от гигантской операции по отмыванию денег, которую осуществляли российские преступники, имевшие связи с российским правительством и КГБ (так в оригинале. - Прим. ред.)", - пишут журналисты Люк Гардинг, Ник Хопкинс и Кейлен Барр.

"К 17 банкам, которые базируются в Великобритании или имеют здесь отделения (в том числе к HSBC, Royal Bank of Scotland, Lloyds, Barclays и Coutts), возникли вопросы: что они знали об этой международной схеме и почему не отказывались принимать подозрительные денежные переводы?" - говорится в статье.

"Документы, с которыми ознакомилась The Guardian, демонстрируют, что за четырехлетний период между 2010 и 2014 годом из России было выведено, как представляется, не менее 20 млрд долларов. Сыщики полагают, что подлинный объем может составить 80 млрд долларов", - пишут авторы.

"Следователи все еще пытаются идентифицировать некоторых из богатых и имеющих политическое влияние россиян, стоявших за этой операцией, которая известна под названием "Глобальный ландромат". По их оценкам, к делу была причастна группа примерно из 500 человек. Среди этих лиц есть олигархи, московские банкиры и фигуры, работавшие на ФСБ (разведслужбу, которая стала преемницей КГБ) или связанные с ней", - пишет издание.

"Игорь Путин, кузен российского президента Владимира, входил в совет директоров московского банка, где имелись счета, использованные в мошеннических схемах", - утверждает издание.

По мнению издания, заметную роль в сети отмывания денег сыграли компании, зарегистрированные в Великобритании. Истинные владельцы большинства этих компаний засекречены, так как законы об офшорах гарантируют анонимность.

"Банковские документы "Глобального ландромата" были получены Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и "Новой газетой" от источников, пожелавших остаться анонимными. OCCRP поделился данными с The Guardian и медийными партнерами в 32 странах. В документах содержатся подробности примерно 70 тыс. банковских транзакций, в том числе 1920, прошедших через британские банки, и 373, прошедших через банки США", - передают журналисты.

Как представляется, эта информация - часть доказательств, собранных при расследовании, которое проводится под руководством полиции Латвии и Молдавии, говорится в статье.

По словам авторов, правоохранительные органы потрясены масштабом операции. "Документы демонстрируют, что британские банки и иностранные банки с офисами в Лондоне провели процессинг транзакций, предположительно касавшихся криминальных денег из Москвы, на общую сумму 738,1 млн долларов", - пишет издание.

По документам также можно видеть, что россияне покупали в Лондоне бриллианты, меха и люстры. "Один богатый россиянин также воспользовался схемой для оплаты обучения своего сына в престижной школе Миллфилд в Сомерсете", - говорится в статье.

Авторы напоминают, что впервые об этой истории сообщил OCCRP и первоначально назвал ее "Российский ландромат".

"В типичном случае две фирмы имитировали выдачу денежных займов друг другу, а российские компании выступали поручителями возврата этих сумм. Затем одна из фирм объявляла "дефолт" по займу. Судьи удостоверяли подлинность "долга", что позволяло российским компаниям направлять деньги на счет в Молдавии. Оттуда деньги шли в Латвию - страну ЕС", - говорится в статье.

"В схеме участвовали счета, открытые в 19 российских банках. В 2014 году сообщалось, что одним из этих финансовых учреждений был "Русский земельный банк" (РЗБ). В то время членом совета директоров банка был Игорь Путин", - пишут авторы.

Игорь Путин воздержался от комментариев, сообщают журналисты. В письме, написанном в 2014 году, он утверждал: "Мой личный опыт, приобретенный в последние годы, доказывает истинность утверждения, что российскую банковскую систему следует радикально реформировать и очистить от проблемных банков, возглавляемых лицами с сомнительной репутацией".

В Молдавии причастность местных банков к скандалу с выводом денег спровоцировала политический кризис. "Афера также повлекла за собой ссору с Москвой", - пишут авторы.

"Молдавские официальные лица заявили, что ФСБ (которой Владимир Путин руководил до того, как стал премьер-министром и президентом) истратила часть денег "Ландромата" на продвижение интересов российского государства", - говорится в статье.

Великобритания. Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112855


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112854

Мы создали российские санкции надолго

Эдвард Фишман | The Wall Street Journal

"Всегда казалось, что западные санкции, наложенные на Россию, на грани срыва, - отмечает в The Wall Street Journal бывший сотрудник Государственного департамента США Эдвард Фишман. - Им противоречили коммерческие интересы, и точки зрения по поводу России были в Европейском союзе - требующем единодушия для принятия решений по внешней политике - какими угодно, но только не однородными. Скептики уверяли, что Запад только мимолетно интересуется Украиной, тогда как геополитическое расположение Украины жизненно важно для России. Подразумевалось, что Москва может взять Вашингтон и Брюссель измором".

"Тем не менее, ничего подобного: санкции держатся и через три года после того, как Запад их ввел, и через два месяца после инаугурации президента Трампа. И мало признаков того, что это может в ближайшее время измениться", - говорится в статье.

"Как один из дипломатов, участвовавших в создании санкций, я не удивлен, что они продержались так долго. Мы разрабатывали их устойчивыми - такими, чтобы они оказывали существенное давление на Россию, не вызывая риска краткосрочного экономического кризиса и не слишком обременяя США или отдельные страны Европы. Хорошая коммуникация предотвратила разрастание мелких разногласий между Вашингтоном и европейскими столицами и их превращение в угрозу трансатлантическому единству", - отмечает Фишман.

Кроме того, причинами долговечности санкций дипломат называет лидерство и солидарность ЕС, отсутствие существенного вреда от санкций для США и Европейского союза и то, что США и ЕС быстро определились с критериями снятия санкций, привязав его к выполнению условий Минского соглашения.

"Ирония текущего момента в том, что ЕС, который так часто называли "мягким" в отношении России, стал бастионом Запада. Даже немецкий министр иностранных дел Зигмар Габриэль, один из самых громогласных европейских критиков санкций, призывает Вашингтон твердо стоять на своем, - говорится в статье. - Единство Брюсселя по этому критически важному вопросу должно показать, что ЕС едва ли слаб. Это огромное благо для американской внешней политики. Необходимость обеспечивать единство блока, состоящего из более чем двух десятков европейских государств, может напрягать, но когда ЕС договаривается о какой-либо политике, он может быть могучей и стойкой силой".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112854


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112853

Лев Гудков: "Путин будет избран - хотят люди этого или нет"

Кристина Хебель | Der Spiegel

Три года назад Россия аннексировала Крым. Это - единственный козырь Путина, которым он воспользуется для своего переизбрания, считает Лев Гудков. Глава единственного в России независимого института, исследующего общественное мнение, говорит в интервью Der Spiegel о том, почему эйфория в России сошла на нет.

"Аннексия Крыма - это капитал Путина. Так не может продолжаться вечно, однако на предстоящую предвыборную кампанию (президентские выборы в России намечены на март 2018 года. - Прим. ред.) его еще хватит, даже при том, что сама эйфория сошла на нет. Политика Путина в отношении Крыма до сих пор опирается на поддержку широких слоев населения. Среди опрошенных ее стабильно поддерживают 82-84% респондентов, пропаганда работает без устали, Кремль контролирует 94% СМИ", - говорит директор "Левада-центра".

"Путин вернул россиянам чувство национальной гордости, - поясняет российский социолог. - Присоединение Крыма к России в 2014 году имело большое символическое значение - его называют вторым по значимости событием после победы во Второй мировой войне. Однако кривая патриотической мобилизации, которая в 2014 году пошла резко вверх, сегодня снова падает".

Гудков связывает это, с одной стороны, с тем, что "любое воодушевление когда-то проходит - люди устают". С другой - "в результате обострения экономического кризиса - прежде всего после падения цены на нефть в 2015 году - сократились реальные доходы населения. Сюда следует добавить и санкции. Перспектив на улучшение ситуации нет. Правительство ничего не предпринимает".

Как замечает социолог, в обществе растут опасения в связи с тем, что "дело дойдет до других конфронтаций и Россия постепенно подходит к третьей мировой войне". Это, по мнению Гудкова, отразилось и на отношении к США.

"С ноября по январь наблюдался значительный спад в антиамериканском настрое: с 83% до 49%. После победы Трампа люди почувствовали облегчение, поскольку после всей связанной с ним пропаганды они исходили из того, что конфронтация подошла к концу, а отношения с Америкой могут быть выстроены с чистого листа. Конечно, на условиях, которые подошли бы Путину - что означает, в том числе, и признание Крыма российской территорией", - отмечает Лев Гудков. И даже после заявлений Белого дома о том, что Крым принадлежит Украине, настроения в России пока не сменились, замечает эксперт. "Пропаганда осторожна с критикой Трампа".

Отвечая на вопрос журналистки о том, может ли Путин еще раз подстегнуть рост патриотических настроений в стране, Гудков указывает на то, что очередной виток конфронтации, например, ожесточенные военные действия на Донбассе, могли бы снова привести к росту его популярности. "Но чем чаще он будет делать ставки на конфронтацию, тем слабее будет ответная реакция - он просто израсходует ее потенциал. Сегодня Путина поддерживают 63% россиян. Люди понимают: альтернативы Путину нет. Им очевидно, что его переизберут президентом, хотят они этого или нет. Решающим вопросом становится явка на выборах".

Комментируя решение оппозиционера Алексея Навального участвовать в избирательной кампании, несмотря на судебное решение, Гудков призывает не "переоценивать возможности Навального, у которого нет доступа к СМИ".

"В 2011-2012 годах, когда Навальный проводил антикоррупционную кампанию, направленную против правящей "Единой России", которую он заклеймил "партией жуликов и воров", его популярность выросла до отметки 40-45%. Сегодня, после судебного вердикта, за него проголосовали бы лишь 8%", - комментирует социолог.

Останавливаясь на ситуации вокруг "Левада-центра", который в сентябре прошлого года был признан "иностранным агентом", Лев Гудков говорит о том, что его институт стали считать "прокаженным" в собственной стране. "Некоммерческие организации, университеты и компании больше не хотят афишировать то, что мы работаем на них. Мы вынуждены сворачивать проекты с международными организациями. В отдельных регионах ФСБ начала оказывать давление на местную администрацию - и теперь там отказываются предоставлять нам информацию. Для наших сотрудников это непростое в психологическом плане время".

"Везде: в наших анкетах, на странице в интернете, в наших публикациях" мы вынуждены сообщать о том, что являемся "иностранным агентом", говорит Гудков. "Это унизительно, это как клеймо позора. Слово "агент" приравнивает нас к шпионам и предателям. Цель - опорочить нас и другие важные неправительственные организации".

Лев Гудков сообщает о том, что на днях его организация проиграла в суде в четвертый раз. Сдаваться "Левада-центр" не намерен. "Мы будем сражаться дальше - не только в России, но и в Европейском суде по правам человека в Страсбурге".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112853


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112852

Украина: затишье перед российской бурей?

Давид Баташвили, EurasiaNet, США

Россия не отказалась от своей цели сохранить определенную степень контроля над Украиной — являющейся основным приоритетом экспансионистской геополитической стратегии Кремля в Евразии — и явно не исключает возможности достижения этой цели военным путем. В этой связи Россия продолжает наращивать концентрацию армейских частей вдоль украинской границы, в том числе путем создания четырех новых дивизий: 150-й мотострелковой дивизии в Ростовской области, 10-й танковой и 3-й мотострелковой дивизий в Воронежской области и 144-й мотострелковой дивизии под Смоленском. Эти формирования будут дислоцироваться в 50, 45 и 255 километрах от украинской границы соответственно.

Также, из Подмосковья в Воронеж, т. е. ближе к Украине, был перенесен и штаб российской 20-й армии. В дополнение, в Ростовской области разворачивается новая 8-я общевойсковая армия. Более того, 9-я, 23-я и 28-я мотострелковые дивизии, ранее дислоцировавшиеся в центральной части России у границ с Казахстаном и в Поволжье, тоже перебросили на запад — в Белгородскую, Брянскую и Воронежскую область. Они теперь базируются менее чем в 50 километрах от границы с Украиной.

Подобная переброска войск является весьма опасной, т. к. явно не носит оборонительный характер. Украина практически не в состоянии вести наступательные действия, даже на собственной территории, а Россия и без того уже обладает серьезным превосходством в силе вдоль границы. Поэтому действия Кремля являются наступательными, и тот факт, что он тратит на это столь значительные средства, несмотря на бюджетный кризис, указывают на готовность Москвы подрывать суверенитет Украины всеми доступными средствами.

Еще одним индикатором намерений Москвы является непрекращающаяся пропагандистская кампания против Киева. Кампания активизировалась после Евромайдановской революции в Украине, когда Путин лично поддержал идею «Новороссии», в которую, по видению Кремля, должны были войти восемь восточных и южных областей Украины, не считая Крыма.

Москва продолжает продвигать мысль о том, что Украина неизбежно в ближайшее время развалится на несколько частей: «русский» восточный и южный регион, буферное территориальное образование в центральной части (включая Киев), отдельную западную Украину (контролируемую националистами или Польшей) и ряд малых территорий, которые отойдут Венгрии и Румынии.

Одновременно Россия пытается изолировать Украину, методично стараясь стравить ее с союзниками и соседями. В частности, одной из целей является Польша, где российская армия Интернет-троллей ведет информационную войну с целью разбередить исторические обиды между поляками и украинцами. Схожие Интернет-кампании проводятся в Венгрии и Словакии.

Также арсенал Кремля включает кибервойны. По оценке украинского правительства, только в ноябре и декабре 2016 года Россия осуществила 6,5 тыс кибератак в отношении различных украинских ведомств, включая министерства обороны и финансов, а также казначейство. Хакеры также атаковали электроподстанцию в Киеве, что привело к отключению света в некоторых районах украинской столицы. Первый известный случай отключения электричества в результате кибератаки произошел годом ранее, когда российские хакеры вызвали сбой в работе энергосистемы в западной части Украины в декабре 2015 года.

Конечная цель этих кибератак пока остается неясной, т. к. происходящие из-за них спорадические сбои быстро устраняются. Когда подобные атаки проводятся в рамках массированного военного наступления, как это было во время войны России с Грузией в августе 2008 года, они способны отвлечь врага и привести его в замешательство. Но в Украине, где противостояние на востоке тлеет уже более двух лет, кибератаки не способны непосредственно повлиять на течение конфликта. Самым логичным объяснением является то, что Россия, возможно, пробует свои силы и занимается поиском уязвимых мест в Украине в рамках подготовки к более масштабной войне в будущем.

Все эти признаки указывают на вызывающий особое беспокойство сценарий, особенно в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Нападение России в ближайшее время представляется маловероятным по трем причинам. Во-первых, она пока еще не закончила перегруппировку войск. Во-вторых, Кремль надеется, что результаты предстоящих выборов во Франции (в апреле и мае) и Германии (в сентябре) ослабят сопротивление ЕС российскому экспансионизму. Если Москва начнет агрессивные действия до выборов, это может все испортить, усилив позиции невыгодных Кремлю кандидатов. В-третьих, Москва предпочла бы также сначала наладить отношения с администрацией Трампа в надежде, что это позволит смягчить последующую реакцию Вашингтона на российскую агрессию в Украине.

Но в следующем году риски для Украины значительно возрастают. Россия будет более подготовлена к массированной атаке. Путинский режим также может посчитать необходимым начать агрессивные действия, чтобы отвлечь российское население от ухудшения финансовых, экономических и социальных условий внутри страны.

То, какие позиции США и ЕС будут занимать через год, может оказаться решающим. Если к тому времени Москва решит, что они, скорее всего, не станут активно противодействовать российской агрессии, шансы на большую войну в Украине увеличатся. Подходы администрации Трампа и европейских правительств к Москве будут иметь огромное значение для стабильности и самого суверенитета Украины.

Давид Баташвили является аналитиком в сфере международных отношений. Он являлся членов Совета безопасности Грузии в 2008-2013 годах.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112852


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112851

Бизнес агрессора на Украине. Как действовать государству?

Об экономическом суверенитете Украины.

Олег Белоколос, Газета по-украински, Украина

Необходимость консолидации усилий украинского общества в противодействии агрессии России в очередной раз актуализировала вопрос определения экономических рычагов влияния Москвы на наше государство.

Хорошо известно, что на протяжении последних десяти лет, а особенно во время пребывания при власти промосковской клики во главе с Януковичем, Украину постепенно вовлекали в интеграционные инициативы Москвы на постсоветском пространстве. Одновременно РФ постоянно пыталась установить контроль над газотранспортной системой Украины.

Кроме этого, ведущие украинские предприятия сознательно вовлекались в российские интегрированные производственные процессы. Российский капитал постепенно захватывал господствующее положение в ключевых отраслях экономики Украины. В том числе российские инвесторы приобретали контрольные пакеты акций стратегических украинских предприятий, создавали совместные украинско-российские компании, расширяли присутствие банковских учреждений и страховых фирм.

Особый интерес компаний из России заключался в увеличении капиталовложений в Крыму. Там они в 2009-2013 годах занимали второе место (368,7 миллиона долларов) после Кипра (426 миллионов долларов).

Если бы в феврале 2014 года Революция достоинства потерпела поражение и Янукович с помощью Кремля остался при власти, этот российский сатрап без всяких колебаний за очень короткое время ликвидировал бы остатки экономической самостоятельности Украины.

То есть, украинско-российские отношения перестали бы быть межгосударственными, а трансформировались бы в отношения между сеньором и вассалом.

Следовательно, в условиях необъявленной войны со стороны России, вопросы экономического суверенитета приобретают особое значение. Его защита становится не просто одним из приоритетов, но и необходимым условием сохранения реальной независимости.

При этом, в данном контексте наша ситуация не является уникальной. Разные страны в разные времена и по разным мотивам принимали меры для ограничения экономического влияния государства, которое в конкретный исторический момент становилось врагом или угрожало национальным интересам.

Крупный бизнес, как правило, не имеет национальности и ориентирован лишь на получение прибыли. Так, во время Второй мировой войны французские предприниматели с территории, контролируемой правительством Виши (коллаборационистское правительство Франции, сформированное после поражения в войне с нацистской Германией, существовало с 1940 по 1944 год, — прим. ред.), успешно сотрудничали с Германией не потому, что искренне хотели победы Гитлера, а потому, что должны были делать бизнес. Французские компании поставляли Рейху станки, авиационные двигатели и другие необходимые нацистам товары. Около 20% автомобилей вермахта были сделаны в вишистской Франции.

Зато в Британии в годы Второй мировой войны было создано Министерство экономической войны. Главные его задачи — создание препятствий для развития индустрии стран-членов «Оси» (Германия, Италия, Япония), уменьшение производственных возможностей их промышленности, в том числе военной, недопущение поставки стратегического сырья (в том числе военным путем) и тем самым — подрыв обороноспособности. И хотя историки продолжают споры относительно эффективности этого министерства, фактом остается то, что его деятельность убедительно свидетельствовала о решимости Великобритании в противостоянии врагу и волю британцев к победе.

По разным причинам так называемые «чувствительные» аспекты мониторинга международной торговли и иностранных инвестиций продолжали быть актуальными и после окончания Второй мировой войны.

Когда в начале 1960-х годов американский капитал захватил господствующее положение в канадской металлообработке, машиностроении, горно — и нефтедобывающей отраслях, это вызывало серьезную озабоченность Оттавы. Она создала в начале 1970-х годов государственное Агентство по иностранным инвестициям (Foreign Investment Review Agency, FIRA). Главной его задачей стал надзор за соответствием национальным интересам приобретения иностранными инвесторами важных предприятий.

В 1975 году декретом президента Форда создан Комитет по иностранным инвестициям в США (Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS). Он запрещал приобретение американских компаний иностранными, в частности китайскими, которые могли бы получить доступ к «чувствительным» товарам и технологиям. После 11 сентября 2001 года Комитет получил дополнительные полномочия по надзору за намерениями по приобретению иностранцами «критических объектов» — телекоммуникации, энергетики, транспорта.

Как видим, государство должно устанавливать правила для бизнеса. Во время войны — если стремится к победе над врагом. И в мирное время — если планирует сохранить экономический суверенитет.

В свете необъявленной войны со стороны РФ, необходимо путем регуляции ограничить российское участие в капитале предприятий основных отраслей промышленности и финансовом секторе.

То есть, в условиях российской агрессии против Украины, мы должны использовать все имеющиеся и возможные механизмы, которые будут способствовать уменьшению возможностей Кремля.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112851


Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112850

Сценарии относительно Ракки: Турцию исключают?

Мурат Еткин (Murat Yetkin), Hürriyet, Турция

20 марта британское информагентство Reuters опубликовало сообщение о том, что Россия намерена создать военную базу близ сирийского города Африн с целью обучения Отрядов народной самообороны (YPG), сирийского крыла Рабочей партии Курдистана (РПК). Россия вскоре опровергла это сообщение.

Когда говорится Африн, речь идет о расстоянии 45 километров от центра района Кырыкхан в Хатае и 30 километров от центра города Килис — то есть прямо у нас под носом.

Затем пришла еще одна новость Reuters, которая с лихвой отдает пропагандой бейрутского производства: YPG планируют увеличить численность своих вооруженных сил до 100 тысяч. (Для сравнения напомним, что численность немецкой армии составляет 90 тысяч военных, итальянской — 99 тысяч, израильской — 176 тысяч).

В тот момент, когда поступили эти сообщения, мы с одним высокопоставленным официальным источником говорили о том, был ли дан положительный или отрицательный ответ на план операции в Ракке, который Турция в последний раз представила США и России 7-8 марта в Анталье.

Как вы помните, на прошлой неделе рассуждая о том, что на встрече в Анталье Турция, видимо, не смогла убедить ни США, ни Россию в своем плане в Ракке, мы написали, что ответ еще не пришел.

Вчера это также было неизвестно.

Предложение Турции в отношении Ракки состоит в следующем: и предыдущему президенту США Бараку Обаме, и Дональду Трампу президент Тайип Эрдоган предлагал вместе отнять Ракку у ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в случае отказа США от YPG.

Более того, после встречи в Анталье и Россия, и США достаточно ясно дали понять, что их не интересует план Анкары. Центральное командование США (CENTCOM) даже пожелало перебросить в Сирию артиллерийское подразделение и показать, что не нуждается в партнере НАТО — Турции в этом вопросе.

При этом позиция Анкары — ожидание официального заявления президента США Трампа. Конечно, не нужно упускать из виду, что это ожидание совпадает с процессом, связанным с референдумом 16 апреля в Турции, поскольку вопрос об участии Турции в операции в Ракке, разумеется, будет иметь политическую ценность для правительства Партии справедливости и развития.

То есть время тоже поджимает.

Сегодня начало весны — Навруз, теплые дни на пороге. И если операция в Ракке еще более запоздает и, например, перевалит за начало мая, то в сирийскую жаркую пору прежде всего наземным соединениям придется особенно трудно: таковы оценки военных.

Если Трамп и вовсе не примет решения, и предложение Турции — в нынешнем или исправленном виде — не получит официального одобрения, тогда остается два основных сценария освобождения Ракки от ИГИЛ.

1. Ход США — YPG в отношении Ракки

Силы сирийского режима, поддерживаемые Россией, могут оставить операцию в Ракке силам во главе с США и вдоль западного берега Евфрата устремиться на юго-восток в Дейр-эз-Зор. Вместе с силами, которые придут из Пальмиры, они могут продолжать эту операцию по направлению к Ираку.

В этой ситуации операцию в отношении Ракки, которая с января 2014 года находится в руках ИГИЛ, CENTCOM (Центральное командование вооружённых сил США — прим. ред.), видимо, будет проводить с Демократическими силами Сирии (SDG), костяк которых образуют YPG. CENTCOM сотрудничает с YPG с тех пор, как Кобани не перешел в руки ИГИЛ осенью 2014 года, так у ИГИЛ был отнят город Эль-Хасака и, наконец, Манбидж в августе 2016 года.

Причина, по которой американцы не склоняются к турецкому предложению, — беспокойство о том, что изменение плана операции, создававшегося два года, повлечет за собой временные и бюджетные затраты и, возможно, даже новую волну «экстремизма».

На бумаге, по мнению американцев, Турции ничто не мешает тоже присоединиться к этой операции, но правительство, которое определило YPG в качестве своей красной линии, едва ли может согласиться на это.

В то же время американцы отмечают, что даже в случае освобождения Ракки таким способом город с арабским населением не будут контролировать YPG. Против этого выступают также арабские элементы в рядах SDG.

2. Ход Россия — Сирия — YPG в отношении Ракки

Силы сирийского режима при поддержке России могут принять решение продвинуться из Манбиджа на восток и дойти до Ракки.

В этой ситуации реализуется один из двух вариантов.

В первом случае ИГИЛ может оставить Ракку (как в Джераблусе в ходе операции «Щит Евфрата») или, сражаясь (как в Эль-Бабе), отступить (вероятно, по направлению к Дейр-эз-Зору или Ираку). В этих условиях силы сирийского режима зайдут в Ракку, а США не станут вмешиваться.

При втором варианте ИГИЛ может выбрать путь сопротивления в Ракке, которую она так или иначе считает своим политическим центром.

В такой ситуации США не пожелают сталкиваться лицом к лицу с Россией и поддерживаемой Россией сирийской армией. США, может быть, и не пойдут на открытое сотрудничество, но мешать, определенно, не будут.

Однако сирийский режим при поддержке России, который в этом случае будет нуждаться в большей наземной силе, может попытаться договориться с Партией «Демократический союз» (PYD), сирийским крылом РПК, с которым связаны YPG. Бойцы YPG могут опять же начать воевать против ИГИЛ, но на этот раз не в рядах США, а на сирийско-российском фланге.

К такой операции Турция не будет привлечена, да и сама она не пожелает участвовать.

Очевидно, в каждом из двух рассмотренных сценариев на Турцию не ложится сколь-нибудь важная роль. Это, конечно, может подразумевать еще один шаг назад в сирийской политике турецкого правительства, но то, что Турция не будет еще больше вовлечена в гражданскую войну в Сирии, можно также посчитать благоприятным развитием событий.

Тем не менее в двух этих сценариях отсутствует один важный элемент, который обязательно необходимо принимать в расчет: Иран.

Силы «Эль-Кудс», подразделение внешних операций во главе с Касемом Сулеймани (Kasım Süleymani) в составе Корпуса стражей исламской революции, множество организаций шиитских боевиков и проиранская ливанская «Хезболла» — все вместе они представляют самую эффективную наземную силу на поле боя в Сирии (и Ираке), не относящуюся к национальной армии.

У России и Ирана как у двух стран, поддерживающих режим Асада, хорошие отношения, но нельзя сказать, что их интересы полностью совпадают.

Например, едва только «Хезболла» и шиитские боевики появились близ Голанских высот, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в мгновение ока оказался в Москве и попросил президента Владимира Путина держать Иран подальше от его границ.

Но вчера, 20 марта, Россия, направив Израилю резкую ноту протеста, осудила удары израильских самолетов по шиитским боевикам на близком расстоянии от российских соединений поблизости Пальмиры и потребовала, чтобы это не повторялось.

Можно продолжать приводить детали, но, полагаю, вопрос ясен.

В то время как картина в Сирии вместе с новыми событиями становится все более сложной, Анкара продолжает молча ждать, рискуя остаться в стороне от операции в Ракке.

Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112850


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112849

Три года после аннексии Крыма: высокая цена для России

Россияне учитывают недостатки для экономики. И верят в преимущества.

Эдуард Штайнер (Eduard Steiner), Die Presse, Австрия

Сам Владимир Путин в выходные не приезжал на знаменитые Воробьевы горы на юго-западе Москвы. Празднование в честь аннексии Крымского полуострова три года назад он оставил народу. От Москвы до Новосибирска, от Мурманска до Владивостока на Тихом океане, люди танцевали и пили. И это неудивительно. Спустя три года после аннексии, 78 процентов считают, что она принесла пользу России и нисколько не навредила, согласно результатам опроса, проведенного институтом ВЦИОМ. Уверенность еще никогда не была столь велика. И 89 процентов убеждены, что аннексия пошла на пользу самому Крыму. Только 13 процентов говорят, что Россия своими действиями нарушила международное право и навредила сама себе.

«По силам»

При этом, аннексия и последующие внешние экономические потрясения (прежде всего, санкции Запада) нанесли существенный вред экономике России. Они не были основной причиной двухлетней рецессии в стране. Но, в любом случае, они ускорили резкий спад, который произошел из-за структурного экономического кризиса и падения цен на нефть в период с середины 2014 года. Даже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно признал, что аннексия Крыма обременила экономику России. «Это те трудности, та цена, которую должны заплатить действительно все», — сказал он газете «РБК». «Высокая ли цена? Я скажу так: это по силам России и не выходит за рамки ее возможностей».

При этом, аннексия и последующие внешние экономические потрясения (прежде всего, санкции Запада) нанесли существенный вред экономике России. Они не были основной причиной двухлетней рецессии в стране. Но, в любом случае, они ускорили резкий спад, который произошел из-за структурного экономического кризиса и падения цен на нефть в период с середины 2014 года. Даже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно признал, что аннексия Крыма обременила экономику России. «Это те трудности, та цена, которую должны заплатить действительно все», — сказал он газете «РБК». «Высокая ли цена? Я скажу так: это по силам России и не выходит за рамки ее возможностей».

Что касается фактов, то, согласно оценкам, доступным СМИ, за три года из российского бюджета Крыму было выделено полтора триллиона рублей (около восьми миллиардов евро). Это в полтора раза больше, чем валовой региональный продукт полуострова в 2015 году. Кроме того, бюджет Крыма на 65 процентов состоит из дотаций Москвы, которые ежегодно составляют около одного миллиарда евро. Но Крым не единственный геополитический маневр, который дорого обходится России.

В то же время, быстрой отмены санкций Запада не предвидится. Поэтому в силе остаются и встречные санкции — эмбарго на сельскохозяйственную продукцию Запада. При этом, каждый россиянин теряет 4.400 рублей в год, исключительно из-за этого эмбарго, как показал недавний мониторинг Российской академии народного хозяйства. Так происходит потому, что запрет на ввоз существенно повышает цены на продукты питания.

Какая ситуация в Крыму?

Как живется людям в самом Крыму? Исследования газеты «РБК» показывают, что в настоящее время поставки энергоносителей из России обеспечены, после нескольких отключений в прошлом. В конце прошлого года также был открыт газопровод из России. И в этом году будет введен в эксплуатацию целый ряд новых транспортных сообщений с Россией. Строительство 19-километрового моста между Крымом и материковой частью России, безусловно, займет гораздо больше времени.

В то же время, предприниматели в Крыму жалуются, что адаптация к российским законам и налоговым системам очень дорогостоящая, как в отношении времени, так и финансовых затрат, говорит Андрей Назаров, вице-президент ассоциации предпринимателей «Деловая Россия». Из-за большого количества государственных контрактов, в Крыму активизировались также предприниматели из материковой части России, став конкурентами местных жителей. Но Москва позаботилась о притоке российских туристов на полуострове. В прошлом году их число выросло на 21,2 процента до 5,57 миллиона человек. В большей степени это были государственные служащие, которые отдыхали там за счет государства.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112849


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112848 Владимир Познер

А что сделал Путин?

Владимир Познер о реальности ядерной войны, скандале на «Минуте славы» и сделках с совестью.

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

«Что происходит и почему? В России ГУЛАГа нет. Да, отдельных людей посадили, но ГУЛАГа-то нет. У нас не расстреливают массово, как при Сталине. А впечатление такое, что это гораздо хуже…» — известный телеведущий Владимир Познер во время творческого вечера в Риге на тему «Противостояние Востока и Запада» высказал недоумение наращиванию военной истерии в мире и демонизации Путина, разложил по полочкам Дональда Трампа и Марин Ле Пен, призвал средства массовой информации выполнять свой долг — информировать, а не пропагандировать.

Встречи с Познером в Латвии устраивают с завидной регулярностью. И всякий раз телеведущий легко собирает полный зал, притом что билеты дешевыми не назовешь, а в социальных сетях его критики то и дело предвещают начало его конца. Особенно после скандальной истории на передаче «Минута славы», в которой Познер не дал путевку в финал танцовщику без ноги на том основании, что физический недостаток не позволяет судить объективно.

Сам Владимир Владимирович признается, что с Латвией его связывает нечто большее, чем гастрольная деятельность — у его жены тут дача. И охотно вспоминает свой первый приезд в Ригу в 1968 году.

«Я приехал летом, один. Это было плохое время в моей личной жизни, поэтому искал одиночества. Сел на электричку и уехал за 65 км от Риги — в Звейниекциемс. Рыболовецкая деревня с большими солидными домами… Стал искать комнату. Шел по улице — увидел человека: невысокого, седоватого, жилистого, в камуфляжных штанах. Спросил у него — он сурово посмотрел и ответил: русским не сдаем.

Тогда я решил зайти с другой стороны: «Sprechen Sie Deutsch?» Он ответил: «Ja-ja!». Разговорились. В итоге он сдал мне комнату. И рассказал о своей судьбе. Он 10 лет провел в лагерях. Сказал: я не жалуюсь, потому что ваших перестрелял много, так что 10 лет — это нормально… Вечерами приезжал его отец Карл. В буржуазной Латвии он держал две овощные лавки. В советской — был одним из первых председателей колхоза. Я его спросил, когда жилось лучше? Он ответил… сейчас. Тогда жилось хорошо, но надо было много работать. А сейчас живу неплохо, но можно ничего не делать».

Познер рассказал и о своих наблюдениях за современной Латвией. «Меня тут на радио спросили: вот нам обещали, что когда освободимся, то станем жить, как во Франции или Германии, но не стали. Почему? Я спросил: а почему вы хотите жить, как Франция или Скандинавия, а не как Латвия? Если это мой дом, то мне совершенно не хочется, чтобы он был, как другой. Вы можете себе представить, что француз скажет: хочу жить, как в Англии? Да боже упаси! В России я тоже наблюдаю это странное сочетание. С одной стороны, говорят, что умом ее не понять, а с другой — русским хочется быть на кого-то похожими. Американцы плохие, но джинсы носим и «Кока-колу» пьем. Национальная психология — очень любопытный вопрос».

Ведущий отметил, что за всю историю его встреч со зрителями к микрофону ни разу не вышел латышский латыш, со своим отношением к русским, и не задал вопрос. «Я все думаю почему? Им неинтересен я? Мне говорят, они все уехали. Я знаю, что уезжали они чаще всего в Англию. И сколько вернутся, в связи с Брекситом».

Познер дал свое напутствие и местным русским: «Мне говорят, что к вам тут плохо относятся… Но я некоторых спрашиваю: а вы выучили язык? Мне отвечают: зачем?! Но тогда у меня возникает вопрос, а что же вы хотите? Вы живете в стране, у которой есть собственные язык и культура, так сделайте небольшое усилие. Почему, когда люди приезжают в Англию или Америку, они считают нужным выучить язык? А здесь — нет? Не понимаю».

В целом, встреча продлилась два часа, во время которых Познер изложил свое видение на темы, которые сегодня волнуют его и ответил на вопросы зрителей.

Мировая политика: Трамп, Путин, Марин Ле Пен, ядерная война и пацифисты

Про опасность Дональда Трампа

Первое, что я хочу подчеркнуть: Дональд Трамп набрал на три миллиона меньше голосов, чем Хиллари Клинтон. Он выиграл, благодаря свойствам американской избирательной системы. Большинство американцев не проголосовало за него. В России этому избранию обрадовались. Во-первых, потому что Трамп неплохо говорил о России во время выборной кампании — он не ругал Путина, выражал желание с ним договориться. А люди устали от ощущения возможного столкновения. Нет сомнения, что большинство россиян хотят нормальных отношений с Америкой. Люди устали от противостояния, которое возникло давно, задолго до Крыма и Украины.

Казалось, что выигрыш Трампа что-то сдвинет с места. В то же время Клинтон говорила исключительно плохо о России и главным образом о Путине, которого сравнивала с Гитлером. И я подумал, а если бы она победила на выборах, как бы она потом разговаривала с человеком, которого сравнивала с Гитлером? Все-таки встретиться они должны были — так того требовала обстановка.

Но надо понимать, кто такой Трамп. Человек, который к политике не имел отношения и у него нет опыта. Думаю, он и не рассчитывал стать президентом. Хотел побыть на виду и заработать на этом некий капитал. Но потом пошел до конца — такой человек. Первый вопрос? Может ли он управлять такой страной без своей политической команды? Мое ощущение: вряд ли. Даже Рейган был губернатором штата Калифорния — два срока.

Сегодня это уже и в России понимают. Непонятно, какими будут отношения. Непонятно, какая его программа и есть ли она. Во всем этом есть что-то почти опереточное. Такое впечатление, что сейчас занавес закроется, и все пойдет нормально, а так до сих пор идет некий розыгрыш…

Никогда еще президент США не воевал со СМИ, заявляя, что журналисты — враги американского народа. Никогда еще СМИ, за редкими исключениями, так массово не выступали против своего президента. В Америке к президенту всегда относились с пиететом. Даже если мой кандидат проиграл, а другой победил, американец говорит: «Это мой президент». А сегодня очень многие говорят: «Это не мой президент». Америка разделена.

Что это сулит Европе, ЕС, а поэтому и Латвии? Каково реальное отношение Трампа к НАТО и ЕС? Непонятно — он так говорит. Никто сегодня не знает, что будет завтра в этих отношениях. А когда такая неуверенность, возникает опасность…

Про реальность ядерной войны

Сегодня все настороже. Никто не знает, чего ждать. В России считают, что США — главный и, пожалуй, единственный настоящий враг. Это мнение существует в народе… Как и в Латвии: главный враг кто — Россия. Одни мои знакомые были в Швеции. Зашли в магазин, говорили по-английски, но продавец услышала акцент и спросила: откуда вы? Из России. Продавец спрашивает: неужели вы собираетесь напасть на Швецию? Она верит в это.

Для России Америка — враг, а для Соединенных Штатов — Россия. Так считает больше 70% населения там и там. Напряжение не меньшее, чем в самые плохие годы холодной войны. Только почему-то люди забыли, что, если не дай бог, будет столкновение — оно будет обязательно ядерным. Потому что, если взять обычное вооружение, Россия в нем намного слабее США. И у России остается лишь один способ — ядерное оружие. А что это значит, надеюсь, понимаете: после всего этого останется Китай и немного Индии. Это не шутки.

Меня удивляет, что в те времена был реальный протест. В Западной Европе люди выходили на улицы — были демонстрации против войны, сотни тысяч считали своим долгом донести свое мнение до своих правительств. Сегодня этого нет. Как будто нет никакой опасности. Это странно.

Про шансы на президентство Франции Марин Ле Пен

Говорили, что в Голландии решено, что к власти придут эти самые. Не только не пришли, а заняли третье место. Верю, что она к власти не придет. Она не наберет больше 50 процентов в первом туре — никто не наберет. Но, скорей всего, она проиграет. Большинство французов не пойдут на это. Французы — все же особый народ с особой биографией.

Это совсем не то же, что случилось с США. Не надо сравнивать. Хотя, я допускаю, что Трамп тоже может оказаться катастрофой. Не удивлюсь, если он не досидит четыре года — то ли попадет на импичмент, то ли его вообще убьют. В Америке это бывает.

Предположим, что я ошибаюсь, и Ле Пен победит — это будет катастрофа для Франции и Европы. Это очень плохой признак. Значит, людям все надоело, и они хотят простых решений. Хотя вопросы сложные. Что делать с беженцами? Простое решение — выгнать к чертовой матери. Не получится. Получится кровавая баня. Зато как приятно сказать: «Я их всех выгоню! Стену построю стометровой высоты и не пущу их!» Но это же не решение, а, наоборот, осложнение ситуации. Если люди на это идут — это очень плохой признак. Значит, люди устали думать.

Про демонизацию Путина

Я приехал в Советский Союз, когда мне шел 19-й год, еще был жив Сталин. Это было время «дела врачей» — «убийц в белых халатах». Всему советскому народу было сообщено, что врачи-евреи поубивали Горького и каких-то советских военноначальников. Это была подготовка к тому, чтобы сослать всех евреев в Сибирь — всех. Но, к счастью, Сталин умер через два месяца после моего приезда.

Я хорошо помню, что к Сталину в США относились не лучшим образом, но из него не делали демона, как из Гитлера. Но то, что сделали из Путина — я такого никогда не видел. А собственно, что такого сделал Путин для всего мира? Крым взял? И вот этого прямо нельзя пережить? И это доказательство, что он пойдет на Латвию, Литву, Швецию, Эстонию и еще Польшу. Сделали из руководителя страны демона, страшилку настоящую. Посмотрите американские, английские, французские журналы, там на обложках, Путин — дьявол. Это уже не журналистика, а совсем другое.

Что происходит и почему? В России ГУЛАГа нет. Да, отдельных людей посадили, но ГУЛАГа-то нет. Не расстреливают массово, как при Сталине. А впечатление такое, что это гораздо хуже… Люди ездят повсюду без проблем — выездные визы от русских властей не нужны. Люди читают, что хотят. Ходят в кино и видят любые фильмы. Интернет — пожалуйста… Что такого ужасного происходит? Но люди в это верят. Так и создается общественное мнение.

Незадолго до того как Гитлер принял яд, его маршал и сподвижник Герман Геринг давал интервью одному американскому журналисту. Он сказал: никто не хочет воевать — ни немцы, ни французы, ни русские, но разве они принимают решения? Их принимает власть. И ей совсем нетрудно заставить всех идти за собой. Неважно: это фашистская диктатура, коммунистическая диктатура, парламентская демократия… Нужно только напугать людей и убедить в том, что на них нападут. И еще нужно пацифистов выставить предателями. И это работает везде. И он понимал, что говорил.

Меня очень беспокоит ощущение, что вот-вот нападут, этот страх — сильно существует. Причем не в одной стране и не вдруг. Это часть сегодняшнего дня повсюду. Поэтому случай может оказаться фатальным.

Я тут никого не представляю, и вообще не большой поклонник политики Путина. Я вообще не доверяю политикам и СМИ, которые в значительной степени перестали быть СМИ, а стали средством пропаганды и убеждения аудитории. Это происходит и в демократических странах. Где вроде бы полная независимость. Ситуация опасная. Увы, пока мы не пробудились, и этого не понимаем.

Про политиков в передаче «Познер»

Моя задача — просвещать публику, чтобы она понимала, кто ею руководит, что за люди. Сказать, что политики — более сухие, это не то слово. Видели ли вы мою передачу с Яровой (Ирина Яровая — депутат Государственной думы от партии «Единая Россия», заместитель председателя Государственной думы с октября 2016 года. Член Генерального совета партии «Единая Россия» — прим. ред.)? Уж никак ее сухой назвать нельзя. Да, государственные деятели более осторожные — так во всем мире. К сожалению, в основном политики отказываются приходить. Вместо того, чтобы воспользоваться возможностью объяснить свою политику. Они боятся вопросов, боятся назвать вещи своими именами, что они не смогут ответить. Я ведь не буду спрашивать у них про собачку. Поэтому получаю очень много отказов от официальных лиц…

Вовсе отказаться от политиков я не могу. Это было бы неправильно. Наоборот, всячески стараюсь. Неоднократно приглашал Путина — пока получаю отказ. Но буду дальше звать. Володина недавно приглашал, но он говорит, что очень занят.

Про нереальность дружбы народов

Трудно добиться того, чтобы мы относились без предвзятости к людям другого цвета кожи, которые на нас непохожи. Которые по-другому одеваются и ведут себя, говорят на другом языке — на этом основаны все предрассудки. Мы опасаемся этих людей… Древние римляне говорили «человек человеку волк» — и это в значительной мере до сих пор так.

Когда Киплинг писал «Восток есть Восток и Запад есть Запад, и вместе им не сойтись» — он был во многом прав. Это другое мироощущение и восприятие бытия. И религиозные штуки играют огромную роль: конфуцианство и буддизм не имеют ничего общего с христианством. Пытаться себе представить, что это можно отменить, я лично не могу. Никакого глобализма я не вижу. Другое дело, что можно жить. Но разное восприятие мира с рождения — это есть, это нормально, преодолевать это не следует.

Россия и русские: скандал на 'Минуте славы', роковое православие, пятая колонна

Почему выбрал жизнь и работу в России

Это за меня выбрал мой отец, который меня в Россию привез. Я почти сразу стал невыездным, а Советский Союз длился довольно долго. Если бы мог уехать тогда — уехал бы точно. Более того, когда в 1957 году в Москве проводили Всемирный фестиваль молодежи и студентов, я попал к американцам и две недели с ними жил — тогда я точно считал, что уеду. Это были мои люди. Я их понимал: почему они смеются, как ходят, говорят, едят. Когда я сказал отцу, что хочу уехать в США, он ответил: только попробуй — я сообщу в КГБ…

Когда уже стало возможно ездить, при Горбачеве, я был женат, двое детей, профессия. Я бы все равно уехал. В 91-м я поехал поработать в США — не думал, что вернусь. Но так случилось, что я потерял работу, Нашу программу закрыли, считая ее слишком левой — другой работы не мог найти. А в России меня только и ждали. Я вернулся и, можно сказать, преуспел. Я довольно успешный журналист. Знаю, что для многих я нужен и важен, а что может быть важнее… Во Франции в 83 года меня только и ждут — стоят в очередь за мной!

Про свою полную свободу

У меня исключительное положение. Я могу ездить и езжу. У нас квартиры в Париже и Лондоне. Нет такого, что я дико скучаю и не могу ездить. Так уж сложилось… Главное, что я свободен. Жаль, что не все ценят это слово. В России свобода печати и взглядов занимает 25-е место в шкале ценностей. Я понимаю почему. Трудно оценить то, чего у тебя этого не было. А когда это было и потом отняли — тогда да. А для многих людей свобода — теоретическая штука. Мне же это колоссально важно. Да, я работаю в России, и моя работа дает мне огромную радость и… шестое чувство советского человека — чувство глубокого удовлетворения.

Про религию и роковую роль православия для России

По моему глубокому убеждению, решение (крестить Русь), принятое князем Владимиром, которому поставили гигантский памятник возле Кремля, оказалось роковым для формирования русского менталитета. Я не поклонник религии, но, когда возникают разговоры на эту тему, предлагаю: давайте, расставим страны по благосостоянию и уровню комфорта жизни, довольствия жизнью, заботы о людях и реальной демократии. Мы увидим, что на первых местах — страны протестантские: Скандинавия, Финляндия, Британия… Далее — страны католические: Франция, Италия, Испания… На последнем месте — страны православные — Греция, Болгария, Россия… Это неслучайно…

Меньше всего на свете я хотел бы задеть чувства верующих. Будучи атеистом, я никогда не ставил такой цели. Я неоднократно читал Библию — Ветхий и Новый заветы — там много мудрых вещей. Я читал дважды Коран — там много мудрых вещей. Они перекликаются и с Библией. Уверен, что читать Коран и Библию всем надо — это как минимум культурный памятник, с массой мудрости, другое дело, что все это не работает. Две с лишним тысячи лет существует христианская вера, а человек не стал лучше. А посмотрите, что творится с исламом — что человек стал лучше, добрее, терпимее, открытее? Ничего похожего! Не работает, к сожалению.

Про скандал на «Минуте славы»

Я сказал (танцовщику-инвалиду), что мне представляется: когда у человека есть физические проблемы, это ставит судей в тяжелое положение. Другое дело, когда конкурс происходит без субъективного жюри. Например, человек бегает стометровку или метает копье. Тогда все ясно. А тут надо принять субъективное решение. Его состояние влияет — мы же не роботы. Сказал, что хоть я им и восхищаюсь, но против его участия. В интернете пошел вал возмущения, который кое-кем подогревался… Потом я подошел к парню и сказал, что сожалею, если обидел — не хотел. Он был суров, сказал, что не будет участвовать…

Шум продолжился. Но чем больше это продолжалось, тем больше я убеждался: вопрос не в том, что произошло с этим человеком. На деле, в России судьба людей с такими проблемами — физическими или умственными — незавидна. У нас мало туалетов и лифтов для колясочников. У многих домов нет пандусов. Отношение к инвалидам в целом — безразличное. Так в чем причина возмущения? В том, что нет большего удовольствия, чем поливать известного человека. Я так это понял. Это не сострадание или сочувствие к инвалиду. Нет в России такого особого сочувствия. Пока его не видать.

Про отношение к инвалидам

Все должно приходить постепенно. При наличии определенного общественного желания. Например, в Москве еще лет пять назад ездить за рулем было делом непростым. Никто никого не пропускал, все друг друга подрезали, ну а переходить улицу было просто опасно. Сегодня в Москве все машины останавливаются, как только человек ступает на переход. Постепенно стало понятно, что так удобнее: я пропускаю сегодня — меня пропускают завтра. Это не потому что кто-то сверху сказал: так надо. А потому что возникло понимание. Да, конечно, есть политическое желание и воля, но главное, когда в обществе появляется понимание, что жить так нельзя.

То же — в отношении к инвалидам. Это нельзя декретировать. Это постепенно. Конечно, важно, чтобы эта тема поднималась в кино, школе, чтобы учителя и родители говорили об этом с детьми. Это должно накапливаться количественно, что потом вызовет изменения качественные.

Про роль русского языка и культуры за пределами России

Есть страны, которые были завоеваны и стали частью империи, где язык завоевателя стал главным — скажем, страны Латинской Америки, где главные языки — испанский и португальский. Коренное население этих стран — индейцы — было практически уничтожено, да и находилось на другой ступени развития. Язык этих племен, по сути, исчез.

Другой случай, когда та или иная страна была присоединена к империи, и язык этой империи стал главным, но у этой страны был свой язык и история. Например, Алжир или Вьетнам. Когда они освободились, главным языком стал не французский, а арабский или вьетнамский. Это естественный путь развития.

Если говорить о странах Балтии, то не сказать, что они были завоеваны, но они были оккупированы в результате Второй мировой войны. Это была часть территории, которую Советский Союз взял себе. Это были страны со своей историей, языком, алфавитом, литературой. Это не сильно отсталые племена.

Когда империя распалась, а страны стали независимыми, для меня очевидно, что хоть имперский язык в них еще существует и будет существовать, но со временем его значение будет все больше уменьшаться. Потому что русскоязычное население не будет увеличиваться — русских будет все меньше. Так что роль русского языка в этих странах будет уменьшаться и не иметь былого значения. Так происходит всюду: в Грузии, Армении…

Это неприятно для вас, но на историю, надо смотреть, как она есть, а не так, как хотелось бы. Это не значит, что надо отказываться от языка и школ, но это естественное развитие… Я бы философски на это смотрел, хоть и понимаю, что для русскоязычного населения это неприятно. Если время покажет, что я был неправ, значит, скажу: да, я ошибался.

Про деятельность вопреки «общественному мнению»

Надо в любой ситуации вести себя нормально. Мало ли что о тебе говорят? На это не надо обращать внимание. Если будет конкретный разговор с кем-то — можете объясниться. В России тоже есть люди, которых называют пятой колонной. У нас есть недавно созданная организация «Царь-град», которая меня внесла в сотню главных русофобов 2016-го года. Неужели я буду на это реагировать? Смешно! Пускай говорят! Главное, знать кто ты, и делать то, что считаешь нужным.

Выбор Познера: профессия, сделки с совестью, заблуждения, формула успеха

Про свой выбор профессии

Лет в 16 я случайно ознакомился с опытами великого русского физиолога Ивана Павлова — условными рефлексами — и страшно этим увлекся, решив, что стану физиологом и раскрою тайны человеческого мозга. Поступив на биофак, к концу 3-го курса понял, что я — не ученый, не та голова… Одним из главных моих поступков было то, что я не пошел в биологию, как ни давили на меня родители.

Потом я хотел быть переводчиком — переводить английскую поэзию на русский. Два года работал у великого переводчика Самуила Яковлевича Маршака, но через два года понял, что всю жизнь этим заниматься не хочу. И случайно позвонил приятель: создают новое АПН — ищут людей с языками, может, пойдешь? Маршак платил 70 рублей, а тут предлагали 190 рублей. А у меня уже была семья — пошел. И попал в пропаганду. Но все-таки это было интересно, давало знакомства с разными людьми, и я понял, что это мое.

Одна из главных бед нашей образовательной системы, что она не помогает человеку понять, что такое его. Очень многие несчастны в своей профессии и не получают от нее удовольствия. Мечтают уйти на пенсию или найти клад, разбогатеть и не работать. А мне страшно повезло, что я счастлив в своей профессии.

Про сделки с совестью

Долгое время я был пропагандистом — работал на внешне-политическую пропаганду СССР в Агентство печати «Новости», в журнале Soviet Life, который издавался в Америке, в обмен на журнал «Америка», который издавался для советского читателя, потом перешел на Гостелерадио СССР — вел программы на США.

Я был воспитан своим отцом-эмигрантом, который вернулся в СССР, потому что поддерживал советскую систему. Я был воспитан в очень просоветском духе и долго верил в эту идею. Понимал, что не все блестяще, но идея-то хороша. Я не поклонник капитализма — это несправедливая организация общества. Впрочем, видимо, справедливости вообще нет.

Я делал свою работу очень успешно, потому что верил — это важно… Постепенно я стал понимать, что у меня не получается, моя вера ослабевает. У отца во Франции был приятель Йосиф Гортон, который вернулся в Россию в 36-м году, а в 37-м его арестовали — он получил 25 лет лагерей, как английский шпион. В конце концов, его реабилитировали, и мой отец в 1954 году столкнулся с ним в Москве. Тому было негде жить — папа предложил переехать к нам, потому что они с мамой уезжали в Германию, оставляя меня одного. Ему предложили пожить со мной.

Как-то он мне сказал: желаю вам одного, чтобы не случилось так, что вы только встали, пошли в ванную чистить зубы и, увидев свое лицо в зеркало, вдруг захотели бы плюнуть в него… В какой-то момент своей пропагандистской работы я начал об этом думать. Мучительно было расставаться с верой и признаваться себе, что занимаюсь неблаговидным и греховным делом. Но когда в конце концов я созрел — ушел.

Может, благодаря этому я смог принять для себя некоторые решения. Что я не буду никогда членом никакой партии, не буду никогда поддерживать никакое государство, что ни у кого не буду работать, а буду независим и буду делать работу так, как считаю нужными, или не буду ее делать вообще… Мне до сих пор это удается. Заметьте, я же не позиционер, не выступаю за или против — я занимаюсь своей работой, информирую. Очень редко высказываю собственное мнение. И я не в штате — Первый канал покупает мою программу. Это разные вещи.

Про переломные моменты и расставание с заблуждениями

Первым серьезным ударом для меня стала Чехословакия 68-го года, когда Советский Союз ввел войска. Никаким образом нельзя было это оправдать. Но мне надо было это оправдать в своей работе. И я нашел аргумент: сказал, что Западу выгодно спровоцировать, чтобы там не получился социализм с человеческим лицом. Потому что социализм с человеческим лицом — это социализм плюс западная демократия. А кто может против этого устоять? И все это специально сделали, чтобы у Советского Союза не было иного выхода. Теперь мне стыдно, что я такое говорил. Это был первый эпизод, когда тошнит.

Второе — это когда меня в 77-м году выпустили в «страны народов демократии» — в Венгрию… Я попросился в Будапешт — мне разрешили. Приятный городок. Гулял по нему. Вдруг вижу кинотеатр — на фронтоне написано на английском «One Flew Over the Cuckoo's Nest with Jack Nicolson»- «Пролетая над гнездом кукушки» с Джеком Николсоном». Я тогда не знал ни Николсона, ни «кукушки». Но кино шло по-английски с венгерскими титрами. Я обрадовался и пошел — это кино изменило мою жизнь.

Там есть сцена, где герой Николсона подзадоривает людей из сумасшедшего дома, чтобы они выпрямились. Он спорит, что может оторвать умывальник от пола. У него вздуваются жилы во лбу от напряжения, но ничего не получается. Поворачивается, а они над ним смеются. Он говорит: At least I tried it («По крайней мере, я это попробовал»). Я понял, что смысл жизни в этом — надо пробовать, неважно, если у тебя не получится. Это для меня стало откровением и совершенно изменило жизнь.

Третье — это преодоление страха. 19 августа 1991 года был путч, а 22 сентября я должен был уехать в Америку. Когда путч произошел, было понятно, что все закончилось: армия, КГБ, партия и правительство — все против Горбачева. Это конец. Я уже тогда был известен в США и Англии. Телефон разрывался. Я не отвечал. Ходил вокруг Белого дома и думал. И потом понял, что если не буду говорить, то не смогу жить с собой — тогда я буду плевать в свое отражение. Понимал, что это конец, что скорей всего, меня арестуют, и поеду не в Америку, а в другую сторону, но не мог иначе. И в этот момент я перестал бояться. Решил: я буду это делать.

Так что Прага, фильм и путч — это вещи, которые сыграли особую роль в моей жизни. Хоть и было много другого.

Про свой атеизм

Я знаю, что после смерти меня похоронят. Я неверующий и нерелигиозный человек. Хотел бы, чтобы после смерти меня сожгли и пепел развеяли над моим любимым городом Парижем. Надеюсь, что так оно и случится.

На самом деле, разные боги придуманы церквями. Из-за заявлений «только наш бог правильный» столько крови пролито и столько ненависти — это все из области политики и не имеет отношения к реальному существованию. Кому какое дело, за кого я молюсь? Это не мешает мне жить. Если меня за это не преследуют. Все это придумано для власти, которая всегда была сильно связана с церковью. На этом играют: безбожник, басурман… Я атеист. Как говорил Дон Жуан в замечательной пьесе Мольера: «Я очень верю в то, что дважды два — четыре».

Про самые ценные качества

В людях я ценю ум, доброту, преданность. Ненавижу — зависть, ложь и все, что имеет отношение к предательству.

Про язык своих мыслей

Я думаю на том языке, на котором в данный момент говорю. А когда остаюсь один — по-разному. Иногда сразу на нескольких языках. Зависит от ситуации. Иногда вдруг по-английски начинаю думать. Это называется шизофрения вообще-то.

Про свою формулу успеха

Нет такой формулы! Иначе все были бы успешными. Для меня лично главное — это терпение. Ведь я стал известен, когда мне было 52 года. Некоторые уже думают о пенсии, а я только прорвался. Может, потому так долго длится мой век? Просто надо не сдаваться — быть верным себе.

Мой любимый американский государственный деятель Линкольн когда-то замечательно написал своему другу: «Если бы я должен реагировать реагировал на все то, что говорят мои критики, пора было бы закрыть эту лавку. Я буду делать все, что могу, так, как могу, и пока могу. И если в итоге окажется, что я был прав, то все слова моих хулителей не будут означать ничего. А если итог будет другим, то 12 ангелов, поющих мне славу, ничего не изменят». Это и есть формула успеха. Делайте то, что вы считаете нужным — делайте.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112848 Владимир Познер


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112846

Израиль вступает в войну

Леонид Швец, Haqqin.az, Азербайджан

В последние дни наблюдается изменение позиции Израиля по отношению к боевым действиям в Сирии. Если все шесть лет войны он пытался избегать активных действий, то только за недавнее время израильская авиация нанесла целый ряд ударов по территории Сирии. Ее целями были подразделения ливанской «Хезболлы», воюющей на стороне Башара Асада.

Начиная с пятницы 17 марта, израильская военная авиация отбомбилась по объектам в провинциях Дамаск и Хомс. В ходе одного из налетов по самолетам был открыт огонь зенитными ракетами. Сирийцы сообщили, что в результате четырех пусков один самолет был сбит, еще один поврежден. Израильтяне опровергли эту информацию. По их заявлению, из четырех ракет SA-5 три прошли мимо цели, а одна была перехвачена противоракетной системой.

Для пущей убедительности израильтяне провели операцию, в результате которой ударным дроном был уничтожен один из тех людей, кто был ответственен за обстрел израильских самолетов, — лидер проправительственного ополчения «Силы защиты отечества» Ясир ас-Сияд. Таким образом израильтяне показали, что попытки помешать им будут жестоко наказываться. Министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что Израиль не станет колебаться перед уничтожением противовоздушной системы Сирии, если израильские самолеты снова окажутся под угрозой.

Россияне сильно озаботились такими действиями Израиля. Израильский посол был вызван для дачи объяснений, ведь, по словам российской стороны, в области действия израильской авиации находились российские военнослужащие.

«Хезболла» действительно активно принимает участие почти во всех точках столкновений на территории Сирии, как и российские кадровые военные и наемники. Точность ударов израильской авиации показывает, что израильтяне пользуются весьма точным целенаведением, что предполагает участие разведки на земле.

беспокоенность России тем более показательна, что не так давно премьер Нетаньяху посетил Москву и имел встречу с Владимиром Путиным, где наверняка обсуждались вопросы, касающиеся сирийского конфликта, но, видимо, обсудили не все. В то же время все наблюдатели обращают внимание, что российские современные противовоздушные комплексы С-300, которые якобы должны были закрыть сирийское небо, по израильтянам не работали.

Такой пересмотр прежней позиции Израиля связан, как считают, с переоценкой перспектив войны. Сначала в Израиле считали, что дело идет к поражению Асада и, соответственно, уменьшению возможностей «Хезболлы», которая вооружается и подпитывается сирийской стороной. Но вступление в войну России отложило поражение Асада на неопределенное время, зато у ливанских боевиков-шиитов оказался доступ к современному противотанковому, зенитному и прочему современному вооружению, что рассматривается Израилем как серьезная угроза его безопасности. В этой ситуации было принято решение уничтожать склады, боевую технику и живую силу «Хезболлы» прямо на сирийской территории. Начальник генерального штаба генерал Гади Айзенкот прямо заявил, что Израиль не будет останавливаться перед любой возможностью воспрепятствовать вооружению «Хезболлы».

Это значительным образом меняет ситуацию для Асада. Поскольку ливанские боевики-шииты составляют серьезную силу его войск, теперь они становятся уязвимы в любой точке и в любой момент, а попытки воспрепятствовать этому приведут к прямым ударам израильтян по сирийским объектам и позициям. И уже очевидно, что Россия не станет рисковать и прикрывать их. Даже не вступая в войну в полном масштабе, Израиль начинает играть в ней весьма значительную роль. То, что при этом роль России выглядит несколько неубедительно, проблема России. В отличие от нее, Израиль действительно решает в конфликтном регионе вопросы своей безопасности.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112846


Великобритания. Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112845

Как грязные деньги из России поступали в Соединенное Королевство

Эксклюзив: следователи в Восточной Европе обнаружили след, ведущий к меховым брокерам, ювелирам с Бонд-стрит и даже к одной школе в Сомерсете.

Люк Хардинг (Luke Harding), Ник Хопкинс (Nick Hopkins), The Guardian, Великобритания

Эксклюзив: следователи в Восточной Европе обнаружили след, ведущий к меховым брокерам, ювелирам с Бонд-стрит и даже к одной школе в Сомерсете.

Перед нами сказочный английский пейзаж. С высоты холма святого Михаила (Glastonbury Tor) можно видеть зеленые поля и прибрежные долины Сомерсета. Внизу расположена школа. Там есть спортивные площадки, пансионы и частные лесные владения. Есть также поле для гольфа и плавательный бассейн. Это Миллфилд — одна из наиболее престижных и дорогих школ в Британии.

Большинство родителей, отправляющих своих детей в Миллфилд, — богатые люди. Некоторые работают в лондонском районе Сити, тогда как другие являются иностранными подданными, которых привлекают достоинства британского образования. В сентябре 2011 года эта школа направила счет отцу одного 12-летнего ученика. Ученик был родом из России. Оплата обучения за одну четверть составила 10 943 фунта стерлингов.

То, что произошло потом, не было — на первый взгляд — чем-то необычным. Для оплаты этого счета была использована анонимная компания-почтовый ящик. Она называлась Valemont Properties Ltd. Она была внесена в регистр Companies House в Лондоне и регулярно предоставляла налоговую отчетность, хотя и не совсем ясную. И у нее имелись директора.

И она была платежеспособной: наличность из компании Valemont поступила через один латвийский банк на счет школы Миллфилд в отделении банка Lloyds TSB в Стрит, небольшой сонной деревне, где расположена школа Миллфилд для старших классов (младшая, или подготовительная, школа находится в другом месте, рядом с Гластонбери). Ничто в данном случае не вызвало у школьного казначея никаких сомнений, и он все сделал по правилам. Казначей не мог знать, что деятельность фирмы Valemont находилась под пристальным вниманием правоохранительных органов в рамках расследования дерзкой международной схемы по отмыванию денег.

Следователи в Восточной Европе занимаются изучением платежей десятка компаний на сумму более 20 миллиардов долларов. И эта сумма, в конечном счете, может составить 80 миллиардов долларов.

Власти обнаружили след от денег, который ведет из России в прибалтийские государства, а оттуда — в Европу и Америку.

Сегодня мы можем раскрыть роль Британии в этой схеме и сказать о том, какие огромные суммы потенциально нечистых денег поступали в западные банки и уходили из них. В этих операциях, в частности, принимала участие такие банки, как HSBC и Royal Bank of Scotland, и никакого беспокойства это не вызывало.

В связи с этим возникает очевидный вопрос — как это могло произойти?

Эта искусная схема берет свое начало в России. Проще говоря, это был способ для кремлевских инсайдеров и других известных россиян переводить наличность за границу.

Схема была обнаружена в 2013 году, и первые ее детали стали известны общественности в результате деятельности группы под названием Проект по расследованию организованной преступности и коррупции (Organized Crime and Corruption Reporting Project — OCCRP). Это весьма уважаемый независимый коллектив занимающихся расследованиями журналистов, который частично финансируется Госдепартаментом Соединенных Штатов. Члены группы OCCRP называют это схему «глобальной прачечной» — «Ландроматом».

Эта схема охватывает российские банки, молдавских олигархов, а также сеть фиктивных компаний во главе с фиктивными «номинальными» директорами, многие из которых находятся на Украине. Ее участники имели безупречные связи с Москвой. Племянник Владимира Путина Игорь входил в состав совета директоров банка, в котором были открыты счета и отмывались миллиарды долларов.

Перед обнаружением схема была одной из нескольких операций мафии, с помощью которых богатые люди получали возможность тайно выводить деньги из страны и тратить их на Западе.

И это происходило не в ограниченных масштабах: по данным проведенного Deutsche Bank исследования, в Соединенное Королевство в последние годы было направлено 138 миллиардов фунтов стерлингов. «Значительная часть» этой суммы поступила из Москвы, из страны, экономика которой находится под контролем организованной преступности.

Схемы по отмыванию денег являются исключительно прибыльными, и за них ведется борьба между соперничающими группировками внутри кремлевских властных структур. «Отмывание денег — крупнейший бизнес в России, — сказал бывший российский банкир, живущий в настоящее время в эмиграции. — Деньги крадутся из бюджета. И вы получаете эти грязные деньги. С ними нужно что-то делать».

Этот банкир добавил: «Вся российская экономика умирает. Взятки являются ее самой значительной составной частью. А люди, предоставляющие услуги по отмыванию денег, обладают очень большим политическим влиянием».

Люди, знающие этот мир, говорят, что схемы, подобные «Ландромату», могут функционировать только при поддержке с самого верха.

Фиктивные компании и «займы»

«Ландромат» работал в полную силу, а главной ее особенностью являлась финансовая ловкость рук.

Документы, с которыми удалось познакомиться сотрудникам газеты Guardian, свидетельствуют о том, что схема начала действовать в октябре 2010 года с внешне безобидной сделки.

Фирма Valemont подписала соглашение о предоставлении кредита в размере 180 миллионов долларов другой фиктивной компании на территории Соединенного Королевства — Seabon Limited. Следователи утверждают, что никакого кредита на самом деле не было.

В качестве части этого существовавшего лишь на бумаге соглашения две российские компании — ООО «Лайта М» (OOO Laita M) и ООО «Спартак» (OOO Spartak) — предложили обеспечить страховку этого кредита. Согласно имеющимся документам, сделка была подписана гражданином Молдавии Андреем Абрамовым, сотрудником аэропорта. По его словам, его уговорили сделать это за 100 долларов и обещание взять его на работу, которое так и осталось обещанием.

Сначала фирма Valemont обвинила Seabon в том, что деньги не были возвращены, и обратилась в суд в Молдавии, чтобы вернуть средства. В Молдавии судей убедили сертифицировать реальность долга — и в результате он получил исковую силу (судам иногда предоставляли фиктивную переписку между компаниями).

После этого российские компании перевели 180 миллионов реальных денег на счета в молдавском банке Moldindconbank. Оттуда эти деньги были направлены на счета Trasta Komercbanka — банка, находящегося в латвийской столице Риге.

В результате осуществленных переводов с этими деньгами произошли чудесные метаморфозы.

Переводом из России они оказались в Евросоюзе — по всем правилам и законно. А из Риги их можно было перевести в любое место.

Так и произошло. Сотрудники правоохранительных органов в Латвии и Молдавии впоследствии обнаружили разветвленные следы: в этой операции были задействованы 96 стран и проведено около 70 тысяч банковских транзакций.

Деньги из Valemont и десятка других подобных компаний направлялись в такие крупные страны, как Соединенные Штаты, Китай, Германия и Франция. А также в менее крупные — Данию, Словению, Южную Корею, Тайвань и Финляндию.

Большая часть этих миллиардов растворилась в сумеречном мире офшорных компаний. В рамках этой схемы искусным образом сочетались реальные и фиктивные транзакции. Часть денег была потрачена на люксовые товары — меха, бриллианты, швейцарские часы, немецкое промышленное оборудование, модную детскую одежду, а также на аренду шикарных гостиничных номеров на альпийских горнолыжных курортах, в которых размещались российские олигархи. Часть была направлена прокремлевскому исследовательскому центру в Польше.

«Ландромат» работал с 2010 года по 2014 год. Это была одна из наиболее успешных мошеннических схем по отмыванию денег. Никто в Британии ее не замечал.

И, разумеется, ее не замечали британские банки, которые должны иметь на вооружении совершенные процессы по обнаружению сомнительных транзакций. Два американских банка отказались принять переводы на основании того, что они выглядели подозрительными.

Однако все крупные британские банки — в том числе HSBC, Lloyds, NatWest и Royal Bank of Scotland — позволили провести через себя 780 миллионов долларов.

Банк HSBC обработал 500 миллионов долларов из «Ландромата» через свои отделения в Британии и за границей

Банк HSBC через свои британские и иностранные отделения провел большую часть этих денег — 545,3 миллиона долларов. Банк RBS, принадлежащий в основном британским налогоплательщикам, принял 113 миллионов долларов.

Шесть компаний, которые, как установила молдавская полиция, принимали участие в работе «Ландромата», перевели 110,5 миллиона долларов расположенной на острове Мэн фирме RF Procurement Ltd.

Пока не ясно, кто в действительности является владельцем компании RF Procurement — не путать с другой фирмой под таким же названием, расположенной в Хемел Хемпстеде.

Александр МакНи (Alexander McNee), начальник отдела расположенной в Дугласе (остров Мэн) компании Boston Ltd, является номинальным директором компании RF Procurement. Фирма Boston Ltd предоставляет фидуциарное обслуживание корпорациям и частным клиентам по всему миру, а также выступает в качестве зарегистрированного агента в корпоративных делах. МакНи должен знать имя бенефициарного владельца. Однако он отказался предоставить эту информацию газете Guardian, сославшись на конфиденциальность в работе с клиентами. Однако МакНи согласился передать вопросы владельцу по поводу денег, полученных фирмой RF Procurement в результате проведенных 104 транзакций.

Представители этой компании отказались от комментариев относительно проведенных транзакций и ничего не сказали о том, что им известно о «глобальной прачечной».

В заявлении компании говорилось: «Фирма RF Procurement Limited является международной торговой компанией, которая получает свои товары преимущественно с Дальнего Востока от хорошо известных и имеющих хорошую репутацию поставщиков, а затем продает их клиентам, занимающимся их распространением, в том числе в Российской Федерации».

«Насколько мы можем судить, наши поставщики и клиенты также проявляют осмотрительность при выборе торговых партнеров. Мы исключительно серьезно относимся к соблюдению законных требований, а также к системе KYC (знай своего партнера), и, кроме того, обладаем солидной системой протоколов и процедур для обеспечения самых высоких стандартов».

По словам МакНи, компания Boston соблюдает законность в области борьбы с отмыванием денег и с противодействием финансированию терроризма.

Регулятор на острове Мэн осуществляет контроль за транзакциями.

Документы, с которыми группа OCCRP и «Новая газета» познакомили сотрудников газеты Guardian, показывают, насколько тесно были связаны «Ландромат» и Соединенное Королевство и каким образом миллиарды долларов проводились через зарегистрированные в Британии компании.

Эти деньги первоначально проходили через 21 компанию, большая часть которых были созданы и зарегистрированы в Соединенном Королевстве.

Они располагали адресами в Лондоне, Бирмингеме, Эдинбурге, Глазго и Северном Йоркшире. Их владельцы или конечные бенефициары оставались невидимыми. Нанятые менеджеры выступали в качестве «номинальных» директоров.

Нередко эти агенты находились в весьма удаленных местах (Белиз) или на каких-то непонятных вулканических атоллах (Маршалловы острова).

Когда власти стали раскрывать существовавшую схему, многие участвующие в «Ландромате» компании в конце 2015 года были тихо ликвидированы.

Плата за обучение

У мальчика из России, который учился в Миллфилде, богатая семья.

В социальных сетях он размещал свои фотографии в шикарных автомобилях и с дизайнерскими часами.

Он тусуется в Париже, Москве и Санкт-Петербурге. На каникулы его семья ездит в Дубаи, ЮАР и Тоскану.

Все расходы, по-видимому, оплачивает его отец Вадим Задорожный. Это успешный бизнесмен, один из многих удачливых россиян, кому удалось достичь финансового благополучия в путинскую эпоху.

Задорожный начинал с торговли антиквариатом, затем занялся недвижимостью, а сейчас владеет отелем и несколькими ресторанами. Ему также принадлежит один из крупнейших в России частных музеев, где среди сотни экспонатов имеется и автомобильная классика, включая пуленепробиваемые машины Сталина и Ельцина.

Там есть танки, боевые самолеты, ракетные пусковые установки и образцы советской военной техники. Давая в 2015 году интервью, Задорожный сказал, что собрал свою коллекцию из патриотических соображений. «Самый большой дефицит в нашей стране — это гордость за Россию», — заявил он.

За обучение его сына (по крайней мере, за один семестр) платила компания Valemont, оказавшаяся в центре уголовного расследования схемы «Ландромат».

Репортеры Guardian видели банковский счет от 1 сентября 2011 года, где написано «плата за обучение».

Непонятно, что Задорожный знал о «Ландромате», и какую роль он играл в компании Valemont.

Журналисты Guardian вышли на него несколько недель тому назад, однако помощница Александра Валентиновна сказала, что он не будет ничего комментировать.

Руководство школы в Миллфилде сообщило, что три года тому назад его проинформировали о заявлениях по поводу Valemont, и оно передало это дело в Национальное агентство по борьбе с преступностью. «Оплата была произведена со счета в британском банке и в то время никаких подозрений не вызвала, — заявило школьное руководство. — С 2014 года мы анализируем и усиливаем меры по борьбе с отмыванием денег, а также информируем Национальное агентство по борьбе с преступностью. Мы соблюдаем все требования закона и, конечно же, без промедлений докладываем властям обо всем, что вызывает подозрения».

Бриллианты и меха

Многие британские компании розничной торговли, сами того не зная, запутались в этой схеме.

Часть денег со связанных с «Ландроматом» счетов шла на покупку предметов роскоши, таких как бриллианты, кожаные куртки, парфюмерия, домашние кинотеатры и шикарные люстры.

Не всегда понятно, кто тратит деньги. Но след ведет из дорогих бутиков Челси в небольшое сообщество лондонских торговцев мехами.

Довольно часто направляемые в банки счета за покупки оказывались поддельными. В конце 2013 года один русский покупатель посетил шикарный ювелирный магазин на Бонд-стрит под названием Graff Diamonds. Он (или она?) купил два украшения стоимостью 175 и 150 тысяч долларов.

У магазина не возникло никаких подозрений. В отправленном в банк Barclays счете было написано, что это оплата за строительное оборудование.

На ту же удочку попадались и другие, скажем, фирма по продаже шикарных осветительных приборов Porta Romana. Она отправила в Москву одному покупателю настольные лампы из стекла. След также ведет к компаниям по торговле недвижимостью. Одна анонимная компания, фигурирующая в утечках информации, называется Quandu Finance. Зарегистрирована она на Британских Виргинских островах.

Эта фирма приобрела таунхаус в Кенсингтоне за 29 миллионов фунтов стерлингов. Компания Seabon Ltd, участвовавшая в первой сделке по отмыванию денег, купила апартаменты на Принс-сквер, которые стоили 13,2 миллион фунтов.

Еще одна связанная с «Ландроматом» фирма владеет историческим лондонским пабом Bloomsbury Tavern, который находится на Шафтсбери-авеню. Другие компании из этой схемы являются владельцами парковки в Холборне, нескольких квартир в Манчестере и участка земли в Эссексе.

Все эти данные показывают, как проводилась оплата на счета лондонских и калифорнийских агентств по поиску талантов для творческих работников. «Ландромат» использовали для выплаты гонораров артистам, совершавшим турне по России. Среди них — рок-группа из Флориды Red Jumpsuit Apparatus и певец из Израиля Йоав. Они выступали в Москве и Санкт-Петербурге осенью 2013 года. Нет никаких оснований предполагать, что артисты знали о схеме отмывания денег. Организовавшее эти турне агентство называлось Silent Network. Потом оно исчезло.

«Ландромат» добрался даже до одной из четырех крупнейших аудиторских фирм PricewaterhouseCoopers, которая недавно наняла Дэвида Кэмерона в качестве оратора. Она получила 27 тысяч евро за предоставление «консультационных услуг» одной кипрской фирме, которой владеет россиянин.

PricewaterhouseCoopers отказалась назвать своего клиента, но заявила, что передаст нужную информацию контролирующим органам Кипра.

«Они не были похожи на преступников»

Некоторые люди, попавшие в схему по отмыванию денег «Ландромат», были законопослушными бизнесменами, пытавшимися справиться с российской коррумпированной таможенной системой.

Чтобы импортировать товары в Россию, они были вынуждены платить брокерам, у которых была сложная система таможенной очистки. Это также было связано с британскими компаниями, входящими в схему «Ландромат».

Один русский бизнесмен сказал, что почти невозможно провезти дизайнерские вещи, которые он хотел продать в России, не обращаясь к сторонним компаниям.

«У вас действительно нет выбора», — сказал он. И добавил, что у этих фирм имеются какие-то темные дела с правительством.

Обычно приходится платить таким экспедиторам 30-40% от стоимости любой партии.

По его словам, логистическая цепочка была сложной и включала нескольких посредников. Грузовик забирал одежду со склада в Великобритании и ехал в прибалтийские страны, прежде чем направиться в Санкт-Петербург и Москву. Бизнесмен рассказал, что платил брокерам напрямую. Затем они проводили платежи в партнерский банк в Европе.

«Мы уже более семи лет на этом рынке, и мы до сих пор не знаем точно, что это за схема и как она полностью выглядит, — рассказал он. — Может, она еще более сложная». По его словам, 90% российских бизнесменов использовали схему, «одобренную правительством». «Даже более того: если вы попытаетесь изменить схему импорта, у вас возникнет множество проблем», — сказал он.

Теоретически все это официально и законно. На практике «Ландромат» делает возможными в России три различных вида преступлений: уклонение от уплаты налогов, уклонение от уплаты таможенных пошлин и отмывание денег. В 2013 году серые схемы импорта обошлись государству в 40 миллиардов долларов, по сообщению российского парламентского комитета.

Записи, полученные Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) свидетельствуют, что британские компании импортировали огромное количество товаров различных брендов в Россию, по крайней мере на бумаге. В 2013 году это были Ventro Trading, Pulman Trading и Mount Industries.

После того как товары были «отмыты», британские фирмы ликвидировались. Никаких налогов не выплачивалось. Часто российские налоговые инспекторы пытались привлечь британские компании к суду. Однако их владельцев не удавалось не только найти, но, во многих случаях, даже идентифицировать. Между тем новые британские фирмы все регистрировались. Круговорот продолжался.

Российский бизнесмен, с которым разговаривала Guardian, заявил, что не имел ни малейшего понятия, что был замешан в схему «Ландромат».

В 2011 году он был на детской выставке-ярмарке в Москве. Молодая женщина подошла к нему, дала ему свою визитную карточку и предложила связаться, если ему понадобится помощь по ввозу товаров. Позже он посетил офис фирмы в центре Москвы. «Они не были похожи на преступников. У них был хороший диван», — рассказывает он.

Другая группа, широко использующая схему «Ландромат», торговала мехом. Советская Россия была одним из крупнейших экспортеров меха. Сегодня большая часть меха, напротив, ввозится в Россию. Русские клиенты используют брокеров в Лондоне для покупки меха на международных торгах. Еще один важный рынок меха — Китай.

Данные по «Ландромату» свидетельствуют об огромном количестве сделок по продаже меха. Один лондонский брокер сказал, что эти покупки были подлинными, и добавил, что знает своих русских клиентов уже много лет. Банки, включая Barclays, ужесточили правила проверки крупных платежей из России, сообщил он. «Они сильно затянули гайки».

Тем не менее данные свидетельствуют, что банки иногда вводились в заблуждение. Одна британская меховая компания, John Shackman Ltd, получила 500 тысяч долларов от российского покупателя.

Оплата в мае 2013 года производилась за мех. Отправленные же в Lloyds TSB документы гласили, что наличные, перечисленные в Великобританию, были предназначены для покупки «записных книжек» (notebooks).

Никто не думает, что меховая компания или ее владелец Гидеон Бартфелд (Gideon Bartfeld) сделали что-то неправильно. Бартфелд по электронной почте сообщил, что платеж был проведен через «два уважаемых международных банка с хорошей репутацией». Оба «были удовлетворены соответствием платежа их строгим правилам и требованиям», — сказал Бартфелд.

Кто стоит за схемой «Ландромат»?

По данным русской газеты «Коммерсант», которая ссылается на сотрудников правоохранительных органов, ведением схемы «Ландромат» занималась группа из примерно 500 человек.

Одним из ее предполагаемых создателей был Вячеслав Платон, молдавский бизнесмен и бывший член парламента. Платон свою вину отрицает. Сейчас он находится в тюрьме в Молдавии по обвинению в отмывании денег после экстрадиции с Украины летом 2016 года.

Другой предполагаемый лидер группы — Александр Григорьев, 49-летний русский банкир. Григорьева задержали в ноябре 2015 года, когда он был в ресторане с подругой. Он отрицает свою вину и до сих пор находится под стражей.

Григорьев возглавлял «Российский земельный банк» (РЗБ) с 2012 года до момента ареста.

С собой он привел несколько новых акционеров — шесть находящихся на Кипре компаний (одна из них, Boaden Ltd, проявилась в «Ландромате»). Григорьев также привел новую команду менеджеров. Председателем правления стал Игорь Путин.

В 2014-2015 регуляторы лишили Григорьева его банковской лицензии, начав подозревать, что средства мистическим образом исчезают.

Источник в российской полиции сообщил «Коммерсанту», что Григорьев был одним из многих известных людей, которые использовали «Ландромат», чтобы вывести ликвидные активы на сумму 46 миллиардов долларов из России.

Российское расследование дела с «Ландромат» было поверхностным. Один из следователей признал, что его расследование в РЗБ заглохло. Два агента ФСБ посетили своих коллег в Молдавии и собрали документы. Есть подозрение, что реальная цель ФСБ была лишь узнать, насколько много было известно следователям. В марте Молдавия жаловалась, что в последние месяцы российские агенты преследовали молдавских дипломатов, приезжавших в Россию.

Деньги принадлежащих государству «Российских железных дорог», похоже, тоже были переработаны таким образом.

Когда схема «Ландромат» была активна, «Железными дорогами» руководил давний союзник Владимира Путина Владимир Якунин.

Он в свою очередь опирался на близкого друга и советника Андрея Крапивина. Крапивин умер в 2015 году.

Но не прежде, чем миллиарды долларов, предназначенные для вложения в железные дороги, осели на счетах, связанных со схемой «Ландромат».

Сын Крапивина Алексей, которого спросили об этом два года назад, сказал, что материалы об участии его отца в противоправных действиях — «чушь». Давать подробный комментарий он отказался.

Молдавские инвесторы считают, что Кремль мог использовать наличные по схеме «Ландромат», чтобы проводить политические операции. В частности, они думают, что эти деньги могли идти на поддержку партий, настроенных против ЕС.

Надежных доказательств мало. Интересно, что одним из банков, попавших в «Ландромат», оказался Первый чешско-российский банк, который в 2009 году, до того, как был организован «Ландромат», оказался в центре полемики по поводу займа примерно девяти миллионов евро партией Марин Ле Пен (Marine Le Pen) Национальный фронт.

Через более чем два года после того, как «Ландромат» прекратил свою деятельность, многие из замешанных банков были закрыты. В их числе Trasta Komercbanka, ликвидированный в марте 2016 года. Но большинство миллиардных схем так и остались нераскрытыми.

Вероятно, их не раскроют никогда.

Великобритания. Россия > Финансы, банки > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112845


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112844

Спустя три года присоединение Крыма все еще остается неразрешенным вопросом

Иида Тикка (Iida Tikka), MTV.fi, Финляндия

Что-то здесь не так.

Москва вновь отмечает годовщину присоединения Крыма к России. 18 марта прошло три года с тех пор, как президент Владимир Путин подписал указ о вхождении Крыма и Севастополя в состав России.

Это событие за одно мгновение изменило установившийся после холодной войны порядок в Европе, спровоцировало введение взаимных санкций России и Запада и привело к войне на востоке Украины. В Москве принудительное присоединение сразу стали праздновать на Красной площади, и два последних года подряд годовщина отмечалась там же.

В этом году празднование было сдвинуто за километры от центра Москвы, к зданию МГУ. По информации независимого телеканала «Дождь», было сделано еще одно исключение: Путин не участвовал в празднике, не была даже показана запись его поздравления.

Хотя организаторы праздника пытались объяснить причины переноса места проведения праздника, спекуляция в России началась. В то же время политологи рассуждают о более глобальном вопросе: что Крым означает сейчас для России?

Намеренно забыты

В течение трех лет независимые российские СМИ пытались выяснить, изменилась ли ситуация в Крыму в худшую или в лучшую сторону. Аргументов хватает и для положительных, и для отрицательных отзывов. Например, у местных властей сейчас больше денег, чем во времена Украины, но это в первую очередь связано с переносом финансирования из других областей России, а не экономическим развитием региона.

Факты в дискуссиях о крымском вопросе никакого значения в России не имеют. Самое важное — чувства, речи о «возвращении домой» и «переполняющей сердце гордости».

Эти же чувства подняли рейтинг Путина три года назад до невероятных высот. Уже тогда политологи рассуждали, продержится ли популярность президента на таком уровне до президентских выборов 2018 года. Похоже, администрация президента пришла к выводу, что перед выборами нужно что-нибудь новенькое — и празднование годовщины присоединения Крыма можно пока отодвинуть.

Отодвигается на задний план и решение крымского вопроса. Крым постепенно входит в список нерешенных ситуаций, где по-прежнему находятся Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье.

Ситуация на востоке Украины тоже, похоже, становится неразрешенным конфликтом, поскольку Россия начала признавать паспорта сепаратистов. Украина все еще борется за то, чтобы вопрос сдвинулся с места, и 16 марта приняла решение прекратить грузоперевозки в Крым.

Конфликты замалчивают преднамеренно. В таком случае будет легче наладить сотрудничество, например, с США, и продумать тактику на будущее. Приближаются выборы.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112844


Великобритания. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112836

Российские фанаты-отморозки предупреждают: возможно, британских болельщиков на Чемпионате мира будут убивать

В ходе сенсационного расследования Mirror вышла на лидеров двух пользующихся дурной славой банд российских «ультрас».

Энди Лайнс (Andy Lines)? The Mirror, Великобритания

Печально известные российские футбольные хулиганы предупредили английских болельщиков: «Если вы думаете, что во Франции было плохо, дождитесь следующего года и Чемпионата мира».

В ходе сенсационного расследования Mirror вышла на лидеров двух пользующихся дурной славой банд российских «ультрас».

Один из них во время проходившего прошлым летом Чемпионата Европы участвовал в ужасной «Битве за Марсель», в которой пострадали 100 английских болельщиков, причем двое из них оказались в коме.

Футбольная ассоциация и полиция уже сейчас боятся, что финал Чемпионата мира, который должен пройти следующим летом в России, обернется серьезным кровопролитием.

Алексей Маврин хвастается мощью болеющих за «Уралмаш» «Стальных монстров», на футболках которых написано по-английски «Ultras» и «Hooligans».

Он заметил, что в его «фирме» тайно участвует — и дерется вместе со всеми — даже полицейский.

«Выезд в Марсель пока остается вершиной моей карьеры хулигана. Мы были сильнее англичан и выиграли битву. Англичанам оставалось только удирать».

Его соперник, лидер «Ландскроны» — группировки фанатов «Зенита» — заявил: «Если вы думаете, что во Франции было плохо, вы еще не знаете, что будет в России, на нашей территории».

«В Марселе чуть не погиб англичанин. Следующим летом может быть еще хуже. Обстоятельства могут сложиться так, что кого-нибудь убьют», — добавил он.

51-летний английский болельщик Эндрю Бейч (Andrew Bache) умер бы, если бы отважный французский полицейский не спас его, сделав искусственное дыхание.

Еще четверым англичанам русские отморозки нанесли опасные для жизни травмы.

Маврин, архитектор по образованию, живущий в Екатеринбурге — четвертом по величине российском городе, — прошлым летом отобрал английский флаг у болельщика Three Lions и увез его в качестве трофея.

Он привез этот флаг домой и вывесил в местном баре.

«Но затем пришла Федеральная служба безопасности — современный КГБ — и его забрала. Наверное, кто-то захотел себе сувенир», — пожаловался он.

«В Марселе русские фирмы выступили единым фронтом. Футбольным хулиганством мы заразились от вас, англичан, но у нас оно сильно развилось».

«Мы сильные, здоровые — один русский стоит 12 или 13 англичан».

«В 80-х и 90-х русские были вроде англичан и тоже пили перед драками. Но такого больше нет. Если у нас кто-то напивается, мы его с собой не берем».

«Если англичане к нам приедут, можно будет хорошо подраться, но я не хочу, чтобы пострадал мой город. Они слишком много пьют и оставляют после себя бардак».

29-летний Маврин также сделал пугающее предостережение для чернокожих и геев, планирующих посетить чемпионат. «Здесь это не принято. Многие русские не привыкли к таким вещам».

«Английским чернокожим болельщикам и болельщикам-геям, без всякого сомнения, следует быть очень осторожными, когда они в следующем году сюда приедут».

«Английские болельщики с семьями могут приезжать спокойно, их встретят с уважением и дружбой. Но хулиганам врежут, если они будут искать проблем».

Название «Стальные монстры» связано с екатеринбургской металлургической отраслью. Однако футбольное насилие притягивает самых разных людей.

«У многих из наших хорошая работа. Среди нас есть, например, полицейский и адвокат», — говорит Маврин.

Российские «ультрас» часто используют в хулиганских операциях военную тактику. В Марселе они синхронно промаршировали на площадь одетые во все черное.

Во рту у многих были капы для защиты зубов, а на руках перчатки — чтобы не оставлять отпечатков пальцев. Все они в очень хорошей форме и ежедневно тренируются.

Встреча с лидером фанатов «Зенита» также была организована как военная операция. Мы договорились по электронной почте встретиться в Санкт-Петербурге, однако перед собой он послал наблюдателя, который проверил, не привели ли мы полицию.

Через 15 минут появился наш собеседник и нас отвели в закрытое помещение за пабом.

32-летний лидер «Ландскроны», попросивший не называть его имени, заявил с улыбкой: «Если англичане хотят, чтобы их после Марселя еще раз побили, им достаточно попросить об этом».

Я спрашиваю его, как он относится к чернокожим игрокам своего клуба. «За „Зенит" чернокожие не играют, — отвечает он. — У нас есть только загорелые».

Я настаиваю на ответе, он холодно смотрит на меня: «Почему бы тебе просто не спросить, не расист ли я?» Я спрашиваю, но он в ответ ограничивается только гримасой. Зато о боях с английскими «фирмами» он рассказывает с удовольствием.

«Несколько лет назад английская сборная играла с российской в Москве. По дороге некоторые английские фанаты заехали в Санкт-Петербург.

«Был большой бой с „фирмами" Nottingham Forest и West Ham. Их побили, а потом мы приехали в Москву и снова им врезали. Мы победили и дома, и на выезде!»

«20 лет назад бой России против Англии был бы честным — 50/50. Теперь это не так».

У Англии большие шансы пройти в российскую часть чемпионата. Она лидирует в своей группе и в субботу должна играть с Литвой.

Помощник главного констебля Марк Робертс (Mark Roberts), отвечающий за охрану правопорядка на футбольных мероприятиях, утверждает, что он посоветует болельщикам ехать в Россию только в том случае, если власти скажут, что это безопасно.

«Когда мне больше станет известно о мерах безопасности, я передам эту информацию болельщикам, чтобы они могли принять осознанное решение», — добавил он.

Великобритания. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112836


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112835

Пять кандидатов, пять подходов

Гийом Табар (Guillaume Tabard), Le Figaro, Франция

«Я разделяю сказанное Франсуа Фийоном». Кандидат от правых прекрасно обошелся бы без такого комплимента. В устах Эммануэля Макрона он становится просто губительным. В этой изнурительной кампании Франсуа Фийону необходимо выделиться по отношению к бывшему министру Франсуа Олланда, чтобы не дать части своих избирателей перейти на его сторону.

Однако Макрон не один раз подчеркнул имеющиеся у них точки соприкосновения: о возврате к преподаванию «основополагающих» предметов в школе, о профессиональном образовании, о полицейских участках, о государственных учреждениях, деятельность которых они не хотели бы ставить под сомнение, и о евро, который они защищают от Марин Ле Пен, о здравоохранении… Фийон старательно пытался отметить их различия, в том числе по поводу миграционной политики Ангелы Меркель. Но нынешний фаворит опросов был одержим тем, чтобы сохранить свой всеохватывающий, но совместимый со многим образ кандидата.

В этих дебатах Эммануэль Макрон хотел заполучить центральную позицию. Во всех смыслах слова. По предложениям. По тону риторики с упором на «прагматизм», который он противопоставляет идеологическим «принципам». В некотором роде даже радостному принятию того факта, что он становится целью критики со стороны всех своих конкурентов: удар по Бенуа Амону (Benoît Hamon), чтобы показать себя живым свидетельством обновления политической жизни, удар по Марин Ле Пен, чтобы продемонстрировать способность отвечать и возмущаться.

В общем и целом, Эммануэль Макрон сделал все, чтобы стать лучшим соперником лидера Национального фронта. Эта стратегия преследует две цели. Поскольку присутствие Марин Ле Пен во втором туре сейчас представляется как данность большинством аналитиков и политологов, он хочет с самого начала закрепить мысль о своей дуэли с ней. Далее, размахивая штандартом борьбы с ультраправыми, он демонстрирует левому электорату, что «полезное голосование» против Ле Пен — это отдать голос за него, а не за Бенуа Амона.

Марин Ле Пен тоже смаковала критику со стороны всех остальных кандидатов: от Франсуа Фийона по поводу выхода из еврозоны, от Жана-Люка Меланшона (Jean-Luc Mélenchon) по светскому обществу, от Бенуа Амона по школе и от Эммануэля Макрона по буркини… Ее задачей было продемонстрировать целостность позиций («Я хочу остановить иммиграцию, тут все четко, и я это признаю»), тогда как ее соперники (за исключением Меланшона) искали нюансы и пытались нащупать баланс.

Франсуа Фийону в свою очередь не по душе боксерские поединки. Он не стремился к драке и не провоцировал соперников. Иногда это могло создать впечатление, что он дистанцируется от дебатов. Тем не менее, для него это стало способом выделиться с помощью внушающего уважение поведения и серьезных предложений. Кроме того, он всегда возвращался к самому важному, в том числе с напоминанием о том, что борьба с безработицей стоит выше реформы институтов.

Наконец, дебаты позволили провести черту между Бенуа Амоном и Жаном-Люком Меланшоном. Оба они по большей части воздерживались от взаимных нападок, однако пыл и остроумие кандидата от «Непокорной Франции» стали весомым козырем.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112835


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112811

"Жилищник" преследует операторов связи

Мария Андреева

Еще в двух районах Москвы операторам связи разослали письма с просьбой в короткий срок предоставить информацию о воздушных линиях связи. В частности, такое письмо операторы получили от ГБУ "Жилищник Красносельского района". А ГБУ "Жилищник района Тверской" просит операторов провести обследование кабельных линий, инвентаризацию и промаркировать свои воздушные линии связи. Из писем обоих ГБУ следует, что в противном случае кабельные линии будут демонтированы. Эксперты считают, что эти "письма счастья" идут вразрез с решениями экспертного совета по вопросам связи при Федеральной антимонопольной службе (ФАС), где было принято решение создать рабочую группу, которая займется регламентацией вопроса демонтажа воздушных линий связи.

В распоряжении ComNews оказались два письма ГБУ "Жилищник" - Тверского и Красносельского районов. В обоих случаях ГБУ отмечают, что действовали во исполнение поручения префектуры Центрального административного округа (ЦАО).

В письме ГБУ "Жилищник Красносельского района", адресованном операторам связи 2 марта 2017 г., говорится о том, что провайдерам необходимо было до 20 марта предоставить информацию о прокладке воздушных кабельных линий по прилагаемой форме и адресному списку.

"В случае непредоставления информации кабельные линии будут демонтированы", - уточняется в сообщении "Жилищника Красносельского района".

Кроме того, в приложении отмечается, что провайдерам необходимо было предоставить информацию о подключении к многоквартирным домам воздушных кабельных линий по 24 улицам Красносельского района.

Среди адресатов этого письма значатся такие крупные операторы, как ПАО "Ростелеком", ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), NetByNet (ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг", "дочка" ПАО "МегаФон") и др.

Что касается письма ГБУ "Жилищник района Тверской", то в нем ГБУ просило провайдеров предоставить информацию о проведении проверки выполнения работ по технологическому присоединению и прокладке кабельных линий различного назначения в срок до 14 марта 2017 г. Само письмо датируется 9 марта. "Проверке подлежат все работы по технологическому присоединению и прокладке линий связи и иных кабельных линий различного назначения по государственным контрактам, заключенным в 2015-2016 гг.", - уточняется в письме.

Согласно письму "Жилищника района Тверской", операторам необходимо было до указанной даты провести обследование кабельных линий на предмет наличия бирок и маркировки, а также инвентаризацию бесхозных объектов воздушных кабельных линий различного назначения на внешних поверхностях зданий, строений, сооружений. Уточнялось, что провода и кабели, прокладываемые в коробах и на лотках, должны иметь маркировку в начале и конце лотков и коробов, а также в местах подключения их к электрооборудованию, а кабели, кроме того, также на поворотах трассы и на ответвлениях.

Помимо этого, ГБУ просило провайдеров предоставить информацию о подключении к многоквартирным домам воздушных кабельных линий коммерческих компаний. Отмечалось, что в первоочередном порядке в срок до 15 марта 2017 г. операторы должны были представить информацию по улицам, попадающим под программу "Моя улица". "Воздушные линии связи без маркировки будут восприниматься как бесхозные и подлежащими демонтажу", - уточняется в сообщении. Всего информация о подключении к многоквартирным домам должна была быть предоставлена по 70 московским улицам в районе Тверской.

Как рассказали корреспонденту ComNews в Департаменте информационных технологий (ДИТ), в рамках первого заседания рабочей группы операторы связи и ДИТ договорились, что операторы будут делиться своей озабоченностью по поводу писем, которые приходят из "Жилищников" и префектур, и в случае необходимости ДИТ готов будет инициировать совместные совещания в префектурах и управах по каждой такой точке.

"Такие прецеденты есть. Чаще всего проблема - в формулировках, отсюда возникает недопонимание. Конкретно в этих письмах в действительности не содержится никаких сверхъестественных требований - инвентаризация проходит ежегодно, а иногда и раз в полгода, и маркировать кабели - в интересах самих операторов", - прокомментировал официальный представитель ДИТ письма "Жилищника" Красносельского и Тверского районов.

В департаменте добавили, что существенная часть воздушных линий - это действительно бесхозные кабели, которые нередко находятся в аварийном состоянии. "Именно они в перспективе будут демонтироваться. Параллельно продолжится работа над планом миграции под землю в зоне работ по "Моей улице", где город за свой счет строит кабельную канализацию с учетом потребностей операторов. В письмах речь идет об участках, где работы по "Моей улице" пройдут в этом году", - рассказали в департаменте. В ДИТ добавили, что на очередном совещании рабочей группы планируется обсудить взаимодействие и обмен информацией по программе "Моя улица" на 2017 г.

В "Ростелекоме" ComNews сказали, что оператор не получал таких уведомлений. "Мы напоминаем управляющим компаниям о совместном решении ФАС, Минкомсвязи и ДИТ Москвы не предпринимать никаких действий, связанных с воздушными линиями связи, до принятия решения специально созданной рабочей группой. Дополнительно напоминаем, что все линии связи находятся под защитой Федерального законодательства. Также не стоит забывать о том, что в соответствии с Федеральным законом "О связи" инициатор переноса линий связи должен компенсировать оператору связи затраты на перенос этих линий", - прокомментировали в компании.

В пресс-службе оператора добавили, что в случае если управляющая компания все-таки решится нарушить Федеральное законодательство и начнет повреждать воздушные линии связи, принадлежащие "Ростелекому" и проложенные на законных основаниях, то связи (доступа в Интернет, аналогового ТВ, цифрового ТВ, а также услуг некоторых операторов мобильной связи) лишатся не менее 50 тыс. человек в каждом районе и ряд муниципальных и коммерческих организаций, в том числе и медицинские учреждения.

"Данные письма идут вразрез с решениями экспертного совета по вопросам связи при ФАС, где было принято решение создать рабочую группу, которая займется регламентацией вопроса демонтажа кабелей, ведь существует масса нерешенных до сих пор проблем, тормозящих этот процесс", - отметила также пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева.

В разговоре с корреспондентом ComNews председатель правления Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей (НАДИКС) Леонид Буслаев отметил, что каждый оператор связи в очередной раз получает такие запросы от управляющих компаний (УК), хотя каждый оператор связи имеет договорные отношения на возмездной основе с каждой УК. "То есть ответственные сотрудники УК могут получить эту информацию в самой УК или в департаментах топливно-энергетического или жилищно-коммунального хозяйства Москвы, которые проводили соответствующие инвентаризации "воздушек" уже не раз в течение последних двух лет", - добавил он.

По его словам, ГБУ "Жилищник" Красносельского и Тверского районов действуют в рамках соответствующих предписаний Госжилинспекции, и, следовательно, сроки демонтажа обычно указаны в этих предписаниях либо в приказах о демонтаже от вышестоящих организаций.

Говоря о сроках, указанных в письмах, вице-президент НАДИКС по правовым вопросам Михаил Пашков отметил, что здесь существует проблема иного порядка. "В сфере связи не существует государственных организаций, специально назначенных для проведения инвентаризации сетей и линий связи. Даже сами операторы связи не могут быть экспертами в данной сфере, поэтому насколько можно верить данным любого из участников данных правоотношений - это отдельный вопрос", - сказал он.

"Для того чтобы "Жилищник" начал демонтировать воздушные линии связи, по которым провайдер не предоставил информации, необходимо получить решение суда. Однако по понятиям ГБУ "Жилищник" - вообще ничего не надо", - заключил Михаил Пашков.

Напомним, что в середине марта "письма счастья" разослал операторам связи ГБУ "Жилищник Мещанского района". Тогда ГБУ попросило провайдеров в недельный срок предоставить информацию о переносе и демонтаже кабельных линий, расположенных между строениями по проспекту Мира в Москве, или предоставить аргументированный ответ о невозможности выполнения этих работ (см. новость ComNews от 13 марта 2017 г.).

Письмо операторы получили уже после того, как в конце февраля в ФАС прошло заседание, на котором было принято решение о создании рабочей группы по урегулированию вопроса размещения воздушных линий связи в столице.

Отметим, что проблема "воздушек" на федеральном уровне начала обсуждаться в феврале этого года (см. новость ComNews от 27 февраля 2017 г.). До этого, с 2014 г., тему обсуждали лишь в мэрии Москвы без участия операторов связи. Согласно ранее озвученным планам администрации города, все воздушные линии связи должны быть ликвидированы, а операторам предписывается перенести кабели связи в кабельную канализацию, прокладываемую вдоль московских дорог по программе "Моя улица" (см. новость ComNews от 18 февраля 2015 г.).

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112811


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112806

Okko за прибыль

Андрей Федосеев

По итогам прошлого года выручка онлайн-кинотеатра Okko по сравнению с 2015 г. выросла до 775 млн руб. По мнению экспертов, компания продемонстрировала хорошие результаты.

По итогам 2016 г. выручка онлайн-кинотеатра Okko выросла до 775 млн руб. На сколько процентов выручка увеличилась по сравнению с 2015 г., генеральный директор Okko Иван Гродецкий не раскрыл ComNews.

Как отмечают в Okko, значительный вклад в рост выручки онлайн-кинотеатра внесли тематические подписки, которые компания запустила в марте 2016 г. Их доля в общей выручке отчетного периода составила 15%. "В Okko есть восемь тематических подписок и два пакета подписок - "Оптимальный" (все семь подписок, кроме сериалов "Амедиатеки") и "Оптимальный + Амедиатека", - уточнил Иван Гродецкий.

По его словам, в 2016 г. компания провела ряд технологических и контентных обновлений, в том числе перезапуск мобильных приложений и внедрение тематических подписок. "В результате во втором полугодии компания получила стабильный рост доходов на 35% по сравнению с аналогичным периодом 2015 г., - отметил Иван Гродецкий. - Подписки стали важной составляющей роста сервиса, органично дополнив бизнес по продаже новинок. Мы видим, что Okko становится сервисом регулярного смотрения, и ожидаем, что к концу 2017 г. доля подписок в доходе превысит 25%".

В 2016 г. размер среднемесячной аудитории Okko вырос на 30%, до 1,5 млн человек. Из них примерно 50% - активные пользователи сервиса (совершавшие покупки минимум два месяца подряд). По данным компании, пользовались сервисом в 2016 г. преимущественно жители мегаполисов в возрасте 25-45 лет, имеющие средний доход и выше.

"Платящая база растет, как и вовлеченность аудитории - пользователь все чаще готов платить за контент в Интернете. Основным барьером для интенсивного роста платящей аудитории остается сравнительно высокая цена на контент. Например, в рамках подписки, которая дешевле транзакционной покупки, пользователь смотрит как минимум вдвое больше. Okko расширит предложение для различных аудиторий в 2017 г., продолжая развивать кастомизированные подписные продукты", - подчеркнул Иван Гродецкий.

Как сообщила компания, часть новой аудитории онлайн-кинотеатра в 2016 г. была сформирована пользователями линейного ТВ. "В 2016 г. количество переходов ТВ-пользователей в приложение Okko было на 15% выше, чем в 2015 г.", - сообщили в Okko.

Как заметил Иван Гродецкий, в ближайшие годы грань между линейным ТВ и VoD будет постепенно сокращаться, в том числе благодаря развитию VoD-сервисов и их партнерства с провайдерами Интернета и ТВ. При этом, как добавил он, очевидно, что онлайн-кинотеатры развиваются, как неотъемлемая часть большого рынка платного ТВ.

"В 2017 г. Okko продолжит экспериментировать с программированием контента внутри тематических подписок, также планируется расширять подписное предложение за счет добавления сериального, образовательного и развлекательного ТВ-контента, в том числе российского производства", - заявил Иван Гродецкий.

В Okko считают, что большой экран (Smart TV + set top boxes) сохранит лидерство в потреблении полнометражных фильмов в ближайшие годы. При этом пользователь отдаст предпочтение тем сервисам, которые одновременно доступны на разных устройствах.

Smart TV останется основной платформой развития Оkko, сервис также доступен на ПК, Play Station 3 и 4, iOs и Android. "В 2016 г. заметно выросло потребление с мобильных устройств, - отметил Иван Гродецкий. - Были перезапущены приложения на iOS и Android, где аудитория сервиса увеличилась сразу после обновления. Смотрение полнометражного кино на большом экране по-прежнему доминирует, в то же время в 2016 г. мы наблюдали рост запросов на просмотр "кино в дороге" на смартфонах и планшетах, в связи с чем повысилась востребованность загрузки кино офлайн - эта услуга есть в Okko с 2011 г. Мы продолжим расширение на всех платформах регулярного просмотра, которые интересуют пользователей Okko". Иван Гродецкий уточнил, что на конец 2016 г. около 5% от общей доли потребления контента приходилось на мобильные устройства.

Планирует ли в этом году компания экспансию на иностранные рынки, Иван Гродецкий не раскрыл.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко сказал корреспонденту ComNews, что Okko - это непубличная компания, прежде не раскрывавшая показатели деятельности, и результат можно оценить как очень хороший.

"На 2017 г. мы прогнозируем рост выручки Okko на 25%, до 969 млн руб. Не исключено, что компания попробует пробить показатель в миллиард рублей", - заметил в беседе с ComNews аналитик группы компаний "Финам" Леонид Делицын.

Георгий Ващенко не исключил, что публикация Okko результатов деятельности может быть связана с поиском потенциального инвестора. "Процесс регулирования интернет-кинотеатров еще не завершен, и в связи с этим существуют определенные бизнес-риски, которые связаны с возможным повышением налогов и сборов или ограничениями иностранного контента", - заметил Георгий Ващенко.

По словам Леонида Делицына, сейчас вероятность сохранения онлайн-кинотеатров в качестве самостоятельных проектов кажется низкой, и основная интрига заключается в их оценке. При этом, как сказал он, разумеется, дороже будут стоить более крупные проекты, но темпы прироста выручки влияют на окончательную оценку не менее сильно - первого и второго оценивают обычно намного дороже, чем последующих.

"Есть и еще один риск, присущий менее крупным игрокам. История знает пример двух поисковых систем - Google и GoTo. Google была намного популярнее, зато GoTo была прибыльной, благодаря изобретенной ею модели аукциона поисковой рекламы. Идиллия, однако, закончилась, как только Google скопировала эту модель. Второй игрок рынка всегда рискует, что его удачные инновации будут скопированы более популярным лидером и сразу масштабированы на всю аудиторию", - резюмировал Леонид Делицын.

Напомним, что за прошлый год отчитались и другие онлайн-кинотеатры, которые работают на российском рынке. Так, чистая выручка онлайн-кинотеатра ivi за прошлый год по сравнению с 2015 г. выросла на 50%, до 1,5 млрд руб. Объем выручки в России у онлайн-кинотеатра Megogo в 2016 г. составил 719,3 млн руб. (см. новость ComNews от 15 марта 2017 г.).

Другой онлайн-кинотеатр - Tvzavr (ООО "ТиВиЗавр") впервые за семь лет показал прибыль по итогам 2016 г., которая составила 10 млн руб. (см. новость ComNews от 14 февраля 2017 г.).

По предварительным оценкам "ТМТ Консалтинга", российский рынок онлайн-кинотеатров в 2016 г. вырос на 40%, до 4,8 млрд руб. По прогнозам "ТМТ Консалтинга", в 2017 г. рынок также значительно вырастет, не менее чем на 30%.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112806


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112805

Спрос на сериалы и фильмы вырос

Елизавета Титаренко

В 2016 г. производители сериалов и телефильмов создали для российских телеканалов больше контента, чем в 2015 г. Об этом свидетельствуют данные исследовательской компании KVG Research. Основными заказчиками премьерных российских сериалов и телефильмов стали Первый канал, "Россия 1" и НТВ. По данным Mediascope (ранее TNS Russia), именно эти каналы по итогам 2016 г. были лидерами по размерам аудитории. Игроки рынка также отмечают повышение спроса на российские сериалы и телефильмы.

В исследовании KVG Research участвовало более 250 производителей, у которых на разной стадии создания находилось 1038 проектов продолжительностью 9702 часа. Это на 22% больше по сравнению с показателем 2015 г. (850 проектов). В III и IV кварталах компания зафиксировала максимальное количество новых проектов за последние два года.

Более 50% сериалов и телефильмов заказывает Первый канал, "Россия 1" и НТВ. В 2016 г. "ТВ Центр" стал активнее закупать телефильмы: по сравнению с прошлым годом их количество в портфеле канала выросло почти в два раза - до 107 проектов. Для телеканалов "Матч ТВ" и "Пятница" в 2016 г. производители контента поставили девять телефильмов и три сериала соответственно. У таких кинокомпаний, как Star Media, "Всемирные Русские Студии", "Форвард-Фильм", FILM.UA, "Русское" и "Марс Медиа", количество параллельно производимых проектов в 2016 г. превысило 30. Почти половина из 250 компаний, участвующих в мониторинге KVG Research, производили только один проект, а около 30% кинокомпаний - одновременно около трех проектов.

По данным аналитиков KVG Research, в 2016 г. выросло количество новинок на рынке производства сериалов и телефильмов в сравнении с предыдущими годами. За исследуемый период были запущены 478 сериалов и телефильмов, в то время как в 2015 г. - 304 проекта. Во втором полугодии 2016 г. в мониторинге зафиксировано максимальное количество новинок за последние два года. Например, в четвертом квартале 2016 г. в мониторинге KVG Research появилось 29 новых сериалов для НТВ. "Следует также обратить внимание на то, что в 2016 г. среди всех новинок 17% занимают продолжения уже вышедших ранее проектов, которые могут насчитывать от 2 до 17 сезонов. Наибольшее количество новинок многосезонных историй в 2016 г. зафиксировано на НТВ, СТС, "ТВ Центре" и ТНТ. Самым длинным проектом 2016 г. стал 17 сезон сериала "Тайны следствия", производимый компанией "Форвард-Фильм" и студией "Панорама" для "России 1", - отметил представитель KVG Research.

По данным Mediascope, по итогам 2016 г. 81,3% российской аудитории смотрели общедоступные федеральные телеканалы, а 17,3% - тематическое ТВ. Как сообщил ComNews представитель Mediascope, в пятерке лидеров среди национальных телеканалов - "Россия 1", Первый канал, НТВ, ТНТ и "Пятый канал". Причем аудитория тематических телеканалов также предпочитает смотреть в большинстве случаев именно кино и сериалы.

Операторы платного ТВ, которые формируют для пользователей пакеты различных телеканалов, отмечают рост потребления отечественных телефильмов и сериалов. "По нашим данным, потребление отечественного ТВ-продукта, действительно, увеличилось: российский контент востребован, доля его смотрения достаточно высокая, в том числе и потому, что его активно смотрят онлайн. Такая популярность связана с тем, что качество российских сериалов повышается, а их герои и сюжеты близки и понятны отечественной аудитории", - отметил заместитель генерального директора по коммерческой деятельности "Акадо Телеком" Максим Чернов. Он отметил, что в сети "Акадо" отечественные фильмовые каналы включены в три базовых цифровых пакета, так как это расширяет охват зрительской аудитории. Кроме того, каналы с российским контентом представлены в формате HD.

Кроме того, как ранее сообщал "Триколор ТВ", в 2016 г. 63,33% абонентов оператора смотрели общедоступные федеральные телеканалы, 36,67% телезрителей - платные тематические телеканалы, а 8,82% - платные телеканалы зарубежного производства. Причем 91% абонентов "Триколора ТВ" предпочитают телеканалы со значительной долей отечественного контента. Абоненты других операторов платного ТВ тоже отдавали предпочтение российским телепередачам - разница только в жанрах программ, которые выбирают телезрители (см. новость ComNews от 20 января 2017 г.).

Представитель ПАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС) ранее отмечал, что в 2015 г. абоненты цифрового ТВ МГТС впервые за последние годы стали отдавать предпочтение телеканалам с российским контентом. Среднее время просмотра таких телеканалов увеличилось на треть и составило около 120 минут.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112805


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112804

Россвязь поставит барьер в Крыму

Елизавета Титаренко

Федеральное агентство связи (Россвязь) подготовило проект приказа, который установит предельные цены на услуги присоединения и пропуска голосового трафика, оказываемые ГУП Севастополя "Севтелеком" и ГУП Республики Крым "Крымтелеком". Согласно законодательству РФ, предельные цены на такие услуги устанавливаются для операторов, которые занимают существенное положение в сети связи общего пользования - например, для "Ростелекома". Игроки крымского рынка связи отмечают, что часть межоператорских тарифов станет ниже существующих, а часть - выше. В целом этот приказ может защитить интересы малых операторов стационарной телефонии.

Речь в приказе идет о регулировании тарифов, которые операторы платят за завершение вызовов на сети друг друга (так называемый интерконнект), а также тарифов на услуги присоединения (аренда ресурсов, портов, транков и др.). Россвязь разместила на портале проектов нормативных правовых актов уведомление о начале разработки приказа. Правила госрегулирования цен на упомянутые услуги утверждены постановлением правительства РФ от 19 октября 2005 г. №627. В частности, как напомнил сотрудник ПАО "Ростелеком", государство регулирует предельные цены на услуги присоединения и пропуска трафика, оказываемые "Ростелекомом".

Новый приказ установит предельные максимальные цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые "Крымтелекомом" по географически определяемой зоне нумерации "Крымская" и "Севтелекомом" - по географически определяемой зоне нумерации "Севастопольская". Планируемый срок вступления документа в силу - апрель 2017 г. Контроль выполнения документа будет вести глава Россвязи Олег Духовницкий.

Как рассказал корреспонденту ComNews директор ГУП РК "Крымтелеком" Владимир Дрозденко, в конце прошлого года оператор участвовал в заседании комиссии Россвязи, на которой стороны обсуждали предельные цены на услуги присоединения и пропуска трафика, оказываемые компанией в Крыму. "Мы знаем, что будут установлены предельные тарифы на интерконнект. Ждем приказа и готовимся", - отметил он. Владимир Дрозденко сообщил, что по некоторым услугам тарифы будут снижены, а по части услуг - повышены. По его словам, все тарифы дифференцированы, поэтому "Крымтелеком" не потеряет в выручке.

Представитель "Севтелекома" и пресс-служба Россвязи вчера не ответили на запрос ComNews.

Источник ComNews на телекоммуникационном рынке Крыма отметил, что готовящийся приказ - это антимонопольное регулирование в интересах защиты малых операторов стационарной телефонии. Он сомневается, что установленные предельные цены окажутся ниже существующих. "Однако если они будут ниже нынешних цен, то это, вероятно, может привести к небольшому увеличению рентабельности малых операторов, а также, что менее вероятно, к незначительному снижению их цен", - отметил он.

Однако такое снижение цен, даже если оно произойдет, мало кто заметит. "Пользователей стационарной телефонной связи очень мало, и большинство из них как раз пользуется услугами двух монополистов, а не малых операторов", - говорит собеседник ComNews.

Как ранее сообщал ComNews, государственное регулирование коснется и роуминга в Крыму. В феврале Федеральная антимонопольная служба (ФАС) договорилась с операторами мобильной связи о решении проблемы роуминга на полуострове. Роуминговые наценки на связь для абонентов, приезжающих в Крым, должны быть ликвидированы уже в I квартале 2017 г. (см. новость ComNews от 8 февраля 2017 г.)

Кроме того, как ранее писало издание "Известия", в этом году Минкомсвязи России подготовило приказ, который позволит Крыму и Севастополю иметь единую телефонную инфраструктуру с Краснодарским краем (см. новость на ComNews от 30 января 2017 г.). В документе ведомства прописано важное нововведение: по действующим требованиям в каждом регионе у любого работающего там оператора должен быть собственный узел связи (коммутатор) и присоединение к другим сетям. Есть исключения для таких связанных регионов, как Москва и Подмосковье, эта инфраструктура может быть общей. Такая же ситуация - для Крыма и Севастополя. В новом проекте к Крыму и Севастополю приписан еще и Краснодарский край. Фактически абонентов телефонных сетей полуострова разрешат считать краснодарскими - с общими телефонными кодами и т.п.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 21 марта 2017 > № 2112804


Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112803

Путинский «Лис пустыни»

Кристина Хебель (Christina Hebel), Кристоф Зидов (Christoph Sydow), Der Spiegel, Германия

Человек, на которого Владимир Путин делает ставку в Ливии, служил уже многим господам. Получивший военное образование в Советском Союзе Халифа Хафтар (Khalifa Haftar) в 1969 году, будучи тогда молодым офицером, поддержал путч Муаммара Каддафи (Muammar al-Gaddafi) против короля Идриса и возвысился до должности начальника генерального штаба революционного вождя. После того как Хафтар во время пограничного конфликта с Чадом попал в плен, он в конце восьмидесятых впал в немилость у диктатора.

США предоставили ему убежище и поддержали в 1996 году возглавляемое Хафтаром восстание против Каддафи, которое, однако, было быстро подавлено. Генерал вернулся в свой дом недалеко от главного офиса ЦРУ под Вашингтоном. На ливийскую землю он ступил вновь только после того, как в 2011 году Каддафи был свергнут.

Между тем Хафтару исполнилось 73 года. И несмотря на свой солидный возраст он в настоящее время является самым влиятельным человеком в Ливии. Ему подчиняется Ливийская национальная армия, которая в основном состоит из остатков армии Каддафи. Как и Хафтар, многие командиры получили когда-то военное образование в Советском Союзе и соответственно располагают хорошими связями в Москве.

Хафтар отказывается подчиняться правительству

Хафтар стоит во главе армии, однако отказывается признавать правительство премьер-министра Файеза Сараджа (Fayez Sarraj) в Триполи. Немецкий руководитель миссии ООН в Ливии Мартин Коблер (Martin Kobler) после продолжавшихся в течение нескольких месяцев переговоров в конце 2015 года содействовал образованию единого правительства, в котором представлены соперничающие ополченцы и военачальники. Однако Хафтар упорно отказывается подчинить контролю правительства свои войска, которые владеют почти половиной страны. Тем временем он назначил себя фельдмаршалом.

По слухам, во время одной встречи в Каире в феврале премьер Сарадж даже предложил генералу пост министра обороны, однако Хафтар отказался. У Сараджа и его покровителей нет военных и экономических средств для того, чтобы заставить главу армии подчиниться.

Хафтар знает, что у него есть значительная поддержка: президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah el-Sisi) и, что еще важнее, руководитель России Владимир Путин. Кремль чует шанс с помощью Хафтара изменить в свою пользу соотношение сил еще в одной стране «арабской весны».

В Сирии российская военная интервенция пока гарантировала выживание режима Асада. Войска Египта впервые после конца эры Насера в начале семидесятых годов снова проводят совместные маневры с российской армией — а теперь с Хафтаром на востоке Ливии правит человек, который тоже ориентируется на Россию.

Посещение российского авианосца

И Москва ясно дала понять, что Хафтар — это тот человек, на которого Россия делает в Ливии ставку. Министры обороны и иностранных дел за прошедшие месяцы неоднократно принимали генерала в российской столице, неделю назад один из его посланников был на переговорах в Москве. Когда в январе авианосец «Адмирал Кузнецов» во время возвращения из Средиземного моря у берегов Сирии пришвартовался у ливийского порта Тобрук, российская армия приветствовала Хафтара на корабле.

Генерал должен в первую очередь продвигать российские экономические интересы в Ливии. Каддафи в прошлые годы до его свержения заключил крупные военные договоры с Москвой. По данным правительственной службы, отвечающей за экспорт оружия, Россия из-за свержения диктатора потеряла договоры на сумму по меньшей мере в четыре миллиарда долларов США. В 2010 году, в год восстания против Каддафи, Ливия была еще вторым по значению покупателем российского оружия.

Хафтар должен был пообещать частично восстановить подписанные Каддафи договоры и купить в России оружия на сумму в два миллиарда долларов США. Кремль отрицает существование подобных переговоров — в том числе и потому, что экспорт оружия в Ливию из-за все еще действующего эмбарго ООН был бы нелегальным. Генерал уже в течение нескольких месяцев требует отмены военного эмбарго.

Российские наемники в Бенгази

Хафтар мог бы расплатиться экспортом нефти и газа. Его войска контролируют почти все важные места по добыче нефти и порты на востоке страны. С тех пор объем добываемой нефти более чем удвоился с 300 тысяч баррелей до 700 тысяч баррелей в день. В феврале глава российского нефтяного гиганта и доверенное лицо Путина Игорь Сечин вместе с главой ливийской нефтяной компании Мустафой Саналлой (Mustafa Sanalla) подписали договор о сотрудничестве в добыче нефти и разведке новых месторождений.

Это соглашение имеет большое значение, потому что Россия таким образом получает возможность «восстановить экономические и прочие отношения, которые были прерваны в результате свержения Каддафи», — писала «Независимая газета» из Москвы.

Давно уже размещены в Ливии и российские наемники. Олег Кринистин, глава частного военного предприятия RSB подтвердил, что его сотрудники действуют в окрестностях Бенгази. По официальным данным, чтобы очистить от мин нефтеперерабатывающие заводы и для защиты танкеров с нефтью от пиратов.

Сигнал тревоги с Мальты

Москва отрицает, что регулярные российские войска задействованы на стороне Хафтара. Столь же решительно министерство обороны отвергало информацию о размещении спецназа на египетской военной базе недалеко от ливийской границы. Ввиду российской активности в Сирии эксперты из Москвы считают участие наземных войск в ливийском конфликте неправдоподобным.

Однако Россия и так уже использует вакуум, который Запад оставил в Ливии. В любом случае, для Дональда Трампа эта страна, похоже, играет второстепенную роль. ЕС смотрит на Ливию с тревогой прежде всего из-за тысяч беженцев, которые по-прежнему по Средиземному морю прибывают в Италию. Федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), а также другие главы государств и правительств делают ставку на то, что переходное правительство будет препятствовать отплытию лодок с беженцами. Однако большие участки побережья контролируются вовсе не правительством, а генералом Хафтаром.

Мальта, страна ЕС, ближе всех расположенная к Ливии, с особой тревогой следит за развитием в этой стране. Министр иностранных дел Джордж Велла (George Vella) за прошедшие недели неоднократно предостерегал от сценария, по которому Россия и ее союзники будут решать о том, сколько беженцев поплывут из Ливии в направлении ЕС.

Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112803


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 21 марта 2017 > № 2112802

Местные выборы обостряют отношения и между партнерами по коалиции

Чем меньше времени остается до местных выборов, тем все большие обороты набирает гонка кандидатов. В первую очередь между оппонентами, но еще больше внутри партий.

Сегодня по количеству заявленных ярких кандидатов однозначно лидирует Центристская партия. Уже определились с половиной первых номеров по районам, а также совсем скоро обещает быть готов результат опроса, исходя из которого партия должна сделать выбор в отношении кандидата в мэры.

Ни Реформисты, ни социал-демократы, ни тем более IRL с этим не торопятся. С последней все понятно — боятся спугнуть и так низкий рейтинг, в ближайшее время вновь созовут конгресс и переизберут председателя. На это место, скорее всего, будет претендовать бывший республиканец, основной ”кукловод” и министр юстиции Урмас Рейнсалу. Если прислушаться к разговорам в стенах парламента, то выяснится, что об его имя спотыкается большинство центристских коалиционных пунктов. Не может IRL со спокойной душой пропустить изменения в законе о гражданстве, а также ходатайства ряда школ о возможности преподавать на русском языке.

И, конечно, ни для кого не остался незамеченным выпад в сторону министра здравоохранения Евгения Осиновского в виде запроса от Виктории Ладынской. Скажу честно, что он сделан по существу — наше здравоохранение на грани краха и банкротства. Думаю, нет ни одного жителя Эстонии, который сам или его близкие хоть раз не столкнулись бы с длинными очередями к врачам, некомпетентными специалистами, или просто с неправильным диагнозом, в результате чего случается непоправимое. С другой стороны, мы понимаем, что зарплаты в сфере здравоохранения нуждаются в корректировке. И мы, депутаты парламента, ощущаем свою ответственность перед общественностью. Поэтому запрос моей коллеги всячески оправдан, но нельзя забывать и о популистской составляющей таких шагом против партнеров по коалиции.

В то время, как Ладынская борется с Осиновским, Марко Михкельсон борется с Яной Тоом и ее поездками в Сирию. Но опять нужно сказать, что это лишь верхушка айсберга. На самом деле, уж больно председателю парламентской комиссии по внешним делам не понравилась компания, в которой Яна Тоом провела свою встречу на тему сирийского кризиса. Политики из партии реформ — Урмас Паэт и Ээрик-Нийлес Кросс, наверное, и предположить не могли какого уровня резонанс возникнет. Особенно юмористически звучат обвинение их в легитимизации режима Асада. А всему причина — это желание политиков IRL хоть как-то оставаться на картинке СМИ. Ну и, конечно, не стоит забывать, что многие эксперты не прочили долгой жизни тройственной коалиции, оттого и такое ревностное волнении в отношении контактов Центристов с Реформистами.

Социал-демократы, видимо, всю энергию направляют на борьбу с ”зеленым змием”, и ни на что другое сил уже не остается. Хотя их отличает наличие неофициального кандидата в мэры, который довольно активно начал свою предвыборную кампанию в Таллинне. Внутри же Центристской партии самой главной интригой остается вопрос того, идет ли Эдгар Сависаар на выборы.

Спекуляций было много, дошло и до того, что меня генсек партии обвинил в ”эксплуатации” имени и попытке сделать за счет Сависаара свой пиар. Мне действительно жаль, что отношения нового генсека с Эдгаром Сависааром не такие дружеские, какие могли бы быть, но на это есть ряд объективных причин. Возможно, именно поэтому о всем желании или нежелании баллотироваться на следующих муниципальных выборах, Эдгар Сависаар информирует председателя округа, что всячески корректно с его стороны. Поэтому не нужно представлять Сависаара в образе безвольного и ведомого, как он сам верно подметил, он инвалид, но не лежачий больной.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 21 марта 2017 > № 2112802


Эстония. Россия > Недвижимость, строительство > delfi.ee, 21 марта 2017 > № 2112801

Эстонский фонд: протесты против строительства Depo в Елгаве могут финансироваться из России

Руководство эстонского инвестиционного фонда EfTEN Capital обратилось в Полицию безопасности с просьбой проверить кампанию, направленную против строительства в Елгаве торгового центра Depo. EfTEN Capital предполагает, что протесты против Depo в Елгаве могут финансироваться из России, сообщает rus.delfi.lv со ссылкой на LETA.

EfTEN Capital отмечает, что на протяжении последнего времени в Елгаве идет активная акция, в рамках которой общество пытаются настроить против строительства торгового центра на улице Цукура, 2. "Они говорят от имени всех елгавчан, используют СМИ, пишут письма и дезинформируют жителей. Один из самых заметных активистов — Виктор Гущин, который хорошо известен как радикальный представитель интересов России и организатор различных недружественных к Латвии мероприятий", — цитирует агентство заявление компании.

Фонд просит ПБ проверить деятельность Гущина, который, по мнению EfTEN Capital, может быть связан с зарубежными разведывательными службами. Гущин активно участвует в противостоянии строительству Depо, оспаривая выдачу разрешения на строительство и "разрушает доверие к самоуправлению". "За деньги налогоплательщиков раздаются интервью на государственном радио, развернулась деятельность в соцсетях, пишутся письма президенту Латвии, создаются публикации в газете и на портале Zemgales Ziņas. В комментариях к статьям звучат призывы к этому человеку и другим организаторам кампании против Depo выдвинуть кандидатуры на выборах", — пишет EfTEN Capital.

Историк Виктор Гущин является директором Балтийского центра исторических и социально-политических исследований. Полиция безопасности в своих ежегодных отчетах утверждает, что Гущин тесно связан с посольством России, а его центр получает финансирование из-за рубежа. В 2014 году Гущин был кандидатом на выборах в Сейм и Европарламент от "Русского союза Латвии".

Магазин Depo планируется построить на берегу Лиелупе, рядом с городским променадом, недалеко от моста через реку и Елгавского дворца. Против проекта выступает группа жителей Елгавы, в том числе Виктор Гущин, художники Илмарс и Илона Дрилини, журналист Гайтис Грутупс и архитектор Вентс Гриетенс. Они полагают, что проект испортит городской пейзаж и станет в нем чуждым элементом. Кроме того, противники проекта полагают, что строительство магазина-склада на въезде в город не принесет жителям пользы, поскольку появление 120 новых рабочих мест может означать сокращения или банкротства других магазинов.

Противостояние вокруг идеи строительства торгового центра Depo в Елгаве продолжается более года. В марте 2015 года фонд EfTEN Capital сообщил о том, что планирует расширить сеть супермаркетов Depo в Латвии, построив магазин в Елгаве. По проекту, площадь торгового центра, расположенного на пустыре на берегу Лиелупе, должна составить 16 000 кв метров. Кроме того, на участке планируется построить автостоянку на 280 мест.

После первых протестов со стороны общественности девелоперы представили новый проект магазина, разработанный архитектором Ингурдом Лаздиньшем. Проект Лаздиньша предусматривает скрыть супермаркет за зеленой горкой, чтобы исключить его контраст с Елгавским дворцом.

Эстония. Россия > Недвижимость, строительство > delfi.ee, 21 марта 2017 > № 2112801


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 21 марта 2017 > № 2112794

Лауреатов премий «Поэт года» и «Писатель года» объявили в канун Всемирного дня поэзии

Торжественная церемония вручения национальных литературных премий «Поэт года» и «Писатель года» прошла в Москве 20 марта 2017 года. По традиции на церемонии собрались более тысячи гостей: представители 52 регионов России, от Крыма и Калининграда до Амурской области и Хабаровского края, а также авторы, пишущие на русском языке, из 12 стран Европы, Средней Азии и Северной Америки.

До начала торжественной церемонии прошла презентация для прессы книг лауреатов прошлого года. Среди них – новые книги поэтов Ольги Сухановой и Дмитрия Мурзина, драматурга Александра Гельмана, писателя и журналиста Иосифа Гальперина. В фойе Большого конференц-зала Правительства Москвы была организована книжная ярмарка, где гостям вечера представили конкурсные альманахи и сборники финалистов.

Ведущими церемонии выступили легендарная Анна Шатилова и телеведущий Евгений Сулес. В литературно-музыкальном концерте участвовали певцы Тарас Присяжнюк и Елена Ксенофонтова, стихи лауреатов читал актер Игорь Ильин.

На церемонии присутствовали известные литераторы, политики, журналисты и деятели культуры: Владислав Артемов, Владимир Вишневский, Игорь Волгин, Александр Городницкий, Бахыт Кенжеев, Константин Кедров, Лев Прыгунов, Марк Розовский, Александр Журбин, Лариса Рубальская, Борис Есенькин, Сергей Рыбаков, Елена Ногина. Со сцены прозвучали приветствия и поздравления от общественных и государственных организаций: от Государственной Думы, Совета Федерации, Исполкома Всемирной Федерации ассоциаций ООН, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Российской книжной палаты.

Председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов поздравил собравшихся со Всемирным днем поэзии и отметил: «Литературные премии «Поэт года» и «Писатель года» отличает особая созидательная атмосфера, свободная от агрессии и нетерпимости. Сохранение гуманистических традиций русской литературы, осознание ответственности за сказанное и написанное слово позволяет создавать уникальную творческую среду и влияет на культурный климат нашей эпохи».

Премии «Поэт года» и «Писатель года» являются самыми масштабными по количеству участников. На сегодняшний день это единственный в России литературный проект, жюри которого рассматривает сотни тысяч авторов и представляет широкой общественности имена новых талантливых поэтов и писателей. Конкурсный отбор проводился на протяжении всего 2016 года в десяти номинациях. Лауреаты премии получают контракт на издание книги, финансируемый Российским союзом писателей, а также символ премии – статуэтку, выполненную в форме пера. Лауреатами премий за 2016 год стали:

«Поэт года» (основная номинация)

Первая премия – Алла Шарапова

Вторая премия – Анна Германова

Третья премия – Андрей Ивонин

«Писатель года» (основная номинация)

Первая премия – Александр Шимловский

Вторая премия – Людмила Ивановская

Третья премия – Борис Подберезин

«Поэт года» в номинации «Лирика»

Первая премия – Александр Демидов

Вторая премия – Ляля Цыпина

Третья премия – Юрий Рымзин

«Поэт года» в номинации «Песни»

Первая премия – Андрей Васильев

Вторая премия – Наталья Ефремова

Третья премия – Священник Георгий Галахов

«Писатель года» в номинации «Мемуары»

Первая премия – Ирина Ракша

Вторая премия – Зиновий Бекман

«Писатель года» в номинации «Фантастика»

Первая премия – Сергей Бушов

«Поэт года» и «Писатель года» в номинации «Детская литература»

Первая премия – Спика Рейн

Вторая премия – Маргарита Герасименко

Третья премия – Евгения Урусова

«Поэт года» и «Писатель года» в номинации «Юмор»

Первая премия – Диана Свердловская

«Поэт года» в номинации «Дебют»

Первая премия – Маруся Волкова

Вторая премия – Наталья Георгиева-Чергуца

Третья премия – Дмитрий Усынин

«Писатель года» в номинации «Дебют»

Первая премия – Александр Варенников

Вторая премия – Дмитрий Кошлаков-Крестовский

Третья премия – Виола Тарац

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 21 марта 2017 > № 2112794


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 21 марта 2017 > № 2112793

В Москве пройдет конференция «Книжная отрасль России: антикризисные стратегии»

Отраслевая конференция «Книжная отрасль России: антикризисные стратегии» пройдет 30 марта 2017 года в московской Высшей школе печати и медиаиндустрии.

В конце марта в Москве состоится отраслевая конференция «Книжная отрасль России: антикризисные стратегии». Задачи конференции – рассмотреть итоги развития книжной отрасли России в 2016 году, дать оценку текущему уровню отраслевой бизнес-активности и прогнозируемым на 2017–2018 гг. показателям функционирования российской книжной отрасли, а также проанализировать изменения в тематической структуре книжного рынка отдельно в разрезе издательских инициатив и розничных продаж, выявив базовые тренды развития отрасли за последние годы в основных сегментах книжного рынка.

Одна из важнейших задач конференции – рассмотреть соответствие текущего книжного предложения структуре спроса и читательским потребностям в целях роста конкурентоспособности книги в культурном и информационном пространстве России, сохранения и поддержания книжных традиций страны.

Вопросы для обсуждения на конференции:

Основные тренды в тематической структуре книжного выпуска РФ в 2015–2016 годах.

Мониторинг книжного рынка России 2015–2016: основные тенденции в российском книгораспространении.

Ценовая политика издательств и идентификация возможностей в условиях кризиса.

Основные тренды в тематической структуре издательства. Соответствие текущего книжного предложения структуре спроса и читательским потребностям.

Читательская аудитория книжного магазина. Соответствие текущего книжного предложения структуре спроса и читательским потребностям.

Маркетинговая активность и работа с клиентом в условиях снижения денежных доходов населения. Сбытовая политика производителей: условия и приоритеты.

Детский книжный магазин нового типа. Возможные форматы.

Рекомендации по направлениям и механизмам развития инфраструктуры чтения в регионах: оценка необходимых бюджетных и организационных ресурсов.

Online сегмент книжного рынка России: перспективы и ограничения развития рынка цифровых книжных продуктов. Инфраструктура легальной дистрибуции.

Ценовая политика в online сегменте и маркетинговые инициативы. Характеристика негативных и позитивных тенденций в развитии цифрового книгоиздания в РФ в 2015–2017 годах.

К участию к конференции приглашены:

Александр Воропаев, начальник отдела выставок и пропаганды чтения Роспечати.

Светлана Зорина, главный редактор журнала «Книжная индустрия».

Надежда Михайлова, президент Ассоциации книгораспространителей независимых государств, генеральный директор ОЦ «Московский Дом Книги».

Сергей Макаренков, генеральный директор ИГ «РИПОЛ классик».

Альфия Дорофеева, генеральный директор издательства «МОЗАИКА-СИНТЕЗ».

Борис Кузнецов, генеральный директор издательства «РОСМЭН».

Алексей Ильин, генеральный директор издательства «Альпина Паблишер»

Максим Лозовский, заместитель генерального директора по стратегическому планированию издательской группы «ЭКСМО-АСТ».

Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей России.

Подробная информация на http://www.bookind.ru/events/5085/.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 21 марта 2017 > № 2112793


Россия > Образование, наука > fano.gov.ru, 21 марта 2017 > № 2112792

В ФАНО России подвели итоги работы унитарных предприятий за 2016 год

14 и 15 марта 2017 г. в Москве прошел семинар, посвященный итогам работы федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных ФАНО России, за 2016 год, и планам на 2017 год.

В ходе мероприятия сотрудники Федерального агентства научных организаций выступили с докладами по актуальным темам, в том числе по вопросам финансовой отчетности предприятий, правового обеспечения их деятельности, оформления прав на объекты федерального недвижимого имущества и представления программ деятельности ФГУП на 2017 г.

Отдельно был рассмотрен вопрос реорганизации предприятий путем преобразования в иную организационно-правовую форму.

Первый заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев отметил, что исходя из Государственной программы Российской Федерации «Управление федеральным имуществом», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 327, к 2018 году все ФГУП должны будут реорганизоваться. Формат преобразований будет зависеть от задач, которые решает унитарное предприятие и его возможностей.

«Нам надо рассмотреть различные формы трансформации, одна из возможных - преобразование в учреждение, независимо будет это автономное учреждение, или бюджетное. Надо решать судьбу каждого предприятия индивидуально», - подчеркнул он.

Россия > Образование, наука > fano.gov.ru, 21 марта 2017 > № 2112792


Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 21 марта 2017 > № 2112791

Специфику работы с молодыми соотечественниками, проживающими за рубежом, обсудили в Государственной думе

В Государственной думе прошли парламентские слушания на тему политики России в отношении соотечественников, проживающих за рубежом. Речь на встрече в том числе шла и о работе с юными соотечественниками.

В ходе обсуждения были затронуты темы реализации права на получение российского гражданства в упрощенном порядке лицами, признанными носителями русского языка, а также иные аспекты социально-культурных проблем, с которыми вынуждены сталкиваться наши соотечественники, проживающие за рубежом. В рамках слушаний акцент был сделан на вопросы формирования социальной политики в отношении соотечественников.

Директор «Международного молодёжного центра» Росмолодежи Алексей Любцов отметил важность проведения на системном уровне мероприятий, связанных с включением молодых соотечественников в актуальную повестку Российской Федерации. На примере Международного образовательного молодёжного форума «Евразия», впервые прошедшего в прошлом году при поддержке Президента России Владимира Путина, он рассказал о работе с зарубежной русскоязычной молодёжью.

Участниками слушаний помимо парламентариев, представителей министерств и ведомств также стали представители общественных и молодёжных организаций соотечественников, осуществляющих свою деятельность за границей.

«Нас волнует судьба каждого соотечественника, проживающего в Соединенных Штатах Америки — это по разным подсчётам от 4 до 6 миллионов русскоговорящих и думающих на русском языке людей. К тому же, тема молодёжной политики — одна из важных тем в США, для нас важен русский язык и процесс проведения русскоязычных мероприятий для молодёжи», — поделилась вице-председатель Координационного совета организаций российских соотечественников в США Елена Черных.

Основной целью слушаний стало обсуждение опыта поддержки российских соотечественников за рубежом со стороны государства и общества после 1991 года, их современного положения и проблем, а также путей совершенствования законодательства Российской Федерации в части выработки механизмов защиты их прав и свобод, возможностей приобретения ими российского гражданства.

Напомним, что поддержка соотечественников является приоритетной внешнеполитической задачей Российской Федерации согласно принятому 24 мая 1999 года Федеральному закону «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».

Россия > Образование, наука > fadm.gov.ru, 21 марта 2017 > № 2112791


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 21 марта 2017 > № 2112790

Открыта регистрация на медиафорум

В АИС «Молодежь России» стартовала регистрация на Всероссийский молодёжный образовательный медиафорум. Площадка будет работать в Москве в период с 12 по 16 мая 2017 года.

К участию в работе медиафорума Росмолодежи приглашаются пресс-секретари, представители региональных СМИ, журналисты, корреспонденты и редакторы, а также телеведущие и операторы. Площадка форума также будет полезна студентам факультетов журналистики (старшие и выпускные курсы), которые сотрудничают со средствами массовой информации в своих регионах.

Ожидается, что участниками форума станут порядка 110 человек в возрасте от 18 до 30 лет.

В рамках работы площадки молодых людей ждёт интенсивная образовательная программа, направленная на совершенствование практических и теоретических профильных знаний, а также встречи с журналистами федеральных СМИ и участниками смены «Молодые преподаватели факультетов журналистики, молодые журналисты» форума «Территория смыслов на Клязьме» — 2016.

Помимо теоретической составляющей на медиафоруме будет организован блок творческих заданий, направленных на практическое применение полученных знаний.

На площадке также будет организована возможность презентовать свой успешный региональный проект в сфере медиа — СМИ, сообщество в социальной сети, медиашколу и иные проекты.

Для того, чтобы представить свою презентацию, необходимо направить тему выступления и описание проекта (2500 — 4500 знаков с пробелами) на почту molmedia@fadm.gov.ru до 25 апреля.

Регламент выступления — 5-7 минут на презентацию проекта, 5 минут — на ответы участников и гостей форума.

Обращаем внимание, что для наиболее эффективной работы в рамках медиафорума рекомендуется иметь с собой технику, необходимую для выполнения работы по вашему профилю.

Мероприятие проходит в рамках направления Федерального агентства по делам молодежи: «Вовлечение молодежи в работу средств массовой информации».

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 21 марта 2017 > № 2112790


Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112778

Уровень инфляции в Иране составляет 6,8 %

Статистический центр Ирана официально объявил, что уровень инфляции в Иране достиг 6,8 % в течение 12-месячного периода, по состоянию на 19 февраля, сообщает Mehr News.

В текущем месяце инфляция в категории пищевых продуктов, напитков и табачных изделий выросла на 3,4 % по сравнению с предыдущим месяцем. Индекс пищевых продуктов, напитков и табачных изделий также вырос на 12,8% по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Процентное изменение в той же группе в течение двенадцати месяцев составило 7,6 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В то же время, инфляция в категории основной группы продуктов питания выросла на 3,6% по сравнению с предыдущим месяцем и выросла на 12,9 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За двенадцать месяцев уровень инфляции в той же группе составил 7,4 процента.

В то же время, инфляция в категории непродовольственных товаров и услуг показала отрицательный рост на 0,1% по сравнению с предыдущим месяцем и выросла на 6 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Уровень инфляции по той же группе в течение 12-месячного периода составил 6,4 процента.

Иран > Госбюджет, налоги, цены > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112778


Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112777

Показатели обнаруженных запасов металлов за период правления Роухани в Иране

Около 1,5 млрд. тонн доказанных запасов металлов были обнаружены в Иране после того, как президент Хасан Роухани вступил в должность в августе 2013 года, заявил заместитель министра промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли.

"Были обнаружены сто двадцать семь зон, охватывающих 485 000 квадратных километров в течение периода", - заявил Джафар Саркейни, сообщает IRNA.

"Из 127 обнаруженных зон, 102 зоны были переданы в частный сектор для добычи, а остальные 25 находятся в неопределенном статусе из-за возражений Департамента охраны окружающей среды и незаинтересованности частного сектора в них", - добавил он.

В Иране имеется 68 видов полезных ископаемых. Страна имеет более 40 миллиардов тонн запасов с потенциальной стоимостью $ 770 млрд., что составляет около 3 % мировых запасов полезных ископаемых. По всей стране имеется 5 400 действующих шахт, из которых ежегодно добывается 400 миллионов тонн полезных ископаемых.

Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112777


Иран. Франция > Авиапром, автопром > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112776

Доставка третьего лайнера "Airbus" в Иран отложена

Телерадиовещательная компания IRIB со ссылкой на неназванный информированный ресурс рассказала, что, скорее всего, банковские проблемы вызвали задержку в доставке третьего самолета "Airbus" иранской авиакомпании "Iran Air".

Как сообщает IRIB из Парижа, информированный источник рассказал, что третий купленный Ираном самолет аэрокосмической компании "Airbus" не был доставлен в соответствии с графиком, в основном из-за банковских ограничений, а не из-за технических проблем.

Авиалайнер A-330 должен был быть передан иранскому национальному авиаперевозчику "Iran Air" до начала нового иранского календарного года Новруз, но процесс передачи был перенесен на последующие дни.

"Iran Air" подписал контракт на приобретение 100 самолетов "Airbus", но на данный момент были поставлены в Иран только два самолета.

Иран. Франция > Авиапром, автопром > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112776


Иран > Приватизация, инвестиции > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112775

Министр экономики Ирана анонсировал дальнейшую приватизацию предприятий

Министр экономики Ирана Али Тайеб-Ния заявил, что, несмотря на трудности и ограничения, все допустимые к передаче государственные компании будут переданы частному сектору в течение года, сообщает Mehr News.

Иранский министр экономики Али Тайеб-Ния признал при этом, что существуют определенные барьеры для того, чтобы частный сектор был поставлен во главе всех допустимых к передаче государственных компаний.

Одной из проблем он назвал низкую рентабельность ряда предприятий, намеченных для приватизации, несмотря на их значительные активы. В то же время, министр признал, что противостояние некоторых руководителей и директоров этих компаний может создать препятствие для процесса приватизации.

Широко распространено мнение, пишет Mehr News, что если приватизируются правительственные организации, они должны стать более эффективными. В настоящее время функционирование многих из них не выгодно из-за большого количества ненужных работников, нанятых правительством для снижения уровня безработицы.

Кроме того, многие из этих компаний субсидируются из доходов, полученных от продажи нефти. Правда приватизация неизбежно приведет ко многим непопулярным сокращениям рабочих мест и масштабным увольнениям.

Иран > Приватизация, инвестиции > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112775


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112774

Иранская Особая экономическая зона "Пайям" увеличила доходы на 100 %

Иранская Особая экономическая зона "Пайям" получила доход 4 трлн. риалов ($ 106,66 млн.) в прошедшем 1395 иранском календарном году, показав 100-процентный рост в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, рассказал управляющий директор ОЭЗ Саид Заранди, сообщает Financial Tribune.

Особая экономическая зона "Пайям" (Payam), является собственностью Министерства связи и информационных технологий Ирана. Она находится в провинции Альборз, прилегающей к Тегерану с севера-запада. В настоящее время на территории СЭЗ функционируют электронные предприятия по производству телевизоров.

В СЭЗ "Пайям" также функционирует небольшой аэропорт, который, согласно прогнозам, может стать третьим по активности из аэропортов столицы в следующем десятилетии.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112774


Иран > Авиапром, автопром > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112773

Компания SAIPA уверенно отвоевывает автомобильный рынок Ирана

Иранская автомобилестроительная компания "Iran Khodro" (IKCO) и китайские сборщики автомобилей в Иране теряют почву под ногами перед достижениями их главного конкурента - компании SAIPA, отмечает Donya-e-Eqtesad.

Эта газета выпустила последний отчет обо всех проданных на внутреннем рынке легковых автомобилях в течение первых 11 месяцев 1395 иранского года, который закончился 20 марта 2017 года. В материале говорится, что доля IKCO на иранском автомобильном рынке упала на 4 %, в то время как доля компании SAIPA выросла на 3,5 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Частные производители автомобилей, такие как MVM, "Kerman Motor" и "Bahman Motor", которые в основном занимаются производством и сборкой китайских и южнокорейских моделей в сотрудничестве с материнскими компаниями, также уменшили свою долю на 1,6 %, и теперь имеют долю рынка на уровне 7,4 %.

Согласно сообщению газеты, два крупнейших иранских производителя автомобилей IKCO и SAIPA занимают 87,4% автомобильного рынка. За указанный период доля IKCO составила 49,4%, в то время, как в предыдущем году она находилась на уровне 53,5%. Компании SAIPA удалось увеличить свою долю на рынке на 3,5% и захватить 37,9 % насыщенного местного автомобильного рынка.

В докладе также говорится, что доля импортных автомобилей на иранском автомобильном рынке выросла на 1,6 %. Новые модели и привлекательные схемы продаж, а также хорошее послепродажное обслуживание позволили импортерам занять долю в размере 5,18% на авторынке. За 11 месяцев в Иран было импортировано автомобилей и запчастей на сумму более $ 2,3 млрд. За данный период было импортировано 61 077 автомобилей. Сметная стоимость импортируемых автомобилей составила $ 1,6 млрд.

Иран > Авиапром, автопром > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112773


Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112772

Самое огромное месторождение агата в мире находится в Иране

Шахта, расположенная на окраине горы Сабалан в провинции Ардебиль, на северо-западе Ирана, содержит самые большие запасы агата в мире, сообщает Daily SMT.

Этот рудник, содержащий агат, известен в мире и он может встряхнуть мировой рынок этого полудрагоценного камня, после его правильной эксплуатации. Огромные запасы агата в этой шахте открыли двери для создания произведений искусства из этого драгоценного камня в Иране.

Агат, обнаруженный в этой шахте является уникальным с точки зрения качества и размера. Он находится в массивных миндалинах, самая большая из которых весит порядка 50 тонн, тогда как в других частях мира самая большая миндалина не превышает размеров человеческой ладони. Агат в руднике Сабалан также уникален тем, что он имеет полный спектр цветов.

Точная емкость этого агатового месторождения не может быть в настоящее время определена, так как источник драгоценного камня лежит глубоко под землей. В настоящее на руднике Сабалан, могут быть извлечены, использованы или экспортированы 11 000 тонн агата.

Разработка этого рудника также может предоставить возможности для создания рабочих мест. Сейчас в этой шахте трудятся всего 30 человек.

Ранее, в тот период, когда были введены санкции в отношении Ирана, китайцы упорно пытались купить агат из Ирана по очень низкой цене, но их стремления не увенчались успехом, но сейчас Иран заинтересован в разработке этого месторождения и в инвестициях.

Агат имеет эстетическую ценность и может быть использован в создании ювелирных изделий, и во многих странах инвестированы значительные средства в этой области.

Иран > Металлургия, горнодобыча > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112772


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112771

В Иране началась регистрация кандидатов на выборы в городские советы

Кандидаты на предстоящих в Иране выборах в городские советы с 20 марта начали процесс регистрации, который продлится до воскресенья 26 марта, сообщает Mehr News.

Кандидаты должны представить необходимые документы в органы исполнительной правительственной власти в каждом городе или населенном пункте.

Также требуется предоставить образовательный сертификат. Претенденты, которые были членами городских советов ранее, освобождаются от предоставления образовательного сертификата. В общей сложности в городских и сельских советах вакантны 39 575 мест.

Из всех городов и сел, 36 838 деревни имеют 3-местные советы, 2 742 деревни имеют 5-местные советы, 1059 города имеют 5-местные советы, 123 города имеют 7-местные советы, 34 города насчитывают 9-местные советы, а девять городов будут иметь 11-местные советы. Кроме того, пять городов будут иметь 13-местные советы, а Мешхед и Тегеран создадут 15-ти и 21-местные советы, соответственно.

Выборы в городские советы пройдут 19 мая одновременно с двенадцатыми выборами президента Ирана и первыми промежуточными выборами 10-го иранского парламента.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112771


Иран. Египет > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112770

Иран разочарован позицией Египта в отношении политики Исламской республики в регионе

Питаемые десятилетиями надежды на оттепель в отношениях между Египтом и Ираном были перечеркнуты после того, как египетский МИД обвинил Тегеран во вмешательстве во внутренние дела стран Ближнего Востока, сообщает Tehran Times.

Пресс-секретарь МИД Египта Ахмед Абу Зейд высказал эти обвинения в интервью государственному радио Египта в воскресенье. Подчеркнув влиятельную роль Тегерана в регионе, он сказал, что Исламская Республика играет негативную роль в некоторых странах региона.

Он также отметил, что Египет устанавливает свои отношения с Ираном на взаимном понимании и роли Тегерана в регионе. "Сотрудничество между Ираном и Египтом по региональным вопросам будет продолжаться", - добавил он.

На прошлой неделе представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми отметил, что никакого серьезного прогресса не было достигнуто в отношениях между двумя странами. "В настоящее время нет никакого особого прогресса (в двусторонних отношениях), и отношения находятся на том же уровне, на котором они находились в прошлом", - сказал он. "Мы надеемся преодолеть препятствия для отношений, чтобы получить удовлетворение от лучшей ситуации", - добавил Кассеми.

Иран. Египет > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 марта 2017 > № 2112770


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112769

«Путин хочет заставить Запад пойти ему навстречу»

Внешние действия, даже агрессивные, с целью добиться признания страны, единоличный и прагматический подход к власти… Политолог Станислав Белковский анализирует нынешнюю стратегию президента России.

Вероника Дорман (Veronika Dorman), Libération, Франция

Основатель московского Института национальной стратегии Станислав Белковский прославился подробными докладами об олигархах в начале 2000-х годов, а сегодня является главным политическим экспертом «Дождя», единственного независимого телеканала в России.

Libération: Как можно охарактеризовать российскую внешнюю политику?

Станислав Белковский: Речь идет не о противостоянии с Западом, а о конфронтации с целью заставить Запад любить Россию. Не стоит забывать, что с приходом к власти у Владимира Путина были ярко выраженные атлантистские и проевропейские взгляды. Но после череды разочарований у него возникла уверенность, что Запад постоянно ему лжет. В знаменитой и одиозной речи в Мюнхене в 2007 году он предупредил: «Мы приходим с деньгами, а не с танками, примите нас, пока не стало слишком поздно». В 2013 —2014 годах он предпринял последние инициативы, чтобы привлечь на свою сторону Запад: освободил Ходорковского, Pussy Riot и активистов Greenpeace. В ответ же он получил страшное оскорбление: никто из мировых лидеров не прибыл на открытие зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. Что еще хуже, в тот самый момент в Киеве началась революция на Майдане, и, по мнению Путина, за ней стояли американцы. Сегодня послание изменилось: «Мы приходим с танками, до тех пор, пока вы не согласитесь на примирение».

— Как будут складываться отношения Путина с Белым домом?

— Он не станет формировать альянс с США против ЕС. Единственное, что ему нравится в Трампе, это то, что он — антисистемный кандидат. Однако в политическом плане Путин не ждет ничего хорошего и не питает иллюзий. На самом деле Путин хочет нащупать почву для договоренности с Западом. Российские операции на Ближнем Востоке и Украине — не самоцель, а средство принуждения Запада к тому, чтобы действовать, пойти ему навстречу. Кроме того, они призваны определить сферы влияния, показать, что постсоветское пространство должно остаться за Россией, а также смягчить санкции, если не снять их.

— Каковы перспективы урегулирования украинского конфликта?

— Главное препятствие — это сама Украина. Пришедшая к власти в Киеве в 2014 году элита недооценила масштабы своей ответственности. Перспективы быстрой интеграции в ЕС потеряны. Сначала необходимо решить внутренние проблемы. Донбасс будет замороженным конфликтом неопределенный период. А Крым останется российским… Потому что большинство крымского населения и россиян не примут его возвращения Украине. Что касается признания Кремлем паспортов ДНР и ЛНР, это фикция, способ придать уверенности сепаратистам. Аннексии этих регионов не будет, потому что Путин не видит в этом никакой выгоды. В то же время война может возобновиться в любой момент.

— Почему Марин Ле Пен стала кандидатом Кремля?

— Потому что она занимает антисистемную позицию и готова на неполиткорректные шаги вроде поездки в Россию за деньгами для финансирования кампании. Такое по нраву Путину. Но это не означает, что он делает на нее ставку. Путин прекрасно понимает, что по приходу к власти Ле Пен стала бы другим человеком. Тем временем он смакует тот беспорядок, что плодит ее кандидатура во французской политической жизни.

— Как бы вы описали российскую внутреннюю политику?

— Как шизофреническую. Экономические реформы необходимы, но власть не хочет их проводить. Путин — консерватор и считает, что реформы всегда обходятся дороже, чем их отсутствие. Власть создает видимость оттепели, но по факту лишь множит, диверсифицирует и ужесточает средства контроля за недовольными. Официально говорят о «легитимных» президентских выборах в 2018 году, хотя результат заранее известен. Россия на каждом углу кричит о своей эмансипации, но на самом деле психологическая зависимость Кремля от Запада растет.

— Путин окружен «политбюро», кругом приближенных, которые помогают ему принимать решения?

— Нет, политбюро не существует. Эта советская концепция предполагает жесткое строение, регламент, распределение ролей. У Путина ничего подобного нет: его ближний круг постоянно меняется. В голове Путина все распределено по секторам деятельности. Игорь Сечин занимается нефтью и обладает практически неограниченными полномочиями в этой сфере. На братьях Ковальчуках лежит пиар, а на братьях Ротенбергах — транспорт. Но все это не закреплено на ведомственном уровне. А дипломатические и военные решения Путин принимает сам.

— На кого опирается его власть?

— Он ни от кого не зависит. Это национальный идол, символ России. Одна из причин недовольства элиты — это конфликт с Западом. Но Путин никого не гладит по шерсти. Он стоит над всеми и меняет старых друзей на молодых технократов, которым он ничего не должен. Причем новичков выбирают не из-за их политической принадлежности.

— Думают ли уже о России после Путина?

— Все об этом думают, но мысленно, потому что высказывать вслух подобного рода соображения рискованно. Возможно, Путин не будет участвовать в выборах 2018 года, однако мы не узнаем об этом до самого последнего момента. Для этого ему придется решить целый ряд вопросов, в частности о восстановлении свободы перемещения российской элиты на Западе. Ему также нужно обеспечить безопасность себя и своей семьи, как в России, так и в Европе. Если он решит уйти из Кремля, власть перейдет не к оппозиционеру, а к назначенному им преемнику. Я вижу двух кандидатов: Дмитрия Медведева и Алексея Дюмина, бывшего телохранителя президента и командира спецподразделений Минобороны. Именно его войска провели операцию по аннексии Крыма, которую Путин считает безусловным успехом. Затем Дюмин стал замминистра обороны и, наконец, губернатором Тульской области в 2016 году. Это должно позволить ему получить необходимый опыт.

— В каком состоянии находится оппозиция?

— Она разношерстна и бессильна. Она придерживается той же логики, что Владимир Путин, ухода которого она добивается: тот, кто не с нами, тот против нас. Оппозиция неспособна объединиться надолго и эффективно. Есть несколько заметных личностей вроде Алексея Навального, но тот слишком зациклен на себе. Он не формулирует четкой программы, чтобы не настроить против себя часть населения. Несмотря на возбужденные против него дела, его не отправили в тюрьму, и дают ему участвовать в кампании. Преимущество в том, что он сможет привлечь на участки дополнительно 10% избирателей (именно на такой результат он может рассчитывать), придав тем самым легитимности выборам и победе Владимира Путина. Власть же подчеркнет свой демократический характер тем, что позволит оппозиции принять участие в политической жизни.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112769


Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112768

Россия пишет новые правила кибервойны

Шира Френкель (Sheera Frenkel), BuzzFeed, США

В полночь 17 декабря 2016 года почти во всей украинской столице Киеве погас свет.

Вышла из строя трансформаторная станция, которая питает электричеством высокого напряжения большие районы. Возглавляющий компанию-оператора объединенной энергосистемы страны «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук объяснил на своей страничке в Facebook, что станция подверглась «внешней атаке», которая длилась примерно 30 минут.

По словам экспертов из области кибербезопасности, это был очередной маневр России, которая все более агрессивно и открыто пытается раздвинуть границы современной войны, используя всевозможные средства, начиная с компромата на оппонентов и кончая хакерскими атаками по обесточиванию целых городов.

«Русские используют кибероружие, как хлеб с маслом по утрам. Это важнейший, основополагающий компонент в их глобальной стратегии гибридной войны. Они постоянно расширяют границы и совершенствуют способы применения кибероружия, — рассказал бывший сотрудник американской военной разведки и Министерства внутренней безопасности Малкольм Нэнс (Malcolm Nance), специализирующийся на вопросах борьбы с терроризмом. — Украина — это лишь один из многих полигонов».

Мир сегодня вступает в новую эпоху кибервойны, и русские хакеры стали пиратами этих неисследованных морей. Почти каждая неделя приносит свежие новости о кибератаках, поскольку Россия проверяет многие страны мира на уязвимость. Она совершает хакерские взломы почты высокопоставленных членов Демократической партии, обезображивает веб-сайты политических кандидатов в странах Восточной Европы. Россию сегодня называют автором самых наглых кибератак последних лет. В некоторых случаях эти атаки являются шпионскими акциями, направленными на сбор разведывательной информации в максимальных объемах. Иногда Россия пытается проводить психологические операции, пытаясь узнать геополитические цели вероятного противника. На этой неделе Министерство юстиции объявило, что взлом Yahoo в 2014 году, в результаты которого было вскрыто более 500 миллионов почтовых ящиков, — это в действительности дело рук российской Федеральной службы безопасности (ФСБ), чьи агенты сотрудничают с киберпреступниками. Как заявили в Минюсте, это был один из крупнейших взломов электронной почты в истории, нацеленный против почтовых аккаунтов небольшой группы журналистов, диссидентов и американских правительственных чиновников.

Долгие годы высшее военное командование самых разных стран мира заявляет, что кибервойна — это просто современная форма ведения военных действий. Продвигаясь вперед, Россия проверяет пределы терпения других стран и подает пример остальным государствам, показывая, чего можно добиться, имея военный бюджет в десять раз меньше американского.

Погрузившая Киев в темноту кибератака произошла почти ровно через год после первой известной атаки на электрические сети. В ходе той кибератаки, которую многие приписывают финансируемым российским государством хакерам, в Ивано-Франковской области Украины были обесточены десятки подстанций, и почти четверть миллиона человек лишилась электричества. Эксперты по кибербезопасности давно уже предполагали, что такие атаки возможны, но им казалось, что вряд ли какое-то государство решится на столь вопиющий акт кибернападения, опасаясь возмездия. Сейчас те же самые эксперты изучают атаки последних 12 месяцев, и им становится предельно ясно, что Россия добивается своих ключевых стратегических целей при помощи хакеров и борется со своими врагами по всему миру совершенно безнаказанно.

Причастность России к самым наглым кибератакам на США, в результате которых была взломана электронная почта высокопоставленных членов Демократической партии, привела к тому, что Вашингтон ввел несущественные санкции против российских официальных представителей и выдворил 35 российских дипломатов (правда, Соединенные Штаты утверждают, что были и другие, скрытые меры возмездия). «Мы вступаем в новую эпоху, когда у некоторых стран появляются значительные возможности», — заявил в сентябре 2016 года на ежегодном саммите G20 в Китае президент Барак Обама, незадолго до этого отдавший распоряжение своим спецслужбам проверить факты иностранного вмешательства в американские выборы. Обама добавил, что он говорил с Китаем и с Россией об установлении правил ведения кибервойны. «Наша цель состоит не в том, чтобы повторить в киберпространстве цикл эскалации, какую мы наблюдали в прошлом в ходе гонки вооружений», — заявил он.

Один сотрудник американской разведки, ныне занимающийся кибероперациями, сказал: «Дело — вовсе не в том, что русские делают нечто такое, что недоступно другим. Нельзя сказать, что американцы не обладают техническими навыками для проведения атак такого типа. Просто российские хакеры готовы действовать таким образом, готовы экспериментировать и проводить атаки, от которых другие страны напрочь отказываются». Этот сотрудник попросил не называть его имя в связи с деликатностью обсуждаемого вопроса. «Это наглые и опрометчивые действия. Они проверяют свои возможности и оттачивают свое мастерство. Иногда они делают это очень и очень неряшливо, а иногда чрезвычайно умно и хитро», — отметил он.

Эксперты по вопросам кибербезопасности в целом сходятся во мнении, что самыми продвинутыми и современными возможностями в области кибервойны обладают Соединенные Штаты, Китай и Россия. Нэнс, который недавно написал книгу The Plot to Hack America (Хакерский заговор против Америки), где анализируется предполагаемое вмешательство России в выборы 2016 года, сравнил американские кибероперации с высокоточным оружием, которое делается вручную, неоднократно проверяется, потом производится в нескольких экземплярах и лишь после этого применяется на практике. Так, Соединенные Штаты нанесли удар по иранским центрифугам при помощи вируса Stuxnet, который мог быть изготовлен совместно с Израилем. При этом они не стали атаковать финансовые институты и объекты инфраструктуры, так как это негативно отразилось бы на простых гражданах Ирана. Китай, который в определенном смысле ведет себя в киберпространстве столь же бесцеремонно и агрессивно, как Россия, пока проводит кибероперации для получения экономических выгод, занимается кибершпионажем в отношении корпораций и собирает разведывательные данные, как и большинство других стран.

«Россия применяет кибероружие для достижения геополитических целей, — сказал Нэнс. — И это приносит свои результаты».

Проведенные в декабре 2015 года атаки в Ивано-Франковской области на западе Украины привели к отключению электроэнергии в ряде районов, которое длилось шесть часов. Киевская кибератака в декабре 2016 года погрузила город в темноту на 75 минут. Неизвестно, привели ли эти атаки к гибели и травмам среди населения, однако эксперты по кибербезопасности и государственные ведомства самых разных стран мира до сих пор анализируют произошедшее.

Кибератаки на систему электроснабжения страны вызывают наибольший страх среди населения, а также панику у законодателей. Больницы могут внезапно остаться без электричества, и там перестанут работать аппараты искусственного дыхания и кувезы для выхаживания недоношенных детей. В темноту могут погрузиться аэродромы, и летчикам станет крайне сложно сажать самолеты. Крупные города способны оказаться в кромешной тьме. Таковы апокалиптические сценарии, которые пишут эксперты по кибербезопасности на тот случай, если когда-нибудь по источникам электроснабжения какой-нибудь страны будет нанесен скоординированный киберудар.

«Соединенные Штаты напуганы такой возможностью», — сказал Роберт Ли (Robert M. Lee), в прошлом занимавшийся кибероперациями в ВВС США, а затем учредивший фирму по кибербезопасности Dragos Security, которая специализируется на защите важнейших объектов инфраструктуры. Ли входил в состав рабочей группы, которая расследовала атаку на украинскую сеть электроснабжения в 2015 году и составила соответствующий отчет. Многие просто не понимают, каковы могут быть последствия от атаки на электроэнергетическую систему и к каким результатам это может привести. Существует колоссальная разница между тем, что об атаках на системы электроснабжения думает Вашингтон, и тем, что можно с ней сделать в реальности», — объяснил Ли.

Даже самая изощренная атака может привести к отключению электричества максимум на 30-60 минут, говорят эксперты по кибербезопасности. Но многие учреждения и организации, такие как больницы и аэропорты, имеют запасные генераторы и планы действий в чрезвычайных обстоятельствах на случай отключения электроэнергии.

По словам сотрудников американских спецслужб, Россия знала, какое психологическое воздействие на руководство США и стран Европы окажет даже кратковременное отключение электроэнергии на Украине. Им хорошо известно, что их страны тоже уязвимы для таких атак. Сотрудники спецслужб, согласившиеся анонимно побеседовать с репортерами BuzzFeed News на тему атак против Украины в 2015 и 2016 годах, в один голос говорили о том, что в ситуации произошел «коренной перелом». «Прежде всего, эффект здесь психологический, — сказали они. — Не то чтобы США были не в состоянии защититься от этого. Просто на наш взгляд, иностранное государство, способное отключить систему электроснабжения хотя бы на 10 минут, кардинально меняет ситуацию. Вот почему мы анализируем произошедшее на Украине и пытаемся сделать из этого выводы».

В ходе кибератак 2015 года на Украине несколько подстанций были отключены одновременно, сказал Ли.

«Около 70 подстанций были отключены от единой системы электроснабжения. Все атаки, за исключением одной, были осуществлены при помощи вредоносной программы», — заявил Ли, который в своем отчете изложил действия хакеров по отключению силовых подстанций. На всех подстанциях, за исключением одной, хакеры использовали в качестве точки входа выборочный фишинг (электронные сообщения совершенно безобидного вида, в которых содержатся вредоносные ссылки или программы). По словам киберисследователей, российские хакеры отдают предпочтение именно такому методу. Он же использовался при проникновении в почту высокопоставленных демократов в США. На Украине хакеры при помощи такого фишинга обманным путем вынудили операторов подстанций загрузить в свои системы вирус под названием BlackEnergy3.

Но на последней подстанции произошло самое интересное и самое пугающее.

Украинские официальные лица и эксперты по кибербезопасности отказываются называть эту подстанцию, но там хакеры решили испытать намного более сложный метод. Они создали зеркальное изображение системы SCADA (автоматизированная система диспетчерского управления), которая используется для контроля и управления оборудованием на таких объектах, как электростанции. Создав идеальную копию системы подстанции, они начали рассылать команды, которые система воспринимала как собственные.

«Создание собственной среды SCADA — это сложный процесс, требующий немало времени и усилий, — сказал Ли. — Мы подчеркиваем это, когда ведем разговоры с высшим руководством различных стран. Мы говорим, что это проверка. Нет никакой оперативной необходимости проделывать такой огромный объем работ в разведывательных целях. Зачем создавать копию только одной станции?» Похоже, хакеры испытывали этот тип кибератаки, сигнализирующей о том, что у них достаточно технических знаний и опыта для создания копии всей системы SCADA. Но они проводили на Украине кибершпионаж, чтобы составить детальный план одной станции. «С точки зрения кибербезопасности, одна-единственная атака такого рода на систему промышленного управления напугала людей гораздо больше, чем все вышедшие из строя подстанции».

Год спустя кибератака была осуществлена в Киеве. Все говорит о том, что это аналогичный тип кибернападения на систему SCADA.

«Определенно, это более высокий уровень, не распределительная, а передающая подстанция, — сказал Ли. — Нас в США больше всего тревожат именно такие атаки на передающие подстанции».

Член комитета по иностранным делам украинской Рады Игорь Гузь рассказал BuzzFeed News, что у него нет никаких сомнений в причастности России к последним атакам на систему энергоснабжения. Россия давно уже вмешивается в дела Украины, то отключая поставки газа, то вводя войска на Крымский полуостров. По словам Гузя, эти атаки будут длиться все время, «пока у России будет возможность для осуществления такого вмешательства».

После киевской атаки прошло три месяца, и эксперты по кибербезопасности успели изучить использовавшиеся при ее проведении методы. По словам Ли, есть очень мало способов защиты от противника, нашедшего время и приложившего достаточно усилий для создания полной копии всей системы. Это идеальный тип атаки для такой страны, как Россия, поскольку затраты вычислительных ресурсов здесь очень небольшие. Требуется только время для изучения цели и для создания ее копии. А результат при этом достигается максимальный.

«Лучшее, что здесь можно сделать, это быстро включить резервные мощности, — говорит Ли. — Электросетевой комплекс это одна из самых сложных систем, созданных человечеством. Атаки на нее помогают оттачивать навыки…. Вашингтон и Белый дом определенно услышали тот сигнал, который был подан, когда отключились системы электроснабжения».

В этом году один сотрудник кибернетической разведки принимал участие в обычном заседании по обмену разведывательной информацией с европейскими законодателями, когда дело приняло весьма неожиданный оборот. Помощница одного из депутатов отвела его в сторону в коридоре.

«Она включила свой телефон и показала фишинговые послания, которые кто-то в последнее время начал отправлять ее начальнику», — рассказал этот сотрудник, пожелавший сохранить анонимность — как свою, так и пострадавших депутатов.

«Он не хотел поднимать этот вопрос прямо на заседании, потому что ему было неловко. Он кликнул эту чертову штуку и не знал, что делать, — сказал этот сотрудник. — Мне было очень жаль этого парня, и я сказал его помощнице, что такое может случиться с кем угодно».

Затем помощница попросила эксперта написать ей серию протоколов и худших сценариев, чтобы запаниковавший депутат успокоился.

«Худший сценарий — это если вы через пару месяцев прочтете свою электронную почту на WikiLeaks», — неутешительно сказал этот сотрудник разведки, напомнив помощнице про тысячи посланий, украденных у высокопоставленных демократов. — Худший сценарий — это то, что произошло в США».

Одной из первых известных стран из числа подвергшихся кибератакам была Эстония. В 2007 году на ее веб-сайты было осуществлена скоординированная DDoS-атака. Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves) с тех пор документирует и изучает российскую тактику ведения кибервойн. На этой неделе он давал показания в юридическом подкомитете американского сената по вопросам преступности и терроризма, и предупредил о тех инструментах, которые Россия использует для подрыва демократий.

КОНТЕКСТ

Хакеры из Fancy Bears опубликовали вторую часть данных, полученных после взлома базы ВАДА

Хакеры Fancy Bears «слили» доклад о допинге в США

Русская служба BBC26.02.2017

Чешский МИД взломали российские хакеры?

Respekt01.02.2017

Хакеры: передовое оружие России

Aftenposten04.01.2017

«Русские очень агрессивны повсюду, по всей Европе, но каждая страна самостоятельно и в одиночку борется с этой проблемой», — рассказал Ильвес BuzzFeed News.

Россия более десяти лет вкладывала средства в развитие кибернетических возможностей своей армии. В прошлом году независимый российский сайт новостей Meduza рассказал о системе, в рамках которой высшее политическое руководство России выполняет задачу по вербовке хакеров и шантажирует преступников, заставляя их действовать по его указке. В прошлом месяце министр обороны России Сергей Шойгу рассказал российским законодателям, что российская кибернетическая армия ведет пропагандистскую войну, и что «это будет гораздо более эффективный инструмент, чем все то, что мы использовали раньше в целях контрпропаганды».

В ближайшие месяцы во Франции и в Германии состоятся всеобщие выборы, а на этой неделе Нидерланды проголосовали за либеральную партию. Позднее в этом году состоятся важные выборы в ряде стран Восточной Европы. Все они публично заявили, что обеспокоены российским вмешательством в процесс голосования.

«Произошедшее в США стало для европейцев проверкой реального положения вещей. Мы раньше не следили за происходящим, а потом было уже слишком поздно», — сказал Штефан Майстер (Stefan Meister) из Германского совета по международным отношениям (German Council on Foreign Relations). Хотя такие страны Восточной Европы как Украина и Грузия давно уже жалуются на российские посягательства, Западная Европа полагала, что у нее есть иммунитет от хакерских взломов, кибершпионажа и кампаний дезинформации, которые приписывают России. «Германия и Франция, они с запозданием начали воспринимать это всерьез. Только после того, что произошло в Америке, они стали понимать, что их системы тоже слабо защищены».

Такое вмешательство осуществляется по определенной схеме. Самый распространенный способ — это кампании дезинформации, в рамках которых интернет-деятели и издания, работающие на российское государство, распространяют в интернете истории с политическим подтекстом и задачами. В прошлом году в Германии широкое распространение получила история о 13-летней девочке Лизе Ф. из семьи российских иммигрантов. Она исчезла на 30 часов, после чего объявилась с рассказом о том, как ее похитили и изнасиловали «арабы». Позже она созналась, что это была ложь, однако это не помешало пророссийским сайтам провести исступленную кампанию с обвинениями в адрес канцлера Германии Ангелы Меркель, которая проводит политику открытых дверей по отношению к беженцам. Именно ее обвинили в зверском нападении на Лизу Ф.

«Все это не требует больших затрат и усилий, — сказал Майстер, считающий, что всерьез вмешательством в дела других стран (методами кибернетических и традиционных войн) Россия занялась после выборов 2012 года, когда Путина переизбрали на президентский пост. — Россия понимала, что влиять на направленность информации столь же важно, как вести классическую гонку вооружений…Различные элементы своих кибератак она объединила с WikiLeaks, с иностранными СМИ. Ты берешь что-то и начинаешь распространять дезинформацию, а также используешь в этих целях социальные сети, чтобы тебя услышала самая широкая аудитория. Россия использует против нас структуру нашего демократического общества, нашу жизнь в онлайне».

В балканской стране Черногории зазвучали утверждения о том, что российское вмешательство приобрело гораздо более открытый характер. Во время парламентских выборов в ноябре прошлого года действующий руководитель едва не проиграл пророссийской коалиции на фоне заявлений о том, что Россия не только направляла деньги кандидатам от оппозиции, но и создавала средства массовой информации специально для продвижения оппозиционных кандидатов. А когда действующий премьер-министр Мило Дуканович победил на выборах, высшее руководство страны заговорило о том, что Россия планировала заговор с целью его свержения, действуя под прикрытием антиправительственных протестов. Их участники должны были взять штурмом канцелярию премьера, а подставные полицейские начали бы их арестовывать и убивать. Специальный прокурор Черногории по борьбе с организованной преступностью подтвердил, что в розыск объявлены два россиянина, которых называют ключевыми организаторами заговора.

«Похоже, что Россия сегодня действует методом проб и ошибок, разрабатывая систему. Она испытывает свои методы на Украине, в Грузии, в других странах, — сказал Майстер. — Издержки у нее минимальные. Эти кибератаки обходятся очень дешево, а доказать факт их проведения чрезвычайно трудно».

Он добавил, что Россия просто приняла на вооружение то, чем издавна пользуются другие, но применительно к новым условиям сегодняшнего мира интернета.

«Это война XXI века. Сейчас этим занимаются и США, и страны Европы. Но Россия действует намного агрессивнее. Она использует кибероружие для нападения на более крупные и богатые страны. Это вполне разумно, — сказал Майстер. — Многие другие страны извлекут из этого нужные уроки».

В прошлом месяце аналитики из сферы кибербезопасности заметили нечто странное в зловредных программах, при помощи которых осуществляются попытки кибератак на польские финансовые институты. В кодах вредоносных программ было несколько русских слов, хотя когда их читали носители русского языка, они казались бессмыслицей.

«В некоторых случаях неточный перевод полностью меняет значение слов. Это убедительно говорит о том, что организаторы данной атаки не являются носителями русского языка, а использование русских слов похоже на операцию под чужим флагом», — написали специалисты по кибербезопасности из фирмы BAE Systems. Они считают, что вредоносную программу распространяют не российские киберпреступники, а группа под названием Lazarus. Это активные хакеры, связанные с Северной Кореей. Считается, что именно они осуществили в 2014 году атаку на Sony Pictures, а в 2016 году совершили киберограбление Центрального банка Бангладеш на 81 миллион долларов.

Устанавливать авторство хакерских атак — то есть, определять, какая страна или группа хакеров их провела — с каждым годом становится все сложнее. Хакеры специально оставляют ложные наводки, но это лишь вершина айсберга. Специалисты по кибербезопасности говорят, что Россия использует и многие другие тактические приемы, скажем, придумывает публичных деятелей, которые берут на себя ответственность за кибератаки и помогают распространять информацию о них. Когда впервые были обнародованы электронные письма высокопоставленных членов Демократической партии, в интернете появился некто назвавшийся Guccifer2.0. Это был явный намек на хорошо известного румынского хакера Guccifer. В своей электронной переписке с журналистами Guccifer2.0 утверждал, что он — активист хакерского движения и румын по происхождению. Правда, на поверку эти утверждения оказались ложными (эксперты по кибербезопасности говорят, что грамматические ошибки и особенности синтаксиса убедительно указывают на то, что автор данного аккаунта — русский). Его первоначальные утверждения породили подозрения о роли России в хакерской атаке.

Россия пользуется услугами киберпреступников, что убедительно показал опубликованный на этой неделе обвинительный акт Министерства юстиции. Это говорит о том, что грань между работающими на государство хакерами и пытающимися обогатиться киберпреступниками — очень тонкая. Согласно заявлению Министерства юстиции, два российских агента ФСБ завербовали двух хорошо известных хакеров, и те помогли им взломать Yahoo и получить доступ к 500 миллионам почтовых ящиков. Для экспертов в области права и для правительственных чиновников, пытающихся приписать авторство кибератак государству, использование киберпреступников стало дополнительной сложностью.

Скрыть свою личность в сети становится все проще и проще, говорят эксперты по кибербезопасности. А когда используемый во вредоносной программе код попадает на открытый рынок, хакеры и государства по всему миру могут свободно купить его и использовать в собственных целях.

Возьмем для примера вирус Stuxnet, который был разработан в США для нанесения ущерба иранской программе по созданию ядерного оружия в рамках кибератаки, считающейся одной из самых сложных за всю историю. Отдельные детали кода, составляющего Stuxnet, всплывали в кибератаках, проводившихся в самых разных странах от Азии до Латинской Америки. Считается также, что Иран использовал отдельные части вируса Stuxnet для создания вируса Shamoon, при помощи которого Тегеран в 2012 году заразил 30 тысяч компьютеров саудовско-американской нефтяной компании ARAMCO.

«Когда появляются такие инструменты, они распространяются среди желающих осуществить атаки. Те, кто планирует хакерские атаки, берут эти вирусы, модифицируют их, а затем используют», — рассказал бывший контрразведчик Эрик О'Нил (Eric O'Neill), служивший в ФБР, а ныне работающий в фирме кибербезопасности Carbon Black. На прошлой неделе он дал интервью BuzzFeed News после того, как WikiLeaks опубликовала новую партию документов в количестве 8 760 штук, где подробно рассказывается о вредоносных программах и кодах, применяемых ЦРУ для взлома самых разных устройств от телефонов и ноутбуков до телевизоров нового поколения.

Эти документы показывают, что даже у ЦРУ есть привычка перепрофилировать коды. В ряде документов говорится о том, как подразделение ЦРУ под названием UMBRAGE перерабатывает обрывки кодов, разрабатываемых другими группами, пытаясь таким образом сэкономить себе время.

«Все заимствуют у всех. Отличие России — в том, что она делает это более агрессивно. Она подает пример того, как делать это малыми средствами, добиваясь при этом большого результата», — отметил Майстер, добавивший, что некоторые небольшие страны Латинской Америки, Африки и Азии вполне могут скопировать действия России при проведении собственных киберопераций.

С ним согласен экс-президент Эстонии Ильвес. По его словам, Россия «очень агрессивна во всем».

«Они поступают асимметрично. Мы не можем сделать с ними то, что они делают с нами. Такова особенность всех авторитарных режимов. Либеральные демократии со свободной прессой, со свободными и честными выборами находятся в невыгодном асимметричном положении, потому что против них можно осуществлять вмешательство, используя их инструменты, такие как демократическая свобода слова», — сказал Ильвес.

Хакерскую атаку на НКДП, авторство которой американские спецслужбы приписывают России, могут повторить десятки стран по всему миру, о чем говорит бывший ответственный за политику кибербезопасности в администрации Обамы Роберт Нейк (Robert K. Knake).

«Россия показала схему своей игры. То, что она сделала, довольно просто, и это в состоянии сделать примерно 60 стран мира. Нужно ннанести удар по третьей стороне, украсть документы и материалы электронной переписки, а потом выборочно опубликовать их, поставив эту третью сторону в невыгодное положение, — заявил Нейк, выступая в программе BBC Today. — Это не очень тонкое и изощренное вмешательство. Кроме того, это нарушение национального суверенитета и норм обычного права».

Как отмечает Майстер, в кибервойне преимущества зачастую получают маленькие страны, особенно те, где нет открытых и демократических СМИ. «В закрытом авторитарном государстве добиться большого эффекта трудно. Но если такое авторитарное государство — это вы, у вас в распоряжении имеются киберинструменты для осуществления атак на более крупные общества, которые высоко ценят интернет-выступления и дебаты», — сказал Майстер.

Россия, добавил он, учит мир тому, что у ее армии есть свои ограничения и недостатки, однако она посредством кибервойны может посеять панику и внушить страх. «Они нас напугали. Именно это они хотели показать. Сейчас с каждой новой атакой кто-то сразу говорит, что это Россия, — сказал Майстер. — Это своеобразная форма победы».

Шира Френкель (Sheera Frenkel) — корреспондент BuzzFeed News, специализирующаяся на кибербезопасности. Ранее она работала в Израиле, Египте, Иордании и других странах Ближнего Востока.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112768


Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112766

В Южной Осетии намечается кризис?

Лоренцо Вита (Lorenzo Vita), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Южная Осетия давно является одной из главных пешек на геостратегическом шахматном поле России Владимира Путина. Она выполняла эту функцию в первом десятилетии путинской власти в России, во время войны против грузинской армии в 2008 году. Она играла эту роль все эти годы, когда все более очевидным становилось желание осетинского народа созвать референдум о присоединении к Российской Федерации. Но она продолжает ее играть и теперь, доказательством чему несколько дней назад стало заявление Кремля о намерении взять под свой военный контроль повстанческие силы в Осетии. Это силы, фактически представляющие собой армию, они контролируют эту часть Центрального Кавказа и обеспечивают его автономию.

Это заявление не является изолированным фактом, родившимся по одному лишь желанию Кремля. Оно является результатом процесса, способного вновь привести к эскалации дипломатического и военного конфликта, объектом которого в последние несколько месяцев стала Южная Осетия. Этот конфликт затрагивает как отношения между Россией и Грузией, так и — что более существенно — отношения между Россией, НАТО и Европейским союзом.

Ключевой для понимания истории, лежащей в основе разворачивающихся сейчас и, по мнению некоторых, неожиданных действий Москвы, фактор связан с тем, что в последние несколько месяцев Грузия начала тесно сотрудничать с НАТО в рамках проекта по укреплению партнерства. При этом многие — особенно в Москве — опасаются, что оно может быть прелюдией к вступлению Тбилиси в Североатлантический альянс.

В этом отношении два события этого месяца могут служить четкими указаниями на то, что происходит между альянсом и Тбилиси. Первый эпизод произошел второго марта, когда делегация из военного комитета НАТО нанесла официальный визит в Тбилиси. Тогда состоялись встречи с самыми высокопоставленными военными и политиками.

Второй эпизод происходит в эти часы: в Брюсселе заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) принимает министра внутренних дел Грузии Георгия Мгебришвили. Этот визит — ключевой для отношений между НАТО и Грузией, он является одним из ряда двусторонних встреч, происходящих с некоторой регулярностью, начиная с января этого года, и связанных с обращенным Москве требованием генсекретаря Столтенберга немедленно вывести российские силы из Южной Осетии и отказаться от признания повстанческих республик Абхазии и Осетии.

Если содержание обращенного к Москве послания вполне ясно — это желание предпринять все возможное, чтобы вернуть два повстанческих региона под контроль Тбилиси — то столь же четким кажется и послание российской стороны, которая берет под свое начало повстанческую армию. Этот сигнал прост, он отражает исторический подход России в стиле «союзников не бросают». А народ Осетии для Москвы — ценный и верный союзник.

Этот альянс складывается не только из-за того, что повстанческая республика — это палка в колесах для прозападного правительства Тбилиси, но и от того, что осетинский народ тесно связан с российским, он настолько укоренился в его истории, что считает Россию самой настоящей родиной (если задуматься, то Северная Осетия, находящаяся всего в нескольких километрах от Южной, является полноценной российской территорией).

Эта связь с Россией сакрализована в самой конституции осетинского народа, которая предусматривает возможность непосредственного обращения к президенту Российской Федерации о признании возможного референдума о присоединении к России. От этой возможности Владимир Путин недавно отказался во время состоявшейся в Москве встречи с президентом Осетии Тибиловым. Ясно, что Путин хотел отложить этот вопрос, чтобы избежать нового противостояния с Западом. Совпадение с украинским сценарием — особенно с крымским референдумом (а здесь наблюдается много общего) — и война в Сирии стали решающими факторами в стремлении пресечь на корню подобные желания Осетии.

Во всей этой ситуации нельзя забывать, что Кавказ является для Москвы больным вопросом. Он скрывает в себе атавистические проблемы российских правительств, такие как Чечня и Ингушетия. Все это — элементы мозаики, которую Россия с трудом и хитростью собирала в последние годы. Все это — элементы сети, на которой основано хрупкое равновесие целого кавказского региона. Процесс поглощения Грузии НАТО и нескрываемые проевропейские амбиции правительства Тбилиси могут дестабилизировать это равновесие, уничтожив его раз и навсегда. При всем этом последствием этих шагов может стать лишь появление нового опасного фронта в новой холодной войне между Россией и Западом.

Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112766


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112765

Требования Трампа к Германии абсурдны

Бернд Ригерт, Deutsche Welle, Германия

Едва канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) закрыла за собой дверь после встречи с Дональдом Трампом, как президент США послал ей вслед твит с абсурдными требованиями. На переговорах в Белом доме они обсуждали, в том числе, повышение расходов ФРГ на оборону. И вот Трамп решил пожаловаться, что Берлин якобы задолжал Вашингтону и всему НАТО «гигантские суммы». По версии американского лидера, получается, будто военный альянс является фирмой, оборона — услугой, а военнослужащие США — наемным персоналом, и потому у других стран существуют некие платежные обязательства.

Права и обязанности США

Похоже, Трамп действительно не понял, как работают политика, международные отношения и НАТО. Положение Соединенных Штатов как западной сверхдержавы и главной силы в альянсе дает немало прав, но одновременно и обязанностей. Одна из них состоит в том, что Вашингтон должен демонстрировать свое присутствие в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии, чтобы сдерживать противников и вселять уверенность в союзников.

США делают это добровольно, исходя из геополитических соображений, чтобы укреплять свое влияние в мире. Ценника за это никогда не было и быть не может. У американской армии нет почасовых ставок за солдат, подлодки или вертолеты, размещенные хоть в немецком Рамштайне, хоть в Кабуле, хоть в Сеуле.

С момента основания НАТО в 1949 году действует принцип: расходы берет на себя тот, кто становится их причиной. То есть каждый сам платит за свою армию, свое оружие и текущие военные операции. У альянса есть только очень небольшой общий бюджет на международные штабы и незначительную часть совместных задач. В общем, влезть в долги в рамках НАТО просто невозможно, так как каждый член альянса несет свои расходы самостоятельно.

Германия уже давно платит

Соответственно, повышение оборонного бюджета всех государств, входящих в НАТО, до двух процентов от их ВВП пойдет на вооруженные силы каждой отдельной страны. Никаких выплат для НАТО — тем более для США — не предусмотрено. Надеюсь, канцлер ФРГ напомнила несведущему президенту, что Берлин уже десятилетиями несет часть расходов на размещение на ее территории разнообразных американских военных учреждений. За это время счет идет уже о миллиардных суммах. Кроме того, с момента объединения Германии военные расходы США на ее территории падают в связи с сокращением американского контингента.

Значительная доля нынешних расходов на содержание баз в Рамштайне, Штутгарте и где-либо еще связана с тем, что США руководят действиями своих вооруженных сил на Ближнем Востоке из Германии. По логике Трампа, немецкие налогоплательщики должны оплачивать и американские операции в Ираке или Афганистане?

Хозяин Белого дома то ли не знает всего этого, то ли показательно игнорирует. Его замечание о том, что с Соединенными Штатами обходятся несправедливо, мягко говоря, тоже полная чепуха. Никто никогда не заставлял США размещать свои войска где бы то ни было, начинать или заканчивать войны. Еще раз — расходы берет на себя тот, кто становится их причиной. Все просто. Если живущий в своей собственной реальности президент хочет изменить эту систему, то НАТО должна быть целиком переформатирована. Польша, страны Балтии и многие другие должны будут выразить готовность оплачивать присутствие американских военных.

В таком случае необходимо будет и обсудить цену. Ряд вещей, которые делает армии США, до абсурдности дорогостоящи и чрезмерны. Если Польша, Германия или Литва должны будут платить, то, в соответствии с правилами экономики, они должны иметь возможность и оказывать влияние на заказ услуг. И вообще, во сколько обходится один день под защитой ядерной державы США?

Трамп ошибается

Нет, господин президент, мир не так прост и не вертится вокруг Америки (или лучше: вокруг Дональда Трампа), как вы себе представляете. Желание, чтобы европейские союзники больше тратили на свою безопасность и собственное вооружение, понятно. И его услышали, над этим работают.

Трамп может спросить об этом одного из генералов, которые заходят к нему в кабинет. Как минимум, они должны знать об этом лучше. Кроме того, эта тема не нова. Еще президент Ричард Никсон и канцлер Вилли Брандт (Willy Brandt) спорили в 1970-х о расходах за размещение американских военных в Германии. Но таких нелепых требований, как Трамп, Никсон никогда не выдвигал.

Недавно в речи перед Конгрессом США Дональд Трамп заявил, что «деньги уже потекли» благодаря тому, что он оказал давление на союзников. Только вот США от увеличенных оборонных бюджетов в Европе не получат ни цента. Это просто ложь, господин президент. Очередная ложь.

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112765


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112764

Китай готовится ответить на торговые ограничения США

Кевин Яо, Reuters, Великобритания

Руководство КНР собирает консультации исследовательских центров и политических советников о том, как можно противостоять ограничению торговли, инициированному президентом США Дональдом Трампом, готовясь к худшему сценарию, хотя надежда на деловые переговоры всё ещё остаётся.

Политические советники уверены, что администрация Трампа, вероятнее всего, введёт повышенные тарифы для отдельных секторов, где Китай имеет большой профицит торгового баланса по отношению к США, например в сталелитейной промышленности и мебельном производстве, или в отношении государственных компаний.

Китай может ответить поиском альтернативных поставщиков сельхозпродукции или техники и произведённой продукции, в то же время снизив экспорт базовых потребительских товаров, таких как мобильные телефоны и ноутбуки, сказали они.

Среди других вариантов — введение налога или других ограничений в отношении крупных американских фирм, работающих в Китае, или ограничение доступа к быстрорастущему сектору услуг Китая, отметили источники.

Пекин попал в эпицентр критики Трампа во время избирательной кампании в прошлом году, и чиновники считают неизбежными разногласия из-за огромного профицита торгового баланса Китая, согласно нескольким источникам, участвующим во внутренних обсуждениях.

Информационный департамент Госсовета КНР и министерство коммерции КНР не ответили на запрос о комментарии.

"Обе стороны по-прежнему могут разрешать проблемы через сотрудничество и консультации, а не прибегать к мести",- сказал советник на условиях анонимности.

"Однако нам нужны планы на случай, если что-то пойдёт не так",- отметил источник.

Премьер Госсовета Ли Кэцян сказал на прошлой неделе, что Пекин не желает торговой войны с США и призвал к переговорам между сторонами для выработки приемлемой позиции.

Глава министерства финансов США Стивен Мнучин сказал на прошлой неделе, что администрация Трампа не хочет торговых войн, однако некоторые аспекты торговых взаимоотношений требуют пересмотра ради большей справедливости для американских рабочих.

Пока не было объявлено о каких-либо масштабных мерах, и из Вашингтона не поступало никаких открытых сигналов о торговых намерениях после того, как госсекретарь Рекс Тиллерсон посетил Китай в прошедшие выходные.

Ожидается, что президент США Дональд Трамп примет председателя КНР Си Цзиньпина в апреле.

Тем временем, беглый взгляд в неопределённое будущее предложило коммюнике министров финансов стран G20, которые пообещали сохранить свободную и открытую глобальную торговлю, приспосабливаясь ко всё более протекционистской политике США, после того как двухдневная встреча так и не увенчалась компромиссом.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112764


Греция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112763

Пока продолжается спор о финансовой помощи, Греция приближается к очередному кризису

Восстановление Греции снова значительно задерживается из-за политики.

Никос Скрисолорас (Nikos Chrysoloras), Корина Руе (Corina Ruhe), Райнер Бержин (Rainer Buergin), Bloomberg, США

Греция намерена пропустить еще один крайний срок для разблокировки фондов помощи на этой неделе, что приблизит ее к повторению драмы 2015 года, которая подтолкнула погрязшую в долгах европейскую страну на грань экономического краха.

Министры финансов еврозоны, которые встретятся в Брюсселе в понедельник, еще раз подтвердят, что правительство Алексиса Ципраса пока не выполнило условия, установленные для чрезвычайных займов, которые удерживали страну на плаву с 2010 года. Ципрас долго откладывал пересмотр недавней помощи, но пообещал предоставить его к 20 марта, но на прошлой неделе европейский чиновник сказал, что теперь достижение соглашения маловероятно даже в апреле.

Обе стороны по-прежнему существенно расходятся в вопросе реформ, которых требуют кредиторы на греческом энергетическом рынке, и правительство в Афинах сопротивляется требованиям дополнительного сокращения пенсий. И пока продолжаются дискуссии о том, как перестроить рынок труда, представитель министерства финансов сообщил по электронной почте журналистам, что этот вопрос нельзя решить на переговорах с технократами.

Приостановленный пересмотр финансовой помощи и раздражение между правительствами и аудиторами, представляющими кредитные учреждения, — это слишком знакомые темы семилетнего кризиса, который сократил экономику Греции на четверть. Неспособность урегулировать последнее противостояние до лета может означать, что Греция может оказаться неспособной погасить задолженность в середине июля.

В этом году греческие облигации показали лучшие результаты по сравнению с большинством своих коллег по еврозоне, поскольку были ожидания того, что правительство капитулирует. Но неопределенность повлияла на экономическую активность, повысив риск того, что может понадобиться дополнительная помощь. Безработица выросла в последнем квартале 2016 года, экономика неожиданно сократилась, и возобновился отток депозитов из пострадавших кредиторов страны.

«Восстановление Греции снова значительно задерживается из-за политики», — сказал Николас Экономидес, профессор экономики в Школе бизнеса Штерн Нью-Йоркского университета. «Ципрас моргнет в какой-то момент, вопрос в том, когда».

Греция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112763


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112760

Путин выжидает и хочет понять, будет ли Трамп финансировать программы по поддержке демократии

Тимоти Гилл (Timothy M. Gill), The Washington Post, США

Как администрация Трампа будет выстраивать отношения с Россией? Многие пытливые умы хотят это узнать. Многочисленные средства массовой информации сфокусировали свое внимание на том, отменит ли президент Трамп американские экономические санкции в отношении России. Но есть еще одна вещь, которая может иметь существенное влияние на американо-российские отношения. Речь идет о том, будет ли Трамп модифицировать программы Соединенных Штатов по поддержке демократии.

Истоки американских программ по поддержке демократии

Начиная с 1980-х годов, деятельность нескольких американских правительственных ведомств направлена на оказание помощи в строительстве демократии по всему миру, и делается это посредством предоставления финансовой и технической поддержки правительственным институтам, политическим партиям и некоммерческим организациям (НКО). Вот перечень соответствующих американских ведомств: Агентство США по международному развитию (USAID), Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда (DRL) в структуре Госдепартамента, Национальный фонд в поддержку демократии (NED), а также ассоциированные организации, включая Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). До появления на сцене этих организаций такого рода деятельностью занималось Центральное разведывательное управление (ЦРУ).

Эти программы являются весьма спорными.

Их сторонники утверждают, что эти организации часто поддерживают демократическую надежду в государствах с авторитарным правлением. Однако некоторые критики из академической среды и иностранные правительственные лидеры считают, что эти агентства оказывают содействие политическим партиям и НКО, выступающим в поддержку неолиберальной экономической политики и американских национальных интересов в области безопасности. Другие критики полагают, что иногда такие агентства как USAID и NED оказывают содействие организациям и отдельным лицам, пытавшимся и пытающимся свергнуть — иногда насильственным путем — правительства в таких странах как Боливия, Грузия, Украина и Венесуэла.

Подобных вещей опасаются, конечно же, многие иностранные правительства. После успеха некоторых цветных революций в Восточной Европе и в Центральной Азии отдельные правительства пытаются остановить американские программы демократической помощи в своих странах. В 2003 году правительство Белоруссии запретило иностранное финансирование политических организаций в стране; оно продолжает принимать законы такого рода, в том числе те, которые запрещают НКО хранить свои средства в иностранных банках. В 2010 году Венесуэла — после обвинения нескольких НКО в получении финансирования из Америки для свержения правительства Чавеса — также приняла закон, запрещающий иностранное финансирование политических партий и политически ориентированных НКО. А в 2013 году Боливия выдворила USAID из страны.

Путину тоже не нравятся демократические программы

Российского президента Путина можно считать противником демократических программ Соединенных Штатов, в рамках которых осуществляется финансирование общественных организаций, особенно внутри России.

Российская Государственная Дума также предпринимает соответствующие действия. В 2006 году она приняла законы, запрещающие работу в стране НКО, представляющих опасность для российского «национального суверенитета» и его «уникального характера». В 2012 году в Думе были приняты законы, по которым получающие иностранное финансирование НКО объявляются «иностранными агентами» — этот термин в последний раз использовался во время существование Советского Союза.

По данным Amnesty International, 148 организаций получили подобное определение за последние несколько лет. В результате они подвергаются более активному запугиванию со стороны российского правительства, и, кроме того, страдает их репутация. Помимо этого, к ним применяются более жесткие требования в отношении регистрации, а получение иностранного финансирования значительно осложняется. Некоторые организации даже вынуждены были закрыться.

Вскоре после принятия этих законов правительство выдворило из страны организацию USAID. А в 2015 году Путин запретил деятельность в стране NED, а также получение любого вида финансирования от этой организации.

Соединенные Штаты продолжают реализацию демократических программ, несмотря на местные запреты

Тем не менее, USAID и NED продолжают финансировать организации даже в тех странах, где это противоречит местным законам. Так, например, в Венесуэле Соединенные Штаты открыто финансируют организации гражданского общества и даже указывают это в своих годовых бюджетах, хотя и не называя конкретных получателей.

Организации USAID и NED, конечно же, сохраняют в тайне свои планы в этой стране. Вместе с тем, NED и ее руководители продолжают открыто противодействовать идеологическим усилиям России на всей территории Евразии. Так, например, во время выступления президента NED Карла Гершмана (Carl Gershman) в сенатском Комитете по иностранным делам в июне 2016 года он рассказал о пяти основных направлениях в своей работе, в том числе о противодействии «информационному наступлению России и других авторитарных режимов».

С помощью различных своих шагов Путин ясно дал понять, как сильно он ненавидит эти программы, видя в них вмешательство во внутренние дела России. Так, например, телеканал Russia Today регулярно выступает с критикой подобных усилий. Но будет ли российский президент обсуждать этот вопрос с администрацией Трампа?

Трамп может сократить американские демократические программы в России

И как на это ответит Трамп?

Трамп планирует сократить финансирование Госдепартамента и USAID. Он сказал, что хочет укрепить связи Америки с Россией. Закроет ли он американские демократические программы в рамках своей повестки «Америка прежде всего»?

Это очень сложно предсказать. И Трамп, и госсекретарь Рекс Тиллерсон уже давно позитивно отзываются о России и имели раньше связи с Россией. Тиллерсон, к примеру, пытался организовать несколько предприятий в России, которые, в конечном счете, были блокированы американскими экономическими санкциями. Однако сообщество демократии и развития внутри американского руководства, конечно же, будет настаивать на продолжении подобных усилий в России, а также в более широком евразийском регионе.

Наиболее важным, несомненно, остается вопрос о том, продлевать ли действие санкций. Но следует обратить внимание вот на что — а будет ли продвигающим демократию американским организациям разрешено продолжить работу с гражданским обществом в России и в соседних с ней странах? Если нет, то это будет ясным сигналом изменения отношений между двумя державами.

Тимоти Гилл после защиты докторской диссертации работает в Центре межамериканской политики и исследований Тулейнского университета (Center for Inter-American Policy and Research at Tulane University), а основное внимание в своей исследовательской работе он уделяет усилиям США по продвижению демократии в Венесуэле.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112760


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112758 Петр Порошенко

Мы были почти на том свете, но попали в реанимацию

Президент Украины Петр Порошенко прокомментировал сотрудничество Украины с МВФ, тему блокады оккупированного Донбасса и состояние отечественной экономики.

Петр Порошенко, 112.ua, Украина

Президент Украины Петр Порошенко выступил на открытии пятого заседания Совета регионального развития, которое проходило в Международном выставочном центре в Киеве.

«Развитие. Это слово в названии нашей организационной и дискуссионной площадки и является ключевой темой сегодняшней встречи. Оно логически объединяет, оно сводит к общему знаменателю все пункты повестки дня нашей сегодняшней встречи. Вопрос минимальной зарплаты, ее влияния на бизнес и бюджет, восстановление банковского кредитования, децентрализация, дорожная инфраструктура, реформа системы здравоохранения и изменения в общем среднем образовании.

Еще полтора года назад ситуация в стране была такой, что о перспективах развития мы могли только мечтать. Сейчас уже есть основания говорить о том, что началось реальное восстановление экономики, и есть возможность начинать переход от тактики выживания к нашей общей государственной стратегии развития. Вынужден, впрочем, буду по ходу выступления подробно остановиться на рисках, которые этой стратегии грозят. Они в основном, увы, носят политический характер и очень опасны.

Друзья, представьте, еще три года назад дефолт и полный крах казались почти неизбежными. Тогда по экономике синхронно ударили война, закрытие российского рынка и падение мировых цен на основные товары украинского экспорта. Нереформированная экономика и разбалансированная финансовая система, казалось бы, не оставляли шансов выдержать такой шок.

Все украинские правительства — два кабмина Арсения Яценюка и третий Владимира Гройсмана — не имели иного выбора, чем идти на очень жесткие, принципиальные и непопулярные шаги. Мероприятия согласовывались с международными финансовыми организациями, которые поддержали мою команду, поддержали Украину в это сложное время. И хотя эти шаги, к сожалению, были чрезвычайно тяжелыми для людей, но без них, хочу заверить, было бы гораздо труднее. Я неоднократно извинялся за те вынужденные решения, хотя осознаю, что большинство, возможно, простить и не готово — слишком было больно.

Но именно эти трудные решения позволили переломить тренд! ВВП по итогам 2016 года увеличился на 2,2%. В четвертом квартале рост даже ускорился почти до 5% в год. Может это и не так много, как хотелось бы, но в 2015 году, когда эффект российской агрессии уже сказался в полной мере, экономика упала на 10%.

Сейчас оживает промышленность — демонстрирует рост на 2,8% по итогам 2016-го. Уверен в 2017 году мы имеем такие же положительные перспективы. Промышленность больше всего пострадала от войны, ведь потеряно до 20% индустриального потенциала страны. Впрочем, промышленный рост прекратился еще за три года до агрессии в 2011 году, и я пока не знаю, повернули ли мы окончательно на позитив эту многолетнюю негативную тенденцию. Тем более, что последствия так называемой блокады Донбасса — этого настоящего удара под дых Украине — в первую очередь отразятся именно в этой отрасли, в промышленности.

Инфляция, бремя высоких цен — то, что людей волнует больше всего… В этом году она будет измеряться, надеюсь, уже однозначной цифрой, меньше 10%. До 2019 года, это наша общая задача, мы должны выйти на показатель около 5% годовой инфляции. Страшно вспомнить, что в позапрошлом году она составляла 43%. Ее удалось обуздать.

Золотовалютные резервы таяли, словно снег весной, и на февраль 2015 года «усохли» практически до 5 миллиардов долларов. Сегодня они составляют 15,5 миллиарда. Именно туда в первую очередь пошли средства, полученные от международных финансовых организаций, и 100% средств от Международного валютного фонда. Все слышали, как безответственные политиканы утверждают о том, что деньги МВФ проедены, украдены или использованы не по назначению. Это сплошная, тотальная и безответственная ложь. Каждая копейка, которую Украина получила от МВФ, бережно хранится в золотовалютных резервах государства и работает на стабильность национальной денежной единицы, работает на доверие к Украинскому государству, украинской экономике, украинской финансово-банковской системе. Они целыми и сохранными лежат в резервах.

И курс гривны, где тут дерево, чтобы постучать?— третий год держится гибким, но относительно неизменным. Все помнят горе-прогнозы: то у нас курс — 35, то — 40, то на 50 не удержим. Это такие у нас псевдопатриоты. Мы делаем свое дело, и еще раз подчеркиваю, что это тот якорь стабильности для бизнеса, который, в том числе за счет сотрудничества с международными финансовыми организациями, мы должны обеспечить без резких колебаний для бизнеса и населения, хотя «блокадники» и здесь создали дополнительные риски.

Практически завершен серьезный и масштабный процесс оздоровления банковской системы, очистка от больных и опасных для всей системы банков, а таких было более 80. Деньги были разворованы из банковской системы за все 23 года. На сегодняшний день на нас легла ответственность относительно немедленных жестких и решительных шагов по оздоровлению системы. Вместе с тем, в интересах десятков миллионов клиентов мы провели филигранную и безупречную национализации «ПриватБанка», обеспечили и дальше будем обеспечивать его стабильную работу. Хотя это не снимает необходимости и ответственности за четкое информирование общества о том, где деньги «ПриватБанка», где деньги вкладчиков.

Надежду на лучшее внушают и такие показатели, как рост ускоренными темпами в оптовой торговле и в строительстве. Более 17% за прошлый год означает, что эта отрасль, строительство, повлечет за собой смежные, а главное, что инвесторы уже чувствуют будущий спрос на офисные и жилые помещения. Согласно результатам последнего квартального опроса «Деловые ожидания предприятий», топ-менеджеры в течение ближайших двенадцати месяцев прогнозируют увеличение объемов производства товаров и услуг, замедление темпов роста цен, ослабления девальвационных процессов и увеличение спроса на кредиты. Хочу напомнить, учетная ставка НБУ в марте 2015 года достигала 30%, а теперь уже 14%. Это еще многовато для нормального кредитования экономики, но тенденция — обнадеживающая.

Кадровые агентства сообщают, что расширяется количество вакансий, то есть рабочих мест, в то же время увеличивается заработная плата, которая предлагается на эти вакансии. Позитивные ожидания уже сами собой являются материальной силой, которая стимулирует экономический рост.

Если провести аналогию с медицинской сферой, то ситуация в экономике выглядит примерно так, и поверьте мне, хорошо проинформированному человеку, я не сгущаю краски. Мы, будучи уже на грани с потусторонним миром, попали в реанимацию — и выжили. Провели некоторое время в палате интенсивной терапии — и встали на ноги. Нас выписали — и мы пошли. И мы не просто полностью выздоровеем, а, полны сил и энергии, жить будем долго и счастливо.

Так, те тенденции, которые я описал, никакой эйфории они не вызывают. Они пока не ощутимы для подавляющего большинства украинцев. Но, как сказал кто-то из философов, иногда важнее не то, что случилось, а то, чего не случилось, чего удалось избежать.

Достигнутые результаты еще не привели к улучшению уровня жизни людей. В этом плане мы только начинаем использовать первую попавшуюся возможность, делать первые шаги, такие как: повышение минимальной зарплаты до уровня 3200 гривен; увеличение заработных плат врачей, учителей и т. п.; наращивать расходы на дорожное строительство, и это каждый на Украине уже может почувствовать; предоставлять финансовые возможности для развития местных общин и многое другое.

Итак, главное у нас созданы предпосылки для развития экономики, для начала восстановления, а впоследствии и роста уровня жизни людей. И, похоже, такой тренд не всех устраивает ни за пределами Украины, что естественно… Ни внутри, что само собой аномально и патологически… Но факт, что значительная часть политикума продолжает руководствоваться принципом: «чем хуже, тем лучше».

Я так долго говорил о вещах, которые не является прямой, непосредственной конституционной ответственностью президента, чтобы подойти к теме больших рисков, политического характера, которые угрожают экономике и благосостоянию людей. Чтобы мы поняли, что кое-что уже достигнуто, а следовательно и терять есть что.

Слишком уж большая опасность — откатиться назад. И тогда все жертвы, все страдания, которые понесли и претерпели люди, окажутся напрасными. Хотелось бы, чтобы украинской реальностью не стал греческий мифический герой Сизиф. Только он ценой титанических усилий поднимал на гору тяжелый камень, как он скатывался вниз. Он снова поднимал его на вершину, а он волей богов каждый раз скатывался вниз. И так до скончания веков.

Главной является российская военная угроза. И она происходит не только из оккупированных районов Донбасса, она нависает по всей линии границы с Россией. Правильный ответ на этот вызов только один: если на начало 2014 года расходы на оборону составляли 1% ВВП, то в 2016 году нашими совместными усилиями мы довели эти расходы до 3,2%, и не исключено, что эту долю придется увеличить еще. Если же учесть общие расходы на оборону и безопасность, то они уже сейчас превышают 5% валового внутреннего продукта.

Повторное рождение и укрепление наших Вооруженных сил побудило Кремль умножить свои усилия по внутренней дестабилизации на Украине. Информационная война, распространение фейковых новостей, сеяние паники и уныния… Стимуляция и симуляция протестных движений и манипуляция в своих интересах некоторыми праворадикальными группировками… Продвижение лукавой идеи досрочных выборов, чтобы усилить представительство лояльных Кремлю сил, командировки на Украину диверсионных групп, подготовка террористических актов — вот далеко не полный инструментарий Кремля.

К политическим рискам, которые ставят под угрозу экономический рост, безусловно, относятся и досрочные выборы. Я искренне уважаю выборы, в том числе и досрочные, как элемент демократии, ключевую технологию народовластия. Кстати, хочу напомнить, что сам их инициировал, когда в этом была реальная необходимость и когда в украинской Верховной раде после Революции Достоинства господствовали коммунисты и регионалы. Я регулярно изучаю опросы общественного мнения и не вижу никакой перспективы, чтобы в результате внеочередного голосования был бы избран парламент с большим реформаторским потенциалом, чем тот, что сейчас работает. Предвыборная кампания поставила бы на паузу все реформы минимум на год. А дальше состав новой Рады оказался бы настолько пестрый, что невозможно было бы надеяться на создание хоть какой-нибудь коалиции.

Вот почему я категорически против перевыборов, которых громче всего требует так называемая широкая оппозиция. А костяк этой широкой оппозиции — две партии, которые восемь лет назад лишь каким-то чудом не создали широкую коалицию. С 2006 по 2014 год по очереди менялись у государственного руля, и за которыми мы и до сих пор, кстати, убираем.

Они немного поменяли названия, сделали легкий ребрендинг, но от этого не стали новыми. Демократия работает тогда, когда сегодняшних при власти заменяют завтрашние, а не вчерашние или позавчерашние. Как президент только порадуюсь, потому что это хорошо для Украины было бы, если до 2019 года, года плановых выборов, президентских и парламентских, в парламенте по отношению к нынешней власти сформируется современная альтернатива. Альтернатива более либеральная, более демократичная, более проевропейская, чем текущая коалиция. И главное — не популистская, лишенная склонности к демагогии, и в арсенале которой нет простых, а потому нечестных решений.

Прогрессирующий популизм так же является одной из главных политических угроз росту. Это явление не сугубо украинская проблема, это проблема во всей Европе. На прошлой неделе все европейские лидеры, и я также имел честь и удовольствие поздравить Марка Рютте с победой на выборах в Нидерландах, а мы друг друга — с поражением праворадикальных антиевропейских сил.

Впрочем, украинский популизм в основном не правого, а левого толка. Он блокирует целый ряд важных реформ, без которых не может быть здоровой и успешной экономики, как прозрачной приватизации или внедрения рынка земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, нужно вернуться к теме рисков. Все четче кристаллизируется угроза анархии и атаманщины. Ярким доказательством тому являются реальные и потенциальные последствия так называемой блокады Донбасса. Ее организаторы показали себя как непревзойденные мастера политического пиара. Они грамотно вычислили болевую точку, поймали волну общественных ожиданий, обнаружили оголенный нерв.

Но они обманывали общество, потому что на самом деле это была не блокада ОРДЛО. Ну какая блокада, когда там дырка на границе с Россией в сотни километров? На деле все это оказалось спецоперацией, направленной на то, чтобы вытолкнуть оккупированные районы украинского Донбасса в Российскую Федерацию.

Нам пришлось решением СНБО временно приостановить транспортное сообщение с оккупированной территорией, и это носило вынужденный характер. Оно прекратило тот хаос, в который блокадники пытались погрузить всю страну. Борясь за возвращение территорий, мы могли и даже должны были осуществлять товарный обмен с нашими заводами, теми, которые смогли остаться в правовом поле Украины. Они платили налоги Украинскому государству, они были зарегистрированы в украинских органах регистрации, они выплачивали заработную плату в гривнах, через банковские счета, что делало невозможным любое поступление средств в сепаратистские группировки. Блокадники добились того, создали для этого основу, чтобы предприятия были захвачены, конфискованы, разграблены. И мы не имеем никакого права принимать продукцию от предприятий, которые теперь захвачены боевиками. И именно об этом — решение СНБО. Ограниченный обмен товарами может восстановиться, как только Россия и ее марионетки вернут украинским собственникам и Украинскому государству украденные заводы.

Вследствие блокады Украина потеряла последнюю сферу влияния на эти территории. Для тех, кто хочет подарить эти земли Путину — это абсолютно приемлемая стратегия. Для тех, кто хочет, чтобы эти предприятия и эта стратегия были якорем, который держит оккупированные территории, в надежде вернуться на Украину — это вопрос жизни и смерти.

Не в последнюю очередь нужно проанализировать и экономические последствия. Удар был нанесен по отечественной энергетике, металлургии, по бюджету, созданы дополнительные риски для национальной валюты.

Мы, конечно же, найдем выход, но для этого нужно потратить и время, и деньги. Не хочу и не буду выглядеть недостаточно оптимистичным, но Минфин прогнозирует не только бюджетные потери, но и замедление роста ВВП вследствие разрыва технологических цепочек в промышленности вследствие блокады. Кто за это сейчас будет отвечать?

Сегодня МВФ на заседании своего правления должен был выделить очередной транш — один миллиард долларов, который необходим для дальнейшего пополнения золотовалютных резервов для удержания стабильности национальной денежной единицы, для очень мощного сигнала инвесторам. Потому что они, инвесторы кредитования со стороны Фонда рассматривают как авторитетную и ответственную рекомендацию, вкладывать ли уже свои, частные деньги, на Украину, развивать ли у нас производство, создавать ли рабочие места.

Нами совместно была проведена большая работа: проведены реформы, мы убедили Фонд в том, что наш вариант пенсионной реформы является таким, который не предусматривает повышения пенсионного возраста, и мы получили положительную оценку проводимых экономических реформ. А в субботу вопрос по Украине исчез из повестки дня сегодняшнего совета директоров. Вот это и есть то влияние политических рисков, об опасности которых я говорю сейчас. И сегодня у нас состоятся интенсивные переговоры: министра финансов, председателя Национального банка, премьер-министра, и я буду принимать в этом участие для того, чтобы исправить те результаты, которые были вызваны абсолютно безответственным поведением украинских политиканов. Еще раз подчеркиваю — причиной отсрочки стали последствия блокады!

Я, конечно, подчеркиваю, что мы совместно должны объединиться для того, чтобы в ближайшее время получить транш.

Сегодняшний мой день начался с совещания по этому вопросу, где принимали участие указанные руководители государства, и один из ее участников, кстати, предложил отправить в Вашингтон в качестве спецпредставителя Украины Андрея Ивановича, вместе с Семенченко, Юлию Владимировну, вместе с Парасюком… Если «Самопомич» организовала и патронировала блокаду, то пусть бы и исправляла последствия этой диверсии. Конечно, предложение было шуткой, и ее автору было сделано замечание, что в этой ситуации нам не до шуток. А я, как президент, должен отвечать не только за свои ошибки, но и за чужие ошибки.

В контексте блокады имею серьезные претензии и к вам, уважаемые председатели областных государственных администраций тех областей, где местные советы превысили свои полномочия и приняли решения, которые выходят далеко за пределы их, областных советов, ответственности, и расшатывают ситуацию в стране. Они сейчас будут наполнять золотовалютные резервы, областные советы? Они будут компенсировать потери государственного бюджета, они будут компенсировать потерю рабочих мест? Они будут нести ответственность за возвращение этих территорий под украинскую юрисдикцию? Нет! Они сейчас спрятались. Так же, как и спрятались тогда некоторые из вас вместо того, чтобы занимать атакующую публичную позицию. У вас множество аргументов для того, чтобы убедить депутатов и общество. Еще раз подчеркиваю, это означает, что вы или не вели разъяснительной работы и где-то отсиделись в окопе, или вообще за печкой. Или объясняли так, что вас никто не понял. Или вам не хватает политического авторитета в своих областях.

Надеюсь, что эта история станет уроком для всех. Власть должна занимать политически наступательную позицию, так же, как и некоторые председатели областных государственных администраций смогли убедительно продемонстрировать государственную позицию областным советам.

В сегодняшней Украине много кто путает демократию с махновщиной. Скажите, пожалуйста, Французская Республика является демократической страной? Об инциденте в аэропорту Орли все слышали? Злоумышленник схватил военного за автомат и немедленно, в ту самую минуту был застрелен. В стране есть высокая террористическая угроза, а мы — в воюющей стране. Вот французская иллюстрация того, что демократия — это не анархия и вседозволенность.

Монополию на применение силы имеет только государство, даже когда оно демократическое. Уважаемые, нам и Путина не нужно, чтобы потерять государственность, если мы этого не усвоим. Если не поймем, что все акции протеста должны носить исключительно мирный характер, а страсть к оружию нужно демонстрировать только на фронте. Благо, возможность для тех, кто желает, сейчас есть, контрактная армия эффективно комплектуется. Поэтому хорошо понимаю позицию руководителя Национальной полиции Сергея Князева, который настаивает на том, чтобы привлечь к ответственности народного депутата, который применял насилие, угрозы и хамство к полицейским. Полиция также нуждается в защите! Политической защите. Человек в погонах нуждается в защите и нашей поддержке, и это не только задача президента, правительства или министра внутренних дел — это задача каждого из вас.

Уважаемые дамы и господа!

Ключевой реформой на текущий год остается антикоррупционная реформа. Коррупцию тоже есть все основания рассматривать как угрозу экономическому росту и национальной безопасности.

Заработала антикоррупционная инфраструктура: Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура, Агентство по предотвращению коррупции. Впрочем, я принципиально не хочу делить правоохранительные органы на новые и старые, хорошие и плохие. Все они делают общее дело, и позитивные сдвиги очевидны сейчас и в работе СБУ, и в тяжелом процессе создания и становления Национальной полиции, и в деятельности прокуратуры, НАБУ.

Стартовала система, много кто не верил, что это удастся, система электронного декларирования. Состояниями политиков шокировано все общество, в том числе и я, как человек, который все свои деньги заработал за много лет тяжелого и рискованного труда в сфере бизнеса. Но, с другой стороны, не будем забывать, что раньше у нас это все скрывалось от общества. И сегодня мы убедительно и твердо продемонстрировали открытость и прозрачность. И что в некоторых соседних странах за чрезмерный интерес к деньгам высших должностных лиц можно получить тюремный срок. Конечно же, эти государства не могут быть и не являются нам примером для подражания, только для сравнения. Это уже сейчас пусть они учатся у нас, потому что мы сделали важный стратегический шаг в непосредственной борьбе с коррупцией и в формировании новой, антикоррупционной политической культуры.

«В системе коррупции уже возникают бреши, их надо расширять», — это не я сказал, а руководитель проекта «Антикоррупционная инициатива ЕС на Украине». Как по мне, довольно объективная оценка.

Веерные задержания взяточников, которые чуть ли не ежедневно вызывают мощный резонанс в СМИ, не вызывают, однако, ощущение в обществе, что системная борьба с коррупцией началась. Почему? Потому что по телевизору рассказывают только о преступлениях, но не могут показать наказание из-за отсутствия, пока что, надлежащих судебных решений.

Я каждый день вижу в СМИ и в социальных сетях, что пишут люди о ситуации в судах. И в отличие от сограждан, не имею права публично высказывать свое мнение по конкретным случаям. Но как гарант прав и свобод граждан — инициировал и обеспечил старт реформы судебной системы. Я очень благодарен парламенту, который поддержал конституционные изменения в части правосудия и ряд законов. Подчеркиваю, что сейчас продолжается беспрецедентный конкурс с привлечением общественности, по результатам которого будет создан новый Верховный суд на принципах открытости и конкурентности. В нем принимают участие и действующие судьи, и кандидаты вне судебной системы, адвокаты, ученые. На старте поступило полторы тысячи заявок, сейчас осталось чуть более пятисот кандидатов.

Проверять кандидатов на соответствие критериям профессиональной этики и добропорядочности должна Высшая квалификационная комиссия судей, Общественный совет добропорядочности, Высший совет правосудия. «С нами, слава Богу, никто не договаривался и не договаривается и не пытается это сделать», — такими словами свои впечатления о работе в Общественном совете добропорядочности передал один из ее членов, бывший воин 92-бригады разведчик Леонид Маслов. Вчера вечером увидел его интервью на одном из интернет-ресурсов. И это то, для чего такой совет создавался.

Итак, ожидаю, что новый Верховный суд заработает уже в мае-июне. Должны за эти весенние месяцы проголосовать новое процессуальное законодательство, которое обеспечит переход судебной системы с четырехзвеньевой к трехзвеньевой, чем завершим процесс выполнения рекомендаций Совета Европы по этому вопросу.

После конкурса в Верховный суд начнется, наконец, реорганизация апелляционных судов. Новое законодательство позволяет принимать в конкурсах участие, еще раз подчеркиваю, не только судьям, но и адвокатам и ученым. Поэтому обращаюсь ко всем юристам, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы — присоединяйтесь к строительству новых судов! Президент свое дело сделал. И в судах этих остро нуждаются Украина и украинцы.

А вот нападение псевдоактивистов в балаклавах на главу Высшего совета правосудия на прошлой неделе — это не что иное, как попытка сорвать судебную реформу, законсервировать неприемлемое положение вещей, запугать судей и тех, кто участвует в реформировании суда, и мы пытаемся сейчас эту ситуацию кардинально изменить. Государство должно и будет обеспечивать судьям и должностным лицам органов системы правосудия надлежащую защиту. И я требую от правоохранительных органов быстрого и беспристрастного расследования этого вопиющего инцидента и эффективных действий со стороны этих органов.

Убежден, что самым эффективным способом борьбы с коррупцией являются не только репрессии, а снятие грунта, из которого она прорастает: уменьшение роли государства в экономике, лишение чиновников влияния на бизнес-процессы; внедрение электронных форм управления, управления и общения предпринимателя с государственными органами. Это доказано и внедрением системы ProZorro, и курсом на дерегуляцию, который мы внедряли в прошлом году и продолжим в текущем.

Уже несколько десятков лет продолжается дискуссия о судьбе налоговой полиции. Хочу напомнить, что несколько лет назад говорили о влиянии санэпидстанции на бизнес, о влиянии пожарных на бизнес, говорили о влиянии экологов, других. Было три священных коровы: СБУ, полиция и налоговая милиция или полиция, которую даже никто трогать не мог. Уверен в том, что, к сожалению, сейчас попытки найти компромисс, пока что зашли в тупик. Я уверен в том, что пора принимать решение и ставить точку. Моя прямая политическая воля заключается в том, что эту структуру, налоговую полицию, следует ликвидировать. Ее работу должны выполнять не мускулистые парни в масках, а «ботаны» в белых воротничках через аналитическую работу. Поэтому здесь нужны не силовые, а аналитические способности. Не грубая сила, маски-шоу, а эффективная конкретная работа. Договорились, что к заседанию Национального совета реформ, при активном участии правительства, парламентского комитета, депутатов, экспертов и общественности будет доработан и разработан законопроект, который я готов подать как неотложный, чтобы уже в короткий срок заработала новая Служба финансовых расследований как принципиально новый, интеллектуально-аналитический орган.

Уважаемые дамы и господа!

Будучи в кругу представителей местных общин, конечно же, не могу не остановиться на вопросе децентрализации. Местные бюджеты выросли с шестидесяти девяти миллиардов гривен в 2014 году до ста сорока семи миллиардов прошлого года. В этом году должны выйти на показатель в 170 миллиардов. Это будет означать рост в два с половиной раза.

Доля местных бюджетов в сводном бюджете страны также увеличилась и вплотную приблизилась к 50%, чего никогда не было за всю историю Украины. Следовательно, доходы местных бюджетов росли опережающими темпами относительно роста доходов государственного бюджета. И последнее повышение минимальной заработной платы вдвое, до 3200 гривен, сыграло здесь важную роль, и колоссальную выгоду получили тоже местные бюджеты.

То, что вы на местах получили такой колоссальный ресурс, не означает, что никто не будет интересоваться и контролировать эффективное использование этих денег. Не надо согласовывать это с Киевом, именно в этом был смысл введения децентрализации, но держать их на депозитных счетах, имея не отремонтированные дороги, не построенные школы, не восстановленные детские сады, уличное освещение, не имея реальных шагов для того, чтобы каждая община почувствовала реальные шаги 2,5 кратного увеличения местных бюджетов — это тоже неприемлемо. Подчеркиваю — на что конкретно, решайте сами, но люди должны видеть, что у вас где-то новая дорога, где-то современное освещение, а где-то, извините, и свалка… Деньги для этого есть.

Мы на каждой нашей встрече с Европейским банком реконструкции и развития, Европейским инвестиционным банком, имея уникальную их экспертизу, на встречи с международными представителями, в том числе и по этой свалке, имели конкретные переговоры, и я уверен в том, что сейчас уже приобщили Европейский инвестиционный банк, их экспертизу, наших французских партнеров, о которых я говорил с французской властью… Не можем сами, будем приглашать на помощь, но львовян один на один с этой проблемой не оставим. Общины должны определять, какие проекты в первую очередь они должны финансировать.

Мы в свою очередь на центральном уровне провели большую работу по привлечению ресурсов международных программ финансовой помощи на нужды развития регионов и местных общин. При чем это не изобретение. Некоторые местные советы работали с этим 5 и 10 лет назад, привлекая ресурс. Но сегодня деньги есть, и эта международная помощь — весомый дополнительный ресурс, который требует особенно эффективного применения в интересах общин, в интересах каждого гражданина Украины.

«За последние два года Украина — при достаточно сложных обстоятельствах, сделала большие шаги. Сейчас крайне важно переходить от принятия законодательства и создания институтов к полной реализации этих реформ, чтобы украинские граждане могли пожинать плоды этой работы», — это слова, которыми высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Федерика Могерини, большой друг Украины, несколько месяцев назад прокомментировала совместный отчет Европейской службы внешнего воздействия и Европейской комиссии. «Украина, — сказано в этом отчете, — внедряет интенсивные и беспрецедентные реформы в экономической и политической системах; ее демократические институты и в дальнейшем восстанавливаются».

Изменения и преобразования мы начали в 2014 году. В 2015-м первые сдвиги были очевидны только самим реформаторам. В 2016-м их уже заметили и высоко оценили наши зарубежные партнеры. Чрезвычайно важно, чтобы 2017-й вошел в историю как год, когда изменения стали ощутимыми для широкого круга наших соотечественников. Это то задание, которое я ставлю перед вами».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112758 Петр Порошенко


Сирия. Ливия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112757

После Сирии: будет ли Россия изменять ситуацию в Ливии?

Акрам Али,  Media, Объединенные Арабские Эмираты

В скором времени расклад сил в Ливии изменится, что может привести к неожиданным результатам после шестилетнего кризиса. Россия сыграет в этих процессах важную роль, как это когда-то было в Сирии. Все указывает на то, что Москва собирается поддерживать лояльные ей силы.

Временное правительство Ливии требует, чтобы Палата представителей одобрила предоставление Россией помощи в обучении ливийских солдат. Кроме того, Москва также не напрямую поддерживает главнокомандующего Ливийской национальной армией фельдмаршала Халифу Хафтару (после посещения им Москвы в ноябре прошлого года).

Без военного вмешательства

Египетские дипломатические источники сообщают, что Каир не будет поддерживать какое-либо вмешательство в ливийский кризис, только инициативы, способствующие стабилизации политической обстановки. Только путем переговоров со всеми заинтересованными сторонами можно выработать решение о восстановлении государственных институтов.

Также египетские источники сообщили, что Каир готов поддерживать любые инициативы, связанные с политическим урегулированием, в том числе и координацию действий с Россией. Однако военное вмешательство не будет приветствоваться, даже если решение будет одобрено со стороны Ливии. С этим заявлением согласны представители Туниса, Алжира и ряда других стран — все они поддерживают разрешение кризиса путем интенсивных переговоров и постоянных встреч.

Дипломатические источники исключают, что Россия пойдет на прямое вмешательство в Ливию в том виде, как это произошло в Сирии. Она будет оказывать влияние по-другому: путем поставок оружия и обучения военных.

Игра за влияние

Бывший посол Египта в Ливии Ахмед Вахдан считает, что Москва хочет усилить свое влияние на Ближнем Востоке. Например, в случае с Сирией Россия добилась успеха и реализовала свой план по сохранению режима Асада. Также она хочет играть иную роль в игре за Ливию, приобретая новых партнеров в борьбе с США за влияние в регионе.

Ахмед Вахдан пояснил, что Москва не должна торопиться с вмешательством в ливийский кризис. Она может оказывать материальную поддержку и обеспечивать военную подготовку после того, как получит «зеленый свет» от ливийских властей.

Бывший посол Египта в Ливии отметил, что ситуация будет радикально изменяться. В случае военного вмешательства России в Ливию можно ожидать самых негативных последствий, потому что кризис в Ливии полностью отличается от ситуации в Сирии. Необходимо также учитывать и близость египетской, тунисской и алжирской границ. Введение военного контингента может значительно нарушить безопасность этих стран.

Временное правительство Ливии просило Россию оказать военную поддержку в рамках обучения ливийских военных. Президент Палаты представителей Агила Салех заявил следующее: «Мы просили российское правительство помочь нам в подготовке личного состава вооруженных сил и обновлении военной техники с помощью российских специалистов. Большинство наших сотрудников прошли обучение в России и владеют русским языком, поэтому смогут использовать российское оборудование».

Сирия. Ливия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112757


Германия. Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112755

Роль немецких банков в российской "машине по отмыванию денег"

Ханнес Мунцингер | Süddeutsche Zeitung

Минимум 27 немецких банков участвовали в схеме "отмывания" денег, которые российские "легализаторы грязных денег" переправляли в Европейский союз в период с 2010 по 2014 год, сообщает немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

Всего, согласно оценкам издания, на "счета немецких кредитных учреждений поступило порядка 66,5 млн долларов. Переводы всегда приходили из молдавского Moldindconbank или латышского Trasta Komercbanka". Оба банка, как отмечает издание, оказались в центре схемы, которую называют Russian Laundromat ("Русская прачечная").

Наибольшая сумма - 27,4 млн долларов - была переведена в немецкий Commerzbank. Банк отказался комментировать ситуацию, и его пресс-секретарь заявила, что "предотвращению незаконных транзакций уделяется большое внимание". При этом 23 из 27 млн долларов поступили на 63 различных счета банка от пяти офшорных организаций. Их названия были известны еще в 2014 году, когда журналисты Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовали свое расследование.

Еще 24 млн долларов были переведены "отмывателями денег" на счета другого крупного немецкого банка - Deutsche Bank. Там сообщили, что с 2015 года в отделы по борьбе с финансовыми преступлениями и предотвращению незаконных банковских операций была нанята тысяча новых сотрудников, а "системы контроля были значительно усилены и расширены".

Также ряд вопросов, как говорится далее, вызывают и деловые отношения этих банков с попавшими в центр скандала молдавским и латышским банками. Для них обоих Deutsche Bank выступал в качестве банка-корреспондента. Американский банк JP Morgan Chase еще в 2013 году под давлением финансового регулятора из США прекратил выступать в качестве банка-корреспондента для латышских банков, так как местная банковская система официально считалась чем-то вроде "эльдорадо" для "отмывателей денег".

Тем более что Trasta Komercbanka уже попадал в газетные заголовки в связи с, пожалуй, крупнейшим налоговым обманом в современной российской истории, напоминает издание.

Германия. Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112755


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112754

Россию обвиняют в сопротивлении расследованиям отмывания денег в Великобритании

Люк Хардинг, Ник Хопкинс | The Guardian

"Великобритании не удается остановить проникновение в нее огромных количеств потенциально криминальных денег, потому что следователям мешают российские власти. Об этом заявил глава отдела по борьбе с отмыванием денег Национального агентства по борьбе с преступностью", - передают Люк Хардинг и Ник Хопкинс в The Guardian.

В интервью The Guardian Дэвид Литтл сказал: "Количество российских денег, проникающих в Великобританию, вызывает беспокойство. Во-первых, из-за их количества. Во-вторых, из-за того, что мы не знаем, откуда они пришли. [Российская сторона] не сотрудничает с нами в достаточной степени, чтобы мы могли это установить. Они не говорят нам, не являются ли эти деньги доходами от преступлений".

"Литтл, возглавляющий отдел разведданных по отмыванию денег и коррупции, сказал, что его команда обменивается информацией с финансовым управлением Следственного комитета РФ, - говорится в статье. - Однако он намекнул, что холодные дипломатические отношения между Великобританией и Москвой, а также туманная внутренняя политика самой России делают невозможным использование полученной информации для дальнейших расследований".

Он сослался на "более широкие отношения с Россией" и добавил, что "в целом, [британско-российские отношения] очень сложны".

"В понедельник в The Guardian сообщалось, что полиция Восточной Европы расследует вывод из России как минимум 20 млрд долларов за четыре года с 2010 года, - говорится в статье. - Следователи обнаружили схему отмывания денег под названием Global Laundromat ("Всемирная прачечная"), управляемую российскими преступниками со связями в правительстве и бывшем КГБ. Документы, увиденные [редакцией] The Guardian, показывают, что зарегистрированные в Великобритании фирмы играют видную роль в системе отмывания денег - и что коммерческие банки Великобритании получили 740 млн долларов от этих операций, не отклонив ни одного платежа".

"Банковские документы были получены Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP - Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности) и "Новой газетой" из источников, пожелавших остаться анонимными. OCCRP поделился данными с The Guardian и медиа-партнерами в 32 странах, - сообщают авторы. - В документах имеются подробности о примерно 70 тыс. банковских транзакций, в том числе 1920 проведенных в Великобритании и 373 - в США. Предположительно, эти данные - часть улик, собранных в ходе возглавляемого полицией Молдавии и Латвии расследования отмывания денег, длящегося три года".

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112754


Россия. Франция > Агропром > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112753

Все к столу: 21 марта — день французской кухни Goût de France

Редакция Forbes Life

20 российских ресторанов, и них – 12 в Москве, готовят специальное французское меню.

Французская кухня, единственная из кухонь народов мира, в 2010 году вошла в список культурного наследия ЮНЕСКО. По статистике французского МИДа, треть всех туристов едут во Францию с главной целью — вкусно поесть. Поэтому в 2015 году шеф Ален Дюкас при поддержке Министерства иностранных дел решил раздвинуть географические рамки своей страны и устроил французский ужин на выезде: так возник кулинарный фестиваль Goût de France, где шефы всего мира раз в год готовят специальное французское меню в своих ресторанах. В этом году фестиваль проводится в третий раз, набирая все большее число стран-участников и шефов. 21 марта свои французские меню представят 2000 шефов в ресторанах 150 стран мира.

Benoit Tokyo

Ален Дюкас создал французское бистро в Токио, назвав его в честь знаменитого парижского бистро Benoit, открытого с 1912 года.

Blanquette de veau aux girolles

Бланкетт из говядины с лисичками.

Fromagerie Beillevaire

Прилавок в сырной лавке Fromagerie Beillevaire.

Plat Saint Jacques

Блюдо из гребешков сен-жак в парижском ресторане Дюкаса Jules Verne.

Закуска в ресторане Дюкаса Rech

Парижский ресторан Алена Дюкаса в 17-м округе специализируется на рыбных блюдах. Раз в месяц разрабатывается новое меню Marin Malin, с учетом самых свежих сезонных продуктов и даров моря. Стоимость меню — €44.

Россия. Франция > Агропром > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112753


Россия. ЦФО > Агропром > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112752

Гастроли мишленовского повара, кроссовки с картой метро и конференция English Nursery & Primary School

Гастрономический сет от мишленовского повара

C 20 по 22 марта в Москве гостит обладатель двух звезд гида Michelin Карло Кракко, шеф ресторана Hell's Kitchen итальянского курорта Forte Village. Для ресторана OVO by Carlo Cracco шеф подготовил сет из пяти блюд, включая салат из морепродуктов, ризотто и телятину на кости. К каждому из блюд предлагается специально подобранное вино, стоимость ужина — 12 000 рублей.

Капсульная коллекция в Rendez-Vous

Белые слипоны навряд ли станут подходящей парой для московской подземки, так что обувь из коллекции Nazzareno di Rosa by Officine Creative стоит брать как напоминание о том, что под землей жизнь тоже бьет ключом.

Конференция English Nursery & Primary School

Сеть английских детских садов и начальных школ провела 11 марта конференцию «Современные технологии поддержки семей, попавших в трудную жизненную ситуацию». На конференции эксперты из России рассказали о том, как можно предотвратить сиротство, вовремя оказав помощь родителям ребенка, а британец Кристин Пакеринг, почетный старший научный сотрудник кафедры детской и подростковой психиатрии Университета Глазго, поделился материалами из своей программы «Зрелое Родительство».

Партнерами конференции выступили Департамент социальной защиты населения города Москвы, МГУ и благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам».

Россия. ЦФО > Агропром > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112752


Сингапур. Гонконг. Япония > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112751

Золотая клетка: 10 самых дорогих городов мира

Редакция Forbes Life

Цюрих остается самым дорогим городом Европы, а Москва вернулась в первую сотню.

Аналитическое агентство The Economist Intelligence Unit (EIU) опубликовало доклад о стоимости проживания в крупнейших городах мира. По подсчетам EIU, Москва в списке самых дорогих городов занимает 98-ю строчку. Благодаря укреплению курса рубля Москва в рейтинге взлетела сразу на 15 строчек. А вот самым дешевым городом стала Астана, следом идет нигерийский Лагос.

В десятку самых дорогих городов входят преимущественно азиатские мегаполисы. Возглавляет рейтинг по-прежнему Сингапур.

1. Сингапур

Сингапур возглавляет список самых дорогих городов четвертый год подряд. При этом составители рейтинга отмечают, что товары для дома или предметы личной гигиены в Сингапуре даже дешевле, чем в других азиатских городах. А вот за одеждой сюда лучше не ехать, автомобили в Сингапуре и вовсе самые дорогие.

2. Гонконг

По подсчетам EIU, в Гонконге самый дорогой бензин из всей десятки: за литр придется выложить в среднем $1,73. Следом идут Копенгаген с $1,63 за литр и Женева — $1,52.

3. Цюрих

Цюрих — единственный европейский город в первой пятерке. Год назад Цюрих делил вторую строчку с Гонконгом.

4. Токио

Токио возглавлял рейтинг до 2012 года, но из-за ослабления йены до 2017 года город не попадал даже в десятку.

5. Осака

В этом году Осака поднялась сразу на 9 пунктов. И хотя цены здесь в среднем ниже, чем в Токио, бутылка вина в Осаке обойдется в $11,86, что почти на доллар больше, чем в японской столице.

6. Сеул

Наравне с Токио и Осакой в Сеуле самый высокий ценник на основные продукты питания. Стоимость продуктовой корзины в Сеуле на 50% выше, чем в Нью-Йорке.

7-8. Женева

В рейтинге 2017 года Женева опустилась на три позиции.

7-8. Париж

По оценкам EIU, стоимость проживания в Париже на 7% выше, чем в Нью-Йорке, хотя еще пять лет назад французская столица, напротив, была в два раза дешевле.

9-10. Нью-Йорк

Нью-Йорк отличился рекордно низкой для десятки ценой на бензин — $0,61 за литр. В 2016 году Нью-Йорк занимал 7-ю позицию в рейтинге и был на строчку выше Лос-Анжелеса. На этот раз Лос-Анжелес стал лишь 11-м.

9-10. Копенгаген

В Копенгагене одни из самых высоких расходов на транспорт (поездка на метро или в автобусе обойдется в 200 рублей) и средства гигиены.

Сингапур. Гонконг. Япония > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112751


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112750

Леонид Парфенов выпускает вторых «Русских евреев» — фильм, снятый на деньги Михаила Фридмана

Алексей Сажин

23 марта в прокат выходит картина «Русские евреи. Фильм второй. 1918-1948», продолжение документального проекта Леонида Парфенова о жизни и судьбе семитов в России. Если коротко: лучше Парфенова рассказчика в стране пока нет и не факт, что будет.

«Русские евреи» изначально замышлялись трилогией, но материала все равно набралось значительно больше. Первая часть рассказывала про евреев до революции, вторая охватывает период с 1918-го по 1948-й годы, третья — до поздней перестройки. Для второго фильма Парфенов проделал титаническую работу: рылся в архивах, проехал от Екатеринбурга и Соловков до Мехико и Нью-Йорка и общими словами рассказал историю великой нации в самой большой стране мира. Дух места для Парфенова всегда был очень важен — когда еще можно побывать в доме, где убили Троцкого? Парфенов едет на натуру и показывает все до мелочей. Это фильм, сделанный для максимально широкой аудитории в лучшем смысле: смотреть «Русских евреев» будет интересно всем, кто хоть немного интересуется историей.

Вторая часть — про ренессанс российского еврейства, следующая, судя по всему, будет про упадок и исход. Евреи в эти тридцать лет были такие, что посвятить отдельный фильм можно каждому из них — Троцкий, Каганович, Левитан, Утесов, Бабель, Эйзенштейн у Парфенова выступают частями масштабного полотна, которое получается из небольших, но ровных лоскутов. Для евреев как для части советской нации, говорит Парфенов, это было золотое время: еврейство тогда не воспринималось как недостаток (разве что Троцкого на карикатурах рисовали с огромным носом), их свободно назначали на высшие посты, а почти все люди искусства были еврейского происхождения.

От актуальности фильма, впрочем, автор открещивается. Парфенов говорит, что огромное количество работавших в русской цивилизации людей не были русскими, но легко переходили в «русскость», и факт этот ему захотелось осмыслить. «Русские евреи» не сделаны на злобу дня, не пытаются играть на новостной повестке — это просто вдумчивое историческое исследование вопроса. В течение двух часов речь идет о 15-20 деятелях, про каждого из которых Парфенов подробно рассказывает, не претендуя на историческое исследование. Параллели с современностью, впрочем, проводит: «Гонения на евреев были во всех странах — прежде всего это объяснялось государственностью христианской религии. Предрассудки живы: людям свойственно полагать, что кто-то находится на цивилизационной ступени ниже, чем они», — объясняет автор.

Так про что, говорите, фильм? «Это не разговор про еврейство, это разговор про русскость, про широту русской культуры. Деньги на евреев нашлись раньше, чем на грузин», — резюмирует Леонид Парфенов, сначала думавший делать кино о кавказской нации, а не о еврейской. Средств найти не получилось, но вовремя подоспел фонд Михаила Фридмана F 2, который профинансировал трилогию, финальная часть которой, как ожидается, выйдет в этом году. Градус ее ожидания высок хотя бы потому, что это период, в котором Парфенов разбирается лучше всего. И расскажет нам о нем своими обаятельными душевно-напевными интонациями.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112750


США. Франция. Италия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112749

Богатейшие женщины мира — 2017: рейтинг Forbes

Ольга Волкова

Редактор Forbes Woman

В 2017 году число женщин-миллиардеров в мировом рейтинге Forbes достигло рекордной отметки – 227 человек, а их совокупное состояние — $852,8 млрд.

2017 год – для женщин-миллиардеров это год рекордов. В этом году в список богатейших людей планеты Forbes вошли 2043 человек, из которых женщин – 227 или 11%, что тоже рекорд, годом ранее женщин в глобальном списке было 202. Их совокупное состояние оценивается в $852,8 млрд.

Большинство женщин унаследовали свое богатство, как, например, Лилиан Беттанкур, наследница основателя L’Oreal, которая неоднократно оказывалась лидером списка богатейших женщин планеты, или Элис Уолтон, чей отец основал сеть магазинов Walmart. Но есть и исключения: китаянка Чжоу Цюньфэй, чья компания производит экраны для мобильных телефонов, недавно возглавила мировой список самых богатых женщин, которые «сделали себя сами». Отличный год выдался у Джины Райнхарт, чья состояние за 2016 год выросло на $6,2 млрд и достигло отметки в $15 млрд, сделав ее самой богатой женщиной Австралии.

По традиции единственной россиянкой в списке оказалась Елена Батурина (№1940). Правда, ее состояние за последний год уменьшилось на $100 млн и составляет сейчас $1 млрд.

Женщина теперь возглавляет и список старейших миллиардеров мира. После недавней кончины Дэвида Рокфеллера это звание перешло к 99-летней Марии Франка Фиссоло — вдове Мишеля Ферреро (компания Ferrero), ее состояние сейчас — $25,2 млрд.

Истории 20 богатейших женщин мира – в галерее Forbes Woman.

1. Лилиан Беттанкур

Состояние: $39,5 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 14

Источник богатства: L’Oreal

Гражданство: Франция

Возраст: 94 года

Семейное положение: вдова, один ребенок

Лилиан Беттанкур – дочь и наследница Эжена Шулера, основателя империи L'Oreal. Сейчас она владеет 33% акций компании, которой принадлежат такие марки как Lancome и Garnier. С 2011 года состояние Беттанкур контролируют ее дочь Франсуаза Беттанкур Мейер и двое внуков – такое решение вынес суд, признав, что она не в состоянии управлять делами из-за деменции. В 2012 году в совете директоров L'Oreal ее также сменил внук Жан-Виктор Мейер.

В январе 2015-го во французском Бордо начался судебный процесс о вымогательстве у Беттанкур сотен миллионов евро. По делу проходили 10 человек из окружения миллиардера. Фотограф Франсуа-Мари Банье, который, как показало расследование, получил от Беттанкур более $1 млрд в форме подарков и наличных денег, был приговорен к 3 годам тюремного заключения и штрафу.

2. Элис Уолтон

Состояние: $33,8 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 17

Источник богатства: Wal-Mart

Гражданство: США

Возраст: 67

Семейное положение: в разводе

Элис Уолтон – единственная дочь основателя розничной сети Walmart Сэма Уолтона. Она известна финансированием политических кампаний и увлечением искусством. Первый объект искусства она купила в возрасте 10 лет – это была репродукция «Голубой обнаженной» Пабло Пикассо, которая продавалась в первом магазине, которым владел ее отец — франшизе сети Ben Franklin Stores. Сейчас ее собственная коллекция искусства оценивается в сотни миллионов долларов. В 2011 году она открыла в Бентонвиле (штат Арканзас) Музей американского искусства, где представлены, среди прочих, работы Энди Уорхола, Нормана Рокуэлла и Марка Ротко.

3. Жаклин Марс

Состояние: $27 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 26

Источник богатства: Mars Inc.

Гражданство: США

Возраст: 77

Семейное положение: разведена, 3 детей

Жаклин Марс принадлежит треть самого крупного в мире производителя сладостей, компании Mars Inc., которую основал ее дедушка в 1911 году на собственной кухне. Компании принадлежат такие марки как M&M’s, Milky Way, шоколад Dove, рис Uncle Ben’s, а также 5 брендов товаров для животных, включая Whiskas. Сама номер три в списке самых богатых женщин 2017 года пришла в компанию Mars в 1982 году: она занималась запуском и маркетингом новых продуктов. В 2001 она ушла на пенсию, но до 2016 года оставалась членом совета директоров компании. Еще треть компании принадлежит ее брату Джону, а оставшиеся 33% принадлежали другому брату – Форресту Младшему – до его смерти в возрасте 84 лет в июле 2016 года.

4. Мария Франка Фиссоло

Состояние: $25,2 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 29

Источник богатства: Ferrero

Гражданство: Италия

Возраст: 99

Семейное положение: вдова, 2 детей

Мария Франка – вдова Мишеля Ферреро, который после Второй мировой войны унаследовал от своего отца компанию Ferrero. Последний вместе с женой придумал орехово-шоколадную пасту Nutella. Сейчас компании принадлежат, например, такие бренды как Kinder Chocolates, Ferrero Rocher и Tic Tac. Мишель Ферреро умер в 2015 году. Два десятилетия, начиная с 1987 года, Ferrero управляли сыновья пары – Джованни и Пьетро, однако последний погиб в 2011 году во время тренировочной велогонки в ЮАР. Джованни планирует сохранить компанию в семье.

После недавней смерти старейшего миллиардера мира - Дэвида Рокфеллера — к Марии Франка перешло и это звание.

5. Сюзанна Клаттен

Состояние: $20,4 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 38

Источник богатства: BMW, фармацевтика

Гражданство: Германия

Возраст: 54

Семейное положение: замужем, 3 детей

Сюзанна Клаттен и ее брат, Штефан Квандт, вместе владеют 50% акций BMW. Она также единоличный владелец компании Altana. В свое время она унаследовала долю в 50% фармацевтиеской и химической компании, которая сейчас показывает ежегодные продажи более $2 млрд. В 2006 году фармацевтический бизнес Altana был продан скандинавской Nycomed за $6 млрд, и около половины этой суммы Клаттен получила в виде специального дивиденда. После этого она сделала копанию частной и получила 100% акций. Также она владеет инвестиционной компанией SKion Holding Group и долями в компаниях Nordex (занимается ветряной энергией), Geohumus (улучшители почвы), SGL Group (производство графита и углерода).

6. Лорен Пауэлл Джобс

Состояние: $20 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 40

Источник богатства: Apple, Disney

Гражданство: США

Возраст: 53

Семейное положение: вдова

После смерти Стива Джобса, основателя Apple, его акции в Disney в рамках Laurene Powell Jobs Trust перешли к Лорен Пауэлл Джобс. Часть своей доли в Disney траст продал. Согласно отчетности на январь 2017 года трасту принадлежит 2,5% акций Disney , а сама Лорен Пауэлл владеет 4% — а в 2015 году трасту принадлежали 7,8%. Доля в Disney, которая стоит в разы больше 0,7% в Apple, которыми владеет вдова ее основателя, перешла к Стивену Джобсу в 2006 году, когда он продал мультипликационному гиганту свою студию Pixar.

7. Джорджина Райнхарт

Состояние: $15 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 69

Источник богатства: Hancock Prospecting

Гражданство: Австралия

Возраст: 63

Семейное положение: вдова, 4 детей

В 2016 году стала второй в списке самых богатых людей Австралии, уступив только Блэр Перри-Океден. Источник ее богатства – железная руда, то есть его размер зависит от стоимости природного ресурса. Компанию Hancock Prospecting она получила как часть наследства от своего отца Лэнга Хэнкока. Ей, правда, повезло меньше, чем многим «коллегам» по рейтингу: компания переживала не лучшие времена и находилась на грани банкротства. Райнхарт сумела развить бизнес, начав разработку месторождений: большую часть доходов приносит Хоуп Даунз, а запущенный ею проект Рой Хилл за первые 14 месяцев разработки отгрузил 30 млн тонн железной руды. Долгое время Райнхарт судилась из-за распределения долей в компании со своими детьми (по завещанию ее отца, в 2011 году все его внуки должны были получить долю в трасте, но она сумела отложить этот момент аж до 2068 года). Кроме того, она владеет долей в телевизионной компании Ten television network.

8. Эбигейл Джонсон

Состояние: $14,4 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 75

Источник богатства: управление активами

Гражданство: США

Возраст: 55

Семейное положение: замужем, 2 детей

В 1946 году дедушка Эбигейл Джонсон, Эдвард Джонсон, основал фонд взаимных инвестиций Fidelity Investments. В молодости она работала в фонде во время летних каникул, а затем, получив MBA Гарвардской бизнес-школы, в 1988 году присоединилась к его команде в качестве аналитика. CEO она стала в 2014 году, в 2016 заняла должность председателя совета директоров. Fidelity Investments управляет активами объемом $2,1 трлн. Эбигейл Джонсон принадлежит, по оценкам, доля в 24% акций компании.

9. Айрис Фонтбона

Состояние: $13,7 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 84

Источник богатства: горнодобывающая промышленность

Гражданство: Чили

Возраст: 74

Семейное положение: вдова

Айрис Фонтбона – вдова Андронико Лукшича, который сколотил состояние на добыче руды и производстве напитков, а в 2005 году скончался от рака. Свой бизнес, Antofagasta Plc (владеет предприятиями по добыче медной руды в Чили и торгуется на Лондонской бирже), он оставил жене и трем сыновьям: Жан-Полю, Андронико и Гильермо. Также его наследники – мажоритарные акционеры Quiñenco, чилийского конгломерата, который активен в финансовом и промышленном секторах, производстве пива и энергии, транспортной промышленности, а также выступает оператором портов. Наконец, им принадлежат Adriatic Luxury Resorts и Laguna Porec, две сети отелей в Хорватии.

10. Беате Хейстер

Состояние: $13,6 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 24 (вместе с братом)

Источник богатства: супермаркеты Aldi

Гражданство: Германия

Возраст: нет данных

Семейное положение: замужем, 6 детей

Карл Альбрех старший вместе с братом Тео Альбрехтом унаследовали семейный продуктовый магазин в Эссене, превратили его в ритейл-гиганта Aldi и в 1961 разделили доли по геогрифеческому признаку: Карлу достались магазины в Южной Германии и права на бренд в Великобритании, США и Австралии. Карл Альбрехт старший умер в 2014 году. Сеть отошла к Карлу Альбрехту младшему и Беате Хейстер, детям последнего. Семейному фонду Siepmann Stiftung, по оценкам, принадлежит 75% бизнеса Aldi Sued. Беате Хейстер никогда не работала в Aldi, но вместе с мужем Петером и одним из сыновей, Петером, входит в консультативный совет компании.

11. Шарлин де Карвальо-Хейнекен

Состояние: $12,6 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017: 95

Источник богатства: Heineken

Гражданство: Нидерланды

Возраст: 62

Семейное положение: замужем, 5 детей

Компания Heineken первую свою пивоварню открыла 150 лет назад в Амстердаме, а теперь продает 250 наименований пива в премиум сегменте по всему миру. Шарлин де Карвальо-Хейнекен владеет контрольным пакетом в 23% акций Heineken, которые она унаследовала в 2002 году от отца Фредди Хайнекена. Ее муж Майкл, инвест-банкир, и сын Александр оба также входят в совет директоров.

12. Блэр Перри-Океден

Состояние: $12,2 млрд

Место в мировом рейтинге Forbes-2017:105

Источник богатства: Cox Enterprises

Гражданство: США

Возраст: 66

Семейное положение: в разводе, 2 детей

Блэр Перри-Океден – внучка Джеймса М. Кокса, дважды губернатора штата Огайо, провалившегося кандидата в президенты США от демократов в 1920 году и основателя Cox Enterprises, конгломерата машинного и медиапроизводства. Сейчас компанией управляет брат Блэр, Джим Перри-Океден. Сама участница рейтинга богатейших женщин позиции в компании не имеет. Она выросла на Гаваях, а сейчас живет в небольшом городке Скоун в Австралии. До 2007 году, когда смерть матери, Барбары Кокс Энтони, сделала ее миллиардером, Блэр Перри-Океден успешно избегала радаров медиа и внимания общественности.

13. Массимилиана Ландини Алеотти

Состояние: $9,5 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 133

Источник богатства: Menarini

Гражданство: Италия

Возраст: 74

Семейное положение: вдова, 2 детей

Массимилиана Ландини Алеотти вместе с детьми унаследовала от мужа, Альберто Алеотти, его фармацевтический бизнес: в 1990-х годах он купил у предыдущих владельцев компанию Menarini, в которой до этого сам работал. Затем он превратил ее в одного из самых успешных итальянских производителей лекарств с 14 заводами по всему миру и более чем 16 000 рабочих. В 2016 году выручка компании достигла $3,4 млрд. Компания дважды оказывалась в центре скандалов, связанных с неуплатой налогов, и в сентябре 2016 года Лучия и Альберто Джованни, дети Массимилианы Ландини Алеотти, были приговорены к десяти и семи годам тюремного заключения, соответственно. Они намерены обжаловать приговор.

14. Ян Хуэйянь

Состояние: $9 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 140

Источник богатства: Country Garden Holdings

Гражданство: Китай

Возраст: 35

Семейное положение: замужем

Ян Хуэйянь принадлежит доля в 55% акций девелопера Country Garden Holdings, переведенная ей отцом в 2007 году. В частности, компания совместно с правительством Малайзии разрабатывает проект Forest City стоимостью $36млрд – рядом с границей Малайзии и Сингапура. Младшая сестра Ян также входит в совет директоров компании.

15. Кэтрин Рейнер

Состояние: $8,1 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 159

Источник богатства: Cox Enterprises

Гражданство: США

Возраст: 72

Семейное положение: н/д

Дедушка Рейнер, Джеймс М. Кокс основал Cox Enterprises, конгломерат машинного и медиапроизводства. Кэтрин Рейнер вместе с Джеймсом Коксом Чемберсом и Маргареттой Тэйлор – наследники 50% семейного предприятия, которые они получили от матери, Энн Кокс Чемберс. Фирма все еще полностью принадлежит семье, а главой совета директоров компании является кузен Кэтрин Рейнер Джим Кеннеди. Кэтрин, в свою очередь, занимается филантропией: входит, например, в наблюдательный совет Нью-Йоркской публичной библиотеки и фонда Animal Rescue Fund, который помогает бродячим животным найти хозяев.

16. Маргаретта Тейлор

Состояние: $8,1 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 159

Источник богатства: Cox Enterprises

Гражданство: США

Возраст: 74

Семейное положение: н/д

Cox Enterprises, основанный дедушкой Марнгаретты Тэйлор Джеймсом М. Коксом, включает такие бренды как Autotrader.com и такие издания как The Atlanta Journal-Constitution. Хотя сама Маргаретта, как и ее братья и сестры, и их мать Энн Кокс Чемберс, активного участия в жизни копании не принимала, ее сын Алекс – COO и директор Cox Enterprises. Как и сестра, Кэтрин Рейнер, Маргаретта Тейлор посвятила себя филантропии, помогая, например, Wildlife Conservation Society (спасает исчезающие виды животных) и Atlanta Humane Society (помогает бродячим животным).

17. Чжоу Цюньфэй

Состояние: $7,4 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 186

Источник богатства: Lens Technology

Гражданство: Гонконг

Возраст: 47

Семейное положение: замужем, 2 детей

Чжоу Цюньфэй недавно возглавила рейтинг самых богатых self-made предпринимательниц в мире. Она 11 раз запускала проекты, которые проваливались, но на 12 все получилось: компания Lens Technology — производитель стекол для экранов смартфонов, две трети выручки которого приходится на продажи Samsung и Apple, и 81% в котором принадлежат Чжоу Цюньфэй — в 2015 году после IPO сделала ее самой богатой женщиной Китая.

18. Полин МакМиллан Кейнат

Состояние: $6,8 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 202

Источник богатства: Cargill

Гражданство: США

Возраст: 83

Семейное положение: замужем, 4 детей

Считается, что Полин МакМиллан Кейнат - самый крупный частный акционер Cargill, американской корпорации, которая ведет бизнес в целом ряду секторов: от пищевой промышленности до финансового риск-менеджмента. По оценкам, ей принадлежат 12% в компании, выручка которой в 2016 году составил $106 млрд. Cargill основал прадедушка Полин МакМиллан Кейнат, в 1865 году: началось все с одного склада для хранения зерна в конце железной дороги в штате Айова. Семьи Каргилл и МакМиллан больше не принимают участия в управлении корпорацией, но им все еще принадлежат порядка 90% ее акций.

19. Сандра Ортега Мера

Состояние: $6,7 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 209

Источник богатства: Inditex

Гражданство: Испания

Возраст: 48

Семейное положение: замужем, 3 детей

Сандра Ортега Мера – дочь второго из богатейших людей планеты, Амансио Ортега, который создал производителя одежды Inditex (владеет такими брендами как Zara, Massimo Dutti, Oysho). В августе 2013 года умерла мать Ортега Мера, чье состояние перешло к дочери. Так Сандра Ортега Мера стала второй из богатейших людей Испании после отца. Долей в Inditex она владеет через Rosp Corunna, холдинговую компанию, которая теперь принадлежит ей на 89%. Она посвящает время Fundación Paideia, НКО, начатой ее матерью, которая помогает людям с психическими и физическими формами инвалидности подготовиться к работе на обычных позициях. Ее брат родился с церебральным параличом.

20. Керри Перродо

Состояние: $6,3 млрд

Место в рейтинге богатейших людей мира - 2017: 226

Источник богатства: Perenco

Гражданство: Франция

Возраст: 66

Семейное положение: вдова, 3 детей

Нефтяная компания Perenco была основана мужем Керри Перродо Губертом. Это одна из крупнейших частынх нефтяных компаний, которая ведет операции в Перу, Габоне, Вьетнаме и других странах. В 2016 году, по оценкам, выручка компании составила $2,4 млрд. Губерт Перродо погиб в 2006 году во время похода в Альпах. Его состояние отошло в равных долях Керри Перродо и их трем детям: Франсуа, Натали и Бертрану. Франсуа возглавил Perenco, Натали – семейные инвестиции в вино. Когда-то у Керри Перродо было свое модельное агентство, Carrie's Models, которое она впоследствии продала. . Тем не менее, оно до сих пор существует.

США. Франция. Италия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112749


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter