Всего новостей: 2262486, выбрано 93328 за 0.186 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 19 октября 2017 > № 2357182

Юбилейная «Казахская романсиада» проходит в Шымкенте

В Шымкенте при поддержке акимата области проходит юбилейная двадцатая «Казахская романсиада», передает корреспондент МИА «Казинформ».

Осень в самом разгаре, а это значит, что в Шымкенте стартовала традиционная для этого времени года «Казахская романсиада». Фестиваль действительно уникальный: для участия в нем в Южный Казахстан ежегодно приезжают молодые таланты со всех уголков страны и Средней Азии.

В этом году на сцену театра оперы и балета выйдут 45 талантливых исполнителей в возрасте от 16 до 27 лет.

Среди них певец из Бишкека двадцатилетний Тимур Кажибеков. За плечами у молодого человека несколько лет опыта в музыкальной сфере. «В первом туре я исполнил романс Чайковского «Хотел бы в единое слово», а во втором туре - цыганский романс «Очи черные». То есть мы взяли классический сдержанный романс и «очи черные», воплощение цыганской жизни, табор, его стихийность и непредсказуемость, огонь и страсть», - признался Кажибеков.

Конкурс состоит из двух этапов: в первом - исполнители поют романсы на русском языке, во втором - на казахском. Отбор ведет строгое жюри, в составе которого заслуженные деятели искусства, лауреаты многочисленных музыкальных премий, композиторы и исполнители из стран ближнего зарубежья.

«У классической академической музыки особое место. Здесь нужен не только талант, но и соответствующее образование. Русский романс играет свою роль в мировой музыке. Поэтому проведение такого конкурса в Шымкенте особенно ценно. У нас в стране много талантов, и я надеюсь, они все найдут свое признание», - сказал заслуженный артист РК, оперный певец Шахимардан Абилев.

Победителям шымкентских этапов достанется счастливый билет - поездка в Москву и участие в Московском международном конкурсе молодых исполнителей.

«Еще не было ни одного такого конкурсного года, где бы наши ребята не завоевали призовое место. Как правило, это всегда первое либо гран-при, что очень радует и обнадеживает», - отметила председатель оргкомитета конкурса «Казахская романсиада», главный редактор газеты «Южный Казахстан» Марина Лимаренко.

После объявления победителей на сцене дворца «Туркестан» пройдет торжественный гала-концерт.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 19 октября 2017 > № 2357182


Япония > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356589

На Луне обнаружена идеальная пещера для строительства космической базы

Таким местом может стать лавовая труба в районе Океана Бурь

Космический аппарат «Кагуя» обнаружил на поверхности Луны пещеру, которая может стать основой для создания противорадиационных убежищ или даже космических баз. Результаты исследования опубликованы 17 октября в журнале Geophysical Research Letters.

Американским и японским исследователям с помощью аппарата «Кагуя», работавшего на радиоволнах длиною 75 метров, удалось проникнуть достаточно глубоко под поверхность Луны и исследовать так называемые лавовые трубки — полые пространства внутри Луны, образованные протеканием лавы от активных вулканов миллиарды лет назад.

Ученые обнаружили такую лавовою трубку в районе Океана Бурь, где ранее было обнаружено отверстие значительной глубины и ширины. Оказалось, что это отверстие является входом в пещеру, основная глубина залегания которой находится на расстоянии 75 метров от поверхности. Высота пещеры — 75 метров, как правило, ширина лавовых трубок бывает не меньше их высоты.

Значение открытия может быть актуально в связи со строительством каких-либо объектов на поверхности Луны, так как такие пещеры — это идеальное укрытие от радиации, метеоритов и резкого перепада температур. Кроме этого, в лавовых трубках может содержаться водный и углекислый лед, который может быть использован для получения метана. Это значит, что воду, ракетное топливо и окислитель можно будет получать на самой Луне в местах относительно безопасных для человека.

Как сообщало ИА REGNUM, в марте 2017 года на 48-й конференции Lunar and Planetary Science японские специалисты заявили, что под поверхностью Луны находятся многокилометровые тоннели, в которых могут расположиться первые космические базы.

Япония > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356589


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356586

Учёные: Спутники Марса могут заряжаться от вспышек на Солнце

Поверхность Фобоса и Деймоса сильно заряжается при столкновениях с солнечными выбросами

Учёные NASA считают, что поверхность спутников Марса Фобоса и Деймоса может заряжаться от вспышек на Солнце. Об этом 18 октября сообщается на сайте космического агентства.

Учёные проанализировали данные, полученные зондом MAVEN во время столкновений выбросов солнечной плазмы с атмосферой Марса. Они обнаружили, что вспышки ультрафиолета и частицы солнечной плазмы воздействуют на спутники Марса, выбивая электроны с их поверхности.

Исследователи пришли к выводу, что поверхность Фобоса и Деймоса сильно заряжается при столкновениях с солнечными выбросами. При этом на них будут скапливаться достаточно большие заряды статического электричества.

Отмечается, что если на спутниках Марса будут когда-либо созданы исследовательские базы, то эти заряды будут не опасны для людей. Однако они способны вывести из строя электронику или какое-либо оборудование.

Учёные считают, что это может сильно осложнить планы по изучению спутников Марса и постройке на их поверхности баз и поселений.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356586


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356581

Крупнейший технопарк по производству роботов официально открыт в КНР

Стоимость проекта составила более 2 млрд юаней

Китайская корпорация Siasun Robot and Automation Co., Ltd, специализирующаяся на производстве промышленных роботов, сообщила об открытии одноименного технологического парка в столице китайской провинции Ляонин г. Шэньян.

По данным компании, технопарк площадью 260 тыс. кв. метров был построен районе Хуньнань за пять лет. Стоимость строительства объекта, площадь которого эквивалентна 36 футбольным полям, составила 2 млрд юаней, пишет «Чжунго жибао».

Внушительный комплекс состоит сразу из нескольких производственных объектов, образующих первую в Китае интеллектуальную фабрику China Industry Industry 4.0, отвечающую самым строгим требованиям по контролю качества продукции.

Благодаря открытию нового технопарка заявленная производственная мощность компании Siasun Robot and Automation составит 10 тыс. промышленных роботов в год.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, в столице провинции Сычуань г. Чэнду состоялось необычное состязание — ученики одной из школ соревновались с роботом, оснащенном технологией искусственного интеллекта (ИИ), в сдаче национального экзамена по математике. С небольшим отрывом победу одержали школьники.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356581


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356580

Данные «Кассини» показали наличие неизвестных веществ на Сатурне

Данные свидетельствуют о наличии в атмосфере Сатурна метана и более сложных химических соединений

Данные с зонда «Кассини» показали, что в атмосфере Сатурна содержатся неизвестные вещества. Об этом сообщает портал «Вести».

Данные, полученные зондом «Кассини», свидетельствуют о наличии в атмосфере Сатурна метана и более сложных химических соединений. Они распределены вдоль экватора Сатурна и в верхних слоях атмосферы.

Учёные предположили, что вещества поступают в атмосферу Сатурна из его колец, что может быть связано с гравитационным влиянием планеты.

Предполагается, что определение состава соединений поможет пролить свет на состав колец Сатурна.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, зонд «Кассини», проводивший изучение Сатурна, 15 сентября сгорел в атмосфере планеты-гиганта и прекратил своё существование.

«Кассини» был запущен с Земли в 1997 году. Он прибыл к Сатурну В июне 2004 года и стал его первым искусственным спутником. Аппарат проводил изучение как самой планеты, так и ее спутников.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356580


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356578

Китайские исследователи пообещали «квантовый прорыв» уже в ближайшее время

В связи с ослаблением сигнала в оптическом волокне на больших дистанциях, необходимы дополнительные ретрансляторы по всей линии квантовой связи с целью увеличения дистанции работы

Китайские исследователи вскоре осуществят новый прорыв в области развития квантовой коммуникации после того, как первая в мире линия связи между Пекином и Шанхаем была введена в эксплуатацию, сообщает 19 октября агентство «Синьхуа».

По словам партийного руководителя Университета науки и технологий Китая, расположенного в столице провинции Аньхой городе Хэфэй, Сюй Ву, команда исследователей под руководством Пань Цзяньвэя из Академии наук Китая продолжает глубокие исследования по оптимизации передачи информации посредством линий квантовой связи для того, чтобы не возникало «заторов» при росте количества пользователей.

В связи с ослаблением сигнала в оптическом волокне на больших дистанциях, необходимы дополнительные ретрансляторы по всей линии квантовой связи с целью увеличения дистанции работы. В настоящий момент существует порядка 30 ретрансляторов в среднем на расстоянии около 80 км между Пекином и Шанхаем.

«Команда исследователей работает над увеличением дистанции между станциями до 300 или 500 км, чтобы сократить их количество и, как следствие себестоимость», — отметил Сюй, выступая на XIX съезде Компартии Китая, который открылся 18 октября в Пекине.

По его словам, прорыв в этом направлении будет осуществлен уже в ближайшем будущем.

Отметим, что линии квантовой связи обеспечивают сверхвысокую степень безопасности передачи данных. Ее невозможно прослушать, а передаваемые данные — перехватить. Все это обеспечивается за счет особого принципа шифрования, основанного на принципе неопределённости Гейзенберга, согласно которому, нельзя одновременно получить координаты и импульс частицы и измерить один параметр фотона, не исказив другой.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356578


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356577

Китай будет изучать гравитационные волны рентгеновским телескопом

Как утверждают исследователи, столкновение двух объектов также характерно электромагнитными феноменами, которые сопровождают гравитационные

Первый китайский космический рентгеновский космический телескоп используется для фиксации гравитационных волн, образовавшихся от столкновения двух нейтронных звезд, сообщает 18 октября газета «Жэньминь жибао».

Существование гравитационных волн было предсказано еще Альбертом Эйнштейном в 1916 году в рамках его специальной теории относительности.

Однако, их наличие было зафиксировано только спустя сто лет в результате наблюдения за столкновением двух черных дыр. Повторная фиксация была осуществлена лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией LIGO, расположенной в США в середине августа 2017 года. Однако, в отличие от первой — объектом исследования стало столкновение двух нейтронных звезд.

Как утверждают исследователи, столкновение двух объектов также характерно электромагнитными феноменами, которые сопровождают гравитационные.

«Фиксация гравитационных волн и их «электромагнитных спутников» представляет собой особую важность для развития астрономии и физики», — заявил исследователь Института физики высоких энергий при Академии наук КНР Сюн Шаолинь, добавив, что использование микроволнового орбитального телескопа позволит внести жизненный вклад в изучении электромагнитных феноменов.

Напомним, что китайский телескоп AST3−2 на антарктической станции «Куньлунь» также занимается приемом оптической компоненты гравитационно-волновых сигналов.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356577


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356576

Лаборатория Касперского: Ограбить банкомат стало просто — нужно $5000

Программа Cutlet Maker стоит $5 тыс. и требует USB-доступа к банкомату

В «Лаборатории Касперского» обратили внимание не программу Cutlet Maker, которая может без труда взломать систему защиты банкомата и заставить его выдавать наличные при наличии USB-доступа. Об этом сообщили 17 октября 2017 года в пресс-службе компании.

Доступ к вредоносной программе можно получить за $5 тыс. через DarkNet, который считается частью интернета при использовании браузера Tor.

Специалисты отмечают, что пользователем программы может стать даже самый неопытный пользователь — вредоносный Soft сопровождается пошаговой инструкцией, понятной для самых непродвинутых пользователей ПК.

«По сути, этот зловред превращает киберограбление банкомата из сложной и требующей хорошей подготовки операции в очередной легкий способ нелегального заработка, доступный каждому за определенную сумму», — прокомментировали особенности программы эксперты.

Как сообщало ИА REGNUM, 20 марта 2017 года газета «Коммерсант» написала, что в России появился новый бестелесный или бесфайловый вирус по ограблению банкоматов, который не требует физического контакта с банкетом. Вредоносная программа размещается в оперативной памяти банкомата.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356576


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356575

КНР разрабатывает суперкомпьютер, способный выполнять квинтиллион операций

Квинтилион- миллион триллионов, натуральное число с 18 нулями

Глава Национального центра компьютерных вычислений при Академии наук КНР Мэн Сянфэй сообщил журналистам, что в настоящее время китайские специалисты ведут разработку самого мощного в мире компьютера Tianhe-3, способного совершать до квинтиллиона операций ежесекундно.

Таким образом, Tianhe-3 станет в 10 раз мощнее действующего в настоящее время рекордсмена суперкомпьютера Sunway TaihuLight. Компьютер будет задействован при расчетах нефтедобычи, прогнозировании землетрясении и других природных катаклизмов, пишет «Сина синьвэнь».

«В настоящее время Китай лидирует в области разработки и создания суперкомьютеров. К примеру, вычислительная машина Tianhe-1, способная производить до одного квадриллиона операций в секунду, используется 1600 исследовательскими институтами из 20 провинций. Компьютер способен решать до 10 тыс. сложнейших задач ежедневно», — заявил Мэн Сянфэй.

Ученый отметил, что к 2035 году Китай станет крупнейшим технологическим центром в мире.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, согласно опубликованному рейтингу «Supercomputer TOP 500», авторами которого выступают независимые аналитики из США и Германии, китайский компьютер Sunway TaihuLight в очередной раз был признан самой мощной вычислительной системой в мире.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356575


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356573

Система для беспилотных автомобилей от Apple попала на видео

На видео показано устройство, размещённое на крыше автомобиля

Прототип нового устройства от компании Apple запечатлён на видео. Об этом написал в своём Twitter предприниматель МакКалистер Хиггинс.

На видео показано устройство, размещённое на крыше автомобиля. Оно с помощью камер, датчиков и сенсоров анализирует пространство и управляет машиной без участия водителя.

«Потребуется более 140 символов, чтобы описать проект «Титан». Я называю его «Вещь», — написал Хиггинс.

Как сообщало ИА REGNUM, Apple занимается созданием беспилотного автомобиля в рамках проекта «Титан». Изначально компания планировала производить автомобили, однако затем сосредоточилась на программном обеспечении и электронных системах.

Напомним, в июне 2017 года глава Apple Тим Кук подтвердил, что компания разрабатывает программное обеспечение для самоуправляемых автомобилей.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356573


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356572

Google разработала программу для создания искусственного интеллекта

В ряде случаев искусственный интеллект создаёт ПО лучше разработчиков-людей

В компании Google разработали программу машинного обучения, которая сама может создавать искусственный интеллект. Об этом сообщает Wired.

Специалисты Google разработали проект AutoML — «автоматизированное машинное обучение». Программа может создавать ПО машинного обучения.

При этом, как отмечается, в ряде случаев искусственный интеллект справляется с созданием таких ПО лучше разработчиков-людей. Так, алгоритм, обученный такой программой, правильно определил 82% показанных ему изображений, что стало рекордом.

Отмечается, что эта функция необходима в беспилотных автомобилях и системах дополненной реальности.

В Google заявили, что искусственный интеллект не заменит людей в области разработок программного обеспечения. По мнению компании, он станет помощью для менее квалифицированных программистов.

Однако эксперты считают, что Google пытается полностью автоматизировать процесс разработки простых алгоритмов и вытеснить людей из этой области.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, китайские специалисты провели исследование, в ходе которого сравнили возможности и интеллект программ, оснащенных технологией искусственного интеллекта. Безусловным лидером стала программа от интернет-гиганта Google, последнее место заняла Siri от Apple.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356572


Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356569

Проект ракетного комплекса «Байтерек» будет создан до ноября 2017 года

Разработаны проекты новой редакции дорожной карты по проекту «Байтерек»

Россия и Казахстан разработают эскизный проект космического ракетного комплекса «Байтерек» до ноября 2017 года. Об этом заявил заместитель гендиректора Роскосмоса Сергей Савельев в ходе международного форума «Казахстанский путь в космос: реалии и перспективы — 2017».

«До ноября текущего года будет разработан эскизный проект по созданию космического ракетного комплекса», — сказал Савельев.

Он добавил, что уже разработаны проекты новой редакции дорожной карты, касающейся реализации проекта «Байтерек». На сегодняшний день они проходят согласование.

Напомним, «Байтерек» — совместный проект России и Казахстана по созданию ракетного комплекса, использующего экологически чистые ракеты-носители для выведения космических аппаратов с космодрома Байконур. Проект реализуется с 2004 года.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356569


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356568

WhatsApp запустил функцию обмена геоданными

С помощью новой функции можно отправлять данные о своём местоположении в онлайн-режиме

Мессенджер WhatsApp запустил новую функцию, с помощью которой можно отправлять данные о своём местоположении в онлайн-режиме. Об этом сообщается в блоге компании.

«Геоданные — это простой и надежный способ сообщить, где вы находитесь. Вы можете использовать геоданные, чтобы встретиться с друзьями, сообщить, что вы в безопасности, или поделиться вашим маршрутом», — говорится в сообщении.

При этом отмечается, что пользователь может самостоятельно определить, с кем делиться данными и на протяжении какого времени. Функция защищена сквозным шифрованием, и её можно отключить в любое время.

Для запуска новой функции нужно в чате выбрать «Добавить», затем — «Местоположение» и указать «Делиться геоданными». При этом если местоположение нескольких участников будет отображаться на одной карте.

Нововведение должно появиться в приложениях для iOS и Android.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356568


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356565

Хватит нас грабить!

Крымчанам обещают мобильную связь без роуминга, качественный бензин и разумные цены на авиабилеты. Когда — неизвестно

Почему в России постоянно и необоснованно скачут вверх цены на авиабилеты, особенно по направлению в Крым? Почему на полуострове самый плохой и дорогой бензин в стране? Когда с крымчан снимут грабительский роуминг сотовой связи? Сколько будет продолжаться этот легализованный грабёж? Ответы на эти злободневные вопросы прозвучали на минувшем совещании по тарифному регулированию, которое прошло в Ялте под председательством руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ Игоря Артемьева.

Цены выше самолётов

Накануне в Федеральной антимонопольной службе заявили об очередном резком росте стоимости авиабилетов в Крым, Калининград и на Дальний Восток. Владимир Путин поручил специалистам ФАС прояснить у крупнейших российских авиакомпаний их систему формирования цен, продаж и бронирования билетов. Пока что отреагировал только «Аэрофлот».

В Ялте руководитель ведомства Игорь Артемьев заявил, что для снижения цен достаточно сделать один простой, но решительный шаг — создать отечественную систему продажи авиабилетов, потому что с американскими аналогами «каши не сваришь».

«Большинство отечественных авиакомпаний используют американские системы электронного бронирования, из-за этого возникают непонятные ситуации, когда 20% салона самолёта не загружены, а цена на билеты всё равно остаётся высокой. Примерно столько же кресел в эконом– и бизнес-классе мы не регулируем», — уточнил Артемьев, подчеркнув, что зарубежные системы «держат» цены на прежнем уровне даже после падения потребительского спроса.

Американские горки

Глава ФАС также подчеркнул, что базовые цифры в алгоритмах продажи билетов изначально выше рыночных. Чтобы точно подтвердить это подозрение, сейчас и проводится комплексная проверка всех без исключения компаний.

«Я считаю, что такие алгоритмы используются авиакомпаниями, чтобы ограбить потребителей почти во всём мире. Но это не значит, что плохие практики, которые рождены в Чикаго, мы должны переносить на российскую землю. У нас довольно высокий уровень образования, у нас есть хорошие математики, хорошие программисты, которые вместе с ФАС разбираются с существом дела с этими программными системами», — справедливо заметил Игорь Артемьев.

А мы тем временем напомним, что в августе Крым был у россиян самым популярным направлением авиапутешествий. При этом, по данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), дорогие авиабилеты стали одной из главных причин сокращения общего турпотока на полуостров в этом году. Такое вот интересное противоречие!

Потеряли чувство меры

Игорь Артемьев также отметил, что цены на бензин в Крыму не соответствуют качеству топлива, потому что местные нефтетрейдеры совсем потеряли чувство меры.

«Если сравнить с другими регионами, получается, что в Крыму в принципе самые высокие цены на бензин. Я уже не говорю о том, что его качество тоже оставляет желать лучшего. Потеряли чувство меры… Но оно быстро восстанавливается методами антимонопольного воздействия — если ФАС выявит нарушение ценовых правил, то на нарушителей наложат штраф от 1 до 15% от годового оборота», — подчеркнул специалист.

Позже глава РК Сергей Аксёнов сообщил, что власти республики вместе со специалистами антимонопольной службы уже определились, как именно будут приводить в чувства поставщиков топлива.

«Предупреждаю крымских нефтетрейдеров: уже с понедельника рабочие группы выйдут на проверки всех компаний без исключения. В случае выявления нарушений будут приняты жёсткие меры. Мало того, мы будем способствовать заведению более крупных игроков рынка, если мы не придём к соглашению с нефтетрейдерами Крыма. Использовать монопольное положение никому не дадим — это принципиальная позиция», — предупредил Аксёнов.

Отметим, что он уже неоднократно высказывался по этому вопросу, в сентябре, например, заявлял, что более 40% проб бензина в Крыму показали несоответствие стандартам качества. Тогда вице-премьеру Владимиру Серову было поручено рассказать главе о грядущих изменениях, но, видимо, что-то не срослось…

Кстати, в начале этого месяца Арбитражный суд Крыма оштрафовал пять крымских нефтетрейдеров на 129 миллионов рублей за картельный сговор.

Мобильный хомут

Помимо этого, крымские власти вместе с Федеральной антимонопольной службой задумались над тем, как всё-таки сбросить с шеи крымчан ярмо мобильных операторов и наконец-то отменить роуминг сотовой связи.

Кто не в курсе, в России сейчас действует национальный, внутрисетевой и крымский роуминг, а на полуострове до сих пор нет ни одного отечественного оператора, потому что все они как огня боятся международных санкций.

«В рамках одной страны мы имеем разные тарифы. Крымчане, приезжающие на материк, вынуждены покупать вторую сим-карту, потому что с крымскими номерами разговаривать дорого и некомфортно. Но, думаю, мы найдём с ФАС совместную позицию в части исключения роуминга для крымчан», — заверил Сергей Аксёнов.

Правда, пока не совсем понятно, каким конкретно образом это удастся сделать, но будем надеяться, что граждане одной страны смогут звонить друг другу по приемлемым, а не космическим тарифам. И чем раньше это произойдёт, тем лучше.

Александр Дремлюгин

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356565


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356483

Каста неприкасаемых в интернете: неприятные, но трогать нельзя

«Кокс», «шлюхи» и фаллоимитаторы — вот о таких радостях рассказывают нынче нашим детям популярные в интернете видеоблогеры. Не нравится — не смотри: это и есть свобода слова

Аудитория интернет-телевидения давно уже стала сопоставимой с телевизионной аудиторией. Популярные интернет каналы насчитывают, порой, десятки миллионов подписчиков. Интернетные герои — раскрученные видеоблогеры — стали настоящими властителями дум нынешнего поколения подростков. И как ни трудно нам, взрослым, это признать, интернет-герои стали воспитателями наших детей. Именно они рассказывают детям о том, что ценно, о том, как надо жить и к чему стремиться. Но много ли мы — общество взрослых — знаем о том, чему же именно учат наших детей эти новые воспитатели? Присмотримся, например, к одному из самых известных игроков культовой игры World of Tanks и суперраскрученному блогеру по имени Jove с числом подписчиков около трех миллионов. «Я желаю вам бабла, женщин, шлюх, кокс» — вот такое новогоднее поздравление записал Jove для своих подписчиков в 2016 году. В основном этот блогер занят тем, что раскручивает на своем канале видеоигры, организует так называемые «стримы» — прямые трансляции процесса игры. В основной своей массе это видео, на наш взгляд, представляет из себя унылое комментирование того, что происходит на экране. Однако пугает не только убожество предлагаемого «информационного продукта». Видеоролики полны грязной ругани, оскорблений участников и слушателей, рассказов о том, как и где он напился. В Сети есть и другое видео, где Jove выступает в Москве на выставке «Игромир», проходившей с 28 сентября по 1 октября. Тут персонаж бодро развлекает юную публику демонстрацией фаллоимитатора.

А вот еще штрихи к портрету героя нашего времени. После того, как 2 мая 2014 года в Одессе были заживо сожжены десятки человек, на Украине был объявлен траур. Тем временем одессит Константин Ладанин, он же Jove, готовил «угарный стрим», запланированный на 3 мая. Видео собрало больше 800 комментариев, в огромной части которых негодующие пользователи советовали быть человеком и отменить эфир, тем более не называть его «угарным». Не помогло: блогер сообщил, что из-за какой ерунды не намерен лишать себя и подписчиков удовольствия. Чудовищно продвинутые у нас нынче властители дум, не правда ли? Прошло не так много времени, и Jove обмолвился, что переехал в Россию, снабдив обмолвку трогательным рассказом о дедушке-ветеране. Что, впрочем, понятный ход для человека, обратившего стопы свои в сторону государства, как раз переживающего патриотический подъем. Ну, а про опороченную память погибших в Одессе от рук нацистов как-то подзабыли. Потому что Россия, как известно, патриотический подъем умудряется странным образом сочетать с практически неограниченным простором для творчества, всякие попытки ограничить который приводят к скандалам по поводу травли смелых носителей свободы слова. Похоже, в этом плане судьбу мошонкопробивателя Павленского и высокохудожественного Серебренникова может повторить и Jove. Привлечение детей нецензурной бранью, пошлыми шутками ниже пояса, бахвальство своей наркозависимостью (что окончательно отличило того же Джова от прочих пошляков типа резидентов Дома-2 или Камеди Клаб) переполнило чашу терпения родительской общественности, представитель которой обратился с жалобой в Роскомнадзор.

Несложно догадаться, на кого посыпались тумаки пользователей интернета: разумеется, на тех, кто подал жалобу. Он — «просто блогер», а они вроде как получаются мракобесы. Дальше — больше: комментаторы в сети, где разворачиваются события, поспешили переложить ответственность на родителей. Это их обязанность — следить за тем, что смотрят в интернете их дети, и с детства объяснять, что можно смотреть, а что нельзя. Увы, реальность порой расходится с представлениями о ней, и родители физически не могут 24 часа в сутки контролировать попадающий детям на глаза контент. Установить родительский контроль — это хорошее решение, но право слово, наивны те родители, которые считают, что точно такой же контроль установлен в компьютере каждого одноклассника их ребенка, и что все окружающие его дети приучены смотреть в интернете только котиков.

«Его аудитория рассчитана в лучшем случае на возраст 14—16. Скорее, даже на возраст от 10 лет. Если пересилить себя и отсмотреть хотя бы десять его видео, то уровень шуток скажет сам за себя. Только смотреть для этого надо не рекламные обзоры, где он вынужден вести себя пристойно, а стримы», — сообщил корреспонденту эксперт ИА REGNUM по компьютерным играм Алексей Юрьев.

В сущности, история с блогером и общественниками поднимает главный вопрос — а что делать родителям, которые осознают свою неспособность контролировать каждый гаджет в школе, которую посещает их ребенок? Должны ли они просто сдаться, или уехать в лес и жить там? Житейский опыт показывает, что дети достаточно находчивы, чтобы обойти родительские ухищрения, кроме разве что изъятия самого прибора с доступом в интернет, но и это не гарантия. С пеленок учить ребенка, что хорошо, а что плохо — это необходимое, но недостаточное условие для его информационной безопасности просто потому, что мы живем в мире, пропитанном информацией насквозь, и фильтры в нём практически отсутствуют.

«Чисто технически способы родительского контроля обычными школьниками (постарше первоклашек, конечно) обходятся на раз, это ведь всего лишь настройка. Да и любой контент недетского содержания получаем если не со своего смарфтона или компьютера, то с девайсов друзей. Это не является преградой. Я не представляю себе стопроцентного способа, которым можно сокрыть от детей информацию. Даже если представить себе охраняемое учреждение, при входе в которое у детей изымаются смартофны, планшеты и ноутбуки, они все равно найдут способ их пронести. Поэтому проблема не в устройствах — работать надо с обществом», — считает Юрий Носов, специалист по информационным технологиям и сетевой безопасности.

Поэтому ответственный родитель здесь — не конкретный родитель конкретного ребенка, но всякий взрослый человек в принципе. Который не только своему ребенку «объясняет», что такое хорошо и что такое плохо, но и сам старается быть примером, — тогда, глядишь, смотреть в школе или дома пошлых блогеров станет позорным занятием, за которое одноклассники станут крутить пальцем у виска. А пока примером служит упомянутое мероприятие «Игромира», и вопросы стоит задать организаторам, пригласившим похабного блогера и позволившим ему размахивать фаллоимитаторами. Интересна и политика YouTube, на котором блогер Kettlein фиксировал все провокации Джова, собирая тысячи просмотров и благодарных комментариев, — но с какого-то момента его ролики просто перестали быть доступны к просмотру. Понятно, что «звезда YouTube» выгодна и самому YouTube, и «Игромиру», и игре World of Tanks, и Asus, и LG…

Но не кажется ли дикой ситуация, при которой детей должны контролировать родители, ломающие голову, как еще защитить ребенка от льющихся с мониторов информпотоков, а производителей контента контролировать не должен никто? В некотором роде их можно даже поощрять: это прибыльно. Во сколько, в таком случае, можно оценить информационную безопасность, если перекладывать полноту ответственности на одних, полностью снимая ее с других и развязывая им руки?..

Дарья Алексеева

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356483


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356471

Как поделить шкуру неубитого медведя. Цифрового

И согнется ли ложка, которая не существует? О чем говорил российский премьер-министр на форуме «Открытые инновации»

17 октября 2017 года состоялось пленарное заседание форума «Открытые инновации» в технопарке «Сколково». Принявший участие в заседании премьер-министр Дмитрий Медведев высказал свое представление о развитии цифровой экономики в России.

Выступление предваряла презентация, в которой Россия была представлена в виде активного участника меняющих мир процессов цифровизации. Что подтверждалось тем, что Россия занимает первое место в Европе и шестое место в мире по числу пользователей интернета, а 60% населения имеют смартфоны. В ролике голословно утверждалось, что искусственный интеллект (пока отсутствующий) уже к 2021 году принесет мировой экономике 1 триллион долларов, а к 2030 году — еще 15,7 триллионов. На этом месте стоит задаться вопросом, не походит ли происходящее на надувание очередного финансового пузыря и предложение «Сколково» себя в качестве самого удобного инструмента такого рода процедуры? Как бы то ни было, слова о «самом большом» шаге в истории человечества, в качестве которого пытаются подать цифровизацию, требуют объективного взвешивания: не повторят ли они то, что уже наблюдалось в 90-х годах под видом пузыря интернет-проектов, с которыми почти дословно совпадают нынешние заклинания?

Первое, из чего складывается такое впечатление: все «достижения», представленные как прибыльные, относятся — пусть даже и не к слишком далекому — будущему. По озвученным прогнозам, уже через 7 лет в России появятся 10 отраслевых цифровых платформ и 10 компаний, способных конкурировать на мировом рынке. Хочется спросить словами одного из комментаторов ролика, выложенного в сети: «Прежде, чем конкурировать на международных рынках, не пробовали ли вы захватить внутренние?». Потому что всякая иная позиция предполагает сдачу в аренду своей страны, в данном случае — оцифрованного пользователя, неким зарубежным структурам. Стоит отметить, впрочем, мнение российского премьера о том, что бесконтрольность в цифровом секторе — не то, к чему следует стремиться российскому государству.

«Первое — это готовность людей к новой технологической волне, — заявил Медведев одно из слагаемых происходящих изменений, — мы немало сделали, чтобы цифровая культура стала для нашей страны привычной».

Премьер-министр также указал, что цифровизация сильно меняет рынок труда: в будущем будут востребованы специалисты в обработке больших данных, математическом моделировании, финансовых технологиях, кибербезопасности. Стоит отметить, что такие специалисты должны не просто уметь грамотно написать ключевое слово и вытащить ссылки, но и представлять себе математику и логику процесса сопоставления. В противном случае они будут не более чем цифровыми лакеями, но не цифровыми инженерами. К несчастью, наш уровень школьной подготовки по математике предполагает именно «лакейский» путь развития событий. Чему свидетельством всё ухудшающиеся результаты в образовании с 34—37-м местами в мире по математике и физике.

Премьер-министр подчеркнул, что уже сейчас государство предпринимает усилия по улучшению ситуации со знаниями молодого поколения в математической и инженерной областях. Это похвальное стремление, декларируемое уже на протяжении нескольких лет, всё еще не может переломить нисходящий тренд, говорящий о всё большем погружении российских школьников в математическую дикость. Впрочем, отдельные случаи действительно заслуживают похвалы, как, например, санкт-петербургский ИТМО, в седьмой раз ставший победителем международных соревнований по программированию. Но отдельные достижения недостаточно утешают на фоне общей безрадостной картины.

Основное противоречие в общей презентации форума и в выступлении Медведева можно было бы отлить в слоган «Будущее — это Не Сейчас». Все позитивные тенденции, описанные премьер-министром, либо носят пассивно-экстенсивный характер вроде роста числа пользователей интернета и смартфонов (которые используются большей частью не для бизнеса, а для развлечения), либо отсутствуют в настоящем, являясь лишь отражениями неких планов, ярчайшими из которых являются десять компаний и десять цифровых платформ через семь лет.

«У нас много изобретателей, но мало законченных коммерческих проектов», — обратил внимание Медведев.

Причина в том, что сама по себе возникающая среда, прозрачная и обладающая информационной избыточностью, агрессивна по отношению к классическому предпринимательству. Если мы сопрягаем понятие цифровой экономики с экономикой знания, то в экономике знания непредставима прибыль в ее классическом понимании как некая «наценка», получаемая за предоставление «более качественной услуги или товара». Качество и время предоставления товара или услуги неудержимо выравниваются и перестают оказывать какое-либо влияние на цену. Прибыль в рамках данной схемы возникает как владение процессом, которое может идти только на уровне платформы. Которая, как заявлено, появится через семь лет.

«Инновационная экономика должна думать не столько об инвестициях и количестве стартапов, сколько решать те или иные проблемы общества и государства. Но сейчас складывается впечатление, что этим словосочетанием прикрываются самые примитивные бизнес-интересы. На это указывает и весь шум вокруг цифровой экономики, криптовалют и всевозможных интернет-проектов. Всё это модные мировые тенденции, которые больше напоминают пузырь или финансовые пирамиды, способные в любой момент лопнуть, развалиться и исчезнуть, уступив место новым, не менее модным трендам. Участвовать в этом можно только с расчётом быстро провернуть финансы и по возможности соскочить без потерь. Но это не имеет ничего общего с инновациями. Хотя, если инновационность заключается в том, чтобы прокручивать финансы новым способом, то это, несомненно, прорыв», — считает эксперт по сетевой безопасности и информационным технологиям Юрий Носов.

Самое главное, в сущности, о чем сказал Медведев, — то, что цифровизация позволяет в перспективе достичь адекватного уровня планирования на всё увеличивающемся временном горизонте. Практически премьер-министр в своем выступлении описал переход от конкурентной экономики, основанной на недостатке информации и элементе игры, к экономике плановой, то есть такой, в которой можно спланировать потребность, основываясь на исчерпывающей информации о потребителях любого уровня, предоставляемой массивами Big Data (больших данных). Действительно, в таком виде классические представления о бизнесе уходят в прошлое. Что же предлагается сделать для преодоления противоречия? Явно не переход к социалистическому хозяйствованию.

Медведев также упомянул о неготовности с точки зрения безопасности отдать всё и вся на откуп зарубежным цифровым платформам с «неустановленной юрисдикцией». Хочется поддержать премьер-министра в этом направлении. Проявленная Медведевым государственная позиция также прозвучала при комментировании нормативного обеспечения новых процессов, которое обязательно должно иметь место.

«У нас имеется потенциал, чтобы гарантировать цифровой суверенитет, но мы не собираемся замыкаться и строить такой цифровой колхоз», — сказал премьер.

К сожалению, для этого необходимо введение собственной, подконтрольной собственным потребностям цифровой платформы. Но говоря «собственной», кого мы имеем в виду? И является ли этот собственник достаточно ответственным перед своими согражданами?..

Игорь Юдкевич, Дарья Алексеева

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356471


ОАЭ > СМИ, ИТ > russianhome.com, 19 октября 2017 > № 2356190

Свыше 100 тыс посетителей побывали на чемпионата мира по профмастерству WorldSkills Abu Dhabi 2017 в Абу-Даби (ОАЭ).

Сорок четвертый чемпионат мира WorldSkills Abu Dhabi 2017 проходил с 14 по 18 октября в эмиратской столице городе Абу-Даби с участием 1300 конкурсантов из 77 стран младше 25 лет, которые сорнвновались в 52 компетенциях в шести блоках профессий: строительство, IT-технологии, искусство и дизайн, промышленное производство, сфера услуг и обслуживание гражданского транспорта. Национальная сборная России включала 58 ребят из 22 российских регионов.

ОАЭ > СМИ, ИТ > russianhome.com, 19 октября 2017 > № 2356190


Китай > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 19 октября 2017 > № 2356177

BBH China запустила кампанию «Откройте для себя ваш город» для Google Translate в Китае. Переводы сопровождаются дополненной реальностью, которая, по замыслу инициаторов проекта, должна помочь пользователям быстрее переводить необходимую информацию в режиме реального времени. В рамках проекта известный исполнитель азиатского хип-хопа MC Jin прогуливается по улицам Шанхая и переводит английские слова, которые встречаются ему на пути.

В Китае большое внимание уделяют приложениям, облегчаюшим жизнь или делающим её более безопасной. Так в округе Лунгане города Шэньчжэня в рамках эксперимента для борьбы с преступностью использовался ИИ. По итогам эксперимента в первом полугодии 2017 года случаи краж и грабежей здесь сократились примерно на 50%, при этом с помощью ИИ были раскрыты 67%. ИИ интеллект используется для распознавания людей по одежде, форме тел, осанке, а вскоре сможет узнавать взрослых людей по их детским фотографиям.

Китай > СМИ, ИТ > chinalogist.ru, 19 октября 2017 > № 2356177


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 19 октября 2017 > № 2356014

Пресса Британии: выдвижение Собчак - это удар по Навальному

Удар Собчак по президентским надеждам Навального

О решении известной телеведущей Ксении Собчак баллотироваться на выборах в президенты России в 2018 году написали многие британские издания.

Объявление Собчак - светской львицы и крестницы Владимира Путина - о желании выдвинуться в президенты, несмотря на публичный совет либерального оппозиционного политика Алексея Навального этого не делать, вызвало бурную реакцию в обычно пассивных политических кругах страны, пишет Independent.

И новость о ее решении может быть воспринята как удар по надеждам Навального, и также нельзя исключать раскол в стане оппозиции. Для 35-летней Собчак объявление стало неким замыканием круга - преображением российской Пэрис Хилтон в Челси Клинтон, полагает издание.

На протяжении большой части профессиональной карьеры дочери первого мэра Санкт-Петербурга в истории современной России ее имя ассоциировалось с сексом и знаменитостями. Она вела популярное и скандальное реалити-шоу, а также неизменно привлекала внимание таблоидов своими скандальными любовными связями.

В те годы Собчак держалась вне политики. Она отказывалась открыто критиковать президента Путина, который был коллегой и другом ее отца, и, по слухам, стал ее крестным.

Что-то изменилось в 2011 году. Собчак вдруг стала политической активисткой. В декабре того года она выступала на митинге оппозиции, протестовавшей против результатов выборов в Госдуму, пишет газета.

Близкий к правительству источник сообщил, что в Кремле полагают, что Россия не готова поддержать идею женщины-президента. Но в то же время, предполагается, что присутствие Собчак всколыхнет течение предсказуемых выборов.

Идея участия Собчак в выборах разделила оппозиционные круги в России. Навальный высказался резко против, назвав ее карикатурным либеральным кандидатом от Кремля. На что Собчак ответила в "Инстаграме", что у Навального нет монополии на оппозицию.

Илья Яшин, с которым Собчак в свое время встречалась, сказал, что Навальный - единственный человек, способный вести кампанию и нацеленный на победу. Он заявил, что его партия (вероятно, имеется в виду "Солидарность") будет добиваться, чтобы имя Навального попало в избирательные бюллетени, сообщает издание.

Financial Times отмечает, что находящийся у власти 18 лет Путин, как ожидается, объявит о намерении участвовать в мартовских выборах ближе к концу года. И Кремль, который допускает к участию одних и тех же полностью им контролируемых кандидатов от оппозиционных партий, изыскивает возможность увеличить явку избирателей в то время, когда интерес к выборам тает.

FT приводит слова бывшего кремлевского политолога Алексея Чеснакова: "Ксения пытается продвинуть идею о том, что "нашим отцам не удалось, но дети смогут". Не напрасно она говорит, что она дочь своего отца. Но у нее есть много негативного. Не думаю, что ей удастся привлечь широкую публику".

Также издание отмечает, что Собчак хочет, чтобы Навальному позволили принять участие в выборах, в случае чего она пообещала рассмотреть возможность снятия своей кандидатуры.

Guardian отмечает, что в своем объявлении о выдвижении Собчак не стала напрямую критиковать Путина, что дало повод вспомнить выдвижение на президентские выборы 2012 года олигарха Михаила Прохорова. Он выступал с туманной программой о проведении перемен, но какой-либо серьезной критики в адрес Кремля из его уст не прозвучало. На выборах он набрал 8% голосов.

"Ксению Собчак, скорее всего, в Кремле будут рассматривать как возможность придания легитимности скучной избирательной гонке, в которой единственными соперниками Путина станут дряхлеющие мужчины из "управляемой оппозиции", такие как Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Оба они в целом поддерживают политику Путина", - полагает газета.

Бывший британский министр и человек Путина

Компанию Олега Дерипаски En+ возглавил бывший заместитель министра энергетики Великобритании Грег Баркер, в связи с чем Daily Mail вспоминает главные вехи в его карьере, в том числе сотрудничество с российскими олигархами.

Компания объясняет новое назначение грядущим первичным размещением акций на лондонской и московской биржах.

Издание отмечает, что Баркер, в 2015 году ставший членом палаты лордов, будет тесно работать с человеком, которого считают одним из ближайших союзников Владимира Путина. Представитель Transparency International так прокомментировал назначение: "Лорд Баркер хорошо знает о требованиях по декларированию интересов в парламенте. Во время выступлений в палате лордов это назначение заставит лордов в первую очередь думать о его бизнес-связи с союзником Путина, а не о том, что он хочет до них донести".

Представитель En+ заявил: "Что касается палаты лордов, лорд Баркер никогда не выступал там на тему России или по другим темам, в которых он мог бы иметь настоящий или предположительный интерес. В будущем это останется неизменным", цитирует газета.

По информации газеты, политик заработал миллионы благодаря своим связям в странах бывшего СССР. Он, в частности, возглавлял отдел внешних связей компании Sibneft Oil Group Романа Абрамовича. Некоторое время Баркер даже жил в Москве.

Припоминает Daily Mail и скандал, в котором оказался замешан Дерипаска в 2008 году, когда на его яхте гостили тогдашний представитель теневого кабинета консерваторов Джордж Осборн и лейборист лорд Питер Манделсон. Находившийся на яхте финансист Нат Ротшильд позднее заявил, что консерваторы попытались заручиться финансовой поддержкой Дерипаски. Это нелегально, поскольку Дерипаска не был жителем Британии.

Проверить рекламу RT на объективность

Партия лейбористов призвала вещательный и телекоммуникационный регулятор Ofcom проверить провокационные рекламные плакаты телекомпании RT, чтобы выяснить, не нарушают ли они правила беспристрастности, сообщает Times.

Лейбористы просят проверить, не противоречат ли рекламные постеры телекомпании, появившиеся в последнее время и на станциях лондонского метро, утверждениям RT о редакционной независимости.

Рекламные плакаты иронизируют над недавними опасениями о том, что Россия пытается вмешиваться в процессы демократических выборов, такими фразами, как "Опоздали на поезд? Проиграли на выборах? Обвиняйте нас" и "ЦРУ называет нас машиной пропаганды. Узнайте, как называем ЦРУ мы".

Министр культуры в теневом правительстве лейбористов Том Уотсон признал, что плакаты выполнены в ироничном ключе, но отметил, что они предстают завуалированным подтверждением того, что RT является рупором своей страны.

В письме главе регулятора Ofcom Шарон Уайт он обращает внимание, что фраза "Смотрите RT и узнайте, кого мы взломаем следующим" звучит особенно тревожно с учетом имеющейся информации о попытках России с помощью хакеров повлиять на выборы в США и, возможно, на референдум по "брекситу", сообщает газета.

Хотя Ofcom не отвечает за рекламу, Уотсон написал: "Мне кажется, эта реклама вызвает озабоченность относительно соблюдения принципов объективности и редакционной независимости, установленных вещательным кодексом Ofcom, и требует тщательного изучения".

Ofcom неоднократно выносил предупреждения RT из-за нарушения требований беспристрастности при освещении войны в Сирии и украинского конфликта. Во власти регулятора оштрафовать компанию и лишить ее лицензии на вещание.

Регулятор пообещал ответить на письмо Уотсона в ближайшее время. В RT от комментариев отказались, сообщает издание.

Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 19 октября 2017 > № 2356014


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355958

«От Александра I до Александра III — эпоха Льва Толстого»: в Толстовском центре открылась новая выставка

На портретах изображены императоры, государственные деятели и военные Российской империи XIX столетия, представлены также рукописные фрагменты произведений и писем Льва Толстого.

Уникальную выставку «От Александра I до Александра III — эпоха Льва Толстого» можно увидеть в Толстовском центре на Пятницкой, 12. Она посвящена современникам Льва Толстого, жившим в XIX веке, в период правления Александра I, Николая I, Александра II и Александра III.

Особенно значимой стала эпоха Александра II, на которую пришелся расцвет творчества писателя. В 1860-е годы он создал роман «Война и мир», в 1870-е годы — «Анну Каренину». Это один из самых сложных и противоречивых периодов в истории России, время великих реформ.

Портреты для экспозиции предоставил Государственный мемориальный музей А.В. Суворова (Санкт-Петербург), а рукописи и фотографии — Государственный музей Л.Н. Толстого (Москва).

На портретах изображены государственные деятели Российской империи в XIX столетии. Среди них три командира лейб-гвардии Гусарского полка, шефом которого с рождения состоял великий князь и наследник цесаревич Александр Николаевич — будущий император Александр II. На картинах представлены четыре поколения людей, которые служили российской верховной власти в его царствование.

Первое из них — герои Отечественной войны 1812 года А.П. Ермолов, М.С. Воронцов, братья Перовские, А.Е. Энгельгардт. Второе — молодые военачальники, ставшие офицерами уже в 1820-е годы, — В.А. Долгоруков и внук А.В. Суворова А.А. Суворов-Рымникский, участники войн с Турцией (1828–1829) и Персией (1826–1828). Третье — те, кто стал офицерами в 1840–1850-е годы (Д.А. Татищев, П.А. Шувалов, М.И. Драгомиров, правнук полководца А.А. Суворов-Рымникский). Их служба пришлась на время царствования Александра II. Они участники Крымской войны 1853–1856 годов, боевых действий на Кавказе и Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Четвертое — военные Н.П. Линевич, М.Д. Скобелев, Н.П. Зарубаев, которые стали офицерами в 1850–1860-е годы.

Посетители увидят и портреты русских императоров XIX века — Николая I, Александра II и Александра III.

Материалы музея демонстрируют то, как эпоха повлияла на Льва Толстого. В их числе рукописные фрагменты его юношеского сочинения о любви к Отечеству на французском языке, в котором в качестве примера патриотизма назван А.В. Суворов, романа «Война и мир», где упоминаются А.В. Суворов и П.И. Багратион, отрывок из «Посмертных записок старца Федора Кузмича».

Писатель интересовался историей России, событиями первой половины XIX века — Отечественной войной 1812 года и движением декабристов. Он собирал материалы из эпохи Александра I и Николая I и для романа о декабристах, и для романа «Война и мир». В молодости служил в армии на Кавказе и там стал писателем, создав повесть «Детство». На рубеже XIX и XX веков он обратился к кавказской исторической тематике при работе над повестью «Хаджи-Мурат», фрагменты которой тоже есть на выставке.

1 марта 1881 года террористы-народовольцы убили императора Александра II. Лев Толстой узнал об этом через несколько дней и написал новому императору Александру III с просьбой помиловать террористов. Но тот его проигнорировал. Гостям покажут фрагмент черновой редакции письма.

Это не единственное письменное обращение писателя к русским императорам, но оно наиболее ярко отражает его мировоззрение, христианские взгляды и идеи непротивления злу силой, которые он старался воплотить в жизнь.

Выставка работает с 19 октября по 19 ноября. Вход по билетам: во вторник, четверг и пятницу — с 12:00 до 20:00, в среду, субботу и воскресенье — с 10:00 до 18:00. Кассы прекращают работу за 30 минут до закрытия музея.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355958


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355955

Монумент советскому хоккеисту Валерию Харламову откроют 25 октября на аллее Славы спорткомплекса «Лужники», сообщили в пресс-службе Департамента спорта и туризма города Москвы.

Памятник создал Александр Рукавишников по проекту архитектора Сергея Шарова.

На церемонии открытия соберутся члены семьи Валерия Харламова, представители Министерства спорта, Федерации хоккея России, а также заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер РСФСР двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов.

Около скульптуры планируется возвести павильон, в котором разместят предметы экипировки легенды мирового хоккея из фондов музея спорта «Лужников».

На территории спорткомплекса есть скульптуры и других спортсменов. В 1996 году здесь установили памятник чемпиону РСФСР и СССР основателю футбольного клуба «Спартак» Николаю Старостину. 2 мая 1998 года появился монумент, посвященный знаменитому футболисту олимпийскому чемпиону Эдуарду Стрельцову. Памятники футболисту Льву Яшину и почетному председателю президиума Федерации фигурного катания на коньках СССР Анне Синилкиной открыли в 1997 и 2005 годах соответственно.

На аллее Славы можно также увидеть бронзовую фигуру медвежонка, ставшего талисманом XXII Олимпийских игр 1980 года.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355955


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355952

Кабинет Эйзенштейна и виртуальная реальность: какими стали павильоны ВДНХ

Зоны виртуальной реальности в здании в стиле ар-деко, кинотехника в павильоне в духе сталинского ампира — история и современность сплелись в отреставрированных павильонах ВДНХ. Они встречают посетителей не только восстановленными фасадами, но и новыми экспозициями.

Семь тематических зон, более 10 новых музеев, ландшафтный парк, десятки мастерских, гастрономический комплекс и образовательный центр, парк аттракционов с самым высоким в Европе 140-метровым колесом обозрения и, конечно, восстановленные павильоны. Такой будет Выставка достижений народного хозяйства после масштабной реконструкции, которая сейчас в самом разгаре. В павильоне «Космос» уже воссоздали лепнину и привезли последний модуль макета орбитальной станции «Мир», в «Земледелии» отреставрировали шпиль, звезду и скульптуры, в бывшем «Водном хозяйстве» открыли Музей кино.

Кабинет Эйзенштейна и кинотехника

Три кинозала, зоны для постоянных и тематических выставок, аудитории для лекций по истории и теории киноискусства, научно-мемориальный кабинет Сергея Эйзенштейна и кафе — так изменился павильон № 36, построенный еще в 1954 году для экспозиции «Водное хозяйство».

Раньше здесь, на берегу живописного пруда, можно было увидеть буровые станки и агрегаты, машины для рытья шахтных колодцев и водоподъемное оборудование. Сегодня в это место переехал Музей кино, хранящий костюмы, плакаты, живопись и графику, кинопленки и кинотехнику, фотографии, мебель, макеты, книги и рукописи, документы и куклы. Интерактивные капсулы помогут каждому почувствовать себя режиссером, оператором, актером или художником и создать свой шедевр.

Читальный зал и книжный

Больше 60 лет назад павильон «Книги» открылся как магазин. В здании, отданном Государственному музейно-выставочному центру «РОСИЗО», магазин есть и сегодня, а кроме него, — читальный зал, лекторий и кафе. Этот павильон неуловимо напоминает старинную библиотеку родовитого дома: в нем сохранились книжные шкафы, изящная балюстрада, люстры. На прежнем месте — красивые деревянные прилавки.

Фронтон декорирован лепниной в виде оплетенной дубовыми ветками книги, а фриз — медальонами, на которых изображены принадлежности школяров и ученых: циркуль, транспортир, глобус, микроскоп. Эти портик, фронтон и снежно-белые колонны — дань Античности, характерная для послевоенной архитектуры.

От VR до лаборатории меда

У павильона «Пчеловодство» с большими окнами-витринами и лепными розетками — мировая слава. В 1975-м здесь прошла скандально знаменитая выставка московских художников-авангардистов. Организованная по одобрению и под патронажем Юрия Андропова, она получила массу негативных отзывов в советской прессе. Сегодня работы ее участников — Петра Беленока, Николая Вечтомова, Владимира Немухина, Дмитрия Плавинского и других — выставляются в музеях России и зарубежья.

А в отреставрированном павильоне теперь разместили современные мультимедийные инсталляции, виртуальные экспозиции и лабораторию меда. В одном из залов — настоящий улей с пчелами. Понаблюдать за тем, как живут их семьи, можно из-за стекла. Понять, как двигается насекомое, поможет механизированный макет пчелы метровой длины, который шевелится и жужжит, а интересные факты об этих насекомых расскажут документальная лента и мультфильм.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355952


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355949

На все павильоны и сооружения катка нанесут стереорисунки, создающие иллюзию движущихся волн. Центральным элементом ледовой площадки станет светодинамический куб.

Стереопространство, световые инсталляции и оптические иллюзии станут главными темами в оформлении катка Парка Горького в этом году. Фуд-корт, кассы, павильоны с прокатом коньков и раздевалками распишут повторяющимися волнообразными линиями синего и белого цветов. Рисунок будет оживать и пульсировать, создавая иллюзию движущихся волн. На месте центрального фонтана появится 10-метровый светодинамический куб, а одну из дорожек парка превратят в световой тоннель.

«В этом сезоне мы заново открываем понятие “стерео”. В Парке Горького стерео — это свет, цвет, звук, пространство, перспектива и гармония. Наш каток — больше чем каток, это стереомагнит, место силы, куда вам захочется вернуться», — рассказала Марина Люльчук, директор Парка Горького.

Время работы катка в выходные дни увеличится на час: находиться на ледовом поле можно будет до 00:00. Для удобства посетителей появится шесть терминалов, которые позволят не стоять в очередях в кассы, а сразу проходить на каток, отсканировав номер электронного билета или QR-код с распечатанного образца или экрана мобильного телефона.

На катке будет работать шесть павильонов, откроется двадцать точек общественного питания, впервые для детской ледовой площадки предусмотрена отдельная раздевалка с зоной отдыха, прокатом и кафе.

Неоновые фигуристы и светодинамический куб

Для гостей погружение в стереореальность начнется с главного входа в парк. Его арку украсят неоновые силуэты пары фигуристов, которая выполняет поддержку. Их будет несколько, и они будут загораться поочередно, создавая анимационный эффект. Посетителям будет казаться, что пара постоянно находится в движении.

Центральным элементом катка станет десятиметровый светодинамический куб, который установят на Фонтанной площади. На его создание уйдет 15 километров светодиодной ленты. Внутри одного большого куба будет находиться несколько кубов меньшего размера. Их расположат по принципу матрешки.

Вечером мерцающие грани геометрических фигур будут переливаться разными цветами, создавая ритмический рисунок и оптические иллюзии. Гости парка не смогут сразу определить масштабы и размеры куба. Аллея у музея современного искусства «Гараж» превратится в световой тоннель с мерцающими арками: они будут переливаться под музыку и напоминать дорожки эквалайзера на пульте диджея.

Новые павильоны и танцпол для вечеринок

В этом году каток в Парке Горького разделят на три зоны. Основная ледовая площадка будет открыта для всех посетителей, для детей оборудуют отдельный каток, а для любителей хоккея построят коробку с воротами и полем для проведения турниров.

Войти на каток можно будет, как и в прошлом году, через пять павильонов. Один предназначен для посетителей, которые приходят с коньками, четыре — для гостей, пользующихся услугами проката.

Площадь павильонов станет больше. Потоки посетителей разделят, чтобы не создавать очереди. Для гостей будут работать 13 касс и шесть терминалов. Впервые в этом году на детском катке в Парке Горького обустроят павильон для юных фигуристов, а рядом с хоккейной коробкой обновят отдельную раздевалку для хоккеистов.

Еще одним новшеством станет танцплощадка под прозрачным стеклянным куполом. Трижды в неделю под ним планируют проводить дискотеки. Свои сеты будут играть известные столичные диджеи.

Перекусить посетители парка смогут в зоне фуд-кортов, их в этом году будет два. Один — на танцплощадке, второй — на Фонтанной площади. Всего будет 20 точек с уличной едой и горячими напитками — это вдвое больше, чем прошлой зимой. Дата открытия катка пока не определена, в прошлом году погодные условия позволили это сделать 17 ноября.

Каток в Парке Горького — одна из крупнейших в Европе искусственных ледовых площадок под открытым небом. В прошлом году темой зимнего сезона стало уличное искусство. Каток украсили эффектные световые инсталляции, а павильоны проката коньков и кассовые боксы оформили современные художники.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355949


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355948

60 тысяч экземпляров выпустят в честь 50-летнего юбилея самого высокого на территории России и Европы сооружения.

Почтовая марка с изображением Останкинской башни и телецентра «Останкино» появится во всех почтовых отделениях Москвы до конца года. Ее выпустят в честь 50-летнего юбилея башни. Тираж марки составит 60 тысяч экземпляров.

«В этом году Останкинская телебашня празднует свой 50-летний юбилей. 3 ноября в честь круглой даты на высоте 337 метров в башне состоится торжественное гашение юбилейной марки: на нее поставят почтовый штемпель», — рассказали в отделе по связям с общественностью и СМИ филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети «Московский региональный центр» (Останкинская телебашня).

На юбилейной марке изображены Останкинская башня в праздничной подсветке и здание телецентра «Останкино», построенного, так же как и башня, полвека назад — в ноябре 1967 года. Художники нарисовали достопримечательности на фоне вечернего неба, которое украшает число 50. Башня и телецентр показаны с самого живописного ракурса — со стороны Останкинского пруда.

В пресс-службе добавили, что первая почтовая марка с изображением телебашни поступила в обращение в 1964 году, еще до того как она была построена. Вторая марка с видом этого сооружения появилась уже в год завершения его строительства. В последний раз юбилейную почтовую марку посвящали Останкинской телебашне 20 лет назад — в 1997 году.

Останкинская телебашня появится на почтовых марках

Официальная дата запуска телебашни — 5 ноября 1967 года. Ее высота составляет 540 метров. На момент постройки это было самое высокое сооружение в мире. Сейчас башня уступила первенство небоскребам Дубая, Шанхая и Нью-Йорка, но остается самой высокой строительной конструкцией в России и Европе. После открытия башни в 1967 году в СССР начали работать четыре телевизионных и три радиовещательных канала. В настоящее время она транслирует более 40 теле- и радиоканалов.

Останкинская башня также предлагает посетителям ежедневные экскурсии в музей телерадиовещения и на смотровую площадку на высоте 337 метров. Оттуда открывается панорамный вид на город. Впервые в этом году гостей телебашни начали пускать и на 85-й уровень. Оттуда можно не только посмотреть на город, но и познакомиться с внутренним устройством самого сооружения.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355948


Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир будущего: через столкновение к гармонии».

Общая тема «Валдая» в этом году – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?».

Участники дискуссий в течение четырёх дней работы форума обсуждают происходящие в современном мире политические и социальные конфликты, возможности адаптации общества к новым факторам и условиям. Через анализ современных конфликтов эксперты и политологи прогнозируют контуры мира будущего.

В этом году заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» собрало более 130 участников из 33 стран мира.

Вместе с главой Российского государства в итоговой пленарной сессии приняли участие бывший президент Афганистана Хамид Карзай, научный директор Норвежского Нобелевского института Асле Тойе, председатель совета директоров компании «Алибаба-групп» Джек Ма.

* * *

Ф.Лукьянов: Уважаемые друзья! Дорогие гости!

Я очень рад приветствовать вас сегодня на пленарном, финальном заседании XIV конференции Валдайского клуба.

Мы, как и всегда, до этого заседания провели три интереснейших дня в дискуссиях на самые важные и актуальные темы. Название в этом году, может быть, немножко претенциозное. Мы заимствовали его у знаменитого экономиста и социолога XX века Йозефа Шумпетера, вспомнив его термин «созидательное разрушение», из которого, по его версии, рождается новый порядок и новый мир. Мы в эти дни пытались понять, всё-таки в этом словосочетании на какую часть надо делать упор – на созидание или на разрушение, ну и высказывались очень разные точки зрения.

Я хотел бы прежде всего попросить председателя совета Фонда «Валдай» Андрея Быстрицкого очень коротко рассказать, о чём, собственно, мы разговаривали и к чему пришли. Андрей Георгиевич.

А.Быстрицкий: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые господин Карзай, господин Ма и господин Тойе! Уважаемые коллеги!

Это большая честь – быть сегодня вместе с вами на заключительной панельной дискуссии XIV ежегодной Валдайской конференции. Конференция, на мой и не только на мой взгляд, весьма удачная. Во всяком случае практически все, с кем мне довелось поговорить, высказывались о нашей конференции в самой превосходной степени.

В какой-то мере мне кажется, что ежегодные большие валдайские конференции с их возрастающим, по-моему, качеством в чём-то напоминают нотные листы композитора Ференца Листа, который писал на них пометки для музыкантов. На первом он написал: «Играть быстро», на втором – «Ещё быстрее», на третьем – «Так быстро, как только возможно», а на четвёртом – «Ещё быстрее». Так что для следующей валдайской конференции нам надо придумать что-нибудь особенное.

Имя нынешней конференция – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?» Эта тема стала естественным развитием предыдущих валдайских конференций, на которых обсуждались и тот самый мировой порядок, и существуют ли какие-нибудь правила мировой игры, и многое другое.

Идея того, что, разрушая, можешь созидать, конечно, не нова. Ещё в древности говорили, что борьба, конфликт – основа всего. Другое дело, что развитие через противоречие возможно тогда и только тогда, когда люди в состоянии рационально подходить к конфликтам, действовать разумно.

К сожалению, и это было отмечено в предварительном докладе нашего клуба, рациональность ныне в дефиците. Похоже, к достижениям нашего клуба можно теперь отнести появление фактически нового термина «стратегическая фривольность», что означает готовность создавать крайне рискованные ситуации в угоду сиюминутным, тактическим, часто даже вздорным интересам. Да и в целом конференция изобиловала самыми разными и весьма яркими заявлениями, что в какой-то степени отражало общий настрой, общее чувство того, что, возможно, наступают крайние времена. Сказал же один из участников, что самое главное – избежать войны в ближайшие 15 лет, а другой вообще оценил вероятность войны на Корейском полуострове в 20 процентов.

В целом же в ходе нашей конференции мы пытались охватить максимально широкий круг конфликтов, которые определяют судьбу человечества. Так, речь шла о конфликте геополитических картин мира, о том, что элиты разных стран мир видят неодинаково. А это означает, что никакого общего представления о том, какое будущее нужно человечеству, нет. Но в то же время невозможно и обойтись без этих общих представлений, поскольку мир куда более един и его части связаны между собой теснее, чем когда-либо прежде.

Беда ещё и в том, что нынешний мир не столько производит безопасность, сколько потребляет и тратит прежнюю, накопленную многими осторожными политиками прошлого. По мнению некоторых членов клуба, необходимо вообще пересмотреть когда-то незыблемые понятия геополитики – вроде разделения на центр и периферию или континентальные и морские державы.

Обсуждались и конфликты, связанные с гуманизмом и технологиями. Ещё сравнительно недавно технологии в сущности усиливали, развивали существующие качества человека, помогали ему удовлетворять свои потребности, например в быстрой езде. Паровоз был, конечно, изобретён именно для этого. Но теперь новые технологии фактически видоизменяют структуру потребностей человека, навязывают ему новые, прежде никогда не существовавшие модели поведения. В конце концов в той или иной форме появится искусственный разум, а роботы заменят человека во многих профессиях. Но что будут с этим делать люди, какова будет их реакция – большой вопрос. Особо если искусственный интеллект, как заметил один из участников, явится в образе очаровательной блондинки.

Зато совершенно очевидно, помимо этого, что новые информационные технологии привели к тому, что информационное пространство стало таким же ценным, как и простая земля во времена Колумба, и вторжение в чужое информационное пространство воспринимается сейчас как важнейшая угроза национальной безопасности.

Не могли мы и не обсудить конфликт человека и природы. Хотя бы потому, что, пускай даже с искусственным разумом в обнимку, люди должны где-то жить, а территории дикой природы стремительно сокращаются. Уже сегодня число тигров, например, живущих в неволе, превосходит количество тех, кто остался в тайге или в джунглях. Мы обсуждали, что наше отношение к природе должно быть радикально пересмотрено, что экономика в какой-то степени должна быть подчинена экологическим доминантам. И прежде всего потому, что могущество человека возросло многократно, а вот возросла ли ответственность за мир и наша возможность регулировать мировые процессы – это вопрос.

Кроме того, буквально вчера был представлен валдайский «Индекс готовности стран к будущему», разработанный при поддержке ВЦИОМ. Этот индекс, пока охвативший страны «большой двадцатки», должен показывать готовность стран, государств к различным вызовам будущего, которые, по всей видимости, малопредсказуемы.

И ещё одно. Мы впервые вручили новую валдайскую премию, первую: за вклад в понимание современных мировых процессов, объяснение происходящего. И, согласно решению жюри, в этом году её получил российский академик, востоковед Виталий Наумкин. Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Спасибо, Андрей Георгиевич. Как Вы видите, повестка была крайне насыщенной и охватывала практически всё что только можно.

Когда собираются эксперты, они могут себе позволить алармизм и даже какую-то долю пессимизма, смотреть в будущее со страхом. Но в этом их преимущество перед политиками, потому что политики, государственные деятели такого себе позволить, безусловно, не могут: они обязаны быть оптимистами. Поэтому я хочу предоставить слово Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину для заряда оптимизмом.

В.Путин: Большое спасибо!

Не знаю, насколько это будет оптимистично, но знаю, что у вас очень активные шли дискуссии эти три дня. Попробую, как у нас уже сложилось, высказать свою точку зрения по некоторым вопросам. Если в чём-то повторюсь, то вы, пожалуйста, не сердитесь, потому что я не следил за всеми дискуссиями.

Вначале хотел бы поприветствовать и господина Карзая, и господина Ма, господина Тойе, всех наших коллег, друзей, вижу в зале очень много знакомых лиц. Рад всех приветствовать на заседании Валдайского клуба.

По традиции этот форум посвящён дискуссиям по самым актуальным вопросам глобальной политики и экономики. На этот раз организаторы, как только что было сказано ещё один раз, предложили весьма сложную задачу – попытаться заглянуть за горизонт, поразмышлять над тем, какими будут грядущие десятилетия для России и всего международного сообщества. Конечно, нельзя до конца предугадать и учесть все возможности и риски, с которыми мы столкнёмся. Но нам нужно понимать, чувствовать именно ключевые тенденции, искать нетривиальные ответы на вопросы, которые ставит и ещё наверняка поставит перед нами будущее. А темп событий таков, что реагировать на них нужно постоянно и быстро.

Мир вступил в эпоху стремительных перемен. Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточным. Качественно новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах. Напряжённая динамика общественной жизни разных стран, технологическая революция – всё это переплетается с изменениями на международной арене. Обостряется конкуренция за место в мировой иерархии. При этом многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые ещё пока не выработаны.

Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции.

Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение и даже само наличие общепринятых правил поведения, когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам.

При этом ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается, отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство.

История последних лет наглядно всё это продемонстрировала. Достаточно посмотреть, что получилось на Ближнем Востоке, который попытались переоформить, переформатировать под себя некоторые игроки, навязать чужую модель развития через управляемые извне перевороты, а то и просто напрямую силой оружия. Вместо того чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по терроризму, а не имитировать борьбу с ним, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы хаос в регионе стал перманентным. Кому-то кажется до сих пор, что можно управлять этим хаосом.

А вот некоторые современные опыты последнего времени всё-таки показывают и положительные примеры, имею в виду – наверное, вы и ожидали, что я это скажу, – сирийский опыт. Он как раз показывает, что такой самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права. И я бы хотел сказать, что эти действия, позитивное движение даётся нам непросто. В регионе очень много противоречий. Но мы набрались терпения и с этим терпением очень аккуратно, взвешивая каждый шаг и слово, работаем со всеми участниками этого процесса, уважая их интересы.

И наши усилия, результативность которых когда-то, ещё совсем недавно, коллеги ставили под сомнение, скажу аккуратно – всё-таки вселяют сегодня надежду. Они оказались очень важными, правильными, профессиональными и ко времени.

Или другой пример – клинч вокруг Корейского полуострова, наверняка вы об этом тоже много сегодня говорили. Да, мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР, полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН, – я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования: мы выполняем все решения Совбеза ООН. Но решать эту проблему, безусловно, нужно путём диалога, а не загонять Северную Корею в угол, не угрожать применением силы, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится это или не нравится, нравится кому-то северокорейский режим или не нравится, нельзя забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это суверенное государство.

Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Твёрдо убеждены: даже самые сложные узлы, будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине, надо распутывать, а не рубить.

То, насколько хрупкой может быть стабильность даже в благополучном, состоявшемся государстве, наглядно показывает ситуация в Испании. Кто ещё совсем недавно мог ожидать, что дискуссия о статусе Каталонии, имеющая давнюю историю, выльется в острый политический кризис?!

Позиция России здесь известна. Всё происходящее – это внутреннее дело Испании и должно быть урегулировано в рамках испанского законодательства в соответствии с демократическими традициями. Знаем, что руководство страны предпринимает шаги в этом направлении.

В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств. Вы знаете, в этой связи не могу не отметить: раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных длящихся веками противоречиях внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. Однако в своё время фактически приветствовали распад целого ряда государств в Европе, не скрывая радости по этому поводу.

А зачем же нужно было так бездумно, исходя из текущей политической конъюнктуры и желания угодить – прямо скажу – «старшему брату» из Вашингтона, безоговорочно поддерживать отделение Косово, провоцируя подобные процессы в других регионах Европы, да и в мире?

Напомню, что, когда Крым, например, так же объявил о своей независимости, а затем и в результате референдума о присоединении к России, вот уже почему-то это не понравилось. А теперь вот, пожалуйста, – Каталония. В другом регионе – Курдистан. И это, может быть, ещё далеко не исчерпывающий список. И возникает вопрос: а что мы будем делать, как к этому относиться?

Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть «правильные» борцы за независимость и свободу – и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов.

Подобные, как мы говорим всё время, двойные стандарты – вот ярчайший пример двойных стандартов – таят в себе серьёзную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов в мире.

В своё время апологеты глобализации убеждали нас в том, что гарантией от конфликтов и геополитического соперничества станет всеобщая экономическая взаимозависимость. Увы, этого не произошло; больше того, характер противостояний усложнился, они стали многослойными и нелинейными.

Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это всё делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объёмов-то ещё там не хватает.

Нам пытаются чинить препятствия в прокладке новых энергомаршрутов, «Южного» и «Северного» потоков, несмотря на то, что такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению её безопасности.

Повторю, у каждого государства, естественно, есть свои политические, экономические и другие интересы – вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.

В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряжённости, противоречий вместо того, чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня всё человечество.

Уважаемые коллеги! Научно-технический прогресс, роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам. Перед нами открываются немыслимые ранее перспективы и возможности. Однако при этом потребуется найти ответы и на множество вопросов. Каким будет место человека в треугольнике «люди – техника – природа»? Как поведут себя государства, в которых из-за климатических и экологических изменений могут попросту исчезнуть условия для нормальной жизни? Как при роботизации обеспечить занятость? Как будет трактоваться клятва Гиппократа в эпоху, когда врач будет обладать возможностями едва ли не всесильного волшебника? Наконец, не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас?

Раньше, оценивая роль и влияние государств, говорили о значении геополитического фактора, о размерах территории, обладании военной силой, природными ресурсами. Безусловно, это и сегодня важнейшие факторы. Однако теперь другим важнейшим фактором, без всяких сомнений, становится научно-технологический, и его значение будет только усиливаться.

Собственно говоря, так было всегда, но сегодня это будет иметь прорывной характер и очень быстро будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Так, научно-технологический фактор приобретает универсальное политическое значение.

Очевидно также, что никакие самые современные технологии сами по себе не обеспечат устойчивое развитие. Гармоничное будущее невозможно без социальной ответственности, без свободы и справедливости, без уважения к традиционным этическим ценностям, к достоинству человека. Иначе «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий.

Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём, вплоть до насильственного.

Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием.

Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?

Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединённые Штаты.

После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и мире на рубеже 1980–1990-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории. Имею в виду период после того, как Советский Союз прекратил своё существование.

К сожалению, западные партнёры, разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», о которой я только что упоминал, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру.

Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО. А самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс при этом только усилился.

Да, мы слышим декларации о приверженности решений мировых проблем, однако на деле видим всё большее проявление эгоизма. Эрозии подвергаются международные институты, призванные гармонизировать интересы и формулировать совместную повестку дня, девальвируются базовые многосторонние международные договоры и важнейшие двусторонние соглашения. Мне только что сказали, буквально несколько часов назад Президент Соединённых Штатов в социальных сетях высказался по поводу сотрудничества России и Соединённых Штатов в одной из очень важных областей – в сфере ядерного взаимодействия. Действительно, это важнейшая сфера взаимодействия между Россией и Соединёнными Штатами, имея в виду, что Россия и США несут особую ответственность перед всем миром как две крупнейшие ядерные державы. Но я, пользуясь этим, всё-таки хотел бы сказать подробнее, что же происходило в эти годы, в эти десятилетия в этой важнейшей сфере, чтобы дать более полную картину. Займу у вас дополнительно не больше двух минут.

В 1990-х годах было заключено несколько знаковых двусторонних соглашений. Первое – 17 июня 1992 года, это программа Нанна – Лугара. И второе – 18 февраля 1993 года, программа «ВОУ–НОУ». Высокообогащённый уран переводился в низкообогащённый, поэтому «ВОУ–НОУ».

Проекты по первому соглашению касались модернизации систем контроля, учёта и физической защиты ядерных материалов, демонтажа и утилизации подводных лодок и радиоизотопных термоэлектрических генераторов. В рамках выполнения российских обязательств американцы совершили, прошу внимания (это не секретная информация, но просто об этом мало кто знает), 620 проверочных визитов, причём в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества. США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации. При этом соглашение носило фактически односторонний характер.

В рамках второго соглашения американцы совершили ещё 170 визитов теперь на наши обогатительные комбинаты, причём в самые закрытые их зоны: в узлы смешивания и на склады хранения материалов. На самом мощном в мире ядерном обогатительном Уральском электрохимическом комбинате был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост, а прямо в цехах этого комбината были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу, да не как бы, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги. Кроме того, был составлен список из 100 американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право проводить дополнительные инспекции в любое время и без всякого предупреждения. И всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках этого соглашения в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов.

Программа «ВОУ–НОУ» стала одной из самых эффективных мер реального разоружения в истории человечества, могу сказать это с полной уверенностью. Каждый шаг российской стороны при этом скрупулёзно контролировался американскими специалистами, тогда как сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями своего ядерного арсенала, причём сугубо в порядке доброй воли.

Наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже, но только по приглашению и на условиях, определённых самой американской стороной.

С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы ещё, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооружённые Силы, экономика, – международное право уже оказалось ненужным.

В 2000–е годы в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнёрства. Он ознаменовался заключением ряда стратегических договоров, соглашений в области мирного использования ядерной энергии, известного в США, как «Соглашение 123». Однако в 2014 году американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила.

Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг Соглашения об утилизации оружейного плутония от 20 августа – в Москве было подписано – и 1 сентября, в Вашингтоне, 2000 года. В соответствии с протоколом к этому Соглашению предусматривались зеркальные действия сторон по необратимому переводу оружейного плутония в состояние, не позволяющее его использовать в военных целях путём изготовления из него так называемого мокс–топлива и последующего сжигания в реакторах. Какие-либо изменения в этот метод допускались только по согласованию сторон. Так записано в Соглашении, в протоколах.

Что сделала Россия? Мы разработали это топливо, построили завод по серийному производству и, как обязались в соглашении, построили реактор БН–800, позволяющий безопасно сжигать это топливо. Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все взятые на себя обязательства.

Что делали наши американские партнёры? Они начали строить завод в Саванна-Ривер, первоначальная стоимость 4,86 миллиарда долларов, истратили, правда, почти 8 миллиардов, довели готовность этого предприятия, строительство, до 70 процентов, а потом стройку заморозили. Но, насколько нам известно, в бюджетной заявке на 2018 год запрашивается 270 миллионов долларов на свёртывание и консервацию этого объекта. Вопрос возникает, как обычно: где деньги? Украли, наверное. Или чего-то неправильно посчитали, когда планировали строительство. Такое бывает. И у нас такое бывает сплошь и рядом. Но нас не это интересует, это не наше дело. Нас интересует, что с ураном, что с плутонием, как же утилизация самого плутония? А это предполагается осуществить методом, оказывается, разбавления и геологического захоронения. Но это полностью противоречит и духу, и букве Соглашения, а главное, не гарантирует невозможность возврата материала оружейного качества. Всё это очень печально и вызывает недоумение.

Далее. Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор.

Критическая масса проблем в сфере глобальной безопасности нарастает. В 2002 году, как известно, Соединённые Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне. А будучи в своё время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение, своих обязательств не исполняют. По сей день остаются единственным и самым мощным обладателем этого вида оружия массового уничтожения. Более того, США передвинули сроки ликвидации своего химоружия с 2007–го аж на 2023 год. Для государства, провозглашающего себя чемпионом в области нераспространения и контроля над вооружениями, это несолидно.

В России же, напротив, этот процесс был полностью завершён 27 сентября текущего года. Тем самым наша страна внесла серьёзный вклад в укрепление международной безопасности. Кстати говоря, ведущие западные СМИ предпочли этот факт замолчать, не заметили, в Канаде где–то там промелькнуло один раз – и всё, всё затихло. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить всё живое на нашей планете.

Убеждён, пора отказаться, безусловно, от устаревшей повестки дня. Я говорю о том, что было. Но нам, без всяких сомнений, нужно посмотреть вперёд, надо перестать оглядываться назад, это ясно. Я говорю это для того, чтобы понять, из чего складывается сегодняшняя ситуация.

Давно назрел откровенный разговор, участниками которого была бы не только некая группа избранных, вроде как самых достойных и продвинутых, а всё глобальное сообщество, представители разных континентов, культурно-исторических традиций, политико-экономических систем. В меняющемся мире мы не можем позволить себе не быть гибкими, открытыми, способными на быструю и точную реакцию. Ответственность перед будущим – вот что должно нас объединять, особенно в такие времена, как сейчас, когда меняется действительно всё и сразу.

Человечество никогда не обладало таким могуществом, как теперь, такой властью над природой, пространством, коммуникациями, над собственным существованием. Но эта власть распылена: её элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжёлая, кропотливая работа. Хочу отметить: Россия готова участвовать в ней вместе со всеми заинтересованными партнёрами.

Уважаемые коллеги!

Каким мы видим будущее миропорядка и глобальной системы управления? Например, в 2045 году, когда вековой юбилей будет отмечать Организация Объединённых Наций. Её создание стало символом того, что человечество, несмотря ни на что, способно вырабатывать общие правила поведения и следовать им. Когда от этих правил отступали, неизбежно сталкивались с кризисами, негативными последствиями. Вместе с тем за последние десятилетия было несколько попыток принизить роль этой организации, дискредитировать её или просто-напросто поставить под свой контроль. Все эти попытки предсказуемо провалились или зашли в тупик. На наш взгляд, ООН с её универсальной легитимностью должна оставаться центром международной системы, и всеобщая задача – повышать её авторитет и эффективность. ООН нет альтернативы сегодня.

Что касается права вето в Совете Безопасности, которое также пытаются иногда поставить под сомнение, то напомню, что этот механизм задумывался и создавался для того, чтобы избежать прямого столкновения наиболее могущественных держав, как гарантия против произвола и авантюр, чтобы ни у одной, даже самой влиятельной страны не было возможности придать видимость законности своим агрессивным действиям.

Разумеется, чего греха таить, здесь все эксперты, они знают, что некоторые действия были такими, что ООН задним числом легитимировала действия отдельных участников международного общения. Ну хоть так, но это тоже ни к чему хорошему не приведёт.

Реформы нужны, совершенствование системы ООН нужно, но реформы могут быть только постепенными, эволюционными и, конечно, они должны быть поддержаны подавляющим большинством участников международного процесса внутри самой организации, широким консенсусом, как в МИДе у нас говорят.

Залог эффективности ООН – в её представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики. Сегодня в мире возникают новые центры влияния и модели роста, складываются цивилизационные альянсы, политические и экономические объединения. Это многообразие не поддается унификации. Поэтому надо стремиться к гармонизации сотрудничества. Региональные организации в Евразии, Америке, Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе должны действовать под эгидой ООН и координировать свою работу. При этом каждое объединение вправе функционировать по собственным представлениям и принципам, отвечающим их культурным, историческим, географическим особенностям. Важно сочетать глобальную взаимозависимость и открытость с сохранением уникальной идентичности каждого народа и каждого региона. Надо с уважением относиться к суверенитету как основе всей системы международных отношений.

Уважаемые коллеги!

Каких бы потрясающих вершин ни достигала техника, историю творит, конечно же, человек. И она такова, эта история, какой её делают люди с их достижениями и слабостями, подвигами или ошибками. Наше будущее может быть только общим, отдельных будущих – у кого–то отдельно – не бывает, не будет, во всяком случае, в современном мире. И ответственность за то, чтобы этот мир был бесконфликтным и благополучным, лежит сегодня на всём мировом сообществе.

Как вы знаете, в эти дни в Сочи проходит XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Молодые люди из десятков стран общаются со сверстниками, обсуждают проблемы, которые их волнуют. Им не мешают ни культурные, ни национальные, ни политические различия, и все они мечтают о будущем, верят, что их жизнь, жизнь новых поколений станет лучше, справедливее и безопаснее. И наша задача, наша ответственность сегодня – сделать всё, чтобы эти надежды обязательно сбылись.

Спасибо вам большое за внимание.

(Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Большое спасибо, Владимир Владимирович.

Если позволите, у меня один уточняющий вопрос. Вы упомянули научно-технологический фактор, как едва ли не важнейший сегодня. Но ведь даже на нашей памяти, на памяти живущих поколений, были всплески такой эйфории по поводу важности технологий, а потом они как-то уходили, и выяснялось, что то, что всегда было, вот эта базовая почва: территория, демография – оно всё равно вечно, а технологии как-то адаптируются, и всё равно это базовое остаётся важнейшим. Почему Вы считаете, что именно сейчас это носит прорывный характер?

В.Путин: То, что Вы сказали, это и остаётся вечными, базовыми ценностями. Не случайно в Торе написано, что отказываться от территории – это большой грех. И территории, и богатства, которые в земле есть, люди – это всё остаётся важнейшими факторами.

Но сегодня качество поменялось. Сегодня скорость изменения такая, Греф вам наверняка здесь рассказывал – он байки на этот счёт может рассказывать до утра, – что становится очевидным: вот этот научно-технологический фактор становится решающим в сфере военной безопасности и международной политики. Быстро всё очень происходит, и эти изменения носят необратимый характер.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Я хочу предоставить слово Хамиду Карзаю, который 10 лет управлял страной, которая, конечно, является частью всех тех процессов, которые мы видим, но всё-таки, к великому сожалению, прежде всего сталкивается с проблемами не XXI века, а скорее предыдущих столетий, и пытается их решить.

У Вас действительно уникальный опыт. Пожалуйста, господин Президент, Вам слово.

Х.Карзай (как переведено): Ваше Превосходительство господин Владимир Путин, уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемые коллеги здесь, в президиуме! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть среди вас сегодня. Я принял участие в рассуждениях и дискуссиях за последние два дня. Я ранее бывал на подобных мероприятиях за последние 15 лет. Это одно из лучших подобных мероприятий. Я надеюсь, что господин Быстрицкий ещё меня пригласит в следующем году.

Господин Президент, дамы и господа! Международный дискуссионный клуб «Валдай» поднял очень важный вопрос. Мы говорим о созидательном разрушении и о новом миропорядке из текущих конфликтов.

Я приехал из очень маленькой страны. У нас очень ограниченные ресурсы, но так или иначе наше положение за последние три века поставило нас в центр одной из главных геополитических игр, и мы были центром этих игр, к плохому или к лучшему. И с моей точки зрения, и с точки зрения афганского видения, созидательное разрушение – в нашем случае я бы использовал фразу, которую использовал министр иностранных дел России Карл Нессельроде: если я правильно помню, он говорил, что эта «большая игра» – это «теневая игра». Мы видели, как она играется, однако мы не видим, кто играет, потому что они скрыты тенями, и поэтому нам нужно смотреть вглубь.

Афганистан оказался в тени за последние два века, по крайней мере. В XIX веке Нессельроде говорил об этой «войне теней» между Российской империей и Британской империей, Афганистан опять же оказался в центре событий, и мы играли за обе стороны. Но британцы были умнее, чем афганцы, и мы потеряли часть территории.

Затем, в ХХ веке, с подъёмом Советского Союза как нашего соседа и как великой державы с 1919 по 1979 год мы увидели самый большой период стабильности в нашей стране, потому что у нас был баланс между Соединёнными Штатами и СССР. Традиционно мы больше полагались на СССР, больше смотрели и ориентировались на СССР, но также сохранили хорошие отношения с США. Они также приняли участие в построении нашей страны. При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой «холодной войны», или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане.

Именно в этот период афганского сопротивления Советскому Союзу мы поняли наше трагическое наследие. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане, как говорил господин Президент, – американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление. Мы пытались освободиться для того, чтобы победить Советский Союз посредством религиозного радикализма. Поэтому появление этих элементов, экстремистских элементов, в Афганистане связано с этим событием. Ужасные разрушения, которые они привнесли в наше сообщество, традиции и культуру, с этим связаны.

Мы были мусульманской страной, мы были верующей мусульманской страной, но мы были умеренной страной. Никогда экстремистской страной мы не были, мы по-прежнему остаёмся умеренной страной. Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привёл к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистан. Обе наши страны очень сильно пострадали. Афганистан гораздо больше, намного больше. Мы видим последствия даже и сейчас. США на некоторое время стали единственной сверхдержавой или даже гипердержавой. В Европе всё было лучше, в Пакистане гораздо лучше, они стали ядерной державой, они получили всю необходимую информацию, а Афганистан по-прежнему страдает.

Трагедия 11 сентября вновь вовлекла нас в самый центр мировых событий. США после этой трагедии при поддержке ООН, при поддержке России, при поддержке Китая и наших соседей – Ирана и Индии, а также в какой-то мере Пакистана и всего остального международного сообщества вторглись в Афганистан. Это вторжение на начальных стадиях было крайне успешным и крайне эффективным – и не потому, что США обладали такой военной мощью, я хочу это подчеркнуть, не потому, что были эти самолёты «Б-52», не из-за военной мощи США, а потому что наше население впервые сотрудничало со вторгающейся силой, с иностранной силой, и через полтора месяца пришёл успех.

Я не хочу долго об этом рассуждать, я хочу рассказать вам небольшую историю, в которой я лично принимал участие. Когда США только пришли, я был в Центральном Афганистане, в Тиринкоте. Это был Рамадан. Я встречался со своими коллегами. Кто-то пришёл и сказал, что американцы только что прибыли сюда, 14 специалистов ЦРУ и военные, хотят увидеться с Вами. Когда они пришли, человек, который сидел со мной, как раз рассказывал историю. Он рассказывал мне о том, как при «Талибане» американские самолёты по ошибке разбомбили случайно его дом, и из-за этого погибли его внучки и дочь. Я не понял, стоило мне приглашать американцев, когда этот человек так пострадал, – я спросил его, мне приглашать американцев или нет? Он сказал: «Да-да, конечно, приглашай». Я пригласил американцев, они пришли, и тогда полковник и офицер ЦРУ, который затем стал заместителем директора ЦРУ, недавно вышел в отставку, и, когда они сели, я сказал: вот что произошло с этим человеком, он потерял свою семью в результате бомбардировок. Тогда этот человек меня перебил и сказал: «Скажи им, что у меня есть ещё дети. Если при освобождении Афганистана я потеряю ещё своих детей, то я не буду против, потому что я хочу, чтобы моя страна была освобождена». Такой был у них энтузиазм.

На протяжении нескольких лет всё было очень неплохо: образование, здравоохранение, демократические институты, права женщин – они стали выходить на первые планы именно при поддержке афганского народа и всех стран, которые здесь присутствуют сегодня, прежде всего крупных держав, России, Ирана, Китая и так далее.

Затем я был в США, прибыл туда на американском самолёте. И в Москву, господин Президент, я прилетел на российском самолёте. Ваше Правительство, возможно, не сказало Вам, что я летел сюда на российском самолёте.

Это было международное сотрудничество США и союзников США, которое сделало всё это успешным.

Но вскоре начали появляться проблемы. Появился вновь экстремизм, вновь вспышка насилия, вновь терроризм. США не обращали внимания на источники, они начали бомбить наши деревни, убивать наших людей и также сажать наших людей в тюрьму. И чем больше это происходило, тем больше у нас было экстремизма.

Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна, и потому что она ведёт к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появился ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймём, Россия поймёт, Китай это поймёт, Иран, Пакистан – все поймут, и Индия поймёт – у нас здесь присутствует наш индийский друг. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена.

Безусловно, сейчас происходит игра экстремизма, поэтому многие задаются вопросом в Афганистане и в других странах: экстремизм и терроризм – это инструмент и предлог, как говорил уважаемый господин Президент, или мы действительно боремся с экстремизмом? Или мы только притворяемся, что мы боремся с экстремизмом? Или мы защищаем наши интересы любой ценой?

Я сталкивался как раз с этим вопросом в обсуждениях с коллегами на протяжении многих лет. Сегодня я хочу сказать следующее.

Господин Президент! Дамы и господа! В Афганистане существуют огромные страдания, и сегодня только погибло почти 50 наших солдат, и вчера 70, за последние два дня мы потеряли около 300 человек, которые были очень молоды, у которых были семьи. Единственный путь вперёд таков – США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

Второе. США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира – это прежде всего Китай, Россия, Индия – с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам, – это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга. Вы поддержали этот механизм. Единые усилия международного сообщества позволили его поддержать и дали Афганистану возможность нести ответственность за все мирные процессы и за процессы политического развития, что избавит нас от зла экстремизма. Пакистан, наш сосед, должен сыграть в этом огромную роль. Надеюсь, что Пакистан примет участие в цивилизованном диалоге с афганским народом. Эксплуатация, использование экстремизма – это не решение, а, наоборот, источник проблем для всех.

Я надеюсь, поскольку здесь находится Президент России, и мы ждём многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану, для того чтобы мы создали свои собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют.

Пожалуйста, присылайте свой бизнес и своих инвесторов в Афганистан, мы к вам близко находимся, поэтому ваш бизнес нам очень нужен.

Большое спасибо.

Ф.Лукьянов: Спасибо, господин Президент, Вы нас вернули к более конкретным современным вопросам. У меня к Вам один маленький вопрос. Если можно, коротко ответьте.

Вот Вы сказали, что у Вас демократические инстинкты в принципе. А может, в этом проблема как раз? Мы часто на «Валдае» обсуждаем, что демократия – великая форма правления, но в современном мире она наталкивается на много сложностей, иногда работает наоборот. Может, Афганистану это не подходит? Может, что-нибудь другое надо попробовать?

Х.Карзай: Как американцы сказали бы, мы действительно очень крутая демократическая страна. Потому что, как я сказал Вам вчера, каждый афганец сам себе повелитель. Мы очень эгалитарная страна, и этот эгалитаризм дает нам основу для дебатов и обсуждений. Но это должны быть наши собственные дебаты.

Не люблю об этом упоминать, но я должен об этом сказать: это не демократия Джона Керри, это должна быть наша демократия. Он не должен приезжать и считать голоса или определять количество голосующих в том или ином регионе. Это наша демократия, мы должны сами её практиковать и таким образом, как это согласуется с нашими традициями, с тем, как мы это делаем. Как сказали китайцы, мы должны выбрать свою собственную модель развития. И это правильный курс.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

В.Путин: Джон считать-то не умеет. Он месяца по два-три считает. Так результата никакого нет. (Смех.)

Ф.Лукьянов: Да, у нас лучше с этим всё гораздо поставлено.

В.Путин: Он хороший парень, но, видимо, с арифметикой пока не очень.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Мы сразу в корень смотрим с демократией. Как мы знаем, демократия идёт нога в ногу с рыночной экономикой, а рыночная экономика в XXI веке превратилась во всеобъемлющую, глобальную.

Мы очень рады, что сегодня с нами на этой сессии человек, который смотрит на мир совершенно с другой стороны, сквозь другую призму: основатель компании «Алибаба» господин Джек Ма. Прошу Вас.

Д.Ма: Господин Президент Путин! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть приглашённым и принимать участие в этом мероприятии. Я сидел в президиуме и думал о том, почему меня раньше не приглашали. Я слушаю о том, что люди говорят о своих страхах и беспокойствах. Я чувствую себя счастливым человеком, у меня [этих страхов] по большому счёту нет, и мне не приходится беспокоиться о том, о чём беспокоится господин Президент.

Я родился в 1960–х годах в Китае, где было очень много музыки и фильмов из Советского Союза, поэтому я думаю, что у нас очень много общего. Наши обе страны столкнулись с огромным количеством проблем, и было очень много подозрений, но каждый раз, когда я приезжаю в Россию, я чувствую всё больше и больше уверенности в России.

Сейчас я пробыл три дня в Москве, гулял по городу, и я вижу, что город становится более чистым, хотя, конечно, становится больше машин, но тем не менее. Именно поэтому мы думаем, что «Алибаба» должна присоединиться к усилиям по развитию России.

Вчера я выступал в Московском государственном университете, провёл прекрасное время с молодыми людьми и талантливыми людьми, видел их энтузиазм, их творческий настрой и то, какая огромная сила у этих молодых людей относительно России. И поэтому я хочу сказать, что «Алибаба» настроена серьёзно на то, чтобы работать с молодыми учёными из России.

В прошлом году я провёл в полёте 167 часов, я был во многих странах, и я понял, что в мире очень много обеспокоенностей и страхов. Я занимаюсь областью технологий. Думаю, что, когда мы говорим, что мы беспокоимся о технологиях, мы полагаем, что в будущем у нас будет больше воображения. Если у нас будет больше доверия и уверенности в будущем, мы будем чувствовать себя лучше.

В 1995 году, когда начался интернет-бизнес в Китае, меня пригласили присоединиться к группе экспертов в области IT и провести обсуждение в Пекине. Там было примерно 20 человек, мы сидели в помещении и обсуждали, каким ужасным будет интернет, о чём стоит беспокоиться, какие нужны средства политики для этого. Мы целый вечер обсуждали обеспокоенности относительно интернета и его развития. Сегодня, спустя 20 лет, те вещи, о которых мы беспокоились, не случились, а те вещи, о которых мы не знали, как раз произошли.

Я благодарен тем обеспокоенностям, поскольку именно поэтому у «Алибаба» появилось столько возможностей. Мы так быстро росли за последние 18 лет. Сегодня мы создаём более 33 миллионов рабочих мест для Китая, и наши продажи в прошлом году превысили 550 миллиардов долларов США. Это происходит потому, что, когда люди обеспокоены чем–то, мы пытаемся найти способ, как унять эти обеспокоенности.

Сегодня очень многое изменилось. Однако люди по–прежнему обеспокоены интернетом, и даже ещё больше, чем раньше. Раньше люди были обеспокоены машинами. Когда появились машины, автомобили, люди беспокоились, что будут происходить дорожно-транспортные происшествия, но они не думали о том, какие преимущества даёт машина человеку. Люди беспокоятся из-за своей приватности, личной жизни, безопасности.

Я думаю, что нам стоит беспокоиться о других вещах. Очень многие страны теряют много вещей. Сегодня, например, в Европе нет больших интернет-компаний, об этом стоит как раз подумать и беспокоиться об этом. Из–за обеспокоенностей мы не можем быть более творческими, мы не можем испытывать доверие. Из-за этого молодые люди не могут получить больше возможностей.

У нас нет решения для будущего, однако есть определённые решения. У нас есть решения для завтрашнего дня, наши молодые люди изобретут это решение.

Вчера, когда я общался с молодыми людьми в Московском университете, я прекрасно понимал, что они делают всё возможное, для того чтобы найти решения для будущего. Доверяйте молодым людям, доверяйте нашему будущему. Молодые люди никогда не беспокоятся о будущем. Во всех университетах, в которых я был, в которых я выступал, я понимал, что молодые люди не беспокоятся о будущем. Они беспокоятся за нас, они беспокоятся из–за тех глупостей, которые мы совершаем, потому что большинство глупых политических решений, которые принимаются, принимаются из лучших побуждений, из наиболее добрых побуждений. И вот как раз из–за этого переживают молодые люди.

Я работаю в компании «Алибаба». У нас 60 тысяч прекрасных молодых людей со всего мира, со всех стран. Для того чтобы идти вперёд, нужны им глупые лидеры? Для этого нужно всего лишь быть оптимистами и всегда пытаться находить решение для будущего и для завтрашнего дня. Именно так мы работаем с умными людьми.

Сегодня в мире примерно 1,8 миллиарда человек пользуются интернетом. Они общаются, ищут информацию, находят информацию практически обо всём в интернете, но они не счастливы, потому что сегодня молодые люди не хотят получать информацию – они хотят участвовать. Мой дед получал всю информацию из газет, мой отец получал информацию через радио, я получаю информацию через телевидение. Нам говорили, что так нужно делать. Но интернет даёт молодым людям возможность принимать непосредственное участие в различных событиях. Они хотят быть хозяевами сами себе. Очень-очень скоро у нас будет примерно 4 или 5 миллиардов человек, которые пользуются интернетом. Все те проблемы, которые есть у нас сегодня, обострятся, если мы не будем смотреть в будущее с оптимизмом.

Ещё один важный момент. Если и есть то, о чём стоит нам беспокоиться, так это об образовательной системе. Нравится это вам или нет, но технологическая революция наступает, она происходит, никто не может её задержать или остановить. То, как мы обучаем наших детей, те предметы, которые мы им преподаём, те образовательные программы, которые у них есть… Мы не даём им получить работу, поскольку компьютер будет гораздо умнее, чем человек, это несомненно. Если мы продолжим учить наших детей так, как это было в последние сто лет, то наши дети будут терять работу, они не смогут найти работу в течение следующих 30 лет, поскольку компьютер может запоминать лучше, компьютер может читать лучше, компьютер никогда не устаёт, как это делает человек. Именно поэтому мы должны говорить нашим детям, что они должны быть более креативными, созидательными, они должны думать об инновациях, быть более конструктивными.

Я хочу сказать, что каждое правительство должно уделять особое внимание образовательной системе в течение последующих 30 лет. Мы беспокоимся о технологии данных и о цифровых технологиях. Именно такие технологии могут стать решением, чтобы помочь разрешить проблемы устойчивого развития и инклюзивности.

Мы сейчас видим наступление нового мира, но лишь очень немногие люди на самом деле понимают, насколько этот мир могущественен, насколько он революционен. Если мы не будем думать позитивно, в позитивном ключе, то у нас не будет позитивных результатов. Если мы будем думать инерционно, то у нас будут и такие же результаты.

Сегодня мы думаем очень много об интернете. Хочу сказать, что мы даже полностью не осознаём всю силу интернет-технологий. В каждой технологии есть примерно 50 лет жизненного цикла. Сейчас прошло примерно 20 лет интернет-технологий, и следующие 30 лет будут посвящены применению данной технологии. Поэтому в следующие годы произойдёт использование технологий компаниями, различными компаниями. Машины не изобрели в США, но США наиболее плодотворно воспользовались этой технологией, как и другими технологиями.

Люди говорят о цифровой эпохе, об информационных технологиях. Я бы сказал, что мир переходит от IT к цифровым технологиям. Сейчас как раз пришло время данных, и цифровая эпоха – это обновлённая версия информационных технологий, а данные совершенно отличаются от IT.

У меня сейчас нет времени, чтобы подробно об этом говорить, возможно, в будущем у нас будет прекрасная возможность это обсудить. Но эпоха данных – это новая теория. Технологии данных – это решение, которое позволит избавиться нам от многих проблем, которые у нас есть.

Например, люди беспокоятся о безопасности частной жизни, в принципе о безопасности. Мы используем данные, используем интернет-технологии, мы даём кредиты 5 миллионам малых компаний, они получают от нас кредиты. Процедура называется 3.1.0. Они подают заявку за 3 минуты, за одну секунду деньги перечисляются на счёт, и ноль человек принимает в этом физическое участие. 3.1.0 – это та технология, которая поможет решить большинство проблем для привлечения финансирования. Именно поэтому нам помогают технологии данных.

IT-технологии делают нас более сильными, а технологии данных позволяют расширять возможности других. С помощью IT–технологий мы боремся за знания, а технологии данных позволяют нам укреплять нашу мудрость. IT–технологии позволяют наращивают мускулы, а технологии данных позволяют нам наращивать наш мозг. IT–технологии позволяют нам лучше узнавать мир, а технологии данных позволят самому человеку становиться лучше.

Люди спрашивают: в чём разница между чем–то умным и чем–то мудрым? Умные люди знают, чего они хотят, а мудрые люди знают, чего они не хотят. Именно в этом мы убеждены. Технологии данных – это то, как человек себя ведёт. Изучая поведение человека, мы сможем понять лучше самих себя. А когда мы это сделаем, мы сможем понимать то, чего нам не нужно, то, чего мы не хотим.

Я убеждён, что в мире очень много проблем и обеспокоенностей, поскольку мы хотим слишком многого. Большинство из того, что мы получаем, на самом деле нам не нужно. В эпоху IT–технологий 80 процентов стран пытались преуспеть, однако в технологии данных эта пропорция изменяется 20 на 80. Мы должны уделять внимание этим 80 процентам стран, развивающимся странам, молодым людям, малому бизнесу. Мы должны делать всё возможное, чтобы у них была технология, которая была бы инклюзивной.

Что касается вопросов глобализации, я считаю, что в глобализации нет ничего плохого. Но глобализация сегодня несовершенна, это лишь зародыш. Сотню лет назад глобальная торговля определялась несколькими королями и правителями, а за последние 30–40 лет глобализация приносила блага 60 тысячам компаний. Сейчас она приносит прибыль малым и средним компаниям, позволяет процветать многим людям, в том числе молодым людям. А молодые люди смогут вести торговлю на глобальном уровне, продавать и покупать на глобальном уровне.

За последний век произошли массивные, крупномасштабные события в области стандартизации. Это ключевой элемент. Это позволяет малым и средним компаниям достигать успеха и делать это по-новому. Я бы хотел сказать, что с помощью технологий данных мы добьёмся другого мира – мир станет более справедливым. Технологии позволят нам расширить возможности молодых людей и малых компаний. Наш бизнес так серьёзно вырос, поскольку мы поддерживали использование технологий, мы поддерживали молодых людей, мы поддерживали малые и средние предприятия. Глобализацию нельзя остановить, поскольку мир движется и меняется.

Ещё один вопрос в том, что мы не должны никогда прекращать торговлю, поскольку, если торговля остановится, остановится весь мир. Торговля – это то, что позволяет наращивать и укреплять доверие. Когда мы торгуем с другими странами и культурами, мы выражаем уважение этой культуре. Мы говорим о том, что ценим другие культуры и страны, поэтому мы поощряем больше торговли, мы призываем малые компании и молодых людей больше этим заниматься.

Поэтому, я считаю, важный момент в том, что миру не только нужна G20, нам нужна G200. Нам необходимо, конечно, уделять внимание торговле. То, как мы ведём торговлю, конечно, в будущем совершенно изменится. Мы уже не будем посещать торговые ярмарки, например, или что–то ещё, большинство бизнеса будет делаться онлайн, в интернете, например. Торговля будет производиться не с помощью контейнеров, она будет производиться с помощью более мелких весов. В будущем бизнес будет делаться не с помощью схемы В2С, а с помощью схемы С2В, и в будущем не будет фраз «сделано в Америке», «сделано в Китае», «сделано в России», будет фраза «сделано в интернете». Вы можете здесь, в интернете, что-то разрабатывать, что-то продавать. И основное заключается в том, что нам не стоит беспокоиться о том, что торговля остановится, нужно беспокоиться о том, какая политика позволит поощрить глобальную торговлю, какая политика позволит нам поощрить молодых людей, малые компании и средние компании, вовлекаться в мировую торговлю.

В заключение хочу сказать, что технология данных позволит создать множество рабочих мест, но большинство из этих рабочих мест будут на самом деле ненужными работами.

За прошедшие 100 лет мы делали машины наподобие людей, а сейчас люди становятся похожими на машины. И нам, я считаю, следующие 10–20 лет нужно делать машины наподобие машин, а люди должны быть похожи на людей, поскольку машина никогда не сможет рассчитать человека: машина, безусловно, умнее и быстрее, но у машины нет души, нет ценностей, нет убеждений, которые есть у людей. Нам нельзя делать так, чтобы машины думали как люди. Необходимо, чтобы машины обучались как люди. Именно это я хочу сказать и подчеркнуть, что технологии пугают: первая технологическая революция вызвала Первую мировую войну, вторая технологическая революция спровоцировала напрямую или не напрямую Вторую мировую войну. Сейчас мы находимся в разгаре третьей технологической революции. Будет ли третья мировая война? И если у людей не будет общего врага, мы будем бороться друг с другом.

Мы должны бороться с нищетой, именно это должен быть наш враг, мы должны бороться против заболеваний и болезней. Я думаю, что все страны, такие как Китай, Россия, Соединённые Штаты Америки, европейские страны должны обмениваться технологиями, должны объединить усилия, для того чтобы выиграть эту войну. И мы сможем это сделать, если мы будем все вместе, и мы сможем дать счастье молодым людям. Но плохие новости в том, что мы сейчас живём в мире, которого мы не знаем. Хорошие же новости в том, что никто его не знает.

Поэтому, пожалуйста, обращайте особое внимание на следующие 30 лет, пожалуйста, обращайте особое внимание на людей, которые сейчас младше 30 лет, поскольку они могут быть лидерами завтрашнего дня. Именно они провозвестники перемен и фактора перемен. Пожалуйста, уделяйте особое внимание тем компаниям, в которых работает менее 30 человек. Если мы будем уделять особое, повышенное внимание малым компаниям, мы увидим, что именно они будут агентами изменений. Если мы будем уделять внимание малым компаниям и молодым людям, убеждён, что мировая экономика будет гораздо более устойчивой.

Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Вот откуда оптимизм–то пришел. Люблю бизнес, сразу как–то… Главное, всё возможно. Приятно, когда человек считает и уверен, что всё можно решить. У меня даже вопросов нет, всё понятно.

Тогда нам опять надо сбалансировать, поэтому последним на этой панели будет выступать представитель экспертного сообщества господин Асле Тойе. Я надеюсь, что Вы нам немножко обратно вернёте сумрака, добавите обратно.

А.Тойе (как переведено): Я, конечно же, постараюсь.

Прежде всего для меня честь присутствовать здесь и представлять учёных. Также здесь наряду со мной находятся лидеры больших государств, малых государств, представители титанов индустрии.

Мне бы хотелось воспользоваться этой возможностью и поблагодарить организаторов этого форума – Международного Валдайского дискуссионного клуба. Мы проделали замечательную работу. Эти четыре дня действительно вдохновили меня. Я смог познакомиться с российским видением, а также обсудить общие вызовы самым прямым и откровенным образом.

Теперь к вопросу, который мы непосредственно обсуждаем. Человеческая история, друзья мои, характеризовалась долгими периодами стабильности, которые прерывались короткими шоками, очень резкими, и это было часто связано с войной.

Мы говорим о созидательности, но больше, скорее, мы говорим о разрушениях. Самые опасные моменты международной политики, как говорит нам политология, происходят тогда, когда страна, которая сейчас находится на подъёме силы, хочет поменяться местами с силой уже признанной, и они не хотят поддерживать правила миропорядка, которые были созданы установившимися державами, они разочарованы и не дают возможности другим новым силам расти в этой системе. Этим новым странам не нравится эта система, поскольку она только продлевает доминирование силы состоявшейся. Это справедливо и для тех, и для других. Что же происходит? Как говорил Роберт Гилпин, учёный, международное сообщество становится менее уверенным в том, что установившиеся силы хотят проводить мониторинг и избавляться от этой неуверенности.

Недавно была книга, которая говорила о «ловушке». Я думаю, что вы не знаете, это был такой греческий мыслитель Фукидид, который написал книгу и говорил о подъёме Афин и о страхе в Спарте, которые сделали войну неизбежной между этими регионами. Грэм Аллисон, который написал эту книгу, он рассматривал 15 случаев перехода силы, которые прошли в XV веке, и что в 12 случаях и новые, и старые силы находились в состоянии войны. Я думаю, нам нужно как раз об этом задуматься, потому что сейчас мы проходим через такой переходный период.

Многие годы мы обсуждали, как мир становится многополярным. Но я не верю в это. Мне кажется, что мир становится двуполярным. США во многом всё ещё по–прежнему самая мощная держава в международной системе, хотя Китай с его экономикой сейчас так быстро растёт, что если он ещё пока не превзошёл экономику США, то в ближайшей или в среднесрочной перспективе он это сделает в зависимости от того, какую стратегию выберет. Китай не совпадает с военной мощью США, однако у России по–прежнему есть один из самых комплексных арсеналов ядерного оружия и военная мощь. Когда мы говорим про баланс сил, например, Сирии, мы видим, что Китай и Россия пытаются сблизиться и работают вместе. Это будет серьёзной проблемой для США. То, как США и Запад отреагируют на этот вызов, будет определять то, как мы будем жить и будем ли мы жить вообще в ближайшие годы.

Я думаю, что Запад столкнулся с огромными проблемами, пытаясь разобраться с появлением конкурентов. Я бы хотел напомнить вам, что Запад не был таким сильным, как был в годы после «холодной войны». Это была нервная система, система кровообращения. У них были специальные институты, которые позволяли поддерживать этот постоянный поток капитала, человеческой силы, товаров. Это стало началом глобализации. Многие на Западе считали, что глобализация – это западнизация, и были неприятно удивлены, что другие факторы взяли аспекты западной глобализации, использовали их, адаптировали под себя и очень успешно это сделали.

Таким образом, на Западе сейчас текущее время рассматривается как время страха и неуверенности. Есть беспокойство о будущем. Мы очень часто забываем, что для многих других, особенно на Евразийском континенте, это «золотой век». В Евразии, мы видим, сила теперь сконцентрирована, и она рождает железные дороги, дороги, которые теперь распростёрлись в диких районах России, порождают процветание и динамизм.

Мы также видим на глобальном уровне, что сейчас происходит огромный технологический прогресс, инженерные чудеса, которых ранее в человеческой истории мы не видели. В то же время мы видим, что международная система если не находится в состоянии новой «холодной войны», но находится на очень низкой точке, самой низкой точке со времён конца «холодной войны».

Когда оптимисты, особенно из сферы бизнеса, видят взаимосвязанность, взаимозависимость как залог будущего, то мы видим, наоборот, хаос и мир, который нельзя контролировать. Я думаю, мы увидим, что хаос и взаимосвязь будут сосуществовать, и у нас будет и то, и другое одновременно.

Я думаю, что на Западе существует кризис либерализма и даже определённые разновидности либерализма. Теперь общество восстаёт против этого типа либерализма, не против всего либерализма, а против одного вида либерализма, который так стремятся навязать всем остальным. Сейчас он уже вышел из моды.

В Евразии, как мне кажется, есть авторитарный капитализм, и часто там забывается, что демократия имеет преимущество, что это нефильтрованное общественное мнение в формировании политики. На самом деле главная сила демократии – это независимые динамичные институты.

Я думаю, что те, кто поддерживает такую авторитарную систему, столкнутся с проблемой и увидят, что их страны претерпевают значительные изменения. Люди сейчас видят большее количество перемен буквально во всех сферах своей жизни: как они живут, где они живут, с чем они работают, как существуют их семьи, как они соблюдают религиозные обряды и так далее. Это создаст огромное количество обеспокоенности и неуверенности в наших сообществах. Я думаю, что государственным институтам будет сложно соответствовать и идти нога в ногу с настроениями народов. Я говорю о странах на Западе, о которых мы говорим, что они поддерживают авторитарный капитализм.

Мы видим период большей конкурентности. Соревнование – это вообще хорошо, потому что именно соревнование заставляет нас двигаться дальше. Мы не должны бояться соревнования, но мы должны бояться стать друг другу врагами.

Российский Президент привёл список всех обеспокоенностей России. Как я вижу, это вполне обоснованные обеспокоенности, и мы должны их воспринимать серьёзно. Я хочу сказать, что на Западе у нас есть свой собственный такой список, который направлен на Россию и на других. И, возможно, было бы неплохой идеей, если бы мы эти списки взяли да и выкинули и попытались бы лучше сотрудничать.

Очень интересно увидеть, чтобы динамизм, который мы видим в глобализации экономики, не повторялся в динамизме национальных институтов. Многие национальные институты, как сказал Президент России, подверглись эрозии за последние годы. Нам нужно обратить эту тенденцию.

Я думаю, что дорога к миру – думаю, никто здесь не удивится, что я говорю это, поскольку я представляю научное крыло Норвежского Нобелевского института, – и это является завещанием Альфреда Нобеля, который говорил о трёх предложениях, о том, как можно добиться мира. Он говорил о разоружении, о важности институтов и о важности наличия доброй воли работы и целесоздании братства между нациями. Я думаю, что для того, чтобы этого добиться, нам понадобится государственность, лидирующая роль государств. Таков мой призыв и моё предложение данной панели.

Большое спасибо. (Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Я знаю, что Вы не имеете отношения к Нобелевскому комитету, который присуждает Нобелевские премии, но Вы всё–таки работаете в Нобелевском институте, и об этом упомянули, поэтому не могу не спросить. Мы только что, две недели назад, узнали нового лауреата Нобелевской премии мира – движение, которое выступает за полный отказ от ядерного оружия. Извините, как Вы думаете, они правда верят в эту утопию, что кто–то откажется от ядерного оружия, которое есть и которое в каком–то смысле гарантирует стабильность, или это просто некий жест, который должен показать какое–то правильное мышление?

А.Тойе: Если это утопия, тогда Россия верит в эту утопию, и США верит в эту утопию. Об этом часто говорилось на площадке ООН в договоре дня. Все державы говорили, что они готовы добиваться мира без ядерного оружия. Я не выступаю от лица комитета, но в их презентации они говорили о двух вопросах, которые удалось решить.

Первое – это привлечь внимание к катастрофическим гуманитарным последствиям ядерной войны. Я думаю, что это нужно подчёркивать как можно чаще. Использование ядерного оружия полностью неприемлемо. Я думаю, здесь имеет особое значение общественное мнение, в особенности когда мы говорили о молодых людях. Я думаю, что молодые люди должны влиять на тех, кто принимает решение.

Второе – это то, что они сделали новую попытку, открыли новый путь для достижения мира с меньшим количеством, вообще свободным от ядерного оружия. Это одна из немногих новых инициатив, которая появилась тогда, когда многие из установленных процессов находились в тупике и не продвигались дальше. Я не думаю, что кто–то должен удивляться, что Нобелевский комитет сделал акцент именно на ядерном оружии. Ни одна проблема не выделялась таким образом, как ядерное разоружение. Десять наград было выдано как раз за это, поэтому не стоит удивляться.

Ф.Лукьянов: Тогда придется мне, Владимир Владимирович, Вас убеждать, если целых десять Нобелевских премий дали, да еще и наша страна в свое время тоже выдвигала, правда, еще в советской инкарнации, идею полного отказа. Может быть, вернуться к ней?

В.Путин: Наш коллега из Нобелевского института отчасти прав.

На вопрос, возможно ли ядерное разоружение или нет, я скажу: «Да, это возможно». Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет? Ответ тоже утвердительный: «Да, хочет», и будет к этому стремиться. Это все положительная часть.

Но, как всегда, есть и вопросы, которые заставляют задуматься. Современные высокотехнологичные ядерные государства развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным. Ядерное оружие – это ведь атомная бомба, ракета, это стрельба по площадям. Мощный заряд, который поражает огромную территорию и силой взрыва, и силой излучения. А современные высокотехнологичные вооруженные силы стараются разработать и поставить на вооружение высокоточное оружие, по своей разрушительной силе приближающееся к ядерному; не ядерное, но приближающееся.

Думаю, что если серьезно относиться к этому делу, просто вижу, что происходит в мире, те, кто говорят, что они готовы, готовы настолько, насколько продвинуты в разработке и в постановке на вооружение новые системы вооружения. Хочу сразу сказать, что и мы к этому будем готовы, внимательно наблюдая за тем, что происходит в мире, по мере того, как у нашей страны будут появляться новые системы оружия в неядерном исполнении, даже в неядерном исполнении.

Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо большое.

Коллеги, мы перешли к нашему второму элементу. У нас есть уникальная возможность задать вопросы.

Дмитрий Суслов, давайте с Вас начнем.

Д.Суслов: Уважаемый Владимир Владимирович! Дмитрий Суслов, Высшая школа экономики, Валдайский клуб.

Как раз хотел продолжить ядерную тему, точнее, сфокусировать ее на ту область, как мне представляется, где есть разрушение, но пока не наблюдается никакого созидания, а именно область контроля над вооружениями, в первую очередь, ядерными.

Вы совершенно правильно отметили, что военно-стратегическая ситуация в мире фундаментально меняется, уже изменилась. Это и высокоточные неядерные вооружения, это и противоракетная оборона, и даже кибер-, которая тоже сегодня рассматривается как сфера ведения войны. Но вместо выработки концепции новой международной стратегической стабильности и вместо той эволюционной адаптации прежних правил контроля над вооружениями к новой ситуации, мы, к сожалению, сегодня наблюдаем просто разрушение прежних правил без выработки каких-то новых.

Вы совершенно правильно отметили 2002 год, как открытие ящика Пандоры, когда Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. Но, к сожалению, приходится констатировать, что и Россия тоже участвует в этом процессе демонтажа.

Вы опять-таки упомянули соглашение по плутонию, по утилизации избыточного плутония. Россия приостановила свое участие в этом соглашении в прошлом году. Процесс уже зашел так далеко, что под вопросом оказывается Договор РСМД [договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности] от 1987 года, и американские конгрессмены уже не то, что разрешают Администрации Трампа выйти из этого Договора, а даже принимают такой закон о бюджете, который заставляет их производить ракету средней дальности. Соглашение СНВ-III, его продление тоже под вопросом.

Получается, что мы фактически, идя по этому пути, возвращаемся в 50-е годы, которые, как известно, закончились Карибским кризисом.

Готовы ли мы к этой ситуации, притом, что стратегическая обстановка в мире гораздо сложнее и комплекснее, чем в 50-е годы? Что Россия и мы все должны сделать, чтобы обеспечить этот эволюционный переход к новой стратегической стабильности?

В.Путин: Мы не возвращаемся в 50-е годы. Нас пытаются возвратить в 50-е годы. Вы сказали о некоторых соглашениях. Там три соглашения, о которых мы объявили, что мы приостанавливаем работу в рамках этих соглашений. А почему мы приостановили? Потому что американская сторона ничего не делает.

Мы же не можем в одностороннем порядке все это делать. Мы взяли сейчас в одностороннем порядке и уничтожили все химическое оружие. Я уже говорил во вступительном слове. А американские наши партнеры сказали: «Нет, мы пока не будем. Денег нет».

У них денег нет. У них печатный станок доллары печатает, а у них нет денег. А у нас есть. Мы и фабрики построили: по-моему, восемь фабрик, огромные деньги вложили, персонал обучили, провели колоссальную работу. Теперь еще думаем, как это все использовать.

Мы, я же сказал по плутонию, разработали саму схему нового топлива. Это все тоже денег стоит, усилий, это же капиталовложения все. Построили реактор, договорились вместе с американцами, как уничтожать. Нет, они в одностороннем порядке, даже не сказали нам об этом. Они на партнерском уровне даже не предупредили, что нарушают этот договор в одностороннем порядке. Мы откуда узнали? Из бюджетной заявки в Конгресс. Запросили миллионы на новую форму утилизации, да отнесли еще неизвестно на какой период времени.

Так не бывает, слушайте. Потом этот плутоний можно вернуть в боевое состояние опять. Мы не вышли из этих соглашений, мы приостановили, ожидая реальной нормальной в таких случаях реакции со стороны наших партнеров. Надеемся, что они вернуться в этот переговорный процесс.

Что касается Договора о противоракетной обороне. Я не могу с Вами не согласиться. Я много раз говорил, да это не я говорил, все эксперты так считают, это было краеугольным камнем всей системы международной безопасности в сфере стратегических вооружений. Нет, несмотря на разговоры, которые годами вели, мы так и не смогли наших американских друзей удержать в рамках этого договора.

Теперь мы слышим, что СНВ-3 тоже не очень устраивает. Мы не собираемся из него выходить, хотя нас тоже что-то, может быть, не устраивает. Это же всегда элемент какого-то компромисса. Но наличие договоренностей лучше, чем отсутствие таких договоренностей. Понимая это, мы будем все делать для того, чтобы исполнять свои обязательства и будем их исполнять.

Что касается РСМД, ракет средней и малой дальности. Ведь всегда говорили, не всегда, а в последнее время часто мы слышали обвинения, что Россия нарушает этот договор, что-то разрабатывает. Может быть, и было бы такое искушение, если бы у нас не появились ракеты авиационного и морского базирования. Теперь они у нас есть. У США были такие ракеты, у нас не было.

Мы когда договорились о ликвидации ракет малой и средней дальности, речь ведь шла о «першингах», то есть наземного базирования, и наших ракетных системах.

Кстати, при ликвидации наших ракет малой и средней дальности главный конструктор покончил жизнь самоубийством, считал, что это предательство в отношении собственной страны. Это трагическая история, перевернем ее.

Но у США остались ракеты и воздушного базирования, и морского базирования. По сути, с советской стороны это было тоже одностороннее разоружение. Но теперь у нас есть ракеты и воздушного, и морского базирования. Видите, как эффективно работают «Калибры» – то из Средиземного моря, то из акватории Каспийского моря, то с воздуха, то с подводных лодок. Пожалуйста, как угодно.

Более того, кроме «Калибров», там дальность 1400 километров, у нас появились и другие ракетные системы воздушного базирования – 4,5 тысячи километров дальность, мощные системы. Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится, и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить – мгновенным и зеркальным.

Но мы соблюдали, и будем соблюдать до тех пор, пока соблюдают наши партнеры все условия наших прежних договоренностей.

Ф.Лукьянов: Петр Дуткевич.

П.Дуткевич: Петр Дуткевич, Карлтонский университет, Канада.

Владимир Владимирович, во-первых, спасибо, что Вы с нами продолжаете общаться, очень приятно.

В начале октября Канада присоединилась к «акту Магнитского». Многие страны уже заявили, что они тоже готовы поддержать этот закон. Вас не волнуют, не тревожат последствия этого процесса? Можете прокомментировать этот факт?

В.Путин: Когда ситуация с Магнитским, который ушел из жизни в местах лишения свободы, имела место, я не занимался ни внешней политикой, ни безопасностью. Я был Председателем Правительства Российской Федерации, но, конечно, знал, что происходит, видел, и обсуждал это дело с тогда Президентом Медведевым Дмитрием Анатольевичем. Для нас это показалось совершенно неожиданным и странным, что вокруг, конечно, трагического случая – ухода из жизни человека, в чем бы его ни обвиняли, но все-таки всегда это беда, – такие политические игры начались.

Что я думаю по поводу того, о чем Вы сейчас сказали, по поводу того, что Канада присоединилась, или хочет присоединиться, еще кто-то хочет. Это все какие-то очень неконструктивные политические игры вокруг вещей, которые на самом деле в основе своей не являются такими, с которыми нужно работать подобным образом, которые нужно так раздувать. Ведь что лежит в основе всех этих произошедших событий? В основе всех произошедших событий лежит противоправная деятельность целой группы лиц во главе с известным господином, по-моему, Браудер его фамилия, который десять лет жил в Российской Федерации в качестве туриста и занимался фактически незаконной деятельностью, скупал акции российских компаний, не имея на это права, не будучи резидентом Российской Федерации, десятки и сотни миллионов долларов выводил за границу, уходил при этом от налогов как в России, так и в Соединенных Штатах. В последние годы, по открытым данным, по американским открытым данным, пожалуйста, посмотрите, компания Ziff Brothers, с которой связан господин Браудер, спонсирует то демократическую партию, то республиканскую в меньшем гораздо объеме. Последний перевод (это в открытых данных) – 1 миллион, по-моему, 200 тысяч долларов перевели на нужды демократической партии. Они защищают себя таким образом. В Российской Федерации господин Браудер осужден заочно на 9 лет лишения свободы за эти махинации. Почему-то этим никто не занимается. Наша прокуратора уже неоднократно обращалась в компетентные органы Соединенных Штатов: минюст, прокуратуру – с просьбой предоставить определенную информацию и вместе поработать. Ответа никакого нет. Просто используется для раздувания какой-то очередной антироссийской истерии. Нет ни у кого желания посмотреть внутрь, что там лежит в основе этой проблемы. В основе – обыкновенный криминал, жульничество и воровство.

Ф.Лукьянов: Рейн Мюллерсон.

Р.Мюллерсон: Спасибо.

У меня вопрос к Президенту Путину. В своем выступлении Вы упомянули Каталонию. Мои наблюдения показывают, что обычная независимость достигается тогда, когда или какие-то крупные державы, или хотя бы оригинальные игроки заинтересованы в этой независимости или в том случае, когда никто не обращает внимания на это. В своем выступлении в марте 2014 года по поводу Крыма, – где, кстати, я месяц тому назад был и мне там очень понравилось, должен сказать, – вы цитировали консультативное заключение международного суда по поводу Косово. Декларация независимости Косово действительно нарушает международное право. Нарушила международное право бомбардировка Сербии по поводу Косово.

Мне кажется, что Косово как раз открыло ящик Пандоры. Независимость курдов в Ираке отвечает чаяниям только курдов и, может быть, интересам Израиля тоже. Но этого недостаточно. Вся Европа, Евросоюз опасаются независимости Каталонии. Мадрид применяет силу, относительно умеренную силу, против сторонников независимости Каталонии.

Мой вопрос к Вам. Кроме следования принципу невмешательства во внутренние дела других государств, как могла бы Россия помочь урегулированию таких подобных конфликтов, чтобы, с одной стороны, не способствовать такому «параду суверенитетов», а с другой стороны, помочь этносам, меньшинствам, чьи чаяния не удовлетворены властями? Какая была бы позиция России в этих случаях?

Я не могу не упомянуть. Вы говорили о «лихих 90-х» годах. Я вспомнил при этом разговор Андрея Косарева с Президентом Никсоном о том, что у России нет национальных интересов, есть только общечеловеческие интересы. Никсон покачал головой.

Спасибо.

В.Путин: Это говорит о том, что у Никсона есть голова, а у господина Косарева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только, но головы как таковой нет.

Что касается этого «парада суверенитетов», как Вы сказали, и нашего отношения к этому. Я вообще считаю глобально, что создание мононациональных государств – это не панацея от возможных конфликтов, а наоборот. Потому что после различных разделений и суверенитетов создание моногосударств может привести к столкновениям в борьбе за реализацию своих интересов вновь созданных мононациональных государств. Скорее всего, так и будет происходить.

Поэтому когда народы объединены в единое государство в рамках больших границ, мне кажется, здесь больше шансов на то, чтобы государство проводило сбалансированную политику. Посмотрите на примере России. У нас почти 10 процентов мусульманского населения, это не мало. Причем это не какие-то иностранцы или мигранты, у них другой родины нет, они рассматривают Россию как свою родину. Это к чему нас побудило в свое время? Я, кстати, был инициатором, мы стали наблюдателем в организации «Исламская Конференция». А это влияет на нашу не только внутреннюю, но и на внешнюю политику, делает нашу политику как раз более сбалансированной, внимательной к этой части мирового сообщества. И так же в других странах.

Что касается решения суда ООН. Оно у меня есть, я не стал его просто приводить, потому что не хотел ваше время отнимать, но знал, что мы будем это обсуждать, и для себя я просто взял, почитал. Здесь же эксперты, вы об этом практически всё знаете, но тем не менее напомню. 8 октября 2008 года Генассамблея ООН приняла резолюцию 63/3. Вопрос: соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права. И задала этот вопрос Международному суду в Гааге. 22 июня 2010 года после двухгодичного рассмотрения Международный суд вынес соответствующее консультативное заключение, в котором постановил, что Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право. Все оценки и заключения суда касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе. В этом смысле Вы абсолютно правы, это расширительное толкование не применительно к Косово. Это открыть ящик Пандоры, это точно так и есть. Вы попали в десятку, в яблочко. Смотрите, что записано в заключении Международного суда от 22 июля 2010 года. Пункт № 79: «Практика государств не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях». «Никакого общего запрета, – пункт 81, – на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН». Пункт 84: «Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на декларации о независимости, соответственно он приходит к заключению о том, что Декларация о независимости от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право». Пожалуйста, написано черным по белому.

А как западные страны все добивались этого, давили на этот Международный Суд в Гааге. Мы знаем это доподлинно, что США рекомендовали Международному Суду в письменном виде. Госдеп писал: «Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств». Далее. «Декларации о независимости могут (часто так и происходит) нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права». Дальше кавычки открываются: «Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства Декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».

Германия: «Это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств». Решили обрести независимость – ну и молодцы. К этому государству не применяются эти нормы о целостности.

Великобритания: «Сецессия, то есть провозглашение независимости, сама по себе не противоречит международному праву».

Франция: «Оно (международное право) не разрешает, но и не запрещает ее (сецессию, отделение) в принципе». Вот Вам, пожалуйста.

А потом реакция была на это решение Международного Суда. Вот госпожа Клинтон пишет, – кто-то, может быть, с ней работал даже, после решения суда: «Косово – независимое государство, и его территория неприкосновенна. Мы призываем все государства не зацикливаться на вопросе о статусе Косово и внести свой конструктивный вклад в поддержание мира и стабильности на Балканах, призываем страны, еще не признавшие Косово, сделать это».

Германия: «Консультативное заключение Международного Суда подтверждает нашу правовую оценку легитимности декларации о независимости Республики Косово. Оно подкрепляет наше мнение о том, что независимость и территориальная целостность Республики Косово являются неопровержимым фактом».

Франция: «Независимость Косово необратима. Заключение Международного Суда, положившее конец правовым дебатам по этому вопросу, стало значимой вехой и позволит всем сторонам отныне посвятить себя иным важным проблемам, требующим решения».

Вот «иные важные проблемы» возникли сейчас, и сейчас, когда эти «иные важные проблемы» возникли, в том числе и в Каталонии, теперь уже никому не нравятся. Не нравится! Вот это и есть то, что я называл «двойным стандартом». А весь этот пример и есть этот «ящик Пандоры», который открыли, выпустили джина из бутылки.

Позиция наша в чем заключается в данном случае? Я сказал. Я говорил о том, если вы внимательно слушали, я сказал, что мы надеемся, что будет решена проблема, исходя из испанского законодательства и конституции. Вот этим, по-моему, все сказано. Этим все сказано. Но, разумеется, в таких вопросах нужно быть очень аккуратным и очень чутким к тому, что происходит. Мы рассчитываем, что все будет решаться в рамках демократических институтов и процедур, не будет никаких новых политических заключенных и так далее. Но это внутреннее дело той или иной страны. Пожалуй, достаточно.

Спасибо.

Ф.Лукьянов: Кто забыл, я напомню, что Владимир Владимирович по базовому образованию юрист, поэтому с ним споры вести не так легко будет. Маргарита Симоньян.

М.Симоньян: Здравствуйте. Спасибо, Владимир Владимирович, за Ваш потрясающий рассказ про американские флажки на наших ядерных объектах. Господин Хамид Карзай, спасибо за Вашу смелую, откровенную позицию. Господин Джек Ма спасибо не дорогие китайские люстры, которые я купила на «Алибабе». (Смех.)

Но, если можно, я о своем, о девичьем. Вы, может быть, слышали, что Russia Today и «Спутник» – наши СМИ, которые работают за границей, в последнее время подвергаются не просто уже давлению, а настоящей травле там, где они работают.

Не далее, как два дня назад Хиллари Клинтон сказала, что российское так называемое вмешательство в выборы, в которых в первую очередь обвиняют нас (доклад ЦРУ, который об этом вышел, половина его была посвящена нашим СМИ. Там мое имя 27 раз, например, упоминается) то, что мы «сделали», она сравнила с терактами 11 сентября.

От нас требуют, чтобы мы зарегистрировались в качестве инагентов. ФБР, как мы знаем из СМИ, открыло расследование в отношении нашей деятельности. На наших журналистов невероятно давят: каждый день они о себе читают, что завтра они не устроятся больше никуда на работу. Министр иностранных дел Великобритании вчера призвал, просто выпорол депутатов, которые продолжают приходить в наши эфиры? И что будет дальше, мы можем только догадываться.

При этом еще год назад сотрудники Госдепа говорили мне, что они уважают свободу слова, и пока в России не будут применяться какие бы то ни было ограничительные меры к американским СМИ, к нам тоже этих мер применяться не будет. В итоге эти меры применяются к нам уже сегодня, при этом в России работает огромное количество американских и других СМИ, в том числе на русском языке. Я их могу похвалить, они работают прекрасно, у них огромные бюджеты в десятки раз выше, чем у наших СМИ.

Может быть, Вас удивит, но по некоторым параметрам, например, по цитируемости в соцсетях, радио «Свобода» уже сейчас на первом месте среди всех российских радиостанций. Вы когда-то пошутили про то, что после смерти Махатмы Ганди Вам и поговорить не с кем. Тогда все очень посмеялись, но в итоге сейчас это выглядит именно так – мы оказываемся в ситуации более демократической страны, чем те, кто нас этой демократии учили. При этом в России есть несколько позиций: одна позиция, что меры должны быть зеркальными, и только зеркальные меры их заставят оставить нас в покое. Другая позиция, что нужно подставить левую щеку и поступить благородно. Можно ли узнать, какая позиция у Вас?

В.Путин: Первое, по поводу самой ситуации вокруг наших информационных ресурсов, вокруг Russia today, Sputnik. У нас несопоставимые мощности с нашими коллегами в США, в Европе, просто несопоставимые. У нас нет так называемых мировых СМИ, СМИ с мировым охватом. Это монополии в основном англосаксонского мира, прежде всего, Соединенных Штатов.

Действительно, нам все время говорили о том, что нелепо, недемократично давить на любые законно функционирующие средства массовой информации, закрывать, гонять, оказывать давление на журналистов. Есть только один демократический способ бороться с тем, что кому-то не нравится (или власть, или оппозиция): высказать свое мнение, но так ярко, образно и талантливо, чтобы люди поверили вашей точке зрения, пошли за вашей позицией, встали на вашу позицию. Все остальное недемократично.

Сейчас то, что мы видим, видим, что происходит вокруг наших средств массовой информации, повторяю, гораздо меньшей мощности, чем американские или британские СМИ, просто не знаю даже, как это назвать. Недоумение – это слишком мягко сказано. Все с ног на голову перевернули.

По поводу вмешательства, невмешательства. Все знают, весь мир знает, как ведут себя, скажем, британские либо американские средства массовой информации в мире. Они напрямую постоянно оказывают влияние на внутриполитические процессы почти во всех странах мира. Как иначе себе можно представить деятельность СМИ, особенно тех, которые работают, скажем, в политическом сегменте информации?

Влияют, конечно, высказывают какую-то точку зрения, в данном случае – российскую точку зрения. Кстати говоря, далеко не всегда российскую точку зрения. Я не имею возможности постоянно за этим следить, но иногда вижу, что Russia Today выдает в эфир. Там работают представители самых разных стран: и американцы, по-моему, и британцы – кого там только нет, и немцы работают. Просто работают блестяще. Действительно, талантливые люди. Я иногда даже удивляюсь их смелости и таланту так образно излагать, так точно и бесстрашно это делать, просто снимаю шляпу. Но, видимо, это и залог успеха деятельности Russia today и Sputnik, именно это и не нравится, но ничего общего с демократией это, конечно, не имеет.

Теперь по поводу того, что подставить одну щеку, потом другую. Я вам рассказывал про ядерные объекты, казалось бы, все раскрыли, уже больше некуда просто, понимаете, ожидали, что то же самое сделают наши американские партнеры, но хотя бы будут учитывать наши интересы, мы будем полноценными партнерами. Ничего подобного, как видите, не произошло, просто ровно все наоборот: как только увидели, что наш ядерный сектор нуждается во вливаниях дополнительных и реконструкции, ракетная техника устаревает, еще что-то плохо и так далее, все наоборот: ага, со слабым партнером не считаются, с ним не разговаривают, его интересы в расчет не принимаются.

Поэтому в данном случае мы будем действовать только зеркально и достаточно быстро. Как только мы увидим конкретные шаги, ограничивающие деятельность наших средств массовой информации, тут же последует зеркальный ответ.

Ф.Лукьянов: Господин Карзай, Вы хотели добавить? У Вас тоже проблема с иностранными агентами?

Х.Карзай: Альтернативные точки зрения из России и Китая сейчас пытаются закрыть этот пробел, это очень хорошо. Я знаю, что существуют различные формы медиа в США и сейчас этот пробел закрывается.

Альтернативная точка зрения, это хорошо для всех нас, для западной аудитории, для нашей аудитории. Поэтому, я думаю, что мы увидим лучшие дни в том, что касается свободного потока информации.

Ф.Лукьянов: Ерлан Карин.

Е.Карин: Спасибо.

Владимир Владимирович, в прошлом году наша с Вами здесь встреча проходила на фоне ситуации в Сирии, обстановки вокруг Алеппо. В этом году, в начале года, был запущен астанинский процесс по урегулированию сирийского кризиса. Впервые в столице Казахстана, в Астане, за столом переговоров собрались представители самых разных противоборствующих групп, а также представители стран-гарантов этого процесса: Россия, Турция, Иран. Уже есть определенные сдвиги, состоялись несколько раундов переговоров, приняты документы.

Как Вы оцениваете промежуточные итоги астанинского процесса?

И еще один момент. На фоне всего этого мы видим, что сейчас кризис на Ближнем Востоке приобретает совершенно новые краски. Я имею в виду упомянутый Вами референдум курдов в Северном Ираке, военная операция в Киркуке и изменение в целом военной обстановки в Сирии. Как Вы видите дальнейшие перспективы вообще урегулирования сирийского кризиса? Как Вы в целом оцениваете нынешнюю обстановку на Ближнем Востоке?

В.Путин: Прежде всего, что касается сирийского урегулирования и астанинского процесса. Хочу поблагодарить Казахстан и Президента Назарбаева за то, что нам была предоставлена с другими участниками этого процесса астанинская площадка. Казахстан – не просто место, где собираются, это очень удобное место, имея в виду нейтральную позицию Казахстана и имея в виду, что Казахстан никогда не вмешивался в какие-то внутренние сложные процессы в регионе, а наоборот является авторитетным посредником.

Хочу отметить, что были моменты, когда Президент Назарбаев брал на себя даже определенную ответственность для того, чтобы удержать за столом переговоров все конфликтующие и договаривающиеся стороны. И это очень позитивно, мы за это очень благодарны.

Теперь в каком состоянии находится этот процесс. Он набирает позитивный оборот. Не без проблем, сейчас об этом тоже скажу, но в целом идет позитивно. Нам, благодаря позиции Турции, Ирана, Сирийского правительства, разумеется, удалось в значительной степени сблизить позиции по ключевому вопросу прекращения кровопролития и создания зон деэскалации. Это самый значимый результат всей работы в Сирии вообще за последние два года, и астанинского процесса, в частности.

Должен сказать, что существенную роль вносят и другие страны, которые напрямую не участвуют в переговорах в Астане, но незримо присутствуют и влияют на происходящие процессы, в том числе это касается и Соединенных Штатов Америки. У нас с американскими партнерами по этому направлению на этом треке взаимодействие постоянное, стабильное, непростое, не без споров, но все-таки в этом сотрудничестве больше позитива, чем негатива.

Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма


Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 19 октября 2017 > № 2355724

18 октября в Ханое Министерство информации и коммуникаций Вьетнама организовало форум по поощрению инвестиций 2017 года на тему «Привлечение иностранных инвестиций в процессе перехода к цифровой экономике».

Выступая на форуме, Вице-премьер Ву Дык Дам отметил, что возможности для ведения бизнеса в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) огромны. На данный момент число предприятий, занимающихся бизнесом в сфере ИКТ, составляет лишь 4% от общего числа предприятий по всей стране.

Он поручил министерствам и отраслям пересмотреть все нормативные положения с целью создать самую открытую среду предприятиям, инвестирующим в данную сферу. Вице-премьер также подчеркнул, что необходимо эффективно использовать сильные стороны информационных технологий и цифровой экономики, что предоставляет людям возможности обмена информацией и использования ресурсов. Кроме того, следует обеспечить устойчивый предпринимательский климат, включая информационную безопасность и безопасность трансграничного бизнеса.

Вьетнам > СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 19 октября 2017 > № 2355724


Россия > Рыба. Агропром. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 19 октября 2017 > № 2354911

Депутаты поддержали отсрочку по электронной ветсертификации.

Госдума рекомендует правительству поддержать законопроект о переносе срока перехода на обязательное оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде.

Об этом говорится в постановлении, принятом на заседании Госдумы 18 октября по результатам доклада, с которым в сентябре выступил глава Минсельхоза Александр Ткачев. Отсрочку предлагается дать до 1 июля 2018 г.

Как сообщает корреспондент Fishnews, Министерство сельского хозяйства в октябре представило для обсуждения законопроект, который переносит сроки перехода на обязательную электронную ветсертификацию на 1 июля 2018 г. Однако для уловов водных биоресурсов и продукции из них сделано исключение – по этим товарам в проекте сроки остаются прежними.

На рассмотрении в Госдуме находится законопроект группы депутатов, который также предлагает дать отсрочку в полгода. Причем никаких предложений об исключениях для тех или иных товаров в этом проекте нет.

Вопросы внедрения электронных ветеринарных сертификатов обсуждались 16 октября на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям в России. «Было принято решение на некоторое время отложить внедрение этих сертификатов, для того чтобы процесс внедрения, подключения новых товарных групп проходил наиболее мягко и не приводил к перебоям с поставками», – рассказал по итогам заседания глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

Россия > Рыба. Агропром. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 19 октября 2017 > № 2354911


Канада > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 19 октября 2017 > № 2354906

В Торонто построят инновационный район будущего

Материнская компания Google Alphabet построит район будущего в Канаде, адаптированный для беспилотного транспорта и роботов.

Об этом сообщил премьер-министр Канады Джастин Трюдо, пишет The Financial Times. Там будут работать грузовые роботы, адаптивные светофоры, будет возведено модульное жилье. Реализацию проекта на себя возьмет «дочка» Alphabet – компания Sidewalk Labs.

Район отстроят на берегу озера Онтарио. Для этих целей уже выделены пять гектаров земли с возможностью расширить площадь до 323 гектаров. «Это кульминация 10 лет размышлений о том, как технологии могут улучшить жизни людей», – комментирует проект председатель совета директоров Alphabet Эрик Шмидт.

Местность хотят оборудовать системой датчиков, которые будут контролировать городскую инфраструктуру – скамьи в парках, мусорные контейнеры, уровень шума и загрязненности в жилых помещениях. Предполагается отказаться от использования личного автотранспорта в пользу беспилотных шаттлов и велосипедов. Для велосипедистов в зимнее время дорожки будут подогреваться. Под землей проложат маршруты для грузовых роботов.

На проект выделят $50 млн – на его разработку и тестирование. В течение года после консультаций с местными жителями будет представлен подробный проект.

Канада > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 19 октября 2017 > № 2354906


Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 19 октября 2017 > № 2354829

Новая программа AlphaGo больше не нуждается в обучении со стороны людей

Группа исследователей, которая разработала программу искусственного интеллекта AlphaGo, сообщает, что новая версия программы становится сильнее без обучения со стороны игроков-людей.

Группа исследователей из компании DeepMind опубликовала доклад о программе AlphaGo Zero в британском научном журнале "Nature".

Исследователи говорят, что они ничего не программировали об игре го кроме правил этой игры. Они добавили, что программа AlphaGo Zero победила старую версию, которая одержала победу над китайским мастером игры го.

По словам исследователей, искусственный интеллект более не ограничен человеческими знаниями.

Япония > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 19 октября 2017 > № 2354829


Россия > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 18 октября 2017 > № 2357732

Дворкович сомневается в целесообразности ЭВС для готовой молочной продукции.

Вице-премьер Аркадий Дворкович сомневается в целесообразности введения электронной сертификации готовой молочной продукции. «Еще есть отдельный вопрос по готовой молочной продукции, где пока что дискуссия, насколько целесообразно вообще вводить электронную сертификацию», — сказал А.Дворкович журналистам.

«У меня есть сомнения», — отметил он в ответ на вопрос о целесообразности введения сертификации для молочной продукции. Электронная ветсертификация продукции животноводства введена изменениями в закон «О ветеринарии», который был подписан президентом РФ 14 июля 2015 года. До 1 января 2018 года продукцию можно сертифицировать как на бумажных носителях, так и в электронном виде. После этого срока вводится электронная сертификация. Минсельхоз предложил перенести срок введения электронной ветеринарной сертификации на полгода — на 1 июля 2018 года. Соответствующий проект поправок был размещен на едином портале раскрытия информации. Сертификация молочной продукции в бумажном виде не предусмотрена, поэтому эта продукция должна сразу сертифицироваться в электронном виде с 1 января 2018 года. Срок до 1 июля — достаточный, считает А.Дворкович. «Считаю, что (времени — ИФ) хватит. Но, как я говорил при этом, наше предложение состоит в том, чтобы санкции за нарушение со стороны участников процесса вводить постепенно, не вводить сразу какие-либо очень жесткие санкции, а идти от самых минимальных, или вообще первые полгода без санкций, а потом уже <…> Я имею в виду санкции, предусмотренные КоАП. А потом уже их усиливать, чтобы дать максимальное время на адаптацию», — заявил он. Введение электронной сертификации встретило неоднозначную реакцию на рынке. Больше всего против нее выступали представители молочной отрасли, особенно переработчиков. Россельхознадзор, который инициировал введение электронной сертификации, настаивает на том, что она позволит обеспечить прослеживаемость продукции от сырья до прилавка и тем самым убрать с рынка фальсифицированную, потенциально опасную продукцию. Но с учетом степени подготовки регионов к этому нововведению Россельхознадзор также выступал за перенос его сроков.

Россия > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 18 октября 2017 > № 2357732


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > rupto.ru, 18 октября 2017 > № 2357558

Итоги XXI международной конференции Роспатента: патентование нуждается в стратегическом планировании

Участники секции под руководством заместителя директора Федерального института промышленной собственности (ФИП) Ольги Алексеевой пришли к выводу, что патентование нуждается в стратегическом планировании. По мнению участников, такой подход может стать одним из средств конкурентной борьбы и эффективным инструментом управления интеллектуальной собственностью.

В рамках работы площадки, посвященной стратегическому патентованию, участники конференции обсудили обострение конкурентной борьбы в этой сфере, риски, связанные с недобросовестными действиями конкурентов, и разработку наиболее успешных стратегий патентования научных разработок. В дискуссии приняли участие международные эксперты в области патентования. Так, директор отдела биотехнологий Европейского патентного ведомства Алики Нихогианнопулу рассказала о регистрации патентов на второе и последующее медицинского применение.

О конкуренции в области патентования лекарственных средств рассказала также заведующий отделением химии, биотехнологии и медицины ФИПС Елена Гаврилова. По ее словам, сегодня в мировой практике есть проблема — большинство запатентованных препаратов являются незначительными модификациями известных субстанций с небольшим повышением эффективности. «Получение патента на такие лекарства является тактикой, которая помогает компаниям расширить монополию еще на 20 лет и получать сверхприбыль долгое время. Эта стратегия называется «вечнозеленые» или бесконечные патенты. Естественно, что здесь нужен очень четкий баланс между интересами потребителей и интересами исследователей, которые вкладывают в разработку лекарств огромные деньги», — подчеркнула Гаврилова.

Доклад директора офиса регионального сотрудничества, отдела международного сотрудничества Японского патентного ведомства Акиёси Имаура был посвящен патентной экспертизе в контексте четвертой промышленной революции. Другой представитель Японского патентного ведомства Тацухико Нисидзава поделился практическим опытом Японии в в деле поддержки интеллектуальной собственности для малых и средних предприятий.

Патентный поверенный США Мария Елисеева рассказала о зарубежной патентной защите разработок российских заявителей. Она отметила основные действия, которые необходимо учесть при разработке стратегии, а также риски, которые могут возникнуть при патентовании – манипулирование конкурентами правами интеллектуальной собственности, появление «патентных троллей».

О первых итогах реализации программы компенсации расходов на зарубежное патентование, о старте работы которой было объявлено в декабре прошлого года, рассказал руководитель проекта по интеллектуальной собственности АО «Российский экспортный центр» Олег Дьяченко. «За период с начала действия Постановления Правительства РФ РЭЦ поступило 84 заявки на общую сумму 109,55 млн. рублей. Из них одобрена 21 заявка на сумму 56,41 млн. рублей», - заявил Дьяченко. По его словам, в ходе реализации программы от заявителей поступил ряд предложений по совершенствованию Правил предоставления субсидий: возможность представлять справку из ИФНС об отсутствии задолженности на текущую дату; распространить действие постановления на заявки на регистрацию товарного знака, поданные непосредственно в зарубежные национальные и региональные патентные ведомства; принимать к компенсации затраты предыдущих лет; предоставить возможность получения субсидии индивидуальным предпринимателям и физическим лицам; принимать к компенсации затраты на продление действия товарного знака после 10 лет; принимать к компенсации затраты на поддержание патента в силе в течение всего срока действия патента.

Студент химико-технологического факультета Ярославского государственного технического университета, генеральный директор компании MDinc Магомед-Амин Идилов выступил с докладом на тему «Проблемы патентования в Российской Федерации и пути их решения». В ходе выступления он предложил представителям Роспатента подумать над созданием онлайн-курсов по обучению молодых изобретателей и предпринимателей технологии патентования. По его словам, в настоящий момент в технических вузах практически не преподается данный предмет, а именно процесс подачи патентной заявки является одним из ключевых при продвижении технологии на рынок. Также он отметил, что необходимо подумать над созданием дополнительных площадок поддержки молодых предпринимателей.

Заместитель руководителя юридического департамента Фонда «НИР» (Иннопрактика) Дмитрий Метляев выступил на тему «Стратегическое управление патентами, созданными при финансовом участии государства». «Особого внимания заслуживает рассмотрение принципов распределения исключительных прав, форм финансового участия государства и связанных с ними ограничений при создании патента, вопросов совместного обладания патентом, а также особенностей перехода прав на патент от государства», — отметил он.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в делах по экономическим спорам, административным правонарушениям и защите интеллектуальных прав Генеральной прокуратуры РФ Юлия Борисова рассказала о порядке защиты прокуратурой прав на объекты интеллектуальной собственности в судебном порядке и привела несколько наиболее ярких примеров судебных разбирательств.

Заведующий отделом подготовки аналитических материалов и мониторинга использования результатов интеллектуальной деятельности ФИПС Марина Иванова рассказала о подходах к стратегическому управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности». «Система стратегического управления правами на РИД строится на основе политики организации по обеспечению роста уровня научно-технологического развития и ее конкурентоспособности, — подчеркнула Иванова. — При этом следует отметить, что не может быть единого формата системы управления правами на РИД, как не может быть единожды разработанных подходов к их управлению».

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > rupto.ru, 18 октября 2017 > № 2357558


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rupto.ru, 18 октября 2017 > № 2357557

Итоги XXI международной конференции Роспатента: оборонно-промышленный комплекс — важная часть инновационной системы

На XXI международной конференции Роспатента обсудили возможность использования потенциала оборонно-промышленного комплекса для развития инновационной системы.

Модератор площадки, заместитель руководителя Роспатента Михаил Жамойдик отметил, что актуальность обсуждения темы связана с Указом Президента от 2012 года — согласно нему перед российским правительством поставлена задача обеспечить оснащение вооруженных сил и силовых структур современными образцами вооружения, военной и специальной техники. К 2020 году их доля должна составить 70%. «Кроме того, должна быть создана Единая информационная база, в которой будет аккумулироваться, в том числе, информация обо всех результатах интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения. Перечисленные объекты будут использоваться при создании инновационной продукции двойного и гражданского назначения», — отметил заместитель руководителя.

Заместитель начальника Управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Роспатента Анжела Кусь рассказала о том, что создание результатов интеллектуальной деятельности в рамках государственных контрактов является основой для создания современных высокотехнологичных образцов вооружения и военной техники. «Складывающиеся сегодня на мировом рынке все более жесткие условия конкуренции, проявляющиеся, в том числе, в виде санкций, заставляют предприятия и организации совершенствовать предлагаемую к продаже как на внутреннем, так и на внешних рынках продукцию, — отметила докладчик. — Вооружение и военная техника, разрабатываемые и производимые российскими предприятиями оборонно-промышленного комплекса, давно и прочно зарекомендовали себя на мировым рынке вооружения как одни из самых качественных, надежных и современных».

По ее словам, количество результатов интеллектуальной деятельности, созданных в рамках выполнения работ по государственному оборонному заказу и обеспеченных патентной правовой охраной, существенно меньше, чем этот же показатель для работ гражданского назначения. Кроме того, отмечаются случаи досрочного прекращения действия охранных документов на объекты промышленной собственности, выданных на имя РФ. Решение этих вопросов, отметила Кусь, является задачей всех субъектов правоотношений, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа.

Также она рассказала о том, что Роспатент планирует модернизировать единый реестр результатов НИОКТР военного, специального и двойного назначения. На базе Реестра планируется сформировать «витрину данных», которая позволит раскрывать в объеме, достаточном для специалистов в соответствующей области техники, сведения о результатах интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении работ по государственному оборонному заказу.

Начальник отдела автоматизации государственного учета результатов интеллектуальной деятельности ФГБУ «ФАПРИД» Александр Нацкий рассказал о государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения. «На сегодня сведения о результатах интеллектуальной деятельности, направляемые организациями-исполнителями госзаказчикам, а также сведения, направляемые госзаказчиками в Роспатент, не соответствуют тем задачам, которые требуют своего решения в системе Единого реестра», — отметил Александр Нацкий. По его словам, для решения этой проблемы необходимо модернизировать федеральную государственную информационную систему учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения. «На базе Роспатента будет создана рабочая группа с привлечением представителей различных ведомств для подготовки методических рекомендаций по совершенствованию модернизации ФГИС "АИС учета РИД"», — подчеркнул докладчик.

Ведущий государственный эксперт по интеллектуальной собственности отдела экспертизы использования РИД ФГБУ «ФАПРИД» Борис Леонтьев рассказал об основных способах и особенностях проведения стоимостной оценки прав на результаты интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения и их постановки на бухгалтерский (бюджетный) учет. «Более 75 % эффекта в современной экономике компании разных стран мира получают за счет интеллектуальной собственности», — отметил Леонтьев актуальность и необходимость оценки интеллектуальной собственности и управления ею. В ходе своего выступления он акцентировал внимание на основной обязанности финансовых руководителей компаний - это организация работ по наращиванию и планированию стоимости бизнеса.

В ходе доклада профессор кафедры Управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности ФГБОУ ВО РГАИС Владимир Мухопад отметил, что цифровая экономика становится не только отдельной отраслью экономики, но и новым укладом жизни. Именно поэтому развитие этой сферы в России является «вопросом национальной безопасности». «Вопросы цифровой экономики должны найти отражение в стандартах и программах обучения менеджеров, юристов и инженеров-патентоведов в РГАИС, — сказал Мухопад. — Обязательным условием сквозного внедрения цифровых технологий в систему управления интеллектуальной собственностью в России должны стать не только сфера ее правовой охраны и защиты, но и область производства и коммерциализации ее объектов».

Об особенностях инвестиционной поддержки инновационной деятельности участникам конференции рассказал заведующий кафедрой Гражданского и предпринимательского права ФГБОУ ВО РГАИС Ирик Мухамедшин. Из известных форм поддержки предпринимательской деятельности в инновационной сфере в России наиболее широко распространено финансирование, а в инновационной деятельности — инвестирование, отметил Мухамедшин. Доля расходов федерального бюджета во внутренних затратах на исследования и разработки составляет более 80%, причем по некоторым данным в структуре общих затрат разработки оборонного характера занимают 20-25%. «Более эффективное использование бюджетных средств в реализации инновационных проектов, в том числе в оборонной сфере, может быть обеспечено путём обращения к механизму государственно-частного партнёрства. Инструментами такого партнерства являются территориальные кластеры и технологические платформы», — резюмировал докладчик.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rupto.ru, 18 октября 2017 > № 2357557


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 18 октября 2017 > № 2357336

Нацбанк: Операции физлиц по криптовалюте должны быть ограничены

По мнению главы финрегулятора, пользователи несут самостоятельные риски

Необходимо принять ограничительные меры по криптовалютным операциям, чтобы уберечь население от возможных рисков. Такое мнение в мажилисе Парламента озвучил председатель Национального банка Данияр Акишев, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«По криптовалюте ситуация непростая, потому что существует очень много дефиниций, и в этих дефинициях путаются население, журналисты, порой официальные лица. Поэтому Нацбанк сейчас готовит комплекс предложений. Но мы все-таки склоняемся к тому, что операции физических лиц каким-то образом должны быть ограничены с криптовалютой, потому что мы видим исключительно спекулятивный риск (…) Понятно, что это нерегулируемым рынок и люди самостоятельно несут риски. Но я думаю, что в случае реализации такого риска люди придут к государству. Поэтому, соответственно, мы должны принять меры по ограничению рисков», — заявил Данияр Акишев.

Он добавил, что нет ни единой криптовалюты, которой стоит доверять.

«Соответственно нет (надежной криптовалюты. — Ред.), потому что у них нет единого инвестцентра, непонятен конкретный контролер этого процесса. Поэтому я говорю — мы выработаем общую позицию, но здесь потребуется естественно профессиональное мнение правительства. Потому что без корректировки законодательства никакие идеи не будут реализованы», — пояснил глава финрегулятора.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 18 октября 2017 > № 2357336


ОАЭ > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > russianhome.com, 18 октября 2017 > № 2356191

Дубай разрабатывает новый механизм, позволяющий туристам регистрировать беспилотные летательные аппараты в интернете и получать лицензию онлайн, сообщают местные СМИ.

В настоящее время в Дубае запрещено пользоваться дронами без лицензии и регистрации беспилотника в соответствующей системе. Эти ограничения были введены после того, как запускаемые любителями беспилотники несколько раз становились причиной приостановки работы международного аэропорта, что приводило к отмене и задержкам рейсов.

Ограничения на пользование дровами действуют как для туристов так и для резидентов ОАЭ, которые также должны регистрировать свои дроны и получать лицензию на них.

Ожидается, что в концу текущего года в Дубае будет зарегистрировано около пяти тысяч дронов. Стоимость регистрации и лицензия составляет минимум 350 дирхамов ($95) и зависит от "квалификации пилотов".

ОАЭ > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > russianhome.com, 18 октября 2017 > № 2356191


Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > remedium.ru, 18 октября 2017 > № 2356111

«Юлмарт» готов к онлайн-торговле лекарствами

Интернет-компания «Юлмарт» объявила о готовности приступить к продаже лекарственных средств онлайн одной из первых в e-commerce. Хотя закон, регулирующий дистанционную торговлю лекарственными препаратами, должен вступить в силу в начале 2018 года, ретейлер уже ведет работу по выстраиванию необходимой инфраструктуры для оперативной интеграции фармацевтических товаров на свою витрину. В «Юлмарте» также не исключают, что развитие новой категории будет реализовано в одном из вариантов маркетплейса.

Введение и развитие категории фармацевтических средств поставлено в приоритет ассортиментной политики компании на 2018 год. Сегодня ассортимент медицинских и околомедицинских товаров в Юлмарте насчитывает более 2 000 SKU. Так, по итогам первого полугодия 2017 года Юлмарт в разы увеличил продажи потребительских медицинских приборов. Компания реализует несколько тысяч ингаляторов и тонометров еженедельно и входит в тройку лидеров по онлайн-продажам этих товаров на рынке e-commerce.

«Мы поддержали инициативу АКИТ и приняли активное участие в разработке соответствующегозаконопроекта. Нормы, которые он содержит, достаточно сложны для реализации непрофильными игроками рынка. Поэтому в случае принятия закона не стоит ожидать массового выхода в эту категорию электронных ретейлеров, не имеющих релевантного опыта. Для нас процесс будет более простым: мы уже имеем достаточную практику сотрудничества с мировыми производителями медицинских изделий и готовы двигаться дальше», — комментирует Олег Пчельников, директор бизнес-направления «Продукт» компании «Юлмарт».

Весной 2017 года «Юлмарт» объявил о запуске пилота фармацевтического маркетплейса «Ю.Фарма». Партнером проекта стала группа компаний «ЭРКАФАРМ», управляющая аптечными сетями «Озерки», «Доктор Столетов» и «Хорошая аптека».

Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > remedium.ru, 18 октября 2017 > № 2356111


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356020

Пресса Британии: 1 млн долларов в месяц на зарплаты интернет-троллям

Активисты США работали с российской фабрикой троллей вслепую

Расследование РБК о российской фабрике троллей привлекло внимание нескольких британских газет, в числе которых Times и Guardian.

Фабрика троллей заплатила десятки тысяч долларов ничего не подозревающим американским активистам с целью внести разлад в политическую ситуацию США, пишет Times.

Около 80 тыс. долларов были использованы на финансирование примерно 40 протестных акций, проводившихся в течение двух лет. Демонстрация в Шарлотте поддерживалась российской группой BlackLivesMatterUS, которая не связана с известным движением с похожим названием, отмечает издание.

Это первое свидетельство о прямых российских платежах американским гражданам, проведенных с целью усиления разобщенности в США. Около 100 американских активистов получили предложение через интернет, не зная, что с ними связалась российская организация, пишет газета.

Интернет-тролли, руководившие BlackLivesMatterUS, связались с активистом движения Occupy Wall Street Микой Уайтом, предложив ему поддержать протест в Новом Орлеане. Также через группу BlackFist они профинансировали уроки самообороны, проводившиеся в штатах Мичиган, Калифорния, Флорида и Нью-Йорк.

О существовании фабрики троллей было известно с 2015 года. На этой неделе работавший там ранее "интернет-оператор" рассказал телеканалу "Дождь", что ему и его коллегам давали задания писать комментарии под статьями в американских СМИ, которые были призваны разжигать напряженность по актуальным темам и провоцировать волнения.

По данным РБК, которые приводит Times, ответственный за США отдел базирующейся в Санкт-Петербурге фабрики на зарплаты тратил примерно 1 млн долларов в год и управлял 120 группами и тематическими аккаунтами в "Фейсбуке", "Твиттере" и "Инстаграме" вплоть до августа этого года, когда большая их часть была закрыта соцсетями.

Многие из этих групп провоцировали межрасовую и межэтническую напряженность, а также агитировали по таким вопросам, как контроль над оружием, права геев и миграция.

Неясно, можно ли считать действия фабрики успешными. На демонстрацию в Шарлотт пришли лишь около 20 человек, отмечает издание.

Кремль заявляет, что о фабрике троллей там ничего не знают, и отрицает обвинения американской разведки во вмешательстве в президентские выборы прошлого года.

Один из источников РБК сообщил, что перед выборами в ноябре 2016 года перед троллями поставили задачу не столько поддерживать кандидатуру Дональда Трампа, сколько дискредитировать Хиллари Клинтон, как представительницу находившейся у власти партии, резюмирует издание.

Сирию будут делить несколько стран

"После падения Ракки неминуем раздел Сирии. Нападение на цитадель группировки "Исламское государство" закончилась победой курдских войск и арабских бойцов, однако иностранные государства уже давно начали делить сферы своего влияния в стране", - пишет Times (группировка "Исламское государство" запрещена в России).

Хотя конфликт изначально разгорелся как восстание против президента Башара Асада, он усложнился, интернационализировался, и теперь в нем задействованы сухопутные силы США, России, Ирана и Турции, а страны Персидского залива пытались повлиять на исход с помощью оружия и денег, отмечает газета.

Соперничество за контроль над территориями, оставленными ИГ, начнется непосредственно с Ракки, которая была сильно разрушена в ходе недавних уличных боев. Американские и курдские военные пообещали вернуть территорию под управление гражданских властей, но на власть там претендуют несколько конкурирующих групп.

Другие освобожденные районы также вскоре могут стать объектом соперничества. С потерей Ракки боевики ИГ оказались в осаде в городе Дейр-эз-Заур, а также по-прежнему контролируют другой крупный город Абу-Камаль на границе с Ираком, пишет Times.

Если раздел состоится, то желающих принять в нем участие будет предостаточно. США, Турция, страны Персидского залива поддерживают силы повстанцев, тогда как Россия, Иран и шиитские силы из Ливана выступают на стороне Асада.

Сирийская ситуация также дает стимул для получения автономии курдам, которые контролируют значительные территории на севере. На прошлой неделе турецкие войска расположились в Идлибе на северо-западе страны с целью, среди прочего, помешать планам курдов.

На востоке Сирии США захотят установить контроль над городами в долине реки Евфрат, через которые проходят дороги в Ирак. Это идет вразрез с планами Ирана, который мечтает создать наземный коридор через Ирак и Сирию к группировке "Хезболла" в Ливане, сообщает газета.

Израиль призывает Россию и США создать буферную зону на юге, чтобы иранские боевики не попали к границе страны. Накануне появились признаки потенциальной будущей напряженности, когда премьер Израиля Биньямин Нетаньяху сказал министру обороны России Сергею Шойгу, что он не потерпит постоянного военного присутствия Ирана в Сирии.

Шойгу ответил, что операция России в Сирии подходит к завершению, но Москва намерена сохранить морскую базу в Тартусе - единственную российскую базу в Средиземном море. С последнего раза, когда полтора года назад Шойгу объявлял об уменьшении военного присутствия России в Сирии, в использовании российскими самолетами авиабазы в Латакии мало что изменилось.

Сорос перевел 18 млрд долларов в свои фонды

Бизнесмен и меценат Джордж Сорос пожертвовал значительную часть своего состояния - 18 млрд долларов - своим фондам "Открытое общество", таким образом доведя сумму пожертвования за все время до 32 млрд долларов, сообщает Financial Times.

Последнее время инвестор занимался переводом миллиардов долларов в свои фонды, чтобы обеспечить их будущее. Фонды Сороса занимают второе место по финансовому обороту, уступая лишь благотворительному фонду Билла и Мелинды Гейтс с годовым бюджетом в 940,7 млн долларов.

Фонды Сороса в течение почти трех десятилетий играли значительную роль в продвижении либеральной демократии и становлении государственных институтов и гражданских обществ в странах бывшего соцблока в Восточной Европе. Многие члены правительств в этих странах получили гранты для учебы в западных университетах, отмечает газета.

Однако в последние годы с усилением популизма и нападками на "либеральные" ценности в некоторых странах фонды Сороса стали объектом недовольства и обвинений в попытках ослабления правительств. Ограничения или попытки ограничения деятельности фондов предпринимались в России, Македонии, Румынии, Польше и Израиле.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, получивший образование в Оксфордском университете на грант Сороса, обвинил предпринимателя в продвижении "плана Сороса", суть которого, якобы, в наводнении Европы мигрантами, пишет FT.

Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356020


США. Весь мир > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356019

Станет ли танец на шесте олимпийским видом спорта?

Танцу на пилоне присвоен статус наблюдателя при Генеральной ассоциации международных спортивных федераций (ГАИСФ). Благодаря этому он может претендовать на включение в олимпийскую программу. Но успеют ли чиновники пройти все согласования до Олимпиады-2028 в Лос-Анджелесе?

Признание танца на пилоне официальным видом спорта - в значительной степени заслуга 41-летней англичанки Кейти Коутс, которая основала Международную федерацию пилонного спорта (МФПС).

Признание со стороны ГАИСФ добавит веса заявке в Международный олимпийский комитет, которую подала федерация.

В то же время Федерация танца на пилоне Великобритании может добиться признания этого вида спорта на национальном уровне. Для этого нужно подать заявку в Департамент культуры, СМИ и спорта.

В России Межрегиональная общественная организация танца на пилоне и фитнеса была зарегистрирована в 2009 году. Именно эта организация представляет Россию на международном уровне.

Долгий путь к Олимпиаде

Появление таких федераций - первый шаг к тому, что танец на пилоне появится в списке олимпийских соревнований.

Точнее, это один из множества необходимых шагов.

Чтобы стать олимпийским видом спорта, нужна регистрация Всемирного антидопингового агентства. Международная федерация ее уже прошла. Работа над тем, чтобы стать полноценным членом ГАИСФ, тоже уже идет. Еще одно условие - наличие как минимум 50 национальных федераций.

Пока у танца на пилоне их всего около 20 по всему миру. Но даже если бы набралось необходимое количество спортивных федераций, впереди еще очень долгий путь.

Это суровый и болезненный процесс, который доставляет спортсменам немало разочарований. Например, сквош трижды подавал заявку в Олимпийский комитет, и все три раза неудачно.

Судить о возможных перспективах танца на пилоне можно и по тому, какие еще виды спорта получили статус наблюдателя при ГАИСФ.

Среди них международные федерации армрестлинга, доджбола и настольного футбола, а также Международный союз гиревого спорта.

В МФПС подчеркивают, что танец на пилоне - это в первую очередь "атлетика и техническое мастерство", которые ставят их в один ряд с традиционными олимпийскими видами спорта - гимнастикой, прыжками в воду и фигурным катанием.

В федерации танец на пилоне предпочитают называть просто пилоном. То, что он популярен в стриптиз-клубах, не значит, что элемент эротики обязателен на выступлениях.

МФПС объясняет, что на соревнованиях есть разные возрастные группы участников, от 10 до 65 лет.

Олимпийские виды спорта могут перерасти свое происхождение. Например, современное пятиборье, куда входят фехтование, конкур, плавание, стрельба и бег, появилось как демонстрация военных навыков кавалерии.

Но может ли то же самое произойти с танцем на пилоне?

Теоретически, пилон может стать показательным видом спорта, а затем подавать заявку на получение полноценного олимпийского статуса.

Чтобы спорт из олимпийского списка потерял свой статус, должно случиться нечто неординарное: крупный коррупционный или допинговый скандал или резкое падение популярности.

Из-за этого для новых видов спорта есть только "плавающие" места. На Олимпийских играх-2020 пройдут соревнования по бейсболу, карате, скейтборду, спортивному скалолазанию и серфингу, но на разовой основе.

Этот прецедент может открыть другой путь - давление на местные оргкомитеты в олимпийских городах.

Организаторы заинтересованы в том, чтобы соревнования, которые они принимают, собирали как можно больше зрителей. Неудивительно, что бейсбол, который неимоверно популярен в Японии, включили в список Игр в Токио.

Если вдруг окажется, что танец на пилоне так же интересен американцам, как карате японцам, то этот путь вполне может оказаться верным.

Спорт или стриптиз?

Существует и другие обстоятельства.

Как заявила МФПС, танец на пилоне - спорт с быстрорастущей популярностью в мире. Международный олимпийский комитет, безусловно, заинтересован в новой молодой аудитории. Именно с этим связано появление сноубординга на Зимних играх и внезапное включение скейтбординга в программу Игр в Токио.

Организаторы стремятся, чтобы Олимпиада не теряла актуальности и привлекала больше зрителей. Если пилон и вправду настолько популярен, это может увеличить его шансы на попадание в олимпийский список. Спонсорам интересна аудитория от 18 до 34 лет.

К тому же, соревнования по пилону не требуют дорогостоящей площадки.

Однако избежать вопросов, связанных с тем, где зародился этот вид спорта, будет очень сложно.

Даже внутри сообщества не окончены споры о том, где провести границу между спортом и стриптизом.

В 2016 году споры достигли апогея. Пользователи "Инстаграма" стали публиковать фото танцев на пилоне с хэштегом #Notastripper (#Нестрипизерша). Эта акция вызвала протесты со стороны стриптизерш. Они посчитали это стигматизацией секс-работников и покушением на созданный ими вид искусства.

Вдобавок, ассоциации со стриптиз-клубом сильно осложнят соревнования в консервативных странах. И даже в более либеральных сообществах совершенно точно найдутся родители, которые посчитают, что такое зрелище не пригодно для детского просмотра.

В ответ спортивные чиновники могут объяснить, что, будучи не только спортом, танец на пилоне как спортивное соревнование - это зрелище для любой аудитории. Но везде ли публика будет согласна?

Для Олимпийского комитета все это может показаться слишком неоднозначным и не стоящим усилий. По правилам, новый олимпийский вид спорта должен увеличивать "ценность и привлекательность" Олимпийских игр, а также отражать современные традиции.

Мир очень быстро меняется, вслед за ним могут измениться и оценки.

Вполне возможно, что в случае танцев на пилоне они изменятся не так быстро, и этот спорт разделит судьбу ушу, боулинга и, конечно, сквоша.

США. Весь мир > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356019


США. Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356018

Звезда "Игры престолов" тоже обвинила Вайнштейна в домогательствах

Исполнительница одной из главных ролей в сериале "Игра престолов", британская актриса Лена Хиди (Серсея Ланнистер) обвинила влиятельного голливудского продюсера Харви Вайнштейна в домогательствах. Она рассказала, что "чувствовала себя беспомощной" перед ним.

Голливудский магнат был в ярости после того, как она отказала ему в интимной связи, рассказала актриса в своем "Твиттере".

Лена Хиди пополнила список из почти 40 женщин, обвинивших Вайнштейна в домогательствах или сексуальном насилии.

Во вторник Вайнштейн покинул совет директоров кинокомпании, которую сам же и основал.

Его обвиняют в изнасилованиях и домогательствах. Вайнштейн "безоговорочно отрицает" любые подобные обвинения и настаивает, что "все отношения происходили по обоюдному согласию".

Несмотря на то, что 8-го октября Вайнштейна уволили из основанной им же и его братом компании Weinstein Company, еще несколько дней после этого он оставался в совете директоров компании.

Вайнштейна также исключили из академии, вручающей "Оскары", однако ему по-прежнему принадлежит 22% акций его компании, пишет Variety.

На фоне волны обвинений против Вайнштейна Рой Прайс, глава компании Amazon Studios, также подал в отставку из-за обвинений в сексуальных домогательствах, пишут американские СМИ.

Прайс находится в "отпуске" с 12 октября после того, как продюсер Amazon Studios Иза Хэккет рассказала Hollywood Reporter, что Рой, по ее словам, сексуально домогался ее в 2015 году.

История Хиди

В своих постах в "Твиттере" Хиди рассказала, как она ехала наедине с Вайнштейном в лифте, когда он пригласил ее к себе в номер, чтобы якобы показать ей сценарий.

"Лифт начал подниматься, и я сказала Харви: "Меня не интересует ничего, кроме работы, пожалуйста, не думайте, что я здесь с вами по какой-то другой причине. Ничего не будет", - вспоминает актриса.

"Не знаю, что дернуло меня высказаться в тот момент, у меня просто было одно сильное желание - не подпустить его к себе".

"Выслушав меня, он смолчал, но был в ярости".

"Он довел меня до лифта, крепко держа все это время меня за заднюю часть руки", - пишет Хиди и добавляет, что чувствовала себя в тот момент "абсолютно беспомощной".

После этого, как утверждает Хиди, Вайнштейн прошептал ей, чтобы она не смела об этом никому рассказывать: "Я села в машину и разревелась".

Воспоминания Хиди пополнили поток других историй о сексуальных домогательствах и неприличном поведении в шоу-бизнесе.

16-го октября оскароносная актриса Риз Уизерспун произнесла на одном из мероприятий в Голливуде речь, в которой поделилась историей о том, как ее домогался один безымянный режиссер, когда ей было всего 16 лет.

Дженнифер Лоуренс, обладательница "Оскара" за лучшую женскую роль, рассказала на том же мероприятии, как на одном из кастингов она была вынуждена стоять обнаженной перед продюсерами, которые критиковали ее вес.

"После этого унизительного показа женщина-продюсер сказала мне, чтобы я использовала эти фотографии в качестве мотивации к похуданию", - поделилась в Лос-Анджелесе звезда фильмов "Мой парень - псих" и "Афера по-американски".

Голливуд не замолкает

Глава студии DreamWorks Джеффри Катценберг прокомментировал обвинения Вайнштейна на конференции Wall Street Journal так: "Не сомневайтесь в этом: он монстр".

Катценберг добавил, что Вайнштейна покрывают другие мужчины, которых он назвал "стаей волков".

Джеффри Катценберг и Харви Вайнштейн на благотворительном мероприятии в 2005Сценарист Скотт Розенберг в своем посте в "Фейсбуке" рассказал, как начинал карьеру в Miramax Films.

Он создавал сценарии фильмов "Красивые девушки" и "Чем заняться мертвецу в Денвере" как раз когда Вайнштейн набирал вес в киноиндустрии.

Розенберг написал, что никогда не слышал обвинений в домогательствах в адрес Вайнштейна, но знал о его "ужасном" поведении - и добавил, что "все" вокруг тоже знали.

"Я держал рот на замке"

"Я был там. И виделся с вами. И разговаривал об этом с вами", - пишет Розенберг. "С вами, влиятельные продюсеры; с вами, знаменитые режиссеры; с вами, крупные агенты; с вами, крупные финансисты".

"И с вами, главы больших соперничающих киностудий; с вами, великие актеры; с вами, большие актрисы; с вами знаменитые модели".

"С вами, важные журналисты; с вами, большие сценаристы; с вами, яркие рок-звезды; с вами, крупные рестораторы; и с вами, большие политики".

В конце своего поста Розенберг извинился за свое бездействие.

"Я получал свои награды и держал рот на замке", - сказал он. "И за это я еще раз прошу прощения".

"Я оттолкнула его и убежала"

Актриса Лорен Холли, игравшая в "Красивых девушках", тоже поделилась своей историей домогательства со стороны Вайнштейна.

Они назначили встречу в отеле, которая ей не показалась подозрительной, потому что это обычная практика для актеров, продюсеров, писателей и режиссеров.

Поначалу, как рассказала Холли, все шло нормально, но у встречи появился пугающий оттенок, когда Вайнштейн облачился в махровый гостиничный халат.

"Он сказал: "Окей, давай перейдем к делу, это то, что происходит у меня в компании, это сценарии, которые у меня есть, это то, что я считаю правильным для тебя", - и поманил меня за собой".

Холли вспоминает, как последовала за ним в спальню его номера, он продолжал говорить.

Вайнштейн принял душ, вышел из него обнаженным и начал приближаться к ней.

Холли захотела было убежать прочь, но Вайнштейн начал ей угрожать, говоря, что он ей нужен как союзник, и что если она уйдет, это будет плохим решением.

Тогда Холли оттолкнула его и убежала.

США. Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356018


США > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356016

Лауреат премии Букера Джордж Сондерс: "Я боялся, что меня не поймут"

Американский писатель Джордж Сондерс получил Букеровскую премию за дебютный экспериментальный роман "Линкольн в Бардо".

Это уже второй год подряд, когда престижная британская премия достается американскому автору.

В интервью Би-би-си Джордж Сондерс рассказал об идее романа "Линкольн в Бардо", о промежуточном мире между жизнью и смертью и о том, что помогло ему дописать роман до конца.

Би-би-си: Как вы считаете, способна ли литература, или культура в целом, разрешить какие-либо разногласия, существующие в современном обществе?

Джордж Сондерс: На мой взгляд, литература - это способ мышления, или скорее комплексного мышления. Литература не боится двусмысленных ситуаций и в то же время полагает, что все люди в чем-то похожи друг на друга.

Би-би-си:Иначе говоря, литература дает возможность восприятия разных точек зрения?

Д.С.: Да, литература позволяет смягчать границы между людьми, и казавшиеся непреодолимыми проблемы могут становиться вполне разрешимыми.

Би-би-си:Вы говорите об этом не только как автор, но и как человек, который побеседовал на митингах со сторонниками президента США Дональда Трампа.

Д.С.: Да, я собирал материал. Это был замечательный, необыкновенный и местами приводящий в смятение опыт. Существует три мира: виртуальный мир, мир новостей и реальный. И реальный мир намного более сговорчив, чем мы можем себе представить.

Би-би-си: Давайте поговорим о вашем романе. Повествование начинается в реальном мире и затем переходит в мистическое измерение. Расскажите, чем удивила и вдохновила вас история страданий Линкольна и в чем заключается идея Бардо - промежуточного мира между жизнью и смертью?

Д.С.: История происходит однажды ночью на кладбище. Президент Линкольн, удрученный скорбью по умершему сыну, врывается в склеп и берет безжизненное тело сына на руки. Это событие, кстати, подтверждается историческими данными.

Бардо - это промежуточное состояние, интервал между моментом смерти и тем, что происходит после нее. В католическом вероучении это называется чистилищем. Однако для меня чистилище представлялось таким статичным местом пребывания, где можно просидеть на жесткой скамейке целую вечность.

Я же тут подхожу более гибко. По сути, мы переходим - такими, какие мы есть, - в "режим смерти", в котором всё значительно обостряется.

Би-би-си: Однако поражает не только голос сына Линкольна, который мы слышим, но и десятки других голосов. Там ведьих 166, да?

Д.С.: Да, по роману была выпущена аудиокнига, поэтому нам известно точное число голосов.

Би-би-си:Роман написан в форме коротких диалогов. Не показалось ли вам, что такой формат может оказаться трудным для восприятия?

Д.С.: Да, у меня было такое опасение. Я испытывал огромное удовольствие от работы над романом, однако, в один момент задумался, поймут ли его люди.

Поэтому, написав примерно треть романа, я решил показать его своей супруге. Мы женаты 30 лет, и я доверяю ее мнению. Жена ответила мне короткой запиской, в которой говорилось, что роман интересно читать и мне следует продолжать в том же духе.

Би-би-си: И это было очень своевременно, ведь в определенный момент вы потеряли веру в роман?

Д.С.: Да, около трех месяцев я просто наслаждался процессом, а потом задумался: не разговариваю ли я с самим собой? Все эти годы супруга была рядом. Она говорила мне, когда я прав, а когда допускаю ошибку.

Би-би-си:Одно время вы даже были на грани нервного срыва?

Д.С.: Да, потому что долгое время ты работаешь в полном уединении, однако наступает момент, когда работу нужно показать миру.

Би-би-си: Получение премии - это огромное достижение, с этим нельзя не согласиться. Однако не менее удивителен и тот факт, что это ваш первый роман, ведь до этого вы писали в основном короткие рассказы и повести.

Д.С.: Да, когда мне было 28 лет, я написал роман, но он был ужасен, и я думаю, что его не стоит принимать в расчет.

Би-би-си: Ваш необычный пример может послужить источником вдохновения для многих людей, которые мечтают писать. Вы пришли из научной среды, стали писателем в достаточно зрелом возрасте, до этого писали преимущественно о технологиях.

Д.С.: Да, я увлекался этим предметом около восьми лет, тогда же вышла моя первая книга о технологиях.

Я преподаю в Сиракузском университете (исследовательский университет США - Би-би-си) и всегда говорю, что интересно и насыщенно прожитая жизнь сама по себе является прекрасным материалом для книги.

Вовсе не обязательно начинать писать в 22 года. Напротив, если вам 80, то, вероятно, вы уже чего-то достигли и вам есть что рассказать.

Би-би-си: Простите за британские стереотипы, но многие здесь говорят: "Вот они, американцы, приезжают в нашу страну и получают наши награды". Это спорное высказывание, поскольку правила выдачи премии изменились, позволив принимать участие писателям из разных стран, и вы уже второй американец подряд, одерживающий победу. Стоит ли нам бить тревогу?

Д.С.: Когда ты начинаешь писать, все, что находится на поверхности, теряет смысл. Становится неважно, американец ты или нет. Что действительно важно - это глубинная связь с читателем, которая не имеет ничего общего с внешними обстоятельствами.

Би-би-си: Огромное количество людей уже сейчас выстраиваются в очередь за вашей книгой. Вероятно, они захотят узнать о сюжете следующей. О чем она будет?

Д.С.: Мне бы тоже хотелось узнать об этом!

Би-би-си: Быть может, ваша супруга знает?

Д.С.: Да, я обязательно спрошу ее об этом, когда вернусь домой!

США > СМИ, ИТ > bbc.com, 18 октября 2017 > № 2356016


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355965

Первым делом самолеты: старейшему производителю авиадвигателей исполняется 105 лет

На самолетах с двигателями «Салюта» установили множество рекордов, совершили первую мертвую петлю и легендарный перелет из СССР в США.

19 октября 105-й день рождения отметит старейшее в Москве предприятие по изготовлению авиадвигателей — Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», двигатели которого принесли российской авиации мировую славу. Mos.ru вспоминает историю предприятия и легендарные полеты, совершенные с помощью его продукции.

Маленький завод на Николаевской улице

История «Салюта» началась в 1912 году. Называлось предприятие тогда по-другому: в мастерских на Николаевской улице французская компания «Гном-Рон» создала маленький завод. Там собирали авиационные моторы «Гном» мощностью 80 лошадиных сил. Их устанавливали на самолеты Nieuport-IV и Farman-XVI. Именно на Nieuport-IV с двигателем «Гном» в 1913 году выдающий русский летчик Петр Нестеров впервые выполнил мертвую петлю.

В 1915 году из Риги в Москву перевели завод «Мотор», где начали выпускать первый отечественный авиационный семицилиндровый двигатель «Калеп» и девятицилиндровый РОН-110. С ними летали Nieuport-Х и Nieuport-ХV. Через два года французский предприниматель построил на уже существующей площадке на Николаевской улице завод «Сальмсон», который поставлял одноименные моторы для военного ведомства России.

После революции, в декабре 1918 года, всю авиационную промышленность национализировали. Завод «Гном» был переименован в «Икар», а «Сальмсон» — в «Амстро».

Начало 1920-х годов было очень плодотворным для советской авиапромышленности. Появился двигатель М-5, позже — М-11, М-15 и М-26, созданные под руководством конструктора Аркадия Швецова. Вскоре выпустили еще несколько моделей.

В эти годы некоторые заводы, производившие двигатели, объединяли и переименовывали. К 1927 году после ряда слияний появилось предприятие «Завод № 24 имени М.В. Фрунзе» (а теперь — «Салют»).

В том же году подготовили к серийному производству двигатель М-17 мощностью 660 лошадиных сил, которым оснащался самолет «Страна Советов» конструкции Андрея Туполева. На этом самолете впервые совершили перелет из Москвы в Нью-Йорк — на расстояние 21 тысяча километров. Тогда же на самолете АНТ-3 состоялся перелет в Токио.

В 1930-е годы начали серийное производство двигателя Александра Микулина АМ-34, родоначальника большого семейства АМ. На самолетах с этими моторами совершали исторические перелеты и устанавливали мировые рекорды. Всего в это десятилетие советские летчики совершили 110 рекордных перелетов.

Москва — Северный полюс — Ванкувер

18 июня 1937 года самолет АНТ-25 с мотором АМ-34 взлетел с Щелковского аэродрома. Пилоты Валерий Чкалов и Георгий Байдуков со штурманом Александром Беляковым совершили перелет из Москвы в США через Северный полюс. Это был первый в истории беспосадочный перелет из СССР в США.

Через Северный полюс летели в сложнейших условиях. Самолет часто входил в зону циклонов и облачности, покрывался льдом, было очень холодно, кислорода не хватало. Но 20 июня летчики посадили машину на западе США неподалеку от Ванкувера, преодолев расстояние 9130 километров, 5900 из которых — над океанами и льдами. К моменту посадки в баках самолета осталось около 70 литров топлива.

Почти всех, кто встречал экипаж, интересовал вопрос: чей же двигатель осилил такой сложный и долгий перелет? По одной из версий, Валерий Чкалов тогда с гордостью сказал: «А ну-ка, братцы, откройте капоты. Пусть любуются…» На эмблеме двигателя было написано: «Авиационный моторостроительный завод имени Фрунзе».

В Овальном кабинете Белого дома летчиков поздравил президент Франклин Рузвельт. Члены легендарного экипажа много выступали перед американцами и очень полюбились им.

Обратно в СССР пилоты и штурман отправились на пароходе. 26 июля 1937 года герои вернулись в Москву, где им устроили грандиозную встречу: прокатили в открытой машине по центру под приветственные возгласы москвичей и организовали в их честь прием в Кремле. Некоторое время летчики ездили выступать на предприятия и в воинские части.

Триумфальный трансатлантический перелет стал национальным рекордом, а экипаж наградили орденами Красного Знамени.

На военном положении

15 октября 1941 года завод эвакуировали в Куйбышев. В 1942-м на площадке завода № 24 имени М.В. Фрунзе восстановили серийное производство авиадвигателей — завод № 45. К июлю выпустили первые пять двигателей АМ-38 для знаменитого штурмовика Ил-2. За годы войны сделали более 41 тысячи этих самолетов, и более чем на 10 тысячах из них были установлены моторы завода № 45.

В 1945-м за образцовое выполнение заданий по производству моторов для боевых самолетов предприятие наградили орденом Ленина. В годы войны коллектив 19 месяцев подряд завоевывал переходящее Красное Знамя Государственного комитета обороны. После войны его передали заводу на вечное хранение.

Наше время

Сегодня АО «НПЦ газотурбостроения “Салют”» — одно из крупнейших российских предприятий по разработке, изготовлению, сервисному обслуживанию и проведению авторского надзора в эксплуатирующих организациях и авиационных ремонтных заводах, успешно работающее на мировом рынке. Это предприятие полного цикла, объединяющее в своей структуре научно-исследовательский институт, конструкторское бюро и производство. Текущие производственные задачи решаются головной площадкой в Москве и филиалами предприятия. «Салют» занимается изготовлением, ремонтом и сервисным обслуживанием авиадвигателей АЛ-31Ф и его модификаций для самолетов семейства Су, АИ-222-25 — для учебно-боевого самолета Як-130, а также разработкой нового, еще более мощного двигателя для этого самолета. Предприятие участвует в проекте создания деталей и сборочных единиц двигателя ПД-14 для пассажирского лайнера МС-21. В 2016 году создан стенд для испытаний морских газотурбинных двигателей для кораблей Военно-морского флота России. Особое внимание уделяется реализации стратегических проектов по изготовлению комплектующих двигателей ВК-2500 для семейства вертолетов Ми и Ка, созданию двигателя ТВ7-117СТ для Ил-112В и Ил-114, а также по продолжению работ по подготовке новых контрактов с Минобороны России.

«Салют» выпускает современные двигатели, постоянно совершенствуя технологические процессы, внедряя новые методы и средства обработки. В соответствии с требованиями международного стандарта ISO-9001 на предприятии работает система менеджмента качества в области разработки, производства, ремонта, обслуживания и утилизации газотурбинных двигателей, газотурбинных установок и технологического оборудования.

Научно-производственный центр входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию (АО «ОДК») госкорпорации «Ростех».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355965


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355946

До конца этого года практика проведения мини-аукционов будет распространена на всех заказчиков города Москвы, сообщил руководитель городского Департамента по конкурентной политике Геннадий Дегтев.

Глава ведомства напомнил, что новый механизм определения поставщиков для закупок малого объема был введен совместно с Департаментом образования Москвы и начал действовать в марте этого года. Пилотный проект охватил 3,2 тысячи закупок малого объема на общую сумму 835 миллионов рублей.

На первом этапе апробирования мини-аукционов участвовало 28 столичных школ. Сегодня товары и услуги приобретают уже около 700 заказчиков, работающих в системе образования Москвы.

«Количество номенклатурных позиций, которые приобретаются сегодня через мини-аукционы портала поставщиков, — более 200. По итогам проведенных торгов среднее снижение начальной цены превысило 23 процента. За время реализации проекта мини-аукционы позволили сэкономить более 200 миллионов рублей», — сообщил Геннадий Дегтев.

Также он подчеркнул, что поставщики выражают заинтересованность в новом формате: о желании участвовать в аукционе заявляют в среднем пять участников, а среднее количество поданных ценовых предложений превышает 45.

Кроме того, глава Департамента отметил, что мини-аукционы направлены на повышение доступности оперативных закупок заказчиков для предпринимателей. Такие аукционы позволяют конкурировать открыто и прозрачно, процедура проводится по упрощенной форме с мгновенной регистрацией. «Победители отбирается на конкурентной основе по лучшей цене», — сказал Геннадий Дегтев.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355946


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355942

90 тысяч контрактов в Москве ежегодно заключаются онлайн

Диалог с бизнесом идет через портал поставщиков Москвы, а для информирования широко используется сервис «Мосробот». Системой управления закупками сейчас пользуются 2,6 тысячи заказчиков.

90 тысяч контрактов на сумму 600 миллиардов рублей ежегодно заключается через региональную ИТ-платформу Москвы. Это 10 процентов от общего объема контрактов в России. Об этом сообщил руководитель городского Департамента по конкурентной политике Геннадий Дёгтев.

Сегодня столичной автоматизированной системой управления закупками пользуются 2,6 тысячи заказчиков. «Созданная система управления обеспечивает автоматизацию всех необходимых технологических операций размещения закупочных процедур, включая планирование, единую классификацию объектов закупки, экспертизу цены, контроль на всех этапах закупочного цикла по единым правилам, а также возможность проведения совместных и централизованных закупок», — сказал Геннадий Дёгтев.

Он отметил, что 51 процент типовой документации по закупкам система формирует автоматически. «Стандартизация дает существенные эффекты: количество участников выросло с четырех до пяти-шести, за счет конкуренции показатель снижения начальной цены контракта на торгах увеличился на 15 процентов и более», — сказал Геннадий Дёгтев.

Сегодня более 80 процентов закупок проводится в электронной форме. При этом заказчик выбирает именно продукцию, а не поставщика. Диалог с бизнесом идет через портал поставщиков Москвы. Для информирования широко используются интернет-ресурсы, в том числе оповещение о закупках через «Мосробот».

«Персональные сообщения об опубликованных процедурах получают 60 тысяч предпринимателей. Это позволяет им экономить время на поиск информации и иметь равный доступ к ней. Таким образом, увеличивается число участников закупочных процедур», — рассказал Геннадий Дёгтев.

Он также подчеркнул, что город не ограничивается форматом в режиме онлайн, а участвует в закупочных процедурах и вживую. Это происходит в рамках проекта «Биржа торгов», где есть возможность задать вопросы, уточнить техническое задание и условия участия в процедуре.

В последние шесть лет в восемь раз увеличился объем закупок Москвы у субъектов малого предпринимательства. Так, в 2011 году он составлял 26,7 миллиарда рублей, к концу 2016-го — 192 миллиардов рублей, а сегодня продолжает расти. За девять месяцев 2017 года этот показатель достиг 187 миллиардов рублей. Ожидается, что к концу года он составит 215 миллиардов рублей.

Руководитель Департамента отметил, что росту объема закупок способствовала работа по их стандартизации. В итоге сформировались единые прозрачные правила участия в процедурах и требования к поставляемой продукции.

«Расширение доступа предпринимателей на рынок закупок связано также с запуском портала поставщиков. Ежегодный объем закупок через интернет-ресурс составляет 20 миллиардов рублей. На портале поставщиков размещается полная информация о контрактах и закупках Москвы, в том числе о запланированных. Сегодня на нем зарегистрированы более 70 тысяч компаний и предпринимателей», — сказал Геннадий Дёгтев.

Увеличению доли малого бизнеса на рынке столичных закупок способствовал также перевод закупочной деятельности государственных и унитарных и казенных предприятий под действие Федерального закона № 44-ФЗ.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355942


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355940

Около аэропорта Внуково построят крупный технопарк

Его площадь превысит 300 тысяч «квадратов».

Строительство крупного технопарка начнется в ближайшее время в ТиНАО. Об этом сообщил заместитель Мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

По его словам, технопарк площадью более 300 тысяч квадратных метров будет построен возле аэропорта Внуково (в поселении Марушкинском, рядом с деревней Давыдково). В научном комплексе будут работать около четырех тысяч человек. Сейчас завершается проектирование технопарка.

Также заместитель Мэра рассказал о строительстве транспортной инфраструктуры в этом районе. «Территория Внукова активно развивается, в связи с чем здесь планируется построить новые дороги и со временем открыть станцию метро. Проектная документация на новый участок Калининско-Солнцевской линии будет готова в течение полутора лет», — отметил Марат Хуснуллин.

Как ранее сообщил руководитель городского Департамента развития новых территорий Владимир Жидкин, всего в ТиНАО планируется построить около десятка технопарков.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355940


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355939

В новом учебном году родители 21,5 тысячи учеников московских школ приняли решение о блокировке покупок отдельных видов продукции в школьных буфетах по картам и браслетам «Москвенок». Взрослые могут делать это удаленно, посчитав, что какой-то из продуктов питания не полезен для ребенка. Электронный запрет на покупку нежелательных товаров для детей родители могут установить на портале mos.ru. Это возможно в том случае, если в учебном заведении действует система «Проход и питание».

«Сейчас чаще всего школьникам блокируют возможность покупки соленых хлебных палочек, мини-кренделей, бутербродов с ветчиной, шоколадных конфет и фигурок. Родители запрещают покупать детям мороженое, шоколадные яйца с игрушками, буреки с курицей, сыром или ветчиной, а также сладкую газировку», — рассказали в пресс-службе Департамента информационных технологий Москвы.

В прошлом учебном году взрослые чаще всего вводили ограничения на покупку шоколадных конфет и батончиков, шоколадных плиток, пиццы и разнообразной сдобной выпечки, бутербродов, печенья и пирожных. Также многим ученикам блокировали возможность покупки сокосодержащих и сладких негазированных напитков (холодный чай и молочные коктейли), жевательных конфет и мармелада, соленых и сладких снеков.

Чтобы получить доступ к информации о питании ребенка и регулировать его меню и траты, нужно зайти в личный кабинет на портале mos.ru. Во вкладке «Услуги» есть раздел «Посмотреть информацию о посещении и питании в школе, детском саду, колледже». Здесь размещен календарь, где видно, в котором часу ребенок вошел в школу и вышел из нее. Во вкладке «Питание» указаны все покупки школьника в буфете или столовой, меню и стоимость продуктов. Там же родители имеют возможность запретить покупку по электронной карте или браслету «Москвенок» как всего ассортимента определенного типа (например, все виды десертов, выпечки, бутербродов), так и конкретных товаров из меню. Через услугу «Лицевой счет ребенка» можно пополнить баланс карты, а также установить лимит дневных трат на покупки в буфете.

Также доступна подписка на уведомления. И тогда система будет оповещать родителей о том, когда ребенок зашел в здание школу и вышел из него, что покупал в столовой и буфете, когда последний раз был пополнен лицевой счет его карты. Уведомления могут приходить как на электронную почту, так и на смартфон в виде push-сообщений. Для последнего необходимо скачать городское мобильное приложение «Госуслуги Москвы». Информация о посещении школы и питании в нем доступна в разделе «Мой ребенок в школе». Там же можно установить лимит трат и посмотреть меню, однако вводить запрет на покупку продуктов необходимо через портал госуслуг.

Пополнить баланс лицевого счета можно несколькими способами: через личный кабинет портала mos.ru, приложение «Госуслуги Москвы», терминалы банков — участников проекта, а также через мобильный сервис банка-партнера.

«За первый месяц учебного года родители московских школьников пополнили баланс электронных карт и браслетов “Москвенок” более чем на 78 миллионов рублей, что на 44 процента больше, чем в сентябре 2016 года», — рассказали в пресс-службе Департамента информационных технологий.

Как отметили в ИТ-ведомстве, для пользователей «Москвенка» также стала доступна опция автопополнения с карт банка-партнера. Счет пополняется автоматически, когда баланс карты школьника опускается ниже определенного уровня. Сумму автопополнения и минимальный баланс родители могут настроить индивидуально.

Проект «Проход и питание» действует в школах столицы с 2012 года. С помощью электронных карт и браслетов ученики могут проходить в учебные заведения и оплачивать покупки по безналичному расчету в столовой или буфете. В свою очередь родители получают уведомления о посещении и питании детей, имеют возможность помогать им распоряжаться деньгами, формировать полезные и нужные покупки. Сейчас информационной системой «Проход и питание» оборудовано более 3,5 тысячи зданий образовательных учреждений города. Это более 90 процентов школ и 70 процентов детских садов Москвы. Электронные карты и браслеты есть у 850 тысяч школьников, 680 тысяч родителей воспитанников дошкольных групп и более 160 тысяч сотрудников образовательных учреждений.

Сейчас родители воспитанников детских садов, учащихся школ и колледжей могут удаленно подключать новых пользователей к информационной системе «Проход и питание» («Москвенок»). Доверенные лица должны быть зарегистрированы на портале mos.ru.

Для добавления нового пользователя необходимо указать номер мобильного телефона и фамилию доверенного представителя. По этим данным портал найдет пользователя и отправит ему приглашение. К информационной системе «Проход и питание» подключены около 1,2 миллиона пользователей.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355939


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355938

День белых журавлей пройдет в парке «Зарядье» в субботу, 21 октября. Он будет посвящен редким краснокнижным птицам, которые гнездятся только на территории России. Гости парка узнают интересные факты о стерхах (белых журавлях) на научно-познавательной лекции и смогут смастерить из бумаги фигурки пернатых во время творческого мастер-класса.

«Мы подготовили специальную программу ко Дню белых журавлей. Его ежегодно отмечают в России 22 октября, — рассказал директор парка «Зарядье» Павел Трехлеб. — Этот день традиционно посвящен не столько прекрасным белым птицам, сколько их поэтическому образу, воспетому в литературе. Именно белые журавли символизируют героев, павших на полях сражений. Мы хотели бы рассказать, почему этой птице оказана такая честь».

Название праздник получил благодаря стихотворению советского и российского поэта Расула Гамзатова «Журавли», которое было опубликовано в 1968 году. Поэт впервые сравнил солдат Великой Отечественной войны с белыми журавлями в небе. Символом печальных событий они стали не случайно. Эти крупные грациозные птицы находятся на грани исчезновения. Ареал их обитания ежегодно сокращается. Сейчас они встречаются на Урале, Дальнем Востоке и в Западной Сибири. Численность стерхов в дикой природе не превышает трех тысяч особей. Они гнездятся только на чистых, не загрязненных промышленным производством болотах вдали от человеческих глаз. От других видов журавлей стерхи отличаются не только цветом оперения, но и высоким голосом. Пронзительный крик белого журавля разносится на несколько километров. У коренных народов Сибири стерх считается священной птицей.

Бесплатный четырехчасовой мастер-класс по изготовлению бумажных журавлей начнется в павильоне «Заповедное посольство» в 11:30. Занятие будет вести профессиональный декоратор. Посетить мастер-класс могут все желающие. Фигурки птиц гости заберут себе домой на память о празднике.

Лекция о белых журавлях пройдет там же, с 14:00 до 15:30. Ее проведет биолог-орнитолог начальник отдела науки и экологического просвещения национального парка «Лосиный остров» Елизавета Арсеньева. Она расскажет о белых журавлях и других редких пернатых, занесенных в Красную книгу России. На лекции можно будет узнать, сколько видов журавлей существует на планете, почему в Древнем Египте их называли птицами солнца и правда ли, что журавли — одни из самых умных птиц. После занятия гости смогут поучаствовать в викторине. Им предложат угадать, в каких парках и заповедниках страны обитают белые журавли. С 16:00 до 17:00 в «Заповедном посольстве» будут звучать стихи, посвященные великому подвигу, духовности и белым журавлям.

16 октября в парке «Зарядье» открылась выставка под открытым небом «Заповедная Россия». В экспозицию вошли 30 уникальных фотографий дикой природы, запечатленных фотографами-натуралистами в разных уголках нашей страны. Кроме того, в парке продолжает работу выставка «Русская Арктика». Авторские рисунки известных путешественников, предметы быта и снаряжения из первых арктических экспедиций и многое другое можно увидеть, посетив павильон «Медиацентр».

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355938


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355923

В проекте «Активный гражданин» продолжается голосование по теме «Осень на дворе… и во дворе». За две недели к нему присоединились более 36 тысяч москвичей. Всего за три недели свое мнение высказали 167,6 тысячи человек.

Половина проголосовавших (50,81 процента) считает, что во дворах необходимо сохранить существующий порядок и регулярно сгребать опавшую листву на газонах. 37,98 процента активных граждан придерживается мнения, что листья убирать не надо. 9,29 процента москвичей затруднились с ответом. Остальные участники сказали, что их двор обслуживает частная управляющая компания.

По правилам голосования по теме «Осень на дворе… и во дворе» для изменения порядка уборки листьев необходимо выполнить ряд условий. Во-первых, от двора должны проголосовать не менее 100 человек. Во-вторых, при этом 70 процентов из них должны высказаться за вариант, который отличается от действующего регламента. Только тогда во дворе участников голосования опавшую листву станут убирать по новым правилам. Если соотношение голосов изменится, то будет восстановлен действующий регламент уборки.

На данный момент в голосовании лидирует двор, расположенный по адресу: Мичуринский проспект, Олимпийская Деревня, дома 5–22 (район Тропарево-Никулино). Здесь свое мнение выразили 109 человек. Они не требуют изменения правил: чуть больше половины жителей (50,46 процента) поддерживают действующий регламент уборки, то есть сгребание листьев. За уборку листвы после таяния снега высказались 35,78 процента жильцов. Остальные участники затруднились с ответом.

Действующий регламент поддерживают и жители двух дворов района Москворечье-Сабурово. Первый двор объединяет дома по адресам: улица Кантемировская, дом 4, корпуса 1 и 3, а также дом 8, корпус 1. Здесь проголосовали 77 «активных граждан». Из них 58,44 процента считают, что опавшую листву надо убирать регулярно. За ее сохранение на дворовых газонах проголосовали 32,74 процента участников. 9,09 процента «активных граждан» затруднились с ответом. Второй двор расположен по адресу: Каширское шоссе, дом 51, корпуса 4 и 5, а также дом 53, корпуса 3, 4 и 5. Свое мнение по вопросу уборки листьев высказали 75 жителей. Более половины (53,33 процента) поддержали действующие правила, 36 процентов предпочли оставить листву до весны, 10,67 процента затруднились с ответом.

Наиболее активно отказываются от уборки листвы люди, проживающие по адресу: Хорошевское шоссе, дом 12, корпус 1, а также дом 16, корпуса 1–3 (Хорошевский район). Из 49 проголосовавших жителей этого двора более половины (53,06 процента) предлагают убирать листву только один раз в год — весной. 34,69 процента поддерживают регулярное сгребание и вывоз листвы. 12,24 процента участников затрудняются с ответом.

Чуть менее активными оказались жители двора по адресу: улица Дубнинская, дом 20, корпуса 3 и 4 (район Восточное Дегунино). Из 43 участников голосования, проживающих здесь, 55,81 процента считает, что листву надо оставить на газонах до весны. 38,53 процента жителей высказывают противоположную точку зрения.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 18 октября 2017 > № 2355923


Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2355887 Николай Подгузов

Встреча Дмитрия Медведева с генеральным директором «Почты России» Николаем Подгузовым.

Обсуждались основные направления развития «Почты России» на ближайшие годы.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Николай Радиевич, мы с Вами встречались некоторое время назад, когда Вы практически только приступили к исполнению обязанностей. Сейчас Вы уже полностью в материале, знаете, как обстоят в целом дела в нашей большой структуре – на предприятии «Почта России», от деятельности которого зависит получение корреспонденции, оказание услуг связи для огромного количества жителей нашей страны.

«Почта России», безусловно, исполняет очень важные функции. Знаю, что Вы готовили стратегию развития «Почты России» на ближайшие годы. Я имею в виду необходимость оптимизации работы, естественно, улучшение качества оказания услуг связи, решение целого ряда задач по модернизации самой инфраструктуры предприятия, сокращение сроков доставки посылок, иной корреспонденции. Как всё это отражено в стратегии развития «Почты России»?

Н.Подгузов: Дмитрий Анатольевич, анализ, который был проведён, показывает, что в условиях быстро меняющегося мира (а это цифровизация, рост объёмов электронной торговли, повышение требовательности населения к качеству предоставляемых услуг) стратегия «Почты России» должна быть донастроена и доработана, и, возможно, должна появиться новая версия. В этой новой версии социальная роль предприятия должна сохраниться и усилиться. Люди должны понимать, что «Почта России» предоставляет качественные услуги. И мы хотим в рамках этой стратегии предоставить удобный доступ к современным и качественным услугам, необходимым каждому.

Для экономики, мы считаем, «Почта России» станет основным партнёром, соединяющим бизнес и клиентов в любой точке нашей страны. Для населения «Почта России» также предоставит возможность воспользоваться государственными услугами по всей территории нашей страны. И наша основная цель – быть эффективными, конкурентоспособными и ответственными во всём, что мы делаем.

Д.Медведев: Вы упомянули ключевую вещь: на самом деле на «Почте России» лежит огромная социальная ответственность, потому что в условиях России, принимая во внимание её масштабы, нет ни одной другой организации, которая могла бы дойти, что называется, до самых отдалённых мест нашей страны. Да, сейчас у вас есть конкуренты, которые оказывают услуги по доставке почтовых отправлений, в том числе международные, глобальные игроки. Но предприятий, отделений, как у вас в «Почте России», у них нет. У них нет прямого контакта с людьми, они не знают условий жизни в том или ином месте. И это большая социальная ответственность – это, конечно, требует и дополнительных затрат, но это и дополнительные возможности, которыми нужно воспользоваться.

Имея в виду всё это, когда вы будете делать окончательную версию концепции развития «Почты России», социальная ответственность перед населением нашей страны должна быть выдвинута на передний план. А это означает, что и в будущем государство, естественно, должно сохранить контроль за всеми этими процессами.

Н.Подгузов: Дмитрий Анатольевич, эти приоритеты будут, безусловно, поставлены во главу угла. Кроме того, мы хотим существенно повысить производительность труда на нашем предприятии, и это даст нам возможность более ответственно заботиться о 300-тысячном коллективе «Почты России», в частности в вопросе повышения заработной платы на предприятии.

Д.Медведев: Это тоже очень важная задача. Коллектив большой, зарплаты невысокие, и нужно сделать всё для того, чтобы за счёт оптимизации тех расходов, которые есть, решать и эти вопросы, включая вопросы заработной платы работников компании.

Россия > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2355887 Николай Подгузов


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 18 октября 2017 > № 2355852

За 2012 г. в Китае были проданы музыкальные инструменты на 24,5 млрд юаней. В 2017 г. аналогичный показатель стремится к 40,6 млрд юаней. За пять лет общий прирост составит 66%, сообщила Китайская ассоциация музыкальных инструментов (CMIA).

Так, 253 китайских предприятия, специализирующихся на производстве музыкальных инструментов, с годовым доходом от основной деятельности свыше 20 млн юаней получили за январь-июнь текущего года доход в размере 19,029 млрд юаней. Это на 5,99% больше, чем годом ранее.

В 2016 г. 55% продаж на китайском рынке музыкальных инструментов пришлось на иностранных поставщиков. Доля китайских инструментов достигла 12%. На электронные музыкальные инструменты пришлось 19%, а на другие инструменты и детали – 15%.

Напомним, что в 2016 г. валовая прибыль предприятий культуры Китая достигла 3,08 трлн юаней ($463,9 млрд). Это на 13% больше, чем за 2015 г. На данный показатель в прошлом году пришлось 4,14% от валового внутреннего продукта (ВВП) страны, а в 2015 г. – 3,97%. К 2020 г. сфера культуры Поднебесной будет модернизирована. Планируется развивать крупные бренды и стимулировать потребление в этом секторе китайской экономики.

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 18 октября 2017 > № 2355852


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 18 октября 2017 > № 2355825

В среду Lego анонсировала набор «Женщины НАСА», который будет стоить 24.99 доллара и поступит в продажу 1 ноября - к празднику подарочного сезона. Таким образом, Lego продолжает тенденцию выпуска игрушек, посвященным знаменитым женщинам.

«Женщины НАСА» представлены четырьмя минифигурками прогрессивных женщин из космического агентства: астронавты Салли Рид (Sally Ride) и Мэй Джемисон (Mae Jemison), астроном Нэнси Грейс Роман (Nancy Grace Roman), а также компьютерный инженер Маргарет Гамильтон (Margaret Hamilton).

Каждая минифигурка будет оснащена специальным фоном, связанным с их работой в НАСА, включая космический челнок Challenger и телескоп Хаббла.

Майя Вайншток (Maia Weinstock), заместитель редактора «MIT News» представила свою идею в июле 2016 года на сайте «Lego Ideas», где участники сообщества публикуют свои идеи и голосуют за понравившиеся наборы. Если Lego заинтересует идея нового набора, размещенного на сайте, то автор идеи получает один процент от продаж и лицензий. Идея Вайншток получила более 10 тысяч голосов, что автоматически привлекает внимание сотрудников Lego, и набор было решено выпустить в продажу.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 18 октября 2017 > № 2355825


Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 18 октября 2017 > № 2355814

11 октября Qualcomm, американской компании-дизайнеру чипов для смартфонов, решением суда был назначен штраф в размере 23 млрд 400 млн НТД (775 млн долл. США). Причиной штрафа стали антимонопольные нарушения со стороны американского производителя, который незаконно ограничил доступ конкурентов к своим технологиям.

Тем не менее 18 октября министр экономики Тайваня Шэнь Жун-цзинь выразил беспокойство в связи с подобной мерой, и отметил, что важно сохранять баланс в вопросах экономики и торговли.

По словам министра, тайваньское Министерство экономики планирует продолжать сотрудничество с компанией Qualcomm в работе над развитием мобильной связи поколения 5G и Интернета вещей, что в свою очередь способствует созданию цепей поставок Тайваня в этих сферах.

Анна Бобкова

Тайвань > СМИ, ИТ > russian.rti.org.tw, 18 октября 2017 > № 2355814


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter