Всего новостей: 2160718, выбрано 100901 за 0.178 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247475

Секретная авиабаза Трампа в Сирии

Юлиан Рэпке | Bild

В распоряжении немецкого Bild оказались эксклюзивные спутниковые снимки огромной американской военной базы, расположенной на севере Сирии, вблизи города Айн-эль-Араб (Кобани) - главного опорного пункта США в этой стране.

База является "одним из самых оберегаемых секретов США в Сирии, так как она может вызвать огромный политический резонанс", пишет корреспондент Юлиан Рэпке. B ответ на запрос Bild международная миссия Inherent Resolve, борющаяся с "Исламским государством"*, отказалась предоставить какие-либо детали по военной базе, отметив лишь, что она "используется для операций против ИГИЛ*". Но все становится еще загадочнее, если "попытаться найти базу, равную по площади 235 футбольных полям, на популярных онлайн-картах: ее нет ни в Google Maps, ни в Microsoft Bing, ни на российском ресурсе Яндекс-карты".

Спутниковые изображения противоречивы: если Google Maps по состоянию на июль 2017 года показывает на месте базы голую пустыню, то на TERRA server уже в мае 2017 года можно было видеть готовую американскую базу.

Снимки коммерческого веб-сайта показывают, что "строительство базы началось еще при президенте Бараке Обаме - в мае 2016 года. К настоящему времени ее площадь составляет значительные 1,6 млн квадратных километров", пишет Рэпке. Как правило, Google постоянно актуализирует свои карты, но в случае с базой в Кобани этого так и не произошло. В итоге Bild приобрел самые свежие снимки TERRA server (май 2017 года) и проанализировал их вместе с военным экспертом и бывшим военнослужащим.

Так, на военной базе имеются жилые помещения для сотен солдат, автопарк более чем на 40 единиц военной техники, инфраструктура для подготовки транспортных самолетов и защиты базы. По сути, новая авиабаза является чем-то вроде "мощной крепости" в самой середине района, контролируемого "Демократическими силами Сирии" (SDF). "Демократические силы Сирии" являются курдско-арабским альянсом, который при поддержке США воюет в Сирии против ИГИЛ*. Кроме того, авиабаза, по словам представителей миссии, будет "способна принимать самолеты C-130 и C-17". Тот факт, что в скором времени на авиабазу смогут приземляться 53-метровые реактивные транспортники C-17 Globemaster, говорит о большой значимости авиабазы в дальнейшем.

Кроме того, на восточной окраине базы строятся ангары, что, по словам военного эксперта, свидетельствует об "интенсивных полетах и долговременном присутствии американских военных самолетов", передает издание. Определенную роль играют и размеры ангаров: их диаметр составляет 30 м - слишком мало для транспортных самолетов, так что там, вероятно, будут размещаться боевые самолеты.

Но что означает существование и постоянная модернизация такой большой военной базы на севере Сирии? Эксперт Кайл Ортон из британской аналитической организации Henry Jackson Society утверждает, что размеры военного объекта допускают только один вывод: "США хотят остаться там надолго". Бывший военный, ныне аналитик компании Prime Source Майкл Хоровитц полагает, что база "служит цели консолидации долговременного присутствия, для того чтобы впоследствии иметь право голоса при определении судьбы Сирии".

Как добавил Ортон, "наличие такой большой военной базы на подконтрольной SDF территории может еще сильнее усугубить разрыв с соседней Турцией", ведь она находится всего в 27 км от турецкой границы. Турция считает "Демократические силы Сирии" такими же террористами, как и "Рабочую партию Курдистана" (PKK). "И если военная база приведет к усилению SFD и PKK в регионе, Турция разозлится и отреагирует", - уверен эксперт.

SDF и не скрывает антитурецкой направленности базы. Bild встретился в Кобани с курдским активистом Мустафой Абди, продолжает корреспондент. По его мнению, военную базу построили из опасений, что Турция развернет военные действия против курдских повстанцев. "На базе проходят обучение подразделения SDF, которые подчиняются командованию США. США - наш союзник", - сказал Абди.

Эксперт Хоровитц придерживается мнения, что военная база "должна укрепить независимость американских войск в регионе - в том числе и от Турции, которая пользуется присутствием американских военных на базе Инджирлик в качестве средства давления". И если американцы действительно разместят боевые самолеты на новой базе, то она может стать главной базой для американских военных операций в Сирии и Ираке, и тогда Инджирлик будет покинут.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247475


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247466

Российская оборонная промышленность развивает производство гражданской продукции

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

По указу президента РФ Владимира Путина российская оборонка осваивает производство продукции гражданского назначения, но не так, как это было в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века. Тогда, в рамках первых конверсионных программ, навязанных договорами о разоружении с США, современные оружейные заводы выпускали кастрюли и титановые лопаты, от чего разработчики ракет и боевых машин приходили в ужас.

Сейчас положение — иное. Россия осуществляет перевооружение своей армии и намерена использовать военные технологии для производства гражданской продукции, не сокращая при этом выпуска вооружений, пользующихся высоким спросом. В 2016 году РФ продала вооружений на 15 миллиардов долларов, из которых 13 миллиардов приходятся на «Рособоронэкспорт», — рассказывает директор государственной корпорации «Ростех», в которую входит «Рособоронэкспорт».

В связи с введенными против нее экономическими санкциями, Россия разработала программу импортозамещения. В городе Нижний Тагил, в самом сердце Урала, находится «Уралвагонзавод» (УВЗ), крупнейший производитель танков в стране и один из крупнейших в мире. В его хорошо охраняемых цехах собирались знаменитые машины Т-34, Т-72 и Т-90, а сейчас завершается доводка танка «Армата», который поступит на вооружение в 2019 году. В то время как армия Башара Асада использует бронемашины УВЗ в сражениях в Сирии, в 140 километрах южнее Нижнего Тагила, в Екатеринбурге президенту Путину показывали их гражданские модификации. Речь идет о бронированных экскаваторах для неровной местности, Арктики и заминированных зон.

Основанный в 1936 году, УВЗ получил особое развитие в 1941 году, благодаря эвакуации военных заводов из западной части СССР (прежде всего, с Украины) после нападения гитлеровской Германии. Сейчас, помимо бронетехники, он производит вагоны, железнодорожные платформы, цистерны и тракторы. «Мы еще окончательно не пришли в себя, хотя и не тонем. Нам нужно окрепнуть, встать на ноги, а потом устремиться ввысь», — говорит новый директор УВЗ Александр Потапов, до недавнего времени занимавший пост замминистра промышленности и торговли. В марте его отправили в Нижний Тагил для санации УВЗ от последствий кризисов и долгов. Потапов ведет с российскими банками переговоры о перезаключении кредитных договоров и называет положение сложным. «Западные санкции создали дополнительные стимулы и мобилизовали нас на поиск новых партнеров и новых рынков, однако проблема заключается отсутствии дешевых денег для российской промышленности, а мы привыкли работать с европейскими банками»,- поясняет Василий Бровко, один из директоров «Ростеха».

По распоряжению Путина в декабре прошлого года УВЗ вошел в состав «Ростеха». Государственная корпорация «Ростех» была создана в 2007 году и в настоящее время объединяет 700 заводов, которые образуют 14 холдингов (девять из них выпускают военную продукцию). Во главе «Ростеха» стоит Сергей Чемезов, который был сотрудником КГБ и работал вместе с Путиным в ГДР.

Как говорит директор УВЗ, 30% продукции идет в гражданские отрасли, а остальное — заказы министерства обороны и экспорт. Путин потребовал от оборонных предприятий увеличить к 2030 году долю гражданской продукции до 50%, однако «Ростех» намерен выйти на этот показатель к 2025 году.

Потапов, который недавно побывал на Кубе и намерен отправиться в Индию (это два давних партнера УВЗ), утверждает, что консолидированный торговый оборот предприятия в первом полугодии увеличился на 39% — 41% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

В общей сложности на УВЗ работают 65 тысяч человек, из них 29 тысяч — в Нижнем Тагиле. Объем продукции гражданского и военного назначения, запланированный на 2017 год, составляет от 140 до 145 миллиардов рублей, сообщил Потапов.

В поисках рынков

На УВЗ очень сильно сказался кризис 2008 года, и в 2010 году у завода не было заказов, — рассказывает заместитель главного редактора газеты «Тагильский рабочий». Особенно плохим был 2013 год, когда УВЗ платил восьми тысячам работников две трети средней зарплаты за простой, чтобы избежать увольнений и роста социальной напряженности, — рассказывает журналист.

Как считает Минеев, на УВЗ положительно отразились протекционистские ограничения, введенные Россией летом 2013 года на вагоны и цистерны, которые тогда закупались на Украине по весьма низким ценам. Но эти меры оказались недостаточными, поскольку рынок был перенасыщен железнодорожными вагонами. Бедственное финансовое положение УВЗ было вызвано и проблемами управления более сорока предприятий, расположенных в самых разных частях страны, некоторые из них практически находились в состоянии банкротства, которые Путин передал УВЗ в 2007 году для санации и упорядочения. УВЗ подверг эти предприятия санации и объединил их в консорциум, который президент в 2016 году передал «Ростеху».

В функции этого гиганта входит координирование работы и поиск рынков для своих предприятий, а также проведение в жизнь государственной политики. «Ростех» работает, несмотря на санкции, введенные в отношении этой корпорации Евросоюзом и США. Россия отстает от Испании по объему экспорта наукоемких технологий (Испания — 7,9 миллиардов долларов, 2,2% мирового рынка; Россия — 7,5 миллиардов долларов, 2,1% мирового рынка).

«Ростех» — крупная государственная корпорация, и чем больше корабль, тем меньше качка во время шторма», — говорит мэр Нижнего Тагила Сергей Носов, поддерживая вхождение УВЗ в «Ростех». «Ростех» дает нам стабильность, а «Рособоронэкспорт» обеспечивает поступление доходов от экспорта», — подчеркивает Носов, «тяжеловес» российской политики, работающий в промышленных регионах.

Одной из проблем, с которым сейчас сталкивается УВЗ, это размежевание военного и гражданского производства, поскольку оба зависят от производственных мощностей, расположенных в Нижнем Тагиле.

От танков до фонарей

Нижний Тагил не отличается чистым воздухом, но экологическая обстановка в нем значительно улучшилась благодаря мэру Сергею Носову, как полагает ряд жителей этого города с населением в 360 тысяч человек, на который приходится почти одна четверть ВВП Свердловской области.

Уровень загрязнения атмосферы, хотя и превышает допустимые нормы, но, тем не менее, снизился, дороги хорошо заасфальтированы, в центральной части города создан зеленый коридор, отреставрирован театр (благодаря вмешательству Путина), установлено энергосберегающее освещение. Освещением Нижнего Тагила занимается гражданская фирма Швабе, созданная на основе Екатеринбургского оптико-механического завода, который раньше выпускал прицелы для танков и пулеметов, а сейчас производит фонари и инкубаторы для роддомов. Городское освещение является частью проекта «умного города», который хочет осуществить «Ростех» вместе с предприятиями оборонной промышленности (энергосберегающие светофоры, камеры наблюдения, единые проездные билеты, беспилотные летательные аппараты для мониторинга окружающей среды и обслуживания туристов). «Предполагается создать 50 умных городов к 2025 году», — говорит Василий Бровко, член возглавляемой Путиным рабочей группы по переводу экономики на цифровые технологии.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247466


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247464

Кризис в отношениях Макрона и армии

После конфликта с президентом Республики судьба начальника генштаба армии Пьера де Вилье оказалась под вопросом.

Бастьен Бонфу (Bastien Bonnefous), Натали Гибер (Nathalie Guibert) и Седрик Пьетралюнга (Cédric Pietralunga), Le Monde, Франция

14 июля 2017 года навсегда останется в анналах истории днем открытого кризиса между армией и президентом V Республики, несмотря на успешно прошедший парад в присутствии американского лидера Дональда Трампа. В выходные дни все источники le Monde говорили о неизбежности отставки главы генштаба армии Пьера де Вилье (Pierre de Villiers).

Все началось 11 июля. Министр государственного бюджета Жеральд Дарманен (Gérald Darmanin) сообщил в газете Le Parisien, что в конце 2017 года межведомственная солидарность не будет включать в себя превышение затрат на внешние операции, как это предусмотрено по закону: для их оплаты армии придется сэкономить 850 миллионов евро на оборудовании и технике. Новость о сокращениях, на которые накладываются и серьезные заморозки кредитов, стала настоящим холодным душем. Президент обязался довести оборонный бюджет до 2% ВВП к 2025 году, что уже сейчас требует новых кредитов. В этой связи 30 июня он продлил срок полномочий Пьера де Вилье еще на год.

12 июля глава генштаба выразил президенту протест на заседании оборонного совета. А затем отправился на закрытое совещание в Комиссии по обороне Национального собрания. Если верить утечкам, он был вне себя: «Я не позволю просто так меня кинуть!» Известный прямым и открытым нравом Пьер де Вилье снискал аплодисменты депутатов. Вместе с парламентариями активизировались и представители военной промышленности.

«Я — ваш начальник»

Вечером 13 июля глава государства по традиции прибыл в министерство на встречу с солдатами, которым на следующий день предстояло пройти парадом. В его словах звучала властность: «Мне кажется недостойным выставлять некоторые споры на всеобщее обозрение». «Я — ваш начальник». «Не нужно никакого давления на меня, никаких комментариев», — подчеркнул Эммануэль Макрон, заверив, что выполнит взятые на себя обязательства.

Утром 14 июля генерал де Вилье сопровождал президента во время парада и опубликовал в Facebook, как он это часто делает, письмо к солдатам. Его темой стало доверие. После смены курса президента генерал сообщил сотрудникам, что примет решение в начале недели.

15 июля глава государства сообщил еженедельнику le JDD: «Если у главы генштаба возникает конфликт с президентом Республики, глава генштаба меняется».

После избрания Эммануэль Макрон сделал целый ряд жестов в сторону армии. В день инаугурации он поднялся по Елисейским полям в командном автомобиле и сразу же посетил раненых солдат d госпитале Перси. 19 мая в рамках первой поездки за пределы Европы он отправился к французским войскам, которые сражаются с джихадистами в Сахеле. «Я буду защищать военную службу (…), я полностью вам доверяю», — отметил президент в Мали.

«Неприемлемые» сокращения

Такая же демонстративность наблюдалась несколько дней спустя в Лорьяне. В рамках визита на судостроительный завод в Сен-Назере глава государства отправился в плавание с отрядом морской пехоты. Красивые снимки для того, кого противники обвиняли в недостатке президентского имиджа. 4 июля он отправился на вертолете на борт подлодки Terrible (одна из четырех с ядерным вооружением) и провел несколько часов под водой.

Кроме того, новый главнокомандующий продемонстрировал стремление взять в руки все военные досье, отправив в Министерство иностранных дел Жана-Ива Ле Дриана (Jean-Yves Le Drian), который возглавлял Министерство обороны все пять лет правления Олланда, и отделив его от влиятельного главы его канцелярии Седрика Левандовски (Cédric Lewandowski). На смену Ле Дриану были выбраны два неспециалиста: центристка Сильви Гулар (Sylvie Goulard), которая через месяц подала в отставку из-за скандала вокруг фиктивного трудоустройства, и бывшая социалистка Флоранс Парли (Florence Parly), эксперт по «бюджетным» вопросам. Ни она сама, ни Ле Дриан не высказывались по этому поводу с начала кризиса.

«Поступив таким образом, Макрон создал впечатление, что воспользовался солдатами ради построения имиджа, у них возникло чувство, что их обманули», — высказал недовольство один французский парламентарий. Доказательством служит тот факт, что критика политики президента звучит вплоть до его собственного лагеря. Возможный преемник Ле Дриана депутат Гвендаль Руйяр (Gwendal Rouillard) назвал бюджетные сокращения «совершенно неприемлемыми». Председатель Комиссии по обороне Жан-Жак Бридей (Jean-Jacques Bridey) в свою очередь отметил, что сожалеет о решении исполнительной власти. «Было совершенно несерьезно говорить о сокращениях на 850 миллионов евро с одновременным выделением 1,5 миллиарда на рекапитализацию Areva, — заявил он газете le Monde. — График загнал в ловушку военных, министра и даже президента».

Во время президентской компании члены ближнего круга Макрона называли его между собой «командиром». По всей видимости, ему хочется, чтобы так оставалось и после избрания. Пока что сложно сказать, останется ли глава генштаба на своем посту, однако опытные наблюдатели утверждают, что работа нового президента в любом случае началась с серьезного кризиса.

«Армия, разумеется, выполняет приказы, а президент должен напомнить о своих полномочиях, — отмечает пользующийся большим уважением Анри Бантежа (Henri Bentégeat), который был предшественником Пьера де Вилье и занимал этот пост при Жаке Шираке. — Но метод все равно оставит след. Нельзя так публично унижать военного руководителя перед его подчиненными». В конечном итоге, «Пьер де Вилье лишь выполнял свой долг, защищая оборонный бюджет, а Эммануэль Макрон не понимает, что когда он отправится в Дом инвалидов, чтобы отдать дань памяти первому солдату, который погибнет из-за пробелов с экипировкой, все упреки посыплются на него».

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247464


КНДР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247457

Почему Россию не волнует ядерное оружие Ким Чен Ына?

Крис Миллер (Chris Miller), Foreign Policy, США

Четвертое июля было неудачным днем для политики Вашингтона в отношении Северной Кореи, и не только из-за того, что Пхеньян успешно запустил межконтинентальную баллистическую ракету. В тот день также состоялась встреча в Москве между президентом России Владимиром Путиным и его китайским коллегой Си Цзиньпином (Xi Jinping). Во время этой встречи они сделали совместное заявление о своей поддержке усилий по деэскалации корейского конфликта — одновременного замораживания северокорейских программ по разработке ядерного оружия и ракет и приостановки крупномасштабных американских и южнокорейских военных учений.

Вашингтон продолжает настаивать на ином подходе. Последние несколько месяцев он усиливает риторическое давление на Пекин с тем, чтобы тот помог закрыть северокорейские ядерную и ракетную программы. На прошлой неделе — после того, как администрация Дональда Трампа начала приходить к выводу, что Китай, действуя самостоятельно, не сможет или не захочет урегулировать ядерное противостояние — Вашингтон ввел санкции против ряда китайских лиц и компаний, подозреваемых в ведении бизнеса с КНДР.

Правда, администрация Трампа также прилагает усилия, чтобы вовлечь Россию в процесс поиска решения. После того, как в мае северокорейская ракета упала у берегов российского тихоокеанского порта Владивосток, администрация опубликовала заявление, в котором говорится: «После того, как ракета упала так близко к российской земле — фактически ближе к России, чем к Японии — президент не может себе представить, что России это нравится».

По правде говоря, Москва не очень беспокоится из-за северокорейских ракет, хотя она предпочла бы, чтобы Корейский полуостров стал безъядерной зоной. Россия считает, что единственным решением корейского спора являются переговоры с Пхеньяном, результатом которых будут гарантии безопасности для режима Ким Чен Ына (Kim Jong Un). Москва поддерживает идею введения ограничения на ядерную программу КНДР, но остерегается введения санкций и решительно выступает против смены режима. Это вызывает противоречия между Россией и США и служит основным препятствием для международных усилий.

Одной из причин того, что Россия предпочитает более примирительную политику в отношении Пхеньяна, является личный интерес. В мае (на той же неделе, когда Пхеньян запустил ракету «более или менее» в направлении Владивостока) КНДР также запустила в этот портовый город и новую паромную переправу.

Несмотря на идеологическую озабоченность Пхеньяна в связи с крайне ограниченным внешним товарооборотом, между КНДР и Россией существует удивительное количество экономических связей. Между странами идет торговля такими товарами, как уголь и нефть, которые представляют особую ценность для небогатой энергетическими ресурсами Северной Кореи. Несмотря на отсутствие внятных статистических данных, в России учится много северокорейских студентов, и работают тысячи низко-квалифицированных рабочих — особенно на Дальнем Востоке. Объем экономических связей сегодня ограничен, хотя некоторые эксперты надеются, что, если будут сняты санкции, а Пхеньян решит открыть свою экономику, можно ожидать роста торговли с КНДР.

Однако главная причина того, что Россия приняла более примирительную позицию по отношению к Северной Корее, заключается в том, что Кремль интерпретирует поведение Пхеньяна совершенно иначе, чем это делает Вашингтон и его союзники. Россия традиционно придерживается гораздо более «спокойной», оптимистической точки зрения по отношению к правящей в КНДР династии Ким, чем США, несмотря на то, что у нее имеется небольшая общая граница с этой страной. В первые годы холодной войны Пхеньян и Москва разделяли веру в коммунизм, но времена идеологической солидарности между ними уже давно прошли.

В Кремле считают, что династия Ким — несомненно, странная и непонятная, но при этом она рациональна. Действительно, у Ким Чен Ына есть ядерное оружие. Но, по мнению российских аналитиков, Ким Чен Ын знает, что любое использование такого оружия в наступательных целях приведет к ядерному контрудару со стороны США, в результате чего он сам будет убит, а его страна уничтожена. С российской точки зрения, логика взаимно гарантированного уничтожения, которая сдерживала использование ядерного оружия во время холодной войны, не менее эффективна и в предотвращении нападения со стороны Пхеньяна. Таким образом, многие российские аналитики утверждают, что северокорейская ядерная программа помогает стабилизировать ситуацию, давая Пхеньяну дополнительную уверенность в своей безопасности и сдерживая США от нанесения военного удара.

У российских властей есть и другие причины придерживаться в северокорейском вопросе позиции, отличной от позиции Вашингтона. Как и Пекин, Москва не заинтересована в том, чтобы на смену правительству Северной Кореи пришли новые власти объединенной Кореи, состоящей в союзе с США. Кремль наряду с Китаем открыто выступил с критикой развертывания американской противоракетной обороны в Южной Корее. И пока Вашингтон сосредоточен на Восточной Азии, у него остается меньше внимания для улаживания конфликтов на постсоветском пространстве, которое по-прежнему является высшим приоритетом Москвы. Помимо этого, Москве легко занимать по северокорейскому вопросу позицию, противоположную позиции США, поскольку основное бремя последствий в связи с недовольством Вашингтона неуступчивостью Ким Чен Ына ляжет на Китай.

В действительности, по мнению России, США заслуживают, по крайней мере, такого же порицания за напряженность на Корейском полуострове, что и Пхеньян. С этой точки зрения, программы династии Ким по созданию ядерного оружия в первую очередь касаются самообороны. «Пхеньян, как правило, предпринимает не упреждающие, а ответные шаги, — написал ведущий российский внешнеполитический аналитик Федор Лукьянов. — Зная, что случилось с Саддамом Хусейном (Saddam Hussein) и Муаммаром Каддафи (Muammar Gaddafi), чьи судьбы являются доказательством того, что блеф — не является разумной политикой, Северная Корея создала ядерную и ракетную программу… Из-за самого их наличия цена потенциального иностранного вмешательства становится недопустимо высокой». Как заявляют многие российские аналитики, если бы только Вашингтон не угрожал сменой режима, то Северная Корея вообще не сочла бы необходимым создавать ядерное оружие.

Благодаря ядерному оружию Пхеньяна (не говоря уже о многих обычных вооружениях, уже находящихся в пределах досягаемости Сеула) Россия считает, что угрозы Трампа о нанесении военного удара США по Северной Корее настолько же опасны, как и все, что исходит от Северной Кореи. Даже санкции, по мнению России, вряд ли смогут изменить логику, лежащую в основе стремления Пхеньяна к созданию ядерного оружия. Хотя они могут сыграть определенную роль в замораживании испытаний или разработки этого оружия. КНДР уже доказала, что способна выдержать массовый голод и экономическую разруху. Тогда почему же, задаются вопросом российские аналитики, американцы считают, что ужесточение экономических санкций убедит Пхеньян отказаться от своей ядерной программы — единственного неоспоримого способа защиты от удара США?

Это возлагает бремя ответственности за действия на Вашингтон. Как отмечают русские, Соединенные Штаты до сих пор не подписали мирный договор об окончании Корейской войны и продолжают угрожать Пхеньяну применением военной силы. После того, как КНДР испытала на этой неделе ракету, Путин воздержался от критики Пхеньяна и поддержал призыв Китая в адрес Пхеньяна и Вашингтона, согласно которому они должны изменить курс.

Вашингтон, недовольный нежеланием и неспособностью Китая оказать давление на Пхеньян с тем, чтобы тот изменил свой курс, ищет другие варианты решения проблемы. Такой вариант, как позволить Северной Корее продолжать разработку и испытания ракет, которые могли бы нанести удар по США, является непривлекательным — особенно после того, как Трамп пообещал, что северокорейскому ядерному оружию, способному достичь Америки, «не бывать!». Если же предпринять военную акцию по уничтожению ядерных сил Пхеньяна, это чревато началом широкомасштабной войны с участием Южной Кореи и Японии.

Если бы Вашингтон умерил свои планы на Корейском полуострове, приняв ядерную программу Пхеньяна и предложив Северной Корее гарантии безопасности, Москва могла бы подключиться и тоже оказать давление на КНДР с требованием остановить испытания ядерного оружия и разработку ракет. Но пока Вашингтон будет настаивать на повестке дня, предусматривающей военное решение проблемы или смену режима, Кремль будет и дальше стремиться к тому, чтобы возложить вину не только на Ким Чен Ына, но и на Дональда Трампа.

КНДР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247457


Палестина. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247447

Сектор Газа: 10 лет осады и непоколебимости

Ash-Sharq Al-Qatari, Катар

Организация Объединенных Наций вновь бьет тревогу, чтобы привлечь внимание международного сообщества к страданиям палестинского населения в секторе Газа, предупреждая о том, что этот район, находящийся под израильской блокадой вот уже более десяти лет, может стать непригодным для жизни.

Израильская блокада, которая началась после того, как Движение исламского сопротивления (ХАМАС) пришло к власти в секторе Газа, привела к существенному снижению уровня жизни, качества услуг здравоохранения, образования, электроэнергетики и ухудшению ситуации с топливом. Так, к примеру, около 70% домов и учреждений Газы периодически оказываются отрезанными от электричества. Кроме того, сектор подвергался разрушительной военной агрессии со стороны Израиля в 2006, 2008, 2012 и 2014 годах, что ухудшило и без того тяжелую ситуацию. Однако несмотря на это, жители Газы терпеливы и тверды.

Непригодный для жизни

В докладе ООН, опубликованном в 2012 году, предупреждается, что сектор Газа, в котором проживает более двух миллионов палестинцев, может стать непригодным для жизни к 2020 году в том случае, если не приложить усилия для ослабления блокады.

По словам координатора ООН по гуманитарной помощи и развитию палестинской территории Роберта Пайпера, все указывает на то, что ситуация движется в обратном направлении.

В заявлении, которое он сделал в оккупированном Иерусалиме после публикации отчета о ситуации в Газе, он отметил: «Несколько лет назад на основе группы показателей мы предсказывали, что сектор Газа станет непригодным для жизни, однако ситуация ухудшается гораздо быстрее, чем мы ожидали». В частности, он упомянул об ограничении подачи электроэнергии жителям Газы двумя часами в день, о том, что все меньше детей, женщин и представителей других наименее защищенных слоев населения (к примеру, больных раком) имеют доступ к услугам здравоохранения, а также о том, что уровень безработицы среди молодежи приближается к 60%.

Представитель ООН заявил, что ситуация в секторе Газа хуже, чем того требуют минимально допустимые стандарты жизни, подчеркнув, что на сегодняшний день однако жители Газы «продолжают двигаться вперед» несмотря на все трудности.

Электроснабжение

Израильские оккупационные власти объявили, что сократят поставки электроэнергии в сектор Газа на 45 минут в день, из чего следует, что местные жители будут получать электричество в лучшем случае в течение трех или четырех часов в день.

Организация Amnesty International предупредила, что решение оккупационных властей сократить поставки электроэнергии в сектор Газа может иметь катастрофические последствия для местного населения, которое уже десять лет страдает от разрушительной израильской блокады. Кроме того, это решение также крайне негативно отразится на состоянии и без того разрушенной инфраструктуры в Газе и создаст катастрофические условия в сфере общественного здравоохранения.

Эта мера также подвергнет риску жизни тысяч людей, среди которых пациенты с хроническими заболеваниями или больные, находящиеся в реанимации, и в том числе дети, которые нуждаются в медицинской помощи, чтобы поддерживать свою жизнь.

Организация подчеркивает, что в течение десяти лет блокада незаконным образом лишала палестинцев в секторе Газа их прав на удовлетворение основных жизненных потребностей. В частности, в связи с незаконной блокадой и жестоких войн, которые вел Израиль против сектора Газа, резко ухудшилась гуманитарная ситуация, а также ситуация в сфере экономики.

Как утверждает Amnesty International, сокращение подачи электроэнергии в сектор Газа угрожает превратить текущую ситуацию, сложившуюся в этом регионе, в настоящую гуманитарную катастрофу.

После того, как к власти в секторе Газа пришло движение ХАМАС израильские оккупационные власти ужесточили осаду Газы и объявили ее враждебным очагом. Были закрыты пограничные посты, что не позволяет жителям Газы покидать территорию сектора и возвращаться. Кроме того, в Сектор Газа было запрещено доставлять продовольственные товары сверх того, что необходимо местным жителям для минимального потребления. Израиль угрожал прекратить снабжение Газы топливом и помимо всего прочего продолжает ежедневные нападения на палестинских рыбаков и фермеров, чтобы не допустить получение ими средств к существованию.

По оценкам ООН, потребности сектора Газа составляют более тысячи грузовиков в неделю. Чтобы удовлетворить основные потребности жителей, в частности, нужно 625 грузовиков продовольственной помощи и медикаментов и 275 грузовых автомобилей с другими необходимыми товарами. Около 80% населения Газы зависят от гуманитарной помощи, предоставляемой Ближневосточным агентством ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), а также рядом других местных и международных учреждений.

Пограничный переход Рафах

До сих пор израильские оккупационные власти ведут блокаду сектора Газа, которая продолжается на фоне международного молчания и ничем не оправданного отсутствия международного уголовного преследования в отношении израильской оккупации и совершенных Израилем преступлений. Ситуацию усугубляет раскол между палестинскими группировками, который также имеет серьезные последствия для жителей Газы.

Кто знает, когда откроют пограничный переход в Рафах?

Не следует забывать и о других факторах, которые усугубляют последствия блокады и ситуацию с правами человека в Газе. Речь идет, прежде всего, о регулярных и продолжительных закрытиях пограничного перехода Рафах, единственного перехода, который связывает жителей сектора Газа с внешним миром, а также об уничтожении построенных ими подземных тоннелей.

Трагический характер ситуации усиливается на фоне растущей безработицы и бедности среди жителей Газы, в то время как потребность в рабочих местах постоянно увеличивается, а государственные учреждения, неправительственные организации и БАПОР оказываются неспособны удовлетворить минимальные потребности на рынке труда. Следует учесть и то, что все больше молодежи выпускается из учебных заведений, в том числе с высшим образованием, но они вынуждены присоединяться к армии безработных. Все это ведет к тому, что ситуация в социально-экономической сфере все больше обретает характер стихийного бедствия.

Нужно отметить, что в секторе Газа, площадь которого не превышает 362 квадратных километров, проживают около двух миллионов палестинцев, что делает его одним из самых плотно населенных регионов в мире. Фактически в нем еще меньше доступного пространства, поскольку Израиль отрезал от сектора 87 квадратных километров, примерно четверть всей Газы, рассматривая ее как буферную зону, и все, кто там работает или занимается сельским хозяйством, подвергаются риску быть убитыми.

Нет никаких сомнений в том, что представление о страданиях населения сектора Газа, выраженное на языке цифр, лишь подтверждает масштаб катастрофы, с которой оно сталкивается сегодня. Палестинцы не могут продолжать жить в таких условиях, особенно если учесть, что ситуация постоянно ухудшается и факторы этого процесса имеют постоянный характер, лишь удваивая их страдания. Оккупация, раскол и молчание международного сообщества все еще продолжаются и со всей свирепостью терзают раны местных жителей… Несмотря на эту мрачную и пессимистическую картину, несмотря на то, что сектор Газа находится в блокаде с момента разрушения тоннелей в Рафахе, закрытия пограничных переходов, прекращение поставок топлива и даже отключения электричества на долгий период времени, дух палестинцев остается непоколебимым, а их сердца — полными жизни.

Палестина. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247447


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247445

Что стало с соглашением о военной взаимопомощи между Арменией и Карабахом?

Интервью с вице-председателем комитета Национального собрания Республики Армения по вопросам европейской интеграции Самвелом Фарманяном.

Нелли Григорян, Аравот, Армения

Aravot: Какие ожидания были у вас от встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана и насколько они оправдались? Снова не удалось вернуть Азербайджан за стол переговоров, что мы должны делать?

Самвел Фарманян: Мы живем в сложной, в каком-то смысле запутанной, нестабильной и постоянно меняющейся геополитической и геоэкономической среде, где фактические невозможно проводить долгосрочные и определенные расчеты по какому-либо математическому моделированию. Тем более, когда эти расчеты касаются вопросов войны и примирения. Почему я начал отвечать на вопрос с этого? Потому что вопросы войны, примирения и мира касаются как отношений между конфликтующими сторонами и ситуации на передовой, так и косвенных и прилегающих обстоятельств. Это другая сторона реальности.

Минская группа ОБСЕ осуществляет свою миссию — альтернативны политического урегулирования вокруг стола переговоров, на самом дел, нет. Эту примитивную истину понимают все, даже в Азербайджане, сколько бы военно-политическое руководство этой страны не говорило обратное по сто раз в день, не прибегало бы к военным провокациям, использую собственное население в качестве живого щита. Такие встречи я оцениваю, как положительные, и подходы Республики Армения более чем понятны — мы хотим и готовы идти переговорным путем для достижения всеобъемлющего дипломатического урегулирования проблемы, при поддержке посредников. Чтобы это достичь, того же должен желать и Азербайджан, а до этого нужно чтобы Баку доказал свою приверженность мирному урегулированию, выполнив договоренности, достигнутые на двух последних президентских саммитах, не противопоставлял бы себя посредникам Минской группы ОБСЕ, воздерживался бы от эскалации ситуации на фронте, которая приводит к тяжелым человеческим потерям и так далее. Вот. А пока Азербайджан всего этого не делает и угрожает войной, прибегает к провокациям, нужно делать две вещи: пытаться усилить международное давление на Азербайджан и заставить его сесть за стол переговоров, и во-вторых, последовательно модернизировать вооруженные силы и причинять противнику непропорциональный ущерб, не оставляя безнаказанным какую-либо дерзость.

А в долгосрочной перспективе нужно построить такую страну, которая своими возможностями и международным поведением не будет иметь никаких точек сравнения с Азербайджаном. По моему представлению, это единственный ключ к историческому закреплению выкованной в войне победы.

— Россия продолжает вооружать Азербайджан. Недавно поступили сообщения о поставках новых видов вооружений — ТОС-1 «Солнцепек», около 200 ракет, дальностью поражения до шести километров. Сколько мы еще собираемся оправдывать такое поведение стратегического партнера и оценивать это как чисто бизнес?

— В связи с этим я и многие из нас имели повод высказываться. Учитывая приведенные российской стороной аргументы и высоко оценивая наше эффективное сотрудничество в рамках ОДКБ, очевидно, что в Армении и со стороны армянского народа воспринимается крайне негативно, когда наш стратегический партнер, наш союзник номер один поставляет оружие, при этом наступательное оружие, стране, с которой мы находимся в ситуации не объявленной де факто войны. Из этого оружия Азербайджан стреляет исключительно в нашу сторону. Эта страна угрожает нам широкомасштабной войной. С другой стороны, не мы должны объяснять России ее же национальные интересы. Мы должны делать то, что возможно — определить наши интересы и идти вперед исключительно учитывая их.

— Как должна использовать армянская дипломатия известный скандал о предоставлении Азербайджаном оружия террористической организации «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.)?

— Это хороший повод для рассуждения визуально-исторического характера: история нашего народа, особенно новые и новейшие периоды, изложена таким образом (в результате чего коллективное восприятие нашего народа и остается таким), что якобы в какой-то стране «сидит» несправедливая международная общественность, с мечом Фемиды в руках, и достаточно чтобы армянские дипломаты дошли до этого места, привели весомые аргументы, что Азербайджан — страна, поддерживающая терроризм, и этот меч спуститься на голову несправедливого и террористического Азербайджана. 25-летней независимости более чем достаточно, чтобы понять — мир всегда двигался и всегда будет двигаться по пути реальной политики, где доминирует политическая целесообразность. Если этим же странам будет необходимо наказать Азербайджан, ввести санкции против него за оказание поддержки терроризму, уверяю вас, не только рассекреченные документы посольства этой страны в Болгарии, но и сотни других доказательств и оснований найдутся для этого. Или, образно говоря, для «посмертного приговора» этой стране. Сказанное мной вовсе не означает, что нужно предаваться безделию. Нет. Нужно продолжать трудиться в поте лица работая с мнением мирового сообщества, также на парламентских площадках, в то же время формируя реальные ожидания от международного сообщества.

— Что стало с судьбой соглашения о взаимной военной помощи между Арменией и Арцахом, который после апрельской войны грозился получить плоть и кровь?

— Такой договор с Карабахом можно подписать за час. Более того, в любой момент мы можем пойти дальше и признать независимость НКР. Этого пока не делается исключительно исходя из одной цели: еще есть надежда, что в результате усилий международных посредников станет возможно заставить Азербайджан сесть за стол переговоров и достичь дипломатическим путем того, к чему мы стремимся десятилетиями — международного признания независимости Карабаха и обеспечения стабильных и предметных гарантий безопасности наших соотечественников Карабаха. На этот момент, по моему представлению, такой шаг является не очень целесообразным, исходя также из того обстоятельства, что Минская группа ОБСЕ продолжает усилия по продвижению переговорного процесса, и мы оцениваем эти усилия как чрезмерно важные. Любой шаг, который поставит Армению и Карабах на неконструктивные позиции и противопоставит нас посредникам, вряд ли будет сейчас нам полезен. Этой логикой сейчас двигается Азербайджан, в результате чего Баку противопоставил себя международным посредникам и оказался в изоляции по логике урегулирования. В конце концов, если пойти на этот шаг, то после этого переговоры с Азербайджаном потеряют свой смысл, с истекающими из этого всеми возможными последствиями.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247445


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247444

Российская армия укрепляет свои позиции на востоке

Андреа Мураторе (Andrea Muratore), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Геополитическое и стратегическое взаимопонимание между Россией и Китаем стало одним из важнейших аспектом международных отношений в последние годы. Ось Пекин-Москва укрепляется в области экономики, политики и торговли, что ведет к отмиранию однополярной модели, которую США поддерживали после окончания холодной войны.

Сочетание новой восточного поворота России Владимира Путина, подкрепленного отказом Запада от взаимодействия с Москвой, с расширением геополитических перспектив Китая в последние пять лет и устойчивостью стратегического видения Владимира Путина и Си Цзиньпина привели к постепенному строительству самого настоящего основания многополярной системы: Китай и Россия не любят друг друга, но прагматически связаны друг с другом по важным экономическим причинам, начиная с тактической общности взглядов по многим актуальным вопросам и заканчивая общей стратегической перспективой, основанной на стремлении создать не проницаемую для Вашингтона сферу влияния. Важной и амбициозной отправной точкой для этого является проект «Новый шелковый путь».

При этом в основе российско-китайских отношений есть и некоторые элементы структурной нестабильности, которые могли бы в долгосрочной перспективе вызвать самую настоящую трещину. Эти партнеры не могут добиться полного, непоколебимого доверия. C этой точки зрения важнейшую роль играет, безусловно, новейшая история двух стран, учитывая, что в течение длительного времени в XX веке Москва и Пекин занимали резко противоположные позиции. Воды Амура долго служили непреодолимой границей, на которой вооруженные силы Советского Союза и Китайской Народной республики многократно противостояли друг другу, зачастую едва не доходя до открытого столкновения. Эта «ржавчина» — взаимное исторически сложившееся недоверие — может отчасти объяснить удивительное решение, принятое недавно руководством российских вооруженных сил. Решение касается наращивания военной мощи в огромном Восточном военном округе при помощи ракетных комплексов «Искандер-М». Об этом рассказывает Гай Плопски (Guy Plopsky) в издании The Diplomat. По его данным, Москва решила разместить на востоке Третью ракетную бригаду, сформированную в декабре 2016 года, в дополнение к трем остальным, уже находящимся на отдаленных границах России. Речь идет о 20-й, 103-й и 107-й бригадах, уже оснащенных системой «Искандер-М». Ее радиус действия — 400-500 километров и предназначенных для борьбы с проникновением проникновению наземных сил потенциального врага.

Развертывание ракетных бригад оказывается удивительным образом ориентированным на угрозу со стороны Китая, а не на сдерживание безумных действий Северной Кореи или уравновешивание сил Соединенных Штатов в Южной Корее и Японии. В Приморском крае — там, где проходит 17-километровая граница между Россией и Северной Кореей — дислоцирована лишь 20-я ракетная бригада. При этом 103-я, 107-я и новая третья бригада размещены у границ с Китаем и Монголией.

Россия, несмотря на все большее взаимопонимание с Пекином, не доверяет развивающейся Китайской Народной республике. Она в действительности боится получить статус миноритарного партнера из-за значительных демографических и экономических расхождений. В этом смысле развитие военной активности представляет для России возможность продемонстрировать, что в вопросе оснащенности оружием Китай еще не опередил своего союзника, несмотря на спешную подготовку Пекина к запуску собственного внутреннего оружейного производства.

Решение Генерального штаба — одна из предпринятых в последние годы Россией мер, направленных на то, чтобы подчеркнуть неприкосновенность своих границ и остановить возможный «скачок» экономического и политического влияния Китая через Амур.

Масштабные учения «Восток», в которых в 2014 году приняли участие более 100 тысяч российских военных, проиллюстрировали сложившуюся ситуацию.

Несмотря на то, что на данный момент у двух государств пока складываются хорошие отношения, России и Китаю еще предстоит окончательно разрушить «стеклянный барьер взаимного недоверия». То, что Кремль продолжает видеть в своем ключевом стратегическом союзнике потенциальную — пусть и отдаленную — угрозу, доказывает, что для укрепления основ современного многополярного мира нужно еще много работать.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247444


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247436

Валентина Бузина: Генеральный прокурор перешагнул через нашу фамилию. Бог ему судья

Мать расстрелянного два год назад журналиста и писателя - о расследовании убийства сына и главной книге Олеся Бузины, которую он так и не успел написать.

Виталий Губин, Страна.ua, Украина

Сегодня исполнилось бы 48 лет известному украинскому писателю, журналисту и публицисту Олесю Бузине, чью жизнь прервали выстрелы, прозвучавшие во дворе его дома по улице Дегтяревской весной 2015 года. Это стало одним из самых резонансных преступлений, случившихся на Украине в постмайданный период. Точка в деле до сих пор не поставлена, виновные не понесли наказания. До сих пор обсуждаются самые разные версии по исполнителям и заказчикам убийства.

В этой публичной полемике не участвует мать покойного журналиста, которая продолжает жить с кровоточащей раной на сердце. Она регулярно ездит проведывать могилу сына на Берковецком кладбище и несмотря ни на что верит в торжество справедливости. Мама Бузины уверена, что ее сын пострадал из-за своих политических взглядов и за свое творчество. Накануне дня рождения Олеся Валентина Павловна обратилась к его друзьям и коллегам с просьбой почтить память усопшего. С этого и начался разговор со «Страной».

«Страна»: Валентина Павловна, ваш сын был известной личностью, и, как заведено в творческой профессии, нажил себе немало как друзей, так и оппонентов. Что бы вы хотели сказать им в канун дня рождения Олеся?

Валентина Бузина: Не знаю, как там поживают его враги и недруги, вспоминают ли они Лесика, но судя по тому, что я вижу — память о сыне жива. Многое из того, что сегодня происходит в нашем обществе, он предвидел.

Друзьям и коллегам Олеся же хочу выразить слова признательности, со многими из них я продолжаю общаться и сегодня. Не знаю, стоит ли с учетом текущей политической ситуации называть имена всех тех людей, кто поддерживает меня, но таких немало. Я даже не предполагала, что так много коллег Олеся откликнутся на наше горе и будут мне помогать. Бывая на могиле сына я замечаю, как туда приходят люди и выражают слова поддержки.

Не скрою, после случившегося я нахожусь в очень тяжелом состоянии. Для матери пережить такое горе практически нереально. Но благодаря тем, кто морально меня поддерживает, я все еще держусь. И прошу у Бога силы, чтобы он помог мне выстоять и дождаться того момента, когда я увижу победу справедливости в деле Олеся.

- Прокуратура не так давно объявила, что расследование совершенного убийства завершено. Вы считаете, что следствие пришло к правильным выводам, выдвинув подозрения националистам Андрею Медведько и Денису Полищуку?

- Не могу сказать однозначно. Но уверена, что все покажет суд. До него брать грех на душу и навешивать ярлыки я не хочу. Единственное, что скажу — для меня убийство сына по-прежнему не понятно, я не могу его воспринять, потому как не знаю, кто дал команду поднять руку на Олеся. Слишком много вопросов — кому это было выгодно, как проходило следствие и так далее.

Мне, как матери, которая читала все материалы Олеся, которые выходили в прессе, сложно осознать, что за это на Украине можно убить и такова наша реальность. Ведь он ни к чему противозаконному не призывал, он просто имел свое мнение. Помню, часто рефреном его статей была фраза «Услышьте меня!». К сожалению, не только не услышали, а и, чтобы он не мог говорить, убили. Те, кто это организовали, воистину не ведают, что творят.

- Вы задавали эти вопросы представителям следствия?

— С самого начала расследования у меня был контакт с представителями следственной группы из прокуратуры. Где-то полгода меня уведомляли о проводимых действиях, ходе расследования, показывали некоторые материалы. Я видела заинтересованность со стороны правоохранителей и даже не думала, что позднее мне придется воспользоваться услугами адвокатов, чтобы отстоять справедливость.

Помню, меня даже принимал прокурор Киева. Он просил меня не волноваться, успокаивал и гарантировал — в деле будет поставлена точка. Я верила. Никаких вопросов к его профессионализму или нормам общения у меня нет и не было.

Но в один день все резко изменилось, и начались непонятные шаги. Дело непонятно зачем отправили на расследование в Одессу, стали возникать какие-то проволочки, паузы и недомолвки… После назначения Юрия Луценко на пост генпрокурора я искренне обрадовалась этому и надеялась, что он мне поможет.

- Помог?

— Я хотела попасть к Юрию Витальевичу на прием. Мне казалось, что поскольку он сам претерпел по жизни, то теперь по справедливости будет относиться к бедам других людей. Я записалась на прием, но когда пришел назначенный срок — генпрокурор меня в этом списке перескочил, и принял всех тех, кто записывался к нему позднее меня. Через фамилию «Бузина» Юрий Витальевич перешагнул. Не скрою, я очень переживала по этому поводу. Но у Юрия Витальевича сыновья возле него, рядом. А понять мое горе, наверное, может только тот, кто переживет подобную трагедию.

- Вы контактировали с представителями подозреваемых в деле об убийстве сына?

— Я общалась с матерями этих ребят, это был спокойный разговор. А из ребят — Андрея Медведько я даже немного знала до всего этого дела. Он вел общественную деятельность в нашем районе. На судах он отрицал свою вину. Даже когда входил в клетку, так прямо и говорил мне: «Мама Олеся, я вашего сына не убивал». Но вопросы все равно остаются — ведь выяснилось, что фактически Медведько был работником МВД, за ним велось негласное наблюдение, а в материалах дела об этом обстоятельстве и результатах наблюдения за ним — нет ничего. Но дело в таком виде хотят передать в суд, что вызывает вопросы.

- С этим связана подготовка вашей жалобы против Украины в ЕСПЧ?

— В том числе, но хочу пояснить — не Украина убила моего сына, а нелюди, которым нет прощения. Все происходящее с расследованием дела просто вынуждает меня продолжать бороться. Хоть ползком, но я этого добьюсь. Я не прошу многого, хочу лишь знать, кто заказал убийство моего сына. Зачем им надо было его выслеживать? Кто отдавал эти приказы? Простить этих людей я не смогу никогда. И никакими запретами на обсуждение этой темы, как пытаются сделать с тем же фильмом, посвященном памяти Олеся, мою волю не перебороть. Я уверен, что идеи, озвученные сыном, актуальны для Украины. Он многое предвидел из того, что с нами происходит. Сложно сказать, как сложилась бы его жизнь сегодня. Мне бы хотелось, чтобы он просто писал своим легким, простым, понятным стилем.

- Какой из текстов, вышедших из-под пера сына, вам наиболее дорог?

— Считаю, что свою главную книгу он так и не успел написать. Он обещал своей бабушке (моей маме), что напишет о нашем роде. Ведь у нас сложная судьба — моего деда в свое время обвинили в связях с Союзом освобождения Украины, и почти на пять лет отправили в ссылку. В 1989 году его реабилитировали, а тогда по доносу ему пришлось испытать огромные лишения. Но он выстоял и вернулся к семье, я думала, что после этого в нашем роду уже все выстрадали. К сожалению, его правнука в современной независимой Украине беспринципно убили. И я уже никогда не услышу его традиционное приветствие при встрече: «Мама, ты так хорошо сегодня выглядишь»…

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247436


КНДР. Япония > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247337

На фоне угроз со стороны КНДР и КНР Япония увеличивает военные расходы до пяти триллионов йен

«Нихон кэйдзай», Япония

В 2018 году министерство обороны Японии намерено довести оборонные расходы до пяти с лишним триллионов йен. Министерство запрашивает такой бюджет уже четыре года подряд. Сумма будет увеличена по сравнению с 2017 годом, поэтому предполагается, что она станет самой крупной в истории. Это происходит на фоне ядерных и ракетных разработок КНДР, а также китайской угрозы в районе отдаленных островов.

Кроме того, оно намерено приступить к разработке радаров следующего поколения для того, чтобы реагировать на новейшие самолеты-невидимки, к созданию которых Китай и Россия относятся с большим энтузиазмом.

Все детали должны быть утрясены к концу августа. В 2017 году министерство запросило

5,168 триллиона йен, включая расходы на реорганизацию американских войск. В конечном итоге силам самообороны было выделено 5,125 триллиона йен. Оборонные расходы продолжают расти, после того как премьер Абэ был переизбран на второй срок в 2013 году. Запрос министерства перевалил за пять триллионов йен в 2015 году. Фактический бюджет превысил эту сумму в 2016 году.

Что касается бюджета на 2018 год, то первостепенной задачей являются контрмеры в отношении КНДР. В основе бюджета лежит совместное с США создание системы поражения баллистических ракет. Министерство обороны активизирует исследования для того, чтобы внедрить наземный вариант противоракетной обороны «Иджис Эшор». В связи с этим исследовательские расходы вырастут в сравнении с бюджетом 2017 года.

Для того чтобы оснастить корабли «Иджис» новыми ракетами с увеличенным радиусом действия, также потребуются дополнительные расходы.

Реакция на морскую активизацию Китая также требует дополнительных расходов. Китайские суда и истребители активизировались в Восточно-китайском море. В 2016 году количество вылетов по тревоге самолетов сил самообороны выросло в 1,5 раза. В мае этого года китайский сторожевой корабль нарушил территориальные воды Японии и запустил дрон.

В связи с этим возникла необходимость предотвращать нападения на отдаленные острова и обладать способностью возвращать их под свой контроль. Министерство обороны планирует не позднее марта будущего года сформировать группу быстрого реагирования для проведения операций на отдаленных островах. Также в будущем году на вооружение планируется поставить конвертопланы Bell V-22 Osprey для доставки подразделений на острова. Кроме того, потребуются расходы на внедрение ракет воздух-земля для нанесения ударов по наземным целям.

Что касается главной ударной силы ВМС, сторожевых кораблей, то будет принято на вооружение два новых судна с функцией поиска и нейтрализации мин. Поскольку они будут меньше обычных судов, расходы будут сокращены на 30%. Нагрузка на сторожевые корабли возросла: ситуация в Восточно-Китайском море, баллистических ракеты КНДР, сомалийские пираты и так далее.

Китай и Россия активно разрабатывают самолеты-невидимки, поэтому министерство обороны приступило к разработке радаров следующего поколения, в которых улучшена функция сбора радиоэлектронной информации. Планируется создать радары не стационарного, а передвижного типа с тем, чтобы они могли гибко реагировать на любые виды угроз. Разработки начнутся в будущем году и продлятся пять лет. На вооружение новая система должна быть поставлена через десять лет.

Чтобы предотвращать кибератаки, потребуется увеличить штат соответствующих специалистов, чтобы защитить системы сил самообороны.

Оборонные расходы будут формироваться в соответствии с пятилетним планом. Текущая пятилетка подойдет к концу в 2018 году. С учетом возросшей северокорейской угрозы некоторые представители ЛДПЯ предлагали начать формировать будущий пятилетний план уже сейчас, однако правительство решило действовать по плану, что означает, что новая пятилетка начнется в 2019 году.

Японские оборонные расходы всегда были в пределах 1% от ВВП. Из-за изменений в сфере безопасности некоторые предлагают, чтобы они вышли за рамки 1%, однако по словам, министерства обороны, в настоящее время оно не планирует вносить серьезные корректировки в существующую систему.

КНДР. Япония > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247337


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247334

Оптимальный вариант возвращения Донбасса, и это не война

Георгий Тука о возвращении Донбасса и Крыма и будущем крахе РФ.

Лилия Рагуцкая, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука во второй части интервью «Апострофу» рассказал о пути возвращения ОРДЛО и Крыма, о персональной роли Владимира Путина в российской агрессии против Украины, о возможной блокаде товарооборота с РФ и о случае, когда военным пытались «заказать» его убийство.

«Апостроф»: Каким вы лично видите кратчайший путь возвращения Донбасса и Крыма? Я так понимаю, нам надо разделять эти процессы?

Георгий Тука: Да, это совершенно разные и ситуации, и вещи, и территории, и условия возврата. Абсолютно разные. Начну с того, что я не являюсь сторонником сугубо военного пути возвращения Донбасса. Прежде всего, наша армия еще не настолько мощная, чтобы вступать в противостояние с регулярной российской армией. Да, сейчас наши ребята воюют, делают это самоотверженно и героически. Но в очередной раз призываю: надо вынимать голову из песка и откровенно говорить, что против нас сейчас не действует авиация, против нас сейчас не действуют ракетные виды вооружений. В состоянии ли мы сейчас полноценно дать отпор в случае использования таких видов вооружений? У меня есть сомнения, что мы сможем дать полноценный отпор в случае применения Россией авиации и РВСН (ракетные войска стратегического назначения — прим. ред.). Я уже не говорю о ядерном оружии — просто не верю в то, что возможно его использование. Что делает авиация? Чтобы получить об этом представление, достаточно посмотреть видео из Алеппо.

Поэтому нам нужно постоянно наращивать мощь нашей армии. Никуда от этого соседа мы не денемся. И он, к сожалению, никуда не исчезнет. Россия — это враг. Враг страшный. Враг коварный. Поэтому нам просто нужно готовиться. А на это нужно время. Время и деньги. Очень большие деньги. Ибо любая армия для любой страны мира — это огромные финансовые затраты.

Есть другие пути, которые я бы хотел видеть. Это пути внешнего воздействия на Российскую Федерацию. Санкции, которые бы заставили ее совершить те или иные действия.

Можно сейчас долго друг другу рассказывать, реально это или нереально, ибо есть разные точки зрения. Одни говорят, что дурман великодержавный настолько глубоко засел в головах, что москали готовы воевать даже в лаптях и с балалайками. А другие говорят, что все-таки холодильник побеждает телевизор. Я сторонник второго тезиса. Я был свидетелем расцвета, упадка и уничтожения Советского Союза. Поэтому я прекрасно помню, как это, когда на прилавках магазинов, которые сейчас ломятся от разнообразия товаров, лежит только морская капуста.

Когда-то у Леонида Парфенова была такая телепередача — «Намедни». Так вот, когда мой сын смотрел документальные кадры того периода и видел магазины, в которых за прилавками стоят продавщицы — и пусто, нет ничего, только морская капуста… Когда он видел эти драки в два часа дня — в первые минуты после открытия водочных магазинов… Он смотрел-смотрел — и говорит: «Папа, ну это же все постановка?» «Какое там! — говорю. — Это хроника, документальная съемка». «Да ну…» — говорит.

Сыну тридцать — и он не может понять, как такое может быть. А я это помню прекрасно! Я знаю, что это может быть. Возможно, это не будет так быстро, как всем бы хотелось. Но и россияне в подавляющем большинстве тоже уже привыкли к более комфортным условиям жизни.

Наиболее оптимальный вариант для Украины да, пожалуй, и для всего мира — это вообще прекращение существования России как государства, в таком виде, как сейчас.

— А если объективно посмотреть — насколько высока вероятность, что так и произойдет?

— Знаете, скажу откровенно: с моей точки зрения, вероятность больше, чем об этом думает подавляющее большинство. Я прекрасно помню 1990-е годы. Помню, как это образование трещало по швам. Уральская республика, Башкортостан, Татарстан, Карелия, потом Чечня — я все это прекрасно помню. Как запрещали пролеты гражданской авиации над территориями, потому что «это наша территория»… Поэтому — никогда не говорите «никогда».

Я прекрасно понимаю, почему в то время Ельцину удалось удержать этот колосс на глиняных ножках. С моей точки зрения, это была огромная ошибка. Но в западном мире были обеспокоены — и продолжают быть обеспокоены сейчас — судьбой того огромного потенциала, ядерного, химического, бактериологического вооружения, которое имеет эта имперская страна. Вот чего боятся и европейские, и заокеанские наши союзники и партнеры. Если бы не эти страхи, я убежден, что конец можно было бы положить намного быстрее. Экономическими, прежде всего, санкциями и политическим влиянием. И никоим образом не оружием.

— На персоналии Путина очень завязана вся эта история, по вашему мнению?

— Я сторонник трезвой оценки. С одной стороны, не надо недооценивать, как писал Владимир Ильич, «роль личности в истории». С другой — не надо ее переоценивать. Действительно, Путин сыграл огромную роль в истории современной России. И это отрицать было бы недальновидно. Главная проблема сформировалась на протяжении последних нескольких лет: ему удалось построить «коллективного Путина». Таким он не был в начале, тогда, когда Ельцин в новогоднюю ночь фактически передал ему полномочия президента России.

За годы, проведенные у власти, Путин очень стремительно и легко возродил эти настроения великодержавного имперского шовинизма, еще и обиженного за распад СССР в придачу. В этом, кстати, современная Россия очень похожа по внешним и внутренним признакам на Германию после Версальского мирного договора. Разочарование тогдашних немцев, обида на недооценку, на пренебрежение — все это сейчас 100% отражается в поведении россиян. Путин этим пользуется. И ему удалось построить на этом ощущении государственническую политику.

— Как и Гитлеру когда-то.

— Абсолютно. И это огромная трагедия. Было ли это неизбежно? На мой взгляд, да. Есть страны, которые просто по своей ментальности, по культуре, по историческому опыту непригодны для западного типа демократии. Россия — одна из таких стран.

— А Украина?

— Украина — нет. Даже если взглянуть на наш исторический опыт: никогда на Украине не уважали и не подчинялись царю-батюшке. Мы имели опыт гетманщины. В чем-то это наша беда, в чем-то — преимущество, но пословица «два украинца — три гетмана» — это же про нас! Так что же у нас общего? Мы по ментальности разные!

Даже посмотрите на то, что происходит в наших странах после выборов. Сколько бы после выборов в России ни говорили, что Путин — преступник, хапуга, ворюга, сколько бы материалов ни печатали — все равно «он свой, он наш, он классный». У нас даже в день выборов, кажется, еще не высохли чернила на печатях в избирательных бюллетенях — а уже начинают вопить: «Какое г*вно мы выбрали!» Причем мы сами выбрали! Сам пошел, сам проголосовал — а через час выходит: «Какая дрянь!» В этом наше, возможно, принципиальное отличие. Я не могу оценивать, хорошо это или плохо. Но это факт. От него никуда не денешься.

Я вообще не могу представить себе на Украине лидера, которого бы уважала нация. Не часть нации, а нация. Не национальность, я подчеркиваю, а нация. Ну, не могу я себе такого человека представить. Порой кажется, что даже если бы сам Господь Бог принял присягу на верность украинскому народу и взял булаву, стал президентом — на следующий день он, бедняга, о себе столько бы всего наслушался!..

— Это точно! Россия действительно совсем иная — со своим воскрешенным уже культом личности…

— Именно так. Кстати, на местном уровне — также этот культ существует у них. На уровне губернаторов.

— А если при таком «всенародном обожании» Путина не станет — как вы подметили, он же не вечный — то это может стать катализатором для начала тех процессов распада, о которых вы говорите?

— Может. Не обязательно, но может. Знаете, я очень люблю документалистику. И недавно смотрел очень интересную передачу о преемственности власти. Очень интересный там был пример приведен: Сталин. Он не смог передать власть Хрущеву. После смерти Сталина вся эта система начала рушиться, они начали уничтожать друг друга. Опять-таки, на разных звеньях, на разном уровне. Система власти начала сыпаться. Удастся ли Путину передать власть, я не знаю.

— Поживем — увидим… Возвращаясь к путям освобождения территорий. Мы должны развивать армию, укреплять свою обороноспособность, в то же время мы очень надеемся на то, что нас поддержит мир, который продолжит и усилит экономическое давление на Россию… Что мы еще должны сделать, чтобы вернуть Донбасс?

— Я бы не хотел употреблять те слова, которые уже просто заговорили… Где у нас сейчас борьба с олигархами?

— На ток-шоу на некоторых телеканалах.

— И даже уже и на телеканалах нет. Потому что это не актуально. Не «пирожок». Вот если бы, пожалуй, сейчас Луценко не сделал представление на депутатов, то и о борьбе с коррупцией уже бы не говорили. Было бы не актуально.

Так вот, я очень не хотел бы, чтобы такие сверхважные вопросы для Украины мы просто «заговаривали», как это довольно часто происходит у нас сейчас. Поэтому, еще когда только начал работать на Луганщине, я об этом говорил и продолжаю говорить: нам надо бороться не с олигархами, а с монополиями. Начинать реформы надо было, с моей точки зрения, не с реформы полиции, а с судебной реформы. Борьбу с коррупцией надо вести не беспощадную, а необратимую. Я когда слышу, что надо порубить руки — и перестанут воровать, ну, это полный идиотизм, о котором, честно говоря, не хочется вообще и речи вести. В Китае расстреливают на стадионах каждый год — и ни на что это не влияет.

— Все равно в следующем году есть новые стадионы…

— Да. Удерживать человека в рамках морали и закона может не жестокость наказания, а его неотвратимость. Это абсолютно разные вещи. Поэтому надо добиваться неотвратимости наказания. К сожалению, с этим у нас огромные проблемы. А от этого и множество бед.

Если верить последним отчетам, то теневой бюджет в государстве сопоставим по величине с государственным бюджетом. Ни одно государство — ни одно, подчеркиваю! — в таком режиме существовать не может. И фактически речь идет о том, что или клептократы доконают государство, и оно прекратит свое существование, или государство доконает клептократов.

Хочется верить, что все-таки с этой клептократической плесенью мы справимся. Хотя это очень трудная задача. Подавляющее большинство этих «борцунов», которые говорят, что за один день всех поборют, или тот самый Рабинович с его «я за год все вам покажу» — по меньшей мере, это просто несерьезно. Это дилетантство. А может и просто промывание мозгов — и не более.

— Или погоня за симпатиями электората… Скажите, а вы тоже придерживаетесь мнения, что, если мы сделаем на Украине условный Сингапур, люди с оккупированных территорий к нам потянутся?

— Прежде всего, я не верю, что при моей жизни можно сделать здесь Сингапур. Потенциал Украины, конечно, колоссальный. Несмотря на все 25 лет насилования, еще немало осталось. И наша главная беда — не наличие или отсутствие потенциала, а то, что за 25 лет целое поколение воспитано в условиях, скажем так, лояльного отношения к коррупции. Вот в этом главная беда.

Я убежден в том, что такое общественное явление, как коррупция вообще — не отдельные какие-то коррупционеры, а явление общественное — недооценено самим обществом. Если ты идешь голосовать, продавая свой голос за пять банок тушенки, ты не имеешь морального права потом требовать бороться с коррупцией. Потому что ты сам уже — продажная шкура. Если ты продаешь свой голос за 10 кг гречки, то ты должен понимать, что тот, кому ты свой голос продал, не альтруист. Он сделает все возможное, чтобы вернуть себе эти 10 кг и еще 10 — заработать.

Поэтому отвечать надо, прежде всего, за самого себя. А не вопить, что все гниет с головы. Это очень примитивная и простая попытка самозащиты, не более. Если ты не будешь давать взяток, они не будут брать. Но чего ты хочешь, если ты согласен всем подряд давать? А довольно часто наши граждане еще и сами провоцируют. Вспомните, как с бывшей ГАИ было…

— «Может, договоримся?»

— Элементарно. Кстати, мне мои друзья когда-то рассказывали: у них был интересный случай в Германии. Они превысили скорость, и их остановил полицейский. Полицейский оказался выходцем из Советского Союза — в детстве родители его вывезли в Германию. Они начали «та давай договоримся», 100 марок ему предлагали (при штрафе в 300 марок, кажется). Он отказался. И знакомые мои ему с таким упреком: «Да ладно, блин… Ты что — не свой, что ли?» И он им довольно спокойно, уравновешенно все на пальцах объяснил. Смотрите, мол, я сейчас получаю такую заработную плату. У меня такие социальные льготы. Я имею такую медицинскую страховку, то, то и то… В случае, если я сейчас у вас возьму 100 марок и меня на этом поймают, я все это потеряю. Даже если посчитать за 10 лет, я получаю, например, миллион этих различных субсидий, субвенций, защит моих социальных прав на общую сумму в миллион. Я же не говорю, что я — ангел. Я просто умею считать. Дайте мне миллион, я у вас его возьму — и езжайте себе дальше. Но что же я буду рисковать миллионом ради ста марок?..

— Это о неотвратимости наказания как раз?

— Да.

— Выходит, мы должны здесь себе заниматься внутренними делами, пусть даже крайне важными, и ждать, пока Донбасс сам вернется? Или как?

— Не совсем так. Во-первых, давайте договоримся, что изменение мировоззрения человека требует времени. Тем более, если мы говорим о таких фундаментальных вещах. Не может измениться мировосприятие человека в течение какого-то короткого срока. Человек может затаиться. Может спрятать свои чувства, свои взгляды — но не изменить их.

Для того, чтобы изменить взгляды человека, прежде всего, нужно с ним общаться. С идеей результативно можно бороться только с помощью другой идеи. Это доказано всей историей человечества. Как только ни уничтожали христианство — христианство расцветает. Как только ни уничтожали друг друга католики и ортодоксы — существуют и те, и другие, и прекрасно себя чувствуют. Как только ни боролись с коммунизмом — он существует. Как только ни боролись с нацизмом — существует!.. Поэтому с идеей можно бороться только идеей. И для того, чтобы это делать, надо общаться. Надо убеждать. Если мы прекращаем общение, то каким образом мы хотим завоевать сердца и умы тех людей?

По результатам независимых опросов, примерно 80% информации с контролируемой правительством территории жители неконтролируемых территорий Донбасса получают от своих соседей, знакомых, друзей, родственников, которые время от времени выезжают на контролируемую территорию. У меня вопрос первый: какую позитивную информацию эти люди могут донести на неконтролируемые территории?

— Ну, в сравнении с тем, что происходит на неконтролируемых территориях, пожалуй, даже у нас живется гораздо лучше!

— Да, особенно сейчас. Но уже три года прошло!

Во-вторых, те люди, которые живут на неконтролируемой территории, находятся под реально сильным давлением пропаганды. Потому что это не информация. Это реальная пропаганда.

И, к сожалению, подонки, которые управляют этими квазиформированиями, взялись за самое святое — за детей. Когда я смотрю, как они устраивают празднование этих «юных захаровцев» (бывшие пионеры), когда я смотрю документальное, не постановочное, а документальное, видео, как в школе во время этих празднеств устраивается детский спектакль, в котором «героический «ополченец» пленит и убивает ненавистных бандеровцев-укропов», мне кажется, что людей, которые это все устраивают, расстрелять мало. Их именно надо сажать.

— Но ведь они не убивали — а значит, попадут под амнистию…

— Не факт. Я же говорил с самого начала, что надо разрабатывать условия амнистии. Это же совсем не означает, что абсолютно все попадут под амнистию. Геббельс, например, лично ни одного пленного не застрелил. Но подозреваю, несмотря на это, у него было обоснованное ощущение, что виселицы он вряд ли избежит.

Из тех соображений, которые я только что привел, прежде всего, я считаю, была совершена огромная ошибка. Во-первых, людьми, которые устроили так называемую блокаду (оккупированного Донбасса, — прим. ред.). И, во-вторых, властью, которая позволила этот сценарий реализовать.

— И легализовала его этим…

— Именно так. Я считаю это огромной ошибкой. Негативные последствия мы уже имеем. И я пока что не вижу, каким образом мы будем выходить из этой ситуации.

— Какие именно негативные последствия вы можете назвать?

— Например, согласно последнему докладу министра экономики, страна потеряла чуть больше миллиарда валютной выручки. Уже потеряла. Это первое.

Во-вторых, мы добровольно, фактически собственными руками передали под контроль «орков» около 50 мощных предприятий, которые мы контролировали. Да, они расположены там. Но менеджмент тех предприятий контролировался нами. Их финансовые потоки контролировались нами. Я понимаю, что это довольно сложно понять. Я и сам сначала не мог понять, каким образом это может происходить.

— Контроль над предприятиями на оккупированной территории?

— Да.

— И как это возможно?

— Вот под Броварами есть завод Coca-Cola, скажите, пожалуйста, он чей? Вы его контролируете? Я его контролирую? Семенченко? Возможно, все-таки компания Coca-Cola? Пожалуй, последний вариант, не так ли? Это один из примеров. Другой пример: господин Фирташ сидит Бог знает где, так что — он не контролирует свои предприятия? Так мы их контролируем или все-таки он? Такая же картина происходила и на неконтролируемых нами территориях. А мы фактически добровольно отказались от целого ряда своих предприятий, передав их под контроль «орков».

Достаточно легко было предсказать, что далеко не все предприятия будут использованы ими по назначению. Прогнозировали с самого начала, что шахты, добывающие антрацит, просто будут уничтожены, закрыты и затоплены. Что мы сейчас и наблюдаем.

Далее — промышленные предприятия. В подавляющем большинстве их продукция не очень интересует Россию. Никому в мире не нужен лишний конкурент. А поставлять свою продукцию на внешние рынки эти предприятия уже не могут. Потому что для этого им нужны аутентичные украинские документы с определенными решениями — как от пограничной службы, таможни, так и от торговой палаты. Они такие документы предоставить не могут, то есть на внешние рынки они свою продукцию отправлять тоже не могут. Что это означает? Если некоторые из них имеют современное оборудование, то это оборудование будет демонтировано и вывезено в Россию. Более устаревшее оборудование будет просто порезано на металлолом.

И это все было абсолютно прогнозируемо. Это же прозрачно! Для этого не надо иметь какое-то академическое образование, чтобы это просчитать!.. Но нет. У нас не хватило политической воли прекратить этот беспредел со стороны Семенченко (нардепа от «Самопомощи» Семена Семенченко, одного из организаторов блокады ОРДЛО, — прим. ред.). Я считаю, это недопустимая ошибка со стороны власти. И, к сожалению, мы имеем то, что имеем.

При этом, если затопление шахт на Луганщине началось еще полтора года назад, то затопление шахт в Донецкой области началось только сейчас. И началось оно именно благодаря нашим бессмысленным действиям.

— По вашему мнению, должны ли организаторы блокады ответить за эти убытки, как об этом заявляли высшие государственные чиновники? Или, поскольку государство легализовало то, что делали блокадники, ни о какой ответственности и речи быть не может?

— Я не юрист, мне трудно судить с точки зрения закона. Но я уверен, что с точки зрения морали никакой ответственности они не понесут. Более того, я вижу, что сейчас они собираются продолжать блокирование, направляя силы теперь уже на блокирование потоков товарообмена с Россией…

— К чему это может привести, если им удастся?

— Ну, во-первых, я все-таки верю, что уже наученная на опыте Донбасса наша власть не позволит это сделать. Потому что, честно говоря, даже трудно себе представить последствия для Украины, к которым это может привести. Если взять во внимание то, что наши атомные станции в подавляющем своем большинстве (более 70% мощностей) работают на российском топливе. И отработанное топливо отправляется на захоронение именно в Россию.

Я понимаю, что непосредственно Семенченко на это плевать. В Крым это топливо не поедет. Если возле него крутится господин Парасюк, не наученный Грибовичской мусорной свалкой, то, возможно, стоит отработанное топливо во Львов к нему завозить на захоронение?..

Прежде чем совершить любые действия, нужно думать о последствиях. Я не являюсь тем человеком, который при любых обстоятельствах держится за пуповину с Россией. Упаси Боже! Но прежде чем порвать эту пуповину — а я согласен с тем, что это нам необходимо — надо подготовиться.

— Так как раз тем и упрекают, что никто ни к чему не готовился на протяжении этих трех лет…

— И я во многих вопросах эти упреки принимаю. Но это не оправдывает такие действия. Я бы относился с пониманием, если бы требовали подготовки к разрыву связей с Россией. Но я не видел требований по подготовке! И еще, очень хочу ошибаться, но у нас еще впереди отопительный сезон, который нам надо по новым обстоятельствам пережить.

— Считаете, это будет очень проблематично? Хотя, если уже сейчас отключают горячую воду — это показательно с точки зрения прогнозирования трудностей с отоплением…

— Летом остаться без горячей воды — это мелочи. А вот без отопления, когда на улице мороз 20 градусов — это будет немножко хуже.

— Это погоня за пиаром со стороны того же Семенченко? Или что-то хуже?

— Я считаю, этим персонажем вообще должны заниматься спецслужбы. С моей субъективной точки зрения, здесь две составляющие: самолюбование и самопиар с одной стороны, а с другой — игра в пользу одного из наших известных олигархов. Того, который сейчас находится за границей, которого лишили прав собственности на ряд активов на Украине — речь идет о ПриватБанке, речь идет об «Укргаздобыче» и разных других… Вот с моей точки зрения — да.

— А каким образом блокада играет на руку Коломойскому?

— Месть.

— Да ну… Мне казалось, олигархи — персонажи более прагматичные.

— За очень небольшие средства он лишил крупных активов другого нашего олигарха. Это — как пауки в банке. Вот только старую украинскую пословицу никто не отменял: паны дерутся — а у холопов чубы трещат.

— Вы говорили, что возвращение Крыма — это совсем другая история…

— Абсолютно!

— В чем?

— Во-первых, вероятность возвращения Крыма военным путем — с моей точки зрения, слишком затруднена.

— Но ведь вы не рассматриваете военный путь и на Донбассе.

— Я его не ставлю как мой личный приоритет. Но то, что это возможно, я не отрицаю. Это возможно. Вопрос в том, какой ценой. Вот я у этих балаболов, которые кричат «даешь войну!», несколько раз уже спрашивал: скажите, пожалуйста, сколько нужно положить жизней для того, чтобы достичь вашей цели? Сто тысяч, миллион, пять миллионов? Назовите цифру! И возьмите на себя эту ответственность. Все! На этом вся дискуссия мгновенно заканчивается. Все! Мгновенно переходим на какие-то общие вопросы — о полетах в космос, о патриотизме, о чем угодно…

— Но в Крыму это почти невозможно. Что же тогда нам делать?

— Я говорил об этом уже: никогда не говори «никогда». Я верю в то, что при своей жизни увижу крах империи. Именно в этот период мы и вернем Крым.

— У вас нет там друзей, родственников?

— Бог миловал, у меня нет родственников ни в Крыму, ни на неконтролируемых территориях, ни в России. Поэтому я себя чувствую очень комфортно. И меня лично абсолютно не волнует наличие или отсутствие виз с Российской Федерацией или какая-то там торговля/ее отсутствие, потому что нет у меня там никаких бизнес-отношений. У меня есть только понимание того, что я своими действиями или бездействием отвечаю за большое количество людей.

— Недавняя инициатива относительно смены формата АТО на другой формат, по вашему мнению (разговор состоялся до того, как в СМИ появился соответствующий документ, — прим. ред.), приближает нас к возвращению своих земель, своих людей?

— Я так не считаю.

— А что же это было? Для чего?

— Дело в том, что, если исходить из закона о борьбе с терроризмом, на основе которого и проходила антитеррористическая операция, руководить антитеррористической операцией должна СБУ. Когда все это начиналось, это действительно выглядело как небольшие бандформирования, 10-20 шароварников, с которыми могла справиться квалифицированная «Альфа». Но очень стремительно в результате бездействия и предательства местных органов власти эти жалкие кучки превратились в достаточно мощные банды. И было принято абсолютно разумное, на мой взгляд, решение использовать Вооруженные силы Украины. Но использование ВСУ не предусмотрено законом о борьбе с терроризмом. Это первое.

Второе: исходя из тех обстоятельств, которые мы сейчас имеем, пожалуй, 95% нагрузки в наведении порядка получают на свои плечи именно Вооруженные силы. Руководство СБУ не имеет ни опыта, ни соответствующего образования, ни соответствующих навыков для того, чтобы управлять такими военными операциями. То есть этим должны заниматься квалифицированные военные, военные по специальности. Поэтому я считаю абсолютно целесообразной и оправданной смену руководства проведения операции по освобождению Донбасса с СБУ на ВСУ.

Что касается приближения или не приближения. Я был одним из первых, кто своими глазами видел и читал тот законопроект, который был подготовлен в Совбезе. Была собрана группа экспертов, примерно 10-15 человек, в которую вошел и я. И нам был предложен для ознакомления и обсуждения законопроект. К нему было немало замечаний. После этого этот документ был представлен уже не как законопроект, а как концепция — это принципиально разные вещи — на рассмотрение депутатов Верховной рады.

В каком окончательном виде он попадет в зал парламента — я не знаю. Я не участвую в его разработке. Потому каким после всех обсуждений будет этот документ, я не знаю. В том, что я видел, каких-то принципиальных отличий, кроме создания оперативного координационного штаба с подчинением ему всех военно-гражданских администраций, я больше ничего такого удивительного не увидел.

— Фактически речь идет о приведении в соответствие с реальностью каких-то формальных моментов, так?

— Да.

— И «бонусом» еще является полное узаконивание присутствия на Донбассе ВСУ?

— Абсолютно. Что касается точки зрения (главы Донецкой ВГА, — прим. ред.) Павла Ивановича Жебривского, что надо, наоборот, военных подчинить главам ВГА, то я считаю это полной чушью. Это он, пожалуй, погорячился. Потому что очень не хочется кому-то еще подчиняться, кроме президента.

Возможно даже, с точки зрения менеджмента, я бы рассматривал целесообразность (или нецелесообразность) разделения Донецкой ВГА на две части. Сейчас на Донбассе существует два мощных административных центра — Краматорск и Мариуполь. Географически они очень удалены друг от друга. Поэтому осуществлять постоянное руководство такими большими, но удаленными друг от друга мощными центрами, на мой взгляд, может быть неэффективно.

— Особенно в условиях войны…

— Ну, конечно! Речь идет исключительно о ситуативных решениях, а не об изменении территориального устройства или конституционного строя Украины. Исключительно с точки зрения менеджмента.

— Есть единомышленники у вас по этому вопросу?

— Не знаю. Я же не собираюсь этот вопрос где-то педалировать, выдвигать. Это просто моя личная точка зрения. Кстати, стоит отметить очень интересный момент: у нас есть два очень больших и очень мощных города, которые расположены друг от друга на расстоянии всего 60 км. Но с точки зрения менеджмента было принято абсолютно целесообразное решение — создать две области. Я имею в виду Запорожье и Днепр. И, возможно, на сегодняшний день стоит более детально присмотреться к организации управления Донецкой областью.

— Мы сейчас живем в страшное время. Когда страшно не только на фронте, но и глубоко в тылу. Когда среди белого дня расстреливают важных свидетелей или взрывают в Киеве автомобиль высокопоставленного офицера Главного управления разведки… Скажите, вы знали лично Максима Шаповала — разведчика, который погиб в результате взрыва его автомобиля в июне?

— Я был с ним знаком. Но не могу сказать, к сожалению, что знал его близко.

— Как вы думаете, нам надо привыкать, что такое будет происходить там, где еще недавно, казалось бы, было относительно безопасно?

— А мы к этому обречены привыкнуть! Это будет происходить до тех пор, пока мы не выиграем войну с Россией. Или не проиграем ее. А пока война продолжается — мы вынуждены будем к этому привыкать. Не существует в мире страны, которая была бы полностью защищена от проявлений терроризма. Нет таких! И в Германии время от времени происходят террористические акты — и, давайте будем откровенны, куда более кровавые, чем у нас. Происходят теракты и в Британии, и в Израиле, и в Соединенных Штатах Америки. Поэтому я не сторонник того, чтобы сейчас начинать вешать всех собак на наши спецслужбы. Абсолютно нет.

Совсем другое дело — что жертвой террористического акта стал такой человек. Я считаю, что с точки зрения внешних проявлений — это, конечно, террористический акт. Но фактически это убийство конкретного человека. Потому что если бы была цель, как сейчас у нас говорят, продемонстрировать, запугать, не хочу никого пугать, но есть множество способов устроить значительно более страшные и более кровавые провокации.

Это было демонстративное уничтожение. Максим был весьма знаковой фигурой в среде спецслужб. Как отечественных, так и российских. Мы сейчас не можем говорить, к сожалению, обо всем том, что делают наши спецслужбы — и очень успешно порой — но поверьте, они работают. И той стороне, понятно, это не нравится.

Это было демонстративное убийство конкретного сотрудника спецслужб. Говорю демонстративное, ибо совершено оно таким показательным способом. Если бы не было цели устроить такую демонстрацию, человека могли бы просто постепенно травить, и он тихо умер бы от яда за неделю-две.

С другой стороны, такие люди, как Максим, научены заботиться о собственной безопасности. Это их специальность. Это же не председатель ВГА Тука, которого безумно раздражала охрана, которую к нему приставили там, на Луганщине.

— Сейчас у вас есть охрана?

— Нет.

— А угрозы вы когда-либо получали?

— Хотите эксклюзива от меня какого-то добиться?

— Было бы неплохо.

— Не хочу, честно говоря, раскрывать все карты, потому что журналисты на куски разорвут. Скажу так: я точно знаю про один раз, когда определенные люди заказали мое убийство.

— Это еще на Луганщине было?

— Нет, уже в Киеве.

— Это связано с вашей нынешней деятельностью?

— Да.

— Может, все-таки, хоть немножко подробностей расскажете?

— Не думаю, что это стоит делать. Мы тогда все уладили даже без привлечения правоохранительных органов. Просто так сложилось, что я много общаюсь с военными, еще со времен волонтерства. И по счастливому стечению обстоятельств именно к моим знакомым военным и обратились определенные люди — чтобы им заказать мое убийство.

— Это вообще серьезная проблема — использование участников боевых действий в различных противоправных действиях, а то и преступлениях: то, о чем вы рассказываете, рейдерские разборки, как недавно на Кировоградщине…

— В целом эта проблема была прогнозируема. Мы же видели нечто подобное после Афганистана в Советском Союзе. Люди возвращаются с войны в определенной степени психологически травмированными. Для них существует только черное или белое, хотя для обычных людей между этими цветами есть еще множество оттенков. Они не могут здесь устроиться на работу, у них начинаются проблемы в семьях… Этим и пользуются разнообразные негодяи.

Помните гранату под Радой в августе 2015-го? Ее же бросил человек, который нас с вами на востоке защищал! Но его использовали подонки — какими бы патриотическими лозунгами они ни прикрывались, к патриотам они не имеют никакого отношения! Эти подонки просто ткнули пальцем и сказали: вот это — враг. Результат — четверо погибших молодых мальчиков-нацгвардейцев. Я считаю, что того, кто бросил гранату, надо лечить. А тех, кто его к этому подстрекал, привлечь к ответственности по всей строгости существующего законодательства. И так же — во всех других случаях.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247334


Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2247119

HRW: в РФ идет наступление на свободу слова в интернете

В докладе говорится, что имеющиеся репрессивные законы дают государству возможности для ограничения доступа к информации

Правозащитная организация Human Rights Watch констатирует, что за последнее время в России сложилась система жестких ограничений на свободу слова в интернете. Об этом говорится в докладе организации, опубликованном 18 июля.

Доклад "Онлайн и по всем фронтам. Наступление на свободу выражения мнений в России" посвящен активизации деятельности российских властей и прицельному ужесточению контроля государства за тем, что происходит в интернете. Правозащитники отмечают, что с 2012 года десятки людей по всей стране необоснованно привлекались к уголовной ответственности за публикации в социHuman Rights Watchальных сетях, размещение видеоконтента, статей или интервью. Под прикрытием борьбы с экстремизмом власти заблокировали сотни сайтов.

В докладе говорится, что имеющиеся репрессивные законы дают государству возможности для ограничения доступа к информации, которую власти относят к экстремистской или противоречащей "традиционным ценностям". Наблюдатели Human Rights Watch утверждают, что тем самым власти открыто нарушают права человека.

По данным российского информационно-аналитического центра "Сова", в 2010 году по так называемым "экстремистским статьям" было осуждено 30 пользователей соцсетей. К 2015 году число таких осужденных возросло до 216. По данным центра, В 2014–2016 годах с онлайн-активностью было связано около 85% приговоров за "экстремистские высказывания", а число попавших в тюрьму за высказывания в интернете в период с сентября 2015 года по февраль 2017 года увеличилось с 54 до 94 человек.

Доклад Human Rights Watch составлен на базе интервью с адвокатами, сотрудниками неправительственных организаций, журналистов, правозащитников, блогеров и их родственников. Составители доклада опросили более 50 человек. При подготовке документа проанализировано существующее законодательство, обвинительные заключения и приговоры по конкретным делам.

Радио «Свобода»

Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2247119


Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая

Без Ирана и Израиля. Что мешает договоренности Трампа – Путина по Сирии

Марианна Беленькая

Израиль требует гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Вашингтон надеется, что Москва повлияет на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Но реакция Ирана пока очень сдержанная

Шаг вперед и два назад – так идут переговоры об урегулировании в Сирии. Новую страницу в процессе должна была открыть договоренность о прекращении огня на юго-западе страны, о которой было объявлено по итогам встречи Путина и Трампа в Гамбурге 7 июля, но и она вряд ли станет исключением. Слишком много нюансов и заинтересованных сторон, чтобы пазл сложился. Настораживает отсутствие официальной реакции Дамаска и очень сдержанные комментарии Тегерана. А также почти неожиданная реакция Израиля: «Это плохое соглашение». Но главное – спустя неделю после того, как договоренность вступила в силу, все еще не определен механизм мониторинга за ее соблюдением. А значит, основные сюрпризы еще впереди.

О чем договорились

В Гамбурге было объявлено, что как раз накануне встречи Трампа и Путина в иорданском Аммане завершились консультации российских, американских и иорданских экспертов. Результатом их работы стал Меморандум о создании юго-западной зоны деэскалации. Она включает три сирийские провинции – Дераа, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда.

«Россия и США взяли на себя обязательство обеспечить соблюдение режима прекращения огня всеми группировками, которые там находятся, обеспечивать гуманитарный доступ и наладить контакты между находящимися там оппозиционерами и мониторинговым центром, который создается в столице Иордании. На первых порах безопасность вокруг этой зоны будет обеспечиваться с использованием сил и средств российской военной полиции при координации с США и Иорданией», – заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Суть соглашения в том, что каждый из трех гарантов перемирия будет оказывать влияние на соответствующие стороны конфликта. В зону ответственности Москвы входят официальный Дамаск во главе с президентом Сирии Башаром Асадом, а также Иран и подконтрольные ему военизированные структуры, включая шиитское движение «Хезболла». США и Иордания отвечают за различные группы сирийской оппозиции.

Консультации в Аммане продолжались несколько месяцев. В Госдепе отметили, что юго-западная зона была сознательно выбрана с самого начала переговоров как самый управляемый район из всех, где ведутся боевые действия. Здесь ситуация не столь запутанна, как на севере. На происходящее никак не влияют Турция и курды, то есть несколькими игроками меньше. Если пример юго-западной зоны окажется удачным, то его можно будет применить и на другие районы Сирии, отмечают американские дипломаты. Но ведь есть и другой опыт – зоны, которые создаются при участии России, Турции и Ирана. Означают ли новые договоренности, что он неудачный?

Плюс или минус Астана

Первый вопрос, который возникает после сделанных в Гамбурге заявлений, – как связаны амманские консультации с переговорами в Астане при посредничестве России, Турции и Ирана? Именно в столице Казахстана в начале мая было объявлено о создании четырех зон деэскалации. Первая, на севере Сирии, включает провинцию Идлиб, а также граничащие с ней районы провинций Латакия, Алеппо и Хама. Вторая – север провинции Хомс. Третья – Восточная Гута. Четвертая – районы на юге Сирии в провинциях Дераа и Эль-Кунейтра. Запрет на ведение боевых действий в этих районах введен на полгода. Соглашение не распространялось на ИГИЛ и «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», обе запрещены в РФ). Несмотря на то что к этому перемирию присоединились десятки группировок, оно многократно нарушалось.

За два последующих месяца так и не было решено, кто отвечает за безопасность в этих зонах, не определены и их четкие границы. Зато оговаривалась возможность сформировать дополнительные зоны безопасности и увеличить число ответственных сторон. Еще в мае российские военные заявили, что к соглашению может присоединиться Иордания.

В июле, на очередной встрече в Астане накануне переговоров Трампа и Путина, было объявлено, что стороны окончательно договорились о границах зоны в районе Хомса и Восточной Гуты. Нерешенными оставались только вопросы на севере – там переговоры увязли из-за Турции. Что касается юга, то там, по словам спецпредставителя президента РФ по сирийскому урегулированию Александра Лаврентьева, нельзя было обойтись без участия США и Иордании.

Договоренность в Гамбурге такое участие обеспечила. Правда, по сравнению с тем, о чем говорили в Астане в мае, южная зона расширилась. В нее включили еще и провинцию Эс-Сувейда. Причин для такого расширения может быть много. Например, по сравнению с маем ситуация в районе границы Сирии с Иорданией и Ираком существенно изменилась в пользу Дамаска и близких к нему прошиитских формирований. Неслучайно представители нескольких группировок сирийской оппозиции, действующих на юге, отказались от участия в последнем раунде Астаны. Амманские консультации возвращают их в переговорный процесс.

Западные СМИ подчеркивают, что астанинские и амманские соглашения никак не связаны. Мол, майские договоренности реализовать не удалось, поэтому России понадобились переговоры с США. В Москве же всячески демонстрируют, что это два параллельных процесса. «По четвертой зоне согласование идет не только в астанинском формате, но и в формате Россия, США и Иордания», – сказал 15 июля постпред России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что по южной зоне без США и Иордании договариваться невозможно, и в Астане уделяли внимание прежде всего другим зонам деэскалации. Вопрос, знали ли об амманских консультациях в Турции, а главное – в Иране.

Антииранская сделка?

«Похоже, что США согласились с тем, что Асад должен будет остаться у власти, по крайней мере пока. Россия будет решать, когда Асад должен уйти, и США будут ждать этого дня. Взамен Россия признала, что влияние Ирана на Ближнем Востоке должно быть ослаблено», – так турецкая газета Daily Sabah комментирует итоги переговоров Путина и Трампа.

Однако это описание скорее желаемое, чем действительное. Никаких новых договоренностей о дальнейшей судьбе сирийского президента не появилось. Еще до встречи Трампа и Путина американская сторона дала понять, что будущее Асада – вопрос не первой важности. Сначала нужно покончить с ИГИЛ, наладить стабильный политический процесс, тогда и станет понятно, что делать с сирийским президентом.

Что касается Ирана, то здесь Россию также убеждать не надо. В Сирии Москва и Тегеран хоть и находятся по одну сторону баррикад, но все равно соперничают друг с другом. Если бы Россия могла избавиться от иранского влияния в регионе, она бы это непременно сделала. Проблема в том, что Иран – один из самых влиятельных игроков в Сирии и во многом определяет линию поведения сирийского руководства. Поэтому Москва предпочитает договариваться и с Тегераном, и с Вашингтоном, ценя оба переговорных процесса – в Аммане и в Астане. В идеале они должны дополнять, а не исключать друг друга.

Другое дело, что Москве непросто лавировать между разными посредниками – в первую очередь между Ираном и США. Но от этого зависит и судьба сирийского урегулирования в целом и успех амманских соглашений в частности.

Пока реакция Ирана очень сдержанная. Перемирие должно быть всеобъемлющим и не ограничиваться одной зоной, заявляют иранские дипломаты. Кроме того, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми подчеркнул, что никакое соглашение не станет успешным, если не будет учитывать ситуацию на местах. А ситуация на местах такова, что во многих регионах Сирии, в том числе на юге, находятся проиранские военизированные формирования – «Хезболла» и иракские шиитские отряды.

В первые дни после гамбургских заявлений все западные источники утверждали, что результатом реализации российско-американских договоренностей должен стать вывод проиранских формирований из зоны деэскалации. Особо подчеркивалось, что иранские силы и их союзники не должны находиться в приграничном с Израилем районе. И естественно, возникал вопрос, сможет ли Россия добиться этого от Ирана.

Израиль в этом раскладе появился неслучайно. Американские посредники неоднократно обсуждали с израильскими властями детали переговоров в Аммане и обещали учесть их требования. Прежде всего, как пишет «Гаарец», Израиль настаивал на том, чтобы из переговорного процесса о судьбе южной зоны деэскалации были исключены Турция и Иран. То есть никакой связи с переговорами в Астане быть не должно. Далее израильтяне требовали гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Опасаясь связей с иранцами, Израиль также выступал против размещения в зоне деэскалации российских военных, предпочитая им американцев.

Девятого июля, в день, когда российско-американское соглашение вступило в силу, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что разговаривал и с Трампом, и с Путиным. Оба обещали учесть израильскую точку зрения. Но спустя неделю Нетаньяху объявил, что выступает против планов Москвы и Вашингтона. Со ссылкой на дипломатические источники «Гаарец» утверждает, что тональность израильского премьера изменилась после того, как израильтяне получили текст соглашения и не нашли в нем ни единого слова об Иране, «Хезболле» или других шиитских формированиях в Сирии. То есть документ вообще не учитывает интересы Израиля, а также интересы сирийской оппозиции, которая кровно заинтересована в том, чтобы проиранские формирования оставили их в покое.

Какую именно бумагу показали Нетаньяху, непонятно. Российско-американо-иорданский меморандум не опубликован. Сомнительно, что Россия действительно была готова открыто внести в документ пункты, касающиеся Ирана. Да и вопрос, как будут реализованы соглашения на практике, еще прорабатывается. Очень многое зависит от договоренностей о механизме мониторинга в зоне деэскалации.

Проблемы деэскалации

Вашингтон надеется, что Москва все же окажет влияние на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Это непросто, на местах ситуация очень хрупкая. В первые же дни после прекращения огня было зафиксировано несколько нарушений. Сирийские военные настаивают, что ведут бои только против ИГИЛ, но оппозиция утверждает, что удары были нанесены по подконтрольной им территории. Спровоцировать ситуацию могут и сирийские радикальные группировки, и Иран – особенно если почувствует, что его выдавливают из зоны деэскалации. Таким образом уже были сорваны многие перемирия.

Именно поэтому так важен механизм мониторинга в зоне деэскалации. Кто должен осуществлять наблюдение? Как доверять наблюдателям? Какие полномочия будут у сил, гарантирующих соблюдение перемирия? И очень важно разграничить конфликтующие стороны, хотя это крайне сложно с учетом того, что различные группировки перемешиваются друг с другом.

В этих вопросах увязли переговоры в Астане по трем зонам деэскалации. Судя по последним заявлениям российских дипломатов, урегулировать их надеются к сентябрю. Возможно, в Аммане договорятся быстрее. По крайней мере, было объявлено, что соглашение о мониторинге в юго-западной зоне может появиться уже на этой неделе.

Главное, чтобы оно устроило не только дипломатов, но и военных, а также тех, кто непосредственно находится в зоне конфликта. В СМИ уже появились сообщения, что гамбургские заявления стали сюрпризом как для американских военных, участвующих в сирийской операции, так и для многих командиров отрядов сирийской оппозиции.

Поэтому пока невозможно сказать, насколько конструктивными окажутся очередные договоренности по Сирии между Москвой и Вашингтоном. Да, это шаг вперед. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон назвал соглашения «первым признаком того, что США и Россия способны вместе работать в Сирии». Но «первый» тут относится только к администрации Трампа, а до него у Москвы несколько раз получалось договориться с президентом Обамой относительно развития событий в Сирии. Однако каждый раз идиллия была недолгой. Либо что-то случалось в Сирии, где хватает самых разнообразных провокаторов, либо в целом обострялись российско-американские отношения. И все начиналось с начала.

Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая


Белоруссия. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247082

Макей: страны ОДКБ защитят свои интересы только общими усилиями

Основной задачей Организации должно стать не реагирование на внешние угрозы, а создание благоприятных внешних условий для развития стран – членов ОДКБ.

Государства – члены ОДКБ смогут отстаивать свои интересы только совместными усилиями, основной задачей организации должно стать формирование благоприятных внешних условий для стран – членов организации, заявил глава МИД Беларуси Владимир Макей.

"По нашему мнению, в сегодняшних условиях основополагающая задача ОДКБ заключается не в том, чтобы просто быть готовой отреагировать на внешние факторы. В первую очередь наша организация должна быть в состоянии формировать благоприятные внешние условия для развития государств-членов", – заявил Макей журналистам, подводя итоги заседания СМИД ОДКБ.

Он подчеркнул, что дипломатической работе в этом отводится особая роль. Министр напомнил, что об этом говорил и президент Беларуси в понедельник во время встречи с главами МИД стран Организации.

"Только действуя с общих позиций, мы сможем эффективно отстаивать интересы наших стран, всесторонне укреплять внешнеполитический имидж ОДКБ", – добавил он.

Министр отметил, что нынешнее заседание прошло в традиционном для этой организации духе сотрудничества и партнерства.

"Мы сосредоточили основное внимание на ключевых и конкретных аспектах деятельности. В частности, были рассмотрены актуальные проблемы международной и региональной безопасности и взаимодействия государств ОДКБ на международной арене. В качестве председателя в ОДКБ Беларусь акцентировала внимание на аспектах своего председательства в политической сфере", – рассказал он.

По словам Макея, было согласовано и подписано заявление по вопросу о не прекращающейся в отдельных странах Европы кампании по демонтажу памятников, увековечивающих подвиг советской армии в годы Второй мировой войны. Второе заявление посвящено совместным мерам по обеспечению информационной безопасности.

"Вместе мы также приняли решение о плане консультаций по вопросам внешней политики, по темам, которые мы совместно будем продвигать на международных площадках", – сказал он.

Макей сообщил, что также обсуждался ряд других субстантивных вопросов, которые будут выноситься на рассмотрение очередной сессии Совета по коллективной безопасности на уровне глав государств. Это мероприятие планируется провести в Минске ближе к концу года, уточнил глава белорусского МИД.

Источник - Sputnik

Белоруссия. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247082


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 18 июля 2017 > № 2247069

Более ста штрафов оформили столичные полицейские через планшеты за первые сутки. Новые технологии позволили сократить время оформления нарушений до пяти минут, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

С понедельника в Астане процедура оформления штрафов автомобилистов упрощена до минимума: сотрудник МПС вводит ИИН водителя в гаджет, после чего появляется вся информация о нарушителе.

Система выводит протокол в режиме онлайн, после чего водитель электронной подписью подтверждает свое согласие. Далее документ попадает в базу данных.

За первые сутки внедрения новшества столичные полицейские уже оформили 117 нарушений через планшеты.

«Процедура очень быстро проходит, время экономим. На одного нарушителя, если составляем электронный протокол, уходит всего 3-5 минут. Некоторые водители удивлялись новой системе», - рассказал сотрудник местной полицейской службы Самат Сабит.

Напомним, накануне Генеральная прокуратура, МВД и акимат Астаны сообщили о запуске пилотного проекта по составлению электронных протоколов за нарушение правил дорожного движения.

Столичным полицейским выдано пятьдесят планшетов для оформления электронных штрафов. До конца года полицейских дополнительно «вооружат» еще сотней таких гаджетов.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 18 июля 2017 > № 2247069


Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Армия, полиция > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247027

МВД России и МОЭСК совместно выявляют хищения электроэнергии

Управление безопасности филиала ПАО «МОЭСК» (входит в ГК «Россети») «Южные электрические сети» совместно с отделом экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Чеховскому району провели рейд по выявлению хищения электроэнергии в одном из ДНТ Подмосковья.

Причиной проверки стало обращение руководства коттеджного поселка в связи с подозрением, что некоторые собственники домов занижают реальные объемы электропотребления. Путем установки контрольных приборов учета энергетики доказали факт сокрытия реального потребления электрической энергии.

В ходе проверки выявлено несоответствие показаний количества потребленной электроэнергии на контрольных приборах учета, которые фиксируют объем потребления в сумме по всем собственникам, и отдельных электросчетчиках собственников домов. Показания отличались на 40 – 80%. Это значит, что не оплачивалось более половины потребленного электричества.

Квалифицированная экспертиза показала несанкционированное вмешательство в работу приборов учета, установленных в домах отдельных собственников, путем изменения конструкции и блокировки данных. В результате показания приборов учета существенно занижались. В настоящий момент следственные действия продолжаются.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Армия, полиция > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247027


США. Иран > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246832

США ввели санкции против 18 иранских граждан и организаций

Кен Бредемайер

Накануне Госдепартамент подтвердил, что Иран соблюдает условия ядерного соглашения

США во вторник ввели санкции в отношении 18 иранских граждан и организаций, обвиняемых в поддержке тегеранской программы баллистических ракет и сделок на поставку оружия. Это произошло на следующий день после того, как Вашингтон подтвердил, что Иран соблюдает условия заключенного в 2015 году соглашения по ядерной программе.

«Соединенные Штаты по-прежнему глубоко обеспокоены злонамеренной деятельностью Ирана по всему Ближнему Востоку – подрывающей стабильность, безопасность и процветание региона», – заявил Госдепартамент, анонсируя новые санкции.

Санкции предусматривают замораживание любых активов, имеющихся у фигурантов списка в США, и запрещают американцам вести с ними деловые операции.

Госдепартамент ввел санкции в отношении двух организаций, связанных с Корпусом стражей Исламской революции и вовлеченных в программу разработки баллистических ракет и тестовые запуски. Кроме того, Министерство финансов США ввело санкции в отношении семи юридических и пяти физических лиц, которые поддерживают иранские военные закупки, а также в отношении «базирующейся в Иране международной преступной организации» и трех связанных с ней граждан.

Объявляя о введении санкций, США вновь призвали Тегеран освободить трех американцев, которых иранские власти удерживают по «сфабрикованным обвинениям, связанным с национальной безопасностью», и выполнить обещание вернуть на родину Роберта Левинсона, который пропал в Иране более десяти лет назад.

По словам Госдепартамента, администрация президента США Дональда Трампа продолжает полный пересмотр политики в отношении Ирана. Тем временем США намерены продолжать «противодействие злонамеренной деятельности Ирана в регионе».

США считают, что военная деятельность Ирана на Ближнем Востоке и его сотрудничество с вооруженными группировками в регионе «подрывают любой "позитивный вклад" в региональные и международные мир и безопасность», который должен был появиться вследствие заключения ядерного соглашения.

За несколько часов до объявления о санкциях иранский парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за выделение нового финансирования в размере 520 миллионов долларов на ракетную программу и спецподразделение «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции, которое отвечает за проведение операций за пределами страны. Как утверждается, это сделано с целью противодействия «авантюризму» Вашингтона на Ближнем Востоке.

В соответствии с американским законодательством, Госдепартамент в понедельник уведомил Конгресс, что подтверждает соблюдение Ираном условий международного соглашения.

Однако, по данным американских СМИ, Трамп неохотно дал согласие на это решение. Во время предвыборной кампании он называл соглашение с Ираном, которое поддерживал его предшественник Барак Обама, «худшим соглашением из всех когда-либо заключенных».

США. Иран > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246832


США. Иран > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246814

Белый дом подтвердил, что Иран соблюдает соглашение по ядерной программе

Ранее президент Трамп называл договоренности с Тегераном неудачными

Высокопоставленные представители США сообщили, что администрация Дональда Трампа второй раз уведомила Конгресс, что формально Иран соблюдает условия соглашения по его ядерной программе, заключенное в 2015 году, но, «несомненно, нарушает дух» договора.

По словам чиновников, администрация также продлевает отмену связанных с ядерной программой санкций против Ирана.

Тем временем, анализ политики США в отношении Ирана затягивается. Чиновники беседовали с журналистами в ходе конференц-связи на условиях анонимности.

Администрация должна была до полуночи сообщить, соблюдает ли Иран условия соглашения. Ее решение сохраняет статус-кво, несмотря на то, что президент Дональд Трамп заявляет, что это соглашение плохое, и сохранять его в нынешнем виде нельзя.

Официальные лица говорят, что они работают над устранением недостатков соглашения и пытаются наказать Тегеран за проблематичное поведение, не связанное с ядерной тематикой.

США. Иран > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246814


США. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция. Химпром > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246813

США поддержали решение ЕС о введении санкций против группы сирийцев

Брюссель ввел санкции против военных и ученых, причастных к химическим атакам против мирного населения

США приветствовали решение ЕС ввести санкции против 16 высокопоставленных сирийских военных и ученых, причастных к химическим атакам на гражданское население.

«Совместные усилия США и Европейского Союза являются частью работы с международным сообществом по привлечению режима Асада к ответственности за нарушение давних международных норм, запрещающих применение химического оружия», – говорится в заявлении представителя Госдепартамента Хизер Нойерт.

Шестнадцати официальным лицам, в отношении которых в понедельник были введены санкции, будут запрещены поездки в страны ЕС, а их европейские активы будут заморожены.

ООН и Организация по запрещению химического оружия ведут совместное расследование апрельской атаки с применением зарина в сирийском Хан-Шейхуне, в результате которой погибли по меньшей мере 87 человек.

США. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция. Химпром > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246813


США. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246812

США призвали Россию положить конец внесудебным убийствам

Виктор Владимиров

Госдепартамент напомнил об убийствах журналистов Натальи Эстемировой и Пола Хлебникова, которые остались нераскрытыми

США призвали покончить с «устоявшейся атмосферой безнаказанности за внесудебные убийства» в России, в том числе за убийства журналистов.

Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт в понедельник выпустила заявление по случаю восьмой годовщины убийства правозащитника и журналиста Натальи Эстемировой и тринадцатой годовщины убийства американского журналиста и редактора Пола Хлебникова. Оба журналиста были убиты в России.

Эстемирова, которая стала известной благодаря ее публикациям и правозащитной деятельности на Северном Кавказе, была похищена в Чечне и найдена мертвой в Ингушетии 15 июля 2009 года.

Мужественные усилия Хлебникова по выявлению коррупции и взяточничества в органах власти прекратились, когда он был убит 9 июля 2004 года.

Нойерт отметила, что в обоих случаях ни убийцы, ни заказчики преступлений не были привлечены к ответственности.

«Соединенные Штаты вновь призывают покончить с устоявшейся атмосферой безнаказанности за внесудебные казни, в том числе за убийства журналистов – как на Северном Кавказе, так и в других регионах России», – заявила Нойерт.

«Мы высоко ценим усилия смелых журналистов и правозащитников, выявляющих факты коррупции и нарушений прав человека, и призываем российское правительство защищать всех своих граждан в соответствии с международным законодательством», – отметила она.

Комментарий экспертов

Российские эксперты, опрошенные Русской службой «Голоса Америки», выразили сомнение, что цепочка нераскрытых политических убийств в стране в обозримом будущем прервется.

Член правления общества «Мемориал», лауреат премии «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова Олег Орлов считает, что, затрагивая эту тему, нельзя ограничиться только воспоминаниями о Наталье Эстемировой, с которой он лично был знаком, и Поле Хлебникове.

«Мы видим, что заказчики и основные организаторы убийств Анны Политковской и Бориса Немцова также не найдены, а следы этих преступлений тянутся в Чечню», – констатировал правозащитник.

Как ему представляется, российская власть, обладая мощным репрессивным аппаратом, не случайно проявляет себя в данных случаях беспомощной: «…Выдавая себя за сильную и мощную власть, она на самом деле слабая. Она не способна и даже не желает навести настоящий правовой порядок в стране. А все громкие слова о выстраивании вертикали власти, диктатуре закона не имеют под собой никакого основания».

Как только власть сталкивается с другим репрессивным аппаратом, который сама же создала и отдала в руки Рамзана Кадырова, она пасует и оказывается неспособной противостоять чеченским силовикам, утверждает Олег Орлов.

«Кремль сознательно строит государство на имперской основе, когда часть империи отдается, по сути дела, на откуп тому или другому наместнику, который может творить на местах все, что хочет взамен на лояльность и преданность, – добавил он. – Ведь главная задача Путина не построить правовое и справедливое государство, а удержать любой ценой власть и сохранить статус-кво».

Олег Орлов согласен, что Владимир Путин несет определенные имиджевые потери в глазах мировой общественности из-за того, что громкие преступления остаются не расследованными, но на фоне аннексии Крыма и войны в Украине ему это безразлично: «…Дело усугубляется тем, что в России отсутствуют сдержки и противовесы, которые имеются в нормальном демократическом государстве. У нас есть только противовесы силовиков. Одни силовики противостоят другим, а всем им вместе противостоят лично преданные Путину чеченские силовики. Такой вот своеобразный баланс».

Правозащитник выразил опасение, что после неизбежного ухода из власти Владимира Путина это создаст чрезвычайно опасную ситуацию для страны в целом.

В свою очередь, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ, профессор Николай Сванидзе полагает, что власть проявляет себя несостоятельной потому, что не ставит перед собой задачу раскрыть перечисленные громкие убийства со всей исчерпывающей полнотой.

«Да, репрессивный аппарат у государства достаточно мощный, – говорит он в комментарии «Голосу Америки». – Но что касается этих преступлений, то их следы ведут в Чечню. А мы прекрасно понимаем, что за границы Чеченской республики руки российского правосудия, как правило, не дотягиваются. Это показывает и дело об убийстве Бориса Немцова».

К сожалению, правосудие в России работает достаточно произвольно и выборочно, заметил профессор.

«Поэтому здесь ничего нового нет, – продолжил он. – Любая же безнаказанность чревата совершением следующих преступлений и просто создает почву для них. Поэтому после Эстемировой и Хлебникова, были Политковская и Немцов. И, увы, нет никаких оснований полагать, что цепочка на этом прервется».

Профессия независимых журналистов и правозащитников за прошедшие с моменты резонансных убийств года стала в России еще более опасной, заключил Николай Сванидзе.

США. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246812


США. КНДР > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246811

Пентагон: Пхеньян не может нанести удар по США с «какой-либо степенью точности»

Генерал Пол Селва заявил, что у Северной Кореи нет необходимой системы наведения

У Северной Кореи нет возможности нанести удар по США с «какой-либо степенью точности», и, хотя ее ракеты обладают большой дальностью, у них нет необходимой системы наведения, заявил во вторник заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Селва.

«Я не питаю уверенности, что проведенное четвертого июля испытание демонстрирует, что у них есть возможность нанести удар по Соединенным Штатом с какой-либо степенью точности или разумной уверенностью в успехе», – заявил Селва, выступая в сенатском комитете по вооруженным силам.

Ранее в этом месяце Северная Корея заявила, что провела первое испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) и освоила технологию оснащения ракеты ядерной боеголовкой

Reuters

США. КНДР > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246811


США. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246809

США напомнили России об ответственности за крушение рейса МН17

Вашингтон заявил о поддержке Объединенной следственной группы и приветствовал решение о передаче вопроса о преследовании виновных Нидерландам

США выступили с подчеркнутым напоминанием о том, что Россия несет ответственность за гибель 298 человек в результате крушения пассажирского самолета на территории Украины в 2014 году.

Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17, был сбит 17 июля 2014 года во время столкновений украинской армии с сепаратистами, поддерживаемыми российскими спецслужбами, на востоке страны.

Президент России Владимир Путин отрицает причастность к инциденту, но следователи Нидерландов пришли к заключению, что самолет был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с территории сепаратистов.

«Возглавляемые Россией силы на востоке Украины выпустили ракету "Бук" класса "земля-воздух", ввезенную на суверенную территорию Украины из России, которой был сбит рейс МН17» – заявила в понедельник представитель Госдепартамента Хизер Нойерт.

«Соединенные Штаты будут и впредь поддерживать усилия Объединенной следственной группы и призывают другие страны к полноценному сотрудничеству, чтобы добиться привлечения виновных в ответственности», – отмечается в заявлении.

«Мы приветствуем недавнее решение группы передать вопрос о судебном преследовании ответственных за эту трагеднию под юрисдикцию судов Нидерландов. Мы полностью уверены в способности системы голландского уголовного правосудия осуществить всеобъемлющее, объективное и справедливое преследование», – заявила представитель внешнеполитического ведомства США.

Заявление было опубликовано в третью годовщину трагедии на фоне попыток администрации Дональда Трампа запустить мирные переговоры в Украине.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон назначил внешнеполитического «ястреба» спецпосланником США на переговорах с Москвой после нарушений соглашений о прекращении огня, достигнутых при посредничестве западных держав при бывшем президенте Бараке Обаме.

США. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246809


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246798

Чем для Кремля ценен Кадыров?

Виктор Владимиров

Руководство России не посчитало нужным дистанцироваться от заявлений главы Чечни

МОСКВА – В Кремле не нашли ничего заслуживающего осуждения в заявлениях главы Чечни Рамзана Кадырова, прозвучавших в недавнем интервью американскому телеканалу HBO (позже оно было выложено на YouTube). Кремль порекомендовал представителям СМИ не «выдирать из контекста» слова.

Об этом накануне сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Ничего из ряда вон выходящего там сказано не было», – утверждает руководитель кремлевской пресс-службы. В то же время он признал, что в интервью «действительно были достаточно жесткие рассуждения».

Напомним, Кадыров в интервью пообещал поставить весь мир «раком» в случае ядерной войны.

«Америка не такое сильное государство, чтобы мы рассматривали его как врага России, – в частности, сказал он. – У нас сильное государство и ядерная держава. Если даже наше государство полностью разрушат, автоматически наши ядерные ракеты полетят, и весь мир мы перевернём, раком поставим».

Кроме того, глава Чечни утверждал, что США проводят политику «против руководства» российского государства и подчеркивал свою важную роль в жизни страны: «Они (в США) знают, что я один из тех, кто готов отдать жизнь за Россию, и что у меня хорошая армия, которая может нападать и защищать. Посмотрим, что у кого получится».

Член политического комитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин в интервью «Голосу Америки» пояснил, почему Кремль не дистанцировался от заявлений Рамзана Кадырова: «Он для Кремля – священная корова, которой позволяется многое – даже то, что другим не позволяется напрочь. Между Путиным и Кадыровым установились чисто феодальные отношения. Кадыров – вассал, его сфера влияния – Чечня и весь Северный Кавказ. У него есть определенные обязательства, например, обеспечивать лояльность Кремлю населения республики и почти 100-процентное положительное голосование на выборах в Думу и главное – президентских выборах. А во всем остальном ему предоставлена полная свобода – делай что хочу, в том числе давая такие совершенно безответственные заявления о ядерном апокалипсисе».

Любое нормальное правительство, по крайней мере, должно было отмежеваться от подобных заявлений, считает Сергей Митрохин.

«Но сегодня Кадыров и его режим для Кремля – очень серьезная опора, – добавил он. – Под непосредственным командованием главы Чечня находится большое количество вооруженных людей. И на этот ресурс власть рассчитывает, в том числе и на случай каких-то кризисных ситуаций. Поэтому ему все прощается. В таких реалиях живет современная Россия, такой у нас специфический режим с ярко выраженными элементами феодализма».

Отсюда, по мнению лидера «Яблока», и высказывания Кадырова «варварского толка».

«Сегодня такой стиль в политике поддерживается руководством страны. Тем самым Кремль показывает, что есть в стране есть силы, готовые к агрессивным действиям в любой момент и в любом направлении. При этом подразумевается, что власти таких людей будут сдерживать, чтобы они совсем распоясались, а пока дают им возможность самовыразиться», – резюмировал он.

Все это, по словам Сергея Митрохина, является следствием архаизации как внутренней, так и внешней политики и естественным итогом развития страны в условиях той контрмодернизации, которую в целом осуществляет режим Путина.

Правозащитник и журналист Валерий Борщев в комментарии Русской службе «Голоса Америки» заметил, что Кремль не первый раз спускает главе Чечни неадекватные и скандальные заявления.

«Кадыров получил карт-бланш на свои действия и заявляет многие вещи, которые дискредитируют Российскую Федерацию. Иногда он бежит впереди паровоза и делает заявления, которые не могут позволить другие, в том числе и находящиеся в Кремле. Это человек вне правового поля и принципов».

С точки зрения Валерия Борщева, Кадыров не подконтролен никому кроме Путина, и ему это хорошо известно.

«И это знают все остальные, – констатировал он. – Поэтому, если Путин молчит, то и другие ничего не говорят. Хотя с другой стороны, этот человек представляет Россию, о которой судят, в том числе и по его заявлениям».

Как представляется правозащитнику, Кадыров – позор для страны, а его заявления носят провокационный характер.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246798


Турция. Тунис. Саудовская Аравия. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246793

«Исламское Государство» несет потери в Турции

Турецкие спецслужбы наносят смертельные удары по ячейкам и сетям «Исламского государства» в стране, заявил на условиях анонимности «Голосу Америки» высокопоставленный турецкий чиновник.

«После новогодней атаки «ИГ» в Стамбуле, которая забрала жизни 39 человек, Турция нанесла тяжелые удары по этой экстремистской организации», - заявил чиновник. «Турция является частью международной коалиции против «Исламского государства». Мы, как обычно, настроены решительно и продолжаем бороться не только с «ИГ», но и со всеми другими террористическими организациями».

На прошлой неделе турецкие силы безопасности провели операцию по нейтрализации предполагаемой ячейки «ИГ» в городе Конья в центральной части Анатолии, убив, по меньшей мере, пять бойцов «ИГ».

Согласно сообщениям турецких СМИ, за последние несколько недель турецкие спецслужбы задержали 233 человека, подозреваемых в связях с «Исламским государством» в 29 разных провинциях.

В число задержанных не вошли 29 подозреваемых, арестованных турецкими спецслужбами в начале июля в Стамбуле.

Согласно сообщениям турецких СМИ, большинство подозреваемых, задержанных во время рейдов по всей стране, были иностранными гражданами и, как утверждается, готовились к проведению атак на территории Турции.

Министерство внутренних дел Турции недавно опубликовало отчет об иностранных гражданах в рядах «ИГ». Возглавил список Тунис. За ним следуют граждане Саудовской Аравии, Казахстана, Франции, России и Бельгии.

В том же докладе говорится, что иностранные граждане, прибывающие в Турцию с целью стать членами «Исламского государства», пытаются перебраться в зоны боевых действий в Сирии и Ираке.

Всеохватывающее наступление

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган недавно заявил, что Турция депортировала 5000 человек, подозреваемых в связях с террористическими организациями. Анкара также отказала во въезде более 50000 человек и очистила один из приграничных районов от бойцов «Исламского государства».

Йесугай Аксакал - бывший сотрудник правоохранительных органов и эксперт по борьбе с терроризмом - заявил «Голосу Амерки», что после серии операций, по обеспечению безопасности в Турции, ячейки «ИГ» были разгромлены, и что способность террористической группировки совершать нападения значительно уменьшилась.

«Турция также делится разведывательными данными с западными странами. Это не зависит от политических отношений. Сотрудничество в области разведки помогает предотвратить террористические акты в разных странах», - сказал Аксакал.

Метехан Демир, турецкий эксперт по безопасности, который следит за деятельностью «ИГ» в Турции и в других странах, сказал «Голосу Америки», что 2017 стал губительным годом для «Исламского государства» в Турции.

«Только за последние шесть месяцев сто важных представителей «ИГ» были пойманы турецкими силами безопасности», - сказал Демир.

Операция «Щит Евфрата», проводившаяся Анкарой в северной части Сирии с августа 2016 года по март 2017, привела к большим потерям среди «ИГ».

По данным турецких СМИ, сославшихся на турецких военных, было уничтожено более 2600 боевиков «ИГ» и «нейтрализовано» еще 3060 человек. Турецкая сторона потеряла 72 солдата.

С 2013 года «Исламское государство» провело 14 атак на территории Турции, в результате чего, по словам властей, погибло более 300 человек и еще 1300 получили ранения.

Обмен разведданными

Аналитики полагают, что обмен информацией имел решающее значение в последних операциях против «ИГ» в Турции.

«Я считаю, что турецкая разведка проводит хорошую работу против «ИГ». Она также тесно сотрудничает с европейскими спецслужбами», - сказал турецкий эксперт по вопросам безопасности Метехан Демир.

На прошлой неделе глава внутренней разведки Германии (BfV) Ханс-Георг Маасен заявил, что Анкара и Берлин продолжают сотрудничать по вопросам безопасности, несмотря на политические разногласия.

«Геостратегическая ситуация в Турции демонстрирует, что мы заинтересованы в сотрудничестве с Турцией в борьбе с терроризмом», - сказал Маасен.

Страна, находящаяся на передовой борьбы с «Исламским государством»

Государственный департамент США высоко оценил усилия Турции в борьбе с «ИГ».

«Соединенные Штаты тесно сотрудничают с Турцией, нашим давним союзником по НАТО и главным партнером в Глобальной коалиции против ИГИЛ», - сказал официальный представитель Госдепартамента США «Голосу Америки». «Турция находится на передовой борьбы с внешними операционными сетями ИГИЛ, и мы продолжим сотрудничать с Турцией в вопросах решения важных задач, связанных с правоохранительной деятельностью и борьбой с терроризмом».

Американский чиновник также добавил, что США поддержали операцию Турции по очистке своей приграничной территории от «ИГ», и что США регулярно координирует действия с Турцией, направленные на предотвращение пересечение границы ИГИЛ и планирования «Исламским государством» внешних операций.

Несмотря на продолжающееся сотрудничество, Анкара и Вашингтон имеют некоторые различия в подходах к проведению военной кампании.

Турция недовольна недавним решением США вооружить курдские отряды в Сирии, играющих важную роль в битве за де-факто «столицей» «Исламского государства» в Сирии Ракой.

Анкара заявляет, что поддерживаемые США курдские силы имеют связи с Рабочей партией Курдистана (РПК), которая в Турции признана террористической организацией.

Аналитики считают, что напряженность в отношениях отходит на задний план, когда дело доходит до обмена информацией о тайных убежищах и операциях «ИГ».

«Турция является важной частью международной коалиции против «ИГ». Хотя некоторые различия в тактике борьбы с ИГИЛ действительно существуют, сотрудничество продолжается», - заявил «Голосу Америки» директор Института Потомак по исследованию терроризма Йонах Александр.

«Турция доказала, начиная корейской войной и нынешней ситуацией на Ближнем Востоке, что она является надежным союзником, который готов и способен внести свой вклад в поддержание интересов США и Запада», - добавил он.

Турция. Тунис. Саудовская Аравия. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246793


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246563

Тридцать военнослужащих из России сегодня прибыли в Корлу /Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай/ для участия в конкурсах Армейских международных игр-2017. Военная техника, на которой они будут выступать на состязаниях, также была сегодня доставлена по железной дороге.

Россияне, прибывшие первыми из иностранных участников АрМИ-2017, намерены провести тренировки, чтобы до начала соревнований адаптироваться к местным условиям.

С 29 июля по 12 августа в Корле в рамках АрМИ-2017 пройдут соревнования в четырех дисциплинах таких как "Суворовский натиск" /соревнования на боевых машинах/, ведение противовоздушного боя, радиационной, химической и биологической разведки, а также технического обслуживания вооружения.

В соревнованиях примут участие 23 команды из 10 стран, в том числе Китая, России, Египта, Ирана и др.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246563


Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 июля 2017 > № 2248739

Годовщина переворота в Турции подчеркнула политический раскол в обществе

Дориан Джонc

Президент Эрдоган призвал восстановить смертную казнь в стране, в то время как лидер оппозиционной партии назвал события прошлого года «контролируемым переворотом»

СТАМБУЛ – Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыл мемориал в память о 250 погибших при сопротивлении попытке военного переворота год назад.

Монумент, установленный напротив огромного президентского дворца Эрдогана, представляет собой национальный символ Турции – звезду и полумесяц.

Церемония открытия памятника состоялась после воскресных утренних молитв в присутствии десятков тысяч человек.

«Будьте уверены, никто из предателей, обращающих оружие против нашей страны, нации, свободы и будущего больше никогда не увидит света дня», – заявил Эрдоган под одобрительные возгласы толпы. «[Участники этого переворота] будут умирать снова и снова каждый день, сгнивая за тюремными стенами», – добавил он.

Главное событие двухдневной программы мемориальных мероприятий состоялось вечером в субботу на Мосту мучеников 15 июля. Именно здесь произошли одни из самых кровавых событий попытки переворота, когда солдаты открыли огонь по толпе противников захвата власти, убив 36 человек.

«Мы оторвем головы тем, кто осуществлял переворот», – объявил Эрдоган сотням тысяч людей, собравшимся у моста. Он призвал парламент восстановить смертную казнь, пообещав незамедлительно подписать этот закон, так как, по его словам, необходимо уважать чувства и эмоциональное состояние людей, погибших во время неудачной попытки военного переворота.

В ночь на 15 июля 2016 года вышедшие из подчинения военные попытались захватить власть. Кроме 250 убитых более двух тысяч человек, сопротивлявшихся перевороту, были ранены.

В ту ночь танки давили протестующих, а солдаты стреляли в людей, собравшихся по призыву Эрдогана к сопротивлению. В Анкаре самолеты сбросили бомбы на парламент, а управление полиции было обстреляно с вертолетов.

Памятные мероприятия, начавшиеся в субботу, продолжились в ночь на воскресенье. Около полуночи абоненты телефонных сетей при попытке сделать звонок вместо традиционных гудков услышали в трубке выступление Эрдогана.

Памятные мероприятия подчеркнули политический раскол

Эрдоган обратился к участникам митинга у здания парламента в 2:33 ночи воскресенья – именно в тот момент, когда год назад на здание парламента были сброшены бомбы.

«Солдаты, участвовавшие в перевороте, обесчестили себя, когда бомбили парламент, в то время как наши законодатели возвысились», – сказал Эрдоган, обращаясь к огромной толпе, размахивавшей турецкими флагами.

Церемонию бойкотировала Республиканская народная партия – основная оппозиционная сила, которая жаловалась на то, что ее представителям не разрешили выступить.

Бойкот подчеркнул атмосферу глубокого раскола, в которой проходили памятные мероприятия. Ранее в субботу лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу обрушился с резкой критикой на президента за репрессии, которые начались после переворота и продолжаются до сих пор. Утверждая, что они в первую очередь направлены на подавление легитимной критики, Кылычдароглу задается вопросом, знал ли Эрдоган о предстоящем перевороте, и называет события прошлого года «контролируемым переворотом».

Президент Турции отреагировал на это в субботнем выступлении.

«Некоторые постоянно говорят о "контролируемом перевороте". Они пытаются очернить славное сопротивление нашей страны. Это бесстыдно и аморально», – сказал он. Значительная часть его ключевого выступления в субботу была посвящена атакам на лидера оппозиции, которого Эрдоган назвал «трусом» и предположил, что он даже помогал «осуществлению планов заговорщиков».

За неделю до этого лидер оппозиции организовал митинг в Стамбуле с участием более миллиона человек, призывая отменить чрезвычайное положение.

Эрдоган в своих выступлениях в субботу и воскресенье пообещал не прекращать преследования и заявил, что они, наоборот, будут усилены. Репрессии привели к тому, что более 150 тысяч человек лишились работы. Только в минувшую пятницу чисткам подверглись 7 тысяч человек. По официальным данным, более 50 тысяч человек оказались в тюрьме.

ЕС призывает уважать права человека

Свою озабоченность вновь выразил ЕС. «Любая страна, которая хочет присоединиться к Европейскому Союзу, присоединяется к союзу, основанному на ценностях», – заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в статье, опубликованной в германской газете Bild. Брюссель неоднократно предупреждал, что восстановление смертной казни приведет к отклонению заявки Турции на вступление в ЕС, поданной несколько десятилетий назад.

«Мне неважно, что скажут на это Ханс и Джордж», – заявил Эрдоган ликующей толпе в воскресенье. Президент Турции часто использует фразу «Ханс и Джордж», чтобы выразить пренебрежительное отношение к мнению европейской стороны.

Учитывая, что процесс вступления Турции в ЕС в настоящее время заморожен, и мало кто считает, что у заявки Анкары есть шансы на успех, Брюссель едва ли обладает существенными рычагами влияния.

Но наблюдатели указывают, что вопросы прав человека и особенно смертной казни могут осложнить предпринимаемые усилия по расширению таможенного союза между Анкарой и ЕС. Ранее Эрдоган призывал к восстановлению смертной казни, но потом перестал уделять внимание этому вопросу.

Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 июля 2017 > № 2248739


Россия > Таможня. Армия, полиция > customs.ru, 17 июля 2017 > № 2248073

Результаты правоохранительной деятельности подразделений Федеральной таможенной службы за I полугодие 2017 года.

Информация по линии деятельности Организационно-инспекторской службы ГУБК ФТС России.

В I полугодии 2017 года на основании оперативных материалов таможенных органов возбуждено 1185 уголовных дел.

По статье 194 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за уклонение от уплаты таможенных платежей – 272 уголовных дела.

По статьям 173.1, 173.2, 193, 193.1 УК РФ возбуждено 289 уголовных дел.

За контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, озоноразрушающей продукции, вооружения и военной техники, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биоресурсов возбуждено 365 уголовных дел по статье 226.1 УК РФ.

По фактам контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов возбуждено 132 уголовных дела по статье 229.1 УК РФ.

По результатам таможенного контроля после выпуска товаров, проведенного по материалам оперативных подразделений таможенных органов, в I полугодии 2017 года доначислено денежных средств на сумму около 2,7 млрд. рублей, взыскано в федеральный бюджет более 1,3 млрд. рублей.

Информация по линии деятельности Службы противодействия контрабанде наркотиков ГУБК ФТС России

В I полугодии 2017 года российскими таможенными органами в ходе таможенного контроля лиц, транспортных средств и грузов, следующих через таможенную границу, а также оперативно-розыскных мероприятий, проводимых самостоятельно или во взаимодействии с российскими и зарубежными правоохранительными органами, изъято из незаконного оборота в 683 случаях более 2600 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Правоохранительными подразделениями таможенных органов возбуждено 220 уголовных дел по выявленным фактам контрабанды.

В указанный период из незаконного международного оборота изъято в 5 случаях 1418,57 кг прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, также таможенными органами возбуждено 2 дела об административных правонарушениях по фактам перемещения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в объеме 1644 л. ацетона и

3500 кг. циклогексиламина.

Дополнительно пресечено перемещение 10 кг ангидрида уксусной кислоты, материалы переданы в Следственный отдел УФСБ России по Республике Крым.

Россия > Таможня. Армия, полиция > customs.ru, 17 июля 2017 > № 2248073


Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247900

Танкисты Южного военного округа на этой неделе будут учиться водить свои боевые машины под водой. Об этом в понедельник сообщил журналистам начальник пресс-службы ЮВО полковник Вадим Астафьев. Он пояснил, что маневры пройдут на полигоне Прудбой в Волгоградской области, в них примут участие более 100 военнослужащих.

— В ходе подготовки танкисты преодолеют водные преграды шириной свыше 50 метров, двигаясь по дну водоема на глубине до 6 метров, — озвучил нормативы Астафьев. — В условиях нулевой видимости механик-водитель, ориентируясь по приборам, должен провести машину по дну водоема без переключения передач, остановок и резких поворотов.

Кроме того, экипажи отработают аварийные действия в случае затопления танка. Это упражнение считается одним из сложнейших и самых опасных в Сухопутных войсках. Только тех танкистов, которые справятся с подготовительными заданиями, допустят к финальному этапу учений — преодолению водной преграды длиной 100 метров. Полковник танковых войск запаса Виктор Мураховский, неоднократно выполнявший подобное упражнение в условиях, приближенных к боевым, рассказал РИА Новости, как танкисты готовятся к "погружению" и что при этом может пойти не так.

"Иду по приборам"

В реальных боевых условиях танковые подразделения "загоняют" в воду тогда, когда противник хорошо оснащен технически и обладает серьезным разведывательным потенциалом. Переброска танков на другой берег по мосту или понтону очень заметна для спутников, авиации и беспилотников. Следовательно, такая переправа уязвима для высокоточной ракеты или бомбо-штурмового удара с воздуха. Движение бронетехники по дну позволяет в значительной степени нивелировать эти риски, конечно, при должном соблюдении правил маскировки.

— Естественно, ни один командир танка не будет форсировать водоем в неразведанном месте, — рассказал РИА Новости Виктор Мураховский. — Сначала там работают разведка, инженерно-саперные подразделения. Маршрут выбирается заранее, но противнику он неизвестен. В результате танки могут появиться там, где их меньше всего ждут, и ударить в тыл или во фланг. На войне такие внезапные действия могут решить исход важных сражений и даже крупномасштабных общевойсковых операций.

Все отечественные танки могут преодолевать водные преграды глубиной до 5-6 метров, это заложено в их конструкции. В частности, двигатель при движении машины по дну должен получать кислород. С этой целью на него устанавливается воздухопитающая труба длиной 3-4 метра, которая "выглядывает" из водоема на манер флотского перископа или шноркеля. Сам танк герметизируется изнутри специальными устройствами. Башня "вжимается" в корпус, на края люков устанавливаются резиновые прокладки, на дульный срез пушки — водонепроницаемый чехол-колпак, а выхлопная труба двигателя оборудуется клапанной коробкой.

— Механик-водитель под водой ничего не видит, — пояснил Виктор Мураховский. — На глубине 3 метра в триплексах одна муть зеленая. Поэтому он ориентируется по гирополукомпасу. Этот прибор еще на суше настраивается на ориентир на противоположном берегу и под водой помогает танкистам выдерживать направление. Летчики в таких случаях говорят "иду по приборам". При этом танк готов к бою сразу же после переправы. Помню, я принимал участие во внезапной проверке боеготовности в Группе советских войск в Германии (ГСВГ), которую проводил начальник Генштаба Вооруженных сил СССР маршал Николай Васильевич Огарков. Мы шли через реку с полным боекомплектом. И как только башня показалась над водой, отсоединили изнутри воздухопитающую трубу и открыли огонь по мишени. Главное — первым снарядом зарядить подкалиберный, чтобы он сорвал с дульного среза предохранительную насадку. Если фугасом бить, может рвануть прямо в стволе.

Преодоление танком водной преграды

Без паники

Подводное вождение — один из важнейших и самых сложных этапов в подготовке экипажа. В каждой танковой части есть специальный бассейн с макетом танка, установленным на дне. Именно здесь военнослужащие учатся покидать машину в том случае, если она потеряла под водой подвижность. Каждый член экипажа имеет изолирующий противогаз, который начинает вырабатывать кислород при активации специального химического патрона. Сначала он начинает поступать в специальный мешок и оттуда — в маску танкиста.

Просто так из танка не выберешься — разница давления не позволяет открыть люки изнутри. Чтобы его выровнять, машину необходимо затопить. Кроме того, в таких бассейнах танкистов учат готовить танк к эвакуации, крепить буксировочные тросы. И все это — в одних изолирующих противогазах на глубине 5-6 метров.

— На такое способен далеко не каждый военный, — подчеркнул Виктор Мураховский. — Бывало, что здоровых парней не брали в танкисты просто потому, что у них был прикус неправильный. С таким дефектом невозможно удерживать загубник изолирующего противогаза. Многих отсеивают по психологическим особенностям. Воды, на моей памяти, мало кто боялся. Но очень многие начинали паниковать в макете танка во время его затопления. Только представьте: вы сидите в замкнутом пространстве, которое постепенно заполняется водой. Тут нужны высокие морально-психологические качества, чтобы сохранить спокойствие и способность действовать как учили. И если военный не проходит такое испытание, его переводят в другие рода войск.

Личный опыт

Сколько речек довелось форсировать под водой самому Виктору Мураховскому, он вспомнить не может: говорит — много. От белорусского Немана и немецкой Эльбы до Мёши в Татарстане. В первый раз "погружался" еще на среднем Т-55 и далее по цепочке: Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80. По его словам, командиры всегда идут под воду со своими экипажами. Переправа по дну — всегда очень большой риск, и чрезвычайные ситуации возникали регулярно.

— Помню, наши танки форсировали одну реку, противоположный берег был очень крутой, обрывистый, — вспоминает Мураховский. — Незадолго до переправы инженерно-саперные подразделения проделали в нем проход, чтобы машины смогли подняться на сушу. Но на одном танке сломался гирополукомпас, и мехвод "промазал" мимо назначенного участка. В итоге Т-62 начал карабкаться прямо на обрыв и опрокинулся обратно в воду кверху гусеницами. Только они из воды и остались торчать. Танк зарылся башней в грунт, при падении обломало воздухопитающую трубу. К счастью, ил закрыл образовавшуюся дыру, и вода через нее не поступала. На связь с экипажем мы выйти не могли — антенну рации тоже оторвало. Спасательная команда запрыгнула сверху на днище и начала перестукиваться с экипажем. Те отвечали. Мы выдохнули: значит, живы. К счастью, экипаж был подготовленный. Командир — сержант, которому до "дембеля" три недели оставалось, быстро организовал подчиненных. Они надели противогазы, активировали кислородные патроны, вытащили триплекс механика водителя и затопили танк. После чего вышли наружу через люк в днище. Порядком обалдевшие, конечно, от такого приключения, но живые и невредимые. Очень удивились, что танк на таком мелководье лежал: им казалось, что над ними метра четыре воды. Но даже такая ситуация при недостаточной подготовке экипажа может стать смертельной.

Андрей Коц.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247900


Россия. Германия > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247890

Федеральный административный суд Германии в понедельник, 17 июля, разрешил депортировать в Россию 18-летнего мужчину, которого подозревают в связях с радикальными исламистами.

Молодой человек, выходец из Дагестана, с помощью мессенджера Telegram вступил в контакт с исламистом из немецкого Эссена, а также членом террористической организации в Сирии. Помимо прочих тем, они обсуждали подготовку терактов.

Адвокаты мужчины желают оспорить это решение в Федеральном конституционном суде. В течение нескольких дней суд должен вынести решение, собирается ли он рассмотреть этот случай, сообщает агентство dpa. Предполагаемый исламист из Дагестана находится в бременской депортационной тюрьме с 14 марта 2017 года.

Россия. Германия > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247890


Россия. Китай > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247889

Первый этап российско-китайских военно-морских учений "Морское взаимодействие - 2017" пройдет в акватории Балтийского моря с 21 по 28 июля. Об этом в ночь на вторник, 18 июля, сообщило министерство обороны РФ.

По данным министерства, в учении будут задействованы около десяти кораблей и судов различных классов, а также более десяти вертолетов и самолетов ВМФ России и ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Сообщается, что основными целями учений являются повышение эффективности взаимодействия двух флотов по противодействию угрозам безопасности на море, отработка слаженности действий экипажей. 21 июля отряд кораблей ВМС НОАК прибудет в Балтийск.

Агентство dpa со ссылкой на информированные источники в НАТО сообщает, что за ходом учений будут наблюдать три корабля ВМФ Нидерландов.

Учения "Морское взаимодействие" проводятся регулярно с 2012 года. Следующие этапы военных маневров пройдут в Баренцевом и Охотском морях.

Россия. Китай > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247889


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247888

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) обратилась в понедельник, 17 июля, в суд с просьбой продлить на один год испытательный срок оппозиционеру Алексею Навальному. Обращение было сделано в связи с участием политика в несанкционированной массовой акции 12 июня, за которое он получил 25 суток ареста. Если суд удовлетворит ходатайство ФСИН, то испытательный срок Навального закончится в декабре 2020 года. До этого времени политик не сможет участвовать в выборах.

Сам Навальный считает, что ФСИН пытается не пустить его на выборы. "Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ - нет выборов", - пишет Навальный на своем сайте.

ФСИН за реальный срок

Ранее ФСИН направила в суд ходатайство с просьбой заменить оппозиционеру Алексею Навальному условный срок лишения свободы реальным. "За границу бежать не собираюсь, избирательная кампания продолжается", - написал тогда Навальный, обратившись к ФСИН: "Всех не посадишь и всех не запугаешь".

Ранее Кировский областной суд подтвердил пятилетний условный срок Алексею Навальному по делу о растрате более 16 млн рублей компании "Кировлес". Пересмотр дела был связан с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который усмотрел нарушение прав подсудимых.

Кроме того, Навальный в декабре 2014 году получил три с половиной года условно по делу о хищении средств компании "Ив Роше".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247888


Египет > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247881

Пять египетских военных погибли и еще шесть получили ранения в результате подрыва бронемашин на севере Синайского полуострова в Египте, сообщает сайт арабского телеканала Sky News Arabia.

Как сообщил телеканалу источник в силах безопасности Египта, речь идет о двух отдельных нападениях на полицейских на севере Синая. Официального подтверждения этой информации пока не поступало.

Египет несколько лет ведет антитеррористическую операцию на севере Синайского полуострова, где в труднодоступных районах обосновались экстремистские группировки. Из этого региона регулярно поступают сообщения о новых атаках экстремистов. За последнее время в регионе от действий террористов погибли и пострадали сотни полицейских и военнослужащих.

Маргарита Кислова.

Египет > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247881


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247853

Российский "Бук" под номером 332, принадлежавший 53-й зенитно-ракетной бригаде вооруженных сил РФ, - это "единственный правдоподобный кандидат" на роль пусковой ракетной установки, сбившей Boeing, выполнявший рейс MH17. Такой главный вывод приводится в обобщающем 72-страничном докладе экспертно-журналистской группы Bellingcat о крушении самолета "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины. Документ, приуроченный к трехлетней годовщине трагедии, опубликован на сайте группы в понедельник, 17 июля.

Bellingcat также подвергла критике версию российского концерна "Алмаз-Антей", который указывал, что малайзийский "Боинг" был сбит из района близ сел Зарощенское и Великая Шишовка, находящихся под контролем вооруженных сил Украины. Эти данные не подтверждаются ни свидетельствами очевидцев, ни информацией из открытых источников, ни технической оценкой Совета безопасности Нидерландов, подчеркивает Bellingcat.

"Никаких правдоподобных свидетельств" нахождения украинских "Буков" в районе катастрофы предоставлено не было, отмечается в докладе.

Версия Bellingcat

В обобщающем докладе Bellingcat воссоздается такая версия событий: 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории РФ на позиции близ украинской границы. Среди этой техники была и установка "Бук" с номером 332, впоследствии замеченная на Украине 17 и 18 июля 2014 года.

Утром 17 июля "Бук" выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории, и достиг города Снежное. Затем "Бук" своим ходом прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, сбившую малайзийский пассажирский лайнер, выполнявший рейс MH17. Утром 18 июля установка была запечатлена на одном из видео к востоку от подконтрольного сепаратистам Луганска без одной ракеты. Вскоре после этого "Бук" был перевезен обратно в Россию, говорится в докладе Bellingcat.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247853


США > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247793

Полиция Вашингтона произвела контролируемый подрыв недалеко от здания конгресса после того, как легковой автомобиль врезался в полицейскую машину, сообщает издание Washington Examiner.

Ранее в понедельник СМИ сообщили, что автомобиль врезался в полицейскую машину в паре десятков метров от здания конгресса США в Вашингтоне. В результате инцидента два человека, в том числе полицейский, получили ранения.

Как пишет издание, полиция предупредила о своих намерениях провести контролируемый подрыв автомобиля, отметив, что будет слышен "громкий шум".

Подрыв был произведен в 14.07 по местному времени (21.07 мск).

США > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247793


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247788

Украинские силовики обстреляли район железнодорожного вокзала Донецка, поврежден дом, сказал журналистам представитель оперативного командования самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"В районе ж/д вокзала в Донецке зафиксировано попадание мины калибра 120 миллиметров в жилой дом", — сказал представитель командования.

В оперативном командовании добавили, что в результате обстрела со стороны силовиков разрушен нежилой дом в поселке Спартак на севере Донецка.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247788


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247786

Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что не доволен результатами работы Национальной полиции в первом полугодии этого года, однако отметил тенденцию снижения уровня преступности.

"Сегодня Нацполиция подвела итоги работы за первое полугодие 2017 года — динамика уверенно положительная… Доволен ли я результатами? Конечно, нет! Уровень преступности на Украине недопустимо высокий для цивилизованной европейской страны. Доволен ли я тенденцией — уже заметным снижением уровня преступности, ростом раскрытия и улучшением качества работы системы полиции? Несомненно", — написал Аваков на своей странице в Facebook в понедельник.

По его данным, рост уровня раскрытия преступлений в сфере хозяйственной деятельности составляет 22%, служебной деятельности — 53%, использования бюджетных средств — 16%.

Министр отметил снижение на 5% количества преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также на 24% — совершенных в отношении несовершеннолетних.

"Снижение уровня преступности по группам преступлений составляет от 10% до 22% — по сравнению с аналогичным периодом 2016 года", — добавил Аваков.

Он также отметил, что за шесть месяцев в суд было направлено в четыре раза больше протоколов о нарушении антикоррупционного законодательства, чем за первое полугодие 2016 года. Актов о правонарушениях с признаками уголовного преступления в суд направлено в полтора раза больше, а обвинительных актов по факту злоупотребления властью или служебным положением — в 2,5 раза больше.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247786


Россия. Черногория > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247775

МЧС России не участвует в тушении пожаров на Балканах из-за политизации этого вопроса и административных преград, заявил РИА Новости директор Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ) в Нише Вячеслав Власенко.

Как сообщалось ранее, в понедельник МВД Черногории направило запрос на международную помощь в борьбе со стихийными пожарами через механизм гражданской защиты ЕС. Республике, как признали власти, не хватает своих экстренных служб и техники для тушения возгораний на побережье Адриатического моря и в пригородах столицы – Подгорицы. Однако, как сообщили РИА Новости в РСГЦ, туда просьб о помощи не поступало.

"Существуют определенные политические моменты, которые иногда негативно влияют. Например, в прошлом году, когда горели Босния и Герцеговина (БиГ) и Хорватия, МЧС России предлагало свою помощь, а указанные страны отказались, сказали, что справятся своими силами. В настоящий момент на пожарах, например, в Боснии и Герцеговине они хотят использовать военные вертолеты, вертолеты сил ООН и пока не обращались", — сказал Власенко агентству.

Члены НАТО Черногория и Хорватия, где на побережье отмечаются особенно сильные возгорания, могут направить на их тушение лишь несколько самолетов Canadаir, Airtractor и вертолеты из состава сил МВД И ВВС. "В 2012 году, когда горели Сербия и Босния и Герцеговина, сюда в аэропорт города Ниш из России прибыли Ил-76, Бе-200 и Ка-32. Они прибыли достаточно оперативно, буквально за пару дней, но, безусловно, это по требованию (местных властей) и если существует межгосударственное соглашение по взаимодействию в чрезвычайных ситуациях", — отметил директор РСГЦ.

По словам Власенко, гумцентр в Нише каждый день получает информацию от Национального центра управления в кризисных ситуациях (НЦУКС) МЧС России по ситуации в районе, "в том числе по термоточкам". Информация затем направляется в сектор по чрезвычайным ситуациям МВД Сербии. С другими странами региона межгосударственных соглашений о взаимодействии при чрезвычайных ситуациях нет.

"Наш центр в Нише предлагает всем этим государствам подписать рабочий протокол – упрощенный документ, который бы позволял хотя бы оперативно обмениваться информацией. Но, к сожалению, до сих пор у нас прогресса нет. Вопрос политизации негативно влияет на это, а для пожара административной границы нет. Он и по Сербии идет, и по Боснии, и по Хорватии, но реально существуют административные преграды", — отметил Власенко.

Российско-сербский гуманитарный центр — межправительственная организация, осуществляющая чрезвычайное гуманитарное реагирование в Сербии и Балканском регионе. Штаб находится в городе Ниш. За годы работы центр и МЧС РФ неоднократно оказывали помощь странам региона при наводнениях и лесных пожарах. Официальные лица России и Сербии неоднократно публично отрицали обвинения в "шпионской" функции центра, приглашая другие страны принять участие в его работе.

Россия. Черногория > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247775


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766

Президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике.

"Президент подписал… закон от 22 июня об изменении закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования", – сообщается на официальном сайте польского президента.

Обелиск советским воинам в Лодзе

Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Подписанные президентом поправки предполагают переходный период в 12 месяцев со дня вступления в силу для исполнения соответствующих изменений или демонтажа памятников.

В Госдуме РФ подписание президентом Польши поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма назвали кощунством и неуважением к исторической правде.

Ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья, политолог Эдуард Попов в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польша занимает противоречивую позицию.

"По видимости, речь идет о подавляющем большинстве (памятников), кроме тех случаев, когда за памятники вступятся муниципалитеты и местные общины – такие случаи были. Но, думаю, исключения будут незначительные. И дело тут в самом принципе – Польша демонтирует памятники советским воинам, которые погибли за освобождение Польши от немецко-фашистских захватчиков. Польша, которая постоянно ведет идеологическую борьбу с Украиной, прославляющей Бандеру и Шухевича, гитлеровских коллаборантов, по сути, становится на сторону этих нацистских режимов, снося памятники тем воинам, которые этот нацистский режим уничтожили", – сказал Эдуард Попов.

В данном случае, по его мнению, Варшава и Киев оказываются "по одну сторону баррикад".

"Украинцы в политике "бандеризиции" проводят политику, аналогичную польской, только со своими поправками. Польша, которая критикует Украину за прославление Шухевича и прочих "героев" ОУН-УПА (экстремистская организация, запрещенная в РФ), на самом деле дает своему младшему украинскому брату образец для подражания. Поэтому, когда Польша, с одной стороны, критикует Украину, а с другой – ломает памятники героям антинацистской борьбы, она лицемерит. Это неискренняя и нечистоплотная борьба с победителями нацизма. По сути, Польша и Украина находятся по одну сторону баррикад", – считает политолог.

При этом он не исключает, что в какой-то степени действия Польши связаны с влиянием на поляков США.

"Польша претендует не только на лидерство в Восточной Европе. Она претендует на лидерство в Атлантической Европе. С уходом Великобритании, Польша остается лидером американского виляния в Евросоюзе. Поляки ориентируются больше на США, чем на Брюссель, и для США это, конечно, очень удобный инструмент влияния", – заключил Эдуард Попов.

Нижняя палата (сейм) парламента Польши 22 июня проголосовала за внесение поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. Документ предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе воинских. По подсчетам Института национальной памяти Польши, отвечающего за мемориальную работу, закон о декоммунизации коснется около 230 памятников Красной армии.

В пояснительной записке к документу отмечается, что в соответствии с поправками "станет невозможной установка памятников, пропагандирующих тоталитарный строй". "Памятники не могут увековечивать лиц, события или даты, символизирующие коммунизм или иной тоталитарный строй, а также каким-либо образом этот строй пропагандировать", – говорится в документе.

При этом подчеркивается, что запрет не касается тех памятников, которые не выставлены на всеобщее обозрение, находятся на территории "кладбищ или иных мест упокоения", выставлены публично в рамках художественной, образовательной, коллекционерской или научной деятельности, демонстрируются "в целях, отличных от пропаганды тоталитарного строя", а также тех, которые вписаны в реестр памятников.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766


Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247764

Более 40 боевых кораблей Черноморского флота примут участие в параде в Севастополе, который будет посвящен Дню ВМФ, сообщил в понедельник начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота капитан 1-го ранга Вячеслав Трухачёв.

"Тридцатого июля в Севастополе пройдет парад кораблей и военно-спортивный праздник, посвященный Дню Военно-морского флота России. Праздничные мероприятия начнутся с торжественного подъёма Андреевских флагов и флагов расцвечивания на кораблях флота, затем на внутреннем рейде Севастопольской бухты начнется парад кораблей и военно-спортивный праздник, в ходе которого запланирован показ 18 эпизодов, демонстрирующих возможности сил флота", — сказал он.

Трухачев отметил, что всего в празднике примут участие более 40 боевых кораблей и катеров, семь вспомогательных судов, более 20 летательных аппаратов и 33 единицы техники армейского корпуса флота.

"В двух парадных линиях на бочках будут ошвартованы восемь боевых кораблей и судов Черноморского флота, в том числе: гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер "Москва", фрегат "Адмирал Григорович", подводная лодка "Старый Оскол", а также корабль Пограничной службы ФСБ России и старейшее в составе ВМФ спасательное судно "Коммуна", — рассказал он.

Трухачев отметил, что в ходе праздника будут показаны элементы боевой подготовки по поиску и уничтожению минных заграждений, подводных лодок, морскому артиллерийскому бою, огневому подавлению "противника", бою за высадку десанта, освобождению судна, захваченного террористами, а также элементы подготовки по спасению экипажа судна, потерпевшего бедствие.

"В заключение зрители увидят "фонтаны на воде" и "вальс буксиров" в исполнении судов обеспечения флота и групповой прыжок парашютистов. Празднование Дня ВМФ завершится концертом, артиллерийским салютом и панорамным фейерверком над акваторией Севастопольской бухты", — заключил Трухачев.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247764


Россия. Турция > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247746

Из-за подозрений в связях с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ) въезд в Турцию запрещен 4 тысячам 128 гражданам России. Об этом говорится в июльском отчете турецкого министерства внутренних дел.

Всего Анкара добавила в черный список 53 781 человека из 146 стран. Больше всего в этом перечне саудовцев - 7523. Также в него внесли 4605 граждан Туниса, 2831 - Марокко и 2651 - Таджикистана. В рамках Евросоюза больше всего подозреваемых Анкарой в поддержке исламистского терроризма оказалось среди французов - 2622 человека. В списке есть также 657 немцев.

804 россиянина депортировали

С 2011 года по подозрению в связях с джихадистами из Турции были депортированы 804 россиянина, пытавшихся пробраться в зону конфликта. По этому показателю граждане РФ находятся на первом месте. Всего по аналогичным причинам с турецкой территории были высланы 4957 иностранцев, указано в документе.

Россия. Турция > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247746


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247389

Роль США в сирийском кризисе велика, как никогда

Ардашир Зарэи Канавати (Ardashir Zaeri Kanawati), Akhbar-rooz.com, Иран

История сирийского конфликта отсчитывает шестой год, и сейчас интервенционистская роль США и Израиля, поддерживающих в этом конфликте боевиков и террористические группы, становится еще более явной. Одновременно с началом новой фазы переговоров в Астане, на которых Россия, Иран и Турция договариваются о создании зон деэскалации, что уже заметно снизило остроту противостояния в гражданской войне, другие «акторы» конфликта, такие как США и Израиль, еще более активизировались на пути вмешательства в конфликт. Пока на заседаниях в Астане худо-бедно начали прослеживаться туманные очертания будущего национального примирения, эти же два игрока вместе с коалицией, сложившейся в регионе вокруг Саудовской Аравии, создают риски дальнейшей эскалации и углубления гражданского противостояния. До некоторой степени к ним примыкают и курдские группировки из Рожавы (сирийский Курдистан — прим. пер.), которые вопреки своей первоначальной роли к конфликте сейчас фактически стали «пешками» США на поле боя. По мере того как европейские страны снизили степень своего участия в конфликте, роль главных «истопников» горячей войны еще с большей очевидностью переходит к Вашингтону, Тель-Авиву и Эр-Рияду. Например, Эммануэль Макрон вскоре после победы на президентских выборах откровенно заявил, что более не считает уход Башара Асада приоритетной задачей сирийского урегулирования, а Катар, который ранее поддерживал ряд джихадистских группировок, теперь сам оказался в состоянии конфликта с соседями по Персидскому Заливу. Сложившийся «триумвират» или «ось» сторонников эскалации конфликта Вашингтон — Тель-Авив — Эр-Рияд всем своим поведением доказывает, что не только не желает окончания этих бед и трагедий, но напротив, заполняет «вакантные места» прежних внешних игроков конфликта и усугубляет кризис.

Удар, нанесенный в субботу 24 июня Израилем по позициям правительственных сил Сирии, занятых борьбой с группировками «Джабхат-ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.) в районе Голанских высот, доказывает, что упомянутая антисирийская «Ось» конфликта стремится сорвать едва налаживающиеся механизмы перемирия в намеченных «зонах деэскалации». Поводом для субботних ударов, нанесенных вооруженными силами Израиля по позициям правительственных сил Сирийской Арабской Республики на Голанских высотах, стало, «приведение в действие взрывного устройства неясного происхождения, сработавшего на открытой местности вдали от населенных пунктов, не нанесшего материальный ущерб и не повлекшего за собой человеческие жертвы» (по заявлению официального представителя израильских Вооруженных сил для Associated Press). Но удар израильтян по северным склонам Голанских высот привел к уничтожению двух танков, принадлежащих сирийским Вооруженным силам. Тот же представитель Армии обороны Израиля признал, что, «территория Голанских высот подверглась ракетным ударам либо минометному огню, а ракеты и минометные снаряды были выпущены противоборствующими силами по ошибке по израильской территории». В заявлении представителя израильских Вооруженных сил, миротворческие отряды, сосредоточенные в данном районе, критикуются за нарушения соглашения о перемирии 1974 года, и нанесения подобных ударов (со стороны Израиля — прим. пер.) признаются законными. При этом до сих пор во всех случаях, когда с сирийской территории осуществлялся минометный огонь по временно оккупированным Израилем районам, миротворцы ООН ни разу не подтвердили, что данные удары велись с участием сирийских правительственных сил.

Также преобладает мнение, что данные удары осуществлялись либо террористическими группировками, либо вооруженной оппозицией, ведущей борьбу против правительственных сил, подконтрольных Дамаску, чтобы создать подходящий повод для нанесения израильскими вооруженными силами ударов уже по позициям сирийских правительственных сил. За несколько дней до этих атак генерал Гади Айзенкот, начальник Генштаба Армии обороны Израиля, выступая на научно-практической конференции в одном из университетов, сделал признание, что Израиль обеспечивает материально-техническую помощь для некоторых вооруженных группировок, оппозиционных правительству Асада. В то же время и многие из прежних высокопоставленных израильских военных и сотрудников разведки Израиля неоднократно признавались, что израильские военные, на виду у наблюдателей миротворческих сил ООН вдоль сирийско-израильской границы, передавали боеприпасы и вооружение в распоряжение сирийской оппозиции. При этом еще в прежние годы эксперты и независимые журналисты приводили в своих репортажах документальные доказательства того, что боевики вооруженной сирийской оппозиции, получившие ранения в боях против подконтрольных Асаду сил, далее перевозились на территорию Израиля для получения медицинской помощи и лечения в израильских больницах. Эти утверждения либо отрицались официальными СМИ правительства Бениамина Нетаньяху, либо сопровождались молчанием израильской стороны.

Когда ИГ (запрещена в РФ — прим. ред.) потерпела несколько крупных поражений и утратила контроль над многими территориями, а к «астанинскому процессу» и к соглашениям о зонах деэскалации присоединилось большинство повстанческих группировок, на нынешнем этапе сирийского кризиса образуется «Ось» противников сирийского урегулирования США — Израиль — Саудовская Аравия. По той же причине фронт боевых действий и районы проведения операций постепенно смещаются в район Ракки, Дейр-эз-Зора, провинции Хомс, а также в районы, примыкающие к приграничной полосе Сирия — Иордания. Это как раз те территории, которые, как ожидается, будут в ближайшие месяцы оставлены террористическими группировками под контролем ИГ. Чтобы помешать успешному наступлению правительственных войск Сирии, силы «коалиции» и основные их сторонники стремятся успеть занять здесь «альтернативные» позиции для дальнейшей эскалации конфликта. Нынешнее беспрецедентное обострение отношений между российским и американским военными командованиями после уничтожения истребителя Су-22 сирийских ВВС в районе Ракки коалиционным американским истребителем F-18 расценивается как итог этого нового расклада сил на «сирийском фронте». К сожалению, группировки Рожавы, которые ранее не преследовали никаких иных целей, кроме «борьбе за защиту земель, населенных курдами», теперь же почему-то ведут операции в населенной арабами Ракке, что никак не связано с упомянутым лозунгом. Сухопутная группировка, находящаяся в распоряжении американского командования также превратилась в один из механизмов вышеописанного нового кризисного сценария.

Кажется, структурная перестройка в руководящем звене Рожавы и отход от левоцентристской анархистской модели по образу группировки Абдуллы Оджалана в направлении модели, реализуемой группировкой Масуда Барзани, меняет и форму, и содержание движения, что будет иметь решающее значение в сирийском конфликте. С крушением первоначального плана по устранению правительства Башара Асада сейчас под руководством новой «коалиции» осуществляется новый план по расчленению Сирии и изоляции той территории, которая останется под контролем дамасского правительства. С северной стороны данный план осуществляют США, используя курдские группировки, с юга — также США и Саудовская Аравия, оккупируя районы на границе с Иорданией, и если удастся, то и на границе с Ираком. Территории на ливанской и израильской границах контролирует режим Тель-Авива, который также использует свое господство над районами Голанских высот и окрестностями провинции Кенитра. Таким образом, новый сценарий относительно сирийского кризиса истолковывается как часть мозаики геополитических изменений в регионе, в которой могут столкнуться региональные и международные игроки, поддерживающие противоборствующие стороны конфликта. Усиление российско-американского противостояния в последнее время идет как раз в русле этих изменений и складывающейся новой расстановки сил. В этот раз основные игроки этого противостояния, расположившись друг напротив друга, вступят в новую фазу противоборства, но уже на гораздо более серьезном уровне.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247389


Литва. ОАЭ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247384

Почему видеоролик НАТО о «лесных братьях» напугал Кремль больше, чем танки?

Ромас Садаускас-Кветкявичюс, Delfi.lt, Литва

Они не могли смириться с тем, что нас приняли в НАТО и даже после того, как президент Литвы Даля Грибаускайте назвала Россию террористическим государством реакция не была настолько истеричной. Все началось только после короткого видеоролика НАТО о литовских, латвийских и эстонских партизанах послевоенного периода.

Поскольку это страшнее танков «Леопард» с крестами Бундесвера на Гайжюнском полигоне — союзники по НАТО из Западной Европы и США вместе со странами Балтии едины в понимании кровавой и темной истории XX в. Было время, когда история закончилась вместе с падением Берлинской стены и развалом СССР, а оборачиваться назад — очень невежливо, это может оскорбить тех, чьи праотцы оказались где-то совсем не в той стороне, сделали неверный выбор или были введены в заблуждение.

Невежливо требовать осуждения военных преступлений СССР, поскольку это заставляет неуютно себя чувствовать европейцев, которые до конца холодной войны симпатизировали многочисленным местным коммунистическим партиям и по молодости ставили баррикады под марксистскими и маоистскими лозунгами. Нас приняли в Евросоюз и НАТО, но до событий на Украине 2014 года никто всерьез не думал, что страны Балтии придется от кого-то защищать.

Надеялись, что глобализация и свободный рынок превратят бывших полковников КГБ в честных предпринимателей, а бабушек, над кроватями которых висят портреты Сталина — частью потребительского общества. Любая война в Европе казалась невозможной, поэтому обязательство союзников «умереть за Нарву» — было чем-то вроде страхования усадьбы сельского туризма в Микабаляй (Лаздийский район) от извержения вулкана. Запад должен был раньше понять, что старые мифы не исчезли. Ни на Ближнем Востоке, где исламисты решили во что бы то ни стало уничтожить возродившийся по пророчеству Святого Писания Израиль и поэтому не пойдут на соглашение о мирном сосуществовании, ни в России, которая с момента прихода Владимира Путина к власти взращивала в своих гражданах ненависть к ценностям либеральной демократии.

Объявив об аннексии Крыма, Путин говорил не о гражданских правах его граждан и их будущем благосостоянии. Для обоснования захвата раскопали миф о крещении князя Владимира в Херсонесе, недалеко от Севастополя. Тот же, который имперская Россия использовала, предъявляя свои претензии на Крым в XIX в., построив на фундаменте древнего собора Рождества Пресвятой Богородицы Владимирский кафедральный собор.

Важнейший миф Великой Отечественной войны, согласно которому миссия СССР — победа над абсолютным злом — фашизмом, никак не сочетался с пактом Молотова-Риббентропа и сотрудничеством с нацистами во время оккупации Польши и стран Балтии. Вся эта клоунада с псевдоветеранами и переодевание детсадовцев в униформы солдат ВМВ не случайно совпала с российской агрессией в Восточной Украине.

Россия, объявившая себя правопреемницей СССР, переняла и миф перманентной борьбы с возрождающимся в новых формах фашизмом. Фашистами сейчас могут быть объявлены все, кто не угоден Кремлю — украинские прозападные политики, начиная с «Правого сектора» (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.) и заканчивая умеренно либеральными партиями, правозащитники в самой России и даже Израиль, когда он осмеливается мешать союзнику России Башару аль-Асаду. И, конечно же, страны Балтии, где по улицам маршируют недобитые ветераны легионов СС, а русскоязычные меньшинства уничтожают, заставляя изучать государственные языки.

В течение длительного времени России довольно неплохо удавалось поддерживать на Западе свой имидж победителя фашизма и заслуживать уважения, ей удавалось избегать напоминаний о дружбе с Адольфом Гитлером в начале ВМВ. Мы сами давали кремлевской пропаганде повод изображать литовцев как народ, расстреливавший евреев, не умели в привлекательной форме рассказать Западу об истории своей борьбы за свободу.

Короткий видеоролик о «лесных братьях» в странах Балтии, распространенный НАТО в социальных сетях, символизирует тот перелом в сознании Запада, которого Россия боится больше всего. Если наши партизаны займут соответствующее место в западной исторической памяти наряду с борьбой за независимость в США, французским сопротивлением и жертвой «киборгов» Донецкого аэропорта, мы станем понятны и близки каждому американцу или норвежцу, которого посылают на службу в силы быстрого реагирования в командных пунктах НАТО. Это ясный знак, что нас никогда не оставят одних защищаться и погибать в лесах.

Пропагандистская кампания, начатая российским МИД против наших партизан, на которую с субботнего вечера в «Фейсбуке» ответили тысячи жителей Литвы, а потом и Украины, не была спонтанной несдержанностью. Это решающая борьба за умы миллионов людей, проиграв которую, Кремль может забыть обо всякой надежде действовать в нашем регионе методами гибридной войны, проверенными в Крыму.

В оформлении материала использован скриншот видеоролика Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья» — битва за Балтию) со страницы НАТО в Youtube.

Литва. ОАЭ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247384


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247380

Дилемма путинской борьбы с коррупцией

Как побороть коррупцию и не разрушить равновесие в правящей верхушке?

Ван Цилун, Феникс, Китай

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный призвал граждан принять участие в антикоррупционном митинге в День России. Ещё до начала акции Алексей Навальный был задержан на выходе из дома. Российские правоохранительные органы обвинили его в повторном нарушении правил организации собраний и митингов и в неподчинении указаниям полиции.

Основываясь на данных российских СМИ, вечером 11 июня Навальный неожиданно изменил место проведения митинга в Москве и с помощью социальных сетей призвал граждан выйти на Тверскую улицу. До этого правительство Москвы отказало Навальному в проведении марша на Тверской улице рядом с Кремлём в связи с празднованием Дня России и одобрила проведение митинга только на северо-востоке столицы на проспекте Сахарова. Арест Навального не предотвратил проведение митинга, в конечном счёте более 100 человек из 4000 протестующих были арестованы за нарушение общественного порядка.

В России примерно 50 тысяч человек приняли участие в митингах.

Этот второй крупномасштабный антикоррупционный митинг стал продолжением мартовского движения. «Фонд борьбы с коррупцией», возглавляемый Алексеем Навальным, развернул крупномасштабную борьбу с коррупцией. Основной целью протестующих являлась отставка премьер-министра России Дмитрия Медведева, а также участники митинга требовали объяснения происхождения заграничной недвижимости, яхт и финансов.

В декабре 2016 года Навальный заявил о намерениях участвовать в президентских выборах 2018 года. Некоторые аналитики считают, что Алексей Навальный способен бросить вызов Путину.

По мнению некоторых западных СМИ конечной целью движения является борьба с элитами, стоящими у власти, которые «покрывают тенью» десятилетний процесс борьбы с коррупцией в России, подвергая испытанию решимость Путина в борьбе с коррупцией.

Как и многие страны с переходной экономикой, российские границы между властью и капиталом несколько размыты. В настоящее время Россия находится в поиске стабильной внешней и внутренней обстановки, поэтому стране трудно найти баланс между борьбой с коррупцией и поддержанием политической стабильности.

От политической коррупции к закону по борьбе с коррупцией

Иностранный студент из Китая Цао Жань видел собственными глазами события, происходившие в марте 2017 года в Москве на Красной площади. Ему показалось удивительным, что основной контингент участников антикоррупционного движения составляли молодые люди от 15 до 25 лет, а иногда попадались даже школьники 11 лет.

Среди участников митинга было много выступающих с речами, в которых участники ратовали за свободу и демократию и призывали толпу к борьбе с коррупцией.

Разгневанные молодые люди на Красной площади осмелились выразить недовольство нынешним положением. Цао Жань рассказал China Newsweek, что перед началом шествия один пенсионер, в прошлом профессор университета, выступил с речью перед молодым поколением, обратив их внимание на то, что они несут ответственность за будущий хаос в стране, что они своими действиями нарушают общественный порядок. Профессор сказал: «Вы не пережили времена полного хаоса в стране и не можете представить, что тогда ощущал народ».

В начале марта «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал в сети 45-минутный документальный фильм-расследование об имуществе и доходах премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Почти десять лет назад, в декабре 2007, Путин по сути передал власть Дмитрию Анатольевичу. Когда Times брала интервью у Владимира Путина, репортёр спросил у президента: «Как решить проблему коррупции в России?» На что Путин, не раздумывая, ответил: «Сложно». Описывая сложившуюся ситуацию с борьбой против коррупции, Путин сказал: «Мы пока не смогли добиться успеха в решении данной проблемы, ситуация трудно поддаётся контролю».

Согласно исследованию, проведённому в мае того же года американским институтом Гэллапа, в России среди 1500 опрошенных, 83% считают, что коррупция в правительстве очень распространена. Другие 63% опрошенных считают, что правительство прикладывает недостаточно усилий для борьбы с коррупцией.

Коррупция в России уже давно укоренилась. Советская система отличалась высокой централизованностью. В тот период начала формироваться номенклатура, а в брежневский период она расширилась и стабилизировалась.

После распада Советского Союза российское общество постепенно утратило традиционные моральные ограничения, основой общества теперь являются деньги. Исследователь социальных наук в китайском Институте политических наук Сюй Хайян считает, что Россия унаследовала всепроникающую коррупцию.

В ускоренном процессе приватизации из-за отсутствия эффективных механизмов надзора, учитывая трудности связанные с перестройкой общественного порядка, страна находилась в тяжёлом финансовом положении. Властные органы и чиновники благодаря сложившейся ситуации смогли сильно обогатиться путём незаконного присвоения государственной собственности.

Путин сказал в интервью Times: «Некоторые люди и компании гнались за материальными богатствами, и тогда была хорошая возможность накопить деньги».

В самом начале ельцинского периода Путин, чтобы проникнуть в политические круги, не ставил во главу угла борьбу с коррупцией.

Исследователь китайского Института права Лю Хунянь в интервью China Newsweek рассказал: «31 декабря 1999 года, когда Ельцин решил досрочно покинуть президентский пост, Путин оказался одной из фигур, не имеющих политического влияния».

На данный момент среди политического истэблишмента есть немало чиновников, ностальгирующих по прошлому руководству страны. Наиболее явным примером является период с 2000 по февраль 2004 года, когда пост председателя Правительства занимал Михаил Касьянов. Политик публично заявлял о недоверии к нынешнему президенту. Работавший с 24 лет в Государственном плановом комитете (Госплане), Касьянов представлял советскую интеллектуальную элиту. После распада СССР, во время президентства Ельцина, он занимал должность первого заместителя министра финансов, впоследствии был назначен министром финансов.

На следующий день после того, как Путин стал президентом, Владимир Владимирович взял на себя командование в чеченской войне. Новому президенту было необходимо установить свою политическую власть, и он прибегнул к авторитарным методам.

Что касается внутренней политики, Путин предложил реализовывать модель «регулируемой демократии». Это означает, что люди, как и в любом демократическом государстве, будут принимать участие в выборах, а государство уже будет решать, кого конкретно назначить на ту или иную должность. Таким образом, он надеялся укрепить политическую систему.

В то же время Путин реализовывал принцип «отделения олигархов от политики», запрещая элитам вмешиваться во внутренние и внешние дела страны. С тех пор российские правоохранительные органы начали тщательно проверять таких деятелей, как Гусинский, а также чиновников, которые могли заниматься противозаконной деятельностью. К примеру, в 2004 году был арестован глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский, один из богатейших людей в мире. В январе того же года, за две недели до президентских выборов, Михаил Касьянов был отправлен в отставку из-за возможного заговора против Путина.

Несмотря на это, Лю Хунянь полагает, что Путин старался сдерживать «войну олигархов», именно такой метод он выбрал в борьбе с коррупцией. Например, в 2006 году Россия присоединилась к Конвенции ООН против коррупции и стала одним из 52-х государств подписавших этот документ, показав миру, что Россия готова бороться с коррупцией.

Тем не менее, за первые восемь лет президентства Путина уровень коррупции в стране не снизился, вплоть до того, что антикоррупционное законодательство в стране не стало препятствовать борьбе со взяточничеством.

Профессор китайской Академии социальных наук Института Восточной Европы Пан Дапэн, а также директор Евразийской академии общественных наук Китая Цэн Чжуаньвэнь в 1992, 1994, 1999, 2003 годах и даже в апреле 2008 года выступали с предложениями помочь России в выработке законодательной базы для борьбы с коррупцией, но все их проекты были отвергнуты.

7 мая 2008 года Дмитрий Медведев, пришедший на смену Путину, определил борьбу с коррупцией как одно из основных направлений внутренней политики. Через две недели после вступления в должность новый президент провёл совещание, посвящённое антикоррупционной борьбе, а также отметил, что «коррупция в России стала системной проблемой».

Кроме того, Дмитрий Медведев выполнил предвыборное обещание и объявил об официальном запуске «Национального плана противодействия коррупции». Бывший преподаватель Санкт-Петербургского университета был назначен ответственным за разработку законов в антикоррупционной сфере.

21 мая 2008 года Госдумой России был создан временный комитет по противодействию коррупции, отвечающий за разработку соответствующих законов.

31 июля того же года Медведев подписал документ о разработке «Национального плана по противодействию коррупции», включающего в себя: принятие законов и нормативных актов по борьбе с коррупцией, совершенствование государственного управления (то есть административная реформа), повышение уровня юридической грамотности среди населения.

С введением этого плана президентом России был создан Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции под личным руководством администрации президента для координации деятельности административной системы. Между тем, генеральная прокуратура выполняет функции по координации правоохранительных ведомств, для проведения антикоррупционной деятельности.

Под давлением руководства страны в этот раз антикоррупционное законодательство появилось достаточно быстро. В октябре 2008 года на рассмотрение в Государственную Думу был передан проект по борьбе с коррупцией. 19 декабря Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект по борьбе с коррупцией. Через три дня Федеральное Собрание утвердило данный законопроект, а 25 декабря Медведев подписал закон «О противодействии коррупции».

После принятия этого закона государственные служащие, их дети и супруги обязаны были предоставлять сведения о доходах и имуществе. В мае 2009 года Медведев принял пять поправок, уточняющих детали системы декларирования имущества. К государственным служащим и местным административным лицам в список тех, кто должен подавать декларацию, были добавлены сотрудники судов, прокуратуры, полиции, армии, органов безопасности, избирательных органов и даже руководители государственных компаний. Месяцем ранее президент Дмитрий Медведев и Владимир Путин опубликовали на официальном сайте информацию о своих доходах и имуществе и своих семей.

В апреле 2010 года, Медведев подписал «Государственную антикоррупционную стратегию Российской Федерации», обязав всех вышеперечисленных лиц в течение следующего года выполнять антикоррупционные законы и соответствующие поправки к уголовному и административному праву.

Сюй Хайян считает, что Россия постепенно занимается строительством законодательной базы, системы контроля над деятельностью чиновников, налаживает механизм сотрудничества по антикоррупционным вопросам с другими странами. В России борьба с коррупцией уже началась на политическом уровне и переходит на новый этап.

Усиливается ли борьба за власть?

15 ноября 2016 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев был пойман при получении взятки от представителей компании Роснефть. Чиновник был задержан с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки в размере двух миллионов долларов США.

Улюкаев был уволен и арестован, а Роснефть в итоге успешно приобрела госпакет акций компании «Башнефть». Роснефть выполнила свои обязательства и перечислила 330 миллиардов рублей на счёт Федерального казначейства.

Следственный комитет России сообщил, что министр должен был получить эти деньги за выданную Минэкономразвития положительную оценку, которая позволила Роснефти реализовать сделку по приобретению 50% акций компании «Башнефть».

Сотрудники ФСБ наблюдали за Алексеем Улюкаевым достаточно долго, и только спустя год смогли найти обоснованные доказательства с помощью отслеживания телефонных разговоров. На месте проведения сделки Улюкаева ждали сотрудники спецслужб.

Неожиданный арест и увольнение Алексея Улюкаева вызвали волнение в политических кругах. Со времён распада СССР это один из самых громких случаев ареста высокопоставленного чиновника. Председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков выразил сильное удивление в связи со случившимся и сказал: «По моему, это весьма серьёзное обвинение, надеюсь, расследование будет проводиться максимально объективно».

Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, советник Президента Российской Федерации Михаил Федотов заявил: «Невозможно подозревать во взяточничестве такого человека как Улюкаев, правоохранительные органы обязаны опубликовать аудио- и видеоматериалы в общественном доступе в качестве доказательства».

Многие аналитики утверждают, что это дело лишь обострило борьбу за власть на уровне политических элит. Генеральный директор Роснефти Игорь Сечин, некогда занимавший пост помощника президента, выразил несогласие с выдвинутым обвинением в адрес Улюкаева.

Консультант, эксперт Московского Центра Карнеги Андрей Колесников в интервью China Newsweek заявил: «Я не вижу, что в России существует какой-то антикоррупционный механизм, это всего-навсего инструмент для удержания власти российскими элитами, к тому же данная ситуация создаёт иллюзию деятельности для российских избирателей».

Тем не менее Лю Хунянь считает, что оценивать насколько эффективно то или иное государство борется с коррупцией можно только с точки зрения унифицированности законов, то есть насколько качественно составлена законодательная база, а вовсе не с нравственной точки зрения. Политика, направленная на борьбу с коррупцией, безусловно, имеет нравственное начало, и лишь стабильное, упорядоченное и надёжное законодательство является основой антикоррупционной борьбы.

«Лишь верховенство законов в государстве способно качественно бороться с коррупцией, когда все дела ведутся в соответствии с установленным порядком, тогда борьба с коррупцией становится легитимной, в противном случае всё это завязнет в нравственных перипетиях, и в таком случае из этого ничего не выйдет», — сказал Лю Хунянь.

Сразу после инцидента на следующий день Путин потерял доверие к Улюкаеву и подписал указ об отправке в отставку чиновника. Дмитрий Медведев заявил, что дело нужно расследовать «очень тщательно».

До сих пор расследование ещё не закончено, 26 апреля 2016 года Московский городской суд продлил срок домашнего ареста Улюкаева до 15 июля 2017 года.

Расследованием занимается ФСБ и главное следственное управление по особо важным делам Следственного комитета России (СКР). Последние несколько лет они активно сотрудничают и надеются, что объединение сил поможет расследовать это особо крупное дело и арестовать виновных.

В июне 2016 года было возбуждено два уголовных дела по обвинению в получении взятки в особо крупном размере: первое было предъявлено губернатору Кировской области Никите Белых, второе — мэру города Владивосток Игорю Пушкареву. Оба были отстранены президентом от ранее занимаемых должностей и привлечены к уголовной ответственности.

Статистические данные говорят о том, что на данный момент в России имеется 12 федеративных структур, отвечающих за предотвращение коррупционной деятельности в стране. За исключением главного следственного управления по расследованию особо важных дел СКР и ФСБ, МВД России также несёт ответственность за задержание коррупционеров.

Генеральная прокуратура РФ несёт ответственность за контроль и координацию работы, направленной на борьбу с коррупцией. Министерство юстиции отвечает за законотворчество в антикоррупционной сфере. Министерство экономического развития отвечает за часть, касающуюся законотворчества в экономической области. Министерство труда и социальной защиты РФ отвечает за проверку имущества чиновников, а также обязано докладывать о возникающих конфликтах.

Ранее учреждённый президентом в 2010 году антикоррупционный совет был повышен до антикоррупционного комитета. Лю Хунянь сказал, что Совет несёт ответственность за разработку стратегии по борьбе с коррупцией в России, и раз в два года составляется национальный план противодействия коррупции. Данный комитет также подразделяется на несколько «подкомиссий», которые занимаются исследовательской работой в антикоррупционной сфере.

Следует отметить, что в декабре 2013 года Путин, помимо антикоррупционного комитета, учредил «Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции» непосредственно под управлением президента, в целях реализации антикоррупционной политики, контроля за исполнением законов и нормативных актов по борьбе с коррупцией, согласования антикоррупционной деятельности с другими странами.

Лю Хунянь в интервью выразил, что по сравнению с антикоррупционным комитетом, Совет при Президенте РФ по антикоррупционной деятельности больше сосредоточен на создании стратегии по борьбе с коррупцией. Данные организации были созданы по причине того, что работа правоохранительных органов полностью подчинена Генпрокуратуре РФ, что никак не может способствовать эффективному противодействию коррупции.

Президент России Владимир Путин создал антикоррупционный комитет, который обязан исполнять все положения, закреплённые в Конвенции ООН против коррупции, и усиливать антикоррупционное международное сотрудничество.

Борьба с коррупцией в центре внимания

Проблема коррупции укоренилась в России и на данный момент ситуация еще более критическая, чем прежде. Коррупция в России существует уже не просто в денежной или натуральной форме.

20 марта 2017 года в Молдавии был опубликован доклад, в котором сказано, что с 2011 по 2014 года сумма в размере 200 миллиардов долларов, пройдя через русские компании, была внесена в небольшой молдавский банк, а затем прошла через счета других государственных предприятий.

Это судебное дело выплыло благодаря деятельности международной неправительственной организации «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP). Но председатель молдавского парламента Андриан Канду заявил, что российская сторона до сих пор не отреагировала. Даже дошло до того, что Молдавию начали подозревать в отмывании денег. Кроме того, другие страны признают, что такое масштабное преступление под силу лишь высокопоставленным чиновникам.

Лю Хунянь сказал, что нынешнюю ситуацию с коррупцией решить очень сложно, помимо противостояния интересов, есть ещё и технические проблемы. Например, различные коррупционные дела, включающие в себя отмывание денег, в большинстве своем хорошо спланированы и в них задействовано много людей. Особо крупные коррупционные суммы очень быстро перевозятся в другие страны, поэтому такие махинации очень трудно поддаются расследованию.

Россия постепенно увеличивает количество научно-исследовательских работ по методам борьбы с коррупцией. Например, в этом году Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ при поддержке Счётной палаты РФ был проведен VI Евразийский антикоррупционный форум на тему «Социальный контроль как ключевой фактор противодействия коррупции». Помимо российских учёных и исследователей были приглашены специалисты из Франции, Китая, Белоруссии и других стран. В мероприятии приняли участие руководители федеральных органов власти, представители международных организаций, ведущих зарубежных и отечественных научных и образовательных центров, государственных корпораций и компаний. Лю Хунянь, четыре года подряд присутствовавший на данной научной конференции, в интервью China Newsweek заявил, что российская антикоррупционная деятельность выходит на новый этап верховенства антикоррупционного законодательства, и в техническом плане постепенно переходит на третий этап развития, делая акцент на технике реализации политики. В будущем результат борьбы с коррупцией будет заметен.

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный выпустил документальный фильм о расследовании имущества Дмитрия Медведева. Такой поступок очередной раз доказывает «достижения» Путина в борьбе с коррупцией за все годы президентства.

Документальный фильм Навального был выложен в сеть 2 марта. В фильме премьер-министр РФ Дмитрий Медведев обвиняется во владении теневой сетью коммерческих организаций, большим количеством элитного жилья, яхт и виноградников. Все это было приобретено на деньги, которые проходят через неправительственный благотворительный фонд. Общая сумма достигает 70 миллиардов рублей, что намного превышает официальный оклад чиновника.

14 апреля Правительство России официально обнародовало его декларацию. Доходы премьер-министра Дмитрия Медведева в середине 2016 года немного снизились, по сравнению с прошлым годом до 8 586 974 рублей. Кроме того, премьер-министр владеет двумя старинными российскими автомобилями, своим собственным имением площадью 367 квадратных метров, а также 4700 квадратными метрами земли. На его жену зарегистрирован автомобиль марки Volkswagen Golf.

По данным опроса российского независимого центра исследования общественного мнения «Левада-Центр», после протестов 26 марта 38% россиян поддерживает это движение, а 52% опрошенных выразили недоверие к премьер-министру. Кроме того, 43% опрошенных поддержали бы отставку Дмитрия Медведева. 33% россиян придерживаются противоположенного мнения.

С 2011 по 2012 год, в России также вспыхнули антиправительственные протесты, участниками демонстраций были граждане от 40 до 60 лет и пожилые люди. Разница между этими протестам в том, что в последних протестах участвовала в основном молодёжь, получающая всю необходимую информацию из интернета.

Аналитики считают, что в период с 2012 по 2106 года, из-за ситуации с Крымом, войны в Сирии, санкций, положение российского правительство в сознании граждан укрепилось и заручилось поддержкой. Однако по причине падения цен на нефть, российская экономика столкнулась с трудностями, и доверие к российскому правительству среди граждан падает.

Для молодых людей «крымская война» не имеет никакого значения

Китайский студент Цао Жань, приехавший в очередной раз в Россию по программе обмена, заметил, что за последние несколько лет молодое поколение резко изменилось. Студент сказал: «Они презирают людей, которые смотрят телевизор и причисляют их к людям, которые не знают правды». Цао Жань считает, что «поколение Путина выросло на телевизоре», а молодежь каждый день получает много негативной информации о правительстве в интернете.

26 марта, после массовых протестов, российские телеканалы в основном вещали о храбрости русских военных на Украине и о праздновании третьей годовщины возвращения Крыма. Только англоязычный телеканал Russia Today сообщил о происходящих протестах.

Кремль специально не высказывается по поводу данных протестов. Медведев заявил, что это всё ложь, которую он не собирается комментировать, и, что данное расследование было опубликовано с очевидной политической целью. Дмитрий Медведев даже имя Навального произносит с неохотой.

На третий день после демонстрации, 29 марта, Путин и Медведев, встретившись на Земле Франца-Иосифа, выразили глубокую поддержку и доверие к друг другу. Позже на Международном арктическом форуме, Путин прокомментировал произошедшие события и заявил, что Россия на данный момент постепенно борется с коррупцией, и также отметил, что вопрос борьбы с коррупцией должен быть одним из основных направлений политики. Путин не хочет, чтобы протесты в России развивались по сценарию «арабской весны» или украинского государственного переворота. «Кто-то пытается посредством несанкционированных движений прийти к власти, а не улучшить внутреннюю ситуацию в стране. Я думаю, что это неправильно», — сказал Путин.

Некоторые аналитики считают, что антикоррупционное законодательство в России сильнее многих европейских законодательств, но вся проблема заключается в реализации.

Сюй Хайянь, профессор китайской академии социальных наук в институте политики, в интервью China Newsweek заявил, что русскому народу в процессе экономического развития страны необходимо участвовать в управлении государством, в обсуждении политических вопросов, а также чем больше народ будет чувствовать честность правительства, тем больше будет доверять.

Однако если выбор между социально-экономическим развитием России или борьбой с коррупцией, то, по-видимому, Россия сталкивается с так называемой «дилеммой заключённого».

Сюй Хайянь считает, если проводить антикоррупционную борьбу во главе с существующими политическими элитами, то Россия столкнется с дилеммой: как эффективно бороться с коррупцией, чтобы интересы элит не пострадали. Чтобы команде Путина побороть коррупцию и не задеть при этом существующие элиты, необходимо стремиться к балансу между ними. Россия сейчас нуждается в политической стабильности, и президент таким образом старается укрепить страну.

Представленные в Государственной думе оппозиционные партии не раз призывали правоохранительные органы проверить данные расследования Навального. Лю Хунянь считает, что, возможно, на выборах 2018 года, любое политическое движение способно повлиять на ход выборов. Допустим, что расследование Навального окажется правдой, то это может вызвать широкий общественный резонанс, так как подумают, что судебные органы умышленно скрывали результаты. Путин, вероятно, сможет отложить расследование на неопределенный срок.

Навальный открыто заявлял в интервью, что хочет остановить Путина и не позволить ему остаться у власти на четвертый срок. Лидер российской оппозиции не отменил вторую демонстрацию в День России, и намерен продолжить своё «патриотическое движение».

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247380


Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247379

Новое супероружие России: большие авианосцы и атомные эсминцы?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Россия, вероятно, построит в ближайшие годы более крупные надводные боевые корабли, тогда как корветы и фрегаты с большим водоизмещением уже находятся в процессе строительства. Однако Москва вряд ли потратит большие суммы денег на строительство массивных новых кораблей — таких, например, как эсминцы класса «Лидер» с водоизмещением 14 тысяч тонн или авианосец «Шторм» водоизмещением 100 тысяч тонн. Вместо этого Россия скорее всего получит увеличенные по размеру версии уже существующих проектов военных кораблей.

«Российские корветы и фрегаты, судя по всему, будут большими по размеру, и сделано это будет для того, чтобы разместить на их борту более крупные арсеналы и больше систем вооружений», — отметил в своем личном блоге научный сотрудник Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analysis) Майкл Кофман (Michael Kofman).

«Общее направление — это создание более тяжелых корветов и фрегатов, модификация существующих проектов, а также разработка некоторых более „тяжелых" версий», — подчеркнул он в своем блоге.

На самом деле корабли класса «Лидер» вряд ли когда-либо будут построены. Скорее всего, Москва получит более крупные и более эффективные по затратам корабли, которые будут основываться на фрегатах проекте 22350 «Адмирал Горшков». Корабли нового проекта «Супер-Горшков», вероятно, будут иметь водоизмещение 8 тысяч тонн и по своим размерам соответствовать нормальным эсминцам.

«Отсутствие газовых турбин из Украины остановило процесс строительства двух фрегатов класса „Горшков" и создало условия для доработки этого проекта до уровня „Супер-Горшков". Судя по всему, будет построено 2 — 4 фрегата класса „Горшков" этой серии, а затем появится корабль, водоизмещение которого будет, по крайней мере, на 1 тысячу тонн больше».

«Изменение проекта „Горшков" стало вопросом, связанным с планами закупки кораблей для российского военно-морского флота. Проект создания кораблей класса „Супер-Горшков" становится все более реальным, и, возможно, их водоизмещение будет составлять 7 — 8 тысяч тонн», — отметил Кофман.

Новые корабли класса «Супер-Горшков» водоизмещением 8 тысяч тонн будут крупнее большинства аналогов, в том числе таких как франко-итальянские фрегаты класса FREMM (6,7 тысячи тонн) или испанских фрегатов типа F100 Alvaro de Bazan (6,4 тысячи тонн), и таким образом они будут в большей степени соответствовать категории эсминцев. В действительности новые российские корабли будут сравнимы — с точки зрения размера, если не с точки зрения возможностей — с австралийскими фрегатами класса Hobart (7 тысяч тонн) или с британскими эсминцами класса Type 45 (8,5 тысяч тонн).

«Это значительно расширит возможности нынешнего проекта кораблей класса „Горшков", и тогда возникает вопрос: а нужен ли, России, на самом деле новый эсминец?»

«Реализуемая в настоящее время государственная программа вооружений (ГПВ) 2018 — 2025, судя по всему, не предусматривает создание ни одного эсминца класса „Лидер", однако в ней, возможно, есть средства на строительство нескольких кораблей класса „Супер-Горшков", которые можно считать более дешевыми, более практичными и менее избыточными платформами. Однако они обладают значительными возможностями (если получат системы противовоздушной обороны)», — отмечает Кофман.

Другие аналитики, в том числе Дмитрий Горенбург (Dmitry Gorenburg) из Центра российских и евразийских исследований имени Кэтрин Дэвис (Davis Center for Russian and Eurasian Studies) Гарвардского университета, также согласны с тем, что эсминцы класса «Лидер», вероятно, вообще не будут построены. «Эсминец класса „Лидер" — это монстр водоизмещением 14 тысяч тонн с атомной силовой установкой, начало строительства которого первоначально было запланировано на 2019 год».

«Я очень сомневаюсь в том, что строительство эсминцев класса „Лидер" начнется в этом десятилетии, и вполне возможно, что они вообще никогда не будут построены, учитывая их высокую цену и ограниченный приоритет, который военно-морские силы получат в новой Государственной программе вооружений, которая, как ожидается, будет принята позднее в этом году», — подчеркнул Горенбург.

В дополнение к сверхбольшим фрегатам/эсминцам на основе кораблей класса «Горшков» русские, вероятно, сфокусируют свое внимание на корветах увеличенного размера.

«В настоящее время ведется разработка нового „тяжелого корвета" водоизмещением более 2 тысяч тонн (проект 23800). Не исключено, что его водоизмещение составит даже 3,5 — 4 тысячи тонн».

«Возможно, это является следствием общего разочарования в эффективности и характеристиках корветов типа „Стерегущий" (проект 20380), который начинался с водоизмещения 2,2 тысячи тонн», — подчеркнул Кофман.

В России ведутся споры по поводу того, нуждается ли российский Военно-морской флот в дополнительном количестве надводных боевых кораблей, оперирующих в прибрежных водах, но способных также действовать в открытом океане (green water surface combatants). Если Кофман прав, то русские склоняются к тому, чтобы строить более крупные корабли.

«Продолжаются споры о том, нужно ли России дополнительное количество кораблей водоизмещением 2 тысячи тонн, и хотя опыт разработки проектов в начале в середине 2000 годов, возможно, говорит о том, что такой необходимости нет, российские верфи, тем не менее, должны что-то строить», — подчеркнул Кофман в своем блоге.

«Поэтому русские, вероятнее всего, будут строить больше корветов просто для того, чтобы эти верфи работали», — добавил он.

В целом российский военно-морской флот будет увеличиваться и модернизироваться умеренными темпами. Москва вряд ли в ближайшее время начнет работу над таким фантастическим проектом как «Лидер». Современная Россия — это не Советский Союз, и у нее просто нет тех ресурсов, которые существовали в период холодной войны. Поэтому модернизация русского военно-морского флота будет проводиться более умеренными темпами, чем это было до развала Советского Союза.

Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247379


КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247373

Сохранить неизменным благородный курс в великом деле объединения Родины

KCNA Wath, КНДР

Сегодня, когда наша нация преодолевает внутренние и внешние препятствия и всеми силами борется за открытие широкого пути самостоятельного объединения Родины, мы торжественно приветствуем 45-ю годовщину речи великого вождя Ким Чен Ира, которую он произнес 14 июля 61 года чучхе (1972 года). «Мы должны бороться за осуществления трех основных принципов объединения Родины».

В этот день наш народ с горячим сердцем вновь вспоминает достижения великого вождя Ким Чен Ира, который сделал три принципа (принципы самостоятельности, мира и великой национальной консолидации — прим. ред.) непреложным законом объединения нашей страны и который ведет нас дорогой победы в борьбе за их осуществление.

Великий товарищ Ким Чен Ир завещал: «Какие бы препятствия ни вставали перед нами, мы должны стойко защищать три основных принципа объединения и, всецело полагаясь на них, вести борьбу за объединение нашей Родины».

Это было сказано великим вождем в восторженное время, когда после принятия Совместной Декларации Севера и Юга от 4 июля 1972 года, основывающейся на благородной идее предков о самостоятельном объединении с опорой на патриотизм, корейский народ в стране и за ее пределами был охвачен необъятным восторгом и страстью, а ход национальной борьбы за объединение начал меняться.

На видео Ли Ху Рак, директор Корейского Центрального разведывательного управления, объявляет о подписании Совместной Декларации Севера и Юга 4 июля 1972 года.

Основная идея речи состоит в том, что корейский народ должен следовать трем основным принципам объединения, провозглашённым великим вождем Ким Чен Иром и подтверждённым в Совместном заявлении Севера и Юга 4 июля 1972 года.

В своем высказывании великий вождь отмечает историческое значение принятого коммюнике в великом деле объединения страны и объясняет практические проблемы и верные пути их решения в соответствии с тремя основными принципами объединения.

Великий товарищ Ким Чен Ир пролил свет на интриги, которые плетут силы, выступающие против объединения Корейского полуострова и которые не принимают совместное коммюнике Севера и Юга, и объяснил, что, прежде всего, нужно придерживаться пути отстаивания трех основных принципов объединения.

В речи говорится о том, что корейский народ должен высоко нести свое знамя, что необходимо сражаться за вывод американских войск с юга Кореи, бороться до победного конца с японским милитаризмом. Необходимо принять практические меры по уничтожению источника военной угрозы и ослабить военное противостояние в стране, необходимо достичь великого объединения нации путем преодоления различий в мыслях, идеях, государственном строе и сделать так, чтобы громко звучали голоса поддерживающих нас народов по всему миру. В этих и других принципиальных вопросах, затронутых великим товарищем Ким Чен Иром, содержится великая воля вождя следовать провозглашенным принципам и благородной идее предков о самостоятельном объединении.

Как только великий вождь произнес речь, она завладела сердцами всего народа и подняла на борьбу за скорейшее объединение на основе трех главных принципов все национальные силы.

То, что в последние годы движению за объединение Родины яростно препятствуют дьявольские внешние и внутренние силы, доказывает правильность и жизнеспособность идей великого вождя.

Ради соблюдения трех принципов объединения, в соответствии с идеями великого вождя, трудящееся без сна и отдыха руководство начало новую эпоху самостоятельного объединения.

Совместная Декларация 15 июня 2000 года, которую радостно приветствовала корейская нация, и Декларация 4 октября 2007 года стали благородным началом в деле осуществления воли и веры великого вождя, основывающихся на осуществлении заветов предков и трех принципов в объединении страны. Это еще одно великое достижение, совершенное для нашего народа и страны товарищем Ким Чен Иром, который объединил национальные силы и повел их по пути объединения.

Открыть путь самостоятельного объединения, соблюдая Декларации 15 июня и 4 октября, закрепляющие три основных принципа объединения, являются важнейшей задачей для нашего народа.

Стремлению соблюдать Декларации 15 июня и 4 октября активно препятствуют внешние и внутренние силы, противящиеся объединению. К ним относятся марионеточные южнокорейские силы, подло стремящиеся помешать эпохе объединения, не принимающие Совместную Декларацию Севера и Юга и ставящие ситуацию на Корейском полуострове на грань войны.

Действительность заключается в том, что корейский народ должен поднять знамя Совместной Декларации Севера и Юга, в которой нашли свое выражение три главных принципа, и открыть путь на объединение страны, которого жаждет вся нация.

Этот путь нелегок, но весь корейский народ уверен в своей победе.

В соответствии с замыслами любимого и уважаемого Ким Чен Ира, который стремился как можно скорее дать корейскому народу единую страну, наша победа в великом деле объединения Родины предрешена и неизбежна.

Север и Юг Кореи, а также наши соотечественники за рубежом, твердо веря в объединение страны, прославят свое имя, выступив единым фронтом в своей патриотической борьбе.

КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247373


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247364

Легко догадаться: что сделает Путин с виновниками громкого преступления на Донбассе

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

В Малайзии, чей самолет Boeing рейса MH-17 сбили 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью, надеются уже к концу этого года узнать имена виновных в катастрофе, приведшей к гибели 298 человек, 43 из которых были гражданами Малайзии. Суд, как ранее решили причастные к расследованию страны, должен пройти в Нидерландах, по нидерландскому законодательству. О перспективах привлечения виновных в этом страшном преступлении к ответственности — в первую очередь, россиян — «Апострофу» рассказал российский журналист и публицист Леонид Радзиховский.

Причастные к катастрофе сбитого Boeing уже названы по именам расследовательской группой Bellingcat. Не думаю, что будут какие-то другие имена. Может быть какой-то более расширенный список. Но ясно, что названы будут примерно они же. Вопрос не в том, кто будет назван. Вопрос в том, насколько убедительные предъявят улики. Как я понимаю, тот факт, что этот самый «Бук» (из которого был сбит самолет — прим. ред.) не вырос сам собой в чистом поле, а что его притащили из России, потом утащили обратно в Россию, — уже несколько лет никаких сомнений ни у кого не вызывает.

Так что причастные будут названы. Но Россия их, конечно, никому не выдаст. А за границу эти люди и сами давным-давно не ездят. Не верю я в эти душераздирающие подробности из дешевого детектива, что их тут всех поубивали: никто их не поубивал, они живут себе. Вот и будут сидеть в России.

Россия не признает результаты этого суда. Это то же самое дело Андрея Лугового — тут гадать нечего. Британский суд осудил Лугового за убийство Александра Литвиненко. Реакция России: все ложь, все чепуха, суд поддельный, судья подкуплен. Никакой реакции. А Луговой — депутат Госдумы. Правда, депутат невыездной. А чем это обернется для высшего руководства России, то есть для Путина? Опять-таки, дело Лугового: ничем. Понятно, что Луговой полоний не в аптеке купил и поехал травить Литвиненко не для собственного развлечения. Легко догадаться, кто может отдавать такие приказы.

Точно так же легко понять, что эти деятели, которые таскали «Бук», не просто так поехали поохотиться. Наверное, приказ они получили не лично от Путина. Но, во всяком случае, ракетными установками «Бук», как я понимаю, распоряжается Генеральный штаб, Министерство обороны — это ведь не охотничье ружье. То, какое именно ведомство отдало приказ, конечно, никакое голландское следствие установить не может. Но даже если бы установило и предъявило обвинения, допустим, начальнику Генерального штаба или [министру обороны РФ Сергею] Шойгу, никакая реакция все равно не последовала бы.

Суд в Нидерландах или где-то еще в отсутствии обвиняемых провести, конечно, можно. Хотя это будет довольно странный суд: одно дело, когда судят заочно одного человека, как в деле Лугового, а другое — когда 10-12. Теоретически и такой суд могут провести. Но никаких последствий — ни юридических, ни фактических — для этих людей в России не будет, а вне России они не ездят. Мне трудно судить, возможны ли какие-то санкции после того, как Россия откажется выдавать виновных. Голландия теоретически может новые санкции вводить. Голландцы, как и все европейцы — народ расчетливый, практичный. Не думаю, что они будут увязывать сбитый Boeing, скажем, с торговлей с Россией. Но все зависит от того, какой будет там реакция общества.

Никого Россия никогда не выдаст — никаких сомнений тут быть не может. Разница между Россией и Ливией, которую обвинили в теракте над Локерби (авиакатастрофа, произошедшая 21 декабря 1988 года в небе на Шотландией, в результате теракта погибли 270 человек — 259 на борту самолета и 11 на земле. Лишь через много лет глава Ливии Муаммар Каддафи согласился выдать виновных в теракте, — прим. ред.), и которая признала виновными своих официальных лиц, очень простая. Ливия — относительно небольшая страна, не имеющая ядерного оружия, не имеющая постоянного места в Совете Безопасности ООН, с помощью которого Россия может заблокировать любую резолюцию, против нее направленную. Ливия не вела такую большую торговлю и от нее особенно никто не зависел. При Путине никакой ответственности Россия не признает и на себя не возьмет. После Путина — я тоже в этом очень сильно сомневаюсь.

Давайте возьмем другой прецедент. Россия [в лице СССР], как известно, уже сбивала пассажирский самолет — южнокорейский пассажирский Boeing в 1983 году. Тогда Москва совершенно не скрывала, что она сбила, никаких извинений Южной Корее не последовало, ни о каком наказании речи быть не могло. И что, кто-то порвал с Россией дипломатические отношения, ввел какие-то санкции? Пошумели и успокоились. А президент [США Рональд] Рейган (ведь большинство пассажиров были американцами) через три или четыре года после сбитого Boeing приехал в Москву, обнимался-целовался с Горбачевым и ни словом не упомянул про этот самый Boeing.

Так что я бы не преувеличивал реакцию мирового сообщества. С Путиным, давно уже абсолютно демонизированной на Западе фигурой, которую сравнивают чуть не с Гитлером, распрекраснейшим образом встречаются и общаются.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247364


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363

Такой реакцией общества может воспользоваться Кремль

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Важнейшие для безопасности Литвы проблемы — внутренние социальные и экономические, а не угроза России. В случае войны Литву будет защищать меньше жителей, чем два года назад, большинство останется пассивным, а если и захочет оборонять страну — не будет знать, как. Это один из способов примитивной и поверхностной оценки нового исследования. Утверждают, что из-за такой оценки отсрочили публикацию его результатов.

Несколько недель назад в парламенте три комитета провели общее заседание, на котором обсуждались угрозы пророссийской пропаганды и способы борьбы с ней. На заседании парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне (ПКНВО), организованное его председателем Витаутасом Бакасом, пригласили представителей Комитетов науки и образования и культуры, специалистов из университетов и представителей заинтересованных ведомств.

В их числе была и исследователь Литовского центра социальных исследований доктор наук Диана Янушаускене. Она является руководителем исследования «Субъективная безопасность в изменяющемся геополитическом контексте: особенности, формирующие факторы и стратегии, создаваемые индивидуумами». Исследование она с Эглей Вилейкене, Лаймой Невинскайте и Ингридой Гечене подготовили и представили в прошлом году. В опросе участвовали 1009 жителей. В статье, посвященной этому исследованию в журнале «Философия. Социология», сказано, что исследовалось именно «субъективное понимание безопасности жителями Литвы». Все построено на психологическом убеждении, чувствах людей, а не на объективной реальности.

Члены ПКНБО ознакомились с этим исследованием в мае этого года на закрытом заседании. Кроме того, хотели вообще не предавать огласке это исследование — чтобы не было неверных интерпретаций. «Были такие мнения, что это слишком чувствительно, не стоит спешить. Но я думаю, что надо открыто говорить о проблемах, которые называет исследование: это социальная и информационная разобщенность которые представляют угрозу, это нельзя скрывать, поскольку есть данные о том, что такие исследования в регионах Литвы проводит определенное недружественное государство, ему известно о положении и настроениях. Мы должны об этом знать, чтобы решать проблемы. Ведь похоже, что политики о таких исследованиях до сих пор не знали», — сказал Бакас.

Жители назвали проблемы и угрозы

В исследовании обсуждаются такие явления, как мягкая сила России и неблагоприятные для Литвы стереотипы, отношение к России и соседним странам, Литовская армия и гражданственность, важнейшие проблемы безопасности в Литве и ЕС. Если вывести данные из контекста, то можно интерпретировать их так, что литовцы больше боятся социальных и экономических проблем, чем угрозы со стороны России, К примеру, самой большой проблемой респонденты считают эмиграцию и безработицу — 90%. Затем идет преступность, обеспечение энергетической безопасности, плохая энергетическая ситуация, нищета и дискриминация с алкоголизмом. Из 21-ой проблемы угроза со стороны России была названа 16-ой.

Янушаускене не скрывала, что такие данные исследования могут стать «кладом» для кремлевских СМИ, которые будут интерпретировать результаты на свой лад. Сама специалист заметила, что нельзя эти данные интерпретировать поверхностно. «Спрашивали о каждом пункте отдельно, насколько он важен? Так респондентам все казалось важным», — сказала собеседница. Но она сказала, что после группировки ответов выяснилось: угроза военной инвазии со стороны России в 2016 г. понималась, как самая большая для личной безопасности — ее опасался 21% респондентов. На вопрос о том, что они чувствуют по отношению к России, 15% респондентов ответили, что они боятся ее агрессивной политики. Только после этого они указали другие угрозы — преступления и криминогенное положение (15%), безопасность в месте проживания (14%), уровень жизни и экономическую ситуацию (12%), проблемы здравоохранения (6%), миграционный кризис и терроризм (по 3%).

Кроме того, на первые пять вопросов «какое первое слово или понятие приходит в голову, когда слышишь слово Россия?» два связаны с отрицательными явлениями — конфликты и агрессия. 29% опрошенных опасаются, что Россия может напасть на Литву, и начнется война. Энергозависимость от России назвали 13%. Запрет на ввоз литовских товаров в Россию и торговые ограничения волновали 11%, а влияние России на политику Литвы — 9% участников опроса. Ущерб природе со стороны Калининградской области (АЭС, загрязнение рек) оценили 6%, влияние России на нацменьшинства — 4%. 3% считали, что из-за российской пропаганды жители Литвы будут меньше поддерживать западные демократические страны.

Когда и где чувствуют себя в безопасности?

Кроме того, по словам Янушаускене, опрос показал определенные парадоксы. Безопаснее всего жители чувствуют себя в своем ближайшем окружении — 91%, в своем жилом пространстве — 82%, в Литве — 63%, в ЕС — 45%, а в мире — всего 32%. По словам специалиста, то что люди чувствуют себя в наибольшей безопасности в ближайшем окружении, это парадокс, ведь именно там и происходит больше всего преступлений. «Вероятно, что чем более далекое окружение, тем больше чувство безопасности связано не с реальностью, а с мнимыми угрозами, информацию о которых черпают из СМИ», — сказала социолог.

Однако исследование показало, что в начале 2016 г. 39% респондентов чувствовали себя в безопасности. По сравнению с данными опроса, проведенного 15 лет назад, это число выросло вдвое: в 1999 г. лишь 18% утверждали, что чувствуют себя в безопасности, в 2002 г. — 20%. По сравнению с 2002 г., видно изменение в оценке угроз. В 2002 г. проблему нацбезопасности указывал лишь 1% респондентов, а самые большие угрозы считались социальными и экономическими — небезопасное место жительства, уровень преступности, плохое экономическое положение, беспокойство, связанное с ростом цен, проблемы со здоровьем.

По словам преподавателя Института международных отношений и политических наук ВУ Томаса Янелюнаса, это не должно удивлять. «Такие тенденции устоялись давно. Это то, с чем жители сталкиваются в повседневности, это актуальнее, чем потенциальные абстрактные угрозы, которых может и не быть», — сказал Янелюнас. Значение ностальгии По словам Янушаускене, исследование показало, что важнейшие факторы, влияющие на субъективную безопасность — это возраст, место жительства, семейное финансовое положение, национальность и отношение к советскому времени. Последний фактор показывает, что чем благоприятнее отношение к советскому времени, тем скептичнее респондент относится к Литве, союзникам и наоборот — благосклоннее к России.

По мнению депутата Лауринаса Кащунаса, это показывает, насколько важна ностальгия по советскому времени, а также влияние и вред российских каналов. «Подтвердилась причинно-следственная связь между положительной оценкой советского времени и равнодушием. То, чего Россия добивается через ностальгию по советскому времени, свои новые концепции, например „Русский мир", фильмы, сериалы и простое равнодушие — ничего не делать, оставаться в восточном, а не западном культурном пространстве», — сказал Кащунас.

Исследование показало, что те, кто часто смотрит российские каналы, меньше считает Россию угрозой. К примеру, в числе тех, кто каждый день смотрит российские каналы всего 20% считают Россию угрозой. Те, кто чаще смотрит литовские каналы, склонны считать Россию угрозой, но эта связь слабее. Больше всего с этим связан просмотр телеканалов, затем следует чтение газет, радио, интернет-порталов. Из тех, кто доверяет российским СМИ, лишь 21% считает Россию угрозой, из тех, кто доверяет литовским СМИ, 53% считают Россию угрозой. В группе русских и поляков — крепче связь между установками и выбором СМИ: 48% русских и 42% поляков доверяют российским СМИ. В группе литовцев таких 6%.

Влияние СМИ на эти установки значительное, но стоит учитывать, что иногда разные источники используют для сравнения информации. После того как в СМИ читают информацию о России, 38% респондентов чувствует большую озабоченность в связи с безопасностью Литвы, 45% видят, что СМИ вызывают панику в этом вопросе. Русские и поляки меньше беспокоятся и чаще считают, что СМИ нагнетают настроения, сеют панику.

20% респондентов указали, что новости повышают уверенность в том, что Литва сможет защитить себя. Это значит, что жители доверяют союзникам. К примеру, всего 17% участников опроса считают, что жители Литвы готовы или полностью готовы отразить агрессию врага — скептиков 53%. Возможности Литовской армии оцениваются лучше — 31% считает, что военные готовы защитить страну, 42% сомневаются. А если Литвы армия будет защищать совместно с союзниками по НАТО, то в готовность верят — 48%, а сомневаются всего 19%. В исследовании выявлена связь между гордостью за гражданство и готовностью защищать страну. 39% тех, кто гордится гражданством Литвы, пойдут защищать страну, 17% — нет.

Кроме того, выяснили и что 20% разочаровавшихся патриотов, которые не гордятся гражданством, все же пойдут защищать Литву, а 24% разочаровавшихся — не пойдут. Порадовало отношение поляков Критерий национальности также важен при оценке гордости за гражданство — если в группе литовцев он колеблется в пределах 52-56%, то немалый процент фиксируется и в группе русских и поляков. 47% поляков и 37% русских гордятся литовским гражданством, 39% поляков и 27% русских готовы защищать Литву в случае военной угрозы. По 35% поляков и русских одобряют возвращение обязательной воинской повинности, в группе литовцев таких — 54%.

Кто будет защищать Литву в случае угрозы?

Янелюнас обратил внимание на то, что при оценке национальности, возраста, финансового положения и места жительства на глаза попадаются несколько моментов. Большая часть людей всех национальностей в случае угрозы останется в Литве и постарается защитить свою семью. Литовцы (21%) больше поляков (9%) и русских (2%) намерены остаться в Литве и с оружием в руках или иным способом защищать страну. Русские (24%) больше литовцев (17%) и поляков (10%) склонны покинуть страну в случае угрозы. Молодые люди (младше 35 лет) больше пожилых склонны остаться в Литве и защищать родину. Люди более старшего возраста склонны остаться, но ничего не делать. Люди с большим достатком больше склонны защищать родину с оружием в руках, чем бедные.

Бедные склонны покинуть страну или остаться и ничего не делать. Жители Каунаса (30%) и Вильнюса (26%) чаще других склонны защищать родину с оружием в руках. Жители небольших населенных пунктов чаще склонны остаться и заботиться о семье или ничего не делать. Если обобщить результаты, то защитниками родины в основном будут литовцы и отчасти поляки, мужчины, отчасти — жители Вильнюса и Каунаса моложе 45 лет, более состоятельные, выступающие за демократические ценности, это люди, которые довольных своей жизнью. Портрет пассивной группы иной: старше 45 лет, в основном русские и отчасти поляки, малоимущие, жители небольших населенных пунктов, которые считают, что в советское время жизнь была лучше или люди, недовольные своей жизнью.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247357

Как украинская война выплеснулась на американские выборы

Иностранное вмешательство в предвыборные кампании может стать новой нормой.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Заявление о том, что американская политика является продолжением российско-украинской войны, звучит, мягко говоря, нелепо. Но поскольку партийные силы в США рассказывают противоречивые истории о вмешательстве постсоветских государств в выборы 2016 года, у меня возникает впечатление, что все это превращается в новую норму.

Идея о российском вмешательстве стала сегодня центральной и господствующей. Украинское вмешательство — это сюжет поновее, он менее разработан, а проталкивают эту линию республиканцы в качестве ответа на обвинения в адрес России. И судя по некоторым признакам, российские заинтересованные круги с энтузиазмом поддерживают данную линию.

Первый рассказ о том, как Украина предположительно помогала Хиллари Клинтон в ходе предвыборной кампании, был опубликован в январе на страницах Politico. Там говорилось о том, как политическая аппаратчица украинского происхождения Александра Чалупа (Alexandra Chalupa), работавшая в Национальном комитете Демократической партии, при осторожной помощи со стороны украинского посольства провела расследование деятельности руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, который немало поработал политическим консультантом в Киеве.

Это нельзя назвать прямым сотрудничеством между штабом Клинтон и украинцами. Правительству Петра Порошенко приходилось проявлять осторожность на случай победы Трампа, поскольку американская поддержка была для него жизненно важна. Штаб Клинтон тоже старался соблюдать дистанцию между грязекопателями и своим кандидатом. 14 августа 2016 года New York Times опубликовала статью со ссылкой на информацию из Национального антикоррупционного бюро Украины о рукописном журнале учета, который вела Партия регионов под руководством свергнутого президента Виктора Януковича. Там было указано, что 12,7 миллиона долларов предназначалось в качестве «выплаты господину Манафорту». Другие представители украинского правительства не опровергали то, что Манафорт получал незаконные деньги, и начали делать это только после выборов, причем спустя много месяцев после их проведения. В прошлом месяце главный антикоррупционный прокурор Украины Назар Холодницкий сказал, что нет никаких доказательств получения незаконных денег Манафортом. Видимо, это весьма приятная новость для администрации Трампа посреди скандала из-за России.

Но недавно старая статья из Politico всплыла снова благодаря заместителю пресс-секретаря Белого дома Саре Сандерс (Sarah Sanders), которая заявила: «Если вы ищете пример сотрудничества предвыборного штаба с зарубежным государством или с иностранным источником, то далеко ходить не надо. Достаточно взглянуть на НКДП, который координировал оппозиционное исследование с украинским посольством». В тот же день консервативное издание The Daily Caller «дружески напомнило», что сотрудница НКДП работала вместе с украинцами, ища компромат на Манафорта, а апологет Трампа Лора Ингрэм (Laura Ingraham) разместила в Твиттере статью из Politico. 11 июля Шон Хэннити (Sean Hannity) из Fox News тоже взялся за дело, разместив на своей страничке в Твиттере материал из The Daily Caller. В среду сенатор Линдси Грэм задал об этом вопрос Кристоферу Рэю (Christopher Wray), которого Трамп предложил на должность директора ФБР. И что ответил Рэй? Он бы «с радостью в этом покопался».

Тему с энтузиазмом подхватил Ли Странахан (Lee Stranahan), ранее работавший журналистом в Breitbart, а сейчас ведущий программу на радиостанции Sputnik, которую финансирует российское государство. Он сообщил в Твиттере, что украинское правительство помогало американским демократам в ответ на их помощь в 2014 году. Он также разместил ссылку на разговор (наверняка перехваченный и обнародованный русскими) между Викторией Нуланд, в то время работавшей заместителем госсекретаря, и бывшим американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом о том, как сформировать украинское правительство сразу после «революции достоинства» 2014 года.

В то же время прокремлевская группа хакеров «Киберберкут», чей аккаунт бездействовал долгие месяцы, опубликовала информационный вброс о предполагаемых связях между благотворительным фондом украинского миллиардера Виктора Пинчука и Клинтонами. Эту информацию мгновенно подхватила WikiLeaks (справедливости ради надо сказать: этот сайт упомянул о том, что «Киберберкут» может быть прикрытием российского государства).

Безусловно, люди из пропагандистского аппарата президента Владимира Путина очень хотели бы дать толчок этой истории про Клинтон и Украину.

Но эта история, видимо, не пойдет очень далеко по одной простой причине, на которую указала бывшая сотрудница Национального комитета Республиканской партии Лиз Мэр (Liz Mair): «Большая разница между связями Клинтон/Украина и Трамп/Россия заключается в том, что Украина нам не враг, а Россия совершенно очевидно является таковым». Надо откровенно признать: значительная часть республиканского истэблишмента считает Россию (не путинский Кремль, а саму страну) вечным врагом США. Такая точка зрения зиждется на истории холодной войны, на глубоко укоренившихся взглядах и на дипломатической практике, а также на всем том, что сделал Путин. Разделяющим эту точку зрения республиканцам в истории с Россией гораздо проще встать на сторону демократов, чем сторонников Трампа из их же партии, у которых более оппортунистические взгляды на Россию.

Украина же — это страна, берущая американские подачки и являющаяся противовесом России на постсоветском пространстве. Поэтому сотрудничать с ней, одновременно приравнивая получение российской помощи к измене, это не двойной стандарт. В таком контексте иностранное участие в американском политическом процессе не проблема. А вот участие в американском политическом процессе иностранного врага это повод для скандала. Правильно ли проводить такую линию в нашем глобализованном мире, где выборы становятся все более интернациональными?

Российско-украинский конфликт разворачивается везде, куда только могут проникнуть противоборствующие стороны. Соединенные Штаты это важная арена. И скорее всего, американцам надо гордиться этим, а не тревожиться.

Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее собственников.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247357


Казахстан. Турция. Саудовская Аравия. РФ > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > kapital.kz, 17 июля 2017 > № 2247110

В черном списке Турции оказались почти 2 тысячи казахстанцев

В целом под запрет попали 54 тысяч граждан 146 стран

Турция составила черный список из почти 54 тысяч граждан из 146 стран мира, которым запрещен въезд на территорию Турции по причине связей с террористическими организациями. Об этом пишет Sputnik Казахстан.

Согласно докладу министерства внутренних дел Турецкой Республики о борьбе с ДАИШ (ИГИЛ — террористическая группировка, запрещена на Казахстане, России и ряде других стран), в топ-лист попали 1914 граждан Казахстана. Также в списке состоят граждане Саудовской Аравии, Туниса, России, Марокко, Таджикистана, Франции, Ирака, Азербайджана и Бельгии.

«53 781 гражданину из 146 стран запрещен въезд в Турцию из-за связей с террористами и возможным проникновением в зоны конфликта», — говорится в докладе.

МВД Турции поясняет, что в список вошли те государства, граждане которых подозреваются в сотрудничестве с террористическими организациями и совершавшие поездки в зоны вооруженного конфликта в Сирии. К ним относятся Тунис, Саудовская Аравия, Казахстан, Франция, Россия и Бельгия.

Казахстан. Турция. Саудовская Аравия. РФ > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > kapital.kz, 17 июля 2017 > № 2247110


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 17 июля 2017 > № 2247093

Пилотный проект по составлению электронных протоколов запустили в Астане.

По информации комитета по правовой статистике и спецучетам Генпрокуратуры РК, электронный протокол позволит удобно и быстро оформлять штрафы, сэкономит время гражданина и сотрудника полиции, а также избавит полицейских от бумажной рутины.

"Прямая связь с базами данных обеспечит оперативное получение всей необходимой информации как о правонарушителе, так и о транспортном средстве, а также позволит правильно квалифицировать правонарушение с учетом повторности его совершения", — говорится в сообщении.

Как проинформировал замглавы комитета по правовой статистике и специальным учетам Баглан Бекбауов, мобильные приложения по составлению электронных протоколов разработаны комитетом совместно с МВД для сотрудников дорожно-патрульной службы.

"Приложение позволяет за минимальное число кликов составить протокол в электронном формате. Протокол подписывается электронной цифровой подписью инспектора и в режиме реального времени попадает в базу данных. Ознакомление с протоколом нарушитель подтверждает своей подписью в электронной форме с помощью стилуса на планшете", — сказал Бекбауов на презентации в понедельник.

Кроме этого, нарушителю будет выдаваться бумажный экземпляр, распечатанный через принтер, а второй экземпляр с живой подписью нарушителя остается у инспектора.

Электронный протокол будет направляться на электронную почту правонарушителя, а на его сотовый телефон будет приходить SMS-уведомление.

Если у гражданина имеется смартфон или мобильное устройство с выходом в интернет, то по указанной ссылке в SMS-уведомлениях можно будет посмотреть сам электронный протокол. Копии электронного протокола правонарушитель также может посмотреть или распечатать на информационном сервисе комитета qamqor.gov.kz.

Штраф, оформленный электронным способом, гражданин может оплатить через интернет или в любом банке. В ближайшее время появится возможность оплатить штраф на месте с помощью терминала. Сведения об оплаченном административном штрафе автоматически попадают в базу, что избавит гражданина от необходимости приносить квитанции в госорган.

"Не секрет, что сейчас многие граждане сталкиваются с проблемой: уплаченный ими штраф попадает на принудительное исполнение судебным исполнителям, что создает массу проблем гражданину. Это происходит только потому, что госорган, не получив данные об оплате штрафа, направляет его на судебное исполнение. Автоматическое погашение штрафа, когда сведения об оплате моментально попадают в базу, исключит случаи направления на принудительное исполнение оплаченных штрафов", — отметил Бекбауов.

Для идентификации лица достаточно ввести ИИН, все остальные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, данные о документе, удостоверяющем личность, водительском удостоверении) появятся автоматически.

"По номеру автомобиля проводится проверка, марка автомобиля, выставляется в автоматическом режиме VIN-код, автомобиль будет проверен на угон. Также правонарушитель будет проверен на предмет ранее совершенных правонарушений и преступлений и на предмет нахождения в розыске", — добавил замглавы комитета.

На сегодняшний день при поддержке акимата Астаны в работу запущены 50 планшетов.

"Все готово и для запуска в других регионах по мере приобретения устройств. Сейчас запланированы местными исполнительными органами закуп необходимых техсредств в Караганде, Павлодаре, Южно-Казахстанской области, Атырауской области, Западно-Казахстанской области", — отметил он.

По информации Бекбауова, с помощью приложения время составления протокола займет от трех до пяти минут вместо нынешних 15-20 минут.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 17 июля 2017 > № 2247093


Турция > Армия, полиция > carnegie.ru, 17 июля 2017 > № 2247085 Екатерина Чулковская

Год попытке переворота в Турции: что это было и что из этого стало

Екатерина Чулковская

Прошлогодний июльский путч – парадоксальное явление: вроде бы переворот был предотвращен и демократия одержала верх над военной хунтой. Но спустя год можно сказать, что происходящее в стране ничем не отличается от полноценного военного переворота и все больше турок воспринимают случившееся не как один, а как два конкурирующих переворота, в борьбе которых демократическая Турция потерпела поражение

Год назад, в ночь с 15 на 16 июля, в Турции была предпринята попытка государственного переворота. Группа военных попыталась силой захватить власть в стране. Но им это не удалось – откликнувшись на призыв президента Эрдогана, тысячи людей вышли на улицы поддержать действующее руководство. Более 250 человек погибли в ходе противостояния, а его итог в Турции тогда называли победой демократии – турецкий народ выступил единым фронтом, понимая, что, какой бы плохой ни была нынешняя власть, она все же лучше, чем военная хунта. Но уже вскоре разгром путчистов обернулся укреплением личной власти Эрдогана, и теперь все больше турок воспринимают случившееся не как один, а как два конкурирующих переворота, в борьбе которых демократическая Турция была обречена на поражение.

Кто против кого

Хотя прошлогоднюю попытку переворота по традиции называют военной, не меньшую роль в ней сыграл конфликт между разными движениями турецких исламистов. По версии лидеров правящей исламистской Партии справедливости и развития, взбунтовавшиеся части военной полиции и ВВС тогда действовали по распоряжению известного турецкого богослова Фетхуллаха Гюлена.

Гюлен, который с конца 1990-х годов живет в США, влиятельная фигура не только в Турции, но и во многих других странах, где у его движения «Хизмет» немало последователей. В первое десятилетие правления Эрдогана Гюлен тесно сотрудничал с исламистским руководством Турции. При попустительстве турецких властей движение Гюлена на протяжении многих лет активно внедряло своих людей в судебную и образовательную систему Турции, полицию, МИД и так далее. Но в 2013 году пути Гюлена и Эрдогана разошлись: из союзников, разделяющих консервативные исламистские взгляды, они превратились в заклятых врагов. После июльского путча движение Гюлена было признано в Турции террористическим – его стали называть FETO (Fetullahçı Terör Örgütü – Террористическая группировка фетхуллахчистов).

По версии турецких властей, именно FETO стояла за организацией переворота. Эту версию подтвердила и специальная парламентская комиссия, которая занималась расследоваем событий ночи с 15 на 16 июля 2016 года. В опубликованном в мае подробном докладе комиссия, состоящая из представителей всех четырех парламентских партий, делает вывод, что бунт в вооруженных силах начали люди Гюлена.

Правда, версия оппозиционных депутатов более сложная, чем официальная. Они согласны, что за попыткой госпереворота стояло движение Гюлена, но добавляют, что власти Турции знали о готовившемся путче и осознанно не пытались его предотвратить. В альтернативном докладе специальной парламентской комиссии от главной оппозиционной Народно-республиканской партии отмечается, что путч был контролируемым, спрогнозированным и не был подавлен заранее, чтобы достичь определенных целей в интересах правящего режима.

Эту версию подтверждает то, что парламентской комиссии, которая занималась расследованием, власти Турции не дали получить показания главы разведки MIT Хакана Фидана, начальника ВС Турции Хулуси Акара и некоторых других ключевых фигурантов дела, находящихся под стражей. Члены комиссии от правящей Партии справедливости и развития отклонили это требование оппозиции. В свою очередь популярная оппозиционная газета «Джумхуриет» в мае опубликовала свое собственное расследование, согласно которому турецкая разведка знала о готовившемся перевороте.

Своя версия событий есть и у движения Гюлена. Сторонники «Хизмета» полагают, что никакой попытки переворота вообще не было. А была инсценировка властей с целью сплотить вокруг себя турецкое общество и устранить оппозицию. На следующий день после путча Гюлен заявил, что его движение не имеет отношения к попытке переворота, и осудил произошедшее. Сторонники этой версии обращают внимание на то, что еще в мае 2016 года президент Эрдоган предупреждал, что в скором времени движение «Хизмет» Гюлена будет признано террористической организацией. По их мнению, путч был нужен Эрдогану, чтобы воплотить эти планы в жизнь.

Движение Гюлена действительно стало для турецких властей удобным внутренним врагом еще до переворота. На гюленистов без суда и следствия списывают все подряд: сотрудничество с Рабочей партией Курдистана, помощь ИГИЛ (группировка запрещена в РФ), убийство российского посла Андрея Карлова в декабре прошлого года и так далее. Но в случае с попыткой переворота похоже, что обвинения не лишены оснований.

По всей видимости, угрозы Эрдогана окончательно расправиться с движением Гюлена подтолкнули сторонников проповедника и военных-кемалистов из числа оппонентов турецкого режима организовать переворот. Разведка, скорее всего, знала о готовившемся путче, но предпочла ничего не делать для его предотвращения. Логика проста: пусть и ненадолго, но победа над путчистами сплотила турецкое общество, рейтинг Эрдогана вырос и, самое главное, путч дал возможность турецким властям легально устранить своих оппонентов.

Режим 15 июля

Прошлогодний июльский путч – парадоксальное явление: вроде бы переворот был предотвращен и народная демократия одержала верх над военной хунтой, но спустя год можно сказать, что происходящее в стране ничем не отличается от полноценного военного переворота, а возможно, имеет даже худшие последствия.

Сразу после путча в Турции был введен режим чрезвычайного положения, который несколько раз продлевался и продолжает действовать до сих пор. На деле это означает, что власти имеют право задерживать граждан на неопределенный срок без предъявления обвинений, полицейские могут останавливать любого для досмотра, все обязаны иметь при себе удостоверение личности и соблюдать комендантский час.

Борьба с путчистами дала турецким властям основания провести масштабные чистки в самых разных областях общественной жизни. За прошедший год 138 тысяч человек были уволены, 55 тысяч – арестованы, закрыто около двух тысяч образовательных учреждений. Сильнейший удар был нанесен по свободе слова: более 260 журналистов были арестованы, закрыты 149 СМИ. В основном это оппозиционные медиа, связанные с движением Гюлена, а также прокурдские СМИ. Тем не менее такие светские оппозиционные газеты, как «Джумхуриет», «Созджю», «Биргюн» и крупнейший независимый медиахолдинг «Доган», который владеет газетой «Хюрриет» и телеканалом CNN Turk, продолжают работать в привычном режиме.

Эрдоган призывает всех доносить на гюленовцев, объявив это долгом каждого патриота. Родственники и близкие арестованных не имеют возможности обратиться куда-либо за помощью, им самим в любой момент грозит арест.

Чистки и аресты коснулись не только тех, кто так или иначе связан с Гюленом. Турецкий режим прошелся и по другим оппозиционным силам: светским политикам и журналистам, курдским активистам и так далее. В ноябре прошлого года по обвинению в связях с террористами был арестован лидер прокурдской оппозиционной Демократической партии народов Селахаттин Демирташ и его заместитель Фиген Юксекдаг.

В июне был приговорен к 25 годам лишения свободы Энис Бербероглу, депутат Народно-республиканской партии – крупнейшей оппозиционной силы в парламенте. Его обвиняют в разглашении государственной тайны. В 2015 году Бербероглу передал информацию, что турецкая разведка предоставляет оружие сирийским радикалам, газете «Джумхуриет», которая их опубликовала. Арест Бербероглу – это первый случай в турецкой истории, когда депутат самой старой партии современной Турции получил реальный тюремный срок. Приговор показал, что в условиях чрезвычайного положения никто из политических оппонентов турецкого режима больше не может чувствовать себя в полной безопасности.

Турецкая оппозиция слишком разобщена, чтобы успешно сопротивляться концентрации власти в руках Эрдогана. Националистические и исламистские политические силы, за редким исключением, поддерживают нынешний режим. Курды, как и движение Гюлена, попали под жесткие репрессии.

Организованно противостоять властям сейчас способен разве что светский сегмент оппозиции. По инициативе Народно-республиканской партии и ее лидера Кемаля Кылычдароглу в июне состоялся Марш справедливости. Протестующие прошли от Анкары до Стамбула с требованием справедливости для всех тех, кто стал жертвами послепереворотных чисток. Завершивший марш многотысячный митинг в Стамбуле стал крупнейшей акцией протеста со времен попытки переворота. Но и этот митинг не удалось сделать по-настоящему объединяющим для всех оппозиционных сил: хотя организаторы и говорили, что выступают в защиту всех, кто был осужден и уволен после переворота, они предпочли не упоминать про курдских заключенных. Курды, которых в Турции более 20 миллионов, все больше вытесняются из легальной турецкой политики.

Военные, которые в Турции традиционно наводили порядок во время политических кризисов, больше не способны выполнять эту функцию. После путча состав армии сократился на треть, многие представители военной элиты или под арестом, или получили политическое убежище в Европе. Нынешняя армия лояльна Эрдогану. Так же, как и бизнес-сообщество. Турецкие бизнесмены предпочитают не комментировать происходящее в стране: все крупные бизнес-ассоциации так или иначе зависят от действующей власти.

На волне беспрецедентного роста рейтинга Эрдогана после «победы турецкой демократии» властям удалось успешно провести апрельский референдум о поправках в Конституцию, по которым форма правления в Турции меняется на президентскую и полномочия президента значительно расширяются. Идея такого референдума появилась задолго до прошлогоднего путча, но именно общий враг и рост поддержки властей после путча помогли получить необходимые 51,4% за изменение Конституции.

Неудавшийся переворот так сильно изменил страну, что вполне может стать своего рода точкой отсчета в истории новой Турции. Если для старой кемалистской Турции главной датой было 29 октября – день провозглашения Турецкой Республики, то для новой эрдогановской Турции таким знаменательным днем становится 15 июля – день победы турецкой демократии над путчистами, а заодно и всеми остальными внутренними и внешними врагами.

Однако не все в Турции разделяют радость от такой победы. Турецкое общество расколото на два противоборствующих лагеря, это подтверждает и прошедший недавно многотысячный Марш справедливости, и результаты конституционного референдума, где голоса разделились почти пополам – 51% на 49%. Спустя год многие из тех, кто поначалу выступил против путча, разочаровываются в действующей власти, осознавая, что «победа демократии» обернулась ростом авторитаризма, гонениями на оппозицию и ухудшением отношений с Западом. Пока половина Турции отмечает победу демократии, другая половина чувствует себя все более чужими в собственной стране.

Турция > Армия, полиция > carnegie.ru, 17 июля 2017 > № 2247085 Екатерина Чулковская


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter