Всего новостей: 1969990, выбрано 2599 за 0.230 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Австрия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042639

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Вадим Красносельский выразил надежду, что председательство Австрии в ОБСЕ придаст импульс приднестровскому урегулированию.

Красносельский в четверг провел встречу со специальным представителем действующего председателя ОБСЕ Вольфом Дитрихом Хаймом.

"Уверен, что именно австрийское председательство даст новый импульс формату "5+2". Ведь именно Вена – традиционная площадка для встреч по урегулированию молдо-приднестровского конфликта в формате "5+2", – цитирует слова Красносельского его пресс-служба.

Он отметил, что в отношениях Кишинева и Тирасполя существует целый блок экономических, социальных, культурных проблем, которые требуют скорейшего решения.

"Я неоднократно говорил и повторяю снова: граждане и Молдовы, и Приднестровья не должны быть заложниками политических решений. Мы должны работать для того, чтобы максимально облегчить жизнь граждан двух государств", – подчеркнул глава ПМР.

В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ в качестве посредников, Евросоюз и США как наблюдатели. Очередной раунд переговоров в этом формате после двухлетнего перерыва прошел в начале июня 2016 года в Берлине.

Владимир Сандуца.

Австрия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042639


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 января 2017 > № 2046693

Новый глава молдавского государства, победивший на выборах, как говорят некоторые его оппоненты, не без поддержки молдавских олигархов и России, первый свой зарубежный визит нанес в Москву. Игорь Додон стремится показать, что он готов проводить реинтеграцию самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) на российских условиях. Они сформулированы еще в начале 2000-х годов в так называемом «плане Козака», названом по имени разрабатывавшего его российского вице-премьера.

Теперь, правда, план следовало бы, вероятно, назвать «планом Рогозина», в честь другого вице-премьера российского правительства, который вместе с министром иностранных дел и помощником по международной политике сопровождал президента Владимира Путина на встрече с молдавским коллегой Игорем Додоном. Злые языки даже утверждают, что именно Рогозин не только участвовал в подготовке нового плана, но и активно приложил руку к тому, что Додон стал в ноябре главой государства в Молдавии, а его контрагентом в Приднестровье оказался Вадим Красносельский, избранный главой ПМР в декабре 2016 года.

Впрочем, не столь уж важно, чьему плану готов следовать Игорь Додон, вопрос в том, в чем состоит этот проект и насколько он реализуем в нынешних условиях. Итак, по итогам визита молдавского лидера в Москву и его встречи с Владимиром Путиным стало известно следующее. Во-первых, Додон не исключает возможность расторжения соглашения об ассоциации Молдавии с Евросоюзом и хотел бы, чтобы его страна стала наблюдателем при Евразийском экономическом союзе (в котором состоят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения), углубляя в будущем интеграцию именно со своими восточными соседями, а не с западными. Хотя торгово-экономический баланс за прошлый год и показывает, что на Евросоюз у Молдавии приходилось приблизительно вдвое больше (в денежном эквиваленте) операций, чем на Россию.

Во-вторых, Игорь Додон хотел бы уже в 2019 году разрешить приднестровскую проблему. Здесь, судя по всему, он в целом готов следовать параметрам «плана Козака», который, по сути, предусматривает превращение Молдавии в федерацию, в которой Приднестровье будет иметь право вето по вопросам стратегического развития, таким, например, как дальнейшая евроинтеграция, отношения Молдавии с Румынией или членство республики в НАТО.

Что взамен может предложить Кремль? В первую очередь, неофициальную гарантию, что Приднестровье, которое в целом экономически зависит от России, будет готово договариваться. Во вторую, — решение проблемы молдавских трудовых мигрантов. Для около 50 тысяч граждан Молдавии пересечение российской границы сейчас запрещено из-за нарушений ими трудового и миграционного законодательства РФ. Еще около 250 тысяч (из полумиллиона работающих в России, по данным Додона), напротив, боятся поехать на родину из опасений, что вернуться потом в РФ им не позволит все то же законодательство.

Третья проблема — отмена фитосанитарных ограничений на ввоз молдавской плодоовощной продукции, которые по сути своей являются экономическими санкциями. Ну и, наконец, четвертое — российские кредиты и инвестиции, о которых, правда, Додон, как он утверждает, даже и не разговаривал, поскольку его республика может без этих денег обойтись.

Казалось бы, налицо все условия для «прекрасной сделки», как любит называть подобные соглашения избранный президент США Дональд Трамп. Однако проблема в том, что Игорь Додон может обещать, но способен не сдержать сейчас свое слово. Для «разворота на восток» как минимум потребуется подождать, потому что отмена соглашения об ассоциации с ЕС, как и многие другие стратегические вопросы, находится в компетенции не президента, а парламента и правительства Молдавии. И пока там работают те же люди, что сегодня, шансов на реализацию «плана Козака» и других идей Додона практически нет.

Именно поэтому молдавский лидер заявил о возможности досрочных парламентских выборов в стране уже в конце 2017 года вместо начала 2018 года. Вот только никто не может сейчас с уверенностью сказать, чем они закончатся. Сейчас условно «пророссийские» партии, судя по соцопросам, должны получить большинство. Но кто может исключать, что настроение молдаван ближе к выборам изменится?

И это не говоря о том, что однажды (в ноябре 2003 года) «план Козака» тоже, как казалось, был уже принят. Однако тогдашний «лучший друг России» — президент Молдавии и лидер местных коммунистов Владимир Воронин в самый последний момент вдруг изменил свое решение и отказался его подписывать. Ни федерализации Молдавии, не реинтеграции Приднестровья тогда не произошло, а глубоко разочарованная Россия начала пробовать на молдаванах те самые пресловутые «фитосанитарные санкции».

Можно ли быть уверенным, что и на этот раз ситуация не будет развиваться аналогичным образом? На этот вопрос и в Кишиневе, и в Тирасполе, и в Москве вряд ли кто-то способен дать точный ответ.

Иван Преображенский

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 января 2017 > № 2046693


Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042123

Министерство иностранных дел Румынии прокомментировало заявления президента Молдавии Игоря Додона, отметив их неадекватность, сообщают румынские СМИ.

В комментарии агентству agerpres.ro румынское внешнеполитическое ведомство подчеркнуло, что расценило заявления президента Молдавии Игоря Додона "как неадекватные и не соответствующие политическим отношениям, и в частности, отношениям между Румынией и Молдавией".

"Продолжение процесса модернизации и реформ, а также выполнение стремлений всех граждан Молдавии требует ответственных поступков и отношений", — отметил МИД, которого цитирует Аgerpres.

В министерстве уточнили, что "устойчивое укрепление отношений с Молдавией и твердая поддержка усилий по сближению с ЕС согласно двустороннему стратегическому партнерству для европейской интеграции остаются приоритетом внешней политики Румынии".

Президент Молдавии сообщил на пресс-конференции во вторник, что ранее получил в подарок от президента России Владимира Путина карту 18 века с изображением "Большой Молдовы". При этом он подчеркнул, что намерен "давать по рукам" всем, кто в Румынии на политическом уровне заявляет, что "государства в Молдавии нет и нужно ликвидировать молдавскую государственность".

Додон по итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным во вторник не исключил, что соглашение об ассоциации страны с ЕС будет аннулировано после следующих парламентских выборов, которые намечены в республике на конец 2018 года.

Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042123


Молдавия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042101

Президент Молдавии Игорь Додон в среду выразил надежду, что страна будет председательствовать в СНГ в 2018 году.

Молдавия отказалась от поста председателя в СНГ в 2017 году, в результате этого председательство с 1 января перешло к России.

"Скорее всего, в следующем году мы будем председательствовать в СНГ", — заявил Додон на встрече с молдавской диаспорой. По его словам, этот вопрос поднимался на встрече с российским руководством.

СНГ остается наиболее представительной организацией на постсоветском пространстве. В него по-прежнему входят 11 стран: Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина.

Президент РФ Владимир Путин утвердил концепцию российского председательства в Содружестве в 2017 году и план по ее реализации, который включает более полусотни мероприятий.

Молдавия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042101


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042097

Запрет на въезд в РФ около 50 тысяч граждан Молдавии может быть снят в ближайшие недели, заявил в среду президент Молдавии Игорь Додон, отметив, что такая договоренность была достигнута в ходе переговоров с российским руководством.

"О чем мы принципиально договорились с руководством РФ? Основным вопросом, конечно, стал миграционный вопрос. Дома в Молдавии с депортами и запретами на въезд из-за разных нарушений сейчас находятся около 55 тысяч человек, об этом нас вчера проинформировало МВД России", — сообщил новый президент Молдавии, который находится с визитом в Москве.

Он подчеркнул, что его задача была в том, чтобы договориться с российскими властями о том, чтобы десятки тысяч граждан Молдавии смогли вернуться в РФ.

"Вчера мы принципиально договорились о следующем: все граждане Молдавии, которые имеют запрет на въезд в Россию, если нет каких-то уголовных дел, если это какие-то миграционные нарушения, то в ближайшие недели этим гражданам эти запреты отменят, они смогут вернуться в Россию", — заявил Додон.

Он также подчеркнул, что "из 55 тысяч только 5-6 тысяч человек совершили уголовно преследуемые правонарушения, у остальных — миграционные нарушения, и в ближайшие недели они увидят, что эти вопросы будут решены".

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042097


Белоруссия. Молдавия. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 января 2017 > № 2045981

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) и Молдова подготовят меморандум о сотрудничестве. Решение об этом принято сегодня в Москве на встрече председателя Коллегии ЕЭК Тиграна Саркисяна и Президента Молдовы Игоря Додона, сообщили БЕЛТА в пресс-службе комиссии.

"Мы будем готовы подписать этот документ в первом квартале этого года - до конца марта", - сказал Игорь Додон, подчеркнув, что задача меморандума - обменяться информацией, определить области возможного взаимодействия и гармонизировать подходы. "Подписание меморандума позволит ответить на многие вопросы, которые интересуют и бизнес, и наших граждан - как мы сможем выстроить торговые взаимоотношения, миграционные потоки, какие режимы будут созданы для граждан, как они будут пересекать границу, устраиваться на работу, комфортно жить в странах ЕАЭС", - заявил Тигран Саркисян.

Председатель Коллегии ЕЭК отметил, что комиссия заинтересована в восстановлении традиционно позитивных и взаимовыгодных экономических контактов между Молдовой и странами Евразийского экономического союза. По его мнению, развитие делового сотрудничества, создание максимально благоприятных условий для ведения бизнеса, снятие барьеров и синхронизация таможенного режима позволят придать новый импульс экономике.

Игорь Додон заявил, что экономическое сотрудничество с Евразийским экономическим союзом объективно выгодно для граждан Молдовы, и свыше 50% из них выступают за более тесную интеграцию с ним. Однако он подчеркнул, что ставить вопрос: либо сотрудничество с Европой, либо сотрудничество с Евразийским экономическим союзом - неперспективно. "Мы, безусловно, должны найти общие интересы и возможности для взаимодействия и с нашими соседями - Европейским союзом, и с нашими друзьями - стратегическими партнерами из Евразийского союза", - сказал Президент Молдовы.

Белоруссия. Молдавия. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 января 2017 > № 2045981


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040301

Президент Молдавии Игорь Додон рассказал, что в прошлом году в его домашнем хозяйстве произвели 600 литров вина и что сам он предпочел бы ему разве только румынское или украинское.

"У нас в семье принято, что мои предки, все в роду делаем вино… В прошлом году мы своими руками приготовили 600 литров вина… Я считаю, что (молдавское) домашнее вино, наверное, лучшее", — сказал Додон на пресс-конференции во вторник.

"Что касается (вина производства других) стран, давайте, чтобы никого не обидеть, скажу, что румынские вина хорошие есть. Украинские неплохие. Но в основном мы употребляем молдавские вина, конечно", — добавил он.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040301


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039915

Молдавия может выйти из соглашения об ассоциации с ЕС, подписанного в 2014 году, если будет разработан план сотрудничества Кишинева с Евразийским экономическим союзом, заявил новый президент страны Игорь Додон во время визита в Москву во вторник, 17 января. "Не исключаю, что это соглашение будет аннулировано после следующих парламентских выборов", - цитирует слова Додона агентство AFP. В начале февраля Додон намерен уведомить Брюссель о своих планах сближения с Москвой вопреки существующим договоренностям с ЕС.

Маленьким странам, в частности Молдавии, выгоднее участвовать в таких организациях, где их мнение учитывают, указал Додон. "В Евразийском экономическом союзе каждая страна, вне зависимости от населения и ВВП, имеет право голоса", - добавил он.

Игорь Додон вступил в должность президента Молдавии 23 декабря. В ноябре 2016 года пророссийский кандидат выиграл президентские выборы. Его соперницей была экс-министр образования Майя Санду, возглавляющая проевропейскую партию PAS (Partidul "Actiunea si solidaritatea" - "Действие и солидарность"). Свой первый официальный визит Додон совершил в Москву.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039915


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2017 > № 2038840 Владимир Путин, Игорь Додон

Совместная пресс-конференция с Президентом Молдовы Игорем Додоном.

По итогам российско-молдавских переговоров Владимир Путин и Игорь Додон дали совместную пресс-конференцию.

В.Путин: Уважаемый Игорь Николаевич! Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Переговоры с Президентом Молдавии прошли в очень конструктивной, я бы сказал, дружественной атмосфере, носили предметный и заинтересованный характер.

Мы подробно – сначала в узком составе, а затем и с участием руководителей российских министерств и ведомств – обсудили весь комплекс двусторонних отношений. Наметили ориентиры и задачи для дальнейшего развития российско-молдавского сотрудничества.

Пристальное внимание уделили и региональной проблематике. Я приветствую, безусловно, настрой на выстраивание российско-молдавских отношений, продемонстрированный нашими молдавскими партнёрами. Отмечу, что Молдавия – важный партнёр России на постсоветском пространстве. Мы последовательно выступаем за суверенитет и территориальную целостность республики, сохранение её внеблокового и нейтрального статуса.

В наступившем году Россия и Молдавия отмечают 25-летие со дня установления дипломатических отношений. Договорились с господином Президентом, что обратим внимание на это событие.

Особое внимание в ходе переговоров уделили перспективам развития взаимной торговли. К сожалению, за последние годы двусторонний товарооборот сократился более чем в два раза. Во многом это обусловлено и объективными факторами, в частности колебаниями цен на сырьё. Но нужно признать и то, что взаимовыгодные связи с Россией сворачивались на фоне попыток форсировать сближение с Евросоюзом.

В результате молдавские товары практически потеряли свои традиционные российские рынки, а на новых ничего так и не приобрели. Наоборот, насколько я знаю из статистики, товарооборот со странами ЕС у Молдовы упал.

Работой по выправлению сложившейся ситуации сейчас занялась двусторонняя межправкомиссия. В ходе её недавнего заседания принят план совместных действий на 2016–2017 годы, предусматривающий конкретные шаги по развитию взаимных инвестиций и торговле, в том числе в области промышленности, высоких технологий, сельского хозяйства.

Кстати говоря, мы обсуждали с Президентом Молдавии, мы совсем не против того, чтобы наши партнёры, в том числе и Молдавия, развивала естественно свои отношения с партнёрами где бы то ни было, в том числе в Европе. Просто нам хотелось бы, чтобы эта совместная работа шла в согласованном режиме, с тем чтобы ничего не разрушать, что мы имеем, а только двигаться вперёд, улучшая состояние наших экономик, социального сектора и повышая уровень жизни наших граждан.

Ключевым направлением российско-молдавского экономического сотрудничества является энергетика. Россия обеспечивает Молдавию стабильными поставками нефти и газа. 100 процентов потребности Молдавии в природном газе обеспечиваются Россией. По итогам переговоров поручили экспертам подготовить предложения по урегулированию имеющихся здесь проблем.

Россия и Молдавия имеют большой опыт в межрегиональном сотрудничестве. 67 регионов Российской Федерации поддерживают контакты со своими молдавскими партнёрами. В лидерах здесь Москва, Петербург, с нашей стороны, Белгородская, Брянская области. Активно развиваются связи российских регионов и с Гагаузией.

Условились предпринимать шаги по развитию взаимодействия между нашими странами и в гуманитарных областях.

Разумеется, мы обстоятельно обсуждали и вопрос приднестровского урегулирования. Наметившиеся в 2016 году некоторые позитивные подвижки в переговорном процессе будут, безусловно, способствовать повышению доверия между сторонами конфликта. Необходимо стремиться к поиску взаимоприемлемой государственно-правовой модели урегулирования на основе общепризнанных норм международного права. Россия готова по-прежнему выступать посредником и гарантом соблюдения договорённостей, которые могут быть достигнуты между сторонами.

Мы уделили внимание на переговорах и интеграционным процессам на евразийском пространстве. Россия как действующий председатель СНГ приветствует настрой Президента Молдовы на активизацию молдавского участия в деятельности структур Содружества.

Знаю, что сегодня господин Президент встречался и с председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии господином [Тиграном] Саркисяном. Очень рассчитываю на то, что мы сможем достичь и здесь, по этому направлению определённых договорённостей, с тем чтобы снять все возможные озабоченности в экономической сфере и расширить базу сотрудничества.

И в завершение хочу поблагодарить Президента Республики Молдова господина Додона, всех наших молдавских коллег за содержательный и плодотворный обмен мнениями. Уверен, состоявшиеся переговоры будут способствовать развитию равноправного российско-молдавского взаимодействия.

Благодарю вас за внимание.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2017 > № 2038840 Владимир Путин, Игорь Додон


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 января 2017 > № 2035521

Гройсман похвалил премьера Молдовы за правильный подход к делу

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман приветствовал решение правительства Молдовы отменить ограничения на ввоз украинских товаров. Об этом он заявил в ходе телефонного разговора с премьером республики Молдова Павлом Филипом.

"Кроме того, главы правительств обсудили пакетные договоренности о работе Днестровского комплексного гидроузла и договорились поручить профильным министерствам уже в феврале выработать решения по этому вопросу", - говорится в сообщении Кабинета министров Украины.

Кроме того, В.Гройсман также отметил заинтересованность Украины в возобновлении поставок электроэнергии в Молдову и выразил готовность украинских энергетиков принять участие в соответствующем тендере.

Вопрос возобновления поставок электроэнергии станет одним из пунктов повестки дня будущего заседания украинско-молдавской межправительственной комиссии - которое, по предложению В.Гройсмана, может пройти в Киеве в апреле-мае текущего года.

Ранее сообщалось, что правительство Молдовы с 1 января решило не продлевать торговые ограничения на импорт мясомолочной продукции и цемента из Украины, введенные в мае прошлого года.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 января 2017 > № 2035521


США. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2017 > № 2030241

Молдавия хочет быть мостом между Востоком и Западом, а не полем битвы, заявил председатель правящей Демократической партии Молдавии (ДПМ) Влад Плахотнюк в обращении к избранному президенту США Дональду Трампу. Открытое письмо было опубликовано 8 января в блоге молдавского политика. По его словам, с момента своей независимости Молдавия "была горячей точкой на передовой соперничества между Россией и Западом".

"Мы бы одобрили преобразование антагонистической среды, в которой, если Молдова апеллирует к Европейскому Союзу и Соединенным Штатам, это неверно истолковывается как антироссийский шаг, и в которой жесты доброй воли в отношении России неверно интерпретируются как отступление от западной интеграции", - пишет молдавский политик.

"Вне холодной войны"

Он отметил, что вместо того, чтобы быть втянутой в новую холодную войну, страна хочет "двигаться вперед со свободной рыночной экономикой", будучи соединенной с Западом, но в мире с Востоком. Политик ожидает, что США продолжат поддерживать Молдавию на пути в Евросоюз.

Молдавский бизнесмен был избран председателем проевропейской демократической партии в декабре. Ему принадлежат несколько компаний, в том числе зарегистрированных в оффшорах, которые специализируются на недвижимости, гостиничных услугах, финансово-банковской сфере. Он - владелец пятизвездочного отеля в центре Кишинева "Nobil", четырех телеканалов и двух радиостанций, председатель административного совета "Викториабанка". В СМИ сообщается также, что Плахотнюк владеет виллой в Швейцарии и домом в престижном районе Бухареста. У него есть румынское гражданство. В этой стране Плахотнюк известен под фамилией Улинич.

13 ноября, Игорь Додон, считавшийся пророссийским кандидатом, выиграл второй тур президентских выборов, набрав более 52 процентов голосов избирателей. Его соперницей была экс-министр образования Майя Санду, возглавляющая проевропейскую партию PAS (Partidul "Actiunea si solidaritatea" - "Действие и солидарность").

США. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2017 > № 2030241


Молдавия. Евросоюз. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Нефть, газ, уголь > agronews.ru, 9 января 2017 > № 2028714

Радио Франции: Молдавия между Россией и ЕС.

Ожидается, что в новом году Россия частично отменит эмбарго на поставки молдавской продукции, Молдова начнет строительство новой ветки газопровода из Румынии, а оппозиция, которая после президентских выборов осталась не у дел, найдет свою нишу в политической жизни страны.

В новогоднюю ночь, в эфире центральных телеканалов Молдовы, граждан поздравил пятый президент страны Игорь Додон. В своем первом новогоднем обращении он не стал затрагивать конфликтные для общества темы, заверив лишь, что в 2017 году жизнь в стране станет лучше.

Игорь Додон: Наши мысли обращены к наступающему году — 2017. Он станет новой страницей, которую нам предстоит открыть. Мы ждем от него только хорошего, только счастливых перемен. Я знаю, где бы вы ни находились, вместе с семьей, с друзьями, на работе, за границей или в одиночестве, в хорошем настроении или, может быть в грусти —каждый из вас надеется, что наступающий год принесет больше радости, больше достижений, больше тепла от близких. Я искренне желаю, чтобы эти ожидания исполнились. В большой степени благосостояние и счастье граждан зависит так же от тех, кто управляет страной, кто должен обеспечивать экономический рост, социальную сплоченность, развитие сел, качественные дороги, сельское хозяйство. Такая ответственность лежит и на мне, как на президенте. Это — мой долг, и я его выполню.

Игорь Додон — президент, которому, как отмечают наблюдатели, пока благоволит Кремль. Он выступает за стратегическое партнерство с Российской Федерацией, а потому свой первый зарубежный визит в качестве главы государства совершит в начале года в Москву. 17 января состоится его встреча с президентом России Владимиром Путиным.

Последним лидером страны, посещавшим Москву по личному приглашению Путина, был третий президент Молдовы Владимир Воронин. Его встреча с российским главой государства состоялась в феврале 2008 года. После этого руководители Молдовы встречались с Путиным лишь на полях саммитов глав государств СНГ.

Ранее Игорь Додон заявлял, что на встрече с Путиным планирует хотя бы частично решить вопрос трудовых мигрантов из Молдовы, находящихся в России, обсудить перспективу разрешения приднестровского конфликта, а также возобновления экспорта молдавской продукции на российский рынок.

Российское эмбарго на молдавскую продукцию действует с осени 2013 года. Его введение совпало с парафированием, а затем и подписанием договора об Ассоциации Молдовы с Евросоюзом. Теперь похоже, что страна близка к возобновлению экспорта. Молдова и Россия уже согласовали в конце года план действий по развитию торгово-экономических отношений двух стран.

Президент Игорь Додон также ожидает встречи с новоизбранным лидером Приднестровья Вадимом Красносельским. Правда, ранее Додон заявлял, что ратует за объединенную Молдову, тогда как Красносельский продолжает настаивать на необходимости международного признания Приднестровской Молдавской Республики.

В новогоднюю ночь на телеканалах медиахолдинга «GMG», принадлежащего председателю Демократической партии Владу Плахотнюку, прозвучало и поздравление премьер-министра Павла Филипа. Как и президент, глава правительства пожелал гражданам благосостояния.

Павел Филип: Несмотря на все трудности, Молдова сумела сделать несколько вещей, которые сделают ее сильнее в 2017. Как и вы, я знаю, что семьи не кормятся реформами, а благосостояние не приходит по щелчку. Оно достигается трудом, жертвами и упорством. Уверяю вас, я и моя команда, мы готовы сделать все необходимое, чтобы благосостояние было в каждом доме, на каждом столе, в жизни каждого гражданина. Верьте в нас, мы не обещаем чудес и избегаем популизма. Мы будем делать то, что нужно, чтобы у Молдовы все получилось, а ее граждане жили лучше.

В отличие от президента, молдавское правительство утверждает, что выступает за продолжение стратегического сотрудничества с Евросоюзом. Под конец года, подписав новый меморандум с МФВ, правительство добилось возобновления западного финансирования и кредитования страны, которое прекратилось летом 2015 года.

В 2017 году кабинет министров планирует получить около $0,5 млрд внешней помощи. Это составит почти треть от общих доходов государственного бюджета на этот год. Большая часть средств поступит в госбюджет Молдовы по линии Еврокомиссии. Помимо безвозмездной помощи правительство рассчитывает получить от МВФ, Всемирного Банка, ЕС и Румынии около $400 млн в виде кредитов. Деньги пойдут на покрытие бюджетного дефицита.

Другим важным событием 2017 года станет продолжение строительства газопровода Яссы-Унгены-Кишинев, который должен обеспечить энергетическую безопасность страны за счет поставок газа из Румынии. Сейчас Молдова на 100% зависит от импорта газа из России.

В августе 2014 года был сдан в эксплуатацию газопровод Яссы-Унгены. Чтобы страна смогла демонополизировать энергетический рынок, необходимо построить ветку газопровода до Кишинева. В конце года Молдова и Европейский инвестиционный банк заключили контракт о финансировании строительства газопровода Унгены-Кишинев на сумму €41 млн.

Но что говорит оппозиция? Если глава правительства и президент обещали гражданам улучшу жизнь в 2017 году, председатель партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду, проигравшая Додону во втором туре президентских выборов, призвала граждан не сдаваться.

Майя Санду: Вы доказали политикам, умеющим заниматься политикой только за деньги, что значит настоящая вовлеченность, настоящий гражданский активизм. Мы — сила, которой стоит бояться. Это поняла и коррумпированная власть. Они сумели удержаться у власти только за счет фальсификаций, лжи и нахальства. Мы были близки к тому, чтобы избавиться от такой власти. На следующих выборах поражение власти неизбежно. Теперь, все что нам нужно, это верить в наши силы. Мы должны консолидироваться, мы не должны сдаваться и не уходить. Эта прекрасная земля принадлежит честным гражданам, мы не должны уступать ее ворам.

Как поведет себя оппозиция в 2017-м, пока не ясно, тем более, что в кулуарах все чаще обсуждается вероятность перехода страны к смешанной избирательной системе, что выгодно прежде всего Демократической партии Молдовы (ДПМ), которую под конец года возглавил олигарх Влад Плахотнюк. На новый год он, кстати, ограничился сухим поздравлением на своей странице в Facebook. Неделей ранее, правда, Плахотнюк пожелал журналистам «насыщенного года».

Влад Плахотнюк: Поздравляю вас с праздниками. Желаю вам успехов, счастливых праздников рядом с дорогими людьми, и особенно вам, журналистам, я желаю, чтобы год был насыщен событиями, потому что вы этого хотите.

Ряд аналитиков считают, что в 2017 году Плахотнюк вернется к своим планам и попытается возглавить правительство.

Молдавия. Евросоюз. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Нефть, газ, уголь > agronews.ru, 9 января 2017 > № 2028714


Молдавия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 3 января 2017 > № 2024254

Молдова отменяет ограничения на поставки украинских товаров

Республика Молдова отменяет с 1 января 2017 года введенные ранее ограничения на поставки в страну мясомолочной продукции и цемента из Украины.

Договоренность об этом была достигнута еще в ноябре 2016 года во время состоявшегося в Кишиневе заседания молдавско-украинской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Вице-премьер Молдовы, министр экономики Октавиан Калмык заверил украинскую сторону, что "Молдова не будет продлевать с 1 января 2017 года режим ограничений на поставку украинской мясомолочной продукции и цемента".

Глава Минэкономики отметил при этом, что Молдова предпримет другие меры для защиты отечественных производителей мясной и молочной продукции.

Напомним, Молдова приняла решение ограничить импорт украинских товаров весной 2016 года.

Молдавия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 3 января 2017 > № 2024254


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 27 декабря 2016 > № 2045972

Беларусь и Молдова договорились о ежеквартальном проведении заседаний отраслевых рабочих групп и о проведении дважды в год заседаний межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, сообщили корреспонденту БЕЛТА в посольстве Беларуси в Молдове.

Соответствующая договоренность достигнута в ходе состоявшейся в Кишиневе встречи заместителя премьер-министра Беларуси Михаила Русого с премьер-министром Молдовы Павлом Филипом.

Стороны обсудили весь спектр торгово-экономического сотрудничества между Беларусью и Молдовой, ход реализации договоренностей, достигнутых во время октябрьского визита премьер-министра Беларуси Андрея Кобякова в Молдову и заседания межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

В Кишиневе Михаил Русый провел также двустороннюю встречу с президентом Молдовы Игорем Додоном, в церемонии инаугурации которого он принял участие.

Состоялось обсуждение ряда аспектов двустороннего белорусско-молдавского сотрудничества с акцентом на активном политическом диалоге на высшем уровне, который характеризует в последние годы взаимодействие между двумя странами. Стороны обсудили возможность организации в 2017 году визита президента Молдовы в Беларусь.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 27 декабря 2016 > № 2045972


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2016 > № 2028833

Пророссийский президент присягнул Молдавии

Анна Жданова, Haqqin.az, Азербайджан

Кишинев — В молдавской столице 23 декабря состоялась инаугурация президента страны Игоря Додона, победившего на выборах во втором туре 13 ноября. Социалист Игорь Додон считается в Молдавии пророссийским политиком. Однако в заявлениях, сделанных за время постэлекторального периода, он недоумевал по поводу подобных «ярлыков» и обещал продуктивное сотрудничество с Западом. В торжественной речи на инаугурации новоназначенный глава государства пообещал «собрать камни, так опрометчиво разбросанные прежними безответственными действиями».

«Я буду президентом всех граждан этого государства, которые хотят, чтобы Молдова стала процветающей, свободной и независимой страной».

Инаугурация Игоря Додона проходила во Дворце Республики, одном из последних парадных сооружений советского периода, построенном для правительственных мероприятий в едином стиле со зданием нынешней президентской администрации. Как говорят завсегдатаи подобных церемоний, нынешнее торжество было весьма скромным по сравнению, скажем, с инаугурацией Владимира Воронина. Искушение провести параллели между двумя президентами вполне понятно: оба считались пророссийскими на момент вступления в должность, да и идеологические позиции социалистов и коммунистов недалеки друг от друга.

Впрочем, и главный коммунист Молдавии и его парламентская фракция, равно как и остальные фракции, кроме социалистов и демократов, не изволили почтить своим присутствием сие событие государственного масштаба. Зато несмотря на туман и промозглую сырость, перед дворцом собрался приличный митинг сторонников нового молдавского президента. Они скандировали лозунги в его поддержку и даже частично перекрыли своими автомобилями улицы.

Игоря Додона приводили к присяге спикер парламента Андриан Канду и исполняющий обязанности председателя Конституционного Суда Виктор Попа в присутствии членов правительства (не все министры явились), Конституционного Суда и Избирательной комиссии, парламентариев-демократов и социалистов, а также еврочиновников, глав и представителей дипмиссий. Для недавно вступившего в свои полномочия посла Азербайджана Гудси Османова это торжество стало первым и столь значимым в Молдове.

Всего на инаугурацию было приглашено около 700 гостей, но некоторые из них добраться до назначенного места не смогли — помешали неблагоприятные погодные условия в Кишиневском аэропорту. Например, самолет Дмитрия Рогозина перенаправили в Будапешт и важному российскому гостю не довелось услышать речь Игоря Додона, которая демонстрирует очевидную гибкость президента.

«Я обращаюсь к моим соотечественникам с другими политическими взглядами, у которых были другие предпочтения на выборах президента страны. Уверен, что и вы проголосовали за лучшее будущее нашей Родины — Республики Молдова!»

Игорь Додон занял президентское кресло в такой ситуации, в какой до сих пор не оказывался, пожалуй, ни один из его четверых предшественников. Разделение надвое молдавского общества по геополитическому принципу («за Россию» и «за Запад») уже многие годы для республики не в новинку — Николае Тимофти с ним столкнулся сразу. Но этот президент не напрасно получил не только прозвище «немая утка», но и издевательский подарок в виде живой утки такой породы: Тимофти был плодом компромисса между парламентскими фракциями, которые пару лет не могли избрать главу государства и, не желая расставаться с депутатскими креслами, остановились на молчаливой во всех смыслах внеполитической фигуре, послушно выполняющей указания правящей власти.

С этим обстоятельством связывают, кстати, и продолжительные постэлекторальные разбирательства президентской гонки: Конституционный Суд далеко не сразу вынес положительный вердикт по прошедшему голосованию и назначил дату инаугурации. Пока Игорь Додон не вступил официально в должность, а Николае Тимофти не сдал мандат, через парламент и утверждение Тимофти прошел ряд непопулярных и спорных законодательных актов.

Так, было одобрено открытие офиса НАТО в Кишиневе, против чего активно протестовали и Игорь Додон, и его социалисты, и другие пророссийские политформирования. Состоялось принятие Закона о пенсиях, возмутившего большинство населения своей антисоциальностью, поскольку он заметно увеличивает возрастной ценз, снижает пенсионные выплаты и сводит к минимуму их индексацию. Разумеется, Додон бранит этот Закон на чем свет стоит! Также за три послевыборных недели парламентарии и экс-президент успели на семилетний срок назначить подходящего прокурора.

Напомним: Партия социалистов, председателем и кандидатом от которой был Игорь Додон, находится в оппозиции к правящим проевропейским демократам. Новый президент, ратифицируй он подобные инициативы, стал бы по логике идеологической верности предателем своих взглядов, сторонников и избирателей. Игорь Додон даже выиграл, ведь за ним осталось право негодовать и выражать претензии электоральным конкурентам, которые задержали его вступление в должность.

«В избирательной кампании моим основным девизом был «У Молдавии есть будущее!» Я верю в это. Государственность и суверенитет страны не являются и не могут быть предметом обсуждения».

Вот, собственно, и прорисовались явные сложности для Игоря Додона с первых дней его президентства. Он, по сути, являлся главой оппозиции. Войдя в парламент с самой большой фракцией, социалисты не сформировали большинство, хотя могло показаться, что коммунисты должны были бы составить им идеальную компанию. Но здесь дело в личном неприятии Владимира Воронина личности Додона, в прошлом протеже коммунистического президента и активного члена его партии.

Оппозиционные социалисты полтора года назад составили тандем с внепарламентской партией некоего Ренато Усатого, экс-российского бизнесмена с резко пророссийскими взглядами, ставшего заметной политической фигурой после громких электоральных кампаний на парламентских и местных выборах. Усатый — мэр второго по значимости молдавского города Бельцы. Вместе с Додоном они возглавили антиправительственные выступления прошлой зимы и умудрились даже объединиться с изначально протестной, резко прозападной структурой, преобразованной затем в партию под названием «Платформа ДА». Общими усилиями им удалось не только стимулировать арест экс-премьера Влада Филата, но и заработать мощный политический капитал. Лидер «ДА» Андрей Нэстасе весьма резво двигался нынешней осенью к президентскому креслу.

Избрание Додона президентом автоматически поставило его «против оппозиции». И помалкивать-кивать-подписывать, подобно Тимофти, ему не с руки: впервые со времен Петра Лучинского президента избирали не в парламенте, а всенародным голосованием. Додон — сильная политическая фигура, обремененная предвыборными обязательствами. Не отмолчишься!

Коммунисты, не согласные сотрудничать с социалистами, бойкотировали не только инаугурацию, но и сами выборы, называя их антиконституционными. Прежние протестные сотоварищи партии Усатого продолжают гнуть линию на предмет досрочных парламентских выборов. Вся прозападная парламентская и внепарламентская оппозиция итак в оппозиции социалистам и правящей Демпартии, которая теперь в оппозиции президенту Додону, хотя он, согласно закону, покинул ряды социалистов и пост их председателя.

«Поддержка наших граждан, находящихся вдали от дома, будет для меня в приоритете, а в рамках президентуры будет действовать советник по проблемам диаспор».

Пусть Игорю Додону проволочка с инаугурацией политически и сыграла на руку, но риск проиграть выборы после выигрыша мог обрести вполне реальное выражение. Конкурентка социалиста Майя Санду забросала служителей Фемиды жалобами на нарушения в электоральном процессе и дошла до Конституционного Суда. В пользу этой дамы, экс-министра образования в правительстве осужденного Влада Филата, перед выборами сняли свои кандидатуры весьма мощные конкуренты — председатель демократов Мариан Лупу и герой протестов, лидер «ДА» Андрей Нэстасе.

Молва называла Майю Санду «американским проектом». Соответственно, предполагалось и давление Запада на двух прозападных кандидатов при выходе из гонки. И Нэстасе, ранее, пусть и не без возмущения, но проглотивший создание клона собственной партии под знаменами Санду, продолжил принимать участие в ее уже поствыборной борьбе. На следующий же день после победы Додона во втором туре на улицах появились манифестанты, протестующие против результатов голосования.

В судах рассматривались жалобы от представителей Майи Санду, за ними следовали бесконечные апелляции. Конституционный суд на основании закона ждал решений и дату инаугурации не назначал. Игорь Додон упрекнул экс-конкурентов в умышленном затягивании процесса — мол, властям подыгрываете, чтобы те успели законы нехорошие протолкнуть. Нэстасе за всех ответил Додону, что тот наговорил «нелепостей в адрес настоящей антиолигархической оппозиции и диаспоры» и намекнул на сговор с оппонентами от власти еще при голосовании за Тимофти — «цену вопроса мы уже знаем в случае президента».

Майя Санду строила свое несогласие с результатом выборов на препятствовании кишиневской власти голосованию диаспоры, то есть молдаван, живущих за рубежом, особенно в Европе. Хотя арифметически их голоса едва ли могли перекрыть перевес Додона, заграничных участков открыто было и впрямь маловато, учитывая численность молдавских гастарбайтеров. Недовольство от них тоже прозвучало, на что ссылалась Санду, выражая несогласие с решением Конституционного Суда в пользу Игоря Додона и его президентства.

О правящих демократах прямо высказался бывший спецпредставитель ЕС в Молдове Кальман Мижей: «…Г-н Плахотнюк поддержал Додона. Ведь хотя официально он поддержал Майю Санду, его медийные ресурсы активно помогали Додону». Влад Плахотнюк — могущественный олигарх и фактический руководитель Демпартии. Отсюда и слух о тайном сговоре между Игорем Додоном и Владом Плахотнюком.

«Это наш святой долг по отношению к предкам и потомкам — любить и сохранять страну, гордиться нашей национальной идентичностью, уважать мнение абсолютного большинства граждан страны, которые на протяжении веков идентифицировали себя как молдаван».

Диво ли, что на инаугурацию Додона пришли лишь его однопартийцы и правящие демократы? Либеральным демократам, чья поредевшая фракция все еще заседает в парламенте при осужденном на длительный срок председателе Владе Филате, остается лишь гордо отводить взгляд от победителей в лице Додона и Плахотнюка. Их отколовшаяся парламентская часть под предводительством проигравшего кандидата, экс-министра иностранных дел и экс-премьера Юрия Лянкэ, тоже держит марку оппозиционеров хотя бы в силу проевропейской позиции и отсутствии во власти.

Либералы, верные крайне правым позициям и прозападным взглядам вплоть до размещения баз НАТО в Молдавии и идеям унионизма (объединения с Румынией), категорически отвергают всякое взаимодействие с социалистами или социалистом. Несмотря на раскол в рядах и на протокольную необходимость, инаугурацию не посетил даже министр обороны от либералов Анатол Шалару — мне, мол, Додон не президент.

Председатель Либеральной партии Михай Гимпу обвинил в победе Додона (и видимо, в собственном проигрыше на выборах) как раз единомышленников по европейскому курсу Майю Санду и Платформу «Да». Он напомнил экс-министру про связь с правительством опального Филата, а Платформе «Да» — прошлогодние протесты.

Упомянутые братья Цопа считаются врагами Влада Плахотнюка и не въезжают в Молдову. При наличии или отсутствии рационального зерна в рассуждениях лидера либералов, они вызывают у молдаван улыбку. Репутация одиозного политика! Недавно Михай Гимпу отличился очередным эпохальным высказыванием: «Румыния — такая же наша страна, как Россия — страна русских, Германия — страна немцев, Италия — страна итальянцев, Франция — французов».

Дело дошло до открытого противостояния между наиболее влиятельным либералом в правительстве, министром Шалару, приветствующим силы НАТО как манну небесную, и его партийным боссом. С теми же, заметим, взглядами, но грозящими министру отзывом с должности. Этот конфликт не вызвал бы столь иронического интереса, если бы не грядущая в скором времени реформа института исполнительной власти, вследствие чего либерал Шалару и так рискует остаться без портфеля.

Демпартия намерена упразднить семь министерств и перераспределить их функции. В результате вероятно, на руководящих должностях окажутся те, кто ценен для правящей силы. А в партнерах-либералах больше нужды нет: либерал-демократы устранены, сами демократы крепко утвердились во власти, и к тому же, возможно, нашли общий язык с новым президентом. Да и офис НАТО уже открыт.

Национал-унионистские взгляды в Молдавии утратили прежнюю популярность, как и именование себя румынами вместо молдаван. В своей речи Игорь Додон сказал: «Несколько лет бездарного правления либералов и унионистов вновь посеяли и взрастили в нашем обществе семена вражды. Но как известно, «есть время разбрасывать камни и время собирать камни». Вступаю в эту почетную должность с целью собрать камни, так опрометчиво разбросанные прежними безответственными действиями».

В предвыборных планах Додона значилась реализация набирающей обороты идеи заменить в школьной программе «историю румын» на «историю Молдавии». Случится ли это на практике — предвидеть трудно, но во время инаугурации новый президент сказал то, чего либералы ему не простят: «Я хочу обратиться к нашим русскоязычным соотечественникам и к нашим гостям из России и стран СНГ на русском языке». И заговорил по-русски.

«Восстановление полноценных дружественных, стратегических и партнерских отношений с Российской Федерацией на посту руководителя государства является моей приоритетной целью. И свой первый официальный визит в качестве президента Республики Молдова я совершу в Российскую Федерацию».

Одно из первых интервью после победы в президентском состязании Игорь Додон дал российскому порталу «Царьград», отличающемуся христианской риторикой, а в инаугурационной речи почти слово в слово повторил намерение поддерживать православные ценности в Молдавии. В период электоральной кампании последних парламентских выборов видные политические деятели РФ и российские звезды эстрады открыто агитировали население за партию Додона. Этой поддержке тогда приписывали столь заметный отрыв социалистов от других партий.

Во время нынешней предвыборной гонки пророссийская ориентированность Додона стала солидным аргументом в его пользу, особенно в протестной доле голосов, отданных не за социалиста, но против изрядно дискредитировавших себя представителей прозападной власти. Несмотря на запрет в законодательстве об участии в кампаниях иностранных граждан, из России нет-нет, да и долетали слова одобрения. То в Госдуме РФ выражали уверенность, что Додон приведет Молдавию в ЕАЭС, то сам он в Москву отправлялся, а то и вовсе оскандалился в очень пророссийском русле.

На теледебатах Игорь Додон в ответ на вопрос «Кому принадлежит Крым?» ответил: «Российской Федерации». Позже он, конечно, пояснил, что имел в виду «де-факто». В контексте «де-юре» напомнил о Приднестровье, которое является частью Молдовы и обязательной для решения проблемой. Намерение киевских депутатов объявить его персоной нон-грата тогда еще будущий президент Молдовы прокомментировал фразой о «сотнях лет дружбы» между странами, общих ценностях и экономических связях. Украинские друзья не преминули заметить, насколько Кремлю импонирует риторика новоизбранного президента, и потребовали признать Крым частью Украины.

«Республика Молдова будет проводить внешнюю политику, основанную на партнерстве и дружбе со всеми государствами мира. Будем активизировать отношения с нашими соседними государствами — Румынией и Украиной. Будем развивать многоплановое сотрудничество с ЕС».

Сколько бы молдавский президент не говорил о своей надежде на «восстановление молдавско-российских отношений» в целях «народного хозяйства Молдавии», но отметил в торжественной речи, что «с удовлетворением принял приглашение осуществить визит в качестве главы государства в Брюссель» и что «это состоится в первые месяцы 2017 года». Ранее Игорь Додон публично отверг «ярлык» пророссийского политика.

Новому главе республики предстоит сложное балансирование на внешнеполитической арене. Плюс ему необходимо сохранить старые и обрести новые симпатии сограждан, то есть, не разочаровать пророссийски настроенных единомышленников и убедить в своей лояльности Западу адептов евро-американского курса. Предвосхищая вполне прозападные концепции Додона, представители ЕС сообщили, что надеются на сотрудничество с ним, и призвали вместе с парламентом и правительством осуществлять реформы.

Со стороны США была выражена готовность к сотрудничеству с победившим кандидатом, а МВФ все-таки выделил Молдавии обещанный кредит под гарантии все тех же реформ. Правда, беспартийный теперь социалист вставил в свою речь тезис «нам не нужны реформы ради реформ или реформы для отчета кредиторам и партнерам по развитию» и акцентировал внимание на заботе о гражданах. Тем не менее, непопулярную пенсионную реформу, на которой кредиторы особо и не настаивали, можно считать состоявшейся.

«Если политический класс будет пренебрегать волей народа о выведении государственных институтов из-под влияния групповых интересов, я буду действовать от имени народа, буду бороться рядом с народом и верну государство на службу гражданам».

Говоря о больной для Молдавии теме массовой коррупции, новый глава государства сделал особый упор на проблему органов правосудия и на историю кражи миллиарда из госказны. Намерение победить коррупцию Игорь Додон сопроводил обещанием: «…Посвящу всю свою энергию раскрытию всей правды и возвращению украденного имущества народу». Сложность кроется в сравнительно небольшом объеме полномочий, оставшихся в распоряжении молдавского президента, ведь, например, в ближайшие семь лет ему никак не уволить генпрокурора.

Говоря о «вопросе национальной безопасности», который будет для него «одним из главных приоритетов», Игорь Додон будто бы забывает о том, как сам возмущался в период от выборов до инаугурации урезанием полномочий президента — Высший совет безопасности тоже вышел из-под его контроля. Собственно, и с парламентом, и с правящим большинством президенту особо не потягаться, поскольку даже в отказе утверждать принятый закон он ограничен регламентом.

Ранее упомянутый евродипломат Кальман Мижей сказал в СМИ, что «для г-на Плахотнюка Додон — более удобный президент, потому что Плахотнюк хочет показать себя спасителем западного вектора. …Трюк, к которому западные партнеры должны отнестись с предельной осторожностью». Однако возможно, что самому всесильному олигарху стоит быть осторожным с «удобным президентом».

В инаугурационной речи Игорь Додон отметил: «мандат, полученный прямым голосованием граждан, предоставляет президенту страны высшую легитимность, а любое посягательство на полномочия института президентства будет означать не что иное, как неприемлемое пренебрежение голосом народа». Как тут не вспомнить колоссальный опыт протестных выступлений у социалистов и низвержение когда-то не менее влиятельного политика-олигарха Влада Филата!

В финале выступления молдавский президент декларировал верность принятым обязательствам и обещал «постараться», чтобы было «у граждан страны как можно больше позитивных впечатлений». До очередных парламентских выборов в Молдове осталось около двух лет, и если Игорю Додону удастся удержаться в шатком равновесии борца-оппозиционера и доброго президента, радеющего за народ, шансы социалистов полностью изменить расклад сил в молдавской политике окажутся более чем существенными. Додон еще на два года останется в президентском кресле, и кто знает, какие законы примет тогда парламентское большинство и не повторит ли социалист карьеру коммуниста Воронина.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2016 > № 2028833


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018002

Президент Приднестровья Вадим Красносельский в понедельник назначил полковника Олега Обручкова новым министром обороны непризнанной республики (ПМР).

"Назначить Обручкова Олега Александровича на должность министра обороны Приднестровской Молдавской Республики", — говорится в указе главы республики.

Ранее Обручков занимал должность начальника Главного управления по чрезвычайным ситуациям МВД ПМР.

Новый глава ведомства подчеркнул, что кардинальных изменений в структуре не будет. По его мнению, армия должна сосредоточиться на боевой подготовке.

"Большое внимание намерен уделить как воспитанию личного состава, так и повышения уровня дисциплины", — сказал Обручков после того, как был представлен высшему командному составу ведомства.

Выборы президента ПМР прошли 11 декабря. Согласно окончательным данным ЦИК, Красносельский набрал 62,23% голосов и одержал победу в первом туре голосования. Его основной соперник, бывший президент Евгений Шевчук получил поддержку 27,38% избирателей. Красносельский 16 декабря принес присягу и вступил в должность.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018002


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015583

Новый президент Молдавии Игорь Додон заявил, что планирует встретиться с российским лидером Владимиром Путиным 17 января и обсудить с ним возврат молдавской продукции на российский рынок и проблему молдавских трудовых мигрантов в России, в частности просить об их амнистии.

В ночь на субботу в Кишиневе состоялась встреча Додона с российским вице-премьером, сопредседателем российско-молдавской межправительственной комиссии Дмитрием Рогозиным. Российский посол в Кишиневе Фарит Мухаметшин в пятницу заявил, что Додон намерен посетить Москву в середине января, но точная дата пока не определена.

"Встреча длилась около часа, Дмитрий Олегович от имени руководства России поздравил меня со вступлением в должность президента и передал приглашение приехать в Москву с официальным визитом", - сказал Додон журналистам после встречи.

По его словам, на переговорах обсуждались текущее положение дел в российско-молдавских отношениях, перспективы их активизации и проблематика приднестровского урегулирования.

"Мы также обсудили повестку предстоящей встречи с Владимиром Владимировичем Путиным, которая запланирована на 17 января. С удовольствием принял приглашение и выразил надежду на полноценное восстановление отношений между нашими странами", - сказал Додон.

Он уточнил, что в ходе переговоров в Москве намерен "обсудить два ключевых вопроса: возврат молдавской продукции на российский рынок, а также проблему молдавских трудовых мигрантов в России".

В частности, глава Молдавии намерен попросить Путина об амнистии тех из них, кто нарушил миграционный режим и не может вернуться в Россию, где, по разным оценкам, работают около полумиллиона молдавских граждан.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015583


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 23 декабря 2016 > № 2045963

Беларусь и Молдова обладают всеми возможностями для увеличения взаимного товарооборота между двумя странами до $400 млн. Кишинев поддерживает идею об открытии торговых домов в столицах двух стран. Об этом заявил новый президент Молдовы Игорь Додон на встрече с делегацией Беларуси под руководством заместителя премьер-министра Михаила Русого, который принял участие в церемонии инаугурации президента Молдовы, передает корреспондент БЕЛТА.

Как сообщила пресс-служба главы молдавского государства, состоялось обсуждение важнейших вопросов взаимного интереса в социально-экономической сфере, в области инвестиций, развития предпринимательства, в том числе в сфере сельскохозяйственного машиностроения, экспорта виноматериалов, производства медикаментов, минеральных удобрений и т.д.

"В ходе встречи мы поддержали идею об открытии торговых домов в столицах двух стран. Я подчеркнул, что Беларуси в значительной степени удалось не только сохранить все лучшее в социально-экономическом плане, что было в СССР, но и приумножить в новых, весьма сложных экономических реалиях. Республика Беларусь под руководством Президента Александра Лукашенко в этом отношении является для нас примером", - заявил Игорь Додон.

Михаил Русый передал Игорю Додону поздравление от Александра Лукашенко с приглашением совершить визит в белорусскую столицу. "Я с удовольствием принял это предложение. Дата визита будет определена в ближайшее время", - отметил Игорь Додон.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 23 декабря 2016 > № 2045963


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010786

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики Вадим Красносельский в понедельник отправился с первым визитом в качестве главы государства в Москву, сообщил РИА Новости источник в аппарате президента ПМР.

Выборы президента ПМР прошли 11 декабря. Согласно окончательным данным ЦИК, Красносельский набрал 62,23% голосов и одержал победу в первом туре голосования. Его основной соперник, бывший президент Евгений Шевчук получил поддержку 27,38% избирателей. Красносельский 16 декабря принес присягу и вступил в должность.

"Как и обещал Вадим Николаевич, свой первый визит на посту президента он совершает в Москву", — сообщил источник.

По его словам, в Москве запланированы встречи с вице-премьером, спецпредставителем президента РФ по Приднестровью Дмитрием Рогозиным и статс-секретарем, заместителем главы МИД РФ Григорием Карасиным.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010786


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 15 декабря 2016 > № 2013319

Чуден Днестр при ясной погоде

Дарья АНДРЕЕВА

Приднестровскую Молдавскую республику, следуя избитому, но не утратившему смысл журналистскому клише, называют форпостом Русского мира — совсем рядом ЕС, позади явно недружественная ныне Украина. Несколько дней назад в ПМР выбирали президента. Корреспондент «Культуры» попыталась понять, как живут, на что надеются и за кого голосуют наши соотечественники.

Увы, но Приднестровье сложно назвать одним из внешнеполитических приоритетов Москвы. Да и вообще немногие из нас имеют четкое представление о происходящем на берегах Днестра, где проживает 200 000 обладателей российского паспорта. В сознании людей старшего возраста это территория Молдавской ССР. Молодое же поколение не помнит войны, которая здесь бушевала в 90-е, как и не знает новейшей истории края. В то же время Приднестровье сегодня часто упоминается в связи с конфликтом на Донбассе, хотя проводить параллели абсолютно неверно — различны условия и перспективы. Во многом причиной недопонимания даже некоторыми нашими политологами реальной ситуации в ПМР является информационная блокада. В ней республика оказалась «благодаря» ближайшим соседям — Молдавии и Украине.

Полоса препятствий

Блокада заключается в создании препятствий журналистам и экспертам — как российским, так и западным, стремящимся попасть на территорию Приднестровья. Козыри на стороне официального Кишинева: главный и фактически единственный путь в ПМР лежит через аэропорт молдавской столицы. Если собираешься в Приднестровье в профессиональных интересах, следует четко знать: сообщать об этом честно на паспортном контроле себе дороже. Хотя и это не всегда спасает от пристрастных допросов сотрудников службы безопасности.

Уже имея в памяти неприятный опыт первой поездки (с досмотром личных вещей и нешуточными угрозами), я постаралась себя максимально защитить, придумав легенду. Молдавское национальное искусство, мягкая зима, вино и фрукты — разве не интереснее для девушки, нежели непризнанная сепаратистская республика? И вот мой загранпаспорт уже внимательно изучает мужчина с тремя звездами на погонах: цель визита, куда дальше следуете, кто встречает, какая программа в Кишиневе? На сей раз все обошлось благополучно, обратный билет, показанный на экране смартфона, успокоил пограничника. Так везет далеко не всем: список депортированных граждан России, направлявшихся в ПМР, стабильно пополняется. Одному из них въезд в Молдавию закрыт на 30 лет, то есть фактически пожизненно.

Более того, полтора десятка международных наблюдателей, прибывших для работы на выборах президента ПМР, были отправлены обратно, причем не повезло не только россиянам, но и сербам. Хотя настоящие туристы из Западной Европы, которые стремятся в Приднестровье, считая его советским заповедником (вот и еще одно клише), с такими проблемами не сталкиваются.

«Заповедник». Правда, в данном случае скорее определение положительное. Первое наблюдение, когда пересекаешь демаркационную линию, охраняемую «голубыми касками», — это контраст между депрессивными спальными окраинами Кишинева и скромным, но достойным бытом приднестровских городов и деревень. Чистота улиц приятно радует глаз, как и большое количество отремонтированных зданий. Следов войны почти не осталось, говорить о какой-то разрухе, которую кто-то ожидает тут найти, просто нелепо.

Многое сохранилось и от былого великолепия. Когда-то здесь была чуть ли не самая высокая плотность населения в СССР, край считался перспективным, сюда стремились со всех уголков великой страны. Именно на территории Приднестровья сосредоточили основной производственный потенциал советской Молдавии: значительную его часть удалось сберечь. Увы, внешние факторы оказали свое негативное действие. За прошедшие четверть века непризнанной независимости из 700 000 жителей осталось 475 000. Уезжают не потому что голодно или холодно, просто тяжело жить десятилетиями под угрозой вторжения. Психологически.

Выборы в «стеклянном доме»

11 декабря состоялись очередные, шестые по счету, выборы главы непризнанной республики. Победу со значительным перевесом одержал спикер парламента, экс-министр внутренних дел Приднестровья Вадим Красносельский. За него, согласно официальным данным ЦИК ПМР, проголосовали 62,3 процента избирателей. На втором месте с большим отставанием финишировал президент Евгений Шевчук — 27,3 процента.

Всего в гонке участвовали шесть кандидатов, но основная борьба развернулась между Шевчуком и Красносельским. Интересно, что опросы накануне голосования давали сильный перевес либо за действующего лидера, либо за его оппонента. Последние, проводимые ВЦИОМ, оказались намного ближе к реальности, чем исследования коллег из «Глобал социум консалтинг».

Вне сомнения, выборы главы ПМР — 2016 стали одной из самых любопытных кампаний за последние годы на постсоветском пространстве. Она получилась жесткой и конкурентной, не вполне типичной для Приднестровья, и говорит это о том, что государство состоялось и проходит все этапы роста. Кроме того, плебисцит в непризнанной республике продемонстрировал многим легитимным и развитым государствам пример реальной демократии. Народ Приднестровья, как и четверть века назад, действительно сам решал свою судьбу. В день волеизъявления Евгений Шевчук, отвечая на мой вопрос: «Ваши граждане хотят стабильности или перемен?», сказал, это покажут результаты голосования. И уже вечером сделалось очевидно: Приднестровье желает перемен. Какими они будут и будут ли вообще, покажет время. Но главная перемена — в лице лидера государства — факт уже состоявшийся.

Избирательную кампанию сопровождали нешуточные информационные войны, причем российские СМИ тоже не остались на обочине. Если коротко, суть конфликта в следующем. Евгению Шевчуку противостоит крупный бизнес в лице холдинга «Шериф», который поддерживает кандидатуру Вадима Красносельского. Помощь последнему оказывал и целый пул российских политтехнологов. Шевчук называл соперника «ставленником олигархов». Оппоненты вменяли Шевчуку неудачное выстраивание отношений с Кремлем и ухудшение экономической ситуации в республике. Большой удар по его репутации нанесло непопулярное решение урезать на треть пенсии и зарплаты бюджетников. То, что регион находится в состоянии торговой и транспортной блокады со стороны Украины и Молдавии, приднестровцы посчитали слабым оправданием.

В сумме вышеперечисленные факторы привели к убедительному триумфу Вадима Красносельского. Возможно, масла в огонь подлил и спорный указ Шевчука, разрешающий применение вооруженных сил ПМР не только для отражения внешней агрессии, но и внутри государства. Хотя на самом деле этот документ — лишь часть плана по приведению правовой системы Приднестровья в соответствие с федеральным законодательством РФ (напомним, на референдуме 2006 года свыше 97 процентов местных жителей поддержали независимость ПМР и последующее присоединение к России).

Впрочем, слухи о том, что правящая команда готовится не признать неудобные для себя результаты волеизъявления, вряд ли могли бы привести к серьезным последствиям. Здешний протестный потенциал крайне низок. «В стеклянном доме камнями не бросаются, — признается пресс-секретарь республиканского МИД Яков Чайкин. — В Приднестровье хватает проблем, а украинская беда и вовсе отбила желание на какие-либо проявления уличной активности».

Оба политика, надо сказать, охотно играли на братских чувствах избирателя к нашей стране. «Как никогда много атрибутики «Единой России» здесь, в Приднестровье, хотя у нас нет партии с таким названием», — сокрушался в беседе со мной накануне судьбоносного дня Шевчук, имея в виду плакаты основного конкурента.

Россия — действительно главная опора и надежда приднестровцев. В 2011-м сам Шевчук пришел к власти на пророссийских лозунгах, получив свыше 70 процентов автографов в свою поддержку.

Смены курса не будет?

Голосование в городах и селах Приднестровья — скромный, но все-таки праздник. На избирательных участках играет музыка, продаются пироги и пышные кренделя. Нарядности придает и то, что все учреждения, ставшие 11 декабря избирательными участками, уже украшены к Новому году, хотя снега еще нет — на улице плюс десять.

На выборы в ПМР добрались порядка 80 иностранных наблюдателей. Их задача — засвидетельствовать легитимность процесса и раструбить о нем как можно более широко. Зарубежные общественники, кстати, работают достаточно пристрастно, отмечая, что демократические нормы пробивают себе дорогу со скрипом. Словенец Йенко Рок, к примеру, жаловался на агитацию в день тишины, что противоречит европейским правилам. Указывал, что не должно быть зеркал на избирательных участках, а членов избиркомов нужно обеспечить ручками — не дело, если они будут подписывать протоколы карандашами!

К ночи присутствуем при подсчете голосов на участке №76. Женщины — члены избиркома (кстати, обеспеченные ручками), споро сортируют бюллетени, и довольно быстро становится понятным: второго тура не будет — разрыв в пользу претендента настолько велик, что в противную тенденцию на соседних участках никак не верится.

Уже через несколько часов избранный президент ПМР Вадим Красносельский делает ключевое заявление: ориентиры останутся прежними — Россия и Евразийский союз, с Украиной и Молдавией он постарается «выстраивать добрососедские отношения».

«Я вижу просто необходимым интеграцию экономики Приднестровья с евразийской экономикой, с российской экономикой и сплетение Приднестровья и РФ такими экономическими узами, которые максимально приблизят и политическое признание», — обещает победитель, добавляя ремарку: Приднестровье само «должно быть интересным для России».

Примечательно, что новый глава ПМР приступает к обязанностям практически в одно время со своим молдавским коллегой. 13 ноября им стал Игорь Додон, в ходе кампании активно агитировавший за союз и дружбу с Москвой. По словам приднестровских дипломатов, они уже фиксируют некоторое потепление между Тирасполем и Кишиневом. (Может, не случайно осмотр в аэропорту показался мне более радушным, нежели ранее?)

Вместе с тем обычные приднестровцы пока осторожны в оценках. Есть расхожее мнение, что любой лидер Молдавии, неважно, с какими лозунгами пришедший к власти, будет пытаться восстановить территориальную целостность страны. А значит, снова политический тупик и миротворческие кордоны. Вот почему в ПМР стараются жить обособленной, независимой жизнью и кишиневскими новостями интересуются постольку поскольку. Куда более приднестровцев окрыляет идея установить «связь с миром» путем строительства гражданского терминала на месте тираспольского военного аэродрома. При новом президенте, которого поддерживает серьезный бизнес, она вполне способна сдвинуться с мертвой точки.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 15 декабря 2016 > № 2013319


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 декабря 2016 > № 2006274

Путин выиграл пешку

Редакция | The Wall Street Journal

"В отколовшемся от Молдавии регионе Приднестровье в воскресенье прошли президентские выборы, и на них победил Владимир Путин, - пишет в редакционной статье The Wall Street Journal. - Все ведущие кандидаты на самопровозглашенный президентский пост были прокремлевскими креатурами, которые поддерживают российский контроль над своей так называемой страной".

Путин отказывается выводить войска из Приднестровья, несмотря на предыдущие обещания передислоцировать их и на недавнее предложение соседней Украины создать для них безопасный коридор, говорится в статье. "Москва, кажется, готовится к формальной аннексии по крымскому образцу", - предполагают авторы.

Уходящий президент Приднестровья Евгений Шевчук в сентябре распорядился готовиться к присоединению к России и к гармонизации приднестровского законодательства с российским. Его преемник в равной степени полон энтузиазма, говорится в статье.

На пресс-конференции после его избрания Вадим Красносельский пообещал сделать Москву своим приоритетом на посту президента. "Мы будем продолжать защищать выбор народа Приднестровья, который высказался на референдуме за независимость с дальнейшим присоединением к России", - сказал он.

"Так что реинтеграция Приднестровья в Молдавию в качестве полуавтономного региона - лучшее, на что можно надеяться в плане разрешения давнего "замороженного" конфликта. Но это предполагает заинтересованность Кремля в его мирном разрешении, а не в господстве в регионе", - пишет газета.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 декабря 2016 > № 2006274


Румыния. Молдавия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 декабря 2016 > № 2009032

«Покрасневшая» Румыния и приднестровские параллели

Курс соседствующих регионов разновекторный: у Румынии — прозападный, у Приднестровья — пророссийский.

Зинаида Гурская, Укрiнформ, Украина

Кишинев — Румынские социал-демократы одержали уверенную победу на прошедших в стране в минувшее воскресенье парламентских выборах. Получив самый высокий за все время существования Социал-демократической партии результат (чуть более 45% голосов избирателей), они значительно обошли (на 25 %) своих основных политических оппонентов из пропрезидентской правоцентристской Национал-либеральной партии. Большинство местных СМИ тут же заговорили о «покрасневшей Румынии» (символ социал-демократов — розы на красном фоне), а политологи и аналитики, в том числе иностранные, принялись анализировать — почему это стало возможным, и что ожидать от нового, практически, парламентского большинства. Не на последнем месте и вопрос — не даст ли страна внешнеполитический «крен»?

Несколько озадачены политологи и результатами выборов, одновременно прошедших в Приднестровском регионе Молдовы, где победу одержал бывший «опер», а ныне председатель Верховного Совета непризнанной ПМР Вадим Красносельский.

Но если в Румынии сомнения относительно внешнеполитического курса страны «молниеносно» развеял лидер Социал-демократической партии Ливиу Драгня, заявив, что внешняя прозападная политика страны не претерпит никаких изменений и Румыния остается верной взятым на себя международным обязательствам, в том числе стратегическим и экономическим, то и политический курс Приднестровья остается неизменным, направленным на отстаивание независимости с последующим вхождением региона в состав России.

Большая ложка «дегтя»

Есть, правда, у победы социал-демократов и другая, «обратная сторона медали». При всей неожиданности свалившегося на головы социал-демократов успеха, вскружить головы и вызвать эйфорию в их рядах все же не получилось, так как избирательная кампания, как, собственно, и сами выборы, проходила на фоне невиданного доселе отсутствия интереса избирателей к самим выборам и к претендентам на высокие места парламентариев.

«Поостывшие», можно сказать, избиратели продемонстрировали потерю интереса к происходящему и отсутствие желания проявить гражданскую позицию.

По последним данным Центрального избирательного бюро, в Румынии зарегистрирована самая низкая за последние годы явка — чуть менее 40% граждан пришли голосовать, что почти на 6 процентных пункта меньше, по сравнению с предыдущими парламентскими выборами четырехлетней давности.

Действующий премьер-министр Румынии Дачиан Чолош, комментируя низкий показатель явки на выборах, выразил сожаление, что румынские власти так и не смогли убедить граждан в том, что «гражданская активность — это не роскошь, а основополагающий элемент современной демократии».

Один из известных румынских бизнесменов, увидев показатели явки, даже бросил «в сердцах» фразу о том, что «раз граждане не идут голосовать, то и к их голосу, голосу тех, кто не голосует, властям не следует прислушиваться…» Весьма опрометчивое заявление. Так как причину, по всему видать, надо поискать не в отношениях граждан, часть из которых полностью разуверились в обещаниях политиков, а в самих политиках, которые, не успев удобно расположиться в креслах депутатов, оставляют за порогом парламента обещанные народу «золотые горы».

Как верно подметил известный румынский политический консультант Козмин Гушэ, причина низкой, доходящей до апатии, явки и низкого показателя партий власти не в самих избирателях, а в партиях, которые поспешили поменять названия, оставив прежний состав политформирований, а вместе с ним и старую, не оправдавшую себя психологию.

Впору вспомнить о «знаменитом» слиянии национал-либералов с либеральными демократами, которые в свое время были ярыми сторонниками экс-президента Траяна Бэсеску. А теперь они так же рьяно поддерживают действующего главу государства Клауса Йоханниса. Вот и делают румыны свои, так сказать, далеко идущие выводы. Народ-то не проведешь.

Не менее огорчительным для этой избирательной кампании стала и ошеломляюще низкая явка молодых избирателей. Этакая «ложка дегтя», красноречиво свидетельствующая о том, что избирателей от 18 до 24 лет формирование главного законодательного органа страны фактически не интересует. Их показатель явки на выборах «впечатлил» даже старожилов политической жизни Румынии, оказавшись ниже всяких ожиданий — чуть более 7%.

И не «белые», и не «пушистые»

Немаловажное значение в политической жизни страны имеет и коррупционная составляющая. Резонно вспомнить уголовное дело, фигурантом которого стал бывший спикер Сената (Верхняя палата парламента) и руководитель Либерально-демократической партии Василе Блага, который после упомянутого слияния двух партий (до возбуждения уголовного дела) был в числе руководства Национал-либеральной партии. Благу обвиняют в получении взятки в размере 700 тысяч евро. Коррупционный «шлейф» тянется и за самими победителями парламентских выборов. Отнюдь не «белыми и пушистыми» прошли через избирательную кампанию и социал-демократы.

В конце прошлого года вынужден был подать в отставку с поста премьера экс-руководитель партии Виктор Понта, также обвиняемый в коррупции и извлечении выгоды из влияния, а нынешний лидер политсилы Ливиу Драгня весной 2016 года был приговорен к двум годам тюремного заключения (условно) за фальсификацию результатов референдума по импичменту экс-президенту Траяну Бэсеску.

Да и над головой лидера еще одной парламентской партии — Альянса либералов и демократов, и ее действующего председателя Сената Кэлина Попеску Тэричану, с которым, по заявлениям аналитиков, социал-демократы намерены сделать парламентскую коалицию, навис меч правосудия: он обвиняется в даче ложных свидетельских показаний. Соответственно, доверие граждан равно «плодам, чудеса творящих».

Не оправдались и ожидания правоцентристских партий, понадеявшихся на голоса зарубежной диаспоры: из почти трех миллионов граждан, находящихся за пределами страны, проголосовали лишь чуть более 100 тысяч. Их тоже не заподозришь в активной гражданской позиции.

За двумя зайцами

Как не вспомнить, что нынешние соперники на парламентских выборах — социал-демократы и национал-либералы буквально четыре года назад выступали единым фронтом, легко создав парламентскую коалицию. И так же легко утвердив правительство во главе с бывшим руководителем социал-демократов Виктором Понта. Цели, правда, четыре года назад были иные — объявить импичмент тогдашнему президенту страны Траяну Бэсеску, и, во что бы то ни стало, провести выборы нового (лучшего) президента. Теперь же, после откровенного провала на парламентских выборах, лидер румынских национал-либералов Алина Горгю не увидела другого выхода из создавшейся ситуации, кроме как подать в отставку с поста руководителя политсилы.

Кстати, партия под руководством Траяна Бэсеску — «Народное движение» тоже, что называется, успела запрыгнуть в последний вагон «уходящего поезда», преодолев избирательный порог за счет нескольких сотых процента. Следовательно, надежды экс-президента на премьерство как-то померкли. То ли потому, что избиратели не проявили интерес к его политсиле, то ли приобретенное недавно молдавское гражданство сыграло с экс-президентом злую шутку: всем известно, чем заканчиваются гонки за двумя зайцами. Однако, по мнению политологов, причина полученных на выборах результатов «Народного движения» — сам Траян Бэсеску, который во время избирательной кампании рекламировал не столько платформу партии, сколько самого себя.

Своего рода сюрпризом прошедших парламентских выборов стал результат правоцентристского Союза за спасение Румынии, набравшего около 10% голосов. Это при том, что партия-то была создана лишь за несколько месяцев до выборов. Главная интрига и в том, что от участия в выборах в коалиции с пропрезидентской Национал-либеральной партией формирование отказалось.

Ребус для президента

Результаты парламентских выборов «задали задачку» и президенту Румынии Клаусу Йоханнису, который после консультаций с новыми парламентскими партиями обязан предложить кандидатуру на пост премьер-министра. Сложность задачи заключается в том, что глава Румынии еще до начала избирательной кампании заявил, что отвергнет любую кандидатуру, у которой «имеются или имелись в прошлом проблемы с законом». При этом, как было упомянуто выше, у лидера социал-демократов Ливиу Драгня, которого эксперты уже прочат в премьеры, проблемы с законом таки имеются, и весьма существенные.

Не исключают аналитики и варианта выдвижения на пост премьер-министра страны еще одного социал-демократа Василе Дынку, который перед законом чист, но при этом «бабка на двое гадала», так как понадобится согласие всех политических игроков. Тем не менее, до выдвижения кандидата в премьеры есть еще несколько дней ожиданий официальных результатов выборов, и их утверждения в Конституционном суде. Однако эксперты не исключают, что в новый 2017 год страна войдет с новым правительством, которое, хочется верить, будет таким же прагматичным, как и само заявление Ливиу Драгня после обнародования первых результатов. «Румыния и впредь намерена быть островом стабильности в регионе», отметил Драгня. Что и дает основание утверждать, что отношения Румынии с Украиной, и не только экономические, особых изменений не претерпят, о чем свидетельствуют и предыдущие заявления руководителей социал-демократов о полной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины.

Приднестровье: от опера до «президента»

По-иному выглядит ситуация по другую сторону Прута. В минувшее воскресенье на территории Приднестровского региона Молдовы также состоялись выборы нового руководителя региона. И если избирательная кампания в Румынии прошла в достаточно спокойной обстановке, без особой «стирки политического белья», то так называемые президентские выборы в Приднестровье, как заявляли местные политологи и СМИ, были самыми грязными и нечистоплотными за все время существования непризнанной ПМР.

И хоть результаты выборов не предвещали каких-либо «особых» перемен в политическом векторе мятежного региона, борьба между основными претендентами: действующим главой Тираспольской администрации Евгением Шевчуком и бывшим оперуполномоченным одного из управлений местного МВД, ставшим впоследствии министром, а ныне спикером Верховного Совета Вадимом Красносельским, развернулась нешуточная.

Политическая риторика претендентов не особо отличалась: заявления о стремлении к независимости с последующим вхождением в состав России, при этом сохранение дружественных отношений и с соседями, то есть Украиной и Молдовой.

Самое время напомнить, что о правобережной Молдове в Приднестровье говорят не иначе, как о «соседнем государстве». И аккурат перед выборами Евгений Шевчук как-то неожиданно заявил даже (на всякий случай) о необходимости возобновления переговоров с Кишиневом, в том числе и возможности реализации новых совместных экономических и экологических проектов. Риторика не помогла.

Но если в Румынии, как бы, уже все всем известно: нравится кому-то расклад сил или нет, но факт свершившийся, официальные результаты были обнародованы утром в понедельник, и страна продолжает жить и работать дальше, то официальных результатов в Приднестровье народ продолжал ждать целый день. Хотя это было чистой формальностью, так как вечером в воскресенье, по результатам экзит-полов, стало ясно, что действующий лидер Приднестровья Евгений Шевчук одержал оглушительное поражение.

Уже обнародованные Центризбиркомом непризнанного региона результаты позволяют говорить о более чем внушительной победе на выборах председателя Верховного Совета ПМР, уроженца Забайкальского округа, воспитанника Харьковского военного училища Вадима Красносельского. За него проголосовали чуть более 62% избирателей Приднестровья. Эти результаты ненамного отличаютя от обнародованных в воскресенье вечером, 11 декабря, итогов экзит-полов, которые проводил Всероссийский центр изучения общественного мнения около 70% голосов избирателей.

Примечательно, что выборы в Приднестровье прошли на фоне состоявшегося в Гамбурге заседания Министерского совета ОБСЕ, принявшего заявление о том, что ОБСЕ приветствует предоставление региону особого статуса в составе единого Молдавского государства. Сложно сказать, следует ли ожидать от нового Приднестровского лидера резкого изменения позиций и потепления отношений с официальным Кишиневом.

Выступление самого Вадима Красносельского после победы на выборах особого оптимизма не вызывает. Избранный лидер региона подчеркивает, что в отношениях с Кишиневом «суета неуместна», и вести диалог, по его словам, надо с позиций признания независимости Приднестровья и его последующего вхождения в состав России.

Тем не менее, избранный в Молдове откровенно пророссийский президент Игорь Додон выразил надежду, что новый Приднестровский лидер «откроет новую страницу в отношениях между Кишиневом и Тирасполем». Какой будет это страница, и удастся ли наладить конструктивный диалог между двумя берегами Днестра, покажет время.

Румыния. Молдавия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 декабря 2016 > № 2009032


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004663

Конституционный суд Молдавии признал результаты выборов президента, утвердив на этом посту Игоря Додона, заявил во вторник глава суда Александр Тэнасе.

Второй тур президентских выборов прошел в Молдавии 13 ноября. По данным ЦИК, кандидат от Партии социалистов Додон набрал 52,11% голосов, а его конкурента Майю Санду поддержали 47,82% избирателей. Центризбирком утвердил итоги голосования, а международные наблюдатели от СНГ, ОБСЕ и ПАСЕ признали их легитимность. Несмотря на это Санду оспорила результаты выборов в суде, однако все ее обращения были отклонены.

"Конституционный суд Молдавии признает результаты выборов президента, согласно которым победу в них одержал Игорь Додон ", — сказал на заседании суда Тэнасе.

КС отклонил ранее поданное Санду обращение об аннулировании итогов голосования, отметив, что нарушения в ходе выборов, на которые она указывала, не повлияли на результаты избирательного процесса.

Во время заседания КС перед зданием инстанции прошла небольшая акция протеста сторонников Санду, которые требовали отменить результаты президентских выборов.

Согласно предвыборной программе, Додон на посту президента, в частности, намерен восстановить стратегическое партнерство с Россией, вернуть молдавскую продукцию на рынок РФ и нормализовать сотрудничество в энергетике.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004663


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004655

Действующий глава непризнанной Приднестровской Молдавской республики Евгений Шевчук перенес инаугурацию избранного президента ПМР Вадима Красносельского на 16 декабря, сообщается во вторник на сайте лидера Приднестровья.

Первоначально планировалось провести инаугурацию Красносельского 27 декабря. Шевчук прислушался к мнению депутатов Верховного совета (парламента), которые предложили провести инаугурацию раньше, и отменил свой указ. При этом своим новым указом всю ответственность за организацию церемонии возложил на аппарат Верховного совета.

"Ответственность за организацию проведения церемонии инаугурации возложить на аппарат Верховного совета Приднестровской Молдавской республики", — говорится в указе.

В пресс-службе парламента уточнили, что "предварительно этот вопрос обсужден в рамках парламентской комиссии по мандатам, регламенту и депутатской этике, а также комитета Верховного совета по законодательству – предварительно сошлись во мнении, что торжественное заседание должно быть проведено 16 декабря".

Выборы президента ПМР прошли 11 декабря. Согласно окончательным данным ЦИК, Красносельский набрал 62,23% голосов и одержал победу в первом туре голосования. Шевчук проиграл, набрав 28% голосов избирателей.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004655


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2016 > № 2003903

Приднестровье выбрало президента: что надо знать о Вадиме Красносельском

Новый президент Приднестровья пришел к власти с помощью ресурсов корпорации, которая контролирует всю непризнанную республику, а также при поддержке Кремля.

Сергей Звиглянич, 112.ua, Украина

Непризнанное Приднестровье выбрало себе нового президента. Уже в первом туре с 62% голосов победу одержал председатель Верховного Совета непризнанной республики Вадим Красносельский. 112.ua знакомит читателей с личностью третьего президента Приднестровской молдавской республики (ПМР).

Силовик со стажем

Вадим Красносельский родился 14 апреля 1970 г. в забайкальском поселке Даурия Читинской области России. Отец был военным, поэтому семью занесло на границу СССР, Китая и Монголии.

В связи с переводом отца на новое место несения военной службы семья Красносельских в 1978 г. переехала в молдавский город Бендеры. Там Вадим окончил среднюю школу № 3, начал заниматься академической греблей, под руководством заслуженного тренера МССР Туфанюка заслужил звание «кандидата в мастера спорта СССР».

В биографии Красносельского есть и украинский след. После окончания школы в 1987 г. он поступил в Одесский политехнический институт, но не проучившись и года, решил пойти учиться военному делу в высшее военное училище. Так, в 1988 г. он поступил в Харьковское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск им. Маршала Советского Союза Н. И. Крылова, которое в 1993 г. окончил с отличием. Второе образование Красносельский получил уже в Приднестровском государственном университете, юрфак которого окончил в 2000 г.

В 1993 г., вернувшись после окончания высшего военного училища в Бендеры, поступил на службу в правоохранительные органы непризнанной Приднестровской молдавской республики на должность старшего инженера группы оперативной связи спецтехники Бендерского ГОВД.

Там Красносельский дослужился до должности заместителя начальника ОБЭП Бендерского ГОВД. В ноябре 1999 г. ему присваивают звание майора милиции и уже в 2000 г. назначают заместителем начальника ОБЭП министерства внутренних дел ПМР.

С сентября 2003 г. Красносельский становится во главе ГОВД города Бендеры. В том же году ему присвоено очередное звание — подполковник милиции.

С ноября 2006 г. он входит в высшее руководство министерства внутренних дел ПМР в должности первого заместителя министра внутренних дел ПМР (в январе 2007 г. ему присвоено звание полковника милиции).

С января 2007 г. по февраль 2012 г. является министром внутренних дел ПМР. 10 ноября 2008 г. Красносельскому присвоено звание генерал-майора милиции. В том же году Евросоюз запретил ему въезд на свою территорию. В том запретном списке помимо Красносельского был и первый президент Приднестровья Игорь Смирной, глава парламента Григорий Маракуца и другие видные деятели «республики».

Человек «Шерифа»

В 2012 г. Красносельский ушел в бизнес. В частности, работал советником председателя совета директоров СЗАО «Интерднестрком». На самом деле это едва ли не самая важная часть биографии Вадима Красносельского, ведь свое кресло президента он получил благодаря поддержке могущественных покровителей.

«Интерднестрком» является единственной компанией, обладающей лицензией на оказание услуг мобильной связи в Приднестровской молдавской республике, выданной властями этой республики. Охватывает 80-85% рынка. Учредителями и владельцами компании являются украинец Виктор Анатольевич Гушан и россиянин Илья Михайлович Казмалы, которые также владеют украинской телекоммуникационной компанией «Интертелеком» (Казмалы недавно официально вышел из списка собственников) и приднестровским холдингом «Шериф». В телекоммуникационном бизнесе Гушан был партнером покойного главы группы «Континиум» Игоря Еремеева.

Бизнес-империя Гушана в Приднестровье — холдинг «Шериф», ведущий в Приднестровской молдавской республике холдинг частных компаний. В 2014 г. обеспечил поступление 52% всего совокупного бюджета ПМР, если не считать дотаций Москвы. То есть бюджет ПМР наполовину зависит от платежей «Шерифа».

«Шериф» состоит из сети супермаркетов, сети автозаправок, собственного телевизионного канала, сети мобильной и стационарной связи; владеет контрольными пакетами акций вино-коньячного и текстильного комбинатов, электрохимического завода, двух хлебокомбинатов, базы по выращиванию рыб; владеет спорткомплексом «Шериф» с футбольным клубом «Шериф», собственным издательским домом и рекламным агентством, сетью аптек, гостиниц и т. д. Общее число людей, работающих в холдинге, во главе которого стоит ООО «Шериф», по состоянию на 2015 г. оценивается примерно в 15-16 тыс. человек.

В 2015 г. «Шериф» выдвинул Красносельского в депутаты местного парламента. Осенью того же года он выиграл выборы по 7-му округу (Бендеры), а 23 декабря стал председателем Верховного совета ПМР. На этом посту он подписал изменения в Конституцию, которые обязывают президента подписывать законы, принятые в парламенте. Тогдашний лидер «республики» Шевчук неоднократно игнорировал работу законодательного органа, чем раздражал как бизнес-лобби, так и Москву.

Осенью 2016 г. Красносельский стал кандидатом в президенты ПМР. Его главным соперником был действующий лидер Евгений Шевчук. Оба фаворита заявляли о пророссийском курсе своей предвыборной платформы. Красносельский несколько раз ездил в Россию на встречу с представителями власти. В период избирательной кампании в Госдуму РФ он активно поддерживал «Единую Россию» — рекламные баннеры с изображением Красносельского и логотипом «партии власти» «украсили» всю ПМР. С различных площадок спикер «парламента» говорил о неких договоренностях с Россией, которые окажут позитивное влияние на экономику непризнанной республики.

Новый любимчик Кремля

На самом деле на выборах у Шевчука было мало шансов, ведь против него работали самая крупная корпорация ПМР и Москва. А экономическая ситуация в непризнанной республике позволяла оппонентам президента не беспокоиться и лишь подливать масла в огонь.

В 2011 г. Шевчук неожиданно выиграл выборы, когда обошел другого выдвиженца холдинга «Шериф» Анатолия Каминского, прославившегося рекламными баннерами с прифотошопленным Путиным. По мнению экспертов, главной причиной провала Каминского стала его ангажированность: этого кандидата продвигал «Шериф», который на тот момент времени контролировал целые сектора экономики. Угроза его абсолютного доминирования во многом определила электоральное поведение приднестровского общества — граждане выбрали своим лидером Евгения Шевчука, который затем лишил холдинг статуса «специмпортера» и заставил его платить налоги. Если в прошлую пятилетку монополист перечислил в госказну 22,2 млн долл., то в период президентства Шевчука эта сумма выросла до 124,7 млн.

Антипатия приднестровцев к «Шерифу» вынудила Красносельского идти на выборы независимым кандидатом. «Хотя Вадим Красносельский и заявил о желании идти на выборы самостоятельно, в Приднестровье ни для кого не секрет, что ставку на него делает местная корпорация «Шериф». «Шериф» в Приднестровье поддерживает партию «Обновление», которая контролирует большинство в местном парламенте и конфликтует с господином Шевчуком», — писал о нем российский «Коммерсант».

Красносельский заявлял, что идет на выборы с «командой реальных специалистов» из Верховного совета. Реакция экспертов на эти слова не заставила себя ждать, ведь за девять месяцев у руля эта «команда» не смогла предложить ничего конструктивного для решения экономических проблем, с которыми столкнулась ПМР из-за регионального кризиса.

Чтобы затмить эти провалы своего кандидата, «Шериф» подключил к кампании свои СМИ, в частности канал ТСВ. Развернулась целая информационная война: государственные каналы агитировали за Шевчука, а частные — за Красносельского. Дело дошло даже до фейкового «голода», которым «Шериф» пугал жителей Приднестровья.

Однако у Шевчука была и другая большая проблема: Кремль охладел к лидеру ПМР. Помимо допущенных ошибок, которые стоили Приднестровью политической и экономической стабильности, тот фактически совершил предательство на прошедших 18 сентября выборах депутатов Госдумы РФ. Право голосовать имели около 180 тысяч приднестровцев. Москва рассчитывала на содействие «Единой России» со стороны Шевчука, но тот поставил под сомнение их легитимность.

Как писала «Новая газета», благодаря усилиям председателя Верховного совета ПМР Вадима Красносельского, «Единая Россия» на выборах в Приднестровье получила 83,2% голосов. «Единороссы» не остались в долгу и для поддержки спикера Верховного совета в качестве кандидата на предстоящих выборах главы государства Приднестровья в его штаб отправили политтехнолога «Единой России» Дмитрия Сандера, которому было поручено закрепить преимущество главы Верховного совета ПМР ко дню голосования на президентских выборах 11 декабря и, соответственно, уменьшить и без того незначительные шансы Шевчука.

Сам же Шевчук пригрозил выслать кремлевских специалистов по выборам из Приднестровья. Он потребовал от «Шерифа» «отблагодарить государство за льготы, предоставленные в 2006–2011 гг.», и перечислить в бюджет 250 млн долл. (якобы 25% от заработанного «Шерифом» на налоговых преференциях), что ниже стоимости всех активов корпорации. В «республике» заговорили о безумии их лидера. Экономика ПМР при Шевчуке и без того обвалилась на 20%. Некомпетентное администрирование, нападки на бизнес спровоцировали новый рост безработицы, уменьшение налоговых поступлений в бюджет, сокращение денежной массы в целом. «Все это привело к расколу элит и политическому кризису, противостоянию исполнительной и законодательной ветвей власти. Безусловно, разрастание кризиса легло тяжким бременем на Россию, которой придется разруливать напряженную ситуацию и платить за популистскую политику Шевчука», — писала «Новая газета». Поэтому Кремль поставил на Красносельского. Не спасла Шевчука и попытка привести законодательство в соответствие с российским.

* * *

Экономика ПМР падает стремительными темпами. В 2015 г. снижение составило сразу 20%. Этому способствовало замедление темпов роста мировой экономики, девальвация валют в странах-партнерах и сложная внутренняя ситуация. Бюджет «республики» зависит от вливаний РФ. По оценкам экспертов, ежегодная помощь России сопоставима с ВВП Приднестровья, составляющим около миллиарда долларов. Начинать свой срок Красносельскому придется с непопулярных решений.

А начнет он его, похоже, с удовлетворения пожеланий спонсоров. В декабре 2016 г. по инициативе комитета, возглавляемого депутатом Александром Мартыновым, которому приписывают авторство практически всех инициатив Красносельского, Верховный совет будет рассматривать доработанные проекты законов «О внесении изменений и дополнений в Таможенный кодекс ПМР». Депутаты даже отложили принятие бюджета «республики» на поствыборный период. Налоговые льготы для холдинга «Шериф» могут еще более ударить по бюджету МПР. Дело в том, что изменения в Таможенный кодекс предусматривают возвращение «Шерифу» статуса специмпортера. А это существенное налоговое облегчение для холдинга и уменьшение поступлений в казну. В парламенте уже рассматривают такой вариант: не выплачивать пенсии работающим пенсионерам, платить лишь тем пенсионерам, у кого нет другого гражданства, кроме как ПМР, а также сократить на 25% размеры пенсий для инвалидов II и III групп.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2016 > № 2003903


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2016 > № 2009879

Приднестровье станет холдингом

С кем связан новый президент Приднестровья Вадим Красносельский

Александр Рыбин

Новым президентом Приднестровья станет нынешний председатель Верховного совета непризнанной республики и лидер партии «Обновление» Вадим Красносельский. Он победил с трехкратным перевесом действующего президента Евгения Шевчука. В ближайшее время ожидаются перемены в составе приднестровского правительства, а также усиление влияния в регионе и без того могущественного холдинга «Шериф».

12 декабря были объявлены официальные и финальные результаты президентских выборов в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР). По этим данным, Вадим Красносельский набрал чуть больше 62% голосов. Его главный оппонент, действующий президент непризнанного государства Евгений Шевчук, получил 27,38%.

Состоявшееся накануне голосование проходило довольно активно. Из 415 тыс. граждан ПМР, имеющих право голоса, в выборах приняли участие 59%.

На пост президента претендовали шесть кандидатов. Все они выступали за достижение международного признания независимости Приднестровья, а также за сохранение и расширение связей с Россией.

Силовой вопрос

Ситуация вокруг приднестровских выборов нагнеталась вплоть до дня голосования. Предвыборная гонка приняла характер жесткого конфликта между Шевчуком и Красносельским. Первый выступал с резкой критикой крупнейшего (и единственного) холдинга в ПМР «Шериф», который был на стороне Красносельского. В свою очередь, структуры, прямо или косвенно принадлежащие «Шерифу», вели активную борьбу против действующего президента. Верховный совет ПМР, где 33 депутата из 43 являются членами партии «Обновление», регулярно тормозил законодательные инициативы Евгения Шевчука.

Но и без предвыборной критики со стороны Красносельского и телеканала ТВС, принадлежащего холдингу «Шериф», антирейтинг президента ПМР был высок. Его считали главным виновником ухудшения экономической ситуации в Приднестровье.

Приднестровская экономика стала испытывать проблемы после смены власти на Украине в феврале 2014 года. Новое киевское руководство стало ограничивать вывоз и ввоз продукции в непризнанную республику. Евгений Шевчук стал автором самой неприятной для приднестровцев финансовой инициативы: на 30% были урезаны пенсии и зарплаты бюджетников в прошлом году.

На внешнеполитическом поле, несмотря на многочисленные обещания, не был достигнут прогресс в отношениях с Россией, то есть в деле признания независимости ПМР или включения в состав РФ.

В отношениях с Молдавией продолжались бесплодные переговоры о разрешении приднестровского конфликта, но и они никаких практических результатов не дали.

Тем не менее, по словам источника «Газеты.Ru» в Тирасполе, у Шевчука сильны позиции среди местных силовиков, и рассматривались варианты вмешательства в процесс голосования. Ранее по инициативе местного МВД, например, предполагалось установить палатки. В них бы дежурили сотрудники паспортных столов перед входами на избирательные участки, чтобы проверять личность тех, кто пришел сделать свой выбор. Однако приднестровский ЦИК обратился в суд, и инициатива милиции была отменена накануне дня голосования.

После окончания голосования принадлежащий правительству телеканал «Первый Приднестровский» выпустил несколько сюжетов подряд, в которых наблюдатели из России, Сербии и местные жители сообщали о нарушениях в ходе выборов.

Результаты голосования ЦИК не объявлял до 15 часов понедельника. Хотя на всех предыдущих выборах президента и Верховного совета результаты становились известны уже через шесть-семь часов после закрытия избирательных участков.

Европейский стиль «Шерифа»

Вадим Красносельский родился в российском Забайкальском крае. С 1993 года служил в органах МВД Приднестровья. С 2007-го по 2012-й возглавлял эту структуру. Был уволен президентом Евгением Шевчуком и в итоге перешел на работу в холдинг «Шериф».

«Шерифу» принадлежат крупнейшие производства, единственный мобильный оператор, единственная сеть автозаправок, крупнейшая торговая сеть и многие другие активы в Приднестровье. Экспорт его продукции на 70–80% ориентирован на Молдавию и страны Евросоюза.

Холдинг принадлежит двум приднестровским олигархам: Виктору Гушану и Илье Казмалы. Свои основные финансовые активы, как рассказал источник «Газеты.Ru» в Тирасполе, они хранят в Германии.

По ходу предвыборной гонки Красносельский неоднократно обещал, что, став президентом, будет держать курс на дальнейшее укрепление отношений с Россией. «Интеграция нашей экономики с Евразийским союзом и с российской экономикой, чтобы у нас сложились крепкие экономические узы с РФ, которые максимально сблизят нас», — сказал новый президент Приднестровья на пресс-конференции 12 декабря.

Что касается будущего государственного устройства ПМР, то Красносельский, как и другие претенденты на пост президента, говорил о незыблемости независимости ПМР и стремлении добиться ее включения в состав России в будущем.

Тем не менее с победой Красносельского уже поздравил новый президент Молдавии Игорь Додон и выразил пожелание уже в ближайшие недели встретиться с ним с столице непризнанной республики. Додон придерживается идеи федерализации, чтобы разрешить приднестровский конфликт, то есть «легализации» непризнанной республики в качестве федерального субъекта в составе Молдавии.

По мнению кишиневского журналиста Павла Григорчука, после победы Красносельского в ПМР сложится схожий с Украиной и Молдавией режим.

«На территории Украины, Молдовы и втиснутой между ними самопровозглашенной республики окончательно установилась власть олигархов. Причем все три олигархии нисколько не настроены друг с другом конфликтовать, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Приднестровский олигарх Виктор Гушан, фактический владелец холдинга «Шериф», большую часть времени проводит в Кишиневе и Бухаресте, является совладельцем одного из украинских мобильных операторов».

В ходе одного из недавних журналистских расследований выяснилось, что Гушан был замечен на частном самолете молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, который подчинил себе все структуры власти в Молдове и находится в дружеских отношениях с президентом Украины.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2016 > № 2009879


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 декабря 2016 > № 2002277

Новым лидером Приднестровья - сепаратистского региона Молдавии - избран председатель приднестровского Верховного совета Вадим Красносельский. В его поддержку в ходе выборов в воскресенье проголосовали 62,3 процента избирателей, сообщила международно не признанная избирательная комиссия в Тирасполе в понедельник, 12 декабря. Соперник Красносельского - нынешний лидер Приднестровья Евгений Шевчук получил лишь 26,2 процента голосов.

Судя по большому вниманию со стороны российских СМИ, Красносельский, очевидно, являлся фаворитом и России. Победитель выборов заявил на пресс-конференции в Тирасполе, что свой первый визит он нанесет в Москву. При этом Красносельский отметил, что Приднестровье намерено развивать отношения не только с Москвой, но и с российскими регионами и, в частности, открывать приднестровские торговые дома в субъектах РФ.

Говоря об отношениях с Кишиневом, Красносельский выразил готовность к переговорам с властями Молдавии. При этом, он, однако, подчеркнул, что готов обсуждать любые вопросы, кроме политического статуса Приднестровья, поскольку на референдуме 2006 года подавляющее большинство жителей региона высказалось за независимость Приднестровья и за последующее его вхождение в состав России.

До сих пор власти в Кишиневе ориентировались на интеграцию с Евросоюзом. Однако новый президент Молдавии Игорь Додон выступает за сближение с Москвой.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 декабря 2016 > № 2002277


Молдавия. Румыния. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 декабря 2016 > № 2009904

Киргизию считают первой

Чего ждать от выборов в Приднестровье, Румынии, Македонии и от референдума в Киргизии

Александр Атасунцев, Александр Братерский

11 декабря на пространстве бывших социалистических республик проходили сразу четыре важных голосования: выборы в Приднестровье, Румынии, Македонии и Киргизии. «Газета.Ru» кратко рассказывает, чего ожидать от каждого из этих процессов.

Приднестровье: разные друзья Москвы

Одна из важнейших интриг 11 декабря — выборы президента спорной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Избирательные участки закрылись в 21.00 по московскому времени.

Основными претендентами считаются действующий президент Евгений Шевчук и председатель парламента Вадим Красносельский, поддерживаемый ведущим в ПМР холдингом «Шериф», на котором, по сути, держится экономика республики.

По данным российского ВЦИОМ, за Шевчука готовы проголосовать 14% избирателей, за Красносельского — 24%. Эксперты отмечают высокий антирейтинг у обоих кандидатов. Необходимо отметить, что и Шевчук, и Красносельский во время кампаний подчеркивали свои близкие отношения с Москвой.

Также на пост главы республики претендуют еще четыре кандидата: депутат Верховного совета Олег Хоржан, прокурор Александр Дели, директор Тираспольского филиала Одесской юридической академии Владимир Григорьев и безработная Ирина Василакий.

От результатов этих выборов зависит политический климат вокруг приднестровского конфликта, который не критически, но обострился с 2014 года, когда на Украине победила революция «евромайдана», а Крым перешел в состав России.

Со стороны Молдавии, которая считает ПМР своей территорией, вновь начали доноситься громкие призывы убрать из Приднестровья российский миротоворческий контингент.

Румыния: дела Европы

В Румынии пройдут выборы в парламент. На 466 мандатов претендуют около 6,5 тыс. кандидатов. Всего будут работать 1254 избирательных участка в самой стране, 417 откроются за рубежом. Голосование проходит по партийным спискам — впервые с 2004 года.

Основные соперники на выборах — это левоцентристская Социал-демократическая партия (СДП) и правоцентристская Национал-либеральная партия (НЛП). Кто из них победит и есть главная интрига. Социал-демократы обещают повысить зарплаты и снизить налоги. Либералы обещают сосредоточиться на борьбе с коррупцией. Опросы, проведенные перед выборами, предсказывали победу СДП.

Так или иначе, ни от одного из игроков не ожидают резкого поворота к России. Румынские власти чувствовали себя достаточно свободно от Москвы и в советский период. Теперь же страна — последовательный участник Североатлантического альянса и Евросоюза.

У власти в Румынии в настоящее время находится беспартийное правительство, однако и президент страны Клаус Йоханнис, и премьер-министр (в прошлом еврокомиссар по сельскому хозяйству) Дачиан Чолош симпатизируют НЛП. Несмотря на то что Чолош официально не участвовал в кампании НЛП, либералы объявили о том, что сделают его своим кандидатом на пост премьер-министра после выборов.

Скорее всего, кроме СДП и НЛП в парламент войдут еще четыре партии: Альянс демократов и либералов во главе со спикером сената Кэлином Попеску-Тэричану, Союз за спасение Румынии, партия «Народное движение», возглавляемая бывшим президентом Траяном Бэсеску, и Демократический союз венгров Румынии. Ожидается, что все они преодолеют пятипроцентный избирательный порог.

Избирательные участки закрылись в 22.00 (мск).

Македония: время скепсиса

Досрочные парламентские выборы проходят в это воскресенье в Македонии — одной из самых беспокойных республик бывшей Югославии, где политические кризисы случаются довольно часто.

О проведении досрочных выборов в связи с правительственным кризисом лидеры основных политических сил договорились при посредничестве США. В выборах принимают участие шесть партий и пять коалиций, однако главная борьба развернется между двумя политическими силами.

Первая из них — «Коалиция за лучшую Македонию». Это правящий альянс Внутренней македонской революционной организации и Демократической партии македонского национального единства (ВМРО-ДПМНЕ). Коалицию возглавляет Никола Груевский. Главная противостоящая ему сила — Социал-демократический союз Македонии (СДСМ) во главе с Зораном Заевым.

Борьба между Груевским, который возглавлял страну более десяти лет, и социал-демократом Заевым — это борьба между евроскептическими и проевропейскими силами.

Политик-националист Груевский скептически относится к ЕС. Он был вынужден уйти с поста премьера в январе этого года после того, как оппозиция обвинила его в преследовании политических оппонентов, которые критиковали его за коррупцию. Тем не менее Груевский пользуется популярностью у бедных слоев населения и может вернуться во власть.

Голосование завершилось в 21.00 (мск).

Киргизия: укрепить президента

В 17.00 по московскому времени в Киргизии завершились выборы депутатов местных кенешей (советов) и референдум о внесении поправок в конституцию. По предварительной информации, более половины граждан поддерживают внесение поправок в конституцию.

Если большинство проголосует за изменение конституции, то в документ будут внесены 36 поправок. Будут сокращены полномочия президента, расширены функции премьер-министра и парламента.

Реформа предполагает, что глава правительства сможет назначать и увольнять министров без одобрения президента и без участия местных советов. Также изменения коснутся правоохранительной и судебной систем.

Реформу конституции предложили лидеры Социал-демократической партии Киргизии (СДПК), фактическим лидером которой является президент Алмазбек Атамбаев, возглавляющий страну с 2011 года. Сама СДПК сегодня входит в правящую коалицию с фракциями «Бир-Бол» и «Кыргызстан», которая составляет правящее большинство.

Нынешняя конституция Киргизии была принята после революции 2010 года, одним из лидеров которой был Атамбаев. В ней была изменена политическая модель страны, и Киргизия стала единственной в Центральной Азии парламентской республикой. До 2010 года парламент практически не мог влиять на решения главы государства.

Сейчас очевиден обратный процесс. Атамбаев стремится удержать лидерские позиции и делает популистские шаги на фоне подъема национального самосознания Киргизии.

Ранее Атамбаев заявил, что намерен отказаться от российской базы, которая находится на территории страны с 2009 года. Конституционная реформа должна закрепить его позиции и, как предполагает сам Атамбаев, стабилизировать режим.

Молдавия. Румыния. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 декабря 2016 > № 2009904


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001880

Избирательные участки для голосования на президентских выборах в Приднестровье закрылись в 20.00 (21.00 мск) в воскресенье.

По данным ЦИК, за три часа до завершения голосования на выборах главы непризнанной Приднестровской Молдавской республике (ПМР) на избирательные участки пришли более 55% граждан.

Ранее глава Центризбиркома Приднестровья Елена Городецкая объявила о том, что выборы состоялись. Необходимый минимальный порог в 25% был преодолен еще в 13.00 мск. По словам руководителя ЦИК, явка на президентских выборах в ПМР этого года выше, чем на парламентских в 2015 году.

Наблюдатель из Финляндии Яна Курти отметила на брифинге, что выборы президента в Приднестровье организованы хорошо. "При посещении участков выявлены небольшие недостатки, которые не повлияют на результаты голосования. Недочеты были тут же исправлены членами комиссии", — сказала Курти.

Предварительные итоги голосования Центризбирком огласит в понедельник, 12 декабря. Местные эксперты не исключают проведения второго тура выборов.

В бюллетень для голосования внесены шесть кандидатур: действующий глава ПМР Евгений Шевчук и спикер парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий. Основная борьба, по оценкам экспертов, развернется между Шевчуком и Красносельским.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001880


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001874

У международных наблюдателей от российской Госдумы нет нареканий за время проведения и хода голосования на выборах президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР, Приднестровье), заявил глава группы наблюдателей Госдумы Артем Туров.

"Хочу отметить от имени депутатов Госдумы, что у нас нет нареканий за время проведения и хода голосования. Каких-либо нарушений и замечаний, которые могли бы повлиять на волеизъявление и результаты выборов не выявлено", — заявил Туров, отметив, что это говорит о легитимности и открытости выборов.

По его словам, количество наблюдателей, которые были представлены на избирательных участках, говорит о легитимности избирательного процесса.

На выборах президента ПМР граждане выбирали из шести включенных в бюллетень кандидатур, среди которых действующий глава Приднестровья Евгений Шевчук, спикер парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор республики Александр Дели и безработная Ирина Василакий. Основная борьба, по оценкам экспертов, развернется между Шевчуком и Красносельским.

Согласно данным exit poll, проведенного ВЦИОМ, на выборах с 69,8% голосов лидирует спикер парламента ПМР Вадим Красносельский. Действующий президент ПМР Евгений Шевчук, который баллотируется на второй срок, набрал 18,8% голосов. Остальные кандидаты заручились минимальной поддержкой избирателей. При этом против всех, согласно данным опросов, проголосовали 6,4% избирателей.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001874


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001873

Явка на президентских выборах в непризнанной Приднестровской Молдавской республике (ПМР) на момент закрытия избирательных участков составила 59,16% голосов, заявила на брифинге глава Центризбиркома ПМР Елена Городецкая.

Ранее глава ЦИК объявила о том, что выборы лидера ПМР состоялись. Минимальный порог явки в 25% был преодолен еще в 13.00 мск.

"В выборах приняло участие 59,16% избирателей… Для нас это хороший результат. Наибольшую активность продемонстрировал Тирасполь", — отметила Городецкая.

На выборах президента Приднестровья граждане выбирали из шести включенных в бюллетень кандидатур, среди которых действующий глава ПМР Евгений Шевчук и спикер парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий. Основная борьба, по оценкам экспертов, развернется между Шевчуком и Красносельским.

Согласно данным exit poll, проведенного ВЦИОМ, на выборах президента в Приднестровье лидирует с 69,8% голосов спикер парламента ПМР Вадим Красносельский. Действующий президент ПМР Евгений Шевчук, который баллотируется на второй срок, набрал 18,8% голосов. Остальные кандидаты заручились минимальной поддержкой избирателей. При этом против всех, согласно данным опросов, проголосовали 6,4% избирателей.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001873


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 декабря 2016 > № 2001512

Президентские выборы в Приднестровье признаны состоявшимися

Диана Кукушкина

Центральная избирательная комиссия самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) признала состоявшимися президентские выборы. К полудню по местному времени проголосовало более 28% избирателей, что на три процента превышает требуемый порог.

Избирательные участки на выборах президента непризнанной республики открылись в воскресенье, 11 декабря, в 7:00 по местному времени (08:00 мск) и продолжат работать до 20:00. Как сообщила председатель ЦИК ПМР Елена Городецкая, уже к 12:00 (13:00 мск) явка избирателей составила более 28 процентов, превысив требуемый порог в 25 процентов.

«В соответствии с действующим законодательством, выборы можно считать состоявшимися. Информация о нарушениях, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не поступала в ЦИК», — отметила глава Центризбиркома непризнанной республики, передает ТАСС.

Всего за президентское кресло борются шесть человек. Среди них действующий глава ПМР Евгений Шевчук и председатель парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий.

Как сообщает «Россия 24», для мониторинга избирательного процесса в Приднестровье приехали наблюдатели из России, Молдавии, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 декабря 2016 > № 2001512


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000770

Действующий глава непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Евгений Шевчук надеется, что президентские выборы 11 декабря пройдут в спокойной обстановке, сообщила пресс-служба приднестровского лидера.

"Надеюсь, что завтра пройдет все спокойно и будет определена воля приднестровского народа", — сказал Шевчук в субботу на встрече депутатом Госдумы РФ Казбеком Тайсаевым, прибывшим на выборы в качестве международного наблюдателя.

Российский парламентарий поблагодарил за то, что наблюдателям созданы все необходимые условия для ознакомления с процессом подготовки к волеизъявлению приднестровцев. "Я могу подтвердить, что уровень готовности к выборам очень высокий: на всех участках установлены камеры видеонаблюдения и присутствуют наблюдатели от кандидатов", — сказал Тайсаев.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000770


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000769

Группа депутатов Госдумы РФ, прибывшая в Приднестровье в качестве международных наблюдателей, высоко оценила подготовку к выборам президента непризнанной республики, который пройдут 11 декабря.

"Мы с коллегами отмечаем высокую подготовку к выборам в Приднестровье, достаточно квалифицированное оснащение избирательных участков, хорошую подготовку членов комиссий", — сказал российский депутат Артем Туров в субботу на брифинге в ЦИК ПМР.

По его словам, практически на каждом избирательном участке присутствуют наблюдатели от кандидатов, что показывает "демократичность, доступность и возможность контроля и наблюдения за подготовкой и ходом голосования".

"Хочу поблагодарить Центризбирком Приднестровья за высокий уровень подготовки и организации выборного процесса. Все необходимые условия для успешного проведения выборов созданы", — сказал другой депутат Госдумы РФ Казбек Тайсаев.

Ранее ЦИК Приднестровья объявил 11 декабря датой проведения выборов президента. Последние президентские выборы в Приднестровье состоялись в декабре 2011 года, они прошли в два тура, тогда победу одержал Евгений Шевчук, который был избран президентом ПМР сроком на пять лет.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000769


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 9 декабря 2016 > № 2001201

Новый глава Приднестровья успел наладить отношения с «Единой Россией»

Вадим Красносельский набрал 62% голосов на выборах президента. Он выступает за сближение Приднестровья с Россией

В Приднестровье новый президент. На выборах победил спикер местного парламента Вадим Красносельский — он набрал 62% голосов. Его основной соперник, действующий президент Евгений Шевчук, получил в два раза меньше — только 28%. Выборы в непризнанной республике прошли в воскресенье, 11 декабря.

Красносельскому 46 лет. Приднестровские политологи говорят, что как у спикера парламента у него налажены хорошие отношения с «Единой Россией» и другими российскими партиями. Он декларирует сближение Приднестровья с Россией. Что изменится с приходом в Приднестровье нового президента?

Виталий Андриевский

политолог, директор Института эффективной политики Молдавии

«Я не думаю, что нас ожидают какие-то глобальные перемены, потому что политику Приднестровья определяет не действующий сегодня президент Шевчук, не новый президент Красносельский. Политику Приднестровья определяют: а) Москва; б) обстоятельства, которые складываются вокруг региона. Если Москва решит, что этот чемодан без ручки ей уже надоело окончательно нести, то проблема будет решена в течение буквально одного месяца. К этому надо добавить, что Красносельский — ставленник «Шерифа», то есть монополиста, крупнейшей компании Приднестровья, которая свои деньги держит не в России, не в Приднестровье, не в Молдове, а в Германии. И, безусловно, «Шериф» будет очень серьезно прислушиваться к советам ЕС по поводу того, как поступать. Это будет не явно, но я думаю, что эта команда будет более готова к реинтеграции с Молдовой, так как это открывает для нее больше возможностей, в первую очередь, выход на европейские рынки. И она в этом больше заинтересована, так как основная часть продукции все же уходит в Молдову и в Европу из Приднестровской молдавской республики. В Россию экспортируется в районе 10-15%, а все остальное экспортируется в Молдову, в ЕС, в Украину. Поэтому, с экономической точки зрения, данная команда будет более готова к реинтеграции, чем команда Шевчука, но все равно она не пойдет на реинтеграцию, пока не поступит команда из Москвы».

Стоит напомнить о прошедших недавно выборах в Молдавии, на которых победил Игорь Додон, которого называли пророссийским кандидатом. Вадим Красносельский уже заявил, что открыт для диалога с Кишиневом, но не видит необходимости обговаривать политический статус Приднестровья.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 9 декабря 2016 > № 2001201


Молдавия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029357

Глава Демократической партии Молдавии (ДМП) Владимир Плахотнюк обратился в открытом письме к избранному президенту США Дональду Трампу, отметив, что республика хочет быть "мостом", а не "полем битвы" между Западом и Востоком.

Текст обращения Плахотнюка опубликован в воскресенье в официальном блоге лидера молдавских демократов, которого местная пресса называет "олигархом" и "серым кардиналом молдавской политики".

"Между тем как многие восточные европейцы приветствуют обещание администрации Трампа улучшить отношения США с Россией, мы надеемся, что это не произойдет за счет нашей мечты о более глубоких связях с Западом", — отметил Плахотнюк.

По данным многочисленных социологических опросов, проводимых на территории страны, в молдавское общество разделено по геополитически взглядам — между Западом и Востоком. Плахотнюк надеется, что Штаты продолжат поддерживать проевропейский путь Молдавии. По его словам, "правительство республики управляется прозападной коалицией, возглавляемой Демократической партией Молдавии, которая приближает страну к ЕС и проводит в жизнь всесторонние реформы в рамках соглашения об ассоциации с Евросоюзом".

"Вместо того, чтобы быть полем битвы, Молдавия хочет быть мостом между Востоком и Западом", — подчеркнул лидер ДПМ.

По его мнению, "Молдавия, несомненно, зависит от урегулирования отношений США с Россией". "Мы уверены, что видение избранного президента Трампа может положительно преобразовать обстановку в плане безопасности в нашем регионе", — считает Плахотнюк.

Плахотнюк также выразил надежду, что "бесконфликтный подход к Москве Трампа не только уменьшит напряженность между этими государствами, но и уменьшит давление на такие страны", как Молдавия.

"Вместо того, чтобы быть втянутыми в новую "холодную войну", мы хотим двигаться вперед со свободной рыночной экономикой, соединенными с Западом, но и в мире с Востоком", — отметил Плахотнюк.

Молдавия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029357


Молдавия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 8 декабря 2016 > № 1998484

Молдова и Россия обсудили возобновление поставок

Молдова и Россия согласовали условия по восстановлению двустороннего экономического сотрудничества и обсудили возобновление поставок молдавских товаров на российский рынок. Эти вопросы обсуждались на 14-м заседании Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Молдовой, которое состоялось 29 ноября в Москве после четырехлетнего перерыва в работе комиссии (13-е заседание прошло 15-16 ноября 2012 года).

По информации Министерства экономики Молдовы, представители двух стран подписали Протокол, который представляет собой «дорожную карту» и разрешает целый ряд острых вопросов двустороннего торгового взаимодействия. Этот Протокол также является частью разработанного Плана по развитию торгово-экономических отношений на 2016–2017 годы. Согласованный документ не только снимает ранее установленные барьеры в торговле между двумя странами и устанавливает разрешение на транзит молдавских товаров по территории России, но и предусматривает план по сотрудничеству в промышленности, энергетике, сельском хозяйстве, а также затрагивает вопросы таможенного контроля и трудовой миграции.

Одним из ключевых вопросов для Молдовы является снятие торговых барьеров, установленных российской стороной в отношении молдавской сельскохозяйственной продукции. Осенью 2013 г. Россия ввела ограничения на импорт молдавского вина, а летом 2014 г. ограничила поставки молдавских фруктов и мясной продукции.

По результатам заседания Межправительственной комиссии страны разработали план о постепенном снятии торговых ограничений для 19 категорий молдавских сельскохозяйственных товаров.

По словам Вице-премьера Молдовы Октавиана Калмыка, в целом «переговоры прошли позитивно и конструктивно». Страны смогли найти компромиссные решения по вопросам транспортировки товаров.

«Россия обязалась выдать 75 тыс. разрешений для молдавских перевозчиков на въезд в РФ и 750 разрешений на транзит в третьи страны, что очень облегчит торговлю между странами и возобновит наш экспорт в Казахстан и Киргизию», – заявил он. Более детальное соглашение, предусматривающее обязательства по выдаче разрешений на транзит, планируется подписать в первом квартале 2017 года.

В целях общего улучшения делового климата и развития сотрудничества между бизнес-сообществами двух стран, представители Торгово-промышленной палаты Молдовы и Совета по бизнесу при ТПП России подписали меморандум о сотрудничестве.

Следующее заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Молдовой пройдет в Кишиневе в 2017 году.

Помимо развития торговых отношений с Россией, Молдова рассматривает возможность по расширению взаимодействия с другими странами-членами ЕАЭС.

Молдавия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 8 декабря 2016 > № 1998484


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 7 декабря 2016 > № 2003267

Почему не получается решить конфликт в Приднестровье

Thomas de Waal

Избрание президентом Молдавии пророссийского социалиста Игоря Додона привлекло к этой небольшой стране куда больше международного внимания, чем ей обычно достается. Эксперты предсказывают, что теперь страна ослабит контакты с ЕС и повернется к России, учитывая заявления Додона, что Крым – это де-факто часть России и что сближение Кишинева с Москвой поможет разрешить затянувшийся конфликт в Приднестровье.

Но посмотрим на вещи трезво. Во-первых, избрание Додона имеет скорее символическое значение – его конституционные полномочия весьма ограничены. Реальная власть в Молдавии по-прежнему принадлежит парламенту, правительству и «серому кардиналу» бизнесмену Владимиру Плахотнюку. Все они заинтересованы в сохранении проевропейской ориентации страны. Для Плахотнюка даже удобнее, что победил Додон, а не его соперница, бывший министр образования Майя Санду, которая придерживается проевропейского курса. Избрание пророссийски настроенного президента поможет Плахотнюку добиться еще большей поддержки у западных партнеров.

Во-вторых, что бы ни говорил новый президент о приднестровском конфликте, одному человеку не под силу изменить базовые обстоятельства конфликта, сложившиеся за последние 25 лет. Додону прекрасно известно, что в 2003 году президент Молдавии Владимир Воронин уже пытался договориться с Россией о статусе территории, но попытка закончилась ничем, хотя тогда молдавский президент обладал реальными полномочиями.

Это урок и для Германии, которая в 2016 году, возглавив ОБСЕ, попыталась сдвинуть мирный процесс в Приднестровье с мертвой точки. Это была разумная инициатива, учитывая, что приднестровский конфликт оказывает дестабилизирующее влияние на Украину. И похоже, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер полагал, что Запад сможет улучшить отношения с Россией, если получится добиться взаимопонимания по Приднестровью.

Но успехи, к сожалению, пока минимальны, хотя ситуация в Приднестровье куда менее безнадежна, чем другие европейские конфликты. Между сторонами почти нет этнической вражды, люди спокойно ездят друг к другу на противоположный берег Днестра. А в 2016 году Приднестровье без лишнего шума подписалось под молдавскими обязательствами по соглашению с ЕС о создании углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли.

Но стимулов заключать договоренности, меняющие положение дел, сейчас практически нет ни у Кишинева, ни у Тирасполя, ни у Москвы. Каждый хочет получить от мирного соглашения куда больше, чем это возможно.

После двухлетнего перерыва Германии удалось возобновить формат переговоров 5+2, куда входят Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия и Украина, а также ЕС и США в качестве наблюдателей. Но за июньской встречей на высшем уровне в Берлине практически ничего не последовало. В берлинских протоколах предусмотрено несколько реалистичных мер, но они не выполняются главным образом из-за возражений Кишинева. Это дает Тирасполю определенное моральное преимущество, хотя и сами приднестровские власти порой занимают весьма бескомпромиссную позицию.

Стоит упомянуть две меры, которые могли бы помочь Приднестровью ослабить свою международную изоляцию. Во-первых, предлагалось разрешить выезд автомобилей с приднестровскими номерами за пределы Молдавии. Проблема регистрации в этом случае вполне решаема. Во-вторых, обсуждались механизмы признания дипломов Тираспольского университета, чтобы позволить приднестровским студентам учиться в Европе. Но по словам некоторых участников переговоров, Кишинев не пошел ни на какие уступки, даже когда были предложены неординарные варианты решения.

В августе несколько десятков молдавских экспертов подписали публичное обращение против подходов, принятых на берлинской встрече. Это заявление, похоже, согласованное с молдавским правительством, возражает против любых инициатив, не направленных на реинтеграцию Приднестровья в состав Молдавии. Авторы заявления критикуют международные организации – то есть ОБСЕ и ЕС – за давление «на конституционные власти и попытки заставить их пойти на односторонние уступки, несовместимые с нормами и принципами международного права».

Молдавских переговорщиков и экспертов можно обвинить в недостатке смелости. Но это не столько их личная вина, сколько следствие сложившейся в стране внутриполитической ситуации. Нереалистично ждать от молдавских властей конкретных шагов по Приднестровью, пока в Молдавии не будет разрешен более масштабный кризис национальной идентичности. Молдавия страдает от этой проблемы с самого распада СССР в 1991 году, когда появился раскол между румыноязычным и русскоязычным населением и страна начала выбирать, ориентироваться ей на Москву или на ЕС. Этот кризис усугубился после событий 2014 года, когда значительная часть молдавской элиты оказалась замешана в крупном коррупционном скандале. А недавние президентские выборы опять вернули Молдавию к вопросу идентичности.

В Приднестровье выборы намечены на 11 декабря, и там тоже нервничают. Экономическая ситуация в республике плачевная, и власти в Тирасполе вынуждены искать компромисс: им нужно, с одной стороны, сохранить верность Москве, которая обеспечивает безопасность Приднестровья, а с другой – не утратить экономические связи с Евросоюзом, куда идет большая часть приднестровского экспорта. Кто бы ни победил на выборах – нынешний глава республики Евгений Шевчук или его конкурент, спикер местного парламента Вадим Красносельский, – ему придется проводить болезненные экономические реформы, чтобы сохранить жизненно важные торговые отношения с Молдавией и ЕС.

Когда и эти выборы закончатся, можно будет начать новые переговоры. На 2017 год выборов не планируется, и это дает пространство для маневра. Молдавской стороне имеет смысл разработать национальную стратегию для Приднестровья и системный подход к работе с многочисленными этническими меньшинствами. Без этого Кишиневу нечего будет предложить приднестровским сепаратистам.

На первый взгляд разрешить приднестровский конфликт не так уж трудно. Но в действительности некоторые базовые предпосылки для его разрешения пока отсутствуют. Сделать предстоит еще очень много.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 7 декабря 2016 > № 2003267


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 декабря 2016 > № 1995233

Владимир Сандуца. Почти 290 человек сделали свой выбор в первый день досрочного голосования на выборах президента в непризнанной Приднестровской Молдавской республике, сообщила во вторник пресс-служба ЦИК ПМР.

"По итогам первого дня досрочного голосования на вечер 6 декабря 287 избирателей в республике проголосовали досрочно в ТИКах. При этом из них 94 — в Тирасполе, 50 – в Бендерах, 38 – в Григориополе, 36 – в Дубоссарах, шесть – в Каменке, 26 – в Рыбнице, 37 – в Слободзее", — говорится в сообщении.

Пресс-служба уточнила, что с 6 по 9 декабря проголосовать досрочно можно в территориальных избирательных комиссиях, а 10 декабря – в участковых. Основные выборы пройдут 11 декабря.

В бюллетень для голосования внесены шесть кандидатур: спикер парламента Вадим Красносельский и действующий глава ПМР Евгений Шевчук, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий.

Последние президентские выборы в Приднестровье состоялись в декабре 2011 года, они прошли в два тура, тогда победу одержал Шевчук, который был избран президентом ПМР сроком на пять лет.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 декабря 2016 > № 1995233


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 декабря 2016 > № 1997456

В Приднестровье все свои

Приднестровье готовится к президентским выборам

Александр Рыбин

Предвыборная гонка в Приднестровье вызвала жесткую внутриполитическую конфронтацию. Основные кандидаты на пост президента винят друг друга в нынешних бедах непризнанной республики. Каждый из них подчеркивает свои «близкие отношения» с Москвой и намерения укреплять их в будущем. «Газета.Ru» разбиралась, на кого готов сделать ставку Кремль.

Правоохранительные органы непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) — МВД и Комитет госбезопасности — рекомендовали гражданам рассказывать о готовящихся нарушениях на предстоящих выборах президента. До дня выборов осталась ровно неделя.

«Призываем сообщать имеющуюся информацию, в частности об оказании давления на избирателей и членов избирательных комиссий и их подкупе, о фальсификации выборов и других противоправных деяниях, связанных с выборами», — заявили представители Комитета госбезопасности. За оповещение о подобных фактах обещано вознаграждение.

Призыв МВД и КГБ стал результатом поручения президента ПМР Евгения Шевчука. Ранее Шевчук в эфире местного телеканала «Первый Приднестровский» заявил, что жители не должны бояться сообщать в компетентные органы о нарушениях на выборах.

Выборы президента Приднестровья намечены на 11 декабря. На этот пост претендуют шесть кандидатов. Основными претендентами считаются действующий президент Евгений Шевчук и председатель Верховного совета ПМР Вадим Красносельский, активно поддерживаемый бизнес-холдингом «Шериф».

«Шериф» Приднестровья

По данным российского ВЦИОМ, за Шевчука готовы проголосовать 14% избирателей, за Красносельского — 24%. Причем все эксперты отмечают высокий антирейтинг у обоих кандидатов.

Евгений Шевчук возглавил ПМР в 2011-м, придя на волне протестного голосования. Приднестровцы устали от Игоря Смирнова, президента на тот момент. Не хотелось им голосовать и за кандидата, которого усиленно навязывала Москва, председателя Верховного совета Анатолия Каминского. Кроме «кремлевской поддержки» Каминского на пост президента двигал и ведущий в ПМР холдинг «Шериф».

«Шериф», по сути, — это и есть вся экономика непризнанной республики.

Прямо или косвенно ему принадлежат крупнейшие производства, единственная торговая сеть, нефтебазы, сеть АЗС и единственный мобильный оператор. Монополия во многих сферах экономики ПМР и вызывает раздражение у местных жителей. Владеют холдингом местные олигархи Виктор Гушан и Илья Казмалы. Сами публично они никогда в приднестровскую политику не вмешивались.

С президентом Игорем Смирновым руководство «Шерифа» сохраняло хорошие деловые отношения, но, заручившись поддержкой в Кремле, в 2011 году холдинг все-таки решил выставить своего кандидата в президенты.

Несмотря на навязчивую агитацию и внушительные ресурсы, кандидат от Кремля и «Шерифа» Каминский не смог победить. Президент Игорь Смирнов вообще не попал во второй тур выборов.

Зато блестящую победу во втором туре одержал независимый кандидат Евгений Шевчук — за него проголосовали порядка 73% избирателей.

За пять лет правления Евгений Шевчук заработал большой антирейтинг из-за того, что не смог добиться прогресса в отношениях с Россией: официального признания Москвой независимости ПМР либо включения республики в состав России. Второй важный момент — при нем произошли значительные ухудшения в экономике: рост цен, сокращение рабочих мест, работникам бюджетной сферы и пенсионерам были урезаны выплаты на 30%.

Правда, эти проблемы начались во многом из-за смены власти на Украине в феврале 2014 года. Действующая украинская власть усилила экономическое давление на приднестровцев.

Сегодня Шевчук пытается показать, что он борется с «Шерифом», чтобы добиться большей благосклонности избирателей.

По республике, например, развешаны баннеры с лозунгом «Вернем народу 250 миллионов долларов». Это один из стержней его предвыборной кампании.

Как уверяет Шевчук и представители компетентных органов, «Шериф» во времена Игоря Смирнова пользовался чрезмерными льготами на ввоз товаров в республику. В результате республика за 10 лет недополучила в бюджет свыше $1 млрд. Шевчук предложил «Шерифу» добровольно выплатить бюджету издержки, но почему-то только $250 млн. В его предвыборной программе расписано, что в этом случае можно будет повысить зарплату бюджетникам на 10%, пенсии — на 20% и реализовать ряд важных социальных проектов.

В свою очередь кандидат от «Шерифа» Красносельский свою предвыборную кампанию построил на перечислении заслуг холдинга. Он регулярно напоминает о соцпроектах, которые компания реализует уже сегодня, какие новые производства открыл «Шериф» за время независимости ПМР и какие планирует открыть в ближайшее время.

В поддержку Красносельского выступил и бывший приднестровский президент Игорь Смирнов. Оба политика много внимания уделяют проблемам, возникшим при Шевчуке.

Например, действующего президента обвиняют в причастности к недавней махинации с крупнейшим предприятием ПМР — металлургическим заводом в Рыбнице.

Кремль не выбирает

В то время как каждый кандидат ПМР подчеркивает свои «близкие отношения» с Москвой, никто из официальных лиц России не назвал, кто из кандидатов был бы предпочтительнее. В республике негласно запрещено использовать символику «Единой России» или фотографии с московскими политиками в своих агитационных материалах.

По мнению источника «Газеты.Ru», близкого к политическому истеблишменту Тирасполя, для России было бы оптимальным сделать ставку на «третьего кандидата», который не связан ни с действующей властью, ни с «Шерифом».

Чтобы обеспечить победу, такому кандидату «достаточно было бы сфотографироваться с Медведевым или Путиным». По данным ВЦИОМ, на третье место в президентской гонке претендует председатель местной Коммунистической партии Олег Хоржан.

По мнению директора Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Бориса Кагарлицкого, у Кремля отсутствует какая-либо стратегия для Приднестровья.

«По отношению к Украине, Молдове и Приднестровью нужна какая-то целостная общая концепция внешней политики. Но у России в итоге все сводится к тому, чтобы сговориться с местными правителями по текущим вопросам», — рассказал Кагарлицкий «Газете.Ru». По его мнению, для Москвы не столько важно, кто именно будет у власти в той или иной постсоветской республике вообще, главное, чтобы этот человек был договороспособен по ряду самых актуальных на данный момент позиций.

Наилучшие шансы занять пост президента, по мнению Кагарлицкого, у кандидата от «Шерифа» Вадима Красносельского.

Проблема для России в том, что финансовые активы холдинга находятся в основном в Германии. Экспорт компании ориентирован главным образом на Молдавию и Евросоюз. В этом контексте интересы новых властей ПМР могут быть теснее завязаны на Запад, что в Москве вряд ли оценят.

В соцсетях распространяется копия плана, якобы предложенного Шевчуку его советниками: каким образом провести или сорвать выборы, чтобы остаться у власти. Однако Кагарлицкий считает, что нынешний президент не решится на резкие шаги ради победы.

«Если выборы будут фальсифицированы в пользу Шевчука, кризис более чем возможен. Но, скорее всего, он на это не пойдет. Позиции Шевчука слишком слабы, даже в аппарате власти. «Шериф» систематически захватывал одну позицию за другой, и вряд ли в такой ситуации действующий президент решится сбросить фигуры с доски. Скорее Шевчуку придется смириться с поражением. В противном случае его все равно переиграют, но куда более жестко», — поделился своим мнением директор ИГСО.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 декабря 2016 > № 1997456


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 декабря 2016 > № 1991504

Игорь Додон был избран президентом Молдавии всего две недели назад, и за это время из его уст уже успело прозвучать несколько заявлений, противоположных тому, что он говорил во время избирательной кампании. Большинство заявлений касались прояснения его позиции по ряду политических вопросов. Так, Додон заявил, что не является пророссийским кандидатом, что не намерен денонсировать Соглашение об ассоциации РМ с ЕС, что не является антирумыном, и что он против присутствия иностранных войск на территории страны (имея в виду российских миротворцев в Приднестровье; на территории собственно Молдавии иностранных войск нет).м

Все эти заявления вызывают удивление по двум причинам: во-первых, как было сказано, они противоречат тому, что говорилось социалистами перед выборами и, во-вторых, сама по себе презентация идеологического портрета политического лидера происходит на самом старте предвыборной гонки, а на данном этапе она выглядит неуместной. Но это на первый взгляд.

Уточнять свою идеологическую ориентацию для молдавского избирателя Додону действительно нет нужды. В действительности он это делает не для внутреннего потребления, а для внешнего. Перед выборами, когда тогдашний лидер ПСРМ вовсю продвигал среди населения свой образ «партнёра Кремля» и пророссийского политика, больше всего этот крен в сторону Москвы напрягал западные силы. Теперь, чтобы легитимизировать себя в глазах Запада (ЕС и США), доказать, что с ним тоже можно работать, Додон решил «внести ясность» в те моменты, которые смущают Брюссель, Бухарест и Вашингтон. Поскольку европейская идея в Молдавии дискредитирована на много лет вперёд, по форме это исполняется как «позиция государственника».

Эта манера идеологически перекрашиваться в угоду внешним силам нам до боли знакома по правлению Владимира Воронина. На самом деле, сравнение Додона с Ворониным немного некорректное. Воронин, придя к власти в 2001 году, завёл песню про «евроинтеграцию», года примерно через полтора, к 2003-му. Додон начал переобуваться даже не дождавшись инаугурации.

Но избранный президент подстраивается не просто под разные страны, но даже под аудиторию. Даёт интервью российским СМИ — говорит, что РФ должна быть стратегическим партнёром, беседует с румынскими журналистами — уже говорит про «братьев-румын» и высказывается за «сбалансированное сотрудничество со всеми».

Скорее всего, усилия Додона не пропадут даром, и Запад примет его как президента. Если коммуниста Воронина в своё время приняли, то и с конъюнктурщиком Додоном сработаются, не подавятся.

Сложности у президента будут возникать не с внешними партнёрами, а с собственным населением. Молдавское общество действительно требует взвешенной политики. Но взвешенной — не в смысле «по четным дням я прозападный, а по нечетным — пророссийский», а в смысле выработки общей государственной политики, отражающей интересы всех категорий граждан и не акцентирующей внимание на моментах, раскалывающих общество. Пока же люди видят политику «и нашим, и вашим», что добром может не закончиться. Как говорят в народе: невозможно ходить одним, извините, задом на два базара.

Иван Дмитриев

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 декабря 2016 > № 1991504


Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2016 > № 2016709

Клаус Йоханнис: стратегической целью Румынии является европейская интеграция Молдавии

AVA.MD, Молдавия

В Румынии будет создана межведомственная рабочая группа для оценки связи с Республикой Молдова. Она будет действовать при Администрации президента и под контролем главы государства.

Новая структура займется четким и систематическим анализом потребностей поддержки Республики Молдова. Решение принято в рамках заседания Высшего совета обороны Румынии, обсудившего план среднесрочных и долгосрочных действий в области сотрудничества Румынии с Республикой Молдова.

По заявлению президента Румынии Клауса Йоханниса, будут проанализированы и оценены все возможности Румынии в тех областях, которые касаются цели по европейской интеграции Республики Молдова.

«Нашей стратегической целью, как указано в этом плане, который мы утвердили сегодня, является европейская интеграция Республики Молдова. Иными словами, речь идет о поддержке четкой и необратимой ориентации Республики Молдова на Европейский Союз и проевропейского присоединения Кишинева к сильным институтам, с солидной демократией, процессе, в котором Румыния может и должна играть главную роль», — заявил Йоханнис после заседания Высшего совета обороны Румынии, которое прошло во Дворце Котрочень.

Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2016 > № 2016709


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 1 декабря 2016 > № 2011008

Беларусь и Молдова подпишут межправительственное соглашение о системе облегчения взаимной торговли, сообщает корреспондент БЕЛТА.

Кабинет министров Молдовы одобрил проект соглашения и начало переговоров для последующего подписания. Ожидается, что документ будет подписан в Кишиневе в середине декабря.

Как отметил министр финансов Молдовы Октавиан Армашу, целью соглашения является развитие системы облегчения взаимной торговли на основе обмена важной информацией о перемещении товаров и транспортных средств между Молдовой и Беларусью. Документ нацелен на укрепление отношений таможенных органов для повышения эффективности таможенного контроля, упрощения процедур, сокращения времени на растаможивание и пересечение границы.

Заключение соглашения повысит эффективность взаимодействия и координации деятельности таможенных органов Беларуси и Молдовы для облегчения и повышения безопасности взаимной торговли. Для организации информационного обмена между таможенными органами в будущем будут утверждены технические условия обмена информацией. Ответственные лица за организацию обмена информацией будут назначены в соответствии с техническими условиями.

Соглашение намечено подписать на неопределенный период, оно может быть расторгнуто любой из сторон путем передачи соответствующего уведомления о таком намерении по дипломатическим каналам. В этом случае соглашение прекратит свое действие по истечении 6 месяцев с момента получения такого уведомления, но это не отразится на уже начатых транзитных операциях.

Октавиан Армашу подчеркнул, что актуальность подписания соглашения исходит из важности развития внешнеэкономической деятельности между Беларусью и Молдовой, а конечной его целью является создание благоприятных условий для облегчения взаимной торговли и защиты социальных и экономических интересов двух стран.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 1 декабря 2016 > № 2011008


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 декабря 2016 > № 1991472

Тематика России и традиционный вопрос «кого поддерживает Москва» приобрели неожиданную актуальность в рамках приднестровской избирательной гонки. Было вполне очевидно, что практически все кандидаты подчеркивают свою пророссийскую ориентацию и пытаются опереться на своих «стратегических партнеров» в Российской Федерации и их ресурсы, однако эта конкуренция приобретает не всегда адекватный характер.

К сожалению, прошлогодняя «битва за Москву», когда во время парламентской кампании 2015 г. основные политические силы ссылались на российскую поддержку и пытались заручиться поддержкой различных представителей России, что усугубляло напряжение в Приднестровье, повторяется и в нынешнем году.

На протяжении последнего времени в Приднестровье активно обсуждается ситуация с концертами знаменитого советского и российского мастера эстрады, первого заместителя председателя комитета Государственной думы по культуре И. Кобзона. Депутат ГД от «Единой России» И. Кобзон не только провел несколько неизменно великолепных концертов в Приднестровье, но и активно включился в приднестровскую избирательную кампанию на стороне действующего президента ПМР Е. Шевчука. То, как это произошло, не делает чести участникам этих событий.

Озвученное И.Д. Кобзоном в СМИ содержание телефонного разговора с О. Гукаленко, якобы обозначившей себя в качестве представителя Верховного Совета в Госдуме, является печальным примером взаимного недопонимания. С одной стороны, вряд ли высокому функционеру приднестровского парламента стоило напрямую давать рекомендации яркому представителю российской политический и эстрадной элиты, в особенности указывать на то, кого российскому депутату следует представлять и поддерживать от имени «Единой России». С другой стороны, уважаемый ветеран отечественной культуры мог бы постараться лучше понять местную специфику: к примеру, ссылки на генерала Евневича как на эксперта по Приднестровью вряд ли вызовут энтузиазм в республике (если, конечно, это не было предупреждением приднестровским парламентариям). И тем более вряд ли Иосиф Давыдович настолько хорошо разбирается в приднестровском избирательном законодательстве и межпартийных связях «Единой России» и «Обновления», что может давать оценки законности использования тех или иных логотипов, как это было сделано в его телеграмме, которую цитировали приднестровские СМИ, или публично называть что-либо «спекуляциями». Такая уверенность в своём знании не дезориентирует приднестровских избирателей или руководство «Единой России», которое, без сомнений, знает, с кем единороссы работают в Приднестровье и на каком основании в ПМР используется символика «Единой России», но может сыграть злую шутку с тем, кто попытается выдать ту или иную информацию в качестве увиденной собственными глазами сенсации.

Остается надеяться, что народный артист СССР обязательно посетит и, к примеру, Московскую патриархию и уведомит Святейшего об использовании его образа в агитационной кампании одного из кандидатов.

Этот эпизод мог бы показаться достаточно забавным, если бы на деле не был достаточно грустным. Как отмечено выше, на политическом треке происходят попытки втягивания России в приднестровскую избирательную кампанию. Такое «перетягивание» приводит к ослаблению авторитета Российской Федерации, к ограничению возможности выполнения российской стороной функции арбитра в приднестровском политическом процессе.

Впрочем, будем надеяться на то, что политический сегмент российско-приднестровских отношений в очередной раз подтвердит свой высокий уровень «реанимируемости». Это будет дополнительным тестом для кандидатов в президенты Приднестровья, которые неизменно декларируют свои пророссийские подходы. Стоит надеяться и на то, что и в Москве с пониманием отнесутся к сложной социально-политической ситуации в Приднестровье тогда, когда надо будет возвращаться к нормальной работе.

На данном этапе крайне важно продолжить укрепление двусторонних институциональных связей по различным направлениям в рамках уже имеющихся документов — Протокола Жуков — Смирнов 2006 г. и Протокола Рогозин — Шевчук 2013 г. Как представляется, по-прежнему сохраняет актуальность активизация сотрудничества в экономической и смежной с ней сферах (аккредитация, подтверждение соответствия, стандартизация, техническое регулирование и т.п.). Значимость продолжения данной работы обусловлена не только необходимостью расширения двусторонних торгово-экономических связей, но и нарастающими внешними вызовами, которые, скорее всего, будут связаны с распределением приднестровских товарных потоков на европейские и евразийские рынки, с условиями работы на данных рынках, в т.ч. в контексте компромиссов, достигнутых в 2015 г. исполнительной властью Приднестровья относительно доступа на рынки ЕС.

Для приднестровской политической элиты будет жизненно необходимо оперативно выйти из избирательной кампании вне зависимости от ее исхода, определить структуру исполнительной власти и обеспечить работоспособность тех органов власти и учреждений, которые являются контрагентами профильных органов власти России в рамках уже подписанных межведомственных договоренностей, тем более что ряд из них носит весьма предметный характер.

Хорошую динамику показал в текущем году Верховный Совет Приднестровья в работе по установлению межрегиональных связей с субъектами Российской Федерации. Осенью этого года впервые были подписаны не только документы о сотрудничестве на уровне Верховного Совета ПМР и законодательных органов субъектов Федерации, но и на уровне ВС ПМР и руководства исполнительной власти некоторых субъектов РФ. Интенсивные усилия по организации двусторонних экономических мероприятий, проводившихся по линии Верховного Совета и «Единой России», позволили, как представляется, создать важные предпосылки для дальнейшего взаимодействия.

Верховному Совету важно будет сосредоточиться над работой не только по линии субъектов РФ, но и над работой с Государственной думой и Советом Федерации. Представляется, что нынешний состав приднестровского парламента вполне готов к тому, чтобы ставить вопрос о заключении прямых формализованных договоренностей на уровне рабочих органов Верховного Совета, Совета Федерации и Государственной думы, а также и на более высоких уровнях.

В дальнейшей российско-приднестровской работе следует учитывать и потенциальные вызовы, которые могут отразиться на ее перспективах и эффективности. К числу наиболее значимых вызовов или, скорее, задач для Приднестровья следует отнести выведение двустороннего российско-приднестровского сегмента взаимодействия из-под влияния такого фактора, как взаимоотношения Российской Федерации с другими государствами. Потепление диалога между Россией и Западом, к примеру, не должно замедлять двусторонних механизмов работы России и Приднестровья, которая должна иметь собственную постоянную динамику и ценность.

Кроме того, для приднестровской стороны желательно продолжать усилия по расширению именно двусторонних контактов с Россией, избегая разного рода институциональных «фильтров» или увязок с договорно-правовыми особенностями контактов РФ с третьими государствами. У Приднестровья уже есть неплохая двусторонняя институционально-правовая база сотрудничества с Россией; возможно, есть смысл задуматься о создании постоянно действующего совместного механизма. Важно, чтобы Приднестровье не было «завязано» на различные механизмы сотрудничества РФ с другими странами, в т.ч. на Межправительственную комиссию (МПК) по торгово-экономическому сотрудничеству РФ и РМ. Безусловно, МПК РФ — РМ является важным инструментом двустороннего диалога этих государств, но он имеет выраженное политическое значение. Для Приднестровья, напротив, на данном этапе важно избегать политики и сосредоточиться на постоянно действующих механизмах, для которых периодичность работы МПК и настроения в ней не имели бы особого значения, тем более сам факт участия в работе данного двустороннего механизма выходит за рамки «независимого наблюдения».

Со своей стороны приднестровские представители должны быть заинтересованы в более активном подключении представителей России на тех направлениях, где требуется объективная экспертная оценка и (или) могут затрагиваться российские интересы. Прежде всего речь идет о диалоге с Европейским союзом по экономической проблематике, к которому подключение профильных структур РФ было бы востребованным и обоснованным.

Как представляется, эти и многие другие задачи вполне решаемы, но при этом следует помнить, что ресурс времени у Приднестровья весьма ограничен. Для приднестровской стороны важно как можно быстрее выйти из затянувшегося избирательного цикла, сформировать дееспособную управленческую команду, которая сможет справиться с существующими и потенциальными вызовами в интересах России и Приднестровья.

Владимир Ястребчак

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 декабря 2016 > № 1991472


Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 декабря 2016 > № 1989225

В Кишиневе 1 декабря отметили национальный праздник Румынии - 98-ю годовщину Великого объединения. Эта дата связана с вхождением в состав королевской Румынии венгерской Трансильвании в 1918 году. В молдавской столице первый день декабря почитают сторонники объединения Молдавии и Румынии.

"Объединение спасет от бедности"

Участники акции "Километр триколора - километр объединения" растянули вдоль центральной улицы молдавской столицы - бульвара Стефана Великого - несколько красно-желто-синих полотен, общая длина которых - тысяча метров. По словам одного из организаторов акции, лидера молодежного движения "Onoare, Demnitate şi Patrie" ("Честь, достоинство и Родина") Влада Билецки, ее цель заключается в том, чтобы "показать, что все без исключения граждане Республики Молдова, вне зависимости от национальности и языка, чувствуют себя румынами и хотят объединения". "Только объединение может спаси нас от бедности и коррупции", - поделился он своей точкой зрения с корреспондентом DW.

В акции приняли участие около тысячи человек. Среди них - студенты, пенсионеры, представители неправительственных организаций, бывшие члены правительства, лидеры политических партий, представители духовенства из Бессарабской митрополии, которая входит в состав Румынской православной церкви. Она действует в Молдавии с 1992 года наряду с Православной церковью Молдавии, входящей в состав Московского патриархата. Часть участников акции приехали из соседней Румынии. Как объяснил в интервью DW житель румынского города Бырлад, не назвавший своего имени, "наша цель - объединиться с запрутскими братьями".

Большинство - против

По данным опроса "Барометр общественного мнения", проведенного Институтом публичной политики в октябре 2016 года, за объединение с Румынией готово проголосовать на референдуме всего 15 процентов граждан, а почти 70 процентов высказываются категорически против.

Избранный президент Молдавии Игорь Додон считает, что "политические и общественные организации, которые выступают за объединение с Румынией, нужно запрещать законодательно". Об этом он завил молдавским СМИ.

Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 декабря 2016 > № 1989225


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 30 ноября 2016 > № 1998466

Александр Потапов принял участие в сессии Межправкомиссии по экономическому сотрудничеству.

29 ноября 2016 года в Москве состоялось 14-е заседание Российско-Молдавской комиссии по экономическому сотрудничеству.

В пленарном заседании принял участие заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Александр Потапов. С российской стороны межправкомиссию возглавил заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, с молдавской – заместитель Премьер-министра, Министр экономики Республики Молдова Октавиан Калмык.

Александр Потапов сообщил, что в настоящее время согласуется проект протокола о внесении изменений в соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о производственной кооперации от 30 октября 1998 года: «Подписание протокола ускорит процесс ежегодного согласования номенклатуры товаров и объемов их поставок, осуществляемых по производственной кооперации российскими и молдавскими хозяйствующими субъектами».

Заместитель министра отметил, что Республика Молдова представляет собой перспективный рынок сбыта для российской продукции: «Наиболее востребованными товарами российского экспорта в Молдову остаются сельхозтехника. Российские производители сельскохозяйственной техники имеют возможность обеспечить аграриев Молдавии современной сельскохозяйственной техникой, заинтересованы в работе на молдавском направлении и считают его одним из ключевых и перспективных рынков».

Для ознакомления с процессами производства российской сельскохозяйственной техники Александр Потапов пригласил молдавских партнеров посетить одно из ведущих российских предприятий – ООО «Комбайновый завод Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону).

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 30 ноября 2016 > № 1998466


США. Белоруссия. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 ноября 2016 > № 1994299

В соседних с Россией странах происходят важные изменения, которые вынуждают российских дипломатов четко сформулировать внешнюю политику по отношению к малым народам на границах и окраинах русского мира, не впадая в крайности. Москва должна избежать судьбы дойной коровы и в то же время, никого не уговаривая, обязана предложить честный и взаимовыгодный характер сотрудничества по принципу: выгода только в обмен на соответствующие размером реальные вложения в общие с Россией усилия.

Победы Румена Радева в Болгарии и Игоря Додона в Молдавии связывают по новой привычке с триумфом Трампа в США, однако в реальности они являются плодами многолетней стратегии Владимира Путина. Российский лидер, восстанавливая международный авторитет нашей страны и роль на постсоветском пространстве, в то же время не пытался силой вернуть страны бывшего Восточного блока в орбиту России, а сделал ставку на то, чтобы их народы наелись жестоких реалий интеграции в Pax Americana и сами пожелали вернуться к сотрудничеству с Москвой.

Однако не стоит делать преждевременных выводов о пророссийских настроениях политической элиты этих стран в связи с прошедшими выборами. Победившие в Болгарии и Молдавии Радев и Додон при всей своей менее прозападной риторике отнюдь не пророссийские политики, они представители разочарованных в Западе бывших наших братьев, которые с недавних пор находятся в поиске нового центра силы и вновь повернулись на Восток, прощупывая, как можно было бы безболезненно приложиться к огромным ресурсам России, не отрываясь до конца от евроатлантической цивилизации.

Настроения избирателей в Болгарии и Молдавии стали результатом давно зреющего разочарования стран Восточной Европы в евроинтеграции и в целом в разрекламированной Западом иллюзии «семьи цивилизованных народов». Это, по сути, очередной эпизод всемирного развенчания западной глобализации, в рамках которой Запад воспринимался его поклонниками как благословенный мир свободы и достатка. Ни того, ни другого в реальности США не предложили малым народам, выбравшим западную демократию.

Более того, при Трампе американские элиты собираются взять новый курс во внешней политике, в соответствии с которым уже никого из сателлитов не будут прикармливать, но всех станут выжимать до последней капли во имя демократии. Немудрено, что некоторые из стран Восточной Европы решили качнуться в противоположную сторону, как бы нащупывая нового хозяина. Однако это отнюдь не означает, что они искренне полюбили Россию и готовы ей помогать в построении многополярного мира и Евразийской интеграции. Чтобы убедиться в этом, достаточно послушать, какой поток претензий раздается в адрес России со стороны стран бывшего СССР и их представителей, даже тех, которых принято считать дружественными. У них вечно Россия не такая, какая должна быть — невнимательна к младшим братьям и проводит заносчивую имперскую политику.

Совсем недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко в кураже борьбы за очередные скидки по нефти обвинял Москву в небратском подходе к экономическим вопросам, пригрозив даже выйти из ЕАЭС. Из той же Армении неоднократно звучали претензии, в том числе в российских СМИ, что русские ведут себя с чувствительными армянами недостаточно аккуратно и будут сами виноваты в возможном майдане, намекая на ошибки по Украине.

Придирки к Москве озвучиваются регулярно с разных сторон, даже на фоне дружественной официальной риторики: и в Киргизии российский посол что-то не то сказал, и в Узбекистане не совсем правильно повели себя с местными кланами, и в Таджикистане с военной базой не слишком ловко себя ведем. Что уж ожидать от Прибалтики с Грузией — если они даже когда-то вновь станут дружественными России, то обрушат на Москву тонны «дружелюбных» обвинений в имперской политике.

Чтобы избежать этого, а в случае с вернувшимися небратьями заранее предупредить от лишних иллюзий и надежд, необходимо озвучить для них (пусть неофициально) одну простую истину — Россия как великая самодостаточная держава никому ничего не должна и ни перед кем из других стран не обязана отчитываться. На постсоветском пространстве и в той же Восточной Европе мы превосходим все государства, вместе взятые, и по всем параметрам.

А потому этим странам придется либо считаться с доминирующими российскими интересами в Евразии и вести себя соответственно, либо жить и выживать, как им угодно. Хоть в Европу пусть интегрируются, хоть в тот же Китай или даже Турцию (а для Армении это единственная альтернатива) — пусть на свой страх и риск ставят свою государственность на грань уничтожения. Но шантажировать Москву и «доить» как безотказную корову, да еще и упрекать в невнимательности, диктовать свои условия, никто больше не позволит.

Россия сама безвозмездно поможет поистине нуждающимся, как это неоднократно бывало с Кубой, среднеазиатскими народами, Кавказом и происходит сейчас, к примеру, с Сирией. Но это добровольные решения, а не плод угроз и шантажа. В Армении или Молдавии может произойти прозападный Майдан? Молдаване вновь разочаруются в России и уйдут к Западу, а Турция перестанет бороться против диктата США и пойдет на «демократизацию»? Печально, но пожалуйста.

Украина показала, к чему это приводит — падение экономики и здравомыслие пробивает новое дно каждый день, но реальность все равно вынуждает обращаться к России. И не надо перекладывать с больной головы на здоровую, обвиняя в допущении цветных революций Москву: мол, довела до такого соседний народ, вовремя не спасла, не отшлепала по попе и не образумила. У всех этих гордых и «незалэжных» стран должны быть собственные мозги и право отвечать за свою жизнь. Прозападные попрыгушки с последующим самоуничтожением есть, прежде всего, вина той страны, которая сама решает продаться за печеньки и отдаться «свободному» Западу ради обещания безвизового режима.

Каждое новоявленное государство бывшего СССР и тем более восточноевропейские страны вольны самостоятельно делать выбор, их население полностью несет за это ответственность — прыгать в обрыв ради рекламных обещаний легкой жизни или тяжело и долго работать и обустраивать свою часть Евразии вместе с Россией. Пусть жители Еревана или Кишинева посмотрят на сегодняшний Киев, спустя два года после прихода прозападного режима, и на расцветающую на глазах Москву — и решают сами, с кем они. Что им больше по вкусу — сожженные покрышки, телецентры, Дома профсоюзов или современная инфраструктура, космос и новейшее оружие, хранящее мирное небо над головой?

Никто силком тащить Армению, Молдавию, Белоруссию или, скажем, Болгарию в сторону России не будет. Но и шантажировать не позволим. Видите ли, российский посол, как недавно жаловался один эксперт, не ходит в кафешки поболеть за армянскую сборную. Зато Москва обеспечивает Армении военную защиту, недавно поставила «Искандеры», тем самым обороняя и свои рубежи с юга, плюс кредитует ее экономику под конкретные взаимовыгодные проекты и обеспечивает энергоносителями. Как говорится, классический выбор: вам шашечки или ехать? Это касается всех без исключения стран постсоветского пространства — где каждый бай мнит себя ключевым геополитическим игроком, и Грузии, которая пытается играть с Москвой в обещалки, и тем более Прибалтики, которая давно превратилась для русских из рекламной витрины в захудалую провинцию.

Но ровно такой же подход применим и даже к любимой россиянами Белоруссии, точнее, к ее политическому руководству. Попытки Лукашенко поиграть на чувствах и, так сказать, конвертировать дружбу в валюту не могут вызывать у Москвы ничего, кроме отторжения. Населению Белоруссии Россия всегда и с удовольствием помогает — собственно, никакого успеха белорусского сельского хозяйства не произошло бы без российских кредитов, углеводородов и рынка сбыта. Как сказал в свое время Владимир Путин — на 5 млрд долларов в год, и это не считая ядерного зонтика.

Но желание Минска использовать российский бюджет в качестве собственного резервного фонда или, тем более, требовать финансовую помощь как некую обязательную оплату лояльности — неприемлемо. Когда искренний жест солидарности Андрея Фомочкина на Параолимпиаде с триколором становится аргументом в переговорах по нефти, о завершении которых поспешил радостно сообщить Лукашенко, тем самым желая продавить Москве свои условия, это не может не вызывать недоумения. Аналогично и с требованиями по оплате военных услуг Минска — оплата ядерного зонтика над Минском стоит на порядки больше. И что, будем мериться? — Подсчет будет не в пользу официального Минска на порядки.

Равноправное сотрудничество подразумевает не только уважительное отношение сильного к слабому, но и наоборот — слабый не должен играть на чувствах сильного, тем более торговать дружбой и исторической памятью. Да, замечательно, что Минск проголосовал в ООН против резолюции Киева по Крыму, но еще лучше было бы, наконец, разместить авиабазу в Белоруссии, прекратить помогать горючим и грузовиками ВСУ и, наконец, ускорить реальную интеграцию экономик с введением общей валюты.

Тем не менее, к сожалению, пока именно торговля дружескими отношениями стала главным инструментом всех постсоветских республик, их политического руководства. Будто это не они кровно заинтересованы в сотрудничестве с Россией, ее ресурсах и военной силе, будто это только Москве нужна безопасность на евразийском пространстве, а все таджики, узбеки, армяне, молдаване и прочие братские нам народы спокойно выживут без России.

Но это же совсем не так, и даже ровно наоборот. Как раз Российская Федерация при всех потерях в результате коллапса СССР обладает достаточной силой и запасом прочности, чтобы устоять даже в случае, если по периметру все превратится в кровавый хаос, который пожрет, прежде всего, те самые малые народы и страны, которые решат бросить Россию и отдаться на волю разного рода экстремистам или цветным революциям.

К счастью, все же у некоторых политических режимов стран СНГ хватает чувства самосохранения сохранить сотрудничество с Москвой, но даже самые разумные из них в рамках той же ОДКБ каждый шаг по сближению сопровождают целым букетом упреков и требований. Но кому больше нужно единое пространство безопасности в случае агрессии — России или, к примеру, Таджикистану? Или кто-то надеется, что от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) спасут китайцы? Не говоря уже о мировой угрозе в виде «миротворцев» НАТО.

Впрочем, самой России в отношениях со странами бывшего СССР и Восточным блоком нужно избежать двух крайностей. С одной стороны, ни в коем случае нельзя становиться новой кормушкой, к которой могут безвозмездно присосаться в целом близкие нам исторически и культурно народы. Но и злопамятство не в русских традициях, а потому не верны раздающиеся голоса, что всех этих небратьев надо послать куда подальше, даже если они будут проситься обратно.

В ближайшие годы Москве предстоит выстроить взвешенную политику здравомыслия взаимовыгодности по отношению к странам, успевшим за последние 30 лет побывать в Восточном и Западном политических блоках. Ни Болгария, ни Молдавия, ни даже Украина с Белоруссией (именно как государственные проекты, а не русские люди) больше никогда не должны становиться нахлебниками или временными союзниками за плату рублями.

Отныне перед ними надо честно поставить простой выбор: либо вы прозябаете на задворках Западного мира и страдаете от его корпораций, которые в агонии пытаются выжать ресурсы из всех колоний, либо вы начинаете присоединяться к Русскому миру, но на условиях со-делания, со-действия, получая уровень благ и защиты в соответствии с привнесенной в Евразийский союз пользой. Акцент должен быть сделан на пропорциональность благ и ответственности, прибыли и созданной продукции. Говоря упрощенно, если вы поставляете только болгарский перец и молдавское вино, то вам отводятся определенные условия для торговли на евразийском рынке, однако никаких высокотехнологичных заводов строить вам Москва не будет.

Если же хотите заводы, то вкладывайтесь в науку и производство, выращивайте кадры и тратьте на это свои средства — Москва поможет советом и определенным участием. Но ни одной копейки просто так, за красивые глаза и прекрасные слова, которые уже начали произносить в той же Молдавии, почувствовав глобальные изменения в мире. Чтобы потом не пришлось, как после развала СССР, остаться без половины промышленности на окраинах. Все ключевые инфраструктурные проекты должны быть в пределах Российской Федерации. Только так и никак иначе.

Да, Россия традиционно в ответе за все постсоветское пространство, за весь Русский мир, разбитый на осколки, и не против вернуть добрососедские отношения с лимитрофами. Однако это не повод обливать ее потоками обвинений и претензий, наоборот, Москву надо внимательно слушать и заслужить ее благосклонность. Это касается всех.

Для осколков же Русского мира следует не забывать, что именно нынешняя Россия — единственная гарантия того, что эти осколки вообще продолжают существовать. Будь она слабой, невнимательной или неэффективной, как на это любят жаловать пророссийские активисты, русские анклавы давно бы вымерли и исчезли с территории вне РФ при помощи западных «партнеров». Но они живы и даже участвуют в формировании повестки дня местных режимов. Более того, в Крыму и Донбассе они сумели оказать реальное сопротивление бандеровцам — и это уже огромный плюс не только местных русских, но в том числе и грамотных действий Москвы.

Или, наоборот, будь Москва чрезмерно властной и не адекватно реальности оценивающей международную ситуацию, попытайся Кремль силой вернуть все осколки империи в состав унитарного имперского государства, как к тому призывают «караул-патриоты», то обрекла бы русских людей на постсоветском пространстве к кровавым боям и многотысячным потерям, в сравнении с которыми жертвы Донбасса оказались бы незначительными.

Мы живем не на пустой планете и не в безвременье, мы не можем не считаться с реальными границами, установленными после крупнейшей геополитической катастрофы XX века. И жертвовать тысячами и миллионами русских ради изменения границ в нынешнем международном положении — непозволительная роскошь. Мирное же воссоединение осколков Русского мира возможно только при наступлении всемирного катаклизма, когда пойдет кардинальный пересмотр границ. И всем нам, как в пределах Российской Федерации, так и за ней, необходимо быть к этому готовыми. Не упрекать Москву, что она якобы забыла о Новороссии, а готовиться к тому, что придется освобождать всю Украину, и не только ее. Что население стран, которые сейчас враждебны и чужды России, само повернется в нашу сторону. Только надо быть готовым к этому и не впадать в крайности по отношению к ним.

Как претензии к высокомерной внешней политике России, так и уныние по поводу якобы недостаточной поддержки пророссийского населения исходят из одного и того же ошибочного понимания современного Российского государства. Российская Федерация, как правильно заметили ополченцы, прибывшие из Донбасса, не поздний СССР — в том смысле, что не собирается повторять его ошибок в международных отношениях.

С одной стороны, всем, кто считает себя русским, будь то в пределах границ РФ или за ними, стоит прекратить пенять на государство: могут быть плохие чиновники или отдельные ошибочные решения, но нет плохой России как таковой. Будь она плохая, все бы сейчас воевали не в Сирии, а в Татарстане или Мытищах. Спроси не то, что Россия сделала для тебя, а что ты можешь сделать для нее.

С другой стороны, соседние республики бывшего СССР и Восточного блока должны понять, что Российское государство не собирается никого кормить просто так, за красивые глаза и заявления о дружбе или чтобы не убежали к Западу, но предлагает всем равноправное выгодное сотрудничество на основе реального соотношения ресурсов и масштабов. Игры в обещалки Москве неинтересны и способны привести только к потере времени в бессмысленных посиделках дипломатов.

Россия ничего никому не должна и не намерена выслушивать претензии, но готова дружить и развиваться вместе со всеми народами и республиками, которые искренне готовы соучаствовать в обустройстве Евразийского континента. Вот такая простая и честная позиция в многовековой российской традиции: кто поймет и примет — добро пожаловать.

Эдуард Биров

США. Белоруссия. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 ноября 2016 > № 1994299


Казахстан. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 29 ноября 2016 > № 1986712

Назарбаев: Молдавия может вступить в ЕАЭС

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в интервью каналу «Россия 24» отметил эффективность ЕАЭС, что доказывает 40 заявок разных стран на создание зон свободной торговли с ЕАЭС. Молдавия также может вступить в союз.

"Это удачный союз, - отметил Назарбаев, признав, что сейчас страны ЕАЭС переживают экономический кризис. - Надо выдержать, сохранить, что наработали".

Он не исключил, что заявку на вступление в союз подаст Молдавия по итогам референдума.

В ноябре новоизбранный президент Молдавии Игорь Додон заявил о необходимости отмены соглашения об ассоциации Молдавии с Европейским союзом и проведении референдума о вступлении в Евразийский экономический союз.

"Будем рассматривать заявку и Молдовы, если будет подана", - отметил Назарбаев.

ЕАЭС имеет очень сильный экономический базис, и "на этом базисе можно строить что угодно", - подчеркнул он.

Назарбаев напомнил, что до 40 стран обратились в ЕАЭС с предложением о введении свободной торговли, среди них Китай, Южная Корея, Турция.

Он исключил возможность развития экономических связей между ЕС и ЕАЭС в настоящее время, хотя руководители крупнейших стран высказывались "за". Европе нужен ЕАЭС, как ЕАЭС необходимо сотрудничество с Евросоюзом, считает президент Казахстана. По его словам, экономические расчеты показывают, что Европе "выгодно выйти из конфронтации, выгодна интеграция".

Справочно:

Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) образовано 10 октября 2000 г. в составе Белоруссии, Казахстана, России и Таджикистана. ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. переформатировано в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в котором появилась обширная договорно-правовая база торгово-экономического сотрудничества для развития евразийской интеграции. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. Государствами–членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

Казахстан. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 29 ноября 2016 > № 1986712


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 ноября 2016 > № 1984870

Молдавия не обсуждает возможность заключения с другими сторонами соглашений, альтернативных соглашению об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом, заявил премьер-министр республики Павел Филип.

"Правительство и коалиция большинства в парламенте поддерживают необратимую европейскую интеграцию, это один из основных сигналов, с которыми я приехал в Брюссель. Более того, пересмотр соглашения об ассоциации с ЕС, а также начало любых других форм сотрудничества, которые могут включать другие стороны, а не ЕС и республику Молдову, не обсуждаются", — сказал Филип на совместной пресс-конференции с еврокомиссаром по политике соседства и переговорам по расширению Йоханнесом Ханом.

Молдавия в июне 2014 года подписала с ЕС соглашение об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли. После ратификации этого соглашения молдавским парламентом ухудшились отношения между Москвой и Кишиневом. По соглашению, Молдавия должна полностью открыть свой рынок для европейских товаров. Россия, опасаясь, что через Молдавию поступит реэкспорт товаров из ЕС, ввела временный запрет на ввоз некоторых видов молдавской продукции.

Владимир Добровольский.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 ноября 2016 > № 1984870


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter