Всего новостей: 2161986, выбрано 3271 за 0.245 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
СНГ. Узбекистан. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250266

Лавров, Слуцкий и молодые дипломаты РУз обсудили хакеров и будущее

Закрытая встреча с Лавровым, серьезные обсуждения не под запись и выступления парламентариев прошли на форуме молодых дипломатов в столице России, узбекские дипломаты принимали участие в форуме впервые

Антон Курилкин

Делегации молодых дипломатов девяти стран постсоветского пространства съехались в Москву на форум молодых дипломатов, который проходит в российской столице уже в четвертый раз.

С каждым годом география участников расширяется — например, в этом году к списку участников добавились представители Узбекистана и Молдовы.

Утро с Лавровым

Начался день молодых посланников со встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в доме приемов МИД России. Как отметил главный российский дипломат, форум за четыре года (впервые он был проведен по инициативе российских молодых дипломатов) превратился в серьезную площадку для обмена мнениями.

После краткого приветственного слова Лавров попросил журналистов удалиться и остался с молодыми посланниками один на один для обсуждения международных проблем.

За закрытыми дверями глава российского внешнеполитического ведомства проговорил с коллегами из девяти стран около часа — и после этого участники переместились в конференц-холлы Новотеля в Москва-Сити — небольшое здание, затерянное между высотками делового центра российской столицы.

Твиттеры и глухота

Темой нынешнего форума стали информационные технологии в современной дипломатии — но говорили приглашенные гости в основном о проблемах хакеров, кибератаках и информационных вбросах.

Первым выступил перед участниками председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. За свое получасовое выступление сенатор охватил сразу несколько глобальных тем, но внезапно особо заострил внимание на твиттерах внешнеполитических ведомств стран-участниц форума.

Работа в интернете МИДами стран СНГ ведется с небольшим отставанием от западных государств, посетовал Косачев. Так, например, российский МИД завел официальный аккаунт в твиттере в 2011 году, а официальный блог Государственного Департамента США появился в 2007 году.

"Понятно, что здесь не то что каждый год, а каждая неделя и каждый день идет на золотой счет", — заявил Косачев.

Отставание постсоветских стран заметно и в количестве подписчиков официальных аккаунтов министерств иностранных дел.

В качестве примера сенатор привел Центральную Азию: по подсчетам уральского центра российского института стратегических исследований, число подписчиков МИДов Кыргызстана, Казахстана и Таджикистана в 2014 году не превышало девяноста тысяч человек, а Узбекистан и Туркменистан и вовсе не попали в рейтинг.

"Из этого можно сделать вывод, что по состоянию на три года назад, как минимум, цифровая дипломатия странами Центральной Азии не рассматривалась как самостоятельное направление".

Обратился с такой информацией к участникам форума Косачев не случайно — почти все они действующие сотрудники внешнеполитических ведомств своих стран и могут повлиять на состояние дел в родных министерствах.

Слово после Косачева взял председатель комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий — он напомнил собравшимся в зале о том, как быстро и точно необходимо реагировать на информационные вбросы и как важно доносить свою точку зрения до зарубежной аудитории.

В качестве примера депутат привел события 2008 года в Абхазии и Южной Осетии — тогда, по воспоминаниям Слуцкого, американские и британские каналы заявляли, что Россия напала на Грузию.

Истинное же положение дел стало широко известно, напомнил парламентарий, только в 2009 году, когда вышел специальный доклад еврокомиссии под руководством Хайди Тальявини.

Проблема возникла тогда из-за того, что сегодня Россия не обладает мощными средствами донесения своей точки зрения до граждан других государств.

"Нас просто не слышат", — заявил Слуцкий.

Про тонкости и сложности международного регулирования в киберсфере рассказал и специальный представитель президента РФ по кибербезопасности Андрей Крутских — но его выступление, как и круглый стол с Сергеем Лавровым несколькими часами ранее, прошло за закрытыми дверями.

Уникальный шанс и шоковое впечатление

Молодые дипломаты неохотно делились с журналистами своими впечатлениями о форуме — но, судя по тому, что во время выступлений спикеров участники постоянно что-то записывали, озвученная информация их заинтересовала.

Как рассказала корреспонденту Sputnik участница делегации Южной Осетии Марина Уалыты, впечатления от форума только положительные.

"На форуме наша делегация уже в третий раз, но лично я — второй раз. Мы увидели множество наших коллег и познакомились с новыми участниками. Впечатлений — масса".

Первое посещение форума, рассказала молодой дипломат, произвело на нее шок.

"Это была первая серьезная площадка, на которой мы, как молодые дипломаты могли высказывать свое мнение наравне с маститыми дипломатами".

Форум молодых дипломатов регулярно проводится с 2014 года по инициативе Совета Молодых дипломатов МИД РФ. Он проходит в Москве с 20 по 21 июля.

Источник - Sputnik

СНГ. Узбекистан. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250266


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251021

Закон о смешанной избирательной системе в четверг утвержден в Молдавии. Данная инициатива была по-разному воспринята в обществе – парламент и президент республики Игорь Додон приветствуют, а внепарламентская оппозиция критикует.

Ранее выборы в парламент Молдавии проводились по одному общенациональному избирательному округу, в котором избирался 101 депутат. Проект реформы Кодекса о выборах поддержали 74 депутата и утвердил президент. Закон, предполагающий переход к смешанной системе выборов, окончательно вступит в силу после публикации в Официальном вестнике правительства (Официальный монитор).

Выборы по другой системе

Как подчеркнул Додон, одобренный вариант закона "полностью сохранил первоначальную концепцию", предусматривающую сохранение для партий минимального 6-процентного порога для прохождения в парламент, проведение выборов по одномандатным округам в один тур, избрание депутатов по специальным округам Приднестровского региона, а также того, что диаспора будет иметь своих представителей в парламенте Молдавии.

Кроме того, согласно тексту документа, Центральная избирательная комиссия в течение 24 часов с момента подсчета результатов выборов должна будет представить в Конституционный суд (КС) список избранных депутатов. До сих пор это происходило в течение двух суток. В свою очередь КС должен утвердить результаты выборов в течение пяти дней, а не десяти, как это было до сих пор.

Также граждане сами могут отзывать депутатов, которые, по их мнению, не выполняют работу добросовестно. Правда, речь идет о тех законодателях, которые избираются по одномандатным избирательным округам. Лишить их работы могут не менее половины избирателей на референдуме местного типа.

Компромиссный закон

Все началось с того, что в Демократической партии Молдавии, самой многочисленной в парламенте страны, предложили изменить Кодекс о выборах и перейти к одномандатным округам. Однако Додон, который до избрания лидером республики возглавлял Партию социалистов, предложил перейти к смешанной системе, когда половина депутатов выбирается по партийным спискам, а другая — по одномандатным округам. Парламент в итоге взял за основу смешанную систему голосования, на которой настаивала оппозиция.

Президент Молдавии считает, что с утверждением реформы Кодекса о выборах "открыта новая страница в современной истории Молдавии".

"При разработке проекта закона было учтено пожелание значительной части населения страны, выступающей за реальную и взвешенную политическую реформу на благо граждан", — заявил Додон.

Председатель высшего законодательного органа Молдавии Андриан Канду назвал компромиссом политсил утверждение в окончательном чтении проекта о переходе к смешанной избирательной системе. При этом он еще раз дал понять, что Демпартия не намерена отказываться от одномандатной системы голосования.

"Время и первые выборы покажут точно, если переход к новой системе принесет изменения, которых мы ждем. Сегодня было принято ответственное решение в том, что касается прогресса в Молдавии", — сказал Канду, добавив, что в последней редакции проекта учли рекомендации Венецианской комиссии.

Протестная реформа

Утверждение проекта в парламенте прошло на фоне протестов "за" и "против" перехода к новой избирательной системе. Манифестации проходили в течение нескольких часов на 30-градусной жаре. Участники митинга в поддержку изменения избирательной системы бурно приветствовали решение парламента, после чего акция завершилась.

Протест несогласных со смешанной системой выборов начался еще накануне вечером. Тогда на акцию протеста вышли несколько десятков человек. В основном это были представители и сторонники внепарламентской "Нашей партии".

В четверг перед парламентом собрались представители еще нескольких внепарламентских политических сил. Речь идет о партии "Платформа достоинство и правда" во главе с Андреем Нэстасе, баллотировавшемся на пост президента, и партии "Действие и солидарность", которую представила ее руководитель экс-министр просвещения Молдавии Майя Санду, занявшая второе место на выборах главы республики.

Сначала они протестовали перед парламентом, а потом переместились к зданию администрации президента, утверждая, что глава государства якобы находится в сговоре с Демпартией. Протестующие потребовали, чтобы Додон не утверждал закон о смешанной системе. Они договорились, что в пятницу в 12.00 продолжат акцию протеста у резиденции президента, чтобы не позволить Додону одобрить документ.

Однако молдавский президент подписал соответствующий указ сразу после того, как манифестанты разошлись.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251021


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250949

Решение молдавского парламента внести изменения в закон о выборах вызвало в Кишиневе массовые протесты. Утром 20 июля на площади перед зданием высшего законодательного органа страны собралось около двух тысяч человек. Митингующие несколько раз пытались прорваться в здание парламента, но их останавливала полиция. По факту нарушения общественного порядка заведено уголовное дело. Правоохранители идентифицируют подозреваемых после просмотра видеоматериалов.

Протесты идут с вечера

Протесты против изменения избирательной системы возглавила внепарламентская оппозиция: партия "Действие и солидарность" (Partidul Actiunea si Solidaritate – PAS) под руководством экс-кандидата в президенты Майи Санду, партия "Достоинство и правда" (Demnitate si adavar» под председательством Андрея Нэстасэ и "Наша партия", лидер которой, российский бизнесмен Ренато Усатый скрывается сейчас от молдавских органов правопорядка в Москве.

Стихийные протесты против изменения системы выборов начались вечером 19 июля. В ходе столкновений с полицией были задержаны активисты "Нашей партии" Станислав Власов и Сергей Томша.

Оппозиция выступает против внедрения в Молдавии смешанной системы выборов, предполагающей, что 50 кандидатов пройдут в будущий парламент по партийным спискам, а 51 кандидат - по одномандатным округам. По мнению лидера партии PAS Майи Санду, смешанная система голосования в коррумпированной стране создаст множество нарушений, "усилит олигархический режим". Очередные выборы в молдавский парламент состоятся осенью 2018 года.

Президент - за

Несмотря на протесты, парламент 72 голосами из 101 проголосовал за внесение изменений в законодательство. Коммунистическая оппозиция и фракция либерал-демократов участия в голосовании не принимали.

Комментируя на своей странице в соцсетях принятые изменения, президент Молдавии Игорь Додон выразил удовлетворение, что депутаты сохранили предложенную им в апреле текущего года концепцию законопроекта. По мнению Додона, нововведения дадут возможность попасть в парламент представителям Приднестровья и зарубежной диаспоры.

Протесты будут продолжены в пятницу, 21 июля.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250949


Молдавия. Таджикистан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 20 июля 2017 > № 2250323

Более половины граждан Молдовы выступили за вхождение в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Такие результаты озвучил институт IMAS, проведя исследование по заказу Демократической партии республики Молдова.

"51% граждан Молдовы готовы вступить в ЕАЭС, а за вступление в ЕС — 49%", — говорится в исследовании.

Эти данные коррелируют с исследованиями Евразийского банка развития.

"Евразийский банк развития проводит масштабные опросы интеграционных предпочтений граждан стран нашего региона с 2012 года. Доля населения Молдовы, выступающей за вступление в ЕАЭС, относительно стабильна. В 2016 году она составила 53%. Это стыкуется с результатами комментируемого опроса. Однако как торгово-экономическое, так и институциональное сближение Молдовы с ЕАЭС отягощено "трудностями географии": отсутствием общей границы и необходимостью транзита через Украину", — пояснил директор Центра интеграционных исследований ЕАБР Евгений Винокуров.

Однако более реалистичным кандидатом на вступление в ЕАЭС в среднесрочной перспективе, по мнению ЕАБР, является Таджикистан. При этом 68% таджикистанцев одобряют такой шаг.

Молдавия. Таджикистан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 20 июля 2017 > № 2250323


Молдавия. Таджикистан. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 20 июля 2017 > № 2250315

Молдова и Таджикистан хотели бы вступить в ЕАЭС

О том, у какой из двух стран больше шансов на членство свидетельствуют данные Евразийского банка развития

Более половины граждан Молдовы выступили за вхождение в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Такие результаты озвучил институтом IMAS, проведя исследование по заказу Демократической партии республики Молдова, пишет «Спутник-Казахстана».

«51% граждан Молдовы готовы вступить в ЕАЭС, а за вступление в ЕС — 49%», — говорится в исследовании. Эти данные коррелируют с исследованиями Евразийского банка развития (ЕАБР).

«Евразийский банк развития проводит масштабные опросы интеграционных предпочтений граждан стран нашего региона с 2012 года. Доля населения Молдовы, выступающей за вступление в ЕАЭС, относительно стабильна. В 2016 году она составила 53%. Это стыкуется с результатами комментируемого опроса. Однако как торгово-экономическое, так и институциональное сближение Молдовы с ЕАЭС отягощено „трудностями географии“: отсутствием общей границы и необходимостью транзита через Украину», — пояснил директор Центра интеграционный исследований ЕАБР Евгений Винокуров.

Однако более реалистичным кандидатом на вступление в ЕАЭС в среднесрочной перспективе, по мнению ЕАБР, является Таджикистан. При этом 68% таджикистанцев одобряют такой шаг.

Молдавия. Таджикистан. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 20 июля 2017 > № 2250315


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243852

Сказка о золотом петушке: станет ли Молдавия «последней диктатурой Европы?»

Сможет ли Додон повторить успех Лукашенко?

Анализ развития ситуации в Молдавии показывает, что она находится в ситуационном тупике. Новый президент Молдавии Игорь Додон пошёл на сознательный обман своих партнёров в Москве и своих избирателей и раздал многочисленные обещания, не имея на их исполнение даже теоретических полномочий, может быть даже — имеет желание, но точно не имеет и не может иметь власти, главный спонсор Додона олигарх Плахотнюк («серый кардинал» молдавской политики, сконцентрировавший рычаги всей власти лично в своих руках) имеет власть, но не имеет инициативы. Полномочия Додона обрезаны так, что он не может положиться даже на свою охрану. Казалось бы, у него нет никаких перспектив, и он так и останется зиц-председателем. Однако геополитика вносит свои вводные.

Во-первых, Плахотнюк проводил свои коррупционные схемы, в том числе вывод ЗВР Молдавии из страны, через людей Хиллари Клинтон. Поэтому находится в черном списке Трампа. Напомню, что одной из основных причин поражения прозападных сил на последних президентских выборах в Молдавии стало то, что они со своими кураторами, как говорится, «пошли по беспределу» и открыто провернули финансовую аферу на 30% молдавских ЗВР. Все знают основную группу преступников, однако ни один человек из этой группы до сих пор не сидит.

Понятно, что молдавские участники аферы получили не все, а некую свою долю, в то время как их западные кураторы основную часть от выведенного из страны 1 млрд. долларов. Однако с политической точки зрения, эта операция привела к резкому снижению рейтингов прозападных политических сил в республике. Поэтому можно сказать, что Запад сам виноват в том, что произошла деградация целей и последовательности реализации задач в этой стране. По сути, американская государственная политика в Молдавии была принесена в жертву частным и узкокорыстным интересам небольшой группы лиц, связанных с Госдепом, некоторыми членами демократической партии (Подеста) и лично Хиллари Клинтон.

Во-вторых, от ворот получили разворот члены команды Плахотнюка и в Европе. Заявка парламента Молдавии (поданная вместе с парламентами Украины и Грузии) на членство в Евросоюзе, получила отрицательный ответ со стороны структур ЕС: «Еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан, участвовавший в совещании глав внешнеполитических ведомств «Восточного партнерства», заявил, что молдавским властям следует сосредоточиться на проведении реформ и внедрении Соглашения об ассоциации с ЕС и только потом думать о подаче заявки на вступление в ЕС.

Хан уточнил, что Кишиневу до парламентских выборов, которые намечены на будущий год, следует заняться реформами. А там — видно будет. Более того, высокопоставленный европейский чиновник отметил, что перспектива вступления в союз стран Старого Света для Украины, Молдавии и Грузии более чем туманна, не только до 2020 года, но и в дальнейшем.

Напомним, что данная позиция наших западных партнеров сформировалась задолго до данного совещания. Так, экс-министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что в ближайшей перспективе Молдавия не получит возможности вступления в ЕС и на ближайшие годы ассоциация остается «единственной взаимовыгодной альтернативой» членству в Евросоюзе».

То есть не удалась и попытка Плахотнюка укрыться за еврозабором и попытаться сделать так, чтобы избиратели страны заглотнули очередную наживку молдавских либералов-коррупционеров. В результате, Плахотнюк проигрывает не только личную партию Додону, но и электоральную — так как в следующем году Молдавию ожидают выборы. И об этой тенденции очень прозрачно говорят данные последних соцопросов в Молдавии.

Так, опрос, проведенный Центром социологических и маркетинговых инвестиций «CBS-AXA» показывает, что Додону доверяют 41,7% респондентов. Далее с большим отрывом следует Майя Санду — 24,9%, на третьем месте Павел Филип — 17,7% голосов. Андрею Нэстасе доверяют 15,3%, Ренато Усатому — 12%, Владимиру Воронину — 10,6%, Дорину Киртоакэ — 9,8%. Андриан Канду и Юрий Лянкэ получили по 8,8% голосов каждый. Плахотнюка нет в рейтинге вообще.

Данную тенденцию усиливает ответ респондентов на вопрос о том, какую бы партию они поддержали, если бы выборы в парламент республики прошли в ближайшее время. Ответы распределились следующим образом: Партия социалистов Додона получила бы 50,2% голосов и победила, партия «Действие и Солидарность» заняла бы второе место с 22,8%, а третье место поделили бы между собой Демократическая партия Плахотнюка и Платформа «DA» с 7,1%. Остальные партии — «Наша Партия» (4,5% голосов), ПКРМ (3,7%), ЕПНМ (1,6%) и ЛП (1%) — не смогли бы преодолеть избирательный порог.

Таким образом, если заглянуть немного вперед, Додон, в принципе, может получить половину парламента. Однако и это, возможно, не поможет решить одномоментно ситуацию со взятием власти под контроль, так как республика-то останется парламентской, и как поведут себя вчерашние партийцы, а сегодняшние депутаты в такой коррумпированной и бедной стране — никому не известно. Поэтому, даже если он получит парламент под контроль, задача перед молдавским президентом стоит прежняя — преобразование парламентской республики в президентскую. И лучшее средство для этого — референдум.

И вот тут белорусский опыт ему вполне может пригодиться, так как перед Александром Лукашенко в 1994 году, когда он стал президентом, стояла точно такая же задача — преобразования прозападной парламентской республики в президентскую, что и было им осуществлено через ряд избирательных процедур. Как показывает белорусский опыт, это вполне решаемая задача, если она будет делаться жесткой командой, четко понимающей свои цели и задачи, а также то, что победителей не судят.

Тем более что порядок шагов относительно членства в ЕАЭС, обозначенный Додоном в Беларуси, абсолютно правильный и отвечает надеждам подавляющего большинства жителей Молдавии, уставших от беспредельного вранья и коррупции прозападных либерал-демократов:

«Мы сделали первый шаг, подписав меморандум о сотрудничестве с ЕврАзЭС (правильно: ЕАЭС, «ЕврАзЭС» давно не существует — ИА REGNUM ) в начале апреля. Этот меморандум не противоречит другим соглашениям правительства Молдавии. Второй шаг — подача заявки на получение статуса наблюдателя. Эту заявку рассмотрели в Бишкеке. В октябре, скорее всего, по ней будет принято окончательное решение. Все эти шаги сделаны для сближения с ЕврАзЭС (правильно: ЕАЭС, «ЕврАзЭС» давно не существует — ИА REGNUM ). Считаю, что для Молдавии это было бы правильным. Но это решит народ. Мы проведем референдум в нужный момент».

Последовательность шагов Додона говорит о том, что он понимает те цели и задачи, которые стоят не только перед ним лично и перед его партией, но и перед молдавским народом и государством. Остается только вопрос наличия политической воли и готовности идти на необходимые ради блага народа и государства легитимные шаги по отвоевыванию власти у воров и коррупционеров, которые правили Молдавией все годы после распада СССР.

Юрий Баранчик

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243852


Молдавия. Армения. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июля 2017 > № 2239887

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что не исключает в перспективе членства страны в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

"Станем ли мы членами ЕврАзЭС (ЕАЭС – ред.) на каком-то этапе – я это не исключаю. Я считаю, что это для Молдавии было бы правильно", — сказал президент в интервью белорусскому телеканалу "Беларусь 1", показанном во вторник.

Однако он подчеркнул, что решение по этому вопросу будет принимать народ Молдавии. "Мы проведем референдум в нужный момент, народ скажет, как он видит свое будущее", — продолжил Додон. При этом, по его словам, если бы завтра было принято решение о проведении такого референдума, то большинство населения Молдавии высказались бы за Евразийский экономический союз.

"У Молдавии с экономической точки зрения есть будущее и она может развивать свой промышленный и агропромышленный комплекс, только если нам будут открыты рынки стран ЕврАзЭС. Это наши традиционные рынки… если мы сможем пробиться на эти рынки, тогда экономика расцветет, тогда у нас появятся сотни тысяч рабочих мест. Поэтому целесообразно добиваться возвращения на эти рынки. Как это сделать? Только начиная сотрудничать с евразийской экономической комиссией", — отметил Додон.

В частности, он напомнил о подписании меморандума о сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом, подаче заявки на получения статуса наблюдателя в союзе, окончательное решение по которой, скорее всего, будет принято в октябре.

Додон заметил, что "политические элиты, которых в последние годы вскармливали ЕС и Вашингтон, выступают против (сотрудничества с ЕАЭС – ред.), но они уже на крючке, они уже не независимы, они уже не представляют волю большинства граждан, поэтому они и упираются".

Он подчеркнул, что Западу не надо ставить Молдавию перед выбором "или-или". "Вот поставили для Украины условие "или-или", и что произошло? Катастрофа. Поэтому взвешенная внешняя политика (должна быть – ред.). Пусть будет соглашение (об ассоциации – ред.) с Европой, но если свободная торговля нам мешает, то нужно ее менять на симметричную торговлю. Это нам позволит заключить соглашение о свободной торговле с ЕАЭС", — добавил Додон.

ЕврАзЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Членами ЕврАзЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

Нина Гурина.

Молдавия. Армения. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июля 2017 > № 2239887


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 июля 2017 > № 2238220

Уплывшие в Кишинев. Откуда раскол в элитах Приднестровья

Андрей Девятков

С одной стороны, бегство бывшего президента Шевчука может стать началом общего закручивания гаек в политической жизни Приднестровья. А монополистические позиции «Шерифа» во многих отраслях не могут не препятствовать развитию независимого бизнеса. С другой стороны, консолидация власти дает руководству Приднестровья шанс выработать стратегическую программу развития непризнанной республики

История с бывшим президентом Приднестровья Евгением Шевчуком, который в спешке уехал из Тирасполя в Кишинев то ли на лодке, то ли на такси, вызвала большой интерес к внутриполитическим процессам в непризнанной республике. На пророссийской части постсоветского пространства нечасто случается, чтобы на руководителя, пускай и бывшего, завели сразу шесть уголовных дел.

Идет ли речь об обострении политической борьбы внутри Приднестровья или, наоборот, о полной концентрации власти в руках крупнейшей бизнес-империи? Какие последствия будет иметь конфликт вокруг Шевчука для будущего Приднестровья, которое в условиях украинского кризиса и нарастающих внутренних проблем выглядит все более туманным?

От условного полицентризма...

Чтобы понять нынешние внутриполитические тренды в Приднестровье, необходимо взглянуть на то, как складывалась политическая система региона.

Уже с начала 1990-х годов в Приднестровье начал формироваться персоналистский режим Игоря Смирнова. Харизматичный Смирнов, директор тираспольского завода Электромаш, приехавший на левый берег Днестра с Украины в 1987 году, на волне сопротивления «полномасштабной агрессии со стороны Молдовы» смог объединить вокруг себя профсоюзные организации, женское забастовочное движение, многих красных директоров. Ему удалось выстроить силовой аппарат, органы гражданского управления, а после окончания войны выстоять во время глубокого экономического кризиса 1994 года и в нелегкой конкуренции за реальный контроль над республикой с российским командармом Александром Лебедем.

Смирнов не строил партий, опираясь в парламенте на лояльных «независимых депутатов», а также не видел необходимости в премьер-министре. Его правление продолжалось до конца 2011 года и завершилось в основном по воле России, которая была раздражена тем, что Смирнов с 2008 года перестал платить за российский газ и фактически срывал любые переговоры с Молдавией, упирая на невозможность построения с Кишиневом «общего государства».

Смирнов пытался представить себя Москве как лидера антинатовского форпоста на Днестре, предложив даже разместить «искандеры» на приднестровской территории. Но Москву такие предложения не очень интересовали. Не идти на очередной срок Смирнову публично рекомендовал тогдашний глава президентской администрации Сергей Нарышкин, а по НТВ показали фильм в легкоузнаваемом стиле – о том, что глава Приднестровья якобы разворовывал российскую гуманитарную помощь.

В итоге на выборах в декабре 2011 года Смирнов набрал около 25% голосов, даже не пройдя во второй тур. В условиях, когда Россия публично отреклась от Смирнова, схватка развернулась уже между другими соперниками, а ему ничего не оставалось, как отойти в сторону.

Возникновение второго пласта приднестровской элиты связано с формированием в середине 1990-х годов могущественного холдинга «Шериф». Его возглавил выходец из МВД Приднестровья и участник приднестровской войны Виктор Гушан. Экономическая экспансия «Шерифа» становится заметной в 1997 году, когда компания обзавелась собственным банком (ныне крупнейший в Приднестровье ЗАО «Агропромбанк») и основала спортивный клуб «Шериф», ставший позднее победителем молдавского футбольного чемпионата.

Сейчас эта бизнес-империя включает в себя собственно ООО «Шериф» (большая часть внутренней торговли, нефтебазы и АЗС, несколько автоцентров), а также, по убеждению большинства наблюдателей, производителя алкогольных напитков KVINT, текстильную фабрику «Тиротекс», собственный телеканал ТСВ, единственный телекоммуникационный оператор «Интерднестрком», гостиничный бизнес и так далее.

Таким образом, «Шерифу» удалось установить контроль над наиболее прибыльными сегментами приднестровской экономики, выстроив свой бизнес на высоком технологическом уровне и обеспечив рабочие места нескольким десяткам тысяч приднестровцев. Накоплению капитала в регионе также содействовали серые схемы реэкспорта отдельных товаров (сигареты, куриные окорочка, алкоголь, бензин). Ведь рядом с Приднестровьем находится одесский порт и обширный европейский рынок.

Хотя сегодня значение контрабанды для приднестровской экономики практически сошло на нет: Евросоюзу в целом удалось добиться эффективного контроля на своих внешних границах (в том числе с помощью миссии EUBAM, осуществляющей мониторинг на молдавско-украинской границе), а отношения Приднестровья с Украиной окончательно испортились после 2014 года.

В политику холдинг «Шериф» пошел в 2000 году, прямо накануне очередных парламентских выборов в непризнанной республике. Тогда созданная при поддержке «Шерифа» партия «Обновление» получила семь мандатов из 43. На следующих выборах в 2005 году «Обновлению» удалось взять парламентское большинство. Партия вела кампанию под руководством молодого политика, бывшего заместителя директора ООО «Шериф» Евгения Шевчука.

Поначалу казалось, что партия «Обновление» в целом находит общий язык с Игорем Смирновым. Но отношения обострились в 2009 году, когда президент и парламент начали борьбу за расширение конституционных полномочий – каждый своих. Самым непримиримым противником Игоря Смирнова в этой борьбе стал Евгений Шевчук.

Через некоторое время Смирнов и руководство «Шерифа», по всей видимости, смогли договориться, а Шевчук оказался жертвой этого компромисса. В июле 2009 года он объявил о своем уходе с поста спикера Верховного совета, а через год на съезде «Обновления» его отстранили от руководства партией, назначив на его место опытного хозяйственника Анатолия Каминского.

Отсюда берет начало «феномен Шевчука». Отвергнутый обеими ведущими силами Приднестровья, Шевчук пошел как независимый кандидат на выборы 2011 года. Его опорой был протестный электорат, который устал от застоя смирновских времен. Также Шевчук обращался к малому и среднему бизнесу, говоря об угрозе монополизма «Шерифа». Немаловажную роль сыграла и его способность убедительно отстаивать свою позицию на предвыборных дебатах, чем он выгодно отличался от представлявшего «Обновление» Анатолия Каминского.

Москва, в свою очередь, сделав все для ухода Смирнова, не имела однозначной ставки на какого-либо кандидата. Анатолию Каминскому удалось получить приглашение на съезд «Единой России» и воспользоваться поддержкой множества московских политтехнологов, но и Шевчук нравился Москве как в прошлом реальный оппонент Смирнова. В итоге Шевчук смог победить во втором туре.

…к «Республике Шериф»

Однако президентский срок Евгения Шевчука не оправдал возлагавшихся на него ожиданий. В 2013 году он внезапно принял решение о резком (на 65–70 %) повышении отпускных цен на газ, из-за чего некоторые предприятия, в том числе флагман приднестровской экономики – Молдавский металлургический завод, остановили производство. Позднее тарифы снижались в ручном режиме для отдельных предприятий, и бюджет вынужден был оказывать им финансовую поддержку.

Под влиянием этого и других подобных решений, а также общего ухудшения экономической конъюнктуры многие приднестровские предприятия резко снизили производство или вообще закрылись. В непризнанную республику поступало все меньше валюты, упали доходы бюджета и возникли проблемы с исполнением социальных обязательств.

В итоге ярких достижений у Евгения Шевчука к концу его президентского срока не появилось, и он отчитывался перед избирателями в основном социальными объектами, которые на самом деле построила или отремонтировала Россия, действуя напрямую через АНО «Евразийская интеграция».

Определенные достижения можно выделить только во внешней политике: в отношениях с Молдавией Шевчуку, пользуясь взаимопониманием с премьер-министром Владом Филатом, удалось восстановить железнодорожное сообщение с Правобережьем. Велись переговоры и по другим направлениям. Однако вскоре сближение с Молдавией было свернуто из-за обострившейся конкуренции между Россией и Евросоюзом вокруг подписания соглашения об ассоциации ЕС – Молдова.

На этом фоне у Шевчука обострился конфликт с «Шерифом». После очередной победы «Обновления» на парламентских выборах 2015 года противостояние стало публичным. Весь 2016 год президент, с одной стороны, и парламент и холдинг «Шериф» – с другой, провели обмениваясь обвинениями.

Никаких ресурсов для сохранения власти у Шевчука уже не было, победу на президентских выборах в декабре 2016 года одержал спикер парламента Вадим Красносельский – представляя партию «Обновление», он располагал несопоставимо большими финансовыми ресурсами. Законодательная и исполнительная власть

Приднестровья оказалась фактически под полным контролем «Шерифа».

После выборов Шевчук не покинул регион, появляясь то в Тирасполе, то в Кишиневе. Кроме того, в сети был создан новостной ресурс «Альфа-24», который критикует нынешние приднестровские власти и отмечает позитивную роль самого Шевчука в судьбе Приднестровья. По всей видимости, бывший президент не потерял надежды вернуться в приднестровскую политику, особенно в условиях, когда социально-экономическая ситуация в регионе продолжает ухудшаться. Отсюда желание нынешних приднестровских властей отправить Шевчука в изгнание, лишив его неприкосновенности и открыв против него резонансные уголовные дела.

Приднестровская развилка

С одной стороны, такая консолидация власти в руках одной коммерческой структуры вряд ли позитивно скажется на развитии институтов демократии и правового государства в Преднестровье. Случай с Шевчуком может стать началом общего закручивания гаек в политической жизни. А монополистические позиции «Шерифа» во многих отраслях не могут не препятствовать развитию конкуренции, независимого малого и среднего бизнеса.

В этих условиях у новых властей неизбежно возникнет искушение продолжить уповать исключительно на финансовую, организационную и политическую помощь России, не меняя серьезно внутренних приднестровских реалий. Ситуация в Приднестровье может стать похожей на то, что происходит сегодня в Кишиневе, где реальная власть сосредоточена в руках олигарха Влада Плахотнюка.

С другой стороны, консолидация власти дает руководству Приднестровья шанс выработать стратегическую программу развития непризнанной республики, чего так и не произошло за последние 20 лет. Старая производственная база Приднестровья пришла в упадок, а это ведет к сокращению поступлений в бюджет и особенно на специальный газовый счет, где аккумулируются средства от продажи приднестровскими властями фактически бесплатного российского газа собственным предприятиям и гражданам. А такая бюджетная обстановка очень опасна в ситуации, когда на одного работающего приходится один пенсионер, а каждый второй занятый работает в бюджетной сфере.

На прошедшем 6 июля Приднестровском международном экономическом форуме местные чиновники называли все эти проблемы. Было объявлено о планах снизить общую налоговую нагрузку на бизнес до 26%, ликвидировать административные барьеры для предпринимательской деятельности и реформировать систему госуправления по итогам аудита, проведенного профильными российскими компаниями. Но за этими заявлениями пока не виден стратегический подход правительства Приднестровья к тому, на какие отрасли экономики необходимо делать ставку, как органы власти должны их поддерживать, как развивать основные экспортные направления и так далее.

Приднестровье сейчас оказалось в очень непростой ситуации. Дела в экономике все хуже, ухудшаются отношения с Молдавией и Украиной, усиливается изоляции от России, Москва больше не может наращивать свою помощь Тирасполю. В таких условиях сохранить де-факто государственность непризнанной республики можно только за счет активизации внутренних ресурсов. Новый подход к развитию Приднестровья особенно актуален сейчас, когда разрешение украинского кризиса и нормализация отношений России с ЕС и США, которые помогли бы стабилизировать приднестровскую ситуацию, остаются маловероятны.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 июля 2017 > № 2238220


Белоруссия. Молдавия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 июля 2017 > № 2237560

Беларусь и Молдова расширят сотрудничество в области сельского хозяйства с целью развития взаимовыгодных торгово-экономических отношений, научных и деловых связей, обмена опытом по применению передовых технологий в сфере АПК.

Это предусматривает подписанный сторонами протокол первого заседания рабочей группы Беларуси и Молдовы по сотрудничеству в области сельского хозяйства.

Протокол предусматривает конкретные совместные действия Беларуси и Молдовы практически по всем отраслям сельского хозяйства с целью расширения объема экспортно-импортных операций, обмена опытом и лучшими практиками.

Беларусь и Молдова намерены реализовать новые совместные проекты по семеноводству, растениеводству, животноводству, мелиорации и орошению, применению ресурсосберегающих технологий агропромышленного производства, сотрудничеству в сфере аграрного образования и т.д. Также продолжится работа по селекции семян и возделыванию кукурузы, люцерны, сои и подсолнечника, трансплантации эмбрионов племенного крупного рогатого скота, проектированию и оснащению молочных ферм, совершенствованию сельхозтехники и оборудования, орошения и мелиорации.

Белоруссия. Молдавия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 июля 2017 > № 2237560


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238016

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что Кишинев никогда не будет проводить антироссийскую политику.

"Я категорически против того, чтобы Молдавия рассматривала даже возможность вступления в НАТО… Если кто-то постарается использовать Молдавию как пушечное мясо в борьбе против России, имею в виду цели НАТО, а мы видим, чего они хотят и добиваются в этом регионе, видим, чего добились, к сожалению, некоторые западные силы на Украине… Нам такие сценарии не нужны", — заявил молдавский президент в интервью белорусскому телеканалу "Беларусь 1", показанному в воскресенье.

Додон заявил, что Кишинев не хочет вмешиваться в "геополитические баталии".

Он подчеркнул, что "антироссийскими точно не будем". "Антизападными, – знаете, по некоторым позициям будем", — сказал президент. Он пояснил, что в частности, есть несогласие с Западом по вопросу сексуальных меньшинств. "Они (Запад – ред.) настаивают на этих гей-парадах, гей-маршах… Это не пройдет. Мы православные, у нас в республике 98% (жителей – ред.) православных, это один из самых высоких уровней православия из всех стран", — подчеркнул Додон.

"Если власть Молдавии на каком-то этапе примет решение политически интегрироваться в ЕС – это взорвет страну. Молдавии, такого государства просто не будет. Будет что-то другое, какие-то районы прикрепят к Румынии, будет какое-то другое территориальное объединение. Мы такое категорически допустить не можем", — продолжил он.

Касаясь соглашения об ассоциации с ЕС, Додон заявил, что нужно исходить из национальных интересов. "Нам обещали: если пойдете в Европу, то инвестиции вырастут… Местных производителей мы убиваем этой политикой, потому что мы открыли рынки и сюда хлынули европейские товары, которые субсидируются в ЕС… Сказали, будет больше экспорт на рынки ЕС, а мы видим, что в прошлом году экспортировали только 70 тонн яблок из 400 тысяч тонн, а раньше экспортировали 200 тысяч тонн в Россию", — продолжил он.

По его словам, после анализа этих моментов возникают вопросы "для чего это было подписано, в интересах кого?". "У Молдавии я пока не вижу никаких результатов. Все это нужно пересматривать, и я это все открыто честно говорил в Брюсселе, когда мы встречались в феврале с руководителями Еврокомиссии, ЕС. Я сказал, что буду отстаивать национальные интересы. Если вы не будете согласны что-то менять в подходах, народ Молдавии примет решение, все это отменит", — заключил Додон.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238016


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Агропром > agronews.ru, 5 июля 2017 > № 2231610

Россия и Молдавия обзаведутся экономическим советом.

В ближайшие недели Москва и Кишинев создадут Российско-молдавский экономический совет (РМЭС). Новая площадка должна способствовать развитию сотрудничества между двумя странами. Об этом «Известиям» рассказал президент Молдавии Игорь Додон.

По словам лидера страны, РМЭС предоставит российским и молдавским предпринимателям возможность регулярно встречаться для реализации совместных инвестиционных проектов. Игорь Додон подчеркнул, что с обеих сторон существует интерес к экономическому сотрудничеству, а новая площадка призвана интенсифицировать эти контакты. РМЭС возглавит сопредседатель «Деловой России» (ДР — общественная организация, объединяющая более 3 тыс. предпринимателей) Андрей Назаров.

— РМЭС появится в ближайшие недели. Российские бизнесмены проявляют интерес к инвестированию в Молдавию. Речь идет, например, о сотрудничестве в сфере информационных технологий, где существуют неплохие перспективы создания совместных предприятий. Кроме того, есть возможность реализации проектов в области сельского хозяйства и фармацевтики, — отметил в беседе с «Известиями» Игорь Додон. — Партнерами на новой площадке со стороны Молдавии станет Экономический совет при президенте, а со стороны России — ДР.

Россия для Молдавии всегда была важным экономическим партнером. Однако после заключения молдавскими властями соглашения об ассоциации с ЕС в 2014 году товарооборот между странами резко сократился. Москва, опасаясь реэкспорта европейских товаров, ввела ряд ограничений на ввоз некоторых видов молдавской продукции (вино, фрукты). В I квартале 2017 года Россия их смягчила. Несмотря на это, общий товарооборот между странами снизился на 0,49% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и составил около $309 млн.

За укрепление и расширение развития экономических отношений с Россией выступает прежде всего Игорь Додон. В этом году он подал заявление в Евразийский экономический союз с просьбой принять туда страну в качестве наблюдателя. Кроме того, 30 июня по приглашению молдавского президента в Кишиневе побывала российская делегация во главе с уполномоченным при президенте России по правам предпринимателей Борисом Титовым. В ходе встречи обсуждались перспективы налаживания торгово-экономического сотрудничества между странами.

В России позитивно относятся к стремлению Кишинева выводить двусторонние экономические отношения на новый уровень.

— Мы высоко ценим готовность к сотрудничеству и расширению бизнес-диалога между нашими странами. Надеемся, что новые бизнес-контакты будут способствовать продвижению молдавской продукции на российский рынок и наоборот, — рассказал «Известиям» сопредседатель ДР Андрей Назаров.

По его словам, в марте этого года состоялась совместная конференция, в которой приняла участие делегация во главе с Игорем Додоном. На ней представители Молдавии рассказали о проектах в различных секторах экономики: от производства фруктов и виноделия до швейного производства и торговли металлургией.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Агропром > agronews.ru, 5 июля 2017 > № 2231610


Молдавия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 4 июля 2017 > № 2232557 Войцех Кононьчук, Камиль Цалус

Как устроена олигархия в Молдавии

Войцех Кононьчук, Камиль Цалус

Власть в Молдавии захватил один человек – Влад Плахотнюк. Он не демократ и не реформатор – наоборот, прикрываясь фальшивой проевропейской риторикой, он консервирует слабости молдавского государства.

Молдавия – небольшая страна на периферии Европы, чью политическую жизнь нелегко понять со стороны. Ни у западных экспертов, ни у руководства ЕС обычно не доходят руки до того, чтобы внимательно следить за молдавскими событиями. Тем более сейчас, когда у Евросоюза хватает своих внутренних проблем. Однако для ЕС очень важно разобраться в процессах, идущих в Молдавии, потому что их неправильная интерпретация может привести к серьезным просчетам в отношениях с этой страной.

К концу 2015 года олигарх Влад Плахотнюк, богатейший человек Молдавии и лидер Демократической партии – крупнейшей партии в правящей коалиции, стал в стране политиком номер один. Он ловко устранил своих основных конкурентов, в том числе бывшего премьер-министра Влада Филата и предпринимателя Вячеслава Платона: первый получил девять лет тюрьмы, второй – восемнадцать. Затем Плахотнюк добился контроля над парламентским большинством и сформировал новое правительство во главе со своим давним сподвижником Павлом Филипом.

Сейчас Плахотнюк полностью контролирует молдавский госаппарат, включая суды, Генпрокуратуру и Национальный антикоррупционный центр. Независимых институтов в Молдавии больше не осталось. Отдельную роль в этом сыграли бизнес-активы Плахотнюка, состояние которого оценивается в $2 млрд. Также он напрямую или опосредованно владеет четырьмя из пяти национальных телеканалов.

Вопреки распространенному мнению Игорь Додон – лидер пророссийской Социалистической партии, который выиграл президентские выборы в ноябре 2016 года, вовсе не выступает противовесом Плахотнюку. Полномочия президента в Молдавии в основном церемониальные. К тому же, несмотря на их публичное противостояние, похоже, что Плахотнюк и Додон неформально сотрудничают. Таким образом, Молдавия, традиционно считавшаяся одной из самых демократических стран на постсоветском пространстве, оказалась под контролем одного политика.

При этом влияние Плахотнюка неформальное. Он не занимает никаких официальных постов, только должность председателя Демократической партии. Тем не менее ему удалось быстро разрушить хрупкую систему сдержек и противовесов и сконцентрировать всю власть в своих руках. Пространство реальной политики в Молдавии беспрецедентно сузилось.

Все это не значит, что Плахотнюк не сталкивается с трудностями. Самая серьезная – у него нет демократической легитимности. В Молдавии он ассоциируется с масштабной коррупцией и финансовыми мошенничествами, в том числе с исчезновением $1 млрд из молдавского банковского сектора в 2014 году. Плахотнюк пользуется доверием лишь 1% избирателей, и всего 5% поддерживают Демократическую партию. Поэтому сейчас Плахотнюку необходимо улучшить свой имидж и внутри Молдавии, и за границей.

Во внутренней политике Плахотнюк в основном занят укреплением своей монопольной власти, ограничивая реальные демократические свободы и политическую конкуренцию. Борьба с коррупцией используется лишь для устранения врагов Плахотнюка. В Индексе восприятия коррупции 2016 года Молдавия опустилась на 123-е место из 176 (год назад была на 103-м). Плахотнюк также добился принятия нового закона, по которому на молдавских телеканалах должна резко вырасти доля контента, произведенного внутри страны. Официально эта мера направлена на ограничение российской пропаганды, но на практике новые правила могут привести к закрытию небольших телеканалов, что еще сильнее ухудшит ситуацию в молдавских СМИ.

Но одного пиара вряд ли будет достаточно для того, чтобы добиться массовой поддержки для партии Плахотнюка. Поэтому олигарх продавливает реформу избирательного законодательства, которая заменит нынешнюю пропорциональную систему выборов парламента на мажоритарную или хотя бы смешанную. Это должно помочь Демократической партии выиграть парламентские выборы 2018 года.

Что касается внешней политики, то тут Плахотнюк намерен добиться поддержки ЕС и США, убедив их, что проевропейская оппозиция в Молдавии беспомощна, а популярность пророссийских партий нарастает, так что в этих условиях он единственный, кто может гарантировать сохранение европейского курса страны. В своих колонках для СМИ Плахотнюк стремится изобразить себя харизматичным проевропейским лидером, который при поддержке Запада сможет успешно противостоять российскому давлению и провести ожидаемые Брюсселем реформы, в том числе меры, предусмотренные соглашением об ассоциации Молдавии с ЕС. Создавать такой образ ему помогают известные лоббисты, включая американскую Podesta Group.

Евросоюзу следует очень внимательно анализировать действия Плахотнюка. Несмотря на проевропейскую и реформаторскую риторику, он не заинтересован в реальной модернизации Молдавии, ведь это подорвет основу его власти. У Плахотнюка нет внятной программы или идеологии, и он вполне может перейти на пророссийские позиции, если сочтет выгодным.

На кону в этой ситуации не только будущее Молдавии, но и авторитет ЕС. Если соглашение об ассоциации, важнейший модернизационный проект Евросоюза в отношениях с восточными соседями, не сработает даже в такой маленькой стране, как Молдавия, то как оно может принести пользу где-либо еще?

Войцех Кононьчук, Камиль Цалус – аналитики Центра восточных исследований (OSW) в Варшаве, специалисты по Восточной Европе

Strategic Europe

Молдавия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 4 июля 2017 > № 2232557 Войцех Кононьчук, Камиль Цалус


Украина. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231517

Украина-Молдавия: Разные подходы к ожидаемому вмешательству России в выборы

Марианна Присяжнюк, EurasiaNet, США

Молдавия и Украина по-разному реагируют на угрозу вмешательства Российской Федерации в предвыборные кампании. Социальные сети, создавшие новую виртуальную реальность, становятся одними из самых эффективных социологических инструментов, особенно в период предвыборных гонок. Блокировка российских соцсетей и информационных ресурсов на Украине в мае 2017 года подвергает испытанию тонкий баланс приоритетов нацбезопасности и свободы слова, особенно в рамках 10-й статьи Европейской конвенции по правам человека. Между тем Молдавия пока не предпринимает действий на законодательном уровне.

Украина запретила пользование российскими соцсетями, мотивируя этот шаг необходимостью защитить свое информационное пространство от вмешательства России. «Служба безопасности Украины постоянно фиксирует активное распространение через такие ресурсы антиукраинских призывов к радикальным протестным акциям с использованием оружия», — утверждается на официальном сайте спецслужбы.

«Персональные данные жителей Украины располагаются в России и находятся под контролем ФСБ. Мы не можем с этим мириться, особенно в условиях гибридных угроз. Потому что это прекрасный материал для аналитики», — отметил руководитель аппарата СНБО Украины Петров.

Блокировка поставила вопрос о пропорциональности запрета угрозам, которые могут представлять российские соцсети. Европейский суд по правам человека неоднократно подчёркивал, что свобода слова может быть ограничена «в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности», но эти причины должны быть убедительно аргументированы и узконаправленны, и при введении ограничений должен присутствовать «эффективный судебный контроль для предотвращения любого злоупотребления властью».

Украинский адвокат Павел Богомазов отмечает, что процесс определения механизмов контроля со стороны судебной власти — это «достаточно длинный и не прогнозируемый процесс». И поэтому, «скорее всего, механизм реализации указа президента [о запрете российских соцсетей] будет реализован через издание подзаконных нормативных документов органами», отметил он.

В Молдавии же только начинается обсуждение вопроса противостояния иностранной и, в частности, российской пропаганде. Депутат молдавского парламента Серджиу Сырбу отметил, что пока блокировка доступа к соцсетям не рассматривается, но украинский опыт внимательно отслеживается.

В Молдавии не скрывают роль влияния российских СМИ на ход выборов. «Пока неизвестно, как мы выйдем из всего этого, но ясно, что пропаганда пока очень сильно влияет на безопасность страны. Хотя, пропаганда не только у нас. Это ощущается и в других европейских странах», — сказал Сырбу в интервью изданию Big Planet.

«Российские системы являются серьезным ресурсом влияния и распространения выборочной пропагандистской информации в интересах России, и используются как средство влияния на безопасность [Молдавии]», — прокомментировал ситуацию Сергей Остаф, директор центра CReDO (Молдавия).

«Вопрос в том, что же делать для защиты собственного информационного пространства, если российское содержание преобладает? Один из подходов — это поддерживать переход на использование нероссийских продуктов в пользу западных (почтовые, новостные, социальные сервисы). Это можно решить конгломератом возможных мер, включая популяризацию национальных или западных продуктов (нерегуляторная мера) и жесткую регламентацию российских продуктов в части содержания (как регуляторная мера с относительным успехом), или полный запрет использования российских продуктов», — сказал Остаф.

Однако эксперты считают, что в Молдавии украинский вариант блокировки российских ресурсов не сработает. «У нас ради решения этой проблемы никто не пойдет на такие радикальные шаги: во-первых, само общество воспримет это крайне негативно, а, во-вторых, будет очень жесткое давление со стороны партнеров по развитию (США и ЕС). Напомню, что именно западные партнеры сказали решающее слово в вопросе запрета на территории Молдавии российских пропагандистских телеканалов, назвав это недемократическим подходом. Поэтому нам придется искать другие методы и подходы», — сказал молдавский политический обозреватель Андрей Андриевский.

Тревоги Молдавии и Украины относительно роли российских социальных сетей обоснованы. В российской соцсети «ВКонтакте» зарегистрировано свыше 380 миллионов пользователей. Согласно рейтингам израильской компании Similarweb, «ВКонтакте» находится на пятом месте по посещаемости в мире. Ресурс популярен преимущественно в постсоветских странах, где сетью пользуются от 1/3 до ½ населения. Исключение — Азербайджан, где влияние «ВКонтакте» значительно ниже, хотя сам ресурс указывает страну среди ТОП-10 в своей географии. Более половины пользователей — старше 25 лет, то есть самая социально важная прослойка населения в плане влияния на социально-политические процессы.

«Эти технологии однозначно будут использованы в политических процессах, аналогично выборам в США и в Европе. Использование этих технологий может смоделировать влияние по крайней мере на 10-15% населения, чтобы достичь определенных результатов», — подчеркнул Остаф.

Российские сети и информационные ресурсы сотрудничают с официальными властями РФ — как на уровне закона, так и на уровне бизнеса. Российские соцсети попадают под жесткие документы «пакета Яровой», обязывающего операторов связи и владельцев мессенджеров предоставлять переписку пользователей. В то же время руководитель аппарата СНБО Украины Валентин Петров заявил, что ФСБ в российских ресурсах контролирует данные в том числе украинских пользователей.

«Интернет ресурсы стали орудием сильного влияния, так как они позволяют структурировать и собирать информацию о пользователях, использовать эти данные для создания влияния на поведение на основе собранных, изученных данных», — отметил Остаф.

Российские соцсети стали ярким примером гибридного оружия. Санкт-петербургская компания «Интернет-исследования», по сообщениям, управляет «фабрикой троллей», используя социальные сети «ВКонтакте» для распространения информации на острые политические темы (в том числе о войне на Украине и Сирии).

К подобному сбору информации и оказанию влияния эксперты относят в том числе феномен «групп смерти», распространенных ранее на страницах «ВКонтакте». «Если внимательно анализировать то, как проводятся эти «игры смерти», то очевидно, что это технология работы с социумом. Ведь сломать у человека один из сильнейших инстинктов — инстинкт самосохранения — это задача, которую можно решить только с помощью использования очень серьезных наработок психологов и социологов» — сказал Андриевский. Он предположил, что в данном виде технология «синего кита» вряд ли может быть использована в политических целях, но добавил, что «скорее это была обкатка каких-то отдельных элементов технологии влияния на общество. Например, изучали подавление воли или отрабатывали создание массовых секретных сообществ. И вот уже эти отдельные элементы могут быть использованы в рамках каких-то других проектов по формированию общественного сознания».

Сегодня с уверенностью можно сказать, что соцсети сформировали новый тип социологии: новые методы сбора, анализа данных и формирования новых подходов влияния на людей. Учитывая предпринимающиеся усилия по обращению этих методов в военно-политических целях, потребуется выработка новых методов противодействия потенциальным угрозам.

Украина. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231517


Вьетнам. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 июля 2017 > № 2227504

27 июня в Кишиневе, столице Молдовы, Посольство Вьетнама организовало торжественное мероприятие по случаю 25-летней годовщины установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Молдовой (11 июня 1992 г. – 11 июня 2017 г.).

Выступая на мероприятии, Посол Вьетнама в Украине и по совместительству в Молдове Нгуен Минь Чи выразил желание, что на основе традиционных отношений дружбы, с решимостью руководителей и усилиями ведомств и народов обеих стран, в ближайшее время стороны продолжат использовать огромный существующий потенциал обеих стран для расширения, углубления и повышения эффективности двустороннего сотрудничества.

Со своей стороны, государственный секретарь министерства иностранных дел и европейской интеграции Молдовы Анатол Вангели подтвердил, что Молдова и Вьетнам имеют многолетние отношения дружбы на основе взаимного понимания и плодотворного сотрудничества. Он подчеркнул, что Республика Молдова всегда желает в дальнейшем продвигать сотрудничество с СРВ, особенно в сфере образования и подготовки кадров, торговли и экономики, где страны имеют большой потенциал. По его словам, Молдова также желает, чтобы стороны продолжали координировать и поддерживать друг друга на многосторонних форумах.

Для того, чтобы отметить эту важную веху в отношениях между Вьетнамом и Молдовой, на этой церемонии Центральное почтовое отделение Молдовы объявило о выпуске почтовых конвертов и марок с символами Молдовы и Вьетнама.

Вьетнам. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 июля 2017 > № 2227504


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 29 июня 2017 > № 2226937

В самопровозглашенной "Приднестровской народной республике" возбудили пять уголовных дел в отношении ее бывшего главы Евгения Шевчука. Об этом сообщил вечером в среду, 28 июня, председатель парламента непризнанной "ПМР" Александр Щерба. Чуть ранее парламент лишил Шевчука депутатской неприкосновенности.

Прокуратура обвиняет Шевчука в превышении служебных полномочий, контрабанде, взяточничестве, присвоении средств из бюджета в особо крупном размере.

После того как Шевчуку вручили документы для участия в заседании по расследованию его деятельности, он в ночь на 28 июня тайно покинул страну, переплыв на лодке через Днестр в Молдавию.

Шевчук возглавлял Приднестровье на протяжении пяти лет до декабря 2016 года. Непризнанная республика, 60 процентов населения которой составляют русские и украинцы, образовалась в 1992 году, провозгласив отделение от Молдавии. В настоящее время парламент "ПМР" контролируется бывшей в оппозиции к Шевчуку партией "Обновление".

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 29 июня 2017 > № 2226937


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2017 > № 2226884

Экс-президенту Приднестровья Евгению Шевчуку грозит 12 лет лишения свободы, заявил прокурор ПМР Анатолий Гурецкий в эфире местного телеканала "Первый Приднестровский".

Верховный Совет в среду согласился на снятие неприкосновенности с Шевчука и дал возможность на проведение следственными органами необходимых процессуальных действий и привлечение бывшего президента к уголовной ответственности. В отношении Шевчука возбуждено пять уголовных дел.

По словам прокурора, Шевчука подозревают в совершении преступлений, которые наказываются статьями Уголовного кодекса ПМР о превышении власти, злоупотреблении должностными полномочиями, организации контрабанды и получении взятки.

"Максимальная санкция этих статей — до 12 лет лишения свободы", — сказал Гурецкий, особо отметив, что окончательное определение наказания – это прерогатива суда.

"Вчера мы только получили согласие Верховного совета на привлечение бывшего президента к уголовной ответственности, затем мы проведём определённые процедуры, которые предполагают предъявление обвинений. В последующем это повлечёт за собой объявление Евгения Шевчука в розыск", — сказал прокурор ПМР.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2017 > № 2226884


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2017 > № 2219616

«Почему мы имеем право на независимость?» Оксфордская речь президента ПМР

Кто на самом деле «сепаратисты»?

ИА REGNUM публикует текст выступления президента Приднестровья Вадима Красносельского в Оксфорде (Великобритания) 13 июня 2017 года.

Добрый вечер! Искренне рад приветствовать всех вас на сегодняшней встрече. Хочу поблагодарить Оксфордский союз и лично президента союза Майкла Ли, за инициативу о проведении сегодняшней встречи.

Для меня честь представлять сегодня Приднестровскую Молдавскую Республику на столь авторитетной площадке и от имени народа Приднестровья выступить перед вами — перспективными представителями студенчества Соединенного Королевства, будущим интеллектуальным ядром Британии.

Мы придаем высокое значение подобного рода открытому общению, которое является полезным для всех сторон. Сложившаяся ситуация такова, что, к сожалению, Приднестровье зачастую воспринимается через призму застарелых штампов и мифов, многие из которых сформировались еще на заре 90-х годов прошлого века и не имеют отношения к действительности.

***

Для того, чтобы всесторонне и объективно понять саму суть и центральную идею Приднестровья, а также современную ситуацию вокруг республики, необходимо коснуться истоков нашей государственности. Мне задают вопрос, на каких основаниях мы имеем право на независимость? Приведу в его обоснование ряд аргументов. Многовековая история нашего края очень богатая и целый ряд исторических фактов заслуживает особого внимания.

Молдавская государственность на востоке никогда не простиралась дальше правого берега реки Днестр, т. е. на территорию исторического Приднестровья. В результате Бухарестского мира 1812 года к России была присоединена Бессарабия (территория современной Молдовы). В данном контексте обозначу несколько знаменательных дат: 225 лет вхождения Таврии и Малороссии в состав Российской Империи (1792 г.) и 205 лет вхождения Бессарабии в состав Российской Империи (1812 г.).

Среди судьбоносных для нашей государственности договоров я выделяю Сан-Стефанский мирный договор и Берлинский трактат. Эти мирные договоры были заключены после русско-турецкой войны 1877−1878 годов. Именно тогда получили независимость такие государства как Румыния, Сербия, Черногория, а Болгария становилась автономным княжеством. Бессарабия была окончательно признана неотъемлемой частью Российской Империи.

Важно подчеркнуть, что весь этот период территории современной Молдовы и Приднестровья входили в состав разных административно-территориальных единиц Российской Империи: на территории современной Молдовы была образована Бессарабская губерния (1812−1917), а Приднестровье относилось к Херсонской и Подольской губерниям.

После Первой мировой войны и Октябрьского переворота 1917 года Приднестровье продолжало существовать отдельно от Бессарабии, а после образования СССР территория современного Приднестровья в 1924 году вошла в состав Украинской ССР.

В этот период разворачивается очередной акт исторической драмы, связанный с оккупацией Бессарабии. В декабре 1917 года под видом закупки продовольствия румынские войска вошли в Бессарабию: по сути дела, началась ее постепенная оккупация. Румынская политическая элита тем самым нарушила условия Сан-Стефанского мирного договора и Берлинского трактата. Это имеет принципиальное историческое значение.

27 марта 1918 г. парламент современной Румынии признал государственным праздником. В этот день Сфатул Цэрий (Совет Края) Молдавской Демократической Республики под дулами пулеметов проголосовал за объединение Бессарабии и Румынии на условиях автономии. В ноябре 1918 года, после расстрела румынскими войсками президиума Сфатул Цэрий, этот орган в отсутствие кворума проголосовал уже о безусловном присоединении Бессарабии к Румынии, ликвидировав все условия акта от 27 марта 1918 года. После этого Сфатул Цэрий был разогнан Королевской Румынией. Начались восстания, было много жертв. Уничтожался молдавский этнос, его история и культура. Бессарабия находилась в составе Румынии в течение 22-х лет.

В свою очередь, на исторической территории Приднестровья 12 октября 1924 года Постановлением ЦИК УССР образуется Молдавская Автономная Социалистическая Республика (МАССР), входившая в состав Украинской ССР на правах автономии. Ее столицей стал город Балта, а с 1929 г. — город Тирасполь.

Очередной вехой в развитии исторической государственности Приднестровья является подписанный 23 августа 1939 года пакт Молотова-Риббентропа, который включал т. н. секретный протокол, распределявший сферы влияния Германии и Советского Союза в отношении ряда территорий, включая Бессарабию. Этим специальным протоколом Бессарабия была возвращена Советской России. В известной степени это был правовосстановительный акт: Бессарабию возвращали Советской России на основании Берлинского трактата и Сан-Стефанского мирного договора.

В августе 1940 г. Молдавская АССР была упразднена, поскольку к ней была присоединена территория Бессарабии, в результате чего на основе соединения этих двух исторически различных территорий была создана МССР. Важно отметить принципиальный момент — сама Бессарабия (историческая Молдова) получила свою советскую государственность путем ее присоединения к основе в виде МАССР (историческому Приднестровью), т. е. их к нам привели.

Таким образом, только в короткий 50-летний период с августа 1940 года по сентябрь 1990 года территории Приднестровья и Бессарабии были формально-юридически объединены в союзную советскую республику — МССР.

За полтора года до развала СССР власти Молдовы провозгласили курс на выход из Советского Союза и создание независимого государства, что автоматически лишало население Приднестровья союзного гражданства и ставило его перед угрозой возможного включения в состав Румынии.

23 июня 1990 г. Верховный Совет ССР Молдова принял два документа, принципиально важных для понимания механизма раскола МССР и образования ПМР. В первом из них, Декларации о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова от 23 июня 1990 г., объявлялось о выходе Молдовы из Союза ССР, в том числе о верховенстве законов Молдовы над союзными законами.

Второй документ — Постановление, утвердившее решение специальной комиссии о признании пакта Молотова-Риббентропа ничтожным. С его принятием ситуация юридически возвращалась к состоянию 1940 года, исключая из состава Молдовы ее государствообразующую часть в виде МАССР — т. е. территорию современного Приднестровья.

Этим решением молдавский парламент фактически отказался от Приднестровья. Пользуясь принципом права народов на самоопределение, современная Молдова вышла не только из состава СССР, но и из состава МССР, причём это случилось еще за год до распада Советского Союза.

Что было делать приднестровцам? 2 сентября 1990 года на основании решения парламента Молдовы жителями нашего края было принято историческое решение о создании Приднестровской Молдавской ССР, причем в составе Советского Союза. Так кто же на самом деле «сепаратисты»?

27 августа 1991 года парламент Молдовы заявил о полной государственной независимости. Вопросов нет, но в своих границах исторической Бессарабии, естественно, без Приднестровья. После распада СССР была образована Приднестровская Молдавская Республика. У нас были все легитимные основания заявить о своей государственности.

Когда говорят о том, что после распада СССР мировое сообщество признало независимость бывших союзных республик в их границах, возникает вопрос. Ведь при распаде СССР на основании решения парламента Молдовы уже не существовало МССР. Они сами признали ее незаконным, разделив Бессарабию и современное Приднестровье. И если уж признавать государства в границах Советского Союза, то надо признавать независимыми и Приднестровье, и Молдову.

По мнению ряда международных юристов, процесс распада Молдавской Советской Социалистической Республики (МССР) представляет собой одну из правовых форм, когда вместо одного государства-преемника возникли две исторически обособленные части, обладающие необходимыми объективными основаниями для правопреемства (Приднестровская Молдавская Республика и Республика Молдова).

Именно в этом основа нашей государственности. Убежден, что если собрать все факты, то можно отстоять нашу независимость в любом международном суде, если он будет носить беспристрастный характер.

Я не зря говорю об этом в стенах ведущего вуза Британии. Прогрессивное мировое сообщество должно знать реальную ситуацию. Это принципиально. В Молдове данные факты намеренно замалчивают.

Почему Европа, признав пакт Молотова-Риббентропа ничтожным, до сих пор навязывает нам правовые последствия этого пакта? Почему для Польши — это зло, но кто-то за нас решил, что для Приднестровья это благо?

Возвращаясь к дням сегодняшним.

Молдова в своей истории совершила две стратегические ошибки. Первая — признание ничтожным пакта Молотова-Риббентропа, вторая — военная агрессия 1992 года. Более того, свою первую ошибку Кишинев попытался исправить военным путем, намереваясь силой оружия навязать приднестровцам свою волю. Победив в войне, мы отстояли свое независимое будущее ценой жизней более 800 приднестровцев, включая безвинно погибших детей, женщин и стариков.

Еще одна ошибка Кишинева — одностороннее принятие Закона «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)» от 22 июля 2005 года. Этот мертворожденный законодательный акт был принят вне рамок международного переговорного процесса и без учета реальной ситуации.

Совершив стратегические ошибки, Молдова пытается найти выход из сложившейся ситуации, компенсируя свои промахи так называемым тактическим вероломством. Что имеется ввиду? Это различные ограничения, блокады, ограничение личных прав и свобод приднестровцев, политически мотивированное уголовное преследование, неисполнение ранее достигнутых договоренностей, игнорирование самого международного механизма переговоров в формате «5+2». Только представьте, за 25 лет ведения политических переговоров было подписано порядка 200 документов с участием международных гарантов и посредников, включая ОБСЕ, и практически все они не исполняются Кишиневом.

Что же делать нам в современных условиях?

Президент Молдовы Игорь Додон заявляет о федерализации Молдовы. Приднестровье опирается на результаты референдума 17 сентября 2006 года, на котором наш народ высказался за независимость Приднестровской Молдавской Республики.

На первой встрече с президентом Молдовы 4 января этого года я обратился с предложением уйти от острых политических тем и сосредоточиться на решении социально-экономических и гуманитарных вопросов, от которых зависит жизнь простых людей. На этом и сошлись. Мы подготовили целый блок вопросов со своей стороны, Молдова — свои вопросы.

Приднестровье сразу перешло от слов к делу, решив ряд проблем в интересах молдавских граждан, включая упрощение миграционного режима и обеспечение их свободного перемещения. На основании подписанного 3 июня 2016 года Берлинского протокола Приднестровье в качестве жеста доброй воли прекратило уголовные дела в отношении 10 сотрудников полиции РМ. Однако Кишинев до сих пор не сделал ответных шагов.

В ходе личного общения с президентом Молдовы я подчеркнул: Приднестровье открыто заявляет о том, что народом сделан выбор в пользу независимой государственности и нам сложно обсуждать некие планы по т. н. федерализации. Важный вопрос: а готова ли сама молдавская политическая элита идти в этом направлении, изменить Конституцию и государственное устройство Молдовы; создать общий парламент и иные органы власти и управления; отменить закон 2005 года и иные законы; гарантировать все гражданские свободы, личную безопасность; признать право частной собственности; придать официальный статус русскому и украинскому языкам и др.

Очевидно, что Кишинев не готов в принципе. Тогда молдавским политикам надо быть честными и перейти от спекуляций к реальному решению комплекса проблем, от которых зависит жизнь людей. Это уголовные дела, участие приднестровских автомобилей в международном движении, связь и телекоммуникация, железнодорожное сообщение, признание дипломов о высшем образовании и многое другое.

В то же время Молдова продолжает односторонние провокационные действия, ведущие к обострению региональной обстановки. Пример — недавнее решение Конституционного суда РМ о признании присутствия российских миротворческих сил на Днестре незаконным, юридически разрешающее использовать против них военную силу.

Следующее — выставление совместных таможенно-пограничных постов на территории Украины. Это односторонняя мера, которая реализуется вне существующего международного переговорного процесса и без учета позиции Приднестровья, нарушая множество ранее подписанных соглашений. Игнорируются положения о недопустимости санкций и блокад, о решении всех вопросов исключительно за столом переговоров, о свободе международных контактов Приднестровья в экономической сфере.

Напомню, что совместный контроль реализуется при прямой поддержке Европейского союза, который также является наблюдателем в переговорном процессе.

Говоря об истинных причинах совместного контроля уместно процитировать представителя одной из стран-гарантов в переговорном процессе. 25 мая с. г. посол Украины в Молдове Иван Гнатышин заявил: «Киев стремится установить блокаду Приднестровья, чтобы торговые отношения сепаратистского региона регулировались Кишиневом».

Действительно, новый режим ставит под угрозу снабжение республики, подрывает сферу индивидуального предпринимательства, грозит задержаниями грузов и арестами тех сотен приднестровцев, на которых в Молдове заведены уголовные дела. По предварительным подсчетам, потери экономики республики составят более $40 млн долларов. Более того, появление молдавских силовиков в непосредственной близости от военных Приднестровья угрожает региональной стабильности.

Давление на Приднестровье реализуется с «молчаливого согласия» ряда участников переговорного процесса, включая Австрийское председательство в ОБСЕ, которое уже полгода отказывает в созыве международного переговорного формата «5+2».

30 марта с. г. я обратился к Президенту Молдовы с предложением о совместном направлении обращения к действующему председателю ОБСЕ Себастьяну Курцу о незамедлительном созыве формата «5+2», так как деятельность этой площадки фактически заморожена. Это формат, где Приднестровье официально выступает равной стороной переговорного процесса. На календаре июнь, а ответа нет.

Большой резонанс вызвало беспрецедентное решение Кишинёва о высылке из страны пяти российских дипломатов, из которых трое являлись участниками Объединенной Контрольной Комиссии — трехстороннего органа, который управляет миротворческой операцией.

Сегодня молдавское экспертное сообщество по негласному заказу государственных структур публикует очередные провокационные планы «Принуждения Приднестровья к т. н. реинтеграции», предлагая широкий набор насильственных методов, не имеющих ничего общего с цивилизованными подходами и соблюдением прав человека.

Немецкий философ Георг Гегель говорил, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Попытка решения нашей проблемы в первом случае войной 1992 года — это трагедия, а все остальные попытки односторонних действий без учета мнения народа Приднестровья — фарс.

Глубоко убежден, что свою безопасность мы можем обеспечить только сохраняя государственность Приднестровья. Главное — это сохранение мира и жизни людей. Европейские политики говорят: вы же непризнанные. Я им объясняю следующее: признание — не самоцель, самое главное — мир. Какая ценность того, что признанные государства ввязываются в военные авантюры, на их территории идет гражданская война, они не могут сберечь мир и жизни людей? А у нас за последние 25 лет в боевых действиях не погиб ни один человек. Это главная ценность, которую надо сберечь.

Мы будем рады выстраиванию партнерских отношений между Оксфордом и Приднестровским государственным университетом имени украинского поэта Тараса Григорьевича Шевченко. Наш вуз, основанный в 1930 году, является первым высшим учебным заведением Советской Молдавии. Сегодня ПГУ — это классический университет исследовательского типа, в рамках которого действует Центр английского языка и американской культуры (открыт в марте 2013 г.), всего 7 специализированных международных культурно-лингвистических центров, среди которых центры французской, болгарской, русской, украинской, молдавской культуры и др.

Мы понимаем, откуда берутся негативные домыслы о Приднестровье, которые уже долгое время присутствуют в западной медиасфере. Я приглашаю вас посетить Приднестровскую Молдавскую Республику, пообщаться с нашими гражданами и составить собственное мнение о состоянии дел в нашей стране. Полагаю, что вы сами сможете убедиться в том, что Приднестровье — это миролюбивое полиэтничное общество, в котором отсутствуют конфликты на национальной почве и уважаются традиции представителей любого этноса и конфессии.

Мы, конечно, добьемся независимости, но она должна быть достигнута мирным путем, чтобы сохранить жизни людей. Я сторонник переговорного процесса в любых форматах. Все вопросы необходимо решать исключительно за столом переговоров.

***

В завершение хотел бы напомнить историческое изречение Уинстона Черчилля, сделанное им после подписания 30 сентября 1938 г. Мюнхенского соглашения, — «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».

Сегодня вокруг Приднестровья очень схожая ситуация. Определенные внешние силы руками Молдовы и Украины намеренно создают условия для дестабилизации и постепенной разморозки конфликта. Такими действиями не только перед Приднестровьем, но и перед всеми ответственными мировыми игроками фабрикуется абсолютно искусственный выбор между войной (т. е. новым витком силового противостояния) или бесчестьем в форме политических уступок вопреки воле приднестровского народа.

Как показывает история, в конечном итоге в проигрыше остаются все без исключения — и организаторы, и вовлеченные участники подобных геополитических комбинаций. Но самое печальное — страдают простые люди и само дело сохранения мира и стабильности.

Убежден в том, что сегодня еще не поздно переломить эту негативную тенденцию и общими усилиями предотвратить скатывание в пропасть.

Говорю совершенно четко — между этими двумя крайностями Приднестровье выбирает третий путь — цивилизованный, открытый и справедливый политический диалог, основанный на универсальных международных принципах, неотъемлемых правах и свободах как отдельно взятого человека, так наций и народов в целом.

Мы хотим быть услышанными и нам очень нужна поддержка всей здравомыслящей части мирового сообщества, включая Соединенное Королевство.

Вадим Красносельский

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2017 > № 2219616


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 16 июня 2017 > № 2227623

Приднестровье: территория застывшего времени

Всеволод Непогодин

Репортаж из города, 25 лет назад прошедшего через кровавую бойню

Около тысячи погибших с обеих сторон, 4,5 тысячи раненых — таковы результаты вооруженного противостояния в Приднестровье. Наиболее ожесточенные боестолкновения произошли летом 1992-го в Бендерах между приднестровскими повстанцами и молдавской армией. А как живет сегодня отстоявшая свою независимость, но оставшаяся непризнанной республика?

Из Тирасполя в Бендеры по маршруту № 19 идет старенький троллейбус. В салоне — надписи на белорусском: «Запасный выхад. Выцягнуць шнур. Выцiснуць шкло». На новые троллейбусы нет денег, приходится довольствоваться списанными из Белоруссии. В салоне преобладают пенсионеры. Кондуктор в синей безрукавке пытается «обилетить» пассажиров, но почти у каждого есть удостоверение, дающее право на бесплатный проезд. Одеты не просто скромно — все «обновки» из вороха секонд-хенда. Троллейбус скрипит и вздыхает, как старая шхуна, но все-таки взбирается на мост через Днестр. На спуске притормаживаем — надо объехать бетонные заграждения блокпоста российских миротворческих сил. Солдатики с автоматами, бронетранспортер с триколором на башне, блиндажи. Параллельно с автомобильным стоит железнодорожный мост с двумя фермами: первая раскрашена бело-сине-красным, вторая — в зелено-красные цвета Приднестровской Молдавской Республики. Мосты — главная транспортная артерия, связывающая Бендеры с левым берегом Днестра. Именно здесь происходили самые жаркие перестрелки страшным летом 1992 года.

В десятке метров от блокпоста — памятники и мемориалы погибшим повстанцам. Гранитные, с выгравированными именами и простые кресты с табличками. «Вы пали в Бендерах, но вы не забыты», — гласит надпись. Мемориалы аккуратные, ухоженные. Чуть дальше застыла на постаменте БМП, тут же — бюст генерала Александра Лебедя. Его тут встречали цветами и овациями как спасителя — и до сих пор чтут, будто былинного героя.

Перед зданием администрации Бендер — пешеходная зона. Молодые мамы прогуливаются с колясками там, где четверть века назад носились бронетранспортеры и свистели пули. Здание и прилегающая территория ухоженны, ничто не напоминает о минувшем. Но в паре сотен шагов на тихой брусчатой Советской улице разместился Мемориальный музей Бендерской трагедии. В одноэтажном доме дореволюционной постройки всего два зала, но сколько боли они вместили...

Самодельный автомат повстанца. Камуфляж погибшего добровольца. Пуля, оказавшаяся роковой для ополченца. Фрагмент комнаты, подвергшейся разрушению. Свитер, в котором первый президент ПМР Игорь Смирнов сидел в молдавской тюрьме. Фотографии растерзанных женщин и детей — и их прижизненные снимки. Второй зал завешан портретами убитых повстанцев: отец и сын, русский и украинец, молдаванин и белорус. Молодые, бравые парни. Большинству из них не было и 30...

Оставшиеся в живых бойцы ополчения теперь получают скромные выплаты к торжественным датам, но назвать их социально защищенными никак нельзя. Власти и рады бы поддерживать ветеранов, да бюджет не позволяет. Двигатель местной экономики — контрабанда. Сельскохозяйственные угодья засеяны поблизости от Тирасполя, но они не так прибыльны, как транзит алкоголя и табачных изделий. Из флагманов промышленности, созданных еще в советский период, уцелели коньячный завод и обув-ная фабрика — их продукцией торгуют здесь на каждом углу.

Время будто остановилось в Приднестровье. Ателье предлагает школьницам пошив формы советского образца — коричневое платье с белым кружевным фартуком. На беззвучных улочках — покосившиеся домишки с обшарпанными стенами, окна с пластиковыми стеклопакетами — редкость. Стадион «Динамо», где когда-то местный народ яростно болел за свою команду, зарастает бурьяном. Герб СССР, серп и молот, мозаичные изображения крестьян... Если на Украине методично уничтожается все напоминающее о недавнем прошлом, то в Приднестровье, наоборот, берегут память о временах, когда край процветал и люди жили в мире и достатке. Приднестровье — крохотный островок, чудом уцелевшие остатки ушедшей на дно советской цивилизации.

А сейчас здесь разлиты запустение и тревога. Люди живут очень трудно, но больше нужды боятся повторения событий 25-летней давности. Контраст с Одессой, даже нынешней, разителен, хотя всего 100 км их разделяют. Если одесситы от природы расслабленны и улыбчивы, то приднестровцы — недоверчивы и настороженны. Улицы Бендер и Тирасполя наполнены людьми в военной форме. Это солдаты приднестровской армии и бойцы российского миротворческого контингента. Военные повсюду — в кафе и на рынке, в аптеке и на спортплощадке. Солдатики орудуют газонокосилками возле КПП, где на заборе красуется надпись: «Россия — гарант мира и стабильности в регионе!».

Железнодорожное полотно пустынно — ни маневровых тепловозов, ни вагонов, ни путейцев в оранжевых манишках. Грузооборот с Молдавией сведен к минимуму. Зато на дорогах полно иномарок с приднестровскими номерами. Фокус в том, что они в большинстве своем угнаны в Европе. И попробуй догони... Приднестровские пограничники при въезде на территорию республики не ставят штампы в загранпаспорта, а лишь вручают талончики.

Большинство бигбордов рекламируют денежные переводы из России. Объявления, расклеенные на остановках, предлагают автобусные поездки в Москву и Санкт-Петербург. Никто и не скрывает, что без помощи России республика обречена. РФ помогает с возведением школ и больниц, поддерживает местный университет. Открыта Академия хоккея имени Владимира Крутова. Для приднестровской молодежи создаются льготные места в российских вузах. Паспорта с двуглавым орлом давно имеются у многих жителей Тирасполя и Бендер. Но при этом приднестровцы ментально законсервированы в советском времени, похожи на черепах, отгородившихся панцирем от окружающего мира.

Новый глава республики Вадим Красносельский в январе провел встречу с президентом Молдавии Игорем Додоном, однако говорить о нормализации отношений рано. Слишком много крови было пролито летом 1992-го. Велик груз взаимных претензий. За 25 лет рана не зарубцевалась. Летом 1990 года русские и молдаване вместе пили вино, закусывая мамалыгой и брынзой, а потом... А потом началось взаимное истребление. Случился ад.

Что дальше? Трудно сказать. Перспективы Приднестровья не внушают оптимизма. На международное признание рассчитывать не стоит. Резервов для экономического роста нет. Тоненькая полоска земли, протянувшаяся вдоль Днестра, обречена долгие годы оставаться территорией контрабандистов, военных и пенсионеров. Есть свои флаг, герб и гимн. На приднестровских рублях изображен Александр Суворов. Но монета достоинством 1 рубль сделана из пластика. Из пластика же и посуда в здешних кафе. А соль мне подали в отбитом донышке бутылки. Таким сервисом туристов не заманить.

Бывшая окраина Российской империи пребывает в безвременье. Абсурд той войны в Приднестровье осознаешь со всей ясностью, когда вслушаешься в здешние разговоры. Тогда все начиналось из-за языка, из-за угрозы румынизации. А сегодня люди здесь общаются на странном диалекте из русских, украинских и молдавских слов — эти три языка являются официальными в ПМР. И вполне друг друга понимают. Чего же стреляли друг в друга?

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 16 июня 2017 > № 2227623


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 июня 2017 > № 2220285

Вину за «кражу века» переложили на МВФ и ВБ. Обзор экономики Молдавии

Кто принимал решение о государственном прикрытии кражи миллиарда евро из банковской системы Молдавии?

Внешняя финансовая помощь

Послы стран ЕС одобрили соглашение с Европейским парламентом о макрофинансовой помощи Молдавии. Европейскому парламенту и Европейскому совету будет предложено принять это решение без дополнительных обсуждений.

Ранее Европарламент отложил принятие решения о выделении Молдавии денег из-за запланированной молдавскими властями реформы избирательной системы, против которой выступает оппозиция. В Европарламенте заявили, что решение о выделении средств будет приниматься в зависимости от заключения Венецианской комиссии СЕ и выполнения молдавскими властями этих рекомендаций.

В пресс-релизе Совета ЕС говорится, что Европарламент, Европейский совет и Еврокомиссия договорились выступить с совместным заявлением об изменении избирательной системы в Молдавии. Заключение Венецианской комиссии по проекту реформы избирательной системы Молдавии, как ожидается, будет принято 16 июня.

В соглашении о финансировании Молдавии предусмотрена финансовая помощь от ЕС в размере около €100 млн. Из этой суммы €60 млн предоставляются в виде займов, а €40 млн — в виде грантов.

Макрофинансовая помощь призвана поддержать стабилизацию экономики Молдавии и повестку дня структурных реформ, она также поможет стране покрыть потребности во внешнем финансировании в 2017—2018 гг.

Выделение денег будет обусловлено соблюдением демократических принципов, касающихся многопартийной парламентской системы и верховенства закона, а также обеспечения соблюдения прав человека. Выдвигается также ряд условий касаемо прозрачности и эффективности расходования средств помощи.

Европейская комиссия и Европейская служба внешней помощи будут регулярно следить за выполнением этих предварительных условий и задач.

Макроэкономика

Экономика Молдавии зарегистрировала рост в реальном выражении на 3,1% в первом квартале этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и почти в четыре раза по сравнению с первыми тремя месяцами 2016 года (0,8%). Как отмечает государственное ИА Moldpres, статистика подтверждает прогнозы аналитиков и властей, которые ожидают аванс в 3−4 процента в этом году.

По данным Национального бюро статистики (НБС), молдавская экономика растет пятый квартал подряд после спада, зафиксированного в 2015 году. По данным НБС, наибольший вклад в экономический рост внесли оптовая и розничная торговля, информации и коммуникации, добывающая и обрабатывающая промышленности, а также сельское хозяйство и строительство.

Отрицательный вклад в рост ВВП внесли органы госуправления и оборона; обязательное социальное страхование; образование; здравоохранение и социальная помощь, констатируют статистики.

Министерство экономики и Международный валютный фонд прогнозируют для Молдавии экономический рост на 4,5% в 2017 году. Недавно Всемирный банк улучшил оценку роста экономики Молдавии в этом году до 4,0% против 2,8%, прогнозировавшихся в октябре прошлого года. Национальный институт экономических исследований прогнозирует рост на 4,2%.

Дело о «краже миллиарда»

Всемирный банк и МВФ опровергают свою причастность к принятию в 2014 году тогдашним правительством во главе с Юрием Лянкэ решения о госгарантиях Нацбанку Молдавии на сумму убытков, понесенных в результате мошеннического вывода 1 млрд евро из банковской системы страны.

Многие экономические эксперты считают, что выделение госгарантий было частью схемы по краже этих денег. В одной из последних публикаций Лянкэ, который сейчас входит в правящую коалицию и занимает пост вице-спикера парламента, заявил, что подписал госгарантию только после консультаций и даже по рекомендациям Всемирного банка и Международного валютного фонда.

Обе финансовые структуры тут же выступили с опровержением этой информации. «Гарантия правительства Национальному банку Молдавии в ноябре 2014 года за убытки, понесенные в связи с банковским мошенничеством, не была результатом консультаций/рекомендаций Всемирного банка. Кроме того, Всемирный банк не знал о намерениях правительства в отношении гарантии до момента ее вступления в силу», — говорится в заявлении ВБ.

Инвестиции

Премьер-министр Молдавии Павел Филип утвердил новую стратегию по привлечению в Молдавию инвестиций. В соответствии с документом, государство должно укрепить и модернизировать правовую базу в области инвестиций, наладить диалог с бизнесом, создать эффективный механизм рассмотрения жалоб инвесторов для дальнейшей оптимизации процедуры выдачи виз и разрешений на работу для иностранцев.

Также власти планируют создать официальный источник по информированию инвесторов о потенциальных партнерах в Молдавии. «Я абсолютно уверен, что эти обязательства будут направлять шаг за шагом наши действия, и у нас будут необходимые результаты», — подчеркнул премьер.

Согласно данным Нацбанка Молдавии, в конце 2016 года общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику страны составил $3,58 млрд, что на 3,3% больше, чем в 2015 году. Большей частью рост обеспечивался инвесторами из Европейского союза.

Валютный рынок

Национальный банк Молдавии (НБМ) начал активнее покупать на рынке валюту, не желая, чтобы курс лея укреплялся больше чем 18,2 MDL:$1, пишет Infotag. Отказ от купли долларов и евро продолжил бы укреплять национальную валюту, что уже тревожит экспортеров, хотя удовлетворяет импортеров, не желающих понижать цены на импортные товары.

Профессиональные участники валютного рынка отмечают заметно возросшую активность дилеров НБМ, которые стали заметно больше и охотнее удовлетворять заявок на продажу банками валюты клиентов.

Как выразился один из валютных дилеров банка, в настоящее время «все находится в руках регулятора». «Если только он перестанет скупать излишки долларов и евро на рынке, то, понятное дело, что курс лея снова укрепится. Но парадоксальность ситуации заключается в том, что, несмотря на растущий курс национальной валюты, цены стоят как вкопанные на месте, хотя по логике вещей они должны снижаться, ведь импорт дешевеет на глазах у всех», — сказал собеседник агентства.

По его словам, для бизнеса и специалистов понятно, что цены в валютном эквиваленте не падают, а в некоторых случаях они даже повышаются, хотя и незаметно.

На вопрос о том, каким дилеры прогнозируют курс лея до конца июня и на первую половину июля, собеседники агентства не видят признаков оживления импортеров, которые стали бы охотнее покупать валюту для обеспечения объемов импорта продукции.

«По большому счету, все упирается в курсовую тактику регулятора, а конкретнее — тот рубеж курса, выше которого НБМ не позволит лею укрепляться. Но и больших объемов валюты для пополнения резервов банк не сможет себе позволить из-за растущей ликвидности в системе», — говорят участники рынка, уповая на то, что «развязать» узел проблемы может реальный сектор экономики, абсорбируя больше кредитных ресурсов.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 июня 2017 > № 2220285


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 13 июня 2017 > № 2209149

Депутаты Палаты представителей сегодня на заседании ратифицировали межправительственное соглашение Беларуси и Молдовы о системе содействия взаимной торговле, передает корреспондент БЕЛТА.

Документ подписан в Кишиневе в декабре 2016 года. Он обеспечивает сокращение сроков проведения и создание условий для упрощения таможенного контроля товаров и транспортных средств, которые перемещаются между государствами.

Система содействия взаимной торговле основана на обмене важной информацией и будет применяться белорусскими и молдавскими участниками внешнеэкономической деятельности на добровольной основе. При этом участники внешнеэкономической деятельности, к которым применяется упомянутая система, получат следующие преимущества: приоритетный порядок оформления в пунктах пропуска, упрощение таможенных формальностей, неприменение таможенного досмотра в пунктах пропуска, за исключением случаев, когда есть признаки таможенных правонарушений или контрабанды.

Кроме того, на заседании в Палате представителей ратифицировано соглашение между правительствами Беларуси и Сербии о военно-техническом сотрудничестве. Оно подписано в Минске в январе 2017 года. В документе определены направления, по которым будет вестись взаимодействие в данной сфере. В частности, речь идет о совместных проектах, которые касаются новых образцов вооружения и военной техники; производстве, модернизации, капитальном ремонте и поставках военной техники, вооружения, оптических приборов, оборудования специального назначения; обмене специалистами и обучении, повышении профессионального уровня представителей вооруженных сил и специалистов.

Прописано также, что уполномоченные органы (от правительства Беларуси - Государственный военно-промышленный комитет, от правительства Сербии - Министерство обороны) могут при необходимости заключать спецсоглашения и договоренности по конкретным вопросам, создавать совместную комиссию по военно-техническому сотрудничеству и разработать план в этой сфере.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 13 июня 2017 > № 2209149


Вьетнам. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 11 июня 2017 > № 2208260

По случаю 25-й годовщины со дня установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Молдовой (11 июня 1992 г. –11 июня 2017 г.) 10 июня Президент Вьетнама Чан Дай Куанг направил поздравительную телеграмму Президенту Молдовы Игорю Додону.

В тот же день, вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь также направил поздравительную телеграмму министру иностранных дел и европейской интеграции Молдовы Андрею Галбуру.

Вьетнам. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 11 июня 2017 > № 2208260


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 июня 2017 > № 2207757

Акция протеста против начатой правящей Демократической партией Молдовы (ДПМ) реформы избирательной системы прошла в воскресенье в Кишиневе. Ее организовали находящиеся в оппозиции партии «Платформа Достоинство и Правда», Партия действия и солидарности, «Наша партия», Либерал-демократическая партия Молдовы и другие оппозиционные формирования, представители неправительственных организаций, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Собравшиеся у здания парламента несколько тысяч человек требуют отставки правящей в стране коалиции проевропейских партий, обвиняемой в коррупции.

«Судя по опросам, жители Молдавии не доверяют власти. Они выступают за досрочные парламентские выборы и требуют отзыва законопроекта по изменению Кодекса о выборах», - заявил один из организаторов акции, исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие Игорь Боцан.

Полиция, оцепившая парламент, в происходящее не вмешивалась. По оценке правоохранительных органов, в манифестации приняли участие около 2 тысяч человек, организаторы заявили о нескольких тысячах.

Лидер правящей ДПМ Владимир Плахотнюк предложил в марте нынешнего года перейти от пропорциональной системы (по партийным спискам) к выборам по одномандатным округам. Против инициативы Плахотнюка высказалось подавляющее большинство политических партий Молдавии. Оппозиция считает, что изменения необходимы ДПМ, чтобы удержать власть в стране после восьмилетнего провального правления проевропейской коалиции - согласно результатам последних опросов общественного мнения, властям не доверяют более 80% населения.

Для введения новой избирательной системы в Молдавии достаточно изменить Кодекс о выборах большинством в 52 из 101 депутата. Возглавляемая ДПМ правящая коалиция проевропейских партий насчитывает 52 парламентария. Из них 41 кресло занимают демократы, которые, получив на выборах 2014 года 19 мандатов, удвоили свое представительство за счет перебежчиков из других фракций. Остальные места контролирует группа бывшего премьера Юрия Лянкэ.

Однако из-за протестов при обсуждении проекта в парламенте демократы вынуждены были пойти на компромисс, согласившись взять за основу реформы смешанную систему, которую в качестве альтернативы выдвинули президент Игорь Додон и поддерживающая его оппозиционная Партия социалистов Республики Молдова. Она подразумевает, что 50% депутатов избираются от партий, а другая половина - по одномандатным округам.

Законопроект утвердили в первом чтении и направили на экспертизу в Венецианскую комиссию Совета Европы. «Мы изучим рекомендации комиссии. Если можно будет внести какие- то изменения, мы это сделаем. Но мы будем настаивать на утверждении проекта, с которым выступили социалисты», - сказал Додон, который как глава государства должен подписать закон.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 июня 2017 > № 2207757


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205371

Он что, придворный шут Путина?

Сара Котт (Sarah Kott), Jyllands-Posten, Дания

В Молдавии есть правительство.

В Молдавии есть президент.

Они не могут договориться друг с другом.

Правительство настроено проевропейски и в 2014 году подписало так называемый договор ассоциации с ЕС. Это означает, что теперь молдавский экспорт идет в страны ЕС.

Но президент Игорь Додон хочет расторгнуть договор и направляет взгляд в сторону России, чтобы стать частью Евразийского союза. После вступления в должность в декабре он уже пять раз посетил Россию.

В последний раз это произошло в конце недели, когда в Петербурге проходил Международный экономический форум. В нем, помимо генерального секретаря ООН Антонио Гутьерреса (António Guterres), принимали участие также премьер-министр Индии Нарендра Моди (Narendra Modi) и, конечно же, российский президент Владимир Путин. Во время дискуссии, в которой Додон также участвовал, у Моди спросили, верит ли он российским заверениям, что вмешательства в американские президентские выборы не было.

Прежде чем Моди успел ответить, в разговор вмешался Путин: «Спросите лучше у Додона. Он знает лучше». После этого присутствующие, и среди них сам Додон, разразились смехом, сообщает новостной портал Balkan Insight.

Но эта реплика, видимо, намекала на русского царя Ивана Грозного, который царствовал в России с 1533 по 1584 год. Потому что когда ему не хотелось отвечать на вопрос, он якобы говорил: «Спросите у моего придворного шута, он знает лучше».

Иначе говоря, слова Путина можно понимать так, будто он считает Додона своим придворным шутом. СМИ и аналитики взяли на вооружение это толкование и теперь, согласно Balkan Insight, называют президента «придверным ковриком царя».

«Игорь Додон, наконец, нашел свое место в истории, и никто не может его у него отнять. Его президентский срок рано или поздно закончится, но он всегда будет носить знак придворного шута царя Путина», — пишет политический аналитик Петру Богату (Petru Bogatu) на своем сайте в Facebook.

Пропасть между Додоном и правительством стала заметной, когда правительство выслало из Молдавии пять российских дипломатов без каких-либо других объяснений, кроме «национальных интересов страны и безопасности государства».

Президент дистанцировался от этого решения, которое он назвал «неслыханным».

«Это, видимо, произошло по приказу Запада, даже может быть, из-за океана, и отдали его люди, которые обеспокоены тем, что наконец-то начался конструктивный и эффективный диалог между президентом и Кремлем», — говорилось в Facebook.

Россия ответила, в свою очередь, высылкой пяти молдавских дипломатов из страны.

В пятницу Додон встречался с Путиным и, согласно записи в Facebook, выразил свое сожаление по поводу действий правительства и получил заверения Путина в том, что с российской стороны больше не будет предпринято каких-либо шагов в этой связи.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205371


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205353

Приднестровье и «провокаторы»

Виталий Портников, Крым.Реалии, США

«Два провокатора» — так один из самых одиозных кремлевских «ястребов», вице-премьер и патентованный шовинист Дмитрий Рогозин прокомментировал доклад кишиневского Института эффективной политики о решении приднестровского вопроса — проще говоря, о восстановлении территориальной целостности Молдавии.

Рогозин в российском руководстве отвечает не только за военно-промышленный комплекс. Он еще и отвечает за Приднестровье. На словах Россия признает территориальную целостность Молдавии, дипломатических отношений с самопровозглашенной республикой на Днестре не имеет, а своих военных содержит на ее территории исключительно с «миротворческими» целями. А на деле за контакты с приднестровской администрацией в российском кабинете отвечает целый вице-премьер, так что коллеги по правительству — а там немало тех, кто относится с Рогозину иронически — как бы в шутку утверждают, что на самом деле Рогозин работает не куратором ВПК, а послом в Тирасполе. Поэтому на доклад по Приднестровью этому нечрезвычайному и неполномочному послу приходится реагировать по должности.

Между тем, ничего провокационного в докладе Института эффективной политики не содержится. Там рассматриваются различные варианты восстановления территориальной целостности Республики Молдова — от самых мягких, подразумевающих фактическое сохранение приднестровских квазигосударственных структур в составе единой Молдовы, до жесткого варианта ликвидации «ПМР» и восстановления целостности страны без всяких республик. Качественная аналитика, не более того. В Москве тоже говорят о необходимости восстановить территориальную целостность Молдавии за столом переговоров. Новый молдавский президент Игорь Додон, пришедший к власти при активном содействии своих московских покровителей, во время предвыборной кампании активно продвигал лозунг федерализации Молдавии — с тем, чтобы Приднестровье стало одним из субъектов такой федерации. И никакого раздражения в Кремле это не вызвало, Путин и Рогозин были просто в восторге от Додона. Что же случилось?

А ничего особенного. Просто доклад обрисовывает возможные инструментарии перехода к практическим действиям, демонстрирует, что на самом деле в восстановлении территориальной целостности страны заинтересованы практически все молдавские политики — от сторонников развития Молдавии как демократического европейского государства и до российского ставленника Додона и его социалистов. А у Москвы — другие интересы, которые противоречат намерениям как ее оппонентов, так и ее союзников. И ее чиновников раздражает, что в Кишиневе эти интересы могут ставить под сомнение. Что кто-то всерьез рассчитывает на уход российских оккупантов с молдавской земли. Москва от Приднестровья отказываться не собирается. Как не собирается отказываться от Донбасса. Как не собирается отказываться от Абхазии и Южной Осетии. Как не собирается отказываться от Крыма. Но это пока. Ситуация начинает меняться.

Доклад молдавских аналитиков четко показывает, что особых возможностей для сохранения оккупационного режима в Приднестровье у России нет, и лучше бы ей убраться подобру-поздорову без потери репутации — чем потом уходить с позором. Приднестровский проект, придуманный еще председателем Верховного Совета СССР Анатолием Лукьяновым при активном содействии президента Михаила Горбачева, себя исчерпал. А скоро пробьет час и других проектов — и горбачевских, и ельцинских, и путинских. Сколько шовинистической веревочке не виться — конец будет.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205353


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 6 июня 2017 > № 2209360

Пакет документов о расширении белорусско-молдавского сотрудничества в различных сферах подписан сегодня в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.

В присутствии премьер-министра Беларуси Андрея Кобякова и премьер-министра Молдовы Павла Филипа подписан протокол заседания межправительственной белорусско-молдавской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, а также комиссии по сотрудничеству в области науки и технологий.

Министерство архитектуры и строительства Беларуси и Министерство регионального развития и строительства Молдовы подписали программу сотрудничества на 2017-2018 годы. Государственный комитет судебных экспертиз Беларуси и Министерство юстиции Молдовы заключили соглашение в сфере судебно-экспертной деятельности.

Определен план совместных мероприятий в сфере культуры между Беларусью и Молдовой на 2017-2019 годы, план мероприятий на 2018-2020 годы по выполнению соглашения о торгово-экономическом и культурном сотрудничестве между Могилевским облисполкомом и Исполнительным комитетом Гагаузии.

Как отметил Андрей Кобяков, подписанные документы затрагивают широкий круг вопросов - от межрегионального сотрудничества до выполнения совместных экономических программ. "Уверен, что их практическая реализация внесет значительный вклад в активизацию нашего сотрудничества", - добавил глава белорусского правительства

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 6 июня 2017 > № 2209360


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 июня 2017 > № 2196283

Оппозиционная Партия социалистов Республики Молдова внесла в парламент страны резолюцию с требованием отставки Андрея Галбура с должности министра иностранных дел и европейской интеграции. Социалисты обвинили Галбура и его министерство в безответственных действиях и пренебрежении к национальным интересам.

"Мы приняли решение выразить вотум недоверия главе МИД Андрею Галбуру и руководимому им ведомству", - заявил в парламенте представитель партии социалистов Владимир Цуркан. По его словам, "министерство иностранных дел перестало защищать интересы Молдавии, а его действия наносят ущерб национальной безопасности".

Проект резолюции был вручен председателю парламента Андриану Канду. После этого фракция социалистов в знак протеста в полном составе покинула зал заседаний.

Проект резолюции о вотуме недоверия подписан необходимым для его инициирования числом депутатов. В соответствии с законодательством страны заявку рассмотрят в течение двух недель.

Для отставки главы МИДа необходимо, чтобы за это решение проголосовал 51 из 101 депутата парламента. Как напоминает "Интерфакс", в прошлом и нынешнем году партия социалистов пыталась отправить в отставку около 10 министров. Все проекты их резолюций были отклонены парламентским большинством.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 июня 2017 > № 2196283


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196256

Фракция Партии социалистов Молдавии выразила персональный вотум недоверия Министерству иностранных дел и европейской интеграции республики из-за высылки пятерых российских дипломатов, заявил на заседании парламента депутат Владимир Цуркан.

Решение было принято после того, как большинство парламентариев отказались заслушать министра иностранных дел Андрея Галбура и главу Службы информации и безопасности Михая Балана с объяснениями высылки дипломатов из республики.

Цуркан подчеркнул, что действия внешнеполитического ведомства негативно влияют на "продвижение национальных интересов". Фракция Партии социалистов Молдавии в полном составе покинула зал заседаний парламента.

Председатель парламента республики Андриан Канду отметил, что вотум недоверия Министерству иностранных дел и европейской интеграции содержит аргументацию и подписан необходимым числом парламентариев.

"Согласно законодательству страны вотум недоверия рассмотрят в течение 14 дней. Точную дату установит постоянное бюро парламента", — добавил он.

Посольство России в Молдавии в понедельник получило ноту об объявлении пяти дипломатов persona non grata. Как заявил премьер Павел Филип, такое решение принято на основе информации, полученной от спецслужб. При этом президент страны Игорь Додон осудил действия правительства. В ответ Россия выслала из страны пятерых сотрудников молдавского посольства.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196256


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196166

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики Вадим Красносельский в пятницу на встрече с преподавателями и студентами приднестровского госуниверситета назвал фарсом заявления об объединении с Молдавией.

Ранее президент Молдавии Игорь Додон заявил, что Приднестровье не получит независимости. По словам Додона, одна из основных целей и задач, которую он перед собой ставит в качестве президента Молдавии, это объединение страны. Он еще раз повторил, что у Молдавии нет будущего без Приднестровья, так же как и у Приднестровья нет будущего без Молдавии.

Глава ПМР перефразировал Маркса, написавшего, что все события в истории повторяются, первый раз как трагедия, второй — как фарс. "Попытка решения нашей проблемы в первом случае войной 1992 года – это трагедия, а все остальные заявления о территориальном устройстве – фарс", — сказал Красносельский.

Он напомнил, что у приднестровцев есть своя позиция, выраженная на референдуме в 2006 году, — это независимость ПМР. "Зря политики Молдовы обижаются на президента Красносельского. Я не выражаю сугубо свое личное мнение. Президент выражает волю народа. Конечно, в этой ситуации мнение Красносельского-гражданина и мнение Красносельского-президента совпадают", — отметил глава ПМР.

Он считает, что Приднестровье должно дорожить государственностью, чтобы обеспечить свою безопасность. "Мы, конечно, добьемся независимости, но она должна быть достигнута мирным путем, чтобы сохранить жизни людей. Я сторонник переговорного процесса в форматах "5+2", "1+1", да в каких угодно форматах. Лишь бы шел переговорный процесс, в рамках которого можно было бы выразить волю приднестровского народа", — подчеркнул Красносельский.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией. В сентябре 2006 года в ПМР состоялся референдум, абсолютное большинство приднестровцев проголосовали за независимость и последующее вхождение в состав России. Москва не заявляла о признании легитимности референдума.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196166


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2017 > № 2194885

Представители силовых структур Молдавии задержали в аэропорту Кишинева заместителя руководителя аналитического центра при правительстве России Глеба Покатовича, прибывшего из Москвы и направлявшегося в Тирасполь, заявила пресс-служба МИД непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.

По данным министерства, Покатович через несколько часов был депортирован в столицу России.

В сообщении отмечается, что его приезд в Тирасполь был запланирован в рамках межправительственного сотрудничества Приднестровья и России в области финансово-экономического аудита.

"Участившиеся за последние месяцы случаи депортации миротворцев, ученых, экспертов, журналистов, дипломатов и других представителей Российской Федерации и иных государств, следующих в Приднестровскую Молдавскую Республику, расцениваем как продолжение Республикой Молдова враждебной стратегии по тотальному ограничению международных контактов Приднестровья", — говорится в сообщении.

МИД Приднестровья назвал инцидент "контрпродуктивным шагом", ведущим к росту напряженности между Кишиневом и Тирасполем.

В понедельник правительство Молдавии объявило пятерых российских дипломатов persona non grata. Как заявил премьер Молдавии Павел Филип, решение было принято на основе информации, полученной от спецслужб.

МИД России в ответ объявил persona non grata пятерых молдавских дипломатов. Они отправятся на родину 3 июня.

Приднестровье, 60 процентов жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки молдавских властей силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2017 > № 2194885


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 1 июня 2017 > № 2194091 Андрей Девятков

Наш человек? Чего добивается Москва от молдавского президента Додона

Андрей Девятков

Активная поддержка Додона еще не означает, что Россия стремится перетянуть Молдавию от ЕС к ЕАЭС. Москва осознает, что за последние годы ее возможности в Молдавии сильно уменьшились, поэтому ставит более реалистичные цели. Скорее речь идет о поиске политической формулы, как Молдавия могла бы совместить две зоны свободной торговли: с ЕС и СНГ

Приглашение Игоря Додона на парад Победы 9 Мая стало кульминацией того внимания, которое Владимир Путин лично оказывает молдавскому президенту после его избрания в ноябре прошлого года. Между лидерами состоялись уже две встречи, одна официальная в январе и одна рабочая в марте.

Сразу появились и значимые результаты: во-первых, граждане Молдавии, нарушившие российское миграционное законодательство, получили возможность до 12 мая этого года пройти амнистию (по информации самого Додона, этим воспользовались не менее 10 тысяч молдаван). Решение было явно принято лично президентом Путиным (как и в случае с амнистией для граждан Таджикистана) при традиционно скептическом отношении к этому со стороны российских правоохранительных органов, которые не стали проводить информационно-разъяснительную кампанию и далеко не сразу обеспечили беспроблемное прохождение необходимых процедур, особенно в регионах России.

Во-вторых, есть символический прорыв в торгово-экономической сфере: после полного запрета в 2013 году на российский рынок возвращаются вина молдавской государственной компании Cricova. До сих пор такие политические исключения делались только для вин из Приднестровья и Гагаузии.

В-третьих, во многом с подачи России Додона пригласили на заседание Высшего Евразийского экономического совета в апреле, где Молдавии после принятия соответствующего регламента ЕАЭС был обещан статус наблюдателя. Не стоит забывать и о масштабной информационной поддержке, которую Москва оказывает молдавскому президенту: он регулярно дает большие интервью ключевым российским государственным СМИ, а его деятельность активно освещается ими в положительном ключе.

Расклад сил

На первый взгляд ситуация выглядит так, что Россия наступает на старые грабли, а именно поддерживает в стране ближнего зарубежья какого-то одного политического лидера, который кажется самым близким и понятным, в надежде договориться с ним об эксклюзивном «стратегическом партнерстве». Основными элементами такого партнерства в случае Молдавии многие считают вступление страны в ЕАЭС при фактическом отказе от ассоциации с Евросоюзом, а также объединение с Приднестровьем на принципах асимметричной федерации по модели, предлагавшейся в рамках меморандума Козака в 2003 году.

Тем не менее если присмотреться к действиям России на молдавском направлении, то скорее можно прийти к выводу, что Москва ставит перед собой более реалистичные цели, прекрасно осознавая свои возможности, которые за последние годы серьезно уменьшились. Сегодня уже нельзя говорить о том, что Молдавия продолжает играть в политику качелей, как в 2001–2009 годах при президенте Воронине, который сближался то с Россией, то с Западом. Сегодня Молдавия все сильнее инкорпорируется во внешнюю интеграционную орбиту Европейского союза. И речь идет не только о символической визовой либерализации, которая для молдавских граждан не так актуальна, потому что многие из них и так имеют румынское гражданство.

Во-первых, начиная с 2009 года Молдавия, регулярно страдающая от внутренних потрясений, типа кражи века на $1 млрд, все сильнее зависит от финансовой поддержки со стороны институтов и отдельных стран ЕС, прежде всего Румынии, а также США. Эта помощь (в виде грантов и льготных кредитов) составляет примерно 300–400 млн евро в год и идет на цели макрофинансовой стабилизации, проекты по развитию и так далее. Пока нет сигналов, что, например, Россия готова взять на себя это финансовое бремя.

Во-вторых, хотя молдавский политический класс серьезно дискредитировал европейскую идею, говорить, что она утратила свое влияние, вряд ли можно. Стоит вспомнить хотя бы о том, что по результатам второго тура президентских выборов Майя Санду, объединенный кандидат от правых проевропейских партий, которая не отличается особой харизмой и является скорее технократом, набрала почти 50% голосов.

То есть дискредитированной оказалась не проевропейская идея как таковая, а те политические силы, которые управляли страной с 2009 года. И если говорить об избирателях Додона, то это далеко не только традиционный электорат, ностальгирующий по СССР или просто связавший свою жизнь с Россией, работая или учась здесь, но и протестный (не обязательно пророссийский) электорат, просто разочаровавшийся в действующем проевропейском правительстве.

Проевропейские настроения также подпитываются опасениями в отношении России, которые резко усилились с началом украинского кризиса. Приднестровский конфликт по-прежнему не разрешен, что позволяет местным политикам спекулировать на «российской угрозе». По опросам, около 70% граждан Молдавии выступают не только против независимости Приднестровья или федерализации страны, но и против предоставления любой формы автономии Левобережью, видя Приднестровье лишь обычным районом в составе унитарной Молдавии.

В-третьих, внешняя торговля Молдавии сегодня в целом ориентирована на ЕС. Там нет хорошего спроса на молдавские фрукты и овощи, но зато все активнее покупают молдавское зерно, семена подсолнечника и даже вино, а также промышленные товары, производимые на заводах с европейскими и азиатскими инвестициями (в первую очередь провода и кабели, продукцию легкой промышленности). В ближайшие годы ожидается, что Молдавия сможет при должном ветеринарном контроле поставлять на рынки ЕС и животноводческую продукцию.

По итогам 2016 года молдавский экспорт в страны ЕС составил более 1,3 млрд евро, в Россию – немногим более 200 млн евро. Экономика Молдавии в целом адаптировалась к торговым ограничениям со стороны России, пусть они и оказались довольно серьезными. Ведь Москва не только ограничила импорт молдавской винодельческой и животноводческой продукции, но и фактически исключила Молдавию из зоны свободной торговли СНГ, используя для нее режим наибольшего благоприятствования, что предполагает повышенные таможенные пошлины на ключевые товары молдавского экспорта (от 14%).

Все это не означает, что для молдавских производителей российский рынок перестал быть интересен. Просто он перестал быть жизненно важным, особенно на фоне экономической стагнации в России, из-за которой падает спрос прежде всего на продовольственные товары.

Наконец, в-четвертых, ЕС принял решение полностью интегрировать Молдавию в единый энергетический рынок, формируемый в рамках Энергетического сообщества. По уже принятым в 2016 году законам о газе и электроэнергии до 2020 года Кишинев должен обеспечить имплементацию норм Третьего энергопакета ЕС. Это, скорее всего, приведет к тому, что «Газпром» будет вытеснен из молдавской газотранспортной системы из-за положений о разделении бизнеса по продаже и транспортировке газа.

Благодаря активному лоббированию Еврокомиссии и правительства Румынии Евросоюз содействует завершению до 2019 года строительства газового соединения между Румынией и Молдавией, которое технически может полностью покрыть молдавские потребности в газе. Под данный проект уже выделены грант ЕС и льготные кредиты ЕБРР и Европейского инвестиционного банка общим объемом более 120 млн евро. Таким образом, Молдавия сможет преодолеть газовую зависимость от России, которая сегодня носит абсолютный характер.

Сейчас Демократическая партия Молдавии, которая имеет большинство в парламенте и формирует правительство, в геополитическом отношении полностью ориентирована на Запад. Для США и в какой-то степени для ЕС из-за нынешнего противостояния с Россией важно сохранить эту ориентацию, даже несмотря на то, что Молдавия сегодня на Западе рассматривается как captured state, где вся власть сконцентрирована в руках олигарха и лидера Демпартии Влада Плахотнюка.

Конечно, Евросоюз критикует наиболее одиозные действия правящего в Молдавии парламентского большинства, нацеленные на то, чтобы удержаться у власти любой ценой (например, переход от пропорциональной системы избрания парламента к одномандатной или смешанной в преддверии выборов осенью 2018 года). Но в целом коллективный Запад, не доверяя Москве и Игорю Додону, обеспечивает стабилизацию нынешнего политического режима в Молдавии.

В результате возможности Игоря Додона ограничены не только его формальными полномочиями, но и структурными факторами. Это заставляет Додона бороться не столько против существующего политического режима, сколько за увеличение своего представительства в нем. Как показывают события, нынешний президент полностью отказался от уличных протестов как формы политической борьбы и в целом находит взаимопонимание с правящей коалицией.

Так, Додон поддержал идею Демпартии изменить избирательную систему, хотя все остальные оппозиционные партии выступили резко против. Во внутренней политике Додон пытается разыгрывать антиевропейскую и антирумынскую карту, заявляя о необходимости восстановить «стратегическое партнерство» с Россией. Тем не менее молдавский президент ограничивается в основном символическими шагами (например, снятием флага ЕС со здания президентуры) и обтекаемыми фразами. Молдавскому избирателю он пытается продемонстрировать максимальные успехи на российском направлении в виде миграционной амнистии и возвращения молдавской продукции на российский рынок, но каких-то конкретных политических обязательств на себя не берет.

Цели и ставки

На что в такой ситуации можно надеяться России? Вряд ли речь может идти о том, чтобы отыграть назад достигнутый уровень «экономической интеграции и политической ассоциации» Молдавии и Евросоюза, добившись вступления Молдавии в Евразийский экономический союз.

Как показывает история российско-молдавских переговоров в рамках межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, речь скорее идет о так называемой интеграции интеграций. То есть поиске политической формулы, как Молдавия могла бы совместить две зоны свободной торговли: с ЕС (DCFTA) и СНГ.

Россия настаивает на том, чтобы в Молдавии параллельно действовали нормы технического регулирования СНГ и ЕС (хотя бы временно), чтобы Кишинев не вводил дополнительных нетарифных барьеров для российского продовольствия из-за внедрения норм и стандартов ЕС, и на тесном двустороннем таможенном сотрудничестве (прежде всего на обмене информацией о движении товаров в электронном режиме). Москва не раз давала понять, что без соответствующих дополнений к соглашению об ассоциации между Молдавией и ЕС достигнуть компромисса не получится.

По всей видимости, после того как трехсторонние переговоры ЕС – Украина – Россия по совмещению двух зон свободной торговли провалились в 2015 году, Москва пытается реализовать свою концепцию «сопряжения интеграций» в Молдавии. Это важно не только в контексте российских отношений с Молдавией и Украиной, но и с Евросоюзом, так как диалог по линии ЕС – ЕАЭС (Россия) давняя цель Москвы.

Если нынешнее молдавское правительство не пошло на то, чтобы поставить вопрос о трехстороннем диалоге перед Брюсселем (который, кстати, уже несколько раз заочно отверг эту идею), то президент Игорь Додон может быть тем политиком, который решится искать способы примирить «восточный» и «западный» векторы. На символическом уровне он уже отчасти продемонстрировал такую готовность, когда занял довольно жесткую позицию в ходе визита в Брюссель и добился для Молдавии статуса наблюдателя при ЕАЭС.

Теперь для России главное вытянуть президента Додона и его Партию социалистов до такого уровня, чтобы в Молдавии они могли принимать какие-то стратегические решения и не так сильно зависели от правящего парламентского большинства. Отсюда и всесторонняя политическая поддержка Додона, помогающая ему во внутриполитической игре.

Очевидно, что Владимир Путин взял молдавское направление под личный контроль. С Молдавией у него связана долгая история отношений, причем далеко не радужная. Именно здесь в 2003 году было сорвано подписание меморандума Козака, реализация которого должна была стать крупным успехом российской дипломатии и обеспечить выполнение главного требования, выдвинутого Западом в качестве условия ратификации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, – о выводе войск и вооружений бывшей 14-й армии из Приднестровья.

В 2009 году в Кишиневе произошла твиттер-революция, в результате которой к власти пришли политические силы, объявившие, что европейская интеграция отныне станет национальной идеей Молдавии, а отношения с Россией будут строиться на основе прагматизма, и не более. Поэтому у российского президента явно есть желание взять в Молдавии в каком-то смысле реванш.

Вряд ли российское руководство питает какие-то иллюзии по поводу Додона. Конечно, Москва учитывает то, что по вопросам исторической политики, сохранения «молдавской государственности» и «конституционного нейтралитета» страны Додон занимает крайне приятную для России позицию. Например, самим фактом приезда в Москву на 9 Мая Додон занял весьма радикальную позицию в молдавской внутренней политике, где наблюдается глубокий раскол по вопросу об отношении к советскому прошлому и нынешней России.

В то же самое время в Москве прекрасно понимают реалии молдавской политики. Поэтому Россия открыла рынок только для одной крупной молдавской винодельческой компании. А когда Додон предложил заключить межгосударственное соглашение о двойном гражданстве или хотя бы частично снять тарифные ограничения в торговле, эти идеи были встречены прохладно. Также Россия продолжает поддерживать в Молдавии и Ренато Усатого, лидера «Нашей партии», который открыто обвиняет Додона в сговоре с Владом Плахотнюком. А в российском информационном пространстве, в том числе на близких государству ресурсах, регулярно появляются статьи или выступления, что пророссийских сил в Молдавии нет.

Москва, скорее всего, видит, что молдавский президент в целом разделяет подходы своего правительства к Приднестровью – например, по вопросу создания совместных украино-молдавских таможенных и пограничных постов, которые помогут установить прямой контроль Кишинева над большей частью приднестровской внешней торговли и лишат Тирасполь важной части его фактического суверенитета. Поэтому не приходится говорить о том, что Россия готова сдать Приднестровье, хотя оно и стало для нее постоянной головной болью из-за конфликта на Украине, экономического кризиса и по многим другим причинам.

Россия будет готова оказать Додону полную и безоговорочную поддержку, в том числе в приднестровском урегулировании, только в том случае, если он усилит свое влияние в молдавской политике и использует его для выстраивания нового формата стратегического партнерства с Москвой.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 1 июня 2017 > № 2194091 Андрей Девятков


Молдавия. Эстония. Черногория. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 31 мая 2017 > № 2195252

Дипломатическая война: Москва жестко ответила Молдавии, Эстонии и Черногории

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

За один день МИД России объявил персонами non grata семерых дипломатов двух стран

Сразу три страны оказались втянуты в дипломатическую войну с Москвой, сопровождающуюся демаршами и высылкой сотрудников посольств, нотами протеста и визовыми запретами. За один день персонами non grata были объявлены семь дипломатов двух стран, ранее входивших в состав СССР, — Молдавии и Эстонии. Тогда же появилась информация, что Москва внесла в санкционный список самых высокопоставленных чиновников Черногории, включая премьер-министра страны Душко Марковича, которым закрыт въезд на территорию России.

Молдавия

31 мая Россия приняла решение выслать из страны пять сотрудников посольства Молдавии в Москве в ответ на высылку 29 мая пяти российских дипломатов из Кишинева. Об этом сообщила в среду, 31 мая, пресс-служба МИД России.

«Советник-посланник посольства Республики Молдова в Российской Федерации Николай Мыйня был приглашен в МИД России, где ему была вручена нота, в которой указывается, что в ответ на высылку 29 мая пяти российских дипломатов из Кишинева, пять сотрудников молдавской дипломатической миссии в Москве объявлены персонами нон грата, и им предписано покинуть территорию Российской Федерации в трехдневный срок», — говорится в пресс-релизе российского внешнеполитического ведомства.

Посол Молдавии в Москве Андрей Негуца сообщил агентству РИА Новости, что дипломаты должны выехать за границу России в трехдневный срок. «Нам дали три дня. Дипломаты покинут Россию на третий день — 3 июня», — заявил посол.

Москва вместе с тем выразила надежду, что в Молдавии осознают контрпродуктивность своих недружественных действий в отношении России. Российский МИД подчеркнул, что деструктивный характер шагов, предпринятых Кишиневом, противоречит принципами партнерства и взаимного доверия.

Ранее, 29 мая МИД Молдавии объявил о высылке из страны пятерых дипломатов посольства России в Кишиневе. Президент Молдавии Игорь Додон осудил данное решение правительства, подчеркнув, что оно направлено против его усилий по восстановлению отношений с Россией. «За 25 лет установления дипломатических отношений между РМ (Республикой Молдавия) и РФ никогда еще наши двусторонние отношения не находились на краю пропасти, как сейчас», — отметил Додон. К этому, по его словам, привели безответственные действия молдавского правительства и парламентского большинства, «которые принимают решения не в интересах своего народа, а исходя из геополитических интересов западных кураторов».

Помощник президента России Юрий Ушаков в среду заявил, президенты России Владимир Путин и Молдавии Игорь Додон кратко пообщаются на полях Петербургского международного экономического форума.

Эстония

Так же 31 мая Россия объявила, что в ответ на высылку российских дипломатов из Эстонии предпримет аналогичный шаг.

«В связи с недружественной акцией властей Эстонии, объявившей нежелательными лицами двух российских дипломатов, 31 мая в МИД России был вызван Посол Эстонской Республики в Москве Арти Хилпус», — говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства. Хилпусу была вручена нота диппредставительства, в которой сообщается, что персонами нон грата объявлены генеральный консул Эстонии в Санкт-Петербурге Яанус Кирикмяэ и глава Псковской канцелярии Генконсульства Эстонии в Санкт-Петербурге Катрин Канарик. Дипломатам предписано покинуть пределы России в пятидневный срок.

Москва вновь подчеркнула, что «продолжающаяся деструктивная линия эстонских властей неизбежно самым негативным образом скажется на двусторонних отношениях».

На прошлой неделе власит Эстонии предписали двум дипломатам российского генконсульства в Нарве — генконсулу Дмитрию Казеннову и консулу Андрею Сургаеву — до конца мая покинуть страну. Причины такого решения не сообщались.

По дынным эстонского телеканала ЭТВ+, поводом для высылки стал недавний инцидент с мэром города Кивиыли Николаем Воекиным. Инцидент был вызван надписью, появившейся 17 мая на монументе погибшему экипажу советского бомбардировщика Пе-2, который был сбит над Эстонией в 1944 году. На монументе было написано: «Эти убийцы бомбили мою бабушку. Пусть они горят в аду». Акт вандализма обсуждался мэром Воекиным с российскими дипломатами Казенновым и Сургаевым.

«Отношение к муниципальному служащему было неподобающим. Беседа была запечатлена и могла стать главной причиной их высылки из страны», — отметил телеканал.

Черногория

29 мая МИД Черногории вручил послу России в Подгорице Сергею Грицаю ноту протеста в связи с «задержанием» в московском аэропорту Домодедово депутата Миодрага Вуковича. В посольстве России в Черногории агентству ТАСС сообщили, что черногорский депутат не был допущен на территорию России, так как входит в санкционный список, составленный Москвой в ответ на присоединение Черногории к антироссийским санкциям.

Позднее черногорская газета Pobjeda сообщила со ссылкой на источники в МИД Черногории, что премьер-министр Черногории Душко Маркович, спикер черногорского парламента Иван Брайович и ряд ведущих политиков страны попали в санкционный список Москвы и им запрещен въезд в Россию. «Список содержит минимум 70 человек», — рассказал собеседник издания.

После этого пресс-секретарь посольства России в Подгорице Елизавета Борисова сообщила агентству ТАСС, что в сентябре 2015 года Россия воспользовалась правом ввести на основе взаимности ответные меры, касающиеся запрета на въезд на территорию России отдельных граждан Черногории. Борисова отметила, что Москва не озвучивает конкретные фамилии.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в среду, 31 мая, не стал комментировать возможное попадание руководителей Черногории в санкционный список Москвы. «Не комментирую этот вопрос», — приводит его слава агентство ТАСС.

Молдавия. Эстония. Черногория. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 31 мая 2017 > № 2195252


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193495

Россия высылает из страны пять молдавских дипломатов, говорится в сообщении МИД. Эти меры стали ответом на высылку российских дипломатов Кишиневом. Покинуть Россию предписано пятерым сотрудникам молдавского посольства. Они должны выехать из России в трехдневный срок.

При этом в ведомстве выразили надежду, что Кишинев осознает контрпродуктивность своих недружественных действий по отношению к России и "деструктивный характер предпринятого молдавской стороной шага, идущего вразрез с принципами партнерства и взаимного доверия".

Комментируя решение Москвы, президент Молдавии Игорь Додон заявил, что "отношения двух стран за 25 лет еще не находились на таком краю пропасти, как сейчас". По его словам, к этому привели безответственные действия молдавского правительства и парламентского большинства, которые "принимают решения не в интересах своего народа, а исходя из геополитических интересов западных кураторов".

Посольство России в Молдавии в понедельник получило ноту об объявлении пяти дипломатов persona non grata. Как заявил премьер Павел Филип, такое решение принято на основе информации, полученной от спецслужб.

Первый заместитель председателя Комитета по международным делам Совета Федерации России Владимир Джабаров в эфире радио Sputnik отметил, что высылка молдавских дипломатов – это неизбежная ответная мера со стороны Москвы на действия правительства Молдавии.

"Реальная власть в Молдавии принадлежит правительству, правительство руководит спецслужбами и МИД – они приняли такое решение и в ответ – обычная, традиционная в таких случаях практика. Из Молдавии высылают пять наших дипломатов, в ответ мы высылаем пять молдавских. Я думаю, что это должно отрезвить "горячие головы" в Молдавии, которые принимали такое решение", – сказал Владимир Джабаров.

При этом, как отметил сенатор, складывается впечатление, что высылка российских дипломатов стала для части молдавского руководства шагом во внутриполитической борьбе.

"Я думаю, что все это было вызвано, конечно, никакой не разведывательной, или какой-то другой (недопустимой) деятельностью наших дипломатов. Наверное, очень обеспокоило некоторых молдавских руководителей то, как г-н Додон общался с нашим руководством, что он приехал на 9 Мая в Москву, что с ним встречался наш президент, а позднее (на саммите ОЧЭС в Стамбуле) с ним встречался наш премьер-министр. Я думаю, что в свете предстоящих осенью парламентских выборов в Молдавии им очень хотелось досадить Додону и добиться, чтобы в обществе появился какой-то антироссийский настрой. Думаю, что обеспокоенные успехами Додона, его конкуренты пошли на то, чтобы попытаться как-то снивелировать то, что происходило в последнее время в наших отношениях с Молдавией", – предположил Владимир Джабаров.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193495


Россия. Молдавия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193475

Москва вечером в среду известила об ответных мерах, на которые пошла Россия после высылки своих дипломатов из Молдавии и Эстонии – персонами нон грата в РФ объявлены пятеро молдавских и двое эстонских посольских работника.

При этом молдавским дипломатам на выезд из страны даны три дня, а их эстонским коллегам – пять.

Провокационные действия и неприятные известия

Очередной виток дипломатического противостояния между Россией и Эстонией начался 26 мая – эстонские СМИ сообщили, что предписания покинуть страну получили генконсул РФ в Нарве Дмитрий Казённов и консул Сергей Сургаев. Причины такого решения не были названы, говорилось только, что дипломаты должны покинуть Эстонию до конца мая.

В министерстве иностранных дел России, в свою очередь, назвали высылку дипломатов очередным недружественным и ничем не обоснованным актом, который "не останется без адекватного ответа".

В понедельник, 29 мая, пришло еще одно неприятное известие – персонами нон грата были объявлены пятеро российских дипломатов в Молдове. На этот раз комментариев было больше – премьер Молдавии Павел Филип заявил, что это решение было принято на основе информации, полученной от спецслужб.

При этом решение молдавских властей удостоилось нелестных оценок со стороны президента этой страны Игоря Додона, который считается политиком пророссийской ориентации. Он назвал эти действия провокационными и призвал российских партнеров не поддаваться эмоциям. Кроме того, он сообщил, что приедет 1 июня на Петербургский международный экономический форум, где собирается, в частности, обсудить сложившуюся ситуацию с Владимиром Путиным.

Зеркальный ответ России

В среду стало известно и об ответных мерах российского МИД – нежелательными персонами в России были объявлены пятеро молдавских и двое эстонских дипломатов, в том числе генеральный консул Эстонии в Петербурге Яанус Кирикмяэ и руководитель псковской канцелярии генконсульства Эстонии в Санкт-Петербурге Катрин Канарик.

Причем если молдаванам дали на сборы три дня, то эстонцам — пять.

"С российской стороны вновь подчеркнуто, что продолжающаяся деструктивная линия эстонских властей неизбежно самым негативным образом скажется на двусторонних отношениях. Вся ответственность за последствия такой политики лежит на эстонской стороне", — говорится в сообщении департамента информации и печати на этот счет.

Опасное двоевластие в Молдове

По мнению заместителя директора Института СНГ Владимира Жарихина, противоречивые действия и заявления молдавских властей стали следствием двоевластия, которое сформировалось в Молдове.

"С одной стороны — прозападный парламент. Он формирует правительство, которое, собственно, и сделало этот недружественный акт. С другой стороны – недавно избранный президент Игорь Додон, который позитивно относится к сотрудничеству и взаимодействию с Россией", — пояснил эксперт в интервью РИА Новости.

Додон, в свою очередь, опирается на свою "Партию социалистов" – самую популярную на сегодняшней день в Молдове.

По мнению Жарихина, такой раскол во власти произошел вследствие изменений настроений молдавских избирателей, в том числе из-за их разочарования от ассоциации с Евросоюзом, которая была подписана Молдовой раньше, чем Украиной. По его оценке, высылка дипломатов вряд ли серьезно повлияет на отношения с Россией, которые "и так не ахти".

А вот для самой Молдовы такое двоевластие опасно потерей управляемости страны, оно "может в итоге вылиться на улицы". "Единственный выход в данной ситуации – проведение досрочных выборов в Молдове", — считает заместитель директора Института СНГ.

Что касается самих действий российского МИД, то "поступили правильно", считает эксперт. "Надо было как-то среагировать, совсем спускать нельзя", — одобрил эти действия эксперт. А Путин и Додон теперь могут обсудить на ПМЭФ уже сложившуюся ситуацию и возможный выход из нее.

Россия. Молдавия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2017 > № 2193475


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 мая 2017 > № 2193460

МИД России в среду, 31 мая, объявил о высылке пятерых молдавских дипломатов в ответ на аналогичные меры в отношении российских дипломатов в Молдавии. Как сообщается в пресс-релизе МИД РФ, 31 мая в российское внешнеполитическое ведомство был вызван представитель посольства Молдавии в Москве, где ему была вручена соответствующая нота. В ней указано, что пятеро сотрудников молдавской дипмиссии объявлены персонами нон грата. Они должны покинуть РФ в течение трех дней.

Молдавские власти объявили о высылке пятерых российских дипломатов 29 мая. Президент страны Игорь Додон назвал высылку дипломатов "возмутительным жестом в отношении посольства России в Республике Молдова", а премьер-министр Павел Филип объяснил, что решение было принято на основании информации от молдавских спецслужб.

По информации молдавских СМИ, в числе персон, объявленных нон грата, оказался помощник военного атташе посольства РФ в Кишиневе Александр Грудин. Предположительно, именно с ним связан скандал, разгоревшийся в Молдавии после задержания 17 марта по подозрению в шпионаже в пользу России бывшего депутата парламента Юрия Болбочану. По данным прокуратуры, экс-депутат долгое время сотрудничал с российским "офицером под прикрытием", передавая ему "информацию в ущерб Республики Молдова".

30 мая стало известно, что Молдавию должны покинуть первый секретарь посольства РФ Ринат Андержанов, а также военный атташе Игорь Довбня. В начале марта он принял участие в церемонии, посвященной официальному приднестровскому памятному "Дню начала широкомасштабного отражения агрессии Молдовы против Приднестровья". Участие Довбни в этом мероприятии вызвало недовольство Минобороны Молдавии. Имена еще двух российских дипломатов, объявленных персонами нон грата, пока не оглашены.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 мая 2017 > № 2193460


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 30 мая 2017 > № 2216451

Молдавия требует от России уважения

Премьер-министр Молдавии рассказал о причине высылки российских дипломатов

Отдел «Политика»

Молдавский премьер Павел Филип, комментируя высылку российских дипломатов из Молдавии, заявил, что хочет более уважительного отношения Москвы к своей республике. В России назвали действия молдавских властей недружественным актом, а президент Молдавии Игорь Додон выразил решением МИДа своей страны «глубокое возмущение». Впрочем, полномочия Додона существенно ограничены, поэтому ему придется искать баланс в своих отношениях с правительством.

Премьер-министр Молдавии Павел Филип, комментируя объявление пяти российских дипломатов персонами нон грата, заявил, что хочет, чтобы Россия более уважительно относилась к республике. Во время брифинга он подчеркнул, что Кишинев ценит отношения с Москвой и в последние годы прикладывает много усилий, чтобы этого достичь.

«Но мы хотим также уважительного отношения к себе, несмотря на то что мы маленькая страна. Мы являемся членами СНГ, где есть правила, которые должны соблюдать все члены содружества», — цитирует ТАСС молдавского премьера.

29 мая министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдавии объявило несколько российских дипломатов персонами нон грата. Президент страны Игорь Додон, который раскритиковал это решение, рассказал, что от посла России в Молдавии Фарита Мухаметшина потребовали, чтобы пять сотрудников представительства РФ покинули территорию Молдавии в течение 72 часов.

В то же время Филип выразил сожаление по поводу того, что Молдавия «так и не дождалась ответа на ноту в адрес посольства РФ в Кишиневе», в которой власти страны выразили «возмущение чрезмерным контролем молдавских чиновников на российской границе».

Вместе с тем премьер-министр Молдавии подчеркнул, что это не единственные проблемы, с которыми сталкивается Кишинев в вопросах двусторонних отношений. По его словам, также встречаются трудности, связанные с экспортом молдавских товаров на территорию России, вопросы миграции. При этом Молдавия, как утверждает руководитель правительства страны, будет стремиться восстановить хорошие отношения с Москвой в перечисленных областях.

Решение молдавского МИДа подверг критике президент страны Игорь Додон, который ранее неоднократно заявлял о необходимости выстраивать более конструктивные отношения с Россией.

«Правительство предприняло возмутительный жест в отношении нашего стратегического партнера — Российской Федерации.

Хочу заявить, что глубоко возмущен данным недружественным шагом со стороны представителей молдавской дипломатии и осуждаю его самым категоричным образом», — написал президент Додон в своем фейсбуке.

Решение молдавских властей вызвало негативную реакцию и со стороны российского МИДа. Замминистра иностранных дел России Григорий Карасин пообещал, что Москва даст жесткий ответ на решение выслать российских дипломатов из Молдавии. Однако конкретные форматы такого ответа Карасин пока не назвал.

«Это грубая провокация, удар по тем силам в Молдавии во главе с президентом Игорем Додоном, которые реально выступают за нормализацию и оздоровление двусторонних отношений с Россией», — заявил замглавы МИД России.

Почетный гость Москвы

Следует отметить, что это не первый дипломатический скандал в отношениях двух стран в 2017 году. 1 марта молдавское правительство неожиданно отозвало посла республики в России Дмитрия Брагиша. Тогда в МИД Молдавии не стали говорить о причинах принятого решения.

Игорь Додон был избран на должность президента в конце прошлого года. На выборах он представлял Социалистическую партию, оппонирующую либерально-демократическим силам, которые находятся у власти в стране. Примечательно, что это были первые прямые народные выборы в Молдавии, а победил на них кандидат, которого изначально называли «пророссийски настроенным». В ходе предвыборной кампании он неоднократно заявлял о необходимости нормализации отношений с Москвой.

За полгода, которые Додон руководит страной, он несколько раз побывал с официальными визитами в Москве, а на параде Победы 9 мая 2017 года присутствовал на трибуне на Красной площади в статусе почетного гостя.

При этом Молдавия представляет собой парламентскую республику, где полномочия президента существенно ограничены по сравнению с правами парламента и правительства. Избрание Додона президентом страны показывает серьезный раскол внутри молдавского общества и руководства страны, говорил «Газете.Ru» заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.

«С одной стороны, Додон настроен на взаимодействие с Россией и углубление сотрудничества. С другой стороны, есть парламент, который противостоит президенту и фактически лишил его многих прав. В ходе январского визита Додона в Москву российские власти показали, что готовы расширять контакты с ним.

Вероятно, это могло вызвать раздражение у его политических соперников», — добавил эксперт.

В конце прошлой неделе давлению подверглись и российские дипломаты в Эстонии, где власти заявили о высылке из страны двух сотрудников российского консульства в Нарве. Ноты с предписанием покинуть Эстонию вручили генконсулу Дмитрию Казеннову и консулу Андрею Сургаеву. В российским МИДе также расценили действия эстонских властей как недружественный акт.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 30 мая 2017 > № 2216451


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190955

Посольство России в Кишиневе получило ноту МИД Молдавии об объявлении российских дипломатов персона нон грата, это парадоксальная ситуация, демонстрирующая развитие ситуации в Молдавии, заявила официальный представить МИД РФ Мария Захарова.

"Сегодня посольство России в Кишиневе получило ноту МИД Молдавии об объявлении нескольких российских дипломатов персона нон грата. Сегодня же последовали заявления президента Молдавии с осуждением этих, по его словам, возмутительных действий", — сказала она РИА Новости.

"Ситуация парадоксальная, но показательная — очевидно, что к работе российских дипломатов она никак не относится, а демонстрирует развитие ситуации в Молдавии", — добавила дипломат.

Ранее в понедельник президент Молдавии Игорь Додон заявил, что "правительство предприняло возмутительный жест в отношении посольства России в Республике Молдова", потребовав, "чтобы пять российских дипломатов покинули Молдову в течение 72 часов".

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190955


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190952

Москва адекватно ответит на действия Кишинева после высылки пяти российских дипломатов из страны. В России эти шаги считают прямой провокацией отдельных сил Молдавии против курса президента Игоря Додона, заявил РИА Новости заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин.

Ранее посол в Молдавии Фарит Мухаметшин подтвердил РИА Новости, что диппредставительство получило ноту о том, что пятерых сотрудников объявили персонами нон грата.

"Над адекватным ответом мы будем думать, но он последует", — сказал Карасин.

"Естественно, это очень плохая новость для двусторонних российско-молдавских отношений, это хорошо понимают те структуры, которые продумали и спланировали эту недружественную акцию", — добавил замминистра.

Высылку российских дипломатов прокомментировала официальный представитель МИД Мария Захарова. Она называла эту ситуацию "парадоксальной". По ее словам, она "демонстрирует развитие ситуации в Молдавии".

Ранее президент Молдавии Игорь Додон осудил решение правительства выслать пятерых россиян. Он заявил, что это "прямая провокация", цель которой — ухудшить отношения Кишинева и Москвы.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190952


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190880

Президент Молдавии Игорь Додон заявил РИА Новости, что глубоко возмущен объявлением персона нон грата российских дипломатов и осуждает такие действия правительства.

"Правительство предприняло возмутительный жест в отношении посольства России в Республике Молдова. Сегодня от посла потребовали, чтобы пять российских дипломатов покинули Молдову в течение 72 часов. Хочу заявить, что глубоко возмущен данным недружественным шагом со стороны представителей молдавской дипломатии и осуждаю его самым категоричным образом", — заявил Додон.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190880


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190869

Москва ответит Кишинёву на высылку пяти российских дипломатов из Молдавии высылкой молдавских дипломатов; не отвечать на такой "антироссийский шаг" нельзя, заявил РИА Новости член комитета Совета Федерации по международным делам, ветеран СВР Игорь Морозов.

"В этой ситуации никак нельзя не ответить. Здесь будут приняты симметричные меры, последует высылка молдавских дипломатов", — сказал Морозов.

По его словам, за высылкой дипломатов стоят "антироссийские силы, находящиеся под влиянием евроинтеграционных сил и управляемые из НАТО и других спецслужб".

"Их цель — не допустить сближения Молдавии и России, которое началось с избранием на пост президента Молдавии Додона. Эта высылка наших дипломатов — ответ на недавний визит Додона в Москву и его встречи здесь на высшем уровне", — сказал сенатор.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190869


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190864

Президент Молдавии Игорь Додон считает, что решение правительства объявить персона нон грата пятерых российских дипломатов — это прямая провокация.

"Понимаю, что евроунионисты раздражены успехами президента, достигнутыми в последние месяцы, и решили пойти на прямые провокации, которые несут в себе риск значительного ухудшения молдо-российских отношений", — заявил Додон РИА Новости.

Он предупредил местную власть, что "принятое ею решение ввязаться в геополитические "игры" Брюсселя и Вашингтона, а также в "игры" военных структур НАТО в этом регионе является очень опасным".

"Уверен, что они не понимают, какую цену придется заплатить нашей стране и в какую сложную и рискованную ситуацию они могут поставить нашу страну и наш народ. Они пошли на этот грубый шаг, который не останется без негативных последствий", — отметил Додон.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190864


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190863

Решение Кишинева о высылке пяти российских дипломатов из Молдавии нацелено на срыв наметившегося прогресса в двусторонних отношениях, ассоциирующегося с приходом на пост президента Игоря Додона, заявил РИА Новости в понедельник глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев.

"В деталях еще предстоит разобраться, но очень похоже на продолжающуюся борьбу между президентской и правительственной ветвями власти", — отметил Косачев.

Он подчеркнул, что решение явно принималось правительством — это особенность госсистемы Молдавии.

"И это решение, очевидно, нацелено на срыв наметившегося прогресса в российско-молдавских отношениях, ассоциирующегося с приходом на позицию президента господина Додона", — отметил он.

Сенатор подчеркнул, что это решение вызывает большое сожаление "как явно необоснованный и явно недружественный шаг".

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190863


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190818

Решение о высылке российских дипломатов из Молдавии не имеет отношения к связям двух стран, а связано с внутриполитическим кризисом в Молдавии, заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.

"Понятно, с чем связано, абсолютно. Связано исключительно с обострением борьбы между президентом с одной стороны и сформированным парламентом правительством с другой. Это очевидно, что эта борьба выплеснулась в межгосударственные отношения, и лишний раз свидетельствует о том, что она приобретает все более острые формы", — сказал РИА Новости Затулин.

Он добавил, что одиозное решение о высылке российских дипломатов не имеет никакого отношения к связям России и Молдавии, но имеют "прямое отношение к внутриполитическому кризису и борьбе за полномочия между президентом и правительством".

По мнению депутата, никаким другим путём ситуацию не разрешить, кроме как проведением досрочных парламентских выборов в Молдавии.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190818


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190815

Россия в ответ на высылку пяти своих дипломатов из Молдавии могла бы воздержаться от зеркальных мер, тем самым подчеркнув одиозность этих действий Кишинева, считает первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.

"Эти действия, конечно, одиозные. Но Россия в данном случае могла бы, воздержавшись от высылки, подчеркнуть одиозность действий, которые не имеют никакого прямого отношения к связям или существующим отношениям России с Молдовой, но имеют прямое отношение к внутриполитическому кризису и борьбе за полномочия между президентом и правительством, большинством парламента", — сказал РИА Новости Затулин.

Депутат отметил, что у России есть два способа отреагировать на высылку дипломатов, один из них — это зеркальный ответ.

"Но у меня такое впечатление, что устроители этой провокации — в данном случае это провокация, когда дело касается российско-молдавских отношений — они как раз рассчитывают на такую реакцию со стороны России. В их планы входит всячески снизить уровень межгосударственных отношений между Россией и Молдовой, переключив внимание на отношения с Европейским союзом, а для кого-то из участников парламентского большинства — с одной из стран ЕС, а именно с Румынией", — добавил он.

"Есть другой вариант, который мы тоже использовали в случае с британскими шпионами, с (бывшим) президентом (США) Обамой, который выслал под занавес своего президентства наших дипломатов перед Новым годом из США. Мы не стали предпринимать ответных акций, лишний раз желая подчеркнуть одиозность действий другой стороны", — напомнил парламентарий.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190815


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190791

Отношениям между Россией и Молдавией, которые начали налаживаться после победы на президентских выборах Игоря Додона, нанесен чувствительный удар: в понедельник Кишинев направил в посольство России ноту с требованием к пяти дипломатам покинуть страну в течение 72 часов.

Официально ни МИД, ни правительство Молдавии так и не заявили о принятии такого решения. Информацию об объявлении персона нон грата российских дипломатов подтвердили посол РФ в Кишиневе Фарит Мухаметшин и официальный представитель МИД России Мария Захарова. Этот шаг, по мнению Москвы, свидетельствует о внутриполитическом кризисе в Молдавии и направлен против курса Додона на сближение двух стран.

Президент возмущен

Президент Молдавии незамедлительно отреагировал на жест молдавского правительства.

"Правительство предприняло возмутительный жест в отношении посольства России в Молдавии. Сегодня от посла потребовали, чтобы пять российских дипломатов покинули Молдавию в течение 72 часов. Хочу заявить, что глубоко возмущен данным недружественным шагом со стороны представителей молдавской дипломатии и осуждаю его самым категоричным образом", — сказал Додон.

Додон также заявил, что сторонники объединения с Румынией (евроунионисты) раздражены его успехами на посту президента "и решили пойти на прямые провокации, которые несут в себе риск значительного ухудшения" отношений Молдавии с Россией.

Додон предупредил, что принятое правительством решение "ввязаться в геополитические игры Брюсселя и Вашингтона, а также в игры военных структур НАТО в этом регионе является очень опасным".

"Уверен, что они не понимают, какую цену придется заплатить нашей стране и в какую сложную и рискованную ситуацию они могут поставить нашу страну и наш народ. Они пошли на этот грубый шаг, который не останется без негативных последствий", — отметил Додон.

Россия ответит

Реагируя на шаг Кишинева, официальный представить МИД РФ Мария Захарова отметила, что "ситуация парадоксальная, но показательная — очевидно, что к работе российских дипломатов она никак не относится, а демонстрирует развитие ситуации в Молдавии".

Как заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин, Москва адекватно ответит на действия Кишинева по высылке дипломатов, в России рассматривают эти шаги как прямую провокацию отдельных сил Молдавии против курса президента Игоря Додона. "Над адекватным ответом мы будем думать, но он последует", — сказал Карасин РИА Новости.

"Естественно, это очень плохая новость для двусторонних российско-молдавских отношений, это хорошо понимают те структуры, которые продумали и спланировали эту недружественную акцию", — добавил высокопоставленный российский дипломат.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов заявил, что не отвечать на такой антироссийский шаг нельзя. "Здесь будут приняты симметричные меры, последует высылка молдавских дипломатов", — сказал Морозов РИА Новости.

Это не первый недружественный жест со стороны правительства Молдавии. Ранее представители кабмина и парламента Молдавии на встрече с послом РФ передали ноту, в которой описано, как официальные лица республики останавливаются на въезде в РФ, якобы "допрашиваются, обыскиваются, терпят унижения со стороны представителей российских спецслужб". Российского посла проинформировали, что "пока эта проблема не решится, молдавских чиновников попросят воздержаться от поездок в Российскую Федерацию". Додон тогда также осудил действия молдавских властей.

Борьба во власти

В Госдуме полагают, что решение о высылке российских дипломатов не имеет отношения к связям двух стран, дело во внутриполитическом кризисе в Молдавии.

"Связано исключительно с обострением борьбы между президентом с одной стороны и сформированным парламентом правительством с другой. Это очевидно, что эта борьба выплеснулась в межгосударственные отношения, и лишний раз свидетельствует о том, что она приобретает все более острые формы", — сказал РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.

Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев также отметил, что это "очень похоже на продолжающуюся борьбу между президентской и правительственной ветвями власти".

"Это решение, очевидно, нацелено на срыв наметившегося прогресса в российско-молдавских отношениях, ассоциирующегося с приходом на позицию президента господина Додона", — сказал Косачев РИА Новости.

По сведениям "Коммерсанта", в числе пяти российских дипломатов, о высылке которых заявил Кишинев, находится помощник военного атташе посольства РФ в Молдавии Александр Грудин.

В пику нормализации отношений

В июне 2014 года Молдавия подписала с ЕС соглашение об ассоциации и всеобъемлющей зоне свободной торговли. После ратификации этого соглашения молдавским парламентом отношения между двумя государствами и ухудшились. По соглашению, Молдавия должна полностью открыть свой рынок для европейских товаров.

В своей предвыборной программе Додон не раз декларировал намерение восстановить стратегическое партнерство с Россией, вернуть молдавскую продукцию на рынок РФ и нормализовать сотрудничество в энергетике. Заняв должность президента 23 декабря 2016 года, он совершил несколько официальных визитов в Москву и провел ряд встреч с лидером России Владимиром Путиным. В результате стороны достигли договоренностей по вопросам миграционной политики и экспортным поставкам. С начала года молдавский экспорт в Россию вырос на 40%, решаются проблемы молдавских трудовых мигрантов, подавляющее большинство которых — более полумиллиона человек — трудятся в России.

Экс-премьер Молдавии, глава Партии социалистов страны Зинаида Гречаная заявила РИА Новости, что решение МИД Молдавии о высылке российских дипломатов идет вразрез с действиями президента республики.

"Нельзя шутить такими делами, потому что ответные меры могут быть совершенно другими. Мы хотим дружить. Нам нужно восстанавливать дружеские отношения с Российской Федерацией, а не ругаться, как это делают нынешние власти (правительство — ред.)", — сказала Гречаная РИА Новости.

Она выразила надежду, что "мудрость восторжествует и от необдуманных шагов наших властей не пострадает молдавский народ". Политик добавила, что только сейчас стараниями Додона отношения между республикой и Россией стали потихоньку нормализовываться.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 мая 2017 > № 2190791


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185955

Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ задержан в четверг офицерами Национального антикоррупционного центра и прокурорами, заявила РИА Новости пресс-секретарь антикоррупционного центра Анжела Старински.

Сразу после того, как Киртоакэ вывели из рабочего кабинета, он заявил прессе, что не намерен делать никаких заявлений. "Пока не делаю никаких заявлений", — сказал мэр. Перед зданием антикоррупционного центра собрались несколько сторонников Киртоакэ.

Киртоакэ — первый вице-председатель Либеральной партии Молдавии (выступает за объединение республики с Румынией). Он занимает пост мэра Кишинева уже третий срок подряд. Его мандат заканчивается в 2019 году.

В четверг по делу о коррупции, получении выгоды из влияния и превышении служебных полномочий были задержаны на трое суток девять человек. Среди них — секретарь муниципального совета Кишинева и двое муниципальных советников, а также шесть сотрудников ряда компаний.

Все случаи, по которым были заведены уголовные дела, расследовались в течение нескольких месяцев. Как заявляют правоохранители, за этот период были собраны видео- и аудио-доказательства, подтверждающие многочисленные случаи превышения служебных полномочий, дачи и получения взяток, оказания влияния на принятие муниципальным советом определенных решений, а также влияния на принятие благоприятных решений в отношении определенных бизнесменов.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185955


Турция. Евросоюз. Молдавия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2183388

Александр Новак принял участие в саммите ОЧЭС и двусторонних встречах на его полях.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак в составе делегации под руководством Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева принял участие во встрече глав государств и правительств стран-участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

В ходе официальных мероприятий было отмечено, что организация доказала свою востребованность по различным направлениям кооперации, выработан эффективный механизм для налаживания совместной работы.

Россия реализует целый ряд масштабных проектов с партнёрами по Черноморскому экономическому сотрудничеству в двустороннем формате. Речь идёт об авиастроении, машиностроении, химической промышленности, металлургии. По инициативе российской стороны был создан механизм проектного сотрудничества в таких важных сферах как энергоэффективность, зелёные технологии, развитие малого и среднего бизнеса, поддержка экспорта.

Глава Минэнерго России также принял участие в переговорах Премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева с Президентом Республики Молдова Игорем Додоном «на полях» саммита. Стороны обсудили актуальные вопросы российско-молдавских торгово-экономических отношений.

Кроме того, Александр Новак принял участие во встрече Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева с Премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом, по завершении которой было подписано совместное заявление о двустороннем снятии ограничений в торговле.

Турция. Евросоюз. Молдавия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2183388


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2181262

Беседа Дмитрия Медведева с Президентом Республики Молдова Игорем Додоном.

Обсуждались актуальные вопросы российско-молдавских торгово-экономических отношений.

Из стенограммы:

И.Додон: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень рад с Вами встретиться. Это наша первая рабочая встреча. Хочу от имени нашей страны поблагодарить за конкретные шаги, которые были сделаны со стороны Российской Федерации с начала этого года. Хочу отметить, что по тем позициям, о которых мы договаривались на встрече с Владимиром Владимировичем (Путиным) в начале января, у нас есть серьёзные продвижения – и по экспорту, и по миграционной политике. И уже есть конкретные результаты. За первые три месяца этого года экспорт из Молдовы в Российскую Федерацию вырос на 42%. А по некоторым товарным позициям, которые нас особенно интересуют (агропромышленный комплекс, вино, яблоки), рост в пять-семь раз.

Также спасибо большое за помощь, которая оказывается нашим мигрантам. Было несколько этапов легализации наших мигрантов в Российской Федерации, несколько десятков тысяч успели легализоваться. Последний срок был до 12 мая. От наших граждан большое спасибо за эту помощь.

Д.Медведев: Уважаемый Игорь Николаевич! Действительно, мы встречались с Вами совсем недавно в Москве по случаю Дня Победы, а рабочая встреча проходит на полях саммита Организации Черноморского экономического сотрудничества. Это хорошая возможность для того, чтобы сверить часы, посмотреть, как продвигается реализация Ваших договорённостей с Президентом Российской Федерации, как в целом развивается экономическое сотрудничество. Скажем откровенно, за последние годы там было много проблем, и сейчас есть возможность двинуться вперёд, постараться те или иные проблемы, которые возникли, исправить. Давайте обсудим, какие здесь нужно использовать подходы, включая и разрешение системных проблем, которые накопились во взаимоотношениях между нашими странами в последний период. Надеемся на их разрешение в будущем.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2181262


Молдавия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179862

Президент Молдавии Игорь Додон совершит визит в Санкт-Петербург, где примет участие в международном экономическом форуме, который намечен на 1-3 июня.

Как написал Додон на своей официальной странице в соцсети Facebook, в ходе встречи с послом России в Молдавии Фаритом Мухаметшиным в пятницу была отмечена положительная динамика в торгово-экономических отношениях и постоянный рост товарообмена между двумя странами за последние месяцы.

"Обсудили вопросы внутренней политики Молдавии, в частности изменения в избирательной системе, реформу правительства и предстоящий референдум об отставке генерального мэра Кишинева. Поговорили о моем предстоящем визите в Россию и участии в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме 1–3 июня 2017 года", — отметил Додон.

Президент добавил, что обсудил с главой российской дипмиссии "последние продвижения в вопросе приднестровского урегулирования".

Молдавия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179862


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179861

Молдавский лидер Игорь Додон уверен, что большинство граждан республики поддержит переход к президентской форме правления.

Согласно конституции Молдавии, форма правления в стране — парламентская республика.

"Уверен, что когда мы поставим вопрос о создании в Молдавии президентской республики, то большинство граждан это поддержит. Молдавии нужна жесткая президентская власть, как в других странах, чтобы не было того бардака и анархии, которые сейчас существуют. И мы к этому придем", — сказал Додон в пятницу журналистам.

По его словам, нынешнее парламентское большинство не поддержит переход к президентской форме правления. "Будут выборы парламентские, надеюсь, досрочные, а если не досрочные, то в следующем году очередные. И мы эту точку поставим для того, чтобы президент в Молдавии был президентом", — заявил Додон.

Как считает молдавский лидер, не важно, кто этот президент. "Раз народ за него проголосовал, то у него должны быть полномочия для того, чтобы непосредственно соблюдать волю народа и делать какие-то шаги, а не так, чтобы парламентское большинство блокировало решения президента", — сказал он.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179861


Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 мая 2017 > № 2178242

Игорь Додон отказался от денег Евросюза

Президент Молдовы призвал ЕС заморозить пакет помощи в размере 100 млн евро

Президент Молдовы Игорь Додон обвинил Евросоюз в предоставлении «геополитической поддержки» его стране для удержания во власти в Кишиневе проевропейских правительств, сообщил Korrespondent.net.

В интервью «Радио свобода» Додон сообщил, что обратился к чиновникам Евросоюза с призывом заморозить пакет помощи Молдове в размере 100 млн евро. Он говорит, что приветствует решение ЕС от 16 мая об отсрочке минимум на месяц голосования о предоставлении финансовой помощи Кишиневу.

«Молдова получает большую поддержку от наших зарубежных партнеров, и я им благодарен за это. Но очень часто это была геополитическая поддержка, не предназначена для улучшения жизни граждан Молдовы, а предназначена для удержания при власти ряда коррупционеров, олигархических правительств», — сказал Додон.

Ранее Додон заявил, что подписание Молдовой в 2014 году соглашения об ассоциации с ЕС было ошибкой. Также он против вступления Молдовы в НАТО. При этом Игорь Додон всячески подчеркивает важность партнерства с Россией. В марте он встретился с российским президентом Владимиром Путиным и попросил его заключить с Молдовой договор о двойном гражданстве. Также Додон был единственным зарубежным лидером, который посетил в этом году военный парад в Москве 9 мая.

Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 мая 2017 > № 2178242


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter