Всего новостей: 2356390, выбрано 3408 за 0.268 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2018 > № 2458462

Объединение с Румынией осуществится при поддержке улицы и деятелей культуры

IPN, Молдавия

Объединение Бессарабии с Румынией осуществится только при поддержке улицы. В то же время, в разгар народного энтузиазма в поддержку объединения, особая роль будет принадлежать деятелям культуры. Такие мнения были высказаны в ходе передачи Punctul pe azi на телеканале TVR Moldova, передает IPN.

Директор Института филологии в рамках Академии наук Молдавии Василе Бахнару (Vasile Bahnaru) говорит, что ни одна политическая партия Молдавии не имеет приоритетом в своей программе культуру и национальную идентичность. По его мнению, граждан нужно с детского сада учить тому, какова их национальная идентичность, и на каком языке они говорят. «Объединение Бессарабии с Румынией осуществится только при поддержке улицы. Улица — это та сила, которая принуждает парламентариев голосовать за определенные документы», — отметил Василе Бахнару.

По мнению драматурга Думитру Круду (Dumitru Crudu), с точки зрения поиска национальной идентичности, никакого народного энтузиазм не может быть без культурного ядра. «В центр энтузиазма нам следует поставить культуру, культурных людей, людей, которые сознательно делают определенные вещи и будут бороться за свое дело до конца», — говорит писатель.

Государственный секретарь румынского Министерства румын отовсюду Вячеслав Шарамет (Veaceslav ?aramet) заявил, что в последние годы проводится все больше культурных мероприятий с участием жителей обоих берегов Прута. Говоря о 100-летнем юбилее объединения с Румынией, Шарамет сообщил, что Министерство румын отовсюду инициировало меморандум, посредством которого оно организует кампанию «100-летний юбилей через побратимство». «Это кампания, в рамках которой, при поддержке правительства, местные публичные администрации, местные советы с обоих берегов Прута в течение года 100-летнего юбилея должны стать побратимами, чтобы помимо усилий, прилагаемых нами в правительстве, помимо усилий культурных учреждений и научных кругов, существовали бы усилия на местном уровне», — рассказал Вячеслав Шарамет.

Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2018 > № 2458462


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2018 > № 2458606

Молдавия стала мишенью России в гибридной войне

Publika.md, Молдавия

Молдавия стала мишенью России в гибридной войне, — считает американский конгрессмен от Республиканской партии США Уилл Херд. На дебатах, организованных в Вашингтоне Фондом Маршалла, он подчеркнул, что в этой войне применяют разные средства: дезинформационные кампании, агрессивную пропаганду, экономическое давление.

Конгрессмен уверен, что Москва добивается восстановления контроля над бывшими союзными республиками, а противостоят этому Евросоюз, НАТО и Соединенные Штаты.

«Надо поддержать страны, которые находятся на передовой. То, что произойдет в этих странах, повторится в других. И Молдавия — отличный пример. России там удалось поддержать кандидатов, выступавших за сепаратизм. Там скоро снова будут выборы, и страна попадет под давление, которое мы наблюдали в Соединенных Штатах», — сказал Херд.

Сенатский комитет по международным отношениям подготовил доклад о вмешательстве России во внутренние дела других государств. Один из авторов документа заявил, что такое вмешательство зафиксировано в 19-ти странах.

«Российские власти замешаны в непрекращающихся атаках на демократические институты, универсальные ценности и верховенство закона в самой России и за рубежом. Президент Владимир Путин использует асимметричный арсенал — кибератаки, дезинформацию, поддержку определенных политических групп во Франции, энергетические ресурсы, организованную преступность, коррупцию и военную агрессию», — отметил сенатор от Демократической партии США Бен Кардин.

В докладе подчеркивается, что для противостояния этому арсеналу нужен унитарный подход.

Угрозы гибридной войны обсуждались в прошлом месяце на встрече Херда с председателем Демпартии Молдавии Владом Плахотнюком. Конгрессмен высоко оценил усилия Молдавии по сближению с Западом и выразил сожаление в связи с несоблюдением международных договоренностей по приднестровскому урегулированию.

При этом сам Влад Плахотнюк в статье для «Уолл стрит Джорнэлл» (Wall Street Journal) написал, что Молдавии нужна помощь западных партнеров, чтобы справиться с российской агрессией и остаться на пути реформ. Лидер молдавских демократов вновь обратил внимание Запада на российские войска, дислоцированные как в Молдавии, так и на востоке Украины и в Грузии. Он подчеркнул, что Россия оказывает экономическую и военную поддержку сепаратистским группировкам, которые хотят помешать прозападному развитию бывших советских республик.

По мнению Влада Плахотнюка, эти замороженные конфликты демонстрируют желание Москвы разделить мир на сферы влияния, и не давать небольшим странам права на самоопределение. Лидер ДПМ заявил, что Россия воспользовалась своим влиянием и в 2011-2014 годах, чтобы отмыть через банковскую систему Молдавии более 20 миллиардов долларов.

В своей статье Влад Плахотнюк описывает, каких успехов добились нынешние кишиневский власти, и напоминает, что Молдавия заключила соглашение с Международным валютным фондом в сфере развития и безопасности банковского сектора. Реформы, которые провело правительство Молдавии, привели к видимым результатам, которые высоко оценили на международном уровне.

Несмотря на это, Россия по-прежнему пытается помешать проведению демократических реформ путем разжигания межэтнической вражды и антизападной пропаганды, пишет Плахотнюк. Кишиневские власти намерены положить конец этим действиям, а для этого необходимо, чтобы Запад признал проблемы, с которыми сталкивается Молдова, и инвестировал в рынок независимых средств массовой информации.

Лидер ДПМ также обратил внимание на то, что в Молдавии есть влиятельные политики, в том числе президент Игорь Додон, которые симпатизируют Москве. Они попытаются повлиять на парламентские выборы 2018 г., используя те же инструменты, которые Россия уже опробовала во время избирательных кампаний в западных странах.

В заключении политик отметил, что Молдавия — многонациональное государство, которое поддерживает реформы и демократическое развитие, а Россия мешает этому процессу. Именно поэтому нашей стране необходима помощь западных партнеров, чтобы удержаться на пути прогресса.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2018 > № 2458606


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newizv.ru, 10 января 2018 > № 2452999

В Молдавии запретили вещание российских телеканалов

Конституционный суд Молдавии отстранил действующего президента страны, чтобы исполняющий его обязанности спикер парламента подписал закон о запрете "российской пропаганды".

Закон о внесении поправок в кодекс о телевидении и радио был в срочном порядке принят парламентом Молдавии сразу в двух чтениях 7 декабря 2017 года. Он предусматривают запрет на ретрансляцию в стране информационных, информационно-аналитических, политических и военных передач из стран, которые не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Под действие закона подпадают программы российских телевизионных каналов, которые ретранслируются в Молдавии.

Президент Игорь Додон категорически отказался промульгировать закон. Он вернул его в парламент 21 декабря, но депутаты парламентского большинства 22 декабря повторно проголосовали за его принятие в той же редакции, без учета мнения президента.

Согласно решению конституционного суда, если президент и после повторного голосования не промульгирует закон, то, после специального обращения в конституционный суд, соответствующие полномочия президента переходят к председателю парламента, который может подписать указ вместо президента.

Все, что нужно знать россиянам о решении Конституционного суда Молдавии, это то, что у восьмерых из девяти его членов румынские паспорта.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newizv.ru, 10 января 2018 > № 2452999


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 января 2018 > № 2451344

Председатель парламента Молдавии Андриан Канду, который по решению Конституционного суда исполняет обязанности президента страны, в среду, 10 января, подписал закон о борьбе с "российской пропагандой", он вступит в силу в ближайшее время после опубликования в "Официальном мониторе".

Закон о внесении поправок в Кодекс о телевидении и радио был в срочном порядке принят парламентом сразу в двух чтениях 7 декабря 2017 года. Он предусматривают запрет на ретрансляцию в Молдавии информационных, информационно-аналитических, политических и военных передач из стран, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Под действие закона подпадают программы российских телевизионных каналов, которые ретранслируются в Молдавии.

Президент Игорь Додон категорически отказался промульгировать этот закон, который он расценил как "антидемократический". Додон вернул документ в парламент 21 декабря, но депутаты парламентского большинства 22 декабря повторно приняли его в той же редакции, без учета мнения президента. Додон вновь отклонил закон, хотя по закону был должен промульгировать его после повторного представления. В результате Конституционный суд Молдавии отстранил Додона от должности и передал президентские полномочия председателю парламента Канду.

Новые назначения в правительстве Молдавии

Андриан Канду 10 января также подписал указы о назначении двух вице-премьеров и пяти министров. На пост вице-премьера по европейской интеграции назначен бывший вице-председатель парламента Юрий Лянкэ. Вице-премьером по реинтеграции, отвечающим за урегулирование в Приднестровье, стала Кристина Лесник, которая работала в МВД Молдавии.

Министром иностранных дел и европейской интеграции назначен Тудор Ульяновский, который до этого был послом Молдавии в Швейцарии. Министром экономики и инфраструктуры стал бизнесмен Кирилл Габурич, занимавший пост премьер-министра на протяжении четырех месяцев в 2015 году. Министром здравоохранения, труда, социальной защиты и семьи назначена врач Светлана Чеботарь, которая занимала пост директора Республиканского Центра переливания крови.

Министром сельского хозяйства и продовольствия стал Ливиу Волконович, который до этого был ректором Государственного аграрного университета. Министром юстиции Молдавии вновь стал бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 января 2018 > № 2451344


Молдавия. Евросоюз. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > newskaz.ru, 10 января 2018 > № 2451030

Головатюк: надежды Молдовы на рост экспорта в Евросоюз не оправдались

Каковы показатели молдавской экономики после подписания Соглашения с Евросоюзом: оправдались ли надежды республики на рост экспорта в ЕС?

Елена Комолова

В 2018 году исполняется четыре года с момента подписания властями Молдовы Соглашения об ассоциации и созданию зоны свободной торговли с Европейским союзом. Этот документ продолжает вызывать споры и разделять общество на скептиков и сторонников такого экономического сотрудничества.

Противоречивый документ в голубых тонах

Тогда, в 2014 году, как и сейчас для адептов голубой европейской мечты, это, казалось бы, филигранно отточенное Соглашение о зоне свободной торговли, принимающееся некоторыми за спасательный круг для всей молдавской экономики, не оправдывает пока грез молдавских "оптимистов". Однако есть и другие мнения по поводу данного документа — Соглашение не улучшает экономические показатели республики, но и вгоняет страну в тупик. Что выиграла Молдова, а что проиграла от подписания данного Соглашения, а также о том, оправдались ли надежды республики на рост экспорта в Евросоюз ответил в беседе с корреспондентом Sputnik депутат парламента страны, экономист Владимир Головатюк.

Как считает депутат, "надежды Молдовы на рост экспорта в Евросоюз не оправдались". По его словам, в самом документе оценок последствий его подписания нет. Он отметил, что Соглашение об ассоциации готовилось задолго до его подписания. И на том этапе различные неправительственные организации сделали свои оценки, проведя соответствующие исследования, причем на деньги самого Евросоюза.

"По результатам большинства исследований ожидался значительный рост экспорта в ЕС. Однако на деле это не подтверждается. Буквально с 2001 по 2008 годы среднегодовой рост экспорта в Евросоюз составлял более 20%, а после подписания Соглашения об ассоциации — только 5%. Такой показатель нельзя считать значительным ростом", — отметил Головатюк.

Это, как подчеркнул экономист, произошло потому, что "молдавская продукция не нашла себя на европейском рынке".

"Подписание соглашений о свободной (беспошлинной) торговле делается политиками, а договоры на экспорт продукции фактически решается на уровне бизнеса, который руководствуется простой целесообразностью продаваемости, получения прибыли, соответствия стандартам качества, а по этим параметрам даже беспошлинная торговля не сделала весь спектр молдавской продукции конкурентной на европейском рынке", — пояснил Головатюк.

Он признал, что экспорт в ЕС растет, и за 11 месяцев 2017 года он увеличился примерно на 20%. Как пояснил депутат, "этот прирост экспорта обеспечен исключительно за счет поставок зерновых, семян подсолнечника (1/3 прироста экспорта в ЕС), а также за счет одежды, обуви, электропроводки для авто и мебели, обеспечивающих 2/3 прироста". Первое связано с хорошим урожаем, что происходит не каждый год и, следовательно, нельзя делать на этом упор, а второе — это продукция из давальческого сырья.

"Экспорт важен для экономики тем, что он содействует экономическому росту и, стало быть, способствует созданию рабочих мест, увеличению доходности бизнеса и наполняемости бюджета. Рост экспорта за счет продукции из давальческого сырья и бюджету, и экономике мало что дает. Эти сектора, включая производство зерновых и подсолнечника, обеспечивают максимум 6-7% ВВП, в них занято около 14% всего занятого в экономике населения. Поэтому рост экспорта в ЕС — это, конечно, хорошо, но цели экономического возрождения Молдовы он не обеспечивает", — сказал депутат.

Что нужно пересмотреть?

Как считает депутат, отдельные положения Соглашения об ассоциации интересны Молдове — в части формирования благоприятной бизнес среды, создания и совершенствования инфраструктуры качества и т.п. "Но мы это и сами знаем, и сами в этом заинтересованы. Нужна политическая воля все это делать. В этой части, то есть там, где это полезно и необходимо Молдове, международные соглашения не нужны, мы это сами должны понимать и делать", — отметил собеседник.

Как подчеркнул эксперт, "проблема не в самом Соглашении, а в отдельных его компонентах, прежде всего экономических. Есть серьезные экономические обязательства — беспошлинная торговля, которая с таким гигантом, как ЕС, работает против молдавского производителя".

По его словам, "гипотетически, если оставить это Соглашение, то нужно существенно изменить экономическую составляющую, а именно — в части беспошлинной торговли. В идеале — было бы вернуться к ассиметричной торговле, что было в Молдове десять лет назад".

Что нужно молдавской экономике?

Как отметил Головатюк, после подписания Соглашения об ассоциации Молдова полностью открыла двери перед европейскими товарами, как и перед турецкими. Так как в 2016 году аналогичный документ был подписан и с Турцией. Таким образом, Молдова открыла себя перед достаточно сильными конкурентами, которые, при отсутствии государственной поддержки бизнеса, еще больше "убили" местное производство. Поэтому, как отмечает экономист, импорт и растет.

"В сложившихся условиях мы не может быть против импорта, но в нем должна преобладать инвестиционная продукция — технологии, машины, оборудование, станки, современные материалы, то есть то, что не производится и не может производиться в Молдове. А все, что производится, мы должны эти сектора экономики защищать, а не обрекать их на бесперспективную конкурентную борьбу с изначально известным результатом", — сказал депутат.

Как считает Головатюк, сначала власть своей политикой ослабила молдавского производителя, а затем настежь открыла двери перед потоком импорта из ЕС и Турции.

"Результат однозначен — прирост ВВП достигается не за счет производства, а в результате увеличения объема услуг, то есть торговли, грузоперевозок и прочих услуг, а также налогов. Ну а дальше по цепочке — ухудшаются внешнеэкономические позиции страны. Увеличился дефицит торгового баланса и дефицит текущего счета платежного баланса страны в целом; растет внешний долг", — добавил эксперт.

Отношения с другими партнерами

Вместе с подписанием Соглашения об ассоциации с Евросоюзом у Кишинева испортились отношения с Москвой. По соглашению, Молдова должна полностью открыть свой рынок для европейских товаров. Россия, опасаясь, что через республику поступит реэкспорт товаров из ЕС, ввела временный запрет на ввоз некоторых видов молдавской продукции.

Отлучение Молдовы от российского рынка сбыта своей традиционной экспортной продукции привело нашу страну к колоссальным экономическим потерям — экспорт из республики в Россию сократился втрое.

Сейчас проводятся первые шаги по улучшению торгового климата между нашими странами. Все больше молдавских компаний получают от России "зеленый свет" на экспорт своей продукции в эту страну.

"Во всяком случае, по большинству видов продукции, по которым был введен запрет, уже превышен объем их экспорта до введения эмбарго, а по яблокам, возможно, мы превысим рекордный объем их экспорта в Россию, который был в 2011 году", — заключил Головатюк.

Молдавия. Евросоюз. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > newskaz.ru, 10 января 2018 > № 2451030


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450576

Поле битвы: Молдавия

Гиртс Викманис (Ģirts Vikmanis), Latvijas Avize, Латвия

В Молдавии в последние годы резко усилилась геополитическая борьба между прозападными и пророссийскими течениями. Председатель парламента Молдавии Адриан Канду, который представляет проевропейскую Партию демократов, в интервью LA упомянул примеры того, как политический раскол общества проявляется в повседневной жизни.

LA: В Молдавии правительство и парламент придерживаются проевропейского курса, а президент Игорь Додон, полномочия которого приостановил Конституционный суд, явно на пророссийских позициях. Как это влияет на политические отношения?

Адриан Канду: Мы стараемся быть корректными по отношению друг к другу и не допускать институционного кризиса. Додона избрал народ, но в то же время Молдавия это парламентская республика, где полномочия президента ограничены. Главные игроки в нашем государстве — парламент и правительство, которые устремлены на Запад, а президент пророссийский. У нас были разногласия с президентом, когда он дважды отказался утвердить в должности министра обороны. В процесс вмешался Конституционный суд и обязал меня в данном случае выполнить решение вместо президента. Правда, обе стороны — проевропейская и пророссийская — пытаются сосуществовать.

— Эти разногласия отражают идентичность общества Молдавии?

— Да, потому что государство расколото в геополитическом смысле. Как проевропейская партия мы хотим не конфликта с Россией, а отношений, основанных на взаимоуважении, чтобы Россия относилась к нам как к равному, а не как к какому-то государству второго или третьего сорта. Если Додон в России видит главного партнера, то мы видим такого партнера в ЕС и США.

— Как вы оцениваете заявления Додона о том, что Молдавия должна сближаться с Евразийским Союзом?

— Заявление Додона не имеет содержания и юридических последствий. Мы выдворили российских дипломатов, которые действовали в нашей стране не как дипломаты. Вице-премьера России Дмитрия Рогозина мы включили в список нежелательных в государстве персон. России в этих случаях не помогло, что у нас пророссийский президент.

— Как решение не пускать в страну вице-премьера России оценили жители Молдавии?

— Думаю, что большинство общества это решение поддержало, потому что это продемонстрировало, что наши учреждения сохраняют самоуважение и готовы защищать государство. Другие считают, что мы предпринимаем нападки на Россию, и это повлечет плохие последствия. Произошедшее в очередной раз показало, что наше общество поляризовано, и поэтому у нас не может быть единодушия по различным вопросам.

— В Молдавии правительство критикуют за то, что реформы не реализуются достаточно быстро, и жители их не чувствуют. Как вы планируете решать этот вопрос?

— С заботой и со временем. Необходимо помнить, что невозможно осуществить реформы в течение одной ночи. Мы реализовали реформу правительства, сократив число министров с 16 до девяти. Мы также почти наполовину сократили количество чиновников. Это важно, потому что фонд зарплат остается таким же, и вместе с этим мы можем удвоить или даже утроить зарплаты чиновников гражданской службы, в особенности на наиболее ответственных должностях. Нам недостает компетентных людей, и мы приглашаем вернуться в страну молдаван, которые эмигрировали 20 лет назад. Важна также реформа правовой системы, которую реализуем теперь.

— Видите ли вы решение затянувшегося приднестровского конфликта?

— Это не произойдет быстро, поэтому нужно продвигаться шаг за шагом, чтобы можно было предложить людям практические решения. В этом смысле мы высоко ценим достигнутые в формате ОБСЕ соглашения с приднестровской стороной по телекоммуникациям, крестьянской собственности, школам и мосту, который снова будет открыт спустя 25 лет. Практические решения помогут создавать доверие между обеими сторонами. Чем больше мы будем развивать свое государство, тем привлекательнее будем становиться своим образом жизни для людей, которые живут в Приднестровье.

— Какую угрозу для Молдавии создают размещенные в Приднестровье российские войска?

— Мы считаем, что приблизительно 2000 российских солдат в Приднестровье это оккупационные силы. Они проводят совместные учения с так называемой приднестровской армией. Подразделения российской армии создают риски для безопасности, потому что это нелегальное военное присутствие — так же, как и российская армия в Абхазии, Южной Осетии и на востоке Украины. Мы стараемся говорить о нелегальном присутствии российских войск на международном уровне и надеемся, что этот вопрос окажется в поле зрения ООН.

Со стороны России нарушено международное право. Мы думаем нанять международную юридическую фирму для подсчета ущерба от российского присутствия в Приднестровье за 25 лет. Счет будет измеряться миллиардами долларов.

— Рассматривала ли Молдавия возможность подсчитать причиненный во время советской оккупации ущерб и его взыскание с России в суде?

— Этот вопрос может быть чувствительным. Общество Молдавии к этому еще не готово с учетом внутренних разногласий. Мы не можем абсолютно во всем винить советскую оккупацию. Правда, наши люди тоже страдали от депортаций, голода и других преступлений, совершенных коммунистическими учреждениями власти. Возможно, когда-нибудь мы создадим такую комиссию, чтобы подсчитать репарации.

— Осенью в Молдавии ожидаются парламентские выборы. Что прогнозируется?

— На этих выборах будет происходить геополитическая борьба между Востоком и Западом. С одной стороны будут пророссийские силы, с другой — устремленные на Запад партии. Мы ожидаем, что молдаване больше будут голосовать за проевропейские политические силы.

— В наши дни часто используется словосочетание «вмешательство России». Наблюдается ли оно также в Молдавии?

— Мы уже видим признаки вмешательства, например, в СМИ. Почти каждый день российские телеканалы создают сюжеты, направленные против нашего правительства, США, Запада. Недавно НАТО открыла в Кишиневе бюро сотрудничества — практически это означает больше диалога Молдавии с НАТО о гражданских миссиях. Однако российские телеканалы открытие этого бюро преподнесли в ярко выраженном стиле фейковой новости, мол, Молдавия станет членом НАТО. Это не правда, потому что наше государство нейтрально. Российские каналы пророссийские послания о Молдавии распространяют как позитивные. В стране усилилась деятельность пророссийски настроенных негосударственных организаций, наблюдается также рост разведывательной деятельности. Происходящее демонстрирует тенденцию, что в будущем вмешательство в политические процессы государства станет еще более интенсивным. Для уменьшения влияния России мы законом заставим организации, финансирование для которых поступает из-за рубежа, быть более прозрачными. На предстоящих парламентских выборах депутатами могут быть избраны люди от одномандатных избирательных округов, что тоже снизит влияние пророссийских сил.

— Насколько активно в вашей стране в политической коммуникации используются соцсети?

— Главный источник информации в нашей стране — телевидение, за ним следуют интернет-ресурсы и социальные сети. И в использовании соцсетей можно увидеть поляризацию общества. Половина пользователей соцсетей используют западные Facebook и Twitter, другая половина — созданные в России «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450576


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449735

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в пятницу, что закон об изменении кодекса о телевидении и радио, который запрещает трансляцию в республике новостных и информационно-аналитических программ из России, представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан.

В пятницу Конституционный суд Молдавии постановил, что временно исполнять обязанности президента для утверждения закона о запрете трансляции программ может спикер парламента или премьер. Это произошло после того, как глава республики повторно отклонил этот закон, за который дважды проголосовал парламент. По конституции Молдавии, президент был обязан утвердить закон, если депутаты дважды его поддержат.

"Как и обещал, я ни под каким предлогом не уступлю режиму. Я не одобрю скомпрометировавших себя кандидатов и не подпишу законы, противоречащие интересам граждан… Относительно закона о борьбе с пропагандой — он представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан Молдавии в получении информации", — написал Додон в Facebook.

"Что касается информирования граждан, существует много других возможностей, благодаря которым они смогут узнавать новости, не пропущенные политической цензурой", — добавил Додон.

В конце декабря 2017 года парламент Молдавии повторно принял отклоненный президентом закон по борьбе с "иностранной пропагандой", в том числе якобы российской. Документ запрещает трансляцию программ телевидения и радио с информационным, информационно-аналитическим, военным или политическим содержанием, которые произведены в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. При этом ретрансляция развлекательных и других программ разрешена. Замглавы МИД РФ Григорий Карасин называл законопроект о запрете новостных программ из России информационной блокадой собственного населения со стороны молдавских властей.

Ранее в КС Молдавии уже выносил решения по временному исполнению обязанностей президента для утверждения министра обороны и членов правительства. Так, 20 октября 2017 года Конституционный суд разрешил спикеру парламента Андриану Канду подписать вместо президента указ о назначении министром обороны Евгения Стурзу, затем 2 января 2018 года суд разрешил назначить в обход президента главу МИД и еще шесть членов правительства.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449735


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449603

Решение Конституционного суда Молдавии о законе об изменении кодекса о телевидении и радио, который запрещает трансляцию в республике новостных и информационно-аналитических программ из России скажется на отношениях двух стран, Москва будет вынуждена реагировать, заявил РИА Новости зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа ("Справедливая Россия").

В пятницу Конституционный суд Молдавии постановил, что временно исполнять обязанности президента для утверждения закона о запрете трансляции программ может спикер парламента или премьер. Это произошло после того, как глава республики Игорь Додон повторно отклонил этот закон, за который дважды проголосовал парламент. По конституции Молдавии, президент был обязан утвердить закон, если депутаты дважды его поддержат. Сам Додон заявил, что закон об изменении кодекса о телевидении и радио, который запрещает трансляцию в республике новостных и информационно-аналитических программ из России, представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан.

"Это все-таки скажется на наших отношениях… Мы вынуждены будем каким-то образом реагировать", — сказал Чепа.

Депутат подчеркнул, что парламент Молдавии откровенно "играет на руку русофобским настроениям".

"Все последние постановления, которые были приняты, были приняты как альтернативные решения президента Игоря Николаевича Додона, и все имели такой русофобский характер. Это и назначение новых министров, которые были замечены в коррупционных скандалах, и Додон их не утвердил", — также добавил он.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449603


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 января 2018 > № 2449437

В Молдавии пророссийский президент отстранен от исполнения своих обязанностей

Бенуа Виткин | Le Monde

"Молдавия, привыкшая к многократным политическим кризисам, переживает новый эпизод нестабильности, в рамках которого ее пророссийский президент Игорь Додон воюет практически со всеми институтами страны", - передает корреспондент французской газеты Le Monde Бенуа Виткин. Как рассказывает автор, с конца декабря 2017 года Додон выступает против назначения семи министров проевропейским премьер-министром Павлом Филипом. В свете обструкции президента, Конституционный суд объявил во вторник 2 января, что он приостанавливает полномочия Додона, избранного с большим отрывом в ноябре 2016 года, сообщает журналист. "Отстранение должно иметь силу на время осуществления перестановки в правительстве", - отмечает издание.

"Додон обвиняет - без доказательств - назначенных министров в причастности к громкому скандалу о пропаже миллиарда долларов из крупнейших банков страны в период между 2012 и 2014 годами, который в Кишиневе называют "кражей века", - говорится в статье. - Он также считает, что правительство не выполняет своего обещания сформировать более технократическое правительство, назначив бывалых политиков".

"Как отметили наблюдатели, президент Додон, давний поклонник Владимира Путина, начал свою атаку, вернувшись из поездки в Москву 28 декабря 2017 года, - продолжает журналист. - Президент неоднократно выступил против проевропейского большинства по темам, касающимся стратегической направленности страны, в то время как отношения между Кишиневом и Москвой ухудшились". Как сообщает автор, 18 декабря Молдавия, связанная с Евросоюзом соглашением об ассоциации, отозвала своего посла в Москве, так как молдавский МИД обвинил российские спецслужбы в "преследовании" молдавских чиновников, в частности, во время их поездок в Россию.

"Эта напряженность, - продолжает Виткин, - не помешала Додону подписать меморандум о сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом, продвигаемым Москвой, и попросить в одностороннем порядке о статусе наблюдателя в этой организации. Таким образом, его вызов правительству может быть новой фазой войны между пророссийским и проевропейским лагерем".

"Однако нынешний кризис нужно, прежде всего, рассматривать во внутреннем контексте, в частности, в свете парламентских выборов, запланированных на конец года", - отмечает корреспондент. "Согласно Конституции, у президента мало власти по отношению к правительству, - пояснил в интервью газете политолог Дионис Ченушэ. - До настоящего времени ему приходилось довольствоваться символическими или популистскими мерами. Эта атака является для него способом существовать и напоминать своим избирателям, что он действует".

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 января 2018 > № 2449437


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 января 2018 > № 2451401

Конституционный суд (КС) Молдавии рассмотрит 5 января запрос депутата парламента о временно исполняющем обязанности президента страны, чтобы утвердить закон, который запрещает трансляцию в республике новостных и информационно-аналитических передач из России, сообщили в пресс-службе суда.

С вопросом в суд обратился Сергей Сырбу, депутат от фракции Демократической партии, которой принадлежит парламентское большинство. Он отметил, что необходим временно исполняющий обязанности президента для утверждения закона от 22 декабря об изменении и дополнении кодекса о телевидении и радио республики. Парламентарий подчеркнул необходимость преодоления "институционального блокирования", которое, по его мнению, было спровоцировано президентом Игорем Додоном. Президент по конституции обязан утвердить одобренный парламентом закон.

Депутат сослался на аналогичные процедуры, которые уже были применены 20 октября 2017 года, когда Конституционный суд разрешил спикеру парламента Андриану Канду подписать указ о назначении министром обороны Евгения Стурзу вместо президента, а затем и 2 января 2018 года, когда суд разрешил председателю парламента назначить в обход главы республики главу МИД и еще шестерых членов правительства.

Заседание суда намечено на 11.30.

В конце декабря 2017 года парламент Молдавии повторно принял ранее отклоненный президентом закон по борьбе с "иностранной пропагандой", в том числе якобы российской. Документ запрещает трансляцию программ телевидения и радио с информационным, информационно-аналитическим, военным или политическим содержанием, которые произведены в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. При этом ретрансляция развлекательных и других программ разрешена. Президент Молдавии дважды отклонил этот закон и обратился в четверг в КС по поводу конституционности его положений.

Замглавы МИД РФ Григорий Карасин ранее называл законопроект о запрете новостных программ из России информационной блокадой собственного населения со стороны молдавских властей.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 января 2018 > № 2451401


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 3 января 2018 > № 2449073

Конституционный суд (КС) Молдавии временно прекратил полномочия президента Игоря Додона, суд принял решение во вторник по запросу группы депутатов от правящей коалиции, передает Интерфакс.

Как отмечается, решение обусловлено тем, что на прошлой неделе Додон повторно отклонил предложенные премьер-министром кандидатуры пяти министров и двух вице-премьеров.

Конституционный суд Молдавии во вторник постановил, что «временное отстранение» необходимо для деблокирования процесса назначения новых министров в правительстве. Суд подтвердил, что «президент вправе лишь один раз отказаться от утверждения кандидатуры члена правительства», говорится в постановлении. Если же премьер повторно выдвигает ту же кандидатуру, глава государства обязан ее утвердить.

Суд пришел к выводу, что «президент сознательно отказался от кандидатур на должности министров» и объявил о его «временной неспособности исполнять свои служебные обязанности».

Таким образом, указы о назначении на должность новых министров будут подписаны премьером Павлом Филипом или спикером парламента Андрианом Канду.

Ожидается, что 5 января один из них подпишет указы о назначении в правительство и состоится церемония приведения к присяге новых членов правительства.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 3 января 2018 > № 2449073


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 января 2018 > № 2452782

Додон остался без полномочий

Конституционный суд Молдавии разрешил назначить новых министров без указа Додона

Иван Жуковский

Конституционный суд (КС) Молдавии временно приостановил полномочия президента страны Игоря Додона, постановив, что председатель парламента или премьер-министр могут назначить указами главу МИД и еще шестерых членов правительства. Запрос в суд исходил от группы депутатов правящей Демократической партии. Додон в ответ на это заявил, что «КС перешел в серую зону демократии и правового государства».

Конституционный суд (КС) Молдавии разрешил утвердить кадровые перестановки в правительстве стране вопреки мнению президента Игоря Додона, не согласившегося с предложенными ему на подпись кандидатурами министров.

Вердикт был вынесен судьями КС после запроса от депутатов правящей Демократической партии Молдовы. Судья Конституционного суда Игорь Доля заявил, что в случае «неспособности президента исполнять свои обязанности» полномочия главы государства «могут быть делегированы председателю парламента или премьеру».

Представлявший в суде главу молдавского государства советник президента Максим Лебединский обвинил судей в необъективности. По мнению советника президента, вердикт, вынесенный во вторник, 2 января, является «политическим решением».

Депутат от Демократической партии Молдовы Сергей Сырбу заявил после судебного заседания, что новые кандидатуры министров будут утверждены уже на следующей неделе.

Президент Молдавии Игорь Додон выразил решительное несогласие с решением Конституционного суда.

«Своим сегодняшним решением КС окончательно перешёл в серую зону демократии и правового государства. Суд лишний раз подтвердил свой имидж послушного политического инструмента, а не конституционного органа. Это позорное и вызывающее сожаление падение для государства, претендующего на роль демократического», – написал в своем аккаунте Facebook Игорь Додон.

По словам президента Молдавии, единственная положительная сторона этой ситуации заключается в том, что власть вновь скомпрометировала себя в глазах граждан. Также Додон подчеркнул, что не собирается «отступать».

«Это лучше, чем потом годами объяснять, почему был назначен на должность тот или иной состав скомпрометировавших себя министров», — пояснил он.

Президент Молдавии в условиях ограниченных полномочий активно использует свое право не подписывать те документы, с содержанием которых он не согласен.

Согласно законодательству Молдавии, глава государства имеет право отвергнуть предложенные ему кандидатуры министров лишь два раза. После этого, согласно решению Конституционного суда, указ о назначениях вместо президента может подписать временно назначаемый на его должность председатель парламента Молдавии или премьер-министр. Эта процедура уже применялась и раньше. В конце октября 2017 года КС разрешил председателю парламента Андриану Канду подписать указ о назначении на пост министра обороны Евгения Стурзы. До этого президент Молдавии дважды отклонил кандидатуру Стурзы.

20 декабря Демпартия Молдовы объявила о назначении двух вице-премьеров и еще пяти глав министерств — всего постов в правительстве девять. Глава государства Игорь Додон утвердил отставки, а новые назначения одобрять отказался. Он объяснил свою позицию «сомнительной репутацией ряда кандидатур».

Среди отправленных в отставку министров глава МИД Андрей Галбур, министр экономики Октавиан Калмык, министр юстиции Владимир Чеботарь и министр труда Стелла Григораш.

21 сентября председатель Либеральной партии Молдавии Михай Гимпу на заседании парламента представил инициативу о начале процедуры импичмента президента Игоря Додона.

«Президент явно не справляется со своими обязанностями. Мы предлагаем помочь ему и отправить президента в отставку. Фракция ЛП вносит инициативу в парламент», — заявил Гимпу.

В тот же день Парламент Молдавии повторно проголосовал за принятие законов, отклоненных президентом страны Игорем Додоном. За повторное принятие закона проголосовали 55 депутатов от правящей коалиции.

Среди возвращенных Додоном в парламент законов — об антитерроризме, об энергетике, о государственных наградах, о талонах на питание и остальные.

Указы и распоряжения Игоря Додона не всегда исполняются подчинёнными ему членами государственного аппарата, а иногда — и прямо нарушаются.

Причем приказы не исполняются даже военнослужащими, даже несмотря на то, что Додон формально является Верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Республики Молдова.

В сентябре 2017 года молдавские военнослужащие отправились во Львовскую область Украины для участия в ученихя «Быстрый Трезубец-2017», проигнорирова прямой запрет президента. При этом формально для направления военнослужащих требовалось согласие Додона.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 января 2018 > № 2452782


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451362

Полномочия президента Молдавии Игорь Додон временно приостановлены только по вопросу назначения семи министров, во всем остальном он продолжает исполнять свои обязанности как прежде, заявил РИА Новости во вторник депутат молдавского парламента Сергей Сырбу.

После нескольких отклонений президентом Молдавии кандидатур на министерские посту, группа депутатов обратилась в конституционный суд, который постановил, что "в порядке осуществления временного исполнения обязанностей председатель парламента или премьер издаст декрет о назначении новых членов правительства". Затем председатель парламента Андриан Канду объявил, что "в качестве исполняющего обязанности президента" назначит новых министров в ближайшее время.

"С юридической точки зрения это правильно называется "временная невозможность исполнения обязанностей президента", но только по вопросу назначения новых членов правительства", — сказал Сырбу.

"Конституционный суд констатировал этот факт и поручил председателю парламента или премьеру выполнить полномочия исполняющего обязанности президента именно с целью назначения этих членов кабмина. Только для этой цели обязанности президента будет исполнять спикер парламента", — объяснил депутат.

По его словам, "Додон остается президентом", но в конкретном случае не может назначить новых членов правительства.

Ранее глава Демократической партии Молдавии, располагающей большинством в парламенте страны, Владимир Плахотнюк предложил кадровые изменения в правительстве. Так, по его мнению, пост главы МИД вместо Андрея Галбура должен занять посол Молдавии в Швейцарии Тудор Ульяновски, министра экономики — бывший премьер Кирилл Габурич вместо сопредседателя российско-молдавской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству Октавиана Калмыка. Также на посту вице-премьера по евроинтеграции Плахотнюк видит главу Народно-европейской партии Молдавии Юрия Лянкэ, который уже ушел с поста вице-спикера парламента. На пост вице-премьера по реинтеграции предложена сотрудница МИД страны Кристина Лесник вместо Георгия Балана. Додон утвердил предложенные отставки, но уже дважды отказал в назначении новых членов правительства.

До этого Додон отклонял кандидатуры, предложенные правительством страны. В частности, президент отклонил кандидатуру вице-председателя Народно-европейской партии Евгения Стурзы, представленную на пост главы Минобороны Молдавии. После этого камбин обратился в конституционный суд, который в последующем постановил, что вместо президента назначить министра обороны могут спикер и премьер-министр страны. В результате назначение Стурзы в качестве главы военного ведомства прошло в особом порядке: указ о его назначении подписал председателем парламента Андрианом Канду, принявший у него присягу.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451362


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451332

Президент Молдавии Игорь Додон считает, что Конституционный суд принял решение о назначении министров в обход главы государства с нарушением закона.

Согласно постановлению суда, вместо президента членов правительства могут назначить спикер парламента или премьер.

Решение суда президент прокомментировал на своей странице в Facebook. По его мнению, Конституционный суд "вынужден продолжать принимать противоречивые решения – на пределе законности и за пределами здравого смысла".

"Вновь грубо нарушена законная процедура. По идее, в КС должно было обратиться правительство через соответствующее правительственное постановление либо парламент – через соответствующее решение парламента. На самом деле было всего лишь обращение нескольких депутатов", — отметил Додон.

Он добавил, что "принял решение не уступать". "Это лучше, чем потом годами объяснять, почему был назначен на должность тот или иной состав скомпрометировавших себя министров", — написал молдавский лидер.

Ранее Додон дважды отклонял предложенные ему кандидатуры двух вице-премьеров: по евроинтеграции и по реинтеграции — и пяти министров: иностранных дел, экономики и инфраструктуры, здравоохранения, труда и соцзащиты, сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды, а также юстиции.

Конституционный суд уже рассматривал аналогичную ситуацию, когда Додон дважды отклонил кандидатуру Евгения Стурзы на пост главы Минобороны. Тогда назначение впервые прошло в особом порядке: указ о назначении Стурзы подписал председатель парламента Андриан Канду, он же принял у нового министра присягу.

В Молдавии парламентская форма правления, президент является главой государства, но его полномочия крайне ограничены. Практически с момента своего избрания Додон, который считает, что Молдавия быть ориентирована на более тесные связи с Россией, вступил в конфликт с парламентским большинством, составленным из националистически настроенных проевропейских "либералов" и "демократов".

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451332


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451208

Конституционный суд Молдавии постановил, что председатель парламента или премьер могут вместо президента назначить главу МИД и еще шесть членов правительства, заявил член суда Игорь Доля.

Таким образом, суд временно приостановил полномочия президента. В качестве исполняющего обязанности спикер парламента или премьер издаст декрет о назначении членов правительства и примет их присягу.

Ранее премьер-министр Павел Филип предложил президенту Игорю Додону кандидатуры семи новых министров. Вице-премьером по евроинтеграции планировалось назначить вице-спикера Юрие Лянкэ, вице-премьером по реинтеграции — сотрудницу МИД Кристину Лесник, министром иностранных дел — посла в Швейцарии Тудора Ульяновски, министром экономики и инфраструктуры — экс-премьера Кирилла Габурича, главой министерства здравоохранения, труда и соцзащиты — директора Центра переливания крови Светлану Чеботарь, министром сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды — ректора Аграрного университета Ливиу Волконовича, а министром юстиции — Александру Тэнасе. Додон дважды эти кандидатуры отклонил.

Конституционный суд уже принимал подобное решение — после того как Додон дважды отверг кандидатуру вице-председателя Народно-европейской партии Евгения Стурзы на пост главы Минобороны. Это назначение впервые прошло в особом порядке: указ подписал председатель парламента Андриан Канду, он же принял у Стурзы присягу.

Сам Додон считает, что Конституционный суд вынужден продолжать принимать противоречивые решения — "на пределе законности и за пределами здравого смысла". По его мнению, в суд должны были обратиться правительство либо парламент, а не несколько депутатов, как было на самом деле.

Молдавский лидер добавил, что "принял решение не уступать". "Это лучше, чем потом годами объяснять, почему был назначен на должность тот или иной состав скомпрометировавших себя министров", — написал он в Facebook.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 января 2018 > № 2451208


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2017 > № 2448690

Не оплаченный долг Рогозина — надёжный космос и независимое Приднестровье

О том, как живут и реализуются декларации. 220.000 граждан России в Приднестровье в положении заложников. Президент Молдавии и марионетка «крестного отца» Плахотнюка — в роли главного «друга Москвы»

В марте 2012 года в Приднестровье царило воодушевление. В значительной мере это было связано с высокими ожиданиями после победы Е. Шевчука на президентских выборах в декабре 2011 года и сохранением иллюзий у многих приднестровцев относительно «молодого и независимого лидера» и «профессиональной команды».

Вместе с тем основным поводом для оптимизма приднестровского населения стало появление поста специального представителя президента Российской Федерации по Приднестровью, на который был назначен хорошо известный в Приднестровье Дмитрий Рогозин. Важным было и то, что Д. Рогозин совмещал посты заместителя председателя правительства России, а также сопредседателя Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Молдова. Таким образом, Рогозин стал самым высокопоставленным российским чиновником, который в последние годы отвечал одновременно за отношения и с Приднестровьем, и с Молдовой.

Совмещение ключевых постов на молдавском и приднестровском направлении открывало перед Д. Рогозиным широкие возможности для активных и эффективных действий. Он сосредоточил в своих руках полномочия по двусторонней повестке всего спектра российско-приднестровских и ключевых аспектов российско-молдавских отношений. Пост вице-премьера являлся гарантией того, что возникающие вопросы могут оперативно доводиться до высшего руководства Российской Федерации, а их решение профильными федеральными ведомствами может успешно координироваться в рамках вице-премьерских полномочий. Фактически и приднестровский, и молдавский «файлы» были переданы Рогозину, а за российским МИДом остались только вопросы переговорного процесса между ПМР и РМ, в первую очередь формата «5+2», хотя и в переговорном процессе влияние Д. Рогозина было значительным, а представители его аппарата, как правило, участвовали в различных форумах и переговорных раундах.

После инаугурации президента Российской Федерации В.В. Путина в мае 2012 года статус Д. Рогозина не изменился, он сохранил полномочия на приднестровском треке, которые были предоставлены ему Д. Медведевым.

В Приднестровье хорошо помнили патриотическую риторику Дмитрия Рогозина 1990-х, его участие в Конгрессе русских общин, громкие заявления во время различных избирательных кампаний, жесткие «месседжи» в период, когда Д. Рогозин представлял Россию во взаимоотношениях с НАТО. Рогозин воспринимался как последовательный защитник российских соотечественников за рубежом, как сторонник неукоснительной, подчас жесткой защиты интересов Российской Федерации на внешнем периметре.

Забегая вперед, отметим, что громкая патриотическая риторика г-на Рогозина действительно не разочаровала ни приднестровцев, ни, судя по всему, российское руководство. В то же время реальные действия Дмитрия Олеговича и его команды были не столь убедительными.

С самого начала своей деятельности на приднестровском направлении Д. Рогозин обозначил в качестве одного из приоритетов социально-экономическую повестку, включая развитие социальной инфраструктуры Приднестровья, защиту малообеспеченных групп населения и иные подобные сферы деятельности.

Вполне предсказуемыми были трудности в части прямой работы с Приднестровьем, прежде всего в части прямого финансирования соответствующих расходов на поддержку приднестровского населения из средств федерального бюджета.

Дабы избежать обвинений в прямом финансовом содержании Приднестровья и связанных с этим имиджевых и политических издержек, российская сторона приняла решение о создании специальной структуры — автономной некоммерческой организации «Евразийская интеграция» (АНО «ЕА»). Ее учредителем выступил А.А. Журавлев — лидер партии «Родина», депутат Государственной думы России и близкий политический соратник Д. Рогозина.

«Евразийская интеграция» (ЕА), учрежденная в ноябре 2012 года, стала заказчиком работ по строительству объектов социальной инфраструктуры Приднестровья. На официальном сайте АНО «ЕА» указывается, что АНО «по сути, является многоцелевой службой заказчика, осуществляющей свою деятельность в форме благотворительности». Финансирование деятельности организации в Приднестровье, по официальным сообщениям, началось уже в середине апреля 2013 года. Для всех участников проектов «ЕА» были предусмотрены налоговые и таможенные льготы на основе договоренностей «ЕА» с тогдашним президентом и правительством Приднестровья.

Первоначально план работы АНО «ЕА» предполагал два этапа: на первом этапе, в 2013—2014 гг., должен был быть возведен ряд объектов — детских садов, школ, учреждений здравоохранения. На втором этапе, примерно в 2015—2016 гг., «ЕА» планировала заняться кадровым вопросам — профинансировать профподготовку, переподготовку, повышение квалификации для работников системы образования, здравоохранения и т.п.

Нетрудно заметить, что изначально планирование работы АНО «ЕА» осуществлялось в привязке к сроку президентских полномочий Е. Шевчука, который завершался в 2016 г. Впрочем, политические симпатии г-на Рогозина не были секретом: взаимодействие с Е. Шевчуком и его командой было носило подчеркнуто приоритетный характер, даже после катастрофических просчетов Е. Шевчука и его окружения во внутренней и внешней политике, стоивших ему в итоге президентского кресла.

Выбранная схема финансирования социальной сферы Приднестровья с самого начала вызывала ряд вопросов. В Приднестровье хорошо знали опыт Абхазии и Южной Осетии, которым также пытались навязать взаимодействие через разного рода «дирекции», выступавшие, по сути, посредническими структурами со значительной коррупционной составляющей. Кавказские республики смогли изменить ситуацию и добились прямой работы непосредственно с федеральными органами власти; приднестровская сторона и ее российские собеседники не смогли или не захотели отказываться от посреднической схемы (к слову, опыт такого «посредничества» был весьма востребован Е. Шевчуком и его окружением при создании целого ряда «серых схем» вокруг деятельности Рыбницкого металлургического завода, Приднестровской железной дороги, Молдавской ГРЭС, где основная роль в «освоении» и выводе за пределы Приднестровья финансовых средств принадлежала именно «посредническим» структурам).

По прошествии пяти лет после начала работы АНО «ЕА» результаты ее работы могут быть оценены следующим образом.

Во-первых, первоначальный объем работ, планировавшийся к завершению к началу 2015 г., так и остался невыполненным. Не были введены в эксплуатацию перинатальный центр в Тирасполе, противотуберкулезная больница в Бендерах, школа в Рыбнице и некоторые другие объекты. Представители АНО «ЕА» нередко ссылаются на то, что запланированный объем средств в российских рублях был выделен, однако строительство объектов не было завершено из-за падения курса российской валюты. При этом «евразийцы» забывают упомянуть о том, что строительство велось всё же за пределами России, поэтому девальвация российского рубля в регионе имела принципиально иное значение, чем на территории Российской Федерации и, соответственно, обусловило необходимость изменения цен на строительные материалы и т.д.

Во-вторых, именно АНО «ЕА» выбирало генерального подрядчика строительных работ, которым в 2013 г. стала российская компания «НЭТ» (ООО «Новые энергетические технологии»). Однако уже в 2015 году стала формироваться значительная задолженность генподрядчика перед субподрядчиками, а в январе 2016 г. заказчик АНО «ЕА» был вынужден разорвать договорные отношения с генподрядчиком ООО «НЭТ». К концу мая 2016 г. в Арбитражном суде Москвы рассматривалось порядка 12 исков к генподрядчику со стороны заказчика и субподрядных организаций. При этом представители АНО «ЕА», по заявлениям организации, организовали «бесплатную юридическую помощь» для пострадавших от «безответственного генподрядчика» как в Приднестровье, так и в России. Стоит, однако, отметить, что соответствующая реакция появилась только тогда, когда ситуация со сроками выполнения работ и оплатой труда строителей стала критической. Кроме того, вряд ли вызывает сомнения то обстоятельство, что заказчик, с учетом особого внимания к финансируемым работам, мог бы внимательнее относиться к выбору генподрядчика.

В-третьих, недоумение вызывало то обстоятельство, что к строительным работам привлекались преимущественно строительные организации Молдавии и Украины, в то время как приднестровским строителям, как правило, отказывали в возможности участия в строительных работ по заказу АНО «ЕИ». Представители заказчика объясняли такую позицию тем, что приднестровские строительные организации якобы представляли завышенные сметы, поэтому победителями становились субподрядные организации из сопредельных государств. Хотя впоследствии оказывалось, что строители Молдавии и Украины не в состоянии соответствовать предложенным ими же самими условиям, поэтому для них требовались дополнительные скидки / льготы / преференции, или же они привлекали те же приднестровские стройорганизации, но уже с существенной «маржой» в свою пользу.

В итоге АНО «ЕИ» фактически финансировала экономических агентов Молдовы и Украины, помогая им соответствующими налоговыми платежами финансировать антироссийский курс данных государств.

Нам неизвестно, в какой мере связано с арбитражными процессами последнее сообщение на официальном сайте АНО «ЕИ» относительно того, что данная организация «срочно уступает право на получение долга в размере 86 604 442 руб. РФ», причем готова уступить данное право требования за 50—60% от стоимости долга.

В любом случае, даже если такая срочная уступка права требования не связана с неадекватным выбором генподрядчика, российский налогоплательщик потеряет как минимуму около 40 млн. руб. из-за того, что структуры, которые непосредственно курировал Д. Рогозин, не смогли адекватно освоить предоставленные им средства — ведь указанные суммы не были заработаны ни Рогозиным, ни Журавлевым, ни «Евразийской интеграцией». Они были заработаны всеми гражданами России и затем бездарно потрачены (или, опять же, удачно освоены) ее отдельными представителями.

В-четвертых, к середине 2015 г. стала очевидной прямая увязка графика строительных работ с избирательным циклом в Приднестровье. АНО «ЕИ» (по-видимому, по согласованию с учредителем А. Журавлевым и прямым куратором Д. Рогозиным) стремилась «привязать» ввод в эксплуатацию наиболее значимых объектов к приднестровскому избирательному циклу — естественно, с расчетом на поддержку Е. Шевчука и его команды. К примеру, осенью 2015 г., с явным «прицелом» на Единый день голосования по выборам в Верховный Совет ПМР и местные советы (29.11.2015), в поддержку Е. Шевчука и его кандидатов в депутаты Верховного Совета ПМР, в Приднестровье был открыт новый корпус медицинского факультета Приднестровского Государственного университета им. Т.Г. Шевченко, а в телемосте по этому поводу участвовал Д. Рогозин, всячески подчеркивавший роль действующего приднестровского руководства в реализации совместных проектов).

Естественно, что такие работы проводились в ущерб качеству возводимых объектов, которое, как утверждалось руководством АНО «ЕИ», должно быть «на века». Заказчик также утверждал, что сам инспектирует строительство социальных объектов. Тем удивительнее (или закономернее, если учесть конъюнктурные аспекты при сдаче объектов в эксплуатацию) было увидеть новости о том, что в октябре 2017 г. возникли вопросы к «герметичности кровли социальных объектов, построенных и переданных Приднестровью в рамках российской гуманитарной программы», причем на первом месте оказалась кровля медицинского факультета Приднестровского госуниверситета. Исправляя спешку 2015 г., российский заказчик был вынужден в октябре 2017 г. признать необходимость «предупредительно-профилактического ремонта» кровли медфака ПГУ, на что были затрачены дополнительные средства (пришлось даже проводить «исследовательский демонтаж» верхнего и нижнего слоя кровельного материала, стяжки, водосточных воронок и др. работы, а также устранять последствия некачественных работ при сдаче объекта в эксплуатацию «на века»; перечень иных работ также приводится на сайте АНО «ЕИ»).

Избирательная кампания 2016 г. в Приднестровье, завершившаяся сокрушительным поражением Шевчука, с которым было так комфортно работать российским «евразийцам», привела к неожиданным результатам. В частности, в Тирасполе рассчитывали, что российская программа социальной поддержки Приднестровья рассчитана на всех приднестровцев, независимо от политической конъюнктуры и прочих внешних факторов.

Однако представители АНО «ЕИ» решили показать своеобразную «фронду», несмотря на то, что победа нынешнего президента Приднестровья В. Красносельского была признана высшим российским руководством. «Фрондеры» из «ЕИ» стараются всячески избегать контактов с приднестровским нынешним руководством, невзирая на то, что помощь Приднестровью традиционно не связывается в России с конкретными политическими силами, которые могут находиться в Приднестровье у власти.

Достаточно вспомнить визит номинального директора АНО «ЕИ» в июне 2017 г. на открытие нового корпуса химиотерапии в Республиканской клинической больнице Приднестровья. Как свидетельствуют информированные источники, российский представитель уклонился от контактов с новой приднестровской властью. Как после этого можно говорить о «взаимной координации», остается большим вопросом.

Но социально-экономическая проблематика не была и не является самым проблемным аспектом деятельности Д. Рогозина. Куда значимее политические нюансы его «активности».

Выше неоднократно отмечено, что политические предпочтения Дмитрия Олеговича были связаны исключительно с его ключевым приднестровским собеседником в лице тогдашнего президента ПМР Е. Шевчука. Рогозин не останавливался в поддержке Е. Шевчука, даже когда провалы последнего во внешней и внутренней политике стали вредить не только интересам Приднестровья, но и России.

Об этом мало вспоминают, но высшее руководство России во время приднестровской избирательной кампании 2016 года приняло решение о нейтралитете в отношении приднестровских выборов. Тем не менее Рогозин со своей «командой» пошел наперекор официальным установкам российского руководства, негласно поддержав Е. Шевчука (Рогозин помогал Шевчуку с приездом известных российских артистов, делавших безответственные заявления, прямо не советовал депутатам Госдумы РФ, поддерживавшим оппонентов Шевчука, приезжать в Приднестровье, и пр.).

Но избирательная кампания закончилась. А Д. Рогозин с его политическими предпочтениями остался.

Приходится констатировать, что в значительной степени именно на уровне российского вице-премьера происходит торможение практической работы с Приднестровьем. Российский Совбез еще в мае 2017 г. одобрил выделение Приднестровью значительного кредита («цена вопроса», между прочим, по российским меркам не так уж высока, однако «благодаря» действиям Рогозина соответствующие кредитные линии Приднестровью так и не открыты).

В итоге российская сторона из-за действий структур Рогозина получает как политический, так и имиджевый ущерб. Тирасполь вынужден искать иные источники финансовой поддержки в условиях недружественного политико-географического окружения (Молдавии и Украины), а также вынужден встраиваться в навязываемые извне правила торговли с Европейским Союзом. Особо отметим: это проявилось не при нынешнем приднестровском руководстве, а еще при Шевчуке, который, при попустительстве его российских кураторов, был вынужден принять жесткую модель работы Приднестровья с евросоюзовскими структурами, по сути — на условиях, продиктованных Брюсселем.

Действующие власти ПМР оказались перед сложным выбором: или отказаться от диктата ЕС в расчете на российскую поддержку, или согласиться с евро-атлантической доминантой, как это было предусмотрено договоренностями 2005 года. Отсутствие гарантий успешной реализации первого сценария привело к тому, что Тирасполь вынужден ориентировать свой экспорт на различные, в т.ч. политически мотивированные, требования Евросоюза.

Таким образом, блокирование рогозинским окружением минимальной помощи для Приднестровья приводит к куда более значительным убыткам для России — и в части финансового обеспечения приднестровских убытков, и в части обеспечения российских граждан, проживающих в ПМР, хотя наиболее значимые финансовые и политические затраты могли бы быть минимизированы, если бы они не блокировались на уровне уважаемого специального представителя президента РФ по Приднестровью.

Еще одним важным политическим аспектом региональной активности Рогозина могут считаться его шаги на треке взаимодействия с Республикой Молдова. Напомним, что Рогозин одновременно является Сопредседателем российско-молдавской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Однако неадекватные действия нынешней молдавской исполнительной власти обусловили тот факт, что с августа 2017 г. Рогозин объявлен персоной нон-грата в Молдове.

Естественно, что в условиях очевидного антироссийского курса молдавских властей (парламента и правительства) такой статус — это, скорее, бонус для российского политика.

С другой стороны, остаются вопросы.

К примеру, было ли достаточно дипломатичным отписываться в соцсетях так же резко и жестко, как это сделал Дмитрий Олегович после того, как борт с его присутствием развернули в воздухе и заставили приземлиться вне воздушного пространства Украины, Молдавии и Румынии. Мы признаем, что по сути российский вице-премьер был абсолютно прав, но он ведь не только гражданин России, но и должностное лицо.

Кроме того, было ли уместным с российской стороны в лице российских «кураторов» молдаво-российских двусторонних отношений делать ставку исключительно на декоративного президента Молдавии Додона. Своими реальными действиями действующий президент Молдавии подтвердил антироссийскую сущность своей внутренней и внешней политики. Напомним, что он отказался подписывать совместное обращение с президентом Приднестровья В. Красносельским к действующему председателю ОБСЕ относительно необходимости скорейшей встречи в формате «5+2», хотя такая инициатива была выдвинута приднестровской стороной еще в середине весны 2017 г. Более того, именно подконтрольная И. Додону Партия социалистов РМ (позиционируемая как главная «пророссийская сила РМ») поддержала инициированный Демпартией РМ во главе с местным «владельцем заводов, газет, пароходов» В. Плахотнюком переход к смешанной системе парламентских выборов, что, в сочетании с парламентской моделью госустройства РМ, неизбежно приведет к сохранению власти именно за Плахотнюком, в отношении которого в Москве не столь давно возбуждено уголовное дело. Теперь ничто не помешает нынешним молдавским «проевропейцам» зафиксировать европейский вектор развития страны в Конституции РМ, а вот их последователи вряд ли смогут на что-то повлиять из-за того, что нынешний состав парламента, при участии «пророссийских» социалистов», перешел на смешанную избирательную систему.

Наконец, кто ответит за итоги нынешней российской политики на молдавском и приднестровском направлениях. Если приднестровское направление имеет хотя бы выраженный финансовый аспект, в первую очередь состоящий в уже построенных социальных объектах, то молдавская составляющая дает, скорее, поводы для пессимизма. Популяризация Додона, его попытки связать себя с молдаво-приднестровским урегулированием не выдерживают никакой критики, ведь реальные решения в данной сфере принимаются без его участия. И это тоже большой вопрос к российским кураторам — почему их «подведомственное» лицо не может и не пытается ничего сделать, в то время как другие лица весьма предметно реализуют предоставленные им функции и возможности.

Кто знает, возможно, ответ на этот вопрос состоит в том, что американское посольство традиционно работает со всеми политическими силами, присутствующими в Молдове, в то время как их российские коллеги всё еще рассчитывают на неких абстрактных «пророссийских» политиков, которых в РМ не было и нет.

Заметим еще и то, что всё идет по предсказуемому сценарию. С российских взлетно-космических площадок с завидным постоянством с трудом взлетают и падают спутники, которые могли бы ретранслировать в космическом пространстве в том числе и российские передачи / интересы. В Молдавии и Приднестровье тоже проблемы со спутниками, которые могли бы обеспечивать российское вещание в регионе. Или от этих спутников отказываются. Или не дают им права на взлет. Кто за это отвечает — вопрос риторический. Ведь этот человек всегда всё делает правильно. Или нет?

Сергей Артёменко

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2017 > № 2448690


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 декабря 2017 > № 2446876

Конституционный суд Молдавии рассмотрит запрос депутатов парламента о временном отстранении от должности президента страны Игоря Додона для назначения главы МИД и еще шестерых членов правительства 2 января, сообщили в пятницу в пресс-службе КС.

"Во вторник, 2 января 2018 года, в 13.00 (14.00 мск) Конституционный суд рассмотрит обращение от 28 декабря 2017 года о констатации обстоятельств, которые оправдывают установление статуса исполнения обязанностей президента Молдавии", — отмечено в сообщении КС.

Накануне группа депутатов парламента Молдавии обратилась в Конституционный суд в связи с повторным отказом президента утвердить предложенного премьером Павлом Филипом нового главу МИД и еще шестерых членов кабмина.

Раннее глава Демпартии Молдавии, которой принадлежит парламентское большинство, Владимир Плахотнюк предложил заменить ряд членов правительства. По его словам, министра иностранных дел и евроинтеграции Андрея Галбура заменит посол Молдавии в Швейцарии Тудор Ульяновски. На пост министра экономики предложен экс-премьер Кирилл Габурич. Он сменит на этом посту Октавиана Калмыка, который является сопредседателем в российско-молдавской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

На пост вице-премьера по европейской интеграции предложен глава Народно-европейской партии Молдавии Юрий Лянкэ, который занимает пост вице-спикера парламента. Вице-премьера по реинтеграции Георгия Балана может сменить Кристина Лесник, которая работает в структуре МИДЕИ. Додон утвердил предложенные отставки, однако отказался назначить новых членов правительства.

До этого Додон уже отклонял предложенные кабмином кандидатуры. В частности, он дважды отклонил кандидатуру вице-председателя Народно-европейской партии Евгения Стурзы, представленную на пост главы минобороны. Правительство обратилось в Конституционный суд, который постановил, что в данном случае вместо главы государства назначить министра обороны могут премьер или спикер.

Назначение Стурзы на пост министра обороны впервые прошло в особом порядке: указ о его назначении был подписан председателем парламента Андрианом Канду, который принял у него присягу.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 декабря 2017 > № 2446876


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 декабря 2017 > № 2446861

Президент Молдавии Игорь Додон считает незаконным обращение группы депутатов в Конституционный суд по поводу временного отстранения главы республики от должности и назвал этот шаг узурпацией власти.

Накануне группа депутатов парламента Молдавии обратилась в Конституционный суд в связи с повторным отказом президента утвердить предложенного премьером Павлом Филипом нового главу МИД и еще шестерых членов кабмина.

Отвечая на вопрос в ходе телепередачи на телеканале "РТР-Молдова" о том, что он думает об обращении группы депутатов в КС по поводу его временного отстранения от должности для назначения главы МИД и еще шестерых членов правительства, Додон заявил, что считает это "узурпацией власти в Молдавии".

"Уверен, что оценку этим действиям народ Молдавии и я лично еще дадут, когда будет возможность, это будет уже в следующем году. Что касается процедуры, то они сами ее сейчас нарушили. Потому что обращаться в Конституционный суд должен либо парламент, либо правительство. В данном случае правительство не может, потому что не может собрать кворум. Парламент должен был созвать заседание, принять постановление и пойти в КС", — сказал Додон.

КС рассмотрит запрос депутатов парламента о временном отстранении от должности президента страны для назначения семерых членов правительства 2 января.

Раннее глава Демпартии Молдавии, которой принадлежит парламентское большинство, Владимир Плахотнюк предложил заменить ряд членов правительства. По его словам, министра иностранных дел и евроинтеграции Андрея Галбура заменит посол Молдавии в Швейцарии Тудор Ульяновски. На пост министра экономики предложен экс-премьер Кирилл Габурич. Он сменит на этом посту Октавиана Калмыка, который является сопредседателем в российско-молдавской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. На пост вице-премьера по европейской интеграции предложен глава Народно-европейской партии Молдавии Юрий Лянкэ, который занимает пост вице-спикера парламента. Вице-премьера по реинтеграции Георгия Балана может сменить Кристина Лесник, которая работает в структуре МИДЕИ. Додон утвердил предложенные отставки, однако отказался назначить новых членов правительства.

До этого Додон уже отклонял предложенные кабмином кандидатуры. В частности, он дважды отклонил кандидатуру вице-председателя Народно-европейской партии Евгения Стурзы, представленную на пост главы минобороны. Правительство обратилось в Конституционный суд, который постановил, что в данном случае вместо главы государства назначить министра обороны могут премьер или спикер. Назначение Стурзы на пост министра обороны впервые прошло в особом порядке: указ о его назначении был подписан председателем парламента Андрианом Канду, который принял у него присягу.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 декабря 2017 > № 2446861


Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440256

Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдавии

Дионис Ченуша (Dionis Cenuşa), IPN, Молдавия

В 2017 году продолжился процесс дезориентации граждан касательно направления, в котором должна двигаться страна, держа европейских партнеров в неопределенности относительно серьезности проводимых реформ. Общество продолжило оставаться в некоторой степени фрагментированным, несмотря на то, что опросы, проведенные в конце года, показали возвращение к более позитивным результатам ноября 2013 года, когда около 47% респондентов поддерживали вариант вступления в ЕС.

Интенсивная пропаганда евразийских мер со стороны президента Игоря Додона придала интеграционному евразийскому процессу минимальную видимость. Интерес к Экономическому евразийскому союзу не увеличился, а, наоборот, уменьшился, даже на фоне повторяющихся неудач власти в деле правильного и последовательного продвижения необходимых реформ для того, чтобы по-настоящему демократизировать институты и общество.

Все прогнозы, сделанные для 2017 года, сбылись. Во-первых, оправдались опасения, связанные с постоянным конфликтом, с геополитическим оттенком, между тандемом правительство-парламент, заинтересованным в сближении с ЕС и контролируемым Демократической партией, и, соответственно, пророссийским президентом страны Игорем Додоном. Другой подтвержденный прогноз касается улучшения политического позиционирования демократов, которые использовали административно-институциональные и информационные ресурсы, превысив 6%-ый порог в избирательных предпочтениях граждан.

В то же время произошло сплочение внепарламентских проевропейских сил. Таким образом, партия Майи Санду и Андрея Нэстасе присоединились к Европейской народной партии и договорились о создании единого избирательного блока на выборах 2018 года. Оправдались и прогнозы, связанные с массивной «геополитизацией» общественного дискурса и продвижения диалога президента с Востоком — Россией и Евразийским экономическим союзом. Не в последнюю очередь, избирательный успех прооптимистичных сил (Франция), с одной стороны, и поддержка военизированного сепаратизма в Донбассе со стороны России, с другой стороны, привели к тупиковой ситуации в отношениях России с ЕС, что было активно использовано геополитическими партиями Молдавии.

2018 год обещает быть решающим для текущего формата европейской интеграции, в котором участвует Молдавия. Существуют необходимые предпосылки для политического подъема пророссийских сил, но эта перспектива будет конкурировать с попытками демократов сформировать правящую коалицию, невообразимую на данный момент, с экстрапарламентской оппозицией. Обновление европейского проекта для активизации сотрудничества по оси Париж-Берлин будет сосуществовать с мобилизацией евроскептиков из «Новой Европы». Эти силы попытаются укрепить общую позицию (Польша, Венгрия) против основ европейского проекта — правовое государство, принцип солидарности, в защиту которых будут действовать наднациональные европейские институты.

Основные десять прогнозов для 2018 года

1. Материализация макрофинансовой помощи ЕС

Демократическая партия приложит максимальные усилия для активизации некоторых реформ, устранив несколько упущений (например, активизация Национального органа по неподкупности). Из 28 отраслевых условий, первые 10 условия будут выполнены без проблем. Правящая партия будет вынуждена, однако, убедить Европейскую комиссию и Европейскую службу внешних действий в том, что выполняет политические критерии. А они являются расплывчатыми, и это позволяет ЕС, но и ДПМ интерпретировать их. Если гражданскому обществу удастся обратить внимание на отклонения в функционировании демократических институтов, то увеличится вероятность отказа ЕС инициировать первый транш макрофинансовой помощью. Демократы, однако, слишком сильно заинтересованы в получении помощи от Евросоюза для совершения новых серьезных отклонений, особенно в год выборов.

2. Финансовая помощь только на основе ряда условий

Расширится количество внешних партнеров, которые выдвинут условия в обмен на предоставление финансовой помощи. Таким образом, ЕБРР предоставит поддержку молдавским властям для развития инфраструктуры энергетической взаимосвязи при условии внедрения реформ в энергетическом секторе, например укрепление регулирующего органа или принятие энергетического законодательства.

Так может быть ускорено освоение III Энергетического пакета, а так же упорядочены затраты на строительство взаимосвязи. Из-за трудного подбора строительной компании, а так же других вопросов, связанных с приватизацией Vestmoldtransgaz, газопровод Унгень-Кишинев рискует остаться незавершенным до конца 2018 года.

3. Поствыборная разобщенность проевропейских сил

Все опросы, проведенные в 2017 году указывают на то, что Партия социалистов выиграет парламентские выборы в 2018 году, но не сможет править самостоятельно. Все это подтверждает, что проевропейские силы смогут набрать достаточное количество голосов, чтобы управлять. Для того чтобы играть важную роль в поствыборных переговорах, демократы намерены получить 15-20 мандатов, а смешанные выборы должны помочь им добиться этой цели. Таким образом, демократы вместе с блоком ПДС — ППДП может насчитать от 35 до 45% голосов. Майя Санду, так же, как и Андрей Нэстасе, отвергает пока любую вероятность коалиции с ДПМ. Интерес европейцев и американцев содействовать проевропейской правящей коалиции очень мал, но победа социалистов может изменить такой подход. Демократы рассчитывают в этом плане на США. Но главным условием для рассмотрения такой перспективы может быть окончательное разделение ДПМ от Владимира Плахотнюка, но он не может это принять, потому что хочет гарантировать себе иммунитет. Такой сценарий может быть неприемлемым для ПДС — ППДП, поскольку их избирательная база основана на электорате и риторику против коррупции, олигархии и Плахотнюка. Судьба правящей коалиции после выборов будет зависеть от количества политических партий, которые пройдут в парламент, и от того, если помимо социалистов в законодательный орган попадут и другие силы с пророссийскими наклонностями — Наша партия или ПКРМ. Коалиция из ПСРМ и ДПМ является наименее вероятной, но не может быть исключена при условии, что ПСРМ предаст некоторые обязательства по отношению к России, а Демпартии будет угрожать перспектива досрочных выборов.

4. Укрепление евразийского вектора

По настоянию президента Игоря Додона Молдавия станет страной-наблюдателем в рамках Евразийского экономического союза. Несмотря на то, что такой статус позволяет только ограничено участвовать в мероприятиях союза, это значительно повлияет на пророссийский электорат до выборов. Это может сыграть решающую роль в определении геополитической ориентации будущего парламента. В любом случае, данный статус будет способствовать цементированию евразийского вектора в Молдавии, даже если в силу обстоятельств, проевропейские силы смогут сформировать правящую коалицию.

5. Возвращение традиционных ценностей на первый план

В предвыборном году активизируются традиционные ценности, продвигаемые президентом и ПСРМ, которые таким образом хотят возродить участие избирателей из сельских районов, где церковь пользуется большим нравственным авторитетом в обществе. Проведение Конференции семьи в Кишиневе осенью 2018 года создаст необходимую платформу для того, чтобы публично дискредитировать европейские ценности, которые могли бы представлять опасность для традиционной семьи. Такая постановка вопроса является неизбежной, тем более что является составной частью выступлений сил, которые существенно активизировались в первый год мандата Игоря Додона.

6. Частичное внедрение DCFTA в приднестровском регионе

Уровень реализации принципов DCFTA сепаратистскими властями будет скромным, но Евросоюз не решится исключить приднестровских экспортеров из безвизового режима, предоставленного Молдавии, избежав дестабилизации ситуации в регионе на период председательства Италии в рамках ОБСЕ. Вместо этого, будет оказана дополнительная помощь, в том числе посредством миссии EUBAM и общего контроля на молдавско-украинской границе (Кучурган — Первомайск) импорта и экспорта с целью расширения технической применимости DCFTA — правила происхождения продукции, соблюдение технических условий, санитарных и фитосанитарных мер. Наиболее значительный прогресс может быть достигнут в ликвидации импортных пошлин на европейскую продукцию, для которой требуется внедрение и функционирование системы НДС в регионе.

7. Новые противоречия на оси Кишинев-Комрат

Раскол между центром и АТО Гагаузия получит новое измерение, связанное с борьбой с российской пропагандой, объявленной правящей партией в конце 2017 года. США и ЕС рекомендовали сосредоточиться на принятии нового Кодекса телевидения и радио и обеспечение плюрализма СМИ. Но ДПМ использует разногласия с Россией по предвыборным причинам, что делает практически невозможным отказ от идеи снятия российской информационной продукции. Это поставит на геополитические баррикады Комрат, который уже втянут в активную экономико-политическую дипломатию в восточное направление, вместе с президентом Игорем Додоном.

8. Еще более нестабильное и непредсказуемое соседство

Политическая ситуация в Румынии сохранится сложной из-за протестов против попыток властей уменьшить институциональные и законодательстве рычаги в борьбе с коррупцией. Это может повлиять на политическую поддержку в рамках ЕС для предоставления Румынии доступа в Шенгенскую зону, технические условия для которой уже были выполнены. В то же время усилится усталость ЕС от псевдореформ и спорной борьбы с коррупцией на Украине. Противодействие России в Донбассе и Крыме может стать одним из немногих точек интереса ЕС к Украине, если украинский политический класс не сократит ощутимо тягу к государственным деньгам. Торможение реформ на Украине создает негативную тенденцию во всем регионе, представляя привлекательную анти-модель для других олигархических элит в регионе, в том числе в Молдавии.

9. Укрепление евроскептицизма в Центральной и Восточной Европе

Политические евроскептики из Польши и Венгрии укрепят свои позиции, увеличив тем самым политический капитал за счет усиления противоречий с ЕС в области интерпретации правового государства и принципа солидарности. Несмотря на то, что ЕС может применить санкции в отношении этих стран, он может разделить их еще больше по признаку Запад-Восток. Продвижение брексита в 2018 году усилит разговоры о доступе к структурным фондам в зависимости от соблюдения европейских ценностей государствами-членами, в частности в условиях неизбежного сокращения бюджета ЕС после выхода Великобритании. Любые конфликтные отношения между Брюсселем и европейскими странами питают антиевропейскую риторику за пределами ЕС, в том числе в восточном соседстве Евросоюза.

10. Активизация российского фактора

Действия России по отношению к Украине усилятся после того, как она договорится о благоприятном перемирии, чтобы иметь возможность прекратить военные действия в Сирии. Информационная война и дискредитация Запада останутся в рейтинге приоритетов России, в совокупности с решением внутренних социально-экономических проблем и обеспечением внутреннего общественного порядка, чтобы предсказуемая победа Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году была максимально легитимной (не менее 80% голосов). Из-за невнедрения II Минского соглашения сохранятся экономические санкции ЕС, к которым добавятся новые санкции со стороны США, как на уровне страны, так и индивидуальные, за вмешательство России в президентские выборы 2016 года в США.

Вместо заключения…

Парламентские выборы будут доминировать повестку дня страны в 2018 году, оказывая огромное влияние на поведение элит, независимо от их геополитической ориентации.

Устойчивость европейского вектора будет зависеть от способности политического класса сформировать коллективное ощущение того, что сближение с ЕС — это объективная необходимость для трансформации страны, а не геополитическая реплика против России. Но результаты парламентских выборов проверят жизнеспособность европейского вектора.

Дискредитация европейских ценностей в странах-членах и расширение внутренних разрывов в ЕС, а так же уверенное возвращение России на Украину дополнят список рисков для Молдавии, чьи демократические институты и, соответственно, европейская ориентация чувствительны к геополитическим колебаниям в регионе.

Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440256


Молдавия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 27 декабря 2017 > № 2438613

Без войны и мира. Как найти выход из приднестровского тупика

Stanislav Secrieru

Приднестровский конфликт далек от разрешения, но и резкого обострения там ждать не стоит. Международные игроки, каждый по своим соображениям, заинтересованы в поддержании мира. В сочетании с развитыми связями между Молдавией и Приднестровьем это обеспечивает региону стабильность. Но такая стратегия управления конфликтом опирается на неоптимальное равновесие, и одной стабильности недостаточно: нужно сделать гораздо больше, чтобы создать почву для урегулирования в дальнейшей перспективе

Уже больше двух десятилетий приднестровский конфликт остается замороженным. Перемирие, заключенное еще в начале 1990-х, оказалось устойчивым, этническая напряженность снизилась, а Молдавия и Приднестровье активно взаимодействуют друг с другом, поэтому конфликт считается одним из наименее проблемных на постсоветском пространстве.

После событий в Крыму и Донбассе некоторые эксперты предсказывали, что следующим на очереди будет Приднестровье, но эти страхи не оправдались. Как ни парадоксально, Россия, бурно возражавшая против создания зоны свободной торговли между Молдавией, Украиной и ЕС в 2014 году, легко согласилась на то же самое для лояльного Москве Приднестровья в 2015 году. Кремль не стал разжигать страсти, а скорее, наоборот, помог не допустить дестабилизации.

Однако последние события в регионе опять вернули Приднестровье на первые полосы. Президентские выборы в Молдавии выиграл пророссийский кандидат Игорь Додон, и некоторые увидели в этой победе шанс продвинуться в разрешении конфликта. Но по молдавской Конституции полномочия президента весьма ограниченны, а правительство страны едва ли намерено поддерживать его политику. Наоборот, молдавские власти вновь потребовали от России вывести войска из Приднестровья, а в августе объявили российского вице-премьера Дмитрия Рогозина персоной нон грата.

Многим кажется, что это может привести к новой эскалации. Глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что Молдавия «не отказалась от намерения решить конфликт военным путем», а президент Молдавии Додон – что Кишинев следует сценарию, написанному внешними силами, «жаждущими войны» (под ними он подразумевает Румынию и НАТО). Однако в реальности за этой эмоциональной риторикой стоит скорее желание консолидировать власть и выбить себе финансирование, чем стремление развязать войну.

Деньги без обязательств

Считается, что стороны конфликта будут заинтересованы в его разрешении, если сложившаяся тупиковая ситуация слишком дорого им обходится или если они сталкиваются со значительным внутриполитическим давлением. Но и Молдавию, и Приднестровье пока устраивает статус-кво, и острой необходимости в окончательном разрешении конфликта они не чувствуют.

В молдавском обществе нет запроса на урегулирование конфликта. В опросе 2017 года лишь 1,3% респондентов назвали это приоритетом номер один для страны. Гораздо важнее другие проблемы: общественный порядок (24%), экономическое развитие (22%), повышение качества жизни (20%) и борьба с коррупцией (13%). Еще меньше эта тема волнует молодое поколение, которое не помнит советской Молдавии. В 2007 году лишь 4,6% молдаван в возрасте 18–29 лет назвали реинтеграцию Приднестровья в числе приоритетов для страны, в 2017 году – всего 1%.

В то же время подавляющее большинство жителей страны считает, что Приднестровье должно быть частью Молдавии, только без насильственных решений. Молдаване хотят мирной реинтеграции, но лишь после того, как будут удовлетворены их более базовые запросы.

А в разрешении этих основных проблем правительство Молдавии пока не слишком продвинулось. Его неэффективность увеличивает популярность проевропейски настроенной оппозиции. На президентских выборах 2016 года проевропейский кандидат Майя Санду, несмотря на отсутствие доступа к главным СМИ и весьма ограниченное финансирование, заняла второе место, набрав 48% голосов.

Чтобы компенсировать недостаток легитимности и отбиться от критики, в том числе от обвинений в коррупции и в профанации европейской повестки, правящая партия вместо проведения реформ использует все более агрессивную риторику в вопросе Приднестровья, надеясь склонить общественное мнение в свою пользу. К примеру, требования о выводе российских войск адресованы не столько Москве или Тирасполю, сколько внутренней и западной аудитории.

Таким образом, молдавское правительство пытается потеснить укрепляющиеся оппозиционные партии и перетянуть к себе избирателей, негативно относящихся к России. Власти также надеются убедить Запад, что только они в состоянии не допустить победы пророссийских партий на парламентских выборах 2018 года. Правительство рассчитывает, что, изображая кризис вокруг Приднестровья, они смогут сохранить европейское финансирование, несмотря на то что не выполнили взятые на себя обязательства по реформам.

Кишинев явно не собирается снова начинать военные действия на Днестре. Расходы Молдавии на оборону одни из самых низких в Европе (менее 0,5% ВВП), и даже война в соседней Украине ничего в этом плане не изменила. В 2017 году военный бюджет Молдавии сократился с 0,42% до 0,40% ВВП. Военные учения тоже проходят все реже: в 2015 году было проведено 18 учений с участием 1504 солдат, а в 2017 году – 16 с участием 1151 солдата.

В основном эти деньги уходят на зарплату и поддержание дряхлеющей военной инфраструктуры. Денег на модернизацию вооружений и наращивание боеготовности нет. В этих условиях для Кишинева будет самоубийством провоцировать столкновение с Приднестровьем, которое, по словам одного бывшего молдавского министра, гораздо лучше вооружено и подготовлено к войне. Правительство Молдавии не особенно разборчиво в средствах, когда борется за власть или осваивает европейские транши, но войны оно не хочет.

С любовью, но строго

Евросоюз, однако, не намерен подыгрывать молдавским властям. Щедрая финансовая поддержка «проевропейских» правительств Молдавии (561 млн евро был выделен в 2007–2013 годах, 700 млн предусмотрено на 2014–2020 годы) пока принесла весьма скромные результаты, а имидж ЕС в стране пострадал: общество воспринимает эту помощь как поддержку коррумпированной власти.

Поэтому теперь ЕС ужесточил свою политику. Европейские чиновники все меньше прислушиваются к обещаниям молдавских властей и все больше внимания обращают на их реальные действия. В ЕС хотят, чтобы Кишинев не мог использовать геополитические аргументы для уклонения от серьезных реформ. Слабая, бедная, неэффективная Молдавия, управляемая коррумпированными политиками, едва ли может быть привлекательной для Приднестровья.

Так что теперь ЕС выставляет более строгие условия. В ответ на просьбы Кишинева о кредите на 40 млн евро и гранте на 60 млн Евросоюз предложил кредит на 60 млн и грант на 40 млн. Брюссель впервые объявил, что дальнейшие транши будут предоставляться только после проведения ряда реформ, направленных на укрепление верховенства права, что, скорее всего, замедлит выделение средств. Из 700 млн евро, предусмотренных на помощь Молдавии до 2020 года, пока передано лишь 40%. Как сказал бы Остап Бендер, «утром – стулья, вечером – деньги».

Эта европейская политика «строгой любви» сопровождается постепенным созданием новых стимулов для Приднестровья. Уже более 60% экспорта из Молдавии и Приднестровья сейчас идет на рынок ЕС, и Брюссель пользуется этой зависимостью, чтобы убедить обе стороны снижать барьеры и укреплять взаимное доверие. Есть надежда, что такая умеренная политика создаст подходящие условия для урегулирования.

Один из главных приоритетов ЕС сейчас – ускорить внедрение соглашения о свободной торговле в Приднестровье, чтобы непризнанная республика и дальше могла пользоваться беспошлинным выходом на европейский рынок. В краткосрочной перспективе это поможет стабилизировать приднестровскую экономику, а в дальнейшем может способствовать экономическому сближению с Молдавией.

ЕС также пересмотрел формат Миссии по приграничной помощи Молдавии и Украине (EUBAM), созданной в 2005 году. По новому мандату ее работа продлевается до 2020 года, штаты сокращаются, а главным предметом внимания становится приднестровская часть молдавско-украинской границы. EUBAM поможет внедрять соглашение о свободной торговле, создавать совместные с Молдавией и Украиной пункты пограничного контроля и бороться с трансграничной преступностью.

Еще один приоритет ЕС – восстановление и укрепление экономических и социальных связей, разрушенных в ходе конфликта. Пример успешной инициативы – реконструкция на средства ЕС моста между селами Гура-Быкулуй и Бычок, уничтоженного в 1992 году. Его восстановление началось в 2000 году, а в этом году мост снова открылся для движения. В 2014 году ЕС выделил 28 млн евро на укрепление доверия между Молдавией и Приднестровьем; это проекты в области образования, здравоохранения, миграции, торговли, поддержки малого и среднего бизнеса. Правда, Приднестровье продемонстрировало к этой теме куда меньше интереса, чем к беспошлинному доступу на европейские рынки.

Вечные безбилетники

Общественное мнение в Приднестровье трудно оценивать, так как Тирасполь блокирует независимые опросы, а исследования, проведенные по заказу местных властей, не вызывают большого доверия. Но после двух лет резкого экономического спада настроения жителей левого и правого берегов Днестра вряд ли сильно отличаются друг от друга.

Правящие элиты в Приднестровье действуют не менее цинично и оппортунистично, чем их коллеги в Кишиневе. Они изображают Румынию или Молдавию главными угрозами существованию Приднестровья, но при этом могут пользоваться румынскими паспортами (по сообщениям СМИ, жена Вадима Красносельского – гражданка Румынии) или искать в Молдавии убежище от преследований на родине (например, бывший глава Приднестровья Евгений Шевчук после бегства из Тирасполя какое-то время жил в Кишиневе).

Они заинтересованы в сохранении нынешней ситуации, при которой Россия предоставляет щедрую финансовую поддержку, а ЕС – беспошлинный доступ на свой рынок. Приднестровские чиновники не видят противоречия между проповедями в поддержку евразийской интеграции и тем фактом, что в Румынию Приднестровье экспортирует больше, чем в Россию. Приднестровские власти извлекают немало выгоды из такого положения вещей, но сохранять его становится все сложнее.

После подписания соглашения о свободной торговле между ЕС и Молдавией летом 2014 года в Тирасполе надеялись, что приднестровские компании смогут экспортировать товары на европейский рынок на прежних условиях автономных торговых преференций (АТП). Но вскоре стало ясно, что АТП не будут продлеваться бесконечно, и в конце 2015 года Тирасполь был вынужден согласиться на новый план, по которому он получит доступ к европейским рынкам в обмен на выполнение определенных целевых показателей, в числе которых постепенный отказ от пошлин на импорт из ЕС и введение НДС.

В таможенной политике определенные успехи достигнуты: были отменены пошлины на 1900 товаров. Но налоговые реформы еще впереди. Власти Приднестровья оправдывают свое бездействие тем, что республика якобы стала жертвой «экономической блокады», которая делает экономические реформы еще более болезненными. Однако статистика опровергает эти доводы. Число приднестровских компаний, зарегистрированных в Кишиневе, – это условие получения экспортного сертификата, – стремительно растет. Только в первой половине 2017 года их количество выросло с 1587 до 2396, а экспорт из Приднестровья за первые девять месяцев 2017 года увеличился на 13%.

При этом самые впечатляющие результаты достигнуты в торговле с Украиной: несмотря на разговоры про экономическую блокаду, приднестровский экспорт туда вырос на 55%, а импорт – на 45%. Этот стремительный рост, возможно, свидетельствует о сокращении контрабанды и увеличении легальной торговли с Украиной. Утверждения Тирасполя, что молдавско-украинский пропускной пункт Кучурган – Первомайск тормозит легальную торговлю и повышает издержки для Приднестровья, не подтверждаются.

Жалобы приднестровских властей на экономическое давление со стороны Молдавии адресованы прежде всего Москве. Лидеры сепаратистов позиционируют себя как последний «пророссийский оплот» в регионе, надеясь добиться дополнительной помощи от Москвы. В 2017 году Тирасполь запросил долгосрочный кредит на $130 млн на льготных условиях, и это не считая того, что Приднестровье получает российский газ бесплатно (счета выставляются «Молдовагазу»). Правда, на этот раз Москва слезам не поверила и в кредите отказала.

В ожидании урожая

Вопреки обыкновению, Россия отказалась выделять дополнительное финансирование Приднестровью и сдержанно отреагировала на открытие молдавско-украинского пункта пропуска в Кучургане. Дипломаты, участвовавшие в этих переговорах, говорят, что поддержка Тирасполя со стороны России по пограничным вопросам была весьма вялой. Дмитрий Рогозин даже удалил несколько резких постов о Молдавии и Румынии, написанных в июле.

Можно предположить, что экономические трудности, с которыми столкнулась Россия, отражаются и на ее сателлитах в регионе. Экономика помогает объяснить и то, что Россия фактически согласилась с включением Приднестровья в зону свободной торговли: доступ непризнанной республики к европейским рынкам сокращает для Москвы расходы на ее содержание.

Но есть и еще одно объяснение: возможно, Москва заключила с Кишиневом неформальное соглашение, по которому Россия не будет возражать против новых пропускных пунктов, если Молдавия и дальше будет закупать электричество на Кучурганской электростанции в Приднестровье, принадлежащей «Интер РАО». В таком случае Москва одним махом убивает сразу трех зайцев: Молдавия будет импортировать с Украины меньше электричества, Приднестровье сохранит важный источник доходов (около $100 млн в год), а долг «Молдовагаза» (в 2017 году достигший $6,5 млрд) продолжит расти, ведь для выработки электроэнергии в Приднестровье используется российский газ.

В то же время экономические факторы могут играть и второстепенную роль. Независимость Приднестровья никогда не была для Москвы самоцелью: главное здесь – возможность влиять на внутреннюю и внешнюю политику Молдавии. Когда Россия ожидает прихода к власти в Кишиневе дружественных политических сил, Приднестровье временно отходит на второй план. Сейчас, например, предполагается, что Партия социалистов, которая обещает восстановить тесные связи с Россией, добьется больших успехов на следующих парламентских выборах. Вопрос пока лишь в том, насколько социалисты опередят конкурентов и хватит ли у них депутатов, чтобы сформировать правительство в одиночку.

В начале 2016 года Москва отвергла предложения молдавского правительства о перезагрузке отношений и предпочла усилить поддержку президента Игоря Додона, бывшего лидера Партии социалистов, надеясь добиться решительной победы социалистов и на парламентских выборах. За десять месяцев 2017 года Додон встречался с Путиным шесть раз, а Россия объявила амнистию для молдавских мигрантов, нелегально находящихся в стране, и вновь открыла некоторые рынки для сельскохозяйственного экспорта из Молдавии. Реальные последствия амнистии оценить трудно, но статистика молдавского экспорта в Россию в январе – сентябре 2017 года показывает умеренный рост. Москва, похоже, дает молдавским избирателям сигнал: проголосуете за социалистов, и будет вам хорошо.

Если это так, то эскалация приднестровского конфликта перед выборами Москве ни к чему, потому что она негативно скажется на результатах Партии социалистов и может спровоцировать мобилизацию молдавских избирателей против пророссийских сил. Неудивительно, что российские дипломаты призвали к формальному возобновлению переговоров в формате 5+2 и к более активному взаимодействию Кишинева и Тирасполя.

Вероятно, именно Москва инициировала январскую встречу между приднестровским лидером Красносельским и молдавским президентом Додоном, и вскоре Объединенная контрольная комиссия, в чьи задачи входит поддержание мира и безопасности в зоне разъединения, возобновила работу после двухлетнего перерыва. Таким образом, Додон получил возможность укрепить свой имидж миротворца.

Сейчас в интересах Кремля поддерживать спокойствие в регионе, чтобы повысить шансы пророссийской партии на победу. Однако если социалисты выступят неудачно или после выборов отвернутся от Москвы (такое в молдавской политике уже бывало), Россия может начать действовать в Приднестровье гораздо более агрессивно.

Что делать?

Приднестровский конфликт далек от разрешения, но и резкого обострения там ждать не стоит. Международные игроки, каждый по своим соображениям, заинтересованы в поддержании мира. В сочетании с развитыми связями между Молдавией и Приднестровьем это обеспечивает региону стабильность. Но такая стратегия управления конфликтом опирается на неоптимальное равновесие, и одной стабильности недостаточно: нужно сделать гораздо больше, чтобы создать почву для урегулирования в дальнейшей перспективе.

Международному сообществу не следует придавать особое значение воинственной риторике Кишинева и Тирасполя. Нужно настаивать на практических мерах, которые повысят качество жизни по обе стороны Днестра, и прежде всего на дальнейшей реализации соглашения о свободной торговле в Приднестровье, что может подтолкнуть местные власти к экономическим реформам.

Молдавии и Украине нужно продолжать строительство совместных пунктов пропуска на приднестровской части границы. И если Тирасполь хочет избавиться от имиджа «черной дыры», вести легальную торговлю и привлекать инвестиции, то прозрачный пограничный контроль в его интересах.

Эти меры нужно дополнить систематическими усилиями по восстановлению транспортного сообщения и инфраструктуры, коммуникаций и финансовых связей, разрушенных в ходе конфликта. Информационный разрыв между Приднестровьем и Молдавией можно сократить, если они договорятся о взаимной трансляции телеканалов. Постепенно, если приложить достаточно усилий и терпения, жители обоих берегов Днестра почувствуют, что связи и контакты – это хорошо, и, возможно, осмелятся мечтать о чем-то большем.

Молдавия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 27 декабря 2017 > № 2438613


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2017 > № 2438904

Президент Молдавии Игорь Додон обсудил с российским лидером Владимиром Путиным вопросы, касающиеся двусторонних отношений.

Президент Молдавии выразил надежду, что в 2018 году странам удастся выйти на новый уровень сотрудничества, без того напряжения, которое сопровождало отношения между государствами в уходящем 2017 году.

Додон вступил в должность президента Молдавии 23 декабря 2016 года. Согласно своей предвыборной программе, он намерен восстановить стратегическое партнерство с Россией, вернуть молдавскую продукцию на рынок РФ и нормализовать сотрудничество в энергетике. Он неоднократно заявлял, что Молдавии "жизненно необходимо восстановить отношения с Россией".

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2017 > № 2438904


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 декабря 2017 > № 2436924 Вадим Красносельский

Вадим Красносельский о Приднестровье: «полное ведро» или «разбитое корыто»?

Разговор с президентом ПМР Вадимом Красносельским

ИА REGNUM : Вадим Николаевич, вот уже год как Вы — высшее должностное лицо Приднестровской Молдавской Республики. Скажите, какую страну Вы приняли: это было «полное ведро» или «разбитое корыто»? Что Вашей команде удалось сделать за год и каковы планы на будущее?

Конечно, ситуация в стране на конец декабря 2016 — начало января 2017 была не из простых. Например, величина золотовалютных резервов страны по состоянию на 1 января составила минус 34,6 миллионов долларов США. Более того, выплаты государственных обязательств по пенсиям, пособиям и зарплатам бюджетников производились не за счет поступлений из экономики, а за счет «печатного станка». Фактически незаконно напечатано порядка 1 миллиарда приднестровских рублей, что в эквиваленте составляет приблизительно 65 миллионов долларов США. В обменных пунктах и банках не было иностранной валюты. Большинство особо прибыльных предприятий госсектора работали с потребителем и поставщиками сырья через посредников — «фирмы-прокладки». То есть была создана система по вымыванию валюты из страны, уходу от налогов.

На выборы я шел с программой реальных действий — «Народная программа Красносельского» — и с командой управленцев-государственников. Благодаря оптимизации расходов, комплексной программе, которую выработало правительство, включая разрушение «серых схем», мы уже смогли вернуть в экономику многомиллионные ресурсы. Прозрачно работают такие значимые для экономики Приднестровья предприятия, как Молдавский металлургический завод и Приднестровская железная дорога. Выплаты зарплат и пенсий осуществляются в полном объеме. Государство больше не забирает у людей их заслуженно заработанные деньги, вернуло заслуженные льготы пенсионерам, инвалидам, многодетным. Покупка иностранной валюты доступна для граждан. Мы не сократили рабочих госпредприятий, не оптимизировали ни одну школу, а наоборот, принялись оптимизировать бюрократический аппарат.

На 1 октября 2017 года нам удалось создать в республике 1595 рабочих мест, плюс к этому выдан 991 новый патент. По меркам ПМР это хорошие показатели.

Вижу наш вектор в открытости, прозрачности, в дальнейшем укреплении Приднестровья как социально ориентированного государства с рыночной формой экономики.

ИА REGNUM : Мне довелось слышать «второе название» Приднестровья — «Республика ШЕРИФ». Не могли бы Вы оценить значение этой корпорации в экономике региона и возможности ведения в ПМР самостоятельного малого и среднего бизнеса?

У нас все работают в равных условиях. 2017 год я объявил Годом предпринимателя. Главная задача — снизить налоговое бремя, так, уровень налоговой нагрузки в последние годы устойчиво превышал 30% ВВП, а нужно — в пределах 25%. Мы уже снизили стоимость патента для индивидуальных предпринимателей. Нужно активизировать малый и средний бизнес. Продемонстрировать людям, что заниматься предпринимательством у нас, инвестировать в Приднестровье — это не значит «вложиться — заплатить налоги и сборы — и всё потерять», а «вложить — получить прибыль — заплатить налоги и сборы — получить поддержку от государства — увеличить занятость в экономике».

Теперь по поводу ООО «Шериф». Знаете, я не сторонник выделения кого-то. Ведь каждый трудится по силам, исходя из собственного умения, опыта, профессионализма. Вот, кстати, у меня под рукой последняя информация по крупнейшим налогоплательщикам в госбюджет ПМР. Открывает этот список ООО «Шериф».

ИА REGNUM : Внешняя политика и безопасность Приднестровья сейчас во многом определяются форматом «5+2». Как Вы считаете, он имеет дальнейшею перспективу?

Приднестровье традиционно и последовательно выступает за сохранение всех площадок действующего переговорного процесса. Мы открыты для диалога. Однако не всегда диалог в формате «5+2» носит регулярный, как бы нам этого хотелось, характер. Напомню, предпоследние заседание формата прошло летом 2016 года в Берлине, а в этом году лишь благодаря инициативам Приднестровья по решению застарелых социальных проблем и достижению договоренностей с молдавской стороной — открытие моста между селами Бычок и Гура-Быкулуй, апостилирование наших дипломов о высшем образовании, снятие вопроса функционирования «румынских школ», телекоммуникационных и земельных противоречий, — стало возможным проведение заседания в Вене в ноябре 2017 года.

Я не вижу сегодня альтернатив для «5+2». Формат работает. Конечно, не всегда так эффективно, мобильно и своевременно, но он работает. Поэтому что-то изменять или корректировать я бы не стал.

ИА REGNUM : Мой следующий вопрос к Вам — не как к президенту, а как к генералу, главнокомандующему Вооруженными силами ПМР. Как Вы оцениваете сегодняшнее состояние и потенциал приднестровской армии, особенно при нынешних угрозах конфликтов? И какое значение имеют российские контингенты в военной составляющей Приднестровья?

Приднестровье ни на кого нападать или с кем-то воевать не собирается. Мы исходим из оборонной доктрины и поддержания национальной безопасности. Но, безусловно, безопасность любого государства начинается с сильной и боеспособной армии, профессиональных и материально обеспеченных силовых структур.

В этом году мы изменили подход к службе в армии. Продолжается обеспечение войск новой форменной одеждой. С 1 марта для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, введен режим рабочего дня — с 8 часов утра до 6 часов вечера. По всем показателям состояния воинской дисциплины зафиксирована положительная динамика.

В целом считаю наличие в ПМР боеспособной армии, закаленной боевыми действиями 1992 года, очень важным сдерживающим фактором для некоторых горячих голов. Не менее значимым фактором для мира в регионе являются и миротворческие силы России. Контингент миротворческих сил известен. Вооружение у них стандартное, как у всех миротворцев — стрелковое, без тяжелого вооружения и техники, ракет и самолетов. Но этого достаточно для поддержания мира и безопасности на берегах Днестра. А эффективность доказана временем. Может быть, это хорошая модель для применения в других зонах конфликтов? Почему бы и нет.

Приднестровский народ не видит сегодня альтернатив успешно действующей миротворческой миссии под эгидой России, не желает, чтобы на нашей земле вновь из-за чьих-то корыстных интересов была развязана новая война.

ИА REGNUM : В настоящее время, начиная с 2016 года, ПМР находится в состоянии «двойной блокады» – и со стороны Молдавии, и со стороны Украины, где совместно работают украинско-молдавские пограничники. В этой связи, — какие потери несет Приднестровье от этой блокады и как бы Вы охарактеризовали действия Киева?

Позволю себе Вас поправить. В «двойной блокаде» Приднестровье находится с марта 2006 года. Тогда мы с непониманием и даже болью восприняли шаг Украины по совместному с Молдовой блокированию приднестровской экономики. С 2014 года — новый виток блокады. А в мае 2015 года правительство Украины ввело запрет на ввоз в ПМР через свои пункты пропуска всех подакцизных товаров — этиловый спирт, табачные изделия, нефтепродукты. В 2017-м — совместный молдово-украинский контроль на приднестровско-украинском участке границы.

Приднестровье, как и прежде, расценивает эти действия как односторонние, как попытки полностью контролировать наш экспорт и импорт, а также передвижение граждан через приднестровско-украинскую границу. А если приводить цифры, то, по подсчетам министерства экономического развития республики, только от совместного контроля на пункте пропуска «Кучурган-Первомайск» мы теряем ежегодно 38 миллионов долларов США, или 6% ВВП.

А ведь на территории Приднестровья проживает порядка 150 тысяч этнических украинцев, 80 тысяч граждан Украины. Это важный момент, который нельзя обойти вниманием. Ведь что для нас Украина? Это страна-гарант в урегулировании молдо-приднестровского конфликта, страна-посредник в формате «5+2», страна-наблюдатель в Объединенной контрольной комиссии. Именно в Украину приднестровцы стали уезжать в период самой острой фазы боевых действий 1992 года. И спасибо ей, что нас приняли и оказывали всяческую помощь и содействие.

ИА REGNUM : Какими Вы видите социальные процессы в Приднестровье: хватит ли у государства сил на удержание социальной ориентации приднестровской экономики?

Да, ситуация вокруг Приднестровья сложная. Внешний фактор не слишком позитивно влияет на наше внутреннее развитие, однако граждане, доверившие мне пост президента ПМР, выдали тем самым большой кредит доверия. Как я говорил выше, у нас в активе есть пошаговый план действий — «Народная программа». В этом стратегическом документе четко прописано, что нужно делать, чтобы республика вновь шла социально-ориентированным курсом. В качестве примера скажу, что в бюджете на 2018 год отдельной статьей предусмотрены средства на выплату советских вкладов, возведение и капитальный ремонт объектов жилищного строительства, социальной инфраструктуры городов и сел. Также мы не собираемся отказываться от возвращенных людям льгот и иным мерам социальной поддержки, говорю про «замороженные» коммунальные тарифы и бесплатный газ для пенсионеров.

ИА REGNUM : Вадим Николаевич, может я не задал вопроса, который должен был бы задать, и на который Вы хотели бы ответить?

Я очень надеюсь, что наш сегодняшний диалог был предметным. И теперь со страниц Вашего издания украинцы и россияне смогут узнать правду о современном Приднестровье. Пользуясь случаем, хочу поздравить всех с Новым 2018 годов и Рождеством. Пожелать мира, благополучия и добра. А Вас, Андрей, я благодарю за интересные вопросы. Спасибо.

Андрей Ганжа

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 декабря 2017 > № 2436924 Вадим Красносельский


Украина. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2017 > № 2433229

Молдавия: Три года безвиза с Евросоюзом — итоги и перспективы

Сергей Ильченко, EurasiaNet, США

Уже больше трех лет граждане Молдавии могут въезжать без виз в страны Шенгенской зоны. Безвизовый режим не решил всех проблем, но значительно повлиял на миграционную динамику. В частности, число молдавских трудовых мигрантов, отправляющихся в Россию и Евросоюз, практически сравнялось, в то время как раньше львиная доля приходилась на РФ.

Правом на въезд в Шенгенскую зону по биометрическому паспорту в трехмиллионной Молдавии за три года воспользовались порядка 1 млн человек. Общее число поездок, большая часть которых пришлась на Румынию, составило примерно 14 млн. Активнее всех посещали страны ЕС молодые люди в возрасте 26-35 лет.

За эти три года молдавские граждане, работающие за рубежом, существенно изменили географию своих поездок. Точного количества обладателей молдавского паспорта, отправляющихся на заработки за рубеж, не знает никто, но оценки колеблются от 800 тысяч до 1 миллиона человек, постоянно находящихся за границей.

Поскольку это трудовое множество подвижно — одни приезжают домой, другие сменяют их на заработках — почти все живущие в Молдавии лица трудоспособного возраста, возможно, хотя бы раз в жизни побывали в роли гастарбайтеров. И если, по данным Национального бюро статистики, в 2015 году примерно две трети из них направились на заработки в Россию, то к началу 2017-го на Россию пришлась лишь треть трудовой миграции. Еще по трети — на страны ЕС и остальную часть мира, от Украины до США и Канады. По данным Национального банка Молдавии, на 1 февраля 2017 года 45,3% переводов от работающих за границей приходило из стран СНГ и 54,7% — из остальной части мира. Такие переводы эквивалентны примерно четверти ВВП страны. Эти изменения можно смело отнести к «тихим» успехам безвиза.

Против безвиза активно выступала и выступает Россия, используя местное лобби. Ее цель — максимальная изоляция Молдавии от Запада и превращение ее в инструмент Кремля в этой части Европы. Это стало причиной жесткой борьбы в подготовительный период, когда встал вопрос о принятии ряда законодательных актов с целью закрепления верховенства закона и недопущения дискриминации меньшинств, улучшения пограничного контроля и уровня защищенности документов (биометрические паспорта), и достижения «видимого прогресса» в борьбе с организованной преступностью, коррупцией и незаконной миграцией. Это стандартные требования, предъявляемые ЕС ко всем странам, претендующим на свободный режим въезда в Шенгенскую зону.

Характерно, что Россия пользовалась совершенно однотипными пропагандистскими клише для очернения безвиза в Молдавии, Грузии и Украине. Однотипной была и почва для этой пропаганды. Непродуманная национальная политика в начале 1990-х и умелые ответные действия Москвы по разжиганию национальной и языковой розни породили расколы на этой почве. В результате, лица, не владевшие или недостаточно владевшие государственным языком, стали искать защиты и покровительства у России, становясь восприимчивыми к ее пропаганде, целью которой было закрепление их обособленности всеми мыслимыми способами.

Так, в Молдавии, опираясь на советские мифы и обращаясь, в основном, к жителям сельской местности и гражданам старшей возрастной группы, российская пропаганда разжигает противостояние между русскоязычными и «молдаванами», объявленными в СССР отдельной от румын нацией для оправдания захвата Бессарабии. Одновременно Кремль пугает и тех, и других аннексией Молдавии Румынией и «приходом румынских жандармов», и позиционирует Москву как покровителя Молдавии.

В результате этих манипуляций население республики разделено на три части: стоящих на твердо пророссийских позициях, на твердо прорумынских (поскольку большинство сторонников «европейского пути» являются также сторонниками объединения с Румынией) и колеблющихся. За мнения и голоса последних и шла борьба в период реформ, необходимых для получения безвиза. При этом пророссийское лобби вело бои за каждую поправку в закон, блокируя их всеми способами и делая ставку на уличные протесты.

Набор аргументов, которые оно приводило, был стандартным: ЕС потребует введения виз с Россией; Россия сама введет визы, и молдаване не смогут ездить туда на заработки; РФ перестанет покупать молдавскую плодоовощную продукцию; и принятие новых законов размывает традиционные для Молдавии православные ценности. Любимой темой стал закон о недопущении дискриминации меньшинств, который пророссийская пропаганда представляла как закон в защиту ЛГБТ. Это не соответствовало действительности, поскольку об ЛГБТ в обширном документе упоминалось лишь дважды. Такое освещение оказывало воздействие на значительную часть общества, хотя большинство представленных аргументов были лживыми.

Ситуация усугублялась растянувшимся почти на шесть лет политическим кризисом в связи с пошаговым отстранением от власти Партии коммунистов во главе с Владимиром Ворониным. В 2009-2010 годы в стране трижды проходили парламентские выборы. В ходе беспорядков были подожжены здания парламента и администрации президента. После выборов 2010-го парламент еще два года не мог сформировать большинство и балансировал на грани роспуска, в то время как новые досрочные выборы грозили стране полной потерей управляемости.

Сторонники сближения с ЕС, противостоящие популистской пропаганде пророссийских политиков, были вынуждены прибегнуть к аналогичным приемам. В результате значимость безвиза в общественном сознании оказалась сильно преувеличена. Хотя работа по разъяснению реальной ситуации тоже велась, она почти не давала эффекта. Страсти в обществе были накалены до предела, уводя противостояние в чисто лозунговую область.

Ратовавшим за сближение с ЕС удалось тогда расширить свою поддержку. К моменту введения безвиза, его, согласно опросам, приветствовало порядка 60% населения. Но как только ожидания вошли в противоречие с реальностью, маятник мнений качнулся в обратную сторону.

Парламентские выборы в ноябре 2014 года, состоявшиеся через семь месяцев после старта безвиза, стали скромной победой проевропейских партий. Вместе они получили 55 мандатов из 101, что позволило, хотя и с минимальным перевесом, сформировать правящую коалицию. Однако в марте 2015-го главой Гагаузской автономии в первом же туре была избрана ставленница пророссийской Партии социалистов.

Затем разразился банковский скандал: через серию кредитных афер, в которых оказались замешаны представители едва ли не всех парламентских сил, из Молдавии было выведено около миллиарда долларов. «Дело о миллиарде» дало толчок к обострению политической борьбы, что заставило власти несколько активизировать антикоррупционные усилия.

Но публичные скандалы в режиме нон-стоп связывают «европеизацию» и коррупцию в сознании далекого от политики «человека с улицы» так же прочно, как уже связаны в нем «демократия» и экономическая катастрофа начала 90-х. Причем пророссийские агенты влияния делают все, чтобы эта связка крепла. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность победы социалистов на предстоящих парламентских выборах и реставрации однопартийной, по сути, системы в духе Воронина.

Несомненно, за последние четыре года Молдавия достигла успехов на пути европейских реформ. Страна демонстрируют рост ВВП, экспорта, резервов Нацбанка. Экспорт медленно, но неуклонно, год от года переориентируется с России на ЕС (65,1% в 2016 против 61,9% в 2015). В этих достижениях можно проследить и вклад безвиза. Но, вместе с тем, в них нет ничего настолько яркого, что позволило бы перекрыть растущее недовольство, вызванное коррупционными скандалами и медленным ходом реформ.

Что касается безвиза, то он, при бесспорном позитивном влиянии, не принес, и не мог принести, резких улучшений. Граждане Молдавии, способные доказать, что их предки жили на территории правобережной Бессарабии в период с 1918 по 1940 год, имеют право на румынское гражданство. Сотни тысяч воспользовались этим правом, получив возможность, по мере открытия для румын Шенгенской зоны, свободно перемещаться по Европе.

Конечно, были и те, кто не имел права на гражданство Румынии, или находился в процессе его получения, который порой растягивался на несколько лет. Для них введение безвиза стало ценной возможностью. Но ничего принципиально нового безвизовый режим в жизнь Молдавии не привнес. Он дал еще одну возможность, но путь от этой возможности к успеху по-прежнему укладывается в известную фразу Уинстона Черчилля: «Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота». Безвиз — лишь калитка, выводящая на дорогу, которую надо пройти, превозмогая разочарования и не теряя надежды.

Сергей Ильченко — украинский и молдавский журналист и политолог, живущий и работающий в Киеве. Специализируется на исследовании конфликтов на постсоветском пространстве. Работал в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике в качестве независимого журналиста, где был арестован за свою работу. Точка зрения автора статьи может не совпадать с позицией редакции EurasiaNet.org.

Украина. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2017 > № 2433229


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 21 декабря 2017 > № 2444656

21 декабря Российским центром науки и культуры была организована поездка учащихся кишиневского лицея им. Петру Мовилэ в школу села Московей Кагульского района.

40 столичных лицеистов во главе с директором учебного заведения Богоевой Еленой Леонидовной встретились с учащимися и педагогами двух сельских школ – русской и молдавской. Ребята из Кишинева заблаговременно начали готовиться к поездке – они собирали подарки для сельских школьников и подготовили новогодний концерт, с которым выступили перед сельчанами.

Благотворительная акция удалась на славу – довольны были и зрители, и артисты. Обеим школам были вручены подарки от учащихся лицея им. Петру Мовилэ, а от представительства Россотрудничества – книги и спортивный инвентарь.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 21 декабря 2017 > № 2444656


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2017 > № 2431643

Президент Молдавии Игорь Додон отказался утверждать кандидатуру главы МИД и еще шести членов кабинета министров, предложенных премьером Павлом Филипом.

"Отклонил кандидатуры на посты министров", — написал Додон в четверг на своей странице в Facebook.

Как отметил молдавский лидер, предложенные правительством кандидаты не соответствуют ряду критериев. "Большинство предложенных кандидатов на своих предыдущих постах и в своей предыдущей деятельности продемонстрировали несостоятельность и отсутствие профессионализма", — отметил Додон.

Ранее глава Демпартии Молдавии Владимир Плахотнюк предложил заменить семь из 13 членов правительства. По его словам, министра иностранных дел и евроинтеграции Галбура заменит посол Молдавии в Швейцарии Тудор Ульяновски. На пост министра экономики предложен экс-премьер Кирилл Габурич. Он сменит на этом посту Октавиана Калмыка, который является сопредседателем в российско-молдавской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. На пост вице-премьера по европейской интеграции предложен глава Народно-европейской партии Молдавии Юрий Лянкэ, который занимает пост вице-спикера парламента. Вице-премьера по реинтеграции Георгия Балана может сменить Кристина Лесник, которая работает в структуре МИДЕИ.

Ранее Додон уже отклонял предложенную кабмином кандидатуру министра. В частности, он дважды отклонил кандидатуру вице-председателя Народно-европейской партии Евгения Стурзы, представленную на пост главы минобороны. Правительство обратилось в Конституционный суд, который постановил, что в данном случае вместо главы государства назначить министра обороны могут премьер или спикер. Назначение Струзы на пост министра обороны впервые прошло в особом порядке: указ о его назначении был подписан председателем парламента Адрианом Канду, который принял у него присягу.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2017 > № 2431643


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2017 > № 2430622

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что без стратегического партнерства с Россией республика "не выживет".

"Если у Молдавии не будет хороших отношений с Россией, то Молдавии как государства не будет. У нас есть реальный шанс – это следующий год после парламентских выборов попытаться как-то устоять в этой борьбе между Западом и Востоком, сохранить нейтралитет, объединить страну и идти дальше", — сказал Додон в ходе прямой линии.

По его словам, если республика упустит этот шанс, "то через пять-шесть лет Молдавии просто может и не быть".

При этом Додон отметил, что республика должна стараться сохранить отношения и с Евросоюзом.

Додон неоднократно говорил, что попытки испортить отношения Кишинева и Москвы приведут к печальным последствиям. Президент противостоит парламентскому большинству и правительству, настаивая на сближении с Москвой. Он блокирует инициативы проевропейских властей, при этом его предложения не находят поддержки среди депутатов.

Россия, в свою очередь, неоднократно обвиняла молдавские власти в недружественных действиях по отношению к Москве. Так, в июне Кишинев выслал российских дипломатов за то, что они якобы вербовали граждан страны для участия в конфликте на востоке Украины. В российском ведомстве назвали такие обвинения "пустой болтовней".

Кроме того, в понедельник МИД страны вызвал для консультаций посла республики в России Андрея Негуцу, связав это решение с "преследованием и запугиванием" Москвой молдавских политиков.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2017 > № 2430622


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2017 > № 2428403

Переговоры по Приднестровью: первенство за Тирасполем

Российская поддержка Тирасполя благотворна для Кишинева

Если мы обратимся к русскоязычным СМИ за последнюю неделю, то прорыв на переговорах между Приднестровьем и Молдовой называют сенсацией и крупнейшим дипломатическим успехом за последние десять лет. Выдержанная и непреклонная позиция президента Вадима Красносельского и министра иностранных дел Виталия Игнатьева оправдалась. Ничего сверхъестественного, как может показаться на первый взгляд, не произошло. Молдова и ПМР всё так же далеки от политического урегулирования конфликта, история которого насчитывает уже 27 лет. Тем не менее таких успехов диалог Кишинева и Тирасполя не знал давно — в течение месяца главные переговорщики кофликтующих сторон, министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев и молдавский вице-премьер Георгий Бэлан подписали пять договоренностей, которые, как ожидается, должны значительно упростить жизнь граждан по обоим берегам Днестра.

Началось всё с инициативы президента ПМР Вадима Красносельского, который в октябре официально направил всем участникам переговорного формата «5+2» предложение об открытии моста через Днестр в районе сел Бычок (Приднестровье) и Гура Быкулуй (Молдова). 25 лет данный объект был закрыт для движения транспорта — в 1992 году во время вооруженной агрессии Молдовы против Приднестровья мост был взорван. В начале 2000-х его отремонтировали, но так и не открыли, так как Кишинев демонстративно отказывался гарантировать неиспользование моста в военных целях.

Однако на этот раз предложение Тирасполя оказалось неожиданным образом поддержано и самой Молдовой, и международными посредниками в переговорах. Без лишних промедлений РМ гарантировала, что мост в военных целях применяться не будет, хотя именно этот пункт был для молдавских властей своеобразным символическим «рубежом». Уже 18 ноября по мосту поехали первые автомобили, а на церемонии открытия объекта президент ПМР Красносельский и молдавский премьер Павел Филипп провели неофициальную встречу и около получаса общались чуть поодаль от журналистов и международных гостей церемонии.

Спустя ровно неделю политпредставители сторон подписали еще четыре протокольных решения. Перед этим они дважды лично общались в течение нескольких дней: встречи проходили прямо в аэропорту Кишинева: сначала перед отлетом главы МИД Приднестровья Игнатьева в Москву, а затем по его возвращении (симптоматично, что приднестровский дипломат летал в Москву для участия в презентации исследования российских юристов, пришедших к выводу, что Приднестровье обладает всеми формально-правовыми основаниями для международного признания). И это при том, что раньше молдавский вице-премьер месяцами мог уклоняться от диалога с приднестровским коллегой.

Эксперты и журналисты, следящие за ситуацией вокруг Приднестровье, тотчас обратили внимание на небывалую для молдавско-приднестровского урегулирования результативность переговоров и, разумеется, сходу попытались ее как можно скорее объяснить — в первую очередь для самих себя. И здесь как нельзя кстати на помощь пришла конспирология — в информационном пространстве мгновенно появилась версия о «вмешательстве» молдавского и приднестровского олигархов — Влада Плахотнюка и Виктора Гушана, которые, дескать, и договорились сдвинуть переговоры с мертвой точки. Спустя несколько дней после подписания договоренностей об олигархическом сговоре говорили уже в эфире российского «НТВ»: СМИ и отдельные эксперты с благодарностью подхватили такое непритязательное и удобное объяснение. Понятно ведь, что у «теневых игроков» всегда есть свой «теневой» замысел, который сам по себе не нуждается в каком-либо дополнительном анализе.

Между тем именно в тот момент, когда в СМИ «теневую» версию договоренностей Приднестровья и Молдовы обсуждали активнее всего, в столице Австрии проходило официальное заседание переговорного процесса по приднестровскому урегулированию в формате «5+2», по итогам которого также был подписан официальный документ. К нему, правда, внимание было гораздо более скупым — хотя именно он расставляет многие точки над «i». Согласно тексту протокола по итогам встречи в формате «5+2», участники венских переговоров отметили достигнутый прогресс в диалоге между Приднестровьем и Молдовой, а именно те самые пять протокольных решений, подписанных Игнатьевым и Бэланом. Получается, подписями под протоколом встречи «5+2» «теневой сговор» одобрили все участники переговорного процесса — и Россия в лице посла по особым поручениям Сергея Губарева, и Украина, и Евросоюз — который как раз жестко критикует олигархическую систему Молдовы? Маловероятно. Видимо, соглашения Тирасполя и Кишинева действительно можно считать прогрессом. Раз так, то в чём же истинная причина этого успеха?

По всей видимости, лишь в том, что отношения между конфликтующими сторонами уже давно нуждались в «инъекции» позитива. На протяжении последних лет противоречия между Молдовой и Приднестровьем только усугублялись — по сути, из-за избранной Кишиневом тактики на обострение. Чего стоит только до предела накаленная ситуация вокруг миротворческих сил России в Приднестровье, депортация дипломатов и чиновников РФ из Молдовы, вынесение вопроса о выводе миротворцев чуть ли не на площадку ООН. Понятно, что и Тирасполь в ответ на агрессивные выпады ужесточал риторику. К концу года диалог сторон фактически был в тупике, а международные посредники на деле не предлагали ни одного действенного практического решения по его активизации.

Таким образом, лавры наиболее прозорливого и конструктивного участника переговоров должны достаться именно Приднестровью — ведь приднестровское руководство своей инициативой об открытии моста как раз сумело предложить позитивную повестку диалога вместо дальнейшего «обмена любезностями». В этом смысле весьма интересно, что подписанные вслед за этим четыре договоренности — это по две решенные проблемы из «пакета» каждой стороны. Всё предельно объяснимо: логика обострения конфликта исходит из того, что на каждый выпад следует еще более болезненный контрвыпад, повышающий ставки. И наоборот, логика компромисса подразумевает, что каждый новый шаг жест доброй воли возможен только при наличии ответных позитивных шагов.

Первым сделав шаг навстречу, Тирасполь «разорвал шаблон» происходящих процессов и придал переговорам такую динамику, за которой международные посредники на первых парах попросту не поспевали — отсюда и кризис толкования происходящих процессов. Пока же остается рассчитывать, что недавние соглашения между Приднестровьем и Молдовой будут работать на практике — в таком случае Кишинев и Тирасполь смогут решить еще целый ряд проблем, сохраняя при этом существующий статус-кво в политических вопросах. О них, судя по всему, конфликтующие стороны пока не планируют договариваться.

Авигдор Эскин

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2017 > № 2428403


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 декабря 2017 > № 2428356

Министерство иностранных дел и европейский интеграции Молдавии отозвало из России своего посла Андрея Негуцу. Как сообщает молдавское ведомство в понедельник, 18 декабря, Негуца вызван в Кишинев для консультаций на неопределенный срок.

Отзыв посла вызван участившимися случаями "преследования и запугивания" властями России молдавских официальных лиц и политиков, а также отсутствием реакции Москвы на обращения властей Молдавии по этому поводу, пояснили в молдавском МИДе.

В ходе консультаций с Негуцей планируется рассмотреть пути исправления ситуации, чтобы избегать в будущем осложнений двусторонних отношений, которые, как отмечают в молдавском ведомстве, "должны основываться на дружбе, доверии и взаимоуважении".

Додон назвал отзыв посла провокацией

Президент Молдавии Игорь Додон написал на своей странице в Facebook, что возмущен решением МИДа. Оно "означает понижение на неопределенный срок уровня дипломатических отношений с нашим главным стратегическим партнером - Российской Федерацией", считает Додон.

Отзыв посла молдавский президент назвал "очередной провокацией проевропейского правительства, направленной на подрыв стратегического партнерства" между Кишиневом и Москвой. Он отметил, что не намерен отменять запланированный на ближайшее время визит в Москву, где Додон должен встретиться с Владимиром Путиным.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 декабря 2017 > № 2428356


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428353

Президент Молдавии Игорь Додон прокомментировал решение МИД республики отозвать на неопределенный срок посла из России Андрея Негуцу для консультаций. Лидер государства назвал такой шаг провокацией со стороны "проевропейского правительства”.

По его мнению, цель этого решения — подрыв стратегического партнерства между странами, "чтобы обрести лояльность со стороны Запада". Глава государства отметил, что возмущен таким шагом.

"Фактически это означает понижение на неопределенный срок уровня дипломатических отношений с нашим главным стратегическим партнером — Российской Федерацией", — подчеркнул он.

Додон также предположил, что "эта недружественная акция” связана с его предстоящей поездкой в Москву по приглашению Владимира Путина. "Если целью этой провокации является срыв моего визита в Россию, то она не возымеет эффекта: я не намерен менять свои планы и совершу визит в Россию в любом случае", — указал он.

"Народ Молдовы вручил мне мандат на выстраивание нормальных партнёрских отношений с Российской Федерацией. В течение года нами было сделано много в этом направлении, и эта наша совместная работа будет продолжена. Молдо-российские отношения будут улучшаться вопреки любым провокациям со стороны евроунионистского режима в Кишинёве", — заключил молдавский лидер.

Додон ранее неоднократно говорил, что попытки испортить отношения Москвы и Кишинева приведут к печальным последствиям как в экономике, так и во внешней политике. Он противостоит парламентскому большинству и правительству, настаивая на сближении с Россией.

Заморозка отношений с Москвой

Молдавский политолог Богдан Цырдя в эфире радио Sputnik выразил мнение, что фактически можно говорить о скорой заморозке дипломатических отношений с Москвой. По его словам, заказчиками таких действий стали США.

"Где-то с 5 по 7 декабря Демпартия и ее лидеры были с визитом в США, в итоге – 7 декабря появился закон о борьбе с "российской пропагандой", 8 декабря мы имели открытие офиса НАТО, а 18 декабря мы имеем отзыв посла для консультаций. <…> И, безусловно, это не может не радовать американцев. Возможно, это радует в какой-то степени и Евросоюз", – сказал он.

Как считает эксперт, Демпартия таким образом также пытается добиться благосклонности со стороны ЕС. Он напомнил, что Евросоюз предоставил Кишиневу кредитов и грантов на сто миллионов евро.

"И для того, чтобы все это получить, надо ж как-то показать свою лояльность, надо показать, какие мы воинственные по отношению к русским, как сильно мы ненавидим Россию, а, значит, любим Запад", – отметил эксперт.

С чего все началось

О решении Министерства иностранных дел и европейской интеграции отозвать Негуцу стало известно в понедельник. В ведомстве связали это решение с "преследованием и запугиванием" в России молдавских политиков.

Утверждается, что таких случаев в последнее время стало больше. Молдавские власти не раз обращались к Москве по этому поводу, однако официальной реакции не последовало, заявили в МИД.

Когда Негуца вернется в Россию, неизвестно.

Во время консультаций рассмотрят пути преодоления сложившейся ситуации. Кишинев хочет избежать ухудшения отношений с Москвой, но настаивает, что в их основе должны лежать доверие и взаимное уважение.

Недружественные действия Кишинева

Москва ранее неоднократно критиковала Кишинев за недружественные действия. Так, в июне Молдавия выслала российских дипломатов за то, что они якобы вербовали граждан страны для участия в конфликте на востоке Украины. В российском ведомстве назвали такие обвинения "пустой болтовней”.

Кроме того, МИД в конце ноября выразил протест Негуцу из-за того, что власти Молдавии по разным причинам неоднократно отказывали во въезде российским журналистам официальным делегациям, политологам, должностным лицам, офицерам миротворческого контингента и просто гражданам страны. В ведомстве назвали такой шаг недружественным и призвали Кишинев принять меры по недопущению подобных действий в дальнейшем.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428353


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 17 декабря 2017 > № 2444932

17 декабря в Тирасполе прошёл торжественный сход казаков Черноморского казачьего войска, посвященный 26-летию со дня возрождения казачества на приднестровской земле и 230-й годовщине со дня образования.

Сегодняшние казаки бережно сохраняют традиции и обычаи предков, при этом объединяя их с современными реалиями жизни. «Мы стараемся не потерять своих корней, - сказал войсковой атаман Черноморского казачьего войска генерал-майор Игорь Небейголова, - наш девиз – “За веру и верность”». Сегодня в Приднестровье проживают около 4 тысяч казаков, с каждым годом войско пополняется молодёжью, так как стать казаком может любой желающий.

Поздравить черноморских казаков прибыли почётные гости, среди них - сотрудник РЦНК в Молдове Сергей Скворцов. Он пожелал казачьему войску крепости духа и, как и прежде, стоять на страже Отечества, как это делали их предки – вольные казаки.

Сегодня приднестровское казачество развивается и как духовно-культурное общество. Проводятся фестивали, успешно выступают казачьи ансамбли, действуют культурные, исторические клубы и спортивные секции. В рядах казаков есть призеры и чемпионы мира и Европы по различным видам спорта. Особую популярность в республике приобрел детский фестиваль казачьей культуры, на который приезжает все больше и больше детей из всех городов республики. Постоянные гости на таких фестивалях с подарками - представители Россотрудничества в Молдове.

По случаю 26-летия со дня возрождения Черноморского казачьего войска в Приднестровье войсковой атаман Игорь Небейголова вручил некоторым казакам почётные награды – ордена, медали и грамоты.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 17 декабря 2017 > № 2444932


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 16 декабря 2017 > № 2444925

16 декабря представительство Россотрудничества в Республике Молдова организовало проведение церемонии награждения лауреатов премии РЦНК - партнеров и молодых соотечественников, отличившихся в гуманитарной сфере по итогам 2017 года.

На торжественною церемонию были приглашены руководители и активисты общественных, творческих и молодежных организаций соотечественников: педагоги, журналисты, актеры, художники. Вечер открыли руководитель представительства Россотрудничества Михаил Давыдов и посол России в Республике Молдова Фарит Мухаметшин. Они поздравили присутствующих с наступающим Новым годом и отметили, что помимо традиционного награждения лучших молодых специалистов, принято решение о награждении грамотами и премиями по итогам 2017 года самых активных партнеров РЦНК.

В номинации «Партнер РЦНК - 2017» были награждены: Горленко Федор Михайлович, преподаватель кафедры славистики Бельцкого государственного университета им. А. Руссо, за многолетнее высокопрофессиональное служение делу преподавания и изучения русского языка в Республике Молдова;

Панаитова София Ильинична, учитель истории и гражданского воспитания молдо-турецкого теоретического лицея им. С. Демиреля с. Конгаз Комратского района АТО Гагаузии, за продуктивную внеклассную работу по изучению учащимися истории России и русской культуры;

Каламанова Галина Александровна, учитель русского языка и литературы теоретического лицея им. А.С. Пушкина г. Кишинева, за эстетическое воспитание учащихся силой пушкинского слова;

Рощина Любовь Ивановна, заведующая труппой Государственного русского драматического театра им. А.П. Чехова, за большую организационную работу по реализации в Республике Молдова российских культурных проектов;

Лащенова Людмила Алексеевна, председатель Русской общины Республики Молдова, за большую многогранную работу по укреплению российско-молдавского межкультурного диалога;

Костыркин Николай Анатольевич, корреспондент информационного агентства и радио Sputnik Молдова, за освещение в СМИ российско-молдавского сотрудничества в гуманитарной сфере;

Цуркан Никита, президент региональной лиги КВН Молдовы, за развитие и реализацию молодежных российско-молдавских проектов и программ.

Представители молодежи были признаны лучшими в следующих номинациях 2017 года:

«Молодой общественный лидер» - Петрович Алексей, председатель Русского историко-патриотического клуба, за активную работу по сохранению исторической памяти об общем российско-молдавском прошлом;

«Молодой учитель» - Барбарош Ирина, учитель русского языка теоретического лицея им. А.С. Пушкина г. Дондюшаны, за содержательную работу по воспитанию учащихся средствами русской словесности;

«Молодой журналист» - Шлапа Ирина, корреспондент газеты «Комсомольская правда», за освещение в СМИ злободневных социальных проблем;

«Молодой актер» - Хорохорин Богдан, актер Государственного молодежного театра «С улицы Роз», за мастерское воплощение на сцене героев русской классической литературы;

«Молодой поэт» - Егоров Петр, член Ассоциации русских писателей РМ, за поиск новых средств выразительности в современной русской поэзии;

«Молодой художник» - Литвякова Владислава, студентка факультета живописи Колледжа искусств им. Александра Плэмэдялэ, за поиск новых средств выразительности в изобразительном искусстве.

Всем награжденным были вручены грамоты, премии и цветы от РЦНК, в их адрес прозвучали слова благодарности и пожелания дальнейших успехов. По окончании церемонии награждения присутствующие смогли послушать музыку в исполнении дуэта гитаристов Ellipsis.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 16 декабря 2017 > № 2444925


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 декабря 2017 > № 2444976

15 декабря Пушкинская аудитория Российского центра науки и культуры и Русская община Молдовы пригласили соотечественников на концерт молодых исполнителей «Волшебной силой песнопенья».

Инициатором концерта стал народный артист республики Иван Кваснюк, который является не только прославленным певцом и замечательным педагогом, но и прекрасным спортсменом. «Спорт научил меня держать удар, быть всегда в форме, не сдаваться обстоятельствам. Я на всю жизнь сохраню благодарность моим тренерам – заслуженным мастерам спорта СССР по боксу Иосифу Гольдштейну и Ефиму Фонарю», - рассказал Иван Васильевич, открывая мероприятие. Он пригласил на концерт чемпионов мира по боксу Вадима Никитина и Василия Ипатия. В зале были и постоянные посетители Пушкинской аудитории: учителя, журналисты, лицеисты, любители классического вокала.

В предновогоднем мероприятии приняли участие ученики Ивана Кваснюка и Веры Драгаман - студенты и выпускники Академии театра, музыки и изобразительного искусства Молдовы. Для некоторых из них выступление стало дебютом, другие же не раз с успехом пели в РЦНК. В концерте приняли участие Елизавета Финити, Мариана Стегэреску, Георгий Михайлов, Андрей Алешкан, Игорь Гончар, Виктория Обручков и Вероника Петухова.

Молодые певцы исполнили классические вокальные произведения: арии из опер, романсы на русском и румынском языках, произведения на стихи А.С. Пушкина. Им аккомпанировали замечательные пианистки Ольга Юхно и Светлана Ионика. Талантливая певица Виктория Обручкова, выступавшая ранее в РЦНК с сольным концертом, поблагодарила Ивана Васильевича не только за уроки пения, но за поддержку и доброту, которые она ощущала в студенческие годы.

Финальным аккордом стало выступление дуэта – Иван Кваснюк – Сергей Пилипецкий. Вдохновенное пение опытного мастера и молодого коллеги подарило публике незабываемые эмоции. Слова благодарности за чуткое отношение к молодежи и огромную радость, которую он дарит зрителям, прозвучали от председателя Русской общины Людмилы Лащеновой.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 декабря 2017 > № 2444976


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 14 декабря 2017 > № 2445006

14 декабря в Российском центре науки и культуры в Кишиневе Ассоциация русских писателей Молдовы провела презентацию новых книг русских авторов, вышедших в 2017 году.

На презентацию пришли члены Ассоциации, авторы антологий, сотрудники библиотеки имени М.В.Ломоносова, а также ценители литературы. В зале присутствовали руководитель представительства Россотрудничества Михаил Давыдов и главный специалист Наталья Сапожникова. Глава РЦНК поздравил авторов и пожелал им дальнейших творческих успехов и новых публикаций. Председатель Ассоциации русских писателей РМ Олеся Рудягина рассказала собравшимся, что уже четвертый год Министерство культуры РМ, наряду с изданиями на государственном языке, на конкурсной основе выпускает сборники поэзии и прозы русскоязычных писателей Молдовы.

В нынешнем 2017 году именинниками стали пять литераторов: Александра Юнко («Слова на ветер»), Сергей Пагын («Просто жизнь»), Татьяна Волошина-Орлова («Вариации солнца»). Наталья Родина («Женщина на Выданье»), Сергей Сулин («Чернобыльский репортаж»).

В 2017 году вышел в свет уникальный альбом - «Под пряным солнцем Кишинева», озаглавленный строкой стихотворения Игоря Северянина, — совместный проект муниципальной библиотеки имени Б.П.Хашдеу, русской библиотеки имени М.В.Ломоносова, Ассоциации русских писателей и Товарищества русских художников «М-Арт». Главный герой издания – Кишинев, стереоскопически показанный в 65 поэтических ракурсах, пейзажах города и портретах его обитателей. И это только начало целой серии, задуманной «ломоносовцами». Второй сборник - «Неулетающие птицы» — более сдержанный по оформлению, но не менее масштабный по размаху. Три раздела представляют 33 автора разных поэтических поколений. Дань памяти отдана тем, кто не дожил до сегодняшнего дня, хотя успел войти в XXI век. Радует появление новых талантливых имен, что предвещает развитие русской литературной традиции в Молдове. Новинки года представила литературный редактор книг Александра Юнко.

Презентация продолжилась чтением стихотворений в исполнении авторов, присутствующих в зале. С большим успехом на вечере выступили певцы Рустам Ахметзянов и Юрий Портных.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 14 декабря 2017 > № 2445006


Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 14 декабря 2017 > № 2425142

Кабмин Молдовы одобрил внесение румынского языка в Конституцию страны

Правительство поддерживает законодательную инициативу по внесению изменений в статью 13 Конституции Республики Молдова путем замены синтагмы «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики» на «румынский язык», передает МОЛДПРЕС.

Таким образом, в Основном законе румынский язык может быть назван государственным языком Республики Молдова.

Законодательное предложение реализовано в соответствии с решением Конституционного суда №36 от 5 декабря 2013 года, которое предусматривает, что в случае расхождений между текстами Декларации о независимости и Конституции превалирует текст Декларации о независимости.

В Декларации о независимости Республики Молдова, утвержденной Законом №691 от 27 августа 1991 года, говорится, что государственным языком в Республике Молдова является румынский.

Молдавия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 14 декабря 2017 > № 2425142


Евросоюз. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 декабря 2017 > № 2424447

Относительное большинство граждан Молдавии выступает за интеграцию страны в Евросоюз. Об этом свидетельствуют данные опроса "Барометр общественного мнения", представленного Институтом общественной политики Молдавии в четверг, 14 декабря. Согласно данным социологического исследования, в случае, если бы референдум по вопросу о вступлении Молдавии в Евросоюз прошел в ближайшее воскресенье, то "За" проголосовало бы 47,2 процента респондентов, а "Против" - 28,5 процента.

Свои голоса за вступление в Евразийский экономический союз готовы отдать 42,7 процента опрошенных, против такого шага выступают 30,4 процента. Если бы жителей Молдавии поставили перед выбором, какой из двух союзов выбирать, то 38,1 процента склонились бы в сторону ЕС, а 32,6 - в сторону ЕАЭС. Почти 30 процентов населения с выбором не определилась.

Сколько опросов, столько и мнений

"Высокий процент тех, кто не может определиться с выбором, говорит о том, что политическим партиям необходимо прилагать больше усилий для разъяснения преимуществ интеграционных векторов", - заявил, представляя результаты опроса, директор института Аркадий Барбарошие.

В начале декабря в Молдавии были представлены результаты еще двух опросов на эту же тему. По данным Ассоциации социологов и демографов Молдавии, за интеграцию Молдавии в Европейский Союз проголосовало бы 36,1 процента избирателей, в Евразийский экономический союз - 42,2 процента.

К другим результатам пришли исследователи из Института маркетинга и социологии IMAS. Их опрос, проведенный по заказу проевропейской Демократической партии Молдавии, показал, что 56 процентов респондентов выступают за интеграцию в ЕС, а 36 процентов - в ЕАЭС.

Евросоюз. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 декабря 2017 > № 2424447


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 декабря 2017 > № 2424437

Правительство Молдавии в среду, 13 декабря, одобрило проект закона, согласно которому в конституции страны государственный язык будет называться не "молдавским", а "румынским". Документ предусматривает, в частности, замену закрепленной в 13-й статье Основного закона формулировки "молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики" словосочетанием "румынский язык".

Президент страны Игорь Додон выступил категорически против этой инициативы. По его мнению, "правящий режим" делает все возможное для "раскола молдавского общества". Действия правительства являются нарушением конституции Молдавии, утверждает Додон.

В декабре 2013 года Конституционный суд Молдавии постановил, что декларация о независимости страны (в которой государственным назван румынский язык) превалирует над конституцией. Соответствующий закон, утверждающий изменение в конституцию, может быть принят не ранее, чем через шесть месяцев после внесения предложения в парламент. Чтобы законопроект был принят, за него должны проголосовать не менее двух третей депутатов - 67 из 101.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 декабря 2017 > № 2424437


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2434223

Российская сторона заинтересована в продолжении торгово-экономических отношений с Приднестровьем.

5 декабря 2017 года в Москве состоялся бизнес-диалог предпринимателей России и Приднестровья. В мероприятии приняли участие статс-секретарь, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов, Президент «Деловой России» Алексей Репик, член Координационного совета «Деловой России», бизнес-посол в Республике Молдова и Приднестровье Игорь Чайка и другие. Приднестровскую делегацию возглавил Председатель Правительства Приднестровья Александр Мартынов.

В своем выступлении Виктор Евтухов отметил, что российская сторона заинтересована в продолжении торгово-экономических отношений с Приднестровьем и развитии сотрудничества в области промышленности, а также придает большое значение дальнейшему углублению и диверсификации экономических связей.

В I полугодии 2017 года Россия оставалась основным торговым партнёром Приднестровья, на её долю пришлось 86% оборота среди стран Таможенного союза. Больше всего в Россию импортировались: товары лёгкой промышленности (по некоторым видам продукции произошло увеличение до 4-х раз), электрооборудование (в 1,5 раза), фрукты и овощи (до 2-х раз), алкогольная продукция. Экспорт из России состоял традиционно из ГСМ, сырья и материалов, а также оборудования и некоторых продуктов питания, - обратил внимание Виктор Евтухов.

Успешным примером деятельности приднестровских компаний на российским рынке заместитель Министра назвал предприятие НП ЗАО «Электромаш», 90% продукции которого реализуется на российский рынок (например, осуществляются регулярные поставки в адрес ПАО «Транснефть» и ГК «Металлоинвест»). Кроме этого, в июне 2017 года в России было создано совместное предприятие по производству электрических машин (электродвигателей и генераторов) – ООО «УЗСМ» (г. Дубна, Московская область). Учредителями нового предприятия выступили–ЗАО «Электромаш» и ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» Планируется, что главная производственная площадка нового предприятия будет находиться в г. Лысьва Пермского края.

Выпуск продукции с высокой степенью локализации на территории России будет являться для компании значительным конкурентным преимуществом, а также позволит сделать территориально доступными сервисное обслуживание и ремонт продукции, - отметил Виктор Евтухов.

Предприятие Молдавкабель также является надежным поставщиком кабельно-проводниковой продукции (проволока, провода, силовые, контрольные, радиочастотные кабели, шнуры) в Российскую Федерацию.

В рамках секции «Сотрудничество в области легкой промышленности» обсуждались перспективы совместной работы в легкой промышленности. К активизации и налаживанию кооперации выражают интерес приднестровские компании легкой промышленности – ЗАО «Тиротекс», ООО «Софтшуз», ЗАО «ТВКЗ «Квинт» и др.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2434223


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 6 декабря 2017 > № 2453579

Следственный комитет РФ заочно предъявил обвинения в убийстве лидеру правящей Демократической партии Молдавии олигарху Владимиру Плахотнюку. В суд подано ходатайство о его заочном аресте. Для фигурантов дел, где упоминается Плахотнюк, такой поворот событий стал полной неожиданностью.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в материалах дела говорится, что Плахотнюк совершил убийство более двух человек с особой жестокостью, общеопасным способом, в составе организованной группы, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти. В Басманный суд подано ходатайство о заочном аресте Плахотнюка. Фабулу расследования собеседник агентства сообщать отказался, отметив только, что преступления были совершены не в России.

Громкое преступление, в связи с которым упоминалось имя Плахотнюка и которое касалось России, произошло в марте 2012 года в Лондоне. Тогда киллер открыл огонь по российскому банкиру Герману Горбунцову. Исполнитель этого преступления Виталий Прока был задержан в Москве, а потом экстрадирован в Румынию. Недавно он дал показания о том, что якобы «заказчиком» Горбунцова являлся Владимир Плахотнюк.

«Мы в свое время добивались возбуждения СК РФ дела о покушении на Германа в Лондоне, но нам отказали. Никаких извещений о том, что такое дело появилось, не было. Сам Герман не считает, что Плахотнюк мог иметь отношение к покушению, у них не было конфликтных ситуаций», — сообщил «Росбалту» один из знакомых Горбунцова.

Напомним, что Прока дал развернутые показания на видеокамеру о том, что Плахотнюк якобы причастен не только к нападению на Горбунцова, но и к ряду других покушений и убийств.

Виталий Прока родился в 1979 году в Молдавии, уже в 16 лет получил свой первый срок за кражу. В 1997 году молодого человека арестовали за убийство. По версии следствия, во время разбойного нападения Прока забил до смерти двух женщин. Суд приговорил его к пожизненному заключению. Но нанятые влиятельными родственниками адвокаты Проки добились, чтобы ему уменьшили срок до 25 лет. Потом к нему был применен акт амнистии, сокративший срок пребывания в колонии до 17 лет. Но и столько времени Прока там не провел. В 2010 году его освободили условно-досрочно.

Молдавские правоохранительные органы подозревают, что, выйдя из колонии, он примкнул к одной из влиятельных группировок, в которой стал исполнять роль киллера. Как полагает Скотланд-Ярд, именно Прока весной 2012 года совершил покушение в Лондоне на банкира Германа Горбунцова. А в ноябре 2012 года он уже «засветился» в Румынии. По версии местной полиции, Прока получил «заказ» на устранение криминального «авторитета» Иоана Думитру Миронеску, однако перепутал его с другим человеком, который был похож на гангстера внешне и пользовался таким же автомобилем. Киллер открыл по 26-летнему жителю Бухареста огонь из пистолета и автомата, тот получил тяжелые ранения, но выжил.

Напомним, весной 2012 года российский банкир Герман Горбунцов написал в СК РФ явку с повинной. В ней он сообщил, будто стал свидетелем того, как несколько его деловых партнеров вели переговоры об организации нападения на совладельца Конверс-групп Александра Антонова. Этому предшествовал бизнес-конфликт с Антоновым из-за суммы в $106 млн. Когда стороны так и не смогли договориться, на Антонова было совершено покушение. По версии следствия, его осуществили трое жителей Чечни, которые также застрелили Героя России Руслана Ямадаева.

Вскоре после подачи явки с повинной Горбунцов сам стал жертвой киллера — 20 марта 2012 года в Лондоне неизвестный выпустил в него восемь пуль. Финансист выжил, но до сих пор проходит длительный курс лечения.

Впрочем, по словам источника «Росбалта» в российских правоохранительных органах, скорее всего, нападение на Горбунцова связано не с этой, а с другой историей. Перед тем, как осесть в Лондоне, банкир купил в Молдавии пакет акций Universalbank, и у него разгорелся конфликт с его другим акционером.

Юрий Вершов

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 6 декабря 2017 > № 2453579


Молдавия. Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 декабря 2017 > № 2412080

В плену горячечных «видений»: очередная попытка надавить на Приднестровье

В преддверии 100-летия оккупации Бессарабии Румынией

I. И было им видение…

В последние дни в СМИ появилась информация, согласно которой прозападное правительство Республики Молдова разработало общий план урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. У этого плана даже есть название — «Видение». С деталями плана сложнее. Их раскрывать не спешат. Если суммировать всё, что появилось в СМИ по этим «видениям», то можно назвать следующие возможные аспекты плана. Первый. Полномочий у Приднестровья Кишинёв намерен оставить меньше, чем у Гагаузской автономии со столицей в Комрате, расположенной на юге Молдовы. Отметим при этом, что Гагаузия — аграрный край, тогда как в Приднестровье имеются высокотехнологичные производства (например, Молдавский Металлургический завод в Рыбнице), крепкие силовые структуры, большее число населения, союзные российские войска. Уже поэтому кишинёвский подход выглядит странновато. Второй. Внешняя политика, армия, органы госбезопасности — всё это будет у Кишинёва. То есть Приднестровью придётся отказаться от союза с Россией, самостоятельной внешней политики, защиты в виде российских войск. А если ПМР окажется недовольна кишинёвским курсом на Запад и Румынию, тогда Приднестровье легко взять под контроль, просто арестовав или даже уничтожив всех недовольных. Ничего другого из данного постулата не вытекает. Третий. Приднестровье не только не сможет проводить курс на евразийскую интеграцию, но и всерьёз предлагать его. Раз внешняя политика у Кишинёва, то в Приднестровье мгновенно проникнут эдакие «уполномоченные по внедрению европейских ценностей» из ЕС и Румынии. Их задача будет в том, чтобы уничтожить пророссийские симпатии взятых под контроль приднестровцев. Четвёртый. Свои законы приднестровский парламент принимать не сможет, а сможет принимать только «нормативные акты. Если так, то речь идёт даже не об автономии, а о каком-то районе или уезде. Конечно, это абсурдно, учитывая, что Приднестровье в 1992 году воевало с прорумынскими националистами, устояло и никогда не согласится на то, чтобы фактически самоуничтожиться через такую капитуляцию. Пятый. Остатки российской 14-й армии (Оперативная Группа Российских войск) и миротворческие силы России планируется вывести. Это значит только одно: с того момента на Приднестровье могут в любой момент просто напасть и оккупировать. А с учётом молдавско-румынского соглашения о том, что в случае внутреннего кризиса в Молдове туда имеют право войти румынские жандармы, можно ожидать появления и в Приднестровье румынских войск, одетых для маскировки в жандармские мундиры.

Естественно, такие «видения» в Приднестровье могут счесть горячечными. В условиях краха принципа т.н. «нерушимости границ» по всему миру и обострения геополитических противоречий между Россией и Западом приднестровцы от курса на союз с Россией и евразийскую интеграцию не откажутся. Но, может быть, в Кишинёве и не рассчитывают всерьёз на то, что такой план сработает? Очень может быть. Если начать его «продавливать» по-настоящему, тогда нужно сразу не по-детски схватиться с Россией. Из Приднестровья Россия не уйдёт. Позволить замкнуть вокруг себя кольцо антироссийских режимов Москва явно не настроена. Недавно Кишинёву удалось договориться с Москвой увеличить объём поставок сельхозпродукции в РФ. Начнись конфронтация — и Роспотребнадзор вполне может вновь найти какую-то бациллу в молдавском вине. Или гастарбайтеры станут нежелательными элементами в России. Словом, тут властям Молдовы есть над чем подумать… Но тогда в чём смысл «Видения»? Приходилось слышать следующие версии. Первая. Упрямство кишинёвских властей, известное со времён разгула национализма конца 80-х — начала 90-х годов, когда они тупо настаивали на самых невыполнимых требованиях Тирасполю по принципу «всё равно мы вас дожмём!». Вторая. Кишинёв с помощью жёсткого документа намерен торговаться с Тирасполем, который, дескать, тоже выдаст на-гора свой жёсткий документ. А потом можно будет идти к чему-то среднему. Эта версия разбивается о главное сегодняшнее противоречие — курсом Молдовы на европейскую интеграцию и курсом Приднестровья на интеграцию евразийскую. Компромиссного варианта с примирением этих двух курсов нет. Тогда что…

III. Кому выгодны «видения»

Почему-то некоторыми забывается вот какой аспект. В 2018 году исполняется 100 лет оккупации Бессарабии (междуречья Прута и Днестра) королевской Румынией. Тогда, воспользовавшись хаосом и противоречиями, вызванными Первой Мировой войной, Румыния захватила силой оружия Бессарабию, Северную Буковину с Черновцами и Южную Бессарабию с причерноморскими регионами современной Украины. Была попытка захватить и Левобережье Днестра, но она провалилась. Правда, в 1941—1944 годах Румынии в союзе с Германией удалось на 3 года включить в свой состав и Приднестровье, и Одессу. Так вот. Попытка сломать ПМР и заставить согласиться на статус ограниченной автономии или даже автономного района может быть попыткой подготовить почву для нового присоединения к Румынии всей бывшей Молдавской ССР, включая как Гагаузию, так и Приднестровье. Ведь автономный район, лишённый даже права издавать законы, не сможет даже пикнуть против решения центральных властей войти в состав другого государства «во имя евроинтеграции». Интересно, что румынские политики, вовсю обсуждающие сценарий «воссоединения разделённого румынского народа», неизменно подчёркивают: Молдова должна войти в состав «матери-Румынии» в «международно признанных границах». То есть опять-таки с Приднестровьем… Одновременно ПМР пытаются экономически оторвать от России и привязать к Румынии и Европе. Во-первых, идёт потихоньку строительство газопровода Яссы-Кишинёв, призванного в перспективе «ликвидировать газовую зависимость Молдовы от России». Во-вторых, поставлена задача перекольцевать энергосистему всей бывшей Молдавской ССР на румынскую. Объяснение то же: «ликвидация энергозависимости от России». В-третьих, Запад делает всё, чтобы практически все экспортные поставки из Приднестровья шли в Евросоюз, поскольку так в «нужный» момент можно будет взять Тирасполь за горло и потребовать политической капитуляции, шантажируя трудностями с дальнейшими поставками. Только после смены власти в Тирасполе в конце 2016 года доля экспорта в Россию из ПМР снова стала расти. Так, в 2017 году она выросла в 2 раза по сравнению с прошлым годом.

IV. Политика Румынии: добиваться своего чужими руками

Иногда приходится слышать довод: страхи о поглощении бывшей Советской Молдавии Румынией беспочвенны, так как Запад не даст «добро» на изменение границ в Европе. Это полная чушь. Запад даст «добро» на всё, что выгодно ему и вредно для России. Так было с расчленением Югославии, поглощением ГДР, фашистской, по сути, оккупацией Ирака. Так было и с поддержкой западниками талибов и ИГИЛа (организации, деятельность которых запрещена в РФ), пока «отмороженные» не вышли из-под контроля. К тому же Румыния является ближайшим военно-политическим союзником США в регионе. И за свои услуги она вполне может добиться от Вашингтона, заинтересованного в ликвидации всякого российского влияния на юго-западе бывшего СССР, согласия на поглощение и Молдовы, и Приднестровья. А взамен Бухарест может дать Штатами гарантию так румынизировать Приднестровье и ассимилировать тех, кто там останется из приднестровского населения, что ни о каком российском и даже украинском влиянии говорить уже не придётся. Это власти Румынии умеют. Вот для чего и западники, и румыны, и правые кишинёвские политики решительно отвергают любой вариант урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, дающий Приднестровью возможность хоть как-то самим выбирать своё будущее. Не исключено, именно поэтому и забрезжили на горизонте сомнительные «Видения», очень напоминающие дипломатические галлюцинации и далёкие от реальной действительности.

Андрей Сафонов

Молдавия. Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 декабря 2017 > № 2412080


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410373

Молдавские пограничники задержали при попытке нелегально попасть на Украину ранее выдворенного из страны соратника экс-президента Грузии Михаила Саакашвили Вано Надирадзе, сообщает погранслужба Украины в воскресенье

"Сегодня утром в 20 метрах от границы задержан правонарушитель. Им оказался 47-летний гражданин Грузии Вано Надирадзе, которого украинские правоохранители несколько дней назад депортировали из Украины. Иностранец собирался незаконно попасть в Украину", — сообщили пограничники.

По данным ведомства, молдавская сторона задержала Надирадзе на 72 часа и возбудила уголовное дело за попытку нарушения государственной границы.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410373


Молдавия. СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 30 ноября 2017 > № 2408275

Молдова «сверила часы» с ЕАЭС

 Перспективы дальнейшего движения навстречу друг другу и восстановления полноценных торгово-экономических связей между странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Республикой Молдова стали главной темой дискуссии на 2-м заседании совместной рабочей группы по взаимодействию между Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) и Молдовой. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ЕЭК.

В мероприятии приняли представители молдавского бизнеса, участники Экономического совета при Президенте Молдовы, чрезвычайные и полномочные послы государств-членов ЕАЭС в Молдове, представители Россельхознадзора, Федеральной таможенной службы России и ЕЭК.

Заседание открыл Президент Республики Молдова Игорь Додон, который отметил рост экспорта молдавской продукции во все государства-члены ЕАЭС и выразил благодарность ЕЭК за постоянную и системную поддержку курса на активизацию торгово-экономического сотрудничества.

«Страны ЕАЭС - это жизненно важный рынок и основной канал экспорта для Молдовы. Приветствую сегодняшнее заседание нашей совместной рабочей группы и выражаю надежду, что в будущем году контакты будут еще активнее и плодотворнее», - заявил он.

Член Коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике ЕЭК Татьяна Валовая также позитивно охарактеризовала современный этап евразийско-молдавского диалога, дала высокую оценку усилиям Президента Молдовы, направленным на восстановление взаимовыгодных связей. Оценивая итоги работы ЕАЭС в 2017 году, министр ЕЭК выделила три ключевых момента - запуск общего фармацевтического рынка Союза, подготовленный новый Таможенный кодекс, вступление в силу которого планируется с 1 января 2018 года, и поддержка президентами ЕАЭС курса на развитие цифровой экономики и формирование общей цифровой повестки Союза.

Татьяна Валовая поделилась информацией о макроэкономических показателях Союза, свидетельствующих, что все страны ЕАЭС преодолели экономический спад и вышли на траекторию роста. В январе-сентябре этого года наблюдается рост взаимной торговли на 27%, внешней торговли - на 25%, рост промышленного производства - на 2,5%, рост производства продукции сельского хозяйства - на 3,2%. Причем положительная динамика есть у каждой страны ЕАЭС, а увеличение доли взаимной торговли стало традиционным.

«Всё это плоды интеграции, которые поддерживают развитие экономик наших стран и подтверждают правильность сделанного выбора. Мы приветствуем интерес Молдовы к взаимовыгодному сотрудничеству с государствами Евразийского экономического союза. Со странами СНГ у нас особенно добрые отношения. Президент Молдовы уже дважды участвовал в заседаниях Высшего Евразийского экономического совета, и мы были бы рады найти своих визави в лице правительственных структур, в национальных министерствах и ведомствах республики», - заявила министр ЕЭК.

Представители ЕЭК выступили с докладами о результатах проработки перечня вопросов и предложений молдавской стороны, полученных по итогам 1-го заседания рабочей группы, выступили с конкретными предложениями, как двигаться дальше навстречу друг другу, ответили на вопросы молдавских предпринимателей и бизнес-ассоциаций.

Молдавия. СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 30 ноября 2017 > № 2408275


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 ноября 2017 > № 2406655

Недооцененное миролюбие Приднестровья

Подлинная независимость посреди протекторатов

Необузданное и разуму неподвластное стремление к громким заявлениям со стороны некоторых выскочек, обезмозгленных публичной политикой, привели к странному обсуждению того, кому, по их мнению, должно отойти Приднестровье — Молдове али Украине? Как в пословице: «Без меня меня женили», хотя «поженить» Приднестровье с кем-либо без его собственной воли уже давно невозможно.

Более четверти века полумиллионный народ Приднестровья демонстрирует ничуть не менее (а то и более) явственные признаки независимости, нежели соседствующие Украина и Молдова. Кровавые вооруженные столкновения на Днестре — спасибо русским миротворцам — уже далеко позади. В отличие от других земель, ставших предметом территориальных споров, между жителями Молдовы и Приднестровья граница открыта. Люди живут в мире, как и граждане Чехии и Словакии после размежевания.

Заторы в работе международного формата по урегулированию конфликта между Кишиневом и Тирасполем происходили вовсе не по воле приднестровской стороны. Приднестровская республика, наоборот, всегда как самый заинтересованный в своем благополучном будущем участник дискуссии шла на компромисс. Напомним, что речь идет о «формате 5+2». В переговорах по приднестровскому урегулированию участвуют Молдова и Приднестровье — как стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ — как посредники; Евросоюз и США — как наблюдатели. 27 и 28 ноября должны возобновиться переговоры — Австрия, председательствующая ныне в ОБСЕ, наконец одумалась и поспешила созвать встречу «5+2», иначе рисковала остаться и вовсе не у дел.

Что разбудило Вену? Руководство Приднестровья еще раз продемонстрировало приверженность принципу служения интересам людей, проживающих в республике. Не раз мы видели, как политические амбиции Молдовы и желание соперничать с Западом в русофобской предвзятости мешали строить взаимоотношения, отвечающие желанию людей по обе стороны Днестра не просто жить мирно, но и активно находить новые формы сотрудничества и взаимодействия.

К примеру, давно уже назрела необходимость задействовать транзитный потенциал Приднестровья и открыть мосты через реку Днестр, которые были повреждены во время военных действий. Еще в июле 1998 года Молдова и Приднестровье подписали соглашения о вводе в эксплуатацию моста в районе сел Бычок и Гура Быкулуй. Но затем началась фронтальная проволочка, когда молдавская сторона сводила любые переговоры к выдвижению политических претензий.

И только 3 ноября сего года представители по политическим вопросам от Приднестровья и Республики Молдова Виталий Игнатьев и Георгий Бэлан подписали протокольное решение «Об открытии моста через реку Днестр в районе сёл Гура Быкулуй и Бычок».

Этому предшествовало обращение президента Приднестровья Вадима Красносельского к участникам переговорного процесса «5+2», в котором он представил развернутое предложение по налаживанию сотрудничества в инфраструктурной, транспортной и таможенной областях. Первым шагом в этом деле должно было стать открытие моста. Конструктивный и предметный настрой руководства Приднестровья был воспринят с воодушевлением, и уже сегодня по мосту открыто движение. Понятно дело, что Австрия оказалась перед риском быть выброшенной на обочину переговоров, ведь решение было принято без нее.

Что мы видим? Приднестровье давно состоялось как ответственный и самостоятельный участник международного общения. Очень хотелось бы надеяться, что партнеры Приднестровья по переговорам поймут это и проявят здравый смысл, вытекающий из новой обстановки в мире. Да, сотрясение Ирака и Испании внутренними конфликтами никак не может быть аналогом ситуации в Приднестровье, но стоит обратить внимание на современные тенденции. Мировое сообщество всё более чутко прислушивается к чаяниям народов, стремящимся к самоопределению, и это объективный процесс.

Когда мы слышим идеи о том, чтобы Приднестровье — на деле давно состоявшееся государство — отдало свой суверенитет том или иному соседу, то невольно хочется спросить: вы хотите наказать жителей этого края за миролюбие, терпение и излишнюю самостоятельность? Не стоит ли начать переговоры с признания того, что миролюбивое великодушие Приднестровья должно быть примером и наукой для соседей?

Авигдор Эскин

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 ноября 2017 > № 2406655


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 29 ноября 2017 > № 2404336

Товарооборот между Украиной и Молдовой за 9 месяцев 2017 года вырос на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, сообщил заместитель главы Совета внешней политики "Українська призма" Сергей Герасимчук.

"По состоянию за 9 месяцев 2017 года товарооборот между странами вырос более чем на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года", - сказал С.Герасимчук на презентации исследования "Украина - Молдова: новые вызовы и новые возможности в двусторонних отношениях" в среду в Киеве.

По его словам, Украина входит в топ-10 торговых партнеров Молдовы.

Вместе тем, эксперт отметил, что в течение 2016 года действовали повышенные импортные пошлины на мясо птицы, сосиски, молоко, сливочное мясо, твердый сыр, мороженное и цемент, которые были введены по инициативе Министерства экономики Молдовы, что и отразилось на снижении товарооборота между странами.

"Молдова это ввела в одностороннем порядке, Украина это восприняла достаточно нервно, как нарушение правил ВТО, как нарушение свободной торговле в рамках СНГ… Это удалось отменить при вмешательстве премьер-министров", - рассказал он.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 29 ноября 2017 > № 2404336


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 29 ноября 2017 > № 2404227

К 75-й годовщине Сталинградской битвы: жители регионов Молдавии познакомятся с выставкой «Бессмертный Сталинград»

В Российском центре науки и культуры завершилась выставка боевых наград, фотографий и документов "Бессмертный Сталинград", приуроченная к 75-й годовщине контрнаступления советских войск в Сталинградской битве.

Экспозиция была представлена в выставочном зале РЦНК с 17 по 24 ноября. За это время её посетило более 600 человек, прежде всего молодёжь школьного возраста из учебных заведений города Кишинёва. В ходе экскурсий по экспозиции, которые проводили председатель Национального Координационного Комитета "Победа" Алексей Петрович и ветеран правоохранительных органов полковник Вячеслав Самардак, юные гости задавали очень серьёзные вопросы о Сталинградской битве, о мужестве и героизме советских воинов, о том, как удалось отстоять город на Волге в жестокой схватке. Приходя на выставку, дети исполняли стихотворения и песни о Великой Отечественной войне, выражая своё уважительное и искреннее отношение к событиям огненных военных лет.

Выставка "Бессмертный Сталинград" продолжит свою работу на протяжении последующих двух месяцев в выездном формате в учебных заведениях не только Кишинёва, но и в регионах нашей страны в рамках плана мероприятий НКК "Победа", приуроченных к 75-й годовщине победы Красной армии в Сталинградской битве.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 29 ноября 2017 > № 2404227


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402975

Действия пограничной службы и должностных лиц Молдавии, не пустивших делегацию столичного правительства в республику, возмутительны и противозаконны, они не будут способствовать наметившемуся улучшению двусторонних отношений, сообщили РИА Новости в пресс-службе департамента внешнеэкономических и международных связей города.

Ранее членов делегации правительства Москвы, направлявшихся на форум делового сотрудничества "Москва — Бельцы — Республика Молдова", не пустили в Молдавию.

"Мы классифицируем действия пограничной службы Республики Молдова, а также причастных к этой провокации должностных лиц как возмутительные и противозаконные, не соответствующие общепринятым нормам международного права", — сообщили РИА Новости в пресс-службе.

Как подчеркнули в департаменте, делегации Москвы принимали участие в многочисленных аналогичных деловых, культурных и гуманитарных форумах, проводившихся в партнерстве с крупнейшими городами Германии, Италии, Франции, Австрии, Венгрии, Великобритании, США, Финляндии, Японии, Южной Кореи, Китая, Сингапура, Израиля, Турции, Мексики и других стран мира и "никогда не сталкивались с подобным пренебрежительным и явно враждебным отношением".

"В связи с этим вызывает полное недоумение поведение властей Республики Молдова, претендующей на звание цивилизованной и демократической страны. Столь недружественные действия молдавских властей, очевидно, не будут способствовать улучшению общей атмосферы российско-молдавских отношений, наметившемуся в последнее время благодаря усилиям президента Молдовы Додона", — отметили в ведомстве.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402975


Бельгия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398948

В начале декабря в Кишиневе официально начнет работу информационное бюро Североатлантического альянса. Об этом в четверг, 23 ноября, сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на состоявшейся в Брюсселе совместной пресс-конференции с премьер-министром Молдавии Павлом Филипом.

Глава альянса уточнил, что бюро НАТО в Кишиневе открывается по просьбе правительства Молдавии, и будет устроено по тому же принципу, что и соответствующие бюро в Москве, Киеве и Тбилиси. "Это демонстрация того значения, которое и НАТО, и Молдавия придают нашему партнерству", - цитирует Столтенберга агентство "Интерфакс".

НАТО уважает нейтралитет Молдавии

Генсек НАТО подчеркнул, что возглавляемая им организация "полностью и всецело" уважает нейтралитет Молдавии и с уважением относится к принятым страной решениям. "Молдавия однозначно заявила о том, что не хочет вступать в НАТО, и мы к этому относимся с полным уважением", - заверил Столтенберг.

Премьер-министр Молдавии, в свою очередь, заявил о желании страны продолжать политический диалог сотрудничество с НАТО в рамках программы "Партнерство во имя мира" и на основе принципа конституционного нейтралитета.

Молдавия хочет иметь армию, которая будет в состоянии обеспечить безопасность страны, отметил премьер, и "в этом смысле нет ничего лучше, чем перенимать опыт Североатлантического альянса. А скептикам, которые критикуют это сотрудничество, хочу напомнить, что нейтралитет не означает изоляцию", - подчеркнул Павел Филип.

Бельгия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 ноября 2017 > № 2398948


Великобритания. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396595

Лондон приветствует решение Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) приговорить к пожизненному заключению экс-командующего армией боснийских сербов генерала Ратко Младича, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

"Сегодняшнее решение показывает, что, как бы ни пытались те, кто творит зверства, уйти от правосудия, им это не удастся. Решение признать Ратко Младича виновным в геноциде в Сребренице не вернет тысячи жизней, но показывает, что виновных призовут к ответственности", — сказал Джонсон, чьи слова цитирует пресс-служба МИД.

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал в среду Ратко Младича виновным в военных преступлениях в ходе вооруженного конфликта 1992-1995 годов в Боснии и Герцеговине (БиГ) и приговорил его к пожизненному заключению. Генерал признан виновным по 10 из 11 пунктов обвинения, в том числе в геноциде мусульман в Сребренице.

Великобритания. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396595


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396594

Члены Центральной избирательной комиссии Молдавии на заседании в среду признали несостоявшимся прошедший 19 ноября в Кишиневе референдум по отставке Дорина Киртоакэ с поста мэра молдавской столицы, сообщила глава ЦИК Алина Руссу.

Как сообщила Руссу на заседании, всего было 631 508 избирателей, однако "в ходе референдума проголосовали 108 695 избирателей, что составляет менее трети вошедших в избирательные списки человек, как того требует кодекс о выборах".

"В связи с этим объявляется несостоявшимся референдум по отзыву с поста генерального мэра муниципия Кишинева Дорина Киртоакэ", — сказала Руссу.

Подавляющее большинство тех, кто принял участие в референдуме 19 ноября, проголосовали за отставку Киртоакэ — 87,12%, остальные 12,88% выступили против.

Референдум по отставке 39-летнего Киртоакэ инициировала пропрезидентская Партия социалистов Молдавии. Киртоакэ фигурирует в нескольких уголовных делах. Его задержали 25 мая по делу о платных парковках. На следующий день районный суд Кишинева поместил его под домашний арест на 30 суток. Затем эта мера пресечения продлевалась несколько раз. Следователи считают, что его действия попадают под статью "извлечение выгоды из влияния". В июле Киртоакэ предъявили еще одно обвинение — в пассивной коррупции. В сентябре против Киртоакэ возбудили новое дело о превышении служебных полномочий. По решению суда на время следствия он был отстранен с поста главы столичной администрации. Примерно за неделю до проведения референдума кишиневский суд принял решение освободить Киртоакэ из-под домашнего ареста под судебный контроль. Обвинения в свой адрес Киртоакэ не признает.

На данный момент исполняющим обязанности мэра молдавской столицы назначена 45-летняя Сильвия Раду, которая баллотировалась в 2016 году на пост президента Молдавии как независимый кандидат, но не попала и в первую пятерку. До этого Раду долгое время была президентом энергокомпании Gas Natural Fenosa Moldova.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396594


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396667

Президент Молдавии Игорь Додон рассчитывает, что российский президент Владимир Путин посетит республику в 2019 году и что это даст возможность продвинуться в решении приднестровской проблемы.

"Приглашал Владимира Владимировича в Кишинев. Мы об этом говорили. В следующем году выборы в Российской Федерации. Надеюсь и уверен, что там все будет хорошо, несмотря на провокации и желание некоторых дестабилизировать ситуацию. После мартовских выборов президента России в Молдавии начинается избирательная кампания (выборы в парламент). Думаю, что реально Владимир Владимирович смог бы приехать в 2019 году. Надеюсь, что это уже будет связано с решением каких-то конкретных глобальных вопросов. Может, того же приднестровского вопроса", — заявил Додон.

В прошлый раз Путин посещал Молдавию в качестве премьера в 2008 году.

По словам Додона, в 2018 году ожидается визит в Молдавию нескольких десятков депутатов российской Госдумы.

"В начале декабря пройдет заседание межпарламентской группы дружбы Россия — Молдавия. Около 20 депутатов из Молдавии поедут на это заседание, которое не проводилось уже очень много лет, а в следующем году приедут депутаты Госдумы в таком большом составе. Мы уже согласовали принципиально период. Думаю, что это правильно для наших двусторонних отношений", — добавил молдавский президент.

Он добавил, что направил приглашение посетить республику патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. "В следующем году, надеюсь, предварительно сказали, что есть желание приехать, его святейшество патриарх Кирилл. Надеюсь, этот визит будет в сентябре, когда мы будем проводить в Молдавии всемирный съезд семьи", — сказал молдавский лидер.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 ноября 2017 > № 2396667


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter