Всего новостей: 2003399, выбрано 2633 за 0.322 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 13 февраля 2017 > № 2070734

Встреча Дмитрия Медведева с председателем Партии социалистов Республики Молдова Зинаидой Гречаный.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Зинаида Петровна, я Вас сердечно приветствую. Поздравляю с тем, что Вы начали партийную карьеру, хотя это всегда сложная история, требующая значительного количества энергии. Тем не менее то, что Вы сейчас возглавили социалистическую партию, надеюсь, не только поможет решать партийные задачи, но и будет способствовать решению целого ряда крупных экономических задач, которые стоят перед вашей страной.

Мы с Вами работали и в тот период, когда Вы возглавляли правительство. Не скрою, сейчас не самая простая пора во взаимоотношениях между Российской Федерацией и Республикой Молдова, но у нас есть возможности эти отношения развивать, и не только на государственном, правительственном уровне, но и в рамках межпартийного сотрудничества. Как Председатель партии «Единая Россия» считаю, что это было бы неплохо для развития межпартийного диалога. Мы можем подумать о том, чтобы наши коллеги общались по различным направлениям и на партийном уровне, и на межпарламентском уровне. И, наверное, подумать о том, чтобы подготовить соглашение о сотрудничестве между нашими партиями, как это мы делаем с другими партиями, с которыми у «Единой России» хорошие отношения. Желаю Вам успехов!

З.Гречаный: Спасибо огромное, Дмитрий Анатольевич. Прежде всего за сегодняшнюю встречу. Это очень важно. Я действительно начиная с декабря прошлого года возглавляю Партию социалистов. Как Вы знаете, кандидат от Партии социалистов выиграл президентские выборы, а по молдавскому законодательству, президент не может быть членом партии и возглавлять какую-либо политическую партию. Поэтому у нас в декабре прошёл съезд Партии социалистов, состоялись перевыборы. От «Единой России» на этом съезде присутствовала делегация во главе с заместителем Председателя Госдумы Васильевым Владимиром Абдуалиевичем. Это огромная поддержка для нас.

Вы знаете, что партия социалистов в 2014 году выиграла парламентские выборы, набрав самое большое количество голосов. Сегодня у нас самая крупная фракция в парламенте, но наши оппоненты объединились и создали парламентское большинство. Мы сегодня находимся в оппозиции, но даже с этих позиций выиграли президентские выборы. Игорь Николаевич Додон стал Президентом. По приглашению Владимира Владимировича Путина состоялся официальный визит Игоря Николаевича в Москву.

Мы выиграли, потому что большинство граждан выступает за стратегическое партнёрство с Российской Федерацией. Наша нынешняя проевропейская коалиция в парламенте подписала соглашение в 2014 году об ассоциации с Европейским союзом, и, что греха таить, мы ничего не получили практически взамен от Европейского союза, а экономически всё проиграли, потеряв российский рынок и нашего стратегического партнёра. Видимо, так бывает, когда к власти приходят политики, которые пытаются разрушить вековые связи и традиции, которые сложились между нашими народами.

В Молдове очень высоко ценят позицию Российской Федерации, что Молдова должна быть суверенной, независимой страной. Мы в этом направлении будем работать. Игорь Николаевич Додон, когда встречался с Владимиром Владимировичем Путиным, получил полную поддержку. У Вашей партии огромный политический опыт, и с её стороны нам оказывается поддержка. Мы работаем с нашими коллегами и из Государственной Думы, и на партийном уровне, но Ваше предложение о подписании официального соглашения – это большая политическая поддержка. Спасибо огромное!

Д.Медведев: Ну мы же с вами серьёзные политические силы возглавляем, поэтому должны быть не только неформальные хорошие отношения, но и официальные хорошие отношения. Давайте так и сделаем.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 13 февраля 2017 > № 2070734


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 13 февраля 2017 > № 2070424

Украина готова к максимальному расширению экономического сотрудничества с Молдовой, - Гройсман

Об этом сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман во время визита в Киев премьер-министра Молдовы Павла Филипа в понедельник, 13 февраля, передает корреспондент РБК-Украина. "У нас нет вопросов, которые бы нас разъединили. У нас есть вопросы, которые нас объединят", - сказал Гройсман. Он добавил, что нужно будет приложить немало усилий для принятия решений в 2017 году.

"Мы готовы здесь к максимальному расширению сотрудничества экономического. Безусловно, чтобы это было выгодно двум государствам… Мы имеем 10-15% роста экспортных операций", - отметил он.

Напомним, как сообщалось, премьер-министр Молдовы Павел Филип 13 февраля 2017 года осуществит официальный визит в Украину. В рамках визита он встретится с Гройсманом и президентом Украины Петром Порошенко. На встрече планируется обсуждение развития молдавско-украинских отношений и возможностей для активизации двустороннего партнерства.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 13 февраля 2017 > № 2070424


Молдавия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065340

Президент Молдавии Игорь Додон во время визита в Брюссель предложил европейским чиновникам провести трехсторонние переговоры с участием России. Об этом он сообщил во вторник, 7 февраля, в интервью корреспонденту DW Жанне Немцовой. "Есть Россия, есть ЕС, у нас есть соглашение о свободной торговле и с одной стороной, и с другой. Вот Россия - ЕС, у них какие-то взаимные санкции, но из-за этого страдаем мы, маленькая страна. Нас тянет то один в одну сторону, то один - в другую", - пояснил Додон. Он подчеркнул, что Кишинев заинтересован в том, чтобы возобновить стратегическое партнерство с Москвой, сохраняя хорошие отношения с Брюсселем.

Одновременно президент Молдавии высказал мнение, что за последние несколько лет его сограждане стали меньше доверять евроинтеграции, увидев, что она не приводит к улучшению их благосостояния. В этом Додон винит отчасти бывшее руководство страны, а отчасти - европейских чиновников, которые, по его словам, поддерживали Кишинев, исходя из геополитических интересов.

"Очень часто эта помощь была геополитической. То есть молдавское правительство воровало деньги, не делало никаких реформ, качество жизни падало, но эти политики, которые прикрывались европейскими ценностями, европейскими флагами, шантажировали Брюссель и Запад: если вы нам не поможете, то придут русские. Русские танки, Путин, социалисты, Додон. И из-за этого они все эти годы давали деньги геополитически. Народ это видел, и доверие к ЕС, к европейской интеграции падало", - считает Додон.

Президент Додон также выразил мнение, что считает возможным возвращение Приднестровья в состав Молдавии с особым статусом. "В течение следующих полутора, двух, двух с половиной лет у нас открывается окно возможностей для решения Приднестровского конфликта. Всем - и Западу, и Востоку - нужны истории успеха. Это нужно и ЕС, и России, и Соединенным Штатам, чтобы показать, что где-то можно договориться", - сказал Игорь Додон в интервью Жанне Немцовой.

Молдавия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065340


Молдавия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065199

Вопрос о будущем офиса по связи НАТО в Кишиневе будет вынесен на решение населения Молдавии, если такой офис откроется, заявил президент страны Игорь Додон.

Ранее замгенсека альянса Роуз Гетемюллер на совместной пресс-конференции с Додоном заявила, что офис откроется в этом году, в нем не будет военных.

"Я думаю, что открытие офиса связи НАТО в Кишиневе не будет положительным моментом для большинства граждан в моей стране. Меня беспокоит лишь вопрос нейтралитета моей страны. На мой взгляд, открытие такого офиса связи НАТО в Кишиневе не повысит уровень безопасности моих граждан", — сказал Додон журналистам.

По словам президента, открытие офиса НАТО — "это провокация, на которую пошло коалиционное правительство".

"Что касается решения открывать офис связи НАТО в Кишиневе или нет, этот вопрос должны будут решить между собой НАТО и правительство республики Молдовы. Но, если этот офис связи НАТО будет открыт в Молдове, то мы к этому вопросу еще вернемся и будем учитывать лишь мнение население Молдовы", — заявил Додон.

Владимир Добровольский.

Молдавия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065199


Молдавия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065190

НАТО уважает конституционный нейтралитет Молдавии, заявила во вторник заместитель генсека альянса Роуз Геттемюллер на совместной пресс-конференции с президентом республики Игорем Додоном.

"НАТО полностью поддерживает суверенность всех стран, и они вправе решать, вступать им в какие-то альянсы или не вступать. НАТО полностью уважает конституционный нейтралитет Молдавии", — сказала она.

Как сообщил Додон, находящийся с официальным визитом в Брюсселе, в ходе встречи с замгенсека НАТО стороны обсудили его инициативу о подписании между Молдавией и альянсом документа, который касается признания нейтралитета республики.

"Заместитель генерального секретаря сообщила, что некоторые положения по этому поводу уже есть в индивидуальном плане (партнерства – ред.), который был подписан ранее", — сообщил Додон.

По его словам, была достигнута договоренность, что "в ближайшее время по этому вопросу состоятся консультации на уровне экспертов администрации президента и офиса НАТО, насколько на данном этапе достаточно положений подписанного ранее договора".

Согласно конституции, Молдавия обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. В республике уже действует информационный центр альянса. По данным социологических опросов, большинство граждан Молдавии выступают против вступления страны в НАТО.

Молдавия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065190


Молдавия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065146

Президент Молдавии Игорь Додон попросил НАТО не торопиться с открытием бюро связи Альянса в Кишиневе.

"Выразил свою личную обеспокоенность в связи с возможным открытием офиса НАТО в Кишиневе. Мы считаем, что на этом этапе этот шаг создаст препятствия в процессе переговоров по приднестровскому урегулированию", — заявил Додон на пресс-конференции с замгенсека НАТО Роуз Геттемюллер во вторник Брюсселе.

Молдавской лидер подчеркнул, что выступил с предложением и просьбой к заместителю генерального секретаря не торопиться с открытием бюро связи НАТО в Кишиневе.

"Если это решение будет принято, потому что соглашение уже подписано и утверждено до моего вступления в должность, я не исключаю, что в будущем мы вернемся к статусу этого офиса и примем решение в интересах большинства граждан Молдавии", — подчеркнул Додон, добавив, что большинство населения республики против открытия бюро связи НАТО в Кишиневе.

В конце ноября 2016 года премьер-министр Молдавии и генеральный секретарь НАТО подписали соглашение об открытии бюро по связям НАТО в Кишиневе. Соответствующий документ позже ратифицировал парламент республики.

Согласно конституции, Молдавия обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года республика сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. В республике уже действует информационный центр альянса. По данным социологических опросов, большинство граждан Молдавии выступают против вступления страны в НАТО.

Молдавия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065146


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063678

Президент Молдавии Игорь Додон считает, что большинство ожиданий от подписания республикой соглашения об ассоциации с Евросоюзом не оправдались.

Молдавия в июне 2014 года подписала с ЕС соглашение об ассоциации и всеобъемлющей зоне свободной торговли. После ратификации этого соглашения молдавским парламентом отношения между Москвой и Кишиневом ухудшились. Согласно соглашению, Молдавия должна полностью открыть свой рынок для европейских товаров. Россия, опасаясь, что через Молдавию поступит реэкспорт товаров из ЕС, ввела импортные пошлины на ввоз некоторых видов молдавской продукции, перейдя с режима свободной торговли на режим наибольшего благоприятствования.

В своем блоге президент Молдавии отметил, что "большинство ожиданий от подписания соглашения об ассоциации со странами ЕС и создания зоны свободной торговли не оправдалось".

По его словам, в денежном выражении с 1 сентября 2014 по август 2016 года в условиях свободной торговли с ЕС экспорт Молдавии в эти страны уменьшился на 41 миллион долларов. "Лишь осенью 2016 года наметился рост, что связано с хорошим урожаем и сезонными факторами. Поэтому рост экспорта на рынок ЕС пока нельзя считать тенденцией", — отметил молдавский лидер.

Он подчеркнул, что "подписание соглашения с ЕС не улучшило экспортных позиций Молдавии на рынках стран этого объединения", а открытие для республики рынка Евросоюза сопровождалось катастрофическим ухудшением условий экспорта молдавской продукции в Россию.

Как подчеркнул Додон, ожидания большого притока иностранных инвестиций в молдавскую экономику также не оправдались: за два года этот показатель оказался на 17% ниже, чем за два года до начала действия соглашения.

Додон отметил, что за последние два года значительно возрос госдолг Молдавии. "При сложившихся низких темпах экономического развития постоянный рост госдолга становится весьма обременительным. Госдолг в расчете на душу населения вырос с 2009 по 2015 года в 2,3 раза – с 4,1 тысячи до 9,4 тысячи леев",- отметил президент.

Додон вступил в должность президента Молдавии 23 декабря. Согласно своей предвыборной программе, он намерен восстановить стратегическое партнерство с Россией, вернуть молдавскую продукцию на рынок РФ и нормализовать сотрудничество в энергетике.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063678


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2017 > № 2063096

Додонизация

Улдис Шмитс (Uldis Šmits), Latvijas Avize, Латвия

Мы не очень интересовались событиями в Молдавии, потому что есть более увлекательные темы. Однако по некоторым причинам стоит обратить хотя бы немного внимания на государство, которое в 2014 году подписало и первым ратифицировало договор об ассоциации с Европейским союзом. Тогда Кишинев утверждал, что этот договор предваряет «возвращение Молдавии в Европу», что сделанный выбор окончательный, и даже собирался подать заявку на вступление в ЕС. Этот курс пытается сохранить также нынешнее правительство Молдавии.

В свою очередь, недавно избранный президент Игорь Додон, находясь с визитом в Москве, выразил готовность расторгнуть договор об ассоциации с ЕС, если власть смогут перенять возглавляемые им социалисты, которые хотят добиться, чтобы Молдавия вступила в Евразийский экономический союз и вместе с этим политически примкнула к России. Развевавшийся ранее над резиденцией главы молдавского государства флаг Европы убран.

После вступления в должность Додон высказывался довольно осторожно и вжился в хорошо известный нам образ «хорошего хозяина», которого заботят товарооборот и сбалансированные отношения с Брюсселем и Москвой, а также с соседней Украиной, и поэтому Кишинев, как рассказывал новый президент, пока официально не признает принадлежность Крыма России. В планы Додона входит соглашение с приднестровскими сепаратистами. Но это соглашение, в соответствии с выдвинутыми московскими попечителями сепаратистов условиями, возможно только в том случае, если Молдавия откажется от сближения с политическими блоками Запада.

Это вполне реальная перспектива, которую может открыть приход к власти социалистов после организованных в будущем или уже в этом году парламентских выборов. Правящие партии, которые на словах поддерживают демократические ценности, а на деле неспособны обуздать коррупцию, утратили доверие жителей Молдавии. Это относится и к европейским организациям (прежде всего, к Совету Европы), которые никогда по-настоящему не принимались за решение вопроса разделенной Молдавии, а именно: отколовшегося от государства Приднестровья. Тем не менее, исполнение желаний Додона не гарантировано.

Проблемы бывшего президента Украины Януковича начались именно с нарушенного им обещания заключить договор об ассоциации с ЕС. Украинцы прогнали Януковича, но пережили агрессию России и, возможно, получат на свою шею нечто подобное «легитимированному» Приднестровью в Донбассе. Тем временем, политики Берлина и Парижа, которые призывают Киев предоставить особый статус отколовшимся восточным областям государства, не очень спешат с введением давно обещанного Украине безвизового режима с ЕС. Вопрос затягивается до проведения выборов в Нидерландах и во Франции, где крайне правые преподносят любой шаг Брюсселя навстречу Киеву, как скрытое расширение ЕС. В прошлом году шеф нидерландской «Партии свободы» Герт Вилдерс использовал эту тематику в агитационной кампании против ЕС и продолжает делать это до сих пор.

В недавнем прошлом подход Москвы, который заключался в привлечении отдельных значимых фигур на Западе, получил обозначение «шредеризация». Внешне респектабельные «шредеры» никуда не исчезли, но они малопригодны для явно деструктивных действий. На вершине волны политической конъюнктуры и в центре заботы Кремля оказались персоны совсем другого типа. Как видим, предлагаемые Вилдерсом и Марин Ле Пен внешнеполитические решения для Восточной Европы родственны тем, что проповедует молдавский социалист Додон. Необходимо упомянуть еще один факт, который остался в тени инаугурации Дональда Трампа: днем ранее присягу принес новый президент Болгарии Румен Радев.

Он был выдвинут от промосковской Социалистической партии, которая надеется получить большинство на внеочередных парламентских выборах весной. Членство Болгарии в ЕС и НАТО Радев не оспаривает, но его установки в отношении Кремля немного напоминают соблюдаемую нашим «Согласием» традицию: о Путине говорить только хорошее или ничего. В Латвии, где нет недостатка в сторонниках «додонизации» государства, это обычно означает замалчивание сути кремлевского режима. И именно поэтому еще важнее ее раскрывать.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2017 > № 2063096


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061064

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Вадим Красносельский на встрече с главой МИД Австрии и действующим председателем ОБСЕ Себастьяном Курцем заявил, что не желает, чтобы народ стал заложником неверных политических решений, сообщила пресс-служба приднестровского лидера.

"Нам следует предпринимать такие шаги, чтобы народ, проживающий в Приднестровье и Молдове, жил комфортно и не был заложником неправильных решений политического характера, принимаемых государственными деятелями", – сказал Красносельский.

По его словам, в отношениях Молдавии и Приднестровья накопилось значительное количество вопросов, на решении которых следует сфокусироваться. "Часть из них уже обсуждалась в формате "5+2", и я думаю, что благодаря вашему участию многое получит реализацию. Приднестровье — миролюбивое государство. Мы хотим жить в мире с нашими соседями — Молдовой и Украиной", — подчеркнул глава ПМР.

Курц, в свою очередь, отметил важность задач, стоящих перед ОБСЕ, и обозначил приоритеты, которым намерено следовать Австрийское председательство в своей работе.

"Первый приоритет — борьба с терроризмом и агрессией, второй — построение доверия, так как после кризиса на Украине на нашем континенте стала заметна тенденция "думать блоково", сопоставлять Восток с Западом, Европейский союз и США — с Россией. Третий приоритет, возможно, самый важный — рассеять те конфликты, которые имеют место в странах ОБСЕ", — сказал Курц.

По словам австрийского дипломата, мотивом того, что первый визит он совершает именно в Молдавию и Приднестровье, было желание донести посыл о высокой приоритетности для ОБСЕ процесса приднестровского урегулирования.

В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ в качестве посредников, Евросоюз и США как наблюдатели. Очередной раунд переговоров в этом формате после двухлетнего перерыва прошел в начале июня 2016 года в Берлине.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061064


Молдавия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061037

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Вадим Красносельский на собирается обсуждать статус ПМР и менять курс на независимость. Об этом он заявил после встречи с главой МИД Австрии и действующим председателем ОБСЕ Себастьяном Курцем.

"Я уже неоднократно говорил и еще раз подчеркну, что наша независимость — это гарантия нашей безопасности. Политические вопросы неуместны на сегодняшний день, у нас есть масса проблем, которые требуют первоочередного решения. Народ высказался еще в 2006 году на референдуме за независимость Приднестровья с последующим воссоединением с Россией. Этот курс менять я, конечно, не собираюсь", — сказал Красносельский.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061037


Молдавия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 3 февраля 2017 > № 2060831

Гагаузия заинтересована в развитии экономических отношений с Подмосковьем.

На прошлой неделе делегация Московской области посетила Гагаузию – автономное образование, расположенное на территории Молдавии. В рамках визита гости встретились с представителями руководства региона и обсудили перспективы сотрудничества в различных сферах.

Среди членов делегации Подмосковья – сотрудники областного Минсельхоза и Мининвеста.

По мнению участников встречи, за последние годы наблюдался прогресс в развитии отношений двух регионов. Особо активно развивались отношения в прошлом году. Представители молдавской автономии поблагодарили гостей за поставленную в Гагаузию по гуманитарной программе медицинскую и пожарную автомобильную технику, а также современное медицинское спецоборудование.

В ходе переговоров состоялось обсуждение приоритетных направлений сотрудничества в области торговли. В частности, были заключены ряд соглашений о поставках в Московскую область различных видов сельхозпродукции – свежих и консервированных овощей и фруктов, а также винодельческой продукции.

Молдавия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Алкоголь > agronews.ru, 3 февраля 2017 > № 2060831


Молдавия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 3 февраля 2017 > № 2060827

Приднестровская агропродукция появится на российском рынке.

Ряд российских ведомств готовы оказать помощь приднестровским производителям в продвижении их продукции на рынке РФ. Об этом заявил глава Минсельхоза Приднестровья в ходе обсуждения итогов визита в Москву делегации республики.

«Ряд профильных ведомств окажут содействие в продвижении приднестровской продукции, в том числе и аграрной, на российский рынок. В частности, в ходе переговоров мы обсудили программы, которые могут быть реализованы уже в нынешнем году», — сообщил глава Минсельхоза республики Е. Коваль.

По его информации, Россия заинтересована в поставках приднестровских фруктов – вишен, черешен, абрикосов, персиков, слив, а также яблок. Но сотрудничество тормозится из-за того, что приднестровские производители не могут предложить крупным российским торговым сетям большие объемы сельхозпродукции.

«Наши производители постоянно находятся в поиске вариантов сотрудничества с российскими торговыми сетями. Стать партнером такой сети, как «Пятерочка», приднестровским производителям нелегко. Разумеется, они могут воспользоваться рядом льгот, но из-за недостаточных объемов производства пробиться на рынок РФ им тяжело. Я полагаю, с увеличением объема поставок эти проблемы будут разрешены», — отметил Е. Коваль.

Кроме этого, приднестровские производители испытывают проблемы с выходом на российский рынок из-за действующей в РФ программы импортозамещения и проблем с идентификацией продукции.

«Некоторые проблемы возникают из-за статуса наших товаров. Проблема в том, что наша продукция на первоначальном этапе идентифицируется как молдавская, а на эту продукцию действует ряд ограничений по ввозу. В ходе переговоров с представителями российского Минпромторга мы обсудили темы сертификации промышленной и сельхозпродукции. Российские чиновники с пониманием отнеслись к нашей проблеме: в ближайшее время будут проведены ряд мероприятий, направленных на ускорение процесса выдачи нашим лабораториям сертификатов и аккредитаций. С получением этой документации наши товары будут идентифицироваться корректно, в результате чего работа по их продвижению на российский рынок значительно упростится», — сообщил глава Минэкономразвития республики С. Оболоник.

Также он сообщил о том, что из-за особенностей российского законодательства сотрудничество с различными приднестровскими компаниями будет «точечным». «Наши производители выпускают ограниченный перечень продукции, поэтому есть возможность проработать все варианты. Нам удалось наладить контакт с представителями ключевых ведомств, которые окажут содействие в решении наших вопросов. Я уверен, что вопрос обеспечения доступа приднестровских товаров на рынок РФ будет решен», — заключил С. Оболоник.

Молдавия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 3 февраля 2017 > № 2060827


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 2 февраля 2017 > № 2079909

Компании Беларуси и Молдовы намерены активизировать торгово-экономическое сотрудничество и расширить взаимные поставки продукции. Об этом говорилось в ходе белорусско-молдавского бизнес-форума, который прошел в Кишиневе в Торгово-промышленной палате Молдовы, сообщает корреспондент БЕЛТА.

В ТПП Молдовы информировали, что в мероприятии приняли участие около 60 хозяйствующих субъектов двух стран. Целью форума была активизация торгово-экономических отношений, определение новых возможностей для бизнеса, налаживание прямых контактов между бизнесменами Беларуси и Молдовы и продвижение инвестиций.

Как отметил советник по торгово-экономическим вопросам посольства Беларуси в Молдове Владимир Козловский, между Беларусью и Молдовой существует тесное сотрудничество. Молдова является важным торговым партнером Беларуси. Дипломат добавил, что 2016 год был значимым для обеих стран, в начале октября прошлого года состоялся бизнес-форум Молдова-Беларусь, в котором участвовали около 100 компаний, по итогам было подписано 11 соглашений о сотрудничестве между предприятиями.

Генеральный директор Гомельского отделения БелТПП Марина Филонова приветствовала организацию нынешнего белорусско-молдавского бизнес-форума в рамках выставки "Произведено в Молдове", поблагодарив ТПП Молдовы. Она провела презентацию экспортного и инвестиционного потенциала Беларуси, более подробно рассказала о предприятиях из Гомельской и Минской областей, чьи представители присутствуют на форуме в Кишиневе, а также выразила надежду, что эта встреча будет способствовать расширению торгово-экономического сотрудничества между двумя странами.

В свою очередь вице-президент ТПП Молдовы Михаил Былба отметил, что в течение 5 месяцев сторонами были организованы два бизнес-форума. Он подчеркнул, что практически каждый год экономические агенты Беларуси принимают участие в конкурсе "Золотая бочка" и фестивале молдавского вина. А деловые люди из Молдовы на протяжении многих лет активно участвуют в универсальной выставке "Весна в Гомеле", специализированной выставке "Белагро" и других, что доказывает, что молдавско-белорусское партнерство основано на взаимном интересе.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 2 февраля 2017 > № 2079909


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > regnum.ru, 2 февраля 2017 > № 2062833

Злосчастный львовский мусор снова попал в поле зрения украинской региональной прессы на неделе с 26 января по 1 февраля.

Житомирская область впервые получила официальное письмо от мэра Львова Андрея Садового, содержащее официальную просьбу о трансферте львовского мусора, передает «Житомир.info» (Житомир). Об этом рассказал председатель Житомирского областного совета Владимир Ширма: «Мы вчера, 31 января, письмо получили за подписью городского головы Львова. Впервые с просьбой рассмотреть возможность принимать на территории области мусор». Губернатор Житомирской области Игорь Гундич отметил, что для урегулирования вопроса область готова «подставить плечо помощи». Он возмутился ситуацией, которая сложилась с «подпольным» вывозом в Житомирскую область львовских отходов. «Я считаю, что мэр Львова должен в первую очередь не развозить мусор по всей Украине и превращать страну в свалку, а обратиться к главам областных администраций, мэрам городов с просьбой оказать помощь», — сказал Гундич. Издание напоминает, что на днях в Черняховском районе Житомирской области грузовики уже в шестой раз сбросили львовский мусор, что возмущает людей.

Львовский мусор выбрасывают под Каменец-Подольским, бьет тревогу «Подолянин» (Каменец-Подольский). Подброшенный «подарок» утром 23 января первым увидел голова села Должок Руслан Рябой. «К заявлению в полицию прикрепил найденные чеки, которых было более чем достаточно, — рассказывает сельский голова. — Зафиксировано, что подбросили нам около 40 тонн львовского мусора, а это две огромные фуры. Должокская свалка занимает два гектара, мы ее постоянно упорядочиваем, убираем. А эти сугробы мусора кто-то высыпал прямо на полевой дороге. Понимаю, что придется мне справляться с ними, но сегодня нужно делать все возможное, чтобы такое не повторилось». По словам начальника районного отделения полиции Игоря Кшеминского, правоохранительные органы пристально следят за дорогами, пока те не обустроены камерами видеонаблюдения. Если нарушителей удастся поймать, то против них будет составлен административный протокол. Поражает позиция районной власти, которая на официальном уровне и словом не обмолвилась о том, что произошло. Правильно, им не воняет. Но наступит весна, оттают отходы — и тогда речь пойдет не только о вони.

Малашевскую свалку будут охранять от мусоровозов Садового, информирует «За Збручем» (Тернополь). В Тернополе годами не решается проблема с обустройством нового полигона для вывоза твердых бытовых отходов. Малашевская свалка уже давно исчерпала свой ресурс, туда не должны вывозить мусор даже из города. Но мало того, что Тернополь не может справиться с собственным полигоном для мусора, так теперь еще и соседи посягают на него. Было зафиксировано несколько случаев вывоза отходов из Львова на свалки в Тернопольской области, в том числе — на Малашевскую. В конце января мэр Львова обратился с письмами к губернатору Тернопольской области и мэру с просьбой разрешить временно вывозить мусор из Львова на свалки в области или городе. На городском уровне Андрею Садовому сразу отказали. По словам Валерия Федорейко, председателя общественного совета при Тернопольской областной государственной администрации, «то, что мы сейчас имеем во Львове — это национальная катастрофа, которая вызвана многими факторами, в первую очередь, бездействием городских властей. Если Львов говорит, что он европейский город, то и подходы должны быть европейские. Никто в Тернопольской области — ни общественность, ни политические партии, ни, надеюсь, действующая власть — не скажет, что мы готовы сейчас принимать в таком виде, как он есть, мусор из Львова». Пока земельный участок для новой свалки не найден, в городе решили охранять Малашевскую свалку, чтобы туда никто посторонний не вывозил мусор.

«Мусорную войну» анализирует «Збруч» (Галичина). 25 января заместитель председателя Верховной рады Украины Оксана Сыроед из фракции «Самопомощь» обнародовала на своей странице длинный пост о том, как главу Львова и основателя «Самопомощи» Садового пытаются принудить к «некрасивым» поступкам «недобрые люди» из центра. По ее словам, «восьмимесячной мусорной осады Львова не было бы, прежде всего, если бы не успех Львова. Деспотическая государственная власть может принять только тот успех, который она благословила. А львовяне, как община, посмели стать успешными сами — стать красивым городом достойных людей. Нельзя! Этой осады также не было бы, если бы не было в парламенте политической силы, основанной мэром Львова, которая не только отказалась идти «рабыней Петра» (это Сосюра, в случае чего), но позволила себе разрушать коррупционные и антиукраинские планы той же деспотической государственной власти». Практически одновременно губернатор Львовской области Олег Синютка слушал в Киеве лекции Владимира Гройсмана о том, как нынешний глава правительства преодолел в Виннице проблемы с вывозом мусора. Премьер заявил, что вывоз мусора — «это зона ответственности мэра лично», но эта проблема уже неделями не решается, а жители Львова не имеют нужды страдать. Недавнее заседание львовской областной комиссии по вопросам чрезвычайных ситуаций превратилось в образцово-показательное применение метода кнута и пряника. Сначала Синютка устроил мэру Львова классическую «выволочку», а затем теми же руками предложил помощь в очистке города от мусора, чтобы не допустить возникновения опасной эпидемиологической ситуации в областном центре.

Кишинев обеспокоен намерениями Украины построить шесть новых гидроэлектростанций, сообщает «BukNews» (Черновцы). Премьер-министр Молдавии Павел Филип распорядился создать межведомственную рабочую группу по разработке «Плана действий для исправления ситуации в гидрологической системе Республики Молдавия». В ходе заседания глава правительства выразил обеспокоенность в связи с намерениями украинских властей возвести каскад гидроэлектростанций выше Днестровской ГЭС (Черновицкая область). В пресс-службе Кабинета министра Молдавии отмечается, что параллельно будет проведена инвентаризация всех действующих двусторонних и международных документов, относящихся к данной теме, в том числе Соглашений об ассоциации обеих стран с Европейским союзом, а также взятых экологических и инвестиционных обязательств. Филип отметил, что к нему обратились многие общественные организации и научное сообщество, предупреждающие о негативном влиянии Днестровской ГЭС. Она представляет опасность для биоразнообразия и водных ресурсов реки Днестр. В результате деятельности комплекса снизилась способность самоочистки воды из-за повреждения термального режима, снизился объем в Дубоссарском водохранилище и уменьшился рекреационный потенциал зоны.

Власть Городенковского района не поддерживает идею строительства каскада ГЭС на Днестре, рассказывает «Галичина» (Ивано-Франковск). Как говорится в официальном сообщении, еще в 2015 году министерство экологии и природных ресурсов Украины обратилось к областным государственным администрациям в Ивано-Франковске, Тернополе, Черновцах, чтобы принять определенные меры по недопущению нарушения природоохранных законодательств и уничтожение территорий и объектов природно-заповедного фонда на Днестре. Ни одна государственная структура в указанных регионах, в том числе и в Городенке не поддерживает строительство ГЭС. Мы осознаем, что затопление части земель «Днестровского каньона» стирает из человеческой памяти украинский след — первобытные стоянки людей «рисованной культуры» на Днестре, уничтожает Хотинский и Галицкий национальные парки, объекты природно-заповедного фонда других категорий. Днестр с каскадом водохранилищ перестанет быть туристической меккой Украины. Он потеряет свое значение как коммуникационный элемент национально-экологической сети и уникальное хранилище многих видов рыб, занесенных в Красную книгу Украины.

Аэропорт Днепропетровск третий год подряд демонстрирует отрицательную динамику, пишет «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). В 2016 году воздушная гавань приняла 284,9 тыс. пассажиров, что на 17,7% меньше, чем в 2015 году, сообщили в администрации предприятия. Также в аэропорту произошел сдвиг в структуре пассажиропотока. Ранее в Днепропетровске преобладали пассажиры международных рейсов, в 2016 году доминирующую позицию заняли пассажиры внутренних рейсов. Если в 2015 году в аэропорту было обслужено 194,7 тыс. пассажиров международных рейсов и 151,3 тыс. пассажиров внутренних рейсов, то в 2016 году — 141,1 и 143,7 тыс. пассажиров соответственно. Отметим, что весной 2016 года в Днепропетровск прекратила полеты авиакомпания Turkish Airlines. Причиной отмены стал конфликт с администрацией аэропорта, которая вначале предложила перевозчику перенести рейсы на вечернее время, а затем и вовсе отказалась их обслуживать. Turkish Airlines так и не возобновила полеты в Днепропетровск. Сейчас из Днепропетровска летают четыре авиакомпании. Основной пассажиропоток обеспечивают авиакомпании «Днипроавиа» и МАУ, выполняющие преимущественно внутренние рейсы в Киев, Львов, Ивано-Франковск. Также МАУ летает в Тель-Авив. Единственным иностранным перевозчиком является Austrian Airlines, который обслуживает маршрут Днепропетровск-Вена. Кроме того, авиакомпания «Роза Ветров» выполняет чартерные рейсы в Шарм-эль-Шейх. Последний раз позитивная динамика в аэропорту Днепропетровска была зафиксирована в 2013 году. Тогда воздушная гавань приняла 454,9 тыс. пассажиров, увеличив показатели на 2,4%. Затем пассажиропоток начал падать.

Винницкая область стала единственной на Украине, где инициатива Минздрава о «разделении» региона на госпитальные округа привела к массовым пикетам в ряде райцентров, передает «Реал» (Винница). Чтобы «снизить градус» протестов, заместитель министра охраны здоровья Украины Павел Ковтонюк в Виннице попытался разъяснить идею реформы, ее перспективы и преимущества. При этом он признал несколько откровенных субъективных и объективных промашек, которые якобы в ближайшее время в министерстве постараются устранить. Формирование в области трех госпитальных центров и появление карты с «разделом» на них региона привело к негативной реакции со стороны местных властей и населения. Вслед за Ильинцами и Казатином свое несогласие с «разделом» на митингах и виде обращений райсоветов высказали сначала жители Томашполя, Шаргорода, а затем и Тростянца с Немировым. Ковтонюк не скрывал, что с «просветительской миссией» ездит по проблемным регионам, но такого невосприятия, как на Винничине, еще не встречал. Созданная после серии «медмайданов» рабочая группа по урегулированию ситуации планировала на внеочередной сессии облсовета 3 февраля инициировать принятие обращения к парламенту и правительству о приостановлении постановления о делении на госпитальные округа. После разъяснений замминистра, вероятно, формулировку подправят.

Недавней инициативой Кабинета министров стал «План мероприятий, направленных на реализацию некоторых принципов государственной внутренней политики по отдельным районам Донецкой и Луганской областей, где органы государственной власти временно не осуществляют свои полномочия», утвержденный 11 января 2017, замечает «Zaxid.net» (Львов). Правительство говорит, что Украина должна заботиться обо всех своих гражданах независимо от того, где они проживают. С жесткой ответной реакцией выступила оппозиционная фракция «Самопомощь», которая заявила, что «правительство Украины втыкает нож в спину украинскому народу и международным партнерам Украины, а именно последовательно налаживает сотрудничество и диалог с оккупантом и террористами, которые убивали и продолжают убивать украинцев». Консолидированную позицию фракции озвучила вице-спикер Оксана Сыроед, призвав законодательно, а не постановлением Верховной рады, признать «оккупацию отдельных районов Донбасса» и, наконец, назвать войну войной, а не эвфемистической аббревиатурой «АТО». Оппозиция считает, что правительство реализует «московский сценарий» реинтеграции Донбасса, идя на недопустимые уступки Кремлю и олигархам, которые способствовали «российскому вторжению на Украину». По мнению «Самопомощи», честнее будет признать ДНР и ЛНР «оккупированными» и разорвать с ними торгово-экономические связи. Подобные тезисы в президентской администрации и правительстве восприняли, как призывы к отказу от территорий.

«Таймер» (Одесса) анализирует, кто и как зарабатывает на войне в Донбассе. С 2015 года Киев ввел режим блокады неподконтрольных территорий. Сегодня украинские продукты на полках донбасских магазинов уже заменили российские, белорусские. Однако украинские товары не исчезли совсем: из Украины в республики активно ввозят подсолнечное масло, мясо (особенно куриное), бакалею, колбасные изделия, бытовую химию. Не существует законного способа ввезти в «отдельные районы Донецкой и Луганской областей» потребительские товары. Но в настоящий момент контрабанда потребительских товаров через линию разграничения превратилась в хорошо организованный бизнес. На официальных блокпостах (под Горловкой, в Марьинке, между Волновахой и Еленовкой) продуктовый траффик «крышуют» пограничники. Их «такса» известна всем предпринимателям: провоз груза через блокпост стоит из расчета в 2 гривны за килограмм. Правда, платить приходится и на нескольких второстепенных пропускных пунктах на подходах к линии разграничения. «Нацгвардия», «вояки», добробаты — по факту, платить приходится всем. Где-то 300 гривен, где-то 500 гривен. Например, по пути из Константиновки в Горловку расположены шесть «пунктов сбора дани», так что в итоге «дополнительные расходы» по доставке на территорию ДНР 1,5−2 тонн груза составляют 6−8 тысяч гривен. Это примерно 15−20% от общей стоимости товара с учетом обычных расходов. В сутки через блокпост в Марьинке проходит порядка 100 тонн грузов — соответственно, ежедневный доход данного «учреждения» составляет около 2 миллионов гривен. Самим пограничникам достаются крохи — по 100−200 гривен в день. Большая часть уходит «начальству», которое затем «делится» со своим начальством. Заканчивается же эта цепочка, по слухам, в здании на улице Академика Богомольца, 10 в Киеве, где расположено министерство внутренних дел Украины. На контрабанде зарабатывают не только пограничники: помимо официальных пунктов пропуска, существуют и неофициальные, перекрывающие дороги местного значения. Законно здесь проехать нельзя, но для царящих здесь «армейцев» пропуск грузов через линию разграничения также является важным источником доходов. Принцип формирования «тарифов» здесь иной: оплата взимается не по весу, а с единицы транспорта в зависимости от номенклатуры груза. К примеру, проезд фуры с подсолнечным маслом через армейские позиции обойдется примерно в 10 тысяч гривен — у пограничников она же «стоила» бы в 2−3 раза дороже. Однако предприниматели утверждают: армия — ненадежный партнер. Еще один вид бизнеса — торговля оружием. Иногда оно сразу поступает в распоряжение преступных группировок из числа бывших участников «АТО», в других случаях попадает на склады различных экстремистских организаций. Проще всего добыть гранаты, одноразовые гранатометы (например, РПГ-17 «Муха»): их легче всего списать. Стрелковое оружие подлежит более строгому учету, но эта проблема решаема: «стволы» часто списывают, как уничтоженные в ходе боев. А в 2014—2015 годах заметную долю черного рынка составляло «трофейное» оружие, захваченное бойцами ВСУ в ходе боев. В результате нелегальное оружие на Украине стоит поразительно дешево: боевую гранату можно приобрести за 300−400 гривен, гранатомет «Муха» — за 1000 гривен, пистолет Макарова обойдется в 5−6 тысяч, автомат Калашникова — в 10−12. Проблема, впрочем, уже давно вышла за рамки Украины. Нелегальные «стволы» из зоны «АТО» обнаруживают как в России с Белоруссией, так и в Европе (в Болгарии, Румынии и даже… во Франции). А, по слухам, часть из них попадает и вовсе в дальние края: например, в Сирию, Ирак, Афганистан.

Сбор доказательств военных преступлений украинской власти против жителей Донбасса продолжается, констатирует «Новый Луч» (Донецкая Народная Республика). Эти документы будут переданы в международные судебные инстанции. В министерстве иностранных дел ДНР состоялось одиннадцатое заседание Специальной комиссии по фиксации и сбору доказательств военных преступлений украинской власти в Донбассе. Информацию о ходе формирования дел по погибшим представила и.о. министра иностранных дел ДНР Наталья Никонорова. «На сегодня сформировано 835 дел по 2014 году, и мы продолжаем закрывать пробелы по этому периоду. Обрабатываются 69 дел по детям, вся информация систематизируется для ее направления в международные судебные инстанции», — сообщила она. В свою очередь, директор департамента государственной информационной политики министерства информации ДНР Майя Пирогова выступила с докладом о ситуации с освещением преступлений украинских силовиков в медиа-пространстве Республики: «На сайте «Трибунал» размещено 283 видео, 161 новость, представлена информация по 1258 погибшим, 175 разрушениям, 390 раненым, создано 4418 публикаций на тему военных преступников украинской армии, воюющих против Донбасса. За рассматриваемый период совершено 49 выездов по городам ДНР в рамках работы комиссии по фиксации военных преступлений». Кроме того, члены комиссии обсудили механизм предоставления доступа представителям Общественной комиссии к местам происшествий для проведения осмотра и фиксации доказательств, утвердили план по информированию населения относительно пунктов сбора фактов преступлений украинской власти в Донбассе. В ходе заседания было внесено предложение о создании единой закрытой программы-реестра для оперативного наполнения базы по фактам преступлений украинской власти, которое единогласно поддержали все участники Спецкомиссии.

«Херсонцы» (Херсон) решили напомнить, как на Херсонщине на царя петух напал. Всем нам хорошо известно имя легендарного основателя одного из чудес Украины, уникального заповедника Аскания-Нова, Фридриха Фальц-Фейна. В конце XIX века он купил степные земли Таврической губернии, облагородил участок, провел здесь водопровод, электричество. В 1897 году Фальц-Фейн создал зоопарк и ботанический сад, а в 1898 году, по совету ботаника Ивана Конрадовича Пачоского, заложил новые заповедные участки в 500 и 120 десятин и создал заказник («Естественный музей»). К рубежу столетий в Аскании-Нова содержалось уже 58 видов млекопитающих, 344 вида птиц, а в общей сложности почти 2000 разных животных! Кроме того, в зоопарке разводили гибриды, например, зеброид — потомок зебры и лошади. Животные в зоопарке Фальц-Фейна содержались почти на воле, в степи, так как сам Фридрих очень любил животных с самого детства и создавал им условия, максимально близкие к естественным. Разумеется, вести о таком необычном чудо-зоопарке быстро разнеслась по всему миру. Люди со всех уголков ехали сюда, чтобы посмотреть на диких редких животных. А в 1914 году Асканию-Нову посетил и сам царь Николай II. Еще задолго до посещения чудо-зоопарка, в 1901 году, он подарил заповеднику двух зубров из Беловежской пущи, а через три года сюда прислали самца азиатской дикой лошади из Царского села. Осмотрев дендрологический парк и зоопарк, российский император пришел в полный восторг — наградил служащих зоопарка драгоценными портсигарами, золотыми часами и другими дорогими подарками, а также деньгами. Побывав в наших краях, Николай II даже нарушил правила царского этикета: остался на ночлег у Фридриха Фальц-Фейна. А после своего визита в Асканию-Нову царь за «содеянный рай» присвоил семье Фальц-Фейнов титул потомственных дворян. И вот, во время царского визита в Асканию-Нову, согласно местной легенде случился казус, который можно считать символичным — на Николая II напал петух, смело атаковавший царя. Фальц-Фейн приказал посадить птицу в клетку, на что Николай ІІ сказал: «Это единственный мой враг, который рискнул напасть в открытую…»

Станислав Стремидловский

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > regnum.ru, 2 февраля 2017 > № 2062833


Великобритания. Молдавия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058665

Посол Великобритании в Молдавии Люси Джойс на встрече с президентом непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Вадимом Красносельским заявила, что переговорный формат "5+2" является единственным методом приднестровского урегулирования, сообщает пресс-служба приднестровского лидера.

В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ в качестве посредников, Евросоюз и США как наблюдатели. Очередной раунд переговоров в этом формате после двухлетнего перерыва прошел в начале июня 2016 года в Берлине.

"Мы поддерживаем переговорный процесс в формате "5+2". Это единственный метод, который может привести к урегулированию. Мы будем поддерживать этот процесс. И то, что мы (Великобритания) выходим из Евросоюза, не повлияет на это", — сказала Джойс.

Глава Приднестровья заявил, что приветствует любые действия Великобритании, которые будут направлены на улучшение жизни населения. "Не все вопросы, которые нас волнуют, находятся в Вашей компетенции. Но я глубоко убежден, что при желании Вы можете повлиять на решение тех проблем, от которых зависит жизнь простых людей на территории Приднестровья", – отметил Красносельский.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Великобритания. Молдавия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058665


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 января 2017 > № 2057420

Правительственная делегация Приднестровья во главе с премьер-министром Александром Мартыновым в ходе недавней поездки в Москву обратилось к российскому правительству с просьбой о долгосрочном займе в 130 миллионов долларов, сообщила журналистам во вторник министр финансов ПМР Ирина Молоканова.

По ее словам, непокрытый источником финансирования дефицит бюджета республики составляет 130 миллионов долларов.

"Правительство Приднестровья обратилось к правительству Российской Федерации с просьбой предоставить долгосрочный займ в размере 130 миллионов долларов. Также Приднестровью необходима методологическая и экспертная помощь в проведении реформ в бюджетной и налоговой сфере", — сказала Молоканова.

Глава минфина отметила, что члены правительственной делегации Приднестровья проинформировали представителей министерства финансов РФ о намеченном реформировании как налоговой, так и бюджетной системы. А также о том, что в настоящее время в правительстве созданы и работают рабочие группы по реформированию в сфере налогового и бюджетного законодательства. Вопросом урегулирования сбалансированности республиканского бюджета в 2017 году занимается рабочая группа, возглавляет которую министр финансов.

"Но для проведения реформ необходимо время", — сказала Молоканова.

По его словам, в правительстве РФ заверили, что вопрос о предоставлении долгосрочного займа Приднестровью будет рассмотрен. "Для окончательного решения необходимо провести ряд аналитических мероприятий по изучению действующего в ПМР бюджетного законодательства, бюджетных норм и нормативов", — добавила глава минфина.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 января 2017 > № 2057420


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056706

Визит Игоря Додона в Москву: итоги и последствия

Что же конкретно сказал Додон в Москве и почему его заявления вызвали бурное возмущение в среде молдавских правых?

Руслан Шевченко, AVA.MD, Молдавия

Первый визит президента Молдавии Додона за пределы нашей страны был в Москву. Что он будет именно в столицу России, символизируя внешнеполитические приоритеты нового главы государства, было известно со слов Додона еще задолго до президентских выборов. Все, что было связано с этой поездкой, журналистам и аналитикам было в той или иной степени понятно еще до ее начала. Было в общих чертах известно, что будет предлагать российскому руководству Додон и более-менее понятна позиция властей РФ, ожидавших этого визита. Абсолютно предсказуемой была реакция молдавских политиков и сторонников тех или иных политических партий на этот визит. Создавалось впечатление, что они заранее уже заготовили все те выражения, которые собирались употребить для оценки всего сказанного молдавским лидером в Москве. Было, наконец, совершенно очевидно, что последствия этого визита только накалят политическую атмосферу в стране и вызовут шквал возмущения со стороны молдавских правых. Точно так все и произошло на самом деле. Что же конкретно сказал Додон в Москве и почему его заявления вызвали бурное возмущение в среде молдавских правых?

Часть сказанного пятым президентом Молдавии в Москве — необходимые и важные заявления, которые будут полезны как для его собственного политического будущего, так и для нашей страны в целом. Нужно подчеркнуть также, что основная часть сказанного Додоном в столице России является исполнением тех или иных его предвыборных обещаний и призваны показать, что в отличие от предшественников, новый глава государства не намерен бросать слов на ветер.

Он справедливо поставил перед президентом РФ вопросы о возобновлении экспорта молдавской сельхозпродукции в РФ и о судьбе десятков тысяч молдавских мигрантов, работающих в России и совершивших на ее территории какие-либо прегрешения перед законом (не уголовного характера), в отношении которых можно было бы применить амнистию. На этих вопросах необходимо настаивать в дальнейшем, чтобы показать российским властям (а заодно и властям других стран), что Молдавия умеет защищать свои национальные интересы и своих сограждан, оказавшихся за ее пределами.

В то же время с этим не стоит связывать слишком большие надежды. По крайней мере до тех пор, пока эмбарго на поставки молдавской сельхозпродукции не перестанет быть российской «дубинкой», использующейся не в экономических, а сугубо политических целях, чтобы, как признал вице-премьер РФ Рогозин, вынудить Молдавию отказаться от Соглашения об Ассоциации с ЕС. То же самое касается и проблемы мигрантов, которых некоторые российские политики требовали в 2013-2014 гг. вернуть на Родину, в Молдавию, чтобы добиться изменения внешнеполитического курса нашего государства. Если дискуссия по этим вопросам потребует сколько-нибудь принципиальных, тем более политических уступок со стороны руководства Молдавии, то дальнейшее продолжение переговоров с РФ на эту тему станет абсолютно бесперспективным.

Додон дезавуировал собственное неуклюжее заявление о том, что Крым «де-факто российский», произнесенное в ходе предвыборной кампании. Явно призванное собрать побольше сторонников среди молдавских левых, для которых любые действия России и особенно лично Путина священны и неприкосновенны, оно вызвало бурю протестов как на Украине, так и в Молдавии и даже требования объявить Додона персоной нон грата в соседней стране. Оговорившись, что он «свою позицию не менял, не меняет и не будет менять», президент тут же добавил, что «нам надо выстраивать с Украиной дружеские отношения, нам нужно решить приднестровскую проблему. И делать какие-то официальные признания каких-то вещей, я думаю, что в Молдавии никто сейчас на этот риск не пойдет». Это правильный поступок молдавского лидера, который позволит уже в недалеком будущем, особенно в свете предстоящего его официального визита на Украину, ввести молдавско-украинские отношения в нормальное русло.

Не является вредным для Молдавии, вопреки мнению наших правых аналитиков, и статус наблюдателя в ЕАЭС. Ибо пока это не связано с какими-либо ограничениями ее суверенитета, не требует вступления в этот союз и может способствовать расширению ее политических и торгово-экономических связей, такой документ способен принести и немалую пользу Молдавии, если наши политики сумеют им грамотно распорядиться в интересах нашего государства.

В то же время тревожным звонком для молдавских политиков является новое упоминание российским лидером Путиным преступного «меморандума Козака», целью которого была замаскированная легализация «независимости» приднестровского сепаратистского режима. То, что Додон не пытался отстаивать молдавскую позицию в этом вопросе, заключающуюся в категорическом неприятии этого документа — огромный минус для президента Молдавии, лишь недавно вступившего в должность, и в дальнейшем сыграет только против него.

Помимо этого, президент Додон сделал несколько необдуманных заявлений, которые серьезно вредят его политическому будущему. Его высказывание о «необходимости» сохранения российских миротворцев в Приднестровье (после его же не столь давних уверений о том, что любые иностранные вооруженные силы должны быть выведены из Молдавии): «Нужно понимать, что миротворцы на Днестре появились не случайно, а в результате конфликта. И они были и остаются гарантом определенной стабильности… Они там для того, чтобы обеспечить доверие между берегами Днестра» также является серьезнейшей ошибкой президента. Именно такие высказывания Воронина и подписание им антимолдавского меморандума «Медведев-Воронин-Смирнов» 18 марта 2009 г., где содержались аналогичные формулировки, стали одной из причин протестов 7 апреля, которые чуть не свергли ПКРМ. Такие выражения категорически неприемлемы в устах президента Молдавии, ибо играют на руку сепаратистам Приднестровья и их московским кураторам. Не могут быть оправданы никакие заявления главы Молдавского государства, которые оправдывают сохранение иностранных войск в своей стране. Чем бы он это ни обосновывал, тем более, что в ряде своих прежних выступлений Додон категорически высказывался против такого присутствия..

Во-вторых, Додон признал «общий долг» Молдавии за потребленный газ, хотя почти весь он накоплен сепаратистами, за которые власти Молдавии не могут отвечать: «Есть определенные наметки, как нам выйти из этой ситуации. Долг правобережья — около 500 миллионов долларов., а левобережья — около 6 миллиардов долларов. Нужно понимать, что весь этот долг — более 6,5 миллиарда долларов — общий долг Молдавии». И хотя он уже не первый молдавский руководитель, который признавал этот «общий долг» (до него это делали и Воронин, и Лазэр, и Лянкэ и другие), но впервые это сделал молдавский политик, который открыто ориентируется на РФ. Что и вызвало взрыв возмущения.

В-третьих, мы имеем в виду заявление о возможности расторжения Соглашения об Ассоциации Молдавии с ЕС, в случае успеха ПСРМ на парламентских выборах. Любая попытка Додона предпринять сейчас или позднее реальные шаги в этом направлении закончится для него молдавским майданом и государственным переворотом, вплоть до бегства из страны по примеру экс-президента Украины Януковича. Это — не пустая угроза. Сторонники прозападных взглядов уже и сейчас откровенно предупреждают о таком исходе. А сил у них для этого более чем достаточно, в чем при необходимости легко будет убедиться. Совсем недаром западные послы порекомендовали президенту Додону ни в какой мере не ставить вопрос о расторжении этого договора во время его визита в Брюссель, намеченный на 6-7 февраля. Это попытка помочь главе молдавского государства и не допустить его насильственного свержения в не столь далеком будущем.

Все эти высказывания президента Додона вызвали бурную реакцию в молдавском экспертном сообществе и активно обсуждались в СМИ. Даже такие политологи и аналитики, кто настроен к Додону нейтрально, сочли нужным предупредить его о крайней опасности его действий в направлении разрыва соглашения с ЕС. Гроза, директор Института европейских политик и реформ счел, что Додон «еще не вышел из предвыборной кампании…или вышел только наполовину». 35 НПО в совместном заявлении осудили Додона за то, что он не координировал свои действия с парламентом и правительством. Это были еще очень дипломатичные выражения. Многие их коллеги выразились намного жестче. Ассоциация «Парламент-90» назвала его высказывания «галлюцинирующими», и «грубо нарушающими Конституцию Молдавии». Нантой в одном из своих интервью счел, что Додон «выражает менталитет советского раба, который не желает свободы», «совершил преступления», поздравив Красносельского с победой на выборах «президента ПМР», и, напомнив Додону его недавнее политическое прошлое, заключил, что нынешний президент Молдавии является «агентом влияния России». А некоторые блоггеры и организации (Бодян, а также Центр политик и реформ в Молдавии) назвали высказывания Додона, которого именовали «одиозным», о долге за газ «предательскими и унизительными» для Молдавии, заявили, что наша страна более «не нуждается» в таком президенте, призвали СИБ «расследовать» его деятельность и даже привлечь к ответственности за «измену Родине»..

На то, что расторжение Соглашения с ЕС опасно для Молдавии и с экономической точки зрения, указывал известный эксперт, доктор экономики Костандаки. По его словам, в этом случае Молдавия потеряет 245 программ, которые поддерживаются ЕС, и касающихся инфраструктуры дорог, сел, развития сельского хозяйства, бизнеса и т.д. К тому же будут восстановлены таможенные пошлины на экспорт товаров в ЕС и многие экономические агенты просто обанкротятся.

Однако сторонники Додона не обращали на это внимания. Их интересовало совсем иное. Социолог Шаповалов, также комментируя итоги визита президента Молдавии в Москву, отметил, что молдавские власти должны поскорее уйти в отставку и обеспечить проведение досрочных выборов, как это делается в других странах (Англия, Италия, Болгария), но не собираются этого делать, то есть ведут себя «не по-европейски».

Более основательно подошел к делу политолог Цырдя, депутат парламента от ПСРМ. Он подробно перечислил, чего добился Додон в ходе своего визита: 1) договорился с Путиным об уве­ли­че­нии коли­че­ства допу­щен­ных мол­дав­ских пред­при­я­тий на рынок РФ; 2) созда­на гос­ко­миссия, кото­рая раз­ра­бо­та­ет меха­низм сня­тия депор­та для тех 50 000 мол­дав­ских тру­до­вых мигран­тов, кото­рым запре­щен допуск на рос­сий­ский рынок тру­да, а большинству остальных нарушения будут аннулированы, что сохранит их на работе; 3) решено подписать рамочный меморандум о сотрудничестве Молдавии с ЕврАЗЭС, 4) активизировать переговорный процесс по Приднестровью. Все критические замечания молдавских политиков (или «существ», согласно «зоологической» терминологии Цырди) — Санду, Лянкэ, Гимпу он окрестил «волчьим воем в стане демократов», позицию вице-премьера по реинтеграции Бэлана, покритиковавшего Додона — «его личным мнением», а 35 НПО, о мнении которого мы упомянули выше, порекомендовал вспомнить, «кто они такие, чтобы диктовать президенту, а значит, и народу, что ему делать», и почему они «суют свой нос в дела президента». Однако в своем праведном возмущении Цырдя не заметил, как стал допускать серьезные ошибки. Безусловно, нет никакого «национального консенсуса» по вопросу проевропейского пути Молдавии, и действительно, расторжение Соглашения с ЕС (текст коего, как верно отметил Цырдя, не был известен в Молдавии до его подписания) не приведет к разрыву отношений Молдавии с ЕС, не сделает безработными десятки тысяч молдаван, как это уверяли те самые 35 НПО в своем заявлении. Но в то же время Цырдя и его сторонники делают вид, что им неизвестна позиция России, настаивающей и поныне на «модернизированном» варианте плана Козака, предусматривающем при осуществлении его превращение Приднестровья в самостоятельное государство. Цырдя сознательно упрощает вопрос, сводя дело к «разрыву отношений Молдавии с ЕС», и называя это «бредом». Разорваны будут не отношения с ЕС, а многочисленные соглашения с ЕС, которые позволили профинансировать разные сферы деятельности в Молдавии. Делая вид, что не знает ни о какой финансовой помощи ЕС Молдавии, он заявляет «непо­нят­но нам и о каких таких инве­сти­ци­ях из ЕС вы тол­ку­е­те?». Возможно, это поразительная «слепота» связана с тем, что Цырдя не экономист, либо с его предвзятостью в соответствии с линией партии, депутатом от которой он ныне является.. Иначе бы он знал о тех более 1,6 миллиарда долларов, которые ЕС с 2007 г. вложил в Молдавию в виде грантов и кредитов. И не ЕС виноват, что почти все они были нагло разворованы. Ну а насколько «на редкость удачной» была поездка Додона в Москву, покажет время.

Реакция левых на итоги визита Додона в Москву вполне понятна: их главной целью было и осталось достижение досрочных выборов. Зато совершенно непонятно поведение наших именующих себя «проевропейскими» партиями, которые даже не организовывали никаких митингов протеста, и почти все трусливо смолчали, ограничившись кратким осуждением его высказываний (или мертвым молчанием). Решительно против выступила только ДПМ, которая устами своего председателя Плахотнюка предупредила, что не допустит не только расторжения Соглашения об Ассоциации с ЕС, но и досрочных парламентских выборов. И это та самая ДПМ, которую ее оппоненты справа именовали «рукой Москвы», «подголосками Путина», «марионеткой Кремля» и т.д. Теперь она, а в особенности лично Плахотнюк, который для них стал живым воплощением дьявола на Земле, «парадоксальным» образом превратилась чуть ли не в единственного защитника европейских ценностей. Это стало особенно очевидно в свете поездки «проевропейского» лидера Платформы ДА Нэстасе за поддержкой не куда-нибудь, а именно в Москву. Лучших подарков власти от оппозиции невозможно было придумать. Тем более в преддверии ожидающихся в декабре 2018 г. очередных парламентских выборов.

Более нейтральная часть молдавского аналитического сообщества (политолог Андриевский) сочтя, что президенту не надо «бежать впереди паровоза» и настаивать на расторжении соглашения с ЕС, поставила вопрос, чего добиваются этим визитом как Додон, так и российский лидер Путин. Андриевский указывал, что главной задачей Додона является сплочение вокруг себя всего пророссийского электората, в том числе гастарбайтеров и живущих на Левобережье, и подавление конкурирующей НП Усатого. Россия, по его мнению, может помочь Додону достичь этой цели, в обмен на продолжение и даже усиление ею прежнего курса в отношении нашей страны — то есть рост пропагандистского влияния, прежде всего через электронные и печатные СМИ, экономического и политического давления, прежде всего через Юг и Восток страны, и даже «совместный контроль с ЕС» над Молдавией. Если исключить последнее, так как оно предполагает дальнейшее ослабление влияния РФ в нашей стране, то все вышесказанное на практике уже реализуется в нашей стране. Практически вся русскоязычная пресса перешла под контроль пророссийски настроенных лиц, не допускающих никакой существенной критики РФ и особенно лично Путина, а вся остальная пресса (молдавская и румынская) не обладает столь существенным весом в борьбе за умы и сердца жителей Молдавии. Почти та же картина в электронных СМИ. В результате в Молдавии окончательно установилась цензура на критику РФ и Путина в печатных и электронных русскоязычных СМИ, исключение составляют только несколько СМИ.

Журналист Ильченко обратил внимание на другую сторону вопроса, редко затрагиваемую молдавскими публицистами — о том, что в России фактически существуют два мнения о том, какое будущее ждет приднестровский регион нашей страны — президента Путина и его вице-премьера Рогозина. И если главная цель — окончательное отделение Приднестровья от остальной Молдавии неизменна и у Путина, и у Рогозина, то идти к ней они предполагают разными путями. Группа руководителей во главе с Путиным считает возможным «вернуть Приднестровье в Молдавию на суперпророссийских условиях», т.е. «пробить» «Меморандум Козака-2», цинично обманув молдавские власти (как это готовилось и в 2003-м), «воссоединить» Молдавию таким образом, чтобы Приднестровье на другой же день отделилось, и молдавские власти были бы вынуждены с этим согласиться, так как юридически невозможно было бы «подкопаться». Группа Рогозина и стоящих за ним чиновников, преследуя личные интересы, считает, что возвращать Приднестровье в состав Молдавии вообще не нужно даже формально, ибо можно продолжать «большой приднестровский распил» средств. Этим деятелям Додон со своими мечтами о «федеративной Молдавии» только мешает. Чтобы его скомпрометировать, Рогозин подсказал Путину подарить Додону карту средневековой Молдавии, в которую (если не считать краткого периода 1681-1683 гг. при Дуке, а также отдельных примыкающих к Днестру левобережных сел, принадлежавших молдавским феодалам) Приднестровье не входило. Это и хотел еще раз символически подчеркнуть Рогозин.

Какие же выводы можно сделать, обобщая все сказанное выше?

Несколько облегчив свое положение перед визитом в Киев, где он уже сможет выглядеть не как «российский агент», объявивший Крым частью РФ, он в то же время осложнил его перед двумя другими визитами — в Брюссель и Бухарест. В Брюсселе ему придется заверять чиновников Евросоюза, что проевропейский курс Молдавии останется неизменным — иначе его просто не поймут и он сделается пугалом для ЕС и особенно европейской прессы. Еще хуже ему придется в Бухаресте, где местные СМИ уже давно сделали из него такое пугало, и им только что не стращают детей. Хотя один из сторонников и проводников решительного антирумынского курса — Чебан — уже удален из числа ближайшего окружения Додона, но все остальные на месте (Бэтрынча, Негуца и другие) и это вызовет целое информационное цунами, которое выльют румынские, и поддакивающие им наши прорумынские СМИ на своих читателей.

Нужно учитывать, что Додон, со всеми его недостатками — прагматичный и расчетливый политик, подчас на много шагов вперед просчитывающий свои действия, и принимать во внимание, что он «работает» с левым электоратом, который хочет увидеть и услышать именно такие поступки и действия. Не должно никого вводить в заблуждение, что значительная часть высказываний президента Додона способствует только консолидации правого, унионистского и прорумынского электората в Молдавии, с которым Додон якобы борется. То же самое было с Ворониным в начале его президентства. Конечной целью этих «провокационных» действий для Додона является разжигание массовых протестов, которые серьезно напугают левых избирателей и позволят ему, как и некогда Воронину, успешно отказаться от многих своих предвыборных обещаний.

Но все это может реализоваться только при одном условии — проведении в как можно более короткие сроки досрочных парламентских выборов и достижении парламентского большинства. Этот вариант пока еще возможен, так как Додон и его бывшая партия ПСРМ пользуются сегодня большой популярностью у избирателя. Но, как мы уже упоминали, Плахотнюк, руководимая им ДПМ, обладающие реальной полнотой власти в стране, а значит, и КС не намерены допускать никаких досрочных выборов в стране. Это чревато для ПСРМ и самого Додона, несмотря на щедро рассыпаемые им угрозы провести референдумы по разным вопросам, политическим тупиком и в перспективе — серьезным падением авторитета у избирателей. И в этих условиях ему уже не помогут никакие визиты в Москву, сколь бы успешными они бы ни казались.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056706


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 января 2017 > № 2053892

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что в ходе визита в феврале в Брюссель намерен высказаться по поводу соглашения об ассоциации республики с ЕС.

"В Брюсселе я предельно ясно выскажусь о соглашении об ассоциации с ЕС и о тех обманутых ожиданиях, с которыми столкнулись наши граждане", — написал Додон на своей официальной странице в Facebook.

Он отметил, что не меняет "свою позицию и риторику в зависимости от собеседника или столицы", где находится с визитом.

"Важны советы всех наших друзей и партнеров, но мы будем действовать, исходя из национальных интересов нашей страны", — отметил президент.

Президент Молдавии 6-8 февраля совершит свой второй официальный визит в качестве главы республики. В Брюсселе он планирует встретиться с руководством Еврокомиссии, Совета Европы, НАТО.

С первым визитом на посту президента Додон приехал в Москву. По итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным он не исключил, что соглашение об ассоциации Молдавии с ЕС будет аннулировано после следующих парламентских выборов, которые намечены на конец 2018 года.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 января 2017 > № 2053892


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 января 2017 > № 2052739

Прямые контакты по линии ведомств РФ и Приднестровья являются неотъемлемым условием достижения успеха их деятельности, заявил вице-премьер РФ, сопредседатель российско-молдавской межправительственной комиссии и представитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин на заседании совместной рабочей группы с представителями непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР).

В заседании, состоявшемся в Доме правительства РФ в Москве, со стороны Приднестровья принял участие президент ПМР Вадим Красносельский и представители различных ведомств ПМР.

"Неотъемлемое условие достижения успеха — это прямые контакты коллег с российскими коллегами по линии министерств, ведомств", — сказал Рогозин.

Глава ПМР, в свою очередь, поблагодарил за предоставленную возможность в организации необходимых встреч между профильными министерствами, в том числе ради продолжения поддержания связей, оздоровления контактов, указав, что делегация из Приднестровья провела более 20 эффективных встреч.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 января 2017 > № 2052739


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 января 2017 > № 2052735

Власти Молдавии считают незаконным открытие представительства непризнанной Приднестровской Молдавской республики в Москве, заявили в пресс-службе министерства иностранных дел и европейской интеграции Молдавии.

В четверг, 26 января, в Москве открылось представительство Приднестровья. В ближайшее время представительство ПМР получит юридический и электронный адрес.

"Молдавские власти с недоумением восприняли недавнее решение лидера Тирасполя Вадима Красносельского назначить "полномочного представителя" Приднестровья в Российской Федерации и открыть "представительство Приднестровья" в Москве", — отметили во внешнеполитическом ведомстве республики.

В связи с этим в министерстве иностранных дел и европейской интеграции заявляют, что "данное действие незаконно и нелегитимно, учитывая, что это противоречит как конституции Молдавии, так и принципам и общепринятым нормам международного права".

В министерстве ожидают, что "власти Российской Федерации не дадут хода ходатайству Тирасполя и таким образом подтвердят взятое на себя обязательство соблюдать принцип суверенитета и территориальной целостности Молдавии, закрепленный в договоре о дружбе и сотрудничестве между республикой и Россией".

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 января 2017 > № 2052735


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 января 2017 > № 2052589

Власти Молдавии выразили протест в связи с открытием представительства сепаратистского региона Приднестровье в Москве. Соответствующее заявление было опубликовано на сайте министерства иностранных дел и европейской интеграции страны в пятницу, 27 января. Кишинев считает открытие представительства незаконным и нарушающим Конституцию Молдавии, а также принципы и общепринятые нормы международного права.

МИД Молдавии надеется, что российские власти не поддержат инициативу Тирасполя и подтвердят свою приверженность единству и суверенитету Молдавии.

Представительство Приднестровья было открыто накануне во время визита в Москву главы региона Вадима Красносельского. Ожидается, что в ближайшее время представительство получит юридический адрес и электронную почту.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 января 2017 > № 2052589


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 января 2017 > № 2061933

Молдавия ускользает от Европы?

Агнешка Каминьска (Agnieszka Kamińska), Polskie Radio, Польша

Игорь Додон, известный своими пророссийскими взглядами президент Молдавии, на прошлой неделе посетил Москву, где встретился с Владимиром Путиным. Это была первая встреча президентов этих двух стран за последние восемь лет. Додон заявил, что он выступает за расторжение соглашения об ассоциации с ЕС, которое, по его мнению, не приносит пользы его стране, и отметил, что если после выборов парламент решит пойти на такой шаг, он его поддержит. Молдавский президент высказался также за стратегическое партнерство с Россией и против союза с НАТО, уже ранее он говорил о том, что готов подписать только документ о нейтральном статусе своей страны. Также Додон объявил, что отправится в феврале в Брюссель, где проведет переговоры на тему возможного сближения с Москвой в рамках существующего в данный момент соглашения.

На президентских выборах Додон с небольшим перевесом одержал победу над проевропейским кандидатом Майей Санду. Вскоре после инаугурации, в декабре, он убрал со здания своей резиденции флаги ЕС и отправил в отставку министра обороны Анатолия Шалару, решительно поддерживавшего НАТО и идею объединения с Румынией.

В ответ на московские заявления Додона Павел Филип, представляющий проевропейскую коалицию премьер-министр, назвал слова президента пустой риторикой. В ближайшие два года молдаване почувствуют положительные эффекты реформ, а страна активизирует свои усилия по интеграции с Западом, считает он.

Может ли Игорь Додон претворить свои обещания в жизнь? Попадет ли Молдавия благодаря усилиям России в ее сферу влияния? Почему молдаване не верят проевропейской коалиции, и что может ждать нас в 2018 году? О сложной ситуации в Молдавии рассказывает эксперт варшавского Центра восточных исследований Камиль Цалус (Kamil Całus).

Polskie Radio: Президент Молдавии Игорь Додон заявил во время своего визита в Москву, что после парламентских выборов 2018 года Кишинев может разорвать соглашение об ассоциации с ЕС. Такие слова прозвучали на совместной конференции с президентом Владимиром Путиным. Как вы оцениваете это заявление? Может ли Молдавию ожидать такой сценарий?

Камиль Цалус: Задолго до того, как глава Партии социалистов Игорь Додон стал президентом, в его программе был пункт о пересмотре и разрыве договора об ассоциации с ЕС. К углублению интеграции с Европой он всегда относился критически.

В Москве Додон сказал, что если к власти придут евроскептики, например, его партия, и подадут такой запрос, он охотно его поддержит. Важно то, что сейчас, как президент, разорвать международный договор он не может. В рамках функционирующей в Молдавии конституционной системы президент обладает скромными полномочиями. Из этого следует, что пока в Молдавии существует по крайней мере номинально проевропейское правительство и проевропейское парламентское большинство, разрыва соглашения не будет.

Конечно, Додон может организовать референдум, на котором, учитывая общественные настроения, молдавское общество вполне вероятно, проголосует за выход из соглашения об ассоциации. Но это шаткая ситуация: референдум будет иметь консультационный статус, так что парламент не обязан претворять в жизнь принятые в его ходе решения.

Следует учитывать, что заявления Додона в Москве — это часть предвыборной кампании. Он рассчитывает, что в 2018 году его Партия социалистов получит большинство в парламенте. На то, что произойдут досрочные выборы, пока ничто не указывает. Отчетливо пророссийские, антиевропейские высказывания адресованы электорату Додона и направлены на то, чтобы создать ему имидж решительного политика. Додона принимали президент Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров, вице-премьер Дмитрий Рогозин, все это создает образ уважаемого и эффективного политика, с которым охотно встречаются российские высокопоставленные персоны. Такие встречи служат также закреплению пророссийского дискурса.

Некоторые задаются вопросом, решит ли Додон разорвать соглашение с ЕС, если его партия получит большинство в парламенте. Запад, Евросоюз оказывают этой стране материальную поддержку: это как прямое бюджетное дотирование, так и различные программы помощи, кредиты, финансовое и техническое содействие в проведении реформ.

Россия сейчас (особенно в финансовом аспекте) не может предложить Кишиневу такой же помощи, что МВФ или ЕС. Так что даже если партия Додона получит в 2018 году власть, возможно, она не станет выполнять свои пророссийские обещания. Все это вопрос довольно отдаленного будущего: два года в бурной молдавской политике — очень долгий период.

— За два года многое может измениться. Вероятно ли, что тот сценарий, который обрисовал Додон, хотя бы отчасти станет реальностью? Или это совершенно невозможно? Почвой могло бы стать изменение отношения общества к России, но происходят ли такие изменения?

— Ситуация в Молдавии в плане отношения общества к России довольно специфична. На первый взгляд кажется, что поддержка пророссийских партий усиливается: но это не вполне так. Молдавское общество расколото примерно пополам. Такой раскол сохраняется уже несколько лет. Половина молдаван выступает за интеграцию с Западом, а половина — с Россией или шире — Евразийским экономическим союзом. В последние семь лет Молдавией управляла проевропейская коалиция, которая сильно себя дискредитировала в особенности после 2013 года. Подавляющая часть населения считает ее неэффективной, коррумпированной и не вызывающей доверия. Политиков этой коалиции обвиняют в причастности к крупнейшей финансовой афере в стране, когда в конце 2014 года из молдавского банковского сектора было выведено около миллиарда долларов.

Молдаване видят, что несмотря на проевропейскую риторику, с которой выступают эти партии, за последние годы в стране мало что изменилось. Уровень коррупции, которая стала одной из основных проблем, остается высоким, а экономическая ситуация — неблагоприятной. В результате многие граждане разочаровались в европейской идее. Они сохраняют прозападную ориентацию, не меняют своих взглядов, не приходят к выводу, что сотрудничество с Россией принесет больше выгод, но, например, просто перестают ходить на выборы. Они не верят в возможность перемен и погружаются в своеобразную апатию. Это приводит к тому, что силы с более дисциплинированным электоратом, который выступает за сотрудничество с Россией, получают больше голосов.

В связи с этим не исключено, что на выборах 2018 года (если они состоятся в срок) действительно победит партия Додона. Но все это еще очень неопределенно. Сейчас во главе всей молдавской властной системы стоит самый богатый человек в стране — олигарх Владимир Плахотнюк. Формально он не занимает никакого государственного поста, а только выступает лидером главной партии коалиции.

Это очень умелый политик, осознающий, какой риск несет в себе переход власти к политическим конкурентам. Он уже наверняка занимается тем, чтобы в 2018 году победу одержали его силы. Сейчас разворачивается акция, призванная поправить его имидж. Рейтинг Плахотнюка очень низок: ему доверяет всего 2-4% молдаван. Запущена также операция по ребрендингу его дискредитировавшей себя партии, чтобы ее можно было снова представить электорату.

Есть еще один парадокс: такого рода визиты в Москву, как нанес Додон, — это положительное событие с точки зрения Плахотнюка и проевропейской коалиции. Оно подпитывает опасения проевропейски настроенных граждан перед возможным разворотом на восток. Иными словами, благодаря таким поездкам Плахотнюк может демонстрировать, что угроза пророссийского курса реальна. Послание таково: Додон только что стал президентом, а уже ездит в Россию, обещает разорвать соглашение об ассоциации, так что вам придется проголосовать за нас, хотя вы считаете нас коррумпированными и ответственными за провал проевропейских реформ. В противном случае в Кишиневе придут к власти пророссийские силы, а вся программа интеграции с ЕС рухнет. Игра на страхах части избирателей позволяет пользующемуся сейчас очень малой поддержкой правительству консолидировать электорат и в какой-то мере шантажировать Запад, чтобы обрести легитимность. Плахотнюк продвигает идею, что у Запада есть два пути: или поддержать нынешнюю власть, или не поддерживать ее, а, значит, выбрать пророссийский вариант и передачу Молдавии в российские руки. Поэтому, что ждет нас через два года на выборах, сказать сложно, произойти может многое. Однако велика вероятность, что находящиеся сейчас у власти проевропейские силы (с оговоркой, что они, скорее, выступают номинально проевропейскими, а не реально стремятся к реформам) сохранят свою позицию.

— Несмотря на все это складывается (не знаю, насколько справедливое) ощущение, что вектор молдавской политики меняется, или на пути к Западу произошло какое-то торможение. Ведь, например, люди выбрали пророссийского президента, хотя Россия выступает агрессором на Украине. Этот президент считает, что следует нанести визит в Москву, отказаться от контактов с НАТО и ввести эти темы в публичный дискурс, хотя война на Украине продолжается. Что создало такое ситуацию, какие ошибки совершили проевропейские силы? Не начинает ли Молдавия постепенно ускользать от Европы?

— Так, как я уже сказал, пророссийская риторика присутствовала в молдавской политике всегда. С ней выступал не только Додон, но и другой лидер важного (хотя не вошедшего в парламент) оппозиционного объединения — Ренато Усатый («Наша партия»), а еще раньше — Партия коммунистов Владимира Воронина.

Пророссийские политики в Молдавии говорят об исторических связях их страны с Россией, указывают на культурную и идейную близость, также появляется тема соседства с Румынией. Звучит идея, что Россия служит гарантом молдавской независимости в сфере идентичности и истории, своего рода стражем самостоятельности от румын. Россию считают важным торговым партнером, которого Молдавия потеряла, подписав соглашение об ассоциации с ЕС. В 2013 и 2014 годах Россия ввела эмбарго на значительную часть молдавской продукции (в первую очередь алкогольной и сельскохозяйственной), что стало сильным ударом для местных аграриев. Пророссийские политики и пророссийский электорат смотрят на Москву так.

Такие темы, как война на Украине, в этом плане большой роли не играют и не меняют настроя сторонников сближения с Россией. Можно даже сказать, что они оказывают обратное действие. Пророссийски настроенные молдаване указывают на охваченную войной Украину и говорят прямо: лучше сотрудничать с Москвой, чем самим оказаться в такой ситуации.

Игорь Додон выиграл с относительно небольшим перевесом голосов, получив чуть больше 50%. Это соответствует тому, о чем я говорил выше: общество разделено примерно пополам, на сторонников интеграции с Россией или ЕС. И, подчеркну, что своей победой он обязан тому, что проевропейский электорат (разочарованный своим правительством и европейской политикой в отношении Молдавии) не удалось как следует мобилизовать.

— Можно ли назвать какие-то ошибки, причины того, что настроения выглядят сейчас именно так?

— К сожалению, в последние годы в Молдавии распространилось мнение, что ЕС знал, что его молдавские партнеры — это коррумпированные люди, которые стремятся заработать сами, а не провести реформы, но несмотря на это передавал деньги, а представитель Евросоюза встречались с молдавскими политиками и избегали открыто их критиковать. Это, следуя такой логике, привело к ситуации, которую мы видим сейчас: власти делают, что хотят, они могут вывести из банковского сектора миллиард долларов (что равняется 1/6 молдавского ВВП) и так далее. В итоге проевропейский электорат охватило чувство разочарования.

Второй фактор — это усилившаяся активность России в регионе. Появился Таможенный союз, переименованный позднее в Евразийский экономический союз, то есть реальная (по крайней мере на политическом уровне) альтернатива для интеграции с ЕС, которой до этого не было. Более активной стала российская пропаганда. Она распространяется в Молдавии при помощи российского телевидения, которое работает по всей стране. Также началось давление политико-предпринимательского свойства, запугивание последствиями подписания соглашения об ассоциации. Шла речь об ограничениях в торговле или поставках газа.

Такие тонкие намеки прозвучали и сейчас, во время визита Додона в Москву. Путин заявил, что было бы хорошо разработать какой-то договор, который урегулирует молдавско-российские отношения в контексте соглашения об ассоциации. Одновременно он отметил, что такой договор не удалось заключить с Украиной. Многие жители Молдавии восприняли эти слова как завуалированную угрозу.

Факторов, которые способствуют снижению популярности европейского вектора, много. Но я бы не сказал, что Молдавия ускользает от ЕС. Разделение на пророссийскую и проевропейскую часть общества, как я уже говорил, — явление давнишнее. Проблемой, к сожалению, остается усиливающееся разочарование избирателей, которые все меньше надеются на какие-нибудь перемены. Это очень плохо.

— На горизонте нет никаких сил, которые могли бы принести эти перемены?

— Такие политические силы есть, но сейчас они очень слабы. В оппозиции помимо пророссийских объединений есть два партии проевропейского направления. Самые большие надежды можно связывать с «Действием и солидарностью» Майи Санду, которая потерпела поражение на президентских выборах. Однако результат у нее был очень хороший — примерно 48%. Ее партия хочет реформировать страну, бороться с коррупцией и европеизировать государственный аппарат.

К сожалению, проблема этой партии заключается в том, что она изначально создавалась как гражданский проект, независимый от бизнеса и олигархов. Согласно концепции ее создателей, финансировать работу должны члены партии. Идея красивая, но в случае самой бедной страны Европы, какой выступает Молдавия, такой метод получения средств ведет к тому, что партия постоянно испытывает финансовые сложности. Фактически она существует на границе выживания. С таким малыми ресурсами сложно мобилизовать людей помогать этой партии, поэтому у нее нет никакой опоры в СМИ. Ей сложно пробиться к людям, особенно сейчас, когда Майя Санду провалилась на выборах. В целом шансы на то, что эта партия станет политической альтернативой в ближайшее время невелики. Но, повторюсь, до 2018 года произойти может что угодно. Если эта партия выживет, она примет участие в выборах.

Есть еще другое объединение с похожей программой: «Достоинство и правда». Его финансовый и организационный потенциал выглядит лучше, чем у «Действия и солидарности», но, к сожалению, он менее прозрачен. Партию обвиняют в том, что она стала орудием в руках конфликтующих с Плахотнюком бизнесменов, а это подрывает доверие избирателей. Кроме того, сходство лозунгов партий «Действие и солидарность» и «Достоинство и правда» создает напряженность между двумя этими силами, которые борются с одним и тем же соперником, но одновременно конкурируют за один и тот же электорат.

Я хотел бы подчеркнуть, что появилась тенденция описывать ситуацию в Молдавии на основании одного высказывания Додона. Однако она гораздо сложнее, в ней присутствует сильный внутриполитический компонент. Существуют, например, подозрения, что Додон занял пророссийскую позицию по договоренности с олигархом Плахотнюком, чтобы укрепить позиции обеих их фигур. Плахотнюк может выступать в роли единственного защитника курса Молдавии на Запад, а Додон показывать, что он — активный политик, хотя сейчас де-факто он не делает ничего конкретного. Он может, однако, продемонстрировать, что он ездит, проводит встречи, заручается поддержкой Кремля, беседует с Путиным. А то, что ему не удается получить ничего существенного, он может объяснить отсутствием полномочий и тем, что его блокирует плохое коррумпированное руководство страны.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 января 2017 > № 2061933


Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2017 > № 2062006

Игорь Додон: Румыния готова в любой момент поглотить Молдавию

AVA.MD, Молдавия

Президент РМ Игорь Додон заявил в интервью для RT, что большинство молдаван получили румынское гражданство, чтобы ездить в Европу без виз. Он предупредил, что Румыния готова в любой момент «поглотить» Молдавию.

«Большинство наших граждан выступают за сохранение государственности Молдавии», — подчеркнул он.

«Что касается позиции Румынии — они наши друзья и соседи, но мы обеспокоены. Я неоднократно говорил, что мы хотим быть друзьями с Румынией, они наши соседи и у нас нет с ними проблем, за исключением их попыток подорвать государственность Молдавии», — добавил Додон, напомнив, что выступает за запрет на законодательном уровне любой молдавской партии, которая хочет объединиться с Румынией.

В интервью Додон сообщил, что не верит в то, что Молдавия когда-нибудь станет частью Европейского союза, тем более »многие политики из разных стран говорят, что покинут ЕС».

«Если мы не объединим нацию, тогда рискуем потерять государственность — совсем рядом Румыния, которая жаждет поглотить нас в любой момент», — предупредил Додон в интервью, предоставленного по случаю визита в Москву.

Он обратил внимание, что мнение молдавского электората изменилось в последнее время. По его словам, если семь лет назад 79% молдаван поддерживали евроинтеграцию, то сейчас их число сократилось до 35-40%.

По мнению Додона, эта тенденция частично обусловлена обвинениями проевропейских партий в коррупции, не меньшую роль играет и тот факт, что из-за Соглашения об Ассоциации с ЕС Кишинев потерял российский рынок, на который приходилось 50% экспорта РМ. »Европейские чиновники не должны были игнорировать то, что происходит, преследуя лишь свои геополитические цели. <…> Деньги (европейские) были предоставлены по тем же геополитическим причинам», — подчеркнул он.

В связи с этим президент РМ заявил, что в рамках визита в Брюссель, который состоится в феврале, он обсудит возможность создания трехсторонней платформы Молдавия-Россия-ЕС.

Кроме того, Додон коснулся вопроса мигрантов. Он исключил возможность, что Молдавия примет беженцев из ЕС в обмен на снятие визовых ограничений.

Что касается НАТО, президент Молдавии подчеркнул, что сделает все возможное, чтобы отменить соглашение об открытии Бюро по связям с НАТО в Кишиневе.

«Намерен настаивать на отмене соглашения об открытии бюро связи НАТО в Кишиневе. Более того, намерен предложить в Брюсселе в феврале соглашение о признании нейтралитета Молдавии со стороны НАТО», — заявил Додон, подчеркнув, что «намерен противостоять любым попыткам втягивания республики в военные блоки».

Говоря о приднестровском урегулировании, Додон вновь напомнил, что является первым молдавским лидером за последние девять лет, который встретился с представителями Тирасполя. По его словам, составлена двусторонняя повестка дня на ближайшие несколько месяцев. Он выразил надежду, что в начале марта состоится новая встреча сторон.

Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2017 > № 2062006


Россия. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 25 января 2017 > № 2054319

Куда пойдёт Молдавия?

Лупашко Михаил

Политическая жизнь Кишинёва после визита Игоря Додона в Россию

По итогам встреч в Москве, в том числе и с Владимиром Путиным, состоялась пресс-конференция. Впервые за много лет молдавский и российский флаги оказались в знаковой близости.

Заявлений было немало. Главное, прозвучавшее из уст Додона, – заявление о возможном пересмотре договора об «Ассоциации Молдовы с ЕС». Реакция проевропейского кишинёвского истеблишмента не замедлила себя ждать. Стремящиеся в Европу господа, которым памятна «история успеха» образца 2012 года, когда еврокомиссар Фюле назвал погрязшую в коррупционных скандалах правящую в Кишинёве коалицию «образцом и примером – историей успеха демократии», встревожились не на шутку. Тут же подняли визг и вой. На пресс-площадках в Кишинёве замелькали лица, искажённые гримасами недовольства. Тут вам и либералы главного проводника «панрумынизма» Михая Гимпу, и некие «ветераны приднестровского конфликта» по совместительству поборники уничтожения государственности РМ и ещё кто-то явно маргинальной наружности.

Даже штаб молдавской Демпартии (личного формирования главного олигарха страны Владимира Плахотнюка) не устоял от искушения вставить свои две копейки. Слов было много, и все они «против Додона». Евроценности – превыше всего, даже здравого смысла!

Но уходит в прошлое эпоха торжества либеральной демократии и оголтелого глобализаторства в пользу трансконтинентальных финансовых монстров. Для Молдовы происходящее означает некую смену вех. И следует отметить, что даже при иных раскладах, даже при поражении Игоря Додона мировая ситуация так или иначе заставила бы Кишинёв «жить по-новому». Но тут и расклад подфартил, и Москва настроена работать на молдавском направлении «по-новому», и ожидания щедрого финансирования со стороны евроструктур не сбываются.

Европа также входит в полосу «новых вех». Оланды с меркелями тревожно ждут – что, как будет после инаугурации Дональда Трампа? Что там в Брюсселе?

Что-то будет. Однозначно не будет щедрых грантов и песен про «историю успеха». Кишинёвским грантополучателям европомощи светит несытая жизнь. Как им обидно! За что боролись? Зачем восемь лет назад жгли Парламент и Президентуру? Явно рассчитывали опрокинуть молдавское государство в корыто румынских реваншистов. Не вышло. Как это уже было в истории, молдавская государственность, похоже, обретает новое дыхание. Когда Президент РФ Путин говорит о мигрантах и о том, что молдавские граждане для трудового рынка РФ элемент нужный, удобный, вполне вписывающийся в языковую и культурную реальность России, – сотни тысяч граждан Молдовы облегчённо вздыхают. Ещё бы – больше миллиона молдаван трудятся на просторах России. Всё это в совокупности – значимый фактор для оживления экономики Молдовы, её аграрного сектора.

Визит состоялся. Реакция злопыхателей последовала. Но факты – штука упрямая. Москва нынче – законодатель политических мод на постсоветском пространстве, нравится это кому-то или нет! Президент РМ Игорь Додон был в Москве принят и услышан. Это главное. Дальше будет больше.

Россия. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 25 января 2017 > № 2054319


Молдавия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 января 2017 > № 2049132

Додон двух господ

Молдавия откажется от вступления в НАТО и войдет в Евразийский союз

Рустем Фаляхов

После визита в Москву и переговоров в Кремле президент Молдавии Игорь Додон планирует визит в Брюссель. С теми же целями, которые он преследовал в России: нарастить товарооборот и добиться расположения руководства. Получится или нет, разбиралась «Газета.Ru».

Президент Молдавии Игорь Додон отправится с визитом в Брюссель на переговоры с властями Евросоюза в конце января или начале февраля. Во вторник Додон, как ожидается, проведет пресс-конференцию, на которой расскажет о деталях визита в Брюссель. Но уже сейчас понятно, что за вояжем будут внимательно наблюдать не только еврочиновники, но и Кремль.

Дело в том, что подтверждение поездки в Брюссель последовало вскоре после официального визита Додона в Москву и встречи с президентом Владимиром Путиным. За что молдавского президента, избранного в конце прошлого года, уже прозвали пророссийским. Хотя сам он это отрицает, заявляя, что он никакой не пророссийский и не проевропейский, а просто отстаивает интересы родной Молдавии. При этом именно в Москве Додон сделал несколько заявлений, настороживших чиновников в Евросоюзе.

Молдавия готова стать страной-наблюдателем при Евразийской экономической комиссии, заявил Додон. Второй шаг по сближению с Москвой — подписание рамочного соглашения о сотрудничестве с Евразийским союзом.

И нашим, и вашим

Получится ли у Додона усидеть на двух стульях, вписаться одновременно в торговые отношения ЕАЭС и ЕС, не очень понятно. У Украины, например, не получилось. У Молдавии дальше деклараций дело пока не продвинулось. Но тренд обозначился. «В общем-то статус наблюдателя ни к чему не обязывает — ни Молдову, ни Россию. Молдова не будет обязана следовать законам, регулирующим товарооборот в рамках границ России и всего Евразийского союза», — пояснили «Газете.Ru» в Россельхознадзоре.

Цель сближения Молдавии с Россией и, соответственно, с Евразийским союзом — нарастить товарооборот, который падает из года в год. За 11 месяцев 2016 года совместный товарооборот составил $1,031 млрд, сократившись на $74,2 млн, или на 6,7%, по сравнению с тем же периодом 2015 года. Товарооборот между Россией и Республикой Молдова в 2015 году составил $1,222 млрд. Сокращение с предыдущим годом составило $574,2 млн, или на 32%.

Товарооборот России и Молдавии резко обвалился еще осенью 2013 года. Тогда Россия ввела эмбарго на молдавскую продукцию — после парафирования, а затем и подписания Молдавией договора об ассоциации с Евросоюзом.

В 2014 году после введения санкций Запада против России Молдавия была уличена в реэкспорте сельхозпродукции (в частности, из Польши). Россельхознадзор тогда разом ограничил ввоз в Россию молдавских яблок, груш, айвы, абрикосов, вишни, черешни, персиков, нектаринов, слив и терна.

Позднее для некоторых сельхозпроизводителей было сделано исключение, им разрешили экспорт в Россию. Молдавские СМИ даже усмотрели в этом политический подтекст. Якобы через некоторые молдавские холдинги финансировался избирательный штаб кандидата в президенты Додона. Но доказательств не нашли.

Во время визита в Москву Додон договорился «о расширении списка молдавских предприятий, которым будет разрешено экспортировать свою продукцию в Россию». И попросил о снижении таможенных пошлин. В Россельхознадзоре признают, что импорт сельхозпродукции из Молдавии сейчас не очень выгоден из-за огромных, фактически заградительных, пошлин и высокого курса евро к рублю.

То есть прежних объемов поставок молдавских фруктов российский рынок не проглотит. Тем более что российские аграрии реально заместили часть импорта. Но для молдавского бизнеса важна любая возможность заработать. «Не забывайте, что Молдавия едва ли не самая бедная из восточноевропейских стран», — говорит Сергей Уткин, заведующий сектором стратегических оценок Института мировой экономики и международных отношений РАН. К тому же экономика Молдавии была, что называется, заточена под российский рынок. А общий рынок Евросоюза, хотя и открылся для молдавских производителей в льготном режиме после подписания соглашения об ассоциации, не очень-то нуждается в молдавских яблоках или вине.

Послать Европу подальше?

Самая резкая часть в московском турне Додона — это, конечно же, заявление о том, что он не просто готов развернуть торговлю на Евразию, но даже планирует расторгнуть торговое соглашение с Евросоюзом. В ответ на это заявление пресс-секретарь внешнеполитического ведомства ЕС Майя Косьянчич миролюбиво поясняла, что соглашение об ассоциации Молдавии с ЕС «доказало свою эффективность», польза от соглашения была обеим сторонам. «Мы с нетерпением ждем визита молдавского президента в Брюссель», -— заключила еврочиновник. Для Молдавии соглашение об ассоциации с ЕС принесло конкретные плоды.

Еврокомиссия еще в прошлом году утвердила новую программу макрофинансовой помощи для Молдавии в размере €100 млн, из которых €40 млн будут предоставлены в виде грантов, а €60 млн — в виде льготных кредитов.

Кроме того, республика получила первые €17 млн в рамках Европейской программы поддержки сельского хозяйства и развития сельских районов ENPARD (European Neighborhood Program for Agriculture and Rural Development), сообщал ранее премьер-министр Молдавии Павел Филипп.

Молдавия с 2009 года (вместе с Грузией, Украиной, Белоруссией, Арменией и Азербайджаном) является членом программы «Восточное партнерство». Программа направлена на политическую и экономическую адаптацию стран-участников, пожелавших вступить в Евросоюз. Часть средств этой программы была заморожена, но в конце прошлого года снова разблокирована.

Общая сумма внешних средств, разблокированных для помощи Молдавии, составит в этом году около €500 млн. Почти треть доходов госбюджета.

Еще $180 млн Молдавия получит по соглашению с МВФ, заключенным в ноябре прошлого года, — для поддержки структурных реформ, напомнил премьер Филипп. Кредитную поддержку на льготных условиях планирует оказать Румыния.

По подсчетам премьера Филиппа, в 2017 году кабинет министров планирует получить около $0,5 млрд внешней помощи безвозмездно — по линии Еврокомиссии. И еще порядка $400 млн в виде кредитов — от МВФ, Всемирного Банка, ЕС и Румынии. Всего — $900 млн субсидий и кредитов.

Молдавских гастарбайтеров реабилитируют

Додон уверен, что выгоднее все-таки иметь дело с восточным соседом, чем с западным. Трудовые мигранты отправляют на родину из одной только России около $1 млрд ежегодно, и это больше, чем все иностранные инвестиции, отмечал Додон в интервью радио Sputnik.

Сравним: $1 млрд почтовых переводов из России от соотечественников против $900 млн субсидий и кредитов от Евросоюза и МВФ.

Правда, с трудовыми мигрантами есть проблема. На территории России, по словам Додона, пребывают 500 тыс. граждан Молдавии. Неофициально — все 700 тысяч. Примерно у 250 тыс. человек есть нарушения норм временного пребывания в РФ, и они могут быть депортированы из России. Еще 50 тыс. трудовых мигрантов уже депортированы, и их не пускают в Россию. Додон попросил Путина простить всех граждан-нарушителей из Молдавии и обеспечить им возможность вернуться на заработки в Россию. Путин пообещал положительное решение, по крайней мере для некоторой части мигрантов.

МВД РФ не смогло предоставить «Газете.Ru» оперативный комментарий о том, как ведомство планирует реабилитировать мигрантов-нарушителей и сколько тысяч человек смогут легально работать в России.

Молдавия как Швейцария

Хотя Додон и утверждает, что «не просил у Путина денег», возрождение экономических связей с Россией для Молдавии важнее, чем для России.

Доля Молдавии в общем объеме товарооборота России сейчас не превышает 0,2%.

Так что для Москвы предпочтительнее геополитическая составляющая возобновляемых — впервые с 2008 года — контактов двух стран. Кремль, похоже, услышал от Додона то, что хотел услышать: проблема Приднестровья будет решаться при участии России, и Молдавия не будет вступать в НАТО. На этом фоне меркнет даже обещание Додона Путину погасить долги перед «Газпромом» в объеме $6,5 млрд.

Додон, вернувшись из Москвы, уже пообещал, что поедет в Брюссель не только для налаживания экономических контактов. Но и выступит против присутствия НАТО в Молдавии.

Додон заявляет, что намерен «противостоять любым попыткам втягивания республики в военные блоки».

«Намерен предложить в Брюсселе в феврале соглашение о признании нейтралитета Молдавии со стороны НАТО», — цитирует Додона РИА «Новости». В конце ноября 2016 года премьер-министр Молдавии и генеральный секретарь НАТО подписали соглашение об открытии бюро по связям НАТО в Кишиневе. Соответствующий документ позже ратифицировал парламент республики. Додон пригрозил за это разогнать парламент, большинство в котором принадлежит партиям прозападной ориентации. А вступив в должность президента, Додон подписал указ об отставке Анатола Шалару с должности министра обороны. «Этот министр заигрывал с НАТО, прекрасно зная, что, согласно конституции, мы являемся нейтральной страной», — пояснил Додон.

На роль мини-Лукашенко

Молдавский лидер сможет получать выгоды от сотрудничества и с Москвой, и с Брюсселем, считает Ярослав Лисоволик, главный экономист ЕАБР. Для Молдавии, считает эксперт, курс на сотрудничество с Россией во многом определяется «неиспользованным потенциалом в торгово-экономических отношениях, учитывая значительный резерв, который освободился в связи с уходом с российского рынка западной продукции».

Возможна либерализация режима для мигрантов из Молдавии, а также более тесное сотрудничество в области академического образования и инвестиций, указывает Лисоволик на потенциальные точки роста. В то же время Республика Молдова будет стремится сохранить те выгоды, которые она получает от сотрудничества с ЕС.

Впрочем, до такой виртуозной игры на политических интересах, которую демонстрирует Александр Лукашенко, белорусский президент, молдавскому еще далеко, отмечают эксперты. Додону пока что не подконтрольны ни парламент, ни правительство. На роль мини-Лукашенко он явно не тянет.

Велика вероятность того, что у Додона не получится реализовать те намерения, которые сейчас звучат.

Даже если у него получится провести референдум о роспуске парламента, не факт, что партия Додона наберет в новом парламенте большинство. «Настроения в молдавском обществе таковы, что половина — за европейский путь развития страны, а половина — за российский вариант. В теории, Додон может выбрать путь баланса интересов, но сделать это очень трудно», — говорит Уткин.

Молдавия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 января 2017 > № 2049132


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048283

Президент Молдавии Игорь Додон заявил на пресс-конференции во вторник, что приднестровский вопрос будет решаться на всенародном референдуме.

"Считаю, что по вопросу приднестровского урегулирования не должно быть разных позиций на уровне президента, парламента и правительства. Реинтеграция страны — это аспект национального значения", — сказал Додон.

По его словам, необходимо объединить усилия для достижения результата. "Решение должно быть общим, принятое большинством населения путем референдума", — отметил Додон.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии.

В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048283


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048249

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что будет настаивать на проведении досрочных парламентских выборов путем внесения изменений в конституцию страны.

"Одна из моих целей — настаивать на досрочных парламентских выборах. Вместе с юристами при аппарате президента мы нашли юридические пути для этого. Мы предложим изменения в конституцию так, чтобы президент мог распускать парламент", — сказал Додон во вторник на пресс-конференции.

Согласно конституции страны, на данный момент парламент республики можно распустить двумя способами. В случае невозможности формирования правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов, президент Молдавии после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить парламент. Высший законодательный орган может быть распущен в случае, если он не

Додон выразил готовность назначить референдум о полноте своих полномочий

выразил вотум доверия правительству в 45-дневный срок после внесения предложения, и только после отклонения предложения не менее двух раз.

Додон отметил, что намерен предложить третий вариант – роспуск высшего законодательного органа президентом Молдавии.

"Этот проект мы предложим в парламент. Однако парламентское большинство на это не пойдет. Поэтому мы организуем общенациональный референдум… Прошу только одного права — распустить парламент. Речь о создании президентской республики не идет", — сказал президент.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2017 > № 2048249


Молдавия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051255

Время выбора

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

Президент Молдавии назвал историческим свой визит в Москву, а политические оппоненты в Кишинёве готовят референдум по его отставке

В ОТНОШЕНИЯХ МОЛДАВИИ и России открыта новая страница. Это стало ясно в ходе трёхдневного визита в Москву президента Молдавии И. Додона, его переговоров с В. Путиным. После восьмилетнего перерыва во встречах на высшем уровне в ходе нынешнего обмена мнениями достигнуто главное: признана необходимость ухода от антироссийской риторики и ответных антимолдавских санкций и общей нормализации российско-молдавских отношений. Все основные вопросы, поднятые на встрече президентов, получили положительное решение: восстановление торговли между странами на более высоком уровне (в последние годы товарооборот упал вдвое), снятие барьеров и расширение трудовой миграции молдавских граждан в Россию, проблемы приднестровского урегулирования.

— По открытию российского рынка договорились о пересмотре категорий товаров, которые допускаются на рынок РФ, а также об увеличении количества допущенных предприятий. По мигрантам, въезд в РФ которых сегодня запрещён (а таких в Молдове около 50 тысяч), в ближайшее время будет найдено положительное решение, этим занимается недавно созданная госкомиссия РФ. По Приднестровью договорились активизировать переговорный процесс, — прокомментировал итоги переговоров И. Додон.

В ходе визита президент Молдавии сделал несколько важных заявлений. Он объявил о намерении денонсировать Соглашение об ассоциации с ЕС (флаг Евросоюза он со своей резиденции уже снял, у своих советников по иностранным делам и европейской интеграции слова «европейская интеграция» в названии должности вычеркнул). Соглашение ничего не дало Молдавии, напротив, молдавских товаров на рынках Европы стало меньше. Также он выступил с инициативой в ближайшее время заключить рамочное соглашение о сотрудничестве с ЕАЭС и намеревается подписать с НАТО документ о признании постоянного нейтралитета Молдавии.

Однако насколько полно будут реализованы эти планы, зависит не только от президента Додона. Молдавия — парламентская республика, о чём постоянно ему напоминают в Кишинёве, советуя не злоупотреблять изложением личного мнения за границей. И не только советуют.

Так, в состав нынешней официальной делегации не вошёл ни один министр, что сделало её статус недостаточно высоким для переговоров подобного уровня по конкретным экономическим и другим проблемным вопросам. Министрами командует глава правительства П. Филип. Для большей убедительности, чтобы совсем было понятно, кто в доме хозяин, премьер-министр только что отклонил прошение президента И. Додона об отзыве посла Республики Молдова в Румынии М. Грибинчи. Президент мотивировал свою просьбу недопустимостью высказываний посла в Румынии о том, что указ Додона о лишении экс-президента Румынии Т. Бэсеску молдавского гражданства может быть признан неконституционным.

Пошли в наступление и оппоненты И. Додона в парламенте, где возглавляемая им партия социалистов не располагает нужным большинством голосов для проведения политики президента через парламент. Так, Либеральная партия небезызвестного М. Гимпу начала сбор голосов за проведение референдума по отстранению от должности И. Додона. По мнению либералов, президент нарушил Конституцию, «бросил вызов принципу суверенности и независимости, а также единства и неделимости страны, поздравив нового лидера Тирасполя с победой на так называемых президентских выборах в Приднестровье». Представители Демократической партии заявили, что после предоставления дополнительных разъяснений они, возможно, поддержат заявление либералов. Для утверждения инициативы необходимы 34 голоса депутата парламента, и эти голоса есть.

Более того, Демократическая партия только что выступила с резким заявлением в парламенте в связи с предложением президента денонсировать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Демократическая партия попросила парламент Республики Молдова рассмотреть позицию Додона, представленную в Москве, и выступить с декларацией, подтверждающей приверженность европейскому пути развития страны, а также заявила, что категорически против какого-либо пересмотра европейского вектора развития Молдавии и собирается нейтрализовать любые попытки прекратить действие Соглашения об ассоциации с ЕС.

Молдавия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051255


Австрия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042639

Президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Вадим Красносельский выразил надежду, что председательство Австрии в ОБСЕ придаст импульс приднестровскому урегулированию.

Красносельский в четверг провел встречу со специальным представителем действующего председателя ОБСЕ Вольфом Дитрихом Хаймом.

"Уверен, что именно австрийское председательство даст новый импульс формату "5+2". Ведь именно Вена – традиционная площадка для встреч по урегулированию молдо-приднестровского конфликта в формате "5+2", – цитирует слова Красносельского его пресс-служба.

Он отметил, что в отношениях Кишинева и Тирасполя существует целый блок экономических, социальных, культурных проблем, которые требуют скорейшего решения.

"Я неоднократно говорил и повторяю снова: граждане и Молдовы, и Приднестровья не должны быть заложниками политических решений. Мы должны работать для того, чтобы максимально облегчить жизнь граждан двух государств", – подчеркнул глава ПМР.

В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ в качестве посредников, Евросоюз и США как наблюдатели. Очередной раунд переговоров в этом формате после двухлетнего перерыва прошел в начале июня 2016 года в Берлине.

Владимир Сандуца.

Австрия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042639


Россия. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 января 2017 > № 2053220

О чем говорил и о чем умолчал в Москве молдавский президент

Политические эксперты полагают, что время скорректирует многие заявления Игоря Додона

Завершился визит в Москву недавно избранного президента Молдовы Игоря Додона. В ходе избирательной кампании он считался пророссийским кандидатом и после избрания подтвердил свои геополитические предпочтения рядом поступков, из которых наибольший резонанс вызвали заявление о возможности денонсации Соглашения с Европейским Союзом и лишение молдавского гражданства бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску.

В ходе своего первого зарубежного визита Игорь Додон провел переговоры с Владимиром Путиным и принял участие в совместной с российским президентом пресс-конференции. Отвечая на вопросы журналистов, молдавский лидер сделал ряд примечательных заявлений. Например, говоря о приоритетах внешней политики, он сказал: «Я попросил Владимира Владимировича рассмотреть возможность, чтобы Молдова стала наблюдателем Евразийской экономической комиссии в ЕАЭС».

Затронув тему ассоциации с Евросоюзом, Игорь Додон отметил: «Я считаю, что это соглашение для Молдовы никаких плюсов не дало. Мы потеряли российский рынок, и, как это ни странно, наши объемы экспорта в Европейский Союз тоже упали… Есть партия социалистов, я надеюсь, что они получат парламентское большинство и это соглашение будет аннулировано».

Во время переговоров была затронута тема Приднестровья. В этой связи Додон подчеркнул, что это – «очень важный вопрос». И продолжил: «Приднестровье – это часть Республики Молдова. Я очень надеюсь, что при активном участии наших стратегических партнеров из Российской Федерации мы продвинемся в решении тех проблем, с которыми сталкиваются жители на обоих берегах Днестра».

Когда же речь зашла о статусе Крыма, молдавский президент дал понять, что Кишинев не намерен официально признавать полуостров частью России. «Надо понимать, что нам надо выстраивать с Украиной дружеские отношения, нам нужно решить приднестровскую проблему. И делать какие-то официальные признания каких-то вещей, я думаю, что в Молдове никто сейчас на этот риск не пойдет», – отметил Игорь Додон.

«До разрыва соглашения с ЕС дело не дойдет»

Корреспондент «Голоса Америки» попросила молдавских политических экспертов прокомментировать эти высказывания президента страны.

Директор Института эффективной политики Республики Молдова Виталий Андриевский скептически отнесся к возможности денонсации соглашения с Европейским Союзом даже в том случае, если после новых выборов в парламент большинство мест окажется у Социалистической партии, лидером которой был Игорь Додон. «Потому что пассионарная часть населения Молдовы выступает за европейский выбор. И несмотря на все экономические трудности, наши производители уже начинают ориентироваться на европейский рынок. И я уверен, что пройдет не так много времени, и наш экспорт в Европу станет расти», – пояснил Андриевский. Причем в качестве подтверждения этих оптимистических ожиданий собеседник «Голоса Америки» привел пример Приднестровья, которое, по его словам, «больше поставляет продукции в страны ЕС, чем в Россию. Хотя на приднестровские товары в России нет эмбарго».

В этой связи на слова Додона о том, что соглашение с ЕС «будет аннулировано», Андриевский смотрит как на стремление сохранить электорат Соцпартии до выборов в парламент. При этом эксперт обращает внимание: «Я считаю, что какая-то часть его (Додона – А.П.) электората, возможно, даже около половины, против разрыва отношения с Европейским Союзом. Она за хорошие отношения с Россией, но не хочет противопоставлять их ЕС».

С такой оценкой согласен профессор Государственного университета международных отношений Молдовы, доктор политических наук Сергей Назария. По его словам, он относится к «горячим сторонникам» нового молдавского президента и был среди тех, кто готовил текст его выступлений в Москве. Главным политико-экономическим приоритетом своей страны Назария считает «возврат молдавского производителя и экспортера на российский рынок».

Вместе с тем он полагает, что соглашение Молдовы с ЕС будет не аннулировано, а «серьезно пересмотрено».

«Аннулирование будет означать не только экономический разрыв с Евросоюзом, но это будет и серьезный политический удар по власти», – предупреждает эксперт. В случае денонсации документа, по словам Назарии, Социалистическая партия потеряет симпатии значительной часть населения страны, «которая – так случилось за последнее время – уже очень тесно связана с Западом. Ведь не только в России работает полмиллиона молдаван, но и не менее 300 тысяч наших граждан постоянно проживают и работают на Западе. Игнорировать интересы этих людей и их родителей, которые проживают в нашей республике и получают помощь от своих детей, невозможно», – говорит Сергей Назария.

Пересмотру же, по его мнению, должны быть подвергнуты те положения Соглашения о зоне свободной торговли, которые ставят молдавских производителей в неравные условия с европейскими конкурентами. «Для нас есть и глобальная политическая опасность, потому что это соглашение носит неоколониальный характер. Ведь многие политические вопросы, которые принимаются в ЕС брюссельскими чиновниками, не могут быть отвергнуты нами. Мы должны их автоматически принимать, и у нас, в принципе, есть только обязательства, но нет никаких прав. Вот от этого аспекта, который подрывает наш суверенитет, Додон, конечно, откажется», – предрекает Сергей Назария. И еще раз подчеркивает: «Но я не думаю, что будет поставлен вопрос вообще об аннулировании соглашения. Потому что это будет означать отказ от безвизового режима с ЕС, а этим будут задеты интересы многих сотен тысяч людей».

Проблемы Приднестровья и Крыма

Возвращаясь к теме Приднестровья, профессор Университета международных отношений замечает: «Этот вопрос связан с самим существованием молдавского государства. Если нам удастся найти общий язык с подавляющим большинством населения левобережья, с правящей элитой этого региона, то это будет стопроцентной гарантией дальнейшего развития нашей государственности и непоглощения Молдавии Румынией. Поэтому приднестровский вопрос на данном этапе является ключевым».

Кстати, недавняя встреча Игоря Додона с Вадимом Красносельским, которого избрали президентом непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, и публичные поздравления по случаю этого избрания дали повод парламентариям от Либеральной партии Молдовы проявить законодательную инициативу по подготовке референдума об отставке Игоря Додона. В заявлении молдавских либералов, в частности, говорится: «Поздравляя Красносельского, Игорь Додон фактически признал независимость Приднестровья, чего не делал ни один из руководителей Молдовы».

Пока инициативу Либеральной партии не поддержала ни одна другая фракция национального парламента. Но, так или иначе, в Москве Игорь Додон подчеркнул, что Приднестровье – часть Молдовы, и дал понять, что не будет признавать Крым российской территорией.

В этой связи Виталий Андриевский отмечает, что, если бы Додон говорил иначе, это не было бы поддержано парламентом. «Тут нужно понимать: у Молдовы две границы – с Румынией и с Украиной. И никакой торговли с Россией не будет, если Украина займет жесткую позицию. И Додон должен учитывать этот фактор – что толку договариваться с Россией о развитии торгово-экономических связей или о статусе наблюдателя в ЕАЭС, если Украина возьмет и перекроет движение молдавских товаров через свою территорию!» – комментирует директор Института эффективной политики.

И самое главное, считает Андриевский, Игорь Додон «должен понимать, что это – в русле мировой политики. Ни одна страна мира – не помню, может быть, кроме какой-нибудь “Тмутаракани”, – Крым российским не признала. Поэтому для Молдовы это было бы вызовом и в отношении Европейского Союза, и в отношении Соединенных Штатов Америки. И, безусловно, Додон прекрасно понимает, что этого делать нельзя», – подытоживает Виталий Андриевский.

«Стать президентом всех молдован у Додона не получится»

Заместитель директора Института юридических и политических исследований Академии наук Молдовы Виктор Жук обратил внимание, что во время избирательной кампании лидер социалистов заявлял о поддержке результатов «крымского референдума».

«Но нельзя забывать в этой связи о Приднестровье, где 16 сентября 2006 года также проходил референдум, итоги которого никем не были признаны. А жители Левобережья тогда выступили за то, чтобы их регион стал составной частью Российской Федерации», – отмечает кишиневский политолог. И продолжает, что в последнее время наблюдается некоторое охлаждение молдавско-украинских связей. «Потому что президент Украины заявил: несмотря на то что это было предвыборное заявление Игоря Додона, это не будет способствовать улучшению отношений между двумя государствами. А ведь Украина как никогда раньше поддерживает нашу республику в поисках решения приднестровского конфликта», – подчеркивает Виктор Жук, замечая, впрочем, что на данный момент каких-то прорывных решений по этому вопросу нет.

Говоря об отношении к избранному президенту, эксперт отмечает, что население республики в этом отношении раскололось приблизительно поровну.

«Одна часть считает Додона своим президентом, который будет способствовать улучшению отношений с Российской Федерацией и что будет сближение с Евроазиатским экономическим союзом. Но другая часть Додона своим президентом не считает, в основном из-за его геополитических взглядов. Поэтому его заявление о том, что он хочет быть президентом всего молдавского народа, не будет осуществлено. Потому что он оттолкнул часть избирателей заявлениями о возможности денонсации Соглашения с ЕС и о федерализации Молдовы при решении приднестровского конфликта. Можно сказать, что часть населения его вообще игнорирует.

Что же касается политических партий, то те правоцентристы, которые год назад участвовали вместе с ним в протестных митингах, сегодня критикуют Додона за его поддержку не только России в целом, но и нынешней власти. А левые пока молчат, но партия Ренато Усатого, который сейчас сам находится в России, считает, что Додону не хватает политической мудрости, потому что он слишком занят подготовкой к парламентским выборам. А по мнению этой партии, многие молдавские проблемы можно решить более взвешенно и эффективно», – обрисовывает внутриполитическую ситуацию в Республике Молдова заместитель директора Института юридических и политических исследований Виктор Жук.

Россия. Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 января 2017 > № 2053220


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 января 2017 > № 2046693

Новый глава молдавского государства, победивший на выборах, как говорят некоторые его оппоненты, не без поддержки молдавских олигархов и России, первый свой зарубежный визит нанес в Москву. Игорь Додон стремится показать, что он готов проводить реинтеграцию самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) на российских условиях. Они сформулированы еще в начале 2000-х годов в так называемом «плане Козака», названом по имени разрабатывавшего его российского вице-премьера.

Теперь, правда, план следовало бы, вероятно, назвать «планом Рогозина», в честь другого вице-премьера российского правительства, который вместе с министром иностранных дел и помощником по международной политике сопровождал президента Владимира Путина на встрече с молдавским коллегой Игорем Додоном. Злые языки даже утверждают, что именно Рогозин не только участвовал в подготовке нового плана, но и активно приложил руку к тому, что Додон стал в ноябре главой государства в Молдавии, а его контрагентом в Приднестровье оказался Вадим Красносельский, избранный главой ПМР в декабре 2016 года.

Впрочем, не столь уж важно, чьему плану готов следовать Игорь Додон, вопрос в том, в чем состоит этот проект и насколько он реализуем в нынешних условиях. Итак, по итогам визита молдавского лидера в Москву и его встречи с Владимиром Путиным стало известно следующее. Во-первых, Додон не исключает возможность расторжения соглашения об ассоциации Молдавии с Евросоюзом и хотел бы, чтобы его страна стала наблюдателем при Евразийском экономическом союзе (в котором состоят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения), углубляя в будущем интеграцию именно со своими восточными соседями, а не с западными. Хотя торгово-экономический баланс за прошлый год и показывает, что на Евросоюз у Молдавии приходилось приблизительно вдвое больше (в денежном эквиваленте) операций, чем на Россию.

Во-вторых, Игорь Додон хотел бы уже в 2019 году разрешить приднестровскую проблему. Здесь, судя по всему, он в целом готов следовать параметрам «плана Козака», который, по сути, предусматривает превращение Молдавии в федерацию, в которой Приднестровье будет иметь право вето по вопросам стратегического развития, таким, например, как дальнейшая евроинтеграция, отношения Молдавии с Румынией или членство республики в НАТО.

Что взамен может предложить Кремль? В первую очередь, неофициальную гарантию, что Приднестровье, которое в целом экономически зависит от России, будет готово договариваться. Во вторую, — решение проблемы молдавских трудовых мигрантов. Для около 50 тысяч граждан Молдавии пересечение российской границы сейчас запрещено из-за нарушений ими трудового и миграционного законодательства РФ. Еще около 250 тысяч (из полумиллиона работающих в России, по данным Додона), напротив, боятся поехать на родину из опасений, что вернуться потом в РФ им не позволит все то же законодательство.

Третья проблема — отмена фитосанитарных ограничений на ввоз молдавской плодоовощной продукции, которые по сути своей являются экономическими санкциями. Ну и, наконец, четвертое — российские кредиты и инвестиции, о которых, правда, Додон, как он утверждает, даже и не разговаривал, поскольку его республика может без этих денег обойтись.

Казалось бы, налицо все условия для «прекрасной сделки», как любит называть подобные соглашения избранный президент США Дональд Трамп. Однако проблема в том, что Игорь Додон может обещать, но способен не сдержать сейчас свое слово. Для «разворота на восток» как минимум потребуется подождать, потому что отмена соглашения об ассоциации с ЕС, как и многие другие стратегические вопросы, находится в компетенции не президента, а парламента и правительства Молдавии. И пока там работают те же люди, что сегодня, шансов на реализацию «плана Козака» и других идей Додона практически нет.

Именно поэтому молдавский лидер заявил о возможности досрочных парламентских выборов в стране уже в конце 2017 года вместо начала 2018 года. Вот только никто не может сейчас с уверенностью сказать, чем они закончатся. Сейчас условно «пророссийские» партии, судя по соцопросам, должны получить большинство. Но кто может исключать, что настроение молдаван ближе к выборам изменится?

И это не говоря о том, что однажды (в ноябре 2003 года) «план Козака» тоже, как казалось, был уже принят. Однако тогдашний «лучший друг России» — президент Молдавии и лидер местных коммунистов Владимир Воронин в самый последний момент вдруг изменил свое решение и отказался его подписывать. Ни федерализации Молдавии, не реинтеграции Приднестровья тогда не произошло, а глубоко разочарованная Россия начала пробовать на молдаванах те самые пресловутые «фитосанитарные санкции».

Можно ли быть уверенным, что и на этот раз ситуация не будет развиваться аналогичным образом? На этот вопрос и в Кишиневе, и в Тирасполе, и в Москве вряд ли кто-то способен дать точный ответ.

Иван Преображенский

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 января 2017 > № 2046693


Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042123

Министерство иностранных дел Румынии прокомментировало заявления президента Молдавии Игоря Додона, отметив их неадекватность, сообщают румынские СМИ.

В комментарии агентству agerpres.ro румынское внешнеполитическое ведомство подчеркнуло, что расценило заявления президента Молдавии Игоря Додона "как неадекватные и не соответствующие политическим отношениям, и в частности, отношениям между Румынией и Молдавией".

"Продолжение процесса модернизации и реформ, а также выполнение стремлений всех граждан Молдавии требует ответственных поступков и отношений", — отметил МИД, которого цитирует Аgerpres.

В министерстве уточнили, что "устойчивое укрепление отношений с Молдавией и твердая поддержка усилий по сближению с ЕС согласно двустороннему стратегическому партнерству для европейской интеграции остаются приоритетом внешней политики Румынии".

Президент Молдавии сообщил на пресс-конференции во вторник, что ранее получил в подарок от президента России Владимира Путина карту 18 века с изображением "Большой Молдовы". При этом он подчеркнул, что намерен "давать по рукам" всем, кто в Румынии на политическом уровне заявляет, что "государства в Молдавии нет и нужно ликвидировать молдавскую государственность".

Додон по итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным во вторник не исключил, что соглашение об ассоциации страны с ЕС будет аннулировано после следующих парламентских выборов, которые намечены в республике на конец 2018 года.

Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042123


Молдавия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042101

Президент Молдавии Игорь Додон в среду выразил надежду, что страна будет председательствовать в СНГ в 2018 году.

Молдавия отказалась от поста председателя в СНГ в 2017 году, в результате этого председательство с 1 января перешло к России.

"Скорее всего, в следующем году мы будем председательствовать в СНГ", — заявил Додон на встрече с молдавской диаспорой. По его словам, этот вопрос поднимался на встрече с российским руководством.

СНГ остается наиболее представительной организацией на постсоветском пространстве. В него по-прежнему входят 11 стран: Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина.

Президент РФ Владимир Путин утвердил концепцию российского председательства в Содружестве в 2017 году и план по ее реализации, который включает более полусотни мероприятий.

Молдавия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042101


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042097

Запрет на въезд в РФ около 50 тысяч граждан Молдавии может быть снят в ближайшие недели, заявил в среду президент Молдавии Игорь Додон, отметив, что такая договоренность была достигнута в ходе переговоров с российским руководством.

"О чем мы принципиально договорились с руководством РФ? Основным вопросом, конечно, стал миграционный вопрос. Дома в Молдавии с депортами и запретами на въезд из-за разных нарушений сейчас находятся около 55 тысяч человек, об этом нас вчера проинформировало МВД России", — сообщил новый президент Молдавии, который находится с визитом в Москве.

Он подчеркнул, что его задача была в том, чтобы договориться с российскими властями о том, чтобы десятки тысяч граждан Молдавии смогли вернуться в РФ.

"Вчера мы принципиально договорились о следующем: все граждане Молдавии, которые имеют запрет на въезд в Россию, если нет каких-то уголовных дел, если это какие-то миграционные нарушения, то в ближайшие недели этим гражданам эти запреты отменят, они смогут вернуться в Россию", — заявил Додон.

Он также подчеркнул, что "из 55 тысяч только 5-6 тысяч человек совершили уголовно преследуемые правонарушения, у остальных — миграционные нарушения, и в ближайшие недели они увидят, что эти вопросы будут решены".

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042097


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049190

Путин с Додоном братья навек

В Москве прошла встреча президентов России и Молдавии

Александр Братерский, Андрей Винокуров

В Москве прошла встреча президента России Владимира Путина и президента Молдавии Игоря Додона. Трехдневный визит Додона — первая официальная зарубежная поездка после избрания его президентом Молдавии. На переговорах Путин и Додон много говорили о партнерстве, и Москва может пойти на некоторые уступки Додону, чтобы помочь его партии получить большинство на выборах, считают эксперты.

Игорь Додон на переговорах с президентом России Владимиром Путиным планировал обсудить политические и экономические отношения двух стран. Вместе с Додоном в Москву прибыла масштабная делегация, в состав которой вошли советник президента по внешней политике Зинаида Гречаная, советник президента по реинтеграции Василий Шова, глава Гагаузской автономии Ирина Влах.

Открытая для прессы встреча Путина и Додона была весьма лаконичной. Единственное, что продемонстрировали оба президента, — это показательное дружелюбие. Неоднократно звучало слово «партнерство».

Поздравляя своего коллегу с избранием, Путин отметил, что в последнее время отношения Молдавии и России развивались «не лучшим образом». В частности, он напомнил, что товарооборот между нашими государствами упал практически вдвое. И это при том, что, по словам президента, республика является «важным для России партнером в регионе».

Впрочем, теперь у Путина есть надежда, что отношения между странами улучшатся. И все это благодаря победе Додона.

«Очень рассчитываю, что ваш первый визит в Россию, первая зарубежная поездка в качестве президента будет хорошим толчком для развития межгосударственных связей по всем направлениям», — прямо выразил свои пожелания российский президент.

Додон в ответ подтвердил, что действительно за последние семь лет из молдавских стратегических документов даже исчезли упоминания о партнерстве с Россией. Однако, по его словам, в прошлом году народ республики проголосовал за президента и его программу, в которых предусматривается партнерство с Москвой.

«Большинство граждан Республики Молдова проголосовали за сохранение государственности, суверенитет, сохранение стратегического партнерства с Российской Федерацией, решение приднестровского конфликта, сохранение наших традиционных православных ценностей», — заявил в Москве Додон. В завершение он проинформировал Путина, что большинство его сограждан «с вниманием и большой надеждой» следят за этим визитом.

По итогам переговоров оба президента выступили на совместной пресс-конференции. Как и в начале встречи, они много говорили о дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Президент Молдавии, в частности, уверил россиян: что бы ни говорили некоторые политики, большинство жителей республики настроены на «дружбу» с Россией.

Путин, рассуждая о проблемах трудовой миграции, отметил, что приезжающие в Россию работать граждане Молдавии угрозы не несут. Оба президента сошлись в том, что Молдавия многое потеряла от заключения соглашения об ассоциации с ЕС. В результате страна потеряла российские рынки, но так и не смогла интегрироваться в европейские. Додон заявил, что не исключает того, что после парламентских выборов это соглашение будет аннулировано. Также он добавил, что попросил Путина рассмотреть возможность получения Молдавией статуса наблюдателя в Евразийской экономической комиссии ЕврАзЭС. Путин в свою очередь подчеркнул, что Россия готова стать посредником в урегулировании приднестровского кризиса.

Додон исполняет предвыборные обещания

Кандидат от Партии социалистов Игорь Додон победил на президентских выборах в Молдавии в ноябре прошлого года. Это были первые всенародные выборы президента, которого до этого избирал парламент. Этого политика считают «пророссийским», так как он неоднократно выступал за улучшение отношений Молдавии и России, а также он имеет определенные связи в российской политической элите. Еще во время предвыборной кампании Додон заявил, что собирается совершить свой первый президентский визит именно в Россию.

Для молдавского лидера встреча с российским президентом важна как возможность укрепления собственных международных позиций после избрания. Молдавия является парламентской республикой, а партия президента не имеет большинства в парламенте.

«Пока он воюет в одиночестве, поддержки в парламенте у него нет», — констатирует замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев.

Как отмечает Суздальцев, Додон хочет возобновить сотрудничество с Москвой, так как он обещал своим избирателям, что Россия снимет ограничения на поставки сельскохозяйственных товаров и винной продукции. Сейчас, как объясняет Суздальцев, подобные поставки в Россию осуществляются через Белоруссию, что не устраивает молдавскую сторону.

Россия ввела ограничительные меры на поставки молдавских товаров после того, как Кишинев подписал соглашение об ассоциации с ЕС. По данным молдавской стороны, в результате закрытия российского рынка страна лишилась более $200 млн, что составляет 20% экспорта страны.

Союз неразрешимый

Второй важной проблемой для Молдавии и вопросом личного престижа Додона является урегулирование проблемы Приднестровья, которую невозможно решить без участия России. Первый шаг в этом направлении Додон уже сделал, проведя встречу с недавно избранным президентом Приднестровья Вадимом Красносельским. Оба политика уже заявили, что готовы к компромиссам в целях урегулирования конфликта.

После встречи со своим приднестровским коллегой Додон отметил, что стороны «должны увидеть конкретные результаты в течение 2017 года». Избранный президент выступал за вхождение Приднестровья в состав Молдавии на правах конфедерации и даже заявлял, что в соглашении должно быть прописано право на самоопределение Приднестровской Молдавской республики (ПМР) в случае вступления Молдавии в НАТО.

В самом Приднестровье об объединении с Молдавией никто не думает — граждане слишком буквально воспринимают позицию местных СМИ, которые на протяжении многих лет внедряют идеи независимости республики.

При этом на бытовом уровне жители Приднестровья не воспринимают молдаван как представителей другого государства. Сообщение между обоими берегами Днестра свободно, и в случае возможного объединения с одобрения России массовых протестов ждать не стоит.

Заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин считает, что в этом вопросе остаются сложно разрешимые проблемы. «Приднестровье настаивает на своей независимости, Молдова — на своей территориальной целостности. Получится ли, оставляя в стороне вопрос о статусе территорий, заняться решением более приземленных проблем жителей региона — один из важных вопросов. Убежденных политических противников, которых немало, Додону будет почти невозможно перетянуть на свою сторону, и они будут стараться торпедировать его политические инициативы, и чем больше, тем больше он будет делать крен в сторону России», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

Несмотря на то что полномочия Додона как президента Молдавии не позволяют ему формировать политический курс в одиночку, некоторое пространство для маневра у него есть, отмечает Уткин.

«Додону важно показать, что, даже с учетом ограниченных полномочий, он способен обеспечить новое качество взаимодействия с Россией, которое приносило бы реальные преимущества гражданам Молдовы, остающейся одной из беднейших европейских стран.

Он уже продемонстрировал готовность к прямому диалогу с приднестровским руководством, который уже давно не осуществлялся на таком высоком уровне», — говорит Сергей Уткин.

Российские политики, хотя и не против объединения ПМР с Молдавией, относятся к этой идее крайне настороженно после провала «меморандума Козака», разработанного в 2003 году вице-премьером Дмитрием Козаком. В провале «меморандума» обвиняют Владимира Воронина, занимавшего в то время пост президента Молдавии.

Позитивные тенденции

По мнению Андрея Суздальцева, Москва может пойти на улучшение отношений с Кишиневом, чтобы «поддержать позитивную тенденцию». Это может помочь Додону и его Партии социалистов, в случае если в стране в этом году пройдут досрочные парламентские выборы.

В Москве не могут не учитывать позитивные сигналы, сделанные президентом Додоном незадолго до поездки в Москву.

Один из них — лишение молдавского гражданства бывшего румынского президента Траяна Бэсеску. Как заявил Додон, он незаконно получил гражданство Молдавии и неоднократно выступал за ликвидацию государственности страны «путем аннексии Румынией».

Правда, молдавский премьер Павел Филип уже заявил, что указ президента о лишении Бэсеску гражданства может быть признан антиконституционным. Он также отказался выполнить требование президента об отзыве из Румынии молдавского посла. В случае если конфликтная ситуация между двумя ветвями власти усугубится, это может привести к кризису в стране.

Ничего невозможного в том, чтобы развивать отношения и с ЕС, и с Россией, нет, но проблема в том, что в Кишиневе немало тех, кто предпочел бы как раз сделать выбор в пользу одного из крупных партнеров.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049190


Белоруссия. Молдавия. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 января 2017 > № 2045981

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) и Молдова подготовят меморандум о сотрудничестве. Решение об этом принято сегодня в Москве на встрече председателя Коллегии ЕЭК Тиграна Саркисяна и Президента Молдовы Игоря Додона, сообщили БЕЛТА в пресс-службе комиссии.

"Мы будем готовы подписать этот документ в первом квартале этого года - до конца марта", - сказал Игорь Додон, подчеркнув, что задача меморандума - обменяться информацией, определить области возможного взаимодействия и гармонизировать подходы. "Подписание меморандума позволит ответить на многие вопросы, которые интересуют и бизнес, и наших граждан - как мы сможем выстроить торговые взаимоотношения, миграционные потоки, какие режимы будут созданы для граждан, как они будут пересекать границу, устраиваться на работу, комфортно жить в странах ЕАЭС", - заявил Тигран Саркисян.

Председатель Коллегии ЕЭК отметил, что комиссия заинтересована в восстановлении традиционно позитивных и взаимовыгодных экономических контактов между Молдовой и странами Евразийского экономического союза. По его мнению, развитие делового сотрудничества, создание максимально благоприятных условий для ведения бизнеса, снятие барьеров и синхронизация таможенного режима позволят придать новый импульс экономике.

Игорь Додон заявил, что экономическое сотрудничество с Евразийским экономическим союзом объективно выгодно для граждан Молдовы, и свыше 50% из них выступают за более тесную интеграцию с ним. Однако он подчеркнул, что ставить вопрос: либо сотрудничество с Европой, либо сотрудничество с Евразийским экономическим союзом - неперспективно. "Мы, безусловно, должны найти общие интересы и возможности для взаимодействия и с нашими соседями - Европейским союзом, и с нашими друзьями - стратегическими партнерами из Евразийского союза", - сказал Президент Молдовы.

Белоруссия. Молдавия. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 января 2017 > № 2045981


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040301

Президент Молдавии Игорь Додон рассказал, что в прошлом году в его домашнем хозяйстве произвели 600 литров вина и что сам он предпочел бы ему разве только румынское или украинское.

"У нас в семье принято, что мои предки, все в роду делаем вино… В прошлом году мы своими руками приготовили 600 литров вина… Я считаю, что (молдавское) домашнее вино, наверное, лучшее", — сказал Додон на пресс-конференции во вторник.

"Что касается (вина производства других) стран, давайте, чтобы никого не обидеть, скажу, что румынские вина хорошие есть. Украинские неплохие. Но в основном мы употребляем молдавские вина, конечно", — добавил он.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040301


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039915

Молдавия может выйти из соглашения об ассоциации с ЕС, подписанного в 2014 году, если будет разработан план сотрудничества Кишинева с Евразийским экономическим союзом, заявил новый президент страны Игорь Додон во время визита в Москву во вторник, 17 января. "Не исключаю, что это соглашение будет аннулировано после следующих парламентских выборов", - цитирует слова Додона агентство AFP. В начале февраля Додон намерен уведомить Брюссель о своих планах сближения с Москвой вопреки существующим договоренностям с ЕС.

Маленьким странам, в частности Молдавии, выгоднее участвовать в таких организациях, где их мнение учитывают, указал Додон. "В Евразийском экономическом союзе каждая страна, вне зависимости от населения и ВВП, имеет право голоса", - добавил он.

Игорь Додон вступил в должность президента Молдавии 23 декабря. В ноябре 2016 года пророссийский кандидат выиграл президентские выборы. Его соперницей была экс-министр образования Майя Санду, возглавляющая проевропейскую партию PAS (Partidul "Actiunea si solidaritatea" - "Действие и солидарность"). Свой первый официальный визит Додон совершил в Москву.

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039915


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2017 > № 2038840 Владимир Путин, Игорь Додон

Совместная пресс-конференция с Президентом Молдовы Игорем Додоном.

По итогам российско-молдавских переговоров Владимир Путин и Игорь Додон дали совместную пресс-конференцию.

В.Путин: Уважаемый Игорь Николаевич! Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Переговоры с Президентом Молдавии прошли в очень конструктивной, я бы сказал, дружественной атмосфере, носили предметный и заинтересованный характер.

Мы подробно – сначала в узком составе, а затем и с участием руководителей российских министерств и ведомств – обсудили весь комплекс двусторонних отношений. Наметили ориентиры и задачи для дальнейшего развития российско-молдавского сотрудничества.

Пристальное внимание уделили и региональной проблематике. Я приветствую, безусловно, настрой на выстраивание российско-молдавских отношений, продемонстрированный нашими молдавскими партнёрами. Отмечу, что Молдавия – важный партнёр России на постсоветском пространстве. Мы последовательно выступаем за суверенитет и территориальную целостность республики, сохранение её внеблокового и нейтрального статуса.

В наступившем году Россия и Молдавия отмечают 25-летие со дня установления дипломатических отношений. Договорились с господином Президентом, что обратим внимание на это событие.

Особое внимание в ходе переговоров уделили перспективам развития взаимной торговли. К сожалению, за последние годы двусторонний товарооборот сократился более чем в два раза. Во многом это обусловлено и объективными факторами, в частности колебаниями цен на сырьё. Но нужно признать и то, что взаимовыгодные связи с Россией сворачивались на фоне попыток форсировать сближение с Евросоюзом.

В результате молдавские товары практически потеряли свои традиционные российские рынки, а на новых ничего так и не приобрели. Наоборот, насколько я знаю из статистики, товарооборот со странами ЕС у Молдовы упал.

Работой по выправлению сложившейся ситуации сейчас занялась двусторонняя межправкомиссия. В ходе её недавнего заседания принят план совместных действий на 2016–2017 годы, предусматривающий конкретные шаги по развитию взаимных инвестиций и торговле, в том числе в области промышленности, высоких технологий, сельского хозяйства.

Кстати говоря, мы обсуждали с Президентом Молдавии, мы совсем не против того, чтобы наши партнёры, в том числе и Молдавия, развивала естественно свои отношения с партнёрами где бы то ни было, в том числе в Европе. Просто нам хотелось бы, чтобы эта совместная работа шла в согласованном режиме, с тем чтобы ничего не разрушать, что мы имеем, а только двигаться вперёд, улучшая состояние наших экономик, социального сектора и повышая уровень жизни наших граждан.

Ключевым направлением российско-молдавского экономического сотрудничества является энергетика. Россия обеспечивает Молдавию стабильными поставками нефти и газа. 100 процентов потребности Молдавии в природном газе обеспечиваются Россией. По итогам переговоров поручили экспертам подготовить предложения по урегулированию имеющихся здесь проблем.

Россия и Молдавия имеют большой опыт в межрегиональном сотрудничестве. 67 регионов Российской Федерации поддерживают контакты со своими молдавскими партнёрами. В лидерах здесь Москва, Петербург, с нашей стороны, Белгородская, Брянская области. Активно развиваются связи российских регионов и с Гагаузией.

Условились предпринимать шаги по развитию взаимодействия между нашими странами и в гуманитарных областях.

Разумеется, мы обстоятельно обсуждали и вопрос приднестровского урегулирования. Наметившиеся в 2016 году некоторые позитивные подвижки в переговорном процессе будут, безусловно, способствовать повышению доверия между сторонами конфликта. Необходимо стремиться к поиску взаимоприемлемой государственно-правовой модели урегулирования на основе общепризнанных норм международного права. Россия готова по-прежнему выступать посредником и гарантом соблюдения договорённостей, которые могут быть достигнуты между сторонами.

Мы уделили внимание на переговорах и интеграционным процессам на евразийском пространстве. Россия как действующий председатель СНГ приветствует настрой Президента Молдовы на активизацию молдавского участия в деятельности структур Содружества.

Знаю, что сегодня господин Президент встречался и с председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии господином [Тиграном] Саркисяном. Очень рассчитываю на то, что мы сможем достичь и здесь, по этому направлению определённых договорённостей, с тем чтобы снять все возможные озабоченности в экономической сфере и расширить базу сотрудничества.

И в завершение хочу поблагодарить Президента Республики Молдова господина Додона, всех наших молдавских коллег за содержательный и плодотворный обмен мнениями. Уверен, состоявшиеся переговоры будут способствовать развитию равноправного российско-молдавского взаимодействия.

Благодарю вас за внимание.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2017 > № 2038840 Владимир Путин, Игорь Додон


Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 16 января 2017 > № 2053648

Евроинтеграция и «пророссийскость» в современной Молдове

Андрей Девятков

К. и. н., старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

16–17 января 2017 г. ожидается визит в Москву новоизбранного президента Молдовы Игоря Додона. Этот визит воспринимается с умеренным оптимизмом. Молдова никогда не входила в число первоочередных приоритетов в политике великих держав на постсоветском пространстве. Тем не менее эта страна приобретала в определенные моменты важную символическую роль, прежде всего для Европейского союза и России.

Символическая значимость Молдовы

Cо стороны Евросоюза Молдова на заре программы «Восточное партнерство» воспринималась как «история успеха». Небольшое по размерам государство, правительство, объявившее европейскую интеграцию национальной идеей, «легко разрешимый» вследствие отсутствия межэтнического противостояния приднестровский конфликт — вот те факторы, которые содействовали такому восприятию. Неслучайно, что именно Молдова стала первой страной, которой Брюссель еще в 2014 г. предоставил безвизовый режим. Несмотря на регресс европейской интеграции в Кишиневе, произошедший в связи с межклановыми войнами 2014–2015 гг., Брюссель сохраняет высокую степень вовлеченности в молдавские дела.

В свою очередь, для России Молдова имеет значение в нескольких контекстах. Во-первых, роль Кишинева велика для реализации концепции разноскоростной интеграции на постсоветском пространстве. Создав с ближайшими партнерами ЕАЭС, Москва не отказывается от внешнего интеграционного контура (в виде зоны свободной торговли СНГ) с участием Украины и Молдовы, которые и сами при всех политических обстоятельствах не стремятся его покидать.

Во-вторых, Молдова — одно из немногих государств западной части постсоветского пространства, которое сохраняет свой военно-политический нейтралитет. Это крайне важно для Москвы на фоне расширения НАТО, событий в Грузии и на Украине, поэтому она считает дальнейшее сохранение этого нейтралитета приоритетным условием приднестровского урегулирования.

Москва не отказывается от внешнего интеграционного контура с участием Украины и Молдовы, которые и сами при всех политических обстоятельствах не стремятся его покидать.

И, наконец, в-третьих, Молдова на протяжении 2000–2010-х гг. была важна для Москвы в контексте политики идентичности. Одна из особенностей молдавского политического ландшафта заключается в том, что в Кишиневе сохраняют свое влияние силы (Партия социалистов, Наша партия, в отдельные периоды — Партия коммунистов), которые опираются на близкие Москве лозунги о победе во Второй мировой войне как ключевом историческом событии, в т.ч. для Молдовы, сохранении молдавской государственности вопреки усиливающимся трендам на объединение с Румынией, а также «стратегическом партнерстве» с Россией.

Все три блока российских интересов в Молдове послужили основой для крайне негативного восприятия Москвой сближения Кишинева с Брюсселем через механизм ассоциативного членства. Тем не менее со временем Россия рационализировала свое отношение к «политической ассоциации и экономической интеграции» Молдовы и ЕС, что связано как с «приземлением» самого интеграционного тренда, так и со сменой власти в Кишиневе, которая воспринимается теперь как более прагматичная и менее идеологизированная.

Внешнеполитические ориентиры Кишинева в контексте интересов России и ЕС

Какой в настоящее время политический расклад в Кишиневе и насколько он совместим с приоритетами Москвы и Брюсселя?

В краткосрочной перспективе ключевой интерес молдавских властей — стабилизация политического режима, который во многом основывается на личной власти молдавского олигарха Влада Плахотнюка. Сегодня В. Плахотнюк стал самым могущественным центром силы в Молдове, и теперь, заняв в декабре 2016 г. пост президента правящей Демократической партии, он вновь пытается «выйти из тени» и легитимизировать свое влияние в официальной политике. На этом пути есть несколько препятствий. Во-первых, в Молдове сохраняется высокий потенциал социального протеста. Стоит напомнить, что протесты в Кишиневе в 2015 – начале 2016 гг. были во многом социально мотивированы, в частности, повышением цен на электроэнергию. В связи с тем, что нынешнее правительство Молдовы заключило в ноябре 2016 г. соглашение о финансировании с МВФ на достаточно жестких условиях, оно не сможет проводить популистскую политику, вследствие чего потенциал протеста будет сохраняться на значительном уровне.

Во-вторых, в Молдове есть политические силы, которые могут использовать и подогревать протест для увеличения своего присутствия в молдавском парламенте. Так как Молдова — парламентская республика, то все политические силы борются именно за контроль над парламентом. Несмотря на крах Альянса за европейскую интеграцию, правящая Демократическая партия смогла обеспечить себе парламентское большинство и сформировать в январе 2016 г. правительство во главе с П. Филипом. Среди основных соперников Демократической партии — как правые (партийные структуры М. Санду и А. Нэстасе), так и левые силы (Партия социалистов, Наша партия). Все эти силы бросают режиму В. Плахотнюка серьезный вызов, что в особенности проявилось в контексте президентской кампании 2016 г. (где все правые оппоненты режима слаженно работали на победу М. Санду), а также на примере масштабной информационной кампании, проводившейся на протяжении 2016 г. лично против В. Плахотнюка через ключевые СМИ в США.

Молдова — одно из немногих государств западной части постсоветского пространства, которое сохраняет свой военно-политический нейтралитет.

Кошмаром для нынешних молдавских властей была бы масштабная протестная волна в Молдове, которую поддержали бы ключевые внешние партнеры — США и Евросоюз. Поэтому руководство Молдовы прилагает большие усилия, чтобы этого не произошло. На внешнем периметре Демократическая партия вложила значительные средства в продвижение своего позитивного имиджа за рубежом, прежде всего в США. Но наиболее важно то, что молдавское правительство в геополитическом отношении поддерживает лояльность Западу, пусть и осторожно. Так, в мае 2016 г. в Молдове прошли американо-молдавские военные учения с участием 200 военнослужащих Армии США, которые можно воспринимать как эпизод в политике сдерживания России, объявленную Пентагоном в связи с событиями на Украине. А в ноябре премьер-министр П. Филип подписал соглашение с генсеком НАТО Й. Столтенбергом об открытии офиса связи Альянса в Кишиневе.

Со временем Россия рационализировала свое отношение к «политической ассоциации и экономической интеграции» Молдовы и ЕС.

Что касается европейского вектора, то молдавское правительство привержено выполнению своих обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС. Молдавский парламент активно принимает законы, предполагающие гармонизацию молдавского законодательства с европейским. Кроме того, молдавские власти заняли твердую позицию о недопустимости денонсации или какой-либо корректировки соглашения об ассоциации с ЕС. В связи с этим Вашингтон (и лишь в некоторой степени и ЕС) до сих пор предпочитал закрывать глаза на недостатки политического режима в Кишиневе. Куратором отношений с Молдовой в администрации Б. Обамы выступала В. Нуланд, которая не раз встречалась с представителями молдавского руководства, в том числе с В. Плахотнюком, и выражала им прямую политическую поддержку.

Конечно, ориентация на США и ЕС объясняется не только сугубо внутриполитическими интересами молдавского режима, но и тем, что Молдова все больше зависит от внешнего финансирования. Для стабилизации финансовой и бюджетной системы для Кишинева критична поддержка со стороны МВФ, а также Румынии и Европейского союза. В частности, под «поддержку реформ» Бухарест еще в августе 2016 г. перечислил Кишиневу транш в 60 млн евро из согласованного льготного кредита в 150 млн евро. Зависимость от западного финансирования вынуждена учитывать любая политическая сила в Молдове, так как альтернатив для нее нет (в том числе со стороны России).

На внутреннем периметре режим В. Плахотнюка фактически проводит политику «разделяй и властвуй», содействуя столкновению левого и правого политического лагерей. Сама же правящая Демократическая партия позиционирует себя как центристскую силу, обвиняя другие политические формирования в том, что они ставят Молдову перед искусственным геополитическим выбором, якобы предполагающим партнерские отношения либо только с ЕС, либо только с Россией. Сами же молдавские власти заявляют о том, что их приоритет состоит в том, чтобы при незыблемости европейской интеграции Молдовы добиться нормализации отношений с Россией, прежде всего по торгово-экономическому треку.

В условиях раздробленности оппозиции ни одна из политических сил в Молдове не имеет достаточно ресурсов (политических, информационных, финансовых), чтобы бросить вызов правящему режиму. Та же Партия социалистов так и не смогла в полной мере использовать энергию протестов 2015–2016 гг. для трансформации политического режима. Хотя Партия социалистов и обладает формально крупнейшей парламентской фракцией (24 депутата из 101), правящая Демократическая партия за счет т.н. неприсоединившихся депутатов успешно достигает своих целей, сводя роль оппозиционных сил в парламенте до чисто символической. Этот расклад вряд ли сильно изменится по причине избрания Игоря Додона в президенты Молдовы. Несмотря на то, что президент снова избирается прямым народным голосованием, его полномочия крайне ограничены. В сфере внешней политики президент может представлять страну на международных саммитах и встречах, но его роль зависит от воли парламентского большинства и правительства.

В краткосрочной перспективе ключевой интерес молдавских властей — стабилизация политического режима.

В связи с этим «пророссийскость» Игоря Додона условна. Пророссийская повестка ограничена не только полномочиями президента, но и в целом статусом Партии социалистов как далеко не самого влиятельного центра силы в современной Молдове. В этом смысле показательно, что И. Додон обогнал М. Санду во втором туре президентских выборов менее чем на 70 тыс. голосов. Это при том, что в выборах по разным причинам не приняли участие такие влиятельные политики, как Р. Усатый и А. Нэстасе, а правящая Демократическая партия через подконтрольные ей ведущие телеканалы страны фактически поддержала информационную кампанию по дискредитации М. Санду при лояльном отношении к фигуре И. Додона. Сам же экс-лидер Партии социалистов уже давно избегает конкретных политических лозунгов о денонсации соглашения об ассоциации или вступлении в Таможенный союз, предпочитая более расплывчатые формулировки.

«Пророссийскость» Игоря Додона условна. Пророссийская повестка ограничена не только полномочиями президента, но и в целом статусом Партии социалистов как далеко не самого влиятельного центра силы в современной Молдове.

В позиции президента И. Додон сейчас предпринимает шаги, ориентированные на его ядерный электорат: в частности, лишает Т. Бэсеску молдавского гражданства, распоряжается снять флаг ЕС со здания президентуры, заявляет о том, что государственный язык Молдовы — молдавский, а не румынский язык, говорит о необходимости федерализации страны и осуществляет 4 января визит в Тирасполь для встречи с новоизбранным президентом Приднестровья В. Красносельским. Тем не менее сложно говорить о том, что эти действия соответствуют очевидному запросу со стороны молдавского общества на борьбу с коррупцией, олигархией и бедностью. Однако они явно вносят существенный вклад в актуализацию геополитической повестки, которая помогает режиму уводить политический процесс в сторону от неудобных для него вопросов. Так, в качестве реакции на визит И. Додона в Тирасполь партия «Действие и солидарность» (PAS) М. Санду впервые выступила с заявлением, в котором не просто осудила поездку И. Додона как фактическую легитимацию приднестровских властей, но и подчеркнула незаконный характер присутствия российских войск на территории Молдовы.

Подводные камни и развилки для российской политики

Таким образом, «проевропейскость» и «пророссийскость» в молдавской политике стоит воспринимать как относительные категории. Сам Брюссель крайне скептично относится к современным политическим реалиям в Молдове, сохраняя партнерство с Кишиневом на минимальном уровне. Взаимная неприязнь уже проявляется и в публичном пространстве, когда главу миссии ЕС П. Тапиолу обвиняют в недипломатичности в связи с его отказом присутствовать на мероприятии, организованном фондом В. Плахотнюка. Тем не менее «проевропейскость» Молдовы работает как чисто геополитическая категория, и привычная для Молдовы многовекторность во внешней политике, которой фактически придерживался в 2001–2009 гг. Владимир Воронин, сегодня уже имеет серьезные структурные ограничения (в т.ч. в виде соглашения об ассоциации).

Россия уже столкнулась с этими структурными ограничениями, когда в рамках возобновленных по инициативе самого Кишинева заседаний межгосударственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству предложила молдавскому правительству найти формулу сопряжения двух зон свободной торговли — СНГ и ЕС. В обмен на это Москва должна была бы согласиться снять ограничения на молдавские товары и отменить введенный в 2014 г. режим наибольшего благоприятствования, который предполагает возвращение на ключевые товары молдавского экспорта повышенных таможенных пошлин. Надежда явно возлагалась на то, что Молдова крайне зависима от поставок на российский рынок, однако, как показывает таможенная статистика, в 2012 г., когда экспорт Молдовы в Россию достиг максимальных значений, экспорт Молдовы в страны ЕС составлял около 1 млрд долл., тогда как в Россию — 660 млн долл. Поэтому закрытие российского рынка оказало шоковое воздействие на молдавскую экономику, но не лишило ее основ к существованию. В итоге молдавские переговорщики отказались от серьезных уступок Москве по вопросу о параллельном действии на территории Молдовы норм технического регулирования ЕС и СНГ.

«Проевропейскость» и «пророссийскость» в молдавской политике стоит воспринимать как относительные категории.

Для России сейчас существует несколько сценариев политики на молдавском направлении. Два самых очевидных связаны с продолжением линии на нахождение компромисса с действующими молдавскими властями либо с активной ставкой на Игоря Додона с учетом возможной победы Партии социалистов на парламентских выборах 2018 г. Пока сложно говорить, что какой-либо из этих сценариев доминирует в официальной внешнеполитической линии.

Тем не менее оба сценария приведут лишь к тому, что фактическое влияние России в Молдове будет лишь сокращаться, а ее образ будет использоваться молдавскими силами в различных политических играх на внутреннюю или внешнюю аудиторию. В этой связи возможен и третий сценарий, отдельные элементы которого уже реализуются в российской политике в Молдове. Так, Россия в ходе недавней президентской кампании практически не вмешивалась в нее в информационном плане. На приднестровском направлении Россия уже год активно поддерживает тактику малых шагов, которая продвигается ОБСЕ, ЕС и в особенности Германией.

Третий сценарий подразумевает то, что России, пока Молдова остается разделенным обществом с поляризованным (по геополитическому принципу) внутриполитическим пространством, но при этом коррумпированной системой власти, следует воздерживаться от активного вмешательства в политические процессы в Молдове. Очень важно не содействовать формированию однозначно антироссийской позиции у правых сил, концентрирующихся сейчас вокруг М. Санду и А. Нэстасе. Если молдавское правительство предпримет шаги по расширению сотрудничества таможенных служб двух стран для предотвращения реэкспорта товаров из третьих стран и ввоза недоброкачественной молдавской продукции (что предусмотрено двусторонней дорожной картой, подписанной О. Калмыком и Д. Рогозиным), Москве можно было бы задуматься об отмене прямого запрета на ввоз молдавского вина, плодовоовощной и животноводческой продукции, оставив при этом в действии режим наибольшего благоприятствования. Сдержанный курс будет только содействовать приоритетам Москвы в отношении Молдовы, причем любые «русофобские» дискурсы и инициативы будут оставаться маргинальными, а Молдова сможет ускорить свое развитие на пути формирования политической нации.

Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 16 января 2017 > № 2053648


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 января 2017 > № 2035521

Гройсман похвалил премьера Молдовы за правильный подход к делу

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман приветствовал решение правительства Молдовы отменить ограничения на ввоз украинских товаров. Об этом он заявил в ходе телефонного разговора с премьером республики Молдова Павлом Филипом.

"Кроме того, главы правительств обсудили пакетные договоренности о работе Днестровского комплексного гидроузла и договорились поручить профильным министерствам уже в феврале выработать решения по этому вопросу", - говорится в сообщении Кабинета министров Украины.

Кроме того, В.Гройсман также отметил заинтересованность Украины в возобновлении поставок электроэнергии в Молдову и выразил готовность украинских энергетиков принять участие в соответствующем тендере.

Вопрос возобновления поставок электроэнергии станет одним из пунктов повестки дня будущего заседания украинско-молдавской межправительственной комиссии - которое, по предложению В.Гройсмана, может пройти в Киеве в апреле-мае текущего года.

Ранее сообщалось, что правительство Молдовы с 1 января решило не продлевать торговые ограничения на импорт мясомолочной продукции и цемента из Украины, введенные в мае прошлого года.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 января 2017 > № 2035521


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 10 января 2017 > № 2047903

Есть контакт

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Бендеры.

В Бендерах состоялась встреча президентов Молдавии и Приднестровья

НОВЫЕ избранные руководители государств, разделённых рекой Днестр и одновременно пропастью вражды и непонимания, которая получила название «Приднестровский конфликт», вступили в должность в конце минувшего декабря. Последняя встреча двух лидеров стран-соседей состоялась в уже далёком 2008 году, просто в другую эпоху, после чего события в отношениях Молдавии и самопровозглашённой Приднестровской Молдавской Республики складывались так плохо, что о новой встрече, даже просто чиновников средней руки, приходилось лишь мечтать.

И очень символично, что первый международный контакт на высшем уровне у Игоря Додона (Молдавия) и Вадима Красносельского (ПМР) состоялся в пограничном городе, как его называют, в «молдавском Берлине», — в Бендерах, который находится под юрисдикцией двух государств, где в 1992 году пролилась кровь защитников Приднестровья и волонтёров Молдавии и где работает Объединённая контрольная комиссия по примирению сторон. Встреча была организована при посредничестве России. Её уже называют знаковой и прорывной. Хотя и та и другая сторона дали весьма осторожную оценку состоявшейся встрече как «ознакомительной», «предварительной» и т.п.

Важно подчеркнуть, что статусные, институциональные вопросы о признании или непризнании Приднестровья частью Молдавии, которые раньше являлись камнем преткновения в переговорах, на нынешней встрече вообще не поднимались. И это большая победа Приднестровья, победа здравого смысла, оставляющая надежды на то, что в отношениях сторон и в затянувшемся конфликте на Днестре наступает новая эпоха.

Говорили о жизненно важных для граждан, проживающих на обоих берегах реки, запутанных и годами не решаемых вопросах свободы перемещения, совместного признания внутренних документов, разблокирования приднестровского участка важной для экономической деятельности двух стран железнодорожной ветки, вопросах частот мобильной связи, которые буквально «налезают» друг на друга, экологии и совместного использования реки и спорных сельхозугодий, отмены политически ангажированных уголовных дел и др.

Встреча длилась полтора часа, но этого, кажется, хватило, чтобы подвести черту под «холодной» четвертьвековой войной между соседями. Стороны договорились создать специальную группу экспертов, которые начнут поэтапно разгребать проблемные завалы. Оба президента согласились, что компромисс, безусловно, должен быть найден и будет найден. При этом никто пока не собирается уступать в главном.

Президент Молдавии И. Додон заявил, что готов представить план урегулирования, в котором «проигравших не будет». В свою очередь президент Приднестровья В. Красносельский подчеркнул: «Я всегда говорил и не скрываю того, что гарантия нашей безопасности — это наша независимость. У нас много вопросов основного характера, которые мы уже обозначили и над которыми будем работать на текущем этапе. А время покажет».

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 10 января 2017 > № 2047903


США. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2017 > № 2030241

Молдавия хочет быть мостом между Востоком и Западом, а не полем битвы, заявил председатель правящей Демократической партии Молдавии (ДПМ) Влад Плахотнюк в обращении к избранному президенту США Дональду Трампу. Открытое письмо было опубликовано 8 января в блоге молдавского политика. По его словам, с момента своей независимости Молдавия "была горячей точкой на передовой соперничества между Россией и Западом".

"Мы бы одобрили преобразование антагонистической среды, в которой, если Молдова апеллирует к Европейскому Союзу и Соединенным Штатам, это неверно истолковывается как антироссийский шаг, и в которой жесты доброй воли в отношении России неверно интерпретируются как отступление от западной интеграции", - пишет молдавский политик.

"Вне холодной войны"

Он отметил, что вместо того, чтобы быть втянутой в новую холодную войну, страна хочет "двигаться вперед со свободной рыночной экономикой", будучи соединенной с Западом, но в мире с Востоком. Политик ожидает, что США продолжат поддерживать Молдавию на пути в Евросоюз.

Молдавский бизнесмен был избран председателем проевропейской демократической партии в декабре. Ему принадлежат несколько компаний, в том числе зарегистрированных в оффшорах, которые специализируются на недвижимости, гостиничных услугах, финансово-банковской сфере. Он - владелец пятизвездочного отеля в центре Кишинева "Nobil", четырех телеканалов и двух радиостанций, председатель административного совета "Викториабанка". В СМИ сообщается также, что Плахотнюк владеет виллой в Швейцарии и домом в престижном районе Бухареста. У него есть румынское гражданство. В этой стране Плахотнюк известен под фамилией Улинич.

13 ноября, Игорь Додон, считавшийся пророссийским кандидатом, выиграл второй тур президентских выборов, набрав более 52 процентов голосов избирателей. Его соперницей была экс-министр образования Майя Санду, возглавляющая проевропейскую партию PAS (Partidul "Actiunea si solidaritatea" - "Действие и солидарность").

США. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2017 > № 2030241


Молдавия. Евросоюз. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Нефть, газ, уголь > agronews.ru, 9 января 2017 > № 2028714

Радио Франции: Молдавия между Россией и ЕС.

Ожидается, что в новом году Россия частично отменит эмбарго на поставки молдавской продукции, Молдова начнет строительство новой ветки газопровода из Румынии, а оппозиция, которая после президентских выборов осталась не у дел, найдет свою нишу в политической жизни страны.

В новогоднюю ночь, в эфире центральных телеканалов Молдовы, граждан поздравил пятый президент страны Игорь Додон. В своем первом новогоднем обращении он не стал затрагивать конфликтные для общества темы, заверив лишь, что в 2017 году жизнь в стране станет лучше.

Игорь Додон: Наши мысли обращены к наступающему году — 2017. Он станет новой страницей, которую нам предстоит открыть. Мы ждем от него только хорошего, только счастливых перемен. Я знаю, где бы вы ни находились, вместе с семьей, с друзьями, на работе, за границей или в одиночестве, в хорошем настроении или, может быть в грусти —каждый из вас надеется, что наступающий год принесет больше радости, больше достижений, больше тепла от близких. Я искренне желаю, чтобы эти ожидания исполнились. В большой степени благосостояние и счастье граждан зависит так же от тех, кто управляет страной, кто должен обеспечивать экономический рост, социальную сплоченность, развитие сел, качественные дороги, сельское хозяйство. Такая ответственность лежит и на мне, как на президенте. Это — мой долг, и я его выполню.

Игорь Додон — президент, которому, как отмечают наблюдатели, пока благоволит Кремль. Он выступает за стратегическое партнерство с Российской Федерацией, а потому свой первый зарубежный визит в качестве главы государства совершит в начале года в Москву. 17 января состоится его встреча с президентом России Владимиром Путиным.

Последним лидером страны, посещавшим Москву по личному приглашению Путина, был третий президент Молдовы Владимир Воронин. Его встреча с российским главой государства состоялась в феврале 2008 года. После этого руководители Молдовы встречались с Путиным лишь на полях саммитов глав государств СНГ.

Ранее Игорь Додон заявлял, что на встрече с Путиным планирует хотя бы частично решить вопрос трудовых мигрантов из Молдовы, находящихся в России, обсудить перспективу разрешения приднестровского конфликта, а также возобновления экспорта молдавской продукции на российский рынок.

Российское эмбарго на молдавскую продукцию действует с осени 2013 года. Его введение совпало с парафированием, а затем и подписанием договора об Ассоциации Молдовы с Евросоюзом. Теперь похоже, что страна близка к возобновлению экспорта. Молдова и Россия уже согласовали в конце года план действий по развитию торгово-экономических отношений двух стран.

Президент Игорь Додон также ожидает встречи с новоизбранным лидером Приднестровья Вадимом Красносельским. Правда, ранее Додон заявлял, что ратует за объединенную Молдову, тогда как Красносельский продолжает настаивать на необходимости международного признания Приднестровской Молдавской Республики.

В новогоднюю ночь на телеканалах медиахолдинга «GMG», принадлежащего председателю Демократической партии Владу Плахотнюку, прозвучало и поздравление премьер-министра Павла Филипа. Как и президент, глава правительства пожелал гражданам благосостояния.

Павел Филип: Несмотря на все трудности, Молдова сумела сделать несколько вещей, которые сделают ее сильнее в 2017. Как и вы, я знаю, что семьи не кормятся реформами, а благосостояние не приходит по щелчку. Оно достигается трудом, жертвами и упорством. Уверяю вас, я и моя команда, мы готовы сделать все необходимое, чтобы благосостояние было в каждом доме, на каждом столе, в жизни каждого гражданина. Верьте в нас, мы не обещаем чудес и избегаем популизма. Мы будем делать то, что нужно, чтобы у Молдовы все получилось, а ее граждане жили лучше.

В отличие от президента, молдавское правительство утверждает, что выступает за продолжение стратегического сотрудничества с Евросоюзом. Под конец года, подписав новый меморандум с МФВ, правительство добилось возобновления западного финансирования и кредитования страны, которое прекратилось летом 2015 года.

В 2017 году кабинет министров планирует получить около $0,5 млрд внешней помощи. Это составит почти треть от общих доходов государственного бюджета на этот год. Большая часть средств поступит в госбюджет Молдовы по линии Еврокомиссии. Помимо безвозмездной помощи правительство рассчитывает получить от МВФ, Всемирного Банка, ЕС и Румынии около $400 млн в виде кредитов. Деньги пойдут на покрытие бюджетного дефицита.

Другим важным событием 2017 года станет продолжение строительства газопровода Яссы-Унгены-Кишинев, который должен обеспечить энергетическую безопасность страны за счет поставок газа из Румынии. Сейчас Молдова на 100% зависит от импорта газа из России.

В августе 2014 года был сдан в эксплуатацию газопровод Яссы-Унгены. Чтобы страна смогла демонополизировать энергетический рынок, необходимо построить ветку газопровода до Кишинева. В конце года Молдова и Европейский инвестиционный банк заключили контракт о финансировании строительства газопровода Унгены-Кишинев на сумму €41 млн.

Но что говорит оппозиция? Если глава правительства и президент обещали гражданам улучшу жизнь в 2017 году, председатель партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду, проигравшая Додону во втором туре президентских выборов, призвала граждан не сдаваться.

Майя Санду: Вы доказали политикам, умеющим заниматься политикой только за деньги, что значит настоящая вовлеченность, настоящий гражданский активизм. Мы — сила, которой стоит бояться. Это поняла и коррумпированная власть. Они сумели удержаться у власти только за счет фальсификаций, лжи и нахальства. Мы были близки к тому, чтобы избавиться от такой власти. На следующих выборах поражение власти неизбежно. Теперь, все что нам нужно, это верить в наши силы. Мы должны консолидироваться, мы не должны сдаваться и не уходить. Эта прекрасная земля принадлежит честным гражданам, мы не должны уступать ее ворам.

Как поведет себя оппозиция в 2017-м, пока не ясно, тем более, что в кулуарах все чаще обсуждается вероятность перехода страны к смешанной избирательной системе, что выгодно прежде всего Демократической партии Молдовы (ДПМ), которую под конец года возглавил олигарх Влад Плахотнюк. На новый год он, кстати, ограничился сухим поздравлением на своей странице в Facebook. Неделей ранее, правда, Плахотнюк пожелал журналистам «насыщенного года».

Влад Плахотнюк: Поздравляю вас с праздниками. Желаю вам успехов, счастливых праздников рядом с дорогими людьми, и особенно вам, журналистам, я желаю, чтобы год был насыщен событиями, потому что вы этого хотите.

Ряд аналитиков считают, что в 2017 году Плахотнюк вернется к своим планам и попытается возглавить правительство.

Молдавия. Евросоюз. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Нефть, газ, уголь > agronews.ru, 9 января 2017 > № 2028714


Молдавия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 3 января 2017 > № 2024254

Молдова отменяет ограничения на поставки украинских товаров

Республика Молдова отменяет с 1 января 2017 года введенные ранее ограничения на поставки в страну мясомолочной продукции и цемента из Украины.

Договоренность об этом была достигнута еще в ноябре 2016 года во время состоявшегося в Кишиневе заседания молдавско-украинской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Вице-премьер Молдовы, министр экономики Октавиан Калмык заверил украинскую сторону, что "Молдова не будет продлевать с 1 января 2017 года режим ограничений на поставку украинской мясомолочной продукции и цемента".

Глава Минэкономики отметил при этом, что Молдова предпримет другие меры для защиты отечественных производителей мясной и молочной продукции.

Напомним, Молдова приняла решение ограничить импорт украинских товаров весной 2016 года.

Молдавия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 3 января 2017 > № 2024254


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 27 декабря 2016 > № 2045972

Беларусь и Молдова договорились о ежеквартальном проведении заседаний отраслевых рабочих групп и о проведении дважды в год заседаний межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, сообщили корреспонденту БЕЛТА в посольстве Беларуси в Молдове.

Соответствующая договоренность достигнута в ходе состоявшейся в Кишиневе встречи заместителя премьер-министра Беларуси Михаила Русого с премьер-министром Молдовы Павлом Филипом.

Стороны обсудили весь спектр торгово-экономического сотрудничества между Беларусью и Молдовой, ход реализации договоренностей, достигнутых во время октябрьского визита премьер-министра Беларуси Андрея Кобякова в Молдову и заседания межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

В Кишиневе Михаил Русый провел также двустороннюю встречу с президентом Молдовы Игорем Додоном, в церемонии инаугурации которого он принял участие.

Состоялось обсуждение ряда аспектов двустороннего белорусско-молдавского сотрудничества с акцентом на активном политическом диалоге на высшем уровне, который характеризует в последние годы взаимодействие между двумя странами. Стороны обсудили возможность организации в 2017 году визита президента Молдовы в Беларусь.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 27 декабря 2016 > № 2045972


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2016 > № 2028833

Пророссийский президент присягнул Молдавии

Анна Жданова, Haqqin.az, Азербайджан

Кишинев — В молдавской столице 23 декабря состоялась инаугурация президента страны Игоря Додона, победившего на выборах во втором туре 13 ноября. Социалист Игорь Додон считается в Молдавии пророссийским политиком. Однако в заявлениях, сделанных за время постэлекторального периода, он недоумевал по поводу подобных «ярлыков» и обещал продуктивное сотрудничество с Западом. В торжественной речи на инаугурации новоназначенный глава государства пообещал «собрать камни, так опрометчиво разбросанные прежними безответственными действиями».

«Я буду президентом всех граждан этого государства, которые хотят, чтобы Молдова стала процветающей, свободной и независимой страной».

Инаугурация Игоря Додона проходила во Дворце Республики, одном из последних парадных сооружений советского периода, построенном для правительственных мероприятий в едином стиле со зданием нынешней президентской администрации. Как говорят завсегдатаи подобных церемоний, нынешнее торжество было весьма скромным по сравнению, скажем, с инаугурацией Владимира Воронина. Искушение провести параллели между двумя президентами вполне понятно: оба считались пророссийскими на момент вступления в должность, да и идеологические позиции социалистов и коммунистов недалеки друг от друга.

Впрочем, и главный коммунист Молдавии и его парламентская фракция, равно как и остальные фракции, кроме социалистов и демократов, не изволили почтить своим присутствием сие событие государственного масштаба. Зато несмотря на туман и промозглую сырость, перед дворцом собрался приличный митинг сторонников нового молдавского президента. Они скандировали лозунги в его поддержку и даже частично перекрыли своими автомобилями улицы.

Игоря Додона приводили к присяге спикер парламента Андриан Канду и исполняющий обязанности председателя Конституционного Суда Виктор Попа в присутствии членов правительства (не все министры явились), Конституционного Суда и Избирательной комиссии, парламентариев-демократов и социалистов, а также еврочиновников, глав и представителей дипмиссий. Для недавно вступившего в свои полномочия посла Азербайджана Гудси Османова это торжество стало первым и столь значимым в Молдове.

Всего на инаугурацию было приглашено около 700 гостей, но некоторые из них добраться до назначенного места не смогли — помешали неблагоприятные погодные условия в Кишиневском аэропорту. Например, самолет Дмитрия Рогозина перенаправили в Будапешт и важному российскому гостю не довелось услышать речь Игоря Додона, которая демонстрирует очевидную гибкость президента.

«Я обращаюсь к моим соотечественникам с другими политическими взглядами, у которых были другие предпочтения на выборах президента страны. Уверен, что и вы проголосовали за лучшее будущее нашей Родины — Республики Молдова!»

Игорь Додон занял президентское кресло в такой ситуации, в какой до сих пор не оказывался, пожалуй, ни один из его четверых предшественников. Разделение надвое молдавского общества по геополитическому принципу («за Россию» и «за Запад») уже многие годы для республики не в новинку — Николае Тимофти с ним столкнулся сразу. Но этот президент не напрасно получил не только прозвище «немая утка», но и издевательский подарок в виде живой утки такой породы: Тимофти был плодом компромисса между парламентскими фракциями, которые пару лет не могли избрать главу государства и, не желая расставаться с депутатскими креслами, остановились на молчаливой во всех смыслах внеполитической фигуре, послушно выполняющей указания правящей власти.

С этим обстоятельством связывают, кстати, и продолжительные постэлекторальные разбирательства президентской гонки: Конституционный Суд далеко не сразу вынес положительный вердикт по прошедшему голосованию и назначил дату инаугурации. Пока Игорь Додон не вступил официально в должность, а Николае Тимофти не сдал мандат, через парламент и утверждение Тимофти прошел ряд непопулярных и спорных законодательных актов.

Так, было одобрено открытие офиса НАТО в Кишиневе, против чего активно протестовали и Игорь Додон, и его социалисты, и другие пророссийские политформирования. Состоялось принятие Закона о пенсиях, возмутившего большинство населения своей антисоциальностью, поскольку он заметно увеличивает возрастной ценз, снижает пенсионные выплаты и сводит к минимуму их индексацию. Разумеется, Додон бранит этот Закон на чем свет стоит! Также за три послевыборных недели парламентарии и экс-президент успели на семилетний срок назначить подходящего прокурора.

Напомним: Партия социалистов, председателем и кандидатом от которой был Игорь Додон, находится в оппозиции к правящим проевропейским демократам. Новый президент, ратифицируй он подобные инициативы, стал бы по логике идеологической верности предателем своих взглядов, сторонников и избирателей. Игорь Додон даже выиграл, ведь за ним осталось право негодовать и выражать претензии электоральным конкурентам, которые задержали его вступление в должность.

«В избирательной кампании моим основным девизом был «У Молдавии есть будущее!» Я верю в это. Государственность и суверенитет страны не являются и не могут быть предметом обсуждения».

Вот, собственно, и прорисовались явные сложности для Игоря Додона с первых дней его президентства. Он, по сути, являлся главой оппозиции. Войдя в парламент с самой большой фракцией, социалисты не сформировали большинство, хотя могло показаться, что коммунисты должны были бы составить им идеальную компанию. Но здесь дело в личном неприятии Владимира Воронина личности Додона, в прошлом протеже коммунистического президента и активного члена его партии.

Оппозиционные социалисты полтора года назад составили тандем с внепарламентской партией некоего Ренато Усатого, экс-российского бизнесмена с резко пророссийскими взглядами, ставшего заметной политической фигурой после громких электоральных кампаний на парламентских и местных выборах. Усатый — мэр второго по значимости молдавского города Бельцы. Вместе с Додоном они возглавили антиправительственные выступления прошлой зимы и умудрились даже объединиться с изначально протестной, резко прозападной структурой, преобразованной затем в партию под названием «Платформа ДА». Общими усилиями им удалось не только стимулировать арест экс-премьера Влада Филата, но и заработать мощный политический капитал. Лидер «ДА» Андрей Нэстасе весьма резво двигался нынешней осенью к президентскому креслу.

Избрание Додона президентом автоматически поставило его «против оппозиции». И помалкивать-кивать-подписывать, подобно Тимофти, ему не с руки: впервые со времен Петра Лучинского президента избирали не в парламенте, а всенародным голосованием. Додон — сильная политическая фигура, обремененная предвыборными обязательствами. Не отмолчишься!

Коммунисты, не согласные сотрудничать с социалистами, бойкотировали не только инаугурацию, но и сами выборы, называя их антиконституционными. Прежние протестные сотоварищи партии Усатого продолжают гнуть линию на предмет досрочных парламентских выборов. Вся прозападная парламентская и внепарламентская оппозиция итак в оппозиции социалистам и правящей Демпартии, которая теперь в оппозиции президенту Додону, хотя он, согласно закону, покинул ряды социалистов и пост их председателя.

«Поддержка наших граждан, находящихся вдали от дома, будет для меня в приоритете, а в рамках президентуры будет действовать советник по проблемам диаспор».

Пусть Игорю Додону проволочка с инаугурацией политически и сыграла на руку, но риск проиграть выборы после выигрыша мог обрести вполне реальное выражение. Конкурентка социалиста Майя Санду забросала служителей Фемиды жалобами на нарушения в электоральном процессе и дошла до Конституционного Суда. В пользу этой дамы, экс-министра образования в правительстве осужденного Влада Филата, перед выборами сняли свои кандидатуры весьма мощные конкуренты — председатель демократов Мариан Лупу и герой протестов, лидер «ДА» Андрей Нэстасе.

Молва называла Майю Санду «американским проектом». Соответственно, предполагалось и давление Запада на двух прозападных кандидатов при выходе из гонки. И Нэстасе, ранее, пусть и не без возмущения, но проглотивший создание клона собственной партии под знаменами Санду, продолжил принимать участие в ее уже поствыборной борьбе. На следующий же день после победы Додона во втором туре на улицах появились манифестанты, протестующие против результатов голосования.

В судах рассматривались жалобы от представителей Майи Санду, за ними следовали бесконечные апелляции. Конституционный суд на основании закона ждал решений и дату инаугурации не назначал. Игорь Додон упрекнул экс-конкурентов в умышленном затягивании процесса — мол, властям подыгрываете, чтобы те успели законы нехорошие протолкнуть. Нэстасе за всех ответил Додону, что тот наговорил «нелепостей в адрес настоящей антиолигархической оппозиции и диаспоры» и намекнул на сговор с оппонентами от власти еще при голосовании за Тимофти — «цену вопроса мы уже знаем в случае президента».

Майя Санду строила свое несогласие с результатом выборов на препятствовании кишиневской власти голосованию диаспоры, то есть молдаван, живущих за рубежом, особенно в Европе. Хотя арифметически их голоса едва ли могли перекрыть перевес Додона, заграничных участков открыто было и впрямь маловато, учитывая численность молдавских гастарбайтеров. Недовольство от них тоже прозвучало, на что ссылалась Санду, выражая несогласие с решением Конституционного Суда в пользу Игоря Додона и его президентства.

О правящих демократах прямо высказался бывший спецпредставитель ЕС в Молдове Кальман Мижей: «…Г-н Плахотнюк поддержал Додона. Ведь хотя официально он поддержал Майю Санду, его медийные ресурсы активно помогали Додону». Влад Плахотнюк — могущественный олигарх и фактический руководитель Демпартии. Отсюда и слух о тайном сговоре между Игорем Додоном и Владом Плахотнюком.

«Это наш святой долг по отношению к предкам и потомкам — любить и сохранять страну, гордиться нашей национальной идентичностью, уважать мнение абсолютного большинства граждан страны, которые на протяжении веков идентифицировали себя как молдаван».

Диво ли, что на инаугурацию Додона пришли лишь его однопартийцы и правящие демократы? Либеральным демократам, чья поредевшая фракция все еще заседает в парламенте при осужденном на длительный срок председателе Владе Филате, остается лишь гордо отводить взгляд от победителей в лице Додона и Плахотнюка. Их отколовшаяся парламентская часть под предводительством проигравшего кандидата, экс-министра иностранных дел и экс-премьера Юрия Лянкэ, тоже держит марку оппозиционеров хотя бы в силу проевропейской позиции и отсутствии во власти.

Либералы, верные крайне правым позициям и прозападным взглядам вплоть до размещения баз НАТО в Молдавии и идеям унионизма (объединения с Румынией), категорически отвергают всякое взаимодействие с социалистами или социалистом. Несмотря на раскол в рядах и на протокольную необходимость, инаугурацию не посетил даже министр обороны от либералов Анатол Шалару — мне, мол, Додон не президент.

Председатель Либеральной партии Михай Гимпу обвинил в победе Додона (и видимо, в собственном проигрыше на выборах) как раз единомышленников по европейскому курсу Майю Санду и Платформу «Да». Он напомнил экс-министру про связь с правительством опального Филата, а Платформе «Да» — прошлогодние протесты.

Упомянутые братья Цопа считаются врагами Влада Плахотнюка и не въезжают в Молдову. При наличии или отсутствии рационального зерна в рассуждениях лидера либералов, они вызывают у молдаван улыбку. Репутация одиозного политика! Недавно Михай Гимпу отличился очередным эпохальным высказыванием: «Румыния — такая же наша страна, как Россия — страна русских, Германия — страна немцев, Италия — страна итальянцев, Франция — французов».

Дело дошло до открытого противостояния между наиболее влиятельным либералом в правительстве, министром Шалару, приветствующим силы НАТО как манну небесную, и его партийным боссом. С теми же, заметим, взглядами, но грозящими министру отзывом с должности. Этот конфликт не вызвал бы столь иронического интереса, если бы не грядущая в скором времени реформа института исполнительной власти, вследствие чего либерал Шалару и так рискует остаться без портфеля.

Демпартия намерена упразднить семь министерств и перераспределить их функции. В результате вероятно, на руководящих должностях окажутся те, кто ценен для правящей силы. А в партнерах-либералах больше нужды нет: либерал-демократы устранены, сами демократы крепко утвердились во власти, и к тому же, возможно, нашли общий язык с новым президентом. Да и офис НАТО уже открыт.

Национал-унионистские взгляды в Молдавии утратили прежнюю популярность, как и именование себя румынами вместо молдаван. В своей речи Игорь Додон сказал: «Несколько лет бездарного правления либералов и унионистов вновь посеяли и взрастили в нашем обществе семена вражды. Но как известно, «есть время разбрасывать камни и время собирать камни». Вступаю в эту почетную должность с целью собрать камни, так опрометчиво разбросанные прежними безответственными действиями».

В предвыборных планах Додона значилась реализация набирающей обороты идеи заменить в школьной программе «историю румын» на «историю Молдавии». Случится ли это на практике — предвидеть трудно, но во время инаугурации новый президент сказал то, чего либералы ему не простят: «Я хочу обратиться к нашим русскоязычным соотечественникам и к нашим гостям из России и стран СНГ на русском языке». И заговорил по-русски.

«Восстановление полноценных дружественных, стратегических и партнерских отношений с Российской Федерацией на посту руководителя государства является моей приоритетной целью. И свой первый официальный визит в качестве президента Республики Молдова я совершу в Российскую Федерацию».

Одно из первых интервью после победы в президентском состязании Игорь Додон дал российскому порталу «Царьград», отличающемуся христианской риторикой, а в инаугурационной речи почти слово в слово повторил намерение поддерживать православные ценности в Молдавии. В период электоральной кампании последних парламентских выборов видные политические деятели РФ и российские звезды эстрады открыто агитировали население за партию Додона. Этой поддержке тогда приписывали столь заметный отрыв социалистов от других партий.

Во время нынешней предвыборной гонки пророссийская ориентированность Додона стала солидным аргументом в его пользу, особенно в протестной доле голосов, отданных не за социалиста, но против изрядно дискредитировавших себя представителей прозападной власти. Несмотря на запрет в законодательстве об участии в кампаниях иностранных граждан, из России нет-нет, да и долетали слова одобрения. То в Госдуме РФ выражали уверенность, что Додон приведет Молдавию в ЕАЭС, то сам он в Москву отправлялся, а то и вовсе оскандалился в очень пророссийском русле.

На теледебатах Игорь Додон в ответ на вопрос «Кому принадлежит Крым?» ответил: «Российской Федерации». Позже он, конечно, пояснил, что имел в виду «де-факто». В контексте «де-юре» напомнил о Приднестровье, которое является частью Молдовы и обязательной для решения проблемой. Намерение киевских депутатов объявить его персоной нон-грата тогда еще будущий президент Молдовы прокомментировал фразой о «сотнях лет дружбы» между странами, общих ценностях и экономических связях. Украинские друзья не преминули заметить, насколько Кремлю импонирует риторика новоизбранного президента, и потребовали признать Крым частью Украины.

«Республика Молдова будет проводить внешнюю политику, основанную на партнерстве и дружбе со всеми государствами мира. Будем активизировать отношения с нашими соседними государствами — Румынией и Украиной. Будем развивать многоплановое сотрудничество с ЕС».

Сколько бы молдавский президент не говорил о своей надежде на «восстановление молдавско-российских отношений» в целях «народного хозяйства Молдавии», но отметил в торжественной речи, что «с удовлетворением принял приглашение осуществить визит в качестве главы государства в Брюссель» и что «это состоится в первые месяцы 2017 года». Ранее Игорь Додон публично отверг «ярлык» пророссийского политика.

Новому главе республики предстоит сложное балансирование на внешнеполитической арене. Плюс ему необходимо сохранить старые и обрести новые симпатии сограждан, то есть, не разочаровать пророссийски настроенных единомышленников и убедить в своей лояльности Западу адептов евро-американского курса. Предвосхищая вполне прозападные концепции Додона, представители ЕС сообщили, что надеются на сотрудничество с ним, и призвали вместе с парламентом и правительством осуществлять реформы.

Со стороны США была выражена готовность к сотрудничеству с победившим кандидатом, а МВФ все-таки выделил Молдавии обещанный кредит под гарантии все тех же реформ. Правда, беспартийный теперь социалист вставил в свою речь тезис «нам не нужны реформы ради реформ или реформы для отчета кредиторам и партнерам по развитию» и акцентировал внимание на заботе о гражданах. Тем не менее, непопулярную пенсионную реформу, на которой кредиторы особо и не настаивали, можно считать состоявшейся.

«Если политический класс будет пренебрегать волей народа о выведении государственных институтов из-под влияния групповых интересов, я буду действовать от имени народа, буду бороться рядом с народом и верну государство на службу гражданам».

Говоря о больной для Молдавии теме массовой коррупции, новый глава государства сделал особый упор на проблему органов правосудия и на историю кражи миллиарда из госказны. Намерение победить коррупцию Игорь Додон сопроводил обещанием: «…Посвящу всю свою энергию раскрытию всей правды и возвращению украденного имущества народу». Сложность кроется в сравнительно небольшом объеме полномочий, оставшихся в распоряжении молдавского президента, ведь, например, в ближайшие семь лет ему никак не уволить генпрокурора.

Говоря о «вопросе национальной безопасности», который будет для него «одним из главных приоритетов», Игорь Додон будто бы забывает о том, как сам возмущался в период от выборов до инаугурации урезанием полномочий президента — Высший совет безопасности тоже вышел из-под его контроля. Собственно, и с парламентом, и с правящим большинством президенту особо не потягаться, поскольку даже в отказе утверждать принятый закон он ограничен регламентом.

Ранее упомянутый евродипломат Кальман Мижей сказал в СМИ, что «для г-на Плахотнюка Додон — более удобный президент, потому что Плахотнюк хочет показать себя спасителем западного вектора. …Трюк, к которому западные партнеры должны отнестись с предельной осторожностью». Однако возможно, что самому всесильному олигарху стоит быть осторожным с «удобным президентом».

В инаугурационной речи Игорь Додон отметил: «мандат, полученный прямым голосованием граждан, предоставляет президенту страны высшую легитимность, а любое посягательство на полномочия института президентства будет означать не что иное, как неприемлемое пренебрежение голосом народа». Как тут не вспомнить колоссальный опыт протестных выступлений у социалистов и низвержение когда-то не менее влиятельного политика-олигарха Влада Филата!

В финале выступления молдавский президент декларировал верность принятым обязательствам и обещал «постараться», чтобы было «у граждан страны как можно больше позитивных впечатлений». До очередных парламентских выборов в Молдове осталось около двух лет, и если Игорю Додону удастся удержаться в шатком равновесии борца-оппозиционера и доброго президента, радеющего за народ, шансы социалистов полностью изменить расклад сил в молдавской политике окажутся более чем существенными. Додон еще на два года останется в президентском кресле, и кто знает, какие законы примет тогда парламентское большинство и не повторит ли социалист карьеру коммуниста Воронина.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2016 > № 2028833


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018002

Президент Приднестровья Вадим Красносельский в понедельник назначил полковника Олега Обручкова новым министром обороны непризнанной республики (ПМР).

"Назначить Обручкова Олега Александровича на должность министра обороны Приднестровской Молдавской Республики", — говорится в указе главы республики.

Ранее Обручков занимал должность начальника Главного управления по чрезвычайным ситуациям МВД ПМР.

Новый глава ведомства подчеркнул, что кардинальных изменений в структуре не будет. По его мнению, армия должна сосредоточиться на боевой подготовке.

"Большое внимание намерен уделить как воспитанию личного состава, так и повышения уровня дисциплины", — сказал Обручков после того, как был представлен высшему командному составу ведомства.

Выборы президента ПМР прошли 11 декабря. Согласно окончательным данным ЦИК, Красносельский набрал 62,23% голосов и одержал победу в первом туре голосования. Его основной соперник, бывший президент Евгений Шевчук получил поддержку 27,38% избирателей. Красносельский 16 декабря принес присягу и вступил в должность.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018002


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015583

Новый президент Молдавии Игорь Додон заявил, что планирует встретиться с российским лидером Владимиром Путиным 17 января и обсудить с ним возврат молдавской продукции на российский рынок и проблему молдавских трудовых мигрантов в России, в частности просить об их амнистии.

В ночь на субботу в Кишиневе состоялась встреча Додона с российским вице-премьером, сопредседателем российско-молдавской межправительственной комиссии Дмитрием Рогозиным. Российский посол в Кишиневе Фарит Мухаметшин в пятницу заявил, что Додон намерен посетить Москву в середине января, но точная дата пока не определена.

"Встреча длилась около часа, Дмитрий Олегович от имени руководства России поздравил меня со вступлением в должность президента и передал приглашение приехать в Москву с официальным визитом", - сказал Додон журналистам после встречи.

По его словам, на переговорах обсуждались текущее положение дел в российско-молдавских отношениях, перспективы их активизации и проблематика приднестровского урегулирования.

"Мы также обсудили повестку предстоящей встречи с Владимиром Владимировичем Путиным, которая запланирована на 17 января. С удовольствием принял приглашение и выразил надежду на полноценное восстановление отношений между нашими странами", - сказал Додон.

Он уточнил, что в ходе переговоров в Москве намерен "обсудить два ключевых вопроса: возврат молдавской продукции на российский рынок, а также проблему молдавских трудовых мигрантов в России".

В частности, глава Молдавии намерен попросить Путина об амнистии тех из них, кто нарушил миграционный режим и не может вернуться в Россию, где, по разным оценкам, работают около полумиллиона молдавских граждан.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015583


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter