Всего новостей: 1967970, выбрано 1933 за 0.221 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Польша. Литва. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 января 2017 > № 2040675

Польша успела очароваться прибытием американских военных на свою землю и успела немного разочароваться. Напомним, что в июле прошлого года на саммите НАТО в Варшаве было подтверждено решение об усилении так называемого восточного фланга альянса — Польши и Прибалтики — дополнительным контингентом войск. Позже стало известно, что в Литву отправятся немцы, в Латвию — канадцы, в Эстонию — британцы. На долю Польши пришлись американцы. В начале этого года в польский город Жагань (Любуское воеводство), расположенный в 100 километрах от немецкой границы, прибыла американская бронетанковая бригада, постоянно дислоцирующаяся в Колорадо. Еще один батальон НАТО, командовать которым будут также США, планируется разместить в северо-восточном районе Польши, вблизи «коридора Сувалки», примыкающего к Белоруссии, российской Калининградской области и Литве.

Комментируя прибытие американских солдат в Жагань, заместитель министра обороны Польши Бартош Ковнацкий в интервью телеканалу TVN24 заявил: «Присутствие американских войск является гарантией того, что в течение следующих — надеемся — нескольких лет мы будем чувствовать себя в безопасности». И добавил, что все это «лучший способ сдерживания потенциального противника, которым сегодня является Россия». В свою очередь шеф Ковнацкого, министр обороны Польши Антоний Мачеревич подчеркнул: «Ялта закончилась». Под «Ялтой» в Варшаве подразумевают передачу Западом в ходе Ялтинской конференции в 1945 году Польши в зону влияния Советского Союза, чего современные польские политики до сих пор не могут простить американскому президенту Франклину Рузвельту и британскому премьеру Уинстону Черчиллю. Таким образом, Мачеревич дал понять, что отныне Россия — в составе «концерта держав» — лишилась вообще какой-либо возможности влиять на западную политику в отношении Польши.

Однако уже сегодня, 17 января, глава международного отдела влиятельной польской газеты Rzeczpocpolita Ежи Хащинский констатировал: Трамп лишает нас иллюзий. Будущий президент США, по мнению журналиста, намерен проводить политику, которая «потрясет основы польской безопасности». А мировое устройство, которое предлагает Трамп, — это «игра великих держав и корпораций за счет малых и средних, таких, как мы». То есть налицо возвращение к политике «концерта держав», против чего активно выступает Варшава. Тревогу Польши вызвало интервью избранного президента немецкой газете Bild и британской The Times, в котором тот сообщил, что у «НАТО есть проблемы. Он устарел, потому что, как вы знаете, был создан много, много лет назад. Во-вторых, страны не платят то, что должны платить. Я оказался под большим давлением, когда сказал, что НАТО устарел. Но он устарел, потому что не уделял внимания терроризму».

Эти слова Трампа заставляют задуматься о том, как теперь выглядит принятое в июле прошлого года решение об усилении так называемого восточного фланга. На тот момент его можно было рассматривать как свидетельство «евроатлантического единства», консенсуса внутри альянса в вопросе квалификации угроз странам-участникам. Но сейчас складывается иная картина, так как на первый план выходит региональная составляющая дополнительного контингента сил НАТО, направленного в Польшу и Прибалтику. Вместо суммы векторов — разнонаправленные векторы, когда американский, немецкий, канадский и британский интерес могут не совпасть и даже в чем-то противоречить друг другу. Для Варшавы это актуально в отношениях с Берлином. Не секрет, что многие немецкие политики выступали против отправки американских войск в Польшу, считая, что это будет раздражать Москву. Но при этом Германия отправляла части Бундесвера в Литву, считая отчего-то, что это Москву раздражать не будет. Почему? Ответ, который напрашивается, — потому, что Берлин держал в уме не восточное направление (Россию), а западное (Польшу).

Немцы тоже внимательно прочитали интервью Трампа. Они обратили внимание на его оговорку о том, что в Альянсе состоит 22 страны, хотя на самом деле их 28. Случайно ли избранный американский президент «сузил» ряды НАТО или нет, но «сигнал» был услышан. Помимо того, вряд ли Берлину понравилось замечание о том, что Евросоюз «по сути, есть Германия, в принципе, ЕС является средством для достижения целей Германии». Накануне публикации интервью Трампа в эфире Польского радио выступил американский журналист Мэттью Тырманд, близкий к Стиву Бэннону, старшему политическому советнику избранного президента США. Тырманд сообщил, что Бэннон, руководивший избирательным штабом Трампа и являвшийся на тот момент главой портала Breibart News, поручил ему заниматься Польшей.

Журналист объяснил своим собеседникам, что главной причиной выдвижения Рекса Тиллерсона на пост государственного секретаря США является желание «улучшить отношения с Путиным». Этот жест, равно как выдвижение генерала Майкла Флинна, которого считают «симпатизирующим» России, на место советника по вопросам национальной безопасности крайне тревожит поляков. Но, по словам Тырманда, Варшаве нужно бояться не Москвы. «Вас должен беспокоить Брюссель, Киевский (глава польского Комитета в защиту демократии — С.С.), Сорос и все те, кто хочет распространять свои «левацкие» идеи, — заявил эксперт. — Польша не должна бояться России, если честно. Но если вы хотите защищать себе от русских, мой совет — дайте каждому гражданину на восточной границе винтовку, и у вас не появится ни одного «зеленого человечка». Как я уже говорил, реальная угроза для Польши — это глобальные «леваки», скорее, на Западе, а не на Востоке».

Если — по Тырманду — Брюссель равно оппонент Варшавы, а — по Трампу — Брюссель равно Германия, то получается, что Берлин становится в настоящее время основным противником правоцентристского польского правительства. Отсюда следующий вопрос, чему на самом деле служит появление американских военных в Жагане, рядом с немецкой границей, и на Сувалках, рядом с границей литовской, и как ко всему этому должны относиться в Германии? Освещая прибытие первых частей Вооруженных сил США в Польшу, немецкая радиостанция Deutsche Welle сделала в свою очередь прозрачный намек, сообщив, что в «последний раз большая часть поляков приветствовала иностранных солдат на своей земле более 200 лет назад — и это была армия Наполеона».

Трудно было подобрать более двусмысленную и пугающую для Польши историческую аналогию. Ведь ставка на французского императора закончилась для созданного Парижем по итогам Тильзитского мира в 1807 году Великого Герцогства Варшавского из польских территорий, отошедших во время Второго и Третьего разделов Речи Посполитой к Пруссии и Австрийской империи, тем, что после поражения Наполеона по решению Венского конгресса большая часть герцогства была присоединена к Российской империи. Если Берлин таким образом хотел предупредить Варшаву, что «концерт держав» не всегда может закончиться в ее пользу, ему это удалось. Так что для Польши снова и в который раз наступает время сложного и мучительного выбора грамотной тактики и стратегии в своей внешней политике.

Станислав Стремидловский

Польша. Литва. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 января 2017 > № 2040675


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039985

Полиция Варшавы разыскивает 21 человека в связи с декабрьской акцией протеста у здания парламента страны, после которой было начато расследование по двум уголовным статьям.

Акция протеста у здания парламента началась вечером 16 декабря 2016 года и продолжалась до глубокой ночи. Поводом стал протест оппозиционных депутатов, которые заблокировали трибуну сейма из-за решения спикера Марека Кухчиньского отстранить от участия в заседании одного из парламентариев, а также намерение властей ограничить работу СМИ в сейме и сенате. В знак поддержки у парламента начали собираться люди, которые в течение нескольких часов блокировали здание и мешали депутатам правящей партии покинуть сейм.

Расследование полиции ведется по статьям о "принуждении к определенному действию" и о "попытках силой или угрозами оказать влияние на действия правительственной организации", максимальный срок наказания по данным статьям – три года лишения свободы.

На официальном сайте варшавской полиции во вторник были опубликованы фотографии 21 человека, в том числе трех женщин, которые разыскиваются в связи с событиями у здания сейма. В сообщении правоохранителей отмечается, что данные люди "ранее не были известны" и лишь "могут иметь отношение" к событиям 16-17 декабря. Всех, кому знакомы запечатленные на фото люди, просят сообщить об этом в полицию, которая гарантирует анонимность.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039985


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039984

Правление крупнейшей в Польше оппозиционной организации Комитет охраны демократии (KOD), который является организатором подавляющего большинства массовых акций протеста в стране, призвало своего руководителя Матеуша Киевского покинуть свой пост в связи с финансовым скандалом.

Ранее польские СМИ опубликовали счета KOD, из которых следует, что деньги, собранные у сторонников организации на ее нужды, были потрачены на услуги фирмы, принадлежащей Киевскому и его супруге. По мнению журналистов и экспертов, указанные в счетах суммы не соответствуют стоимости тех услуг, за которые они якобы были выплачены. Сам Киевский заявлял, что публикация этих счетов и обсуждения трат KOD связаны с предстоящими выборами руководства Комитета и спровоцированы "кем-то из организации".

Во вторник состоялось заседание правления KOD, в ходе которого в числе прочего обсуждались финансовые нарушения при расчетах между Комитетом и фирмой Киевского. В ходе заседания было принято постановление, в котором зафиксировано "отсутствие доверия к Киевскому" и призыв "немедленно уйти с поста председателя правления", передает агентство PAP. Также было принято решение провести бухгалтерскую проверку.

По завершении заседания Киевский отказался комментировать данный вопрос, при этом отметив, что не ушел в отставку.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039984


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039948

МИД Польши выясняет причины запрета въезда на Украину мэра польского города Перемышль Роберта Хомы, сообщила агентству PAP официальный представитель ведомства Йоанна Вайда.

"Представитель МИД Йоанна Вайда проинформировала PAP во вторник, что ведомство выясняет вопрос и находится в контакте с посольством Украины", — говорится в сообщении агентства сообщает агентство.

Ранее сообщалось, что Хома не смог въехать на Украину, где должен был принять участие в новогоднем приеме в польском консульстве, через КПП Шегини-Медика. Как пояснили в СБУ, въезд запрещен на 5 лет, поскольку "его действия вредили Украине". Сам Хома не смог пояснить причины такого запрета, рассказав, что узнал о соответствующем решении от задержавших его пограничников.

Ранее мэр Перемышля Хома принял участие в "марше орлят перемышльских и львовских" в своем городе, в ходе которого звучали антиукраинские лозунги у здания Украинского народного центра. Сам мэр позднее заявил, что не слышал на марше подобных лозунгов.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039948


Франция. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038772

Реализация программы главы партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в случае ее победы на президентских выборах во Франции может привести к "крушению ЕС", заявил в понедельник глава МИД Польши Витольд Ващиковский. Трансляцию вел сайт Еврокомиссии.

Ващиковский сообщил журналистам в Брюсселе, что имел возможность провести переговоры с Ле Пен в Париже, встреча продолжалась около полутора часов. По словам министра, он рассказал о ситуации в Восточной Европе, кандидат в президенты Франции, в свою очередь, о планах своих действий в случае победы на выборах.

"Она стремится к радикальной реформе ситуации в Европе, радикальной реформе ЕС. Она хотела бы превратить его (ЕС) в совершенно иную структуру, которая в то же время не была бы под влиянием ни России, ни Соединенных Штатов", — сказал Ващиковский, добавив, что реализация такой программы невыгодна для Польши, поскольку предполагает "крушение ЕС" и превращение его в "свободный союз".

По словам польского министра, Ле Пен высказалась за поддержание "умного сотрудничества" в рамках ЕС, что, по мнению Ващиковского, приведет к отходу от европейской солидарности. "Это значило бы, что мы вернемся, может, не к "закону джунглей", но к значительной конкуренции в Европе, о которой мы уже забыли", — считает глава польского МИД.

Ващиковский отметил, что в ЕС и сейчас присутствует конкуренция между отдельными странами, но она ограничена европейскими законами. "Госпожа Ле Пен предполагает избавление от этого "корсета" и предоставление еще больших суверенных прав государствам, в том числе в области экономики. Это означало бы еще большую конкуренцию", — подчеркнул польский министр.

Выборы президента Франции пройдут в два тура 23 апреля и 7 мая 2017 года. По данным опубликованного 7 декабря опроса центра общественного мнения BVA и компании Salesforce, во второй тур пройдут лидера "Национального фронта" Марин Ле Пен и ее оппонент — бывший премьер Франции Франсуа Фийон. При этом опрос отмечает значительное преимущество Фийона. Другой опрос общественного мнения Harris Interactive в конце ноября прогнозировал победу Фийона во втором туре.

Франция. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038772


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038747

В Польше нет проблемы с Конституционным судом (КС), заявил глава МИД страны Витольд Ващиковский, комментируя критическую оценку конституционной ситуации в стране со стороны главы Венецианской комиссии.

Глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио в понедельник выразил обеспокоенность в связи с ситуацией с Конституционным судом Польши, заявив, что КС пытаются подчинить воле политического большинства в стране.

"Я не слышал, чтобы была какая-то проблема с Конституционным судом… Дело закрыто. Может быть, глава Венецианской комиссии читал старые газеты, имел старую информацию, не знал о том, как изменились дела в позитивном направлении", — заявил Ващиковский в Брюсселе, передает агентство PAP.

Министр также сообщил, что в феврале Варшава направит Еврокомиссии ответ на рекомендации в связи с конституционным кризисом в стране, которые были выданы в декабре 2016 года. По словам Ващиковского, вероятность применения к Польше санкций из-за невыполнения этих рекомендаций никто не рассматривает.

Польша переживает конституционный кризис в связи с ситуацией вокруг КС страны. Анджей Дуда 28 декабря 2015 года утвердил поправки к закону о КС, которые вызвали споры в стране и критику со стороны оппозиции. Еврокомиссия 13 января 2016 года приняла решение о начале диалога с Варшавой, чтобы избежать нарушения Польшей европейских норм.

Если диалог не принесет результатов, может быть запущена процедура, которая предполагает констатацию Евросоюзом "существования явной угрозы серьезного нарушения" или, в крайнем случае, "существования серьезного и устойчивого нарушения" страной ценностей ЕС. Тогда Польша может лишиться права голоса в Совете министров ЕС.

С 22 декабря суд работает в новом составе.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038747


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > dw.de, 16 января 2017 > № 2038626

Российские власти передали Польше записи речевого самописца польского президентского самолета, разбившегося под Смоленском. Об этом говорится в сообщении посольства РФ в Польше, опубликованном в понедельник, 16 января. Эти записи "неоднократно проверялись в присутствии польских представителей с участием польских экспертов" и "после дополнительных шумо-очисток были переданы польской стороне", говорится в документе. В сообщении не уточняется, когда именно были переданы Польше эти записи.

Выдержки из расшифровки

Ранее министерство обороны Польши и польский МИД потребовали от России предоставить расшифровку переговоров из кабины лайнера. Выдержки из этой расшифровки цитировал президент России Владимир Путин на своей ежегодной пресс-конференции 23 декабря.

"Как явствует из выступления президента России Владимира Путина, российские власти обладают текстом переговоров между пилотом и пассажирами, который никогда не был доступен польской стороне", - заявили тогда в Варшаве. Польская сторона считает, что процитированный Путиным фрагмент переговоров мог являться "фальсификацией, сделанной российской стороной", а Россия предоставляет мировому сообществу "лживую версию трагедии", говорится на сайте министерства обороны.

"В своих высказываниях по теме катастрофы Президент Российской Федерации опирался на известные факты, которые соответствуют результатам и выводам расследований данного происшествия, произведенных официальными российскими и польскими комиссиями и органами", - заявила в ответ российская сторона, отмечая, что иными звукозаписями она не располагает.

Заявления Путина

23 декабря Владимир Путин заявил, что "лично читал" расшифровку переговоров пилота и человека из охраны польского президента. По словам Путина, охранник, несмотря на протесты пилота, заставил его идти на посадку, побоявшись доложить начальству о плохих погодных условиях.

Авиалайнер Ту-154 с польской правительственной делегацией на борту разбился 10 апреля 2010 года. Все находившиеся на борту 96 человек - официальные лица, президент Лех Качиньский и его супруга, а также члены экипажа - погибли. Делегация направлялась на траурные мероприятия в память о расстреле сотрудниками НКВД СССР польских военнослужащих в Катыни.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > dw.de, 16 января 2017 > № 2038626


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041991

Варшава ждет в гости немецкого канцлера Ангелу Меркель. Как пишет Gazeta Wyborcza со ссылкой на дипломатические источники, визит Меркель по приглашению польского премьер-министра Беаты Шидло состоится 7 февраля. «Канцлер прибывает с протянутой рукой, она хочет поговорить, — сообщил изданию его «дипломатический источник». — В этом году выборы парламента предстоят в Нидерландах и Германии, президента выберут во Франции. А до того был Трамп и Brexit. Меркель не хочет иметь проблемы с Польшей». Помимо того, в налаживании добрых отношений заинтересован немецкий бизнес, поскольку за прошедший год торговые связи Германии с Польшей стали сокращаться, и проправительственная пресса в Польше «ведет травлю немецких компаний, например, медийных и торговых».

Но главная сенсация в другом — во-первых, Меркель приезжает не только как канцлер Германии, но и в качестве «лидера либерального мира», во-вторых, она планирует встретиться не только с Шидло и президентом Польши Анджеем Дудой, но и с президентом правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярославом Качиньским. Под конец прошлого года Качиньского уже навещал бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, прибывший в Варшаву с частным визитом. Ему глава PiS уделил два часа своего времени, после чего по итогам общения сделал заявление, что Джулиани его успокоил — интересы Польши в контексте «отношений с Россией в рамках рациональной политики» будут соблюдены американцами.

Российская тематика и связь ее с Берлином зазвучала в Польше и когда в январе нынешнего года американские военные начали переброску через Германию в Польшу первых самоходных гаубиц, всего планируя направить 3,5 тыс. военнослужащих и 2 тыс. единиц техники. Критика последовала сразу из нескольких политических лагерей, информировала немецкая газета Die Tageszeitung. «В России это будет воспринято как реальная подготовка к войне», — заявила лидер парламентский фракции Левой партии Сара Вагенкнехт. Заместитель председателя партии «Альтернатива для Германии» Александр Гауланд сказал о «бряцанье оружием» и росте конфронтации. Премьер-министр федеральной земли Бранденбург Дитмар Войдке уверен: «Нам не поможет тот факт, что по обе стороны от границы будут ездить танки».

Приветствовали решение Вашингтона только Христианско-демократический союз (CDU), который возглавляет Меркель, и большая часть «Зеленых». В то время как выступление Войдке в Варшаве выслушали с раздражением, поскольку, отмечает польский историк Даниэль Леммен, это пробуждает в Польше «страх перед духом Рапалло», а слова премьера земли Бранденбург «вызвали в польских СМИ заголовки типа «Германия не хочет американских танков в Польше». Варшава рассматривает их в контексте грядущих парламентских выборов в Германии. Не исключено, что на них CDU, возглавляемый Меркель, будет вынужден потесниться или даже уступить власть. Но на кого еще, кроме канцлера, могут рассчитывать в Польше, если даже Социал-демократическую партию Германии (SPD), важный элемент в нынешней правящей «большой коалиции», в Варшаве оценивают как «друзей Кремля»?

До сих пор Варшава и Берлин конфликтовали друг с другом. Немцы действовали чужими руками, предпочитая атаковать польскую правящую партию через европейские структуры, Еврокомиссию и Европарламент. «Ситуация в Польше постоянно беспокоит, — говорил Манфред Вебер из Христианско-социального союза (CSU), возглавляющий фракцию правоцентристской Европейской народной партии в Европейском парламенте. — Это проблема, которую следует обсудить не только на уровне Еврокомиссии, но и глав государств. Речь идет о фундаментальных вопросах для Европы в целом». Однако немецкий журнал Der Spiegel позже констатировал, что политические лидеры сталкиваются с той же проблемой, что и Еврокомиссия: у них мало возможностей для вмешательства. По словам Николая фон Ондаца из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP), «Евросоюз не может эффективно угрожать санкциями».

Мог рассчитывать Берлин и на свои «засадные полки» в самой Польше, оппозиционные партии «Гражданская платформа» (РО) и «Современная» (Nowoczesna), а также Движение в защиту демократии (KOD). Но инициированный оппозицией в декабре прошлого года парламентский кризис «Право и Справедливость» смогла эффективно подавить. Министр обороны Польши Антоний Мачеревич приписал это заступничеству Матери Божией Ченстоховской, перед иконой которой в Ясной Горе молилось руководство PiS. Хотя, скорее всего, дело в неумении оппозиции вести качественную политическую борьбу и имиджевых провалах. Так, главу Nowoczesna Рышарда Петру «уличили» в посещении португальских курортов на Новый год, лидера KOD Мэттью Киевского — в растрате пожертвований, а РО грозит внутренний раскол.

С такими «бойцами» с Качиньским не справиться. Да и на фоне надвигающихся проблем в Европе для Берлина продолжение конфронтации с Варшавой может стать лишней тратой времени и ресурса. Меркель протягивает руку Качиньскому, чтобы не создавать поводов для углубления расколов в Евросоюзе. А для президента правящей партии такой разговор — показатель правильности выбранной им стратегии и возможность в разговоре с первым лицом немецкой политической сцены убедиться в том, что интересы Польши будут соблюдены и Берлином.

Станислав Стремидловский

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041991


Финляндия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 12 января 2017 > № 2043811

Премьер-министр Юха Сипиля (Центр) не намерен передавать вопросы управления госкомпаниями другим министрам.

- Нет. Этим занимается премьер, и здесь нет никакой связи со всеми этими дискуссиями, - заявил Сипиля в Варшаве, куда он прибыл с рабочим визитом.

По словам Сипиля, не было ни одной ситуации, из-за которой я бы сомневался относительно своих действий.

Связи премьер-министра с бизнесом обсуждаются в связи с решением правительства выделить дополнительное финансирование государственной компании Terrafame. Вопрос о возможной ангажированности премьер-министра в этой связи изучается парламентским омбудсменом. Ожидается, что он вынесет свое решение в ближайшее время.

Между тем газета Iltalehti писала о том, что Сипиля продвигал бизнес компании Chempolis, частично принадлежащей его детям, во время визита в Индию. По этому делу в адрес канцлера юстиции подано несколько жалоб.

Также в СМИ поднимали вопрос об инвестициях Fortum в Chempolis.

Премьеры Финляндии и Польши обсудили ситуацию с демократическим развитием в Польше

Премьер-министр Сипиля сегодня в Варшаве провел переговоры с главой правительства Польши Беатой Шидло.

Переговоры продолжались в течение двух часов, и они коснулись также вопроса демократического развития Польши.

После встречи Сипиля заявил, что его беспокоит состояние демократии в Польше. В то же время он надеется, что ситуация разрешится путем переговоров между Варшавой и Брюсселем.

Беата Шидло, со своей стороны, отметила, что Еврокомиссия располагает устаревшей информацией о ситуации в Польше, и подчеркнула, что Польша не собирается идти на уступки.

Финляндия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 12 января 2017 > № 2043811


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2017 > № 2034451

Польская оппозиция прекратила блокаду зала пленарных заседаний Сейма в Варшаве. Протест прекращается, так как удовлетворено главное требование оппозиции - возвращение журналистов в парламент, заявил в четверг, 12 января, лидер либерально-консервативной оппозиционной партии "Гражданская платформа" (ГП) Гжегож Схетына.

В тот же день глава МВД Польши Мариуш Блащак заявил, что блокирование трибуны парламента и препятствование пленарным заседаниям - это преступление, которое может быть наказано лишением свободы на срок до 10 лет, сообщает "Радио Польша".

Сейм должен был 11 января впервые начать работу после того, как оппозиционеры блокировали его работу около месяца назад. После долгих переговоров правящей партии "Закон и справедливость" (ЗиС) с оппозицией спикер Сейма Марек Кухчиньский формально открыл заседание, но затем перенес его на 25 января.

Удовлетворены не все требования оппозиции

Блокировавшие работу Сейма депутаты также требовали провести повторное голосование по госбюджету на 2017 год. Протестующие заявляли, что принятие бюджета не в пленарном зале и в отсутствии оппозиционеров незаконно из-за отсутствия кворума. Это требование оппозиции удовлетворено не было.

Акция протеста с участием депутатов оппозиционных партий ГП и "Современная Польша" ("Новочесна") началась 16 декабря 2016 года после того, как партия ЗиС обнародовала планы ограничить доступ журналистов в парламент. Позже несколько тысяч человек блокировали здание Сейма, но полиция оттеснила их, применив слезоточивый газ.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2017 > № 2034451


Польша. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2017 > № 2033287

Москва хочет разрушить союз Польши и Украины при помощи провокаций

Интервью с бывшим заместителем министра обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым

fronda.pl, Польша

Fronda.pl: Памятник полякам, убитым в 1944 году в селе Гута Пеняцкая на Западе Украины, подвергся нападению вандалов. Акт вандализма запечатлен на видео, которое появилось в российских социальных сетях. Это российская провокация? Что вы об этом думаете?

Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew): Отношения с Украиной в контексте преступлений против поляков, которые совершила УПА (запрещенная в РФ организация, — прим. ред.) в годы Второй мировой войны, — это важная и сложная проблема. Нельзя допускать, чтобы такие преступления замалчивались. Они должны быть вписаны в сознание украинцев как геноцид, совершенный руками украинских националистов. Сложно представить себе, что Варшава и Киев смогут наладить нормальные отношения, если Украина не возьмет на себя ответственность за Волынскую резню. Мы знаем, что украинской стороне недостает решимости и понимания, чтобы подойти к этой теме надлежащим образом. Украинские элиты никак не могут решить, как назвать эти преступления против польского населения.

Таким образом существует объективная проблема, которую может использовать Россия для достижения собственных целей. При помощи таких инцидентов, как разрушение памятника жертвам преступления в Гуте Пеняцкой, Москва, вполне вероятно, старается разрушить польско-украинские отношения. Если это на самом деле была российская провокация, важно, как поведет себя Киев: сможет ли он убедительно расследовать дело и найти виновных.

— Руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что инцидент в Гуте Пеняцкой — это провокация. Можно ли ему верить?

— Владимир Вятрович не ассоциируется у нас с человеком, который понимает проблему преступлений УПА. Он принадлежит к числу тех людей, которые выдвигали тезис о том, что на Волыни в 1943 году шла некая «польско-украинская война». Такой конфликт выглядел бы очень странно, ведь с польской стороны были преимущественно женщины, дети и беззащитные мирные жители, а с украинской — вооруженные силы, в том числе дивизия СС «Галичина», которые убивали поляков. Выступление главы украинского ИНП нельзя назвать достаточным объяснением отвратительного по своему звучанию инцидента в Гуте Пеняцкой.

— Можно ли ожидать, что такие акты вандализма, которые могут оказаться российскими провокациями, будут повторяться?

— Кремлю выгодно все, что осложняет польско-украинские отношения, ведь это ослабляет Украину, которую хочет подчинить себе Москва. Поэтому можно предположить, что такого рода инциденты, в том числе происходящие с российской подачи, могут повториться. Обращу внимание: голоса, клеймящие преступников УПА, появились в России только после того, как разгорелся конфликт с Украиной. При этом те же самые круги говорят, что россияне не несут ответственности за преступления против польского населения. Российская сторона использует преступления УПА как инструмент.

Подчеркну еще раз: России выгодно все, что разрушает польско-украинские отношения. Тема преступлений против поляков, с которой не может справиться украинская сторона, — прекрасный повод, который позволяет России вносить раскол между Украиной и Польшей. Если Киев признает вину УПА за преступления против поляков, этого повода Россия лишится.

— Благодарю за беседу.

Польша. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 января 2017 > № 2033287


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2033536

Депутаты крупнейшей оппозиционной партии "Гражданская платформа" заблокировали трибуну и стол спикера сейма Польши в знак протеста против сложившейся в парламенте ситуации. Прямую трансляцию происходящего в парламенте ведет телеканал TVN24.

Несколько десятков человек заняли площадку у трибуны и стола, таким образом заблокировав возможность проведения заседания, которое, согласно последним данным, должно было начаться в 19.00 (21.00 мск) — с семичасовым опозданием.

Оппозиционные депутаты уже блокировали работу сейма в зале пленарных заседаний 16 декабря — тогда спикер нижней палаты парламента принял решение о проведении заседания в другом зале. В ходе заседания были приняты некоторые законопроекты, которые оппозиция считает нелегальными.

В акции протеста в декабре, которая переросла в парламентский кризис, принимали участие депутаты партий "Новочесна" и "Гражданская платформа", они же продолжали протест до сегодняшнего дня. Лидер "Новочесной" Рышард Петру сегодня заявил, что депутаты его партии не будут блокировать трибуну и мешать проведению заседания в пленарном зале сейма, в настоящее время работу палаты намерены блокировать только депутаты "Гражданской платформы".

Тем временем у здания парламента продолжается акции протеста оппозиционного "Комитета охраны демократии", численность которой возросла до нескольких тысяч человек. В декабре депутаты, оказавшись в аналогичной ситуации, были заблокированы в здании и вынуждены покидать парламент при помощи правоохранительных органов, несколько из них заявили о нападениях.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2033536


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2033535

Спикер сейма Польши Марек Кухчиньский объявил перерыв в заседании нижней палаты парламента до 10.00 (12.00 мск) 12 января. Прямую трансляцию заседания ведет телеканал TVN24.

Первое в текущем году заседание сейма началось в напряженной атмосфере: оппозиция, протестовавшая в парламенте с середины декабря, требовала провести повторное голосование по закону о бюджете или перенести заседание на 18 января. Начало заседания было отложено на семь часов — в это время прошли несколько туров переговоров президиума нижней палаты парламента для поиска путей выхода из парламентского кризиса. Незадолго до назначенного времени начала заседания депутаты оппозиционной "Гражданской платформы" заблокировали трибуну и стол спикера, сделав невозможным проведение заседания, однако позже освободили место спикера.

Кухчиньский, как и было запланировано ранее, начал заседание с минуты молчания в память о бывших депутатах, которые скончались за прошедший с предыдущего заседания месяц. Сразу после нее был объявлен перерыв. Депутаты правящей партии покинули зал, несколько десятков оппозиционеров остаются у трибуны. В настоящее время "Гражданская платформа" остается единственной польской оппозиционной партией, которая намерена блокировать работу парламента.

Тем временем у здания парламента продолжается акция протеста оппозиционного "Комитета охраны демократии", численность которой возросла до нескольких тысяч человек. В декабре депутаты, оказавшись в аналогичной ситуации, были заблокированы в здании и вынуждены были покидать парламент при помощи правоохранительных органов, несколько из них заявили о нападениях.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2033535


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031614

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский стал объектом шуток пользователей социальных сетей, в том числе оппозиционных политиков, из-за "встречи" с коллегой из страны, которая не существует.

Ващиковский в настоящее время находится с визитом в Нью-Йорке, где проводит ряд встреч, цель которых — продвижение кандидатуры Польши в непостоянные члены Совета безопасности ООН. "У нас есть возможность (провести) почти 20 переговоров с разными министрами. С некоторыми, как например (странами) на Карибах, впервые в истории нашей дипломатии. Например, с такими странами, как Сан-Эскобар или Белиз", — рассказал Ващиковский о внешней политике страны телеканалу Polsat.

Намерение министра встретиться с коллегой из несуществующей страны Сан-Эскобар мгновенно стало одной из самых обсуждаемых тем в социальных сетях в Польше. В Twitter оперативно появился аккаунт Демократической республики Сан-Эскобар, в котором за последние несколько часов появились сообщения об отмене визового режима с Польшей, запуске авиасообщения, а также поддержке кандидатуры Варшавы в СБ ООН. Интернет-пользователи публикуют коллажи с использованием фотографий Пабло Эскобара, предполагают, что президентом этой страны является Ярослав Качиньский (лидер правящей партии "Право и справедливость") и рекомендуют ее для туризма.

Шутки о Сан-Эскобаре также поддержали политики из ныне оппозиционной партии "Гражданская платформа". Бывший глава МИД и Минобороны страны Радослав Сикорский назвал переговоры с Сан-Эскобаром "успехом внешней политики" Польши. "Министр Ващиковский, общаясь с представителями государств, которых не существует, вредит Польше гораздо меньше, чем обычно", — написал, в свою очередь, бывший глава МО Томаш Семоняк.

В связи с резкой популярностью высказывания министра ведомству пришлось пояснить, что значили слова Ващиковского на самом деле. "Сан-Эскобар — это оговорка. Министр Ващиковский имел в виду разговор с министром иностранных дел Сент-Китс и Невис (San Cristobal y Nieves)", — сообщила официальный представитель МИД Польши Йоанна Вайда, уточнив, что встреча состоялась в ходе саммита ЕС-CELAC (Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна), который прошел в конце октября 2016 года в Доминикане.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031614


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031606

Власти Польши не намерены применять какие-либо силовые методы для прекращения акции протеста оппозиционных депутатов в сейме, заявил во вторник замглавы МВД страны Ярослав Желиньский.

В Польше с середины декабря продолжается парламентский кризис, который начался после того, как оппозиционеры 16 декабря заблокировали пленарный зал заседаний сейма (нижней палаты парламента). Поводом стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в палате, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает эти голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

Во вторник по итогам переговоров глав парламентских фракций партия "Новочесна" заявила, что ее депутаты не будут препятствовать проведению заседания сейма в пленарном зале 11 января, в частности, не намерены блокировать трибуну или стол спикера нижней палаты парламента. При этом, по словам главы партии Рышарда Петру, акция протеста продолжится "в иной форме".

"Ни один силовой вариант касаемо протеста оппозиции в сейме не вступает в игру", — заявил Желиньский, которого цитирует агентство PAP.

При этом замглавы МВД считает нарушением закона акцию в сейме. "Не может такого быть, что в государстве права какая-то группа может безнаказанно нарушать закон", — заявил он, подчеркнув, что из сложившейся ситуации нужно сделать выводы, но "не силовые, а правовые".

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031606


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031604

Депутаты крупнейшей в Польше оппозиционной партии "Гражданская платформа" не намерены покидать заблокированный пленарный зал заседаний сейма до проведения повторного голосования по закону о бюджете, заявил глава парламентской фракции партии Славомир Нойманн.

В Польше с середины декабря продолжается парламентский кризис, который начался после того, как оппозиционеры 16 декабря заблокировали пленарный зал заседаний сейма (нижней палаты парламента). Поводом стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в палате, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании.

Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает эти голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

Во вторник по итогам переговоров глав парламентских фракций партия "Новочесна" заявила, что ее депутаты не будут препятствовать проведению заседания сейма в пленарном зале, в частности, не намерена блокировать трибуну или стол спикера нижней палаты парламента. При этом, по словам главы партии Рышарда Петру, акция протеста продолжится "в иной форме". Глава "Гражданской платформы" Гжегож Схетына в переговорах не участвовал.

Следующее заседание сейма Польши должно пройти 11-13 января. В понедельник канцелярия сейма направила Нойманну письмо с просьбой обратиться к депутатам партии с призывом покинуть пленарный зал для технической проверки и проверки безопасности в преддверии заседания. Письмо, а также ответ на него Нойманн опубликовал в своем микроблоге в Twitter.

"Депутаты парламентской фракции "Гражданской платформы" останутся в зале пленарных заседаний до момента объявления голосования по закону о бюджете на 2017 год после возобновления 33 заседания сейма РП, которое было прервано господином спикером сейма Мареком Кухчиньским 16 декабря 2016 года", — говорится в письме политика.

Ньюманн также заверил, что пленарный зал безопасен, поскольку в нем все время находились депутаты. В том случае, если проверка необходима, глава фракции пообещал, что депутаты ей препятствовать не будут.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031604


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2017 > № 2028125

В преддверии празднования 150-летия со дня рождения Юзефа Пилсудского, считающегося основателем Польского государства — II Республики, в декабре этого года Варшава создает новый миф о маршале и задвигает на дальнюю полку других исторических деятелей той эпохи. Депутаты польского Сейма приняли постановление, которым 2017 год объявлен годом Пилсудского «в знак признания больших заслуг маршала для Польши и в связи с приближением 100-летия восстановления независимости страны». В мотивирующей части документа говорится о важности героя, перечислены его действия и прославлены его политические идеи. Ирония в том, отмечают некоторые эксперты, что глорификацией Пилсудского занимается парламент, который маршал во время свой жизни не любил как институт, начиная с «майского переворота» 1926 года и заканчивая отправкой в Сейм вооруженных офицеров, арестами оппозиционных депутатов и избирательными фальсификациями.

Но это частности, которые касаются только одного года. Наряду с тем, министерство образования Польши готовится принять решение, которое обещает долгосрочные последствия для польского общества. Как сообщает портал Historia.org.pl, ведомство подготовило новую школьную программу и направило ее на публичную экспертизу. Отличие от старой вот в чем. Прежде ученикам предлагалось в рамках курса, посвященного возрождению Польского государства, самостоятельно собрать информацию о заслугах Пилсудского и его политического оппонента, Романа Дмовского, основателя Национально-демократической партии («эндеков»). Проект, выработанный представителями ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), вычеркивает из программы Дмовского (наряду с другими польскими политиками первой половины XX века), оставляя лишь маршала и его солдат.

Чиновники министерства образования оправдываются тем, что о главе партии «эндеков» детям расскажут учителя во время других уроков. Однако издание отмечает, что восстановление независимости Польши по итогам Первой мировой войны — это очень знаменательное значение для польской истории, поэтому учебные программы должны прямо говорить о политиках, которые более остальных способствовали ее обретению, а не полагаться в этом вопросе на произвол преподавателей. Это создаст уверенность и в том, что издатели учебников и экзаменаторы будут учитывать истинных авторов польской независимости. Школьная программа имеет решающее значение в воспитании детей. От нее зависят дальнейшие знания, которые получают польские студенты. Однако проект министерства образования приведет лишь к укреплению мифа, будто бы поляки только Пилсудскому обязаны восстановлением независимости в 1918 году.

Дихотомия Пилсудского-Дмовского до сих пор волнует польское общество. Но, говоря о ней в контексте обретения Польшей утраченной по итогам разделов государственности, невозможно ограничиваться лишь противостоянием этих двух фигур как представителей разновекторных политических сил. Во-первых, Польша «собиралась» из кусков, входивших в состав трех империй — Австро-Венгерской, Германской и Российской, следовательно, не обойтись без понимания позиций Берлина, Вены и Петрограда. Во-вторых, все это произошло по итогам Первой мировой войны, мирных конференций, определявших судьбы народов и стран, а значит, требуется понять сложность геополитических ориентаций польских политиков, их выбор, участие в процессе не только европейских держав в лице Великобритании и Франции, но и Северо-Американских Соединенных Штатов. В-третьих, нужно держать в уме и предыдущую деятельность Пилсудского и Дмовского, имевшую место задолго до 1918 года.

А здесь есть свои нюансы. Ведь еще в самом начале XX века польское общество, благодаря потрясениям в Российской империи — революции 1905 года — могло изменить свой статус. Чуть позже, в 1907 году Дмовский напишет статью «Германия, Россия и польский вопрос». В ней он назовет Берлин главным врагом поляков, поскольку для Российской и Австро-Венгерской империй включенные в их состав польские земли были «периферийными», они могли обойтись без них, в то время как Познань и Восточная Пруссия имели для Германской империи решающее значение. Эта «пророссийская ориентация» Дмовского породила неприятный для него миф о том, что лидер «эндеков» был куплен царскими властями во время его встречи с премьер-министром Сергеем Витте. Если Пилсудский во время революции 1905 года призывал к развалу России, то Дмовского обвиняют в том, что он предположил свою поддержку Санкт-Петербургу, который боролся с революционными и сепаратистскими брожениями в польском обществе, в обмен на передачу «эндекам» власти в Привислинском крае.

Сам Витте ничем не подтверждал эту версию. В своих воспоминаниях он, действительно, называл «адвоката» (Дмовского — С.С.) человеком «более мыслящим и серьезным». Но далее: «Он затем мне держал такую приблизительную речь: «Но кому же мы такому положению вещей обязаны? Исключительно русским порядкам и русской культуре; оттого все поляки желают как можно более от вас отделиться. Рабочий вопрос давно существует в Царстве Польском, со всеми его крайностями, но он развивался общим эволюционным порядком, каким идет везде на Западе. Откуда же явилась зараза? От вас, русских… Наши школы все заражены политическою и социалистическою на соусе русского нигилизма пропагандою. Откуда же это к нам пришло? От вас, от ваших школьных методов, от ваших преподавателей, от ваших профессоров. Наши дети чтут своих родителей, свою семью, вообще старших, свой язык. Наши дети преклоняются перед божественностью своей религии, перед святостью ее догматов, перед совершенством своего языка, своей культуры, своей литературы, а потому самому перед своей историей и верят в могущество своей национальности, они верят, что «еще Польска не сгинела».

Покуда вы не вздумали руссифицировать нашу школу, наводнять ее студентами из семинаристов русских губерний и бурсаками-преподавателями, предпочитавшими служению Богу служение Мамоне, до тех пор во всех наших школах наши дети учились и школы эти поддерживали в них те чувства и традиции, которые образуют крепкую нацию, но как только вы начали руссифицировать их, вы их развратили, нигилизировали, демократизировали, систематически колебля, вытравляя из ума и сердец наших детей то, что вы называете «польским духом». Вы взамен этого ничего им не дали и не даете, кроме русского религиозного, государственного и политического нигилизма». В конце концов, он меня убеждал в том, что все это старое, что с искренним проведением в жизнь начал, провозглашенных Манифестом 17 октября, pyccкие порядки будут другие (дай-то Бог!!!), что польское общество это понимает и что необходимо пойти на путь, так сказать, примирения и начать с того, чтобы снять военное положение».

Учитывая, что партнером «русских нигилистов» были социалисты Пилсудского, в этой речи можно заметить больше справедливые упреки в адрес Санкт-Петербурга в неумении поставить под свой контроль политический процесс, а не какую-то «продажу» национальных интересов. Но ведь и сам Пилсудский в другой ситуации не чурался пользоваться помощью «враждебных империй». Во время Первой мировой войны будущий маршал делает ставку на Центральные державы, то есть Берлин и Вену, в то время как Дмовский работает со странами, входящими в Антанту. Казалось бы, парадокс — войну проиграли Германия и Австро-Венгрия, однако власть в Польше перехватил Пилсудский. В рамках мифа о маршале как единственном творце восстановления независимости это можно объяснить его опытом, умениями и наличием вооруженных отрядов, что позволило Пилсудскому возглавить революцию в оккупированной немцами стране. Однако наличие второго центра — «эндеков» и Дмовского — разрушает эту мифологию. Поскольку тогда получается, что Берлин пошел на сделку с Пилсудским, вручил ему власть в обмен на обещание дать спокойно эвакуироваться германским частям, что рушит основополагающее представление о ноябре 1918 года как восстановлении польскими же руками независимости Польши.

Отсюда понятно, почему в таком случае ныне правящая партия «Право и Справедливость» хочет максимально нивелировать фигуру и роль Романа Дмовского в истории Польши. С политической точки зрения, в этом есть логика и смысл. Но с моральной — ее нет и быть не может.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2017 > № 2028125


Тайвань. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 5 января 2017 > № 2025350

Министерство финансов КР объявило 4 января о вступлении в силу соглашения о налогообложении, которое было недавно подписано между Тайванем и Польшей и ратифицировано польским парламентом. Начиная с 1 января 2017 года налоговое бремя, предусмотренное законодательством Польши в отношении иностранных коммерческих предприятий, будет значительно облегчено для тайваньских инвесторов.

Как отметило Министерство финансов КР, еще 20 лет назад тайваньская сторона предприняла первые шаги по продвижению своей инициативы касательно подписания тайваньско-польского соглашения о налогообложении, но процесс был приостановлен из-за ряда политических факторов. Проведение соответствующих двусторонних переговоров возобновилось лишь в последние несколько месяцев.

Директор Департамента международных финансовых отношений министерства Сун Сю-лин сказала: «С подписанием этого соглашения на тайваньские компании в Польше распространились не только льготные налоговые ставки в этой восточноевропейской стране, но и правила о действии режима взаимного освобождения от уплаты налогов, применяемого к членам Европейского Союза».

Как отметило Министерство финансов, один из наиболее значимых для тайваньского бизнеса сегментов налоговых послаблений, предусмотренных данным тайваньско-польским соглашением, касается сделок, например, о купле-продаже и предоставлении услуг между головными офисами компаний на Тайване и их дочерними предприятиями в Польше. По некоторым статьям налоговые ставки были снижены до нуля. Важной частью соглашения являются также положения, касающиеся избежания двойного налогообложения.

По мнению главного на Тайване финансового ведомства, тайваньско-польское соглашение о налогообложении послужит важным стимулом для расширения деятельности тайваньского бизнеса не только в Польше, но и в других странах ЕС.

Польша – 15-я по счету страна в Европе, с которой Тайвань подписал подобное соглашение о налогообложении.

Юнна Чэнь ?

Тайвань. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 5 января 2017 > № 2025350


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 января 2017 > № 2028104

Новогодние праздники в Польше омрачила трагедия, имеющая потенцию приобрести политический характер. Инцидент произошел в городе Элк, расположенном в Варминьско-Мазурском воеводстве на северо-востоке страны. Двое молодых людей в новогоднюю ночь заскочили в местный бар Prince Kebab. Один из юношей попытался унести две бутылки спиртного, не заплатив за них. Заметив это, хозяин (выходец из Алжира с польским гражданством) вместе с поваром-тунисцем побежали за ним следом. Завязалась драка, в ходе которой молодой поляк получил несколько ножевых ранений, от которых скончался. Такие случаи — открытое похищение спиртного — в городских барах и кафе случались и раньше. Но к смертельному исходу они не приводили. 1 января в центре Элка сотни людей собрались, чтобы зажечь свечи в память о погибшем, однако акция переросла в беспорядки и столкновения с полицией. В стражей правопорядка начали бросать петарды, бутылки и камни, и так несколько часов. «Бунт» закончился арестами 28 человек в возрасте от 17 до 50 лет. Пресс-секретарь городского отделения полиции Элка Анета Куликовская, комментируя ситуацию местной радиостанции, констатировала, что «большинство сотрудников полиции, проработавшие много лет, не припоминают таких беспорядков».

Инцидент местного значения получил большую огласку в национальных средствах массовой информации. Дело в том, что он сопровождался агрессивной резкой риторикой в адрес мигрантов. В итоге потребовалось вмешательство министра внутренних дел Польши Мариуша Блащака, который призвал не сгущать краски. Как заявил глава ведомства, «Польша является безопасной страной по сравнению с тем, что происходит у наших западных соседей, с актом терроризма, какой произошел в Турции, где погибло 39 человек». Он добавил, что в Польше «нет тех социальных проблем, с которыми мы имеем дело на западе Европы, где есть большие анклавы мусульманских мигрантов, ничем не объединенных с оставшейся частью общества». Нет потому, что ныне правящая в Польше партия «Право и Справедливость» (PiS) отказалась от взятых на себя обязательств предыдущего правительства коалиции «Гражданской платформы» (РО) и Польской крестьянской партии (PSL) «о ввозе в страну мусульманских мигрантов». То, что широкое распространение во время беспорядков в Элке получили лозунги против мигрантов, министр объяснил страхом людей перед происходящим в мире, напомнив о терактах в Берлине, Ницце и Брюсселе, чего нет в Польше. Поэтому «если бы не события в Элке, эта новогодняя ночь была бы одной из самых безопасных за последние несколько лет. К сожалению, в городе дошло до убийства, ситуация немного изменилась», прокомментировал Блащак.

Однако с шефом МВД согласны далеко не все. Оппозиционная Gazeta Wyborcza поставила под сомнения его утверждение. «Министр Блащак может иметь надежду, что основание происходящего в Элке, не вызвано его предыдущими высказываниями о необходимости разрыва с «политической корректностью», о «гниющем Западе», об исламе, который представляет собой большую опасность и о том, что только PiS удалось уберечь страну от нашествия мусульманских террористов, — пишет издание. — Однако страна, в которой кто-то выражает свои взгляды тем, что бросает петарды в кебабную, где гибнет молодой человек, где полиция затрудняется справиться с беспорядками, а лишенный даже тени ответственности министр вместо того, чтобы успокоить настроения, выступает с глупостями по радио, не является страной спокойной и безопасной». В свою очередь представитель общественной организации «Никогда снова» (Nigdy Więcej) Анна Татар в интервью Польскому агентству печати заявила, что это не первый случай преступлений на основе ксенофобии. Она обратила внимание на недавнее происшествие в Люблине, где разгромили местную шашлычную. Как сообщала местная пресса, вандалы разрисовали помещение надписями «е…ть ИГИЛ» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «е…ть Ислам», хотя заведение принадлежит гражданам Индии. «Для виновников не имеет никакого значения, что владельцы не являются последователями ислама, — отметила Татар. — Важен иной цвет кожи, иной акцент, это очень широкое упрощение, когда вина возлагается на «не наших», на чужих. Такое мышление очень опасно».

Захочет ли оппозиция использовать беспорядки в Элке для критики «Права и Справедливости» или решит не раскачивать лодку в этой потенциально опасной ситуации, пока сказать трудно. Вместе с тем нельзя не отметить, что правящая партия сама невольно способствовала переводу локального инцидента на национальный уровень, когда придала государственное значение похоронам погибшего от рук террориста, атаковавшего Берлин, польского водителя Лукаша Урбана. В траурной церемонии, проведенной в канун прошлого года, принял участие президент Польши Анджей Дуда, вице-спикер Сейма Иоахим Бруджиньский, руководитель аппарата премьер-министра Беата Кемпа и другие официальные лица. Глава правительства Беата Шидло обратилась с посланием к родственникам погибшего водителя, сообщив, что «поляки уже становились жертвами террористических атак, совершенных исламскими фундаменталистами, но трагедия в Берлине является уникальной». Речь не о том, что такая реакция является ошибочной, напротив, присутствие на похоронах делает честь президенту и его коллегам. Но есть и другое. Проправительственная Gazeta Polska увидела в трагедии повод указать на «кровь на руках Ангелы Меркель». Издание обвинило немецкого канцлера в том, что это она несет «моральную и политическую ответственность», так как является «лицом политики, которая ведет к очередной драме». В этой ситуации у кого-нибудь может появиться соблазн задать по аналогии вопрос правящей партии — а на чьих руках кровь погибшего молодого человека из Элка и что со всем этим делать, намекая на очевидный неприятный ответ в первом и втором случае. Это первое.

Второе. В те же дни, когда протестующие бушевали в Элке, еще одно происшествие было зафиксировано на другом конце страны, в Еленя-Гуре. Там автомобиль, которым управлял крайне пьяный украинец, сбил насмерть двух местных подростков. Освещение этого трагического события польской прессой носило преимущественно информационный характер. Но комментарии интернет-пользователей под публикациями явно говорят о накопившейся серьезной неприязни поляков к украинцам, гостящим или работающим в Польше. Любой инцидент, так или иначе, вызывает желание обобщить и перенести агрессию на представителя той группы, которую делают виновной. Выходцев из Ближнего Востока, Африки или Азии в Польше не так уж и много. Зато число украинцев резко выросло за последние годы, их больше миллиона, соответственно, чисто статистически риск и масштаб нападений на них потенциально выше, чем в отношении мигрантов, хотя последние больше заметны. В случае, если какая-нибудь сила захочет канализировать протестные настроения польского общества против «чужаков», появляется опасная дилемма — кого именно она выберет? Ведь Польша сегодня выставляет как еж иголки как в адрес Запада, так и Востока.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 января 2017 > № 2028104


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029340

Итоги 2016-го в области внешней политики для Киева неутешительны: по всем без исключения направлениям, включая самое-самое главное — европейское — сплошные провалы да завалы. Одним из плохих, даже провальных итогов стала потеря партнера, союзника, защитника, «адвоката в Европе» в лице Варшавы. К концу уходящего года многое в украинско-польских отношениях из того, что было до поры до времени тайным, по инициативе польской стороны стало явным. Стороне украинской открытия не только не принесли поводов для радости, а, наоборот, добавили причин для невеселых размышлений и тревожных ожиданий. Если, не пряча голову в песок, смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами, придется констатировать, что Польша из лучшего друга Украины превратилась, по сути дела, в ее скрытого врага, решившего нанести удар и выжидающего подходящий момент для претворения этого решения в жизнь.

Факт наличия серьезных геополитических и стратегических интересов на востоке, включающих в себя часть территории нынешней Украины, в Варшаве никогда не отрицали. Интересы, действительно, есть, они имеют давнюю историческую традицию, приобретая благодаря этому еще более глубокое измерение. В последнее время в Польше все активнее взялись обсуждать тему «цивилизаторской миссии Польши на Востоке», имея, прежде всего, Украину. Обсуждение идет в научной и экспертной среде, однако вполне укладывается в актуальную логику польской государственной политики. Той самой политики, в которой в 2016 году произошли серьезные изменения. Их выражением можно считать ряд требований и претензий, заявленных в течение года Варшавой Киеву, а также односторонних действий, вносящих заметный дисбаланс в гармонию польско-украинских отношений. Кое-кто из наблюдателей пришел к выводу о том, что Польша, позиционирующая себе в отношениях с Украиной как «старший» партнер, развернула против партнера «младшего» настоящее наступление, целью которого на данном этапе является принуждение к безусловному принятию своей точки зрения на ряд проблем исторической и современной политики. Надо признать, что такая постановка вопроса имеет право на существование, с ней трудно не согласиться.

Камнем преткновения в двусторонних отношениях оказались воинствующий украинский национализм и его — национализма — или ее — Украины — герои. Обсуждению и осуждению С. Бандеры и «бандеризма» поляки традиционно уделяют много внимания. В середине декабря Сейм был в шаге от того, чтобы законодательно приравнять идеологию украинского национализма к тоталитарным идеологиям и запретить его, предусмотрев уголовное наказание за его пропаганду. И вот — еще один аналогичный по содержанию сигнал для Киева с берегов Вислы, от президента Польши А.Дуды. Отвечая в интервью еженедельнику «Gazeta Polska» на вопрос об отношениях с Украиной, он, среди прочего, обозначил три момента, раскрывающие, по сути дел, измененную позицию и политику Варшавы в отношении Киева. Первый из них сформулирован А. Дудой следующим образом: «Мы годами пытаемся инвестировать в Украину в политическом плане». Второй сводится к тому, что Польша хотела бы «получить от Украины взаимность, хотя бы в символическом измерении исторической политики». Наконец, третий заключается в признании того, что «каждому народу, который хочет строить свое государство, нужны герои». Его польский лидер дополняет важнейшим уточнением: «Но фигуры этих героев не могут служить причиной для антагонизма двух соседних народов».

Взятые все вместе, эти моменты могут означать, что в новом году Варшава, надо полагать, потребует от Киева расплатиться («взаимности») за многолетние помощь и поддержку («политические инвестиции»), отказавшись от героизации на государственном уровне фигур и организаций, неприемлемых для Польши и для поляков. Не только, видимо, этого, но этого в первую очередь. Ответ Киева легко предугадать. Он будет отрицательным. Иначе у П. Порошенко поступить не могут. Любые шаги в данном направлении в угоду Польше будут означать для власти потерю авторитета и легитимности в глазах радикальной части украинского политического класса и общественного мнения. То есть, по сути дела, смертный приговор. А. Дуда утверждает, что уже не раз обращал внимание П. Порошенко на проблемы, связанные с интерпретацией общего польско-украинского прошлого, в частности — Волынской трагедии 1940-х гг., трактуемой с недавних пор поляками как «геноцид против граждан Речи Посполитой», совершенный украинскими националистами из ОУН-УПА. Последний разговор на эту тему, если верить польскому президенту, состоялся в первых числах декабря в ходе визита П. Порошенко в Варшаву. Президент украинский хранит по этому поводу гробовое молчание. Что не удивительно. Замалчивание всего того, что ей неприятно или неполезно, Банковая сделала обычной практикой.

Вернемся к истории в Сейме. В последний момент голосование о принятии поправок к закону о запрете пропаганды тоталитарных идеологий и об ограничении присутствия их следов в общественном сознании, предусматривающих включение в число таких идеологий украинского и литовского национализмов, отложили, но, судя по всему, ненадолго. Велика вероятность того, что вернуться к рассмотрению этого вопроса польские депутаты могут уже в январе будущего года. Для Киева это решение может иметь самые серьезные последствия, вплоть до переворота с ног на голову всего украинского евроинтеграционного проекта, и без того в этом году зашедшего в безнадежный тупик. Пусть без его формального оборота вспять, но с торможением или выбросом на далекие запасные пути.

Призывы официальных Киева и Варшавы к деполитизации событий общего прошлого украинцев и поляков, особенно, тех, что обагрены кровью кого-то из них, пролитой по вине другого, так и остались призывами, никого ни к чему не подвигнув, противоречий не сгладив, растущую остроту конфликта не сняв. Совместная «Декларация памяти и солидарности», Верховной рады и Сейма, принятая в октябре по инициативе А. Парубия, погоды не сделала. О ней забыли на следующий же день после принятия, и когда теперь опять вспомнят, да и вспомнят ли вообще, непонятно. И дело отнюдь не только в том, что документ получился мертворожденным, в его основу было положено далекое от жизни умозрительное представление о ситуации, в качестве же ключа к согласию предлагался нехитрый способ свалить все беды прошлого и настоящего на… Россию. Проблема глубже. Поляки не согласятся ни на какую «солидарность» с украинцами до тех пор, пока те не согласятся сделать всё то, что от них требуется.

Внесение поправок, трактующих украинский национализм как тоталитарную идеологию, в действующий в Польше закон, которым осуждается фашизм и коммунизм, можно рассматривать как новый «тематический» шаг польских законодателей. Они тем самым еще раз подтверждают, что готовы и впредь сознательно и последовательно держаться в авангарде польско-украинского нагнетания страстей. Оглянувшись назад, увидим, что виток осложнений в диалоге Киева и Варшавы начинался летом этого года именно с постановления Сейма, в котором речь шла о квалификации Волынской трагедии как геноцида в отношении граждан Речи Посполитой и о возложении ответственности за него на Украинскую повстанческую армию. Теперь — следующий этап, сущность которого состоит в признании действий УПА на Волыни и в Галичине в 1940-е годы не спонтанной, одномоментной реакцией на некоторые события, сыгравшие роль ситуативного внешнего раздражителя, а системной акцией, основанной на вредной националистической идеологии.

В чем глубинные мотивы, в чем причины такого положения дел? Кое-кто из «польских» украинцев, как, например, известный в Польше активист Подляшского отделения Союза украинцев Польши Р. Сидорук, склонен полагать, что главная проблема — в самих поляках, в особенностях польского национального самосознания и исторической судьбы. Поляки, мол, считают себя избранным народом, которому ради каких-то высших целей позволено всё, даже то, что не позволено никому другому. Научиться от поляков можно только нетолерантности и ненависти, но никак не любви к ближнему. Так ли все просто и однозначно? Вряд ли. Попытки украинцев обвинить поляков в том, что они выдвигают претензии к ним, по той же модели огульного отрицания, как это было сделано с русскими, успехом не увенчаются.

Присмотревшись к этой истории внимательнее, можно обнаружить в ней еще один, более глубокий уровень, второе, так сказать, дно. Проблема, о которой идет речь, в этой связи откроется в ином свете, оказавшись куда сложнее и многослойнее, чем может показаться на первый взгляд. Если бы депутаты Сейма 15 декабря сделали то, что вознамеривались сделать, получилось бы, что весь украинский евроинтеграционный проект, заметная часть которого шла и продолжает идти под красно-черными знаменами, замешан на ложном «тесте». Стало бы понятно, что Украина в ее теперешнем виде не соответствует представлениям о европейском государстве, не имеет ни малейшего шанса не только интегрироваться в ЕС, но даже приблизиться к нему на расстояние пушечного выстрела. Может быть, мы сами знаем или, по крайней мере, чувствуем это лучше всех остальных? Именно поэтому строим отношения с миром вокруг нас не на мире, а на ссоре. Потому что мы сегодня настроены преимущественно на то, чтобы отрицать и разрушать. Возможно, мы ссоримся с окружающими еще и потому, что умеем объединяться друг с другом, внутри своего собственного национального мира, только против кого-то? Не за что-то, не во имя чего-то, а именно против. Чтобы не строить, а ломать, крушить, сжигать дотла.

Яков Рудь

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029340


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021236

Крупнейшая в Польше оппозиционная партия "Гражданская платформа" обратится к спикеру сейма Мареку Кухчиньскому с запросом о предоставлении видеозаписей спорного голосования в парламенте, сообщил депутат партии Ян Грабец.

"Мы ожидаем от спикера Кухчиньского, что он безотлагательно опубликует, предоставит СМИ записи со всех камер, в том числе внутренних, промышленных, которые служат вопросам безопасности на территории сейма, чтобы журналисты могли убедиться, не дошло ли до фальсификации", — заявил Гребец, которого цитирует агентство PAP.

Польские оппозиционеры с 16 декабря блокируют пленарный зал заседаний сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает данные голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

По мнению оппозиции, во время голосования в Колонном зале, не оборудованном электронной системой подсчета голосов, не был собран конституционный кворум депутатов. Канцелярия сейма в ответ предоставила протоколы заседания, подписанные секретарями, которые подсчитывали голоса. Согласно протоколам, закон о бюджете был принят при соблюдении кворума.

Во вторник в эфире телеканала TVN24 было высказано предположение о том, что во время одного из голосований в сейме до соблюдения кворума не хватило голосов девяти депутатов. Материал телеканала сопровождался записью интернет-трансляции из Колонного зала, а также видео, которые сами депутаты снимали на мобильные телефоны.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021236


США. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 декабря 2016 > № 2029371

Международное агентство Reuters под конец уходящего года опубликовало рейтинг 10 политиков, которые будут в следующем, 2017 году, генерировать наибольшие вызовы для Европы. На втором месте, между новым американским президентом Дональдом Трампом и нидерландским политиком, главой Партии свободы Гертом Вилдерсом, оказался «польский царь», президент правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский. Российский лидер Владимир Путин, к слову, занял только седьмое место в этом рейтинге.

Первое место Трампа логично и понятно. Европейские элиты, поставившие все на победу кандидата от «глобальной партии» Хиллари Клинтон, пропустили в лице Трампа не просто оппонента политического, но и продемонстрировали свое неумение спрогнозировать выход на поверхность серьезных глубинных процессов, тлевших все это время на Западе. Незнание само по себе рождает неуверенность, а неуверенность — страх. Но почему вторым в списке угроз для Европы идет Качиньский, чья партия взяла власть в Польше еще осенью прошлого года, и который достаточно раскрыл себя?

Агентство объясняет так. Президент PiS, игнорируя Брюссель, ограничил Конституционный трибунал Польши, его правоцентристское правительство пробует на прочность ЕС, пытается навязать свою волю и углубляет раскол между европейскими Востоком и Западом. Евросоюз дал Варшаве время до конца февраля следующего года, чтобы сменить направление. Но Качиньский рассчитывает на союзников, например, на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, полагая, что они наложат вето на решение о штрафных санкциях. При этом, отмечает издание, Польша является лидером-супертяжеловесом среди бывших прокоммунистических восточных стран. Москва обхаживает старых советских союзников, но сталкивается с препятствием в лице Качиньского, который видит «российскую руку» в авиакатастрофе с правительственным бортом под Смоленском в 2010 году, в которой погиб президент Польши — его брат-близнец.

Еще один нюанс. Колумнист Reuters Джон Ллойд помещает главу «Права и Справедливости» в список «собратьев Путина», где в первой лиге играют председатель КНР Си Цзиньпин, президенты Турции Реджеп Эрдоган, Египта Абдель-Фатах Ас-Сиси и Филиппин Родриго Дутерте, а во второй — Качинский и Орбан. Такое позиционирование ставит вопрос, где с точки зрения геополитики находится Варшава — внутри Европы или вне ее. Американское издание National Interest рекомендует избранному президенту Трампу «заверить Россию в том, что Запад не претендует на Украину, Грузию, Молдавию и Белоруссию — и, если уж на то пошло, на любые другие страны с православной христианской традицией. Но Запад должен быть готов к войне ради того, чтобы предотвратить вторжение России в европейские страны, традиционно ассоциирующиеся с западным христианством — в первую очередь, в страны Балтии. Они должны оставаться частью сферы влияния Запада». В этом контексте Польша, как католическая страна, входит в состав Европы и подлежит защите со стороны европейских и евроатлантических структур. Но это же ставит барьер на попытки Варшавы проникнуть в «православный мир», в частности — Украину и Белоруссию, где преобладает восточное христианство.

Вряд ли она согласится с чем-то подобным. В недавнем интервью польскому журналу Wprost министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский отметил: «Членство в ЕС и НАТО для нас не самоцель, а всего лишь инструмент. Нашей целью является расширение полномочий Польши, завоевание влияния в этих организациях, благодаря которым мы можем совместно работать, по крайней мере, на восточном направлении. И это нам удается делать. И за что нас критикуют? Некоторые хотели бы иметь дело с Польшей смиренной, подчиненной, а не с Польшей, которая напористо реализует свои национальные интересы». «Напористая Польша» вспоминает сегодня о концепции «Троеморья» (пространстве между Адриатическим, Балтийским и Черным морями), «Междуморья» (широко использовалась в период между Первой и Второй мировыми войнами и связывается с именем маршала Пилсудского), уходит в прошлое, но имеет место быть и теория Гедройца с ее тезисом о сильных и независимых Украине, Литве, Белоруссии.

Если говорить о практике, то в последнее время Варшава активизировала свои дипломатические усилия в Белоруссии, где президент Александр Лукашенко, в свою очередь, ищет новых союзников, чтобы сбалансировать влияние политическое и экономическое, российское и православное. Осторожные ободряющие импульсы в адрес Польши подает в последнее время Вильнюс, показывающий после недавних выборов в Сейм желание снять проблемные вопросы гуманитарного характера, связанные с жизнью польского меньшинства в Литве. «Поглощение по частям» идет в отношении Украины. Что бы не происходило на высоком уровне между Варшавой и Киевом, число украинских гастарбайтеров и студентов, прибывающих в Польшу на работу и учебу, только растет. При этом глобальные изменения ожидают, судя по всему, и само польское общество.

Не так давно глава PiS заявил, что готов принять снижение темпов роста экономики, если это будет ценой за реализацию его видения Польши. Как подчеркнул Качиньский, «люди имеют только одну жизнь. Им говорят, что они должны быть очень бедными, чтобы польская экономика могла развиваться, потому что некто должен быть очень богатым, чтобы иметь возможность инвестировать. Но государство должно заботиться обо всем обществе». По мнению бывшего заместителя министра финансов Станислава Гомулки, для президента «Права и Справедливости» вопросы экономические, желание догнать Европу не то, чтобы неважно, но, безусловно, находятся на втором плане. На первом — перераспределение доходов и борьба с прежними элитами, где «предпочтение отдается польскому капиталу, даже за счет снижения роли иностранных инвесторов».

Иностранные инвестиции шли до сих пор в Польшу с Запада. Отказ от них будет означать снижение давления на правящую партию хотя бы по политической линии, однако компенсировать их выпадение чем-то надо. Поэтому в следующем году следует ожидать активизации Варшавы на Востоке, где она неизбежно встретит Москву. А дальше развилка. Польша может вступить в жесткую конфронтацию с Россией, может договориться о разделе зон влияния или может найти способ кооперации и взаимовыгодного сотрудничества. Но в атакующем режиме действовать ей придется уже без прикрытия со стороны Вашингтона и, судя по всему, Евросоюза, а значит, вполне нельзя исключать варианта, который для одной столицы уже обернулся трансформацией лозунга «Ноль проблем с соседями» в свою противоположность. В этом случае на пути строительства «Великой Польши» правящей партии вначале придется пройти зону великих потрясений с самыми непредсказуемыми последствиями.

Варшаве предстоит взвесить свои силы и проверить свои возможности. Время покажет, на что решится Польша, но одно можно точно предсказать — спокойным для нее наступающий 2017 год не будет.

Станислав Стремидловский

США. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 декабря 2016 > № 2029371


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019839

Власти Польши заранее знали о возможной попытке путча в стране, заявил глава правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский.

Польские оппозиционеры с 16 декабря блокируют пленарный зал заседаний сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает данные голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

"Это была попытка путча. Сигналы о такой возможной попытке захвата власти поступали к нам заранее", — заявил Качиньский в интервью журналу wSieci, комментируя события в польском сейме.

По его словам, власти Польши всегда "готовы защищать закон и демократию", а блокирование сейма было попыткой парализовать власть недемократическим силовым методом.

Качиньский отметил, что замысел оппозиции заключался в использовании ситуации с работой СМИ в парламенте в качестве предлога для блокировки принятия бюджета. "Лозунг революции должен был гласить: "государственный кризис, потому что нет бюджета". Оккупация сейма в этих планах должна была сделать невозможным его (бюджета) принятие также в следующие недели, а может, и месяцы. Они это так запланировали, но мы не дали втянуть себя в эту ловушку, и бюджет был четко и легально принят", — заявил политик.

Говоря о планах по изменению правил работы журналистов в сейме, глава правящей партии отметил, что определенные изменения в этой сфере необходимы, но ограничивать права СМИ никто не собирался. По мнению Качиньского, оппозиция могла использовать любой другой предлог для протеста, поскольку готовилась к нему заранее.

"Они были подготовлены к этой акции. Заказали бутерброды в сейме, у них была готова сцена и мобилизованный актив перед сеймом. Это был запланированный скандал", — считает Качиньский.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019839


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 26 декабря 2016 > № 2021149

Поляки начинают «историческое наступление» на Западной Украине

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польская община Львова по итогам проведённого 24 декабря форума «Львов – Польша» с участием львовских политиков и профессорского состава Львовского католического университета обратилась к Киеву с требованием предоставить области экономическую автономию в отношениях с Польшей.

Вот несколько цитат из выступлений участников этого действа: «Украинская власть ничего не делает для развития украинской экономики»; «На вокзалах Варшавы украинский язык звучит чаще, чем на вокзалах в Киеве»; «Даже если на Украине начнутся реформы, которых так ждут молодёжь и предприниматели, мы уже не сможем найти нужное количество специалистов»; «Без сотрудничества с Польшей регион впадёт в депрессию» и так далее.

По словам главы Объединения поляков Львова Сергея Лукьяненко, Львовская область отстаёт от соседней Польши в экономическом развитии на 50 лет. «Польша даст жителям Львова возможность реализовать себя», - убеждает Лукьяненко.

От Львова до польской границы всего 70 километров, поэтому лидер львовских поляков берёт на себя смелось заявлять, что «у Львова перспектива есть, а у других регионов [имеются в виду регионы Украины. – В.Г.] – нет».

Депутат Сейма Польши от правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) Ян Жарынь, комментируя итоги форума во Львове, говорит, что Варшава должна идти навстречу чаяниям украинских поляков, и особенно выделяет при этом львовских поляков: дескать, благодаря их сохранившейся «польскости» поляки существуют как народ.

Это тот самый Жарынь, который год назад заявлял о готовности ПиС перейти во внешней политике в «историческое наступление». Похоже, наступление уже началось.

С 1999 года во Львове были зарегистрированы 32 новых польских организации - от скаутских отрядов до предпринимательских объединений и культурно-творческих коллективов. Так что база для «исторического наступления» Польши на Западной Украине уже подготовлена.

Украинская пресса об итогах форума и требований автономии Львова сообщила вскользь, опасаясь, видимо, растравлять эту тему. Опасения не напрасны. При нынешнем режиме Украина угодила в собственную идеологическую ловушку: любое требование жителей Восточной Украины, даже в отношении их права пользоваться родным русским языком, украинские СМИ неизменно топили в потоках оскорблений и угроз под лозунгом «Смерть ватникам! Украина – это Европа!», а тут «Европа» в лице львовских поляков, поощряемых из Варшавы, сама заговорила об автономии и необходимости сближаться не с Киевом, а с «матерью-родиной»!

Украинским СМИ, обслуживающим режим, здесь сказать нечего. Потому и молчат. Ситуация выглядит тем более серьёзно, что поляки не одиноки в своих требованиях. Автономии по итогам референдума 1991 года продолжают требовать закарпатские русины, опекаемые Венгрией, которые давно и безуспешно добиваются от Киева признания их отдельным народом, отличным от украинцев. Украина упорно игнорирует результаты областного референдума в Закарпатье, тогда как Венгрия поддерживает и русинскую культуру, и стремление Закарпатья к автономии.

В июне 2016 года об автономии заговорили буковинские румыны. Ассамблея румын Буковины направила президенту Украины П. Порошенко обращение, где, в частности, говорится: «Мы не меньше, чем крымские татары заслуживаем право на свою автономию, в которой культура, язык, образования и таланты румынской нации найдут своё достойное место».

Киев не идёт на контакт ни с русинами, ни с румынами, распространяя через СМИ нелепости: мол, это не русины и не румыны, а агенты ФСБ. Проблему загоняют в угол, отказываясь её решать.

Самое печальное, что рецептов решения этой проблемы у Киева нет вообще. В результате государственного переворота в феврале 2014 года к власти на Украине пришли национал-радикалы - относительно немногочисленная фракция украинского политического спектра, которая мыслит категориями улицы, где всё решают кастет и дубинка.

Воцарившийся в киевских коридорах власти украинский национал-радикализм при столкновении с чувствительными национальными проблемами неизменно ведёт дело к росту напряжённости, обостряя желание национальных меньшинств (русины, венгры, поляки, румыны) под тем или другим видом уйти в автономное плавание. Опасности, которые могут проистекать отсюда для народа Украины, слишком очевидны.

А во что ценят территориальную целостность Украины её западные партнёры, мы увидели в 2009 году, когда Международный суд в Гааге при пособничестве Евросоюза вынес решение о передаче из состава Украины в состав Румынии острова Змеиный в Чёрном море с прилегающим газонефтеносным шельфом.

Подобно страусу ведёт себя киевский режим и в отношении сохраняющихся притязаний Румынии на земли украинской Буковины, на порты Рени, Измаил, Килия.

Всё это - прелюдия многоактной политической пьесы. О том же говорит и активизация львовских поляков, чьи требования экономической автономии, игнорируемые Киевом, могут однажды перерасти в требования «самоопределения вплоть до отделения». В Варшаве следят за ходом этой пьесы очень внимательно.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 26 декабря 2016 > № 2021149


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025817

«Хватит кормить Киев»

Львовская область хочет экономической независимости от Украины

Рустем Фаляхов

Львовская область выступает за экономическую автономию в составе Украины. А в будущем сепаратисты готовы стать частью Польши. Децентрализации ждут и в других украинских областях. Основная причина — нежелание делиться с Киевом налоговыми сборами. Но вряд ли эти движения смогут объединиться и добиться большей свободы от центральной власти, полагают эксперты.

Польская община на Украине потребовала от Киева экономической автономии для Львовской области, сообщило издание «Пресса Украины».

«У Львова перспектива еще есть, а у других регионов ее нет. Польша даст львовянам возможность реализовать себя», — сказал председатель форума поляков Сергей Лукьяненко.

По его оценке, Львовский регион в экономическом развитии отстает от Польши на 50 лет.

Участники форума приняли резолюцию в адрес властей Украины с требованием об автономии. Сенатор польского сейма от партии «Право и справедливость» Ян Угли подчеркнул, что «Польша должна делать больше шагов навстречу своим соотечественникам в Восточной Галиции», цитирует его слова издание.

Под Восточной Галицией как раз подразумевается Львовская область. Ранее часть депутатов Верховной рады заподозрила Польшу в намерении претендовать на Западную Украину. В Декларации об итогах Второй мировой войны, которую в октябре этого года принял украинский парламент, ответственность за начало войны возлагается на нацистскую Германию и СССР. Депутат Верховной рады Юрий Шухевич отметил, что на основании этого документа Варшава рассматривает западные земли Украины как свои собственные.

«Особого статуса» для Львовской области общественные организации публично требовали еще в июле 2015 года.

Тогда митингующие на время заблокировали движение по одной из центральных улиц Львова, сообщал новостной портал Joinfo.ua. В руках они держали плакаты: «Особый статус Галичине — реальную автономию Львовской области!», «Галичина — это Европа!», «Хватит кормить воров в Киеве!», «Налоги на нужды Львовской области!». Звучали требования предоставить Галичине права на собственную таможенную и таможенную политику и особый внешнеэкономический режим с Евросоюзом.

Вскоре после митинга во Львове были задержаны двое граждан Украины — члены общественной организации «Галицкий ястреб».

По версии Службы безопасности Украины, при обыске «у них были изъяты компьютер, ноутбуки, мобильные телефоны, флеш-накопители и банковские карточки, на которые поступали деньги из РФ».

Официальный Киев выражал готовность провести частичную децентрализацию власти. Было заявлено, что предложенная модель децентрализации устроит и мятежные регионы — Донецкую и Луганскую области. В августе 2015-го Верховная рада приняла законопроект о «децентрализации Украины» и «особом статусе Донбасса» в первом чтении.

Сепаратистские настроения на Украине растут на фоне экономических проблем.

Международный валютный фонд (основной кредитор Украины) тем не менее прогнозирует рост ВВП Украины в 2016 году на 1,5% при инфляции 15,1%. Рост цен и политическая нестабильность вынуждают регионы все активнее искать способы обособления от центральной власти.

Этим летом пересмотра взаимоотношений с Киевом требовали общественные движения и даже местные власти в Харьковской, Житомирской, Кировоградской, Хмельницкой, Ивано-Франковской областях.

В Одессе проводятся акции с требованием придать городу статус порто-франко, особой экономической зоны для расположенного здесь морского порта.

Мятежные регионы надеются получить особые права, смысл которых заключается в том, чтобы меньше отчислять налогов в федеральный центр, а также в бóльшей свободе принятия экономических решений. При этом государство по-прежнему должно решать вопросы безопасности и защиты границ.

Украинских сепаратистов вдохновляет политика правых партий в ЕС и примеры Британии, Греции, испанской Каталонии. Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен на днях заявила, что Франции необходимо выйти из Евросоюза, НАТО и еврозоны.

«Frexit будет частью моей политики», — сказала Марин Ле Пен, призвав отказаться от единой европейской валюты. Она называет евро инструментом шантажа. «Где евро, там выросли цены, налоги и безработица, уменьшились заработные платы и пенсии, и граждане стали беднее», — отметила она.

Маловероятно, что украинские сепаратисты смогут объединиться и создать широкий фронт против центральной власти, отмечает первый заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Исторически так сложилось, что поляки не без оснований считают Львов польским городом, но сепаратисты в других регионах — это очень разные люди, кто-то смотрит на запад, а кто-то и на восток, отметил он.

«Понятно, что местная элита, с одной стороны, хочет больше полномочий, больше ресурсов в своем подчинении, с другой стороны, побаивается громко заявлять об этом. Да и широкой поддержки в обществе сепаратистские настроения не получат», — говорит Макаркин.

Для действующей власти сепаратистский тренд пока что неопасен. Главы регионов назначаются и целиком зависят от Киева, обещанная децентрализация, подразумевающая передачу власти избираемым главам областных советов, зависла. «Единственное, что позволяет официальный Киев, — самостоятельность на муниципальном уровне. Этим можно и перед Евросоюзом отчитаться об успешно проводимой политике децентрализации, и в то же время не опасаться усиления фронды», — добавляет эксперт.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025817


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 декабря 2016 > № 2016579

Группа оппозиционных депутатов, блокирующих работу сейма Польши, встретила Рождество в здании парламента. Несмотря на большое значение праздника, в знак поддержки провести этот день у сейма решили и несколько сторонников оппозиции.

Протест в польском сейме, причиной которого стало решение спикера Марека Кухчиньского отстранить одного из депутатов от участия в заседании, а также намерение ввести ограничения на работу СМИ в парламенте, продолжается с 16 декабря. Лидеры двух оппозиционных партий — "Гражданская платформа" и "Новочесна" — заявили, что протест будет продолжаться до 11 января, когда запланировано следующее заседание сейма. Депутаты рассчитывают, что в этот день состоится повторное обсуждение и голосование по закону о бюджете на 2017 год, который, по мнению оппозиции, был принят сеймом незаконно.

Руководство сейма, несмотря на осуждение действий оппозиции, заявило об отсутствии намерений силой разгонять протестующих. При этом отмечалось, что депутаты находятся в зале пленарных заседаний незаконно, а поддерживающих их сторонников, которые все это время протестовали у здания парламента, несколько дней назад оттеснили от сейма, установив вокруг него заграждения. Однако эти меры были отменены спустя менее чем двое суток — как заявил глава МВД страны Мариуш Блащак, кризис в сейме идет на спад.

Оппозиционеры дежурят в сейме посменно, при этом для участия в акции некоторые депутаты приезжают из других городов. Так, среди блокирующих зал заседаний — депутат "Гражданской платформы" Станислав Нитрас, который живет в Щецине. Он заявил, что проведет в сейме все праздники, и обратился к руководству с просьбой впустить в здание его жену и дочь. "Семья в праздники должна быть вместе", — прореагировали в канцелярии сейма, предложив родственникам Нитраса посетить его.

Тем не менее, попасть внутрь простые сторонники оппозиции не могут: сочувствующие приносили к зданию сейма праздничные блюда, их передавали депутаты, но встретиться с ними возможности нет. Одним из "посыльных", который передал депутатам еду, стал вице-спикер сейма Богдан Борусевич, представитель партии "Гражданская платформа".

"Граждане приходят (к зданию сейма) спонтанно, никто этого не организует. Приходят по велению сердца и разума. Сердца — потому, что они с теми, кто против уничтожения верховенства права. Разума — потому, что знают, что их это тоже касается. Потому что это касается не только депутатов, не только политиков, но и всех граждан", — заявил он, комментируя акцию протеста сторонников оппозиции, которая проходит у здания парламента.

Каждая "смена" протестующих депутатов состоит из порядка 10 человек, которые регулярно рассказывают о ходе протеста в социальных сетях. Так, в воскресенье в Twitter стали активно распространяться фотографии депутатов с "Декалогом свободы", датированным 24 декабря. Оппозиционеры утверждают, что протестуют потому, что правящая партия Польши "Право и справедливость" нарушает "большинство свобод", публикуя их список, в который входят свобода слова, СМИ, интернета, собраний, общественных организаций, культуры, науки, парламента, совести, местного самоуправления и экономики.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 декабря 2016 > № 2016579


Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 декабря 2016 > № 2029230

Польша смогла задать свои вопросы Владимиру Путину. Во время пресс-конференции президента России корреспондент польской телекомпании TVN Анджей Зауха обозначил две проблемные ситуации. Первая носит ритуальный характер, особенно после прихода к власти осенью прошлого года партии «Право и Справедливость» (PiS), и касалась обломков польского правительственного самолета, разбившегося в апреле 2010 года под Смоленском. Ответ на него носил такой же ритуальный характер, Москва постоянно призывает прекратить всяческие спекуляции на этот счет, и сейчас Владимир Путин снова повторил, что «не надо использовать это для какого-то нагнетания в межгосударственных отношениях». Предсказуемо — и, к сожалению, — именно эта часть речи российского президента привлекла внимание средств массовой информации обеих стран, став тем самым лесом, скрывшим дерево, то есть второй вопрос польского журналиста.

Процитируем его и реакцию Путина. Анджей Зауха: «В последнее время часто говорят, что Польша отдаляется от Евросоюза. Похожие тенденции и в других странах Европы. С точки зрения России, с Вашей точки зрения, слабая Европа удобнее для России, выгоднее для России? Россия использует все эти распри, которые появляются, конфликты, проблемы внутри Евросоюза в свою пользу, или это не так?». Путин: «Теперь что касается слабости и силы Европы, в чем она должна заключаться, и как мы к этому относимся. Безусловно, мы хотим, чтобы у нас был надежный, сильный и, что немаловажно, самостоятельный партнер. Если нам в решении вопросов, связанных со строительством наших отношений между Европой и Россией, нужно обращаться в третьи страны или в третью страну, то тогда с самой Европой неинтересно разговаривать… Существуют две позиции, вы это знаете лучше, чем я: Европа суверенитетов, Европа независимых государств с какой-то небольшой общей надстройкой или квазифедеративное государство. На сегодняшний день, я уже об этом говорил, количество обязательных для исполнения в странах Евросоюза решений Европарламентом принимается больше, чем обязательных для исполнения решений Верховным Советом СССР в отношении союзных республик. Централизация довольно большая. Идет это на пользу Европе или не идет, я не знаю, это не нам, это вам решать.

То, что существуют разногласия, связанные с миграционными потоками, с какими-то другими вещами, — это тоже европейцы сами должны определить. Конечно, тем странам Европы, которые возражают против сегодняшней миграционной политики, небезразлична степень своего участия в принятии решений, им не нравится, что кто-то сверху навязывает решения, которые они считают для себя неприемлемыми. Такие страны как Польша, Венгрия должны решать эти вопросы в дискуссии не с нами, конечно, они с нами и не дискутируют, они с Брюсселем дискутируют, со столицами европейских стран. Но как бы ни строились отношения внутри Европы, мы заинтересованы в развитии отношений с Европой, мы будем к этому стремиться. И, конечно, хотелось бы, чтобы Европа говорила одним голосом, чтобы был партнер, с которым можно говорить, — вот для нас что важно. Но если это будет не так, мы будем искать возможности говорить на межнациональном уровне, то есть в государственном измерении, с каждым из партнеров в Европе. Хотя сегодня на практике так и строится, часть вопросов мы решаем с Еврокомиссией, часть вопросов решаем на национальном уровне с европейскими странами. В принципе, нас это устраивает. Внутреннее строительство Европы — это не наш вопрос».

Попробуем «расшифровать» вопрос польского журналиста, на наш взгляд, он звучат так: Евросоюз слабеет и от такого Евросоюза отдаляется Польша, соответственно, какими могут быть отношения между Варшавой и Москвой в этой ситуации. До недавнего времени польские власти руководствовались в своей политике принципом приоритета «европейской солидарности». Из чего следовала претензия Варшавы определять общее отношение ЕС к России в частности и на восточном направлении в целом. Однако ныне правящая партия «Право и Справедливость», учитывая изменение геополитических реалий, решила подстраховаться, полагая, что на европейскую (Евросоюз) общность и евроатлантическую (НАТО) рассчитывать на 100% уже нельзя. Лидер PiS, «польский царь» Ярослав Качиньский объявил курс на восстановление суверенитета Польши, что означает пересмотр приоритетов в безопасности и экономике. Проблема в том, как найти оптимальный баланс между пушками и маслом.

Варшава, в лице своих государственных деятелей, политиков и экспертов, неоднократно в этом году озвучивала идеи создания различных межгосударственных союзов. Реанимировались проекты «Троеморья» между странами Балтийского, Черного и Адриатического морей, предлагались и менее амбициозные локальные конфигурации. Аргументация в пользу продвижения подобных концепций зачастую сводилась к вопросу безопасности, изоляции России, чтобы та не могла проводить свою «агрессивную» политику, направленную на «территориальный передел» или использовать «военное давление». Однако нельзя не заметить и другого. Польша пыталась выстроить новую конфигурацию своих экономических связей, в частности стать энергетическим транзитером, альтернативным существующей российско-немецкой кооперации. Поэтому наиболее активно Варшава вела себя в том случае, когда видела угрозу этим своим интересам, что особенно явно проявляется в настоящее время в ее конкуренции с проектом строительства газопровода «Северный поток-2», который, как уверены польские власти, ставит крест на идее создания коридора «Север-Юг», предполагающего модернизацию уже запущенного в эксплуатацию в 2016 году СПГ-терминала в Свиноуйсьце и возведение Baltic Pipe, газопровода в Норвегию. Очевидно, что и коридор «Север-Юг», и другие проекты подобного рода должны будут в перспективе стать экономическим фундаментом для новой, суверенной Польши, если ЕС придет к распаду и польский бюджет лишится брюссельских грантов.

Развитие международных экономических связей предполагает налаживание мостов. В этом смысле Варшава постоянно пытается что-то предпринять, включая те направления, которые раньше не были задействованы, как, например, с Китаем в рамках «Нового Шелкового пути». Однако, во-первых, в пассиве остается «негативный багаж», оставшийся от предыдущей правящей коалиции в лице «Гражданской платформы» и Польской крестьянской партии, которые в 2014 году пошли на заморозку отношений с Россией, руководствуясь той самой «европейской солидарностью». Нынешний кабинет министров делает ставку на социально ориентированную политику, что позволяет ему сохранять популярность среди электората. Но желание заработать денег не работает, когда речь заходит о взаимоотношениях Варшавы и Москвы, там доминирует логика военная, хотя фермеру Ковальскому, потенциальному избирателю PiS, более важна возможность продать российскому покупателю польские яблоки, нежели отстаивание «общности» с соседней Украиной. Безусловно, между Польшей и Россией в любом случае в вопросах торговли будет иметь место несовпадение интересов, хотя бы по газовой теме. Только почему это обязательно должно мешать взаимовыгодному сотрудничеству в других сферах бизнеса?

Между тем, здесь встает, во-вторых, приоритет пушек над маслом. Министр обороны Польши Антоний Мачеревич приобрел большое политическое влияние в стране. Когда министр говорит о важности создания войск территориальной обороны, восстановления национального военно-промышленного комплекса, перевооружения армии и флота — все это укладывается в логику власти, осознающей себя суверенной и не желающей отдавать себя на откуп внешнему покровителю. Но когда отношения между двумя странами ставятся в зависимость от одной-единственной проблемы, возвращения обломков правительственного борта, причем история эта становится поводом для внутриполитических спекуляций и эксплуатации чувств людей, потерявших своих родственников, такое поведение главы министерства обороны понять трудно. Более того, фактически Мачеревич ставит себя в положение заложника, провоцируя ставить вопрос о его отставке те силы, которые настроены возобновить разговор между Варшавой и Москвой. Не исключено, на это и намекал министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, заявивший, по итогам пресс-конференции президента Путина, что «без возвращения обломков самолета Ту-154М и сотрудничества в выяснении причин смоленской катастрофы невозможно представить себе улучшение польско-русских отношений».

Однако решение этого вопроса в ситуации, когда им спекулируют в самой Польше, не может быть условием начала диалога и восстановления доверия, он может быть только его итогом, финалом. Дело за Варшавой, за правящей партией, готова ли она в условиях, когда, по выражению польского журналиста, Польша отдаляется от Евросоюза и похожие тенденции наблюдаются в других странах Европы, продолжать в отношении Москвы политику предыдущего правительства.

Станислав Стремидловский

Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 декабря 2016 > № 2029230


Польша. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029246

В Польше разгорается дискуссия на тему, какой должна быть ее информационная международная политика. Поводом послужили сообщения о намерении польского правительства реформировать телеканал на белорусском языке БелСат (TV Biełsat), созданный в апреле 2007 года. По словам генерального директора канала Агнешки Ромашевской-Гузы, она получила информацию о сокращении финансирования на 2/3, с 17 до 5 миллионов злотых, и переводе вещания на русский язык. «Такое урезание означает для нас смерть», — заявила Ромашевская-Гузы.

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в свою очередь в интервью проправительственному порталу wPolityce. pl пояснил, что проблема не просто в БелСат, речь идет о принципиальной реформе польского вещания за границей, которое планируют сконцентрировать в рамках телеканала TVP Polonia. Министр отметил, что эффективность БелСат «вызывает серьезные сомнения», он не является СМИ, «столь привлекательным, каким должен быть». Ващиковский озвучил план создания новой современной телеслужбы, сочетающей в себе и развлекательные программы, и информационные, рассчитанные на «поляков, польскоязычных и тех, кто хочет выучить польский язык». Глава дипломатического ведомства подчеркнул: «Мы хотим, чтобы этот телеканал был также принят и в Белоруссии. Того же ждут поляки, которые живут в этой стране». Кроме того, по его словам, есть готовность белорусской стороны включить TVP Polonia в местную систему вещания.

Критика предполагаемой реформы прозвучала как в самой Польше, так и за ее пределами. С протестом против закрытия БелСат выступила белорусская оппозиция. Свое заявление сделал Совет Белорусского национального конгресса. В нем говорится о «серьезной обеспокоенности озвученными планами польского правительства сократить финансирование» телеканала и «перевести его на русский язык». Белорусская оппозиция поблагодарила польскую сторону за работу БелСат, деятельность которого «в деле укрепления демократических ценностей, белорусской национальной идентичности и противостояния идеологии русского мира тяжело переоценить». Поэтому «в сложившихся обстоятельствах лишать белорусскую общественность одного из крупнейших источников альтернативной информации, отступая перед кремлевской пропагандой, опасно не только для Белоруссии», но и всего нашего региона. В поддержку БелСат, уточняет польский канал TVN24, выступили писатель Светлана Алексиевич, бывший глава парламента Станислав Шушкевич, бывшие кандидаты в президенты Владимир Некляев и Александр Милинкевич, глава Союза поляков в Белоруссии (непризнанного Минском) Анжелика Борис.

О «ценностях» говорят не только в Белоруссии, но и в самой Польше, причем, что интересно, не замыкаясь лишь в противопоставлении «демократии» и «авторитаризма». Краковский католический портал Polonia Christiana переводит разговор в сферу реализации «польской цивилизаторской миссии на Востоке». По мнению издания, польское телевидение в малой степени обращается к «исторической политике», так, период Великого княжества Литовского описывается в нарративе, который не признает влияния латинской цивилизации и Католической церкви в землях исторической Литвы. Журналисты «не замечают» новых явлений, появляющиеся в белорусском обществе, массового увлечения эпохой Великого княжества Литовского и феномена отождествления сегодняшних белорусов с «историческими литовцами». Практически ничего не говорится о жизни католической общины в Белоруссии. Но религиозный (как и исторический) аспект Минск в последнее время начинает продвигать самостоятельно. Белорусские власти активизировали двусторонний диалог с Ватиканом и с местной католической общиной. Другое дело, что геополитика Святого престола сама сильно завязана на систему ценностей, что продемонстрировал недавний демарш главы Конференции католических епископов Белоруссии архиепископа Тадеуша Кондрусевича, который, как сообщает Radio Vaticana, «крайне негативно» оценил намерения министерства здравоохранения запретить медицинским сотрудникам демонстрировать свою религиозную принадлежность и носить религиозные знаки и символы. Это первое.

Второе. Оппозиционная варшавская Gazeta Wyborcza делает акцент на внутренней составляющей, обвиняя правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) в том, что власть хочет создать польский эквивалент Russia Today, телеканал, который «будет распространять на Востоке и на Западе столь же искаженный образ реальности, какой TVP Info распространяет в Польше». Издание предупреждает, что с началом работы такого телеканала до его зрителей во всем мире будет активно доводиться информация о «провокациях оппозиции», «политических авантюристах» и попытках «дестабилизировать ситуацию», а также сюжеты на тему, как «американцы якобы препятствуют доступу поляков к единственной разумным программам TVP». За последним стоит реакция польской оппозиции на волнения в Варшаве, которые начались 16 декабря в Сейме и вокруг Сейма. Организаторы выступлений против правящей партии, обвинявшие власть в «авторитаризме» и «наступлении на демократию», рассчитывали на подрыв ее репутации. Однако вышло все иначе. Социологическая кампания Millward Brown опубликовала на днях результаты опроса, проведенного 21−22 декабря, который показал, что поддержка «Права и Справедливости» выросла до 35%. «Результат PiS является для меня неожиданностью, — признался в интервью TVN24 Михал Вуйчик из оппозиционной «Гражданской платформы». — Я ожидал, что партия Ярослава Качиньского будет иметь значительно худшие результаты».

В Польше телеканал Russia Today до сих пор квалифицировался как важный элемент «московской пропаганды». Если предположения Gazeta Wyborcza верны, то Варшава сегодня решает взять российский опыт на вооружение. Вопрос в том, что правящая партия собирается в Польше и за ее пределами донести городу и миру. Всего месяц назад по инициативе депутата от PiS Анны Фотыги в Европейском парламенте была принята резолюция под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В ней Россию назвали «информационной угрозой» для Евросоюза, страной, пытающейся представить себя «единственным защитником традиционных христианских ценностей». Но апелляцию к аналогичным ценностям «Право и Справедливость» использовало на протяжении этого года и внутри страны, объясняя христианской идентичностью поляков нежелание по требованию брюссельских чиновников принять беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока, а также продвигая идею восстановления Польшей свой суверенности, ухода от протекторатной опеки Брюсселя. Готова ли Варшава начать сейчас транслировать такие сигналы не только внутри, но и вовне, в самом ЕС и на восточном направлении, отказавшись от прежних мессианских демократических лозунгов? Это станет понятно по редакционной политике польских телеканалов после их реформирования, первым из которых, видимо, окажется БелСат.

Станислав Стремидловский

Польша. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029246


Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029244

Протесты, проходящие по всей Польше из-за решения правительства страны ограничить доступ независимых СМИ в Сейме является очередным напоминанием о том, насколько хрупкой является демократия в стране, пишет Алекс Березов в статье для National Interest.

Автор отмечает, что это не первое и не самое значительное наступление на демократию с тех пор, как партия «Право и справедливость» пришла к власти в ноябре 2015 года, но этот шаг стал самым вопиющим. Возглавляемая популистом Ярославом Качиньским, который одновременно совмещает правый национализм и левую экономическую политику, партия ущемляет демократию при каждой удобной возможности. Несмотря на свою нелюбовь к советскому прошлому, партия с готовностью применяет «авторитарные» замашки той эпохи.

Сразу после победы на выборах партия «Право и справедливость» попыталась посадить в Конституционный суд верных партии судей, а также ввела законы, которые не дают суду принимать решения, идущие вразрез с правительством. В январе же партии удалось вырвать контроль над государственными СМИ из рук надзирающего органа, что и вылилось в ограничения для журналистов.

Член оппозиционной партии «Гражданская платформа» Михал Щерба выразил свой протест в Сейме, однако не настроенные на то, чтобы его слушать, члены правящей партии перебили его, а затем не дали ему голосовать. Из-за этого целая оппозиционная партия решила прекратить работу Сейма. Пойдя на спорный шаг, правящая партия перешла в соседний зал, где проголосовала за бюджет. На фоне начала парламентского кризиса граждане Польши вышли на акции протеста, требуя свободных СМИ. Эксперты сравнивают нынешние события с началом 1980-х годов, когда в стране было введено чрезвычайно положение.

К протестам подключился Радек Сикорский, бывший министр иностранных дел страны и частый гость американского телевидения. Он осудил недобросовестность Качиньского, который, по мнению автора, не только недобросовестен, но и психически нездоров. Так, для восстановления своей политической карьеры после гибели его брата-близнеца он стал распространять теории заговора о причастности России к трагедии. Он также является автором книги, в которой предупреждает, что Германия может аннексировать части Польши, а также утверждает, что канцлер ФРГ Ангела Меркель пришла к власти при помощи восточногерманской секретной полиции.

Иными словами, подчеркивает автор, хотя Польша номинально управляется президентом Анджеем Дудой и премьер-министром Беатой Шидло, в действительности же, за всем в Польше стоит Ярослав Качиньский — параноик, помешавшийся на теориях заговора, который видит мало толку в западной демократии.

Однако Качиньский опасен не только для Польши, но и для ЕС, поскольку, как и большинство популистов, он не является фанатом Европейского союза, даже несмотря на то, что Варшава получила с момента вступления в ЕС громадную помощь. Он сблизился с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, которые также считает журналистов и судей помехой.

Однако на фоне столь обильного числа угроз существованию ЕС — от Brexit и Марин Ле Пен до продолжающегося в Греции кризиса и возможного коллапса банков в Италии — скатывание Польши в «нелиберальную демократию» может пройти незамеченным. ЕС вряд ли найдет в себе желание, не говоря уже о возможности, обойти вето Будапешта и ввести санкции против страны.

По меньшей мере до следующих выборов, заключает автор, Польша — одна из ярчайших звезд посткоммунистической Европы — будет управляться, как банановая республика.

Максим Исаев

Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029244


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2016 > № 2012992

Протестующая в сейме Польши оппозиция добивается роспуска парламента, считает министр юстиции, генеральный прокурор страны Збигнев Зебро.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает данные голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

"О чем на самом деле идет речь — о том, чтобы сделать невозможном принятие бюджета. Потому что, как признался сам господин (глава оппозиционной партии "Новочесна" Рышард) Петру, если бюджет не будет принят, президент… может распустить парламент. Об этом и идет речь. Для этого этот конфликт", — заявил Зебро в интервью Польскому телевидению.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2016 > № 2012992


Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 декабря 2016 > № 2013469

Многотысячные акции протеста в центре Варшавы заставили многих наблюдателей вспомнить слово «майдан». Краткая предыстория нынешнего обострения политической ситуации в Польше такова. Депутаты Сейма, нижней палаты польского парламента, в основном силами членов правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) Ярослава Качиньского приняли поправку к закону, ужесточающую возможность журналистов освещать деятельность парламента. В ответ оппозиция заблокировала парламентскую трибуну.

После этого группа депутатов, в основном состоящая из членов ПиС, удалилось в помещение, не оборудованное электронной системой подсчета голосов, где в отсутствии оппозиции и прессы приняла бюджет, а заодно и решение о снижении пенсий сотрудникам правоохранительных органов времен Польской народной республики.

Это стало последней каплей переполнившей чашу терпения не только оппозиции, но и всех тех, кто недоволен наступлением на демократию и права человека в Польше со стороны крайне правой ПиС и ее лидера Качиньского. Митинги протеста прошли во многих городах страны. О том, к чему они могут привести и возможно ли в Польше развитие событий по украинскому сценарию февраля 2014 года, в интервью «Росбалту» рассказал эксперт Российского совета по международным делам, историк Станислав Кувалдин.

— На ваш взгляд, насколько реально перерастание нынешнего противостояния правящей партии и оппозиции в более жесткое столкновение? Увидим ли мы «польский майдан», о чем уже заговорили некоторые наблюдатели?

— Мне не кажется, что это будет именно «майдан». Пока у меня это больше вызывает ассоциацию с «болотными» митингами в Москве 2011—2012 годов. Акции протеста в Польше начались уже достаточно давно — после того, как ПиС получила полноту власти в 2015 году, и проходят в похожем стиле. Пока я не вижу, что польская оппозиция объединилась, что у нее появился очевидный лидер, единое лицо.

— Но у украинского Майдана тоже не было единого лидера и единого лица…

— Да, но я пока не вижу в Польше такой же радикализации, как на Украине, в том числе, и среди оппозиционных политиков. Пока здесь идет речь о том, чтобы ПиС каким-то образом учитывала интересы оппозиционных слоев граждан. Думаю, что этот протест будет достаточно просто свести на нет, если партия власти пойдет на компромисс, который для нее не будет очень сложным.

— В чем может состоять этот компромисс? Отказаться от тех законов, которые они приняли в последние дни?

— Смотрите, поводом для протестов стало то, что в России вообще не посчитали бы ограничением демократии. Потому что организация пресс-центра и аккредитации журналистов в Сейме, требование согласования аккредитации журналистов, которые работают в парламентском зале, с нашей, российской точки зрения, это вовсе не проблема. Я думаю, и в Польше это не стало бы поводом для серьезных протестов, если бы правящая партия принципиально не пошла на обострение этого конфликта. Потому что уход ее депутатов в другой зал и принятие ими бюджета было очевидным хамством с их стороны и нарушением неписаных правил приличия.

Президент Польши Анджей Дуда уже заявил о том, что законность этого заседания будет проверяться. Теоретически, под аккомпанемент уличных протестов, все это можно достаточно быстро отыграть назад. Честно говоря, я пока не очень представляю себе что-то сопоставимое с киевским Майданом внутри Евросоюза, членом которого является Польша. В ЕС уже заговорили о возможных санкциях в отношении Польши. То есть, здесь есть другие механизмы воздействия на ситуацию в той или иной стране-члене союза. Так что при всем стремлении Качиньского к самовластию, он имеет ограничения не только внутри страны.

— Вам не кажется, что нынешние протесты в Польше показывают, что тот правоконсервативный крен, который олицетворяет собой Ярослав Качиньский и его партия, не устраивает какую-то значительную часть поляков?

— Да, конечно! Это всегда было. ПиС не будет пользоваться и никогда не пользовалась всеобщей поддержкой. И, безусловно, не нужно переоценивать консервативность Польши. Нужно вспомнить, что в предыдущем составе Сейма на третьем месте было подчеркнуто антиклерикальное «Твое движение» Януша Паликота, выступающее за устранение религии из школы, за большую кооперацию с Брюсселем, за расширение права на аборты, однополые браки.

Правда, скорее, тогда это было больше протестное голосование, потому что в нынешнем составе парламента поляки проголосовали уже за правопопулистскую партию Павла Кукиза. Другими словами, у польского избирателя накопилась усталость от системных партий и время от времени он выражает ее такими способами. Такая антисистемность в определенной степени свойственна польскому обществу. При этом культура протестов там выше, чем, допустим, у нас.

— У вас, как у специалиста по Польше 1980-х годов, нынешний протест никакие ассоциации не вызывает?

— У меня появляются исторические ассоциации с событиями того времени, а именно, когда Гданьская судоверфь впервые провела протестную акцию не на улице, а внутри предприятия. То, что сейчас протестующие перешли к подобной «оккупационной забастовке» Сейма, это может стать определенным знаком перехода к новому типу протеста. И здесь трудно давать прогнозы о том, что будет, если власти попытаются прекратить это силой.

Беседовал Александр Желенин

Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 декабря 2016 > № 2013469


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011825

Крупнейшая в Польше оппозиционная партия "Гражданская платформа" намерена продолжить протест в сейме страны, который продолжается с пятницы, сообщила депутат партии Агнешка Поманская.

В Варшаве проходит заседание парламентской фракции "Гражданской платформы", в ходе которого депутаты должны обсудить план дальнейших действий. В СМИ появилась информация, что на заседании, которое пока не завершилось, принято решение о прекращении протеста и освобождении зала пленарных заседаний сейма.

"Это не правда, протест продолжается… Мы приняли решение, что продолжаем протест", — написала депутат в своем микроблоге в Twitter.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает данные голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011825


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011759

Польша может утратить значение в мире из-за парламентского кризиса в стране, считает экс-премьер, глава Евросовета Дональд Туск.

Туск в интервью польскому телеканалу TVN24 прокомментировал ситуацию в Варшаве, где со второй половины дня пятницы оппозиционные депутаты блокируют работу сейма, а у здания парламента проходит бессрочная акция протеста.

"Что меня сильнее всего беспокоит, это то, что позиция Польши в мире может утратить значение… Здесь, конечно, как обычно, ответственна власть, а не оппозиция. Это власть ответственна за позицию государства, в котором правит", — считает глава Евросовета.

Он отметил, что сложившаяся в стране ситуация вызывает беспокойство. "Мы имеем дело с политическим балаганом у нас на родине, когда она должна беспокоиться о целостности", — считает Туск.

По словам главы Евросовета, Польша еще со времен конституционного кризиса, который продолжается почти год, стала "проблемой Евросоюза". "Сегодня Европа очевидно находится под угрозой дезинтеграции, может, еще не распада, а разделений. И я уверен, что это прежде всего означает проблемы для нашего региона… Наша (Польши) безопасность и выживание зависят от того, насколько мы укоренены в Европе", — полагает он.

При этом Туск отметил, что не знает, хочет ли нынешняя власть Польши, чтобы страна "была вне Европы", об этом ничего не свидетельствует, но "эффекты их (властей) действий приводят каждый день к эррозии доверия между Польшей и ЕС".

Возвращаясь к вопросу о парламентском кризисе в Польше глава Евросовета выразил мнение, что первый шаг в разрешении конфликта должна сделать власть, а не оппозиция, однако вопрос о том, кто "перешел черту" в этом споре менее важен, чем вопрос о принятом законе о бюджете. "Проголосовали очень сомнительным образом за важнейший закон в государстве, от этого зависит десятки тысяч решений экономического характера", — подчеркнул он.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании.

Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает данные голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011759


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 декабря 2016 > № 2011697

Польша — пример того, что бывает, когда к власти приходят популисты

Энтони Файола (Anthony Faiola), The Washington Post, США

Партия «Право и справедливость» пришла к власти с обещаниями осушить болото польской политики и отказаться от наследия предыдущей администрации. Через год ее патриотическая революция, как заявляет сама партия, очистила дом и вернула Польше Бога и государство.

Однако, противники видят в этом век нео-обскурантизма. В то время, как избранный президент Дональд Трамп готовится переехать в Белый дом, этот век станет предвестником силы популизма, которая может перевернуть западное общество. Критики говорят, что менее чем за год националисты превратили Польшу в сюрреалистическое и изолированное место, в котором финансируемые государством теории заговора и де-факто пропаганда отвлекают внимание общественности от разрушения демократии.

В стране «Права и справедливости» царит антиинтеллектуализм. Польские ученые в ужасе от предложенных изменений учебной программы в новом законопроекте об образовании. Правительство планирует приуменьшить значение теории эволюции и изменений климата и добавить часы для «патриотических» уроков истории. В чате в Facebook, высокопоставленный чиновник размышлял о том, что польские отели не обязаны предоставлять услуги чернокожим клиентам и геям. После этого, чиновник ушел в отставку по причинам, не связанным с этими высказываниями, его преемник отверг международную конвенцию по борьбе с насилием в отношении женщин, поскольку, по его мнению, она противоречит традиционным гендерным ролям.

В выходные, Варшава содрогалась от уличных акций протеста на фоне обвинений, что партия «Право и справедливость» незаконно провела законопроект бюджета, одновременно стремясь ограничить доступ СМИ в парламент.

При поддержке религиозных консерваторов, новое правительство прекратило государственное финансирование для лечения бесплодия путем «искусственного оплодотворения». Для разработки новых уроков сексуального образования в школах, они пригласили противника контрацептивов, который утверждает, что использование презервативов увеличивает риск развития рака у женщин. Правительство представило законопроект, который, по мнению критиков, в скором времени может быть использован для ограничения протестов оппозиции.

Тем не менее, больше всего либералов шокировало другое. После года у власти, «Право и справедливость» по-прежнему остается самой популярной политической партией в Польше. Она на вершине опросов, на уровне примерно 36%, вдвое популярнее, чем изгнанная партия «Гражданская платформа».

«Люди поддерживают нас», — хвастался Адам Белян, вице-спикер Сената, член партии «Право и справедливость».

Трамп обещает трансформацию налогового кодекса, которая может повлечь за собой невероятные доходы от возмещения скидок для американцев. В Польше, «Право и справедливость» наполняет карманы другими способами, но всегда объединяя социальный консерватизм и национализм с популистской экономикой. Новое правительство раздавало деньги семьям с детьми. Они также снизили пенсионный возраст — до 60 лет для женщин и 65 — для мужчин.

Противники называют такие действия «покупкой» поддержки, мерами, которые только увеличат долг Польши, и замаскируют долгосрочный захват власти, который может закрепить «Право и справедливость» на долгие годы.

Но сейчас многим полякам кажется, что национализм еще никогда не был столь прекрасным.

«Мы живем в этой среде пост-правды, где можно говорить и делать что угодно, и людям, кажется, все равно», — сказал Яцек Кухарчик, президент варшавского Института общественных дел.

Теперь они искренние сторонники

Дорога к стране «Права и справедливости» — это час езды из космополитической Варшавы, по землистой дороге до деревни Крупя Вулька. Когда окажетесь там, пройдите площадку на переднем дворе дома кремового цвета и встретьтесь с Павлом и Марией Веховски.

Влюбленные со школы, они поженились еще в 1992 году. Два с половиной десятилетия и 10 детей спустя, они по-прежнему глубоко верующие католики — и до сих пор в очень сложном финансовом положении.

Мария, терапевт для детей, страдающих аутизмом, бросила работу, когда расходы по уходу за ребенком превысили ее заработок. Павел, ремесленник, делает сложные карнизы для потолков и стен. Их родители помогли им купить дом мечты с шестью спальнями в деревне, поэтому у них нет ипотечного долга. Но у него не было работы уже больше двух месяцев.

Ранее во время таких периодов, пара оставляла свой 20-летний фургон Volkswagen, чтобы сэкономить на бензине, и дети ходили в школу пешком. Но в эпоху «Права и справедливости», такой необходимости нет. Новая правительственная программа для семей — это спасательный плот для семьи Веховски; она предлагает им ежемесячные денежные выплаты в размере около $ 1000.

«Прямо сейчас, это 100 процентов нашего дохода», — сказал Павел. «Некоторые люди критикуют пособия на ребенка и говорят, что это благотворительность правительства. Но это не так. Это поддержка для традиционных семей».

Павел голосовал за «Право и справедливость» в прошлом году как за «меньшее из двух зол». Но теперь он ее искренний сторонник.

«В Соединенных Штатах, был такой же выбор — меньшее из двух зол», — сказал он. «Год назад я тоже не был уверен, но теперь я вижу, насколько мы были правы».

Принять новое правительство, в какой-то мере, также означает, поверить в предложенную им тревожную картину мира. Можно доверять исключительно полякам — и только некоторым из них.

Взгляды партии никогда не распространялись более эффективно. Национальный телеканал в Польше часто принимает сторону партии, которая находится у власти. Но после победы, «Право и справедливость» начала беспрецедентную чистку среди журналистов на канале, превратив его в то, что противники называют пропагандистской машиной, где процветают теории заговора. Недавно они выпустили сюжет о риске вакцинации для здоровья детей.

Радио и телевидение консервативных католиков, тем временем, подняло суматоху из-за возобновления расследования авиакатастрофы 2010 года, в которой погиб тогдашний президент Лех Качиньский, его супруга и 94 других пассажира. Тогда причиной катастрофы назвали ошибку, связанную с человеческим фактором. Но Ярослав Качиньский — брат-близнец покойного президента и влиятельный глава партии «Право и справедливость», похоже, уверен, что это была попытка «замять дело».

Так ли это? «Мы рассматриваем такую возможность», — сказал Павел.

Новое правительство также скептически относится к Парижскому соглашению по борьбе с изменением климата, которое должно сократить выбросы углекислого газа. Соглашение способствовало росту поддержки ветряных и солнечных энергоцентров в Польше, но правительство, в то же время, увеличило инвестиции в уголь.

«Кто на самом деле знает, что является причиной глобального потепления?» — сказал Павел. «Польша нуждается в угольной промышленности».

Марию всегда больше волновало распространение либеральных ценностей, которые «Право и справедливость», как она сказала, совершенно правильно пресекли на корню. В Польше больше нет разговоров, например, о предоставлении каких-либо прав однополым парам. Ранее в этом году, офис группы лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов в Варшаве подвергся атаке вандалов. Полиция не поймала преступников.

«Ранее мы не слышали о гомосексуализме, затем они решили нормализовать его», — сказала она. «Сейчас этого не происходит».

Обеспокоены ли они сообщениями о том, что новое правительство отвлекает внимание общественности, тем временем уничтожая польскую демократию?

«Нет», — сказала она. «Я думаю, они просто очищают дом».

«К чему все идет?»

Недавно, морозным вечером в Варшаве, Моника Мизолебска, музейный ученый, стоически маршировала с тысячами других поляков, чтобы выразить протест против нового правительства. Это уличная оппозиция — люди, напуганные тем, что происходит в Польше.

Уже сейчас новое правительство предприняло шаги, чтобы ограничить полномочия конституционного суда, это постепенно разрушает систему сдержек и противовесов. Согласно новому законопроекту, назначенные правительством губернаторы получат право разрешать и запрещать проведение демонстраций. «Я здесь, потому что, возможно, это последний раз, когда нам это разрешено», — сказала она.

«Я не думаю, что многие из нас действительно понимают, что происходит в Польше».

Мизолебска, мать 13-летней дочери, сказала, что глубоко обеспокоена тем, что называет нападением на репродуктивные права женщин. Практически полный запрет абортов (женщинам и врачам грозило до пяти лет тюрьмы) потерпел поражение в октябре после массовых уличных протестов. Но она боится, что он еще может вернуться.

«Правительство хочет, чтобы женщины были матерями, домохозяйками, но моя дочь хочет быть писателем, возможно, журналистом», — сказала она. «Но какие шансы у нее здесь? В этих условиях?»

Она также обеспокоена новой школьной программой. Польская академия наук собирается оттеснить теорию эволюции за счет сокращения ее изучения в некоторых классах. Наука, в общем, получит меньше часов, которые отдадут на изучение польской истории.

«Я не могу поверить, что сейчас 2016 год, а мы все еще говорим о том, стоит ли преподавать эволюцию», — сказала она, качая головой. «К чему все это идет? Мне страшно».

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 декабря 2016 > № 2011697


Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 декабря 2016 > № 2011588

Нижняя палата польского парламента сняла временные ограничения на доступ СМИ к парламенту. В будущем любые изменения порядка доступа журналистов к парламентской работе будут утверждаться только после предварительных консультаций с журналистским сообществом. Об этом говорится в заявлении пресс-службы Сейма, опубликованном во вторник, 20 декабря.

"Целью вызвавших протесты ограничений было прежде всего улучшение условий работы парламентских корреспондентов и создание ясных правил для их взаимодействия с депутатами и сенаторами, подобных тем, которые действуют в других европейских странах", - говорится в заявлении.

16 декабря протест польских оппозиционных депутатов против планов ограничить доступ СМИ к парламенту привел к остановке работы нижней палаты. Один из депутатов поднялся на трибуну парламента с плакатом "Свободные СМИ" и был отстранен спикером от дальнейшего обсуждения или голосований. К первому протестующему на трибуне присоединились и другие оппозиционеры, скандируя: "Свободные СМИ!" и "Нет цензуре!". В результате было отложено голосование по ключевому вопросу о бюджете.

Ранее в тот же день более 20 польских средств массовой информации бойкотировали заседание парламента в знак протеста против правительственных планов, согласно которым журналистам будет запрещено делать фотоснимки и видеозаписи в пленарном зале - их распространением должна была заняться официальная парламентская служба. Таким образом документировать нарушения депутатами правил, например, в случае голосования за отсутствующего коллегу, было бы гораздо сложнее.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 декабря 2016 > № 2011588


Евросоюз. Польша. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 19 декабря 2016 > № 2013257

Now Poland in the EU Doghouse: The EU and “Real” Democracy are the “Losers”

Seth Ferris

The apparent disintegration of the EU continues, as to be predicated. Poland has not voted to leave but the storm clouds are gathering on the horizon. It is now under threat of having its voting rights within the EU taken away, under Article 7 of the Lisbon Treaty, because its parliament has passed a domestic law which will effectively make opposition demonstrations illegal, if it is applied in the way its critics fear.

The proposed new law of assembly, which the President has yet to sign, will give local authorities the power to allocate certain spaces for demonstrations by certain groups, allowing them to effectively book those spaces for months or years in advance. At present, if more than one group wants to hold a rally in the same space the group which applied first is given priority. Under the new law, demonstrations of “national importance”, however that is defined, will automatically be given priority, irrespective of when the organisers applied to hold them. Any other assembly in the same place, or within 100 metres of it, would be illegal.

The Polish government, which is another of these anti-Communist “conservative” ones which is disturbingly fond of Communist methods, claims the purpose of this law is to ensure the safety of demonstrations. A bevy of human rights groups, and even the Polish Supreme Court, regard the new proposed law as disproportionate and unjustified. Their argument rests on the notion that the government will only define demonstations in favour if itself as being “of national importance”. Certain now-deleted clauses of the original bill, which gave special privileges to demonstrations organised by the state or Roman Catholic Church, suggest that this is indeed the intention.

The EU is probably in line with international opinion in opposing this proposed law. The trouble is, there are many laws in different EU countries which can be described in the same way. When Latvia entered the EU a substantial proportion of its population were denied Latvian citizenship, and the relevant laws have become more exclusive since. Poland can quite rightly say that if the EU wants to take sanctions against it over this proposed law it should also take sanctions against other EU countries over laws are already in existence.

But Poland isn’t the problem. Once upon a time the EU had some shared values which held it together—common interests too. Now it has taken in a number of nations which are not as equally European, but have only joined to see what they can get out of it—bigger is not better.

These nations argue that there is no reason they should be deprived of the benefits of EU membership, such as access to the single market, when they are themselves part of Europe, and differences in values between fellow European nations are perfectly permissible. The EU doesn’t like this, but is having increasingly difficulty arguing that “as Europeans” we believe this and that when millions of Europeans plainly don’t.

Having largely created the notion of “European values”, the EU no longer knows what these are. By trying to take Poland’s voting rights away it is fighting for its own identity. No one takes any notice of EU treaties, and the values enshrined therein, unless it suits them, because they are words on paper with no real substance. But the EU only has itself to blame for this situation – and the solution to its problem is not an appeal to hypothetical values, but an honest appraisal of what the EU is and why it still exists.

To see ourselves as others see us

Everyone knows what principles the former EEC was built on. They know because they made a lot of sense to the original founders and the populations they represented. The original “European ideal” had an emotional reality the modern EU hasn’t had for a very long time.

The original six founders, Belgium, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands and West Germany, had seen what the Second World War had done to them. Either they had been invaded and occupied or defeated. Their economies had been devastated and their political systems destroyed by extremism or collaboration. The correlation was clear: war left you unable to feed your people, so prosperity meant preventing further war.

The concept of integrating economies to make war between the member states impossible worked. There were no more European wars and all the members benefitted from the economic miracle of West Germany. Point proven, the founders thought. Then other countries began looking at the EU with envious eyes, and that is where its present problems began.

The UK tried to join the EU for a decade, and all its credible political parties supported joining, to varying degrees. But it wasn’t interested in preventing wars because it kept winning them, and still rejoices in the fact. It merely wanted to change direction because its “special relationship” with the US and its own former Empire was unsustainable in a world of declining British influence and increasing decolonisation.

Ireland had been neutral in World War Two, so it also had no need to stop war. But it was always poor, and EU recognition, funds and trading advantages would help it grow more than the traditional link with the UK ever had whilst protecting the advantages of that link. Denmark had likewise been neutral but wanted to protect trade with the UK, so if the UK joined, so would it, and its people endorsed this position in a referendum.

These countries weren’t interested in values but in economic benefit. There was much resistance to EU dictates in areas like food labelling, where common EU definitions of food products excluded what natives of various countries had long regarded as “butter” or “beer“. Greece’s accession in 1981 was a sop to its domestic audience, to show that military rule was over. Spain and Portugal joined in 1986 for the same reason, having nowhere else to go politically if they wanted to build their own recently-emerged democracies.

Being in the EU makes you part of the Western democratic world, which still has a positive image, and gives you economic benefits in the form of trading privileges for the few and grants for the many. It also enables some of your citizens to earn decent wages doing mostly dirty jobs in the richer EU countries. All these are progressive options for the newer EU members, who’ve never had much economic clout on their own or as part of other alliances. They are therefore what the EU is about, according to most of the members it has today.

But the EU can’t face this. It became a political union simply to try and will this problem away: it had to maintain everything is based on higher ideals than simply monetary ones. It had to develop a new set of guiding principles to replace the original ones, but that also meant imposing them on everyone else, regardless of local context, an insecure reaction which shows it is failing to do this.

Georgia isn’t even an EU member. Nevertheless, one of the conditions of the free trade agreement it signed with the EU was to pass laws supporting “gay rights”. Homosexuality was already legal in Georgia, but not socially acceptable – something you have to put up with in a democracy, supposedly run by We The People. The old argument was raised – as we are Georgians we are already Europeans, we don’t need to be told how Europeans are supposed to think.

Now Poland has joined the long list of actual EU members saying the same. It is ignoring EU protests over its proposed assembly law, in the same way Hungary did when it erected big posters telling foreigners from other EU states that they wouldn’t be allowed to take Hungarian jobs – in the Hungarian language, so these foreigners couldn’t read them.

One law for the rich

The EU doesn’t give a damn about Sweden excluding foreigners from jobs like driving because they don’t speak Swedish, when the applicants speak English, so does everyone else in the workplace and all the safety information and manuals are in English. This is because it is certain that Sweden has “European values”, whatever they are, so this violation of the EU’s discrimination and employment principles can’t really exist.

But Poland is a different matter. It is new member, only there because the Iron Curtain fell. It isn’t considered trustworthy enough to really be at the heart of Europe, and relies on handouts rather than generating wealth for the other countries. So as a second tier nation it has to be told what to do, not for Poland’s sake, or for that of the victims of this proposed assembly law, but for the EU’s.

The search for common values that actually mean something has sent the EU into its shell. Rather than embracing the new members and their potential contribution it increasingly harks back to the good old days of the original six. These six still have a greater input to the notion of a common Europe than anyone else. The EU may not know what this means, but it is not willing to discuss the issues its newer members had in the same time period, which define how they themselves see Europe.

One such issue is colonialism. Ireland still debates its relationship with the UK, this still being the point of division between its main political parties. The Eastern European members don’t want to go back to Soviet or Yugoslav dominance, which they equally saw as an assault on the national identity.

Yet the EU is not encouraging these countries to act on the basis of their independent traditions. It tells them to adopt laws invented by the founding six, who hadn’t had this problem within living memory. The new members see EU membership as confirming their independence but the EU tries to take it away, but is incapable of seeing this.

Another is terrorism. Angela Merkel frequently complains about “migration” in the context of Muslim terrorism, whilst at the same time insisting on freedom of movement within the EU itself. Freedom of movement was invented because the original six EU members had land borders with each other in an age before international terrorism became possible, and restrictions made no sense. However unrestricted immigration from aspirant countries, as all the rest once were, is being presented as spreading terrorism and the problems associated with poverty.

When terrorist outrages are committed the perpetrators are almost always found to be nationals of the older EU states, who would have the right to be there whether they were in the EU or not. The older EU states have well-established Muslim communities, often products of their own previous colonial adventures. They also all have poor people, who would love to work their way out of poverty as migrants from poorer countries are doing in their midst.

Terrorism is a domestic problem for the older and richer EU members, not the newer ones. Paris gets bombed, Sofia doesn’t, despite the vocal and organised Muslim minority there. But the newer countries are being lectured about it, and made to pay for it, when they likewise think Muslim terrorism is foreign to them, and have more reason to say so. Again the EU maintains that only what the older countries do is a European value, and that is the only defintion of a European value, because they can’t think of anything else.

No enemy can match a friend

EU politicians should know by now that the values of an organisation are set by all its members, not imposed from above. In every EU country domestic political parties have attracted members whom they never thought would join them, because these individuals have found unexpected room for their thinking in that party’s ideology and then transformed the organisation as a whole.

Many watched in horror as Austria’s Freedom Party changed from a Liberal International member into a neo-fascist party when the twists and turns of Austrian politics left its far right with nowhere else to go. One of the factors in the UK’s Brexit vote was that the governing Conservatives have transformed from being strongly pro-EU to strongly anti, due to new members they have attracted, while Labour has gone in the opposite direction. If Labour had still been in power the Leave forces would have had less motivation to turn out and achieve the result they did, if any referendum had been held at all.

In the standoff between EU and Poland the side with greater motivation will win. Though most Poles disagree with the proposed law on assembly they have a strong commitment to their country and its independence. The EU isn’t offering them a set of values they can believe in more strongly, only lectures on what a few people far away think Europeans are.

Countries join the EU because they want to be seen as liberal democracies, whether they are or not, and they want to be richer. These are the genuine values of the EU, and the EU would do well to treat them as such. The details of how a democracy is configured, and how its people should think, are not the basis of the European Union, nor can they be dicated by the orginal six to the rest of the membership.

If it really does want to save Poland from the proposed law on assembly the EU should unite its members around the values they actually have, which would then make them more susceptible to EU suggestion. At present, all it is doing is alienating them by insisting on “common values” which may be worthy, but cannot be European values when Europeans themselves do not accept them as such.

Евросоюз. Польша. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 19 декабря 2016 > № 2013257


Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010788

Польский сейм полностью отказался от всех планов ограничить работу СМИ в здании парламента, заявил в эфире Польского телевидения президент страны Анджей Дуда.

Польские оппозиционеры с 16 декабря блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год.

Вице-премьер Польши Ярослав Говин сообщил, что планы Кухчиньского по ограничению работы журналистов в сейме, которые спровоцировали кризис в стране, не поддерживает ни правительство, ни парламентарии, в том числе правящей партии.

В рамках разрешения сложившегося кризиса спикер сената Станислав Карачевский провел две встречи с журналистами, в ходе которых обсуждались условия их работы в парламенте. Он пообещал, что действующие правила будут сохранены до 6 января 2017 года, когда будет представлен новый вариант условий работы представителей СМИ в парламенте.

"Я еще сегодня утром, перед второй встречей (с журналистами) говорил с господином спикером Карачевским и попросил… отказаться от каких-либо даже предварительных положений проекта. Нет никаких предварительных положений проекта, нет ничего, о чем шла речь ранее. Хочу подчеркнуть одну вещь — это были только предварительные положения проекта, это не был проект распоряжения спикера, который каким-либо образом был уже реализован, просто были представлены определенные положения. Вокруг этого развязался политический скандал, по моему мнению, ненужный. На эту тему можно было говорить по-другому", — заявил Дуда.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010788


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010697

Бывший президент Польши Лех Валенса заявил, что его страну необходимо "выкинуть" из Евросоюза. Об этом он заявил Politico.

С точки зрения Валенсы, в ЕС должны принять решительные меры по отношению к нынешнему польскому правительству, если оно продолжит "нарушать принципы демократии".

"Я не люблю выступать против Польши, но у меня нет выбора. Должно быть так: если ты вступил в клуб, но не соответствуешь его требованиям, тебя выкидывают. Лишить Польшу права голосовать в ЕС мало. Они должны выкинуть нас", — заявил он изданию.

Валенса выступает с резкой критикой в адрес правящей партии Польши "Право и справедливость" и ее лидера Ярослава Качиньского, которого считает "опасным и безответственным".

"Качиньский нарушает конституцию, законы и принципы разделения властей", — утверждает Валенса. Как отмечает Politico, экс-президент пытается добиться проведения новых выборов в стране и призывает европейских политиков придерживаться более жесткого курса по отношению к руководству государства.

Еврокомиссия не раз выступала с резкой критикой нынешнего польского правительства. В частности, в начале июня она выносила формальное предупреждение в адрес властей Польши из-за проведенной в стране реформы конституционного суда.

Однако, как отмечает Politico, Варшава игнорирует заявления Еврокомиссии. Ярослав Качиньский в недавнем интервью польским СМИ заявил, что к Валенсе не стоит относиться серьезно, добавив, что бывший президент Польши "дискредитировал себя".

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010697


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032492

Правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) столкнулась с самым пока что серьезным кризисом с момента своего прихода к власти в октябре прошлого года. Либеральная оппозиция, объединившая часть партии «Гражданская платформа» (РО), «Современная» (Nowoczesna) и Комитет защиты демократии (KOD), вывела людей на улицы Варшавы, а депутаты оппозиционных партий блокировали зал пленарных заседаний Сейма Польши. Формальным поводом для протестов послужило намерение PiS упорядочить работу СМИ в польском парламенте. А именно, как уточняет Заграничная служба Польского радио, не допускать журналистов в здание, где находится зал заседаний, создать для них центр, в котором депутаты будут общаться с прессой, а также ограничить право редакций отправлять своих представителей в Сейм двумя постоянно аккредитованными корреспондентами. Большинство польских СМИ возмутились этим, заявляя, что их лишают права «писать о пьяных депутатах». Но вряд ли именно и только это вызвало последующий коллапс.

Дело в том, что в пятницу, 16 декабря, в нижней палате польского парламента шло обсуждение закона о бюджете на 2017 год. Во время этого процесса депутат Михал Щерба (РО) выступил на трибуне с критикой «планирующихся изменений в работе журналистов», после чего спикер Сейма Марек Кухчиньский (PiS) удалил его из зала заседаний. В результате депутаты клубов «Гражданская платформа», «Современная» и Польской крестьянской партии заблокировали трибуну, скандируя лозунги «Свободные СМИ!» и «Верни депутата!». Кухчиньский распорядился перенести обсуждение бюджета в Колонный зал Сейма, где вечером того же дня он был принят голосами 234 депутатов. В ночь с пятницы на субботу, 17 декабря, сторонники оппозиции заблокировали здание парламента. Члены Кабинета министров во главе с премьер-министром Беатой Шидло, депутаты правящей партии, президент PiS Ярослав Качиньский покинули Сейм в сопровождении полиции. Как заявил позже Качиньский, «мы не позволим себя терроризировать, мы, безусловно, примем бюджет и другие законы».

В свою очередь лидер Nowoczesna Рышард Петру заявил, что голосование по бюджету страны на 2017 год не имеет законной силы, а «Право и Справедливость» потеряла общественный мандат, следовательно, должны быть объявлены досрочные парламентские выборы. Глава «Гражданской платформы» Гжегож Схетына также назвал принятие бюджета недействительным, отметив, что подает в связи с этим в прокуратуру. Схетына потребовал созвать 20 декабря новое заседание Сейма, на котором депутаты должны заново проголосовать по бюджету. В ответ министр внутренних дел Мариуш Блащак квалифицировал действия оппозиции и стихийный митинг у здания парламента, как «попытку государственного переворота». При этом, писала газета Wall Street Journal, в ночь с 16 на 17 декабря отслеживающие авиаперелеты сайты сообщали, что самолетам запрещалось входить в польское воздушное пространство. Издание отметило, что это «вызвало спекуляции антиправительственных новостных агентств, предположивших, будто подготовка введения чрезвычайного положения идет полным ходом».

Удивительное совпадение. Ровно три года назад в Киеве разворачивался «евромайдан», который в итоге привел в феврале 2014 года к государственному перевороту, падению правительства и бегству из страны украинского президента Виктора Януковича. Именно 17 декабря 2013 года, как свидетельствует хроника «евромайдана», несколько десятков оппозиционных депутатов Верховной рады Украины заблокировали трибуну и президиум, где должно было пройти пленарное заседание для обсуждения бюджета. В итоге заседание было объявлено закрытым через три минуты после начала. Однако для свержения режима Януковича потребовались дополнительные провокации со смертельным исходом. Комментируя нынешние волнения в Варшаве, проправительственное издание wPolityce обратило внимание на рекомендации, что в своем Facebook распространял главный редактор журнала Forbes. pl Михал Бронятовский, «который был на киевском майдане и известен своими радикально антипольскими взглядами». Издание назвало его советы инструкцией, которые объясняют, как надо организовать «Майдан, то есть, очень грубую, и, очевидно, кровавую попытку свержения правительства». И напомнило, что в 2013 году Бронятовский был одним из основателей круглосуточного новостного канала на Украине — Espreso-TV — который играл важную роль в украинском «евромайдане».

Такого развития событий сегодня боятся в Польше. С публичными обращениями выступили премьер Шидло и президент Польши Анджей Дуда, призвавшие к переговорам и к тому, чтобы не раскалывать польское общество, не противопоставлять поляков друг другу. Вопрос в том, услышит ли эти слова оппозиция. В эту же субботу председатель Европейского совета Дональд Туск, ранее возглавлявший Кабинет министров «Гражданской платформы» и которого сегодня «Право и Справедливость» хотела бы привлечь к суду по делу о «смоленской катастрофе», выступил во Вроцлаве на церемонии закрытия «Культурной столицы Европы». Туск подчеркнул, что он «по понятным причинам» должен изменить свою заранее подготовленную речь. Говоря о выступлениях оппозиции в Варшаве, он заявил, что те, «кто сегодня бросает вызов европейской модели демократии, нарушает Конституцию и нормы поведения, ставит нас перед угрозами стратегических рисков, отвергая дух свободы и единения, они пишут еще один акт драмы польского одиночества, и мы это хорошо знаем по своей истории». За этим виден явный намек на власть «Права и Справедливости», которую в Евросоюзе выставляют своего рода enfant terrible общеевропейской политики.

Обозреватель Deutsche Welle Бартош Дудек предполагает, что выступления в польской столице могут стать концом правительства в Польше. События в пятницу, 16 декабря, он называет «обвинительным приговором» Ярославу Качиньскому, его «анахроническому, авторитарному политическому стилю». По мнению Дудека, президент PiS использует парламентское большинство для проведения «консервативной революции: без учета Конституции, верховенства права и разделения ветвей власти, но с популистскими лозунгами и презрением к своим политическим противникам». Однако в долгосрочной перспективе Качиньский не будет иметь успеха, даже если он сейчас ведет, благодаря «социальным подаркам для бедных поляков». Единственный вопрос заключается в том, как долго он будет править и насколько большой ущерб нанесет демократии в Польше и репутации страны, заключает обозреватель Deutsche Welle.

Между тем, ряд польских экспертов считают, что внутренних предпосылок для реванша либеральной оппозиции, ориентирующейся на Брюссель и Берлин, в стране нет. Как отмечает варшавский журналист Якуб Логинов, несмотря на критику оппозиции и международного сообщества, большинство поляков доверяют правительству Шидло и довольны реализацией избирательных обещаний. Популярность PiS в народе возрастает благодаря реализации социальных обещаний этой партии, важнейшая из которых — программа «500 плюс» (родители, независимо от дохода, ежемесячно получают 500 злотых на каждого второго и последующего ребенка возрастом до 18 лет, малоимущие поляки получают также деньги и на первого ребенка). Эту программу поддерживают и избиратели, критически настроенные к «Праву и Справедливости». Проблема в том, на что сегодня будет готова пойти европейская бюрократия, и так недовольная оппозицией в лице венгерского премьера Виктора Орбана, может ли она себе позволить еще одного возмутителя спокойствия «европейского единства» в лице Варшавы, более могущественной, чем Будапешт.

Безусловно, есть серьезный соблазн «мирными методами», своего рода «бархатной революцией» сместить власть «Права и Справедливости». Но нельзя не учитывать и опасность того, что «бархатная революция» способна перерасти в «цветную», а это уже будет означать приход процессов, аналогичных «арабской весне», в сам Евросоюз. Такого развития событий в Брюсселе очевидным образом хотели бы избежать, поэтому оптимальным вариантом для него будет тактика постепенного обессиливания PiS, партия должна стать «мальчиком для битья», но способной продержаться на ринге до очередных парламентских выборов в Польше, потерпеть техническое поражение по очкам, а не преждевременным нокаутом. В этой ситуации много зависит от самой Варшавы. Пока что, как передают СМИ, в польскую столицу сегодня, 18 декабря, вызвано дополнительно около 500 полицейских для охраны правопорядка. Тем временем, проправительственный телеканал Telewizja Republika призывает сторонников «Права и Справедливости» в 16 часов этого же дня собраться перед президентским дворцом «в защиту демократии в стране» и «в поддержку законно избранной власти». Если политический процесс в столице перейдет в фазу уличных столкновений, в Польше возможна реализация худшего сценария.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032492


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2016 > № 2008888

Глава МВД Польши обвинил оппозицию в попытке переворота

Русская служба BBC, Великобритания

Действия оппозиции, которая 16 декабря заблокировала работу парламента и организовала акции протеста, необходимо расценивать как попытку переворота, заявил глава МВД Польши Мариуш Блащак.

Он напомнил, что в 1992 году политики, которых не устроили результаты выборов, решили устроить переворот, и тогда он удался. События 16 декабря, по его мнению, также являются попыткой незаконного захвата власти.

17 декабря демонстранты возобновили акции протеста против недемократичных, по их мнению, решений властей.

Около 2 тысяч человек собрались возле президентского дворца. Они выкрикивали лозунги «свобода, равенство, демократия».

Некоторые из протестующих держали копии конституции. Демонстранты пошли маршем к зданию сейма. В городе много полиции.

В пятницу оппозиционные депутаты отказались участвовать в заседании и блокировали работу сейма в знак протеста против ограничения доступа журналистов на слушания.

Согласно новым правилам, со следующего года на заседаниях могут присутствовать журналисты только пяти польских телекомпаний. Инициаторы этих правил считают, что СМИ своими вопросами отвлекают депутатов от работы.

Оппозионные депутаты простояли несколько часов у трибуны спикера и сорвали голосование по бюджету на 2017 год.

Депутаты правящей партии «Закон и справедливость» перенесли голосование в другой зал. Оппозиция сочла результаты голосования нелегитимиными. На акцию протеста к зданию парламента вышли тысячи граждан.

Участники акции заблокировали здание сейма и требовали встречи с главой правящей партии Ярославом Качиньским.

Качиньский через некоторое время при помощи полиции покинул сейм, не пообщавшись с протестующими. По данным польских СМИ, полиция применила слезоточивый газ, когда демонстранты попытались остановить автомобиль Качиньского.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2016 > № 2008888


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008853

Проправительственная акция против действий оппозиции, проходит у президентского дворца в Варшаве, передает корреспондент РИА Новости.

Участники акции намерены передать президенту и спикер сейма письмо со словами поддержки легитимно избранной власти. Целью акции, в которой принимают участие несколько тысяч человек, также является осуждение действий оппозиционных партий и организаций, которые, по мнению протестующих, провоцируют внутренний конфликт в стране.

"В сегодняшнем споре речь идет о том, будут ли о нас шансы на развитие, сможет ли Польша развиваться… Чтобы Польша могла развиваться, она прежде всего должна быть справедливой, должна быть Польшей для всех поляков, не для избранных, для всех регионов и всех поколений", — заявил в ходе выступления принимающий участие в акции вице-премьер, министр культуры Петр Глинский.

В президентском дворце в настоящее время проходит серия встреч главы государства Анджея Дуды с лидерами оппозиционных партий, в ходе которых обсуждаются способы разрешения парламентского кризиса в Польше.

Одновременно у сейма страны продолжается акция оппозиционного "Комитета охраны демократии". Участники протеста намерены оставаться на улицах Варшавы до позднего вечера.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, оппозиция считает данные голосования нелегитимными. Оппозиция по-прежнему непрерывно блокирует трибуну сейма.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008853


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008851

Президент Польши Анджей Дуда попросил провести юридический анализ заседания сейма, которое состоялось в пятницу вечером и, по мнению оппозиции, было незаконным, заявил глава президентской пресс-службы Марек Магеровский.

Дуда в воскресенье проводит серию встреч с лидерами польской оппозиции. Как сообщил Магеровский, во время переговоров с лидером Польской крестьянской партии Владиславом Кощиняк-Камышем, главами партий "Новочесна" Рышардом Петру и "Кукиз"15" Павлом Кукизом обсуждался вопрос законности проведения заседания сейма и голосований в не предназначенном для этого зале.

"Господин президент попросил провести юридический анализ спорной части этого заседания", — заявил Магеровский на пресс-конференции, добавив, что результаты этого анализа будут готовы "в ближайшие дни".

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

В субботу сейм опроверг обвинения в незаконности голосований. Отмечалось, что Кухчиньский согласно 10 статье устава имел право перенести заседание в другое помещение, что не является прецедентом. Также подчеркивалось, что всем депутатам были разосланы sms о том, где и в какое время пройдет заседание, эта информация также была размещена на информационных табло в здании сейма. Голосование, по данным сейма, прошло при соблюдении конституционного кворума.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008851


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008849

Правящая партия Польши "Право и справедливость" должна уйти, а президент Анджей Дуда — отказаться от должности, считает экс-глава государства Лех Валенса.

"PIS ("Право и справедливость" — ред.) должна уйти, Дуда должен подать в отставку. Эта система плоха. Если будут упираться, предстанут перед судом. Это — единственное разрешение (ситуации), и чем быстрее, тем лучше", — написал Валенса на официальной странице в Facebook.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

В воскресенье в Варшаве проходит массовая акция протеста, организованная оппозиционным "Комитетом охраны демократии", в которой принимают участие несколько тысяч человек.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008849


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008847

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский назвал нелепостью блокирование трибуны сейма оппозиционными депутатами, заявив, что акции протеста, которые начались в стране в пятницу, были не спонтанными, а заранее спланированными.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

"К сожалению, оппозиция не использует демократические процедуры, чтобы протестовать против легально избранного правительства. Я понимаю, что можно завесить флагами, плакатами, но блокировать трибуну, кресло спикера — это нелепость. Эти пятничные демонстрации не были спонтанными, это заранее спланированные события", — заявил Ващиковский изданию wPolityce.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008847


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008846

В Кракове группа протестующих сторонников польской оппозиции пыталась заблокировать автомобили вице-спикера сейма Рышарда Терлецкого и лидера правящей партии "Право и справедливость" Ярослава Качиньского, прямую трансляцию происходящего ведет телеканал TVN24.

Группа из нескольких сотен протестующих собралась у Вавельского замка в Кракове, где похоронен погибший в авиакатастрофе под Смоленском президент страны Лех Качиньский и куда ежемесячно приезжает, чтобы почтить память брата, Ярослав Качиньский.

Терлецкий, который лично находится за рулем автомобиля, пытался попасть на территорию замка, однако дорогу ему преградили протестующие, которые скандировали "Позор!", а также пытались поговорить с вице-спикером сейма через окно автомобиля. Перед автомобилем, в котором находился Качиньский, несколько протестующих сели на землю, заблокировав проезд.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год, оппозиция считает данные голосования нелегитимными. Акции протеста в воскресенье проходят во многих городах Польши.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008846


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008842

Акция протеста оппозиции у здания парламента Польши официально завершена, у сейма остаются небольшие группы протестующих, которые намерены провести на улице всю ночь, передает корреспондент РИА Новости.

Организованная "Комитетом охраны демократии" акция началась около полудня (14.00 мск), несколько тысяч человек собрались у здания Конституционного суда страны, затем колонна переместилась к парламенту, где почти двое суток протестует небольшая группа сторонников оппозиции. В ходе акции участники протеста выступили в поддержку оппозиционных депутатов, которые блокируют работу сейма, а также против действующих властей, в частности, в вопросе ограничения работы СМИ в парламенте.

По разным оценкам, участие в акции приняли около пяти тысяч человек, официальной информации о ее численности пока нет. Акция прошла спокойно, полиция, которая была усилена подразделениями из других городов в связи с проведением протестов, в происходящее не вмешивалась.

Валенса считает, что президент Польши должен подать в отставку

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008842


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008837

Нет оснований для повторного заседания польского сейма, результаты голосования во время которого оппозиция считает незаконными, заявила в воскресенье официальный представитель правящей партии Польши Беата Мазурек.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

"Нужно помнить, что мы действовали согласно закону. Такая ситуация уже была, когда заседание проходило в Колонном зале. Был кворум, поэтому по моей оценке, нет юридических оснований, чтобы проводить еще одно заседание сейма или повторное голосование", — заявила Мазурик в эфире Польского телевидения.

В субботу сейм опроверг обвинения в незаконности голосований. Отмечалось, что спикер сейма Марек Кухчиньский согласно 10 статье устава имел право перенести заседание в другое помещение, что не является прецедентом. Также подчеркивалось, что всем депутатам были разосланы sms о том, где и в какое время пройдет заседание, эта информация также была размещена на информационных табло в здании сейма. Голосование, по данным сейма, прошло при соблюдении конституционного кворума.

В воскресенье президент Польши Анджей Дуда проводит серию встреч с лидерами оппозиции, которые настаивают на незаконности голосования. Как сообщил глава президентской пресс-службы Марек Магеровский, глава государства попросил провести юридический анализ заседания сейма, результаты которого будут готовы в ближайшие дни.

Оппозиционные депутаты продолжают блокировать трибуну сейма, акция продлится как минимум до 20 декабря. В этот день должно состояться заседание сената, оппозиция рассчитывает, что в тот же день будет проведено и повторное заседание нижней палаты парламента.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008837


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008830

Польское консервативное интернет-издание wPolityce, известное своими проправительственными взглядами, утверждает, что получило доступ к плану оппозиции по захвату власти в стране с помощью "боевиков" "Комитета охраны демократии" (KOD).

Ссылаясь на неназванный "близкий к оппозиции, но пораженный планами силового захвата власти" источник, издание сообщает, что вдохновителем этого плана стал главный редактор ежемесячного журнала Forbes Михал Бронятовский, "который был в группе, проводившей киевский Майдан".

"Вы читали советы Бронятовского о том, как организовать Майдан и получить власть? Тогда вы понимаете, почему оппозиция так заинтересована в открытии сейма для журналистов и других гостей. Они хотят впустить туда боевиков, разнести здание… поджечь во внутреннем дворе покрышки и превратить комплекс сейма в неприступную крепость с постоянной трансляцией в СМИ изнутри", — цитирует издание неназванного собеседника.

Бронятовский, который выступает против политики правящей партии Польши, накануне опубликовал на своей странице в Facebook "Краткую инструкцию" о том, что нужно сделать, чтобы "появился майдан", опираясь на свои воспоминания об украинском "евромайдане", во время которого он находился в Киеве. Таким образом он прокомментировал ситуацию у польского сейма, где проходит акция протеста оппозиции.

По утверждению wPolityce, данный план подтвердили еще несколько источников в оппозиции. Издание также опубликовало якобы подготовленный оппозицией план действий. Согласно этим данным, оппозиция намерена добиться разрешения сейма на допуск внутрь здания журналистов, вход которым в парламент запрещен с пятницы, а также сторонников KOD. Затем последние изнутри впустят в здание "боевиков", которые начнут "строительство баррикад, костров из покрышек, провокации беспорядков, вероятно, с применением оружия". В качестве "боевиков", как утверждается, должны выступить экстремисты из крайне левой организации "Антифа", в том числе из-за границы, а также бывшие сотрудники службы безопасности.

Издание подчеркивает, что KOD уже подготовил необходимый для данных действий запас бензина, покрышек, а также грузовые автомобили и продовольствие. Долгосрочная оккупация парламента и провоцирование столкновения должно вынудить нынешнюю власть Польши уступить и провести досрочные выборы, пишет wPolityce.

В KOD данную информацию опровергли. "Шокирующие открытия" об оппозиции, которая планирует нападение на сейм, — это череда вздора и компрометация портала wPolityce", — говорится в сообщении в официальном аккаунте "Комитета охраны демократии" в Twitter. Тем не менее, государственное Польское телевидение вечером в воскресенье распространяет информацию, предоставленную интернет-порталом.

Ранее глава МВД Польши Мариуш Блащак уже назвал последние события в Польше попыткой захвата власти в стране, однако официальной информации от правоохранительных органов о якобы планируемых оппозицией силовых действий не поступало.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008830


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008821

Глава крупнейшей в Польше оппозиционной партии "Гражданская платформа" Гжегож Схетына заявил, что в ходе встречи с президентом страны Анджеем Дудой поднял вопрос о необходимости отставки спикера сейма Марека Кухчиньского.

Дуда в воскресенье провел встречи с лидерами оппозиционных партий польского парламента. Как заявил после переговоров Схетына, в ходе встречи были подняты вопросы, которые, по его мнению, важны для тех, кто в настоящее время участвует в акциях протеста в стране.

"Ключевыми являются несколько вещей. Во-первых, необходимо признать незаконным ту встречу в Колонном зале, (в ходе которой) были приняты поправки к бюджету. Это первая вещь и, я думаю, ключевая для того, чтобы можно было говорить о следующих делах и выходе из этого кризиса. И вторая вещь — это вопрос отставки спикера Кухчиньского. После того, что случилось, мы считаем, что он привел к этому кризису, политически ответственен за него", — сказал Схетына, выступление которого транслировало Польское телевидение.

Лидер "Гражданской платформы" также сообщил президенту, что готов провести встречу с главой правящей партии Польши "Право и справедливость" Ярославом Качиньским. Переговоры Дуды, Качиньского и Кухчиньского в связи с парламентским кризисом запланированы на понедельник.

Польские оппозиционеры со второй половины дня пятницы блокируют работу сейма страны. Поводом для этого стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в нижней палате парламента, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании. Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год, оппозиция считает данные голосования нелегитимными.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008821


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter