Всего новостей: 2527512, выбрано 3302 за 0.318 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша. Евросоюз. Франция > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648166

Количество запусков новых молочных продуктов в Европе удвоилось за последние 10 лет.

За последние десять лет количество запусков новых молочных продуктов в Европе удвоилось с пяти до десяти тысяч в год. Об этом в ходе Global Dairy Congress в Варшаве заявила Агнешка Гетлер-Кикман, руководитель направления стратегии и аналитики молочной группы Danone по Центральной и Северной Европе.

Наблюдая за последними трендами в отрасли, можно говорить о нескольких явных течениях на рынке, отметила г-жа Гетлер-Кинкман.

— Важными становятся удобство электронных каналов продаж, по-прежнему важен тренд потребления на ходу. Социальные различия выступают драйверами покупок, важную роль приобретает социальный маркетинг и со-инновации с потребителями, — подчеркнула представитель Danone.

По словам эксперта, важными моментами являются поляризация цен и точный маркетинг.

— Сегодня рынок сталкивается с ростом стагнирующих категорий, — отметила г-жа Гетлер-Кикман.

Эксперт также подчеркнула важность таких трендов как доверие к местным производителям, популяризация происхождения и истории продукта.

— Сегодня пища воспринимается как опыт, который она в первую очередь может принести потребителю, покупатель хочет разнообразия, также важными становятся такие тренды, как сокращение содержания сахара, использование пробиотиков, натуральность и функциональность пищи.

Польша. Евросоюз. Франция > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648166


Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648460

Секретарь Совбеза Казахстана встретился с директором Бюро нацбезопасности Польши

19 июня в Астану прибыла официальная польская делегация, включающая руководителей различных государственных органов и представителей деловых кругов. Об этом сообщает МИА «Казинформ» со ссылкой на Министерство информации и коммуникаций РК.

В рамках визита, который продлится до 21 июня, прошло заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, казахстанско-польский бизнес-форум. Польская делегация приняла участие во Всемирном горном конгрессе, который проходит в эти дни в казахстанской столице.

Также состоялся плодотворный диалог в сфере безопасности. В ходе встречи помощника Президента - секретаря Совета Безопасности Республики Казахстан Нурлана Ермекбаева с директором Бюро национальной безопасности Польши Павлом Солохом, был обсужден широкий спектр вопросов.

Стороны обменялись мнениями по актуальным аспектам глобальной и региональной безопасности, текущим рискам, развитию ситуации в различных «горячих точках».

В ходе переговоров Н. Ермекбаев отметил активное взаимодействие двух государств в качестве непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Были изложены подходы нашей страны к деятельности региональных структур безопасности, участию в миротворческих миссиях ООН.

П. Солох дал высокую оценку активному председательству РК в СБ ООН и миротворческим инициативам Главы нашего государства в области глобальной безопасности, подчеркнув, что Казахстан отстаивает интересы всего региона Центральной Азии.

Стороны предметно обсудили перспективы расширения сотрудничества, в том числе совместные меры по противодействию экстремизму и терроризму, решению вопросов экологической безопасности, ситуацию в Европейском Союзе и Центральной Азии.

Казахстан. Польша. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648460


Россия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648206

Отменить санкции против России?

Павел Свобода (Pavel Svoboda), Neviditelny pes, Чехия

Нарушение международного права — удар по правовому государству

Мы клеймим Польшу и Венгрию за погрешности в соблюдении принципов правового государства (вообще из лучших побуждений), а у нас на глазах развивается другое явление, которое, однако, пока никто не осуждает, и оно, напротив, остается незамеченным. Речь идет о том, что некоторые страны-члены ЕС хотят снять антироссийские санкции. Разве это не двойные стандарты?

Соблюдение принципов правового государства — одна из ценностей ЕС, изложенная в параграфе два Договора о Европейском союзе. Несоблюдение этих принципов может привести к санкциям согласно параграфу семь этого договора. Частью права является и международное право, соблюдение которого относится к принципам ЕС, как следует из параграфов 3/5 и 21/1 Договора. Важность соблюдения международного права подтверждает классическое высказывание: внутригосударственное право определяет, КАК нам жить, и от соблюдения международного права зависит, будем ЛИ мы жить вообще.

Много говорят о нарушениях принципов правового государства в Польше и Венгрии. И на то есть убедительные основания. Однако наряду с Польшей и Венгрией мы не должны забывать и о других, в частности об Италии и Греции, которые добиваются отмены, точнее отказа от продления санкций против России. Эти санкции вводились из-за нарушения международного права — аннексии Крыма и войны на Восточной Украине. Если говорить о Крыме, то речь идет об исключительно вопиющем нарушении Будапештского меморандума от 1994 года, в котором Россия, США и Великобритания обязались соблюдать границы Украины в обмен на то, что она откажется от ядерного арсенала. Оккупация Крыма стала первым изменением границ в Европе после Второй мировой войны, если забыть о российской оккупации части Грузии.

Эти страны предлагают отменить санкции против России, не предлагая никаких альтернативных вариантов для того, чтобы наказать за это вопиющее нарушение международного права. Похоже, они мечтают о том, чтобы это нарушение не повлекло за собой никаких правовых последствий. Я не буду делать предположения, является ли это следствием западного непонимания российского империализма или успешного российского влияния на политику во многих государствах (не исключая Чехии). Стоит отметить тот факт, что на недавнем обсуждении в Европейском парламенте ситуации в Грузии Федерика Могерини ни разу в своем выступлении так и не решилась сказать слово «оккупация».

Соблюдение международного права — один из принципов правового государства, а стремление оставить нарушение права безнаказанным, наоборот, противоречит принципам правового государства. Я уверен, что, добиваясь отмены санкций, правительства некоторых стран-членов своими действиями полностью отвечают тому, о чем идет речь в первой статье параграфа семь Договора о Европейском Союзе. А там сказано: «Существует явная опасность, что одна из стран-членов серьезным образом нарушит ценности…»

Автор — депутат Европейского парламента от партии христианских демократов (KDU-ČSL) и председатель комитета по правовым вопросам в Европейском парламенте.

Россия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648206


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2018 > № 2647728

Поляки смотрят футбол и болеют за Россию

Обзор польской региональной прессы. 12–18 июня 2018 года

Открытие чемпионата мира по футболу, который 14 июня стартовал в Москве, и первую игру мундиаля между сборными России и Саудовской Аравии жители города Домброва-Гурнича смотрели в специально открытой по этому случаю фан-зоне, рассказывает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). А заодно состоялась презентация этого места, где футбольные фанаты смогут наблюдать за трансляциями матчей, там же будут проводиться конкурсы и игры и многие другие мероприятия. Трибуны, которые рассчитаны на 400 человек, заполнялись, правда, медленно. Было много посетителей, хотевших вместе испытать эмоции от футбола, хотя многие места все еще были вакантными. Организаторы фан-зоны надеются, что с каждым последующим матчем посещаемость будет лучше, потому что и ставки на играх будут больше, и борьба за выход из каждой группы ожесточенней. Но начали игроки российской и саудовской сборных. Симпатии на трибунах поделились, хотя следует признать, что большинство из болельщиков, скорее, приветствовали русских. Может быть потому, что они проиграли перед Кубком мира несколько товарищеских матчей подряд, и фанатам стало жаль их. Может быть потому, что наши восточные соседи ближе нам в культурном отношении, чем саудовцы. Эмоции оказались средними, потому что хозяева довольно легко выиграли со счетом 5:0. В перерыве между таймами состоялся конкурс жонглирования и викторина знаний о чемпионате мира в России.

Проведение Россией чемпионата мира по футболу на страницах портала Głos Wielkopolski (Познань) обсудили социолог из Гданьского университета Радослав Коссаковский и профессор Кшиштоф Хайдер из Университета Адама Мицкевича. «Одна из самых больших мотиваций российского президента Владимира Путина — это показать великую и державную Россию, — говорит Коссаковский. — Ему нужно много чего, чтобы это сделать. У России слабый пиар на Западе. И как наверстать, если не на самом большом спортивном мероприятии? Другого случая не будет. Мы все знаем, что в течение нескольких лет вокруг России много споров, связанных с аннексией Крыма или нападением на Донбасс. Путин хочет показать, что Россия — это страна, куда вы можете приехать и хорошо провести время на футбольном мероприятии. Он хочет доказать, что все эти рассказы о России, как о плохой стране, в которой все плохо, не соответствуют действительности». В свою очередь Хайдер утверждает, что образ России в мире все равно слишком хорош: «Кабы не ее место, ядерной сверхдержавы, любое другое государство с таким стилем правления было бы изолировано во многих аспектах. И мы видим, что, несмотря на экономические санкции, западные страны пытаются обойти эти санкции, рассматривая их с точки зрения своего экономического интереса и признавая, что можно закрыть глаза на нарушение прав человека и аннексию Крыма». Путин, конечно, также прекрасно понимает, что имидж России после мундиаля станет еще лучшим, если помимо успеха организационного будет и спортивный успех. Пусть даже второе в наше время уже не имеет такого большого значения в Европе, как в прошлом. Как замечает Хайдер, «Путин, хоть и проводит авторитарный курс, за исключением слабой оппозиции является для граждан символом силы, могущества, державности, подобно прежним советским лидерам или царям. После периода правления Ельцина, когда россияне чувствовали себя униженными, разбитыми, без достоинства и величия, Путин вернул им это чувство».

Министр сельского хозяйства Польши Кшиштоф Юргель, родом из Подляшья, подал в отставку по «личным мотивам», передает Gazeta Współczesna (Белосток). Это не удивительно. Информация об его уходе появилась несколько недель назад. Как подчеркнул депутат правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Дариуш Пионтковский, «это, конечно, потеря для Подляского воеводства, потому что политик в ранге министра из нашего региона мог и помогал нашему воеводству. Без него нам будет тяжелее. Мне кажется, что Юргель был хорошим министром, который знал, что происходит в сельском хозяйстве, он пытался решать текущие проблемы». Однако оппозиция удовлетворена отставкой министра. «Было очевидно, что он не преуспел. — считает глава подляшского отделения Польской крестьянской партии (PSL) Стефан Крайевский. — Ему не удалось решить проблемы, связанные с африканской чумой свиней, ничего не было сделано для борьбы с засухой, которая очень сильно поражает подляшских фермеров. Единственным «достижением» этого министерства стало то, что отобрали сельскохозяйственные консультационные центры у местных органов власти и выкинули специалистов из сельскохозяйственных учреждений. Сегодня мы ощущаем негативные последствия этого решения». А депутат от «Гражданской платформы» (РО) Роберт Тышкевич даже жалеет, что Юргеля отправили в отставку так поздно, назвав среди его промахов провал переговоров с Еврокомиссией по вопросу сельскохозяйственной политики в целом. По словам депутата, PiS обещала добиться выравнивания прямых выплат польским фермерам на европейском уровне, но впервые со времени вступления Польши в Европейский союз речь идет о сокращении субсидий. Что касается будущего экс-министра, неофициально говорят, что Юргель может в следующем году баллотироваться в Европейский парламент.

Гости «Политического кафе» Radio Szczecin (Щецин) обсудили в эфире проблемы взаимоотношений Польши и ЕС. В понедельник, 18 июня, в Варшаву прибыл вице-председатель Еврокомиссии Франс Тиммерманс. По словам Кшиштофа Рудзкого из партии «Свободные и Солидарные» (WiS), визит Тиммерманса является предлогом для ведения переговоров по бюджету Евросоюза с позиции силы, ведь «в стране есть силы, которые хотят, чтобы стало хуже. Чем хуже для Польши, тем лучше для них. Радикальная оппозиция требует, чтобы на нас наложили санкции, чтобы из бюджета ЕС нам перечислили как можно меньше денег, и делает все в этом отношении в Европейском парламенте». Однако с такой точкой зрения не согласен Ярослав Жепа из PSL. Он желает всего наилучшего польским переговорщикам, но «сегодня я вижу, что эти переговоры неэффективны. Не строятся альянсы с крупнейшими игроками в ЕС, скорее, строится стена. Это никогда не даст результатов».

Состоялось заседание Совместной комиссии, в которую входят представители власти и национальных меньшинств, сообщает Wochenblatt (Ополе). Как ранее стало известно из репортажа радиостанции RMF FM, структуры, подчиненные министерству обороны Польши, поручили старостам в западных и юго-западных воеводствах провести сбор информации о гражданах иной, нежели польской, национальности, формальных и неформальных лидерах этих общин, СМИ и возможном влиянии на их деятельность. Эта новость с самого начала была критически воспринята представителями национальных и этнических меньшинств в Польше, которые во время заседания в Варшаве озвучили свои опасения. Они считают, что «как формулировка задания, так и характер собранной информации свидетельствует о выходе за правовые рамки, в том числе Конституции Польши, закона о национальных и этнических меньшинствах и региональном языке, а также положений регламента Европарламента и Совета Европы от 27 апреля 2016 года о защите физических лиц в части обработки персональных данных». Действия министерства обороны выглядят повторением практик в отношении национальных и этнических меньшинств в коммунистический период. Они создают «атмосферу подозрений, предполагая отсутствие лояльности к своей стране со стороны польских граждан только потому, что у них другая этническая принадлежность, чем у большинства».

Исследователи и историки из Института национальной памяти Польши (IPN), Музея деревни Кельце и Института истории Университета Яна Кохановского в Кельце приняли участие в научно-популярной конференции, посвященной немецким репрессиям против польской деревни в годы Второй мировой войны, пишет Echo Dnia (Кельце). Открывая дискуссию, глава отделения IPN в Кельце Дорота Кочваньская-Калита подчеркнула, что эта тема довольно маргинальна в общественном пространстве. По ее словам, о том, «как выглядела немецкая оккупация во время Второй мировой войны, какую цену жители деревень заплатили за свою преданность (Польше — С.С.) и насколько важна роль польских партизан, часто забывают». Институт национальной памяти вместе с Музеем деревни Кельце приняли решение «с честью отметить День борьбы и мученичества», который празднуется 12 июля, и рассказать о том, как выглядела оккупационная власть в Польше. Во время дебатов историки отметили, что жители деревень Кельце принимали участие в подпольной борьбе, что вызвало ответные репрессии. Нацисты использовали различные методы — аресты и казни, грабежи имущества, принудительные трудовые депортации. Первые репрессии против крестьян начались уже в сентябре 1939 года. Гражданское население подвергалось насилию и унижению. Немецкие войска позволили себе обращаться с поляками без соблюдения каких-либо правил ведения войны. В регионе Кельце около 600 тысяч жителей погибли во время оккупации.

В Университете Зелена-Гуры состоялась конференция о тоталитаризме 1933−1989 годов и сталинизме как системы, определяющей жизнь в нашем регионе в 1945—1956 годах, информирует Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). Профессор-эмерит Люблинского католического университета отец Зигмунт Зелинский напомнил о проблемах так называемых Возвращенных земель, переселении немецкого населения. Он подчеркнул, что в те дни Возвращенные земли мало обсуждались, поскольку это означало, что мы должны упомянуть территории, утраченные на Востоке. И это было нецелесообразно. По мнению профессора, переселение немцев в то время было исторической необходимостью. Сегодня трудно представить, что могло быть иначе. Это не значит, что это также означало человеческие драмы и было чем-то плохим. Как отмечает профессор, несправедливо говорить, будто многие немцы не пережили переселения потому, что поляки не хотели оказывать им медицинские услуги. Их там не было в принципе в те дни. «Половина моих коллег умерла от туберкулеза, не дожив до 18 лет, — сказал Зелиньский. — Моя сестра умерла, потому что не было лекарств. С едой то же самое. Возможно, голода не было, но был, конечно, недостаток. И мы не можем забывать об этом». Он также обратил внимание на тот факт, что поселенцы на Возвращенных землях не чувствовали себя дома на протяжении многих лет, поэтому не хотели обустраиваться толком. Они думали, что здесь временно. Ситуация изменилась только после 1990 года.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2018 > № 2647728


Польша. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647427

В представлении поляков и россиян друг о друге преобладают страх, комплексы и клише

Павел Коваль (Paweł Kowal), Wirtualna Polska, Польша

Начался футбольный чемпионат, и российскую границу пересекли уже полтора десятка тысяч польских болельщиков. Кто они для хозяев: близкие люди или незнакомцы? Просто гости из очередной страны или «предатели» и «холуи Запада», которые не уважают память солдат, проливавших кровь во Вторую мировую войну?

Отношения между современными россиянами и поляками становятся все более прохладными. У россиян есть комплексы, связанные с поляками. Они считают нас единственными соседями, которые дважды, в 1612 и 1920 годах, угрожали безопасности их страны в критические для нее (или даже для российской государственности в целом) моменты истории. У поляков, в свою очередь, есть комплексы, связанные с россиянами, ведь те вышли победителями из многовекового соперничества в Центральной и Восточной Европе, установив после Второй мировой войны свои порядки. Это кажется невероятным, но в 1918 году Польша и постреволюционная Россия были, в сущности, ровесницами, и какое из этих государств одержит верх в исторической схватке, в какой-то момент оставалось вопросом. Но все это в прошлом, а темы, которых я сейчас коснулся, интересуют лишь немногочисленных членов элит. От всех тех событий осталось немного взаимного уважения, которое часто смешивается с неприязнью и старыми обидами.

Современное состояние

Взаимное восприятие наших двух народов базируется, по сути, на клише, а те — на исторических мифах. У россиян и поляков есть одна общая черта: они любят историю. Не столько, правда, историческую науку, сколько мифологизированную версию прошлого. Нам привит образ огромной и грозной России, остающейся глобальной державой. Польское общество за долгие годы привыкло называть «русскими» всех восточных соседей, забывая о том, что к востоку от Польши живут украинцы, литовцы и белорусы.

Можно сказать, что в последние тридцать лет Россия, по крайней мере в общественном сознании, отодвинулась от польских границ. По-видимому, самим полякам хочется находиться подальше от этой страны хотя бы на уровне фантазий. Мы, как общество, недолюбливаем россиян: в ежегодных опросах Центра исследования общественного мнения (CBOS) они оказываются среди народов, к которым мы испытываем меньше всего симпатий. О своем отрицательном отношении к россиянам заявляют обычно около 40% респондентов, и таких людей всегда оказывается больше, чем тех, кто относится к ним положительно.

СМИ, рассказывая о России, ограничиваются политической тематикой, а это усиливает впечатление, что отношения между нашими народами складываются сложно, ведь речь идет о катынских документах, смоленской катастрофе, газопроводе «Северный поток». Следует, однако, признать, что современный «среднестатистический» поляк не считает россиян близким народом. В польских СМИ сложно найти публикации о российской культуре, мы практически не знаем российского кинематографа и не имеем понятия, как выглядит сейчас российское общество.

Россия, то есть страх

В польском обществе укоренилась идея, что Россия представляет опасность. Это стало особенно заметно в 2014 году, когда россияне напали на Крым. Какая тогда царила атмосфера, показывает высказывание премьер-министра Эвы Копач (Ewa Kopacz), которая в контексте российской агрессии заявила, что в таких ситуациях следует спрятаться с детьми в собственном доме и закрыть двери на замок. Очень часто звучал вопрос: начнется ли война?

На Польшу чаще всего нападали Германия и Россия, но (и это любопытно) несмотря на существующие у нас антинемецкие настроения, никто не считает, что немцы решат на нас напасть. В отношении россиян такой уверенности нет. События 2014 и последующих годов показали, какой страх может вызвать в польском обществе российская угроза.

Не исключено, что однажды Россия решит использовать это в своей информационной войне. Польские страхи могут, конечно, служить сигналом, что польское общество (как и другие западные народы) начало больше ценить свое благополучие и бояться его утратить, однако, в нашем случае эти эмоции имеют под собой также историческую подоплеку. Если взглянуть на ситуацию с российской точки зрения, можно сказать, что поляки не питают безоговорочного доверия к западным союзникам: они опасаются, что в критической ситуации те могут не придти на помощь. Страх — худший советчик, в особенности, если он появляется на фоне недостаточной информированности. Он позволяет манипулировать обществом при помощи СМИ, социальных сетей и тому подобных инструментов.

В этом заключается основная проблема: мало кто замечает, как сильно изменилась Россия за последние три десятилетия и даже за годы, прошедшие с момента смоленской катастрофы. Сейчас она перешла к более экспансивной политике и стала готова переходить очередные границы. Но страх может нам только навредить.

Поляки, то есть предатели

Россияне не выделяют поляков: они считают нас одним из народов Центральной Европы. У молодого поколения россиян появилась, правда, мода на изучение польского языка, но на польскую культуру она не распространяется. Среднее поколение, в свою очередь, не может похвастаться большим количеством экспертов, владеющих польским, интересующихся нашей страной и так далее. Их наберется максимум пара десятков человек.

Пропаганда изображает Польшу в негативном свете, а это влияет на умы так называемых простых россиян. Больше всего эмоций у них вызывают темы, связанные с историей Второй мировой войны. Культ участников Великой Отечественной — это один из элементов общественного самосознания эпохи Владимира Путина, именно поэтому любые сообщения о том, что поляки сносят советские памятники, вызывают такую волну возмущения. Разумеется, свой отпечаток на имидж Польши накладывает то, какую роль приписывает ей Москва в Центральной Европе.

Пропаганда внушает россиянам теории заговора, которые опираются на следующую схему: американцы (или просто ЦРУ) подстрекают народы бывшей российской империи к бунту против Москвы. В рамках этого дискурса поляки выступают неблагодарными предателями, лакеями Запада и так далее.

Серошевский в Якутии

Якутия — это одна из республик РФ. На огромной территории, находящейся в северо-восточной части Сибири, жива еще память о польских ссыльных XIX века, которые развивали российские окраины. Польский писатель Вацлав Серошевский (Wacław Sieroszewski) создал в Якутии свой основополагающий труд о культуре якутов. До сих пор каждый гость республики может обнаружить эту книгу в каждом книжном магазине и почти в каждом якутском доме.

Где-то на окраинах огромной России еще помнят не только о польских ученых, но и о великих инженерах и конструкторах, таких, как члены семьи Кербедзов. Не это, однако, определяет тренды в современном российском обществе: первую скрипку играют большие города, пропаганда и сильные эмоции, провоцированием которых занимаются политики.

Польша. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2018 > № 2647427


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июня 2018 > № 2646038

Квадратура России и Германии

Рафал Земкевич (Rafał A. Ziemkiewicz), Do Rzeczy, Польша

Все пугают Путиным, все подозревают друг друга в заговоре с Путиным или в содействии Путину, но все хотят с ним подружиться. Начинающийся футбольный чемпионат станет для этого прекрасной возможностью, так что даже тем, кто активно пугает окружающих «пропутинскими популистами» не придет в голову сейчас напоминать о Донбассе или детях, погибших в малазийском самолете. Сложно найти более выразительную иллюстрацию того, насколько эффективной оказалась политика Москвы.

Можно скрежетать зубами и подбирать фразы, способные описать циничность и аморальность мировой политики, однако, разумнее будет, пожалуй, задуматься о нашей политике в отношении России или, скорее, о причинах, по которым за последние два с половиной десятилетия нам не удалось ее создать. Максимально упрощая, можно сказать, что у Польши при ее географическом положении и соотношении сил с соседями есть только три варианта: объединиться с Германией против России, объединиться с Россией против Германии или конфликтовать с ними обеими, то есть подталкивать их к тому, чтобы они объединились против нас.

Именно эту идею следует избрать исходной точкой для размышлений о нашей политике: с кем мы можем договориться, на каких условиях, кто даст больше или кому придется больше заплатить, чтобы избежать наименее благоприятного третьего варианта. При этом не следует упускать из виду идеальную ситуацию, в которой каждый из партнеров постарается поддерживать с нами добрососедские отношения, основанные на доверии, опасаясь, как бы хорошие контакты третьей стороны с польским государством не позволили ей слишком сильно укрепить свою позицию.

Политика — это игра, а не, как мы часто себе это представляем, простой перенос личных отношений между лидерами отдельных стран на межгосударственный уровень. В Польше есть люди, которые понимают это, но даже они считают, что в такой игре Варшаве обязательно нужны сильные карты.

Искусство блефа, в котором преуспели россияне, или создания безвыходных ситуаций, мастерами в котором стали китайцы, выходит за рамки нашего воображения. Считая, что у Польши нет сильных карт, мы избираем одну из двух стратегий: решаем, что ничего сделать нельзя, и следуем чужим ожиданиям (а одновременно наивно внушаем себе, что нас окружают друзья, которые желают нам добра), или вопреки всем принципам, которые считаются в мировой политике самоочевидными, стоим на своем, следуя модели «ни отступать ни на шаг» и «единственная бесценная вещь — это честь».

Не будем, однако, углубляться в карточные метафоры, поскольку они уведут нас от сути. Международная политика — это, конечно, игра, но ее отличие от шахмат или бриджа состоит в том, что большой отпечаток на нее накладывают субъективные (зачастую ошибочные) оценки ситуации и собственных возможностей, а также эмоции, которые нередко заставляют участников действовать нерационально. К сожалению, ведут эту игру не компьютеры, а политики, которые руководствуются своими антипатиями, реагируют на давление общества или, как это происходит в недемократических странах, — своего окружения и функционирующих в нем группировок. Внешняя политика становится порой инструментом политики внутренней: она служит укреплению позиции людей, которые ее проводят (в том числе в ущерб интересам государства), а также позволяет использовать агентов влияния для манипулирования партнерами.

Все это приводит к тому, что нам становится сложно не только проводить разумную политику, но и просто ее обсуждать, ведь с кем-кем, а с Россией наши отношения полны невероятных эмоций. При этом сложно не заметить, что россияне прекрасно умеют на них играть, тогда как нам это искусство совершенно недоступно.

Ожидания Германии

Из-за эмоций (и того, что их используют против нас) нам не удается последовательно придерживаться сформулированного выше принципа. На наши контакты с Россией накладывает отпечаток болезненная история, а поэтому мы не можем вести рациональную политику в ее отношении, а, как следствие, и в отношении Германии, ведь у нас нет «плана Б» — варианта, который бы не включал в себя эту страну. В итоге мы обрекаем себя на роль клиента гардероба из культового фильма «Мишка». «Вашего пальто у нас нет, и что Вы нам за это сделаете?» — говорят нам наши партнеры, а нам остается только, как делает партия «Право и справедливость» (PiS), рыдать и возмущаться или, как делала это «Гражданская платформа» (PO), смириться.

Полтора десятка лет мы пытались найти противовес Берлину в других европейских столицах и в Брюсселе, то есть в структурах ЕС, относясь к ним как к субъекту международной политики. Однако Брюссель, несмотря на то, что Европейская комиссия в последнее время старается заявить о себе (зарабатывая очки исключительно за счет Польши и Венгрии — государств, которые она считает слабыми), согласует свои действия с Германией. В свою очередь, с другими европейскими странами Польшу не связывают какие-то серьезные, в первую очередь торговые интересы, так что они не могут при всем желании (а такового у них, в особенности у Великобритании, на которую еще до Брексита делала ставку польская правящая партия, нет) стать фактором, уравновешивающим стремления Берлина.

Заменой нормальным отношениям с Россией не удается сделать и тесные контакты с другими постсоветскими государствами. В этой сфере Польша в последние два десятилетия действовала очень наивно, веря, что они, стремясь защититься от российской угрозы, решат опереться именно на нас. Однако все эти «ягеллонские концепции» их, как и после 1918 года, совершенно не заинтересовали. Это, впрочем, совершенно естественно, если учесть, что простые украинцы и белорусы видят в нас потомков изгнанных ими «польских панов» (кого-то вроде вызывающих опасения у поляков нью-йоркских евреев, которые заявляют претензии на недвижимость в Польше), а наши предложения о сотрудничестве воспринимаются именно в таком контексте.

Эти государства быстро научились держать дистанцию и обращаться напрямую к главному игроку — Германии. Особенно преуспела на этом поприще Украина, которая с самого начала своего независимого существования занимала важное место в немецкой концепции Центральной Европы, выступая фактором, который ослабляет Россию, а одновременно позволяет отодвинуть на второй план Польшу. В нормальной ситуации мы могли бы пресечь такие поползновения, пригрозив перспективой польско-российского сближения, однако, такой инструмент нам не доступен.

Нашу позицию в отношениях с Берлином дополнительно ослабляет то, что у нас, как обращает внимание «Право и Справедливость», существует сильная партия, преследующая внешние интересы. Она отвергает идею, что Польша способна проводить самостоятельную политику, и предлагает полностью подчиниться гегемону, надеясь, что за это ее лидерам позволят остаться у власти (в стране, которая превратится в одну из европейских провинций), а поддерживающим ее элитам — сохранить привилегированную позицию.

Лишь задачи политического маркетинга заставляют эту партию обращаться к лозунгам об «объединенной Европе» или использовать европейскую символику и выходить на демонстрации с синим флагом, украшенным венцом из звезд, а не с черно-красно-желтым знаменем, которое могло бы вызвать у поляков неоднозначную реакцию. На самом деле, всем понятно, кто должен «дать свободу» и «вернуть все, как было». К счастью для Польши, сейчас для этой партии складывается неблагоприятная конъюнктура. У Германии возникло с Европой множество проблем, а польская «тотальная оппозиция» продемонстрировала свое бессилие, так что Берлин склоняется, скорее, к тому, чтобы выработать с Варшавой некий «модус вивенди», который будет основан на взаимной поддержке. Германия ведет тонкую игру: в последние месяцы мы увидели, что она назначила находящихся под ее контролем еврократов на роль «агрессоров», от которых она будет готова нас защитить, если мы, конечно, уладим кое-какие вопросы. Основная сложность стоит, судя по всему, в том, что Польша настолько не способна проводить какую-либо политику, что она не может выдвинуть к Германии разумных и реалистичных требований, которые стали бы основой серьезных переговоров.

Романтическая политика в отношении России

Отсутствие «второй ноги», то есть отношений с Москвой, компенсировать, как мы выяснили, невозможно. Насколько изменилась бы ситуация, если бы нам удалось их завязать, показывает пример Венгрии: выгодная сделка с Путиным стала залогом успеха Орбана, ведь еврократы и государства «старого ЕС» могли с легкостью подчинить себе его относительно слабую страну.

Польские элиты осознают, какую пользу могла бы принести Польше такая нормализация отношений с мощным соседом: что-то предпринять в этом направлении старалось каждое правительство начиная с 1989 года. В свое время появилась надежда, что «особые отношения» посткоммунистов с Россией позволят извлечь хоть какую-то пользу от их возвращения во власть, однако, к односторонним усилиям Квасьневского (Aleksander Kwaśniewski) (как, впрочем, и его последователей) там отнеслись прохладно. Исключением не стал и Лех Качиньский (Lech Kaczyński), президентство которого вспоминают сейчас только в контексте его поездки в Грузию и попыток создать фронт, который остановит российский империализм, забывая, что он тоже начинал с попыток наладить диалог с Москвой. Этим занимался также Дональд Туск (Donald Tusk), который в свойственной ему манере удовлетворился видимостью сотрудничества и, что еще хуже, принял помощь, которую россияне предложили ему в борьбе с президентом Качиньским. Опосредованным образом это привело к трагедии, которая стала для нашей политики ударом беспрецедентной силы.

Урок, который мы вынесли из двух прошедших десятилетий, выглядит так: Россия по каким-то причинам считает, что ей выгоднее иметь с Польшей плохие отношения. Каждый раз, когда появлялись шансы их наладить, она разрушала их какой-нибудь провокацией, то отрицая правду о пакте Молотова — Риббентропа, то играя темой Катыни, то «обнаруживая» бактерии в польских продуктах.

Все это, конечно, вода на мельницу многочисленных сторонников романтической политики, которая исходит из идеи, что Россия — это наш извечный враг, а путинская Россия, не скрывающая своих имперских планов, — стратегическая угроза. Какие вам нужны еще доказательства того, что Россия — это государство-гангстер, которое покушается на нашу независимость, а, значит, с ним нужно бороться любыми доступными средствами, могут сказать они. За этим последует перечисление всех грехов Путина и бед, которые принесла нам Россия начиная с пражской резни 1794 года (штурм предместий Варшавы восками под командованием Суворова, — прим. ред.) до «второй Катыни», как на этой части политической сцены называют смоленскую трагедию, демонстративное пренебрежение Польшей Туска и дальнейшее «расследование» катастрофы. При этом люди, которые занимаются таким заламыванием рук, не замечают, что раз подчеркнуто плохие отношения с Польшей позволяют Москве выставлять нас в глазах Запада одержимыми русофобами, мешающими заключать выгодные контракты, значит, вся эта антироссийская риторика работает на Путина.

То, что мы не можем договориться с Россией связано в значительной мере с отсутствием доброй воли с ее стороны, но в том, что мы не можем разумно отреагировать на эту ситуацию, виноваты сторонники романтической политики. Именно они навязывают нам исторический дискурс в разговоре с Москвой, хотя при этом не только не припоминают Украине волынской резни, а Литве — массовых убийств в Понарах, но и изо всех сил стараются стереть эту часть исторической памяти, говоря, что обращаясь к ней, мы помогаем Путину.

Попытки замарать противника связями с Россией стали отличительным знаком политики не самого высокого сорта не только в Польше (где «железный» электорат «Права и Справедливости» называет приспешниками Путина и сообщниками его преступлений представителей «Гражданской платформы», а те в ответ говорят о «московских рублях», которые получает правящая партия), но и всей Европы и даже США, где намеками на контакты с Путиным стараются дискредитировать своих конкурентов люди, которые сами ползут к тому же Путину на коленях, чтобы получить выгодные контракты.

Взгляд в будущее

Как должна выглядеть нормальная, лишенная истерических нот политика в отношении России? Начать следует с самого очевидного умственного усилия, которое до сих пор никто не задал себе труда предпринять. Нужно задать себе вопросы: Что мы можем предложить России? В чем мы можем ей навредить? Чего нам стоит от нее ожидать? (Здесь следует обдумать возможные компромиссы и границы, дальше которых мы не зайдем.)

Путин — гангстер? Несомненно. В мире он такой не единственный, хотя только его так мало заботит соблюдение внешних приличий. Однако он управляет важной с точки зрения нашей безопасности страной, а поэтому нам придется иметь с ним дело. Мы должны понимать игру, которую он ведет с Америкой, Израилем странами Ближнего и Дальнего Востока, а также осознавать, с какими сложностями он столкнулся из-за усиления позиции Турции или разрыва отношений с Украиной.

Польша между тем избрала в этой игре позицию вассала, который безоговорочно принимает точку зрения США и его близкого союзника — Израиля. Раз мы сами отказались от самостоятельности, раз у нас нет собственной политики ни в отношении Ближнего Востока, ни Украины (таковой сложно назвать отождествление украинских интересов со своими собственными и их продвижение, которым мы занимаемся, «выручая» заинтересованную в этом Германию), ни Белоруссии (которую мы упорно пытаемся повернуть на путь бунта против Лукашенко), как мы можем рассчитывать на то, что Россия увидит в нас самостоятельного политического игрока?

Мы не сформулировали конкретных ожиданий в отношении России или конкретных предложений. Непременное условие у нас одно: мы хотим, чтобы она изменилась, то есть стала демократическим государством, начала уважать наши ценности и так далее. У страны, которая превосходит Польшу по размеру и обладает признанным статусом региональной державы, это вызывает только улыбку. Ответить она может лишь столь же далеко идущим предложением: станьте нашими вассалами, такими, какими вы выступаете сейчас для Запада.

Между тем мир меняется. Запад, на который мы сделали ставку, теряет силы. Сейчас он, возможно, еще способен нас защитить, то через несколько лет ситуация, вероятно, изменится. Даже если она останется прежней, бессилие, которое он демонстрирует в борьбе с собственными насущными проблемами во главе с нелегальной миграцией, заставляет сомневаться в том, что он будет служить нам опорой. Сегодня найти квадратуру круга, которой стали польско-российские отношения, мы не можем, но нам следует хотя бы начать к этому готовиться: сформулировать ключевые условия, осознать интересы, потребности, уровень опасности, помня, что, как говорит пословица, «настоятель умрет, а монастырь останется». Вселяющий в нас ужас ненавистный нам Путин однажды перестанет управлять Россией, но она сама не исчезнет, а мы продолжим с ней соседствовать.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июня 2018 > № 2646038


Китай. Польша. Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 13 июня 2018 > № 2645454

Калининград и Китай встретились в Варшаве.

Союз «Калининградская торгово-промышленная палата» организовал выездную экономическую миссию калининградских предпринимателей на выставку China Homelife Show 2018 , проходившую в Варшаве с 6 по 8 июня.

Выставка CHINA HOMELIFE SHOW в этом году проводится уже в седьмой раз, объединяя экспозицию ведущих китайских компаний, которые намерены вести бизнес в Центральной и Восточной Европе.

На выставочных стендах 1600 производителей из Китая продемонстрировали свои достижения в следующих сегментах: электричество и новая энергия, оборудование для обработки пластика, строительное оборудование и электроинструменты. Вниманию потенциальных партнеров был предложен и традиционный ассортимент товаров: одежда, обувь, сувенирная продукция, текстиль, дизайн интерьера, мягкие игрушки, постельные принадлежности, мебель, металлообработка, освещение. Задача по налаживанию новых деловых контактов между азиатскими производителями и европейскими, российскими, белорусскими, украинскими импортерами была выполнена - за три дня работы выставку посетили более 2 000 представителей фирм из разных стран мира.

Важно отметить, что в ярмарке, в качестве экспонентов, участвовали только авторитетные деловые партнеры с обширным опытом работы в области внешней торговли. Многие из них не один год поставляют свои товары в европейские страны, имеют склады в Польше. Также среди участников выставки были фирмы, которые сотрудничают с известными международными торговыми сетями, их продукция продается под такими престижными западными брендами, как Levi’s, Adidas, Umbro, Zara, C&A, Claires, H&M, Esprit, Vero Moda, Mango, Primark, Wal-mart, M&S, Tesco, Leroy Merlin или Matrix UK.

Качество предлагаемых участниками выставки China Homelife Show товаров подтверждали многочисленные международные сертификаты.

Союз «Калининградская торгово-промышленная палата» совместно с Варшавской торгово-промышленной палатой организовал посещение выставки CHINA HOMELIFE SHOW руководителями более 50 калининградских предприятий, которые провели более 200 встреч с производителями из Китая. Участникам поездки принимающая сторона оплатила: проезд на комфортабельном автобусе, проживание в гостинице с завтраком, обеды во время выставки, визовый сбор при получении шенгенской визы.

Большинство фирм достигли принципиальной договоренности о дальнейшем сотрудничестве по интересующим направлениям.

Президент Калининградской ТПП Феликс Лапин: «Союз «Калининградская торгово-промышленная палата» особое внимание уделяет содействию предпринимателям в поиске партнеров за рубежом. Благодаря активному сотрудничеству с торгово-промышленными палатами европейских стран, представительством КОТРА (Южная Корея), Советом по развитию торговли Гонконга удается обеспечить нашим предпринимателям наиболее выгодные условия участия в выставках. Как правило, возвращаемся оттуда либо с уже заключенными контрактами, либо идет работа по их согласованию. Помимо этого мы помогаем иностранным фирмам в поиске партнеров в нашем регионе. Полагаю, что продвижение российских товаров на международных рынках, одна из важнейших задач торгово-промышленных палат»

Калининградская ТПП

Китай. Польша. Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 13 июня 2018 > № 2645454


Польша. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641731

В Польше не хотят связывать себя навеки с ЕС и НАТО

Вопросы для референдума вызывают новые вопросы

Президент Польши Анджей Дуда, заявивший в прошлом году о желании видеть конституционный референдум, наконец назвал примерные вопросы, которые хотел бы вынести на общенародное голосование. Всего их 15 — и это много. Маршал сената Польши Станислав Карчевский, а именно сенаторам предстоит принять решение о назначении референдума и его содержательной стороне, уже заявил, что некоторые вопросы следовало бы удалить или изменить их формулировку. Время для консультаций есть. По словам Дуды, окончательный вариант вопросов будет представлен вместе с подачей заявки о проведении референдума не раньше 20 июля, который может быть назначен на ноябрь сего года.

Между тем уже сейчас обсуждение инициативы президента в средствах массовой информации и социальных сетях дает возможность замерить «политическую температуру» в Польше и составить представление о том, что ее волнует. Но вначале о самих вопросах. Их можно концептуально разделить на несколько групп. Первая затрагивает процедурные вопросы: нужно ли принимать новую конституцию или внести в ныне действующую поправки, стоит ли закрепить в Основном законе обязательство проведения референдума, достаточно ли миллиона подписей граждан для его инициирования. Вторая касается внутренних проблем: поляков просят определиться по необходимости закрепления в конституции положений о христианском наследии Польши, праве на пенсию для женщин старше 60 лет и для мужчин старше 65 лет, особой поддержке семье, сельского хозяйства и продовольственной безопасности, защите отцовства в дополнение к материнству и труда, специальном медицинском обслуживании беременных, детей, инвалидов и пенсионеров, а также утвердить существующее административное деление.

Наконец, самая интересная и самая противоречивая третья группа, которая затрагивает статус Польши в современном мире. Перечислим эти вопросы. Номер 7: вы выступаете за конституционную гарантию членства Республики Польша в Европейском союзе? Номер 8: вы выступаете за закрепление в конституции Республики Польша гарантии суверенитета Польши в ЕС и принципа верховенства конституции над международным и европейским правом? Номер 9: вы выступаете за конституционную гарантию членства Польши в НАТО? И особый вопрос, проходящий под номером 13: вы выступаете за укрепление компетенций избранного народом президента в сфере внешней политики и его начальствование над вооруженными силами Республики Польша? В данном случае уточним, что вторая группа, в которой многое перекликается с внутренней политикой правящего правого лагеря под руководством партии «Право и Справедливость» (PiS), явно наигрывает PiS в контексте запланированных на осень местных выборов, а также работает на повышение явки на референдуме. С третьей группой дело обстоит иначе. Она вызвала бурные дебаты и столкновение мнений.

Во-первых, многие наблюдатели обратили внимание на противоречие двух положений — закрепления в конституции членства Польши в Евросоюзе и верховенства национального права над европейским. Одно исключает другое, ведь, присоединившись к Европейскому союзу, Варшава сознательно ограничила свой суверенитет и обязалась ставить международные соглашения выше польского законодательства. Во-вторых, большие споры вызвало предложение Дуды высказаться по вопросу конституционного оформления членства Польши в НАТО и ЕС. Как замечает ориентированный на PiS портал wPolitice, «в Европе уже был один политик, который спросил на референдуме о членстве в ЕС, потому что хотел «поставить шах» оппозиции — и мы все помним судьбу Дэвида Кэмерона и Британии». В Польше настроение другое. Но тем не менее есть проблемы: какими будут ЕС и НАТО спустя 20 лет? «А что, если через 10, 20, 30 лет — без нашей вины — ЕС в его нынешнем виде развалится? — спрашивает обозреватель портала Wirtualna Polska. — Или Североатлантический альянс заменит какая-нибудь другая военная организация?» Иначе говоря, Варшаве не следует вносить формулировки о своем членстве в международных организациях в «политическую Библию», чтобы не связывать себе руки.

По большому счету, подобная аргументация вполне логична. Проблемой является фон, на котором ставятся вопросы о пребывании Польши в ЕС и НАТО. Хотя польское общество — несмотря на определенное недовольство «диктатом Брюсселя» — сегодня в массе своей поддерживает статус-кво, опасения экспертов вызывают изменения в самой Европе и США, их динамика и направленность в ситуации, когда историческое время стало обгонять физическое. Как отмечает специальный советник верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, директор римского Института международных отношений Натали Точчи, на фоне разногласий с американским президентом Дональдом Трампом страны G6, среди которых присутствуют Германия, Италия и Франция, должны «выйти за рамки» ориентации на «традиционных прозападных «единомышленников» и прагматично продвигать свои интересы и ценности через более инновационные партнерства в Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке». А это предполагает новые альянсы, новую геополитику.

Задуматься над своими перспективами предстоит и Варшаве. Даже простое обсуждение 15 вопросов для референдума, выдвинутых Дудой, будет стимулировать появление дискуссий о том, куда следует приложить свои усилия Польше. Впрочем, иные скептики считают, что инициатива польского президента окажется не более чем социологическим опросом стоимостью несколько сот миллионов злотых. В зависимости от того, насколько творчески смелыми окажутся польские политики и интеллектуалы, насколько они смогут выйти за вешки, расставленные за время пребывания Польши в ЕС и НАТО, станет понятно, кто прав.

Станислав Стремидловский

Польша. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641731


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2018 > № 2644029

В Польше испытали шок: стремительно подорожал бензин

Обзор польской региональной прессы. 5–11 июня 2018 года

Польская сборная по футболу едет в Россию на чемпионат мира — 2018, пишет Dziennik Wschodni (Люблин). Предварительные итоги игр польских футболистов таковы: восемь побед, одна ничья и только одно поражение. Впечатляет, если взять во внимание сухие цифры. Но если мы посмотрим пристальней на стиль игр, то картина выглядит уже не так красочно. Как говорит Роберт Левандовский, не стоит обманываться, сборная не играла с сильными соперниками. По его мнению, фаворитом в группе, в которую попали польские футболисты, является Колумбия, помимо того, не стоит забывать о Сенегале. Но есть ли у поляков реальные шансы на успех? Глядя на место в рейтинге ФИФА, наверное, да. Однако в матче играют не рейтинги, а играют футболисты. Итак, 12 июня польские футболисты сыграют в Варшаве с Литвой, а на следующий день вылетают в Россию. Первый матч на чемпионате у них состоится во вторник, 19 июня, в Москве с Сенегалом. В воскресенье, 24 июня, в Казани с Колумбией, а в четверг, 28 июня, встреча с Японией.

Американские журналисты телестанции ESPN смеялись над польской национальной эмблемой во время обсуждения группы, в которой будет играть сборная Польши на чемпионате мира по футболу, который проходит в России, рассказывает Express Bydgoski (Быдгощ). Они также подражали голосу орла неумелым образом. Вначале ничего не вызывало эмоций. Американские журналисты анализировали ситуацию, подчеркивали прогресс польских футболистов, их высокий рейтинг в ФИФА, что является большой заслугой тренера Адама Навалки. Однако потом они начали насмехаться над польской национальной эмблемой, избрав предметом издевательств орла в короне. Корону эти журналисты обозвали «шляпой рождественского крекера». Они смеялись над орлом и изображали его крики. При этом, обсуждая другие сборные, журналисты телестанции вели себя более профессионально, обсуждая их перспективы в контексте чемпионата мира.

Недавно водители из Вармии и Мазур испытали шок — цена на топливо выросла в течение суток, превысив магический порог в пять злотых, сообщает Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Многие из них обратились к местным парламентариям с требованием вмешаться. Депутат Войцех Коссаковский заинтересовался проблемой. В своем запросе, адресованном правительству, он обратил внимание на большую разницу с ценами на топливо в разных регионах Польши. «Мы также наблюдаем ситуацию, когда оптовые цены на топливо падают, как следствие, розничная цена также ниже, но в Вармии и Мазурах она остается на том же уровне», — подчеркивает депутат. Как отметили сотрудники министерства энергетики, польский рынок основан на принципах свободной конкуренции. По словам заместителя государственного секретаря министерства Тадеуша Скобеля, цены на сырую нефть и виды топлива, в том числе на сжиженный газ, значительно колеблются даже в краткосрочной перспективе, что также приводит к изменениям оптовых цен на польском рынке, и, как следствие, отражаются на розничных ценах. Ценовая политика, естественно, очень динамична. Поэтому сравнение уровня цен в различных регионах, на отдельных станциях, с разным временным интервалом, сопряжено с высоким риском ошибки и не должно быть основанием для выводов. По данным центрального статистического управления за 2017 год, средняя розничная цена бензина в Польше составляла 4,63 злотых за литр, а в Варминьско-Мазурском воеводстве — 4,65 за литр. В 2018 году в период с января по март средняя розничная цена бензина в стране составила 4,67 злотых за литр, а в Варминьско-Мазурском воеводстве — 4,69 злотых. Более высокие цены на топливо в Варминьско-Мазурском воеводстве могут быть связаны со спецификой региона, поскольку из-за отсутствия трубопроводов единственным способом завоза топлива остается автомобильный и железнодорожный транспорт. Кроме того, это воеводство является одним из наименее населенных регионов в Польше, что способствует сокращению спроса на топливо и снижению конкурентоспособности на рынке. Дополнительным фактором, снижающим конкурентоспособность, является количество АЗС, их в регионе в два раза меньше на 100 квадратных километров, чем в среднем в Польше.

Пять злотых на АЗС обосновались уже навсегда, но страдают не только водители, считает Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). За дорожающим топливом следует ждать подорожания продуктов питания. По словам аналитика Якуба Богуцкого, цены на топливо на АЗС постоянно растут в течение восьми недель, стоимость заправки за это время увеличилась на более чем 10%. Изменений этой неблагоприятной тенденции не следует ждать. Несмотря на систематический рост цен, рентабельность операторов розничного рынка по-прежнему очень низкая, поэтому есть основания ждать дальнейшего повышения: 5,12−5,23 злотых за литр 95-октанового бензина, 5,08−5,19 злотых за дизельное топливо, 2,14−2,21 злотых за газ для автомобилей. И это плохая новость не только для водителей. Вырастет стоимость транспортировки, что, в свою очередь, приведет к повышению цен в магазинах. Скачок не будет очень резким, но его почувствуют во всех областях экономики.

Сейм Польши принял закон о биокомпонентах и жидком биотопливе, который со следующего года вводит так называемый сбор за выбросы, передают Super Nowości (Жешув). Власти говорят, что расходы на новый «налог» в размере 10 грошей за литр топлива примут на себя корпорации, но, по мнению экспертов, скорее, всё оплатят водители при покупке бензина и дизельного топлива. Это очень черный сценарий, особенно при виде ужасных цен на бензоколонках. Новая дань должна помочь в развитии индустрии электрических автомобилей в Польше и в борьбе с проблемой смога. Уход за экологией — это звучит потрясающе, особенно когда мы смотрим на потенциальную прибыль. В течение года государство будет получать комиссию в размере… около 1,7 млрд злотых! Вопрос в том, кто будет платить за всё это и потратят ли собранные деньги в интересах окружающей среды?

Федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер совершил визит в Польшу, передает Wochenblatt (Ополе). Помимо общения с политиками, он также встретился с немецким меньшинством в Польше. Представители общины воспользовались случаем, чтобы рассказать о расколе в польском обществе по отношению к Германии и немцам, есть критика немецкого правительства и некоторые проблемы с политикой в части национальных меньшинств. Но в первую очередь темой разговора со Штайнмайером стала ситуация с образованием для немецкого меньшинства. По словам президента Союза немецких социальных и культурных ассоциаций в Польше Бернарда Гайды, ситуация с преподаванием немецкого языка в седьмом и восьмом классах начальной школы играет важную роль для общины. Особенно после того, как министерство образования Польши опубликовало в марте свое мнение, согласно которому немецкий в этих классах больше не может преподаваться дважды: как язык меньшинства и иностранный язык. Это ухудшает возможности для продвижения немецкого языка, отметил Гайда, хотя «у нас есть юридическая экспертиза, заявляющая, что решение министерства образования является незаконным, но они не меняют свое мнение». Вместе с тем говорилось о германской политике финансирования школ меньшинств в Польше. В настоящее время в этих правилах есть пробел, из-за чего практически невозможно получить финансирование школ немецкого меньшинства. После разговора с президентом Германии состоялась встреча представителей общины с федеральным комиссаром по делам переселенцев и национальных меньшинств Берндом Фабрициусом.

Пастырское послание Amoris Laetitia папы Римского Франциска нуждается в разъяснениях, оно не полезно и может быть вредным, заявил в Щецине кардинал Раймонд Берк. Монсеньор, рассказывает Radio Szczecin (Щецин), принимал участие в конференции «Брак и семья, источники кризиса и выход», которая прошла на факультете теологии Щецинского университета. Кардинал Берк является соавтором письма четырех кардиналов папе Франциску. Он просит объяснить послание Amoris Laetitia, поскольку плохая интерпретация этого увещания в мире позволит приступить к таинствам людям, которые живут в неосвященных браках. Несмотря на то, что письмо четверки было отправлено более года назад, понтифик не ответил. Джоанна Шалата из ассоциации Civitas Christiana, которая пригласила американского кардинала в Щецин, считает, что причиной кризиса в семье является отсутствие Бога. Конференция о семье находится под покровительством архиепископа Анджея Дженги, митрополита Щецина.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2018 > № 2644029


Узбекистан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Рыба > uzdaily.uz, 11 июня 2018 > № 2642129

7 июня 2018 года в АКИБ «Ипотека-банк» состоялась встреча с участниками прошедшего в Ташкенте бизнес-форума предпринимателей Польши.

С польской стороны во встрече принимали участие заместитель председателя Торгово-промышленной палаты Польши Анджей Пилат, руководитель отдела внешнеэкономических связей Торгово-промышленной палаты Польши Элжбета Войтас, координатор Торгово-промышленной палаты Польши по проектам в Центральной Азии Катажина Каневска, а также представители деловых кругов и руководители крупных промышленных компаний, заинтересованных в установлении прямых связей с узбекскими партнерами.

Темой встречи стало обсуждение перспектив сотрудничества и обмен актуальной информацией в сфере инновационных технологий разведения, выращивания и переработки рыбы.

В Польше хорошо поставлена работа по селекции промысловых рыб, их технологической переработке, кормопроизводству, созданию рыбоводного оборудования. В стране основное внимание уделяют форелеводству и карповодству. Прудовое рыбоводство ведут на высоком научном и биотехническом уровне. Широко используют теплые воды и установки с замкнутой системой водоснабжения. Главные производители товарной рыбы - специализированные рыбоводные хозяйства.

В ходе встречи представители АКИБ «Ипотека-банк» рассказали польским гостям о проводимых в Узбекистане широкомасштабных реформах в банковской сфере, принимаемыми мерами по либерализации экономики и валютного рынка, улучшению деловой среды, поддержке интересов малого бизнеса и частного предпринимательства.

Со своей стороны, представители деловых кругов Польши подчеркнули положительную динамику экономического роста Узбекистана, приветствовали усилия правительства республики по созданию необходимых условий для иностранных инвесторов.

Было также отмечено, что Узбекистан и Польша накопили значительный плодотворный опыт взаимодействия и сотрудничества в различных сферах. Проведение данной встречи в АКИБ «Ипотека-банк» стало новым шагом для развития еще одного направления сотрудничества - содействию налаживания связей между предпринимателями-рыбоводами Узбекистана и Польши, изучению передового опыта в данной сфере, внедрение высокотехнологичных производств и реализация новых инвестиционных проектов, широкий обмен научной информацией по проблемам аквакультуры.

Представители деловых кругов Польши выразили открытость и готовность к расширению взаимодействия в данной сфере.

Стороны рассмотрели возможности сотрудничества в таких ключевых направлениях как привлечение инвестиций для реализации проектов по производству кормов и переработке рыбной продукции. Также, были обсуждены вопросы обмена опытом использования оборудования на предприятиях по переработке рыбной продукции, систем контроля и мониторинга рыбы и параметров воды, обмену информацией о состоянии и особенностях развития рыбоводства и рыбного рынка двух стран.

По итогам переговоров, стороны договорились о поддержании рабочих контактов, а также механизме контроля за исполнением достигнутых на встрече договоренностей. В качестве одного из важнейших аспектов сотрудничества стороны определили меры, направленные на расширение прямых контактов между предпринимателями-рыбоводами двух стран.

В частности, было принято решение рассмотреть варианты сотрудничества между производителями рыбоводного оборудования, рыбопосадочного материала, производителями специализированных кормов.

Планируется также продолжить практику проведения встреч-семинаров для предпринимателей-рыбоводов различных регионов Узбекистана организуемых АКИБ «Ипотека-банк» совместно с Торгово-промышленной Палатой Польши.

По взаимному согласию сторон диалог по обмену опытом рыборазведения и возможностях привлечения инвестиций для реализации инновационных проектов в сфере рыбоводства будет продолжен в самом скором времени, в ходе предстоящего визита делегации узбекских предпринимателей рыбоводов в Польшу.

Узбекистан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Рыба > uzdaily.uz, 11 июня 2018 > № 2642129


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2018 > № 2641716

Сейм (нижняя палата парламента) Польши может внести корректировки в скандальный закон о Холокосте, документ влияет на климат международных переговоров, заявил глава польского МИД Яцек Чапутович.

"Есть необходимость, чтобы мы очертили свою позицию, потому что постоянно есть определенное недоверие и обеспокоенность этой ситуацией. В отношениях с США и Израилем это проблема, и здесь следует согласиться, что определенное решение нужно здесь принять… Нужно сделать жест", — сказал он в эфире радиостанции RMF FM, напомнив, что президент Польши Анджей Дуда ранее наложил на закон вето и направил его в Конституционный суд.

"Нужно согласиться, что это дело влияет на климат переговоров. Здесь можно действовать другим образом – через сейм, который является суверенным и может внести корректировки в этот закон", — добавил Чапутович.

Первого марта в Польше вступил в силу закон, который вводит уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и обвинения польского народа в причастности к Холокосту и пособничестве нацистам. Одновременно с подписанием президент страны Анджей Дуда направил этот закон на рассмотрение Конституционного суда.

В соответствии с новым законом наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до трех лет грозит за употребление выражения "польские лагеря смерти" и иные высказывания, которые могут быть интерпретированы как попытка выставить поляков соучастниками преступлений нацистской Германии, включая геноцид европейского еврейства. Такое же наказание законом вводится за пропаганду бандеровской идеологии и отрицание Волынской резни, устроенной в годы войны украинскими националистами. Согласно закону, наказание ждет тех, кто "публично, вопреки фактам, отрицает" перечисленные в нем преступления.

Закон еще на стадии парламентской работы над его проектом вызвал резкую негативную реакцию на Украине, в Израиле, в США. В Тель-Авиве, в частности, опасаются, что закон может ударить по евреям, которые пострадали по вине жителей Польши и захотят об этом рассказать.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2018 > № 2641716


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639925

Самые лучшие эксперты по России рождаются в Польше

Якуб Августин Мачеевский (Jakub Augustyn Maciejewski)? Gazeta Polska Codziennie, Польша

Западные труды о Владимире Путине и современной России выглядят жалко: несколько тезисов о загадочной стране и суровом диктаторе, немного любопытных фактов и наблюдений из сферы геополитики. Путин стал для цивилизованного мира привычным отрицательным героем, поэтому наблюдатели не чувствуют, каков реальный масштаб зла.

Возможно, это связано с расстоянием и тем, что Россия для англосаксов — это проблема, которая касается узкого круга военных, дипломатов и людей, обладающих большим состоянием. Из-за этого Джеймсу Даффи (James P. Duffy) и Винсенту Риччи (Vincent L. Ricci), американским исследователям, пишущим об истории царей, приходится во вступлении к своей книге растолковывать американским читателям, что между Иваном Грозным и Петром Великим тоже была какая-то история, жестокость, насилие и войны, а после Петра I не сразу появилась Екатерина II.

Возможно, поэтому двое самых выдающихся американских государственных деятелей, понимавших, что Кремль — это корабль, который плывет в море крови, связаны с Польшей. Это Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzeziński), родившийся в 1928 году в Варшаве, а также скончавшийся месяц назад Ричард Пайпс (Richard Pipes), который появился на свет в 1923 году в Цешине. Сейчас все, кто пишут о России волей-неволей (или даже сами того не осознавая) вынуждены переписывать тезисы и целые аналитические выкладки двух этих авторов. Бжезинский видел в России игрока, ведущего игру на межконтинентальной шахматной доске, и указывал на традиционные направления экспансии Москвы. Пайпс, в свою очередь, сделал вывод о преемственности российской политики, продолжающей сейчас линию, намеченную царями, а потом большевиками. Один анализировал Россию в пространстве, второй — во времени.

Плачевная картина наблюдается и в биографиях Владимира Путина: работы, написанные по-английски, поражают своей поверхностностью и даже наивностью. Англоязычных авторов отделяют от польских световые годы.

Плохо

Никакие аргументы не могут спасти Стивена Ли Майерса(Steven Lee Myers) от обвинений в непрофессионализме. Даже тот, что он провел семь лет в России, работая там корреспондентом и передавая иностранным СМИ сведения об этой крупнейшей стране мира. Это, скорее, факт, свидетельствующий против него, ведь в своей биографии Владимира Путина журналист описывает «нового царя», опираясь на ненадежные источники. Автор ссылается на документальные фильмы, снятые российскими телеканалами, и высказывания Сергея Ролдугина, который, согласно официальной историографии, был лучшим другом Путина в юности. Между тем государственная пропаганда присваивает себя право рассказывать единственную верную версию истории о начале карьеры нынешнего президента. Володя предстает в ней человеком, мечтающим стать благородным русским Джеймсом Бондом. «Он любил юриспруденцию также сильно, как боевые искусства», — пишет Майерс.

Возможно, автор бы поверил в рассказы Леха Валенсы (Lech Wałęsa) о том, как тот выигрывал в лотерее, раз он верит, что в 1972 году мать Путина выиграла автомобиль и подарила его сыну. Добавлю, что это произошло спустя два года после первого визита нынешнего президента в ленинградский отдел КГБ, о котором Путин рассказывал сам. Чем ближе к службам безопасности, тем чаще попадаются счастливые числа… Когда рухнул коммунизм, Путин, как пишет Майерс, занялся спасением Петербурга от краха, работал в поте лица и, словно Петр I, разворачивал город на Запад. «Ролдугин рассказывает, что Путин, был выжат как лимон, но продолжал говорить о городских проблемах». Некоторых забавляют наивные средневековые жития, в которых вызывающие чувство умиления святые думают об одном только боге и благе ближнего, те же эмоции может вызывать книга о Путине, который «ассоциировался с делом», в 2010 году «бросился на помощь» горящей Москве, мечтал о великой и счастливой России. Когда мы добираемся до преступлений, даже настолько резонансных, как убийство разоблачителя российских коррупционеров адвоката Сергея Магнитского, из книги Майерса мы узнаем, что такие вещи просто происходят: зло творит не вышедший из КГБ олигархический класс, а полный жестокости и насилия мир, ответственность за создание которого несут в первую очередь… американцы. Сообщения о разнообразных злоупотреблениях Кремля нивелируются общим оправдательным тоном: Россия сложная страна, которой нелегко управлять, а ее новому сильному царю пришлось как-то наводить в ней порядок.

Чуть лучше

Существуют, конечно, такие книги о России, которые писались не под диктовку Кремля. Их авторы могут поражать проницательностью суждений, выносить строгую оценку стратегиям Москвы, выступать против восточных постсоветских стандартов ведения политики. Между тем в их книгах появляется невероятное количество трюизмов и очевидных истин. Недостает только объяснений, что Земля круглая, а еще она вращается вокруг Солнца и собственной оси.

Ричард Лури (Richard Lourie) начал заниматься переводом текстов Горбачева в 1980-е годы, так что он уже 30 лет имеет дело с советским дискурсом и его двойным дном. Он понимает, кто КГБ — это не «Клуб Беззаботных Пловцов», метко описывает многолетнего главу путинской охраны, а сейчас командующего войсками национальной гвардии РФ Виктора Золотова, который перечит Путину, только обращая его внимание, что «врагов слишком много, всех не ликвидируешь, даже мы этого не сможем».

Лури выдвигает сильные тезисы и указывает, что два путинских десятилетия были временем, когда богатая ресурсами страна могла превратиться в центр мировых технологий, но она до сих пор продолжает жить добычей того, что скрывается в недрах. Американец занимает ту же позицию в отношении войны на Украине, что и «Газета польска» или «Газета польска цодзенне», однако, когда он хочет объяснить свою точку зрения читателям, ему приходится обращаться к временам Пушкина, Богдана Хмельницкого и даже набегам Чингисхана. Западные эксперты, порой изъясняются языком польских лицеистов, которые видели в своих исторических атласах карту Золотой Орды.

С открытой критикой путинской России выступает Шон Уокер (Shaun Walker) — московский корреспондент британской газеты «Гардиан» — левого издания, которое не раз старалось представить российские стратегии в выгодном свете. Этот журналист пишет о России как об атавизме, устаревшей конструкции, которая держится на наследии колхозов, трудовых лагерей и имперских мечтаний XIX века. Он проницательно описывает, что приносит с собой постсоветская империя в места, куда она приходит заново: в Донбасс, на Крым. Уокер показывает, какую роль в современных конфликтах с Россией играет история: он описывает споры о Степане Бандере, касается темы Голодомора и депортации малых народов СССР, однако, в полной тайн России он не открывает ничего нового.

Прекрасно

Если мы обратимся к польским авторам, мы увидим кремленологию принципиально иного качества. Можно, конечно, крутить носом, что это очередной тезис в духе «все польское самое лучшее», но наши исследования на тему России уходят корнями в XVI век, когда ученые размышляли об Иване Грозном, а королевские пропагандисты вроде Павла Пальчёвского (Paweł Palczowski) предлагали использовать богатую Россию, как испанцы — Центральную Америку.

Кристина Курчаб-Редлих (Krystyna Kurczab-Redlich) с первых страниц своей книги бросает Путину вызов, разгадывая тайны его детства, и убедительно заявляет, что на самом деле он родился на несколько лет раньше, чем говорится в его официальной биографии. Журналистка описывает неблаговидные дела Путина, а также показывает, как он мимикрирует, завоевывает друзей, а потом использует их и убивает (вероятно, именно это произошло с петербургским покровителем Путина Анатолием Собчаком). Если Андрей Солдатов и Ирина Бороган, которых рекламирует «Газета выборча», робко предполагают, что теракт в Театральном центре на Дубровке мог быть инспирирован ФСБ, то Курчаб-Редлих шаг за шагом анализирует, как секретные службы Путина совершили это преступление. Если другие авторы пишут о «многочисленных жертвах» Путина, то Курчаб-Редлих выводит цифру: 32 952 человека.

Впрочем, заслуга польских авторов состоит не только в описании убийств. Многие эксперты, анализирующие жизнь российских политических элит, ограничиваются «официальной» оппозицией вроде партий Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова. В свою очередь, Гжегож Кучиньский (Grzegorz Kuczyński), присматриваясь не к политическим марионеткам, а к ближайшему окружению Путина, обнаруживает, что и оно разделено на фракции. Он рассказывает об олигархах и силовиках, поименно перечисляя людей, ставших экономической и военной силой Путина. Автор книги «Окровавленный трон» доказывает, что роли в Кремле четко распределены на много лет вперед, как мы наблюдали на примере истории «либерала» Дмитрия Медведева.

Кучиньский также выдвигает тезис, что катастрофа самолета, на котором летели артисты ансамбля имени Александрова, может быть связана с попыткой ликвидировать генерала ФСБ Олега Еровинкина (в итоге на борт этого лайнера он не попал). Такого уровня анализа или даже таких фамилий ключевых авторов тайной политики Кремля в текстах западных комментаторов мы не найдем.

Польская школа советологии 2.0

Мы обязаны польской интеллектуальной традиции переломными открытиями и важными идеями на тему Российской империи во всех ее обличьях. Если собрать вместе достижения всех советологов и экспертов по России, на которых мне просто не хватило места в рамках одной статьи, или создать институт, позволяющий развивать и использовать их опыт и исследования, появилась бы организация, способная подвергнуть пространство российской политики беспрецедентно глубокому анализу.

До войны в Вильнюсе существовал Научно-исследовательский институт Восточной Европы, который предпринимал попытки структурировать исследования «дикой» части континента. Работу так называемой польской школы советологии прервала война, однако, в год столетия восстановления польской независимости можно было бы вспомнить и об этом наследии: даже будучи рассеянным по миру, оно не утратило своего высочайшего уровня.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639925


Узбекистан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 7 июня 2018 > № 2635022

7 июня 2018 г. в Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан состоялась Узбекско-Польский бизнес форум с участием представителями Польской делегации во главе с заместителем министра иностранных дел Анджеем Папежом.

В состав Польской делегации вошли около 20 крупных компаний занятые в сфере промышленности, строительства, подготовки специалистов в области медицины и биотехнологии, машиностроения, электротехники, оказания бизнес-услуг, сельскохозяйства а также бизнес-консультирования.

Целью проведения данной встречи являлось содействие налаживанию торговых связей между компаниями Узбекистана и Польши, проработка вопросов создания новых совместных предприятий и реализация новых инвестиционных проектов.

Представители деловых кругов Республики Польши подчеркнули положительную динамику экономического роста Узбекистана, приветствовали усилия правительства нашей республики по либерализации различных секторов экономики, созданию необходимых условий для иностранных инвесторов. Также было отмечено, что данный встреча создаст возможность для обмена опытом и мнениями между деловыми кругами Республики Узбекистан и Республики Польши.

В ходе встречи представители делегации были ознакомлены с проводимыми в Узбекистане широкомасштабными экономическими реформами, принимаемыми мерами по либерализации экономики и валютного рынка, улучшению деловой среды, поддержке бизнеса, защите прав и законных интересов малого бизнеса и частного предпринимательства, повышению инвестиционной привлекательности экономики страны, а также условиями для иностранных инвесторов в действующих и вновь созданных СЭЗ.

Надо отметить, что по итогам 2017 г. товарооборот между странами составил около $104,9 млн., только за 4 мес. 2018 г. данный показатель составил $46,3 млн.

В настоящее время в Узбекистане действуют 25 предприятий с участием польского капитала. В 2017г. в Узбекистане создано 2 СП и открыто 1 представительство польской компании в сфере энергетики, текстиля, фармацевтики и переработки твердых отходов.

По итогам встречи стороны обсудили приоритетные направления развития сотрудничества, прежде всего в торгово-экономической и инвестиционной сферах.

Узбекистан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 7 июня 2018 > № 2635022


Узбекистан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 7 июня 2018 > № 2634993

Узбекистан и Польша 7 июня 2018 года провели седьмой раунд политических консультаций представителей министерств иностранных дел в Ташкенте.

В ходе встречи в МИД с делегацией Республики Польша во главе с заместителем министра иностранных дел Анджеем Папежом совместно проанализированы текущее состояние и перспективные направления дальнейшего развития двусторонних связей в политической, торгово-экономической, инвестиционной, культурно-гуманитарной и других сферах.

Стороны обсудили вопросы активизации двусторонних контактов на высшем и высоком уровнях, расширения межпарламентских обменов, проведения в г.Варшаве очередного заседания Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Как отмечалось, к настоящему времени в узбекско-польских отношениях создана прочная договорно-правовая база из 41 документа. Стороны накопили значительный позитивный опыт взаимодействия между государственными и общественными структурами, представителями бизнеса, науки и образовательных учреждений, культуры и искусства Узбекистана и Польши.

Отдельное внимание на встрече было уделено практическим шагам по наращиванию взаимной торговли, расширению инвестиционного сотрудничества. В этом плане важное значение имеет включение в состав польской делегации представителей ведущих компаний, заинтересованных в установлении прямых связей с узбекскими партнерами, запланированные бизнес-форумы в Ташкенте и Бухаре. В данном контексте узбекская сторона поддержала решение польской стороны об открытии в г.Ташкенте представительства Польского агентства инвестиций и торговли.

В рамках консультаций состоялся обстоятельный обмен мнениями по отдельным международным и региональным проблемам, представляющим обоюдный интерес.

В переговорах принял участие Посол Польши Пётр Ивашкевич.

Узбекистан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 7 июня 2018 > № 2634993


Туркмения. Польша > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 7 июня 2018 > № 2633641

В Ашхабаде состоялись туркмено-польские политические консультации

В ходе встречи стороны обсудили нынешнее состояние и перспективы развития отношений между Туркменистаном и Польшей, а также вопросы, представляющие взаимный интерес.

Стороны подчеркнули высокий уровень политико-дипломатического взаимодействия между двумя странами и обменялись мнениями по вопросам организации визитов на высшем уровне.

Также был рассмотрен комплекс вопросов, связанных с укреплением двусторонних торгово-экономических связей. Отметив необходимость их дальнейшей интенсификации, стороны выдвинули ряд предложений для активизации контактов между туркменскими и польскими предпринимателями.

Кроме того, участники встречи обсудили вопросы и перспективы сотрудничества в сферах энергетики и транспорта.

Туркмения. Польша > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 7 июня 2018 > № 2633641


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635088

Кандидат в послы США в Польше разочаровала Варшаву

Есть ли в Вашингтоне единая политика в отношении своего союзника?

Американская миллионерша Джорджетт Мосбахер, которую президент США Дональд Трамп предлагает назначить послом в Польше, преподнесла Варшаве неприятный сюрприз. Выступая на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам, она сделала ряд интересных заявлений о стране своего возможного пребывания. Наиболее острым оказалась ее реакция на принятие в Польше поправок в закон об Институте национальной памяти, которые, в частности, вводят уголовную ответственность за публичные утверждения о том, что «польская нация или Республика Польша несет ответственность или совместную ответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом».

Польский (в интерпретации Мосбахер) «закон о Холокосте» неприемлем, так как он порожден волной антисемитизма в Восточной Европе, в то время как в планах кандидата на пост посла «сотрудничать с Польшей, чтобы никакие законы не порождали предрассудков, нетерпимость в любой форме неприемлема». Эти слова уже вызвали реакцию Варшавы. В настоящее время в Вашингтоне находится делегация министерства иностранных дел Польши во главе с заместителем министра Бартошем Чихоцким. Как стало известно Польскому радио, дипломат намерен потребовать разъяснений во время встречи с помощником государственного секретаря по Европе и Евразии Уэссом Митчеллом. Однако нельзя не признать, что позиция американских политиков и чиновников, критикующих принятие поправок в закон об Институте национальной памяти, является последовательной. В этом смысле Мосбахер не выходит за границы сложившейся с начала этого года в Вашингтоне линии.

Напомним, что первой забила тревогу в связи с «законом о Холокосте» посол Израиля в Польше Анна Азари. 27 января, когда отмечается Международный день памяти жертв Холокоста, она выступила с протестом, после чего ее поддержал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, заявив: «История не может быть изменена, и нельзя отрицать Холокост. Я поручил послу встретиться с премьер-министром Польши и выразить нашу твердую позицию против данного закона». Солидарно с Иерусалимом выступили и Соединенные Штаты, которые на уровне государственного департамента и конгрессменов несколько раз настойчиво советовали Варшаве пересмотреть свою позицию. При этом Трамп еще и подписал закон № 447 «Правосудие для выживших, не получивших компенсацию», в котором речь идет об имуществе тех, кто умер, не оставив после себя наследников, что, в частности, затрагивает собственность евреев, убитых нацистами в ходе Холокоста.

Многие в Польше восприняли этот акт на свой счет. Как заявлял обозреватель консервативного толка Станислав Михалкевич, «Польша окончательно проиграла Вторую мировую войну», и «полякам придется заплатить евреям 300 миллиардов долларов за то, что во время Второй мировой войны немцы убили их». Об «отрицательном эффекте» этого акта говорил в интервью польскому порталу wPolityce.pl и министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович. В середине мая депутат-лейборист Алекс Собель направил письмо на имя министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона с просьбой отправить чиновников Форин-офиса на парламентские слушания по поводу поправок в закон об Институте национальной памяти. Как отмечало Польское агентство печати, дискуссия в палате общин состоится после того, как группа британских депутатов «обвинила польское правительство в «переписывании истории» через оспаривание участия поляков в убийстве евреев во время Второй мировой войны».

Наконец, вслед за этим последовал демарш Американского еврейского комитета (AJC), который направил письмо в Ватикан, где выразил «глубокую озабоченность» перспективой канонизации польского кардинала Августа Хлонда, который был «крайне враждебен евреям» (речь шла о деятельности монсеньора в качестве примаса Польши в 1926—1948 годах). В этом контексте резкие слова Мосбахер о злополучных поправках выглядят логичными. Между тем во время слушаний в сенатском комитете она сказала еще кое-что. Во-первых, она посчитала, что в Польше есть проблемы с демократическими институтами, ограничениями свободы слова, независимости судей и верховенством закона. Во-вторых, пообещала, что сделает все возможное, чтобы польские власти приняли беженцев. Однако критиковать Варшаву за «недемократическое» поведение было до сих пор прерогативой чиновников Европейского союза, а не Вашингтона. То же самое касается отказа польских властей от переселенцев из Северной Африки и с Ближнего Востока. Тем более что администрация Трампа сама не хочет видеть мусульман-иностранцев на американской земле и усложняет жизнь уже прибывшим мигрантам.

Ряд наблюдателей считают, что одобрение Мосбахер в качества посла США в Польше со стороны американских сенаторов станет простой формальностью. Но тогда возникает вопрос — а есть ли у Вашингтона единая линия в отношении Варшавы? Или же польскую телегу «лебеди» из госдепартамента, «щуки» из Пентагона и «раки» из конгресса тащат в разные стороны, в то время как Трампу в принципе пока не до Польши? И на этом фоне те или иные силы в Соединенных Штатах реализуют свое корпоративное видение? Будем следить за развитием событий.

 Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635088


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633960

Министерство иностранных дел Российской Федерации заявило, что сносом памятника советским воинам Красной Армии и польским солдатам, погибшим в боях за освобождение города от нацистов, Польша продолжает курс на искажение истории.

Ранее в городе Луков Люблинского воеводства Польши был демонтирован памятник воинам Красной Армии и польским солдатам, павшим в боях за освобождение города от нацистов в июне 1944 года.

"Поражает цинизм, с которым власти страны продолжают курс на искажение истории Второй мировой войны, попирают память о советских воинах, а попутно демонстрируют предательское забвение своих же героев", — заявили в МИД РФ.

В ведомстве добавили, что польскому руководству пора одуматься и вспомнить об обязательствах применительно к России и к собственному народу.

"Еще не поздно прекратить позорную практику "войны с памятниками", которая уже нанесла колоссальный ущерб нашим двусторонним отношениям", — подчеркнули в МИД РФ.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633960


Монголия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 4 июня 2018 > № 2637710

ВИЦЕ-МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Б.БАТЦЭЦЭГ ПРОРАБОТАЛА В ПОЛЬШЕ

Вице-министр иностранных дел Б.Батцэцэг 25-26 мая находилась с рабочим визитом в Республике Польша. В рамках визита она провела встречу с вице-министром иностранных дел Польши Пиотром Вавжыком и выразила удовлетворенность расширением двусторонних отношений.

В ходе встречи стороны выразили готовность уделить внимание углублению сотрудничества в торгово-экономической, культурной сферах и сферах образования и обороны.

Вице-министр Б.Батцэцэг 25 мая прочитала в Варшавском университете лекцию на тему «Торгово-экономическая и инвестиционная среда Монголии» и обменялась мнениями с преподавателями и исследователями факультета монголоведения. На встрече она выразила благодарность в адрес польских ученых и исследователей за успешную организацию научной конференции «Монголия и монголы: прошлое и настоящее», которая состоялась 6-9 мая, и пожелала успехов в их дальнейшей научной работе по исследованию исторических и культурных наследий монголов.

Помимо этого, заместитель министра иностранных дел Б.Батцэцэг провела встречу с гражданами Монголии, проживающими в Польше, и приняла участие в телевизионной передаче «Гуманная жизнь – Польша», которая организуется Посольством Монголии в Республике Польша, Центром монгольского языка и культуры в Польше и НПО «Цахим ортоо».

В ходе рабочего визита вице-министр выступила с докладом на тему «Политика мягкой силы Монголии» на форуме «Женщины – здоровье», который был организован 26 мая Ассоциацией по развитию монгольских женщин в Европе, и ознакомила с государственной деятельностью по укреплению и развитию позиции женщин в обществе. В форуме приняли участие более 100 женщин из 14 европейских стран.

А.Мандирмаа

Монголия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 4 июня 2018 > № 2637710


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630569

Два неизменных фактора

Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew), fronda.pl, Польша

Юзеф Пилсудский считал, что Россия всегда, какой бы режим там ни установился, будет представлять для Польши опасность. Что представляют собой отношения с российским государством, мне довелось узнать на собственном опыте: в конце 1945 года, когда мне исполнилось всего две недели, советская контрразведка СМЕРШ арестовала моего отца Миколая Шереметьева. К нам он уже не вернулся. Я вырос в Легнице, которую называли «малой Москвой», поскольку там базировался огромный гарнизон советской армии (Северная группа войск). Под конец существования «Народной Польши» военный суд «Народных» польских вооруженных сил приговорил меня к многолетнему заключению, в частности, за «подрыв польско-советской дружбы». Так что, как выглядит российская угроза, я знаю не по книгам.

После распада СССР я с тревогой следил за формированием РФ. Я принадлежал к той немногочисленной группе людей, которая заметила, что российский империализм возрождается. Мне было очевидно, что вместе с этим вернется и угроза для Польши. Такие выводы можно было сделать, ознакомившись с концепциями, которые формулировали российские стратеги и геополитики, обратив внимание на изменения, появившиеся в военной доктрине, или анализируя направления внешней политики, на которых сконцентрировался Кремль.

В Варшаве долго этого не замечали, всех даже охватила какая-то беззаботность и уверенность, что после распада СССР Россия больше не вынашивает никаких агрессивных планов. Войны в Европе, как считалось, закончились, а поэтому можно больше не думать о защите собственных границ, тем более что Польша стала членом НАТО, гарантировав себе безопасность на веки вечные.

Сейчас мы все отчетливее видим, что Россия проводит имперскую политику. Кремль, впрочем, не скрывает, что он хочет создать «европейское геополитическое сообщество» (иногда появляется уточнение «от Владивостока до Лиссабона»). Российское руководство считает, что ему удастся создать подчиняющееся Москве «содружество», в котором ему удастся объединить потенциал европейских стран, в первую очередь Германии. Благодаря этому Россия в роли сверхдержавы сможет установить равноправные отношения с Китаем и Соединенными Штатами.

В Западной Европе (в Берлине, Париже, Риме, Мадриде) сталкиваются друг с другом две политические тенденции: одни считают, что Европе нужно развернуться в сторону России, другие — что ей следует сохранять прежние связи с США. Москва, в свою очередь, надеется, что ослабленной Западной Европе (хотя бы из-за проблем с исламскими «беженцами») придется искать поддержки Путина. Российский президент выглядит человеком, который способен действовать в отношении мусульман решительно и жестко (примером чего служит Чечня). Звучат даже такие мнение, что он сможет защитить христианство перед натиском ислама, то есть сыграть роль современного Яна III Собеского.

В российских планах свое место отведено Польше, в течение последних двух веков 150 лет находившейся под российским сапогом и считающей сейчас, что безопасность ей могут гарантировать только американцы, а, значит, ставшей преградой для претворения в жизнь российских планов в Европе. Положение нашей страны приобретает особое значение в контексте российской стратегии. Польша лежит в Центральной или, точнее, пользуясь определением выдающегося историка Оскара Халецкого (Oskar Halecki), Восточно-Центральной Европе. Если России не удастся подчинить себе польское государство, она не сможет претворить в жизнь свои имперские планы на Западе. Наша страна перестанет служить препятствием, только если она согласится на статус подчиняющейся Москве новой Польской Народной Республики, однако, сомнительно, что поляки одобрят такие планы.

В любом случае будущее польско-российских отношений следует рассматривать, помня об одном неизменном факте: Россия не откажется от своих великодержавных планов и будет стараться любыми доступными средствами подчинить себе поляков. Это должно быть очевидно польским элитам, силам, принимающим политические решения, и всем гражданам нашей страны. Угроза со стороны Москвы — это постоянная величина, а россияне воспользуются каждым моментом нашей слабости, чтобы вторгнуться в Польшу.

Существует и второй неизменный фактор, о котором следует упомянуть. Это уверенность союзников Варшавы, что Кремль можно уговорить стать мирным участником международных соглашений, которого заботит экономическое развитие своей страны и благополучие собственных граждан, и который готов функционировать, опираясь на общие с Западом ценности. Многие полагают, что они смогут вести с Россией «диалог» и с его помощью убедить ее отказаться от агрессии и насилия. На Западе всегда найдутся такие люди, которые будут недооценивать исходящую от Москвы опасность.

Учитывая вышеуказанные неизменные факторы, следует разработать собственную концепцию обороны Польши, включающую в себя такие элементы, которые заставят потенциального агрессора понять, что захватить нашу страну будет не так просто (я имею в виду силы территориальной обороны). Можно быть уверенными в надежности наших противников, но стоит одновременно помнить, что у них есть собственные интересы, в соответствии с которыми они будут действовать. Нам нужно заручиться союзнической поддержкой, но одновременно осознавать, что в трудный час мы можем оказаться предоставленными самим себе. Нельзя позволить, чтобы повторилась ситуация сентября 1939 года, когда Польша тщетно ожидала помощи союзников. Будем надеяться, что эту проблему удастся решить благодаря стратегии национальной безопасности Польши, а также проистекающей из нее оборонной стратегии, которую следует как можно быстрее разработать.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630569


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2629963

Президент Польши Анджей Дуда подписал закон о строительстве Центрального коммуникационного порта – аэропорта, который будет обслуживать до 100 миллионов пассажиров в год, сообщает канцелярия президента.

"Президент Анджей Дуда подписал закон о Центральном коммуникационном порте. Новый аэропорт должен в конечном итоге обслуживать до 100 миллионов пассажиров в год", — говорится в сообщении.

Планируется, что строительство будет завершено в 2027 году.

Закон определяет, в частности, правила и условия подготовки, финансирования и реализации инвестиционных проектов в области строительства аэропорта и инфраструктуры, сопутствующей ему.

Новый аэропорт собираются строить между Лодзью и Варшавой, он должен стать одним из самых больших пересадочных аэропортов в Европе. На первом этапе планируется, что аэропорт будет обслуживать до 45 миллионов пассажиров в год, а в конечном итоге – 100 миллионов, отмечается в сообщении.

Под строительство нового аэропорта будет выделено около 3 тысяч гектаров земли, добавили в канцелярии президента.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2629963


Грузия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2018 > № 2630050

Окружной административный суд Киева отказал в удовлетворении иска бывшего президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, который требовал признать незаконным решение Государственной миграционной службы о его реадмиссии в Польшу, сообщила в пятницу пресс-служба суда.

Власти Украины в феврале выслали Саакашвили в Польшу, с территории которой он осенью незаконно попал на Украину, прорвав кордоны пограничников и правоохранителей. Пограничная служба Украины запретила Саакашвили въезд в страну до 2021 года. По данным пресс-службы, Саакашвили просил суд признать незаконным решение ГМС о его реадмиссии в Польшу, также истец просил суд обязать отменить это решение.

"Окружной административный суд Киева, рассмотрев иск Саакашвили… принял решение — отказать в удовлетворении исковых требований", — говорится в сообщении пресс-службы.

Также суд на основание предоставленных документов установил, что "реадмиссия Саакашвили как лица, которое незаконно находится на территории Украины, осуществлялась по стандартной процедуре, инициированной ГМС, на основании соглашения между Украиной и Европейским сообществом о реадмиссии, ратифицированной соответствующим законом Украины".

Лишенный украинского гражданства Саакашвили 10 сентября 2017 года при поддержке сторонников прорвался через кордоны пограничников и правоохранителей в пункте пропуска "Шегини" и попал на территорию Украины из Польши. Адвокат Саакашвили подал в миграционную службу заявление о признании его подзащитного лицом, нуждающимся в дополнительной защите государства, с целью недопущения экстрадиции политика из Украины в Грузию.

Ведомство отказало в рассмотрении данного заявления в связи с тем, что оно было подано не лично Саакашвили, а его представителями. Позже экс-президент Грузии повторно, на этот раз лично, подал заявление, однако ему также было отказано.

Грузия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2018 > № 2630050


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 30 мая 2018 > № 2628942 Александр Маслов

Куда конь с копытом, а куда рак с клешнёй?

Трамп — не Санта-Клаус, он никому не раздаёт подарки из своего мешка, а, напротив, — складывает в него дань со всего мира

Александр Маслов

25 мая президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос заявил о том, что эта латиноамериканская страна вступит в НАТО на правах "глобального партнёра". В тот же день правительство Польши сообщило о готовности выделить до 2 млрд. долл. для создания постоянной военной базы США на своей территории.

Два этих одновременных, но вроде бы не связанных между собой события в государствах, находящихся буквально на разных концах земного шара, наглядно демонстрируют всю глубину перемен, происходящих сегодня в мировой политике.

Никогда за всю историю существования Североатлантического альянса ни одна латиноамериканская страна не была в него принята даже на правах "глобального партнёра". Так что нынешний колумбийский прецедент более чем показателен.

Во-первых, он свидетельствует о том, что НАТО продолжает расширяться, и теперь в его структуру могут входить страны из других регионов, в том числе — из Центральной и Южной Америки, которую ранее американцы считали своим собственным "задним двором", где "правила игры" устанавливаются исключительно из Вашингтона.

Почему так? Ответ понятен и прост: Венесуэла, с её грандиозными, крупнейшими в мире нефтяными запасами (около 300 млрд. баррелей "черного золота"). Вот уже 16 лет, с момента первого избрания команданте Уго Чавеса президентом этой страны, Соединённые Штаты ничего не могут с ней сделать, не могут добиться "свободы" эксплуатации этих богатств своими энергетическими корпорациями. Ни мытьём, ни катаньем — даже после гибели Уго Чавеса, место которого занял Николас Мадуро. Единственным выходом теперь остаётся только "сирийский вариант", для которого нужна, прежде всего, надёжная операционная база — такая, какой были Турция и Ирак для противников Башара Асада. И здесь единственный вариант — как раз Колумбия, где американским "спецам" в конце 2016 года удалось добиться окончательной победы над партизанами из FARC. При этом, почти как всегда в американской политической практике последних лет, операция против Венесуэлы должна быть не "чисто американской", а в коалиции со странами НАТО, что должно иметь дисциплинирующий эффект внутри альянса, "повязав венесуэльской кровью и нефтью" все входящие в него государства.

Но тем самым США признали, что уже не в состоянии удерживать своих недавних вассалов в бесправном состоянии абсолютного повиновения и начинают банально подкупать их. В результате они оказываются внутри хорошо известной исторической "матрицы", в рамках которой всё более паразитирующая "имперская метрополия", теряя собственные силы, начинает во всё большей мере вести свои военные действия руками союзников и подкупленных "варваров",— с хорошо известным и неизбежным финалом в виде очередного "падения Рима". Именно это мы и наблюдаем в случае со вступлением в НАТО Колумбии.

А вот Польша, в отличие от Колумбии, уже давно, с 1999 года, является полноправным членом Североатлантического альянса. И тоже все эти годы как-то обходилась без американских военных баз на своей территории. А теперь такая база официальной Варшаве зачем-то понадобилась — причём до такой степени, что обычно прижимистые поляки заявили о своей готовности потратить до 2 млрд. долл. на её обустройство.

Официально подобный демарш объясняется, само собой, необходимостью "сдерживать растущую военную угрозу со стороны России", но на самом деле речь идёт о том, что растущая напряжённость между ЕС и США не только перевела в плоскость реальной политики проект создания "европейской армии", но и девальвирует военные гарантии НАТО. То есть польское государство снова оказывается "зажато" между Россией и Германией, отношения с которыми, к тому же, за последние годы испорчены напрочь, и перспектив для их улучшения в будущем практически нет. Вдобавок, произраильское лобби при содействии "команды Трампа" уже продавило через американский Конгресс закон об ответственности поляков за Холокост, выписав им предварительный счёт на 300 млрд. долл. Если сопоставить две эти цифры, легко понять, что одна из них в 150 раз меньше, чем другая. И Польша, получившая за годы пребывания в Евросоюзе суммарно около 150 млрд. долл. дотаций (по 11 млрд. долл. ежегодно за период 2014-2020 гг.), таким образом, видимо, решила "одним выстрелом убить двух зайцев": не только минимизировать неизбежные "репарации" в адрес транснационального капитала, но и получить от США за "0,666% цены" необходимый ей хотя бы символический "зонтик" военно-политической безопасности в виде военной базы. Правда, до "рождественских распродаж" здесь далеко, и Трамп, к тому же, — скорее, не Санта-Клаус, а его антипод, поскольку никому не раздаёт подарки из своего мешка, а, напротив, — складывает в него дань со всего мира. Так что вряд ли "хитрый" польский маневр имеет какие-либо шансы на успех. Точно так же попытки хотя бы на время "замазать" фундаментальные трещины в здании "коллективного Запада" колумбийским или польским "цементом" не могут отменить того факта, что оно рассыпается на части.

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 30 мая 2018 > № 2628942 Александр Маслов


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587421

Почему Россию волнует прокладка канала через Балтийскую косу

Паулина Сегень (Paulina Siegień), Gazeta Wyborcza, Польша

Заместитель главы министерства морского хозяйства Польши Гжегож Витковский, выступая в сюжете, который появился в главном выпуске новостей на «Тэ-Фау-Эн» (TVN24), обвинил региональный совет Поморского воеводства в том, что он действует в интересах Кремля. Речь идет о негативном заключении по поводу проекта строительства канала через Балтийскую косу, который продвигает правительство партии «Право и Справедливость».

Подозрения, что кто-то действует в интересах России, — это в польской политике самое серьезное обвинение, поэтому глава Поморского воеводства Мечислав Струк (Mieczysław Struk) потребовал извинений, а когда министерство не ответило, заявил, что передаст дело в суд. Ни Витковский, ни его ведомство не уточнили, что подразумевалось под словами «вести игру с Кремлем», между тем играть, судя по всему, не с кем: Москва не проявляет особенного интереса к теме канала на Балтийской косе.

Свободное судоходство в Калининградском заливе

Напомним: проложить канал через Балтийскую косу Варшава решила для того, чтобы не зависеть от России, передвигаясь по Калининградскому заливу. Сейчас единственный путь в порт Эльблонга проходит через Балтийский пролив, который находится под контролем Москвы. Примерно половина Балтийской косы — это российская территория, имеющая особый статус. В Балтийске, который расположен на мысе у пролива, базируется Балтийский флот. Это стратегический и невероятно важный для Москвы с военной точки зрения район с «регламентированным посещением для иностранных граждан».

Однако российские власти относятся к теме канала довольно спокойно. В Калининградской области не хотят давать комментарии иностранным СМИ, поскольку двусторонние отношения — это сфера компетенции федеральных властей.

Еще в марте 2017 года, после того, как польский Сейм принял закон о строительстве канала через Балтийскую косу, Антон Алиханов, занимавший пост исполняющего обязанности губернатора области, а сейчас ставший ее главой, объявил о создании рабочей группы при правительстве региона, которая займется изучением экологических аспектов польского проекта. В состав этой группы должны были войти ученые, общественники и члены проэкологических организаций, а также ведомств, отвечающих за водное и морское хозяйство. «Понятное дело, что мы не пойдем все Польшу учить, может быть, если мы найдем какие-то основания для этого, попросим МИД это сделать за нас», — говорил Алиханов, которого цитировал портал «Новый Калининград».

Канал как военный и геостратегический проект

Примерно через месяц, в апреле 2017 года, Алиханов заявил, что за намерением перекопать Балтийскую косу и создать таким образом судоходный канал, позволяющий попасть в Эльблонг, стоят не экономические, а политические (или даже военные) соображения. Выступая в эфире радиостанции «Спутник», Алиханов отметил: «На наш взгляд, экономики в этом проекте крайне мало, потому что есть другие порты совсем рядом с Эльблонгом — Гдыня, Гданьск. Экономической подоплеки мы здесь практически не видим. На наш взгляд — это исключительно политическая инициатива, а может быть, даже имеющая какой-то двойной, военный, геостратегический подтекст».

В такой трактовке польских намерений нет ничего удивительного: об аспектах, связанных с оборонной сферой, в феврале 2017 года говорил, в частности, заместитель главы министерства морского хозяйства и внутреннего судоходства Павел Бжезицкий (Paweł Brzezicki). Позже о том, что идея прокладки канала родилась в польском оборонном ведомстве, в интервью изданию «Дзенник Газета правна» (Dziennik Gazeta Prawna) рассказывал генерал Ружаньский (Mirosław Różański), который в 2015 — 2016 годах занимал пост руководителя Генерального командования вооруженных сил Польши.

В тот момент казалось, что Москва будет использовать тему канала через Балтийскую косу, рассказывая об опасностях, которые угрожают России в связи с расширением НАТО и наращиванием его военного присутствия у российских границ. Россиян было бы легко убедить, что Польша собирается построить рядом с портом Балтийского флота свой собственный военный порт и вести агрессивные действия в отношении Калининградской области. Однако в высказываниях российских официальных лиц этот мотив больше не появлялся.

О том, что с военной точки зрения канал будет совершенно бесполезен, неоднократно говорили между тем польские военные и эксперты. «В военном плане канал не имеет смысла, — указывал в беседе с „Газета выборча" (Gazeta Wyborcza) сотрудник портала „Дифенс.24" (Defence24) Миксимилиан Дура (Maksymilian Dura). — Если начнется военный конфликт то туда, грубо говоря, дострелит любая пушка из Калининградской области. Это стационарный объект, так что россиянам будет очень легко его уничтожить. Проект перекопки косы — это попытка показать, что мы что-то можем сделать. Огромные средства, которые планируется в него вложить, можно было бы использовать гораздо более разумно».

На карте появится польско-российский остров

Уже после того, как прозвучало высказывание о военном подтексте польского проекта, Антон Алиханов посетил российскую часть Балтийской косы. По итогам визита было объявлено, что этот район получит статус особо охраняемой природной территории. В течение года проходили также встречи рабочей группы, о создании которой говорил губернатор. В нее входит, в частности, руководитель калининградского отделения экологической организации «Зеленый фронт» Олег Иванов. По его мнению, проекты, которые касаются территорий, имеющих отношение к двум государствам, следует обсуждать совместно. «Сам проект, возможно, совершено безвреден, однако, его следовало бы обсудить с экспертами из соседней страны, чтобы не нарушить интересов соседа. В данном случае никаких консультаций не было», — говорил Иванов. Среди основных угроз, связанных со строительством канала, Иванов называет изменение коэффициента солености воды, говоря, что это может оказать влияние на экосистему косы и других территорий, прилегающих к Калининградскому заливу. «Следует учитывать, что в результате коса фактически превратится в польско-российский остров, а в связи с этим помимо очевидных экологических последствий появятся вопросы из области международного права», — подчеркивает также Олег Иванов.

Мы рассчитываем, что польские власти будут выполнять международные обязательства

Доклад, который подготовила рабочая группа при губернаторе Калининградской области, был передан в российское министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. Министр Сергей Донской составил на его основе в сентябре 2017 года письмо главе польского министерства охраны окружающей среды Яну Шишко (Jan Szyszko). В этом тексте, фрагменты которого опубликованы на сайте российского ведомства, в частности, говорится: «Мы рассчитываем, что польские власти продемонстрируют ответственный подход к сохранению уникальной окружающей среды и биоразнообразия этого района Калининградского залива, обеспечат со своей стороны безусловное выполнение международных обязательств, а также представят предусмотренную международными природоохранными конвенциями информацию по проекту всем странам Балтийского региона до принятия окончательного решения о строительстве».

Мы постарались выяснить в министерстве окружающей среды, отреагировала ли польская сторона каким-то образом на российское письмо. Ответа мы пока не получили. Губернатор Калининградской области уже раньше упрекал Польшу в том, что она ни на региональном, ни на федеральном уровне не реагирует на запросы, касающиеся проекта канала.

Россия может использовать тему канала в своей риторике

В российских заявлениях на тему Балтийской косы стали чаще звучать не военные, а экологические аргументы. Несмотря на обещания Антонова, российское дипломатическое ведомство не заняло позиции в отношении польского проекта, свое мнение о нем высказало только министерство природных ресурсов. Новые сообщения на эту тему появляются лишь в местной калининградской прессе. В России решили, что это локальная экологическая проблема, поскольку перекопка Балтийской косы не позволит Польше увеличить свой военный потенциал и не создаст новых угроз для Калининградской области.

Российская часть косы долго оставалась заброшенным регионом. Территорией, на которой проживает примерно 600 человек, местные власти заинтересовались только в 2017 году и объявили, что создадут там природный заказник. Такой шаг наверняка поможет России подчеркивать экологические аспекты, связанные с польской инвестицией. Не исключено, что в подходящий момент российские власти будут использовать эту тему в своей риторике, демонстрируя агрессивную политику Польши, Запада и НАТО. Сейчас, судя по всему, Россия не видит в этом необходимости.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2018 > № 2587421


Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 26 апреля 2018 > № 2585717

На днях в польской столице прошел семинар, на котором был обсужден вопрос экономической ситуации во Вьетнаме и возможности, предоставляемые Соглашением о свободной торговле между Вьетнамом и Европейским союзом (EVFTA).

В семинаре приняли участие Посол Вьетнама в Польше Ву Данг Зунг, представители Торгового представительства Вьетнама в Польше, вьетнамско-польской торговой палаты, а также руководители торговых центров и предприятий.

На семинаре участники обсудили позитивные перспективы развития экономики Вьетнама в 2018 году. Что касается EVFTA, то делегаты подчеркнули, что это всеобъемлющее соглашение высокого качества, которое сбалансирует получение выгод как для Вьетнама, так и для ЕС.

В последнее время торговые отношения между Вьетнамом и ЕС быстро развиваются, а данное соглашение открывает возможности для того, чтобы вьетнамские предприятия воспользовались преимуществами для экспорта товаров в Польшу на условиях льготных экспортных пошлин.

Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 26 апреля 2018 > № 2585717


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 апреля 2018 > № 2581347

Поляки из Киева спасают памятник красноармейцам в Польше

Обзор польской региональной прессы. 17—23 апреля 2018 года

Польские спецслужбы провели операцию по задержанию неонацистов, праздновавших день рождения Адольфа Гитлера, передает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Около 300 полицейских и сотрудников Агентства внутренней безопасности (ABW) действовали в городе Дзержонюв. Они ворвались в один из домов по улице Костюшко и задержали несколько человек. По неофициальной информации, арестованные являются членами нескольких неонацистских групп, работающих, в частности, в Нижней Силезии. Во время операции над домом кружил даже полицейский вертолет. По словам представителя полиции Нижней Силезии Павла Петриковского, полицейские обеспечивали лишь поддержку сотрудникам ABW и антитеррористических подразделений. Во время акции жизнь в 30-тысячном Дзержонюве была полностью парализована, улицы заблокированы, а людям запретили выходить из домов. Всё указывает на то, что действия правоохранителей были связаны с фестивалем неонацистов, организованным в немецком городе Острице на немецко-польской границе, которые собрались там, чтобы отметить 129-ю годовщину со дня рождения Гитлера. В субботу, 21 апреля, в Острице начался неонацистский рок-концерт под названием SS, хотя формально обыгрывалось словосочетание Schild und Schwert, что означает «Щит и меч». По предварительным подсчетам, в первый день фестиваля в немецком городе появилось около 300 гостей.

В ответ на марш сторонников Национально-радикального лагеря (ONR) в Гданьске президент города Павел Адамович возглавил в субботу, 21 апреля, демонстрацию под лозунгом «Демократический Гданьск говорит нет национализму и фашизму!», сообщает Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Как сообщили представители мэрии, в ней приняли участие 1500 человек. На протяжении всей недели националисты и крайне правые подавали заявки с намерением провести свои акции в целях противодействия демократическому митингу, однако их просьбы не были удовлетворены. Во время демонстрации в субботу над людьми парили флаги Польши, Европейского союза, Кашубии и Гданьска. Открывая собрание, Адамович напомнил, что националисты из ONR проводят свои встречи на земле Гданьского судостроительного завода, где «Солидарность» отстаивала идеалы свободы и либерализма. Президент заявил, что обращение современных националистов к идеологии довоенного Национально-радикального лагеря свидетельствует о том, что они так и не осмыслили прошлое, то есть чудовищность жертв Второй мировой войны и нацистского террора. После Адамовича слово взяли две женщины, испытавшие горечь нацистской оккупации. Пережившая Холокост пани Магдалена Вышиньская призвала польские власти поставить вне закона ONR и другие организации, поклоняющиеся Гитлеру и его идеологии. К ней присоединился вице-спикер сената Польши Богдан Борусевич, напомнив, что в Польской Республике (1918—1939) Национально-радикальный лагерь было признан незаконным как фашистская организация. В ответ собравшиеся громко скандировали: «Свобода! Равенство! Солидарность!», а под конец исполнили гимн Евросоюза. Митинг был организован Комитетом защиты демократии (KOD), движением «Граждане Речи Посполитой» и Кашубско-Поморским содружеством. Участие приняли парламентарии и депутаты от партий «Гражданская платформа» (PO), «Современная» (Nowoczesna), политики Союза левых демократических сил (SLD) и партии «Вместе» (Razem), а также представители местного самоуправления Поморского воеводства.

Фонд с Украины хочет спасти памятник советским солдатам в Польше, рассказывает Dziennik Wschodni (Люблин). Спустя неделю после того, как из центра Пулав удалили памятник Героям совместных боев, в мэрию обратились представители Союза поляков в Киеве во главе с президентом Владиславом Зваричем. Он готов взять на себя финансирование переноса скульптур польских и советских солдат на кладбище красноармейцев в городе Казимеж-Дольны. Как подчеркнул Зварич, «не каждый советский солдат был военным преступником, память о падших должна быть защищена». Поэтому «этот памятник прославляет не преступную политическую доктрину, а солдат, которые отдали свои жизни, сражаясь с нацистским захватчиком». Но можно ли согласиться с предложением польских соотечественников из Киева? Есть две проблемы. Первая техническая. Директор управления городскими дорогами в Пулавах Веслав Столярский отмечает, что перемещение монумента практически нереалистично, поскольку он не монолитен, а состоит из 14 элементов с металлическими стержнями изнутри, дополнительно усиленных железобетоном. Вторая связана с получением разрешения от властей Казимеж-Дольны. Департамент недвижимости городской мэрии предложил Союзу поляков в Киеве направить обращение в администрацию Люблинского воеводы, так как мэрия такие вопросы не решает. Есть, правда и такой вариант — отправить памятник в Музей социалистического реализма в селе Козлувка. Но он, скорее всего, откажется. По словам директора Музея Замойских в Козлувке Анны Фиц-Лазор, монумент слишком большой, его некуда поставить. Максимум, что сейчас готовы принимать музейщики — это произведения искусства соцреализма, например, уникальные картины или миниатюры известных художников.

Глава Подкарпатского воеводства Ева Ленярт не торопится сносить памятник Революционной борьбе в Жешуве, пишет Super Nowości (Жешув). Институт национальной памяти Польши (IPN) потребовал убрать его из городского пространства до конца марта. Но он всё еще стоит на своем месте. Снос должны произвести монахи-бернардинцы, на чьей земле находится памятник. При этом Ленярт не подгоняет их. Почему? Согласно законам, воевода не ограничена во времени принятия решения. Представители администрации говорят, что собираются дождаться отчета IPN со списком памятников, подлежащих сносу, и после этого действовать. Противники ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) считают, что за медлительностью властей стоит простое понимание: если монумент снесут сейчас, то PiS не выиграют осенние местные выборы в Жешуве. Этого мнения придерживается, например, жешувский депутат Славомир Голамб, который полагает, что «Право и Справедливость» не хочет «вызвать гнев народа». Что интересно, на «политической бирже» в числе претендентов от правящей партии на пост президента Жешува упоминается не только депутат сейма Польши Войцех Бучак, но и Ева Ленярт. Это и есть причина, почему воевода не спешит с решением о сносе монумента?

В Щецине разгорается скандал из-за решения установить памятник погибшему в 2010 году президенту Польши Леху Качиньскому, брату председателя «Права и Справедливости» Ярослава Качиньского, передает Głos Szczeciński (Щецин). В июне этого года он должен появиться на аллее Войска Польского. Инициатором выступил профсоюз «Солидарность». Согласие на установку монумента в противоречивых обстоятельствах дали три года назад депутаты Щецина. Правда, они хотели, чтобы он был перед Королевскими воротами в сквере священной памяти Леха Качиньского. В протестом выступил глава Западно-Поморского воеводства. Согласился приютить памятник «Солидарность», взяв на себя финансирование. Сейчас политики из оппозиционной «Гражданской платформы» требуют от президента Щецина провести слушания и спросить население, хотят ли они в принципе видеть такой монумент в городе. Депутат Аркадиуш Мархевка напомнил, что резолюцию о памятнике провели без дискуссии по просьбе клуба PiS: «Нам заткнули рот, не разрешили поговорить с жителями. Это белорусские стандарты». Депутат Славомир Нитрас квалифицировал происходящее еще более резко. По его словам, установка монумента — это выплата «вассальной дани» Ярославу Качиньскому со стороны министра внутренних дел Польши Йоахима Бруджиньского и президента Щецина Петра Кшистека: «Ситуация абсурдная. Депутаты приняли резолюцию без обсуждения, воевода указал, что это незаконно. Затем мы узнаем, что памятник, который является городским объектом, должен строиться на частном участке и что это решение президента Щецина. Что происходит в этом случае? Это еще один пример, когда Бруджиньский «меблирует» город, хотя он ни президент, ни депутат городского совета. Он управляет Щециным с задней скамейки как делегат Качиньского. Я знаю, что вопрос о памятнике был решением именно Бруджиньского ко дню рождения Качиньского». Однако Кшистек утверждает в свою очередь, что он не принимает участие в происходящем, называя всё это «еще одним сражением в войне между «Гражданской платформой» и «Правом и Справедливостью».

В краковском суде заслушали показания пресс-секретаря Всемирного союза солдат Армии Крайовой (ŚZŻAK) Тадеуша Филипковского, передает Dziennik Polski (Краков) в рамках иска против немецкого телесериала «Наши матери, наши отцы». 86-летний активист заявил, что эта лента показывает лживый и вредный образ солдат АК, а также изображает «немцев как бедных людей, которые были обмануты нацистами, а поляков — как антисемитов, которые несут ответственность за Холокост». ŚZŻAK обвиняет авторов сериала в оскорблении личности и достоинства, а также разжигании ненависти. Согласно иску, в фильме есть сцены, утверждающие, что Армия Крайова участвовала в преступлениях против евреев, Германия изображена как жертва Второй мировой войны. Краковскому суду удалось получить объяснения только у одного из трех продюсеров сериала. Как заявил Беньямин Б., польские персонажи, показанные в фильме — это вымышленные персонажи, предмет художественной свободы. Однако продюсер не мог ответить на вопрос, почему у солдат появились повязки с надписью АК, в то время как на самом деле они такого не носили. Суд также попытался заслушать в режиме видеоконференции профессора Юлиуса С., исторического консультанта сериала. Но тот удалился по-английски из здания немецкого суда. А художник по костюмам и вовсе не появилась.

Экс-депутат Европейского парламента и президент партии «Свобода» (Wolność) Януш Корвин-Микке приехал в Кельце и заявил: «Власти в Польше — это контракт между бандитами». Парламентарий выступил перед аудиторией из 200 человек, в основном молодежи, пишет Nasze Miasto (Кельце). Корвин-Микке, известный своим скептическим подходом к Европейскому союзу и отвращением к демократии, в очередной раз заявил, что ЕС когда-нибудь рухнет. По его словам, сегодня практически все страны Евросоюза уже обанкротились, «поэтому конец близок». Он также утверждал, что нет никакой разницы между крупнейшими политическими партиями в Польше, приведя в пример ситуацию с пенсионным страхованием. Лидер «Свободы» особо отметил, что встречи с ним уже много лет привлекают молодых людей. На встрече присутствовал Давид Левицкий, глава отделения партии в Свентокшиском районе, который, среди прочего, сказал, что «Свобода» примет участие в местных выборах.

Жительница Эльблонга рассказала об оригинальном случае мошенничества, на которое она попалась, информирует Dziennik Elblaski (Эльблонг). Она вступила в переписку с мужчиной, который представился солдатом, воющим в Сирии. Их переписка началась в социальных сетях. Ее собеседник рассказывал о своей службе. А спустя два месяца сообщил, что получил ранение и попросил о материальной помощи. Жительница Эльблонга переслала ему в общей сложности более 100 тысяч злотых (1,8 млн рублей), пока не поняла, что ее обманули. Причем ради помощи «раненому солдату» деньги взяла в долг. В настоящее время инцидент расследует полиция, виновному в мошенничестве грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 апреля 2018 > № 2581347


Китай. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 18 апреля 2018 > № 2574721

Польша уделяет пристальное внимание развитию отношений с Китаем и готова приложить совместные с китайской стороной усилия для вывода отношений всестороннего стратегического партнерства на новую ступень. Об этом заявил во вторник президент Польши Анджей Дуда.

Принимая в президентской резиденции верительные грамоты от нового посла КНР в Польше Лю Гуанъюаня, А. Дуда отметил, что Китай является важным партнером Польши в Азии. По его словам, Варшава уделяет пристальное внимание развитию отношений с Пекином, активно поддерживает и участвует в реализации инициативы "Пояс и путь", а также готова непрерывно расширять двустороннее деловое сотрудничество в рамках данной инициативы в торгово-экономической и других областях, продолжать обогащать содержание двусторонних отношений и прилагать совместные усилия для вывода отношений всестороннего стратегического партнерства на новую ступень.

Лю Гуанъюань, в свою очередь, заявил, что Китай придает большое внимание связям между Пекином и Варшавой и рассматривает Польшу в качестве важного партнера по сотрудничеству в Центральной и Восточной Европе и в Европейском союзе /ЕС/. КНР готова приложить совместные с польской стороной усилия для укрепления сопряжения стратегий в рамках "Пояса и пути", а также для поддержания и развития сотрудничества Китая со странами Центральной и Восточной Европы.

Китай. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 18 апреля 2018 > № 2574721


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573330

Россия — змея, у которой нет яда

Анджей Талага (Andrzej Talaga), Rzeczpospolita, Польша

В последние недели воздух то и дело наполняется политической пылью, которую поднимает Россия и которая опускается на нее саму: обстрел Сирии, который мог закончиться американо-российским обменом ударами, химическая атака в Великобритании, выдворение российских дипломатов из трех десятков стран, новые санкции. Что будет дальше? Какова истинная цель Москвы? Польша хочет, чтобы ее считали экспертом по российской тематике, однако, судя по всему, наши оценки в большинстве случаев неверны.

Пустая казна

Чаще всего в Польше можно услышать тезис, что Путин занимается восстановлением российской империи, однако, кажется, что это не так. Российский президент не стремится установить свое господство над странами бывшего восточного блока, его не интересует экспансия и даже расширение сферы российского влияния за пределы ее ныне существующих границ. Рассказы о завоеваниях, политическом и экономическом доминировании, «русском мире» как альтернативе западной цивилизации или о мифической «победе» над Западом — лишь дымовая завеса, ведь все это лежит за пределами возможностей Москвы.

Разрыв в уровне цивилизационного, экономического и военного развития между Россией и Западом или Китаем настолько велик, что добиться перечисленных выше целей россияне не смогут. У России нет на это денег. Та сфера влияния, которой она обладает сейчас, не приносит ей практически никакой экономической выгоды. Наоборот, Москве приходится тратить много денег на то, чтобы ее содержать. Каждое государство или квазигосударство, которое оказалось в этой сфере, пьет соки из российского бюджета. Это касается не только Чечни, Абхазии, Южной Осетии, ДНР и ЛНР, но также Белоруссии, Армении и Киргизии, не говоря уже о Крыме. Конечно, политические соображения могут требовать вложения денег в сферу влияния, но важно эти деньги иметь. Россия, между тем, практически исчерпала свои возможности в этом плане.

Путин упустил шанс на модернизацию страны, не направил доходы от продажи углеводородов на создание современной экономики или хотя бы альтернативных источников пополнения бюджета, которыми можно воспользоваться в случае падения спроса на нефть и газ. Москва не последовала примеру Объединенных Арабских Эмиратов, Катара или Саудовской Аравии, которые вкладывают излишки выручки от продажи сырья в другие отрасли экономики, например, в торговлю, сферу развлечений, образование или в развитие авиационного транспорта.

Стратегия запугивания

Путин ведет игру, которая не соответствует реальным возможностям России, используя при этом методы изощренного шантажа и эскалации напряженности. Он, однако, не заходит настолько далеко, чтобы спровоцировать военный ответ Запада или полный экономический бойкот, ведь ни того, ни другого, путинский режим, вероятнее всего, не выдержит.

Зачем Путин это делает? Москва, как и Пекин, стремится обрести стратегическое превосходство, но поскольку она обладает гораздо более скромными возможностями, ей приходится обращаться к средствам, которые позволят добиться цели с минимальными затратами. Западные страны, а точнее, их жители больше всего боятся дестабилизации, которая обернется падением уровня жизни (на фоне всего остального мира он выглядит сейчас очень высоким). Демонстрация российской военной силы, агрессивная риторика, дерзкие провокации разрушают ощущение безопасности, создают хаос, но одновременно не выглядят настолько угрожающими, чтобы демократические страны решили перейти к активной обороне. Это та «мутная вода», в которой предпочитает функционировать Россия. Она хочет вымотать западные страны до такой степени, что они ради собственного спокойствия согласятся пойти Москве на уступки, а потом на равных разделить сферы влияния в Европе. Важно также то, что агрессивная внешняя политика одновременно служит эффективным инструментом, который позволяет консолидировать российское общество вокруг власти.

Не стоит бояться России, ведь это шипящая змея, у которой нет достаточного количества яда, чтобы убить нас, не уничтожив саму себя. Удерживать ее на расстоянии не так сложно: достаточно укреплять вооруженные силы, сохранять единство и планомерно наказывать ее болезненными санкциями. Польше, однако, следует восстановить свой авторитет на международной арене, чтобы стать одним из столпов такой политики в отношении Кремля.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573330


США. Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573293 Адам Лелонек

Запад сам закрепляет российский дискурс

Якуб Бодзёны (Jakub Bodziony), Филип Рудник (Filip Rudnik), Kultura Liberalna, Польша

Интервью с главой польского Центра анализа пропаганды и дезинформации Адамом Лелонеком (Adam Lelonek)

Kultura Liberalna: Американцы решили ввести новые санкции в отношении людей, непосредственно связанных с Владимиром Путиным. Как Вы думаете, следует ли ожидать такой же реакции от европейских стран, и отразится ли история с Сергеем Скрипалем на контактах между Западом и Россией? Не вернутся ли они снова через какое-то время к формату «business as usual»?

Адам Лелонек: Ситуация, которую мы сейчас видим, отличается от того, с чем мы имели дело в прошлом, как в плане самого покушения, так и решительного ответа на него. Структуры НАТО и ЕС укрепляют свою сотрудничество, а слова поддержки звучат не только из Европы и США, но и из разных уголков мира, в этом контексте можно предположить, что европейцы могут ввести свои ограничительные меры. Американцы принимают решения быстрее, а Евросоюзу, чтобы запустить некоторые процессы, нужно получить согласие всех стран-членов.

— Некоторые государства не стали даже выдворять российских дипломатов. Вы думаете, что они решат ввести санкции?

— Некоторые европейские государства придерживаются собственного подхода к российской политике. Этому есть много причин, дело здесь не только во внутриполитических факторах. Следует учитывать, что Российская Федерация проводит разную внешнюю политику в отношении разных государств, используя разные инструменты из сферы психологической и информационной войны. В Великобритании она придерживается одной тактики, в Чехии другой, в Венгрии третьей. Можно предположить, что брюссельские политики это осознают. Европейские элиты должны знать, что не все занимают в отношении России одну и ту же позицию.

— От чего это зависит?

— Самое важное — это контекст безопасности, все видят его по-разному. Страны, которые находятся далеко от России, иначе воспринимают исходящие от нее угрозы, чем те, которые находятся ближе. В зависимости от этого меняется также роль, которую они сами играют для Кремля. Ситуация может меняться, как показал пример Испании и референдум в Каталонии. У каждой страны — своя специфика и проблемы, поэтому у нее есть свои слабости или точки, на которые легко надавить.

В Польше акцент делается на истории, в странах Балтии и на Украине используется тема русского или русскоязычного меньшинства, в Германии — экономика, а в Словакии — вопросы, касающиеся национального самосознания. Российские информационные операции, связанные с сепаратистскими движениями (например, галицийским сепаратизмом в Львове), будут напоминать ту, что мы видели в Каталонии. Кроме того, часть элит в странах ЕС, занимая популистские позиции или апеллируя к идеологическим вопросам, использует отношения с Москвой, как удобный инструмент. Россия может, не тратя больших средств, дестабилизировать внутреннюю ситуацию в западных странах, а те не готовы согласованно отвечать на ее действия. При таком положении вещей ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону.

Оказывая психологическое воздействие на население разных стран, поддерживая радикальные и антисистемные силы, Россия подрывает способность европейцев добиваться их собственных целей и даже эти цели определять. В дальнейшем это может привести не только к ослаблению западных структур, но и к дискредитации самой демократии, то есть тех ценностей, на которых зиждется западная цивилизация.

— Может ли эта ситуация принести нам какие-то положительные последствия? Все-таки Западная Европа начала лучше осознавать, что делает Россия.

— В этом плане я не оптимист, хотя политические элиты (а также общественность) начинают лучше понимать, к каким действиям прибегает Кремль. Какие-то положительные тенденции в этом плане есть.

— Но Вы не можете назвать себя оптимистом?

— Мы находимся в начале определенного пути: нам нужно изменить отношение к вопросам безопасности и угрозам. Не следует забывать, что пока мы стараемся сформулировать и модифицировать наш подход к России, она продолжает действовать. Некоторые шаги в сфере информационных или психологических операций — это элементы долгосрочной стратегии. Мы обсуждаем то, что россияне делали в прошлом, а Кремль приспосабливается к новым обстоятельствам, претворяет в жизнь заготовленные ранее сценарии и видоизменяет методы своего воздействия. В разных странах остаются публичные персоны, которые (осознанно или сами того не осознавая) поддерживают шаги Кремля. Кроме того, россияне внедряют новые тезисы, стремясь обвинить в покушении на Скрипаля или кибератаки на государственные ведомства и объекты критической инфраструктуры кого-то другого, показать несерьезность обвинений Запада.

К сожалению, популярные СМИ распространяют возмутительные заявления Сергея Лаврова и прочих, продвигая таким образом российскую точку зрения. Когда Лавров резко критикует западные элиты и политиков, он занимается формированием имиджа России. Она предстает сильной страной, а Владимир Путин — разумным человеком и ответственным политиком, который не позволяет провоцировать себя леволиберальным западным элитам.

— А что можно сделать с такими высказываниями? Игнорировать, цензурировать? На нашем портале, например, было опубликовано интервью с приближенным к Кремлю политологом Сергеем Марковым. Мы не продвигали его точку зрения, а стремились показать, насколько радикальную позицию он занимает.

— Я не говорю про цензуру, но когда мы сами внедряем что-то в польское информационное пространство, мы можем оказать этим услугу стороне, выступающей нашим противником. Россия уже не один десяток лет использует западные демократические стандарты (в том числе свободу слова и систему функционирования западных СМИ) против Запада, против нас самих. Проблема в том, что когда общество недостаточно хорошо понимает природу информационных угроз, не имеет навыков, связанных с элементарной информационной гигиеной, не обладает критическим мышлением, демонстрация «российской точки зрения» может оказаться очень опасной. Интервью само по себе опасности не представляет, но Россия гораздо лучше, чем мы, координирует сферу стратегической коммуникации и распространения информации.

— А, может быть, нам следует изучить точку зрения противника, чтобы знать, как ему ответить?

— На Западе и в Польше дискуссии на тему дискурсивной безопасности носят поверхностный характер, разговоры сводятся в основном к теме фальшивых новостей. На самом деле, противоположная сторона стремится повлиять на наши познавательные процессы: внешняя сила может сделать так, чтобы адресат послания считал некую идею или интерпретацию событий своей собственной, а не навязанной извне.

Это серьезная опасность, которую мы пока не осознаем. Западные СМИ считают, что они описывают реальность и объективно рассказывают о текущих событиях. Россия, которая сильно отличается от Запада, централизованно создает некие информационные сообщения, в реальности представляющие собой дезинформацию или пропаганду. Когда западные СМИ их распространяют, они фактически становятся частью продуманной информационной и психологической операции, продвигают российский дискурс. Речь идет не только о фальшивых новостях, ведь дезинформация — гораздо более широкое явление. Это инструмент психологического воздействия.

— Какие методы противодействия Вы предлагаете?

— Раз мы имеем дело с попытками воздействовать на сознание общества, нам нужны новые инструменты, новые стандарты, новый подход. Нам нужно научиться быстрее реагировать, подготовить экспертов, активизировать сотрудничество между государством и некоммерческими организациями, а также между НКО и СМИ. Мне кажется, Запад уже сделал первые шаги в этом направлении.

Все страны осознали суть проблемы. Сейчас она обсуждается не только на уровне отдельных государств, но и на уровне ЕС и НАТО. Члены этих организаций должны найти собственные решения. Североатлантический альянс разработал комплекс новых мер и обнародовал эту информацию, чтобы страны-члены могли делиться друг с другом положительным опытом. Большая ответственность лежит на СМИ, ведь мы, эксперты и журналисты, можем, сами того не осознавая, продвигать российский дискурс, распространяя информацию, которая на первый взгляд не связана с Россией, но на самом деле ей выгодна.

— После отравления Скрипаля стали говорить о том, что на самом деле ничего не изменилось: дипломатов выдворили, но переговоры на тему газопровода «Северный поток — 2» и других бизнес-проектов продолжаются. Это тоже навязанный нам извне дискурс, ведь в его рамках Россия предстает сильной страной?

— Мы изучили польские СМИ в контексте этой темы. Пророссийские порталы транслировали разные послания. В первую очередь они начали доказывать, что обвинения в адрес России абсурдны, поскольку она не была заинтересована в такой операции, тем более накануне выборов, а Запад лжет, как он лгал на тему Афганистана и Ирака.

Люди, которые публикуют на этих порталах переводы или собственные тексты, используют такой набор понятий, который близок населению той или иной страны. Текст на одну и ту же тему будет выглядеть по-разному в зависимости от того, какой стране он адресован, а чтобы создать сообщение, которое будет понятно определенной аудитории, нужно подобрать особый язык, метод изображения реальности. Это очень сложная задача. Пользуясь услугами западных авторов, россияне очень умело продвигают разные идеи, которые могут представлять для нас серьезную опасность. Каждая такая акция хорошо скоординирована, а каждая конкретная группа получает свое собственное послание: тексты, предназначенные для консерваторов, либералов или сторонников теорий заговоров выглядят по-разному.

Запад, например, не смог распространить информацию о том факте, что Скрипаль был единственным консультантом западных спецслужб, работавшим раньше в российской военной разведке, который помогал анализировать действия России в Европе и США. Очень плохо, что мы не способны продемонстрировать лицемерие, лживость, бессмысленность многих российских тезисов. Например, россияне изображают свою страну моральным противовесом Западу и защитницей христианских ценностей, а при этом на ее территории производится больше абортов, чем в других странах мира.

Что касается проекта «Северный поток — 2», то, как показывают сигналы из Великобритании и США, подход к нему меняется. Польше следует вместе с государствами своего региона говорить об этой теме и, используя подходящий момент, укрепить свою позицию.

— Что нам нужно сделать: выдвинуться в авангард информационной войны с Россией?

— Сейчас правильнее всего будет не лезть вперед, а продемонстрировать солидарность с нашими союзниками. Сложившееся положение дел выгодно Польше с геополитической точки зрения: нам следует постараться сохранить эту ситуацию, демонстрировать ту же позицию, что и наши союзники.

Дипломатия — это искусство достижения целей и продвижения национальных интересов. Мы заинтересованы в том, чтобы Запад сохранял единство, а ЕС и НАТО оставались сильными. Ведя диалог с партнерами, используя наши каналы коммуникации, пытаясь объяснить нашу позицию, мы приближаемся к нашим целям, например, в контексте блокирования проекта «Северный поток — 2». До тех пор, пока Москва будет проводить агрессивную политику, пока она будет представлять угрозу для западных стран, их жителей и миропорядка в целом, нам в нашем подходе к России следует делать упор на вопросах безопасности, а не на культурных, идеологических или экономических аспектах.

США. Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573293 Адам Лелонек


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2579001

Качиньского и Орбана предложили заковать в наручники

Обзор польской региональной прессы. 10—16 апреля 2018 года

После того как председатель правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский объявил о намерении сократить на 20% зарплаты руководителям местного самоуправления, начались подсчеты и комментарии. Заработки маршала Люблинского воеводского совета, двух заместителей и двух членов не очень различаются, пишет Dziennik Wschodni (Люблин). Они получают более 12 тысяч злотых на руки после выплаты налогов около 8,6 тысячи злотых. Сокращение урежет их зарплаты примерно на 1,7 тысячи злотых. Аналогичная ситуация и с мэрами городов. «Когда появится конкретный закон, я прокомментирую, — заявил президент Бяла-Подляска Дариуш Стефанюк (PiS), напомнив, что уровень вознаграждения мэров определяют депутаты городских советов. Более критически о заявлениях лидера «Права и Справедливости» говорит представляющий правящую партию вице-президент Пулав Тадеуш Коцонь: «Такое решение увеличит диспропорцию между зарплатами руководителей местных органов власти и руководителями муниципальных компаний, которые уже получают больше нас. Может быть, некоторые изменения и должны быть сделаны, но в плане дифференциации доходов президентов крупных городов и руководителей небольших муниципалитетов, поскольку сейчас уровень вознаграждения одинаков. И, конечно, не на 20%, а если на 20% — то для новой каденции. Есть также риск того, что наиболее опытные и компетентные люди покинут местные органы власти. Я бы лично предпочел сэкономить на вознаграждении тех, кто управляет государственными компаниями». По мнению вице-президента Люблина Кшиштофа Коморского от «Гражданской платформы» (РО), слова Качиньского о снижении зарплат являются реакцией на снижение поддержки PiS, продемонстрированное в ходе недавних опросов. Коморский считает, что председатель «Права и Справедливости» получит «восстание внутри партии», поскольку ведет себя как популист, а «популизм не окупается в долгосрочной перспективе».

Руководители органов местного самоуправления Подкарпатского воеводства не собираются урезать свое вознаграждение, передают Super Nowości (Жешув). Заявление Качиньского вызвало шок у них. Местные власти возмущены, они резко критикуют идею о том, что их зарплаты будут контролироваться из Варшавы. Только местные депутаты могут принять решение о размере заработной платы. Она рассчитывается, исходя из базовой суммы, которая в 2018 году составляет 1789 злотых, и умножается на коэффициент (не более семи, то есть максимум оплаты — 12,5 тысячи злотых до уплаты налогов). Президент Перемышля Роберт Хома сейчас получает 8677 злотых на руки, после реформы будет иметь 6041 злотый. Он считает, что его зарплата — компетенция городских депутатов, а сэкономить можно за счет ликвидации «слабых» муниципалитетов. Помимо того, необходимо прояснить роль войта, мэра или президента — должны ли они быть политиками или менеджерами? Критикуют идею контролировать зарплаты из Варшава многие местные чиновники, причем не только из оппозиции, но и из PiS. «Я поддерживаю «Право и Справедливость» в течение многих лет, — рассказал Станислав Шот, заместитель войта общины Ежове. — Я работаю в местном самоуправлении почти 30 лет и не помню, чтобы предлагали снизить нам зарплаты. Самоуправление является самоуправлением. Не может быть такого, что кто-то в Варшаве заявлял нам: o, вы зарабатываете слишком много, нужно у вас отнять». Как отмечает экономист Анджей Садовский, зарплаты чиновников органов самоуправления должны варьироваться в зависимости от фактических обязательств, активности, числа задач, достигнутых результатов, уровня ответственности. И определять все это должны исключительно депутаты местных советов.

Президент города Нова-Суль Вадим Тышкевич обратился с открытым письмом к Качиньскому, рассказывает Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). Он разместил его в своем блоге, заявив, что в то время, когда первые лица государства получают огромное вознаграждение за выполнение своих обычных повседневных обязанностей, что плохо воспринимается обществом, чтобы улучшить рейтинги «Права и Справедливости», в качестве козлов отпущения были выбраны чиновники местного самоуправления, большинство которых не состоят в PiS. Издание отмечает, что письмо Тышкевича вызвало бурную реакцию в польском секторе интернета. Ждал ли он этого? Сам президент утверждает, что написал «спонтанно» и думал тогда не о местном самоуправлении, а «интересах всех поляков». Если «мы будем следовать линии мышления депутата Качиньского», то получим в качестве руководителей городов, районов и сел либо «партийную посредственность», либо тех, кто согласится «работать за символические деньги, надеясь на доход, скажем так, неофициальный». Как отмечает Тышкевич, для многие поляков зарплаты чиновников местных органов власти кажутся «ужасающими», как будто они получают свои зарплаты за то, что просто сидят в кресле и пьют кофе. Но это не так. Президенты много часов проводят на работе и принимают решения, за которые несут большую ответственность. Не говоря уже об отказе от личной жизни. Поэтому Тышкевича так обидели слова Качиньского.

Союз польских педагогов (ZNP) планирует 21 апреля провести в Варшаве общенациональный митинг перед министерством образования, передает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Учителя будут требовать отставки министра образования Анны Залевской и повышения зарплат. Из Нижней Силезии в столицу планируют отправитьс, как минимум 150 человек, а может и больше будет. Как говорит президент местного отделения ZNP Мирослава Ходубская, «хватит с нас пани Залевской, разрушения системы образования и плохих решений, а также низких заработков». Недавно активист Союза Анджей Купчак написал письмо министру образования, где пожаловался, что педагоги зарабатывают меньше, чем сотрудники супермаркетов. Чиновники подчеркивают, что 1 апреля 2018 года они увеличили вознаграждение для учителей на суммы от 147 до 271 злотых, и обещают дальнейшие повышения с 1 января 2019 и 2020 годов. Однако у Союза польских педагогов есть и другие претензии к министру. Они обвиняют ее в проведении «неподготовленной реформы», уничтожении «достижений средней школы», что вызвало «организационный и кадровый хаос в школах», «симуляции диалога», «декларациях без обеспечения», «ликвидации некоторых пособий и социальных прав».

Некоторые опросы показывают, что PiS начинает терять сторонников, в то время как «Кукиз 15» (Kukiz 15) и Союз левых демократических сил (SLD) прибавляют, информирует Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Депутат от правящей партии Ивона Арент не видит поводов для беспокойства, напоминая, что в 2015 году за действующего президента Польши Бронислава Коморовского были готовы проголосовать 70%, но в итоге он проиграл Анджею Дуде. Оппозиция же увидела тенденцию. Депутат Януш Чихонь из «Гражданской платформы» полагает, что «Право и Справедливость» вопреки своим заявлениям оказалась «высокомерной» и «ориентированной на деньги», скромность ее «была ложной». С этим согласен депутат Мирослав Пампух от «Современной» (Nowoczesna). По его мнению, для людей социальные программы PiS типа 500+ являются недостаточными. Есть и другие проблемы, не только премии членам правительства, которые пришлось возвращать, но и «хаос в международной политике, вызванный поправкой к закону об Институте национальной памяти или отношением политиков правящей партии к Европейскому союзу». Депутат Анджей Мачейевский от «Кукиз 15» подчеркивает, что избиратель SLD был и есть. Левые крылья «Гражданской платформы» и «Современной» берут верх. И PiS допустила ошибку, принимая решения, которые влияют на электорат Союза левых демократических сил. В свою очередь депутат сейма Варминьско-Мазурского воеводства и секретарь отделения SLD Марчин Куласек уверен, что рост поддержки его партии — это устоявшаяся тенденция. Общество заметило отсутствие левого крыла на политической арене, что это неправильно. Союз не осуждает социальную политику «Права и Справедливости», но хочет ее корректировать. В частности, воспрепятствовать понижению пенсий военных и сотрудников спецслужб Польской Народной Республики и лишению важных чинов ПНР воинских званий. В этом контексте SLD планирует апеллировать к электорату PiS.

Суд Щецина дал согласие на задержание генерального секретаря «Гражданской платформы» Станислава Гавловского. Radio Szczecin (Щецин) цитирует депутата РО Марцина Кервиньского, который считает, что власти «начали охоту на оппозиционных политиков», а обвинения в адрес его однопартийца называет «ненадежными». Он отметил, что в их основе лежат показания «лиц, которые сами вступали в конфликт с законом и связаны с правящей партией». Прокуратура предъявила Гавловскому пять обвинений в коррупции. Речь идет о так называемом «мелиорационном деле» в то время, когда он был заместителем министра окружающей среды в коалиционном правительстве «Гражданской платформы» — Польской крестьянской партии (PSL). Якобы тогда он получил взятку 175 тысяч злотых и часы стоимостью 25 тысяч злотых.

24 наследника еврейского происхождения хотят вернуть имущество своих предков в Жегоцине, пишет Dziennik Polski (Краков). Они претендуют на земли, которые ныне находятся в собственности государственного казначейства и где находятся муниципальное управление, медицинский центр, культурный центр, пожарная станция, аптека, парк и детская площадка. Дело находится на рассмотрении в районном суде и касается разбирательств, которые были окончательно завершены в 1960 году. Однако наследники бывших владельцев недвижимости, граждане США, Мексики и Австрии, полагают, что 58 лет назад их права были нарушены, поскольку тогда проигнорировали заинтересованную сторону. До Второй мировой войны много чего в Жегоцине находилось в руках еврейской общины. Три четверти деревни принадлежали Самуэлю Розенблюму, также известному как Шмуль, который владел зданиями, лесами, вспоминает Чеслав Пончек, почетный президент Ассоциации друзей Жегоцина. После войны недвижимость была передана государственному казначейству на основании указа 8 марта 1946 года о заброшенных и немецких активах. В центре Жегоцина было запланировано строительство яслей, но после известия о предстоящем разбирательстве местные депутаты решили изменить его дислокацию. Тем временем власти гмины просят суд отклонить иск. Дата слушания назначена на 24 мая.

Посол США Пол Джонс посетил команду многонационального дивизиона «Север — Восток» в Эльблонге, сообщает Dziennik Elblaski (Эльблонг). Создание подразделения стало возможным благодаря решениям, принятым в ходе саммита НАТО в Варшаве в 2016 году. Альянс постановил сформировать четыре батальонные группы в Эстонии, Литве, Латвии и Польше. С июля прошлого года штаб дивизиона «Север — Восток» находится в Эльблонге. Там служат польские и американские офицеры. В беседе с журналистами издания посол подчеркнул, что очень позитивно относится к польско-американскому военному сотрудничеству, он замечает «большой прогресс». Джонс назвал «важным элементом» операций дивизиона тренировки по обучению переброски американских войск и техники в этот регион. В составе подразделения находятся около 300 военнослужащих из 14 стран: Польши, Чехии, Эстонии, Испании, Канады, Литвы, Латвии, Германии, Румынии, Словакии, Турции, Соединенных Штатов, Венгрии и Великобритании. Они координируют деятельность боевых групп, развернутых в республиках Прибалтики и Польши, и занимаются коммуникациями и связью.

В субботу, 14 апреля, напротив здания консульства Венгрии в Кракове прошла акция протеста, информирует Gazeta Krakowska (Краков). Несколько десятков человек выслушали заявления польского Комитета защиты демократии (KOD) относительно ситуации в Польше и Венгрии. Можно было узнать о разрушении демократии в обеих странах, история которых имеет много точек соприкосновения. Координатор KOD по Малопольше Ельжбета Пытлаж напомнила, что два года назад их организация вместе с венгерскими демократами протестовали перед польским посольством в Будапеште. Представитель венгерской молодежи, проживающий в Кракове, поблагодарил горожан за поддержку протестов в Венгрии и рассказал о нарушении «права на свободные выборы» в его стране. Он говорил о случаях исчезновения протоколов, ликвидации «свободных СМИ» и принятии закона о выборах, который лишил венгерскую оппозицию возможности контролировать власть. Собрание завершилось совместным скандированием речовки: «Ярек (Ярослав Качиньский — С.С.), Виктор (Виктор Орбан — С.С.), два племянника, закуем их в наручники».

После того как доктор Бернд Фабрициус (ХСС) был назначен федеральным комиссаром по делам переселенцев и национальных меньшинств, на следующий день он немедленно провел первое совещание по вопросу о немецком меньшинстве в Польше, рассказывает Wochenblatt (Ополе). Представляя комиссара, министр внутренних дел Хорст Зеехофер заявил: «Федеральное правительство несет особую ответственность за репатриантов и перемещенных лиц, немецкие меньшинства за пределами страны и национальные меньшинства в Германии. Назначение Фабрициуса, который сам является переселенцем и представителем национального меньшинства, показывает, что правительство принимает на себя эту ответственность. Как румыно-немецкий политик-эмигрант доктор Фабрициус подготовлен к этой работе, как никто другой». Комиссар принял президента Союза немецких социальных и культурных ассоциаций в Польше Бернарда Гайду. По словам Гайды, на встрече основное внимание уделялось прежде всего положению немецкого меньшинства в Польше. В частности, проблемам в сфере образования. Президент Союза пригласил Фабрициуса посетить в этом году праздник немецкой культуры во Вроцлаве, а также совершить рабочий визит в Польшу, чтобы получить личное представление о положении меньшинства.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2579001


Евросоюз. Польша. Белоруссия. СКФО > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 апреля 2018 > № 2570792

Последний вагон этого поезда везет в Европу сотни чеченцев: от преследований можно убежать через Беларусь

Пекка Хакала (Pekka Hakala), Helsingin Sanomat, Финляндия

Брест — Поезд, курсирующий между приграничным белорусским городом Брестом и польским городом Тересполь, каждое утро перевозит через границу людей, бегущих из Чечни. В среднем разрешение на въезд получает только одна семья, а остальные еще до полудня возвращаются обратно.

Многие сразу же идут к кассам, чтобы купить билеты туда и обратно на следующее утро: а вдруг завтра повезет? По рассказам беженцев, польские пограничники никак не реагируют на запрос о предоставлении убежища.

После двух прошедших войн ситуация с правами человека в Чечне остается довольно плачевной. За несколько лет в другие регионы России и страны Европы из республики сбежали сотни тысяч человек. По словам беженцев и правозащитников, в конце 2016 года преследования со стороны государства только ужесточились.

Беженцы начали ездить через Брест примерно полтора года назад, и сначала они сотнями приезжали в этот город ежедневно. Чеченцы, будучи гражданами России, могут законно пребывать на территории Беларуси в течение трех месяцев без визы. Многие задерживались в Бресте на более длительное время и пытались пересечь границу десятки раз.

Для поездки на автобусе, который идет через границу, нужна виза, но для поездки на приграничном поезде можно обойтись только покупкой билета.

В связи с ужесточением системы пограничного контроля Польши количество людей, пересекающих границу, сократилось. Газета «Хельсингин Саномат» (Helsingin Sanomat) побывала на границе в начале февраля, когда к ней ежедневно приезжали по 30-70 беженцев. Наста Лойка, представитель белорусской организации Human constanta, оказывающей помощь беженцам, сообщила, что число беженцев с приближением весны сильно упало — именно в связи со строгостью Польши.

«Похоже, это последняя возможность для чеченцев», — говорит Лойка.

Григорий Терентьев, координатор Human constanta, работающий в Бресте, в свою очередь, считает, что по меньшей мере 80% беженцев приезжают сюда именно из Чечни, и примерно треть из них нуждается в предоставлении убежища.

Журналисты «Хельсингин Саномат» спросили у трех чеченцев, стремящихся в Европу, от чего они бегут.

«Меня бы стерли с лица земли»

34-летний агроном Седа Елбузукова из Грозного живет с мужем и двумя детьми в гостинице у станции Брест, которая работает как общежитие для беженцев. Она пыталась пересечь границу 17 раз. Елбузукова родилась в Волгограде и переехала в Чечню вместе с вернувшимися туда родителями. С 2005 года женщина жила в Грозном.

«Сначала было страшно ходить по улице и видеть разрушенные бомбами дома. Люди постоянно пропадали. Помню, я как-то стояла у автобусной остановки, как вдруг рядом затормозила машина, и в нее затолкнули молодую женщину. Иногда люди, которых похищали, успевали выкрикнуть домашний адрес, и семье сразу же передавали информацию о том, что ваша дочь была похищена. Похитить могли просто потому, что ты кому-то понравилась.

Мы здесь из-за ситуации, в которую попал мой муж. Все началось в 2000-м году, когда два его дяди сгорели заживо. Третий дядя, оставшийся в живых, пытался расследовать то, что случилось. Поэтому нас выслеживали, прослушивали телефоны и знали каждый наш шаг. Раздавались угрозы, что они могут убить и наших детей. Так продолжалось 17 лет.

Когда юрист-европеец начал помогать дяде, его задержали. В прошлом году его задерживали трижды, а в октябре задержали и моего мужа. Они не хотят, чтобы обстоятельства смерти этих двух родственников расследовали.

Конечно же, все понимают, что из Чечни можно сбежать, например, через Турцию, но для этого нужна виза, а у нас Шенгена нет, хотя мы трижды подавали запрос.

У меня еще месяц законного времени пребывания в Белоруссии, и пока еще можно попробовать пересечь границу. Дядя в Чечне говорит, чтобы мы никогда не возвращались, чтобы уезжали как можно дальше дальше.

Три моих сводных сестры живут во Франции. Они переехали, когда убили их мать, жену моего отца. Однако я не собираюсь уезжать именно во Францию, мне вполне подойдет и Польша. Когда мы пересечем границу, нас уже нельзя будет поймать. А здесь они могут достать кого угодно.

Если бы я разговаривала с вами в Чечне так, как говорю с вами сейчас, меня бы стерли с лица земли».

Елбузуковой удалось пересечь границу 8 марта 2018 года.

«Я еще не встречал такого места, где бы любили чеченцев»

К февралю семья чеченцев Амхата и Лауры Елжуевых с пятью детьми снимала жилье на первом этаже частного дома на окраине Бреста уже около трех месяцев. Амхат рассказал, что его семью разворачивали в Тересполе уже 18 раз.

«Я не хотел бы рассказывать вам о своих проблемах в Чечне. На границе с Польшей нас спрашивают: „Почему вы не получили визы?“ Да как же я получу визу, если я даже жить в России нормально не могу? Вот что было два месяца назад на границе с Польшей: я просил убежище, а мне ответили: „Нет, дорогуша, уходи отсюда“. Те же самые реплики повторялись из раза в раз. В конце концов мне дали по морде, избили дубинкой, нацепили наручники.

Половина всех тех, кто доходит до собеседования, врут в ответах, и их пропускают. Если я попаду на беседу, скажу им, что если хоть в одной букве я соврал, то я сам уберусь. В лицо им скажу, что я сидел.

Начиная с 2001 года, я жил в основном в Москве. Ни в каких преступлениях я замешан не был, но ведь там много национальностей и возможностей заработать. Я взял кредит, нанял рабочих, купил машину. Я ездил на грузовиках и отвозил таджикских и узбекских рабочих на стройки. Миллионов я не зарабатывал, но холодильник всегда был полон.

Менты начали интересоваться, что же это за чеченец, который официально не трудоустроен, но на машине ездит. Потом однажды в 2015 году меня остановили, показали фотографию с камеры наблюдения и спросили, я ли на этом снимке. Я сказал, что да, спросил, произошло ли что-нибудь.

Меня отвезли в участок, привели полуживого наркомана и сказали, что я украл у него две тысячи шестьсот рублей. Я видел этого человека впервые в жизни и спросил, где же я украл у него деньги. Он ответил, что на станции метро Добрынинская, посреди бела дня.

Я хотел сказать, что прожил последние семь лет в Москве, три ребенка уже в школу здесь ходят. И я украл две шестьсот?! Меня судили по статье 161 пункт 2: кража. Сначала я провел полгода в Бутырке, а остальную часть срока — в Исправительной колонии № 5 в Петербурге. Меня осудили на два года. После года и четырех месяцев я вышел по условно-досрочному, под новый 2017 год.

Я еще не встречал такого места, где бы любили чеченцев. В лицо ничего не говорят, но за спиной все иначе. Так это сейчас в Москве и работает.

Детям все рассказываю подробно и спокойно, как есть. Дети все понимают, старшему сыну уже 16, а старшей дочери — 14. Я всегда покупаю 14 билетов на поезд, семь до Тересполя и семь обратно. Завтра будет уже 19-я попытка».

В марте пришло известие: Елжуевы смогли пересечь границу.

Ажуб Абумуслимов: «Мои дети больше не улыбаются»

33-летний владелец магазина розничной торговли Ажуб Абумуслимов родился в чеченском городе Шали. Проблемы появились зимой 2016-2017 года, когда пошла волна преследований, и его младшего брата арестовали.

Абумуслимов живет надеждой на то, что его брат жив. Расследование, проведенное «Новой газетой», свидетельствует о том, что, скорее всего, его брат был в группе людей, которые были расстреляны в Грозном в ночь с 25 на 26 января.

Ажуб Абумуслимов дал нам интервью после того, как он со своей семьей добрался до Евросоюза через Брест.

«В 2001 году я переехал в Германию. У меня, моего отца и брата был вид на жительство, и все было в порядке. Но потом люди начали говорить, что народ агитируют за возвращение обратно в Чечню. Говорили, чтобы мы возвращались домой, и что работы там непочатый край.

Так мы и вернулись. Взяли кредит и стали заниматься бизнесом: открыли три магазина. Выплатили долги, дела пошли в гору. Мы надеялись, что жизнь начнет нам улыбаться, ведь это наша родина.

Брата арестовали 9 января прошлого года. После этого жену брата и нашего отца вызывали на допросы. Наш отец — инвалид. В 2003 году в Германии ему удалили желудок, потому что он был болен раком. От них требовали подписать бумаги о том, что они подтверждают, что мой брат отправился воевать в Сирию. Мы обратились с жалобой в Следственный комитет России, прокуратуру, общество „Мемориал" и правозащитные организации.

До конца июня к нам каждый день приходили чеченские чиновники и требовали, чтобы мы показали, где находится „спрятанное оружие". Потом нам дали понять, что нам лучше исчезнуть.

Ингушский офис правозащитного общества „Мемориал" в январе сгорел, а представителя организации Оюба Титиева арестовали. Он как раз занимался нашим вопросом. Наш дом не сгорел, но его опечатали так же, как и наш магазин. Наша машина уже продана, а на странице Avito я видел объявление о продаже машины моего брата.

В Чечне господствует странная монополия. Если ты не одобряешь их беззакония, тебе там нет места. Они сами совершают преступления и пытаются сохранить лицо.

Вот теперь снова приходится покидать родину. Четыре месяца и три недели я находился в Бресте и уже минимум 45 раз пытался пересечь границу. С января по июнь прошлого года дети каждую ночь слышали стрельбу чеченской полиции. Мои дети больше не улыбаются. Но это ерунда, главное — найти брата».

Две войны и нарушения прав человека

Входящая в состав России Чеченская республика по своей площади практически равна финской Северной Карелии. Два года назад численность ее населения составляла 1,7 миллиона.

Первая чеченская война между Россией и сторонниками независимости Чечни началась в декабре 1994 года и закончилась подписанием Хасавюртовских соглашений и получением фактической независимости в августе 1996 года. По оценке правозащитных организаций, число жертв составило более 80 тысяч, более полумиллиона людей покинули свои дома.

Вторая чеченская война началась осенью 1999 года, когда Россия отразила удар вторгнувшихся с территории Чечни в соседний Дагестан исламских боевиков и вошла в столицу Чечни Грозный. Активная фаза операции закончилась уже в 2000-м году, но полностью закончившейся контртеррористическая операция была объявлена только в 2009 году.

Фактически руководивший республикой с 2004 года и преданный Кремлю Рамзан Кадыров был избран президентом Чеченской республики в 2007 году. Его бойцы участвуют в российских военных операциях на Украине и в Сирии. Российская оппозиция обвиняет Кадырова в причастности к организации убийств журналистки Анны Политковской и оппозиционера Бориса Немцова.

По информации правозащитных организаций, ситуация с правами человека в Чечне очень печальна.

Последний скандал начался год назад, когда издание «Новая газета» опубликовало статьи о притеснениях и убийствах там гомосексуалов.

Евросоюз. Польша. Белоруссия. СКФО > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 апреля 2018 > № 2570792


Польша. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 апреля 2018 > № 2568762

Польша участвовала в консультациях по ударам США, Франции и Великобритании по Сирии, заявил шеф кабинета президента Польши Кшиштоф Щерский в эфире Польского радио.

"С Польшей велись консультации в связи с планированием этой акции в рамках консультаций союзников, так что это действие не является для нас сюрпризом", — сказал Щерский.

При этом он не стал раскрывать подробностей консультаций. "Важно то, что, хотя мы не были частью процесса принятия решений, были консультации, и это важно", — подчеркнул он.

США, Британия и Франция в субботу утром нанесли ракетные удары по сирийским правительственным объектам, которые, по их мнению, используются для производства химического оружия. Всего было выпущено более 100 ракет, большая часть которых была сбита сирийскими ПВО.

Российские силы задействованы не были, но отслеживали все пуски. Президент России Владимир Путин назвал удары актом агрессии против суверенного государства, притом что ни российские военные эксперты, ни местные жители не подтвердили факта химической атаки, ставшей предлогом для ударов.

Польша. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 апреля 2018 > № 2568762


Польша. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 апреля 2018 > № 2567106

Президенты Польши и Израиля Анджей Дуда и Реувен Ривлин принимают участие в традиционном "Марше живых" в польском Освенциме в память о жертвах Холокоста.

Марш живых — это образовательный проект, организованный одноименной международной организацией. Первый марш состоялся в 1988 году, в шествиях в разное время участвовали президенты и премьеры Польши и Израиля, лауреаты Нобелевской премии и священнослужители различных конфессий.

Дуда и Ривлин во главе колонны из нескольких тысяч участников марша направились из-под исторических главных ворот бывшего лагеря Аушвиц-I с надписью "Arbeit macht frei" ("Труд освобождает") к месту, где располагался концлагерь Аушвиц-II Биркенау. У установленного здесь памятника жертвам нацизма состоится главная церемония траурного мероприятия.

В марше принимают участие несколько тысяч человек, в том числе еврейская молодежь из Польши, Израиля и других стран, бывшие узники фашистских концлагерей.

Президент Израиля Реувен Ривлин и президент Польши Анджей Дуда на "Марш жизни" памяти жертв Холокоста между бывшими лагерями смерти Аушвица и Биркенау в Освенциме. 12 апреля 2018

Аушвиц-Биркенау (в польском городе Освенцим) был крупнейшим и дольше остальных просуществовавшим нацистским концлагерем, поэтому он стал одним из главных символов холокоста. Около 1,4 миллиона человек, из которых около 1,1 миллиона составляли евреи, погибли в Аушвице в 1941–1945 годах. Лагерь был освобожден 27 января 1945 года войсками Красной армии. В 1947 году на месте бывшего нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау был создан музей. В 1979 году он был включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Польша. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 апреля 2018 > № 2567106


Чехия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 11 апреля 2018 > № 2567610

В июне состоится совместное заседание правительств Чехии и Польши

Эва Туречкова

В июне текущего года пройдет совместное заседание правительств Чехии и Польши, сообщил в среду премьер Андрей Бабиш, упомянув при этом, что между ним и польским премьером Матеушем Моравецким, сменившим в декабре на посту Беату Шидло, складываются хорошие отношения. Кабинеты министров обеих стран встречаются регулярно с 2011 года. В последний раз переговоры проходили в Варшаве.

Совместные заседания чешские министры регулярно проводят также с коллегами из Словакии и Израиля.

Чехия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 11 апреля 2018 > № 2567610


Польша. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565409 Эдвард Лукас

Слабость Польши в ее самонадеянности

Лукаш Павловский (Łukasz Pawłowski), Kultura Liberalna, Польша

Интервью с британским журналистом Эдвардом Лукасом (Edward Lucas)

Kultura Liberalna: Как Вы оцениваете реакцию западных стран на отравление Сергея Скрипаля, ответственность за которое, как утверждает британское руководство, несут российские спецслужбы?

Эдвард Лукас: На призыв Великобритании выдворить часть российских дипломатов откликнулось много стран. Их оказалось больше, чем я ожидал, к тому же в эту группу вошли государства, которые придерживались в отношении России относительно мягкого курса. Для первого шага это неплохо. К сожалению, инициатива перешла к Кремлю, он предпринял информационное наступление, распространив целую серию альтернативных версий обстоятельств покушения и поставив ряд вопросов на эту тему. Он пытается доказать, что мы имеем дело с заговором и каким-то обманом. Это небольшой, но неприятный шаг назад.

Чтобы продвинуться вперед, нужно ввести новые экономические санкции, ведь Россия воспринимает всерьез лишь такой язык. Выдворение российских агентов создает определенные неудобства, но не может поколебать кремлевские стены. Но если окружение Путина поймет, что мы собираемся присмотреться к работающим на Западе компаниям, принадлежащим анонимным владельцам, и миллиардам долларов, которые, используя западную финансовую систему, отмывает Кремль, у нас будет шанс продвинуться вперед.

— Пока ситуация напоминает стакан, который можно считать наполовину полным или наполовину пустым. С одной стороны, многие государства действительно решили выдворить российских дипломатов, с другой — некоторые (Венгрия, Австрия, Португалия, Греция) к акции не присоединились.

— Это так, но я считаю, что стакан наполовину полон, поскольку россиян выдворили самые крупные страны: Франция, Германия, США, Канада, Великобритания и, что удивительно, Италия. Так что на стремление Австрии или Венгрии сохранять нейтралитет можно не обращать внимания. Кроме того, на небольшие государства можно оказать давление, например, сообщив правительству Кипра или Австрии, что если они хотят сохранить доступ к западным финансовым рынкам, им придется нам помочь.

Здесь важен более широкий контекст. Запад уже устал от России, недовольство многих стран вызывали кампании по дезинформации, которые та вела на их территории, энергетический шантаж, российская шпионская деятельность, так что их не пришлось особенно уговаривать предпринять активные шаги. Многие государства увидели в британском предложении удобный предлог, чтобы, не опасаясь изоляции, избрать в отношении России более жесткий курс. Мы можем ввести ограничительные меры, мы это уже делали. Пять лет назад санкции, связанные с так называемым списком Магнитского, казались донкихотством, но сейчас к ним присоединились полтора десятка стран. Поэтому я не могу согласиться с утверждением, что санкции не работают.

— Я имел в виду, скорее, солидарность, с которой могут возникнуть проблемы. Германия может выдворить какое-то количество российских дипломатов, но я сомневаюсь, что она пойдет на такой шаг, который повредит немецкой экономике. Я говорю о газопроводе «Северный поток — 2». Шансов на то, что Берлин изменит свою политику в этой сфере, мало. Кажется, что несмотря на всю шумиху вокруг России проекту ничто не угрожает.

— Политика Германии — это серьезная проблема, сейчас я провожу в этой стране много времени, пытаясь объяснить немцам, почему им следует придерживаться курса европейской солидарности и учитывать европейскую безопасность, а не ставить на первое место собственные интересы. В последние 25 лет Россия не сталкивалась в Германии с какими-либо препятствиями. Мою задачу осложняет то обстоятельство, что немцы стали хуже относиться к США, а Польша, судя по всему, не хочет больше поддерживать с Берлином дружеских отношений. Вопрос будущего газопровода «Северный поток — 2» не закрыт, свое согласие на его прокладку должна еще дать Дания. Следовало бы приложить все усилия, чтобы убедить ее помешать россиянам.

— Вы уверены, что санкции работают? Мне кажется, все не так однозначно. Если мы не предпримем каких-то новых шагов, Кремль убедит россиян, что Запад испугался силы российского государства и снова пошел на попятную. Если мы введем санкции, Кремль объявит, что Запад взял Россию в тиски, и теперь ей придется защищаться, как осажденной крепости, а гражданам — сплотиться вокруг своего лидера. Что бы мы ни сделали, Путин одержит победу, а Россия не начнет действовать более предсказуемо и соблюдать правила.

— Если бы существовало решение, которое давало моментальный эффект и не было связано с какими-либо издержками, мы бы его приняли. Но издержки всегда есть: и пассивность, и активность может обернуться негативными последствиями. Обойти эти дилеммы невозможно. Нужно ввести такие санкции, которые будут направлены против конкретных людей и нанесут ущерб алчным кровожадным представителям путинского окружения.

Главная жертва их действий — не Украина, Грузия или Польша, а сама Россия, которой они правят, как колонизаторы, разворовывая страну и мучая ее жителей. Наши санкции должны быть направлены против этих людей. Если нам удастся остановить паровоз, на котором они мчатся, я думаю, россияне вполне обрадуются, на это указывает популярность Алексея Навального. Я встречался с ним несколько лет назад и задал вопрос, почему люди считают его противником Запада. «Я занимаю антизападную позицию, поскольку Запад отмывает деньги, украденные у простых россиян», — отметил он. Чем быстрее мы закроем эту «прачечную», и поможем россиянам разобраться с коррумпированными чиновниками (пока мы помогаем только вторым), тем будет лучше.

— Активнее всего отмыванием российских денег занимается Великобритания. По Лондону даже водят специальные экскурсии и показывают (разумеется, снаружи) квартиры и виллы российских олигархов.

— Я не согласен с тем, что мы ничего не можем сделать. Многое уже сделано, и все еще впереди. Уже написаны законы, благодаря которым покупать в Великобритании недвижимость на компании, зарегистрированные в оффшорах, станет невыгодно. Также появится закон, вводящий уголовную ответственность за сокрытие факта, что каким-либо объектом недвижимости владеет иностранное общество с ограниченной ответственностью. Например, если какой-то юрист заявит, что некая вилла принадлежит господам Лукасу и Павловскому, а это окажется неправдой, его посадят в тюрьму. К сожалению, закон вступит в силу только в 2021 году, хотя, на мой взгляд, он мог бы начать работать хоть со следующей среды.

Общественности все это надоело. Органы государственного регулирования, политики, правоохранительные органы — все прекрасно понимают, как выглядит ситуация, но банкиры, юристы и бухгалтеры, которые извлекали из нее выгоду, стараются помешать переменам. Однако они не смогут препятствовать им бесконечно.

— Вы не думаете, что Владимир Путин и его окружение могут заявить, что наши действия направлены против России и ее интересов? Президент пользуется у россиян большой популярностью, а такое ужесточение законов, даже если оно нанесет удар только по нему и его окружению, может повысить его рейтинг.

— Россияне, с которыми я знаком, не испытывают ни малейших симпатий к таким людям, как Олег Дерипаска, Игорь Сечин или Роман Абрамович. Популярность Путина в какой-то мере искусственна: никто не задает ему сложных вопросов, у него никогда не было реальных соперников. Но это сейчас имеет второстепенное значение.

Важно то, что у Путина нет активов, зарегистрированных на его имя, он действует через своих коррумпированных сообщников. Значит, нужно нанести удар по ним. Это позволит поправить репутацию Запада, очистить нашу систему, воодушевить российскую оппозицию и заставить Кремль расплачиваться за его внешнюю политику. Нам следует провести эксперименты, в ходе которых специалисты по финансам или соответствующие люди в полиции и спецслужбах смогут выяснить, какую часть российских активов они способны заморозить за 24 или 48 часов в рамках акции сдерживания. Нужно анализировать эффективность таких учений и стараться улучшить результат. Во-первых, это покажет, что наш профессионализм растет, во-вторых, Кремль поймет, что если он попробует убить еще кого-нибудь химическим оружием или напасть на какую-то страну, то Запад использует эффективный инструмент и нанесет России ощутимый ущерб.

— Российские средства идут не только на покупку недвижимости и не только оседают на счетах частных компаний, Россия направляет их на поддержку политических экстремистов в Европе. Например, россияне при помощи европейских банков финансируют «Национальный фронт». Как пресечь подобную деятельность?

— В Ваших словах слышится пессимизм, но, на мой взгляд, для него нет никаких оснований. Мы определили проблему, поняли тактику, которую использовали россияне. Если они продолжат ее применять, нам нужно будет ужесточить законы, препятствующие отмыванию денег. Можно также наказать банковские организации, как это уже сделали американцы с одним из латвийских банков, который нарушал правила.

Меня гораздо больше беспокоит вопрос, что будут делать россияне дальше. Европа напоминает водителя, который смотрит в зеркало заднего вида и радуется, поняв, что за препятствие попалось ему только что на дороге. Мы поняли, что россияне занимаются энергетическим шантажом, финансируют определенные политические партии, ведут войну в киберпространстве. Это хорошо, но россияне не дураки, их тактика меняется, так что нам тоже следует смотреть в будущее.

— То есть?

— У наших руководителей нет таких аналитических способностей, которые позволили бы нам глубже понимать ситуацию. Нам нужно попросить совета у наших союзников из Восточной Европы, ведь именно на них, судя по всему, россияне будут отрабатывать новые методы.

— Какие методы? Вы бы не могли привести какой-нибудь пример?

— Проблему могут представлять маргинальные общественные группы, в которые Кремль вкладывает много сил и средств: клубы смешанных боевых искусств, объединения байкеров, добровольные народные дружины, занимающиеся охраной правопорядка. В Швеции это были даже, кажется, любители пейнтбола. Россияне оказывают им организационную и финансовую поддержку, а также ведут идеологическую обработку. В Латвии несколько лет назад ГРУ отправляло молодых людей в свои спортивные лагеря, расположенные на территории России. Нужно сохранять бдительность и не считать россиян дураками.

— Мы много слышим о том, что россияне оказывают воздействие на политику западных государств, при этом о российских влияниях в Польше говорится удивительно мало. Это только так кажется?

— На эту тему было сказано немало, вопрос, услышали ли это поляки.

— Мы знаем, что при помощи социальных сетей сделали россияне в США, а потом, используя ту же тактику, в Великобритании, Германии, Каталонии, Италии. Однако о Польше такого не говорят, хотя мне кажется, россияне ведут свою активность и у нас, тем более наша страна не просто граничит с Россией, но и много десятилетий ей подчинялась.

— Слабость Польши заключается в ее самонадеянности и уверенности, что на поляков не действует российская пропаганда. Это не так. У вас мог выработаться иммунитет против каких-то специфических видов этой пропаганды, например, против утверждений, что Польская Народная Республика была раем, а Варшавское восстание — это миф. Но если россияне начнут рассказывать вам, что Запад вас предал, польские традиции разрушает агрессивная прогнившая западная культура, а Украиной управляют люди, которые превратили годовщину Волынской резни в праздник и готовятся устроить новую, польское общество будет склонно в это поверить. Вам следует осознавать, кто все это нашептывает.

— Как убедить поляков, что за этим стоят россияне? Слыша такие аргументы, многие польские политики скажут: взгляните на Лондон, там российские олигархи покупают дома, на Германию, которая строит газопровод «Северный поток», или США, где Трамп часто положительно высказывается о Путине. Они ведут дела с Москвой и игнорируют нас, так что нам остается проводить собственную политику и внимательно следить как за Россией, так и за Западом.

— Вы, кажется, пытались заниматься тем же самым в 1930-е, известно, чем все закончилось.

— Как убедить польского евроскептика, что нам лучше держаться Германии и США, даже если они порой нас обманывают или ведут дела с Москвой, не учитывая наши интересы.

— Вы знаете о Польше больше, чем я. Я только могу указать на проблему: Варшава недооценивает влияние российской пропаганды на польское общество.

— Я не могу заставить поляков поверить в то, что Россия представляет для нас опасность.

— Российское влияние есть всюду В Германии есть газовое лобби, в Великобритании — лондонский Сити, во Франции этому влиянию подвержены почти все политические партии. В Польше россияне тоже воздействуют на общество, вам следует изучить это явление. Думать, будто в других странах все еще хуже, — это путь к катастрофе. Вы можете быть последним замком из песка, оставшимся на пляже, но волна в итоге смоет и вас.

— Я бы хотел еще вернуться к делу Скрипаля. Почему его отравили таким способом, что покушение было легко связать с Россией? Многие враги Кремля погибли в результате несчастных случаев или якобы покончили жизнь самоубийством. А здесь мы наблюдали теракт, совершенный на территории Великобритании, причем опасность угрожала невинным людям. Это был знак, предупреждение, демонстрация силы?

— Если бы я знал ответ на этот вопрос, я бы, наверное, работал на Кремль, а не отвечал Вам на вопросы. Судя по реакции Москвы, улики были не настолько очевидными, так что она продолжает все отрицать. С одной стороны, есть улики, показывающие, кто за этим стоит, с другой все же остается пространство для сомнений. В 2006 году, когда убили Анну Политковскую, ее смерти желали несколько правоэкстремистских организаций. Это запутывает следы. У нас до сих пор слишком мало информации о деле Скрипаля, придется запастись терпением.

Польша. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565409 Эдвард Лукас


Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564073

Правительство Польши подправляет историческую память — возражения не допускаются

В Польше на основе закона о запрете пропаганды коммунизма почти каждый день сносят памятники, воздвигнутые в память о павших советских солдатах. Эти монументы — свидетельства своей эпохи.

Нэнси Вальдман (Nancy Waldmann), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

В Щецине исчез памятник благодарности Красной Армии, в Злоторье — памятник Польской народной армии, в Старгарде — Колонна победы, а в Тшчанке бульдозеры сравняли с землей советский мавзолей.

Такое происходит в Польше почти каждый день. Широкую огласку получил инцидент с памятником благодарности Красной армии в Легнице, где раньше находилось главное командование Советской армии в Польше. Статуя изображает советского солдата, протягивающего руку своему польскому товарищу, при этом оба они держат на руках ребенка. Памятник был одним из последних зримых воспоминаний о бывшей «Малой Москве», как называли раньше советский военный городок.

Мнения жителей города относительно памятника разделились. Мэр города выступал за сохранение монумента как памятника истории. Но в последние годы все настойчивее стали звучать требования убрать памятник из центра города. И вдруг в начале 2014 года в городской администрации поставили вопрос об устранении памятника благодарности в знак протеста против политической эскалации на востоке Украины.

Ревизия исторической памяти

«Наш город должен быть очищен от ассоциаций с путинской Россией», — сказал тогда один из членов городского совета. Памятник бойцам Красной армии, в которой воевало столько украинских солдат, вдруг стал символом агрессивной внешней политики Кремля. Городской совет проголосовал за удаление памятника как раз накануне принятия закона 744/2016, который так или иначе означал бы конец памятника. Закон о запрете пропаганды коммунизма и других тоталитарных систем был принят польским Сеймом без единого возражения.

Декоммунизация общественного пространства после 1989 года проведена не была, считает партия Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski). Теперь этим займется сам президент. Ранее это было прерогативой местных властей. Антикоммунизм стал для всех правых политических сил Польши делом государственным. Поэтому и история Второй мировой войны там переосмысливается, все больше отдаляясь от ее интерпретаций в соседних странах.

Так, год 1945 уже рассматривается не как год освобождения от нацистского террора, а всего лишь как время смены одних оккупантов другими. Немцев прогнали, пришли коммунисты, которые были настолько же ужасными и — что самое ужасное — остались тут на более долгое время. Как говорится в законе, в стране царил тоталитаризм до 1989 года, а не до 1956 года, как считает большинство историков.

В последний год местным властям пришлось переименовать тысячи улиц. Сейчас дошла очередь до памятников: обелисков победы, памятников благодарности, монументов в честь польско-советского братства по оружию — все они исчезают теперь с улиц и площадей. Правда, они сохраняются в местах солдатских захоронений и в музеях. Речь идет о приблизительно 500 объектах по всей Польше. Отвинтили даже табличку с дома в Замосце, в котором родилась Роза Люксембург. Ключевую роль в этом процессе играет Институт национальной памяти, который делает заключение по каждому памятнику и рекомендует или не рекомендует его устранение. В спорных случаях последнее слово остается за воеводой, представителем центрального правительства в регионах.

Возмущение российского посла

Каждый демонтаж памятника вызывает гнев российского посла. Он ссылается на двусторонний договор между Польшей и Россией о защите военных захоронений и мемориалов от 1994 года. Но польское правительство решило, что этот договор касается только захоронений, а не «чисто символических памятников». Некоторые города рады избавиться от подчас обветшалых и вызывающих споры памятников героям. У других с этим возникают проблемы.

Польский Запад и Север стали польскими лишь в 1945 году, который теперь рассматривается лишь как временной рубеж, якобы не принесший ничего хорошего и полезного. Но разве можно себе представить современную Померанию и Силезию без Красной армии, которая пришла сюда и воплотила в жизнь ялтинские договоренности союзников, заняв такие города, как Бреслау, Данциг и Лигниц, ставший потом Легницей, передала их Польше, но перед этим таким же образом отторгнув от нее Вильну, Гродно и Львов?

В некоторых городах на Западе Польше жители после 1989 года сами «разоружили» свои памятники: удалили с них советские звезды, соскребли серпы и молоты. Одни памятники утратили свою функцию поддержания исторической памяти, другие были переориентированы в мемориалы мира, памятники павшим во время Второй мировой войны, к которым в годовщину взятия города — об «освобождении» практически уже никто не говорит — возлагают цветы.

Эти памятники имеют особое значение для польских ветеранов войны, которых Сталин в 1945 году тысячами посылал в бой на стороне Советов. Их сибирское прошлое часто используется борцами с памятниками для морального оправдания их сноса. Роль Красной армии действительно непростая: в 1939 году она оккупировала восточную Польшу, в результате чего сотни тысяч ее жителей были депортированы в Сибирь. Но в конце войны она прогнала немецких оккупантов, желавших уничтожения Польши.

Драматична судьба Гожува-Велькопольского, города на западе страны с населением 125 тысяч человек, находящегося в 140 километрах от Берлина. Здесь, в бывшем Ландсберге-на-Варте, произошло нечто особенное: еще задолго до 1989 года изгнанные немецкие жители города и его нынешние польские жители установили контакт друг с другом и начали сближение.

Символом гражданского примирения стал Колокол мира в центре города, подаренный бывшими жителями Ландсберга. Для него польский городской муниципалитет 11 лет нашел на редкость удачное с точки зрения сохранения исторической памяти место в центре города: колокол поместили в пристройку к старому памятнику братству по оружию: его барельеф изображает стоящих в карауле солдат, советские звезды с которых были удалены еще в 90-е годы.

Уникальная метаморфоза памятника

Каждый год 30 января, годовщине взятия города советскими войсками, бывшие жители Ландсберга и их потомки приезжают в Гожув, где встречаются с нынешними горожанами перед этим удивительным преображенном памятником, для того чтобы вместе отметить «День памяти и примирения». Вместе они ударяют в Колокол мира и вспоминают нулевой час 1945 года, ознаменовавший конец немецкого города и начало польского. И вот теперь Институт национальной памяти постановил, что памятник братству по оружию в Гожуве подлежит сносу. Это означает конец мемориала, который из разных перспектив напоминает о 1945 годе. Многие горожане возмущены этим решением.

Иное мнение городов или регионов игнорируется

Похоже, что в данном случае местные власти не согласны с центральными. Но все не так однозначно, даже в Гожуве. Дело в том, что новый беспартийный мэр города Яцек Войчицкий (Jacek Wojcicki) вместе с местной фракцией партии «Право и справедливость» (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) еще прошлым летом предложил снести памятник братству по оружию, а на его месте воздвигнуть новый памятник к юбилею вновь обретенной независимости Польши.

Столетний юбилей независимости страны — главное событие этого года в Польше. И даже такие города, как Гужев, которые в 1918 году не входили в состав Польши, обязаны организовать праздничную программу. Институт национальной памяти даже одобрил выделение Гужеву денег на новый монумент. «Ни к чему он здесь!» — считает одна из участниц акции протеста против этого решения.

Когда эти планы стали известны всем, в городе возмутились многие. Горожане опасались за Колокол мира, о переносе которого уже заговорили власти. В результате мэр города отменил решение. Возможно, что городским властям в конце концов стало неловко: ведь 30 января 2018 заместитель главы городской администрации сказал во время Дня памяти и примирения: «Мы никогда не хотели сносить памятник братству по оружию».

Поляки и их борьба

В Гужеве дилемма, вызванная политикой партии «Право и справедливость», проявилась особенно четко: в ходе подготовки к празднествам по случаю юбилея независимости возникла эксклюзивная версия истории, в которой польский народ стал единственным субъектом в борьбе против всех напастей ХХ века. Иным представлениям об истории, выдвигаемым некоторыми городами или регионами, в этой версии места нет. Также как нет места и идеи политического переосмысления памятников, предпринятого жителями. Поэтому судьбу памятника братству по оружию в Гужеве будет решать воевода.

Невинной ложью городской совет Гужева смог предотвратить переименование проходящей по центру города улицы 30-го января. Ясно, что дата 30 января связана с Красной армии, но об этом сейчас приходится молчать. И вот городской совет придумал новое обоснование названию улицы: 30 января якобы связано с отмечаемым с 1995 года «Днем памяти и примирения», эта дата напоминает «о немецких и польских жертвах, павших в боях за город». «Польских жертв» при занятии города в 1945 году, вероятно, все-таки не было. Но о действительных героях тех дней приходится молчать.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564073


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 апреля 2018 > № 2560928 Ромуальд Шереметьев

Россия не заинтересована в хороших отношениях с Польшей

Дорота Ковальска (Dorota Kowalska), Polska, Польша

Интервью с бывшим заместителем министра обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым (Romuald Szeremietiew)

Polska: Как вы думаете, нам удастся вернуть обломки «Туполева», которые до сих пор остаются в России?

Ромуальд Шереметьев: На эту тему появлялось множество противоречивых сообщений, поэтому сложно сказать, что будет дальше. Если Россия вернет нам обломки, она больше не сможет играть на смоленской теме. Москва извлекала из этой игры пользу, так что она вряд ли решит отдать нам самолет.

— Какую пользу? Чего россияне могут добиться?

— Многого. Без обломков мы не можем выяснить, что на самом деле стало причиной катастрофы. Мы не знаем, что произошло на борту президентского «Туполева», а это порождает различные спекуляции на эту тему. В итоге звучат противоречащие друг другу заявления, начинаются споры, поляки ссорятся, народ утрачивает единство, а это выгодно России.

— Все так, но если бы россияне отдали обломки, и выяснилось бы, что это была катастрофа, а не теракт, они могли бы остановить поток обвинений в свой собственный адрес.

— Вы думаете, россиян волнуют эти обвинения, что они хотят все прояснить, раз и навсегда пресечь разговоры, показать, что это не было покушением? Вы думаете, они в этом заинтересованы?

— Наверное, россиянам не очень приятно слышать обвинения.

— Обвинения Кремлю ничуть не мешают, даже наоборот, я бы сказал, что они позволяют россиянам чувствовать себя невероятно важными. Посмотрите, как они реагируют на историю с Сергеем Скрипалем. На российском телевидении объявили, что предателя настигло заслуженное наказание, и что оно ждет каждого изменника. Так говорили известные журналисты. Я постоянно это объясняю, но к моим словам не хотят прислушиваться: российский менталитет отличается от нашего, это совершенно другая цивилизация. Россиянам важно все то, что показывает их силу. Они хотят чувствовать, что все их боятся, что Россия вызывает страх. Те образцы поведения, которые выработала наша цивилизация, идеи, что следует стремиться к правде, что лучше искать компромиссы, чем ссориться, что конфликты нужно решать путем переговоров — это для россиян проявления слабости, нашей западной слабости. Чувство национальной гордости россиян строится на том, что все их боятся.

— Смоленская катастрофа — это для вас закрытое дело или нет?

— К сожалению, нет. Я не думаю, что нам удастся в ближайшее время его закрыть. Пока мы тщательно не изучим обломки, все записывающие устройства, которые были на борту, выяснить причины катастрофы, на мой взгляд, не удастся. Все то, что могло бы помочь нам расследовать это дело, остается в руках россиян, у нас нет доступа к этим вещам. Конечно, можно предпринимать какие-то другие шаги: изучать тела жертв катастрофы, проводить какие-то эксперименты, выдвигать гипотезы, но все это, как мы видим, не дает нам окончательных однозначных ответов.

— То есть, как я понимаю, отчет комиссии Ежи Миллера (Jerzy Miller) Вас не убедил?

— Ничуть. Не было никаких шансов, чтобы он показался мне и многим другим людям убедительным. Сам контекст его написания, все, что происходило в тот момент и позже, заставляет относиться к этому документу с осторожностью. Мне бы не хотелось об этом говорить, это очень болезненная для меня тема, ведь в этом самолете разбились мои друзья. Меня связывали близкие отношения с Рышардом Качоровским (Ryszard Kaczorowski) (в 1989-1990 годах — президент Польши в изгнании — прим. ред.), я хорошо знал начальника Генштаба генерала Франчишека Гонгора (Franciszek Gągor) и главу оперативного командования польской армии генерала Бронислава Квятковского (Bronisław Kwiatkowski), дружил с епископом Тадеушем Плоским (Tadeusz Płoski), Стефаном Мелаком (Stefan Melak) (польский диссидент, председатель Катынского комитета — прим. ред.) Боженой Лоек (Bożena Łojek) (председатель общественной организации «Польский катынский фонд» — прим. ред.). Так что для меня это была личная трагедия. А когда я вспоминаю, как я стоял в почетном карауле у гроба, в котором, как все думали, лежит Рышард Качоровский, а потом мы узнали, что тела перепутали… Мне на самом деле сложно об этом говорить.

— Смоленская комиссия под руководством Антония Мачеревича (Antoni Macierewicz) не приблизила нас к правде, да?

— Я с самого начала говорил, что шансы на это невелики. Исследуя катастрофу на расстоянии, не имея «черных ящиков» и оперируя только фотографиями обломков самолета, мало что можно выяснить, остается опираться лишь на предположения. Пользуясь этим методом, однозначно сказать, из-за чего упал самолет, невозможно. Я удивился, что Мачеревич с таким запалом взялся за расследование катастрофы и уверял, что доведет дело до конца. Мне это казалось невозможным. Я говорил, что если нам и стоит вести какое-то расследование, то оно должно касаться того, что происходило в Польше, чем занималась польская сторона: как выглядел организационный аспект, кто за что отвечал.

Из этого следовало сделать выводы и привлечь к уголовной ответственности людей, которые не справились со своими обязанностями. Я считаю, что если бы все необходимые процедуры были соблюдены, то полет бы не состоялся, а, значит, не произошло бы и катастрофы. Я бы занялся этим направлением. Одновременно нужно было отчетливо заявить, что, удерживая у себя обломки, россияне не дают нам установить причины крушения. За самолет следовало бороться, ведь это, в конце концов, польская собственность. Меня удивляет, что мы не воспользовались помощью международных организаций, в которых состоит Польша (я имею в виду ЕС и НАТО). Ведь мы (хотя бы на примере дела Скрипаля) видим, что поле для действий есть.

— Почему мы в таком случае не обратились за помощью?

— Я не знаю, мне это совершенно непонятно. Меня это удивляет, очень удивляет. Великобритания после покушения на российского шпиона, которое было совершено на ее территории, смогла это сделать, а Польша, потерявшая президента Качиньского (Jarosław Kaczyński) на территории России, нет!

— Раз, как Вы говорите, Москве невыгодно возвращать нам обломки, а без них мы не можем ответить на вопрос о причинах катастрофы, значит, правду мы не узнаем никогда?

— Правды о катынском преступлении нам пришлось ждать очень долго. Нам лгали на протяжении многих десятилетий. В 1982 году суд Варшавского военного округа приговорил меня к нескольким годам заключения, в частности, за «дискредитацию союза с СССР»: я утверждал, что катынский расстрел — дело рук россиян. В качестве экспертов на процессе выступали двое «ученых» из Военно-политической академии имени Дзержинского, которые в своем пространном заключении доказывали, что это преступление совершили немцы. Правду о смоленской катастрофе (произошедшей, кстати, неподалеку от Катыни) мы тоже, возможно, узнаем только через много лет.

— Партия «Право и Справедливость» давно говорила, что под Смоленском произошел теракт. Она обещала, что как только она придет к власти, она вернет обломки самолета и расследует дело. Судя по всему, ей не удастся ни получить самолет, ни доказать версию о покушении. Вам не кажется, что это подорвет доверие к правящей партии?

— Мне понятно, почему представители «Права и Справедливости» скептически отнеслись к попытке комиссии Ежи Миллера установить причины катастрофы, однако, полагаться на то, что Антоний Мачеревич сможет закончить расследование и устранить все сомнения, было ошибкой. Мы видели, что он потерялся в гипотезах. Когда «Право и Справедливость» находилась в оппозиции, это можно было как-то объяснить, потому что у нее не было доступа ко всем инструментам, которые позволили бы расследовать дело, но потом эта партия одержала победу на выборах, а Мачеревич стал министром обороны, в его распоряжении оказались все инструменты, которыми располагает государство. Его комиссия существует уже больше двух лет, и мы видим, каков итог ее работы: она постоянно заявляет, что «приближается к правде», но у нее до сих пор нет убедительных окончательных выводов, которые бы позволили закрыть дело. Это большая проблема.

— Как вы можете в целом оценить наши отношения с Россией?

— На деле все в основном зависит от Москвы, а не от нас. Я не думаю, что Польше нужны трения в отношениях с восточным соседом. Мы предпринимали попытки наладить контакты, но, судя по всему, хорошие отношения с Варшавой россиянам не нужны. Наоборот, они считают нашу страну врагом (а нас, как это сказал бы Достоевский, «коварными полячишками») в контексте как своей внутренней, так и внешней политики.

— Почему Россия видит в Польше врага?

— Польша лежит в очень важном с точки зрения российских планов месте. Это Центральная или, скорее, пользуясь определением выдающегося историка Оскара Халецкого (Oskar Halecki), Центрально-Восточная Европа, регион, который играет ключевую роль в планах, которые строит Кремль.

— Как выглядят эти планы?

— Россия хочет создать «евразийское геополитическое сообщество», иногда даже появляются уточнения, что это будет пространство от Владивостока до Лиссабона. Кремль считает, что ему удастся сформировать подчиняющийся Москве союз, новую империю, которая опирается на потенциал европейских государств (в первую очередь Германии). Благодаря этому Россия обретет статус сверхдержавы и сможет на равных вести дела с США и Китаем. Однако американцы выступают против, такая перспектива их не устраивает. В итоге в Западной Европе (в Берлине, Париже, Мадриде) разворачивается политический спор о том, чью сторону принять: россиян или американцев. Ослабленной Западной Европе придется искать поддержки хотя бы для того, чтобы преодолеть проблемы с беженцами, с мусульманами.

Владимир Путин предстает в образе человека, который умеет вести себя с мусульманами жестко и решительно. Некоторые даже говорят, что он сможет защитить христианский мир от нашествия ислама, то есть станет новым Яном III Собеским. И тут появляется Польша, у которой был очень печальный опыт отношений с Россией: в течение 150 лет она держала нас под сапогом. Кроме того, Варшава считает, что гарантом ее безопасности выступает Вашингтон, таким образом она становится России поперек дороги, мешает россиянам достичь их целей в Европе. Без Польши (ведь та не хочет подчиняться Москве) Кремлю будет очень сложно завязать сотрудничество с Германией.

Россияне и немцы стремятся получить общую границу начиная с XVIII века, когда произошли разделы Польши, свидетельством этого стал пакт Молотова-Риббентропа. Правда, Сталин хотел избавиться от препятствия в виде польского государства, чтобы начать поход на запад, а Гитлер хотел идти на восток, но в эпоху разделов бывали периоды, когда российско-немецкое сотрудничество складывалось очень хорошо. Устранение Польши всегда отвечало интересам и Москвы, и Берлина. Так что в этом заключается основная проблема и сегодня. Польша сможет вписаться в евразийский план Кремля, только если она согласится стать его вассалом, какой-то новой Польской Народной Республикой, но я сомневаюсь, что поляки это одобрят.

— Складывается впечатление, что Европа, ЕС, делает ставку, скорее, на США, чем на Россию.

— Вы правы, такое впечатление складывается у многих.

— У Москвы сейчас, пожалуй, нет шансов взять на себя ту роль, какую играет в Европе Вашингтон.

— Ксендз Бенедикт Хмелёвский (Benedykt Chmielowski), создатель первой польской энциклопедии («Новые Афины»), говорил: «Дракона победить сложно, но стоит пытаться это делать». Россияне всеми силами стараются прогнать американского дракона из Западной Европы.

— Недавние события, связанные с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери, показали, что Европа и мир способны занять солидарную позицию в отношении России. Путин, пожалуй, не ожидал такой реакции.

— Реакция была действительно впечатляющей, можно сказать, сенсационной, но Россия особенно не пострадала. Сокращение персонала дипломатических представительств выглядит эффектно, но это не слишком болезненная мера. Другое дело, если бы, например, Германия заявила, что она отказывается от газопровода «Северный поток», а Англия заблокировала счета российских богачей в лондонском Сити. Вот это был бы настоящий удар. Еще можно было бы последовать примеру Рейгана: если бы цены на нефть и газ резко упали, у россиян возникли бы серьезные проблемы. А то, что из той или иной страны выдворили какое-то количество дипломатов, мало что меняет, такая акция имеет лишь символический эффект.

— Символические жесты бессмысленны?

— Смысл в них есть, но Россия в ответ выдворила западных дипломатов, так что счет сейчас 1:1.

— Почему все оглядываются на Россию, почему мир считает ее такой важной?

— Если страна обладает ядерным потенциалом, сопоставимым по размеру с американским, с ней сложно не считаться.

— Но ведь в экономическом плане Россию нельзя назвать сильным государством!

— Да, экономический потенциал России выглядит очень скромно, поэтому Путин хочет создать геополитический союз с Западной Европой. Если в его распоряжении окажется потенциал Германии, Франции, Италии, Испании, то его страна станет непобедимой державой.

— Вы можете представить себе ситуацию, в которой наши отношения с Россией станут хорошими или хотя бы нейтральными?

— Да.

— Что должно для этого произойти?

— Должна появиться Польская республика, которая включает в себя территории Украины и Белоруссии, и граница которой проходит под, а еще лучше за Смоленском. Тогда мы могли бы наладить контакты с россиянами. У нас были неплохие отношения во времена Стефана Батория, но прежде чем они установились (в результате Ям-Запольского мира), Баторию пришлось задать Ивану Грозному серьезную трепку.

— Значит, Вы считаете, что в современной геополитической ситуации шансов придти к согласию с россиянами у нас не будет?

— Если Россия не откажется от своих имперских планов, то, на мой взгляд, нет. <…>

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 апреля 2018 > № 2560928 Ромуальд Шереметьев


Польша. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559291 Яцек Чапутович

Яцек Чапутович: "Надо решить проблему иммиграции на корню"

Изабель Лассер | Le Figaro

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович, назначенный в январе 2018 года, находится с двухдневным визитом во Франции. В интервью Le Figaro он выражает свое мнение о миграционном кризисе, европейском мировоззрении Эммануэля Макрона, России и польском обществе.

"Польша, как и Франция, заинтересована в очень сильном Евросоюзе. Обе наши страны преследуют одну цель, но для ее достижения идут двумя разными путями. Франция стремится к совещательной демократии, которая заключается в усилении легитимности Евросоюза посредством организации конференций и дебатов по убеждению людей, которые и так уже убеждены. Этот процесс исключает тех, кто не согласен. Мы думаем, что лучше стремиться к легитимности Евросоюза посредством национальных парламентов стран-членов. Мы понимаем настороженность Эммануэля Макрона в отношении национальных парламентов, когда в Австрии, Италии или Великобритании политические партии высказываются против европейской интеграции. Но в Польше нет такой проблемы. У нас все партии проевропейские. Они представляют польское общество, поддерживающее Евросоюз на 87%. У нас есть сомнения по поводу суверенной Европы, отстаиваемой Эммануэлем Макроном. Я действительно не считаю, что возможно одновременно иметь суверенную Францию и суверенную Европу. Так как суверенитет - это верховная власть. Иначе говоря, суверенная Европа ставит под вопрос суверенитет государств", - утверждает Чапутович.

"Мы считаем, что проблему иммиграции надо решать на месте и на корню. Помогая странам региона, таким как Ливан, принимать беженцев. И поддерживая турецкий механизм ограничения миграционных потоков. Действуя в Ливии и защищая границы Европы. Польше не чужда иммиграция - она приняла более миллиона украинцев, 40 тыс. из них прибыли из Донбасса. Кроме того, мы согласились принять 2700 мигрантов, направленных к нам Западной Европой. Но они не хотят оставаться в Польше, где уровень жизни слишком низкий", - рассуждает министр.

"Восток и Запад по-прежнему придерживаются различных позиций по этому вопросу. Польша, как и другие государства Центральной и Восточной Европы, в коммунистическую эпоху была закрытой страной. По историческим причинам вполне естественно, что терпимость к различиям на Востоке и на Западе неодинакова. Польша не является многонациональным обществом. Что касается правительства, то оно отражает тревогу общества и транслирует его страхи. Лично я с уважением отношусь к разнообразию, доказательства которого демонстрируют страны Западной Европы, а также к действиям Ангелы Меркель по открытости к мигрантам. Однако на то, чтобы подобное разнообразие было принято польским обществом, потребуется время", - пояснил глава польской дипломатии.

"На ваш взгляд, страны Западной Европы недооценивают российскую угрозу?" - спросила журналистка.

"Мы приветствуем жесты солидарности с Великобританией, продемонстрированные Евросоюзом в деле Скрипаля. В принципе, мы, конечно, не можем отрицать, что Западная Европа не так воспринимает угрозы, как восточная часть Евросоюза. Это вопрос географии. Мы соседи России, и подобная тема для нас - вопрос жизни и смерти. По этой причине мы так высоко ценим поддержку США и НАТО. Вполне естественно ощущение Западной Европы, что для нее куда большая угроза исходит от Юга, нежели от России, которая не в силах ее завоевать", - ответил Чапутович.

"После "Брекзита" вы потеряли одного из лучших своих союзников в Европе?" - поинтересовалась интервьюер.

"Это правда, у нас одинаковая склонность к либерализму. Мы разделяем то же видение Евросоюза и обладаем идентичным восприятием российской угрозы. Однако поляки никогда не проголосовали бы за выход из Европы", - заявил собеседник издания.

Польша. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559291 Яцек Чапутович


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556446

Жестокая правда: Patriot всю Польшу не защитит

Обзор польской региональной прессы. 27 марта—2 апреля 2018 года

По мнению бригадного генерала Ярослава Стружика, эксперта фонда Stratpoints, с покупкой американских зенитно-ракетных комплексов Patriot Польша войдет в «элитную группу из 15 стран». Об этом генерал заявил в интервью Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Контракт дает Варшаве гарантию поставок первых элементов новой системы ПРО в 2022 году. Однако это длинная дорога с несколькими виражами. Первый: сетецентрическая система управления обороной IBCS, разработанная американской компанией Northrop Grumman. Она позволяет координировать все уровни ПВО в Польше, а не только в системе Wisła. Министерство обороны Польши получает IBCS еще до внедрения ее в серийное производство в рамках процедуры yockey waiver, что является большим успехом польских переговорщиков. Но есть и риски. Система должна появиться в Польше в то же время, что и в США, в 2022 году. Однако американцы уже несколько раз переносили предполагаемую дату ввода в строй IBCS в США из-за препятствий на стадии исследований и реализации. Укрепление безопасности Польши, то, что она становится сильнее в военном отношении, говорит эксперт, не нравится России, которая «хорошо анализирует обстановку». Так было и в 2014 году, когда Польша приобрела 40 крылатых ракет JASSM для самолетов F-16 с дальностью 370 км. В последующем польские ВВС должны получать ракеты JASSM с дальностью до 1000 км. То же самое относится к комплексы Patriot — она защитит стратегическую инфраструктуру Польши и станет защитным щитом от нападения. Где именно будут стоят, определят планировщикам генерального штаба Польши. Но нужно помнить, что Patriot — это мобильный комплекс на колесных станциях. Скорее всего, одна из батарей расположится недалеко от Варшавы. Портовая инфраструктура Гданьска и Гдыни — еще одна из самых важных мест. Да, восемь комплексов не смогут обеспечивать полную защиту всей страны. Но как бы жестоко это не звучало, каждая страна защищает стратегические точки и районы. И потенциальный противник намеревается сначала нейтрализовать их.

Санитарные службы бьют тревогу: ситуация с вакцинацией ухудшается. В прошлом году наблюдалась тенденция к снижению прививания как маленьких детей, так и подростков, передает Dziennik Polski (Краков). Об этом говорится в отчете санитарного состояния и эпидемиологической ситуации. Одной из причин снижения иммунизации детей и подростков называют активизацию кампаний против вакцинации, что подтверждают врачи из больницы в Мысленице. Барбара Солаж, глава отдела неонатологии, отмечает, что все чаще сталкивается с родителями, отказывающимися прививать ребенка. По ее словам, некоторые отказываются, даже не зная, от чего именно дети должны быть вакцинированы. В этом случае приходится проводить разъяснительные беседы. Одни родители, получив достоверную информацию, меняют свое мнение и позволяют сделать прививку ребенку, а других убедить не удается. Начальник санитарно-эпидемиологической станции в Мысленице Дорота Мрожек-Будзын говорит, что только такие печальные события, как смерть ребенка, влияют на изменение сознания. Например, прошлогодняя трагедия (вызванная менингококковым сепсисом) привела к увеличению числа детей, привитых от менингококковых заболеваний. Обычно рекомендуется платная вакцинация, хотя в нескольких муниципалитетах можно было использовать бесплатные вакцины. В этом году эту программу власти Мысленице планируют распространить на все муниципалитеты района. Акцент будет делаться на прививки от пневмококка, дети должны получить вакцину не позднее 20 апреля сего года.

Для польских фруктов наступают трудные времена, пора бить тревогу, предупреждает Dziennik Wschodni (Люблин). Польша является лидером в выращивании многих фруктов — например, малины, яблок или смородины. Однако ее позициям кое-что угрожает. Разговор о проблемах шел во время заседания Международной садоводческой конференции в люблинском Университете природоведения. Тяжелые времена наступают для яблок, говорит профессор Эберхард Макош. Польша является одним из крупнейших поставщиков этого фрукта в мире. В большинстве стран производство растет, но потребление падает, а себестоимость выращивания увеличивается. По словам профессора, спокойными о своем будущем могут быть только те фермеры, которые получают от 50 тонн высококачественных яблок с гектара. Черная смородина — черное отчаяние. У тех, кто специализируется на этой ягоде, всё меньше и меньше причин быть счастливыми. Президент польской Национальной ассоциации поставщиков черной смородины Петр Барыла констатирует, что цены упали ниже себестоимости. В 2007 и 2011 годах стоимость ягоды, напротив, резко выросла, но это обернулось ухудшением положения. В Польше получают около 130 тысяч тонн черной смородины, а нужно — на уровне в 100 тысяч тонн, тогда занятием ею будет выгодным. Нечему радоваться и поставщикам смородины красной. Ее ежегодно выращивают не менее 50 тысяч тонн (около 54 тысяч тонн в год дает весь ЕС). С 2013 года наблюдается систематическое снижение выращивания ягоды, старые плантации ликвидируются. Хотя цены на красную смородину выглядят довольно стабильными, даже растут, чего — как и в случае с черной смородиной — опасаются фермеры, прогнозируя возможный резкий кризис на рынке. Больше крыжовника, чем в Польше, в Евросоюзе выращивает только Германия. Польские садоводы поставляют от 10 до 15 тысяч тонн ягоды в год, хотя в 2004 году было около 20 тысяч тонн. Проблема с крыжовником в том, что цена на него не отличаются стабильностью, чему не могут дать объяснение эксперты. Подводя итоги обсуждения, участники конференции назвали несколько проблем, вызывающих беспокойство. Во-первых, в Польше нет крупных садоводческих хозяйств, в среднем фермер использует три гектара, это неэффективно. Во-вторых, неудовлетворительно работают посредники — они не несут никакой ответственности за поставляемые фрукты. В-третьих, сами фермеры иногда принимают безрассудные решения без предварительного анализа рынка. Сначала сажают, а потом думают, куда всё это будут сбывать.

Министерство образования Польши пошло на реформу, которая беспокоит немецкое меньшинство, пишет Wochenblatt (Ополе). Рекомендации чиновников, переданные силезскому куратору образования, приведут к тому, что разработанная для немецкого меньшинства система обучения немецкому языку, хорошо себя зарекомендовавшая за последние несколько лет, перестанет функционировать. До сих пор в начальной школе можно было преподавать немецкий как иностранный язык и как язык меньшинства. В результате ученики, для которых немецкий есть язык меньшинства, имели пять часов в неделю (два — иностранного и три — языка меньшинства). В ходе последнего заседания совместной комиссии, куда входят представители правительства и общин, заместитель министра образования Мачей Копеч успокаивал всех, что нет никаких планов менять систему. Однако силезскому суперинтенданту образования позже были переданы методички, где министерство объясняет: в старших классах с преподаванием двух иностранных языков немецкий можно будет учить или как иностранный, или как язык меньшинства. То есть число часов будет уменьшено. Новая интерпретация приведет к потере работы квалифицированными германистами, которые уже сталкиваются с проблемами на рынке труда после ликвидации средних школ, отмечает председатель Союза немецких социальных и культурных ассоциаций в Польше Бернард Гайда. Он считает, что внедрение подобной практики станет «огромным шагом назад» в деле образования немецкого меньшинства. Представители Союза обратились в министерство образования с просьбой срочно провести консультации.

«Изгнанные 1939» — под таким названием открылась выставка, в которой демонстрируется, как в 1939 году немцы лишали имений, квартир и имущества поляков на оккупированных территориях Второй республики, рассказывает Radio Szczecin (Щецин). Выставка доехала Щецина и была смонтирована на площади Солидарности. «Это забытый эпизод Второй мировой войны», — говорит Агнешка Кухчиньская-Курч из Центра диалога «Грани», который привез выставку в Щецин. Это горькое напоминание о том, что тема реквизиций — забытая, нежелательная, недооцененная, которая касается «всего лишь» 700—900 тысяч человек. Однако нет истории Второй мировой войны без истории первого этапа депортации, сказавшегося на польском населении. Выставка показывает, что это немцы сначала выселяли поляков, прежде чем их потом выселили самих. Большинство представленных материалов относятся к Великопольше и Поморью. Работа выставки в Щецине продлиться до конца апреля, она была профинансирована Ассоциацией польских городов, а концепцию разработал Институт национальной памяти.

Депутата городского совета Славомира Голампа стали преследовать после того, как он вступился за памятник Революционной борьбе, информируют Super Nowości (Жешув). В марте Голамп выступил с инициативой выкупить землю, где расположен мемориал, чтобы таким образом спасти его от сноса в рамках так называемого закона о декоммунизации. Во время мессы в бернардинской церкви, общине которой принадлежит эта земля, депутат услышал, как один монах жаловался на сложное финансовое положение ордена. Политик объявил о сборе денег, чтобы выкупить памятник у монахов. «Директору школы, в которой я работаю, пришло письмо за подписями родителей, которые требуют вмешательства в мою деятельность, поскольку я борюсь за сохранение мемориала, — говорит Голамп. — В тот же день я получил информацию от своих учеников, что кто-то взломал мой блог на Facebook и от моего имени опубликовал порнографические материалы. Я призываю воевать аргументами, а не таким образом. И протестую против унижения моей личности перед учениками». Депутат уже сообщил в полицию об инциденте. По его словам, расследование уже началось. Как считает Голамп, происходящее выглядит грязной борьбой в преддверии избирательной кампании, и винит своих политических противников. Его коллеги шокированы. «Человек, публично озвучивший свои взгляды, подвергся нападению — такого у нас еще никогда не было, — заявил депутат Конрад Фийолек. — Я знаю также, что группа жителей Жешува, выступающая за сохранение памятника, получила неприятности. Анонимки написали на двух депутатов». Атакой на свободу слова возмущены и те коллеги Голампа, которые придерживаются противоположных взглядов. Депутат Гжегож Корыль подчеркивает, что такие нападения неприемлемы, каждый человек имеет право на свое мнение о мемориале. По его словам, «как местное самоуправление, мы должны протестовать против этих действий».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556446


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556310

МИД Польши направил украинской стороне ноту протеста из-за инцидента с сожжением польского флага в Киеве, говорится в сообщении пресс-службы министерства.

"В связи с произведенной 2 апреля перед посольством Польши в Киеве манифестацией, во время которой было совершено сожжение польского флага, в министерство иностранных дел был вызван заместитель посла Украины в Польше, которому вручили ноту протеста", — говорится в сообщении.

МИД Польши выразил возмущение "по поводу поведения протестующих и отсутствия соответствующей реакции со стороны украинских сотрудников охраны".

При этом представитель посольства Украины заверил, что украинские власти "осудили этот позорный поступок, и сообщил о принятых компетентными службами действиях, которые должны привести к скорейшему выявлению и надлежащему наказанию его виновников", отмечается в сообщении польского МИД.

Накануне возле посольства Польши в Киеве прошла акция, во время которой неизвестные сожгли польский флаг, после чего сбежали с места преступления. Глава МИД Украины осудил сожжение польского флага в Киеве.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии"* (ОУН-УПА, запрещена в РФ), а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины. Первого марта в Польше вступил в силу закон, который вводит уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и отрицание Волынской резни.

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556310


Россия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553138

Что дальше после выдворения дипломатов?

Славомир Сераковский (Sławomir Sierakowski), Onet.pl, Польша

Польша находится рядом с Россией, хотя в последние два года польское руководство действует так, будто оно забыло об этом факте. Сейчас Запад вступил в очередную фазу обострения отношений с этим самым большим государством мира. Но знает ли он, что будет после выдворения дипломатов?

Реакция на отравление Сергея Скрипаля и его дочери вызывает смешанные чувства. 28 государств, которые выдворили 122 дипломатов — это больше, чем можно было ожидать, однако, Европейскому Союзу не удалось сохранить единства, которое должно быть в его случае очевидной вещью. Дисциплину нарушили, в частности, Словакия, Австрия и Болгария. Из стран НАТО проявлять солидарность отказалась Турция, занимающая в альянсе второе место по потенциалу армии.

Вместе, но врозь

В Москве наверняка заметили, что во многих странах (в первую очередь в Италии и Германии) акция по высылке дипломатов спровоцировала широкую дискуссию в политических кругах. Наш западный сосед проявил лояльность в отношении Великобритании только благодаря упорству Ангелы Меркель. Многие влиятельные представители Социал-демократической партии Германии во главе с президентом Франком-Вальтером Штайнмайером относятся к вводимым против России санкциям отрицательно. Решительно против ограничительных мер выступают также Левая партия, Свободная демократическая партия и «Альтернатива для Германии». Поддерживают санкции только «Зеленые». А к тому, что любая критика действий Москвы не нравится немецким предпринимательским кругам, мы уже давно привыкли.

Что будет после высылки дипломатов?

Масштаб реакции Запада удивил западных комментаторов, в частности, по вышеизложенным причинам. Маркус Венер (Markus Wehner) выдвигает в газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» тезис, что это был ответ не столько на отравление Скрипаля, сколько на целый ряд действий России. Захват Крыма, вторжение на Украину, уничтожение пассажирского самолета MH17, убийство оппозиционера Бориса Немцова, жестокая операция в Сирии, поддержка допинга на государственном уровне, вмешательство в ход референдума по поводу Брексита и в американские выборы — это только самые важные пункты, но Россия нарушает принципы международного права практически ежедневно.

На таком фоне реакция Запада выглядит даже излишне мягкой. Между тем Великобритания довольна: ослабленная Брекситом и скомпрометировавшая себя на переговорах с ЕС страна смогла, наконец, добиться какого-то международного успеха. Но что дальше?— задается совершенно справедливым вопросом Марк Галеотти (Mark Galeotti) на страницах «Форин Полиси». Он, как и Маркус Венер, отмечает, что выдворение дипломатов — это лишь символический жест.

Дипломаты уезжают, олигархи остаются

По-настоящему болезненным может стать для России только удар по карману, а самыми большими возможностями в этой сфере располагает как раз Великобритания. Лондонград, как называют его россияне, буквально набит добытыми нечестным путем российскими богатствами. Позволяя россиянам отмывать деньги, украденные у собственного народа, Запад позволяет себя развращать, а одновременно подрывает престиж Великобритании и ЕС в глазах Москвы и всего мира.

Солидарная реакция Запада показывает, что если Лондон решит нанести удар по российским олигархам, находящимся на британской территории, он сможет рассчитывать на лояльность союзников. Преследовать россиян в одной Великобритании бессмысленно, ведь тогда они смогут переехать во Франкфурт или Роттердам. В последнее время Путин, правда, пытается вернуть российские капиталы на родину, однако, их отток продолжается. Уменьшился лишь масштаб явления: если в 2014 году из России ушло 154 миллиарда долларов, то в 2017 «всего» 31 миллиард.

Однако ни Путин, ни кто-то еще не воспримет эти санкции всерьез, если мы не решим осложнить жизнь российским властям и российскому режиму. У Запада есть в руках все козыри: он может перестать покупать российские облигации, отключить Россию от международных платежных систем и ограничить энергетическое сотрудничество, благодаря которому Москва зарабатывает очки и деньги. Сейчас западное сообщество сделало сильный шаг, вопрос только в том, знает ли оно, что делать дальше.

Начало постпутинской эпохи

На смену власти в России надежд нет. Путин все еще может рассчитывать на сильную поддержу народа. Достаточно сказать, что 50% российских школьников говорят, что в будущем они хотели бы стать чиновниками или сотрудниками спецслужб.

Прекрасно информированные эксперты Иван Крастев и Глеб Павловский, подводя итоги выборов, выдвигают тезис, что нынешний лидер стал кем-то большим, чем просто главой государства, и в этом смысле в России начинается постпутинская эпоха. Президент осознает свою историческую роль и готовит преемников — целое «поколение Путина».

Запад продолжает верить, что после Путина может наступить «антипутинская» эпоха, однако, сегодня такой сценарий невозможен. После Путина начнется эра культивирования его наследия и продолжения заданного им курса. Это не будет иметь ничего общего с теми целями, которые ставят перед собой западные политики, стремящиеся обычно модернизировать государство или его экономику. В России мыслят иными категориями. Если бы дело обстояло иначе, нефтедоллары тратили бы там на реформы, а не на армию, которой достается сейчас пятая часть российского бюджета.

Россия делает ставку на искусственный интеллект и Китай

Концепция Путина, как полагают Крастев и Павловский, опирается, в частности, на веру в исходящую от Запада угрозу в связи с которой Россию необходимо превратить в «страну-крепость». При этом «гибридную войну» собственного изобретения Москва считает имитацией стратегии западных стран, которые не отказываются от попыток принести демократию в российскую сферу влияния.

Все это не означает, что россияне отказались от любых реформ. Они делают ставку на современные технологии, но понимают, что не смогут изобрести свой «Фейсбук» или портал «Алибаба», а поэтому хотят опередить Запад в технологиях, связанных с искусственным интеллектом. Это нравится как либералам, так и военным. Кроме того, Москва надеется на сотрудничество с Китаем, стремясь создать с этой страной подобие союза Франции и Германии, в котором российский военный и дипломатический потенциал будет дополнен экономическим потенциалом Пекина. Количество экономических и дипломатических инициатив двух этих государств показывает, что в таком альянсе заинтересованы обе стороны.

Все говорит о том, что Россия не откажется от своей враждебной политики в отношении Запада. Если Польша хочет гарантировать себе безопасность, ей следует в первую очередь возлагать надежды не на зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» (в конфронтации между Москвой и Западом существенной роли они играть не будут), а на лояльность союзников. Однако польское государство под руководством Ярослава Качиньского (Jarosław Kaczyński) зарекомендовало себя на Западе как самый нелояльный член европейского сообщества.

Россия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553138


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 марта 2018 > № 2552082

Дуда примеряет китель Пилсудского?

Президент Польши поддержал военных против политиков

Президент Польши Анджей Дуда перед Пасхой, которую католическая страна будет праздновать 1 апреля, опять невольно разделил общество. В Страстную пятницу он наложил вето на так называемый законопроект о разжалованиях. Напомним, что это подразумевало лишение высоких званий лиц из аппарата госбезопасности Польской Народной Республики и Военного совета национального спасения (WRON, высший административный орган ПНР времен военного положения 1981 — 1983 годов), которые «поддерживали коммунистический режим» и «вредили польскому государству». Под ударом оказывался не только генерал Войцех Ярузельский, но и такие военные, как первый польской космонавт Мирослав Гермашевский.

«Законопроект о разжалованиях» вполне укладывался в логику политического процесса, запущенного партией «Право и Справедливость» (PiS) после ее прихода к власти осенью 2015 года. PiS била по оппозиции, преследуя цель дискредитировать тех оппонентов, чей моральный авторитет был завоеван в 1980-х годах, когда они сначала боролись с правительством Польской объединенной рабочей партии (ПОРП), а потом фактически из его рук, из рук Ярузельского получили власть в 1989 году в ходе Круглого стола. Для этого было необходимо сначала демонизировать ПНР и все, что с ней связано, чтобы потом связать оппозицию «Права и Справедливости» с польскими коммунистами, объявить диссидентов «агентами спецслужб» и выкинуть из политики. Побочным эффектом пропагандистской кампании стали памятники Красной армии и жертва, понесенная советским народом, изгнавшим нацистов со своей земли и Европы, в том числе из оккупированной Польши. Однако в какой-то момент правящая партия, бившая по польской истории 1945 — 1989 годов, увлеклась и перегнула палку. В обществе стало расти недовольство тем, что все, происходившее в Польской Народной Республике, мазали черной краской, стигматизировали не только начальство, но и рядовых поляков, честно выполнявших свою работу и не бегавших на митинги «Солидарности».

Как замечает некогда один из самых активных правых идеологов, историк и политолог Рафал Матыя, не стоит удивляться тому, что сегодня в стране значительная часть поляков сентиментально вспоминает о ПНР. «Я помню жизнь в деревне с холодной водой в колодце, а затем переезд в город, многоэтажные дома, радость от покупки маленького «Фиата», — говорил Матыя. — Это был цивилизационный скачок! ПНР — это интересная эпоха, в которой было не только сопротивление и война с коммунистами. Лишь немногие храбро себя вели, если не считать сопротивления Церкви, как это было в 1980-х годах после избрания Кароля Войтыла папой Римским Иоанном Павлом II. Было много осторожности, люди были восприимчивы к пропаганде. Даже в середине 1980-х, когда я раздавал газеты сопротивления друзьям, не все хотели их брать… Когда я слышу заявления премьер-министра Матуша Моравецкого, что по польским дорогам будут мчаться скоростные поезда или электрические автомобили, я думаю, что вот это больше ПНР… Уловка, пропаганда успеха, воспоминание Польской Народной Республики, и тот же Моравецкий недостаточно молод, чтобы не помнить Эдварда Герека».

Раздражение чрезмерной настойчивостью «Права и Справедливости» привело к реакции общественного мнения. Накануне вынесенного Дудой решения исследовательская компания IBRiS провела опрос. Он показал, что лишь 29% поляков поддерживает лишение воинских званий Ярузельского и других чинов ПНР, против выступили 55,8%. Более того, даже среди сторонников PiS идею разжалования поддержали немногим более 60%. Другим последствием стал рост популярности левых, в 2015 году не попавших в сейм Польши. Опросы стали давать Союзу левых демократических сил (SLD) третье место в рейтинге партий, что вызвало неудовольствие в правящей партии, обвинивших социологов в «левацкой интриге и манипуляции». Конечно, в плюс SLD сыграло то, что левые выступили с поддержкой права на аборт и женских ассоциаций в целом, а женщины сегодня собирают, пожалуй, самые массовые оппозиционные митинги. Но не только. Члены Союза не стеснялись говорить о том, что неправильно переписывать историю, отрицая роль Красной армии и союзных с ней поляков в освобождении Польши. Защищали «достоинство тех, кто относится ко времени Польской Народной Республики». И хотя некоторые наблюдатели считают, что, наложив вето на «законопроект о разжалованиях», Дуда выбил сильный козырь у левых, на наш взгляд, так просто сентиментальные воспоминания о ПНР не исчезнут. А при этом президент Польши обозначил линию очередного раскола в правящей партии, выходцем из которой является. Его «неожиданный шаг» вызвал многочисленные негативные комментарии из правого лагеря.

Публично выступил против Дуды глава политического кабинета председателя совета министров Польши Марек Суский. Выступая на одном из телеканалов, он заявил, что не будет больше голосовать за президента, и добавил: «Я думаю, что Дуда сделал такой шаг, руководствуясь — с его точки зрения — электоратом лево-посткоммунистическим, теми, кто служил России, такими железобетонными коммунистам, которые сотрудничали с Москвой». Но, похоже, речь все-таки идет не просто о столкновении между президентской и премьерской канцеляриями, Дудой и Моравецким, по частному идеологическому вопросу, а о жесткой борьбе за власть в «Праве и Справедливости», которую вынуждены наблюдать поляки. И хотя глава государства не пользуется популярностью среди партийных функционеров PiS, списывать со счетов его рано. Дуда уже помог армии, «убрав» непопулярного среди офицерского корпуса министра обороны Антония Мачеревича. Использовав право вето, президент, по мнению председателя Европейского совета Дональда Туска, как глава вооруженных сил не согласился с тем, что политики имеют право решать судьбу офицеров, подрывать их «боевой дух». И это особенно важно «в условиях крайне неопределенной международной ситуации, когда безопасность становится приоритетом».

Польская армия в 1920-х годах, когда безопасность была не меньшим приоритетом, чем сейчас, однажды сыграла ключевую роль в политическом процессе в Польше, приведя маршала Пилсудского в диктаторы. Влиятельная варшавская газета Rzeczpospolita, комментируя ожесточенную схватку правящей партии и оппозиции, прогнозирует, что «PiS станет могильщиком Третьей республики, она не построит Четвертую Республику, но полностью разрушит и дискредитирует учреждения, которые были основаны в 1989 году», и задается вопросом, кто сможет создать новый общественно-политический консенсус в Польше? Возможно, что и в этот раз опять не политики.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 марта 2018 > № 2552082


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 марта 2018 > № 2551767

Четверо польских дипломатов должны покинуть территорию России до 7 апреля, говорится в сообщении МИД Польши.

"Тридцатого марта посол Польши был вызван в МИД России, где его проинформировали о том, что четверо членов польской дипломатической миссии признаны нежелательными лицами на территории России. Польские дипломаты должны покинуть территорию России до 7 апреля", — говорится в сообщении.

Ранее ряд стран Европы, в том числе Франция, Германия и Польша, прибалтийские страны, Украина, Молдавия, Хорватия, Албания, а также США и Канада приняли решение о высылке в общей сложности более 100 российских дипломатов в связи с делом об отравлении в Великобритании бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.

Работавший на британские спецслужбы Скрипаль и его дочь были отравлены в британском Солсбери 4 марта. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 марта 2018 > № 2551767


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 29 марта 2018 > № 2549788

Польский премьер позвонил Гройсману

Польша настаивает на отмене украинскими властями моратория на расследования преступлений членов ОУН-УПА против мирного польского населения в ходе второй мировой войны на территории Украины.

Об этом заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во время телефонного разговора с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом, сообщило Польское радио со ссылкой на канцелярии М.Моравецкого.

"Я надеюсь, что Украина отменит мораторий на поиски и эксгумацию останков польских жертв войн и политических репрессий в Украине", - сказал М.Моравецкий. Он также напомнил, что Польша поддерживает и будет поддерживать евроатлантические усилия Украины.

В ответ В.Гройсман отметил необходимость совместно противостоять провокациям против улучшения взаимоотношений между странами. Главы правительств подтвердили стратегическое значение партнерства, объединяющего Украину и Польшу.

Ранее заместитель главы МИД Польши Бартош Цихоцкий заявил, что украинско-польские отношения отравляет политика официального Киева, направленная на героизацию военных преступников из ОУН-УПА.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 29 марта 2018 > № 2549788


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 28 марта 2018 > № 2548225

Никак угомониться не могут.

Премьер Польши по-прежнему надеется что «Северный поток – 2» не будет построен.

Вот и Германия разрешила прокладывать по своей территории трубопровод «Северный поток – 2», но Польша по-прежнему пытается убедить страны Европейского союза, что газопровод не должен быть построен. «Год или два назад можно было сказать, что вопрос этого строительства решен. Но сегодня у меня все чаще появляется надежда, что во многих странах наступит переосмысление, в том числе в странах – союзниках Германии», – сказал глава польского правительства Матеуш Моравецкий в эфире Польского телевидения, высказав надежду, что эти государства осознают угрозу, которую, по его утверждению, «представляет строительство газопровода для безопасности Европы». Моравецкий сообщил, что «разговаривал с премьерами многих стран, недавно с премьером Швеции, ранее с премьером Дании, указывая на риски, связанные с этим проектом, конечно, разговаривал и с канцлером Меркель». «И все, – по его словам, – отдают себе отчет, что что-то в этом контракте, что-то в этом строительстве не так».

По словам главы польского правительства, даже если этот газопровод будет построен, то его затронет такое количество различных ограничений, что он будет гораздо менее самоокупающимся и намного более безопасным. «Но прежде всего я постоянно надеюсь на то, что он не будет построен», – отметил премьер Польши.

Ввод в строй «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года. Трубопровод должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток – 27,5 млрд кубометров в год.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 28 марта 2018 > № 2548225


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2018 > № 2553065 Витольд Ващиковский

К России следует применить более широкие и жесткие меры

Томаш Карпович (Tomasz Karpowicz), wPolityce, Польша

Интервью с бывшим министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским (Witold Waszczykowski)

wPolityce. pl: Польша решила выдворить четырех российских дипломатов. Польское руководство приняло верное решение?

Витольд Ващиковский: Как подчеркнул глава польской дипломатии Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz), это был жест солидарности. Непонятно только, почему не все страны Европейского Союза на него решились. ЕС давно гордо заявляет о том, что он выработал единый курс внешней политики в сфере безопасности. На прошлой неделе Европейский совет сформулировал конкретные тезисы, следовательно предпринять действия должны были 28, а не 14 стран. Остается надеяться, что другие государства еще подключатся к этой акции. Нужно, чтобы это сделали все члены европейского сообщества.

Следует пойти дальше и ограничить деятельность россиян на территории ЕС. Я имею в виду российских политиков, олигархов, ученых, деятелей искусств, участников стипендиальных программ. Это будет чувствительный удар. Следует осознать, что российское общество не познало цену имперской политики Путина. Россияне ездят по всему миру, получают стипендии, отдыхают на курортах, покупают шикарные дома, проводят финансовые операции, им не приходится платить за то, что глава их государства проводит имперскую политику на Кавказе и на Украине, пугает Польшу размещенным в Калининградской области оружием. В отношении России следует принять более широкие и более жесткие меры.

— Российские олигархи отлично чувствуют себя на территории Великобритании, а та ничего не предпринимает по этому поводу. Министр Чапутович объясняет, что мы приняли решение о высылке дипломатов в знак солидарности с Лондоном. Британцы по давней привычке устраивают свои дела руками союзников?

— Конечно, Великобритании выгодно присутствие российских олигархов: они переводят туда деньги, способствуя развитию страны. Стоит также напомнить, что, например, англо-голландская компания «Шелл» принимает участие в проекте «Северный поток». Западные государства попали в ловушку, начав активно вести с Россией бизнес: решая ввести санкции, они сами несут финансовые издержки. Мы приняли символические меры в рамках жеста солидарности, от этого шага мы не пострадаем. Если россияне решат сократить персонал польских дипломатических представительств, мы это как-то переживем. Однако другие страны Запада могут наказать Москву за нарушение международного права более жестко.

— Вы ожидаете более серьезных шагов?

— Мы пока не слышим дискуссий на эту тему и не видим никакой подготовки. Или таких планов нет, или их готовят в тайне, чтобы потом нанести удар по российским интересам в мире. Дипломатические санкции не оказывают чувствительного воздействия. Россия привыкла, что ее дипломатов время от времени выдворяют. У нее огромный дипломатический аппарат, с этой проблемой она как-то справится. Кроме того, она поддерживает связь с влиятельными кругами по всему миру, у нее есть «Раша Тудей» и «Спутник», некоторые олигархи до сих пор сотрудничают с Кремлем. Санкции, которые не затрагивают поддерживающее Путина российское общество, не помогут поставить заслон российской имперской политике.

— Чтобы можно было говорить о солидарности, к акции должно подключиться еще много стран, однако, все самые важные члены ЕС сделали то же самое, что и Польша.

— Нет более и менее важных стран. Если от нас ожидают солидарных действий в связи с другими темами (или даже порицают за нашу позицию по вопросу беженцев), то почему мы тоже не можем требовать солидарности? Раз Европейский совет выпустил заявление, касающееся этого дела, значит, к нему должны прислушаться все 28 стран-членов ЕС. Я все еще надеюсь, что остальные государства начнут присоединяться к акции.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2018 > № 2553065 Витольд Ващиковский


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 марта 2018 > № 2547296

Внутренние распри и без России опять губят Польшу

Обзор польской региональной прессы. 20—25 марта 2018 года

В субботу, 24 марта, в Челядзи был снесен памятник благодарности Красной армии, передает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Он был расположен на перекрестке с круговым движением в районе Пяски и установлен по инициативе директора местной шахты в 1949 году. На монументе была выбита надпись: «В знак благодарности советской армии от жителей Пяскинского района».

Со стены здания администрации Лодзинского воеводства на улице Петроковской была снята мемориальная доска в честь освобождения Лодзи частями Красной армии в январе 1945 года, сообщает Express Ilustrowany (Лодзь). Решение было принято лодзинским воеводой на требования Института национальной памяти, который счел памятную табличку подпадающей под действие так называемого закона о декоммунизации. Доска гласила: «В первую годовщину освобождения города Лодзи от нацистского рабства войсками Красной армии и Польской народной армии. Городской совет помещает эту табличку в знак свидетельства благодарности и почтения горожан к героям, вернувшим свободу порабощенному народу. 1946 год». В списке объектов для «декоммунизации» числится также обелиск памяти в парке в Балутах.

Ассоциация семей «проклятых солдат» Подкарпатья обратилась к главе Подкарпатского воеводства с требованием снести памятник Революционной борьбе в Жешуве, информируют Nowiny (Жешув). Она утверждает, что этот монумент «оскорбляет» память «проклятых солдат», которые не хотели «отдать Польшу в руки большевиков и Сталина». А те из горожан, которые хотят оставить памятник на месте — это «посткоммунистические круги», в том числе «коммунистического репрессивного аппарата». Заодно Ассоциация пожаловалась воеводе на президента Жешува, назвав его «бывшим активистом Польской объединенной рабочей партии».

Жители улицы имени Второй армии в Зелена-Гура возмущены, пишет Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). Из-за закона о так называемой декоммуникации глава Любуского воеводства переименовал ее в улицу Жертвы коммунизма. Люди не согласны и требуют иного решения. Против нового имени выступает большинство. Горожане подчеркивают, что поляки боролись за свободу в разных армиях, но у них была одна цель — независимость страны. И все эти воины заслуживают уважения. Жители направили петицию городским властям, которые переправили ее в Институт национальной памяти и любускому воеводе. Сотрудники ИНП согласись с тем, что вместо Жертв коммунизма улица может быть названа в честь солдат Второй армии маршала Юзефа Пилсудского, воевавших во время советско-польской войны в 1920 году. Воевода тоже не возражает. Как заявил президент Зелена-Гуры Януш Кубицкий, он подписал проект резолюции, которую должны будут утвердить на сессии депутаты городского совета.

До выборов в сейм Польши осталось год, рассказывает Gazeta Olsztyńska (Ольштын). Опросы дают Союзу левых демократических сил (SLD), не попавшему в парламент в 2015 году, третье место в гонке на скамейке. Как отмечает секретарь отделения SLD в Варминско-Мазурском воеводство Варминско-Мазурское воеводство, итоги социологический исследований говорят о двух вещах. Во-первых, два года назад Союз выбрал хорошее направление, так как «мы сосредоточились на восстановление партии в организационном и финансовом планах, контактах с людьми и, прежде всего, на мудром присутствии в средствах массовой информации». SLD показал, что есть альтернатива курсу правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) и их оппонентам из «Гражданской платформы» (РО). Социал-демократы «защищают верховенство закона, конституцию, права женщин, достоинство тех, кто относится ко времени Польской Народной Республики». Во-вторых, не следует почивать на лаврах, поскольку симпатии избирателей не даются раз и навсегда. Сегодня активисты SLD фокусируются на подготовке к выборам на местном уровне: готовит агитационные материалы, определяет кандидатов в президенты городов и разрабатывает программу для местных органов власти.

Качество и накал политических споров в Польше очень беспокоит польского историка Рафала Матыя, сообщает Super Nowości (Жешув). Вот, что он заявил изданию: «Мне не нравится, что полиция используется в политических целях. Сотрудники полиции, государственные служащие, дипломаты должны работать спокойно, независимо от того, кто у власти. Потому что известно, что власть будет меняться. Но меня больше беспокоит другое. Когда у нас наблюдаются такие резкие споры в социальных сетях, достаточно, чтобы Путин подпалил — и пожар распространится через две недели. Прежде, чем мы поймем, что это не «Право и Справедливость» или «Гражданская платформа», а российская провокация, польское государство окажется на коленях. Я помню сейм с самого начала. Лидер Конфедерации независимой Польши Лешек Мочульский гремел о предателях и ландскнехтах Москвы. Люди были возмущены, но не всё же высасывалось из пальца. Напомню, что это говорил давний оппозиционер и всего через два года после падения коммунизма, когда отношения между Польской объединенной рабочей партии и СССР были очевидны. Однако сегодняшние обвинения — Тарговица, воры, вы будете сидеть… Это образ того, что вы думаете об оппоненте. Это не только вопрос языка, но и того, что у вас в голове. Выступление главы PiS Ярослава Качиньского в cейме, когда он кричал оппозиции: «Вы убили моего брата!»… Это было страшно, показало, что он верит в это. Политические разделения должны быть, в этом демократия. Но когда два мощных блока нагнетают эмоции в режиме нон-стоп? Это бессмысленно и опасно. Польша много теряет от внутреннего конфликта».

Историка не удивляет, что сегодня в стране значительная часть поляков сентиментально вспоминает о Польской Народной Республике. «Я помню жизнь в деревне с холодной водой в колодце, а затем переезд в город, многоэтажные дома, радость от покупки маленького «Фиата», — говорит Матыя. — Это был цивилизационный скачок! ПНР — это интересная эпоха, в которой было не только сопротивление и война с коммунистами. Лишь немногие храбро себя вели, если не считать сопротивления Церкви, как это было в 1980-х годах после избрания Кароля Войтыла папой Римским Иоанном Павлом II. Было много осторожности, люди были восприимчивы к пропаганде. Даже в середине 1980-х, когда я раздавал газеты сопротивления друзьям, не все хотели их брать… Когда я слышу заявления премьер-министра Матуша Моравецкого, что по польским дорогам будут мчаться скоростные поезда или электрические автомобили, я думаю, что вот это больше ПНР. Мы строим Центральный транспортный узел, но, простите, когда wi-fi появляется в «Пендолино»? Премьер-министр рассказывает о канале Одра-Дунай, но в Нижней Силезии просят починить хотя бы одну плотину. Уловка, пропаганда успеха, воспоминание Польской Народной Республики, и тот же Моравецкий недостаточно молод, чтобы не помнить Эдварда Герека».

Как заявил профессор Анджей Золл, бывший председатель Конституционного трибунала Польши, «правовое государство само себя не защитит». Он выступил в Кракове на презентации своей автобиографической книги «От диктатуры к демократии. И обратно», информирует «Dziennik Polski» (Краков). По его мнению, «Право и Справедливость» уничтожает правовую культуру и разрушает конституционную. Это «катастрофа, отступление от основ, которые будет очень трудно восстановить». Профессор отметил, что очень болезненным является уничтожение институтов, авторитет которых строился последние годы. Ведь, например, если кто-то другой даже заменит Анджея Дуду в президентском дворце, суть президентства уже не будет такой, как до выборов в 2015 году. Было странно, говорит Золл, если бы PiS смогла реализовать свою предвыборную программу в существующей конституционной системе. И напоминает, как на одной из первых сессий сейма после парламентских выборов в 2015 году некий депутат сказал, что закон не в счет, важна нация. Такое характерно для «тоталитарных режимов». Хотя, считает профессор, возможность «исправить» поломки конституционного трибунала еще остаются. Этого не могут сделать ни Европейская комиссия, ни Венецианская, только сами поляки.

Фонд поддержки и продвижения славянской культуры «Вместе» (Razem) хочет отправить в отставку бургомистра и депутатов города Ключборк за то, что те «заботятся о евреях, а не славянах», рассказывает Nowa Trybuna Opolska (Ополе). Фонд просит городские власти организовать референдум. Как заявил глава организации Ян Келб, «мы несколько лет присматривались к Ключборку и обнаружили, что бургомистр и городской совет пекутся только об интересах еврейского народа, а славянское сообщество маргинализируют». Келб руководит Фондом, который выбрал своей целью «борьбу против злых евреев, которые правят Польшей». Сам он родом из Мельца. Недавно приезжал в Ключборк на встречу с бургомистром Ярославом Келяром, но тот выпроводил его из кабинета буквально через несколько десятков секунд. «Я еще не встречался с таким агрессивным антисемитизмом, — сказал Келяр. — Думаю, что это поправки в закон об Институте национальной памяти приободрили антисемитов. Теперь они не боятся говорить столь отвратительные вещи вслух». Председатель городского совета Януш Кендзя полагает, что Келб хочет заработать очки на волне антисемитизма. А бургомистр сообщил, что намерен направить в министерство культуры Польши заявку с просьбой отменить регистрацию антисемитского Razem.

Появление в Германии правительства порадовало польских немцев, пишет Wochenblatt (Ополе). Как говорит председатель Союза немецких ассоциаций в Польше Бернард Гайда, преодолен фактический застой, который имел место при принятии решений на федеральном уровне по вопросам, связанным с меньшинствами. К ним относится, например, выделение субсидий на мероприятия немецкого меньшинства в Польше, поддержку его существования и развития. Сейчас, по крайней мере, можно начать планировать новые проекты. Идет речь и о политической поддержке, которую на протяжении многих лет проводит федеральное министерство внутренних дел. Курирует эту работу полномочный представитель по делам перемещенных лиц и национальных меньшинств. Им сейчас стал представитель ХСС, доктор Бернд Фабрициус, с которым Гайда собирается встретиться в ближайшее время. Вместе с тем появление правительства означает и обсуждение судьбы меньшинств в широком контексте польско-германских отношений по линии министерств иностранных дел. По мнению издания, неожиданным является то, что МИД Германии возглавил социал-демократ Хайко Маас, бывшим министром юстиции, что вызывает вопросы. Гайда выразил сожаление тем, что Зигмар Габриэль перестал руководить немецкой дипломатией. Он был «открыт для меньшинств», а Маас «принадлежит к молодому поколению, среди которого обычно наблюдается немного более низкий уровень знаний о положении меньшинств, что в некоторой степени связано с историей». Впрочем, говорит председатель Союза немецких ассоциаций в Польше, «на одной из последних встреч в Берлине мы заложили основы «встреч идей», на которых немецкие меньшинства и представители МВД, МИД и, возможно, министерства культуры будут собираться два раза в год, чтобы совместно определить стратегические цели на будущее». Правда, пока неизвестно, когда состоится первая такая «встреча идей».

Граждане Украины работают на наши пенсии — в Поморье растет число иностранцев, уплачивающих пенсионные взносы, больше всего выходцев с Востока, констатирует Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Прибыв из-за границы, украинцы выплачивают пенсионные взносы, помогая покрыть «пенсионный разрыв», созданный негативной демографией. Как узнали журналисты издания в Управлении социального страхования (ZUS), в конце июня 2016 года число иностранцев, зарегистрированных в системе в Поморье, превысило 10,5 тысяч человек. На конец июня 2017 года их число составляло почти 20 тысяч, рост в два раза. За исключением случаев, когда это исключено соглашением между Польшей и родиной работника, работающего в Польше, иностранец подлежит социальному страхованию, объясняет представитель ZUS по Поморскому воеводству Кшиштоф Чешиньский. По его словам, с точки зрения польской пенсионной системы, чем больше застрахованных лиц платят взносы в Польше, тем лучше для поляков. Впрочем, работая и делая отчисления в ZUS, в случае постоянного проживания в Польше такие украинские работники будут иметь право на получение пенсии здесь в будущем.

Командующий Национальной гвардией США в штате Иллинойс генерал-майор Ричард Хейс-младший посетил Люблин, передает Kurier Lubelski (Люблин). Он встретился с руководством совместной Украинско-польско-литовской бригады (УкрПолЛитбриг) и обсудили детали сотрудничества и деятельности во время военных учений на Украине RAPID TRIDENT-18. Как говорится в официальном пресс-релизе бригады, «начальник штаба полковник Элигиюс Сенюлис и представитель украинской стороны майор Андрей Коцелько рассказали о структуре бригады, потенциале действий и о планах дальнейшего развития. Затем офицеры обсудили с делегацией США планы дальнейшего сотрудничества между Национальной гвардией и УкрПолЛитбриг. В ходе визита генерал-майор Хейс наградил майора Войцеха Якубчика почетной медалью».

Европейский комитет регионов (EKR) проверит, какое влияние может оказать трубопровод «Северный поток — 2» на популяцию трески, сообщает Głos Szczeciński (Щецин). Исследования показывают, что в последние годы вес рыб тресковых пород, выловленных рыбаками, резко снижается. Эта проблема волнует не только польских рыбаков, но и европейских на платформе Low Impact Fishers of Europe (LIFE). Координатором последнего по Балтийскому и Северному морю работает Марцин Ручиньский. Он убедил членов межрегиональной группы «Северный поток — 2» в Европейском комитете регионов в том, что хотя проект и не является единственной причиной изменений, безусловно, следует изучить его влияние на популяцию трески. Однако до сих пор инвесторы СП — 2 не предоставили доступа к собранной информации о воздействии проекта на рыбу. Поэтому EKR было предложено провести проверку. На заседании межрегиональной группы «Северный поток — 2» в Европейском комитете регионов (во главе с польским спикером) также приняли участие члены группы Балтийского региона. На встрече был затронут вопрос и о принятом Комиссией по промышленности Европейского парламента (ITRE) постановления в поддержку поправок в газовую директиву, которая предоставит Европейской комиссии дополнительные полномочия в регулировании строительства газопроводов. Следующее заседание группы «Северный поток — 2» запланировано на середину мая.

 Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 марта 2018 > № 2547296


Таджикистан. Польша. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 27 марта 2018 > № 2545411

Эмомали Рахмон провел переговоры с президентом Польши. Он ненадолго залетел в Душанбе

Президент Польши Анджей Себастьян Дуда совершил краткую транзитную остановку в международном аэропорту города Душанбе по пути из Афганистана, и провел 26 марта переговоры с президентом Таджикистана.

Президенты двух стран обсудили таджикско-польские отношения, обменялись мнениями по отдельным актуальным вопросам региональной и международной повестки дня, сообщает пресс-служба таджикского лидера.

Анджей Дуда поблагодарил Эмомали Рахмона за теплый прием, пожелав народу Таджикистана мира, стабильности и дальнейшего процветания.

Таджикистан. Польша. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 27 марта 2018 > № 2545411


Великобритания. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 марта 2018 > № 2545771

Высылка дипломатов: какие московские горшки решила побить Варшава

Такие странные польско-российские отношения

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в ходе пресс-конференции, которая началась в 16:00 по московскому времени и продлилась немногим более 10 минут, объявил о решении Варшавы в отношении российских дипломатов. Как заявил Чапутович, по итогам консультации в правительстве и лично с председателем совета министром Матеушем Моравецким четыре сотрудника посольства России в Польше объявляются «персонами нон-грата» и должны покинуть страну. Складывалось впечатление, что главе польской дипломатии было немного не по себе, когда он зачитывал свой текст.

Практически одновременно пресс-релиз появился на официальном сайте МИД Польши, в котором подтверждалось, что «четыре представителя дипломатического персонала Российской Федерации в Республике Польша были признаны нежелательными лицами на территории Республики Польша». Чапутович объяснил происходящее «выражением солидарности с Великобританией и союзниками в ЕС и НАТО», что можно воспринимать в том числе и как попытку переложить ответственность на Лондон и Брюссель. Однако не все так просто с тем же Европейским союзом. По словам главы Европейского совета Дональда Туска, готовность проявить солидарность с Лондоном и выслать российских дипломатов на сегодня обозначили 14 стран. Ряд западных изданий приводят такой список: Германия — 4 человека, Польша — 4, Франция — 4, Литва — 3, Чехия — 3, Дания — 2, Нидерланды — 2, Италия — 2, Латвия — 1, Эстония — 1, Хорватия — 1, Венгрия — 1. Всего в Евросоюзе (минут Великобритания) находится 27 стран, то есть пока что ЕС расколот пополам.

Судя по всему, с частью стран работал Лондон напрямую, а на остальные могла надавить канцлер Германии Ангела Меркель. Сообщалось, что она «вела работу» с некоторыми столицами накануне состоявшегося 22—23 марта в Брюсселе заседания Европейского совета, уговаривая не разрушать «европейскую солидарность» и поддержать британцев с их аферой в связи с инцидентом в Солсбери. А в ходе уже самого саммита, как писала бельгийская газета Le Soir, произошло знаменательное событие. Когда было выдвинуто предложение выслать группу российских дипломатов, аккредитованных при Евросоюзе, против этого категорически выступил премьер-министр Бельгии Шарль Мишель. Дело в том, что такой демарш технически может быть реализован лишь после того, как эти дипломаты будут признаны персонами нон-грата на территории Королевства Бельгия. По данным издания, Мишель обвинил глав других государств в том, что они предлагают «слишком простое решение»: сделать ход, ответственность за который будет нести только бельгийское правительство.

Есть интрига и с позицией Варшавы. В начале прошлой недели заместитель министра иностранных дел Польши Марек Магеровский в эфире телеканала TVN24 заявил следующее: «Я не буду утверждать, что в ближайшие дни российские дипломаты будут высланы из Польши, но если появятся обвинения в шпионаже, вполне возможно, что такое произойдет». Помимо того, он предположил, что «не все страны, союзнические Великобритании, немедленно выдворят российских дипломатов». А утром в понедельник, 26 марта, за несколько часов до пресс-конференции Чапутовича, как по заказу, агентство внутренней безопасности Польши заявило о задержании 23 марта сотрудника министерства энергетики Марека В., подозреваемого в «шпионской деятельности» в пользу России. Якобы он передавал Москве информацию о важных для Польши газовых контрактах и решениях в отношении проекта газопровода «Северный поток — 2».

Отметим, наконец, еще одну странность. Сегодня утром, 26 марта, российское государственное информационное агентство ТАСС опубликовало пространное интервью с послом Польши в России Влодзимежом Марчиняком по широкому кругу проблем, среди которых не нашлось места вопросу о «солидарности» Варшавы с Лондоном, ЕС и НАТО. На фоне, казалось бы, такого накала польско-российских отношений, британско-российских и между Россией и Евросоюзом это выглядит довольно необычно. При этом в свою очередь коллега Марчиняка, посол России в Польше Сергей Андреев, посетивший за несколько часов до оглашения решения о высылке наших дипломатов польское министерство иностранных дел, заявил, что он не собирается в ближайшее время покидать Польшу. То есть отзыва для консультаций Андреева пока что, похоже, ждать не приходится.

Складывающаяся ситуация говорит о том, что всё очень неоднозначно. А «победа» британского премьера Терезы Мэй, будто бы добившейся солидарной позиции всех 27 стран ЕС, таковой не является. Можно сделать и вывод в отношении Варшавы, не отказавшейся от того, чтобы побить московские горшки, но сделавшей это своеобразно. Лондон оказал медвежью услугу своим сторонникам во властных коридорах как Евросоюза в целом, так и отдельных стран (включая Польшу) в частности, заставив их поставить на кон наличный политический капитал. При этом на британское общественное мнение произвело неблагоприятное впечатление, что их «европейские союзники» в массе своей ограничились единичными высылками, в то время как Вашингтон рубанул лихо, объявив о выдворении 60 российских дипломатов и закрытии консульства в Сиэтле. Так что когда в ЕС начнется ответная игра, лондонскому лобби, вполне возможно, парировать будет уже нечем.

Тем временем на сайте МИД России появилось официальное заявление. В нем в частности говорится:

«Выражаем решительный протест в связи с принятым рядом стран-членов ЕС и НАТО решением о высылке российских дипломатов. Рассматриваем данный шаг в качестве недружественного и не отвечающего задачам и интересам установления причин и поиска виновных в инциденте, произошедшем 4 марта сего года в Солсбери. Провокационный жест пресловутой солидарности с Лондоном этих стран, пошедших на поводу у властей Великобритании в т.н. «деле Скрипалей» и не удосужившихся разобраться в обстоятельствах случившегося, является продолжением конфронтационной линии на эскалацию ситуации. Речь идет о покушении на жизни российских граждан на территории Великобритании. У российской стороны, несмотря на наши неоднократные обращения к Лондону, нет никакой информации на данный счет. Нет объективных и исчерпывающих данных и у союзников Великобритании, которые слепо следуют принципу евроатлантического единства в ущерб здравому смыслу, нормам цивилизованного межгосударственного диалога и принципам международного права. Само собой разумеется, что указанный недружественный шаг этой группы стран не пройдет бесследно и мы на него отреагируем».

Станислав Стремидловский

Великобритания. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 марта 2018 > № 2545771


Польша. Латвия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 марта 2018 > № 2545488

Процесс пошел: поляки и прибалты вызвали российских послов

Российских послов вызвали в МИД Польши, Эстонии, Латвии и Литвы

Министерства иностранных дел Латвии, Литвы, Эстонии и Польши вызвали российских послов. При этом посол РФ в Польше заявил, что Варшава проинформировала его о решении по высылке российских дипломатов. Официальных комментариев МИДов этих стран пока что нет. Ранее польские СМИ сообщили о задержании российского шпиона, а также что Варшава может выслать российских дипломатов в знак солидарности с Лондоном по делу Скрипаля.

Послы Российской Федерации были вызваны в понедельник, 26 марта, в Министерства иностранных дел в странах Балтии: Литве, Латвии и Эстонии. Также российского посланника Сергея Андреева вызвали в МИД Польши.

Официальные представители внешнеполитических ведомств пока не комментируют синхронный вызов послов России.

Вместе с тем глава дипмиссии в Польше Сергей Андреев заявил, что внешнеполитическое ведомство страны проинформировало его о решении по высылке российских дипломатов, однако подробностей не привел. «Решение принято. Об этом проинформирует польская сторона», — цитирует РИА «Новости» посла.

Ранее польские СМИ сообщили о задержании «российского шпиона», интересовавшегося деятельностью польского Министерства энергетики. Также он «поддерживал контакты» с сотрудниками российской разведки, которые якобы «работали под дипломатическим прикрытием».

Незадолго до этого польские СМИ сообщали, что Варшава может пойти на выдворение российских сотрудников дипмиссии в знак солидарности с Великобританией по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Ранее стало известно, что в «скоординированной серии высылок» российских дипломатов могут принять участие Германия, Франция, Нидерланды, Ирландия, Дания, Болгария, Чехия, а также балтийские республики и Польша.

В этой связи пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, подчеркнул, что Москва испытывает дискомфорт в связи с непредсказуемостью ЕС в деле Скрипаля. При этом представитель Кремля подчеркнул, что Россия продолжит доносить до партнеров свою позицию.

«Конечно, это большой дискомфорт для нас иметь в качестве визави таких непредсказуемых и агрессивно настроенных партнеров. Но, тем не менее, это реальность, с которой надо существовать. Здесь, конечно, ни в коем случае нельзя сбавлять оборотов», — указал Песков.

В субботу, 24 марта, стало известно о намерении президента США Дональда Трампа последовать примеру своих европейских союзников и тоже выслать ряд дипломатов-россиян на родину. Официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт заявила, что по делу Скрипаля может быть принят новый пакет антироссийских санкций. Представитель Белого дома Радж Шах заявил, что Трамп всегда готов ответить на «враждебные действия России».

Также он подчеркнул, что Вашингтон поддерживает позицию Лондона по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Во вторник, 20 марта, 23 российских дипломата покинули Великобританию в соответствии с требованием властей этой страны.

Сотрудники дипломатического ведомства с семьями, в общей сложности порядка восьми десятков человек, улетели в Москву специальным рейсом из аэропорта Стэнстед. Спустя три дня в Лондон из столицы России также отправилась большая часть сотрудников британской дипмиссии. Из-за высылки своих дипломатов посольство России в Великобритании временно сократило прием по консульским вопросам.

«В связи с безответственными действиями британского правительства, в результате которых из Великобритании выдворены 23 дипломата посольства России, включая ряд сотрудников консульского отдела, значительный ущерб нанесен консульскому обслуживанию граждан. Ввиду сказанного мы вынуждены временно сократить прием по консульским вопросам», — указывалось в сообщении.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что обвинения Лондона в адрес Москвы выглядят надуманными — по его мнению, если человека сбивает автомобиль британского происхождения, то нельзя обвинять в этом правительство Великобритании.

Он отметил, что первые обвинения в адрес России выдвинули именно политические деятели, причем спустя всего лишь пару-тройку часов после инцидента.

«Сразу же стали говорить о том, что Россия с «высокой вероятностью» несет ответственность за покушение. А теперь мы слышим слова экспертов из ОЗХО о том, что даже предварительный анализ отравляющего вещества займет около трех недель. Противоречие налицо», — указал пресс-секретарь российского лидера.

Песков также добавил, что до сих пор непонятно, почему в принципе начали обвинять именно Российскую Федерацию.

Накануне, 21 марта, начальник департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Министерства иностранных дел России Владимир Ермаков заявил, что Москва считает атаку на Сергея и Юлию Скрипалей террористическим актом против российских граждан на территории Великобритании. Ермаков подчеркнул, что либо британцы не в состоянии обеспечить на своей же территории защиту от террористических актов, либо же они «напрямую или косвенно» выступили режиссерами нападения на российскую гражданку Юлию Скрипаль.

66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия были обнаружены в британском городке Солсбери в состоянии интоксикации, по данным британских властей, нервно-паралитическим агентом «Новичок» советско-российского происхождения. При этом Лондон отказывается предоставить формулу яда, обвиняя Москву в организации покушения на перебежчика — с середины 1990-х годов Скрипаль продавал SIS секретные сведения о российских спецслужбах. В 2006 году он был арестован и приговорен судом к 13 годам тюремного заключения, в 2010-м стал объектом обмена на российских разведчиков в США. Получил политическое убежище в Великобритании.

Польша. Латвия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 марта 2018 > № 2545488


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 марта 2018 > № 2543605

В Польше назвали причину ухудшения отношений с Украиной

Героизация ОУН-УПА нынешними властями Украины препятствует нормализации отношений с Польшей. Такое мнение выразил замглавы МИД Польши Бартош Цихоцкий в интервью изданию Европейская правда.

"В Украине действует закон о запрете критики героизации УПА. Он пугает поляков, которые ездят в Украину, и ограничивает свободу научных исследований на тему преступных страниц истории УПА. Мы сожалеем, что президент Украины не привлек Конституционный суд Украины к его анализу, чтобы успокоить опасения наших граждан", – сказал он.

Рост случаев враждебного отношения поляков к украинцам в Польше не означает ухудшения отношений между странами на официальном уровне, отметил замглавы МИД Польши.

"Сейчас огромное количество украинцев учатся в Польше, работают здесь, ведут бизнес с польскими партнерами. Разве это не доказательство хороших отношений между нашими народами? Увеличение числа инцидентов, о которых вы говорите, не идет ни в какое сравнение с общим увеличением количества украинцев в Польше. Количество украинцев, живущих в Польше, за короткий период приближается к 2 млн – при этом происходят лишь единичные неприятные инциденты. Это действительно успех!" – заявил он.

По словам польского дипломата, при этом есть единичные досадные случаи и на них стоит обращать внимание. "Я знаю о досадном случае, когда медсестра в польской больнице разорвала документ украинки, увидев, что она прописана на улице Бандеры. Это досадный случай, но я хотел бы заступиться: мы не знаем о семейной истории этого человека, возможно, ее родственники были убиты последователями Бандеры. Конечно, и украинская девушка ни в чем не виновата – мало ли кто на какой улице живет? Но это показывает, что героизация Украиной людей, которых мы считаем преступниками, продолжает отравлять наши отношения", – подчеркнул Б.Цихоцкий.

По его словам, инциденты на почве национальной вражды в Польше имеют намного меньший масштаб, чем в Украине.

"Зато нас беспокоят некоторые недружественные действия в Украине – к примеру, недавний инцидент на Мемориале Орлят или заявления некоторых украинских официальных лиц. Нас волнует то, что мы не видим прогресса в расследованиях атак на польские диппредставительства и места памяти, отсутствие реакции на антипольские действия некоторых украинских должностных лиц", – сказал он.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 марта 2018 > № 2543605


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter