Всего новостей: 2394758, выбрано 3173 за 0.273 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500039

Варшава выражает разочарование результатами встречи вице-премьеров Польши и Украины Петра Глинского и Павла Розенко по запрету бандеровской идеологии.

Встреча прошла в пятницу в польской столице.

"Канцелярия президента выражает глубокое разочарование результатами встречи между вице-премьерами Украины и Польши", — говорится в заявлении шефа канцелярии президента Польши Кшиштофа Щерского.

Поясняется, что переговоры прошли неудачно, так как не решен вопрос об эксгумации тел поляков, погибших на территории Украины в разные годы.

"Отсутствие решения украинской стороны в фундаментальном вопросе, которым является отмена запрета польских эксгумаций на территории Украины, означает значительный регресс доверия и не реализует данный президентами двух стран мандат на переговоры, что значительно ухудшает взаимоотношения", — говорится в заявлении.

Позднее президент Польши Анджей Дуда также выразил свое недовольство итогами прошедших переговоров.

"Я с большой грустью принял информацию о том, что вопрос об эксгумациях не был поднят украинской стороной в ходе пятничных переговоров в Варшаве вице-премьеров Петра Глинского и Павла Розенко. Не буду скрывать, что с большим сожалением и разочарованием я принял информацию из Варшавы, ибо это была тема, которая представляла собой важный элемент моих переговоров с президентом Порошенко во время визита в Харьков", — сказал Дуда, отметив, что оба президенты говорили на эту тему также по телефону.

"Я надеялся, что эту проблему удастся преодолеть", — добавил он.

Дуда отметил, что вопрос разрешения на эксгумацию является для Польши очень важным. "Вопрос эксгумации, то есть вопрос выяснения исторической правды, является для нас основным элементом, если речь идет о исторической памяти. Я не скрываю, что я разочарован и огорчен, но надеюсь, что в будущем этот тупик удастся преодолеть", — заключил он.

Разногласия между Украиной и Польшей касаются, в первую очередь, вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

В начале февраля президент Польши Анджей Дуда подписал закон, который вводит уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и обвинения польского народа в причастности к Холокосту и пособничестве нацистам. Недавно Дуда направил этот закон на рассмотрение Конституционного суда.

Сейм Польши признал геноцидом массовые убийства поляков, которые, по мнению Варшавы, совершили украинские националисты на территории Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской Республики в 1939–1945 годах. Верховная рада Украины приняла заявление, осуждающее решение польского сейма о признании "Волынской резни" геноцидом. Украинские депутаты считают, что это решение "поставило под угрозу политические и дипломатические наработки двух стран".

Ранее украинский Институт национальной памяти принял решение о запрете эксгумационных работ в селе Костюхновка Маневичского района Волынской области в рамках работ польского Института национальной памяти для поиска польских легионеров 1915-1916 годов.

*Экстремистская организация, запрещенная в России

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500039


Германия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > dw.de, 16 февраля 2018 > № 2499735

Проект газопровода из России в Германию "Северный поток-2" остается главным яблоком раздора между Берлином и Варшавой в вопросах экономической политики. Правительство ФРГ придерживается в этом вопросе иного мнения, нежели польские власти, заявила в пятницу, 16 февраля, федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) после встречи в Берлине с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким.

По ее словам, правительство Германии не считает, что строительство газопровода ставит под угрозу диверсификацию газоснабжения Европы. Меркель напомнила при этом, что в польском Свиноуйсьце построен новый терминал сжиженного газа, и о планах прокладки газопровода между Польшей и Данией.

Берлин рассматривает "Северный поток-2" исключительно как бизнес-проект, с помощью которого российский газ будет доставляться по дну Балтийского моря в Германию, подчеркнула глава германского правительства.

Матеуш Моравецкий, в свою очередь, указал на опасность того, что в результате строительства "Северного потока-2" будет подорвана роль Украины как транзитной страны для российского газа. Варшава хочет, чтобы Еврокомиссия обратила на это внимание и прописала ситуацию с российско-германским газопроводом в Третьем энергопакете ЕС, направленном на обеспечение равной конкуренции и безопасности поставок на газовом рынке Евросоюза.

Германия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > dw.de, 16 февраля 2018 > № 2499735


Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 16 февраля 2018 > № 2499708

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выразил готовность изменить в случае необходимости вызвавший волну критики закон о причастности поляков к Холокосту. Если Конституционный суд вынесет соответствующее решение, части уголовно-правовой нормы могут быть сформулированы точнее, заявил глава правительства в пятницу, 16 февраля.

Критики нового закона опасаются, что он может быть использован для того, чтобы отрицать уже доказанную ответственность поляков за преступления против евреев. По словам Моравецкий, польские власти, принимая закон, не желали этого; Польша не хочет, чтобы ее партнеры и друзья беспокоились о том, как закон будет применяться в будущем.

Несмотря на протесты на международном уровне, польский президент Анджей Дуда подписал 15 февраля закон об Институте национальной памяти и формально обратился в Конституционный суд с запросом о его конституционности. Проведенная в декабре 2015 года спорная судебная реформа существенно ограничила полномочия Конституционного суда Польши.

Этот закон предусматривает до трех лет лишения свободы за использование словосочетания "польские лагеря смерти" и публичное высказывание "попирающего факты" мнения, что польский народ или польское государство были причастны к преступлениям, совершенным нацистской Германией. Запрет распространяется также на публичные заявления о причастности поляков к другим военным преступлениям, а также преступлениям против мира и человечности.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 16 февраля 2018 > № 2499708


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2018 > № 2499536

Киев считает, что польский закон, который вводит уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии", должен быть изменен, украинские эксперты готовы принять участие в урегулировании спорных исторических вопросов, заявил в пятницу вице-премьер Украины Павел Розенко по итогам встречи в Варшаве с польским коллегой Петром Глинским.

Ранее пресс-служба вице-премьера сообщила, что Розенко в пятницу посетит Польшу, где попытается снять напряженность в двухсторонних отношениях и получить разъяснения по закону о запрете "бандеровской идеологии".

"Мы надеемся на здравый смысл, мы надеемся на переговорный процесс. Безусловно, мы подчеркивали, что решение Конституционного суда Польши прогнозировать никто не может, но мы должны быть готовы к любому решению. И, по нашему мнению, было бы абсолютно правильно уже сейчас думать о необходимости внесения изменений в соответствующее законодательство. И украинские эксперты готовы принять участие в урегулировании этих вопросов", — сказал вице-премьер Украины на брифинге.

Розенко сообщил, что украинская сторона на переговорах также подняла вопрос соблюдения прав и свобод украинцев в Польше. По словам министра, украинская делегация привела конкретные примеры "не совсем адекватных действий местных польских властей на провокации против украинских общин и украинских памятников в Польше".

Розенко заявил, что Киев поднял вопрос необходимости восстановления разрушенных украинских памятников в Польше несмотря на их статус, легальные они или нет. По его словам, украинская власть восстановили все польские памятники, которые ранее были повреждены вандалами на Украине.

В начале февраля президент Польши Анджей Дуда подписал закон, который вводит уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и обвинения польского народа в причастности к Холокосту и пособничестве нацистам. Одновременно Дуда направил этот закон на рассмотрение Конституционного суда. МИД Украины выразил обеспокоенность по поводу этого закона.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов* — Украинской повстанческой армии"*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

*Запрещенная в России экстремистская организация

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2018 > № 2499536


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 февраля 2018 > № 2497914

Украино-польские переговоры в Варшаве закончились провалом

Украине и Польше не удалось урегулировать проблемные вопросы двусторонних взаимоотношений в ходе переговоров правительственных делегаций, которые состоялись сегодня в Варшаве.

Такой вывод следует из сообщения главы украинской делегации, вице-премьера по гуманитарной политике Павла Розенко на его странице в соцсети.

"Затронут ряд важных для украинско-польских отношений вопросов: угрозы нового закона, права украинцев в Польше, восстановление разрушенных памятников, проведение совместных мероприятий: конференций, поисковых работ", – отметил он.

П.Розенко выразил надежду на продолжение переговоров с польской стороной, которую представляет вице-премьер Петр Глиньский: "Переговоры завершены. Но не закончены. Будем рады видеть господина Глиньского в Киеве".

Напомним, перед началом переговоров П.Розенко заявлял, что польская сторона не должна ограничиваться разъяснениями относительно скандального закона о запрете бандеровской идеологии.

"Мы считаем, что от польской стороны мы должны получить не только разъяснения по этому закону, но и считаем, что этот закон должен быть изменен", – подчеркнул украинский вице-премьер.

Отношения Украины и Польши обострились после 2014 г. в результате признания нынешними украинскими властями лидеров ОУН-УПА Степана Бандеры и Романа Шухевича Героями Украины, массового переименования улиц в их честь, а также героизации представителей ОУН-УПА официальной украинской пропагандой, которую проводит Институт национальной памяти во главе с Владимиром Вятровичем.

Польская сторона считает ОУН-УПА ответственными за массовые убийства мирного польского населения на Волыни в 1943 г. В качестве ответной меры польский парламент принял закон о запрете бандеровской идеологии в Польше, предусматривающий уголовную ответственность. Это вызвало возмущение официального Киева, достичь компромисса стороны попытались на переговорах П.Глиньского и П.Розенко в Варшаве.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 февраля 2018 > № 2497914


Украина. Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497770

Саакашвили, Бандера и Путин: что думают в Европе о громком украинском скандале

Польский журналист об истории с выдворением Саакашвили из Украины.

Веслав Романовский, Апостроф, Украина 

Польша приняла Михеила Саакашвили у себя, потому что вряд ли могла отказаться: бывший президент Грузии попал в Украину незаконно, а украинская сторона подала заявление о его реадмиссии. Основанием для положительного ответа на это заявление, как объяснили в польской погранслужбе, стало то, что супруга политика является гражданкой страны — члена Европейского союза, а именно Нидерландов (в этой стране Саакашвили уже успел получить документ, удостоверяющий его личность).

Польский журналист и писатель, бывший корреспондент TVP в Украине Веслав Романовский предполагает, что это может быть одновременно и попыткой Варшавы улучшить климат в двусторонних отношениях с Киевом. Об этом, а также о шансах Саакашвили продолжить политическую карьеру и том, как со скандалом вокруг него могут быть связаны запрет «бандеровской идеологии» в Польше и агрессивная политика президента РФ Владимира Путина, он написал в своей колонке для «Апострофа».

Украина отправила господина Саакашвили в Польшу в соответствии с законом. Господин Саакашвили незаконно пересек украинскую границу и был депортирован в страну, из которой прибыл. В Польше он мог попросить о политическом убежище, о праве остаться. Он женат на гражданке Европейского союза, потому имеет правовую защиту в границах ЕС.

Я не знаю, что происходило за кулисами этого события, не знаю, была ли политическая консультация украинской власти с властью Польши. Возможно, это поклон Варшавы в сторону Киева, чтобы несколько улучшить климат после принятия Акта об Институте национальной памяти (запрещающего так называемую «бандеровскую идеологию», — «Апостроф»). Если цель действительно была такой, мы узнаем об этом достаточно скоро.

Очень интересно, что господина Саакашвили встретила в аэропорту госпожа [депутат польского Сейма] Малгожата Госевска, та же самая женщина, которая несколько месяцев назад сопровождала знаменитого грузинского авантюриста в Украину. Можно сказать, что Украина подарила Польше нежелательный тогда подарок. В «Праве и Справедливости» помнят хорошие отношения господина Леха Качиньского с господином Михеилом Саакашвили. Бывший президент Грузии относится к историческому мифу Леха Качиньского, который последовательно строит «Право и Справедливость». Поэтому у него всегда будет в Варшаве теплая еда и удобная кровать.

Однако этого недостаточно для введения политического плана. В Варшаве он встретится с несколькими критиками Украины и Киева (отметим, что сейчас экс-глава Одесской области находится в Нидерландах, — «Апостроф»), но ни один из них не будет принимать участия в политической ссоре с президентом Петром Порошенко.

Мы не знаем, какой политический план у господина Саакашвили на новом этапе. Вероятно, он тоже его не знает. В последнее время он все делал спонтанно. Я не думаю, что он попытается снова прорваться в Украину. Потому что если он это сделает, то попадет в Тбилиси или в тюрьму. От европейских столиц не будет никакой поддержки, потому что господин Саакашвили не является серьезной альтернативой президенту Порошенко. Они помнят его войну с Россией и авторитарное правление в Грузии. Никто в Европе не заинтересован в политических происшествиях, которые, как результат, помогут Путину в его военных играх. Политический потенциал господина Саакашвили приближается к нулю. В Украине он имел возможность вернуться в большую политику, но упустил ее. Это была прекрасная карьера: от президента Грузии до политического изгнанника со слабостью к кабаретным куплетам.

Веслав Романовский — польский журналист и писатель.

Украина. Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497770


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2018 > № 2496944

Польское руководство всерьез намерено осуществить проект собственного балтийского газопровода Baltic Pipe – в пику "Северному потоку — 2". Об этом сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Польская партия "Право и справедливость" решила возродить проект Baltic Pipe и подключиться через него к норвежской газовой сети. По данным пресс-релизов, еще в конце прошлого года польская государственная нефтегазовая компания PGNiG на 15 лет зарезервировала мощности газопровода на сумму более двух миллиардов долларов. Предполагается, что польский проект с ежегодной пропускной способностью 10 миллиардов кубометров в год начнет свою работу в 2022 году.

Окончательное решение по данному проекту будет принято в 2018 году.

Польша активно выступает против строительства российского "Северного потока — 2". Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал руководство США распространить американские санкции на реализацию данного проекта. Кроме того, он заявил, что европейские компании, участвующие в строительстве газопровода, необходимо оштрафовать.

"Северный поток —2" — проект стоимостью 9,5 миллиарда евро, предполагающий строительство двух ниток трубопровода через Балтийское море от побережья России до Германии. Общая мощность магистрали составит 55 миллиардов кубометров газа в год. Газопровод планируется проложить рядом с "Северным потоком".

Против строительства "Северного потока —2" выступает Украина, Польша, США и ряд других стран.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2018 > № 2496944


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 14 февраля 2018 > № 2496609

У Гройсмана обещают не давать спуску Польше

Польская сторона не должна ограничиваться разъяснениями относительно скандального закона о запрете бандеровской идеологии.

Об этом заявил сегодня вице-премьер министр Украины по гуманитарной политике Павел Розенко после заседания правительства в комментарии СМИ.

Украина начнет диалог с польской стороной, о принятом в Польше законе об Институте национальной памяти, который предусматривает наказание за пропаганду бандеровской идеологии, отметил он. Встреча с польской стороной состоится 16 февраля.

"Мы считаем, что от польской стороны мы должны получить не только разъяснения по этому закону, но и считаем, что этот закон должен быть изменен", — подчеркнул П.Розенко.

Украина не можем не реагировать на последние события, которые происходят в украинско-польских отношениях, отметил вице-премьер. "Безусловно, мы будем руководствоваться позицией президента Украины и Верховной Рады относительно принятых недавно в Польше изменений в закон", — сказал он.

По словам вице-премьер-министра, вопрос здесь заключается не только в каких-то политических амбициях, или исторических различиях — речь идет о возможном конкретном нарушение права украинцев, работающих и живущих в Польше.

"В частности, речь идет об ограничении их прав, свобод, возможны преследования или некорректные фразы, или политические высказывания, или позицию. Это, по нашему мнению, недопустимо. Мы будем защищать права наших сограждан не только в Украине, но и за пределами нашего государства и будем доводить это до польской стороны", — пояснил П.Розенко.

По его словам, украинская сторона уже имеет четко сформулированную позицию и готова к обсуждению абсолютно широкому кругу вопросов. "Надеемся, что польская сторона также проявит свое желание к урегулированию многих вопросов", — резюмировал вице-премьер.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 14 февраля 2018 > № 2496609


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496448

Саакашвили займется в Польше созданием политического центра

Петр Чарторыски-Шилер (Piotr Czartoryski-Sziler), wPolityce, Польша

Интервью с экспертом по безопасности, главой отделения Польского геополитического общества в Жешуве Анджеем Запаловским (Andrzej Zapałowski).

— wPolityce. pl: К каким последствиям может привести выдворение бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили с Украины в Польшу?

— Анджей Запаловский: Когда Саакашвили уволили с поста губернатора Одесской области, он начал «крестовый поход против Порошенко». Он решил создать свою политическую силу, сосредоточив внимание на теме борьбы с коррупцией. Одновременно на Украине в связи с приближающимися президентскими и парламентскими выборами решили создать национально-патриотический блок. Попытка сформировать его вокруг так называемого Национального корпуса, то есть политического крыла батальона «Азов», не увенчалась успехом. Саакашвили мог стать тем человеком, который объединит этот блок, и даже кандидатом от этих сил на президентских выборах, который бы выступил против Порошенко.

— А Юлия Тимошенко?

— Она уже растеряла свой политический капитал, и у ее лагеря нет какого-то заметного представителя. Олег Тягнибок, председатель «Свободы», тоже не может стать таким кандидатом: на последних выборах его партия не преодолела пятипроцентный проходной барьер. Я думаю, Порошенко понимал, что если Саакашвили останется на территории Украины, вокруг него начнет формироваться национально-патриотический блок, выступающий против олигархов. Так что, раз представился удобный случай, а тем более были юридические основания (незаконный въезд на Украину), самым лучшим выходом для президента было выдворение Саакашвили с украинской территории, которое позволило ослабить упомянутые силы. Я напомню, что в последнее время в Киеве прошло несколько демонстраций в поддержку Саакашвили, которые собирали по несколько тысяч человек. Это была реальная угроза. Высылка Саакашвили, на мой взгляд, была в первую очередь реакцией на эти события.

— Значит, Саакашвили прав, говоря, что выдворив его с Украины, президент Порошенко продемонстрировал свой страх и слабость?

— Думаю, да. Саакашвили еще не обладал реальной силой, чтобы угрожать президенту, но следует учитывать, что избирательная кампания на Украине только начинается. Впрочем, недавно в довольно длинном интервью основатель батальона «Азов» Андрей Билецкий прямо заявил, что руководство украинского государства уже настолько слабо, что страна может распасться в любой момент. Саакашвили говорит то же самое. Он подчеркивает, что группа олигархов во главе с Порошенко столкнулась с серьезной угрозой дестабилизации государства.

— Что вы думаете о звучащих в адрес Саакашвили обвинениях? Говорят, что он брал деньги у людей из окружения президента Януковича?

— Я уже давно слежу за украинской политикой, там много раз бывали такие ситуации, когда президенты, например, Ющенко и Янукович, обвиняли судей в том, что те получают в год несколько миллионов долларов в виде взяток и тому подобное. Такие обвинения уже не производят на Украине особенного эффекта, это «нормальный» элемент политической игры. Совершенно невероятно, чтобы Саакашвили брал деньги у этих кругов. Если его кто-то и поддерживал, то только заклятый враг Порошенко Игорь Коломойский, чей «ПриватБанк» (один из самых крупных банков на Украине) национализировали. Возможно, еще какая-то небольшая группа украинских олигархов помогает Саакашвили в его борьбе с Порошенко, но это совершенно естественно, ведь на Украине невозможно заниматься политикой, не имея больших денег. Без средств вступать в политическую борьбу там не имеет смысла.

— Вас не удивило, в каком стиле Саакашвили выдворили с Украины? Политик утверждает, что его похитили.

— Напомню, что Саакашвили пытались арестовать уже два месяца назад, схватив на крыше здания, где он пытался скрыться. Тогда из рук сотрудников украинской Службы безопасности его отбили сторонники. Сейчас Саакашвили, видимо, почувствовал себя увереннее и утратил бдительность, в результате специальному подразделению Пограничной службы удалось его задержать.

— Что будет с бывшим президентом Грузии дальше?

— В Польше он наверняка займется созданием центра, занимающегося поддержкой тех политических сил на Украине, которые считают его авторитетом. Для Варшавы это очень опасно. Саакашвили выступает представителем националистических сил, он втянет Польшу в борьбу с олигархами на их стороне. Что здесь самое опасное? Он может привлечь к этому процессу находящихся на нашей территории украинцев (а их здесь больше миллиона) и постараться создать некую политическую базу, чтобы воздействовать на Украину.

— Вы считаете, что Саакашвили останется в Польше? Он говорит, что не станет просить в нашей стране убежища.

— Политического убежища он просить не будет, но из Польши никто его высылать не станет. Скорее всего, Саакашвили будет ездить по Европе (не знаю, на каких правовых основаниях). Но я опасаюсь, что он решит создать у нас «политический центр в изгнании», стремясь повлиять на грядущие выборы. Это очень опасно, поскольку таким образом Польша окажется в каком-то смысле противопоставлена правящему украинскому лагерю. Если на Украине начнется серьезный кризис, то Польша станет участницей этого политического конфликта.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496448


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496432

Ссылка в Польшу: Саакашвили не успокоится

Выдворение Саакашвили в Польшу, если рассматривать с законодательной точки зрения, было сделано очень грубо и во время него были допущены очень серьезные нарушения.

Андрей Бузаров, Корреспондент, Украина

Это — не депортация и не реадмиссия. Если говорить о депортации, то официального запроса со стороны поляков не было, а если о реадмиссии, то она должна проходить либо в добровольном, либо в принудительном, но опять же, в соответствии с действиями второй стороны, в данном случае, польской. То, что произошло в отношении него, это какое особое принудительное выдворение из страны, не имеющее никакого юридического описания. Это особая процедура, которая содержит в себе, скорее всего, элементы действующего законодательства. То, как все это сделано и предыстория этой ситуации, было под наблюдением международных партнеров Украины. В дальнейшем, все это может негативно сказаться на имидже Украины, на президенте в том числе.

Ведь в связи с тем, что на сегодняшний день мнение в Европе и США относительно украинской власти неоднозначное, кредит доверия потихоньку утрачивается. Поэтому все это может еще больше усугубить ситуацию по отношению к руководству страны. Скорее всего, в ближайший месяц будут поступать серьезные сигналы, что с Саакашвили обошлись не очень хорошо.

Что касается самого Саакашвили, то он не будет сейчас предпринимать какие-либо шаги по возвращению на Украину. Он будет находиться в Польше и заниматься организацией оппозиционного движения, помогать своим сторонникам и пытаться проводить марши, которые он хотел проводить регулярно. Насколько эти марши будут перспективны, сильны и насколько будет возрастать протестное движение, пока сложно сказать. Все зависит от того, кто присоединится к ним. Но то, что Саакашвили не успокоится, это усложняет ситуацию.

Кроме того, находясь в Польше, он может влиять на общественное мнение, на прессу и создавать там негативный имидж всему политическому руководству Украины. Может получиться такая ситуация, во время которой, находясь не на Украине, он может принести больше проблем, чем если находился внутри страны. Ведь тогда его могли проконтролировать спецслужбы. Поэтому его выдворение является очередным шагом к обострению политической ситуации на Украине, несмотря на то, что он находится в другой стране.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496432


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497867

Ошибка президента

Как Саакашвили будет мстить Порошенко за изгнание из Украины

Марина Шашкова, Апостроф, Украина

Спокойно обедавший днем в понедельник, 12 февраля, в Киеве Михаил Саакашвили еще не знал, что уже через пару часов он воспользуется прелестями безвизового режима Украины с Европейским Союзом и окажется в Польше. Но не по собственному желанию, а по решению украинской власти. Для бывшего главы Одесской области организовали все: от разрешения Польши принять его до мягкой посадки в Варшаве. Только чтобы не видеть политика на Украине. Но действительно ли власть лишила себя головной боли в лице экс-президента Грузии, — вопрос. О том, как развивались события перед выдворением Саакашвили из Украины, чего стоит ожидать после этого и как изгнанный из страны политик может отомстить Петру Порошенко, разбирался «Апостроф».

«Все по закону»?

Вечер прошлой пятницы, 9 февраля, оказался спокойным не для всех. Пока Михаил Саакашвили, как он утверждает, пил чай с иностранными друзьями в столичном отеле «Фэйрмонт Гранд отель Киев» (Fairmont Grand Hotel Kyiv), за ним прибыли спецназовцы. «К нам зашли люди снизу и сказали, что группа автоматчиков перезарядила автоматы, зашла в фойе и сказала, что идет захватывать Мишу», — описал позже события сам политик.

Первое сообщение о готовящемся задержании лидера «Движения новых сил» написал в «Фейсбуке» его соратник Давид Сакварелидзе. Тогда он указал, что за Саакашвили пришло спецподразделение СБУ «Альфа». Но позже выяснилось, что никакой «Альфы» не было.

«Это не «Альфа», это пограничники с оружием, которые зашли в отель. Они приехали на нескольких микроавтобусах, незаконным образом зашли в отель и начали искать господина Михаила», — рассказал «Апострофу» член партии ДНС, нардеп Юрий Деревянко.

О том, кто именно приезжал, депутат узнал от охраны отеля, сам Деревянко этого момента не застал: «Они зашли с оружием, автоматами на территорию частной собственности и начали искать Михаила. Когда к ним подошла охрана и попросила предоставить решение суда, документы, они ничего не предоставили. И после этого их попросили покинуть отель. Так спецоперация у них не удалась».

Адвокат Саакашвили Руслан Чернолуцкий тогда же заверил «Апостроф», что соратники политика давно знали о готовящейся провокации. «Мы еще вчера (в четверг, 8 февраля, — «Апостроф») знали о готовящихся действиях. Мы думали, что она будет в четверг, но она произошла сегодня (в пятницу, 9 февраля, — «Апостроф»)», — констатировал юрист. По его словам, попытка задержать Саакашвили была незаконной. Какую главную цель преследовали силовики, он на тот момент понятия не имел.

Интересным в этой истории остается то, что никакого подтверждения приезда сотрудников пограничной службы в столичный отель в пятницу у соратников лидера ДНС нет. Якобы видеоматериалами располагает охрана отеля, но предоставить их журналистам там отказались. На просьбу прокомментировать инцидент с визитом силовиков «Апостроф» получил от сотрудников отеля отказ. Тем временем все правоохранительные органы, в том числе и пограничники, тогда опровергли свою причастность к намерению задержать бывшего одесского губернатора.

Но, как оказалось, пограничная служба появилась в жизни политика уже скоро. 12 февраля без особых церемоний Саакашвили задержали в киевском ресторане «Сулугуни» люди в балаклавах и увезли в неизвестном направлении. В пресс-службе политика, представители которой находились на месте инцидента, заявили, что эти действия были произведены пограничниками. «Все, что вы видели, правда. Но пока никто ничего не знает. Это явное выдворение незаконным путем. Это не задержание, это незаконное похищение человека. Никто не знает, куда повезли Саакашвили. Если это делала пограничная служба, то они готовят его незаконное выдворение. Скорее всего, будут везти в сторону границы. Куда именно, неизвестно», — описал «Апострофу» происходящее на той момент адвокат Чернолуцкий.

До последнего момента никто из соратников Саакашвили не знал, что именно будет с их лидером. Многие из них отправились в киевские аэропорты — Жуляны и Борисполь. Но пересечься с политиком им не удалось. Пограничная служба без разглашения какой-либо информации отправила Саакашвили в Польшу, как позже сообщил пресс-секретарь ГПСУ Олег Слободян. «В соответствии с приведенными судебными решениями, данное лицо находилось на территории Украины незаконно, а потому, с соблюдением всех юридических формальностей, было возвращено в страну, откуда прибыло (прорвавшись через украинскую границу, — «Апостроф»), нарушая отечественное законодательство», — написал на своей странице в «Фейсбуке» Слободян, объяснив, что такое право появилось у пограничников после того, как Окружной админсуд суд Киева повторно не удовлетворил иск Саакашвили о предоставлении ему политического убежища.

После стало известно, что Саакашвили действительно находится в Варшаве. Какими будут последующие действия его соратников, в команде политика пока не сообщают. Напомним, 18 февраля готовится митинг «Движения новых сил», на котором должны были объявить список кандидатов на должности в украинской власти, к смене которой призывают на акциях протеста сторонников экс-президента Грузии.

«Правильное решение» для Саакашвили

Спецоперация по задержанию Саакашвили прошла очень тихо со стороны представителей украинской власти. Никто не спешил давать официальных комментариев и что-либо говорить. Даже после того, как информация о прилете политика в Варшаву подтвердилась, никто не спешил нарушать молчание. «Апостроф» вечером в понедельник попытался связаться с людьми из окружения президента Петра Порошенко, но на связь они не вышли.

Правда, за несколько дней до выдворения экс-президента Грузии вышло интервью генпрокурора Юрия Луценко одному из украинских СМИ. В нем он рассказал о вариантах для Саакашвили: его могли либо отправить в Нидерланды, где находятся жена и сын политика, либо в Польшу, откуда он прорвался на Украину, либо в Грузию, где своего бывшего лидера мечтают отправить за решетку и даже заочно приговорили к трем годам лишения свободы. Но последний вариант не нравился самому Луценко — он не хотел, чтобы Саакашвили посадили на родине.

«По-человечески генпрокурор не хотел бы, чтобы была такая судьба у Саакашвили. Поэтому он предлагает несколько вариантов. Это его позиция как человека», — прокомментировала «Апострофу» ситуацию пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган еще до задержания лидера РНС. Также она добавила: в Генпрокуратуре надеются, что Саакашвили примет «правильное решение» и добровольно согласится воссоединиться с семьей. Если нет, то ему грозит экстрадиция в Грузию. Но, как продемонстрировали события 12 февраля, спрашивать никто не собирался, во власти сами приняли решение, куда отправить политика.

Отметим, что Саакашвили проходит по делу о получении денег от беглого олигарха Сергея Курченко, которые якобы были переданы ему с целью организации протестных акций на Украине. Сарган подтвердила, что экс-глава Одесской ОГА исправно приходил на допросы в СБУ. Следствие еще не окончено.

Совпадение или нет, но 12 февраля также вышло интервью Петра Порошенко австрийскому изданию «Профиль» (Profil), в котором глава государства сказал, что лично он не хочет выдворения из Украины его бывшего друга Саакашвили. Но в то же время президент заверил, что «не хочет влиять» на пограничную службу в этом вопросе. Пограничники ждали своего «звездного часа» — решения суда, которое лишало Саакашвили возможности получить политическое убежище. Только после этого они обратились в пограничную службу Польши, которая согласилась принять политика в связи с заявлением о реадмиссии с украинской стороны.

«Принимая во внимание тот факт, что Саакашвили является супругом гражданки государства-члена Европейского Союза, просьба украинской стороны была воспринята положительно», — прокомментировали свое решение в Польше.

И, в принципе, в этом нет ничего противозаконного. Решение суда, о котором говорилось выше, стало точкой отсчета. «Задержание Саакашвили было законным. Он проиграл суд о политическом убежище. На следующий день адвокаты Саакашвили подали кассацию. Но исполнительная служба может начать исполнять решение апелляции без решения кассации», — пояснила «Апострофу» адвокат, директор юридической компании «Прима Лидер Групп» Дина Дрыжакова.

Она отметила, что у задерживавших Саакашвили людей должно было быть соответствующее предписание. Силовики должны были представиться и объяснить причину задержания. «Конечно, решение суда об отказе можно обжаловать или обратиться к другой стране за убежищем. Но надо понимать, что его вполне могут выдворить из страны в этот период… так как кассация не приостанавливает действия апелляции», — рассказала юрист.

У Саакашвили остается еще возможность обратиться в Европейский суд по правам человека. Но это можно сделать после прохождения всех судебных инстанций на Украине.

Власть потеряет легитимность

На Украине многие до конца не верили, что Саакашвили может быть выслан из страны. Теперь же каждый пытается понять, чего стоит ожидать дальше. «Для политика депортация в Польшу не страшна. Это для него новый пиар. Он соберется с силами и будет снова прорываться на Украину», — анализирует ситуацию политический эксперт Николай Спиридонов. Он считает, что власть совершила ошибку, приняв такое решение по экс-президенту Грузии. Серьезной угрозы он не представлял, говорит «Апострофу» политолог. Теперь же все может обернуться иначе — и не в лучшую сторону для Порошенко и его соратников.

С этим согласен и политолог Андрей Золотарев. Он убежден, что теперь у Саакашвили получится сделать все, чтобы отомстить Порошенко на международном уровне. «Я не буду прогнозировать, будет ли он пытаться снова прорваться на Украину. Даже если он начнет гастролировать по европейским столицам, рассказывая о «режиме барыг и олигархов» на Украине, он нанесет нынешней власти куда больший репутационный ущерб, нежели его «майдан» под Верховной радой. И ему будут верить», — считает эксперт.

А это, в свою очередь, может привести к окончательной потере внешней легитимности и доверия Запада, которые помогли нынешнему президенту Украины прийти к власти, ведь известно, что у Петра Порошенко и так есть ряд проблем в отношениях с западными партнерами.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497867


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497783

Саакашвили выдворили с Украины в Польшу

Бывший президент Грузии, который сначала был союзником украинского лидера Петра Порошенко, а затем стал одним из его самых ярых противников, ранее силой пробился на Украину со стороны польской границы.

Бенуа Виткин (Benoît Vitkine), Le Monde, Франция

Киев, наконец, нашел способ избавиться от Михаила Саакашвили, который сначала был почетным гостем украинской власти, а затем превратился в ее ярого критика? Последним эпизодом этой невероятной истории стало выдворение главного смутьяна украинской политики в Польшу 12 февраля. Люди в масках задержали его в киевском ресторане и сразу же отвезли в аэропорт, пока его сторонники не успели вмешаться. Некоторое время спустя польские пограничники подтвердили, что приняли его в аэропорту Варшавы, ничего больше не сообщив о своих дальнейших намерениях.

По словам украинских властей, Саакашвили «отправили в страну, из которой он прибыл в нарушение украинских законов». Бывший президент Грузии (2004-2013) на самом деле силой проник на Украину в сентябре 2017 года после того, как суд лишил его украинского гражданства. Впоследствии оппозиционера обвинили в попытке «захвата власти» в ходе недавних демонстраций, которые, как считают в прокуратуре, были профинансированы окружением свергнутого в 2014 году пророссийского президента Виктора Януковича.

Прикрывающаяся строгим соблюдением закона украинская власть, судя по всему, остановилась на полумерах. Выдворение в Польшу чревато куда меньшими последствиями, чем экстрадиция в Грузию, где в начале января Саакашвили заочно дали три года тюрьмы (процесс напоминал судебную вендетту). Как бы то ни было, украинские адвокаты бывшего грузинского лидера указывают на незаконность действий власти при том, что сам он называет себя лицом без гражданства и является фигурантом судебного разбирательства на Украине.

Ярый оппозиционер

Выдворение в Польшу, а также предыдущие шаги против Саакашвили вызывают подозрения насчет скрывающихся за ними политических мотивов. В мае 2015 года Петр Порошенко назначил бывшего президента Грузии губернатором Одесской области и вручил ему украинский паспорт. Полтора года спустя Саакашвили ушел в отставку, обвинив украинского лидера в коррупции и создании препятствий для реформ. Впоследствии он стал не слишком влиятельным, но ярым противником Порошенко и начал требовать его отставки.

Как бы то ни было, история Саакашвили еще не подошла к концу. Он явно не смирится со ссылкой. В ближайшем будущем он может отправиться в Нидерланды (откуда родом его супруга) или же бросить вызов Киеву, вновь перейдя украинскую границу.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497783


Украина. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 13 февраля 2018 > № 2495948

Маски-шоу в киевском кабаке

Илья Мильштейн

Украинские власти депортировали из страны бывшего губернатора Одесской области и бывшего гражданина Украины Михаила Саакашвили. Илья Мильштейн — о том, почему этого не стоило делать

В прошлый раз это происходило иначе. Не так грубо, что ли. Вооруженные люди в камуфляже не врывались в ресторан, никого не били и не укладывали лицом в пол. Потому что тогда, в июле 2017 года Михаил Саакашвили находился за границей, и предполагалось, вероятно, что он повозмущается, поскандалит, да и смирится со своей горемычной беженской судьбой. Из Грузии пришлось уезжать, теперь вот с Украины выгнали, отняв гражданство — ну что тут поделаешь? Поезд ушел.

Однако поезд вернулся, и мы все видели, как это происходило. Как человек, лишенный украинского паспорта, садился в польский вагон, но состав с места не трогался, потому что в Киеве не желали видеть бывшего гражданина. Как он в прямом эфире при скоплении десятков телекамер и иных записывающих устройств обзывал своих гонителей «ссыкунами», и пассажиры, среди них депутаты европейские и украинские, выражали ему поддержку. Как экс-губернатор Одесской области пересаживался затем в автобус и, добравшись все-таки до погранпункта, с боями прорывался туда, где располагалась его вторая родина.

Ну и дальнейшее развитие сюжета, с обвинениями Саакашвили в госизмене и работе на Януковича и Путина, с беготней по крыше и чудесным вызволением героя из правоохранительной машины, и судом районным Печерским, внезапно отпустившим его домой, и судом Киевским апелляционным административным, где ему было окончательно отказано в праве жить на украинской земле, мы тоже наблюдали. Вплоть до того момента, когда спецназ Госпогранслужбы Украины (есть, оказывается, такой), громко ругаясь по-русски, похитил политика из ресторана и увез в неизвестном направлении в трех микроавтобусах. К вечеру направление обозначилось четко: Варшава, Польша. Откуда прибыл, самочинно перейдя границу — туда и депортировали. Все типа по закону.

А если по закону, то как обойтись без громкой ругани, рукоприкладства и закошмаривания, правда же? О чем приземлившийся на польской земле вспоминает с понятным отвращением. Собственно, в том наверняка и заключалась цель украинского руководства: напоследок так унизить и запугать бывшего президента Грузии, чтобы у него больше и мысли не возникало о возвращении. Ну вот как у отбывавших из СССР репатриантов, которых на таможне грабили и оскорбляли с таким размахом и смаком, что ностальгические чувства у них отмирали еще в аэропорту Шереметьево. Люди прямо радовались, что наконец-то покидают Отечество, причем навсегда. Значит, и Саакашвили пусть радуется, и его сторонники, что выпустили живым и не посадили в другой самолет. Летевший, к примеру, в Тбилиси.

Главная проблема в том, что президент демократической страны должен терпеливо сносить любую критику, включая популистскую, и, кстати, соблюдать законы

Тем не менее цель, которую ставил перед собой Петр Порошенко, выдворяя бывшего друга и соратника, едва ли достигнута. И дело тут не только в том, что хамство в политике дозволено скорее авторитарным режимам, нежели государствам демократическим, каким при всех издержках переходного периода и военных тяготах становится Украина. Главная проблема в том, что президент демократической страны должен и даже обязан терпеливо сносить любую критику, включая самую что ни на есть популистскую, и, кстати, соблюдать законы. А процедура, в рамках которой у Саакашвили отобрали украинское гражданство и выслали на чужбину, абсолютно противоречила всем писаным местным законам. Невозможно же было обвинять Михаила Николозовича в том, что он скрыл от властей в Киеве свое грузинское прошлое, поскольку о том, что он был заочно арестован в Тбилиси (но не приговорен судом), знал весь мир. И тем не менее на Банковой не придумали ничего лучшего, как уличить Саакашвили во лжи при заполнении анкеты. Уличили, отобрали гражданство, вчера опять выгнали.

Грустно еще думать и о том, сколько времени было потрачено киевскими элитами на войну с темпераментным грузинским гостем, призванным на госслужбу. Словно нет и не было у Порошенко, его силовых министров и спецслужб других забот, кроме паспортных, связанных с пребыванием Саакашкили на Украине. А ведь еще и Варшаву надо было долго уламывать, временно смягчая тон в непримиримых дискуссиях о Бандере, Волынской резне и свежем польском законе о врагах и преступниках, оправданию не подлежащих, — и все для того, чтобы поляки согласились принять проклятого беженца. Без паспорта, в рамках воссоединения его с женой, гражданкой Евросоюза.

Спрашивается, стоила ли игра свеч? Нужно ли было позориться, устраивая маски-шоу в приличном киевском кабаке? Надо ли было высылать из страны человека, который, с прагматической точки зрения, не представлял ни малейшей опасности для правящего истеблишмента? При том что он, закадычный враг Порошенко, обложенный со всех сторон в столичном городе, уже предпринимал попытки объясниться с президентом. Мириться с ним, пожалуй, не было необходимости, но уж выбрасывать из страны, уподобляясь истеричным авторитарным лидерам, — тем более.

Реакция Михаила Николозовича предсказуема: он бранится. Обзывая Петра Алексеевича «мелким напуганным дешевым разводчиком», а также «подлым барыгой, который гробит Украину», и вряд ли он совершенно прав, но спорить с ним не хочется. Да всерьез и не поспоришь, потому что изгнанник разгневан и кто бы в его положении удержался от поношений? Но это в сущности и неважно, мелок Порошенко или на свой лад велик. Важно, что в лице экспансивного Саакашвили ему было послано испытание, и президент Украины его не выдержал.

Не исключено, впрочем, что беженец предоставит ему еще один шанс, попытавшись снова вернуться в Киев, и Порошенко опять придется выбирать между личной обидой и законностью. Хочется верить, что в следующий раз выбор он совершит правильный. Хочется, но не верится.

Украина. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 13 февраля 2018 > № 2495948


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495751

Михаил Саакашвили намерен восстановить гражданство Украины. "Не надо было лишать меня гражданства. Это было против всех юридических норм... Я был, есть и остаюсь украинским политиком", - заявил лидер партии "Рух нових сил" и бывший губернатор Одесской области во вторник, 13 февраля, на пресс-конференции в Варшаве.

По его словам, он находился в Украине совершенно законно. "Я вернулся в Украину на законных основаниях как ее постоянный житель, у меня не было ни в одной другой стране постоянного жительства. Мне в Украине был выдан временный документ, который действовал до марта", - добавил Саакашвили. Саакашвили также заметил, что "в ближайшее время" он "спокойно прилетит в "Борисполь" из одного из европейских городов".

Саакашвили не планирует просить убежища в Польше

Саакашвили пообещал и из Варшавы продолжать организовывать массовые протесты в Украине: "Мы вместе с нашими друзьями организуем массовые протесты, движение, которое станет намного сильнее... И мы мирно отодвинем олигархов от власти". Он подчеркнул, что "свободный Саакашвили в 30 раз более опасен, чем тот, которого преследовали в Украине".

Однако, по словам политика, пока он планирует оставаться в Европе. Он встретится со своей семьей в Нидерландах, после чего будет заниматься политикой в Европе. "В ближайшие недели я буду активно работать с Европарламентом, с европейскими и американскими политиками. Мы будем создавать свой "список Магнитского" по украинской коррупции", - сказал он. По словам Саакашвили, он не намерен просить политического убежища в Польше. По его мнению, Варшава может в любой момент потребовать его реадмиссии в Украину.

В Евросоюзе продолжают следить за развитием событий вокруг Михаила Саакашвили и рассчитывают на соблюдение властями в Киеве его прав, а также верховенства закона, заявили в представительстве ЕС в Украине на запрос "Интерфакса".

В июле 2017 года президент Украины Петр Порошенко указом лишил Саакашвили украинского гражданства, когда тот находился в США. 10 сентября политик пересек польско-украинскую границу в окружении своих сторонников. 12 февраля 2018 года он был задержан в Киеве и выдворен в Польшу.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495751


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495276

Защита бывшего президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили заявила, что Польша не давала согласие на возвращение политика, поэтому процедура реадмиссии невозможна.

Ранее депутат Верховной рады Украины Юрий Деревянко заявил, что Саакашвили задержали в ресторане "Сулугуни" в Киеве. Адвокат политика Павел Богомазов сообщил, что Саакашвили задержала Государственная пограничная служба Украины. Второй защитник Руслан Чернолуцкий не исключает, что Саакашвили могут выдворить с Украины. При этом сайт Телевизионной службы новостей телеканала "1+1" со ссылкой на источник сообщил, что Саакашвили уже вылетел с Украины в Польшу чартерным рейсом.

"Реадмиссия в Польшу невозможна, потому что Польша не дала согласия на возвращение его на ее территорию. Поэтому остается незаконное выдворение с применением непонятных вооруженных спецназовцев или преступных военных группировок, которые помогают власти это сделать", — цитирует партия Саакашвили "Движение новых сил" адвоката Чернолуцкого.

Лишенный украинского гражданства Саакашвили 10 сентября при поддержке сторонников прорвался через кордоны пограничников и правоохранителей в пункте пропуска "Шегини" и попал на территорию Украины из Польши. Адвокат Саакашвили подал в миграционную службу заявление о признании его подзащитного лицом, нуждающимся в дополнительной защите государства, с целью недопущения экстрадиции политика из Украины в Грузию. Ведомство отказало в рассмотрении данного заявления в связи с тем, что оно было подано не лично Саакашвили, а его представителями. Позже экс-президент Грузии повторно, на этот раз лично, подал заявление, однако ему также было отказано.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495276


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495232

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, которого в понедельник выдворили с Украины, прибыл в Варшаву, сообщила погранслужба Польши.

Ранее государственная пограничная служба Украины подтвердила выдворение Саакашвили в Польшу.

"Саакашвили принят на территорию Польши… Основанием для принятия было заявление украинской стороны… Факт, что он является супругом гражданки Евросоюза, был принят положительно при рассмотрении заявления украинской стороны", — говорится в сообщении польской погранслужбы.

Однопартиец Саакашвили Давид Сакварелидзе сообщил, что политик уже связался с соратниками. "Отзвонился! Он в Варшаве", — написал Сакварелидзе в Facebook.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495232


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 12 февраля 2018 > № 2495100

Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии и лидер украинской политической партии "Рух новых сил", который был в понедельник, 12 февраля, задержан в Киеве, доставлен на самолете в Варшаву. Как отмечается в сообщении погранслужбы Польши, политик был допущен на территорию Польши согласно заявлению о реадмиссии, поданному Национальной миграционной службой Украины. Поскольку Саакашвили является супругом гражданки государства-члена Европейского Союза, просьба украинской стороны была воспринята положительно, указывается в документе.

В интервью телеканалу NewsOne, которое выложено на странице Саккашвили в сети Facebook, политик рассказал, как развивались события понедельника. По его словам, после задержания в ресторане в украинской столице, ему "скрутили руки, под дулами пистолетов и автоматов затолкнули в минибус", потом погрузили в вертолет, который долго летал вокруг Киева. После приземления в аэропорту Борисполь политика затолкали в частный самолет, который был, видимо, специально нанят, чтобы его перевезти. "Сейчас я нахожусь в Варшаве под защитой польского государства", - подчеркнул Саакашвили.

Политик не ответил на вопрос журналистов: собирается ли он вернуться на территорию Украины и каким образом намерен это сделать. Обращаясь к своим сторонникам, собравшимся у администрации президента Украины, он на украинском языке заявил: "Я с вами и я буду бороться до конца. До их конца и до нашей победы".

Выдворение Саакашвили уже прокомментировал известный европейский политик Карл Бильдт. "Лишение Саакашвили его единственного гражданства было нарушением его гражданских прав. Силовое выдворение его из страны - это еще хуже", - написал бывший глава МИД Швеции в своем Twitter.

Летом 2017 года президент Украины Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства, когда тот был за пределами страны. 10 сентября того же года политику и его сторонникам удалось прорвать кордон украинских пограничников, перекрывших ему путь на контрольно-пропускном пункте "Шегини" на польско-украинской границе и проникнуть на территорию Украины. Позже украинские власти обвинили Саакашвили в подготовке госпереворота.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 12 февраля 2018 > № 2495100


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495073

Экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили в понедельник задержали сотрудники украинской Госпогранслужбы в одном из ресторанов Киева и выдворили в Польшу, с территории которой он нелегально попал на Украину в сентябре прошлого года. Погранслужба Польши подтвердила, что политик прибыл в Варшаву и был принят.

Адвокаты политика подали в полицию заявление о похищении, а его соратники намерены собраться у здания администрации президента Петра Порошенко в Киеве и потребовать объяснений.

За время своего пребывания на Украине Саакашвили прошел путь от губернатора Одесской области до подозреваемого в содействии преступным организациям. За время своей политической карьеры он успел лишиться украинского гражданства, незаконно прорвать госграницу, организовать палаточный городок в центре Киева, сбежать от силовиков и оказаться на скамье подсудимых.

Саакашвили лишился украинского гражданства летом прошлого года. Формально причиной такого решения стал обман: якобы при получении украинского паспорта Саакашвили указал недостоверные данные. Сам политик считает, что таким образом Порошенко попытался избавиться от политического конкурента.

В Киеве рассчитывали, что Саакашвили, который в тот момент находился в США, не рискнет возвращаться на Украину, зная, что в таком случае ему может грозить экстрадиция в Грузию. Однако при поддержке соратников и депутатов бывшему грузинскому лидеру удалось незаконно прорвать границу и вернуться.

Адвокат Саакашвили подал в миграционную службу заявление о признании его подзащитного лицом, нуждающимся в дополнительной защите государства, с целью недопущения экстрадиции.

После череды судебных разбирательств Саакашвили было отказано в предоставлении такого статуса. Как ранее пояснил генпрокурор Украины Юрий Луценко, помимо экстрадиции в Грузию, Саакашвили мог добровольно вернуться в любую из выбранных им стран, например, в Нидерланды, где проживает его семья, или в Польшу.

Задержание во время обеда

Информация об очередной попытке задержания Саакашвили появилась в понедельник после обеда. Депутат Верховной рады Украины Юрий Деревянко сообщил, что Саакашвили задержали в ресторане "Сулугуни" в Киеве.

Интернет-издание "Страна.ua" со ссылкой на официантку ресторана сообщило о подробностях задержания.

"Все произошло очень быстро, буквально минуты за две. Вломилось где-то человек 25, посадили охрану на пол у главного входа в ресторан, часть зашла сверху к столику на втором этаже, где сидел Саакашвили. Шли сразу целенаправленно к нему. Его заломили и вывели через черный ход. Больше никого не задерживали. В это время в ресторане были и другие посетители, все очень испугались", — цитирует издание слова девушки. По ее словам, политик "хорошо поел и уехал сытым".

Издание "Украинская правда" со ссылкой на высокопоставленные источники в правоохранительных органах написало, что после задержания Саакашвили могут депортировать в Европу. "Сейчас его будут депортировать в Европу. Все суды уже прошли. Как только он проиграл в суде, то службы получили право депортировать", — цитирует слова источника издание.

Позже советник главы Госпогранслужбы Украины Олег Слободян подтвердил выдворение Саакашвили в Польшу.

"Сегодня, 12 февраля, военнослужащие госпогранслужбы совместно с представителями миграционной службы и национальной полиции уведомили Саакашвили о решении компетентного органа о его возвращении в страну предыдущего пребывания… Данное лицо находилась не территории Украины незаконно, а потому, с соблюдением всех юридических формальностей было возвращено в страну, откуда прибыло, нарушая отечественное законодательство", — написал Слободян на своей странице в Facebook.

По его словам, во время выполнения процедуры уведомления Саакашвили сторонники политика набросились на представителей правоохранительных органов. Слободян сказал, что пограничники были вынуждены применить силу к нападающим.

Соратники возмущены

В партии Саакашвили "Движение новых сил" заявили, что их лидера похитили неизвестные вооруженные спецназовцы и увезли в неизвестном направлении.

"Никаких законных оснований для депортации не существует. Это похищение гражданина Украины бандитами с целью избавиться от политического оппонента. Саакашвили похитили неизвестные без опознавательных знаков и вывезли в неизвестном направлении", — говорится в заявлении движения.

Защита бывшего президента Грузии заявила, что Польша не давала согласие на возвращение политика, поэтому процедура реадмиссии невозможна.

Между тем, погранслужба Польши заявила, что политик прибыл в Варшаву и был принят. "Саакашвили принят на территорию Польши… Основанием для принятия было заявление украинской стороны… Факт, что он является супругом гражданки Евросоюза, был принят положительно при рассмотрении заявления украинской стороны", — говорится в сообщении польской погранслужбы.

Первые оценки

Лидер оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заявила, что выдворение Саакашвили произошло по личному указанию Порошенко.

"Петр Алексеевич, для меня очевидно, что это произошло по вашему личному указанию, иначе бы никто на такой унизительный для Украины шаг не пошел. Лидер государства ценен для нации прежде всего своей личной высокой нравственностью, духовностью и праведностью своих поступков. Учитывая, что вас и Украину воспринимают как одно целое, не разрушайте общечеловеческие ценности и не унижайте Украину расправой над ее другом", — написала Тимошенко на своей странице в Facebook. Она попросила президента немедленно освободить Саакашвили.

По мнению украинского политолога Руслана Бортника, после выдворения Саакашвили на Украине может произойти новый всплеск политического противостояния.

"По большому счету, нынешняя украинская оппозиция будет рада, что Саакашвили задержали, потому что с одной стороны — это минус конкурент, с другой стороны — повод для протестов, для дискредитации власти", — считает Бортник. Он добавил, что в этой ситуации проиграет Саакашвили, который будет отстранен от украинской политики.

Пока непонятно, как будут дальше продолжать судебные дела в отношении политика. В начале декабря прошлого года генпрокурор Юрий Луценко заявил, что организованные Саакашвили акции в Киеве финансировались окружением экс-президента Виктора Януковича, в частности бизнесменом Сергеем Курченко, и направлены на свержение государственной власти на Украине. Саакашвили ходил на допросы по эту делу и некоторое время находился под ночным домашним арестом.

В Верховном суде Украины также рассматривается иск экс-президента Грузии по лишению его гражданства Украины. Ближайшее заседание назначено на 16 февраля. Согласно закону, двухмесячный срок для рассмотрения этого дела истекает 3 марта.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495073


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 февраля 2018 > № 2494574

Язык до Польши доведет: Саакашвили выдворен с Украины

Саакашвили депортировали из Украины в Польшу‍

Артем Тригласов

Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в понедельник был арестован в Киеве группой спецназа с нашивками «ДПСУ» (пограничники). Госпогранслужба Украины уже подтвердила, что политик был депортирован с Украины в Польшу. «Газета.Ru» пообщалась с экспертами, с целью выяснить, как в итоге Саакашвили смог повлиять на украинскую политику.

Бывший губернатор Одесской области, лидер политической партии «Рух нових сил» Михаил Саакашвили был арестован группой спецназа в киевском ресторане «Сулугуни». Как рассказывают сотрудники ресторана и очевидцы события, около 25 человек с оружием и нашивками на форме ДПСУ (пограничная служба Украины) ворвались ресторан, где в этот момент на втором этаже ресторана обедали сам Саакашвили и его окружение.

Из всей компании был задержан только Саакашвили. Его вывели через черный ход ресторана. Политик пытался сбежать от своих преследователей через кухню, но его задержали и выволокли по ступенькам.

Как утверждают источники в окружении политика, ссылаясь на правоохранительные органы, Саакашвили был депортирован в Польшу. По их словам, политик покинул территорию Украины в 17.00 мск на чартерном рейсе.

Польша была выбрана в качестве места экстрадиции по той причине, что именно из этой страны Саакашвили въехал на территорию Украины летом прошлого года, прорвавшись через погранпосты без прохождения законных процедур.

Еще один источник в окружении бывшего губернатора Одесской области убежден: задержание связано с тем, что Украина получила от Грузии запрос на экстрадицию Саакашвили, где его заочно приговорили к 3 годам лишения свободы. В середине прошлого месяца украинский Минюст продлил срок экстрадиционной проверки до завершения рассмотрения в судах дел о лишении его гражданства Украины и отказе в статусе беженца.

Также источники в окружении политика заявили, что эти действия пограничной службы напрямую связаны с тем, что именно на эти выходные запланирован очередной марш по Киеву с требованием импичмента президента Украины Петра Порошенко. СБУ и Генеральная прокуратура Украины уже опровергли свою причастность к этому задержанию.

Напомним, что 4 февраля Саакашвили провел очередной «Марш за импичмент», в котором приняло участие, по различным оценкам, от 5 до 20 тыс человек. Акция прошла по центру города и завершилась митингом на Европейской площади.

В ходе митинга и сам Саакашвили, и его окружение потребовали от Порошенко лично прийти 18 февраля и отчитаться о своей работе, а возможно и сложить свои полномочия.

Последний раз эта акция состоялась в Киеве 17 декабря прошлого года. При этом тогда Саакашвили подчеркивалл, что будет требовать отставки своего оппонента — Петра Порошенко — исключительно мирным и конституционным путем. Тем не менее, во время декабрьского марша события закончились отнюдь не мирно: участники акции ворвались в здание Октябрьского дворца прямо во время проходившего там концерта и попытались разместить там свой штаб. Через достаточно короткий промежуток времени правоохранители заставили митингующих покинуть помещение, но для Саакашвили это закончилось очередными обвинениями, хотя политик и отрицал, что призывал своих сторонников идти на захват здания.

Комментируя сегодняшние события с задержанием Саакашвили, Порошенко уже заявил, что хотя он бы не хотел его высылки, но решение остается за пограничниками и миграционной службой. Кроме того, Порошенко подчеркнул, что Саакашвили как иностранный гражданин не имеет права заниматься на Украине политической деятельностью.

Любопытно отметить, что бывший одесский губернатор уже неоднократно заявлял, что готов идти на переговоры с Порошенко и даже написал ему письмо с приглашением к началу диалога и прекращению конфликта. Одновременно с этим Саакашвили неоднократно заявлял о том, что он сам не собирается баллотироваться в президенты Украины.

По мнению политолога Дмитрия Мельникова, хотя Саакашвили не планирует участвовать в президентской гонке, его действия могут повлиять на исход выборов главы украинского государства.

«Следующей весной в Украине должны состояться выборы президента. Хотя официально Порошенко заявит о своем намерении баллотироваться только осенью, но реально мы с вами понимаем — ему нужна реальная победа. Без этого он лишается международного иммунитета как глава государства, и как следствие — по нему просто плачет Гаагский трибунал», — рассуждает эксперт.

«Саакашвили — не конкурент Порошенко, но зато хороший инструмент для раскачивания ситуации и привлечения внимания электората к накопившимся проблемам. Его задача — расчистить поле для тех, кто идет на выборы против Порошенко.

По моему мнению, сейчас таких конкурентов двое — лидер партии «Батьковщина» Юлия Тимошенко и мэр Львова Андрей Садовой», — резюмирует эксперт.

Формальным основанием для действий пограничников по депортации Саакашвили является решение коллегии судей Киевского апелляционного админсуда, накануне отклонившей апелляцию Саакашвили относительно отказа Государственной миграционной службы Украины в предоставлении ему статуса беженца. Саакашвили требовал признать, что украинский президент незаконно лишил его гражданства, которое сам же ему и выдал несколько лет назад.

Как прокомментировал эти события политолог Николай Спиридонов, «тактика украинской власти заключается в давлении на Саакашвили угрозой высылки».

«Угроза экстрадиции для Саакашвили сильнее ее исполнения. К тому же исполнение угрозы не только неэффективно, но и трудноосуществимо», — считает эксперт. По словам Спиридонова, «грузинский экс-президент остается чужеродным элементом даже со всеми теми козырями на руках, которые дает ему власть».

Главным вопросом, который продолжает мучить всех, кто наблюдает за акциями протеста Саакашвили — в чьих интересах он действует?

Как обычно, мнения экспертов сильно разделились. В декабре Генпрокуратура Украины обнародовала запись, на которой якобы Саакашвили договаривается о сотрудничестве с беглым украинским олигархом Сергеем Курченко, которого считали близким к бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Генпрокурор Юрий Луценко напрямую обвинил близкое окружение Саакашвили в налаживании контактов с Курченко и в получении от них денег на организацию активных протестных действий.

Политический аналитик Дмитрий Корнейчук в разговоре с «Газетой.Ru», высказал мнение, что задача Саакашвили — объединить вокруг себя всю украинскую оппозицию и максимально ее дискредитировать, например кровавыми и силовыми акциями. Примером такой пока неудавшейся акции эксперт назвал попытку захвата Октябрьского дворца. Прежде всего для этого Саакашвили нужно заручиться поддержкой Тимошенко вовлечь в свои акции протеста ее сторонников. Основным интересантом этих акций Корнейчук называет «Банковую» — улицу, где находится администрация президента Порошенко.

По мнению политолога Сергея Белашко, Саакашвили не смог объединить украинцев для серьезных акций протеста: «Это типичный спойлер, канализатор протестных настроений».

Эксперт отмечает, что сомневается в том, что за действиями Саакашвили стоит Россия, хотя последняя по его мнению и заинтересована в дестабилизации ситуации на Украине.

Его коллега, председатель правления Центра стратегических исследований Павел Жовниренко в свою очередь утверждает, что «украинцы не поддержат искусственно создаваемые майданы». «Для этого нужно, чтобы власть действительно перешла некие границы. Но Саакашвили может сыграть свою положительную роль как разрушитель олигархической системы, которую не удалось победить ни одному из майданов», — заключает эксперт.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 февраля 2018 > № 2494574


Россия. Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494300

Россия и Германия: игра в хорошего и плохого полицейского с Польшей

Ежи Белевич (Jerzy Bielewicz), wPolityce, Польша

Все чаще слыша мнение, что Польше следует отказаться от защиты своих жизненных интересов и пойти на уступки той или иной стороне, я начинаю беспокоиться о состоянии польской дипломатии. Такой тезис звучит не только из уст представителей тотальной оппозиции, которая состоит из сил, обслуживающих иностранные интересы и уже давно питающихся объедками со стола Путина и Меркель. Его можно встретить в правой прессе и даже услышать от некоторых политиков правящего лагеря…

Россия и Германия ведут против нас игру, используя метод «плохого и хорошего полицейского». Стремясь добиться своих целей, они при помощи агентов влияния и подконтрольных себе СМИ навязывают нам свой дискурс и темы внутренних польских споров, а иногда вступают в тактические союзы с другими игроками международной сцены. Цель остается неизменной: взять Польшу под политический контроль и заставить работать на себя польскую экономику. На этот раз два враждебных нам государства воспользовались Израилем, ситуация которого на Ближнем Востоке в значительной мере зависит от позиции, желаний и намерений Москвы. Достаточно напомнить, что израильский истребитель F-16 был два дня назад сбит над Сирией российской ракетой, запущенной зенитно-ракетным комплексом, которым, по всей вероятности, управляли российские военные. Как только Израиль утратит превосходство в воздухе, Иран и движение «Хезболла» нанесут прямой удар по его территории.

Спор, который навязали Польше Евросоюз Ги Верхофстадта (Guy Verhofstadt), Германия, а теперь подвергшийся давлению России Израиль, призван ослабить позицию нашей страны в реальной дискуссии об энергетическом рынке Центральной Европы, будущей архитектуре ЕС и раскладе сил в нем. Речь на самом деле идет о том, чтобы поставить нас перед свершившимся фактом и проложить на дне Балтийского моря вторую и третью нитку газопровода «Северный поток», а тем самым закрепить на ближайшие десятилетия влияние Германии и России в Польше и всем нашем регионе. «Северный поток» — это символ такой же российско-немецкой политики, какая накануне Второй мировой войны привела к подписанию пакта Молотова — Риббентропа. Тогда все закончилось Холокостом и гибелью шести миллионов поляков, а нынешний союз собирает кровавую жатву на Украине. Это предостережение и такой же вопрос жизни и смерти для Польши, как угроза со стороны Ирана и движения «Хезболла» для Израиля.

Премьер-министр Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) в ближайшую пятницу посетит с визитом Берлин, где встретится с канцлером Ангелой Меркель. Темами для обсуждения станут газопровод «Северный поток — 2» и милитаризация региона Балтийского моря (в том числе размещение комплексов «Искандер» в Калининградской области), а также роль России на Украине, Ближнем Востоке и на Корейском полуострове. Нас, поляков, должен интересовать один вопрос: извлекли ли немцы урок из закончившейся относительно недавно Второй мировой войны или они вновь готовы стать политическими заложниками и соучастниками России.

Роль «хорошего полицейского» (и даже спасителя) в искусственно созданном споре между Польшей и Израилем не вяжется с жестким образом немецкого канцлера. Однако мы рассыпаемся в благодарностях, шлем нижайшие поклоны и даже присягаем ей на верность за слово правды о том, кто на самом деле несет ответственность за Холокост. Заслуживает ли она этих благодарностей? Мне так не кажется. Но я, конечно, не дипломат.

Россия. Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494300


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 февраля 2018 > № 2493352

Украинцев признали коллективным героем польской экономики

Собирательный образ "украинцы" занял второе место в рейтинге "50 самых влиятельных людей польской экономики", который составляет издания Dziennik Gazeta Prawna.

При этом составители рейтинга указывают, что второе место украинцев объясняется тем, что польская экономика развивается и нуждается в рабочих руках, которые и предоставляют трудовые мигранты из Украины.

Первое место в рейтинге, как и можно было ожидать, занял нынешний премьер страны Матеуш Моравецкий, в то же время президент Анджей Дуда — только на третьем месте.

"Украинцы — коллективный герой польской экономики, или хотя бы важный и светлый пункт на нашем рынке труда", — объясняют авторы рейтинга.

Как отмечается, украинцев стало больше в польской экономике, и не только в сельском хозяйстве или садоводстве, после российской аннексии Крыма и начала войны на Донбассе.

Газета указывает, что в прошлом году польские работодатели подали 1,7 млн заявлений о намерении трудоустроить граждан Украины, что на треть больше, чем в 2016 году, а с 2014 года этот рост достиг 350%.

В то же время в издании подчеркивают, что рост роли украинцев на польском рынке особенно важен в контексте демографических вызовов для Польши. По данным ООН, Польша является одной из стран, где наблюдается сокращение населения самыми быстрыми темпами, а общество вскоре будет одним из самых старых.

В то же время приезд украинцев, по мнению авторов рейтинга, проблему не решает, так как Украина стареет и становится безлюдной еще быстрее, чем Польша. Кроме того, вряд ли можно рассчитывать, что новые работники задержатся надолго в Польше, а не начнут продвижение дальше на запад — в страны "старого ЕС".

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 февраля 2018 > № 2493352


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 февраля 2018 > № 2491959

Польша столь болезненно воспринимает свою историю?

Антуан Фландрен | Le Monde

По мнению Яна Томаша Гросса, американского историка, социолога и политолога польского происхождения, специалиста по Второй мировой войне и Холокосту, законопроект, запрещающий приписывать "польскому государству и народу" нацистские преступления, является дополнительным этапом в борьбе по обуздыванию историков. Интервью с экспертом записал журналист Le Monde Антуан Фландрен.

"Законопроект, внесенный националистической партией "Право и справедливость", которая обладает большинством в Сейме и Сенате, на мой взгляд, обусловлен антисемитскими побуждениями. Тот факт, что израильские политические руководители выразили протест, когда вначале Сейм проголосовал за законопроект, вдохновил большинство польских сенаторов на одобрение этого документа, дабы продемонстрировать польскому общественному мнению, что они не уступят требованию евреев", - сказал Гросс.

"Для партии "Право и справедливость" крайне важно, чтобы Польша, слишком долго стоявшая на коленях, поднялась и выстояла перед лицом иностранных держав, Германии, Евросоюза и "евреев". Это исключительно националистический и радикальный дискурс. Речь идет о том, чтобы громогласно заявить: "Польша превыше всего". Неудивительно, что важнейшие открытия, сделанные польскими учеными за последние двадцать лет, касающиеся пособничества многих поляков в преследовании евреев во время Второй мировой войны, совершенно невыносимы для этой партии", - продолжает он.

"Данный закон опасен с учетом того, что правосудие сможет преследовать польских ученых, которые работают над вопросами Холокоста и участия поляков в травле евреев - другими словами, свежие труды не будут опубликованы. В школах многие преподаватели не решатся заговорить на эту тему со своими учениками. Данный закон усилит неосведомленность: уже сейчас большинство населения думает, что поляки пострадали во Второй мировой войне больше, чем евреи, что совершенно неверно", - утверждает историк.

"Наконец, данный закон опасен для Польши, потому что он еще больше ее изолирует. Этот режим уже испортил отношения между Польшей и Еврокомиссией, Германией и Францией и ведет себя самоубийственно. Данный закон может заставить пересмотреть прекрасные отношения, которые Польша поддерживает с США и Израилем. Эти две страны уже предупредили польское правительство об опасности подобного документа", - сообщил эксперт.

"Документ является дополнительным этапом в борьбе, которую ведет "Право и справедливость", по обузданию историков, работающих по этой теме", - заявляет Гросс.

"Два года назад я уже был вызван в судебное ведомство на основании того, что я нанес оскорбление польскому народу", - поведал собеседник издания.

"В одной своей статье я утверждал, что за время Второй мировой войны поляки убили больше евреев, чем немцев, что является очевидностью для многих историков. Прокурор велел прекратить дело за отсутствием состава преступления, однако государство отдало ему приказ не закрывать это досье. Дело еще находится в производстве", - сообщил Гросс.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 февраля 2018 > № 2491959


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490151

Спикер Сената Польши Станислав Карчевский просит поляков, проживающих за границей, документировать антипольские проявления, касающиеся Второй мировой войны.

Президент Польши Анджей Дуда 6 февраля подписал закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве польского народа нацистам в годы Второй мировой войны. Документ будет направлен на рассмотрение в Конституционный суд.

В распространенном в четверг письме, адресованном полякам, проживающим за границей, Карчевский рассказал, что "на протяжении многих лет поляки в стране и за рубежом сталкиваются с оскорбительной, несправедливой, и, прежде всего, неправдивой формулировкой "польские лагеря смерти" и обвинениями поляков в соучастии в Холокосте, которые принижают наше достоинство и национальную гордость".

"Я обращаюсь ко всем соотечественникам по всему миру с призывом документировать и собирать все свидетельства зверств, преступлений против человечества, совершенных во время Второй мировой войны", — говорится в письме.

"Последние свидетели событий постепенно уходят. Нужно зафиксировать их воспоминания для сохранения памяти об ущербе, нанесенном евреям, полякам, цыганам и всем пострадавшим", — пояснил спикер Сената.

Он особо остановился на необходимости фиксирования антипольских формулировок. "Прошу документировать и реагировать на проявления антиполонизма, оскорбляющие нас формулировки и высказывания. Прошу информировать наши посольства, консульства и почетных консулов о заявлениях, нарушающих доброе имя Польши", — попросил Карчевский.

"Призываю вас организовывать семинары, выставки, встречи, предпринимать действия, целью которых будет эффективное требование соблюдения исторической правды. Я считаю, что ваши действия будут эффективным инструментом в борьбе за доброе имя Польши и поляков", — добавил он.

Законопроект еще на стадии обсуждения вызвал резко негативную реакцию на Украине, в Израиле и в США. В Тель-Авиве, в частности, опасаются, что закон может ударить по евреям, которые пострадали по вине жителей Польши и захотят об этом рассказать.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490151


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 февраля 2018 > № 2490104

Зачем посол США встречается с польской оппозицией

Варшаве не дадут сменить ориентацию

Лидер польской оппозиционной партии «Гражданская платформа» (РО) Гжегож Схетына заявил, что его сила подготовит собственный законопроект об Институте национальной памяти (IPN), в котором будут изменены наиболее спорные положения. Об этом политик рассказал после встречи с послом США в Польше Полом Джонсом. По словам Схетыны, темой беседы стал «нынешний кризис в польско-американских отношениях». Он подчеркнул, что подписание президентом Польши Анджеем Дудой поправок к закону об IPN в среду президентом вызывает «изумление у наших самых важных союзников», в том числе — американских политиков. И добавил, что «Гражданская платформа» намерена провести консультации с канцелярией президента Польши, чтобы проект получил поддержку Дуды.

Напомним, что речь идут о вступивших в силу изменениях, устанавливающих уголовную ответственность за оправдание «преступлений нацистов, преступлений коммунистов, преступлений, совершенных украинскими националистами и членами украинских подразделений, сотрудничавших с Третьим рейхом…», а также за публичные утверждения, что «польская нация или Республика Польша несет ответственность или совместную ответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом». Этот закон вызвал напряжение в отношениях Варшавы с Израилем, США и Украиной. Особенно болезненной для польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) стала реакция Вашингтона. До того, как поправки попали на стол Дуде, дважды против подписания их выступал государственный департамент США. С просьбой наложить на них вето к президенту Польши обращались республиканские и демократические законодатели — члены группы конгресса Соединенных Штатов по борьбе с антисемитизмом. После того, как Дуда всё же поставил свою подпись под законом, госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Вашингтон «разочарован» этим.

Поэтому факт встречи лидера самой крупной оппозиционной польской партии с американским послом выглядит интригующим. Для «Гражданской платформы» — это шанс, во-первых, получить поддержку очень влиятельного союзника, наладить с ним доверительные отношения. Во-вторых, отмыться от негативного имиджа «пронемецкой партии», который РО заработала в то время, когда ее возглавлял нынешний председатель Европейского совета Дональд Туск. А чего могут хотеть американцы? Они показали PiS и ее лидеру Ярославу Качиньскому, что у тех нет монополии представлять Варшаву перед Вашингтоном. Фактически, как уже прогнозировало ИА REGNUM, США играют на раскол «Права и Справедливости» или проведение там дворцового переворота. Зачем Схетына говорит о желании провести консультации с канцелярией президента Польши, чтобы его проект поправок получил поддержку Дуды? Кому нужен оппозиционный законопроект, когда уже принят правительственный? Иное дело — попробовать наладить взаимодействие с президентом, которого не любит консервативное крыло PiS, партии, делегировавшей Дуду во власть. И вряд ли случайно появились слухи после встречи лидера РО с американским послом о том, что «Право и Справедливость» готовится сместить Схетыну с поста председателя сеймовой комиссии по иностранным делам.

Но вряд ли американцы руководствуются в этом вопросе только лишь тем, что Варшава своим законом «обидела» Израиль и, соответственно, еврейских лоббистов в США. Возможно, Вашингтон усомнился в верности своего — как постоянно заявляет «Право и Справедливость» — «главного союзника» в Европе, заподозрив PiS в желании пойти на примирение с Берлином и Москвой. Основания так думать есть. В январе сего года новый министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович побывал в Берлине, где заявил, что раздражающая немцев идея взыскать с них за преступления нацистов во время Второй мировой войны больше не стоит в повестке дня. А затем на днях принял российского посла в Польше Сергея Андреева и выразил готовность «разблокировать двусторонние контакты в избранных сферах», подчеркнув необходимость «смены тона общения и избегания негативных высказываний». Но проблема в том, что после прихода к власти в 2015 году «Право и Справедливость» слишком увлеклась в интересах внутренней политики антинемецкой и антироссийской пропагандой. Слова Чапутовича в отношении Германии мгновенно вызвали взрыв возмущения среди политиков PiS, и Качиньский в итоге был вынужден дезавуировать заявление министра. Что касается российского вектора, то здесь предложения «Права и Справедливости» о размораживании диалога мигом подхватит оппозиция, которая и так публично спрашивает: «Почему в списке врагов, которые уничтожали Польшу в прошлом и наверняка продолжат делать это в будущем (без такого пропагандистского тезиса о врагах PiS не сможет удержаться у власти), отсутствует наш извечный неприятель — Россия?».

Cудя по всему, «Право и Справедливость» под угрозой раскола будет вынуждена вернуться к модели ориентации исключительно на Соединенные Штаты, которые в перспективе могут захотеть разыграть ее против Германии и/или России. Время для кардинальной смены геополитической ориентации Польши, видимо, еще не пришло. Хотя небольшие подвижки не стоит исключать.

 Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 февраля 2018 > № 2490104


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489001

Россия готова к сотрудничеству с Польшей в вопросах экономики, если Варшава сделает в отношениях положительные шаги, Москва пойдет навстречу, заявил РИА Новости зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия").

Ранее МИД Польши сообщил, что его глава Яцек Чапутович в среду встретился с послом РФ в Варшаве Сергеем Андреевым, он выразил готовность польской стороны разблокировать отношения с Москвой в отдельных областях.

"Если со стороны Польши будут положительные шаги, мы, естественно, пойдем навстречу. Мы готовы к сотрудничеству (с Польшей — ред.) в экономическом плане. И мы будем рады потеплению отношений между нашими странами", — прокомментировал заявление Чапутовича РИА Новости Чепа.

Парламентарий подчеркнул, что Россия "всегда" готова к сотрудничеству с "любыми" странами, если это отвечает "взаимным интересам". "Последние годы очень непросто развивались наши отношения с Польшей… Совсем недавно продолжали демонтировать памятники нашим солдатам, офицерам, которые погибли,… освобождая Польшу. Мы все это прекрасно помним", — отметил депутат.

"В Твери у нас, (где — ред.) я (был избран — ред.) депутатом, в двух местах сохранились памятники полякам. И за этими памятниками ухаживают так же, как и за памятниками наших погибших воинов", — добавил он.

Поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя вступили в Польше в силу минувшей осенью. Закон предполагает, в числе прочего, снос советских памятников. По подсчетам Института национальной памяти Польши, он коснется более чем 450 памятников по всей стране, 230 из которых — это памятники солдатам Красной армии. Все подпадающие под закон памятники должны быть убраны из общественных мест в течение 12 месяцев.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489001


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2488982

Глава МИД Польши Яцек Чапутович в среду встретился с послом РФ в Варшаве Сергеем Андреевым, в ходе которой выразил готовность польской стороны разблокировать отношения с Москвой в отдельных областях, сообщает внешнеполитическое ведомство республики.

"(Чапутович) выразил готовность к разблокированию двусторонних контактов в избранных областях, подчеркнув необходимость изменения риторики, отказа от негативной полемики", — говорится в сообщении.

По данным польского МИД, "в ходе встречи обсуждались состояние двусторонних отношений, сотрудничество в Совете безопасности ООН и исторический диалог". Чапутович представил Андрееву планы Польши по работе в СБ ООН, отмечает ведомство.

Кроме того, глава польской дипломатии подчеркнул, что "не видит оснований для дальнейшего содержания российской стороной под Смоленском обломков правительственного самолета и ожидает их возвращения". Чапутович также отметил, что Польша "ожидает обеспечения свободного доступа к месту катастрофы и возобновления сотрудничества в строительстве памятника жертвам".

Самолет Ту-154 президента Польши Леха Качиньского в 2010 году потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли. Межгосударственный авиационный комитет в 2011 году обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования, согласно которому непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами — недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.

Польские власти неоднократно отмечали, что обломки президентского Ту-154 являются собственностью Варшавы, поэтому должны быть возвращены. Российская сторона подчеркивает, что обломки являются вещественным доказательством, необходимым для расследования авиакатастрофы, которое пока не завершено.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2488982


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488312

Проклятье невыговоренной истории

Исторические войны между Украиной и Польшей

Андис Седлениекс (Andis Sedlenieks), Diena, Латвия

На прошлой неделе Сенат Польши утвердил изменения в законе об Институте национальной памяти. В том случае, если закон в окончательной редакции подпишет президент Польши Анджей Дуда, который уже выразил поддержку упомянутым поправкам, в дальнейшем тем, кто упомянет «польские лагеря смерти» или соучастие Польши в преступлениях нацистской Германии, а также станет отрицать Волынскую бойню или поддерживать идеологию устроивших это зверство украинских националистов, будет грозить тюремное заключение сроком до трех лет.

Изменения в законе, касающиеся «польских лагерей смерти», уже вызвали противоречивую реакцию в Израиле и США, которые выразили опасения, что новые нормы могут ограничить свободу слова относительно холокоста, а также привести к замалчиванию фактов о соучастии отдельных поляков в убийствах евреев во время нацистской оккупации. Впрочем, должностные лица Польши такие факты никогда не отрицали, и нежелание допускать, чтобы созданные в оккупированной нацистской Германией Польше лагеря смерти назывались «польскими лагерями смерти», вполне понятно.

Нет сомнений, что и в Латвии никому не показалось бы приемлемым переименование Саласпилсского лагеря в «латышский лагерь смерти».

Несравнимо более бурно на изменения в польском законе отреагировали украинские политики и учреждения власти. На Украине организации и исторические личности (Движение националистов Украины, Украинская повстанческая армия (запрещенные в России организации — прим. ред.), Степан Бандера и т.д.), которые в Польше обвиняются в геноциде 1943-1944 годов против поляков в Волыни, Восточной Галиции и в меньшей мере в других регионах современной Украины, а также в ряде других преступлений, официально признаны национальными героями, а также борцами за независимость Украины. В свою очередь, Волынская бойня, когда были убиты около 100 тысяч поляков, на Украине главным образом классифицируется как этнический конфликт и «отдельные случаи», и указывается, что в ходе межэтнических столкновений погибли также 10-20 тысяч украинцев.

В этом случае есть еще один нюанс. До недавних пор Варшава не пыталась актуализировать Волынскую бойню, даже несмотря на широкие дискуссии в обществе, которые начались после развала коммунистического блока. Во времена существования СССР проблема замалчивалась «во имя дружбы народов» и не была оценена. Ради сотрудничества широкого спектра об этом вопросе было принято говорить в приглушенных тонах, не было дано однозначной оценки. Теперь такая позиция привела к тому, что отношение общества Польши к происходящему на Украине становится все более негативным, и политики не могут не реагировать. И если не будет найден компромисс (а пока ничто не свидетельствует о желании искать его), отношения двух соседних стран продолжат ухудшаться.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488312


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488246

Тревожный сигнал. Что происходит между Польшей и Украиной

После принятия скандального польского закона возможность диалога между Украиной и Польшей сводится к нулю.

Владимир Вятрович, Новое время страны, Украина

К сожалению, за последние два года существует существенное ухудшение польско-украинских отношений. Это проявляется как в уличных случаях различной ксенофобии против украинцев, так и в случаях разрушения памятников. Даже тех, что были на могилах в Польше. Отсутствие реакции власти Польши — еще один показатель ухудшения отношений. Очевидно, последние инициативы польской власти по криминализации ответственности за отрицание так называемых преступлений украинских националистов — это дальнейшее углубление разногласий между Украиной и Польшей.

Убежден, этот закон очень навредит обеим странам. Особенно тогда, когда польско-украинские отношения еще нуждаются в откровенном диалоге о тяжелых страницах нашего прошлого. Он только начался в рамках польско-украинского форума историков, а после принятия закона возможность продолжения этого диалога фактически сводится к нулю.

Более того, этот закон нанесет серьезный ущерб украинцам, которые сейчас живут на территории Польши. Это может поощрить продолжение разного рода случаев ксенофобии, которые после принятия закона высший политический класс Польши в определенной степени легализирует.

Какой выход? Его в первую очередь должны искать польские граждане

И хотя ранее польский президент Дуда говорил, что обратится в Конституционный трибунал, чтобы получить толкование отдельных положений этого закона, он все же подписал документ.

Какой выход? Его в первую очередь должны искать польские граждане, которые должны понять всю опасность введения цензуры и ограничения свободы слова для своей страны. Ведь эта ситуация дает повод говорить о сворачивании демократических свобод в Польше. Достаточно жесткая реакция Украины, Израиля, США и Канады — это, очевидно, только начало процесса, который может закончиться для Польши международной изоляцией.

Я считаю, что те заявления, которые сегодня в ответ приняла Верховная Рада, были справедливыми и выдержанными. Достаточно жесткими, но и рациональными — с желанием сохранить дружественные отношения с Польшей. Но, к сожалению, это никак не подействовало.

Более того, следует отметить тот досадный момент, что во время своего почти 25-минутного выступления в защиту этого закона, Дуда ни слова не упомянул об Украине, украинцах и наших предостережениях.

По моему мнению, это довольно тревожный сигнал: действительно ли для польских коллег важно стратегическое партнерство с Украиной?

Владимир Вятрович, историк, глава Украинского института национальной памяти.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488246


Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 7 февраля 2018 > № 2488226

Своим законом о Холокосте Польша рискует создать дипломатический кризис

Мерет Бауманн | Neue Zürcher Zeitung

Президент Польши подписал проект спорного закона о Холокосте, несмотря на критику со стороны Израиля и США, сообщает швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.

Реформа, представляющая собой поправку к закону об Институте национальной памяти, предусматривает в целях "сохранения доброго имени Польши" наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет для тех, кто будет "вопреки фактам" приписывать "польскому народу и польскому государству ответственность или причастность к преступлениям Третьего рейха", передает издание.

Возможное сокрытие преступлений, совершенных поляками во время нацистской оккупации, критикует в первую очередь Израиль. "Бесспорным является тот факт, что едва ли какая-либо другая страна пострадала во время Второй мировой войны так, как Польша с 6 млн жертв, а также то, что многие поляки пытались спасти евреев. (...) Однако поляками совершались и преступления, будь то преступления из-за подстрекательства, страха за собственную жизнь или антисемитских взглядов", - отмечает автор публикации Мерет Бауманн, напоминая о погроме в Едвабне в 1941 году, жертвами которого стали 400 евреев.

"В действительности политика в отношении истории относится к ключевым темам правительственной партии "Право и справедливость" (PiS), при этом старания вокруг позитивного отношения к собственной истории должны укрепить национальную идентичность. С этой целью в первую очередь поддерживается представление Польши как героической нации, в то время как поражения и промахи замалчиваются", - пишет журналист.

"Для правительства в Варшаве в случае с данным законом речь идет не менее чем о защите справедливости. Для этого оно даже сознательно идет на тяжелый кризис в отношениях с Израилем", - считает автор. Так, скандалом обернулся запланированный визит израильского министра образования Нафтали Беннета в Польшу: как написал министр в своем Twitter, польское правительство отменило его визит, потому что он упомянул об ответственности польского народа за преступления.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 7 февраля 2018 > № 2488226


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2018 > № 2487755

Памятник Благодарности Красной армии демонтировали в Польском городе Дембице Подкарпатского воеводства, сообщил РИА Новости генеральный консул России в Кракове Александр Минин.

"В городе Дембице Подкарпатского воеводства в минувшую субботу был демонтирован памятник Благодарности Красной Армии", — рассказал собеседник агентства.

Он уточнил, что местный городской совет принял решение о демонтаже памятника еще в марте прошлого года. "Местный бургомистр, как сегодня он мне рассказал, пытался отсрочить исполнение этого решения, но сохранить памятник не удалось", — рассказал генконсул.

Он уточнил, что на территории, где стоял памятник, нет захоронений.

Памятная табличка, которая находилась на монументе, передана в местный музей, уточнил собеседник агентства.

Поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя вступили в Польше в силу минувшей осенью. Закон предполагает, в числе прочего, снос советских памятников. По подсчетам Института национальной памяти Польши, он коснется более чем 450 памятников по всей стране, 230 из которых — это памятники солдатам Красной армии.

Все подпадающие под закон памятники должны быть убраны из общественных мест в течение 12 месяцев. При этом данный закон не касается кладбищ и мест захоронений. Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявлял, что в Польше ведется война с памятниками и "сознательно, последовательно, масштабно насаждается русофобия в качестве национальной идеи".

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2018 > № 2487755


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 февраля 2018 > № 2487741

Президент Польши Анджей Дуда во вторник, 6 февраля, заявил, что подпишет спорный "закон о Холокосте", несмотря на протесты Израиля и США.

Этот закон предусматривает до трех лет лишения свободы за использование словосочетания "польские лагеря смерти" и публичное высказывание "попирающего факты" мнения, что польский народ или польское государство были причастны к преступлениям, совершенным нацистской Германией. Запрет распространяется также на публичные заявления о причастности поляков к другим военным преступлениям, а также преступлениям против мира и человечности.

Критики, в том числе Израиль, выражают обеспокоенность расплывчатыми формулировками "закона о Холокосте", которые, как они опасаются, позволят польскому правительству отрицать ответственность поляков за их уже доказанные преступления против евреев.

"Защита репутации поляков"

Правое правительство Польши заявляет, что принимаемая правовая норма необходима для защиты репутации поляков как жертв нацистской агрессии. Оно указывает, что требования нового закона не распространяются на представителей культуры и науки. Со своей стороны президент Дуда заявил, что во время Второй мировой войны Польша не существовала как государство и потому не могла участвовать в Холокосте как таковая.

Тем не менее, Дуда сообщил, что попросит конституционный суд подготовить разъяснения по поводу "закона о Холокосте", чтобы гарантировать, что принятая норма не нарушает свободу слова. Эти разъяснения, однако, будут, судя по всему, опубликованы лишь после того, как спорный закон вступит в силу.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 февраля 2018 > № 2487741


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 февраля 2018 > № 2487658

Польша регионов: сотрудников бывшего премьера отправляют в ссылку

Обзор польской региональной прессы. 30 января—5 февраля 2018 года

Премьер-министр Польши Матуш Моравецкий во время визита в Музей поляков, спасавших евреев во время Второй мировой войны, убеждал иностранных журналистов, что поправки в закон об Институте национальной памяти — это желание положить конец фальсификации польской истории, «это наш Рубикон», передают Nowiny (Жешув). Польша не была ответственна за Холокост, утверждал премьер, нельзя говорить о «польских лагерях смерти», потому что всё было не так. То, что произошло во время Второй мировой, было сделано немцами. Поляки спасали евреев во время Второй мировой войны ценой своей жизни. И таких было больше, чем тех, кто выдавал их немцам. «Только в Варшаве, по нашим данным, было 70—90 тысяч поляков, которые помогали евреям. 3—4 тысячи поляков шантажировали евреев», — заявил вице-президент Института национальной памяти Матеуш Шпытма, сопровождавший Моравецкого. Журналисты спросили премьера, как он намерен восстановить польско-израильские отношения. Ответ: «Мы хотим поговорить, мы надеемся найти способ вести диалог, восстановить отношения с нашими израильскими и американскими друзьями. Мы должны найти способ рассказать нашу с Израилем трагическую, но замечательную историю».

Международный совет Освенцима при премьер-министре Польши (MRO) выступил с заявлением, в котором выражает свою обеспокоенность по поводу спора о поправках к закону об Институте национальной памяти, сообщает Gazeta Krakowska (Краков). По мнению MRO, законопроект вызывает озабоченность в связи с возможным ограничением свободы раскрытия правды о Холокосте. В течение многих лет Совет осуществлял деятельность и поддерживал усилия, направленные на борьбу против ложных заявлений о «польских лагерях смерти». Однако поправки вызывают законную озабоченность. «В то же время мы не теряем надежду на диалог между заинтересованными сторонами», — говорится в заявлении Международного совета Освенцима. MRO был основан польским премьер-министром Ежи Бузеком в 2000 году в качестве консультативного института, членами его являются 25 человек со всего мира.

Националисты собрались перед президентским дворцом и потребовали от президента Польши Анджея Дуды, чтобы тот быстро подписал противоречивый законопроект, вносящий поправки в закон об Институте национальной памяти, информирует Dziennik Łódzki (Лодзь). Другие демонстранты, которые не согласны с поправками, собралась в Краковском предместье Варшавы. Обе группы разделены полицейскими. «Мы обращаемся к президенту Дуде с просьбой подписать законопроект как можно скорее, — сказал депутат сейма Польши и лидер Национального движения (RN) Роберт Винницкий. — Каждый день задержки — еще один аргумент для тех, кто клевещет на Польшу. Пусть польский политический класс, так охотно надевающий кипу или на Хануку зажигающий свечи, так же оперативно защищает национальный интерес польского государства». Выступление лидера националиста прерывалось выкриками «Польша свободна от фашизма!» и «Националисты — шантажисты, вон из столицы!».

«Хороший поляк — мертвый поляк» — такое услышали в свой адрес польские туристы во время пребывания в Израиле, рассказывает Kurier Lubelski (Люблин). Они поведали Polsat News, что подверглись нападению агрессивного человека, который забросал их камнями. Инцидент произошел в Эйлате. Некий мужчина столкнулся с польскими туристами, идущими вдоль пляжа. Узнав об их происхождении, он рассердился и начал кричать: «Хороший поляк — мертвый поляк!», а потом стал бросаться камнями и песком. Несмотря на то, что на пляже были люди, никто не отреагировал. Пострадавшие польские туристы в полицию решили не обращаться.

Городской совет Иновроцлава до конца марта этого года должен принять решение о судьбе памятника благодарности и польско-советского братства по оружию, пишет Gazeta Pomorska (Быдгощ). На его ликвидации настаивает Институт национальной памяти, апеллируя к закону о так называемой декоммунизации. Институт заявляет, что монумент «пропагандирует коммунизм», и потому его следует удалить из публичного пространства: «Рассматриваемый объект прославляет советских солдат. Строительство таких памятников во время существования Польской Народной Республики было результатом пропагандистской политики центральной власти и не было реальной благодарностью жителей красноармейцам». Если городской совет Иновроцлава не примет решения, монумент будет снесен постановлением воеводы Куявско-Поморского воеводства, и тогда Иновроцлав должен будет заплатить за работы. Но если депутаты сами одобрят уничтожение монумента, то город получит компенсацию. В ходе пресс-конференции президент Иновроцлава Рышард Брейза говорил, что уже много лет городские власти не рассматривают памятник как «место политического характера», ратуша не организовывала и не организует возле него каких-либо мероприятий. Брейза рассматривает монумент как «свидетельство истории» и «искусство социалистического реализма». Об этом свидетельствует мемориальная табличка, стоящая рядом с памятником, текст которой был согласован с Польским историческим обществом. Город, если депутаты будут согласны, не хочет заниматься демонтажем. Хочет, чтобы этим занялась выбранная специальная фирма.

Силезия в январе 1945 года. Приход Красной армии означал для немецкого населения изгнание и смерть, повествует Wochenblatt (Ополе). Каждый год в конце января в Силезии проходят мероприятия в память тех событий. В Меховицах (Beuthen) это было сделано нетрадиционным способом… Четыре красноармейца сбивают женщину в нацистской форме, она падает на землю, кричит. Внезапно вмешивается советский офицер. Он призывает солдат к порядку и запрещает так себя вести, помогает женщине встать на ноги. Элемент человечности в бесчеловечной войне. Даже в самое темное время мир не только черно-белый. Это показала реконструкция событий 1945 года в Меховице. Роланд Скубала является председателем DFK Peiskretscham (Пысковицы) и одним из более чем 120 реконструкторов, которые прибыли в город из Польши, Чехии и Словакии. «Мы не можем заклеймить всех русских солдат как убийц и насильников. Были такие и другие», — убежден этот любитель истории, хотя его собственная семья пережила тяжелые испытания. Интерес к реконструкции в Меховице велик. То, что даже малыши могут смотреть представление, имеет свои проблемы — организаторы обращаются к родителям и преподавателям с просьбой обсудить это впоследствии. Во время реконструкции историк объясняет сцены. Так, тот советский офицер погиб вскоре после инцидента. Неясно, является ли причиной тому немецкий снайпер, гитлеровская молодежь или даже сами советские солдаты. Красноармейцы, во всяком случае, в ярости. Начинается резня. Они вытаскивают людей из своих домов и убивают их, включая пастора. Самая младшая жертва — девяти лет, самому старшему — 70 лет. Погибло около 300 человек. Любой, кто переживает реконструкцию так называемого «преступления в Меховице», будет в состоянии понять, что такое война.

Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура) интересуется: почему наши немецкие соседи так часто посещают наши магазины и пользуются нашими услугами? Репортеры издания побывали на небольшом муниципальном рынке в Слубице. Немецкий язык повсюду. Поляков, кроме продавцов, здесь не встретить. Что покупают наши соседи? Как говорит Эдвард Венцковский, который продает сигареты, «раньше было лучше, теперь не так хорошо. Немцы посещают рынки, но ищут более дешевые товары, как и все остальные». Помощник продавца укладывает конфеты клиентки из Германии. Это пани Катрина Краузе из Франкфурта-на-Одере. Она говорит, что ее привлекает в первую очередь дешевизна польских товаров и богатый выбор. А ее муж добавляет про дружелюбное обслуживание. Парикмахерша Лариса Молдован рассказывает, что в день у них бывает от 30 до 50 клиентов из Германии, которые недовольны своими немецкими парикмахерскими. Немцы заполнили и все рестораны, потому что здесь «дешево, вкусно и приятно».

Президент Польши подписал закон об ограничении торговли в воскресенье, передает Kurier Poranny (Белосток). Он вступит в силу 1 марта. Будет запрещено работать два воскресенья в месяц, с 2019 года — три воскресенья, а с 2020 года — все воскресенья с определенными исключениями. Клуб бизнес-центр (BCC) выступил и выступает против этого решения, считая, что оно приведет к далеко идущим негативным последствиям для предпринимателей, работников и всей экономики. Инициатором запрета воскресной торговли было профсоюзное объединение NSZZ Solidarność. Однако они не учитывают интересы некоторых групп, например, студентов и пенсионеров. Согласно отчету, подготовленному PwC, предполагаемые прямые потери государственного казначейства, связанные с введением запрета на торговлю по воскресеньям, составят не менее 1,8 млрд злотых. Ожидается сокращение оборота в секторе розничной торговли по крайней мере на 9,6 млрд злотых, а также сокращение занятости — минимум — на 36 тысяч человек.

Уроков истории станет больше в четыре раза, пишут Super Nowości (Жешув). Министерство образования подписало распоряжение о введении в учебном 2019\2020 году новой базовой учебной программы для 4-летней средней школы, 5-летней технической и 2-летней ремесленной средней школы. Программа вызвала много возражений. Увеличится еженедельное количество часов истории (с нынешних 2 до 8), а также химии, географии, физики и биологии (с нынешних 1 до 4). С сентября 2019 года студенты не будут — как сейчас — выбирать дополнительный предмет. Изменен список литературы, что не пришлось по вкусу полонистам. Студенты больше не будут анализировать послания папы Римского Иоанна Павла II. А важная работа Анджея Фрич-Моджевского «Об исправлении государства» стала лишь факультативной. По мнению представителя Союза польских учителей Магдалены Кашулянис, «принятый документ противоречив, устарел и непригоден к потребностям учеников». Дискуссию также вызывает отсутствие надлежащего изучения Холокоста, в том числе в плане польского языка, и недостаточно подчеркнута роль семьи в жизни.

Депутаты оппозиционной партии «Гражданская платформа» (РО) накинулись на хозяина католического медиа-холдинга отца Тадеуша Рыдзика, чья штаб-квартира находится в Торуни, рассказывают Nowości (Торунь). Депутаты говорят: для отца Тадеуша деньги есть, для Торуни — нет. Томаш Ленц и Аркадиуш Мирча, представляющие РО, созвали пресс-конференцию, чтобы подвести итоги участия местного отделения правящей коалиции в развитии региона. «За восемь лет правления «Гражданской платформы» — Польской крестьянской партии (PSL) Торунь и многие местные органы власти получали финансирование в полном объеме», — говорит депутат Ленц. Но не сейчас. Об этом свидетельствуют то, что проекты, важные для региона, которые РО пыталась внести в государственный бюджет на 2018 год, были отклонены правящей партией «Право и Справедливость» (PiS). «Депутаты PIS не сдали экзамен по местному патриотизму, — говорит депутат Мирча. — Несмотря на заверения, сделанные в ходе избирательной кампании, будто они позаботятся о регионе, трудно найти в своих действиях желание поддержать Торунь. Зато отца Тадеуша очень охотно поддерживают. Время от времени мы слышим, что он получил дальнейшее финансирование, достигнув десятков миллионов злотых. Всё это происходит за счет жителей нашего города».

PiS планирует отправить сотрудников бывшего премьер-министра Польши Беаты Шидло в Европейский парламент, считает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Речь идет о Беате Кемпе, Анне Залевской и Эльжбете Витек — все они тесно связаны с Шидло. До «реконструкции» правительства они могли похвастаться очень сильными позициями. После изменений только Залевская сохранила свой пост, оставшись министром образования. Кемпа перестала быть главой канцелярии премьер-министра. Моравецкий поставил перед ней новую задачу — координировать гуманитарную помощь и заниматься беженцами. Витек попрощалась с должностью главы политического кабинета премьер-министра. Срок полномочий депутата Европарламента составляет 5 лет. Это выгодная позиция, потому что можно рассчитывать на гораздо более высокую зарплату, чем в польском сейме. Однако многие польские политики рассматривают Брюссель как «политическую ссылку» и предпочитают оставаться в стране.

 Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 февраля 2018 > № 2487658


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2018 > № 2487593

Президент Польши Анджей Дуда подписал закон, который вводит уголовную ответственность за пропаганду бандеровской идеологии и обвинения польского народа в причастности к холокосту и пособничестве фашистам. Об этом сообщил во вторник пресс-секретарь президента Кшиштоф Лапиньский.

Ранее днем глава государства рассказал, что подпишет документ и направит его на рассмотрение в Конституционный суд Польши.

"Президент подписал изменения в закон об Институте национальной памяти", — цитирует Лапиньского агентство РАР.

Сенат Польши в конце января принял закон, предусматривающий уголовное наказание за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве поляков нацистам в период Второй мировой войны. Документ еще на стадии парламентской работы над его проектом вызвал резкую негативную реакцию в ряде стран, в том числе на Украине, в Израиле и Соединенных Штатах. В Тель-Авиве, в частности, опасаются, что закон может ударить по евреям, которые пострадали по вине жителей Польши и захотят об этом рассказать. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон днем ранее заявил, что закон негативно повлияет на свободу слова в стране.

Ранее руководство Израиля, включая премьер-министра, президента и МИД, выразили несогласие с польским законом и потребовали его пересмотреть, обвинив авторов в покушении на историческую правду. Израильский мемориальный комплекс "Яд ва-Шем", крупнейший в мире центр изучения истории холокоста и сохранения памяти о его жертвах, пообещал продолжить выяснять "непростую правду" об отношении поляков к евреям в годы Второй мировой войны, несмотря на ограничения, вводимые Варшавой.

В свою очередь, украинские радикалы, в том числе представители движения "Правый сектор"*, провели пикетирования дипломатических площадок Польши на Украине. Они требуют от президента республики не подписывать закон. Представители националистической партии "Свобода" в ответ на действия Варшавы зарегистрировали в Киевсовете и других органах местной власти постановления об использовании красно-черного флага "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии" (ОУН-УПА)* наряду с государственным.

*Экстремистские группировки, запрещенные в России.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2018 > № 2487593


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486980

Эмоции в сторону. Как понять современную Польшу?

Как и в любых сложных делах — однозначного ответа нет.

Иосиф Зисельс, Новое время страны, Украина

С одной стороны, мои друзья в Польше — это и либерально-демократическая часть интеллигенции, которая теперь страдает от нового консервативного, или, как они говорят, правопопулистского движения Польши. С другой стороны — нужно учитывать, что большинство поляков выбрали эту партию. ПиС пришла к власти два года назад, и до сих пор имеет большой рейтинг. Я сочувствую друзьям и понимаю, что ситуация в Польше очень сложная.

Тем не менее, сам по себе новый закон не содержит чего-то плохого, кроме упоминания об украинских националистах. Кстати, о бандеровцах там упоминания нет. В обмен на обещание поддержать закон, некоторые из депутатов предлагали изменить националистов на бандеровцев. Но ничего не поменяли.

Мои друзья, которые лучше меня знают Польшу, говорят, что этот закон используют против инакомыслия и свободы слова. И если это так, то это плохо. И я думаю о другом. А если бы мы сделали такой закон? Ради того чтобы защитить имя Украины мы бы сделали подобный закон. Конечно, он был бы более мягким, потому что сейчас на Украине царит скорее либерально-демократический формат, чем консервативный. Как бы к этому отнеслись другие страны? Возможно, за счет такого закона мы бы поссорились с ними? Собственно, так мы и сделали, приняв закон об образовании.

Сейчас для меня очень важно понять вот этот правый консервативный тренд во всем мире. Понять, где есть место Польши и Украины в этом мире и тренде. Существует определенная тревога. Как правозащитник и диссидент в прошлом, я, конечно, переживаю, что этот закон могут использовать для ограничения свободы слова и других свобод. Я знаю, что очень много украинцев, живущих в Польше, также переживают. Они боятся, что этот закон используют против них. Ведь большое их количество, в хорошем смысле этого слова, является украинскими националистами.

Сейчас существует большое международное давление на Польшу — хотят, чтобы президент ветировал этот закон. Я думаю, что это маловероятно. Ибо посредством этого закона Польша, как она сегодня это понимает (не обязательно это является правильным), защищает свои национальные интересы. Она видит иначе, чем мы: наши национально-исторические нарративы противоречат друг другу. С этим ничего не поделаешь. У нас и с Россией такое есть, и с Венгрией, Румынией. Наша история полна многих сложных моментов. Если за это цеплять — будет больно и нам, и им.

В законе также не идет речи об отрицании любого упоминания о Холокосте — меняются только трактовки. Поляки не отрицают участие отдельных поляков в уничтожении евреев. И, если вспоминая Холокост, не имеют в виду государство и весь народ, — то в чем проблема?

Дело в том, как этот закон будут использовать. Если на каждое упоминание об участии отдельных поляков (а не всего народа) в Холокосте, будет возбуждаться уголовное дело, — тогда, конечно, это плохо. К тому же, закон не затрагивает отдельных художественных произведений и исследований. Нужно внимательно читать закон.

К сожалению, его первые обсуждения были слишком эмоциональными и тревожными. И в подавляющем большинстве они шли от тех, кто не читал этот закон. Там не сказано о сионистах. Тогда Израиль имел бы право обидеться. Но там нет такого. Поэтому кажется, что Израиль немного преувеличил. А может, и не немного.

Лично меня очень задевает упоминание об украинских националистах и здесь я ожидал от нас более резкой реакции. В ответ на это польский закон существуют разные предложения. Например, создать такой украинский закон. Так бывает между государствами — здесь не всегда выбирают умные шаги. Хотя я думаю, что точно такой закон нам и не удастся сделать, потому что сейчас мы имеем другой формат существования государства. Украина и Польша — они разные. Поэтому если закон и будет, то он будет другой.

Кстати, те законы о декоммунизации, которые мы приняли 3 года назад, больно задели поляков. Тогда в перечень национальных движений, которые участвовали в национально-освободительной борьбе, мы зачислили те группы, которые поляки считают преступными: УПА, ОУН (запрещенные в России организации — прим. ред.) и другие. Тогда поляки очень нервно реагировали, ну а теперь мы.

В этом мире ничего не остается без ответа. Мы сделали те законы, потому что считали их правильными, а они сделали свой, который нас зацепил даже больше, чем Израиль. Если же мы теперь напишем законы, чтобы зацепить Польшу и Израиль, то, конечно, это не будет очень разумный шаг. Но с другой стороны, мы должны защищать свои национальные интересы. Такие, какими мы их сейчас понимаем. Но это, безусловно, вызовет нервную реакцию у других стран. Как и было с законом об образовании, который мне, кстати, очень нравится.

Эта ситуация рассосется. Поляки смирились с нашими законами, а теперь ответили своим. Плохо, что напряжение между странами растет. Но здесь есть много измерений — меня вот больше тревожат друзья, которые там страдают от правого консервативного тренда. И почему-то ни один из тех, кто комментирует эту ситуацию, не видит ее во всей сложности.

Иосиф Зисельс, председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины, правозащитник.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 февраля 2018 > № 2486980


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485502

Президент Польши не прислушался к пожеланию Верховной Рады

Президент Польши Анджей Дуда решил подписать закон об Институте национальной памяти Польши. Об этом сообщается на странице президента Польши в Twitter.

"Я решил, что подпишу закон об Институте национальной памяти, и я передам его в Конституционный трибунал", – отметил президент.

Ранее сегодня Верховная Рада приняла заявление, которым выразила разочарование и обеспокоенность в связи с принятием Сеймом и Сенатом Польши изменений в закон об Институте национальной памяти, а также призвала главу польского государства Анджея Дуду вмешаться в ситуацию.

Как сообщалось, Сенат Польши в ночь на 1 февраля принял закон об Институте национальной памяти, который предусматривает, в частности, наказание за "преступления украинских националистов".

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485502


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488193

Польский антисемитизм — не пустяк

Лео Апфельблюм (Leo Apfelblum), Document.no, Норвегия

В статьях, опубликованных в норвежских газетах, по-прежнему можно встретить утверждения о том, что поляки вовсе не были антисемитами, когда разразилась II мировая война, что антисемитизму поляки «научились» у нацистов, а также о том, что в наши дни антисемитизма в Польше практически нет.

27 января 2015 года в связи с годовщиной освобождения Освенцима-Бжезинка в 1945 году, отмечаемой ежегодно, газета Bergens Tidende опубликовала статью «Осуждать нас — большая ошибка». Написана она была журналистом Эриком Йенсеном (Erik Jensen), который ради такого случая взял интервью у нескольких поляков на такую тему как Холокост и антисемитизм. В статье, в частности, утверждалось:

• что поляки к началу II мировой войны не были антисемитами,

• что антисемитизму они «учились» у нацистов (позднее — у коммунистов),

• что в 2015 году антисемитизма в Польше практически не было.

К сожалению, это мало соответствовало фактам, и я был очень разочарован — хотя и не удивлен — тем, что журналист (и редакция газеты) просто воспроизвели высказывания интервьюируемых, не проверив, насколько они соответствуют истине. И утверждения были предложены вниманию читателей без единого возражения против сильно преуменьшенной и искаженной картины польского антисемитизма.

Никаких польских концентрационных лагерей не было

Один из интервьюируемых, радиожурналист Дарек Мачиборек (Dariek Maciborek) из города Освенцим (немецкое название Auschwitz — прим. авт.), в частности, сказал:

«Освенцим был собирающей линзой, где подобная трагедия могла разгореться до чудовищных размеров и распространиться дальше, но было бы большой ошибкой осуждать за это нас или называть это «польским концентрационным лагерем». Он мог находиться где угодно. Если кто-то использует определение «польский концентрационный лагерь», говоря об Освенциме-Бжезинке, понятно, что поляки реагируют негативно, поскольку это на самом деле был немецкий комплекс лагерей, размещенный в Польше. Построили лагерь нацисты, именно они заправляли всем, что там происходило. Польских концентрационных лагерей прост-напросто не существовало. Но, сказав об этом, я должен указать на то, что меня удивляют вздохи радиожурналиста Мачиборека: автор этих строк прочитал множество книг и газетных статей об антисемитизме и уничтожении нацистами евреев, но никогда не встречал определение «польский» применительно к Освенциму-Бжезинке. Да и никто из переживших Холокост, с которыми мне довелось беседовать на протяжении нескольких десятилетий, не называл этот комплекс лагерей иначе, чем «немецкий».

Попытки обелить

Еще один объект интервью Эрика Йенсена, Иоахим Руссек (Joachim Russek), в 2015 году возглавлявший польский культурный центр в Кракове, попытался обелить то, как рядовой поляк и в наши дни относится к евреям:

«Есть ли в Польше антисемитизм? Да, возможно, есть. Не так давно на главного раввина Варшавы напали на улице и сорвали с него кипу. Можно с большой долей уверенности утверждать, что польское население воспитали в ненависти к евреям. Сначала — немецкие оккупационные власти, потом коммунизм. Этот тип долговременной пропаганды оказывает воздействие на отношение, которое никогда не было оптимальным».

Здесь Руссек пытается создать впечатление, что до того, как нацистская Германия напала на Польшу, антисемитизм среди поляков практически не был распространен. Но то, что поляки были настроены по отношению к евреям крайне враждебно еще до того как разразилась война, — неоспоримый факт. Они были так настроены задолго до того, как нацизм начал распространяться. Об этом мне рассказывали пережившие Холокост польские евреи, в частности, мой отец, который на своей шкуре испытал ненависть поляков к евреям, не только во время II мировой войны, но и на протяжении всего своего детства и молодости — до того, как война началась. По его словам и по словам других свидетелей, поляки в период между мировыми войнами вовсе не нуждались в том, чтобы антисемитизму их учил кто-то посторонний. Предрассудки и враждебность по отношению к евреям они впитывали с молоком матери и — в особенности — благодаря проповедям в своей родной церкви.

Поляки по собственной инициативе оказывали содействие во время Холокоста

То, что антисемитизм уже пронизывал польское общество, причем задолго до того, как нацисты выбрали Польшу в качестве главного места преступления для массового уничтожения евреев, которым они занимались, стало существенным фактором во время «окончательного решения» (еврейского вопроса) нацистами. И очень многие поляки были настроены на то, чтобы этому содействовать, что и делали. Иногда их сотрудничество с расой господ было результатом принуждения, но это были исключения. Чаще всего поляки содействовали немцам по собственной инициативе.

Стоит отметить, что здесь речь не идет о сотрудничестве с теми, кто оккупировал страну под эгидой польских властей, речь идет, в основном, о том, что многие совершенно обычные, гражданские поляки благосклонно протянули руку немецким хозяевам — за счет евреев.

Да, существовали поляки-христиане, которые рисковали собственной жизнью, пряча евреев, но таких было немного. Если вспомнить то, что происходило в концлагере в городе Ченстохова (заключенным которого мой отец был на протяжении 1,5 лет), то это может стать примером того, как поляки относились тогда к евреям.

В вышеупомянутом лагере в Ченстохове работали также и поляки-неевреи. Они не были заключенными, они жили у себя дома и приходили на работу и уходили с работы — как будто речь шла об обычном месте работы. В полдень все рабочие получали горячую пищу, но еда, которую получали польские рабочие, была более питательной, чем та, которую получали еврейские рабочие-рабы. К тому же порции, получаемые поляками, были существенно больше, иногда они даже не могли съесть все полностью. Но за то время, пока мой отец был заключенным этого лагеря, не было ни одного случая, когда бы поляк предложил истощенному еврейскому «коллеге» доесть остатки. Поляки предпочитали лучше выбрасывать в ведра для мусора.

Испарился ли польский антисемитизм после капитуляции нацистской Германии?

Когда немцы капитулировали в мае 1945 года, и постепенно стало ясно, что Холокост стоил жизни миллионам евреев, это несколько приглушило польский антисемитизм. Но, тем не менее, антисемитизм самого грубого пошиба, постоянно возникал в Польше вновь, я приведу лишь два примера:

Пример 1:

Польский еврей, живший по соседству с семьей моего отца до осени 1940 года, был убит поляками-христианами, когда он (после долгого пребывания в концлагере) вернулся домой в июле 1945 года. Дело в том, что его дом (так же, как и дом семьи моего отца) был «позаимствован» поляками-христианами в тот самый день, когда все поляки местечка были депортированы нацистами осенью 1940 года.

Пример 2:

В городе Кельце (Kielce), в нескольких милях к северо-востоку от Кракова, 42 еврея были убиты во время погрома 4 июля 1946 года. После появления слухов о том, что какой-то еврей похитил польского мальчика и держит его взаперти в подвале, толпа поляков напала на евреев, живших в районе, где жил «похититель». Польские власти знали, что происходит, но не сделали ничего, чтобы помешать бойне. В числе жертв погрома был один из кузенов моего отца.

Существует ли в Польше сегодня явный антисемитизм?

В упомянутой выше статье давали понять, что в 2015 году антисемитизма в Польше фактически не было. Но, к сожалению, это далеко от истины: по данным Центра Холокоста в Осло, польский антисемитизм распространен значительно больше, чем антисемитизм норвежский, вдобавок он «хуже» (характеристика самого Центра). Это вполне соответствует докладам пользующейся признанием во всем мире организации Антидиффамационная лига (Anti-Defamation League), которая исследует антисемитизм. Большое международное исследование, проведенное под эгидой Лиги несколько лет тому назад, показало, что в Европе лишь греки и турки бОльшие антисемиты, чем поляки; антисемитски настроены были 45% поляков. В Норвегии соответствующая цифра составляла 15%.

В то время как типичный «западный» антисемитизм, в основном, рядится в одежды «антисионизма» и обычно не направлен непосредственно на евреев как индивидов или народ, в Польше ситуация прямо противоположная. По своему характеру антисемитизм там в принципе такой же, каким он был 70-100 лет тому назад, хотя и менее заметен. И он по-прежнему характерен, в основном, для поляков-христиан (В 2015 году в Польше проживало также 30 тысяч мусульман).

Для автора этих строк одним из самых примечательных моментов в упоминавшейся выше статье было то, что на самом деле в том, что имеет отношение к укоренившемуся польскому антисемитизму, есть и обнадеживающие моменты: в последние годы в Польше появились группы, которые серьезно борются за то, чтобы изменить традиционно враждебное отношение/ненависть поляков к евреям. Мне только хотелось бы знать, почему журналист Эрик Йенсен не уделил ни единого слова этой важной работе, направленной на изменение отношения.

Объясняться это может, например, тем, что ни журналист, ни те, у кого он брал интервью, не знали о существовании подобных групп, или, возможно, не считали, что деятельность групп или их цель достойна упоминания. Еще одно возможное объяснение — то, что задача Эрика Йенсена более или менее осознанно состояла в том, чтобы «обнулить» польский антисемитизм — и новомодный вариант, и его предшественников на протяжении жизни многих поколений, в том числе и до начала II мировой войны.

Отмахиваться от исторических фактов такого калибра, в частности того факта, что большой процент поляков добровольно и в существенной степени способствовал осуществлению Холокоста, срежиссированного нацистами, думаю, просто невозможно.

Вместе с тем я искренне надеюсь, что польские группы, которые в наши дни занимаются тем, что пытаются избавить страну от антисемитизма, в один прекрасный день преуспеют в своем начинании — и не только ради самих поляков, но также и на радость (очень немногочисленным) евреям, которые, более или менее добровольно продолжают жить и существовать в Польше.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488193


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486453

Принятый в Польше "антибандеровский закон" негативно повлиял на живущих и работающих там граждан Украины. Они опасаются нападений, преследований и других проявлений агрессии, сообщает "Страна.ua".

Как рассказала изданию Галина Федив из Львова, работающая швеей под Варшавой, раньше на украинцев нападали в основном радикалы. После принятия закона о "бандеровской идеологии" отношение к гражданам соседней страны изменилось и среди рядовых поляков. Она считает, что "дальше будет только хуже".

"Ехала в автобусе, разговаривала по телефону с подругой по-украински, так один с виду приличный мужчина лет пятидесяти сделал замечание. Мол, в Польше нужно говорить по-польски, а не нравится — назад уезжайте. И добавил так зло: "Бандеровка", — сообщила женщина.

"Бандеровцами" обзывают и в транспорте, и детей в смешанных классах", — утверждает украинка Оксана Гузар, работающая медсестрой в Лодзи. По ее словам, польская полиция закрывает глаза на нападения на украинцев, а посольство отстраняется.

Гузар добавила, что учительница в школе заставила ее сына снять футболку с символом Украины — трезубцем. "Она, мол, бандеровская. Так, может, уже за трезубец в Польше будут арестовывать? Дожились", — пожаловалась она. Женщина отметила, что двух ее знакомых украинцев избили прямо на улице. Спровоцировать агрессию, по ее словам, может что угодно: украинский язык, желто-голубой браслет на руке.

Глава украинской общины в Польше Петр Тима подтвердил, что некоторые поляки считают трезубец и вышиванку бандеровскими символами.

"Как-то пограничники заставили юношу снять футболку с трезубцем", — рассказал он.

Украинцы, которые на родине живут на улицах Бандеры, Шухевича, героев УПА*, боятся показывать работодателям свой адрес.

"Когда я устраивалась на предыдущую работу на мясокомбинат, и работодатель узнал мой домашний адрес во Львове (я живу на улице героев УПА*), то ехидно спросил, и как, мол, живется на улице "забойцев" (убийц. — Прим. ред.)? А потом — то штраф выпишет на ровном месте, то отматерит. А теперь боюсь, как бы на новом месте не кинули по деньгам. Некоторым уже не доплатили", — рассказала Федив.

Некоторые украинские заробитчане жалуются, что их постоянно проверяют в польских магазинах. Охранники подозревают граждан соседней страны в кражах.Самый громкий случай произошел в сентябре прошлого года в городе Барлинек. Владелец магазинов Bimex Ежи Битель тогда повесил табличку на польском и украинском языках с призывом проверять на кассе украинцев. Он объяснял это тем, что однажды гражданин Украины украл из его магазина две сумки продуктов.

"Поляк может что-то украсть раз в месяц. С украинцами такие истории случаются даже четыре раза в неделю. Я должен был нанять двух дополнительных охранников", — рассказал Битель.

Ранее в Польше приняли закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и за утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. Он вступит в силу после того, как его подпишет польский президент. МИД Украины выразил обеспокоенность по поводу этого закона.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии"*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486453


Украина. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488331

Польский провал: Украина может получить нового врага, не решив проблем с Россией

Василий Филипчук, Апостроф, Украина

Вступать в конфликт с Польшей из-за принятого Варшавой закона, касающегося так называемой «бандеровской идеологии», Украине сейчас нельзя. О том, как исправить сложившуюся ситуацию, и о провале украинской дипломатии в отношениях с Польшей и другими соседями «Апострофу» рассказал дипломат Василий Филипчук.

Польша в течение последних двух десятилетий продемонстрировала невероятную эволюцию от бедной и слабой страны Центрально-Восточной Европы до одного из лидеров Европейского Союза. Польша смогла получить все преимущества от процесса вступления в ЕС и воспользоваться финансами ЕС. Но, несмотря на достаточно быструю евроинтеграцию, она всерьез оставалась верна своим национальным традициям и концентрации именно на них в процессе сближения с другими странами Евросоюза. И когда в ЕС начались кризисы (с 2008-2009 годов), Польша, благодаря тому, что, например, смогла не войти в зону евро, сумела сохранить достаточно серьезный уровень экономического роста.

Это все усиливало восприятие поляками своего успеха как, прежде всего, результата собственной работы. Несмотря на то, что признаются вклад ЕС, важность проевропейских реформ, с каждым годом все больше и больше в Польше росли скептические настроения в отношении Европы, которая вместо помощи уже требовала со стороны поляков возврата инвестиций. А такие требования, как, например, принять сирийских беженцев, или другие, которые высказывались в адрес Польши, как полноценного, взрослого члена евроклуба, вызвали со стороны польского общества в определенной степени отторжение. Именно это стало причиной успеха нынешней правящей партии («Право и справедливость») в Польше, роста европессимистических взглядов. И усиливало националистические тенденции в этой стране. Причем это не только Польша, мы видим подобные процессы и в Чехии, и в Венгрии, и в других странах Европейского Союза. Поэтому принятие польским Сенатом достаточно контраверсионного закона о Холокосте, о, как они говорят, «бандеровской идеологии», вполне ложится в канву польского общественного дискурса последних лет. Но мы на это не можем реагировать так, как, например, Израиль и другие страны.

Почему? Есть известный принцип: когда у тебя много вопросов на повестке дня, ты должен определить, что важно, срочно, а что — нет. И только когда ты делаешь иерархию приоритетов, ты понимаешь, должен ли этим заниматься, или есть вопросы, которые лучше отложить на будущее.

Вот что для Украины самое важное и самое срочное? Это конфликт на Востоке. Когда у тебя есть такой системный вызов, как российская агрессия, аннексия Крыма и продолжающийся конфликт на Донбассе, то все остальные проблемы значительно менее важны и менее срочные. Тем более, закон об осуждении «бандеровской идеологии». Он, бесспорно, 10 лет назад был бы очень важным и срочным. Сегодня он и не важный, и не срочный, поскольку у нас значительно более срочные проблемы. У нас проблема с Россией, уровень роста экономики очень слабый, общество беднеет. Мы по уровню бедности скоро окажемся на последнем месте в Европе. Люди массово эмигрируют, не видят работы, перспективы в нашей стране. Это и есть ключевые, срочные и важные проблемы, которыми надо заниматься.

В этой системе координат Польша или Венгрия и проблемы, связанные с историей, другие сопутствующие проблемы, — второстепенны для Украины. Несмотря на то, что действительно в ряде аспектов поляки ведут себя не совсем правильно, не совсем корректно, не совсем по-дружески. Но что для нас главное? Поссориться сейчас с Польшей, сделать так, чтобы она к нам относилась так же, как Российская Федерация, так, чтобы мы были в окружении врагов? Или сохранить — учитывая, что основной враг, основная угроза — на Востоке — на Западе партнеров и друзей?

Это, безусловно, дипломатическое мастерство. Именно в этом и заключалась бы задача МИД Украины и нашего посольства в Варшаве или нашего посольства в Венгрии. Выявить опасности, построить несколько групп друзей, обеспечить, чтобы подобные провокационные идеи не были использованы или осуществлены. К сожалению, мы видим, что украинская дипломатия, как и на многих других направлениях, полностью провалила эту задачу. Они не смогли ни предвидеть этот сценарий, ни не дать ему воплотиться. И сейчас вместо того, чтобы думать, как решить, они только играют в эту польскую игру взаимных обвинений, усиление уровня конфликтности в отношениях…

Хорошо. Что дальше? Цена, которую мы платим за ухудшение отношений с Польшей или Венгрией, значительно выше, чем цена, которую они платят. У нас асимметричные отношения. Польша не воюет с Россией. Польше неважно, будут ли антироссийские санкции. Более того, польскому бизнесу интересно, чтобы не было антироссийских санкций. Поэтому, если в результате этого конфликта, допустим, Польша, Венгрия и другие страны примут решение о постепенном сворачивании антироссийских санкций, пострадает кто? Украина. Поэтому мы должны понимать цену, которую заплатим за то, что пойдем в этом провокационном направлении.

С другой стороны, как урегулировать подобные проблемы? Мы не первые и не и последние, кто с ними сталкивается. Нужно посмотреть, на чем строится Европейский Союз. Он строится на идеологии либерализма и идеологии примирения, идеологии реинтеграции в качестве основы для взаимопонимания. То есть, тогда, когда объединенные рынки, когда ежедневная торговля, когда перемещение товаров, услуг, людей происходит уже на достаточно высоком уровне, это делает невозможным серьезные конфликты. И если бы мы с Польшей были близко связаны, у нас был бы высокий уровень и торгово-экономических, и политических связей, и связей в сфере безопасности, бесспорно, нынешнего кризиса не было бы. Но что делала украинская власть после Майдана? Все внимание было направлено на Вашингтон, Брюссель, где-то еще на Париж с Берлином. Мы совсем не уделяли внимания нашим непосредственным соседям.

Такое впечатление, что нынешнее руководство украинского МИДа живет в парадигме 1990-х годов, когда что мы, что поляки были одними и теми же странами бывшего советского лагеря, которые дружно бежали в Европу. Нет, поляки уже там, и они уже не стесняются сказать, что если Брюссель будет делать то, что им не нравится, то они могут и выйти из ЕС. Я недавно был в Венгрии, общался с одним из венгерских официальных представителей среднего уровня, достаточно неформально он мне сказал: «Ты знаешь, если дальше Европейский Союз будет на нас давить, будет заставлять принимать беженцев из стран Ближнего Востока, будет заставлять нас принимать те решения, которые не соответствуют нашим национальным интересам, то в конце концов появится две Европы: Европа центрально-восточных стран и Европа западноевропейских стран. Я подумал, что это такая шутка, не совсем удачная. Но пообщался с другими дипломатами, официальными представителями и Венгрии, и Польши. А после того, как посетил Австрию, где рассказал об этой фразе, то услышал со стороны моих австрийских собеседников: «Ты знаешь, если это произойдет, мы будем не с западноевропейскими странами, а именно с Польшей и Венгрией, потому что у нас также подобные настроения в обществе».

Это просто показывает, что Центрально-Восточная Европа, наши соседи, совсем другие, чем те, к которым мы привыкли. И если мы не учтем этого, если не адаптируем сейчас нашу внешнюю политику к тем реалиям, в которых находятся и вся Европа, и наши западные соседи, то в результате это только усилит, с одной стороны, разрыв между нами и нашими западными соседями, а с другой — будет ослаблять международные позиции Украины.

Польша ведет свою игру и в отношении собственных избирателей. То, что было проголосовано, отражает определенный мейнстрим, определенные настроения в польском обществе. С другой стороны, поляки, как и венгры, не боятся создать проблему для Европейского Союза, чтобы потом ее как-то решить. Посмотрите на игрища, которые вел венгерский премьер с РФ. Время прошло, Виктор Орбан только усилил свое влияние в Европейском Союзе. Он достиг своих целей в отношениях с Россией, пошел на определенные компромиссы. Напомню, что когда россияне предложили построить атомную электростанцию в Венгрии, сначала со стороны стран ЕС были протесты, возмущение. Но как только оказалось, что россияне пригласили Siemens, немецкий концерн, быть частью этого проекта, сразу все возражения со стороны Германии и других стран исчезли.

Это блестящий пример того, ради чего ведется подобный агрессивный дискурс и в отношении Брюсселя, и в отношении, допустим, Германии. То есть, страны понимают, что если они не будут создавать проблемы, они неинтересны и неважны. Они не влияют критически на принятие решений внутри Европейского Союза, где все-таки все завязано на немецко-французском тандеме. И только тогда, когда они бросают вызов, только тогда, когда они создают проблему, с ними входят в диалог, находят какие-то пути взаимопонимания и решения. Когда у тебя слабая позиция, играть в такие игры достаточно опасно, но и у Венгрии, и у Польши, и у Чехии достаточно сильные сейчас позиции внутри ЕС. Они пока еще официально то, о чем я рассказал, не говорят, но я думаю, что рано или поздно кто-то скажет: если вас не устраивает наша политика, мы готовы выйти. Страны Западной Европы прекрасно это понимают и в своем давлении на страны Центральной и Восточной Европы также не идут слишком далеко, оставляют место для компромисса и возврата к тем принципам, на которых были построены процессы расширения несколько лет назад.

Я не исключаю, что через определенный период времени Брюссель и Берлин найдут способ наказать новые страны-члены ЕС за излишнее вольнодумство. Какое это будет наказание — трудно сказать. Но идти сейчас на разрушение ЕС ради того, чтобы наказать за какое-то популистское действие Польшу — я с трудом себе это представляю.

Украина. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488331


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485069

Пан Ярослав Качиньский, вы ошибаетесь!

Польше предложено вернуться в ЕС

Председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский прокомментировал в эфире Польского радио ситуацию, сложившуюся после принятия сеймом и сенатом Польши поправок к закону об Институте национальной памяти. Сейчас этот законопроект поступил на подпись президенту Польши Анджею Дуде. Напомним, что в нем устанавливается уголовная ответственность за оправдание «преступлений нацистов, преступлений коммунистов, преступления, совершенные украинскими националистами и членами украинских подразделений, сотрудничавших с Третьим рейхом…», а также за публичные утверждения, что «польская нация или Республика Польша несет ответственность или совместную ответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом».

Законопроект был проголосован сеймом в пятницу, 26 января. А в субботу, 27 января, когда в Польше и странах мира отмечался Международный день памяти жертв Холокоста, по поручении израильского премьер-министра Биньямин Нетаньяху с протестом против этих поправок выступила посол Израиля в Польше Анна Азари. Ее негативная оценка дала старт цепи различных заявлений и дискуссий, а Варшава оказалась под огнем критики со стороны ряда стран и организаций. «К сожалению, в Израиле сейчас очень часто говорят о поляках в контексте Холокоста, а слово «немцы» вообще не звучит, — парирует Качиньский. — Когда премьер-министр Матеуш Моравецкий разговаривал с премьером Нетаньяху, то тот ни разу не сказал «немцы», говорил только о нацистах, о нацистах без национальности. Это немцы, а не поляки». И далее: «Прошу помнить, что уничтожение двумя тоталитаризмами, немецким и советским — российским по сути — польского государства привело к тому, что на его территории с 1939 года, на почти 400 тысячах квадратных километрах, был позже совершен геноцид немцами, а также украинцами из УПА-ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

Мы не будем сейчас говорить о том, что формулировка председателя правящей партии в части упоминания о «квадратных километрах польского государства» может расцениваться как намек на возможные территориальные претензии Варшавы к современной Украине. Скажем о другом. После 27 января сего года привычные представления о геополитической ситуации и месте Польши в мире в глазах поляков перевернулись. До сих пор «Право и Справедливость» ретранслировала картину, в которой Варшава была «главным союзником» США в Европе, а Израиль — как главный союзник «главного союзника» на Ближнем Востоке — являлся «другом». Как ныне подчеркивает Качиньский, хорошие отношения с евреями выстраивал и его покойный брат Лех Качиньский в бытность президентом Польши, и предыдущее правительство PiS во главе с Беатой Шидло. Основными «врагами» или соперниками выставляли Германию и Россию.

Теперь всё встало с ног на голову. Израиль, что стало неожиданным для Варшавы, ведет огонь по полякам из всех калибров. Но еще большей неожиданностью оказалась реакция Вашингтона, который дважды на уровне государственного департамента предупредил Польшу, что поправки в закон об Институте национальной памяти повлекут «за собой последствия для отношений с США, Израилем и другими государствами». Помимо того, республиканские и демократические законодатели — члены группы американского конгресса по борьбе с антисемитизмом — обратились с открытым письмом к Дуде, призвав его наложить вето. Это более серьезно даже, чем все публичные заявления израильских лиц. Фактически Соединенные Штаты пошли на раскол польской правящей партии или, что тоже не исключено, на проведение в ней «дворцового переворота». На подобную ситуацию был вынужден отреагировать Качиньский в упомянутом выступлении в эфире Польского радио.

Его спросили, не «попал в ловушку» президент Польши, будучи вынужден выбирать между «немилостью» председателя PiS либо президента США Дональда Трампа? «Если речь идет обо мне и президенте Трампе, то между нами есть принципиальная разница. — ответил Качиньский. — Он (Трамп — С.С.) президент могущественной державы, но страны другой, не Польши, а я — лидер правящей партии, которая выдвинула и продвигала Дуду на пост президента». Последовало уточнение: что может угрожать Польше со стороны США в связи с комментариями госдепартамента? Ответ: «Не готов в настоящий момент сказать, насколько серьезно Соединенные Штаты трактуют свои отношения с Польшей. Казалось до сей поры, что как важные. Вопрос очевидным образом сейчас стоит, но я не буду пока на него отвечать». То есть ситуация крайне неопределенная и может качнуться как в одну, так и в другую сторону.

На этом фоне польское общество с растерянностью встретило реакцию России. Кремль просто отмолчался, не стал комментировать. Но ряд российских политиков, включая представителей правящей «Единой России», депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации, публично поддержали антинацистскую составляющую польского законопроекта, а решение о введении уголовной ответственности за пропаганду украинского национализма назвали «отражающим мнение граждан Польши, не желающих повторения трагедии Второй мировой войны». Консервативное крыло польского правого лагеря, чьим кумиром является бывший министр обороны Антоний Мачеревич, пытается отыграть, представляя все так, будто Россия и Израиль подыгрывают друг другу. Говорят, что «россияне попросту подталкивают людей, которые хотят спровоцировать скандал с евреями, в Израиле есть евреи, которых подталкивают к спору с Польшей, и этот аукцион завершится выдворением Соединенных Штатов из Центральной Европы». Иначе говоря, Польше предложено вернуться в ЕС.

Свой ход сделали немцы. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль заявил по поводу польского законопроекта: «Нет ни малейшего сомнения, кто несет ответственность за лагеря смерти, кто их построил и кто убил миллионы европейских евреев — а именно немцы». Таким образом он придал силу израильскому аргументу, говорящему, что поляки участвовали в уничтожении евреев в ходе Второй мировой войны. Если Берлин может осудить немцев, почему Варшаву не может? Есть и другое. Некоторые польские политологи усмотрели в словах главы МИД Германии желание «показать дружеское отношение к Польше», чтобы «навсегда перетащить ее в свою собственную сферу влияния». Это предположение «подтверждается» заявлениями российских политиков о «поддержке польской инициативы», а значит «весьма вероятно, что усиление германо-российских контактов» может привести к «нейтрализации потенциальных проамериканских кругов в Центральной и Восточной Европе».

Вполне возможно, что председатель «Права и Справедливости» в этой ситуации решил сыграть на упреждение во внешней и внутренней политике, отождествляя всех немцев с нацистами, а «советский тоталитаризм» рисуя как «российский по сути». Хотя где тот Третий рейх и нынешняя Германия и где тот Советский Союз и Российская Федерация? Совершенное разные вещи. Однако, используя подобную аргументацию, Качиньский всё же совершает ошибку. Берлин и Москва запомнят это и припомнят, а вот польское общество может сделать и противоположные выводы. Как замечает профессор Адам Велёмский, интерпретируя заявления Габриеля, «Германия предложила нам союз, принятие его означало бы выход из Троеморья, нормализацию отношений с Берлином, а тем самым — и с Москвой, и строительство оси Париж — Берлин — Варшава — Москва, что я считаю в нынешней ситуации вариантом для тщательного осмысления». Что ж, посмотрим.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485069


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484873

Националистическая партия "Свобода" заявила, что намерена в понедельник пикетировать посольство и консульства Польши на Украине из-за принятого закона о запрете пропаганды бандеровской идеологии.

Сенат Польши ранее принял закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и за утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. В силу закон вступит после того, как его подпишет президент Анджей Дуда. МИД Украины выразил обеспокоенность по поводу принятого закона.

"Пятого февраля активисты "Свободы" будут пикетировать посольство и консульства Республики Польша на Украине в знак протеста против принятия польскими сеймом и сенатом изменений в закон об Институте национальной памяти Польши, который унижает украинское национальное достоинство и предусматривает уголовное преследование за бандеровскую идеологию", — говорится в заявлении партии, опубликованном в воскресенье на ее сайте.

Согласно заявлению, в понедельник националисты намерены провести акции в Киеве, Виннице, Львове, Луцке, Одессе и Харькове.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии"*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

* Запрещена в России

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484873


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484872

Работающие в Польше украинцы могут "схватиться за колы", если начнут сводить исторические счеты. Об этом заявил бывший министр обороны Украины генерал армии Александр Кузьмук в эфире телеканала "112 Украина".

По словам военачальника, "историю нужно знать, но сводить счеты нельзя".

Варшава регулярно напоминает Киеву о событиях Волынской резни и деятельности лидеров Украинской повстанческой армии* Степана Бандеры и Романа Шухевича. Однако украинцам тоже есть что вспомнить, подчеркнул Кузьмук.

"Если вспоминать историю, 100, 200 лет назад, даже короля Болеслава, 1000 лет назад, то мы столько наберем, что те миллион двести тысяч украинцев, которые сегодня в Польше, о которых сегодня вспомнили, "а может, с ними что-то будет". Да это пятый украинский фронт пошел в Польшу. И ничего с ним не будет. Да он схватится за колы, если мы будем вспоминать всех казаков от Львова до Киева повешенных", — заявил экс-министр обороны.

Накануне сенат Польши принял "антибандеровский" закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов и утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. На Украине этот документ называют "необъективным" и "категорически неприемлемым".

В отношениях Варшавы и Киева в последнее время возникла напряженность из-за разногласий на исторической почве. Так, в Польше крайне негативно относятся к Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии*. Нередки случаи осквернения польских памятников на Украине и украинских — в Польше.

Польские власти заявили, что не пустят в страну украинцев с антипольскими взглядами — в черном списке Варшавы уже оказался секретарь Государственной межведомственной комиссии Украины Святослав Шеремет.

Ранее сейм признал геноцидом массовые убийства поляков, которые, как считают в Варшаве, совершили украинские националисты на территории Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской Республики в 1939-1945 годах.

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484872


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2484682

Национальная вражда: Киев и Варшава не поделили историю

Украина теряет своего главного европейского адвоката

Артем Тригласов

Обе палаты польского парламента проголосовали за проект противоречивого закона, призванного закрепить память обо всех массовых жертвах польского народа — а заодно и память обо всех его палачах. И хотя документ еще не подписан, он уже вызвал резкую реакцию США, Израиля и Украины. Эксперты отмечают, что обратив внимание на преступления украинских националистов, в Варшаве хотят отвлечь внимание от своих.

На этой неделе Сенат Польши принял в окончательной редакции закон об Институте национальной памяти, который моментально был назван «антибандеровским». Инициатива, в частности, предусматривает ответственность за отрицание преступлений тоталитарных режимов, к которым теперь отнесли и «преступления украинских националистов и членов формирований-коллаборантов Третьего рейха». Этот закон вызвал шквал критики со стороны Украины, США и Израиля и заставил заговорить о том, что Украина лишается своего основного адвоката в Евросоюзе.

Как сказано в законопроекте, речь идет прежде всего о событиях 1925-1950 гг.: «Преступлением украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с Третьим рейхом, также является участие в уничтожении еврейского населения и геноциде граждан Второй Речи Посполитой в районах Волыни и Восточной Малопольши».

Причина негативной оценки этого закона со стороны Израиля очевидна: посол Израиля в Польше Анна Азари считает, что закон может коснуться тех жертв Холокоста, которые давали свои показания против поляков. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал этот закон попыткой переписать историю. Менее прогнозируема позиция Америки — суть ее возражений заключается только в том, что принятие этого закона приведет к осложнению отношений со странами-соседями.

Скорее всего, в данном случае в Вашингтоне имеют в виду именно украинско-польские противоречия, растущие как снежный ком.

Двусторонние отношения между Украиной и Польшей начали ухудшаться еще в середине 2016 года, после того как польский Cейм признал Волынскую трагедию геноцидом польского народа. Это решение стало следствием героизации на Украине запрещенной в России ОУН-УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича. Их поляки полагают основными виновниками «волынской резни».

Вслед за этим Верховная Рада Украины поспешила напомнить польским коллегам, что в Польше участились случаи нападений на украинские памятники, погромов украинских праздников, других шовинистических проявлений. Руководитель правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский в ответ на эти обвинения заявил, что отношения между Украиной и Польшей находятся в прямой зависимости от того, как именно Украина будет трактовать свою историю, выдвинув тем самым по сути ультиматум киевским властям.

У самого принятого законопроекта об Институте национальной памяти длинная история. Он был подан в польский Сейм движением Kukiz'15. Руководителем этого движения является рок-музыкант Павел Кукиз. Он принимал активное участие как в событиях Евромайдана 2014 года, так и в политической жизни Польши, даже баллотировался в президенты, прославившись на редкость скандальной повесткой. В 2015 году его движение получило 42 места в сейме.

«Антибандеровский» законопроект был представлен на суд парламента еще в октябре 2016 года, но его вернули на доработку комиссии по вопросам юстиции и прав человека. Когда и через год Сейм не включил законопроект в повестку дня, его авторы обвинили правящую партию «Право и справедливость» в блокировании криминализации бандеровского движения.

Формальной причиной отказа был назван грядущий визит президента Анждея Дуды на Украину и нежеланием Варшавы создавать противоречия между странами.

Новым толчком для принятия этого законопроекта стало скандальное журналистское расследование деятельности отдельных польских националистических группировок, которое было обнародовано на ряде каналов Польши.

По мнению профессора Варшавского университета Ольги Гнатюк, национализм в польском обществе расцветает бурным цветом, всячески одобряется властью, и, чтобы отвлечь общественное мнение от этого тренда, по классике информационных технологий внимание переключают на национализм украинский. Тут стоит добавить, что показательной стала позиция польской оппозиции, которая в целом побоялась критиковать принятый закон: мнение избирателей по этому поводу слишком однородно, чтобы политические партии рискнули идти против него.

В настоящее время законопроект, за который проголосовал Сейм и который поддержал Сенат, еще не вступил в силу: его еще должен подписать президент. Президент Украины Петр Порошенко уже призвал своего польского коллегу к диалогу и назвал законопроект «не соответствующим принципам партнерства». А спикер украинского парламента Андрей Парубий поручил подготовить официальную реакцию парламента.

2 февраля Тернопольский горсовет принял решение в ответ на принятие «антибандеровского» законопроекта во время всех государственных праздников вывешивать не только государственный украинский флаг, но и красно-черный флаг ОУН. Как заявил мэр Сергей Надал, «этим решением мы демонстрируем, что не позволим другим странам переписывать страницы нашей истории. И еще раз официально утверждаем на городском уровне уважение к нашим героям и их вкладу в борьбу за независимость Украины»,

По мнению экспертов, Украина попала в политическую западню. С одной стороны, долгие годы Польша выступала в качестве основного адвоката Украины в Евросоюзе. С другой — именно идеология украинского национализма стала главенствующей в ходе событий Евромайдана, и, следовательно, при отказе от нее рассыпется идеологический костяк сторонников этих событий.

Как считает политический эксперт, сын знаменитого украинского политика Вячеслава Черновола Тарас, основная проблема заключается не в Польше в целом и даже не в правящей партии «Право и справедливость», а в ее лидере Ярославе Качинском. Поэтому, по словам Тараса Черновола, отношения между Украиной и Польшей будут ухудшаться, пока Качинский находится в активной политике, но в целом международная ситуация для Украины не изменится. Политический эксперт Петр Олещук поддержал мнение коллеги. По словам специалиста, рецептом долгосрочных добрососедских отношений между странами является тот факт, что «Украина для Польши — это буфер между ней и Россией». Но если российская угроза для Польши исчезнет, она теряет и основную мотивацию сотрудничать с Украиной.

Как заявил директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин, Польша решила продемонстрировать свою независимую позицию, но не по отношению к Украине, а к Америке — поскольку с точки зрения Вашингтона и Украина, и Польша — всего лишь подушка безопасности перед «российской угрозой». И нынешний конфликт, который дробит эту буферную зону, вызывает негодование и агрессию со стороны США.

Одновременно политолог отмечает, что позиция американской стороны очень нелогична: «понимая, что вы поддерживаете приход к власти в двух соседних странах националистов, логично было бы предположить, что у них возникнут между собой конфликты».

Никто из опрошенных экспертов не берется полноценно прогнозировать, чем закончится этот виток нестабильности. Спектр прогнозов колебался от версии, что ситуация стабилизируется сама собой, без каких-либо существенных последствий для обеих сторон, до версии, что это приведет к такому же накалу взаимной агрессии, как сейчас между Украиной и Россией.

Следует отметить, что вокруг Украины все больше стран, отношения с которыми она ухудшила после событий Евромайдана 2014 года. Как отмечает политолог Николай Спиридонов, Украина накапливает конфликты с ближайшими соседями — Россия, Венгрия, теперь к их числу присоединилась и Польша. «Если так пойдет и дальше, то не исключена даже международная изоляция, похожая на ситуацию времен позднего Кучмы (2002-2003 гг. — прим. «Газеты.Ru»)», — отмечает эксперт.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2484682


Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488223

Польша: принятие закона о Холокосте вызывает непонимание и обеспокоенность

Израильская и американская пресса сожалеет о том, что принятие этого противоречивого закона совпадает с 73-й годовщиной освобождения лагеря Аушвиц-Биркенау.

Пьер Бувье (Pierre Bouvier), Le Monde, Франция

В четверг 1 февраля польские сенаторы приняли закона о Холокосте, призванный защитить имидж страны. Для вступления в силу, закон должен быть подписан президентом Польши Анджеем Дудой.

Согласно одобренному тексту закона, уголовно наказуемым (до трех лет тюремного заключения) становится факт признания того, что Польша несет ответственность за преступления против человечности, совершенные нацистской Германией. Одна из целей этого закона, предложенного Партией «Право и справедливость», заключается в том, чтобы прекратить использование термина «польский лагерь смерти».

Принятие этого закона вызвало гнев бывшего министра иностранных дел Израиля Ципи Ливни, сообщает израильская газета «Гаарец». Она назвала этот неприемлемый документ «плевком в лицо Израиля» и заявила что: «Израиль должен жестко отреагировать и представить документы, подтверждающие преступления поляков».

Принятие закона о Холокосте вызывало бурную реакцию в польских СМИ. Так, например, Марчин Вольский, глава общественного канала TV2, заявил: « А не лучше ли говорить о «еврейских», а не «нацистских» лагерях смерти. «Кто обслуживал кремационные печи»? Он имеет в виду Зондеркоманду, созданную СС и состоящую из евреев узников, которые сопровождали заключённых в газовую камеру, а затем сжигали трупы. Петр Ништор, радиожурналист, посоветовал полякам, поддерживающим израильскую позицию отказаться от своей национальности.

Дипломатический кризис

Как сообщает «Джерусалем пост» (Jerusalem Post), председатель партии «Еш атид» Яир Лапид также выразил свой протест: «Я решительно осуждаю этот новый закон, который пытается отрицать польское участие в Холокосте. Он был задуман в Германии, но сотни тысяч евреев были убиты, не увидев ни одного немецкого солдата. Польские лагеря смерти существовали, и ни один закон ничего не сможет изменить».

Вот фраза, которая вызвала дипломатический кризис: посольство Польши в Тель-Авиве ответило в Твиттере, ссылаясь на информацию Международного альянса в память о Холокосте о «польских лагерях смерти»: «Ваши не выдерживающие критики утверждения показывают, насколько нужно просвещать людей о Холокосте, даже здесь, в Израиле».

Со своей стороны, «Вашингтон Пост» напоминает, что в мае 2012 года президент Барак Обама стал причиной еще одного дипломатического кризиса с Варшавой, назвав «польским лагерем смерти» нацистский концентрационный лагерь. Это произошло во время его выступления в память о погибшем польском офицере.

Неудачно выбранный момент

Американская газета также пишет, что закон был принят в очень неудачно выбранный момент: в день 73-ей годовщины освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау и накануне Международного дня, посвященного памяти жертв Холокоста.

Об этом же пишет и «Нью-Йорк таймс», которая находит выбранную дату «несвоевременной». «Но нельзя отрицать, что поляки прямо или косвенно участвовали в преступлениях, совершенных на их земле, и что поляки участвовали в погромах во время и после войны», — добавляет газета. И добавляет: «Польское правительство не первое, кто хочет переписать историю в свою пользу. СССР уже давно ссылается на «жертв фашизма», избегая упоминания о еврейском происхождении жертв, в то время как Австрия долгое называла себя «первой страной-жертвой нацистов», отрицая какую-либо ответственность за преступления режима».

По словам Халины Биренбаум, оставшейся в живых жертвы Холокоста, этот закон основывается главным образом на «непонимании еврейской трагедии». Она добавила, что поляки не были частью нацистского репрессивного аппарата: «Евреи, как еврейская полиция в гетто, сделали ужасные вещи и отправляли жертв в Треблинку. Но поляки помогли, они участвовали в убийствах».

В коммюнике Яд ва-Шем, мемориал Катастрофы и Героизма в Иерусалиме, посвященный Холокосту, говорится, что термин «польский лагерь смерти» некорректен, поскольку эти лагеря были построены нацистской Германией в оккупированной Польше. Вместе с тем представители мемориала выражают свою обеспокоенность по поводу «ограничений, установленных законом в отношении выражений, касающихся соучастия отдельных слоев польского населения в преступлениях против евреев […] во время Холокоста. Музей Яд ва-Шем продолжит оказывать поддержку исследованиям, посвященным изучению сложных реалий польско-еврейских отношений во время Холокоста ». Из 26 513 тысяч «Праведников народов мира», признанных израильским музеем, более 6 700 являются поляками. Это больше, чем у любого другого народа.

Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488223


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488187

Польша снова «воюет» с Бандерой: как лучше всего ответить Украине

Богдан Яременко, Апостроф, Украина

Украина, Израиль и США критикой отреагировали на одобрение верхней палатой парламента Польши закона «О внесении изменений в закон об Институте национальной памяти…» (так называемого закона о запрете «бандеровской идеологии»). Документ, во-первых, предусматривает уголовную ответственность за отрицание «преступлений украинских националистов», соответствующих организаций и их сотрудничества с Третьим рейхом, а во-вторых, запрещает обвинять поляков в участии в Холокосте. Закон еще должен подписать президент Польши Анджей Дуда, но он уже вызвал серьезные споры.

Дипломат, руководитель фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко рассказал «Апострофу», как, по его мнению, в этой ситуации лучше поступить Украине.

В ситуации с новым польским законом я бы исходил из того, что мы заинтересованы в хороших отношениях с Польшей. Мы все равно не сможем занимать какую-то консолидированную позицию вместе с Израилем и США, эта ситуация — больше какое-то тактическое совпадение интересов. Оно не будет стратегическим, поэтому Украине нет никакого смысла пытаться плести какие-то интриги. Для нас это решение совершенно не неожиданное, оно очень прогнозируемое. И вот как раз Украине, мне кажется, больше всех надо подумать, как не втянуть себя в реагирование. Потому что это будет бесконечная ситуация.

Да, есть такой феномен, направление во внутренней польской политике, и он затрагивает не только Украину, не только Израиль, а практически всех соседей вокруг Польши. Но если мы втянемся в ссору с Варшавой на уровне заявлений, прокламаций, законов — причем законов абсолютно недейственных и нереалистичных для выполнения — втянемся в какой-то конфликт, это начнет вредить нашим реальным интересам, которых у нас очень много: в сферах безопасности и экономики, гуманитарной сфере… Мне кажется, что Украине не нужно сейчас искать союзников, чтобы каким-то образом обвинить или надавить на Польшу. Если США с Израилем (который отзывает своего посла из Польши, — «Апостроф») что-то смогут — прекрасно. Но поляки сейчас склонны особо акцентировать на том, что они имеют право, что это их позиция, что на них невозможно надавить.

Для нас пришло время проявлять стратегическое терпение в отношениях с Польшей. Надо прежде всего акцентировать на том, что нас объединяет, приложить максимум усилий, чтобы развивались конкретные проекты сотрудничества, проявлять сдержанность, мудрость и дальновидность, рассматривая вопрос, как реагировать на какие-то недружественные (а они, конечно, недружественные) выпады со стороны польского Сейма. Нужна ли нам взаимность в этом случае — для меня большой вопрос. Мне кажется, что нам не обязательно действовать зеркально. Иногда можно сделать вид, что мы чего-то не увидели или это нас не касается.

Целесообразность тех заявлений, которые уже прозвучали с украинской стороны, — это вопрос политического вкуса и политической стратегии. На сегодняшний день украинские власти критикуют внутри страны за отсутствие инициативы в том, что касается войны и отношений с Россией, отсутствие стратегии и видения. И она пытается это компенсировать, иногда чрезмерно реагируя в вопросах, которые являются мелкими или не стоят скандалов с государствами, которые не враждебны в отношении Украины. В целом в этой реакции ничего неожиданного, но я бы исходил из совершенно других соображений, был бы значительно сдержаннее.

Если же вернуться к позиции США и Израиля, то надо прежде всего отметить, что для Польши позиция Вашингтона очень важна, и она может откорректировать какие-то акценты. Реакция Израиля сама по себе для поляков не столь важна — я не думаю, что она может что-то изменить. Мы знаем, что Израиль также любит эмоциональные реакции. Возможно какое-то временное снижение уровня интенсивности отношений, но мне кажется, что это не те вопросы, которые приведут к серьезному пересмотру политики, изменению стратегии стран в отношениях друг с другом или каким-то взаимным санкциям.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488187


США. Германия. Польша. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 февраля 2018 > № 2483551

В международное обсуждение польского закона об уголовной ответственности за приписывание полякам преступлений нацистов вмешался немецкий МИД. "Нет ни малейшего сомнения, кто несет ответственность за лагеря смерти, кто их построил и кто убил миллионы европейских евреев - а именно немцы", - заявил министр иностранных дел Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) в субботу, 3 февраля.

"Это организованное массовое уничтожение происходило от нашей страны и ни от кого другого. Отдельные коллаборационисты ничего не меняют в этом факте", - подчеркнул Габриэль.

США обеспокоены

Польский Сенат принял закон об уголовной ответственности за приписывание полякам преступлений нацистов. Израиль, США и ОБСЕ выступили с критикой этого законопроекта.

"Мы понимаем, что такие выражения как "польские лагеря смерти" ведут к ошибкам и могут ранить", отметила представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт, но вместе с тем предположила, что законопроект может повредить свободной научной дискуссии. К тому же закон не может не повлиять на стратегические интересы Польши - в частности, на взаимоотношения с США и Израилем. "Нашими несогласиями воспользуются наши противники", - подчеркнула она.

Парламент закон уже принял

И верхняя и нижняя палаты парламента Польши уже одобрили поправки к закону об Институте национальной памяти (ИНП). Новые нормы предусматривают штрафы и сроки до трех лет лишения свободы за публичные высказывания о причастности поляков к Холокосту в годы Второй мировой войны. В частности, речь идет об использовании формулировки "польские лагеря смерти".

Закон также вводит штрафы и тюремные сроки за отрицание преступлений украинских националистов против поляков. Эта норма касается Волынской резни, которую Варшава ранее признала геноцидом.

США. Германия. Польша. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 февраля 2018 > № 2483551


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483432

Несколько десятков человек перекрыли дорогу к пограничному пункту "Шегини" на украинско-польской границе, сообщает местное интернет-издание Zaxid.net.

Акция протеста началась около 10:20 по местному времени (11:20 мск). По данным патрульной полиции, в ней участвуют около 20 человек, которые ходят по пешеходному переходу. При этом протестующие обещают каждые 15 минут пропускать к границе по несколько автомобилей.

Чуть позже такое же мероприятие началось и на подъезде к пункту пропуска "Рава-Русская". Там по пешеходному переходу непрерывно ходят около 30 человек.

Накануне один из организаторов протеста Владимир Васькин заявил, что он продлится до вечера.

Участники акции протеста на границе между Украиной и Польшей против ужесточения таможенного контроля, запрета на перевозку товаров через границу больше определенной суммы

По данным издания, протестующие недовольны законом о новом порядке пересечения границы — они требуют отмены так называемой нормы "24 часа".

С начала года на Украине вступили в силу изменения в Налоговый кодекс. Согласно им, в страну можно ввозить без пошлины товары на сумму до 150 евро (в аэропортах — до тысячи евро) и весом до 50 килограммов. Однако делать это могут только те, кто отсутствовал на Украине более 24 часов и въезжает в страну не чаще чем раз в 72 часа.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483432


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483373

Действующий глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль подтвердил, что Германия виновна в преступлениях нацизма в Польше, комментируя принятие польским Сеймом закона, который предполагает введение уголовной ответственности за публичное распространение утверждений о вине польского народа или государства или их соучастии в преступлениях, совершенных Третьим рейхом.

"Нет ни малейшего сомнения в том, кто несет ответственность за лагеря уничтожения, кто управлял ими и убил там миллионы европейских евреев, а именно: немцы", — сказал Габриэль, которого цитирует германское внешнеполитическое ведомство.

"Из нашей страны шло это организованное человекоубийство, и ниоткуда больше, отдельные коллаборационисты ничего не меняют", — добавил он.

Габриэль выразил уверенность, что "только тщательный анализ собственной истории может привести к примирению".

Сенат (верхняя палата парламента) Польши ранее принял закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. Закон еще на стадии парламентской работы над его проектом вызвал резкую негативную реакцию на Украине, в Израиле, в США. Так, еще на этапе обсуждения законопроекта украинская националистическая партия "Свобода" потребовала от президента Украины Петра Порошенко публично его осудить и уволить главу МИД Павла Климкина "за очередной провал отечественной дипломатии". Порошенко назвал этот закон неприемлемым и призвал Варшаву к диалогу.

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483373


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2018 > № 2482132

Одобренный в Польше запрет бандеровской идеологии унижает достоинство украинской нации, говорится в заявлении сопредседателей депутатской группы Верховной рады по межпарламентским связям с Польшей Оксаны Юринец и Николая Княжицкого.

Сенат (верхняя палата парламента) Польши ранее одобрил поправки к закону об Институте национальной памяти. Они предполагают уголовную ответственность за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и за утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. В силу закон с внесенными в него поправками вступит после того, как его подпишет президент Анджей Дуда.

"Принятие сеймом и сенатом республики Польша изменений в закон об Институте национальной памяти считаем радикальным антиукраинским шагом, который может разрушить фундамент добрососедских отношений между нашими нациями и государствами. Это унижение достоинства украинской нации, надругательство над исторической правдой", – говорится в заявлении депутатов, которое публикуют украинские СМИ.

Ранее президент Украины Петр Порошенко назвал этот закон неприемлемым и призвал Варшаву к диалогу.

Реакцию в Киеве на изменения в польском законодательстве прокомментировал для Sputnik Polska депутат сейма Польши Януш Саноцкий. Интервью депутата прозвучало также в эфире радио Sputnik.

"Я предполагал, что украинцам не понравится наш закон. Я имею в виду политические власти страны, ее политические круги, которые строят свою национальную и государственную идентичность на страшной лжи якобы о "героизме" ОУН-УПА*, на примерах Шухевича и Бандеры. И это не что иное как великое заблуждение нынешних лидеров Украины, которые отравляют бесчеловечными идеями ОУН-УПА* сознание молодых своих сограждан, представляя их вниманию в качестве "героев" завзятых убийц и фашистов. Я уверен, мы приняли хорошее решение, я тоже отдал за него свой голос. В Польше люди воспринимают идеологию Бандеры не иначе как нацистскую и гитлеровскую", – сказал Януш Саноцкий.

По его мнению, Украине следует отказаться от бандеровской идеологии и вернуться к уважению прав всех своих граждан независимо от их национальности.

"Что касается Украины, то если эта страна хочет стать цивилизованной, то она должна отказаться от идеологии Бандеры и уважать права всех своих граждан, среди которых есть и поляки, и русские, и люди других национальностей. Но мы знаем, что после государственного переворота на Украине был отменен закон, защищающий права национальных меньшинств. Это – абсолютный нонсенс", – считает Януш Саноцкий.

*Организация, запрещенная в России

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2018 > № 2482132


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 2 февраля 2018 > № 2481750

Определены места голосования на выборах Президента РФ в Польше

Граждане России, находящиеся в Польше, смогут принять участие в выборах в четырех польских городах: Варшаве, Гданьске, Кракове, Познани.

Приглашаем граждан Российской Федерации, находящихся в Республике Польша, принять участие в выборах. Голосование состоится 18 марта 2018 года с 08:00 до 20:00 по местному времени:

на избирательном участке № 8255, который будет открыт в здании Посольства России в Польше по адресу: г. Варшава, ул. Бельведерска, д. 49;

на избирательном участке № 8256, который будет открыт в здании Генерального консульства России в Гданьске по адресу: г. Гданьск,

ул. Стефана Баторего, д. 15;

на избирательном участке № 8257, который будет открыт в здании Генерального консульства России в Кракове по адресу: г. Краков,

ул. Бискупя, д. 7;

на избирательном участке № 8258, который будет открыт в здании Генерального консульства России в Познани по адресу: г. Познань,

ул. Буковска, д. 53А.

Для участия в выборах необходимо иметь при себе действительные документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 2 февраля 2018 > № 2481750


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480593

Как Украине реагировать на действия Польши

Эта страна значительно сложнее, чем ее отдельно взятые националистические силы.

Богдан Яременко, Новое время страны, Украина

Польский закон о «бандеризме» — это проявление тех настроений, которые мы наблюдаем в течение последних 3-4 лет. Они связаны с идеологией части правящей партии ПиС и частично Кукиз. Это шовинистические силы, которые пытаются использовать националистическую фразеологию для консолидации своего электората. И это создает Польше проблемы в отношениях не только с Украиной, но и в первую очередь с Брюсселем, то есть ЕС. А также отдельно с Германией и Литвой.

И это не является неожиданностью. В рамках мировоззрения правящей партии происходит пересмотр государственной политики и внешнеполитических подходов. Польша теряет интерес к активной поддержке Украины и к роли нашего адвоката, которую она выполняла в Европейском союзе более 20 лет. Более того, Польша настолько стремительно портит свои международные отношения, что ей уже самой нужен адвокат.

Польша движется в направлении авторитаризма. Нет, она не стремится выйти из ЕС, но некоторые действия польского правительства по ущемлению свободы слова и изменению судебной системы привели к тому, что ЕС начали процедуру наложения санкций. Страну могут лишить права голоса.

Сегодня Польша никак не может выйти из ЕС и это понимают даже те, кто критикует их отношения. В конце концов, в течение двух десятилетий Польша получает от ЕС гораздо больше, чем дает. Это один из основных источников развития польской экономии. Впрочем, не единственный: поляки правильно выстроили экономическую и финансовую модель, совершили правильные экономические трансформации. Но инфраструктура и крупные проекты в основном развиваются за европейские средства. Поэтому в ближайшее время мы не услышим о возможном выходе Польши с ЕС. Это было бы убийственно для поляков.

На счет новой политики Польши относительно Холокоста, то беспокойство Израиля рано или поздно дойдет до Конгресса и Дональда Трампа. Однако поляки построили достаточно прагматичные и хорошие отношения с Администрацией президента, в центре которых лежит вопрос безопасности. Поэтому учитывая то, что сейчас отношения Польши с США значительно лучше, чем с ЕС, публичных эксцессов мы не увидим. Если кто-то из американцев и будет пытаться вмешиваться в ситуацию, то они будут делать это очень дипломатично.

Очевидно, что украинцам неприятно такое отношение поляков. Но Польша значительно сложнее, чем их отдельно взятые националистические силы. Мы очень заинтересованы в развитии отношений с Польшей. И если раньше Польша терпела украинские проблемы: неспособность власти принять четкое решение относительно европейской интеграции, коррумпированность, — то теперь пришло наше время проявлять терпение.

Нам нельзя дать втянуть себя в конфронтацию с Польшей. Мы от этого ничего не выиграем. И даже понимая, что в вопросах исторической памяти, пренебрежительного отношения к нашему этническому компоненту и истории поляки не правы, — это не повод для разрыва с Польшей. Кроме присутствующих там враждебных элементов, мы имеем много друзей и партнеров среди поляков. Польша — это фактически второй дом для сотен тысяч украинцев. Они там учатся, работают, зарабатывают. Они развивают польскую экономику, но вместе с тем поддерживают и украинцев. Для нас Польша — это ворота в западный гуманитарный, а часто и экономический мир.

Поэтому даже если польская элита пересмотрит свое нежелание быть нашим адвокатом, ситуация не изменится: Польша и в дальнейшем будет оставаться для нас воротами в ЕС.

Как бы там ни было, у нас общая позиция по стратегическому пониманию российской угрозы. Здесь мы не обязательно будем пользоваться одинаковыми инструментами — возможно, поляки видят другие способы. И они обращают внимание на Россию. И это важно не только в таких моментах, как создание совместных бригад и т.д., но и с точки зрения поддержки Украины в НАТО. Там поляки ведут себя последовательно и прагматично.

В украинско-польских отношениях, исключая вопросы исторической памяти, значительно больше позитива, чем негатива. На этом и следует сосредоточиться. И чтобы не потерять будущего из-за национальной гордости, мы не должны делать того, к чему нас подталкивают поляки, или россияне польскими руками.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480593


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter