Всего новостей: 2298211, выбрано 2939 за 0.261 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 ноября 2017 > № 2395331

Президент Республики Польша нанесет государственный визит в СРВ

Во Вьетнаме с государственным визитом с 27 по 30 ноября 2017 г. будет находиться Президент Польши.

По приглашению Президента Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) Чан Дай Куанга Президент Республики Польша Анджей Дуда с супругой посетит СРВ с государственным визитом с 27 по 30 ноября 2017 г.

Вьетнам. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 ноября 2017 > № 2395331


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393953

Прокуратура Варшавы возбудила уголовное дело о пропаганде фашизма во время Марша независимости 11 ноября, сообщила представитель прокуратуры Магдалена Сова.

В День независимости Польши в Варшаве прошло несколько крупных манифестаций, в том числе организованных националистами, которые принесли с собой плакаты с соответствующими лозунгами.

"Прокуратура возбудила уголовное дело об общественной пропаганде фашистского государственного устройства или разжигания ненависти по принципу национальному, этническому, расовому во время Марша независимости", — сообщила прокурор.

Дело возбуждено по статье 256 части 1 УК Польши, которая предусматривает наказание в виде штрафа, ограничения свободы или лишения свободы сроком до 2 лет.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393953


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393923

Суд ЕС пригрозил Польше штрафом в размере минимум 100 тысяч евро в день в пользу Еврокомиссии за вырубку Беловежской ущи.

"Польша должна немедленно прекратить свои нынешние действия по обращению с лесными угодьями в Беловежской пуще, кроме исключительных случаев, когда это строго необходимо для обеспечения общественной безопасности", — сообщила пресс-служба суда.

В коммюнике говорится, что если Варшава нарушит это распоряжение, ей придется выплачивать Еврокомиссии штрафы в размере минимум 100 тысяч евро в день.

В документе отмечается, что вице-председатель Суда ЕС в предварительном порядке запретил Польше вырубку Беловежской пущи 27 июля 2017 года на основании иска, поданного Еврокомиссией. Варшава ответила на претензии Суда ЕС, отметив, что вырубаются только "угрожающие общественной безопасности", а также "мертвые и ослабленные" деревья. По данным СМИ, в документе указывается, что потери Польши из-за временного запрета вырубки могут достичь 3,2 миллиарда злотых (почти 900 миллионов долларов).

Выступая в Европарламенте 6 ноября, первый вице-председатель ЕК Франц Тиммерманс заявил, что "комиссия располагает многочисленными указаниями на то, что вырубка продолжилась и после постановления Суда ЕС от 27 июля".

Польская сторона приняла решение о санитарной вырубке части Беловежской пущи, которая не является территорией заповедника. Сообщалось, что причиной такого решения стала безуспешная борьба лесников с жуком-короедом, уничтожающим деревья.

Беловежская пуща, через которую проходит граница между Белоруссией и Польшей, является крупнейшим остатком первобытного леса в Европе. На польской территории находится Беловежский национальный парк, включенный в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Владимир Добровольский.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 ноября 2017 > № 2393923


США. Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 ноября 2017 > № 2393095

США и ЕС не хотят оживления польского национализма

Есть ли у Варшавы лоббисты в Вашингтоне?

Посольство Польши в США выступило с официальным заявлением, в котором подвергло критике публикации в американских средствах массовой информации за содержащиеся там «тенденциозные и неверные» утверждения относительно Марша независимости в Варшаве, прошедшего 11 ноября. Как считает посольство, «образ Польши, представленный во многих статьях, не имеет ничего общего с истинным лицом Польши и поляков». Дипломатическое ведомство напоминает, что если на Марше и было «позорное поведение нескольких сотен человек», то в любом случае президент Польши Анджей Дуда, премьер-министр Беата Шидло и министры осудили «все проявления антисемитизма, ксенофобии и националистических настроений во время празднования Дня независимости».

Легче всего было бы свести всё к наличию «заговора» либеральных изданий, которые в США, да и не только там, но и в Европейском союзе, негативно настроены к ныне правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), союзу «авторитарных государств» Польши и Венгрии, нарушающих «демократические нормы и принцип верховенства права». Конечно, в какой-то степени «заговор» есть, и в последние годы репутация Варшавы выглядит «подпорченной» в глазах глобалистов. Однако будет упрощением сводить всё только к этому. Вполне консервативный американский журнал The National Interest, связанный с реалистической внешнеполитической школой, в недавней публикации анализирует восточноевропейские тенденции, замечая следующее. В этом регионе вместо того, чтобы открывать дискуссию о прошлом, укореняется повествование о «двойной жертве».

Оно утверждает, что Восточная Европа, в отличие от Западной Европы, страдала от двух тоталитарных режимов, и что коммунистический был на самом деле хуже нацистского. В качестве следствия появляется «герой», который является свидетельством того, как восточноевропейские народы оказывали «доблестное сопротивление коммунизму как чуждой идеологии, что была навязана им исключительно извне». Однако такие представления, продолжает издание, являются «сомнительными упрощениями, а некоторые считают их попыткой избежать ответственности за Холокост. Для Соединенных Штатов — это сложная тикающая бомба замедленного действия», поскольку американские дипломаты склонны игнорировать этот аспект региональной политики.

«Во время своего недавнего визита в Варшаву президент Трамп решил разыграть его, — пишет The National Interest. — Националистический марш в Варшаве в минувшие выходные показал, насколько это было ошибкой и иллюстрацией проблем, которые могут ожидаться в будущем в регионе. Если есть что-то, что можно извлечь из беспокойной истории Европы в ХХ веке, это то, что националистического джинна после его выхода трудно вернуть обратно в бутылку. Слушать, как 60 тысяч марширующих в Варшаве призывают к «белой Европе» и «холокосту для мусульман» — значит пожинать плоды продолжительного заигрывания с национализмом во имя национального строительства. И это еще первый «цветочек» истории, преданной забвению».

С этим суждением перекликается реплика польского политика и историка Павла Коваля, который в отношении Восточной Европы замечает, что «с начала преобразований в регионе Соединенные Штаты и Запад действовали, исходя из предположения, что польский национализм не оживет. Еще Фукуяма в «Конце истории» указывал на национализм как одну из главных проблем региона (он прогнозировал пограничный конфликт Польши с Литвой). Относительно национализма предостерегал и папа Иоанн Павел II. Сейчас тогдашние страхи сбываются». Отсюда вопрос, что в ответ может предпринять Варшава хотя бы по части контактов с Вашингтоном. Иначе говоря, есть ли в США лоббисты Польши? В Варшаве хотят думать, что они имеются. Комментируя одобрение госдепом продажу полякам защитной системы Patriot, газета Rzeczpospolita призывает не смущаться тому, что Вашингтон запрашивает больше, чем готова потратить Польша.

По мнению издания, если цена за Patriot является для кого-то неожиданностью, не следует забывать, что покупка этого вооружения не только имеет большое значение для безопасности государства, но и является подтверждением стратегического военно-политического союза. Американские войска, дислоцированные в Польше, укрепляют фланг НАТО. Американцы находятся в Ожише, Жагани, Повидзе, создают структуры командования многонациональной дивизии в Эльблонге, обучают польские специальные силы. Если контракт на покупку защитной системы будет завершен, появится возможность создать совместные польско-американские подразделения, которые станут обслуживать эти батареи.

Однако это еще не означает, что Вашингтон не станет отделять польско-американские отношения от собственно американских, с чем столкнулась в последние годы Турция, участие которой в НАТО, международной коалиции против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на Ближнем Востоке под командованием США сочетается с поддержкой администрациями президентов (сначала Обамы, потом Трампа) тех же сирийских курдов, которых Анкара воспринимает как угрозу своей территориальной целостности. Польша может столкнуться с аналогичной ситуацией, когда ее растущий национализм получит настолько плохую прессу в Соединенных Штатах, что сотрудничество с Вашингтоном приобретет тактический характер, сведясь к продаже оружия или газа.

Между тем Варшава хочет большего. Однако пока среди американских политиков не просматривается нового полковника Хауза, мыслящего благоприятными для Польши геополитическими категориями.

Станислав Стремидловский

США. Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 ноября 2017 > № 2393095


Евросоюз. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 ноября 2017 > № 2393042

Председатель Европейского совета Дональд Туск обвинил правящую в Польше партию в изоляции страны в Евросоюзе, отметив также ухудшение отношений Варшавы и Киева. В своем микроблоге в Twitter в воскресенье, 19 ноября, он выразил предположение, что эта стратегия партии "Закон и справедливость" может быть частью "плана Кремля".

"Тревога! Острые споры с Украиной, изоляция в Евросоюзе, отход от верховенства закона и независимости судов, атаки на негосударственный сектор и свободные СМИ - все это стратегия "Закона и справедливости" или план Кремля? Слишком много общего, чтобы спокойно спать", - написал Туск.

"Атака на Польшу под знаменем Евросоюза"

Напряженные отношения между польскими властями и Туском продолжаются уже несколько лет. Варшава не скрывала своего раздражения от переизбрания Дональда Туска главой Евросовета в марте 2017 года. "Происходит атака на Польшу под знаменем Европейского Союза", - заявил тогда лидер польских консерваторов, глава правящей в стране партии "Закон и справедливость" Ярослав Качиньский.

Туска, в частности, обвиняют в ошибках в организации расследования крушения самолета президента страны Леха Качиньского под Смоленском весной 2010 года. В августе Туск в Варшаве 8 часов давал показания по этому делу, которое он считает "пропагандистской кампанией" и "инструментом для достижения политических целей".

Отношения между Польшей и Украиной значительно ухудшились в 2017 году - в том числе, из-за разной интерпретации исторических событий. В августе Украина вызвала в МИД посла Польши и вручила ему ноту протеста в связи с планами польских властей разместить на страницах нового паспорта изображение часовни-ротонды, расположенной во Львове. А в ноябре Польша не пустила на свою территорию украинского чиновника Святослава Шеремету.

Евросоюз. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 ноября 2017 > № 2393042


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 ноября 2017 > № 2392224

Украина и Польша решили проблемные вопросы

Киев и Варшава предварительно согласились снять мораторий на поисково-эксгумационные работы в Польше и Украине в рамках увековечивания памяти военных и мирных жителей, погибших в ход межэтнических конфликтов и войн в ХХ веке.

Соответствующая договоренность достигнута в Кракове по итогам заседания украинско-польского консультационного комитета на уровне экспертов и советников президентов обеих стран по внешней политике, говорится в сообщении президентской администрации Украины.

Участники переговоров договорились провести межправительственную встречу на уровне вице-премьер-министров о снятии моратория в ближайшее время. Кроме того, они согласились продолжить работы двусторонней межправительственной комиссии по защите и возвращению культурных ценностей.

"Украинская и польская стороны договорились сотрудничать с соответствующими местными органами власти для решения вопросов, представляющих взаимный интерес", - говорится в сообщении.

Отмечается, что участники встречи подтвердили свою приверженность укреплению стратегического партнерства между Украиной и Польшей. Также собеседники обсудили подготовку к визиту президента Польши Анджея Дуды в Харьков в декабре этого года.

Во встрече участвовали заместитель главы администрации президента Украины Константин Елисеев и государственный секретарь - руководитель канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский. Встреча состоялась по поручению президентов Петра Порошенко и Анджея Дуды.

Ранее Институт национальной памяти при Кабинете министров Украины инициировал мораторий на эксгумацию убитых поляков в Украине в ответ на вандализм в отношении памятника бойцам ОУН-УПА на кладбище в с.Грушовичи под Перемышлем (Польша).

Директор ИНП Владимир Вятрович заявил, что Украина сможет разрешить эксгумацию останков польских жертв тогда, когда польская сторона объявит ее видение того, как будут легализованы украинские памятники на польской территории и как польское государство будет восстанавливать уничтоженные памятники. После этого А.Дуда сообщил об отмене запланированного визита в Украину.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 ноября 2017 > № 2392224


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 ноября 2017 > № 2390166

Д. Туск vs Great Frost. Председатель ЕС призвал страны союза по-быстрому принять поправки, регулирующие газопровод Северный поток-2.

Председатель Европейского совета Д. Туск призвал страны-члены оперативно принять решение о распространении европейского законодательства на проект по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Эту новость западные СМИ муссируют с начала ноября 2017 г.

Еще 10 ноября 2017 г Д. Туск направил письма главам 28 стран-членов ЕС, в котором призывает поддержать поправку к газовой директиве ЕС, распространяющей ее действие на проекты по импорту природного газа.

В своих посланиях Д. Туск указывает, что время дорого и просит принять документ в ускоренном режиме.

Если ЕС не успеет это сделать до 2019 г, когда МГП Северный поток-2 будет введен в эксплуатацию, то поддерживающая проект Германия может предоставить МГП освобождение от правил, используя упрощенную процедура без надзора со стороны Еврокомиссии (ЕК).

Это сильно волнует ЕК, которая:

- потихоньку тормозит проект и не раз заявляла, что необходимости для ЕС в новой инфраструктуре для импорта газа масштаба МГП Северный поток-2 после 2020 г она не видит.

- заверяет, что существующая инфраструктура и так хорошо развита, а поставки сжиженного природного газа (СПГ) станут вполне конкурентоспособны к 2020 г.

- поясняет, что в соответствии со стратегией, принятой ЕК в феврале 2016 г, для ЕС важна диверсификация поставок энергоносителей, которая подразумевает «зеленый свет» для таких проектов как Южный газовый коридор (ЮГК), развитие СПГ-хаба в Средиземном море и содействие развитию использования СПГ.

В начале ноября 2017 г Еврокомиссия (ЕК) предложила Европарламенту и Совету ЕС принять поправки в директиву ЕС по газу по ускоренной процедуре.

ЕК считает, что это послужит улучшению функционирования внутреннего энергетического рынка ЕС и укреплению солидарности между государствами-членами.

Поправки предусматривают распространение действие 3го энергопакета на все газопроводы, которые выходят на газовый рынок ЕС из 3х стран.

На данный момент МГП Северный поток-2 не попадает под действие 3го энергопакета, поскольку газопровод целиком находится за пределами территории ЕС.

ЕК подчеркнуто настаивает на том, что эта инициатива не направлена против МГП Северный поток-2, а коснется газопроводов из Алжира, Норвегии, Ливии, Туниса, Марокко и Великобритании, когда та покинет ЕС.

В уютном кабинете Д. Туск за был о Great frost

Однако европейскую общественность терзают смутные сомнения в том, что в 2019 г, после прекращения транзита российского газа по ГТС Украины, Европа без альтернативного МГП Северный поток -2 столкнется с проблемой нехватки газа, и в дома к обывателям придет Great Frost.

Несмотря на многочисленные нападки Запада, именно Газпром пока обеспечивает стабильные поставки газа в условиях пиковых нагрузок ОЗП.

Добрые самаритяне из США хорошо спелись с польским Председателем ЕС.

Прибалтика и Польша, которые могут получить более 100 млн долл военной помощи от США, просто куплены, потому что своих средств на покупку вооружения у стран просто нет.

Другой вопрос, зачем Прибалтике столько вооружения? Властям РФ явно Прибалтика не нужна, как и Польша.

Тем не менее, власти Прибалтики и Польши будут вынуждены в условиях Great Frost закупать сжиженный природный газ (СПГ) из США, благо отработка этого маршрута уже идет.

Ровно то же самое происходит и на Украине.

США в 2018 г собираются поставить на 350 млн долл США вооружения.

В ответ на это власти Украины покупают дорогущий американский уголь, производители которого банкротились ранее на фоне сланцевой революции.

Да, тяжела хватка у бизнесмена - президента Д. Трампа.

И после этого Вы говорите об отсутствии протекционизма?

Если по - простому, то США такими способами ловко решают проблему сбыта не только угля, но и недешевого отечественного сланцевого газа.

Почему недешевого? Потому что, даже чтобы сделать высокопроводимую трещину в целевом сланцевом пласте нужно применить дорогостоящую технологию гидроразрыва пласта (ГРП).

Спору нет, США - великая держава хотя бы по тому, что там современные технологии и высочайшая производительность труда, позволяющая реализовать нефтегазовые проекты, к которым в РФ даже сложно подступить.

Но использовать грязные методы конкурентной борьбы - это не комильфо.

Пока не настал 2019 г и холода зампред ЕК по Энергетическому союзу М. Шефчович бодро рассуждает о том, что такой важный проект, как МГП Северный поток-2, не должен существовать в юридической пустоте или только на основе российского права, но невозмутимо молчит по поводу возможного дефицита газа в 2019 г.

Это выглядит довольно странно, не находите?

В связи с этим ЕК запросила у Совета ЕС мандат на переговоры с Россией для выработки межправительственного соглашения, которое гарантировало бы соответствие документа международным и европейским энергетическим нормам.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 ноября 2017 > № 2390166


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389287

Депутаты Европарламента в среду, 15 ноября, большинством голосов одобрили начало проверки в отношении Польши. По их мнению, существует угроза нарушения европейских ценностей со стороны Варшавы. Теперь комитет по гражданским свободам должен подготовить обращение к Совету Евросоюза с призывом запустить формальную процедуру проверки.

Нынешняя резолюция Европарламента по сути призывает запустить процесс, предусмотренный п.1 ст.7 Договора о Европейском Союзе. Результатом этого процесса может быть вывод о том, что соблюдение европейских ценностей в какой-то из стран ЕС находится под угрозой. Если в ходе этого процесса не удастся достичь приемлемых договоренностей, то будет задействован следующий пункт ст.7, в котором речь идет уже о констатации имеющегося несоблюдения европейских ценностей. Только после этих процедур, которые могут занять не один год, будет поднят вопрос о санкциях в отношении страны-нарушителя, предусмотренных в п.3 ст.7 Договора о Европейском Союзе. В качестве санкций у Варшавы может быть отозвано право голоса в европейских структурах.

Евродепутаты призвали осудить марш националистов

Депутаты Европарламента в принятой 15 ноября резолюции призвали польские власти соблюдать европейские ценности. В частности, речь идет об опасениях ЕС, что в Польше будет нарушен принцип независимости судов и не соблюдается право граждан на свободу собраний.

Кроме того, евродепутаты призвали Варшаву осудить марш польских националистов, который прошел 11 ноября. Также в резолюции содержится призыв соблюдать права женщин и предоставить им свободный доступ к контрацепции.

Наряду с этим, депутаты призвали польские власти выполнить предписание Европейского суда и остановить вырубку леса в заповедной Беловежской пуще.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389287


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388893

Каким может быть компромисс в отношениях Польши и Украины?

Сергей Грабовский, День, Украина

«Нужен компромисс», — эти слова употребляют теперь практически все аналитики, которые говорят о польско-украинских отношениях. «В кризисе отношений виноваты обе стороны», — этой формулой пользуется уже меньше украинских интеллектуалов, но достаточно много, и это в значительной мере люди известные. Ну, а о том, что этот кризис (как и другой, в отношениях Венгрии с Украиной) выгоден прежде всего Путину, не говорит и не пишет в эти дни у нас только ленивый.

Действительно ли вина лежит на обеих сторонах и одинакова ли она — это отдельная тема. Здесь же отмечу, что ничего подобного разрушению могил украинцев на польских кладбищах, при бездеятельности и даже сочувствии со стороны власти, у нас по отношению к могилам поляков нет. Тем более никто на многолюдных манифестациях не ходит с лозунгами «Мы помним о Холме и Перемышле», зато в Речи Посполитой на марше радикалов 11 ноября был баннер «Мы помним о Вильнюсе и Львове». А в придачу вспомним, как официальная Варшава решила было поместить в паспорта упоминание об этих двух «польских» городах…

Но компромисс действительно нужен, не так ли?

Едва ли не острее всего вопрос о необходимости такого компромисса и о его цене (как в плане уступок со стороны Украины, так и отказа от них) очертил главный редактор львовского журнала «i» Тарас Возняк: «Мы должны ответить на простой вопрос — ввиду того, что случилось 70 или 80, а то и 100 лет назад мы готовы перечеркнуть свое будущее или нет. Если да — то да. Если нет — то нет. Возможно, я обостряю. Однако такова ситуация. Поэтому либо разрушаем будущее Украины и Польши, либо нет. Потому что если разорвем отношения, даже на уровне эмоциональном, а к тому все идет, то нам не выстоять в одиночку. Поэтому, на мой взгляд, у нас еще есть шанс остановить парад провинциальных деклараций своих патриотизмов и не продолжать этот театр абсурда. Ну и не будем давать провокаторам с обеих сторон нагнетать напряженность и доводить ситуацию до точки невозврата». Поскольку выгодна нынешняя ситуация Кремлю и лично Путину, который пытается рассорить Европу, разделить ее на враждующие группы и поставить под свой контроль. «Вот и думаем — хотим мы противостоять его агрессии или нет? Если да, то почему поступаем, как обычные дураки. Почему за несущественным, преходящим и мелким не хотим видеть действительно существенное, стратегическое? Потому что такое впечатление, что ради своей дурости, запущенных обид, мелких карьерных интересиков мы готовы сжечь и Украину, и Польшу, и Венгрию, и половину мира. Действительно, El sueno de la razon produce monstruos — «Сон ума порождает чудовищ», — пишет Тарас Возняк.

Пишет, надо сказать, красиво. Однако непременно возникает вопрос: а какой же это «парад провинциального патриотизма» демонстрирует Украина и в чем ее дурость?

Неужели же этот «парад» заключается в констатации историками и публицистами факта оккупации Галичины и Волыни второй Речью Посполитой? Или в достаточно умеренной общественной глорификации УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.) — ощутимо меньшей, кстати, чем в Польше глорификация Армии Краевой и Батальонов Хлопских? Или в чествовании погибших участников обороны Закарпатской Украины от агрессии Хортистской Венгрии? Или в утверждении, что Львов — это украинский город? Или в использовании традиционной националистической символики теми, кто воюет на Донбассе с россиянами и их марионетками? Или, возможно, в нежелании, как сказал польский вице-премьер, «расплачиваться за Катынь» и соглашаться на «отступное» за награбленное сталинским режимом польское имущество?

Или, может, «провинциальный патриотизм» — это поэма Лины Костенко «Берестечко» или роман Николая Винграновского «Северин Наливайко»?

А может, имеется в виду Закон об образовании, который предусматривает преподавание большей части предметов в школе на государственном языке, чтобы обеспечить всем молодым украинским гражданам, собственно, возможность быть гражданами?

Да, отдельные факты нерациональных действий со стороны тех или иных украинских институтов относительно Польши есть. Однако если со стороны Украины здесь и есть парад, то только парад уступок и направленных на достижение компромисса действий. Не отменено абсолютно никчемное в правовом смысле судебное решение времен диктатуры Януковича о лишении Бандеры и Шухевича званий Героев Украины (под тем предлогом, что они не были украинскими гражданами — а были же в детстве гражданами ЗУНР и УНР). Не было ответа на некомпетентное с научной точки зрения и по-человечески аморальное решение Сейма и Сената Речи Посполитой о якобы совершенном украинцами на Волыни геноциде против поляков, на приведенные в этом решении раздутые цифры человеческих жертв и опасную девальвацию понимания геноцида. Не состоялись на официальном уровне праздничные мероприятия к 75-летию УПА. Не появилась официальная реакция на фильм «Волынь». Не прозвучало резкое заявление МИД с оценкой утверждений польских правительственных чиновников и дипломатов, что якобы в 1918-1919 годах не существовало Украинского государства — и так далее, и тому подобное. Но все это не вызывало поиска компромисса с другой стороны. Напротив, ответом стала резкая эскалация заявлений и действий со стороны власти третьей Речи Посполитой. Так где гарантия, что эта власть вообще настроена на компромиссы? И каких пределов они, под надзором официальной Варшавы, должны будут достигать? Что, мы должны будем извиняться чуть ли не на коленях за якобы совершенный геноцид (хотя в действительности на «кровавых землях» по обе стороны «линии Керзона» произошла обоюдная «этническая чистка»)? Или нужно будет заклеймить УПА на официальном уровне как бандитов-убийц? Или признать, что Галичина и Волынь находились в составе второй Речи Посполитой на принципах международного права? Или, наконец, заплатить огромную дань за конфискованное сталинским режимом имущество поляков на территории Западной Украины (конечно, «реституция»)?

Ну, а что касается Венгрии — дать задний ход и согласиться, чтобы на Закарпатье над государственными учреждениями Украины реяли государственные венгерские флаги, чтобы венгерское меньшинство и дальше имело возможность игнорировать украинский язык, чтобы в регионе свободно действовали венгерские партии и т.п. — то есть чтобы Закарпатье жило по тем же неписаным нормам, по которым жил «Исконно русский» Крым?

Кстати, Тарас Возняк предлагает «вынести за скобки» историю, но был уже тяжелый компромисс — в 1920 году соглашение «Пилсудский — Петлюра» отдало Польше Галичину, Холмщину и Волынь. И что в итоге? Наступление польско-украинских войск весной 1920-го остановилось по приказу Пилсудского приблизительно по линии границ 1772 года. Хотя выход к Черному морю был чрезвычайно важным в стратегическом смысле, поскольку значительно сокращал пути поставки Антантой оружия, боеприпасов и амуниции и делал возможным переход части кораблей Черноморского флота под флаг УНР (среди офицеров и матросов там еще оставались украинцы). Продвижение же вдоль правого берега Днепра соединило бы с повстанцами Холодного Яра. Поэтому большевики на Правобережье, попали бы в безнадежное положение. Однако, похоже, руководители второй Речи Посполитой больше боялись сильной Украины, чем российских большевиков. Кроме того, упомянутое соглашение содержало положение, что «Речь Посполитая Польская признает верховной властью УНР Директорию независимой Украинской Народной Республики с главным атаманом паном Симоном Петлюрой во главе. Украинское правительство обязуется не заключать никаких международных договоров, направленных против Польши. Эти же обязательства берет на себя правительство РПП касательно УНР». Однако 11 сентября 1920 года в Варшаве польский Совет обороны согласился на признание номинально независимой УССР и на неучастие делегации УНР в мирных переговорах. Это не афишировалось, потому что на фронте продолжались бои, продолжалось успешное контрнаступление польских и украинских войск. А 9 ноября польское и большевистское руководство заключили перемирие, отдав союзную армию УНР на растерзание России. И, наконец, в марте 1921 года в Риге между Речью Посполитой, с одной стороны, и РСФСР и УССР со второй, был подписан мирный договор. Де-факто состоялось разделение подавляющей части Украины между Москвой и Варшавой.

Вот таким союзником независимой Украины оказалась вторая Речь Посполитая. Не потому ли нынешние польские правительственные чиновники утверждают, что в те годы Украинского государства не существовало, следовательно, не было оккупации, не было вынужденного обмена УНР территории на военно-политическую помощь, не было и предательства? Следовательно, где гарантия того, что официальная Варшава не попытается в той или иной форме повторить давний курбет? Потому что случайно ли она безоговорочно глорифікує времена Пилсудского, осуждает украинское национально-освободительное движение и настаивает, что Львов — это город, где всегда жили преимущественно поляки, а Волынь и Галичина законно находились под властью Речи Посполитой? По крайней мере, она уже де-факто добивается того, чтобы Украина, как в 1920-м, превратилась в «младшего партнера» нынешней Речи Посполитой, чтобы она строила свою политику украинской идентичности согласно польским разрешениям, чтобы не смела в борьбе с российскими агрессорами опираться на традиции и ценности национально-освободительной борьбы, чтобы Киев шел на бесконечные уступки.

Какие именно в конечном итоге? Ривненский историк Игорь Марчук считает: «Наблюдая за действиями некоторых польских дипломатов и польских обществ, которые действуют на территории Западной Украины, наблюдая за ситуацией с выдачей карт поляка, можно сделать вывод, что Польша, возможно, хочет пересматривать границы 1939 года, как-то поставить этот вопрос. Потому что иначе ее действия я объяснить не могу. В Ривненской, в Волынской областях мы наблюдаем постоянные рейды разных польских организаций. Они ездят, вешают разные доски, то есть пытаются обозначать польское присутствие на этой территории. Словом, активно работают, и мы имеем информационную гибридную войну, которая ведется против Украины».

Конечно, можно объявить и Игоря Марчука, и автора этой статьи такими себе «провокаторами», однако благосклонной к фактически односторонним уступкам части украинской элиты не стоит забывать, что Тарас Шевченко, говоря именно об элите, рядом с «гряззю Москви» вспомнил и «Варшавське сміття»…

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388893


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388879

Польша: соблазн сближения с Путиным

«Если Польша выйдет из Европейского союза, то вновь станет российской колонией»

Жан-Кристоф Плокен (Jean-Christophe Ploquin), La Croix, Франция

10 ноября в баре 12-го округа Томаш Пентек (Tomasz Piatek), пошел в наступление на высшие круги польской власти. Этот польский журналист выпустил прекрасно задокументированную книгу-расследование «Мацеревич и его тайны», которая проливает свет на подозрительные связи министра обороны Польши Антония Мацеревича (Antoni Macierewicz), в том числе с российской разведкой.

По обращению министра (член правящей партии «Право и справедливость») прокурор возбудил дело и начал следствие, выдвинув довольно-таки необычные обвинения. Речь идет не о «клевете», а «использовании насилия или незаконной угрозы для нанесения ущерба представителю правительства при исполнении обязанностей» и «оскорблении государственного служащего в связи с исполнением должностных обязанностей». Работающему на крупное издание Gazeta Wyborcza репортеру может грозить три года тюрьмы.

Томаш Пентек заручился поддержкой правозащитных организаций, а 7 ноября ему была вручена премия RSF-TV5Monde в области свободы прессы. Мне удалось встретиться с ним в Париже при посредничестве Ассоциации защиты демократии в Польше.

«Антония Мацеревича плохо знают во Франции, но в Польше он — один из самых противоречивых политиков, один из немногих представителей ПС, которые проявляют независимость от ее бесспорного лидера Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski)», — говорит Пентек. В Париже польского министра помнят прежде всего в оборонных кругах за внезапную отмену заказа на 50 вертолетов Caracal у Airbus в октябре 2016 года.

«Главная врагом стала Германия… и ЕС»

«Антоний Мацеревич сегодня символизирует изменение позиции некоторых польских ультраправых и правых кругов: главный враг — уже не Россия, а Германия и ЕС», — отмечает журналист.

«Европу обвиняют в продвижении гомосексуализма и абортов»

«По мнению Мацеревича, Запад ведет в Польше гибридную войну, — продолжает он. — Он обвиняет Европу в продвижении гомосексуализма и абортов. Что касается России, на ее счет его заявления всегда довольно уклончивы, он не идет на прямое столкновение. Он называет себя убежденным противником коммунизма, но окружен близкими к России людьми, у которых в частности есть связи с ГРУ. Так, например, он назначил главой расположенной у Калининградской области многонациональной дивизии НАТО генерала Кшиштофа Мотацкого (Krzysztof Motacki), который прошел школу ГРУ в конце 1980-х годов».

«Теория заговора вокруг катастрофы под Смоленском»

«Что касается авиакатастрофы под Смоленском 10 апреля 2010 года, в которой погиб Лех Качиньский, президент Польши и брат-близнец Ярослава, в Польше существует на этот счет несколько теорий заговора. Одни считают, что экипаж получил недостоверные сведения от диспетчерской вышки в Смоленске. Другие уверяют, что русские создали искусственный туман над лесом перед посадочной полосой. Антоний Мацеревич в свою очередь поддержал теорию о том, что в самолет была заложена бомба перед вылетом из Варшавы. Это указывает на участие польского отряда охраны, который должен был провести проверку безопасности самолета, и позволяет обвинить в причастности к катастрофе тогдашнего польского премьера-либерала Дональда Туска».

«Отряд, который отчитывается напрямую перед министром обороны»

«Антоний Мацеревич создал силы территориальной обороны, своего рода параллельную армию, которая отчитывается напрямую перед министром обороны в обход штаба, — рассказывает Томаш Пентек. — Это инструмент репрессий против антиправительственных движений. Многие его руководители и члены — пророссийские и пропутинские активисты».

Неоднозначное отношение к Москве

Хотя Россию в Польше чаще всего откровенно не любят за то, что та держала ее под контролем при СССР и участвовала в ее разделе с конца XVIII века по начало ХХ века, некоторым членам правительства свойственно куда более неоднозначное отношение к Москве. Их самая резкая критика направлена на Германию и Европейский союз.

«Внутренняя сторона полемики о Европе»

На прошедшем в начале июля съезде Ярослав Качиньский заявил, что у Германии «огромный неоплаченный долг перед Польшей», имея в виду Вторую мировую войну. Что касается Европы, полемика по этому вопросу тесно связана с политической жизнью Польши: бывший премьер-министр Дональд Туск (2007-2014) был переизбран главой Евросовета главами государств и правительств ЕС 9 марта 2017 года вопреки несогласию… Польши. «Ярослав Качиньский считает Дональда Туска своим злейшим врагом, неоднократно унизившим его противником», — подчеркивает Томаш Пентек.

«Тенденция переписывать историю»

«Качиньский не любит путешествовать и не знаком с внешним миром, — продолжает он. — Его интересует лишь власть Польше, и неважно, если ради нее ему придется пойти на конфликт с европейцами. Он любит, когда у него есть враги. Для него заграница — зло. Европейский союз же остается для него абстракцией. Как и Путину, ему свойственна тенденция переписывать историю, в частности XIX века и Средневековья. Там он хочет найти источники новой, возрожденной идентичности. Он сам не выступает за выход из ЕС, но некоторые его сторонники выдвигают именно такую идею. Проблема в том, что если Польша выйдет из ЕС, то снова станет российской колонией».

«Примас Польши на годовщину Реформации»

Очень влиятельная в Польше католическая церковь сама занимает неоднозначную позицию, отмечает Томаш Пентек, протестант-кальвинист по вере. «Примас Польши Войцех Поляк (Wojcieh Polak) демонстрирует признаки открытости. Так, он жестко осудил священников, которые выступают против приема беженцев. 30 октября он присутствовал на пышной протестантской церемонии по случаю 500-летия Реформации. Как бы то ни было, большая часть духовенства поддерживает ПС».

«Папу считают левацким»

«Многие священники и епископы помогли этой партии победить на президентских и парламентских выборах в 2015 году, — продолжает он. — Я же считаю. Что они все больше нацелены на раскол: они не признают Франциска папой. Они считают его леваком и полезным идиотом ислама. Римская католическая церковь в Польше наполнена националистами, неофашистами и экстремистами подобно изначально бразильской организации «Традиция, семья, процветание».

«Лозунги вроде «Христос, король Польши»

«Стоит отметить также Radio Maryja, которое называет себя голосом католиков в Польше и при этом занимает открыто антисемитские и антилиберальные позиции, выступает против абортов… Польские ультраправые ходят с лозунгами вроде «Христос, король Польши» или «Нам нужен Бог». Некоторые при этом не стесняются нацистского приветствия».

«Поляки теряют интерес к политике»

«При этом большинство населения пассивно, — констатирует Пентек. — опросы говорят о росте рейтингов правительства. К ним, без сомнения, следует отнестись с осторожностью, поскольку поляки не доверяют тем, кто задают им вопросы. Кроме того, многие теряют инетерес к политике и руководствуются в первую очередь собственными доходами и покупательной способностью. В Польше вот уже 26 лет наблюдается стабильный экономический рост, но хотя поезд помчался вперед, вагоны остались у перрона. Многие считают, что стали беднее, чем раньше, хотя их покупательная способность выросла. Они голосовали за ПС в 2015 году, и правительство развернуло в их отношении масштабную социальную программу. Сейчас они продолжают поддерживать его из необходимости».

«Дыра в государственном бюджете»

«Как бы то ни было, в госбюджете возникла дыра в 51 миллиард злотых (12,6 миллиарда евро), и никто не может сказать, продолжит ли правительство такую щедрую политику. Кстати говоря, Европейскому союзу следовало бы надавить именно здесь, если он хочет припереть ПС к стене. Партия раздает обещания, но сможет ли она их сдержать? Евросоюзу необходимо действовать намного жестче. Германия старается не давать аргументов риторике ПС об униженной и колонизированной Польше, которая эксплуатировалась соседями и другими европейского государствами после вступления в союз в 2004 году. Только вот ПС понимает лишь силу».

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388879


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388866

Кто разыгрывает антиукраинскую карту?

Ежи Таргальский (Jerzy Targalski), Gazeta Polska, Польша

Украину называют «стратегическим партнером Польши», однако никакого партнерства кроме проектов главы министерства обороны мы не видим. Стратегические решения принимает только Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz), который занимается созданием польско-литовско-украинской военной бригады. Стратегическим шагом можно назвать также, например, проект создания Карпатского газопровода. При этом никакого цельного плана у польского государства нет.

Неизвестно, чего мы хотим достичь, какие этапы собираемся преодолеть на пути к цели. Самое печальное, что политический курс в отношении Украины стал элементом борьбы за голоса избирателей. Он начал зависеть от внутренней политики в ее худших проявлениях, а также атмосферы, созданием которой занимаются Россия и ультранационалистические круги.

Недавно к антиукраинскому хору присоединился даже Анджей Дуда (Andrzej Duda), который заявил, что в высших эшелонах власти на Украине есть политики, занимающие антипольскую позицию. Судя по всему, президент, которого в последнее время критикуют за то, что он предает свой электорат и блокирует реформы, решил своими высказываниями повысить рейтинг.

Однако тезис о том, что на Украине правят бандеровцы, — это часть российской информационной войны. В Польше его охотно берут на вооружение те, кто стремится разыграть антиукраинскую карту, и принимают те, кто боится подобных сигналов из-за воспоминаний о Второй мировой войне.

На антиукраинские позиции встает в Польше все больше людей. Публицисты и политики изображают Украину страной бандеровцев, которые мечтают устроить новую Волынскую резню. Украинской стороне, разумеется, можно предъявить массу претензий, однако, польские политические круги и представители СМИ превратили сознательное разжигание ненависти к Украине в инструмент достижения популярности. Если они не опомнятся и не поставят на первое место интересы польского государства, шансов на нормализацию ситуации не будет.

Тогда Польша превратится в проблему. Наши союзники хотят быть уверенными в том, что польское государство способно быть стабилизирующим фактором в своем регионе, а не рассадником ненависти и конфликтов. Когда они увидят, что мы, преследуя частные интересы, готовы рисковать стабильностью, они задумаются, стоит ли им вкладываться в нашу экономику и безопасность. Все закончится претворением в жизнь российского сценария, который выглядит так: «если поляки стали проблемой, нужно отдать их России и Германии».

Факты таковы: наша политика должна опираться на стратегию действий в связке США — Украина — Польша. Мы должны стать для украинцев вторым важнейшим государством после Соединенных Штатов, а роль важного государства заключается отнюдь не в том, чтобы с утра до вечера натравливать общественность на соседа. Мы, к сожалению, занимаемся разрушением стабильности региона, а не ее укреплением.

Обращаясь к вопросу жертв и увековечения их памяти. Никто не говорит о том, что нужно молчать и забывать, речь о масштабе явления. Историческая политика и исторические темы превратились сегодня в орудие нападок на Украину и разжигания ненависти к украинцам.

Что касается эксгумаций (Варшава обвиняет Киев в том, что тот препятствует поиску мест захоронений поляков, погибших в годы Второй мировой войны, и эксгумации их останков — прим. пер.), напомню, что в Польше осквернили 20 украинских монументов. Польское руководство не только не отреагировало на эти инциденты, но и решило воспользоваться антиукраинскими силами, чтобы привести в исполнение решение суда по поводу сноса памятника воинам УПА (запрещенная в РФ организация — прим.пер.) в селе Грущовице. Украинский герб был осквернен, а политики, будто они находятся на войне, провозгласили победу.

Недавний визит главы внешнеполитического ведомства Ващиковского (Witold Waszczykowski) на Украину превратился в демонстративную антиукраинскую акцию. Ее послание звучало так: «Я, министр Ващиковский, — главный защитник поляков, которых притесняют на Украине, поэтому я должен сохранить свой пост». В украинской тематике он, между тем, совершенно не разбирается, а его поездка была настоящей катастрофой (если только мы не ставили перед собой цель устроить скандал).

Я считаю, что Польша должна стремиться к другому: к нормализации отношений и налаживанию сотрудничества, что сделает возможным проведение эксгумаций. Этих целей Ващиковский не достиг и не достигнет, потому что он этого не может и не хочет.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388866


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 ноября 2017 > № 2388728

Польский президент осуждает националистический характер марша в честь Дня независимости

Редакция | Le Monde

По призыву крайне правых около 60 тыс. человек в субботу устроили марш в Варшаве. Это событие вызвало волну критических комментариев, говорится в редакционной статье Le Monde.

После "Марша независимости" (Marsz Niepodległości), прошедшего в атмосфере высокой напряженности на улицах Варшавы, Польша предалась размышлениям. Президент-консерватор Анджей Дуда в понедельник 13 ноября осудил националистические, ксенофобские и антисемитские черты зрелищного события, организованного в субботу в Варшаве, пишет редакция.

В понедельник, в ходе поездки по югу страны, Дуда сокрушался по поводу присутствия "баннеров, принесенных безответственными людьми, месседж которых неприемлем для любого порядочного человека в Польше, потому что нельзя ставить знак равенства между патриотизмом и национализмом".

"В нашей стране нет ни места, ни согласия для ксенофобии, болезненного национализма, антисемитизма", - сказал президент.

Фотографии этого сборища в несколько десятков тысяч человек, прошедшего по улицам под грохот петард, с цветным дымом, зажженными файерами и свирепыми лозунгами, вызвали волну критических комментариев, в том числе в иностранных СМИ. Некоторые изобличали этот "фашистский марш", указывают авторы статьи.

Израильский МИД и международная еврейская правозащитная организация - Американский еврейский комитет (AJC) - призвали польские власти "действовать" в ответ на это событие, "использованное для распространения лозунгов сторонников превосходства белой расы и неонацистской риторики", написано в коммюнике AJC.

Марш проходил под официальным религиозным лозунгом "Мы хотим Бога" - выражение, напоминающее строчку из старинной польской песни, сегодня интерпретируемой как неприятие ислама. Эти слова американский президент Дональд Трамп использовал в своей речи во время июльского визита в Варшаву. Хозяин Белого дома тогда похвалил Польшу за отстаивание ею "западной цивилизации", напоминают журналисты.

Две противоположные манифестации, организованные антифашистскими группами и оппозиционными партиями, одновременно прошли на другом конце города, в знак протеста против авторитарного разворота нынешнего правительства, говорится в статье.

Правительство не осудило это сборище крайне правых, отмечает Le Monde. "Самое главное - это преданность нашей родине, нашему народу. Это должно быть превыше всего: наших идеологических разногласий, наших различных политических взглядов", - заявил польский президент, не выразив сожаления по поводу речей и высказываний во время этой демонстрации силы экстремистов.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 ноября 2017 > № 2388728


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 ноября 2017 > № 2388727

Как Польша сделалась питомником европейских ультраправых

Рик Ноак | The Washington Post

"Польша - одна из тех стран, которые сильнее других пострадали во время Второй мировой войны под властью нацистов. И все же, спустя 70 с лишним лет, она сделалась одним из центров ультраправого движения на европейском континенте, а критически настроенные либералы говорят, что правительство никак этому не противодействует", - пишет журналист The Washington Post Рик Ноак. "На деле, говорят они, польские ультраправые чувствуют себя все смелее, полагая, что правительство их признает", - продолжает автор.

"В субботу примерно 60 тыс. человек вышли на марш вместе с крайними националистами и нацистами, чтобы отметить 99-летие независимости Польши. Как подытожил мой коллега Ави Селк, некоторые из протестующих несли флаги и транспаранты с лозунгами, которые явно выражали идеи ультраправых экстремистов", - говорится в статье.

По словам автора, европейские официальные лица обычно осуждают такие мероприятия. Немецкие политики обычно присоединяются к акциям протеста против маршей ультраправых.

"На прошлых выходных во время митингов в Варшаве дело обстояло не так: первоначально правительство их не особо осуждало", - пишет автор.

По данным издания, "Марш независимости" проводится в Польше с 2009 года и теперь считается одним из самых массовых маршей ультраправых в мире, туда съезжаются гости не только из восточноевропейских стран, но также из Западной Европы и США.

"Правящая правая партия "Право и справедливость" не была организатором марша, который состоялся в минувшую субботу, и не рекламировала его официально. Однако, несмотря на экстремистские лозунги и плакаты, официальные лица несколько дней воздерживались от осуждения марша и даже выражали его поддержку публично: в понедельник МИД Польши распространил заявление в оправдание марша как преимущественно патриотического мероприятия и "грандиозного прославления поляков", хотя министерство и осудило расистские, ксенофобские и антисемитские высказывания. Министр внутренних дел ранее назвал митинг "прекрасным зрелищем", - говорится в статье.

По мнению автора, министр должен был знать, кто стоит за этим "ежегодным протестом". "Среди организаторов есть антисемитские и антимусульманские радикальные группировки - такие, как "Молодежь Всепольска" и "Национально-радикальный лагерь", по сообщению Associated Press", - пишет автор.

"В соцсетях критики правительства обвинили правящую партию в попытках заткнуть рот противникам крайнего национализма", - пишет автор. "Никто из 45 человек, арестованных в субботу, не был ультраправым экстремистом. Задержали только демонстрантов-антифашистов", - поясняет он.

Европейский еврейский конгресс обеспокоен тем, что подобные акции протеста "становятся нормой", и считает, что правительство отреагировало в недостаточной мере. В понедельник к критикам присоединился президент Польши Дуда, заявив, что в Польше нет места "нездоровому национализму", ксенофобии и антисемитизму.

Вечером в понедельник лидер правящей партии Качиньский впервые признал, что во время марша в субботу были "огорчительные инциденты", но назвал это "незначительной проблемой".

Со своей стороны, автор полагает: "Митинг - всего лишь наиболее публичный признак сдвига Польши вправо" после победы "Права и справедливости" на выборах в 2015 году.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 ноября 2017 > № 2388727


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2017 > № 2388174

Польша регионов: «В 1989 году за стакан водки продали Польшу!»

Обзор польской региональной прессы. 7 ноября — 13 ноября 2017 года

Из Белостока в Ватикан отправилась рождественская елка для папы Римского Франциска, передает Kurier Poranny (Белосток). Выбор дерева был непростым. Ему предшествовали долгие переговоры и тщательный отбор. Два года назад епископ Элкский Ежи Мазур подал эту идею дирекции Регионального управления государственных лесов в Белостоке, после чего лесники начали осматривать ели, которые бы имели правильную высоту и толщину. Ветви должны быть равномерно распределены и образовывать плотную густую корону. Помимо того, дерево нужно было вывезти из леса. Выбранная елка прожила 60-лет, высотой около 28 метров, а ее корона составляет девять метров. Красавица из Роминцкого леса в течение нескольких недель будет украшать площадь Святого Петра в Ватикане. Как говорит лесник Гжегож Эйер, «событие историческое, другого такого не будет». Но прежде елке предстоит пропутешествовать около 2000 километров, чтобы добраться до папы Франциска.

11 ноября в Польше праздновали День независимости. О том, как это было во Вроцлаве, рассказывает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Националисты организовали «Марш патриотов» и «Марш великой польской независимости». Противники их выступили с манифестацией под лозунгом «Фашизм не пройдет!». Полторы тысячи националистов собрались на площади перед Главным вокзалом. Они принесли с собой плакат «Смерть врагам родины» и факелы. Во главе шествия — осужденный за сожжение чучела еврея предприниматель Пётр Рыбак и бывший ксендз Яцек Мендляр. На улице Казимира Великого им попытались помешать несколько десятков человек. По словам Войцеха Яблоньского из штаб-квартиры воеводской полиции, сотрудники правоохранительных органов попросили этих манифестантов не мешать демонстрации националистов, но они не послушались. В результате полицейские были вынуждены оттеснить их. Одна из активистов демократических сил, лидер Всепольской женской забастовки Марта Лемпарт, заявила, что Польша повсеместно становится «коричневой» при одобрении и поддержке со стороны высших государственных органов. Местные власти действуют пассивно и замкнулись в формализме, хотя фашистские и нацистские символы и идеологии запрещены в Польше. Полиция, защищающая «законные» собрания неонацистов и неофашистов, не реагирует на совершенные ими преступления и правонарушения, отфутболивает лиц, которые пытаются привлечь внимание полиции, а потом прекращает разбирательство дел за невозможностью «выявления преступников». У националистов другое мнение. «Я горжусь тем, что сегодня Вроцлав показал свою польскость, — заявил Рыбак. — В 1989 году за стакан водки продали Польшу. Мы видели, как предатели польского народа пытались сорвать наш марш». Как добавил Мендляр, «есть люди, которым не нравится наша независимость. Стали сейчас у нас на дороге. Это те же люди, которые шли на марше лицемеров — Марше взаимного уважения. Будьте безжалостными и радикальными в борьбе со злом и талмудизмом». Он добавил также, что хочет запрещения Фонда Стефана Батория.

Несколько сотен человек собрались на Щепанской площади в Кракове, чтобы отпраздновать восстановление независимости Польши, сообщает Dziennik Polski (Краков). Торжества на этом месте были организованы представителями оппозиционных организаций и партий в Малопольше. Они начались в то же время, что и марш патриотов у Вавельского собора. «Это не значит, что мы не можем праздновать вместе, — говорит глава регионального отделения «Гражданской платформы» Александр Мишальский. — Но после прошлогоднего опыта, когда мы пытались объединиться, наши политические оппоненты, ныне правящие, вместе со своими сторонниками обзывали нас коммунистами и предателями, мы видим, что празднование независимости в двух местах будет более мирным». А представитель партии «Современная» Ежи Мейштович заметил: «Оказалось, что можно потерять свободу, будучи в независимой стране. Делается всё для этого. По кусочкам правители забирают наши гражданские свободы. Людей убаюкивают».

Под патронажем Силезского воеводства накануне Дня независимости в Катовице прошли дебаты под девизом «Силезия — это именно Польша», пишет Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Наибольшую активность в них проявили жители Живеца и Бельско-Бялы. Как объяснил президент подбескидзского отделения Союза солдат Нижней Силезии Владислав Санетра, «мы должны поддерживать Силезию, потому что здесь рождаются центробежные движения, что нас беспокоит». Никто не говорит, что «Великопольша — это Польша» или «Померания — это Польша». Почему же в отношении Силезии нужно утверждать и утверждать этот факт? Заместитель директора департамента образования Силезии Дариуш Донаньский отмечает, что речь идет о Польше и о Силезии в Польше. По его словам, «нам нужны учителя, которые в первую очередь расскажут об истории Польши и в этом контексте — об истории Силезии. А не наоборот. Учитель должен помнить три вещи: первое место занимает Польша, затем — отношения с Костелом и польским языком. Профессор Францишек Марек обратил внимание на то, что казалось невероятным и немыслимым. После шести столетий разлуки с родиной силезцы сохранили свою национальную принадлежность и патриотические чувства: «У нас, силезцев, нет патриотизма напоказ, это святое для нас». Дискуссионным вопросом на дебатах стало обсуждение того, как сегодня говорить о Силезии. Потому что, подчеркивает Гжегож Внентшак из Бескидзского дома, главный исторический нарратив в регионе сегодня поддерживает Движение силезских автономистов. «Что вы делаете для того, чтобы выстроить польскую историческую политику в Нижней Силезии», — спросил Внентшак, адресуясь администрации воеводства.

Dziennik Łódzki (Лодзь) задал вопрос двух экспертам, что они думают об идее министра обороны Польши Антония Мачеревича восстановить в польской армии такие довоенные звания, как ротмистр, вахмистр и канонир? Стефан Несёловский из Союза европейских демократов настроен критично. «Это псевдопатриотическая эксцентричность Мачеревича и правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), попытка сказать, что это они «настоящие патриоты», а, в сущности, не особо вредная, смешная глупость, — заявил Несёловский. — Когда PiS оставит власть, это, очевидно, нужно будет поменять. Если хотят вернуться к ротмистру, вахмистру или канониру, то почему бы не вернуться и к гусарской традиции, например, к товарищам почтовым? В конце концов, ведь до войны были звания капитана, майора, полковника, генерала. То, что хотят вернуть, относится к кавалерии. Я не вижу причин для восстановления. В конце концов, кавалерия ушла в прошлое. Ну, разве что Мачеревич хочет дойти до благородных кавалеристов и на поле боя вывести, как в 1939 году, помимо Войск территориальной обороны также кавалерию. И с этим войском двинуться на Москву, в кровавой битве сокрушить силы Путина и захватить Кремль, где водворить на троне Качиньского, как Марину Мнишек». Поддерживает министра депутат Сейма Польши от «Права и Справедливости» Алисия Качоровская. «Лично мне нравится эта идея, — сказал она. — Нравится, как Алисии Качоровской, а не как депутату. Я думаю, что это будет мост между тем, что у нас есть сегодня, и тем, что было когда-то. Ценю всех солдат, но было время, когда наша армия была перехвачена. Как-то на чтениях в Институте национальной памяти узнала, что Советы украли нас у Войско Польское. Меня не убеждает довод, что старые звания относятся к кавалерии, которой теперь нет в польской армии. В конце концов, 24-й полк улан времен II Республики входил в состав бронетанковой дивизии».

Фонд имени Конрада Аденауэра и Дом немецко-польского сотрудничества провели в Ополе конференцию, на которой обсуждался вопрос формирования нового немецкого правительства, информирует Wochenblatt (Ополе). Создание правящей коалиции идет очень сложно. Скорее всего, в нее войдут ХДС/ХСС, Свободная демократическая партия и «Зеленые» («ямайский вариант»). Альтернатива, о которой, впрочем, громко никто не говорит — новые выборы в бундестаг. Наибольшие противоречия вызывают два вопроса: экология и беженцы. Внутренние решения Германии не останутся без последствий для Европы, что относится к закрытию немецких шахт и переходу на экологически чистые источники энергии, что будет также влиять на Польшу. Однако энергетика сегодня не является наиболее жгучей проблемой. Более интересным представляется распределение постов в немецком правительстве, чтобы знать, с кем имеем дело. «Я спокойно смотрю на формирование правительства в Германии, так как исхожу из того, что Ангела Меркель останется канцлером, и мы, следовательно, можем быть уверенными в ее намерениях, которые по отношению к Польше всегда были положительными», — убежден Томаш Семоняк, заместитель председателя оппозиционной «Гражданской платформы». С ним согласен Антоний Дуда, опольский депутат «Права и Справедливости», отметивший, что польско-немецкие отношения формировались в последние годы позитивно, и ничто не должно это изменить. Самым большим яблоком раздора между Варшавой и Берлином остается спор о реформе Конституционного трибунала и в целом соблюдение законности в Польше. Здесь, по словам доктора Кристофа Бергнера, немцы — хотя бы из-за истории — не берут на себя роль обвинителей Польши. Но Германия имеет право высказаться в рамках работы Европейского парламента. А депутат Сейма Польши от немецкого меньшинства Рышард Галла подчеркнул, как важно активное участие Варшавы в создании европейской политики — «куда пойдет Евросоюз, также зависит от Польши, голос всех стран-участниц имеет значение в дискуссии о будущем ЕС, а не только Берлина». Доктор Агнешка Лада из варшавского Института общественных дел пошла дальше, утверждая, что Германия ждет конкретные предложения Польши относительно совместных двусторонних и европейских проектов. Поэтому, по мнению Галла, Варшава должна быть готова к совместным действиям, предлагать конкретные действия, а не только критиковать идеи, представленные другими. Участники дискуссии говорили и о вопросе немецкого меньшинства. Рышард Галла заявил, что проблемы эти немецким политикам известны и решаются на лету. «Поэтому больше боюсь каждый раз за немцев в Польше после выборов в Сейм, чем в Бундестаг», — пошутил Галла.

Почти на триста человек увеличилось число иностранных учеников в начальных школах Щецина, передает Radio Szczecin (Щецин). Это в три раза больше, чем в предыдущем учебном году. Полученная изданием информация свидетельствует, что большинство из них являются детьми украинского происхождения. Об этом рассказал, в частности директор начальной школы № 47 в Щецине Славомир Осиньский. По его словам, с детьми-иностранцами нет больших проблем. «Они более дисциплинированы, чем наши дети, когда дело касается поведения. — отмечает директор. — Похоже, что украинская школа работает в старом стиле, немного военном. У нас гораздо больше свободы. Однако, похоже, дети украинцев ассимилируются, и, по крайней мере, в нашей школе нет проблем с ними». Если в прошлом году учеников украинского происхождения в средних школах Щецина было около 20, в этом году — примерно 60. Как говорит директор 16-го общеобразовательного лицея в Щецине Мачей Гренда, «для некоторых учреждений такая ситуация является полной новинкой». В его лицее учится четыре ученика из Восточной Украины. Директора обоих учреждений признают, что самой большой проблемой в обучении украинских детей является языковой барьер.

Как сообщают Nowiny (Жешув), на польско-украинских пограничных переходах участились случае агрессивного поведения туристов. Так, на переходе в Медице 58-летний украинский автомобилист, уже находящийся на пограничном пункте, отказался выйти на указанное место, заявив, что сам примет решение. На неоднократные приказы офицера-пограничника он отреагировал агрессивно, используя нецензурную лексику. Другой инцидент произошел на переходе в Будомеже. Сотрудники таможни направили на более тщательный досмотр машину, которой управляла женщина в сопровождении 28-летнего мужчины. Парень препятствовал осмотру автомобиля, вел себя агрессивно, употреблял нецензурные выражения и, наконец, ударил головой одного из офицеров. Таможенники вызвали полицию. Оказалось, что агрессивный украинец был пьян, в его крови содержалось 2 промилле алкоголя. А в аэропорту Жешув-Ясенка пограничникам пришлось утихомирить двух поляков, 24 и 36 лет, которые дрались друг с другом. Младший из мужчин нагло вел себя с пограничником, который прервал их бой, выражался нецензурно и оскорбительно. У него обнаружили 2,18 промилле алкоголя в крови.

Также колумнист издания Норберт Жентал прокомментировал скандальную ситуацию с удалением имени города Бирча с памятных досок, установленных на территории Могилы Неизвестного Солдата в Варшаве. «Трудно представить себе более худший сценарий, чем тот, который реализовало министерство обороны в отношении памятных доскок с именами городов, где была героическая защита от нападений УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). — пишет автор. — Сначала после долгого обсуждения были выбраны 20 городов и деревень. Среди них оказалась Бирча, которая в 1946 году отразила три атаки УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). За два дня до Дня независимости таблицы с согласованным содержанием находились на Могиле Неизвестного Солдата в Варшаве. И вот на следующую ночь один из таблиц была изменена, на ней уже нет Бирчи. Почему? Похоже, что министерство обороны слишком приняло к сердцу запись на Фейсбук крайне антипольско настроенного главы украинского Института национальной памяти Владимира Вятровича, который лживо бормотал, будто эти доски прославляют «чекистов» и коммунистическую безопасность, которая якобы боролась в Бирче с УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2017 > № 2388174


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2017 > № 2386458

Угодливость перед бандеровцами в Польше споткнулась на Бирче

В Подкарпатье организуется комитет в защиту доброго имени поляков, воевавших с украинскими националистами

В кануне национального праздника независимости Польши, который отмечается 11 ноября, небольшой город Бирча (Подкарпатское воеводство) не по своей воле оказался причиной скандальной ситуации. Как ранее сообщало ИА REGNUM со ссылкой на известного польского священника, отца Тадеуша Исааковича-Залесского, 10 ноября министр обороны Польши Антоний Мачеревич торжественно открыл новые памятные доски, расположенные на территории комплекса Могила Неизвестного Солдата в Варшаве. Эти доски должны были увековечить память польской самообороны, которая защищала мирное население от банд УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Однако вот на что обратили внимание представители общественности. Буквально в течение дня с таблиц исчезло название города Бирча, где в 1945—1946 годах его защитники трижды отбивали атаки украинских националистов. «Неофициальная информация свидетельствует о том, что это было сделано под давлением со стороны Украины, особенно главы Института национальной памяти Украины Владимира Вятровича, который в течение многих лет отрицает бандеровский геноцид поляков, евреев и других национальностей, а также их нападения на польских патриотов, — отметил отец Тадеуш в колонке на портале радиостанции RMF. — Печально и даже неловко выглядит замена вновь установленных панелей в Варшаве только потому, что некоторым сторонникам Бандеры в Киеве надписи на этих досках не нравятся. Это удар по польскому суверенитету».

Бирча — старинное польское поселение, первое упоминание о котором датируется 1188 годом. Место глухое, летом этого года пережившее вторжение медведей, которые напали на лесника и собиравшую грибы женщину. Но у этого города есть богатая и печальная история, связанная с послевоенными событиями. Польский историк, глава филиала Польского общества геополитиков в Жевуве Анджей Запаловский в письме на имя министерства обороны и Бюро национальной безопасности Польши напомнил о некоторых сюжетах. Запаловский привел выступление епископа Перемышльской епархии латинского обряда Францишека Барды, в котором тот сообщал об «инцидентах, творящихся на землях Перемышля, Ярослава и Санок. Деревни горят месяцами, люди теряют свое имущество — кров, а где и жизнь. Предыдущие попытки обороняться не купировали нападения украинцев, поскольку банды систематически продвигаются вперед и последовательно творят свое разрушительное дело. Растет угроза для тысяч поляков, которые справедливо ждут от своей страны безопасности».

В ноябре 1946 года перемышльский староста в своем докладе отмечал, что «оставшееся в селах украинское население по-прежнему сотрудничает с бандами УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), предоставляя им еду и кров, а также разведывательные данные о передвижениях польских войск. Желание мое в том, чтобы избавиться от этого нежелательного и вредного для блага интересов государства элемента». Что касается Бирчи, то город пережил нападения 22 октября 1945 года, 29 ноября 1945 года и 7 января 1946 года. Нынешние украинские ревизионисты утверждают, будто бы бандеровцы там сражались с «чекистами». Однако польские историки опровергают эту версию, сил НКВД не было. Тяжелая ситуация привела даже к неформальному союзу между антисоветским подпольем в лице отрядов Армии Крайовой (АК) и Крестьянских батальонов (BCh) с просоветскими отрядами Войска Польского. Более того, солдаты АК и BCh массово вступали в отряды милиции, чтобы иметь возможность и дальше защищать свои города от ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

В этот понедельник, 13 ноября, мэр Бирчи Гжегож Гонголя и глава муниципального совета Войцех Бобовский выступили с публичным совместным заявлением по поводу удаления названия их города с мемориальной доски на Могиле Неизвестного Солдата в Варшаве, протестуя против этого «скандального решения». В ближайшее время данный вопрос будет обсужден на сессии горсовета, начат сбор подписей горожан в поддержку возвращения имени Бирчи на таблицу. По словам председателя Перемышльской ассоциации исторической реконструкции X D. O. K. Мирослава Майковского, активисты приступили к формированию всепольского комитета в защиту репутации и достоинства защитников Бирчи, куда должны войти представители мира науки, искусства, общественные деятели, духовенство. Майковский призвал к солидарности и представителей органов местного самоуправления, заявив, что «Бирча — это не просто городок, которые отбил три приступа УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), это символ сопротивления всего Прикарпатья бандеровскому геноциду». От Варшавы ждут правильного решения.

Станислав Стремидловский

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2017 > № 2386458


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 ноября 2017 > № 2385403

Глава МИД Польши предупредил Украину

Власти Украины ведут необдуманную внешнюю политику. Об этом заявил сегодня глава МИД Польши Витольд Ващиковский в эфире польского телеканала TVN 24.

По его словам, сейчас официальный Киев, сталкиваясь с вооруженной агрессией, одновременно отталкивает от себя одного из последних союзников. Выиграть в этой ситуации может Россия, предупредил В.Ващиковский.

Глава польского МИДа выразил возмущение по поводу того, что "в отношениях с Украиной не удалось достичь прогресса даже в самых простых делах". "Мы не уверены, остается ли стратегическое партнерство с Польшей целью для Киева", – подчеркнул он.

В качестве примера В.Ващиковский назвал размещенную в львовском музее Тюрьма на Лонцкого информацию о "польской, нацистской и советской оккупации."

"В 2017 году у нас все еще есть церкви во Львове, которые все еще служат концертными залами", – возмутился глава польской дипломатии. По его мнению, все эти вопросы несложно решить.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 ноября 2017 > № 2385403


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 ноября 2017 > № 2385394

МИД Польши назвал условие визита Дуды в Украину

Перспективы запланированного визита президента Польши Анджея Дуды в Украину будут зависеть от готовности украинской стороны учитывать конструктивные предложения официальной Варшавы. Об этом заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский в интервью польским СМИ.

"Это демонстрирует наше дальновидное понимание взглядов украинской стороны, решительность в поисках пути прогресса во взаимоотношениях и нежелание дальнейшей эскалации", – подчеркнул он.

Отвечая на вопрос о запрете на въезд в Польшу главе украинского Института национальной памяти Владимиру Вятровичу, В.Ващиковский отметил, что Польша не будет разглашать имена украинцев, которым запрещен въезд в страну, однако считает этот список слишком коротким.

"Это человек, который пропагандирует глубоко антигуманные, антиевропейские ценности", – сказал глава польского МИДа.

Как сообщалось, ранее А.Дуда отменил запланированный визит в Украину. В.Ващиковский заявил о препятствовании украинских официальных лиц эксгумации жертв массовой резни мирного польского населения на Волыни, совершенной в 1943 г. ОУН-УПА.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 ноября 2017 > № 2385394


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 ноября 2017 > № 2384753

Польша проигрывает Украину. Но виновата в этом не Россия

Чем ответит Варшава на вызов украинских националистов, когда речь зайдет о сосуществовании поляков и украинцев в империи Габсбургов?

В Польше эксперты продолжают спорить о том, в каком месте все «пошло не так» с Украиной. И вопреки господствующему дискурсу, сводящему польско-украинские проблемы к бандеровцам, директору Института национальной памяти Украины Владимиру Вятровичу и «агрессии» России, начинают появляться публикации, в которых проблемы анализируются с большей глубиной. В этом смысле наше внимание привлекла статья журналиста портала Iteria Артура Врублевского, по мнению которого, польские власти упустили из виду доминирующие на протяжении последних лет тенденции украинской исторической памяти.

Как отмечает Врублевский, при разговоре о современной исторической политике Украины необходимо уйти от самого важного для Киева вопроса — российской «агрессии» в Крыму и Донбассе, поскольку «это не «зеленые человечки» спровоцировали такую, а не другую политику идентичности нашего восточного соседа». Ссылаясь на работы других авторов, журналист Iteria указывает, что проблемы начались с процесса, определяемого как «ленинопад». Принимая во внимание, что «террор времен коммунистических был отождествлен с Кремлем, плавно произошло изменение геометрии восприятия противника». Наступившая «война с Россией» вызвала бурную реакцию в украинском обществе, которое захотело «вглядеться в историю Украины и найти героев, которые за свободу и независимость боролись как раз и именно с Россией». Но далее Врублевский снова сводит польско-украинский конфликт восприятия общей истории до ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Второй мировой войны и предполагает, что когда украинские политики начнут задумываться о других вопросах, «чем только российская агрессия, например, о перспективе более глубокой европейской интеграции и вытекающих из этого выгод, тогда Киев цивилизованным образом посмотрит на «наследие» украинских националистов».

Однако при всем уважении к польскому коллеге заметим, что так считать будет большим упрощением. Хотя бы потому, что именно желание к «более глубокой европейской интеграции» побудило Киев разорвать отношения с Москвой, избрать русофобию средством держать в повиновении общество, и даже мифическая «война с Россией» ничего тут не добавила особенно. Именно эта политика привела к тому, что гуманитарная сфера оказалась под полным контролем украинских националистов, причем в основном западноукраинского извода, которые вслед за русскими нашли врага и в поляках. Потому что, как мы уже указывали, для Западной Украины — Восточных кресов польский империализм, культурный и политический, являлся историческим врагом, глубина вражды с которым превосходит период межвоенной Польши и Второй мировой войны. Удивительно в этой связи, что польские публицисты «забывают» о том, о чём некоторые из них писали ранее.

А писали они о том, как Габсбурги «изобретали» украинцев, подразумевая, что эти украинцы являются лишь побочным продуктом «австрийских махинаций», а не настоящей нацией. Вспоминали известную историю с инициативой в 1848 году губернатора Галиции графа Франца Стадиона фон Вартгаузена, который в противовес доминировавшей польской общине организовал составление обращения галичан на имя австрийского императора, в котором те назвали себя «русинами». Позже в XX веке канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный так изложит свою версию этого события: «Пугливую западноукраинскую элиту всячески поощрял и поддерживал габсбургский губернатор Стадион, который открыто содействовал украинцам на протяжении всего 1848 года, надеясь использовать их в противовес более агрессивным полякам. Однако украинцы, которых радовало такое внимание со стороны правительства и в то же время возмущало недовольство поляков, впервые решили выйти на политическую сцену».

После 1868 года, когда Галиция получила автономию в рамках Габсбургской монархии, украинцы стали проявлять активность на политической сцене. Историки украинского происхождения в конце XIX — начале XX века начинают пропагандировать теорию, согласно которой Польша со средних веков агрессивно реализовывала политику полонизации украинских земель, не считаясь с национальными интересами и чаяниями местных жителей. Польским интеллектуальным и политическим ответом стало появление под конец XIX века Национально-демократической партии, эндеции, которая ассоциируется с выдающимся польским политиком Романом Дмовским. При этом у некоторых польских политиков сохранялись иллюзии, что с украинскими «коллегами» можно найти общий язык, работая совместно против такого «врага» как москвофильство.

Но эти надежды исчезли после убийства украинским студентом Мирославом Сичинскии губернатора Галиции графа Анджея Потоцкого, причем в тот момент, когда Потоцкий решился на сотрудничество с украинскими политиками. Это стало шоком для польских интеллектуалов, делавших ставку на создание хороших отношений между украинцами и поляками, и усугубило этнический конфликт. Больше всего возмутило поляков то, что украинское общество не только не осудило этот террористический акт, но и стало еще больше радикализироваться. Таким образом, попытки польских политиков создать партию умеренных украинофилов потерпели крах. Отсюда знаменитая цитата Дмовского из его работы «Украинский вопрос», которую он написал в 1930 году, после того как Восточная Галиция, «известный важный очаг украинского движения», вошла по итогам Рижского договора 1921 года в состав Польши:

«Нет человеческой силы, способной помешать тому, чтобы оторванная от России и преобразованная в независимое государство Украина стала сборищем аферистов со всего мира, которым сегодня очень тесно в собственных странах, капиталистов и искателей капитала, организаторов промышленности, техников и купцов, спекулянтов и интриганов, бандитов и организаторов всех видов проституции: немцам, французам, бельгийцам, итальянцам, англичанам и американцам поспешили бы на помощь местные или ближайшие русские, поляки, армяне, греки и, наконец, самые многочисленные и самые важные из всех — евреи. Собралась бы своеобразная Лига Наций… Все эти молодцы при участии наиболее хитрых, наиболее предприимчивых украинцев создали бы верхний слой, элиту страны. Однако это была бы своеобразная элита, потому что, кажется, ни одна страна не могла бы похвастаться такой богатой коллекцией международных каналий. Украина стала бы нарывом на теле Европы; люди же, грезящие о создании культурного, здорового и сильного украинского народа, созревающего в собственном государстве, убедились бы, что вместо собственного государства у них получилось международное предприятие, а вместо здорового развития — быстро прогрессирующие распад и гниение. Те, кто думает, что при географическом положении Украины и обширности ее территории, при состоянии, в котором находится украинский росток, при его духовных и материальных ресурсах, наконец, при той роли, которую играет украинский вопрос в нынешнем экономическом и политическом положении мира, могло бы быть иначе, — не имеют воображения ни на грош. У украинского вопроса имеется множество различных заступников как на самой Украине, так и за ее пределами. Особенно среди последних много таких, которые хорошо понимают, к чему они идут. Но есть и такие, которые решение этого вопроса отрывом Украины от России представляют себе слишком уж по-сельски. Было бы лучше, если бы эти наивные держали руки от нее подальше».

Прогноз Дмовского сбывается на наших глазах. Пока еще в унитарной Украине антипольский национализм, свойственный Западной Украине, уравновешивается антироссийским национализмом, свойственным Центральной и Восточной Украине. Когда эти части начнут обособляться в рамках конфедеративного процесса, а он неизбежен, когда на Западную Украину перестанут оказывать серьезное влияние проблемы Центра и Востока, когда Западная Украина начнет усиливать свой европейский вектор, ее националисты будут искать в истории примеры, подтверждающие правильность их выбора. Найти они смогут только в опыте сосуществования в рамках Австрийской и позже Австро-Венгерской империи, где главным врагом украинского народа назовут поляков и Польшу. И такая историческая память уже не будет связана ни со Степаном Бандерой, ни со Второй мировой войной. Чем тогда ответит на этот вызов Варшава? Пока сказать трудно.

Станислав Стремидловский

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 ноября 2017 > № 2384753


Украина. Польша. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2017 > № 2384548

Помирится ли Украина с Польшей, и зачем нам ссора с Сербией

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Отношения между Украиной и Польшей накалились добела. Киев пошел на крайние меры, инициировав чрезвычайное заседание Консультационного комитета двух президентов. Правда, экстренное тушение пожара вряд ли будет успешным, если обе стороны продолжат спекуляции на теме истории и национализма.

«Львов — польский город»

Памятные фразы главы МИД Польши Витольда Ващиковского «Украина не попадет в ЕС с Бандерой» и лидера правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского «Киев не войдет в Европу» прозвучали еще летом. Но обострение началось в начале ноября, когда глава МИД Польши Витольд Ващиковский пообещал, что люди, которые «демонстративно носят мундиры СС «Галичина», в Польшу не въедут (накануне польский вице-премьер Петр Глинский провел неудачные переговоры с Институтом нацпамяти о перезахоронении могил поляков в Украине).

А 6 ноября Ващиковский, прибыв с визитом во Львов, отказался посещать музей-мемориал жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого» из-за позиции его директора (тот считает, что в 1918-м Польша оккупировала Западную Украину). Вернувшись в Польшу, глава МИД дал интервью, в котором пообещал отговорить президента Анджея Дуду от посещения Украины (визит в Харьков запланирован на конец года). Украинский МИД реагировал заявлениями: высказывания Ващиковского «приняли во внимание», а антипольских настроений в Украине нет, несмотря на расхождения в оценках общего прошлого.

В свое время мы с Польшей достигли понимания, что примирение возможно по принципу «прощаем и просим прощения». Этот принцип было предложено воплотить польской стороне, подписав дорожную карту, но мы все еще ждем ответ.

Масла в огонь подлил вице-консул Польши в Луцке Марек Запур, заявив на круглом столе, что Львов — польский город. «Вице-консул встал и заявил, что украинского государства в то время (1919-1920 гг.) не существовало, Львов — польский город, и в современности можно утверждать, что Украина так же оккупировала Крым и Донбасс», — написал в «Фейсбуке» местный историк Игорь Марчук. Сам вице-консул дал «Вестям» опровержение: он считает, слова вырваны из контекста.

«Я не говорил, что Львов — польский город, а сказал, что он был таковым в 1918 году, когда большинство жителей было поляками. Вопрос Крыма и Донбасса я привел как пример, что обвинение в польской оккупации настолько же абсурдно, как обвинение Украины в оккупации Крыма. Очевидно, не все меня поняли», — заявил нам дипломат.

Гашение пожаров

Киев предложил механизм нормализации — комитет при президентах Украины и Польши. «Это совещательный орган, призванный содействовать реализации договоренностей между главами обеих стран», — пояснил пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко. «Инициатива правильна, но, увы, она свидетельствует, что по обычным каналам выполнить задание МИД не удалось — теперь вопрос пришлось взять в руки президенту, чтобы решать его на наивысшем уровне», — сказал «Вестям» экс-глава МИД Константин Грищенко.

Показательно, что, по словам бывшего министра, предыдущий посол Украины в Варшаве Маркиян Мальский был на постоянной связи с президентом Польши из-за возможных провокаций. «И в целом работа МИД была более последовательной», — заключил дипломат. Нынешний посол, Андрей Дещица, в июле заявил, что Польша «пытается навязать Украине свое видение чувствительных исторических событий».

Сам он, кстати, также входит в Консультационный комитет при президенте (кроме него там замглавы АП Константин Елисеев, замглавы МИД Елена Зеркаль, замсекретаря СНБО Александр Литвиненко). «Комитет будет гасить пожар, который уже невозможно погасить на уровне МИДов стран, чтобы хоть как-то вырулить из ситуации. Будет двусторонняя договоренность президентов, хотя я не исключаю, что найти консенсус не удастся: в Украине на носу выборы, а власть приняла позицию национализма и может затягивать достижение компромисса, — сказал «Вестям» эксперт-международник Антон Кучухидзе. — В идеале необходимо вернуться к практике работы комиссии «Кучма — Квасьневский», когда действовал меморандум по взаимоуважению и взаимопочитанию жертв трагических событий».

Дальнейшие шаги, по мнению эксперта, могут выглядеть так: Киев и Варшава решают на государственном уровне в течение пяти-семи лет не поднимать вопрос сомнительных исторических субъектов, назначая совместную историческую комиссию. «Она должна провести изыскания и после этого дать рекомендации лидерам государств по нахождению консенсуса, ведь неправыми были обе стороны», — считает Кучухидзе. Впрочем, и сама Польша может быть не заинтересована в решении проблемы.

Часть элит, считая правящие, перестала считать Украину стратегическим партнером, обвиняя в фальсификации истории. Речь как о крайне правых силах, части «Права и солидарности» (даже там есть симпатики Киева), так и о социал-демократах и левых партиях: бывшие «товарищи» неожиданно применяют такую же антиукраинскую риторику, как их правые коллеги

«В диалоге о примирении оба президента должны быть предельно осторожными, принимая аргументы второй стороны, ведь всегда есть опасность начала «разборок»: кто попросил прощения больше раз, и кто повинился честно, а кто — слукавил», — сказал «Вестям» польский политолог и журналист Марек Серант.

Посол в Сербии едва не стал нон-грата

Обострился и конфликт с Сербией. Наш посол Александр Александрович в интервью раскритиковал действия Белграда, обвинив власти Сербии в нежелании видеть сербских наемников в Украине, а также — в сотрудничестве с РФ. В ответ его пригрозили объявить персоной нон-грата (на неделе посла отзывали в Киев, но вернули, дав понять: интервью не самодеятельность). Вчера Белград также вызвал своего посла для консультаций. «Киев уже растерял всех друзей — от Турции, Молдовы, Румынии и до Венгрии и Словакии. Это уже не стратегическое партнерство, а стратегическая конфронтация», — считает экс-глава МИД Леонид Кожара.

Украина. Польша. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2017 > № 2384548


Польша. Венгрия. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 ноября 2017 > № 2386999

В Польше с шумом и дымом отмечают 99-летие независимости

Сегодня в Варшаве проходит крупнейший в Европе марш ультраправых. Лозунгом мероприятия этого года является «Мы хотим Бога», слова из старой религиозной польской песни.

На Марш независимости собрались несколько десятков тысяч человек с националистическими взглядами. К польским националистам присоединились националисты из Венгрии, в частности активисты партии Йоббик, и Словакии. Участники шествия скандировали: "Наш путь – национализм!" и "Скоро левые отойдут в историю", сообщает агентство 24tv.

Cреди организаторов марша - Национальное движение Всепольской молодежи, Национально-радикальный лагерь и другие.

В начале марша выступили лидеры различных объединений, которые провозгласили лозунги против либерализма и светских основ государства, а также подчеркнули необходимость возвращения к католическому фундаменту государства.

Отмечается, что над участниками марша барражировали полицейские вертолеты. Участники события выстреливали петарды, поэтому место начала марша окуталось дымом.

Формальным началом истории II Речи Посполитой считается 11 ноября 1918 года, когда польские отряды разоружили немецкий гарнизон в Варшаве, и вернувшийся из немецкого плена Юзеф Пилсудский принял военную власть из рук Регентского совета Королевства Польского. Три дня спустя он принял на себя также гражданскую власть. Регентский совет и Временное народное правительство Польской Республики решили наделить Юзефа Пилсудского полномочиями временного правителя. 20 февраля 1919 года Законодательный сейм назначил его «Начальником государства».

Независимая Польша существовала лишь до сентября 1939 года, когда с нападения на неё Германии началась Вторая мировая война. После ее окончания, в 1945 году страна стала членом социалистического лагеря, и в этот период День независимости официально не отмечался. Так продолжалось до 1989 года, когда в Польше прошли первые не советские выборы.

Польша. Венгрия. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 ноября 2017 > № 2386999


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 ноября 2017 > № 2384484

Полонез-гопак Качиньского: чем закончится польско-украинский конфликт?

Олег Хавич, Корреспондент, Украина

За нынешним обострением польско-украинских отношений, которое со стороны Варшавы реализуют глава МИД и президент Польши, угадывается фигура «начальника государства» Ярослава Качиньского.

В начале ноября закончился очередной период безоглядной дружбы между Украиной и Польшей, который продлился меньше трёх месяцев. Аналитики объясняли временное смягчение позиции официальной Варшавы относительно нынешней киевской власти давлением США, заинтересованных в формировании единого антироссийского фронта в Восточной Европе. Но «горячая польская кровь» в результате взяла свое.

Напомню, 7 августа 2017 года в развернутом интервью российской газете «Коммерсант» глава польской дипломатии Витольд Ващиковский фактически дезавуировал свои регулярные заявления о том, что «с Бандерой и Шухевичем Украина в Европу не войдет». Более того, глава польской дипломатии сказал, что «у нас нет информации о растущем национализме в Украине», а героизацию УПА объяснил тем, что «Украина безотчетно пытается сформулировать, нащупать свою историческую идентичность, чтобы заложить основу для патриотизма — хотя кто-то может назвать его национализмом, и это нормальная тенденция». 17 октября в авторской статье уже для польской газеты Rzeczpospolita Ващиковский хотя и перечислил ряд «сложных исторических вопросов», которые становятся предметом двусторонних переговоров, но акцентировал внимание на том, что «Варшава рассматривает Киев как партнера, с которым можно поделиться успехами, выгодами и обязанностями».

Но уже 1 ноября тот же Ващиковский заявил о том, что «люди, которые демонстративно носят мундиры СС «Галичина», в Польшу не въедут», причем речь шла о запуске административных процедур по запрету въезда на территорию Польши людей, «которые демонстрируют крайне антипольские позиции» (первым в списке прогнозируемо оказался директор Института национальной памяти Украины Владимир Вьятрович). Кроме этого, глава МИД Польши сказал, что не уверен, будет ли он рекомендовать президенту Польши совершить запланированный на декабрь этого года визит в Украину. Во время приезда во Львов 4-5 ноября во Львов с «рабочим визитом для инспекции консульства и посещения мест, связанных с Польшей», Ващиковский потребовал от Украины «конкретных содержательных шагов в исторических вопросах» и устроил демарш перед музеем «Тюрьма на Лонцкого», демонстративно развернувшись после слов директора музея о том, что в 1918-м Польша оккупировала Львов.

6 ноября тему «польской оккупации украинских земель» творчески развили во время еще одной польско-украинской дискуссии — в Ровно, где вице-консул Польши Марек Запур в ответ на претензии местных националистов заявил, что «в 1918-м году Львов был польским городом, ведь известно, что большинство населения Львова тогда были поляки». А 7 ноября сам Ващиковский в эфире польского государственного радио заявил: «По сей день мы стискивали зубы, поскольку, учитывая нашу военно-политическую доктрину и безопасность, сохранение независимой Украины бесценно. Однако мы сочли, что нас используют, что Украина достаточно беззаботно смотрит на эту проблему и выходит из расчета, что мы безусловно будем поддерживать безопасность и независимость Украины, стоять на ее стороне в конфликте с Россией и не требовать решения двусторонних проблем — исторических или образовательных».

Причём к привычному набору требований к Украине (снятие запрета на поиск могил погибших во время Второй мировой войны поляков и установку на них памятников, содействие католическим общинам) глава МИД Польши добавил новые, более конкретные — возвращение польской общине в Украине церковного имущества, причем не только костелов, но и приходских домов. Ващиковский также подчеркнул, что после недавнего визита во Львов он хочет встретиться с Анджеем Дудой, но «не имеет для президента оптимистичных новостей».

Но президент Польши и сам явно не настроен оптимистически относительно Украины. 7 ноября Анджей Дуда заявил о том, что «ожидает от президента Петра Порошенко и его сотрудников, от премьер-министра Владимира Гройсмана, что люди, которые откровенно провозглашают националистические и антипольские взгляды, не будут занимать важных должностей в украинской политике». Однако, каким бы резким не казалось это заявление, де-факто оно было предложением компромисса: уберите Вьятровича — и тогда дальнейший диалог возможен.

Киев сделал ответный шаг — 8 ноября Петр Порошенко инициировал проведение чрезвычайного заседания Консультационного комитета президентов Украины и Польши. Этот совещательный орган возглавляют внешнеполитические советники Порошенко и Дуды, соответственно, заместитель главы Администрации президента Украины Константин Елисеев и глава кабинета президента Польши Кшиштоф Щерский. Заседание состоится, по словам пресс-секретаря Порошенко, «для укрепления стратегического партнерства между Украиной и Республикой Польша, и чтобы избежать дальнейшей эскалации напряжения, осознавая необходимость решения любых проблемных вопросов в двусторонних отношениях исключительно цивилизованным европейским способом».

В тот же день из Варшавы был получен своеобразный «ответный сигнал». Ведь именно 8 ноября Сейм Польши должен была рассматривать во втором чтении законопроект о наказании «за пропаганду бандеризма», однако усилиями правящей партии «Право и Справедливость» (ПиС) документ был снят с рассмотрения. Спикер Сейма Марек Кухциньский и его заместитель, глава фракции ПиС Рышард Терлецкий приложили к этому все усилия, несмотря на резкие обвинения со стороны инициатора законопроекта, депутата от правопопулистской партии «Кукиз'15» Томаша Ржимовского. А на следующий день глава кабинета президента Польши Кшиштоф Щерский заявил, что готов принять в Польше украинского сопредседателя комитета совместно с украинской делегацией.

Видимо, свою роль сыграло и весьма неожиданное для нынешней Украины событие, которое также произошло 8 ноября: Львовский апелляционный суд признал противоправным и отменил постановление Калушского горсовета о переименовании одной из улиц этого города на Ивано-Франковщине в честь гауптштурмфюрера дивизии СС «Галичина» Дмытра Палийива. А ведь еще месяц назад заседание суда по этому вопросу было сорвано группой «актвистов» в камуфляжных костюмах. Поскольку в Варшаве не строят иллюзий относительно «независимости» украинских судов, это решение стало явным реверансом Киева в адрес главы польского МИД, с заявления которого о «мундирах СС «Галичина» начался очередной виток польско-украинского конфликта.

Комментируя упомянутое выше решение руководства польского Сейма о снятии с рассмотрения законопроекта «о запрете бандеризма», польские СМИ прямо называют его «жестом доброй воли «Права и Справедливости» в адрес Анджея Дуды», поскольку принятие подобного закона привело бы к отмене визита президента Польши в Украину или сделало бы его бессмысленным. Таким образом председатель (презес) ПиС и «владелец контрольного пакета» польской политики Ярослав Качиньский пытается заручиться поддержкой Дуды в вопросе реформы системы правосудия, которую президент Польши заблокировал летом этого года. Если ранее пан презес использовал политику «кнута» (депутаты от ПиС вынудили Дуду отозвать его вариант судебной реформы), то теперь настало время «пряника».

При этом многие в Польше убеждены, что за всей нынешней ситуацией в польско-украинских отношениях стоит именно не занимающий ни одного государственного поста Ярослав Качиньский, который при этом мнит себя реинкарнацией «начальника государства» Юзефа Пилсудского. Ведь заявления главы МИД Польши в последние дни являются лишь творческим развитием слов Качиньского, сказанные в феврале этого года. Тогда глава «Права и Справедливости» сообщил журналистам, что «четко сказал господину президенту Порошенко, что с Бандерой они в Европу не войдут. Это дело для меня ясное, мы и так выявили огромное терпение, но всему есть предел».

Похоже, именно «бесконечное польское терпение» Варшава попытается в очередной раз продать Киеву. «Мы еще терпеливы, но другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния, уже начинают действовать против интересов Украины. Например, в декабре не будет комиссии Украина-НАТО, зато будет подобная встреча с Грузией. Мы хотим, чтобы украинцы осознали, что у них могут быть реальные проблемы, созданные не обязательно Польшей. Но Польша может помочь их решить. Посмотрим, как они на это отреагируют», — заявил 9 ноября Витольд Ващиковский.

Реакция властей Украины действительно непредсказуема, образно говоря, на предложение «станцевать полонез» ответом вполне может стать «боевой гопак» в стиле депутата Парасюка. И речь как о персонажах типа Вьятровича, который 9 ноября высказал недовольство главным военным мемориалом Польши — Могилой Неизвестного солдата в Варшаве, так и о профессиональных дипломатах. Ведь реакцией на упомянутое в начале примирительное интервью Ващиковского в августе 2017-го была нота протеста МИД Украины (относительно проекта нового паспорта Польши с изображением часовни на Лычаковском кладбище во Львове, которое так и не было утверждено).

9 ноября правительство Польши должно было представить в Сейме информацию об актуальных отношениях Польши с ближайшими соседями, в том числе с Украиной. Однако вместо этого премьер-министр Беата Шидло и глава МИД Витольд Ващиковский выступили на XV Форуме международной политики в Варшаве, где похвастались внешнеполитическими достижениями Польши за два года правления ПиС. Главный тезис выступлений премьера и главы дипломатии — «Позиции Польши на международной арене сейчас сильнее, чем два года назад». Об Украине на форуме вспоминали только в контексте конфликта на Донбассе и поддержке Польшей деятельности СММ ОБСЕ в регионе. Так что и с украинской, и с польской стороны «растанцовывать» конфликт пока будут президенты и их администрации. Что это будет за танец, мы увидим в ближайшие недели — ведь до возможного визита Анджея Дуды в Украину осталось совсем немного времени.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 ноября 2017 > № 2384484


Украина. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 ноября 2017 > № 2384482

Геращенко рассказала, как европейские соседи Украины используют «кремлевские приемы»

Зеркало Недели, Украина

Венгрия, Польша и Сербия используют «украинский вопрос» в собственных интересах, заявила вице-спикер Рады.

Страны-соседи Украины используют «украинский вопрос» в собственных интересах, применяя при этом «кремлевские приемы», заявила вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко в интервью «5 каналу».

По ее мнению, правительства Венгрии, Сербии и Польши объединяют внутренний электорат на фоне внешней борьбы за свои национальные интересы.

«Собственно, я бы определила здесь две проблемы. Первая — мы действительно имеем сегодня проблему национализма в очень многих странах. Второе — мы видим наших ближайших партнеров и соседей — и Венгрия, и Сербия, и Польша часто объединяют свой внутренний электорат на фоне такой борьбы за все польское, венгерское, ища тему снаружи. Это, кстати, такой очень "кремлевский прием", и обидно, что его используют европейские страны », — сказала Геращенко.

Вице-спикер парламента считает, что ближайшие соседи Украины используют свои внутренние проблемы, в том числе подготовку к выборам, для поиска внешнего противника.

«Мы видим такую достаточно, я бы даже сказала, неадекватную реакцию Венгрии на внутренний украинский закон "Об образовании". Мы видим, действительно, некорректные заявления некоторых польских чиновников, которые пытаются со своей стороны толковать драматическую и трагическую украинскую историю», — добавила Геращенко.

Напомним, что в сентябре правительство Венгрии заявило о том, что будет блокировать интеграцию Украины в ЕС из-за закона «Об образовании».

В начале ноября министерство иностранных дел Сербии обвинило посла Украины Александра Александровича в попытках ухудшить отношения Сербии с Россией, и пригрозило последствиями. В свою очередь в МИД Украины выразили значительное беспокойство из-за незаконных контактов представителей Сербии с оккупированным Крымом.

В свою очередь министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский сделал громкое заявление, в котором отметил, что его страна намерена запустить процедуры, призванные ограничить возможности «въезда в страну украинцев, демонстрирующих антипольские взгляды». «Люди, которые демонстративно надевают мундиры СС "Галичина", в Польшу не приедут», — сказал он.

Украина. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 ноября 2017 > № 2384482


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 ноября 2017 > № 2383154

Конфликт между Польшей и Украиной одним Бандерой не ограничится

В Киеве уверены, что Варшава от него никуда не денется

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский отчитался перед журналистами о своей недавней двухдневной поездке во Львов. В интервью католическому ежедневнику Nasz Dziennik глава польской дипломатии пояснил, что это была «своего рода «разведка на местности». Ващиковский прокомментировал напряженность в польско-украинских отношениях, вызванную разной трактовкой исторической памяти. «С другими странами у нас тоже были проблемы исторического толка, но их удалось преодолеть, — сказал министр. — С новым руководством Украины, пришедшим к власти после так называемой революции достоинства, мы беседуем всего два года. Сложности проистекают из (необоснованных) опасений, что если мы начнем решать проблемы совместно, в рамках диалога, верх возьмет польский дискурс. Мы, однако, предлагаем взаимодействие именно для того, чтобы примирить наши дискурсы. Конечно, мы никогда не согласимся (как иногда предлагают нам наши украинские собеседники) на то, чтобы поставить знак равенства между УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Армией Крайовой».

Но проблема не только в том, что Варшава и Киев диаметрально противоположно оценивают роль украинских националистов и «коллективного Бандеры» во время Второй мировой войны и — в меньшей степени — в межвоенной Польше. А в том, что не совпадают объемы и глубина украинского и польского исторических дискурсов. Довольно большой лагерь публицистов, историков и политиков на Украине имеют к полякам претензии, выходящие за пределы того, чем предпочитаются сегодня ограничиться в Польше. Польские партнеры делают акцент преимущественно на событиях 1939—1945 года, обращая внимание на гуманитарные последствия операций украинских националистов против польского населения. Но это только часть истории по версии партнеров украинских. Характерный пример — статья ивано-франковского писателя Юрия Винничука, опубликованная на днях порталом «Збруч», которая начинается с таких слов:

«Украина всю свою историю находилась в крепких вражеских объятиях своих недремлющих соседей. Только поляки почувствовали слабость Галицко-Волынского королевства, как сразу же захватили Львов и остальные земли. Не дремали и мадьяры, а позже и румыны и московиты. Не дремлют они и сейчас — и всегда наготове, чтобы урвать лакомый кусочек. Последние заявления польского министра уже не ограничиваются вопросами образования, проблемой УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а сразу перемещаются на уровень глобальных запросов — вернуть польским общинам костелы и приходские дома!»

Так обозначается главная проблема: многовековые территориальные претензии поляков на «украинские земли». Ученые, конечно, могут много спорить, в какой степени Галицко-Волынское королевство было «украинским», но восприятие украинскими публицистами сложного исторического дискурса страдает врожденным упрощением, и таким оно ретранслируется на общество, а также влияет на политические оценки. Когда Ващиковский говорит, что Киев несколько лет назад сделал ставку на Германию и Францию, но постепенно начал «в них разочаровываться», что «Венгрия или Румыния начинают открыто действовать вразрез украинским интересам», в то время как «Украине нужен адвокат» и «Польша может остаться таким адвокатом», эта аргументация понятна и убедительна лишь самой Польше. Но не Украине, где польскому министру заочно оппонируют такие, как Винничук, напоминающий, что «дружескую руку нам в свое время протянула только довоенная Чехословакия» и ранее Вена в лице «Марии-Терезии и Иосифа II», которым «удалось ослабить мадьяризацию и полонизацию украинцев».

В пандан этому комплексу так называемой возрождающейся нации, которую пытались ассимилировать ее соседи, популярному в среде националистически настроенной интеллигенции, развивается другой. Его озвучивает в своей недавней колонке известный украинский журналист Виталий Портников, отрицающий связь «политической реальности» с «УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Армией Крайовой, довоенной Польшей и столкновениями поляков и украинцев». В этой картине мира Варшава «нуждается в Украине куда больше, чем Украина в Польше. Варшава не играет — и в силу своего окраинного положения в европейской политике просто не может играть — никакой реальной роли в урегулировании украинских кризисов… И если уж говорить начистоту — без успеха нашей интеграции в Европу Польша так навсегда и останется окраиной Запада, с подозрением всматривающейся в Восток. Польша имеет шанс переместиться в центр только в том случае, если окраиной Запада станет Украина. И неизвестно еще, для кого из нас это важнее».

Поэтому проблема «культа бандеризма», на чем выстроена атакующая линия Варшавы, ничего не дает Польше. Для «проевропейской» части украинского политикума «бандеризм» неважен, а «патриотическая» часть, в принципе не желающая отказаться от сего «культа», даже в том случае, если вдруг сами поляки отступятся и закроют глаза, найдет сотни других поводов вспомнить исторические обиды со стороны «польских панов и ксендзов». Выправить перекос в своей восточной политике Варшава может, лишь продемонстрировав Киеву, что у Польши есть альтернатива. Есть с кем, кроме Украины, вести диалог. Однако это потребует от польской власти не просто признания определенных ошибок, но и определения «виновных» в рядах правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), поскольку спустя два года правления списывать все на оппозицию и предыдущее правительство уже не получится. Значит, должны полететь головы в министерствах и ведомствах, спецслужбах и армии, аналитических центрах, СМИ. Решится ли PiS на подобную «чистку»? Возможно, обстоятельства подтолкнут.

Станислав Стремидловский

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 ноября 2017 > № 2383154


Польша. Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 ноября 2017 > № 2386991

Глава МИД Польши пообещал Украине «реальные проблемы»

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что у Украины в ближайшее время могут быть «реальные проблемы», не обязательно со стороны Польши.

Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на интервью министра в местных СМИ.

«Мы все ещё терпеливы, но другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния, уже начинают открыто выступать против интересов Украины. Например, в декабре не состоится встреча комиссии НАТО — Украина на уровне министров иностранных дел из-за вето Венгрии, вместо этого будет аналогичная встреча с Грузией», — заявил Ващиковский.

Он подчеркнул, что Польша может помочь решить эти проблемы, а также выступить «адвокатом», сторонником Украины.

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что его украинский коллега Петр Порошенко должен очистить руководство страны от людей, разделяющих националистические и антипольские взгляды. По его словам, наличие националистов в руководстве — «очень недобрый знак с украинской стороны в отношении нас».

Польша. Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 ноября 2017 > № 2386991


Евросоюз. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 10 ноября 2017 > № 2386953

Польша может помешать Украине в безвизовом режиме с ЕС

Усиление исторических разногласий с Польшей в перспективе может отразиться на договоренностях Украины о безвизовом режиме с Евросоюзом. Он может быть либо пересмотрен, либо заморожен, предполагает политолог Александр Асафов....

Исторические разногласия Польши и Украины

Говоря об исторических разногласиях между Польшей и Украиной, глава польского МИДа Витольд Ващиковский пообещал Киеву «реальные проблемы» в отношениях с европейскими партнерами. По его словам, Польша никогда не согласится поставить знак равенства между Украинской повстанческой армией (запрещенная в РФ экстремистская организация, прим. ФБА) и Армией Крайовой.

«Предыдущий опыт дружеского общения с другими соседями, а именно Венгрией и Румынией, подсказывает, что Киев намерен действовать здесь по известным и обычным для себя лекалам - он будет обвинять в ответ. На Украине уже рождена теория об украино-польской войне, которая объясняет Волынскую резню противостоянием польских партизан, включая партизан из Армии Крайовой, и украинских партизан из УПА1. Эта теория родилась в недрах Института национальной памяти Украины, представляющего собой кальку такого же польского учреждения....

Вчера главе украинского института Владимиру Вятровичу даже запретили въезд в Польшу, так как он является самым главным производителем антипольской проукраинской риторики. А буквально днем ранее польский президент Анджей Дуда обратился к Порошенко с просьбой убрать из власти все антипольские и украинские националистические элементы. На мой взгляд, Украина не увидит этих сигналов, продолжая всячески поддерживать свою версию истории, и отстаивая право на ее защиту», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» политолог.

Причем Ващиковский называет Польшу еще терпеливой страной, в отличии от Венгрии и и Румынии, уже начавших открыто действовать против украинских интересов. Он отмечает, что в декабре из-за наложенного Венгрией вето не состоится встреча комиссии НАТО-Украина на уровне глав МИД. Вместо нее пройдет такая же встреча с Грузией. Какие еще последствия могут ждать Украину?...

Безвиз с ЕС под угрозой

«Венгрия бескомпромиссно заявила, что будет противостоять всем украинским инициативам в ЕС, но она и так никогда особыми симпатиями к Украине не пылала. Польский же разворот риторики на 180 градусов может создать для Украины серьезные проблемы по торговой части и усложнить для украинцев за счет дополнительных требований поездку на заработки в соседнюю страну. Далее будет составлен реестр тех, кто симпатизирует УПА, и например, фотографировался в соответствующей форме - их также не пустят в Польшу.

А в перспективе будет либо заморожен, либо пересмотрен безвизовый режим для Украины, который по сути сегодня является единственным и главным достижением власти. Там правда есть нюанс о том, что безвиз и так закончится к 2020 году, когда произойдут массивные изменения визового режима ЕС с другими странами. Вероятны и другие проблемы для Киева в дипломатическом и трансграничном таможенном поле», - продолжает Александр Асафов.

Но, по его мнению, все это не будет сильно волновать Украину, так как официальный курс уже изменен. Если раньше таковым считалась интеграция в ЕС, то сейчас Украина стремится в НАТО, а главная цель стать максимально близким союзником США, ЕС уже не так интересен. Подобная политика, вероятно, вызовет определенную изоляцию Украину, предполагает эксперт.

Евросоюз. Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 10 ноября 2017 > № 2386953


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 10 ноября 2017 > № 2385442

МИД Польши выступил с резким заявлением по Украине

Ответственность за ухудшение отношений Польши с Украиной лежит на официальном Киеве. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Польши Бартош Цихоцкий, выступая в Сейме Польши.

По его словам, с украинской стороны не хватает решений, которые будут способствовать историческому диалогу. Вчера вечером депутатам Сейма была представлена текущая информация об актуальных отношениях Польши с Украиной.

Представляя информацию, Б.Цихоцкий сказал, что польское правительство должно реагировать в ситуации, когда партнеры и союзники Польши принимают решения, которые противоречат союзническим, партнерским и добрососедским отношениям.

По его словам, примером этого является непонятное, скандальное решение должностных лиц украинского государства о запрете поисковых работ и эксгумаций останков польских жертв военных конфликтов на территории Украины.

Представитель МИД Польши напомнил, что польский вице-премьер и министр культуры Петр Глинский во время консультаций в Киеве в конце октября предложил механизм разговоров на более высоком уровне чем до сих пор, на уровне вице-премьеров, министров культуры.

"Они должны были бы решить, в частности, вопрос относительно мест памяти и защиты культурных ценностей. Этому конструктивному предложению было отказано, и это бремя не внешней политики польского правительства, это бремя политики украинского государства, которая принимает сейчас решения, которые ставят под сомнение заявления о стратегическом партнерстве", – подчеркнул Б.Цихоцкий.

По его мнению, контактов в отношениях с Украиной достаточно. "Не хватает решений с украинской стороны, которые будут способствовать движению в некоторых двусторонних вопросах, которые называют историческим диалогом", – подчеркнул замглавы польского МИД.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 10 ноября 2017 > № 2385442


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384520

Адам Эберхард: страх и нежелание сопротивляться — для России это призыв к любым действиям

По оценке директора польского Центра восточных исследований Адама Эберхарда, польско-российские отношения за последние неполных 30 лет не удалось улучшить из-за нежелания Кремля.

Атис Климовичс (Atis Klimovičs), Latvijas Avize, Латвия

LA: Как вы охарактеризуете отношения между Варшавой и Москвой в настоящее время?

Адам Эберхард: Необходимо принимать во внимание несоответствие интересов, потому что в последние 27 лет, с позиции Польши, отношения с Россией всегда считались важными. Каждое правительство хотело их улучшить. В свою очередь, для России Польша никогда не была значимым партнером, а только частью общей политики по отношению к Западу. В связи с тем, что Польша не была так важна для России, это всегда давало русским возможность быть более эластичными по отношению к Варшаве. В польско-российских отношениях есть несколько элементов, которые после развала СССР считаются факторами напряженности. Во-первых, политика в сфере безопасности, стремление Польши к независимости, выводу Советской армии, вступлению в евроатлантические структуры, выстраиванию своей безопасности путем интеграции в Европу, НАТО, поддержанию хороших отношений с США, укреплению своей безопасности большим присутствием сил НАТО. Россию, которая считает страны Центральной Европы если не своей сферой влияния, то, по меньшей мере, буферной зоной безопасности, это раздражало. Еще один элемент, который негативно повлиял на отношения, — это энергетика. Россия как страна, экспортирующее нефть и газ, заинтересована получить больше денег и укрепить зависимость стран-импортеров, а Польша хочет уменьшить такую зависимость, и это причина для раздраженности.

— Предусматривается ли отказаться от таких поставок?

— Мы многое делаем для снижения зависимости от импорта газа, потому что газ главный элемент в нашей инфраструктуре. Необходимо учитывать, что у нас есть также свои газовые месторождения, и что построен терминал в Свиноустье, который позволяет получать газ со всего мира. Мы используем реверсные поставки газа по Ямалскому газопроводу, а также из Германии. Планируем полностью стать независимыми от российского газа в течение следующих нескольких лет. Когда я говорю об отношениях между поляками и русскими, то, во-первых, это относится к вопросам безопасности, во-вторых, к энергетике, в третьих, это соседские отношения в целом. Россия пытается подчинить себе Белоруссию, Украину — государства бывшей советской империи. В свою очередь, Польша поддерживает своих восточных соседей, с которыми ее связывает общая история. Варшава хочет, чтобы они были независимыми и свободно принимали решения по внешней политике, чтобы развивались в тех же системах интеграции, как Польша. Главным образом, это касается Украины. Польша всегда поддерживала стремление украинцев интегрироваться в Европу и во время Оранжевой революции, и во время Революции достоинства, и теперь — во время российской агрессии.

— Как на отношения двух стран влияет история?

— История — это лакмусовая бумажка, которая раскрывает отношения. Развитие польско-российских отношений в последние 27 лет проходило вверх-вниз, сейчас снова худший период, причина в агрессии России против Украины. Когда отношения ухудшались, Кремль использовал историю, чтобы сделать их еще хуже, обвинить Польшу в том, что она не готова к компромиссу. Это относится не только к Польше, а наблюдается также в отношениях с Финляндией, Венгрией. Если отношения с Финляндией хорошие, Путин может возложить венок к памятнику маршала Маннергейма; если российско-венгерские отношения хорошие, Путин может попросить прощения за 1956 год. Но если польско-российские отношения ухудшились, МИД России каждую неделю обвиняет Польшу в негативном отношении к прошлому. История — проблема в отношениях, но она имеет второстепенное значение, в отличие от основных проблем. В последние несколько месяцев Польша стала главным врагом, если обратить внимание на заявления МИДа России. Почти каждую неделю в каком-либо заявлении защищаются памятники Красной армии, которые учреждения власти Польши демонтируют. На самом деле Польша с большим уважением относится к могилам советских солдат. Ясно, что в Польше нет места памятникам, прославляющим советские войска. Мы с уважением относимся к жертвам войны, советским солдатам, погибшим на войне, но Польша суверенное государство, и это наше дело, какие памятники будут находиться у нас. Разумеется, взгляды Путина и отношение руководства России к реабилитации в последнее время не только коммунистической системы, но и сталинизма непонятны и настраивают пессимистично.

— Что для рядового гражданина Польши означает Россия?

— Средний житель Польши относится к людям из России позитивно как к народу великой истории и культуры. Во время личных встреч чувства приятные, проблемы связаны с имперской политикой Кремля. Это желание реализовать войну, пусть и не посредством оружия, но это война против Запада. Это желание подчинить Украину, государства Балтии, Центральной Европы, включая Польшу, и это негативно влияет на мнение среднего жителя Польши о России.

— Есть ли надежды на улучшение отношений с Россией?

— Россия — ревизионистское государство, которое хочет пересмотреть порядок, сложившийся после холодной войны. Это не отвечает интересам стран Центральной и Восточной Европы. Однако Россия слишком слаба, чтобы создать новую архитектуру безопасности, и поэтому она использует свой негативный потенциал. Россия — это государство, которое в последние годы концентрировалось на конфликте с Западом. Это, конечно, не настоящая война: США, НАТО и Запад в целом считаются врагами, и даже война с Украиной воспринимается как борьба против агрессии США. Думаю, что нельзя надеяться на перемены. Военная риторика — главный фактор в консолидации российского общества. Для команды Путина это служит главным элементом по удержанию власти, который позволяет продемонстрировать народу, что даже во время экономического спада Россия не стоит на коленях.

— Можем ли мы быть спокойны, думая, что это относится только к внутренней политике России?

— Да, это относится к внутренней политике, но можно отметить, что для власти в России использование силы и оружия с целью получения политических дивидендов это нечто самое обычное, даже в демократические ельцинские времена это использовалось. Вначале в 1993 году стреляли в парламент, затем последовала первая чеченская война 1994-1996 годов, потом вторая чеченская война уже во времена Путина, потом — война против Грузии, агрессия на Украине. Россия считает допустимым использование силы для достижения политических целей. Нам — Польше и государствам Балтии — с последним необходимо считаться, это во-первых. Во-вторых, Россия вовсе не так сильна, и в течение трех последних лет на Украине мы наблюдаем, что у России есть инструменты для развязывания войны, но в то же время она отнюдь не успешна в достижении своих целей. Российская война в Донбассе зашла в тупик. Цена, которую Россия заплатит на Украине, если речь идет об общественном мнении на Украине, разрыве связей, которые формировалось в течение 300 лет, будет ужасной. Что касается Польши и стран Балтии, то самая большая угроза это наша неготовность к каким-либо поворотам. Если наши западные партнеры не готовы разместить свои армейские части в странах Балтии и Польше из-за боязни реакции России, то именно это увеличивает возможность конфликта. Страх и нежелание сопротивляться — для России это призыв к любым действиям. Самое главное, чтобы Россия получила достаточно ясный сигнал — это относится к армейским частям. И в то же время нужен политический сигнал, чтобы мы ясно сказали, что страны НАТО, страны ЕС, на взгляд Запада, находятся за красной линией. Конечно, разговор стал более прямолинейным, на это повлияла украинская война, и санкции, несмотря на разногласия, сохранены. Это доказывает, что Россия, полагаясь на силу оружия, не всегда хорошо понимает, что сама подрывает свой имидж среди политиков, общественного мнения других стран.

— Достаточно ли жестко ЕС отреагировал на агрессию на Украине?

— Хотелось бы более жесткой позиции, но то, что санкции в силе, что Украина получает поддержку Запада, — это большой шаг. Три года назад я опасался, что будет хуже, что не сумеем сохранить единую позицию государств Европы.

— Европа соответствующим образом оценивает Украину?

— Для Польши важно, чтобы наши соседи участвовали в интеграционных процессах в тех структурах, в которых находимся мы. Общественное мнение и руководство Польши в последние 25 лет основательно поддерживали Украину. У Украины есть домашняя работа, никто не может осуществить реформы и модернизировать государство, побороть коррупцию и олигархов вместо украинцев. У помощи есть лимиты. Продолжение войны руководство Украины использует как предлог для того, чтобы затормозить реформы. Понимаю, что война это вызов, но одновременно она означает мобилизацию. Если бы не продолжалась война, критичная позиция общества по отношению к руководству была бы намного сильнее. Война дает дополнительные возможности для скорейшей реализации реформ. Необходимо признать, что за последние три года реализовано больше реформ, чем за все предыдущие 25 лет.

— Как понять войну на Украине, которая выглядит абсолютно нерациональной, если иметь в виду хотя бы посеянную ненависть?

— Думаю, что власти России не оценили общественный фактор. Путин многократно говорил, что украинцы и русские это один народ, это ложь, но российская элита поверила этой лжи. Начав войну против Украины с лозунгами, что это война не против украинцев, а против так называемых фашистов, власть России не оценила общественный фактор. Не учла, что Россия не в состоянии одержать политическую победу военным путем. Она получила ненависть — это ненависть украинцев, в особенности молодого поколения, к России, и в то же время создано негативное отношение жителей России к Украине. Желая восстановить империю, Россия делает возврат к империи невозможным.

— Можно ли считать, что украинцы защищают также нас?

— Это аргумент, который руководство Украины использует, чтобы обратить внимание на войну, чтобы получить помощь. Если Россия так долго не способна подчинить Украину, и, по-моему, она вообще неспособна сделать это, то потенциал дестабилизации в других регионах Европы, конечно, меньше. Но несмотря на это, Путин пытается дестабилизировать не только Украину, не только страны, расположенные ближе к России, к примеру, страны Балтии. Мы наблюдали влияние России на выборы президента США, агрессивную пропаганду российских СМИ против Германии, других государств западной Европы. Разумеется, приоритет это война против Украины. Путин эту войну считает одним из элементов в войне против Запада. В этой связи можно ожидать, что Россия будет пытаться ослабить Запад при помощи других действий.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384520


Польша. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384463

Поляки и немцы отдаляются от России

Юлиан Ханс (Julian Hans), Süddeutsche Zeitung, Германия

Как известно, политические отношения между Россией и Европой переживают кризис. Представленное в эту пятницу общественности проведенное фондом Körber исследование показывает также, как отдаляются друг от друга люди. Правда большинство русских, поляков и немцев убеждены, что Россия — это часть Европы. Но это почти единственный положительный вывод из этого исследования, во время проведения которого прошлым летом было опрошено примерно 1000 человек в каждой из этих трех стран.

При ближайшем рассмотрении вырисовывается картина глубокого отчуждения между этими соседними странами. В то время как в Польше 57%, а в Германии 56% опрошенных согласны с тем, что Россия — это часть Европы, в России же с этим мнением согласен лишь примерно каждый второй, 49%.

Слабая культурная общность

Условия, которые были названы для подтверждения того, что Россия относится к Европе, должны отрезвить сторонников примирения: в качестве причины в основном называли географическое положение на континенте. Экономические связи тоже играли у опрошенных определенную роль.

Что же касается общей истории, то в Германии это признают лишь 21%, в Польше только 17%, а в России вообще только 13%. Культурную общность во всех трех странах признали только 10% опрошенных. И совсем немногие видят общие ценности у русских и европейцев. Так считают 4% в Германии и 5% в России, а в Польше вообще 1%.

Это «обескураживает», считает Габриеле Войделко (Gabriele Woidelko), которая в фонде Körber является ответственной за «Россию в Европе». Когда после аннексии Крыма усилилась напряженность, фонд сделал эту тему главным пунктом своей работы. «Есть опасность, что страны на востоке Европы будут развиваться в отрыве друг от друга», — предупреждает историк Войделко. Во всех трех странах большинство рассматривает украинский конфликт и введенные в этой связи санкции как причину ухудшения отношений. Даже в России лишь 24% опрошенных заявили, что причиной является расширение НАТО на Восток.

И все же большинство хочет сближения

Фонд намерен способствовать встречам и обмену, в первую очередь среди простых людей, но также и на уровне экспертов. На конференции в Гамбурге в четверг московская публицистка Ирина Щербакова и Герта Мюллер (Herta Müller) говорили о наследии диктатур в постсоветской Европе и о долгом пути к свободе.

Многие российские представители охотно реанимировали бы связи Берлина и Москвы, считает Войделко. А программа «Россия в Европе» хотела бы как раз избежать такого развития, потому что в этом случае два сильных государства вели бы переговоры через голову более слабых. Поэтому соседи из прибалтийских стран и Польши также всегда сидят за столом.

И все же большинство людей во всех этих странах хотят дальнейшего сближения, хотя это желание имеет сильные различия: это важно для 95% немцев и 80% поляков. В России это желание выразили лишь 66% опрошенных.

Польша. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384463


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384450

Никто сейчас не даст Варшаве больше, чем Москва

Для партии «Право и справедливость» (PiS) сближение с Россией — это шанс добиться громкого успеха на внешнеполитической арене. Возобновление экспорта на восток гарантирует ей поддержку основного электората — аграриев.

Павел Вроньский (Paweł Wroński), Gazeta Wyborcza, Польша

Отношения Польши с ее ближайшими европейскими союзниками резко ухудшились. Францию оскорбил произошедший по политическим причинам разрыв важного контракта на поставку вертолетов и польские рассказы о том, что мы «научили ее пользоваться вилкой». Германия превратилась в нашего основного соперника в Европе, которому мы выставляем счет за Вторую мировую войну, требуя шесть триллионов долларов репараций.

Из-за конфликта с Брюсселем Польша стремительно теряет имидж «адвоката Украины и образца для подражания». «Право и Справедливость» без сожалений отбросила концепцию Ежи Гедройца (Jerzy Giedroyc) и решила, что историческая проблематика, касающаяся Волынской резни и наследия УПА (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), должна выйти в двусторонних отношениях на первый план.

Испортить отношения с Россией было сложно

С некоторыми государствами правящей партии наладить отношения, однако, удалось. Заметное потепление можно наблюдать на линии Варшава — Минск. Его символом стали слова спикера Сената Станислава Карчевского (Stanisław Karczewski), который во время своего визита в Белоруссию назвал Александра Лукашенко душевным человеком. Поездок в Минск было больше. Вице-премьер Матеуш Моравецкий начал активно призывать белорусских бизнесменов завязать сотрудничество. Может сложиться впечатление, что за этими шагами кроются более обширные планы: если у нас не получается наладить отношения с Москвой, следует вести диалог с Белоруссией, которая станет окном в Россию.

Испортить отношения с Кремлем было сложно: после аннексии Крыма и нападения на Украину они находились в замороженном состоянии. Перезагрузка в контактах с Москвой может стать естественным следствием ссоры с союзниками и разворота на восток. Многое указывает на то, что «Право и Справедливость» к ней стремится, а успеха не удается добиться лишь из-за отсутствия доброй воли со стороны Москвы.

Взглянем на высказывания главы МИД Витольда Ващиковского (Witold Waszczykowski), в которых сложно не заметить отчаянное желание придти с россиянами к согласию. «Россия не хочет вести диалог с Польшей ни по одному вопросу», — жаловался министр в понедельник на третьем канале Polskie Radio. В августе в интервью газете «Коммерсант» он прямо заявил, что «Польша готова к сотрудничеству с Россией, однако, не видит с ее стороны ответной готовности завязать диалог». Ранее он отправил в Москву своих заместителей, чтобы «создать каналы для сближения».

Что случилось с жалобой в Международный суд ООН, которую мы неоднократно грозили подать против России, отказывающейся возвращать нам обломки президентского «Туполева»? В эфире Polskie Radio Ващиковский заявил, что его ведомство готов к такому шагу, однако, оно ждет отмашки от высших властей. Неужели председатель «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) блокирует этот процесс, чтобы не обострять отношения с соседней страной?

Никто не стал вызывать на ковер российского посла, когда появились сообщения, что на месте смоленской катастрофы россияне прокладывают трубопровод. Никто не критиковал интервью дипломата газете «Труд», в котором тот обвинил Польшу в развязывании информационной войны против России.

В случае Германии для дипломатического конфликта оказалось достаточно плохо переведенной и отчасти вырванной из контекста фразы немецкого министра национальной обороны о том, что немцы якобы поддерживают польское оппозиционное движение.

Сближение с Россией — шанс «Права и Справедливости» на успех

Сложно найти в европейской политике двух других игроков, для которых взаимное сближение было бы настолько выгодным. Для Варшавы на первый план выходят тактические соображения. На площадке ЕС тенденции к сохранению санкций, введенных против России за нападение на Украину, ослабевают. Их главными сторонниками были до сих пор Варшава и Берлин, однако, роль Польши, которая играла роль ключевого игрока в европейской восточной политике, снижается, а с этим — и желание наказывать Путина. При этом «Праву и Справедливости» не хотелось бы потерпеть очередное имиджевое поражение на международной арене.

В свою очередь, путинская Россия заинтересована в том, чтобы эта партия оставалась у власти. Москве нужно, чтобы страной в центре Европы управляли люди, которые подрывают европейское единство и покушаются на основополагающие идеи либерального правового государства, ставшего врагом и для Кремля, и для PiS. В дискурсе Путина и Качиньского есть общий элемент: образ загнивающего либерального Запада, который захлестнула волна ислама.

Сближение с Россией станет для «Права и справедливости» шансом добиться самого громкого успеха во внешней политике. Возобновление экспорта на восток обеспечит партии поддержку ее основного электората — аграриев. Самую важную роль будет играть при этом возвращение реликвии — обломков президентского Ту-154, которые не смогло получить предыдущее правительство.

Что будут делать с обломками самолета министр обороны Мачеревич (Antoni Macierewicz) и его смоленская комиссия — вопрос вторичный. С политической точки зрения он, однако, не ставит себе целью доказать, что за покушением на летевшую в Смоленск делегацию стоял именно Путин.

Вопрос, как отнесутся к нормализации отношений с Россией избиратели «Права и Справедливости», не имеет значения. Ведь эта партия присвоила себе монополию на патриотизм и именование противников предателями. Если кто-то и способен произвести такой маневр без политических последствий, то именно Ярослав Качиньский.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384450


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 ноября 2017 > № 2383222 Влодзимеж Марчиняк

Посол Польши: «Мы хотели бы говорить с вами о вопросах сложных и не очень»

На вопросы ИА REGNUM отвечает посол Польской Республики в России Влодзимеж Марчиняк

ИА REGNUM Господин посол, 11 ноября ваша страна отмечает восстановление независимости Польши, которое произошло в 1918 году. Однако польская история куда более долгая. Какие еще аспекты будут затрагиваться в ходе празднования?

Этот праздник всё же в основном связан с восстановлением нашей государственности. 11 ноября 1918 года произошла передача полноты власти Юзефу Пилсудскому со стороны членов Регентского совета. И можно считать, что с того момента Польша становится суверенным государством. Но исчисляем мы свою государственность с момента принятия христианства, крещения князя Мешко, которое произошло в 966 году. Круглую дату — 1000-летие — отмечали еще при социализме, в Польской Народной Республике, есть и другие некруглые даты, которые мы тоже отмечаем. Касательно восстановления государственности могу сказать, что в следующем году будет 100 лет этому событию, начинаем мы его праздновать уже в эти дни и продолжим вплоть до 2020 года. И, безусловно, внимание сосредоточено на событиях XX века. Вместе с тем, я признателен вам за то, что вы обратили внимание — история Польши столетием не ограничивается, в 1918 году произошло лишь восстановление государственности, которая насчитывает более 1000 лет.

ИА REGNUM Государственность Польши связана с крещением. Поляки приняли христианство еще в то время, когда оно не было разделено на православие и католичество. Хотя в итоге католическая версия стала базовой для вашего народа, католичество проникло в его душу, Костел сохранял и поддерживал поляков, особенно в условиях утраты государственности. Чем сегодня является Католическая церковь для Польши, и как католичество присутствует в повседневной жизни поляка?

Когда в 966 году состоялось крещение князя Мешко в связи с браком с чешской княжной Дубравой, это не означало еще полного принятия христианства поляками. Процесс был долгим, имели место откаты в язычество, но вслед за этим Церковь снова восстанавливала свои позиции. Как вы справедливо упомянули, принятие христианства произошло до его формального раскола. Кстати, в польской историографии ведутся дискуссии по вопросу, не создавались ли на территории Польши некие христианские общины и до крещения Мешко. Есть ряд свидетельств археологического характера, что это могло быть…

ИА REGNUM Речь о Силезии?

Не совсем, есть версия, что это было на юго-востоке Польши, в Перемышле. Об этом упоминается, как о доказанном факте, в работах по истории Православной церкви, изданных под патронажем главы Польской православной церкви митрополита Варшавского Саввы. Сложно сказать, так ли это, хотя мы понимаем, что миссия братьев солунских, Кирилла и Мефодия, не могла не затронуть какие-то польские земли. И отвечая уже прямо на ваш вопрос, мне кажется, что наше вероисповедание отличается от многих европейских практик тем, что очень сильно христианство проникло в польскую культуру. То есть даже те поляки, которых нельзя назвать религиозно-активными, отмечают в семейном кругу религиозные праздники, которые стали элементом общепринятой культуры. Допустим, Рождество, Пасха празднуются всеми, это национальные праздники. Могу также привести пример со 2 ноября, которое в Польше является днем поминовения усопших, независимо от конфессиональной принадлежности, веры или неверия, когда все поляки украшают кладбища свечами. И есть еще один аспект, начало чему положило убийство в конце XI века краковского епископа Станислава Щепановского, на которого поднял руку польский король Болеслав II. Обстоятельства того происшествия не очень понятны, хроники неоднозначны. Болеслав II, насколько я помню, был внуком киевского князя Владимира Великого, крестителя Руси…

ИА REGNUM И, как пишут некоторые хронисты, подобно своему деду до принятия христианства, был слаб до женского пола, из-за чего — по одной из версий — и пострадал епископ Станислав.

(смеется) Возможно, возможно это было одним аспектом данной истории. Но гораздо важнее то, что произошло потом. Епископ в течение последующих двух столетий признается святым, одним из первых польских святых. А что случилось с Болеславом — неизвестно, он исчезает из польской истории. И важно то, как польская культура освоила этот сюжет. Героем признается епископ, и за епископом признается право осуждать государя. А государь, который посягает на епископа, становится преступником, который нарушил базовые традиции и законы. Это очень характерно для польского понимания разницы между верой и политикой, между Церковью и государственной властью.

ИА REGNUM Позвольте немного поспорить с вами. Ведь был в истории Польши и эпизод — имею в виду восстание Костюшко — когда восставшие поднимали в прямом смысле слова руку на епископов, вешали или преследовали, как это было с братом короля Станислава Понятовского, примасом Польши.

Но это относилось к личностям, персонам, а не институту. Наиболее близкая аналогия здесь — убийство Томаса Бекета (Фомы Кентерберийского) в Англии.

ИА REGNUM У Польши и России отношения долгие и сложные. Было время, когда мы мало знали друг о друге, я имею в виду период Польского королевства. Потом Польша соединилась в Речь Посполитую с Великим княжеством Литовским, которое — ВКЛ — принесло в наследство новому государству свои дрязги с Москвой. Далее Смута, на мой взгляд, скорее, гражданская война, где русские воевали с русскими, когда в определенный этап вмешалась Варшава. Разделы Польши и 123 года существования в составе Российской империи. Наконец, союзнические отношения СССР и ПНР. Есть ли во всем этом нечто, что может объединять нас сегодня, а не только разъединять?

Я сейчас на минутку задумался, потому что… Я не думаю, чтобы прошлое нас разъединяло само по себе. Скорее всего, нас может разъединять непонимание прошлого, нерациональное понимание его. Любой из сюжетов, которые вы перечислили, может являться предметом совершенно рационального разговора, в котором можно обсудить, как формировалась политика обоих сторон, почему и так далее, и тому подобное. Скажем, вы упомянули Смуту, и я согласен с вами, что это, скорее всего, была гражданская война внутри Московского государства, подрыв многих политических институтов, и мы подключились к этому конфликту по соображениям собственной безопасности. Можно анализировать, было ли это удачным шагом или нет, но я не думаю, чтобы нас могли такие обсуждения разъединять, если мы будем придерживаться цели понять и объяснить политическое мышление участников тех событий. Хотя когда — я прочитал недавно в одной газете — пишут, что Речь Посполитая в Смуту преследовала задачу выстроить империю от Балтийского моря до Тихого океана, конечно, такие суждения будут разъединять. Подобная трактовка, а не само прошлое. А так любая тема может стать предметом полезной дискуссии, двухсторонней, даже многосторонней, если она будет вестись в рамках рациональной аргументации и логического мышления.

ИА REGNUM Тогда я бы хотел привлечь ваше внимание к одному эпизоду истории в целях получения рационального объяснения ему. 11 ноября 1918 года на уровне современных польских общественных стереотипов связано в основном с личностью маршала Пилсудского. И в меньшей степени с таким человеком, как Роман Дмовский. Практически не упоминается, что и Российская империя во время Первой мировой войны готовила почву для признания польской независимости, а Временное правительство констатировало ее практически в первые недели своего существования. Почему так?

Я не знаю, действительно ли личность Дмовского уходит на второй план. Что касается даты 11 ноября, то сам выбор ее некогда был предметом больших споров в польском обществе. Например, лагерь национал-демократии долгое время не признавал. Однако сейчас в обществе сложился консенсус. Но и публичные мероприятия в этот день подразумевают возложение цветов под памятниками не только Пилсудскому, еще и Дмовскому и Винценты Витосу. Что касается того, почему не помнят Николая II, дело здесь в том, что его действия не повлекли за собой никаких последствий, император был вскоре свергнут, так что его приказ оказался немножко запоздалым с точки зрения хода развития событий Первой мировой войны. Вместе с тем обсуждение этого вопроса может стать началом для более широкой дискуссии, в которой я с большим удовольствием готов принять участие.

ИА REGNUM Раз уж мы говорим сегодня об истории, хочется затронуть ее связь с современной политикой. Среди стран Восточной Европы ваше государство стоит особняком в контексте отношений с моей страной. России могут предъявлять исторические претензии и чехи, и венгры, но диалог с ними есть, а с Польшей его нет. Что это за аномалия такая? Уважаемый польский министр иностранных дел говорит, что контакты отсутствуют, упоминая в этой связи обломки президентского самолета. Однако по вопросу транспортных перевозок Москва и Варшава находят взаимоприемлемые решения. Возможно, следует пересмотреть повестку отношений, расширить ее?

Мне тоже эта аномалия не дает покоя. Но поскольку я нахожусь только год в России, то еще не нашел ответа на вопрос, почему российская политика по отношению к Польше выстраивается подобным образом, выглядит не вполне рациональной. Однако моя задача не в том, чтобы оценивать. Я с большой надеждой воспринял слова президента России Владимира Путина, произнесенные год назад на церемонии вручения верительных грамот в Кремле. Он тогда констатировал непростую ситуацию в наших взаимоотношениях и сказал, что у России есть полная готовность работать над их улучшением, исходя из принципов взаимного уважения и прагматизма. Ожидаю продолжения именно этого курса.

ИА REGNUM А что для этого нужно? Простите, но у меня иногда складывается впечатление, что Варшава придерживается следующей позиции: отдайте нам обломки самолета, и только после этого можно будет говорить о чем-то другом.

Нет, конечно, не так, такие условия мы не выставляли. Хотя есть проблема с самолетом. То, что мы слышим, будто эти обломки нужны для проведения российского расследования, всё меньше и меньше выглядит убедительным. И решение этой проблемы значительно облегчило бы ситуацию. Но суть не в этом. Год назад в Москву приезжал наш заместитель министра иностранных дел Марек Жулковский, и тогда о таком условии не говорилось. Мы понимаем так, что тогда договорились о постепенном разблокировании различных форматов взаимных отношений. После чего уже я как посол Польской республики в России получал отказы с российской стороны и был проинформирован о нежелании возобновления различных форматов.

ИА REGNUM Так что, будем ждать прихода лучших времен?

Не обязательно, потому что, как вы упомянули, есть области, в которых наши стороны находят взаимопонимание, возможно, позиции прагматизма здесь столь сильны, что соглашения нельзя было не заключить. Есть политический диалог по некоторым вопросам международного положения и так далее. Скорее всего, надо просто — и я повторю фразу президента Путина о принципах взаимного уважения и прагматизма — решать проблемы. И мне кажется, что элементы нашего с вами сегодняшнего разговора содержат аргументы в пользу того, чтобы возобновить работу Группы по сложным вопросам или, что мы предлагали, расширить формат этого института взаимной дискуссии в пользу повестки более широкой, чем просто сложные вопросы. Например, проблем польской и российской истории прошлого столетия, которые волнуют наши общества.

ИА REGNUM Господин посол, благодарю за беседу и позвольте еще раз поздравить вас с национальным праздником.

Спасибо.

Станислав Стремидловский

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 ноября 2017 > № 2383222 Влодзимеж Марчиняк


Украина. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 ноября 2017 > № 2381706

ДНР и ЛНР через Польшу поставляют антрацит в ЕС. Возмущение Украины Европу в преддверии зимы не волнует.

Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР) при помощи польского посредника поставляют антрацитовый уголь как минимум в 6 стран Евросоюза.

Об этом свидетельствуют данные расследования полькой Gazeta Prawna, опубликованные 10 ноября 2017 г.

Внимание привлекла деятельность польско-итальянской компании TD Anthracite, основанная в 2013 г выходцами из Украины.

Повод для раздумий серьезный - за последние 2 года увеличила выручку в 125 раз, до 27 млн злотых (7,5 млн долл США).

Такой успех объясняется статистикой продаж антрацитового угля.

В 2015 г объем поставок антрацита в Польшу для TD Anthracite составил 6,5 тыс т.

Часть угля TD Anthracite реализует в как минимум в 6 европейских стран, в т.ч в Чехию, Болгарию, Италию и Австрию.

По документам, этом уголь является украинским.

Однако, на подконтрольных центральным украинским властям антрацитовый уголь не добывается.

Более того, Украина испытывает дефицит антрацитового угля, что вынуждает ее импортировать антрацит и, несмотря на риски, переводить энергоблоки ТЭС на угли газовой группы.

Еще в начале 2017 г украинские компании получали уголь из ДНР и ЛНР по 60-65 долл США/т.

Однако весной 2017 г из-за блокады Донбасса поставки угля остановились.

В результате Украина покупает уголь в США дороже 110 долл США/т.

Но сейчас речь не об этом, а об источниках «украинского» антрацита.

Антрацитовый уголь добывается на неподконтрольных Киеву территориях ДНР и ЛНР.

Таким образом, TD Anthracite активно ведет дела с самопровозглашенными республиками.

Впрочем, на Донбассе не скрывают, что поставляют уголь в дальнее зарубежье.

В феврале 2017 г и.о министра топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР П. Мальгин сообщил, что ЛНР заключила большой договор на поставку угольной продукции на 2 млн т.

Страна и способ поставки тогда не назывались.

На Украине информация о продаже угля из Донбасса в страны ЕС через Польшу вызвала большой резонанс.

Такая деятельность была воспринята как предательство со стороны Польши, а также как реакция на обострившиеся территориальные разногласия и героизацию националистов.

Для Украины это неприятный звоночек.

Это означает, что Европа гораздо больше заинтересована в покупке качественного и недорогого угля перед началом зимы, чем поддержка Украины.

Кроме того, торговые связи Европы с Донбассом исключает украинские тезисы о торговой и экономической блокаде непризнанных республик.

В ЕК предпочитают не распространяться на тему поставок угля из Донбасса, особенно о том, являются ли поставки угля из ДНР и ЛНР нарушением санкционного режима.

Впрочем, ЕС не вводила эмбарго против товаров из ДНР и ЛНР, такой запрет косвенно признавал бы суверенитет непризнанных республик.

Украина. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 ноября 2017 > № 2381706


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 ноября 2017 > № 2385498

Президент Польши объяснил отмену визита в Украину

Публичные высказывания и деятельность отдельных представителей руководства Украины вредят развитию отношений Варшавы и Киева.

Такой вывод следует из сегодняшнего заявления президента Польши Анджея Дуды в комментарии польским журналистам.

"Нельзя соглашаться с ситуацией, в которой высокопоставленные представители разного рода институтов в Украине ведут себя таким образом, что это не соответствует реализации двусторонних отношений по принципу добрососедства", – сказал он, объясняя отмену ранее запланированного визита в Киев.

По словам польского президента, историческая политика тоже важна и сложно с этим не согласиться. "Поскольку история и историческая память влияют на то, каким является фундамент, как формируются разного рода институты, это влияет на отношения между людьми", – подчеркнул он.

По словам А.Дуды, эти отношения не могут опираться на ложь, клевету, замалчивание, отрицание истории, особенно трагической истории. Он также отметил, что если отношения складываются нормально, то нужно говорить об истории, особенно ее трагических моментах, следует признать вину и позволить почтить жертв.

Напомним, президент Украины Петр Порошенко инициировал чрезвычайное заседание украинско-польского консультационного комитета для предотвращения дальнейшей эскалации напряжения между двумя странами.

Как сообщалось, ранее А.Дуда отменил запланированный визит в Украину. Глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил о препятствовании украинских официальных лиц эксгумации жертв массовой резни мирного польского населения на Волыни, совершенной в 1943 г. ОУН-УПА.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 ноября 2017 > № 2385498


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381895

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский принял решение запретить въезд в республику главы Института национальной памяти Украины Владимира Вятровича, сообщает польское издание Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на неназванный источник во властных структурах.

Ранее Ващиковский сообщил, что власти Польши запретят въезд в страну для лиц, придерживающихся антипольской позиции, а также тех, кто "использует административные инструменты" против республики. При этом в Варшаве не сообщают, кто уже попал или может попасть в такой "черный список".

"Мы не будем информировать об этом украинскую сторону. Мы хотим, чтобы каждый сам убедился на границе, въедет он в Польшу или нет", — цитирует газета слова источника.

При этом отмечается, что помимо Вятровича, права въезда в Польшу может лишиться и секретарь украинской государственной межведомственной комиссии по делам войн и политических репрессий Святослав Шеремета, который ранее запретил проводить эксгумационные работы в Костюхновке, где польские специалисты надеялись найти места захоронения легионеров 1915-1916 годов.

Вятрович регулярно выступает с критикой в адрес властей Польши. Так, в четверг он негативно оценил открытие в Варшаве памятника польским воинам, погибшим в борьбе с Украинской повстанческой армией*. Накануне он обвинил Польшу в навязывании Киеву своего видения истории.

Разногласия между Украиной и Польшей касаются, в первую очередь, вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации ОУН-УПА*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

В то же время Сейм Польши признал геноцидом массовые убийства поляков, которые, по мнению Варшавы, совершили украинские националисты на территории Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской Республики в 1939-1945.

Верховная рада Украины приняла заявление, осуждающее решение польского сейма о признании "Волынской резни" геноцидом. Украинские депутаты считают, что это решение "поставило под угрозу политические и дипломатические наработки двух стран".

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381895


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381894

Глава польского МИД Витольд Ващиковский в интервью интернет-порталу wSieci допустил возможный пересмотр отношений Варшавы с Киевом в случае, если украинские власти не откажутся от героизации Бандеры и Шухевича.

Шеф польской дипломатии посоветовал украинцам строить свою новую национальную идентичность не на прославлении ОУН* и УПА* (Украинская повстанческая армия* – боевое крыло Организации украинских националистов", ОУН*, – ред.), а на "Небесной сотне" и участниках вооруженного конфликта в Донбассе.

Эти советы вряд ли будут продуктивными, считает польский политик, независимый депутат сейма Януш Саноцкий. Свое мнение он высказал в интервью Sputnik Polska, которое прозвучало также в эфире радио Sputnik.

"Я совсем не уверен, станет ли "Небесная сотня" хорошим символом Украины. И я не думаю, что советы пана министра Ващиковского будут восприняты украинцами позитивно и радостно… Я уже пять лет не бывал на Украине, с той поры нет у меня охоты приезжать в эту страну. Хотя раньше я бывал там много раз, помогал украинцам, чем только мог, в том числе материально, помогал как независимый польский парламентарий. Мне хотелось, чтобы Украина нашла свою историческую и национальную идентичность, чтобы нашла героев позитивных, добрых, благородных, гуманных – на основе общечеловеческих ценностей. Но на Майдане во время первого же этапа "оранжевой революции" я увидел флаги УПА*, портреты Бандеры, услышал громкие речи новых бандеровцев. А когда в 2012 году мы приезжали на Волынь, то буквально в каждой школе, включая музыкальные, были вывешены портреты главарей преступных украинских организаций, которые учинили безжалостные расправы над мирными поляками. Вот тогда у меня и пропало желание ездить на Украину", – рассказал Януш Саноцкий.

По его мнению, к настоящему времени идеология радикального национализма окончательно превратилась в официальную идейную платформу украинского государства.

"Киев, несомненно, старается навязать традиции УПА* всему украинскому обществу, чтобы ее боевики стали примером для молодого поколения украинцев. А это, по-моему, угрожает развитию добрых взаимоотношений между странами нашего региона в центре и на востоке Европы… Надо было Польше с самого начала прямо заявить Украине, что с Бандерой она никогда не войдет в Европу, ибо никто не станет уважительно и серьезно относиться к стране с такой идеологией", – считает Януш Саноцкий.

По его словам, Польша зашла в тупик из-за своей недальновидной политики по отношению к Украине.

"Мы, поляки, не можем принять как норму, что в соседней стране молодое поколение формируется в духе культа Бандеры, на примерах убийц, ответственных за геноцид поляков на Волыни. Это – самая важная тема. К сожалению, Польша из-за недальновидной своей политики по отношению к Украине зашла в тупик, пренебрегла из-за Киева хорошими отношениями с Россией – абсолютно зря! И сейчас мы несем тяжкий груз проблем из-за политики нашей непомерной поддержки Украины, в частности, Польша несет груз экономических проблем. Это надо изменить", – полагает Януш Саноцкий.

*Запрещенные в России организации

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381894


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381886

Украина регионов: «оккупанты-поляки» не впечатлили во Львове МИД Польши

Обзор украинской региональной прессы. 2 ноября — 8 ноября 2017 года

С 17 октября стоят палатки возле Верховной рады, сообщает «ОстроВ» (Донбасс). Возле палаток люди, преимущественно в военной форме. Но, несмотря на заявления представителей власти о готовящемся госперевороте, ничего радикального не происходит. Каковы же итоги акции за прошедшие три недели и что намерены делать ее участники дальше? Об этом изданию рассказал один из ее лидеров, депутат Семен Семенченко. «Результаты отличные, — заявил Семенченко. — Мы вошли в акцию с хлопцами из батальона «Донбасс» и с гражданскими активистами и нам удалось обеспечить безопасность людей. Мы сумели объединиться с той частью военных, бывших, которые действительно сейчас являются движущей силой этого протеста, и создать Рух за визволення країни без зрадників та олігархів. Мы смогли в Виннице, Полтаве, в Луцке, в Старобельске Луганской области создать ячейки, которые также выставили палатки на центральных площадях и информируют людей об акции и подтягивают народ. Мы запланировали следующие фазы акции — это бойкот «Рошена» и физическое блокирование ряда криминальных бизнесов Порошенко, которые он ведет с Медведчуком, Путиным, Ахметовым. Кроме того, мы будем ставить палатки в каждом областном центре, они станут точками антиолигархического, антикоррупционного сопротивления по стране. Я думаю, что мы сможем добиться значительных результатов не позднее февраля следующего года. И мы не являемся сторонниками Саакашвили. У нас многие цели совпадают. Но у нас свой путь. У нас четко запрещены партийные флаги. Здесь люди в основном военные».

Известный львовский журналист Остап Дроздов выступил в Луцке, где призвал Украину отказаться от кириллицы в пользу латиницы, передают «Волинські Новини» (Луцк). Встреча с ним состоялась в книжном магазине «Е», где он представил свой новый роман. В нем фигурирует «счастливица» — женщина родом из Львовской области, которая поехала в Неаполь, ее зовут Рома. «Я к этой заробитчанке отношусь довольно придирчиво, — сказал Дроздов. — Внутри произведения она меняет свое имя с кириллицы на латиницу. И Рома кириллицей абсолютно несчастная женщина, в отличие от Ромы латыни». Во время презентации речь зашла и об украинских реалиях. Так, Дроздов поделился своим видением того, как должна развиваться Украина. По мнению автора, тем, что крепко держит украинское государство рукой «Русского мира», является православная вера и кириллица. И если «перевести» кириллицу на латиницу еще можно попробовать, то Московский патриархат с Почаевской лавры выгнать никто не сможет. Автор глубоко убежден в том, что переход на латынь не только приблизит Украину к Европе, но и сможет помочь в том, чтобы иностранцы заинтересовались украинскими достижениями и начали изучать или хотя бы ознакомиться с классикой украинской литературы.

А на Буковине побывал другой львовский журналист, Александр Масляник, его откровения публикуют «BukNews» (Черновцы). «Я не услышал ни одного намека на сепаратный вектор Буковины, наоборот, все собеседники с гордостью рассказывали о украиноцентризме, толерантности, уважении к другим культурам, — объяснил автор. — Неизгладимое впечатление оставил Всемирный духовно-исторический центр старообрядчества в Белой Кринице Глыбокского района. Москва и ныне не оставляет попыток вытоптать «раскольников» на наших просторах. Не может смириться, что Всемирный духовно-исторический центр старообрядчества — на Украине, делает все, чтобы переманить его в Белокаменную под зоркий глаз и острые когти Гундяева. Еще один сосед тоже не отстает — после разрушения коммунистической властью в конце 1940-х годов покровского монастыря резиденцию митрополита Белокриницкого перенесли в Брэилы (Румыния). Как по мне, стоит украинизировать это древнее христианское крыло православия, «делегировать» туда молодых и образованных юношей и девушек (здесь в великолепном храме Успения Пресвятой Богородицы и новом комфортном монастыре — лишь одна матушка-монахиня, старообрядство вымирает…). Кстати, в Белой Кринице — единственный в мире музей старообрядчества. И Москва зубами вцепилась в такую уникальность, она грезит исключительностью, а Киев и до сих пор не научился быстро реагировать на новейшие вызовы, конкурировать с наглым и беспардонным соседом!»

29 октября на Украине состоялись выборы руководства 201 объединенной территориальной громады (ОТГ), информирует «Таймер» (Одесса). После оглашения результатов выборов в «Блоке Петра Порошенко» поспешили оповестить о безоговорочной победе: дескать, представители БПП победили в выборах 119 глав громад. Кампания по созданию ОТГ изначально была заявлена как ключевой аспект реформы по децентрализации власти в стране. Но идея проводить «децентрализацию» посредством фактической централизации местного самоуправления (1 «объединенный» орган вместо 5−6 сельсоветов) выглядит весьма странной. Сторонники реформы уже обратили внимание на то, что для увеличения финансовых ресурсов ОТГ центральная власть не достала ни одной копейки из собственного кармана. На самом деле произошла не передача доходов государства местному самоуправлению, а простое перераспределение средств между уровнями самоуправления — от районных бюджетов в бюджеты ОТГ. То есть по факту финансовой децентрализации в том смысле, в котором ее обычно имеют в виду, не произошло, зато административно-политическая централизация случилась в полном объеме. По всей видимости, идея была довольно проста и одновременно амбициозна: перекроить кардинальным образом всю пирамиду феодальных взаимоотношений местных элит, замкнув ее в итоге на президентскую вертикаль. Местные элитарии получали расширение своих владений (за счет присоединенных к громаде населенных пунктов), большие полномочия, дополнительное финансирование (напрямую из Киева), а также поддержку властной вертикали в других вопросах. Взамен они должны были «всего лишь» гарантировать власти лояльность, правильные результаты выборов в своих населенных пунктах — ну и бесперебойное поступление в столицу коррупционной ренты всех видов. Однако на практике «менеджеры» выборов в ОТГ столкнулись на местах с серьезными проблемами. Во-первых, «своих» людей на уровне сельсоветов у БПП в целом ряде регионов вообще не было: их предстояло «переманить» у уже устоявшихся групп влияния. Во-вторых, сам бренд БПП ввиду известных причин является достаточно токсичным: публичное заявление кандидата о причастности к БПП в целом ряде случаев могло стоить ему победы как таковой. Именно поэтому большинство кандидатов, после выборов оказавшиеся «сторонниками президента», баллотировались в качестве самовыдвижецев, а о связях с БПП до дня голосования старались умалчивать. В-третьих, различные представители вертикали, завязанные на разные фигуры в столице, нередко стремились «протащить» в руководство ОТГ людей, лояльных им лично — даже в ущерб общепартийным интересам как таковым. Интересно, что даже с учетом вышеизложенного обеспечить нужный столице результат на выборах удалось далеко не везде. И нередко «добивать» показатели приходилось за счет перевербовки победителей выборов в ряды БПП уже после дня голосования. Результаты выборов, по слухам, вызвали на Банковой восторг, близкий к эйфории: там даже начинают думать, что политические перспективы «Блока Порошенко» и лично Петра Алексеевича вовсе не так мрачны, как считалось ранее, и что досрочные выборы в сложившейся ситуации, возможно, являются не такой уж и плохой идеей. Правда, скептически настроенные политологи предупреждают: то, что сработало на «точечных» выборах в сельской местности, может и «не взлететь» при всеукраинской кампании, развивающейся по несколько иным законам.

От цен на воду из киосков и автоцистерн у херсонцев уже пересыхает в горле, пишет «Новий день» (Херсон). Еще несколько месяцев назад ее продавали по 25 копеек за литр, потом по 30, а теперь во многих точках уже и по 40 коп. Вроде мизер, но если учесть, что семье из четырех человек для питья и приготовления пищи каждый день необходимо от пяти литров такой воды, суммы получаются вполне приличные — ежемесячно по 60 гривен с лишним вынь да положь. Есть все основания полагать, что часть владельцев пунктов продажи доочищенной воды дурят нашего брата, как хотят, наваривая себе в карман минимум по 20 копеек с каждого реализованного литра. Соответствие доходов и расходов бизнесменов можно проверить, но этим не занимаются ни налоговики, ни прочие контролирующие органы. Спору нет: когда вода в городе подавалась с перебоями, по часам, и ее качество оставляло желать лучшего, пункты ее продажи здорово выручали херсонцев. Но сейчас-то перебоев нет, а горожане все равно спешат с канистрами и банками в эти пункты. Вода там не намного лучше, чем та, что в кранах, однако за долгие годы потребители привыкли брать ее для питья именно на разлив, а не из-под крана. А хитроумные коммерсанты имеют с такой привычки неплохой гешефт. Словом, притащив домой баклажку «дочищенной», не поленитесь набрать стаканчик из водопровода и продегустировать оба образца. Вполне вероятно, что вкус воды окажется один и тот же.

29 октября наш город в рамках визита в Хмельницкую область посетила председатель Государственной регуляторной службы Украины Ксения Ляпина, рассказывает «Подолянин» (Каменец-Подольский). Цель приезда — пообщаться с каменецкими предпринимателями, услышать мнения, предложения и проблемы малого и среднего бизнеса из первых уст. А рассказать ей бизнесмены имели что. На встрече побывала и председатель профсоюза торговли и общественного питания города Людмила Боярская: «Мы объяснили Ксении Михайловне, что ситуация у нас критическая из-за неподъемных налогов и штрафов. Торговли нет, закупочные цены огромные, аренда дорогая. Люди просто закрываются и уезжают за границу. И такая ситуация сложилась при том, что сейчас нет государственных проверок, а как начнутся они с нового года, то будут еще большие штрафы. Поэтому мы хотим поддержки от государства хотя бы в разъяснении наших прав».

На Винничине увековечили память троих атаманов Петлюры, передает «Реал» (Винница). Это было сделано в селе Уладовка Литинского района. По случаю 100-летия Украинской революции 1917−1921 годов и 123-й годовщины со дня рождения полковника УНР атамана Якова Гальчевского состоялось торжественное открытие мемориальной доски военным деятелям УНР Якову (Орлу) Гальчевскому, Якову Шепелю и Ониську Грабарчук-Рубаке. Мемориальная доска с их портретами установлена на фасаде местной школы. Во время торжеств ученики передали сплетенную своими руками маскировочную сетку для бойцов «АТО».

Как стало известно, с площади Поляка украли бюст бывшего городского головы Запорожья Александра Поляка, именем которой и назвали эту территорию областного центра, сообщает «Новый день» (Запорожье). Бюст находился на здании департамента инфраструктуры и благоустройства городского совета и был отлит из бронзы. Именно ценность металла, из которого был сделан этот предмет, и могла стать причиной кражи. Об этом говорит Валерий Зотов, главный редактор сайта «Правда», который ранее работал заместителем Александра Поляка: «Я побывал там, увидел своими глазами. Насколько мне известно, полиция зафиксировала этот факт и обещает усиленную работу в поиске бюста и похитителей. Если мотив преступников корыстный, то раскрытие этого преступления возможно при попытке сбыта украденного». Вместе с тем, он не исключает, что мотивы у воров могут быть «идейные»: «В наши дни легко и безнаказанно разрушатся и осквернятся тысячи памятников и захоронений».

Житомирскому блогеру Василию Муравицкому, которому инкриминируют «госизмену», продлили срок содержания под стражей до 60 суток, информирует «Житомир.info» (Житомир). Муравицкий своей вины не признает и не соглашается с обвинениями прокуратуры. По его словам, «обвинительный акт сделан с большими процессуальными нарушениями: идеологическими и юридическими. Они обвиняют меня в государственной измене. То есть должно быть событие или факт преступления. Здесь не указано ни события, ни факта преступления. Формулировка обвинительного акта формируется как идеологическое преследование. Меня обвиняют не по Процессуальному кодексу, не по уголовному праву, а по стратегии национальной безопасности». В 2011 году Василий Муравицкий, в то время журналист интернет-издания «Журнал Житомира», получил награду от городской власти за I место в конкурсе «Журналист года» (номинация «Лучший журналист печатных и электронных СМИ»).

Оппозиционная партия Демократическая коалиция Венгрии (DK) требует объяснений от правительства Виктора Орбана, почему венгры, проживающие за рубежом, которые имеют право голоса, не должны выполнять воинский долг, пишет Mukachevo.net (Мукачево). Орбан использует венгров, проживающих за границей, для того, чтобы продолжать «господствовать» над живущими в Венгрии, заявляет оппозиция. В свою очередь руководство Общества венгерской культуры Закарпатья обнародовало официальное заявление, в котором выразило свое удивление кампанией Демократической коалиции, направленной на ликвидацию права венгров за рубежом голосовать на выборах в Венгрии. «Мы считаем, что венгры, проживающие за пределами Венгрии, в том числе закарпатские венгры, несмотря на многие десятилетия оторванности, всегда были частью венгерской нации. Поэтому мы с радостью приветствовали решение правительства Венгрии об объединении венгерской нации», — говорится в заявлении. КМКС подчеркивает, что закарпатским венграм далеко не безразлично, каким будет результат общенациональных выборов и какое правительство будет управлять Венгрией. Поэтому хотят и в дальнейшем пользоваться возможностью, предусмотренной законами, чтобы повлиять на существующую политическую ситуацию. И считают, что как часть венгерской нации имеют на это полное право.

Демонстративно отказавшись посетить музей «Тюрьма на Лонцкого», министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский отказался от шанса посмотреть сложную историю украинцев и поляков объективно и без стереотипов. Так, рассказывает Zaxid.net (Львов), прокомментировал поступок главы польской дипломатии мэр Львова Андрей Садовый, который перед этим встречался с Ващиковским. «Инцидент в музее «Тюрьма на Лонцкого» состоялся после нашей встречи, — отметил Садовый. — Наши польские партнеры часто призывают нас посмотреть на нашу сложную историю объективно и без стереотипов. Такой шанс был у польской делегации в музее жертв оккупационных режимов во Львове». Напомним, в программе двухдневного визита во Львов было посещение Ващиковским музея «Тюрьма на Лонцкого». Когда он приехал в музей, то на пороге спросил у директора музея Руслана Забилого о том, была ли Западная Украина оккупирована в 1918 году. Забилый ответил, что это была оккупация (польская — ИА REGNUM ). После этого министр резко развернулся на пороге музея и ушел. Садовый на встрече с польским министром заявил, что у обеих стран есть одна угроза — «агрессия» России, а попытки пересматривать болезненные моменты исторического прошлого губительны для украинцев и поляков.

Станислав Стремидловский

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381886


Сербия. Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381883

Появится ли европейский фронт против «украинского Франкенштейна»?

Сербия и Польша, как и ряд других европейских стран, уже воюют против отдельных проявлений майдана, но пока не могут увидеть картину в целом и объединить усилия

Конфликт между Сербией и Украиной набирает обороты. Белград вызвал из Киева своего посла для консультаций, а глава сербского МИД Ивица Дачич выступил с официальным заявлением. Он отметил, что Белград подумает, как вести себя с Украиной дальше, и между делом напомнил, что Украина так и не принесла извинений за участие своих граждан и совершенные ими преступления в войне против Сербии на стороне хорватов, а также не применила против этих граждан никаких мер.

Напомним, конфликт начался на прошлой неделе, когда украинский посол в Сербии Александр Александрович внезапно обвинил Белград в том, что тот в интересах России провоцирует напряженность в ряде европейских стран (включая Македонию и Боснию), и что Москва фактически использует Белград для дестабилизации и разрушения Европы. Сербские власти ответили резко, по сути потребовав от Киева отозвать своего посла.

На новый виток вышел и конфликт с Польшей. Западноукраинские «историки» — националисты зачем-то продолжают провоцировать польских дипломатов, приглашая их в свои музеи выдуманной истории и вынуждая их говорить прямым текстом, что никакой «оккупации Львова Польшей» в 1918 году быть не могло, потому что Львов — польский город. Как минимум, был им.

И вот президент страны Анджей Дуда вслед за своим министром иностранных дел призывает Киев убрать из власти чиновников с антипольскими взглядами. Варшава составляет список майданных чиновников, которым закрыт въезд в Польшу за симпатии к Бандере и прочим нацистам. Петр Порошенко экстренно созывает «совет президентов» для нормализации отношений с Польшей, но это ему уже не поможет. Визит Дуды в Киев, намеченный на декабрь, вероятно, не состоится.

Ранее был отменен и визит в Киев президента Румынии. Повод — майданный закон об образовании, запретивший школьникам учиться на родных языках и повелевший учиться на государственном. По той же причине произошел и конфликт с Венгрией. Будапешт, как и обещал, начал блокировать все инициативы Киева по линиям НАТО и ЕС. Менее выраженные, но не менее серьезные вопросы к майданным властям Украины есть также у Болгарии, Греции, Чехии.

Четыре года назад европейские страны как минимум не стали выступать против госпереворота на Украине, как максимум — поддержали его. Во-первых, так их просили в Брюсселе и Вашингтоне, во-вторых, им казалось, что никакого вреда им этот переворот не принесет. Теперь эти страны сталкиваются с реальными последствиями майдана, с такими последствиями, которые их касаются уже напрямую. И выступают против Киева, подчас прямым текстом, но все равно — поодиночке и не до конца. Несколько причин мешают им объединить усилия.

Прежде всего, они не осознают, как все те реальные проблемы, которые создал им майдан, связаны между собой. Они не понимают, что общего у таких вещей, как:

— героизация пособников нацистов;

— участие их последователей в новых войнах в качестве добровольной нацистской дубинки «либералов»;

— запрет учиться и говорить на родном языке;

— внешнеполитические провокации против «недостаточно сдавшихся».

Все эти вещи объединяет то, что Украина (в версии майдана) — это, в отличие от Сербии, Польши и т.д., не реальная страна со сложной историей, а выдуманное новообразование, с изобретенной историей, культом врага и навязываемым государственным языком. Украина, в версии майдана — это Франкенштейн, которому меняют реальную память, историю, культуру и язык на выдуманные, чтобы лучше контролировать ходящих строем, запугать несогласных, а под шумок истерии с поисками врагов всё здесь разграбить.

Альянс олигархов, нацистов и западных дипломатов и не мог построить ничего другого. Построенный ими недорежим не может не запрещать говорить на родном языке, не может не героизировать нацистов. Чтобы грабить, нужен «враг». Чтобы бороться с «врагом», нужно выращивать в пробирке «нового украинского человека» ценой прямого вмешательства в головы, души, сердца. Теперь от этого страдают не только русские на востоке Украины, но и поляки, венгры, румыны, евреи и т.д. — на западе.

Вторая причина того, почему борьба европейских стран против майдана не приобретает единого и системного характера, состоит в том, что многочисленные западные объединения в своей основе имеют не почву, не реальность и не свои собственные интересы, а всякого рода абстрактные ценности. Эти ценности можно трактовать так или эдак, особенно если центр объединений находится существенно западнее, и если восточноевропейские страны общаются не напрямую, а транзитом через этот центр. Именно это — раздробленность и манипуляции — мы и наблюдаем.

Встреча лидеров стран, граничащих с Украиной, обсуждение ими не пропагандистских мифов, а реальности майдана, и принятие ими, как выразились в Белграде, «дальнейших решений» — это самый страшный сон майдана.

Сергей Гуркин

Сербия. Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381883


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380994

Украина отчаянно ищет союзников

Интервью с министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским (Witold Waszczykowski).

Петр Фальковский (Piotr Falkowski), Nasz Dziennik, Польша

Nasz Dziennik: Помог ли ваш недавний визит во Львов сделать какие-то выводы по поводу нашей политики в отношении Украины?

Витольд Ващиковский: Это была своего рода «разведка на местности». Ситуация была не вполне понятной: центральные власти отсылали нас к региональным, говоря, например, что именно в их компетенции находится вопрос возвращения собора Святой Марии Магдалины (который превращен сейчас в концертный зал). Сейчас при встрече с представителями местных властей выяснилось, что в действиях их ограничивает общенациональная политика.

Мне не удалось встретиться с людьми, которые непосредственно отвечают за исторический курс или с руководителями украинского Института национальной памяти. Между тем в интернете появились их нелестные комментарии в мой адрес.

Я попытался завязать диалог с руководством музея, находящегося в бывшей тюрьме, на стене которого висит табличка антипольского содержания. В ней говорится о «польской» оккупации, приравненной к российской или нацистской. Поездка во Львов показала, что неразрешенные проблемы остаются, а желания их преодолеть мы пока не видим.

— Вы верите в возможность договориться с Украиной по поводу преступлений УПА (запрещенная в РФ организация — прим.ред.), роли Степана Бандеры и так далее?

— С другими странами у нас тоже были проблемы исторического толка, но их удалось преодолеть. Нельзя сказать, что нас абсолютно все устраивает, например, в польско-немецком примирении, однако, определенный опыт и инструменты для ведения диалога у нас есть. Украине мы предложили обратиться, в частности, к наработками израильского института «Яд ва-Шем» и найти таких героев, которые могут представлять для обеих наших стран положительный пример, а не таких, которые не внесли вклад в сближение наших народов.

Был создан Форум польско-украинского сотрудничества, к работе которого привлекли в первую очередь ученых. Недавно вице-премьер Петр Глиньский (Piotr Gliński) во время своего визита в Киев предложил создать международные институты, которые помогут решить проблемы, касающиеся эксгумации, реституции культурных ценностей, сохранения памятников культуры. Исторический диалог должен вестись между польским и украинским Институтами национальной памяти.

— Вам не кажется, что исторический диалог с Украиной начинает все больше напоминать не диалог с немцами, в котором были определенные успехи, а провалившуюся попытку прийти к согласию с россиянами?

— Пока рано об этом говорить. Диалог с Россией продолжался больше 20 лет, и только потом появился список взаимных расхождений. С новым руководством Украины, пришедшим к власти после так называемой революции достоинства, мы беседуем всего два года. Сложности проистекают из (необоснованных) опасений, что если мы начнем решать проблемы совместно, в рамках диалога, верх возьмет польский дискурс.

Мы, однако, предлагаем взаимодействие именно для того, чтобы примирить наши дискурсы. Конечно, мы никогда не согласимся (как иногда предлагают нам наши украинские собеседники) на то, чтобы поставить знак равенства между УПА и Армией Крайовой.

Во время войны случалось всякое, однако Армия Крайова не занималась истреблением населения на территориях, где она боролась с оккупантами. УПА такую политику проводила, это отражено в документах. Проблемы непростые, но решить их можно. Мы продолжаем на это надеяться и не ставим на этой теме крест.

— Какие запасные варианты у нас есть на случай, если надежды не оправдаются?

— Украина отчаянно ищет союзников, поскольку конфликт, который развязал Кремль, продолжается. Ей нужны страны, которые будут и дальше выступать против аннексии Крыма и поддерживать мирный процесс. Киев хотел бы начать переговоры о миротворческой миссии ООН в Донбассе, а Польша уже скоро станет непостоянным членом Совбеза ООН, так что мы будем участвовать в принятии решения об этой операции.

Несколько лет назад Украина сделала ставку на Францию и Германию, но постепенно начала в них разочаровываться. Французы сосредоточили внимание на других направлениях, а немцы сейчас заняты формированием нового правительства, поэтому они еще долго не будут проявлять активность во внешней политике. Украине нужен адвокат — кто-то, кто будет напоминать о ее проблемах. Польша может остаться таким адвокатом.

— Польские политики часто об этом заявляют, но, как кажется, украинцы не слишком заинтересованы в польской поддержке.

— Я отправился во Львов в том числе для того, чтобы об этом напомнить. И, пожалуй, я стал одним из первых наших политиков, кто настолько четко заявил об этом украинцам на их земле.

Варшава подает четкий сигнал: российское вторжение в вашу страну не может служить оправданием для затягивания дальнейших реформ, отказа от решения проблем. Мои предшественники пассивно выжидали, пока все разрешится само собой, принимали украинский подход, согласно которому на первом месте стоят вопросы безопасности, а со всем остальным можно подождать.

Мы терпеливо ждали два года, но в конце концов я сказал, что время уходит. Польша еще сохраняет терпение, однако, другие европейские страны, как Венгрия или Румыния, начинают открыто действовать вразрез украинским интересам. В частности, из-за вето Будапешта в декабре не состоится заседание Комиссии НАТО — Украина на уровне министров иностранных дел, пройдет только аналогичная встреча с Грузией. Мы стараемся объяснить украинцам, что у них могут возникнуть реальные проблемы, и создаст их не Польша, но мы можем помочь их решить. Посмотрим, как Киев на это отреагирует.

— То, что вы говорили в Львове, показалось некоторым оскорбительным и высокомерным.

— Это мнение некоторых политиков и аналитиков. Но мой партнер — это украинский министр иностранных дел и украинское руководство, подождем их реакции. Мы готовим декабрьский визит Анджея Дуды (Andrzej Duda) на Украину и ждем, какую программу предложит украинская сторона. Сможет ли она в ходе подготовки к встрече с польским президентом разработать какую-то положительную повестку, в рамках которой можно будет решить хотя бы одну из проблем? Я думаю, президент сам будет следить за этой темой.

— Вы говорили, что обдумываете, не стоит ли отговорить президента от этой поездки. Было ли это заявление согласовано с президентом или его советниками?

— У меня назначена встреча с президентом, я нахожусь в постоянном контакте с президентским советником Кшиштофом Щерским (Krzysztof Szczerski). Окончательное решение по поводу визита остается, конечно, за самим Анджеем Дудой.

— У вас не создается впечатление, что многие польские дипломаты до сих пор не отождествляют себя с политикой правительства?

— Свою задачу я выполнил: я создал проект закона, который даст нам действенные инструменты. Мы сможем избавиться от тайных сотрудников бывшей Службы безопасности, а одновременно выявить тех работников, которые оказались у нас в разные политические периоды и не могут или не хотят с нами работать. Кроме того, у нас появится возможность взять на работу профессионалов, которые хотят с нами сотрудничать, и предложить им не самые низкооплачиваемые позиции, а места экспертов. Правительство этот законопроект одобрило, но он, к сожалению, застрял в Сейме. Какова будет судьба этого полезного закона, нужно спросить у депутатов.

Я уже успел многое изменить в руководстве ведомства. Сейчас из ста руководителей и заместителей руководителей разных отделов 70 родились в 1970-1980-х годах. Я сменил большинство послов, генеральных консулов, руководителей культурных центров. Их задача — направить деятельность сотрудников, которые работают в их подразделениях, в русло политики польского государства. Если вы замечаете шаги, которые противоречат политике правительства, или отсутствие лояльности, обращайтесь к ним.

— Благодарю за беседу.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2380994


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384502

Чего Польша добивается от Украины

Заявления некоторых польских политиков делаются для того, чтобы играть на настроениях поляков.

Богдан Яременко, Новое время страны, Украина

Заявление министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского — слова не дипломата, а польского политика. Задача дипломата — снимать проблемы в отношениях с соседними странами или любыми иностранными государствами, служить взаимопониманию. А в данном случае, Ващиковский, как и часть польского истеблишмента, ищет повод для обвинений, повод для истерики и скандала. Эти приводы созданы абсолютно искусственно. Все потому что на современном этапе долгосрочные интересы Польши игнорируются.

Заявление об отмене визита на Украину президента Анджея Дуды — это призыв пожертвовать национальными интересами Польши, безопасностью Польши во имя каких-то электоральных побед партии «Право и справедливость». Мне кажется, эти вещи абсолютно неприемлемы для двусторонних отношений.

Варшаве этот скандал не нужен. Хотя надо отдать должное, что вопросу исторической памяти в Польше уделяют гораздо больше внимания. Не сравнить с Украиной. Украинцам иногда даже сложно понять, насколько это острые темы для поляков. Это, кстати, тоже частичная причина, почему мы не можем найти общий язык. У нас, на Украине, немного по-другому все это рассматривается с точки зрения общественного резонанса и интереса. Там значение этих вопросов выше. То есть заявления некоторых польских политиков делаются для того, чтобы играть на настроениях поляков: соответствовать их ожиданиям, получить электоральную поддержку. Других причин у этого скандала нет.

Украина, кстати, не обязана принимать позицию Польши ни по ее трактовке собственной истории, ни о том, какие органы должны заниматься всеми этими вопросами. Это просто истерика, вызванная внутриполитическими процессами в Польше.

Пока в основном Украине удается сдерживаться в этой ситуации, и это хорошо. За исключением некоторых заявлений Верховной Рады, за которыми ничего не стоит, но они были острыми. Украина, на мой взгляд, правильно делает, что государственные чиновники как раз меньше говорят о вопросах трактовки страниц истории. У нас этим занимается Институт национальной памяти. И Украине нужно придерживаться именно такой позиции и не позволять втянуть государственных чиновников в исторические дискуссии.

Впрочем, Украине нужно активнее пропагандировать свое отношение к собственной истории. С этим у нас большие проблемы.

Поляки очень долго поддерживали нас, что называется, безоговорочно. А теперь наше время где-то «закусить губу», сдерживаться и ждать, пока внутриполитическая ситуация в Польше изменится. Но отвечать полякам в их же манере было бы неправильно и бессмысленно. Не стоит жертвовать практическими интересами Украины ради провокаций польских политиков.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384502


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380464

Внефракционный депутат Верховной рады Украины Олег Осуховский считает, что польский президент Анджей Дуда не может требовать от Киева увольнения каких-либо чиновников.

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил в интервью Radio Maryja, что украинские политики с антипольскими взглядами не должны занимать важные должности в органах власти. Вместе с тем глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что власти намерены запретить въезд в страну для лиц, придерживающихся антипольской позиции.

"Возмущают заявления польского президента о необходимости освобождения некоторых украинских чиновников. Это недопустимо", — цитирует Осуховского пресс-служба партии "Свобода", членом которой он является.

По его мнению, в польском правительстве большие антиукраинские настроения на фоне недопониманий в вопросах истории. Однако, по мнению политика, "историей должны заниматься историки, а политики – политикой".

Разногласия между Украиной и Польшей касаются, в первую очередь, вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА, запрещена в РФ), а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

В то же время Сейм Польши признал геноцидом массовые убийства поляков, которые, по мнению Варшавы, совершили украинские националисты на территории Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской Республики в 1939–1945. Верховная рада Украины приняла заявление, осуждающее решение польского сейма о признании "Волынской резни" геноцидом. Украинские депутаты считают, что это решение "поставило под угрозу политические и дипломатические наработки двух стран".

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380464


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 ноября 2017 > № 2380441

Польша требует от Украины уволить чиновников с антипольскими взглядами

Памятники украинским националистам стали камнем преткновения в отношениях двух соседних стран

Между Украиной и Польшей разгорается скандал в вопросах признания памятников и отношения к украинским националистам. Если раньше разногласия комментировались на уровне внешнеполитических ведомств, то теперь они вышли на президентский уровень.

Так, вчера, 7 ноября, президент Польши Анджей Дуда призвал президента Украины Петра Порошенко снять с важных должностей чиновников, которые имеют «откровенно антипольские взгляды» или являются националистами.

«Я ожидаю от президента Петра Порошенко и его сотрудников, от премьер-министра Владимира Гройсмана, что люди, которые откровенно провозглашают националистические и антипольские взгляды, не будут занимать важных должностей в украинской политике. Такие люди не строят сотрудничество между нашими странами, они его разрушают. Поэтому такие люди в большой политике, в политике, имеющей международное значение, не должны с украинской стороны иметь место», — сказал Дуда, передает «Польское радио».

При этом президент Польши не сказал, кто из высшего руководства Украины имеет антипольские взгляды.

«Об этом также необходимо говорить громко, что на важных должностях в Украине есть люди, которые практически имеют откровенно антипольские взгляды, это неприемлемо».

Примечательно, что сам президент Порошенко и глава МИД Украины Павел Климкин не комментируют заявления президента Дуды.

В свою очередь сегодня, 8 ноября, пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Марьяна Беца заявила, что «в украинской власти нет политиков с антипольскими настроениями».

Она заверила, что официальный Киев не намерен политизировать прошлое украинско-польских отношений.

«Украина не намерена политизировать историческое прошлое украинско-польских отношений и будет придерживаться конструктивной позиции. В проевропейской политике украинской власти нет политиков, которые имеют антипольские настроения. Украина — это стратегический партнер Польши, и этот принцип лежит в основе нашей политики в отношении Польши и польского народа. Украина настроена на конструктив и не намерена применять политическую логику к историческим событиям между двумя странами», — сказала Беца, слова которой цитирует пресс-служба МИД Украины.

Кроме того, 7 ноября заведующий отделом Ровенского краеведческого музея Игорь Марчук сообщил, что в ходе круглого стола в краеведческом музее города Ровно «Волынский эксперимент Г. Юзевского: дорога к польско-украинскому примирению в межвоенный период» вице-консул генерального консульства Польши в Луцке Марек Запур назвал украинский Львов «польским городом».

«Украинские ученые на круглом столе четко заявили, что мероприятие является провокационным и не стоит отмечать дни рождения польского оккупационного чиновника Генрика Юзевского, поскольку Польша захватила часть территории УНР в 1919—1920 гг. На самом деле «волынский эксперимент» был направлен на утверждение польской власти и полонизацию и ассимиляцию местных украинцев», — написал Марчук в Facebook.

По его словам, в ответ на эти слова вице-консул встал и заявил, что «Украинского государства в то время не существовало», а «Львов — это польский город, и сегодня можно утверждать, что Украина подобным путем оккупировала Крым и Донбасс».

При этом в комментарии изданию «Волинь24» вице-консул Запур назвал свое скандальное заявление в Ровно «тенденциозным», поскольку некоторые участники круглого стола заявили, «что в годы Речи Посполитой поляки оккупировали Львов».

«Я с этим не согласился. Сказал, что нельзя говорить об оккупации, потому что оккупация — это когда одно государство захватывает часть другого государства. …Я сказал о том, что в 1918 году Львов был польским городом. Ведь известно, что большинство населения Львова тогда были поляки. Так что просто это очень тенденциозно и не соответствует сути. Я думаю, что эта новость специально так написана, чтобы она была провокационной и подрывала польско-украинские отношения», — оправдался Запур.

В свою очередь директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович разместил на своей странице в Фейсбуке пост польского историка Лукаша Адамски, который упрекнул некоторых украинцев и поляков в «накручивании напряжения в украинско-польских отношениях».

«…Через непонимание того, что слово имеет вес, в частности в случае упомянутых известных личностей украинской общественной жизни, накручивается напряжение в польско-украинских отношениях. (О многих своих земляках я мог бы написать то же). Подумаем больше перед публикациями или поддержками таких постов», — пишет Адамски.

Как сообщалось, 2 ноября польский сенатор и историк Ян Жарин обвинил украинские власти в якобы варварском поведении в вопросах исторической памяти. По его словам, в польско-украинских отношениях наблюдается многомерный кризис, который спровоцирован «серьезными и глубокими культурными различиями между Польшей и Украиной».

«Украина не хочет принадлежать к римской цивилизации. Она ведет себя как варвар в вопросах исторической памяти. В нынешней внешней политике у нас много общего, у нас есть много положительных предложений. Но взаимные отношения будут очень неглубокими, если Украина не поймет, что более глубокие отношения идут из культурного измерения… Поляки гибли в этих районах во время Первой мировой войны. Могилы, которые существуют со времен боев легионов, с сентября 1939 года, со времени геноцида на Волыни… Это события, связанные с польским наследием в XX веке… Если мы не поймем эту простую истину с украинской стороны, тогда наша «дружба» будет все более отдаленной», — сказал Жарин.

В тот же день глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что Польша вводит запрет на въезд в Польшу тем людям, которые демонстрируют крайне антипольские взгляды.

«Сейчас мы запускаем процедуры, которые не будут допускать людей, которые демонстрируют крайне антипольские позиции, на территорию Польши. Люди, которые демонстративно носят мундиры СС «Галичина», в Польшу не въедут», — сказал Ващиковский.

Напомним, ранее директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович обвинил Жарина и Ващиковского в империализме. Он также напомнил, что Польша, в отличие от Украины, так и не восстановила разрушенные украинские памятники.

Андрей Стеценко

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 ноября 2017 > № 2380441


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 8 ноября 2017 > № 2379417

Порошенко озаботился ухудшением отношений с Польшей

Президент Украины Петр Порошенко инициировал чрезвычайное заседание украинско-польского консультационного комитета для предотвращения дальнейшей эскалации напряжения между двумя странами.

Об этом сообщил спикер украинского президента Святослав Цеголко. Резонансные заявления со стороны представителей официальной польской власти в адрес Украины и ее руководства, звучащие в последнее время, вызывают серьезное беспокойство и не могут оставаться без надлежащего реагирования, подчеркнул он.

Консультационный комитет является совещательным органом, его возглавляют внешнеполитические советники президентов Украины и Польши. Напомним, президент Польши Анджей Дуда отменил ранее запланированный визит в Украину.

Соответствующие рекомендации ему представил глава МИД Польши Витольд Ващиковский, который недавно побывал во Львове на мероприятиях, посвященных годовщине создания Западно-Украинской народной республики в 1918 г.

Вооруженные формирования ЗУНР вели боевые действия против польской армии вплоть до своего полного разгрома. Тем не менее польские войска тоже понесли при этом потери.

В.Ващиковский после поездки во Львов заявил, что в Украине усиливаются антипольские настроения и в этой ситуации он считает нецелесообразным визит А.Дуды в Киев.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 8 ноября 2017 > № 2379417


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384441 Олег Пономарев

Украина стремительно «сжигает мосты» даже с самыми верными европейскими партнерами

Олег Пономарев, Riga.Rosvesty, Латвия

Киев — Польша намерена закрыть въезд украинским националистам не только в свою страну, но и в Европу. А маленькая, но гордая Сербия и вовсе намерена выслать из страны украинского посла. Такого позора нормальная страна не пережила бы. Некогда даже самые преданные Украине европейские страны одна за другой начинают в ней разочаровываться. Майдан, унесший жизни десятков тысяч людей, окончательно разрушенная экономика, небывалый уровень преступности и коррупции во власти — все этого не замечать просто нельзя. Видят это и в ЕС. Говоря одно, а делая абсолютно противоположное, украинская власть умудрилась поссориться с Израилем на почве «оккупации Палестины», с Венгрией — за отказ в праве этнических венгров учиться на родном языке, с Польшей — и вовсе она показывает небывалую двуличность, героизируя пособников нацистов — отморозков из УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.). Но в отличие от нашей страны, где понятие свободы слова и демократии давно стало фикцией и пустым звуком, западные страны молчать уже не будут.

Сербия готова вышвырнуть посла Украины из страны

Министерство иностранных дел Сербии обвинило посла Украины Александра Александровича в попытках ухудшить отношения Сербии и России и просит дипломата быть не только сдержанным, но и выбирать слова и риторику в своих заявлениях.

Как сообщает сербский телеканал РТС, госсекретарь Министерства иностранных дел Сербии Ивица Тончев напомнил, что роль послов заключается в улучшении двусторонних отношений, прежде всего политических и экономических, а также всех других форм сотрудничества:

«Наверное посол Украины в Сербии забыл об этом, а вся его деятельность ведет к тщетным попыткам нарушить отношения Сербии с Российской Федерацией», — говорится в сообщении телеканала.

Сербский политик также напомнил послу его участие в ряде в скандальных интервью, где прямо заявлял о зависимости внешней политики Сербии и о том, что страна является «инструментом в руках России, которая таким образом дестабилизирует весь регион Западных Балкан, и, таким образом, уничтожает Европу».

«Украинский посол постоянно политизирует вероятное участие сербских добровольцев в вооруженном конфликте в Донбассе, заявляя, что граждане Украины принимали участие в войнах на территории бывшей Югославии, и Сербия никогда официально не упрекала Киев», — добавил Тончев.

О также подчеркнул, что Сербия уважает территориальную целостность Украины и сохраняет приверженность политике лучших двусторонних отношений.

«Учитывая, что неоднократные замечания, сделанные МИД Сербии, с советами направить свою энергию на обязанности, указанные в Венской конвенции о дипломатических отношениях, не имели никакого эффекта, я бы хотел обратиться к МИД и правительству Украины с просьбой указать ему на недопустимость подобного поведения. Иначе мы будем вынуждены применить обычные в таких случаях меры», — подытожил представитель МИД Сербии.

Согласно Венской конвенции, речь может идти об отзыве правительством Сербии аккредитации посла и объявлении его персоной нон грата.

Отреагировал на слова украинского посла и президент Сербии — Александр Вучич, заявивший о том, что не понимает замечаний украинской стороны.

Вучич отметил, что Украина является дружественной для Сербии страной и сербские суды уже приняли вердикты в отношении лиц, воевавших за рубежом.

«Не знаю, что еще мы должны сделать. Никто не имеет разрешения государственных органов Сербии участвовать в военных действиях за рубежом, в Донбассе, в Крыму или в любой части конфликта между Россией и Украиной», — заявил сербский президент.

И если президент Сербии, с присущей ему «мягкостью» выразил удивление заявлением украинской стороны, то лидер оппозиционной Сербской радикальной партии Воислав Шешель выражений уже не выбирал. В ходе заседания местного парламента он открыто обвинил Украину в оскорблении своей страны и потребовал немедленной высылки посла из Сербии.

Польский сенатор: «Украина показала себя настоящим варваром»

Окончательно Украина может испортить отношения и с некогда самым верным своим союзником — Польшей. В стране уже не скрывают не только своего недовольства проводимой официальным Киевом политикой, но и варварским отношением к общей истории.

«Украина не хочет принадлежать к римской цивилизации. Она ведет себя как варвар в вопросах исторической памяти. В нынешней внешней политике у нас много общего, у нас есть много положительных предложений. Но взаимные отношения будут очень неглубокими, если Украина не поймет, что более глубокие отношения идут из культурного измерения относится к исторической памяти, которая касается Польши», — заявил польский сенатор и историк Ян Жарин.

При этом, он полностью перекладывает ответственность за напряжение ситуации на Украину и просит ее как можно скорее найти выход из кризиса: «Решение сейчас — на стороне Украины. У нее есть ключ к тому, хочет ли она быть с Польшей, с польской культурой. Украина должна ответить, хочет ли она взять на себя общую ответственность за древнюю материальную культуру в современной Украине».

В первую очередь Польша шокирована отсутствием крестов в местах массового погребения поляков на Украине и полное запустение могил: «Поляки гибли в этих районах во время Первой мировой войны. Могилы, которые существуют со времен боев легионов, с сентября 1939 года, со времени геноцида на Волыни… Это события, связанные с польским наследием в XX веке. Если мы не поймем эту простую истину с украинской стороны, тогда наша дружба будет все более отдаленной».

Еще сложнее обстоят дела с героизацией на Украине вояк УПА и пособников фашистов — СС «Галичина». Председатель правящей партии Польши «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский в который раз напомнил, что в случае продолжения героизации Степана Бандеры о евроинтеграции Украина может забыть, а сторонникам фашистской идеологии и вовсе будет закрыта дорога в Европу.

По словам главы МИД Польши Ващиковского, терпение страны лопнуло и они запускают процедуру, которая не позволит людям, демонстрирующим крайне антипольские взгляды, въехать в страну:

«Сейчас мы запускаем процедуры, которые не будут допускать людей, которые демонстрируют крайне антипольские позиции, на территорию Польши. Люди, которые демонстративно носят мундиры СС «Галичина», в Польшу не въедут! Мы осознаем, насколько важна для нас Украина с точки зрения геополитики, но украинцы, зная об этом значении своей страны для нашей безопасности, считают, что в таком случае вопросы, которые нас разделяют, в частности исторические, должны сойти на второй, третий план. Но так быть не может», — заявил министр в эфире польского телеканала TVP1.

Напомним, что июле 2016 г. Сейм Польши установил 11 июля Днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей II Польской Республики в 1943-1945 гг.

Попытки же украинских властей препятствовать поискам и эксгумации останков жертв геноцида на Волыни и солдат, которые погибли от рук НКВД в сентябре 1939 г., и вовсе могут поставить жирую точку на польско-украинских отношениях. Если ситуация не измениться в лучшую сторону, МИД Польши будет рекомендовать президенту Анджею Дуде отменить запланированный на декабрь 2017 г. визит на Украину.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384441 Олег Пономарев


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384432

Ващиковский сказал, что не так в отношениях Польши с Украиной

Укрiнформ, Украина

Польша долгое время безусловно поддерживала Украину, что очень важно для безопасности Варшавы. Однако, в последнее время Польша признала, что Киев «использует» Варшаву и рассчитывает, что она при любых обстоятельствах будет поддерживать Украину. Об этом в эфире Польского радио «Trojka» заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский.

«По сей день мы сжимали зубы, поскольку учитывая нашу военно-политическую доктрину и безопасность сохранение независимой Украины является бесценным. Однако мы сочли, что нас используют, что Украина достаточно беззаботно смотрит на эту проблему и выходит из расчета, что мы безусловно будем поддерживать безопасность и независимость Украины, стоять на ее стороне в конфликте с Россией и не требовать решения двусторонних проблем — исторических или образовательных», — заявил Ващиковский.

Он добавил, что Польша открыто говорит: «Российская агрессия не может быть отговоркой, чтобы не решать двусторонних проблем».

Глава польской дипломатии отметил, что «костью несогласия» в двусторонних отношениях является история, «в некотором роде» — образование, а также — возвращение польской общине на Украине церковного имущества — костелов и приходских домов.

Ващиковский подчеркнул, что после визита во Львов 4-5 ноября он хочет встретиться с президентом Польши Анджеем Дудой, но «не имеет для президента оптимистичных новостей».

Глава польской дипломатии отметил, что решение о том, ехать ли на Украину в середине декабря Дуда должен принять самостоятельно, «но ситуация довольно сложная».

Он также затронул вопрос составления «черных списков» среди украинцев, которые, по словам Ващиковского, препятствуют на административном уровне проведению польской стороной эксгумаций на Украине, или «носят мундиры СС Галичина».

«Я могу сказать, что в случае одного лица эта процедура уже введена в действие. Если она будет завершена, то в течение нескольких следующих дней я сообщу, о ком идет речь», — подчеркнул Ващиковский.

Польский министр также затронул вопрос относительно переговорного процесса вокруг урегулирования конфликта на востоке Украины. Он отметил, что Польши нет ни в одном формате переговоров по Донбассу, но если Украина попытается решить конфликт в более широком кругу, то Польша — в «распоряжении» Украины.

Глава МИД Польши отметил, что три года назад Украина в переговорном процессе по Донбассу сделала ставку на Францию и Германию, но сейчас эти страны заняты своими проблемами. Поэтому, по его убеждению, украинцы должны думать, «как сохранить адвокатов своей независимости и эту дилемму они должны решить самостоятельно».

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384432


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 7 ноября 2017 > № 2379396

Президент Польши не поедет в Украину

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский после поездки во Львов будет рекомендовать президенту Анджею Дуде отменить ранее запланированный визит в Украину. Об этом он сообщил в эфире Польского радио вечером 6 ноября.

"Я хочу представить президенту то, что я видел, и то, что я слышал во Львове во время переговоров вчера и позавчера. Я могу только сказать, что у меня нет оптимистичных новостей для президента", – сказал он.

По словам В.Ващиковского, окончательное решение о визите президента Польши в Украину принадлежит А.Дуде. В то же время, по его мнению, в переговорах с украинскими местными чиновниками дела идут своим ходом, и они решаются, а антипольских выступлений нет.

Глава МИД Польши уточнил, что проблемы с достижением согласия начинаются где-то на центральном уровне. По его мнению, это может стать поводом для внутренней игры.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 7 ноября 2017 > № 2379396


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2017 > № 2378861

Польша регионов: «Власти ведут к хаосу, и тогда приходят диктаторы»

Обзор польской региональной прессы. 31 октября — 6 ноября 2017 года

11 ноября 2018 года исполнится сто лет с тех пор, как Польша обрела независимость, пишет Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Местные власти Поморского воеводства заявили, что они будут праздновать этот юбилей особым образом, торжества начинаются уже сейчас. 2 ноября был дан старт мероприятиям. Их открыли президент Гданьска Павел Адамович с маршалом воеводства Мечиславом Струком. Вместе с членами Почетного комитета они подписали декларацию о сотрудничестве. «Мы делаем это по своей инициативе, снизу, без каких-либо инструкций сверху, — подчеркнул Адамович. — Вместе с маршалом мы пригласили людей, которые являются авторитетами для жителей Гданьска и Поморья. Вплоть до 11 ноября 2018 года мы будем говорить о Польше, о независимости, о прошлом и настоящем. Мы хотим поговорить не только о путях, которые вели к независимости, не только о Юзефе Пилсудском, Романе Дмовском, Винценты Витосе. Но также и о сложном межвоенном периоде, о том, кто мы есть и чем мы отличаемся». По его словам, будут не только «сентиментальные воспоминания», президенту хочется, чтобы «польскость и наш патриотизм в XXI веке были очень современными и повернулись лицом к будущему». Большинство праздничных мероприятий будет проходить в Гданьске. Вместе с тем, отметил Струк, «мы также призвали присоединиться и местные власти со всего Поморья. В рамках нашего проекта мы напомним, что каждый город имеет своего героя того времени». В школах пройдут специальные занятия, молодежи предложат литературу, обещаны спортивные и культурные акции, состоятся научные конференции и конкурсы. Со вторника, 7 ноября, каждый месяц в городской ратуше будут проходить дебаты под лозунгом «Польша! Польша! Но какая?». Первым приглашенным гостем станет главный редактор Gazeta Wyborcza Адам Михник. Бизнесменам Адамович предлагает принять участие в специальном проекте — строительстве мачт под юбилей, где «мы можем повесить великий польский флаг, а во время важных городских торжеств — флаг Гданьска».

Gazeta Krakowska (Краков) тем временем решила выяснить у профессора Анджея Хвальбы, какой же польский город был первым, кто поддержал 99 лет назад независимость Польши. Есть мнение, что им является Тарнув, ныне входящий в Малопольское воеводство. Однако если принимать за критерий учреждение местного самоуправления, признавшего над собой власть Польского государства, то им был не Тарнув и не Краков, а Цешин, где 19 октября 1918 года Национальный совет Тешинского княжества сообщил о присоединении к Польскому государству, которого, в сущности, еще не было. А вот Тарнув, прежде всего, но и Краков, выигрывают по критерию, где первыми начали разоружение оккупационных войск. При этом, подчеркивает профессор, в зоне компетенции австрийцев разоружение проходило бескровно. В отличие от Варшавы, где стояли немцы и где дело дошло до стрельбы. Хвальба отмечает, что в случае Кракова и Тарнува «мы имеем дело с коллективным героем». Но, конечно, нужно помнить о Польской ликвидационной комиссии, которая была создана 28 января 1918 года. Первую скрипку в ней в случае Тарнува играл Винценты Витос. Издание поинтересовалось у профессора, как он относится к инициативе министра обороны Антония Мачеревича и министра культуры Петра Глинского установить в каждом муниципалитете колонны в честь восстановления независимости. «Отвечу так, — сказал Хвальба. — Я сторонник «памятников поступков», чем этих бронзовых истуканов. Нужен памятник, который бы объединил людей молодых, среднего возраста и пожилых. Памятник привязанности к Республике, делания чего-то общего и значимого для нашего государства. Таким памятником было бы для меня строительство связей между разделенными политиками, национальное согласие».

Известный польский юрист Ежи Стемпень (глава Конституционного трибунала в 2006—2008 годах) считает, что Польша движется в «очень опасном направлении», пишет Echo Dnia (Кельце). Стемпень выступил в своем родном Сандомире, где в ходе организованных Гражданским форумом Сандомира дебатов «Что с нашей демократией?» сказал: «По-моему, в Польше происходит революция. Мы, несомненно, имеем дело с государственным переворотом… Я считаю, что власти пытаются ввести страну в состояние революционного брожения, чтобы позже добиться полного изменения социальной структуры. На мой взгляд, это невозможно, но они хотят это сделать. Мы в ходе этого процесса. Революции всегда приводят к хаосу. Уставшие от него люди начинают требовать сильной власти, и тогда приходят диктаторы». Комментируя предложение президента Польши Анджея Дуды о проведении в 2018 году референдума об изменении Конституции, экс-председатель Конституционного трибунала назвал его «консультативным и не решающим». Он считает, что «объявление референдума является частью определенной игры в правящем лагере». Стемпень отметил, что Дуда, предлагающий референдум, сам не следует Конституции. Например, президент не наложил вето на закон о системе судов общей юрисдикции, который «разрушает судебную систему». Дуда хотел только «неконституционных изменений», хотел отобрать полномочия у министра юстиции. Существующий парламент, по мнению юриста, только претендует на то, чтобы быть полномочным, а «Конституция написана на бумаге, но она не работает». В такой ситуации граждане должны проявлять бдительность, следить за властью, организовываться, не бояться показывать свое отношение к процессу, запущенному правящей партией «Право и Справедливость» (PiS) осенью 2015 года. По завершении дебатов его участники почтили минутой молчания память Петра Щенсного, который совершил акт самосожжения перед Дворцом культуры и науки в Варшаве в знак протеста против сложившейся ситуации в Польше, нарушения закона и ограничения гражданских свобод нынешней властью.

А в Ополе по приглашению местного отделении Комитета защиты демократии выступил профессор Анджей Жеплиньский, возглавлявший Конституционный трибунал в 2010—2016 годах и удаленный со своего поста по инициативе PiS. Как передает Nowa Trybuna Opolska (Ополе), его лекция, перед которой он попросил почтить память Петра Щенсного, в основном касалась Конституции 3 мая 1791 года. «С тех пор у нас сложилось особое отношение к Конституции, — заметил Жеплиньский. — Рождество 1795 года было ужасным. По Висле проходила граница между Россией и Пруссией, враждебных государств к Польше. Наша страна перестала существовать на карте Европы. Конституция 3 мая являлась одной из основ, которая поддерживала веру в то, что Польша возродит себя как государство с верховенством закона, и поляков ничто не остановит в этом». Экс-глава Конституционного трибунала в контексте Конституции 3 мая прокомментировал нынешнюю ситуацию в Польше. По его словам, президент и премьер-министр торжественно клянутся соблюдать Основной Закон. Однако недавно Конституцию Польши назвали «переходной», а затем «посткоммунистической». Говоря о власти, профессор Жеплиньский подчеркнул: «В настоящий момент они считают себя суверенами, Конституция их не касается».

После того как французы потребовали убрать крест с памятника папе Римскому Иоанну Павлу II, установленному в бретонском городе Плоэрмель, в ряде польских регионов появилось желание забрать монумент к себе. Как информирует Gazeta Olsztyńska (Ольштын), одним из тех, кто хочет защитить памятник, является ольштынский предприниматель Альфред Прусик, который предлагает перенос статуи на территорию его домовладения в Ла-Пренессе? (коммуна во Франции, находится в Бретани). Super Nowości (Жешув) получили письмо от Юзефа Кардыща, старосты подкарпатского города Кольбушова — побратима Плоэрмеля. Староста поведал, что районный исполком просит вернуть памятник в Кольбушову (правда, это решение должны поддержать еще районные советники). По словам Кардыща, установить статую можно хотя бы на территории районной больницы, покровителем которого является святой Иоанн Павел II. Впрочем, староста надеется, что здравый смысл все же восторжествует и памятник останется в Плоэрмеле. В свою очередь Radio Szczecin (Щецин) извещает, что Мариуш Венцлавек, салезианский священник из парафии святого Иоанна Боско, готов принять монумент и установить его на террасе строящегося костела в Щецине.

Тем временем в Малопольше решается судьба памятника партизанам Второй мировой войны, воевавшим с нацистами, сообщает Dziennik Polski (Краков). Монумент стоял в городе Кальвария-Зебжидовска, пока против него не выступил директор Краковского филиала Института национальной памяти Польши Филипп Мущал, который потребовал снести как «сомнительную эстетическую ценность», к тому же подпадающую под требования закона от 22 июня 2016 года, запрещающего «пропаганду коммунизма или других тоталитарных режимов». По словам Мущала, барельеф, говорящий о борьбе с нацистскими оккупантами, «на самом деле был формой продвижения коммунистических властей Польской Народной Республики как якобы старающихся об увековечивании исторических традиций региона». Городские власти должны до конца года убрать памятник. По словам представителя канцелярии мэрии Томаша Балуща, местные власти обратились к малопольскому воеводе Петру Чвику с просьбой подтвердить решение о сносе и компенсировать расходы на демонтаж из государственного бюджета. Между тем жители Кальварии-Зебжидовской, которые уже смирились с этим, не могут понять, почему обелиск, построенный ради памяти о погибших, должен отправиться на свалку. Поэтому монумент решено отправить в Руда-Сленска, где находится под открытым небом Музей ПНР и где уже размещены памятники Ленину, Революционному действию, польско-советской дружбе и в честь погибших сотрудников минобороны и спецслужб.

Со спорными заявлениями выступает портал немецкого меньшинства в Польше Wochenblatt (Ополе). Издание утверждает, что после Второй мировой войны немецкие граждане были вывезены за границу на принудительные работы. Только в Советском Союзе таких людей было более «миллиона», и «сотни тысяч» из них умерли от «голода, холода и истощения». Теперь «пострадавшие» борются за признание. Одним из активистов является председатель гамбургского отделения Союза Изгнанных Виллибальд Пеш, родом из Ополя. Созданный им Комитет подневольных немецких работников с мая 1999 года зарегистрировал 320 тысяч «жертв», для которых он намеревался в последующие годы не только требовать финансовой компенсации, но и задокументировать их судьбу по окончании Второй мировой войны. Однако большинство из них не смогут получить компенсацию, предусмотренную решением бундестага Германии от 27 ноября 2015 года, поскольку они не живы на настоящий момент. И хотя Пеш возмущен «абсурдностью» этой нормы, он рад, что «пострадавшим» будет впервые выплачена компенсация. Что радует также Маргарет Циглер-Рашдорф, представителя земли Гессен по делам изгнанных и поздних переселенцев, поскольку, по ее словам, заговорили и о так называемые «волчатах», которым ранее не уделялось никакого внимания. «Волчата» — это сироты или потерявшиеся дети, которые были предоставлены собственной судьбе и блуждали по северным территориям Восточной Пруссии и Литвы, борясь за выживание, а нередко их отлавливали и заставляли трудиться, например, в сельском хозяйстве. Финансовую компенсацию, отмечает издание, могут получить не только граждане ФРГ, но и любой немец. По словам представителей немецкого меньшинства в Польше, для подтверждения факта выполнения принудительных работ можно использовать как официальные документы, так и показания свидетелей или собственные признания.

В свою очередь ИА REGNUM хотело бы напомнить, что в 1944—1945 годах десятки тысяч взрослого немецкого населения в Восточной Европе были интернированы Красной армией и высланы в СССР, одновременно и позже сотни тысяч и миллионы немцев всех возрастов были изгнаны местными властями из Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии в Германию. Все эти решения принимались во исполнение солидарного решения глав антигитлеровской коалиции США, Великобритании и СССР, однако жестокая практика этнических чисток в Чехословакии, Польше и других странах целиком определялась местными властями.

Почти каждый четвертый работник, занятый в предпринимательской сфере Западно-Поморского воеводства, является украинцем, констатирует Głos Szczeciński (Щецин). При этом как оно на самом деле — неизвестно, говорит директор воеводского Управления труда Анджей Пшевода, поскольку официальные данные не учитывают украинцев, работающих «в черную», или тех, кто уехал на работу в Германию и в другие страны Шенгенской зоны. В любом случае за январь — июль в Западно-Поморском регионе зарегистрировано более 42 700 заявок работодателей на трудоустройство граждан Украины (в Щецине — 17 000 заявок). «Между тем все больше и больше украинцев не хотят заниматься в Польше простой и низкооплачиваемой работой, — отмечает эксперт Камил Желиньский. — Они хотят работать в офисе. И все чаще, если не находят подходящей вакансии в Польше, ищут в других странах ЕС, где получат больше за ту же работу». Однако у Пшеводы отток украинцев в Шенгенскую зону вызывает меньше опасений, поскольку, по его словам, они «приезжают в Польшу не только для того, чтобы подзаработать и вернуться на Украину, но из-за конфликта в своей стране, ищут тихое место, а Польша ближе к их культуре, чем страны на нашей западной границе». Желиньский со своей стороны предполагает, что польским предпринимателям пора искать трудовую силу в таких странах, как Непал и Индия. Тем более что ходят слухи, будто немцы уже рассматривают, как открыть для украинцев рынок труда.

Познаньские власти раздумывают над тем, чтобы в автоматах по продаже билетов и на сайте управления городского транспорта (ZTM) появился бы украинский язык, информирует Głos Wielkopolski (Познань). С такой инициативой выступил советник Томаш Вежбицкий. Он отметил, что украинцы массово прибывают в Познань и им будет легче найти основную информацию на своем родном языке в автоматах или на сайте ZTM. Стоит отметить, что в настоящее время автоматы предлагают четыре языковые версии — кроме польского, на английском, немецком и французском. Ответственный за общественный транспорт вице-президент Познани Мачей Вударский ответил на запрос советника. Он сообщил, что мэрия попросила Польский монетный двор оценить затраты на внедрение украиноязычной версии для билетных автоматов и сказать, сколько времени потребуется на это, после чего можно будет создать украиноязычный вариант сайта управления городского транспорта.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2017 > № 2378861


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 ноября 2017 > № 2377201

Варшавская прокуратура расследует обстоятельства подписания газового соглашения с Россией.

В Польше полным ходом идет расследование, касающееся соглашения между Польшей и Россией на поставку газа, заключенного в 2010 г.

Об этом 6 ноября 2017 г сообщила Окружная прокуратура г Варшавы.

Расследование по подозрению в превышении полномочий и невыполнении служебных обязанностей во время заключения газового соглашения Варшавская прокуратура ведет с 19 сентября 2017 г.

Подозрения касаются бывшего вице-премьера Польши В. Павляка, который якобы одобрил невыгодные для Польши условия, а также выступал за то, чтобы договор был подписан до 2037 г.

За это правонарушение в польском законодательстве предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

В настоящее время расследование находится на этапе сбора материалов и доказательной базы, планируется допрос свидетелей.

О возможном расследовании обстоятельств подписания соглашения между Польшей и Россией о поставках российского газа в Польшу глава PGNiG П. Возняк сообщил 31 августа 2017 г.

Ранее польские СМИ писали о том, что во время заключения злополучного соглашения, В. Павляк договорился о поставках в Польшу 1000 млрд м3 газа на срок до 2045 г.

По словам П. Возняка, Польша могла бы на 3 поколения оказаться зависимой от российского газа.

Потребление газа в Польше составляет 15 млрд м3/год, но за счет собственной добычи покрывается только 1/3 потребностей страны, остальное составляет импортный газ.

Газпром - главный поставщик газа в Польшу, долгосрочный контракт, предусматривающий поставку до 10,2 млрд м3/год газа, действует до 2022 г.

В 2012 г была достигнута договоренность о снижении цены на газ на 10%.

Но Польше этого оказалось мало и в 2015 г PGNiG подала в Арбитражный суд г Стокгольма иск к Газпрому, требуя снижения цен.

Польша посчитала, что цена газа в действующем соглашении завышена и не соответствует ситуации на европейском энергетическом рынке.

Разбирательство пока затягивается из-за болезни судьи, но PGNiG рассчитывает на получения решения арбитража в ближайшие месяцы.

Параллельно PGNiG обратилась в Газпром и Газпром экспорт с заявлением о начале очередного процесса пересмотра цены на газ, поставляемый с 1 января 2017 г.

Срок долгосрочного контакта с Газпромом в Польшу истекает в 2022 г и продлевать его Польша вроде как не намеревалась.

Но решение PGNiG оказалось не окончательным - компания решила не торопиться с решением этого вопроса, отложив его до 2019-2021 гг.

Но альтернативные источники поставок газа Польша ищет уже сейчас.

В 2016 г Польша воспользовалась услугами альтернативных поставщиков и закупила в РФ только 8 млрд м3 газа, покрыв остальные потребности на немецкой бирже.

А в марте 2017 г PGNiG представила стратегию развития на 2017-2022 гг, предусматривающую рост добычи газа как на территории Польши, так и в рамках проектов в Норвегии и в Пакистане.

Элементами энергетической безопасности Польши являются поставки сжиженного природного газа (СПГ) через СПГ-терминал в Свиноуйсьце, а также магистральный газопровод (МГП) Baltic Pipe, который может воплотиться в жизнь.

PGNiG уже зарезервировала 100% мощности СПГ-терминала в Свиноуйсьце, что обеспечит потребности самой Польши, а также поддержит экспортные амбицииPGNiG.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 ноября 2017 > № 2377201


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 4 ноября 2017 > № 2377903

МИД Украины напомнил Польше о прежних договоренностях

Большинство украинцев абсолютно положительно относятся к Польше, несмотря на различие в оценках сложного исторического прошлого.

Об этом говорится в заявлении МИД Украины в ответ на высказывания министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского. "Хотели бы отметить, что в Украине нет антипольских настроений", – отметили в украинском внешнеполитическом ведомстве.

По его мнению, в украинском обществе есть четкое понимание необходимости дальнейшего укрепления сотрудничества с Польшей, подтверждением тому являются сотни тысяч украинцев, проживающих в Польше.

"В свое время вместе с Польшей мы достигли понимания, что историческое примирение возможно по европейскому христианскому принципу "Прощаем и просим прощения". Убеждены, что мы должны идти к примирению путем взаимного восприятия друг друга, а не навязывания своей точки зрения", – заявили в МИД Украины.

Этот принцип польской стороне было предложено воплотить в практическую плоскость путем подписания и реализации соответствующей дорожной карты. Однако пока Польша не предоставила ответа на предложение украинского министерства.

Как сообщалось ранее, глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что его страна запускает процедуры, которые не позволят украинцам, демонстрирующие крайне антипольские взгляды, въехать в страну. Речь идет прежде всего о тех, кто в открытую носит мундиры дивизии "СС Галичина", уточнил министр.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 4 ноября 2017 > № 2377903


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 2 ноября 2017 > № 2373487

Польский сенатор обвинил Украину в варварстве

Польский сенатор и историк Ян Жарин обвинил Украину в варварском поведении в вопросах исторической памяти. Об этом он заявил в интервью польскому изданию wPolityce, отвечая на вопрос о ситуации вокруг польских могил в Украине.

Сенатор заявил о наличии многомерного кризиса в польско-украинских отношениях, который был вызван серьезными и глубокими культурными различиями между Польшей и Украиной.

"Украина не хочет принадлежать к римской цивилизации. Она ведет себя как варвар в вопросах исторической памяти. В нынешней внешней политике у нас много общего, у нас есть много положительных предложений. Но взаимные отношения будут очень неглубокими, если Украина не поймет, что более глубокие отношения идут из культурного измерения", – заявил сенатор.

При этом Я.Жарин считает, что шаги для выхода из кризиса должна предпринять именно Украина. "Решение сейчас – на стороне Украины. У нее есть ключ к тому, хочет ли она быть с Польшей, с польской культурой. Украина должна ответить, хочет ли она взять на себя общую ответственность за древнюю материальную культуру в современной Украине", – заявил он.

Польский сенатор пояснил, что под этой материальной культурой следует понимать кладбища, места захоронений поляков, которые, по его словам, "до сих пор не были отмечены наличием креста, являющегося надлежащим символом памяти о погибших и убитых при разных обстоятельствах поляках".

"Поляки гибли в этих районах во время Первой мировой войны. Могилы, которые существуют со времен боев легионов, с сентября 1939 г., со времени геноцида на Волыни... Это события, связанные с польским наследием в XX веке... Если мы не поймем эту простую истину с украинской стороны, тогда наша "дружба" будет все более отдаленной", – резюмировал Я.Жарин.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 2 ноября 2017 > № 2373487


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 октября 2017 > № 2371538

Кто теперь в Германии защитит немецкое меньшинство в Польше?

Обзор польской региональной прессы. 24—30 октября 2017 года

Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье) о вопросе, который ныне интересует всех — решит ли президент ныне правящей польской партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский отправить в отставку премьер-министра Беату Шидло, чтобы самому возглавить правительство? Как заявил изданию политолог Ярослав Флис, когда Шидло была кандидатом в премьеры, PiS выиграл выборы, а когда был Качиньский — партия проиграла. Флис считает, что глава «Права и Справедливости» осознает «свои собственные ограничения и ключевую проблему»: если он окажется председателем правительства, то ему придется быть лицом предвыборной кампании в сейм Польши в 2019 году. Качиньский дважды был кандидатом в премьеры от своей партии и дважды это закончилось провалом. Как отмечает политолог, он «не убежден, что — с точки зрения партии — разумно попробовать это в третий раз».

Бывший президент Польши Александр Квасьневский дал интервью порталу Dziennik Wschodni (Люблин). Говоря о поддержке почти в 50%, которую PiS дают иные социологические опросы, Квасьневский призвал не преувеличивать значение этих показателей. По его словам, опросы имеют важность только перед самими выборами. Экс-президент считает, что после двухлетнего правления «Право и Справедливость» консолидировала свой электорат и имеет постоянную поддержку в 30%. Поэтому вопрос в другом. Что происходит с другими 60%? Насколько они консолидированы? Оппозиции нужно иметь продуманную и привлекательную программу, а не только вести свою политику по принципу отрицания PiS. Это первое. Второе. Оппозиции важно уметь объединяться, потому что пять, шесть или семь разрозненных групп не будут угрожать власти «Права и Справедливости». Нужно выигрывать, но можно представить и другой сценарий — PiS побеждает на выборах, однако у нее нет возможности создать большинство в парламенте. Рассуждая о консолидации оппозиции, Квасьневский призывает обратить внимание на «Союз левых демократических сил» (SLD) и Польскую крестьянскую партию (PSL), от которых зависит «будущее польской демократии». Для польской демократии чрезвычайно важно, чтобы они были в сейме. Прежде всего, это дало бы истинную картину польского общества, а во-вторых, устранило бы «случайное большинство», которое «Право и Справедливость» получило в 2015 году. Экс-президента беспокоит тот факт, что парламент перестает быть местом диалога и сотрудничества — это фатальные изменения, которые начинают ретранслироваться на средства массовой информации или академические круги. Перемены заставляют вставать на ту или иную сторону, в итоге, подчеркивает Квасьневский, «мы живем в Польше всё более и более разделенной, я скорблю, потому что такая Польша племен — очень плохая перспектива».

Церковь открыта для беженцев, сообщает Gazeta Pomorska (Быдгощ). В Куявско-Поморской высшей школе прошла конференция «Один мир — многие культуры». Архиепископа Гнезненской митрополии Хенрика Мушиньского спросили, почему польские католики не присоединяются к помощи беженцам? По словам монсеньора, со стороны иерархов выдвигаются многие инициативы, например «семья — семье». Но, как подчеркивает генеральный секретарь Конференции католического епископата Польши Артур Мижиньский, «мы делаем то, что возможно, Церковь всегда готова помочь. Ситуация сложная и требует действий со стороны государства». Вице-премьер Ярослав Говин признал, что переговоры об открытии гуманитарных коридоров продолжаются, и правительство должно принять решение по этому вопросу. В середине ноября будет объявлен новый состав кабинета, одним из вопросов его следующей двухлетней каденции станет проблема гуманитарных коридоров. «Мы анализируем все за и против с учетом вопроса безопасности поляков, за который несет ответственность правительство, — заявил Говин. — У партнеров, Церкви мы находим понимание аспекта безопасности. Мы должны сбалансировать всё».

Депутат сейма Польши от Польской крестьянской партии Мечислав Каспшак возмущен тем, что законодательство бьет по отечественным фермерам, в то время как иностранцы покупают все больше польской земли, пишут Nowiny (Жешув). «Мы хотим показать лицемерие властей, — заявил Каспшак. — Иностранцы в 2016 году купили в Польше почти 3,2 тыс. га земли — в 7 раз больше, чем в 2015 году. Большая часть земли была приобретена немцами — 882 га, голландцами — 326 га, а также гражданами Кипра и такими экзотическими странами, как Виргинские острова. По сравнению с предыдущими годами было продано на 5% больше земли. Закон о земельном обороте неэффективен и бьет по польскому фермеру. Данные поступают из министерства внутренних дел, поскольку этот министр согласился продать землю иностранцам из резервов Государственного казначейства». Как говорит президент Подкарпатской сельскохозяйственной палаты Станислав Бартман, «для нас, фермеров, это ужасно. Закон гласит, что мы не можем покупать землю для наших нужд, а иностранец может сделать это без каких-либо препятствий, покупая ее у Казначейства. Согласно старым правилам, сельскохозяйственное самоуправление имело возможность дать оценку решению о продаже земли иностранцам, и такие оценки были негативными. Теперь решает министр». Между тем депутат PiS Мечислав Мязга убежден в эффективности закона о сельском хозяйстве и развитии сельских районов, который применяется с апреля 2016 года. «Его задача состояла в том, чтобы предотвратить продажу земли, предназначенной для сельскохозяйственного производства, так оно и происходит, — сказал депутат. — Земля, о которой говорит Каспшак, предназначена не для сельского хозяйства, а для зон инвестиций. Фермеры в ней не заинтересованы. Благодаря очень хорошим условиям крупные западные компании хотят инвестировать и покупать землю у нас под свой бизнес».

После повышения цен на масло и яйца может наступить очередь хлеба, предупреждает Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). В ближайшем будущем хлеб подорожает на 10—15%, некоторые хлебозаводы цены уже повысили. В среднем, буханка хлеба подорожала на 20 грошей. Цены не росли в течение нескольких лет, объясняют эксперты. В конце концов это должно было произойти, так как стали более высокими эксплуатационные расходы — повысилась зарплата сотрудников, подорожало сырье. Оказывает воздействие и рост цен на масло и яйца. В этом году добавились проблемы из-за погоды. Во время жатвы шел сильный дождь, поэтому было собрано менее качественное зерно. Тем временем в Польше хлеба едят всё меньше и меньше. По данным Статистического управления в Лодзи, средний житель Лодзинского района в 2000 году потреблял 6,79 кг хлеба в месяц, в 2005 году — 6,08 кг, в 2006 — 2009 годах — более 5 кг, в 2010 году — 4,87 кг. В 2015 году потребление упало до 3,88 кг, а в 2016 году вышло на уровень 3,7 кг.

Заместитель министра обороны Польши Михал Дворчик призывает студентов вступать в «Академический легион», рассказывает Kurier Lubelski (Люблин). По словам Дворчика, эта программа первоначальной военной подготовки не предусматривает каких-то условий, в ней может принять участие каждый здоровый человек. «Несколько лет назад я сам занимался военной подготовкой, и это было одним из лучших решений в моей жизни», — подчеркнул заместитель министра. Обучение разделено на теоретическую часть — 30 часов, которые преподают в колледже, и практические занятия, которые проходят в воинских частях. После прохождения 22-дневного базового курса студент получит степень серийного резерва. Затем он сможет присоединиться к второму 22-дневному модулю, по итогам которого присваивается звание унтер-офицера запаса. За каждый день обучения на поле участник программы получает 91,2 злотых. В будущем предполагается запуск третьей части, курса подготовки к экзаменам на офицера. 52 из 98 государственных университетов в Польше решили присоединиться к программе. В Люблине — все, за исключением Медицинского университета. «Мы не исключаем этого в будущем», — подчеркивает Влодзимеж Матыщак, пресс-секретарь университета. Эксперты считают, что в восточных провинциях Польши «Академический легион» может быть наиболее востребованным. Во-первых, потому что здесь сильна военная традиция. Во-вторых, вопрос занятости — армия считается стабильным работодателем, что имеет большое значение в Люблинском регионе, где найти работу труднее, чем в других частях страны. Но насколько проект поможет студентам в их армейской карьере? «Безусловно, это хорошее начало для вступления на путь профессионального солдата», — сказал Дворчик. Вместе с тем министерство обороны не хочет, чтобы «Академический легион» стал конкурентом военных школ в качестве некого ускоренного механизма службы. Так что офицерам запаса придется пройти ряд дополнительных тренингов, если они захотят присоединиться к профессиональной армии. «Академический легион» рассчитан на 10 тысяч мест. За теоретическую подготовку заплатит 1,5 млн злотых министерство науки и высшего образования, а за военные учения — 200 миллионов злотых министерство обороны.

Во Вроцлаве действие программы 500+ распространяется и на семьи украинцев, информирует Gazeta Wrocławska (Вроцлав). 500+ предусматривает то, что семья, имеющая двух несовершеннолетних детей, может получать 500 злотых на второго и каждого последующего ребенка, независимо от дохода. В случае, если доход семьи составляет менее 800 злотых на человека, семья может получить пособие также и на первого или единственного ребенка. В столице Нижней Силезии проживает более чем 31 тысяча польских семей, которые входят в программу 500+. Помимо того, во Вроцлаве насчитывается 300 украинских семей с детьми. Украинцы — самое многочисленное национальное меньшинство во Вроцлаве. Каждый десятый житель города является гражданином Украины. Неудивительно, что всё больше и больше украинских граждан приезжают в Нижнюю Силезию со своими семьями. По словам начальник отдела пособий городского центра социальной помощи, субсидии из бюджета получают около 500 украинских детей. Вместе с тем, отмечает издание, украинцы всё чаще жалуются на недобросовестных работодателей. Невыплаты зарплат или занижение их, оформление «вчерную» — на это чаще всего жалуются граждане Украины, работающие во Вроцлаве. Окружная инспекция труда во Вроцлаве в этом году получила почти в три раза больше жалоб от иностранцев на работодателей, чем в прошлом году. В 2016 году жалоб было 72, в этом поступило уже 195 жалоб. Как говорит заместитель окружного инспектора труда Аркадиуш Клос, в каждом случае требуется провести проверку. В прошлом году инспекторы из Вроцлава провели 465 проверок относительно законности трудоустройства иностранцев. В суды было направлено 40 заявлений о наказании работодателей и наложено 22 штрафа. В этом году проведено более 670 проверок. Инспекторы направили 54 обращения в суды и наложили 6 штрафов.

Wochenblatt (Ополе) интересует, кто теперь в бундестаге Германии будет защищать интересы немецкого меньшинства в Польше. Негативным фактом является то, что пять депутатов, хорошо знакомые с ситуацией с немцами в Польше, не попали в новый состав парламента. Традиционно сторонники немецкого меньшинства есть во фракции ХДС/ХСС, прежде всего, в рабочей группе «Перемещенные лица, этнические немцы и немецкие меньшинства». Как говорит президент Союза немецких социальных и культурных ассоциаций в Польше Бернард Гайда, «я хотел бы упомянуть Стефана Майера из ХСС, вице-президента Союза перемещенных, который уже несколько раз посетил немецкое меньшинство в Силезии и знает наши проблемы». Он также называет в числе тех, кто интересовался немцами в Польше, министра культуры Монику Грюттерс и министра внутренних дел Томаса де Мезьера, выразив надежду, что независимо от их будущей работы они не упустят из виду интересы немецких меньшинств. Но сейчас, говорит Гайда, бундестаг должен вначале начать свою работу и прояснить наиболее важные вопросы, в том числе состав нового федерального правительства. Только тогда можно было бы возобновить переговоры об интересах немецкого меньшинства. Вместе с тем, по его словам, уже есть договоренность о встрече с лидером парламентской фракции ХДС/ХСС Фолькером Каудером, с которым «мы хотели бы обсудить темы, имеющие наибольшее значение для будущего».

В Кракове состоялись торжества по случаю 99-летия со дня освобождения города от оккупационной австрийской власти, пишет Dziennik Polski (Краков). Празднование началось перед городской ратушей, где были возложены цветы к мемориальной доске в честь легионеров Подгорских, павших за родину. Затем на Раковицком кладбище возложил цветы на могилу капитана Антония Ставажа. В полдень на площади Главного Рынка состоялась историческая реконструкция, а затем прошла церемониальная смена караула под Башней ратуши, обеты дали городские гвардейцы. Цветы были помещены под знаком в Ратушной башне. В конце церемонии президент Кракова Яцек Майхровский, глава городского совета Богуслав Кошьмидер и начальник рейда Михал Костюшко вручили награды победителям эстафеты бега с передачей сабли имени Антония Ставажа. Как напоминает издание, Первая мировая война закончилась для Кракова 31 октября 1918 года, и в тот же день он перестал быть частью монархии Габсбургов, став городом независимой Польши. Жители Кракова решили взять дело в свои руки. Польские солдаты, еще одетые в австрийскую форму, захватили Башню ратуши. В ознаменование этого события каждый год проводится символическая смена караула и организуется эстафета, в которой участвуют молодые люди из краковских школ.

Советники города Познань хотят переименовать одну из главных улиц на кольце Капонера, сообщает Głos Wielkopolski (Познань). В течение многих лет покровителем этой улицы был президент США Франклин Рузвельт. Однако, считают советники, этот политик мало хорошего сделал полякам, чтобы его имя украшало Познань. Скорее всего, вместо него улицу назовут в честь другого американского лидера — Рональда Рейгана. Споры о переименовании идут в течение последних 20 лет. Как отмечает советник Томаш Липиньский, Рузвельт — это спорная фигура, а вот Рейган способствовал падению коммунизма. Его администрации помогала польской оппозиции, которая получила средства для борьбы с властями Польской Народной Республики. Рейган также поддержал поляков после введения военного положения.

А в Жешуве, передают Super Nowości (Жешув), разгорелась дискуссия на тему, что делать с памятниками Революционной борьбе и благодарности Советской армии. В обоих случаях за снос монументов выступает Институт национальной памяти Польши. Между тем отделение Ассоциации польских архитекторов в Жешуве выступает за то, чтобы памятник Революционной борьбе остался на своем месте. Об этом говорит глава отделения Марек Хробак, который называет обелиск «символом Жешув, имеющим историческую ценность». Архитекторы просят президента Жешува Тадеуша Ференца, губернатора и Институт прекратить снос этого памятника. Ференц согласен с ними. Он направил письмо в IPN, в котором подчеркнул, что соцреализм — это закрытый этап в истории искусства, архитектурные произведения не должно рассматривать, фокусируясь исключительно на коммунистической родословной памятника. Члены отделения Ассоциации польских архитекторов в Жешуве также выразили решительный протест, назвав монумент «художественной ценностью». Мэрия предприняла шаги, чтобы добиться сохранения обелиска Революционной борьбе, попробовав ввести его в реестр памятников. Если получится, то шансы его снести будут понижены. Что касается мемориала благодарности Советской армии, то, помимо Института национальной памяти, против него выступил и директор подкарпатского филиала польского НКО «Центр преследования коммунистических и фашистских преступников» Влодзимеж Новак. Он обратился с посланием к председателю Жешувского городского совета Анджею Децу, потребовав убрать обелиск, так как тот «является издевательством над историей и польской нацией». Городские власти разделились. «Мы не должны удалять советские памятники, — говорит Мачей Хлодницкий, пресс-секретарь президента Жешува. — Оттого, что памятник будет разрушен, история не изменится». Однако глава горсовета заявил, что «с этой «благодарностью» советским солдатам надо быть осторожными, памятник можно перенести на жешувское кладбище Советской армии».

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 октября 2017 > № 2371538


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 октября 2017 > № 2367191

На Украине уважают солдат вермахта и игнорируют поляков

В Киеве тон внешней политики в отношении Польши задает националист

Во Львове найдены останки почти 200 погибших во время Второй Мировой войны солдат вермахта, их перезахоронят или отдадут родственникам, если найдутся таковые, сообщает украинский «Пятый канал». Работы финансируются из Германии. Останки удается идентифицировать по личным жетонам солдат. Раскопки закончатся весной 2018 года, после чего погибших немцев перезахоронят в селе Потелич Львовской области. Но при этом Институт национальной памяти Украины не разрешает Варшаве проводить эксгумацию на украинской территории и ставить памятники полякам, убитым во время Второй Мировой войны, в том числе жертвам Волынской резни.

Трудные вопросы польско-украинских отношений никак не уходят из повестки Варшавы и Киева. На днях стороны обменялись очередными ударами. Одна из польских радиостанций взяла интервью у бывшего президента Украины Виктора Ющенко. И хотя он давно уже не глава соседнего государства и говорил то, что говорилось украинскими политиками раньше — сравнивая Армию Крайову с Украинской повстанческой армией (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а маршала Юзефа Пилсудского со Степаном Бандерой — это вызвало острую реакцию официального блюстителя истории, Института национальной памяти Польши (IPN). «Воспринимаем последнее высказывание Ющенко как неблаговидное и, в первую очередь, несовместимое с исторической истиной», — говорится в заявлении института. Как подчеркнул директор IPN Ярослав Шарек, «с нашей стороны не будет никакого согласия, здесь нет никакой симметрии, ложный перенос».

Неудачей закончились и переговоры в Киеве между министром культуры Украины Евгением Нищуком и министром культуры и национального наследия Польши Петром Глинским. Стороны обсудили состояние выполнения межправительственного двустороннего Соглашения об охране памятных мест захоронений жертв войны и политических репрессий, подписанного в Варшаве 21 марта 1994 года. По данным польских изданий, украинцы потребовали восстановить памятник «бойцам» УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Хрущевице (Подкарпатское воеводство), которое как незаконно установленное было снесено шесть месяцев назад. Только после этого полякам разрешат заниматься поиском своих погибших соотечественников на Украине. Подобный «бартер» вызвал негодование в Польше. «Эта тема не должна быть предметом торгов», — заявил вице-президент IPN Кшиштоф Швагжик, который сопровождал Глинского.

Предполагалось, что визит польской делегации должен был улучшить отношения Украины и Польши перед поездкой польского президента Анджея Дуды в Киев. Однако, замечает варшавская газета Rzeczpospolita, «создается впечатление, что тон украинской внешней политики, по крайней мере в отношении Польши, задает Владимир Вятрович, глава Института национальной памяти Украины, националист, панегирист УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Издание подчеркивает, что Киев находится на этапе формирования своей национальной идентичности в оппозиции к «российскому агрессору», при этом «героизация УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) как раз восстанавливает Польшу против Украины. Можно лишь призвать Киев к тому, чтобы болезненный процесс формирования нового украинца не разрушал отношений с Варшавой… Мы сожалеем о том, что вопреки европейским ценностям своим национальным героем Украина избрала Степана Бандеру. Нашим интересам отвечает то, чтобы Украина не потеряла надежду, что когда-то, после укрепления своей независимости, окажется в Западном мире, а не снова под влиянием Москвы».

Не оказаться «под влиянием Москвы» Украина может в нескольких случаях. Во-первых, если ее примут в Евросоюз и НАТО, что очень и очень проблематично. Более того, Брюссель не хочет давать формальную надежду Киеву на то, что в ближайшее время Украина может стать ближе к ЕС, как бы в Варшаве не хотели обратного. НАТО тоже молчит. Во-вторых, и это происходит сейчас, взаимное отторжение связано с тем, что формирование украинской национальной идентичности неотъемлемо от процесса «героизации УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». При этом польские политики и публицисты много говорят о том, насколько неприемлемо последнее. Но что делается реально? Как говорит профессор Люблинского католического университета Влодзимеж Осадчий, год назад Сейм Польши по «необъяснимым причинам» заморозил принятие законопроекта о криминализации «бандеризма», идеологии украинских националистов. «Нет правовых норм, поэтому здесь украинская сторона правильно ведет себя, требуя отремонтировать памятники, которые на законодательном уровне не запрещены на территории Польши», — поясняет Осадчий.

Ситуация сложилась практически патовая. Польской экономике нужны украинские рабочие и больше в несколько раз, чем нынешний миллион гастарбайтеров, которые трудятся на территории Польши. В свою очередь польский Институт национальной памяти и министерство культуры не могут игнорировать действия коллег с украинской стороны. А польским дипломатам приходится учитывать такие противоречивые требования, согласовывать их. И проблема для МИД Польши в том, что делать это становится все труднее и труднее. По всем приметам, «украинский вопрос» становится для Варшавы «замороженным конфликтом». Это, конечно, еще не территориально-национальный конфликт с периодическим переходом в острую фазу, как в Донбассе или Нагорном Карабахе. Однако гуманитарное давление со стороны Украины постепенно стимулирует рост напряжения в Польше. И пар из котла стравливать не через что.

Станислав Стремидловский

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 октября 2017 > № 2367191


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter