Всего новостей: 2167869, выбрано 2724 за 0.244 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Таджикистан. Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 27 июля 2017 > № 2257043

Таджикистан: Власти ответили на активизацию оппозиционеров за рубежом преследованием их родственников

Начавшиеся в 2015 году преследования вынудили многих членов Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) бежать из страны, в основном в Польшу и Германию.

В начале июля члены ПИВТ и ряда других оппозиционных официальному Душанбе объединений – включая «Группу-24», «Ватандор» и Конгресс конструктивных сил Таджикистана – провели в немецком городе Дортмунд первый конгресс таджикской оппозиции за рубежом. Пока участники конгресса обсуждали, как добиться перемен на родине, таджикские власти наблюдали и записывали.

Глава ПИВТ Мухиддин Кабири сказал EurasiaNet.org, что запугивание проживающих в Таджикистане родственников оппозиционеров началось еще до открытия конгресса.

«Они вызывали членов семьи [на допросы] и оказывали на них давление через местные власти. Группы [проправительственных] активистов, в основном состоявшие из женщин и молодежи, пытались запугивать родственников [оппозиционеров], чтобы те публично осудили своих родных, проживающих за рубежом, и потребовали, чтобы они прекратили свою политическую деятельность», – сказал он.

Но процесс достиг апогея 10 июля, когда Сайфулло Сафаров, заместитель председателя Центра стратегических исследований при президенте РТ, заявил, что объединение оппозиции представляет опасность для безопасности Таджикистана. По его словам, все таджики должны проявлять бдительность и противостоять действиям оппозиции, а власти должны сокрушить оппозицию.

Слова Сафарова послужили выстрелом из стартового пистолета.

Запугивание родственников стало излюбленной тактикой властей, старающихся воспрепятствовать оппозиционной деятельности за рубежом. Одним из примеров является произошедшее с родственники оппозиционного активиста Бободжона Каюмзоды из города Куляб на юге Таджикистана. По словам Кабири, местные власти предупредили родителей Каюмзоды, что если те не заставят сына прекратить политическую деятельность, их дом может быть конфискован. Момент вынесения им этого предупреждения был заснят на камеру.

Схожий инцидент имел место с семьей активиста ПИВТ Жанатулло Комила из города Дангара. Его родным тоже сказали, что у них отберут дом и выгонят их из района.

«Даже в Душанбе они организовали собрание активистов, а затем вызвали моего 80-летнего родственника и потребовали от него извиниться перед нацией и осудить меня. Конечно, он отказался это сделать, и это не облегчило ему жизнь», – сказал Кабири.

Подобные действия, как правило, носят неофициальный характер, и власти их официально не подтверждают.

Также таджикскими властями применяются методы, вызывающие ассоциации с самым темным периодом правления Мао Цзэдуна в Китае. По словам представителя ПИВТ Махмуджона Файзрахмонова, сотрудники Государственного комитета национальной безопасности созвали в Кумсангире собрание сельсовета, чтобы публично подвергнуть его критике в присутствии его матери.

«Они оказывали на нее психологическое давление, и никто не задумывался о том, что у моей матери слабое сердце. Они устроили ей головомойку как маленькой девочке перед жителями селения. И это уже не в первый раз. В прошлый раз соседи начали осуждать нашу семью. Моему младшему брату тоже трудно, потому что никто не хочет дружить с ним в школе, и все опасаются его, как будто он преступник», – сказал Файзрахмонов.

В конце 2015 года власти заключили под стражу практически все руководство ПИВТ, а затем посадили даже адвоката членов партии, Бузургмехра Ёрова, отправленного за решетку по сфабрикованным обвинениям. Его брату Джамшеду удалось бежать из страны, но там осталась его жена.

«Они угрожали моей жене и требовали, чтобы она оставила меня, чтобы развелась. Если моя жена или другие родственники свяжутся со мной, им будут предъявлены уголовные обвинения. Они угрожают конфисковать фирмы, принадлежащие семье моей жены. Но это еще не все, они угрожают даже детям. Моя 15-летняя дочь. Они сказали ей, что изнасилуют ее или иным образом нанесут ей физический вред», – сказал Джамшед Ёров EurasiaNet.org.

Даже маленькие дети, судя по всему, не могут чувствовать себя в безопасности.

Например, в конце сентября группа молодых людей забросала камнями дом Шабнам Худойдодовой, активистки, разозлившей власти, обойдя поданный в Интерпол запрос о ее аресте. В доме Худойдодовой в это время находились ее мать и девятилетняя дочь. Девочку также обижают в школе.

Родственники активистов часто даже не могут уехать из страны, так как у них отбирают паспорта.

Правозащитные организации осуждают практику преследования родственников оппозиционеров.

«Эта порочная кампания в отношении родственников диссидентов, включающая жестокие нападения, аресты, публичное посрамление, конфискацию паспортов и имущества, и запрет на выезд из страны, является частью возглавляемой властями нарастающей волны репрессий в Таджикистане», – сказал Стив Свердлоу, исследователь по Центральной Азии в международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч».

Активизация преследования родственников может быть отражением обеспокоенности властей меняющейся стратегией оппозиции. Выступая на конгрессе в Дортмунде, Кабири заявил, что винить следует не всех чиновников, а узкий круг приближенных президента. «Этих людей, совершающих преступления против собственного народа, не более 20. И именно с ними нам надо бороться», – сказал он, имея в виду президента Эмомали Рахмона и его людей из его ближайшего окружения.

С этой целью Кабири и его союзники, а также международные правозащитные организации, лоббируют ЕС и США, добиваясь введения санкций в отношении приближенных Рахмона, подозреваемых в нарушении прав человека.

Но глава ПИВТ опасается, что развязка может наступить гораздо раньше. Он беспокоится, что кипящее в Таджикистане недовольство может выйти из-под контроля, и люди могут перейти к гораздо более жестким методам сопротивления властям.

«Нарушая права граждан, унижая их, держа женщин и детей в заложниках, … власти лишь множат обиды и злобу. И не у всех может хватить терпения. К сожалению, именно по этой причине многие могут вступить в радикальные группировки», – сказал он.

Источник - eurasianet.org

Таджикистан. Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 27 июля 2017 > № 2257043


Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257624

Еврокомиссия приняла в среду, 26 июля, решение начать формальную проверку подписанного во вторник президентом Польши Анджеем Дудой закона об общих судах на соответствие законодательству Евросоюза. Соответствующий документ будет направлен в Варшаву, когда текст закона опубликуют в прессе.

Новый закон дает министру юстиции право самостоятельно назначать и увольнять председателей судов. Критики реформы, среди прочего, предупреждают об опасности влияния главы Минюста на суды и судей. Кроме того, законом предусмотрен различный пенсионный возраст для женщин и мужчин, что Брюссель тоже подвергает критике.

Вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс приветствовал применение Дудой своего права вето в отношении двух законов о резко критикуемой судебной реформе - о реорганизации Верховного суда и о Национальном совете судоустройства. Он подчеркнул, что как только правительство начнет увольнять судей Верховного суда, Брюссель тут же начнет процедуру по 7 статье договора ЕС, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса.

"Мы не будет реагировать на шантаж со стороны чиновников ЕС", - заявил официальный представитель правительства Польши Рафал Бохенек, комментируя новости из Брюсселя. По его мнению, все законы находятся в рамках конституции и демократических норм.

Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257624


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257489

Глава министерства юстиции, генеральный прокурор Польши Збигнев Зебро считает неудачным решение президента Анджея Дуды ветировать два закона в рамках проводимой в республике судебной реформы.

"Решения президента меня удивили, я не считаю их удачными с точки зрения польского гражданина и блага судебной системы", — заявил министр, которого цитирует телеканал TVN.

Отвечая на вопрос о том, будет ли он сотрудничать с главой государства при разработке новых законопроектов, Зебро заявил, что "в политике нужно прежде всего быть честным и верным ценностям".

"Временами бывает так, что доходит до каких-то конфликтов, даже организационных изменений, партийных изменений, но учитывается верность ценностям… я все ещё надеюсь, что господин президент будет готов представить обещанные изменения, которые будут соответствовать обязательствам перед избирателями: радикальные изменения в польском правосудии", — подчеркнул министр.

По его словам, от президента в настоящее время ожидается "смелое решение". "Если таковое будет, наверное, он может рассчитывать на нашу поддержку", — заявил Зебро, говоря о правящей партии "Право и справедливость" Ярослава Качиньского, в которую входит и президент Дуда.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257489


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257310

Чего стоят договоры с «красными»?

Интервью с историком и советологом Мареком Конратом.

Polonia Christiana, Польша

Polonia Christiana: Как выглядели советско-польские отношения после подписания Рижского договора в 1921 году?

Марек Конрат (Marek Kornat): Рижский договор формально закончил польско-советскую войну. Он установил мир между двумя воевавшими сторонами, но не положил конец польско-советскому соперничеству. Советская сторона считала мир с Польшей временным политическим соглашением, которое рано или поздно будет разорвано. Она не примирилась с существованием независимого польского государства.

Следует напомнить, что достигнув выгодного для себя соглашения с Германией в Рапалло, которое наносило удар по версальскому укладу, советская Россия утратила интерес к договоренностям с поляками. Немецкое руководство настаивало, чтобы она не заключала с Варшавой никаких новых международных договоров, закрепляющих территориальный статус-кво, то есть восточные границы Польши. Во второй половине 1920-х годов СССР и Германия вели тайные военные переговоры, на которых появилась очень опасная концепция сокращения польской территории до этнографических границ…

— Уже в 1920-е?!

— Именно так. К счастью для нас, никакого соглашения на эту тему в тот момент не появилось. Обе стороны просто были слишком слабы, чтобы осуществить такой замысел. Но идея появилась и продолжила существование…

— С чем была связана настолько сильная враждебность Москвы к Варшаве?

— Есть несколько факторов. Во-первых, у России были огромные идеологические амбиции: она хотела нести коммунизм за границу, а Польша лежит на пути России в Германию. Во-вторых, Москва была уверена, что Варшава стремится создать блок враждебных ей государств в Восточной Европе. Конечно, польская дипломатия не была настолько сильна, но это уже другой вопрос. В-третьих, советская сторона опасалась, что Юзеф Пилсудский (Józef Piłsudski), который вернул себе власть после переворота 1926 года, не отказался от идеи восстановления Польши в опоре на федеративные связи с Украиной и другими народами прежней Речи Посполитой.

Польская сторона не доверяла Москве, но это не значит, что наши дипломаты отказались от любых действий, направленных на стабилизацию и нормализацию отношений с восточным соседом. Такие шаги предпринимались, начиная уже с 1925 года.

— Как выглядели усилия польской дипломатии?

— Осень 1925 года ознаменовалась неожиданным и неприятным с точки зрения Москвы поворотом в международной ситуации: обозначилась перспектива соглашения по границам между Германией и Францией с участием Великобритании и Италии, выступающими гарантами этих договоренностей. В результате 16 октября в Локарно был подписан Рейнский пакт.

Из Москвы этот шаг Германии выглядел проявлением нелояльности, он противоречил духу политики Рапалло, начатой в 1922 году. Советский Союз опасался, что Рапалльская система просто отходит в прошлое. В связи с этим в отношениях между Москвой и Варшавой ненадолго наметилась оттепель. СССР хотел показать немцам, что у него есть перспективы наладить контакты с Польшей, если те решат отвернуться от Москвы.

В итоге в сентябре 1925 года Варшаву неожиданно посетил народный комиссар по иностранным делам Георгий Чичерин. Он договорился с польским министром иностранных дел Александром Скшиньским (Aleksander Skrzyński), что две страны начнут формальные переговоры на тему заключения договора о ненападении. Это очень важный момент в отношениях между двумя государствами: продлившиеся семь лет переговоры на эту тему начались именно тогда. Их несколько раз приостанавливали и потом возобновляли, а их венцом стал договор, подписанный 25 июля 1932 года.

— Однако до подписания советско-польского договора о ненападении появилось еще два документа, первым стал Пакт Бриана-Келлога.

— Это был многосторонний договор. К нему присоединились все цивилизованные государства мира, которых было на тот момент около 60. Появился он так: в апреле 1927 года в связи с десятой годовщиной вступления США в Первую мировую войну министр иностранных дел Франции Аристид Бриан (Aristide Briand) публично обратился к американскому руководству. Он задал вопрос, будут ли США готовы еще раз поддержать Францию, если мир вновь встанет перед лицом такой угрозы, какую создала Германия во время Первой мировой войны?

Поскольку США после прихода на президентский пост в начале 1921 года президента Вудро Вильсона придерживались политики изоляционизма, а в связи с этим отказались от обязательств, содержавшихся в пакте Лиги Наций, и не ратифицировали Версальский договор, прямой ответ дать они не могли. В свою очередь, оставить вопрос без ответа — означало уронить свой престиж. В итоге Вашингтон ответил устами своего государственного секретаря Фрэнка Келлога (Frank Kellogg) (который позднее стал лауреатом Нобелевской премии мира), что США не могут заключить союз и гарантировать Франции безопасность, но готовы поддержать более широкую концепцию отказа от войны как инструмента внешней политики.

К участию в инициативе пригласили все государства. Начались консультации, а потом официальные переговоры, которые завершились 27 августа 1928 года заключением договора об отказе от войны. Изначально его подписали такие мировые державы как США, Франция, Великобритания, Италия и Япония. К договору позволили присоединиться также Германии и СССР и двум государствам, не обладавшим статусом держав, но игравшим важную роль из-за своего геополитического положения — Польше и Чехословакии. Остальные страны получили право присоединиться к пакту позднее, что и произошло.

— Какую оценку Вы можете дать этому договору?

— Пакт Бриана-Келлога был соглашением, которое давало иллюзорные надежды на мир. Он осуждал войну, но не устанавливал никаких мер, не определял, как действовать в случае нарушения его положений. Это была моральная декларация, которая не имела реального значения. Единственным важным аспектом этого пакта было то, что в нем сформулировали понятие «преступление против мира». Позже это помогло осудить в Нюрнберге таких немецких военных преступников, как, например, Риббентроп.

Пакт Бриана-Келлога очень скоро начали нарушать. Первой это сделала Япония, которая уже в 1931 году нанесла удар по Китаю. Потом Италия, которая в 1935 году атаковала Абиссинию, далее — Германия и СССР, которые 1 и 17 сентября 1939 года напали на Польшу. Повторюсь: этот договор не имел реального значения. Это было лишь щедрое обещание, опиравшееся на высокопарные слова.

— Можно ли сказать то же самое о Протоколе Литвинова, подписанного 9 февраля 1929 года?

— Да, сам по себе он тоже не имел особенного веса. Следует, однако, обратить внимание на два его политических аспекта. Во-первых, в конце 1920-х годов советская пропаганда, стремясь завоевать расположение международной общественности, начала обращаться к мирным лозунгам. Продвигая идею «Советский Союз — государство миролюбивых людей», большевики решили использовать Пакт Бриана-Келлога, чтобы сделать соседям «особое предложение». Они предлагали им подписать дополнительный договор с советским правительством, чтобы не ждать окончания ратификации этого Пакта, а сразу же ввести его положения в действие. Протокол Литвинова лишь повторял тезисы подписанного в Париже соглашения.

Во-вторых, советское предложение для Варшавы выглядело интересным, поскольку его получили все европейские соседи СССР. Поляки понимали, что оно не окажет особенного воздействия на контакты с Москвой, но согласились на договор, ведь он рождал ощущение, будто все соседи Советского Союза действуют сообща и единодушно заключают соглашение, которое позволит закрепить границы в Восточной Европе.

Иностранная пресса (в частности, немецкая и французская) провозгласила, что протокол Литвинова — это де-факто договор о ненападении, хотя с такого рода международным соглашением общего у него было мало. Добавлю также, что честь выступать в Москве от имени всех европейских соседей выпала польскому послу Станиславу Патеку (Stanisław Patek). Это был важный жест не столько в политическом, сколько в пропагандистском плане.

— Поляки осознавали, что это очередной советский обман?

— Разумеется. Можно привести такую иллюстрацию: во время встречи Юзефа Пилсудского с заместителем министра иностранных дел Альфредом Высоцким (Alfred Wysocki) на тему этого договора, маршал поднялся со стула и показал рукой на определенную часть тела, говоря, что это соглашение ему до одного места.

— Раз Пилсудский красноречиво заявил, что он думает о соглашении с СССР, а в Европе считали, что протокол Литвинова — это договор о ненападении, зачем в 1932 году понадобилось подписывать еще один документ?

— Протокол Литвинова был многосторонним договором, а маршал Пилсудский считал более эффективными соглашения двусторонние. Он выступал сторонником билатерализма, полагая, что в отношениях между государствами особенно действенными оказываются такие договоры, в которых взаимные гарантии дают друг другу только две стороны. Двум суверенным государствам проще договориться, чем, например, пяти, поскольку во втором случае могут возникнуть расхождения в интерпретации подписанного текста.

Следуя этой концепции, польская дипломатия, которой руководил министр иностранных дел Аугуст Залеский (August Zaleski) (важнейшие решения оставались при этом за Пилсудским), придерживалась мнения, что с СССР необходимо заключить двусторонний договор о ненападении. Польский лидер, по всей видимости, хотел таким образом показать Германии, что у Польши есть поле для маневра, поскольку она способна преодолеть разногласия с Россией.

В 1930 году появились новые возможности. Политическая система Веймарской республики переживала кризис, приведший к дестабилизации страны. Будущее немецко-советских отношений, опирающихся на «концепцию Рапалло», оказалось под вопросом. Еще большей угрозой для советской стороны стало японское вторжение в китайскую Маньчжурию в октябре 1931 года. В Кремле размышляли, не станет ли это первым шагом к нападению на СССР. На самом деле таких планов у японцев не было, но Сталин и его люди испытывали опасения. Впрочем, польская дипломатия не могла об этом знать.

Напомню, что Россия много веков подряд придерживается принципа, что воевать на два фронта нельзя. Следуя этой идее, Сталин приказал комиссару Литвинову как можно быстрее завершить длившиеся семь лет переговоры с Польшей. Он хотел любой ценой гарантировать себе мир в Европе на случай казавшейся ему реальной перспективы развязывания войны с Японией.

Я полагаю, что советского диктатора больше пугало именно столкновение с японцами, а не дестабилизация Германии. Некоторые историки указывают также на другие обстоятельства. 1929-1930 годы — это начало всеобщей коллективизации деревни в СССР. Возможно, Сталин хотел гарантировать себе мир на время проведения этой «реформы». На мой взгляд, особой роли в польско-советских переговорах это не играло.

Добавлю, что польское руководство обрадовала готовность Москвы идти на уступки, это был удачный момент, поскольку отношения между Варшавой и Берлином в тот момент накалились. Германия, начиная с 1930 года, выдвигала все более настойчивые требования по поводу передвижения границы с Польшей. Так полякам после очень сложных переговоров удалось, в конце концов, преодолеть последние разногласия с СССР.

— В чем заключались эти разногласия?

— Основным предметом спора было требование польской дипломатии, чтобы Советский Союз одновременно заключил договор о ненападении с Румынией. На самом последнем этапе поляки от этого отказались. Кстати, румынский политик Титулеску (Nicolae Titulescu) демонстрировал враждебное отношение к Польше, а в Варшаве подозревали, что он хочет помешать созданию польско-советского альянса.

Другой спорный момент может показаться с сегодняшней точки зрения очень странным. Международное право того времени гласило, что в договоре о ненападении должно быть закреплено право Лиги Наций на вмешательство путем третейского разбирательства. Проще говоря: мы подписываем договор, а если в будущем кто-то его нарушит, Лига сможет дать свою оценку ситуации. Москва на такое условие не соглашалась, говоря, что Лига Наций — это антисоветская организация капиталистических стран (отношение СССР к ней изменилось лишь в 1934 году). На заключительном этапе переговоров польское правительство, стремясь как можно быстрее подписать договор, отказалось от формулы, предусматривающей права Лиги.

— Осталось ли в сегодняшней международной политике понятие «договора о ненападении»?

— В межвоенное десятилетие такие соглашения были очень распространенной формой гарантий безопасности. Заключить их стремились, конечно, враждующие друг с другом государства. Чаще всего соседи, имеющие общую границу, но не только: например, в 1932 году такой договор заключили СССР и Италия, которые разделяет большое расстояние. Государства, которые подписывали договор о ненападении, обещали отказаться от использования силы в отношении второй стороны и давали гарантии территориальной неприкосновенности. Необычным примером такого рода документа, в названии которого нет прямого указания на содержание, стал гарантийный пакт, подписанный в Локарно.

Международное право, его нормы, форматы гарантий эволюционируют, в связи с этим сейчас практически никто не заключает такие договоры. В последнее время предложение подписать подобный документ поступало только от Северной Кореи в адрес США (но уже не в адрес Южной Кореи). В любом случае, Вашингтон продолжает его отвергать.

— Благодарю за беседу.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257310


Казахстан. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 26 июля 2017 > № 2255647

Алматинская область укрепляет казахстанско-польское сотрудничество

В ходе визита достигнута договорённость о дальнейшем развитии межрегионального сотрудничества. В ближайшее время 65 студентов из Алматинской области будут бесплатно обучаться в Польше, сообщает Zakon.kz.

Делегация Алматинской области во главе с заместителем акима региона Жаксылыком Омаром находится в Люблинском воеводстве Польши.

Основная цель поездки – развитие межрегионального сотрудничества в свете прошлогоднего государственного визита Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева в Республику Польша.

В рамках программы визита члены делегации встретились с маршалэком (глава) Люблинского воеводства Славомиром Сосновским, посетили больницу, детскую поликлинику и Высшую школу экономики и инноваций в Люблине, медицинские центры города Бяла Подляска.

По итогам проведенных мероприятий стороны договорились об обучении 35 студентов из Казахстана в польских университетах в городах Люблин и Бяла Подляска с целью подготовки среднего медперсонала по европейским программам в течение 3,5 лет. Также достигнута договорнность об обучении 30 специалистов по экономике, менеджменту и информатике. Все расходы по обучению и проживанию казахстанцев берет на себя польская сторона.

Группа польских предпринимателей под руководством маршалэка Люблинского воеводства планирует в начале сентября текущего года посетить ЭКСПО-2017 в Астане. В свою очередь глава казахстанской делегации пригласил представителей польской стороны совершить в ближайшее время поездку в Алматинскую область для установления долгосрочного взаимовыгодного межрегионального сотрудничества.

В заключение, 25 июля 2017 года в Варшаве состоялась встреча Посла Казахстана в Польше Маргулана Баймухана и заместителя акима Алматинской области Жаксылыка Омара с Вице-министром развития Польши Тадеушем Кощчинским, который одновременно является Сопредседателем казахстанско-польской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. В ходе беседы стороны обсудили конкретные направления взаимодействия на межрегиональном уровне.

Казахстан. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 26 июля 2017 > № 2255647


Казахстан. Польша > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 26 июля 2017 > № 2255645

В скором времени 65 студ­ентов из Алматинской области будут бесплатно обучаться в Польше. Об этом стало известно в ходе рабочего визита делегации Алматинской области во главе с заместителем акима Жаксылыком Омаром в Лю­блинское воеводство Республики Польша, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Делегация Алматинской области во главе с заместителем акима региона Жаксылыком Омаром находится в Лю­блинском воеводстве Польши.

Основная цель поездки - развитие межреги­онального сотрудниче­ства в свете прошлог­однего государственн­ого визита Президента РК Нурсултана Назарбаева в Республ­ику Польша. В рамках программы визита члены делегации встретились с марш­алэком (глава) Любл­инского воеводства Славомиром Сосновским, посетили больницу, детскую поликлинику и Высшую школу эко­номики и инноваций в Люблине, медицинские центры города Бяла Подляска.

Стороны договорились об об­учении 35 студентов из Казахстана в пол­ьских университетах в городах Люблин и Бяла Подляска с целью подготовки среднего медперсонала по европейским про­граммам в течение 3,5 лет. Также достигнута договорнность об обучении 30 специалистов по экономике, менеджменту и информатике. Все расходы по обучению и прожи­ванию казахстанцев берет на себя польская сторона.

Группа польских пред­принимателей под рук­оводством маршалэка Люблинского воеводс­тва планирует в нача­ле сентября текущего года посетить ЭКСПО­-2017 в Астане. В св­ою очередь глава каз­ахстанской делегации пригласил представи­телей польской сторо­ны совершить в ближа­йшее время поездку в Алматинскую область для установления долгосрочного взаимов­ыгодного межрегионал­ьного сотрудничества.

В заключение, 25 июля 2017 года в Варшаве состоялась встреча Посла Казахстана в Польше Маргулана Бай­мухана и заместителя акима Алматинской области Жаксылыка Ома­ра с вице-министром развития Польши Таде­ушем Кощчинским, кот­орый одновременно яв­ляется сопредседател­ем казахстанско-поль­ской межправительств­енной комиссии по эк­ономическому сотрудн­ичеству. В ходе бесе­ды стороны обсудили конкретные направлен­ия взаимодействия на межрегиональном уро­вне.

Казахстан. Польша > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 26 июля 2017 > № 2255645


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июля 2017 > № 2255031

Президент Польши Анджей Дуда в понедельник, 24 июля, заявил, что наложит вето на закон о реорганизации Верховного суда. Обсуждение и принятие парламентом судебной реформы сопровождалось многотысячными протестами по всей стране и резкой критикой со стороны Евросоюза. Новый закон предполагал фактическую зависимость Верховного суда от правительства и парламента.

В ночь на субботу, 22 июля, закон о реорганизации судебной реформы одобрил польский Сенат. Сейм принял его двумя днями ранее. Законопроект был инициирован консервативной правящей партией "Закон и справедливость" (ЗиС) и, среди прочего, позволял бы правительству увольнять и назначать судей Верховного суда.

Ранее Еврокомиссия подвергла резкой критике последнюю редакцию законов о судебной реформе и пригрозила Польше серьезными последствиями в том случае, если они вступят в силу. 19 июля вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс заявил, что ЕС может начать процедуру по 7-й статье Лиссабонского договора, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июля 2017 > № 2255031


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июля 2017 > № 2255018

Польское правительство намерено реализовать судебную реформу, итогом которой может стать зависимость Верховного суда от правительства и парламента. "Мы не можем уступить давлению улицы и зарубежных стран", - заявила глава правительства Польши Беата Шидло в понедельник, 24 июля, пообещав принять закон о судебной реформе, сообщает AFP.

Вето президента замедлит работу над реформами, сказала Шидло. По ее словам, в консервативной правящей партии "Закон и справедливость" (ЗиС), которая инициировала этот законопроект, готовы обсуждать детали. Однако эти дискуссии не должны привести к остановке реформы, подчеркнула Шидло.

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что наложит вето на закон о реорганизации Верховного суда.

Сейм принял этот закон 20 июля, 22 июля его одобрил польский Сенат. Еврокомиссия подвергла эту инициативу резкой критике и пригрозила Польше серьезными последствиями в том случае, если новые нормы вступят в силу.

По всей стране прошли многотысячные акции протеста против этой реформы.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июля 2017 > № 2255018


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254922

Новые законы, реформирующие судебную систему Польши, будут представлены в ближайшее время, заявил в ходе специального обращения к народу президент республики Анджей Дуда.

Ранее глава государства заявил, что ветирует два спорных законопроекта, которые вызвали массовые акции протеста в стране.

"Подготовленные парламентом законы, реформирующие систему правосудия, в значительной мере отвечали общественным ожиданиям. Но я как президент не могу их принять и пользуюсь правом вето, поскольку они требуют изменений, гарантирующих их соответствие конституции, чтобы они сохраняли независимость судебной власти, но без ощущения безнаказанности, чтобы создавали условия, когда судьи чувствуют себя независимыми от разного рода давления", — заявил Дуда.

"Принимая это во внимание, в ближайшее время я представлю новые версии проектов, реформирующих судебную систему. Я верю, что в возможно краткий срок исправленные законы будут приняты польским парламентом", — подчеркнул он.

В настоящее время на рассмотрении президента Польши находятся три законопроекта, изменяющих работу судебных органов в стране, в том числе Верховного суда. В первоначальной версии законопроекта предполагалось значительное влияние министра юстиции страны на порядок работы и состав судебных органов. Дуда позже предложил компромиссные поправки в законопроекты, которые предполагают некоторое ограничение полномочий главы минюста в данном вопросе, эти изменения были учтены во время голосования по законам в парламенте, однако оппозиция по-прежнему считает их недемократичными и противоречащими принципу разделения властей.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254922


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254517

Спорная история 1940-х

Россия называет «лесных братьев» Эстонии нацистами, а оккупацию Польши — радостной вестью

Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Россия начала публиковать документы, согласно которым в 1944 году поляки с радостью принимали русских. Лесных братьев официальные российские представители начали называть нацистами.

В течение нескольких дней официальные представители России спорили с Польшей и Прибалтикой об аспектах истории 1940-х годов.

Россия расходится с Польшей во взглядах на роль советских войск, которые пришли в оккупированную немцами Польшу с востока в 1944 году и в итоге вынудили немцев покинуть страну. Разногласия с Литвой, Латвией и Польшей касаются так называемых «лесных братьев» — национально-освободительного движения, выступавшего против советской власти в конце 1940-х и начале 1950-х.

Споры были вызваны различными толкованиями итогов и последствий Второй мировой войны. Для России победа Советского Союза над нацистской Германией — важнейшая часть национального самосознания, которую ни в коем случае нельзя подвергать сомнениям. В период пребывания у власти нынешних руководителей России значение победы в истории страны только возросло.

17 июля президент Польши Анджей Дуда подтвердил принятие поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма и других тоталитарных систем. Поправки предусматривают снос памятников, находящихся в общественных местах, за исключением памятников на могилах.

По информации газеты Rzeczpospolita, Министерство иностранных дел России опротестовало внесение поправок, на основании которых чиновники могут снести в Польше в том числе и памятники Красной армии. По информации МИД России, в Польше погибло 600 тысяч солдат Красной армии, и российская сторона считает поправки «возмутительной провокацией».

По мнению российской стороны, Красная армия освободила Польшу в 1944 и 1945 годах и изгнала из страны нацистов. Поляки, в свою очередь, вспоминают, что нацистская оккупация началась после того, как Советский Союз и Германия разделили в 1939 году Польшу на сферы интересов, и позже осенью оккупировали ее.

Немецкая оккупация была жестокой. Однако Красная армия, которая пришла в Польшу в 1944 году, территорию страны не покинула. СССР считал Польшу своим вассалом до конца 1980-х.

Помимо официальных протестов МИД России 18 июля, Министерство обороны России начало публиковать документы, рассказывающие о том, как Красная армия вошла в Польшу. Согласно рапортам, которые в 1944 году отправлялись из Польши в Москву, местное население принимало освободителей с большим восторгом — что, скорее всего, было версией, которую требовала Москва.

Словесная война с латышами, литовцами и эстонцами началась еще на прошлой неделе, когда военный альянс НАТО выпустил небольшой фильм о деятельности «лесных братьев». 8-минутный ролик начинается с того, как сотрудники НКВД попадают в засаду «лесных братьев».

Официальные представители России резко осудили этот фильм.

Первым отреагировало представительство России в НАТО, которое обвинило НАТО в социальной сети Twitter за «попытку переписать историю и прославить бесславных бывших бойцов СС и националистов». После этого вице-премьер, отвечающий за оборонную промышленность, бывший посол России в НАТО Дмитрий Рогозин написал в Twitter, что «ролик НАТО про «лесных братьев», убивающих наших солдат, подтверждает, что в лице НАТО мы имеем дело с наследниками гитлеровских недобитков».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь, назвала на своей странице в Facebook «лесных братьев» фашистами.

«Это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать», — написала Захарова в Twitter, говоря о Нюрнбергском судебном процессе против главных нацистов Второй мировой.

Вслед за Захаровой Министерство иностранных дел России опубликовало множество твиттов по этой теме.

Ответ представителей России удивил многих в Балтии. Заявления особенно потрясли литовцев, которые оставили на странице МИД России в Facebook много разгневанных сообщений.

Пресс-служба МИД Литвы ответила российским чиновникам твиттом с выдержкой о действиях «лесных братьев» в годы войны. По словам пресс-службы, Литва начала партизанскую войну из-за «незаконного присоединения, кровавого притеснения и жестоких ссылок».

«Лесных братьев» уважают в Эстонии, Латвии и Литве, хотя их деятельность и была впоследствии признана бессмысленной. Отождествление образа «лесных братьев» с нацистами и фашистами считается оскорбительным, хотя некоторые из них действительно состояли на службе в нацистской Германии. Ведь Германия принудительно вербовала мужчин в ряды своей армии во время оккупации страны Прибалтики в 1941-1944 годах.

История стран Прибалтики в 1940-х была очень трагической.

СССР впервые оккупировал страны летом 1940 года. Под советским контролем были проведены во всех отношениях нечестные выборы, и сформированные по их итогам парламентские органы дали разрешение присоединить страны к Советскому Союзу. Во время оккупации часто проводились задержания, казни и массовые ссылки в Сибирь. Первая советская оккупация завершилась следующим летом, когда нацистская Германия, союзник Советского Союза, напала на СССР и быстро оккупировала Прибалтику.

Во время немецкой оккупации чрезвычайно тяжело пришлось еврейскому населению Прибалтики, которое было практически полностью истреблено. В погромах принимали участие также некоторые эстонцы, латыши и литовцы, однако большая часть населения тоже пострадала во время оккупации.

В 1944 году советские войска захватили всю Прибалтику. Западные страны одобрили ситуацию, однако официально ее признали лишь немногие.

Страны Прибалтики вновь стали независимыми только в августе 1991 года, когда СССР распался.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254517


США. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254465

Нового «ялтинского сговора» не будет

Интервью с бывшим послом США в Польше Дэниелом Фридом.

Агнешка Каминьска (Agnieszka Kamińska), Polskie Radio, Польша

— Polskie Radio: Тема безопасности в регионе Восточной и Центральной Европы получила особую актуальность в связи с агрессивными действиями России, поэтому я хотела бы спросить, как Вы оцениваете эту угрозу? И что мы можем сделать, чтобы спасти наш регион от, скажу прямо, войны? Как обеспечить его экономическое развитие? Еще несколько лет назад казалось, что этому ничто не мешает. Мы были уверены, что Европа будет становиться все сильнее, ЕС продолжит расширяться, трансатлантические связи укрепятся, а сейчас мы столкнулись с угрозами и новыми вопросами, в частности, в контексте России.

— Дэниел Фрид (Daniel Fried): Угроза со стороны России действительно существует. Российско-грузинская война и российские атаки, нацеленные на Украину, показали, что Москва стала агрессором. Именно президент Владимир Путин запланировал и организовал нападение на украинское государство. Тем самым он оказывает давление на всю Европу.

К счастью, Польша — член НАТО и Евросоюза, так что она не останется в одиночестве. Визит президента Дональда Трампа в Варшаву показал, что Вашингтон всерьез относится к своему союзу с Польшей, это хороший знак. Дело не только в словах: в Польше и странах Балтии впервые появились войска Альянса и США. Это огромный шаг вперед, который сделала администрация Барака Обамы и поддержала новая администрация. Польша не останется одна. Мы хотим, чтобы Европа была свободной и сплоченной. Нам уже удалось многое сделать в этом направлении, но работу следует продолжать.

— Что еще нужно предпринять в плане военного укрепления восточного фланга НАТО?

— Конечно, всегда остается поле для улучшений, но присутствие войск США и НАТО уже нельзя назвать символическим. Ничего подобного раньше не было, и это очень важно. Следует добавить, что риск агрессии не всегда связан с военной сферой. Она может иметь внутренний, пропагандистский характер, представать в виде коррупции или российских инвестиций, нацеленных на саботаж, подрывную деятельность.

Залогом безопасности в этом плане служит демократия, сильное государство с сильными государственными институтами и крепкой экономикой. Все это — элементы национальной безопасности.

— Недавно мы заключили предварительное соглашение о покупке зенитно-ракетных комплексов Partiot. Министерство обороны подписало меморандум на эту тему во время визита Дональда Трампа в Польшу.

— Самое время. Я помню, как десять лет назад польское руководство упрекало нас в нежелании создавать план по обороне Польши в рамках НАТО. Варшава была права: мы не были к этому готовы. Но сейчас появился и такой план, и войска, и соглашение по ЗРК Patriot. Есть прогресс. Сотрудничество между американским и польским руководством (как предыдущим, так и нынешним) развивается отлично.

— Вашингтон и Москва открыли новый этап в своих отношениях. Недавно произошла встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, в связи с ней появились опасения, что они могут заключить соглашение, от которого пострадает наш регион.

— Я прекрасно понимаю, на каком историческом фоне у поляков появляются опасения, но такой губительный договор невозможен. Я не вижу ничего дурного в том, что Соединенные Штаты пытаются завязать сотрудничество с Россией в конкретных сферах, в этом есть польза, но оно не должно развиваться в ущерб интересам других стран и наших ценностей. Нельзя договариваться с россиянами через голову других государств. Моя страна в прошлом совершила много ошибок, но мы их уже не повторим.

— Какие это были ошибки?

— Плохо, что нас не было в Европе в 1930-х годах. Гитлер и Сталин получили возможность разделить Польшу. Эта катастрофа привела к Ялтинскому соглашению и разделу Европы. После крушения Ялтинской системы в 1989 году мы решили не повторять этой ошибки и завязать сотрудничество с Польшей в деле создания сплоченной и свободной Европы. Это удалось благодаря тому, что мы взаимодействовали с польским руководством, начиная с 1989 года. Правительства в Польше менялись, это были либералы, правые, посткоммунистические силы, но все они стали для нас отличными партнерами.

— Ситуация на Украине остается опасной: на Донбассе идет война, Крым оккупирован, перспектив к разрешению этого конфликта не видно. Есть ли какие-то пути выхода из него? Недавно был назначен новый спецпредставитель США по Украине — Курт Волкер (Kurt Volker).

— Я очень хорошо знаю Волкера, он семь лет был моим заместителем в Белом доме и в Госдепартаменте. Новая администрация сделала отличный выбор. Волкер занимал пост постоянного представителя США при НАТО, его отличает здравый взгляд на Россию, приверженность к свободе, а также теплое отношение к Польше и ее региону. Это последний человек, который бы решил заключать договоры, ущемляющие украинские интересы. Мы видим, что администрация Дональда Трампа относится к теме Украины со всей серьезностью.

Мы будем принимать участие в дипломатических действиях, нацеленных на освобождение Украины (ее оккупированных территорий — прим. Polskie Radio). Вначале в соответствии с минскими соглашениями необходимо урегулировать ситуацию в Донбассе. Российскую оккупацию Крыма мы не признаем.

Моя последняя работа в американской администрации была связана с координацией санкций — я был координатором Госдепартамента по этим вопросам. Взаимодействие с польским руководством складывалось отлично. Администрация Трампа уже несколько раз заявляла о том, что санкции будут действовать до тех пор, пока будет продолжаться российская оккупация.

США. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254465


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июля 2017 > № 2253456

Основатель знаменитого профсоюза "Солидарность" и первый президент посткоммунистической Польши Лех Валенса присоединился к протестам против скандальной судебной реформы. "В 1989 году мы дали вам демократическую Польшу. Вы должны бороться за нее - всеми возможными средствами", - заявил он в субботу, 22 июля, на акции протеста в Гданьске.

Валенса обвинил правоконсервативное правительство в том, что оно "проиграло" демократические завоевания борцов против коммунистического режима. "Нашему поколению удалось направить Польшу на правильную дорогу и добиться разделения властей. Нельзя допустить, чтобы теперь все это было разрушено", - заявил он. В Гданьске, как и по всей Польше, в субботу прошел митинг против судебной реформы.

Реформа прошла Сенат и Сейм

В ночь на субботу польский Сенат одобрил закон о реорганизации Верховного суда голосами 55 сенаторов при 23 голосах против и двух воздержавшихся. Сейм одобрил этот закон 20 июля.

Критики видят в законе, который фактически ставит Верховный суд под контроль правительства и парламента, попытку подорвать принцип разделения властей и покушение на правовое государство. Закон вступит в силу, если его подпишет президент Анджей Дуда, на это у него есть 21 день.

Угроза политической изоляции

Между тем в Евросоюзе продолжают предостерегать Польшу, что эта реформа не останется без последствий. "Тот, кто ни в грош не ставит правовое государство, может оказаться в политической изоляции", - заявил министр юстиции ФРГ Хайко Мас (Heiko Maas) в интервью газете Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 23 июля.

Ранее вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс указал, что ЕС может начать процедуру по 7-й статье Лиссабонского договора, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса. Совещание пройдет в Еврокомиссии уже в конце июля. По словам Тиммерманса, судебная реформа в случае вступления в силу "упразднит еще оставшуюся независимость юстиции и поставит ее под полный политический контроль правительства".

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июля 2017 > № 2253456


Россия. Израиль. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256189

Россия и Израиль могут возглавить антифашистский фронт. Смогут? Возглавят?

Совместное заседание Госдумы и Кнессета и почему российские государственные ведомства делают так мало?

Единовременное заседание израильского Кнессета и Госдумы РФ и совместное синхронное осуждение надругательств в Польше над памятниками советским солдатам-освободителям потрясло воображение многих. Не первый год в России царит чувство осаждённой крепости почти во всех вопросах исторической памяти и исторической правды о недавнем прошлом.

И вдруг такая ярчайшая манифестация солидарности в Иерусалиме! Высказывания депутатов Кнессета поразили своей бескомпромиссностью. Сами собой разумеющиеся слова о подвиге русских солдат, о том, как именно советские воины освобождали Освенцим и всю Польшу, и о недопустимости переписывания истории и кощунственного глумления над памятью героев.

Не все обратили внимание на то, КОГДА в Польше огласили преступно узаконенное намерение сносить памятники советским солдатам. Это случилось 22 июня. Разумеется, в какой день ни принимай таких решений, они краше не станут. Но выбор даты нападения на СССР со стороны гитлеровской Германии — это воинственное кощунство.

В такие дни солидарность израильского Кнессета показалась многим лучом надежды в тесных дебрях мировой политики. Это событие на самом деле заслуживает внимания как манифестация благодарности и благородства и готовность прийти на помощь в нужное время. И хоть каждом израильтянину приятны встречные слова благодарности, мы зададимся вопросом: а стоило ли так удивляться?! Позволяю задать себе этот вопрос громогласно, поскольку сам я был причастен к этому неоспоримо выдающемуся событию.

Для прояснения смысла нашего риторического вопроса напомним о некоторых событиях недавнего прошлого.

Вспомним текст совместной российско-израильской декларации президента Израиля Шимона Переса и президента России Дмитрия Медведева от августа 2009 года:

«Еврейский и русский народы сражались на одной стороне во время Второй мировой войны, были вместе в борьбе против гитлеризма и расизма. Сотни тысяч евреев бок о бок с русскими и представителями других народов Советского Союза сражались в рядах Красной армии, которая освобождала концентрационные лагеря и лагеря смерти, сыграла жизненно важную и ключевую роль в исходе войны против нацистской Германии. Многие из этих героев Красной армии сейчас живут в России, Израиле, других государствах. Мы чтим их мужество и решимость. Никакая попытка ревизии истории не способна принизить или затушевать эти явные факты. Попытки отрицания Холокоста являются прямым оскорблением памяти всех жертв Второй мировой войны и тех, кто боролся против фашизма, попытки принизить трагедию Холокоста и вычеркнуть его из истории, а также умолчать о гибели и страданиях миллионов невинных жертв разных национальностей».

Что может быть яснее и красноречивее такого совместного заявления на высшем уровне? И почему вслед за ним не проследовало широкомасштабного сотрудничества в этом направлении между Израилем и Россией?

Вынужден констатировать с удивлением, что все акции в поддержку российской защиты исторической правды были инициированы личною мною, при полном неучастии правительства России.

Накануне выборов на Украине 36 депутатов Кнессета подписали открытое обращение к руководству этой страны, в котором выразили возмущение героизацией нацистских преступников и человеконенавистнической антисемитской волной. Сразу вслед за депутатами Кнессета группа сенаторов и конгрессменов США обратилась к властям Украины с жёстким предупреждением, включавшим прямую угрозу урезать финансирование, если глорификация нацистских преступников не прекратится. Американские протесты широко освещались украинской прессой и прямо повлияли на исход выборов там.

Четыре года назад, за полгода до начала событий кровавого Майдана, 62 депутата Кнессета (из 120) подписали воззвание к председателю Европарламента с призывом принять меры по обузданию волны антисемитизма и русофобии на Украине, а также государственной политики героизации нацизма там. В Москве не обратили внимания на то, что в Кнессете ещё тогда заговорили о русофобии. Не помнится, чтобы четыре года назад кто-то ещё поднимал тему русофобии на столь высоком уровне.

Все эти инициативы были успешно проведены безо всякого участия российских правительственных или неправительственных организаций. Вопрос не в том, почему ответственные за внешнюю политику России не оказали должной поддержке именно нам. Вопрос же стоит, почему соответствующие ведомства сами не сотрудничали в этих важнейших направлениях с Израилем и еврейской диаспорой на Западе? Как показали события последних лет на примере Украины, акты глумления над исторической памятью переходят в сожжение людей в Одессе и в артиллерийские удары до жилым кварталам Донецка.

В данной ситуации инициатива должна была исходить именно от России, поскольку для Израиля события на Украине никак не могут являться предметом первой заботы. Вся тема конфликта с Украиной отдалена от израильского сознания, сосредоточенного собственно на выживании на Ближнем Востоке. Тем не менее при обращении и побуждении израильтяне выказывают безоговорочную солидарность. К сожалению, мы видим, что Россия сделала за эти годы необъяснимо и непростительно мало для разоблачения чудовищных действий властей Украины, направленных на восхваление и обожание худших из известных исчадий вселенского зла.

Пример работы с Израилем указывает не на успехи российской политики, а на то, что можно было сделать в десятки раз больше.

Более года назад я представил и Совету Федераций, и Госдуме предложения о разных возможных совместных акциях с Кнессетом Израиля по увековечению подвига воинов-освободителей и против кощунников, глумящихся и насаждающих ненависть. Несомненно, следует особо поблагодарить председателя Совета Федераций, председателя Госдумы, а также глав комитетов по иностранным делам в обоих законодательных институтах. Отблагодарив, надлежит обратиться к российским государственным ведомствам со словами, что действовать и можно, и необходимо!

Авигдор Эскин

Россия. Израиль. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256189


Польша > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252332

«Еврокомиссия делает с Польшей то же, что СССР»

В Варшаве прошла многотысячная акция протеста против судебной реформы

Александр Братерский

В Варшаве прошла многотысячная акция протеста против реформы судебной системы. Накануне польский сейм одобрил законопроект, который лишает независимости судебную систему государства, фактически подчиняя ее исполнительной власти. Против закона выступил президент Польши Анджей Дуда, однако, по мнению эксперта, это можно трактовать как тактический ход, согласованный с лидером партии большинства Ярославом Качиньским. Евросоюз выступает против реформы и даже грозит Польше санкциями.

Городские власти Варшавы сообщили, что 20 июля на улицы вышли около 50 тыс. человек, не согласных с реформой судебной системы, за которую накануне проголосовал польский сейм. По данным полиции, в акции протеста приняли участие около 14 тыс. человек.

Сейм, нижняя палата польского парламента, где большинство принадлежит консервативной партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского, 20 июля 2017 года проголосовал за законопроект, позволяющий президенту контролировать судей Верховного суда.

Законопроект был принят 235 голосами депутатов, против проголосовали 189, и 23 депутата воздержались.

Согласно реформе руководитель министерства юстиции Польши получит возможность инициировать отставку и назначать судей Верховного суда. Процесс отставки будет запускаться по решению парламента, в котором в настоящий момент большинство занимает партия Качиньского «Право и справедливость». После вступления закона в силу все действующие руководители Верховного суда могут потерять свои должности, а сам высший судебный орган будет подчинен исполнительной власти.

Также законодатели будут иметь влияние на процесс формирования Национального судебного совета — органа, отвечающего за назначение судей. Более половины — 15 членов совета будут назначаться парламентариями, остальные 10 членов — президентом.

Критики закона уверены, что законопроект повышает значимость фигуры президента в судебной системе, а оппозиция напрямую называет предлагаемый документ «покушением на демократию».

Поправки должны пройти еще чтение в верхней палате парламента — сенате, после чего его подпишет президент.

В случае если поправки будут приняты, судебная система страны будет напоминать систему Польской Народной Республики, в которой суды обладали лишь формальной независимостью.

Ранее власти Польши провели реформу Конституционного трибунала страны, также существенно ограничив власть и этого органа. Согласно реформе, проведенной в 2015 году, право на отстранение судей Конституционного трибунала получил парламент. Конституционный суд фактически оказался в подчинении главе государства и потерял право самостоятельно признать президента Польши неспособным исполнять свои обязанности.

ЕС и оппозиция спешат на помощь

Недвусмысленное предупреждение в адрес польских властей высказал первый вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс.

Он отметил, что, если Варшава не остановит реформу судебной системы, ЕС может лишить Польшу права голоса в союзе. Это позволяет сделать статья 7 устава Евросоюза, где говорится, что в случае принятия государством-членом законов, ущемляющих принципы общей Европы, на него могут быть наложены санкции. Решение на этот счет может быть принято уже на следующей неделе.

В Польше уже заявили, что готовы отстаивать свои права в судебных инстанциях ЕС в случае, если такие меры будут приняты. Заявление на этот счет сделал заместитель главы польского МИДа Конрад Шиманьский.

Против принятия новых законодательных норм, изменяющих структуру судебной власти Польши, выступают представители оппозиции, которые считают, что поправки ведут к установлению в стране авторитарного режима.

По мнению парламентской оппозиции, «Право и справедливость» создает систему под себя, чтобы не дать возможности оппонентам оспорить в суде результаты выборов.

В свою очередь, Качиньский, недовольный критикой закона, обрушился на оппозиционеров с оскорблениями, назвав их «предательскими мордами». Оппозиционеры уже заявили, что подадут в суд на политика за эти слова.

По мнению польского политолога Якуба Корейбы, эти слова Качиньского «войдут в новейшую историю страны как символический конец Третьей республики. Судебная реформа — это один из завершающих этапов перестройки всей государственной структуры, под лозунгами которой «ПиС» выиграла выборы».

При этом эксперт отмечает, что вопрос о реформе судебной системы в Польше действительно актуален. По его словам, суды в стране работают действительно плохо и у «Права и справедливости» «есть поддержка миллионов граждан, которые на собственной шкуре почувствовали патологии судебной системы».

Дуда против закона

В польской судебной системе действительно немало проблем, одна из главных — многочисленные коррупционные скандалы. В 2014 году журналисты телепрограммы Zadanie Specjalne обнародовали переписку между судьями Верховного суда Польши, которые обсуждали, как лучше помочь уладить одно из судебных дел.

Как отмечают многочисленные экспертные порталы, предприниматели, недовольные судебной волокитой, предпочитают судиться в юрисдикциях третьих стран. Причиной недовольства также является и коррупция, хотя сегодня ее стало меньше.

С критикой закона выступил и президент Польши Анджей Дуда, который отметил, что Национальный судебный совет не должен быть подчинен интересам одной партии. По его словам, другие партии также должны участвовать в выборах кандидатов. Он сказал, что может не подписать закон, если в него не будут внесены предложенные им поправки.

Однако, по мнению политолога Корейбы, заявления Дуды — это тактический ход, так как он, по некоторым оценкам, является марионеткой в руках Качиньского. «Это абсолютно продуманный ход», — рассказал эксперт.

Качиньский, продолжает собеседник «Газеты.Ru», заинтересован в выводе Дуды — своего протеже — из-под удара, чтобы тот снова выиграл президентские выборы в 2020 году. «По мере радикализации правящей партии необходимо расширять электоральное поле Дуды», — говорит Корейба.

В случае если Дуда пойдет на новые выборы, у него будет сильный противник — бывший премьер-министр Польши Дональд Туск, который в настоящее время возглавляет Европейский совет.

Туск не остался в стороне от попытки изменения судебной системы в родной Польше, заявив, что данная ситуация подрывает репутацию страны.

Однако, несмотря на жесткие заявления, звучащие из Брюсселя, политолог Корейба уверен, что угрозы со стороны ЕС в адрес польских властей не приведут к конкретным последствиям, и для этого утверждения политолог видит несколько причин.

На помощь Польше уже спешит авторитарный премьер Венгрии Виктор Орбан, который заявил, что не поддержит санкции. К тому же, говорит эксперт, у правящей элиты Польши есть мощная поддержка со стороны США, а канцлер Германии Ангела Меркель занята выборами.

Несмотря на массовые общественные протесты против нового закона, партия «Право и справедливость» пользуется поддержкой большой части населения благодаря многочисленным социальным программам. Правда, в последнее время эта поддержка снизилась на 5%, до 29%. Вплотную с ней идет и «Гражданская платформа» Дональда Туска, которую поддерживает 27% населения.

Слишком сильное давление ЕС только больше сплотит электорат Качиньского, говорит Корейба: «То, что делает Еврокомиссия, похоже на братскую помощь Москвы во время ПНР».

Польша > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252332


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663

Кто же освободил Польшу?

Министерство обороны России решило напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле

На днях Минобороны России впервые опубликовало на своем сайте исторические документы, касающиеся действий Красной армии по освобождению Польши в 1944-1945 годах. Почему вдруг решили рассекретить большую архивную массу, понятно: польский президент Анджей Дуда накануне подписал принятый сеймом закон о запрете пропаганды коммунизма с поправками, позволяющими сносить памятники. Под угрозой оказались 469 монументов воинской славы освободителям Польши от фашизма. Вот мы и решили напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле.

Проект «Освобождение Польши. Цена Победы» представляет собой подборку уникальных исторических документов из фондов Центрального архива Минобороны России о периоде освобождения оккупированной Гитлером Польши частями Красной армии в конце Второй мировой войны. Там же немало свидетельств взаимодействия советских бойцов и командиров с освобожденным населением. В списке доступных теперь оригиналов — боевые донесения, докладные записки, рапорты, справки, формуляры и телеграммы. В подлинности документов трудно усомниться даже прожженным скептикам.

Вопросы только в том, будут ли они адресатом прочитаны и как именно истолкованы. Ведь то, что нашим историкам кажется очевидным, диаметральным образом трактуется западными СМИ. А политики из правящей партии Качиньского взвиваются от одного термина «освобождение Красной армией», толкуя только о «коммунистической оккупации Польши». Участие СССР в той войне сводится для них исключительно к Катынской трагедии и пакту Молотова — Риббентропа. Кто завоевал Польшу и кто ее освободил — у них перевернуто с ног на голову.

Территория Польши была под пятой вермахта с сентября 1939-го по февраль 1945-го. За это время погибли около 6 млн поляков — 20% населения страны. Планомерное уничтожение было остановлено только с приходом Красной армии — и это факт. Несмотря на сталинские методы установления «торжества коммунизма» в Польше, государственность полякам была сохранена, территория — приумножена, а экономика — восстановлена. «Нет сомнения, что Польша как нация и как государство выжила во многом благодаря Красной армии, которая вместе с Армией Крайовой сражалась за ее освобождение», — напомнил глава международного комитета СФ Константин Косачев.

А о страшных итогах немецкого оккупационного режима свидетельствует хотя бы рапорт командующего 1-м Белорусским фронтом маршала Георгия Жукова о положении в освобожденной Варшаве: «Бросив на подавление авиацию, танки, артиллерию, немцы превратили столицу Польши в руины. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв». Это — документ.

Варшава была освобождена 17 января 1945 года советскими войсками в результате Висло-Одерской операции, в ходе которой погибли более 40 тысяч советских солдат. Усилиями соцлагеря Варшава была отстроена заново, о чем сегодня польское руководство не любит вспоминать. Но тогда поляки были нам благодарны уже за жизнь.

В телеграмме Союза польских патриотов о роли РККА говорится: «Советские войска воздвигли мост, соединяющий нас с братским народом». В своем письме Сталину командир 1-го корпуса Польской армии генерал Зыгмунт Берлинг не скрывал чувств: «В сердце польского народа вечно будет жить горячая благодарность советскому союзнику».

Похоже, Берлинг ошибался: польский народ сегодня позабыл о крови, пролитой советскими воинами за свободу Польши. Новая власть прокляла период совместного существования и готова дотоптать память о воинах-освободителях, снеся полтысячи монументов, которые сами поляки ставили после войны и в 1994 году обязались на межправительственном уровне охранять вечно. Впрочем, есть еще немало поляков, которые не боятся на фоне официальной русофобии называть вещи своими именами.

Председатель польского мемориального общества «Курск» Ежи Тыцтак так объясняет запоздалую «декоммунизацию»: «Это очередной шаг в борьбе с Россией. Власти удалось объединить большое количество людей на основании ненависти к России. Вслед за сносом мемориалов советским солдатам, вот увидите, начнется и снос памятников польским солдатам, которые пришли с Красной армией. Надо, чтобы власть услышала сейчас, что народ на самом деле думает об этом. Полагаю, демонтировать все памятники не удастся: растет народное сопротивление. Местные жители не хотят расставаться с монументами, к которым они с детства ходили с цветами...»

Интересный факт: 22 июня в Миколине жители открыли отреставрированный памятник советским солдатам. Как раз в тот день, когда сейм принимал поправки. Конечно, едва ли публикация документов Минобороны позволит переломить насаждаемые сегодня мантры об освобождении Европы от фашизма американцами. Мифы крепнут. Достаточно посмотреть свежий ролик НАТО о добрых и свободолюбивых «лесных братьях» в Литве... Но те, кто захочет увидеть правду о роли погибшего генерала Черняховского в освобождении польских городов или о «подвигах» легионеров СС, Бандеры и Шухевича на польских землях, всегда могут зайти на сайт Минобороны. Глядишь, до кого-то и достучимся.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251089

Массовая акция протеста против судебной реформы проходит в столице Польши Варшаве, сообщают местные СМИ.

В акции протеста, согласно данным городских властей, принимают участие около 50 тысяч человек. "В собрании перед президентским дворцом принимают участие более 50 тысяч человек", — написал в Twitter официальный представитель ратуши Бартош Милчарчик.

В свою очередь полиция сообщает, что число протестующих не превышает 14 тысяч человек. Данные полиции и властей Варшавы о количестве протестующих традиционно разнятся, поскольку мэр города — Ханна Гронкевич-Вальтц — является членом ныне оппозиционной партии "Гражданская платформа".

Люди, которые принесли с собой национальные флаги и флаги ЕС, собрались у президентского дворца в центре города, заблокировав движение по прилегающим улицам. В числе участников акции — представители оппозиционной партии "Гражданская платформа" и Комитета охраны демократии. Протест проходит мирно, собравшиеся поют национальный гимн и "Варшавянку", со сцены зачитывают фрагменты конституции страны, а также скандируют лозунги, призывающие президента Анджея Дуду ветировать принятые парламентом законы о реформировании работы судов. Ранее акция протеста также прошла у здания сейма, который в последние дни работает в особом режиме безопасности. Вокруг здания установлены заграждения, возле которых дежурят правоохранители. В четверг полиция задержала девятерых участников акции, которые, по официальным данным, прорвались через заграждение.

В настоящее время на рассмотрении президента Польши Анджея Дуды находятся два законопроекта, изменяющих работу судебных органов в стране. Кроме того, после многодневного обсуждения и несмотря на критику оппозиции и многочисленные акции протеста сейм Польши принял законопроект, реформирующий работу Верховного суда страны. Глава государства и правящая партия внесли в данные документы ряд компромиссных поправок, однако оппозиция по-прежнему считает их недемократичными и противоречащими принципу разделения властей. Той же позиции придерживаются европейские институты, Еврокомиссия заявила о возможности запуска санкционной процедуры из-за угрозы нарушения Варшавой законодательства ЕС, что может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251089


Венгрия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251053

Венгрия поддерживает Польшу и призывает Еврокомиссию, критикующую спорную польскую судебную реформу, "не превышать полномочия", заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

По словам Сийярто, Еврокомиссия пытается вмешаться во внутренние дела Польши. "Мы поддерживаем Польшу и призываем Европейскую комиссию не превышать своих полномочий", — цитирует агентство Рейтер заявление главы МИД.

В среду коллегия еврокомиссаров обсудила проводимую в Польше судебную реформу. По словам вице-председателя ЕК Франса Тиммерманса, если три закона, которые пока не приняты, вступят в силу, судебная власть в стране окажется под контролем политической. В этой связи ЕК готовится на следующей неделе направить Польше новые рекомендации и запустить процедуру по предотвращению нарушений законодательства ЕС.

Сенат Польши 15 июля принял без изменений подготовленные министерством юстиции поправки в закон о Национальном судебном совете, а также в закон о работе всеобщих судов. Для принятия законов теперь необходимы подписи президента страны Анджея Дуды. Поправки в числе прочего предполагают изменения правил назначения и отстранения председателей судов путем усиления полномочий министра юстиции, а также избрание членов Национального судебного совета путем голосования депутатов сейма, большинство в котором принадлежит правящей партии "Право и справедливость".

Данные законопроекты вызвали резкую критику со стороны оппозиции. В ситуацию вмешался президент Анджей Дуда, который заявил, что не подпишет закон о Верховном суде до тех пор, пока в законопроект о Национальном судебном совете не будут внесены предложенные им поправки, предполагающие избрание членов Совета не простым большинством депутатов сейма, которое принадлежит правящей партии, а 3/5 голосов. Правящая партия в свою очередь внесла поправки в закон о Верховном суде, предложив, чтобы его состав определял не министр юстиции, а глава государства.

Сейм (нижняя палата парламента) Польши в ходе заседания 20 июля принял в третьем, окончательном чтении спорный закон о Верховном суде страны. Следующим этапом принятия документа станет голосование в сенате, затем — одобрение президента.

Венгрия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251053


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251051

Глава оппозиционного Союза демократических левых сил (SLD) Польши Влодзимеж Чажастый выступил за сокращение срока мандата сейма, заявив, что в нынешнем составе нижняя палата парламента не может действовать благоразумно.

"Сейм в нынешнем составе не имеет возможности вести Польшу благоразумным и спокойным образом", — заявил Чажастый в ходе брифинга в четверг.

Глава SLD призвал оппозиционные партии, входящие в сейм, предпринимать действия для сокращения срока его мандата. "Мы считаем, что, когда завершится процедура проведения позорных законов, связанных с Верховным судом, все фракции, все оппозиционные партии должны поднять вопрос сокращения мандата сейма", — заявил он.

Руководство SLD в четверг приняло заявление, в котором напоминается о 20-летии принятия конституции страны, в работе над которой приняли участие и представители партии. В заявлении также осуждается "предпринятая (правящей) партией "Право и справедливость" попытка подчинения судебной сферы исполнительной и законодательной власти".

Сейм Польши в четверг принял законопроект о реформе Верховного суда, предложенный правящей партией. Против его принятия резко выступила оппозиция. В среду коллегия еврокомиссаров обсудила проводимую в Польше судебную реформу. По словам вице-председателя ЕК Франса Тиммерманса, если три закона, которые пока не приняты, вступят в силу, судебная власть в стране окажется под контролем политической. В этой связи ЕК готовится на следующей неделе направить Польше новые рекомендации и запустить процедуру по предотвращению нарушений законодательства ЕС. Кроме того, Тиммерманс отметил, что ЕК близка к запуску процедуры в рамках статьи 7 договора о Евросоюзе, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251051


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250954

Десятки тысяч поляков вышли на улицы Варшавы вечером в четверг, 20 июля, протестуя против решения Сейма Польши, принявшего законопроект о реформе Верховного суда. По данным городских властей, у президентского дворца собрались около 50 тысяч человек. Они требовали от президента страны Анджея Дуды наложить вето на спорный законопроект, который фактически переводит Верховный суд под контроль министерства юстиции.

Пока неизвестно, как глава государства отреагирует на решение Сейма. Прежде чем попасть на подпись к президенту, документ должен пройти через голосование в Сенате, в котором большинство имеет правящая партия "Закон и справедливость". Дуда 18 июля заявлял, что не подпишет этот законопроект.

Критики реформы судебной системы убеждены, что она похоронит принцип разделения властей и подорвет демократию в Польше. Реорганизация Верховного суда предполагает отставку его председателя и судей, если только Минюст не сохранит за ними должности после вступления законопроекта в силу. Документ также наделяет министерство единоличным правом назначать всех высокопоставленных судей.

Накануне голосования Еврокомиссия пригрозила Польше серьезными последствиями, если законы о судебной реформе вступят в силу в нынешнем виде.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250954


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250953

Несмотря на предостережения Евросоюза и оппозиции, польский Сейм принял в четверг, 20 июля, законопроект о реформе Верховного суда, фактически переводящий этот орган под контроль Минюста. По мнению экспертов, спешно внесенные на ночном заседании правового комитета поправки не устраняют его недостатки. Глава оппозиционной партии "Гражданская платформа" даже назвал день голосования "черным днем для Польши".

Накануне Еврокомиссия пригрозила Польше серьезными последствиями в случае вступления в силу законов о судебной реформе в их нынешнем виде. Брюссель, подчеркнул вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс, может начать процедуру по 7 статье договора ЕС, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса. Совещание о возможности применения этой процедуры пройдет в Еврокомиссии уже в конце июля.

Возражения критиков реформы

Критики реформы судебной системы убеждены, что она похоронит принцип разделение властей и подорвет демократию в Польше. Реорганизация Верховного суда предполагает отставку его председателя и судей, если только Минюст не сохранит за ними должности после вступления законопроекта в силу. Документ также наделяет министерство единоличным правом назначать всех высокопоставленных судей.

Накануне подписывать скандальные законопроекты по судебной реформе отказался и президент Польши Анджей Дуда. Органы юстиции должны быть реформированы, но они должны быть реформированы разумно", - заявил он. Пока нет информации, как Анджей Дуда собирается отреагировать на принятый в четверг законопроект. Прежде чем лечь на подпись к президенту, он должен пройти через голосование в Сенате, где, впрочем, большинство у правящей партии "Закон и справедливость".

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июля 2017 > № 2250953


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250400

Польша выступает против "политического акта" Еврокомиссии

Якуб Иванюк | Le Monde

Европейский исполнительный орган, пригрозивший в среду лишить Варшаву права голоса в ЕС (из-за проводимой судебной реформы. - Прим. ред.), был обвинен ультраконсервативным правительством Польши в том, что он находится на жалованье у оппозиции, пишет корреспондент Le Monde в Варшаве Якуб Иванюк.

Ярослав Качиньский, председатель партии "Право и справедливость" (ПиС) и лидер страны, счел предупреждение Еврокомисии, готовой к запуску новой процедуры, которая может лишить Польшу права голоса в ЕС, "актом политического характера". "Вопросы, которые мы обсуждаем в данный момент, относятся исключительно к компетенции нашей страны. А здесь мы имеем дело со злоупотреблением" властью, заявил он в среду, 19 июля, по польскому телевидению.

С тех пор как Еврокомиссия запустила процедуру по "защите правового государства" против Польши в январе 2016 года, ультраконсервативное правительство неоднократно подчеркивало, что это представляет собой "политическое вмешательство" во внутренние дела страны, обвиняя европейский исполнительный орган в том, что он является наемником у оппозиции, передает автор.

Замглавы министерства иностранных дел Польши Конрад Шиманьский высказался более осторожно: "Министр юстиции и парламентское большинство не намерены пересматривать вопрос о независимости судов. Если Еврокомиссия представит свои рекомендации по поводу реформы судебной системы, правительство предметно их рассмотрит (...). Если произойдет запуск иных процедур, мы будем защищать свою правоту в Суде Европейского союза".

Глава делегации ПиС в Европарламенте Рышард Легутко был менее дипломатичным: "Комиссия становится предвзятой во внутреннем конфликте в Польше. (...) Комиссары не могут находиться на службе у оппозиции".

Лидер главной оппозиционной правоцентристской партии "Гражданская платформа" Гжегож Схетына сделал предупреждение: "Если политика польского правительства не изменится, если не будет открытости, если не будет подтверждения того, что мы хотим остаться в ЕС, подобная политика в отношении независимости судебной системы в конце концов приведет к процессу выхода Польши из ЕС", - передает издание.

Консервативное большинство в польском парламенте считает совершенно необходимым принять спорный законопроект до летних каникул, в ходе последней парламентской сессии, которая должна завершиться в четверг, 20 июля.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250400


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250395

Украина навязывает свою историческую политику

Интервью с историком Анджеем Запаловским, Nasz Dziennik, Польша

— Nasz Dziennik: Украинские власти продолжают препятствовать поискам и эксгумации останков жертв геноцида на Волыни и солдат, которые погибли от рук НКВД в сентябре 1939 года. Они говорят, что изменят свою позицию, только если в деревне Грушовице будет восстановлен незаконно установленный памятник УПА (запрещенная в РФ организация — прим. ред.). Они не изменили решения даже после того, как в этом месте появился крест в память украинцев, спасавших поляков…

— Анджей Запаловский (Andrzej Zapałowski): Это не что иное, как попытка сломить поляков, навязав им украинскую историческую политику, связанную с пропагандой украинского национализма. В период существования Второй Речи Посполитой эта политика приобрела террористические черты, а в годы Второй мировой войны и после ее окончания привела к геноциду на Волыни и в Восточной Галиции. Условия, которые выдвигают Варшаве, выходят за рамки разумного как в плане исторических фактов, так и христианской морали. От нас требуют во имя политкорректности уравнять палачей и их жертв, но на это мы пойти никак не можем.

— Рвы, где покоятся поляки, которые погибли, защищая Львов, раскапывают и грабят так называемые черные копатели. Они стремятся осложнить идентификацию жертв?

— Это показывает, как выглядит наш партнер по столу переговоров. Такого не делали на своей территории даже немцы и россияне. Это просто варварство и отсутствие принятого у всех цивилизованных наций уважения к умершим. Украинские националисты, руководящие Западной Украиной, стараются стереть следы семивекового присутствия Польши в этом регионе, прибегая к методам, которые были чужды даже первобытным народам.

— Представители польской дипломатии говорят о том, что с украинской стороной нужно вести диалог, но можно ли завязать осмысленную дискуссию с теми, кто, как Святослав Шеремет или Владимир Вятрович, отрицает сам факт Волынской резни?

— Диалог можно вести с разумно мыслящими людьми, а не с теми, кто одурманен бандеровской идеологией. Шансов на дискуссию с такими представителями украинской стороны, как Шеремет или Вятрович, нет, но предпринимать попытки завязать диалог, конечно, нужно. Сложившаяся ситуация должна заставить нас (в первую очередь наши власти) осознать, какой партнер появится за восточной границей Польши, если вся власть перейдет там в руки националистов. К сожалению, польская политика до сих пор лишь способствовала их деятельности.

— Что может сейчас предпринять польское государство, чтобы исполнить свой долг в отношении своих погибших граждан?

— Мы все документируем и описываем в СМИ, чтобы сохранить свидетельства происходящего. Наши погибшие соотечественники несколько десятков лет ждали достойного захоронения, а польское руководство не могло или, руководствуясь политкорректностью, не хотело спасти их от забвения. Сейчас нет смысла униженно просить варваров выдать разрешение на эксгумацию и увековечивание памяти этих людей. Впрочем, наши соотечественники, честь для которых была не пустым словом, а понятием, которое они носили в своих сердцах, этого бы тоже не хотели. Ясно одно: польское руководство должно перестать поддерживать украинское государство, пока оно не изменит политику в отношении нашей страны.

— Польша переживает наплыв мигрантов с Украины. С каким явлением мы столкнулись?

— Это не благо, а серьезная проблема, которая со временем будет лишь усугубляться. Тем временем в Польше появляются безответственные предложения подстроиться под приезжих с востока, например, создав для них специальные проекты в школьном образовании. Это кардинальная ошибка, ведь такие стандарты должны распространяться только на представителей этнических меньшинств с польским гражданством. Польские школы с польским языком обучения могут распахнуть двери перед детьми приехавших в Польшу трудовых мигрантов, только если те будут функционировать в рамках наших норм и культурных стандартов. Никто не мешает украинцам открыть на свои деньги собственные школы.

— Могут ли украинцы ассимилироваться, как утверждает вице-премьер Ярослав Говин (Jarosław Gowin), в польском обществе?

— Ассимиляция — сложный и долгий процесс, который при благоприятных условиях растягивается как минимум на три поколения. Я опасаюсь, что приезжающие в Польшу украинцы будут подвергаться влиянию разных преступных организаций, а со временем могут даже подключиться к сепаратистским силам, что актуально как для востока нашей страны, так и для Верхней Силезии, где украинцы могут стать естественными союзниками Движения за автономию. Это порождает дополнительную опасность.

— В одном только Вроцлаве находится сейчас от 80 до 100 тысяч граждан Украины, а мэр этого города приглашает все новых. Он назначил советника по делам украинцев и говорит, что это культурно близкий полякам народ.

— Такова насмешка истории! Напомню, что среди жителей Вроцлава много потомков людей, бежавших из окрестностей Львова: их выгнали с земли, на которой они жили много веков подряд. В семьях с такими корнями помнят о геноциде, который украинские националисты устроили на Волыни и в Восточной Галиции. Сейчас в Польшу приезжают украинцы из городов и деревень, откуда изгнали поляков. Более того, зачастую это люди, которые не сумели преуспеть в родной стране. Так или иначе, пока приезжающие к нам украинцы ведут себя лояльно, все в порядке, но если они (что не исключено) начнут продвигать свои бандеровские символы, могут возникнуть польско-украинские конфликты.

— Мы распахиваем двери перед украинцами, а за нашей восточной границей участились случаи нападения не только на дипломатические представительства, но и на религиозные объекты: недавно «коктейлями Молотова» забросали, в частности, женский монастырь в поселке Брюховичи Львовской области и синагогу в Львове. Кто стоит за этими инцидентами, в каком направлении все движется?

— Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, мы не видим эффективных действий польских спецслужб, чья задача — выявлять лица, замешанные в такого рода инцидентах. Людям, которые демонстрируют негативное отношение к Польше и полякам, нельзя разрешать работать в нашей стране. Польское руководство должно открыто об этом объявить. Во-вторых, следует учитывать, что за такого рода происшествиями могут стоять спецслужбы других государств.

— Каковы в этом контексте шансы Украины на вступление в ЕС?

— Украина находится на грани экономического краха, продолжается процесс фрагментаризации этого государства. В некоторых регионах монополия на использование силы перешла от государства к преступным организациям. В такой обстановке никто не возьмет на иждивение 40 миллионов человек — а вступление Украины в ЕС свелось бы к этому. Евросоюзу пришлось бы полтора десятка лет (при условии, что в украинском государстве удастся победить вездесущую коррупцию) направлять все средства из Фонда сплочения на то, чтобы поднять уровень жизни в стране, которая в два раза превосходит по размерам Польшу.

— Благодарю за беседу.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250395


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250385

Российское посольство угрожает Польше из-за памятников

Михал Кацевич (Michał Kacewicz), Newsweek Polska, Польша

Российский МИД сделал очередное заявление на тему советских памятников в Польше. В этот раз на сайте посольства России в Варшаве можно прочесть, что Москва возмущена шагом президента Анджея Дуды (Andrzej Duda), который 22 июня 2017 года одобрил поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма и тоталитарных режимов. Посольство угрожает: такие действия не останутся без последствий.

Российская истерика по поводу памятников

В чем дело? Согласно поправкам, которые одобрил президент, в Польше планируется демонтировать все монументы в честь Красной армии. Москва уже много раз предупреждала, что такие действия она сочтет враждебными. Российские СМИ охватила истерия, а в информационном хаосе реальные факты утратили значение. В среду на Первом канале российского телевидения показали публицистическую программу о том, как «поляки оскверняют память русских героев». Россияне будто не замечают, что закон (несмотря на его жесткие формулировки) никак не затрагивает кладбища и места захоронений. Уничтожать их никто не собирается. Напротив, поляки относятся к ним с пиететом и реставрируют разрушающиеся надгробия. Демонтажу подлежат все памятники польско-советскому братству и обелиски пропагандистского характера.

Тот же процесс проходил в странах Балтии. Сейчас — в несколько другом виде — он разворачивается на Украине. На Днепре первым делом занялись сносом памятников Ленину и другим строителям коммунизма. Российская сторона выражает возмущение и не скрывает, что занимает крайне конфронтационную позицию. Если партия «Право и справедливость» (PiS) видит свою основную задачу в том, чтобы уничтожить напоминания о советских оккупантах, то Москва стремится подчеркнуть при помощи памятников, что они освободили Польшу и Центральную Европу, подразумевая, что россиянам за это нечто причитается.

Пропагандистские монументы

Российская пропаганда использует войну за памятники в двух аспектах. Во-первых, она убеждает россиян, которые в своей массе ничего не знают об истории Польши и ее современной политике, что поляки — прирожденные русофобы. В этом нет ничего нового: Москва предлагает своим гражданам такой образ Польши последние полтора десятка лет. Тема демонтажа памятников отлично вписывается в это послание, позволяя подчеркнуть неблагодарность поляков, которые оскорбляют память 600 тысяч погибших советских воинов.

Второй лейтмотив появился относительно недавно. Он выглядит более опасным, поскольку обращен к… полякам или, по крайней мере, к некоторым из нас. С некоторых пор «братская» или «славянская» тема используется для критики всех польских правительств после 1989 года. Их обвиняют в том, что они утратили самостоятельность и пресмыкаются перед Западом, продавая за доллары и евро память о славянском братстве поляков и россиян времен Второй мировой войны. Одновременно пропагандируется миф братства, совместной борьбы в военные годы, культурной близости и так далее. Это послание адресовано обожающим Путина леворадикальным и националистическим силам, а также неонационал-демократам. Это долгосрочная стратегия по воздействию на молодых поляков и внушению им альтернативных относительно мейнстрима идей.

Россияне абсолютно невозмутимы

Успех этой кампании выглядят пока сомнительным, если не считать пары антиукраинских провокаций на кладбищах и активизации интернет-троллей. Но россияне умеют быть терпеливыми. Время от времени они «вбрасывают» абсурдные и даже гротескные истории, например, рассказывая о том, что Грюнвальдскую битву выиграли россияне вместе с поляками, или, как несколько дней назад, публикуя документы Министерства обороны об освобождении Польши в 1944 году. Согласно этим секретным материалам, поляки выражали Красной армии огромную благодарность, а советские солдаты помогали участникам Варшавского восстания. То, что эта публикация совпала с началом кампании против демонтажа памятников в Польше, выглядит неслучайным: это часть масштабной битвы Москвы за историческую память, которая обретает огромное значение в баталиях за современную политику.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250385


Польша. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253173

Госдума и кнессет оставляют в Польше Красную армию

РФ и Израиль сделают заявление о сносе советских памятников в Польше

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что российский парламент совместно с израильским кнессетом примут совместное заявление в связи с решением польских властей о сносе памятников в честь Красной армии.

Российский и израильский парламенты примут заявление в связи со сносом в Польше советских памятников. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Он сказал, что президиум кнессета Израиля принял к срочному обсуждению на сегодняшнем пленарном заседании обращение под названием «Задачи по сохранению исторической памяти о Второй мировой войне».

«По регламенту кнессета срочное обсуждение — это исключительная процедура, которая применяется чрезвычайно редко. Вопрос будет рассмотрен кнессетом примерно в 15.00 (по местному времени)», — сказал российский парламентарий, предложив при этом поставить проект обращения Госдумы к парламентам стран Европы на голосование синхронно с рассмотрением аналогичного документа в кнессете «на фиксированное время — на 16.00».

В июне сейм (нижняя палата парламента) Польши принял поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или других тоталитарных режимов. В текст документа были включены названия зданий и объектов, нарушающих новую законодательную норму. В нем упоминаются мемориалы в честь Красной армии. Закон предусматривает снос памятников, которые «прославляют тоталитарные системы». Положения закона не применяются только к памятникам, расположенным на кладбищах и не выставленным на публичное обозрение.

За принятие закона проголосовали 408 депутатов, семеро выступили против, еще 15 воздержались.

17 июля польский президент Анджей Дуда законопроект подписал. «Президент подписал закон от 22 июня об изменении закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования», — гласил текст официального сообщения. Данный закон вступит в силу через три месяца со дня подписания.

Польский закон вызвал волну возмущения в России. Так, МИД РФ назвал его «позорным глумлением» над памятью погибших.

«С особым кощунством польские власти приурочили это решение к святому и трагическому для нас дню начала гитлеровской агрессии против СССР. Иначе как позорным глумлением над памятью погибших такие действия не назовешь. Убеждены, что многие и в Польше не приемлют это гнусное поведение», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

На Смоленской площади также добавили, что подобные меры провоцируют дальнейшее обострение в российско-польских отношениях.

В связи со сложившейся ситуацией по распоряжению МИДа из отпуска был отозван посол России в Польше Сергей Андреев, о чем заявил временный поверенный в делах России в Польше Андрей Ордаш.

«Письмо с приглашением посла России принять участие в обсуждении данного вопроса поступило в то время, когда глава дипмиссии находился в отпуске. О том, что посол находится в отпуске, польская сторона была заранее проинформирована нотой», — сказал Ордаш, добавив, что посол, вернувшись из отпуска, будет «готов к любым контактам по данной тематике».

Некоторые депутаты Госдумы, возмущенные принятым в Польше законом, высказались за принятие наиболее радикальных мер по этому вопросу.

Так, депутат от КПРФ Николай Харитонов предложил разорвать дипломатические связи с Польшей и отозвать из страны российского посла.

«Мы должны принять обращение в отношении того закона, который принял польский сейм. В нашем обращении должно быть предусмотрено сегодня же к вечеру разорвать дипломатические связи, отозвать своего посла, польского прогнать, всякую торговлю в Польше закрыть», — заявил Харитонов на заседании Госдумы от 5 июля.

Несколькими днями позже, 8 июля, стало известно, что Госдума готовит к рассмотрению постановление, которое станет ответом на решение польского сейма.

«Проект уже в основном подготовлен. На следующей неделе будет рассмотрен», — заявил зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, добавляя, что российские депутаты намерены обратиться к европейским коллегам.

Кроме Госдумы ответную реакцию на принятый сеймом закон готовит также МИД России, о чем заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

«В МИД России было сделано соответствующее заявление, я знаю, они готовят ответные меры, может быть, запросить какие (они будут), чтобы проинформировать нас», — сказала она на заседании Совфеда.

Польша. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253173


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249657

Еврокомиссия угрожает Польше серьезными последствиями в случае вступления в силу законов о судебной реформе в их нынешнем виде. Об этом вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс заявил в среду, 19 июля, в Брюсселе.

Брюссель, подчеркнул Тиммерманс, может начать процедуру по 7 статье договора ЕС, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса. Совещание о возможности применения этой процедуры пройдет в Еврокомиссии уже в конце июля.

Президент Польши тоже против реформы в ее нынешнем виде

Накануне подписывать скандальные законопроекты отказался и президент Польши Анджей Дуда. Органы юстиции должны быть реформированы, но они должны быть реформированы разумно", - заявил он.

Законопроекты предусматривают, в частности, избрание членов Национального судебного совета путем голосования депутатов Сейма, большинство в котором принадлежит правящей партии "Закон и справедливость". Национальный судебный совет не может быть "подчинен одной единственной партии, одной единственной группе", подчеркнул Анджей Дуда.

Национальный судебный совет играет решающую роль при назначении и снятии с должности председателей судов любых инстанций. Если этот орган окажется под контролем правящей партии, с независимостью судов в Польше будет покончено, опасаются критики.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249657


Россия. Израиль. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249568

Кнессет Израиля принял заявление в связи с решением Польши о сносе советских памятников, заявил в среду спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин.

"Наши коллеги из кнессета Израиля рассмотрели постановление, которое мы с вами договаривались синхронно вместе с ними рассмотреть также в рамках нашего заседания", — заявил Володин в ходе пленарного заедания ГД в среду.

Он отметил, что договоренность о принятии Госдумой и кнессетом заявлений, осуждающих этот закон, была достигнута при личной встрече с израильским коллегой Юлием Эдельштейном.

"20 минут назад кнессет Израиля практически единогласно, при одном воздержавшемся, поддержал срочное предложение на повестку дня — задачи по сохранению исторической памяти о Второй мировой войне", — сказал глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

"Мы открываем очень важную практику: по ключевым вопросам международной повестки дня, таким как сегодняшний, мы начинаем практику принятия синхронных решений с парламентами иностранных государств, потому что в плоскости парламентской дипломатии у нас есть прекрасная возможность объединить усилия и обратить внимание мирового сообщества на те вопиющие ситуации, которые, к сожалению, происходят на европейском пространстве", — подчеркнул парламентарий.

Госдума через несколько минут также примет обращение к парламентам Европы, осуждающее решение властей Польши о сносе советских памятников.

"Наши народы больше всех пострадали от фашизма в годы Второй мировой войны. Совершенно недопустимы случаи осквернения памятников солдатам, отдавшим жизнь в борьбе с нацизмом, а тем более законодательное оправдание этих преступных действий", — заявил спикер ГД.

В понедельник президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике. Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Россия. Израиль. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249568


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249536

Госдума РФ в среду приняла обращение к европейским парламентариям в связи с решением властей Польши о сносе советских памятников.

Текст документа, принятого Госдумой, носит название "К парламентам стран Европы, ПА ОДКБ, ПАСЕ, Европарламенту в связи с оскорблением памяти воинов, погибших при освобождении Европы от нацизма, жертв Холокоста и других преступлений против человечности, совершенных гитлеровцами и их пособниками в годы Второй мировой войны". Обращение было внесено на рассмотрение парламента спикером Госдумы Вячеславом Володиным и лидерами четырех думских фракций. Аналогичное обращение в среду принял парламент Израиля.

"Постановление принято", — заявил Володин по итогам голосования.

"Когда мы говорим о том, что будет дальше — дальше будет больше стран таких, как Израиль, и будут объединяться все здоровые силы. В этом большая задача нашего парламента и наших коллег из парламентов других стран, поэтому мы многое должны в этом направлении делать, а делаем пока еще недостаточно, это вопросы к нам ", — добавил он.

Президент Польши Анджей Дуда в понедельник подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике. Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Заявление кнессета Израиля

Синхронно с Госдумой обращение в связи с решением властей Польши о сносе советских памятников было принято в кнессете (парламенте) Израиля.

"Такой формат выбран впервые в Госдуме нового созыва. Это яркий пример эффективного сотрудничества с зарубежным парламентом и синхронного принятия заявления по важнейшему вопросу международной повестки дня", — заявил глава комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий на пленарном заседании ГД.

Депутат также подчеркнул, что обращение является мощным сигналом парламентам и странам Европы, чтобы не допускать рецидивных решений, подобных тому, которое было принято Польшей.

Документ парламента Израиля носит название "Задачи по сохранению исторической памяти во Второй мировой войне".

Парламентарии заявили о том, что осуждение осквернения мемориалов жертвам Холокоста и героям Второй мировой войны – солдатам Красной Армии, освобождавшим Европу от фашизма, должно быть озвучено отчетливо каждой страной мира. Израильские парламентарии отмечают, что для того, чтобы справиться с этими тенденциями, необходимо мобилизовать усилия как на местном, так и на международном уровне.

Обращение Госдумы

В тексте обращения Госдумы депутаты призывают европарламентариев противостоять разрушению или осквернению памятников воинам, освободившим Европу от нацизма, и объединить усилия по противодействию любым попыткам возрождения фашизма в любых его проявлениях, а также неукоснительно противостоять разрушению или осквернению памятников и мемориалов воинам, освободившим Европу от нацизма. Данное заявление обращено парламентам стран Европы, Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Парламентской ассамблее Совета Европы и Европарламенту.

В обращении Госдумы подчеркнуто, что тем, кто оскорбляет память солдат и офицеров Красной Армии, партизан, бойцов Сопротивления, жертв Холокоста и других преступлений против человечности, совершенных гитлеровцами и их пособниками в годы Второй мировой войны, "не может быть прощения", а вдохновителями тех, кто раздувает "крайне опасные националистические и реваншистские настроения среди населения отдельных государств Европы, в частности, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины", являются "гитлеровские палачи".

Парламентарии отмечают возрастающее "стремление беспринципных политиков переписать историю и пересмотреть итоги Второй мировой войны". К этому явлению они, в частности, отнесли польский "закон о декоммунизации".

Помимо этого, парламентарии РФ призвали "включать в образовательные программы учебных заведений европейских государств правдивые материалы, отражающие решающую роль Красной Армии в победе над нацизмом, уроки Холокоста, пагубность коллаборационизма и любых форм пособничества гитлеровским оккупантам и их современным последователям".

Также в ГД призывают европейских коллег на законодательном уровне предпринять все возможные меры для того, чтобы "взаимоуважительное отношение к исторической памяти, уважение подвига миллионов людей, отдавших жизни за освобождение Европы от "коричневой чумы", служили прочной основой по-настоящему добрососедских цивилизованных отношений в нашем общем европейском доме, свобода которого завоевана нашими дедами и отцами".

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249536


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249527

Польша может обратиться в Суд ЕС, если Еврокомиссия введет в отношении республики санкции из-за судебной реформы, заявил агентству PAP замглавы МИД страны Конрад Шиманьский.

"Если ЕК представит свои рекомендации, правительство предметно их рассмотрит. Если дойдет до запуска иных процедур, мы будем защищать свою правоту в том числе в Суде Европейского союза", — заявил он.

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский в свою очередь отказался отправиться в Брюссель по приглашению Еврокомиссии для объяснения ситуации с судебной реформой.

В среду коллегия еврокомиссаров пришла к выводу, что судебная власть в Польше окажется под контролем политической, если в стране будут приняты три закона в рамках реформы.

В этой связи Еврокомиссия намерена на следующей неделе направить Варшаве новые рекомендации и запустить процедуру по предотвращению нарушений законодательства Евросоюза. По словам вице-председателя ЕК Франса Тиммерманса, Европейская комиссия близка к запуску процедуры в рамках статьи 7 договора о ЕС, которая может лишить Польшу права голоса в Совете ЕС.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249527


Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248840

Польша: российские связи ключевого министра

Придерживающийся открыто антироссийских взглядов Антоний Мацеревич, как оказалось, поддерживает связи с теми, кто близок к Москве.

Якуб Иванюк (Jakub Iwaniuk), Le Monde, Франция

Министр обороны Польши Антоний Мацеревич (Antoni Macierewicz) не стесняется вдохновенной антироссийской риторики и выглядит одним из самых ярых противников политики Кремля. Он традиционно находится среди националистических и ультракатолических правых, а его репутация выглядит весьма неоднозначной. Он получает поддержку от партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski) и намеревается доказать, что падение самолета президента Польши под Смоленском 10 апреля 2010 года стало результатом заговора Кремля и правительства Дональда Туска (Donald Tusk), который сейчас занимает кресло председателя Евросовета.

Как бы то ни было, в Варшаве появились статьи о близости этого бывшего активиста «Солидарности» к личностям, которые вовсе не испытывают враждебных чувств к путинской России. Le Monde пытается разобраться в ситуации.

Мацеревич превратил Национальный центр стратегических исследований (экспертная группа неоконсервативного толка) в настоящую кузницу кадров Министерства обороны. Как бы то ни было, не вся его аналитика согласуется с курсом польского правительства в отношении России. Так, например, Кшиштоф Гай (Krzysztof Gaj) и Гжегож Квасняк (Grzegorz Kwasniak), авторы вызвавшего споры доклада о территориальной обороне по заказу министерства, отметились публичными сомнениями по поводу НАТО и даже поддержкой российского вмешательства на Украине.

Директор НЦСИ Яцек Котас (Jacek Kotas), который был замминистра обороны при Мацеревиче в 2006-2007 годах, поддерживает близкие отношения с Робертом Шустковски (Robert Szustkowski): у этого бизнесмена имеется связь с российскими интересами в стратегических областях, в том числе в финансах. До недавнего времени Шустковски был поверенным Гамбии в Москве.

Неофициальный спонсор

Шустковски владеет занимающимся недвижимостью холдингом Radius, тогда как Котас заседал в совете директоров материнской компании. У Radius имеется множество дочерних предприятий, некоторые из которых зарегистрированы на Кипре и в офшорах. НЦСИ долгое время работал в принадлежащем Radius здании. Во время перехода в Минобороны в 2006 году Котас добился от канцелярии Мацеревича права доступа к конфиденциальным документам. Сам Котас называет все обвинения «абсурдом». «Ни у меня, ни у НЦСИ нет никаких связей с Россией», — заявил он прессе. Как бы то ни было, он отклонил просьбу ответить на наши вопросы.

Еще один странный момент: в окружении министра обороны оказался состоятельный бизнесмен Роберт Лусния (Robert Lusnia), неофициальный спонсор политической деятельности Мацеревича с 1989 года. Лусния — близкий соратник Конрада Рекаса (Konrad Rekas), замглавы пропутинской партии «Смена». Эта финансируемая Москвой структура официально выступает за «переориентацию внешней политики Польши» и сближение с Россией и Белоруссией. В мае 2016 года лидер партии Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski) был задержан Агентством внутренней безопасности по обвинению в шпионаже на Россию. Кроме того, Конрад Рекас входил в руководство основанного в 2005 году Мацеревичем евроскептического «Патриотического движения».

Одним из эпизодов, которые плодят сомнения по поводу Мацеревича, была его роль в ликвидации Службы военной информации в 2006 году (тогда он занимал пост замминистра обороны в первом правительстве ПС). В тот момент среди политиков существовал консенсус о необходимости реформирования этой унаследованного со времен коммунизма ведомства, однако решение обнародовать доклад о его расформировании («Доклад Мацеревича») вызывало настоящий скандал. «Публикация этого доклада серьезно ослабила нашу разведку. Этот документ должен был быть военной тайной и храниться под спудом», — утверждает Богдан Клих (Bogdan Klich), министр обороны в правительстве Туска с 2007 по 2011 год.

По словам отставного высокопоставленного сотрудника военной разведки, «этот доклад стал неоценимым подарком для вражеской разведки. Мацеревич подробно описал в нем методы работы нашей военной разведки, а также имена наших агентов, их информаторов и подробности текущих операций, в том числе в Афганистане. Все это повлекло за собой очень серьезные последствия. Несколько наших информаторов были разоблачены и убиты».

Еще до публикации доклада Мацеревич заказал его перевод на русский язык. Эта задача была поручена получившей польское гражданство россиянке Ирине Обуховой, которая не приносила присягу, но имела доступ к военной контрразведке. «Для перевода документов подобного рода требуется не только присяга в Министерстве обороны, но проверка службой безопасности, которая внимательно анализирует все детали вашей жизни», — подчеркивает представитель военного руководства.

Как бы то ни было, проверка карьеры Обуховой вызывает определенные вопросы. В 1980-х годах она работала в Москве в «Интуристе», где занималась группами иностранцев, в частности делегациями польских писателей, посещавшими СССР.

«Во времена холодной войны «Интурист» находился под контролем КГБ. По сути, он служил прикрытием для советской разведки», — говорит писатель и отставной подполковник польской разведки Винсент Северский (Vincent V. Severski). «Человек, который работал в этом учреждении, не должен был переступить порог нашего Министерства обороны», — уверен этот знаток российских спецслужб.

В 1989 году Обухова переехала в Польшу и сблизилась с «Солидарностью». Она вышла замуж за литературного критика Марека Зелинского (Marek Zielinski), который был вхож в окружение Мацеревича и после распада коммунистической системы начал дипломатическую карьеру.

В годы предыдущего правоцентристского большинства военная контрразведка два года занималась делом Обуховой, однако так и не смогла прийти к убедительным выводам. Сегодня ответственные за него сотрудники были сняты с должности и преследуются военным ведомством в судебном порядке. В 2014 году Мацеревич говорил, что перевод доклада был сделан для «иностранных специалистов и ученых».

«Подозрения министра обороны Антония Мацеревича в связях с разведкой или сотрудничестве с Россией не подтверждаются никакими фактами, как мы уже неоднократно об этом говорили», — отметили в Минобороны без подробного ответа на вопросы Le Monde. «Несмотря на личные нападки на министра и его заместителей, нынешнее руководство министерства продолжит свою работу, целью которой является обеспечение безопасности Польши и ее граждан», — добавляют в ведомстве, напомнив, что подали в суд на Gazeta Wyborcza и ее журналиста Томаша Пентека (Tomasz Piatek), который написал книгу о Мацеревиче.

Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248840


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247484

Российские знакомства ключевого польского министра

Якуб Иванюк | Le Monde

Настроенный крайне антироссийски министр обороны Польши Антоний Мацеревич, тем не менее, связан с приближенными Москвы, пишет корреспондент Le Monde в Варшаве Якоб Иванюк.

Польский министр обороны Антоний Мацеревич умело и с энтузиазмом пользуется антироссийской риторикой и считается одним из самых ярых оппозиционеров политике Кремля, говорится в статье. Исторически близкий националистическим и ультракатолическим правым, Мацеревич выковал себе спорную репутацию. При поддержке председателя партии "Право и справедливость" (ПиС) Ярослава Качиньского он намерен доказать, что крушение польского президентского самолета под Смоленском в России 10 апреля 2010 года является результатом заговора, осуществленного Кремлем в сообщничестве с правительством Дональда Туска, нынешнего председателя Европейского совета.

Однако в Варшаве по нескольким пунктам раскрывается близость этого бывшего активиста "Солидарности" с личностями, далеко не враждебным к России и Владимиру Путину. Газета Le Monde провела расследование самых смущающих моментов, говорится в статье.

Мацеревич сделал из Национального центра стратегических исследований (НЦСИ) аналитический центр с неоконсервативным уклоном, питомник для кадров министерства обороны. Между тем его отдельные аналитические работы не отражают общепринятых мнений польского правительства по поводу России. Так, Кшиштоф Гай и Гжегож Квасняк, авторы спорного рапорта о территориальной обороне, заказанного министерством, отличились публичными заявлениями, ставящими под сомнение надежность НАТО и даже поддерживающими российскую интервенцию на Украине, отмечает автор статьи.

Одним из эпизодов, вызывающих тревогу по поводу Мацеревича, является его роль в 2006 году, при первом правлении партии ПиС, в ликвидации Военной информационной службы (ВИС) - военной разведки; в ту пору он был заместителем министра обороны, отвечавшим за разведку, говорится далее. Тогда существовал политический консенсус: эта служба, унаследованная от коммунистической эпохи, должна быть реформирована, однако решение опубликовать документ о ликвидации ВИС, обычно называемый "рапорт Мацеревича", вызвало скандал. "Публикация этого рапорта значительно ослабила наши разведслужбы. Этот документ надо было объявить оборонным секретом и никогда не выпускать в свет", - поясняет Богдан Клих, бывший министром обороны в правительстве Дональда Туска с 2007 по 2011 год.

Еще до публикации рапорта Мацеревич заказал его перевод на русский язык. Это задание было доверено Ирине Обуховой, российской гражданке, принявшей польское гражданство, но не дававшей военной присяги. Переводчица пользовалась пропуском для входа в Службу военной контрразведки, передает журналист.

Изучение биографии этого заинтересованного лица вызывает определенные вопросы. В 1980-е годы Обухова работала в Москве в официальном туристическом агентстве Советского Союза "Интурист", а в "в эпоху холодной войны "Интурист" контролировало КГБ", поясняет Винсент Северский, писатель и подполковник польской разведки в отставке. "Говоря прямо, это была компания прикрытия для российской разведки. Человек, работавший в этом учреждении, не должен был переступать порог нашего министерства обороны", - убежден этот тонкий знаток российской разведки, пишет журналист.

В 1989 году Обухова поселилась в Польше и сблизилась с "Солидарностью". Она вышла замуж за литературного критика Марека Зелински, принадлежащего к ближнему окружению Антония Мацеревича и после краха коммунизма сделавшего дипломатическую карьеру.

В 2014 году Мацеревич объяснил, что перевод этого рапорта был осуществлен "для нужд иностранных ученых и исследователей".

"Подозревать министра обороны Антония Мацеревича в связях со спецслужбами или в сотрудничестве с Россией абсолютно безосновательно, как мы уже неоднократно сообщали", - так, не вдаваясь в подробности, ответило польское министерство обороны на вопросы Le Monde.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247484


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766

Президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике.

"Президент подписал… закон от 22 июня об изменении закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования", – сообщается на официальном сайте польского президента.

Обелиск советским воинам в Лодзе

Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Подписанные президентом поправки предполагают переходный период в 12 месяцев со дня вступления в силу для исполнения соответствующих изменений или демонтажа памятников.

В Госдуме РФ подписание президентом Польши поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма назвали кощунством и неуважением к исторической правде.

Ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья, политолог Эдуард Попов в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польша занимает противоречивую позицию.

"По видимости, речь идет о подавляющем большинстве (памятников), кроме тех случаев, когда за памятники вступятся муниципалитеты и местные общины – такие случаи были. Но, думаю, исключения будут незначительные. И дело тут в самом принципе – Польша демонтирует памятники советским воинам, которые погибли за освобождение Польши от немецко-фашистских захватчиков. Польша, которая постоянно ведет идеологическую борьбу с Украиной, прославляющей Бандеру и Шухевича, гитлеровских коллаборантов, по сути, становится на сторону этих нацистских режимов, снося памятники тем воинам, которые этот нацистский режим уничтожили", – сказал Эдуард Попов.

В данном случае, по его мнению, Варшава и Киев оказываются "по одну сторону баррикад".

"Украинцы в политике "бандеризиции" проводят политику, аналогичную польской, только со своими поправками. Польша, которая критикует Украину за прославление Шухевича и прочих "героев" ОУН-УПА (экстремистская организация, запрещенная в РФ), на самом деле дает своему младшему украинскому брату образец для подражания. Поэтому, когда Польша, с одной стороны, критикует Украину, а с другой – ломает памятники героям антинацистской борьбы, она лицемерит. Это неискренняя и нечистоплотная борьба с победителями нацизма. По сути, Польша и Украина находятся по одну сторону баррикад", – считает политолог.

При этом он не исключает, что в какой-то степени действия Польши связаны с влиянием на поляков США.

"Польша претендует не только на лидерство в Восточной Европе. Она претендует на лидерство в Атлантической Европе. С уходом Великобритании, Польша остается лидером американского виляния в Евросоюзе. Поляки ориентируются больше на США, чем на Брюссель, и для США это, конечно, очень удобный инструмент влияния", – заключил Эдуард Попов.

Нижняя палата (сейм) парламента Польши 22 июня проголосовала за внесение поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. Документ предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе воинских. По подсчетам Института национальной памяти Польши, отвечающего за мемориальную работу, закон о декоммунизации коснется около 230 памятников Красной армии.

В пояснительной записке к документу отмечается, что в соответствии с поправками "станет невозможной установка памятников, пропагандирующих тоталитарный строй". "Памятники не могут увековечивать лиц, события или даты, символизирующие коммунизм или иной тоталитарный строй, а также каким-либо образом этот строй пропагандировать", – говорится в документе.

При этом подчеркивается, что запрет не касается тех памятников, которые не выставлены на всеобщее обозрение, находятся на территории "кладбищ или иных мест упокоения", выставлены публично в рамках художественной, образовательной, коллекционерской или научной деятельности, демонстрируются "в целях, отличных от пропаганды тоталитарного строя", а также тех, которые вписаны в реестр памятников.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766


Китай. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 июля 2017 > № 2245422

Председатель ПК ВСНП Чжан Дэцзян по приглашению председателя сейма Польши Марека Кухчиньского 12-16 июля посетил Польшу с официальным и дружественным визитом. В Варшаве он встретился с президентом Польши Анджеем Дудой, премьер-министром Беатой Шидло, а также провел отдельные переговоры с М. Кухчиньским и спикером сената Польши Станиславом Карчевским.

Чжан Дэцзян в ходе встречи с А. Дудой отметил, что за последние 2 года председатель КНР Си Цзиньпин и президент Польши обменялись визитами, между двумя странами были установлены отношения всеобъемлющего стратегического партнерства, в отношениях Китая и Польши открылась новая глава. Китайская сторона уделяет большое внимание развитию отношений с Польшей и рассматривает ее в качестве важного партнера Китая по сотрудничеству с Центральной и Восточной Европой и ЕС. Сторонам необходимо, ухватившись за новые возможности за счет строительства "Пояса и пути" и сотрудничества в формате "16+1", углублять взаимовыгодное сотрудничество в сферах, включающих экономику, торговлю, инвестиции и сотрудничество на местном уровне. А. Дуда отметил, что Польша восхищается успехами Китая в развитии, рассчитывает на углубление дружбы и сотрудничества с Китаем за счет строительства "Пояса и пути", укрепление контактов и координации в международных вопросах.

Чжан Дэцзян во время встречи с Б. Шидло подчеркнул, что сторонам необходимо активно задействовать роль имеющихся механизмов и площадок для сотрудничества, углублять сотрудничество в инфраструктурном строительстве, сделать железнодорожные грузовые рейсы Китай-Европа отличным и сильным брендом, осваивать новые сферы сотрудничества, чтобы китайско-польское сотрудничество продолжало идти в первых рядах сотрудничества между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы. Китайская сторона уделяет большое внимание развитию отношений с ЕС, намерена совместно со странами ЕС, включая Польшу, продолжать продвигать развитие китайско-европейских отношений. Б. Шидло отметила, что выдвинутая председателем КНР Си Цзиньпином инициатива "Пояс и путь" имеет важное значение для содействия росту мировой экономики и устойчивому развитию. Польская сторона сейчас реализует новую стратегию развития и приглашает китайскую сторону активно участвовать в инфраструктурном строительстве в Польше, укреплять сотрудничество между средними и малыми предприятиями.

Чжан Дэцзян в ходе отдельных переговоров с М. Кухчиньским и С. Карчевским выдвинул три пункта предложений по укреплению сотрудничества между законодательными органами двух стран. Во-первых, необходимо поддерживать тенденцию к двусторонним дружеским контактам, проявлять взаимопонимание и поддержку по важным вопросам, касающимся ключевых интересов друг друга. Во-вторых, требуется укреплять обмен опытом государственного управления, включая законодательную и контрольную сферы. В-третьих, необходимо содействовать дружескому обмену в гуманитарной сфере, включая культуру, образование и туризм, поддерживать сотрудничество на местном уровне. М. Кухчиньский и С. Карчевский согласились с этим, выразив мнение, что укрепление обмена и сотрудничества между законодательными органами двух стран имеет важное значение для содействия развитию польско-китайских отношений. После переговоров Чжан Дэцзян и М. Кухчиньский совместно подписали меморандум о сотрудничестве между ВСНП КНР и сеймом Польши.

В ходе визита Чжан Дэцзян провел беседу с деятелями китайско-польской дружбы. Чжан Дэцзян также посетил церемонию открытия инвестиционного форума Китая и Польши по "Поясу и пути" и логистической инфраструктуре и выступил на нем.

Китай. Польша > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 июля 2017 > № 2245422


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 июля 2017 > № 2245557

В Варшаве в воскресенье, 16 июля, перед зданием парламента прошла акция протеста против реформы органов юстиции. По данным полиции, в ней участвовали не менее 4500 человек, городские власти сообщили о 10 тысячах участников. Демонстранты обвиняют правительство в том, что оно пытаются подчинить себе суды и упразднить разделение властей.

Польский сенат 15 июля вслед за нижней палатой парламента одобрил поправки к закону о структуре судов, который подчиняет верховный суд страны министерству юстиции. Судебная реформа предполагает, в частности, предоставление парламенту и министру юстиции права назначать судей самостоятельно, не совещаясь с представителями органов правосудия.

Ранее представительница Еврокомиссии заявила, что в Брюсселе наблюдают за развитием ситуации в Польше "с большой озабоченностью". Еврокомиссия планирует уже на следующей неделе рассмотреть планы польской судебной реформы, инициированной правящей партией "Закон и справедливость".

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 июля 2017 > № 2245557


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > regnum.ru, 15 июля 2017 > № 2253406

Забытая война с Польшей

В начале практически любого ухудшения русско-польских отношений лежит иллюзия возможности диалога с польским политическим классом для того, чтобы избежать возможности превращения польской территории в плацдарм для нападения на Россию. Не были исключением и события 1830−1831 гг.

9(21) мая 1815 г., еще находясь на конгрессе в Вене, Александр I подписал манифест «О договорах, заключенных к пользе Государственной, о присоединении к Империи Российской обширной части Герцогства Варшавского, под наименованием Польского Царства, о подъятии вновь оружия против вышедшего с Острова Эльбы Наполеона Бонопарте». Это была первая попытка подвести итоги большой войны для России. Смысл главного приобретения страны был сформулирован императором искренно: «Не суетное любостяжание внушило Нам искать распространение пределов Наших. Таковое чувствование было бы несродно подъявшим оружие для защищения отечественной страны, а не для завоевания. Непреоборимая сила Империи Российской, на вере, на любви, на благополучии основанная от внешних приобретений возрасти не может. Но соединение под единый Скипетр обширнейшей части бывшего Герцогства Варшавского, необходимым представилось к устроению всеобщего в Европе равновесия и порядка. Сим ограждается пределов Наших безопасность, возникает твердый оплот, наветы и вражеские покушения отражающий, возрождаются узы братства племен взаимно между собою сопряженных единством происхождения. Сего ради признали Мы за благо устроить участь сего края, основав внутреннее управление оного на особенных правилах свойственных наречию, обычаям жителей, и к местному их положению примененных. Следуя учению Христианского закона, коего владычество объемлет толикое количество разноплеменных народов, но при всем том отличающие их свойства и обычаи сохраняет неизменными, возжелали Мы созидать благополучие новых подданных, поселить в сердцах их чувство приверженности к Престолу Нашему, и тем изгладить навсегда следы прежних бедствий, от пагубного несогласия и долговременной борьбы проистекших».

Итак, Царство Польское должно было стать новым во всех отношениях государством, не воюющим с Россией, а охраняющим ее западные пределы и являющим пример примирения вековых соперников, если не врагов. Дарование прав, немыслимых для побежденных, должно было стать основой новой эры русско-польских отношений. 13(25) мая 1815 г. жителям Царства Польского было объявлено о даровании им конституции, самоуправления, собственной армии и свободы печати. В тот же день Александр отправил Чарторыйскому письмо, напоминая ему о своих планах восстановления польского государства и предлагая ему готовить для этого общественное мнение Польши. Князь получил право показывать это письмо для демонстрации серьезности намерений императора.

9(21) июня в столице нового государства под гром орудий было торжественно провозглашено восстановление Польши, чиновники, армия и жители присягнули на верность своему монарху и конституции. Церемония прошла блестяще. «Ограничусь замечанием, — писал в этот день Чарторыйский императору, — что общее впечатление было таковым, каким только можно было его желать: безграничная благодарность за столькие благодеяния, на которые уже перестали надеяться, и чувства преданности, запечатлевающие обет верности в сердцах Ваших новых подданных». Это было как раз то, что хотел услышать император, мечтавший благодарностью поляков укрепить связь Царства Польского с Империей.

В радости поляков было много особенностей. Костюшко был в восторге от преобразований императора, в письме Чарторыйскому он заявил: «Я буду благодарен ему (то есть Александру — А.О.) по гроб за воскресенье польского имени. «Но изгнанник-генерал хотел большего — королевство, по его мнению, должно было начинаться от Двины и Днепра. В Царство Польское он так и не приехал. 12(24) ноября император прибыл в Варшаву, где его ждал блестящий и радостный прием — рядом стояли войска русской и польской гвардии, представители Сената и столицы приветствовали императора, ему поднесли золотые ключи от города. «Город в блистательном виде, — писал Ермолов. — Народа миллион, женщины чудесные. Государь здесь боготворим, и если захочет, то душу возьмет у каждого». Столь сильные эмоции имели последствия.

В Варшаве и Вильно немедленно возникли проекты присоединения к новому царству Литвы, т. е. Виленской, Гродненской и Минской губерний, или, по крайней мере, создания здесь государственного образования по образцу Царства Польского. Император принял делегацию литовского дворянства и милостиво говорил с ними, воздержавшись, однако, от конкретных обещаний. Вернувшись из своих заграничных путешествий в Петербург, Александр согласился принять делегацию польского дворянства северо-западных губерний, но предупредил о нежелательности упоминать эту тему в адресе на его имя, и 14(26) ноября принял его, пообещав и далее свое покровительство полякам. Эти слова были поняты всеми, как обещание выполнить то, о чем так и не было сказано вслух. Естественно, что русские и поляки восприняли их по-разному. На следующий день, 15(27) ноября 1815 г., Александр I выполнил другое свое обещание, данное Царству — он утвердил его конституцию.

Она была опубликована 12(24) декабря — в день рождения императора. Чарторыйский публично приветствовал эту новость следующими словами: «Император Александр мог господствовать одною силою, но руководимый внушением добродетели, он отверг такое господство. Он основал свою власть не на одном праве, но на чувстве благодарности, на чувстве преданности и на том нравственном могуществе, которое порождает вместо трепета — обязанность, вместо принуждения — преданность и добровольные жертвы». Этот документ был результатом объединения положений, содержавшихся в конституции герцогства Варшавского, дарованной Наполеоном в 1807 г., конституционной хартии 1814 г. Людовика XVIII и некоторых положений конституционного характера, разработанных перед Отечественной войной 1812 г. М.М. Сперанским.

Статья 1-я конституции гласила: «Царство Польское навсегда присоединено к Российской империи». Корона Царства становилась наследственной для российских императоров (ст.3). Католическая церковь объявлялась «предметом особого попечительства правительства» при соблюдении гражданских и политических прав иных «христианских вероисповеданий» (ст.11), объявлялось покровительство духовенству «всех вероисповеданий» (ст.12). Конституция гарантировала равенство подданных всех сословий перед законом, свободу печати, неприкосновенность личности, уничтожал конфискацию имущества и административную ссылку. Польский язык объявлялся государственным и обязательным в администрации, суде, армии. Во всех государственных учреждениях Царства должности занимали только его подданные. Император в качестве царя Польского присягал конституции (ст.45: «Обещаюсь и клянусь перед Богом и Евангелием, что буду сохранять и требовать соблюдения конституционной хартии всею моею властью».).

Законодательный аппарат состоял из двухпалатного сейма и монарха. Сейм должен был собираться раз в 2 года на 30 дней для обсуждения законопроектов, вносимых в него короной или ее представителями. Права законодательной инициативы он не имел, а все законопроекты предварительно рассматривались в Государственном Совете. В нижнюю палату сейма избиралось 77 депутатов от дворянства и 51 от городов. Избирателями стали все дворяне, не моложе 21 года, внесенные в дворянские поветные (уездные) книги и владевшие недвижимостью, в городах — все настоятели и викарии, профессора, учителя и художники и владельцы недвижимости. Правом избрания пользовались лица не моложе 30 лет, уплачивающие в виде прямых налогов не менее 100 злотых (15 рублей серебром). Это был высокий имущественный ценз, тем не менее он уступал таковому же во Франции. В Царстве благодаря этому было 100 тыс. законных избирателей, в то время как во Франции 1815 г. — только 80 тыс.

Наместником Царства был назначен генерал Иосиф Зайончек, 24 декабря 1815 г. он принес присягу в этом качестве. Великий Князь Константин был поставлен в подчиненное к Наместнику положение. Генерал по достоинству оценил сделанное императором для Польши и поляков. В первом же своем обращении к соотечественникам от 1 янв. 1816 г. он напомнил им: «Вы не утратили ни одной свободы, дарованной вам прежними статутами: к свободам тем приобщены уже другие». Генерал был прав. Сейм имел гораздо больше прав, чем его предшественник в герцогстве Варшавском — тот собирался раз в году на 18 дней, на принятие законопроектов при этом выделялся всего 1 день, обсуждать их депутаты не имели права, предварительного рассмотрения в верней палате не было и т. д. Количество членов Сената, т. е. верхней палаты, было в 2 раза меньше депутатов нижней. В ее работе имели право участвовать члены русского императорского дома, в бытность их в Варшаве, несколько католических епископов, один униатский, представители высшей администрации Царства — по выбору Сената и дальнейшему утверждению монархом.

Внешняя политика Царства объединялась с Империей, император определял степень участия Царства в войнах Империей и трактатах, заключаемых ею. Исполнительная власть в полной мере принадлежала монарху, он имел исключительное право награждать, назначать на военные и штатские должности, включая членов Государственного совета. Он состоял из Наместника, министров, государственных советников и членов по назначению. Члены совета имели совещательный голос. Сейм не имел права заниматься предметами, не подлежащими его ведению или не указанными в акте о его созыве. Вооруженные силы Царства состояли из действующей армии, численность которой определялась царем, в зависимости от надобности и возможности бюджета. Армия получала, а точнее — сохраняла — национальные цвета и обмундирование, в случае необходимости она могла быть подкреплена за счет ополчения. Польский корпус бывшей наполеоновской армии вернулся в Варшаву со своим оружием, где был полностью перевооружен новым, присланным из России, а старое было отремонтировано и сдано в арсеналы для использования в случае мобилизации.

В результате преобразований армия Царства Польского была сведена в две пехотные дивизии по 6 полков в каждой, две кавалерийские дивизии по 4 полка в каждой, лейб-гвардии гренадерский и егерский полки. Командовавший армией Великий Князь Константин Павлович в свое время готовился Екатериной II для занятия престола восстановленной «древней Греческой империи», и вот теперь он направлялся в другое, пусть и не столь древнее, восстановленное государство. Великий Князь прекрасно владел греческим, его даже окружали греческими детьми, один из которых — ген.-л. Д. Д. Курута — стал доверенным лицом друга детства в Варшаве. Константин делал все возможное для того, чтобы поднять ее боеспособность на должный уровень, и, надо отдать ему должное — был весьма внимательным и заботливым командиром, никогда не отказывавшим в материальной помощи и никогда не напоминавшим о ней своим должникам. Навещая больных офицеров и генералов и всегда провожая их в последний путь, Константин все же допускал резкости при публичных выговорах провинившимся, что чрезвычайно раздражало польское общество.

Польские офицеры, часто имевшие за спиной богатый военный опыт, чувствовали себя оскорбленными, когда с них взыскивали за нарушение формы одежды и недостаточную отчетливость выполнения строевых приемов. Русские офицеры не были исключением. Иногда выходки командующего до такой степени раздражали подчиненных, что возникали невозможные и даже трагические конфликты. Некоторые протестовали даже путем самоубийства, и Константину приходилось преодолевать негатив подчиненных. К его чести, он умел делать и это. Со своей стороны император пытался соединить дарование широких прав цензовой общественности с сохранением весьма значительных прерогатив короны. На собственном опыте он имел уже не раз возможность убедиться в том, что сохранение самодержавия является необходимым условием для продолжения политики, имевшей конечной целью его ограничение.

Император долго надеялся на возможность политической стабилизации Европы, которая позволила бы ему осторожно приступить и к либеральным реформам в собственной стране. 15(27) марта 1818 г. в своей речи при открытии первого заседания польского сейма в Варшаве он предельно ясно изложил эти планы. «Образование, — заявил он, — существовавшее в вашем крае, дозволяло мне ввести немедленно то, которое я вам даровал, руководствуясь правилами законно-свободных учреждений, бывших непрестанно предметом моих помышлений, и которых спасительное влияние надеюсь я, при помощи Божией, распространить и на все страны, провидением к попечению моему вверенные. Таким образом, вы мне подали средство явить моему Отечеству то, что уже с давних лет ему приуготовляю, и чем оно воспользуется, когда начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости. Поляки! Освободясь от гибельных предубеждений, причинивших вам толикие бедствия, от вас ныне самих зависит дать прочное основание вашему возрождению. Существование ваше неразрывно связано с жребием России. К укреплению сего спасительного и покровительствующего вас союза должны стремиться все ваши усилия».

О международном значении, которое Александр I придавал этой речи, говорит циркулярная депеша, разосланная И.А. Каподистрия русским дипломатическим представителям за границей вместе с текстом выступления монарха в сейме 17(29) марта 1818 г.: «Как бы ни относились к конституционному строю Царства Польского, он дает сумму гарантий, способных, по-видимому, укрепить взаимное доверие кабинетов и одновременно оказать самое благотворное влияние как на народы, уже имеющие конституционное правление, так и на те, что еще надеются получить это благо от щедрот своих монархов… В тех уступках, которые благодаря справедливости и мудрости монархов были сделаны их народам, усматривали мнимое возрождение пагубных доктрин, которые едва не повергли мир в самую ужасную анархию или в состояние самого постыдного порабощения. Акт от 14(26) сентября (т. е. Священного союза — А.О.) был, наоборот, истолкован или как некий пакт, укрепляющий деспотизм вопреки правам народов, либо как замысел, направленный к созданию химерической системы всемирной монархии. Будучи далек от мысли о том, чтобы, следя за происками злопыхателей, вскрывать первопричины этого недоброжелательства, застигать или разоблачать его, император предоставил времени и свидетельствам самой жизни — важную задачу — успешно побороть заблуждения, которые пытались распространять. Это время настало. Такие свидетельства получены. Конституционная хартия Царства Польского, ее претворение в жизнь, преимущества, данные ею этой стране и обещанные в будущем — таковы факты, коим единственно и надлежит неопровержимым образом объяснять те мнения, которых император придерживался во время переговоров в Вене и Париже в 1815 г., те принципы, которым он неизменно следовал в своих решениях при создании европейской системы, и результаты, к достижению которых направлена его политика».

Работа сейма прошла в течение месяца, палаты приняли все предложенные законопроекты, за исключением одного — о браке и разводе — как противоречившего традиционному праву этой католической страны. Этот законопроект был разработан по распоряжению императора, так как в законодательстве о разводе царил беспорядок и злоупотребления, ставшие причиной многочисленных жалоб. Так, например, лжесвидетельствование при разводе стало настолько распространенным явлением, что вполне легально действовали центры по найму таких «свидетелей». И тем не менее инициатива монарха была встречена враждебно и провалена большинством голосов. Александр I воспринял это совершенно спокойно.

В речи, произнесенной им 15(27) апреля 1818 г. при закрытии сейма, он сказал: «Из предложенных вам проектов законов, только один не одобрен большинством голосов обеих палат. Внутреннее убеждение и прямодушие руководили сим решением, Мне оно приятно, потому что вижу в нем независимость ваших мнений. Свободно избранные должны и рассуждать свободно. Чрез ваше посредство надеюсь слышать искреннее и полное выражение общественного мнения, и только Собрание, подобное вашему, может служить правительству залогом, что издаваемые законы согласны с существенными потребностями народа». Речи императора были восторженно приняты польским дворянством.

Австрийский дипломат сообщал, что монарх говорил о возможности проведения либеральных преобразований, «если только они не влияют разрушительно». У Александра был и рецепт такой успешности либеральных идей в политике, и он щедро им делился с представителем австрийского кайзера: «Для этого их надлежит проводить разумно и умеренно; во всем следует соблюдать известную систему и порядок, если хотят, чтобы дело было прочно». В этой формуле и заключался смысл варшавской речи императора, пока что он негативно относился лишь к ультралибералам. Впрочем, успех этой политики был односторонним. Варшавские события вызвали волну недовольства в России, где многие не хотели понимать причин, по которым союзники Наполеона получали привилегии, а победители — военные поселения и ужесточение цензуры.

Ближайшие перспективы польской политики Александра I также вызывали немалые и полностью оправдавшиеся опасения. Н.М. Карамзин в своей записке, поданной на Высочайшее Имя 17(29) октября 1819 г., предупредил императора об опасностях этой политики: «Мы взяли Польшу мечом: вот наше право, коему все государства обязаны бытием своим, ибо составлены из завоеваний». Карамзин писал: «И Господь Сердцеведец да замкнет смертию уста мои в сию минуту, если говорю Вам не истину… Одним словом: восстановление Польши будет падением России, или сыновья наши обагрят своею кровью землю польскую и снова возьмут штурмом Прагу. Нет, Государь! Никогда не будут нам Поляки ни искренными братьями, ни верными союзниками. Теперь они слабы и ничтожны; слабые не любят сильных, а сильные презирают слабых. Когда же усилите их, то они захотят независимости, и первым опытом ее будет отступление от России, конечно, не в Ваше Царствование…»

Император не счел необходимым прислушаться к этому предсказанию. После отъезда из Варшавы Н.Н. Новосильцов, убежденный сторонник либеральных реформ и бывший член Негласного Комитета, принимавший деятельное участие в разработке конституции 1815 г., который был назначен «императорским комиссаром» для наблюдения за процессом введения ее принципов в жизнь, начал работу над составлением проекта «Государственной уставной грамоты (во французском тексте — «Конституционной хартии») Российской империи». К 1818 году она была готова. Державная власть императора объявлялась неделимой (ст.11), он являлся единственным источником всех властей Империи (ст.12), но при этом вводился государственный сейм, который должен был «содействовать» законодательной власти монарха (ст.13). Он должен был быть двухпалатным (ст.101; 114), сеймы вводились и в наместничествах — на региональном уровне. Проект Новосильцова остался на бумаге. Постоянные колебания с заметным уклоном в сторону либерального направления были характерны не только для внутренней, но и для внешней политики Александра I в 1818—1820 гг.

Это не могло не проявиться в правление его преемника.

Олег Айрапетов

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > regnum.ru, 15 июля 2017 > № 2253406


Литва. Белоруссия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243951

«Бомба» под Восточной Европой

Кажется, что Вильнюс просто очень красивый и тихий европейский город. Однако конфликты между населяющими его литовцами, поляками и белорусами грозят разрушить эту идиллию.

Зато Литва — единственная прибалтийская страна, где нет «неграждан».

Картинка первая. Супермаркет в Вильнюсе, мы с подругой стоим в очереди в кассу. Разговариваем по-русски. Перед нами стайка женщин 40-50 лет — щебечут по-польски, дружелюбно улыбаясь всем вокруг. Затовариваются дешевым алкоголем. Судя по виду и разговору, приехали из Польши на выходные — отдохнуть, оттянуться. За нами, судя по всему, — мать и сын-подросток. Мать негромко что-то выговаривает ему по-литовски. А кассирша с каждым из покупателей говорит на его языке. Это — Вильнюс.

Картинка вторая. Небольшая тихая улочка в средневековом центре города. Из костела выходит мужик лет 70-80, но никак не похожий на старика — крупный, подтянутый, в белорусской «вышиванке». Достает мобильник и зычно, на всю улицу, начинает что-то обсуждать на чистом белорусском языке. Это — Вильнюс.

Картинка третья. Торговцы сувенирами и поделками из янтаря в Старом Городе. Когда подходишь и молча рассматриваешь товар, пытаются заговорить с тобой поочередно на немецком, английском, польском, литовском языке. Друг с другом говорят по-русски. Потом один из торговцев сувенирами относит бутылку минералки старушкам, которые рядом торгуют репродукциями православных икон. Старушки благодарят по-польски. И это — Вильнюс.

Многочисленные костелы и православные церкви Вильнюса в изобилии украшены символикой самых разных времен и народов — от древней белорусской «Погони» (заодно это и герб Великого княжества Литовского) и масонского «Всевидящего ока» до тевтонских крестов и литовских «Колюмн» (еще один геральдический знак — один из гербов Гедеминовичей). За столиками уличных кафе — люди, говорящие на самых разных языках. Как же так получилось, что в небольшом городе (менее 350 тысяч жителей) медленно, но верно зреет конфликт, который однажды может стать крупнейшим межнациональным противостоянием в Восточной Европе?

Когда популярный российский блоггер Илья Варламов опубликовал свой скандальный фоторепортаж «Плохой и хороший Вильнюс», где чистенькие дома и улицы соседствуют с перекошенными избушками и заросшими дворами, многие белорусские пользователи соцсетей писали в своих статусах: «Вот до чего литовцы довели нашу Вильню! Пора забрать город обратно!»

Вообще, среди белорусских националистов популярны карты «Великой Беларуси», на которых нынешняя территория страны увеличена за счет регионов, где проживают этнические белорусы — Белостокского воеводства Польши, Вильнюса и Виленского края, Смоленской и Брянской областей РФ.

Аналогично и в Польше. Там в любом учебнике истории есть карты страны до Второй мировой войны — с территориями, позднее вошедшими в СССР. Это Западные Белоруссия и Украина и Виленский край с Вильнюсом. Сами поляки и сегодня называют их Kresy wschodnie — Восточные территории.

Понятно, что это вызывает глухую озлобленность у литовцев, которым Вильнюс вообще достался только в 1939 году по воле Сталина.

Исторический лабиринт

История Вильнюса, общая для Белоруссии, Литвы и Польши, — невероятно запутана, как и вся история этого региона. В 1323 году, при князе Гедимине, Вильнюс (по-белорусски — Вільня, по-польски — Wilno) стал столицей Великого княжества Литовского. Позже официально оно называлось «Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных (земель)» и было одной из крупнейших стран средневековой Европы.

В то время нынешние белорусы (т.е. славянский народ) именовались «литвины». Так же зачастую называли и представителей «титульной» нации — литовцев-аукштайтов. Другая часть литовцев — «жмудины», «жамойты» или «жмудь» населяли север нынешней Литвы, их столицей был и остается Каунас. Если и сегодня белорусского националиста спросить «Ты кто?», он ответит: «Я — литвин». Но после 3-го раздела Речи Посполитой Екатерина II издала указ называть всех «литвинов» — «белорусами». Отсюда и историческая путаница названий.

Итак, с 1323 года Вильнюс — столица «средневекового белорусского государства» (так считают многие в Белоруссии). И сегодня там на зданиях исторического центра города масса старобелорусской символики. В 1569 году Великое княжество Литовское заключает унию с Польшей, образуется «Речь Посполитая Двух Народов». С этого момента в Вильнюсе начинает усиливаться польское влияние, и на тот момент этнические литовцы-балты («жамойты») практически никакого отношения к Вильнюсу не имеют.

В 1793 году, после 3-го раздела Речи Посполитой, Вильнюс входит в состав России, вместе с белорусскими и польскими землями. 27 февраля 1919 года образуется Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика со столицей в Вильнюсе. После ее ликвидации в 1920 году город официально отходит к Литве, но буквально через пару месяцев польские военные, якобы самовольно захватив край, образовали здесь «государство» Срединная Литва, которое через два года «присоединилось» к Польше. Поэтому в межвоенный период столицей Литвы был Каунас. 3 августа 1940 года Литва вошла в состав СССР, а Вильнюс, по решению Сталина, стал столицей республики нынешних литовцев. При этом и поляки, и белорусы сохранили здесь мощные позиции.

В наши дни это, вроде бы, тихий и мирный город, идиллическая европейская столица. Но когда из года в год регулярно посещаешь Вильнюс и все это время общаешься с местными, начинаешь чувствовать висящее в воздухе напряжение. Об этом не очень любят говорить, но сегодня литовцы заметно опасаются поляков и белорусов — ведь и те, и другие считают Вильнюс «своим городом».

Поляки идут сюда с деньгами — из Польши в Вильнюс поступает львиная доля инвестиций, скупают землю и недвижимость. В Вильнюсе действует даже отдельная польская партия — «Избирательная акция поляков Литвы». И белорусы приезжают в Вильнюс, как к себе домой: учиться и работать, многие женятся на литовках и «ассимилируют» их. Кроме того, в Белоруссии крайне популярны поездки в Вильнюс «на закупки» — продукты и товары ширпотреба здесь ровно в два раза дешевле, чем в Минске при европейских стандартах качества. При этом Вильнюс ближе к Минску (170 км), чем любой областной центр Белоруссии.

А Литва зарабатывает на транзите из Белоруссии: большинство белорусских экспортных грузов (прежде всего — калийная соль и нефтепродукты) переваливаются в литовских портах, в основном в Клайпеде. То есть экономически Литва зависит от Белоруссии и Польши, что только усиливает страх литовцев, которые не ощущают себя полноценными хозяевами собственной столицы.

В Вильнюсе не только проживает большая белорусская диаспора, но и работает изгнанный властями из Минска Европейский гуманитарный университет. Вильнюс, наряду с Варшавой и Прагой, — один из центров новой белорусской эмиграции, то есть людей, которые «бегут от Лукашенко». Две особенно большие волны были зафиксированы после репрессий, последовавших за президентскими выборами 2001 и 2010 годов.

Ну и, наконец, религиозный фактор. Костелы Вильнюса достаточно четко поделены на «литовские», «польские» и «белорусские», ну, а православных среди поляков и литовцев почти нет. В Вильнюсе находится одна из главных белорусских святынь — Вострая Брама (Острые Ворота). Это древние городские ворота и одновременно Храм иконы Матери Божьей Востробрамской — покровительницы белорусской земли. Икону одинаково почитают католики и православные. Однако в Минске нет Востробрамской улицы, зато она есть в Варшаве. А литовцы, не упускающие случая подчеркнуть свою близость к язычеству, вообще отрицают сакральность Вострай Брамы, называя ее Aušros Vartai — «Ворота Зари».

Все это показывает, что Вильнюс стал своего рода бомбой с часовым механизмом, заложенной под всю Восточную Европу. После 1991 года в Литве, Польше и Белоруссии уже выросло поколение людей, убежденных, что «Вильнюс — это наш город». И ведь «неправых» тут нет: представители всех трех стран и народов имеют исторические основания, чтобы так считать.

Мнение историка

«Вильнюс имеет для белорусов особый, я бы сказал сакральный смысл. Ведь основные вехи литвинства, а потом белорусскости распростанялись именно из Вильнюса, который с самого основания был белорусским городом, — делится своим мнением с „Росбалтом“ Виктор Евмененко, эксперт аналитического проекта Belarus Security Blog. — Еще в XI веке этот город был частью Полоцкого княжества. С XIV века, времени правления белорусского князя Гедымина (1316-1341), город стал столицей Великого княжества Литовского (ВКЛ) — старобелорусского государства, где элита была белорусского (литвинского) происхождения. Государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык. Кстати, современная фамилия Литвин распространена именно в Беларуси, а если где-то в соседних странах и встречаются такие фамилии, то это потомки белорусов».

Эксперт напоминает, что Вильнюс был не только административным, но и духовным центром белорусов. Практически все духовные лидеры того времени жили и служили в Вильнюсе, там же находится множество белорусских храмов. С середины XIX века, когда началось белорусское Возрождение, именно Вильнюс стал центром, где работали отцы белорусской независимости — историки, поэты, филологи.

«По данным „Статистической таблицы Западно-Русского края по исповеданиям“ 1864 года население Виленской губернии составляли: белорусы 418 289 человек или более 52% (остальные в основном это русские и поляки, а точнее белорусы, которые записались ими), — утверждает Евмененко. — То есть в конце XIX и начале XX века среди населения преобладали белорусы. Передача большевиками Вильнюса в 1920 полякам, а в 1939 году современной Литве, стала для них трагедией. Вильнюс для белорусов — это то же самое, что гора Арарат для армян. Беларусь без Вильни, как и Армения без Арарата, это как человек без сердца».

Город с проблемой самоидентификации

Когда в Вильнюсе садишься в такси, то с вероятностью 75% таксист окажется этническим белорусом. Распознав «своего», он становится очень общительным — рассказывает, что «буквально позавчера» был с женой в Минске, и что «в Беларуси при Лукашенко жить очень хорошо». Правда, от предложения переехать в Белоруссию и «жить хорошо» все почему-то отказываются.

В Вильнюсе белорусов действительно очень много в сфере обслуживания, среди администраторов средней руки, рабочих, муниципальных служащих. Так что много с кем, можно поговорить на родном языке, хотя и не везде, конечно. В самом центре Вильнюса, на Ратушной площади, есть небольшой итальянский ресторанчик. Когда-то в этом здании говорили только по-белорусски: там с 1522 года работала первая в Восточной Европе типография, которую основал белорусский первопечатник и переводчик Библии Франциск Скорина. Сегодня здесь слышна только литовская и английская речь. Молодые официанты, выросшие после СССР, не знают русского, так что заказ приходится делать по-английски. А в похожем ресторане по другую сторону площади я свободно могу говорить с персоналом по-польски. Зато молоденькая продавщица мороженого в центре площади говорит и по-русски, и по-белорусски, и по-польски.

Сегодня в Вильнюсе действует правило: свои помогают своим. Этническому поляку проще устроиться в фирму с польскими учредителями и сложно — в чисто литовскую. Этнических литовцев охотно берут на работу скандинавские и немецкие банки и компании, открывшие в Вильнюсе множество своих представительств. Белорус или поляк там карьеру не сделает. В системе госуправления и муниципальных органах преобладают литовцы и поляки. Белорусы и русские, как уже говорилось, вытеснены в сферу обслуживания и низкооплачиваемой работы, в их среде уровень взаимопомощи заметно ниже. Но в целом влияние «русскоязычного фактора» очень велико: одна из самых популярных FM-станций в городе — местное «Русское радио».

«Территориальных проблем в польско-литовских отношениях нет. Я не припомню ни одного значимого польского политика, который педалировал бы тему пересмотра границ. Вместе с тем Вильно — это город важный для польской истории и в Литве проживает польское меньшинство, которое, к сожалению, не имеет тех прав, которыми обладают литовцы, живущие в Польше, — рассказал „Росбалту“ белорусский журналист польского происхождения Анджей Почобут. — Есть проблема с написанием польских фамилий в документах, есть проблема двуязычия в местах компактного проживания поляков и тому подобное. Все эти вопросы уже давно должны быть решены, права, которых добиваются литовские поляки, гарантированы в Евросоюзе, но пока остаются проблемой в Литве. Это сильно портит отношения между странами. Есть угроза, что эту проблему могут использовать для разжигания конфликта между официальными Варшавой и Вильнюсом. Думаю, что в интересах обоих государств — скорейшее снятие проблемы польского меньшинства и урегулирование всех проблем в этой области».

Действительно, на официальном уровне Польша и Литва, как и Литва и Белоруссия, вовсе не планируют ссориться из-за нынешней государственной принадлежности Вильнюса. Но на бытовом картина выглядит совсем иначе.

Даля — моложавая словоохотливая литовка, работающая в одном из парикмахерских салонов Вильнюса, не прочь поболтать с постоянными клиентами. И однажды ее прорывает: «Мы действительно боимся — боимся белорусов и поляков. Потому что у них тоже есть претензии на Вильнюс, и эти страны намного крупнее Литвы. За Польшей — Евросоюз, за Беларусью — Россия. И никто не знает, что здесь будет через 10-20 лет! У меня трое детей, и я стараюсь, чтобы они с детства могли говорить не только по-литовски, но и по-польски, и по-русски. Кто знает, как все повернется».

«Вильнюс — уникальный город, где признак интеллигентного человека — обязательное владение четырьмя языками — литовским, русским, английским и польским, — рассказывает „Росбалту“ Ольга Карач, глава белорусской гражданской кампании „Наш дом“. — В Вильнюсе, кроме литовцев, очень заметны еще поляки, белорусы и такая „странная национальность“ — „русские поляки“. Это в большинстве случаев граждане Литвы с белорусскими корнями, которые хорошо „замаскировались“: если нужно, то они „вспоминают“ о том, что они русские, или наоборот, что они поляки».

По словам Ольги Карач, между поляками, «русскими поляками» — второй по численности национальной группой, и литовцами существует скрытый конфликт. И связан он, в первую очередь, с языковым вопросом. «Литовцы, получив независимость, не хотели, чтобы их дети учили русский. В результате литовская молодежь отлично говорит по-литовски и английски и совсем никак — по-русски. А поляки и „русские поляки“ своих детей учили сразу всем языкам, и теперь они оказались в более выигрышном положении, более „конкурентоспособными“. Ведь сегодня очень многие работодатели выставляют как необходимый минимум условие — знание литовского, русского, польского и английского языков».

В общем, сегодняшний Вильнюс — это город, одновременно тихий и бурлящий туристами, интернациональный и поделенный на четко очерченные «зоны интересов», многоязычный в повседневности и «строго литовский» в публичных надписях. Для приезжего он выглядит как «классическая», небольшая европейская столица с древней историей, «город в себе». И только тот, кто живет здесь, понимает, какой невероятный клубок противоречий и интересов трех разных наций скрывается за немного обшарпанными фасадами старого Вильнюса.

Денис Лавникевич, Вильнюс — Минск

Литва. Белоруссия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243951


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243672

Польская дилемма по поводу Украины

Исторические войны между Украиной и Польшей

Петр Цивиньский (Piotr Cywiński), wPolityce, Польша

«Если Украина хочет присоединиться к семье европейских народов, ей следует посмотреть правде в глаза и разобраться со своей сложной историей. С националистами и Бандерой на знаменах в ЕС ей не войти», — заявил заместитель министра обороны Михал Дворчик (Michał Dworczyk) в Национальный день памяти жертв геноцида граждан Польши, совершенного украинскими националистами. В сходном тоне высказались также многие другие политики. СМИ напомнили, что на до- и послевоенной территории Польши погибло более 100 тысяч наших соотечественников. Эта трагедия до сих пор остается незаживающей раной.

Скажем себе прямо: мы уже упустили несколько возможностей склонить Украину произвести расчет со своим прошлым. Первая появилась во время так называемой оранжевой революции, вторая — во время кризиса и событий на Майдане, третья — когда Россия захватила Крым.

Руководствуясь высшими побуждениями, мы каждый раз стояли стеной за наших восточных соседей и первыми в мире признали независимое украинское государство. Кроме того, мы стали самопровозглашенным «адвокатом» Киева в его стремлении интегрироваться с западными структурами. Такая однозначная позиция практически не повлияла на желание украинцев произвести коллективный акт покаяния. И, что тоже следует учесть, чем дальше, тем сложнее нам будет склонить их пересмотреть свое отношение к виновникам преступлений семидесятилетней давности, превратившихся уже в «национальных героев», которых возносят на пьедесталы и увековечивают в названиях улиц, площадей, школ и других объектов.

Делегации Украины неслучайно не оказалось в числе участников саммита «Инициативы трех морей» в Варшаве, значение которого повысил визит президента США Дональда Трампа. Это не укрылось от внимания опытных политических комментаторов, в частности, Ежи Таргальского (Jerzy Tarchalski) и Петра Зарембы (Piotr Zaremba). Первый высказался на эту тему в интервью порталу Fronda, второй — на страницах wPolityce. pl. Таргальский предостерег, что «антиукраинская политика, которую хочет продвигать часть политиков партии „Право и Справедливость" — это самоубийство и путь к катастрофе». Он объяснял, что нужно учитывать другие существенные обстоятельства, а именно — разный подход стран Центральной Европы к России, который не всегда совпадает с польской позицией. Петр Заремба, разделяя некоторые идеи Таргальского, подчеркивает, однако, что «спор на тему истории имеет большое значение, и Польша не может в символическом плане „простить" Украине Волынь». При этом он задается вопросом о границах этого «непрощения».

На первый план выходит геополитика. Польша заинтересована в том, чтобы Украина была сильной, богатой и не зависела от Москвы. Тем более что «Инициатива трех морей» — это пока еще хрупкое образование, и сложно сказать, что из нее получится. Реакция Венгрии, Словакии, Болгарии или Австрии на некоторые действия России (особенно в сфере энергетической политики) порождает закономерный вопрос, насколько Варшава может полагаться на одиннадцать стран, лежащих на пространстве между Балтийским, Адриатическим и Черным морями?

Я полагаю, что сильного союза здесь не будет, но могут появиться совместные экономические и инфраструктурные инициативы, которые позволят государствам нашего региона быстрее приблизиться к уровню жизни Западной Европы. А это уже немало. Как в это все с польской точки зрения вписывается Украина? К сожалению, в нашей политике в этом направлении существует четкое разделение на тех, кто, невзирая на существующие проблемы, поддерживает стремление украинцев интегрироваться с Западом (как с ЕС, так и с НАТО), и «предвзятых», то есть тех, кто выдвигает на первый план тему украинских преступлений прошлого. Проблема в том, что правда есть в словах и первых, и вторых.

Я не разделяю мнение Ежи Таргальского, что «сформировать в нашем регионе экономическое сообщество без Украины невозможно». Это возможно, что видно на примере того, как европейским странам удалось преодолеть многие давние разногласия. Конечно, с Украиной было бы лучше, вопрос только в том, заинтересованы ли в сближении сами украинцы. Если да, появится последняя возможность разобраться с болезненными эпизодами нашей совместной истории. Я говорю «последняя», поскольку, как показывает, например, наш конфликт с Литвой по поводу написания польских фамилий, дальше будет только усложняться. Решить проблемы с Россией или, если угодно, заставить ее пойти на какие-то уступки, тоже можно было лишь тогда, когда она была слабой и раздробленной. Сейчас, кода она окрепла, сделать это гораздо труднее, если не невозможно.

От нашего внимания будто бы ускользает тот факт, что мы продолжаем граничить с Россией, с ее Крулевецкой областью (я не понимаю, почему у нас используют обычно российское название «Калининград»), не говоря уже о том, что в Белоруссии растут российские военные базы. Есть и еще один важный аспект. Каковы гарантии, что через несколько лет Киев не развернется в сторону Москвы? Сейчас это сложно себе представить, но рано или поздно они снова сблизятся, ведь сложно отрицать, что их объединяют многовековые культурные связи. На Украине, в эпохе крещения Руси киевским князем Владимиром в 988 году, берет в частности, свое начало история Русской православной церкви.

В историческом контексте не стоит забывать также о давних связях Украины с Германией. Сегодняшний герой Украины, один из основателей ОУН и УПА (запрещенные в РФ организации — прим. ред.), военный преступник Степан Бандера был коллаборационистом: после войны он нашел убежище в Мюнхене, где в 1959 году его застрелили агенты КГБ.

Сейчас киевское правительство, как кажется, чувствует больше связей с Берлином, чем с Варшавой… Как будут развиваться события, покажет время. Восточная пословица говорит: «надейся на лучшее, готовься к худшему». Как на днях объявил новый глава миссии Украины при НАТО Вадим Пристайко, его страна собирается предпринять в Альянсе усилия, чтобы получить приглашение к Плану действий по членству.

Одновременно из Украины поступают тревожные сигналы, в частности, о выступлениях населения против строительства католического собора в Черкассах. До этого похожая ситуация возникла в Киеве, где по этой причине строительство собора не удалось начать до сих пор. В прошлый понедельник у польского консульства в Луцке вновь взорвалась петарда. Три месяца назад «неизвестные злоумышленники» обстреляли это здание из гранатомета.

Предположим, что это были до сих пор не пойманные «российские провокаторы», которые стремятся «накалить польско-украинские отношения». Вопрос, насколько сама Украина заинтересована в нормализации отношений с нашей страной, остается тем не менее открытым.

Это звучит как издевка, но героями Украины стали люди, причастные к геноциду, тогда как украинцы, который порой ценой собственной жизни спасали своих польских соседей, остаются в тени. Я всей душой выступаю за польско-украинское примирение, но в теме зверского убийства тысяч поляков, погибших только из-за своей национальности, никаких уступок быть не может.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243672


США. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июля 2017 > № 2242802

Западная цивилизация и президентское лицемерие

Лоренс Саммерс | The Washington Post

Речь президента США Дональда Трампа в Польше, в которой он изложил свои внешнеполитические принципы, вызвала много комментариев, и их было бы еще больше, если бы не скандальные новости о связях с Россией, пишет Лоренс Саммерс на страницах The Washington Post.

Это выступление - важное окно в его картину мира. Однако, по мнению автора, президент проявляет лицемерие, когда связывает свою внешнюю политику с западными ценностями и выживанием Запада.

Если Запад выступает за ценности свободы, демократии и прав человека, то Трамп проявляет больше симпатии к автократам и меньше заботится о правах человека, чем любой другой американский президент с начала XX века, считает Саммерс.

Запад во многом опирается на ценности Просвещения, среди которых важное место занимает идея, что правду можно постичь путем эмпирического наблюдения. Трамп же исходит из того, что правда - это социальное построение власть имущих, а это противоречит западным ценностям.

Если в подходе президента и есть положительные стороны, то они, по мнению автора, таковы. "Обращение Трампа к Западу как к единому целому может стать стимулом для европейских лидеров, особенно во Франции и Германии, чтобы подняться над местными европейскими вопросами и предложить пути решения общемировых проблем. Гораздо лучше, если они заполнят этот пробел, оставленный Трампом, чем если это сделают честолюбивые автократы", - заключает Саммерс

США. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июля 2017 > № 2242802


Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2017 > № 2243771

Польша отгородится забором от диких свиней Украины: обзор «евроинтеграции»

Главные новости отношений Украины и ЕС во второй половине июня и первой половине июля 2017 года

Как и ожидалось, старт действия «безвиза» между Украиной и ЕС совсем не привёл к резкому увеличению туристического потока. Более того, статистика первых дней была даже завышена и постепенно накал страстей вокруг «Европы без границ» снижается. «Всего с 11 по 27 июня через международные пункты пропуска, расположенные в пределах Закарпатья, в страны ЕС проехали 233 995 украинцев, из них по биометрическим паспортам — 6003 человек (остальные пересекли границу, пользуясь шенгенскими визами, полученными еще до введения безвиза). Это всего на 3% больше, чем за аналогичный период времени до введения безвизового режима», — сообщил глава облгосадминистрации Закарпатской области Геннадий Москаль.

Данные социологов косвенно подтверждают, что раскрученная тема безвиза на самом деле не так уже сильно важна для украинцев. Согласно результатам исследования проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова, только 10,1% опрошенных выделили безвизовый режим с ЕС как безусловно важное событие. 9,9% задекларировали безусловную готовность посетить одну из стран Шенгенской зоны, при этом более 40% заявили, что ни в одну из этих стран они ехать не собираются.

Экс-президент Украины Леонид Кравчук внезапно раскритиковал бурное выражение радости нынешним главой страны Петром Порошенко по поводу безвиза, дескать с его помощью украинцы навсегда оторвались от России. «Оторваться от России — это большие внутренние преобразования человека, которые формировались веками. Здесь скрещиваются вера, национальные вопросы, бытовые, семейные, скажем, муж — украинец, а жена — русская. А такие браки у нас были очень развиты в советское время. Каждый год в УССР приезжали 1 млн русских, и из УССР каждый год выезжали где-то не менее 900 тыс. Просто приезжали, в том числе на работу и проживание. Это всё осталось… Безвиз есть безвиз, а оторваться от России — это немного другое», — размышляет первый президент Украины.

С 1 сентября Соглашение об ассоциации с ЕС начнёт действовать в полную силу (в настоящее время действует лишь его торговая часть, которую для Украины в 2015 году активировали авансом). Портал inforesist.org напоминает, что это означает для украинцев. Пожалуй, главной выгодой станет падение цен на крупную бытовую технику и автомобили — соглашение предполагает постепенное уменьшение ввозной пошлины на эти товары до 0 в течение 10 лет. Впрочем, этими выгодами украинцы пользуются уже сегодня и в обход соглашения. Дело в том, что в последнее время из Европы на Украину массово завозят не только автомобили с пробегом, но и б/у крупную бытовую технику. Нулевая ввозная пошлина в отношении этих товаров «действует» уже сегодня (в том смысле, что техника ввозится в обход таможенного декларирования вообще).

Директор «Украинского центра европейской политики» Любовь Акуленко также указывает, что украинским властям придётся заняться вопросами, которые многие годы ими игнорировались: безопасностью на дорогах и ужесточением наказания за пьяное вождение, внедрением европейских норм качества чистоты воздуха, развитием 4G интернета и прочими «экзотическими» проблемами такого рода.

Экономика и экспорт

В июне Украина закрыла квоты на беспошлинный ввоз в ЕС по ещё двум товарным группам: пшеница мягкая, пшеничная мука и гранулы; ячменная крупа и мука. Таким образом количество закрытых товарных групп увеличилось до 7 плюс на исходе (97,7%) квота на солод и пшеничную клейковину. Напомним, ранее были исчерпаны квоты на мёд; кукурузу, кукурузную муку и гранулы; сахар; обработанные томаты; виноградный и яблочный соки.

В скором времени часть этих квот может вырасти. Европарламент принял решение поддержать увеличение торговых квот, которого Украина добивалась ещё с прошлого года. В прошлый раз сообщалось, что расширение квот утвердила Еврокомиссия (вернее, утвердила одни и отказала в других). Решение Европарламента стало компромиссным. Депутаты вернули Украине повышение квот, в которых отказала ЕС (обработанные томаты, пшеница), однако несколько снизил утверждённое ЕК повышение. В частности были уменьшено повышение квот на пшеницу, мёд, томаты, кукурузу. К тому же голосование ЕП — это ещё не конец, голосование должно быть утверждено советом ЕС. К тому же указанное увеличение квот вводится временно, на 3 года, после чего придётся либо смириться с их нынешними значениями, либо начинать катить этот камень в гору заново.

Правда, чтобы воспользоваться новыми квотами украинскому бизнесу придётся некоторое время подождать. По словам замминистра экономического развития Натальи Микольской, квоты будут доступны в лучшем случае только с осени.

Кто голосовал против расширения квот? Разумеется, ближайшие соседи Украины. «…Против увеличения квот выступили Польша, Венгрия и ряд других государств. Видимо они решили, что дальнейшее увеличение квот для Украины являются серьёзной конкуренцией для их производителей. Были предложения увеличить преференции ещё на какой-то размер, но ряд государств ЕС также выступили против данной инициативы», — заявил в комментарии «Голос.ua» политолог Владимир Воля. Также он предостерёг правительство Гройсмана от излишнего увлечения функцией «увеличить квоты». «…если учитывать, то, что говорил посол ЕС на Украине, а он заявил, что Украина не должна просить дополнительные квоты и должна самостоятельно создавать конкурентоспособную экономику. Но если наша страна будет продолжать выпрашивать дополнительные квоты для своей продукции, то это может перерасти в неблагоприятный фактор для Украины. ЕС будет считать нас ненадёжным партнёром», — комментирует эксперт.

К тому же посол ЕС на Украине Хьюг Мингарелли обратил внимание украинской власти, что квоты и тарифы дле неё — совсем не главное:

«Тарифные барьеры — не главная проблема. Главные препятствия — нетарифные барьеры, технические барьеры для торговли. И для этого украинское законодательство должно быть приведено в соответствие с европейским. Это займет годы. Если мы оптимисты, мы скажем, что это займет 6−7 лет. Если реалисты, и в свете того, что мы делали последние 20 лет в странах Центральной Европы, это может потребовать даже больше времени», — рассказал он на международной конференции «Украина-ЕС: интеграция в изменчивом мире».

Согласно информации Госстата, в январе-апреле Украина наторговала с ЕС 5,237 млрд долл (+21,4% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года). Это составляет 38,4% от всего объёма экспорта Украины. В процентах это значительно больше, чем до евромайдана: в 2013 году на поставки в Европу приходилось около 25% украинского экспорта. Однако до майдана эти 25% считались от более крупной суммы. В итоге в абсолютных величинах экспорт в ЕС только теперь вышел на показатели 4-летней давности (5,25 млрд за январь-апрель 2013 года).

При этом по отдельным товарным группам (экспорт аграрной продукции) есть уже данные даже за январь-май. Всего за этот период Украина продала Европе аграрной продукции на 2,254 млрд долл.

«Благодаря выполнению соглашения об Ассоциации с ЕС становится аграрной державой и планомерно проводит деиндустриализацию, постепенно изживая в стране промышленное производство», — отмечает по этому поводу экс-министр экономики Виктор Суслов в комментарии «Голос.ua».

К тому же, пример замороженной говядины показывает, какие непропорциональные результату усилия приходится прикладывать Украине для выхода на эти рынки. Так, в конце мая Украина получила право экспортировать эту продукцию в Китай — сразу же после согласования протокола ветеринарных требований. В случае же с ЕС Украина ждёт, когда Европа пришлёт на Украину миссию по оценке отечественной системы государственного контроля пищевых продуктов (ожидается, что в 2018 году). После чего Украина ещё будет ждать её вердикта и получит небольшую квоту, которой с трудом хватит на 2−3 некрупных хозяйства.

Экспорт в РФ за тот же период по темпам роста продолжает опережать продажи в ЕС — +38,5% к аппг (до 1,3 млрд долл.), что позволило РФ выйти в географической структуре экспорта на 1-ое место с результатом 9,3%. Следует отметить, что это происходит, несмотря на продление российской стороной санкций в отношении ввоза с/х продукции украинского происхождения до конца 2018 года. Статистика фиксирует бешеный рост экспорта по отдельным товарным позициям (сахара и кондитерских изделий — в 22 раза, рыбы — в 12 раз, молочных продуктов — в 9 раз и т.д.). Правда, как тут же уточняют эксперты, такие показатели — эффект низкой базы. Скажем, для всей группы с/х продукции по итогам I квартала все эти «в n раз» укладываются в скромные 23,5 млн долл. Впрочем, учитывая, что всё это происходит в режиме санкций, и такой рост Украине за счастье.

По состоянию на 7 июля 283 компании Украины имели право экспорта продукции в ЕС. 103 из них производят и продают продукты питания. Такие данные приводит МинАПК.

Трудовая миграция

В конце июня Польша в очередной раз изменила миграционное законодательство, преподнеся трудовым мигрантам приятный бонус. «Варшава законодательно разрешила трудоустройство тем украинцам, которые въехали по безвизу», — пишет издание «Европейская правда», ссылаясь на сайт польской погранслужбы. Правда, такой облегчённый режим действует в одной только Польше, в остальных странах ЕС по прежнему нельзя работать легально без трудовой визы. Таким решением правительство упрощает жизнь, в первую очередь, сезонным работникам. Более того, согласно изменениям, принятым в закон «О трудоустройстве» 22 июня, такие работники смогут получать документ нового типа (разрешение на сезонную работу). Предполагается, что его оформление будет занимать минимум времени (в сравнении с выдаваемым сегодня т. н. освядченням), а работать по нему можно будет до 8 месяцев в течение одного года. Причём в случае получения такого документа на территории Польши можно будет оставаться на срок свыше «безвизовых» 90 суток в течение 180 суток. С одним условием: работать всё это время разрешается только на территории Польши.

Тем временем, украинский политический класс разошёлся в оценке того, насколько это хорошо/плохо. В НБУ риска не видят, утверждая, что в плане трудоустройства безвиз ничего не изменит (как видим, это не совсем так, тем более что в Польше трудоустроены до 20% украинских гастарбайтеров и примерно столько же из готовящихся на выезд ориентированы на неё). Зато политики, временно находящиеся не у власти, более категоричны в оценках. «Особенно угрожающие масштабы отток украинских специалистов за границу приобрел на Закарпатье. Треть местных жителей на заработках, прежде всего в Венгрии и Чехии», — заявил экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, во время визита в Закарпатскую область.

Соглашается с ним и директор Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины Элла Либанова:

«Поскольку российский канал, по крайней мере, частично заместился европейским, это может нанести серьезный удар украинскому этносу. Ничего хорошего нам это не предвещает», — заявила она в ходе пресс-конференции. По её словам, сегодня качественно изменились установки мигранта. Если в случае с РФ миграция была циркулярной, то с ЕС она чаще была стационарной (мигранты не возвращались). Следовательно, теперь количество «невозвращенцев» вырастет.

Данные украинских демографов согласуются с результатами мониторинга РАНХиГС, согласно которым число легальных трудовых мигрантов из Украины, приехавших в 2016 году, снизилось на 40% — до 21,1 тыс. человек (35,3 тыс. в 2015 году).

Однако гораздо более радикально количество трудовых мигрантов из Украины в РФ может снизить другая мера, к обсуждению которой в очередной раз вернулись на Украине — визовый режим с РФ.

Сопредседатель фракции «Оппозиционного Блока» в парламенте Александр Вилкул предупреждает, что вслед за Польшей подобные программы начинают разрабатывать и другие страны. «Чехия разрабатывает программу, которая может охватить до 250 тысяч украинцев. Для детей трудовых мигрантов она предлагает получение бесплатного не только среднего, но и высшего образования», — говорится в материале на официальном сайте депутата.

Любопытно, что это сравнительно новая инициатива. Ранее чешские профсоюзы блокировали планы правительства по перениманию опыта Польши. Однако не устояли: Польша за счёт дешёвой рабочей силы из Украины получила возможность наращивать внешнюю торговлю, а также торговлю со странами ЕС. Украинская рабочая сила делает польские товары более дешёвыми, а значит, более конкурентоспособными. К слову, по последней оценке евродепутат от Польши Яцека Сариуш-Вольского, количество трудовых мигрантов из Украины в его стране достигло уже 1,4 млн человек.

Напомним, что в конце весны посол Франции на Украине Изабель Дюмон именно так и оценила ситуацию. «Это, знаете, не нам бояться, а украинской власти. Я знаю, что они смотрят на это серьезно, поскольку, если Украина потеряет свою рабочую силу, то это проблема, в первую очередь, для Украины», — говорила она тогда корреспонденту информагентства УНИАН.

Однако экономисты только рады. Виктор Скаршевский указывает, что переводы мигрантов уже сегодня в 5,5−6 раз превышают прямые иностранные инвестиции в экономику Украины (в 2016 году: эквивалент 6 млрд долл. и 1,1 млрд долл. соответственно). Александр Охрименко и вовсе указывает, что в ближайшие годы вклад мигрантов в экономику может вырасти до 10 млрд долл., компенсируя тем самым потери в валютных поступлениях от экспорта и сдерживая девальвацию гривны.

Еще одна резонансная информация, касающаяся Польши. Правительство этой страны планирует построить на границе с Украиной (и Белоруссией) забор протяженностью 729 км. Формальный повод, как пояснила заместитель министра сельского хозяйства Польши Эва Лех — борьба с африканской чумой свиней (АЧС). Сейчас соответствующие рекомендации со стороны экономического комитета рассматривают в Совете министров Польши. Ориентировочная стоимость строительства такого забора может составить 100 млн злотых ($27 млн).

Гранты, проекты, целевое финансирование

Пресс-служба представительства ЕС в Украине анонсировала выделение Украине довольно крупного гранта — сразу 200 млн евро.

«ЕС поддерживал реформы в Украине. Он обязался предоставить около 12,8 млрд евро до 2020 года. Уже выделено почти 10 млрд евро. И тем не менее в этом году Европейская комиссия должна принять решение о новых грантовых программах стоимостью около 200 млн евро», — приводит она слова вице-президента Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса, который подчеркнул, что эта помощь является крупнейшей из предоставленных странам-партнерам ЕС. Целевое назначение гранта не уточняется.

Всемирный банк организовал для Украины сразу 2 новых гранта. Один, предоставленный совместно с ЕС, будет направлен на трансформацию систем управления государственными финансами. Директор Всемирного банка по делам Украины, Белоруссии и Молдавии Сату Кахконен в ходе брифинга уточнила, что программа будет реализовываться несколько лет, а реформу ЕС и ВБ отпустили Украине 5 млн евро.

Ещё 3 млн евро получат Минфин и Нацагентство по вопросам госслужбы: «…проект будет помогать органам власти Украины в автоматизации системы управления человеческими ресурсами и управления данными о фонде заработной платы для 250 тыс. государственных служащих и сотрудников государственных органов. В то же время проект будет работать над развитием возможностей министерства финансов в сфере управления государственными финансовыми данными», — говорится в официальном комментарии.

«Каждый гражданин Украины сможет увидеть в разрезе каждого органа власти, начиная от районных администраций и до министерства, секретариата Кабинета министров, какие есть вакансии, требования к этой должности, когда оглашен конкурс, какие нужно подать документы», — пояснил суть предстоящих изменений глава Национального агентства Украины по вопросам государственной службы Константин Ващенко порталу finance.ua.

На эти же средства в Госагентстве собираются провести аудит по органам власти и выявить возможности для сокращения количества госслужащих.

Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2017 > № 2243771


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241273

Поездка в Москву господина Ковнацкого

Конрад Шуллер (Konrad Schuller), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Национально-консервативная правящая партия Польши «Право и справедливость» давно уже расходится с прочими националистическими силами Европы в одном важном пункте: казалось, что при ее руководителе Ярославе Качиньском (Jaroslaw Kaczynski) она не поддавалась на российские приманки. По мнению Качиньского, Россия является не знаменосцем христианско-патриотических «ценностей», а агрессором. Сейчас эта картина меняется. Некоторые польские журналисты выяснили, что прежде всего заместитель Качиньского в «Праве и справедливости», министр обороны Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz) в течение многих лет был опутан сетью пророссийских активистов.

Мачеревич является после Качиньского самым важным идеологом правых, по ситуации критиком Германии, ЕС или России, человеком с огромным авторитетом в клерикально-националистических кругах партии «Право и справедливость». Однако недавно вышедшая книга о предполагаемых российских связях в его окружении угрожает теперь разрушить его образ непримиримого борца против всех врагов Польши. В этой книге журналист Томаш Пёнтек (Tomasz Piatek) рассказывает среди прочего о деле полковника Кшиштофа Гая (Krzysztof Gaj), которого Мачеревич вернул с пенсии и назначил в генеральный штаб, где ему было поручено строительство новой польской территориальной армии.

Гай потерял свой пост в 2016 году, когда стало известно, что российскую интервенцию на Украине он одобрил как борьбу против «фашистов». Другой фигурой из этого ряда является Мариан Шолуха (Marian Szolucha), который некоторое время был заместителем главы польского государственного оборонного концерна Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ). Он ушел после публикации информации о его связях с пророссийским «Европейским центром геополитического анализа» (ECAG).

По информации этой газеты, также и один из госсекретарей Мачеревича, Бартош Ковнацкий (Bartosz Kownacki) имел в прошлом связи с ECAG. Потому что он в 2012 году по приглашению пророссийского ECAG поехал в Россию на президентские выборы в качестве «наблюдателя». Все прочие участники попали в поле зрения из-за пророссийской деятельности, один был хорошо знаком с сепаратистами на оккупированном русскими Востоке Украины.

Пророссийские структуры европейских правых

Кроме того госсекретарь Ковнацкий принадлежал к пророссийским структурам европейских правых, где определенную роль играли также основатель французского Национального фронта Жан-Мари Ле Пен (Jean-Marie Le Pen), а также бывший глава Британской национальной партии Ник Гриффин (Nick Griffin). Заместитель председателя пророссийской польской мелкой партии «Смена», Конрад Рекас (Konrad Rekas), сказал в интервью этой газете, что как и связи Ковнацкого с Москвой, так и таковые с европейскими правыми были налажены председателем критической по отношению к НАТО партии «Смена», Матеушем Пискорским (Mateusz Piskorski).

Госсекретарь Ковнацкий в свои 37 лет принадлежит к более молодому поколению националистов, которыми окружает себя его шеф, министр обороны Мачеревич. Он стал известен, когда у его министра в 2016 году вышла ссора с Францией, потому что он в последнюю минуту отказался от покупки вертолетов фирмы «Аэробус». Ковнацкий считал тогда, что французы — это всего лишь те люди, «которых мы научили есть вилкой».

Деятельность в «Европейском центре геополитического анализа»

На сайте российского Центризбиркома можно прочитать, что «тот самый Ковнацкий действительно был одним из четырех наблюдателей от „неправительственных организаций“ из Польши на выборах 2012 года» (которые Владимир Путин выиграл с 64%). Удивителен состав этой группы. Также в состав группы наблюдателей входили Шолуха, который позже, когда стали известны его контакты с ECAG, потерял свое место в оружейном концерне PGZ, и руководитель ECAG, глава польской пророссийской партии «Смена» Матеуш Пискорский. Последний в 2014 году, когда Россия аннексировала украинский Крым, руководил «международной наблюдательной миссией» из частично правоэкстремистски настроенных европейских политиков. Тогда миссия «наблюдала» за устроенным Москвой референдумом об отделении от Украины и, конечно, одобрила референдум, говорится в статье. На фотографиях видно, как Пискорский за руку здоровается с лидером ДНР Александром Захарченко. Другим спутником в поездке в Москву будущего госсекретаря Ковнацкого был бывший польский депутат Анджей Романек (Andrzej Romanek). Он также принимал участие в деятельности «миссии наблюдателей» на «референдуме» по аннексии Крыма. «В такой вот компании будущий заместитель Мачеревича Ковнацкий ездил в качестве наблюдателя от одной «неправительственной организации» в Москву.

Однопартиец Пискорского из «Смены» Конрад Рекас (Konrad Rekas), также один из руководителей ECAG, подтвердил, что «Пискорский в 2012 году через „Европейский центр геополитического анализа“ организовал поездку в Россию будущего замминистра Ковнацкого». «Пискорский организовал эту миссию и был посредником между польскими и российскими партнерами, — пишет Рекас в ответе на запрос газеты. — Было мнение, что круг лиц вокруг Ковнацкого следовало познакомить с нашими российскими партнерами. В свою очередь, российские гражданские организации были заинтересованы в контактах с умеренно-правыми кругами в Польше, поскольку предполагали, что их власть в ближайшее время возрастет. Спектр интересов Бартоша Ковнацкого предопределил его для этой миссии уже из-за его прежних контактов с Матеушем (Пискорским) и их общими друзьями».

Какие же цели преследуют ECAG и «Смена»? Штаб-квартира «Смены» вплоть до последнего времени находилась в бывшем здании Советско-польской дружбы в Варшаве, а сама партия называла себя «первой неамериканской партией Польши». «Мы не хотим, чтобы Польше была отведена роль американского цепного пса», — говорили в партии. Вместо этого Варшава должна, говорится далее, налаживать хорошие отношения со всеми соседями, «прежде всего с Россией». Партия постоянно выступает против членства Польши в НАТО. С 2016 года Пискорский находится под следствием. Следствие против него секретно, но этой газете удалось узнать, что «его обвиняют в шпионаже». На просьбу о разговоре с ним польские власти пока не ответили.

Общество националистических апологетов Путина

По словам Рекаса, Пискорский познакомил будущего подчиненного Мачеревича Ковнацкого не только с людьми из России, но и с частью националистической сети в Европе, которую поддерживает Путин, говорится далее. Рекас утверждает, что его «арестованный начальник в 2012 году свел замминистра с Альянсом европейских национальных движений (AENM)». И действительно, позже политик из французского «Национального фронта» Брюно Гольниш (Bruno Gollnisch) назвал будущего польского замминистра «ассоциированным членом AENM», так же, кстати, как и основателя партии Жан-Мари Ле Пена, и главу Британской национальной партии Ника Гриффина. Некогда и венгерская правоэкстремистская партия «Йоббик» входила в этот альянс.

Значит к этому обществу националистических апологетов Путина тогда принадлежал, очевидно, нынешний заместитель министра обороны Польши Ковнацкий. Министерство обороны Польши не ответило на каталог вопросов газеты, где речь шла об отношениях Ковнацкого с Пискорским и с ECAG, а также о роли обоих во время выборов в России в 2012 году и в Альянсе Европейских национальных движений. Но участники тогдашнего панъевропейского Проекта националистов подтверждают, что Пискорский тогда играл определенную роль. К ним относится бывший председатель Британской национальной партии Ник Гриффин, который, как и Ковнацкий назван в Интернете «ассоциированным членом» Альянса националистов AENM. Гриффина осудили в 1998 году за подстрекательство к расовой ненависти, а два года назад газета «The Independent» цитировала его слова о том, что «возрождения христианства» «невозможно без возвышения „Третьего Рима“, Москвы». Этой газете он сначала сообщил, что ему нечего сказать «этой либеральной капиталистической прессе». Но потом он присылал электронные письма, в которых он подтверждал, «что господин Пискорский помогал в 2012 году в Польше AENM». На вопрос о том, «ввел» ли тогда Пискорский будущего госсекретаря Бартоша Ковнацкого в Альянс, Гриффин писал:" Я вспоминаю имя Бартош, но, честно говоря, не могу вспомнить фамилию«.

Ковнацкий не отрицает связи

Сам Ковнацкий не отрицал свои связи с клубом националистов AENM, но посредником он назвал не Пискорского, а скончавшегося польского национального католика Ришарда Бендера (Ryszard Bender). Тот тоже попал в поле зрения из-за своей близости к России. Во время советской оккупации он был заместителем председателя «Польского католического союза», объединения католических коллаборацистов. Бендер заседал также в парламенте, где правили коммунисты. Там он утверждал, что Варшава должна поддерживать дружбу с Советским Союзом, потому что размолвки между поляками и русскими в истории всегда помогали только «гитлеровским» немцам.

Все эти связи Ковнацкого бросают тень на министра обороны Мачеревича, который после огласки пророссийской деятельности и контактов его ближайших подчиненных оказывается довольно парадоксальной личностью. С одной стороны, он уже несколько лет является кем-то вроде верховного жреца так называемого «смоленского культа» в Польше — движения, которое не перестает утверждать, что авиакатастрофа, в которой погиб президент Польши и брат-близнец Ярослава Качиньского — Лех Качиньский (Lech Kaczynski), была не несчастным случаем, а результатом деятельности российских спецслужб. Польская прокуратура не нашли тому никаких доказательств и говорит о несчастном случае, но Мачеревич упорно внушает, что это был российский теракт с применением «термобарической бомбы», то есть взрывного устройства, которое может быть столь сильным, как небольшая атомная бомба. Если именно этот беспощадный критик предполагаемого московского заговора окружен советниками с российскими контактами, то, с одной стороны, это было бы неожиданно. С другой стороны, не исключено, что антиевропейская линия польского правительства, куда входит Мачеревич, больше всего играет на руку Владимиру Путину.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241273


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241129

За скандалом с прослушками в Польше стояла Россия?

Роман Гертых (Roman Giertych), Wirtualna Polska, Польша

В правящих кругах США назревает скандал. Местный сторонник «перемен к лучшему» (отсылка к лозунгу польской правящей партии — прим. пер.) президент Трамп столкнулся с серьезными проблемами: его сын признался, что встречался с близким к Кремлю юристом, надеясь получить порочащую Хиллари Клинтон информацию. Между тем, как выяснили журналисты, эта встреча состоялась незадолго до того, как кандидат-Трамп объявил о компрометирующих Клинтон электронных письмах, и за пару дней до их публикации.

От Трампа до польских прослушек

Вывод напрашивается один: если Дональд Трамп сотрудничал с Владимиром Путиным, чтобы обогнать свою конкурентку, американцы отреагируют на этот факт крайне негативно. Кроме того, выяснится, что Кремль располагает действенным инструментом давления на него.

Я не хочу нападать на Трампа, поскольку в этой истории меня больше интересует нечто другое (хотя Хиллари Клинтон мне не нравится, и я никогда ее не поддерживал). Будучи доверенным лицом Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) и Яцека Ростовского (Jacek Rostowski), я уже не первый год занимаюсь делом польских прослушек. Я присутствовал на множестве заседаний, слушал показания свидетелей, ознакомился со всеми документами на эту тему, которыми располагают прокуратура и суд, и могу однозначно сказать, что история с Трампом, которому Россия помогала собрать материал для борьбы с его соперницей, очень напоминает польский скандал. К сожалению, у меня нет возможности рассказать обо всех материалах по этому делу, поскольку прокуратура по непонятной причине отказывается снять с них гриф секретности. Я могу привести лишь следующий набор фактов.

Группа официантов участвовала в операции спецслужб, делая записи в разных варшавских ресторанах. Цель операции, придуманной, судя по всему, в ближайшем окружении Мариуша Каминьского (Mariusz Kamiński) (глава Центрального антикоррупционного бюро в 2006-2009 годах), состояла в том, чтобы получить из разговоров бизнесменов сведения, которые помогут бороться с коррупцией. Некоторые члены этой группы установили контакт с бизнесменом Мареком Фалентой (Marek Falenta) (или он сам установил контакт с ними) и расширили сферу свой деятельности, начав записывать разговоры политиков, связанных с правящей партией. Хотя оппозиционеры из «Права и Справедливости» (PiS) ходили в те же рестораны, их разговоры в записях не фигурируют. Например, там нет бесед с участием Анджея Серемета (Andrzeja Seremeta) — генерального прокурора, назначенного президентом Лехом Качиньским (Lech Kaczyński).

Фигуранты дела

Центральное антикоррупционное бюро официально не имело отношения к этой деятельности, но иногда обращалась за полученной в ее ходе информацией. Контакты с Мареком Фалентой поддерживали ближайшие соратники Каминьского, в том числе высокопоставленный сотрудник ведомства из Вроцлава Эрнест Божек (Ernest Bożek). Эти отношения продолжились и после того, как Каминьский покинул пост главы Бюро. Они были настолько тайными, что новому руководителю о разговорах с Фалентой не докладывали. Сам Божек, после того, как его уволили из Бюро, стал членом комиссии по делам спецслужб от… партии «Право и Справедливость».

Одновременно Фалента активно занимался бизнесом с россиянами. Из сообщений прессы следует, что он задолжал им 26 миллионов долларов. Кредитором выступала связанная с Путиным «Кузбасская топливная компания». В начале июня 2014 года россияне потребовали от Фаленты выплатить долг. 13 июня 2014 года в еженедельнике Wprost появилась первая публикация с расшифровкой записей, сделанных по заказу бизнесмена. Пост главного редактора журнала занимал тогда Сильвестр Латковский (Sylwester Latkowski), который был осужден за вымогательство, совершенное при участии бывших сотрудников охраны председателя Президиума Верховного Совета СССР Андрея Громыко. Он, пока его разыскивала прокуратура, скрывался в России (несколько дней назад он отозвал иск, поданный против меня за то, что я обнародовал этот факт). Тесно сотрудничал с Фалентой также связанный с окружением Мариуша Каминьского Петр Ништор (Piotr Nisztor), который работает теперь в Gazeta Polska.

Сейчас газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что заместитель министра обороны Бартош Ковнацкий (Bartosz Kownacki) с 2012 года поддерживал тесные контакты с людьми, которых Агентство внутренней безопасности обвиняет в шпионаже в пользу России. Вот уже неделю мы ждем серьезного комментария по поводу информации, появившейся в книге Томаша Пёнтека (Tomasz Piątek) о связях главы оборонного ведомства Антония Мачеревича (Antoni Macierewicz) с людьми, которые сотрудничали с российскими спецслужбами. Министерство обороны до сих пор не представило своего взгляда на эти контакты.

Кто выиграл от скандала с прослушками?

На основе вышеперечисленных фактов не так сложно представить себе сценарий, напоминающий американские события. Главное, что подкрепляет мои подозрения, это принцип «is fecit cui prodest» — «сделал тот, кому выгодно». От скандала с прослушками выиграла партия «Право и Справедливость», а также Россия, которой удалось внести разлад между Польшей и ЕС.

Кроме того, в своей адвокатской карьере мне еще не доводилось встречаться с такими процессами, как дело Марека Фаленты. В его действиях, за которые суд первой инстанции приговорил его к 2,5 годам лишения свободы, нет никаких явных мотивов. Я также не видел дел, в которых прокуратура прикладывала бы столько усилий, чтобы преступник избежал тюрьмы (она предлагала дать ему условный срок).

То же самое касается журналистов журнала Wprost: их дело о незаконном распространении записей прослушки собирались закрыть. Прокуратура прекратила производство из-за… низкой степени общественной опасности их деяния (!). Суд отменил это решение — после того как я, представляя интересы Сикорского и Ростовского, его обжаловал, но он продолжает затягивать процесс. Это единственный способ защитить журналистов, поскольку даже если дело будет вновь прекращено, я смогу от имени потерпевших внести в суд субсидиарный акт обвинения. И, наконец, я еще никогда не слышал о людях, которые бы задолжали российской компании такую огромную сумму, но продолжали, как Фалента, вести спокойную жизнь.

Все эти обстоятельства позволяют мне выдвинуть следующий тезис: весьма вероятно, что польский скандал с прослушками был первым этапом российской операции на территории западных государств, в которой использовалось сочетание шпионских, экономических и политических методов, и которая была нацелена на то, чтобы направить развитие политических событий в выгодном для Кремля направлении. Тот факт, что результатом стал приход к власти антироссийской на первый взгляд партии, не имеет ни малейшего значения. Американские республиканцы тоже всегда были антироссийской силой. Так устроена «маскировка»: она должна заметать следы.

Роман Гертых (Roman Giertych) — юрист, бывший председатель партии «Лига польских семей», в 2001-2007 годах депутат польского Сейма

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241129


Польша > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 12 июля 2017 > № 2240950

Министр обороны Польши назвал Леха Валенсу "агентом спецслужб"

Продолжается конфликт действующих властей Польши и экс-президента страны Леха Валенсы: оппозиция считает Валенсу своим знаменем, министр обороны Антони Мачеревич назвал его "предателем"

Министр обороны Польши Антони Мачеревич назвал "предателем" и "агентом служб безопасности ПНР" бывшего президента страны и нобелевского лауреата Леха Валенсу.

Правящая партия Польши "Право и справедливость" проводит траурные мероприятия в память о жертвах смоленской катастрофы 10-го числа каждого месяца. Оппозиция считает, что эти мероприятия имеют политическую окраску и проводят свои контр-манифестации, несмотря на то, что недавно в Польше вступил в силу закон, запрещающий проведение двух демонстраций одновременно на одном месте. Несколько раз в ситуацию пришлось вмешиваться полиции.

В минувший понедельник в манифестации оппозиции намеревался принять участие Валенса, но незадолго до этого попал в больницу из-за проблем с сердцем. Митингующие постоянно обращались к нему в своих выступлениях и скандировали его имя. На фото — символы протеста: белые розы и футболка с портретом Валенсы.

"Валенса — это один из самых опаснейших и самых вредных агентов безопасности (органов безопасности ПНР)", — заявил Мачеревич в эфире польского телевидения.

По его словам демонстранты, выступающие против правительства и считающие Валенсу своим символом, "сами себя лучшим образом определили". "Это имя (Валенсы — ред.) является символом предательства", — заключил он.

В феврале 2016 года сотрудники Института национальной памяти изъяли из дома умершего в 2015 году генерала Чеслава Кищака (одного из ключевых фигур Польской Народной Республики), а затем обнародовали "секретные документы", якобы указывающие на то, что Валенса был агентом спецслужб во времена ПНР. Валенса многократно отвергал все обвинения, заявляя, что документы были подделаны спецслужбами.

амолет Ту-154 президента Польши Леха Качиньского в 2010 году потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли. Мачеревич ранее назвал эту авиакатастрофу терактом, который устроил бывший премьер-министр Дональд Туск по приказу России.

Источник - Sputnik

Польша > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 12 июля 2017 > № 2240950


Польша. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2244280

Польша не будет мириться с прославлением убийц

Мариуш Каменецкий (Mariusz Kamieniecki), Nasz Dziennik, Польша

Интервью с историком Анджеем Запаловским (Andrzej Zapałowski).

— Nasz Dziennik: На Украине усиливаются не только антипольские настроения. Недавно в Львове после антисемитских инцидентов еврейские организации призвали местные власти и службы правопорядка поставить заслон ксенофобии и антисемитизму. Украина начинает бороться со всеми подряд?

— Анджей Запаловский: Украинские националисты — а речь прежде всего о них — борются с теми врагами, которые были упомянуты в идеологических программах ОУН (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) восьмидесятилетней давности. Там экзистенциальными врагами названы русские, поляки, венгры и евреи. Сейчас власти Западной Украины и националистические организации в этом государстве занимаются реализацией политической программы, написанной много десятилетий назад.

— Если, как говорит каждое польское руководство, нас связывает с Украиной стратегическое партнерство, а украинцы — это наши друзья, почему они не хотят отмежеваться от преступного прошлого?

— Много лет польские власти надеялись, что проблема решится сама собой. Считалось, что украинские националистические силы лучше не трогать, поскольку они испытывают больше ненависти к русским, чем к полякам. Но оказалось, что они не только россиянам объявили войну, но стали активно выступать и против поляков. Более того, стали появляться территориальные претензии, в том числе к Польше. В последнее время началась негласная ликвидация польского образования во Львове: с сентября польский язык там станет «иностранным». До этого, хочу обратить внимание, не доходил даже СССР. Это факты, о которых рассказывала мне недавно польская активистка из Львова в ходе конференции «Почтить память, а не мстить», которая состоялась в Варшаве накануне Национального дня памяти жертв геноцида граждан Второй Речи Посполитой, совершенного украинскими националистами.

— Антипольские настроения становятся на Украине нормой, но Польша молчит. С чем связана такая политкорректность?

— Союз украинцев в Польше под руководством Петра Тимы собирает доказательства присутствия «языка ненависти в польском общественном пространстве». Это одна из операций, которая призвана запугать поляков, обвинить в ксенофобии их самих, и тем самым заставить примириться с преступной националистической идеологией. Так же это работает с политиками.

— Министр иностранных дел Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) заявил, что Польша заблокирует евроинтеграцию Украины, если та не порвет с культом Бандеры. В подходе к этой теме наметился перелом?

— Ващиковский сказал то, что вполголоса обсуждают во всей Европе. Брюссель не заявляет об этом прямо, поскольку во влиятельных европейских кругах проект вступления Украины в ряды ЕС никто не воспринимает всерьез. Этот вопрос уже поднимал председатель партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński). Польское руководство свою риторику не изменило, но я заметил, что дружественных жестов в адрес Украины стало меньше, чем раньше.

— Юрий Шухевич, сын ответственного за массовые преступления Романа Шухевича, прокомментировал высказывание главы польского МИД словами «я бы хотел плюнуть полякам в рожу» и намекнул на претензии в адрес польского государства. Не звучит ли это как угроза?

— Шухевич — герой Украины, а эти слова его сына иллюстрируют направление политики националистических кругов в отношении Польши. Гораздо интереснее, что в других своих высказываниях он призывает отобрать у Польши ее западные территории и демонстрирует, таким образом, традиционный пронемецкий курс украинских националистов.

— Между тем все больше украинцев высказывается за вступление их страны в НАТО. Насколько реальна такая перспектива?

— У Украины нет на это ни малейших шансов. Это государство несостоятельно во многих аспектах, в частности, в экономическом. Страну раздирает внутренний конфликт, поэтому НАТО не может включить ее в свои структуры, ведь тогда весь Альянс автоматически вступит в военный конфликт с Россией.

— Начнут ли американцы поставки на Украину летального оружия?

— Это не имеет особого значения. Чтобы покрыть потребности украинской армии, нужны миллиарды, а не десятки миллионов долларов. Военная техника по большей части исчерпала свой ресурс, недостает боеприпасов. Некоторые эксперты говорят, что их Украине хватило бы на три месяца интенсивных боев. Более того, в этой стране нет заводов, которые производят артиллерийские боеприпасы. В свою очередь, сепаратисты благодаря России располагают неограниченными запасами вооружений и могут получить подкрепление.

— Украинцы разочарованы тем, что их президента не пригласили на саммит «Инициативы трех морей». Звучат даже резкие замечания, что «без свободной Украины не будет свободной Польши». Отсутствие Порошенко на саммите показывает, что мы пересмотрели свое отношение к восточному соседу?

— Я считаю это следствием той политики, которую ведут украинские власти, и их прикладного отношения, в частности, к Польше. Напомню, что недавно Украина «открыла двери» в ЕС в Словакии, и фотографии с этого мероприятия облетели всю Европу. Кроме того, приглашение в «Инициативу трех морей» страны, которая пребывает в состоянии упадка, похоронило бы весь проект. Есть еще один аспект: по численности жители Украины, чей уровень дохода не превышает центральноафриканских показателей, составили бы 30% от населения всей «Инициативы трех морей».

— В связи с 74-й годовщиной Волынской резни и Национальным днем памяти жертв геноцида граждан Второй Речи Посполитой партия «Кукиз'15» собирается провести протестную акцию. Есть ли шансы на то, что бандеризм запретят на законодательном уровне, а в закон об Институте национальной памяти внесут соответствующие изменения?

— Думаю, такие шансы есть, поскольку этот проект поддерживают многие члены партии «Право и Справедливость». Мы должны осознать, что украинцы не смогут противостоять возрождению крайнего национализма без польской помощи. Присутствие этой украинской идеологии в общественном пространстве все сильнее вредит польским интересам.

— Как Вы прокомментируете отказ канцелярии президента Анджея Дуды (Andrzej Duda) взять под патронат празднование Национального дня памяти жертв геноцида?

— Это большое упущение канцелярии, поскольку вопрос патроната находится в ее компетенции. Президент взял под патронат мероприятия, связанные с годовщиной еврейского погрома в Кельцах, где, по данным Института национальной памяти, погибло 37 человек. Выглядит странно, что при этом он отказался сделать то же самое в отношении мероприятий в память о варварском акте геноцида, в результате которого от рук украинских националистов погибли примерно 200 тысяч поляков и граждан Польши других национальностей. Это тем более невероятно, что 22 июля 2016 года Сейм объявил 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида граждан Второй Речи Посполитой, совершенного украинскими националистами. Нет слов!

— Что принесла недавняя встреча спикера Сейма Марека Кухчиньского (Marek Kuchciński) с председателем Верховной Рады Украины Андреем Парубием, которая состоялась в Трускавце?

— Честно говоря, я не знаю, зачем спикер Кухчиньский в очередной раз встречался с Парубием, ведь предыдущие встречи ничего не дали. Если это все «искусство ради искусства», то смысла в таких контактах нет. Скажем честно, сейчас на Украине не существует единого центра, который может скорректировать политику этой страны в отношении Польши. Более того, Западная Украина принимает в нашем отношении все более жесткий курс.

— В селе Грушовичи на месте незаконно возведенного монумента, прославлявшего преступников из УПА-ОУН, появился крест в память об украинцах, которые спасали поляков во время геноцида на Волыни и в Восточной Галиции. Может ли этот жест смягчить позицию украинского Института национальной памяти, который препятствует эксгумации польских жертв украинских преступлений?

— Отнюдь. Украинский Институт национальной памяти считает украинцев, которые спасали поляков, предателями — как это делали члены УПА и ОУН. Появление креста на кладбище в Грушовичах — это жест благодарности тысячам украинцев, которые спасали наших соотечественников. Больше четырехсот человек заплатили за это жизнью.

— Готовятся новые акции по демонтажу незаконно возведенных памятников УПА-ОУН, а Общественный комитет по ликвидации бандеровских монументов в Польше готовит законодательную инициативу, стремясь охватить ею территорию всей страны.

— Можно сказать, что дело уже сделано: поляки узнают все больше о событиях, произошедших на Волыни и в Восточной Галиции. Польша не мирилась и не будет мириться с прославлением убийц. Много лет эта законодательная норма не работала, но люди (не политики, а жители регионов) дозрели и взяли все в свои руки. Сейчас поляки — в первую очередь молодежь, которая стала важнейшей частью электората партий «Право и Справедливость» и «Кукиз'15» — этого дела не оставят. Если политики не станут прислушиваться к голосу общества, они утратят поддержку, и на их место придут другие патриотические силы.

— Благодарю за беседу.

Польша. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2244280


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241117

Московский визит пана Ковнацкого

Конрад Шуллер | Frankfurter Allgemeine

Правящая в Польше национал-консервативная партия "Право и справедливость" (PiS) долгое время отличалась от других националистических сил в Европе одной особенностью: при лидере Ярославе Качиньском у партии был иммунитет против России. Последний считал ее не "поборником христианско-патриотических ценностей", а агрессором. "Но теперь почва под этой точкой зрения зашаталась: польские журналисты выяснили, что заместителя Качиньского в PiS, нынешнего министра обороны Антония Мацеревича долгие годы окружала сеть пророссийских активистов", - пишет Конрад Шуллер в газете Frankfurter Allgemeine.

Если не считать Качиньского, то Мацеревич "является важнейшим идеологом польских правых, который в зависимости от обстановки критикует то Германию, то ЕС, то Россию. Но новая книга журналиста Томаша Пьонтека о российских связях в окружении министра рискует уничтожить репутацию Мацеревича как непримиримого борца с врагами Польши", отмечает немецкий обозреватель.

В частности, в книге журналист описывает "случай полковника Кшиштофа Гая, которого Мацеревич буквально вернул из отставки и сделал членом польского Генштаба, где он занялся созданием польской территориальной армии. Тем не менее, Гаю пришлось уйти с должности в 2016 году, поскольку стало известно, что он одобрял российскую интервенцию на Украину и называл ее борьбой с фашистами", говорится в статье. Еще одной фигурой стал Мариан Чолуха, занимавший должность руководителя польского оборонного концерна Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ). Он ушел после публикации информации о его связях с пророссийским "Европейским центром геополитического анализа" (ECAG).

Более того, контакты с ECAG в прошлом поддерживал один из замов Мацеревича - 37-летний Бартош Ковнацкий. Еще в 2012 году он ездил в качестве "наблюдателя" на президентские выборы в Россию, причем по приглашению ECAG. Все остальные наблюдатели, кстати, "были замечены в пророссийской деятельности, а один даже поддерживал хорошие отношения с сепаратистами на Украине", передает Шуллер.

На сайте российского Центризбиркома можно прочитать, что "тот самый Ковнацкий действительно был одним из четырех наблюдателей от "неправительственных организаций" из Польши на выборах 2012 года". Также в состав группы наблюдателей входили Чолуха и руководитель ECAG, глава польской пророссийской партии "Смена" Матеуш Пискорский. Последний в 2014 году, когда Россия аннексировала украинский Крым, руководил "международной наблюдательной миссией" из частично правоэкстремистски настроенных европейских политиков. Тогда миссия "наблюдала" за устроенным Москвой референдумом об отделении от Украины, говорится в статье. На фотографиях видно, как Пискорский за руку здоровается с лидером ДНР Александром Захарченко. "В такой вот компании будущий заместитель Мацеревича Ковнацкий ездил в качестве наблюдателя в Москву", - подчеркивает Шуллер.

Однопартиец Пискорского из "Смены" Конрад Рекас, также один из руководителей ECAG, подтвердил, что "Пискорский в 2012 году через "Европейский центр геополитического анализа" организовал поездку в Россию будущего замминистра Ковнацкого". "Пискорский организовал эту миссию и был посредником между польскими и российскими партнерами, - пишет Рекас в ответе на запрос издания. - Было мнение, что круг лиц вокруг Ковнацкого следовало познакомить с нашими российскими партнерами. В свою очередь, российские гражданские организации были заинтересованы в контактах с умеренно-правыми кругами в Польше, поскольку предполагали, что их власть в ближайшее время возрастет".

Какие же цели преследуют ECAG и "Смена"? - задается вопросом автор. Штаб-квартира "Смены" вплоть до последнего времени находилась в бывшем здании Советско-польской дружбы, а сама партия называла себя "первой неамериканской партией Польши". "Мы не хотим, чтобы Польше была отведена роль американского цепного пса", - говорили в партии. С 2016 года Пискорский находится под следствием. Следствие против него секретно, но Frankfurter Allgemeine удалось узнать, что "его обвиняют в шпионаже".

По словам Рекаса, Пискорский познакомил будущего подчиненного Мацеревича Ковнацкого не только с людьми из России, но и с частью националистической сети в Европе, которую поддерживает Путин, говорится далее. Рекас утверждает, что его "арестованный начальник в 2012 году свел замминистра с Альянсом европейских национальных движений (AENM)". И действительно, позже политик из французского "Национального фронта" Брюно Гольниш назвал будущего польского замминистра "подтвержденным членом AENM", так же, кстати, как и основателя партии Жан-Мари Ле Пена, и главу Британской национальной партии Ника Гриффина. Некогда и венгерская правоэкстремистская партия "Йоббик" входила в этот альянс.

Все эти связи Ковнацкого, подытоживает автор статьи, "бросают тень на министра обороны Мацеревича, который после огласки пророссийской деятельности и контактов его ближайших подчиненных оказывается довольно парадоксальной личностью". "С одной стороны, он уже несколько лет является кем-то вроде верховного жреца так называемого "смоленского культа" в Польше - движения, которое не перестает утверждать, что авиакатастрофа, в которой погиб президент Польши и брат-близнец Ярослава Качиньского - Лех Качиньский, была не несчастным случаем, а результатом деятельности российских спецслужб. С другой стороны, не исключено, что антиевропейская линия польского правительства, куда входит Мацеревич, играет на руку Владимиру Путину", - говорится в статье.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241117


США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2244425

Русофобия как товар: б/у и немного залежалось

Итоги недели в карикатурах ИА REGNUM

Перед саммитом G20 Дональд Трамп посетил Польшу, страну не то чтобы далекую от русофобии. Там, выступая перед многочисленными поляками, он призвал Россию «прекратить свои дестабилизирующие действия на Украине и в других странах». Обвинение в дестабилизации Украины «и других стран» (огласите весь список!) Трамп сопроводил укором в поддержке враждебных (кому?) режимов, включая Сирию и Иран. Свой призыв он подкрепил предложением «вместо этого присоединиться к сообществу ответственных стран в нашей борьбе против общих врагов и в защите самой цивилизации». Одним словом, Россия снова предстала феерическим Доктором Зло, который дерзает иметь собственные интересы, является безответственной страной и состоит явно не в добрых отношениях с человечеством как таковым (иначе бы защищал цивилизацию, как вот, например, Америка).

Укатив после этого на саммит, Трамп посрамил всех, кто говорит, что он, политический новичок, не искушен в дипломатии, и был так рукопожат российским президентом, что оставалось лишь выдохнуть: вот теперь-то уж точно, свершится! Оковы рухнут, и свобода вас примет радостно у входа, и братья меч вам отдадут, как писал классик.

Встреча Путина с Трампом на полях G20 во многих СМИ восторженно провозглашена исторической. Понимать «историчность» как нечто, что происходит впервые, мелковато; видимо, имеются в виду выдающиеся перспективы, способные повлиять на ход истории. Помнится, когда избирали Трампа (увы, не русские хакеры, а американские граждане), эйфория была того же самого порядка: смотрящий в российскую сторону вашингтонский глава наконец-то приходит, и мы подружимся. Некоторые граждане РФ даже облачились в футболки с мистером Трампом в знак поддержки «своего» кандидата. Особо скептичные политологи предупреждали, что пророссийская риторика Трампа — это ширма, и никогда президент США, будь он Трамп или Клинтон, или любой иной, не откажется от американского доминирования, не позволит ни одной другой стране выбраться вперед. Но таких перекрикивали более горластые романтики, радостно пившие шампанское после объявления результатов голосования.

Вскоре стало ясно, что Трамп, может, дружить и не против, — но на его условиях, которые нас все так же не устраивают. Потом были соболезнования в связи с терактом в петербуржском метро, которые тоже почему-то были восприняты многими как акт покаяния Запада перед Россией и показатель смены его курса. И все это время то тут, то там раздавались слова о необходимости налаживания отношений, перемежаемые поступками, говорящими об обратном.

Теперь случилось рукопожатие — и снова вау! Лидеры собирались говорить полчаса, а поговорили целых два часа шестнадцать минут — шок! Понятно стремление искать многозначительность в деталях, но настораживает не это, а завышенные ожидания (Путин и сам на пресс-конференции в Гамбурге был сдержан в прогнозах). Достигнутые договоренности действительно важны, в частности об установлении перемирия на юге Сирии начиная с полудня 9 июля и назначении спецпредставителя США по Украине. За ходом реализации договоренностей можно будет наблюдать уже совсем скоро. И если бы не было «глубинного государства», которое мгновенно отреагировало на данную встречу новым санкционным предложением против России (голосование по нему состоится уже на следующей неделе), если бы не было этой замечательной «многовекторности», продемонстрированной сперва в Варшаве, а затем в Гамбурге, если бы вообще все решалось одной взаимной симпатией, и разлад был таким поверхностным, что его можно было просто стереть за чашечкой кофе, тогда да — завышенные ожидания не были бы завышены. А пока кажется вполне разумным мнение британского аналитика, считающего, что данная душевная беседа не изменит того, что ситуация в международной политике и занимаемые в ней позиции разведут Трампа и Путина по разным углам ринга.

Наконец, есть мнение, что Трампу просто некуда деваться: и пожелай он и правда наладить отношения, он не сможет этого сделать, чтобы не навлечь на себя очередную волну набивших оскомину обвинений в «руке Кремля».

Кстати, о «руке Кремля» — а заодно и об уже упомянутой Украине. Министр внутренних дел Украины Аваков, который рискует стать премьер-министром, заявил об успешном предотвращении киберполицией второй атаки вируса-вымогателя Petya, причем в вероломной попытке по новому кругу обрушить информсистему Украины заметен отчетливый… конечно же, российский след. Видимо, в правоте своей гениальной догадки убеждены только власти Бандерштадта, потому что американские партнеры вежливо самоустранились от темы, сообщив о неготовности сделать подобный вывод.

Впрочем, не Petya 2.0 сделал Украину одним из главных ньюсмейкеров недели, а скандал, начавшийся в Польше. Тамошний министр иностранных дел Витольд Ващиковский заявил, что с Бандерой Украина в Евросоюз не войдет. Мол, пусть Киев сперва решит «исторические вопросы» и разберется с языковыми меньшинствами (причем «разберется» в правовом, а не в бандитском понимании), иначе Польша наложит вето на вступление незалэжной в ЕС.

Украина, как раз только что с пафосом отметившая годовщину устроенной националистами массовой резни, проявила вопиющую для такой маленькой, но очень гордой птички наглость. Мало того, что польскому послу, в переводе с дипломатического, посоветовали заткнуться, так еще и сын зверя из УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в честь которого во Львове прошли «торжества», депутат Верховной рады от Радикальной партии Юрий Шухевич в завуалированной форме послал поляков по известному всем славянам адресу. Украина, объявил он, сама решит, кто у нее «герой», а полякам он за такие выходки хочет «плюнуть в морду».

Жаль поляков: их предков резали, они об этом помнят, и за их память сын их убийцы жаждет в них плеваться своим ядом. Возможно, дух истории был бы более справедлив к полякам, не предавай они памяти русских солдат, которые положили жизни за их освобождение. Принятые в Польше поправки в законодательство, облегчающие снос памятников воинам Красной армии, которые погибли в боях за освобождение Польши от фашистов, — это жест, которым страна сама лишает себя уважения к памяти мертвых — погибших ли мирных жителей или бойцов за правое дело. Поэтому и реакция Украины на громкие слова о «не пустим с таким героем, как Бандера» — закономерный ответ стране, презревшей собственных настоящих героев, без которых она бы сейчас попросту не жила.

Видимо, одной русофобии оказывается недостаточно, чтобы две эти страны слились в симфонии взаимопонимания. Владимир Путин на пресс-конференции в Гамбурге назвал русофобию единственным товаром, которым торгуют власти Украины, — страны, интересы народа которой полностью совпадают с интересами народа России. И вот здесь как раз — почему-то — слышится оптимизм. А может, и не слышится, а на самом деле есть?..

Дарья Алексеева

США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2244425


Польша. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2244415

Чего боится польский министр Ващиковский?

Польшу ждет эпоха перемен

По итогам посещения Варшавы президентом США Дональдом Трампом в польской столице прошел Глобальный форум 2017, организованный американским Атлантическим советом (АС) и Польским институтом международных дел (PISM). В ходе панельной дискуссии «Трансатлантизм в эпоху глобальной изменчивости» с докладом выступил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский. Он представил четыре приоритетных вопроса, связанных с трансатлантическим партнерством: укрепление безопасности на восточном фланге, поддержание трансатлантического единства, обеспечение стабильности Европейского союза и энергетическая безопасность. По словам главы дипломатического ведомства, необходимым условием укрепления трансатлантического сообщества является стабильный Евросоюз, следовательно, «будущее ЕС и успех проекта европейской интеграции является одним из приоритетов польской политики», чему могут служить «наши собственные начинания и инициативы в рамках Евросоюза».

При этом Ващиковский задался следующим вопросом:

«Где мы находимся сегодня? На самом деле — это беспорядочная холодная война. Понятно, что мы живем в эпоху глобальных перемен по соседству с Европейским союзом как на юге, так и на востоке, и во многих местах в мире один кризис сменяет другой. Существует древнее китайское проклятие, которое гласит: «Чтоб ты жил в интересное время!» Мы опасаемся, что, к сожалению, это проклятие применимо к нашим временам. В Польше у нас особая озабоченность — это попытки подрыва миропорядка, основанного на международном праве. Некоторые сверхдержавы подрывают этот миропорядок, ставя под сомнение такие международные стандарты, как территориальная целостность или верховенство закона. Особенно это касается нашего соседа России, которая использовала силу в качестве способа навязывания своей воли другим суверенным странам, она действовала, чтобы не допустить демократических перемен в соседних странах. Она применяет силу для того, чтобы расширить свои сферы влияния путем запугивания, энергетического шантажа, а также военной силы. Она воспринимает НАТО как вражескую организацию. До сих пор Москва продолжает быть угрозой для демократического порядка и для наших институтов».

Древнее китайское проклятие, о котором упоминает глава МИД Польши, в России больше известно в версии «не дай Бог вам жить в эпоху перемен». Оно получило у нас популярность, начиная с Перестройки, когда, «благодаря» некоторым руководителям партийных и советских органов власти, а также спецслужб, СССР был принесен в жертву изменениям глобального баланса сил. Позже президент России Владимир Путин назовет это «геополитической катастрофой», характеризуя, в первую очередь, масштабность процессов и оказанное ими на сотни миллионов граждан бывшего Советского Союза и людей за его пределами влияние. При всем уважении к министру, в отношении Польши ничего такого в связи с Москвой пока не просматривается, даже если встать на его точку зрения и осудить польского соседа Россию. Максимум, что можно назвать в качестве «перемен» или «интересного времени», — происходящие на Украине события, которые, конечно, повлекли за собой последствия, однако значительно меньшего характера для Варшавы, чем те, которые окончились ликвидацией Польской Народной Республики, вступлением в НАТО и Европейский союз.

Вместе с тем мы не склонны думать, что реплика Ващиковского появилась на пустом месте или использована как полемическое преувеличение. Вопрос в диагностике, что понимать под эпохой перемен, надвигающейся на Польшу. И, похоже, дело здесь в том самом трансатлантическом единстве, о котором 6−7 июля говорили участники Глобального форума 2017. Поскольку, если что и грозит «разорвать» его и Польшу, то это, скорее, складывающееся противостояние между США и ЕС, в котором о последнем начинают говорить как о разделении в самом себе на несколько Европ. Для Варшавы сложность в том, что она не может отказаться от географии и не хочет отказываться от истории, но сочетать конструктивно обе эти категории у нее не всегда получается. Пока Вашингтон и Брюссель работали едино в глобалистской парадигме, все было просто и даже можно было под «зонтиком» трансатлантического единства строить собственные планы. Сегодня реализация национальных амбиций для Польши означает во многом действия в одиночку.

Для этого нужен фундамент. Соединенные Штаты могут опираться на экономику. Варшава — вряд ли, поэтому в ход идет политика исторической памяти, потенциал которой используется в настоящее время для экспансии в основном на восточном направлении. Похоже, это раскусила и новая администрация США, подбирающаяся к ядру ЕС. Директор Атлантического совета Фред Кемп в рамках Глобального форума 2017, комментируя выступление Трампа перед поляками на площади Красинских, среди прочего, назвал важным отношение американского президента к «польской истории». По его мнению, Трамп проявил понимание «польских судеб», и в принципе, «говорить о ней (истории — С.С.) было очень уместно», что сделал президент «с увлечением». Представляется, что это не просто дань вежливости принимающей стороне. Для Вашингтона озвучивание польского видения острых моментов истории ничего не стоит, а для Варшавы оно является поощрением ее политики исторической памяти, намеком на то, что надо идти вперед в прорыв. Но в этом случае она может сама стать игроком «беспорядочной холодной войны», обращенным только не на Восток, а на Запад. И тогда «интересное время», которого опасается министр Ващиковский, ускорит ход неоднозначных процессов в самой Польше.

Станислав Стремидловский

Польша. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2244415


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2243811

Почему из гимна Польши хотят выкинуть императора Франции Наполеона?

На замену предлагается польский король Ян III Собеский

Гимн Польши, которому в этом году исполнилось 220 лет со дня написания и 90 лет со дня официального принятия в качестве одного из символов страны, может подвергнуться изменениям. Так, по крайней мере, считает популярный польский портал Onet.pl. Издание отмечает, что в настоящее время министерство культуры и национального наследия Польши ведет работу над «модернизацией» закона о польских национальных символах. Есть ли шансы, что это затронет и гимн? С инициативой реформировать его выступает Петр Запарт, являющийся председателем комитета по строительству памятника королю Яну III Собескому в Вене и одновременно возглавляющий стрелковое товарищество Bractwo Kurkowe в Кракове, основанное в 1257 году. Не возражает против того, чтобы начать дискуссию, и вице-президент парламентского клуба правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Яцек Жалеек, приводящий в пример «Конституцию США, которую актуализировали через внесение поправок». И вот о чем речь.

Как считает Запарт, новой редакции требует следующий куплет «Мазурки Домбровского» — гимна Польши: «Перейдем Вислу, перейдем Варту, / Будем поляками. / Дал пример нам Бонапарт /Как должны мы побеждать». Глава Bractwo Kurkowe заявляет, что вовсе не «узурпатор» должен быть прославлен, а король Польский и Великий князь Литовский Ян III Собеский, правивший Речью Посполитой с 21 мая 1674 года по 17 июня 1696 года. Следует отметить, что Бонапарт появился в «Мазурке Домбровского» с самого начала. После поражения восстания Костюшко в 1794 году и последующего Третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году, когда государственность польская была полностью утрачена, часть поляков во главе с генералом Яном Домбровским оказалась во Франции, откуда их отправили в Италию к командующему Итальянской армией генералу Бонапарту. Тот определил пополнение на службу Ломбардской республики. Именно здесь в 1797 году и были написаны польским поэтом и политиком Юзефом Выбицким слова «Мазурки Домбровского».

Легионеры надеялись, что Наполеон поведет их в Польшу отвоевывать родину. Но все вышло совсем не так. Им пришлось воевать вначале против итальянских крестьян, а затем австрийцев и русских военных. После того, как Париж в 1801 году подписал мир с Веной, около 6000 польских солдат и офицеров французы отправили на Гаити в свою колонию Сан-Доминго бороться с мятежными рабами. В Европу с острова вернулось всего 300 человек. Пригодились легионеры в 1806 году во время войны Наполеона — уже французского императора — с Пруссией. Выбицкого вызвали в ставку Бонапарта в Берлине, о чем позже он рассказывал следующее: «Я открыл комнату и обнаружил его у камина. Он начал ходить и держал меня рядом с собой. Начал говорить, что он устремляется в погоню за врагом в Польшу, что он хочет эту разорванную и потерянную страну воскресить, но должен знать, найдет ли его армия постой и провиант? Я ответил с большим энтузиазмом, что если придет в страну как победитель, то может всем повелевать, но если объявит себя нашим восстановителем, то ему сами все принесут в дар. На это он спросил: «Сударь, ты ручаешься в том?» Я смело ответил: «Ручаюсь, что поляк кровь свою и быт отдаст за независимость Родины».

В конце ноября 1806 года Наполеон вступил в Варшаву, где был восторженно принят населением. А к лету 1807 года численность воевавших на его стороне польских легионеров насчитывала уже 30 тысяч человек. В том же году император объявил о создании Великого герцогства Варшавского (на отказе от любого использования слова «Польша» в его названии настоял Александр I) на польских землях, отошедших по итогам разделов к Пруссии. Этого полякам немцы не забыли до сих пор. В ноябре 2012 года германская газета Die Welt накануне государственного праздника, Дня независимости Польши, напоминала в отношении герцогства, что «основная задача этого государства-сателлита состояла в том, чтобы держать наготове для императора пушечное мясо. 60% его бюджета составляли расходы на армию. Спустя два года Австрия вынуждена была уступить свои польские завоевания Варшавскому герцогству, и после этого его население увеличилось до 4 миллионов человек. Надежды достигли своего пика, когда польские солдаты вместе с Великой Армией вторглись на территорию России… Многие из преданных Наполеону людей вынуждены были заплатить за эту верность своей жизнью».

Иные акценты расставляют в Польше в отношении Яна Собеского. Он родился под зодиакальным знаком Льва и с детства испытывал большую нелюбовь к мусульманам, турки именовали его Львом Лехистана, а европейцы — Защитником Веры. Борьба с Османской империей являлась главным делом Собеского как короля. Собственно, удачная кампания против них в Подолии и Галиции помогла ему захватить трон. Собеский стремился не только выгнать осман из украинской части Речи Посполитой, но и остановить их продвижение в Центральную Европу. И это было закреплено его победой 12 сентября 1683 над османской армией под Веной. Однако как политик Ян III в глазах польских историков выглядит слабым, даже «несчастливым». Он не смог привлечь на свою сторону магнатов, чтобы создать собственную партию, хотя его поддерживали многие простые шляхтичи. Ни к чему хорошему не привели колебания между Францией и Австрией. Собеский также не добился избрания следующим королем своего сына. Последние годы жизни Ян III провел в Вилянуве под Варшавой, где читал книги и растил яблони.

Но есть и кое-что общее в судьбах поляков, которые связывали себя с Наполеоном и Собеским. После поражения французского императора на сторону Российской империи перешли и Домбровский, и Выбицкий. В 1814 году Домбровский получил от Александра I чин генерала от кавалерии и был назначен польским сенатором, спустя два года ушел в отставку. А Выбицкий в 1817—1820 годах служил председателем Высшего Суда Царства Польского. Что касается Собеского, то с ним связано подписание в 1686 году Вечного мира, по которому Речь Посполитая отказывалась от претензий на Левобережную Украину, Киев, Черниговские и Смоленские земли. В свою очередь, Москва присоединялась к Священной лиге — антиосманской коалиции, в которую входили Речь Посполитая, Священная Римская империя и Венеция. Так и получается — что с Наполеоном, что с Собеским, а финал для поляков оказывается один: рано или поздно приходится иметь дело с Россией, и ничего тут не поделать.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2243811


Польша. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2017 > № 2236637

Чего боится польский министр Ващиковский?

Польшу ждет эпоха перемен

По итогам посещения Варшавы президентом США Дональдом Трампом в польской столице прошел Глобальный форум 2017, организованный американским Атлантическим советом (АС) и Польским институтом международных дел (PISM). В ходе панельной дискуссии «Трансатлантизм в эпоху глобальной изменчивости» с докладом выступил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский. Он представил четыре приоритетных вопроса, связанные с трансатлантическим партнерством: укрепление безопасности на восточном фланге, поддержание трансатлантического единства, обеспечение стабильности Европейского союза и энергетическая безопасность. По словам главы дипломатического ведомства, необходимым условием укрепления трансатлантического сообщества является стабильный Евросоюз, следовательно, «будущее ЕС и успех проекта европейской интеграции является одним из приоритетов польской политики», чему могут служить «наши собственные начинания и инициативы в рамках Евросоюза».

При этом Ващиковский задался следующим вопросом:

«Где мы находимся сегодня? На самом деле — это беспорядочная холодная война. Понятно, что мы живем в эпоху глобальных перемен по соседству с Европейским союзом как на юге, так и на востоке, и во многих местах в мире один кризис сменяет другой. Существует древнее китайское проклятие, которое гласит: «Чтоб ты жил в интересное время!» Мы опасаемся, что, к сожалению, это проклятие применимо к нашим временам. В Польше у нас особая озабоченность — это попытки подрыва миропорядка, основанного на международном праве. Некоторые сверхдержавы подрывают этот миропорядок, ставя под сомнение такие международные стандарты, как территориальная целостность или верховенство закона. Особенно это касается нашего соседа России, которая использовала силу в качестве способа навязывания своей воли другим суверенным странам, она действовала, чтобы не допустить демократических перемен в соседних странах. Она применяет силу для того, чтобы расширить свои сферы влияния путем запугивания, энергетического шантажа, а также военной силы. Она воспринимает НАТО как вражескую организацию. До сих пор Москва продолжает быть угрозой для демократического порядка и для наших институтов».

Древнее китайское проклятие, о котором упоминает глава МИД Польши, в России больше известно в версии «не дай Бог вам жить в эпоху перемен». Оно получило у нас популярность, начиная с Перестройки, когда, «благодаря» некоторым руководителям партийных и советских органов власти, а также спецслужб, СССР был принесен в жертву изменениям глобального баланса сил. Позже президент России Владимир Путин назовет это «геополитической катастрофой», характеризуя, в первую очередь, масштабность процессов и оказанное ими на сотни миллионов граждан бывшего Советского Союза и людей за его пределами влияние. При всем уважении к министру, в отношении Польши ничего такого в связи с Москвой пока не просматривается, даже если встать на его точку зрения и осудить польского соседа Россию. Максимум, что можно назвать в качестве «перемен» или «интересного времени», — происходящие на Украине события, которые, конечно, повлекли за собой последствия, однако значительно меньшего характера для Варшавы, чем те, которые окончились ликвидацией Польской Народной Республики, вступлением в НАТО и Европейский союз.

Вместе с тем мы не склонны думать, что реплика Ващиковского появилась на пустом месте или использована как полемическое преувеличение. Вопрос в диагностике, что понимать под эпохой перемен, надвигающейся на Польшу. И, похоже, дело здесь в том самом трансатлантическом единстве, о котором 6−7 июля говорили участники Глобального форума 2017. Поскольку, если что и грозит «разорвать» его и Польшу, то это, скорее, складывающееся противостояние между США и ЕС, в котором о последнем начинают говорить как о разделении в самом себе на несколько Европ. Для Варшавы сложность в том, что она не может отказаться от географии и не хочет отказываться от истории, но сочетать конструктивно обе эти категории у нее не всегда получается. Пока Вашингтон и Брюссель работали едино в глобалистской парадигме, все было просто и даже можно было под «зонтиком» трансатлантического единства строить собственные планы. Сегодня реализация национальных амбиций для Польши означает во многом действия в одиночку.

Для этого нужен фундамент. Соединенные Штаты могут опираться на экономику. Варшава — вряд ли, поэтому в ход идет политика исторической памяти, потенциал которой используется в настоящее время для экспансии в основном на восточном направлении. Похоже, это раскусила и новая администрация США, подбирающаяся к ядру ЕС. Директор Атлантического совета Фред Кемп в рамках Глобального форума 2017, комментируя выступление Трампа перед поляками на площади Красинских, среди прочего, назвал важным отношение американского президента к «польской истории». По его мнению, Трамп проявил понимание «польских судеб», и в принципе, «говорить о ней (истории — С.С.) было очень уместно», что сделал президент «с увлечением». Представляется, что это не просто дань вежливости принимающей стороне. Для Вашингтона озвучивание польского видения острых моментов истории ничего не стоит, а для Варшавы оно является поощрением ее политики исторической памяти, намеком на то, что надо идти вперед в прорыв. Но в этом случае она может сама стать игроком «беспорядочной холодной войны», обращенным только не на Восток, а на Запад. И тогда «интересное время», которого опасается министр Ващиковский, ускорит ход неоднозначных процессов в самой Польше.

Станислав Стремидловский

Польша. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2017 > № 2236637


США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2017 > № 2244410

Какую увертюру и для кого сыграл Трамп в Варшаве

Американский президент в польской столице предложил России войти в «сообщество ответственных стран»

Комментируя краткое посещение Варшавы президентом США Дональдом Трампом, прилетевшим в польскую столицу во второй половине 5 июля и во второй половине 6 июля улетевшего в Германию на встречу лидеров G20, немецкая радиостанция Deutschlandfunk окрестила его «увертюрой к саммиту», которая позволит «интерпретировать политические сигналы в Гамбурге». Термин «увертюра» имеет французское происхождение и означает чаще всего инструментальную оркестровую пьесу, которая служит вступлением к музыкальным произведениям. Как самостоятельная музыкальная форма она появилась в работах французского композитора Жана-Батиста Люлли и состояла из медленного вступления, затем быстрой фуги, иногда добавлялось медленное заключение.

В Варшаве американский президент продемонстрировал умение разыгрывать политическую увертюру, причем со вступлением он не медлил. Трамп провел переговоры со своим польским коллегой Анджеем Дудой и вместе с ним ответил на вопросы журналистов, после глава Белого дома посетил форум лидеров Троеморья и перед отлетом выступил на столичной площади Красинских перед местными политиками, варшавянами и свезенными со всех уголков Польши активистами правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). В последнем случае — по общему мнению — президент США проявил хорошее знание истории принимающей его страны, умело сыграв на определенных чувствах поляков, бурно аплодировавших гостю. Но увертюра отыграна и наступает пора первого акта пьесы. Каким он будет? МИД Польши оценивает итоги заезда Трампа в Варшаву осторожно.

В официальном сообщении внешнеполитического ведомства говорится, что «министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский присутствовал на встрече президентов Польши Анджея Дуды и США Дональда Трампа в Королевском замке в Варшаве. В ходе беседы президенты обсудили двусторонние проекты в области безопасности и видения дальнейшего укрепления Североатлантического альянса… «В дополнение к безопасности другим возможным элементом сотрудничества польско-американского и американо-регионального является экономика, — сказал Ващиковский незадолго до встречи в Королевском замке. — Существует шанс, что в наш регион будет поставляться американский газ»… Анджей Дуда и Дональд Трамп… подчеркнули возрастающее значение сотрудничества в области энергетики. Они говорили также о возможностях участия американской стороны в модернизации польских вооруженных сил… «Строительство сильных региональных связей с участием США может быть ценным дополнением к нашему общему потенциалу», — отметил глава польской дипломатии, который участвовал вместе с президентами в саммите Троеморья».

Легкая модальность недействительности, которая сквозит в релизе МИД Польши, объяснима. Обозначенное польско-американское сотрудничество в оборонной и энергетической сферах пока выглядит как благие пожелания. Так, анонсированная польским министром обороны Антонием Мачеревичем закупка в США ракетных систем Patriot «в самой последней конфигурации» вызывает вопросы. Телеканал TVN24 констатирует, что «из слов министра может сложиться впечатление, что подписанный меморандум является прорывом в некотором роде и финализирует переговоры, между тем переговоры еще не закончены», поскольку в документе «четко обозначено, что это всего лишь общие долгосрочные намерения американской стороны». Не все так просто и с поставками СПГ из США. Во время пресс-конференции Трамп «пошутил», что в будущем поднимет полякам цены на газ. «Я рад, что в прошлом месяце в Польшу прибыла первая поставка американского сжиженного природного газа. Я надеюсь, что мы доставим его больше, быть может только немного поднимем цены, но это трудно с таким переговорщиком», — сказал американский президент, указывая на Дуду.

Но при всем при том, замечает Европейский Центр Карнеги, «будущее Польши все же находится в ЕС, в то время как Соединенные Штаты — это гарант безопасности Варшавы. Польская экономика, инвестиции и торговля неразрывно связаны с Европейским союзом». С учетом проекта ядра Евросоюза по созданию европейской оборонной промышленности, сможет ли теперь Варшава принять участие в нем, что помогло бы ей не только потратить свои злотые, но и заработать? Есть и другие аспекты, которые в перспективе могут всплыть на поверхность, ведь речь Трампа в Варшаве внимательно слушали и в Западной Европе. По мнению немецкой газеты Die Welt, в Брюсселе и Берлине воспринимают ее как «попытку разделить Европу». Президент США хочет усилить консервативное видение против преобразующей транснациональной и мультикультурной стратегии континентальной Западной Европы во главе с Германией, считает издание, выставляя Восточную Европу гарантом и хранителем классических европейских ценностей: свободы, нации, христианства, семьи.

Это важно и для России. С одной стороны, перечисленные «классические европейские ценности» понятны и разделяемы как российским обществом, так и российскими властями. С другой стороны, обращают на себя внимание следующие слова Трампа, прозвучавшие на площади Красинских: «Мы призываем Россию прекратить свои дестабилизирующие действия на Украине и в других странах, а также поддержку враждебных режимов, включая Сирию и Иран. И вместо этого присоединиться к сообществу ответственных стран в нашей борьбе против общих врагов и в защите самой цивилизации». Однако наличие «враждебного режима» в Дамаске не мешает американским и российским военным договариваться на сирийской земле о борьбе с «общим врагом», террористами различных мастей, начиная с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Складывается впечатление, что и Иран — не последняя остановка для Вашингтона. Если новая администрация США подразумевает иные цели, принципиальное согласие Москвы с которыми переведет Россию в разряд «сообщества ответственных стран» и после чего российские действия, никак не меняясь, мгновенно из «дестабилизирующих» превратятся в «стабилизирующие», то хотелось бы узнать, о чем идет речь. В том числе это важно и для Польши, которая тогда вынужденно окажется партнером Москвы, в частности на украинском направлении.

Станислав Стремидловский

США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2017 > № 2244410


США. Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2017 > № 2244404

Как Трамп по партитуре Путина развел восточно-европейских кроликов

Соло Трампа в Варшаве — Польша очарована

Соло Трампа в Варшаве удалось на славу. Еще бы — сам «кардинал Ришелье» сказал Бонасье, что вместе они сила, и что свою европейскую ставку Вашингтон делает на Варшаву. Овации и аплодисменты. Кто-то украдкой утирает слезы умиления — «наконец-то», а кто-то бросает чепчик в воздух. Это именно то, что так долго хотели услышать поляки от Властелина западного мира:

«Польские власти рассматривают визит Трампа в Варшаву как «выражение растущей позиции Польши в регионе и в НАТО». Особо отмечается, что Трамп сначала встретится с главами Центральной и Восточной Европы, а только потом с лидерами «Большой двадцатки». «Это важное, даже символическое послание, которое также говорит о том, что Варшава является одним из центров дискуссии о политике безопасности», — цитируют польские СМИ главу канцелярии президента Польши Кшиштофа Щерского.

Они это и услышали. Как и про ракеты «Пэтриот», как и про поддержку проекта Межморья, как и про сердце и душу Европы. «Польша — это географическое сердце Европы. Польский народ — это олицетворение души Европы. Ваш народ — это великий народ. Ваш национальный дух — это дух великого и сильного народа» — зажигал Трамп на варшавской площади.

Что-то мне это до боли знакомое напомнило, и из архивов памяти выплыло бессмертное: «А что такое, товарищи, идея? Идея — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил. Если каждый из вас, братья, ежедневно, ежечасно не будет тренироваться в шашки! В шахматы!

Пойдем дальше. Знаете ли вы, что клуб «Четырех коней» может совершенно преобразить город Васюки? Я предлагаю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир! На турнир съедутся любители шахмат со всего мира. Сотни тысяч богатых иностранцев хлынут в Васюки!

Государству придется срочно построить железнодорожную магистраль и автостраду Москва-Васюки. Гостиницы-небоскребы для гостей, Дворец шахмат, где будет происходить турнир, сверхмощную радиостанцию, аэропорт «Большие Васюки», регулярное отправление самолетов во все концы света, включая Рио-де-Жанейро и Мельбурн.

Вы только представьте себе! А подумайте, что будет, когда турнир окончится и все гости уедут? Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш город. Столица автоматически переходит в Васюки. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки!

Шахматная мысль превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Сообщения сделаются такими же легкими, как переезд из Рыбинска в Ярославль. В Васюках состоится первый в истории междупланетный шахматный турнир! Первый шахматный турнир между командами Васюков и Большой Медведицы закончится убедительной победой васюкинцев. Ура, товарищи!

Гроссмейстер сыграл Е-2 — Е-4…»

Трамп отличный шоумен, что он в очередной раз и доказал в Варшаве. Есть только один маленький пустячок, как в том анекдоте про воинскую часть, где внезапно, от переедания конины, умерла полковая собачка Жучка…

Конечно, в рамках создания нужного воздействия на просветленные его прибытием в столицу Польши мозги местной аудитории Трамп дежурно и уверенно, как мог, пообещал властям Польши военную и политическую поддержку в деле противостояния России, которая, по его мнению, ведет в Восточной Европе дестабилизирующую политику. Так же грамотно, как и саудитов, Трамп продавил Польшу на покупку восьми противоракетных комплексов «Пэтриот» на 7,5 млрд долларов. Громкие аплодисменты рабочих Детройта и Чикаго…

Только отвечая на вопрос о том, были ли в результате двусторонних переговоров достигнуты гарантии продления пребывания военных США в Польше, Трамп ремаркой обмолвился о том, что эта тема не поднималась: «Мы не говорили о гарантиях, мы не можем в настоящее время говорить о гарантиях». То есть президент США не считает важным вопрос о долгосрочном присутствии американских войск в Польше. Пустячок, стоит ли об этом говорить…

Трамп сделал все от него зависящее для того, чтобы вознести и так беспредельный польский гонор еще выше. И это ему удалось. Теперь можно не сомневаться, что на саммите «двадцатки» поляки будут сверху вниз смотреть на немцев. Еще бы — роль политического центра Европы во главе коалиции (восточного блока «Межморья») перешла к ним. Многовековая мечта поляков стать вровень и даже чуточку выше немцев наконец-то близка к осуществлению. В результате туманное после июньского саммита НАТО будущее Европы и трансатлантической солидарности сделалось еще более по-лондонски туманным.

Поэтому далеко не случайна истеричная реакция Меркель (в виде реплики о том, что она не будет посредником на переговорах Трампа и Путина) на происходящее — призрак возрождающейся Антанты из дурного для Германии сна превращается во все более приближающуюся реальность. Пока гонористые поляки под свои же собственные аплодисменты заглотили наживку довольного Трампа, который по полной программе еще раз полновесно ущучил госпожу канцлер, от выстраиваемого Германией последние двадцать лет Четвертого рейха потихоньку и на ее глазах откалывается его добрая половина. При том с полным ощущением того, что так и надо.

Есть от чего потерять самообладание. Тут для Меркель и вопрос о необходимости выигрывать выборы становится вновь актуальным. Можно, конечно, вновь стать госпожой канцлер. Однако, может, этого не стоит делать, так как именно при следующей, скорее всего, кандидатуре проект Четвертого рейха накроется медным тазом. За это по головке в будущих немецких учебниках по истории не погладят. Чем ответит Меркель на демарш Трампа? Опоздала Германия к разделу «тапок». А еще ж в январе — феврале писали, предупреждали…

Если кому-то нужны сигналы о грядущей расстановке сил на саммите G20 — то вот они: Трамп не видит будущую Европу единой и делает для этого все, что от него зависит. А Варшава спокойно возглавляет процесс деления, будучи уверенной, как и в 1939 году, что за спиной Париж, Лондон и Вашингтон и что на ней свет клином сошелся. Отлично, парни… Чем быстрее вы начнете получать американский сжиженный газ, тем быстрее Германия попросит Россию о «Северном потоке — 2», 3 и так далее, по списку, который в Москве уже готов.

О том, что будет именно так, мы писали еще в далеком ноябре 2009 года в статье «Стальные скрепы Евразии»:

"Вся недолгая история существования Восточной Европы после распада социалистического блока в очередной раз показывает, что элиты этих стран — лимитрофы по определению и никогда не будут проводить самостоятельную внешнюю политику. В этой связи эти страны не могут быть равнозначными партнерами для России, к которым можно относиться с уважением. Следовательно, подход к ним должен быть исключительно потребительский, аналогично тому, как к ним относятся США.

В этой связи, в контексте снижения геополитического значения Восточной Европы, значение «Южного» и «Северного» потоков исключительно велико, т.к. поможет разрушить намечающиеся лимитрофные связки в треугольнике Беларусь — Польша — Украина. В этой связи можно даже предположить, что конечной целью «Северного потока» могло бы стать сразу несколько транзитных новшеств, которые бы существенно упорядочили геополитическую картину Восточной Европы.

Во-первых, прекращение транзита газа в Восточную Европу через территорию Беларуси и Польши, т. е. получение газа Беларусью исключительно в объеме внутренних нужд республики. Как следствие, во-вторых, Польша бы стала получать российский газ не через территорию Беларуси, а из Германии, т. е. сделало бы Польшу не транзитером, а конечным получателем российского газа. Такая схема получения Польшей российского газа способствовала бы более адекватному пониманию польской элитой геополитических и геоэкономических реалий современного мира.

В-третьих, соответственно, «Северный поток» позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм. Аналогично «Северному потоку», «Южный» наведет такой же порядок с транзитом газа через Украину, транзитная значимость которой резко снизится и будет соответствовать реальному геополитическому весу Украины» .

За прошедшее время добавилось только одно новшество — американский сжиженный газ в Польшу. Значит, тем более «Южный» и «Северный» потоки будут построены — Россия и США делят газовый рынок Европы, как и саму Европу. Отсюда и «темная» история с Катаром и Саудовской Аравией — надо же чем-то занять горячих восточных парней. Катар понял ситуацию правильно, поэтому и предлагает Москве очень интересные варианты сотрудничества, не буду даже вдаваться в подробности, так все интересно… И как совершенно правильно в своих заметках пишет блогер Кот Мотя, поэтому и тапки ему будут теплые и красивые, с кроличьей опушкой…

Тем не менее, несмотря на весьма здравые и нужные в польской прессе восторги, появляются и неправильные и довольно злобные пасквили, весьма превратно оценивающие достижения американской демократии и геополитики:

«В Польше всё реже слышны антироссийские высказывания, а правящие политики перестали обвинять Москву в смоленской катастрофе, с тревогой отмечает журналист Яцек Жаковский. Шокирующий поворот официальной идеологии происходит прямо на глазах, считает автор. В своей статье («Польский вагон» вот-вот прицепят к «российскому поезду» в Gazeta Wyborcza — ИА REGNUM ) он предрёк отцепление «польского вагона», идущего на Запад, и присоединение его к поезду, движущемуся на Восток.

«Означает ли это явный переход от критики «российско-немецкого кондоминиума» к созданию «трамповско-путинского кондоминиума»? В этом мы убедимся в четверг, когда в Варшаву приедет Дональд Трамп, — подчёркивает он, — Если президент США — молча или напрямую — одобрит замещение в Польше и в Венгрии демократии западного типа электоральной системой путинского типа и одновременно поддержит Трёхморье, то есть блок постсоветских стран, выступающих против Запада, это будет означать возвращение США к ялтинской геополитике, то есть возрождение российской сферы влияния в Восточной Европе».

Кто бы мог подумать… Довольно показательно перед визитом в Гамбург Трамп поддержал проект Межморья во главе с Варшавой. Бинго! Кто еще хочет поговорить о проектах «единой Европы»? — «Огласите, пожалуйста, весь список…»

В заключение хотел бы отдать должное силе воли Трампа, когда он в образе грозного удава Каа не засмеялся во весь голос, произнося следующую тираду для местных бандерлогов: «Соединенные Штаты считают взаимодействие с НАТО критически важным для сдерживания конфликтов и предотвращения войны между великими державами». Что тут можно сказать? Всесильному Кардиналу никак не справиться с королевскими мушкетерами без подтанцовки в виде коллективного г-на Бонасье, ну, просто никак.

Хороша партитурка-то, как и исполнение…

Юрий Баранчик

США. Польша. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2017 > № 2244404


США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 7 июля 2017 > № 2243921

Привет Кремлю из Варшавы

Тональность, с которой Дональд Трамп выступал в польской столице, красноречиво указывает на перемены в его риторике относительно России.

Президент США делает все, чтобы разговоры о его «дружбе с Москвой» были как можно скорее забыты.

Слушая выступление Трампа на площади Красиньских в Варшаве, можно было подумать, что в полете через Атлантику американский президент штудировал литературу по истории Польши. Разумеется, за него это загодя сделали спичрайтеры из Государственного департамента. Его речь состояла из трех блоков: о польском национальном характере, о современных угрозах и, наконец, об истории.

Говоря о последней, Трамп сделал несколько знаковых заявлений, которые касаются современной России. Американский президент отдал должное польскому народу, который прошел через многие испытания, чтобы отстоять независимость и суверенитет своей страны. В этом контексте он упомянул 1939 год, когда Польша оказалась объектом вторжения со стороны нацистской Германии с Запада и Советского Союза с Востока. Трамп назвал это «двойной оккупацией».

Весьма символично и место выступления Трампа — у памятника героям Варшавского восстания 1944 года. Говоря об этом событии, Трамп отметил, что советские войска, достигнув правого берега Вислы, намеренно остановились в ожидании, пока нацисты подавят сопротивление в городе. Тем самым, по его мнению, СССР хотел навсегда уничтожить польский народ, подавив его волю к выживанию.

На встречу с угрозой

Это важный момент. В научном сообществе уже давно сложился консенсус относительно того, что в отношении Польши и Балтийских государств СССР — такой же агрессор, как и Германия. Но официальная риторика Кремля, на которой сегодня строятся пропагандистские догматы, иная. Трамп не мог не получить консультаций на сей счет. То есть он вполне был в курсе. Если бы он был настроен проявить мягкость на переговорах с Путиным на полях саммита G-20, которые пройдут в пятницу, он мог бы просто опустить эту часть и продолжить говорить об Иоанне Павле II и «Солидарности». Мог, но не стал.

Еще интереснее список перечисленных Трампом угроз. Он выглядит так: терроризм, Россия и чиновники, которые мешают людям осуществлять свои права и мечты. В ходе совместной пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой он еще обмолвился и о Северной Корее. А теперь сравним это с перечнем угроз предыдущего президента США — Барака Обамы. Итак, Эбола исчезла. Ее место заняли бюрократы и «великий наследник» из КНДР. Но Россия осталась на почетном втором месте, следуя за «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — «Росбалт»).

И, конечно, именно Кремлю были адресованы слова Трампа о странах, которые «проверяют на прочность решительность Запада» кибератаками и пропагандой. Чтобы не осталось никаких сомнений, он высказался еще конкретнее, призвав Россию «прекратить свое разрушительные действия в Украине и поддержку враждебных режимов в Сирии и Иране».

Словом, для Кремля приход нового хозяина Овального кабинета в Белом доме ровным счетом ничего не изменил. С россиянами, которые еще совсем недавно обклеивали свои автомобили оскорбительными антиамериканскими наклейками, все понятно. Наклеили и забыли — никакой ответственности. Но почему молчат деятели из Госдумы и правительства, сквернословившие в адрес Обамы и поднимавшие бокалы шампанского за Трампа?

На пресс-конференции прояснились еще два сюжета. Во-первых, Трамп и Дуда договорились о поставках сжиженного газа из США и строительстве инфраструктуры для снабжения им стран Центральной и Восточной Европы. При этом американский президент подчеркнул, что он сделает все, чтобы Польша никогда больше не оказалась в ситуации «газового шантажа» со стороны единственного поставщика. Это привет «Газпрому», а также Wintershall и EON. В ближайшее время в регионе Центральной и Восточной Европы у них появится серьезный конкурент.

Кроме того, отвечая на вопрос в ходе пресс-конференции, Трамп-таки признал вмешательство России в президентские выборы 2016 года. Российские власти твердят о бездоказательности данного тезиса. Однако, не только для Обамы, но и для Трампа предоставленных американским разведсообществом доказательств достаточно, чтобы делать подобные заявления.

Во-вторых, Дуда и Трамп успели обсудить российско-белорусские учения «Запад-2017» и обменяться обеспокоенностью на сей счет. Российские силовики могут быль довольны — Запад их побаивается и принимает всерьез. Только выхлоп от этого какой? Что в этом толку для россиян? Из этого даже нашим дипломатам нечего выжать.

Тональность, с которой Трамп выступал в Варшаве, красноречиво указывает на перемены в его риторике относительно Кремля. С момента своей инаугурации он постепенно наращивает градус критики относительно российской внешней политики. И похоже, что на то его вынуждают сложившиеся обстоятельства, а именно, расследование связей между ним и Россией в ходе американских президентских выборов. Трампу наверняка удалось бы вывести «российский вопрос» за рамки внутриполитического дискурса, добейся Рекс Тиллерсон прогресса в диалоге с Москвой по Сирии и Украине, но за полгода Госсекретарь США не приблизился к этой цели ни на йоту.

С чем придет Трамп на встречу с Путиным в Гамбурге? Встреча между президентами состоится «в расширенном формате». То есть, переговоров «с глазу на глаз» не будет. Это значит, что в присутствии представителей своей администрации Трамп повторит Путину ровно то, о чем говорил в Варшаве. Кроме того, он скажет своему российскому визави, что не станет медлить с подписанием закона о введении новых санкций в отношении России, если законопроект будет утвержден Палатой представителей Конгресса США. Иначе говоря, прорывных результатов встреча двух лидеров не принесет.

Игорь Грецкий

США. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 7 июля 2017 > № 2243921


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter