Всего новостей: 2033083, выбрано 965 за 0.236 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания. Польша. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110288

Профицитный рынок: почему мировые энергогиганты занялись торговлей СПГ

Александр Собко

Аналитик энергетического центра бизнес-школы Сколково

Рынок сжиженного природного газа все больше похож на нефтяной. Доля долгосрочных двадцатилетних контрактов на нем постепенно уменьшается

Сегодня продажами сжиженного природного газа (СПГ) стали заниматься практически все участники рынка. Крупные производители газа расширяют «портфель» за счет торговли СПГ сторонних компаний. Заметна так же активность традиционных нефтяных трейдеров, таких как Glencore, Trafigura и BB Energy. Все три недавно выиграли тендер на поставки СПГ в Египет. Из новостей только двух последних месяцев:

импортер газа — польская нефтегазовая компания PGNiG — открывает в Лондоне торговое подразделение по сжиженному природному газа;

трейдинговое подразделение азербайджанской SOCAR (по объективным географическим причинам компания у себя дома СПГ не производит — за пределы Каспийского моря товар не вывезешь) в январе осуществила первые поставки сжиженного природного газа на Мальту. Азербайджанская государственная компания планирует работать преимущественно в сегменте использования СПГ для электрогенерации;

осенью прошлого года Qatar Petroleum объявила о создании совместно с ExxonMobil компании Ocean LNG, занимающейся маркетингом сжиженного природного газа, причем проектами исключительно за пределами самого Катара.

Конечно, в развитии СПГ-трейдинга главную роль играет само расширение рынка сжиженного природного газа: рост доли спотовых и краткосрочных контрактов в общем объеме торгуемого газа. Рынок СПГ начинает напоминать нефтяной, что, разумеется, предполагает и новые формы торговли, взамен долгосрочных двадцатилетних контрактов, доля которых постепенно уменьшается.

Кроме того, энергетические прогнозы предполагают для СПГ «уверенное» будущее. Нефтегазовые компании рассчитывают закрепиться на перспективном рынке, получить на нем необходимые компетенции. Однако «спусковым крючком», вызвавшим нашествие СПГ-трейдеров на торговые площадки, стал выход на рынок американского сжиженного природного газа.

Американский СПГ и перспективы профицита

Именно американский сжиженный газ ответственен за те «лишние» объемы СПГ, которые, согласно ряду прогнозов, могут появиться на рынке в ближайшие годы. Несколько лет назад (на фоне нефти по $100 за баррель) привлекательная дешевизна американского сжиженного природного газа (с индексацией по Henry Hub) обеспечила поставкам из США интерес со стороны покупателей, которые уже, казалось, законтрактовали все необходимые объемы СПГ из других источников.

Разумеется, в условиях перепроизводства, когда и у продавцов, и у покупателей время от времени появляется «лишний» газ, трейдинг СПГ вызывает особую заинтересованность у игроков.

С другой стороны, у импортеров газа в условиях избытка могут оказаться лишние объемы СПГ, которые они, тем не менее, обязаны выкупать согласно условиям заключенных контрактов. Этот газ может быть перепродан на других рынках, для чего импортерам также нужны свои трейдеры. Например, еще два года назад китайская Sinopec объявляла о намерении заняться торговлей СПГ для перепродажи части своего газа по долгосрочному контракту с австралийским AP LNG.

Похожие проблемы стоят и перед импортерами сжиженного природного газа в Японии. Неопределенность будущего развития японской атомной энергетики вынуждает их иметь «запас прочности» на случай максимального спроса на газ. С другой стороны, в случае перезапуска части АЭС, остановленных после аварии на Фукусиме, им придется «пристраивать» лишний газ на других рынках.

На этом фоне импортеры-новички хотели бы с помощью собственного трейдера найти на профицитном рынке дополнительные порции дешевого газа.

Контракты без пункта назначения

Особенности американских договоров на продажу СПГ подразумевают условия продажи FOB (free-on-board), то есть отгрузку сжиженного природного газа покупателю непосредственно на американском берегу. Куда в дальнейшем пойдет груз, производителя СПГ не волнует (в отличие от условия с прямо указываемым пунктом назначения, остающегося в некоторых старых, «классических» контрактах). Разумеется, новые условия также привлекают трейдеров.

Не случайно крупнейшим покупателем СПГ первого строящегося (три линии уже запущены) американского завода по сжижению газа Sabine Pass LNG стала компания BG Group — крупный продавец (а также производитель) сжиженного природного газа. В прошлом году BG оказалась поглощена компанией Shell, ставшей после присоединения BG Group крупнейшим в мире трейдером сжиженного природного газа.

Японская JERA, совместное предприятие Tokyo Electric Power и Chubu Electric Power (закупает до 40 млн т СПГ в год!) уже объявила о новой стратегии, предполагающей создание глобального СПГ-трейдера. Ее реализации поможет и газ с американского строящегося завода Freeport LNG, с которым у компании есть толлинговое соглашение.

Кроме того, JERA пытается оказать давление на традиционных экспортеров, с тем, чтобы последние отменили условие, запрещающее перепродавать СПГ на других рынках (так называемое destination clauses).

Новые маршруты: количество танкеров может быть сокращено на 45%

Можно прогнозировать, что выход на полную мощность всех планируемых заводов по производству сжиженного природного газа в Соединенных Штатах приведет к разнообразию маршрутов поставок американского СПГ. На карте мира появился новый регион, экспортирующий сжиженный природный газ.

Географическое расположение США вкупе с расширением Панамского канала позволяет перенаправлять сжиженный природный газ на различные рынки (Европа, АТР, Ближний Восток, Южная Америка) с относительно небольшими изменениями в расходах на доставку.

Но даже после расширения Панамского канала, что позволило газовозам доставлять СПГ в Азию с меньшими издержками, транспортные расходы на поставки американского газа в Японию окажутся примерно в два раза выше по сравнению с европейским направлением.

Поэтому японским импортерам дешевле купить СПГ в Австралии, а «свои» законтрактованные объемы американского сжиженного природного газа направить на европейские или южноамериканские рынки. О намерении проводить такие своповые (обменные) операции уже заявляли некоторые японские компании.

В частности, прошлой осенью английская Centrica и Tokyo Gas подписали меморандум, согласно которому приобретаемый японской компанией американский СПГ будет обмениваться на принадлежащие Centrica грузы сжиженного природного газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Если же абстрагироваться от американского СПГ, то именно в области обменных операций следует искать еще одну важную причину особого интереса нефтегазовых компаний к созданию собственного «портфеля» поставок сжиженного природного газа. Географически сбалансированный портфель позволяет значительно сэкономить на доставке грузов.

Три года назад компания DNV посчитала все маршруты и поставки СПГ в 2013 году. Как выяснилось, если бы все возможные обменные операции были проведены, то суммарная длительность маршрутов сократилась бы на 29%, а необходимое число танкеров — на 45%.

Кроме того, уже зафиксированы и свопы «со сдвигом по времени». Как на днях стало известно, индийская Gail договорилась с трейдером Gunvor: последний поставляет в Индию 0,8 млн т СПГ в текущем году (с «нефтяной» ценовой привязкой). В обмен, Gail «уступает» Gunvor 0,6 млн т сжиженного природного газа в 2018 году из своих объемов с американского завода Sabine Pass LNG (с премией к своей цене, привязанной в свою очередь к Henry Hub).

Что делают российские компании?

Российские компании не являются исключением из общемировой тенденции. Все участники нашей «большой нефтегазовой тройки» также проявляют интерес к СПГ-трейдингу. У «Газпрома» этим сегментом занимается 100%-ная «дочка» — Gazprom Marketing & Trading. В 2015 году компания реализовала 4,8 млрд куб. м, что примерно соответствует 3,5 млн т СПГ.

Хотя у «Газпрома» есть завод СПГ на Сахалине, но большую часть газа с него закупают японские и корейские импортеры по прямым контрактам. На долю GM&T с российского завода приходится 1 млн т в год.

«Роснефть» запустила свой СПГ-трейдинг весной прошлого года, выполнив поставку первой партии СПГ в Египет. В феврале этого года был подписан новый контракт на поставку сжиженного природного газа в Египет. Своего СПГ в России у компании пока нет: планируемые ВИНК «Дальневосточный СПГ» и «Печора СПГ» пока так и остаются на бумаге. Однако «Роснефть» позиционирует себя сегодня как международная компания, активно планируя участие в проектах по производству сжиженного природного газа за рубежом. В декабре стало известно, что «Роснефть» намерена приобрести до 35% на газовом блоке Shorouk на шельфе Египта, где расположено недавно открытое месторождение Zohr.

«Новатэк», в лице своего трейдингового подразделения Novatek Gas&Power, осуществил летом прошлого года первую поставку СПГ, также пока «чужого»: груз был доставлен из Тринидада и Тобаго в Чили. С запуском «Ямал СПГ», первая линия завода должна начать работать уже в текущем году, у «НОВАТЭКа» появится и собственный сжиженный газ. Мощность трех линий завода составляет 16,5 млн т в год, но основная часть газа уже «расписана» между зарубежными акционерами и покупателями по долгосрочным контрактам.

Большей части российских компаний-поставщиков сжиженного природного газа на мировые рынки в ближайшие годы придется оперировать преимущественно «чужим» СПГ. Объемы поставок отечественного сжиженного природного газа в ближайшие годы вряд ли будут велики. Проекты строительства несколько российских СПГ-заводов оказались отложены в «долгий ящик».

Хотя между российскими газовыми производителями существует достаточно жесткая конкуренция, в текущих условиях было бы актуально развивать сотрудничество между российскими поставщиками СПГ на мировые рынки с целью оптимизации логистики поставок. Первые элементы такого сотрудничества уже есть. Так, «Ямал СПГ» несколько лет назад продал 2,9 млн т сжиженного природного газа компании Gazprom Marketing & Trading. Эти объемы потребовались «Газпрому» для закрытия его обязательств по поставкам в Индию на фоне отложенного строительства завода «Владивосток СПГ». Хотя позже стало известно, что эти объемы, возможно, так и не дойдут до Индии (а местная Gail захотела пересмотреть контракт с российским «Газпромом»), этот сюжет демонстрирует возможности кооперации между нашими компаниями в условиях небольшого по объемам портфеля сжиженного природного газа у каждой из них и пробуксовки строительства новых российских СПГ-производств.

На этом новом только создающемся рынке гибкость и сотрудничество станут залогом успешности и выживания компаний-трейдеров.

Великобритания. Польша. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110288


Украина. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 марта 2017 > № 2106729

Украина и Польша намерены бороться в суде против планов России по строительству газопровода "Северный поток-2", заявили министры иностранных дел этих стран на встрече в Варшаве. Об этом сообщает агентство Франс Пресс.

Польша и Украина, вероятно, "объединят усилия", чтобы убедить ЕС в том, что планы "Газпрома" построить "Северный поток-2" имеют "политическую природу", заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский по итогам встречи с украинским коллегой Павлом Климкиным. Министр выразил мнение, что для этого необходимо использовать все законные методы вплоть до обращения в международные суды.

По словам Ващиковского, Польша уже много лет предупреждала о том, что "Северный поток" и "Северный поток-2" являются "политическими инструментами" России. "Россия может в любой момент использовать эти газопроводы для шантажа", — цитирует польского министра Франс Пресс.

Он также сообщил, что благодаря новому терминалу сжиженного газа и поставкам по трубопроводу из Норвегии Польша перестанет зависеть от поставок российского природного газа в ближайшие пять лет. Вместе с тем Ващиковский признал, что многие западноевропейские страны не разделяют мнения Польши относительно сотрудничества с РФ в сфере энергетики. При этом он назвал их взгляды "наивными".

Климкин заявил, что страны ЕС должны дать себе ответ на вопрос, хотят ли они зависеть от России, "которой никто не доверяет".

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год, которые пройдут по дну Балтийского моря от России до Германии рядом с "Северным потоком".

Украина. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 марта 2017 > № 2106729


Украина. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 марта 2017 > № 2100314

Газпром решил брать пример с Нафтогаза

Российский госконцерн "Газпром" подал в Европейский суд заявление об участии в деле, в котором польская нефтегазовая госкомпания PGNiG оспаривает решение Еврокомиссии о расширенном доступе "Газпрома" к газопроводу OPAL в Германии.

Об этом говорится в проспекте к планируемому выпуску еврооблигаций "Газпрома". Дело PGNiG рассматривается в Общем суде Европейского суда справедливости, который заблокировал проведение новых аукционов на доступ к мощности OPAL.

Это привело к снижению поставок российского газа через трубопровод в Европу и вынудило "Газпром" увеличить транзит через Украину.

Ранее НАК "Нафтогаз Украины" обратилась в Общий суд Европейского суда справедливости с запросом о приобщении к иску польской компании PGNiG Supply&Trading против решения Еврокомиссии расширить доступ российского госконцерна "Газпрома" к газопроводу OPAL.

Согласно уставу Европейского суда справедливости юридическое лицо может вступить в дело, если сможет доказать интерес в его исходе. Приобщение "Нафтогаза" к делу по иску PGNiG ST позволит представить дополнительные аргументы в деле, а также получить официальный доступ к материалам дела, подчеркивают в украинской компании.

"Нафтогаз" в запросе указал потенциальные негативные последствия для себя от решения Еврокомиссии: уменьшение транзита газа через Украину, угроза безопасности поставок газа в Украину из-за прекращения газовых потоков из Польши, ухудшение конкурентной позиции "Нафтогаза", неожиданное изменение регуляторных и рыночных условий деятельности компании.

Еврокомиссия в октябре 2016 г. одобрила договор, согласно которому "Газпрому" разрешено увеличить использование газопровода OPAL до 70-80%. Ранее эта доля составляла 50%. Это решение оспорила PGNiG, и Европейский суд справедливости приостановил решение ЕК до вынесения решения по делу.

Решение Европейской комиссии позволяет "Газпрому" значительно увеличить использование мощностей газопровода OPAL и увеличить объемы прокачки газа через "Северный поток" в обход Украины.

Украина. Россия. Польша > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 10 марта 2017 > № 2100314


Польша. Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 9 марта 2017 > № 2098775

PGNiG хочет удвоить поставки в Украину

Польская нефтегазовая компания PGNiG планирует в 2017 году как минимум удвоить продажи газа в Украине. Об этом сообщил вице-президент компании Мацей Возняк в эфире Польского радио.

Он уточнил, что в 2016 году на украинский рынок поступило почти 400 млн куб. м газа из Польши. По словам представителя PGNiG, Украина является интересным рынком.

"Пределом наших возможностей является пропускная способность маршрута в Германовичах и возможность получить доступ в рамках аукциона", - сказал он. Этот путь дает возможность экспорта газа на уровне 1,5 млрд куб. м, уточнил М.Возняк.

"Такие у нас планы и все будет зависеть от того, с кем и на каких условиях мы сможем договориться. Реальным является план удвоения прошлогоднего результата — то есть уровень почти 800 млн куб. м", — отметил он.

Как известно, "Нафтогаз" с 2015 года полностью перешел на закупку российского газа на западной границе Украины – у европейских посредников. Эти закупки обходятся дороже, чем прямой импорт у "Газпрома". По словам министра энергетики Игоря Насалика, это цена, которую Украина платит за свою независимость.

Польша. Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 9 марта 2017 > № 2098775


Украина. Евросоюз. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 7 марта 2017 > № 2097787

«Газпром» разъединяет

«Газпрому» грозит новое антимонопольное расследование

Алексей Топалов

«Газпром» препятствует прямой работе «Нафтогаза» с Польшей, заявляет украинская компания. Российский холдинг пытается пресечь возникновение нового реверсного канала, по которому газ может поступать из стран ЕС на Украину. В ответ Украина и Польша готовят жалобу в антимонопольные органы. Эксперты полагают, что в данном споре «Газпром» заведомо обречен на проигрыш.

«Нафтогаз Украины» обвиняет «Газпром» в том, что тот препятствует украинско-польскому сотрудничеству в газовой сфере. В релизе «Нафтогаза», опубликованном во вторник, 7 марта, говорится, что «Газпром» отказывается выполнять европейские правила, которые предусматривается внедрить в пунктах соединения украинской и польской ГТС.

Украина хочет напрямую работать с европейскими операторами (сейчас российский газ после транспортировки через украинскую территорию передается не им, а «Газпром экспорту»), против чего и выступает «Газпром».

«Нафтогаз» напоминает, что в 2014–2015 годах уже были подписаны прямые соглашения о сотрудничестве с операторами газотранспортных сетей Словакии, Польши и Венгрии по нескольким маршрутам, по которым на Украину теперь поступает газ, закупленный Киевом у европейских компаний.

«Но из-за позиции «Газпрома» «Укртрансгаз» до сих пор не может подписать аналогичные прямые соглашения по другим пунктам пропуска газа», — говорится в релизе украинской компании.

Операторы магистральных сетей Польши и Украины (GAZ-SYSTEM S.A. и «Укртрансгаз») проводили консультации с участниками рынка по поводу соглашения о взаимодействии в точке соединения двух ГТС Германовичи/Дроздовичи. Именно в рамках этих консультаций «Газпром» и направил свой отказ, несмотря на то что, согласно заявлению «Нафтогаза», принципы сотрудничества и взаимодействия между операторами полностью отвечают как современным европейским практикам, так и действующему регламенту Евросоюза о создании кодекса сети о взаимодействии и правилах обмена информацией.

«Газпром» же ссылается на условия действующего транзитного контракта с Украиной (его срок истекает с началом 2020 года). «В то же время, в соответствии с Регламентом ЕС 2015/703 от 30 апреля 2015 года, контракт между двумя хозяйствующими субъектами рынка не может быть препятствием для внедрения европейского законодательства на пунктах соединения украинской и польской ГТС», — считает«Нафтогаз».

Теперь «Укртрансгаз» и GAZ-SYSTEM намерены обратиться к своим национальным регуляторам и антимонопольным органам, чтобы определить, создают ли действия «Газпрома» угрозы и дополнительные барьеры для развития конкуренции на украинском и польском газовых рынках.

«Газпром» от комментариев отказался, «Нафтогаз Украины» не ответил на запрос «Газеты.Ru».

На данный момент газовые отношения России с Польшей и Украиной сложно назвать дружественными. Польша выступает против российского газопроводного проекта «Северный поток – 2», а также инициировала судебное разбирательство по поводу предоставления «Газпрому» расширенного доступа к мощностям трубы OPAL (сухопутное продолжение первого «Северного потока»), в результате чего Европейский суд временно запретил российской компании использовать дополнительные мощности этого газопровода. Кроме того, Польша периодически заявляет, что может вообще отказаться от российского газа, заменив его поставками СПГ (сжиженный природный газ).

Что касается Украины, то она как раз от российского газа успешно отказалась и не закупает его с осени 2015 года. Зиму-2016/17 Украине удалось завершить без дополнительных закупок топлива, имея минимальные запасы в подземных газохранилищах.

Этот факт вызывает перманентное недовольство «Газпрома», который неоднократно предупреждал Европу о рисках для транзита, связанных с возможной нехваткой газа на Украине.

Однако российская компания предупреждает об этом практически каждый год, а транзит пока не нарушался.

Свои потребности в газе Украина покрывает за счет собственной добычи (около 20 млрд кубометров в год) и за счет реверсных поставок из Европы. В прошлом году «Нафтогаз» импортировал 8,2 млрд кубометров (на 1 млрд кубов меньше, чем в 2015 году).

По поводу позиции «Газпрома» в отношении реверсных закупок Украины есть две версии. Согласно первой, российской компании такой сценарий даже выгоднее. Дело в том, что фактически Киев закупает у европейских трейдеров тот же российский газ, точнее — его излишки. При этом в большинстве случаев цена поставок в Европу выше, чем на Украину, таким образом, если больше газа закупают европейские контрагенты «Газпрома», то это выгоднее в первую очередь российскому холдингу.

Но это только экономический аспект вопроса, тогда как есть еще и политический. По второй версии, во второй половине 2014 года «Газпром» ограничил поставки европейским клиентам именно для того, чтобы не допустить реверса на Украину. О сокращениях поставок заявляли, в частности, Польша и Словакия. «Газпром», правда, тогда пояснял, что речь шла о дополнительных объемах, запрошенных европейскими компаниями сверх контракта, поэтому речь об ограничении как таковом не шла.

Как раз тогда Киев и заявлял, что «Газпром» снижает поставки, чтобы пресечь реверс.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов напоминает, что «Газпром» долго боролся с реверсом (еще в 2013 году глава компании Алексей Миллер заявлял, что Украина закупает газ по схемам, напоминающим мошеннические), но в итоге все споры проиграл и смирился с реверсными поставками.

Впрочем, тогда речь шла о так называемом виртуальном реверсе, когда физически газ, закупленный европейскими компаниями, даже не покидал пределов Украины и сделки по его перепродаже «Нафтогазу» были исключительно «бумажными».

Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин говорит, что и сейчас «Газпром» пытается препятствовать именно виртуальному реверсу, вставая между «Нафтогазом» и европейскими операторами. «И происходит это не только на Украине, но и в Литве, Латвии, Эстонии и Финляндии, газотранспортные системы которых изолированы от «континентального» Евросоюза», — говорит эксперт.

По словам Константина Симонова, в случае с Украиной любой реверс выгоден для «Газпрома», потому что топливо «Нафтогазу» европейские компании все равно так или иначе поставляли, но это был уже не российский изначально газ, то есть «Газпром» недополучал доход. В связи с этим, по словам Симонова, заявление «Нафтогаза» о том, что «Газпром» препятствует новому реверсу, выглядит довольно странно.

«Во-первых, не очень понятно, как «Газпром» способен помешать этому чисто технически, — рассуждает эксперт. — Во-вторых, даже если есть какая-то юридическая зацепка, которую намерен использовать «Газпром», в споре о реверсе он неминуемо проиграет, как это уже неоднократно происходило в прошлом».

Симонов полагает, что Украина скорее преувеличивает проблему, чтобы, с одной стороны, продемонстрировать мировой общественности агрессивность и непримиримость «Газпрома», а с другой — записать на свой счет победу в споре, в котором «Газпром» заведомо обречен на проигрыш.

Что касается юридической зацепки, о которой говорил Симонов, то газовая монополия, вероятнее всего, будет настаивать на соблюдении действующего транзитного контракта, точнее — на прописанных в нем условиях передачи газа после прохождения по украинской территории в собственность не конечного получателя, а «Газпром экспорта».

Украина. Евросоюз. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 7 марта 2017 > № 2097787


Украина. Польша. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 2 марта 2017 > № 2091575

«Бои за OPAL будут жаркими»

Украина и Польша подали иск против «Газпрома»

Алексей Топалов

Украина присоединилась к Польше в судебном разбирательстве против «Газпрома». Точнее — против решения ЕК, позволяющего российской компании использовать дополнительные мощности трубы OPAL. Для Украины это вопрос транзитных доходов, и, по словам юристов, даже не являясь членом ЕС, она может повлиять на исход дела. Отраслевые эксперты указывают, что вопрос уже не в OPAL — фактически сейчас решается не проблема этой трубы, а судьба газопровода «Северный поток – 2».

«Нафтогаз Украины» снова хочет судиться с «Газпромом». На этот раз по поводу газопровода OPAL, являющегося сухопутным продолжением трубы «Северный поток». Как говорится в релизе украинской компании, выпущенном в среду, «Нафтогаз» направил в Общий суд Европейского суда справедливости запрос о присоединении к иску польской PGNiG против «Газпрома».

PGNiG требует ограничить доступ российской компании к мощностям газопровода OPAL.

OPAL — газопровод мощностью в 36 млрд кубометров в год, проходящий по территории Германии. По этой трубе газ из российского «Северного потока» поступает германским потребителям и в другие страны Евросоюза. «Газпрому» изначально было разрешено заполнять только половину объемов OPAL, остальные 50% мощностей были зарезервированы под других возможных поставщиков.

«Газпром» неоднократно обращался к Еврокомиссии с просьбой позволить ему использовать свободные мощности OPAL, но европейская администрация пошла навстречу компании только в октябре прошлого года, разрешив выкупать на аукционах еще до 40% от общей мощности трубы.

Польша и Украина уже тогда выразили свое возмущение решением ЕК. Это неудивительно, так как рост поставок российского газа через OPAL означает для них снижение транзита и потерю транзитных доходов.

Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев еще до октябрьского решения Еврокомиссии заявлял, что, если российский газовый холдинг получит еще 40% OPAL, объемы украинского транзита сократятся на 13,5–14,5 млрд куб. м и Киев недополучит $395–425 млн.

Сейчас «Нафтогаз» указывает, что негативными последствиями от расширения доступа к OPAL для него станут не только снижение объемов транзита, но и «угроза безопасности поставок природного газа в Украину из-за прекращения газовых потоков из Польши, ухудшение конкурентной позиции «Нафтогаза», неожиданная смена регуляторных и рыночных условий деятельности компании».

Польша же в своем иске заявляла, что решение ЕК было принято с превышением полномочий, нарушило принципы правовой определенности, защиты законных ожиданий и пропорциональности, не согласуется с принципами политики ЕС и нарушает положения Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

Также PGNiG указывала, что при вынесении решения была неверно применена ст. №36 Директивы 2009/73/ЕС об исключении новой газовой инфраструктуры от применения отдельных требований Третьего энергетического пакета (ТЭП запрещает одной и той же компании заниматься поставками газа и его транспортировкой. — «Газета.Ru»).

В итоге в конце 2016 года суд Европейского союза приостановил действие решения ЕК, запретив «Газпрому» пользоваться допмощностями OPAL до окончательного разбирательства. На сегодняшний день рассмотрение дела продолжается.

«Коллективный иск в суд Евросоюза имеет гораздо больше перспектив, даже когда одним из истцов является страна, не входящая в ЕС», — комментирует председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

По словам юриста, при коллективном иске суд получает большую возможность для маневра.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов указывает, что претензии как Польши, так и Украины в первую очередь заключаются в том, что дополнительные поставки российского газа через OPAL нарушают их экономические интересы. Причем «Нафтогаз» прямо пишет об угрозе снижения транзитных поставок.

«Если вопрос будет рассматриваться исключительно в экономической плоскости, то «Газпром» может предоставить суду расчеты, доказывающие, что поставки в зону Баумгартена (газовый хаб в Австрии. — «Газета.Ru») для российской компании осуществлять дешевле именно через «Северный поток» и OPAL, — поясняет Симонов. — И это действительно так, затраты при поставках через Балтийское море и Германию ниже». При этом, по словам главы ФНЭБ, российский холдинг может указать на тот факт, что снижение логистических затрат позволяет снизить цену для конечного потребителя.

«Но не исключаю, что решение суда в данном вопросе будет носить политически мотивированный характер», — говорит Симонов.

В данном споре важна не столько судьба существующей газотранспортной инфраструктуры (хотя из-за ограничений по OPAL «Северный поток» остается не до конца заполненным, и «Газпром» теряет деньги), сколько будущее поставок российского газа в Европу.

Дело в том, что в настоящее время «Газпром» реализует газопроводный проект «Северный поток – 2»( труба-близнец СП-1, с аналогичной мощностью в 55 млрд кубометров). Но у этого проекта много противников, причем в первую очередь это те же Украина и Польша.

Больше всех пострадать может Украина, так как если «Газпром» запустит СП-2 (55 млрд кубометров), получит окончательный допуск к мощностям OPAL (14,4 млрд кубов) и введет в строй хотя бы одну ветку «Турецкого потока» (15,75 млрд кубов), это полностью «осушит» украинские транзитные трубы, поставки по которым в прошлом году составили 82,4 млрд кубометров. Еще Арсений Яценюк в бытность свою премьер-министром Украины говорил, что только запуск второго «Северного потока» лишит Киев порядка $2 млрд транзитных доходов в год.

И если сейчас Украина и Польша добьются запрета на использование допмощностей OPAL «Газпромом», это вполне может означать и конец «Северного потока – 2» как проекта.

Константин Симонов указывает, что запретить России строить подводную часть СП-2 Еврокомиссия не может, хотя такие попытки и предпринимались. «Так что единственной возможностью торпедировать проект является запрет на прокладку новой инфраструктуры на суше, — объясняет эксперт. — А такая инфраструктура, безусловно, понадобится, и ее строительство придется согласовывать с ЕК».

«Европа сейчас более склонна поддерживать продление украинского транзита, так что бои как за OPAL, так и за «Северный поток – 2» будут жаркими», — предупреждает Симонов.

Ранее Россия неоднократно заявляла, что не намерена пролонгировать российско-украинский транзитный контракт, действие которого истекает с началом 2020 года. Впрочем, также Москва говорила и о том, что продолжение транзита возможно, если Киев предложит выгодные условия. Киев же пока только увеличивает транзитный тариф, причем в одностороннем порядке. По поводу тарифов «Газпром» и «Нафтогаз» сейчас судятся в Стокгольме.

Параллельно Россия пытается доказать Европе, что украинский транзит ненадежен. В частности, речь идет о рисках, связанных с тем, что Украина отказалась от закупок российского газа еще в конце 2015 года. На протяжении всего 2016 года российская сторона не раз предупреждала, что Украине, которая начала отопительный сезон с рекордно низкими запасами (14,5–14,7 млрд кубов), в случае холодов может не хватить газа и тогда транзит окажется под угрозой.

Как раз в среду глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что риски надежности транзита российского газа для европейских потребителей через территорию Украины сохраняются.

«И такая ситуация, безусловно, вызывает опасения», — отметил Миллер. По его словам, запасы газа в украинских хранилищах «тают на глазах».

Глава «Газпрома» заявил, что, по мнению ряда экспертов, реально активного газа в украинских хранилищах всего около 0,8 млрд кубов. «А впереди еще больше месяца отопительного сезона», — напомнил Миллер.

Пока, впрочем, Украина вполне справляется со своими транзитными обязательствами и не забывает при случае это подчеркнуть. По официальным данным, на сегодняшний день в ПХГ Украины находится порядка 8,3 млрд кубометров, из которых задействованы могут быть примерно 2,3 млрд кубов.

Украина. Польша. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 2 марта 2017 > № 2091575


Украина. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 27 февраля 2017 > № 2088713

Польская Gaz-System выбрала подрядчика строительства газопровода до границы с Украиной.

Gaz-System, оператор газотранспортной системы (ГТС) Польши, определился с исполнителем проекта по строительству магистрального газопровода (МГП) Германовичи - Страхоцина (Hermanowice-Strachocina), который свяжет Польшу и Украину.

Об этом Gaz-System сообщила 23 февраля 2017 г.

Строительством газопровода займется PGNiG Technologie, дочка PGNiG.

Протяженность газопровода составит 72 км.

Помимо строительства газопровода планируется также расширить общую инфраструктуру.

Стоимость работ оценивается в 288 млн злотых (72 млн долл США).

Завершение строительства МГП Германовичи - Страхоцина запланировано на 2019 г.

Gaz-System рассматривает МГП Германовичи - Страхоцина как важный элемент в процессе интеграции польской ГТС с системами Словакии и Украины.

Новый газопровод получит особую значимость в контексте планируемого строительства газопровода-интерконнектора Польша - Украина, который будет пролегать между узлом в Германовичи с польской стороны и Бильче-Волица - с украинской, длиной 110 км и мощностью 8 млрд м3 / год.

Также новый газопровод станет важной частью восточной нитки энергетического коридора Север-Юг, который позволит транспортировать газ с СПГ - терминала в польском г Свиноуйсьце через страны Центральной и Восточной Европы, используя трансграничные газопроводы -интерконнекторы.

Напомним, Gaz-System является владельцем СПГ - терминала в г Свиноуйсьце.

Напомним, в начале декабря 2016 г Укртрансгаз и Gaz-System подписали соглашение о правилах взаимодействия с целью соединения ГТС через будущий интерконнектор Польша - Украина.

Этот интерконнектор позволит увеличить пропускную способность до 5 млрд м3/год газа в 2020 г, когда будет завершено расширение ГТС в Польше.

Пока же пропускная мощность поставок газа из Польши через ГИС Германовичи составляет 1,5 млрд м3/год.

Для Польши крайне важно загрузить свой СПГ-терминал в г Свиноуйсце.

В этом смысле Украина, пусть даже находящаяся в сложной экономической ситуации, Польше очень интересна, ведь это все-таки достаточно крупный газовый рынок в Восточной Европе.

Польше очень бы хотелось увеличить поставки газа на Украину к концу 2019 г в 4 раза, до 6 млрд м3.

Украине же этот проект позволит расширить возможности для покупки газа в Европе, а также подтвердить свой статус как страны-транзитера газа.

Так, интерконнектор Польша - Украина обеспечит возможность транспортировки газа в рамках запланированных проектов Северные ворота (Норвежский коридор и терминал СПГ) через украинскую ГТС в направлении Восточной Европы.

К этому соглашению Польша и Украина шли более 2 лет.

В 2014 г Укртрансгаз и Gaz-System подписали соглашение о расширении системы газопроводов.

В октябре 2015 г Украина и Польша завершили разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта.

В сентябре 2016 г, когда власти Польши подтвердили свою готовность сотрудничать с Украиной по данному проекту.

К строительству планируется приступить в 2017 г, если опять не возникнут финансовые сложности.

Украина. Польша. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 27 февраля 2017 > № 2088713


Белоруссия. Иран. Польша > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 февраля 2017 > № 2075630

Reuters: Белоруссия закупает иранскую нефть.

По данным источников агентства, Белоруссия покупает 80 тыс. тонн нефти у Национальной иранской нефтяной компании (National Iranian Oil Company, NIOC). Согласно новому графику, NIOC выделит 600 тыс. баррелей (составляет 80 тыс. тонн) для дочерней компании BelOil в Польше Bel Oil Polska.

Ранее БЕЛТА со ссылкой на заявление заместителя премьер-министра Белоруссии Владимира Семашко сообщала, что Белоруссия рассчитывает на подписание с Россией договора по нефти и газу на следующей неделе. По его словам составлен проект договора, и протокол находится на рассмотрении у российского руководства.

3 февраля президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия подала в суд из-за срыва договоренностей с Россией по поставкам нефти. По его словам, Россия планирует сократить поставки нефти в Белоруссию в 2017 году до 12 млн тонн.

Белоруссия. Иран. Польша > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 февраля 2017 > № 2075630


Польша > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 12 февраля 2017 > № 2100614

Польское правительство разрабатывает Программу для угольной промышленности, которую с нетерпением ждут предприятия, работающие в этой отрасли. Многие возлагают на программу большие надежды.

«В течение последних нескольких лет мы наблюдаем резкий спад инвестиций в шахты. С 2012 г. затраты на оборудование сократились почти на 70%», - говорит Мирослав Бендзера, председатель совета директоров компании Famur, крупнейшего в стране производителя оборудования для горнодобывающих предприятий. Многие поставщики были вынуждены провести реструктуризацию и значительно снизить количество рабочих мест.

«Инвестиции в современные и эффективные технологии добычи – один из ключевых элементов повышения эффективности польских шахт», - считает М.Бендзера.

Юзеф Домагала, заместитель председателя компании Budkop, предприятия, осуществляющего горные работы в каменных шахтах, не ждет ничего сверхъестественного от правительственной программы. «Большое количество заказов можно получить только, когда производство возрастет, однако, неизвестно, сколько угля должно производиться в Польше», – объясняет менеджер.

Скептически настроен также Аркадиуш Бикещук, представитель компании Kofama Kędzierzyn, производящей оборудование для переработки угля. До сих пор 15-20% продаж компании обеспечивали шахты. Однако в прошлом году компания не заключила ни одного контракта. Вся продукция была продана покупателям из других отраслей, в том числе деревообрабатывающей промышленности и энергетики.

«Без радикальных изменений в горнодобывающей отрасли бессмысленно ожидать роста заказов на машины и оборудование», - считает А. Бикещук. По его мнению, необходима реструктуризация или приватизация.

Пульс Бизнесу (Puls Biznesu)

Польша > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 12 февраля 2017 > № 2100614


Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 февраля 2017 > № 2070345

Балтийский газопровод России до смерти напугал Украину

Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США

Несмотря на возражения антимонопольных органов Польши, Россия не отступает. Энергетический гигант «Газпром» настаивает, что будет строить газопровод «Северный поток-2» по дну Балтийского моря — даже если придется делать это в одиночку. Трубопровод будет проходить рядом с уже существующим «Северным потоком-1». И, как считает Украина, если он будет построен, она больше не сможет выступать в качестве посредника при экспорте российского газа в Европу.

«Уже сейчас Россия переводит свой традиционный транзит через Украину на „Северный поток", — сообщил Андрей Коболев, руководитель компании „Нафтогаз Украины". — Если посмотреть на цифры потребления газа в Европе в расчете до 2020 года, то очевидно, что с появлением „Северного потока-2" и расширением газопровода „Турецкий поток", что сейчас и происходит — вместо одной ветки там будет две — это означает, что украинский транзит российского газа в Европу будет равен нулю».

«Нафтогаз» — это украинская дверь «Газпрома» в Европу. Украина в настоящее время не импортирует российский газ для собственного потребления. Но она получает плату за транспортировку газпромовского газа по трубопроводам, которые проходят через всю территорию Украины. По оценкам правительства, деньги, получаемые от России в качестве платы за этот транзит, составляют около 10% украинского бюджета. Если их больше не будет, это станет большой проблемой для украинской экономики.

«Газ, который идет в Европу через Украину, по-прежнему принадлежит „Газпрому", — сказал Коболев в телефонном интервью из Лондона в минувшие выходные. — Россия является нашим партнером. Но эти трубопроводы взаимозависимы. С одной стороны, мы хотим сохранить „Газпром" в качестве клиента: он по-прежнему нуждаются в нас, чтобы попасть в Европу. С другой стороны, все решает Россия. Ведь если „Северный поток-2" будет построен, им уже не нужен будет наш трубопровод. Или они будут использовать его гораздо меньше».

«Нафтогаз» и Украина в настоящее время ведут правовой спор по вопросу платы за транзит. Их иск против российского энергетического гиганта является самым крупным арбитражным делом, которое когда-либо рассматривалось в Международном суде в Стокгольме.

Теперь, когда президентом стал Дональд Трамп, маловероятно, что Вашингтон будет поднимать шумиху из-за того, какую опасность для Украины представляет «Северный поток-2».

Евросоюз под давлением собственных нефтяных гигантов — в том числе компаний Германии, канцлером которой является Ангела Меркель — по-видимому, смягчает свои позиции в отношении нового балтийского трубопровода. Такие компании, как Shell и Basf, утверждают, что трубопровод необходим для обеспечения поставок российского природного газа в Северную Европу. Страны Южной Европы жалуются, что это выгодно Северу. Но теперь у них будет и «Турецкий поток», который быстро превращается в «Турецкий поток-1» и «Турецкий поток-2». Если говорить о масштабах строительства, Россия сейчас строит в два раза больше трубопроводов на европейском направлении. Даже если бы в течение следующего десятилетия потребление в Европе увеличилось вдвое, куда бы здесь вписалась Украина со своей транзитной ролью?

«Нафтогаз», со своей стороны, сейчас работает над заключением энергетических торговых соглашений с ЕС, так что обе стороны могут сохранить Украину в качестве транзитной страны в будущем. Но пока нет ничего конкретного.

Издание The Foreign Policy в среду процитировало Тима Берсма (Tim Boersma) из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета. По его мнению, второй газопровод не означает, что Украина окажется в тупиковой ситуации. «Когда был построен „Северный поток", он не стал геополитической катастрофой, — сказал он. — История показала, что опасения и нагнетание геополитической паники оказались по большей части необоснованными».

Но на этот раз все может быть иначе.

Украина и Россия с февраля 2014 года конфликтуют. Именно тогда пророссийский президент Виктор Янукович был свергнут во время так называемого Евромайдана. Причиной для этого восстания — одного из многих за период постсоветской истории Украины — стало сближение Украины с Европейским Союзом. В Кремле это расценили как сближение Украины с НАТО. Россия отреагировала, захватив Крымский полуостров и вдохновив сепаратистское движение на востоке Украины, за что получила санкции со стороны Брюсселя и Вашингтона. Бывшие союзники в области культуры и политики затеяли «бракоразводный» процесс и в этом году предстанут перед судом в Стокгольме. В зависимости от исхода этого арбитражного процесса Россия с Украиной либо восстановят отношения, либо еще больше отдалятся друг от друга.

На прошлой неделе Европейская комиссия опубликовала свой второй доклад о состоянии дел в сфере энергетики. Согласно докладу, ЕС успешно двигается к целям, которые он должен достигнуть к 2020 году. Среди них — сокращению выбросов парниковых газов, повышение энергоэффективности и развитие возобновляемых источников энергии. Но, как неоднократно предупреждал эксперт Гаагского центра стратегических исследований по вопросам российского газа Сейбрен де Йонг (Sijbren de Jong), «Северный поток-2» в этом случае не является необходимостью. В докладе строительство второго Балтийского трубопровода для обеспечения энергетической безопасности даже не упоминается.

«Этот проект способствует лишь диверсификации маршрутов для „Газпрома", который пытается снизить свою зависимость от Украины и укрепить доминирующую позицию компании на немецком газовом рынке за счет повышения своей доли на нем до уровня более 50%», — говорит де Йонг. С учетом того, что «Северный поток-1» уже является основным маршрутом, еще один подобный трубопровод означал бы, что более половины российского газа в Европу будет поступать через Балтийское море.

Многие из крупных игроков отказываются от сделки. «Газпром» уже либо стал, либо близок к тому, чтобы стать главным владельцем проекта. В конечном итоге Европейская комиссия может отказаться от трубопровода, если станет ясно, что местные компании в нем не заинтересованы.

Россия успокаивает «Нафтогаз»: «Не паникуйте. Это исключительно деловое решение».

Коболев так не считает. Как и де Йонг, который часто подвергает критике все, что делают русские. Он задается вопросом о том, почему «Газпром» и его партнеры так стремятся арендовать шведские гавани в Балтийском море, а не используют калининградские в России. Это было бы дешевле, чем платить Швеции. А если бы они обновили российские порты, это пошло бы на пользу российской экономике в регионе.

«Это было бы логично с точки зрения рынка, и, несомненно, позволило бы снизить затраты на реализацию проекта, — говорит де Йонг. — Такие действия отлично вписались бы в стратегию российского правительства по стимулированию местного производства. Ведь проект „Северный поток-2" — это чистый бизнес, не так ли?»

Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 февраля 2017 > № 2070345


Польша. Колумбия. Индия. РФ > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 3 февраля 2017 > № 2064310

Компания «Газпромнефть — СМ», оператор бизнеса масел «Газпром нефти», в 2016 году увеличила продажи смазочных материалов G-Energy на 30% — до 41 тысячи тонн. При этом продажи различных типов смазочных материалов премиум-класса, выпускаемых компанией, выросли на 16% — до 258 тысяч тонн.

Общий объем реализации компанией «Газпромнефть-СМ» масел и смазок в 2016 году достиг 542 тысяч тонн, что на 3% превышает показатель 2015 года.

В России было продано на 16% больше смазочных материалов премиум-класса, чем в 2015 году, при общем снижении объема рынка приблизительно на 4%.

Компания также начала поставлять масла под марками G-Energy и Gazpromneft в Польшу, Чехию, Швецию, Словакию, Колумбию, Индию, Южную Корею, Тунис, Камбоджу, Вьетнам, ЮАР, что позволило нарастить их продажи за рубежом на 16%. При этом основной рост на международном рынке показали смазочные материалы G-Energy, продажи которых увеличились на 44% и достигли 10 тысяч тонн.

В 2015 году компания «Газпромнефть-СМ» существенно расширила ассортимент за счет увеличения числа высокотехнологичных синтетических масел, а также укрепила позиции в сегменте коммерческого и легкового автотранспорта, развивала маркетинговые программы и клиентский сервис. Дополнительным драйвером для компании на отечественном рынке по-прежнему является участие в программе импортозамещения, в рамках которой в 2016 году были заключены новые соглашения — с Камчатским краем и Астраханской областью.

В минувшем году продолжилось активное развитие международного проекта G-Energy Service. Сейчас уже более 70 партнерских станций технического обслуживания работают брендом компании в 9 странах мира: России, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Армении, Италии, Венгрии, Боснии и Герцеговине, Китае.

«В нашем продуктовом портфеле все больше смазочных материалов со сложными формулами, что соответствует стратегическим целям компании и курсу на технологическое лидерство, — отмечает генеральный директор „Газпромнефть — смазочные материалы“ Александр Трухан. — Мы продолжили активное развитие наших приоритетных проектов, направленных на расширение и модернизацию производств, внедрение передовых стандартов экологической и промышленной безопасности. В 2017 году мы начнем выпускать на Ярославском НПЗ базовые масла III группы* — основу для высокотехнологичных продуктов. Реализация этого проекта — первый шаг на пути к переходу на 100% производство сложных масел и смазок, предназначенных для обслуживания самой современной техники».

Польша. Колумбия. Индия. РФ > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 3 февраля 2017 > № 2064310


Польша. Великобритания. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 3 февраля 2017 > № 2063040

PGNiG идет в Лондон за дешевым газом. Компания открыла офис в столице Великобритании для операций на рынке СПГ.

Польская PGNiG открыла в Лондоне торговый офис для операций на рынке сжиженного природного газа (СПГ).

Об этом PGNiG сообщила 3 февраля 2017 г.

В полном объеме лондонский офис PGNiG начнет функционировать ближе к концу 1го квартала 2017 г.

Свой выбор PGNiG объясняет тем, что Лондон является европейским торговым центром торговли СПГ и присутствие компании в этом центре позволит покупать СПГ по более привлекательным ценам.

Мы также будем иметь возможность начать торговлю СПГ на мировых рынках, сказал глава PGNiG П. Возняк.

Польша стремится диверсифицировать поставки газа всеми возможными способами, подчас жертвуя соображениями экономической целесообразности.

Главное - снизить зависимость от российского газа.

Для этого Польша построила на своей территории СПГ-терминал в Свиноуйсьце.

1е коммерческие поставки газа в этот терминал начались в июне 2016 г, контракт с Катаром заключен на 1,5 млрд м3/год газа.

Также PGNiG покупает газ на спотовом рынке и думает продолжить такую практику.

С Газпромом Польша хочет разорвать отношения.

В мае 2016 г представитель правительства Польши по энергетическим вопросам П. Наимский заявил, что Польша не намерена продлевать долгосрочный контракт с Газпромом, истекающий в 2022 г.

Полностью отказываться от закупок российского газа Польша не планирует.

Если цена российского газа понравится Польше, то покупки могут продолжаться, но только не в рамках долгосрочного соглашения.

Вот только пока наблюдается обратная картина.

В 1м полугодии 2016 г доля Газпрома в закупках PGNiG выросла до 50% против 40% годом ранее, а холодная зима 2016-2017 гг заставила Польшу лишь нарастить закупки.

В период с 1 по 15 января 2017 г Польша увеличила закупки газа у Газпрома на 24,2%, до 11,1 млрд м3.

Польша. Великобритания. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 3 февраля 2017 > № 2063040


Польша > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 1 февраля 2017 > № 2100623

1 февраля в газете «Газета Выборча» опубликована аналитическая статья о перспективах атомной энергетики в Польше. Министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский в интервью радиостанции РМФ ФМ 25 января текущего года сообщил, что проект строительства АЭС в Польше приостановлен в связи с отсутствием в государственном бюджете средств для финансирования инвестиции такого масштаба. Однако уже 30 января министр информировал, что еще до конца первого полугодия текущего года подотчетное ему ведомство должно разработать модель финансирования строительства АЭС.

Руководствуясь интересами энергетической безопасности страны, в период до 2030 г. необходимо ввести в строй станции мощностью ок. 10 ГВт. Исходя из стоимости инвестиции, необходимо принять решение, строить ли 2-3 традиционных станции или одну атомную. По словам К. Тхужевского, с точки зрения экономической эффективности выигрывают проекты строительства традиционных энергоблоков, а с точки зрения экологической – строительство АЭС. Эксперты издания подсчитали примерную стоимость возведения энергоблоков обоих типов, а также оценили дополнительные расходы, которые необходимо учесть при принятии решения о выборе типа энергоблоков. Проект строительства АЭС в Польше предусматривает возведение двух энергоблоков мощностью 1,5 ГВт каждый (в настоящее время общая мощность электростанций в Польше составляет 42 ГВт). Инвестиции в АЭС мощностью 3 ГВт составят ок. 60 млрд злотых.

Для сравнения, один из самых современных в мире энергоблоков угольной электростанции, мощностью 1 ГВт, строительство которого завершается сейчас в г. Козенице, стоил 6,3 млрд злотых. То есть за 60 млрд злотых можно получить либо 3 ГВт атомных мощностей, либо 10 ГВт угольных. Такая разница обуславливается сложностью технологи, используемых при строительстве АЭС. В своем интервью К. Тхужевский отметил, что рассматривается также вариант строительства одного энергоблока АЭС. В любом случае строительство атомной станции не решит проблем польской энергетики. По оценкам различных экспертов отрасли, доля атомной энергетики в производстве электроэнергии в Польше составит 6-12% (в зависимости от количества энергоблоков). При принятии решения о строительстве электростанции необходимо учесть стоимость ее эксплуатации и затраты на производство электроэнергии. Для оценки стоимости производства электроэнергии используется показатель LCOE (levelized cost of energy, т.е. расчетная себестоимость производства электроэнергии), учитывающий все возможные затраты и доходы. С учетом этого показателя эксперты подсчитали, что самая дешевая электроэнергия производится на наземных ветряных электростанциях (32 долл. за 1 МВт/час).

Для сравнения: угольная электростанция производит 1 МВт/час электроэнергии за 65-150 долл., а атомная – за 97-136 долл. В зависимости от рыночной ситуации энергия с атомной станции может быть дешевле, чем с угольной. Это обуславливается, например, стоимостью топлива, размерами оплат за выбросы СО2, стоимостью строительства, налогами. Рыночная ситуация для Польши усложняется климатической политикой Евросоюза. Еврокомиссия ориентируется на полную декарбонизацию своей энергетики, т.е. отказ от источников энергии, выделяющих СО2 (все угольные электростанции, а возможно также и газовые). Польские угольные шахты дают работу около 90 тыс. человек и производят ежегодно около 70 млн тонн угля, в основном – для нужд энергетики. Угольные станции производят 85% электроэнергии в стране. До 2030 г. Польша получит часть эмиссионных квот бесплатно, однако новые электростанции будут обязаны их покупать. При прогнозируемой цене на уровне 20 евро за тонну СО2, ежегодные расходы на покупку квот лишь одной угольной станции в Остроленке (ее возведение планируется государственными энергетическими концернами Energa и Enea) составят 405-450 млн злотых.

Если добавить еще две-три станции, о которых говорил министр, то расходы вырастут до 1,35 - 1,8 млрд злотых в год только на оплату эмиссии СО2, и так на протяжении 30 лет – планируемый средний срок эксплуатации электростанции. Проще говоря, стоимость эмиссионных квот для новых угольных станций составит почти 40,5 млрд злотых для трех новых станций или 54 млрд злотых для четырех (при условии, что стоимость эмиссии СО2 останется на уровне 20 евро за тонну). Польское правительство пытается договориться с Брюсселем, однако если это не удастся, оплаты за эмиссию СО2 увеличат стоимость инвестиций в угольные электростанции настолько, что строительство атомной станции будет выгоднее, чем современных конвенциональных блоков. Министр энергетики неоднократно высказывался, что государство не может позволить себе строительство атомной станции и этой инвестицией должен заняться бизнес. Однако государство не может позволить себе и угольную станцию.

По-прежнему нет решения проблемы строительства электростанции в Остроленке, стоимость которой составляет 6 млрд злотых. Цена электроэнергии слишком низкая, чтобы фирмам было выгодно инвестировать в такие масштабные проекты: угольные электростанции рентабельны при цене 250 злотых за 1 МВт/час, а текущие цены в Польше – чуть менее 190 злотых за 1 МВт/час.

Gazeta Wyborcza

Польша > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 1 февраля 2017 > № 2100623


Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 1 февраля 2017 > № 2069450

«Газпром» накажет Европу

«Газпром» сократил транзит газа через OPAL из-за решения суда

Алексей Топалов

Из-за решений Европейского суда Россия вынуждена сократить поставки газа через трубу OPAL. Учитывая пики потребления топлива в Европе, связанные с холодами, это может пагубно сказаться на европейских контрагентах «Газпрома». Российский холдинг мог бы заместить поставки через OPAL за счет наращивания украинского транзита, но не хочет этого делать. По словам экспертов, «Газпром» мог занять максимально жесткую позицию для того, чтобы не допустить роста транзитных доходов Киева, а также демонстрируя Европе необходимость OPAL.

«Газпром» с 1 февраля сократил поставки по газопроводу OPAL (сухопутное продолжение трубы «Северный поток»). Как пояснили «Газете.Ru» в компании, транспортировка газа снижена в связи с отменой февральских аукционов на дополнительные мощности OPAL. Аукционы были отменены по решению Европейского суда.

OPAL — газопровод мощностью в 36 млрд кубометров в год. До прошлой осени «Газпрому» разрешалось использовать только 50% мощностей этой магистрали. Оставшаяся часть была зарезервирована для других возможных поставщиков (которых, впрочем, с момента запуска «Северного потока» в 2011 году так и не появилось).

«Газпром» неоднократно обращался с просьбой позволить ему воспользоваться дополнительными мощностями OPAL, но только в октябре 2016 года Еврокомиссия пошла на этот шаг, разрешив российскому холдингу выкупать еще до 40% мощности трубы.

Категорически против такого решения выступили Украина и Польша, для которых расширение поставок по OPAL означало снижение транзита российского газа через их собственную территорию, а следовательно, грозило потерей доходов.

Польская PGNiG, в попытке оспорить решение ЕС, подала иск в Европейский суд, и последний вынес решение в пользу истца.

«Газпром» в январе поставил в Европу рекордные объемы газа. Как сообщает компания в среду, экспорт в дальнее зарубежье за первый месяц составил 19,1 млрд кубов, что на 26% выше показателей аналогичного периода 2016 года.

«Значительный рост показали крупнейшие импортеры российского газа: в частности, Германия — на 23,2%, Италия — на 48,2%, Франция — на 68,1%, Австрия — на 123,5%», – говорится в сообщении «Газпрома».

Был установлен и целый ряд рекордов суточных поставок. Так, 25 января общие поставки в дальнее зарубежье составили 635,1 млн кубометров. Причем по «Северному потоку», работающему в максимально возможном режиме всю вторую половину января, было поставлено 167,4 млн кубов.

Исходя из максимальных объемов, которые «Газпром» мог бы поставлять, останься в силе решение ЕК по трубе OPAL, теперь поставки российского газа в Европу снизятся примерно на 39,5 млн кубов в сутки, или более чем на 6%.

В период холодов Европа старается закупить как можно больше газа, и «Газпром» мог бы заместить поставки через OPAL за счет наращивания транзита через Украину.

Но делать этого «Газпром» не хочет. Как сказали «Газете.Ru» в компании, режим поставок по другим (кроме OPAL) газотранспортным коридорам остается неизменным.

По данным «УкрТрансГаза» на 30 января, общий объем транзита российского газа через украинскую территорию составлял 294 млн кубометров.

«Интерфакс» в среду сообщает, что на 1 февраля российская сторона запросила даже меньшую мощность по маршруту через газоизмерительную станцию «Велке Капушаны» (один из маршрутов), чем было 31 января — 153 млн кубометров против 153,86 млн кубов.

Как ранее рассказывали «Газете.Ru» в «УкрТрансГазе», суточный максимум прокачки через украинскую ГТС составляет около 400 млн кубов.

«Газпром» мог выбрать жесткую стратегию: не берете газ через OPAL – вообще его не получите», – комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

По его мнению, это не самая лучшая с точки зрения борьбы за рынок стратегия — нельзя отказываться от клиентов в условиях жесткой конкуренции на европейских рынках. Кроме того, существует потенциальная угроза подачи исков со стороны контрагентов, если они посчитают, что российская компания, имея возможность транзита через Украину, нарушает контракт.

Впрочем, такой сценарий маловероятен, так как в январе Европа получала сверхлимитные объемы российского газа. Да и сама Европа, по мнению Симонова, если бы сильно нуждалась в газе, не отменяла аукционы по OPAL.

Есть и еще один момент, из-за которого «Газпром» может оставаться на максимально жестких позициях.

«Наращивание поставок через Украину может быть использовано противниками российского проекта газопровода «Северный поток – 2», — поясняет глава ФНЭБ. — Они будут указывать на то, что новая труба не нужна, так как «Газпром» при необходимости может воспользоваться существующим украинским маршрутом».

Против СП-2 (труба мощностью 55 млрд кубометров, которая должна пройти через Балтийское море до Германии) в первую очередь протестуют как раз Украина и Польша.

Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 1 февраля 2017 > № 2069450


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 1 февраля 2017 > № 2064695

«Газпром» сократил прокачку газа по «Северному потоку».

«Газпром» с наступлением газовых суток 1 февраля сократил прокачку газа по «Северному потоку» и его восточному отводу OPAL в связи с судебным запретом, наложенным по иску польских противников «Газпрома» - свидетельствуют данные европейских газотранспортных операторов.

«Газпрому» удалось договориться с Еврокомиссией о максимальном использовании мощностей OPAL, но с протестом выступила польская сторона, что это повредит загрузке польских транзитных магистралей (при этом по факту загрузка проходящей через Польшу магистрали «Ямал-Европа» стабильно держится на максимуме). PGNiG Supply & Trading GmbH подала иски в Европейский суд и в суд в Дюссельдорфе. ООО «Газпром экспорт» подало заявку в Европейский суд на участие в процессе в качестве заинтересованной стороны, передает ИА «Финмаркет».

"Газпром" использовал дополнительные мощности OPAL сразу, как это было возможно: в декабре выбирал свободные мощности на ежедневных аукционах, и на месячном аукционе на январь. Аукцион на февраль (16 января) провести не удалось из-за судебного запрета. Во вторник в компании OPAL Gastransport GmbH «Интерфаксу» в очередной раз подтвердили, что новые аукционы пока не проводились. Теперь российской компании приходится ограничить подачу газа в «Северный поток».

Как свидетельствуют данные компании OPAL Gastransport GmbH, прокачка по «Северному потоку» в понедельник упадет более чем на 20%. При этом увеличивать транзит через Украину «Газпром» не намерен. Номинация на 1 февраля на транзит через ГИС «Велке Капушаны» заявлена даже чуть ниже, чем на понедельник - 153 млн куб. м ровно (а в нормальном производстве обычно никогда не бывает ровных цифр - значит эта величина определена директивно) после 153,861 млн куб. м 31 января. «Газпром» крайне нехотя задействует украинский транзитный маршрут. В дни рекордных поставок с начала года загрузка украинского коридора никогда не поднималась даже до 160 млн куб. м.

Ответственный за экспортный блок зампред правления "Газпрома" Александр Медведев на прошлой неделе лаконично, но ясно прокомментировал перспективу снижения поставок российского газа в Европу в связи со снижением загрузки OPAL: «Это пусть Европа анализирует».

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 1 февраля 2017 > № 2064695


Иран. Польша > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 31 января 2017 > № 2063170

Иранская PETZONE подписала МОВ с польской компанией в сфере нефтехимии

Иранская Особая экономическая нефтехимическая зона (PETZONE) подписала Меморандум о взаимопонимании (МОВ) с польской компанией для передачи знаний и вложения инвестиций в нефтехимические проекты, сообщает Fars News.

Сделка была подписана во время визита между управляющим директором PETZONE и чиновниками "Grupa Azoty", крупнейшего поставщика удобрений в Европе.

Документ был подписан после многочисленных переговоров между двумя сторонами, и он касается передачи знаний и вложения инвестиций в нефтехимические проекты в Иране.

"Grupa Azoty" является компанией, работающей в химической промышленности. Она находится в Мошице, в Малопольском воеводстве, на юго-востоке Польши. Компания была основана в 1927 году, в период Второй Польской Республики, и ее завод в ту пору был одним из самых современных заводов в Европе.

"Grupa Azoty" фокусируется на производстве минеральных удобрений, капролактама, конструкционных материалов и других химических веществ с высокой степенью переработки, таких как OXO, пластификаторы, титановые белила, AdBlue® (жидкий реагент, используемый для очистки выхлопных газов дизельных двигателей методом селективной каталитической нейтрализации). Группа также является крупнейшим поставщиком аммиака и фосфорной кислоты в Польше.

Иран. Польша > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 31 января 2017 > № 2063170


Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 26 января 2017 > № 2069417

Польша загоняет «Газпром» в киевский капкан

«Газпром» предупредил о рисках транзита через Польшу

Алексей Топалов

«Газпром» опасается, что Польша откажется от транзита российского газа в Европу, что ставит под удар энергобезопасность стран ЕС. Эксперты считают, что Варшава лишь пытается оказать давление на «Газпром», чтобы усилить собственные переговорные позиции по ценам на газ и транзитным тарифам. Но если Польша действительно откажется от транспортировки российского топлива, «Газпром» попадет в еще большую зависимость от Украины.

Польша может отказаться сотрудничать с «Газпромом» в сфере транзита. «Мы слышали, что Польша не намерена продлевать транзитный контракт (он истекает в 2022 году. — «Газета.Ru»), — заявил в интервью Reuters зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. — Это ставит под угрозу поставки в европейские страны, включая Германию». При этом Медведев подчеркнул, что у российской компании никаких планов на этот случай нет, так как она «даже не думала» о прекращении транзита через Польшу.

Ничего более конкретного Медведев не сказал. Представитель «Газпрома» был недоступен для комментариев, польская PGNiG на запрос «Газеты.Ru» о комментарии по транзиту не ответила.

Через Польшу до Германии проходит газопровод Ямал — Европа, мощность которого составляет 33 млрд кубометров в год. Сначала российский газ получают сами поляки, затем немцы, и после этого он распределяется по другим европейским потребителям.

Кстати, «Газпром» владеет 48% компании EuRoPol Gaz, которой принадлежит польский участок трубы Ямал — Европа, и, если Варшава не продлит соглашение о транзите, сторонам, вероятно, придется как-то монетизировать свои доли в этом активе.

«Угроза отказа от транзита, с одной стороны, носит явный политический характер, так как позволяет продемонстрировать польскому электорату, как власти Польши наказывают Россию», — комментирует профессор ВШЭ, политолог Николай Петров.

При этом политолог подчеркивает, что подобные заявления могут делаться польскими властями практически безо всякого риска для себя. Дело в том, что срок правления нынешнего президента Польши Анджея Дуды истекает в 2020 году. Парламентские выборы должны состояться в 2019 году. По словам Петрова, за последние 15 лет в Польше ни одна правящая партия на два срока не удерживалась.

«Кроме того, используя транзит в качестве рычага давления, Польша усиливает свои позиции в переговорах как по цене самого транзита, так и по цене на российский газ для собственного рынка», — отмечает политолог.

В настоящее время в Стокгольмском арбитраже рассматривается иск PGNiG, которая в 2015 году потребовала пересмотреть цену поставок «Газпрома». Как сообщает российская компания в своей отчетности, решение должно быть вынесено не позднее 31 июля текущего года.

Газовые отношения России и Польши периодически осложняются, причем инициатором конфликта, как правило, выступает именно польская сторона.

На данный момент Варшава выступает против реализации российского газопроводного проекта «Северный поток – 2», а также против того, что Еврокомиссия предоставила «Газпрому» расширенный доступ к трубе OPAL (сухопутное продолжение первого «Северного потока»).

По последнему пункту поляки своего добились, пусть и временно. Европейский суд наложил запрет на использование «Газпромом» дополнительных мощностей OPAL. Изначально российской компании было разрешено задействовать лишь 50% от 36 млрд кубометров, но в прошлом году ЕК постановила, что «Газпром» имеет право выкупать на аукционах еще до 40% мощности.

«Польша протестует против расширения OPAL для «Газпрома» по двум причинам, — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Во-первых, Польша — одна из наиболее антироссийски настроенных стран. Во-вторых, наращивание поставок через OPAL сокращает транзит через Польшу и лишает ее доходов».

И в этом свете попытки Польши отказаться от транзита выглядят, по словам Симонова, по меньшей мере нелогичными.

«Если Варшава действительно примет такое решение, это будет означать лишь одно — политические предпосылки в Польше стали доминировать над бизнес-интересами», — указывает глава ФНЭБ.

В пользу политической мотивированности польских властей говорит и ситуация с «Северным потоком – 2». Выступая против проекта, Польша свою позицию аргументировала тем, что его запуск может привести к ограничению конкуренции, что нарушает интересы польских потребителей.

Но у польского правительства и бизнеса явно разные приоритеты.

В июне 2016 года германская Wintershall, выступающая партнером «Газпрома» по СП-2, сообщала, что польская Gaz System (оператор транспортировки газа) делала предварительный запрос на строительство трубы, позволяющей поставлять до 11 млрд кубометров из «Северного потока – 2». Однако польские власти ответили отказом. Позднее Польша официально подтвердила, что она по-прежнему категорически против реализации СП-2.

Кроме того, в начале прошлого года Польша присоединилась к протестам против СП-2, в результате которых ряд стран ЕС направили в Еврокомиссию два письма с требованием запретить проект. В этих письмах, в частности, говорилось, что новая труба «Газпрома» несет угрозу энергобезопасности Центральной и Восточной Европы.

При этом, отказываясь от продления транзита, Польша сама угрожает энергообеспечению стран ЕС.

Согласно планам «Газпрома», СП-2 должен быть запущен в 2019 году, то есть на три года раньше истечения российско-польского транзитного контракта. Но здесь есть нюанс: СП-2 в первую очередь предназначен для того, чтобы исключить из цепочки поставщиков Украину.

Россия ранее неоднократно заявляла, что не будет продлевать транзитное соглашение с Украиной, срок которого истекает с началом 2020 года. Но также звучали заявления о том, что все будет зависеть от условий, которые предложит Киев.

И в ситуации, когда Варшава угрожает прекращением транзита, Москве придется трижды подумать, прежде чем отказываться от украинского маршрута, так как «Северный поток – 2» даже вкупе с «Турецким потоком» не смогут заместить и украинский и польский транзит.

Мощность СП-2 должна составить 55 млрд кубометров. Мощность одной ветки «Турецкого потока» — 15,75 млрд кубов. Сейчас обсуждается строительство двух веток ТП, одна из которых будет обеспечивать турецкий рынок, а вторая пойдет в Европу.

Транзит через Украину в 2016 году составил 82,2 млрд кубометров. Таким образом, ТП и СП-2 вместе способны лишь покрыть поставки через украинскую территорию, в случае если РФ не продлит контракт.

Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 26 января 2017 > № 2069417


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 26 января 2017 > № 2051557

Польская PGNIG отказалась комментировать слова замглавы «Газпрома» о рисках транзита газа.

Польская PGNIG отказалась комментировать заявление заместителя председателя правления «Газпрома» Алексея Медведева о возможных рисках транзита газа через Польшу, передает RNS.

«Мы не даем комментариев по этому поводу», — заявили в компании.

Также PGNIG не прокомментировала возможное продление транзитного контракта с «Газпромом».

Ранее заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что для поставок газа в Европу через Польшу могут возникнуть риски, так как Варшава еще не приняла новые условия транзита.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 26 января 2017 > № 2051557


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 января 2017 > № 2051090

Газпром: для поставок газа в Европу через Польшу могут возникнуть риски.

Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что для поставок газа в Европу через Польшу могут возникнуть риски, так как Варшава еще не приняла новые условия транзита.

«Мы знаем, что Польша не собирается продлевать транзитную сделку. Это несет риски для поставок газа в европейские страны, включая Германию»,— цитирует Медведева Reuters.

Ранее сообщалось, что «Газпром» надеется на адекватное решение Европейского суда по иску Польши о доступе к газопроводу OPAL. В конце декабря 2016 года стало известно, что правительство Польши оспорило в Европейском суде решение Еврокомиссии (ЕК) о расширении доступа «Газпрома» к трубопроводу.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 января 2017 > № 2051090


Евросоюз. Польша. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 25 января 2017 > № 2049577

"Газпром" отмечает риски бесперебойных поставок газа в Европу, в частности, в Германию, в случае отказа Польши продлевать долгосрочный контракт с "Газпромом" после 2022 года, заявил заместитель председателя правления компании Александр Медведев в интервью агентству Рейтер.

"Мы слышали, что Польша не намерена продлевать контракт на транзит газа. Это подвергает риску поставки в европейские страны, включая Германию", — сказал Медведев.

Он отметил, что у "Газпрома" нет планов сокращать или приостанавливать транзит газа через Польшу.

В 2016 году представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявлял, что по истечении долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с "Газпромом" на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у РФ будет руководствоваться экономической привлекательностью "голубого топлива".

Медведев говорил, что "Газпром" предложил Польше подписать новый контракт на транзит газа на 25-30 лет, однако ответа не получил.

РФ поставляет газ в Польшу и Германию по газопроводу "Ямал-Европа", проходящему через территорию РФ, Белоруссии, Польши и Германии. "Газпром" является собственником белорусского участка газопровода.

Евросоюз. Польша. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 25 января 2017 > № 2049577


Польша. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 24 января 2017 > № 2051338

"Газпром" надеется на отсутствие обеспечительных мер в суде по OPAL.

"Газпром" надеется, что суд не будет принимать обеспечительных мер по иску Польши о доступе к газопроводу OPAL, сообщил журналистам заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев.

"Если вдруг принимаются обеспечительные меры со стороны Польши, то есть авеню, где можно попросить о встречных обеспечительных мерах. Давайте мы не будем фантазировать и дождемся решения суда. Я полагаю, что люди там серьезные, знают, получили ответы от Польши. Давайте не будем забегать вперед и дождемся окончательного решения суда", - сказал он.

При этом он выразил надежду, что никаких обеспечительных мер не требуется ни Европейскому, ни Дюссельдорфскому суду, чтобы разбирать эту тему. "Тем более, что транзит через Польшу не сократился ни на кубометр и не сократится", - подчеркнул Медведев.

Ранее сообщалось, что "Газпром" попросил привлечь его в качестве заинтересованной стороны к суду по иску польской PGNIG к Еврокомиссии о доступе к газопроводу OPAL. Формально эту роль должна исполнять дочерняя компания "Газпрома" - "Газпром экспорт", которая занимается продажей российского газа за границу.

До этого Еврокомиссия (ЕК) заявляла, что убеждена в законности своего решения по OPAL, которое пытается оспорить Варшава в Европейском суде общей юрисдикции. Представитель Еврокомиссии заявил, что ее решение находится в полном соответствии с нормами Третьего энергопакета ЕС, решение по OPAL было принято на основании четких правил, процедур и сроков в рамках применяемых норм регулирования и с учетом ситуации на рынке.

Польша против

В декабре 2016 г. глава польской компании PGNiG Петр Возняк сообщил на пресс-конференции в Варшаве, что Европейский суд принял 4 декабря иск компании, которая оспорила в Европейском суде решение Еврокомиссии, одобрившей изъятие до 50% мощностей газопровода OPAL из норм Третьего энергопакета ЕС, таким образом дав возможность "Газпрому" увеличить прокачку газа в Европу по газопроводу "Северный поток".

Находящийся на территории Германии газопровод OPAL является наземной газораспределительной системой подводного трубопровода "Северного потока", проходящего по дну Балтийского моря.

Согласно опубликованному позднее пресс-релизу PGNiG, в состав жалобы включены 14 обвинений против Еврокомиссии, в том числе в нарушении договора о Европейском Союзе, а также директив Европарламента относительно правил внутреннего рынка природного газа.

Аналогичную жалобу спустя несколько дней в Европейский суд подало и польское правительство.

OPAL

Еврокомиссия 28 октября 2016 г. одобрила изъятие до 50% мощностей газопровода OPAL из Третьего энергопакета, дав возможность "Газпрому" увеличить прокачку газа в Европу. Ранее "Газпром" имел право лишь на 50% его мощностей. Это ограничение было наложено Еврокомиссией в 2009 году. Решение даст возможность российскому концерну приобретать квоты еще на 40% мощностей.

Газопровод OPAL мощностью 36 млрд кубометров дает выход на рынки Центральной и Восточной Европы в обход Украины. Он находится в Германии и объединяет российский "Северный поток" с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Строительство газопровода было завершено в 2011 году. Газ по OPAL поступает в Германию до границы с Чехией.

Польша. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 24 января 2017 > № 2051338


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > inosmi.ru, 19 января 2017 > № 2042415

«Северный поток-2» — угроза для климата

Марчин Шточкевич (Marcin Stoczkiewicz), Rzeczpospolita, Польша

Несмотря на возражения Польши и других государств Восточно-Центральной Европы, проект прокладки нового газопровода по дну Балтийского моря приобретает конкретные очертания. Европейская комиссия, как кажется, рассматривает это предприятие исключительно в категориях бизнеса. Между тем новая ветка газопровода окажет влияние не только на энергетическую безопасность Европы и конкурентность энергетического рынка, но также на окружающую среду и климат.

В октябре Еврокомиссия дала согласие на увеличение мощности газопровода OPAL (сухопутного отрезка «Северного потока-1»), увеличив доступ Газпрома на европейский рынок и закрепив зависимость ЕС от российского газа. Польское руководство совершенно обоснованно оспорило это решение в Европейском суде (тот постановил, что до момента рассмотрения иска исполнение решения Еврокомиссии должно быть приостановлено).

Ошибочные экологические аргументы

Хотя «Северный поток-2» будет проходить, в частности, через Кургальский заказник, а это нарушает международные договоры по охране окружающей среды, россияне обосновывают необходимость инвестиции, в частности, экологическими аргументами. Заместитель председателя Совета директоров «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что «Северный поток» будет способствовать сокращению выбросов углекислого газа. Как это возможно?

Газопровод сможет поставлять в Европу 55 миллиардов кубометров газа в год. Как полагает Миллер, такого объема хватит на то, чтобы произвести тот же объем энергии, что 225 блоков угольных ТЭС мощностью 400 мегаватт (как находящаяся неподалеку от Кракова ТЭЦ «Скавина»). Аргументы выглядят следующим образом: при сжигании газа выделяется в два раза меньше углекислого газа, чем при сжигании угля, поэтому выгода для климата очевидна. Однако это извращающая правду пропаганда.

Миллер забыл добавить, что сжигание 55 миллиардов кубометров газа в год — это 106 миллионов тонн выбросов CO2. Примерно столько, сколько составляет объем выбросов парниковых газов в Чехии или треть объема выбросов в Польше (все секторы дают у нас в год 300 миллионов тонн выбросов углекислого газа в год).

Сравнивать одно ископаемое топливо с другим, доказывая, что второе отравляет планету меньше, а, значит, может называться «экологическим» — это пиар-прием, который уже давно используют добывающие концерны всего мира. Нужно сказать прямо: газ не относится к чистым источникам энергии, а 106 миллионов тонн CO2 в год — это все равно на 106 миллионов тонн слишком много. Тем более что Европа в газе не нуждается.

Спрос будет снижаться

Потребность в этом топливе снижается. За последние десять лет Европейская комиссия снизила прогнозы по спросу на газ в ЕС на 23%. По данным Международного энергетического агентства, спрос на газ в Европе к 2030 году снизится на 30%. В свою очередь, кембриджский Intitute for Sustainable Leadership оценивает, что существующие терминалы для сжиженного природного газа используются на треть от их мощностей, а трубопроводы — на 60%. Как полагает британский аналитический центр E3G, уровень использования газовой инфраструктуры связан с приходом на рынок технологий использования возобновляемых источников энергии и развитием систем управления спросом.

Рискованное доминирование ископаемого топлива

Инвестиции в «Северный поток-2» нельзя оценивать в отрыве от обострившегося климатического кризиса, который, в частности, ведет к нарастанию волны миграции. Парижское климатическое соглашение требует каждые пять лет ставить все более амбициозные цели по сокращению выбросов парниковых газов. Если Евросоюз собирается всерьез выполнять свои обязательства, его политика не должна сводиться к ограничению выбросов угольных электростанций. «Северный поток-2» может на десятилетия закрепить на континенте доминирование ископаемого топлива.

Российский проект «Северный поток-2» угрожает долгосрочной европейской энергетической и климатической политике в том числе потому, что он вносит в ЕС раскол. Государства Восточно-Центральной Европы требуют заблокировать эту инвестицию, обвиняя Еврокомиссию в том, что она использует двойные стандарты в защите окружающей среды и конкуренции. На тему несоответствия этого проекта целям энергетического союза, который должен опираться на солидарность и честную конкуренцию на внутреннем газовом рынке, написаны уже тысячи страниц. Повторять здесь эти аргументы нет смысла.

Факты таковы, что Европейский Союз уже сейчас на 40% зависит от поставок российского газа. То, что Еврокомиссия попустительствует российской сетевой монополии на внутреннем газовом рынке, не приближает нас ни к честной конкурентности, ни к экономике с низкими углеродными выбросами.

Использование директивы по сохранению естественной среды обитания

Следует отметить, что в распоряжении Еврокомиссии есть целый набор средств, которые следует использовать для защиты окружающей среды, климата и рынка. На «Северный поток-2», как каждую потенциально опасную для природы инвестицию, распространяются жесткие требования, связанные с оценкой влияния на окружающую среду в том числе в трансграничном контексте.

В данном случае следует применить также положения директивы по охране естественных мест обитания дикой флоры и фауны, которая, согласно вердикту Европейского суда в Люксембурге, распространяется на территориальные воды и исключительные экономические зоны стран-членов ЕС. Таким образом проекту «Северный поток-2» следует дать оценку с точки зрения европейского права в области энергетики, защиты окружающей среды, конкуренции и климата.

Двойная угроза, верная реакция правительства

«Северный поток-2» — один из немногих проектов, который угрожает одновременно энергетической и климатической безопасности народов Европейского Союза. Реакция на эту инвестицию станет проверкой для европейских институтов, стран-членов ЕС и гражданского общества в Европе.

Иск польского правительства, оспаривающий решение Европейской комиссии по сухопутному отрезку «Северного потока», — одно из немногих за последние время решений этого кабинета, которое должно получить поддержку международных экологических кругов.

Марчин Шточкевич — член правления Фонда ClientEarth — Юристы для земли.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > inosmi.ru, 19 января 2017 > № 2042415


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 7 января 2017 > № 2028184

Польша стала подозревать неладное. Под конец прошлого года суд Европейского союза приостановил решение Еврокомиссии о предоставлении расширенного доступа «Газпрома» к газопроводу OPAL (является частью газопровода «Северный поток»), удовлетворив тем самым иск польской государственной нефтегазовой компании PGNiG. Как напоминает Заграничная служба Польского радио, в конце октября Брюссель дал согласие «Газпрому» на увеличение с нового года поставок газа в Европу. Тогда же представители PGNiG заявили, что растущее доминирование российского концерна «угрожает энергобезопасности региона и может привести к росту цен на газ».

Но сейчас у польской стороны складывается неприятное ощущение, что Брюссель (не говоря уже о Москве и Берлине) может тихой сапой проигнорировать предписание судебного органа. Как отметил представитель Еврокомиссии, «ЕК приняла постановление Европейского суда к сведению», но сама она «убеждена, что ее решение находится в полном соответствии с Третьим энергопакетом». Польский портал Energetyka24.com обращает в этой связи внимание на то, что Еврокомиссия до сих пор отказывается предоставить полный текст своего решения по OPAL, из-за чего юристы PGNiG вынуждены бороться за его отмену вслепую, «как бы ощупью». При этом «самое возмутительное во всей этой истории» то, что ЕК и немецкий регулятор (Bundesnetzagentur) в компании с «Газпромом», руководствуясь «особыми интересами», возможно, нарушают «действующее законодательство, затрагивающие принципы европейской солидарности». Несмотря на решение Европейского суда о приостановлении решения Еврокомиссии, позволившего увеличить пропускную способность OPAL, транзит российского газа через этот газопровод только вырос, в результате чего упал транзит через Украину.

Как такое могло произойти? Скорее всего, отмечает издание, «Газпром» использовал временной зазор между постановлением ЕК и вынесением предписания Европейским судом. Помимо того, российский концерн, заключивший контракты о поставках газа, может использовать их в качестве юридического обоснования необходимости выполнения решения ЕК. Варшаву очень беспокоит тот факт, что в итоге в этих «трубопроводных войнах» проблемы возникают не только по части «поддержания стабильности» Украины, но и нивелируется роль Польши как транзитной страны. По словам вице-президент PGNiG Мачея Вожняка, «немецко-российские планы могут поставить под угрозу функционирование газопровода «Ямал». А рост экспорта российского газа в Германию и Центральную Европу — сорвать планы Варшавы на экспорт газа, поставляемого в Польшу на СПГ-терминал в Свиноуйсьце, равно как помешать строительству норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe. И списать все это «коварство» только на Москву у польской стороны не получится.

Во-первых, не все так просто с Baltic Pipe, на который очень сильно рассчитывает Польша. Техническо-экономическое обоснование проекта до сих пор не отвечает на вопрос, сколько будет стоит газопровод (называются разные цифры) и каким должен быть финансовый вклад каждого из участников его. Консультации продолжаются, ожидается, что итоги подведут в первой половине этого года. Заинтересованности у Варшавы, Копенгагена и Осло разные. Для Дании — это возможность снизить расходы на закупаемый у Норвегии газ и восполнить потери от прекращения добычи газа (с 1 октября 2018 года) датским концерном Maersk Oil на месторождении Тайра в Северном море, на которое приходится 90% добываемого в стране сырья. Закрытие месторождения, по оценке датской государственной корпорации Energinet. dk, в краткосрочной перспективе увеличит потребность в импорте газа из Германии. Для Норвегии ожидается рост продаж газа. Это потребует расширения инфраструктуры и может привести к увеличению выбросов парниковых газов. Но поскольку в ЕС есть рынок торговли квотами, Осло ничего не мешает попросить Варшаву «принести жертву» — решить этот вопрос за счет сокращения работы польских угольных электростанций.

Во-вторых, на фоне попыток Польши стать альтернативным газовым хабом большую заинтересованность в противодействии этим планам проявляет Германия. Так, Берлин выстраивает информационную кампанию по нейтрализации использованию Варшавой «украинского фактора». По двум направлениям. С одной стороны, немецкие чиновники успокаивают общественность тем, что потребуют от России гарантировать некий объем транзита через Украину. Но, с другой стороны, немецкие эксперты разъясняют опасность «рискованных маршрутов» транспортировки российского газа в Германию. По словам представителя Фонда Wissenschaft und Politik Кирстен Вестфаль, «прямые поставки в обход транзитных стран лучше, чем те, которые идут через несколько транзитных стран, потому что там всегда могут появиться помехи», напоминая, что «украинские трубы довольно старые», есть большая потребность в их модернизации для эксплуатации. В свою очередь «Средненемецкое телерадиовещание» (Mitteldeutscher Rundfunk) обращает внимание не только на технологические проблемы, но и политические риски, причем, связанные не с одной лишь Украиной. Во время конфликта 2009 года между Москвой и Киевом газ в Германию поступал по трубопроводу «Ямал» через Белоруссию и Польшу. Если сейчас вдруг усилится политическая напряженность (между Москвой и Варшавой) или разгорятся споры по поводу цен, то станет ненадежным и этот маршрут, замечает немецкая телекомпания.

Польская активность косвенно бьет и по Украине. На днях в эфире украинского «5 канала» руководитель НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил следующее: «Я глубоко убежден в том, что без привлечения в украинский транзит европейской компании сохранить его по украинской территории будет чрезвычайно тяжело. С другой стороны, есть достаточно мощный оппонент, фактически делающий европейцам интересное предложение, заявляя, мол, давайте мы на свои средства построим вам еще одну трубу». Ранее в Киеве уже озвучивали вариант продажи своей газотранспортной системы (ГТС), но признавали, что покупателей отпугивает высокая оценка стоимости ГТС. Польша, руководствуясь собственными бизнес-интересами, может и дальше эксплуатировать тему «европейской солидарности», требуя закрепить сохранение транзита российского газа по украинской трубе, что поможет продать ее подороже. Однако в ответ против Варшавы и Киева в Евросоюзе могут сыграть на понижение, представив украинский маршрут тем самым «рискованным» или предложив выкупить ГТС уже самим польским компаниям. Так ли нужен Варшаве этот «чемодан без ручки», интересный ей только с точки зрения срыва энергетической российско-немецкой кооперации? Наступает время считать деньги, а счет этот любит тишину.

Станислав Стремидловский

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 7 января 2017 > № 2028184


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > rosbalt.ru, 28 декабря 2016 > № 2028257

По просьбе Польши суд Евросоюза приостановил решение Еврокомиссии, выводящее «Газпром» из-под действия общих правил, запрещающих одной и той же компании одновременно заниматься торговлей и транспортировкой газа.

Речь идет об отмене ранее принятого евробюрократами решения расширить для российской газовой монополии возможности поставок «голубого топлива» по трубопроводу Opal, который выступает наземным продолжением «Северного потока». В рамках антимонопольного европейского законодательства (так называемого «третьего энергопакета») «Газпром» не имел права в одиночку заполнять трубу больше чем наполовину. В итоге газопровод фактически пустовал. Зато после благоприятного для россиян решения Еврокомиссии «Газпром» смог заполнить Opal на 80 с лишним процентов.

Проблема в том, что для Польши, Белоруссии и Украины расширение возможностей «Газпрома» по использованию сухопутного продолжения «Северного потока» приводит к резкому снижению российских платежей за транзит газа. Что означает, кстати, также необходимость самостоятельно искать деньги на поддержание в рабочем состоянии пустующих трубопроводов, главным из которых для Минска и Варшавы является «Ямал». А в перспективе это может вызвать угрозу вообще лишиться российского природного газа в необходимых для национальных экономик объемах.

Так что нет ничего удивительно в том, что Польша ведет борьбу с трубопроводом Opal, а равно и со второй веткой «Северного потока», запуск которой поляки стараются предотвратить при помощи антимонопольных ведомств.

Впрочем, пока полной ясности с решением суда, отменяющего или приостанавливающего постановление Еврокомиссии нет. Заседание вроде бы состоялось еще 23 декабря. А во вторник, 27 декабря, о принятом судом решении на пресс-конференции в Варшаве заявил гендиректор крупнейшей польской газовой компании PGNiG Петр Возняк. Причем проверить его слова пока не представляется возможным, поскольку судебное постановление до сих пор не опубликовано.

У «Газпрома», правда, и без этого проблем хватает. В первую очередь, — с Белоруссией. Причем дискуссия с ней идет не только о поставках природного газа, но и ценах на нефть. Спор о цене на уже поставленное в Белоруссию «черное золото» тянется, например, с начала года, но договориться сторонам до сих пор не удается, потому что каждая из них по-своему трактует ранее заключенный договор.

С газом история еще сложнее. Минск рассчитывает его стоимость по схеме, которую не признают в Москве, причем разница в цене выходит весьма значительная. В итоге, когда белорусские власти перевели России деньги, которые они назвали авансовым платежом за будущий год, российское правительство не стало спорить или пытаться списать эти средства в счет прошлых долгов (по состоянию на октябрь 2016 года, по российской версии, около $300 млн), а просто вернуло перевод. «Мы не авансовый платеж ждем, нам не нужен был авансовый платеж», — сказал вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович.

Отношения Минска и Москвы охладились настолько, что Александр Лукашенко не приехал на саммит Евразийского экономического сообщества. Этот демарш, помимо прочего, помешал выборам нового секретаря этой организации. В свою очередь члены белорусского правительства один за другим бросились критиковать экономические отношения с Россией, называя их неравноправными, при которых один из партнеров злоупотребляет ничем не обоснованными протекционистскими мерами.

Таким образом, после нескольких лет того, что на Западе называют «гибридной войной с Украиной», в ходе которой украинцы полностью перестали покупать российский газ у «Газпрома» и «берут» его от европейских перепродавцов, Россия в конце 2017 года вступает в новую газовую войну — на этот раз с Польшей и Белоруссией. Примечательно, что эти страны фактически выступают единым фронтом, хотя и не координируют свои усилия. И наступающий год, судя по всему, пройдет под знаком именно этой новой экономической войны.

Иван Преображенский

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > rosbalt.ru, 28 декабря 2016 > № 2028257


Евросоюз. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 28 декабря 2016 > № 2025317

Доступ к Opal: суд ЕС не дал хода «Газпрому»

Генеральный директор польской корпорации Петр Возняк сообщил, что ЕК приостановила решение о доступе российской компании к Opal

Суд Евросоюза приостановил решение Еврокомиссии о доступе «Газпрома» к трубопроводу Opal. Об этом, как передает Bloomberg, заявил гендиректор польской нефтегазовой компании Петр Возняк.

28 октября Еврокомиссия подтвердила, что разрешила «Газпрому» увеличить использование мощностей газопровода Opal, который объединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Решение Еврокомиссии было оспорено Варшавой. Как заявляла тогда официальный представитель польского Минфина Йоанна Вайда, доступ «Газпрома» к трубопроводу «угрожает безопасности газовых поставок в Евросоюз». Что это означает на практике?

Дмитрий Александров

заместитель генерального директора по инвестициям ИК «Универ Капитал»

«Просто ничего не поменяется по отношению к той ситуации, которая была. Подобные решения, очевидно, политизированы, потому что, с точки зрения стабильности снабжения, с точки зрения снижения стоимости для конечных потребителей внутри Европы вредно, в силу того, что просто никогда не может быть найден какой-то дополнительный поставщик в данную систему трубопроводную из-за технологических причин. Это основная проблема. Соответственно, если даже ситуация никак не поменяется, скорее всего, европейские операторы, прежде всего, будет заинтересованы в создании дополнительных мощностей по транспорту газа из России. Ими могут стать любые, может быть, возврат к обсуждению нового северного маршрута, нового южного маршрута с использованием хаба на границе Турции, Греции или каких-то иных путей. Здесь очевидно, что Польша, как транзитная страна, член ЕС, и Украина, как транзитная страна, не член ЕС, заинтересованы в том, чтобы нынешняя схема энергопоставок сохранялась. Но дальше это вопрос уже просто лоббистского ресурса. Но и здесь, к сожалению, очевидно, сталкиваемся с борьбой лоббистских ресурсов, вот и все. К сожалению, это практика последних лет».

Решение было принято судом Евросоюза 23 декабря. Как ожидается, оно будет опубликовано до конца текущего года.

Россия и Германия пытаются вывести газопровод Opal из-под действий «третьего энергопакета», согласно которому 50% газопровода должно принадлежать третьим сторонам.

Евросоюз. Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > bfm.ru, 28 декабря 2016 > № 2025317


Евросоюз. Польша. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 27 декабря 2016 > № 2025830

«Газпром» вытесняют из трубы

Европейский суд запретил «Газпрому» пользоваться дополнительными мощностями OPAL

Алексей Топалов

Суд Европейского союза запретил «Газпрому» расширенный доступ к газопроводу OPAL, приостановив действие соответствующего разрешения Еврокомиссии. Истцом выступила польская компания PGNiG, которая обвиняет «Газпром» в нарушении норм ЕС в сфере конкуренции. Решения Европейского суда не могут быть обжалованы, предупреждают юристы.

Суд Евросоюза приостановил решение Европейской комиссии о расширенном доступе компании «Газпром» к газопроводу OPAL до момента разрешения спора. Об этом сообщил гендиректор польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк на пресс-конференции, передает «Радио Польша».

«Фактически таким образом мы приостановили действие, мягко говоря, неудачного, а по сути — очень вредоносного решения ЕК до момента рассмотрения нашего запроса в Европейском суде», — сказал он.

В «Газпроме» ситуацию пока не комментируют, ссылаясь на отсутствие официальной публикации судебного постановления. Решение, как ожидает польская компания, будет опубликовано до конца этого года.

OPAL — газопровод мощностью в 36 млрд кубометров в год, являющийся сухопутным продолжением российской трубы «Северный поток». До недавнего времени «Газпрому» разрешалось использовать только 50% мощностей OPAL. Еще половина в целях соблюдения антимонопольных норм Евросоюза была зарезервирована для других газовых компаний. Но с 2011 года, когда был запущен «Северный поток», ни одного альтернативного поставщика так и не нашлось. Российский холдинг неоднократно просил позволить ему выйти за рамки 50-процентной квоты, но только в конце октября этого года Еврокомиссия пошла ему навстречу, разрешив выкупать на аукционах еще до 40% мощности трубы.

Такой подход вызвал резко негативную реакцию со стороны Украины и Польши, которые обратились в суд, чтобы оспорить решение Еврокомиссии.

Позиция Украины в данном вопросе понятна — изначально предполагалось, что дополнительные мощности OPAL будут использоваться «Газпромом» для поставок газа через газопровод «Северный поток – 2», что снизит транзит российского газа через Украину и, соответственно, доходы Киева. Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев ранее заявлял, что, если российский газовый холдинг получит еще 40% OPAL, объемы украинского транзита сократятся на 13,5–14,5 млрд куб. м и Киев недополучит $395–425 млн.

В то же время совсем уйти от украинского транзита у «Газпрома» все равно не получилось бы. По СП-2 предполагается прокачивать до 55 млрд кубометров газа в год, что намного превышает свободные мощности OPAL.

«Еврокомиссия вряд ли даст разрешение на строительство новых газопроводов для приёма дополнительных объёмов газа в Германии, — полагает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — «Газпром» может построить трубу в никуда»

Польша, в свою очередь, заявляла, что предоставление «Газпрому» новых мощностей противоречит ее интересам и нарушает нормы Евросоюза в сфере конкуренции, защиты интересов третьих сторон, нормы пропорциональности, а также положения Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Причем заявления со стороны Польши звучали как раз от Петра Возняка. Он же сообщал, что польская сторона подала в суд, желая оспорить решение ЕК по OPAL. Сейчас же он утверждает, что суд принял сторону Польши.

В «Газпроме» от подробных комментариев отказались до того момента, пока не будет обнародовано решение Европейского суда. Но сообщили «Газете.Ru», что на данный момент компания уже использует дополнительные мощности OPAL.

Ксения Риф из адвокатского бюро А2 отмечает, что суд Евросоюза уполномочен проверять на соответствие законодательству решения, принятые различными институтами, в том числе и ЕК, так что в данной ситуации он действительно может аннулировать решение Еврокомиссии.

«Но учитывая, что о решении известно лишь со слов господина Возняка, крайне сложно судить наверняка, в связи с чем суд мог приостановить решение ЕК, равно как говорить о том, удастся ли данное решение оспорить», — сказала она.

По мнению Риф, в данном случае, скорее всего, речь идет о приостановке выполнения решения в связи с его проверкой на соответствие действующим нормам в сфере защиты конкуренции. По окончании проверки решение ЕК может быть разблокировано.

Чтобы полностью блокировать решения Еврокомиссии, требуется немало времени, а с момента подачи соответствующего иска польской стороной его прошло совсем немного. «На практике такой оперативностью ни один суд уровня Европейского суда похвастаться не может», — продолжает Риф.

При этом Европейский суд является судом высшей инстанции, то есть его решения не могут быть обжалованы. Соответственно, если решение ЕК будет аннулировано, расширить доступ «Газпрома» к OPAL будет невозможно.

Ранее отраслевые эксперты говорили, что решение ЕК в пользу «Газпрома» вызвано прежде всего опасениями, связанными с возможной нехваткой газа на Украине этой зимой. Киев на протяжении всего 2016 года не закупал российский газ, и к отопительному сезону 2016/17 года в украинских подземных газохранилищах было накоплено лишь 14,5–14,7 млрд кубометров — наиболее низкий показатель за последние годы. При этом зима в этом году будет холоднее, чем в прошлом году, когда у Украины в ПХГ было 17 млрд кубометров.

Если Украине не будет хватать газа, это может угрожать транзиту, поэтому Европа стала закупать больше российского топлива. В ноябре «Газпром» несколько раз ставил рекорды суточных поставок в дальнее зарубежье, в итоге установив исторический максимум в 614,5 млн куб. м в сутки.

Украина пока закупать дополнительные объемы российского газа не хочет. Но если в начале 2017 года Киев изменит свое мнение, то и ЕК может отказаться от предоставления «Газпрому» расширенного доступа к OPAL.

Евросоюз. Польша. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 27 декабря 2016 > № 2025830


Польша. Бельгия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019552

Новое соглашение между Еврокомиссией и российским "Газпромом" об использовании газопровода OPAL приостановлено, сообщил во вторник, 27 декабря, польский государственный газовый оператор PGNiG. Это связано с тем, что Европейский суд в Люксембурге принял к рассмотрению иск PGNiG против нового договора Брюсселя с Москвой. Таким образом, новое соглашение будет заморожено до тех пор, пока суд в Люксембурге не примет решение по этому делу.

В Европейском суде пока не комментируют ситуацию, а представитель Еврокомиссии заявил агентству Reuters, что Брюссель примет к сведению решение суда, но убежден в законности своих договоренностей с "Газпромом".

В конце октября Еврокомиссия разрешила "Газпрому" претендовать на прокачку в Европу дополнительно от 7,7 млрд до 10,2 млрд кубометров газа вдобавок к уже имеющемуся праву использовать половину мощности газопровода OPAL, который связывает "Северный поток" со странами ЕС через территорию Германии. Согласно принятому решению, от 10 до 20 процентов мощности OPAL должно быть зарезервировано для других поставщиков газа, но, если эти мощности останутся невостребованными, "Газпром" получит шанс претендовать и на них.

Варшава подвергла решение Брюсселя жесткой критике, заявив, что оно угрожает безопасности энергопоставок в страны Центральной и Восточной Европы. Наращивание мощностей прокачки по ОPAL позволит российскому концерну доставлять в Европу больше газа в обход традиционного маршрута через территорию Украины.

Польша. Бельгия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019552


Польша. Словакия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > ved.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2036500

Европейский союз выделили более 110 млн польских злотых (ок. 26 млн долл. США) в рамках программы «Инфраструктура и окружающая среда» для компании «Gaz-System» на строительство одного из ключевых газопроводов в Польше «Хермановице-Страхочина» площадью 72 км.

Общая стоимость проекта составляет около 288 млн злотых (около 70 млн долл.). По информации «Gaz-System», данное соединение станет важным элементом восточной нитки так называемого «Газового коридора Север-Юг». Это проект с долгосрочной перспективой, благодаря которому будет осуществляться транспортировка большого количества сырья между Польшей, Чехией, Словакией, Венгрией и странами Балтийского региона.

Новый газопровод позволит соединить местную систему с запланированным соединением Польша-Словакия. Кроме того он будет важным элементом в соединении польских и украинских транспортных сетей, особенно в связи с планируемым созданием нового соединения между этими странами. В начале декабря 2016 г. «Gaz-System» и «Укртрансгаз» подписали соглашение о строительстве газопровода, интегрирующего сети обеих стран.

Целью строительства газопровода «Хермановице-Страхочина» также является укрепление энергобезопасности страны и модернизация и расширение транспортной системы на юго-востоке Польши. «Gaz-System» уже получила необходимое разрешение на строительство. Ожидаемый срок завершения проекта – 2019 г.

«Жечпосполита» (Rzeczpospolita)

Польша. Словакия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > ved.gov.ru, 23 декабря 2016 > № 2036500


Евросоюз. Польша. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > fondsk.ru, 23 декабря 2016 > № 2021146

Кто и зачем хочет сохранить украинский транзит

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Уходящий 2016 год ознаменуется новым рекордом экспортных поставок в истории деятельности ведущей газовой компании России ПАО «Газпром». По свидетельству председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, годовой объём экспорта газа в страны дальнего зарубежья достигнет 180 млрд кубометров.

Прежние экспортные планы «Газпрома» на 2016 год предусматривали поставки в диапазоне от 166 до 170 млрд кубометров газа (в 2015 году в дальнее зарубежье было экспортировано 158,56 млрд кубометров газа).

Однако и достигнутые результаты – не предел. Новые экспортные расчёты «Газпрома» предусматривают дальнейшее наращивание поставок в 2017 году, причём в первую очередь в страны Европейского союза. Ключевыми факторами здесь выступают, во-первых, погодные условия (начавшаяся зима обещает стать в Европе более суровой, чем предыдущая), во-вторых, наблюдаемый в последние месяцы рост европейского спроса на газ на фоне снижения собственной добычи в государствах Евросоюза. «Я думаю, что вырастет» - так председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков ответил на вопрос о перспективах экспорта российского газа в 2017 году.

Основными потребителями российского газа остаются Германия (47,4 млрд кубометров в 2015 году), Турция (27 млрд кубометров), Италия (24,4 млрд кубометров), Великобритания (22,5 млрд кубометров), Франция (10,5 млрд кубометров). Важнейшую роль играют поставки российского газа и в обеспечении энергетической безопасности государств Юго-Восточной Европы. Болгария в 2015 году закупила у компаний группы «Газпром» 3,1 млрд кубометров газа, Греция – 2 млрд кубометров, Сербия – 1,9 млрд кубометров, Хорватия – 0,6 млрд кубометров.

Интересные тенденции наблюдаются в сфере формирования рыночной цены на российский газ. Примечательно, что с ростом поставок растёт и цена; это лишний раз доказывает тесную взаимозависимость европейских потребителей и российских поставщиков энергоресурсов, «отменяющую» рыночные схемы. «У нас есть формула цены, поэтому давайте дождемся окончания IV квартала. Здесь, наверное, только отметить надо, что сейчас повышательная тенденция на газовом рынке, цена на нефть подросла - это во-первых. И это, конечно, сказывается на цене газа, - поясняет Алексей Миллер. - Общий уровень цен, я не буду говорить сейчас о каких-то абсолютных цифрах, но общая тенденция средней цены поставки нашего газа на зарубежные рынки в I квартале выше, чем в IV квартале 2016 года».

Одновременный рост предложения и цены – нетипичное явление в условиях рынка. Однако оно лишний раз доказывает, что любые шаги, направленные на то, чтобы «заменить» российский газ или «вытеснить» Россию с газового рынка ЕС способны дезорганизовать европейскую энергетику.

Тем более иррациональными выглядят на этом фоне попытки некоторых стран заблокировать российские газовые поставки. В первую очередь это относится к Польше, которая поспешила обжаловать в Европейском суде разрешение Еврокомиссии «Газпрому» увеличить использование мощностей газопровода OPAL, который объединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы.

По информации польских средств массовой информации, ссылающихся на официальную представительницу Министерства финансов Польши Йоанну Вайду, Варшава уже предложила Евросоюзу приостановить выполнение решения Еврокомиссии (ЕК). Официальная реакция ЕК на это предложение пока неизвестна. Любопытно, какой она будет.

Напомним, что пропускная мощность газопровода OPAL составляет 36 млрд кубометров газа в год, но немецкий регулятор разрешил «Газпрому» использовать его только на 50%, то есть прокачивать не более 18 млрд кубометров газа ежегодно. Принятое в октябре Еврокомиссией решение (оно должно вступить в силу с 1 января 2017 года) позволяет «Газпрому» участвовать в аукционах на прокачку по этой трубе ещё 7,7–10,2 млрд кубометров газа, то есть получить доступ дополнительно к 21,4–28,3% мощностей трубопровода OPAL.

В сложившейся ситуации позицию Польши и тех, кто солидаризуется с ней в данном вопросе (или прямо толкает её на подобные «инициативы»), трудно расценить иначе как сознательную попытку поставить под угрозу энергобезопасность Европы ради сохранения украинского транзита, без доходов от которого выживание антироссийского киевского режима окажется под вопросом. Эта политическая задача полностью доминирует над рациональными экономическими соображениями.

В вопросе об украинском транзите Польша принялась критиковать не только Россию и Еврокомиссию, но и Германию, что становится дополнительным фактором разброда в Европейском союзе. Польское издание Biznes Alert обвинило германское Федеральное сетевое агентство, занимающееся вопросами функционирования газопроводов, в «сговоре» с «Газпромом» и германскими компаниями, которые «занимаются торговлей российским газом, используя OPAL». «Варшаве и Брюсселю следует вести сотрудничество, нацеленное на защиту правовых основ Европейского союза и противодействие сговорам, которые обслуживают интересы газового монополиста в Центральной и Восточной Европе», - патетически восклицает автор статьи в Biznes Alert.

Польским политикам и СМИ не занимать изобретательности, когда надо выдать белое за чёрное. Однако, если на одной чаше весов экспортные мощности «Газпрома» и реальное положение дел на энергетических рынках Европы, а на другой – политическая возня вокруг украинского транзита, европейские страны вряд ли выступят единым фронтом против собственных интересов в поддержку планов Варшавы и её заокеанских вдохновителей. Ведь зима действительно может оказаться суровой.

Евросоюз. Польша. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > fondsk.ru, 23 декабря 2016 > № 2021146


Польша. Катар > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 22 декабря 2016 > № 2036499

22 декабря в газопорт в г. Свиноуйсьце прибыл газовоз «Al Nuaman» с очередной поставкой сжиженного газа в рамках контракта «PGNiG» и «Qatargas».

Судно «Al Nuaman» доставило около 205 тыс. кубометров СПГ, что соответствует около 124 млн куб.м. газа. Окончание выгрузки и выход судна из Свиноуйсьца планируется 23 декабря. Большая часть доставленного СПГ после регазификации попадет в газовую сеть, остальная негазифицированная часть будет распределена по передвижным цистернам.

Это седьмая поставка СПГ в рамках долгосрочного контракта «PGNiG» z «Qatargas». В 2016 году «PGNiG» также приняла спотовую поставку с СПГ из Норвегии на одном судне.

В общей сложности в терминал в Свиноуйсьце было осуществлено 10 поставок сжиженного природного газа.

cire.pl

Польша. Катар > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 22 декабря 2016 > № 2036499


Азербайджан. Польша > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 22 декабря 2016 > № 2026966

Компания SOCAR Trading (торговая «дочка» компании SOCAR - ИФ-Аз) займется поставками нефти и сжиженного газа в Польшу, сообщают азербайджанские СМИ со ссылкой на сообщение посольства Азербайджана в Варшаве.

«SOCAR Trading и польская нефтяная компания Lotos достигли договоренности по транспортировки нефти в Польшу, а также по поставкам сжиженного природногогаза (LNG, LiquifiedNatural Gas) и сжиженного газа (LPG, Liquified Petroleum Gas пропан-бутан) на морской терминал в Гданьске, расположенный на севере этой страны», - отмечается в информации.

По данным посольства, данная договоренность была достигнута в ходе встречи представителей двух компаний, состоявшейся в Варшаве в рамках проведения 7-го заседания азербайджано-польской межправкомиссии (МПК) по экономическому сотрудничеству (18-21 декабря).

Министр энергетики Натиг Алиев, являющийся сопредседателем МПК с азербайджанской стороны, в своем выступлении пригласил польские компании в Азербайджан, отметив, что республика открыта для иностранных инвестиций и есть много областей и проектов, в которые могли бы инвестировать компании из Польши.

SOCAR Trading SA начала свою деятельность в декабре 2007 года. Компания занимается операциями по продаже нефти и газа на международных рынках.

В настоящее время офисы компании функционируют в Женеве, Сингапуре, Калгари, Дубае, Лондоне, Хьюстоне.

Н.Аббасова

Азербайджан. Польша > Нефть, газ, уголь > interfax.az, 22 декабря 2016 > № 2026966


Польша. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 19 декабря 2016 > № 2021344

PGNiG обжаловала в суде соглашение c "Газпромом" по газопроводу Opal.

Польская государственная нефтегазовая компания PGNiG на прошлой неделе обжаловала в немецком суде соглашение Федерального сетевого агентства Германии (Bundesnetzagentur, BNetzA) c "Газпромом" о расширении доступа российского холдинга к газопроводу Opal, говорится в сообщении PGNiG.

"В связи с беспрецедентными шагами со стороны немецкого регулятора и оператора газопровода Opal, PGNiG SA 15 декабря 2016 года обжаловала в немецком суде соглашение между Bundesnetzagentur, "Газпромом", "Газпром экспортом" и Opal Gastransport", — сообщила польская компания.

Согласно ее заявлению, Еврокомиссия до сих пор не раскрыла содержание своего решения о расширении доступа "Газпрома" к газопроводу, что можно расценивать как затруднение реализации своих прав операторам Центральной Европы. "Наши партнеры ни в ЕС, ни в Германии не играют открыто, У меня сложилось впечатление, что немецкий регулятор превышает свои полномочия. Последствия решения Еврокомиссии и соглашения, подписанного Bundesnetzagentur с "Газпромом", мы ощутим уже в 2017 году", — сказал глава PGNiG Петр Вожняк.

"В то же время после внесения иска PGNiG SA против немецкого регулятора оператор газопровода Opal — компания Opal Gastransport GmbH — проинформировала, что реализует новые ставки и условия использования газопровода Opal уже с 19 декабря 2016 года. Такие действия немецкой стороны, а я напомню, что "Газпром" является совладельцем газопровода Opal, — это явное нарушение права Европейского союза и реальная угроза для стабильности поставок газа в Польшу и Центральную Европу", — заявил Вожняк.

В газопровод Opal в Германии поступает российский газ, приходящий в Европу по морскому трубопроводу "Северный поток", но из-за ограничений европейских регуляторов труба была загружена неполностью. В конце октября Еврокомиссия одобрила с оговорками соглашение между BNetzA, Opal Gastransport GmbH & Co. KG (оператор газопровода, доля участия "Газпрома" — 49,98%, Wintershall Holding GmbH — 50,02%), "Газпромом" и "Газпром экспортом", которое предполагает расширение доступа российского холдинга к газопроводу Opal.

После этого президенты Украины и Польши Петр Порошенко и Анджей Дуда выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что это решение Еврокомиссии может создать риск для поставок газа между Украиной и Польшей. Ранее в декабре стало известно, что трейдинговая дочерняя компания польской PGNiG подала иск в Европейский суд правосудия против решения ЕК по Opal, а "Нафтогаз Украины" заявил, что рассматривает три варианта обжалования этого решения ЕК, в том числе в суде.

Польша. Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 19 декабря 2016 > № 2021344


Польша. Евросоюз. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008820

Правительство Польши подало жалобу в Европейский суд на решение Еврокомиссии о расширении доступа "Газпрома" к газопроводу Opal, сообщила официальный представитель МИД Страны Йоанна Вайда.

Она отметила, что польское правительство выступает за приостановку данного решения. По мнению Варшавы, решение ЕК приводит к концентрации на одном источнике поставок, что противоречит принципу диверсификации и грозит нарушениями или прекращением поставок газа.

"По мнению Польши, такая ситуация угрожает безопасности поставок газа в ЕС, в частности в регионе Центральной Европы. Создает серьезные риски для безопасности поставок газа для Польши через зависимость от одного источника поставок из России", — заявила Вайда, которую цитирует агентство PAP.

В газопровод Opal в Германии поступает российский газ, приходящий в Европу по морскому трубопроводу "Северный поток", но из-за ограничений европейских регуляторов труба загружена только наполовину. "Газпром" не один год стремился получить полный доступ к мощностям трубы, однако ЕК ранее в этом отказывала. В конце октября Еврокомиссия одобрила расширенный доступ "Газпрома" к Opal.

После этого президенты Украины и Польши Петр Порошенко и Анджей Дуда выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что это решение Еврокомиссии может создать риск для поставок газа между Украиной и Польшей.

Трейдинговая дочерняя компания польской PGNIG подала иск в Европейский суд правосудия против решения Еврокомиссии о расширении доступа "Газпрома" к газопроводу Opal, а "Нафтогаз Украины" заявил, что рассматривает три варианта обжалования этого решения ЕК, в том числе в суде.

Польша. Евросоюз. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 декабря 2016 > № 2008820


Иран. Польша > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 16 декабря 2016 > № 2008686

Крупнейшие польские заводы покупают иранскую нефть

Заместитель министра нефти Ирана, отметив, что иранскую нефть стал покупать второй по величине НПЗ Польши, рассказал, что соответствующие переговоры начались с другим нефтеперерабатывающим комплексом восточноевропейской страны, сообщает информагентство Mehr News.

Исполнительный директор по международным делам Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Сейед Мохсен Гамсари рассказал о последнем статусе экспорта сырой нефти из Ирана на польские заводы. По его словам, на сегодняшний день, в период с момента отмены санкций в январе 2016 года, два крупных груза сырой нефти были проданы второму по величине переработчику нефти в Польше компании "Grupa LOTOS SA".

Он подчеркнул, что, вслед за "Lotos", другая крупная польская нефтеперерабатывающая компания, также занимающаяся розничной торговлей бензином "PKN Orlen" также приобрела иранский продукт. "Груз объемом 1 миллион баррелей был отправлен для "PKN Orlen", которая является одним из крупнейших переработчиков сырой нефти в Центральной Европе".

Гамсари подчеркнул, что реализация нефти на польских заводах до сих пор осуществляется по спотовым контрактам. "Существуют определенные барьеры для морской перевозки грузов в Польшу, хотя вопросы, которые мы обсудили, надеемся, будут решены".

Компания "PKN Orlen" объявила, что она приобрела один миллион баррелей легкой сырой нефти у "Национальной иранской нефтяной компании", на прошлой неделе. Груз будет доставлен в нефтяной порт в Гданьске в январе, а оттуда будет транспортироваться на нефтеперерабатывающий завод "PKN Orlen" в Плоцке.

В последнее время, Иран сосредоточился на рынки в Восточной Европе, о чем свидетельствует экспорт нефти в Венгрию, Польшу, Беларусь, а также в Австрию.

Иран. Польша > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 16 декабря 2016 > № 2008686


Польша. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 15 декабря 2016 > № 2036496

«Министерство энергетики Польши завершило работу над законопроектом по ограничению импорта российского угля в Польшу», – сообщили представители Министерства 15 декабря 2016 г.. Речь идет о внесении поправок в закон о контроле качества топлива, а также принятия соответствующих распоряжений правительства.

Во ходе заседания замминистра энергетики Польши Гжегож Тобишовский проинформировал, что проект о внесении поправок в закон о контроле качества топлива, а также три распоряжения еще в текущем году будут направлены на согласование в остальные министерства.

«Закон в том виде, в котором он существует сейчас, а в особенности статья 3а, в которой речь идет о принципе взаимности, не допускает блокирования импорта российского угля. Поэтому мы разработали решение, которое ограничит данный импорт», - проинформировал Тобишовский. Основной целью нововведений является выравнивание шансов польской угольной промышленности и импортируемого угля. Согласно новым правилам, российские поставщики должны будут заранее сортировать уголь.

По мнению представителей Министерства, это самое эффективное решение. В случае принятия других мер направляемый в Польшу российский уголь может появиться в любой стране Европейского союза, и тогда он может без проблем оказаться в Польше.

Блокировка импорта несортированного угля в Польшу может привести к тому, что сортировка сырья из России, согласно регламенту происходящая на территории Польши, будет перенесена в балтийские страны или в Белоруссию.

По данным Агентства развития промышленности Польши, в течение трех кварталов с.г. в Польшу из-за рубежа прибыло 5,9 млн тонн угля (это на 200 тыс. тонн больше, чем за этот же период прошлого года), в том числе 4,3 млн тонн энергетического угля (в основном из России – 3,6 млн тонн), а также 1,6 млн тонн коксующегося угля (прежде всего из Австралии – 1,1 млн тонн). Уголь также импортируется из Чехии, Колумбии и США.

В 2015 г. импорт угля в Польшу составил 8,2 млн тонн, в 2014 году этот показатель составил 10,3 млн тонн (падение на 20%). В течение трех кварталов 2016 г. импорт угля составил 5,67 млн тонн, из которых 3,3 млн тонн были доставлены из России.

Отмеченная с начала текущего года динамика импорта угля в Польшу замедлилась: с августа 2016 импорт был примерно на полмиллиона тонн выше, чем в течение 8 месяцев 2015 г. Начиная с сентября эта разница сократилась почти до 200 тыс. тонн. В 2015 г. сентябрь был рекордным с точки зрения импорта угля – в Польшу был направлен почти 1 млн тонн данного сырья. В сентябре 2016 г. импорт угля составил около 700 тыс. тонн.

«Польское агентство печати» (PAP)

Польша. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 15 декабря 2016 > № 2036496


Польша. Иран > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 15 декабря 2016 > № 2022361

Диверсифицируя поставки нефти, PKN Orlen приобрела 1 млн барр иранской нефти для своего НПЗ в Плоцке.

PKN Orlen закупила у NIOC 1 млн барр сырой нефти сорта Iran Light для своего нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Плоцке.

Об этом PKN Orlen сообщила 14 декабря 2016 г.

Нефть из Ирана в январе 2017 г будет поставлена в Гданьск и лишь потом на НПЗ в Плоцк.

PKN Orlen реализует стратегию диверсификации поставок нефти на свои НПЗ, закупая нефть у крупнейших мировых производителей.

С этой точки зрения установление сотрудничества с NIOC прекрасно укладывается в стратегию PKN Orlen.

За последние 2 года компания обеспечила поставки разных сортов нефти из стран Персидского залива, в т.ч из Ирака и Саудовской Аравии.

PKN Orlen в мае 2016 г подписала соглашение с Saudi Aramco о поставке нефти на все 7 своих НПЗ в Польше, Чехии и Литве в период с 1 мая по 31 декабря 2016 г с возможностью пролонгации.

И в ноябре 2016 г это соглашение было продлено еще на 1 год.

По своей технологической конфигурации НПЗ PKN Orlen может перерабатывать более 80 сортов нефти из различных частей мира.

В настоящее время нефтеперерабатывающие заводы PKN Orlen обеспечиваются сырьем по долгосрочным контрактам с нефтяными компаниями Роснефть, Татнефть Europe AG и Saudi Aramco.

В февраля 2013 г Роснефть и PKN Orlen подписали контракт на поставку нефти в Польшу в объеме около 18 млн т в период до 31 января 2016 г, а в декабре 2015 г - продлили данный договор до 31 января 2019 г с увеличением объема поставок до 25,2 млн т.

В июне 2013 г был подписан контракт на поставку нефти НПЗ PKN Orlen в Чехии в объеме до 8 млн т нефти, в июне 2016 г договор был продлен до 30 июня 2019 г с увеличением объема поставок до 15,8 млн т нефти.

Польша. Иран > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 15 декабря 2016 > № 2022361


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 12 декабря 2016 > № 2020205

РФ не видит перспектив для переговоров с Польшей по "Северному потоку-2".

Занятая польскими властями неконструктивная позиция по проекту газопровода "Северный поток-2" является политизированной и противоречит интересам национального бизнеса, заявил в интервью РИА Новости директор третьего европейского департамента МИД России Сергей Нечаев.

"В связи с выдвинутыми в июле этого года польским антимонопольным ведомством возражениями против строительства газопровода "Северный поток - 2" (СП-2) российская сторона была вынуждена отозвать поданную Варшаве заявку на согласование данного проекта. Занятая польскими властями неконструктивная позиция, по нашему мнению, является политизированной, противоречит интересам национального бизнеса", — сообщил высокопоставленный дипломат.

К сожалению, отмечает Нечаев, "в очередной раз дает о себе знать выбранный руководством Польши курс на "преодоление энергетической зависимости" от России".

"Курс этот надуманный, ничем не мотивирован, так как Россия никогда не давала повода усомниться в нашей надежности как поставщика, несмотря на политическую конъюнктуру", — добавил собеседник агентства.

По его словам, "Ранее польская нефтегазовая компания ПГНиГ объявила, что по истечении в 2022 году контракта с ПАО "Газпром" не намерена его продлевать, а планирует в будущем закупать "голубое топливо" у альтернативных поставщиков, в том числе используя построенный специально для этих целей терминал по приему сжиженного газа в порту Свиноуйсьце". Кроме того, "попутно насаждается тезис, будто сооружение "Северного потока-2" в обход польской территории представляет собой чуть ли не попытку принизить значение транзитной газотранспортной инфраструктуры Польши".

"В условиях такой риторики и титанических стараний польских коллег торпедировать проект через Брюссель вести с Варшавой переговоры о прокладке дополнительной нитки газопровода по дну Балтики из России в Западную Европу представляется малоперспективным занятием", — уверен дипломат.

"Для успешной реализации "Северного потока - 2" важным видится прежде всего мнение Еврокомиссии и регуляторов тех стран, через территориальные воды которых будет проложен газопровод, а также Германии - как основного покупателя российского природного газа. Рассчитываем, что здравый смысл в итоге возобладает и наши европейские партнеры не будут действовать в ущерб собственным интересам в энергетической сфере", — подчеркнул Нечаев.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 12 декабря 2016 > № 2020205


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 9 декабря 2016 > № 2011702

Путин объявил Польше газовую войну?

Интервью с политологом Пшемыславом Журавским вель Граевским

fronda.pl, Польша

Fronda. pl: Президент Путин уверяет, что «Северный поток-2» будет построен, невзирая на возражения Польши. Можем ли мы чего-то добиться в этом плане, помешать Путину претворить его намерения в жизнь?

Пшемыслав Журавский вель Граевский (Przemysław Żurawski vel Grajewski): Мы не участвуем в этом проекте, так что все зависит от того, удастся ли нам уговорить остальных игроков. В целом, как я полагаю, все будет зависеть от выборов в Германии, которые пройдут осенью следующего года. Если на них одержат победу силы, поддерживающие идею строительства этого газопровода, они будут ее продвигать.

Если вспомнить опыт с первым «Северным потоком», против которого выступала Польша, страны Балтии и Швеция, но который все равно появился, можно высказать некоторые опасения. С другой стороны, не стоит забывать, что с тех пор мировой рынок газа и российский потенциал давления (тогда Россия еще не была агрессором) стали другими. Это в некотором роде элемент пропагандистской войны. Путину приходится изображать из себя человека, намерения которого будут несмотря ни на что претворены в жизнь. Я бы не падал духом и не говорил, что нам наверняка ничего не удастся сделать, хотя будет, конечно, нелегко. Следует продолжать борьбу и надеяться, что мы сможем остановить Путина. Эта инвестиция не имеет под собой экономических оснований, затраты на нее при существующей политической и экономической ситуации на газовом рынке будут расти. Она очевидным образом противоречит интересам безопасности ЕС как целого, поскольку наносит удар по его восточному флангу и транзитным странам: не только Польше, но и Словакии. Из стран, не входящих в Евросоюз, инвестиция угрожает Белоруссии и Украине. Будем надеяться, что на этот раз польско-балтийско-скандинавская коалиция окажется более эффективной.

— Путин назвал «глупыми» и «безосновательными» утверждения, будто страны, покупающие газ у России, попадают от нее в зависимость. Они на самом деле «безосновательны»?

— Это утверждение действительно нелепо. Те, кто покупают газ у России, естественным образом от нее зависят, только это нужно верно понимать. Покупатели российского газа не попадают в полную зависимость от России, лишаясь возможности предпринимать какие-либо шаги без ее разрешения. Такое представление наверняка есть в Москве, но на этот раз Путин его не озвучил. Я бы обратил внимание, что основные противники российской экспансии на газовом рынке Европы, то есть Польша и страны Балтии, как раз относительно сильно зависят от поставок российского газа. Но это не значит, что они попали в энергетическую зависимость. Газ в Польше используется в первую очередь как сырье для химической промышленности, а не как энергоресурс. Если бы от процента присутствия российского газа на рынке той или иной страны зависела ее политика, самыми покладистыми оказались бы страны Балтии и Польша, но ситуация иная. Поставки газа делают страну мишенью для российского давления, но насколько она сможет им противостоять, напрямую от российского газа не зависит.

— Какие политические и экономические угрозы возникнут для Польши, если «Северный поток-2» будет построен?

— Если эта инвестиция будет реализована, мы, прежде всего, столкнемся с тем, что Россия получит больше возможностей для давления на транзитные страны, одновременно уменьшатся их доходы от транзита. Все это довольно сложно. Во-первых, основной объем российского газа идет на Запад через Украину. Та из-за войны со своим соседом в 2014 году освободилась от газовой зависимости в том смысле, что газ, которым пользуются украинцы, не поступает из России. Это, как я уже сказал, не значит, что через территорию этой страны не идет вообще никакого российского сырья. Однако Украина, наученная горьким опытом, смогла от него освободиться, она им не пользуется. В этом освобождении, в свою очередь есть два момента.

— Что вы имеете в виду?

— В частности, речь идет о реверсе с Запада. В стратегическом плане он стал возможен благодаря интерконнекторам, то есть газовым перемычкам со Словакией, которая выступает основным транзитным государством для российского газа в ЕС. Идущие из Украины газопроводы в первую очередь доходят до Словакии, там они разветвляются и идут дальше. Строительство «Северного потока-2» таким образом наносит удар по интересам Братиславы и может сделать ее более податливой на давление России, требующей снизить объем реверсных поставок или даже полностью их остановить. Тем более что когда в 2014 решался исход битвы за газ на Украине, Словакия в значительной степени действовала по указке Евросоюза. Если сейчас «в рамках благодарности» она получит европейскую поддержку российских инвестиций, она может справедливо решить, что ее интересами пренебрегли ради интересов ведущих стран Европы, то есть просто Германии.

Тогда по политическим причинам Словакия станет более восприимчива к российским влияниям. Кроме того мы столкнемся с такими вопросами, как перспектива появления новой инфраструктуры вдоль трассы новой нитки газопровода. При строительстве первой такие проекты появлялись, и против них выступало шведское военно-морское управление. Речь идет об оптоволоконных кабелях, которые собирались проложить вдоль газопровода: она могли служить для слежки за перемещающимися в Балтийском море кораблями, это важно в военном плане. Как мы видим, тема сложная, так что по военным соображениям с протестом могли бы выступить Швеция, Финляндия, Дания, а также, конечно, Польша и страны Балтии. В свою очередь, по экономическим причинам — Украина и Белоруссия, а из стран-членов ЕС — Словакия и Польша.

Любой объем газа, исключенный из транзитных поставок по территории государств, лежащих между Россией и Западной Европой, уменьшает их доходы. Даже если эти доходы ничтожно малы, как в случае Польши, которая согласилась на такие условия транзита еще в 1990-х. Но это вопрос отдельный. Для Словакии, Украины или Белоруссии создание «Северного потока-2» станет экономическим ударом.

— Благодарю за беседу.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 9 декабря 2016 > № 2011702


Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fondsk.ru, 8 декабря 2016 > № 2006616

Польша и Швеция координируют антироссийские планы в сфере газовой энергетики и ВТС

Владислав ГУЛЕВИЧ

Во время официального визита президента Польши Анджея Дуды в Швецию 29 ноября - 1 декабря 2016 г. стороны обсуждали вопросы стратегического партнёрства двух стран в политике и экономике. По сообщениям СМИ, среди обсуждавшихся тем фигурировали последствия выхода Великобритании из Европейского союза, энергетическая безопасность ЕС и перспективы программы «Восточного партнёрства» в контексте проблем безопасности юга и востока Европы.

Одной из угроз безопасности на юге Европы Варшава считает договорённости России и Турции о введении в эксплуатацию газопровода «Турецкий поток», поставляющего голубое топливо по дну Чёрного моря в Европу в обход Украины.

Запуск «Турецкого потока» наряду с действующим «Северным потоком» (проходит по дну Балтики из России в Германию) и проектом строительства газопровода «Северный поток – 2» приведёт к выпадению Украины из схемы транзита российского газа в Европу, что автоматически будет означать выпадение из транзитной схемы и Польши.

Интерес Варшавы состоит в том, чтобы сделать проблемы газовой энергетики главными во взаимодействии стран-участниц программы «Восточного партнёрства» и заодно реанимировать эту полумёртвую программу, которая охватывает Украину, Беларусь, Молдову, Армению, Грузию, Азербайджан. Инициаторами программы были в своё время Польша и Швеция.

«Восточное партнёрство – это территория сотрудничества Польши и Швеции. Многое уже достигнуто, но мы должны продолжать усилия для достижения прочных долгосрочных целей», - заявил премьер-министр Швеции Стефан Левен на встрече с Анджеем Дудой.

Поскольку одним из мотивов, сближающих интересы Польши и Швеции, является стремление вытеснить из региона Балтийского моря Россию, то сотрудничество Варшавы и Стокгольма всё больше концентрируется на военных вопросах.

В сентябре 2015 года министры обороны двух стран подписали договор о стратегическом диалоге. В июне 2016 года Польшу посетил командующий ВМФ Швеции адмирал Йенс Никвист с инициативой разработать план взаимодействия для контроля над судами, перемещающимися в бассейне Балтийского моря и усиления польско-шведского сотрудничества в области военно-морской разведки.

В ходе этого визита была также достигнута договорённость об участии шведского концерна Saab Group в модернизации ВМФ Польши, обучении польских моряков для службы на шведских подводных лодках типа Sondermanland, которые будут переданы в состав польского военно-морского флота, а также их модернизации в Карлскруне (Швеция) или Гдыне (Польша).

Для польского флота такая договорённость имеет большое значение. На заседании Комиссии морского хозяйства и министерства обороны представитель Инспектората по поддержке вооружённых сил командор Гжегож Култыс привёл следующие данные: 82% судов ВМФ Польши выработали свой ресурс более чем на 75%; каждое четвёртое судно пора сдавать в утиль. В 2017-2019 гг. Польша планирует потратить на ремонт военных кораблей 470 млн. злотых (более $100 млн.). Здесь Варшава надеется на шведскую помощь. В свою очередь шведский адмирал Никвист заявляет, что «Швеция должна ясно обозначить своё присутствие в Балтийском море», в акватории которого шведы и поляки сталкиваются с общими вызовами.

На Варшавском форуме по безопасности в октябре 2016 года, где с участием высокопоставленных военных из стран НАТО обсуждались планы по перевооружению Войска Польского, шведы были безусловными фаворитами.

У шведско-польского военно-технического сотрудничества есть ещё одна сторона: опираясь на шведов, Польша дистанцируется от Германии, не позволяя немецким концернам добиться монополии на переоснащение польской армии.

В мае 2016 года Анджей Дуда посетил Норвегию, где также обсуждались вопросы военно-стратегического и военно-технического характера, а незадолго до этого Осло пообещал Польше подводные лодки класса 210 Ula. «Мы хотим, чтобы скандинавские страны стали второй, после Центрально-Восточной Европы, площадкой для регионального сотрудничества с Польшей, как дополнение к проекту АВС [Адриатика – Балтика – Чёрное море. – В.Г.]», - отметил тогда министр Канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский. Он также сообщил, что переговоры А. Дуды с военными из штаба Операционного командования ВС Норвегии носили характер повышенной секретности. Можно предположить, что речь шла о потенциальных действиях Вооружённых сил Норвегии в Баренцевом море, которые придали бы геостратегическую завершённость северному флангу проекта АВС.

Данный проект, известный также под названием «Троеморье», нацелен на создание антироссийского блока государств, расположенных между Адриатическим, Балтийским и Чёрным морями (отсюда аббревиатура АВС). В этой геостратегической схеме Швеция может рассматриваться польскими и натовскими стратегами как антироссийский плацдарм, дополнительно запирающий Балтику с севера.

Польша. Швеция. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fondsk.ru, 8 декабря 2016 > № 2006616


Украина. Евросоюз. Польша > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 8 декабря 2016 > № 2003790

Украина и Польша договорились об условиях объединения своих газотранспортных систем через интерконнектор.

Укртрансгаз и Gaz-System подписали соглашение о правилах взаимодействия с целью соединения транспортных систем обеих стран через будущий интерконнектор Польша – Украина.

Об этом 8 декабря 2016 г сообщает пресс-служба украинской компании.

В рамках соглашения компании договорились о сотрудничестве в сфере проектирования и строительства газового объекта.

Запланированный газовый интерконнектор Польша - Украина включает в себя строительство нового газопровода между узлом газа Германовичи на польской стороне и Бильче-Волица на украинской стороне.

Укртрансгаз и Gaz-System предполагают, что интерконнектор позволит увеличить пропускную способность до 5 млрд м3/год в 2020 г, когда будет завершено расширение национальной газотранспортной системы (ГТС) в Польше.

Как пояснили в Укртрансгазе, интерконнектор Польша - Украина имеет важное значение для обеспечения возможности транспортировки газа в рамках запланированных проектов Северные ворота (Норвежский коридор и терминал СПГ) через украинскую ГТС в направлении Восточной Европы.

Интеграция польских и украинских ГТС - часть Северо-Южного газового коридора, которая позволит транспортировать газа с терминала СПГ в г Свиноуйсьце через страны Центральной и Восточной Европы используя трансграничные интерконнекторы.

Основная цель - создать гибкую инфраструктуру транспортировки газа.

Как уточнили в украинской компании, подписанное соглашение регламентирует сотрудничество Укртрансгаза и Gaz-System от проектирования и, в зависимости от инвестиционного решения, - в течение будущей фазы реализации проекта.

Соглашение предусматривает также возможность проведения процедуры Open Season.

На основе результатов процедуры Open Season компаниями будет принято окончательное решение об инвестировании по согласованию с национальными регуляторами и в соответствии с требованиями законодательств Польши и Украины.

Напомним, в 2014 г компании подписали соглашение о расширении системы газопроводов.

В октябре 2015 г Украина и Польша завершили разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта.

В сентябре 2016 г, когда власти Польши подтвердили свою готовность сотрудничать с Украиной по данному проекту.

К строительству планируется приступить в 2017 г, если опять не возникнут финансовые сложности.

Пропускная мощность поставок газа из Польша через ГИС Германовичи пока составляет 1.5 млрд м3/год.

Для Польши крайне важно загрузить СПГ-терминал в г Свиноуйсце, и, хотя стоимость СПГ выше сетевого российского газа, однако украинские политики готовы на все, дабы не покупать дешевый российский газ.

Польша спит и видит до конца 2019 г увеличить поставки газа на Украину в 4 раза - до 6 млрд м3.

Украина. Евросоюз. Польша > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 8 декабря 2016 > № 2003790


Белоруссия. Польша. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 7 декабря 2016 > № 2036482

Беларусь в январе-октябре 2016 года сократила экспорт нефтепродуктов в физическом выражении на 15% по сравнению с тем же периодом 2015 года до 11,6 миллиона тонн, сообщается в материалах Национального статистического комитета. По данным Белстата, в стоимостном выражении экспорт нефтепродуктов сократился на 38% и составил 3,5 миллиарда долларов. В январе-октябре 2016 года Беларусь поставила в Россию около 259 тысяч тонн автомобильного топлива, что втрое меньше по сравнению с тем же периодом прошлого года. В то же время экспорт в Польшу в физическом выражении вырос в 5,1 раза, в Нидерланды — в 2,2 раза, в Украину — в 1,5 раза. Сокращение экспорта нефтепродуктов в физическом выражении обусловлено недопоставками в Беларусь российской нефти. Так, согласно данным российского ГП "ЦДУ ТЭК", в третьем квартале 2016 года РФ поставила на белорусские НПЗ только 3,5 миллиона тонн нефти против запланированных ранее 5,8 миллиона тонн.

Sputnik

Белоруссия. Польша. Нидерланды. РФ > Нефть, газ, уголь > ved.gov.ru, 7 декабря 2016 > № 2036482


Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 4 декабря 2016 > № 1994518

Президент Украины Петр Порошенко и президент Республики Польша Анджей Дуда приняли совместное заявление, в котором призвали пересмотреть решение Европейской Комиссии, которое открывает возможность для «Газпрома» увеличить объемы поставок газа в Европу в обход Украины.

«Украина и Республика Польша были поражены решением Европейской Комиссии от 28 октября 2016 года, которое открывает возможность для «Газпрома» увеличить объемы поставок газа в Европу в обход Украины. Содержание и процедура принятия этого решения способны нарушить взаимные обязательства в рамках договора об учреждении Энергетического Сообщества», - отмечается в совместном заявлении президентов Украины и Республики Польша, принятом в Варшаве, в рамках официального визита главы Украинского государства в эту страну.

«Решение противоречит санкционной политике ЕС, поскольку стимулирует дополнительные денежные поступления в Российскую Федерацию, одновременно ограничивая прибыль Украины от транзита газа», - подчеркнули президенты.

«Мы считаем, что это решение должно быть пересмотрено, хотя и понимаем, каким сложным и болезненным шагом это может быть», - сказано в документе.

Президенты стран указали, что это решение не соответствует правилам и принципам Энергетического Сообщества и противоречит достижению фундаментальной цели организации – объединению энергетически независимой Европы. Оно подрывает принцип, содержащийся в договоре об учреждении Энергетического Сообщества, и правила конкуренции.

В заявлении также отмечается, что такое решение нарушает положения соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также дух политической ассоциации и углубленной и всеобъемлющей экономической интеграции.

«Решение Комиссии по газопроводу Opal подрывает стратегию энергетической безопасности ЕС, создает угрозу для энергетической безопасности стран Центральной и Восточной Европы, которые зависят от поставок газа из одного источника, а также будет препятствовать созданию эффективного Энергетического Союза в Европе, целью которого является уменьшение зависимости от поставок российского газа, диверсификация источников и маршрутов поставок газа, а также соблюдения общей позиции на переговорах с третьими странами – поставщиками энергоносителей», - заявили президенты Украины и Польши.

Главы государств отметили, что это решение создает реальные риски для непрерывных поставок газа между Польшей и Украиной и существенного перенаправления существующих газопотоков между другими странами.

«Оно углубит поляризацию дискуссий на другие темы, поскольку будет поощрять сторонников России в государствах-членах и институтах ЕС. Оно нарушит конкуренцию, поскольку дополнительно укрепит преимущества России: рыночные позиции «Газпрома», наиболее доминирующего игрока на рынке; возможности «Газпрома» манипулировать ценами на газ для отдельных стран; транзитный маршрут и источник поставок газа», - говорится в заявлении президентов.

В совместном заявлении отмечается, что это решение также закладывает основы для строительства газопровода «Северный поток-2», результатом чего может стать разрушение газотранспортной системы Украины, дальнейшее нарушение правил конкуренции и значительное увеличение цены на газ для потребителей.

«В этом контексте решение ставит под угрозу энергетическую безопасность как ЕС, так и Украины, поскольку оно компрометирует безопасность поставок. Решение ставит под сомнение способность и готовность ЕС придерживаться собственного законодательства и противостоять российскому давлению», - сказано в заявлении.

Главы государств также отметили, что, оптимизируя доступ «Газпрома» и поставок из России на рынке природного газа ЕС, Европейский Союз будет все более поощрять Россию к деструктивным действиям на внутреннем рынке ЕС и дальнейшему давлению с целью продвижения своей политической повестки дня с ЕС и другими странами, в частности с Украиной. ЕС также существенно подорвет усилия, направленные на диверсификацию поставок газа, предпринимаемые Украиной и Польшей.

Украина. Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 4 декабря 2016 > № 1994518


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 24 ноября 2016 > № 2043708

Польша будет блокировать решение ЕС о возможном увеличении поставок российского газа по газопроводу OPAL. Если сможет.

Власти Польши думают, что увеличение загрузки магистрального газопровода (МГП) OPAL снизит загрузку МГП Ямал - Европа, который проходит по территории Польши.

Об этом 24 ноября 2016 г дерзко заявил глава МИД В. Ващиковский.

Но, это - от лукавого.

Если нужно причину - то это причина, - пел как-то Ю. Бутусов.

Это - тот случай.

Польша будет пытаться заблокировать решение Еврокомиссии о предоставлении возможности Газпрому увеличить поставки газа по МГП OPAL и подаст жалобу в ЕК или суд ЕС.

Итак, чего боится Польша от роста загрузки МГП OPAL:

- МГП Ямал - Европа снизит свою загрузку, его значение для поставок газа в Европу снизится,

- МГП OPAL станет конкурентом для польского СПГ-терминала в порту г Свиноуйсьце, куда ожидаются поставки газа с месторождений в Норвегии, где у польской PGNiG есть разные доли участия,

- Газпром не будет строить МГП Северный поток 2,

- Газпром не будет строить МГП Южный поток.

Это заявление выглядят довольно истеричным.

Складывается впечатление, что вся газовая стратегия Польши трещит по швам.

Получается. что Газпром оказался более выносливым игроком на этом пути.

Разберем по пунктам.

МГП Ямал-Европа-2

В 2013 г В.Путина и мягко поручил А.Миллеру вернуться к проработке проекта МГП Ямал-Европа-2 для поставок в Польшу, Словакию и Венгрию.

Поначалу все шло хорошо, и 5 апреля 2013 г А. Миллер и генеральный директор ЕвРоПол ГАЗа М. Добрут даже подписали меморандум по проекту Ямал-Европа 2, но уже 2 июля 2016 г раздраженные власти Польши заявили, что МГП Ямал - Европа 2 - не бывать.

Может стоило согласиться на предложенный В. Путиным проект тогда, чтобы не страдать сейчас?

СПГ-терминал в порту г Свиноуйсьце.

Мощность СПГ - терминала всего лишь 5 млрд м3/год, поэтому и говорить не о чем.

Очевидно, что сетевой газ будет всегда дешевле СПГ.

Может не стоит раздувать проблему, а использовать столь любимую европейцами идею диверсификации?

Слезы Польши выглядят несколько крокодиловыми и по МГП Северный поток 2 и МГП Южный поток.

Польша пытается торпедировать МГП Северный поток 2 и являлась ярым сторонником остановки проекта МГП Южный поток.

Если их не будет, то зачем аппелировать?

Более понятна в этой ситации реакция П. Порошенко, но никак не поляков, потому что после ввода МГП Северный поток 2 и МГП OPAL на полную пропускную мощность, украинская газотранспортная система (ГТС) станет не нужна Газпрому и Европе.

OPAL, NEL, Gazelle, газопроводы

ЕК в конце октября 2016 г приняла решение о проведении тендера по загрузке МГП OPAL.

Этот МГП OPAL строился как продолжение МГП Северный поток, и он никому не нужен, кроме Газпрома.

Есть большая вероятность, что именно Газпром выкупит предлагаемые 30% пропускной мощности газопровода, увеличив объем загрузки до 80%.

Потом, позже, Газпром сможет выкупить еще 10% пропускной способности МГП OPAL, а оставшиеся резервные 10% сможет использовать, вероятно, периодически,

МГП OPAL введен в эксплуатацию в 2011 г.

Он строился для обеспечения поставок российского газа в страны Центральной и Восточной Европы, в тч через Чехию.

По требованиям 3го энергопакета ЕС, согласно которому из-за рисков монополизма 100% мощностей не могут передавься в пользование 1 компании.

В 2012 г ЕС не позволила Газпрому использовать 100% пропускной мощности МГП, и 50% оставались незагруженными из-за резерва для независимых поставщиков газа в Европу.

Это было абсурдом, потому что МГП OPAL - это продолжение МГП Севреный поток, и кроме Газпрома никто не сможет подать туда газ.

Газром не раз пытался убедить ЕС в абсурдности ситуации, но это долгое время не удавалось.

Лишь перед возобновлением встречи Нормандской 4ки в РФ заговорили о возможном положительном решении по МГП OPAL.

Некоторые обыватели даже предполагают, что это было ценой неожиданного приезда В. Путина 20 октября 2016 г в г Берлин на встречу с П.Порошенко, А.Меркель и Ф. Олландом.

Поэтому , вряд ли полякам удасться нарушить ход событий по МГП OPAL.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 24 ноября 2016 > № 2043708


Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 9 ноября 2016 > № 1980670

Польская PGNiG хочет оспорить решение ЕК по доступу "Газпрома" к газопроводу OPAL.

Польская энергетическая компания PGNiG недовольна решением Европейской комиссии (ЕК), разрешившей российскому "Газпрому" использовать до 90% мощности газопровода OPAL в Германии, и намерена его оспорить. Об этом на пресс- конференции заявил глава компании Петр Возняк.

Ранее Европейская комиссия одобрила исключение 50% мощностей газопровода OPAL из Третьего энергопакета, таким образом, дав возможность "Газпрому" увеличить прокачку газа в Европу.

В свою очередь Украина опасается, что объемы транзита российского газа через территорию страны и, как следствие, транзитная выручка существенно сократятся.

"Мы подтверждаем декларацию о намерении предпринять правовые шаги в зависимости от содержания документа по этому решению", - сказал Возняк, отметив, что документ Еврокомиссии еще не опубликован, а также призвал ЕК как можно скорее это сделать. "Это означает, что мы будем отрезаны от поставок с востока", - добавил он.

По словам Возняка, PGNiG уже начала сотрудничество с юристами, чтобы заблокировать действия ЕК и "Газпрома".

Возняк также сообщил, что 10 ноября отправляется на Украину, чтобы обсудить с украинскими партнерами сложившуюся ситуацию. "Важно скоординировать позиции в связи с этим невыгодным для нас событием", - подчеркнул он.

Газопровод OPAL мощностью 36 млрд куб. м соединяет морской газопровод "Северный поток" с Германией и Чехией. Газопровод дает выход на рынки Центральной и Восточной Европы в обход Украины.

Ранее "Газпром" имел право лишь на 50% его мощностей. Это ограничение было наложено ЕК в 2009 году. Решение даст возможность концерну приобретать квоты еще на 40% мощностей.

Газопровод OPAL находится в Германии и объединяет российский "Северный поток" с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Газ по OPAL поступает в Германию до границы с Чехией.

Польша. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 9 ноября 2016 > № 1980670


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 1 ноября 2016 > № 1955254

Энергокомпания ДТЭК Энерго закупит в Польше еще 30 тысяч тонн угля газовой марки. Топливо в ноябре направится на Бурштынскую и Добротворскую ТЭС компании. Данная поставка является дополнительной к ранее законтрактованным 100 тыс. тонн польского газового угля

Первые вагоны с польским углем начали поступать на Бурштынскую и Добротворскую ТЭС, входящие в ДТЭК Западэнерго, в начале октября. В настоящее время на данные ТЭС отгружено более 84 тыс. тонн импортного угля.

ДТЭК Энерго осуществляет импорт угля для формирования страхового резерва топлива. Использование на ТЭС угля украинской добычи является для компании приоритетным. ДТЭК во втором полугодии увеличит добычу на собственных угольных предприятиях на 3,5 млн тонн к первому полугодию, а также в октябре втрое нарастит закупку угля у государственных шахт. Компания готова приобретать еще больше угля у государственных шахт, в том числе Львовско-Волынского бассейна при обеспечении больших объемов отгрузки.

«В энергетике сложилась непростая ситуация. Тепловая генерация ДТЭК с июня работает в режиме сверхпланового сжигания угля. По команде диспетчера Укрэнерго, ТЭС ДТЭК компенсируют дефицит мощности в энергосистеме. Это существенно увеличило нагрузку, как на наше оборудование, так и объемы поставок угля на наши ТЭС. С новыми задачами справляемся благодаря хорошо отлаженной бизнес модели ДТЭК и сверхусилиям сотрудников компании, которые с лета работают, по сути, в авральном режиме. Мы боремся за сохранение стабильности энергосистемы», - прокомментировал директор по коммерческой деятельности ДТЭК Энерго Виталий Бутенко. – Принятая ДТЭК Энерго стратегия диверсификации позволяет увеличивать поставки топлива из разных направлений, что и сделано сейчас по отгрузке угля из Польши».

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 1 ноября 2016 > № 1955254


Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 31 октября 2016 > № 1956319

"ДТЭК Энерго" закупит в Польше еще 30 тыс. тонн угля газовой марки к ранее законтрактованным 100 тыс. тонн и поставит его в ноябре на Бурштынскую и Добротворскую ТЭС (ПАО "ДТЭК Захидэнерго"), сообщила пресс-служба энергокомпании.

По ее данным, первые вагоны с польским углем начали поступать на "ДТЭК Захидэнерго" еще в начале октября. В настоящее время на ТЭС отгружено более 84 тыс. тонн импортного угля.

"Тепловая генерация "ДТЭК" с июня работает в режиме сверхпланового сжигания угля. По команде диспетчера "Укрэнерго", ТЭС "ДТЭК" компенсируют дефицит мощности в энергосистеме. Это существенно увеличило нагрузку, как на наше оборудование, так и объемы поставок угля на наши ТЭС", - отметил директор по коммерческой деятельности "ДТЭК Энерго" Виталий Бутенко.

По его словам, принятая компанией стратегия диверсификации позволяет увеличивать поставки топлива из разных направлений, в частности, Польши.

Как сообщалось, угледобывающие предприятия "ДТЭК Энерго" в третьем квартале 2016 года добыли 7,8 млн тонн энергетического угля, что на 29% больше, чем во втором квартале, и на 10,5% больше, чем в третьем квартале 2015 года.

"ДТЭК" во втором полугодии намерен увеличить добычу на собственных угольных предприятиях на 3,5 млн тонн к первому полугодию, а также в октябре втрое нарастит закупку угля у государственных шахт.

"ДТЭК Энерго" - операционная компания, отвечающая за добычу угля, генерацию и дистрибуцию электроэнергии в структуре энергетического холдинга "ДТЭК". В портфель активов в угледобыче, тепловой энергетике и дистрибуции входят 31 шахта и 13 углеобогатительных фабрик; 10 ТЭС и 2 ТЭЦ общей установленной мощностью свыше 18 ГВт; 6 предприятий по дистрибуции электроэнергии, которые обслуживают 4,4 млн клиентов.

ДТЭК – стратегический холдинг, осуществляющий управление операционными компаниями с активами в угледобыче, тепловой энергетике и дистрибуции, а также в альтернативной энергетике и в добыче газа. Численность сотрудников ДТЭК - 118 тысяч человек. Входит в состав финансово-промышленной группы "Систем Кэпитал Менеджмент" (СКМ), акционером которой является Ринат Ахметов.

Украина. Польша > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 31 октября 2016 > № 1956319


Польша. УФО > Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 31 октября 2016 > № 1955248

Группа ЧТПЗ поставила около 5000 тонн труб в адрес польских предприятий за 9 месяцев 2016 года. Трубы белых металлургов будут использоваться для строительства угольных шахт и дальнейшей реализации в регионах.

Основным сортаментом, поставляемым на рынок Польши, являются бесшовные горячекатаные трубы диаметром 57-219 мм с толщиной стенки 4-16 мм, а также холоднодеформированные трубы диаметром 10-89 мм с толщиной стенки 1-4 мм.

Доля компании в отгрузках российских производителей на рынок Польши составила порядка 10%. Продукция изготавливается преимущественно по европейским стандартам EN. Производство ведется в соответствии с директивой PED (Pressure equipment directive – оборудование, работающее под давлением) и правилами DNV GL. Сертифицированная продукция проходит повышенный контроль качества на всех этапах, дополнительные требования предъявляются к ее покрытию, маркировке и упаковке.

– Польша является важным рынком реализации продукции трубного дивизиона группы ЧТПЗ. Компании этой страны – крупнейшие зарубежные потребители труб белых металлургов в Европе. В рамках развития сотрудничества польские заказчики заинтересованы в поставках новых видов продукции Первоуральского новотрубного завода, – отмечает коммерческий директор группы ЧТПЗ Денис Приходько.

Польша. УФО > Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 31 октября 2016 > № 1955248


Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 22 октября 2016 > № 1942784

Замглавы МИД Польши, министр по европейским делам Конрад Шиманский в статье для Financial Times назвал проект газопровода "Северный поток-2" испытанием для единства ЕС.

В августе 2016 года партнеры по проекту отозвали поданное в Польше уведомление о создании совместного предприятия. По словам Шиманского, такой шаг показал, что компании не сумели опровергнуть опасения польской стороны относительно нового газопровода.

В результате, считает он, доводы против "Северного потока-2" стали более убедительными. "Проект, который прежде казался лишь противоречивым, теперь напоминает троянского коня, способного дестабилизировать экономику и отравить политические отношения внутри ЕС", — завил Шиманский.

Дипломат призвал Евросоюз "занять твердую позицию" по проекту. Еврокомиссия, по его словам, должна гарантировать "наиболее уязвимым странам ЕС защиту от внешней монополии". Для этого, считает он, следует либо заморозить проект полностью, либо ограничить его влияние на европейский рынок.Шиманский также пригрозил судом странам, которые поддержат "Северный поток-2".

"Поддержка проекта со стороны любого государства-члена или же бездействие Еврокомиссии, которое приведет к привилегированному положению "Северного потока-2" – например, освобождение от рыночных правил Третьего энергопакета, — могут повлечь за собой юридические претензии со стороны Польши и других стран, в том числе в суде", — говорится в статье.

В "Газпроме", в свою очередь, предостерегли Евросоюз от блокирования "Северного потока-2" по политическим мотивам.

Вице-президент компании Александр Медведев в интервью немецкому изданию WirtaschaftsWoche заявил, что отказ от проекта будет равносилен "провалу Европы". "Это означало бы, что диктат политики игнорирует экономические требования", — сказал он.

Польша. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 22 октября 2016 > № 1942784


Польша. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 16 октября 2016 > № 1934234

Власти Польши планируют до конца 2019 года увеличить объемы транспортировки голубого топлива на Украину с нынешних 1,5 млрд кубометров до 5−6 млрд. Об этом, как передает RT, заявил уполномоченный правительства Польши по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский.

«На данный момент имеем возможность транспортировать на Украину 1,5 млрд куб. м, — говорит Наимский. — Если построим сообщение с украинской стороны, а это короткий отрезок в 120 км, соединяющий польскую границу, то есть польскую систему с большим газохранилищем в Украине, то сможем транспортировать в Украину 5−6 млрд куб. газа».

При этом уполномоченный правительства Польши по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры отметил, что реализация данного шага даст возможность заключать прямые контракты между поставщиками сжиженного газа в Свиноуйсце и украинскими потребителями топлива.

«Не только с экономической, но и с политической точки зрения, можно ожидать, что украинские потребители захотят иметь доступ к другим возможностям поставок газа, чем из России», — заявил Наимский.

16 октября пресс-секретарь «Укртрансгаза» Максим Билявский на своей странице в Facebook написал, что Украинаприостановила закачку газа в подземные хранилища (ПХГ) и начала отбор голубого топлива из них. По данным «Укртрансгаза», в середине сентября этого года в украинских ПХГ находилось 15 млрд кубометров газа — это 49% от общего объема ПХГ.

Польша. Украина. РФ > Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 16 октября 2016 > № 1934234


Польша. Украина > Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 16 октября 2016 > № 1933271

Варшава рассчитывает увеличить объемы транспортировки газа на Украину с нынешних 1,5 млрд кубометров до 5-6 млрд к концу 2019 года. Об этом заявил уполномоченный правительства Польши по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский.

«Есть проект развития польского-украинского сообщения. На данный момент имеем возможность транспортировать на Украину 1,5 млрд куб. м, а если построим это сообщение с украинской стороны, а это короткий отрезок в 120 км, соединяющий польскую границу, то есть польскую систему с большим газохранилищем в Украине, то сможем транспортировать в Украину 5-6 миллиардов кубометров газа», — цитирует «Укринформ» Наимского.

По его словам, это позволит заключать прямые контракты между потребителями на Украине и поставщиками сжиженного газа в Свиноуйсце.

«Мы думаем об Украине, в первую очередь называем ее, поскольку, кажется, рынок газа на Украине является крупнейшим в регионе. Кроме того, не только с экономической, но и с политической точки зрения, можно ожидать, что украинские потребители захотят иметь доступ к другим возможностям поставок газа, чем из России», — заявил Наимский.

Отмечается, что вопрос газового сообщения между Украиной и Польшей обсуждался во время переговоров премьер-министров Украины и Польши Владимира Гройсмана и Беаты Шидло в сентябре во время Экономического форума в Кринице-Здруй.

Польша. Украина > Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 16 октября 2016 > № 1933271


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter