Всего новостей: 2296943, выбрано 816 за 0.260 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 ноября 2017 > № 2390164

Румыния сняла все обвинения об уклонении от уплаты налогов и отмывании денежных средств с PETROTEL-LUKOIL.

В Румынии в начале ноября 2017 г было прекращено расследование уголовного дела об уклонении от уплаты налогов и отмывании денежных средств дочкой ЛУКОЙЛа.

Об этом 17 ноября 2017 г сообщает пресс-служба компании.

По информации ЛУКОЙЛа, 3 ноября 2017 г прокуратура при Апелляционном суде г Плоешти вынесла постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного в 2014 г, в отношении PETROTEL-LUKOIL S.A., а также его руководителя А. Богданова в связи с обвинениями по уклонению от уплаты налогов и отмыванию денежных средств.

В июне 2014 г прокуратура Апелляционного суда города Плоешти вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по фактам уклонения от уплаты налогов и отмывания денежных средств в отношении завода PETROTEL-LUKOIL S.A. и его гендиректора.

Впоследствии прокурор добавил обвинения в отношении LUKOIL Europe Holdings B.V. в умышленной растрате кредитов и отмывании денежных средств в период 2008–2010 гг.

В ходе расследования уголовного дела были арестованы активы компании на сумму 2,2 млрд долл США.

В октябре 2015 г ЛУКОЙЛ направил в румынский суд отзыв на обвинительное заключение прокуратуры по делу, в котором указал на грубые нарушения при его ведении.

В начале 2016 г суд в Румынии отклонил обвинительный акт, ранее направленный прокуратурой, установив наличие многочисленных нарушений и ошибок, и вернул уголовное дело в прокуратуру.

Румыния. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 ноября 2017 > № 2390164


Белоруссия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 8 ноября 2017 > № 2391939

Уровень торгово-экономических отношений Беларуси и Румынии не соответствует их потенциалу. Такое мнение в интервью корреспонденту БЕЛТА выразил министр иностранных дел Румынии Теодор-Виорел Мелешкану.

"Некоторое несоответствие между потенциалом и реальностью существует в сфере торгово-экономических отношений", - сказал Теодор-Виорел Мелешкану.

По мнению дипломата, стороны должны уделить больше внимания взаимному познанию существующих возможностей, а также диверсификации прямых контактов между деловыми кругами через совместную межправительственную комиссию по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которая возобновила свою работу в 2016 году, торгово-промышленные палаты, местные органы власти, ассоциации предпринимателей, инвестиционных экспертов.

Большую роль в развитии торгово-экономических отношений, отметил министр, играет совместная межправительственная комиссия. "В настоящее время готовится новая сессия комиссии, которая пройдет в скором будущем в Бухаресте", - добавил он.

Белоруссия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 8 ноября 2017 > № 2391939


Белоруссия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 7 ноября 2017 > № 2391947

Председатель верхней палаты белорусского парламента Михаил Мясникович сегодня на встрече с министром иностранных дел Румынии Теодором-Виорелом Мелешкану предложил активизировать инвестиционную деятельность и создавать совместные компании, передает корреспондент БЕЛТА.

По мнению спикера, двум странам необходимо в ближайшее время поработать над расширением договорно-правовой базы. "У нас 12 межгосударственных, межправительственных договоров и около 40 соглашений второго уровня", - констатировал Михаил Мясникович. При этом он обратил внимание, что на рассмотрении румынской стороны находится шесть документов, один из которых особенно важен - это протокол к соглашению о взаимной защите инвестиций. "Если мы говорим о масштабном сотрудничестве, то, в первую очередь, это инвестиции, а этот документ как раз очень нужен для содействия увеличению масштабов инвестиционной деятельности и обеспечения правовой защиты инвестиций", - убежден председатель верхней палаты парламента.

Другие документы, которые не утратили актуальность и нуждаются в рассмотрении, - соглашения в области высшего образования, туризма, предупреждения чрезвычайных ситуаций, культуры, таможенного сотрудничества. Михаил Мясникович отметил, что внутригосударственные процедуры по ним желательно завершить в скором времени.

Что касается белорусско-румынского ежегодного товарооборота, он является очень скромным, хотя потенциал для увеличения есть, считает председатель Совета Республики. Необходимо также продолжить работу по созданию совместных компаний, особенно в области промышленной кооперации. "Можно было бы серьезно стимулировать создание совместных компаний с учетом того, что мы работаем достаточно активно в рамках Евразийского экономического союза. Это может быть интересно для вашей страны", - предположил спикер. Он отметил, что в общей сложности создано около 20 совместных белорусско-румынских компаний, в то время как с Латвией, например, их около 2,5 тыс.

Помимо прочего, Михаил Мясникович заверил, что белорусская сторона готова создавать необходимые условия для развития контактов на межпарламентском уровне и за счет работы в международных организациях. Спикер напомнил, что 28 ноября в Минске будет проходить заседание Парламентской ассамблеи Центрально-Европейской инициативы, и пригласил румынскую делегацию принять участие в этом мероприятии. "Для нас будет очень почетно, если приедут и оба спикера (в Румынии двухпалатный парламент. - Прим. БЕЛТА)", - добавил он.

Белоруссия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 7 ноября 2017 > № 2391947


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 ноября 2017 > № 2377502

Перед зданием парламента в Бухаресте в воскресенье, 6 ноября, прошла демонстрация против запланированной в Румынии правовой реформы.

В ней приняли участие 12 тысяч человек, сообщает агентство Agerpress. Акции также состоялись в ряде других румынских городов, передает AFP.

Румынский парламент сейчас обсуждает проект реформы, предполагающей ограничение полномочий прокуратуры, которая ведет дела по статьям о коррупции.

Согласно проекту, она не сможет вести расследования против чиновников, а министерство юстиции расширит контроль над деятельностью прокуроров.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 ноября 2017 > № 2377502


Казахстан. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 26 октября 2017 > № 2365821

Третий Фестиваль казахского кино, посвященный празднованию 25-летия установления дипломатических отношений Казахстана и Румынии, прошел 23-25 октября в Бухаресте, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на сайт МИД РК.

Мероприятие организовано Посольством Казахстана в Румынии при поддержке компании «КМГ Интернейшнл» и содействии киностудии «Казахфильм» имени Шакена Айманова, Института культуры Румынии и Французского института культуры в Бухаресте.

В течение трех дней были показаны 5 кинопроизведений известных казахстанских кинорежиссёров - «Казахское ханство: алмазный меч» режиссера Рустема Абдрашова, «Дорога к матери» Акана Сатаева, «Оралман» Сабита Курманбекова, «Жат/Чужой» Ермека Турсунова, «Ореховое дерево» Ерлана Нурмухамбетова.

На торжественном открытии фестиваля Посол Казахстана в Румынии Даулет Батрашев отметил, что знакомство с казахским кинематографом позволяет румынской общественности ближе познавать историю, культуру и традиции народов Казахстана и, тем самым, вносит значительный вклад в развитие культурно-гуманитарного обмена между двумя странами.

Успешное проведение фестиваля, неизменно вызывающего значительный интерес у румынской публики, наглядно демонстрирует востребованность таких мероприятий и позволяет рассчитывать на сохранение этой доброй традиции в будущем.

В ходе встречи с румынской аудиторией почетные гости фестиваля - кинозвезды Инкар Абдраш («Казахское ханство: алмазный меч») и Алтынай Ногербек («Дорога к матери») рассказали об истории создания кинокартин.

Гости фестиваля, в число которых вошли видные политические и культурные деятели, а также представители аккредитованного дипкорпуса, отметили, что продемонстрированные фильмы позволяют сделать вывод о том, что народы Казахстана и Румынии имеют немало общего, в том числе схожие истоки своей государственности, характеризуемые борьбой за свободу и независимость.

В ноябре этого года первые фестивали казахского кино также планируется провести в крупнейших городах Румынии - Констанце и Клуж-Напоке.

Первый Фестиваль казахского кино в Бухаресте прошел в ноябре 2015 года и был посвящен 550-летию Казахского ханства. 29 сентября - 1 октября 2016 года в Бухаресте состоялся второй Фестиваль казахского кино, приуроченный к празднованию 25-летия Независимости Республики Казахстан.

Казахстан. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 26 октября 2017 > № 2365821


Россия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2017 > № 2365245

Патриарх Кирилл передал в дар Румынской православной церкви ковчег с частицей мощей Серафима Саровского — одного из самых почитаемых русских святых.

Патриарх Кирилл в четверг прибыл с визитом в Румынию, где примет участие в торжествах по случаю 10-летия интронизации патриарха Румынского Даниила. Также патриарх выступит перед главами и представителями поместных православных церквей на торжественном заседании, посвященном Году памяти защитников Православия при богоборческом строе в Румынии.

"Откликаясь на просьбу вашего блаженства (патриарха Даниила — ред.), я привез в дар братской Румынской православной церкви частицу мощей великого святого — преподобного Серафима Саровского, которого широко почитают и в России, и в Румынии", — сказал он. Только в "одном сообществе" — единой православной Церкви — в полной мере, по мнению патриарха, могут реализовываться такие ценности, как мир и любовь. Этим ценностями, как отметил он, учил как раз Серафим Саровский.

"А что это означает для нас, живущих в разных странах? Что это означает для нас, кто подвержен влиянию, в том числе, и политических обстоятельств мира сего? А это означает, что мы, принадлежа единой Церкви, и составляем то сообщество, в котором реально может проявлять себя и мир, и любовь. Поверх любых границ и любых человеческих противоречий. И эта великая миротворческая сила Церкви должна актуализироваться в каждую эпоху — и тогда, когда внешние условия благоприятствуют, и когда внешние условия не благоприятствуют тому, чтобы все это реализовывать", — добавил патриарх Кирилл.

Патриарх пожелал крепнуть "узам любви" между Русской и Румынской церквями. Он признался, что передает ковчег с розами с пожеланиями, чтобы "по молитвам преподобного Серафима Саровского" России и Румынии были дарованы мир и благоденствие.

Свое обращение к патриарху Даниилу и православным румынам предстоятель Русской церкви завершил пожеланием многолетия на румынском языке. Собравшиеся на площади перед кафедральным собором Румынской церкви встретили эти слова патриарха аплодисментами.

Россия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2017 > № 2365245


Азербайджан. Канада. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 13 октября 2017 > № 2352420

Азербайджанские компании в рамках организованных экспортных миссий подписали около 30 соглашений по экспорту за рубеж ненефтяной продукции, заявил президент Азербайджанского фонда поощрения экспорта и инвестиций (Azpromo) Руфат Мамедов.

«Кроме этого, достигнуты также предварительные соглашения, поступают заказы из различных стран на экспорт азербайджанской ненефтяной продукции», - отметил Р.Мамедов на пресс-конференции в пятницу.

В 2016 году Азербайджан организовал три экспортные миссии, в 2017 году – шесть.

По его словам, предпринимаемые в этом направлении шаги позволяют не только увеличивать экспортные объемы «на традиционные рынки сбыта, но и на новые для Азербайджана рынки». «Предпринимаемые в этом направлении мероприятия позволяют нам экспортировать ненефтяную продукцию не только в традиционные для нас Россию, Грузию, Беларусь и т.д., но и в Канаду, Румынию, Польшу, Австралию, Сейшелы», - подчеркнул Р.Мамедов.

Он отметил, что Азербайджан придает большое значение экспорту вин и других спиртных напитков. «На долю вино-водочной продукции приходится 62% от общего объема экспорта ненефтяной продукции, поэтому предпринимаются специальные шаги в направлении производства азербайджанских вин», - сказал глава Azpromo.

Он отметил, что впервые Азербайджан наладил экспорт в ОАЭ мясной продукции. «Мы начали поставлять в ОАЭ мясную продукцию. Также мы экспортируем в эту страну яблоки, конфеты, овощи, фрукты. Азербайджан также наладил экспорт яблок на Мальдивы, в Малайзию, что является результатом активного участия наших компаний на международных выставках», - подчеркнул Р.Мамедов.

По его словам, в Германию из Азербайджана экспортируются фундук и гранатовый сок, в Катар – мед, куриные яйца, другая продукция, в Афганистан – куриные яйца, «начался экспорт фруктовых соков в Пакистан». «В Казахстан мы экспортируем сельскохозяйственную технику, вина, парковую мебель и краску», - отметил он.

«Азербайджанские экспортеры посредством механизма финансового поощрения получили из госбюджета субсидий на сумму 2 млн 179 тыс. манатов», - сказал глава Azpromo.

Р.Бабаев

Азербайджан. Канада. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 13 октября 2017 > № 2352420


Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 октября 2017 > № 2348867

Румынии необходимо для начала обеспечить образовательные возможности для украинцев на своей территории, прежде чем предъявлять претензии к новому украинскому закону об образовании.

Об этом заявил сегодня министр иностранных дел Павел Климкин в Бухаресте после встречи с главой МИД Румынии Теодором Мелешкану.

"Я знаю, каким образом Румыния способствует украинскому образованию, одновременно хотел бы, чтобы мы вместе сделали больше", – подчеркнул министр. Он отметил, что в Румынии есть только один украинский лицей на 60 тыс. украинцев.

П.Климкин предложил совместно разрабатывать методики для преподавания на украинском языке и увеличивать количество украинских классов. По его словам, для Украины особенно важно, чтобы образование на родном языке могли получить те украинцы в Румынии, которые проживают вдоль границы.

П.Климкин также отметил, что Украина может учесть выводы Венецианской комиссии относительно украинского закона об образовании, но не пообещал, что сделает это. По его словам, выводы Комиссии можно учесть при разработке еще одного закона – о среднем образовании.

"Мы говорили о том, чтобы, возможно, совместно посетить румынские общины в Украине. Возможно, взять с собой кого-то из парламентариев, представителей нашего Министерства образования, чтобы найти механизм имплементации закона об образовании", – сказал министр.

Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 октября 2017 > № 2348867


Румыния. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 октября 2017 > № 2347112

Президент СПб ТПП и Генеральный консул Румынии в Санкт-Петербурге обсудили вопросы сотрудничества.

10 октября 2017 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате прошла информационно-протокольная встреча Президента СПб ТПП Юрия Бурчакова с Генеральным консулом Румынии в Санкт-Петербурге г-ном Антоном Пакурецу.

Президент СПб ТПП поздравил Генерального консула с назначением на должность и выразил благодарность за визит. В свою очередь г-н Антон Пакурецу подчеркнул необходимость дальнейшего развития и укрепления торгово-экономических отношений между странами, а также сообщил о том, что планирует проведение мероприятий с ТПП г. Констанца и г. Бухареста.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы сотрудничества в таких отраслях, как судостроение, туризм, медицина. «Хотелось бы видеть в Петербурге больше туристов из Румынии», -подчеркнул Генеральный консул.

Г-н Антон Пакурецу пригласил принять участие в туристской выставке INWETEX, где также будут представлены румынские компании. Выставка будет проходить в ВК «Ленэкспо» 12-14 октября текущего года.

По итогам встречи была достигнута договоренность продолжить работу по активизации информационного взаимодействия.

Пресс-служба СПб ТПП

Румыния. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 октября 2017 > № 2347112


Румыния. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 октября 2017 > № 2347107

Состоялось 15-е Собрание Делового Совета МЧК.

Президент Союза «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата» (ТМТПП) Александр Амерханов и старший вице-президент ТМТПП Ольга Медлок с 05 по 10 октября 2017 года выезжали в город Галац (Румыния) для участия в 15-ом Собрании Ассоциации по развитию предпринимательства «Деловой Совет Международного Черноморского Клуба» (ДС МЧК), объединяющем 15 торгово-промышленных палат из регионов 6 стран Черноморского бассейна. На повестку дня было вынесено 10 вопросов по деятельности организации, приняты документы, регулирующие ее дальнейшее функционирование, переизбраны руководящие органы и в члены ДС МЧК принята румынская организация по поддержке бизнеса «Технопол». Палата промышленности и сельского хозяйства округа Галац (Румыния) выразила свои намерения о перспективах участия в Деловом Совете, которые будут рассмотрены на следующем Собрании ДС МЧК. Президенты ТМТПП Александр Амерханов Председателем и ТПП Республики Абхазия Геннадий Гагулия переизбраны соответственно Председателем и Ревизором ДС МЧК.

Кроме того, состоялись мероприятия, посвящённые 25-летию Международного Черноморского Клуба (МЧК), объединяющего 30 городов из 10 стран Черноморско-Средиземноморского региона, и 3-я Международная конференция «Наука и исследования в Дунайском регионе».

ТМТПП

Румыния. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 октября 2017 > № 2347107


Молдавия. Евросоюз. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 9 октября 2017 > № 2344179 Андрей Девятков

Игра в нестабильность. Как смягчить противоречия России и ЕС в Молдавии

Андрей Девятков

Международные участники должны снизить свои ожидания от молдавских политиков, не делить их на своих и чужих и содействовать большей конкуренции в политической жизни страны. Иначе и Россия, и ЕС, преследуя свои геополитические интересы, могут стать объектом манипуляции со стороны локальных политиков, для которых проевропейскость или пророссийскость – это просто удобные инструменты, а не руководящие принципы

В Молдавии уже давно никого не удивишь разговорами об угрозе поглощения страны соседней Румынией или победы пророссийской «пятой колонны». Однако по мере приближения парламентских выборов, намеченных на осень 2018 года, все заинтересованные стороны, как внутренние, так и внешние, резко повысили ставки. Вплоть до того, что в качестве реальной опасности стала обсуждаться возможность размораживания приднестровского конфликта. Тем не менее пока рано утверждать, что кто-либо из влиятельных сил готов к радикальному слому сложившегося в регионе статус-кво.

Нестабильность как модель управления

Понять происходящее в Молдавии можно, только если учитывать некоторые особенности этой страны как политического сообщества. Во-первых, Молдавия остается сугубо постсоветским государством – в том смысле, что при слабости гражданского общества, низком уровне политической культуры, катастрофической бедности и апатии большинства активно эмигрирующего населения национальные элиты могут навязывать обществу свою повестку.

В результате политические дебаты, особенно в ходе предвыборных кампаний, сконцентрированы не на развитии экономики или системы образования, а на искусственных геополитических сюжетах. Хотя по опыту модернизации в странах Центральной и Восточной Европы, вступивших в ЕС, известно, что нормальная политика там начиналась с того, что граждане отказываются от спускаемых сверху политических сюжетов и ставят перед властями свои острые, близкие собственным конкретным нуждам вопросы.

Во-вторых, Молдавия – это государство пограничья, где велико влияние как Европы, так и условного «русского мира». Существенная часть избирателей здесь помнит советское прошлое в радужных тонах – как время расцвета республики, особенно на фоне ее нынешнего состояния. Кроме того, после распада СССР большинство молдавских мигрантов нашли для себя работу прежде всего в России, отсюда и пророссийские настроения.

Но есть совсем другая группа молдавских избирателей, не менее влиятельная. Для них советское прошлое – это репрессии, дискриминация молдаван при назначении на ключевые посты, конструирование «молдавской нации» вопреки идее «великой Румынии».

Столкновение этих взглядов предопределило то, что ключевым для молдавской политики остается вопрос внешнеполитической ориентации страны. И простые избиратели, и политики (по крайней мере, в представлении избирателей) здесь четко делятся на прозападных и пророссийских.

Один политический лагерь говорит, что стране угрожают попытки Запада втянуть Молдавию в противостояние с Россией (через укрепление присутствия НАТО), а также желание Румынии поглотить Молдавию как якобы оккупированную в прошлом Российской империей и Советским Союзом исконно румынскую землю. В противоположной части политического спектра популярны утверждения, что пророссийская «пятая колонна» готова сдать страну имперской России, которая не просто пытается всеми способами приостановить европейскую интеграцию Молдавии, но и оккупирует Приднестровье, создавая там плацдарм для военно-политического давления на Кишинев.

Проблема здесь не просто в расхождении мнений, а в том, что все эти панические заявления погружают молдавскую политику в нескончаемый режим чрезвычайной ситуации. В информационном пространстве интенсивно нагнетаются страхи, и нестабильность становится одним из основных методов государственного управления. Это позволяет политическим элитам легитимизировать коррумпированную и олигархическую систему власти, а также добиться определенной благосклонности от внешних держав, что приносит разного рода финансовые и политические бонусы.

Однако наличие противоположных дискурсов вовсе не означает, что политические силы в Молдавии последовательно придерживаются какой-то одной геополитической позиции. Они давно научились жонглировать геополитикой, менять свои убеждения в соответствии с требованиями политического момента.

Например, Владимир Воронин, председатель Партии коммунистов и президент Молдавии в 2001–2009 годах, за свою долгую политическую карьеру побывал сторонником и вступления страны в Союз России и Белоруссии, и интеграции в ЕС. Нынешняя правящая Демократическая партия раньше была центристской и отстаивала концепцию, что для Молдавии губительно становиться ареной противостояния Востока и Запада. А сейчас она позиционирует себя главным защитником страны от «российской угрозы».

Кроме того, молдавские политические силы, хоть формально и относятся к разным политическим лагерям, охотно сотрудничают друг с другом. Тот же Владимир Воронин после выборов 2005 года вступил в политическую коалицию с якобы ненавистными ему сторонниками объединения с Румынией.

Также и сегодня многие наблюдатели подозревают, что правящая Демократическая партия, с одной стороны, и Партия социалистов и президент Игорь Додон – с другой, совместно разыгрывают для внутреннего и внешнего потребителя своеобразный геополитический театр. Они постоянно нападают друг на друга по внешнеполитическим вопросам и таким образом симулируют внутриполитическую борьбу.

Поэтому споры о геополитическом выборе для молдавских политиков – это скорее политическая технология, а не руководство к реальным действиям на международной арене. Геополитические конфликты в регионе протекают в основном в головах, а не на полях дипломатических и военных сражений. Например, сомнительно, что молдавские правые готовы реально бороться за объединение с левым берегом, ведь при их прозападной риторике приднестровские избиратели вряд ли будут голосовать за них на выборах.

В свою очередь левый фланг во главе с Додоном вряд ли готов разрывать отношения с Евросоюзом и денонсировать соглашение об ассоциации. Ведь экономическая система Молдавии не самодостаточна и требует постоянных внешних вливаний, а любое движение в сторону реальной евразийской интеграции будет означать серьезную угрозу цветной революции по образцу 2009 года.

Молдавские покровители

На общественно-политический раскол внутри Молдавии накладывается то, что эта страна стала объектом интенсивной геополитической конкуренции между коллективным Западом и Россией. Казалось бы, Молдавия не имеет серьезного геополитического значения, но несколько факторов придают этой стране особый символический вес в глазах глобальных центров силы.

Во-первых, Молдавия находится непосредственно на внешней границе Евросоюза и рядом с Украиной. Во-вторых, на территории Молдавии сохраняется российское военное присутствие, причем как в виде миротворческого контингента, что закреплено в российско-молдавском соглашении об урегулировании приднестровского конфликта 1992 года, так и в виде войск и вооружений, представляющих собой остатки бывшей 14-й советской армии и не имеющих четкого международно-правового статуса. Российское военное присутствие усиливает внимание Запада к Молдавии – там считают, что Москва таким образом стремится сохранить рычаги давления на Кишинев.

Для России важно, с одной стороны, сохранить свою миротворческую роль как признак статуса ключевой региональной державы. А с другой – Москва надеется использовать свое военное присутствие для противодействия любым, даже гипотетическим попыткам Запада включить Молдавию в свою сферу влияния, в особенности за счет расширения инфраструктуры НАТО на молдавской территории. А сдерживание НАТО – одна из самых постоянных мотиваций в российской внешней политике.

И Россия, и Запад убеждены в недобрых намерениях друг друга. Отправной точкой для взаимного недоверия и геополитического противостояния на Днестре послужила история с «меморандумом Козака» 2003 года, когда Россия попыталась решить приднестровский конфликт на основе признания Кишиневом особого статуса левого берега Днестра и согласия на размещение там российской военной базы. Накануне подписания соглашения ЕС и США надавили на Кишинев и сорвали договоренность. С тех пор страны ЕС и США активно борются за сохранение проевропейского курса Кишинева, а Россия желает восстановить там хотя бы часть своих прежних позиций, при которых без оглядки на Москву в Молдавии не принималось ни одно важное политическое решение.

В регионе сложилась система патрон-клиентских отношений: страны Запада в виде кредитов и грантов вливают в Молдавию до 450 млн евро ежегодно, а Россия поддерживает Приднестровье за счет фактически бесплатного газа, который правительство Тирасполя перепродает на внутреннем рынке, доплат приднестровским пенсионерам и точечных социальных проектов.

Кроме того, Запад и Россия активно работают с молдавскими политическими силами. Несмотря на склонность правящей Демократической партии к фиктивной европеизации, ЕС продолжает с ней диалог о реформах и внедрении европейских норм и стандартов. Россия после избрания в 2016 году президентом Игоря Додона тоже пошла на некоторые уступки – объявила амнистию для молдавских мигрантов и отменила некоторые торгово-экономические ограничения для молдавских экспортеров, чтобы помочь Додону на внутриполитическом поле.

Конечно, на Западе или в России могут проявлять недовольство отдельными политиками в Кишиневе и Тирасполе. Так, Россия в 2011 году содействовала поражению Игоря Смирнова на президентских выборах в Приднестровье. А сейчас на Западе растет недовольство молдавским олигархом и лидером правящей Демократической партии Владом Плахотнюком из-за его стремления построить режим личной власти и любыми способами сохранить его и после грядущих парламентских выборов. Это недовольство выливается в уменьшение грантовой (но не кредитной) поддержки Кишинева. Тем не менее такое недовольство не приводит к снижению вовлеченности России или Запада в регионе.

В итоге международная ситуация также создает предпосылки для того, чтобы геополитика определяла повестку во внутренней политике Молдавии и содействовала расколу и дезинтеграции страны. С другой стороны, вовлеченность внешних сил не дает локальным конфликтам перейти в горячую фазу и стабилизирует статус-кво в регионе.

Дело в том, что для глобальных игроков Молдавия является периферийной территорией, где они не готовы обострять противостояние и доводить его до украинского сценария. Для России это означало бы принуждение к реализации «проекта Новороссия» с непредсказуемыми последствиями, а для Запада – перерастание пока еще политического конфликта с крупной ядерной державой в региональное военно-политическое противостояние.

Покачнувшееся равновесие

Что же сегодня раскачивает лодку в Молдавии? Основным фактором, как представляется, являются приближающиеся парламентские выборы – ключевое политическое событие для Молдавии как парламентской республики. В стране распадаются прежние политические проекты, представленные ныне в парламенте, – Либерально-демократическая партия находящегося сейчас в тюрьме экс-премьера Влада Филата, унионистская Либеральная партия Михая Гимпу и Партия коммунистов Владимира Воронина.

Нынешнее парламентское большинство создано одной из прежних партий Альянса за европейскую интеграцию – Демократической партией, причем одним из главных ресурсов для сбора нужного числа депутатов выступают обломки фракций распадающихся партийных структур.

Борьба за новый состав парламента развернется между тремя силами: правящей Демократической партией, Партией социалистов и не представленной в парламенте правой оппозицией (партийные проекты Майи Санду и Андрея Нэстасе).

После взаимных нападок и скандалов, связанных в том числе с выводом из молдавской банковской системы примерно $1 млрд в 2014 году, проевропейские партии Альянса за европейскую интеграцию были дискредитированы в глазах населения. Лидер Демократической партии Плахотнюк, контролирующий медиахолдинг, куда входят четыре центральных телеканала Молдавии, – это политик с самым высоким в стране антирейтингом. В то же время его Демократическая партия явно стремится остаться у власти. Сам Плахотнюк еще в январе 2016 года заявил о своих премьерских амбициях, но тогда его кандидатура не была согласована президентом Тимофти.

Сейчас в Молдавии мало кто верит заявлениям демократов об их поддержке европейской интеграции, желании создать новый политический класс, борьбе с коррупцией и так далее. При честной игре шансов на победу у нынешнего парламентского большинства немного.

Поэтому руководство Демпартии решилось на ряд экстраординарных действий. Во-первых, в июле был принят закон об изменении избирательной системы с пропорциональной на смешанную, что, как ожидается, поможет Демпартии обеспечить себе необходимое количество депутатов за счет щедро финансируемых одномандатников. Этот шаг вызвал недовольство как у правой оппозиции, так и у внешних партнеров, прежде всего Европейского союза.

«Позорно, что большинство в молдавском парламенте выбрало сегодня для своих граждан авторитаризм, а не демократию, хаос, а не правовое государство», – так, например, отреагировал на одобрение избирательной реформы президент Европейской народной партии Джозеф Дол. Брюссель фактически приостановил выделение финансовой помощи Кишиневу на 100 млн евро, а также отказал Молдавии в грантах по многим другим программам. Осторожную критику позволило себе и посольство США. Тем не менее закон об избирательной системе вступил в силу, со ссылкой на то, что это «суверенное право» Молдавии.

Также правящая Демпартия стала активно использовать разного рода политтехнологические акции. Для демонстрации борьбы с коррупцией по всей стране активно идут обыски и аресты в государственных и бюджетных учреждениях, хотя реальную судебную перспективу имеют дела прежде всего против оппонентов нынешних властей.

Власти решились опять обострить и тему о внешних угрозах. В угрозы определили Россию и Приднестровье. Хотя поначалу, до мая этого года, работа в этом направлении была не очень последовательной. Так, премьер-министр Павел Филип просил США помочь Молдавии в борьбе с российской пропагандой, а параллельно Плахотнюк рассуждал о том, что Молдавия должна быть в хороших отношениях как с Западом, так и с Востоком.

Однако с мая – июня политтехнологическая машина Демократической партии окончательно была сориентирована на борьбу с «российской угрозой». Для этого есть две основные причины. Первая состоит в том, что правящей партии необходимо было переломить негативную для нее информационную повестку, связанную с принятием закона об изменении избирательной системы. Так как кризис в отношениях с Западом стал явным, а на улицах постепенно стала собираться правая оппозиция, информационные акции должны были быть максимально эффектными.

Вторая причина в том, что после прихода к власти Додона Москва стала наращивать с ним сотрудничество, и все шаги по нормализации двусторонних отношений подаются как личные достижения Додона, а не как результат совместных действий молдавского президента и правительства.

Осенью 2016 года возобновились заседания российско-молдавской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, был подписан план по нормализации отношений в сфере торговли. Но основные лавры открытия российского рынка и облегчения жизни молдавских мигрантов Додон с подачи Кремля решил забрать себе.

Кроме того, в апреле молдавский президент принял участие в заседании высшего органа ЕАЭС, а 9 мая он был главным иностранным гостем на праздновании Дня Победы в Москве. Поэтому жесткие действия на российском направлении были, по всей видимости, нацелены на то, чтобы поставить президента на место и не допустить дальнейший рост рейтинга Партии социалистов за счет нормализации отношений с Россией.

Стоит отметить, что даже если между Демократической партией и Партией социалистов существует негласный альянс, позволивший, в частности, принять закон об изменении избирательной системы, то Плахотнюк рассматривает Додона не как равного, а скорее как младшего партнера, которому можно отдать, например, мэрство в нескольких городах, но никак не возможность формировать парламентское большинство и правительство.

Кроме сугубо внутриполитических причин дестабилизации ситуации в Молдавии, можно выделить и международные факторы, которые усиливают информационное напряжение вокруг этой страны. Во-первых, украинский кризис. Он усилил негативный имидж России среди молдавских правых, и приднестровский конфликт теперь рассматривается ими по аналогии с Донбассом – как пример российской «гибридной войны». Это одна из причин (наряду с сопротивлением Москвы подписанию соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС), почему любой антироссийский шаг сегодня воспринимается в Кишиневе несколько иначе, чем, например, в 2013 году.

В свою очередь Киев после 2014 года резко изменил свою политику на приднестровском направлении. Раньше Украина занимала в целом дружественную позицию в отношении Тирасполя: Молдавия практически не контролировала внешние коммуникации отколовшегося региона на приднестровском участке границы с Украиной; в Приднестровье, в том числе на Молдавском металлургическом заводе, были украинские инвесторы. Но после Евромайдана Приднестровье в Киеве стали рассматривать как пророссийский, контрабандистский анклав, который может стать плацдармом для вторжения российской армии или диверсантов, поэтому его необходимо как можно скорее реинтегрировать в Молдавию, причем ни в коем случае не на основе российского «плана федерализации».

По всей видимости, какая-то часть политических элит в Киеве реально убеждена в том, что Приднестровье может быть источником опасности для Украины. Но основные причины для негативного отношения к этому региону видятся все-таки в другом. В Киеве прекрасно понимают, что Приднестровье – это ахиллесова пята Москвы, потому что Тирасполь логистически изолирован от России и основные экономические связи поддерживает в первую очередь с Молдавией, странами ЕС и Украиной. Поэтому давление на Тирасполь в Киеве воспринимают как способ давления на Москву, что укладывается в общую логику украинских шагов против Крыма и российских экономических агентов на своей территории. Кроме того, приднестровский вопрос – это хороший источник сюжетов в информационной войне с Россией.

Еще один фактор неопределенности – деградация отношений России и Запада. С одной стороны, с уходом администрации Обамы и лично Виктории Нуланд, которая была одним из главных визави для молдавских властей в Вашингтоне, Кишиневу стало сложнее продвигать свои интересы в США. Демпартия официально наняла уже три американские лоббистские кампании для продвижения своей повестки в Вашингтоне и странах ЕС.

С другой стороны, антироссийская информационная волна, которую поддерживают Конгресс, Минобороны США и сообщество американских спецслужб, достигла в последние месяцы своего пика. Кульминацией в этой связи был закон, предполагавший введение дополнительных санкций против России, а также обсуждение новых мер по сдерживанию российского влияния в сопредельных государствах и в странах Европы. Для молдавских властей открывалась хорошая возможность встроиться в эту волну. Это была одна из главных целей визитов Плахотнюка в США в мае и июле 2017 года.

Кроме того, для самостоятельной игры у Демократической партии есть еще один хороший ресурс – это политически близкие отношения с правящей в Румынии Социал-демократической партией. Эта румынская партия по своим базовым характеристикам очень похожа на своего молдавского партнера, и между двумя политическими силами, по всей видимости, сложились хорошие отношения.

Румыния не раз поддерживала Демократическую партию: предоставила Молдавии крупный льготный кредит еще до возобновления международного финансирования со стороны МВФ, поддержала изменение молдавской избирательной системы и прикрыла Кишинев с запретом на въезд в Молдавию Дмитрию Рогозину. Позиция Румынии размывает единую позицию Евросоюза, что создает для Кишинева определенную свободу маневра в отношениях с Брюсселем.

Очаги конфликтов

Каковы основные источники возможной дестабилизации вокруг Молдавии? Во-первых, острый кризис может возникнуть в отношениях Кишинева с Москвой. Так, 29 мая 2017 года Молдавия без объяснения причин объявила о высылке пяти российских дипломатов. Позднее агентство Reuters со ссылкой на источники в Кишиневе написало, что причиной высылки якобы было то, что представители российского посольства занимались вербовкой добровольцев для Донбасса.

Также за день до принятия закона об изменении избирательной системы, 20 июля 2017 года, в прессе появился скан ноты, которую молдавское Министерство иностранных дел и европейской интеграции направило в посольство России. Там говорилось о нежелательности визита российской делегации в Кишинев и Тирасполь, приуроченного к 25-летию российского миротворчества на Днестре. Когда Рогозин попробовал прилететь в Молдавию на гражданском рейсе S7, Бухарест закрыл свое воздушное пространство для самолета, а позднее Кишинев объявил российского вице-премьера персоной нон грата.

Последний шаг был встречен многими в Молдавии с особенной радостью. Ведь Дмитрий Рогозин после своего назначения на молдавско-приднестровское направление не раз позволял себе довольно жесткие и эксцентричные заявления и полуугрозы, из-за чего стал символом агрессивности российской политики в регионе. Записи Рогозина в твиттере и фейсбуке только помогали разжигать кампанию против него в Молдавии.

Еще один источник напряженности – приднестровский вопрос. Молдавские власти развернули, в том числе в ООН, широкую информационную кампанию против российского военного присутствия. Речь идет не только о выводе остатков бывшей 14-й советской армии, но и фактически о замене российских миротворцев, которых молдавское правительство обвиняет в содействии приднестровскому сепаратизму. Также Кишинев препятствует приезду российских военнослужащих в Приднестровье для ротации в Объединенной группе российских войск, из-за чего та вынуждена все больше привлекать к военной службе местных граждан.

Кроме того, Кишинев совместно с Киевом пытается расширить свой контроль над внешними коммуникациями Приднестровья – передвижением физических лиц, экспортом и импортом. Молдавия и Украина договорились разместить на украинской территории совместные таможенно-пограничные посты, в том числе на приднестровском участке границы.

В конце мая при консультативной и финансовой поддержке пограничной миссии Евросоюза EUBAM был оборудован совместный пост в Кучурганах, одном из ключевых таможенных постов для приднестровской внешней торговли. Пока он функционирует в тестовом режиме, но максимум через год при желании Киева и Кишинева может выйти на полную мощность.

Также Киев запретил импортировать в Приднестровье с Украины подакцизные товары и товары, подлежащие ветеринарной сертификации, без соответствующих разрешительных документов молдавских профильных органов. А вице-премьер Молдавии по реинтеграции Георгий Бэлан заявил, что Украина скоро перестанет признавать приднестровские автомобильные номера и приднестровским физическим и юридическим лицам придется регистрировать свои автомобили в Кишиневе.

Все эти шаги очень беспокоят власти в Тирасполе, ведь для них это означает не просто формальный перевод внешних коммуникаций под юрисдикцию Кишинева, но и резкое расширение возможностей Молдавии оказывать давление на Приднестровье через приднестровских экономических агентов и пересекающих границу приднестровских чиновников.

Кишинев не идет на какие-либо компромиссы по мерам доверия в отношениях с Тирасполем, выдвигая дополнительные условия и тем самым блокируя как двусторонние переговоры, так и переговоры в формате «5 + 2». Фактически блокируется и нормальное функционирование Объединенной контрольной комиссии, которая следит за развитием ситуации в зоне безопасности с 1992 года.

В этой ситуации Москва и Тирасполь находятся в позиции обороняющихся, и делать им это не так просто. Во-первых, Кишинев и Киев активно используют логистическую изолированность Приднестровья – их административные и экономические меры формально являются их суверенным правом. Во-вторых, Россия и так еще в 2013 году ввела против Молдавии широкий спектр разнообразных торгово-экономических ограничений, и любые новые шаги в этой сфере политически ничего не дадут. А если решаться на более серьезные меры, например усложнение жизни молдавским мигрантам в России, то о нормализации отношений с Кишиневом можно будет забыть на долгие годы. И, наконец, в-третьих, Москва с начала года сделала ставку на Додона, поэтому любые резкие шаги против Молдавии перечеркнут ту работу, которая была проведена по линии Путин – Додон.

По этим причинам реакция Москвы и Тирасполя на действия молдавских властей носит в основном информационно-политический характер. Сюда явно относятся заявления Рогозина о возможном размораживании приднестровского конфликта. Также в сентябре появились сообщения, что российские правоохранительные органы перекрыли канал контрабанды наркотиков в Россию через Молдавию, и основным комментатором этого события на российском телевидении выступил живущий в Москве политический оппонент Плахотнюка Ренато Усатый.

На круги своя?

Главный для региональной безопасности вопрос состоит в том, способна ли текущая ситуация привести к слому сложившегося статус-кво и, например, к возобновлению вооруженного конфликта. Или хотя бы к провокациям в зоне безопасности по примеру той, что случилась в 2013 году, когда приднестровские пограничники в соответствии с новым законом о государственной границе самопровозглашенной республики попробовали продвинуться на подконтрольные Кишиневу территории.

Если говорить о Западе и России, то для них продолжают действовать определенные красные линии, препятствующие росту военно-политической напряженности. ЕС и США явно предпочитают тихую и скрупулезную работу по укреплению своего влияния в регионе, а не какие-то провокации и открытое противостояние.

К концу года в Кишиневе откроют офис связи НАТО, который должен содействовать модернизации молдавской армии в соответствии со стандартами альянса. К концу 2018 года на кредиты и гранты ЕС, ЕБРР и Европейского инвестиционного банка планируется достроить трубопровод из Румынии в Молдавию, который позволит диверсифицировать молдавский импорт газа. ЕС неуклонно распространяет положения соглашения об ассоциации на Приднестровье, фактически содействуя реинтеграции страны в таможенной сфере и сфере нетарифного регулирования.

Если говорить о Демократической партии Молдавии, то для нее переводить напряженность с Россией и Приднестровьем в плоскость реального конфликта очень рискованно и вряд ли необходимо. Плахотнюк и так в целом добивается реализации своих планов: закон об избирательной системе изменен, правая оппозиция остается слабой, Додон и Партия социалистов утратили политическую инициативу и выглядят беспомощными, популярность Демпартии постепенно растет.

Вопрос лишь в том, когда проводить парламентские выборы – как запланировано, осенью 2018 года, или раньше, чтобы закрепить полученные в последние месяцы пиар-успехи. Возможно, инициируемый сейчас кризис в отношениях между Игорем Додоном и правительством (когда они блокируют инициативы друг друга) нацелен в конечном счете на то, чтобы спровоцировать досрочные выборы.

Имидж лично Плахотнюка на Западе серьезно подорван. Особенно в ЕС видят, что при Плахотнюке в стране не будет проевропейских реформ, а будет лишь дальнейшая концентрация власти в руках одного человека, стремящегося контролировать страну и политически, и экономически. Если даже Михаила Саакашвили, которого считали успешным реформатором, в 2008 году в Европе резко критиковали за действия в Южной Осетии, то Влад Плахотнюк в случае военно-политических инцидентов на Днестре будет воспринят не иначе как основной инициатор агрессии.

Признаки определенной стабилизации ситуации уже налицо. Так, Тирасполь, ранее шедший в фарватере российской информационной политики, сейчас явно сдает назад. Ссылаясь на белорусскую модель, приднестровские власти пытаются по разным каналам наладить отношения с Киевом, заявляя, что стратегическое партнерство с Россией не должно означать для них враждебности в отношениях с Украиной.

В свою очередь Украина никогда не могла проводить последовательной политики на молдавско-приднестровском направлении. Сейчас внимание Киева приковано уже не к реинтеграции Молдавии, а к новому украинскому закону об образовании, который вызвал недовольство во многих соседних странах, в том числе и в Молдавии.

Избежать дальнейшего обострения ситуации в Молдавии вполне возможно. Международные участники должны снизить свои ожидания в отношении молдавских политиков, не делить их на своих и чужих и содействовать большей конкуренции в молдавской политике. Иначе и Россия, и ЕС, преследуя свои геополитические интересы, могут незаметно для себя стать объектом манипуляции со стороны локальных политиков, для которых проевропейскость или пророссийскость – это просто удобные инструменты, а не руководящие принципы.

Молдавия. Евросоюз. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 9 октября 2017 > № 2344179 Андрей Девятков


Казахстан. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340257

В Бухаресте состоялось заседание казахстанско-румынской межправительственной комиссии

Тринадцатое заседание казахстанско-румынской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству состоялось 4-5 октября в Бухаресте, сообщает Казинформ со ссылкой на пресс-службу Министерства энергетики РК.

С казахстанской стороны межправительственную комиссию возглавил вице-министр энергетики РК Магзум Мирзагалиев, с румынской - Государственный секретарь Министерства экономики, торговли и туризма Румынии Адриан-Мариус Добре.

Состоялось обсуждение широкого круга вопросов двустороннего сотрудничества, в том числе - в области энергетики, промышленности, транспорта, сельского хозяйства, животноводства и продовольственной безопасности, малого и среднего предпринимательства и деловой среды, образования и науки, туризма, банковской сферы, связи и информационных технологий, а также взаимодействие между торгово-промышленными палатами двух стран.

По итогам мероприятия подписан Протокол 13-го заседания казахстанско-румынской Межправительственной комиссии.

В ходе своего визита глава казахстанской делегации М. Мирзагалиев провел ряд встреч с членами правительства Румынии, в частности, - заместителем Премьер-министра, министром окружающей среды Грациелой Гаврилеску, министром деловой среды, торговли и предпринимательства Иланом Лауфером, государственным секретарем Министерства иностранных дел Дануцом Некулаеску, государственным секретарем Министерства энергетики Андреем Майоряну, заместителем председателя Палаты депутатов Парламента Флорином Иордаке и председателем Комитета по вопросам промышленности Палаты депутатов Юлианом Янку.

В ходе встреч стороны отметили наличие значительного потенциала для дальнейшего усиления партнерства и наметили наиболее перспективные направления по развитию двустороннего сотрудничества в краткосрочном периоде.

Кроме того, в тот же день состоялся казахстанско-румынский бизнес-форум, в котором приняли участие более 50 представителей деловых кругов двух стран. В рамках форума состоялись презентации возможностей инвестирования в экономику Казахстана и Румынии, обмен мнениями о состоянии и перспективах казахстанско-румынского делового сотрудничества.

С учетом наработанного потенциала Румынии в области информационных технологий и высокой квалификации румынских специалистов в указанных секторах, в работе форума принял участие председатель правления АО «Национальные информационные технологии» Альнур Ермагамбетов. Он сделал доклад о текущем состоянии IT-отрасли РК и ходе реализации национальной программы «Цифровой Казахстан», а также пригласил румынские компании к активному сотрудничеству в области информационных технологий.

Казахстан. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340257


Украина. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 3 октября 2017 > № 2346858

Официальный Будапешт и Бухарест вместе выступают против нового украинского закона "Об образовании". Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в ходе визита в Румынию.

По его словам, Венгрия заинтересована в создании и сохранении стратегического контакта с Румынией в этом вопросе, ведь гораздо лучше создавать истории успеха, чем иметь дело с конфликтами.

После встречи с румынским коллегой Теодором Мелешкану венгерский министр отметил, что рассматривает принятие украинского закона как удар в спину двум государствам.

Есть серьезная угроза в том, что на рассмотрение украинских парламентариев попали также законопроекты о языке и гражданстве, заявил П.Сийярто. В Украине проживают более 500 тыс. венгров и румын, из-за этого Венгрия и Румыния выступают вместе, отметил он.

Если Верховная Рада законодательно примет предложения, предложенные парламентской комиссией по вопросам культуры, культурно-образовательные возможности венгерского и румынского меньшинств будут значительно сужены, а против этого Венгрия и Румыния будут бороться совместно, резюмировал П.Сийярто.

Напомним, правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Европейского союза, направленные на сближение ЕС с Украиной. Как сообщалось, президент Петр Порошенко подписал закон об образовании. Венгрия обратилась в Совет Европы, ОБСЕ и комиссариат ООН по правам человека с жалобой на Украину из-за данного закона.

Украина. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 3 октября 2017 > № 2346858


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 сентября 2017 > № 2330154

В Румынии ожидают, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибудет в Бухарест с официальным визитом 27 октября, сообщил пресс-секретарь Румынской патриархии Василе Бэнеску.

"Патриарх Кирилл выразил готовность принять приглашение приехать в Бухарест с предстоятелями других православных церквей из бывших коммунистических стран. Они были приглашены по случаю юбилейного года, посвященного защитникам православия во времена коммунизма, а также 10-летию интронизации патриарха всея Румынии Даниила", — цитирует слова Бэнеску агентство Mediafax.

По его словам, визит ожидается 27 октября.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 сентября 2017 > № 2330154


Украина. Венгрия. Румыния > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 сентября 2017 > № 2324695

Украина не поддалась нажиму Венгрии и Румынии

Президент Петр Порошенко подписал закон "Об образовании", принятый парламентом 5 сентября. Об этом сообщила пресс-служба главы государства.

"Это одна из главных реформ, потому что ни от одной другой реформы будущее страны не зависит так, как от образовательной", – отметил он.

Президент особо подчеркнул, что закон повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе.

Закон обеспечивает равные возможности для всех, потому что гарантирует каждому выпускнику высокий уровень владения языком, необходимый для успешной карьеры в Украине.

В то же время президент обратился в Министерство иностранных дел и Министерство образования с поручением провести необходимые консультации с европейскими партнерами, в том числе с Советом Европы.

Как известно, закон "Об образовании" сужает использование в украинских учебных заведениях языков нацменьшинств. С критикой нового закона выступили Венгрия и Румыния.

Венгрия обратилась с жалобой на Украину в ОБСЕ, Совет Европы и комиссариат ООН по правам человека. Президент Румынии отменил свой визит в Украину, а также визит спикера Верховной Рады Андрея Парубия в Бухарест.

Украина. Венгрия. Румыния > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 сентября 2017 > № 2324695


Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 сентября 2017 > № 2321061

Президент Румынии Клаус Йоханнис отменил запланированный на октябрь визит в Украину. Об этом он сообщил в видеоинтервью национальному агентству новостей Agerpres в четверг, 21 сентября. Этот жест румынских властей стал реакцией на принятие Украиной нового закона об образовании, ограничивающего права нацменьшинств обучаться на их родном языке.

В видеоинтервью Клаус Йоханнис сказал, что во время Генеральной ассамблеи ООН он лично сообщил Петру Порошенко о решении отменить визит, а также о том, что не посетит Украину, пока закон не будет пересмотрен. Президент Йоханнис выразил надежду на то, что Украина все же обеспечит румынским этническим группам возможность обучаться на родном языке.

Йоханнис: "Отмена президентского визита - очень сильный сигнал"

"Узнав о принятии этого закона, я отменил свой визит на Украину, посылая таким образом очень мощные дипломатические сигналы. Отмена президентского визита - очень сильный сигнал", - подчеркнул президент Йоханнис в своем видеообращении. По его словам, эта встреча готовилась долго, и последний раунд переговоров состоялся на встрече НАТО в Брюсселе. Однако образовательная реформа на Украине очень неприятно удивила румынские власти и противоречит "взаимным благим намерениям", считает президент Румынии. В рамках встречи лидеры государств планировали в том числе посетить регион Буковина, где проживает много украинских румын.

Закон Украины "Об образовании" был принят Верховной радой во втором чтении 5 сентября. В статье 7 закона, посвященной языку, говорится о том, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на украинском. Языковая статья вызвала волну недовольств соседних с Украиной европейских государств, обеспокоенных будущим своих этнокультурных групп. На украинских территориях в Закарпатье проживают венгры, словаки, румыны и поляки. У них имеются школы, где обучение ведется на коренных языках.

Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 сентября 2017 > № 2321061


Румыния. Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2017 > № 2320997

Президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что отменил запланированный на октябрь визит на Украину из-за принятого Верховной радой закона об образовании.

В МИД Украины прокомментировали реакцию Венгрии на закон об образовании

Закон предполагает, что с 1 сентября 2018 года дети представителей нацменьшинств сначала будут изучать предметы на родном языке, в пятых-девятых классах появятся предметы на украинском языке, а в старшей школе украиноязычными станут почти все предметы. С 1 сентября 2020 года образование станет полностью украиноязычным.

В Венгрии и Румынии заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств.

"Когда узнал об этом законе, отменил свой визит на Украину, а также отменил прием председателя парламента, который объявил встречу со мной на конец сентября, таким образом послав чрезвычайно мощный сигнал", — заявил на полях заседания Генассамблеи ООН Йоханнис, которого цитирует агентство Agerpres.

По словам президента Румынии, он намеревался посетить Украину в октябре.

"Визит, который готовился в ходе нескольких раундов переговоров с президентом Порошенко. Последний раунд обсуждений провел в ходе встречи НАТО в Брюсселе. Был очень неприятно удивлен событиями в Верховной раде Украины, которые, не уведомив партнеров, — и мы тоже являемся партнерами Украины, — приняли закон, который, на наш взгляд, противоречит добрым взаимным намерениям", — сказал Йоханнис.

Как подчеркнул румынский лидер, принятый закон резко ограничит доступ меньшинств к образованию на родном языке.

Йоханнис рассказал, что лично сообщил Порошенко об отмене визита и выразил надежду, что члены румынской диаспоры на Украине все-таки смогут получать образование на родном языке.

Ранее Венгрия заявила, что больше не будет поддерживать важные для Украины решения в международных организациях. В Москве также осудили принятый Верховной радой закон, который нарушает украинскую Конституцию и международные обязательства Киева. Украина пообещал направить на экспертизу в Совет Европы спорную статью, которая касается языка обучения нацменьшинств.

Румыния. Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2017 > № 2320997


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2017 > № 2320956

Вице-премьер Румынии, министр развития Севил Шайдех заявила, что ее пригласили в Национальное управление по борьбе с коррупцией и сообщили, что она находится в статусе подозреваемой.

"Меня пригласили. Проинформировали о процессуальном статусе, который у меня в этом деле. Нахожусь в статусе подозреваемой. Больше не могу ничего сказать, так как ведется уголовное дело. На данный момент мне сообщили о статусе в этом деле. Проанализирую вместе с адвокатом документы и в чем меня обвиняют", — сказала Шайдех, которую цитирует агентство Mediafax.

На вопрос журналистов, намерена ли она подать в отставку, Шайдех ничего не ответила.

Как сообщает местная пресса, за последнюю неделю в Национальном управлении по борьбе с коррупцией были заслушаны бывшие премьеры Румынии Виктор Понта и Сорин Гриндяну.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 сентября 2017 > № 2320956


Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 сентября 2017 > № 2320125

Румыния отомстила Украине за скандальный закон

Президент Румынии Клаус Йоханнис отменил запланированный на октябрь визит в Украину из-за принятого Верховной Радой закона "Об образовании". Об этом сообщает румынское агентство Agerpres.

По словам К.Йоханниса, этот закон существенно ограничивает доступ национальном меньшинств к образованию на родном языке, в частности, румын.

"В результате, когда мы узнали об этом законе, я отказался от своего визита в Украину, и я также выступил против визита главы ВР, запланированный в конце сентября, чтобы послать сильный дипломатический сигнал. Отмена визита президента также сигнал мощнейший", – сказал он.

По словам К.Йоханниса, в кулуарах Генеральной ассамблеи ООН он встретился с президентом Украины Петром Порошенко и сообщил ему об отмене своего визита в Украину.

"Я прямо сказал ему, что этот визит не состоится, пока не будет достигнут прогресс в этом законе об образовании", – сказал он.

Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 сентября 2017 > № 2320125


Монголия. Литва. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 20 сентября 2017 > № 2322274

ГЛАВА МИД МОНГОЛИИ ПРОВЁЛ ВСТРЕЧИ С МИНИСТРАМИ ЛИТВЫ, РУМЫНИИ И ОАЭ

На полях участия в работе 72-й сессии Генеральной Ассемблеи ООН в Нью-Йорке, исполняющий обязанности министра иностранных дел Монголии Ц.Мунх-Оргил встретился со своими коллегами Линасом Линкевичиусом из Литовской Республики, Теодором Мелешкану из Румынии и государственным министром Объединенных Арабских Эмиратов /ОАЭ/ Др. Султаном Аль-Жабером.

В ходе встречи с министром иностранных дел Литвы, стороны подчеркнули важность развития экономического и делового сотрудничества, и отметили о наличии широких возможностей развития сотрудничества в областях сельского хозяйства, продовольственной безопасности, ВИЭ, информации и коммуникационных технологий, а также в сферах образования и ветеринарной клиники.

Во время этой встречи министры иностранных дел Монголии Ц.Мунх-Оргил и министр иностранных дел Литвы Линос Линкевичиус подписали межправительственные соглашения между Монголией и Литвой о экономическом сотрудничестве и освобождении от визовых требований владельцев дипломатических и служебных/ официальных паспортов.

На встрече со своим коллегой Теодором Мелешкану из Румынии и.о.главы МИД Монголии Ц.Мунх-Оргил обменялся с ним мнениями по вопросам диверсификации экономики, увеличения объема торговли и инвестиций. Наряду с этим, стороны выразили заинтересованность в укреплении сотрудничества в областях сельского хозяйства, скотоводства, культуры, образования, а также обмене опытом, подготовки специалистов ветеринарной службы.

Государственный министр ОАЭ Др. Султан Аль-Жабер в ходе своей встречи выразил заинтересованность в расширении и развитии двусторонних отношений и сотрудничества по всем направлениями между Монголией и ОАЭ, особенно в углублении торгово-экономического сотрудничества. И.о. министра иностранных дел Монголии Ц.Мунх-Оргил подчеркнул, что монгольская сторона заинтересована в участии во Всемирной выставке «Экспо 2020», которая пройдет в 2020 году в ОАЭ.

А.Мандирмаа

Монголия. Литва. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 20 сентября 2017 > № 2322274


Румыния. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 сентября 2017 > № 2311548

Буковина: император Франц Иосиф I против «румынских шовинистов»

От «великого исторического прошлого» к «большому историческому будущему»

Председатель Черновецкой областной государственной администрации Александр Фищук на днях провел протокольную встречу с уполномоченным правительства федеральной земли Каринтия (Австрия) Уго Пушнигом. Буковинский губернатор поздравил уважаемого гостя и заверил в высокой заинтересованности в «партнерском сотрудничестве» между Черновицкой областью и Австрией. «Наша область поддерживает длительные отношения с землей Каринтия, — отметил Фищук. — Отмечу, что знаковым событием стало открытие памятника австрийскому императору Францу Иосифу I в Черновцах. Это, в частности, свидетельствует о достижении европейского уровня отношений и доказывает, что великое историческое прошлое всегда формирует большое историческое будущее».

Последняя фраза звучит немного двусмысленно. Особенно на Буковине, которая является, по замечанию известного киевского политолога Дмитрия Выдрина, наряду с Днепропетровщиной и Закарпатьем уникальным регионом «сшива» различных ментальностей (а еще времен и народов, добавим мы). Отсюда вопрос: что есть «великое историческое прошлое» и как им распорядиться? Создание памятника австрийскому императору было делом рук Арсения Яценюка и Карла фон Габсбурга, внучатого племянника Франца Иосифа І. Во время закладки в октябре 2008 года камня под будущий монумент Яценюк заявлял: «К любым памятникам отношусь как к истории. Не собираюсь отстаивать ни императора, ни царя, а тем более царицу. Но историческая справедливость должна существовать. Если при Австро-Венгрии в Черновцах были украинские газеты, украинские школы, создан сегодняшний лучший университет Украины, построена электростанция, поддерживались украинские организации, то не должны ли мы восстановить историческую справедливость? Поэтому говорю только о восстановлении исторической справедливости. Иди речь о другом, этого памятника здесь бы не было».

Но есть и другие сюжеты. В конце августа сего года депутаты Украины Максим Бурбак и Николай Федорук (фракция «Народный фронт») выступили с инициативой отметить столетие Буковинского вече 3 ноября 1918 года на государственном уровне. Черновицкие историки напоминают, что на этом многолюдном собрании было провозглашено воссоединение части региона с Западно-Украинской Народной Республикой и с «Большой Украиной». Участники вече — «исходя из права каждого народа на свое национальное самоопределение» — при этом ограничили свою компетенцию украинскими общинами. И осудили «посягательство румынских шовинистических кругов на украинскую часть Буковины и одновременно декламировали отсутствие претензий украинцев на территории, заселенные преимущественно румынами, выражалась готовность к мирному взаимопониманию с Румынским национальным советом Буковины». По этому примеру видно, что в прошлом региона все-таки существует конфликтный потенциал.

Как отмечает буковинский портал BukNews, попытки использовать «призраки прошлого» для активного влияния на современность путем установки на Буковине, например, памятника молдавскому господарю Стефану, что инициируют представители некоторых румынских национально-культурных обществ, натыкаются на «значительно большее общественное сопротивление». Это первое. Вторая точка раздела связана с конфессиональной ситуацией на Буковине. В конце апреля сего года неожиданно разгорелся конфликт после вброса идеи воссоздания Креста Пиеты (милосердия) на Центральной площади. Этот памятник появился в Черновцах в 1827 году в память о пожаре 1816 года, который уничтожил целый квартал от улицы Русской до улицы Школьной. В 1924 году румынская власть, «православная», перенесла этот «католический» монумент в костел Сердца Иисуса.

Когда о восстановлении Креста Пиеты заговорили в Черновицком горсовете в наши дни, резко против выступил местный правящий митрополит Даниил, представляющий непризнанную Украинскую православную церковь Киевского патриархата, назвав инициативу депутатов «попранием совести 86% православных христиан края 2% греко-католиков». В ответ на сессии горсовета представитель фракции «Народный контроль» Ярослав Петришин потребовал от митрополита «не искать конфликтов» с греко-католической общиной. «Объясните мне, почему во всех греко-католических церквях ведется духовная поддержка независимости Украины, а в некоторых православных прихожанам рассказывают про «русский мир»? — заявил Петришин. — Почему во всех греко-католических храмах призывали поддерживать Майдан, в некоторых православных призвали, а в некоторых наоборот поддерживали Януковича?» Депутат также предложил чиновникам Черновицкого горсовета «прекратить провоцировать межконфессиональные розни и толерантно относиться ко всем конфессиям».

До сих пор Черновицкой области удавалось держать под контролем спорные исторические сюжеты, не допуская перерастания их в острую политическую фазу. Но ныне, когда за последние три года «майданная власть» позволила пришедшим в правительство в сферу культуры и образования радикалам взять курс на построение этнократического режима, демонстративно игнорируя интересы не просто меньшинств, но автохтонных общин русских, венгров, румын, болгар, когда соседняя Польша своей напористой политикой «исторической памяти» провоцирует ответную реакцию на Украине, когда растет агрессивность украинского общества — накапливаются количественные изменения с переходом в качественные. До сих пор миф об Австро-Венгрии для буковинцев не был опасен и не служил предметом разделений. Но в марте 2014 года, когда во многих украинских областях валили памятники Ленину и другим героям советской эпохи, неизвестные ночью облили красной краской монумент Францу Иосифу. Это и есть «большое историческое будущее», обещанное Буковине, или этот регион сможет сохранить мир? Посмотрим.

Станислав Стремидловский

Румыния. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 сентября 2017 > № 2311548


Россия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rs.gov.ru, 12 сентября 2017 > № 2326481

Руководитель представительства Россотруднчиества в Румынии Наталья Муженникова приняла участие в открытии учебного года в румынском лицее "Христо Ботев".

Лицей является единственным учебным заведением в Бухаресте, где преподают русский язык как родной для детей наших соотечественников - русских-липован. С этого учебного года в лицее изучают 3 славянских языка: русский, болгарский и греческий.

Выступая на открытии Наталья Муженникова подчеркнула важность сохранения единства славянских языков, пожелада ученика и учителям успехов в этом учебном году. В бибилиотеку лицея передана учебная литература, а также информационные материалы о России.

Россия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rs.gov.ru, 12 сентября 2017 > № 2326481


Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 августа 2017 > № 2291074

Президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что в отношениях с Россией необходим четкий и единый подход, сообщают местные СМИ.

"Необходим четкий и единый подход в отношениях с Россией", — заявил Йоханнис, которого цитирует агентство Agerpres.ro. Соответствующее заявление он сделал на встрече с румынскими послами и консулами, аккредитованными за границей, которые находятся в эти дни в Бухаресте на ежегодном собрании.

В тоже время румынский лидер заявил, что страна продолжает политику поддержки вступления Молдавии в Евросоюз.

"Что касается непосредственного соседства, напоминаю о постоянном приоритете Румынии, который представляет развитие стратегического партнерства для европейской интеграции Молдавии. Это сложная тема. Мы продолжим политику по поддержанию европейского пути Кишинева, включая укрепления демократических институтов, двусторонних проектов", — сказал Йоханнис.

Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 августа 2017 > № 2291074


Бразилия. Китай. Румыния > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 23 августа 2017 > № 2283351

Бразильский Исполнительный секретариат по внешней торговле (Camex) сообщил о продлении на пять лет, до августа 2022 г., антидемпинговых пошлин на бесшовные трубы из Китая и Румынии.

Под ограничения подпадает продукция из углеродистой стали, используемая для транспортировки нефти и газа, внешним диаметром до 5 дюймов (127 мм). При этом для китайской продукции действует тариф в размере $743 за т, а румынские трубы облагаются пошлиной в 14,3% от цены CIF.

Расследование по импорту данной категории бесшовных труб из двух стран было начато еще в 2011 г. в соответствии с иском компании Vallourec, единственного производителя этой продукции в Бразилии. Повторное расследование проводилось с сентября 2016 г.

Бразилия. Китай. Румыния > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 23 августа 2017 > № 2283351


Румыния. Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2278714

Наказать за хамство: каким образом ответит Москва на провокации Румынии и Молдавии

Враждебные действия румынских и молдавских властей в отношении российского вице-премьера Дмитрия Рогозина требуют жестких ответных действий. Однако они при этом должны быть еще и взвешенными.

Вице-премьер нон грата

История с Дмитрием Рогозиным, самолет которого не пустили в воздушное пространство Румынии для пролета в Кишинев, получила продолжение. Власти Молдавии, которые, по мнению самого Рогозина, изначально стояли за этим инцидентом, объявили российского вице-премьера персоной нон грата "из-за серии заявлений, которые носят недружественный и очерняющий характер в адрес Республики Молдова и ее граждан". Вице-премьера, который в российском правительстве отвечает за связи с Молдавией и Приднестровьем, поэтому просто по долгу службы обязан посещать эти территории.

В Молдавии выдвигают две версии произошедшего. Первая — молдавские власти пошли на такой шаг по просьбе румынских "братьев". В Бухаресте, решившем помочь молдаванам, осознали возможные последствия собственной смелости. И дело тут не в запрете на импорт румынской свинины, а в других асимметричных санкциях, которые может применить Москва. "Сейчас начался период другой — не эмоциональных высказываний, а анализа того, что произошло, начался процесс установления лиц, причастных к принятию такого рода противоправных решений, которые поставили под угрозу жизни не только членов правительственной делегации России, но и простых граждан, в основном молдаван, которые летели к себе на родину. Поэтому вместо эмоций будут дела, вот все, что вам могу сказать", — заявил Дмитрий Рогозин.

Румыния — одна из беднейших стран ЕС, которая имеет целый ворох внешнеполитических проблем, включая территориальные споры со всеми своими соседями, и Бухаресту не с руки ссориться с Москвой на пустом месте. Поэтому румынские власти потребовали от молдаван взять на себя "первую скрипку" в этом конфликте.

Вторая версия — Кишинев сам проявил инициативу и ответил на обвинения со стороны Дмитрия Рогозина в адрес серого кардинала молдавской политики Владимира Плахотнюка. "Это мафиозная группа, которая стоит за правительством Молдовы и которая понимает, что у нее довольно-таки сложные сейчас проблемы с законом, им нужно было встать по одну сторону баррикад с Западом", — заявил Рогозин после инцидента с самолетом. "Пахан не прощает таких заявлений, поэтому решение об объявлении Рогозина персоной нон грата было принято в такие короткие сроки", — пояснил РИА Новости один из молдавских политиков.

Пора отвечать

Судя по всему, конфликт не исчерпан. На первый взгляд, наказав Румынию свининой, теперь нужно как-то наказывать и Молдавию. Заявления Рогозина об потерянной Кишиневом прибыли из-за упущенных предложений по линии экономического сотрудничества, которые вице-премьер вез в Молдавию ("потеряли, думаю, десятки, а может быть, сотни миллионов долларов одним жестом хамским"), являются таким ответом только отчасти. Уже сейчас звучат требования контрсанкций, причем весьма серьезных.

Но нужны ли эти санкции? Такое хамское поведение не должно оставаться без ответа. Да, политическая элита Молдавии расколота, и отнюдь не все политики поддержали действия властей. Да, пророссийский президент Додон выступил с крайне жесткой критикой решения в отношении Рогозина. "Провозглашение вице-премьер-министра России персоной нон грата — акт большой политической глупости. И это большой вред для Молдовы и молдаван. Я не знаю, делают это власти по своему усмотрению или скорее управляются как марионетки из-за океана", — заявил Игорь Додон. Да, напрашивающиеся варианты санкций (усложнение жизни для молдавских гастарбайтеров в России) ударят по простым людям, которые в массе своей пророссийски настроены.

Однако жесткий ответ должен быть. Население Молдавии должно осознавать, что несет полную ответственность за действия власти, которую оно избрало или которую терпит. А то получается очень интересная ситуация: более половины населения страны пророссийски настроено, однако к власти раз за разом приходят русофобские (даже не проевропейские, а именно русофобские) силы.

Приднестровская пята

Но на любые санкции молдаване могут ответить серьезным усложнением положения Приднестровской республики, вплоть до изменения статус-кво.

Так, Кишинев уже сейчас выступает за изменение формата миротворческой операции. "Операция по поддержанию мира, которую некоторые так прославляют, превратилась в фактор сохранения приднестровского конфликта, поскольку предвзятость и симпатии российских миротворцев к сепаратистскому режиму Тирасполя являются абсолютно очевидными", — говорится в заявлении правительства Молдавии. Молдавские власти хотят заменить россиян "многосторонней миротворческой миссией", дабы повысить шансы силой реинтегрировать эту территорию. Молдавские политики особо и не скрывают, что им нужны не люди, а промышленность и экономика непризнанной республики.

Теоретически у молдавских властей есть все возможности для того, чтобы попросить российских миротворцев "с вещами на выход". Сама эта миссия была плодом соглашения между Россией и Молдавией, и если Молдавия решит выйти из этого соглашения, то имеет на это полное право. Понятно, что шаг достаточно радикальный, и Кишинев пока не готов его сделать, однако если будет раскручиваться спираль конфронтации, то молдавские власти могут выложить и эту карту.

Чем ответит Москва? Безусловно, если бы у России и Приднестровья была бы общая граница в районе Одессы, то это решило бы все проблемы. Однако этой границы нет. А значит, и возможности ответа ограничены. Даже победа пророссийских сил в Молдавии на выборах в парламент пока не в интересах России. В этом случае Молдавия будет зажата между Румынией и Украиной, поэтому в случае смены геополитического вектора она тут же подвергнется масштабному давлению.

Поэтому в данной ситуации лучше всего ответить жестко, но взвешенно, понимая, что санкции — это не решение проблемы российско-молдавских отношений, и даже не средство для эскалации ситуации, а скорее способ остановить эту эскалацию, не дать ей пробить очередное дно. Решение же проблемы требует серьезных переговоров и выработки модус вивенди, но не с Кишиневом или Бухарестом, а с Брюсселем. Чем Россия, по всей видимости, и будет заниматься в ближайшее время.

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России, для РИА Новости

Румыния. Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2017 > № 2278714


Румыния. Венгрия. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 31 июля 2017 > № 2308014

Глава МИД Румынии обвинил Рогозина в намеренном создании "трудностей" между странами

Министр иностранных дел Румынии Теодор Мелешкану заявил, что вице-премьер России Дмитрий Рогозин намеренно пытался пересечь румынскую воздушную границу, чтобы создать политические разногласия между Румынией и Россией.

Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на местные СМИ.

"Еще за несколько дней до того, как отправиться в Приднестровье, Рогозин опубликовал в Twitter информацию о том, что пересечет воздушную границу Румынии и разместил соответствующую карту, чтобы видели, где он въезжает, а где выезжает и так далее. С моей точки зрения, это было сознательно продумано вице-премьером Рогозиным, чтобы создать трудности в отношениях между Румынией и Россией", — считает Мелешкану.

Он отметил, что консульский отдел проинформировал Орган гражданской авиации Румынии, и там отметили, что в соответствии с санкциями Евросоюза этому самолету, даже если он гражданский, не дадут право пересечь воздушную границу.

Кроме того, румынский министр заявил, что жизням пассажиров, которые находись на борту самолета вместе с Рогозиным, ничего не угрожало.

Напомним, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин направлялся в Кишинев, чтобы провести переговоры с президентом Игорем Додоном по его личному приглашению. Однако воздушные власти Румынии не дали разрешения на пролет самолета через свое воздушное пространство. Венгрия также отказала и в транзите через свое пространство. В итоге самолет развернулся и приземлился в Минске. В МИД РФ данный инцидент расценили как провокацию.

Румыния. Венгрия. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 31 июля 2017 > № 2308014


Россия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2017 > № 2259538

Министр иностранных дел Румынии Теодор Мелешкану не остановился в аэропорту Москвы для пересадки из-за изменений в расписании компании "Аэрофлот", сообщили РИА Новости в пресс-службе румынского МИД.

Ранее вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что глава румынского внешнеполитического ведомства хотел транзитом остановиться в Москве, но позже "на всякий случай" выбрал другой маршрут.

"По причине того, что компания "Аэрофлот" изменила расписание полетов, министр не смог совершить пересадку. Программа полета министра была определена заранее — еще до пятницы, однако из-за изменения в расписании пересадку совершить не удалось. Это и есть причина", — сообщили в пресс-службе министерства.

Как пояснили в ведомстве, румынский министр находился с визитом в Казахстане.

В пятницу, 28 июля, Румыния не разрешила самолету компании S7 пересечь свое воздушное пространство. На борту судна, следовавшего из Москвы в Кишинев, находились 165 человек. Среди пассажиров была и российская делегация во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Она направлялась в Приднестровье на праздничные мероприятия к 25-летию миротворческой операции в регионе.

Бухарест объяснил решение тем, что на борту находится Рогозин, который входит в санкционный список Евросоюза. Самолет был вынужден уйти на запасной аэродром в Минск, вице-премьер после этого вернулся в Москву.

Рогозин подчеркнул, что маршрут его перелета был полностью согласован с молдавскими властями. Он отметил, что до этого пять или шесть раз летал гражданскими рейсами в Приднестровье по этому же маршруту в качестве спецпредставителя президента России. Вице-премьер призвал ввести "выверенные и очень адресные" санкции против тех, кто стоял за решением запретить пролет.

Россия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2017 > № 2259538


Молдавия. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 июля 2017 > № 2259396

Инцидент с Рогозиным может сказаться на отношениях между Россией и Румынией

Publika.md, Молдавия

Цель — Молдавия?

Решение Бухареста не пускать в воздушное пространство страны самолет с Дмитрием Рогозиным, может сказаться на отношениях между Россией и Румынией. Об этом заявили в российском министерстве иностранных дел. Президент Игорь Додон также выразил недовольство и обвинил власти Кишинева и Бухареста в политических играх.

Бухарест запретил самолету, в котором находился российский вице-премьер, пересекать воздушное пространство страны, поскольку Дмитрию Рогозину запрещен въезд в Евросоюз. Сразу после приземления в Минске вице-премьер написал в «Твиттере», что румынские власти подвергли опасности жизни пассажиров. «Ждите ответа, гады», — добавил он.

А позднее МИД России выразил Румынии протест из-за разворота самолета с Рогозиным. В ведомстве добавили, что Москва расценивает инцидент как провокацию, наносящую ущерб двусторонним отношениям. Молдавский президент Игорь Додон, тем временем, обвинил власти Кишинева и Бухареста в грязной геополитической игре. Между тем, в столичном аэропорту, Рогозина намеревались встретить протестами. Там собрались ветераны конфликта на Днестре.

«Хватит терпеть унижение от Рогозина и так называемого президента, который ведет себя как губернатор Бессарабии, назначенный Москвой. Наша задача — не пустить врагов в страну, — сказал бывший замминистра внутренних дел Геннадий Косован. — Он воевал против нас, убивал наших ребят. Мы живем в независимой европейской стране, ему тут не рады».

В четверг вечером въезд в Молдавию запретили российскому депутату Павлу Шперову и группе артистов из Москвы. Их отправили на родину прямо из кишиневского аэропорта. Все они собирались в Тирасполь — на торжества, посвященные 25-й годовщине миротворческой операции на Днестре.

Молдавия. Румыния. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 июля 2017 > № 2259396


Казахстан. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 28 июля 2017 > № 2264405

Аким Карагандинской области Ерлан Кошанов в ходе визита в регион делегации из Румынии встретился с министром иностранных дел этой страны Теодором Мелешкану, передает Kazakhstan Today.

В состав делегации из Румынии, которую возглавил Теодор Мелешкану, также вошли чрезвычайный и полномочный посол Чезар-Маноле Армяну и заместители руководителей нескольких румынских министерств, сообщили в пресс-службе акима области.

"Благодаря политике главы нашего государства на территории Казахстана в мире и согласии проживают люди более ста национальностей. В нашей стране создан уникальный межэтнический институт - Ассамблея народа Казахстана. На территории нашей области функционируют около 80 этнокультурных центров. В 2005 году в Караганде было создано первое этнокультурное румынское объединение "Дакия". В Карагандинском государственном университете открыта кафедра румынского языка и литературы", - сказал во время встречи Ерлан Кошанов.

По информации пресс-службы, глава региона рассказал гостям о Караганде и области, а также предложил развивать сотрудничество в сфере образования, бизнеса и промышленности.

Мелешкану, в свою очередь, сообщил, что румынские власти очень заинтересованы в развитии более тесных связей с регионом. "У нас есть интерес к развитию всестороннего сотрудничества. В первую очередь в сфере энергетики. Но нам также хотелось бы расширить сотрудничество в области сельского хозяйства, легкой промышленности, медицины, информационных технологий, науки и исследований. По итогам нашего визита в Казахстан в октябре в Румынии состоится заседание межпартийной комиссии. Это хорошая возможность представить проекты казахстанско-румынского сотрудничества", - сказал он.

Кроме того, в пресс-службе проинформировали, что сегодня в рамках визита румынской делегации будет подписано двустороннее соглашение между Торгово-промышленной палатой Румынии и Палатой предпринимателей "Атамекен". Также планируется заключение меморандума о сотрудничестве между политехническим университетом Бухареста и Карагандинским государственным техническим университетом.

В завершение встречи Кошанов поручил руководителям управлений подготовить и передать румынским властям предложения о возможном сотрудничестве, которые будут рассмотрены осенью этого года на заседании межпартийной комиссии в Бухаресте.

Во время визита в Караганду члены румынской делегации также посетили мемориальный комплекс в Спасске, где почтили память соотечественников, ставших жертвами политических репрессий.

Казахстан. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 28 июля 2017 > № 2264405


Россия. Молдавия. Румыния > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 28 июля 2017 > № 2262134

Приднестровье закрыли от России

Рогозин: Румыния подвергла опасности жизни пассажиров самолета S7

Александр Рыбин

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин не смог попасть в Приднестровье. Его самолет не пустила в свое воздушное пространство Румыния. Ранее из Кишинева были депортированы 10 граждан России, включая одного депутата Государственной думы. И Рогозин, и депортированная делегация должны были принять участие в праздновании 25-летия начала миротворческой миссии в Приднестровье. К чему может привести агрессивное поведение кишиневских властей, разобралась «Газета.Ru».

28 июля стало известно, что самолет, на котором из Москвы в Кишинев летел российский вице-премьер, спецпредставитель президента России в Приднестровье Дмитрий Рогозин, не смог попасть в воздушное пространство Румынии. Об этом ТАСС сообщил российский посол в Молдавии Фарит Мухаметшин.

«Нам сообщили, что власти Румынии не пропустили самолет с Дмитрием Рогозиным в Молдавию», — сообщил дипломат.

Ранее власти Молдавии заявляли, что намерены препятствовать визиту Рогозина в Кишинев, откуда он планировал отправиться в Приднестровье, чтобы принять участие в праздновании 25-летия миротворческой миссии.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин уже прокомментировал решение властей Румынии и Венгрии не разрешать его самолету проследовать в Кишинев над их территорией. «Румынские власти подвергли опасности жизни пассажиров рейсового самолета S7, женщин и детей. Топлива хватило до Минска. Ждите ответа, гады», — написал он в твиттере.

Поскольку воздушное пространство Украины закрыто для российских самолетов, то в Кишинев из России летают через Белоруссию, Польшу, Венгрию и Румынию. Первоначально вице-премьер собирался прибыть военно-транспортным бортом прямиком на аэродром возле приднестровской столицы Тирасполя. Но молдавские власти официально объявили, что против появления в своем небе каких-либо военных российских самолетов, тем более — против использования тираспольского аэродрома, который они не контролируют.

Прилета Рогозина в кишиневском аэропорту в пятницу ожидали молдавские националисты и ветераны местных вооруженных сил, принимавшие участие в Приднестровском конфликте в 1992 году. Они стояли с плакатами с антироссийскими лозунгами.

Россия, США и «сепаратистский остров»

27 июля пограничная служба Молдавии выслала из аэропорта Кишинева российскую делегацию. 10 россиян, в числе которых глава комитета Госдумы по связям с соотечественниками Павел Шперов и несколько артистов, прилетели в молдавскую столицу, чтобы затем направиться в Приднестровье. Здесь они должны были принять участие в праздновании 25-летия миротворческой миссии на берегах Днестра. По словам Шперова, членам делегации были выданы бумаги с «расплывчатыми формулировками» о причинах депортации.

«Меня просто не пустили, мне не дали разрешение на въезд на территорию Молдовы, выдали мне бумагу, в которой было написано, что я не предоставил доказательств цели своего посещения», — цитирует депутата РИА «Новости».

Ранее, 25 июля, в американском издании The Hill была опубликована статья лидера правящей в Молдавии Демократической партии (ДПМ) Владимира Плахотнюка на тему разрешения Приднестровского конфликта.

Плахотнюк отмечает в статье, что «тонкая полоска земли, растянувшаяся на 300 километров на левом берегу Днестра, представляет собой сепаратистский остров, анклав России, обладающий опасным военным потенциалом не только для Молдавии», но и для соседних стран.

«Используя эту серую зону, Россия оказывает давление на молдавское руководство, вынуждая его отказаться от европейского вектора развития», — пишет лидер ДПМ.

Чтобы избавиться от этого давления, Молдавии необходима помощь США и Евросоюза. «Мы открыты, гибки и готовы обсудить любые предложения. У нас единственное условие — наша страна должна остаться неделимой. Мы готовы учитывать экономические стимулы, соглашения о безопасности, об автономии, программы социального развития и другие стимулы для мирного воссоединения страны», — уточняет Плахотнюк.

Необходимо пояснить, что The Hill считается одним из самых читаемых изданий в вашингтонском Белом доме и среди политической элиты США. То есть статью лидера ДПМ, можно расценить как прямое публичное обращение к американским властям.

Обострение 15 лет спустя

Празднование юбилея миротворческой миссии в Приднестровье запланировано на 29 июля. Именно в этот день 1992 года в города Бендеры и Дубоссары, где происходили наиболее кровопролитные бои между приднестровскими силами самообороны и молдавскими армией и полицией, были введены миротворческие части России.

Активные боевые действия на берегах Днестра начались 2 марта 1992 года. Этому предшествовали столкновения и перестрелки между сторонниками независимости Приднестровья и молдавскими националистами, которых тогда поддерживало правительство в Кишиневе.

Изначальной причиной конфликта стал закон о языке 1989 года, принятый еще в Молдавской ССР. Закон ущемлял права русскоязычного населения. Позже молдавские националисты объявили о намерении объединиться с Румынией. В качестве ответной меры русские, украинцы и молдаване, жившие в крупных промышленных городах на левом берегу Днестра и в Бендерах (единственный приднестровский город на правом берегу), провозгласили создание Приднестровской Молдавской республики (ПМР).

Самые ожесточенные бои произошли с 19 по 22 июня 1992 года, когда молдавские правительственные силы попытались выбить приднестровцев из Бендер.

За три дня с обеих сторон погибло около 800 человек — гражданских и военных, около 1,5 тысячи человек ранены. 1280 домов и зданий были повреждены или полностью разрушены.

В первых числах июля между приднестровцами и кишиневскими властями при посредничестве России была достигнута договоренность о прекращении огня. 21 июля в Москве было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдавия».

Согласно договоренностям в зоне конфликта была создана Объединенная контрольная комиссия (ОКК) и совместные — приднестровско-молдавско-российские — миротворческие силы. Миротворцы были размещены в наиболее «горячих» районах вдоль Днестра. Первоначально российские части в составе миссии насчитывали 3100 человек. Но к настоящему моменту их численность уменьшилась до одного батальона — 402 человека. Вместе с ними на 15 стационарных постах несут службу 492 приднестровских, 355 молдавских военнослужащих, а также десять военных наблюдателей от Украины.

Ранее «Газета.Ru» писала, что обстановка вокруг российских миротворцев в ПМР стала накаляться после побега из Тирасполя в Кишинев бывшего президента Приднестровья Евгения Шевчука.

По данным молдавских СМИ, Шевчук дал показания правоохранительным органам Молдавии под гарантии безопасности. Чего именно касаются эти показания, до сих пор неизвестно. Однако факт, что кишиневские власти стали весьма напористо и агрессивно вести себя в вопросах, касающихся российских миротворцев. А Плахотнюк, ранее всегда избегавший каких-либо заявлений по поводу приднестровского конфликта, стал делать одно за другим публичные заявления, что разрешению конфликта мешает именно российская сторона.

Праздник в одностороннем порядке

Не поддержало молдавское правительство и инициативу приднестровских властей провести совместно 25-летие миротворческой миссии на Днестре. В Тирасполе приняли решение готовить празднование самостоятельно. В свою очередь президент Молдавии Игорь Додон, победивший на прошлогодних президентских выборах именно благодаря своей пророссийской риторике, пообещал приехать на торжественные мероприятия в непризнанной республике.

Президент в Молдавии — должность представительская, поэтому никакого влияния на правительство решение Додона не имеет. По поводу антироссийских действий Кишинева молдавский президент опубликовал несколько гневных постов в социальных сетях. Он считает, что своими действиями правительство мешает нормализации российско-молдавских отношений.

Во время праздничных мероприятий в Бендерах он планировал встретиться с Дмитрием Рогозиным и обсудить в том числе урегулирование Приднестровского конфликта. Более того, молдавский лидер приглашал российского вице-премьера посетить Кишинев в ходе приднестровского визита.

Кишиневский журналист Павел Григорчук рассказал «Газете.Ru», что молдавские националисты стали все чаще и чаще прибегать к риторике, которой они пользовались в начале 1990-х годов в преддверии войны в Приднестровье.

«Карманные унионисты (молдавские националисты, сторонники объединения с Румынией. – «Газета.Ru»), которых олигархи используют для кукольных протестных представлений при визите российских чиновников или для разделения многонационального молдавского общества с целью отвлечь граждан от более важных социальных проблем, сегодня используют довольно оголтелую риторику времен начала 1990-х. Тогда такая риторика «перебить сепаратистов» привела к гражданской войне на Днестре, которую позже заморозили.

Легкомысленная игра властей страны в геополитику для отвлечения общественного внимания от внутренних проблем и активное вмешательство в политику наци-радикалов может обострить ситуацию и привести к повтору украинского сценария.

Впрочем, украинский сценарий можно назвать и молдавским, так как наша страна все это проходила еще 25 лет назад», — уверен Григорчук.

Россия. Молдавия. Румыния > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 28 июля 2017 > № 2262134


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июля 2017 > № 2245441

По приглашению председателя Социал-демократической партии Румынии /СДПР/, председателя палаты депутатов парламента страны Ливиу Драгня, член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань с 12 по 15 июля нанес официальный дружественный визит в Румынию. В румынской столице Бухаресте он провел отдельные встречи с Л. Драгня и премьер-министром страны Михаем Тудосе, присутствовал на "Диалоге политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы-2017".

На встрече с Л. Драгня Лю Юньшань отметил, что Китай и Румыния поддерживают традиционную дружбу. В последние годы учащаются контакты между руководителями двух стран, непрерывно углубляется политическое взаимодоверие, китайско-румынские отношения всестороннего дружественного сотрудничества и партнерства получают стремительное развитие. Он выразил надежду, что стороны воспользуются новыми возможностями, принесенными строительством "Пояса и пути" для развития китайско-румынских связей, будут активно содействовать сотрудничеству в соответствующих проектах, непрерывно расширять и открывать новые сферы взаимодействия и создавать прекрасное будущее китайско-румынской дружбы.

По его словам, правящие партии двух стран должны укрепить контакты на высоком уровне, углубить обмен мнениями в сфере государственного управления, активизировать контакты между регионами, молодежью и женскими организациями двух стран, непрерывно упрочивать политическую и социальную основу межгосударственной дружбы.

Л. Драгня отметил, что Румыния уделяет повышенное внимание развитию межгосударственных и межпартийных отношений с китайской стороной, намерена путем активного участия в строительстве "Пояса и пути" и сотрудничестве в рамках "16 плюс 1" превратить румынско-китайскую традиционную дружбу в реальные плоды делового сотрудничества и придать новый стимул развитию двусторонних отношений.

На встрече с М. Тудосе Лю Юньшань отметил, что Румыния -- одна из важных стран вдоль "Пояса и пути", рост китайской экономики открыл Румынии и другим странам вдоль "Пояса и пути" обширный рынок. Он выразил надежду, что стороны надлежащим образом раскроют потенциал строительства "Пояса и пути" и сотрудничества "16 плюс 1", будут содействовать достижению еще больших успехов в практическом сотрудничестве двух стран в областях торговли, экономики, энергетики, финансов, культуры, образования, искусства и туризма на благо народов двух государств.

М. Тудосе отметил, что Румыния рассматривает строительство "Пояса и пути" как важную возможность взаимовыгодного развития румынско-китайских и европейско-китайских отношений. Он выразил надежду на скорейшие результаты крупных проектов сотрудничества в рамках "Пояса и пути".

Во время визита Лю Юньшань также выступил с речью на "Диалоге политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы-2017".

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июля 2017 > № 2245441


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244027

Член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань в четверг встретился с премьер-министром Румынии Михаем Тудосе.

Поздравив М. Тудосе со вступлением в должность главы нового правительства Румынии, Лю Юньшань заявил, что Китай уделяет повышенное внимание отношениям с Румынией и рассматривает ее в качестве традиционного дружественного государства и партнера по сотрудничеству. На протяжении последних лет обмены между руководителями двух стран учащаются, политическое взаимодоверие непрерывно углубляется, деловое сотрудничество в торгово-экономической и энергетической областях приносит положительные результаты, а двусторонняя торговля находится на подъеме, что содействует стремительному развитию китайско-румынских всесторонних отношений дружбы, сотрудничества и партнерства. Румыния является важной страной вдоль "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути 21-го века" /"Пояс и путь"/. Экономический рост Китая стимулирует рыночный спрос государств, находящихся вдоль "Пояса и пути", включая Румынию. По его словам, Китай и Румыния имеют широкие перспективы для практического взаимодействия. Лю Юньшань выразил надежду на то, что стороны воспользуются огромными возможностями, открывающимися благодаря совместному строительству "Пояса и пути", и содействуют достижению реальных результатов делового сотрудничества в торгово-экономической, энергетической, финансовой, культурной, образовательной и туристической областях, а также в сфере искусства на благо народов двух стран.

Лю Юньшань отметил, что межпартийные связи являются важной составной частью межгосударственных отношений. Он рассчитывает, что дальнейшее укрепление межпартийных обменов между Китаем и Румынией, а также успешное проведение "Диалога политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы" углубят взаимопонимание и взаимодоверие, упрочат политическую и социальную основу и внесут активный вклад в повышение уровня отношений между Китаем и Румынией, Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, а также Китаем и Европой.

М. Тудосе, в свою очередь, выразил удовлетворение тем, что благодаря совместным усилиям правительств, правящих партий и заинтересованных сторон Румынии и Китая межгосударственные отношения получили всестороннее развитие. Румыния рассматривает китайскую инициативу "Пояс и путь" как огромную возможность для содействия взаимовыгодному развитию румыно-китайских и европейско-китайских отношений. Поддержка и участие в строительстве "Пояса и пути" является политическим решением Румынии, которая будет неуклонно продвигать реализацию этой инициативы. М. Тудосе также выразил надежду на ускорение двустороннего сотрудничества по крупным проектам в энергетической и инфраструктурной областях и скорейшее достижение практических результатов.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244027


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244020

В румынской столице Бухарест сегодня проводился "Диалог политических партий Китая и Центральной и Восточной Европы 2017 года". В нем принял участие находящийся здесь с официальным и дружественным визитом член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань. Он выступил с речью "Развивать "дух Шелкового пути", рука об руку совместно созидать прекрасное будущее для народов Китая и всех стран Центральной и Восточной Европы".

Лю Юньшань подчеркнул, что в рамках совместного строительства "Пояса и пути" необходимы мир и сотрудничество, открытость и инклюзивность, учеба друг у друга, взаимовыгодность и обоюдный выигрыш, создание новых ярких примеров обмена в гуманитарной сфере, углубление практического сотрудничества во всех сферах. В новых условиях КПК намерена и дальше углублять диалог и сотрудничество с политическими партиями стран Центральной и Восточной Европы, совместно создавать пять площадок для содействия диалогу политических партий, дружбе между народами, цивилизационному обмену, практическому сотрудничеству и обмену между молодежью, чтобы продолжать играть важную роль и делать позитивный вклад в строительстве "Пояса и пути" и ведущемся в его рамках сотрудничестве в формате "16+1", сказал он.

На церемонии открытия диалога присутствовал председатель Социал-демократической партии Румынии, председатель палаты депутатов парламента Румынии Ливиу Драгня. В своих выступлениях Л. Драгня, заместитель председателя Чешской социал-демократической партии, спикер нижней палаты парламента Чехии Ян Гамачек и другие представители политических партий Центральной и Восточной Европы отмечали, что выдвинутая председателем КНР Си Цзиньпином инициатива "Пояс и путь" является самой важной стратегией развития в 21-м веке. Поддержка строительства "Пояса и пути" и участие в нем являются политическим решением основных партий 16 стран Центральной и Восточной Европы. Они выразили надежду на то, что межпартийный обмен и диалог политических партий продвинут на шаг вперед взаимные контакты и координацию политических концепций, взаимно претворят традиционную дружбу Румынии с Китаем, Центральной и Восточной Европы с Китаем в практические действия и конкретные результаты сотрудничества, окажут содействие выходу сотрудничества в формате "16+1" на новую высоту.

В мероприятии принимали участие свыше 200 представителей более 30 политических партий Китая и 16 стран Центральной и Восточной Европы, а также представители местных администраций, предпринимателей и т. д. -- всего свыше 600 человек.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244020


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2243962

Лю Юньшань встретился с председателем палаты депутатов парламента Румынии, председателем Социал-демократической партии Ливиу Драгня

Член ПК Политбюро ЦК КПК, секретарь Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань сегодня здесь по местному времени встретился с председателем палаты депутатов парламента Румынии, председателем Социал-демократической партии Ливиу Драгня.

Лю Юньшань дал позитивную оценку межгосударственным отношениям и межпартийным связям Китая и Румынии. Он отметил, что строительство "Пояса и пути" несет новые возможности для развития китайско-румынских отношений. Китайская сторона намерена совместно с румынской стороной прилагать практические усилия для содействия как можно скорейшему достижению ранних результатов по имеющимся крупным проектам, в то же время активно изыскивать новые сферы сотрудничества, укреплять обмен и сотрудничество двух стран на местном уровне, отметил Лю Юньшань.

По его словам, совместно проводившийся сторонами "Диалог политических партий Китая и Центральной и Восточной Европы" имеет важное значение для кристаллизации консенсусов политпартий Китая и Центральной и Восточной Европы, продвижения строительства "Пояса и пути", и сотрудничества в его рамках в формате "16+1". КПК намерена поддерживать обмены с Социал-демократической партией Румынии на высоком уровне, углубленно обмениваться опытом государственного управления и партийного строительства, укреплять обмен между местными, молодежными и женскими организациями, непрерывно укреплять политический и социальный фундамент дружбы двух стран, отметил Лю Юньшань.

Л. Драгня, со своей стороны, подчеркнул, что румынская сторона уделяет большое внимание отношениям Румынии с Китаем, имеет уверенность и решимость с помощью активного участия в строительстве "Пояса и пути" и ведущегося в его рамках сотрудничества в формате "16+1" претворить традиционную дружбу Румынии и Китая в еще большее число практических результатов, чтобы придать новые движущие силы двусторонним отношениям.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2243962


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243978

Член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань сегодня по местному времени в столице Румынии встретился с премьер-министром Румынии Михаем Тудосе.

Лю Юньшань поздравил М. Тудосе с избранием на пост главы правительства и сказал, что Китай высоко ценит отношения с Румынией, являющейся другом и партнером Китая по сотрудничеству. Китай надеется, что стороны, пользуясь возможностями совместного строительства "Пояса и пути", будут содействовать достижению реальных результатов практического сотрудничества в области торговли, экономики, финансов, культуры, образования, искусства и туризма на благо народов двух стран.

Он также отметил, что межпартийные связи являются важной составной частью межгосударственных отношений, и выраил надежду, что путем дальнейшего углубления межпартийных обменов Китая и Румынии и успешного проведения Диалога политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы стороны усилят политическое взаимное доверие, продолжат укреплять политическую и социальную основу партий, а также будут вносить активный вклад в развитие отношений Китая с Румынией, странами Центральной и Восточной Европы и Евросоюза.

М. Тудосе отметил, что Румыния считает, что предложенная Китаем инициатива "Пояса и пути" предоставляет важные возможности для взаимовыгодного развития отношения Румынии с Китаем и Евросоюза с Китаем. Поддержка и участие Румынии в строительстве "Пояса и пути" является ее политическим решением, которое она будет неизменно реализовывать. Румыния надеется, что дальнейшее ускорение программ сотрудничества в области энергетики и строительства инфраструктуры как можно раньше принесет практические результаты.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243978


Болгария. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 13 июля 2017 > № 2244886

Ведение бизнеса: города в Болгарии, Венгрии и Румынии демонстрируют неоднородные результаты

СОФИЯ, 13 июля 2017 г. – В новом докладе Группы Всемирного банка отмечается, что малые города в Болгарии и Венгрии, конкурирующие со столицами своих стран - Софией и Будапештом – предлагают более привлекательные условия для ведения бизнеса.

При этом столица Румынии, Бухарест, обгоняет своих менее крупных «коллег» практически по всем измеряемым показателям, эффективно реагируя на гораздо более высокий спрос на услуги для бизнеса, подчеркивается в опубликованном сегодня докладе «Ведение бизнеса в Европейском союзе в 2017 году: Болгария, Венгрия и Румыния».

Авторы доклада анализируют нормативную базу в сфере бизнеса, которая влияет на положение отечественных субъектов малого и среднего предпринимательства в пяти областях, измеряемых в рамках обследования «Ведение бизнеса»: создание предприятий, получение разрешений на строительство, подключение к системе электроснабжения, регистрация собственности и обеспечение исполнения контрактов. Обследованием были охвачены 22 города: Бургас, Плевен, Пловдив, Русе, София и Варна в Болгарии, Будапешт, Дебрецен, Дьор, Мишкольц, Печ, Сегед и Секешфехервар в Венгрии и Брашов, Бухарест, Клуж-Напока, Констанца, Крайова, Яссы, Орадь, Плоешти и Тимишоара в Румынии.

«Нормативные положения, регламентирующие лицензирование предпринимательской деятельности, осуществление сделок с недвижимостью или предоставление базовых коммунальных услуг – это основополагающие элементы, которыми определяется, будет ли экономика успешно функционировать. Как видно из доклада, грамотное регулирование предпринимательской деятельности требует согласованных действий лиц, ответственных за выработку и за реализацию политики на общенациональном и муниципальном уровнях, которые позволяли бы улучшать условия для ведения бизнеса», заявил Аруп Банержди, региональный директор Группы Всемирного банка по Европейскому союзу.

Вот некоторые основные результаты, представленные в докладе:

В Болгарии Русе занимает лидирующие позиции в части регистрации собственности и обеспечения исполнения контрактов, Бургас – подключения к системе электроснабжения; при этом Варна выделяется благодаря эффективному регулированию бизнеса. В Софии быстрее всего выдают разрешения на строительство, однако столица отстаёт по таким показателям, как создание предприятий, регистрация собственности и обеспечение исполнения контрактов.

В Венгрии Дебрецен впереди благодаря действенным механизмам обеспечения исполнения контрактов и регистрации собственности, Сегед лидирует в части подключения к системе электроснабжения, Печ – получения разрешений на строительство; при этом Будапешт отстаёт по большинству показателей. В совокупности венгерские города показывают хорошие результаты в большинстве областей за исключением создания предприятий: сопряжённые с этим затраты почти вдвое превышают средний показатель по ЕС, а требования к минимальному размеру оплаченного капитала – самые высокие во всём объединении.

В Румынии лидером в области подключения к системе электроснабжения выступают Яссы; Крайова демонстрирует хорошие результаты в части получения разрешений на строительство, Тимишоара – в обеспечении исполнения контрактов, Орадь отличается более высоким качеством управления земельными участками. Бухарест имеет в целом хорошие показатели по большинству направлений.

Ни один из городов не добился блестящих результатов сразу по всем пяти показателям, которые отражены в докладе; при этом большинство городов показывают результаты мирового уровня по крайней мере по одному из них. Для реформаторов такие итоги служат примерами реального передового опыта, который можно тиражировать. Так, Дебрецен, Мишкольц и Секешфехервар – лучшие в ЕС в части обеспечения исполнения контрактов.

Самые заметные различия в результатах внутри стран наблюдаются в областях, где местные органы власти имеют наибольшую свободу действий в части разработки и применения нормативных положений, - таких как получение разрешений на строительство, подключение к системе электроснабжения и обеспечение исполнения контрактов.

Согласно докладу, во всех трёх странах общим слабым местом является подключение к системе электроснабжения. Даже в Яссах (Румыния), где подключиться можно быстрее, чем в любом из 22 городов, вошедших в сравнительный анализ, этот вопрос решается на три месяца дольше, чем в среднем по ЕС (90 дней).

Самый значительный разброс показателей внутри страны отмечается в Болгарии и Румынии. Так, в Болгарии процесс подключения к системе электроснабжения в Софии идёт на месяц дольше, чем в Бургасе, а в Румынии продолжительность рассмотрения и удовлетворения хозяйственного иска в Брашове почти на восемь месяцев дольше, чем в Тимишоаре.

«Такой разрыв в результатах между городами в каждой из стран говорит о том, что лица, ответственные за выработку политики на местном и национальном уровне, могут многое взять из опыта друг друга, и это позволит повысить их относительную конкурентоспособность не только внутри страны, но и на мировом уровне», отметила Мьерта Капауль, руководитель программы «Ведение бизнеса» на субнациональном уровне во Всемирном банке.

«Ведение бизнеса в Европейском союзе» - серия субнациональных докладов, которые подготовлены Группой Всемирного Банка по просьбе Европейской Комиссии и с использованием её финансовых средств. Выход второго издания, которым будут охвачены 25 городов в Хорватии, Чешской Республике, Португалии и Республике Словакия, запланирован на 2018 год.

При работе в Болгарии, Венгрии и Румынии применяется та же методология, что и при подготовке глобального доклада «Ведение бизнеса», который ежегодно публикуется Группой Всемирного банка.

Болгария. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 13 июля 2017 > № 2244886


Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231381

Бэсеску: Додон — пудель Путина

AVA.MD, Молдавия

Чебан прокомментировал «хамское поведение» экс-президента Румынии.

Доверенное лицо президента РМ Игоря Додона Ион Чебан прокомментировал избрание экс-президента Румынии Траяна Бэсеску почетным председателем Партии национального единства (ПНЕ) и заявления румынского политика о том, что Додон — пудель Владимира Путина, которого российский президент «носит» на мероприятия. В сообщении на Facebook Ион Чебан назвал это «хамским поведением».

«Господин Траян Бэсеску никого не удивит своей лексикой. Мы все знаем, чем сильнее его фрустрация, тем больше будет яда. Господин Бэсеску знает, что зима — это не лето, но все еще не понимает, что Молдавия — не Румыния. Здесь хамское поведение быстро ждет политическое наказание. Получив пинок у себя дома, Бэсеску может получить то же самое и в гостях. Получит в том числе от своих унионистов из прошлого и настоящего», — написал Чебан.

Напомним, ранее Траян Бэсеску раскритиковал политику, предложенную Додоном.

«У Путина уже есть великолепный лабрадор, но ему нужен еще и пудель — Додон, которого он сможет брать на мероприятия. Додон хочет приблизить Молдавию к Российской Федерации, готовой всегда атаковать эту территорию. Насколько велика злоба тех, кто тащит Молдавию в объятия Российской Федерации, чтобы остаться только приложением? Республика Молдова сейчас является частью рынка ЕС, основная часть экспорта идет в Евросоюз. Вы больше не зависите от Российской Федерации. Румыния предоставила Молдавии кредит на 100 миллионов евро и другую эквивалентную помощь. Россия взамен предоставила Молдавии газ по цене на 20% дороже, чем Германии», — сказал он.

Напомним, Партия национального единства организовала накануне, 25 июня, первый внеочередной конгресс. В нем приняли участие свыше 1200 делегатов и гостей из Молдавии и Румынии, в том числе представители парламента и местной публичной администрации.

В ходе конгресса Траян Бэсеску был единогласно избран почетным председателем ПНЕ. Кроме того, участники мероприятия решили не назначать председателя ПНЕ до тех пор, пока не будет решена юридическая сторона вопроса с молдавским гражданством Бэсеску.

Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231381


Венгрия. Румыния. Уганда. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227782

Венгры в Закарпатье: возмутители спокойствия?

Иностранцы в своей стране

У каждой нации есть сакральные, священные места ее истории. Нередко они находятся на территории других стран. Гора Арарат, священное место армян, находится в Турции, а бесконечно священная для всех, особенно иранских, шиитов Кербела (место гибели и погребения Имама Хусейна) — на территории Ирака. Есть такое место и у венгров. И находится оно на территории Украины.

Это Верецкий перевал, один из четырех, отделяющих Закарпатье от Галичины. Место, где венгры перевалили через Карпаты в 895 году. Выдавленные из приазовских степей они тогда искали себе новую Родину. И обрели ее на Паннонской равнине, где до сих пор и засели — уральско-угорским языковым партизанским отрядом в центре романо-германо-славяноязычной Европы. Это слово Honfoglalás (Обретение Родины) впервые я услышал 35 лет назад от известного венгерского археолога Иштвана Эрдели: Верецкий перевал он тогда назвал началом этого «Обретения». Именно тогда венгры захватили Закарпатье, и именно с тех пор регион принадлежал им. Почти тысячу лет.

Лихие события воинственного XX века отдали Закарпатье сначала в руки чехов, потом СССР, потом Украины. Но венгры на это территории остались, как и осталась в венгерском национальном сознании память о Honfoglalás'е. Как осталась и память о «позоре Трианона» (итоговый договор Первой Мировой), когда побежденная Венгрия «похудела» на две трети территории, а свыше двух миллионов венгров ныне живут в Румынии, Сербии, Словакии и Украине.

Поэтому не удивительно, что вопрос: а не захотят ли венгры вернуть свою территорию? — волнует многих. Особенно Киев, поскольку Бухарест, Белград и Братислава худо-бедно, но защищены правилами Евросоюза и НАТО.

Но Венгрия нарушает покой и в Евросоюзе, приняв «доктрину восточных ветров», то есть политику укрепления отношений со странами, находящимися к востоку от Евросоюза — от России до Китая. Отсюда и достаточно жесткие высказывания венгерских лидеров в отношении украинского будущего, вплоть до скандального:

«Я сегодня не вижу предпосылок, которые могут помочь сохранить Украину единым государством. Если она не предложит жизнеспособное решение всем этническим группам, если она не будет соблюдать международное право, Украина развалится сама по себе» (зампредседателя Комитета по международным делам Национальной Ассамблеи Венгрии Мартон Дьёндьёши).

Но воинственные заявления — сейчас лучший способ достижения и сохранения власти. Это доказывают и Порошенко, и Путин, и Трамп, и даже Башар Асад. Настроения венгерского общества несколько иные. На эту тему мне довелось «на лету» поговорить с Александром Стражным, гражданином Украины, уже много лет живущем в венгерском Пече. Александр — врач-психотерапевт, исследователь национальной психологии и автор интересной книги «Украинский менталитет». Так что в проблеме он разбирается.

Александр, венгры что, действительно «грезят Закарпатьем»?

Знаешь, лет пять назад в Венгрии был крупный опрос, точной постановки вопроса не помню, однако что-то типа «Поддерживаете ли вы предоставление Венгрией безвизового режима гражданам Закарпатья»? У меня тогда возникла лёгкая паника: блин, ну точно хотят заграбастать у нас Закарпатье! Однако в результате — большинство венгров ответило на этот вопрос «нет». Я обалдел. Как — нет? У них же жуткий комплекс по поводу Трианонского договора, в результате которого венгры лишились своей территории. Они просто мечтают вернуть все эти земли. Я начал выяснять у венгров: как так, почему на референдуме, в свете Трианона, вы ответили «нет»? Они сказали: «Ну, территории нам, конечно, назад нужны… Но зачем нам бедные, которые там живут?» В общем, что-то схожее с Донбассом для Украины или России: территории — очень хочется, но на кой нам те, кто там живёт?

То есть «комплекс боязни бедного родственника»?

Да, венгры боятся наплыва конкурентов по рабочим местам, на социальные услуги — боятся вечных просьб этого бедного родственника. Мадьяры — нация достаточно экономная, у них нет этого нашего «Эгей-й-й! Гуляй душа к цыганам». Поэтому в отношении Закарпатья у них высокий уровень тревожности: «а вдруг будет хуже». Хотя в целом, в массе, эта тема не очень беспокоит. Выдача гражданства — это политика правительства, а люди либо «против», либо равнодушны к этому вопросу.

А если в регионе произойдет обострение?

Если Венгрия решит защищать закарпатских венгров — это будет политическое решение государства. Внутреннего, психологического порыва нации к такому действию я не чувствую.

Таково отношение к «закарпатской проблеме» со стороны венгерского правительства и венгерского общества… Остается определить, как относятся сами закарпатские венгры к своему положению.

Как и румыны, закарпатские мадьяры сформировали практически эталонную ирреденту. Их относительно много (по переписи 2001 года — 156 000, а это 12% населения региона), живут они компактно: Береговский район — сплошняком, достаточно большие группы — в Мукачевском, Виноградовском и Ужгородском, отдельные поселения — в Тячевском и Хустском районах. С 2010 года, после соответствующего голосования в Национальном Собрании, практически все взрослые венгры Закарпатья оформили себе второе гражданство, венгерское. Говорят о 100−120 тысячах, но точную цифру вам не назовёт никто: в Украине не знают, а Венгрия «своих» не выдает.

В отличие от румын или цыган, в венгерской общине относительно много межнациональных браков. Председатель Береговской районной администрации, Иштван Шимонович Петрушка, с иронией назвал себя «этнической загадкой» — фамилия польская, имя венгерское, отчество еврейское. Но самоопределяется он именно как венгр. И таких много. Возможно поэтому ко всем национальностям Закарпатья венгры относятся равно доброжелательно, за исключением, пожалуй, румын. В разговоре с настоятелем католического костела Воздвижения Святого Креста отцом Яношем я задал вопрос: «Какие у вас отношения с румынской церковью?», и получил в ответ холодное: «С румынами у нас отношений нет…».

Община небогатая и кошмар безработицы является основной головной болью того же береговского головы. Спасаются сельским хозяйством (мелкое фермерство, хотя уже появляются и крупные, более 5 000 гектар, хозяйства) и обслуживанием туристов. Это то, что на виду. Кроме того, как и почти везде в Закарпатье, очень многие венгры занимаются мелкой контрабандой. Ну, это уж сам Бог велел — на территории ирреденты находятся четыре государственных пограничных перехода в Венгрию.

До недавнего времени был распространен бизнес «на паспортах» — в венгерских селах готовили документы на получение венгерского гражданства (3.000 евро), потом нанимали человека для принесения присяги на венгерском языке (300 евро), плюс комиссионные и — вуаля! — венгерский паспорт в кармане любого желающего, и венгром при этом быть совсем не нужно. Правда, в последние годы бизнес зачах, поскольку Будапешт критически ужесточил контроль процесса выдачи паспортов.

Но, несмотря на нарастающие сложности для «левого» получения венгерского паспорта, возможность приобщения к «венгерскому миру» по-прежнему ценится очень высоко. Редактор закарпатской венгерской газеты «KárpátiIgaz Szó» («Карпатское слово правды») Элемир Кёвсеги рассказывал мне, что и детские садики, и школы с венгерским языком обучения переполнены. При этом этнических венгров там всего 15−20%. А в последнее время в Закарпатье (и не только в больших городах, но и в сельской местности) стали массово открываться бесплатные (!!!) курсы по обучению венгерскому языку и для взрослого населения. И спрос намного превышает предложение, очередь желающих научиться говорить-читать-писать по-венгерски — на месяцы вперед.

Однако при всей поддержке, популярности и востребованности венгерскую общину Закарпатья откровенно лихорадит. По подсчетам Кёвсеги, из края в поисках работы выехало более 30% венгров — в Венгрию, Чехию, Англию, США. Правда, в отличие от немцев, словаков или евреев, значительная часть венгров «уезжает, чтобы вернуться», ради накопления капитала и старта бизнеса в Закарпатье.

Закарпатские венгры очень самолюбивы. Причем знак, символ они ценят куда выше обещания. Береговский журналист Михаил Папиш рассказал мне, почему в 2010 году они голосовали за Януковича: «Да потому что он приехал в Берегово и в, первую очередь, пошел в костел и поклонился памятнику королю Стефану Святому. После этого венгры сказали — о, он поклонился нашему Иштвану, он наш!».

Венгерская ирредента, в отличие от словаков или русинов, имеют безусловные региональные политические амбиции. В Украине созданы две политические партии венгров — Карпатский венгерский культурный союз, KMKSZ (поддерживающая действующего премьера Орбана) и Демократический союз венгров Украины, UMDSZ (сторонники оппозиции). В 2015 году политические противники смогли объединить действия и провести в областную Раду восемь своих депутатов, создав четвертую по численности фракцию. А это означает, что венгры стали весомой политической силой Закарпатья. И у этой силы есть солидная финансовая база: практически все затраты по культурному (да и политическому) возрождению венгерской ирреденты взяло на себя государство Венгрия.

Киев не платит общине ничего. Более того… Элемир Кёвсеги мне рассказывал, что однажды, в 2013 году, его газета выиграла грант в Министерстве культуры Украины — 80.000 гривен. До конца года Минкульт их мурыжил, но денег так и не прислал. Зато попросил венгров «прислать отчет об их использовании»!!! «А в то же время украинцы выпускают в Венгрии прекрасный журнал за счет венгерского государства, — печально вздохнул Элемир, – и так делают везде в Европе. Кроме Украины».

Сейчас основная цель лидеров венгерской ирреденты — добиться создания национального избирательного округа, который позволит провести венгра в Верховную Раду Украины.

Диапазон представлений о будущем у закарпатских мадьяр достаточно широк.

На одном полюсе — желание особого статуса венгерского языка и создания на территории Закарпатской области административного района с преобладающим венгерским населением, то есть — территориальной автономии. Такое условие Украине выдвинул в 2013 году Бэла Ковач, депутат Европарламента и один из лидеров правой партии «За лучшую Венгрию» («Йоббик»).

На другом — тезис, который мне озвучил береговский голова Иштван Петрушка: «Ну, что даст автономия? Создать новые министерства, наплодить чиновников? Бюджет все равно один и тот же. Сейчас своя культура создается, школы есть, представительство во власти есть — что нового даст автономия? Деньги считать надо!».

А где-то посредине — вполне европейское стремление к созданию на территории Береговского, частях Мукачевского, Виноградовского и Ужгородского районов национально-культурной (не административной, Боже упаси!) автономии. По примеру венгерской автономии в Сербии. Ну, и слова таксиста, этнического венгра, который вез меня из Тячева в Мукачево. За 100 километров пути можно о многом поговорить… «Мне здесь нравится, я гражданин Украины и гражданин Венгрии. Здесь все дешевле, а если что, то пива попить я в любой момент могу поехать Европу. Мне визы не надо. А заработать деньги можно всегда. И кто меня может заставить отсюда уехать. Если наедут украинские националисты, то приедут «йоббики» и всех разгонят».

Ну, приедут ли в Закарпатье националисты из партии «За лучшую Венгрию» (представлена и в венгерском Национальном Собрании, и в Европарламенте) «разбираться» с кем бы то ни было — это вопрос спорный. Теоретически могут: до 2009 года у «Йоббика» было даже свое официальное военизированное крыло, «Венгерская Гвардия». Но все специалисты — депутаты, редакторы, журналисты — в один голос убеждали меня, что такое невозможно. Хотя «если что», то страны Вышеградской четверки, безусловно, «поднимут голос». А ведь голос В-4 эхом может отозваться не только в Европарламенте, но и в НАТО.

Поэтому нельзя сказать, что закарпатские венгры чего-то опасаются. Но две вещи их, безусловно, раздражают. В первую очередь — акции украинских националистов, такие как периодические поджоги и обливания краской памятника «Обретению Родины» на Верецком перевале или акты вандализма по отношению к памятнику Шандору Петефи в Ужгороде. Во-вторых, это постоянное муссирование столичными политиками, медийными экспертами и диванными стратегами темы «венгерского сепаратизма». Причем эта тема постоянно накручивается и потихоньку приобретает характер угрозы. Имеющий глаза — увидит в Интернете.

Вернусь к началу: являются ли венгры «возмутителями спокойствия» в Закарпатье? Убежден, что нет. Большинству, подавляющему большинству закарпатских мадьяр нынешняя ситуация — европеец в малоразвитой, но дешевой стране — даже нравится, они готовы быть «иностранцами, но гражданами Украины». Но что тогда заставляет и центральную власть Украины, и украинских националистов регулярно обращаться к теме венгерского сепаратизма, причем в тембре от упреков до откровенных угроз? И тем самым, по большому счету, и «возмущать спокойствие» в регионе. Я убежден, что это — ГРАНИЦА.

Но это уже другая история…

Киев — Берегово — Тячев

Андрей Ганжа

Венгрия. Румыния. Уганда. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227782


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223429

Президент Румынии Клаус Йоханнис одобрил кандидатуру Михая Тудосе, которого правящая Социал-демократической партия выдвинула на пост премьер-министра.

"Принимая во внимание текущий кризис, и срочную необходимость его остановить, поскольку он вредит экономике и имиджу Румынии за рубежом, я принял решение", — приводит слова президента агентство Рейтер.

Лидеры социал-демократов заявляли, что в случае поддержки президентом, окончательно утвердят в парламенте новое правительство уже в четверг вечером. Тудосе ранее возглавлял министерство экономики.

На прошлой неделе румынские парламентарии отстранили от власти правительство премьер-министра страны Сорина Гриндяну, выразив вотум недоверия.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223429


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 июня 2017 > № 2217981

Румынские парламентарии на пленарном заседании в среду, 22 июня, проголосовали за вотум недоверия премьер-министру страны Сорину Гриндяну и его кабинету министров страны. Голосование о доверии правительству Гриндяну прошло по предложению депутатов от правящей Социал-демократической партии (СДП). Именно от этой партии Гриндяну в декабре 2016 года был выдвинут на должность премьер-министра.

Из 464 парламентариев недоверие кабинету министров высказал 241 депутат при необходимом минимуме в 233 голоса. Оппозиционные партии отказались от голосованиия, объяснив это нежеланием участвовать во внутреннем конфликте в СДП.

Правящая в Румынии коалиция СДП и "Альянса либералов и демократов" неделю назад отказала правительству Сорина Гриндяну в политической поддержке, объяснив свое решение неэффективностью работы правительства. Однако премьер отказался уйти в отставку, обвинив лидера СДП Ливиу Драгню в намерении сосредоточить в своих руках всю полноту власти. Сам Драгня не может занять пост главы правительства, так как имеет судимость за фальсификацию итогов выборов. В настоящее время в суде рассматривается второе дело Драгни - он обвиняется в злоупотреблении служебным положением.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 июня 2017 > № 2217981


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 июня 2017 > № 2208730

Все министры от правящей коалиции в правительстве Румынии — Социал-демократической партии (СДП) и Альянса либералов и демократов (АЛД) — подали в отставку, при этом глава правительства Сорин Гриндяну покидать пост отказался. Об этом сообщает Лайф со ссылкой на Agerpres.

— Все члены СДП в правительстве подали в отставку ещё до заседания Национального исполнительного комитета, — сказал лидер партии Ливиу Драгня.

— СДП готова вместе с коллегами из АЛД cформировать новое правительство, у которого "дорожная карта" будет лучше структурирована и включит необходимые меры для того, чтобы разобраться с задержками, — добавил Драгня.

Как сообщается, кабинет министров под руководством Гриндяну был утверждён 30 декабря 2016 года. Накануне исполком СДП выступил за отзыв поддержки правительства под руководством Гриндяну, упрекнув политика в срыве сроков выполнения программы правительства.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 июня 2017 > № 2208730


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210509

Премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну заявил на брифинге в среду, что не подаст в отставку, пока президент страны не назначит главу кабинета от правящей Социал-демократической партии (СДП).

Гриндяну был утвержден на посту премьера 30 декабря 2016 года. Его кандидатуру предложило парламентское большинство (СДП и Альянс либералов и демократов). В среду национальный исполнительный комитет Социально-демократической партии единогласно проголосовал за отзыв политической поддержки кабинета Гриндяну. Участники заседания упрекнули его в срыве сроков выполнения правительственной программы.

"Я не подам в отставку. Я должен вести себя ответственно. Это правительство Румынии, а не правительство исполкома СДП. Подам в отставку, когда (президент Румынии) Клаус Йоханнис после консультаций с партиями назначит премьера от СДП. Я не держусь за кресло (премьера). Надеюсь, что этот кризис закончится в самое ближайшее время", — сказал Гриндяну.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210509


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210504

Члены Социал-демократической партии (СДП) Румынии на заседании в среду проголосовали за отказ от поддержки правительства страны под руководством Сорина Гриндяну, передают местные СМИ.

Гриндяну был утвержден на посту премьера 30 декабря 2016 года. Его кандидатуру предложило парламентское большинство (СДП и Альянс либералов и демократов).

Как пишет digi24.ro, на заседании национального исполнительного комитета Социал-демократической партии был представлен отчет о деятельности кабмина под руководством Гриндяну, которого упрекнули в невыполнении программы правительства. После пяти часов переговоров премьер покинул заседание, не сделав никаких заявлений для прессы.

"Национальный исполнительный комитет СДП проголосовал в среду единогласно за отзыв политической поддержки кабинета Сорина Гриндяну", — заявили агентству Mediafax.ro участники заседания.

Источники агентства Agerpres.ro уточнили, что решение было принято 68 голосами. "Исполком СДП проголосовал за исключение из партии тех, кто согласится войти в состав правительства Гриндяну, если нынешний премьер выйдет с таким предложением. Источники подтвердили, что в четверг состоится заседание исполкома СДП, на котором будет назван новый премьер", — пишет Agerpres.

Как заявил журналистам лидер СДП Ливиу Драгня, "Социал-демократическая партия и Альянс либералов и демократов готовы представить новое правительство".

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210504


Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205718

Запад нуждается в диалоге с Россией, но при этом также необходимо и "сильное сдерживание", заявил на пресс-конференции президент Румынии Клаус Вернер Йоханнис.

"Нам нужно быть очень ясными, простыми и прямолинейными, если мы говорим о России или с Россией. Я считаю, что нам нужен диалог с Россией, но, с другой стороны, нам нужно… сильное сдерживание", — сказал он.

По его мнению, "эта комбинация — сдерживание и диалог — должна привести к решению, которое будет реализуемо каждой стороной".

Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205718


Румыния. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204442

Румыны в Закарпатье: между Рублевкой и Сицилией

«Нас тут нихто не обижае, а якщо треба ми сами хуч кому дамо в пыку»

Своими историческими предками закарпатские румыны избрали очень крутых ребят. Даков — тех самых, которые почти две тысячи лет назад доставили массу головной боли одному из величайших полководцев древности, римскому императору Траяну. А потом ушли от него в самую труднодоступную часть Карпат — Марамуреш. Римские историки потом называли их «дикими», или «свободными» даками.

«Дикие» там, или «не дикие», но в своих горах они пережили несколько империй, от Римской до Советской. И даже мимоходом создали Молдавию. В Бедевле, селе на границе Закарпатья и Румынии, меня привели на небольшой холм и сказали: «Вот! Вот отсюда началась Молдавия. Отсюда Драгош Водэ, он же Dragos de Bedeu (Драгош из Бедевли) в 1351 году ушел в Молдавию со своими марамурешскими даками».

А еще марамурешцы поставляли телохранителей властителям Центральной Европы. И указом Елизаветы, жены венгерского короля ЛайошаI Великого, за марамурешскими валахами были юридически закреплены земли у городков у Слатино, Нижняя Апша, Средняя Апша и Белая Церковь. Эту историю мне, кстати, рассказал не румын, а вполне украинский экс-председатель районной Рады Михаил Васильевич Данилюк.

Самой Елизавете это не особо помогло — в 1387 году она была казнена (удушили в присутствии дочери). Но издать подобный указ она могла, потому что более четырех лет была регентом Венгерского королевства. Так что имела право, по статусу. Так что, если этот указ и миф, то миф непротиворечивый. Да и что такое «миф», как не исторический факт, дошедший до нас через поэтическую память поколений?

С тех пор марамурешские даки-румыны так и живут на относительно небольшой территории вдоль украинского берега Тисы. «Румынская область» Закарпатья — это «пять с половиной» сел в Тячевском и Раховском районах. «С половиной» — потому что пять сел (Нижняя Апша, Глубокий Поток, Топчино, Белая Церковь и Среднее Водяное) «чисто румынские», а в Солотвино делится румынами, венграми и украинцами. Тячевская районная власть считает, что румын двадцать девять тысяч, сами румыны — что их не менее сорока пяти.

В Закарпатье можно говорить о «румынском чуде» последних десятилетий. Еще в 60-х годах это была, пожалуй, самая бедная группа населения, занимающаяся земледелием и овцеводством. «Над нами издевались, мол — живодеры, мошенники. У нас не было учителей, не было интеллигенции. К нам приезжали учить из Черновцов и Молдавии» — это фраза старого, очень старого румына. И выучили… Потому что в последние десятилетия раскрылся божий дар румын — коммерция.

Все началось с семечек и чеснока. Еще при «советах» румыны выращивали и скупали у соседей эту дефицитную и востребованную продукцию. А потом гнали ее до Новосибирска и дальше. Потом были яблоки. Потом, когда начала умирать советская промышленность Закарпатья, металлолом. А потом… «Румынские районы у нас — это чистая Сицилия. Там не действуют украинские законы. Только внутренние законы общины. Они всегда плевали на местную власть — при Советах шили джинсы, делали кофты, конфеты, сегодня делают коньяки, сигареты. Все это через Тису сплавляют в Румынию. И лазить туда — смерти подобно» — так еще десять лет назад считали в областном центре, в Ужгороде. И действительно, на рубеже тысячелетий в НижнеАпше (тогда она называлась Диброва) образовался мощный центр производства водочного фальсификата, успешно спаивавший всю Центральную Европу.

Оттуда же на запад «контрабасом» гнали львовские и калининградские сигареты. В каждом третьем доме была мастерская, производившая дешевый трикотаж. А еще заробитчанство на Западе и строительные бригады в России… В общем — результат не замедлил сказаться. Сейчас румынские села часто называют «закарпатской Рублевкой»: огромные дома в два, три и выше этажа, ухоженные подворья, по несколько машин в гаражах.

Румыны очень самолюбивые и где-то тщеславные люди. «Понимаешь, мы вообще любим строить. Кроме того, мы до сих пор выхаркиваем комплекс малоценности, который в нас вбивали и венгры, и чехи, и Советы. Ведь тогда как говорили: вот, голота, живут в летних кухнях и шалашах. Обидно было» — рассказывал мне Василий Йовдий, известный в районе врач-трансфузиолог и руководитель румынского культурного общества «Иоанн Михали де Апша».

Кстати, могу быть свидетелем. Доктор Василий Йовдий действительно зимой живет в летней кухне: четыре комнаты, отопительный котел, горячая вода, канализация. И даже вода из собственного источника (кроме водопроводной, естественно). А и правда, зачем ему зимой отапливать основной дом размерами 12×14 метров? Да еще в два этажа? Ведь живут они там вдвоем с женой, домной Марией. У детей уже свои дома. И вот стоял я на этом подворье, облаиваемый огромным алабаем, и слушал, как скромничал Василий Юрьевич: «Яще скромно жиюпо сравнению с другими, але… Жию, пью свои пятьдесят граммив водки…».

Конечно, не все румыны живут даже так, как скромный доминул Василий, но откровенно бедных домов в НижнейАпше нет. Точнее есть, один. Покосившийся, деревянный, крытый рубероидом. Его пока специально сохраняют, что бы показать детям, как жили их предки еще полвека назад.

Проблем с государственной властью у румынских сел практически нет. Когда я задал такой вопрос председателю Тячевской районной Рады Василию Каганцу, тот забарабанил пальцами по дереву, не сглазить бы: «Могу заявить, если хотите, официально. Никаких проблем с румынами в районе нет. У нас здесь живут 28 национальностей, и ни одного инцидента. В районной власти нет квот, но представительство румын в органах власти превышает пропорцию. Даже главой администрации дважды был румын». А потом пан Василий рассказал мне пример, как достигается согласие: в Солотвино, где большинство — румыны и венгры, уже сложилась такая традиция: если головой районной Рады становится венгр, то его первый заместитель — обязательно румын, и наоборот. А секретарь всегда украинец.

И румыны в кофейнях Нижней Апши и Топчино мне это подтвердили: «Район нас не гнобит, а внутренние проблемы мы решаем сами. Из наших сельчан только девятнадцать человек сидят по тюрьмам, да и те в основном — в России. Но что делать, Россия для нас это место, куда мы ездим зарабатывать, ездим много, и там случается всякое».

Нет у румын и конфессиональных противоречий. В первую очередь потому, что там исторически очень сильны позиции «Свидетелей Иеговы». Еще при СССР они помогали местной молодежи «косить» от армии, а народ добро помнит. Поэтому почти половина взрослых румын Закарпатья — иеговисты. Остальным церквям не до свар — выжить бы под напором «свидетелей». Поэтому в НижнейАпше деревянная греко-католическая церковь святого Николая (XVIвек) стоит в двух шагах от каменного православного храма Петра и Павла (XXI век). Но никто не помнит, что бы отец Даниэл с отцом Стефаном (или их паства) брали друг друга за отвороты сутаны.

В целом же румыны не самые дружелюбные люди, и к чужакам относятся насторожено (хотя, если ты гость — считай, на руках носить будут). И отказываться от своих желаний они не будут. А их желание — сохранить ситуацию, когда они смогут не только выживать, но и продолжать строить «закарпатскую Рублевку».

А это означает, что коммерция, контрабанда и строительное заробитчанство будут сохраняться ими всеми силами и способами. Показать зубы, в случае чего, румыны могут. Еще в лихие 90-е «ужгородские» попытались поставить под контроль рынок в Нижней Апше (тогда Диброве), который по своим объемам вполне конкурировал с ужгородским. Приехала «бригада»… Как вспоминал участник тех событий «ужгородских побили, накормили и отправили домой». А совсем недавно, 16 августа прошлого года «мукачевские» приехали с требованием возврата денег за партию сигарет, переданных румынам для контрабанды. Партия тогда была остановлена румынскими пограничниками. Встреча произошла на заправке, на окраине Нижней Апши. Сначала был просто разговор, потом «апшинские» достали «пистолет-пулемет иностранного производства». Результат — четверо раненых «гостей из Мукачево».

В апшинском баре мне «на ушко» шепнули, что это был израильский УЗИ. Я тут же спросил, много ли подобного добра у румын? Ответ был, если коротко, такой: «Посмотри на наши дома. Может ли там НЕ БЫТЬ оружия?». Вопрос, конечно, был риторический: такую недвижимость будут защищать всеми средствами.

Время, проведенное у закарпатских румын, меня убедило — это эталонная ирредента, то есть замкнутая и компактная этническая общность, проживающая в непосредственной близости к государству, где этот этнос составляет большинство.

При этом слиться в объятиях с «материнской платой», да и со всей Европой, жители ирреденты совсем не стремятся. «Какая Европа? Мы всегда были там» — сказал мне Василий Йовдий, посадил в машину и отвез в село Деловое (Раховский район), где я с удовольствием выпил кофе и выкурил сигарету под знаком «Географічний центр Європи». К тому же в самой Румынии своих единокровцев из Закарпатья часто называют «украинцами» и, поверьте, это совсем не комплимент.

А еще это местным румынам просто не нужно: каждый из них имеет карту «малого приграничного движения», позволяющую им без проблем и всяких виз пересекать границу Румынии и, при желании и в меру сил, заниматься мелкой контрабандой. Все, кто хотел, уже давно получили румынское гражданство (Румыния делает это не так откровенно, как венгры, но все-таки делает). Большинство румын Закарпатья так или иначе «зарабатывают на границе». А что до «зова крови»… Как сказал мне один старик в Глубоком Потоке: «Пойми, три поколения мы были оторваны от своих румынских родных. Родственная связь очень ослабла. А молодые совсем ее не чувствуют».

Более того… Сама Румыния тоже не имеет геополитических амбиций в Закарпатье. И это не ощущение, это логика.

Во-первых, Румыния не развернула в Закарпатье цельную государственную программу предоставления румынского гражданства. В отличие от Южной Бессарабии и Буковины, где эти предложения имеют даже назойливый характер. Помню, несколько лет назад в бессарабскомБолграде я «раскручивал на информацию» одного местного «интеллигента из пивной». Очень неглупого, кстати. Так он откровенно сказал: «Здесь уже у всех есть румынский паспорт…». Потом хлебнул пива и задумчиво добавил: «Кроме тех, у кого уже есть паспорт болгарский».

Во-вторых, любая страна, имеющая территориальные претензии или надежды, в том или ином виде концентрирует вооруженную силу вблизи своего «объекта надежд». Основные силы румынской армии «заточены» против Молдовы и украинского Нижнего Подунавья (2-я дивизия) и Венгрии (4-я дивизия). Оно и понятно: Бухарест желает получить Бессарабию и прикрывают оспариваемую венграми Трансильванию. Но только три из 102 батальонов румынской армии подвязаны к закарпатскому кордону: 335-й артиллерийский «Александр Добрый» в Ботушанах и 17 горный «ДрагошВодэ» в Ватра-Дорней. Один на востоке, один на западе, а посредине чуть оттянут вглубь страны 817 артиллерийский «Петру Рареш» в Прунду-Биргеулуй. Осмелюсь сделать вывод: в румынских военно-политических приоритетах Закарпатье явно не значится.

И третье. Страна, имеющая политический интерес на чужой территории всегда будет способствовать повышению значимости своей валюты на этой территории. В Тячеве, в районе румынской ирреденты, в обменниках курс румынского лея был 5,50 (покупка) к 7.00 (продажа). Я спросил, откуда такая маржа (26%!!!)? В ответ — этой валютой никто не интересуется. Для сравнения: в украинском устье Дуная (Измаил, Килия), которым Румынияой, как интересуется, курс лея в этот день был 5,50 к 5,56.

Отсюда вывод: Закарпатье румынскому государству безразлично, у них в отношении украинской территории совсем другая «зона интереса», это Буковина и Нижняя Бессарабия. И подавляющее большинство из тех, с кем я общался в румынском регионе Закарпатья, согласны с таким положением дел и считают, что они рады будут жить в Украине, если только Украина будет уважать их историю, достоинство и язык. И это касается не только этнических румын. Последней фразой, которую я услышал, уже заканчивая интервью в тячевской районной администрации, было: «Нас тут нихто не обижае, а якщо треба ми сами хуч кому дамо в пыку».

Андрей Ганжа

Румыния. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204442


Румыния. Сербия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2017 > № 2172986

Ода гневу

Все больше людей в юго-восточной Европе протестуют против правительства, это происходит в Румынии, Сербии и Венгрии. Это тоже успех ЕС.

Ульрих Ладурнер (Ulrich Ladurner), Die Zeit, Германия

Три столицы в восточной Европе, три одинаковых картины. В Будапеште протестующие пытаются прорвать полицейский кордон, чтобы поднять европейский флаг над парламентом. Там, где правит партия Виктора Орбана (Viktor Orbán), имеющая большинство голосов в парламенте. Над площадью раздается «Ода к радости» Бетховена, гимн Европейского Союза. Десятки тысяч людей внимают ей в тишине. Андреа Кобор (Andrea Kóbor) сидит посреди толпы на постаменте огромного памятника. «Невероятно», — удивляется она. 28-летняя женщина одна из организаторов протестов, которые разгорелись из-за нового закона о высшем образовании.

Закон, прежде всего, направлен против известного, основанного в 1991 году американским миллиардером Джорджем Соросом (George Soros), Центральноевропейского университета (ЦЕУ). Андреа сама училась в ЦЕУ. Она знает, насколько ценно это учреждение для венгерской молодежи. «Это одна из редких возможностей для нас начать восхождение». От злости и отчаяния из-за надвигающегося закрытия университета Кобор и несколько ее сокурсников создали страницу на Facebook и призвали к протестам. В первый день пришли несколько тысяч демонстрантов, на третий — 70 тысяч.

В Бухаресте в начале года собралось даже более полутора миллионов человек на площади Победы. Румынская компания бесплатно раздавала европейские флаги, десятки их развевались над морем людей. И, наконец, в Белграде, несколько дней назад. Посреди гомона тысяч ртов, Димитрий, молодой студент, говорит, что он верит в Европу, в демократию, в права человека и дружбу между нациями.

Будапешт, Бухарест, Белград. Список можно было бы продолжить. В словацкой столице Братиславе на прошлой неделе также тысячи людей вышли на улицу, чтобы организовать демонстрацию против подозреваемого в коррупции правительства. Кажется, что протесты на юго-востоке Европы перескакивают из страны в страну, как вирус. Само понятие «Европа» стало идеей борьбы. Только здесь гнев улиц обращен не против ЕС, а наоборот: разгневанные люди надеются на помощь ЕС и размахивают его флагом.

Насколько велики могут быть различия между Венгрией, которая в 2004 году вступила в ЕС, Румынией, которая последовала за ней в 2007 году, и Сербией, являющейся кандидатом на вступление, настолько заметна и их взаимосвязь. Во всех этих странах появилась угроза возвращения авторитаризма, через четверть века после конца коммунистической власти. И во всех этих странах растет количество тех, кто борется против этого.

В Румынии в январе на улицы Бухареста вышло более полумиллиона человек, сюда добавляются десятки тысяч демонстрантов в больших и маленьких городах страны. Коррумпированная политическая каста хотела защитить себя с помощью закона о декриминализации ряда коррупционных преступлений. «Hotii, Hotii», «Воры, воры!», — кричали толпы. В Будапеште десятки тысяч сопротивляются растущему произволу Виктора Орбана, пытающегося ввести новый закон о высшем образовании. Тысячи людей шли по улицам Белграда и других сербских городов после того, как Александр Вучич (Aleksandar Vučić), в начале апреля победил на президентских выборах в Сербии. Сейчас он премьер и президент в одном лице. Подконтрольные СМИ рукоплескали. Демонстранты скандировали: «Вучич — диктатор!»

В трех странах протесты обращены против правительств или президентов, которые были избраны демократическим путем. Но часть общества юго-восточной Европы все более раздраженно реагирует на различные формы злоупотребления властью. Эта бдительность тоже является успехом Европейского Союза и его часто склоняемой «мягкой силы». Европейские флаги, которые развеваются в Будапеште и Бухаресте, являются признанием того, что люди, участвующие в демонстрации, чувствуют, что для них обязательны ценности, на которых основывается Союз. Верховенство права, свобода слова и разделение властей являются стандартами, которые в пока еще молодых демократиях центральной и восточной Европы гораздо менее естественны, чем в других странах ЕС.

Союз в этих странах, конечно, олицетворяет не только идеал, но также и разворачивающуюся годами действительность. Свобода передвижения сделала возможным то, что за это время более трех из 24 миллионов румын нашли работу и доход в других странах ЕС. Благодаря программе Erasmus в Румынии, Венгрии и Словакии выросло целое поколение студентов, которые могли учиться в европейских странах и набраться опыта, в том числе, познакомившись с достоинствами свободолюбивого, правового общества.

Кроме того, каждый год миллиарды финансовой помощи из Брюсселя поступают в восточном направлении. Только в 2015 году это были 5,6 миллиардов евро для Венгрии и 6,5 миллиардов для Румынии. Кандидат на вступление в ЕС Сербия тоже получает свыше полумиллиарда евро в рамках так называемой помощи в подготовке к присоединению к ЕС.

Возможности влияния ЕС ограничены

ЕС способствует процветанию, чтобы создать условия для распространения демократии — долгое время это выравнивание уровней экономики было рецептом успеха. Когда Румыния вступила в ЕС, Союз настоял на том, чтобы было создано антикоррупционное ведомство. ЕС понимал, что коррупция была крупнейшим препятствием на пути страны к функционирующей демократии. Сотни тысяч протестующих вышли на демонстрации потому, что именно это ведомство правительство хотело лишить власти. Они защищали организацию, которой никогда бы не было без ЕС.

Как бы хорошо это не звучало, верно также и то, что в этих странах, как нигде больше в Европе, становятся заметными границы и противоречия европейской «мягкой силы». В Румынии коррумпированная политическая каста преследуется правовыми государственными институтами. Но по-прежнему остается у власти. В Венгрии Орбану удался страшный трюк: навязать своей стране внутри ЕС авторитарное правление. А в Сербии Александр Вучич ведет свою страну по направлению членства в ЕС, при этом все больше становясь похожим на одержимого властью балканского монарха из пословиц. Как это возможно?

Есть и противоположные примеры. Испания и Португалия тоже много лет находились под авторитарным управлением. В 1986 году они вступили в ЕС. С тех пор в этих странах прочно утвердилась демократия. В юго-восточной Европе этот трансформационный процесс усложняют история и география. Популизм Виктора Орбана постоянно обращается к «пострадавшей» венгерской нации, которая после Первой мировой войны потеряла две трети своей территории. Сербия — православная нация с соответствующими отношениями с Россией. Многим сербам ЕС кажется поэтому лишь вариантом, а не необходимостью.

Что же может предпринять ЕС против авторитарных проявлений на востоке?

Андреа Кобор, молодая венгерка, не позволяет себе поддаться впечатлениям от европейского пафоса, который распространяется над площадью Героев. Она надеется на Европу, но знает, как ограничены возможности влияния ЕС в Венгрии. Виктор Орбан ведет своего рода длительную избирательную кампанию против Союза. В начале апреля правительство представило план опроса народа по поводу политики ЕС. Министр внутренних дел представил мероприятие словами: «Остановите Брюссель!» Правительство Орбана все сильнее искусственно подогревает настроения против ЕС, возможные реакции можно просчитать.

Комиссия ЕС все же решила начать юридический процесс против Венгрии из-за принятия нового закона о высшем образовании. Комиссия потребовала от венгерского правительства внести изменения в дополнение к закону, так как национальный закон нарушает правила ЕС. Андреа Кобор знает о противоречивости действий Брюсселя. Каждый протест из Брюсселя, боится она, даст дома новый импульс кампании, проводимой Орбаном. «Дело с Орбаном, — говорит она, — мы, венгры, должны решить уже сами. Только это непросто».

Неужели многочисленные европейские флаги на площади Героев лишь символ трогательной беспомощности? ЕС до этого мало что смог сделать в Венгрии, но важен и сам факт его действий: когда он уже не может остановить авторитарные фигуры, тогда он, по крайней мере, должен сообщить тем, кто борется против национализма и за ЕС, что он на их стороне. Именно потому, что его свобода действий ограничена, это часто приводит к тому, что он, по меньшей мере, не совершает ошибок. «Также и среди нас, организаторов протеста, — говорит проевропейски настроенная Андреа Кобор, — ЕС является спорным. В глазах многих он представляет интересы больших концернов, а не своих граждан. Для меня ЕС — меньшее зло, не более!»

Как ЕС умеет совершать ошибки, можно наглядно увидеть как раз в Белграде. Там 26-летний Иван высоко держит плакат, на котором написано: «Вучич — диктатор!», при этом он дует в свисток. У Ивана законченное высшее образование по специальности антропология, но, как и у большой части сербов его возраста, у него нет постоянной работы. Иван присоединился к многотысячной толпе людей, которая собралась у здания парламента и теперь собирается пронести свой протест по широким серым бульварам сербской столицы. Иван, как он говорит несколько насмешливым тоном, «за Европу, братство и все такое. Само собой!» Тем труднее ему понять, как многие верховные представители ЕС общаются с избранным президентом Вучичем. Немецкий канцлер пригласила его еще во время президентской избирательной кампании в Берлин на обед. После его победы на выборах пришли поздравления из Брюсселя. Ни слова о продолжающемся контроле прессы.

Должно ли так быть? То, что в Сербии может развиться автократия, не является фантазией демонстрантов — это реальная угроза. Как для Венгрии, так и для Сербии справедливо то, что ЕС ничего не может сделать с национальными политиками. Вучич — продукт сербских обстоятельств. И Иван это знает. Но этим ЕС не освобождается от ответственности. Так как ненужные аплодисменты из Европы для Вучича являются посланием: в первую очередь нам нужны стабильные отношения — покой на Балканах.

Возможно, такое послание из Брюсселя даже желательно. В общении с авторитарными режимами внутри и вне Союза ЕС все больше ведет себя как настоящая великая держава: очень прагматично. При этом он должен следить за тем, чтобы не разочаровать демонстрантов на улицах Белграда, Будапешта и Бухареста.

Румыния. Сербия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2017 > № 2172986


Грузия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 апреля 2017 > № 2166942

Премьер-министр Грузии в Румынии: главные темы визита

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили завершил официальную часть своего двухдневного визита в Румынию, основной темой которого было экономическое сотрудничество между странами и предстоящий 24 ноября саммит стран Восточного партнерства

Расширение экономического сотрудничества и углубление связей между бизнесменами стали главной темой встречи Квирикашвили с его румынским коллегой Сорином Гриндяну.

Грузия и Румыния сотрудничают с 1992 года.Наиболее приоритетными направлениями сотрудничества являются торговля, экономика, энергетика и транспорт.Торговый оборот между Грузией и Румынией за первый квартал 2017 года составил более 44,3 миллиона долларов.

Стороны договорились о проведении в ближайшем будущем в Грузии Совета экономического сотрудничества, который не проводился с 2002 года, и бизнес-форума.

"У нас единая цель, которая подразумевает поощрение инвестиций и увеличение торгового оборота между странами. С этой точки зрения есть большой потенциал, который наши страны не освоили и не применили должным образом. Мы с премьер-министром Грузии решили ускорить этом процесс" — заявил Гриндяну на пресс-конференции по итогам встречи с Квирикашвили.

В свою очередь Квирикашвили отметил, что Грузия и Румыния переходят на новый этап отношений.

"Наши страны представляют собой двери для регионов, рынков и культур. Это наша роль, наша идентичность, наша стратегия и наша внешняя политика и мы должны приложить все усилия, чтобы сблизить эти два мира — Европу и Азию" — сказал Квирикашвили.

Еще одной темой визита стал саммит Восточного партнерства, запланированный на 24 ноября. Основным приоритетом внешней политики Грузии является интеграция в Европу, и она уже подписала с ЕС соглашение об ассоциации и соглашение о свободной торговле.

"Мы продолжаем широкомасштабные реформы в соответствии с Соглашением об ассоциации, чтобы внедрить в Грузии лучшие европейский стандарты и нормы" — заявил Квирикашвили в Бухаресте, отметив, что Грузия продолжит выполнять все задачи Восточного партнерства.

Во время визита Квирикашвили получил заверение в поддержке европейского курса Грузии и проводимых ею реформ.

"Грузия является примером очень перспективных политических и экономических реформ, и мы счастливы из-за этого, так Румыния является страной, которая твердо поддерживает стремления Грузии в европейские и евроатлантические структуры" — заявил председатель сената Румынии Кэлин Попеску-Тэричан на встрече с грузинским премьером.

Грузия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 апреля 2017 > № 2166942


Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077964

Глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин на полях Мюнхенской конференции обсудил со своим румынским коллегой Теодором Мелешкану проведение заседания совместной президентской комиссии, сообщается на сайте МИД Украины.

"Министр иностранных дел Украины Павел Климкин во время Мюнхенской конференции по вопросам безопасности провел встречу с министром иностранных дел Румынии Теодором Мелешкану… Руководители внешнеполитических ведомств обсудили ключевые вопросы повестки дня отношений между Украиной и Румынией, в частности, проведение в 2017 году заседания украинской-румынской совместной президентской комиссии", — говорится в сообщении.

Как сообщает ведомство, Климкин поздравил румынского коллегу с назначением на должность и поблагодарил за поддержку Украины официальным Бухарестом.

Мелешкану в свою очередь заверил украинского министра, что Румыния "будет поддерживать Украину и ее усилия в любом международном формате, который будет способствовать восстановлению территориальной целостности Украины".

Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077964


Румыния. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079537

Германия завершает репатриацию золотого запаса

Немецкий Федеральный банк отчитался об успешной транспортировке в 2016 году запланированных к репатриации объёмов золота.

В 2013 году Германия заявила о намерении вернуть на свою территорию сотни тонн золота, хранящегося за границей. Такому решению предшествовала кампания в национальных СМИ. Планировалось увеличить долю золотого запаса, складированного на территории ФРГ, а именно: в Франкфурте-на-Майне, с 30% до 50%, или примерно до 1700 тонн.

Согласно плану, такое количество драгоценного металла должно было быть транспортировано к 2020 году, однако новые статистические данные свидетельствуют: процесс репатриации золота проводится ускоренными темпами, и закончится он скорее всего уже в 2017 году.

– Перемещение золота проходит гладко, никаких нареканий не поступало, – в ходе пресс-конференции отметил Карл-Людвиг Тиле (Carl-Ludwig Thiele), член правления Федерального банка Германии. По его словам, из хранилищ в Нью-Йорке планировалось вывезти 300 тонн немецкого драгоценного металла. Так и вышло. В 2017 году Германия вернёт своё золото, хранящееся во Франции.

В 2016 году из иностранных хранилищ было доставлено во Франкфурт 216 тонн драгметалла, в том числе: 111 тонн – из Нью-Йорка, 105 тонн – из Парижа. В общей сложности с 2013 года было доставлено: из Нью-Йорка – 300 тонн, из Парижа – 283 тонны. Оставшуюся 91 тонну транспортируют из Франции до конца 2017 года.

Как отметили в Федеральном банке, половина всех немецких золотых запасов будет храниться во Франкфурте, ещё половина – в Нью-Йорке (37%) и Лондоне (13%). Перевозить всё золото домой нет смысла – оно может понадобиться за границей, чтобы в случае необходимости была возможность быстро конвертировать его в валюту. При этом хранить золотой запас во Франции больше нет смысла: эта страна, как и Германия, входит в зону евро.

Германия начала активно наращивать свои золотые резервы в середине прошлого века благодаря экономическому подъёму. Однако большое количество драгоценного металла долгие годы хранилось за границей ввиду опасений перед советским вторжением.

Евгений Кобрин

Румыния. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079537


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079536

Спросите у Чаушеску!

Вот уже две недели в Румынии не стихают массовые протесты населения. Митингующие осуждают попытки правительства страны защитить от уголовного преследования коррупционеров и требуют смены кабинета министров.

С конца января в Бухаресте и некоторых других крупных городах не прекращаются многотысячные демонстрации недовольных политикой властей. Апогеем критической волны стал один из дней, когда в протестных акциях приняло участие до полумиллиона человек. Массовых выступлений такого масштаба не было в стране с тех времён, когда народный гнев привёл к краху коммунистического режима Николае Чаушеску (Nicolae Ceau?escu).

Поводом для нынешних протестов оказался подготовленный правительством указ о внесении в уголовный кодекс поправок, фактически декриминализирующих некоторые преступления, связанные с коррупцией и злоупотреблением служебным положением. Согласно этим поправкам, тюремный срок грозит виновным лишь в том случае, если сумма нанесённого ими ущерба превысит 45 тысяч евро. Коррупционеры помельче отделывались бы условным наказанием, денежными штрафами или вообще лёгким испугом. Указ мог обернуться для многих уже арестованных и даже осуждённых взяточников амнистией, тем более что руководство правящей Социал-демократической партии (PSD), у многих представителей которой тоже рыльце в пушку, прямо заявляло, что с помощью этого шага кабинет министров намеревался сократить численность отбывающих наказание в давно переполненных тюрьмах.

Это вызвало настоящее протестное цунами жителей страны, которые несмотря на морозную погоду вот уже две недели не прекращают своих массовых акций у зданий правительства и парламента. Основные темы лозунгов – «Остановить коррупцию!» и «Кабинет министров в отставку!». Демонстрации, при своих столь крупных масштабах имевшие исключительно мирный характер, привели к тому, что правительству в итоге пришлось всё же пойти на уступки и отменить указ.

Правда, следует отметить, что протестующие получили ощутимую поддержку со стороны президента Румынии Клауса Йоханниса (Klaus Werner Iohannis), который публично заявил, что собравшимся на площадях он доверяет гораздо больше, чем правительству. Глава государства признал, что оно находится в политическом кризисе, однако исключил возможность досрочных парламентских выборов. Он также ясно дал понять, что Румыния нуждается в более сильном правительстве, которое работало бы «при свете дня, а не в потёмках». Официальные представители Германии, ЕС и США тоже оценивают ситуацию в Бухаресте весьма негативно, усматривая в ней нарушение верховенства закона.

Премьер Сорин Гриндяну (Sorin Grindeanu) заявил, что в отставку не собирается, но поскольку ситуация требовала жертвы, то ею стал министр юстиции Флорин Иордаче (Florin Iordache), ярый сторонник указа. До него правительство по своей воле покинул министр торговли, не захотевший делить с коллегами ответственность за сомнительную инициативу. Но этим пока всё и ограничилось. На прошлой неделе кабинету удалось избежать вотума недоверия в парламенте, что было вполне предсказуемо: там у социал-демократов большинство за счёт коалиции с младшими партнёрами – либералами.

Судя по всему, на это и рассчитывают премьер Гриндяну и его коллеги, пытаясь реализовать идею декриминализации коррупции уже в виде законопроекта. От этого могут выиграть многие известные в стране политики, в том числе Ливиу Драгня (Liviu Dragnea) – глава PSD и нижней палаты парламента. Он уже получил условный срок за подделку документов в ходе выборов, а теперь ему грозят обвинения в злоупотреблении служебным положением. Чем закончатся эти попытки правительства добиться своего не мытьем, так катаньем, пока сказать трудно. Однако на улицах Бухареста продолжаются акции протеста, где главным движущим фактором является молодёжь. Ей надоели воровство и безнаказанность властей, а те по традиции видят за митингующими враждебные стране внешние силы. Вечером в понедельник парламент единогласно проголосовал за то, чтобы получить поддержку в борьбе с коррупцией от населения, которое должно высказаться по этому поводу в ходе референдума. Впрочем, некоторые депутаты сразу же назвали этот шаг пустой тратой времени и средств. Поставленный на голосование вопрос явно будет из ряда само собой разумеющихся: каждый нормальный гражданин в курсе, что воровать грешно, и поддерживает борьбу с коррупцией, поскольку та является преступлением.

Возможно, это лишь очередная попытка правящей партии выиграть время: не вечно же будут продолжаться демонстрации протеста. У социал-демократов не так уж много оборонительных позиций, на которые можно отойти без ущерба для себя. По сути, у них есть лишь возможность формально «перетряхнуть» кабинет, но его содержание вряд ли изменится, и протестующие это хорошо понимают. Властям остаётся брать демонстрантов на измор и уповать на то, что они однажды покинут улицы. Правда, попытки испытывать терпение народных масс иногда плохо заканчивались. Спросите хотя бы у Чаушеску!..

Сергей Прокошенко

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079536


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter