Всего новостей: 2160628, выбрано 787 за 0.244 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июля 2017 > № 2245441

По приглашению председателя Социал-демократической партии Румынии /СДПР/, председателя палаты депутатов парламента страны Ливиу Драгня, член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань с 12 по 15 июля нанес официальный дружественный визит в Румынию. В румынской столице Бухаресте он провел отдельные встречи с Л. Драгня и премьер-министром страны Михаем Тудосе, присутствовал на "Диалоге политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы-2017".

На встрече с Л. Драгня Лю Юньшань отметил, что Китай и Румыния поддерживают традиционную дружбу. В последние годы учащаются контакты между руководителями двух стран, непрерывно углубляется политическое взаимодоверие, китайско-румынские отношения всестороннего дружественного сотрудничества и партнерства получают стремительное развитие. Он выразил надежду, что стороны воспользуются новыми возможностями, принесенными строительством "Пояса и пути" для развития китайско-румынских связей, будут активно содействовать сотрудничеству в соответствующих проектах, непрерывно расширять и открывать новые сферы взаимодействия и создавать прекрасное будущее китайско-румынской дружбы.

По его словам, правящие партии двух стран должны укрепить контакты на высоком уровне, углубить обмен мнениями в сфере государственного управления, активизировать контакты между регионами, молодежью и женскими организациями двух стран, непрерывно упрочивать политическую и социальную основу межгосударственной дружбы.

Л. Драгня отметил, что Румыния уделяет повышенное внимание развитию межгосударственных и межпартийных отношений с китайской стороной, намерена путем активного участия в строительстве "Пояса и пути" и сотрудничестве в рамках "16 плюс 1" превратить румынско-китайскую традиционную дружбу в реальные плоды делового сотрудничества и придать новый стимул развитию двусторонних отношений.

На встрече с М. Тудосе Лю Юньшань отметил, что Румыния -- одна из важных стран вдоль "Пояса и пути", рост китайской экономики открыл Румынии и другим странам вдоль "Пояса и пути" обширный рынок. Он выразил надежду, что стороны надлежащим образом раскроют потенциал строительства "Пояса и пути" и сотрудничества "16 плюс 1", будут содействовать достижению еще больших успехов в практическом сотрудничестве двух стран в областях торговли, экономики, энергетики, финансов, культуры, образования, искусства и туризма на благо народов двух государств.

М. Тудосе отметил, что Румыния рассматривает строительство "Пояса и пути" как важную возможность взаимовыгодного развития румынско-китайских и европейско-китайских отношений. Он выразил надежду на скорейшие результаты крупных проектов сотрудничества в рамках "Пояса и пути".

Во время визита Лю Юньшань также выступил с речью на "Диалоге политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы-2017".

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июля 2017 > № 2245441


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244027

Член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань в четверг встретился с премьер-министром Румынии Михаем Тудосе.

Поздравив М. Тудосе со вступлением в должность главы нового правительства Румынии, Лю Юньшань заявил, что Китай уделяет повышенное внимание отношениям с Румынией и рассматривает ее в качестве традиционного дружественного государства и партнера по сотрудничеству. На протяжении последних лет обмены между руководителями двух стран учащаются, политическое взаимодоверие непрерывно углубляется, деловое сотрудничество в торгово-экономической и энергетической областях приносит положительные результаты, а двусторонняя торговля находится на подъеме, что содействует стремительному развитию китайско-румынских всесторонних отношений дружбы, сотрудничества и партнерства. Румыния является важной страной вдоль "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути 21-го века" /"Пояс и путь"/. Экономический рост Китая стимулирует рыночный спрос государств, находящихся вдоль "Пояса и пути", включая Румынию. По его словам, Китай и Румыния имеют широкие перспективы для практического взаимодействия. Лю Юньшань выразил надежду на то, что стороны воспользуются огромными возможностями, открывающимися благодаря совместному строительству "Пояса и пути", и содействуют достижению реальных результатов делового сотрудничества в торгово-экономической, энергетической, финансовой, культурной, образовательной и туристической областях, а также в сфере искусства на благо народов двух стран.

Лю Юньшань отметил, что межпартийные связи являются важной составной частью межгосударственных отношений. Он рассчитывает, что дальнейшее укрепление межпартийных обменов между Китаем и Румынией, а также успешное проведение "Диалога политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы" углубят взаимопонимание и взаимодоверие, упрочат политическую и социальную основу и внесут активный вклад в повышение уровня отношений между Китаем и Румынией, Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, а также Китаем и Европой.

М. Тудосе, в свою очередь, выразил удовлетворение тем, что благодаря совместным усилиям правительств, правящих партий и заинтересованных сторон Румынии и Китая межгосударственные отношения получили всестороннее развитие. Румыния рассматривает китайскую инициативу "Пояс и путь" как огромную возможность для содействия взаимовыгодному развитию румыно-китайских и европейско-китайских отношений. Поддержка и участие в строительстве "Пояса и пути" является политическим решением Румынии, которая будет неуклонно продвигать реализацию этой инициативы. М. Тудосе также выразил надежду на ускорение двустороннего сотрудничества по крупным проектам в энергетической и инфраструктурной областях и скорейшее достижение практических результатов.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244027


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244020

В румынской столице Бухарест сегодня проводился "Диалог политических партий Китая и Центральной и Восточной Европы 2017 года". В нем принял участие находящийся здесь с официальным и дружественным визитом член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань. Он выступил с речью "Развивать "дух Шелкового пути", рука об руку совместно созидать прекрасное будущее для народов Китая и всех стран Центральной и Восточной Европы".

Лю Юньшань подчеркнул, что в рамках совместного строительства "Пояса и пути" необходимы мир и сотрудничество, открытость и инклюзивность, учеба друг у друга, взаимовыгодность и обоюдный выигрыш, создание новых ярких примеров обмена в гуманитарной сфере, углубление практического сотрудничества во всех сферах. В новых условиях КПК намерена и дальше углублять диалог и сотрудничество с политическими партиями стран Центральной и Восточной Европы, совместно создавать пять площадок для содействия диалогу политических партий, дружбе между народами, цивилизационному обмену, практическому сотрудничеству и обмену между молодежью, чтобы продолжать играть важную роль и делать позитивный вклад в строительстве "Пояса и пути" и ведущемся в его рамках сотрудничестве в формате "16+1", сказал он.

На церемонии открытия диалога присутствовал председатель Социал-демократической партии Румынии, председатель палаты депутатов парламента Румынии Ливиу Драгня. В своих выступлениях Л. Драгня, заместитель председателя Чешской социал-демократической партии, спикер нижней палаты парламента Чехии Ян Гамачек и другие представители политических партий Центральной и Восточной Европы отмечали, что выдвинутая председателем КНР Си Цзиньпином инициатива "Пояс и путь" является самой важной стратегией развития в 21-м веке. Поддержка строительства "Пояса и пути" и участие в нем являются политическим решением основных партий 16 стран Центральной и Восточной Европы. Они выразили надежду на то, что межпартийный обмен и диалог политических партий продвинут на шаг вперед взаимные контакты и координацию политических концепций, взаимно претворят традиционную дружбу Румынии с Китаем, Центральной и Восточной Европы с Китаем в практические действия и конкретные результаты сотрудничества, окажут содействие выходу сотрудничества в формате "16+1" на новую высоту.

В мероприятии принимали участие свыше 200 представителей более 30 политических партий Китая и 16 стран Центральной и Восточной Европы, а также представители местных администраций, предпринимателей и т. д. -- всего свыше 600 человек.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244020


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2243962

Лю Юньшань встретился с председателем палаты депутатов парламента Румынии, председателем Социал-демократической партии Ливиу Драгня

Член ПК Политбюро ЦК КПК, секретарь Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань сегодня здесь по местному времени встретился с председателем палаты депутатов парламента Румынии, председателем Социал-демократической партии Ливиу Драгня.

Лю Юньшань дал позитивную оценку межгосударственным отношениям и межпартийным связям Китая и Румынии. Он отметил, что строительство "Пояса и пути" несет новые возможности для развития китайско-румынских отношений. Китайская сторона намерена совместно с румынской стороной прилагать практические усилия для содействия как можно скорейшему достижению ранних результатов по имеющимся крупным проектам, в то же время активно изыскивать новые сферы сотрудничества, укреплять обмен и сотрудничество двух стран на местном уровне, отметил Лю Юньшань.

По его словам, совместно проводившийся сторонами "Диалог политических партий Китая и Центральной и Восточной Европы" имеет важное значение для кристаллизации консенсусов политпартий Китая и Центральной и Восточной Европы, продвижения строительства "Пояса и пути", и сотрудничества в его рамках в формате "16+1". КПК намерена поддерживать обмены с Социал-демократической партией Румынии на высоком уровне, углубленно обмениваться опытом государственного управления и партийного строительства, укреплять обмен между местными, молодежными и женскими организациями, непрерывно укреплять политический и социальный фундамент дружбы двух стран, отметил Лю Юньшань.

Л. Драгня, со своей стороны, подчеркнул, что румынская сторона уделяет большое внимание отношениям Румынии с Китаем, имеет уверенность и решимость с помощью активного участия в строительстве "Пояса и пути" и ведущегося в его рамках сотрудничества в формате "16+1" претворить традиционную дружбу Румынии и Китая в еще большее число практических результатов, чтобы придать новые движущие силы двусторонним отношениям.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2243962


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243978

Член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань сегодня по местному времени в столице Румынии встретился с премьер-министром Румынии Михаем Тудосе.

Лю Юньшань поздравил М. Тудосе с избранием на пост главы правительства и сказал, что Китай высоко ценит отношения с Румынией, являющейся другом и партнером Китая по сотрудничеству. Китай надеется, что стороны, пользуясь возможностями совместного строительства "Пояса и пути", будут содействовать достижению реальных результатов практического сотрудничества в области торговли, экономики, финансов, культуры, образования, искусства и туризма на благо народов двух стран.

Он также отметил, что межпартийные связи являются важной составной частью межгосударственных отношений, и выраил надежду, что путем дальнейшего углубления межпартийных обменов Китая и Румынии и успешного проведения Диалога политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы стороны усилят политическое взаимное доверие, продолжат укреплять политическую и социальную основу партий, а также будут вносить активный вклад в развитие отношений Китая с Румынией, странами Центральной и Восточной Европы и Евросоюза.

М. Тудосе отметил, что Румыния считает, что предложенная Китаем инициатива "Пояса и пути" предоставляет важные возможности для взаимовыгодного развития отношения Румынии с Китаем и Евросоюза с Китаем. Поддержка и участие Румынии в строительстве "Пояса и пути" является ее политическим решением, которое она будет неизменно реализовывать. Румыния надеется, что дальнейшее ускорение программ сотрудничества в области энергетики и строительства инфраструктуры как можно раньше принесет практические результаты.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243978


Болгария. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 13 июля 2017 > № 2244886

Ведение бизнеса: города в Болгарии, Венгрии и Румынии демонстрируют неоднородные результаты

СОФИЯ, 13 июля 2017 г. – В новом докладе Группы Всемирного банка отмечается, что малые города в Болгарии и Венгрии, конкурирующие со столицами своих стран - Софией и Будапештом – предлагают более привлекательные условия для ведения бизнеса.

При этом столица Румынии, Бухарест, обгоняет своих менее крупных «коллег» практически по всем измеряемым показателям, эффективно реагируя на гораздо более высокий спрос на услуги для бизнеса, подчеркивается в опубликованном сегодня докладе «Ведение бизнеса в Европейском союзе в 2017 году: Болгария, Венгрия и Румыния».

Авторы доклада анализируют нормативную базу в сфере бизнеса, которая влияет на положение отечественных субъектов малого и среднего предпринимательства в пяти областях, измеряемых в рамках обследования «Ведение бизнеса»: создание предприятий, получение разрешений на строительство, подключение к системе электроснабжения, регистрация собственности и обеспечение исполнения контрактов. Обследованием были охвачены 22 города: Бургас, Плевен, Пловдив, Русе, София и Варна в Болгарии, Будапешт, Дебрецен, Дьор, Мишкольц, Печ, Сегед и Секешфехервар в Венгрии и Брашов, Бухарест, Клуж-Напока, Констанца, Крайова, Яссы, Орадь, Плоешти и Тимишоара в Румынии.

«Нормативные положения, регламентирующие лицензирование предпринимательской деятельности, осуществление сделок с недвижимостью или предоставление базовых коммунальных услуг – это основополагающие элементы, которыми определяется, будет ли экономика успешно функционировать. Как видно из доклада, грамотное регулирование предпринимательской деятельности требует согласованных действий лиц, ответственных за выработку и за реализацию политики на общенациональном и муниципальном уровнях, которые позволяли бы улучшать условия для ведения бизнеса», заявил Аруп Банержди, региональный директор Группы Всемирного банка по Европейскому союзу.

Вот некоторые основные результаты, представленные в докладе:

В Болгарии Русе занимает лидирующие позиции в части регистрации собственности и обеспечения исполнения контрактов, Бургас – подключения к системе электроснабжения; при этом Варна выделяется благодаря эффективному регулированию бизнеса. В Софии быстрее всего выдают разрешения на строительство, однако столица отстаёт по таким показателям, как создание предприятий, регистрация собственности и обеспечение исполнения контрактов.

В Венгрии Дебрецен впереди благодаря действенным механизмам обеспечения исполнения контрактов и регистрации собственности, Сегед лидирует в части подключения к системе электроснабжения, Печ – получения разрешений на строительство; при этом Будапешт отстаёт по большинству показателей. В совокупности венгерские города показывают хорошие результаты в большинстве областей за исключением создания предприятий: сопряжённые с этим затраты почти вдвое превышают средний показатель по ЕС, а требования к минимальному размеру оплаченного капитала – самые высокие во всём объединении.

В Румынии лидером в области подключения к системе электроснабжения выступают Яссы; Крайова демонстрирует хорошие результаты в части получения разрешений на строительство, Тимишоара – в обеспечении исполнения контрактов, Орадь отличается более высоким качеством управления земельными участками. Бухарест имеет в целом хорошие показатели по большинству направлений.

Ни один из городов не добился блестящих результатов сразу по всем пяти показателям, которые отражены в докладе; при этом большинство городов показывают результаты мирового уровня по крайней мере по одному из них. Для реформаторов такие итоги служат примерами реального передового опыта, который можно тиражировать. Так, Дебрецен, Мишкольц и Секешфехервар – лучшие в ЕС в части обеспечения исполнения контрактов.

Самые заметные различия в результатах внутри стран наблюдаются в областях, где местные органы власти имеют наибольшую свободу действий в части разработки и применения нормативных положений, - таких как получение разрешений на строительство, подключение к системе электроснабжения и обеспечение исполнения контрактов.

Согласно докладу, во всех трёх странах общим слабым местом является подключение к системе электроснабжения. Даже в Яссах (Румыния), где подключиться можно быстрее, чем в любом из 22 городов, вошедших в сравнительный анализ, этот вопрос решается на три месяца дольше, чем в среднем по ЕС (90 дней).

Самый значительный разброс показателей внутри страны отмечается в Болгарии и Румынии. Так, в Болгарии процесс подключения к системе электроснабжения в Софии идёт на месяц дольше, чем в Бургасе, а в Румынии продолжительность рассмотрения и удовлетворения хозяйственного иска в Брашове почти на восемь месяцев дольше, чем в Тимишоаре.

«Такой разрыв в результатах между городами в каждой из стран говорит о том, что лица, ответственные за выработку политики на местном и национальном уровне, могут многое взять из опыта друг друга, и это позволит повысить их относительную конкурентоспособность не только внутри страны, но и на мировом уровне», отметила Мьерта Капауль, руководитель программы «Ведение бизнеса» на субнациональном уровне во Всемирном банке.

«Ведение бизнеса в Европейском союзе» - серия субнациональных докладов, которые подготовлены Группой Всемирного Банка по просьбе Европейской Комиссии и с использованием её финансовых средств. Выход второго издания, которым будут охвачены 25 городов в Хорватии, Чешской Республике, Португалии и Республике Словакия, запланирован на 2018 год.

При работе в Болгарии, Венгрии и Румынии применяется та же методология, что и при подготовке глобального доклада «Ведение бизнеса», который ежегодно публикуется Группой Всемирного банка.

Болгария. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > worldbank.org, 13 июля 2017 > № 2244886


Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231381

Бэсеску: Додон — пудель Путина

AVA.MD, Молдавия

Чебан прокомментировал «хамское поведение» экс-президента Румынии.

Доверенное лицо президента РМ Игоря Додона Ион Чебан прокомментировал избрание экс-президента Румынии Траяна Бэсеску почетным председателем Партии национального единства (ПНЕ) и заявления румынского политика о том, что Додон — пудель Владимира Путина, которого российский президент «носит» на мероприятия. В сообщении на Facebook Ион Чебан назвал это «хамским поведением».

«Господин Траян Бэсеску никого не удивит своей лексикой. Мы все знаем, чем сильнее его фрустрация, тем больше будет яда. Господин Бэсеску знает, что зима — это не лето, но все еще не понимает, что Молдавия — не Румыния. Здесь хамское поведение быстро ждет политическое наказание. Получив пинок у себя дома, Бэсеску может получить то же самое и в гостях. Получит в том числе от своих унионистов из прошлого и настоящего», — написал Чебан.

Напомним, ранее Траян Бэсеску раскритиковал политику, предложенную Додоном.

«У Путина уже есть великолепный лабрадор, но ему нужен еще и пудель — Додон, которого он сможет брать на мероприятия. Додон хочет приблизить Молдавию к Российской Федерации, готовой всегда атаковать эту территорию. Насколько велика злоба тех, кто тащит Молдавию в объятия Российской Федерации, чтобы остаться только приложением? Республика Молдова сейчас является частью рынка ЕС, основная часть экспорта идет в Евросоюз. Вы больше не зависите от Российской Федерации. Румыния предоставила Молдавии кредит на 100 миллионов евро и другую эквивалентную помощь. Россия взамен предоставила Молдавии газ по цене на 20% дороже, чем Германии», — сказал он.

Напомним, Партия национального единства организовала накануне, 25 июня, первый внеочередной конгресс. В нем приняли участие свыше 1200 делегатов и гостей из Молдавии и Румынии, в том числе представители парламента и местной публичной администрации.

В ходе конгресса Траян Бэсеску был единогласно избран почетным председателем ПНЕ. Кроме того, участники мероприятия решили не назначать председателя ПНЕ до тех пор, пока не будет решена юридическая сторона вопроса с молдавским гражданством Бэсеску.

Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231381


Венгрия. Румыния. Уганда. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227782

Венгры в Закарпатье: возмутители спокойствия?

Иностранцы в своей стране

У каждой нации есть сакральные, священные места ее истории. Нередко они находятся на территории других стран. Гора Арарат, священное место армян, находится в Турции, а бесконечно священная для всех, особенно иранских, шиитов Кербела (место гибели и погребения Имама Хусейна) — на территории Ирака. Есть такое место и у венгров. И находится оно на территории Украины.

Это Верецкий перевал, один из четырех, отделяющих Закарпатье от Галичины. Место, где венгры перевалили через Карпаты в 895 году. Выдавленные из приазовских степей они тогда искали себе новую Родину. И обрели ее на Паннонской равнине, где до сих пор и засели — уральско-угорским языковым партизанским отрядом в центре романо-германо-славяноязычной Европы. Это слово Honfoglalás (Обретение Родины) впервые я услышал 35 лет назад от известного венгерского археолога Иштвана Эрдели: Верецкий перевал он тогда назвал началом этого «Обретения». Именно тогда венгры захватили Закарпатье, и именно с тех пор регион принадлежал им. Почти тысячу лет.

Лихие события воинственного XX века отдали Закарпатье сначала в руки чехов, потом СССР, потом Украины. Но венгры на это территории остались, как и осталась в венгерском национальном сознании память о Honfoglalás'е. Как осталась и память о «позоре Трианона» (итоговый договор Первой Мировой), когда побежденная Венгрия «похудела» на две трети территории, а свыше двух миллионов венгров ныне живут в Румынии, Сербии, Словакии и Украине.

Поэтому не удивительно, что вопрос: а не захотят ли венгры вернуть свою территорию? — волнует многих. Особенно Киев, поскольку Бухарест, Белград и Братислава худо-бедно, но защищены правилами Евросоюза и НАТО.

Но Венгрия нарушает покой и в Евросоюзе, приняв «доктрину восточных ветров», то есть политику укрепления отношений со странами, находящимися к востоку от Евросоюза — от России до Китая. Отсюда и достаточно жесткие высказывания венгерских лидеров в отношении украинского будущего, вплоть до скандального:

«Я сегодня не вижу предпосылок, которые могут помочь сохранить Украину единым государством. Если она не предложит жизнеспособное решение всем этническим группам, если она не будет соблюдать международное право, Украина развалится сама по себе» (зампредседателя Комитета по международным делам Национальной Ассамблеи Венгрии Мартон Дьёндьёши).

Но воинственные заявления — сейчас лучший способ достижения и сохранения власти. Это доказывают и Порошенко, и Путин, и Трамп, и даже Башар Асад. Настроения венгерского общества несколько иные. На эту тему мне довелось «на лету» поговорить с Александром Стражным, гражданином Украины, уже много лет живущем в венгерском Пече. Александр — врач-психотерапевт, исследователь национальной психологии и автор интересной книги «Украинский менталитет». Так что в проблеме он разбирается.

Александр, венгры что, действительно «грезят Закарпатьем»?

Знаешь, лет пять назад в Венгрии был крупный опрос, точной постановки вопроса не помню, однако что-то типа «Поддерживаете ли вы предоставление Венгрией безвизового режима гражданам Закарпатья»? У меня тогда возникла лёгкая паника: блин, ну точно хотят заграбастать у нас Закарпатье! Однако в результате — большинство венгров ответило на этот вопрос «нет». Я обалдел. Как — нет? У них же жуткий комплекс по поводу Трианонского договора, в результате которого венгры лишились своей территории. Они просто мечтают вернуть все эти земли. Я начал выяснять у венгров: как так, почему на референдуме, в свете Трианона, вы ответили «нет»? Они сказали: «Ну, территории нам, конечно, назад нужны… Но зачем нам бедные, которые там живут?» В общем, что-то схожее с Донбассом для Украины или России: территории — очень хочется, но на кой нам те, кто там живёт?

То есть «комплекс боязни бедного родственника»?

Да, венгры боятся наплыва конкурентов по рабочим местам, на социальные услуги — боятся вечных просьб этого бедного родственника. Мадьяры — нация достаточно экономная, у них нет этого нашего «Эгей-й-й! Гуляй душа к цыганам». Поэтому в отношении Закарпатья у них высокий уровень тревожности: «а вдруг будет хуже». Хотя в целом, в массе, эта тема не очень беспокоит. Выдача гражданства — это политика правительства, а люди либо «против», либо равнодушны к этому вопросу.

А если в регионе произойдет обострение?

Если Венгрия решит защищать закарпатских венгров — это будет политическое решение государства. Внутреннего, психологического порыва нации к такому действию я не чувствую.

Таково отношение к «закарпатской проблеме» со стороны венгерского правительства и венгерского общества… Остается определить, как относятся сами закарпатские венгры к своему положению.

Как и румыны, закарпатские мадьяры сформировали практически эталонную ирреденту. Их относительно много (по переписи 2001 года — 156 000, а это 12% населения региона), живут они компактно: Береговский район — сплошняком, достаточно большие группы — в Мукачевском, Виноградовском и Ужгородском, отдельные поселения — в Тячевском и Хустском районах. С 2010 года, после соответствующего голосования в Национальном Собрании, практически все взрослые венгры Закарпатья оформили себе второе гражданство, венгерское. Говорят о 100−120 тысячах, но точную цифру вам не назовёт никто: в Украине не знают, а Венгрия «своих» не выдает.

В отличие от румын или цыган, в венгерской общине относительно много межнациональных браков. Председатель Береговской районной администрации, Иштван Шимонович Петрушка, с иронией назвал себя «этнической загадкой» — фамилия польская, имя венгерское, отчество еврейское. Но самоопределяется он именно как венгр. И таких много. Возможно поэтому ко всем национальностям Закарпатья венгры относятся равно доброжелательно, за исключением, пожалуй, румын. В разговоре с настоятелем католического костела Воздвижения Святого Креста отцом Яношем я задал вопрос: «Какие у вас отношения с румынской церковью?», и получил в ответ холодное: «С румынами у нас отношений нет…».

Община небогатая и кошмар безработицы является основной головной болью того же береговского головы. Спасаются сельским хозяйством (мелкое фермерство, хотя уже появляются и крупные, более 5 000 гектар, хозяйства) и обслуживанием туристов. Это то, что на виду. Кроме того, как и почти везде в Закарпатье, очень многие венгры занимаются мелкой контрабандой. Ну, это уж сам Бог велел — на территории ирреденты находятся четыре государственных пограничных перехода в Венгрию.

До недавнего времени был распространен бизнес «на паспортах» — в венгерских селах готовили документы на получение венгерского гражданства (3.000 евро), потом нанимали человека для принесения присяги на венгерском языке (300 евро), плюс комиссионные и — вуаля! — венгерский паспорт в кармане любого желающего, и венгром при этом быть совсем не нужно. Правда, в последние годы бизнес зачах, поскольку Будапешт критически ужесточил контроль процесса выдачи паспортов.

Но, несмотря на нарастающие сложности для «левого» получения венгерского паспорта, возможность приобщения к «венгерскому миру» по-прежнему ценится очень высоко. Редактор закарпатской венгерской газеты «KárpátiIgaz Szó» («Карпатское слово правды») Элемир Кёвсеги рассказывал мне, что и детские садики, и школы с венгерским языком обучения переполнены. При этом этнических венгров там всего 15−20%. А в последнее время в Закарпатье (и не только в больших городах, но и в сельской местности) стали массово открываться бесплатные (!!!) курсы по обучению венгерскому языку и для взрослого населения. И спрос намного превышает предложение, очередь желающих научиться говорить-читать-писать по-венгерски — на месяцы вперед.

Однако при всей поддержке, популярности и востребованности венгерскую общину Закарпатья откровенно лихорадит. По подсчетам Кёвсеги, из края в поисках работы выехало более 30% венгров — в Венгрию, Чехию, Англию, США. Правда, в отличие от немцев, словаков или евреев, значительная часть венгров «уезжает, чтобы вернуться», ради накопления капитала и старта бизнеса в Закарпатье.

Закарпатские венгры очень самолюбивы. Причем знак, символ они ценят куда выше обещания. Береговский журналист Михаил Папиш рассказал мне, почему в 2010 году они голосовали за Януковича: «Да потому что он приехал в Берегово и в, первую очередь, пошел в костел и поклонился памятнику королю Стефану Святому. После этого венгры сказали — о, он поклонился нашему Иштвану, он наш!».

Венгерская ирредента, в отличие от словаков или русинов, имеют безусловные региональные политические амбиции. В Украине созданы две политические партии венгров — Карпатский венгерский культурный союз, KMKSZ (поддерживающая действующего премьера Орбана) и Демократический союз венгров Украины, UMDSZ (сторонники оппозиции). В 2015 году политические противники смогли объединить действия и провести в областную Раду восемь своих депутатов, создав четвертую по численности фракцию. А это означает, что венгры стали весомой политической силой Закарпатья. И у этой силы есть солидная финансовая база: практически все затраты по культурному (да и политическому) возрождению венгерской ирреденты взяло на себя государство Венгрия.

Киев не платит общине ничего. Более того… Элемир Кёвсеги мне рассказывал, что однажды, в 2013 году, его газета выиграла грант в Министерстве культуры Украины — 80.000 гривен. До конца года Минкульт их мурыжил, но денег так и не прислал. Зато попросил венгров «прислать отчет об их использовании»!!! «А в то же время украинцы выпускают в Венгрии прекрасный журнал за счет венгерского государства, — печально вздохнул Элемир, – и так делают везде в Европе. Кроме Украины».

Сейчас основная цель лидеров венгерской ирреденты — добиться создания национального избирательного округа, который позволит провести венгра в Верховную Раду Украины.

Диапазон представлений о будущем у закарпатских мадьяр достаточно широк.

На одном полюсе — желание особого статуса венгерского языка и создания на территории Закарпатской области административного района с преобладающим венгерским населением, то есть — территориальной автономии. Такое условие Украине выдвинул в 2013 году Бэла Ковач, депутат Европарламента и один из лидеров правой партии «За лучшую Венгрию» («Йоббик»).

На другом — тезис, который мне озвучил береговский голова Иштван Петрушка: «Ну, что даст автономия? Создать новые министерства, наплодить чиновников? Бюджет все равно один и тот же. Сейчас своя культура создается, школы есть, представительство во власти есть — что нового даст автономия? Деньги считать надо!».

А где-то посредине — вполне европейское стремление к созданию на территории Береговского, частях Мукачевского, Виноградовского и Ужгородского районов национально-культурной (не административной, Боже упаси!) автономии. По примеру венгерской автономии в Сербии. Ну, и слова таксиста, этнического венгра, который вез меня из Тячева в Мукачево. За 100 километров пути можно о многом поговорить… «Мне здесь нравится, я гражданин Украины и гражданин Венгрии. Здесь все дешевле, а если что, то пива попить я в любой момент могу поехать Европу. Мне визы не надо. А заработать деньги можно всегда. И кто меня может заставить отсюда уехать. Если наедут украинские националисты, то приедут «йоббики» и всех разгонят».

Ну, приедут ли в Закарпатье националисты из партии «За лучшую Венгрию» (представлена и в венгерском Национальном Собрании, и в Европарламенте) «разбираться» с кем бы то ни было — это вопрос спорный. Теоретически могут: до 2009 года у «Йоббика» было даже свое официальное военизированное крыло, «Венгерская Гвардия». Но все специалисты — депутаты, редакторы, журналисты — в один голос убеждали меня, что такое невозможно. Хотя «если что», то страны Вышеградской четверки, безусловно, «поднимут голос». А ведь голос В-4 эхом может отозваться не только в Европарламенте, но и в НАТО.

Поэтому нельзя сказать, что закарпатские венгры чего-то опасаются. Но две вещи их, безусловно, раздражают. В первую очередь — акции украинских националистов, такие как периодические поджоги и обливания краской памятника «Обретению Родины» на Верецком перевале или акты вандализма по отношению к памятнику Шандору Петефи в Ужгороде. Во-вторых, это постоянное муссирование столичными политиками, медийными экспертами и диванными стратегами темы «венгерского сепаратизма». Причем эта тема постоянно накручивается и потихоньку приобретает характер угрозы. Имеющий глаза — увидит в Интернете.

Вернусь к началу: являются ли венгры «возмутителями спокойствия» в Закарпатье? Убежден, что нет. Большинству, подавляющему большинству закарпатских мадьяр нынешняя ситуация — европеец в малоразвитой, но дешевой стране — даже нравится, они готовы быть «иностранцами, но гражданами Украины». Но что тогда заставляет и центральную власть Украины, и украинских националистов регулярно обращаться к теме венгерского сепаратизма, причем в тембре от упреков до откровенных угроз? И тем самым, по большому счету, и «возмущать спокойствие» в регионе. Я убежден, что это — ГРАНИЦА.

Но это уже другая история…

Киев — Берегово — Тячев

Андрей Ганжа

Венгрия. Румыния. Уганда. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227782


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223429

Президент Румынии Клаус Йоханнис одобрил кандидатуру Михая Тудосе, которого правящая Социал-демократической партия выдвинула на пост премьер-министра.

"Принимая во внимание текущий кризис, и срочную необходимость его остановить, поскольку он вредит экономике и имиджу Румынии за рубежом, я принял решение", — приводит слова президента агентство Рейтер.

Лидеры социал-демократов заявляли, что в случае поддержки президентом, окончательно утвердят в парламенте новое правительство уже в четверг вечером. Тудосе ранее возглавлял министерство экономики.

На прошлой неделе румынские парламентарии отстранили от власти правительство премьер-министра страны Сорина Гриндяну, выразив вотум недоверия.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июня 2017 > № 2223429


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 июня 2017 > № 2217981

Румынские парламентарии на пленарном заседании в среду, 22 июня, проголосовали за вотум недоверия премьер-министру страны Сорину Гриндяну и его кабинету министров страны. Голосование о доверии правительству Гриндяну прошло по предложению депутатов от правящей Социал-демократической партии (СДП). Именно от этой партии Гриндяну в декабре 2016 года был выдвинут на должность премьер-министра.

Из 464 парламентариев недоверие кабинету министров высказал 241 депутат при необходимом минимуме в 233 голоса. Оппозиционные партии отказались от голосованиия, объяснив это нежеланием участвовать во внутреннем конфликте в СДП.

Правящая в Румынии коалиция СДП и "Альянса либералов и демократов" неделю назад отказала правительству Сорина Гриндяну в политической поддержке, объяснив свое решение неэффективностью работы правительства. Однако премьер отказался уйти в отставку, обвинив лидера СДП Ливиу Драгню в намерении сосредоточить в своих руках всю полноту власти. Сам Драгня не может занять пост главы правительства, так как имеет судимость за фальсификацию итогов выборов. В настоящее время в суде рассматривается второе дело Драгни - он обвиняется в злоупотреблении служебным положением.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 июня 2017 > № 2217981


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 июня 2017 > № 2208730

Все министры от правящей коалиции в правительстве Румынии — Социал-демократической партии (СДП) и Альянса либералов и демократов (АЛД) — подали в отставку, при этом глава правительства Сорин Гриндяну покидать пост отказался. Об этом сообщает Лайф со ссылкой на Agerpres.

— Все члены СДП в правительстве подали в отставку ещё до заседания Национального исполнительного комитета, — сказал лидер партии Ливиу Драгня.

— СДП готова вместе с коллегами из АЛД cформировать новое правительство, у которого "дорожная карта" будет лучше структурирована и включит необходимые меры для того, чтобы разобраться с задержками, — добавил Драгня.

Как сообщается, кабинет министров под руководством Гриндяну был утверждён 30 декабря 2016 года. Накануне исполком СДП выступил за отзыв поддержки правительства под руководством Гриндяну, упрекнув политика в срыве сроков выполнения программы правительства.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 июня 2017 > № 2208730


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210509

Премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну заявил на брифинге в среду, что не подаст в отставку, пока президент страны не назначит главу кабинета от правящей Социал-демократической партии (СДП).

Гриндяну был утвержден на посту премьера 30 декабря 2016 года. Его кандидатуру предложило парламентское большинство (СДП и Альянс либералов и демократов). В среду национальный исполнительный комитет Социально-демократической партии единогласно проголосовал за отзыв политической поддержки кабинета Гриндяну. Участники заседания упрекнули его в срыве сроков выполнения правительственной программы.

"Я не подам в отставку. Я должен вести себя ответственно. Это правительство Румынии, а не правительство исполкома СДП. Подам в отставку, когда (президент Румынии) Клаус Йоханнис после консультаций с партиями назначит премьера от СДП. Я не держусь за кресло (премьера). Надеюсь, что этот кризис закончится в самое ближайшее время", — сказал Гриндяну.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210509


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210504

Члены Социал-демократической партии (СДП) Румынии на заседании в среду проголосовали за отказ от поддержки правительства страны под руководством Сорина Гриндяну, передают местные СМИ.

Гриндяну был утвержден на посту премьера 30 декабря 2016 года. Его кандидатуру предложило парламентское большинство (СДП и Альянс либералов и демократов).

Как пишет digi24.ro, на заседании национального исполнительного комитета Социал-демократической партии был представлен отчет о деятельности кабмина под руководством Гриндяну, которого упрекнули в невыполнении программы правительства. После пяти часов переговоров премьер покинул заседание, не сделав никаких заявлений для прессы.

"Национальный исполнительный комитет СДП проголосовал в среду единогласно за отзыв политической поддержки кабинета Сорина Гриндяну", — заявили агентству Mediafax.ro участники заседания.

Источники агентства Agerpres.ro уточнили, что решение было принято 68 голосами. "Исполком СДП проголосовал за исключение из партии тех, кто согласится войти в состав правительства Гриндяну, если нынешний премьер выйдет с таким предложением. Источники подтвердили, что в четверг состоится заседание исполкома СДП, на котором будет назван новый премьер", — пишет Agerpres.

Как заявил журналистам лидер СДП Ливиу Драгня, "Социал-демократическая партия и Альянс либералов и демократов готовы представить новое правительство".

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210504


Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205718

Запад нуждается в диалоге с Россией, но при этом также необходимо и "сильное сдерживание", заявил на пресс-конференции президент Румынии Клаус Вернер Йоханнис.

"Нам нужно быть очень ясными, простыми и прямолинейными, если мы говорим о России или с Россией. Я считаю, что нам нужен диалог с Россией, но, с другой стороны, нам нужно… сильное сдерживание", — сказал он.

По его мнению, "эта комбинация — сдерживание и диалог — должна привести к решению, которое будет реализуемо каждой стороной".

Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205718


Румыния. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204442

Румыны в Закарпатье: между Рублевкой и Сицилией

«Нас тут нихто не обижае, а якщо треба ми сами хуч кому дамо в пыку»

Своими историческими предками закарпатские румыны избрали очень крутых ребят. Даков — тех самых, которые почти две тысячи лет назад доставили массу головной боли одному из величайших полководцев древности, римскому императору Траяну. А потом ушли от него в самую труднодоступную часть Карпат — Марамуреш. Римские историки потом называли их «дикими», или «свободными» даками.

«Дикие» там, или «не дикие», но в своих горах они пережили несколько империй, от Римской до Советской. И даже мимоходом создали Молдавию. В Бедевле, селе на границе Закарпатья и Румынии, меня привели на небольшой холм и сказали: «Вот! Вот отсюда началась Молдавия. Отсюда Драгош Водэ, он же Dragos de Bedeu (Драгош из Бедевли) в 1351 году ушел в Молдавию со своими марамурешскими даками».

А еще марамурешцы поставляли телохранителей властителям Центральной Европы. И указом Елизаветы, жены венгерского короля ЛайошаI Великого, за марамурешскими валахами были юридически закреплены земли у городков у Слатино, Нижняя Апша, Средняя Апша и Белая Церковь. Эту историю мне, кстати, рассказал не румын, а вполне украинский экс-председатель районной Рады Михаил Васильевич Данилюк.

Самой Елизавете это не особо помогло — в 1387 году она была казнена (удушили в присутствии дочери). Но издать подобный указ она могла, потому что более четырех лет была регентом Венгерского королевства. Так что имела право, по статусу. Так что, если этот указ и миф, то миф непротиворечивый. Да и что такое «миф», как не исторический факт, дошедший до нас через поэтическую память поколений?

С тех пор марамурешские даки-румыны так и живут на относительно небольшой территории вдоль украинского берега Тисы. «Румынская область» Закарпатья — это «пять с половиной» сел в Тячевском и Раховском районах. «С половиной» — потому что пять сел (Нижняя Апша, Глубокий Поток, Топчино, Белая Церковь и Среднее Водяное) «чисто румынские», а в Солотвино делится румынами, венграми и украинцами. Тячевская районная власть считает, что румын двадцать девять тысяч, сами румыны — что их не менее сорока пяти.

В Закарпатье можно говорить о «румынском чуде» последних десятилетий. Еще в 60-х годах это была, пожалуй, самая бедная группа населения, занимающаяся земледелием и овцеводством. «Над нами издевались, мол — живодеры, мошенники. У нас не было учителей, не было интеллигенции. К нам приезжали учить из Черновцов и Молдавии» — это фраза старого, очень старого румына. И выучили… Потому что в последние десятилетия раскрылся божий дар румын — коммерция.

Все началось с семечек и чеснока. Еще при «советах» румыны выращивали и скупали у соседей эту дефицитную и востребованную продукцию. А потом гнали ее до Новосибирска и дальше. Потом были яблоки. Потом, когда начала умирать советская промышленность Закарпатья, металлолом. А потом… «Румынские районы у нас — это чистая Сицилия. Там не действуют украинские законы. Только внутренние законы общины. Они всегда плевали на местную власть — при Советах шили джинсы, делали кофты, конфеты, сегодня делают коньяки, сигареты. Все это через Тису сплавляют в Румынию. И лазить туда — смерти подобно» — так еще десять лет назад считали в областном центре, в Ужгороде. И действительно, на рубеже тысячелетий в НижнеАпше (тогда она называлась Диброва) образовался мощный центр производства водочного фальсификата, успешно спаивавший всю Центральную Европу.

Оттуда же на запад «контрабасом» гнали львовские и калининградские сигареты. В каждом третьем доме была мастерская, производившая дешевый трикотаж. А еще заробитчанство на Западе и строительные бригады в России… В общем — результат не замедлил сказаться. Сейчас румынские села часто называют «закарпатской Рублевкой»: огромные дома в два, три и выше этажа, ухоженные подворья, по несколько машин в гаражах.

Румыны очень самолюбивые и где-то тщеславные люди. «Понимаешь, мы вообще любим строить. Кроме того, мы до сих пор выхаркиваем комплекс малоценности, который в нас вбивали и венгры, и чехи, и Советы. Ведь тогда как говорили: вот, голота, живут в летних кухнях и шалашах. Обидно было» — рассказывал мне Василий Йовдий, известный в районе врач-трансфузиолог и руководитель румынского культурного общества «Иоанн Михали де Апша».

Кстати, могу быть свидетелем. Доктор Василий Йовдий действительно зимой живет в летней кухне: четыре комнаты, отопительный котел, горячая вода, канализация. И даже вода из собственного источника (кроме водопроводной, естественно). А и правда, зачем ему зимой отапливать основной дом размерами 12×14 метров? Да еще в два этажа? Ведь живут они там вдвоем с женой, домной Марией. У детей уже свои дома. И вот стоял я на этом подворье, облаиваемый огромным алабаем, и слушал, как скромничал Василий Юрьевич: «Яще скромно жиюпо сравнению с другими, але… Жию, пью свои пятьдесят граммив водки…».

Конечно, не все румыны живут даже так, как скромный доминул Василий, но откровенно бедных домов в НижнейАпше нет. Точнее есть, один. Покосившийся, деревянный, крытый рубероидом. Его пока специально сохраняют, что бы показать детям, как жили их предки еще полвека назад.

Проблем с государственной властью у румынских сел практически нет. Когда я задал такой вопрос председателю Тячевской районной Рады Василию Каганцу, тот забарабанил пальцами по дереву, не сглазить бы: «Могу заявить, если хотите, официально. Никаких проблем с румынами в районе нет. У нас здесь живут 28 национальностей, и ни одного инцидента. В районной власти нет квот, но представительство румын в органах власти превышает пропорцию. Даже главой администрации дважды был румын». А потом пан Василий рассказал мне пример, как достигается согласие: в Солотвино, где большинство — румыны и венгры, уже сложилась такая традиция: если головой районной Рады становится венгр, то его первый заместитель — обязательно румын, и наоборот. А секретарь всегда украинец.

И румыны в кофейнях Нижней Апши и Топчино мне это подтвердили: «Район нас не гнобит, а внутренние проблемы мы решаем сами. Из наших сельчан только девятнадцать человек сидят по тюрьмам, да и те в основном — в России. Но что делать, Россия для нас это место, куда мы ездим зарабатывать, ездим много, и там случается всякое».

Нет у румын и конфессиональных противоречий. В первую очередь потому, что там исторически очень сильны позиции «Свидетелей Иеговы». Еще при СССР они помогали местной молодежи «косить» от армии, а народ добро помнит. Поэтому почти половина взрослых румын Закарпатья — иеговисты. Остальным церквям не до свар — выжить бы под напором «свидетелей». Поэтому в НижнейАпше деревянная греко-католическая церковь святого Николая (XVIвек) стоит в двух шагах от каменного православного храма Петра и Павла (XXI век). Но никто не помнит, что бы отец Даниэл с отцом Стефаном (или их паства) брали друг друга за отвороты сутаны.

В целом же румыны не самые дружелюбные люди, и к чужакам относятся насторожено (хотя, если ты гость — считай, на руках носить будут). И отказываться от своих желаний они не будут. А их желание — сохранить ситуацию, когда они смогут не только выживать, но и продолжать строить «закарпатскую Рублевку».

А это означает, что коммерция, контрабанда и строительное заробитчанство будут сохраняться ими всеми силами и способами. Показать зубы, в случае чего, румыны могут. Еще в лихие 90-е «ужгородские» попытались поставить под контроль рынок в Нижней Апше (тогда Диброве), который по своим объемам вполне конкурировал с ужгородским. Приехала «бригада»… Как вспоминал участник тех событий «ужгородских побили, накормили и отправили домой». А совсем недавно, 16 августа прошлого года «мукачевские» приехали с требованием возврата денег за партию сигарет, переданных румынам для контрабанды. Партия тогда была остановлена румынскими пограничниками. Встреча произошла на заправке, на окраине Нижней Апши. Сначала был просто разговор, потом «апшинские» достали «пистолет-пулемет иностранного производства». Результат — четверо раненых «гостей из Мукачево».

В апшинском баре мне «на ушко» шепнули, что это был израильский УЗИ. Я тут же спросил, много ли подобного добра у румын? Ответ был, если коротко, такой: «Посмотри на наши дома. Может ли там НЕ БЫТЬ оружия?». Вопрос, конечно, был риторический: такую недвижимость будут защищать всеми средствами.

Время, проведенное у закарпатских румын, меня убедило — это эталонная ирредента, то есть замкнутая и компактная этническая общность, проживающая в непосредственной близости к государству, где этот этнос составляет большинство.

При этом слиться в объятиях с «материнской платой», да и со всей Европой, жители ирреденты совсем не стремятся. «Какая Европа? Мы всегда были там» — сказал мне Василий Йовдий, посадил в машину и отвез в село Деловое (Раховский район), где я с удовольствием выпил кофе и выкурил сигарету под знаком «Географічний центр Європи». К тому же в самой Румынии своих единокровцев из Закарпатья часто называют «украинцами» и, поверьте, это совсем не комплимент.

А еще это местным румынам просто не нужно: каждый из них имеет карту «малого приграничного движения», позволяющую им без проблем и всяких виз пересекать границу Румынии и, при желании и в меру сил, заниматься мелкой контрабандой. Все, кто хотел, уже давно получили румынское гражданство (Румыния делает это не так откровенно, как венгры, но все-таки делает). Большинство румын Закарпатья так или иначе «зарабатывают на границе». А что до «зова крови»… Как сказал мне один старик в Глубоком Потоке: «Пойми, три поколения мы были оторваны от своих румынских родных. Родственная связь очень ослабла. А молодые совсем ее не чувствуют».

Более того… Сама Румыния тоже не имеет геополитических амбиций в Закарпатье. И это не ощущение, это логика.

Во-первых, Румыния не развернула в Закарпатье цельную государственную программу предоставления румынского гражданства. В отличие от Южной Бессарабии и Буковины, где эти предложения имеют даже назойливый характер. Помню, несколько лет назад в бессарабскомБолграде я «раскручивал на информацию» одного местного «интеллигента из пивной». Очень неглупого, кстати. Так он откровенно сказал: «Здесь уже у всех есть румынский паспорт…». Потом хлебнул пива и задумчиво добавил: «Кроме тех, у кого уже есть паспорт болгарский».

Во-вторых, любая страна, имеющая территориальные претензии или надежды, в том или ином виде концентрирует вооруженную силу вблизи своего «объекта надежд». Основные силы румынской армии «заточены» против Молдовы и украинского Нижнего Подунавья (2-я дивизия) и Венгрии (4-я дивизия). Оно и понятно: Бухарест желает получить Бессарабию и прикрывают оспариваемую венграми Трансильванию. Но только три из 102 батальонов румынской армии подвязаны к закарпатскому кордону: 335-й артиллерийский «Александр Добрый» в Ботушанах и 17 горный «ДрагошВодэ» в Ватра-Дорней. Один на востоке, один на западе, а посредине чуть оттянут вглубь страны 817 артиллерийский «Петру Рареш» в Прунду-Биргеулуй. Осмелюсь сделать вывод: в румынских военно-политических приоритетах Закарпатье явно не значится.

И третье. Страна, имеющая политический интерес на чужой территории всегда будет способствовать повышению значимости своей валюты на этой территории. В Тячеве, в районе румынской ирреденты, в обменниках курс румынского лея был 5,50 (покупка) к 7.00 (продажа). Я спросил, откуда такая маржа (26%!!!)? В ответ — этой валютой никто не интересуется. Для сравнения: в украинском устье Дуная (Измаил, Килия), которым Румынияой, как интересуется, курс лея в этот день был 5,50 к 5,56.

Отсюда вывод: Закарпатье румынскому государству безразлично, у них в отношении украинской территории совсем другая «зона интереса», это Буковина и Нижняя Бессарабия. И подавляющее большинство из тех, с кем я общался в румынском регионе Закарпатья, согласны с таким положением дел и считают, что они рады будут жить в Украине, если только Украина будет уважать их историю, достоинство и язык. И это касается не только этнических румын. Последней фразой, которую я услышал, уже заканчивая интервью в тячевской районной администрации, было: «Нас тут нихто не обижае, а якщо треба ми сами хуч кому дамо в пыку».

Андрей Ганжа

Румыния. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204442


Румыния. Сербия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2017 > № 2172986

Ода гневу

Все больше людей в юго-восточной Европе протестуют против правительства, это происходит в Румынии, Сербии и Венгрии. Это тоже успех ЕС.

Ульрих Ладурнер (Ulrich Ladurner), Die Zeit, Германия

Три столицы в восточной Европе, три одинаковых картины. В Будапеште протестующие пытаются прорвать полицейский кордон, чтобы поднять европейский флаг над парламентом. Там, где правит партия Виктора Орбана (Viktor Orbán), имеющая большинство голосов в парламенте. Над площадью раздается «Ода к радости» Бетховена, гимн Европейского Союза. Десятки тысяч людей внимают ей в тишине. Андреа Кобор (Andrea Kóbor) сидит посреди толпы на постаменте огромного памятника. «Невероятно», — удивляется она. 28-летняя женщина одна из организаторов протестов, которые разгорелись из-за нового закона о высшем образовании.

Закон, прежде всего, направлен против известного, основанного в 1991 году американским миллиардером Джорджем Соросом (George Soros), Центральноевропейского университета (ЦЕУ). Андреа сама училась в ЦЕУ. Она знает, насколько ценно это учреждение для венгерской молодежи. «Это одна из редких возможностей для нас начать восхождение». От злости и отчаяния из-за надвигающегося закрытия университета Кобор и несколько ее сокурсников создали страницу на Facebook и призвали к протестам. В первый день пришли несколько тысяч демонстрантов, на третий — 70 тысяч.

В Бухаресте в начале года собралось даже более полутора миллионов человек на площади Победы. Румынская компания бесплатно раздавала европейские флаги, десятки их развевались над морем людей. И, наконец, в Белграде, несколько дней назад. Посреди гомона тысяч ртов, Димитрий, молодой студент, говорит, что он верит в Европу, в демократию, в права человека и дружбу между нациями.

Будапешт, Бухарест, Белград. Список можно было бы продолжить. В словацкой столице Братиславе на прошлой неделе также тысячи людей вышли на улицу, чтобы организовать демонстрацию против подозреваемого в коррупции правительства. Кажется, что протесты на юго-востоке Европы перескакивают из страны в страну, как вирус. Само понятие «Европа» стало идеей борьбы. Только здесь гнев улиц обращен не против ЕС, а наоборот: разгневанные люди надеются на помощь ЕС и размахивают его флагом.

Насколько велики могут быть различия между Венгрией, которая в 2004 году вступила в ЕС, Румынией, которая последовала за ней в 2007 году, и Сербией, являющейся кандидатом на вступление, настолько заметна и их взаимосвязь. Во всех этих странах появилась угроза возвращения авторитаризма, через четверть века после конца коммунистической власти. И во всех этих странах растет количество тех, кто борется против этого.

В Румынии в январе на улицы Бухареста вышло более полумиллиона человек, сюда добавляются десятки тысяч демонстрантов в больших и маленьких городах страны. Коррумпированная политическая каста хотела защитить себя с помощью закона о декриминализации ряда коррупционных преступлений. «Hotii, Hotii», «Воры, воры!», — кричали толпы. В Будапеште десятки тысяч сопротивляются растущему произволу Виктора Орбана, пытающегося ввести новый закон о высшем образовании. Тысячи людей шли по улицам Белграда и других сербских городов после того, как Александр Вучич (Aleksandar Vučić), в начале апреля победил на президентских выборах в Сербии. Сейчас он премьер и президент в одном лице. Подконтрольные СМИ рукоплескали. Демонстранты скандировали: «Вучич — диктатор!»

В трех странах протесты обращены против правительств или президентов, которые были избраны демократическим путем. Но часть общества юго-восточной Европы все более раздраженно реагирует на различные формы злоупотребления властью. Эта бдительность тоже является успехом Европейского Союза и его часто склоняемой «мягкой силы». Европейские флаги, которые развеваются в Будапеште и Бухаресте, являются признанием того, что люди, участвующие в демонстрации, чувствуют, что для них обязательны ценности, на которых основывается Союз. Верховенство права, свобода слова и разделение властей являются стандартами, которые в пока еще молодых демократиях центральной и восточной Европы гораздо менее естественны, чем в других странах ЕС.

Союз в этих странах, конечно, олицетворяет не только идеал, но также и разворачивающуюся годами действительность. Свобода передвижения сделала возможным то, что за это время более трех из 24 миллионов румын нашли работу и доход в других странах ЕС. Благодаря программе Erasmus в Румынии, Венгрии и Словакии выросло целое поколение студентов, которые могли учиться в европейских странах и набраться опыта, в том числе, познакомившись с достоинствами свободолюбивого, правового общества.

Кроме того, каждый год миллиарды финансовой помощи из Брюсселя поступают в восточном направлении. Только в 2015 году это были 5,6 миллиардов евро для Венгрии и 6,5 миллиардов для Румынии. Кандидат на вступление в ЕС Сербия тоже получает свыше полумиллиарда евро в рамках так называемой помощи в подготовке к присоединению к ЕС.

Возможности влияния ЕС ограничены

ЕС способствует процветанию, чтобы создать условия для распространения демократии — долгое время это выравнивание уровней экономики было рецептом успеха. Когда Румыния вступила в ЕС, Союз настоял на том, чтобы было создано антикоррупционное ведомство. ЕС понимал, что коррупция была крупнейшим препятствием на пути страны к функционирующей демократии. Сотни тысяч протестующих вышли на демонстрации потому, что именно это ведомство правительство хотело лишить власти. Они защищали организацию, которой никогда бы не было без ЕС.

Как бы хорошо это не звучало, верно также и то, что в этих странах, как нигде больше в Европе, становятся заметными границы и противоречия европейской «мягкой силы». В Румынии коррумпированная политическая каста преследуется правовыми государственными институтами. Но по-прежнему остается у власти. В Венгрии Орбану удался страшный трюк: навязать своей стране внутри ЕС авторитарное правление. А в Сербии Александр Вучич ведет свою страну по направлению членства в ЕС, при этом все больше становясь похожим на одержимого властью балканского монарха из пословиц. Как это возможно?

Есть и противоположные примеры. Испания и Португалия тоже много лет находились под авторитарным управлением. В 1986 году они вступили в ЕС. С тех пор в этих странах прочно утвердилась демократия. В юго-восточной Европе этот трансформационный процесс усложняют история и география. Популизм Виктора Орбана постоянно обращается к «пострадавшей» венгерской нации, которая после Первой мировой войны потеряла две трети своей территории. Сербия — православная нация с соответствующими отношениями с Россией. Многим сербам ЕС кажется поэтому лишь вариантом, а не необходимостью.

Что же может предпринять ЕС против авторитарных проявлений на востоке?

Андреа Кобор, молодая венгерка, не позволяет себе поддаться впечатлениям от европейского пафоса, который распространяется над площадью Героев. Она надеется на Европу, но знает, как ограничены возможности влияния ЕС в Венгрии. Виктор Орбан ведет своего рода длительную избирательную кампанию против Союза. В начале апреля правительство представило план опроса народа по поводу политики ЕС. Министр внутренних дел представил мероприятие словами: «Остановите Брюссель!» Правительство Орбана все сильнее искусственно подогревает настроения против ЕС, возможные реакции можно просчитать.

Комиссия ЕС все же решила начать юридический процесс против Венгрии из-за принятия нового закона о высшем образовании. Комиссия потребовала от венгерского правительства внести изменения в дополнение к закону, так как национальный закон нарушает правила ЕС. Андреа Кобор знает о противоречивости действий Брюсселя. Каждый протест из Брюсселя, боится она, даст дома новый импульс кампании, проводимой Орбаном. «Дело с Орбаном, — говорит она, — мы, венгры, должны решить уже сами. Только это непросто».

Неужели многочисленные европейские флаги на площади Героев лишь символ трогательной беспомощности? ЕС до этого мало что смог сделать в Венгрии, но важен и сам факт его действий: когда он уже не может остановить авторитарные фигуры, тогда он, по крайней мере, должен сообщить тем, кто борется против национализма и за ЕС, что он на их стороне. Именно потому, что его свобода действий ограничена, это часто приводит к тому, что он, по меньшей мере, не совершает ошибок. «Также и среди нас, организаторов протеста, — говорит проевропейски настроенная Андреа Кобор, — ЕС является спорным. В глазах многих он представляет интересы больших концернов, а не своих граждан. Для меня ЕС — меньшее зло, не более!»

Как ЕС умеет совершать ошибки, можно наглядно увидеть как раз в Белграде. Там 26-летний Иван высоко держит плакат, на котором написано: «Вучич — диктатор!», при этом он дует в свисток. У Ивана законченное высшее образование по специальности антропология, но, как и у большой части сербов его возраста, у него нет постоянной работы. Иван присоединился к многотысячной толпе людей, которая собралась у здания парламента и теперь собирается пронести свой протест по широким серым бульварам сербской столицы. Иван, как он говорит несколько насмешливым тоном, «за Европу, братство и все такое. Само собой!» Тем труднее ему понять, как многие верховные представители ЕС общаются с избранным президентом Вучичем. Немецкий канцлер пригласила его еще во время президентской избирательной кампании в Берлин на обед. После его победы на выборах пришли поздравления из Брюсселя. Ни слова о продолжающемся контроле прессы.

Должно ли так быть? То, что в Сербии может развиться автократия, не является фантазией демонстрантов — это реальная угроза. Как для Венгрии, так и для Сербии справедливо то, что ЕС ничего не может сделать с национальными политиками. Вучич — продукт сербских обстоятельств. И Иван это знает. Но этим ЕС не освобождается от ответственности. Так как ненужные аплодисменты из Европы для Вучича являются посланием: в первую очередь нам нужны стабильные отношения — покой на Балканах.

Возможно, такое послание из Брюсселя даже желательно. В общении с авторитарными режимами внутри и вне Союза ЕС все больше ведет себя как настоящая великая держава: очень прагматично. При этом он должен следить за тем, чтобы не разочаровать демонстрантов на улицах Белграда, Будапешта и Бухареста.

Румыния. Сербия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 апреля 2017 > № 2172986


Грузия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 апреля 2017 > № 2166942

Премьер-министр Грузии в Румынии: главные темы визита

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили завершил официальную часть своего двухдневного визита в Румынию, основной темой которого было экономическое сотрудничество между странами и предстоящий 24 ноября саммит стран Восточного партнерства

Расширение экономического сотрудничества и углубление связей между бизнесменами стали главной темой встречи Квирикашвили с его румынским коллегой Сорином Гриндяну.

Грузия и Румыния сотрудничают с 1992 года.Наиболее приоритетными направлениями сотрудничества являются торговля, экономика, энергетика и транспорт.Торговый оборот между Грузией и Румынией за первый квартал 2017 года составил более 44,3 миллиона долларов.

Стороны договорились о проведении в ближайшем будущем в Грузии Совета экономического сотрудничества, который не проводился с 2002 года, и бизнес-форума.

"У нас единая цель, которая подразумевает поощрение инвестиций и увеличение торгового оборота между странами. С этой точки зрения есть большой потенциал, который наши страны не освоили и не применили должным образом. Мы с премьер-министром Грузии решили ускорить этом процесс" — заявил Гриндяну на пресс-конференции по итогам встречи с Квирикашвили.

В свою очередь Квирикашвили отметил, что Грузия и Румыния переходят на новый этап отношений.

"Наши страны представляют собой двери для регионов, рынков и культур. Это наша роль, наша идентичность, наша стратегия и наша внешняя политика и мы должны приложить все усилия, чтобы сблизить эти два мира — Европу и Азию" — сказал Квирикашвили.

Еще одной темой визита стал саммит Восточного партнерства, запланированный на 24 ноября. Основным приоритетом внешней политики Грузии является интеграция в Европу, и она уже подписала с ЕС соглашение об ассоциации и соглашение о свободной торговле.

"Мы продолжаем широкомасштабные реформы в соответствии с Соглашением об ассоциации, чтобы внедрить в Грузии лучшие европейский стандарты и нормы" — заявил Квирикашвили в Бухаресте, отметив, что Грузия продолжит выполнять все задачи Восточного партнерства.

Во время визита Квирикашвили получил заверение в поддержке европейского курса Грузии и проводимых ею реформ.

"Грузия является примером очень перспективных политических и экономических реформ, и мы счастливы из-за этого, так Румыния является страной, которая твердо поддерживает стремления Грузии в европейские и евроатлантические структуры" — заявил председатель сената Румынии Кэлин Попеску-Тэричан на встрече с грузинским премьером.

Грузия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 апреля 2017 > № 2166942


Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077964

Глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин на полях Мюнхенской конференции обсудил со своим румынским коллегой Теодором Мелешкану проведение заседания совместной президентской комиссии, сообщается на сайте МИД Украины.

"Министр иностранных дел Украины Павел Климкин во время Мюнхенской конференции по вопросам безопасности провел встречу с министром иностранных дел Румынии Теодором Мелешкану… Руководители внешнеполитических ведомств обсудили ключевые вопросы повестки дня отношений между Украиной и Румынией, в частности, проведение в 2017 году заседания украинской-румынской совместной президентской комиссии", — говорится в сообщении.

Как сообщает ведомство, Климкин поздравил румынского коллегу с назначением на должность и поблагодарил за поддержку Украины официальным Бухарестом.

Мелешкану в свою очередь заверил украинского министра, что Румыния "будет поддерживать Украину и ее усилия в любом международном формате, который будет способствовать восстановлению территориальной целостности Украины".

Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077964


Румыния. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079537

Германия завершает репатриацию золотого запаса

Немецкий Федеральный банк отчитался об успешной транспортировке в 2016 году запланированных к репатриации объёмов золота.

В 2013 году Германия заявила о намерении вернуть на свою территорию сотни тонн золота, хранящегося за границей. Такому решению предшествовала кампания в национальных СМИ. Планировалось увеличить долю золотого запаса, складированного на территории ФРГ, а именно: в Франкфурте-на-Майне, с 30% до 50%, или примерно до 1700 тонн.

Согласно плану, такое количество драгоценного металла должно было быть транспортировано к 2020 году, однако новые статистические данные свидетельствуют: процесс репатриации золота проводится ускоренными темпами, и закончится он скорее всего уже в 2017 году.

– Перемещение золота проходит гладко, никаких нареканий не поступало, – в ходе пресс-конференции отметил Карл-Людвиг Тиле (Carl-Ludwig Thiele), член правления Федерального банка Германии. По его словам, из хранилищ в Нью-Йорке планировалось вывезти 300 тонн немецкого драгоценного металла. Так и вышло. В 2017 году Германия вернёт своё золото, хранящееся во Франции.

В 2016 году из иностранных хранилищ было доставлено во Франкфурт 216 тонн драгметалла, в том числе: 111 тонн – из Нью-Йорка, 105 тонн – из Парижа. В общей сложности с 2013 года было доставлено: из Нью-Йорка – 300 тонн, из Парижа – 283 тонны. Оставшуюся 91 тонну транспортируют из Франции до конца 2017 года.

Как отметили в Федеральном банке, половина всех немецких золотых запасов будет храниться во Франкфурте, ещё половина – в Нью-Йорке (37%) и Лондоне (13%). Перевозить всё золото домой нет смысла – оно может понадобиться за границей, чтобы в случае необходимости была возможность быстро конвертировать его в валюту. При этом хранить золотой запас во Франции больше нет смысла: эта страна, как и Германия, входит в зону евро.

Германия начала активно наращивать свои золотые резервы в середине прошлого века благодаря экономическому подъёму. Однако большое количество драгоценного металла долгие годы хранилось за границей ввиду опасений перед советским вторжением.

Евгений Кобрин

Румыния. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079537


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079536

Спросите у Чаушеску!

Вот уже две недели в Румынии не стихают массовые протесты населения. Митингующие осуждают попытки правительства страны защитить от уголовного преследования коррупционеров и требуют смены кабинета министров.

С конца января в Бухаресте и некоторых других крупных городах не прекращаются многотысячные демонстрации недовольных политикой властей. Апогеем критической волны стал один из дней, когда в протестных акциях приняло участие до полумиллиона человек. Массовых выступлений такого масштаба не было в стране с тех времён, когда народный гнев привёл к краху коммунистического режима Николае Чаушеску (Nicolae Ceau?escu).

Поводом для нынешних протестов оказался подготовленный правительством указ о внесении в уголовный кодекс поправок, фактически декриминализирующих некоторые преступления, связанные с коррупцией и злоупотреблением служебным положением. Согласно этим поправкам, тюремный срок грозит виновным лишь в том случае, если сумма нанесённого ими ущерба превысит 45 тысяч евро. Коррупционеры помельче отделывались бы условным наказанием, денежными штрафами или вообще лёгким испугом. Указ мог обернуться для многих уже арестованных и даже осуждённых взяточников амнистией, тем более что руководство правящей Социал-демократической партии (PSD), у многих представителей которой тоже рыльце в пушку, прямо заявляло, что с помощью этого шага кабинет министров намеревался сократить численность отбывающих наказание в давно переполненных тюрьмах.

Это вызвало настоящее протестное цунами жителей страны, которые несмотря на морозную погоду вот уже две недели не прекращают своих массовых акций у зданий правительства и парламента. Основные темы лозунгов – «Остановить коррупцию!» и «Кабинет министров в отставку!». Демонстрации, при своих столь крупных масштабах имевшие исключительно мирный характер, привели к тому, что правительству в итоге пришлось всё же пойти на уступки и отменить указ.

Правда, следует отметить, что протестующие получили ощутимую поддержку со стороны президента Румынии Клауса Йоханниса (Klaus Werner Iohannis), который публично заявил, что собравшимся на площадях он доверяет гораздо больше, чем правительству. Глава государства признал, что оно находится в политическом кризисе, однако исключил возможность досрочных парламентских выборов. Он также ясно дал понять, что Румыния нуждается в более сильном правительстве, которое работало бы «при свете дня, а не в потёмках». Официальные представители Германии, ЕС и США тоже оценивают ситуацию в Бухаресте весьма негативно, усматривая в ней нарушение верховенства закона.

Премьер Сорин Гриндяну (Sorin Grindeanu) заявил, что в отставку не собирается, но поскольку ситуация требовала жертвы, то ею стал министр юстиции Флорин Иордаче (Florin Iordache), ярый сторонник указа. До него правительство по своей воле покинул министр торговли, не захотевший делить с коллегами ответственность за сомнительную инициативу. Но этим пока всё и ограничилось. На прошлой неделе кабинету удалось избежать вотума недоверия в парламенте, что было вполне предсказуемо: там у социал-демократов большинство за счёт коалиции с младшими партнёрами – либералами.

Судя по всему, на это и рассчитывают премьер Гриндяну и его коллеги, пытаясь реализовать идею декриминализации коррупции уже в виде законопроекта. От этого могут выиграть многие известные в стране политики, в том числе Ливиу Драгня (Liviu Dragnea) – глава PSD и нижней палаты парламента. Он уже получил условный срок за подделку документов в ходе выборов, а теперь ему грозят обвинения в злоупотреблении служебным положением. Чем закончатся эти попытки правительства добиться своего не мытьем, так катаньем, пока сказать трудно. Однако на улицах Бухареста продолжаются акции протеста, где главным движущим фактором является молодёжь. Ей надоели воровство и безнаказанность властей, а те по традиции видят за митингующими враждебные стране внешние силы. Вечером в понедельник парламент единогласно проголосовал за то, чтобы получить поддержку в борьбе с коррупцией от населения, которое должно высказаться по этому поводу в ходе референдума. Впрочем, некоторые депутаты сразу же назвали этот шаг пустой тратой времени и средств. Поставленный на голосование вопрос явно будет из ряда само собой разумеющихся: каждый нормальный гражданин в курсе, что воровать грешно, и поддерживает борьбу с коррупцией, поскольку та является преступлением.

Возможно, это лишь очередная попытка правящей партии выиграть время: не вечно же будут продолжаться демонстрации протеста. У социал-демократов не так уж много оборонительных позиций, на которые можно отойти без ущерба для себя. По сути, у них есть лишь возможность формально «перетряхнуть» кабинет, но его содержание вряд ли изменится, и протестующие это хорошо понимают. Властям остаётся брать демонстрантов на измор и уповать на то, что они однажды покинут улицы. Правда, попытки испытывать терпение народных масс иногда плохо заканчивались. Спросите хотя бы у Чаушеску!..

Сергей Прокошенко

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079536


Румыния. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fondsk.ru, 9 февраля 2017 > № 2067101

Румыния во власти майдана

Владислав ГУЛЕВИЧ

Уже вторую неделю Румынию сотрясают массовые выступления демонстрантов, сильнейшие со времени свержения Чаушеску в 1989 году. Народ на улицах протестует против намерений правящей Социал-демократической партии (СДП) амнистировать осуждённых за коррупционные преступления, если сумма преступной сделки не превышает 38 тыс. евро.

Граждане подозревают, что таким образом социал-демократы хотят вызволить из камер своих погоревших на коррупции однопартийцев. Среди последних – лидер СДП Ливиу Драгня; премьер-министр Румынии в 2000-2004 гг. Адриан Нэстасэ, его жена и некоторые другие.

Однако румынский майдан не очень похож на стихийный выброс народного возмущения.

Во-первых, участие около полумиллиона граждан в антиправительственной демонстрации и та методичность, с какой поддерживается протест, не могут быть стихийными. Демонстрация, кстати, началась не сразу после победы СДП на парламентских выборах в декабре 2016 года (что было бы более естественно для взрыва народного гнева), а через несколько дней после присяги социал-демократического правительства Сорина Гриндяну.

Во-вторых, демонстранты не просто митингуют, но митингуют грамотно, с использованием соответствующих социотехнических приёмов (создание «моря света» экранами сотовых телефонов, использование свистков и т.д.).

В-третьих, митингующие очень согласованно, как по команде, меняют свои требования, которые поначалу сводились к отмене готовящейся амнистии. После того как правительство, напуганное масштабом протестов (масштаб, действительно, нешуточный), приняло главное требование митингующих, последние стали добиваться отставки согласившегося уступить им правительства.

Отказ договариваться и повышение ставок – один из признаков того, что митингующими управляют. Эта сила, которая ими управляет, – это оппозиционная Национальная либеральная партия (НЛП) Румынии. Национал-либералы проиграли парламентские выборы социал-демократам и теперь готовятся поквитаться с политическими конкурентами руками толпы.

Есть у румынского майдана и геополитический подтекст. Дело в том, что румынские социал-демократы исповедовали стыдливую многовекторность, позволяя себе время от времени упоминать о важности развития отношений с Россией, Китаем, Индией и периодически критикуя одностороннюю ориентацию национал-либералов на ЕС и НАТО.

Не поэтому ли председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер поддержал майданщиков (национал-либералов), а не социал-демократов, призвав румынскую улицу и дальше бороться с коррупционерами во власти. Хотя у толпы короткая память: в ноябре 2015 года румыны точно так же протестовали против находившихся тогда у власти национал-либералов, как сегодня они протестуют против социал-демократов.

В той спешке, с какой Румынию приняли сначала в НАТО (2004 год), затем в Европейский союз (2007 года), Брюссель предпочёл не замечать проблем этой страны, вызываемых экономической слаборазвитостью. Что касается степени коррумпированности публичной сферы, то, если верить подсчётам Transparency International – организации, выводящей каждый год применительно к разным государствам так называемый индекс восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index), в этом плане в Румынии за последние пять лет от смены партийных этикеток ничего существенным образом не менялось.

В таких условиях любой исход политической схватки двух группировок (национал-либералы и социал-демократы) вряд ли что-то изменит, кроме того, что привилегия «осваивать» государственный бюджет и доходы от коммерческих сделок государственных предприятий перейдут от одних к другим. Разница после смены вывески будет заключаться в том, что рвущиеся к власти национал-либералы не станут баловаться лозунгами многовекторности во внешней политике. Поэтому Брюсселю они нравятся больше. Поэтому румынский майдан будет продолжаться.

Борьба, развернувшаяся сейчас в Бухаресте, ведётся руками улицы не за «очищение» румынской власти, а за удержание слаборазвитой Румынии в геополитическом капкане ЕС/НАТО.

Румыния. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fondsk.ru, 9 февраля 2017 > № 2067101


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 9 февраля 2017 > № 2067092

В Румынии зажжён пожар цветной революции

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Поводом для многотысячных выступлений протеста, которые продолжаются по всей Румынии, стало намерение социал-демократического правительства премьер-министра Сорина Гриндяну внести изменения в законодательство, касающееся борьбы с коррупцией. Правительственный декрет о декриминализации ряда экономических статей Уголовного кодекса был принят в ночь на 1 февраля. Этим актом смягчались наказания за коррупцию и объявлялась широкая амнистия для осуждённых по коррупционным статьям.

В знак протеста на улицы румынских городов вышли сотни тысяч протестующих. Причём вышли немедленно, по сигналу, всё было замечательно организовано. Под лозунгами с требованием отставки кабинета Гриндяну уже вечером 1 февраля в полусотне с лишним румынских городов собрались более 250 тысяч человек, из них более 100 тысяч - в Бухаресте. 5 февраля глава кабинета заявил, что не хочет «раскалывать румынское общество», а потому правительство отзывает декрет. Однако это заявление не успокоило страсти. К вечеру 5 февраля численность протестующих по всей Румынии превысила 600 тысяч человек.

СМИ в один голос заговорили, что это самые грандиозные манифестации со времени свержения режима Николае Чаушеску в конце 1989 года.

Что на это можно сказать?

Во-первых, сами по себе массовые выступления в новейшей истории Румынии – не редкость. Они случались неоднократно под разными лозунгами и носили как проправительственный, так и антиправительственный характер. В 1990-е годы румынские шахтеры в массовом порядке прибывали в Бухарест, чтобы выступить в поддержку тогдашнего президента страны Иона Илиеску, а в разгар внутриполитического кризиса в Румынии в 2014 году на улицы румынской столицы выходило до 70 тысяч протестующих.

Другое дело, что протест февраля 2017 года по своему размаху действительно беспрецедентен. Что касается отозванного правительством декрета, то в нём шла речь об исключении из румынского Уголовного кодекса статьи о превышении должностных полномочий, если ущерб составил менее 200 тысяч румынских леев (48 тысяч долларов – сумма для прожжённых коррупционеров незначительная). Кроме того, осуждённые по нетяжким статьям получали шанс на сокращение срока или подпадали под амнистию, которая распространялась на приговоренных менее чем к пяти годам тюремного заключения, пожилых людей и беременных женщин. Правительство объяснило появление декрета двумя причинами - необходимостью привести Уголовный кодекс в соответствие с решениями Конституционного суда и переполненностью тюрем. Согласно расчётам самого правительства, под амнистию могли подпасть 2,5 тысячи человек, по оценке Национального управления тюрем - 3,7 тысячи человек.

Трудно допустить, что такие относительно умеренные меры могли одномоментно вывести на улицы полусотни городов более полумиллиона протестующих. К тому же по степени распространённости коррупции Румыния ничем особенно не выделяется. Организация Transparency International (она называет себя «глобальной коалицией против коррупции», кто стоит за ней, неизвестно) ежегодно обновляет так называемый Индекс восприятия коррупции по 176 странам. Это субъективный показатель, отражающий формируемое владельцами СМИ представление о коррумпированности общественных отношений в той или иной стране. Дела с этим обстоят у Румынии, согласно данным индекса 2016 года, значительно хуже, чем, например, у Дании, Швеции, Швейцарии, Нидерландов, Германии, Бельгии, Франции, но всё же лучше, чем в Греции, Болгарии, Беларуси, Азербайджане, Молдове, Украине, Бурунди, Конго, Гвинее-Биссау или Сомали.

Во-вторых, обращает на себя внимание скорость нарастания антиправительственных настроений: выборы состоялись в декабре, а премьер-министр Сорин Гриндяну вступил в должность 4 января. На выборах Социал-демократическая партия Румынии набрала около 45 % голосов и одержала уверенную победу, опередив Национал-либеральную партию (около 20 % голосов).

Массовые антиправительственные выступления в такой ситуации могут начаться под влиянием крупного политического провала правительства или резкого ухудшения социально-экономической ситуации, но ни того, ни другого не было.

Остаётся третья причина - влияние внешнего фактора, и в бурных событиях, развернувшихся сейчас в Румынии, этот фактор присутствует. Источники в Бухаресте связывают хорошо организованные антиправительственные выступления в Румынии с опасениями, возникшими в местных националистических кругах и в ряде западных столиц на предмет внешнеполитической ориентации кабинета Сорина Гриндяну в условиях победы в ноябре 2016 года на президентских выборах в соседней Молдове кандидата от Партии социалистов Игоря Додона. Последний уже успел провести первую за восемь лет встречу с лидером Приднестровья, посетить Москву и выступить с инициативой о предоставлении Молдавии статуса наблюдателя в ЕАЭС.

Додон может найти общий язык с румынскими социал-демократами, но он категорически не устраивает ни великорумынских шовинистов по обе стороны румынско-молдавской границы, ни «коллективный Запад». Именно возможность продуктивного диалога между Бухарестом, Кишинёвом и Москвой хотят исключить организаторы антиправительственных выступлений в Румынии, взявшие на вооружение методы дестабилизации внутриполитической обстановки, не раз опробованные в разных странах в ходе печально знаменитых цветных революций.

Не исключено, что готовится возвращение в роли «спасителей отечества» (а заодно «борцов с коррупцией») группировки бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску. Это неизбежно реанимирует националистический проект «Великой Румынии» с её жаждой поглотить Молдову.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 9 февраля 2017 > № 2067092


Румыния. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 8 февраля 2017 > № 2085265 Андрей Девятков

Румыния: незавершенный путь в Европу

Андрей Девятков

К. и. н., старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

В Румынии проходят самые масштабные за последнюю четверть века протесты. Изменения в антикоррупционное законодательство страны стали поводом для начала очередного этапа открытого противостояния между правительством социал-демократов, опирающимся на «молчаливое большинство», и городским средним классом, к которому примкнули национал-либеральные силы и президент К. Йоханнис. Протестующие добились отзыва правительственных законопроектов, тем не менее в среднесрочной перспективе вопрос о модернизации политического класса страны и вместе с этим и подлинной европеизации внутренней политики Румынии, скорее всего, останется открытым.

Затянувшийся транзит

Казалось бы, из Румынии в последнее время приходили в основном позитивные новости. Так, в стране отмечается максимальный среди стран ЕС экономический рост — на уровне 3–4% ежегодно. Среди большинства стран Евросоюза это государство Юго-Восточной Европы казалось островком еврооптимизма: так или иначе все политические силы страны выражали поддержку европейской интеграции, избегая, несмотря на негативное отношение к притоку беженцев в ЕС, жесткой риторики в отношении Берлина и Брюсселя. Тем не менее сложно говорить о том, что Румыния смогла преодолеть постсоциалистический этап своего развития и стать полноценным членом Евросоюза. Страну периодически сотрясает политическая нестабильность, которая свидетельствует о наличии структурных противоречий в ее внутриполитической жизни.

В Румынии нередки политические скандалы, поводом для которых служат обвинения ведущих политиков в нелегальном обогащении, использовании служебного положения для борьбы с политическими оппонентами, связях с криминальным миром. Кроме этого, в последние годы правящая Социал-демократическая партия пытается изменить правила политической игры в свою пользу, оказывая давление на другие ветви власти. Проблема несоответствия между существующим политическим классом и статусом страны как члена Евросоюза носит системный характер, что признано как внутри самой Румынии, так и на международном уровне. Румыния наряду с Болгарией находится после своего вступления в ЕС в 2007 г. под специальным мониторингом Европейской комиссии на предмет успехов в реформировании судебной системы и борьбе с коррупцией. Пока все требования ЕС не будут удовлетворены, страна не сможет стать полноценным участником Шенгенской зоны.

В то же время Румыния остается одной из беднейших стран Евросоюза, где 30% рабочей силы заняты в сельском хозяйстве, которое при этом производит лишь 7% ВВП. Социальное расслоение, резкий разрыв между городом и деревней создают потенциал для успеха среди румынских избирателей популистских лозунгов социалистической и националистической направленности. Ключевые политические институты страны пользуются крайне низким уровнем общественного доверия. Согласно опросам INSCOP, проведенным в апреле 2016 г., наибольшим доверием пользуются президент, муниципальные органы власти и Конституционный суд, в то время как правительству доверяет лишь 22%. Эта ситуация похожа на Россию, но в отличие от нее Румыния по форме правления — парламентско-президентская республика, в которой ключевые решения принимают именно парламентское большинство и опирающееся на него правительство.

За пределы правового поля политический процесс в стране начал выходить в 2012 г., когда обозначилось противостояние между правительством социал-демократа Виктора Понты и президентом Траяном Бэсеску. Конфликт между ними начался с вопроса о том, кто должен представлять страну на заседаниях Совета ЕС. Однако в итоге он приобрел форму ожесточенной борьбы за власть. В. Понта не просто организовал референдум по вопросу об импичменте президенту, но и постарался упростить себе путь к победе путем изменения законодательства о проведении этого референдума. Встретив сопротивление Конституционного суда, В. Понта позволил себе почти открыто угрожать судьям. Кроме этого, он игнорировал (доказанные в итоге) обвинения в плагиате в своей докторской диссертации и сместил с поста неугодного ему руководителя аттестационной комиссии. Поведение премьера подверглось публичному осуждению со стороны ключевых стран Запада. В результате благодаря бойкоту сторонниками Т. Бэсеску референдума явка на него составила ниже требуемых 50%, и правительство вынуждено было пойти на мировую с президентом.

В октябре 2015 г. В. Понта был обвинен Национальным агентством по борьбе с коррупцией в конфликте интересов в связи с фактическим получением взятки в обмен на назначение одного из министров правительства. В итоге он уступил пост лидера Социал-демократической партии Ливиу Драгня, который сам в мае того же года был вынужден уйти с поста министра по региональному развитию в связи с тем, что был приговорен к условному сроку за организацию подтасовок на референдуме 2012 г. об импичменте Т. Бэсеску.

Буквально в том же месяце в одном из ночных клубов Бухареста случился пожар, из-за которого погибли 64 человека. Несколько десятков тысяч протестующих потребовали отставки правительства В. Понты и главы муниципалитета из-за того, что лицензия на осуществление деятельности была выдана руководству клуба без согласования с пожарным департаментом. Основную роль при этом сыграла и богатая коррупционная история премьер-министра. В итоге он ушел в отставку, заявив, что не будет выступать против воли собственного народа. На протяжении 2016 г. страной руководило т.н. технократическое (беспартийное) правительство Дачиана Чолоша, экс-комиссара ЕС по сельскому хозяйству (2010–2014 гг.).

Тем не менее на очередных парламентских выборах, проводившихся в декабре 2016 г., Социал-демократическая партия снова одержала оглушительную победу, набрав более 45% голосов. После этого она сформировала кабинет Сорина Гриндяну совместно с младшим партнером — Альянсом либералов и демократов, возглавляемого председателем верхней палаты парламента К. Попеску–Тэричану. Оппозиционная Национал-либеральная партия, с которой политически связан и нынешний президент Румынии К. Йоханнис, набрала лишь немногим более 20%. Успех социал-демократов во многом связан с их популистской риторикой: в частности, они обещали повышение уровня зарплат и пенсий, снижение чувствительных для граждан налогов и сборов.

Новый эпизод борьбы

Поводом для протестов стало решение правительства декриминализировать те случаи коррупции, при которых ущерб государству составляет меньше суммы, эквивалентной 44 тыс. евро. Также предполагалось амнистировать заключенных, которые осуждены на срок менее 5 лет (многие из них осуждены как раз по финансовым статьям) либо возраст которых превысил 60 лет. Эти инициативы правительство Сорина Гриндяну не только не обсуждало с другими органами власти и общественными организациями, но и приняло их в итоге в обстановке секретности, поздно вечером 31 января.

Оппозиционные силы и пресса сразу же выдвинули предположение, что за счет этих решений правящая коалиция Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов пытается предотвратить преследование по антикоррупционным статьям собственных представителей, в том числе и руководящего состава. Правительство же объяснило свою инициативу переполненностью румынских тюрем.

Новый лидер Социал-демократической партии Ливиу Драгня после победы на выборах в декабре 2016 г. сам хотел бы стать новым премьер-министром, однако антикоррупционное законодательство страны помешало ему это сделать. Недовольство у социал-демократов вызывало и то, что они становились ключевыми фигурантами разных коррупционных расследований, проводимых Национальным агентством по борьбе с коррупцией. Этот орган пользуется в Румынии большим авторитетом и политической автономией. В последние годы количество заведенных дел против чиновников разного ранга достигло нескольких тысяч.

В итоге их решение об амнистии и внесении изменений в уголовно-исполнительный кодекс было задумано правительством как первый шаг в демонтаже антикоррупционного законодательства страны. По всей видимости, в планах правящей партии была также реструктуризация Национального агентства по борьбе с коррупцией. 1 февраля на площади Победы перед зданием правительства собралось беспрецедентное для постсоветской Румынии количество протестующих: только в Бухаресте их число составило 100 тыс. чел. (по официальным данным) и более 200 тыс. чел. (по данным оппозиции и гражданского общества). Массовые демонстрации прошли также и во всех крупных городах страны — Тимишоара, Клуж, Сибиу и др. Из-за появления футбольных фанатов, учинивших беспорядки, полиция применила силу против демонстрантов в Бухаресте. В итоге 4 человека оказались ранены, 100 задержаны (в основном это были представители фанатских движений). В следующие дни протестная волна только набирала силу.

Действия правительства С. Гриндяну вызвали также резкую реакцию со стороны ведущих международных партнеров Румынии. 1 февраля вышло совместное заявление США, Германии, Голландии, Франции, Бельгии и Канады, в котором они выразили свою «глубокую озабоченность действиями румынского правительства ночью 31 января, подорвавшими прогресс Румынии на пути построения правового государства и борьбы с коррупцией». Как сказано в заявлении, эти действия «могут только ослабить позиции Румынии в международном сообществе» и нанести вред ее партнерству с США и ЕС, которое основано на общих ценностях.

Удар по правительству был нанесен также изнутри. 1 февраля ушел в отставку глава департамента аппарата правительства CENTENAR (создан для празднования 100-летия Великой Румынии), государственный секретарь Д. Шандру, назначенный еще при прошлом премьер-министре Д. Чолоше. Он обвинил правительство в использовании служебного положения в личных целях, которые, по его мнению, состоят в уходе от уголовного преследования. 2 февраля о своей отставке объявил также министр торговли и предпринимательства Флориан Жиану, сославшись на то, что не желает выглядеть трусом в глазах потомков. Хотя стоит отметить, что и он не был партийным министром, а был приглашен социал-демократами в правительство как министр-технократ, занимая до этого пост председателя национального Совета по малому и среднему предпринимательству.

В итоге под нажимом оппозиции и международных партнеров правительство вынуждено было пойти на уступки и отменить принятые 31 января решения. Тем не менее очевидно, что для правительства и правящей Социал-демократической партии эти уступки дались нелегко. Так, лидер социал-демократов Л. Драгня заявил в интервью, что протесты не были спонтанными и что они были организованы, скорее всего, с участием внешних сил. Протесты же продолжились с новой силой: в частности, только в Бухаресте на площадь Победы 5 февраля вышли более 250 тыс. граждан с требованием об отставке правительства. Демонстрации проходят мирно, пока без каких-либо инцидентов.

Что дальше?

В 2015 г. правительство В. Понты ушло в отставку и при гораздо меньшем количестве демонстрантов. Но сейчас для социал-демократов многое стоит на кону. Они одержали на выборах в декабре 2016 г. убедительную победу, однако правительство было сформировано лишь со второй попытки, после того как президент К. Йоханнис отклонил первую кандидатуру на пост премьер-министра. Распустить правительство сейчас означало бы усиление оппозиционных национал-либералов и политически связанного с ними президента К. Йоханниса. Кроме этого, преследование руководящего состава правящей коалиции по антикоррупционным статьям только увеличивается. Поэтому правительство занимает выжидательную позицию в надежде на то, что протестная волна после отмены амнистии и внесения поправок в антикоррупционное законодательство постепенно сойдет на нет. Действительно, уже 7 февраля количество протестующих в Бухаресте сократилось в несколько раз.

С другой стороны, именно уход правительства в отставку может быть той малой жертвой, с помощью которой парламентское большинство может избежать более серьезных проблем, в частности, возможности досрочных выборов. В настоящее время правительство явно пребывает в шоковом состоянии. Пока его скромным ответом стала лишь организация проправительственного митинга возле президентского дворца, в котором приняли участие всего около 1600 человек. В среднесрочной перспективе вряд ли можно говорить о серьезных угрозах для парламентского большинства, в том числе и о перспективах украинского сценария в Румынии. По всей видимости, силовые структуры страны сохраняют в этой ситуации нейтралитет, поэтому возможность для подавления протестов и эскалации насилия невелика.

В сложившейся ситуации политики из правящей коалиции говорят о том, что страна расколота надвое. Очевидно, что в ближайшем будущем они будут активно использовать этот раскол. Так же как и у Дональда Трампа, у социал-демократов есть мощная поддержка — «молчаливое большинство», для которого основным желанием является не институционализация правового государства, борьба с коррупцией или достижение статуса полноценной европейской страны, а рост зарплат и пенсий, государственные дотации сельскому хозяйству. Вследствие этого политическая нестабильность в Румынии будет сохраняться и далее, ведь как гражданское общество, так и политическая оппозиция не прекратят бросать вызов правящей коалиции, используя ее слабое место — очевидную коррумпированность многих ее представителей.

Румыния. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 8 февраля 2017 > № 2085265 Андрей Девятков


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 февраля 2017 > № 2065856

Парламент Румынии не сумел отправить в отставку правительство страны. За вотум недоверия министрам проголосовал в среду, 8 февраля, 161 депутат, тогда как для смены правительства требовалась поддержка 232 парламентариев. За отставку выступили оппозиционные депутаты из Национал-либеральной партии и центристского "Союза за спасение Румынии".

Фракция Социал-демократической партии премьер-министра Сорина Гриндяну и ее союзники, которые контролируют две трети парламента, воздержались от участия в голосовании, так что его исход был предсказуем. "Надеюсь, что сегодня мы вернемся наконец к работе", - сказал Гриндяну депутатам еще до начала голосования. Одновременно он пообещал, что его правительство больше не будет утверждать инициативы, "которые могут вызвать сильные эмоции в обществе без надлежащего всестороннего обсуждения".

Уличные акции протеста в Бухаресте и ряде других городов начались 31 января после обнародования правительственного декрета и ежедневно собирали сотни тысяч человек. Согласно документу, вызвавшему резкую критику, против коррумпированных чиновников, причинивших государству ущерб на сумму менее 44 тысяч евро, не должны были возбуждаться уголовные дела. Правительство также намеревалось амнистировать заключенных, приговоренных к срокам лишения свободы до 5 лет по обвинениям в коррупции.

Как отмечали СМИ, это были самые многочисленные акции протеста со времен румынской революции 1989 года, приведшей к свержению режима Николае Чаушеску. В результате 5 февраля правительство объявило, что отменит скандальный декрет.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 февраля 2017 > № 2065856


Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 7 февраля 2017 > № 2068309

Румынию раскололи взятки

Конституционный суд Румынии проверит законность декриминализации коррупции

Александр Братерский

Конституционный суд Румынии 7 февраля должен начать рассмотрение вопроса, являются ли конституционными действия правительства, которое внесло поправки в уголовный кодекс, позволяющие осужденным за коррупцию выйти на свободу. Данное решение правящей Социал-демократической партии уже вызвало массовые протесты в стране и может привести к досрочной отставке правительства.

Конституционный суд Румынии должен вынести решение, соответствуют ли конституции внесенные правительством поправки в уголовный кодекс, касающиеся амнистии за коррупционные преступления. Суд попросил все ветви власти представить свои точки зрения по этому вопросу для вынесения судебного решения.

Правительственное постановление о внесении поправок в уголовный кодекс страны должно было декриминализовать ряд коррупционных преступлений, которые караются тюремным сроком. Согласно предложенным мерам, злоупотребление служебным положением будет грозить тюремным сроком лишь в том случае, если сумма ущерба будет составлять более €44 тыс.

Руководство правящей Социал-демократической партии заявляло, что декриминализация связана с желанием уменьшить число заключенных в переполненных тюрьмах.

Однако, по мнению протестующих, данные меры принимаются правительством для того, чтобы защитить от уголовного преследования коррупционеров, в том числе лидера социал-демократов Ливиу Драгня. В 2015 году политик получил условный срок за получение взятки в размере €24 тыс.

Решение руководства страны вызвало возмущение тысяч граждан, по мнению которых правительственные меры могли бы освободить из тюрем сотни коррупционеров. И это привело к массовым демонстрациям в Бухаресте и других городах.

«Верю румынам больше, чем правительству»

В митингах принимают участие около 500 тыс. человек. Это самые массовые демонстрации с 1989 года, после свержения диктатора Николае Чаушеску.

«Здесь нет какого-то лидера, есть разные разрозненные группы, которые пришли сюда по разным причинам. Сюда пришли даже мои родители, которые не приходили на такие протесты с начала 1990-х», — рассказывает «Газете.Ru» румынский журналист Стефан Кандя.

«Протестующие — это молодежь, которая ассоциирует себя с 1989 годом, это люди, для которых больше привлекателен лагерь национал-либералов, чем социал-демократов», — комментирует ситуацию ведущий эксперт Центра стратегических разработок Андрей Девятков.

Главное требование протестующих — отставка премьер-министра. В то же время премьер Румынии Сорин Гриндяну, руководящий страной с начала января 2017 года, уже заявил, что не покинет пост. Однако на определенные уступки протестующим власти все же пошли — скандальное постановление было отменено.

«Я не хочу раскалывать Румынию. В настоящее время Румыния как будто расколота на две части, и это последнее, чего я хочу», — заявил премьер.

От внесения поправок в УК как таковых правительство отказываться не собирается, и Гриндяну поручил минюсту подготовить законопроект, который бы содержал аналогичные предложения для одобрения парламентом.

Правда, в самом министерстве информацию о том, что такая работа ведется, опровергли.

Протестующие заявляют, что их не удовлетворят полумеры, тем более что они чувствуют серьезную поддержу со стороны президента страны Клауса Йоханниса, который принадлежит к Национал-либеральной партии. Выступая в пятницу на саммите ЕС в Мальте, президент заявил, что верит румынам, собравшимся на площадях, «больше, чем правительству».

При этом, выступая перед депутатами, Йоханнис заявил, что Румыния оказалась в состоянии полномасштабного политического кризиса. «Румынии нужно правительство, которое управляется прозрачными и предсказуемыми методами при свете дня, а не втихую ночью», — заявил румынский президент, добавив, что тем не менее досрочных выборов в стране не будет.

Правительство ожидает, что «само рассосется»

Однако несмотря на многотысячные толпы на площадях и поддержку протестующих со стороны президента, правительство вряд ли ожидают досрочные выборы, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Он напоминает, что на очередных декабрьских выборах большинство голосов получили социал-демократы и, значит, «воля избирателя известна».

Брутер определяет основную часть митингующих как избирателей либеральных партий, которые ищут повода «поплясать на гробу у левых».

При этом правящие социал-демократы довольно слабы по части «встраивания в систему» и не пользуются доверием у европейского истеблишмента. «Они достаточно национальные и слишком левые, чем раздражают многих в Европе», — говорит эксперт.

В ЕС не скрывают своего негативного отношения к действиям румынских властей. Ранее с заявлениями на этот счет выступили представители Европейской комиссии, по мнению которых этот шаг наносит удар по борьбе с коррупцией. В таком же ключе высказался официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер, который заявил, что США «серьезно озабочены» указом правительства, который «подрывает верховенство закона».

Как отмечает Андрей Девятков из Центра стратегических разработок, румынское правительство «утратило легитимность в глазах своих международных партнеров».

В условиях всеобщего недовольства, по мнению Владимира Брутера, у социал-демократов сегодня есть две возможности: сформировать альтернативное правительство, в которое войдут представители той же Социал-демократической партии, однако не связанные с нынешним законопроектом, либо техническое правительство с участием представителей Социал-демократической и других партий.

По мнению Девяткова, уход нынешнего премьера и создание нового правительства на основе союза социал-демократов и либералов — «это та малая кровь, на которую могут согласиться» сегодняшние власти. Тем не менее правительство будет до последнего ждать, что протесты «рассосутся сами собой».

«Если нынешний премьер уйдет, это усилит Национал-либеральную партию и связанного с ней президента Йоханнеса», — рассказал «Газете.Ru» Девятков.

В 2015 году Бухарест также сотрясали многочисленные митинги, вызванные возмущением непрофессиональными действиями городских властей. Демонстрации в конечном итоге переросли в требование отставки правительства, акции тогда также возглавляли социал-демократы.

Во время тех событий под давлением митингующих ушел в отставку премьер Виктор Понта. Однако в 2015 году у протестов был другой масштаб, а «сегодня речь идет о сотнях тысяч» вышедших на улицу людей, говорит Девятков.

Нынешние протесты породили новую реакцию властей — она стала более жесткой, а лидер румынских социал-демократов Ливиу Драгня заявляет, что за протестами стоят внешние силы.

Антикоррупционные лозунги протестующих при этом остались прежними — такими же, как и два года назад. Корреспонденту «Газеты.Ru», наблюдавшему за протестами 2015 года на главной площади Бухареста, один из участников демонстрации говорил: «Мы вышли на улицу не для того, чтобы сменить власть, а для того, чтобы сменить систему».

Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 7 февраля 2017 > № 2068309


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063653

На улицы городов Румынии в воскресенье вышло полмиллиона человек, из которых 300 тысяч митинговали в Бухаресте. Это был крупнейший митинг за всю новейшую историю страны начиная с 1989 года, когда прекратил существовать коммунистический режим во главе с Николае Чаушеску.

Протесты в Румынии начались еще 19 января. Сначала это были довольно скромные выступления, но уже к концу января — началу февраля в акциях протеста в Бухаресте ежедневно принимало участие, по разным оценкам, от 100 до 150 тысяч человек. Еще примерно 100 тысяч протестовали по всей стране. Некоторые из протестующих жгли покрышки, строили баррикады и забрасывали полицейских камнями и петардами. В ответ стражи порядка применяли слезоточивый газ.

Возвращение социал-демократов

Начались акции протеста вскоре после парламентских выборов. В декабре 2016 года по итогам голосования большинство в парламенте получила Социал-демократическая партия (PSD), которая в начале января сформировала кабинет. Кресло премьер-министра занял Сорин Гриндяну.

PSD уже находилась у власти, но в ноябре 2015-го предыдущее правительство социал-демократов было вынуждено подать в отставку после жуткого пожара в ночном клубе Бухареста Colectiv, где погибло 58 человек. Как выяснили следователи, у создателей клуба не было необходимых разрешений для проведения подобных мероприятий, а чиновники-члены PSD об этом прекрасно знали, но за "откаты" закрывали на нарушения глаза.

Контроль над правительством тогда перешел к оппозиционной Национал-либеральной партии (PNL), а пост главы кабинета занял бывший еврокомиссар по сельскому хозяйству Дачиан Чолош. Из-за непопулярных мер "жесткой экономии" и постоянных согласований своих действий с европейской бюрократией национал-либералы популярностью не пользовались — и в итоге проиграли PSD.

Протесты в Румынии

Посольства шести государств, Бельгии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и США, также выразили обеспокоенность в связи с декриминализацией ряда коррупционных преступлений в Румынии. В совместном заявлении они отметили, что действия властей направлены на "разрушение прогресса в борьбе с коррупцией, достигнутого в последнее десятилетие в стране".

Решение нового румынского правительства о помиловании и амнистии нескольких категорий заключенных обернулось ночными протестами в Бухаресте и других городах страны.

Первая волна протестов прошла по всей Румынии 22 января. Общее число демонстрантов тогда не превышало 20 тысяч человек.

Жители страны вышли на улицы, так как опасаются, что в результате принятия новых поправок на свободу выйдут коррумпированные политики, отбывающие наказание, а также ряд опасных преступников.

Посольства шести государств, Бельгии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и США, также выразили обеспокоенность в связи с декриминализацией ряда коррупционных преступлений в Румынии. В совместном заявлении они отметили, что действия властей направлены на "разрушение прогресса в борьбе с коррупцией, достигнутого в последнее десятилетие в стране".

Решение нового румынского правительства о помиловании и амнистии нескольких категорий заключенных обернулось ночными протестами в Бухаресте и других городах страны.

Что же не нравится митингующим? Одним из первых решений нового правительства стало постановление о помилование осужденных, в том числе за коррупционные преступления. Министр юстиции Флорин Иордаче оправдывал необходимость такого решения переполненностью тюрем.

Но представители оппозиции настаивали: министры из PSD просто-напросто хотят "простить" собственных однопартийцев, пойманных на коррупционных преступлениях. Ведь одним только пожаром в Colectiv коррупционная репутация PSD не исчерпывается

В первую очередь речь здесь идет о так называемом "деле Ливиу Драгню". В мае 2015 года лидер социал-демократов Драгню был приговорен к условному сроку. Национальное управление по борьбе с коррупцией обвинило политика в даче взятки руководителям одного из уездов страны во время референдума об импичменте бывшему президенту страны Траяну Бэсеску, который сначала был союзником PSD, но после с ними рассорился.

Из-за низкой явки тот референдум так и не состоялся. Но и сегодня у Драгню есть неприятности с законом: его подозревают в создании фиктивных рабочих мест.

Еще один человек, который потенциально может попасть под постановление о помиловании, — медиамагнат Дана Диаконеску, который в 2014 году был осужден на 10 лет за вымогательство и отмывание денег. Как утверждали представители следствия, Диаконеску вымогал взятку у главы администрации города Заранд Йона Мотца, а в случае невыплаты денег угрожал показать по принадлежащему ему телеканалу ОTV некие компрометирующие материалы.

Расколотая Румыния

Протестующих поддержал президент страны Клаус Йоханнис, лидер национал-либералов, что премьер Сорин Гриндяну сразу поспешил назвать "попыткой государственного переворота".

Дело в том, что реальная административная и хозяйственная власть в Румынии принадлежит правительству, которое утверждается парламентом, пусть и по представлению президента, а сам президент является верховным главнокомандующим и "олицетворяет единство нации". Таким образом, Йоханнис действительно перешел границы своей компетенции.

Протестующих поддержал также председатель Еврокомисии Жан-Клод Юнкер, который заявил: "Борьбу с коррупцией необходимо усиливать, а не прекращать". Но, пожалуй, наиболее болезненным для PSD стал уход собственных сторонников, недовольных спорным постановлением.

В отставку подал министр по делам предпринимателей Флориан Жиану. На своей страничке в Facebook он написал: "Я не хочу рассказывать своему ребенку, что я был трусом и я поддерживал то, во что не верю". Также в отставку подал генеральный секретарь правительства Даниел Шандру.

В воскресенье правительство Румынии на чрезвычайном заседании кабинета министров заявило об отмене постановления о помиловании. "В настоящее время Румыния как будто расколота на две части, если не больше, и это последнее, чего я хочу", — заявил премьер страны Сорин Гридняу.

Кроме того, премьер поручил Министерству юстиции срочно начать публичную дискуссию с политическими партиями и гражданским обществом по отмененному постановлению.

Но просто отмена постановления протестующих теперь не устраивает. Звучат требования отставки правительства и перевыборов. В PSD уверены, что постановления — только повод перехватить власть. "Размах, организация и финансирование манифестаций свидетельствуют о том, что протесты координируются профессионалами", — заявил журналистам премьер Драгня.

Андрей Веселов, РИА Новости

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063653


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063649

Прокуратура Бухареста начала уголовный процесс по факту беспорядков в ходе протеста у здания правительства Румынии в ночь на 2 февраля, сообщили местные СМИ.

Как отмечает агентство Mediafax, "прокуратура при суде сектора 1 Бухареста дала ход уголовному процессу в отношении восьми человек по факту беспорядков и нарушения общественного порядка в ходе антиправительственного протеста в ночь с 1 на 2 февраля, четверо из них арестованы".

"В ночь с 1 на 2 февраля во время проведения на площади Победы мирной манифестации, в которой приняли участие порядка 100 тысяч человек, подозреваемые вели себя агрессивно, бросая различные объекты (бутылки, куски льда, мусорные баки) в жандармов, находящихся при исполнении служебного долга – обеспечении общественного порядка в ходе протеста", — приводит агентство пресс-релиз прокуратуры.

По сообщению ведомства, несколько сотрудников правоохранительных органов пострадали от действий подозреваемых. При некоторых задержанных в ходе обысков обнаружены ножи, которые запрещены на массовых демонстрациях.

В отношении четырех подозреваемых применена мера пресечения – судебный контроль в течение 60 дней. Остальные помещены под 30-дневный предварительный арест.

Недовольство граждан Румынии относительно утверждения 1 февраля кабмином страны поправок в Уголовный кодекс и постановления об амнистии вылилось в крупнейшие за последние 25 лет протесты, которые первоначально носили мирный характер. Однако в ночь на 2 февраля произошли столкновения между полицией и манифестантами, среди которых были и провокаторы. В ходе беспорядков пострадали четыре человека. Протестные акции продолжились и в последующие дни, но уже носили мирный характер. Пятого февраля правительство отменило ранее одобренные поправки. Несмотря на это, митинги в стране не прекратились. На улицы Румынии вышли в общей сложности около 600 тысяч человек, половина из которых – в Бухаресте.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063649


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 февраля 2017 > № 2062890

Социал-либеральное правительство Румынии отменило скандальный декрет об амнистии и декриминализации ряда коррупционных преступлений. Об этом говорится в заявлении, распространенном после заседания кабинета министров в Бухаресте в воскресенье, 5 февраля.

Одновременно правительство опубликовало стенограммы, которые, по всей видимости, компрометируют членов предыдущего кабинета министров, пишет агентство dpa.

Отменить декрет, ослабляющий антикоррупционные законы, накануне пообещал премьер-министр страны Сорин Гриндяну. Таким образом правительство отреагировало на массовые протесты граждан. Уличные акции протеста в Бухаресте и ряде других городов начались 31 января после обнародования декрета и ежедневно собирали от 200 до 250 тысяч человек. Президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что обжалует декрет в конституционном суде.

Согласно вызвавшему резкую критику документу, в отношении коррумпированных чиновников, которые нанесли ущерб государству на сумму менее 44 тысяч евро, не должны заводиться уголовные дела. Румынское правительство также намеревалось амнистировать заключенных, осужденных на срок до 5 лет по коррупционным делам. Критики принятых поправок в уголовный кодекс указывали, что послабления могут облегчить участь конкретных политиков, обвиненных в коррупции.

Постановление румынского кабинета также вызвало критику Еврокомисии. "Борьбу с коррупцией необходимо усиливать, а не прекращать", - подчеркивалось в совместном заявлении председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и его заместителя Франца Тиммерманса, обнародованном 1 февраля.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 февраля 2017 > № 2062890


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 февраля 2017 > № 2062888

Около 600 тысяч человек вышли в воскресенье, 5 февраля, на антиправительственные демонстрации по всей Румынии, сообщил на своем сайте телеканал Digi24. В Бухаресте к акции присоединились от 200 до 300 тысяч человек, во втором по величине городе страны - Клуж-Напоке - около 45 тысяч человек, в Тимишоаре на юго-западе Румынии - 40 тысяч, уточняет агентство AFP.

Как отмечат СМИ, это самые многочисленные акции протеста со времен румынской революции 1989 года, приведшей к свержению режима Николае Чаушеску. Митингующие приняли участие в протестных мероприятиях, несмотря на то, что правительство под давлением общественности уже отменило скандальный декрет о декриминализации ряда коррупционных преступлений.

Как передает румынское агентство печати Agerpres, в момент наибольшего наплыва людей на площади Победы, около здания правительства в центре Бухареста численность демонстрантов достигала 120 тысяч. Собравшиеся требовали отставки кабинета и расформирования правящей Социал-демократической партии во главе с председателем Ливиу Драгня, исполняли национальный гимн, вспоминали о жертвах революции 1989 года и наблюдали за проекциями видеофрагментов, запечатлевших акции в других городах страны.

Скандальный декрет

Уличные акции протеста в Бухаресте и ряде других городов начались 31 января после обнародования правительственного декрета и ежедневно собирали от 200 до 250 тысяч человек. Согласно вызвавшему резкую критику документу, в отношении коррумпированных чиновников, которые нанесли ущерб государству на сумму менее 44 тысяч евро, не должны были заводиться уголовные дела. Румынское правительство также намеревалось амнистировать заключенных, осужденных на срок до 5 лет по обвинениям в коррупции.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 февраля 2017 > № 2062888


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2017 > № 2062864

Правительство Румынии отменило в воскресенье постановления о внесении поправок в Уголовный кодекс и об амнистии, которые привели к массовым протестам по всей стране. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные телеканала Digi24.

Как отмечает телеканал, соответствующее решение принято правительством после заявления премьера Сорина Гриндяну, который не желает, чтобы румынское общество было расколото.

В результате одобренных правительством Румынии поправок в стране начались массовые протесты, которые пресса называет самыми масштабными за последние 25 лет. Жители опасаются, что в результате изменений, утвержденных правительством, на свободу выйдут отбывающие наказание коррумпированные политики, а также некоторые опасные преступники. Несмотря на острую критику и волну недовольства граждан, премьер Сорин Гриндяну заявил вечером в четверг, что не намерен отменять принятое постановление и не собирается уходить в отставку.

Президент в четверг направил иск в конституционный суд Румынии, утверждая, что изменения к УК необходимо аннулировать, так как "это конфликт между правительством с одной стороны и системой юстиции и парламентом с другой".

В результате принятия поправок на свободу по амнистии могут выйти осужденные по делам о коррупции, если сумма нанесенного ущерба от противоправных действий заключенного не превышает 200 тысяч лей (около 48 тысяч долларов).

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2017 > № 2062864


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2017 > № 2062852

Число протестующих против правительства в Румынии на крупнейшей за 25 лет серии митингов достигло 600 человек, сообщают местные СМИ.

Митинги проходят, несмотря на то что в воскресенье кабинет отказался от ставших поводом к протесту поправок, которые могли привести к освобождению из тюрем осужденных по коррупционным делам сторонников правящей партии. Продолжающиеся уже несколько дней подряд акции протеста пресса называет самыми масштабными за последние 25 лет.

Как сообщает телеканал Digi24, самый крупный протест проходит в Бухаресте перед зданием кабмина, где собрались около 300 тысяч человек. Митинги проходят мирно. Протестующие каждый час исполняют гимн Румынии. В руках у манифестантов плакаты с лозунгами, направленными против правительства и правящей Социал-демократической партии во главе с Ливиу Драгня. Манифестанты скандируют "Отставка!", "Румыния, просыпайся!" и "Вместе сохраним Румынию". К протестам подключились и представители румынской диаспоры в некоторых городах Европы.

В некоторых городах Румынии люди начинают расходиться.

Местные СМИ пишут, что это крупнейший митинг с декабрьской революции 1989 года, приведшей к свержению режима Николае Чаушеску. Протестующие требуют отставки правительства, премьер Сорин Гриндяну уже заявил, что не покинет пост.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 февраля 2017 > № 2062852


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 5 февраля 2017 > № 2062312

Народ был услышан. Румыния аннулирует закон о декриминализации коррупции

В Румынии прошли массовые протесты. Их участники требовали отмены поправок, смягчающих наказание за преступления, связанные с коррупцией. Власть их услышала

Премьер-министр Румынии Гриндяну объявил об отмене поправок, смягчающих наказание за преступления, связанные с коррупцией. Документ вызвал массовые протесты. На улицы по всей стране вышло около 500 тысяч человек. Поправки, утвержденные кабмином, предлагали освободить от уголовной ответственности чиновников, осужденных за коррупцию с ущербом менее 47 тысяч долларов. Также в документе говорилось о проведении амнистии осужденных со сроками менее пяти лет. Власти считали, что эта мера поможет справиться с переполненностью тюрем. Почему документ вызвал столь сильный резонанс в обществе?

«В Румынии пошла вот эта мода на протесты против правительства примерно год назад, когда случилась трагедия в одном ночном клубе из Бухареста. Тогда загорелся клуб, умерло очень много молодых людей. И это спровоцировало большие протесты. Тогда очень быстро правительство ушло в отставку. После выборов те, которые остались в оппозиции, поймали на нелепом моменте правящий альянс. Борьба с коррупцией стала таким видом как национальный спорт, если можно так назвать. Социал-демократы, придя к власти, попытались изменить данное законодательство. И, конечно, оппозиция воспользовалась этим моментом. Сказала народу, что вот они хотят облегчить жизнь коррупционерам. Часть людей, пришедших на акцию, — это люди, которые голосовали против социал-демократов. В то же время там очень много людей, которым просто не нравится обстановка, состояние вещей в Румынии. Им хочется жить лучше, им хочется, чтобы в Румынии правили лучшие, и есть такая масса людей, которые в любой стране отзываются на любые призывы протестовать против властей. Их, скажем так, примерно 30-40%. Еще большая часть протестующих — это представители разных неправительственных организаций».

Инициатором поправок стала социал-демократическая партия, получившая после выборов в конце прошлого года большинство в парламенте и правительстве. В минувший вторник она приняла документ в срочном порядке, после чего в стране и начались массовые протесты. Доктор исторических наук, эксперт по Балканам Артем Улунян считает, что теперь правительство Румынии ждут изменения.

«Конечно, кому-то придется уйти. Особенно инициаторам этого закона, тем более что часть из них, кстати сказать, не были сторонниками коррупции. Они просто пытались решить политическими средствами проблему нивелирования внутри страны. Я не думаю, что это приведет к серьезному правительственному кризису, тем более что те, кто лоббировал этот закон, теперь оказались в меньшинстве. И правительство, в любом случае, а политические партии, прежде всего, выступающие за европейский вектор, такой сильно европейский вектор, они евроскептики, они получили еще определенную поддержку. Вне всякого сомнения, правительство страны изменится после протестов. Оно не столько изменится, сколько будет больше слушать общество. И не надо забывать о том, что это все-таки демократическая страна и, конечно, на будущих выборах, если таковые будут производиться даже в недалеком будущем, скажем, если какие-то происходят события, все-таки поддержку получат те, которые выступают с европейских позиций и прежде всего с позиции места Румынии в Европе. Не надо забывать о том, что сейчас несколько иной тренд в европейской политике, когда господствуют евроскептики или какие-нибудь такие националисты. В Румынии, конечно, будет попытка подобного предпринята, но я не думаю, что у них есть большие силы. Потому что Румыния сейчас очень сильно связана с Европой».

Во время протестов шесть стран, в том числе Германия, Франция и США, выпустили заявление, в котором предупредили власти Румынии: международная репутация страны и ее отношения с ЕС и НАТО поставлены под угрозу.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 5 февраля 2017 > № 2062312


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061113

Премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну в субботу заявил, что правительство отменит принятое ранее постановление об амнистии, которое вызвало крупнейшие в стране протесты, передает агентство Франс Пресс.

В результате одобренных правительством Румынии поправок в стране начались массовые протесты, которые пресса называет самыми масштабными за последние 25 лет. Митинги проходят уже в течение пяти дней подряд. Жители опасаются, что в результате изменений, утвержденных правительством, на свободу выйдут отбывающие наказание коррумпированные политики, а также некоторые опасные преступники.

В результате принятия поправок на свободу по амнистии могут выйти осужденные по делам о коррупции, если сумма нанесенного ущерба от противоправных действий заключенного не превышает 200 тысяч лей (около 48 тысяч долларов).

Как отметил премьер, он не хочет, чтобы румынское общество было расколото.

"В течение последних дней наблюдал за позицией граждан. Общество расколото. Как премьер-министр я принял после этих дней несколько решений. Завтра в срочном порядке состоится заседание правительства для аннулирования постановления", — цитирует агентство слова Гриндяну. Еще в четверг премьер заявлял, что не намерен отменять принятое постановление.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061113


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060343

Массовые протесты продолжаются по всей Румынии четвертый день подряд после того, как правительство во вторник приняло постановление о внесении поправок в уголовный кодекс, к настоящему моменту более 130 тысяч человек вышли на улицы крупнейших городов страны.

Согласно данным телеканала Digi24, в столице Румынии проходят наиболее крупные демонстрации, на площади у здания правительства собралось более 30 тысяч. Несколько протестующих держат в руках картонные куклы некоторых членов кабинета в тюремных робах. Люди скандируют "Требуем отмены указа!", "Правительство в отставку!", "Воры", "Кто не скачет, тот не хочет перемен!". Люди продолжают стягиваться на Площадь победы. Несколько улиц Бухареста перекрыты. Для обеспечения общественного порядка на Площади победы и на прилежащих к ней улицах находятся жандармы. Как передает агентство Mediafax, протестующие подарили сотрудникам полиции цветы, как символ мирного характера протестов.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060343


Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 февраля 2017 > № 2070757

Румыния выходит на майдан

Сотни тысяч в Румынии вышли на акции протеста

Сайхан Цинцаев

На акцию протеста против правительства в Румынии вышли сотни тысяч человек. Люди требуют отменить решение, которое позволяет уйти от ответственности чиновникам, нанесшим ущерб менее чем в €44 тыс. Протестующие во время беспорядков потребовали отставки кабинета министров. Один из министров уже сложил свои полномочия.

В Бухаресте и других городах Румынии около 200 тыс. граждан вышли на митинги против правительства страны. Протесты связаны с внесением изменений в уголовный кодекс страны и объявлением массовой амнистии. К примеру, поправки в закон позволяют «простить» преступления чиновников, ущерб по которым составляет менее 200 тыс. леев (около €44 тыс.).

По мнению протестующих, в результате подобных мер на свободу могут выйти опасные преступники и коррумпированные политики. Митингующие несли плакаты с надписями:

«Мы не признаем законы, выпущенные бандитами» и «В отставку!».

Демонстранты заняли площадь Виктории, где располагается официальная резиденция премьер-министра Румынии и правительства страны.

«Наши шансы невелики, но очень важно бороться», — заявил один из протестующих — Габриэл Константин, 36-летний архитектор.

Некоторые участники демонстрации кидали петарды в сотрудников сил правопорядка. На площадях строили баррикады из горящих покрышек и мусора.

В ответ полиция применила к митингующим слезоточивый газ. По последним данным, пострадали четыре человека. Были госпитализированы двое сотрудников полиции и двое митингующих.

Как сообщают румынские СМИ, полиция задержала около сотни наиболее агрессивных участников акции, в том числе футбольных фанатов.

Они призывали взять штурмом здание правительства. В ответ силовики применили слезоточивый газ и дубинки.

Сейчас все государственные учреждения Бухареста взяты под усиленную охрану. Митингующие заявили, что не прекратят акцию протеста до тех пор, пока правительство не выполнит их требования.

По данным СМИ, не менее 130–150 тыс. человек протестовали в Бухаресте, еще около 100–150 тыс. устроили митинги в других городах страны. По количеству участников демонстрации сравнимы с теми, что проходили в Румынии перед падением социалистического режима. Это самые массовые протесты за последние 25 лет.

Пользователи соцсетей из числа тех, кто не вышел на митинги, ошеломлены масштабами гражданской активности.

«Сегодня Румыния наблюдает самые большие протесты со времен падения коммунизма», — пишет в твиттере житель Бухареста Богдан Цеобану.

Протесты уже принесли первые плоды: румынский министр бизнеса и торговли Флориан Джиан заявил, что уходит в отставку. В своем фейсбуке чиновник написал: «Моя отставка это то, что я должен сделать ради своего ребенка.

Как я буду смотреть ему в глаза и что я буду говорить ему потом про эти годы?»

По данным местной полиции, до 80% всех протестующих — румынская молодежь. В частности, они использовали тактику «сидячих» и «лежачих» протестов, когда участники акций садятся или ложатся на асфальт, таким образом выражая свое недовольство по поводу действий властей.

Напомним, на выборах в декабре 2016 года в Румынии победили социал-демократы. В настоящее время антикоррупционная прокуратура расследует более 2 тыс. случаев злоупотреблений властью.

О своей озабоченности происходящим заявили и в Еврокомиссии.

«Борьба с коррупцией должна быть на первом месте», — отметил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

Шесть западных стран, включая Германию и США, опубликовали совместное заявление, предупреждая, что необдуманные шаги правительства могут подорвать международную репутацию и позиции Румынии в ЕС и НАТО.

Напомним, 31 января 2017 года правительство страны одобрило законопроект о предоставлении тюремных помилований, который был подвергнут критике и воспринят как крупнейшее отступление от антикоррупционных реформ, поскольку страна вступила в Европейский союз в 2007 году.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 февраля 2017 > № 2070757


Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 2 февраля 2017 > № 2068252

Социальный протест за рубежом

Автор: Елена МОРОЗОВА.

НАЧАВШИЕСЯ в середине января в Румынии массовые акции протеста против смягчения наказания для коррупционеров вспыхнули с новой силой после того, как 31 января правительство в обход парламента утвердило два проекта экстренных постановлений: об амнистии ряда категорий заключённых и о внесении изменений в Уголовный кодекс страны. Документы касаются декриминализации ряда преступлений, связанных с превышением должностных полномочий и злоупотреблением властью, а также освобождения от ответственности чиновников, чья взяточническая деятельность нанесла государству ущерб менее чем 200 тысяч лей (50 тысяч евро). В итоге помилование коснётся 2700 человек, отбывающих тюремный срок по этим статьям. Кстати, под декриминализацию может попасть и лидер правящей Социал-демократической партии Ливиу Драгня, которому давнее коррупционное дело не позволило занять кресло премьер-министра.

Власти объясняют свои действия необходимостью решить острейшую проблему перенаселённости румынских пенитенциарных учреждений.

Тысячи человек, вышедших на улицы Бухареста и ряда других крупных городов страны, скандировали: «Воры, воры» и «Требуем принять законы для всех граждан Румынии, а не только для преступников». Протестующих поддержал президент Румынии Клаус Йоханнис: назвав происходящее «днём траура для правового государства», он пообещал вынести законопроекты на всеобщий референдум. В свою очередь прокурор антикоррупционного директората Лаура Кодрута Ковеши заявила, что в случае принятия постановлений борьба со взяточничеством потеряет смысл.

Румыния, отмечает агентство «Рейтер», является одним из лидеров по показателям коррупции в Евросоюзе. По данным румынского Национального управления по борьбе с коррупцией, только за прошлый год в мздоимстве были обвинены 1250 высокопоставленных чиновников страны, среди которых экс-глава правительства, пять министров, 16 депутатов, пять сенаторов, более 100 мэров и председателей региональных советов.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 2 февраля 2017 > № 2068252


Монголия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 февраля 2017 > № 2060230

Глава МИД Ц.Мунх-Оргил принял посла Румынии

Министр иностранных дел Монголии Ц.Мунх-Оргил принял вчера /02.02.2017 г./ посла Румынии в Монголии Дору Костеа в связи с завершением его миссии и возвращением на родину.

Посол Д.Костеа кратко проинформировал о сегодняшней политической и экономической ситуации в Румынии и передал Ц.Мунх-Оргилу приглашение министра иностранных дел Румынии Т.Мелешкану совершить визит в Румынию.

Во время встречи стороны подтвердили желание и стремление к дальнейшему расширению и развитию двусторонних отношений и сотрудничества в области сельского хозяйства, образования, горнорудной промышленности и других отраслях.

Министр Ц.Мунх-Оргил отметил важность обогащения двустороннего сотрудничества торгово-экономическим содержанием и пожелал послу успехов в работе.

Монголия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 февраля 2017 > № 2060230


Румыния. Бельгия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2060004

Министр внутренних дел Румынии Кармен-Даниела Дан заявила, что не получала лично информацию о провокаторах на протесте в ночь на четверг в Бухаресте, сообщают местные СМИ.

Недовольство граждан Румынии относительно утверждения кабмином страны поправок в Уголовный кодекс и постановления об амнистии вылилось в крупнейшие за последние 25 лет протесты, которые первоначально носили мирный характер. Однако в ночь на четверг произошли столкновения между полицией и манифестантами, среди которых были и провокаторы. В ходе беспорядков пострадали четыре человека. Президент Румынии Клаус Йоханнис потребовал в срочном порядке письменных объяснений от руководителей МВД и жандармерии о том, как можно было допустить, что в толпе мирных демонстрантов оказались провокаторы.

"Я не получила информацию о готовящихся провокациях. Вчера с 19:43 до 22:55, то есть в середине протестов, государственный секретарь Виорел Штефу и глава полиции Богда Деспеску получили SMS-сообщения от офицера Службы информации Румынии. В SMS речь шла о возможном присутствии на протесте ряда активистов, которые постоянно участвуют в таких мероприятиях, а также многочисленных членов фанатских группировок", — сказала Дан на пресс-конференции.

Посольства шести государств, Бельгии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и США, также выразили обеспокоенность в связи с декриминализацией ряда коррупционных преступлений в Румынии. В совместном заявлении они отметили, что действия властей направлены на "разрушение прогресса в борьбе с коррупцией, достигнутого в последнее десятилетие в стране".

Посольства шести государств, Бельгии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и США, также выразили обеспокоенность в связи с декриминализацией ряда коррупционных преступлений в Румынии. В совместном заявлении они отметили, что действия властей направлены на "разрушение прогресса в борьбе с коррупцией, достигнутого в последнее десятилетие в стране".

Решение нового румынского правительства о помиловании и амнистии нескольких категорий заключенных обернулось ночными протестами в Бухаресте и других городах страны.

По ее словам, полученные через SMS данные не сигнализировали о рисках, которые связанны с нарушением общественного порядка, попытках изменить характер демонстрации, то, что эти люди должны были совершить, и даже о средствах, которые были при них для этой цели. Она отметила, что "представленная информация была общеизвестна, учитывая тот факт, что недалеко от зоны проведения протеста проходил матч по гандболу между "Динамо" и "Стяуа", где находились болельщики этих двух команд".

"После окончания матча группы болельщиков разошлись, и некоторые из них отправились в индивидуальном порядке на площадь Победы (где находится здание правительства страны). Это сделало невозможным проводить контроль и остановить их появление в акциях протеста", — сказала Дан.

Румыния. Бельгия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2060004


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2059946

Около 200 тысяч граждан Румынии, не согласных с изменениями Уголовного кодекса и решением правительства об амнистии, вышли на улицы в третий день антиправительственных протестов, сообщают местные СМИ.

Как передает портал Digi24, протесты проходят во многих городах страны — Клуж-Напоке, Галаце, Яссах, Сибиу, Тимишоаре, Бакэу и др. Однако самая масштабная манифестация отмечена в столице, где перед зданием кабмина на Площади победы протестуют более 80 тысяч граждан. Манифестанты скандируют "Воры!", "Отставка!".

Для обеспечения общественного порядка перед зданием правительства выстроились кордоны полиции. Сообщается, что движение по некоторым улицам столицы затруднено. Манифестация проходит мирно. По данным агентства Mediafax, двое протестующих пытались пронести на площадь пиротехнику. Их доставили на допрос.

Недовольство граждан Румынии утверждением поправок в Уголовный кодекс и постановлением об амнистии вылилось в крупнейшие за последние 25 лет протесты, которые первоначально носили мирный характер. Однако в ночь на четверг произошли столкновения между полицией и манифестантами, среди которых были и провокаторы. В ходе беспорядков пострадали четыре человека.

Граждане Румынии опасаются, что в результате принятия правительством новых поправок на свободу выйдут отбывающие наказание коррумпированные политики, а также ряд опасных преступников. Против инициативы кабмина выступил и президент страны Клаус Йоханнис.

Премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну заявил в четверг, что не собирается отменять принятые ранее правительством страны поправки, которые вызвали многотысячные протесты, а также критику как в государстве, так со стороны международного сообщества.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2059946


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2059884

Премьер-министр Румынии Сорин Гриндяну не собирается отменять принятые ранее правительством страны постановление о внесении поправок в Уголовный кодекс, которое вызвало многотысячные протесты, а также критику как в государстве, так со стороны международного сообщества.

В результате принятия правительством страны поправок на свободу по амнистии могут выйти осужденные по делам о коррупции, если сумма нанесенного ущерба от противоправных действий заключенного не превышает 200 тысяч румынских лей (около 48 тысяч долларов).

Недовольство граждан Румынии относительно утверждения кабмином страны поправок в Уголовный кодекс и постановления об амнистии вылилось в крупнейшие за последние 25 лет протесты, которые первоначально носили мирный характер. Однако в ночь на четверг произошли столкновения между полицией и манифестантами, среди которых были и провокаторы. В ходе беспорядков пострадали четыре человека. Президент Румынии Клаус Йоханнис потребовал в срочном порядке письменных объяснений от руководителей МВД и жандармерии о том, как можно было допустить, что в толпе мирных демонстрантов оказались провокаторы.

Как сообщает агентство Agerpres, на вопрос журналистов, готов ли глава кабмина аннулировать утвержденные ранее правительством поправки, "Гриндяну четко ответил, что правительство не намерено отменять постановление".

"Мы приняли постановление два дня назад. Надо двигаться вперед. Законно", — цитирует слова премьера агентство.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2059884


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2059874

Конституционный суд Румынии получил обращение президента страны Клауса Йоханниса; до 7 февраля кабмин, парламент и Высший совет магистратуры должны представить свои точки зрения по "юридическому конфликту", озвученному главой государства, сообщают местные СМИ.

В четверг Йоханнис объявил о намерении обратиться КС по вопросу ранее одобренных правительством страны постановлений о внесении поправок в Уголовный кодекс и об амнистии. По его мнению, "это конфликт между правительством с одной стороны и системой юстиции и парламентом с другой".

"До 7 февраля правительство, сенат, палата депутатов и Высший совет магистратуры должны направить в КС собственные точки зрения относительно юридического конфликта между кабмином, парламентом и ВСМ, который представил в четверг президент Клауса Йоханнис", — сообщает romaniatv.net.

В течение 20 дней с момента получения необходимых заключений судьи КС выскажутся по обращению главы государства.

В результате одобренных кабмином Румынии поправок в стране начались массовые протесты. Жители опасаются, что в результате изменений, утвержденных кабмином, на свободу выйдут коррумпированные политики, отбывающие наказание, а также некоторые опасные преступники. Посольства Бельгии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и США в Румынии в совместном заявлении отметили, что действия властей направлены на "разрушение прогресса в борьбе с коррупцией, достигнутого в последнее десятилетие в стране".

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2017 > № 2059874


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058666

Румынская оппозиционная Национал-либеральная партия намерена в среду выступить с инициативой о вынесении вотума недоверия правительству страны из-за внесения им изменений в Уголовный кодекс страны и постановления об амнистии заключенных.

Ранее премьер-министр Сорин Гриндяну выступил с предложением амнистировать ряд заключенных, сославшись на проблемы переполненных тюрем. Это вызвало недовольство в обществе и привело к многотысячным протестам. Противники этих действий правительства опасаются, что после принятия поправок на свободу выйдут коррумпированные политики, а также опасные преступники.

"Мы выступим с инициативой в ближайший час, мы совместно с партией "Союз за спасение Румынии" собрали необходимое число подписей, чтобы поддержать вотум", — заявила агентству Рейтер глава НЛП Ралука Туркан.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058666


Румыния. Венгрия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058654

Визит Владимира Путина в Будапешт, который состоится на этой неделе, — свидетельство того, что Россия рассчитывает на инициативу Венгрии в вопросе отмены санкций, и это не может не беспокоить Киев, пишет издание Politico.

Вступление Дональда Трампа в должность президента США открывает для России и Венгрии новые возможности для сотрудничества, считает автор статьи. Перспектива укрепления связей Москвы и Будапешта встревожила Киев, так как Украина — страна, которая больше всего теряет от сближения России и США и отмены антироссийских санкций, пишет издание. Так, вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе уже выразила надежду, что диалог с Россией не помешает Венгрии "понимать, что агрессор, напавший на Украину, должен нести ответственность за свои действия".

Визит российского лидера в Будапешт имеет не только политическое, но и символическое значение для Москвы, считает Politico: избрание Дональда Трампа президентом открыло перспективу улучшения отношений с США, однако России важно показать, что у Владимира Путина есть единомышленники и в Европе.

Повестка дня включает в себя широкий круг вопросов, включающий, к примеру, строительство блоков АЭС "Пакш", но главной темой предстоящих переговоров Путина и Орбана, по мнению автора, станут антироссийские санкции. "Для России важно найти европейскую страну, которая сделает первый шаг в этом вопросе", — цитирует издание сотрудника Венгерской академии наук Андраша Деака.

Хотя представители венгерских властей неоднократно высказывали свое отрицательное отношение к антироссийским санкциям, пока неясно, пойдет ли Будапешт против большинства стран ЕС в этом вопросе, заключает автор.

Венгерский премьер Виктор Орбан неоднократно выражал несогласие с политикой ЕС по поводу санкций против России. В январе министр иностранных дел страны Петер Сиярто заявил, что Венгрия считает санкции бесполезными, оценив ущерб, нанесенный ими венгерской экономике, в 6,5 миллиарда долларов.

Президент России Владимир Путин во время визита в Венгрию 2 февраля обсудит продвижение крупных совместных проектов в торгово-экономической сфере. Планируется также обмен мнениями по актуальным темам международной и региональной проблематики, сообщала ранее пресс-служба Кремля.

Румыния. Венгрия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058654


Румыния. Бельгия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058648

Шесть западных государств выразили обеспокоенность в связи с декриминализацией ряда коррупционных преступлений в Румынии, передает агентство Рейтер.

Ранее кабмин Румынии внес изменения в уголовный кодекс страны, а также сделал постановления об амнистии заключенных. В результате в стране начались массовые протесты. Жители опасаются, что в результате принятия новых поправок на свободу выйдут коррумпированные политики, отбывающие наказание, а также некоторые опасные преступники.

Посольства Бельгии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и США в Румынии в совместном заявлении отметили, что действия властей направлены на "разрушение прогресса в борьбе с коррупцией, достигнутого в последнее десятилетие в стране".

Румыния. Бельгия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058648


Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 января 2017 > № 2062882

Редко получаешь повод для патриотической гордости, когда речь идет об отношении российский официальных лиц или президента Владимира Путина к Румынии. И все же и такое возможно.

Подарив по случаю визита президента Р. Молдова Игоря Додона в Москву (17−18 января) молдавскому лидеру карту исторической Молдовы (жест все-таки тривиальный и неподобающий глобальному калибру, который стремится получить Владимир Путин), президент Российской Федерации сделал из Румынии, наряду с ЕС, содержание и повод для встречи с Додоном.

Потому что помимо этой карты Додон вернулся из Кремля ни с чем. Москва не дала ему ничего: открытие российских рынков, помощь молдавским мигрантам, отказ от Меморандума Козака 2003 года в приднестровском урегулировании.

А дискуссия о Соглашении об ассоциации (с ЕС) или карта исторической Молдовы в действительности не касались ни Р. Молдова, ни ее президента. Первой целью был Брюссель, второй… Бухарест. Исходя из этого надо обсуждать региональную ситуацию и вызовы в адрес Румынии.

Дайте Москве ошибиться в Кишиневе…

Победа Игоря Додона на президентских выборах была для Москвы пирровой победой. Победа Майи Санду — со всеми сопутствующими рисками — была бы более удобной с точки зрения Москвы. Она могла бы спокойно продолжать все ту же игру ничегонеделания, лучше сказать, неделания ничего позитивного для Р. Молдова, в любом случае выпавшей с карты европейской интеграции.

Резко, как минимум формально, геополитический пейзаж меняется из-за победы пророссийского кандидата и обязывает Москву выйти из удобной роли — только задирать и пачкать власть, провозгласившую себя проевропейской.

Теперь Москве надо расплачиваться. То есть показать, что раболепное и благосклонное отношение в Кишиневе в итоге оплачивается.

Отсюда и визит Додона в Москву, и почти полное отсутствие содержания у этого визита. Визит должен был состояться.

Во-первых, избрание Додна было имиджевой победой: после Крыма и Украины молдаване выбирают… пророссийского президента. Пусть Запад умрет от злости!

Во-вторых, Москва, которая в случае с Сирией заявляет о том, что никогда не оставит своего партнера Башара Асада (в отличие, не так ли, от американцев, которые предают своих не моргнув глазом), не могла не отреагировать, когда пророссийский кандидат, одетый в «национальные» молдавские одежды, победил в Кишиневе.

Но дилемма остается. Додон выиграл (только) выборы, но не власть. И Москва это знает. Поэтому ей трудно балансировать между представительством без власти Игоря Додона и властью без представительства Влада Плахотнюка.

Пока, по крайней мере, такова география власти в Кишиневе, которую каждый из участников противоборства, Додон и Плахотнюк, хотят изменить в своих интересах. Первый — получить власть, второй — представительные должности.

Дилемма еще шире. Игорь Додон стал президентом с помощью Влада Плахотнюка. Додон это знает, Плахотнюк тоже. Но это знает и Москва. У Додона пока символическая власть, Плахотнюк контролирует исполнительную власть и парламентское большинство. Москва не строит никаких иллюзий насчет того, что она может получить что-то в Кишиневе только с Игорем Додоном, а Плахотнюк никогда не позволит Додону пожинать лавры возможной победы в отношениях с Россией (экономические, политические, стратегические).

В целом, через призму своей последующей политической карьеры он не может позволить Игорю Додону получить хоть какую-то существенную победу для Р. Молдова. Потому что отцом нации не может стать Игорь Додон, им должен стать… Влад Плахотнюк (так же, как когда-то этой роли добивался Влад Филат).

Влад Плахотнюк, каналы общения которого с Москвой, кажется, заблокированы, уже передал ей послание со страниц издания Fox News, по классической модели умного теляти, который сосет двух коров: приветствует «неконфронтационный» подход Трампа к Москве, Кишинев нейтрален, а «мы не враждебны России», РМ хочет быть мостом между Востоком и Западом и — внимание! — ничего не говорит о европейской интеграции.

И Москва все это знает. И знает, что идет по зыбучим пескам в Кишиневе. Трудно быть одновременно и трезвомыслящим, и влюбленным в отношениях с Р. Молдова! Вдобавок ее региональные и глобальные интересы гораздо сильнее. С риском бросить Игоря Додона и оставить его лишь с голой риторикой — так, как она сделала и с его политическим и духовным родителем Владимиром Ворониным, когда тот выпрашивал в 2001—2002 годах отзыв Игоря Смирнова из Тирасполя — Москва занимается своими проектами и не отказывается от красных линий в отношениях с Кишиневом.

В данный момент Кишинев становится инструментом — не самоцелью, а целью для себя. Полезность Додона и его возможная поддержка могут прийти только через такую перспективу.

А целей Москвы, для которых Игорь Додон становится инструментом, две: Европейский союз и Румыния. Такова самая адекватная система координат для визита свежего президента, одетого в «молдавскую» национальную вышитую рубашку.

Первая цель Москвы: переговоры с ЕС

Для тех, кто следил за молдавскими телеканалами во время президентской кампании в Кишиневе, было очевидно, что одним из главных пунктов проекта Игоря Додона было открытие российских рынков.

В то время председатель Партии социалистов часами сидел в студиях собственных, и не только, телеканалов, пытаясь разъяснить народу, как он будет продавать урожай в России после того, как он будет избран президентом.

Рассказ звучал примерно так: Соглашение об ассоциации (с ЕС) опасно для Р. Молдова, потому что ее товары неконкурентоспособны на европейских рынках, а экспорт в ЕС падает. И в то время, когда европейские товары наводнили молдавский рынок, местные производители фруктов, овощей, консервов, вина и т.д. окончательно потеряли российский рынок. Но когда Игорь Додон станет президентом, российский рынок откроется с помощью чудесного «Сезам, откройся!», произнесенного по-русски с молдавским акцентом, и процветание вернется. В этом состояла суть экономической программы Игоря Додона.

Но чуда не случилось! Кандидат России не смог открыть рынок России. И не сделает этого в ближайшее время. Владимир Путин ясно сказал это во время пресс-конференции. К Р. Молдова будут относиться как к Украине. Она не может иметь все: и российский рынок, и европейский рынок, открытый Соглашением об ассоциации с ЕС.

Россия добивается своей старой цели: присутствовать за столом переговоров с ЕС, когда речь идет о применении торговых соглашений со странами, у которых уже есть подписанные соглашения с Россией. Переговоров, на которых бесспорно можно добиться многого, если есть готовность и желание наших партнеров из ЕС и, конечно, Р. Молдова, сказал Путин с вежливой твердостью.

Игорь Додон поторопился отреагировать, заверив аудиторию в том, что он обсудит этот вопрос с партнерами из ЕС во время своего визита в Брюссель в феврале.

Полное поражение. Главный экономический пункт предвыборной программы Додона, открытие российских рынков, повис в воздухе. Додон надеется получить это в Брюсселе, но как, непонятно.

Президент Р. Молдова верит, что он, возможно, убедит вице-председателя (Европейской) Комиссии (Федерику) Могерини, чтобы включить Россию в трехсторонние переговоры по этим торговым соглашениям. Будем следить с интересом. Но будем делать это, напомнив президенту Додону, что ЕС — это не только один европейский комиссар, неважно, кто он, но и страны-члены. Включая Румынию, которая тоже скажет свое слово. Та Румыния, которую Додон презирает и игнорирует. Он не обязательно умен.

Помимо этого, Румыния, член ЕС и НАТО, была вторым важным посланием Кремля, переданным через Игоря Додона. Послание об идентичности, а в том, что касается Бухареста и региона, — о конфронтационности.

Дипломатия подарков: чей Дмитрий Кантемир?

Путин и Додон обменялись подарками. Игорь Додон подарил президенту России статуэтку русского царя Петра I и господаря Дмитрия Кантемира.

Подарок явно был про идентичность. Кантемир — это старая, классическая линия, послание, используемое молдавскими лидерами из Кишинева и поощряемая, правда, осторожно, московской дипломатией.

Говорим с осторожностью, потому что проблема этносимволической принадлежности господаря, рожденного в Силиштень (Васлуй) и занимавшего трон в Яссах, была разрешена еще … в 1935 году.

Тогда останки Кантемира были привезены из СССР в Румынию как часть сокровищ, переданных русскими, и находятся в храме Трех Святителей в Яссах. Если СССР, от которого происходит идентичность Игоря Додона (по теории молдовенизма), признал, что место Дмитрия Кантемира в Румынии, подарок кишиневского президента выглядит несколько комично.

Русские также использовали, но осторожно, подобное послание. В феврале 2009 года российский министр иностранных дел (Сергей) Лавров посетил Кишинев (перед выборами в апреле 2009 года), и привез президенту Воронину рукописи Дмитрия и Антиоха Кантемира. Копии, не оригиналы!

В действительности, помимо возвращения останков в 1935 году, наследие Кантемира представляло собой самую большую культурную операцию после 1989 года между Румынией и Российской Федерацией. Речь идет о первых 25 томах «Полного собрания рукописей Дмитрия Кантемира», подаренных в 2012 году Библиотеке Румынской Академии в ходе операции культурной дипломатии, одобренной Владимиром Путиным, которая длилась годами, которая еще продолжается и в которую были вовлечены, помимо российских экспертов и историков, два посла Российской Федерации, Александр Курилин, а после его отъезда — Олег Мальгинов.

Опытный министр иностранных дел Сергей Лавров и российские официальные лица, которые затем участвовали в проекте рукописей Кантемира, были правы и распределили копии и оригиналы, как полагается: Румынии оригинал, Р. Молдова копия…

Карта и что за ней стоит

Подарок, сделанный российским президентом Путиным, более важный, но в той же плоскости идентичности. В действительности, надо сказать, что только два государства в этом мире могли бы правильно понять и стратегически использовать проблему идентичности Р. Молдова: Россия и Румыния.

Если первая превратила проблематику идентичности в замковый камень своего подхода в Р. Молдова (самые пламенные пророссийские и антирумынские лидеры в Кишиневе были самыми пламенными… молдовенистами и самыми большими сторонниками интеграции Приднестровья!), Бухарест еще робко осваивает стратегическую ставку проблемы идентичности в Р. Молдова и, как следствие, сдержан в доведении до евроатлантических партнеров этой проблемы в ее правильных параметрах.

Путин предложил Додону шахматную доску из бронзы, золота и ценного дерева, плюс карту Молдовы до 1812 года, когда Бессарабия была оккупирована Российской империей после русско-турецких войн.

Справка ИА REGNUM:

Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X—XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII—XIII вв. — Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества.

Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году русскими войсками и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Османской империей в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

Государство Румыния появилось по решению Берлинского конгресса в 1878 году, его основу составили объединившиеся княжества Валахия и Молдавия (без Бессарабии и Буковины). В декабре 1917 года Румыния оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР, распавшаяся в 1990—1991 гг.

Ни Путин, ни другие российские официальные лица не выступали с комментариями на тему карты. Однако, ясно, что этот подарок плюс выступление Игоря Додона и презентация «Истории Молдовы» в трех томах в МГИМО, Институте международных отношений (эта история должна заменить «Историю румын», которая сегодня преподается в Кишиневе) наполняют содержанием и второе послание, с которым выступила Москва во время этого визита Додона. И это второе послание адресовано Румынии.

Додон, как счастливый ребенок, схватил подарок Кремля и показал эту карту всем: «Это подарок Владимира Владимировича… Журналисты часто меня спрашивают, кстати, и румынские: вы говорите, что Румыния плохая. А Россия не плохая? Я отвечаю, конечно, плохая. Потому что в 1812 году, когда подписывали Бухарестский мир, поторопились и установили границу Молдовы по Пруту. Надо было провести границу исторической Молдовы, теперь она была бы едина. Поэтому вот такой подарок получил».

Коротко и ясно. Карта исторической Молдовы, предложенная Путиным, призвана укрепить любимый советский рассказ кишиневских молдовенистов (будь то анти — или проевропейских), согласно которому Р. Молдова является легитимным наследником исторического Молдавского княжества, отличающаяся этнически и лингвистически от Румынии, и как следствие, имеет право требовать остальную часть Молдовы, находящуюся в составе Румынии.

Этот вид молдовенизма, называемый в Кишиневе «примитивным», был выкован в Молдавской Советской Социалистической Республике в качестве политико-идентитарной позиции после советской оккупации.

После падения СССР и получения независимости Р. Молдова [политика молдовенизма] была возобновлена в 1994 году и достигла апогея во времена коммунистического правления в 2001—2009 годах.

По сути, утверждается сходство между гражданством и этнической группой, в результате чего возникает этническая молдовенистская позиция с претензиями на 650-летнюю историческую легитимность, присваивая себе легко и часто нелепо историю всей средневековой Молдовы.

И это с риском массированного наложения на позицию румынской идентичности, гораздо лучше обоснованную географически (2/3 территории средневековой Молдовы находится в Румынии) и исторически (столица средневековой Молдовы, княжеские символы, река Молдова и т.д.), чтобы предъявлять права на этносимволическое наследие территории, учредившей Старое Королевство, а затем и Великую Румынию.

К тому же, по иронии, государственнический ритуал кишиневских лидеров осуществляется перед статуей Стефана Великого, созданной в 1925—1928 годах во времена… Великой Румынии!

Но молдовенизм опасен геополитически. Неизбежная логика такой позиции толкает к патологическим рассуждениям типа «Великая Молдова», выражаемым публично через гражданско-политические движения, поощряемые из Кишинева, газеты, очевидно придерживающиеся этого вектора (размещенном или нет в названии), или ужасающе-юношеские выступления. Додон много раз ссылался на них.

Подарок президента Путина — это, на самом деле, предупреждение и угроза. Но прежде, чем перейти к выводам, сделаем еще одно связанное с подарком Путина уточнение, которое Игорь Додон вызывающим образом игнорирует.

Если Молдова не Румыния, то и Приднестровье не Молдова

Если кто-то и должен радоваться подарку Путина вместе с Игорем Додоном, но по другим мотивам, это… тираспольские лидеры. Игры с исторической Молдовой служат приднестровскому сепаратизму, на деле укрепляя его. Может, это более тонкое послание кремлевского лидера? Занимайтесь Румынией, потому что Приднестровье все равно вам не принадлежит и не будет принадлежать?

Не знаем. Однако, ясно, что еще одно следствие молдовенистской позиции предполагает, в качестве первой логической меры, отказ от… Приднестровья, которое никогда не было частью средневековой Молдовы (но формально было частью МССР и Республики Молдова). Потому что, хотя чаще всего это незаметно, в Приднестровье протекает широкий идентитарный процесс, в большинстве случаев зеркальный молдавскому. В данный момент не ясно, в какой мере удался проект идентичности этой республики.

Нет данных, которые указывали бы на успех, но нельзя исключать и гипотезу о том, что он (проект) повлиял на поколения, родившиеся в Приднестровье примерно с 1985 года (т.е. более 30 лет назад), выросшие и воспитанные без связи с Р. Молдова.

Их региональную принадлежность попытались постепенно конвертировать в «государственную» принадлежность, не признанную никем, даже Россией (которая использует ее только для блокирования доступа Р. Молдова к евроатлантическому пространству, включая объединение с Румынией).

Но этнические и молдовенистские стратегии идентичности не останутся без последствий на левом берегу Днестра, потому что приднестровский сепаратистский регион будет отвечать на них зеркально, учитывая сходство процессов типа «часть, которая хочет стать целым», характерных для обоих берегов Днестра.

В конечном счете, если Р. Молдова не Румыния, по причине разных исторических процессов и опыта, из-за того, что первая как государство много времени находилась вне Румынии и развивалась независимо и т. д и т.п., почему это не может быть полностью оправданным и в случае… Приднестровского региона?

Румыния и российско-молдавско-венгерская ось

У визита Додона в Москву было две цели, а Москва выступила с двумя посланиями. Одно ЕС, другое Румынии.

В этом визите ни Игорь Додон, ни Р. Молдова, в действительности, не имели значения. И не будут иметь большого значения и впредь. Послание Путина может быть о замораживании любых дискуссий с Румынией и хитроумным объявлением региональной конфронтации посредством Р. Молдова.

Если дела обстоят таким образом, Бухаресту надо подготовиться к сложным ситуациям. И не по причине Додона, который является простым региональным термометром. Потому что в перспективе возможной региональной дипломатической конфронтации партнером путинской Москвы в первую очередь будет не президент РМ. Им будет тот, кого Игорь Додон много раз молча и лукаво подразумевал, когда говорил о двойной румынской агрессии, на Восток и на Запад, и о том, что Румыния включает территории Р. Молдова и Венгрии: Будапешт Виктора Орбана.

Визит Додона в Москву может означать начало региональной идентитарной конфронтации, к которой Бухарест должен подготовиться сейчас в перспективе 2018 и 2020 годов (столетие Трианона).

Сквозь такую перспективу надо смотреть и оценивать РМ и действия ее лидеров. Бухарест (больше) не может позволить себе в этот момент выписывать и оплачивать незаполненные чеки.

Дан Дунгачиу — директор Института международных отношений Румынской Академии.

Румыния. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 января 2017 > № 2062882


США. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 января 2017 > № 2056092

Порядка 100 тысяч человек в воскресенье вышли на улицы ряда румынских городов, протестуя против намерений правящей социал-демократической партии внести изменения в Уголовный Кодекс страны, а также принять постановление об амнистии.

По данным телеканала RealitatЛейбористы намерены потребовать у главы МИД Великобритании Бориса Джонсона выступить перед парламентом и объяснить, в каком положении находятся подданные Соединенного королевства, которых коснулся временный запрет на въезд в США, сообщает издание Independent.

По данным газеты, министр иностранных дел "теневого" кабинета (правительство из числа представителей официальной оппозиции в британском парламенте) Эмили Торнберри потребует у Джонсона разъяснить, какие меры его ведомство принимает в ответ на указ американского президента.

Если инициатива получит одобрение спикера, Борис Джонсон выступит перед парламентариями в понедельник.

В пятницу президент США Дональд Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев в США на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда в США, а также на 90 дней приостанавливает въезд в США из ряда стран с преимущественно мусульманским населением. Из формулировок указа следует, что речь идет о временном запрете въезда граждан Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Представитель британского премьера Терезы Мэй заявил, что Лондон не согласен с подходом новой американской администрации к этому вопросу и изучает последствия указа для граждан Великобритании.

ea, наиболее массовые протесты прошли в столице страны Бухаресте, где на улицы вышли около 50 тысяч человек. Жители страны опасаются, что в результате принятия новых поправок на свободу выйдут коррумпированные политики, отбывающие наказание, а также ряд опасных преступников.

Первая волна протестов прошла по всей стране в прошлое воскресенье, но тогда они были не столь массовыми, общее число демонстрантов не превышало 20 тысяч человек. Как и на прошлой неделе, люди требуют, чтобы по вопросу принятия поправок к УК был проведен общенациональный референдум. Против инициативы нового парламента выступил также и президент Румынии Клаус Йоханнис.

Протесты прошли в Яссах, Сибиу, Тимишоаре, Брашове и ряде других городов. Информации об инцидентах или о пострадавших пока не поступало.

Ранее сообщалось, что премьер-министр Сорин Гриндяну выступил с инициативой амнистировать ряд заключенных, чтобы немного освободить переполненные тюрьмы. Противники этой инициативы отмечают, что если предложенные поправки и положение об амнистии будут приняты, на свободу могут выйти сторонники правящей партии, осужденные по коррупционным делам.

Под амнистию могут попасть люди старше 60 лет, беременные женщины, заключенные, имеющие маленьких детей, вне зависимости от обвинений. Также шанс выйти на свободу имеют те, чей срок заключения не превышает пяти лет, исключения составят те, кто отбывает наказание за уголовные преступления, а также те, кто осужден за сексуальное насилие.

США. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 января 2017 > № 2056092


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 января 2017 > № 2056039

Порядка 100 тысяч человек в воскресенье вышли на улицы ряда румынских городов, протестуя против намерений правящей социал-демократической партии внести изменения в Уголовный Кодекс страны, а также принять постановление об амнистии.

По данным телеканала Realitatea, наиболее массовые протесты прошли в столице страны Бухаресте, где на улицы вышли около 50 тысяч человек. Жители страны опасаются, что в результате принятия новых поправок на свободу выйдут коррумпированные политики, отбывающие наказание, а также ряд опасных преступников.

Первая волна протестов прошла по всей стране в прошлое воскресенье, но тогда они были не столь массовыми, общее число демонстрантов не превышало 20 тысяч человек. Как и на прошлой неделе, люди требуют, чтобы по вопросу принятия поправок к УК был проведен общенациональный референдум. Против инициативы нового парламента выступил также и президент Румынии Клаус Йоханнис.

Протесты прошли в Яссах, Сибиу, Тимишоаре, Брашове и ряде других городов. Информации об инцидентах или о пострадавших пока не поступало.

Ранее сообщалось, что премьер-министр Сорин Гриндяну выступил с инициативой амнистировать ряд заключенных, чтобы немного освободить переполненные тюрьмы. Противники этой инициативы отмечают, что если предложенные поправки и положение об амнистии будут приняты, на свободу могут выйти сторонники правящей партии, осужденные по коррупционным делам.

Под амнистию могут попасть люди старше 60 лет, беременные женщины, заключенные, имеющие маленьких детей, вне зависимости от обвинений. Также шанс выйти на свободу имеют те, чей срок заключения не превышает пяти лет, исключения составят те, кто отбывает наказание за уголовные преступления, а также те, кто осужден за сексуальное насилие.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 января 2017 > № 2056039


Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2017 > № 2062006

Игорь Додон: Румыния готова в любой момент поглотить Молдавию

AVA.MD, Молдавия

Президент РМ Игорь Додон заявил в интервью для RT, что большинство молдаван получили румынское гражданство, чтобы ездить в Европу без виз. Он предупредил, что Румыния готова в любой момент «поглотить» Молдавию.

«Большинство наших граждан выступают за сохранение государственности Молдавии», — подчеркнул он.

«Что касается позиции Румынии — они наши друзья и соседи, но мы обеспокоены. Я неоднократно говорил, что мы хотим быть друзьями с Румынией, они наши соседи и у нас нет с ними проблем, за исключением их попыток подорвать государственность Молдавии», — добавил Додон, напомнив, что выступает за запрет на законодательном уровне любой молдавской партии, которая хочет объединиться с Румынией.

В интервью Додон сообщил, что не верит в то, что Молдавия когда-нибудь станет частью Европейского союза, тем более »многие политики из разных стран говорят, что покинут ЕС».

«Если мы не объединим нацию, тогда рискуем потерять государственность — совсем рядом Румыния, которая жаждет поглотить нас в любой момент», — предупредил Додон в интервью, предоставленного по случаю визита в Москву.

Он обратил внимание, что мнение молдавского электората изменилось в последнее время. По его словам, если семь лет назад 79% молдаван поддерживали евроинтеграцию, то сейчас их число сократилось до 35-40%.

По мнению Додона, эта тенденция частично обусловлена обвинениями проевропейских партий в коррупции, не меньшую роль играет и тот факт, что из-за Соглашения об Ассоциации с ЕС Кишинев потерял российский рынок, на который приходилось 50% экспорта РМ. »Европейские чиновники не должны были игнорировать то, что происходит, преследуя лишь свои геополитические цели. <…> Деньги (европейские) были предоставлены по тем же геополитическим причинам», — подчеркнул он.

В связи с этим президент РМ заявил, что в рамках визита в Брюссель, который состоится в феврале, он обсудит возможность создания трехсторонней платформы Молдавия-Россия-ЕС.

Кроме того, Додон коснулся вопроса мигрантов. Он исключил возможность, что Молдавия примет беженцев из ЕС в обмен на снятие визовых ограничений.

Что касается НАТО, президент Молдавии подчеркнул, что сделает все возможное, чтобы отменить соглашение об открытии Бюро по связям с НАТО в Кишиневе.

«Намерен настаивать на отмене соглашения об открытии бюро связи НАТО в Кишиневе. Более того, намерен предложить в Брюсселе в феврале соглашение о признании нейтралитета Молдавии со стороны НАТО», — заявил Додон, подчеркнув, что «намерен противостоять любым попыткам втягивания республики в военные блоки».

Говоря о приднестровском урегулировании, Додон вновь напомнил, что является первым молдавским лидером за последние девять лет, который встретился с представителями Тирасполя. По его словам, составлена двусторонняя повестка дня на ближайшие несколько месяцев. Он выразил надежду, что в начале марта состоится новая встреча сторон.

Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2017 > № 2062006


Болгария. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2017 > № 2049644

Болгарии и Румынии требуется предпринять дополнительные шаги по реализации реформ и требований в рамках Механизма сотрудничества и проверки (МСП), что является условием их присоединения к Шенгенскому пространству, сообщила в среду пресс-служба Еврокомиссии (ЕК).

МСП, запущенный в 2007 году, определяет требования к реформам в области правосудия, борьбы с коррупцией и организованной преступностью в обеих странах, и является своеобразным инструментом мониторинга.

Как говорится в пресс-релизе ЕК, по итогам обнародования очередного доклада о выполнении Болгарией и Румынией требований МСП, несмотря на достигнутый значительный прогресс, властям обеих стран надлежит предпринять "остающиеся шаги".

Для Болгарии — это полная имплементация судебной реформы, более эффективная борьба с коррупцией и оргпреступностью, для Румынии — активизация борьбы с коррупцией и обеспечение полной независимости судебной системы.

"Я надеюсь, что в 2017 году мы увидим (от властей Болгарии и Румынии — ред.) скорость, решительность и внутренние гарантии, которые необходимы, чтобы завершить требуемые реформы и обеспечить необратимость результатов", — приводит пресс-служба ЕК словам первого вице-председателя высшего органа исполнительной власти Евросоюза Франса Тиммерманса.

Очередной доклад о готовности Болгарии и Румынии к присоединению к Шенгену ЕК представит в конце 2017 года, говорится в релизе.

Александр Шишло.

Болгария. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2017 > № 2049644


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 января 2017 > № 2046317

Около 15 тысяч человек вышли на улицы румынской столицы, протестуя против намерения правящей социал-демократической партии внести изменения в Уголовный Кодекс страны и принять постановление об амнистии.

По данным агентства Agerpress, жители страны опасаются, что в результате принятия новых поправок, на свободу выйдут коррумпированные политики, отбывающие в настоящий момент наказание, а также ряд опасных преступников. Люди требуют, чтобы по вопросу принятия поправок к УК был проведен общенациональный референдум.

Как сообщили агентству в полиции города, протесты проходят мирно, информации о пострадавших и о столкновениях с сотрудниками правоохранительных органов пока не поступало.

Люди, пришедшие на протесты, несут плакаты с надписями "Воры должны сидеть в тюрьме", "Закон для защиты граждан, а не политики", "Амнистия разрушит Румынию". Среди манифестантов был также и президент страны Клаус Йоханнис.

"Я пришел на Университетскую площадь, как и тысячи граждан Румынии, чтобы выразить свое возмущение. Кучка политиков с уголовными делами хотят изменить и ослабить силу закона в Румынии. Неприемлемо, чтобы из-за изменения законодательства десятки и сотни политиков, имеющие проблемы с законом, оказались бы незапятнанными и продолжили нарушать закон, румыны возмущены справедливо", — заявил президент.

Протесты также прошли в Яссах, Констанце, Алба-Юлии, Брашове и ряде других городов.

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 января 2017 > № 2046317


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter