Всего новостей: 2321896, выбрано 11807 за 0.162 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 11 декабря 2017 > № 2421099

На минувшей неделе, 6 декабря, в Москве состоялся IV Евразийский экономический конгресс, передает Kazakhstan Today.

В рамках пленарного заседания прошло обсуждение итогов года работы Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), практических аспектов евразийской интеграции и преимуществ ведения бизнеса в ЕАЭС, сообщил Евразийский коммуникационный центр.

Напомним, в текущем году был запущен единый рынок лекарственных препаратов ЕАЭС, прошла ратификация нового Таможенного кодекса.

По словам члена коллегии (министра) ЕЭК по таможенному сотрудничеству Мукая Кадыркулова, по оптимистическому сценарию документ вступит в силу в январе 2018 года.

"Таможенный кодекс увеличит полномочия ЕЭК по унификации норм таможенного законодательства. Это второй по значимости документ после договора о создании ЕАЭС", - сказал он, отметив, что кодекс разрабатывался с участием делового сообщества Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России.

В документе были учтены более 70% предложений бизнеса. В частности, сокращено время, требуемое на проведение таможенных процедур, минимизирован бумажный документооборот - приоритет отдан цифровым технологиям, а также введен институт уполномоченных экономических операторов.

Тему технологий и цифровой повестки ЕАЭС продолжила член коллегии (министр) ЕЭК по внутренним рынкам, информатизации, информационно-коммуникационным технологиям Карине Минасян. Она заявила о скором запуске первого цифрового проекта на пространстве ЕАЭС благодаря утверждению президентами стран-участниц ЕАЭС основных направлений цифровой повестки в октябре 2017 года. Этот документ устанавливает рамки цифровой интеграции и механизмы реализации через инициативы, отметила министр.

"Наши президенты определили шесть приоритетов, которые важны, чтобы сделать наш рынок масштабным и чтобы мы не создавали цифровых барьеров внутри евразийского пространства. Это прежде всего вопросы стандартизации, глобальных правил реализации цифровых процессов", - заявила Карине Минасян.

Председатель правления Евразийского банка развития Андрей Бельянинов призвал к единому стандарту цифровой повестки.

"Что касается цифровых процессов, экономики и управления, мы стоим на пороге принятия решения. Либо мы уйдем в самоизоляцию, будем жить по своим законам и техрегламентам, либо мы станем более открытыми, будем стремиться к общественному обсуждению актуальных проблем", - подчеркнул Андрей Бельянинов. По его мнению, ЕЭК могла бы взять на себя роль площадки, на которой происходил бы обмен мнениями и технологиями с Европой, Индией и Китаем.

По словам директора Евразийского коммуникационного центра Алексея Пилько, XXI век является веком интеграционных проектов.

"Решать судьбу мировой экономики будут отношения, переговоры, между торгово-экономическими объединениями. Это большое и взаимовыгодное сотрудничество имеет огромные перспективы. Поскольку объединение Евразийского союза с ЕС, с Китаем, со странами Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока приведут к тому, что правила игры в мировой экономике будут более справедливыми", - отметил Алексей Пилько.

На IV Евразийском экономическом конгрессе чрезвычайный и полномочный посол Индии Панкадж Саран анонсировал начало переговоров о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) Индии с ЕАЭС.

"В этом году мы запустили процесс по обмену мнениями на эту тему, а в январе будущего года состоится первый раунд переговоров. Пока товарооборот между Индией и странами ЕАЭС составляет менее $9 млрд в год, и это очень мало. Однако он может вырасти многократно - по нашим подсчетам, в случае присоединения Индии к соглашению о ЗСТ - до $30-60 млрд ежегодно", - отметил Панкадж Саран.

В последние годы одним из вызовов для евразийского пространства стали санкции ЕС против России. По словам президента ассоциации "Познаем Евразию", председателя совета директоров АО "Банк Интеза" Антонио Фаллико, ЕС должен быть союзником ЕАЭС.

"Мы видим, что весь бизнес полностью на нашей стороне, против этих одиозных санкций, которые ставят под удар отношения между народами", - подчеркнул Антонио Фаллико.

IV Евразийский экономический конгресс - площадка прямого диалога делового сообщества, Евразийской экономической комиссии, органов власти государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), профессиональных и общественных организаций стран ЕАЭС. Учредительное заседание первого Евразийского экономического конгресса прошло в декабре 2014 года. С тех пор мероприятие проводится ежегодно и привлекает внимание все более широкой аудитории - представителей бизнеса, общественных и международных организаций, органов государственной власти.

В настоящее время Евразийский экономический конгресс является масштабным тематическим мероприятием, позволяющим обсудить практические аспекты евразийской экономической интеграции и актуальные вопросы развития бизнеса ЕАЭС и взаимодействия Союза с другими государствами: Индией, Китаем, странами Европейского союза и Ближнего Востока.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 11 декабря 2017 > № 2421099


Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420946

НАТО: Россия запутала Баку и Ереван

Haqqin.az, Азербайджан

Россия пытается реинтегрировать Закавказье и использовать его в своем противостоянии с НАТО. Для этого Москва задействует принцип трех «С» (C3 — Confrontation, Cooperation, Confusion), то есть «конфронтация, сотрудничество, запутывание». Об этом говорится в докладе Оборонного колледжа Североатлантического альянса по теме российского военного присутствия в Закавказье

В докладе говорится, что модель военного позиционирования Москвы в регионе состоит из двух компонентов.

Во-первых, это — задействование так называемых механизмов «ограниченного доступа», которые включают создание сильной и самодостаточной локальной системы ПВО, способной перехватывать натовские самолеты, а также тактические и оперативные ракеты. Такого рода средства перехвата у России в Армении имеются на базе в Гюмри, а также на военно-воздушной базе в Эребуни. Вторым компонентом стратегии «ограниченного доступа», реализуемой Россией в регионе, по мнению аналитиков НАТО, является размещение комплексов нападения, основу которых составляют ракеты типа «Искандер-М», а также ударные авиационные системы.

Принцип трех «С» применяется в отношении и Грузии, и Армении, и Азербайджана. В отношении Баку и Еревана, по мнению аналитиков НАТО, Россия специально применяет систему балансировки, намеренно посылая «противоречивые политические месседжи», продавая им свои вооружения и обеспечивая себе политическое «прикрытие» по целому ряду сложных вопросов региональной безопасности.

Как отмечается, именно в таком комплексном лавировании и состоит сила и большой потенциал Москвы по поддержанию в регионе статуса-кво, и именно этими инструментами как раз не обладает Североатлантический альянс, отдавая сопернику инициативу.

Натовские аналитики обращают внимание на тот факт, что оружейные сделки России с Ираном и Азербайджаном по тематике поставки высокотехнологичных образцов вооружения, таких, в частности, как противовоздушные комплексы С-300 и С-400, не только ставят в зависимость от воли Москвы закавказские государства, но косвенно оказывают давление на Турцию, с которой как раз в данный момент идут переговоры о покупке современных российских комплексов ПВО, что вызывает в НАТО немалые беспокойство и тревогу.

Стратегическая важность «русского бастиона» в Армении зависит, по мнению аналитиков НАТО, от размещения там ракетных комплексов «Искандер-М», которые, будучи оснащены ракетами типа «Искандер-К» (натовское обозначение российской крылатой ракеты Р-500), могут нарушить требования Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Разговоры о наказании России и даже о введении новых санкций в результате нарушений Москвой положения Договора о РСМД крайне активизировались в последнее время.

Армения в этом контексте представляется Западу одним из самых слабых звеньев выстраиваемых Россией политических и экономических союзов на постсоветском пространстве. Крайне сложное геополитическое положение Еревана заставляет руководство республики наряду с традиционными дружественными отношениями с Россией пытаться также диверсифицировать свою внешнюю политику.

Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420946


Азербайджан. Армения. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 декабря 2017 > № 2417440

Нагорный Карабах: Степанакерт приглашает Иран выступить в роли посредника

Пока Баку и Ереван ведут скучные дистанционные бои

Главы МИД Азербайджана и Армении Эльмар Мамедъяров и Эдвард Налбандян провели в Вене в формате заседания Совета министров стран — членов ОБСЕ очередную встречу. Провели по сценарию, ставшему уже ритуальным. По словам главы пресс-службы МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева, сначала сопредседатели Минской группы ОБСЕ по отдельности пообщались с главами внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении. Затем была организована общая встреча, где к министрам и сопредседателям подключился представитель действующего председателя ОБСЕ. Так сообщают азербайджанские СМИ. Что касается армянских СМИ, то они указывают на важный нюанс: «Встреча глав МИД Азербайджана и Армении проходила при участии сопредседателей и продолжилась в формате тет-а-тет», то есть с глазу на глаз.

Значит, есть что обсуждать, появились новые вопросы. По словам Гаджиева, речь идет об «интенсивных и конкретных обсуждениях имеющихся предложений». Правда, сопредседатели МГ ОБСЕ и ранее сообщали, что на столе переговорщиков находятся некие предложения, о которых, увы, ничего неизвестно. На эту мысль наводит и заявление Мамедъярова, выдержанное в оптимистическом духе. По его словам, «в ходе встречи в Вене стороны обсудили очень существенные вопросы с целью найти пути сближения позиций двух сторон — Армении и Азербайджана — в вопросе урегулирования». Но что это за «существенные вопросы»? Ответа нет. Баку приводит старый набор аргументов, обозначая необходимость реализации известных резолюций, принятых в 1993 году Совбезом ООН, что предусматривают «полный и незамедлительный вывод армянских военных со всех оккупированных территорий Азербайджана, оказания содействия в возвращении беженцев в родные дома». А в качестве встречного шага Баку предусматривает для Армении «открытие коммуникационных и транспортных линий».

Иную версию итогов состоявшихся переговоров предложил Ереван. «Министры обсудили пути реализации договоренностей, достигнутых президентами Армении и Азербайджана на саммитах в Вене, Санкт-Петербурге и Женеве», — говорится в сообщении МИД. Это более конкретно. Тем более что это коррелируется с тезисами совместного заявления глав делегаций стран — сопредседателей МГ ОБСЕ, министра иностранных дел России Сергея Лаврова, государственного секретаря США Рекса Тиллерсона и постоянного представителя Франции при ОБСЕ Вероники Роже-Лакан. Подтверждая еще раз то, что они «придерживаются единой позиции в посреднической миссии по урегулированию нагорно-карабахского конфликта мирным путем на основе Хельсинкского Заключительного акта и указанных в нем принципов о неприменении силы, неприменении угрозы насилия, о территориальной целостности, равноправии и праве народов на самоопределение», подчеркивается, что «другие решения, принятые на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге в 2016 году, также должны быть реализованы». Так вырисовывается главная задача азербайджанской дипломатии: если не удастся воспрепятствовать реализации достигнутых после апрельской войны 2016 года договоренностей по введению на линию соприкосновения конфликтующих сторон системы мониторинга и международных наблюдателей (первая позиция), то ввести это в некий «пакет соглашений» (вторая позиция).

При этом первую позицию реализовать относительно несложно, так как она связана больше с техническими средствами. Не просто со второй позицией, выходом на договоренности широкого уровня, чему уделяет повышенное внимание Баку. Об этом открытым текстом говорил глава МИД Армении на открытии заседания Совета министров иностранных дел стран — участниц ОБСЕ в Вене. Налбандян назвал несколько причин «дипломатической маневренности» Азербайджана: стремление из предложенных принципов урегулирования конфликта «поставить один из принципов или элементов выше других», отказ от исполнения уже достигнутых договоренностей, попытки перевести посредничество Минской группы в другой формат, что «обличает намерение Азербайджана провалить переговоры». При этом возражений принципиального свойства со стороны Баку на столь представительном форуме не последовало, хотя конфликтующие стороны где-то «играют» и по общим правилам, соблюдая режим секретности в переговорном процессе. Что в свою очередь позволяет им комментировать итоги одних и тех же переговоров по-разному, старательно избегая публичного обсуждения так называемых существенных вопросов.

В этом контексте логичным выглядит обозначенный в заявлении тезис стран — сопредседателей МГ ОБСЕ: «Дальнейшие задержки только усложнят ситуацию и могут поставить под сомнение приверженность сторон достижению прочного соглашения. Мы поручили сопредседателям продолжить посредническую деятельность в целях содействия компромиссам в отношении рабочих предложений, представленных сторонам, но подчеркиваем, что главная ответственность за прекращение нагорно-карабахского конфликта лежит на лидерах Азербайджана и Армении». Более того, в Вене Лавров, Тиллерсон и Роже-Лакан приветствовали возобновление диалога на высоком уровне между президентами Армении и Азербайджана. В переводе на обычный язык сие означает, что страны-сопредседатели блокируют силовое решение нагорно-карабахского конфликта, продавливают сценарий политико-дипломатического урегулирования, призывают конфликтующие стороны конструктивно подходить к поискам «компромиссов в отношении рабочих предложений». Достигнуть такого можно только в результате переговоров, в ходе которых, по замечанию одного из бакинских высокопоставленных чиновников, «может появиться какая-нибудь новая идея».

И она появилась. Ее озвучил министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Масис Маилян в интервью иранскому аналитику Салару Сейффолдину. Глава карабахской дипломатии предложил Тегерану заявить о себе как о посреднике в урегулировании конфликта и открыть границы между НКР и Ираном. Тем временем Мамедъяров и Налбандян собираются провести следующую встречу во второй половине января 2018 года, были обсуждены сроки очередного визита сопредседателей МГ ОБСЕ в регион. Эксперты заметили и то, что в зоне фронта стали чаще появляться мониторинговые группы Минской группы. Но что будет дальше? Кто знает.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 декабря 2017 > № 2417440


Россия. Армения. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417251

Министры иностранных дел Армении и России Эдвард Налбандян и Сергей Лавров обсудили в пятницу "на полях" заседания СМИД ОБСЕ в Вене вопросы двусторонних отношений и карабахского урегулирования, сообщили в пресс-службе армянского внешнеполитического ведомства.

"В ходе встречи министры иностранных дел обсудили вопросы повестки армяно-российских отношений, затронули ход реализации договоренностей, достигнутых главами двух государств, и обменялись мнениями по различным направлениям деятельности ОБСЕ", — говорится в сообщении, размещенном на сайте МИД Армении.

По данным пресс-службы, министры рассмотрели также процесс мирного урегулирования карабахского конфликта.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

Переговоры по мирному урегулированию конфликта ведутся в рамках Минской группы ОБСЕ с 1992 года. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Россия. Армения. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417251


Азербайджан. Армения > Агропром. СМИ, ИТ > aze.az, 8 декабря 2017 > № 2416316

ЮНЕСКО подтвердило: долма происходит от тюркского «долдурма»

Как уже неоднократно сообщалось, в 2014 году Азербайджан предотвратил в ЮНЕСКО попытку Армении официально оформить многовековую привычку присваивать достижения других народов и выдавать их за изобретения древних армян со времен царя Тиграна Гороховича. Тогда, напомним, Арменией была представлена ЮНЕСКО заявка на включение в список нематериального культурного наследия человечества «лаваша как традиционного армянского хлеба». Однако в результате аргументированного протеста со стороны азербайджанской делегации, объяснившей комиссии, что лаваш никак нельзя называть «армянским хлебом» по ряду причин, изначальную формулировку «Лаваш: приготовление, значение и внешний вид традиционного АРМЯНСКОГО ХЛЕБА как выражение культуры» к неудовольствию авторов заявки сменили на «Лаваш: приготовление, значение и внешний вид традиционного хлеба как выражение культуры В АРМЕНИИ».

Таким образом, ЮНЕСКО отвергло претензию на «армянскость» этого хлеба, констатировав лишь, что его едят в Армении. Что, собственно, было правдой. Да, едят. Ну и что из этого? Вон, на Маршалловых островах тоже едят чизбургеры с кетчупом.

А еще через два года, в 2016 году на прошедшем в столице Эфиопии 11-м заседании межправительственного комитета ЮНЕСКО по сохранению нематериального культурного наследия человечества была поставлена окончательная точка в этом вопросе и одобрена совместная заявка Азербайджана, Ирана, Казахстана, Кыргызстана и Турции по включению в репрезентативный список хлебной лепешки — лаваша, катырмы, жупки, юфки.

Естественно, армяне не могли переварить позор очередного поражения, и не были бы самими собой, если бы не пустились во все тяжкие, в том числе оболванивание своего собственного населения в надежде на то, что большинство армян будут, скорее, слушать своего министра, чем перепроверять по первоисточнику. Так, заместитель министра культуры Армении Арев Самуэлян объявил, что заявка на включение «армянского лаваша» в составляемый ЮНЕСКО репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества была принята экспертами «единогласно и без изменения формулировок». Чтобы остаться на своей должности, маленько приврать пришлось и секретарю национальной комиссии ЮНЕСКО в Армении Ваграму Кажояну, который сказал, что «не секрет, что некоторые наши соседи имели большие надежды провалить нашу заявку и Нацотчет, но, несмотря на это, мы добились успеха».

В том, что они оба беспардонно лгут и вешают лапшу на уши своему всепроглатывающему зомбированному обществу, достаточно убедиться, сравнив два текста — первоначальную заявку Еревана, в которой содержится фраза “Lavash, the preparation, meaning and appearance of TRADITIONAL ARMENIAN BREAD (!) as an expression of culture”, и окончательный документ, принятый ЮНЕСКО, опубликованный на его сайте и содержащий иную формулировку: “Lavash, the preparation, meaning and appearance of traditional bread as an expression of culture IN ARMENIA”.

Замминистра Армении, конечно, вряд ли сможет оправдаться после разоблачения его лжи, но стоит ли нам рвать на себе рубаху и объяснять армянам, что чиновники их обманывают, когда одинаково нравится как заместителю министра лгать своему народу, так и простым армянам с радостью глотать эту ложь? Стоит ли? Да и потом, мало ли мы до сих пор сталкивались с ситуациями, когда людям комфортнее верить в ложь, даже после ее разоблачения. Как тут не вспомнить анекдот про сборную Кавказа по футболу, в которой охранять ворота поставили армянина, которому не докажешь, даже если забьешь ему гол. Так что, стоит ли нам что-то им вообще доказывать, если им нравится верить скорее своему завравшемуся замминистра, чем собственным глазам, видящим очевидную разницу в формулировках двух документов?! Держите лапшу на своих ушах на здоровье. Для нас было важно в 2014 году убрать из представленного армянами в ЮНЕСКО документа фразу об «армянском хлебе», а затем в 2016 году добавить целый ряд других народов, пекущих такой хлеб, в том числе самих себя. Что и было сделано.

Так что, пусть замминистра культуры Армении Арев Самуэлян продолжает и дальше врать. Имеющий глаза — да увидит. Армянская заявка БЫЛА отвергнута в первоначальном виде и принята с изменениями формулировок в результате протеста Азербайджана и Турции.

И вот на проходящем на этой неделе в Республике Корея 12-м заседании межправительственного комитета ЮНЕСКО по сохранению мирового нематериального культурного наследия армянской традиции подворовывать чужое был нанесен очередной удар. Была принята заявка Азербайджана о долме. Принята она была без изменений, что и видно из первоисточников, к которым армяне так не любят обращаться.

Стоит особо подчеркнуть, что Баку проявил высшую степень непостижимого для армян и неизвестного им благородства, отметив в тексте, наряду с происхождением названия блюда (the name of the tradition originates from the shortened Turkic word ‘doldurma’, meaning ‘stuffed’), также тот факт, что блюдо это готовят во всех регионах Азербайджанской Республики! В этой фразе содержатся два намёка армянам: во-первых, если «ты любишь долма», то это совершенно немудрено — Нагорный Карабах и есть один из таких регионов Азербайджанской Республики. А во-вторых, если вам нравится, то ешьте на здоровье, но при этом не забывайте о корне «долдурма». А если вдруг забудете, то отныне ЮНЕСКО вам напомнит.

«Толи» еще будет ой-ой-ой.

Азербайджан. Армения > Агропром. СМИ, ИТ > aze.az, 8 декабря 2017 > № 2416316


Казахстан. СНГ. Армения. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 7 декабря 2017 > № 2417582

Возврат угнанных авто: Парламент РК одобрил соглашение со странами СНГ

Спустя 12 лет Парламент Казахстана ратифицировал соглашение о сотрудничестве стран СНГ в борьбе с хищениями автотранспортных средств и обеспечения их возврата, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Соответствующий законопроект сегодня принят на заседании Сената Парламента РК. При этом постоянные комитеты верхней палаты Парламента замечаний и предложений по данному закону не имели.

«Соглашение подписано 25 ноября 2005 года в Москве. Разработка данного соглашения была вызвана необходимостью обеспечения защиты прав владельцев похищенного автотранспорта и правового урегулирования вопросов, связанных с возвратом. Вопросы, связанные с обеспечением оперативного взаимного обмена сведений из информационной базы данных о зарегистрированных разыскиваемых, задержанном и обнаруженном автотранспорте, порядок исполнения запросов, процедур и условий возврата похищенного автотранспорта средства, а также восстановление с установлением исчерпывающего перечня основания отказа по их возврату», - рассказал депутатам министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов.

По его данным, за 12 лет в странах СНГ установлено свыше 200 автомашин похищенных и вывезенных с территории Казахстана и только 66 из них возвращены.

«В этой связи представляется, что ратификация соглашения позволит облегчить взаимодействие компетентных органов стран Содружества. Ранее законопроект при согласовании не поддерживался рядом госорганов в связи с финансовыми затратами. Вместе с тем, указанное соглашение уже ратифицировано Арменией, Беларусью, Кыргызстаном, Россией и Молдовой. При этом практика свидетельствует об отсутствии бюджетных расходов, связанных с его реализацией», - заключил глава МВД.

Казахстан. СНГ. Армения. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 7 декабря 2017 > № 2417582


Армения > Госбюджет, налоги, цены > aze.az, 7 декабря 2017 > № 2416249

В Армении почти треть бедных

Национальная статистическая служба Армении обнародовала показатели по бедности в стране.

Согласно новым данным, в 2016 году показатель бедности составил 29,4%, что означает, что трое из десяти жителей Армении находятся за чертой бедности, пишет AZE.az со ссылкой на армянские СМИ.

В цифрах картина выглядит следующим образом: 880 тысяч бедных, из них крайне бедными признаны 295 тысяч, а нищими — 54 тысяч граждан.

От тяжелой социально-экономической ситуации в стране больше всего страдают несовершеннолетние граждане.

По статистике, 34,2% армянских детей живут в бедности, 2% — в крайней нищете. Показатель бедности особенно высок среди детей 15?17 лет и в семьях с тремя и более детьми.

Армения > Госбюджет, налоги, цены > aze.az, 7 декабря 2017 > № 2416249


Армения. Россия. ЕАЭС > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 6 декабря 2017 > № 2418363

Армения приняла решение о подключении к работе в системах Россельхознадзора «Аргус» и «Меркурий».

В период с 4 по 5 декабря 2017 года в Ереване состоялись переговоры технических специалистов Россельхознадзора и представителей Государственной службы безопасности пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства Республики Армения по вопросу внедрения электронной ветеринарной сертификации при взаимной торговле между Республикой Армения и Российской Федерацией. Российскую сторону возглавил заместитель начальника Управления ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора Максим Цуканов.

Россельхознадзор провел демонстрацию информационных систем Россельхознадзора ФГИС «Аргус» и ФГИС «Меркурий». Представителями Службы также детально озвучены преимущества использования этих систем.

Достигнуты договоренности о том, что в I квартале 2018 года армянская сторона начнет использование ФГИС «Меркурий.Уведомления» с целью предварительного уведомления при отправке из Республики Армения животноводческих грузов в адрес российских получателей и получения предварительного уведомления при отправке из Российской Федерации подконтрольных грузов в адрес армянских получателей.

В ходе диалога озвучено, что армянская сторона присоединится к проводимой Россельхознадзором работе по внедрению электронной ветеринарной сертификации при взаимной торговле с зарубежными странами и направит соответствующие запросы в ветеринарные службы третьих стран. В этом ключе принято решение о предоставлении армянским коллегам демодоступа ко всем информационным системам Россельхознадзора.

Вместе с тем представители Государственной службы безопасности пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства Республики Армения проинформировали Россельхознадзор о намерении направить свои предложения и замечания по проекту Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии по внесению изменений в Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденное Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе», в части дополнения сведениями, необходимыми для перехода государств-членов на электронную ветеринарную сертификацию.

Армения. Россия. ЕАЭС > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 6 декабря 2017 > № 2418363


Армения > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 декабря 2017 > № 2417742

Новый виток надежд? В Армении возобновляются геологоразведка на нефть и газ.

Армения возвращается к проведению геологоразведочных работ (ГРР) на нефть и газ в Ширакской, Лорийской и Тавушской областях, в Вайоцдзорской области ГРР уже ведутся.

Об этом 4 декабря 2017 г сообщил специалист Экспертного центра воздействия на окружающую среду Министерства охраны природы Армении З. Зурначян во время общественных слушаний в г Гюмри.

Министерство энергетики и природных ресурсов Армении уже одобрило заявку канадской компании Агапе на проведение ГРР.

Напомним, что компания в июне 2017 г объявила о планах про проведению ГРР на нефть и газ в Сюникской, Тавушской и Вайоцдзорской областях.

Ранее заявку на проведение геологических исследований на территории Армении в поисках газа и нефти представила российская компания Интеграл.

Компания армянской нефти и газа (КАНГ) планирует провести геологические изыскания в Ширакской, Тавушской и Лорийской областях и ждет разрешения от Минэнерго Армении.

КАНГ принадлежит компании Энерго Инвест, собственником 100% акций которого является Ташир Капитал, контролируемой семьей бизнесмена С. Карапетяна, проживающего в России.

В Ширакской области изыскания будут проводиться в Воскеаске, Амасии, Айкаване, Капсе, Арапни и Мармашене.

КАНГ намерена провести геологические исследования запасов нефти и газа в 1м и 3м условных блоках территории Армении на общей площади 8775 км2.

Напомним, что вся территория Армении разделена на 6 таких лицензионных нефтегазовых блоков.

1й условный блок имеет точки соприкосновения с армяно-турецкой и армяно-грузинской границей, а 3й - с армяно-грузино-азербайджанской границей.

В Лорийской и Тавушской областях в перечень изысканий включен ряд особо охраняемых территорий.

Это национальные парки Арпи лич и Дилижан, Мртаварденский, Зикатарский, Гюлагаракский, Иджеванский, Маргаовитский, Гандзакарский, Анкаванский гидрологический, Ахнабадский тисовый и Гетикский заказники, которые имеют богатый животный и растительный мир, в т.ч и краснокнижные виды.

ГРР планируется вести современными магнитно-резонансными методами, более дешевыми и быстрыми в сравнении с сейсморазведкой.

Также этот метод направлен на минимизацию ущерба окружающей среде, лесным и зеленым территориям.

Геологические исследования проведет российский центр Геоимпульс.

В целом на реализацию исследовательских работ на территории в 800 км2 потребуется 100 млн руб.

Поиски углеводородов в период независимости Армении ведутся с конца 1990х гг, но практически безуспешно.

Так, ничем закончились попытки ирландской компании Blackstairs Energy, которую в конечном итоге приобрела канадская Vangold Resources Ltd.

Надежд на перспективы поисков нефти и газа в Армении в 2014 г добавила Геологическая служба США (USGS), по оценке которой в Армении вероятно наличие крупных запасов нефти и газа (в т.ч сланцевого).

Наиболее перспективным американские геологи считают район между г Аштарак, Абовян, Раздан и западным побережьем Севана на юге Армении.

С середины 2016 г эта тема вновь стала актуальной, когда появилась информация о новом инвесторе, который представил в правительство Армении крупную инвестпрограмму.

В октябре 2017 г стало известно, что американский Advanced Energy Center (AERTC) подталкивает Армению к возвращению к планам по добыче сланцевой нефти и переработке сланцев.

AERTC уверен в том, что Армения обладает большими запасами сланцевых углеводородов и прочит Армении роль регионального энергетического хаба, наряду с Казахстаном.

А буквально неделей позже Росгеология и Министерство энергетических инфраструктур и природных ресурсов Армении подписали меморандум о сотрудничестве, предусматривающий проведение целевых поисковых работ на твердые полезные ископаемые, углеводородное сырье и подземные воды.

Практической реализацией проектов на территории Армении займется специально созданное совместное предприятие (СП).

Армения > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 декабря 2017 > № 2417742


Киргизия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > kyrtag.kg, 6 декабря 2017 > № 2417501

Национальное собрание (парламент) Армении ратифицировало договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС), пишет «Коммерсантъ».

За принятие соответствующего законопроекта выступили 82 депутата, против — пять.

Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС недавно ратифицировали Казахстан, Белоруссия и Россия.

Целью договора является обеспечение единого таможенного регулирования в странах ЕАЭС. Таможенный кодекс (ТК) направлен на оптимизацию таможенных операций, дальнейшую либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих в рамках ЕАЭС соглашений. Кодекс должен вступить в силу 1 января 2018 года.

ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

Киргизия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > kyrtag.kg, 6 декабря 2017 > № 2417501


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414419

ОДКБ — союзник Армении, или группа нейтральных стран?

News.am, Армения

ОДКБ, как показывает опыт, в своих заявлениях по карабахскому конфликту всегда либо реагирует очень поздно, либо выступает с нейтральными оценками. Об этом говорится в статье эксперта «Объединения информированных граждан» Ваге Гукасяна.

Первого декабря в Минске лидеры стран ОДКБ приняли участие на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ, во время которого было принято заявление о поддержке усилий Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта.

Что говорят?

В заявлении, в частности, говорится, что подтверждая необходимость исключительно мирного решения нагорно-карабахской проблемы, ОДКБ выражает поддержку «усилиям стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта на основе норм и принципов международного права, положений Устава ООН, а также Хельсинкского Заключительного акта, в частности, касающихся неприменения силы или угрозы применения силы, территориальной целостности и права народов на самоопределение».

В заявлении также отмечается, что ОДКБ выступает за реализацию договоренностей, достигнутых в 2016-2017 годах в Вене, Санкт-Петербурге и Женеве в рамках саммитов по вопросу нагорно-карабахской проблемы и не допускающих обострения ситуации, предполагающих соблюдение режима прекращения огня, направленных на принятие дополнительных мер по снижению напряженности в зоне конфликта и интенсификации переговорного процесса.

Что не так?

Конечно, заявление ОДКБ было бы довольно логичным и конструктивным, если, конечно, ОДКБ была бы случайной международной организацией.

Однако дело в том, что ОДКБ, по сути, является не рядовой экономической или региональной структурой, а военным альянсом, имеющим конкретное оборонительное значение, членом которого является Армения. Члены этой организации, по логике, должны быть союзниками Армении… А заявления должны поддерживать Армению.

ОДКБ, однако, как показывает опыт, в своих заявлениях о карабахском конфликте постоянно либо запаздывает, либо выступает с с чрезмерно нейтральными формулировками.

Например, на диверсионное нападение Азербайджанских ВС в Тавушской области Армении в конце декабря прошлого года организация отреагировала только несколько дней спустя — в январе. При этом, в заявлении тогдашнего генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи не было и намека на поддержку Армении, а «выражалась» только «озабоченность» (нашим «утешением» тогда была формулировка «Нагорно-Карабахская Республика» в тексте заявления). Не менее примечательной была реакция ОДКБ во время апрельской войны, где тоже не было упоминаний о поддержке Армении, а только отмечалось, что эскалацию ситуации инициировал Азербайджан.

Такие заявления, конечно, логичны и, следовательно, исходят из армянских интересов. Однако, заявления такого рода Армения может ожидать, так сказать, от «не родных» или нейтральных организаций, начиная с НАТО, заканчивая Организацией африканского единства. От ОДКБ — своих союзников, Армения справедливо может ожидать совершенно других по качеству заявлений, которые выражали бы, что эта организация и его члены являются союзниками Армении и готовы защитить Армению от любого агрессора и способствовать урегулированию конфликта в интересах армянской стороны.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414419


Армения. Азербайджан > СМИ, ИТ > un.org, 6 декабря 2017 > № 2414373

Армянский танец Кочари и азербайджанский рецепт долмы пополнили Список нематериального культурного наследия человечества

Коллективный танец Армении Кочари, а также рецепт приготовления азербайджанской долмы пополнили Репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО. Решение было принято сегодня на заседании Межправительственного комитета в Чеджудо.

Сессия Комитета по охране нематериального культурного наследия отрылась 4 декабря и продлится по 9 декабря. Ее участники в целом рассмотрят 34 новые заявки на включение в Cписок нематериального культурного наследия человечества ЮНЕСКО. Это популярные обычаи и формы, которые передаются из поколения в поколение. Среди них - устные традиции, исполнительское искусство, социальные церемонии, праздничные и ритуальные обряды, знания и представления, связанные с природой и Вселенной, а также техника традиционных ремесел.

Межправительственный комитет по охране нематериального наследия создан в рамках Конвенции об охране нематериального культурного наследия

Армения. Азербайджан > СМИ, ИТ > un.org, 6 декабря 2017 > № 2414373


Киргизия. Армения. Турция. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 5 декабря 2017 > № 2414179

Президент России Владимир Путин отметил значимость диалога омбудсменов на евразийском пространстве, передает ТАСС.

Президент России Владимир Путин направил приветствие участникам международной конференции «Проблемы защиты прав человека на евразийском пространстве: обмен лучшими практиками омбудсменов», которая проходит сегодня в Москве по инициативе уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой.

«Сегодня на евразийском пространстве активно развиваются интеграционные и кооперационные процессы. Укрепляются торгово-экономические, инвестиционные, гуманитарные связи - как в двусторонних, так и многосторонних форматах. Все более значимую роль играет прямое общение граждан наших стран», - говорится в тексте приветствия главы государства, опубликованном на сайте Кремля.

В. Путин отметил, что защита прав и свобод граждан, обеспечение их интересов в социальной, трудовой и миграционной сферах требует эффективного международного сотрудничества. «Важной задачей становится систематический обмен профессиональным опытом и оперативная передача информации, а в перспективе - создание единой базы данных по правочеловеческой тематике», - добавил он.

Глава государства рассчитывает, что дискуссии будут плодотворными и содержательными, а также позволят выработать новые идеи и инициативы, которые послужат благополучию граждан.

В рамках конференции омбудсмены России, Армении, Кыргызстана и Турции планируют подписать меморандум о создании Евразийского альянса уполномоченных по правам человека.

Киргизия. Армения. Турция. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 5 декабря 2017 > № 2414179


Грузия. Армения. Азербайджан. ЦФО > Агропром > fsvps.ru, 4 декабря 2017 > № 2418345

О проведении регионального семинара ФАО по ящуру и другим трансграничным заболеваниям животных на базе ФГБУ «ВНИИЗЖ».

С 29 по 30 ноября 2017 года на базе подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» состоялся региональный семинар ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) по ящуру и другим трансграничным заболеваниям животных «Подходы, основанные на рисках и управление чрезвычайными ситуациями». Целью состоявшегося семинара стало улучшение взаимодействия и обмена опытом между странами Закавказья и Центральной Азии, включая и Российскую Федерацию, по проблемам борьбы с ящуром и другими особо опасными трансграничными болезнями животных, а также повышение компетенции ветеринарных служб по вопросам эпидемиологии, оценки рисков и готовности действовать в чрезвычайных ситуациях.

В мероприятии приняли участие ветеринарные специалисты России, Грузии, Республик Армения, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и Киргизия. В качестве экспертов приглашены директор отделения ФАО для связи с Российской Федерацией Евгения Серова, представитель регионального бюро ФАО по Европе и Центральной Азии Андрей Розстальный, специалисты ФАО по вопросам здоровья животных Даниель Альтрудо и Марк Ховари.

В ходе 1-ой сессии семинара специалисты оценили эпизоотическую ситуацию в мире по ящуру и нодулярному дерматиту крупного рогатого скота, рассмотрели принимаемые меры для профилактики и ликвидации заболеваний в странах Центрально-Азиатского региона. Отдельно отмечены текущие инициативы ФАО по нодулярному дерматиту в регионе и мероприятия в рамках Западно-Евразийской Дорожной карты для контроля за ящуром.

Ведущие ученые ФГБУ «ВНИИЗЖ» по проблеме ящура поделились научными результатами изучения антигенного родства эпизоотических изолятов, циркулирующих в Центральной Азии и производственных штаммов вирусов ящура, опытом использования различных вакцин в профилактике инфекции.

Во 2-ой сессии семинара специалисты обсудили принципы управления чрезвычайными ситуациями; оценили риск распространения африканской чумы свиней в Российской Федерации.

По итогам семинара состоялись дискуссии между странами и группами заинтересованных лиц по вопросам международных коммуникаций и поиску решений общих проблем и обсуждение вопросов создания сети наблюдения за трансграничными перемещениями диких животных.

Грузия. Армения. Азербайджан. ЦФО > Агропром > fsvps.ru, 4 декабря 2017 > № 2418345


Иран. Армения > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 4 декабря 2017 > № 2417897

Армения не получала предложений от Ирана о снижении цены за газ

Ереван не получил официального предложения от Ирана о покупке природного газа по цене ниже российской, рассказал армянский чиновник.

Пресс-секретарь Министерства энергетики и природных ресурсов Армении Васак Тарпошян заявил, что Ереван неоднократно заявлял, что готов покупать газ из любой страны по конкурентоспособной цене.

"В настоящее время, иранский газ дороже российского. Мы не получили официального предложения от иранских партнеров покупать газ у них по цене, которая ниже, чем у российского газа", - сказал Тарпошян Eurasia News.

Он добавил, что перспективы развития энергетического сотрудничества рассматриваются в Армении в региональном формате.

В ходе недавнего визита, на переговорах между министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом и официальными лицами Армении, Тегеран, как сообщается, согласился поставлять газ в Армению для внутреннего потребления по более низкой цене, чем Армения покупает у России.

Сейчас Россия продает газ Армении по цене 150 долларов за 1000 кубометр, отмечает Tasnim News.

Иран. Армения > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 4 декабря 2017 > № 2417897


Армения. Турция. Грузия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > aze.az, 4 декабря 2017 > № 2416224

Армения осталась в стороне от энергопроектов

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на конгрессе местной структуры партии «Справедливости и развития» в провинции Агры заявил, что Армения под влиянием армянской диаспоры перекрыла все каналы для сотрудничества с Турцией.

По его словам, сейчас эта страна вне энергетических, транспортных и торговых проектов.

Как передает AZE.az со ссылкой на Hurriyet, другая страна региона – Грузия – стала мостом между Турцией и Западом и регионом Кавказа и Средней Азии с другой.

Таким образом, Грузия позаботилась о своем будущем, отметил Эрдоган.

Армения. Турция. Грузия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > aze.az, 4 декабря 2017 > № 2416224


Турция. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 декабря 2017 > № 2412015

Почему Эрдоган вновь вспомнил об Армении

Анкара ведет разработку стратегии взаимоотношений с Ереваном

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил на форуме правящей Партии справедливости и развития (ПСР), что «под давлением армянской диаспоры официальный Ереван упорно продолжает держать на замке двери дружбы с Турцией». По его словам, «в результате Армения вытеснена из транспортных, торговых и энергетических проектов в регионе, она продолжает оставаться в изоляции». И добавил: «Грузия в противовес Армении стала мостом между Турцией и Западом, с одной стороны, и регионом Кавказа и Средней Азии, с другой… Эти два примера очень показательны: тот, кто с нами дружит, приобретает, а кто держит зло — теряет».

Но почему Эрдоган решил вспомнить об Армении? По мнению турецкой газеты Hürriyet, для этого существует несколько причин. Первая. Между Турцией и ее западными партнерами складываются сложные отношения. Запад открыто обвиняет президента в стремлении установить в стране авторитарный режим, не считаясь с принципами демократии европейского типа. Соответственно, Анкара сталкивается с проблемой утраты доверия к своей внешней политике. «В силу того, что Турция и раньше теряла доверие в глазах своих союзников или соседей в регионе, ее, откровенно говоря, почти не беспокоил тот факт, что Армения тоже вошла в число этих соседей, — пишет Hürriyet. — В результате ее шансы стать поистине важным региональным игроком на Южном Кавказе моментально улетучились». В то же время Турция почему-то уверена в том, что из всего набора существующих сложнейших внешнеполитических проблем как на Западе, так и на Ближнем Востоке, она может осуществить прорыв именно на армянском направлении, приступив к ратификации подписанных с Арменией в октябре 2009 года Цюрихских протоколов.

Для этого Анкаре необходимо развести навязанную Азербайджаном вилку: двухсторонние отношения с Арменией и нагорно-карабахский конфликт, направить ход событий в параллельном русле. Еще августе 2012 года занимавший тогда пост главы МИД Турции Ахмет Давутоглу пробовал инициировать прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией в Стамбуле, кстати, увязывая их косвенно и с переговорами по Сирии. По мнению турецкой газеты Star, предлагаемая комбинация исходила от Хиллари Клинтон. «Я умолял армянскую сторону вернуть Азербайджану хотя бы один район, обещая уговорить Ильхама Алиева подписать с Арменией договор о прекращении состояния войны и об открытии границ между двумя странами, — откровенничал недавно Давутоглу с журналистами. — Между турками и сербами конфликт длился тысячу лет, а с армянами наши проблемы существуют где-то около ста лет. Если мы смогли решить проблемы на Балканах с Сербией, Боснией и Герцеговиной, почему мы не можем сделать то же самое и с армянами?». Помимо того, ход в сторону Армении можно подать и как «шаги на пути демократизации», ведь, по данным Hürriyet, которая ссылается на выступление президента Армении Сержа Саргсяна на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, «с весны 2018 года Армения признает турецко-армянские протоколы недействительными».

Вторая причина. Достижение исторического согласия Анкары с Ереваном может рассматриваться и как стремление налаживания отношений с проживающими на ее территории гражданами курдского происхождения. Турецкое экспертное сообщество уже давно признает, что «курдский вопрос в стране исторически так или иначе связан с проблемами, с которыми в прошлом сталкивались армянская община и православные сирийцы, проживающие на юго-западе страны». Если такого не произойдет, как оценивают турецкие эксперты, в будущем Анкаре не удастся вернуться к диалогу с Ереваном по Цюрихским протоколам. Таким образом, по всем признакам, Турция ведет разработку стратегии взаимоотношений с Арменией. Что может быть в ней главным? Для начала восстановление отношений между Турцией и Арменией может не только изменить геополитическую ситуацию в Закавказье, но и замостить дорогу Анкары в Европу. Далее это способствовало бы продвижению экономического и политического влияния Турции на Южном Кавказе в альянсе не только с Арменией, но и Россией. Ереван сможет подключиться к транспортно-коммуникационным (авто– и железнодорожным) региональным проектам. Через Турцию у Армении откроется сухопутная связь с европейским рынком, что удешевит перевозки. А это означает, что отдельные армянские товары могут стать конкурентоспособными. Открытие границ и установлением дипотношений Еревана и Анкары положит конец монополии Азербайджана на отношения с Турцией на Южном Кавказе.

Проблема урегулирования нагорно-карабахского конфликта могла бы рассматриваться сквозь призму признания вины в Геноциде армян 1915 года в формате только турецко-армянских отношений и без участия Азербайджана, что предусматривается Цюрихскими протоколами. Рано или поздно, возможно, в отдаленной перспективе, но Турции придется дать реалистичную оценку событий начала XX века в Османской империи. По данным османской переписи, в 1914 году в этой империи проживало около двух миллионов армян. По другим данным, в Турции жило тогда около 13 миллионов человек, из которых армяне могли составлять до 4 млн человек (до 31% населения), в том числе в Западной Армении (Восточной Анатолии) — от 1,2 до 3 млн (от 37% до 75%), в Киликии (ныне юго-западное побережье Турции) — 400 тыс. (более 50%), в Стамбуле — 150 тыс. (20% населения Стамбула). В 1918 году армян в Западной Армении осталось не более 150—200 тыс. человек. Сегодня всего несколько десятков тысяч армян живут в Турции, в основном в Стамбуле.

В Азербайджане, который находится в стратегическом партнерстве с Турцией по принципу «одна нация — два государства», после развала СССР и развития нагорно-карабахского конфликта вообще не осталось армян, а те, что есть, фактически находятся в маргинальном состоянии. Все вопросы, касающиеся прошлого армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений, требуют тщательного анализа. Но какие бы причины не лежали в основе происходивших в Османской империи трагических событий, связанных с этническими чистками, а потом событий в советском и постсоветском Азербайджане, два тюркских государства «решили» армянский вопрос. Также заметим, что турецко-армянское примирение — это еще комплекс отношений между Анкарой и Вашингтоном, Москвой и Ереваном. И здесь крайне важную роль приобретает Иран, входящий с Россией и Турцией на сирийском направлении в коалицию.

Теперь остается дождаться того, когда Анкара «созреет» и будет готова начать для начала хотя бы минимальный межгосударственный диалог с Ереваном. По мере продвижения переговорный процесс может расширяться и вовлекать новые уровни и форматы.

Станислав Тарасов

Турция. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 декабря 2017 > № 2412015


Иран. Армения. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411703

Иранский газ и ревность Газпрома

Armtimes.com, Армения

30-ого ноября правительство Армении одобрило протокол о внесении изменений в подписанное еще четыре года назад соглашение между Арменией и Россией, согласно которому, цена поставляемого Армении газа останется той же до конца 2018 года.

Армения покупает газ у России по цене 150 долларов за тысячу кубометров. Это, однако, теоретически. Практически, Армения не получает газ по этой цене. По этой цене газ получает компания «Газпром-Армения», которая является собственностью российской государственной корпорации «Газпром». Иными словами, Россия за 150 долларов продает газ компании, принадлежащей себе, а потом перепродает его по гораздо более высокой цене Армении, армянским потребителям.

Тема цены на газ получила новое обаяние в отношениях Армении с Россией. Дело в том, что армянские потребители платят за газ в несколько раз дороже, чем российские потребители. Это было нормальным до того, пока Армения ни стала членом ЕАЭС, то есть до того, как оказалась с Россией в едином экономическом пространстве. То есть, чисто в экономическом смысле сейчас армянский потребитель и российский потребитель «живут в одном и том же районе», где действуют одинаковые экономические правила. Если, например, действующее в Ростове хозяйство для своей продукции использует газ, цена которого составляет 45 драм, а действующее в Егегнадзоре хозяйство покупает газ за 120 драм, то это напрямую противоречит логике «единого экономического пространства». Если в этом экономическом пространстве нет свободного рынка газа, то должен действовать единый тариф. В обратном случае получается, что правительство России низкими ценами на газ субсидирует хозяйства, действующие на территории России. А экономическая логика подсказывает, что правительство РФ тем самым просто «кидает» армянских предпринимателей.

На этом фоне заявление премьер-министра Армении Карена Карапетяна о том, что правительство Армении сохранит льготы для перерабатывающих предприятий, социально необеспеченных, приграничных сел, мягко говоря, не звучит вдохновляюще. Армянские переработчики даже после великодушно предоставленных правительством льгот платят за газ как минимум вдвое дороже, что их российские коллеги. А после вступления в ЕАЭС основными конкурентами армянских предпринимателей являются именно эти «коллеги» — российские переработчики. Таким образом, армянские предприниматели изначально становятся неконкурентоспособными на территории ЕАЭС, на «этом 180-миллионном рынке».

Ситуация становится все более «обаятельной», когда мы учитываем, что соседняя страна Армении — Иран, владеет одним из самых больших запасов газа, и уже двадцать лет пытается выйти на армянский рынок газа и никак не может этого сделать. Армянская сторона официально даже не ведет переговоров с Ираном насчет покупки газа для внутреннего потребления. Не ведет переговоров, потому что это, в буквальном смысле, нервирует Газпром и его владельца — правительство РФ.

Во время последнего визита министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа Иран дал согласие на поставку газа в Армению для внутреннего потребления по гораздо более низкой цене, чем Армения сейчас приобретает у России. Есть даже сведения, что у Ирана газ для внутреннего потребления может приобрести также Грузия, и этот газ, понятным образом, будет транспортирован через территорию Армении.

Если сделка состоится, то Армения закупит 30 процентов необходимого газа у Ирана и еще некоторое количество, насколько позволит газопровод Иран — Армения, транзитом отправится в Грузию. Некоторые эксперты считают, что антиармянская истерия в российской прессе в последние дни связана не только с подписанием соглашения Армения — Евросоюз, но и с возможной сделкой между Арменией и Ираном.

Несмотря на то, что Армения и Иран официально не ведут переговоров вокруг поставок иранского газа для внутреннего потребления в Армению, неофициально такие переговоры проходили всегда. Иранские чиновники не раз заявляли, что готовы поставлять газ и даже делали прозрачные намеки, что готовы поставлять газ по гораздо более низкой цене. Однако Газпром никак не соглашается на это и даже не идет на малейшие уступки.

Один занимательный факт. Еще два года назад правительство Ирана выделило грант на сумму в два миллиона долларов Армении, на который должны были обеспечить газификацию города Мегри и части Агарака. Трубопровод и внутренняя сеть были построены, 21-ого декабря прошлого года состоялась презентация «окончания газификации» этих городов, был зажжен символический факел и… и все. До сих пор у жителей Мегри и Агарака газа нет. Наверняка, всем понятно, что даже эти два маленьких городка не получают иранский газ по той простой причине, что это не нравится Газпрому и его хозяину.

Иран. Армения. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411703


Армения. Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410150

Через Армению Иран может установить связь, с одной стороны, с ЕАЭС, с другой стороны — с Европой

Зани Ароян, Tert.am, Армения

Теоретически реалистично, что Армения может стать мостом в отношениях между ЕАЭС, ЕС и Ираном. Этот вопрос включен в повестку как Армении, так и Ирана. Об этом заявил Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Армения Арман Навасардян, обращаясь к визиту министра иностранных дел Ирана Мохаммеда Джавала Зарифа в Армению.

«В 2013 году, когда Армения подписала договор о вступлении в ЕАЭС, первым именно Зариф заявил, что они очень рады, что Армения, как страна-сосед, может стать мостом, связывающим Иран с 170 миллионным евразийским рынком. Насколько это удалось сделать — трудно сказать. Судя по всему, иранская сторона очень заинтересована также соглашением Армения-Евросоюз», — сказал Арман Навасардян.

По его убеждению, соглашения Армении с ЕАЭС и ЕС не похожи друг на друга, но предоставляемые ими возможности можно рассматривать на одном уровне. Через Армению Иран, с одной стороны, устанавливает связь с ЕАЭС, с Россией, с другой стороны — с Европой. У Армении, действительно, очень хорошие отношения с Ираном. «Отсутствие большой инфраструктуры сегодня может стать либо препятствием, либо фактором, замедляющим процесс. У нас до сих пор нет железной дороги север — юг, туманна ее перспектива, не достроена также автомагистраль, без которой очень сложно все это воплотить в жизнь. Иран несколько раз на очень высоком уровне заявлял, что Армения может стать той дорогой, которая свяжет Персидский залив с Средиземным морем. Это, конечно, очень хорошее заявление, но еще не имеет под собой реалистичной основы», — отметил он.

Обращаясь к состоявшейся в Сочи встрече Эрдоган — Путин, чрезвычайный и полномочный посол охарактеризовал ее, как политический блеф, как со стороны Эрдогана, так и Азербайджана, потому что этот сценарий они тестировали несколько раз. «На протяжении многих лет Турция проявляет желание втиснутся в формат посредников урегулирования карабахской, геостратегической проблемы. То есть, она хочет выступать в качестве посредника. Официальная Анкара заявляет, что является членом Минской группы ОБСЕ и может выступать в качестве посредника. Конечно, это полностью неприемлемо, они пытаются добиться этого на протяжении 25 лет», — подчеркнул Навасардян.

По формулировке Армана Навасардяна, даже была предложена целая программа, по которой Эрдоган должен встретиться с Путиным и поставить условия: размещение миротворческих сил, передача территорий. Но это не получило никакой реакции с российской стороны.

«Во-первых, сразу после этого заявления Сергей Лавров, сделал, кажется в Женеве, заявление, в котором говорилось, что они работают в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, и в этом же формате должны продолжаться обсуждения вопросов, связанных с Карабахом. Нет по сей день какого-либо документа, в котором написано что-то о передаче территорий», — подчеркнул посол. По словам Армана Навасардяна, может и были какие-то планы, может в мыслях у Лаврова было что-то такое, но сегодня есть только один конкретный документ, в котором говориться о передаче территорий — это Мадридские принципы, но под ними нет ни одной подписи.

«Фактически, эти шаги Эрдогана, эти его трюки, преследуют две основные цели, даже можно сказать три. Первое: показать Азербайджану, что Турция и Азербайджан — один народ, два государства. Второе: Эрдоган хочет втиснутся в карабахский процесс, это очень важный для него процесс. Третье: Эрдоган пытается использовать встречу с Путиным также для укрепления своих позиций в Сирии и Ираке. Вот к этим трем целям стремился Эрдоган», — заключил Арман Навасардян.

Армения. Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410150


Армения. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409155

Ереван и Тегеран пошли на создание совместной свободной экономической зоны

Иран в Закавказье: риски, «за» и «против»

Состоявшийся на днях визит министра иностранных дел Ирана Мохаммада Зарифа в Армению предусматривал проведение переговоров между главами внешнеполитических ведомств двух стран, обсуждение вопросов двухсторонних отношений, обмен мнениями по региональной и международной политике. Эту часть работы Зариф в Ереване выполнил, общаясь не только со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном. Глава МИД Ирана возглавлял делегацию, в состав которой, по его словам, входили «ведущие представители сфер, представляющих обоюдный интерес, для обсуждения дальнейших шагов по выполнению достигнутых договоренностей и перспектив развития взаимодействия».

Все они вместе с Зарифом приняли участие в армяно-иранском бизнес-форуме накануне запланированного заседания межправительственной комиссии Армении и Ирана. Но в этом смысле было бы логично видеть во главе иранской делегации не министра иностранных дел, а, скажем, первого вице-президента Ирана Эсхака Джаангири, который курирует вопросы межгосударственного сотрудничества в торгово-экономической сфере. Следовательно, для Тегерана политика сейчас, точнее геополитика, была первичной. И вот почему. Глава МИД России Сергей Лавров предупредил о возможном срыве иранской ядерной сделки. Ранее президент США Дональд Трамп неоднократно публично утверждал, что если усилия Белого дома по «улучшению» соглашения провалятся, то Вашингтон выйдет из него.

«Неожиданный ход» после того, как было объявлено о победе над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), предприняла Саудовская Аравия, объявив о создании контртеррористической коалиции мусульманских стран. В официальном заявлении говорилось, что «панисламская коалиция», в которую входит 41 страна с преимущественно суннитским населением, будет «координировать и приумножать индивидуальные усилия этих стран в рамках глобальной борьбы с терроризмом и насильственным экстремизмом». Но кто после ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должен занять место «главного террориста»? Глава Пентагона Джеймс Мэттис уже объявил, что это «Иран является страной, которая на государственном уровне оказывает поддержку терроризму». В этой связи «Голос Америки» прямо указывает, что так называемое «мусульманское НАТО» ориентировано на борьбу «против соперников в лице шиитских Ирана, Сирии и Ирака». Таким образом все идет к острому напряжению во взаимоотношениях между Тегераном и Вашингтоном, а также их союзниками на Ближнем Востоке.

При этом многие американские эксперты исключают прямое военное столкновение с Ираном, предполагая, что в этой стране возможен сценарий типа иракского или сирийского. Как поведут себя Азербайджан и Армения в том случае, если дестабилизация дойдет до Тегерана? В последнее время Баку стремится выстроить с Ираном коммуникационный логистический коридор Юг — Север с выходом на Россию. Но в случае, если на кон будет брошена «карта» Южного (Иранского) Азербайджана, велика вероятность, что Азербайджан блокирует иранский коридор. В иной ситуации находится Армения, у которой в Иране нет «своего Азербайджана или Курдистана». А Ереван для Тегерана — это прямой выход на Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и даже ОДКБ. При этом Армения, сама находящаяся в блокаде, вряд ли присоединится к санкциям против Ирана, что является важной возможной интерпретацией стратегической политики Тегерана в Закавказье. Не случайно Зариф в Ереване выразил благодарность армянской стороне за поддержку на международных площадках. Более того, заявил, что «Армения работает для сохранения мира и стабильности в регионе».

Вместе с тем и экономическая составляющая визита министра в Армению выглядит в определенной степени сенсационной. 15 декабря в Мегри будет открыта Свободная экономическая зона с выходом на такую же зону «Арас». Отметим, что в свое время Мегри американский эксперт Пол Гобл предполагал отдать Азербайджану или под международный контроль в обмен на уступку Нагорного Карабаха с Лачинским коридором со стороны Баку. Это напрямую бы связывало Азербайджан с Турцией через Нахичеванскую автономию. Однако сейчас, открывая СЭЗ, таким образом Иран, и прежде всего он, получает прямой выход на рынок ЕАЭС. В перспективе стороны обозначат свои конкретные интересы и в сфере энергетики и транзита. Может состояться газовый проект Туркменистан — Иран — Армения и Персидский залив — Черное море.

Важно отметить и то, что визит Зарифа в Еревана состоялся через пару дней после подписания в Брюсселе рамочного соглашения Армении с ЕС, чем Баку недоволен. «Как министр иностранных дел соседней мусульманской страны может игнорировать агрессию Армении против Азербайджана, оккупацию пятой части его территории, изгнание миллиона азербайджанцев из своих домов, обречение их на жизнь в качестве беженцев и называть при этом Армению гарантом мира и стабильности? — восклицает бакинский политолог Габиль Гусейнли. — Он превозносит Армению, будто говорит о роли братского народа в мировой политике». Но все это риторика для школьников. Можно согласиться с теми экспертами, которые усматривают в политике Тегерана в отношении Еревана стремление создать торгово-экономическую логистику, параллельную азербайджанскому коридору. Это означает, что Тегеран в Закавказье взвешивает все риски сотрудничества с Азербайджаном и Арменией, беря в расчет «за» и «против» на случай форс-мажорных обстоятельств. А тем временем президент Азербайджана Ильхам Алиев принял Зарифа, находящегося в Баку с целью участия в седьмом министериале «Сердце Азии — Стамбульский процесс».

Станислав Тарасов

Армения. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409155


Иран. Армения > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 30 ноября 2017 > № 2417891

Иран экспортировал в Армению 250 млн. кубометров природного газа

Управляющий директор Иранской газотранспортной компании сообщил, что Иран экспортирует в Армению 250 миллионов кубометров природного газа, с начала текущего 1396 финансового года (с 21 марта 2017).

В 2004 году Тегеран подписал газовую сделку с Ереваном, согласно которой Исламская Республика согласилась поставлять газ в Армению и импортировать электроэнергию взамен, рассказал Саид Таваколи, сообщает Tasnim News. 20-летний контракт вступил в силу в середине 2009 года.

Он добавил, что газ экспортируется в Армению через 30-дюймовый трубопровод, способный перемещать 2,3 миллиарда кубометров природного газа в год.

Чиновник отметил, что объем экспорта газа в предыдущем 1395 финансовом году составил 365 миллионов кубических метров.

Согласно соглашению, природный газ Ирана используется армянскими электростанциями для производства электроэнергии, которая в свою очередь экспортируется в Иран. Тегеран получает 3,2 киловатт-часа электроэнергии из Еревана в обмен на 1 кубический метр природного газа.

Энергетические сети Ирана и Армении связаны двумя электрическими линиями, а третья строится.

Иран. Армения > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 30 ноября 2017 > № 2417891


Сирия. Казахстан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409219

Заявление глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности «О ситуации в Сирии и вокруг нее».

Главы государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности подтверждают поддержку суверенитету, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики (САР), выступают за скорейшую ликвидацию террористической угрозы и прекращение внутреннего вооруженного конфликта в этой стране политико-дипломатическими средствами через широкий межсирийский диалог без предварительных условий и внешнего вмешательства.

Отмечают решающий вклад Российской Федерации в ликвидацию очагов международного терроризма, что создало условия для прекращения гражданской войны и достижения долгосрочного политического урегулирования в САР.

Высоко оценивают вклад Республики Казахстан в урегулирование ситуации в Сирии путем предоставления площадки для международных встреч в Астане. Призывают заинтересованные стороны воспользоваться созданными благоприятными условиями для активизации переговоров в рамках Женевского процесса под эгидой ООН. Считают актуальным созыв сирийского Конгресса национального диалога, а также продвижения других инициатив, направленных на содействие политическому урегулированию сирийского кризиса на основе резолюции 2254 Совета Безопасности ООН.

Подчеркивают необходимость активизации и придание по-настоящему всеобъемлющего характера межсирийскому диалогу, направленному на консолидацию всех этноконфессиональных и политических составляющих сирийского общества, его традиционных институтов, подключение простых сирийцев к усилиям по налаживанию нормальной политической жизни в стране, определения контуров государственного устройства на постконфликтный период и долгосрочную перспективу.

Выражают глубокую озабоченность гуманитарной ситуацией в Сирии и призывают оказать поддержку процессу деэскалации и стабилизации в этой стране, в том числе путем оказания содействия в восстановлении экономики, прекращения односторонних санкций, направления дополнительных объемов помощи сирийскому населению, содействия гуманитарному разминированию, сохранения исторического наследия, восстановления объектов жизнеобеспечения, социальной и экономической инфраструктуры.

Сирия. Казахстан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409219


Белоруссия. Армения. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409217

Декларация глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности в связи с 25-летием Договора о коллективной безопасности и 15-летием Организации Договора о коллективной безопасности.

Мы, главы государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), с удовлетворением отмечаем, что ОДКБ подошла к своему пятнадцатилетию с весомыми, значимыми результатами по всем направлениям своей деятельности. Залогом этих успехов стал прочный фундамент, заложенный Договором о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года.

Договор продемонстрировал. что он является динамично развивающейся основой равноправного сотрудничества, обеспечивающей своевременное и адекватное реагирование на меняющуюся ситуацию в мире, что и привело к созданию в 2002 году полноценной международной региональной организации безопасности – ОДКБ. При этом неизменной константой нашего взаимодействия являлась приверженность принципам справедливого и демократического миропорядка, основанного на соблюдении Устава ООН, норм и принципов международного права. Нашей целью, как и 25 лет назад, остается создание благоприятных и стабильных условий для всестороннего развития государств – членов Организации на основе укрепления международного и регионального мира и стабильности, надежного обеспечения безопасности наших стран и народов. Мы подтверждаем приверженность заложенному в Договоре и Уставе ОДКБ принципу приоритета политико-дипломатических средств в решении и урегулировании конфликтов.

За все время своего существования ОДКБ, будучи сугубо оборонительной организацией, неукоснительно придерживалась принципа невмешательства во внутренние дела других стран, взаимного уважения и равноправия, учета их законных интересов. Мы не приемлем какие бы то ни было намерения решать межгосударственные проблемы и международные споры с применением или угрозой применения силы, путем разжигания межнациональной и межконфессиональной нетерпимости и разрушения государственности иными методами, в том числе с применением технологий «цветных революций» и «гибридных войн». В условиях сохранения конфликтного потенциала в международных отношениях наши государства предприняли убедительные усилия для того, чтобы Организация была в состоянии обеспечить гарантированный ответ на любые попытки дестабилизировать ситуацию, нарушить мир и безопасность в зоне ее ответственности.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, исходим из того, что сформированная нормативная правовая база Организации позволяет вывести сотрудничество государств-членов на качественно новый уровень, закрепить общность стратегических целей наших государств и трансформировать ОДКБ в одну из действенных многофункциональных международных структур, обеспечивающих безопасность на региональном уровне.

Наша Организация продолжает интенсивно совершенствовать свою деятельность, успешно расширять организационные и оперативные возможности. Государства – члены ОДКБ прилагают все возможные усилия к дальнейшему всестороннему развитию сотрудничества по всем направлениям деятельности Организации, повышая её эффективность и авторитет в международном сообществе на основе принятой в 2016 году Стратегии коллективной безопасности ОДКБ до 2025 года.

Государства – члены Организации последовательно наращивают усилия в сфере внешнеполитической координации, в том числе для выработки согласованных коллективных ответов на глобальные и региональные вызовы, включая кризисное реагирование, миротворческую деятельность.

С учетом того, что решение большинства современных проблем достижимо только путем широкого международного сотрудничества, считаем необходимым усилить координацию деятельности международных организаций, добиваясь синергии потенциалов их деятельности.

ОДКБ уже сейчас вносит заметный вклад в решение этой важной задачи. Организация обладает статусом наблюдателя в ООН и активно сотрудничает с её институтами, укрепляет связи и устанавливает взаимовыгодные отношения с ОБСЕ, ШОС, СНГ, другими международными и региональными структурами, а также третьими странами.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, заявляем, что Организация, отдавая приоритет использованию политико-дипломатических средств, на постоянной основе предпринимает усилия для повышения боевого потенциала сил и средств коллективной безопасности и их готовности к гарантированной коллективной защите от агрессии в отношении каждого из государств – членов ОДКБ, укреплению региональной безопасности и стабильности, обеспечению территориальной целостности и суверенитета государств – членов Организации.

Особое внимание уделяем необходимости дальнейшего развития военного, военно-технического, военно-экономического сотрудничества в рамках Организации.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, отмечаем, что возросшие угрозы международного терроризма и экстремизма, незаконного оборота оружия и наркотических средств, нелегальной миграции, использования информационных и коммуникационных технологий в целях оказания деструктивного воздействия и манипулирования общественным сознанием побудили ОДКБ взять уверенный курс на совершенствование и развитие своего потенциала реагирования на широкий спектр традиционных и новых вызовов безопасности, в том числе в вопросах взаимодействия в сфере охраны государственных границ, и в этой связи подтверждаем Заявление глав государств – членов ОДКБ об обеспечении охраны государственных границ государств – членов ОДКБ, принятое на сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Ереване 14 октября 2016 года.

Отмечаем факты направления иностранных боевиков-террористов в страны исхода или в другие государства для организации диверсионно-террористических актов, в том числе под видом беженцев. Это диктует необходимость усиления межгосударственного сотрудничества с целью выявления и задержания указанных иностранных террористов-боевиков при пересечении государственных границ, а также для совершенствования борьбы с транснациональной организованной преступностью.

Призываем государства – члены ООН, международные и региональные организации, а также все мировое сообщество объединиться в рамках широкой коалиции в противодействии международному терроризму на основе принципов Устава ООН и соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН.

В данном контексте государства – члены ОДКБ высоко оценивают предпринимаемые Россией комплексные действия по уничтожению потенциала международного терроризма в Сирийской Арабской Республике, а также предоставление Республикой Казахстан площадки для Астанинского формата международных встреч по Сирии, в рамках которого запущен процесс деэскалации в этой стране и создания условий для оживления Женевских переговоров.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, полагаем крайне важным объединить усилия на основе комплексного и сбалансированного подхода к решению мировой проблемы наркотиков, сосредоточившись на конкретных мерах с целью последующей ликвидации глобального производства наркотиков, создания эффективной системы борьбы с незаконным оборотом новых синтетических наркотиков и других психотропных веществ.

Реализуя положения Антинаркотической стратегии государств – членов ОДКБ на 2015 – 2020 годы, мы готовы и впредь вносить свой вклад в дело борьбы с незаконным производством и оборотом наркотиков, интенсифицировать совместные усилия в противодействии новым психоактивным веществам, всесторонне содействовать кардинальному сокращению их немедицинского потребления в странах ОДКБ. Исходим из стратегической задачи продвижения к миру, свободному от наркотиков, в соответствии с антинаркотическими Конвенциями ООН.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, подчеркиваем, что трансграничный характер современных вызовов и угроз в области информационной безопасности определяет необходимость наращивания коллективных усилий и принятия сбалансированных мер. В целях пресечения преступлений в сфере современных информационных технологий намерены продолжать активную работу по совершенствованию механизмов обеспечения информационной безопасности в рамках Организации.

Считаем необходимым продолжение целенаправленной работы по противодействию незаконной миграции, тесно связанной с другими формами трансграничной преступности. В этой связи и далее будем повышать эффективность взаимодействия компетентных органов государств – членов ОДКБ, всего комплекса совместных оперативно-разыскных и специальных операций, проводимых в рамках Организации.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, выражаем готовность развивать сложившуюся систему вспомогательных и постоянно действующих рабочих органов Организации, обеспечивающих выполнение стоящих перед ней задач при любом развитии международной ситуации.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, вновь подтверждаем, что ОДКБ открыта для сотрудничества с другими международными и региональными организациями в деле формирования новой архитектуры евроатлантической и евразийской безопасности и преисполнены решимости предпринимать необходимые усилия с тем, чтобы ОДКБ и впредь выступала конструктивным фактором в международных отношениях.

Мы, главы государств – членов ОДКБ, заявляем о своей решимости и далее укреплять систему коллективной безопасности ОДКБ с наделением ее всеми необходимыми возможностями, призванными обеспечить защиту на коллективной основе стабильного развития наших государств в условиях безопасности, уважения их независимости, суверенитета и территориальной целостности.

Белоруссия. Армения. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409217


Белоруссия. Армения. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409215

Документы, подписанные на сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности.

1. Декларация глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности в связи с 25-летием Договора о коллективной безопасности и 15-летием Организации Договора о коллективной безопасности.

2. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О правовом оформлении института Партнерства в формате Организации Договора о коллективной безопасности».

3. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности о проекте Совместного заявления глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности «О ситуации в Сирии и вокруг неё».

4. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности о проекте Совместного заявления глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности «О поддержке посреднических усилий сопредседателей Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию».

5. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности о Ежегодном докладе Генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности.

6. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности о проекте Совместного заявления глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности «О совместных мерах по укреплению оборонного потенциала государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности».

7. Соглашение о сотрудничестве государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности в области обеспечения информационной безопасности.

8. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Плане реализации Стратегии коллективной безопасности ОДКБ на период до 2025 года».

9. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О проекте Четвертого протокола о внесении изменений в Соглашение об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами – членами Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года».

10. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О реестре формирований сил специального назначения Коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности».

11. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О совершенствовании мер по противодействию незаконной миграции».

12. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О численности и структуре Секретариата Организации Договора о коллективной безопасности».

13. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О распределении квотных должностей военнослужащих Объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности».

14. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «Об Инструкции по обеспечению защиты секретной информации в Командовании (Объединенном командовании) коалиционной и/или региональной группировки войск Организации Договора о коллективной безопасности».

15. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «Об эмблеме и флаге Организации Договора о коллективной безопасности».

16. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «Об учреждении геральдического знака – эмблемы формирований сил и средств коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности».

17. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О внесении изменений в Положение о порядке формирования и исполнения Бюджета Организации Договора о коллективной безопасности».

18. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «Об отчете об исполнении Бюджета Организации Договора о коллективной безопасности за 2016 год».

19. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Бюджете Организации Договора о коллективной безопасности на 2018 год».

20. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О награждениях в связи с 25-летием подписания Договора о коллективной безопасности и 15-летием Организации Договора о коллективной безопасности».

21. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О времени и месте проведения очередной сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности».

Белоруссия. Армения. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409215


Белоруссия. Армения. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409213

Саммит ОДКБ.

Владимир Путин, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Генеральный секретарь ОДКБ Юрий Хачатуров приняли участие в заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ.

По итогам встречи президенты стран ОДКБ подписали Декларацию в связи с 25-летием Договора о коллективной безопасности и 15-летием Организации, Заявление о ситуации в Сирии и вокруг нее, а также пакет решений, касающихся деятельности Организации.

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в настоящее время объединяет Армению, Беларусь, Казахстан, Киргизию, Россию, Таджикистан.

Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых отдаётся политическим средствам.

Белоруссия. Армения. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 ноября 2017 > № 2409213


Казахстан. Армения. Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 29 ноября 2017 > № 2408184

Казахстанцам предложили инвестировать в зону свободной торговли Армении

«Мост» для товарного обмена ЕАЭС с третьими странами

Казахстанские инвесторы могут свободно работать в зонах свободной торговли Армении. Об этом сообщил Посол Республики Казахстан в Республике Армения Тимур Уразаев в ходе брифинга в Астане, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Посол рассказал, что Армения с Ираном рассматривают проект создания единой зоны свободной торговли и в данном случае Армения может стать «мостом» для товарного обмена участников Евразийского экономического союза с третьими странами.

«В частности, в Сюникской области Армении создана свободная экономическая зона, которая сопредельна с аналогичной экономической зоной на севере Ирана, и это не просто зоны, которые позволяют беспошлинно торговать между ними, это еще и возможность инвестирования туда со стороны других государств-членов Евразийского экономического союза. Казахстанские инвесторы также приглашены для работы в Сюникской экономической зоне», — сказал Тимур Уразаев.

Также он отметил, что в настоящее время в Казахстане действует от 80 до 140 предприятий с участием инвесторов из Армении занятых в сфере обрабатывающей промышленности, строительства, торговли, гостиничного и ресторанного бизнеса.

«В свою очередь на территории Армении действует порядка 40 совместных с Казахстаном предприятий, которые также работают в сфере малого бизнеса», — отметил Тимур Уразаев.

Казахстан. Армения. Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 29 ноября 2017 > № 2408184


Россия. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 ноября 2017 > № 2406007

На доске Россия — ЕС была зафиксирована ничья, а выиграла Армения

Анна Мкртчян, Panorama.am, Армения

24-ого ноября в Брюсселе между Арменией и Евросоюзом было подписано новое соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Документ, разработанный в результате переговоров, продлившихся семь лет, был долгожданным, а его подписание стало поводом широких общественных обсуждений, как в Армении, так и за ее пределами, особенно, в Азербайджане и России.

В Армении в основном с радостью говорят о подписании нового соглашения, в Азербайджане — с завистью и недоброжелательством, а в России — с нескрываемой раздраженностью, которая иногда перерастает в желчное сквернословие. С европейской стороны реакции не особенно эмоциональные, оценки достаточно высокие, но более сдержанные и прагматичные.

За эти дни много говорилось о значении этого нового соглашения для Армении. Оно воспринимается в качестве большой дипломатической победы, которая будет способствовать обеспечению многовекторности внешней политики Армении и восстановлению баланса, внутригосударственным реформам и модернизации, экономическому росту и продвижению сотрудничества с Евросоюзом в разных сферах и так далее. Но одним из наиболее часто повторяемых тезисов является то, что Армения с трудом, но смогла воплотить в жизнь политику «и-и» (политика совмещения векторов европейской и евразийской интеграции — прим. ред.).

То есть, Армения стала первой страной, которая, будучи членом Евразийского экономического союза, установила такое всеобъемлющее и расширенное партнерство с другим союзом. Почему это стало возможным в 2017 году, а не в 2013-ом (в 2013 году Армения собиралась заключить с ЕС Соглашение об Ассоциации, но после заявления о вступлении в ЕАЭС, процесс был приостановлен — прим. ред.)?

Восточное партнерство, призванное продвигать европеизацию и развитие включенных в него стран, путем продвижения реформ, сотрудничества и торговли, по сути, является также и геополитическим проектом, и ряд стран используют его для продвижения своих интересов и реальной политики. Россия изначально восприняла этот проект, как угрозу в контексте борьбы за влияние в странах ближнего зарубежья. Инициаторы Восточного партнерства, Польша и Швеция, а также ее активные сторонники, балтийские страны, Чехия, Румыния тоже в той или иной мере воспринимали и использовали Восточное партнерство в качестве геополитического орудия против России и для сохранения под своим влиянием стран-барьеров между ними и Россией, и особенно, Украину.

Что изменилось за последние четыре года? Что в условиях такой геополитической конкуренции сделало возможным воплощение в жизнь многовекторной политики Армении?

Во-первых, отметим, что после украинского кризиса 2014 года отношения Россия — Евросоюз и Россия — США постоянно ухудшались и сейчас находятся на беспрецедентно низком и напряженном уровне. Тем не менее, в Армении эти отношения не переросли в противостояние и не привели к общественным столкновениям. В первую очередь, это связано с заявленной Арменией политикой сопоставления интересов, ее открытостью и прозрачностью в отношениях с партнерами, а также умеренностью в европейских стремлениях. Последнее означает, что сегодня Армения не стремиться к членству в ЕС, что приемлемо и для ЕС, и для России.

Евросоюзу нужно было на саммите в Брюсселе зафиксировать реальный прогресс, для того, чтобы показать, что Восточное партнерство еще жизнеспособный проект. Кроме того, после кризиса Украины стало ясно, что невозможно игнорировать российские интересы в этом регионе, следовательно, был пересмотрен императивный подход «или — или». На изменения во внешней политике Евросоюза повлияли также внутренние развития, например, Брексит, рост правостороннего популизма, которые снижают внешнюю привлекательность Союза и ослабляют ее переговорные позиции.

После вступления в ЕАЭС европейская политика Армении больше не представляет собой серьезных рисков для России. И как бы не были неприятны для некоторых российских кругов эти европейские реверансы Армении, в общей сложности, подписание этого соглашения, укрепляющего возможности союзнической страны, не должно было встать перед серьезными препятствиями.

Как в Европе, так и в России, найдутся люди, которые подписание этого соглашения посчитают потерей позиции с точки зрения глобальной игры. Но вместе с тем, можно утверждать, что на этой армянской доске борьбы Россия — ЕС в этом раунде была ничья. А если смотреть на это с более позитивной стороны, то эта геополитическая партия закончилась с исходом «win-win» для Евросоюза и России, а Армения вышла двойной победительницей.

Кроме материальных, ощутимых и неощутимых, непосредственных и перспективных выгод, подписание этого соглашения дало довольно позитивный сигнал армянскому обществу, открыв новые перспективы и создав новые ожидания.

Россия. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 ноября 2017 > № 2406007


Армения. Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 29 ноября 2017 > № 2405504

Сессия ПАЧЭС в Киеве началась со скандала

Делегация Армении, прибывшая на сессию Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества в Киеве, покинула зал заседаний в знак протеста против совещания, проведенного по инициативе главы украинской делегации без армянских представителей.

Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении армянской делегации. Армянская делегация назвала такие действия нарушением традиций и сути ПАЧЭС.

До начала открытия 50-й юбилейной сессии Ассамблеи, когда члены делегаций ждали в зале около часа, выяснилось, что по инициативе генерального секретаря ПАЧЭС и руководителя украинской делегации главы всех делегаций были собраны для обсуждения какого-то вопроса.

Только руководитель делегации Национального собрания Республики Армении не был приглашен на это обсуждение, подчеркнули представители официального Еревана.

Позже выяснилось, что в результате вышеупомянутого обсуждения в декларацию внесены изменения о существующих в регионе конфликтах, что полностью противоречит комплексному принципу международного права – неприменение силы и угрозы силой, территориальной целостности и права народов на свободное самоопределение, отмечается в заявлении.

"Армянская делегация в ПАЧЭС призывает все делегации не поддаваться провокациям, не ставить экономическую структуру на службу политическим интересам некоторых государств, осудить такую практику и вернуться в поле конструктивного сотрудничества, что исходит из сути и традиций ПАЧЭС", – говорится в заявлении.

Напомним, с 28 по 30 ноября в Киеве проходит 50-я сессия Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества. Собрание впервые проходит без участия России, поскольку Украина, которая выступает организатором заседания, не направила приглашение российской делегации.

Армения. Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 29 ноября 2017 > № 2405504


Армения. Россия > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 28 ноября 2017 > № 2409282

О подключении Министерства сельского хозяйства Республики Армении к ФГИС «Меркурий».

27 ноября 2017 г. между Россельхознадзором и Государственной службой безопасности пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства Республики Армения состоялась видеоконференция, на которой обсуждался вопрос внедрения электронной ветеринарной сертификации. По итогам переговоров стороны договорились, что до момента внедрения собственной системы электронной сертификации и ее интеграции с ФГИС «Меркурий» армянские коллеги будут использовать ФГИС «Меркурий.Уведомления» при отправке подконтрольных грузов в адрес российских получателей. Также было решено, что в период с 4 по 6 декабря 2017 г. Россельхознадзор проведет обучение армянских специалистов работе в российской системе электронной ветеринарной сертификации.

Также армянские коллеги выразили желание присоединится к проводимой Россельхознадзором работе по внедрению электронной ветеринарной сертификации при взаимной торговле с зарубежными странами.

Армения. Россия > Агропром. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 28 ноября 2017 > № 2409282


Казахстан. Армения. Украина. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 28 ноября 2017 > № 2407140

Научные исследования могут пролить свет на жизнь «армянских кыпчаков»

Исследователям нужно изучать памятники кыпчакского языка, которые находятся в Армении, на научно-методологической основе. Такое мнение высказал посол Республики Казахстан в Республике Армения Тимур Уразаев в ходе брифинга в Астане.

«В Армении есть такой уникальный музей и одновременно научно-исследовательский институт «Матенадаран». Музей - институт древних рукописей, в котором хранится по разным оценкам 10-12 тысяч разных видов рукописей. Там сохранились памятники письменности кыпчакского языка. Неоднократно наши казахстанские официальные делегации на высоком уровне, в частности, Глава государства, будучи в Армении были ознакомлены с этими памятниками письменности. Это тексты на кыпчакском языке, написанные армянской графикой», - сказал Тимур Уразаев.

Он отметил, что, судя по исследованиям, в некоторых областях Армении прошел достаточно значительный период жизни кыпчакских племен, и изучение сохранившихся памятников может раскрыть более полную информацию об этих событиях.

«Есть разные названия, говорят, кыпчакские армяне, армянские кыпчаки. Мы, в первую очередь, говорим, наверное, об осколках кыпчакских племен, которые после разгромной войны с монголо-татарами осели не только на территории Армянского нагорья, но и в районах Поволжья и даже Южной Украины. Одновременно мы говорим и о тех армянах, которые в силу торгово-экономических связей с половцами, стали носителями этого кыпчакского языка. Поэтому этим вопросом нужно очень серьезно заниматься на научно-методологической основе», - отметил Т. Уразаев.

Казахстан. Армения. Украина. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 28 ноября 2017 > № 2407140


Казахстан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 28 ноября 2017 > № 2407135

Казахстанцам предложили инвестировать в зону свободной торговли Армении

Казахстанские инвесторы могут свободно работать в зонах свободной торговли Армении. Об этом сообщил Посол Республики Казахстан в Республике Армения Тимур Уразаев в ходе брифинга в Астане, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Посол рассказал, что Армения с Ираном рассматривают проект создания единой зоны свободной торговли и в данном случае Армения может стать «мостом» для товарного обмена участников Евразийского экономического союза с третьими странами.

«В частности, в Сюникской области Армении создана свободная экономическая зона, которая сопредельна с аналогичной экономической зоной на севере Ирана, и это не просто зоны, которые позволяют беспошлинно торговать между ними, это еще и возможность инвестирования туда со стороны других государств-членов Евразийского экономического союза. Казахстанские инвесторы также приглашены для работы в Сюникской экономической зоне», - сказал Тимур Уразаев.

Также он отметил, что в настоящее время в Казахстане действует от 80 до 140 предприятий с участием инвесторов из Армении занятых в сфере обрабатывающей промышленности, строительства, торговли, гостиничного и ресторанного бизнеса.

«В свою очередь на территории Армении действует порядка 40 совместных с Казахстаном предприятий, которые также работают в сфере малого бизнеса», - отметил Т. Уразаев.

Казахстан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 28 ноября 2017 > № 2407135


Казахстан. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 28 ноября 2017 > № 2407133

Торговля между Казахстаном и Арменией увеличилась на 38%

 В 2017 году между Казахстаном и Арменией отмечается значительный рост взаимной торговли. Об этом сообщил Посол Республики Казахстан в Республике Армения Тимур Уразаев в ходе брифинга в Астане.

«Несмотря на то, что существуют некоторые негативные тенденции в глобальном экономическом плане, которые, конечно же, повлияли на текущее состояние экономических связей, тем не менее, по сравнению с 2016 годом, в 2017 году наметилась явная тенденция к росту», - сказал Тимур Уразаев.

Так, по информации МИД РК, в сфере экономического сотрудничества между Арменией и Казахстаном в 2017 году отмечен рост взаимной торговли на 38%. По данным статистики, объем торгового оборота между странами составил 2,6 млн. долларов.

Вместе с тем посол отметил положительную динамику сотрудничества и в рамках Евразийского экономического союза.

«В частности за январь-август 2017 года объем взаимной торговли государств-участников союза составил 34,2 млрд. долларов или 127,5% к уровню того же периода 2016 года. Это показывает тенденции в реализации механизмов Евразийского экономического союза, на которые мы все возлагали надежды», - отметил Т. Уразаев.

Казахстан. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 28 ноября 2017 > № 2407133


Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 ноября 2017 > № 2403797

Соглашение Армении с Евросоюзом не является угрозой для России

Анна Карапетян, Armedia, Армения

Подписанное 24-ого ноября Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и Евросоюзом получило неоднозначную трактовку в российских СМИ и среди некоторых российских экспертов. Прозвучали, как очевидно негативные комментарии, которые по сути являются результатом ложного восприятия процесса и невысокого уровня профессионализма, так и позитивные и прагматичные анализы и оценки, подчеркивающие необходимость и целесообразность подписания соглашения, в том числе, с точки зрения российских интересов.

Для того, чтобы составить целостное представление о подписанном соглашении Армения — ЕС важно учитывать несколько факторов.

Во-первых, важно осознавать, что подписание этого соглашение не подразумевает для Армении перспективу членства в Евросоюзе. Этот договор призван заменить действующее с 1999 года Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое за эти годы устарело и не выражало сегодняшний уровень взаимоотношений. Цель нового документа — зафиксировать видение будущего сотрудничества Армении с ЕС в разных сферах и общие цели сторон. На основе этого договора Евросоюз будет помогать Армении проводить ряд реформ, направленных на повышение уровня жизни граждан Армении и стандартов экономики и правосудия, приводя их в большее соответствие с европейскими нормами. А это, в свою очередь, облегчит товарооборот Армении с Евросоюзом и выход произведенных в Армении товаров на европейский рынок.

Таким образом, союзники Армении по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) получат возможность, делая инвестиции в Армении и организуя здесь свое производство, облегчить выход своих товаров на европейский рынок.

Второе, нужно учитывать, что Армения вела переговоры с ЕС и подписала это соглашение уже будучи членом ЕАЭС. Изначально было заявлено, что соглашение Армения — ЕС будет подписано по тем условиям, которые не будут противоречить обязательствам Армении в ЕАЭС. Следовательно, соглашение между ЕС и Арменией принципиально не может противоречить интересам ЕАЭС.

Кроме того, переговоры по этому соглашению и его подписание ни для кого не были секретом, в том числе и для властей России. Армения всегда была и остается надежным и прозрачным партнером для Москвы, и, естественно, что власти Армении периодически информировали своих российских коллег о ходе переговоров с Евросоюзом. Значит, для властей союзнической страны не было неожиданным ни подписание соглашения, ни его содержание.

И третье, несмотря на существующее напряжение в отношениях России и Запада, обе стороны осознают важность сотрудничества в глобальном геополитическом контексте, и сами власти России многократно заявляли о желании налаживания сотрудничества между ЕС и ЕАЭС. Сегодня высокий уровень политического диалога Армении с ЕС и его результаты являются очень хорошей возможностью для определенного взаимодействия в формате ЕС — ЕАЭС, хотя бы для первых шагов в этом направлении, которые в дальнейшем обеспечат основу для естественного диалога между двумя интеграционными объединениями уже после преодоления напряжения.

Подводя итоги отметим, что все это хорошо понимают власти как России, так и других стран ЕАЭС. Именно поэтому с их стороны не было создано никаких преград для сотрудничества Армении с Евросоюзом и не прозвучало никаких негативных заявлений в связи с подписанным соглашением. А заявления отдельных российских экспертов скорее всего являются результатом неинформированности, в какой-то степени также недальновидности, или же это просто эмоциональная реакция на прагматичную политику.

Тем не менее, здравый смысл в комментариях и анализах преобладает, что служит основой для оптимизма, что не только Армения, но и ее союзники по ЕАЭС сделают все возможное, чтобы извлечь максимальную выгоду из создающихся возможностей.

Анна Карапетян (???? ??????????), эксперт Аналитического центра практической политики и исследований «Взгляд» («??????»).

Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 ноября 2017 > № 2403797


Казахстан. Сингапур. Армения. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2406439

Сингапур рассчитывает в 2018 году заключить соглашение c ЕАЭС

 Правительство Сингапура рассчитывает на завершение в будущем году переговоров о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Об этом заявил в понедельник старший министр торговли и промышленности республики (в ранге замминистра ) Ко По Кун на встрече с губернатором Московской области Андреем Воробьевым, передает ТАСС.

По его словам, в настоящее время представители ведомства находятся в Москве, где идут консультации о зоне свободной торговле. «Надеемся, что уже в этом году будет достигнут определенный прогресс», - подчеркнул Ко По Кун. «А уже в следующем году рассчитываем на успешное завершение переговоров», - добавил он.

По словам старшего министра, «Россия является ключевым участником ЕАЭС, а Сингапур входит в состав Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)». «Этот регион [Юго- Восточная Азия] является стремительно растущим, где увеличивается спрос на товары», - отметил министр.

В состав ЕАЭС входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.

Казахстан. Сингапур. Армения. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2406439


Армения. Евросоюз. Бельгия. РФ > Алкоголь. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2404310

Армения заменит коньяк на бренди

Армения взяла на себя обязательство через 25 лет отказаться от бренда «коньяк» при экспорте этого продукта на рынок ЕС. Мера исходит из соглашения о всеобъемлющем и расширенном сотрудничестве, которое было подписано Арменией и ЕС 24 ноября в Брюсселе в ходе саммита Восточного партнерства. Об этом передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

В соглашении указано, что название «коньяк» является французским защищенным географическим наименованием (AOC). Так, согласно Лиссабонскому соглашению об охране наименований, мест происхождения и их международной регистрации, «коньяк» и «шампанское» - не только бренды, но и географические наименования (во Франции), которые, в целях недопущения путаницы, не могут быть использованы другими производителями в государствах-участниках соглашения (их более 20). Россия, куда экспортируется основная масса производимого в Армении коньяка, не участвует в этом соглашении.

Пока соглашение с Ереваном предполагает, что в ближайшие 25 лет армянские производители смогут использовать наименование «коньяк» и экспортировать продукт на рынок ЕС на прежних условиях. При этом Европейский союз предоставит Армении соответствующую техническую и финансовую помощь, чтобы армянские производители смогли постепенно отказаться от названия «коньяк» и заменить его на «бренди». Дискуссии между ЕС и Арменией по вопросу о коньяке продолжались несколько лет.

В настоящее время на рынке Армении действуют порядка 50 предприятий по производству коньяка. «Коньяк» - один из самых известных и востребованных армянских брендов на рынке стран СНГ. Коньяк является одним из основных экспортных товаров Армении. За первую половину 2017 года его экспорт вырос почти на 35% и составил $95,8 млн. Основным рынком экспорта (порядка 90%) остаётся Россия.

Армянские эксперты не исключают, что из-за вынужденного ребрендинга в будущем возможно сокращение объемов потребления этого напитка, что может привести не только к имиджевым, но и экономическим потерям для местных производителей.

Армения. Евросоюз. Бельгия. РФ > Алкоголь. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2404310


Армения. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 ноября 2017 > № 2403058

Путь Нельсона Манделы: о «Восточном партнёрстве» Армении с ЕС

Пока армянские комментаторы, эксперты, граждане гадают, что получит Армения от подписанного с ЕС документа, подконтрольные правящей партии СМИ и эксперты представляют президента Армении Сержа Саргсяна как основоположника защиты прав человека, как прямого наследника Нельсона Манделы

О подписанном 24 ноября в Брюсселе Соглашении о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и Евросоюзом сказано довольно много. ИА REGNUM подробно освещало события, предшествующие подписанию.

Мы, например, писали, что правящая партия Армении призывает не переоценивать соглашение с ЕС, так как, по словам заместителя председателя Республиканской партии Армении (РПА) Армена Ашотяна, документ красив и важен, но дополнительное освещение, придание блеска, превращение в новогоднюю ёлку неправильно, потому что граждане страны также увеличивают свои ожидания, которые потом не будут удовлетворены, и Армения скажет, что европейское направление потерпело неудачу.

Мы также писали, что ЕС будет воздействовать на страны «Восточного партнёрства» финансово, так как именно сохранение и умножение финансовых рычагов влияния на власти Армении — основной повод, из-за которого ЕС так упорно идет на подписание документа, несмотря на то, что после трех лет обсуждения соглашения об Ассоциации с ЕС Ереван решил войти в Евразийский экономический союз в 2013 г.

Что касается финансовых рычагов влияния, которые рассчитывает сохранить и приумножить ЕС после подписания соглашения с Арменией, то европейские деньги никак не повлияют на уровень жизни граждан Армении. По крайней мере, до тех пор, пока у страны нет сильной экономики. А сильная экономика в Армении зависит не от ЕС, а от властей страны, которые, как показывает практика, вместо сильной экономики пытаются построить сильные монополии.

Бонусом для граждан Армении после подписания 24 ноября текущего года соглашения с Евросоюзом может стать упрощение въезда в европейские страны. Об этом сказал также президент Армении Серж Саргсян перед подписанием документа.

Отвечая на вопрос, что получит от этого соглашения рядовой житель Армении, Саргсян сказал: «Послезавтра, наверное, ничего, сразу на себе не почувствует, но со временем почувствует, поскольку мы в состоянии быстро провести реформы при содействии Евросоюза. У нас самих нет ни возможности, ни желания изобрести велосипед, есть абсолютные истины, и мы должны руководствоваться этими истинами. Но в процессе, помимо внутренней свободы, граждане Армении будут иметь возможность беспрепятственно отправляться в Брюссель, в Париж, в другие европейские страны».

Но для либерализации визового режима перед Арменией будет поставлен ряд важных предварительных условий, таких как судебно-правовая реформа. И если безвизовый режим будет зависеть от судебно-правовой реформы, то в обозримом будущем граждане Армении вряд ли получат возможность посещать страны ЕС без оформления виз, так как суды в Армении являются главным инструментом властей для преследования оппозиционеров, легитимизации выборов. Независимый суд вообще может поставить под угрозу пребывание правящей Республиканской партии Армении у власти. По этому до сих пор судебная реформа в Армении так и не сдвинулась с мёртвой точки, несмотря на многомиллионные гранты и кредиты от ЕС.

Либерализация визового режима — это в первую очередь политическое решение.

Если такое решение будет принято, то ЕС может счесть, что Армения успешно провела судебную реформу. Для этого стоит вспомнить оценку последних парламентских выборов со стороны европейских наблюдателей. Все помнят, как прошли выборы и как хорошо оценили их европейцы.

А пока армянские комментаторы, эксперты, граждане гадают, что получит Армения от подписанного с ЕС документа, подконтрольные правящей партии СМИ и эксперты представляют президента Армении Сержа Саргсяна как основоположника защиты прав человека, как прямого наследника Нельсона Манделы. Говорится, что бесстрашный Саргсян, «невзирая на угрозы Путина», сделал смелый шаг, который откроет новые горизонты перед Арменией.

По словам Левона Барсегяна, руководителя клуба журналистов «Аспарез», нет необходимости перечислять все обязательства и деньги, полученные за них властями Армении за последние 20 лет, для осуществления защиты прав человека, борьбы с коррупцией, правосудия и независимости судебной системы, ликвидации монополий, реформы избирательной системы, ликвидации дискриминации, без которых нет и не может быть демократии.

«Они что-нибудь сделали? Ничего. Они лишь завоевали титул чемпионов мира по фокусничеству и смогут читать лекции Мугабе и Орбану», — написал Барсегсян в Фейсбук.

И действительно, что мешало правящей партии во главе с Саргсяном решить перечисленные проблемы? Отсутствие подписанного соглашения с ЕС? Ответ надо искать внутри Армении, где вместо реформ Серж Саргсян в основном был занят изменением Конституции, чтобы получить возможность продолжать подписывать документы с европейскими чиновниками.

Иосиф Кубатьян

Армения. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 ноября 2017 > № 2403058


Армения. Евросоюз. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 27 ноября 2017 > № 2402601 Сергей Маркедонов

Победа «и – и». Как Армении удается совмещать европейскую и евразийскую интеграцию

Сергей Маркедонов

В свое время срыв Соглашения об ассоциации Армении с ЕС стал предвестником будущей украинской бури. Сейчас похожий документ был подписан. Конечно, было бы наивно видеть в этом признак нормализации отношений России и ЕС на постсоветском пространстве, но символически этот факт все равно важен. Произошел отказ от жесткого принципа «или – или», сделан шаг в направлении другого подхода – «и – и»

Двадцать четвертого ноября на саммите Восточного партнерства Армения подписала Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Европейским союзом. До последней минуты вокруг этого события сохранялась интрига. Четыре года назад, накануне саммита Восточного партнерства 2013 года, Ереван отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, а президент Серж Саргсян, посетив Москву, заявил, что Армения вступает в Таможенный союз, ставший позднее Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Теперь Армения одновременно входит в ЕАЭС и ОДКБ и имеет рамочное соглашение с ЕС. Почему сценарий четырехлетней давности не повторился на новом витке? И в чем секрет того, что Еревану удалось избежать проблем Украины или Грузии и благополучно перейти к «интеграции интеграций»?

Пространство диверсификаций

В последние годы, особенно под влиянием украинского кризиса, любые внешнеполитические события на постсоветском пространстве любят рассматривать как выбор между Россией и Западом. Нередко сам этот выбор подается как конкуренция различных систем ценностей и даже «цивилизационное самоопределение».

Между тем в Закавказье внешняя политика строится совсем не по таким манихейским принципам. В этой части постсоветского пространства наблюдается дефицит региональной интеграции. Из-за неразрешенных этнополитических конфликтов у всех трех кавказских республик (Азербайджан, Армения и Грузия) практически нет общих интеграционных проектов. Эти республики пытаются приспособить связи с внешними игроками под защиту своих национальных интересов. Поэтому внешнеполитическая диверсификация здесь не исключение, а норма.

Та же Армения имеет репутацию последовательной союзницы России. Она не просто участвует в евразийских интеграционных проектах. На ее территории в Гюмри размещена 102-я российская военная база, а пограничники из РФ обеспечивают вместе с их армянскими коллегами охрану внешнего периметра госграниц. Однако все это не мешало Еревану участвовать в таких проектах под эгидой ЕС, как «Европейская политика соседства» и Восточное партнерство с 2004 и 2009 года соответственно.

В июне 2005 года НАТО и Армения согласовали Индивидуальный план партнерства. Этот план обновляется и подтверждается один раз в два года. Пятый (и последний на сегодня) был согласован в апреле 2017 года на новый двухлетний срок. Армянские военнослужащие принимали участие в операциях под эгидой НАТО в Косове, Ираке и Афганистане.

Помимо этого, Ереван стремится развивать сотрудничество с соседними странами – Ираном и Грузией. Из четырех имеющихся границ две (с Азербайджаном и Турцией) для Армении закрыты, остаются только Иран и Грузия как два окна во внешний мир. Через пронатовскую Грузию проходит примерно две трети армянского экспорта и импорта.

На первый взгляд Грузия находится на противоположном внешнеполитическом полюсе от Армении. В сентябре 2008 года она разорвала дипотношения с Россией, потому что Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Также Грузия не просто продекларировала свое намерение вступить в НАТО, но и провела референдум по этому вопросу. Наконец, в 2014 году Грузия подписала Соглашение об ассоциации с ЕС.

Однако это еще не означает, что Тбилиси не пытается диверсифицировать свои внешние связи. В ноябре 2017 года парламент Грузии ратифицировал Соглашение о свободной торговле с Китаем. В Закавказье это первый случай подписания документа такого рода с Пекином. Переговоры с китайцами шли полтора года, а причина интереса к соглашению проста – Тбилиси рассчитывает на приток инвестиций и расширение торговых связей, что особенно важно на фоне некоторого спада, наметившегося в торговле с ЕС.

В этот ряд можно поставить и прошлогодние решения Тбилиси возобновить соглашение об отмене виз для иранцев и открыть в Грузии посольство Белоруссии. С обеими странами Тбилиси стремится развивать экономическое сотрудничество.

Даже к российскому направлению Грузия проявляет определенный интерес, несмотря на глубокие разногласия по Абхазии и Южной Осетии. Это касается и экономики (в кулуарах многие грузинские дипломаты и эксперты выражают недовольство усилением односторонней зависимости их страны от Азербайджана и Турции, а бизнес-контакты с РФ видятся как противовес), и сферы безопасности, особенно на фоне недавнего инцидента с проникновением террористической группировки в Тбилиси.

Особняком стоит Азербайджан. Эта страна, имеющая самые прочные экономические позиции в Закавказье и репутацию важного энергетического игрока, воздерживается от прямого участия в интеграционных проектах, будь то европейский или евразийский. Баку продвигает себя как партнера и для России, и для отдельных стран ЕС (особенно восточноевропейских), и для Евросоюза в целом. Не подписывая рамочных соглашений с Брюсселем, Азербайджан тем не менее не порывает с Восточным партнерством.

Также Баку аккуратно балансирует между Ираном, Израилем и Палестинской национальной администрацией, выстраивая с каждым свои отношения. Тот же Израиль поставляет Азербайджану вооружение. Не заявляя о вступлении в НАТО, Азербайджан видит своим стратегическим партнером входящую в альянс Турцию. И турецкие военные вносят немалый вклад в подготовку офицерского корпуса азербайджанской армии и ее перевооружение.

Впрочем, внешние партнеры кавказских стран тоже не замыкаются в регионе на ком-то одном. Скажем, одна из главных причин, почем Армения развивает отношения не только с Россией, но и с Западом, – это российско-азербайджанское военно-техническое сотрудничество. Дополнительную остроту этому вопросу придают события апреля 2016 года, когда Баку попытался нарушить статус-кво в Нагорном Карабахе.

Цена выбора

Таким образом, внешнеполитические устремления стран Закавказья (и Армения здесь не исключение) диктуются не столько абстрактными ценностями, сколько вполне конкретными прагматическими соображениями. Напомню, Грузия в 1993–1994 годах вступила в СНГ, а также дала согласие на размещение российских военных баз и даже пограничников на своей территории. И только потеряв надежду вернуть Абхазию и Южную Осетию с помощью России, заявила устами Эдуарда Шеварднадзе, что готова «постучать в двери НАТО».

Интерес Армении к ЕС тоже возник не на пустом месте – в первом полугодии 2017 года на страны Евросоюза приходилось порядка трети армянского экспорта и около половины импорта. Также Ереван видит в ЕС важного партнера по части развития новых технологий. Осознавая, насколько важны для Брюсселя связи с Турцией и Азербайджаном, Армения стремится не допустить того, чтобы Баку и Анкара монополизировали в Европе карабахскую тематику. При этом Франция, где есть полумиллионная армянская диаспора, вместе с США и Россией выступает сопредседателем Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

В то же время ни ЕС, ни НАТО не дают Армении тех гарантий безопасности, которые здесь и сейчас обеспечивает Россия: начиная от базы на границе с Турцией до участия в разрешении карабахского конфликта. Эту роль за Россией почти безоговорочно признают и западные партнеры по Минской группе ОБСЕ.

Отказ Армении подписать Соглашение об ассоциации с ЕС в 2013 году, как правило, подают как результат прямого давления Москвы. Но тут есть важные нюансы. Решение президента Саргсяна взвешивалось на многих весах. С одной стороны, ЕС в целом и его отдельные представители (активнее других был тогдашний президент Польши Бронислав Коморовский) настаивали, что Соглашение об ассоциации закроет Армении путь к евразийским интеграционным проектам. С другой стороны, подготовка Еревана к саммиту Восточного партнерства разворачивалась на фоне надвигавшегося украинского кризиса, когда Москва еще надеялась заполучить Киев в качестве потенциального участника Таможенного союза.

В каком-то смысле армянская история стала увертюрой украинского кризиса, предупредительным сигналом, который не был должным образом проанализирован и учтен. Максималистский подход «или – или» не учитывал всей сложности ситуации в постсоветских государствах и обществах. В случае Армении отдаление от России без соответствующей компенсации в сфере безопасности, может, и сулило стране какие-то экономические выгоды, но не гарантировало сохранения позиций Еревана в Карабахе и в отношениях с Турцией. Поэтому и было принято решение о вступлении в Таможенный союз, а затем и в ЕАЭС. Между двух максимализмов Ереван выбрал российский как более надежный для обеспечения безопасности страны. В Армении популярна шутка: между ЕС и Таможенным союзом Армения выбрала ОДКБ.

Можно сколько угодно доказывать, что двусторонние отношения Еревана и Москвы важнее всех евразийских интеграционных объединений, вместе взятых. Но раз для руководства РФ евразийская интеграция – важный приоритет, пускай и переоцененный, игнорировать этот факт не смог бы ни один армянский президент. Неслучайно первый президент Армении, ныне оппозиционер, имеющий репутацию западника, Левон Тер-Петросян поддержал решение Сержа Саргсяна и заявил, что «евроинтеграция не представляется возможной в обозримом будущем».

Почему же тогда сейчас стало возможно подписание рамочного соглашения между Арменией и ЕС? Тут никакой второй попытки для армянской стороны не было. Подписанный документ о «всеобъемлющем и расширенном партнерстве» не предусматривает создания зоны свободной торговли. Даже с формально-правовой точки зрения Армения, входя в ЕАЭС, не может создавать такую зону с ЕС через голову евразийских координирующих центров. «Именно из-за отсутствия этого пункта определенная часть экспертов Армении настроена критически к данному документу, считая его имитационным», – справедливо констатирует политолог Арег Галстян.

Разговоры о возможном повторении событий 2013 года сейчас выглядели явным преувеличением. Нынешний документ готовился как минимум с 2015 года и неоднократно обсуждался и с Россией, и в формате ЕАЭС. Представители официальных структур (МИД РФ, Евразийской экономической комиссии) многократно высказывались в том духе, что новый документ не противоречит участию Армении в интеграционных проектах под эгидой Москвы.

Подписание рамочного соглашения стало возможно благодаря отказу от пресловутого выбора «или – или». Именно здесь следует искать причину нынешнего успеха. Это учет того, что в нынешних реалиях российский зонтик безопасности безальтернативен для Армении. Но в то же время экономическая и внешнеполитическая диверсификация для Еревана (в том числе через контакты с ЕС) важны. Иначе издержки от изоляции республики лягут на плечи Москвы, что вряд ли поможет укреплению российских позиций на Кавказе.

А теперь благодаря рамочному соглашению с Брюсселем Ереван может стать дополнительной площадкой для диалога между Россией и ЕС. В схожей роли Армения уже выступала в отношениях между Россией и Грузией – во время переговоров об открытии КПП Казбеги – Верхний Ларс в 2009 году.

Конечно, и в нынешней ситуации все не совсем благостно. Например, в тексте соглашения Армении с ЕС есть пункт о закрытии Мецаморской АЭС, обеспечивающей около 40% энергопотребления страны. Лоббистские интересы «Евроатома» там более чем очевидны. Эта структура, наряду с ЕС и его странами-участницами, значится среди подписантов документа. А значит, возможны новые коллизии, хотя эксперты по энергетике говорят об определенных позитивных наработках по взаимодействию «Росатома» и «Евроатома». Значит, возможно, удастся найти компромисс.

В свое время срыв Соглашения об ассоциации Армении с ЕС стал предвестником будущей украинской бури. Сейчас похожий документ был подписан. Конечно, было бы наивно видеть в этом признак нормализации отношений России и ЕС на постсоветском пространстве, но символически этот факт все равно важен. Произошел отказ от жесткого принципа «или – или», сделан шаг в направлении другого подхода – «и – и». Но до полного осознания, как опасно внешнеполитическое манихейство в постсоветских обществах, сильно расколотых и только формирующихся, по-прежнему далеко, поэтому оптимистичные выводы преждевременны.

Армения. Евросоюз. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 27 ноября 2017 > № 2402601 Сергей Маркедонов


Азербайджан. Армения. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401321

Саргсян сыграл в «Восточное партнерство» с Алиевым

Азербайджан в ловушке ЕС

В Брюсселе прошел саммит «Восточного партнерства», в котором приняли участие представители Евросоюза и шесть стран-участниц ВП — Азербайджана, Армении, Грузии, Молдавии, Белоруссии и Украины. По всем признакам, этот форум тщательно готовился европейскими чиновниками. В этой связи Deutsche Welle специально отмечала, что «сигналом является само место проведения, — Брюссель — это четко демонстрирует приверженность всего Евросоюза «Восточному партнерству». К тому же за время, прошедшее с предыдущего саммита в Риге в мае 2015 года, вступили в силу три соглашения об ассоциации: с Грузией, Молдавией и Украиной, что вывело три эти страны в отдельную институциональную группу, в отношении которой в Брюсселе постоянно повторяют слово «имплементация» — то есть реализация соглашений в контексте проведения реформ.

Во вторую группу определили Армению, Азербайджан и Белоруссию. Именно здесь произошло самое важное событие, которое европейскими политиками и СМИ подается как «главное достижение» форума «Восточного партнерства» в Брюсселе: подписание соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Евросоюзом и Ереваном. При этом отметим, что Армения входит в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), и, как подчеркивают сейчас многие армянские эксперты, «Ереван пошел на многое, чтобы соглашение с Европейским союзом было совместимым с обязательствами Армении в рамках ЕАЭС». Между Баку и ЕС переговоры о новом рамочном соглашении только ведутся. А что касается Минска, то в отличие от других стран второй группы Белоруссия еще не начинала переговоры о соглашении в силу «отсутствия в отношениях с Брюсселем глубоких системных результатов».

Таким образом можно констатировать — по разным причинам — определенную схожесть позиции Белоруссии и Азербайджана и образовавшуюся границу с Ереваном, который вместе с Минском является членом ЕАЭС. Но сначала об общей идее, которая начинает объединять все страны-члены «Восточного партнерства». Они подписали итоговое заявление, в котором перечислены 20 стратегических целей до 2020 года. Но, во-первых, нет никаких обещаний членства в Евросоюзе для стран-участниц. Во-вторых, в тексте фиксируются «европейские устремления» и «европейский выбор» для Грузии, Молдавии и Украины, то есть, содержится политическое положение, которое отсутствует в соглашениях ЕАЭС, который позиционирует себя только как «международную организацию региональной экономической интеграции, обладающую международной правосубъектностью». Так что когда Брюссель перед «Восточным партнерством» уже не ставит выбором «или — или», заменив его позицией «и — и», формально придраться не к чему.

Теперь о разнице, которая может иметь принципиальное значение. После брюссельского саммита в Закавказье складывается следующая ситуация: Грузия имеет соглашение об ассоциации с ЕС, Армения — соглашение с ЕС, Азербайджан может подписать, а может и не подписать, и еще надо понять, что именно. В этой троице два государства — Грузия и Азербайджан — утратили контроль над частью своих бывших территорий. Тбилиси в формате «Восточного партнерства» по части выстраивания отношений с Абхазией и Южной Осетией вел невнятную политику. Складывается ощущение, что ставку Грузия делает на практическую реализацию разработанных ЕС программ, чтобы в перспективе выглядеть в глазах Сухума и Цхинвала в самом привлекательном виде. Как считают грузинские эксперты, «территориальная целостность страны оставлена «на потом».

Что касается Азербайджана, то он на этапе подготовки заключительного документа саммита ВП в Брюсселе вел ожесточенную борьбу за формулировки, которые можно было ретранслировать на нагорно-карабахский конфликт. В совместной итоговой декларации саммита упоминается, что «Европейский союз по-прежнему привержен делу поддержки территориальной целостности, независимости и суверенитета всех своих партнеров» в сочетании с призывом «возобновить усилия по содействию мирному урегулированию неразрешенных конфликтов в регионе на основе принципов и норм международного права». Бакинский портал News.az интерпретирует это как «провал попыток армянской стороны» внести поправки, «преследуя свои интересы агрессора». Однако в декларации какой-либо конкретный конфликт не указывается.

При этом Баку желал бы видеть указания на четыре резолюции, принятые ООН в начале 1990-х годов, которые касались Нагорного Карабаха, каковые он безуспешно пытается внести в переговорную повестку дня Минской группы ОБСЕ. Но в такой редакции Армения этот документ не подписала бы. Более того, выступая в Брюсселе, президент Армении Серж Саргсян подчеркнул: «Разрешение конфликта без реализации права народа Нагорного Карабаха на свободное самоопределение просто невозможно… Еще одно замечание: Организация Объединенных Наций никогда не принимала резолюции по части урегулирования вопроса Нагорного Карабаха. Принятые в 1993 году со стороны ООН четыре резолюции касались прекращения военных действий в части Нагорного Карабаха, от чего Азербайджан отказался. И сейчас, 25 лет спустя, говорить о том, что Армения не выполняет свои обязательства, думаю, несвоевременно».

Также отметим и то, что в итоговой декларации страны-участники «Восточного партнерства» призываются к более активному взаимодействию в деле модернизации образования, исследований и инноваций, повышения их качества и конкурентоспособности при условии гарантии «уважения прав» национальным меньшинствам, как это «закреплено в конвенциях ООН и Совета Европы и соответствующих протоколах», отсутствие «дискриминации лиц, принадлежащих к меньшинствам, и уважение разнообразия». Ряд экспертов предполагают, что этот тезис был внесен по предложению Венгрии и касается проблем между Будапештом и Киевом ввиду недавно принятого Украиной закона «Об образовании». Однако проблемы с национальными меньшинствами испытывают и в Грузии, в отношении которой Венецианская комиссия уже рекомендовала как можно быстрее создать на своей территории особые зоны со своим местным самоуправлением (армянскую и азербайджанскую).

Что касается Баку, то на саммите «Восточное партнерство» он зафиксировал для себя уникальную ситуацию. Во-первых, он не добился международной изоляции Еревана. Новое соглашение Еревана и Брюсселя подразумевает широкое сотрудничество в различных сферах: Армения получит средства на развитие гражданского общества, борьбу с коррупцией, развитие альтернативных источников энергии, а самое главное — перспективы для развития бизнеса. Предусматривается допуск на европейские рынки некоторых армянских товаров и еще многое другое. Во-вторых, «Восточное партнерство», а точнее ЕС, не принял подходы Азербайджана к процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В-третьих, Брюссель намерен стимулировать развитие торгово-экономического сотрудничества между Грузией и Арменией, ведь теперь обозначаются общие границы в формате Евросоюза. Это неизбежно приведет к снятию элементов пока еще существующей блокады со стороны Тбилиси, что может привести к осложнению отношений между Грузией и Баку.

Что же касается Москвы, то, как говорит сейчас канцлер Германии Ангела Меркель, «для ЕС очевидно, что Россия играет главную роль в отношениях со странами «Восточного партнерства», отношения этих стран (Азербайджана и Армении — С.Т.) с Россией играют главную роль». Как заявил Саргсян в интервью радиостанции «Свобода», то «в период почти десятилетнего пребывания в должности президента Армении и до этого также никогда не слышал и полуслова ни от одного руководителя России, особенно от президента Путина, которое бы содержало в себе упрека в адрес сотрудничества с ЕС». Добавить к этому нечего.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401321


Россия. Армения > Образование, наука > минобрнауки.рф, 24 ноября 2017 > № 2399348

Россия и Армения укрепляют сотрудничество в сфере образования и науки

23 ноября состоялась рабочая встреча заместителя Министра образования и науки Российской Федерации Г.В. Трубникова с Председателем Государственного комитета по науке Министерства образования и науки Республики Армения С.Г. Арутюняном.

В ходе встречи обсуждались вопросы российско-армянского сотрудничества

в области образования и науки, в том числе, состояние и перспективы развития Российско-Армянского университета в Ереване (РАУ).

По итогам обсуждения достигнуты договоренности о формировании армянской стороной перечня тематик совместных научно-технических проектов, которые возможно было бы реализовать на основе конкурсных процедур в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». При этом один из таких проектов мог бы быть ориентирован на создание совместной лаборатории на базе РАУ.

Кроме того, одним из перспективных направлений взаимодействия могла

бы стать совместная работа по изданию в Российской Федерации на взаимовыгодных условиях научно-популярной литературы для обучающихся образовательных организаций среднего общего образования.

В обсуждении перспективных направлений сотрудничества приняли участие директор Международного департамента Минобрнауки России И.Н. Ганьшин, заместитель директора Департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России Е.Н. Колесникова, заместитель директора Департамента государственной политики в сфере общего образования И.И. Тараданова, а также проректор Росийско-Армянского университета П.С. Аветисян и директор издательства «Астхик гратун» С.Г. Чунгурян.

Справочно

Российско-Армянский (Славянский) университет был создан на основании «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения об условиях учреждения и деятельности в городе Ереване Российско-Армянского университета», которое было подписано 29 августа 1997 года в Москве.

Университет является образовательным учреждением высшего профессионального образования совместного ведения Российской Федерации и Республики Армения и пользуется статусом государственных высших учебных заведений Российской Федерации и Республики Армения.

Россия. Армения > Образование, наука > минобрнауки.рф, 24 ноября 2017 > № 2399348


Армения. СЗФО > Леспром > bumprom.ru, 22 ноября 2017 > № 2406090

Архангельский ЦБК и лесная промышленность региона выходит на рынок Армении

Бизнес–делегация из Армении в рамках своего визита в Поморье встретилась с представителями лесной промышленности региона, в частности, Архангельского ЦБК.

В ходе встречи стороны обсудили перспективы развития сотрудничества с Арменией в части поставок целлюлозно-бумажной продукции и поморского леса.

Особый интерес у представителей армянской стороны вызвали известные на всем постсоветстком пространстве «зелёные» ученические тетради, по производству которых АО «АЦБК» занимает первое место в России. Гости из Армении увезли с собой и образцы производимой в Новодвинске бумаги.

Генеральный директор ООО «Поморская лесопильная компания» Михаил Папылев рассказал о продукции, которую выпускает предприятие, и перспективах его развития, в частности – запуске производства пеллет. Топливные гранулы имеют большие перспективы сбыта на рынках Армении и Ирана.

«На сегодняшний день Армения и Иран – стратегические рынки, и важно уже сейчас подумать о расширении географии сбыта», – подчеркнул Михаил Папылев.

Встречу гостей из Армении с бизнес–сообществом Поморья организовала Корпорация развития Архангельской области по итогам договорённостей, достигнутых на VI российско-армянском межрегиональном форуме, который состоялся в октябре этого года в Ереване.

Справка Бумпром.ру:

Архангельский ЦБК основан в 1940 году. Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Армения. СЗФО > Леспром > bumprom.ru, 22 ноября 2017 > № 2406090


Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 22 ноября 2017 > № 2404634

Перечень требований к онлайн-магазинам сформировали в ЕЭК

 Рекомендации по защите потребителей при онлайн-торговле приняты на Коллегии ЕЭК 21 ноября, сообщает пресс-служба комиссии.

Коллегия ЕЭК одобрила общие подходы в сфере защиты прав потребителей при онлайн-торговле. Документ, разработанный в виде рекомендаций, позволит потребителям получать всю необходимую и достоверную информацию о товарах. Это поможет им делать правильный выбор при совершении покупок через интернет и верно оценивать свои затраты.

Как отметил член Коллегии (министр) по техническому регулированию ЕЭК Валерий Корешков, фактически сформирован перечень требований к онлайн-магазинам союзных стран.

Онлайн-продавцы должны размещать на своих сайтах максимально полную информацию о предлагаемых товарах или услугах, включая сведения об основных потребительских свойствах и технических характеристиках, цене и условиях приобретения товара, сведения о гарантийном сроке, сроке службы или сроке годности.

Установлен и порядок получения информации об условиях, сроках и порядке возможного расторжения сделки. В частности, потребители должны быть заранее проинформированы о праве «расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков, если в установленный срок недостатки в выполненной работе (услуге) не были устранены исполнителем либо если отступления в работе (услуге) от условий такого договора или иные недостатки работы (услуги) являются существенными и неустранимыми».

Помимо этого, в национальном законодательстве стран ЕАЭС предлагается предусмотреть положения, позволяющие в равной степени обеспечить потребительские права граждан стран Союза на территории каждого из государств-членов. Также будет предусмотрена возможность дистанционного урегулирования споров и установления требований к условиям и порядку оформления договоров с потребителем, размеру шрифта текста и информации, указываемой в договорах. Также страны ЕАЭС определят ответственность, которую несет продавец, не предоставивший покупателю полную и достоверную информацию о товаре (работе, услуге).

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 22 ноября 2017 > № 2404634


Казахстан. Армения. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 22 ноября 2017 > № 2402276

Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) приняла рекомендации по защите потребителей при онлайн-торговле. Также установлены переходные положения, определяющие начало действия поправок к техническому регламенту "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", передает Kazakhstan Today.

"Коллегия ЕЭК одобрила общие подходы в сфере защиты прав потребителей при онлайн-торговле. Документ, разработанный в виде рекомендаций, позволит потребителям получать всю необходимую и достоверную информацию о товарах. Это поможет им делать правильный выбор при совершении покупок через интернет и верно оценивать свои затраты", - сообщили в пресс-службе ЕЭК.

Как отметил член коллегии (министр) по техническому регулированию ЕЭК Валерий Корешков, фактически сформирован перечень требований к онлайн-магазинам союзных стран.

Отмечается, что онлайн-продавцы должны размещать на своих сайтах максимально полную информацию о предлагаемых товарах или услугах, включая сведения об основных потребительских свойствах и технических характеристиках, цене и условиях приобретения товара, сведения о гарантийном сроке, сроке службы или сроке годности.

Установлен и порядок получения информации об условиях, сроках и порядке возможного расторжения сделки. В частности, потребители должны быть заранее проинформированы о праве "расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков, если в установленный срок недостатки в выполненной работе (услуге) не были устранены исполнителем либо если отступления в работе (услуге) от условий такого договора или иные недостатки работы (услуги) являются существенными и неустранимыми".

Кроме того, по информации пресс-службы, в национальном законодательстве стран ЕАЭС предлагается предусмотреть положения, позволяющие в равной степени обеспечить потребительские права граждан стран Союза на территории каждого из государств-членов. Также будет предусмотрена возможность дистанционного урегулирования споров и установления требований к условиям и порядку оформления договоров с потребителем, размеру шрифта текста и информации, указываемой в договорах. Кроме того, страны ЕАЭС определят ответственность, которую несет продавец, не предоставивший покупателю полную и достоверную информацию о товаре (работе, услуге).

Также коллегия ЕЭК установила переходные положения к изменениям в техрегламент "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", которые вступят в силу с 25 сентября 2018 года. Предусмотрено, что документы об оценке соответствия продукции для детей и подростков, выданные до дня вступления в силу изменений, будут действительны до окончания срока их действия. По ним можно будет производить и выпускать такие товары на союзный рынок. Торговать ими предприниматели смогут в течение установленного срока службы или срока годности, рассказали в пресс-службе.

Решением коллегии ЕЭК определен переходный период - 12 месяцев, в течение которых допускаются производство и выпуск в обращение без документов об оценке соответствия обычных и электрических зубных щеток, массажеров для десен и других аналогичных товаров для детей старше трех лет и подростков, форма оценки соответствия которых техрегламентом Союза не определена и устанавливается в рамках изменений.

Евразийская экономическая комиссия, постоянно действующий наднациональный регулирующий орган Евразийского экономического союза, начала работу 2 февраля 2012 года. В ЕЭК входят представители Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России. Решения Комиссии обязательны для исполнения в странах Союза. Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии - Тигран Саркисян.

Казахстан. Армения. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 22 ноября 2017 > № 2402276


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 22 ноября 2017 > № 2399959

Налбандян: российские инвестиции в армянский бизнес превысили 3 млрд долларов

Ереван считает стратегическое партнерство Армении и России одним из самых успешных и эффективных на постсоветском пространстве.

Россия — важнейший торгово-экономический партнер Армении, а объем российских инвестиций в армянский бизнес превысил три миллиарда долларов, сказал министр иностранных дел Эдвард Налбандян на открытии выставки "Россия и Армения: дружба, закаленная веками".

Выставка "Россия и Армения: дружба, закаленная веками" открылась в Национальной картинной галерее Армении во вторник с участием министров иностранных дел Армении и России – Эдварда Налбандяна и Сергея Лаврова. Историко-документальная выставка посвящена 25-летию установления дипломатических отношений между Арменией и Российской Федерацией.

По словам Налбандяна, армяно-российское стратегическое союзническое партнерство — одно из самых успешных и эффективных на постсоветском пространстве.

"В Армении действует более 2000 предприятий с российским капиталом, развиваем сотрудничество в области энергетики, в том числе, ядерной, в сфере транспорта, горно-добывающей промышленности, инновационных технологий и во многих других областях", — отметил глава внешнеполитического ведомства Армении.

Он добавил, что наши народы связывают много глубинных нитей и по-настоящему дружеские чувства, которые во все времена были определяющей чертой наших связей. Именно это составляет тот прочный фундамент, на котором строятся многогранные отношения между Арменией и Россией.

По словам Налбандяна, армяне на Руси живут, начиная с XI века, а также всем нам известны имена выдающихся сыновей Армении и России, а все многовековые традиции передавались от поколения к поколению.

"Наши отношения предопределяют уверенное развитие межгосударственного сообщнического взаимодействия по всем направлениям. Установление дипломатических отношений открыло новую станицу современной истории, прошедшей испытание временем", — отметил глава армянского внешнеполитического ведомства.

Налбандян добавил, что за последние 10 лет состоялось более 100 встреч между руководителями Армении и России, имеется солидная договорно-правовая база, подписано более 200 договоров и соглашений. Осуществляется плодотворная координация между политическими ведомствами, конструктивное взаимодействие на международных площадках, налажено тесное взаимодействие в сфере безопасности и военно-технического сотрудничества.

"Подписана долгосрочная программа экономического сотрудничества до 2020 года, что свидетельствует об исключительном характере наших экономических отношений, направленных на перспективу", — отметил министр.

В рамках мероприятия также прошла церемония гашения армянской почтовой марки, посвященной юбилейным датам. Главы внешнеполитических ведомств перерезали красную ленту и после приветственного слова ознакомились с представленными документами, фотографиями новой выставки. Она продлится с 22 ноября по 22 декабря.

На открытии выставки присутствовали президент Армении Серж Саргсян и Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Армении Иван Волынкин.

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров находится в Армении с рабочим визитом.

Источник - Sputnik

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 22 ноября 2017 > № 2399959


Россия. Армения > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 21 ноября 2017 > № 2402617

130-летие Самуила Маршака отметили в основной школе № 145 имени Сильвы Капутикян

21 ноября в основной школе № 145 имени Сильвы Капутикян города Еревана в рамках VIII Республиканского фестиваля «Литературные юбилеи» была представлена литературно-музыкальная композиция, посвященная 130-летию со дня рождения известного поэта, драматурга, переводчика, автора популярных детских книг Самуила Маршака.

Организаторами фестиваля являются Российский центр науки и культуры в Ереване и Армянская ассоциация учителей русского языка и литературы.

С приветственными словами к участникам мероприятия выступили главный специалист управления общего образования аппарата мэрии города Еревана Анаит Казарян, главный специалист отдела иностранных языков Национального института образования Министерства образования и науки Республики Армения Карине Тамироглян, ведущий специалист отдела русского языка РЦНК в Ереване Сона Сараджян.

В рамках мероприятия директору школы Гаяне Агасарян был вручен Диплом участника VIII Республиканского фестиваля «Литературные юбилеи» и передана учебная литература на русском языке.

Мероприятие состоялось в рамках X Дней русского слова, посвященных 20-летию со дня подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения, проводимых в Армении с 20 по 24 ноября.

Россия. Армения > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 21 ноября 2017 > № 2402617


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398364

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном, Ереван, 21 ноября 2017 года

Дорогой Эдвард Агванович,

Дорогие друзья,

Очень приятно вновь быть в гостеприимном Ереване. Действительно, в этом году мы отмечаем 25-летие дипломатических отношений, 20-летие Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Обмен визитами, который у нас состоялся (отвечаю взаимностью на Ваш приезд в Российскую Федерацию ранее в этом году), подчеркивает именно союзнический, стратегический, партнерский характер нашего взаимодействия.

Тон задают президенты. Как Вы упомянули, Эдвард Агванович, они встречались в этом году трижды. Совсем недавно, 15 ноября, С.А.Саргсян был в Москве, открывал выставку «Мартирос Сарьян». Мы передали рисунок М.Врубеля, похищенный из Армении, а потом найденный нашими правоохранительными органами и отреставрированный.

Как мы и договаривались, у нас очень интенсивный диалог по всем линиям. Встречаются профильные министры, секретари советов безопасности, парламентарии, проводятся гуманитарные и межрегиональные форумы и многое другое.

Среди тех мероприятий, которые мы проводим в честь юбилейных дат, отмечаемых в этом году, сегодня у нас будет открытие архивной выставки. Сейчас я хотел бы передать Вам в дар ряд уникальных исторических документов, которые специально подобрали в Архиве внешней политики Российской Империи. Они включают в себя, например, письмо католикоса Есаи Петру I, грамоту католикоса Гукаса руководителю Азиатского департамента Коллегии иностранных дел С.Л.Лашкареву и многие другие. С удовольствием Вам их передаю. Надеюсь, что они займут достойное место в экспозиции.

Безусловно, обсудим сегодня региональные и международные дела.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398364


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398363 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Армения Э.А.Налбандяном, Ереван, 21 ноября 2017 года

Уважаемый Эдвард Агванович,

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы выразить признательность нашим армянским друзьям за радушие, гостеприимство и прекрасную организацию работы.

В этом году мы встречаемся уже не первый раз. Мы принимали в Москве с официальным визитом Эдварда Агвановича и его делегацию. Наши две поездки друг к другу, которые носят официальный характер, посвящены 25-летию установления дипломатических отношений и 20-летию подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Мы констатировали, что за прошедшее время наши отношения приобрели подлинно союзнический характер и характер стратегического партнерства.

Сегодня мы рассмотрели ход выполнения договоренностей, которые были достигнуты в рамках трех встреч наших президентов в текущем году, включая их последнюю встречу 15 ноября в Москве, когда Президент Республики Армения С.А.Саргсян прибыл для участия в Днях культуры Республики Армения в Российской Федерации.

Мы констатировали успешное движение по пути наращивания торгово-экономических связей. За восемь месяцев этого года объем товарооборота возрос примерно на треть по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Россия устойчиво удерживает первое место по капиталовложениям в экономику Армении. Сейчас здесь функционирует порядка 2 тыс. совместных предприятий, работают такие наши крупные структуры, как ПАО «Газпром», ПАО «Банк ВТБ», ОАО «РЖД», ОАО «ОК РУСАЛ». Рассмотрели реализацию важных инвестиционных проектов, в том числе в топливно-энергетической области, включая продление сроков эксплуатации Армянской АЭС.

Отметили устойчивый процесс развития нашего военно-технического сотрудничества, работает соответствующая Межправительственная комиссия, осуществляются поставки продукции военного назначения, которые необходимы Республике Армения.

У нас очень тесные культурно-гуманитарные, научно-технические и образовательные связи. Мы уже упоминали о Днях культуры Армении в Москве, а также о Днях Республики Армения в Санкт-Петербурге (6-8 сентября).

Большое значение придаем деятельности Российско-Армянского (Славянского) университета в Ереване, филиалов российских вузов, включая МГУ им. М.В.Ломоносова. Договорились продолжать очень хорошую практику обучения армянских студентов в ведущих образовательных центрах Российской Федерации, включая, конечно же, МГИМО(У) и Дипломатическую академию при МИД России.

Ереван – в числе ключевых партнеров России на пространстве СНГ. Представители Армении на данном этапе возглавляют Коллегию Евразийской экономической комиссии и Секретариат ОДКБ. Мы рассмотрели ход выполнения Межправительственного соглашения об оказании Россией технического и финансового содействия Армении в адаптации к условиям ЕАЭС. Позитивно оцениваем наше сотрудничество по линии ОДКБ.

У нас практически совпадающие позиции по всем вопросам повестки дня международных организаций, включая ООН, ОБСЕ, СЕ, ОЧЭС. Обсудили также отношения каждой из наших стран с Евросоюзом, Североатлантическим альянсом в ситуации, когда, к сожалению, некоторые члены этих структур поражены вирусом «паталогической русофобии».

Конечно же, обсуждали перспективы нагорно-карабахского урегулирования. Мы ознакомили наших армянских друзей с беседами на эту тему, которые наша делегация провела позавчера в Баку. Как сопредседатели Минской группы ОБСЕ вместе с нашими американскими и французскими партнерами будем продолжать оказывать содействие в создании условий, которые позволили бы урегулировать эту проблему между соответствующими сторонами.

Мы очень признательны нашим армянским друзьям за сегодняшнюю продуктивную работу. Рассчитываем, что все, о чем мы сегодня говорили, будет вкладом в копилку наших союзнических отношений.

Вопрос (адресован обоим министрам): По итогам вчерашних и сегодняшних переговоров удалось ли продвинуться в подготовке решения по урегулированию конфликта? В декабре в Вене намечена встреча президентов Армении и Азербайджана. Будет ли к этому времени подготовлен какой-либо документ?

С.В.Лавров (отвечает после Э.А.Налбандяна): В свою очередь скажу, что я уже на пресс-конференции в Баку отмечал наличие всех компонентов решения этой проблемы. Компоненты заключены во многих документах, которые, начиная с 2007 г., 2009 г., 2011 г., были депонированы Генеральному секретарю ОБСЕ. Тем самым они закреплены в качестве предложений сопредседателей, остаются «на столе» во всей своей совокупности. Единственное хочу подчеркнуть, что, как я и сказал в Баку, эти компоненты сформированы в пакет. Очень трудно взять один, два или три и предложить договариваться на этой основе, потому что в этом случае выпадают балансирующие компоненты и не будет результата, на который мы все рассчитываем. Я считаю полезным уже то, что президенты Армении и Азербайджана позитивно отозвались о результатах недавно состоявшегося контакта в Женеве. Но очень важно, чтобы это позитивное отношение помогло нам двигаться по существу урегулирования. Сопредседатели этим занимаются.

Совсем недавно, пару дней назад, министры иностранных дел Армении и Азербайджана провели встречи с тремя сопредседателями в российской столице. Будем анализировать вместе с американскими и французскими коллегами где мы находимся. Будем стараться предпринимать активные усилия, чтобы создать условия для достижения урегулирования. Но я бы не высказывал чрезмерного оптимизма. Проблема трудная, и весь опыт наших переговоров говорит о том, что они, к сожалению, быстро не завершатся.

Вопрос: США заблокировали предложение Москвы о рассмотрении заявления в связи с минометным обстрелом российского Посольства в Дамаске. Как бы Вы могли это прокомментировать? Как может отразиться отставка Р.Хиджаба с поста координатора Высшего комитета по переговорам (ВКП) на процессе урегулирования сирийского кризиса в рамках женевских дискуссий 22 ноября?

С.В.Лавров: Я не удивлен отказу США поддержать заявление СБ ООН с осуждением обстрела Посольства России в Дамаске, поскольку это далеко не первый раз. Было несколько случаев, когда наше Посольство подвергалось обстрелам, в том числе достаточно опасным, когда снаряды падали непосредственно на территорию Посольства, а не рядом с ним. Каждый раз СБ ООН был не в состоянии отреагировать на эти террористические нападения, грубейшие нарушения международного права по причине позиции США, которые обязательно требовали обусловить согласие на осуждение этого акта осуждением также и действий Правительства САР. Как вы понимаете, в таких случаях не может быть никаких увязок. Это не партнерское отношение к сложившейся ситуации, а некорректный и кощунственный подход. Больше мне нечего сказать на эту тему.

Мы рассчитывали, что возобладают элементарные этические нормы, но не получилось. Это не единственная тема, по которой мы разочаровываемся нашими американскими партнерами. Хотя по Сирии мы наладили с ними достаточно устойчивое взаимодействие, однако, по вопросу осуждения террористов и экстремистов остаются большие проблемы. Как известно, есть сведения, что США нет-нет да и используют в своих целях экстремистские группировки, которые необходимо изолировать и уничтожать, продвигая свою повестку дня, вопреки заверениям, что единственная цель работы американцев в Сирии – уничтожение террористических группировок. В ближайшие пару дней у меня должны продолжиться контакты с руководством Госдепартамента США, в ходе которых мы все это обсудим.

Что касается новости об уходе Р.Хиджаба с поста т.н. ВКП, то этот вопрос назрел уже какое-то время назад. Те, кто следит за процессом объединения оппозиции, за тем, чем занимаются наши коллеги из Саудовской Аравии, предполагали такой ход.

Мы работали с Р.Хиджабом сразу после того, как он уехал из Сирии, будучи премьер-министром, и стал возглавлять оппозиционные силы. Я с ним встречался, а потом неоднократно – мой заместитель. Р.Хиджаб тянул оппозиционную группировку не в сторону выполнения резолюции 2254 СБ ООН, которая уже стала «библией» сирийского урегулирования, а в сторону ультиматумов с требованиями ухода Президента Б.Асада как предварительного условия всего остального вообще. Повторю, это полностью противоречит резолюции 2254 СБ ООН, которая постулировала, что только сами сирийцы могут решать судьбу своей страны и что только через инклюзивные переговоры между Правительством и всем спектром оппозиции можно продвигать такое урегулирование.

Надеюсь, что уход радикально настроенных оппозиционеров с первых ролей позволит объединить на разумных, реалистичных, конструктивных позициях эту разношерстную внутреннюю и внешнюю оппозицию. Будем поддерживать предпринимаемые в этом направлении усилия Саудовской Аравии.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398363 Сергей Лавров


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398362

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Президентом Армении С.А.Саргсяном, Ереван, 21 ноября 2017 года

Уважаемый Серж Азатович,

Большое спасибо за прием, за возможность побеседовать с Вами. Прежде всего передаю теплый привет от Президента России В.В.Путина, который совсем недавно вместе с Вами открывал Дни Армении в России, выставку «Мартирос Сарьян».

Хочу также рассказать, что сегодня с Э.А.Налбандяном, помимо участия совместно с Вами в церемонии открытия выставки, посвященной 25-летию дипломатических отношений и 20-летию Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, мы провели очень подробные переговоры, выступили перед СМИ, провели обзор всех направлений нашего союзничества, стратегического партнёрства, о которых Вы емко упомянули. Не буду повторяться, потому что нет ни одной сферы деятельности, где бы Россия и Армения не имели не формальный, а реальный механизм практического взаимодействия. То, что Вы высоко оцениваете наше взаимное сотрудничество по внешнеполитическим делам, для нас большая честь. Постараемся оправдать Ваше доверие, доверие Президента России.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398362


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398361

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на церемонии открытия выставки «Россия и Армения: дружба, проверенная веками», Ереван, 21 ноября 2017 года

Уважаемый Серж Азатович,

Коллеги, друзья,

Я разделяю оценки, прозвучавшие в выступлении Эдварда Агвановича.

Хотел бы в свою очередь выполнить почетное и приятное поручение, зачитав послание Президента России В.В.Путина участникам и гостям историко-документальной выставки «Россия и Армения: дружба, проверенная веками».

«Дорогие друзья,

Приветствую вас по случаю открытия выставки «Россия и Армения: дружба, проверенная веками». В текущем году мы отмечаем сразу две знаменательные даты: 25-летие установления дипломатических отношений и 20-летие подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между нашими странами.

Россия и Армения не просто добрые соседи. Нас объединяют общие страницы истории, гордость за подвиги предков, традиции дружбы и взаимопонимания, которыми мы искренне дорожим. Важно, что сегодня российско-армянский диалог успешно развивается, наполняется реальными делами и планами на будущее. Мы продвигаем совместные инициативы в сфере экономики и энергетики, транспортного и военно-технического сотрудничества, наращиваем взаимодействие в области культуры, науки и образования, поддерживаем друг друга на мировой арене.Россия и Армения вносят весомый вклад в упрочение партнерства по линии ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и других многосторонних форматов.

Уверен, что выставка станет большим событием в общественной жизни двух стран, а представленные на ней материалы в полной мере продемонстрируют особый, доверительный характер российско-армянских отношений.

Желаю организаторам и гостям выставки всего наилучшего.

В.В.Путин»

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 ноября 2017 > № 2398361


Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396705

Нагорный Карабах: кто и как подставляет Владимира Путина

Российской дипломатии пора перестать заикаться

На карабахском направлении вновь складывается и вновь интригующая ситуация. Задел ей дали визиты министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Баку и Ереван, в ходе которых затрагивалась проблема урегулирования конфликта. Был ли удачно для России выбран момент для такого вояжа? Поездка министра состоялась после переговоров в Сочи президента России Владимира Путина и Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Накануне Эрдоган говорил, что затронет проблему нагорно-карабахского конфликта. Так, видимо, и произошло, во всяком случае это подтвердил чрезвычайный и полномочный посол Турецкой Республики в Российской Федерации Гусейн Дириоз. После этого Эрдоган, подводя итоги посещения России, Кувейта и Катара, сказал следующее: «Господин Путин настроен положительно, но, как я понял, не возлагает особых надежд. Я думаю, что его безнадежность связана с отношениями между двумя сторонами (Арменией и Азербайджаном — С.Т.)».

Российская сторона почему-то решила не реагировать на такое заявление. А жаль, потому что сами факты посещения Лавровым Баку и Еревана, формально приуроченные к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном, Россией и Арменией, стали интерпретироваться в Баку «как выполнение специального поручения президента Путина после встречи с Эрдоганом». Эту версию отыгрывал глава МИД Азербайджна Эльмар Мамедъяров. На совместной пресс-конференции с российским коллегой в Баку он заявил:

«Резолюции Совета Безопасности ООН не имеют срока действия. Они будут оставаться в силе вплоть до их выполнения. Я не сомневаюсь в том, что эти резолюции будут выполнены. Мы движемся в этом направлении. Если три сопредседателя (имеются в виду сопредседатели от США, России и Франции в Минской группе ОБСЕ — С.Т.) составляют большинство в Совете Безопасности ООН, то как можно увеличить это число? На ум приходит Турция. А она уже давно является членом Минской группы».

То есть Баку родил как минимум одну сенсацию, дав понять, что не отказывается не только от идеи изменить состав сопредседателем МГ ОБСЕ, но и предлагает ввести Турцию в состав СБ ООН (!). И будто бы этот вопрос мог обсуждаться во время переговоров в Сочи между Путиным и Эрдоганом. Что, по словам Лаврова, стало для него сюрпризом, он услышал об этом впервые. Впрочем, неудивительно. Напомним, ранее во время одного из своих посещений Баку глава МИД России говорил о наличии неких предложений по урегулированию конфликта, после чего сначала бакинские эксперты, а потом и политики (вплоть даже до министра иностранных дел Турции) стали рассуждать о каком-то «плане Лаврова» как о реальном факторе, противопоставляя его позиции остальных стран — сопредседателей МГ ОБСЕ. После чего Москва и другие сопредседатели Минской группы потратили немало времени на опровержение подобной интерпретации.

Словно предчувствуя вероятный ход накануне визита Лаврова в Баку и в Ереван, заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян решил еще раз напомнить, что «у России нет своих отдельных предложений по урегулированию карабахского конфликта» и что «Москва работает исключительно в формате МГ ОБСЕ». Не помогло. В бакинских СМИ появились сообщения, что Лавров везет в Баку — только уже не свой — а «план Путина», приводя в доказательство мнения определенных «говорящих голов». Один из них, профессор МГИМО Владимир Сухий, в интервью бакинскому порталу заявил буквально следующее: «Если Лавров едет с этим планом, то это было бы чрезвычайно важно в свете начала президентской кампании в России. То есть, сделать что-то положительное, что устроило бы и Баку, и Ереван. Судя по всему, план Путина — это некий симбиоз более ранних предложений по урегулированию Карабахского конфликта. Насколько мне известно, Москва разрабатывает план по поэтапному урегулированию конфликта, который включает, прежде всего, освобождение семи азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха, а затем уже обсуждение вопроса о будущем статусе Карабаха. Думаю, что именно эти идеи лежат в основе этого плана».

МГИМО — структура, аффилированная с МИД России. Заявление профессора МГИМО должно было придать определенную весомость вводимому в оборот новому термину — «план Путина». В этой связи бросается в глаза еще один важный аспект. Мамедъяров на пресс-конференции сделал особый акцент на том, что на встрече с Лавровым «была обсуждена роль России в урегулировании карабахского конфликта». Что он проинформировал своего российского коллегу об итогах переговоров с сопредседателями Минской группы, прошедших в Москве. Но почему Мамедъяров не сделал это, будучи в российской столице? Ведь, насколько нам известно, в тот момент Лавров находился на месте. Или задача азербайджанского дипломата состояла в том, чтобы показать, будто «инициатива на карабахском направлении перехвачена или находится в руках Москвы»? И вот почему было тогда чрезвычайно важно, как отреагирует на складывающееся информационное освещение вокруг переговоров сам Лавров.

Касаясь переговоров по нагорно-карабахскому конфликту, он обозначил следующие тезисы. Первый и в Баку. Тупиковая ситуация в некоторых аспектах отношений США — Россия не влияет на сотрудничество в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, следовательно, попытки Баку «развести» сопредседателей МГ ОБСЕ обречены на неудачу. По словам Лаврова, «сопредседатели, послы встречаются с министрами, совершают регулярные визиты в регион». Он выразил надежду на то, что «встреча между президентами в прошлом месяце будет способствовать прогрессу в урегулировании конфликта». Второй тезис, там же. Весь набор шагов, мер и договоренностей, которые требуются для того, чтобы сдвинуть процесс урегулирования, находится на столе. Этот комплект обобщался многократно сопредседателями Минской группы, начиная с 1997 года, продолжился в 1999 году, затем был вариант 2011 года. Многие из них депонированы в секретариате ОБСЕ. Подходы не раз озвучивались в виде заявлений трех сопредседателей на уровне как министров, так и президентов. Третий, уже ереванский тезис. После переговоров со своим армянским коллегой Лавров сказал:

«Конфликт не устраивает никого, нужно искать решение, тем более что многие направления, которые должны привести к результату, уже вырисовываются. Весь набор шагов, мер, договоренностей, которые требуются для того, чтобы сдвинуть процесс карабахского урегулирования, на столе. Будем как участники тройки сопредседателей минской группы ОБСЕ продолжать искать взаимоприемлемые мирные развязки с учетом тех наметок, которые появились в ходе недавней встречи в Москве трех сопредседателей — российского, американского, французского — с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении.

Главный вывод. Озвученные Лавровым мало кому известные «интересные предложения» по карабахскому урегулированию интерпретируются как угодно, но уже с попытками политической дискредитации как самого главы МИД России, так и президента России Владимира Путина. То говорят о «конструктивной обстановке» встреч президентов Азербайджана и Армении, потом оценка одной из сторон дезавуируется. Многолетняя секретность в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта выхолащивает дипломатию, превращает ее в заложницу информационной войны, которая сегодня формирует и определяет политические настроения в Азербайджане и в Армении, создает в каждой из стран повышенные или пониженные ожидания. Кому это выгодно? У азербайджанцев есть такая пословица: можно много раз говорить «мус-мус-мус», но наступает момент, когда нужно полностью выговорить «Мустафа». Лаврову давно пора такое сделать.

Станислав Тарасов

Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 ноября 2017 > № 2396705


Украина. Казахстан. Армения. РФ > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 20 ноября 2017 > № 2402304

АО "Международный центр по обогащению урана" (МЦОУ) завершило процедуру импорта уранового оксидного концентрата, поставленного из Украины в рамках соглашения о поставках продукции с украинским ГК "Ядерное топливо".

По сообщению компании, целью сделки является обеспечение гарантированных поставок продукции МЦОУ для украинских АЭС.

Полученный груз прошел необходимые процедуры таможенного оформления и передан на дальнейшие технологические переделы АО "ТВЭЛ", который осуществит переработку концентрата, его обогащение и изготовит топливные сборки для АЭС Украины.

Как сообщалось, Украина обогащает свой урановый концентрат на мощностях МЦОУ, участником которого является. Ежегодно страна в рамках проекта поставляет около 80 тонн уранового концентрата.

МЦОУ создан в 2007 году на базе Ангарского электролизного химкомбината (входит в ГК "Росатом") с целью предоставления услуг по обогащению урана неядерным государствам. Обогащенный уран используется для изготовления тепловыделяющих сборок (твэлов) и поставок ядерного топлива в страны-акционеры.

Акционерами МЦОУ являются ГК "Росатом" (50% плюс 1 акция), "Казатомпром" (Казахстан, 10%), ГК "Ядерное топливо" (Украина, 10%), ЗАО "Армянская АЭС" (Армения, 10%), еще 20% минус одна акция (находятся у "Росатома") предназначены для новых участников МЦОУ.

Украина. Казахстан. Армения. РФ > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 20 ноября 2017 > № 2402304


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter