Всего новостей: 2529575, выбрано 12284 за 0.360 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2018 > № 2651060

В Армении государство восстанавливает свое монопольное право на насилие

Арест «генерала Манвела» направлен на разоружение военизированных феодалов, вышедших из Карабахской войны

Информационным трендом последних дней в Армении стал арест генерала Манвела Григоряна («генерала Манвела») и повышенное эмоциональное сопровождение данного акта без сколь-нибудь адекватных оценок происходящего.

Немало над тем, чтобы эта тема воспринималась обществом лишь в чувственном диапазоне, постарались сами власти и обслуживающие их государственные и частные медиа. Но данный акт имеет далеко не только эмоциональную составляющую, власти Армении весьма прагматично нацелены на избавление от последних пережитков войны, завершившейся еще 24 года назад, и возвращение государству определенных полномочий.

С одной стороны, арест Григоряна — показательная казнь для тех, кто продолжает жить и богатеть в Армении и Карабахе за счет былой войны. Григорян — классический представитель класса, поднявшегося на войне и десятилетиями богатеющего за счет былой славы, — военизированного мещанина. Возглавляемая им общественная организация Союз добровольцев «Еркрапа» была крайне востребована в 90-е гг. Когда регулярная армия страны только формировалась, именно организованные в различных форматах добровольцы заменяли государственные несуществующие или малоэффективные из-за своей неопытности государственные институты. После войны такие организации помогали ветеранам и семьям погибших, защищали права добровольцев, зачастую своеобразно толкуя эти самые права.

Впоследствии, параллельно становлению армии и государственных институтов, формальная необходимость в подобных «Еркрапа» организациях стала уменьшаться. Но, изменив свои цели и устремления, они пошли в политику. Еще с Карабахской войны 1992−1994 гг. «Еркрапа» стал участвовать в политике: сначала мелкими криминальными действиями (к примеру, отъемом автомобилей и недвижимости якобы для нужд армии), а к выборам 1996 года уже стала влиятельной в политике силой, хотя методы и остались в рамках определений уголовного кодекса. И это не собственно армянское явление. Оно называется «вьетнамский синдром» и возникает в обществах практически после любых войн. Вот как описывает для ИА REGNUM это явление историк Карен Казарян:

«Вьетнамский синдром — историко-политологическое обозначение явления, когда вернувшиеся с военных действий ветераны так или иначе влияют на политическую и социальную жизнь страны. Термин получил свое название от проблем и социально-политического разлома в США в 60−70-х годах. Вернувшиеся с войны ветераны требовали решения своих проблем, во многом сталкиваясь с непониманием общества. Вьетнамский фактор очень серьезно повлиял на политическую жизнь США тех лет, да и влияет до сих пор. В те годы одним из главных обвинений для политика было — «а где он был во время Вьетнама?» (очень знакомо, не правда ли?). Но в основной массе стран ветераны на волне патриотизма проходили к власти и начинали править с лозунгом «Мы же победили, мы дали вам победу (свободу), следовательно, нам можно все».

Важно понимать, что это не сугубо армянское явление (Мьянма, Камбоджа, Чили). У явления есть также и медицинская сторона. Вьетнамским синдромом также называют и тяжёлое психическое состояние, которое возникает в результате единичной или повторяющихся психотравмирующих ситуаций, как, например, участие в военных действиях, тяжёлая физическая травма, сексуальное насилие либо угроза смерти. Обе стороны явления очень часто развиваются параллельно, и именно этим можно объяснить некоторые странные действия некоторых субъектов (зачем генералу-миллионеру тушенка и письма детей на передовую?)».

Григорян до последнего времени эффективно сочетал комплексы (психологические травмы) с политической целесообразностью своего клана. Он со своим, по сути, превратившимся в военизированную структуру «Еркрапа» нужен был власти всегда — и Левону Тер-Петросяну, и Роберту Кочаряну, и Сержу Саргсяну. В ходе выборов местные феодалы подавляли инакомыслие и обеспечивали властям голоса избирателей не только в рамках своего владения — Эчмиадзинского региона, но в других регионах присутствия членов «Еркрапа». В связи с этим власти прощали им все. Более того, власти делегировали генералу Манвелу монопольное право государства на насилие. Дублирование же абсолютных и эксклюзивных прав государства ослабляет его. В том числе снижает авторитет даже в глазах самих участников государственной машины.

Очевидно, что премьер-министр Никол Пашинян не нуждается в поддержке «Еркрапа» на предстоящих внеочередных выборах в парламент. Об этом говорит и опровержение слухов о том, что соратник Пашиняна Сасун Микаелян якобы намерен возглавить «Еркрапа». Организация, очевидно, будет распущена, как давно превратившаяся в атавизм на теле государства. Повторимся, суть происходящего не сводится к борьбе новых властей с коррупцией: сворованные у армии пара КамАЗов тушенки и пара внедорожников — лишь незначительная часть верхушки айсберга коррупции.

В одном ряду с делом «генерала Манвела» идут и полицейские встряски представителей «воровского», уголовного мира. Пашинян отбирает предоставленные за 25 лет властями отдельным группам права на насилие, очевидно, сосредотачивая их в руках государства, где им и положено быть. Другой вопрос — как власти используют право государства на насилие, когда оно станет монопольным?

Рубен Грдзелян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2018 > № 2651060


Узбекистан. Армения. Грузия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649674

Членство во Всемирной торговой организации (ВТО) может открыть новые перспективы для Узбекистана и страна намерена двигаться к этой цели.

На двухдневном семинаре, который открывается здесь сегодня, представители правительственных организаций, сельхозпроизводители и другие будут изучать последствия присоединения к ВТО для Узбекистана с особым фокусом на возможные реформы в области торговой политики и внутренней поддержки сельского хозяйства.

Организованный ФАО и Всемирным Банком, обучающий семинар охватит вопросы разработки необходимых мер для максимального получения выгод от более открытой торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами, и сокращения до минимума негативного воздействия на производителей.

Впервые Узбекистан подал заявку на членство в ВТО в 1994 году и в настоящее время возобновляет работу по вступлению в эту организацию.

«Это решение, которое означает активное участие и напряженную работу для страны», - сказала экономист ФАО Ирина Кобута, - но в конечном итоге национальный сектор сельского хозяйства и внутренние потребители получат выгоды от более развитых систем производства, переработки и маркетинга.

Вступление требует профессиональной подготовки во всех областях, в том числе в вопросах, касающихся сельского хозяйства, - добавила она.

Для того, чтобы воспользоваться возможностями, которые предоставляет членство в ВТО, также необходимо обновить нормативную базу, где это необходимо, и принять необходимые меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственного сектора», - сказала Кобута.

Из 12 стран, ранее входивших в состав Советского Союза, к ВТО присоединились уже восемь: Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан и Украина. Среди участников семинара - докладчики стран-членов, которые поделятся опытом своих стран по вопросам сельского хозяйства в процессе вступления и адаптации своей сельскохозяйственной и торговой политики к членству в ВТО.

Три ключевые цели семинара включают: изучение торговых правил ВТО, касающихся сельского хозяйства; обсуждение лучшего опыта и извлеченных уроков в постсоветских странах, которые уже вступили в ВТО; а также выявление и обсуждение проблем, с которым может столкнуться сельское хозяйство.

Среди участников семинара представители Министерства сельского хозяйства, ведомств по безопасности продовольствия, санитарным и фитосанитарным вопросам, экономисты, представители академических кругов и ассоциаций агропроизводителей.

Узбекистан. Армения. Грузия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649674


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648205

Ереван объявляет о конце армяно-российского братства

Но дружба остается. Пока. Такова специфика момента, разъяснил своему многострадальному народу премьер-министр Никол Пашинян.

Расим Агаев, Haqqin.az, Азербайджан

Была без радостей любовь, разлука будет без печали

Так говорил в похожей ситуации великий русский поэт Лермонтов. Московские политологи, комментируют возникшую ситуацию как врачи перед неизбежным хирургическом вмешательством: главное не навредить. Но при этом делают некоторые уточнения.

Полагать, что во всех нынешних бедах армяно-российских отношений виноват только Никол Воваевич и его соратники, прошедшие выучку на Западе, преимущественно в США и в большинстве своем работающие по установкам тамошних спецслужб, значило бы сильно преувеличить роль и значимость этого чисто митингового явления. Так считают эксперты леонтьевского стиля. Те же, что разливались соловьем по поводу безмятежности взаимоотношений двух, говоря языком предшественников Пашиняна, братских народов, пребывают в некоторой растерянности и ждут указаний из Кремля. В результате в Ереване растет число сторонников альтернативного мнения, согласно которому нынешний премьер армянского государства исчезнет с политической арены Еревана быстрее и с куда более катастрофическими последствиями для себя и Армении, чем Тер-Петросян.

Последний, кстати, после переворота своих карабахских дружков — Кочаряна и Саргсяна — занят исключительно тем, что напоминает своим московским знакомцам о себе и своих заслугах перед Россией. Но стареющий армянский интриган никак не может понять, что на сей раз он имеет дело не с ельцинской Москвой, а с путинской. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И даже хуже того — впервые после длительного советского периода в Москве, кто с искренней обидой, кто с державным высокомерием напоминают армянам о том, как десятилетиями Центр дотировал, то есть говоря языком политолога Леонтьева, содержал трехмиллионную республику площадью около 30 тыс. квадратных километров и в перестроечной смуте помог прирастить к многострадальной стране еще почти 4,5 нагорно-карабахских земель плюс семь азербайджанских районов (около 8,7 кв.км).

Разумеется, в Азербайджане, эти территориальные приобретения именуются оккупированными землями, в то время как на официальном международном уровне для данного грубого акта разбоя находят куда более мягкие дефиниции. Но с точки зрения официальной армянской идеологии и политики речь идет о трансформации Армении до размеров, являющихся плодом буйной фантазии армянских историков.

Одним словом, как ни крути, а получается, что Россия, как и США с Западной Европой, в свое время приложили руку к реализации давнишних планов армянского национализма, ставшего как и в начале прошлого века официальной идеологической доктриной Республики Армения. Армяне никогда не оспаривали этого очевидного факта. Но на сей раз они внесли в эту тему новый нюанс: в упомянутых территориальных приобретениях, ныне уточняют они, роль Запада во главе с США не меньшая, чем России. За этой нюансировкой последствий армянской агрессии против Азербайджана сокрыто нечто большее, чем кажется на первый взгляд. А именно: они таким образом вносят ясность в вопрос своего видения нынешней расстановки сил на мировом Олимпе. Дальнейшие перспективы создания Великой Армении связаны с ведущими игроками мира, каковой нынешнюю Россию в Вашингтоне не считают, почти открытым текстом говорит Ереван Москве.

Доктрина «И-И»

Отсюда и внешнеполитическая доктрина «И-И», взятая на вооружение еще первым президентом и окончательно оформившаяся в речах и официальных документах Н.Пашиняна и других «младоармянах». В расшифрованном виде она звучит очень просто и максимально понятно: «Армении нужны и Россия и США». Говоря по-русски, новая Армения пытается усидеть одновременно на двух стульях. Нельзя сказать, что в Москве так уж и верят в искренность намерений своего южнокавказского союзника, уповая на взятую под контроль его экономику и три военные базы. Однако у новых-старых друзей армянства — США имеются свои козыри: доллары и всесильное армянское лобби, которое вполне можно назвать вторым, а точнее, первым и настоящим хозяином столь же независимого во всех отношениях, сколь и демократического армянского государства. Если американские друзья правы, когда говорят, что суверенитет Армении ограничен «с Севера», то и русские имеют основание утверждать, что «Вашингтон прибирает к рукам страну, которая исторически всегда была сферой влияния Москвы». И вот тут русские горько ошибаются. Или же невнимательно читают многочисленные опусы армянских историков и вовсе не читают статьи регулярно публикуемые газетой «Ноев Ковчег», выходящей в Москве.

Иначе они давно бы обратили внимание на то, что идеи односторонней ориентации на «русского брата» давно уступили место солидным исследованиям о давних политических предпочтениях армянских лидеров. Согласно им, до того, как молодая российская империя схлестнулась в непримиримой схватке с Османской Турцией, все надежды с идеей создания Великого Хаястана руководители этого рассеянного по всему миру народца связывали именно с Западом. Естественно они делали все, чтобы столкнуть западноевропейцев с турками.

Вот небольшая историческая справка о начале интриг армянства против Турции. В 1547 г. Католикос Степанос V созывает тайный совет восточно-армянских меликов и церковных служащих. В следующем году он отправляется в Венецию, затем в Рим, где ведет переговоры с высокопоставленными лицами Римской Католической церкви. Вcлед за этим в 1550 г. по просьбе Папы католикос отправляется в Польшу и Германию (каков, однако, каналья! Заметьте, ведь всесильный глава христианского мира не может предоставить в распоряжение своего новоявленного союзника ни машин, не говоря уже о поездах и самолетах!). Короче переговоры католикоса Степаноса V с польским императором Карлом V и королем Германии Сигизмундом II положили начало участию армянства в военно-политических заговорах тогдашнего Запада и России против Османской Турции. Чем это закончилось хорошо известно: распадом великой империи турков.

На очереди Россия

В отличие от своего средневекового предшественника Н.Пашинян и Ко располагает куда более широкими возможностями для незаметной смены внешнеполитического курса — от крупнейшего в мире посольства США и ЦРУ в центре Еревана до мощнейших лоббистских группировок в США и России. Парадокс истории заключается в том, что в сущности не так уж давно — каких-нибудь два с половиной столетия назад католикос всех армян принялся плести интриги против турецкого султана, незаметно для него проложив союзнические тропы уже в Первопрестольную.

Начиная с ХVIII века армяне, являясь подданными Османской Турции, принимают активное участие во всех войнах России против Турции, которую Москва, начиная с Петра, рассматривала в качестве своего главного противника на пути к Черному и Средиземному морям. Свидетельств тому целая историческая литература.

Вот, несколько строк из донесения командующего русскими войсками в Крыму генерал-поручика Прозоровского: «Сей армянин, когда войска сюда пришли, под видом прочими записался в службу, дабы в российское подданство вступить». Речь ведется об отце будущего русского адмирала Лазаря Марковича Серебрякова, который до того назывался Казар Маркосович Арцатагорцян… Папаша адмирала «армянский сотник Маркос» в 1770-х годах служил в русской армии на территории Крымского ханства, помогал А.В.Суворову заселять завоеванные территории армянами…

А сам генералиссимус, в обозе которого всегда находились армянские добровольцы пишет, что последние были весьма полезны именно в качестве разведчиков, проводников. Было время, армянские историки забрасывали Москву томами своих исследований о помощи, которую оказали русской армии. Если следовать логике истории, то надо полагать, что пришло время рассказов о подвигах армянских проводников и разведчиков на службе американцев.

Один из них Никол Пашинян, и что интересно — он не делает секрета ни из своего проамериканизма, как и руссофобии, ни из будущего своей страны, которую видит в качестве проводника Вашингтона в южнокавказском регионе. Обеспечить национальную безопасность, опираясь на несколько мировых сил — задача не простая, но все же решаемая. Однако в Ереване, как, впрочем, и в Москве прекрасно осведомлены о том, что безопасности Армении никто и ничто не угрожает.

В Ереване озабочены другой проблемой — строительством Великой Армении. Именно об этом откровенничал приснопамятный Зорий Балаян, рассуждая о приращении новых территорий. А где их взять? Персии на данном этапе лучше отвести роль союзника, этого требует противостояние с Турцией. Новые земли лежат к северу — в Азербайджане и Грузии — продвижение в этом направлении обещает также и выход к морю. Вот тогда-то Армения и может обрести черты конкретного, а не мифического величия. При благополучном исходе этого плана можно будет на равных разговаривать с Турцией и Ираном, диктовать свою волю всему Кавказу, а там глядишь заявлять свои права и на Крым. Многим эти планы кажутся бредовыми.

Ждать — привилегия сильных

Однако автор сих строк хорошо помнит как в конце 80-х прошлого века многие политики на Ближнем Востоке, в Москве и других европейских столицах также скептически посмеивались над такого рода предположениями. А план-то уже находится в стадии реализации!

Самое странное в нынешнем противостоянии Армении с Россией происходит в момент, когда Москва казалось бы наладила весьма перспективные отношения с Анкарой, наметилось и большее понимание лидеров двух стран. Казалось бы, Еревану следовало бы присмотреться внимательней к ситуации, которая при благоприятном развитии событий принесла бы Армении немало пользы. Ан-нет, армянство в очередной раз ополчилось против давнего своего покровителя, которого еще недавно именовали не иначе как спасителем Армении. Трудно поверить, что подобный выпад является плодом политического недомыслия. Скорее, Ереван действует по указке нового покровителя и спасителя — США.

Так что никакого «И-И» нет и в помине. Армения, ведомая США будет отныне выполнять двойную роль — военной базы Москвы и агента США в той же Первопрестольной. Но это же предательство! — скажет изумленный читатель. Верно, только не надо удивляться. Сейчас армянские ученые все менее склонны рассматривать сложившиеся отношения армян с русскими на протяжении всего ХIХ века спасительными. «…Армяне предоставляли информацию о турецких силах, выполняли обязанности проводников, формировали добровольческие отряды и так далее. Однако, война завершилась тем, что Россия вышла из нее «опять оставив армян в одиночестве против турецкой диктатуры». Так несколько дней назад высказался Ваграм Такмаджян (между прочим, он представитель общественной организации «Союз информированных граждан») по поводу участия армян в Крымской войне на стороне России. Если информированные армяне пишут о русских союзниках такое, чего же ждать от Н.Пашиняне и Кo?

Нельзя сказать, чтобы русские плохо знали Кавказ и кавказцев. Знают и хорошо. Особенно армян и армянство. Понимают, разумеется, что те, кого они не раз выручали в бесчисленных войнах сегодня попросту говорят им: «Валите-ка назад, к себе, в Россию!»

В другие времена в Москве бы обиделись, послышался бы скрежет зубовный. Но то была бы Москва советская. А в Армении находятся солдаты России имперской. Запомнит она эти слова армянские. Крепко запомнит. Державы тем и отличаются от мелких, снующих у ног претенциозных стран, что умеют ждать своего часа. Армянская трагикомедия только начинается. Умение ждать — привилегия сильных…

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648205


Армения. Россия > Агропром > agronews.ru, 20 июня 2018 > № 2648144

Пашинян: Армения намерена увеличить объем поставок овощей и фруктов в РФ.

Армянские поставщики овощей и фруктов намерены увеличить объем экспорта своего товара в РФ. Такое заявление в ходе совещания с главами нескольких ведомств сделал премьер-министр Армении Никол Пашинян.

«Во время [моего] визита в Россию обсуждался вопрос об экспорте. Есть ожидания, что объемы нашего экспорта вырастут. Наши российские партнеры имеют проблемы с насыщением, и мы поддержим их», — сказал Пашинян, подчеркнув важность обеспечения соблюдения санитарных правил для экспортируемой продукции.

Ранее Министерство сельского хозяйства республики сообщало, что более 95% экспортируемых Арменией овощей и фруктов поставляется в Россию.

Премьер-министр Армении 13-14 июня находился в Москве с двухдневным рабочим визитом. В столице России состоялась его встреча с президентом РФ Владимиром Путиным. Также премьер провел встречу с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым и присутствовал на церемонии открытия чемпионата мира по футболу.

Армения. Россия > Агропром > agronews.ru, 20 июня 2018 > № 2648144


Казахстан. Армения. СНГ. РФ > Армия, полиция > kt.kz, 19 июня 2018 > № 2647927

В Капшагае начался сбор инженерных подразделений вооруженных сил государств-участников СНГ, передает Kazakhstan Today.

"В целях укрепления боевого содружества, повышения уровня боевой подготовки подразделений и обмену опытом в выполнении задач инженерного обеспечения на базе войсковой части 58012 стартовал сбор инженерных подразделений вооруженных сил государств-участников СНГ", - сообщает Министерство обороны РК.

По информации ведомства, в ходе сбора будут отработаны нормативы по разведке участка дороги от взрывоопасных предметов, по зарядке заградителей минами и установке мостового перехода через препятствия с использованием тяжелого механизированного моста.

Кроме того, в период проведения сбора среди участников пройдут соревнования по военно-прикладным состязаниям и культурно-досуговые мероприятия. В сборе принимают участие представители Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана.

Сбор инженерных подразделений продлится до 27 июня текущего года.

Казахстан. Армения. СНГ. РФ > Армия, полиция > kt.kz, 19 июня 2018 > № 2647927


Армения > Армия, полиция > ria.ru, 19 июня 2018 > № 2647670

Суд в Ереване во вторник арестовал бывшего заместителя министра обороны Армении, депутата парламента Манвела Григоряна, обвиняемого в незаконном хранении оружия и присвоении чужого имущества, передает "Спутник Армения".

"Суд арестовал Григоряна на два месяца", — говорится в сообщении.

Григорян, возглавляющий союз добровольцев "Еркрапа", был задержан Службой национальной безопасности (СНБ) в субботу. В пресс-центре СНБ сообщали, что во время обыска в принадлежащих Григоряну зданиях были обнаружены не только десятки тысяч патронов, гранаты, взрывчатка и стрелковое оружие, но и автопарк с десятками ретро- и современных автомобилей, а также склад с продовольствием, средствами гигиены, медикаментами и военной формой с надписью "для солдат". Парламент Армении разрешил во вторник начать уголовное преследование Григоряна.

Армения > Армия, полиция > ria.ru, 19 июня 2018 > № 2647670


Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645957

Москва продает Пашиняну новейшие истребители?

Haqqin.az, Азербайджан

Премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в фейсбуке фотографию — на ней он запечатлен в кабине многофункционального российского истребителя Су-30СМ. В подписи к фото Пашинян указал, что находится в кабине одного из лучших в мире истребителей.

Проармянское агентство РЕГНУМ задалось вопросом — откуда на авиабазе «Эребуни», где базируются истребители МиГ-29 (российская 3624-я авиабаза), взялся Су-30СМ? Принадлежит он российским Воздушно-космическим силами (ВКС) или был приобретен Арменией?

Согласно информации источника агентства в министерстве обороны Армении, который поделился с нами информацией на условиях анонимности, Ереван ведет переговоры с российской стороной о приобретении некоторогочисла истребителей Су-30СМ, причем переговоры находятся в достаточно продвинутой стадии. Подписание контакта, при удачном стечении обстоятельств, ожидается в течение ближайших 1-2 лет.

Слухи о приобретении Арменией Су-30СМ распространяли армянские СМИ еще в 2016 году.

Агентство пишет, что истребитель Су-30СМ, который осматривал Никол Пашинян, принадлежит ВКС России и, вероятно, прибыл в составе группы машин как для проведения тренировочных полетов, так и для демонстрации возможностей армянским военным и руководству.

Истребитель Су-30СМ относится к машинам поколения 4++, то есть близких по своим возможностям к пятому поколению (F-22, F-35, Су-57 и др.). В отличие от базовых модификаций истребителей МиГ-29 и Су-27 (именно развитием его двухместной модификации и является Су-30СМ) истребитель способен эффективно решать как задачи по завоеванию господства в воздухе, так и наносить удары по наземным целям с помощью современного высокоточного вооружения. На сегодняшний день Су-30 является наиболее удачным и массовым российским экспортным истребителем — только Индия приобрела 272 Су-30МКИ, более 100 машин уже состоят на вооружении ВКС России. Естественно, такое крупносерийное производство обеспечивает как высокое качество (технология производства хорошо отработана), так и относительно низкую стоимость. Плюсом является и боевой опыт, приобретенный в Сирии и отразившийся во внесении некоторых коррективов в конструкцию истребителя.

Что касается Армении, то на сегодняшний день у нее нет истребительной авиации — из боевых самолетов в наличии имеются 15 штурмовиков Су-25. 18 истребителей МиГ-29 дислоцированы на российской авиабазе «Эребуни» под Ереваном, но и эти машины с каждым годом заметно устаревают.

Военные эксперты признают превосходство Азербайджана над Арменией в воздухе, которое Ереван пытался компенсировать усилением системы ПВО. Однако появление в Азербайджане большого количества израильских разведывательных и ударных БПЛА и приобретение оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) делает систему ПВО Армении менее устойчивой.

С другой стороны, официальный Баку уже давно ведет переговоры о приобретении большой партии истребителей JF-17 пакистано-китайского производства. Согласно информации некоторых источников, по заказу Азербайджана, готовится модернизируемая версия данного самолета, которая будет обладать гораздо большими возможностями по сравнению с базовой моделью. В результате этого, вполне возможно, что Армения в попытке оказать хоть какое-то сопротивление ВВС Азербайджана действительно хочет купить российские Су-30СМ. Однако, на фоне роста подозрений российского руководства в отношении нынешних армянских властей, продажа российских истребителей Еревану маловероятна.

Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645957


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2018 > № 2650477

Сторонники задержанного в субботу бывшего замглавы минобороны Армении, депутата парламента Манвела Григоряна собрались у здания службы национальной безопасности (СНБ) страны в центре Еревана, требуя его освобождения, передает корреспондент РИА Новости.

Григорян, возглавляющий "Союз добровольцев "Еркрапа", был задержан СНБ в субботу по подозрению в незаконном приобретении и хранении оружия и боеприпасов. Ранее в пресс-центре СНБ сообщили, что в доме Григоряна, на его даче и принадлежащей ему территории во время обысков обнаружено большое количество оружия.

Протестующие пытались перекрыть центральную улицу Налбандяна, где находится здание СНБ, однако полицейские оттеснили их на тротуар. В эти минуты акция продолжается. Собравшиеся скандируют "генерал" и "зоравар" (по-армянски — полководец).

Ранее зампред бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) Армен Ашотян сообщил, что в службу нацбезопасности для встречи с Григоряном направились вице-спикер армянского парламента, член исполнительного органа РПА Эдуард Шармазанов и глава фракции Ваграм Багдасарян.

РПА ранее распространила заявление, в котором говорится, что задержание вызвано политическими мотивами.

Общественно-политическая организация "Союз добровольцев "Еркрапа" (Союз добровольцев-ополченцев), основанная в 1993 году, является военизированным формированием. Члены союза принимали участие в конфликте в Карабахе. В союз входят более 10 тысяч человек.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2018 > № 2650477


Армения > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647461

Глава Минсельхоза Армении: На рынке коньяка созданы неравные условия.

На рынке коньяка для продавца и импортера созданы неравные условия. Об этом заявил во время представления законопроекта «О внесении изменений в Налоговый кодекс» в парламенте Армении 12 июня министр сельского хозяйства Армении Артур Хачатрян.

По его словам, этим законопроектом обеспечиваются равные условия для малых и больших, экспортирующих и импортирующих субъектов. «Ежегодная ставка на приобретение права реализации дистиллированных алкогольных напитков составляет 15 миллионов драмов, а для коньяка в бутылках, бренди, импорта нет госпошлины. Тем самым созданы неравные условия для больших и малых компаний, реализуемых и импортируемых коньяки в бутылках и коньячный спирт. А малые компании, занимающиеся виноделием, из-за пошлины в размере 15 млн драмов не могут заниматься производством коньяка», — пояснил министр.

Законопроектом предлагается изменить базу акцизного налога на коньяк, установив их путем перерасчета 100% -го спирта на литр реализуемого товара, согласно возрастным группам.

Армения > Алкоголь. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647461


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2018 > № 2648862

Правительство Армении на заседании в пятницу уволило председателя Следственного комитета Агвана Овсепяна, передает корреспондент РИА Новости.

"Освободить от занимаемой должности председателя Следственного комитета Агвана Овсепяна", — говорится в решении кабмина, представленном первым вице-премьером Араратом Мирзояном.

Овсепян заявил о сложении полномочий 11 июня на встрече с коллективом СК. Он отметил, что за четыре года его работы в Следственном комитете была проделана большая работа, удалось обеспечить независимость следователей от судов, органов местного самоуправления, губернаторов, правительства, законодательной власти.

Овсепян был генеральным прокурором Армении в 1998–1999 и 2004-20

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2018 > № 2648862


Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Образование, наука. Финансы, банки > kapital.kz, 15 июня 2018 > № 2645870

Концепцию финрынка стран ЕАЭС планируется разработать в 2019 году

Об этом сказал член коллегии (министр) по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимур Жаксылыков

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) планирует представить концепцию формирования общего финансового рынка стран ЕАЭС до середины 2019 года. Об этом передает Интерфакс-Запад, со ссылкой на слова министра по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимура Жаксылыкова.

«Мы находимся в достаточно продвинутой стадии работы над концепцией, только сегодня провели очередное заседание консультативного комитета по финансовым рынкам, на котором этот вопрос рассматривался с участием всех пяти национальных банков. (…) Надеемся, что в течение этого и первой половины следующего года мы эту работу окончательно завершим и представим документ уже готовым для подписания (главам стран-участников ЕАЭС)», — сказал Тимур Жаксылыков.

По его словам, пока остается нерешенным ряд вопросов. В частности, это вопросы, связанные с функционированием общего фондового рынка, рынка страхования и банковской деятельности. «То есть по всем трем основным сегментам единого финансового рынка у нас в той или иной части вопросы сохраняются», — сказал министр, отметив при этом что это «вопросы не критического характера».

«Тем не менее, над ними необходимо предметно поработать и для этого требуется время», — добавил он.

В Евразийский экономический союз входят пять государств: Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Образование, наука. Финансы, банки > kapital.kz, 15 июня 2018 > № 2645870


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2018 > № 2645664

Алиев и Пашинян танцуют политическое танго

А в Карабахе все тихо и без перемен

Произошло то, что прогнозировало ИА REGNUM. Чемпионат мира по футболу, проходящий в России, свел вместе президента Азербайджана Ильхама Алиева и нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Посредником стал хозяин мирового первенства, президент России Владимир Путин. Сам Пашинян рассказал об этом так:

«После футбольного матча президент России организовал маленький прием в формате глав государств СНГ. Там присутствовал президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент России нас познакомил. Произошла такая церемония знакомства, если это можно так назвать. Мы просто познакомились. Это информация, о которой вы должны знать. Никакого разговора, предметных обсуждений не было».

Действительно, в подобных ситуациях предметных обсуждений не бывает и быть не может. Такие встречи и переговоры долго готовятся дипломатами. Тем более что Пашинян — человек в большой политике новый. В отличие от Алиева, более опытного и изощренного на этом поприще. Но уже сам факт их личного знакомства в Москве при участии Путина означает начало «политического танго», хотя пока никто не знает, какой именно танец они намерены — если намерены вообще — станцевать. Такое образное сравнение вполне уместно хотя бы потому, что, на наш взгляд, Алиев с экс-президентом Армении Сержем Саргсяном вместе танцевали танго в духе карабахского милонгеро: на публике говорили о проблемах и противоречиях в подходах к регулированию конфликтов, однако фактически находились в очень близком объятии, зачастую опираясь друг на друга.

Много лет звучала зажигательная политическая музыка, партнеры кружились, то попадая в такт, то не попадая. Свое танго они завершили тем, что переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта продолжаются, а результатов нет. Поэтому, когда Пашинян заявил о необходимости подключения к переговорному процессу под эгидой Минской группы ОБСЕ Республики Арцах (Нагорный Карабах), стало казаться, что в Закавказье ускорили темп до аргентинского танго, танца свободной композиции с энергичным ритмом. А там часто бывает так, что на танцплощадке или за ее пределами стоит еще один партнер, который громко хлопает в ладоши, требуя уступить место для себя. И этот партнер — Степанакерт. Однако, похоже, такая музыка начинает затихать, о чем можно сказать хотя бы по простому перечислению фактов, событий и процессов.

7 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи со своим армянским коллегой Зограбом Мнацакяном заявил, что «если стороны (Армения и Азербайджан — С.Т.) договорятся, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, это будет их решение, и мы будем это решение уважать». Баку выступил против подключения к переговорам Степанакерта. С 12 июня в Ереване находились сопредседатели Минской группы, выступающие посредниками в урегулировании карабахского конфликта. Накануне они заявляли, что целью их визита является прежде всего знакомство с новым руководством Армении. Оно состоялось. По итогам поездки сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с официальным заявлением, в котором подтвердили «решимость оказать содействие сторонам в мирном решении карабахского конфликта на основе основных принципов Хельсинкского заключительного акта, включая неприменение силы или угрозы силой, территориальную целостность, равные права и самоопределение народов». Было также сообщено, что обсуждался также вопрос о встрече в ближайшее время глав МИД Азербайджана и Армении, первой личной встрече нового армянского министра Мнацакяняна с азербайджанским министром Эльмаром Мамедъяровым.

Следовательно, сбывается еще один прогноз ИА REGNUM о том, что Ереван на данном этапе либо отказывается, либо замораживает «формулу Пашиняна» о подключении к переговорам Степанакерта. Тогда вполне обоснованно звучит предположение, что на переговорах между Мамедъяровым и Мнацаканяном будут обсуждаться возможности саммита Алиев — Пашинян. Тем временем президент Республики Арцах Бако Саакян 7 июня принял личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика. С последним встретился и министр иностранных дел Республики Арцах Масис Маилян. Два дипломата обсудили старые вопросы, касающиеся организации мониторингов, проводимых офисом личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Что касается возможности подключения Степанакерта к переговорам, то пресс-секретарь президента Арцаха Давид Бабаян заявил: «Это не означает, что переговоры должны быть заморожены прямо сейчас, но параллельно с этим, наверное, следует придать новое качество работам по восстановлению полноценного формата».

Теоретически можно предполагать, что в ходе предстоящих переговоров лидеры двух стран в той и иной форме будут затрагивать и обсуждать возможности подключения к переговорам Арцаха. Не исключено, что Баку станет выдвигать определенные встречные условия. Никто пока не знает, станет ли при этом Пашинян придерживаться прежнего режима секретности или изменит правила игры, посвящая общественность в нюансы происходящих событий. Пока он набирает политический вес. После визита в Москву и встречи с Путиным, с которым, по словам Пашиняна, складываются отношения «без темных углов», армянский премьер собирается «в ближайшее время посетить Брюссель», да и в принципе намерен вести более активную внешнюю политику. Но пока можно констатировать одно — над Карабахом вновь зазвучало танго милонгеро.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2018 > № 2645664


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644573

Эксперт: Война в Карабахе неизбежна, но Азербайджану выгодно ее начать как можно позже

News.am, Армения

Баланс в регионе Южного Кавказа нарушает любое серьезное приобретение новых типов вооружений. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении — NEWS.am заявил заместитель директора российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, комментируя информацию о приобретении Азербайджаном у Белоруссии РСЗО «Полонез».

Поставки РСЗО «Полонез», по мнению эксперта, точно также, до определенной степени, нарушают баланс сил в регионе. «Азербайджан готовится же к войне. Вот они таким образом и готовятся», — заметил он.

На вопрос, какое именно преимущество получает Азербайджан, закупая столь дорогостоящее вооружение, и можно ли этому как-то противодействовать, эксперт ответил, что противодействовать можно всему и всегда, поскольку нет такого оружия, которому нельзя противодействовать. «Просто Азербайджан увеличивает свои военные возможности. Как конкретно будет использоваться данная система, зависит от тактической и стратегической ситуации. Все зависит от того, как будет протекать война», — добавил Храмчихин.

При этом он подчеркнул, что по тактико-техническим характеристикам у оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», которые находятся на вооружении армянской армии, более высокая точность попадания в цель, в то время как у РСЗО «Полонез» более значительный объем боекомплекта, что позволяет ей доставить до цели существенно большее количество ракет. Это, по оценке эксперта, свидетельствует о ее большей производительности.

Александр Храмчихин считает возобновление военных действий на территории Нагорного Карабаха неизбежным, вне зависимости от сроков. Причиной является то, что позиции конфликтующих сторон по-прежнему несовместимы, и понять, как данный вопрос можно будет разрешить без применения военной силы, чрезвычайно сложно.

Таким образом, Азербайджан, как считает заместитель директора российского Института политического и военного анализа, заинтересован в возобновлении боевых действий и вполне может пойти на радикальные шаги, поскольку обладает значительным превосходством как в живой силе, так и в технике. Местами у азербайджанцев встречается и качественное превосходство, особенно, что касается воздушных сил, однако этот фактор минимизируется из-за довольно сильной и плотной системы противовоздушной обороны армян. «Армения, по всей видимости, по-прежнему имеет преимущество в боевой подготовке, насколько я могу понять, и, в целом, оборонительные позиции создают для них определенные преимущества. То есть обороняться в общем проще, чем наступать, хотя иногда это и кажется бесперспективным. В этом смысле это плюс Армении. А как и что пойдет, ну это опять-таки невозможно предсказать», — подчеркнул эксперт.

В то же время, по его мнению, довольно разнообразный спектр вооружений, который имеется у Баку, может сыграть с ним злую шутку и создать определенные сложности, поскольку может повлиять и на качество обучения личного состава, который в основном использует российское вооружение, а подготовку проходит в Турции. И события апреля 2016 года показали, что уровень подготовки ВС Азербайджана все еще неудовлетворительный, поскольку им не удалось добиться сколько-нибудь серьезных результатов в период эскалации. «Но если исходить из неизбежности войны, то чем раньше она начнется, тем лучше для Армении, поскольку Баку быстрее наращивает свои силы, чем Ереван», — заключил Александр Храмчихин.

Напомним, что в азербайджанском военном ведомстве уже подтвердили доставку в республику 301-мм РСЗО «Полонез», при этом количество систем не указывается. Согласно ранее полученной информации, по контракту подразумевается поставка 10 комплектов РСЗО (туда входят ракеты, транспортно-заряжающие машины, пункт управления, радиолокационные станции и так далее). Также сообщается, что системы уже приняты на вооружение. О предстоящей сделке между Минском и Баку было известно еще в апреле этого года. Баку рассматривает «Полонезы» в качестве ответа на ОТРК «Искандер», находящиеся на вооружении армянской армии. По мнению военных экспертов, Азербайджан делает ставку на средства, позволяющие поражать объекты, расположенные в стратегической глубине противника, и покупка «Полонезов» вписывается в эту концепцию.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644573


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2645203 Никол Пашинян

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном.

Обсуждались актуальные вопросы торгово-экономического и гуманитарного российско-армянского сотрудничества.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Никол Воваевич! Уважаемые армянские коллеги, друзья!

Во-первых, я рад знакомству. Ещё раз примите поздравления в связи с избранием на должность главы Правительства Армении.

Армения – наш близкий союзник, страна, которая вместе с Российской Федерацией участвует в интеграционных объединениях и в ОДКБ. И в целом мы развиваемся по скоординированному сценарию – я имею в виду экономику, социальную сферу. Поэтому координация, совместная работа правительств важна и для Российской Федерации, и для Республики Армения.

Чемпионат мира – хороший повод сверить часы. Вы не так давно приезжали на другое мероприятие, встречались с Президентом нашей страны. Сейчас тоже неплохая возможность посмотреть, в каком состоянии находятся наши отношения.

В целом хочу сказать, что отношения развиваются уверенно, динамично. Это связано и с тем, что экономика вашей страны в последнее время показывает неплохие цифры развития, наша экономика развивается. Это результат в том числе работы в рамках Евразийского экономического союза.

В октябре прошлого года я посещал Ереван с официальным визитом. Мы подписали целый ряд важных соглашений. Теперь надо заниматься их реализацией. Рассчитываю, что ваше Правительство к этому тоже приложит все необходимые старания.

Ещё раз сердечно Вас приветствую в Москве, в Доме Правительства.

Н.Пашинян: Спасибо большое, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень рад встретиться и познакомиться с Вами лично. Прежде всего хочу поздравить Вас с прошедшим национальным праздником, Днём России. Ещё хочу поздравить с чемпионатом мира по футболу, потому что это великое событие спортивной и вообще жизни в России. Сейчас внимание всего мира приковано к Москве, и я желаю удачи российской команде в сегодняшнем матче и вообще в этом чемпионате.

Отношения между Арменией и Россией развиваются действительно очень хорошо, очень динамично – вопреки тем публикациям, которые были в прессе и российской, и армянской, международной прессе во время известных политических перемен в Армении. Сейчас могу с уверенностью сказать, что наши отношения были особыми, есть особые и будут особыми. В этом я не сомневаюсь. И надеюсь, уверен, что наши отношения станут более эффективными и в плане экономики, и в плане содействия в других отраслях.

Мы уже заявили, что наша главная цель касательно Евразийского экономического союза – это сделать союз и наше членство в союзе более эффективным. Чтобы организация стала более эффективной и способствовала более эффективному развитию наших экономик. Конечно, мы готовы работать в этом направлении. Мы эти вопросы обсудили с Президентом Российской Федерации. И вообще это очень важный вопрос, и мы очень рады, что эффективно над ним работаем.

Я думаю, что сейчас в наших отношениях всё развивается очень позитивно. Нужно базироваться на этом позитиве, базироваться на принципе уважения национальных интересов друг друга. У нас очень много общих интересов. Уверен, что в этом плане наши отношения будут развиваться очень эффективно. Мы приложим все силы для этого. И есть хорошая, необходимая для этого атмосфера. Так что нужно настроиться на эффективную и динамичную работу.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2645203 Никол Пашинян


Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июня 2018 > № 2641695

«Не следует грубо касаться веры — это не остается безнаказанным», — сказал в одной из своих недавних проповедей Католикос-Патриарх Всея Грузии Илия Второй. Его прямая речь не имела никакого отношения к Армении, в которой вскорости начались процессы, укладывающиеся в предупреждение грузинского иерарха, а именно: в Ереване стали регулярными акции с требованием отказа от сана Верховного Патриарха и Католикоса всех армян Гарегина Второго. В них, помимо «простых граждан», участвуют и несколько священнослужителей. Представители духовенства даже затеяли между собой драку — одни выступают за неприкосновенность Католикоса, в то время как другие требуют его ухода. Раскол в армянской церкви налицо.

Кстати, попытки раскола церкви имеют место и в Грузии, но здесь авторитет Илии II столь высок, что дискредитация патриарха и православия провалилась. Вопрос: почему соответствующий процесс проходит в двух соседних республиках практически параллельно, хоть и по-разному? И не единый ли у них «центр управления»?

Гарегину II и высшим духовным лицам Армянской апостольской церкви (ААЦ) инкриминируют «моральное разложение», протекционизм и прочие грехи. В республике даже создано движение «Новая Армения, новый патриарх». То есть априори ясно, что приход в политику новых людей во главе с премьером Николом Пашиняном напрямую связан со сменой церковной верхушки. Причем под «благовидным» предлогом: в Ереване все чаще звучат утверждения, что Гарегин II был близок к смещенному революционным путем премьеру Сержу Саргсяну. И хотя в Армении церковь отделена от государства, а Католикос избирается пожизненно Высшим духовным советом, это, как оказалось на поверку, не имеет никакого значения. Логика армянских властей и большей части «грантоедов» из так называемого «гражданского общества» остается революционной, не подчиняющейся никаким законам — ни светским, ни церковным.

Претензии к Гарегину Второму в беседе со Sputnik Армения сформулировал, в частности, член вышеупомянутой «Новой Армении» Геворк Язычян, заявивший о необходимости «облагораживания» церкви. «Строительство церквей — это не облагораживание, нужно облагородить души людей, а первыми из них должны быть они сами (то есть священнослужители — прим. автора)», — сказал он. По его утверждению, «многие представители высокого духовенства аргументировано обвиняются в аморальности, многоженстве, вовлеченности в бизнес и прочих вещах». Но насколько «облагородит» церковь драка, затеянная, к примеру, во дворе храма Сурб Григор Лусаворчич в то время, когда в нем Гарегин II проводил церемонию рукоположения? И насколько вписывается в «высокую мораль» митингующих утверждение, что Католикос является «дьяволом»?

Афтершоки армянской революции

Руководитель эчмиадзинской канцелярии епископ Аршак Хачатрян заявил, что Гарегин Второй никуда не собирается уходить и готов к встрече с митингующими. Он выразил сомнение в том, что участники акций протеста являются членами паствы; напомнил, что никто не имеет права требовать от Католикоса отречения от сана. Что же касается «аморального поведения» главы армянской церкви, Хачатрян считает, что доказательств тому нет, и «все это сплетни».

В общем, дело дошло до того, что митингующие нелицеприятно отозвались даже о наиболее любимом армянами и в высшей степени почитаемом ими ныне покойном Католикосе Вазгене Первом. Согласимся, что все это далеко от веры и духовности, и буквально «спаяно» с мирским, принимающим все более уродливые формы. Одно дело скинуть премьера, другое — Католикоса, сколько бы ни было к нему претензий, связанных с «близостью» к экс-премьеру. Так что борьбу против Католикоса можно назвать продолжением борьбы с бывшей властью. Но не только с ней, о чем будет сказано ниже.

Гарегина Второго упрекают и в том, что он «ни разу не дал пресс-конференцию». Почему это должно входить в обязанности духовного наставника верующих, неясно. Ведь, по сути, его «пресс-конференции» — это проповеди и литургии. Но возмущенной «пастве» нет до этого никакого дела. Премьер Пашинян тоже сделал вид, что ему нет дела до происходящего, но так ли это на самом деле? Не наметили ли, под «свежий» ветерок революции, кого-то другого на место Гарегина II? Если это так, повторится «сращивание власти с церковью», в которой тоже обвиняют Католикоса. Но тогда он «сращивался» с одиозным Саргсяном, и это плохо. Теперь же предполагаемый новый глава церкви будет «сращиваться» с революционной властью, что хорошо. Как говорят в Одессе, «это две большие разницы».

Вторая «причина» требования «отставки» Католикоса, что само по себе уже нонсенс, состоит в том, что Армянская апостольская церковь активно выступает против деятельности сект в стране — их, по информации руководителя «Ассоциации противодействия коррупции» Александра Амаряна, в Армении 52 — речь идет об официально зарегистрированных. А по неофициальным данным, сект более 250, и многие из них работают под не религиозными названиями. Понятно, что влияние одной из древнейших христианских церквей создает им серьезную конкуренцию. Соответственно, традиционную для армян религию, а также ее духовного лидера, следует, как минимум, дискредитировать. Довольно распространенная практика, позволяющая тем или иным политическим силам и сектантам пробить себе путь к зомбированию населения в собственных интересах. Но предварительно его, то есть население, следует отвратить от исповедуемой им веры и всех морально-этических принципов, которые она проповедует.

Грузины не хотят «выдавать мальчиков замуж»

Собственно, такую практику пытались и все еще пытаются применить в Грузии. Но для грузин Илия Второй такая же высокоавторитетная личность, какой в свое время был для армян Вазген Первый. Поэтому «опыты» — скорее всего, заокеанских «старателей», — финансирующих различные НПО соответствующей направленности, большого успеха пока не имеют — Илия II по-прежнему занимает первое место в рейтинге доверия населения, оставив далеко позади себя представителей грузинской власти. Как известно, «вода камень точит», но подточить до основания православие в Грузии и роль в ней церкви она вряд ли сможет.

Но вернемся к ситуации в Армении. Как сказал Амарян на своей пресс-конференции, в кампании против Католикоса есть и вина Эчмиадзина (центр Армянской апостольской церкви). «Но мы забываем, — отметил он, — что Эчмиадзин — наша вера и святыня, и вопросы должны решаться внутри нее, а не на площади, как это делается сегодня». По его словам, в церкви есть «обиженные священнослужители», которые выступают сейчас против Католикоса. Возникает вопрос: почему они заговорили именно сейчас, и не поднимали волнующие их проблемы в самой ААЦ. «Потому, что не могли, — отвечает Амарян. — Если церковь опубликует сейчас все, за что были отлучены эти люди, протестующих не будет. Но она почему-то молчит. Надо не защищаться, а атаковать».

Что же до вины ААЦ, «если Евангелистская церковь предана анфеме, то вести себя надо соответствующе, а не заявлять, что мы — церкви-сестры, и при этом не снимать анафему». Амарян также подчеркнул: «Нельзя забывать о том, что Армянская апостольская церковь сохранила веру в то время, как армяне столетиями находились под мусульманами. Кто сохранил нашу литературу и национальную идентичность? Конечно же, ААЦ». Он также выразил уверенность в том, что за происходящими сейчас в Ереване событиями однозначно стоят секты, использующие уже апробированные технологии.

То есть борьба с традиционными мировыми религиями охватывает уже весь Южный Кавказ. Значит, это кому-то выгодно, и проводников соответствующих интересов достаточно. Активно борется с этим в регионе пока только Азербайджан.

Андрей Николаев

Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июня 2018 > № 2641695


Армения. СКФО > Леспром. Таможня > lesprom.com, 14 июня 2018 > № 2641477

Россия разрешила вывоз древесины в Армению через пункт пропуска Верхний Ларс

С 8 июня 2018 г. возобновлена возможность вывоза древесины и необработанных лесоматериалов товарных позиций 4401, 4403, 4404, 4406 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности из РФ в Республику Армения через многосторонний автомобильный пункт пропуска Верхний Ларс (МАПП Верхний Ларс).

Об этом сообщает официальный сайт Евразийской экономической комиссии.

Соответствующее постановление принято правительством России. Вывоз был временно приостановлен с 31 декабря 2017 г., так как специальная норма, которая была установлена российским законодательством, утратила силу.

МАПП Верхний Ларс является основным автомобильным пропускным пунктом между Россией и Арменией.

Впервые ограничение по перемещению лесоматериалов было снято Российской Федерацией в январе 2017 г. Тогда российские и армянские предприниматели получили возможность с 7 января по 31 декабря 2017 г. отправлять в Армению древесину и необработанные лесоматериалы автомобильным транспортом непосредственно через МАПП Верхний Ларс. Новая норма предоставляет такую возможность на бессрочной основе.

Армения. СКФО > Леспром. Таможня > lesprom.com, 14 июня 2018 > № 2641477


Армения. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 13 июня 2018 > № 2650227

АО «Русатом Сервис» выполняет работы по модернизации и замене оборудования энергоблока №2 на Армянской АЭС в соответствии с графиком.

Напомним, что в апреле 2018 года началась активная фаза работ по модернизации Армянской АЭС - на строительную площадку АЭС было поставлено основное оборудование: турбина, сепараторы-пароперегреватели, насосы, блочные трансформаторы, генераторы и модули конденсатора, а также вспомогательное оборудование. 15 апреля 2018 года произошел останов четвертого турбоагрегата, после чего его модернизацией вплотную занялись специалисты.

В рамках программы продления срока эксплуатации энергоблока №2 Армянской АЭС, предусмотренной соглашением между правительством РФ и правительством Республики Армения от декабря 2014 года, на энергоблоке №2 осуществляется замена модулей турбоагрегата К-220-44 (ТГ-4), а также сепараторов-пароперегревателей СПП-220М.

Данные работы предусматривают, в частности, прохождение следующих двух этапов: демонтаж старого оборудования (среди которых - модули конденсатора и сепараторы–перегреватели) и последующий монтаж новых модулей конденсатора и сепараторов-пароперегревателей.

По словам генерального директора АО «Русатом Сервис» Евгения Салькова, «в результате модернизации указанного оборудования на энергоблоке №2 повысится КПД турбины, что, несомненно, приведет к достижению нашей главной цели - повышению общего уровня эффективности и безопасности Армянской АЭС».

Работы на энергоблоке №2 Армянской АЭС выполняются совместно с подрядной организацией АО «Атомэнергоремонт».

Армения. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 13 июня 2018 > № 2650227


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873

Пашинян в Москве встретится с Путиным

А с Алиевым ?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетит Москву для участия в церемонии открытия чемпионата мира по футболу, которая пройдет 14 июня в московских «Лужниках». Это его первый визит в столицу России в новом качестве. Заметим, что глава азербайджанского государства Ильхам Алиев после выборов в качестве первой страны для официального визита выбрал Турцию. Информацию о приезде Пашиняна в Москву подтвердила армянская и российская стороны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин увидится с главой правительства Армении. «Да. Ждем на футбол», — сказал Песков.

По некоторым — пока еще не подтвержденным данным — это будет не просто встреча, но и пройдут переговоры Путина и Пашиняна. Пресс-секретарь премьера Армении Арман Егоян заявил, что «более подробная повестка визита будет обнародована в надлежащие сроки». Здесь нет ничего необычного. Глава МИД России Сергей Лавров сообщал, что Москва выслала приглашения посетить мундиаль «всем главам государств и правительств». Откликнулись, правда, далеко не все. Столичный мэр Сергей Собянин в ходе открытия Городского оперативного штаба ЧМ-2018 сообщил, что ожидается более десяти глав государств. Ереван, как и прежде, подтвердил свое участие в спортивном празднике. Но дело не только в нем. Приедет на чемпионат мира по футболу и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Агентство Казинформ цитирует его слова:

«В таких ситуациях российского президента нам нужно всем поддержать. Чтобы поддержать его, я еду на открытие чемпионата мира по футболу. Хотя нужно ходить на финальные игры, но я еду. Некоторые же бойкотируют, не хотят».

Подобное заявление в определенном смысле политизирует ситуацию и придает визиту в Москву премьер-министра Армении особый оттенок и значение. Складывающаяся ситуация невольно вызывает ассоциации с событиями сентября 2009 года, когда накануне подписания между Ереваном и Анкарой известных цюрихских протоколов о нормализации отношений и открытии границ сработала так называемая футбольная дипломатия. Тогда Армения и Турция попали в одну группу отборочного цикла чемпионата мира по футболу 2010 года, турецкий президент Абдулла Гюль посетил Ереван, после чего начался короткий и в конечном счете неудачный период оттепели во взаимоотношениях между двумя странами. Конечно, приведенная историческая параллель условна, но она наводит на многие размышления.

Россия заняла в целом нейтральную позицию в отношении смены власти в Армении и прихода к власти Пашиняна. Сейчас аналитическое информационное пространство перенасыщено самыми невероятными версиями, включая конспирологического типа, относительно причин «армянских потрясений», именуемых еще и «революцией любви», суждениями относительно возможного нового внешнеполитического курса страны. Вместе с тем встреча Путина с Пашиняном в Сочи, недавние переговоры глав внешнеполитических ведомств России и Армении в Москве подтвердили намерения двух стран и дальше развивать и укреплять между собой стратегическое партнерство. Тем более что Ереван не пошел по пути ни Грузии, ни Украины, где «цветные революции» сопровождались геополитическими изменениями.

Правда, в Армении есть силы, которые критикуют некоторые аспекты сотрудничества с Россией. Но если вдуматься, в их суждениях содержатся рациональные зерна, с которыми должна была давно считаться Москва. Путин должен по-новому ввести Пашиняна — не как «белую ворону» — а как союзника по ОДКБ и члена Евразийского экономического союза, перестать при этом оглядываться на Астану, за спиной которой маячит Баку. Учитывая пока еще существующую конфронтацию с США и ЕС, использовать новую Армению, получившую поддержку на Западе, в качестве моста для прорыва на западном направлении. Ведь Азербайджан и Грузия в этом отношении для России являются отрезанным ломтем. Тбилиси взял курс на интеграцию в ЕС и НАТО, Азербайджан делает ставку на военно-политический союз с Турцией.

Так что между Путиным и Пашиняном должен состояться серьезный разговор. И, конечно, они не смогут обойти стороной перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Ранее армянский премьер заявил, что считает Республику Арцах (Нагорный Карабах) стороной конфликта и выступил за участие Степанакерта в переговорном процессе. Перед его глазами есть опыт попыток урегулирования конфликтов в Приднестровье, Грузии и на Украине. Тбилиси по известным причинам уже свыкся с наличием на своей бывшей территории новых республик. Все идет к тому, что и Киев будет вынужден признать фактор Донецкой и Луганской народных республик, если откажется от переговоров с ними, что предусматривается Минскими соглашениями. Что касается Азербайджана, то он не имеет почти никакого отношения к жизни своего бывшего региона. Однако вовлеченность Баку в переговоры с Республикой Арцах могла бы открыть новые возможности для национальной дипломатии.

Парадокс, но факт. Алиев официально обозначает конфликт через запятую как «армяно — азербайджанский, нагорно-карабахский». Если это «армяно — азербайжанский» конфликт, то Азербайджан находится в конфликте с ОДКБ. Но если это «армяно — азербайджанский нагорно-карабахский конфликт», то нужно вести переговоры со Степанакертом. Именно об этой формуле и говорит Пашинян, фактически сужая этнополитические амбиции Еревана. Но Баку почему-то делает вид, что не усматривает смысла в предложениях армянского премьера, хотя и понимает, что в Республике Арцах сформировалось новое поколение граждан, которые просто не представляют своей жизни в составе Азербайджана. А в Москве, как говорит Лавров, если «Азербайджан и Армения придут к договоренности об участии Нагорного Карабаха в качестве стороны, мы отнесемся к этому решению с уважением».

Кстати, для участия в церемонии открытия ЧМ-2018 в Россию прибудет и президент Азербайджана. Теоретически можно предполагать, что Путин попытается свести вместе Алиева и Пашиняна для установления между ними конструктивных контактов. А что будет на практике?

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873

Пашинян в Москве встретится с Путиным

А с Алиевым ?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетит Москву для участия в церемонии открытия чемпионата мира по футболу, которая пройдет 14 июня в московских «Лужниках». Это его первый визит в столицу России в новом качестве. Заметим, что глава азербайджанского государства Ильхам Алиев после выборов в качестве первой страны для официального визита выбрал Турцию. Информацию о приезде Пашиняна в Москву подтвердила армянская и российская стороны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин увидится с главой правительства Армении. «Да. Ждем на футбол», — сказал Песков.

По некоторым — пока еще не подтвержденным данным — это будет не просто встреча, но и пройдут переговоры Путина и Пашиняна. Пресс-секретарь премьера Армении Арман Егоян заявил, что «более подробная повестка визита будет обнародована в надлежащие сроки». Здесь нет ничего необычного. Глава МИД России Сергей Лавров сообщал, что Москва выслала приглашения посетить мундиаль «всем главам государств и правительств». Откликнулись, правда, далеко не все. Столичный мэр Сергей Собянин в ходе открытия Городского оперативного штаба ЧМ-2018 сообщил, что ожидается более десяти глав государств. Ереван, как и прежде, подтвердил свое участие в спортивном празднике. Но дело не только в нем. Приедет на чемпионат мира по футболу и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Агентство Казинформ цитирует его слова:

«В таких ситуациях российского президента нам нужно всем поддержать. Чтобы поддержать его, я еду на открытие чемпионата мира по футболу. Хотя нужно ходить на финальные игры, но я еду. Некоторые же бойкотируют, не хотят».

Подобное заявление в определенном смысле политизирует ситуацию и придает визиту в Москву премьер-министра Армении особый оттенок и значение. Складывающаяся ситуация невольно вызывает ассоциации с событиями сентября 2009 года, когда накануне подписания между Ереваном и Анкарой известных цюрихских протоколов о нормализации отношений и открытии границ сработала так называемая футбольная дипломатия. Тогда Армения и Турция попали в одну группу отборочного цикла чемпионата мира по футболу 2010 года, турецкий президент Абдулла Гюль посетил Ереван, после чего начался короткий и в конечном счете неудачный период оттепели во взаимоотношениях между двумя странами. Конечно, приведенная историческая параллель условна, но она наводит на многие размышления.

Россия заняла в целом нейтральную позицию в отношении смены власти в Армении и прихода к власти Пашиняна. Сейчас аналитическое информационное пространство перенасыщено самыми невероятными версиями, включая конспирологического типа, относительно причин «армянских потрясений», именуемых еще и «революцией любви», суждениями относительно возможного нового внешнеполитического курса страны. Вместе с тем встреча Путина с Пашиняном в Сочи, недавние переговоры глав внешнеполитических ведомств России и Армении в Москве подтвердили намерения двух стран и дальше развивать и укреплять между собой стратегическое партнерство. Тем более что Ереван не пошел по пути ни Грузии, ни Украины, где «цветные революции» сопровождались геополитическими изменениями.

Правда, в Армении есть силы, которые критикуют некоторые аспекты сотрудничества с Россией. Но если вдуматься, в их суждениях содержатся рациональные зерна, с которыми должна была давно считаться Москва. Путин должен по-новому ввести Пашиняна — не как «белую ворону» — а как союзника по ОДКБ и члена Евразийского экономического союза, перестать при этом оглядываться на Астану, за спиной которой маячит Баку. Учитывая пока еще существующую конфронтацию с США и ЕС, использовать новую Армению, получившую поддержку на Западе, в качестве моста для прорыва на западном направлении. Ведь Азербайджан и Грузия в этом отношении для России являются отрезанным ломтем. Тбилиси взял курс на интеграцию в ЕС и НАТО, Азербайджан делает ставку на военно-политический союз с Турцией.

Так что между Путиным и Пашиняном должен состояться серьезный разговор. И, конечно, они не смогут обойти стороной перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Ранее армянский премьер заявил, что считает Республику Арцах (Нагорный Карабах) стороной конфликта и выступил за участие Степанакерта в переговорном процессе. Перед его глазами есть опыт попыток урегулирования конфликтов в Приднестровье, Грузии и на Украине. Тбилиси по известным причинам уже свыкся с наличием на своей бывшей территории новых республик. Все идет к тому, что и Киев будет вынужден признать фактор Донецкой и Луганской народных республик, если откажется от переговоров с ними, что предусматривается Минскими соглашениями. Что касается Азербайджана, то он не имеет почти никакого отношения к жизни своего бывшего региона. Однако вовлеченность Баку в переговоры с Республикой Арцах могла бы открыть новые возможности для национальной дипломатии.

Парадокс, но факт. Алиев официально обозначает конфликт через запятую как «армяно — азербайджанский, нагорно-карабахский». Если это «армяно — азербайжанский» конфликт, то Азербайджан находится в конфликте с ОДКБ. Но если это «армяно — азербайджанский нагорно-карабахский конфликт», то нужно вести переговоры со Степанакертом. Именно об этой формуле и говорит Пашинян, фактически сужая этнополитические амбиции Еревана. Но Баку почему-то делает вид, что не усматривает смысла в предложениях армянского премьера, хотя и понимает, что в Республике Арцах сформировалось новое поколение граждан, которые просто не представляют своей жизни в составе Азербайджана. А в Москве, как говорит Лавров, если «Азербайджан и Армения придут к договоренности об участии Нагорного Карабаха в качестве стороны, мы отнесемся к этому решению с уважением».

Кстати, для участия в церемонии открытия ЧМ-2018 в Россию прибудет и президент Азербайджана. Теоретически можно предполагать, что Путин попытается свести вместе Алиева и Пашиняна для установления между ними конструктивных контактов. А что будет на практике?

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2018 > № 2639944

Приятный тупик в карабахском урегулировании: дипломатия Лаврова

Наира Айрумян, Lragir, Армения

Переговоры по урегулированию карабахского конфликта не могут считаться эффективными до тех пор, пока в них не участвует руководство НКР. Об этом заявил во время представления программы Правительства в парламенте 7 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян.

По его словам, до прибытия Роберта Кочаряна в Армению тот был избранным президентом Карабаха, а Серж Саргсян — одним из организаторов самообороны НКР. И, следовательно, они могли иметь мандат по переговорам от имени Карабаха. «Но сделать то же самое я просто не могу, поскольку для этого нет ни правового, ни политического, ни морального обоснования. Народ Карабаха не принимает участия в выборах в Армении, вместо этого он имеет свои власти и потому его может представлять только собственная легитимная власть», — подчеркнул Пашинян.

Москва продолжит содействовать поиску взаимоприемлемых решений по Нагорному Карабаху, заявил в тот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном. «Наша позиция — решения карабахского вопроса через Минскую группу ОБСЕ, участником которой наряду с Азербайджаном и другими государствами является и Армения», — сказал он.

«Если стороны договорятся на каком-то этапе о том, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, это будет их решение, мы будем это решение уважать», — добавил министр. «Эта работа [Минской группы] продолжается многие годы, были разные этапы. На каких-то этапах представители Нагорного Карабаха участвовали в этом процессе, потом, по договоренности сторон, формат был изменен и стал таким, какой он есть», — отметил Лавров.

«Заявления премьер-министра Армении по участию самопровозглашенного режима в Нагорном Карабахе в переговорах по урегулированию конфликта МИД Азербайджана расценивает как неконструктивный шаг, направленный на нарушение переговорного процесса и сохранения статус-кво, основанного на оккупации», — сказал глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев.

«Конфликт должен быть урегулирован только на основе международных норм и принципов. Нагорный Карабах — наша историческая земля, мы доводим эти реалии до всего мира. Уже ни у кого не вызывает сомнения то, что Нагорный Карабах исторически принадлежал азербайджанскому народу, — сказал в свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев. — Надеюсь, что новое руководство Армении не будет повторять ошибок прежней власти, проделает серьезную работу для скорейшего урегулирования конфликта, и будет дан старт реальному, а не ради имитации, переговорному процессу».

Основная цель проводимой правительством внешней политики — защита суверенитета Армении, обеспечение безопасности Армении и Карабаха, повышение международного авторитета страны: в направлении исключительно мирного урегулированию карабахского конфликта в формате Минской группы ОБСЕ — процесса, в основу которого должны быть заложены основополагающие принципы международного права, в частности, равноправия и самоопределения народов; Карабах, как основная сторона конфликта, должна иметь решающий голос и вовлеченность в реальный и длительный процесс мирного урегулирования.

Решение нового руководства Армении отказаться от мандата по представлению интересов Карабаха в ходе переговоров действительно перевернуло 20-летнюю логику урегулирования. Один из идеологов евразийской политики Александр Дугин считает, Москва сейчас в растерянности по поводу карабахского урегулирования. «Пришел Пашинян — все прежние договоренности пошли прахом», сказал он.

На встрече с Мнацаканяном Лавров пытался дипломатично выбраться из тупика, заявив, что если стороны договорятся, что Карабах может стать стороной переговоров. Но Азербайджан, судя по всему, категорически против.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2018 > № 2639944


Армения. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 8 июня 2018 > № 2636287

Брянские предприниматели посетили Республику Армения.

Участники бизнес-миссии приняли активное участие в мероприятиях Форума. Так, генеральный директор ООО «НПО «Электронтехника» Юрий Соколов и главный конструктор ООО «НИИПЭС» Александр Кузьменко приняли участие в Конференции посвященную теме: «Промышленное сотрудничество стран-членов ЕАЭС, усиление кооперации во всех промышленных секторах с созданием совместных предприятий».

Круглый стол по теме «Импортозамещение стратегически значимых лекарственных средств, важнейших лекарственных аппаратов и изделий медицинского назначения как приоритетная задача развития фармацевтической отрасли» посетил директор по развитию ООО «Компания Апекслаб» Алексей Сережкин.

Представители ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор» и Союза «Брянская торгово-промышленная палата» стали участниками конференции «Меры и механизмы поддержки экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, применяемых в государствах-членах Евразийского экономического союза». В рамках конференции обсуждались государственные меры поддержки экспорта в странах-членах ЕАЭС, а также проблемы экспортеров и производителей.

Также в рамках деловой миссии для ООО «НПО «Электронтехника» и ООО «НИИПЭС» была организована встреча с руководством Ереванского метрополитена и посещение метро г. Еревана (диспетчерского узла связи), где компании провели презентации предоставляемой продукции и услуг. Представители руководства Ереванского метрополитена выразили большой интерес к продукции брянских компаний.

Установленные в ходе бизнес-миссии деловые контакты имеют реальные перспективы принять форму взаимовыгодных внешнеторговых контрактов с армянскими партнерами.

Деловая миссия была организована в рамках государственной поддержки, оказываемой Центром координации экспортно ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Брянской области ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор».

Брянская ТПП

Армения. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 8 июня 2018 > № 2636287


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 июня 2018 > № 2642675 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Армения З.Г.Мнацаканяном, Москва, 7 июня 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели хорошие, конструктивные и доверительные переговоры в духе союзнических отношений, которые связывают наши государства, и в духе нашего стратегического партнерства.

Констатировали динамичный характер российско-армянского политического диалога, в том числе на высшем и высоком уровнях. Важные договоренности были достигнуты в ходе встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина с Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном в Сочи 14 мая. Развиваются контакты по парламентской линии. Буквально два дня назад Москву с рабочим визитом посетил Председатель Национального Собрания Армении А.С.Баблоян, который участвовал в Международном форуме «Развитие парламентаризма».

Обсудили, конечно же, торгово-экономическое взаимодействие. Россия остается ведущим партнером Армении. Наш товарооборот в прошлом году вырос на 30 %. Положительная динамика сохраняется и в нынешнем году. За первые три месяца рост приближается к 40%. Мы согласны с тем, что такие высокие показатели стали возможными, в том числе и в связи с преимуществами, которые вытекают из членства наших стран в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

Накопленные российские инвестиции составляют порядка 35 % всех иностранных капиталовложений. 2,2 тыс. предприятий функционируют с российским капиталом, что составляет треть всех совместных предприятий Армении. Рассмотрели ход реализации крупных совместных проектов в топливно-энергетической, телекоммуникационной и банковской сферах.

Едины в том, что дальнейшему укреплению практической кооперации будет способствовать энергичная работа межправительственных комиссий по экономическому и военно-техническому сотрудничеству.

Положительно оценили динамичное развитие межрегиональных связей, в которые вовлечены порядка 70 субъектов Российской Федерации и практически все административно-территориальные единицы Армении. Этим летом предстоит очередной седьмой межрегиональный форум. Выполняется Программа сотрудничества между регионами на 2016-2021 гг.

Налажено очень важное и полезное взаимодействие в гуманитарной сфере. В декабре прошлого года в Гюмри начал работать филиал Российского центра науки и культуры. В России обучаются порядка 5,5 тыс. армянских граждан, из них 1,5 тыс. – за счет федерального бюджета. В Республике, помимо Российско-Армянского (Славянского) университета, функционируют 8 филиалов высших учебных заведений Российской Федерации, в которых обучаются около 3,5 тыс. студентов.

Мы тесно сотрудничаем и координируем наши действия на международной арене. Сегодня посмотрели на практические задачи, которые в этом контексте стоят между нашими представителями в СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, а также на «площадках» ООН, ОБСЕ и по линии других многосторонних форматов. Особое внимание уделили координации нашей работы в рамках СМИД ЧЭС, очередное заседание которого состоится в Ереване в конце текущего месяца.

Говорили, конечно же, и о проблемах обеспечения безопасности и стабильности в Закавказье, включая нагорно-карабахское урегулирование. Россия, как в контексте двусторонних отношений с Ереваном и Баку, так и в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ вместе с американскими и французскими коллегами, продолжит содействовать сторонам в поиске взаимоприемлемых решений.

Хотел бы выразить удовлетворение итогами переговоров, которые, убежден, будут способствовать дальнейшему продвижению союзнических отношений между Россией и Арменией.

Вопрос: Несмотря на то, что отношения между Арменией и Россией официально находятся на высоком уровне – Вы их охарактеризовали как братские, дружеские, стратегические, тем не менее на этом фоне в последнее время выделяются высказывания разных экспертов на федеральных российских каналах, которые в обвинительном тоне говорят о процессах, происходящих в Армении, утверждают, что официальные власти Армении имеют прозападную ориентацию, направляются антироссийскими силами. Такие обвинительные заключения – на совести тех экспертов, которые их озвучивают, или они разделяются властями России?

С.В.Лавров: Экспертов, конечно, важно слушать, понимать, какие мысли возникают у них от анализа внешнеполитических или внутриполитических событий, будь то в России или иной стране. Мы как представители российского ведомства, занимающегося внешней политикой, в отношениях с нашими союзниками и стратегическими партнерами исходим, несмотря на тот анализ, которым нас окружают эксперты, в данном случае из тех позиций, которые были официально изложены Премьер-министром Армении Н.Пашиняном после его официального вступления в эту должность и из тех позиций, которые сейчас Зограб Грачевич официально подтвердил в своём качестве Министра иностранных дел Армении.

Смею Вас заверить, что разговор, который у нас сегодня был этажом ниже, исходил именно из такого отношения друг ко другу – отношения союзников и стратегических партнеров.

Вопрос: Каковы перспективы развития российско-армянских отношений, которые продолжаются уже столетиями, и насколько сейчас используется потенциал этих отношений?

С.В.Лавров: Мы уже упомянули их достаточно устойчивую позитивную динамику во всех сферах: очень бурно растёт торговля, которая, кстати, в значительной степени возросла благодаря увеличению поставок армянской сельскохозяйственной продукции в Российскую Федерацию, солидные инвестиции.

Говорили о связях между регионами, которые очень тесные и плотные, а также о военном, военно-техническом сотрудничестве, гуманитарных связях. Если брать один критерий, который был бы главным для меня, то это самоощущение россиян, которые живут в Армении, и армян, которые живут в России. Мы всегда интересуемся, как нашим соотечественникам живется в Армении – им живется очень комфортно, удобно и свободно. То же самое, мы знаем, испытывает армянская диаспора в Российской Федерации. Мы регулярно общаемся с разными диаспорами – армянской, азербайджанской и многими другими. Каких-либо проблем они не испытывают и живут если не как дома, то в очень близкой стране и ощущают себя в качестве чуть ли не её граждан.

Вопрос: Недавно Премьер-министр Армении Н.Пашинян сделал весьма резонансные заявления о необходимости возвращения Нагорного Карабаха за стол переговоров в процессе урегулирования данного вопроса. Об этом неоднократно говорили и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, в частности, И.В.Попов, которые утверждали, что на определенном этапе Нагорный Карабах должен быть возвращен в процесс переговоров. Какова сейчас позиция России по этому поводу и не приближается ли тот самый определенный этап возвращения Нагорного Карабаха в процесс переговоров?

С.В.Лавров: Российская позиция осталась неизменной. Она всегда была позицией решения нагорно-карабахского вопроса через Минскую группу ОБСЕ, участником которой, наряду с Азербайджаном и другими государствами, является и Армения. Убеждены, что это оптимальный формат, и в качестве одного из трёх сопредседателей Минской группы – вместе с французами и американцами – проводим общую заинтересованную непротиворечивую линию по созданию условий, которые позволили бы договориться Баку и Еревану. Эта работа продолжается многие годы, были разные этапы, на каких-то из них, кстати, представители Нагорного Карабаха участвовали в этом процессе. Потом, по договорённости сторон, формат был изменен и является сейчас таким, какой он есть.

Кстати, И.В.Попов никогда не говорил, что они «должны вернуться», поэтому поаккуратнее, пожалуйста. А то мы перестанем улыбаться. Если стороны на каком-то этапе договорятся о том, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, то это будет их решение, и мы его будем уважать.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 июня 2018 > № 2642675 Сергей Лавров


Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2018 > № 2638461

Алиев и Пашинян говорят о разном и на разных языках

О некоторых итогах переговоров между Лавровым и Мнацаканяном

В Москве состоялась встреча и прошли переговоры главы МИД России Сергея Лаврова с главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном. К этому мероприятию было приковано повышенное внимание экспертов. По разным причинам. Прежде всего, потому, что эта была первая встреча нового армянского министра иностранных дел со своим российским коллегой, в ходе которой темы и проблемы обсуждались в принципе привычные, но зазвучавшие несколько иначе после смены власти в Ереване. Многих интересовало и то, как сейчас Армения будет выстраивать свою политику на карабахском направлении. Определенные сюрпризы есть, но «родились» они не в Москве. Дело в том, что буквально накануне переговоров в российской столице премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте, сделал важное заявление.

«Участие Карабаха в переговорах было утверждено на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 году, — сказал он. — После 1998 года представители Армении вели переговоры и от имени Карабаха. Роберт Кочарян ранее был президентом Карабаха, а Серж Саргсян — одним из организаторов самообороны Карабаха. Следовательно, они могли иметь или приписывать себе мандат переговоров, независимо от того, как мы к этому относились. Но я при всем желании не могу себе приписывать таких полномочий. Для этого нет ни правовых, ни моральных оснований. Народ Карабаха не участвует в формировании власти в Армении. У него есть свое правительство и президент».

При этом аргументы о том, что в переговорах должна участвовать и азербайджанская община Республики Арцах (Нагорный Карабах), Пашинян назвал «необоснованными» по той причине, что «эти люди, прибыв в Азербайджан, стали его гражданами». По словам премьера, «президент Азербайджана Ильхам Алиев ведет переговоры и от их имени, поскольку они участвовали в выборах», а граждане Республики Арцах не избирали власть Армении, поэтому армянские власти не могут их представлять, так что у карабахцев «должен быть собственный голос». Вот и определилась позиция Еревана в этом вопросе: при посреднических усилиях Минской группы ОБСЕ он будет говорить только от своего имени, но «эти переговоры должны стать эффективнее, чтобы достигнутые договоренности не оставались на бумаге».

Понятно, что реакция Баку на это была ожидаемо негативной. Алиев, участвуя в ифтаре по случаю священного месяца Рамазан, заявил, что «Баку заинтересован в скорейшем мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта и ждет от новых властей Армении реальных шагов в переговорном процессе», что «армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован только на основе международных норм и принципов», что «ни одна страна не признаёт и никогда не признает существующий в Нагорном Карабахе «криминальный» самопровозглашенный режим». По его же словам, «он надеется, что новое руководство Армении не будет повторять ошибок прежней власти, проделает серьезную работу для скорейшего урегулирования конфликта, и будет дан старт реальному, а не ради имитации».

В свою очередь МИД Азербайджана оценил заявление, сделанное Пашиняном, «как неконструктивный шаг, направленный на парализацию переговорного процесса и сохранение статус-кво оккупации» и призвал Ереван руководствоваться «требованиями четырех резолюций Совета Безопасности ООН». Понятно, какие получил инструкции Мнацаканян, который в Москве не мог отступить от них. Вот почему и Лавров на совместной пресс-конференции со своим коллегой заявил, что «Россия будет содействовать сторонам армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта в урегулировании конфликта». Как именно, правда, пока не ясно, потому что Минской группе еще предстоят встречи в Ереване с новым армянским руководством, когда будут определяться перспективы переговорного процесса по урегулированию. Что же касается вопросов двусторонних отношений между Москвой и Ереваном, то стороны оценивают их высоко.

«Мы провели хорошие переговоры, конструктивно, доверительно, в духе союзнических отношений, которые связывают наши государства, в духе нашего стратегического сотрудничества, — подчеркнул глава МИД России. — Мы констатируем динамичный характер российско-армянского политического диалога, в том числе на высшем и высоком уровне». При этом было указано на развитие контактов по парламентской линии, торгово-экономическое взаимодействие, ход реализации топливных проектов, а также в телекоммуникационной и банковской сферах. Так что процесс, обозначенный на встрече в Сочи президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Пашиняна, приобретает динамичный характер.

Станислав Тарасов

Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2018 > № 2638461


Россия. Армения. Таджикистан > Агропром > minfin.ru, 7 июня 2018 > № 2637687

Россия помогает ФАО в запуске теплиц на пришкольных участках в Армении и Таджикистане

Российская Федерация последовательно расширяет направления содействия международному развитию и помощи странам в обеспечении продовольственной безопасности и питания уязвимого населения. Так 11 мая 2018 года в Таджикистане и 1 июня 2018 года в Армении по случаю успешного запуска финансируемого Российской Федерацией проекта Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (далее - ФАО) «Наращивание потенциала по укреплению продовольственной безопасности и питания в отдельных странах Кавказа и Центральной Азии» состоялись торжественные церемонии открытия теплиц в пилотных школах.

Одной из задач проекта ФАО в обеих странах стало повышение устойчивости и качества программ школьного питания, реализация которых началась совместно со Всемирной продовольственной программой ООН в 2010 году.

Основная идея проекта состояла в том, что непосредственно с грядок свежие и натуральные овощи и зелень попадают в школьные столовые. Благодаря этому рационы школьников пополняются дополнительными источниками витаминов и минеральных веществ. Излишки выращенного урожая могут реализовываться школами на местных рынках, а вырученные от продажи деньги в качестве дополнительных источников финансирования пойдут на улучшение инфраструктуры школьных столовых, покупку дополнительных продуктов и другие направления, непосредственно связанные с развитием школьного питания.

В Таджикистане на территории двадцати школ построено 22 парника с системами капельного орошения.

В Армении в трех школах Араратской области установлено три варианта отапливаемых и орошаемых теплиц, разных по размерам и назначению. В одной из них будут выращивать овощи и зелень только для учащихся школы. Вторая — большая по размеру — позволит производить овощи и зелень для собственных школьных обедов, а излишки реализовывать на местном рынке. В третьей — самой большой теплице — будет достаточно места, чтобы вырастить овощи не только для себя, но и для соседних школ, где нет возможности построить теплицу.

Одновременно, теплицы станут практической площадкой для обучения школьников основам сельскохозяйственного труда и развития навыков ухода за посадками. А распространение среди местных фермеров и сельских жителей используемых современных технологий поможет повысить урожайность, в частности за счет перехода к инновационным практикам ведения сельского хозяйства.

«Наша цель — укрепить связь между школами и фермерами, а также расширить их знания в области здорового питания и устойчивого сельского хозяйства, — отметил Маурисио Розалес, координатор проекта ФАО, — в конечном счете, эта программа обеспечивает связь между сельским хозяйством, питанием и социальной защитой в рамках национальных продовольственных систем».

Успешному запуску данной программы способствовала растущая роль России как донора в проектах в сфере содействия международному развитию, а также слаженная работа команды специалистов ФАО, российского Института отраслевого питания, местных органов власти и директоров пилотных школ.

Россия. Армения. Таджикистан > Агропром > minfin.ru, 7 июня 2018 > № 2637687


Армения. Азербайджан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635991

Армения будет против вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз, заявил глава МИД Армении Зограб Мнацаканян.

"Азербайджан является страной, которая сегодня блокирует Армению. Принимает односторонние меры против Армении. Баку ведет политику, которая направлена на то, чтобы не способствовать каким-либо процессам взаимодействия, созданию атмосферы доверия, налаживанию человеческих контактов", — сказал Мнацаканян в интервью газете "Коммерсант".

"Посмотрите даже на терминологические обороты, которые используются против Армении и против армян во всем мире. ЕАЭС – это организация сотрудничества. Чего вы от нас ожидаете", — добавил он.

Отвечая на просьбу уточнить, означает ли это, что Армения будет против вступления Азербайджана в ЕАЭС, глава армянского МИД заявил: "Вы оформили позицию Армении".

ЕАЭС был создан на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и действует с 1 января 2015 года. Членами ЕАЭС являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Россия и Киргизия.

Армения. Азербайджан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635991


Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635988

Главы МЧС Армении и России Грачья Ростомян и Евгений Зиничев обсудили в четверг в Ногинске вопросы двустороннего сотрудничества, сообщили в пресс-службе армянского ведомства.

Встреча состоялась на полях международного салона средств обеспечения безопасности "Комплексная безопасность-2018", которая проходит с 6 по 8 июня на территории Ногинского спасательного центра МЧС. Организаторами выставки выступают МЧС и МВД РФ.

"Ростомян и Зиничев обсудили вопросы углубления двустороннего сотрудничества при предотвращении чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, в контексте долгосрочного взаимодействия были рассмотрены возможности обмена оперативной информацией и технологиями в сфере защиты населения, профессиональной переподготовки спасателей и единые подходы к реагированию на чрезвычайные ситуации.

В марте 2016 года в пригороде Еревана в рамках соглашения между правительствами РФ и Армении открылся армяно-российский центр гуманитарного реагирования (АРЦГР). На него возложены задачи по поддержке поисково-спасательных операций, ликвидации последствий землетрясений, оползней, лавин, тушению пожаров, доставке гуманитарной помощи, повышению квалификации персонала национальных чрезвычайных служб. Центр размещен на территории бывшей базы связи вооруженных сил СССР в поселке Гетаргел.

Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635988


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635930

Национальное собрание (парламент) Армении одобрило в четверг на внеочередном заседании программу нового правительства страны; среди основных пунктов — стремление к развитию отношений с РФ и готовность к переговорам с президентом Азербайджана по урегулированию в Карабахе.

За принятие документа, представленного премьер-министром Николом Пашиняном, проголосовали 62 депутата, против — 39.

Представляя программу, Пашинян заявил, что правительство будет работать над искоренением коррупции, разделением политики и бизнеса, поддерживать экономическую конкуренцию. Декларируемыми целями являются также защита прав человека, обеспечение экономического роста, создание новых рабочих мест, преодоление бедности.

Во внешнеполитической сфере власти обещают приложить усилия для развития стратегических, союзнических отношений с РФ, заявил Пашинян. Он добавил, что правительство рассматривает военное сотрудничество с Россией в качестве важного элемента обеспечения безопасности Армении. Кроме того, по его словам, будет дан импульс партнерству с США и ЕС.

В документе отмечается также необходимость проведения внеочередных парламентских выборов, самое позднее — в течение года. До этого, как заявил Пашинян, необходимо внести изменения в избирательное законодательство. По его словам, разработкой реформ займется специальная рабочая группа, в которую войдут представители всех фракций, гражданского общества, внепарламентских сил

Премьер подтвердил готовность к переговорам с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе, вновь заявив, что настаивает на участии в переговорном процессе непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

Премьер также заявил о необходимости привлечь к госупралению представителей диаспоры, инициировав с этой целью обсуждение вопроса о снятии конституционных запретов.

Представитель бывшей правящей Республиканской партии Армении, вице-спикер парламент Эдуард Шармазанов назвал представленный документ меморандумом целей, мечты и желаний, но не политической программой. "В ней нет ни инструментов достижения целей, ни последовательности конкретных шагов, ни сроков, ни ожидаемых показателей", — сказал Шармазанов, пожелав новому правительству удачи.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Пашиняна. После этого РПА объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635930


Россия. Армения. Абхазия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 6 июня 2018 > № 2637463

В рамках Международного салона «Комплексная безопасность -2018» глава МЧС России Евгений Зиничев провел ряд двусторонних встреч с зарубежными коллегами. Министр встретился с руководителями профильных чрезвычайных служб Армении, Абхазии и Южной Осетии.

Во время встречи с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Армения Грачья Ростомяном глава МЧС России обсудил вопросы укрепления двустороннего сотрудничества в области предупреждения и ликвидации ЧС. В долгосрочной перспективе этих отношений предполагается оперативный обмен информацией и технологиями в области защиты населения от бедствий, профессиональная подготовка спасателей, а также выработка единого подхода к вопросам реагирования на чрезвычайные ситуации.

Евгений Зиничев отметил, что укрепление взаимодействия с МЧС Армении, развитие контактов на всех уровнях имеют для двух государств стратегически важное значение, в том числе и в отношении мирового сообщества.

Следующая международная встреча главы МЧС России прошла с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Абхазия Львом Квициния.

Евгений Зиничев поблагодарил абхазского коллегу за то, что тот нашел возможность принять участие в работе XI Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность – 2018».

МЧС России и МЧС Республики Абхазия поддерживают тесные контакты по всему спектру вопросов профессиональной деятельности.

Евгений Зиничев отметил, что взаимодействие с абхазской спасательной службой всегда было на особом счету для МЧС России в связи с крепкими дружественными отношениями между двумя странами, а также в связи с большим количеством российских туристов, посещающих Республику.

«Российские спасатели всегда готовы прийти на помощь абхазским коллегам. В МЧС России с благодарностью помнят, как МЧС Абхазии организовало реабилитацию на черноморском побережье российских спасателей, участвовавших в ликвидации широкомасштабных пожаров в 2010 году, и жителей Краснодарского края, пострадавших в результате разрушительного наводнения в 2012 году», - напомнил глава российского чрезвычайного ведомства.

Также в рамках салона «Комплексная безопасность – 2018» Евгений Зиничев провел рабочую встречу с главой чрезвычайного ведомства Республики Южная Осетия Аланом Тадтаевым.

В первую очередь, глава МЧС России поздравил Алана Тадтаева с присвоением очередного специального звания генерал-майор внутренней службы.

В ходе переговоров Евгений Зиничев подчеркнул, что отношения России с Республикой Южная Осетия – Государством Алания носят характер стратегического партнерства. Содействие становлению Южной Осетии, укреплению ее международных позиций, обеспечению безопасности является одним из российских приоритетов.

«Спасательные службы наших государств связывают крепкие дружественные отношения, и МЧС России намерено развивать их и впредь», - подчеркнул глава чрезвычайного ведомства. Он также отметил, что по поручению Президента России Владимира Путина МЧС России ведет работы по гуманитарному разминированию Южной Осетии, которое будет продолжено и в 2019 году.

Россия. Армения. Абхазия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 6 июня 2018 > № 2637463


Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 июня 2018 > № 2636291

Томский бизнес расширяет деловые связи с Арменией.

Томская торгово-промышленная палата при содействии областной администрации и Минэкономразвития России в рамках деятельности Центра поддержки экспорта выступила организатором деловой миссии малых и средних предприятий Томской области в Армению.

Участниками деловой миссии, стали представители девяти томских компаний, среди которых торговые марки «Десант здоровья», «33 пингвина», «Кинетический пластилин Zephyr», «Трогательный песок Лепа», «Компания Эскимос», «Кулечек Щастя», а также компании «Элеси», Планарные технологии (ГК «Микран»), «Универсальные терминал системы» и др.

В рамках бизнес-миссии томские предприниматели приняли участие в форуме бизнеса стран ЕАЭС (России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии), на полях которого провели несколько десятков b2b встреч и переговоров, провели презентацию в торговом представительстве России в Армении, посетили предприятия г. Еревана в соответствии с профилями участников делегации.

Армянские предприниматели и бизнесмены стран ЕАЭС проявили большой интерес к продукции ООО «ИнтерОпт» (33 Пингвина), ООО «Фермент» (биомороженое «Десант здоровья»), а также к товарам для детского творчества компаний «Новая химия» и «Универсальные терминал системы». Крупный бизнес и органы власти заинтересовали продукция и разработки ООО «Планарные технологии» и АО «ЭлеСи».

В ходе бизнес-миссии было заключено соглашение между томской франшизой «33 Пингвина» и армянскими партнерами о вхождении крупнейшей российской сети кафе мороженого и десертов на рынок Армении. Армения стала пятой страной присутствия томского бренда в ЕАЭС, до этого ООО «ИнтерОпт» (ТМ «33 пингвина») успешно развивали партнерские отношения с бизнесменами Казахстана, Белоруссии, Киргизии, а также в регионах России. Также достигнуты еще договоренности о сотрудничестве.

«Томские бизнесмены в очередной раз продемонстрировали интересные продукты и решения. Все компании имеют хорошие возможности и перспективы не только на рынке Армении, но и сопредельных стран - Грузии и Ирана. Торгпредство будет оказывать содействие на всех направлениях. Несмотря на прошедшие события, Армения была и будет ориентирована в первую очередь на развитие контактов с российскими регионами» - сказал в ходе встречи с томским бизнесом торгпред России в Армении Андрей Бабко.

Деловая миссия томских МСП организована Томской ТПП при поддержке Администрации Томской области и Минэкономразвития России в рамках деятельности центра поддержки экспорта.

Томская ТПП

Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 июня 2018 > № 2636291


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635102

Программа правительства – вызов безопасности Армении

«Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армении в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов»

Итак, 1 июня 2018 года правительство Республики Армении представило свою программу. Считаю своим долгом проанализировать ее отдельные положения, реализация которых будет иметь решающее значение для исполнения задач, сформулированных в этом документе в целом.

С этой целью рассмотрим, на мой взгляд, наиболее уязвимые положения, нашедшие место в программе. Так, в разделе 1, озаглавленной «Основные вехи деятельности правительства» (далее — Основные вехи), в числе поставленных вех читаем: «Обеспечение инклюзивного роста экономики, создание рабочих мест, преодоление бедности». Согласимся, что это — имеющая очень актуальную формулировку, вполне востребованная для реализации задача.

Было бы вполне естественно в дальнейшем изложении программы обозначить конкретные пути решения этой задачи, к примеру, в разделе 6, озаглавленном «Непрерывное развитие экономики». Однако внимательное прочтение этого раздела наводит на мысль, что составители программы не понимают сути ими же изложенной задачи инклюзивного роста экономики. Сделать такой вывод позволяет хотя бы то, что, к примеру, в подразделе 6,3 говорится: «Между тем необходимо применять такую модель развития экономики и распределения вновь созданной стоимости, которая даст возможность, чтобы любой гражданин на себе почувствовал бы последствия экономического роста». Или же положение о том, что «поэтому правительство считает важным обеспечение социального эффекта от экономического развития».

Но ведь эти постановочные вопросы являются составными параметрами индекса инклюзивного развития (Inclusive Development Index), которые являются основой инклюзивного экономического развития, о необходимости перевода на который говорится в разделе 1 Основных вех. Между тем в программе нет конкретно сформулированных задач и путей их решения по части других 10 параметров (из 12), входящих в IDI, которые определяют уровень перехода экономики страны на инклюзивный экономический рост.

Другой пример. В разделе 6.2 главное направление и приоритеты в области политики государственных доходов сводятся к тому, что необходимо: «С позиции обеспечения инвестиционной привлекательности национальной экономики и предпосылок экономического роста строго важно обеспечение возможно прогнозируемой налоговой сферы, непрерывное улучшение деловой среды. С целью стимулирования инвестиций в реальном секторе экономики всесторонне будут изучены возможности постепенного перехода с налога на капитал и налога на прибыль на налог с реализации».

Авторам программы хотелось бы напомнить, что по общепринятой методике инвестиционная привлекательность в первую очередь определяется международной инвестиционной позицией страны, которая характеризуется соотношением внешних финансовых активов и обязательств страны. Так вот, предварительный анализ этих вопросов и формулирование задач по повышению инвестиционной привлекательности авторами программы сводится лишь к упорядочению налоговой сферы. Никоим образом не умаляя значение прогнозируемой налоговой среды для создания предпосылок экономического роста, как указано в программе, обращает на себя внимание один весьма существенный недостаток. Так, в программе обращено внимание на отдельные факторы улучшения деловой среды, собираемости налогов, сокращения теневой экономики без какой-либо увязки этих вопросов с проводимой в стране налогово-бюджетной и денежно-кредитной политикой. Такой подход в конечном итоге наводит на мысль, что в программе решение задач по инклюзивному экономическому росту сведено к объявлению благозвучных лозунгов улучшения дел в различных областях экономики и социальной сферы без определения источников финансирования и механизмов реализации конкретно поставленных задач.

К сожалению, к области благих пожеланий можно отнести и вопросы борьбы с коррупцией, которым посвящен отдельный раздел 4 программы. И здесь отсутствует какой-либо системный подход, а между тем в ряде стран уже вполне успешно реализуются задачи по организации системной борьбы с коррупцией, в том числе и вопросы вывода экономики из тени. Предлагаемые же программой меры борьбы с коррупцией, а именно: создание независимого специализированного органа по борьбе с коррупцией, который будет иметь возможность не только производить постоянный мониторинг, контроль и изучение, но также будет наделен полномочиями проведения разведывательной деятельности, производства предварительного следствия, следственной деятельности, — могут быть восприняты лишь в качестве одного из инструментов борьбы с коррупцией и не более. Здесь опять-таки есть необходимость проведения на постоянной основе работы по выработке системы сведения к минимуму коррупционных рисков путем внедрения механизмов обеспечения эффективного функционирования этой системы, а не на призывах повышения эффективности борьбы с коррупцией.

Вызывает серьезную озабоченность раздел 3 программы, озаглавленный «Обеспечение внутренней и внешней безопасности», который состоит из трех подразделов: вооруженные силы, внешняя политика и внутренняя безопасность. Ознакомившись, к примеру, с подразделом «Внешняя политика» (3.2), невольно мысленно переносишься в какой-то виртуальный мир, где нет ни объявленных санкций против России, являющейся стратегическим союзником Армении, гарантом ее безопасности; где нет крайней поляризации ситуации вокруг Ирана, обусловленной выходом США из «ядерной сделки», которая повлекла за собой серьезные осложнения в отношениях США — ЕС.

Вне внимания авторов программы остались и два письма, направленные в течение одной недели президентом США Дональдом Трампом президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. При этом примечательно, что в первом письме от 26 мая т. г. Д. Трамп поздравил своего коллегу и азербайджанский народ с 100-летием со дня образования Первой республики, отметив, что «предстоящие месяцы откроют перспективы для урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, что создаст более хорошие условия для расширения американо-азербайджанского сотрудничества». Из логики этих слов следует, что «создание более хороших условий для расширения американо-азербайджанского сотрудничества» предполагает урегулирование конфликта на условиях, удовлетворяющих азербайджанскую сторону.

Отметим, что президент США не поздравил руководство Армении и армянский народ с 100-летием провозглашения Первой Республики Армения. А второе письмо Д. Трампа от 30 мая т. г. И. Алиеву было по случаю заполнения Южного газового коридора первым газом. В этом письме, в частности, было заявлено: «Крупные нефтяные месторождения Азербайджана приносят стабильность на мировой энергетический рынок. Добыча газа в Вашей стране внесет вклад в экономическую безопасность Турции и Европы».

Я вовсе неслучайно упомянул об этом. Так, еще 30 января 2018 г. на электронном портале «Экономика сегодня» была опубликована небезынтересная статья под весьма недвусмысленным заголовком: «Южный газовый коридор стал дорогой попыткой США подорвать новые проекты России в Европе». Приведем выдержку из этой статьи: «Ориентировочная стоимость Южного газового коридора на момент начала переговоров составила более $45 млрд… Это не что иное, как взятка в размере $45 млрд, которую США дают угодному им режиму в Азербайджане». На этом фоне, думается, что в программе следовало хотя бы упомянуть обусловленные вышеприведенными обстоятельствами возможные вызовы безопасности Армении, более того, озвучить опасность развязывания новой военной агрессии со стороны Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики.

Причем следовало бы ясно указать, что в случае начала такой агрессии, она неминуемо приведет к вовлеченности в конфликт стратегического союзника Азербайджана — в лице Турции и стратегического союзника Армении — в лице России. Между тем уже не является секретом, что на современном сложном этапе создание напряженности в российско-турецких отношениях, в условиях развивающихся и углубляющихся военно-политических и экономических отношений между Россией и Турцией, полностью соответствует стратегическим интересам известного центра силы мировой политики. Ведь не секрет, что согласованная позиция лидеров России, Турции и Ирана по сирийскому урегулированию, последовательная реализация договоренностей, достигнутых 4 апреля 2018 года в Анкаре на саммите Россия-Турция-Иран, отнюдь не находит одобрения со стороны международной коалиции во главе с США.

Думается, что было бы вполне оправданно, если составители программы в подразделе «Внешняя политика» наметили бы проведение таких мероприятий, внешнеполитических инициатив и акций, которые в своей совокупности закрепили оценку, данную сотрудничеству Армении с ЕС со стороны Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, как-то: Армения и Евросоюз никогда не был так близки, как сейчас (из видеообращения к участникам Конференции европейского планирования, 12 марта 2018 г. — А.Г.).

А также оценку министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, высказанную в апреле т.г. в интервью армянским СМИ. Так, на вопрос: «Как Вы оцениваете развитие двусторонних отношений России и Армении за последние десятилетия?», — Сергей Викторович ответил: «Отношения России и Армении — это отношения союзничества, стратегического партнерства. Эти термины закреплены в двусторонних договорах, в документах Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Эти связи охватывают все без исключения сферы деятельности государств, все сферы жизнедеятельности наших народов от политики в области безопасности, внешней политики до культуры, экономики, технологических контактов, гуманитарных связей, образования и многого другого». К сожалению, вместо тщательного осмысления сути этих высоких оценок официальных Брюсселя и Москвы, в программе читаем шаблонный, никого и ни к чему предметному не обязывающий перечень установок, без каких-либо месседжей, хотя бы Турции и Азербайджану, а также сопредседателям Минской группы ОБСЕ.

Можно было и далее продолжить анализ отдельных вех и разделов программы, но, думается, что в этом нет необходимости. Представленный документ, к сожалению, составлен без анализа состояния уровня социально-экономического развития Республики Армения на современном этапе, без предметного указания узких мест в экономике страны и определения путей их преодоления. В программе отсутствует видение и определение приоритетов, целей, целевых индикаторов и насущных задач, требующих решения в кратчайшие сроки, а также указание путей их реализации, уже не приходится говорить о ресурсном обеспечении стратегических планов государственных органов и программ развития, отмеченных в программе. Таким образом, мы вправе утверждать, что не учтена общепринятая методика разработки программных документов на основе выявления процессов и тенденций, существующих во внутренней и внешней сфере; не обозначен круг возможностей и потенциальных угроз развития страны; четко не определены проблемы, решение которых необходимо для дальнейшего развития страны. Весь комплекс этих вопросов вызывает тревожные ассоциации и невольно на память приходит образное выражение Сенеки: никакой ветер не будет попутным, если не знаешь, куда плыть

P.S. Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения, в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов, к примеру: во-первых, при постановке целей в программе нет четкого определения того, какого конкретного результата составители программы хотят достичь; во-вторых, ни одна из поставленных в программе целей не является измеримой, то есть не установлены и полностью отсутствуют критерии для измерения процесса выполнения конкретного взятой цели.

Между тем отсутствие хотя бы этих двух факторов делает вполне неопределенной достижимость расплывчато обозначенных в программе целей. А это обстоятельство, в свою очередь, будет отрицательно влиять на мотивацию государственных и муниципальных органов, ответственных за реализацию этих программных установок.

При этом отметим также, что в программе абсолютно отсутствуют вопросы о наличии ресурсов, в частности, материальных и финансовых, для обеспечения исполнения поставленных задач. Отсутствие в программе конкретно обозначенных общенациональных целей РА, естественно, не может мобилизовать участников решения задач, стоящих перед отраслями экономики, конкретными корпорациями, предприятиями и организациями, так как они не могут в полной мере осознать свой вклад в достижение общенациональных целей.

И, наконец, в программе нет четкого определения конечного срока реализации сформулированных задач, пожалуй, за исключением сроков подготовки внеочередных парламентских выборов.

Эти и другие вопросы наводят на мысль, что составители программы, будучи абсолютно некомпетентными в области государственного управления, тем не менее, в случае провала, который, увы, предрешен, обозначили для себя пути для отступления. При этом вполне ожидаемо, что отсутствие сколько-нибудь ощутимых положительных перемен в социальной сфере сегодняшними власть предержащими, естественно, будет объяснено не как результат собственной некомпетентности, а как следствие, якобы, имевшего место саботажа со стороны прежних властей, а это предсказуемо будет сопровождаться «новыми разоблачениями», разного рода «коррупционными скандалами», широко пропагандируемой «охотой на ведьм» и пр. пр.

В условиях неразрешенного Нагорно-Карабахского конфликта, крайне обострившегося международного положения вокруг Ирана, продолжающейся со стороны Запада политики санкций против нашего стратегического союзника Российской Федерации, что ощутимо негативно отразится на финансах РА, представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения может стать серьезным вызовом безопасности нашей страны.

Арташес Гегамян, депутат парламента от Республиканской партии Армении, сопредседатель армянской части Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Национального Собрания РА, руководитель делегации парламента РА в Межпарламентской ассамблее Православия, председатель партии «Национальное Единение»

Арташес Гегамян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635102


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635100

Пашиняна пригласили в США

Кто создает сумерки в российской закавказской аналитике

Представители СМИ Азербайджана обратились к директору Департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой с письмом, которое было подписано представителями свыше 20 агентств и газет. В нем говорится следующее:

«Как известно, 1 июня сего года на брифинге заместителя директора Департамента информации и печати МИД России Артема Кожина собкор информационного агентства Trend Артем Соколов задал вопрос касательно заявлений премьер-министра Армении Никола Пашиняна о «необходимости» участия в переговорах по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта представителей сепаратистского режима в Карабахе. Отвечая на вопрос, А. Кожин сказал: «Ну, вообще громкие заявления, которые не укладываются в соответствующие рельсы, которые заложены, в частности, ОБСЕ по этому вопросу, наверное, неконструктивны». Но, к нашему удивлению, в стенограмме брифинга опубликованного на сайте МИД РФ, ответ господина Кожина представлен нижеследующим образом: «Ваши громкие заявления, которые не укладываются в рельсы, заложенные, в частности, ОБСЕ, наверное, представляются неконструктивными». Следовательно, слово «вообще» было заменено на «ваши», таким образом, ответ якобы относился к вопросу журналиста, а не к заявлению премьер-министра Армении. Тем самым, внешнеполитическое ведомство России не только исказило профессиональный ответ российского дипломата, который соответствует настоящей сути переговорного процесса, но и попыталось переложить всю ответственность на журналиста, который задал вполне корректный и уместный вопрос».

И далее: «Мы считаем, что этот случай не делает чести МИД РФ. Поэтому внешнеполитическое ведомство России должно устранить фальсификацию и восстановить истину». Об этом случае, из которого Баку пытается выстроить скандал, ИА REGNUM уже сообщало. Проблема в том, что есть устное заявление, а есть стенограмма. Ответы представителей МИД на вопросы корреспондентов по актуальным проблемам международной обстановки относятся к разряду важных дипломатических документов. Мы не исключаем, что Кожин допустил оговорку, которая была потом исправлена в стенограмме. Наверняка Департамент информации и печати объяснит ситуацию. Но мы о другом. Стало очевидным то, что Баку серьезно воспринял слова Пашиняна о необходимости участия в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Республики Арцах (Нагорный Карабах), и ему было важно выяснить отношение к нему России. На то существует немало причин.

Дело в том, что первоначально Азербайджан позитивно воспринимал приход к власти Пашиняна, воспринимал это как крах так называемого «карабахского клана», который, по оценке большинства бакинских политологов, «превратил Армению в российского сателлита». Этим официальные азербайджанские власти Баку объясняли своему обществу собственную неспособность решить нагорно-карабахскую проблему ни дипломатическим, ни силовым методами — ведь «за Ереваном стоит Москва». Когда в Армении начались известные события, азербайджанская пресса выражала удовлетворение сменой военно-политической элиты, выражая надежду, что «новая элита будет готова сотрудничать в вопросе урегулирования карабахского конфликта». В связи с этим официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявлял, что «Азербайджан надеется на приход к власти в Армении здравомыслящих сил, которые смогут трезво оценить складывающуюся в регионе обстановку».

Такие оценки подпитывались и рассуждениями некоторых российских политологов. Так, директор Института политических исследований Сергей Марков в комментарии порталу «Москва-Баку» относительно того, с какой из сил в Армении было бы проще вести переговоры Баку, заявлял, что кандидатура Пашиняна, возможно, была бы лучшей в данном случае для Азербайджана, потому что, возможно, тот будет более готов на «компромиссы и продвижение вперед в нагорно-карабахском урегулировании в интересах обоих народов». Но Пашинян слетал в Сочи, где заверил президента России Владимира Путина в незыблемости армяно-российского стратегического партнерства, а в Степанакерте заявил о готовности вести переговоры с Баку по урегулированию конфликта, но с участием Республики Арцах. Сначала Азербайджан высказывал обеспокоенность этими словами Пашиняна, а потом, как считает бакинский политолог Мубариз Ахмедоглу, столкнулся с «более ожесточенной позицией».

В Баку стали ломать голову над тем, почему Кремль в момент «армянской революции» занял подчеркнуто нейтральную позицию и почему на Западе стали выстраивать «демократический имидж» Армении. На «помощь» пришли некоторые московские эксперты. Публицист Александр Дугин так комментировал бакинскому порталу Нaqqin.az ситуацию: «Мы знаем, что в России сильно армянское лобби, которое проводит свою линию. А ведь при этом есть указание на сближение с Азербайджаном». В свою очередь журналист Максим Шевченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорил следующее: «Годы ушли на урегулирование этого конфликта. Была достигнута договоренность о передаче Азербайджану пяти районов в качестве примирительного жеста Армении. Но после прихода к власти Пашиняна все пошло прахом. Россия была бы заинтересована в продолжении курса Сержа Саргсяна, который и обещал вернуть азербайджанские районы, после того как станет премьером. Так что все вернулись на исходные позиции».

То есть, согласно предложенной конспирологической версии, «армянские потрясения», приход к власти Пашиняна пришлись на тот самый момент, когда определенные силы в Москве готовились вернуть Азербайджану некие районы. А дальше, как говорится, пошла писать губерния. Бакинские издания запестрели заголовками: «Россия теряет Армению», «Армению выводят из-под России посредством Грузии», «Грузия — в НАТО, Армения — на очереди». Стал рисоваться образ Пашиняна как исключительно прозападного политика, который, как писал бакинский эксперт Заур Нурмамедов, «выведет Армению из-под российского влияния». Но почему Азербайджан стал бить тревогу? Ведь еще недавно он призывал Армению к дрейфу в сторону от России? На наш взгляд, ответ в том, что в Баку стали понимать, что Запад может предложить свой сценарий по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, который далек от его устремлений, и единственной силой сдерживающего характера в данном случае может стать только Россия. Но для этого необходимо политически скомпрометировать Ереван в глазах Москвы, убедить русских в том, что «Пашинян и его соратники готовятся к разрыву союзнических отношений».

Так предпринимаются попытки сложить армянские пазлы в искаженную мозаику. Мы же скажем откровенно: новая внешняя политика Армении еще только формируется. Должен состояться визит главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна в Москву, пройти переговоры с российским коллегой Сергеем Лавровым. В Закавказье меняется ситуация и атмосфера вокруг процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Причем в неожиданную для Азербайджана сторону. Посол США в Армении Ричард Миллз заявил, что Вашингтон рассматривает программы помощи Армении. Более того, как сообщил Мнацаканян в эфире армянской службы радиостанции «Свобода», Пашинян готовится посетить с визитом США. Нынешняя Армения — лишь малая часть армянства, ресурс которого может быть и будет активизирован. Не случайно президент США Дональд Трамп направил азербайджанскому лидеру поздравительное письмо, в котором обещал перемены на карабахском направлении в ближайшие месяцы. И вновь интрига. Турецкий политолог Энгин Озер не исключает, что Пашинян может признать Республику Арцах. По его словам, «если такое произойдет, то можно будет понять и логику признания той же Абхазии и Южной Осетии со стороны Сирийской Арабской Республики».

Другой турецкий эксперт, Мехмет Фатих Озтарсу, уверен в том, что «мы имеем дело с несколькими независимыми переменными. Такими, как внешняя политика Турции и внешняя политика Азербайджана, равно как и политика других стран региона», и «трудно просчитать все возможные аспекты в краткосрочной перспективе». Действительно, все еще впереди.

 Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635100


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633852

Бывшая правящая Республиканская партия Армении (РПА) лишилась в среду большинства в Национальном собрании (парламенте) после заявления о выходе из фракции РПА депутата Самвела Алексаняна.

"Алексанян подтвердил информацию о выходе из фракции", — сообщило издание News.am.

Ранее о выходе из фракции Республиканской партии Армении заявили крупные предприниматели Арман Саакян и Артак Саркисян, президент Федерации бокса Артур Геворкян, бывший замглавы Службы нацбезопасности и экс-губернатор Ширакской области Феликс Цолакян, руководитель земляческого союза "Джавахк" Ширак Торосян.

До ухода депутатов партии принадлежали 58 мандатов в 105-местном парламенте, сейчас у нее остались 52 мандата – менее 50%.

Ранее Служба нацбезопасности (СНБ) Армении заявила, что владеющая сетью супермаркетов "Ереван-Сити" компания "Алекс Холдинг", принадлежащая Алексаняну, являясь компанией-плательщиком НДС, под предлогом недопущения роста цен на местную агропродукцию с конца 2016 года договорилась с экс-руководством комитета по госдоходам организовать продажу приобретенной у крестьян продукции через индивидуальные предприятия.

Согласно материалам дела, индивидуальные предприятия, зарегистрированные на разных граждан, имели лимит оборота в 115 миллионов драмов (около 238 тысяч долларов), что позволяло им выплачивать лишь 2% налога с оборота вместо 20% НДС и налога на прибыль.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633852


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640640

В Баку и Ереване не умолкают разговоры о «взятии» азербайджанской армией стратегических высот в конфликтной зоне. По данным азербайджанских СМИ, войска специального назначения отдельной общевойсковой армии в Нахчыване (Нахичевань) продвинулись вдоль нейтральной зоны и освободили некоторые пункты, контролировавшиеся с 1992 года армянской армией. В результате Баку получил возможность надзора за дорогой Ереван — Горис — Лачин. Военные ведомства сторон ничего вразумительного по этому поводу не сообщают — одни лишь намеки или «частичные опровержения». Однако в социальных сетях получили широкое распространение фотографии, говорящие в пользу того, что Азербайджан действительно вернул себе пару-тройку высот и удерживает за собой несколько сел.

По информации армянского военного эксперта Аркадия Григоряна, азербайджанцы и впрямь заняли «одну-две высоты», но расклада сил это не меняет. «Основные господствующие высоты у ВС Армении», — цитирует эксперта агентство «Новости — Армения». Но верят ли армяне в эту успокоительную риторику? Ведь в апреле 2016 года в результате четырехдневных военных действий Ереван уже потерял контроль над частью захваченных территорий, и многие не простили этого свергнутому Сержу Саргсяну. Простят ли новому лидеру Николу Пашиняну? К тому же на фронте в результате частых перестрелок гибнут военные, в том числе и армянские.

То, что происходит сейчас в конфликтной зоне, наводит на мысль, что Азербайджан проводит стратегию и тактику возвращения территорий step by step, тогда как в Армении и непризнанном Нагорном Карабахе нет четкого видения путей урегулирования застарелого конфликта. И, что главное, отсутствует политическая воля к достижению консенсуса с противной стороной, а также с Россией. О взаимоотношениях с последней и ее роли в карабахском конфликте будет сказано ниже.

Новый премьер-министр Армении Никол Пашинян, укомплектовавший свое правительство преимущественно откровенными русофобами и «мальчиками Сороса» (некоторые из них даже отличились нецензурными высказываниями в адрес РФ и ее президента), требует изменения переговорного формата по Карабаху — чтобы в нем участвовали и представители непризнанной республики. Баку с этим категорически не согласен. Все это сильно вредит продолжению переговорного процесса.

Куда качнется Карабах?

На этом фоне в Карабахе назревает революционная ситуация: видимо, здесь решили калькировать майские события в Ереване. В Степанакерте митингующие перекрывают дороги, требуют отстранения от должностей высокопоставленных силовиков. В определенных кругах непризнанной республики актуализировался также вопрос отставки президента Бако Саакяна. А «официально» все началось с драки в начале июня, в которой приняли участие девять человек — двое из них оказались сотрудниками Службы национальной безопасности НКР. Обошлось без жертв, но есть пострадавшие. Министерство обороны Нагорного Карабаха призвало митингующих воздержаться от «опасных шагов», искусственно обостряющих внутриполитическую ситуацию и угрожающих безопасности республики. Карабахские военные чины считают, что митинговая активность негативно отразится на ситуации в конфликтной зоне и у границ республики.

Об угрозах внутренней стабильности в связи с событиями в Степанакерте заявил и Католикос всех армян Гарегин Второй. По его словам, бескомпромиссные позиции недопустимы, поскольку они могут сделать уязвимым мир в Карабахе. О том, что республике, находящейся в военном положении, массовые протесты против власти могут обернуться катастрофой, сказал и первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Он призвал Пашиняна, Саргсяна и другого экс-президента Роберта Кочаряна (двое последних пользуются в НКР большим авторитетом — так называемые «карабахские кланы») помочь в стабилизации ситуации. По мнению Тер-Петросяна, отставка руководителей СНБ и полиции Карабаха «станет тяжелым ударом по этим структурам, являющимся гарантами безопасности, чем незамедлительно воспользуются наши противники».

Армения еще в 1993 году объявила себя гарантом безопасности НКР, так что вмешаться ей, так или иначе, придется. Но бывшей и действующей власти Армении население «независимой» республики может резонно ответить: «Вам дозволено избавляться от плохих руководителей, а нам — нет?» Чем тут можно возразить? Ничем, разве что у карабахцев сработает инстинкт самосохранения. Пока власти НКР пытаются самостоятельно урегулировать проблему переговорами с неформальными лидерами протестных движений.

Правда, Пашинян все же озвучил, и опять через почитаемый им Facebook, призыв прекратить протесты в Степанакерте и решать вопросы в «атмосфере согласия». Но искренен ли он? Не желает ли избавиться от карабахского лидера Бако Саакяна, считающегося фигурой, приближенной к экс-премьеру Саргсяну? Ведь от политического «климата» в НКР напрямую зависит политическая «погода» в Армении. «Митингующие добились своей главной цели, — сказал Пашинян, — и вновь выходить на улицы имеет смысл, если власти в ближайшее время не выполнят своих обещаний». То есть премьер, исходя из собственного революционного опыта, не закрыл для карабахцев «окно» революционных возможностей, хотя Тер-Петросян заявил о недопустимости в НКР «армянского сценария».

Афтершоки армянской революции

Говоря об инстинкте самосохранения на государственном уровне. Казалось, он сработал у нового армянского премьера, который, заняв высший государственный пост, из русофоба превратился если не в русофила, то, во всяком случае, в вынужденного сторонника нерушимости армяно-российских отношений. Это и продолжение членства республики в таких «московских» организациях, как ОДКБ и Евразийский союз, и отсутствие призывов выгнать вон «русскую базу» в Гюмри. Но изменил ли он свою позицию в отношении армяно-азербайджанского урегулирования с тех пор, как призывал не возвращать «ни пяди земли» Азербайджану? Скорее всего — нет, поскольку настойчивое требование подключить к переговорному процессу Степанакерт отодвигает перспективу переговоров по Карабаху первых лиц Армении и Азербайджана.

В таком случае, на кого или на что он рассчитывает? У Москвы, вероятно, уже сложилось четкое представление о составе кабинета министров Армении, и вряд ли Пашинян сумеет убедить ее в том, что он не «прозападный»: в армянском правительстве «уши Сороса» торчат едва ли не в каждом кабинете. И кому в таком случае больше будет доверять Москва — Пашиняну или Алиеву? «Мяч» в данном случае будет находиться на азербайджанском «поле». Но устраивает это далеко не всех даже в Москве. А это означает, что Россию и Азербайджан следует срочно рассорить. Поэтому совершенно не случайными видятся громкие выступления некоторых российских и иных аналитиков, заявляющих или дающих понять, что в МИД России существует очень серьезное армянское лобби.

Кроме того, участились претензии Азербайджана к высказываниям представителей российского внешнеполитического ведомства. Как пишет азербайджанское издание Haqqin, МИД РФ «демонстрирует предвзятую позицию и двойные стандарты в вопросе карабахского урегулирования», и вообще «российским дипломатам запрещено критиковать Армению». Впрочем, в Ереване тоже, причем регулярно, подозревают ведомство Лаврова и Минобороны РФ в лоббировании интересов Азербайджана. Но почему практически не возникает вопросов в связи с тем, что Карабах является единственным непризнанным государством постсоветского пространства, получающим материальную помощь прямиком из США?

Словом, кто кого поддерживает, сказать сложно. Скорее, Россия лоббирует собственные интересы, но часто это делается весьма неуклюже и контрпродуктивно. Интересно, чем завершится намеченная на 7 июня встреча Лаврова в Москве с новым главой армянского МИД Зограбом Мнацаканяном? Ожидать, что детали переговоров станут хотя бы приблизительно известны «широким слоям общественности», не приходится. Понятно, однако, что стороны обсудят карабахскую проблематику, причем с учетом последних событий в Степанакерте.

Вопрос в том, с какого ракурса.

Сыграет ли в Закавказье «Полонез» против «Искандера»?

Баку заранее заявил о своей готовности к проведению «субстантивных» переговоров для прогресса в процессе урегулирования. Посредством таких переговоров, сказал руководитель пресс-службы азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев, должны быть обеспечены вывод вооруженных сил Армении с оккупированных территорий АР и возвращение вынужденных переселенцев домой. Ереван такой вариант не устроит — он будет торговаться. Но с каких козырей? Разве что выход из переговорного процесса под предлогом неучастия в нем Степанакерта. Во-вторых, намекнуть, что Армения способна признать независимость Нагорного Карабаха (признание Сирией Абхазии и Южной Осетии — удобный шанс для политических спекуляций). Но дальше них дело вряд ли пойдет, в противном случае это будет означать очень близкую войну с Азербайджаном. Предшественник Пашиняна — Саргсян, хорошо понимал это. Надо думать, что хоть премьер Армении не искушен в политических делах, он вряд ли станет увлекаться риторикой, присущей ему в статусе оппозиционера.

Тем не менее, какое-то время он будет вынужден следовать ей, поскольку именно она «возвела» его на армянский политический Олимп. То есть, скорее всего, он будет говорить одно, а делать другое; тянуть время и ждать развязки; не противопоставлять себя ни России, ни Западу. Словом, лавировать, сколь возможно, как это делал Саргсян.

Таким образом, рассчитывать на прогрессивное «новое мышление» в урегулировании с приходом новой власти в Армении вряд ли стоит. Скорее всего, министр Мнацаканян (его цитирует информагентство АРКА) будет придерживаться «четкой реальности» следующего порядка: «конфликт называется нагорно-карабахским», соответственно, НКР «имеет решающий голос» в его урегулировании. … Нагорный Карабах — это четкая, скажем так, с осторожностью — единица, со своей территорией, населением, структурой, государственной системой, единица, которую вряд ли можно игнорировать».

Видимо, именно это и предстоит выслушать Лаврову от армянского коллеги. То есть урегулирование, которое, как ожидалось, вот-вот начнет выползать из тупика (при Саргсяне имелись на этот счет осторожные намеки), прочно в нем застряло. Впрочем, все может измениться в одночасье, если Азербайджан продолжит «ползучее» возвращение своих территорий.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640640


Армения > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633995

Программа правительства – вызов безопасности Армении

«Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения, в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов»

Итак, 1 июня 2018 года была одобрена программа правительства Республики Армения. Считаю своим долгом проанализировать отдельные положения программы, реализация которых должна была бы иметь решающее значение для исполнения задач, сформулированных в этом документе в целом.

С этой целью рассмотрим, на мой взгляд, наиболее уязвимые положения, нашедшие место в программе. Так, в разделе 1, озаглавленном «Основные вехи деятельности правительства» (далее Основные вехи), в числе поставленных вех читаем: «Обеспечение инклюзивного роста экономики, создание рабочих мест, преодоление бедности». Согласимся, что это, имеющая очень актуальную формулировку, вполне востребованная для реализации задача.

Было бы вполне естественно в дальнейшем изложении программы обозначить конкретные пути решения этой задачи, к примеру, в разделе 6, озаглавленном «Непрерывное развитие экономики». Однако внимательное прочтение этого раздела наводит на мысль, что составители программы не понимают сути, ими же изложенной задачи инклюзивного роста экономики. Сделать такой вывод позволяет хотя бы то, что в программе отсутствует целостное представление об инклюзивном экономическом росте. Например, в подразделе 6,3 говорится: «Между тем необходимо применять такую модель развития экономики и распределения вновь созданной стоимости, которая даст возможность, чтобы любой гражданин на себе почувствовал бы последствия экономического роста». Или же положение о том, что «поэтому правительство считает важным обеспечение социального эффекта от экономического развития». Но ведь эти постановочные вопросы являются составными параметрами индекса инклюзивного развития (Inclusive Development Index), который является основой инклюзивного экономического развития, о необходимости перевода на который говорится в разделе 1 Основных вех. Между тем в программе нет конкретно сформулированных задач и путей их решения по части других 10 параметров (из 12), входящих в IDI, которые определяют уровень перехода экономики страны на инклюзивный экономический рост.

Другой пример. В разделе 6.2 главное направление и приоритеты в области политики государственных доходов сводятся к тому, что необходимо: «С позиции обеспечения инвестиционной привлекательности национальной экономики и предпосылок экономического роста строго важно обеспечение возможно прогнозируемой налоговой сферы, непрерывное улучшение деловой среды. С целью стимулирования инвестиций в реальном секторе экономики всесторонне будут изучены возможности постепенного перехода с налога на капитал и налога на прибыль на налог с реализации».

Авторам программы хотелось бы напомнить, что, по общепринятой методике, инвестиционная привлекательность, в первую очередь, определяется международной инвестиционной позицией страны, которая характеризуется соотношением внешних финансовых активов и обязательств страны. Так вот, предварительный анализ этих вопросов и формулирование задач по повышению инвестиционной привлекательности авторами программы сводится лишь к упорядочению налоговой сферы. Никоим образом не умаляя значение прогнозируемой налоговой среды для создания предпосылок экономического роста, как указано в программе, обращает на себя внимание один весьма существенный недостаток. Так, в программе обращено внимание на отдельные факторы улучшения деловой среды, собираемости налогов, сокращения теневой экономики без какой-либо увязки этих вопросов с проводимой в стране налогово-бюджетной и денежно-кредитной политикой. Такой подход в конечном итоге наводит на мысль, что в программе решение задач по инклюзивному экономическому росту сведено к объявлению благозвучных лозунгов улучшения дел в различных областях экономики и социальной сферы без определения источников финансирования и механизмов реализации конкретно поставленных задач.

К сожалению, к области благих пожеланий можно отнести и вопросы борьбы с коррупцией, которым посвящен отдельный раздел 4 программы. И здесь отсутствует какой-либо системный подход, а между тем, в ряде стран уже вполне успешно реализуются задачи по организации системной борьбы с коррупцией, в том числе и вопросы вывода экономики из тени. Предлагаемые же программой меры борьбы с коррупцией, а именно: создание независимого специализированного органа по борьбе с коррупцией, который будет иметь возможность не только производить постоянный мониторинг, контроль и изучение, но также будет наделен полномочиями проведения разведывательной деятельности, производства предварительного следствия, следственной деятельности, — могут быть восприняты лишь в качестве одного из инструментов борьбы с коррупцией и не более. Здесь опять-таки есть необходимость проведения на постоянной основе работы по выработке системы сведения к минимуму коррупционных рисков путем внедрения механизмов обеспечения эффективного функционирования этой системы, а не на призывах о повышении эффективности борьбы с коррупцией.

Вызывает серьезную озабоченность раздел 3 программы, озаглавленный «Обеспечение внутренней и внешней безопасности», который состоит из трех подразделов: вооруженные силы, внешняя политика и внутренняя безопасность. Ознакомившись, к примеру, с подразделом «Внешняя политика» (3.2), невольно мысленно переносишься в какой-то виртуальный мир: где нет ни объявленных санкций против России, являющейся стратегическим союзником Армении, гарантом ее безопасности; где нет крайней поляризации ситуации вокруг Ирана, обусловленной выходом США из «ядерной сделки», которая повлекла за собой серьезные осложнения в отношениях США-ЕС.

Вне внимания авторов программы остались и два письма, направленные в течение одной недели президентом США Дональдом Трампом президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. При этом примечательно, что в первом письме от 26 мая т. г. Д. Трамп поздравил своего коллегу и азербайджанский народ с 100-летием со дня образования первой республики, отметив, что «предстоящие месяцы откроют перспективы для урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, что создаст более хорошие условия для расширения американо-азербайджанского сотрудничества». Из логики этих слов следует, что «создание более хороших условий для расширения американо-азербайджанского сотрудничества» предполагает урегулирование конфликта на условиях, удовлетворяющих азербайджанскую сторону.

Отметим, что президент США не поздравил руководство Армении и армянский народ с 100-летием провозглашения Первой Республики Армения. А второе письмо Д. Трампа от 30 мая т.г. И. Алиеву было по случаю заполнения Южного газового коридора первым газом. В этом письме, в частности, было заявлено: «Крупные нефтяные месторождения Азербайджана приносят стабильность на мировой энергетический рынок. Добыча газа в Вашей стране внесет вклад в экономическую безопасность Турции и Европы».

Я вовсе неслучайно упомянул об этом. Так, еще 30 января 2018 г. на электронном портале «Экономика сегодня» была опубликована небезынтересная статья под весьма недвусмысленным заголовком: «Южный газовый коридор стал дорогой попыткой США подорвать новые проекты России в Европе». Приведем выдержку из этой статьи: «Ориентировочная стоимость Южного газового коридора на момент начала переговоров составила более $45 млрд… Это не что иное, как взятка в размере $45 млрд, которую США дают угодному им режиму в Азербайджане». На этом фоне, думается, что в программе следовало хотя бы упомянуть обусловленные вышеприведенными обстоятельствами возможные вызовы безопасности Армении, более того, озвучить опасность развязывания новой военной агрессии со стороны Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики.

Причем следовало бы ясно указать, что в случае начала такой агрессии, она неминуемо приведет к вовлеченности в конфликт стратегического союзника Азербайджана — в лице Турции и стратегического союзника Армении — в лице России. Между тем уже не является секретом, что на современном сложном этапе создание напряженности в российско-турецких отношениях, в условиях развивающихся и углубляющихся военно-политических и экономических отношений между Россией и Турцией, полностью соответствует стратегическим интересам известного центра силы мировой политики. Ведь не секрет, что согласованная позиция лидеров России, Турции и Ирана по сирийскому урегулированию, последовательная реализация договоренностей, достигнутых 4 апреля 2018 года в Анкаре на саммите Россия-Турция-Иран, отнюдь не находит одобрения со стороны международной коалиции во главе с США.

Думается, что было бы вполне оправданно, если составители программы в подразделе «Внешняя политика» наметили бы проведение таких мероприятий, внешнеполитических инициатив и акций, которые в своей совокупности закрепили оценку, данную сотрудничеству Армении с ЕС со стороны Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, как-то: Армения и Евросоюз никогда не были так близки, как сейчас (из видеообращения к участникам Конференции европейского планирования, 12 марта 2018 г. — А.Г.).

А также оценку министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, высказанную в апреле т.г. в интервью армянским СМИ. Так, на вопрос: «Как вы оцениваете развитие двусторонних отношений России и Армении за последние десятилетия?», — Сергей Викторович ответил: «Отношения России и Армении — это отношения союзничества, стратегического партнерства. Эти термины закреплены в двусторонних договорах, в документах Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Эти связи охватывают все без исключения сферы деятельности государств, все сферы жизнедеятельности наших народов от политики в области безопасности, внешней политики до культуры, экономики, технологических контактов, гуманитарных связей, образования и многого другого». К сожалению, вместо тщательного осмысления сути этих высоких оценок официальных Брюсселя и Москвы, в программе читаем шаблонный, никого и ни к чему предметному не обязывающий перечень установок, без каких-либо месседжей, хотя бы Турции и Азербайджану, а также сопредседателям Минской группы ОБСЕ.

Можно было и далее продолжить анализ отдельных вех и разделов программы, но, думается, что в этом нет необходимости. Представленный документ, к сожалению, составлен без анализа состояния уровня социально-экономического развития Республики Армения на современном этапе, без предметного указания узких мест в экономике страны и определения путей их преодоления. В Программе отсутствует видение и определение приоритетов, целей, целевых индикаторов и насущных задач, требующих решения в кратчайшие сроки, а также указание путей их реализации, уже не приходится говорить о ресурсном обеспечении стратегических планов государственных органов и программ развития, отмеченных в Программе. Таким образом, мы вправе утверждать, что не учтена общепринятая методика разработки программных документов на основе выявления процессов и тенденций, существующих во внутренней и внешней сфере; не обозначен круг возможностей и потенциальных угроз развития страны; четко не определены проблемы, решение которых необходимо для дальнейшего развития страны. Весь комплекс этих вопросов вызывает тревожные ассоциации и невольно на память приходит образное выражение Сенеки: никакой ветер не будет попутным, если не знаешь, куда плыть.

P.S. Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения, в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов, к примеру: во-первых, при постановке целей в Программе нет четкого определения того, какого конкретного результата составители Программы хотят достичь; во-вторых, ни одна из поставленных в Программе целей не является измеримой, то есть не установлены и полностью отсутствуют критерии для измерения процесса выполнения конкретно взятой цели.

Между тем отсутствие хотя бы этих двух факторов делает вполне неопределенной достижимость расплывчато обозначенных в Программе целей. А это обстоятельство, в свою очередь, будет отрицательно влиять на мотивацию государственных и муниципальных органов, ответственных за реализацию этих программных установок.

При этом отметим также, что в программе абсолютно отсутствуют вопросы о наличии ресурсов, в частности, материальных и финансовых, для обеспечения исполнения поставленных задач. Отсутствие в Программе конкретно обозначенных общенациональных целей РА, естественно, не может мобилизовать участников решения задач, стоящих перед отраслями экономики, конкретными корпорациями, предприятиями и организациями, так как они не могут в полной мере осознать свой вклад в достижение общенациональных целей.

И, наконец, в программе нет четкого определения конечного срока реализации сформулированных задач, пожалуй, за исключением сроков подготовки внеочередных парламентских выборов.

Эти и другие вопросы наводят на мысль, что составители программы, будучи абсолютно некомпетентными в области государственного управления, тем не менее, в случае провала, который, увы, предрешен, обозначили для себя пути для отступления. При этом вполне ожидаемо, что отсутствие сколько-нибудь ощутимых положительных перемен в социальной сфере сегодняшними власть предержащими, естественно, будет объяснено не как результат собственной некомпетентности, а как следствие, якобы, имевшего место саботажа со стороны прежних властей, а это предсказуемо будет сопровождаться «новыми разоблачениями», разного рода «коррупционными скандалами», широко пропагандируемой «охотой на ведьм» и пр. пр.

В условиях неразрешенного Нагорно-Карабахского конфликта, крайне обострившегося международного положения вокруг Ирана, продолжающейся со стороны Запада политики санкций против нашего стратегического союзника Российской Федерации, что ощутимо негативно отразится на финансах РА, представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения может стать серьезным вызовом безопасности нашей страны.

Арташес Гегамян, депутат парламента от Республиканской партии Армении, сопредседатель армянской части Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Национального Собрания РА, руководитель делегации парламента РА в Межпарламентской ассамблее Православия, председатель партии «Национальное Единение»

Арташес Гегамян

Армения > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633995


Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633131

В России есть указание на сближение с Азербайджаном. Но вот армянское лобби...

Рамиз Мамедов, Haqqin.az, Азербайджан

Случилась удивительная история, связанная с негативной реакцией МИД России по отношению к высказываниям нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна по вопросу карабахского урегулирования.

Напомним, что директор департамента информации и печати МИД РФ Артем Кожин назвал неконструктивными слова премьера Армении Никола Пашиняна, который стал настаивать на включении «НКР» в переговоры. Однако МИД России в текстовой версии вскоре изменил заявление Артема Кожина.

Но видеозапись показывает, что данное высказывание имело место. Азербайджанское внешнеполитическое ведомство не осталось в стороне, осудив действия МИД России, которое исказило высказывания Артема Кожина.

Один из известных общественно-политических деятелей России, близкий к правящим кругам, известный российский философ и публицист Александр Дугин прокомментировал в интервью haqqin.az ситуацию.

«Конечно, Россия — великая страна. Но политическая и геополитическая стратегия — определены не окончательно. Есть какие-то угрозы — Россия на них отвечает (чего не было при Борисе Ельцине). Есть события, которые становятся очевидными и «объектом консенсуса». Эти линии доминантны. Но и в МИД страны, и в других ведомствах существует разброс мнений. Самый яркий пример — есть евразийские настроения во власти и в политической элите, но есть и противоположные, назовем их прозападными. Это своего рода борьба», — отмечает наш собеседник.

При этом Дугин отмечает, что существует своего рода баланс во власти: «То одного назначат, то другого. То двух снимут, а двух других повысят. И так далее. Этот баланс — переменная величина. Но кроме этих условно рациональных величин, есть масса ведомственных, клановых вопросов, скажем так — локальных. Мы знаем, что в России сильно армянское лобби, которое проводит свою линию. А ведь при этом есть указание на сближение с Азербайджаном!», — подчеркивает собеседник.

Александр Дугин отмечает, что в Москве нет общей консолидированной позиции по многим вопросам: «За исключением, пожалуй, Крыма». Как говорит эксперт, удивляться этому не стоит, просто такова реальность.

Haqqin: Буквально на днях российский журналист и аналитик Максим Шевченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров — главный армянский лоббист в РФ…

Александр Дугин: Возможно, это преувеличение. Максим Шевченко склонен к таким резким обобщениям. Но иногда они попадают в цель, иногда нет. Я думаю, что Лавров согласовывает свои высказывания с главой государства. Он может дипломатически сглаживать углы, но вряд ли способен на проведение самостоятельной линии. В России, повторюсь, есть сильное армянское лобби. А вот азербайджанского — нет. Другой момент: вокруг Владимира Путина есть люди, которые могут оказывать на него определенное влияние. Но самостоятельности у Сергея Лаврова попросту нет.

— А что вы думаете о «революции любви» в Армении и ее влиянии на урегулирование карабахского конфликта?

— Годы ушли на урегулирование этого конфликта. Была достигнута договоренность о передаче Азербайджану пяти районов в качестве примирительного жеста Армении. Но после прихода к власти Никола Пашиняна все пошло прахом. Россия была бы заинтересована в продолжении курса Сержа Саргсяна, который и обещал вернуть азербайджанские районы после только как станет премьером.

Соглашение есть, а имплементировать его не удалось. Так что все вернулись на исходные позиции. Это, естественно, бьет не только по интересам Азербайджана, но и России, так как Москва уже ощущала себя эффективным миротворцем. Открывая при этом путь для Азербайджана, который мог стать более серьезным стратегическим партнером. При этом приводя в чувство армянскую сторону.

Что делать в новой ситуации Азербайджану, России и новому руководству Армении, я сейчас не знаю. Москва сейчас находится в растерянности в отношении вариантов решения карабахского конфликта.

Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633131


Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 5 июня 2018 > № 2632151

Комитет по международным делам, обороне и безопасности Жогорку Кенеша Кыргызской Республики рассмотрел ратификацию двух соглашений с ЕАЭС и направил на рассмотрение палаты.

Так в частности, комитет одобрил:

- проект закона «О ратификации соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе, подписанного 2 февраля 2018 года в городе Алматы».

- проект закона КР «О ратификации соглашения о перемещении служебного и гражданского оружия между государствами-членами Евразийского экономического союза, подписанного 20 мая 2016 года в городе Ереван».

Перед депутатами выступили заместитель министра экономики КР Алмаз Сазбаков и заместитель министра внутренних дел Курсан Асанов.

Депутаты одобрили представленные законопроекты во втором чтении.

Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 5 июня 2018 > № 2632151


Армения. Россия. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640570

Министр обороны Армении Давид Тоноян проведет в рамках визита в РФ двусторонние встречи в Москве, а также примет участие в заседании Совета министров обороны стран СНГ в Кызыле, сообщили в понедельник в пресс-службе военного ведомства.

"Делегация, возглавляемая министром обороны Армении Давидом Тонояном, отправилась в Российскую Федерацию для участия в двусторонних встречах в Москве, а также в заседании Совета министров обороны стран СНГ в Кызыле", — говорится в сообщении, поступившем в распоряжение РИА Новости.

Ранее на сайте исполкома Содружества сообщалось, что заседание Совета министров обороны СНГ пройдет в столице Республики Тыва Кызыле 6 июня. В проекте повестки дня встречи 24 вопроса. В частности, члены Совета намерены обсудить приоритеты военного сотрудничества стран Содружества до 2020 года, проведение Армейских международных игр "АрМИ – 2018" и совместного компьютерного командно-штабного учения объединенной системы ПВО "Региональная безопасность – 2018", развитие сотрудничества дружественных армий в области физподготовки и спорта.

На заседании будут также обсуждаться вопросы, касающиеся проведения оперативно-тактического командно-штабного учения войск (сил) противовоздушной обороны "Чистое небо–2018", взаимодействия в области применения беспилотной авиации, развития сотрудничества в сфере гидрометеорологии и в области Единой системы государственного радиолокационного опознавания.

Главы оборонных ведомств рассмотрят проекты соглашений о совместной (объединенной) системе связи вооруженных сил стран СНГ, об использовании систем спутниковой связи военного назначения и их дальнейшем совершенствовании, о сотрудничестве в области обмена геопространственной информацией в интересах вооруженных сил государств – участников Содружества.

Кроме того, на встрече будут рассмотрены вопросы об Ассоциации высших военно-учебных заведений стран СНГ, о состоянии безопасности полетов авиации вооруженных сил за 2017 год, а также ряд организационных и финансовых вопросов, говорится на сайте исполнительного комитета СНГ.

Армения. Россия. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640570


Казахстан. Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Экология > inform.kz, 4 июня 2018 > № 2630881

100 тонн соевых бобов поставит в Китай Северный Казахстан

Северо-Казахстанская область осенью поставит первую партию соевых бобов в Китай, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По информации пресс-службы акима области, в регион прибыла делегация из Китайской Народной Республики во главе с заместителем начальника государственного управления продовольствия КНР Цзэн Лиин.

На встрече с главой региона Кумаром Асксакаловым обсудили перспективы взаимного сотрудничества Северо-Казахстанской области и Китайской Народной Республики в сфере экспорта местной продукции.

«Главная фишка Северного Казахстана - экологически чистая продукция. У нас большой потенциал, чтобы экспортировать нашу продукцию в Китай», - подчеркнул К. Аксакалов.

Госпожа Цзэн Лиин рассказала, что делегация проехала через всю территорию области и отметила огромные плодородные земли региона.

«Мы готовы импортировать соевые бобы и жмых в Китай. Сейчас страна импортирует соевые бобы из Аргентины и Бразилии. Поэтому для нас импорт североказахстанской продукции будет самым оптимальным вариантом»,- сказала заместитель начальника государственного управления продовольствия КНР Цзэн Лиин.

К.Аксакалов подчеркнул, что первую партию соевых бобов в количестве 100 тонн область может отправить уже осенью.

«В целом, планируется поставка в Китай 150 тысяч тонн масличной продукции. Дальше будем увеличивать объемы. К зиме заключим контракты и выберем лучшие хозяйства, которые производят хорошую и экологическую продукцию», - сказал аким области.

Северо-Казахстанская область сейчас успешно сотрудничает с провинциями Хубэй, Шаньси и Шаньдун. Регион производит 30% зерна и 40% масличных культур в республике.

Казахстан. Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Экология > inform.kz, 4 июня 2018 > № 2630881


Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630577

У истоков армянской революции

«Бархатная революция», которая смела в конце апреля-начале мая коррумпированный режим Сержа Саргсяна, стала результатом многолетней активности армянского гражданского общества. Давайте подробнее рассмотрим это движение, которое вовсе не взялось из ниоткуда, и многое говорит о развитии общества в постсоветских странах.

Режи Жанте (Régis Genté), Mediapart, Франция

В феврале 2013 года энергия и творческий порыв движения армянского общества и молодежи поражали воображение. Президентские выборы, на которых Серж Саргсян претендовал на второй мандат, практически не представляли интриги. Нарушения были массовыми, как и всегда после распада СССР в 1991 году. Как бы то ни было, гражданские протесты один за другим сменяли друг друга. Так, люди встали на защиту парка в центре Еревана, кинотеатра под открытым небом «Москва» в стиле модернизма 1960-х годов и водопада Трчкан, которому грозил промышленный проект. Все эти места были важны для армян и к тому же дали им повод, чтобы просить вызов коррумпированному руководству страны, которая не могла выбраться из болота печальных постсоветских реалий.

Одно из самых знаковых движений было направлено против олигарха Рубена Айрапетяна, финансиста президентской партии и главы Национальной федерации футбола. В одном из его ресторанов как-то избили, а затем убили человека из-за несоответствия его одежды дресс-коду. Влиятельный Айрапетян попытался избавиться от этого дела, потребовав от двух своих сотрудников взять на себя вину. Только он не принял во внимание группу из нескольких молодых армян, которые заручились поддержкой еще шести тысяч человек, контактировали через «Фейсбук», назначали встречи, обменивались информацией и разрабатывали стратегию для того, чтобы Айрапетян заплатил за преступление.

Активисты отследили телефонные разговоры охраны ресторана с начальником в тот вечер. Он был вынужден отказаться от депутатского кресла, но не растерял уверенности в себе и предпочитал игнорировать правоохранительные органы. «Его адвокаты передали материалы накануне слушания, а не за девять дней, как полагается по закону, и мы, десяток юристов, просидели всю ночь за 1000-страничным делом и на следующий день представили наши замечания суду, с мешками под глазами, но очень довольные», — вспоминает активист Мшер Аршакян, который изучал право в Швейцарии.

Такая решительность, изобретательность и компетентность стали во многом неожиданностью для постсоветского пространства. Ничего подобного не было видно даже в соседней Грузии, хотя та была намного более свободной, теснее связанной с Западом и сильнее отдалившейся от России. Грузинская «революция роз» пришла «сверху», как лично признал бывший президент страны Михаил Саакашвили. Многие армянские активисты тоже работали в международных и американских НКО или учились на Западе, однако в данном случае все явно шло снизу, от гражданского общества. Власти смогли убедиться в этом во время масштабных движений вроде «100 драмов» и «Электрик Еревана», которые проходили, соответственно, в 2013 и 2015 году и были направлены против повышения тарифов на транспорт и электричество.

«Каждый раз приходило все больше людей, наши страницы в «Фейсбуке» собирали больше подписчиков, и мы учились на наших ошибках», — вспоминает Бабкен Дегрогорян, представитель армянской диаспоры Сан-Франциско, который переехал в Армению шесть лет назад. Данные множеством протестов уроки в конечном итоге сделали возможной «бархатную революцию», которая заставила бывшего президента Сержа Саргсяна (2008-2018) уйти с поста премьера через шесть дней после избрания коррумпированным и подчиненным ему парламентом. В 2015 году по его инициативе в конституцию были внесены изменения с единственной целью: обеспечить ему пожизненное правление.

Но как увлечь за собой целый народ? Так, например, экологические движения последних лет вызывали скептическое отношение у многих армян, которые при выборе между спасением леса и созданием новых рабочих мест благодаря разработке месторождения меди отдали бы предпочтение второму варианту (средняя зарплата в стране составляет порядка 250 евро в месяц). Идея сближения с проблемами каждого человека постепенно проложила себе путь. «Именно с этим связаны протесты против тарифов на транспорт и электричество», — объясняет Гохар Сароян, активист и представитель динамичного армянского сектора новых технологий.

«Мы ждали, что предпримет Саргсян. В 2014 году он обещал не становиться главой правительства, если изменит конституцию. Потом он изменил конституцию в 2015 году. Никто ему не поверил, и мы готовились этому помешать. Мы знали, что он начнет действовать в апреле, когда посадит президента на почетную роль», — рассказывает Арсен Харатян, один из основателей «Общественного договора» Никола Пашиняна, который за последние недели смог сплотить вокруг себя подавляющее большинство из 3 миллионов армян и стал 8 мая исполняющим обязанности премьер-министра.

В марте 2018 года с десяток ереванских активистов, в том числе Арсен Харатян, решили проводить ежедневные встречи, чтобы обдумать то, как можно помешать новому сроку «Сержа» (так многие называют здесь бывшего президента). «Мы не знали, что именно будем делать, но понимали, что нужно придерживаться пацифистского курса, особенно после появления в парламенте в 2004 году. Это ничего нам не дало, зато позволило власти обвинить нас в безответственности», — уточняет Арсен Харатян.

«Мы не сразу поняли, что на этот раз протесты должны выстраиваться вокруг личности Сержа. Затем один из нас предложил лозунг «Долой Сержа». Многие восприняли это скептически. Мы обсуждали это, а затем опробовали на улице и поняли, что это вовлекает людей. Это имя стало символом режима, из-за которого армяне бедны и унижены», — рассказывает журналистка Гаянэ Абрамян, которая забросила свою профессию в 2016 году, чтобы создать НКО «Статья 3». Тем самым она хотела «помочь моим согражданам, которые просили меня о помощи после каждого репортажа». Все из этой группы активистов считают, что если бы Саргсян поставил на свое место какого-то другого представителя его лагеря, «бархатная революция» не состоялась.

Только через несколько недель Никол Пашинян предложил своим активистам во время «мозгового штурма» сформировать команду. Альянс политики и гражданского общества должен был сыграть решающую роль. «Эти акции были очень впечатляющими, но в них не было политики. Власть бы сказала «хорошо», и ничего бы так и не изменилось. Нужно было менять всю систему», — говорит Арсен Харатян.

Юмор изначально стал неотъемлемой частью выбранной стратегии. В 2013 году тогда еще глава государства Серж Саргсян упрекнул мать больного ребенка в том, что та пришла пожаловаться ему в тот момент, когда он должен был возглавлять небольшую провинциальную церемонию, подготовленную специально для того, чтобы подчеркнуть доброту власти. Он не придумал ничего лучше, кроме как заявить ей: «Вы портите этот праздник». «Поэтому мы решили испортить праздник Сержу в тот день, как он станет премьером» — шутит один из главных умов армянской революции Армен Григорян. В прошлом он был координатором проектов «Трансперенси Интернешнл», а после ухода Саргсяна и назначения Пашиняна получил пост главы Совета национальной безопасности.

Именно с этой целью («испортить праздник») активисты и проводили ежедневные собрания в марте. «Я был убежден, что люди в целом поддерживают нас», — уверяет одетый в джинсы и футболку Армен Григорян после встречи с главами Советов безопасности России, Белоруссии и Казахстана, которые неизменно носят костюмы и лакированные туфли. Имя «Саргсян» в скором времени превратилось в пугало. «На первые собрания приходило всего несколько сот человек, в лучшем случае две тысячи. Затем, когда президентская Республиканская партия сообщила о кандидатуре Саргсяна на пост премьера 16 апреля, собралась намного больше народу. От трех до четырех тысяч. 17 апреля, когда парламент избрал его главой правительства вопреки данному в 2014 году обещанию, пришло еще больше людей. Толпа продолжила расти, и власть упустила момент, когда силовые меры еще были возможны», — с улыбкой вспоминает Гаянэ Абрамян.

Полиция, как и в предыдущие годы, пыталась устроить провокации, но в эпоху прямых интернет-трансляций сделать это непросто. Так, вечером 17 апреля интернет-телевидение отметило явную пассивность сил правопорядка и сразу же начало трансляцию, что задушило все инициативы в зародыше. Стало уже слишком поздно пытаться остановить движение, которое охватило всю страну (благодаря начатым Пашиняном маршам в регионах) и все районы столицы. В этот момент Пашинян предложил не оставаться на площадях по ночам, чтобы не допустить полицейских провокаций с целью дискредитировать движение.

«Эта идея о присутствии во всех районах и децентрализации пришла к нам после предыдущих неудач, когда нас, например, зажимала на одной улице полиция, — подчеркивает Армен Григорян. — Как мне кажется, именно акция «Плати 100 драмов» сыграла важную роль с точки зрения нашей просветительской работы среди граждан. Тогда, в 2011 году, мы выступили против неоправданного повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Идея была в том, чтобы платить, как и раньше, 100 драмов за проезд в автобусе, а не 150, как хотели власти. Каждый автобус стал местом проявления гражданского неповиновения. Само движение смогло объединить в себе людей из самых разных слоев общества», — рассказывает Гохар Сароян.

Кроме того, Никол Пашинян смог увлечь за собой, наверное, 80% населения и практически заблокировать страну. После того, как 2 мая парламент (избран в 2017 году на фоне огромных нарушений) отказался сделать его премьером, он обратился к народу с просьбой перекрыть главные дороги и улицы страны с 8 по 15 часов. Так и произошло. Во второй половине дня 2 мая Республиканская партия заявила, что не будет выступать против утверждения Пашиняна главой правительства.

Все это стало результатом ненависти к власти и многих лет бессовестной коррупции, когда брата Саргсяна называли «господином 50%» из-за того, сколько он брал по каждому договору. Сыграло свою роль и ослабление позиций власти со все большими нарушениями на каждых выборах, что вынудило ее открыть огонь по толпе (десять погибших) после первого избрания Саргсяна в марте 2008 года. Наконец, старшие братья из Москвы тоже не испытывали особой любви к этой власти. «Мы сразу же решили, что наше движение должно быть исключительно внутренним. Ни о какой геополитике речи не шло. В Армении это было бы абсурдом… К тому же, мы сделали для себя выводы из произошедшего на Украине в 2014 году», — отмечает Армен Григорян.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630577


Казахстан. Армения. Грузия. РФ > Медицина. СМИ, ИТ > inform.kz, 3 июня 2018 > № 2629108

Минздрав опубликовал обращение к казахстанцам по менингиту

Министерство здравоохранения Казахстана опубликовало обращение к гражданам по менингиту, передает МИА «Казинформ».

«Министерство здравоохранения Республики Казахстан призывает граждан не полагаться на недостоверные сведения, получаемые из социальных сетей», - подчеркивается в сообщении под видеообращением на странице Комитета охраны общественного здоровья Минздрава РК.

Главный санврач Казахстана Жандарбек Бекшин, в частности, прокомментировал рассылку в WhatsApp.

«Среди пользователей WhatsApp распространяется информация, в которой женщина тревожным голосом призывает детям, посещающих дошкольные организации, проводить антибиотикотерапию против менингита.При этом она не называет своего имени, она не называет организации, от которой делает заявление. Министерство здравоохранения не подтверждает данную информацию и призывает вас не пользоваться недостоверными сведениями, получаемых из социальных сетей и пользоваться только официальной информацией Министерства здравоохранения», - сказал Ж.Бекшин.

Он сообщил, что в Казахстане ежегодно регистрируется от 62 до 424 случаев менингитов с летальностью в отдельные годы до 21 случая. Заболеваемость также регистрируется и в странах, с которыми у республики есть тесные миграционные связи. К примеру, только по итогам 1 квартала 2018 года в РФ зарегистрировано 257 случаев, в Армении - 31 случай, в Грузии - 39 случаев, что свидетельствует о постоянной циркуляции возбудителя данного заболевания в обществе.

«Разъяснительная работа, которая проводится медицинскими организациями, направлена на повышение настороженности населения в целях своевременного обращения за медицинской помощью. Все летальные случаи, как правило, являются результатом позднего обращения за медицинской помощью. То есть, говоря словами медиков, теряются те «золотые» часы, болезнь порой протекает скоротечно. И это имеет очень важное значение», - подчеркнул главный санврач.

Меры профилактики

Ж.Бекшин напомнил о рекомендуемых населению мерах профилактики.

Необходимо ограничить посещение без необходимости мест скопления людей, торгово-развлекательных комплексов, культурно-массовых мероприятий, проводимых в плохо вентилируемых помещениях.

Рекомендуется ношение одноразовых масок в закрытых помещениях, автобусах, вагонах метро и в других местах скопления людей. Ношение масок на улице, по словам Ж.Бекшина, нецелесообразно.

Важно часто проветривать спальные помещения, проводить влажную уборку в организованных коллективах с применением дезинфицирующих средств.

«При появлении симптомов простуды, назофарингита - кашель чихание и боль в горле, головная боль, повышение температуры, появлении сыпи - немедленно обращаться к врачу. Лицам, находившимся в контакте с больным, выполнять назначения врачей по приему антибиотиков с профилактической целью под контролем медицинских работников. В случае хронических заболеваний лор-органов, нанести визит к врачу в целях профилактической санации. Обеспечить соблюдение личной гигиены, избегать переохлаждения, голодания, недосыпания, стресса. Соблюдение этих рекомендаций позволит вам защитить себя и своих близких», - подчеркнул Ж.Бекшина.

В Казахстане, по официальным данным, зарегистрировано 9 смертельных случаев от менингита. Последний случай зарегистрирован в Алматы в ночь на 2 июня. От менингококковой инфекции скончался 5-летний ребенок.

Казахстан. Армения. Грузия. РФ > Медицина. СМИ, ИТ > inform.kz, 3 июня 2018 > № 2629108


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2630011

Армянский депутат Арман Саакян сообщил в субботу, что покидает парламентскую фракцию бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА).

Во вторник о выходе из фракции РПА заявили двое ее членов — Ширак Торосян и Артур Геворкян. До ухода трех депутатов партии принадлежали 58 мандатов в 105-местном парламенте. Республиканцы могут потерять большинство, если фракцию покинут еще трое парламентариев.

"Сообщаю, что по собственному желанию выхожу из фракции РПА и отныне как депутат сконцентрируюсь главным образом на проблемах города Гюмри и экономическом развитии Армении. Готов активно содействовать направленным на развитие инициативам моих друзей как в действующей власти, так и оппозиции. Собираюсь быть более активным, указывая на существующие и потенциальные вызовы нашей экономике", — написал Саакян на своей странице в соцсети Facebook.

Саакян – крупный армянский предприниматель, соучредитель и глава ряда компаний, президент гюмрийского футбольного клуба "Ширак".

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2630011


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2018 > № 2628769

Мнацаканян летит на встречу с Лавровым

Cтатус-кво по карабахскому урегулированию сохраняется

Глава МИД Армении Зограб Мнацаканян 7 июня посетит Москву и проведет переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Это его первый визит в столицу России в новом качестве. Напомним, что Мнацаканян сменил на этом посту Эдварда Налбандяна, возглавлявшего армянское внешнеполитическое ведомство с 2008 года, у которого был налажен тесный и доверительный диалог с Лавровым. Мнацаканяну еще предстоит его наладить. Впрочем, два министра уже побеседовали друг с другом по телефону, в ходе которого новый глава МИД Армении и получил приглашение побывать в Москве.

Отметим и то, что ранее в Сочи состоялась встреча российского президента Владимира Путина с новым армянским премьер-министром Николом Пашиняном, который подтвердил важность сохранения уровня стратегического партнерства и сотрудничества Армении с Россией. С этой точки зрения анонсированная заместителем директора Департамента информации и печати МИД России Артемом Кожиным переговорная повестка между Лавровым и Мнацаканяном выглядит банально: широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества в контексте итогов встречи президентов двух стран, международная проблематика, в том числе интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, координация на площадках ООН, ОБСЕ, ОЧЭС и других авторитетных международных и региональных форумах, а также обмен мнениями по нагорно-карабахскому урегулированию.

Вроде бы внешне все как встарь. Ведь Пашинян заявлял, что армянская «бархатная революция» не имеет геополитического контекста и все обязательства Еревана в рамках ЕАЭС и ОДКБ останутся в силе». Но, как ни крути, появился фактор так называемого армянского прецедента, смысл которого многие ереванские политики называют «ожидаемой победой демократии». Действительно, Армения стала другой, хотя вырваться из существующих и исторически сложившихся геополитических условий ей будет сложно или практически невозможно. В то же время американская неправительственная организация Freedom House уже заявляет, что после «победы Пашиняна Армения и Грузия, будучи частично свободными, являются одними из самых свободных стран несвободного региона, а лидирующей страной там с отрицательным рейтингом является соседний Азербайджан».

Примечательно, что попавшая в раздел «спорные территории» Республика Арцах (Нагорный Карабах) тоже признана «частично свободной». Так что не случайно Европейский союз заявил, что в 2018—2022 годах предоставит Армении 176 млн евро на поддержку проводимых в республике реформ в различных сферах, исходя из того, что «сотрудничество основано на общей системе ценностей». Равно как не случайно то, что Пашинян свой второй зарубежный визит (после России) совершил в Грузию. Может совпадение, может нет, но накануне визита Мнацаканяна в Москву вступило в силу на временной основе Соглашение о расширенном партнерстве ЕС с Арменией, подписанное 24 ноября 2017 года. Оно затрагивает сферы политического диалога, экономики и безопасности. По словам самого Мнацаканяна, «в перспективе предполагается сформировать рамки, которые дадут возможность наладить регулярный политический диалог, работать по внутренним реформам, сотрудничать в сферах транспорта, энергетики, банковского дела и финансовых услуг».

По мнению некоторых армянских экспертов, союзническим отношениям между Арменией и Россией ничего не угрожает, но существующие проблемы не будут замалчиваться. А они есть. Таким образом в Москве с Лавровым станет вести переговоры такой его коллега, который будет стремиться развивать и дальше отношения с Россией, сохраняя одновременно возможности для европейского маневра с учетом так называемого «демократического ресурса». А последний, что бы там не говорили, меняет стратегическую ситуацию в регионе. Ереван вряд ли изменит свои внешнеполитические ориентиры, но его ресурс во внешней политике приобретает особую силу и направленность. Правда, в данном случае речь идет только о стартовых преимуществах в переговорах, которые еще нужно реализовать. При этом на переговорах между Лавровым и Мнацаканяном особое внимание, конечно, будет уделено проблеме урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Баку нервничает, понимая, что у него сужаются возможности для силового решения этой проблемы из-за позиции, занятой в Европе по отношению к «армянской демократии». Он пытается перевести полемику в плоскость противостояния между «прозападным» Пашиняном и Россией, категорически отвергает предложение Пашиняна ввести Степанакерт в переговорный процесс по урегулированию конфликта. Но дело в том, что армянский премьер не обозначил свое предложение в качестве главного условия для возобновления диалога с Баку, что и подтвердил и Мнацаканян, высоко оценив совместные усилия России, Франции и США как стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, прилагаемые в направлении мирного урегулирования. По его же словам, «любое развитие, которое будет препятствовать переговорному процессу, будет неприемлемым и окажет негативное влияние на переговорный процесс» и «мы, то есть все стороны, в данном случае речь идет об Азербайджане, должны избегать такого развития».

Так что на этом направлении особых перемен не предвидится, поскольку важно добиться практической реализации Венских и Санкт-Петербургских договоренностей по введению мониторинга в зону конфликта и международных наблюдателей. На наш взгляд, в тактическом отношении такие действия Еревана оправданы. Как на все это ответит Баку, и готов ли он согласиться на обозримое будущее сохранить переговорный статус-кво, который объективно ему выгоден, если иметь в виду экспорт азербайджанских энергоносителей? Посмотрим. Но пока будем довольствоваться тем, что сопредседатели Минской группы сохраняют единство взглядов на перспективы карабахского урегулирования. Как говорится, процесс продолжается, хотя многое в регионе начинает меняться.

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2018 > № 2628769


Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 июня 2018 > № 2630153

Томский бизнес представит свою продукцию на международном форуме стран ЕАЭС в Армении.

1 июня 2018 г. стартовала деловая миссия томских малых и средних предприятий в Армению, организованная Томской ТПП в рамках деятельности Центра поддержки экспорта, действующего в рамках региональной программы развития предпринимательства и мероприятий Минэкономразвития России.

Представители девяти томских компаний, среди которых «Элеси», «Планарные технологии» (ГК Микран), «ИнтерОпт» (ТМ «33 Пингвина»), «Фермент» (ТМ «Десант здоровья»), «Новая химия» (Трогательный песок «Лепа» и кинетический пластилин Zephir), а также «Компания «Эскимос», «Кулечек щастя», «УТС» и «ЭкоДень».

Деловая программа бизнес-миссии включает участие томского бизнеса в ежегодном экономическом форуме стран ЕАЭС (Россия, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Армения) в г. Цахкадзор с участием Президента и премьер-министра Армении, серию b2b встреч, а также посещение предприятий по профилям участников в Ереване.

По поручению президента ТПП РФ Сергея Катырина руководитель томской делегации – советник президента Томской ТПП Эдуард Беляев не только представит потенциал Томской области, но и выступит главой делегации системы торгово-промышленных палат России, а также станет одним из ключевых спикеров пленарного заседания Форума.

Предстоящая бизнес-миссия томских МСП в Армению, организованная Томской ТПП при поддержке Администрации Томской области и Минэкономразвития России, станет уже третьей по счету, в прошлом году Томская область принимала бизнес-делегацию ТПП Армении.

Экспортные поставки продукции предприятий Томской области в Армению по итогам 2017 года и 1 квартала 2018 года демонстрируют положительную динамику. Среди основных продуктов томского экспорта в эту страну: зерно, кабельно-проводниковая продукция, машины и оборудование, приборы и аппаратура для измерения, кинетический песок, детские игрушки в наборах.

Томская ТПП

Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 июня 2018 > № 2630153


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2018 > № 2629967

Правительство Армении на заседании в пятницу назначило восемь из 10 областных губернаторов, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в стране необходимо сменить всех губернаторов областей.

Решением камбина от занимаемых должностей освобождены главы Араратской области Арамаис Григорян, Котайкской – Карапет Гулоян, Ваойцдзорской – Арутюн Саркисян, Тавушской – Овик Абовян, Лорийской – Артур Налбандян, Гегаркуникской – Карен Ботоян.

Губернатором Араратской области назначен бывший сельский староста села Нор Кянк Гарик Саркисян. Член правления возглавляемой премьер-министром партии "Гражданский договор" Романос Петросян возглавил Котайкскую область, а мэр города Иджеван Ваге Галумян – Тавушскую область.

Губернатором Ширакской области назначен член правления партии "Гражданский договор" Карен Саруханян, Гегаркуникской – представитель партии "Дашнакцутюн" Ишхан Сагателян. На пост губернатора Арагацотнской области назначен представитель "Дашнакуутюн" Ашот Симонян, который занимал эту должность с июля 2017 года, но ушел в отставку в конце апреле 2018 года. Руководителем Вайоцдзорской области стал бывший мэр города Вайк Арагац Сагателян, Лорийской области — Грант Маргарян.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2018 > № 2629967


Иран. Армения > Агропром > iran.ru, 1 июня 2018 > № 2629450

В Армении будут посажены фисташковые сады с помощью иранской компании

В Армавирской области Армении будут посажены фисташковые сады с инвестициями от иранской компании "Tana Partez".

Такое соглашение было достигнуто на встрече министра сельского хозяйства Армении Артура Хачатряна и директора компании "Тана Партес" Бехзада Эслахчи, сообщает информагентство PanArmenian.

Компания приобрела 600 гектаров сельскохозяйственных угодий в общинах Артамет и Баграмян в Армавире, 400 гектаров из которых будут использоваться для выращивания фисташек.

Хачатрян рассказал, что такие программы важны для развития сельского хозяйства в Армении, поскольку они дают возможность увеличить площадь обрабатываемых земель, в то же время, внедряя новые культурные практики.

В свою очередь, иранский бизнесмен сказал, что компания стремится расширить свою деятельность в Армении, создать сушильный и упаковочный цех для фисташек и ожидает, что Министерство сельского хозяйства окажет содействие в этом процессе.

Иран. Армения > Агропром > iran.ru, 1 июня 2018 > № 2629450


Армения. СНГ. СЗФО. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > mirnov.ru, 1 июня 2018 > № 2629185

НА КОГО РАБОТАЕТ ГАЗПРОМ?

Аналитики Сбербанка распространили доклад, позволив себе утверждать, что основную выгоду от строительства газопроводов за границей получают не акционеры Газпрома, а компании-подрядчики.

В Сбербанке доклад засекретили и срочно уволили его авторов. На Питерском международном экономическом форуме в присутствии самого «высшего общества» Герман Греф не постеснялся принести публичные извинения главе Газпрома Алексею Миллеру за своих сотрудников. Для подобных жестов нужна очень веская причина.

Да, Газпром является крупнейшим в мире экспортером природного газа. Да, компания - один из главных налогоплательщиков РФ. Но насколько эффективно - для страны, для экономики - там ведутся дела, могут ли доходы быть выше, а расходы - полезнее для всех граждан?

Почему по уровню обеспеченности газом бытовых нужд населения мы значительно уступаем даже не Европе, а странам СНГ. Почему здесь на первом месте не РФ (68% газификации), а Армения (более 90%), где нет своего газа?! Традиционное объяснение: Россия большая, до каждой деревни трубу не протянешь, пусть дровами топят. В XXI веке! Под лозунгом «цифровой экономики»!

Сегодня у нас более 150 тысяч населенных пунктов, где нет собственного газового хозяйства, причем многие находятся в центральной части страны, даже в Подмосковье. Здесь-то газопроводы рядом, но попробуйте провести газ хотя бы на дачу...

Проект обойдется от 5 до 10 тысяч рублей. Монтаж газовой трубы будет стоить до 80 тысяч рублей, если дом расположен близко от газораспределительной сети. Если же в дальнем углу поселка, затраты сильно умножатся. В результате в районах мегаполисов стоимость такой услуги для дачного товарищества переваливает за 1 миллион!

Конечно, дачников обдирают субподрядчики, самому Газпрому связываться с такими «мелочами» несолидно. Куда выгоднее продавать газ в Европу: там и цены выше, и гешефт больше. Отсюда и заветная газпромовская мечта - довести внутренние цены на газ до уровня европейских. (А зарплаты уравнять с европейскими?!)

Именно так мыслят менеджеры, заботящиеся лишь о своих интересах. Но руководство корпорации должно помнить, что, получив в пользование российские недра, одновременно оно приобретает и социальные обязанности, в том числе по газификации всей территории страны.

Тогда будет гораздо меньше поводов упрекать компанию, что она работает сама на себя и на аффилированных бизнесменов, фамилии которых у всех на слуху.

Павел Максимов

Армения. СНГ. СЗФО. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > mirnov.ru, 1 июня 2018 > № 2629185


Армения. Нидерланды. Евросоюз. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 1 июня 2018 > № 2627364

Рыбный бизнес Европы соберется в Санкт-Петербурге.

В рамках масштабного тура по продвижению Seafood Expo Russia, которая пройдет в Северной столице в сентябре, команда Expo Solutions Group посетила Нидерланды, Армению и Испанию. Предприятия-экспортеры этих стран проявили большой интерес к выставке.

Международный рыбопромышленный форум и Международная выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий пройдут в Санкт-Петербурге с 13 по 15 сентября. На площади 13 тыс. кв. м соберутся представители рыбодобывающих компаний, заводов-переработчиков, поставщиков оборудования для обработки, упаковки и хранения рыбы и морепродуктов, транспортных организаций, научно-исследовательских институтов, образовательных учреждений, российских портов и верфей.

В этом году Seafood Expo Russia откроет участникам новые возможности: познакомит российское бизнес-сообщество с ключевыми игроками рыбной промышленности из стран Азии и Европы, в том числе СНГ, раскроет секреты вывода на рынок новых продуктов и продемонстрирует работу новейшего оборудования. Кроме того, участники и гости мероприятия смогут провести бизнес-диалоги с коллегами и получить свежий опыт в расширенной деловой программе форума и выставки.

Оператор выставки - Expo Solutions Group, генеральный информационный партнер компании – медиахолдинг Fishnews.

Для оборудования Нидерландов откроют новый рынок

В Амстердаме в Торговом представительстве РФ 14 мая состоялась встреча организаторов российской рыбной выставки и ключевых компаний-производителей технологического оборудования. Генеральный директор ESG Иван Фетисов рассказал зарубежным коллегам о возможностях и перспективах участия в Seafood Expo Russia. На презентации присутствовали представители компаний Penko Ingineering, Amacore, Glory Europe BV, Tribelt, Parlevliet & Van der Plas.

По словам генерального директора Glory Europe BV Карло Кроезе, участие в выставке - перспективный шанс развития долгосрочных отношений с бизнес-партнерами из России и возможность вывода новинок морозильного оборудования на новый рынок. Идею разделяет директор по маркетингу Tribelt Рене Спольдер (эта компания - поставщик современных конвейерных лент в рыбопереработке). Обе организации рассматривают возможность представить свою продукцию на совместном стенде.

Коллеги из Армении заинтересовались

В середине мая команда Expo Solutions Group представила Seafood Expo Russia в Ереване. Встреча прошла в Торговом представительстве России при поддержке фонда «Бизнес-Армения». На мероприятии присутствовали специалисты 15 стратегически важных компаний в сфере переработки рыбы и морепродуктов, аквакультуры и других отраслевых направлений. В том числе – «Хайц Ишхан», «А.С.П. Дел Мар», «Айр Ев Ворди Буниатяннер», «Эко Фуд» и Егвардский завод комбинированных кормов.

Специалисты ESG рассказали об аналитических разработках, рыночных трендах и продемонстрировали маркет-ревью по выходу продуктов Армении на российский рынок. По итогам встречи интерес к участию в предстоящей выставке выразили директор Евградского завода комбинированных кормов, председатель Союза производителей рыбной продукции и представители других компаний.

От Испании готовят объединенный стенд

Как сообщили Fishnews в Expo Solutions Group, среди национальных стендов заметную площадь планирует занять представительство Испании. В конце мая представители ESG посетили сразу два испанских города. В Виго на выставке судостроения и морских технологий Navalia для рыбопромышленников провели презентацию выставочного проекта Seafood Expo Russia.

Вторым важным местом встречи стал Мадрид, где расположены штаб-квартиры Aclunaga и Consemar - ассоциаций оптовиков, импортеров, переработчиков и экспортеров продукции рыболовства и рыбоводства. При содействии торгпредства РФ состоялись переговоры с генеральным секретарем конфедерации Cepesca, объединяющей более 800 рыбопромышленных компаний Испании, Хавьером Гаратом Пересом. Он подтвердил заинтересованность испанских компаний в участии в Seafood Expo Russia в составе объединенного стенда. По мнению главы Cepesca, эта выставка откроет возможности выхода на новые рынки и послужит укреплению международных связей.

Армения. Нидерланды. Евросоюз. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 1 июня 2018 > № 2627364


Украина. Армения > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2643004

Турбоатом поставил 2 турбины для Армянской АЭС.

Турбоатом (г Харьков) поставил в адрес Армянской АЭС 2 паровые турбины, которые являются ключевым оборудованием в рамках стартовавшего активного этапа модернизации АЭС, предусмотренного программой продления срока ее эксплуатации.

Об этом Турбоатом сообщил 31 мая 2018 г.

Транспортировка турбин от Турбоатома осуществлялась в несколько этапов: наземным транспортом до порта в г Черноморске, далее - по морю до порта в г Поти (Грузия), оттуда - железнодорожным транспортом на Армянскую АЭС.

Длина турбины 23,11 м, ширина - 8,67 м, высота - 7,21 м.

Их стоимость не разглашается.

В 2019 г украинские предприятия поставят в Армению следующую партию оборудования для АЭС, в частности, Запорожтрансформатор транспортирует в г Мецамор силовой масляный трансформатор.

Армянская АЭС производит более 1/3 всей электроэнергии, вырабатываемой в стране.

Основная задача продления срока ее эксплуатации - восстановление ресурса и продление работы до 10 лет с повышением уровня безопасности и эффективности.

Турбоатом - единственный на Украине производитель турбинного оборудования для ГЭС, ТЭС и АЭС.

География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

Чистый доход компании в 2017 г вырос на 9,7% к 2016 г, до 2,37 млрд грн (5,69 млрд руб), чистая прибыль сократилась на 1/3 - до 710,4 млн грн (1,7 млрд руб).

О том что власти Армении планируют остановить Армянскую АЭС на ремонт модернизацию 23 мая 2018 г сообщил министр энергетики и природных ресурсов Армении А. Григорян.

По некоторой информации Армянская АЭС будет остановлена для модернизации и продления срока эксплуатации второго энергоблока уже с 1 июня 2018.

Генподрядчиком работ по модернизации АЭС выступает Русатом Сервис, дочка Росатома.

Армянская АЭС была введена в эксплуатацию в 1979 г и остановлена в 1989 г после разрушительного Спитакского землетрясения.

В 1995 г она была расконсервирована при участии российских специалистов, после чего возобновилась промышленная эксплуатация 2го энергоблока станции.

27 марта 2015 г правительство Армении одобрило программу продления сроков эксплуатации АЭС.

Для этого в 2016 г были подписаны 2 межправительственных соглашения с Россией о сотрудничестве в продлении срока эксплуатации 2го энергоблока станции.

Украина. Армения > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2643004


Украина. Армения > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 31 мая 2018 > № 2632181

АО "Турбоатом" (Харьков) поставило в адрес Армянской АЭС две паровые турбины, которые являются ключевым оборудованием в рамках стартовавшего активного этапа модернизации АЭС, предусмотренного программой продления срока ее эксплуатации.

Согласно сообщению внешней пресс-службы компании "Росатом" в Украине, с 1 июня Армянская АЭС будет остановлена для модернизации и продления срока эксплуатации второго энергоблока.

Генеральным подрядчиком работ по модернизации АЭС выступает АО "Русатом Сервис", входящее в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом".

Транспортировка турбин от "Турбоатома" осуществлялась в несколько этапов: наземным транспортом до порта в Черноморске, далее - по морю до порта в Поти (Грузия), оттуда - железнодорожным транспортом на Армянскую АЭС.

Длина турбины 23,11 м, ширина - 8,67 м, высота - 7,21 м. Их стоимость не разглашается.

Согласно сообщению, в 2019 году украинские предприятия поставят в Армению следующую партию оборудования для атомной станции, в частности, "Запорожтрансформатор" транспортирует в Мецамор силовой масляный трансформатор.

По данным пресс-службы, Армянская АЭС производит более трети всей электроэнергии, вырабатываемой в стране. Основная задача продления срока ее эксплуатации - восстановление ресурса и продление работы до 10 лет с повышением уровня безопасности и эффективности.

"Турбоатом" - единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций. География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

Чистый доход АО в 2017 году вырос на 9,7% к 2016 году, до 2 млрд 377,5 млн грн, чистая прибыль сократилась на треть - до 710,4 млн грн.

Украина. Армения > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 31 мая 2018 > № 2632181


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2018 > № 2628596

Бывшая правящая Республиканская партия Армении готова обсуждать вопрос о внеочередных парламентских выборах, заявил в четверг журналистам член исполнительного органа РПА Давид Арутюнян.

"Мы готовы к обсуждениям как вокруг Избирательного кодекса, так и внеочередных выборов, однако считаем, что эти обсуждения должны проходить между политическими силами. Все представленные в парламенте политсилы должны участвовать в этих обсуждениях. Этого требуют как демократические подходы, так и сформировавшиеся традиции", — сказал Арутюнян.

При этом он добавил, что до сегодняшнего дня партия не получала никаких предложений о переговорах.

"Мы также приветствуем подходы премьер-министра Никола Пашиняна о необходимости внедрения дополнительных механизмов в избирательный кодекс", — сказал Арутюнян. По его словам, речь идет о создании единой базы отпечатков пальцев избирателей и обеспечения мобильности избирательных списков, которая заблокирует возможность голосования для граждан, покинувших страну.

Арутюнян добавил также, что партия продолжает считать эффективной действующую рейтинговую систему голосования.

Вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов добавил, что в данный момент не стоит задачи проведения скорейших досрочных выборов. "Сегодня проведение внеочередных выборов в Национальное собрание не является вопросом повестки дня", — отметил Шармазанов.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Ранее Пашинян заявлял, что внеочередные парламентские выборы могли бы пройти осенью, но эта дата должна быть согласована со всеми политическими силами.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2018 > № 2628596


Украина. Армения > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > minprom.ua, 31 мая 2018 > № 2628382

Турбоатом изготовил две турбины для Армянской АЭС

АО "Турбоатом" (Харьков) поставило в адрес Армянской АЭС две паровые турбины, которые являются ключевым оборудованием в рамках стартовавшего активного этапа модернизации АЭС, предусмотренного программой продления срока ее эксплуатации.

Согласно сообщению внешней пресс-службы компании "Росатом" в Украине с 1 июня Армянская АЭС будет остановлена для модернизации и продления срока эксплуатации второго энергоблока.

Генеральным подрядчиком работ по модернизации АЭС выступает АО "Русатом Сервис", входящее в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом".

Транспортировка турбин от "Турбоатома" осуществлялась в несколько этапов: наземным транспортом до порта в Черноморске, далее – по морю до порта в Поти (Грузия), оттуда – железнодорожным транспортом на Армянскую АЭС.

Длина турбины 23,11 м, ширина – 8,67 м, высота – 7,21 м. Их стоимость не разглашается.

Согласно сообщению в 2019 году украинские предприятия поставят в Армению следующую партию оборудования для атомной станции, в частности, "Запорожтрансформатор" транспортирует в Мецамор силовой масляный трансформатор.

По данным пресс-службы, Армянская АЭС производит более трети всей электроэнергии, вырабатываемой в стране. Основная задача продления срока ее эксплуатации – восстановление ресурса и продление работы до 10 лет с повышением уровня безопасности и эффективности.

"Турбоатом" – единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций. География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

Чистый доход АО в 2017 году вырос на 9,7% к 2016 году, до 2 млрд 377,5 млн грн., чистая прибыль сократилась на треть – до 710,4 млн грн.

Украина. Армения > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > minprom.ua, 31 мая 2018 > № 2628382


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter