Всего новостей: 2256861, выбрано 1509 за 0.264 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 14 октября 2017 > № 2351075

На что Армения потратит новый российский военный кредит?

Обзор возможных приобретений вооружённых сил Армении на новый $100-миллионный льготный кредит, предоставленный Россией

12 октября правительство Армении одобрило соглашение о предоставлении Россией нового льготного военного кредита на сумму $100 млн. Планируется, что средства должны быть использованы в период с 2018 по 2022 годы, а срок погашения займа составит 15 лет с годовой ставкой 3%. Это уже второй за два года льготный кредит, предоставленный Россией для закупки нового вооружения — ранее в 2016 году на эти цели были выделены $200 млн. К 1 сентября 2017 года по данным министерства финансов Армении страной были получены вооружения на сумму $40,7 млн (20% от выделенного кредита), то есть к тому моменту не были поставлены 80% заказанной продукции. Посмотрим, что заказывала, и что уже получила армянская сторона на прошлогодние $200 млн, и что, возможно, будет закуплено на новый кредит в $100 млн.

Большая часть вооружения, показанного на параде 2016 года, закуплена не на кредитные средства

Известно, что на Параде в честь 25-летия независимости Армении был продемонстрирован ряд громких новинок, таких как оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-Э», тяжёлые реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Смерч», зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Бук», системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Инфауна» и Р-325У.

Доподлинно известно, что ОТРК «Искандер-Э» были приобретены Арменией вне экспортного кредита, тоже самое касается и ЗРК «Бук», которые, вероятно, были получены Ереваном в рамках объединённой системы ПВО с Россией. Указанные выше системы РЭБ тоже не входили в опубликованный предварительный список поставок, включавший в себя реактивные системы залпового огня (РСЗО) 9К58 «Смерч» с боеприпасами для них, переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) «Игла-С», комплекс пассивной радиотехнической разведки «Автобаза-М», тяжёлые реактивные огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк», бронеавтомобили «Тигр», противотанковые ракетные комплексы «Конкурс-М», противотанковые гранатомёты РПГ-26, стрелковое вооружение, двигатели и прицелы для танков Т-72 и боевых машин пехоты, средства связи, различная инженерная техника и грузовые автомобили фирмы «КамАЗ». Таким образом, либо список был заметно пересмотрен и туда были включены системы РЭБ вместо каких-то других позиций, либо же они также были приобретены отдельно. По сути из изначального списка были продемонстрированы только РСЗО «Смерч». Позже было сообщено о поставках ПЗРК «Игла-С» и «Верба», а также крупной партии современных радиостанций КВ-диапазона Р168−100КАЕ и Р168−5КНЕ (в 2018 году планируется закупка ещё одной партии).

Кроме того, было поставлено некоторое количество военных грузовиков производства «КамАЗ», и, вероятно, двигателей для танков. Вероятно, что в будущем будут поставлены в некотором количестве тяжёлые реактивные огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк», противотанковые ракетные комплексы и т.п. То есть ВС Армении, уже серьёзно усилившиеся, получат ещё немалое количество военной техники, затратив на это очень небольшие средства.

Новый военный кредит следует использовать для усиления возможностей артиллерии

Наибольшего количественного и качественного перевеса над вооружёнными силами Армении и Армией обороны НКР, Азербайджан достиг в такой категории вооружения, как ствольная артиллерия, и, в особенности, самоходная. На реальной войне, особенно в горном ландшафте, действия артиллерии становятся одними из ключевых для достижения перевеса над противником, именно поэтому Армении на этот раз следует обратить взор на усиление этого компонента своей армии. С учётом того, что льготный кредит выделяется с тем условием, что на него должна закупаться новая российская военная продукция, пойти можно двумя путями: либо закупка наиболее современных самоходных 152-мм гаубиц «Мста-СМ» (обладают современной системой управления огнём, в отличие от базовых «Мста-С») на кредитные средства, либо закупка на собственные средства некоторого количества советских 152-мм САУ 2С3 «Акация» с хранения, с последующей их модернизацией на средства кредита (установка современной системы управления огнём, закупка корректируемых снарядов «Краснополь-М» и т.п.). Первый вариант проще, однако стоимость «Мсты» немала — около $3 млн за единицу, то есть за всю сумму в $100 млн можно приобрести 2 дивизиона систем (24 единицы) и снаряды с запчастями к ним. Второй вариант просчитать очень сложно, так как техника с хранения поставляется по очень широкому диапазону цен. В любом случае, обойдётся такая схема в 2−3 раза дешевле. К приобретаемым САУ очень полезно было бы добавить радиолокационные комплексы разведки позиций ракет и артиллерии 1Л260 «Зоопарк-1М», позволяющие просчитывать по траектории летящих снарядов и ракет противника координаты вражеских артиллерийских систем на дальности до 70 км. Это даёт возможность кардинально увеличить эффективность контрбатарейной борьбы.

Помимо артиллерии, внимание также можно обратить на усиление войсковой противовоздушной обороны и модернизации имеющихся штурмовиков Су-25 до модификации Су-25СМ, отвечающей современным требованиям, и позволяющей самолётам оказывать высокоточную поддержку войск на поле боя. Были слухи и о закупке новейших зенитных ракетных систем С-350 «Витязь», более упрощённых и недорогих чем С-400 «Триумф». Тем не менее, С-350 в любом случае отличает очень высокая автоматизация системы, по сравнению с разными модификациями С-300, имеющимися в Армении. Максимальной же дальности поражения аэродинамических целей в 120 км и баллистических целей в 30 км вполне достаточно при борьбе с азербайджанской авиацией и оперативно-тактическими ракетными комплексами.

В любом случае, серьёзное урезание военного бюджета Азербайджана после падения цен на нефть и девальвации национальной валюты, даёт возможность Армении полностью выправить баланс сил, и для этого оптимальное расходование ограниченных средств будет играть важнейшую роль.

Леонид Нерсисян

Россия. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 14 октября 2017 > № 2351075


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349482

Азербайджанский фарс перед встречей Саргсян — Алиев

Нарек Минасян, Armedia, Армения

Процесс урегулирования карабахского конфликта остается приостановленным. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ на протяжении последних месяцев активно работают в направлении организации новой встречи президентов Армении и Азербайджана (последняя встреча состоялась в июне 2016 года), и в конце концов в начале октября в результате регионального визита они получили согласие обоих президентов.

Однако, после регионального визита сопредседателей и достижения договоренностей о предстоящей встрече президент Азербайджана Ильхам Алиев девятого октября во время заседания кабинета министров заявил, что переговоры по урегулированию карабахского конфликта возобновляются без каких либо предусловий. По его словам, Армения, выдвигая различные предусловия, стремилась провалить возобновление переговоров, но сейчас вынуждена отказаться от этой политики.

Говоря о предусловиях, Алиев имел в виду договоренности, достигнутые на саммите президентов Армении и Азербайджана при участии министров иностранных дел стран-сопредседателей МГ ОБСЕ 16-ого мая 2016 года и 20-ого июня в Санкт-Петербурге на встрече президентов Армении, Азербайджана и России. В частности, речь идет о внедрении механизма расследования инцидентов на линии соприкосновения войск, увеличении ресурсов офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ и о других вопросах, связанных с формированием атмосферы взаимного доверия. Необходимо подчеркнуть, что это не предусловия, как пытается представить Алиев, а четкие договоренности, достигнутые в результате встреч президентов, на которые в присутствии посредников согласился сам Алиев. Видно, президент Азербайджана переживает определенные трудности с различением предусловий от договоренностей. Такую подмену понятий можно объяснить тем, что официальный Баку имеет достаточно большой «опыт» отречения от взятых на себя обязанностей. Заявления Вены и Санкт Петербурга не исключение. Азербайджан за весь прошедший год не предпринял никаких видимых шагов для воплощения в жизнь этих договоренностей и сейчас пытается провалить их и отказаться от обязанностей. На это обратил внимание и пресс-секретарь президента Армении Владимир Акопян в ответном заявлении на слова Алиева. Оценивая заявление Алиева, как провокацию, Акопян подчеркнул, что согласие армянской стороны идти на переговоры никоим образом не означает, что позиция армянской стороны в вопросе урегулирования карабахского конфликта изменилась, и это конечно не является отступлением от обязанностей по выполнению договоренностей, достигнутых на саммитах в Вене и Санкт Петербурге.

Возникает вопрос — почему Алиев накануне возобновления переговоров решился на такое провокационное заявление? Учитывая характерное для азербайджанских властей поведение в таких ситуациях, можно предположить, что Алиев намерен таким образом нанести удар по переговорному процессу. Четко понимая, что Азербайджану не удастся путем переговоров достичь реализации своих максималистских целей (которые на протяжении многих лет навязывались азербайджанскому обществу посредством государственной пропаганды), Алиев намерен провалить очередные переговоры. Но не просто провалить, а сделать это руками Армении, то есть накануне предстоящей встречи своими провокационными заявлениями подтолкнуть армянскую сторону на деструктивное поведение, например, отказ от встречи.

Кроме попыток воздействовать на переговорный процесс, заявление Алиева таит в себе также некоторые сигналы, направленные на азербайджанское общество. Уже на протяжении четырнадцати лет единолично правящий Алиев достаточно хорошо владеет техникой манипулирования общественными настроениями. И как в прошлом, так и сейчас он попытался показать своему обществу, что якобы Азербайджан диктует правила в переговорного процесса, а армянская сторона вынуждена смириться с ситуацией. Хотя именно азербайджанское общество было основной целью этих заявлений, но учитывая современные темпы распространения информации, нельзя исключать, что рассматривалась также возможность наращивания негативного эмоционального фона в армянском обществе, о чем свидетельствует широкое распространение выступления Алиева на нескольких языках.

Намерение Алиева воздействовать на переговорный процесс демонстрирует также очередной рост напряжения на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границах. Десятого октября в следствие нарушения режима прекращения огня Азербайджаном погиб солдат армянской армии. В последние годы Азербайджан всегда идет на повышение напряженности на границах накануне встреч с президентом Армении, с целью оказания давления на армянскую сторону или подталкивания ее на провал переговорного процесса.

Что касается венских и санкт-петербургских договоренностей, то можно однозначно утверждать, что они продолжают оставаться в повестке. О необходимости внедрения механизма расследования инцидентов, расширения офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ, вывода снайперов с прифронтовой линии и других мер укрепления атмосферы доверия многократно говорилось не только со стороны сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и министров иностранных дел стран-сопредседателей. Одним их последних примеров было заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсова в начале октября, в котором он выражал свою поддержку выводу снайперов, увеличению числа наблюдателей и предложению по установлению систем, позволяющих зафиксировать нарушения перемирия.

Подводя итог можем заключить, что процесс урегулирования карабахского конфликта можно условно разделить на две части: непосредственно политический процесс и действия, направленные на формирование атмосферы доверия, в том числе, зафиксированные в Вене и Санкт-Петербурге. Невозможно с уверенностью утверждать, что на предстоящей встрече президентов будет обсуждаться только политический процесс. По сути, политический пласт вопроса и выполнение венских и санкт-петербургских договоренностей рассматриваются как два параллельных процесса, что отражается в нескольких последних заявлениях сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

По сути, попытки Азербайджана провалить переговоры продолжаются и будут продолжаться, так как карабахский конфликт является важной составляющей стратегии сохранения власти Алиева. Именно фактор конфликта прямо или косвенно используется для ограничения политических и гражданских свобод, «легитимизации» нарушения прав граждан Азербайджана. Кроме этого, наличие конфликта дает возможность присваивать миллиарды долларов, предназначенные для политических и военных целей. Одним из доказательств того стал недавно разразившийся скандал «Азербайджанского ландромата».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349482


Казахстан. Армения. Россия > Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348193

В Армении завершилось учение «Взаимодействие-2017»

13 октября текущего года на трех полигонах Республики Армения прошла активная фаза учения «Взаимодействие-2017», которое является одним из этапов оперативно-стратегического учения КСОР ОДКБ «Боевое братство-2017», сообщила пресс-служба Министерства обороны РК.

Основные действия развернулись на полигоне «Баграмян», расположенном вблизи города Ереван. Здесь после маневренной обороны мотострелковой роты введенный в бой мотострелковый батальон при поддержке танков, артиллерии и авиации разгромил выдвигающегося противника.

Кроме того, силами подразделения специального назначения Российской Федерации была проведена операция по уничтожению террористов и освобождению заложников, а тактический воздушный десант в составе воинских контингентов Беларуси и Казахстана после высадки в заданном районе занял важнейший рубеж и блокировал отход незаконных вооруженных формирований.

«Учение «Взаимодействие-2017» - это еще один серьезный шаг в направлении совершенствования боевого мастерства наших войск, умений планировать боевые действия в составе коалиционной группировки, организовывать взаимодействие и всестороннее обеспечение», - отметил первый заместитель министра обороны - начальник Генерального штаба ВС РК генерал-лейтенант Мурат Майкеев.

По результатам учения лучшие участники были награждены медалями, грамотами и памятными подарками.

Следующий этап оперативно-стратегического учения «Боевое братство-2017» - учение миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство-2017» - пройдет в Казахстане на полигоне «Илийский» с 16 по 20 октября текущего года.

Казахстан. Армения. Россия > Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348193


Киргизия. Армения. СНГ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 октября 2017 > № 2348353

Воинский контингент Кыргызской Республики принимает участие в совместных учениях Коллективных сил оперативного реагирования Организации договора о коллективной безопасности «Взаимодействие-2017», которые проходят на военных полигонах «Баграмян» и «Алагяз» в Армении. Сообщает генштаб ВС КР в четверг.

Открытие учений состоялось 9 октября 2017 года.

Основной темой проводимого мероприятия является подготовка и проведение совместной операции по локализации вооруженного конфликта в кавказском регионе коллективной безопасности и разработка механизмов противодействия.

В ходе учений будут разыграны практические действия 8-ми тактических эпизодов с участием мотострелковых, танковых, артиллерийских подразделений, десантных групп, армейской, штурмовой и истребительной авиации государств-членов организации. Всего же в этом году к данным учениям привлечены более 2500 человек, около 500 единиц вооружения и военной техники.

Целью учений «Взаимодействие-2017» ставится повышение боеспособности и слаженности, выработка форм совместного планирования, применение и проверка практических навыков, а также оценка эффективности системы управления Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ.

Учения проводятся в соответствии с планом основных мероприятий оперативной и боевой подготовки органов управления и формирований сил и средств коллективной безопасности ОДКБ на 2017 год и завершатся 13 октября.

Киргизия. Армения. СНГ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 12 октября 2017 > № 2348353


Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 12 октября 2017 > № 2346433

Россия выдаст Армении кредит на покупку оружия

Россия предоставит Армении кредит в 100 млн. долларов на приобретение современных вооружений и техники.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на «Арменпресс», вопрос об одобрении сделки включен в повестку очередного заседания правительства Армении.

Кредит должен быть предоставлен на 20 лет, 5 из которых льготные, под 3% годовых. Правительство софинансирует проект в размере 10% — в виде аванса.

Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 12 октября 2017 > № 2346433


США. Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343085

Вашингтон перемешал карты Москвы и Баку

Тамар Багратуни, Hayeli.am, Армения

Комиссия «Ай Дат» США приветствовала заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона о том, что США поддерживают скорейшее и полное завершение работ по разминированию в Нагорном Карабахе.

Госсекретарь Тиллерсон подтвердил это в предложении Государственного департамента, озвученном со стороны председателя комиссии по внешним делам Палаты представителей США Эда Ройса и демократа Элиота Энгеля. Законодатели призвали отвести снайперов с линии соприкосновения, расширить мониторинг на границе и разместить системы по обнаружению стреляющей стороны.

Тиллерсон выступил в поддержку запроса конгрессменов Бреда Шермана и Девида Чичилини, и его письменный ответ был опубликован на этой неделе.

«Госдеп поддерживает предложения об отводе снайперов, запуске механизма расследования ОБСЕ и размещении датчиков вдоль линии соприкосновения и армяно-азербайджанской международной границы. США являются участником процесса Минской группы, который направлен на укрепление мер доверия, которое, по нашему мнению, сократит насилие в зоне конфликта»,- сказал Тиллерсон.

Официальные власти НКР приветствовали заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона о том, что США поддерживают предложения по отводу снайперов с линии соприкосновения, расширению мониторинга на границе и размещению систем по обнаружению стрельбы. Об этом на встрече с журналистами заявил пресс-секретарь президента Республики Арцах Давид Балаян. «Вопросы, поднятые Тиллерсоном, очень важны и прежде всего в том плане, что Соединенные Штаты по-прежнему активно участвуют в процессе мирного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, опровергая спекуляции о том, что США могут прекратить свое участие в формате Минской группы ОБСЕ», — отметил Бабаян.

По мнению пресс-секретаря президента НКР, если процесс будет развиваться таким образом, это может создать хорошую основу для достижения успехов в переговорном процессе.

Сформировалась ситуация, в которой Москва и Баку, кажется, придают забвению требования по применению механизмов расследования пограничных инцидентов. То же, однако, нельзя сказать про США.

Фактически накануне встречи президентов Армении и Азербайджана Саргсян-Алиев, запланированной до конца года, официальный Вашингтон поднимает требование по внедрению механизмов расследования пограничных инцидентов — условие, которое поддерживает армянская сторона, более того, рассматривает это в качестве условие для возвращения к переговорам.

Таким вот образом Вашингтон, фактически, перетасовывает карты Москвы и Баку.

США. Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343085


Украина. Армения. Грузия. РФ > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343081

Судьбы украинских беженцев в значительной степени находятся в руках России

Атис Климовичс (Atis Klimovičs), Latvijas Avize, Латвия

Прошло почти четверть века с начала ряда этнических конфликтов на территории бывшего СССР, но за долгие годы поисков приемлемых решений и примирения не достигнуто ничего. К тому же, сейчас это кажется менее реальным, чем прежде, когда была погашена горячая фаза конфликтов. Похоже, с течением времени связанные с большим содержанием беженцев болезненные проблемы таких государств, как Грузия и Азербайджан, уже давно не считаются особо актуальными. Это ничего, что в обеих кавказских странах в общей сложности более миллиона беженцев, которые не могут вернуться в свои дома: грузины — в Южную Осетию, а азербайджанцы — в Нагорный Карабах и прилегающие районы, оккупированные Арменией. То же самое можно сказать о живущих на территории России ингушах, которые в свое время были изгнаны из своих домов на находящейся сейчас в ведении Северной Осетии территории.

Летом 1994 года прошла встреча азербайджанских и армянских женщин на нейтральной территории, возможность для которой обеспечило заключенное тогда перемирие. Только женщинам по силам прекратить войны и найти мирное решение — так считали некоторые участницы мероприятия. Однако оптимизм сохранился лишь до начала встречи сторон. Вскоре стало ясно, что азербайджанцы ждут, чтобы прислушались к их страданиям, а армяне рассчитывают на внимание к их боли. У обеих сторон был свой горестный рассказ, свои убитые и раненые, но Армения завоевала значительную часть территории Азербайджана, вынудив примерно 800 тысяч азербайджанцев покинуть свои дома. Уже тогда некоторые кавказские политики высказывались, что без поддержки Москвы проблему не решить. Это оказалось правдой, потому что у Кремля за все это время не было ни малейшего желания содействовать примирению. Как раз наоборот: чем хуже для кавказцев, тем лучше для русских. В случае конфликта между Азербайджаном и Арменией достигнуто то, что оба эти государства зависимы от России, которая при необходимости может помочь Баку или Еревану, заставив серьезно поволноваться вторую сторону. Разумеется, в такой игре сломанные жизни азербайджанских беженцев не являются заслуживающим внимания аргументом.

В последнее время с началом войны на Украине количество беженцев на территории бывшего СССР значительно возросло, достигнув, как минимум, 2,5 миллиона. И судьбы украинских беженцев в значительной степени находятся в руках России, и так же, как в случаях с азербайджанцами и грузинами, о них говорят мало. Отличие ситуации на Украине — объявленные Западом санкции, которые в определенной степени дают надежды на возвращение беженцев в Донбасс, а также в Крым. Однако если этого и удастся добиться, то не скоро. Как сказал специальный представитель Госдепартамента США на переговорах по вопросам Украины Курт Волкер, русских нельзя заставить, но можно заинтересовать. Каким образом — это тема для очень серьезного исследования.

Украина. Армения. Грузия. РФ > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343081


Армения. Белоруссия. Казахстан. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342048

В Армении завершилось тактико-специальное учение ОДКБ "Поиск-2017", сообщает в воскресенье пресс-служба ОДКБ.

"Седьмого октября завершилось тактико-специальное учение "Поиск-2017", — говорится в сообщении.

Отмечается, что учение проводилось на полигонах России и Армении и является одним из трех взаимосвязанных мероприятий этапа разрешения военного конфликта в рамках оперативно-стратегического учения "Боевое братство-2017".

Эксперты включили российскую армию в тройку сильнейших. Как вы считаете, могут ли военные обеспечить безопасность страны?

В ходе учения был сформирован совместный пункт управления разведкой и организована его работа, спланировано применение сил и средств разведки вооруженных сил государств-членов ОДКБ при обострении обстановки в Кавказском регионе коллективной безопасности, поставлены учебно-боевые задачи подчиненным силам и средствам разведки государств-членов ОДКБ и осуществлена перегруппировка пункта управления разведки с территории России на территорию Армении.

В учении принимали участие около 1 тысячи человек личного состава, около 80 единиц техники и до 15 летательных аппаратов.

Армения. Белоруссия. Казахстан. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342048


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2017 > № 2340864

Гибридная война в Карабахе. Что может быть?

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

В конце прошедшей недели в Армении произошло знаковое мероприятие: межпарламентские слушания по теме «Вопросы эффективного противодействия системы коллективной безопасности гибридным войнам в современных условиях». Назвать это обсуждение случайным вряд ли возможно, учитывая сложности вокруг урегулирования карабахского конфликта и наращивания Арменией своего военного бюджета.

Во время обсуждения армянские эксперты заявили, что апрельские боевые действия — классический пример гибридной войны… со стороны Азербайджана. Об этом, к примеру, заявил ведущий сотрудник Научно-образовательного фонда «Нораванк», эксперт ООН Ара Марджанян.

Что такое «гибридные войны»? Возможно ли, учитывая риторику Еревана, возобновление войны в Карабахе, особенно учитывая переход Армении с президентской на парламентскую форму правления?

В беседе с haqqin.az ведущий украинский военный эксперт Олег Жданов отметил, что при любой форме правления государством всегда есть должностное лицо, которое им руководит и уполномочено от имени этого государства вести переговоры.

«Вопрос в результативности переговорного процесса. Если мнения сторон прямо противоположны и нет места компромиссу, то такие переговоры заходят в тупик. В таком случае дипломатия заканчивается и на первый план выходит силовой метод решения вопроса, а именно — война», — подчеркивает эксперт.

По его словам, сегодня существует много способов развязывания войны, от банального — отдача приказа перейти в наступление, до совершения провокаций от имени противника с переодеванием в его форму и совершением противоправных действий на его территории.

«Но самым новым способом развязывания войны сегодня является пример операции „Вежливые люди“, когда войска противника входят на территорию без опознавательных знаков, при поддержке сепаратистки и маргинально настроенного местного населения и местных политических элит. В первую очередь, происходит захват органов местного самоуправления и силовых структур МВД, СБ».

По словам собеседника, в этом случае блокируются воинские части (всех силовиков призывают перейти на сторону «народа» или сдать оружие и не оказывать сопротивления, при этом блокирующие прикрываются мирным населением, особенно женщинами и детьми), захваченное оружие раздается с целью формирования сил местного ополчения (народной милиции), формируются местные советы, возможно объявление о создании новых «субъектов международного права» (независимых государств, республик) с последующим их самоопределением. Дальнейшее наращивание сил этих новообразований происходит за счет переброски на эти территории войск страны агрессора под видом формирования ВС новых политических образований.

«Такой вид развязывания и ведения войны (получил название „гибридная война“) разработан Генеральным штабом Вооруженных сил России и опробован на Украине. Речь идет об операции по захвату Крыма и восточных регионов нашей страны. С целью пропаганды данного способа войны и запугивания мирового сообщества, особенно государств из числа бывших советских республик и стран Восточной Европы, данный вид „гибридной войны“ был продемонстрирован на учениях „Запад-2017“.

Подготовка такой войны требует больших усилий, времени и материальных затрат по разжиганию сепаратизма на планируемых к захвату территориях, — продолжает Жданов. — Главной особенностью развязывания гибридной войны является скоротечность первого этапа, до ввода основных сил противника на захватываемые территории, так как первый этап осуществляется малыми силами спецподразделений ВС агрессора. (События в Карагандинской области, северный Казахстан 2015 года, быстрая реакция силовых структур Казахстана свела на нет все усилия местного сепаратизма, что стало залогом успеха сохранения стабильности региона и отсутствия дальнейших попыток его захвата)».

По мнению Жданова, необходимо учитывать тот факт, что любая война, вне зависимости от способа ее начала, характеризуется постоянной необходимостью наращивания военных усилий, с целью быстрейшего достижения главного результата. «Это ведет к постоянной эскалации самого конфликта, что неизбежно приводит к применению всего арсенала вооружений имеющегося у участников конфликта, а также распространению ведения боевых действий на всю территорию стран участниц (активное применение авиации и ракет)».

По мнению собеседника, наличие союзников может как усиливать воюющую страну за счет военно-технической помощи, так и расширять масштабы конфликта с ввязыванием в войну новых участников.

«Что касается непосредственно проблемы Нагорного Карабаха, то ее решение силовым способом может быть рассмотрено только при гарантии неучастия других стран, иначе военный конфликт может перерасти в региональную, а может и большую войну», — уверен военный эксперт.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2017 > № 2340864


Армения. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339148

Второй этап международных учений ОДКБ "Поиск-2017" стартовал в четверг в Армении, сообщила пресс-служба оборонного ведомства республики.

"Пятого октября стартовал второй этап совместных учений "Поиск-2017", в рамках которых на полигонах вооруженных сил Армении будут отработаны действия разведывательных и специальных подразделений стран ОДКБ", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, в ходе второго этапа будут отрабатываться действия по ведению разведки с использованием всех разведсил и средств, сбору и анализу разведывательной информации, обмену ею между совместным пунктом управления разведки и командованием Коллективных сил оперативного реагирования для подготовки совместных действий КСОР. Планируется также выполнение задач по захвату и уничтожению важных объектов спецсилами ОДКБ.

Ранее начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Вадим Астафьев сообщил РИА Новости, что первый этап учений командования и штаба КСОР ОДКБ завершился на развернутом автоматизированном пункте управления в Ростовской области. Представители разведывательных органов завершили планирование совместной операции по локализации вооруженного конфликта на территории условного государства-члена ОДКБ.

В учениях "Поиск-2017" участвуют органы военного управления, а также подразделения войсковой разведки и специального назначения вооруженных сил Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. Всего задействовано свыше 1 тысячи военнослужащих, в том числе более 700 российских.

Армения. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339148


Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 2 октября 2017 > № 2333421 Сергей Маркедонов

Постсоветский эксклюзив. Как Карабах может сблизить Россию и Запад

Сергей Маркедонов

Карабахский конфликт – единственный на постсоветском пространстве, где Россия и Запад готовы действовать совместно. Это уникальный опыт сотрудничества поверх углубляющихся противоречий. Конечно, взаимодействие в Карабахе не может само по себе остановить негативные тенденции в отношениях России и Запада, но сотрудничество ради общих, пускай и тактических задач неизбежно принесет небольшую порцию свежего воздуха

На полях 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН прошли переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию. Ожидается, что до конца календарного года пройдет встреча президентов Армении и Азербайджана, в ходе которой Серж Саргсян и Ильхам Алиев обсудят текущую динамику неразрешенного конфликта. И хотя дипломаты высказываются о предстоящем саммите с осторожным оптимизмом, серьезных оснований ожидать прорыва нет.

Локальные проблемы

Переговорный процесс вокруг карабахского урегулирования продолжается уже не первый год. После того как в мае 1994 года вступило в силу Соглашение о бессрочном прекращении огня, конфликтующим сторонам было предложено множество различных проектов по выходу из тупика, начиная с планов по «обмену территориями» между Арменией и Азербайджаном и заканчивая проектом по созданию «общего государства» между Нагорным Карабахом и Азербайджанской Республикой. В Баку и Ереване рассматривали и пакетный план (разрешение всех спорных вопросов вместе), и поэтапный план (разделение мирного процесса на определенные стадии, подкрепленные юридически обязывающими документами). И все это не считая таких экзотических предложений, как создание «кавказского Бенилюкса» или использование «модели Аландских островов» (территорий Финляндии, компактно заселенных шведами) для Карабаха в составе Азербайджана.

Фактически весь запас креативных идей по замирению Баку и Еревана исчерпан. И ожидать появления некоего чудодейственного решения, которое будет явлено дипломатической мудростью глав конфликтующих государств или дипломатами-посредниками, не приходится.

За столом переговоров обсуждаются, по сути, две ключевые проблемы. Первая – это статус бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), в советское время входившей в состав Азербайджанской ССР, но де-факто покинувшей ее еще до распада Союза. Вторая проблема – деоккупация семи районов (пяти полностью и двух частично), примыкавших к этой автономии.

Этим армяно-азербайджанский конфликт отличается от многих других постсоветских конфликтов – ситуации в Абхазии, Южной Осетии или Приднестровье. В случае Карабаха речь идет не только о возможной сецессии некоей непризнанной республики, но и о том, что это образование для укрепления собственной безопасности (а НКАО в советское время не имела общей границы с Армянской ССР) заняло близлежащие территории. Заметим, заняло в условиях военных действий и прямой угрозы поглощения со стороны недружественного «материнского государства».

Стоящая за Нагорным Карабахом Армения использует этот фактор для укрепления своих переговорных позиций. Формула «статус в обмен на уступки по территориям» – краеугольный элемент армянской дипломатии, тогда как в Баку предпочитают говорить об «оккупации исконно азербайджанских земель» и «восстановлении целостности» страны.

Также в отличие от других постсоветских горячих точек в Нагорном Карабахе никогда не было миротворцев (ни российских, ни международных), а режим прекращения огня поддерживается балансом сил, имеющихся в распоряжении Баку и Еревана.

Впрочем, говорить о том, что конфликт является замороженным, не приходится. Прошлогодняя военная эскалация, названная в СМИ «четырехдневной войной», – яркое тому подтверждение. Однако события апреля 2016 года не должны сбивать с толку. Сегодня под впечатлением от «четырехдневной войны» весь предыдущий период начинают рассматривать чуть ли не как мирный, что в действительности далеко не так. Прошлогодняя эскалация лишь подняла планку вооруженного противостояния, которая шла вверх как минимум с марта 2008 года.

Таким образом, карабахский конфликт сейчас развивается по принципу маятника. Раунды переговоров чередуются с нарушениями перемирия. Либо масштабными, как «четырехдневная война», либо менее значительными, как те, что были зафиксированы в феврале или в июле 2017 года.

Не будем забывать и о втором фронте карабахского конфликта – столкновениях между армяно-азербайджанскими силами на границе этих государств за пределами собственно Карабаха, то есть вдоль рубежа, который не рассматривается как спорная территория. Пример тому – обострение в этой части Закавказья в канун новогодних каникул.

Что в сухом остатке? Переговоры не ведутся по существу проблемы. Всякий раз после очередной военной тревоги главы МИД или президенты Армении и Азербайджана заявляют о необходимости «вернуться за стол переговоров», а дипломаты-посредники говорят о том, как важно спасти мирный процесс. Но после каждого нового спасения происходит новое обострение, и так по кругу. До обсуждения практических компромиссов, уступок и разменов дело просто не доходит.

Глобальные решения

На первый взгляд получается тупиковая ситуация, из которой нет достойных выходов. Но не будем спешить с выводами, потому что у нагорно-карабахского конфликта, а также процесса его урегулирования есть еще одна очень важная особенность.

Почти все постсоветские конфликты в той или иной мере можно описать как проксипротивостояния России и Запада. Сразу оговоримся: этот формат установился не в процессе распада СССР и не в первые постсоветские годы. Но на сегодняшний день он реальность, данная нам в ощущениях. В грузино-абхазском и грузино-осетинском конфликте Москва – патрон двух частично признанных республик, а США и НАТО поддерживают Грузию и ее «территориальное единство». То же самое разделение труда мы видим на юго-востоке Украины. В Приднестровье ситуация сложнее – Москва сотрудничает с Западом в переговорном формате «5 + 2». Но и тут у сторон совершенно разные взгляды на интеграцию двух днестровских берегов, а самое главное – на перспективы военного присутствия России в регионе.

И только карабахское урегулирование никогда не квалифицировалось ни Россией, ни Западом как фрагмент их геополитического противостояния. Даже после событий августа 2008 года в Южной Осетии и Абхазии американские дипломаты приветствовали посреднические усилия России, завершившиеся тогда подписанием Майендорфской декларации – первого документа после распада СССР, завизированного президентами и Армении, и Азербайджана.

США и ЕС поддерживали и продолжают поддерживать помимо общепринятого переговорного формата (где в качестве посредников выступают три сопредседателя Минской группы ОБСЕ – США, Франция и Россия) трехсторонние саммиты, во время которых сверяют позиции российский, армянский и азербайджанский президенты. Сегодня практически во всех заявлениях от имени Минской группы прошлогодний июньский саммит в Санкт-Петербурге, инициированный Владимиром Путиным, называют важным заделом для продолжения мирных переговоров. США и ЕС не видят в российских усилиях на карабахском направлении попытку изменить границы на постсоветском пространстве.

В то же время в отличие от той же Абхазии в Карабахе обе конфликтующие стороны заинтересованы в российском посредничестве. Уровень личного доверия между Путиным, Алиевым и Саргсяном несравним с контактами закавказских президентов с любыми другими главами государств. Этот ресурс признается американскими и европейскими дипломатами даже публично.

Поэтому неудивительно, что основой для карабахских переговоров выступают так называемые базовые принципы. По сути это основные тезисы будущего компромисса между Ереваном и Баку, которые представляют собой компромисс между Москвой, Вашингтоном и Парижем (последний в Минской группе играет роль своеобразного полпреда ЕС).

Можно сколько угодно сетовать на то, что эти предложения сырые. В самом деле, признание территориальной целостности Азербайджана там прекрасно уживается с идеей «юридически обязывающего референдума» по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха (а если проголосуют против целостности и кто должен в этом голосовании участвовать?). Неясно, какое содержание вкладывается в определение «временный статус Нагорного Карабаха» (непраздный вопрос, как оно будет реализовано и станут ли признавать выборы в этом образовании). Декларация о коридоре, связывающем Карабах и Армению, также на практике может встретиться с десятками согласований, начиная от его протяженности и заканчивая шириной, и опять же статусом этого куска земли.

Но, возвращаясь к началу статьи: в базовых принципах очерчен круг возможных компромиссов и ключевых тем для урегулирования. И тут Россия и Запад готовы действовать совместно. Это практически уникальный опыт сотрудничества поверх все углубляющихся противоречий.

«Каждая страна имеет свою собственную национальную политику, но эта политика согласуется с курсом ОБСЕ», – заявил Ричард Хогланд, покидая свой пост временного сопредседателя Минской группы от США. Заявление, которое невозможно себе представить в абхазском или донбасском контексте.

Такое сотрудничество России и Запада радикально снижает риски в нагорно-карабахском конфликте. При таком раскладе Баку и Еревану приходится лавировать, удерживая своих ястребов от необдуманных шагов. В противном случае выбора между Москвой и Вашингтоном у них не будет, придется становиться врагами обеих стран, а это чревато.

Правда, за этим карабахским эксклюзивом нет системного сотрудничества. Отношения России и Запада полны противоречий по широкому спектру проблем. Как следствие, между сторонами нет доверия, а профессиональные посредники из Минской группы ограничены в возможностях совместно оказывать давление на конфликтующие стороны. Конфронтация России и Запада за рамками карабахского процесса подталкивает Баку и Ереван к тому, чтобы проверять на прочность единство стран-модераторов.

Между тем эскалация конфликта чревата рисками и для России, и для Запада. В случае обострения не исключено, что одним только Карабахом дело не ограничится и боевые действия могут перенестись на собственно армянскую территорию. Для Москвы это создаст целый ряд неприятных вопросов – от отношений с Баку до целостности евразийских интеграционных проектов, участники которых вряд ли займут солидарную позицию по данному вопросу, как это уже бывало раньше в случаях с Абхазией или Крымом.

Для Запада масштабный вооруженный конфликт в непосредственной близости от стратегической трубы Баку – Тбилиси – Джейхан с неясными перспективами вмешательства Ирана и Турции тоже далеко не самая блестящая перспектива.

Это означает, что карабахский конфликт создает для России и Запада серьезные стимулы для сотрудничества поверх имеющихся противоречий. Вопрос только в его наполнении.

Очевидно, что России и Западу не стоит требовать слишком много от сторон карабахского конфликта. На первом месте сегодня минимизация военных инцидентов, снижение рисков сползания в новую войну. И только потом перевод переговоров из имитационного формата в содержательный диалог, с поиском компромиссов и разменов.

На этом, думается, и следует сосредоточить основное внимание, прекрасно понимая, что быстрых прорывов ожидать не приходится. Нагорно-карабахский процесс может стать успешной моделью, которая потом будет применена в других постсоветских конфликтах, – например, в том же урегулировании противостояния в Донбассе. Но для того, чтобы эта модель заработала, необходима хотя бы минимальная прагматизация общего контекста отношений Запада и России.

Карабахское урегулирование не может само по себе стать рычагом для остановки негативных тенденций в отношениях России и Запада. Но повышение качества взаимодействия ради общих, пускай и тактических задач может принести небольшую порцию свежего воздуха.

Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 2 октября 2017 > № 2333421 Сергей Маркедонов


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 сентября 2017 > № 2332732

Армения уточняет свою позицию по процессу урегулирования карабахского конфликта

Анна Карапетян, Аравот, Армения

Более чем логично, что Апрельская война и пропагандируемая Азербайджаном армянофобия должны были привести к конкретизации позиций армянских сторон в процессе урегулирования карабахского конфликта. Это довольно четко проявилось в двух выступлениях президента Армении Сержа Саргсяна — 18-ого сентября во время всеармянского форума Армения-Диаспора, а потом и 19-ого сентября на 72-ой сессии Генеральной ассамблее ООН.

Примечательно и важно, что оставаясь верным стилю обсуждать важнейшие внешнеполитические вопросы на всеармянских площадках, Серж Саргсян сначала представил свои подходы по вопросу карабахского конфликта на всеармянском форуме Армения-Диаспора, и только потом заявил об этом с международной трибуны ГА ООН.

Основная мысль президента состоит в том, что поведение Азербайджана заставляет армянскую сторону идти на конкретизацию своей позиции и более четкое определение принципов компромисса. А этих принципа два: полноценная реализация права на самоопределение народа Карабаха и гарантия его безопасности.

Во время всеармянского форума Армения-Диаспора президент Армении подчеркнул, что «не может быть стабильного мира, пока руководство Азербайджана не смирится с существованием принятых международным сообществом принципов», а одним из самых важных принципов является реализация права на равноправие и самоопределение народов. Этот принцип за последние годы постоянно был фундаментом позиции Армении и Карабаха. Однако более примечательно то, что президент Армении в своем выступление в ГА ООН отметил, что «к какому бы варианту урегулирования не пришли, все равно Карабах не может иметь более низкий статус и владеть меньшей свободой, чем сейчас». Таким образом, президент Армении четко констатировал, что самоопределение Карабаха, то есть его независимость, уже состоявшийся факт, и отступить от этого невозможно.

«Реализация права народа Карабаха на самоопределение имеет жизненное значение. В этом вопросе я выражаю единую точку зрения не только Армении и Карабаха, но и армян всего мира. Я привез этот месседж из Еревана, где в эти дни проходит конференция Армения-Диаспора», — говорится в выступлении президента на сессии ГА ООН.

Параллельно, учитывая зверства Азербайджана, неадекватность его властей и армянофобию, навязываемую молодежи, президент Армении еще раз обратил внимание международной общественности на важность гарантий безопасности народа Карабаха, подчеркнув, что «безопасность армян Карабаха должна быть гарантирована всеми внешними и внутренними механизмами». Армения и Диаспора всегда оказывали максимальную поддержку развитию Карабаха и преодолению его изоляции. Президент Армении во время всеармянского форума высказал свою признательность за это и уже от имени всех армян с высокой международной трибуны объявил, что «Армения последовательно способствовала и будет способствовать улучшению жизни народа Карабаха, его стабильному и демократическому развитию».

В качестве единой всеармянской позиции для мирового сообщества было еще раз зафиксировано, что изоляция Карабаха непозволительна, и усилия Азербайджана в этом направлении бесполезны. Непризнанность Карабаха не может препятствовать его развитию, демократизации и защите прав живущих там людей. И в этом вопросе Карабах получает и будет получать поддержку всего армянского народа. А авторитарный и жаждущий войны Азербайджан не может претендовать на более демократичный Карабах.

Фактически, президент Армении заявил, что армянские стороны, оставаясь верными мирному урегулированию конфликта и готовыми обсуждать пути мирного урегулирования, не собираются поддаваться шантажу Азербайджана и буду делать вся для защиты основополагающих прав жителей Карабах. Армения продолжит переговоры по мирному урегулированию Карабахской проблемы, но не собирается идти на уступки в вопросе статуса. Армянские стороны продолжают оставаться верными политическому урегулированию, но будут делать все для развития Карабаха и расширения его международных связей. Армения и Карабах продолжат обсуждать варианты урегулирования, но безопасность Карабаха будет для них приоритетом.

Эти акценты, сделанные президентом Армении, могут быть восприняты как ужесточение позиции, но на самом деле они вносят ясность, необходимость которой продиктована спекуляциями Азербайджана и усилиям посредников по продвижению переговорного процесса.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 сентября 2017 > № 2332732


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325163

Почему Азербайджан должен повернуть автоматы на Нагорный Карабах

Тенгиз Аблотия, Haqqin.az, Азербайджан

Удивительные, почти невероятные новости приходят из Барселоны… Такое ощущение, что это вовсе не Испания и не Каталония 21-го века — аресты сторонников независимости, акции протеста против господства Мадрида…

Как такое стало возможным — сегодня, в 2017 году, в Евросоюзе без границ, с единой валютой, с единым законодательством, в ситуации когда статус территории, по большому счету, ничего особенного не значит?

Почти как у нас в Азербайджане или в соседней Грузии. Речь идет об истории, которая сейчас происходит в Каталонии. Тем не менее, ни в Баку, ни в Тбилиси, вот уже не одно десятилетие безуспешно пытающихся разобраться с этно-территориальными проблемами, испанские разборки не особенно привлекают. А жаль.

Несмотря на то, что вроде бы страсти по Барселоне не имеют к нам прямого отношения, но тем не менее, они дают возможность сделать определенные выводы.

Как-то так получилось в последние десятилетия, что территориально-национальные вопросы в Европе сами собой отошли на второй план. Многонациональные государства вроде Бельгии научились сохранять стабильность и мир между разными народами, некоторые благополучно забыли о том, что их территории по воле случая или военной экспансии находятся в составе соседних стран.

В связи с эти менялась и риторика европейских политиков — в их речах, касающихся наших южно-кавказских территориальных проблем, всегда присутствовало определенное непонимание: почему этим вопросам на Южном Кавказе придают столь огромное значение?

В конце концов, на улице 21-й век, эпоха глобализации, стирания границ, всеобщего проникновения Интернета, и по сути уже не имеет значения, под чьей юрисдикцией находится та или иная территория, говорят они.

Кроме того, многие европейские политики, исходя из такого представления о жизни, смотрят на наши конфликты слишком уж поверхностно — им кажется, что всегда можно договориться, а практические соображения вроде экономической выгоды, в конечном итоге, окажутся сильнее всего остального.

И вот вся эта идеология получила серьезный удар. Каталония показывает — нет, ничего не изменилось. Мир стал глобальным, валюта единой, законодательство идентичным, границы — формальными, но при этом — вопрос национального самоопределения и территориального статуса — никуда не делся, он так же актуален, как и много десятилетий назад.

И это действительно невероятно — сколько всего изменилось в мире до неузнаваемости, а средневековое — «моя территория должна принадлежать только мне» — так никуда и не делось…

Тем более удивительно, что происходят опасные вспышки сепаратизма не где-нибудь в Африке, а в сердце Европы, где, казалось бы, нет никакой разницы, под чьим флагом жить.

Цивилизация цивилизацией, а земля имеет хозяина

События в Каталонии — это в определенном смысле и ответ на замечания западных скептиков, не понимающих, почему территориальные вопросы нас так волнуют.

Перепалка Барселоны и Мадрида наглядно показала — технический прогресс и глобализация не отменяют национальных особенностей, лежащих в основе многочисленных межгосударственных противоречий. Даже в самых рафинированных и цивилизованных людях, каковыми, несомненно, являются каталонцы и испанцы, просыпается средневековый варвар, как только речь заходит о национальных вопросах и территориях.

Сколько раз мы все слышали возражения западных коллег такого типа: «Ну что вы с вашими потерянными территориями возитесь,

посмотрите, в Европе уже давно эта тема неактуальна». Но нет, выясняется, что актуальна, да еще как. Что цивилизация цивилизацией, глобализация глобализацией, а ощущение хозяина на своей территории — никуда не делось. Что ни одна, даже самая-самая цивилизованная нация территориями не разбрасывается.

Вот представьте себе, что кто-то решит отделить Марсель от Франции на том основании, что там — много арабов… Как вы думаете, что предпримет официальный Париж? Что, неужто скажет: «Да ну и черт с ним, пусть отделяются, в конце концов, мы все в Евросоюзе, границ нет, валюта и законы единые, какая разница, какой флаг там будет развеваться — Франции или какой-нибудь Марсельской народной республики?»

Подозреваю, что любая, даже самая продвинутая страна, которая через 20 лет отправится на Марс, здесь и сейчас, пока мы все еще на Земле, будет твердо защищать свою территориальную целостность. Так было всегда, в том числе и в Европе. Если сейчас Старый континент не разваливается на куски под ворохом территориально-национальных проблем, так это потому, что после Второй мировой войны на этих вопросах четко был поставлен крест.

Итальянцы забыли, что Ницца — это никакая не Франция, а Северная Италия, что замечательный французский город с замечательно французским названием СтрасбУр, на самом деле — ворованный немецкий Страсбург. Это так же верно, как и то, что Гданьск еще каких-то 70 лет назад назывался Данциг.

При этом не стоит думать, что в глубине души никто этого не понимает и не злится. В конце концов, откуда я, гражданин Грузии, вдруг узнал, что Ницца — итальянская территория? Все просто — общался с несколькими итальянцами из северной провинции Пьемонт, это там, где Турин. Именно они были недовольны тем, что их Ницца — сейчас в составе Франции.

Конечно, во избежание вечной войны всех против всех большинство европейцев предпочли забыть о некоторых неприятных зигзагах истории. Но, как выясняется, забыть-то забыли, но не навсегда. И, как оказалось, архаизм «моя земля», как и понятие «территориальная целостность», — вовсе не пустой звук в эпоху глобализации.

Эта святая, непостижимая и недостижимая независимость

Стремление каталонцев к независимости показывает, что национально-территориальный вопрос не имеет прямого отношения к экономике, и рациональные соображения тут часто отступают на второй план.

В конце концов, какие экономические проблемы у каталонцев? Зачем им непонятные эксперименты с независимостью? Неизвестно, как и что будет потом, ведь разговоры о том, кто кого кормит и куда идет большинство доходов с той или иной территории, — палка о двух концах.

В конце концов, в СССР тоже каждая республика свято была уверена в том, что именно она кормит Москву, однако же все мы видим, что из этого вышло…

Уверен, что с экономической и бюджетной точки зрения никаких неразрешимых проблем у Каталонии нет.

Тогда зачем им такие приключения? А затем, что суверенитет и территории — это вопрос, который очень часто стоит выше экономической целесообразности. Конечно, никто точно не знает, какой процент каталонцев реально является сторонником независимости. Возможно, все повернется, как в Шотландии, где вдруг, после многих веков борьбы за независимость, шотландцы от нее отказались. Однако дело даже не в этом, а в том, что этот вопрос — так или иначе встал. Показав, в том числе и то, что борьба за территории вовсе не является показателем дикости и отсталости. Сейчас две суперцивилизованные европейские нации — каталонцы и испанцы — стоят в шаге от того, чтобы вцепиться друг другу в горло не ради покорения Марса, не ради термоядерного синтеза, не ради задач глобального человечества, а ради земли и границ, которые, как всем казалось, уже давно перестали волновать жителей цивилизованных стран…

Основной инстинкт человечества еще со времен кроманьонцев так никуда и не делся — граница в сознании целых народов все еще проходит по линии «свой-чужой», и никакая глобализация с этим не справилась. В Европе усиливаются правые силы, Британия уходит из ЕС, в ответ Шотландия планирует провести повторный референдум, на котором, уж на этот раз, страна наконец обретет независимость. Американский пролетариат выбирает Трампа, который грозится объявить войну миграции, и вот еще — Каталония хочет выйти из состава Испании, а Испания — проводит массовые аресты в Барселоне. Ничто, по большому счету, не меняется в этом мире. Цивилизация, хорошие манеры, глобализация, комфорт и рационализм — а стоит возникнуть территориальным и национальным вопросам, как рафинированный офис-менеждер в брендовом пиджаке вдруг превращается в первобытного человека с дубинкой…

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325163


Азербайджан. Армения. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 24 сентября 2017 > № 2324440

О чем говорили главы МИД Азербайджана и Армении

На полях 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН при посредничестве Минской группы ОБСЕ прошли переговоры глав внешнеполитических ведомств сторон Карабахского конфликта.

В субботу, 23 сентября в Нью-Йорке состоялись переговоры между министрами иностранных дел Азербайджанской Республики Эльмаром Мамедъяровым и Республики Армения Эдвардом Налбандяном.

Встреча прошла при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова (от России), Стефана Висконти (от Франции) и Эндрю Шофера (от США), а также личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика, говорится в сообщении на официальной странице МИД Азербайджана в Twitter.

Стороны обменялись мнениями по вопросам урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Также была рассмотрена вероятность организации встречи президентов Азербайджана и Армении для продолжения дискуссии.

Эскалация карабахского конфликта

В период со 2 по 5 апреля 2016 года произошла самая крупная эскалация карабахского конфликта с момента заключения перемирия. Ереван сообщил о наступательных действиях азербайджанской стороны, при этом в Баку заявили об обстрелах со стороны ВС Армении. Согласно официальным данным, обе стороны конфликта понесли потери, в том числе среди мирных жителей.

Пятого апреля 2016 года при содействии Москвы стороны договорились о приостановке военных действий, однако нарушения на линии соприкосновения продолжались вплоть до 16 мая того же года. В этот день в Вене состоялась первая с начала обострения ситуации в Карабахе встреча президентов Азербайджана и Армении — Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта (России, Франции, США).

На встрече было достигнуто соглашение о неукоснительном выполнении соглашений о перемирии (от 1994 года) и о укреплении режима прекращения огня (от 1995 года). Стороны согласились, что необходим мониторинг возникающих инцидентов и внедрение механизма их расследования в рамках полномочий команды постоянного представителя ОБСЕ.

Источник - Sputnik

Азербайджан. Армения. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 24 сентября 2017 > № 2324440


Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2322996

Сегодня в г. Ереване Президент Армении Серж Саргсян вручил государственные награды членам экипажа Ил-76 МЧС России, который летом этого года тушил природные пожары на территории заповедника «Хосровский лес» Республики Армения.

Торжественное мероприятие было приурочено к 26-й годовщине независимости Республики Армения. Медалями «За мужество» были награждены начальник авиационно-спасательного отряда МЧС России Евгений Серых и начальник службы авиационной безопасности МЧС России Сергей Перелыгин. Президент поблагодарил российских пилотов, особо отметив их высокий профессионализм и самоотверженность.

В августе на территории заповедника «Хосровский лес» в области Арарат Армении возник крупный природный пожар. Огнем были охвачены сотни гектаров. В связи с этим Правительство Республики Армения направило запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой о помощи в борьбе с пожарами. В тот же день Ил-76 МЧС России, оснащённый выливными авиационными приборами, вылетел в Ереван. Благодаря работе Ил-76 МЧС России заповедник был спасен. За время работы российских летчиков на очаги возгораний было сброшено более 700 тонн воды.

Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2322996


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317578

Алиев лишается пространства перед Нью-Йорком: у него не остается альтернативы

Акоп Бадалян (????? ????????), Lragir, Армения

Во время Всеармянской конференции Армения-Диаспора министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил, что Армения ведет переговоры с Азербайджаном о возврате территорий, но речь идет о тех территориях, которые не имеют серьезного значения для безопасности Нагорного Карабаха.

Эту информацию о выступлении Налбандяна во время конференции Армения-Диаспора распространила российская пресса, у которой взяли азербайджанские СМИ, показывая в качестве примера прогресса азербайджанской дипломатии.

В армянских СМИ практически ничего нет о таком содержании выступления Налбандяна. Был распространен официальный текст выступления, в котором нет ничего такого, хотя возможно заявление о переговорах относительно сдачи территорий было сделано во время общения со СМИ.

Тем не менее, Ереван пока официально не отреагировал относительно того, делал ли Налбандян такое заявление, или нет.

С другой стороны, если даже такое заявление прозвучало, в нем нет ничего сенсационного, потому что Армения уже двадцать лет ведет переговоры с Азербайджаном о сдаче территорий. Другой вопрос, с какой целью, какой подоплекой, тактикой и стратегией, взамен на статус или что-то промежуточное, но факт остается фактом, что Армения уже два десятка лет ведет переговоры по этому вопросу.

Более того, спустя несколько недель после апрельской войны 2016 года, президент Армении Серж Саргсян заявил, что в свое время дал согласие на Казанский план, который подразумевал сдачу территорий.

Таким образом, безусловно, в заявлении Налбандяна нет ничего нового. Интересно, что армянские СМИ «не заметили» это заявление, и оно «возникло» из российского медиа пространства. Были ли армянские журналисты более невнимательны, чем российские, или же слова Налбандяна были искажены?

Чтобы узнать это, нужно дождаться официального комментария МИД Армении.

Ситуация получает интересный подтекст накануне Генеральной Ассамблеи ООН, в рамках которой должна состояться встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Налбандян-Маммедъяров и во время которой вероятно будет обсуждаться вопрос организации встречи президентов двух стран. Возможно, эти переговоры вышли на финальную стадию и находятся на этапе согласования.

Было бы наивно полагать, что на повестке встречи будет вопрос территорий. Если бы стоял такой вопрос, но Налбандян об этом не промолвил бы и слова. Молчали бы и российский и азербайджанские СМИ, потому что, будучи заинтересованными сторонами, они, или их так называемые «координаторы», несомненно, хорошо представляют чувствительность вопроса и, следовательно, степень общественного противостояния в случае его публичной огласки.

Любое «заранее сделанное» заявление о сдаче территорий всего лишь блокирует эту тему.

В общей сложности, в том режиме, в котором сейчас находится процесс, тем более после апрельского провала военной дипломатии Азербайджана, практически невозможно говорить о территориях и вообще о каком либо варианте урегулирования. На практике, приобритя некоторые позиции на фронте, Алиев лишился так называемого дипломатического-политического пространства.

По сути, в режиме реальной политики вероятность изменения статус-кво никогда не была выше нуля, по ряду причин. Просто сейчас это становится наиболее очевидно, на практике становится безусловным, что подходы, основанные на изменении статус-кво не приводят никуда, кроме тупика и взрывоопасной ситуации.

Именно статус-кво и способность армянских вооруженных сил его сохранять являются, хотя и относительной, но гарантией не только армяно-азербайджанского, но и регионального мира и стабильности. Изменение статус-кво является, если не взрывом мины для всего Кавказа, то по крайней минированием всего Кавказа.

Особенно после апрельской войны для всех стало очевидно, что во время этой войны, сохранив региональный мир, армянские вооруженные силы практически заставили изменить отношение к кавказским проблемам и их перспективе, поставив даже Россию перед необходимостью изменить свою стратегию в регионе, основанную на шантаже войной. Хотя пока и на короткое время.

Страны-посредники урегулирования карабахского конфликта пытаются найти хотя бы среднесрочные новые механизмы для сохранения нынешней ситуации, так как не могут заявить, что статус-кво не будет изменен.

Это невозможно в том числе и потому, что Алиев в этом случае окажется в безвыходной ситуации. Тем временем, посредники, безусловно, должны учитывать его возможности для маневрирования внутри страны, в противном случае, будет очень сложно продвигать новые механизмы сохранения статус-кво, тем более, что это и так сложно при существующих разногласиях в интересах посредников.

Следовательно, чтобы не ставить Алиева в безвыходное положение и не «загонять его в угол», особенно, когда он после апреля и так находится в загнанном положении, становятся неизбежными такие заявления и действия, которые создают имитацию переговоров. Алиев должен показать своему обществу, что у него что-то получается на политическом поле и по этой причине он воздерживается от военных действий. Во всяком случае, для отступления от своей проваленной военной дипломатии ему необходимо время, и не исключено, что посредники дают ему это время.

Насколько оно долгое, и что он должен сделать или поменять внутри своей страны за этот период — не ясно. Вместе с тем, очевидно, что в Азербайджане происходят какие-то трансформации, которые возможно даже пользуются внешней поддержкой или подталкиваются извне, например очередным международным скандалом о коррупционных делах Алиевых.

Президенту Азербайджана, по всей вероятности, остается все меньше альтернативы, чем передать власть жене и благодаря этому выйти из тупика и «с достоинством отступить».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317578


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317518

Президент Армении обвинил Азербайджан в разжигании ненависти к армянам и поблагодарил всех, кто признал армянский геноцид

Нагорно-Карабахский конфликт и отношения с Турцией стали центральной темой выступления в Генеральной Ассамблее президента Армении Сержа Саргсяна. Он также рассказал об участии своей страны в миротворческих операциях ООН и о намерении подписать соглашение с Евросоюзом.

Серж Саргсян выразил признательность всем, кто признал геноцидом массовое убийство армян во времена Оттоманской империи. «Безусловно, это важно, поскольку отрицание [геноцида] прокладывает дорогу к совершению новых преступлений геноцида», - отметил руководитель Армении.

«Тем не менее, мы никогда не говорили о том, что признание армянского геноцида является предварительным условием нормализации отношений между Арменией и Турцией, - заявил Серж Саргсян. По его словам, именно по инициативе Еревана в 2009 году в Цюрихе были подписаны протоколы, которые, однако, до сих пор не ратифицированы. Президент Армении обвинил Турцию в том, что она сделала эти документы «заложником», дожидаясь более удобного для себя момента.

Саргсян напомнил, что в 2018 году в ООН будут отмечать 17-ю годовщину принятия Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него. По его ловам, Ереван готовится по этому случаю выступить с новой инициативой.

Говоря о нагорно-карабахском конфликте, президент Армении обвинил Азербайджан в развязывании войны с намерением «уничтожить народ Арцаха». По его словам, в ходе военных действий в прошлом году военные силы Азербайджана «совершили целый ряд военных преступлений в отношении мирного населения, а также военных заключенных».

Серж Саргсян заявил, что неотъемлемой частью политики Азербайджана стала риторика ненависти по отношению к армянам. «Это то, о чем говорится в учебниках, это – элемент воспитания, отравляющего души молодых людей, - пояснил армянский президент. Он добавил, что сегодня «Арцах –это развитое демократическое общество».

«Наш общий лозунг – не оставить никого за бортом, и народ Арцаха никогда не должен подвергаться изоляции в процессе достижения Целей устойчивого развития, - сказал руководитель Армении. - Я твердо убежден, что неурегулированный нагорно-карабахский конфликт не должен влиять на народ Арцаха, не должен подрывать его право на самоопределение, ведь речь идет о неотчуждаемых правах каждого человека, речь идет о праве на жизнь, о праве на организацию общественной жизни, о праве на формирование собственного правительства, о праве на беспрепятственное общение с внешним миром и о многих других правах».

Президент Армении отметил, что его страна является активным участником Евразийского экономического союза, а в ноябре намерена подписать соглашение о партнерстве с Европейским союзом.

Касаясь конфликта в Сирии, Серж Саргсян напомнил, что вместе с сирийцами огромные страдания переживают и армяне, живущие там. Ереван оказывает жителям Сирии посильную помощь и готов обсудить возможность участия Армении в миротворческих усилиях под эгидой ООН. Руководитель страны также отметил, что армянские миротворцы служат в операциях ООН в Ливане и в Мали.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317518


Армения. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316256

Сигнал Сержа Саргсяна к атаке

Арам Аматуни (???? ????????), Первый армянский информационный, Армения

«Видя непрекращающиеся отговорки Турции, что накануне 100-ой годовщины геноцида армян стало просто презрением в отношении ценностей современной цивилизации, думаю, международное сообщество и армянская диаспора отныне должны следовать новой стратегии. Многие передовые страны мира уже признали и осудили геноцид армян. Проживающие в этих странах наши соотечественники могут с гордостью провозгласить свою победу, и с этой гордостью можем работать с этими странами в направлении формирования новой повестки»,- заявил президент Армении Серж Саргсян во время Шестой Всеармянской конференции Армения-Диаспора.

Это довольно важное заявление, так как на практике касается не только всеармянского вопроса, но и важного аспекта международной политики. Это заявление Сержа Саргсяна похоже на призыв к атаке. Серж Саргсян фиксирует, что многие страны признали геноцид армян, нужно зафиксировать это и перейти к новой стратегии. И так как Саргсян говорит об этом в контексте того, что Турция ожесточает политику отрицания геноцида, его слова звучат, как намек-призыв в связи с переходом к политике требований.

Если какая-то страна признала геноцид армян, то граждане этой страны армянской национальности, которые являются предками жертв геноцида, могут обратиться в суд этой страны с требованием о возмещении ущерба. Конечно, это не имеет прямого правого влияния на Турцию, то есть, это не будет иметь эффекта международного суда, но турецкие активы в этой стране могут послужить источником такой компенсации, если иск будет удовлетворен.

Следовательно, можно представить, что армяне из разных стран могут выступить с тысячами исков о компенсации ущерба причиненного геноцидом армян. Это может обойтись Турции в несколько десятков, а то и сотен миллионов долларов. И хотя для Турции не имеют обязательной силы решения французского и немецкого суда, тем не менее, вовсе не стоит исключать, что суды этих стран могут наложить арест на турецкие активы. Несомненно, как минимум в политическом плане, это станет серьезной проблемой для Турции. По крайней мере, трудно представить, какое еще изменение стратегии может иметь ввиду Серж Саргсян при ожесточении политики отрицания Анкары.

Логика четко подсказывает, что если Анкара усиливает отрицание, и Ереван реагирует на это, то в случае ответа Ереван тоже должен усилить свои, так называемые, требования в вопросе признания. А о механизме Серж Саргсян намекает очень ясно.

Остается понять — Ереван идет, так сказать, на политический маневр и на самом деле пытается вывести Анкару на более конструктивное поле, или же принятое решение имеет политический характер, глубокую стратегическую перспективу и согласовано с теми западными странами, которые признали геноцид армян.

Трудно представить, что, например, в российский суд возможно предъявить какой-либо иск против Турции, если в Москве армянам не разрешают даже проводить акцию протеста у посольства Турции 24-ого апреля, в день памяти о жертвах геноцида. Или же этот шаг Саргсяна «согласован» с Россией, которая таким образом пытается шантажировать Анкару, потому что очевидно, что Турция в армянском вопросе рассматривает Москву как мощный инструмент давления на Армению, а следовательно и на армянскую диаспору.

В любом случае, Серж Саргсян ставит на повестку довольно примечательный актуальный вопрос и дает сигнал об атаке. Остается, однако, открытым вопрос в чьих интересах будет атака, она ситуативная или стратегическая, и самое главное, является ли это суверенным расчетом Армении, скажем, своеобразным ответом на продажу Россией С-400 Турции, или наоборот?

Армения. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316256


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 19 сентября 2017 > № 2315879

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил, что Ереван обсуждает с Азербайджаном возврат части территорий Нагорного Карабаха. Об этом он сказал в ходе выступления на форуме «Армения-Диаспора», передает lenta.ru.

«Речь идет о тех территориях, которые в плане безопасности не будут угрожать Карабаху», — отметил Налбандян, добавив, что иных подробностей сообщить не может. «В противном случае переговоры провалятся», — сказал глава внешнеполитического ведомства.

В свою очередь, министр иностранных дел Нагорного Карабаха Карен Мирзоян заявил, что Степанакерт выступает категорически против сдачи каких-либо территорий Азербайджану. «Ни одна из территорий республики не может иметь иного статуса, чем тот, который сегодня есть», — подчеркнул он.

Режим перемирия в зоне конфликта в Нагорном Карабахе был нарушен в апреле 2016-го. Бои разгорелись вдоль южных, юго-восточных и северо-восточных секторов линии соприкосновения, погибли десятки людей. Договоренность о возобновлении режима прекращении огня была вновь достигнута через несколько дней.

Нагорный Карабах, населенный преимущественно этническими армянами, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку попытался вернуть регион под свой контроль посредством силовой операции, но потерпел неудачу. В 1994 году Азербайджан, Армения и непризнанная НКР подписали при посредничестве России Бишкекский протокол о перемирии.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 19 сентября 2017 > № 2315879


Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514

Армении есть что сказать и что делать по вопросу Мьянмы

Tert.am, Армения

В Мьянме мы имеем дело с очередными этническими чистками, с искажением человеческих судеб. Об этом в беседе с агентством Tert. am сказал депутат Национального Собрания РА, председатель НПО «Европейская интеграция» Карен Бекарян. По его словам, реакция Армении на происходящее должна соответствовать традиционному почерку Армении, как страны, которая сегодня во всем мире и на всех уровнях проводит продолжительную работу по предотвращению, наказанию преступлений против человечества и привлечению к ответственности виновных.

Tert.am: В Мьянме продолжается агрессия в отношении мусульман рохинья. Делаются попытки созвать заседание Совбез ООН, многие страны осудили действия властей Мьянмы. Насколько удовлетворительны усилия международного сообщества в этом направлении, и какие шаги необходимы?

Карен Бекарян: Думаю, международному сообществу до сих пор не удалось обобщить и воплотить в жизнь такой инструментарий, который бы исключил такие ситуации в мире. Доказательством того являются сегодняшние события.

Время от времени это воспринимается очень болезненно и становится основной темой международных СМИ, есть случаи, когда все происходит в такой стране и с применением такой методологии, что мир остается к этому даже безразличным. Опыт показывает, что в 21-ом веке, когда принято считать, что мир стал более цивилизованным, нет простого инструментария, и естественно, бессмысленно говорить о его эффективности.

Думаю, уже сформировалось восприятие того, что отсутствие соразмерной международной реакции или ее запоздание, отсутствие соответствующего плана действий приводит к ужасным ситуациям на разных краях планеты, примером является Мьянма. Совсем недавно в той же Турции мы становились очевидцами целенаправленных действий против курдов, когда уничтожались целые вилайеты, большие регионы объявлялись закрытой зоной, куда не допускались журналисты, и невозможно было получить информацию о происходящем. Только спустя некоторое время мы читали и узнавали, какие действия совершались и с какой жестокостью. Отметим, что наличие террористических группировок, предотвращение распространения террора и так далее, не могут служить «оправданием». Сейчас в той же Мьянме идет борьба между какими-то группировками, но весь вопрос в том, что этим все равно, нельзя оправдывать насилие. Могут ли мирные жители: женщины, старики и дети, быть связаны с этими действиями? Получается, что авторы всего этого преследуют совершенно иные цели, не так ли?

У Мьянмы есть интересная особенность: казалось, что там такая ситуация маловероятна, что там намного больше возможностей для предотвращения такого насилия или быстрого реагирования. Достаточно только вспомнить тот факт, что в правительственных кругах страны находится нобелевский лауреат, который известен своими либеральным взглядами, человек, который мог бы очень быстро добиться международной помощи, если бы попросил (говоря о помощи, подразумевается предотвращение такого развития событий, смены курса). Но опыт показывает, что этого не случилось. Это создает дополнительный повод размышления.

- А какой должна быть реакция Армении, и какие шаги предпринимаются в этом направлении? Насколько этот вопрос волнует армянское общество?

— Думаю, что немало таких ситуаций, когда у нас, в Армении, СМИ не отражают общественные настроения, и важные для общества темы не получают достойного отражения в медиа. Во время личных контактов, встреч с людьми я многократно слышал озабоченность наших соотечественников, чувствовал не безразличность ко всему тому, что творится в Мьянме. В последние дни то, что я слышу и вижу, никоим образом не соответствует тому, что есть в медиа, как в количественном плане, так и в качественном.

На самом деле вопрос в следующем: мы, как народ, переживший геноцид, как государство, которое на всех уровнях по всему миру ведет довольно существенную и последовательную работу по предотвращению, преодолению преступлений против человечества, наказанию и привлечению к ответственности за это, по-другому воспринимаем происходящее, мы более чувствительны к этому.

Считаю также, что реакция со стороны Республики Армения должна соответствовать почерку, которого мы придерживаемся в вопросах преступлений против человечества, в вопросах, по отношению к которым мы были чувствительными, инициативными и последовательными. Следовательно, наша реакция тоже должна соответствовать этому почерку.

Нет никакой разницы о какой части планеты мы говорим, о какой нации или этносе мы говорим, нет никакой разницы о представителях какой религии мы говорим. Когда преступление направлено против человечества и подлежит такой классификации, то Армении есть что сказать и что сделать. Я считаю, что мы станем свидетелями того, что Армения привлечет внимание к этому вопросу, потому что это напрямую связано с той политикой, с тем вектором, которым Республика Армения верна в течение последних лет.

Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309601

Почему растет вероятность войны?

Нагорный Карабах и новая война?

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Рост угрозы, на этот раз широкомасштабной, армяно-азербайджанской войны, видный даже для невооруженного глаза, обусловлен не современными реалиями Южного Кавказа или действиями трех соседних региону стран, а глобальным российско-американским противостоянием.

Следует оговорить, что противостояние это напоминает атаку на ворота и процесс отбивания этих атак. В роли атакующих — США, в роли защищающейся стороны — Россия.

Одним из важнейших направлений наступления на Россию является постсоветское пространство, а находящийся на юге этого пространства Южный Кавказ имеет особое стратегическое значение. Для выдворения России из этого региона Соединенные Штаты придерживаются политики кнута и пряника в отношении всех стран региона, а также некоторых соседних стран.

Это очень четко отражается, как на общественной жизни Армении и Азербайджана, так и почти во всех сферах их отношений с западными партнерами. Основной целью является вывод процесса урегулирования карабахского конфликта, который считается важным рычагом воздействия России в регионе, из-под влияния Москвы.

Это требует, с одной стороны, формирования в регионе коалиции стран, придерживающихся общих подходов в карабахском вопросе, что по сути и произошло на днях, когда было принято совместное заявления министров иностранных дел Грузии, Азербайджана и Турции, с другой стороны — преодаления непоколебимости конфликтующей стороны, которая выступает против компромиссного варианта урегулирования. Первый формат предназначен для давления на Армению, а второй — на Азербайджан.

При этом параллельно Турция тоже работает на российском фронте, что делает ее в этих условиях более опасной. Не случайно турки отложили намеченные переговоры с Азербайджаном в Баку, так как до этого вели активную торговлю с Москвой напрямую и через Астану. Это традиционная турецкая политика — выжимать максимум от противоборствующих сторон.

В таких условиях основная нападающая сторона, в лице Соединенных Штатов, может также ускорить процесс признания Нагорно-Карабахской Республики, потому что для нее не имеет никакого значения каким путем добиваться своей цели. Политтехнологи США настолько быстро меняют свои приоритеты, что в результате этого в регионе в каждую минуту может сложиться новая ситуация.

Понятно, что для противодействия давлению Азербайджан может прибегнуть к превентивным военным действиям сразу по трем фронтам: в Карабахе, Тавуше и Нахиджеване. Для США тоже это не является проблемой, потому что в этом случае возникнет угроза российско-турецкого столкновения, которое не слишком беспокоит Вашингтон.

Более того, действующая администрация США сейчас больше играет роль вуали, потому что реальным хозяевам страны выгодно иметь президента, на которого в будущем не трудно будет свалить ответственность за провалы и неудачи США. Дональд Трамп в этом смысле может стать лучшим решением, так как не является представителем традиционного политического поля США, а только одной из группировок, сформировавшихся на одной из его частей.

В сложившихся условиях основная задача Армении — быть готовой к самому худшему, потому что поляризованное посредническое поле исключает компромиссы (Россия и США являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ, посредниками переговорного процесса по урегулирования карабахского конфликта — прим. ред.). Если Еревану удастся устоять при нынешних сотрясениях и уравновесить намерения Азербайджана возобновить военные действия, то это уже будет большой победой для армянской дипломатии и армии.

Нынешний период американской шоковой терапии ограничен ожидаемыми в марте 2018 года президентскими выборами в России. Соединенные Штаты осознают, что продление шоковой терапии чревато перспективой всемирного противостояния и по этому в ближайшие месяцы будут действовать с большой оперативностью.

Сейчас основной задачей Армении и всех армян является дальнейшее укрепление армянской армии и формирование национального единства внутри страны.

Вторая не менее важная задача — повышение интенсивности работы с союзническими и дружественными странами, балансирующими возможные амбиции Турции в регионе.

Развитие ситуации требует также иметь сразу несколько вариантов вероятных действий как внутри страны, так и за ее пределами.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309601


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305966

Гозман: Карабахская проблема стала неразрешимой, как и палестинская

Проблема Нагорного Карабаха очень болезненна, это проблема чести и сохранения лица сторон конфликта, есть пункты, на которые никогда не согласится Армения или никогда не согласится Азербайджан.

Как сообщает AZE.az, карабахская проблема стала таким же заложником истории, как и палестинская. Такое мнение высказал haqqin.az президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман.

«И у азербайджанцев и у армян собственное представление и видение решения этого конфликта. Каждый считает Карабах своим и каждый ссылается на историю. То есть этот конфликт все больше превращается в подобие палестинского, где и палестинцы и израильтяне считают себя правыми, и противостояние продолжается более 60 лет. К сожалению, карабахский конфликт приобретает ту же окраску. Мне больно об этом говорить, потому что и среди армян и среди азербайджанцев у меня много друзей, но это реальность», – говорит политик.

Деятельность же посредников Л.Гозман однозначно называет неэффективной. «Каждая из стран-посредников решает свои проблемы и интересы, поэтому я не верю в их эффективность. Проблема Нагорного Карабаха очень болезненна, это проблема чести и сохранения лица сторон конфликта. Конечно же, есть пункты, на которые никогда не согласится Армения или никогда не согласится Азербайджан. Поэтому все прогнозы сегодня бессмысленны – слишком уж тугой узел завязан», – считает эксперт.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305966


Россия. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 сентября 2017 > № 2300873

Путин «обнаружил» угрозу поставок вооружения

Sut.am, Армения

Во время пресс-конференции после саммита БРИКС президент России Владимир Путин сделал ряд заявлений, которые напрямую противоречат политике Москвы в Южном Кавказе, и особенно, в зоне карабахского конфликта.

Говоря о поставках вооружения Украине со стороны США, Путин сказал, что поставки вооружения в зоны конфликтов не способствуют миру.

«Это суверенное решение Соединенных Штатов, кому продавать оружие или поставлять бесплатно, и той страны, которая является реципиентом этой помощи, мы на этот процесс повлиять никак не сможем. Но есть общие международные правила и подходы: поставка оружия в зону конфликта не идет на пользу умиротворению, а только усугубляет ситуацию», — отметил президент РФ.

Согласно Путину, в случае Украины поставки вооружения ничего не изменят, но число жертв вырастет: «Если это произойдет в данном случае, то принципиально это действие, это решение ситуацию не изменит. Оно вообще никак не повлияет на изменение ситуации. Но количество жертв, безусловно, может увеличиться. Но хочу подчеркнуть, чтобы всем было понятно: ничего не поменяется. Количество жертв может быть увеличено, и это прискорбно».

Делая такое заявление, Владимир Путин, безусловно, не мог не помнить об огромных объемах поставок наступательного вооружения Азербайджану со стороны России.

Многократно публиковались данные о том, что по подписанному в 2011-2012 годах соглашению Россия поставила Азербайджану наступательное вооружение на пять миллиардов долларов США, в том числе, системы залпового огня «Смерч», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», танки T-90s.

Как эти вооружения повлияли на умиротворение зоны карабахского конфликта, известно всему миру. В апреле 2016 года во время развернутой Азербайджаном войны баку использовал все виды вооружения, приобретенные у России. В результате этого армянская сторона понесла больше ста потерь (информация о потерях азербайджанской стороны противоречива, но вопреки утверждениям официального Баку, число жертв насчитывает несколько сотен), переговорный процесс оказался в глубоком кризисе, а стороны конфликта еще сильнее затянулись в гонку вооружений.

Получается, что в Пекине устами Путина глаголица истина — поставки вооружения в зоны конфликтов не могут способствовать их умиротворению и становятся причиной новых жертв. Путин просто забывает, что его страна тоже поставляет оружие в конфликтные зоны.

Россия. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 сентября 2017 > № 2300873


Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 6 сентября 2017 > № 2304559

Заместитель председателя Центрального военного совета /ЦВС/ КНР Сюй Цилян провел сегодня встречу с министром обороны Армении Вигеном Саркисяном.

Сюй Цилян сказал, что за последние годы отношения между Китаем и Арменией развиваются здорово и стабильно, учащаются контакты на высоком уровне, углубляется политическое взаимодоверие, достигаются позитивные результаты в торгово-экономической научной и гуманитарной сферах. Надеюсь, что вооруженные силы /ВС/ двух стран сохранят благоприятную тенденцию развития, и в дальнейшем расширят спектры обменов и сотрудничества, а также обогатят содержание межармейских отношений, далее отметил он.

Виген Саркисян, в свою очередь, сказал, что Армения уделяет повышенное внимание развитию отношений с Китаем и готова прилагать вместе с ним совместные усилия для продвижения поступательного развития отношений ВС двух стран.

Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 6 сентября 2017 > № 2304559


Армения. Россия > Леспром. Армия, полиция > ved.gov.ru, 5 сентября 2017 > № 2320422

01-02 сентября 2017 г. Торговым представительством Российской Федерации в Республике Армения была организована бизнес-миссия ООО «Лесхозснаб» в целях презентации армянской стороне производимого российской компанией лесопожарного оборудования.

В рамках бизнес-миссии 01 сентября состоялась деловая встреча генерального директора ООО «Лесхозснаб» К.А. Филимонова с представителями Агентства по управлению биоресурсами Министерства охраны природы Республики Армения. В рамках встречи стороны обсудили типы и характеристики производимого российской компанией оборудования, предназначенного для тушения пожаров в особо охраняемых природных территориях, а также для нужд лесного хозяйства. Присутствовавшие на встрече представители Министерства охраны природы сообщили о том, что совместно с МЧС Армении было подписано грантовое соглашение на приобретение противопожарной техники и оборудования с Программой развития ООН на сумму 1 млн. долл. США и пригласили российскую компанию принять участие в тендере, который будет объявлен в ближайшее время.

02 сентября состоялась личная встреча генерального директора ООО «Лесхозснаб» К.А. Филимонова с главой МЧС Республики Армения Д.Э. Тонояном. В ходе переговоров, была отмечена высокая заинтересованность армянской стороны в производимом российской компанией оборудовании, особенно в связи с произошедшими в Армении в августе текущего года крупными пожарами в Хосровском заповеднике, относящемся к особо охраняемым природным территориям республики. В этой связи представители МЧС Армении предложили включить вопрос о целесообразности приобретения продукции ООО «Лесхозснаб» в повестку предстоящего заседания правления Армяно-российского центра гуманитарного реагирования.

По итогам встречи стороны отметили практическую заинтересованность в дальнейшем взаимодействии в целях развития двустороннего сотрудничества и налаживании поставок российского лесопожарного оборудования на армянский рынок. Торговым представительством России в Армении совместно с руководством ООО «Лесхозснаб» запланировано проведение повторной бизнес-миссии и подробной презентации продукции российской компании на площадках МЧС, Министерства охраны природы и Министерства сельского хозяйства Республики Армения в октябре текущего года.

Армения. Россия > Леспром. Армия, полиция > ved.gov.ru, 5 сентября 2017 > № 2320422


Армения. Грузия. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 5 сентября 2017 > № 2295614

"Безучастная" Армения: почему Ереван сказал "нет" учениям НАТО в Грузии

Отказ Армении от участия в учениях на территории Грузии не повлияет на отношения с НАТО, считают в Москве. В Ереване, в свою очередь, надеются на политические дивиденды, полагают эксперты.

Давид Галстян

Учения НАТО Agile Spirit 2017 – это попытка давления на Россию, поэтому отказ Армении в них участвовать — вполне логичен, сказал Sputnik Армения старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев.

Он отметил, что Армения связана тесным военно-политическим союзом с Россией, а об отношениях РФ с НАТО — всем известно.

"Активность НАТО на Южном Кавказе не имеет никакого отношения к обеспечению безопасности этого региона и, тем более, к безопасности стран НАТО. Эта активность направлена на то, чтобы оказывать политическое давление на Россию. Присутствие Армении в таких учениях, конечно же, было бы расценено, как участие в попытке оказать давление на Россию", — сказал Силаев.

По его словам, участие Армении в предыдущих грузино-американских учениях, которые прошли в июле, судя по прессе, уже вызвало определенное напряжение в Москве.

Что касается позиции Альянса, то к подобному решению Армении, по словам Силаева, в НАТО отнесутся с пониманием.

"Альянс знает о тесных военно-политических отношениях Москвы и Еревана. Зачем провоцировать", — сказал Силаев.

Москва относится с пониманием

Отсутствие Армении на учениях в Грузии не сильно отразится на ситуации в регионе и отношениях Еревана с НАТО, считает и ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, президент Научного общества кавказоведов Александр Крылов.

"Никакого влияния это решение на отношения с НАТО иметь не будет. Если бы Армения участвовала, то эффект был бы больше. Хотя нужно отметить, что участие Армении в аналогичных учениях ограничивается, как правило, какими-то малочисленными санитарными подразделениями. Это обозначение сотрудничества с НАТО, западным миром. Нельзя сказать, что Армения будет решительно разворачиваться в сторону НАТО и США и проводить такую политику, как Грузия при Михаиле Саакашвили", — сказал Крылов.

При этом Москва, по мнению эксперта, относится к этому с пониманием.

"Никто не хочет ссориться с США и их союзниками — это правило игры", — добавил Крылов.

Говоря об определенной неожиданности решения Армении, эксперт отметил, что в 2013 году страна так же приняла решение присоединиться к ЕАЭС, так что "это свойственно армянской дипломатии".

Он напомнил, что Армения является членом системы Коллективной безопасности, которая обеспечивает и ее безопасность, и суверенитет, и пока что альтернативы этой системе, при всех ее издержках или возмущении Еревана действием или бездействием ОДКБ и России, нет.

"Западные партнеры откровенно говорят, что не могут гарантировать безопасность Армении и возместить экономические потери в случае разрыва с Россией, как это произошло с Грузией. Западные державы ведут себя достаточно честно, и не обещают того, что не в состоянии выполнить", — отметил Крылов.

Какова компенсация?

С иной позиции рассматривает вопрос армянский политтехнолог Виген Акопян. По его словам, таким резким шагом Армения в очередной раз дает повод определенным политическим кругам заговорить об уязвимости армянского суверенитета.

Он обратил внимание на недавнее заявление посла США в Армении Ричарда Миллза о том, что США хотят быть уверены в суверенности решений Еревана. По его словам, такие резкие действия властей дают повод для подобных заявлений.

"Удивительно, что определенные властные круги наступают на те же грабли. Как можно было не предположить рискованность таких шагов. Другой вопрос, что определенный торг мог быть с другим геополитическим центром взамен чего-то еще", — сказал Акопян.

По его мнению, взамен отказа от "дежурных" учений НАТО, Армения в рамках секретных дипломатических переговоров могла получить что-то более важное.

"Я не исключаю, что именно поэтому было принято такое решение. Я надеюсь, что это было не геополитической ошибкой, а осмысленным решением, и репутационные потери будут иметь более ценную компенсацию", — сказал Акопян.

Армянские военнослужащие не приехали на многонациональные учения Agile Spirit ("Проворный дух") 2017, стартовавшие в воскресенье на полигоне Орполо. В армянском Минобороны заявили, что в решении Еревана "нет ничего странного", и "Армения приняла уверенные решения".

Источник - Sputnik

Армения. Грузия. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 5 сентября 2017 > № 2295614


Азербайджан. Армения. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2017 > № 2300499

Вашингтон штурмует карабахские ворота

Тамар Багратуни, Hayeli.am, Армения

Тема карабахского конфликта после встречи Саргсян-Путин в Сочи и выступления бывшего американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда вновь получила интенсивность.

Необходимо отметить, что кроме шести мадридских принципов, которые были вновь озвучены американским сопредседателем и обратили на себя внимание армянского общества, наиболее важными были другие комментарии Хогланда, которые стали известны после публикации видео.

В частности, когда Хогланда спросили могут ли сопредседатели Минской группы ОБСЕ договориться, заключить «джентльменское соглашение», о том, чтобы ни одна из стран-сопредседателей не участвовала в миротворческой миссии в зоне карабахского конфликта и кто может осуществлять миротворческую миссию, учитывая сталкивающиеся интересы разных стран, он ответил: «Вы употребили выражение «джентльменское соглашение», это определение употреблялось и раньше. На данный момент мы с сопредседателями активно не обсуждаем состав миротворческой миссии. Этот вопрос пока не возникал за тот период времени, пока я занимал пост сопредседателя вместе с моими хорошими коллегами послом Поповым и послом Висконти. В ОБСЕ есть подразделение, которое называется Группой планирования высокого уровня, это маленькая контора, однако она готовится к тому дню, когда будет достигнуто соглашение, урегулирование и появится необходимость в миротворческих силах. Откуда приедут миротворцы? Этот вопрос в последнее время, безусловно, не обсуждался и на данный момент решения по нему нет. Мои коллеги из ООН, речь идет о политическом отделе, который пристaльно следит за этим вопросом, также меня проинформировали, что ООН готов оказать поддержку в вопросе миротворцев, если будет соответствующий запрос. Так что, думаю, есть множество возможностей, но безусловно, нет принятых решений».

В воскресенье о карабахском конфликте и выступлении бывшего сопредседателя в беседе с «Радио Свобода» говорил посол США в Армении Ричард Миллз, и отметил, что Хогланд вновь озвучил долгое время существующие принципы, служащие основой для какого-либо урегулирования карабахского конфликта. Он просто подчеркнул, что эти шесть принципов были подтверждены властями всех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а также Армении, в качестве основы для переговоров по урегулированию конфликта. «Просто отмечу, что все эти принципы являются предметом переговоров, один не важнее другого, нет ни слова о том, что один будет осуществляться прежде другого. Все они являются частью общего пакета, и будет неправильно концентрироваться на одном из принципов, когда рассматриваются эти ключевые принципы, необходимые для урегулирования».

Очень интересно замечание посла США относительно армяно-американского сотрудничества в военной сфере после апрельской войны. «После трагических столкновений, случившихся в апреле прошлого года, мы провели встречи с нашими коллегами из Министерства обороны Армении для обсуждения сделанных из случившегося выводов. Это касалось, в частности, структуры вооруженных сил, командования, внутренней коммуникации, мы обсудили также возможную помощь с нашей стороны, исходя из опыта вооруженных сил США, по их отчетам после столкновений, вооруженных ситуаций и анализа выводов по конкретным ситуациям». После этого он добавляет, что оказываемая вооруженным силам Армении помощь с американской стороны основывается на одном принципе: «Мы хотим помочь, чтобы вооруженные силы смогли обеспечить безопасность армянского народа, армянской государственности. Мы осуществляем также другие проекты поддержки для развития обороноспособности армянских вооруженных сил. Согласно нашей позиции, не целесообразно продавать наступательное вооружение сторонам нагорно-карабахского конфликта. Думаю, это вопрос, в котором мы имеем разногласия с Россией».

А затем последовал более примечательный и конкретный ответ на такой вопрос. «Если бы одна из сторон пришла, поставила 5 миллиардов долларов на стол и сказала бы, что хочет иметь с Вами бизнес, как говорят российские чиновники, и попросила бы продавать наступательное оружие, Соединенные Штаты отказались бы, по Вашему?». Ричард Миллз ответил: «Я могу заверить Вас, что согласно нашей нынешней политике, мы бы отвергли это предложение».

Таким образом, спустя несколько месяцев после выборов Трампа Вашингтон начал называть «вещи своими именами». При уходе Хогланда еще раз было констатировано, что основой для переговоров являются мадридские принципы. А потом, чуть позже посол США в Армении «как следует» обратился к, можно сказать, порочной роли России в МГ ОБСЕ, по факту продажи наступательного оружия.

Это не что иное, как «раскрытие» Вашингтоном роли Москвы, как посредника в процессе карабахского урегулирования, того, чем в Армении после апрельской войны недовольны все: власти, политические силы, общество.

Активность Вашингтона в карабахском вопросе за последние дни доказывает, что США не позволят России играть отдельно с Ереваном и Баку, и карабахские «ворота» не останутся Москве.

Азербайджан. Армения. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2017 > № 2300499


Азербайджан. Армения. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2017 > № 2300481

Российско-американское соперничество в вопросе Карабаха

Эмма Габриелян, Аравот, Армения

23-ого августа Серж Саргсян в Сочи встретился с президентом России Владимиром Путиным. Согласно официальным сообщениям, в повестки дня были вопросы двухстороннего сотрудничества в политической, экономической, гуманитарное, культурной сферах, перспективы развития сотрудничества в рамках ЕАЭС и ОДКБ, а также «международные и региональные актуальные вопросы» и урегулирование карабахского конфликта.

Путин подчеркнул важность того, что в этом году исполняется 25 лет с установления дипломатических отношений и 29-ого августа — 20 лет с заключения Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией: «В этом году мы отмечаем хорошие даты в рамках нашего взаимодействия. Было 25 лет установления дипломатических отношений, и через несколько дней, 29 августа, будет 20 лет со дня подписания нашего ключевого договора о дружбе и стратегическом сотрудничестве. За это время отношения между Арменией и Россией самым серьезным образом укрепились как между суверенными государствами. У нас поддерживается интенсивный политический диалог, идет сотрудничество на двусторонней основе и в сфере экономики, и в сфере безопасности, военного дела. Мы активно взаимодействуем в рамках международных организаций и наших интеграционных объединений. Очень рад Вас видеть и поговорить по всему комплексу этих вопросов».

«Армяно-российские стратегические, союзнические отношения выделяются постоянным интенсивным диалогом на высшем уровне, широкой внешнеполитической координацией, конструктивным сотрудничеством на международных и региональных площадках, плодотворным сотрудничеством в области безопасности, военной и военно-технической сферах. Интенсивно развиваются наши торгово-экономические отношения. В прошлом году мы имели 15-процентный рост нашего товарооборота. А за шесть месяцев — почти 24 процента», — отметил Серж Саргсян.

Пока Серж Саргсян встречался с президентом России в Сочи, в тот же день уже бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ Ричард Хогланд в Вашингтоне в своем заключительном выступлении подчеркнул, что Мадридские принципы остаются в повестке. Кроме прочтения шести Мадридских принципов, которые посредники считают основой переговоров, интересным был ответ Хогланда на вопрос относительно расположения русских миротворцев в Карабахе. Возможно ли, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ достигнут «джентльменское соглашение» о том, чтобы силы стран-сопредседателей не участвовали в миротворческой миссии? Кто может осуществлять миротворческую миссию, учитывая внутренние противоречия интересов разных стран, спросили у сопредседателя. «Вы употребили выражение «джентльменское соглашение», это определение употреблялось и раньше. На данный момент мы с сопредседателями активно не обсуждаем состав миротворческой миссии. Этот вопрос пока не возникал за тот период времени, пока я занимал пост сопредседателя вместе с моими хорошими коллегами послом Поповым и послом Висконти. В ОБСЕ есть подразделение, которое называется Группой планирования высокого уровня, это маленькая контора, однако она готовится к тому дню, когда будет достигнуто соглашение, урегулирование и появится необходимость в миротворческих силах. Откуда приедут миротворцы? Этот вопрос в последнее время, безусловно, не обсуждался и на данный момент решения по нему нет. Мои коллеги из ООН, речь идет о политическом отделе, который пристально следит за этим вопросом, также меня проинформировали, что ООН готов оказать поддержку в вопросе миротворцев, если будет соответствующий запрос. Так что, думаю, есть множество возможностей, но, безусловно, нет принятых решений», — разъяснил Хогланд.

Фактически, официальных Вашингтон зафиксировал, что на данный момент сопредседатели не поднимали вопрос ввода миротворцев. Это важно в том контексте, что каждый раз публикация мадридских принципов становится очередным поводом для того, чтобы вопрос миротворцев снова всплывал на поверхность.

Вообще встреча Саргсян-Путин в Сочи сопровождалась публичным разъяснением позиции другого сопредседателя Минской группы ОБСЕ — США по карабахскому конфликту, начиная с важного замечания Хогланда относительно того, что «Нагорный Карабах немного отличается от других затяжных конфликтов, таких как, например, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье».

Тему карабахского конфликта затем продолжил посол США в Армении Ричард Миллз в большом интервью «Радио Свобода», где он отметил, что Хогланд вновь подтвердил существующие долгое время принципы, которые США, как страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, считает основой для урегулирования карабахского конфликта. Эти принципы являются предметом переговоров, «один не важнее другого, нет какого-либо знака, что один должен воплотиться в жизнь раньше другого», то есть «все являются частью единого пакета».

Из слов американского сопредседателя можно понять, что у США есть определенные ожидания от запланированной в рамках Генеральной Ассамблеи ООН нью-йоркской встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана. «Очень важно, что обе стороны продолжают снижать уровень насилия и риторики. Это создает хорошую атмосферу для этой встречи, и обе стороны могут прийти на эту встречу и сконцентрироваться на прогрессе», — отметил посол США.

Интересными были также оценки посла Миллза относительно армяно-американского военного сотрудничества в контексте апрельской войны. «После трагических столкновений, случившихся в апреле прошлого года, мы провели встречи с нашими коллегами из Министерства обороны Армении для обсуждения сделанных из случившегося выводов. Это касалось, в частности, структуры вооруженных сил, командования, внутренней коммуникации, мы также обсудили возможную помощь с нашей стороны, исходя из опыта вооруженных сил США, по их отчетам после столкновений, вооруженных ситуаций и анализа выводов по конкретным ситуациям».

Затем посол США в Армении пояснил, какую реакцию они получили: «Со стороны Министерства Обороны Армении была проявлена большая заинтересованность. У нас уже был такой проект, но после апреля важность этого проекта возросла. Командующий европейскими силами США после апрельских событий посетил Армению и с руководством Министерства обороны Армении того времени и главой генштаба в числе других вопросов обсудил также и вопрос того, чем мы можем помочь вооруженным силам извлечь уроки их случившегося в апреле. Я хотел бы пояснить один момент для ваших зрителей — оказываемая вооруженным силам Армения поддержка с нашей стороны основывается на одном принципе: мы хотим помочь, чтобы вооруженные силы смогли обеспечить безопасность армянского народа, армянской государственности. Мы осуществляем также другие проекты поддержки для развития обороноспособности армянских вооруженных сил. Согласно нашей позиции, не целесообразно продавать наступательное вооружение сторонам нагорно-карабахского конфликта. Думаю, это вопрос, в котором мы имеем разногласия с Россией».

Наиболее интересен ответ на следующий вопрос «Радио Свободы»: «Если бы одна из сторон пришла, положила на стол пять миллиардов долларов и сказала, что хочет делать с Вами бизнес, как говорят российские чиновники, и просила бы продать им наступательные вооружения, Вы думаете, США бы отказались?» «Я могу Вас заверить, что, согласно нашей нынешней политике, мы бы отклонили это предложение», — дал исчерпывающий ответ посол США в Армении.

Страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, США, через своего посла в Армении таким образом констатировала негативную роль другой страны-сопредседателя — России, в процессе мирного урегулирования.

Что касается Азербайджана, то Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Маммедъяров, обращаясь к выступлению Хогланда на прошлой неделе, отметил, что «если Армения признает, что озвученные американским сопредседателем Ричардом Хогландом принципы не являются новыми, и она их принимает, то необходимо начать предметные переговоры для их детального обсуждения». Затем Маммедъяров добавил, что они многократно заявляли, что «готовы к серьезным переговорам об изменении статус-кво, скорейшем урегулировании конфликта и обеспечении стабильного мира в регионе».

Является ли это очередным фальшивым миролюбивым заверением Баку, или же этот ответ Азербайджана дал под давлением посредников для проведения предстоящих переговоров — покажет время. Официальный Ереван, как известно, в основу продолжения переговоров ставит выполнение требований о внедрении механизмов расследования инцидентов в зоне конфликта, которые Азербайджан уже больше года упорно игнорирует. Наверное, не случайно, министр иностранных дел Азербайджана предпочел ничего не говорить об этом.

Азербайджан. Армения. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 августа 2017 > № 2300481


Армения > Экология. Армия, полиция > regnum.ru, 31 августа 2017 > № 2291876

Армения не готова к чрезвычайным ситуациям

О том, как в Армении работают при различных ЧП

Лето в Армении выдалось жарким. Температура воздуха в августе побила несколько рекордов, а заодно и выяснилось, что страна не готова как к природным стихийным бедствиям, так и к разного рода чрезвычайным ситуациям.

12 августа вспыхнул лесной пожар в Хосровском заповеднике. Из-за жары и ветра огонь быстро распространялся, за день охватив территорию в сотни гектаров леса.

Однако, как стало ясно во время тушения пожара, в Армении нет необходимой техники, навыков и организационных способностей для борьбы с лесными пожарами. По словам очевидцев, которые прибыли на место разгула стихии в качестве добровольцев, для тушения пожара на месте не было ни достаточного количества людей, ни воды, ни техники.

«А в это время министры, генералы примерно в 8 километрах от линии огня организовали штаб, в одежде и выражении лиц рейнджеров перед прессой делали вид, что работают», — пишет один из добровольцев.

Очевидно, что нужно просить помощи у соседей, а именно у России. По мнению местных экологов, уже через день было ясно, что собственными силами Армения не справится. Но, как ни странно, с запросом к правительству и МЧС России армянские власти обратились только через два дня после начала пожара. В итоге прибывший на третий день в Армению самолёт Ил-76 МЧС России, оснащённый выливными авиационными приборами, совершил около 15 вылетов, и пожар удалось нейтрализовать, а затем и потушить. Если бы армянские министры не красовались перед камерами, а вовремя обратились бы за помощью, удалось бы спасти большую часть заповедника.

28 августа на некогда химическом гиганте, ныне недействующем заводе «Наирит» в Ереване в четырех железобетонных баках, в которых хранился лак этиноль, возник пожар. Через несколько часов, по сообщению МЧС Армении, пожар был локализован.

Но чёрные клубы дыма стояли в Ереване до позднего вечера, что и вызвало лёгкую панику у населения в близлежащих кварталах. Стали распространятся слухи, что воздух настолько загрязнён, что оставаться в той части Еревана, где находится завод, крайне опасно.

Хотя министерство охраны природы и минздрав Армении утверждали, что загрязненность воздуха близ химзавода в несколько раз ниже минимально опасного порога, но жители верили своим глазам и сообщениям СМИ о том, что при тушении пожара вследствие угара пострадали трое пожарных. Кроме того, опасение вызывали заявления, что, с одной стороны, непосредственной угрозы для человека продукты горения не представляют, но с другой — минздрав всё же советовал жителям близлежащих территорий держать закрытыми двери и окна квартир.

По мнению экологов, представить, что исходящий густой черный дым является полностью чистым и безопасным, очень трудно. По их словам, в первую очередь этот черный дым говорит о том, что он содержит токсичные вещества.

Кроме этого, есть подозрения, что министерство охраны природы проверило содержание в воздухе в основном тех веществ, которые всегда проверяет, а именно серы и азота. О наличии в воздухе других опасных элементов ничего не известно. До сих пор в прессе продолжаются обсуждения чистоты воздуха в кварталах, расположенных рядом с заводом, что свидетельствует о тотальном недоверии населения Армении к государственным структурам.

Но то, что случилось 29 августа в Ереване, просто шокирует. Во время полицейской спецоперации по освобождению заложницы, которую удерживал 31-летний житель Еревана, полиция прибегла к помощи снайпера, так как переговоры не дали результатов.

Здесь, как говорится, можно обойтись без комментариев. Добавим лишь, что фотографии сделаны до того, как снайпер обезвредил преступника, который позже скончался в больнице. На одной из фотографий, к примеру, кто-то перешагивает через лежащего снайпера. В видеозаписях виден также ребенок 8—10 лет. Корреспондент ИА REGNUM стал свидетелем, как один молодой человек уверял своего приятеля, что фотографии — это не «фотошоп» и не съемки очередного сериала.

После того, как снайпер всё-таки каким-то чудом выстрелил, ранив преступника, начался «штурм» здания, где разворачивалась драма. Но в этой «спецоперации» также принимали участие добровольцы из числа жителей близлежащих домов.

Кстати, о добровольцах. Пока материал готовился к публикации, ещё одно ЧП произошло в одном из медицинских центров Еревана. Там сломалась алюминиевая лестница, которой пользовались в ходе проведения строительных работ, в результате чего пятеро рабочих остались висеть в воздухе на высоте 21 метр. Как видно на фотографиях с места события, спасателям, которые работают на крыше, помогают гражданские люди в тапочках и шортах.

Только лишь по счастливой случайности в результате проведения операций МЧС и полиции Армении никто из гражданского населения не пострадал. Но долго так продолжаться не может, если, конечно, не будут сделаны соответствующие выводы. Но как показывает практика предыдущих лет, власти Армении крайне неохотно делают выводы и пока кто-то не пострадает, ситуация вряд ли изменится.

Иосиф Кубатьян

Армения > Экология. Армия, полиция > regnum.ru, 31 августа 2017 > № 2291876


Израиль. Армения. Азербайджан > Армия, полиция. Авиапром, автопром > 9tv.co.il, 29 августа 2017 > № 2321896

Bizportal: Минобороны Израиля заблокировало поставку беспилотников-камикадзе Азербайджану

Министерство обороны Израиля отозвало лицензию у израильской компании

Aeronautics Defense Systems (ADS) на поставку в одну из стран беспилотников-камикадзе Orbiter 1K.

В результате компания, возглавляемая бывшим командующим ВВС Израиля Эйтаном Бен-Элиягу, лишилась контракта на 20 млн долларов. Об этом сообщает Bizportal со ссылкой на уведомление, направленное ADS на Тель-Авивскую фондовую биржу.

Издание отмечает, что речь идет о срыве военного контракта со стратегическим партнером компании, доля которого в ее доходах, согласно финансовым отчетам за 2015 и 2016 годы, составляла 18 и 20 процентов соответственно.

О том, в какое государство Минобороны Израиля запретило поставлять израильские беспилотники, не сообщается, однако, по сообщению Bizportal, предположительно, речь идет об Азербайджане.

Издание напоминает, что около двух недель назад в азербайджанских и армянских СМИ разразилась шумиха вокруг удара, якобы нанесенного с помощью израильских беспилотников Orbiter 1K по армянским позициям в Нагорном Карабахе. О проведении демонстрационной атаки на армянские позиции, согласно сообщениям, попросил азербайджанский заказчик, и руководство ADS согласилось удовлетворить эту просьбу.

Однако, как стало известно журналисту "Маарива" Йоси Мельману, БПЛА управляли менеджеры компании, а не специально обученные израильские операторы, отказавшиеся выполнять распоряжение руководства ADS. Этим объясняется то, что в результате этого удара никто из армянских военнослужащих не погиб и лишь двое получили легкие осколочные ранения.

Позднее "Маарив" раскрыл имя источника Мельмана. Им оказался Алон Валлах, владелец израильской компании Wireless Avionics, конкурирующей с ADS в сфере производства и обслуживания БПЛА. Именно он и сообщил о случившемся в Минобороны Израиля.

На основании этого сообщения в министерстве обороны Израиля возбудили расследование в отношении деятельности ADS, что и привело в итоге к блокированию масштабной сделки.

После того как ADS уведомила об этом Тель-Авивскую фондовую биржу, ее акции упали более чем на 24%, однако к закрытию сегодняшних торгов разрыв сократился до 17% по сравнению со стоимостью предыдущего дня.

Израиль. Армения. Азербайджан > Армия, полиция. Авиапром, автопром > 9tv.co.il, 29 августа 2017 > № 2321896


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 августа 2017 > № 2303306

Для Армении угрозой терроризма является не ИГИЛ*, а Азербайджан

Размик Мартиросян, 168 жам, Армения

Папа Римский под прицелом террористов

После совершения терактов в Европе и России и распространения записей этих действий, террористическая организаций «Исламское государство» (*ИГИЛ, террористическая организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.) опубликовала новую запись пропагандистского характера, в которой террористы ногами бьют по статуе Иисуса, разрывают фотографии Папы Римского и обещают появиться в Риме.

Это не новость, так как Папа Римский давно является мишенью исламистов. В 2015 году в Италии была разоблачена и арестована группа молодых людей, готовящая попытку нападения на Папу Римского. Трое из них были уроженцами Италии, один — из Косово. В интернете они заявили, что Франциск будет последним Папой. В прошлом году члены террористической группировки «Исламское государство» заявили, что Папа Франциск их основной враг. В частности, они сказали: «Мы ненавидим тебя, в первую очередь, за то, что ты не веришь в Аллаха. Мы ненавидим тебя за то, что твое светское и либеральное общество позволяет себе все то, что запрещает Аллах».

Агентство «168 ЖАМ» попыталось выяснить у арабиста Армена Петросяна, почему «Исламское государство» считает своей мишенью Папу Римского и что пытается показать, публикуя такое видео.

«Я бы эти угрозы оценил больше как пропагандистский шаг со стороны ИГИЛ, учитывая совершенные буквально несколько дней назад в Барселоне достаточно широкомасштабные террористические действия. Кроме видео-сообщения с угрозами в адрес Папы Римского на днях было опубликовано еще несколько видео-призывов, где говорится о возможных терактах против Испании, России, Ирана. То есть, пользуясь довольно выгодной атмосферой, сложившейся после теракта, они пытаются набрать определенные пропагандистские дивиденды. И мне кажется, что эти видео относятся к этому числу»,- сказал арабист, тем не менее, отметив, что Италия является одной из наиболее вероятных целей террористов.

«Чем ближе становится «смерть» ИГИЛ в своем гнезде, тем активнее станут исламисты и будут пытаться обосноваться в Западных странах»,- отметил он.

Христианская Армения и «Исламское государство»

Боевики «Исламского государства» многократно угрожали уничтожить всех христиан. В 2015 году интернет был заполнен видео, распространенным боевиками «Исламского государства» под названием «Призыв, написанный кровью, к народам, приклоняющимся кресту».

На записи облаченные в черные одеяния люди в прибрежной местности сопровождали 20 пленных в оранжевой одежде. По передаваемой информации, события происходили на берегу Средиземного моря, в регионе ливийского Триполи. Пленниками были молодые копты, как известно, христиане. «Исламское государство» угрожало также в течение Рамадана совершить геноцид над христианами или изгнать их из Иерусалима. Террористы отметили, что цель таких нападений в очистке Израиля от христиан, чтобы к святому празднику там их не осталось. Никаких угроз в адрес евреев не звучало.

Агентство «168 ЖАМ» поинтересовалось у Армена Петросяна, направлены ли угрозы террористов и в адрес христианской Армении, так как постоянно говорилось, что и на Южном Кавказе есть угроза терроризма.

«Я многократно отмечал, что прямой угрозы терроризма для Армении нет, особенно, со стороны исламских радикалов. Мы, в первую очередь, не имеем своих граждан, которые непосредственно принимают участие в ближневосточных событиях и возвращение которых на родину может стать угрозой, как например, это бывает в европейских или соседних странах. Второе, Армения, не имея исламского населения, в этом смысле также гарантирована от такой опасности, так как именно среди исламского населения разных стран получают распространение радикальные идеи»,- пояснил Петросян, подчеркивая, что в бо?льшей опасности находятся армянские общины в западных странах и на Ближнем Востоке.

Согласно Петросяну, террористической угрозой для Армении является Азербайджан: «Действия нашего соседа Азербайджана носят террористический характер. Нужно быть на чеку, чтобы быть готовыми противостоять террористическим действиям Азербайджана, направленным и против Армении, и против Республики Арцах».

Международная общественность встала перед фактом

По мнению арабиста, действия ИГИЛ показывают, что на протяжение по крайней мере полутора лет коалиционные действия стали более эффективными: «То, как ИГИЛ сменил свою тактику, перейдя от наступательных действий к отступлению и намного активизируя действия именно в странах-противниках, говорит о том, что действия против ИГИЛ дают определенный результат. Тем временем, весь вопрос в том, что эта решительность должна иметь продолжительный и принципиальный характер, так как не исключено, что, например, другие проблемы во взаимоотношениях супердержав, связанные с сирийским конфликтом, также могут отразиться на борьбе против ИГИЛ. То есть, вновь фактор ИГИЛ может быть использован в качестве очередного инструмента проявления конфликта между региональными и геополитическими игроками».

В то же время, согласно Петросяну, беспрецедентно высокая угроза терроризма во всем мире поставила перед фактом международное сообщество, создав необходимость как можно раньше поставить конец этому ужасу, который стал, фактически, идеологической основой этих действий. «Нужно учитывать один важный фактор — борьба против ИГИЛ не подразумевает только военных действий или уничтожения организации в своем гнезде, или ее ячеек в разных странах, намного более сложной будет идеологическая борьба с этой организацией. Возможно, в ближайшем будущем мы станем свидетелями уничтожения организации «Исламское государство», но я уверен, что еще долгое время ее идеология будет иметь сильное воздействие, что будет служить дополнительным мотивом сохранения угрозы терроризма во всем мире. Идеологическая борьба требует намного больше усилий и целенаправленных действий».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 августа 2017 > № 2303306


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 августа 2017 > № 2317718

Вряд ли территории станут предметом торга

Panorama.am, Армения

Политолог Александр Маркаров не уверен, что заявление уходящего американского сопредседателя о принципах урегулирования карабахского конфликта является чем-то новым.

«Это похоже на те принципы, которые периодически озвучиваются и представляются в качестве основы для переговорного процесса. В принципе, довольно сложно найти что-то новой в озвученных принципах. Это общие принципы, которые относятся к урегулированию проблемы, и должны в будущем еще наполниться плотью и кровью», — в беседе с агентством Panorama.am сказал политолог.

Он подчеркнул, что есть пункты, которые кажутся маленькими деталями, но играют существенную роль, относительно которых необходимо прийти к соглашению.

«Позиция, звучащая с армянских сторон конфликта известна — Арцаху (самоназвание Нагорного Карабаха — прим. ред.) должен быть предоставлен статус не ниже ныне де-факто существующего. Речь о том, что должны существовать имеющие международное признание, четкие, понятные международные гарантии для того статуса, которым сейчас пользуются армяне Арцаха и де-факто существующее государство Арцаха. Понятно, что речь идет также о сухопутном пути, связывающем Армению и Арцах. А остальные элементы, как известно, находятся на столе переговоров и подлежат дальнейшему обсуждению», — отметил Маркаров.

Он добавил, что позиции армянских сторон относительно урегулирования конфликта вполне понятны и ясны: независимость и перспектива дальнейшего развития для армян Арцаха, сухопутная связь с Арменией, международно признанная, принимаемая и уважаемая всеми независимость и гарантии безопасности для армян Арцаха.

По словам Маркарова, для стабильности региона, долгосрочного мира армянская сторона готова на вариант логичных взаимных уступок.

Обращаясь к заявлению американского сопредседателя, в частности, к его замечаниям относительно возврата территорий, Маркаров сказал, что это не единственный спорный пункт, но этот вопрос, однозначно, должен стать предметом обсуждения.

«Сегодняшняя наша позиция понятна. В Конституции Республики Арцах закреплены границы государства, и это создает одну из тех проблем, которые выплывут на поверхность во время переговорного процесса. Один из походов, о котором давно говорится и который в определенный момент был приемлем и для Армении, состоит в следующем: территории взамен на безопасность и статус, но сегодня этот вопрос более серьезно стал восприниматься, как в Арцахе, так и в Армении»,- отметил он.

По словам Маркарова, один из важных вопросов повестки переговоров в том, какую позицию займет армянская сторона относительно освобожденных территорий, которые в предложениях отмечаются в качестве «территорий вокруг Нагорно-Карабахского самоуправляемого округа».

«Это, конечно, предмет обсуждения, но на сегодняшний момент, исходя из задач, поставленных перед армией самообороны Нагорного Карабаха, которая защищает эти позиции, эти территории рассматриваются в качестве исторических армянских земель Арцаха. Это, конечно, предмет обсуждения, и результаты обсуждения могут быть разными, но сегодняшний настрой такой, что вряд ли эти территории могут стать предметом политического торга»,- сказал Маркаров.

Что касается тех мнений, что не случайно заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ было сделано в день встречи президентов Армении и России, Маркаров отметил, что в политике редко происходит что-то случайное.

«В данном случае было понятно, что пути урегулирования карабахского конфликта не могли ни быть одним из вопросов обсуждения двух президентов. Понятно, что Россия является не только посредником урегулирования конфликта, но и стремится быть одним из первостепенных игроков в вопросе урегулирования. Возможно, исходя из этого, американский сопредседатель именно в этот момент представил эти принципы, которые, по его мнению, является основой переговоров»,- сказал политолог.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 августа 2017 > № 2317718


Россия. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 27 августа 2017 > № 2288338

ВПК Армении делает качественный скачок: РЭБ, лазерное оружие и БПЛА

Обзор экспозиции армянского военно-промышленного комплекса на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017»

На проходящем с 22 по 27 августа Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» демонстрируются 7 иностранных экспозиций — Армении, Белоруссии, Казахстана, Китая, Пакистана и ЮАР. На прошлогодней «Армии-2016» мы подробно поговорили об экспозиции ближайшего военного союзника России — Армении.

В тот раз армянская экспозиция была достаточно небольшой. Наибольший интерес тогда представлял автоматизированный комплекс разведки и управления огнем артиллерии 2K02, способный выявлять цели противника на дальности до 20 км (в том числе и ночью), просчитывать их координаты и отправлять их батарее артиллерии (на дальность до 12 км от устройства). Актуальной для армянских реалий (постоянные попытки диверсий на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границах) была и переносная допплеровская радиолокационная станция МЕГ-1, обнаруживающая людей на дальности до 2,2 км, а военную технику на дистанции до 3,3 км. На этот раз помимо этих изделий были продемонстрированы ряд других новинок, о которых мы и поговорим.

Возможности ВС Армении в области радиоэлектронной борьбы постоянно растут

На мой взгляд, главной новинкой, продемонстрированной армянскими разработчиками, стал постановщик помех «Шгарш», созданный для подавления сигнала с навигационных спутников GPS и ГЛОНАСС. В таких условиях заметная часть современной военной техники (особенно высокоточные боеприпасы) теряет очень многие свои возможности, а те же беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и вовсе теряют возможность ориентироваться в пространстве (некоторое время их может вести инерциальная система, но её невысокая точность не позволяет делать это больше нескольких минут, особенно при наличии ветра). Армянская система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) способна работать в двух режимах, в зависимости от подключённой антенны — либо заглушая сигнал в круге радиусом до 30 км (по словам разработчика), либо в секторе 60 градусов по горизонтали и 40 градусов по вертикали. В направленном режиме, по словам армянского специалиста, сигнал GPS может глушиться на дальности до 60 км. Сама система имеет небольшие габариты и достаточно мобильна. В условиях горного ландшафта, при установке антенн на высотах, есть возможность выключать GPS далеко над территорией противника (в направленном режиме), заметно ухудшая координацию и ориентирование войск противника и усложняя эффективное применение разведывательных БПЛА. Структура помех непростая — она идентична полезному сигналу, что зачастую не позволяет спутниковому навигатору определить тот факт, что его глушат.

Важно, что «Шгарш» уже принят на вооружение и используется ВС Армении и Армией обороны Нагорно-Карабахской Республики (АО НКР). На фоне поставок современных российских систем РЭБ «Инфауна» и Р-325У, Армения получает серьезное преимущество над соседними Грузией и Азербайджаном в том, что касается возможностей по ведению радиоэлектронной борьбы.

Лазер поможет армянским войскам противостоять снайперам противника

Другой любопытной новинкой армянского военно-промышленного комплекса (ВПК) стала оптико-электронная система противодействия 3K01M. Система с помощью зондирующего лазера обнаруживает вражеские оптические и оптико-электронные системы (как днём, так и ночью) на дальности до 2,5 км, после чего имеется возможность использовать более мощный лазерный излучатель с целью «ослепить» прицел противника. На дальности до 1,5 км оптика и вовсе окажется необратимо повреждена. Что будет с глазом снайпера, смотрящего в этот момент в прицел, и говорить не приходится.

Подобные системы не являются каким-то ноу-хау, однако не так много стран способны разработать и производить их самостоятельно, в этом смысле — это серьёзное достижение. Стоимость комплекса немала для армянского бюджета, но всё же меньше, чем у зарубежных аналогов. Как и «Шгарш», эта система уже поставлена на вооружение. Естественно, она очень важна в условиях бесконечных «снайперских войн» на границе с Азербайджаном.

Обновлённый БПЛА «АРМИ-55М» обладает высокими характеристиками и помехозащищённостью

Известно, что уже несколько лет Армения сама производит БПЛА, в отличие от соседнего Азербайджана, закупающего их в Израиле. Наиболее удачной моделью, созданной ВПК Армении, специалистами считался БПЛА X-55, который неплохо показал себя во время прошлогодней «Апрельской войны» в Нагорном Карабахе. На «Армии-2017» был продемонстрирован обновлённый вариант этого летательного аппарата, получивший название «АРМИ-55М». Теперь беспилотник использует более продвинутую элементную базу — помехозащищённые GPS– и радиоприёмники, продвинутую инерциальную систему (ведёт БПЛА в моменты утраты связи с оператором и GPS до того момента, как летательный аппарат выйдет из зоны помех). При необходимости БПЛА может оснащаться качественным тепловизором французского производства (например, для ночной разведки). Рабочая высота для «АРМИ-55М» составляет примерно 2 км (максимальная — 6 км), откуда его не видно и не слышно. Крейсерская скорость составляет 100−130 км/ч, а максимальное время полёта — до 4 часов. То есть за один полёт БПЛА может покрыть расстояние в 400—500 км. Максимальная дальность связи с оператором составляет 100 км, но полёт может вестись и в автоматическом режиме, по контрольным точкам. То есть при необходимости разведка может вестись и в глубине азербайджанской территории (с заходом в воздушное пространство на 150−200 км). Этот беспилотник уже запущен в серийное производство и серьёзно повысит возможности разведки ВС Армении и АО НКР.

Из других экспонатов стоит отметить целый ряд оснащения для сапёров, в том числе миноискатели. Это очень важно, учитывая тот факт, насколько огромны минные поля в приграничных территориях между Арменией, Карабахом и Азербайджаном. Производятся и сами мины — противотанковые ТМ-62 и ТМ-57.

Актуальной является и модернизация советских противотанковых ракетных комплексов «Фагот», на которые армянские разработчики теперь устанавливают тепловизионный прицел, достаточно чувствительный для обнаружения целей на дальности 6 км и их распознавания на дальности 4,2 км. С учётом того, что ПТРК этой модели могут вести огонь на максимальную дальность 2−2,5 км (в зависимости от используемой ракеты), этого более чем достаточно. Эта модернизация позволяет использовать очень дешёвый, но всё ещё эффективный «Фагот» (доказано войной в Сирии и Ираке) в том числе и ночью. Стоит отметить и общий прогресс экспозиции, которая выглядела намного привлекательнее, чем в прошлом году, что немаловажно для рекламы продукции и выхода на зарубежные рынки.

Леонид Нерсисян

Россия. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 27 августа 2017 > № 2288338


Азербайджан. Армения. Турция > Армия, полиция > camonitor.com, 19 августа 2017 > № 2278571

Азербайджан наращивает вооружения в Нахичевани?

В эксклаве Нахичевань азербайджанские власти осуществляют значительное наращивание вооружений, тем самым повышая стратегическое значение территории как для Азербайджана, так и для его врага – Армении.

Нахичевань отделен от остальной части Азербайджана отрезком территории Армении, но он не граничит с Нагорным Карабахом – эпицентром продолжающегося конфликта между двумя государствами. При этом данная часть территории Азербайджана ближе всего расположена к Еревану и другим стратегическим целям на армянской территории. Соответственно, учитывая возросшую, судя по всему, угрозу возобновления полномасштабной войны, также растет и внимание к Нахичевани.

Еще одним стратегическим соображением для азербайджанских властей является то, что семья президента Ильхама Алиева родом из этих мест.

Азербайджан создал в Нахичевани новое подразделение, известное как Объединенная армейская группировка (спецназ). Он также расквартировал в эксклаве новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч», Т-300 «Касирга» и Т-122 «Сакарья». Также здесь ежегодно проводятся совместные военные учения с Турцией.

«Враг должен знать, что Нахичевань защищен самой профессиональной армией», – сказал министр обороны Закир Гасанов во время последних учений в июне.

В горячий период карабахского конфликта в начале 1990-х годов в Нахичевани тоже происходили столкновения, но затем там было относительно тихо.

В последнее время обстрелы в основном происходили вдоль линии соприкосновения в Карабахе и на близлежащих территориях. Однако потом ситуация начала меняться, и во время тяжелых боев в апреле 2016 года на границе Нахичевани с Арменией произошло несколько стычек. Кроме того, в августе 2016 года Азербайджан сбил разведывательный беспилотник, который, по словам азербайджанской стороны, принадлежал Армении.

«Враг должен знать, что в случае провокации в отношении Нахичевани, мы дадим мощный ответ и в течение нескольких минут все крупные города Армении будут атакованы, – сказал Гасанов вскоре после боев в апреле прошлого года. – Всем известно, что оборона Нахичевани была организована на самом высоком уровне, что Нахичевань защищает самая профессиональная армия».

Армения внимательно наблюдает за наращиванием вооружений в Нахичевани. «Просто мы должны помнить, что стоим перед угрозой возобновления военных действий, и агрессия со стороны противника может быть инициирована в любом направлении», – сказал армянский аналитик Грант Мелик-Шахназарян.

Наращивание военной мощи в Нахичевани началось примерно в 2013 году, когда Гасанов произвел перестановки в рядах военного руководства региона, а президент Алиев подписал указ об укреплении вооруженных сил в эксклаве.

В настоящее время в Нахичевани базируются около 20 тыс. военнослужащих (при общей численности армии в примерно 67 тыс. солдат), около 400 бронетранспортеров, самолетов, систем противовоздушной обороны и артиллерийских систем. Более того, акцент делается не на количестве, а на качестве, сказал EurasiaNet.org один азербайджанский офицер на условиях анонимности. «Изменилась не численность личного состава – улучшение было связано с внутренней структурой сил и большей автономностью при принятии решений в случае угрозы безопасности», – сказал офицер.

Одну из ключевых ролей в наращивании сыграла турецкая помощь. Анкара действует в рамках обязательств по обеспечению безопасности Нахичевани, взятых ею в соответствии с Карским договором 1921 года между Турцией и Советским Союзом.

В дополнение к ежегодным учениям с турецкими военными, Азербайджан стремился повысить статус Турции в качестве военного игрока в регионе, например, проведя там трехстороннюю встречу министров обороны Азербайджана, Грузии и Турции. Кроме того, было достигнуто джентльменское соглашение о том, что все визиты высокопоставленных турецких военных, или гражданских лиц, занимающихся вопросами обороны, должны включать и остановку в Нахичевани.

Наращивание вооружений ускорилось в прошлом году. После приобретения Арменией мощных российских баллистических ракет «Искандер», которые впервые сделали возможным нанесение ударов по Баку, а также нефтяной инфраструктуре и другим стратегическим целям в Азербайджане, Баку стал все чаще упоминать значение Нахичевани как плацдарма для контратаки. Граница Нахичевани находится всего в 60 километрах от Еревана, а значит азербайджанские «Смерчи» (с дальностью 90 километров) и РСЗО «Касирга» (от 100 до 120 километров) могут легко долететь до армянской столицы.

«Нахичеванская армия способна выполнить любую задачу, – сказал президент Алиев во время визита в эксклав в январе. – Сегодня военный потенциал Нахичевани находится на самом высоком уровне. Здесь базируется самое современное оборудование, оружие, боеприпасы».

Но обе стороны, по-видимому, понимают, что за бомбардировкой столицы одного государства последует разрушительная контратака, и поэтому удар с территории Нахичевани будет произведен только в самом крайнем случае.

В частности, нападение на Армению из Нахичевани может побудить Ереван потребовать, чтобы, в соответствии с положениями Организации Договора о коллективной безопасности, Россия вмешалась в конфликт на стороне Армении, чего Баку очень старается избежать.

«При худшем сценарии полномасштабной войны короткое расстояние между эксклавом и стратегическими целями и инфраструктурой Армении еще более затрудняет для Армении обнаружение, отслеживание, перехват и уничтожение выпущенных по ее территории из Нахичевани ракет», – сказал Фуад Чирагов, аналитик азербайджанского правительственного Центра стратегических исследований.

Но «учитывая, что Армения является членом ОДКБ, Азербайджан вряд ли сделает первый шаг в плане использования своего военного потенциала в Нахичевани в качестве плацдарма для нападения», – добавил он.

Заур Шириев

Источник - EurasiaNet.org

Азербайджан. Армения. Турция > Армия, полиция > camonitor.com, 19 августа 2017 > № 2278571


Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 августа 2017 > № 2285331

Сегодня самолет Ил-76 МЧС России локализовал природные пожары на всей территории заповедника «Хосровский лес» в Республике Армения. За сутки авиацией МЧС России на очаги пожаров было сброшено более 200 тонн воды. Также экипажем самолета была проведена работа по созданию «защитной полосы» вокруг основных термоточек для предотвращения повторного возгорания и распространения огня. Российские пилоты работали во взаимодействии с республиканскими наземными пожарно-спасательными формированиями. Всего за время работы самолета Ил-76 в республиеке было сброшено более 670 тонн воды.

Благодаря работе российской авиации и местных пожарных удалость сохранить около 2000 видов растений, которыми богат древнейший республиканский заповедник «Хосровский лес», основанный в IV веке нашей эры армянским царем Хосровом III Аршакидом. При этом, 80 видов растений занесены в Красную книгу Армении. Кроме того, в лесу обитают, также занесенные в Красную книгу, леопарды, рыси, арменийские муфлоны, безоаровые козлы, медведи, кабаны, лисицы, зайцы, куницы, волки, барсуки, коршуны, орлы, дикие голуби. Сегодня площадь уникальной территории составляет более 29 тысяч гектаров.

Напомним, что ранее, в связи с запросом Правительства Республики Армения, Правительство РФ поручило МЧС России направить самолет Ил-76 в Республику Армения для тушения лесных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес».

Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 августа 2017 > № 2285331


Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 августа 2017 > № 2285325

Сегодня самолет Ил-76 МЧС России успешно завершил работу по ликвидации природных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес» в Республике Армения. За сутки авиацией МЧС России на оставшиеся участки задымлений было сброшено более 40 тонн воды. Российские пилоты работали во взаимодействии с республиканскими наземными пожарно-спасательными формированиями.

Благодаря работе российской авиации и местных пожарных удалость сохранить около 2000 видов растений, которыми богат древнейший республиканский заповедник «Хосровский лес», основанный в IV веке нашей эры армянским царем Хосровом III Аршакидом. При этом, 80 видов растений занесены в Красную книгу Армении. Кроме того, в лесу обитают, также занесенные в Красную книгу, леопарды, рыси, арменийские муфлоны, безоаровые козлы, медведи, кабаны, лисицы, зайцы, куницы, волки, барсуки, коршуны, орлы, дикие голуби. Сегодня площадь уникальной территории составляет более 29 тысяч гектаров.

Напомним, что ранее, в связи с запросом Правительства Республики Армения, Правительство РФ поручило МЧС России направить самолет Ил-76 в Республику Армения для тушения лесных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес».

Справочно:

Cотрудничество между Российской федерацией и Республикой Армения носит продолжительный характер и расширяется, охватывая широкий круг вопросов, включая обмен опытом работы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Настоящим прорывом в сотрудничестве по линии чрезвычайных ведомств стало создание Российско-Армянского центра гуманитарного реагирования (далее - Центр).

5 июня текущего года в Москве прошла встреча главы МЧС России Владимира Пучкова с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Армения Давидом Тонояном, в ходе которой стороны утвердили План основных мероприятий Центра на 2017 – 2018 годы и Положение о деятельности Центра, что будет способствовать его успешному функционированию.

Кроме того, в начале июля статс-секретарь - заместитель министра, а также сопредседатель российской части Правления РАЦГР Олег Баженов принял участие в заседании Правления Российско-Армянского центра гуманитарного реагирования, которое проходило в столице Армении – в городе Ереване. Данное заседание стала важным этапом в деятельности Российско-Армянского центра гуманитарного реагирования. В ходе проведенных рабочих встреч обсуждались актуальные вопросы в области дальнейшей совместной деятельности по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Также обсуждался вопрос обмена опытом между российскими и армянскими спасателями – ранее, сотрудники Государственного центрального аэромобильного спасательного отряда МЧС России «Центроспас» обучили почти 400 армянских коллег, поделились с ними опытом ликвидации последствий теракта в метро и выработали рекомендации по спасению людей на канатных дорогах. Кроме того, были сформированы группы армянских спасателей для прохождения курсов повышения квалификации в России в новом учебном году. Планируется, что на обучение в ближайшее время будет направлено 55 человек.

Напомним, что летом 2010 года армянские спасатели оказали значительное содействие МЧС России в тушении масштабных природных пожаров, охвативших территорию России.

Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 августа 2017 > № 2285325


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2017 > № 2341537

Ответят ли Армения и Россия на наращивание Азербайджаном вооружений в Нахичевани?

Заур Шириев, EurasiaNet, США

В эксклаве Нахичевань азербайджанские власти осуществляют значительное наращивание вооружений, тем самым повышая стратегическое значение территории как для Азербайджана, так и для его врага — Армении.

Нахичевань отделен от остальной части Азербайджана отрезком территории Армении, но он не граничит с Нагорным Карабахом — эпицентром продолжающегося конфликта между двумя государствами. При этом данная часть территории Азербайджана ближе всего расположена к Еревану и другим стратегическим целям на армянской территории. Соответственно, учитывая возросшую, судя по всему, угрозу возобновления полномасштабной войны, также растет и внимание к Нахичевани.

Еще одним стратегическим соображением для азербайджанских властей является то, что семья президента Ильхама Алиева родом из этих мест.

Азербайджан создал в Нахичевани новое подразделение, известное как Объединенная армейская группировка (спецназ). Он также расквартировал в эксклаве новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч», Т-300 «Касирга» и Т-122 «Сакарья». Также здесь ежегодно проводятся совместные военные учения с Турцией.

«Враг должен знать, что Нахичевань защищен самой профессиональной армией», — сказал министр обороны Закир Гасанов во время последних учений в июне.

В горячий период карабахского конфликта в начале 1990-х годов в Нахичевани тоже происходили столкновения, но затем там было относительно тихо.

В последнее время обстрелы в основном происходили вдоль линии соприкосновения в Карабахе и на близлежащих территориях. Однако потом ситуация начала меняться, и во время тяжелых боев в апреле 2016 года на границе Нахичевани с Арменией произошло несколько стычек. Кроме того, в августе 2016 года Азербайджан сбил разведывательный беспилотник, который, по словам азербайджанской стороны, принадлежал Армении.

«Враг должен знать, что в случае провокации в отношении Нахичевани, мы дадим мощный ответ и в течение нескольких минут все крупные города Армении будут атакованы, — сказал Гасанов вскоре после боев в апреле прошлого года. — Всем известно, что оборона Нахичевани была организована на самом высоком уровне, что Нахичевань защищает самая профессиональная армия».

Армения внимательно наблюдает за наращиванием вооружений в Нахичевани. «Просто мы должны помнить, что стоим перед угрозой возобновления военных действий, и агрессия со стороны противника может быть инициирована в любом направлении», — сказал армянский аналитик Грант Мелик-Шахназарян.

Наращивание военной мощи в Нахичевани началось примерно в 2013 году, когда Гасанов произвел перестановки в рядах военного руководства региона, а президент Алиев подписал указ об укреплении вооруженных сил в эксклаве.

В настоящее время в Нахичевани базируются около 20 тыс. военнослужащих (при общей численности армии в примерно 67 тыс. солдат), около 400 бронетранспортеров, самолетов, систем противовоздушной обороны и артиллерийских систем. Более того, акцент делается не на количестве, а на качестве, сказал EurasiaNet.org один азербайджанский офицер на условиях анонимности. «Изменилась не численность личного состава — улучшение было связано с внутренней структурой сил и большей автономностью при принятии решений в случае угрозы безопасности», — сказал офицер.

Одну из ключевых ролей в наращивании сыграла турецкая помощь. Анкара действует в рамках обязательств по обеспечению безопасности Нахичевани, взятых ею в соответствии с Карским договором 1921 года между Турцией и Советским Союзом.

В дополнение к ежегодным учениям с турецкими военными, Азербайджан стремился повысить статус Турции в качестве военного игрока в регионе, например, проведя там трехстороннюю встречу министров обороны Азербайджана, Грузии и Турции. Кроме того, было достигнуто джентльменское соглашение о том, что все визиты высокопоставленных турецких военных, или гражданских лиц, занимающихся вопросами обороны, должны включать и остановку в Нахичевани.

Наращивание вооружений ускорилось в прошлом году. После приобретения Арменией мощных российских баллистических ракет «Искандер», которые впервые сделали возможным нанесение ударов по Баку, а также нефтяной инфраструктуре и другим стратегическим целям в Азербайджане, Баку стал все чаще упоминать значение Нахичевани как плацдарма для контратаки. Граница Нахичевани находится всего в 60 километрах от Еревана, а значит азербайджанские «Смерчи» (с дальностью 90 километров) и РСЗО «Касирга» (от 100 до 120 километров) могут легко долететь до армянской столицы.

«Нахичеванская армия способна выполнить любую задачу, — сказал президент Алиев во время визита в эксклав в январе. — Сегодня военный потенциал Нахичевани находится на самом высоком уровне. Здесь базируется самое современное оборудование, оружие, боеприпасы».

Но обе стороны, по-видимому, понимают, что за бомбардировкой столицы одного государства последует разрушительная контратака, и поэтому удар с территории Нахичевани будет произведен только в самом крайнем случае.

В частности, нападение на Армению из Нахичевани может побудить Ереван потребовать, чтобы, в соответствии с положениями Организации Договора о коллективной безопасности, Россия вмешалась в конфликт на стороне Армении, чего Баку очень старается избежать.

«При худшем сценарии полномасштабной войны короткое расстояние между эксклавом и стратегическими целями и инфраструктурой Армении еще более затрудняет для Армении обнаружение, отслеживание, перехват и уничтожение выпущенных по ее территории из Нахичевани ракет», — сказал Фуад Чирагов, аналитик азербайджанского правительственного Центра стратегических исследований.

Но «учитывая, что Армения является членом ОДКБ, Азербайджан вряд ли сделает первый шаг в плане использования своего военного потенциала в Нахичевани в качестве плацдарма для нападения», — добавил он.

Заур Шириев является научным сотрудником Королевского института международных отношений (Chatham House).

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2017 > № 2341537


Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 16 августа 2017 > № 2285302

Сегодня самолет Ил-76 МЧС России локализовал все основные очаги возгораний на территории заповедника «Хосровский лес» в Республике Армения. Всего за сутки авиацией МЧС России на очаги пожаров было сброшено более 200 тонн воды. Российские пилоты работали во взаимодействии с республиканскими наземными пожарно-спасательными формированиями.

Республиканский заповедник «Хосровский лес» основан в IV веке нашей эры армянским царем Хосровом III Аршакидом. На его территории растет около 2000 видов растений, из которых 80 видов занесены в Красную книгу Армении. Кроме того, в лесу обитают, также занесенные в Красную книгу, леопарды, рыси, арменийские муфлоны, безоаровые козлы, медведи, кабаны, лисицы, зайцы, куницы, волки, барсуки, коршуны, орлы, дикие голуби. Сегодня площадь уникальной территории составляет более 29 тысяч гектаров.

Ранее, в связи с запросом Правительства Республики Армения, Правительство РФ поручило МЧС России направить самолет Ил-76 в Республику Армения для тушения лесных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес».

Россия. Армения > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 16 августа 2017 > № 2285302


Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 15 августа 2017 > № 2285304

Сегодня, в течение первого дня работы, самолет Ил-76 МЧС России сбросил более 250 тонн воды на очаги пожаров в Армении. Благодаря совершенным шести вылетам воздушного судна МЧС России удалось локализовать наиболее сильные очаги возгораний на территории заповедника «Хосровский лес».

Основная задача экипажа Ил-76 МЧС России - локализовать пожары и не допустить распространения огня. Экипаж самолета подготовлен к работе в сложных условиях и имеет большой опыт тушения природных пожаров, неоднократно участвовал в ликвидации чрезвычайных ситуаций как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

Накануне, в связи с запросом Правительства Республики Армения, Правительство РФ поручило МЧС России направить самолет Ил-76 в Республику Армения для тушения лесных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес».

Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 15 августа 2017 > № 2285304


Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 15 августа 2017 > № 2285299

Самолет Ил-76 МЧС России, оснащённый выливными авиационными приборами, приступил к тушению лесных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес» в Армении. На данный момент совершено уже два сброса воды общей массой более 42 тонн, и работа продолжается.

На сегодняшний день в заповеднике зафиксировано 10 термоточек. Основная задача экипажа Ил-76 МЧС России - локализовать пожары и не допустить распространения огня. Экипаж самолета подготовлен к работе в сложных условиях и имеет большой опыт тушения природных пожаров, неоднократно участвовал в ликвидации чрезвычайных ситуаций как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

Накануне, в связи с запросом Правительства Республики Армения, Правительство РФ поручило МЧС России направить самолет Ил-76 в Республику Армения для тушения лесных пожаров на территории заповедника «Хосровский лес».

За один заход самолет Ил-76 МЧС России, оснащённый выливными авиационными приборами, способен сбросить на очаги пожаров более 42 тонн воды, а также создать заградительную полосу длиной 800 м и шириной 60 м, площадью около 50 тысяч кв. метров. Он считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире.

Напомним, что 12 августа возник крупный пожар в Хосровском лесу в области Арарат Армении в 61 км к юго-востоку от Еревана. Огнем охвачены сотни гектаров.

Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 15 августа 2017 > № 2285299


Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275756

Самолет Ил-76 МЧС России за первый день работы локализовал сильные очаги пожаров на территории заповедника "Хосровский лес" в Армении, сбросив более 250 тонн воды, сообщает пресс-служба МЧС России.

Армянские спасатели пытаются потушить сразу два лесных пожара — на территории Ваойцдзорской области и государственного заповедника "Хосровский лес" в Араратской области. Огонь охватил сотни гектаров зеленых насаждений. В тушении пожара в Хосровском лесу участвует российский противопожарный самолет Ил-76.

"Благодаря совершенным шести вылетам самолета МЧС России удалось локализовать наиболее сильные очаги возгораний на территории заповедника", — отметили в пресс-службе.

Основная задача экипажа Ил-76 МЧС России — локализовать пожары и не допустить распространения огня. Экипаж самолета подготовлен к работе в сложных условиях и имеет большой опыт тушения природных пожаров, неоднократно участвовал в ликвидации чрезвычайных ситуаций как на территории РФ, так и за рубежом.

Ранее в российском МЧС сообщили, что в соответствии с запросом правительства Армении в Ереван вылетел самолет МЧС России Ил-76, оснащенный выливными авиационными приборами, для тушения лесных пожаров на территории заповедника "Хосровский лес". Ил-76, который считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире, за один раз способен сбросить на очаг пожара 42 тонны воды, создать заградительную полосу длиной 800 и шириной 60 метров, площадью около 50 тысяч квадратных метров.

Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275756


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274811

Российский самолет Ил-76 приступит к тушению лесного пожара в Армении во вторник на рассвете, сообщили в пресс-службе армянского МЧС.

Армянские спасатели пытаются потушить сразу два лесных пожара — на территории Ваойцдзорской области и государственного заповедника "Хосровский лес" в Араратской области. Огонь охватил сотни гектаров зеленых насаждений. По словам главы МЧС республики Давида Тонояна, лесные пожары на территории Армении стали самыми масштабными за последние 14 лет.

"Cамолет МЧС России Ил-76 уже прибыл в Ереван. На основе данных воздушной разведки местности, проведенной армяно-российской спасательной группой, принято решение приступить к тушению пожара с помощью российского воздушного судна во вторник на рассвете", — говорится в сообщении.

Между тем пресс-служба главы Армении сообщила, что президент Серж Саргсян во вторник созовет совещание с участием всех заинтересованных министерств и ведомств для обсуждения сложившейся ситуации, проведенных мероприятий и дальнейших шагов, а также возможностей решения экологических проблем, вызванных пожарами.

По информации пресс-службы, в понедельник о ситуации президенту, сразу же после его возвращения из отпуска, доложил глава МЧС Армении. "Министр доложил о сложностях, с которыми сталкиваются спасатели во время работ по пожаротушению, ходе выполнения оперативных поручений, данных президентом для решения существующих проблем, в том числе о просьбе направить в Армению специальный российский самолет", — отметили в пресс-службе.

Ранее в российском МЧС сообщили, что в соответствии с запросом правительства Армении в Ереван вылетел самолет МЧС России Ил-76, оснащенный выливными авиационными приборами, для тушения лесных пожаров на территории заповедника "Хосровский лес". Ил-76, который считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире, за один раз способен сбросить на очаг пожара 42 тонны воды, создать заградительную полосу длиной 800 и шириной 60 метров, площадью около 50 тысяч квадратных метров.

Гагик Багдасарян.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274811


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 августа 2017 > № 2273344

Эксперт: вокруг Карабаха существует очень сложный баланс

Николай Силаев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Как сообщает AZE.az, беседовать с haqqin.az эксперт согласился только при условии, что редакция не изменит ни одного его слова. Подход Силаева к карабахской проблеме весьма показателен, к тому же эксперт, как указано выше, близок к Министерству иностранных дел РФ.

Однако мы выполнили свое обещание. При этом, по взаимной договоренности, оставили за собой право «редакционных кавычек».

– В последнее время множество экспертов говорят о неизбежности войны на Южном Кавказе. Что вы думаете по этому поводу?

– Я не думаю, что война неизбежна. Вспышка боевых действий в апреле 2016 года была следствием уникальных обстоятельств, которых в настоящий момент не существует. И то, как быстро была остановлена эта вспышка, свидетельствует об эффективности международного посредничества, прежде всего российского, в том, что касается недопущения возобновления военных действий.

Что касается той уникальной ситуации, которая существовала в апреле 2016 года. Вокруг Карабаха существует очень сложный баланс, одним из элементов которого являются взаимоотношения России и Турции. В тот момент, когда они были испорчены, не было контактов между Москвой и Анкарой – баланс был нарушен.

Сейчас мы такой картины в российско-турецких отношениях не наблюдаем. Кроме того, мы видим согласие между РФ, США и Францией – странами-сопредседателями Минской группы. Такого согласия между ними нет по поводу других конфликтов.

– А кому же выгодно накаливать страсти? Мол, скоро война и все такое.

– Мне кажется, что много лет назад был сделан определенный выбор в пользу выстраивания образа врага. И в Армении, и в Азербайджане тон разговоров совершенно определенный. Так что, к сожалению, набрана идеологическая инерция с обеих сторон, которая сильно мешает договариваться.

– Не так давно в азербайджанском селе Алханлы в результате обстрела с армянской стороны погибли двухлетняя девочка и ее бабушка.

– Это ужасная трагедия, здесь можно только выразить соболезнование семье погибших и всему народу Азербайджана.

Все это свидетельствует о высокой степени взаимного ожесточения и необходимости принимать меры доверия и выстраивать механизмы мониторинга и предотвращения инцидентов на линии соприкосновения сторон. К сожалению, ситуация на линии соприкосновения такова, что подобные события происходят, страдают люди и с азербайджанской, и с армянской стороны.

– А что вы думаете о заявлениях из Еревана о том, что якобы нарушается перемирие на границе между Арменией и Азербайджаном? Нам понятно, что Азербайджану это совершенно не выгодно. И, кстати, сама армянская сторона затем периодически подтверждает, что один военнослужащий погиб в результате неосторожного обращения с оружием, а не в результате азербайджанского обстрела, другой пострадал от своего сослуживца и т.д. Это попытка Армении вовлечь в конфликт ОДКБ?

– Мне кажется, что главная проблема здесь в том, что мы досконально не знаем, что происходит на линии соприкосновения и на армяно-азербайджанской границе. В этой ситуации вряд ли можно корректно трактовать те или иные сообщения сторон.

Любой ответ, который я дам, будет опираться на сумму каких-то мнений, которые высказывают обе стороны. Но чтобы делать достоверные выводы необходимо знать что-то помимо аргументов сторон. Мне кажется, именно поэтому нужны механизмы наблюдения и расследования инцидентов.

– А вам не кажется логичной аргументация азербайджанской стороны о том, что устанавливать какие-то дополнительные границы внутри международно признанной территории Азербайджанской Республики – не правильно. Это как бы закрепляет имеющийся статус-кво.

– Ну, во-первых, там уже есть разделительная линия…

– Но она меняется. В апреле прошлого года, например, она изменилась.

– Но она есть. И отказ от наблюдателей означает, что Азербайджан намерен отодвигать линию соприкосновения все дальше в сторону Нагорного Карабаха и границы с Арменией. Если исходить из этого, то тогда наблюдатели действительно не нужны. Но, занимая такую позицию, Азербайджан тем самым де факто признает свою ответственность за срывы режима прекращения огня. Едва ли Баку хочет, чтобы его позиция истолковывалась таким образом.

А если речь о том, чтобы не было обстрелов, вооруженных стычек, то тогда наблюдатели необходимы. С точки зрения статуса территорий, их присутствие не меняет ничего.

Кстати, хочу отметить, что территория Нагорного Карабаха и районы, прилегающие к нему, имеют разную роль, и по-разному обсуждаются в процессе переговоров.

Карабах – это территория, статус которого еще предстоит определить в процессе переговоров и урегулирования конфликта. На переговорах речь идет о том, как обеспечить возвращение под контроль Азербайджана территории, которые признаны оккупированными – то есть районы за пределами бывшей НКАО, и как при этом определить статус Карабаха.

– Азербайджан говорит: выведите оккупационный войска из территорий вокруг Нагорного Карабаха, а затем уже обсудим статус, собственно Нагорного Карабаха. Армения настаивает на другой последовательности – сначала статус, а потом, возможно, мы выведем войска. Это тупик?

– Это противоречие упирается в полное отсутствие доверия между Баку и Ереваном.

«Армянские стороны» (здесь и далее кавычки наши – Ред.) – Ереван и «Степанакерт» – опасаются, что после вывода войск из районов, туда немедленно войдет азербайджанская армия и начнет обстреливать Нагорный Карабах. Азербайджанская сторона опасается того, что как только будет определен статус Карабаха, Армения и «НКР» все равно не выведут свои силы с прилегающих к бывшей НКАО территорий.

Преодолеть это недоверие можно лишь повышением уровня безопасности на линии соприкосновения, предотвращением инцидентов, прямыми контактами между военными, политиками, представителями гражданского общества. Но пока этого не происходит.

Однако этот конфликт невозможно решить только в рамках международных правовых процедур. Необходим широкий политических и общественный диалог.

– Многие эксперты считают, что военный баланс сейчас склоняется в сторону Азербайджана. Так можно ли исключить силовой вариант решения карабахской проблемы?

– Я все-таки полагаю, что этот конфликт не имеет силового решения. Дело в том, что обе стороны накупили много оружия, есть высокий уровень ожесточения. И у Армении, и у Азербайджана наверняка есть планы по нанесению друг другу так называемого «неприемлемого ущерба».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 августа 2017 > № 2273344


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272196

«Намерение руководства Армении компенсировать поражения на фронте в виртуальном пространстве терпит фиаско».

Как передает AZE.az, об этом АПА заявил военный эксперт, генерал-лейтенант запаса Яшар Айдемиров.

Он отметил, СМИ Армении распространяют дезинформацию о том, что прифронтовое население Азербайджана покидает свое место жительство: «С уверенностью могу сказать, что эта необоснованная информация. Население доверяет армии Азербайджана. Граждане спокойно живут в селах, занимаются повседневными и сельскохозяйственными делами. Обстрел ВС Армении нашего мирного населения с целью обострения ситуации не пугает ни кого, и никто не намерен покидать свои земли. Информация в армянской прессе о том, что якобы в наших населенных пунктах расположены огневые точки, в связи с чем будто возникают проблемы между мирным населением и нашими военнослужащими, ничто иное как очередное армянское двуличие».

По словам Я. Айдемирова, заявления военного руководства Армении о размещении наших огневых точек в селах говорит о том, что они не осведомлены о реальном положении дел: «В отличие от противоположной стороны военная разведка Азербайджана обладает достаточной и всесторонней информацией о враге. Так, что в передаваемые СМИ военно-политическим руководством Армении сообщения может поверить только армянское население, которое обмануто и не осведомлено о сложившейся ситуации. Этими действиями они хотят оправдать себя.

Последней дезинформацией является якобы отражающее положение дел в прифронтовых селах «письмо», направленное начальником управления руководству Минобороны. Это фальшивое «письмо» написано так нелепо, что воспринимать его всерьез не следует. Это клочок бумаги, который был написан на скорую руку армянскими непрофессионалами. Такого рода фальсификации со стороны армян являются ответом на статьи о негативных случаях в оккупантской армии, которые были опубликованы в азербайджанских СМИ».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272196


Армения. Азербайджан. Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272195

Василий Папава: Азербайджану необходимо быть бдительнее

Ситуация по Нагорному Карабаху здесь не заморожена, происходят боевые действия, гибнут люди. Это серьезная угроза для безопасности Азербайджана.

Как сообщает AZE.az, известный грузинский политолог Василий Папава в беседе с haqqin.az поделился своим видением ситуации на Южном Кавказе, рассказав о новых угрозах, стоящих перед Азербайджаном, Грузией и Арменией, и о перспективах этих стран.

– Какие вызовы стоят перед тремя государствами Южного Кавказа?

– Разваливающаяся советская военная машина все-таки успела громко хлопнуть дверью, оставив после себя масштабные конфликты на Южном Кавказе. К этому добавилось внешнее стимулирование тех территориальных споров, которые мы имеем в регионе. Если говорить о Грузии, то 20% территории нашей страны оккупированы. Это грузинские территории, однако так сложилось, что т.н. Южная Осетия (регион Шида Картли, так его правильнее называть) и Абхазия десятилетиями имели навязанную советской властью автономию.

Отдельного разговора заслуживает Абхазия. Местное население не называет себя абхазами, ведь абхазы исторически – это грузинские племена. Такие же как кахетинцы, имеретинцы, мегрелы и т.д. Просто они были ассимилированы адыго-черкесскими племенами, которые с XVII-XVIII веков переселялись на юг. А грузины всегда были толерантными и гостеприимными и потому приютили людей, которых на их родине притесняли, которые уходили под натиском войск зарождавшейся Российской империи.

Так что нынешнее население Абхазии – это не абхазы, а апсуа, как они сами себя называют. И потому, на мой взгляд, большая ошибка грузинских экспертов и историков, которые не видят разницы между абхазами и апсуа. Абхазы – это грузины.

Как могут пришлые в регион апсуа претендовать на государственность, если у них алфавит появился только в XX веке и на основе кириллицы?

Я вам хочу привести пример, свидетельствующий об исторической толерантности грузинского народа. При царе Ираклии II, во второй половине XVIII века, в грузинской царской гвардии служили сотни азербайджанцев. И кстати, азербайджанцы никогда не враждовали с грузинами.

Возвращаясь к конфликтным ситуациям за последние 25 лет. Надо понимать, что конфликты в 90-х гг. прошлого века и нынешняя ситуация – отличаются. В 90-х – это было плохое наследство от Советского Союза: карабахская война, абхазская и цхинвальская проблемы. Это рычаги давления на Грузию и Азербайджан. А сейчас добавились внешние акторы, не имеющие прямого отношения к Южному Кавказу, но оказывающие влияние на ситуацию у нас.

– А для каких стран Южного Кавказа радикальный политический ислам представляет серьезную угрозу?

– Конечно, в первую очередь быть бдительнее нужно Азербайджану. Да, это светская мусульманская страна, но именно на такие государства нацелены радикалы.

Помимо угрозы исламского радикализма, есть и проблема Нагорного Карабаха. Ситуация здесь не заморожена, происходят боевые действия, гибнут люди. Это серьезная угроза для безопасности. Но я сторонний наблюдатель, и мне кажется надо быть внимательнее и опасаться прежде всего радикальных исламистов. Ситуацию в Карабахе еще как-то можно удерживать в каких-то рамках. Но вот у исламистов никаких рамок попросту нет.

– А что вы думаете на счет Армении? Какие военно-политические угрозы стоят перед ней?

– Исходя из географического и геополитического положения Армении, основной ее вызов – это карабахский вопрос. В этой стране нет этно-национальных или религиозных проблем, ведь Армения – мононациональная страна.

Есть и турецкий вопрос, касающийся «геноцида» (кавычки наши – Ред.). Но главный вызов – это Карабах. Но при этом Карабах – объединяющий фактор армянского общества и тут есть аналогии с ситуацией в Иране.

Можно вспомнить, что когда началась ирано-иракская война, то шахские генералы и офицеры, ненавидевшие режим муллократии, установившийся в ИРИ, без тени сомнения пошли на войну, защищая Иран. Так что наличие «общего врага» – это фактор консолидации армянского общества.

– А каковы перспективы дальнейшего развития у стран Южного Кавказа?

– Вы знаете, я считаю, что огромное значение имеет взаимодействие политических элит наших государств. В этом плане у Армении наиболее слабые позиции, она четко позиционируется как пророссийская страна. Без поддержки России Армении сложно будет проводить региональную политику.

Азербайджан же выступает с позиции защиты интересов своей страны во всех сферах, проводит взвешенную политику, тонко лавируя между всеми международными игроками: Ираном, Западом, Россией.

Мое убеждение: южно-кавказским государствам придется находить общие точки, искать взаимопонимание в политическом, экономическом, культурном плане. Исторически мы близки, живем здесь, в кавказском ареале. А новые игроки в лице Европейского Союза, Соединенных Штатов, России, Турции, Ирана – конечно же, имеют свои интересы в регионе, не всегда отвечающие интересам наших стран.

Так что я пожелал бы, чтобы лидеры стран Южного Кавказа меньше потакали бы всем своим внешним партнерам и друзьям. Именно нам здесь жить. Если мы будем враждовать, воевать друг с другом, то от этого нам же и будет хуже. А выиграют только внешние игроки. И последние 20-25 лет – этому яркое свидетельство.

Армения. Азербайджан. Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272195


Россия. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271549

Армяне проигрывают войну за Карабах из-за России. МНЕНИЕ

Июльское интервью министра обороны Азербайджана, генерал-полковника Закира Гасанова российскому агентству РИА Новости действительно стало той самой бомбой в информационной войне, которую долгие годы не взрывала азербайджанская сторона. Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, жёсткие ответы на поставленные вопросы, раскрытие некоторых деталей в военном сотрудничестве Баку и Москвы буквально привели в ярость Ереван, что отражается в публикациях армянских СМИ, комментариях недалеких экспертов.

Обратим внимание на публикацию прозападного рупора Армении – lragir.am. Вот что пишет главный редактор издания Айказн Гагриян: «Буквально недавно Россия поставила Азербайджану наступательную технику Солнцепек ТОС-1С с новейшими ракетами, дальность которых достигает 6 км, в два раза больше, чем «обычные» ракеты. Минобороны Азербайджана заявило, что Генштаб России поделился с ними опытом сирийской войны. В Сирии русские применяли Солнцепеки. Судя по всему, личный состав, который сопровождал Солнцепеки в Сирии, и поделился опытом с Азербайджаном.

Видимо, данное вооружение вновь изменило баланс сил, поскольку сразу же после его доставки поступило сообщение, что армянская сторона приступила к переговорам с Россией о получении нового кредита на вооружения.

«Министр обороны Арцаха» (здесь и далее кавычки – ред.) Левон Мнацаканян в интервью Общественному телевидению заявил, что баланс не нарушен, передовая линия, начиная с 7 км (напомним, что новые ракеты имеют дальность 6 км) оснащена новейшим визуальным оборудованием и современной техникой.

И все же, следует констатировать, что после доставки в Азербайджан последней партии российских вооружений в Армении поднялась серьезная волна недовольств и озабоченности, в том числе, во властных кругах. В ответ Армения приняла участие в учениях НАТО в Грузии, и стал публично обсуждаться вопрос о целесообразности пребывания Армении в пророссийских блоках.

А вице-председатель РПА Армен Ашотян заявил, что доводы России по поводу поставок вооружений Азербайджану не выдерживают никакой критики. И правда, в данном случае тезис о том, что «если не дадут русские, дадут другие», не работает – системы ТОС-1С Солнцепек могут применять только русские.

Помогут ли российские офицеры Азербайджану освоить эту технику, прорвать «линию обороны Арцаха?» И сколько жертв потребует «понимание» армянской стороной стремления России «соблюдать военный баланс»?

Министерства обороны Армении и «Арцаха», в ответ на последние сообщения Азербайджана, предупредили, что новые провокации Азербайджана приведут к потерям для него «вглубь и вширь».

Россия совершила грех против Армении, и ее нужно оставить под бременем этого греха – чтобы обеспечить глубину и ширину свободы действий армянской армии», – пишет редактор.

По сути Гагриян, «нападая» на Россию и разжигая всем известную ненависть армян ко всему русскому, помогает официальному Еревану.

Ну, сами посудите, куда делись те хвалебные оды в адрес «непобедимой» армянской армии, куда делись угрозы Азербайджану всемогущими «Искандерами»? Единственное на что способна армянская сторона сейчас как на линии соприкосновения в Карабахе, так и на государственной границе – это обстрел мирного населения, в особенности беззащитных детей. Вот вся «мощь» армянской армии. Стрелять в безоружных азербайджанцев, детей, которые вовсе не осведомлены о карабахском конфликте и в отличие от армянских детей не воспитаны в духе ненависти.

А Гагриян помогает армянскому руководству тем, что в случае очередного провала (а эти провалы имеют место каждый день) на линии соприкосновения, обвинить во всем Россию, которая «совершив грех» продала (!) Азербайджану современное вооружение.

Коллега прав. Россия действительно совершила грех, поддержав в свое время армянских сепаратистов Карабаха в их стремлениях оккупировать исконные азербайджанские территории.

А что касается того, что российские офицеры помогут Азербайджану прорвать «линию обороны Арцаха», во время апрельской контртеррористической операции ВС Азербайджана прорвали эту хваленную линию за 40 минут. Да и русских офицеров там не было…

Россия. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271549


Турция. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271544

Турки призвали Россию отказаться от военного союза с Арменией

Председатель националистической Партии великого единства (ВВР) Турции Мустафа Дестиджи на собрании своей партии выступил с жестким заявлением. Он призвал Россию отказаться от структуры объединенной армяно-российской группировки войск, сообщает haqqin.az со ссылкой на Haber 7.

«Объединение войск России и Армении не вызвало должного интереса у турецкого общества, но стоит ближе присмотреться к причинам этого решения», сказал М.Дестиджи.

По его словам, Россия не нуждается в объединении войск с Арменией. Совместные войска создаются в интересах Армении и направлены они будут против Азербайджана и Турции, пишет AZE.az.

«Турция в случае агрессии против Азербайджана обязана быть рядом с Азербайджаном, поэтому Россию с помощью дипломатии нужно отговорить от решения о создании совместной армейской группы», – говорится в заявлении.

Турция. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271544


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271546

Армяне застыли в бессильной злобе, наблюдая за Азербайджаном

Накануне в Азербайджан с официальным визитом прибыл президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

За этим визитом с большим вниманием следили все региональные государства. Естественно, особенно внимательно за ним наблюдали в соседней Армении – стране, которая из-за проводимой агрессивной политику лишилась возможности участия во многих привлекательных проектах.

В бессильной злобе, скрежеща зубами армяне вынуждены наблюдать, как Азербайджан или инициирует новые интересные экономические проекты, или присоединяется к другим перспективным, которые реализует со многими партнерами.

Как сообщает AZE.az, своим мнением по этому на своей странице в социальной сети высказался глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.

«Официальный визит президента Туркменистана в Азербайджан вызывает пристальный интерес в Армении, которая, оказавшись в региональной изоляции из-за своей агрессивной захватнической политики, связывает большие надежды с транзитом туркменского природного газа. В Ереване всерьез рассчитывают на осуществление утопичного проекта транспортировки туркменского газа через Иран и Армению в Европу.

Так, президент Армении Серж Саргсян, участвуя в церемонии инаугурации президента Ирана Гасана Рухани, во время беседы не упустил случая затронуть эту тему. В январе же этого года премьер-министр Армении Карен Карапетян провел встречи с послами Туркменистана и Ирана, и можно предположить, что на этих встречах обсуждался тот же вопрос.

Учитывая изложенное, Азербайджан должен дать понять трем соседям – Туркменистану, Ирану и Грузии нежелательность любых шагов, противоречащих его интересам. А интересы эти требуют дальнейшей изоляции Армении от любых региональных проектов – вплоть до освобождения оккупированных территорий Азербайджана», – написал политолог.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271546


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539

Востоковед: Карабахский конфликт рискует затянуться надолго

Учения НАТО, к которым достаточно неожиданно решила присоединиться Армения – союзник России, в то время как Азербайджан от них отказался, встретившись с Россией на Кубке моря и Международных армейских играх, было встречено достаточно жесткими комментариями в адрес Еревана.

Как сообщает AZE.az, востоковед, сотрудник Центра Карнеги Алексей Малашенко в интервью “Москва-Баку”, напротив, полагает, что “ничего экстраординарного в жесте Армении нет”, и предлагает относиться к происходящему, как… к рутине и бесконечному дипломатическому преферансу.

– Алексей Всеволодович, стоит ли рассматривать такое решение со стороны Армении как демарш и проявление явного недовольства отношениями с Россией, ее посреднической роли в нагорно-карабахском противостоянии?

– Вы знаете, я все это понимаю таким образом, что Армения ищет союзников. Повсюду. Карабахский конфликт, к сожалению, рискует затянуться надолго. Поэтому Азербайджан ищет Турцию, Армения – НАТО, хотя, в сущности, Турция и НАТО это одно и то же.

Это бесконечный процесс, он будет продолжаться еще долго. И вокруг него возникнет еще немало спекуляций. Так что жест Армении в данном случае – совершенно естественный жест, как и особенные отношения между Турцией и Азербайджаном. Тут как бы не само НАТО, а поиск поддержки у Европы. Да, идет определенная политическая игра, долгая и с непонятным исходом…

А союз с Россией Армению устраивал, устраивает и будет устраивать. Но, понимаете, в сложившемся положении Армения хочет от России какой-то более определенной позиции. По принципу: “Ты за кого?”. Но ответ на “ты за кого?” не прозвучит, это будут какие-то миротворческие усилия…

– И только?

– Ну как же иначе? У России непростая позиция. Потому что, вдумайтесь, Южная Осетия – независима, Абхазия – независима, а Карабах почему в таком случае не признается независимым?

Поэтому все прекрасно понимают, что Россия в данном случае никакого однозначного решения предложить не может. Это личное дело двух государств. Может быть, спустя время нагорно-карабахский конфликт как-то и решится, все должно быть само забыто, как это произошло когда-то с проблемой в отношениях между Вавилоном и Ассирией.

Но сейчас я не вижу решения, устраивающего и ту, и другую сторону, у каждой из которых своя правота.

– Так что же это – сближение с НАТО, или вызов России?

– Ну какой тут может быть вызов России, если в России живет огромная армянская диаспора. Это дипломатический преферанс.

– В это же время Азербайджан отказывается от тех же учений НАТО, и принимает участие и в Кубке моря, и в Международных Армейских играх.

– Это выражение независимой позиции Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271538

После решения конфликта Армения и Азербайджан не обойдутся без России

«Даже если предположить чисто теоретически, что в Армении найдутся какие-то дураки и поверят, что их-то НАТО точно не кинет и Армения уйдет под крылышко Альянса, то им нужно знать, что в случае начала войны с Азербайджаном НАТО не придет на помощь армянам».

Как передает AZE.az, об этом в интервью Azeri.Today заявил российский политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

– Почему, на ваш взгляд, Армения приняла участие в проходящих в Грузии многонациональных учениях НАТО «Достойный партнер-2017»? Это попытка показать России, что Ереван может сменить внешнеполитический курс?

– Отчасти, это желание показать Западу и соседним странам свои возможности. Это и желание повысить свой внешнеполитический вес. Но это ни в коем случае не желание показать, что НАТО вместо России может быть альтернативным защитником или основным партнером Армении на Кавказе.

Не может по двум причинам. Причина первая: по надежности НАТО проигрывает России. Североатлантический альянс слишком часто “кидал” своих партнеров. Причина вторая: даже если предположить чисто теоретически, что в Армении найдутся какие-то дураки и поверят, что их-то НАТО точно не кинет и Армения уйдет под крылышко Альянса, то им нужно знать, что в случае начала войны с Азербайджаном НАТО не придет на помощь армянам.

Просто потому, что Турция заблокирует сам вопрос оказания помощи Армении. Все это прекрасно понимают, поэтому в свете нынешних угроз, которые поступают Армении, альтернативы России нет. Ведь другая альтернатива – Иран, сегодня просто не в состоянии, чтобы оказывать кому-то помощь.

Поэтому позиционировать участие Армении в учениях НАТО в Грузии как демонстрацию возможности выбора могут только общественно-политические деятели, которые не разбираются в политических вопросах.

Те люди, которые занимаются политикой, прекрасно отдают себе отчет в том, что на сегодняшний день геополитического выбора у Армении нет. Хочет она или не хочет, но альтернативы союзу с Россией у нее нет. Тем более, что в рамках ОДКБ Москва ни разу не позволила усомниться в том, что она выполнит свои обязательства в рамках этой организации.

– И все же, вы наверняка тоже заметили, что в Армении в последнее время участились разговоры о том, что Россия армянам не союзник, поскольку продает вооружение Азербайджану и Турции, что членство в ЕАЭС и ОДКБ республике ничего не дало. А если нет пользы, то зачем состоять в таких союзах?

– Нет никаких юридически обязывающих запретов для России на торговлю оружием с Азербайджаном и Турцией. К тому же российская внешняя политика не ограничивается лишь российско-армянскими отношениями.

Москва четко гарантирует Армении безопасность в рамках ОДКБ. Но в рамках коллективной безопасности. ОДКБ – это не полноценный внешнеполитический союз. Москва гарантирует безопасность де-юре территории Армении, и де-факто – статус-кво в Нагорном Карабахе. Москву ничто не обязывает не сотрудничать со странами, с которыми у Армении плохие отношения.

Если Армения хотела помощи в рамках ОДКБ, когда на ее де-юре территорию падали азербайджанские снаряды, то Ереван должен был просто соблюсти процедуру и послать запрос. Обращение было? Нет, обращения не было. Поэтому, если какие-то общественно-политические деятели в Армении недовольны “бездеятельностью” ОДКБ, то в первую очередь они должны выражать свое недовольство Сержу Саргсяну за то, что Ереван официально не обратился за помощью в эту организацию.

– А вы сами как считаете, Россия заинтересована в окончательном урегулировании Карабахского конфликта или все же ей выгодно, чтобы конфликт постоянно тлел, чтобы иметь возможность влиять и на Азербайджан, и на Армению?

– Ряд общественно-политических деятелей в Армении говорит о том, что Москва не заинтересована в урегулировании конфликта. То же самое говорят и в Азербайджане. Но нужно отдавать себе отчет в том, что Нагорно-Карабахский конфликт очень опасный, в любой момент ситуация там может дойти до большой кавказской войны, которая России сейчас абсолютно не нужна. Это последнее, что нужно сейчас Москве, учитывая, что Кремль вовлечен в разрешение кризиса в Сирии.

С другой стороны, не стоит забывать о том, что даже после урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха, ни Армения, ни Азербайджан не смогут обойтись без России. Дело в том, что Армения все равно будет находиться в окружении враждебных ей государств, и без поддержки Москвы ей будет крайне сложно выжить и развиваться.

То же самое касается и Азербайджана – даже после урегулирования конфликта в Карабахе у него все равно будут напряженные отношения с Ираном. И если Азербайджан хочет процветать, то без хороших отношений с Россией эту задачу реализовать будет непросто.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271538


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter