Всего новостей: 2187805, выбрано 1468 за 0.254 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Азербайджан. Армения. Турция > Армия, полиция > camonitor.com, 19 августа 2017 > № 2278571

Азербайджан наращивает вооружения в Нахичевани?

В эксклаве Нахичевань азербайджанские власти осуществляют значительное наращивание вооружений, тем самым повышая стратегическое значение территории как для Азербайджана, так и для его врага – Армении.

Нахичевань отделен от остальной части Азербайджана отрезком территории Армении, но он не граничит с Нагорным Карабахом – эпицентром продолжающегося конфликта между двумя государствами. При этом данная часть территории Азербайджана ближе всего расположена к Еревану и другим стратегическим целям на армянской территории. Соответственно, учитывая возросшую, судя по всему, угрозу возобновления полномасштабной войны, также растет и внимание к Нахичевани.

Еще одним стратегическим соображением для азербайджанских властей является то, что семья президента Ильхама Алиева родом из этих мест.

Азербайджан создал в Нахичевани новое подразделение, известное как Объединенная армейская группировка (спецназ). Он также расквартировал в эксклаве новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч», Т-300 «Касирга» и Т-122 «Сакарья». Также здесь ежегодно проводятся совместные военные учения с Турцией.

«Враг должен знать, что Нахичевань защищен самой профессиональной армией», – сказал министр обороны Закир Гасанов во время последних учений в июне.

В горячий период карабахского конфликта в начале 1990-х годов в Нахичевани тоже происходили столкновения, но затем там было относительно тихо.

В последнее время обстрелы в основном происходили вдоль линии соприкосновения в Карабахе и на близлежащих территориях. Однако потом ситуация начала меняться, и во время тяжелых боев в апреле 2016 года на границе Нахичевани с Арменией произошло несколько стычек. Кроме того, в августе 2016 года Азербайджан сбил разведывательный беспилотник, который, по словам азербайджанской стороны, принадлежал Армении.

«Враг должен знать, что в случае провокации в отношении Нахичевани, мы дадим мощный ответ и в течение нескольких минут все крупные города Армении будут атакованы, – сказал Гасанов вскоре после боев в апреле прошлого года. – Всем известно, что оборона Нахичевани была организована на самом высоком уровне, что Нахичевань защищает самая профессиональная армия».

Армения внимательно наблюдает за наращиванием вооружений в Нахичевани. «Просто мы должны помнить, что стоим перед угрозой возобновления военных действий, и агрессия со стороны противника может быть инициирована в любом направлении», – сказал армянский аналитик Грант Мелик-Шахназарян.

Наращивание военной мощи в Нахичевани началось примерно в 2013 году, когда Гасанов произвел перестановки в рядах военного руководства региона, а президент Алиев подписал указ об укреплении вооруженных сил в эксклаве.

В настоящее время в Нахичевани базируются около 20 тыс. военнослужащих (при общей численности армии в примерно 67 тыс. солдат), около 400 бронетранспортеров, самолетов, систем противовоздушной обороны и артиллерийских систем. Более того, акцент делается не на количестве, а на качестве, сказал EurasiaNet.org один азербайджанский офицер на условиях анонимности. «Изменилась не численность личного состава – улучшение было связано с внутренней структурой сил и большей автономностью при принятии решений в случае угрозы безопасности», – сказал офицер.

Одну из ключевых ролей в наращивании сыграла турецкая помощь. Анкара действует в рамках обязательств по обеспечению безопасности Нахичевани, взятых ею в соответствии с Карским договором 1921 года между Турцией и Советским Союзом.

В дополнение к ежегодным учениям с турецкими военными, Азербайджан стремился повысить статус Турции в качестве военного игрока в регионе, например, проведя там трехстороннюю встречу министров обороны Азербайджана, Грузии и Турции. Кроме того, было достигнуто джентльменское соглашение о том, что все визиты высокопоставленных турецких военных, или гражданских лиц, занимающихся вопросами обороны, должны включать и остановку в Нахичевани.

Наращивание вооружений ускорилось в прошлом году. После приобретения Арменией мощных российских баллистических ракет «Искандер», которые впервые сделали возможным нанесение ударов по Баку, а также нефтяной инфраструктуре и другим стратегическим целям в Азербайджане, Баку стал все чаще упоминать значение Нахичевани как плацдарма для контратаки. Граница Нахичевани находится всего в 60 километрах от Еревана, а значит азербайджанские «Смерчи» (с дальностью 90 километров) и РСЗО «Касирга» (от 100 до 120 километров) могут легко долететь до армянской столицы.

«Нахичеванская армия способна выполнить любую задачу, – сказал президент Алиев во время визита в эксклав в январе. – Сегодня военный потенциал Нахичевани находится на самом высоком уровне. Здесь базируется самое современное оборудование, оружие, боеприпасы».

Но обе стороны, по-видимому, понимают, что за бомбардировкой столицы одного государства последует разрушительная контратака, и поэтому удар с территории Нахичевани будет произведен только в самом крайнем случае.

В частности, нападение на Армению из Нахичевани может побудить Ереван потребовать, чтобы, в соответствии с положениями Организации Договора о коллективной безопасности, Россия вмешалась в конфликт на стороне Армении, чего Баку очень старается избежать.

«При худшем сценарии полномасштабной войны короткое расстояние между эксклавом и стратегическими целями и инфраструктурой Армении еще более затрудняет для Армении обнаружение, отслеживание, перехват и уничтожение выпущенных по ее территории из Нахичевани ракет», – сказал Фуад Чирагов, аналитик азербайджанского правительственного Центра стратегических исследований.

Но «учитывая, что Армения является членом ОДКБ, Азербайджан вряд ли сделает первый шаг в плане использования своего военного потенциала в Нахичевани в качестве плацдарма для нападения», – добавил он.

Заур Шириев

Источник - EurasiaNet.org

Азербайджан. Армения. Турция > Армия, полиция > camonitor.com, 19 августа 2017 > № 2278571


Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275756

Самолет Ил-76 МЧС России за первый день работы локализовал сильные очаги пожаров на территории заповедника "Хосровский лес" в Армении, сбросив более 250 тонн воды, сообщает пресс-служба МЧС России.

Армянские спасатели пытаются потушить сразу два лесных пожара — на территории Ваойцдзорской области и государственного заповедника "Хосровский лес" в Араратской области. Огонь охватил сотни гектаров зеленых насаждений. В тушении пожара в Хосровском лесу участвует российский противопожарный самолет Ил-76.

"Благодаря совершенным шести вылетам самолета МЧС России удалось локализовать наиболее сильные очаги возгораний на территории заповедника", — отметили в пресс-службе.

Основная задача экипажа Ил-76 МЧС России — локализовать пожары и не допустить распространения огня. Экипаж самолета подготовлен к работе в сложных условиях и имеет большой опыт тушения природных пожаров, неоднократно участвовал в ликвидации чрезвычайных ситуаций как на территории РФ, так и за рубежом.

Ранее в российском МЧС сообщили, что в соответствии с запросом правительства Армении в Ереван вылетел самолет МЧС России Ил-76, оснащенный выливными авиационными приборами, для тушения лесных пожаров на территории заповедника "Хосровский лес". Ил-76, который считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире, за один раз способен сбросить на очаг пожара 42 тонны воды, создать заградительную полосу длиной 800 и шириной 60 метров, площадью около 50 тысяч квадратных метров.

Россия. Армения > Армия, полиция. Экология > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275756


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274811

Российский самолет Ил-76 приступит к тушению лесного пожара в Армении во вторник на рассвете, сообщили в пресс-службе армянского МЧС.

Армянские спасатели пытаются потушить сразу два лесных пожара — на территории Ваойцдзорской области и государственного заповедника "Хосровский лес" в Араратской области. Огонь охватил сотни гектаров зеленых насаждений. По словам главы МЧС республики Давида Тонояна, лесные пожары на территории Армении стали самыми масштабными за последние 14 лет.

"Cамолет МЧС России Ил-76 уже прибыл в Ереван. На основе данных воздушной разведки местности, проведенной армяно-российской спасательной группой, принято решение приступить к тушению пожара с помощью российского воздушного судна во вторник на рассвете", — говорится в сообщении.

Между тем пресс-служба главы Армении сообщила, что президент Серж Саргсян во вторник созовет совещание с участием всех заинтересованных министерств и ведомств для обсуждения сложившейся ситуации, проведенных мероприятий и дальнейших шагов, а также возможностей решения экологических проблем, вызванных пожарами.

По информации пресс-службы, в понедельник о ситуации президенту, сразу же после его возвращения из отпуска, доложил глава МЧС Армении. "Министр доложил о сложностях, с которыми сталкиваются спасатели во время работ по пожаротушению, ходе выполнения оперативных поручений, данных президентом для решения существующих проблем, в том числе о просьбе направить в Армению специальный российский самолет", — отметили в пресс-службе.

Ранее в российском МЧС сообщили, что в соответствии с запросом правительства Армении в Ереван вылетел самолет МЧС России Ил-76, оснащенный выливными авиационными приборами, для тушения лесных пожаров на территории заповедника "Хосровский лес". Ил-76, который считается одним из крупнейших противопожарных самолетов в мире, за один раз способен сбросить на очаг пожара 42 тонны воды, создать заградительную полосу длиной 800 и шириной 60 метров, площадью около 50 тысяч квадратных метров.

Гагик Багдасарян.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274811


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 августа 2017 > № 2273344

Эксперт: вокруг Карабаха существует очень сложный баланс

Николай Силаев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Как сообщает AZE.az, беседовать с haqqin.az эксперт согласился только при условии, что редакция не изменит ни одного его слова. Подход Силаева к карабахской проблеме весьма показателен, к тому же эксперт, как указано выше, близок к Министерству иностранных дел РФ.

Однако мы выполнили свое обещание. При этом, по взаимной договоренности, оставили за собой право «редакционных кавычек».

– В последнее время множество экспертов говорят о неизбежности войны на Южном Кавказе. Что вы думаете по этому поводу?

– Я не думаю, что война неизбежна. Вспышка боевых действий в апреле 2016 года была следствием уникальных обстоятельств, которых в настоящий момент не существует. И то, как быстро была остановлена эта вспышка, свидетельствует об эффективности международного посредничества, прежде всего российского, в том, что касается недопущения возобновления военных действий.

Что касается той уникальной ситуации, которая существовала в апреле 2016 года. Вокруг Карабаха существует очень сложный баланс, одним из элементов которого являются взаимоотношения России и Турции. В тот момент, когда они были испорчены, не было контактов между Москвой и Анкарой – баланс был нарушен.

Сейчас мы такой картины в российско-турецких отношениях не наблюдаем. Кроме того, мы видим согласие между РФ, США и Францией – странами-сопредседателями Минской группы. Такого согласия между ними нет по поводу других конфликтов.

– А кому же выгодно накаливать страсти? Мол, скоро война и все такое.

– Мне кажется, что много лет назад был сделан определенный выбор в пользу выстраивания образа врага. И в Армении, и в Азербайджане тон разговоров совершенно определенный. Так что, к сожалению, набрана идеологическая инерция с обеих сторон, которая сильно мешает договариваться.

– Не так давно в азербайджанском селе Алханлы в результате обстрела с армянской стороны погибли двухлетняя девочка и ее бабушка.

– Это ужасная трагедия, здесь можно только выразить соболезнование семье погибших и всему народу Азербайджана.

Все это свидетельствует о высокой степени взаимного ожесточения и необходимости принимать меры доверия и выстраивать механизмы мониторинга и предотвращения инцидентов на линии соприкосновения сторон. К сожалению, ситуация на линии соприкосновения такова, что подобные события происходят, страдают люди и с азербайджанской, и с армянской стороны.

– А что вы думаете о заявлениях из Еревана о том, что якобы нарушается перемирие на границе между Арменией и Азербайджаном? Нам понятно, что Азербайджану это совершенно не выгодно. И, кстати, сама армянская сторона затем периодически подтверждает, что один военнослужащий погиб в результате неосторожного обращения с оружием, а не в результате азербайджанского обстрела, другой пострадал от своего сослуживца и т.д. Это попытка Армении вовлечь в конфликт ОДКБ?

– Мне кажется, что главная проблема здесь в том, что мы досконально не знаем, что происходит на линии соприкосновения и на армяно-азербайджанской границе. В этой ситуации вряд ли можно корректно трактовать те или иные сообщения сторон.

Любой ответ, который я дам, будет опираться на сумму каких-то мнений, которые высказывают обе стороны. Но чтобы делать достоверные выводы необходимо знать что-то помимо аргументов сторон. Мне кажется, именно поэтому нужны механизмы наблюдения и расследования инцидентов.

– А вам не кажется логичной аргументация азербайджанской стороны о том, что устанавливать какие-то дополнительные границы внутри международно признанной территории Азербайджанской Республики – не правильно. Это как бы закрепляет имеющийся статус-кво.

– Ну, во-первых, там уже есть разделительная линия…

– Но она меняется. В апреле прошлого года, например, она изменилась.

– Но она есть. И отказ от наблюдателей означает, что Азербайджан намерен отодвигать линию соприкосновения все дальше в сторону Нагорного Карабаха и границы с Арменией. Если исходить из этого, то тогда наблюдатели действительно не нужны. Но, занимая такую позицию, Азербайджан тем самым де факто признает свою ответственность за срывы режима прекращения огня. Едва ли Баку хочет, чтобы его позиция истолковывалась таким образом.

А если речь о том, чтобы не было обстрелов, вооруженных стычек, то тогда наблюдатели необходимы. С точки зрения статуса территорий, их присутствие не меняет ничего.

Кстати, хочу отметить, что территория Нагорного Карабаха и районы, прилегающие к нему, имеют разную роль, и по-разному обсуждаются в процессе переговоров.

Карабах – это территория, статус которого еще предстоит определить в процессе переговоров и урегулирования конфликта. На переговорах речь идет о том, как обеспечить возвращение под контроль Азербайджана территории, которые признаны оккупированными – то есть районы за пределами бывшей НКАО, и как при этом определить статус Карабаха.

– Азербайджан говорит: выведите оккупационный войска из территорий вокруг Нагорного Карабаха, а затем уже обсудим статус, собственно Нагорного Карабаха. Армения настаивает на другой последовательности – сначала статус, а потом, возможно, мы выведем войска. Это тупик?

– Это противоречие упирается в полное отсутствие доверия между Баку и Ереваном.

«Армянские стороны» (здесь и далее кавычки наши – Ред.) – Ереван и «Степанакерт» – опасаются, что после вывода войск из районов, туда немедленно войдет азербайджанская армия и начнет обстреливать Нагорный Карабах. Азербайджанская сторона опасается того, что как только будет определен статус Карабаха, Армения и «НКР» все равно не выведут свои силы с прилегающих к бывшей НКАО территорий.

Преодолеть это недоверие можно лишь повышением уровня безопасности на линии соприкосновения, предотвращением инцидентов, прямыми контактами между военными, политиками, представителями гражданского общества. Но пока этого не происходит.

Однако этот конфликт невозможно решить только в рамках международных правовых процедур. Необходим широкий политических и общественный диалог.

– Многие эксперты считают, что военный баланс сейчас склоняется в сторону Азербайджана. Так можно ли исключить силовой вариант решения карабахской проблемы?

– Я все-таки полагаю, что этот конфликт не имеет силового решения. Дело в том, что обе стороны накупили много оружия, есть высокий уровень ожесточения. И у Армении, и у Азербайджана наверняка есть планы по нанесению друг другу так называемого «неприемлемого ущерба».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 августа 2017 > № 2273344


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272196

«Намерение руководства Армении компенсировать поражения на фронте в виртуальном пространстве терпит фиаско».

Как передает AZE.az, об этом АПА заявил военный эксперт, генерал-лейтенант запаса Яшар Айдемиров.

Он отметил, СМИ Армении распространяют дезинформацию о том, что прифронтовое население Азербайджана покидает свое место жительство: «С уверенностью могу сказать, что эта необоснованная информация. Население доверяет армии Азербайджана. Граждане спокойно живут в селах, занимаются повседневными и сельскохозяйственными делами. Обстрел ВС Армении нашего мирного населения с целью обострения ситуации не пугает ни кого, и никто не намерен покидать свои земли. Информация в армянской прессе о том, что якобы в наших населенных пунктах расположены огневые точки, в связи с чем будто возникают проблемы между мирным населением и нашими военнослужащими, ничто иное как очередное армянское двуличие».

По словам Я. Айдемирова, заявления военного руководства Армении о размещении наших огневых точек в селах говорит о том, что они не осведомлены о реальном положении дел: «В отличие от противоположной стороны военная разведка Азербайджана обладает достаточной и всесторонней информацией о враге. Так, что в передаваемые СМИ военно-политическим руководством Армении сообщения может поверить только армянское население, которое обмануто и не осведомлено о сложившейся ситуации. Этими действиями они хотят оправдать себя.

Последней дезинформацией является якобы отражающее положение дел в прифронтовых селах «письмо», направленное начальником управления руководству Минобороны. Это фальшивое «письмо» написано так нелепо, что воспринимать его всерьез не следует. Это клочок бумаги, который был написан на скорую руку армянскими непрофессионалами. Такого рода фальсификации со стороны армян являются ответом на статьи о негативных случаях в оккупантской армии, которые были опубликованы в азербайджанских СМИ».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272196


Армения. Азербайджан. Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272195

Василий Папава: Азербайджану необходимо быть бдительнее

Ситуация по Нагорному Карабаху здесь не заморожена, происходят боевые действия, гибнут люди. Это серьезная угроза для безопасности Азербайджана.

Как сообщает AZE.az, известный грузинский политолог Василий Папава в беседе с haqqin.az поделился своим видением ситуации на Южном Кавказе, рассказав о новых угрозах, стоящих перед Азербайджаном, Грузией и Арменией, и о перспективах этих стран.

– Какие вызовы стоят перед тремя государствами Южного Кавказа?

– Разваливающаяся советская военная машина все-таки успела громко хлопнуть дверью, оставив после себя масштабные конфликты на Южном Кавказе. К этому добавилось внешнее стимулирование тех территориальных споров, которые мы имеем в регионе. Если говорить о Грузии, то 20% территории нашей страны оккупированы. Это грузинские территории, однако так сложилось, что т.н. Южная Осетия (регион Шида Картли, так его правильнее называть) и Абхазия десятилетиями имели навязанную советской властью автономию.

Отдельного разговора заслуживает Абхазия. Местное население не называет себя абхазами, ведь абхазы исторически – это грузинские племена. Такие же как кахетинцы, имеретинцы, мегрелы и т.д. Просто они были ассимилированы адыго-черкесскими племенами, которые с XVII-XVIII веков переселялись на юг. А грузины всегда были толерантными и гостеприимными и потому приютили людей, которых на их родине притесняли, которые уходили под натиском войск зарождавшейся Российской империи.

Так что нынешнее население Абхазии – это не абхазы, а апсуа, как они сами себя называют. И потому, на мой взгляд, большая ошибка грузинских экспертов и историков, которые не видят разницы между абхазами и апсуа. Абхазы – это грузины.

Как могут пришлые в регион апсуа претендовать на государственность, если у них алфавит появился только в XX веке и на основе кириллицы?

Я вам хочу привести пример, свидетельствующий об исторической толерантности грузинского народа. При царе Ираклии II, во второй половине XVIII века, в грузинской царской гвардии служили сотни азербайджанцев. И кстати, азербайджанцы никогда не враждовали с грузинами.

Возвращаясь к конфликтным ситуациям за последние 25 лет. Надо понимать, что конфликты в 90-х гг. прошлого века и нынешняя ситуация – отличаются. В 90-х – это было плохое наследство от Советского Союза: карабахская война, абхазская и цхинвальская проблемы. Это рычаги давления на Грузию и Азербайджан. А сейчас добавились внешние акторы, не имеющие прямого отношения к Южному Кавказу, но оказывающие влияние на ситуацию у нас.

– А для каких стран Южного Кавказа радикальный политический ислам представляет серьезную угрозу?

– Конечно, в первую очередь быть бдительнее нужно Азербайджану. Да, это светская мусульманская страна, но именно на такие государства нацелены радикалы.

Помимо угрозы исламского радикализма, есть и проблема Нагорного Карабаха. Ситуация здесь не заморожена, происходят боевые действия, гибнут люди. Это серьезная угроза для безопасности. Но я сторонний наблюдатель, и мне кажется надо быть внимательнее и опасаться прежде всего радикальных исламистов. Ситуацию в Карабахе еще как-то можно удерживать в каких-то рамках. Но вот у исламистов никаких рамок попросту нет.

– А что вы думаете на счет Армении? Какие военно-политические угрозы стоят перед ней?

– Исходя из географического и геополитического положения Армении, основной ее вызов – это карабахский вопрос. В этой стране нет этно-национальных или религиозных проблем, ведь Армения – мононациональная страна.

Есть и турецкий вопрос, касающийся «геноцида» (кавычки наши – Ред.). Но главный вызов – это Карабах. Но при этом Карабах – объединяющий фактор армянского общества и тут есть аналогии с ситуацией в Иране.

Можно вспомнить, что когда началась ирано-иракская война, то шахские генералы и офицеры, ненавидевшие режим муллократии, установившийся в ИРИ, без тени сомнения пошли на войну, защищая Иран. Так что наличие «общего врага» – это фактор консолидации армянского общества.

– А каковы перспективы дальнейшего развития у стран Южного Кавказа?

– Вы знаете, я считаю, что огромное значение имеет взаимодействие политических элит наших государств. В этом плане у Армении наиболее слабые позиции, она четко позиционируется как пророссийская страна. Без поддержки России Армении сложно будет проводить региональную политику.

Азербайджан же выступает с позиции защиты интересов своей страны во всех сферах, проводит взвешенную политику, тонко лавируя между всеми международными игроками: Ираном, Западом, Россией.

Мое убеждение: южно-кавказским государствам придется находить общие точки, искать взаимопонимание в политическом, экономическом, культурном плане. Исторически мы близки, живем здесь, в кавказском ареале. А новые игроки в лице Европейского Союза, Соединенных Штатов, России, Турции, Ирана – конечно же, имеют свои интересы в регионе, не всегда отвечающие интересам наших стран.

Так что я пожелал бы, чтобы лидеры стран Южного Кавказа меньше потакали бы всем своим внешним партнерам и друзьям. Именно нам здесь жить. Если мы будем враждовать, воевать друг с другом, то от этого нам же и будет хуже. А выиграют только внешние игроки. И последние 20-25 лет – этому яркое свидетельство.

Армения. Азербайджан. Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 августа 2017 > № 2272195


Россия. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271549

Армяне проигрывают войну за Карабах из-за России. МНЕНИЕ

Июльское интервью министра обороны Азербайджана, генерал-полковника Закира Гасанова российскому агентству РИА Новости действительно стало той самой бомбой в информационной войне, которую долгие годы не взрывала азербайджанская сторона. Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, жёсткие ответы на поставленные вопросы, раскрытие некоторых деталей в военном сотрудничестве Баку и Москвы буквально привели в ярость Ереван, что отражается в публикациях армянских СМИ, комментариях недалеких экспертов.

Обратим внимание на публикацию прозападного рупора Армении – lragir.am. Вот что пишет главный редактор издания Айказн Гагриян: «Буквально недавно Россия поставила Азербайджану наступательную технику Солнцепек ТОС-1С с новейшими ракетами, дальность которых достигает 6 км, в два раза больше, чем «обычные» ракеты. Минобороны Азербайджана заявило, что Генштаб России поделился с ними опытом сирийской войны. В Сирии русские применяли Солнцепеки. Судя по всему, личный состав, который сопровождал Солнцепеки в Сирии, и поделился опытом с Азербайджаном.

Видимо, данное вооружение вновь изменило баланс сил, поскольку сразу же после его доставки поступило сообщение, что армянская сторона приступила к переговорам с Россией о получении нового кредита на вооружения.

«Министр обороны Арцаха» (здесь и далее кавычки – ред.) Левон Мнацаканян в интервью Общественному телевидению заявил, что баланс не нарушен, передовая линия, начиная с 7 км (напомним, что новые ракеты имеют дальность 6 км) оснащена новейшим визуальным оборудованием и современной техникой.

И все же, следует констатировать, что после доставки в Азербайджан последней партии российских вооружений в Армении поднялась серьезная волна недовольств и озабоченности, в том числе, во властных кругах. В ответ Армения приняла участие в учениях НАТО в Грузии, и стал публично обсуждаться вопрос о целесообразности пребывания Армении в пророссийских блоках.

А вице-председатель РПА Армен Ашотян заявил, что доводы России по поводу поставок вооружений Азербайджану не выдерживают никакой критики. И правда, в данном случае тезис о том, что «если не дадут русские, дадут другие», не работает – системы ТОС-1С Солнцепек могут применять только русские.

Помогут ли российские офицеры Азербайджану освоить эту технику, прорвать «линию обороны Арцаха?» И сколько жертв потребует «понимание» армянской стороной стремления России «соблюдать военный баланс»?

Министерства обороны Армении и «Арцаха», в ответ на последние сообщения Азербайджана, предупредили, что новые провокации Азербайджана приведут к потерям для него «вглубь и вширь».

Россия совершила грех против Армении, и ее нужно оставить под бременем этого греха – чтобы обеспечить глубину и ширину свободы действий армянской армии», – пишет редактор.

По сути Гагриян, «нападая» на Россию и разжигая всем известную ненависть армян ко всему русскому, помогает официальному Еревану.

Ну, сами посудите, куда делись те хвалебные оды в адрес «непобедимой» армянской армии, куда делись угрозы Азербайджану всемогущими «Искандерами»? Единственное на что способна армянская сторона сейчас как на линии соприкосновения в Карабахе, так и на государственной границе – это обстрел мирного населения, в особенности беззащитных детей. Вот вся «мощь» армянской армии. Стрелять в безоружных азербайджанцев, детей, которые вовсе не осведомлены о карабахском конфликте и в отличие от армянских детей не воспитаны в духе ненависти.

А Гагриян помогает армянскому руководству тем, что в случае очередного провала (а эти провалы имеют место каждый день) на линии соприкосновения, обвинить во всем Россию, которая «совершив грех» продала (!) Азербайджану современное вооружение.

Коллега прав. Россия действительно совершила грех, поддержав в свое время армянских сепаратистов Карабаха в их стремлениях оккупировать исконные азербайджанские территории.

А что касается того, что российские офицеры помогут Азербайджану прорвать «линию обороны Арцаха», во время апрельской контртеррористической операции ВС Азербайджана прорвали эту хваленную линию за 40 минут. Да и русских офицеров там не было…

Россия. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271549


Турция. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271544

Турки призвали Россию отказаться от военного союза с Арменией

Председатель националистической Партии великого единства (ВВР) Турции Мустафа Дестиджи на собрании своей партии выступил с жестким заявлением. Он призвал Россию отказаться от структуры объединенной армяно-российской группировки войск, сообщает haqqin.az со ссылкой на Haber 7.

«Объединение войск России и Армении не вызвало должного интереса у турецкого общества, но стоит ближе присмотреться к причинам этого решения», сказал М.Дестиджи.

По его словам, Россия не нуждается в объединении войск с Арменией. Совместные войска создаются в интересах Армении и направлены они будут против Азербайджана и Турции, пишет AZE.az.

«Турция в случае агрессии против Азербайджана обязана быть рядом с Азербайджаном, поэтому Россию с помощью дипломатии нужно отговорить от решения о создании совместной армейской группы», – говорится в заявлении.

Турция. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 10 августа 2017 > № 2271544


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271546

Армяне застыли в бессильной злобе, наблюдая за Азербайджаном

Накануне в Азербайджан с официальным визитом прибыл президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

За этим визитом с большим вниманием следили все региональные государства. Естественно, особенно внимательно за ним наблюдали в соседней Армении – стране, которая из-за проводимой агрессивной политику лишилась возможности участия во многих привлекательных проектах.

В бессильной злобе, скрежеща зубами армяне вынуждены наблюдать, как Азербайджан или инициирует новые интересные экономические проекты, или присоединяется к другим перспективным, которые реализует со многими партнерами.

Как сообщает AZE.az, своим мнением по этому на своей странице в социальной сети высказался глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.

«Официальный визит президента Туркменистана в Азербайджан вызывает пристальный интерес в Армении, которая, оказавшись в региональной изоляции из-за своей агрессивной захватнической политики, связывает большие надежды с транзитом туркменского природного газа. В Ереване всерьез рассчитывают на осуществление утопичного проекта транспортировки туркменского газа через Иран и Армению в Европу.

Так, президент Армении Серж Саргсян, участвуя в церемонии инаугурации президента Ирана Гасана Рухани, во время беседы не упустил случая затронуть эту тему. В январе же этого года премьер-министр Армении Карен Карапетян провел встречи с послами Туркменистана и Ирана, и можно предположить, что на этих встречах обсуждался тот же вопрос.

Учитывая изложенное, Азербайджан должен дать понять трем соседям – Туркменистану, Ирану и Грузии нежелательность любых шагов, противоречащих его интересам. А интересы эти требуют дальнейшей изоляции Армении от любых региональных проектов – вплоть до освобождения оккупированных территорий Азербайджана», – написал политолог.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 9 августа 2017 > № 2271546


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539

Востоковед: Карабахский конфликт рискует затянуться надолго

Учения НАТО, к которым достаточно неожиданно решила присоединиться Армения – союзник России, в то время как Азербайджан от них отказался, встретившись с Россией на Кубке моря и Международных армейских играх, было встречено достаточно жесткими комментариями в адрес Еревана.

Как сообщает AZE.az, востоковед, сотрудник Центра Карнеги Алексей Малашенко в интервью “Москва-Баку”, напротив, полагает, что “ничего экстраординарного в жесте Армении нет”, и предлагает относиться к происходящему, как… к рутине и бесконечному дипломатическому преферансу.

– Алексей Всеволодович, стоит ли рассматривать такое решение со стороны Армении как демарш и проявление явного недовольства отношениями с Россией, ее посреднической роли в нагорно-карабахском противостоянии?

– Вы знаете, я все это понимаю таким образом, что Армения ищет союзников. Повсюду. Карабахский конфликт, к сожалению, рискует затянуться надолго. Поэтому Азербайджан ищет Турцию, Армения – НАТО, хотя, в сущности, Турция и НАТО это одно и то же.

Это бесконечный процесс, он будет продолжаться еще долго. И вокруг него возникнет еще немало спекуляций. Так что жест Армении в данном случае – совершенно естественный жест, как и особенные отношения между Турцией и Азербайджаном. Тут как бы не само НАТО, а поиск поддержки у Европы. Да, идет определенная политическая игра, долгая и с непонятным исходом…

А союз с Россией Армению устраивал, устраивает и будет устраивать. Но, понимаете, в сложившемся положении Армения хочет от России какой-то более определенной позиции. По принципу: “Ты за кого?”. Но ответ на “ты за кого?” не прозвучит, это будут какие-то миротворческие усилия…

– И только?

– Ну как же иначе? У России непростая позиция. Потому что, вдумайтесь, Южная Осетия – независима, Абхазия – независима, а Карабах почему в таком случае не признается независимым?

Поэтому все прекрасно понимают, что Россия в данном случае никакого однозначного решения предложить не может. Это личное дело двух государств. Может быть, спустя время нагорно-карабахский конфликт как-то и решится, все должно быть само забыто, как это произошло когда-то с проблемой в отношениях между Вавилоном и Ассирией.

Но сейчас я не вижу решения, устраивающего и ту, и другую сторону, у каждой из которых своя правота.

– Так что же это – сближение с НАТО, или вызов России?

– Ну какой тут может быть вызов России, если в России живет огромная армянская диаспора. Это дипломатический преферанс.

– В это же время Азербайджан отказывается от тех же учений НАТО, и принимает участие и в Кубке моря, и в Международных Армейских играх.

– Это выражение независимой позиции Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271539


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271538

После решения конфликта Армения и Азербайджан не обойдутся без России

«Даже если предположить чисто теоретически, что в Армении найдутся какие-то дураки и поверят, что их-то НАТО точно не кинет и Армения уйдет под крылышко Альянса, то им нужно знать, что в случае начала войны с Азербайджаном НАТО не придет на помощь армянам».

Как передает AZE.az, об этом в интервью Azeri.Today заявил российский политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

– Почему, на ваш взгляд, Армения приняла участие в проходящих в Грузии многонациональных учениях НАТО «Достойный партнер-2017»? Это попытка показать России, что Ереван может сменить внешнеполитический курс?

– Отчасти, это желание показать Западу и соседним странам свои возможности. Это и желание повысить свой внешнеполитический вес. Но это ни в коем случае не желание показать, что НАТО вместо России может быть альтернативным защитником или основным партнером Армении на Кавказе.

Не может по двум причинам. Причина первая: по надежности НАТО проигрывает России. Североатлантический альянс слишком часто “кидал” своих партнеров. Причина вторая: даже если предположить чисто теоретически, что в Армении найдутся какие-то дураки и поверят, что их-то НАТО точно не кинет и Армения уйдет под крылышко Альянса, то им нужно знать, что в случае начала войны с Азербайджаном НАТО не придет на помощь армянам.

Просто потому, что Турция заблокирует сам вопрос оказания помощи Армении. Все это прекрасно понимают, поэтому в свете нынешних угроз, которые поступают Армении, альтернативы России нет. Ведь другая альтернатива – Иран, сегодня просто не в состоянии, чтобы оказывать кому-то помощь.

Поэтому позиционировать участие Армении в учениях НАТО в Грузии как демонстрацию возможности выбора могут только общественно-политические деятели, которые не разбираются в политических вопросах.

Те люди, которые занимаются политикой, прекрасно отдают себе отчет в том, что на сегодняшний день геополитического выбора у Армении нет. Хочет она или не хочет, но альтернативы союзу с Россией у нее нет. Тем более, что в рамках ОДКБ Москва ни разу не позволила усомниться в том, что она выполнит свои обязательства в рамках этой организации.

– И все же, вы наверняка тоже заметили, что в Армении в последнее время участились разговоры о том, что Россия армянам не союзник, поскольку продает вооружение Азербайджану и Турции, что членство в ЕАЭС и ОДКБ республике ничего не дало. А если нет пользы, то зачем состоять в таких союзах?

– Нет никаких юридически обязывающих запретов для России на торговлю оружием с Азербайджаном и Турцией. К тому же российская внешняя политика не ограничивается лишь российско-армянскими отношениями.

Москва четко гарантирует Армении безопасность в рамках ОДКБ. Но в рамках коллективной безопасности. ОДКБ – это не полноценный внешнеполитический союз. Москва гарантирует безопасность де-юре территории Армении, и де-факто – статус-кво в Нагорном Карабахе. Москву ничто не обязывает не сотрудничать со странами, с которыми у Армении плохие отношения.

Если Армения хотела помощи в рамках ОДКБ, когда на ее де-юре территорию падали азербайджанские снаряды, то Ереван должен был просто соблюсти процедуру и послать запрос. Обращение было? Нет, обращения не было. Поэтому, если какие-то общественно-политические деятели в Армении недовольны “бездеятельностью” ОДКБ, то в первую очередь они должны выражать свое недовольство Сержу Саргсяну за то, что Ереван официально не обратился за помощью в эту организацию.

– А вы сами как считаете, Россия заинтересована в окончательном урегулировании Карабахского конфликта или все же ей выгодно, чтобы конфликт постоянно тлел, чтобы иметь возможность влиять и на Азербайджан, и на Армению?

– Ряд общественно-политических деятелей в Армении говорит о том, что Москва не заинтересована в урегулировании конфликта. То же самое говорят и в Азербайджане. Но нужно отдавать себе отчет в том, что Нагорно-Карабахский конфликт очень опасный, в любой момент ситуация там может дойти до большой кавказской войны, которая России сейчас абсолютно не нужна. Это последнее, что нужно сейчас Москве, учитывая, что Кремль вовлечен в разрешение кризиса в Сирии.

С другой стороны, не стоит забывать о том, что даже после урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха, ни Армения, ни Азербайджан не смогут обойтись без России. Дело в том, что Армения все равно будет находиться в окружении враждебных ей государств, и без поддержки Москвы ей будет крайне сложно выжить и развиваться.

То же самое касается и Азербайджана – даже после урегулирования конфликта в Карабахе у него все равно будут напряженные отношения с Ираном. И если Азербайджан хочет процветать, то без хороших отношений с Россией эту задачу реализовать будет непросто.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 8 августа 2017 > № 2271538


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267927

Как Азербайджан будет сбивать армянские «Искандеры»

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

Болезненная для Армении тема — поставки российского вооружения в Азербайджан. Насколько все же оправдана озабоченность армянской стороны, выступающей против закупок Азербайджаном оружия в России? В беседе с haqqin.az главный редактор российского журнала «Экспорт вооружений», эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов отметил, что любые поставки оружия в Азербайджан, кто бы их ни осуществлял, в конечном счете влияют на баланс сил между Арменией и Азербайджаном.

«Именно поэтому любые закупки вызывают у Армении довольно серьезные опасения того, что Ереван не сможет парировать эти новые приобретения. Ведь не секрет, что финансовые возможности Азербайджана и Армении несоизмеримы. Ереван не может себе позволить устроить прямую гонку вооружений», — отметил Фролов.

Haqqin.az: А что касается истории с ракетными комплексами «Искандер»: были ли они поставлены в Армению или нет, ведь ни в каких отчетах об этом ничего не говорится?

Андрей Фролов: То, что в отчетах об этом не говорится — это нормально. Смотрите, есть единственный официальный мировой ресурс под названием «Регистр обычных вооружений ООН». Но туда, как правило, попадают какие-то общие цифры, без разбивки по системам вооружений. Не только Россия, но и многие другие страны могут давать в этот регистр избирательную информацию, не включая все данные. Так что это объясняет, почему какие-то поставки российского оружия не отражены в официальных документах.

В экспертном сообществе России есть некое консенсусное мнение: ведь эти машины были показаны на военном параде в Ереване. Существует экспортный вариант «Искандеров» и Россия не раз говорила, что их поставки за рубеж — возможны.

— В Армении выражают озабоченность поставками комплексов российской зенитной ракетной системы С-400 в Турцию. В Ереване озвучивают версию о том, что Анкара может передать их Азербайджану. Это возможно?

— Начнем с того, что контракт между Россией и Турцией еще не подписан. Так что это некая гипотетическая возможность. Но если предположить, что контракт будет подписан, то вряд ли Турция покупала С-400, чтобы передавать его другой стране. Тем более, что Азербайджан уже покупал у России комплексы С-300 ПМУ-2. И по многим параметрам С-300 ПМУ-2 сопоставим с С-400.

Если взять страны СНГ, то получается, что у Азербайджана стоит на вооружении самый современный комплекс, из тех, что Россия поставляет на экспорт.

В принципе, никто не мешает Азербайджану купить у России и С-400. Другое дело, что РФ их не скоро поставит, так как все мощности загружены, есть заказы на поставку в российскую армию, в Китай.

Возвращаясь к возможности передачи Турцией С-400 Азербайджану, то здесь есть тонкости. Одна из них называется «паспорт конечного пользователя». То есть при поставке вооружений или каких-то «чувствительных» материалов, покупатель подписывает документ, в котором он обязуется не поставлять закупаемую технику в третьи страны без разрешения продавца.

Но есть хитрый момент, о котором мы знаем опять же с помощью Турции, когда на территории страны были развернуты натовские комплексы «Пэтриот». Юридически они Турции не принадлежали, но размещались на ее территории.

Так что если смоделировать ситуацию, то Турция может просто свой комплекс перевезти в третью страну со своим расчетом. И этот комплекс, обслуживаемый турецкими военными, будет защищать страну нахождения. Но это будет турецкая армия, турецкий комплекс.

— Руководство Минобороны Азербайджана некоторое время назад заявило, что у страны есть возможность сбивать в случае необходимости ракеты «Искандер». С-300, С-400 в состоянии это сделать?

— С-300 в том варианте, который есть у Азербайджана — это все-таки не противоракетный комплекс, а скорее противосамолетный. Я думаю, что руководство МО Азербайджана говорило скорее всего об израильском комплексе, который был закуплен. Вот он как раз для защиты от ракет.

Но в целом «Искандеры» сбить, конечно же, сложно. «Искандеры», кроме Грузии, использовались, возможно еще и в Сирии. Понятно, что у Грузии даже не было возможности перехватить эти ракеты. Но если говорить гипотетически, то ракету «Искандер» может перехватить или комплекс С-300 ВМ («Антей 2500»), либо израильские противоракетные системы, одна из которых и поставляется в Азербайджан.

«Искандер», как ракета, на сегодняшний день одна из самых сложных целей. Она летит не совсем по баллистической траектории, у нее используются режимы уклонения от перехвата.

— Раз уж речь зашла об Израиле: некоторые армянские эксперты утверждают, что Азербайджан якобы закупает больше оружия в Израиле, чем в России.

— Рынок оружия — он очень хитрый. Все зависит от временного промежутка, от этого и зависит, кто в конкретный период станет ключевым партнером. У Азербайджана и России был всплеск в конце 2000-х-начале 2010 гг. Тогда Россия осуществляла массовые поставки — танки, вертолеты, ПВО. Этот пакет контрактов уже почти закрыт, хотя до сих пор идут поставки боеприпасов и техники.

Но после этого Азербайджан что-то закупал в Израиле, причем не самое дешевое вооружение. Так, за счет этого в краткосрочной перспективе Израиль вышел на первое место. Но если посмотреть на несколько лет назад, то Россия по общему объему поставок все еще стоит на первом месте.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267927


Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267812

Рука армянского лобби нацелилась на историка Олега Кузнецова

Автора многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученого-историка Олега Кузнецова пригласили в Следственный комитет РФ на основе заявления армян.

Упомянув об этом, Олег Кузнецов пояснил, что заявление армян связано с его монографией «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии».

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, его книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» написана на основе материалов Комитета государственной безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими террористами на территории Азербайджана и России.

Также следует отметить, что О.Кузнецов ранее на своей странице в Facebook заявил, что «Мое научное исследование уже проходило проверку в 2015 году по линии Управления по противодействию экстремизму МВД России, выдержало несколько изданий, и за три года никаких претензий не возникло. Теперь мне мстят за то, что я назвал главу МИД России Сергея Лаврова главным лоббистом армянской оккупации Нагорного Карабаха».

Профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов считает, что Азербайджану нужно продумать свою линию поведения в данном вопросе.

«Мы не должны оставлять в беде людей, которые лояльны к Азербайджану, защищают наши интересы. Но нам нужно делать это грамотно. И если эти обвинения не имеют под собой основания, то, конечно, мы можем продумать систему защиты Олега Кузнецова. К этому должны приложить усилия и наши историки, эксперты. И, объединив усилия, выразить свою позицию по данному вопросу», — сообщил изданию Садыхов.

Как считает политолог Ф.Садыхов, ситуация непростая. «В том, что здесь «сработала» мохнатая рука армянского лобби, сомневаться не приходится. Он долгие годы защищает наши интересы. Кузнецов активен, раскрыл многие факты. Поэтому армяне неоднократно обвиняли его во всех смертных грехах. Поэтому важно выяснить подлинную ситуацию с этими обвинениями», — сказал Садыхов.

«В конце концов, Следственный комитет по Западному округу Москвы должен разобраться в тех случаях, когда совершаются уголовные преступления. Не думая, что его работа, которая основана на конкретных исторических фактах, должна квалифицироваться как разжигание межнациональной розни», — заключил эксперт.

Как уже заявлял в своих интервью изданию сам Кузнецов, армяне болезненно реагируют на его петицию адресованную российским парламентариям с требованием признать на политическом уровне геноцид азербайджанцев в Ходжалы.

Кузнецов также создал петицию под названием «Рассекретить дело о взрыве в московском метро 8 января 1977 года». Это вызвало новую волну негатива со стороны армян.

«Обычно все начинается с обвинений в армянофобии и отсутствии у меня патриотизма в отношении России, будто бы Россия является отцом и матерью Армении, а все армяне для меня — братья и сестры. Лично я так не считаю.

Меня вообще не интересует реакция армянской стороны на мои действия, поскольку ничего конструктивного с их стороны никогда не предлагалось, а выслушивать в свой адрес от армян истерический негатив я настолько за последние годы устал, что впал в полную апатию, граничащую с полным игнорированием мнения армянской прессы о себе», — отмечал Кузнецов по поводу реакции армян на свои петиции.

«Если ничего не делать, то уголовное дело в отношении армянских террористов из экстремистской Национальной объединенной партии Армении так и будет храниться под грифом «Совершенно секретно», несмотря на то, что на месте СССР появилось 15 новых стран, в которых по нескольку раз сменился политический режим, поменялись правящие элиты, и содержание дела ни для кого из них, по большому счету, не представляет реальной угрозы», — говорил Кузнецов.

Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267812


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267810

Армяне сами пишут: карабахские полевые командиры у власти в Армении

Armenian President Serzh Sargsyan holds Kalashnikov rifle as he attended Armenian and Karabakh armed forces holding joint military exercises at a training ground near the town of Tigranakert in the unrecognized Republic of Karabakh on November 14, 2014. AFP PHOTO / KAREN MINASYAN

Автор многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученый-историк Олег Кузнецов был допрошен в Следственном комитете на основе заявления армян.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на АПА, Олег Кузнецов ознакомился с заявлением, которое подали армяне.

Он сказал, что это был допрос: «4 августа в связи с заявлением армян по поводу его монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» я был опрошен следователем по особо важным делам Следственного комитета по Западному округу Москвы Андреем Берлевым. Допрос был правильным и законным. Это важно, чтобы у следователя сформировалось мнение о человеке, в отношении которого подано заявление. Поэтому следователь делал свою работу. Я не против этого.

Во время допроса мне многое стало ясно. 10 июля группа армян была на приеме у председателя СК Бастрыкина Александра Ивановича. Они пожаловались, что моя монография «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» служит разжиганию межнациональной розни и что это преступление. Во время приема армяне заявления не писали.

Однако устная жалоба руководству следственного органа приравнивается к письменной. Александр Бастрыкин направил эту жалобу Следственному комитету по Западному округу Москвы.

По российским законам коллективно подавать заявление с жалобой нельзя. Заявление должен подать один человек. Этим человеком оказался адвокат Рубен Степанович Киракосян. На приеме у следователя, который допрашивал меня, он был с другим юристом. Здесь имеется очень смешной момент.

Опытный Крикосян должен был знать, что утвержденный решением пленума Верховного суда результат научного труда не может быть засчитан как экстремистский материал. По принципу в связи с этим не может быть подана жалоба. Однако два армянских адвоката, воспользовавшись тем, что попали на прием к председателю СК, пожаловались на мою монографию. Они подумали, что если были на приеме у Бастрыкина, у них все получится. Армянские адвокаты в России думают, что здесь можно действовать вне закона, за счет взяток».

По словам О.Кузнецова следователь задал ему 4 вопроса: «Первый вопрос был о том, действительно ли я являюсь автором известной монографии. Второй вопрос: принадлежит ли сайт, который действует под моим именем, мне. Третий вопрос – о чем моя монография. Следовать попросил меня подробно рассказать, о чем я написал. Я рассказал о резонансных преступлениях армян. О том, как они убили российского губернатора.

Следователь также спросил меня о том, написал ли я о полевых командирах сепаратистов в Карабахе, которые сейчас у власти в Армении. Я сказал, что эту информацию я взял у армян – в энциклопедии «Арцах-Карабах». В этой книге отмечено, что члены военно-политической элиты Армении ранее действовали в составе сепаратистских войск в Карабахе. Они сами об этом пишут, однако когда об этом пишет российский автор, то они говорят, что это рознь. Это очень смешно».

По словам Кузнецова он ответил и на последний вопрос следователя о том, где распространялась его монография: «Следователь также спросил меня, как я отношусь к армянам. Я сказал, что этот народ несчастный. Потому что он сам является жертвой международного террора. Заложившие основу сепаратистов в Карабахе международные террористы захватили власть в Армении. Сейчас Армения является колонией международной ячейки террористов «Арцах».

О.Кузнецов отметил, что следователь сказал, что откажется возбуждать против него уголовное дело: «Следователь подчеркнул, что монографию следует направить на экспертизу. Поэтому считаю, что этот процесс затянется. Рано ставить точку».

Отметим, книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» написана на основе материалов Комитета государственной безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими террористами на территории Азербайджана и России.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267810


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267809

На армейских играх азербайджанские военные превосходят армян

На «Международных армейских играх-2017» азербайджанские военнослужащие заметно превосходят представителей Армении по всем направлениям.

Как передает AZE.az, об эьтом говорится в сообщении Минобороны Азербайджана.

Успешное выступление азербайджанских военных в рамках состязаний, проводимых в рамках «Международных армейских игр-2017» стало результатом внимания и заботы, уделяемых Вооруженным силам руководством страны.

Среди представителей 28 стран азербайджанские военнослужащие добились высоких показателей.

По итогам предварительного этапа соревнований азербайджанские военнослужащие значительно превзошли команду Армении по всем направлениям.

Азербайджанские танковые экипажи, артиллерийские расчеты и снайперы продемонстрировали более высокие результаты, чем армянские военнослужащие.

В сообщении подчеркивается, что это становится свидетельством того, что азербайджанские военные обладают высоким уровнем боевой подготовки, профессионализмом, знаниями и навыками.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 7 августа 2017 > № 2267809


Армения. Белоруссия. Зимбабве. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266723

Международный "Дом дружбы" открылся на базе Новосибирского высшего военного командного училища (НВВКУ), во время проходящего в Новосибирске конкурса Армейских международных игр, рассказал заместитель начальника училища по работе с личным составом, полковник Игорь Борисенко.

"Дом дружбы" открыт в ходе конкурса "Отличники войсковой разведки", он призван ознакомить разведчиков, представляющих разные страны, с культурой друг друга, рассказал представитель училища.

"Организована работа "Дома дружбы" в полевых условиях. Он показал культуру многих народов в рамках концертных программ. Каждый день будет приезжать какая-то диаспора, они общаются не только со своими земляками, будь то военнослужащие Армении или Узбекистана, они общаются со всеми", — сказал Борисенко.

Он пояснил, что диаспоры решили по итогам конкурса порадовать разведчиков разных стран чем-либо, связанным с культурой их народа. Так, например, узбекская диаспора приготовит к закрытию конкурса настоящий узбекский плов.

Помимо посещения концертов и встреч с представителями различных народов, военнослужащие разных стран в свободное от состязаний и тренировок время осматривают достопримечательности Новосибирска, добавил Борисенко. Они, в частности, побывали в новосибирском Академгородке, посетили планетарий и возложили цветы к Вечному огню на мемориальном комплексе "Монумент Славы", посвященном новосибирцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.

В соревнованиях "Отличники войсковой разведки" принимают участие военные из Армении, Белоруссии, Зимбабве, Казахстана, Китая, России и Узбекистана. Конкурс продлится до 10 августа. В ходе состязаний разведчикам предстоит определить лучших в десантировании из вертолета, стрельбе, преодолении полосы препятствий "Тропа разведчика" и других дисциплинах. По итогам трех завершившихся этапов конкурса лидирует команда России, которая на данный момент опережает соперников и в четвертом состязании — стрельбе.

Армения. Белоруссия. Зимбабве. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266723


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267794

Россия не против силового возвращения Азербайджаном Карабаха

В связи с введение санкций в отношении РФ возможности для различных форм помощи Армении – и совершенно не обязательно финансовых – со стороны России существенно уменьшаются.

Как сообщает AZE.az, антироссийские санкции, экономика Азербайджана и Армении, судьба Карабаха… По этим темам в эксклюзивном интервью haqqin.az высказался один из ведущих российских экономистов, публицист, доктор экономических наук профессор Никита Кричевский.

– Одна из главных тем этой недели – подписание президентом США Дональдом Трампом закона об ужесточении санкций против России. Может ли это как-то отразиться на странах региона, на Азербайджане и Армении?

– На Азербайджане ужесточение санкций против России никоим образом не скажется, так как Азербайджан – это самодостаточное государство, обладающее помимо нефтегазового сектора еще и другой развитой промышленностью.

Что касается Армении, то надо понять – Россия является донором этой страны. Я даже не беру сейчас военно-политический аспект – наличие российской военной базы в Армении. Так вот, возможности для различных форм помощи Армении – и совершенно не обязательно финансовых – со стороны России существенно уменьшаются. Почему? Да потому, что придется экономить.

– А есть ли какие-то политические угрозы для Армении? Скажем, Россия попытается уговорить своих союзников выступить с громкими заявлениями, осуждающими эти санкции…

– Теоретически это возможно. Но практического смысла в этом я не вижу. У нас руководство достаточно адекватное, и оно прекрасно понимает, что ничего, кроме ухудшения отношений (с Западом. – Ред.) тем, кто публично выступил на стороне России, это не даст.

В то же время поддержка России со стороны государств, входящих в Евразийский экономический союз, в комментариях и дополнительных подтверждениях не нуждается, это и так все знают.

– Действительно ли западные санкции серьезно влияют на экономику России, или носят они больше декларативный характер?

– Безусловно, что они и декларативные тоже. Но совершенно очевидно, что хотя сейчас они еще не сильно влияют на экономику России, однако в будущем эффект будет сильнее. И весьма негативный. При этом все понимают, что санкции введены исключительно по политическим соображениям, для того, чтобы, так скажем, подтвердить право США определять мировой порядок.

И зачастую это наносит ущерб экономике как американской, так и европейской. Но в данном случае на первое место выходят геополитические и геостратегические вопросы: желание сохранить и показать свой статус мирового жандарма.

– Продержится ли Россия под этими санкциями?

– Нет, развалится… (Смеется.) Для России санкции – не новость. Это не первый, не второй и даже не 22-й раз. Впервы санкции против России вводились еще в XVI веке. С тех пор они возникали с разной степенью периодичности.

И Россия – не единственная страна, которая находилась под санкциями. Можно вспомнить Францию после франко-прусской войны в XIX веке, Германию после Первой и Второй мировых войн. И эти санкции были несоизмеримо серьезнее тех, что сегодня вводят против России. И тем не менее Германия сейчас – ведущая стран Евросоюза, Франция претендует на геополитический статус, и с экономикой у нее все более или менее нормально.

В случае с Россией в первую очередь надо говорить об изменении управления экономикой. А это до президентских выборов в марте 2018 года вряд ли возможно.

– Какой партнер на Южном Кавказе более выгоден для России – Азербайджан или Армения?

– Нельзя так ставить вопрос. И Армения и Азербайджан – оба значимы. Невозможно делать выбор между двумя государствами, это совершенно однозначно. Да и закрыть карабахскую проблему при помощи российского “ключа” также невозможно. России нужно учиться лавировать между интересами Азербайджана и Армении.

Но я вам больше скажу: после того, как произошло присоединение Крыма к России, я не думаю, что у РФ будут какие-то веские поводы против силового решения карабахской проблемы.

Конечно, это очень не здорово, но, тем не менее, мы понимаем, что это – вопрос воссоединения этих земель, что называется, с «материнским государством» – Азербайджаном.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267794


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267788

В Армении продолжают строить планы захвата азербайджанских земель

Слово «психоз», как известно, из лексикона медиков, и обозначает оно сугубо клинический, вернее, психиатрический диагноз. А вот выражение «массовый психоз» — это уже термин политический. И если с клиническим психозом в индивидуальном «прочтении» может без труда справиться врач, то в случае массового политического психоза уже нужны совершенно другие меры.

То, что происходит сегодня в Армении, представляет собой прямо-таки классический случай такого вот массового психоза. Пусть даже здесь никто не бьется в истерике на площадях, и выглядит все вполне благопристойно, в виде интервью и пресс-конференций местных медийных персон.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, несколько дней назад «министр обороны Нагорного Карабаха» генерал-лейтенант Левон Мнацаканян в эфире телепередачи «Оракаргиц дурс» («Вне повестки») Общественного телевидения Армении пообещал: в случае нового наступления Азербайджана Армения перейдет к контрнаступлению и расширит «зону безопасности», как по ту сторону линии фронта именуют оккупированные азербайджанские земли, не входившие в бывшую НКАО.

«В ходе этих наступательных действий мы расширим ширину и глубину нашей сегодняшней существующей зоны безопасности, однозначно восстановим то ограниченное число боевых позиций, которые во время боевых действий в апреле 2016 года перешли под контроль азербайджанской стороны», — грозился тогда Левон Мнацаканян.

Теперь же события в Армении развиваются по принципу «кругов на воде». Первой подала голос ереванская «Лрагир». Полету фантазии газеты можно только позавидовать. Оказывается, «за развалом Советского союза последовала война, были установлены новые границы, которые были закреплены в соглашениях о перемирии 1994 и 1995 годов», и вообще «эта граница была «признана» международным сообществом.

Не зря международное сообщество после Апрельской войны призывало соблюдать соглашения 1994 и 1995 гг., то есть, вернуться к прежним границам. Это могло стать и предусловием армянской стороны к возобновлению переговоров — Азербайджан должен отойти на прежние позиции».

Здесь бы, конечно, «аналитикам» из Еревана вспомнить: во-первых, и Азербайджан, и Армения признаны мировым сообществом в своих «постсоветских» границах, и никаких других границ международное сообщество не признает.

Прекращение огня 1994 года держится на договоренностях, которые никакой «линии прекращения огня» не закрепили и даже не прочертили. А Армения после апрельских боев попыталась потребовать от Азербайджана «вернуться на прежние позиции», только ни к чему, кроме дипломатического позора для Еревана, это не привело.

Но «Лрагир» не унимается и продолжает: «Так, где отправная точка «зоны безопасности»? Границы НКАО? А может, в качестве отправной точки принять границы времен Мелика Егана, когда Арцах был полунезависимым государством, границы которого простирались от долины Аракса до Гандзака…»

Теперь очередной виток истерии подхватывают персоны покрупнее — по армянским, конечно, меркам. Некий Артур Товмасян, именующий себя «руководителем фракции «Родина» в карабахском парламенте», в интервью Tert.am пообещал: если такой-сякой Азербайджан возобновит войну, то Армения признает независимость «Арцаха», взяв на себя все вытекающие из этого обязательства. То есть, обеспечит безопасность народа Нагорного Карабаха.

Вообще-то Армении очень легко, надежно и надолго обеспечить безопасность немногих оставшихся в Карабахе мирных жителей — просто взять и вывести войска. Причем сделать это не под военным давлением. После этого им уже не придется жить под дамокловым мечом новой войны. Но, как «раскрывает скобки» все та же «Лрагир», господин Товмасян имеет в виду совсем другое.

По его версии, оказывается, «в ходе Апрельской войны должны были быть освобождены исторические земли «Арцаха», появиться новая зона безопасности… «Но Алиев обратился, сами знаете к кому, и войну остановили».

Здесь опять возникает необходимость в «разъяснительной работе». Напомним: в апреле минувшего года, получив серию увесистых оплеух, о помощи Россию слезно умоляла Армения, а не Азербайджан. Азербайджанский флаг над высотой Лелетепе — наглядное тому доказательство. Но самое главное, любому человеку, хотя бы даже поверхностно знакомому с военным делом, известно: между войной оборонительной и наступательной — огромная разница.

Наступательная война требует совсем другой проработки операций, другого оружия, других воинских подразделений. И в беседе с Tert.am, подобности которой нечаянно раскрыла «Лрагир», Артур Товмасян банально проболтался: в апреле прошлого года Армения планировала новые территориальные захваты в Азербайджане. А то, что получила вместо «новой зоны безопасности», пардон, пару тумаков и ценную информацию к размышлению, извините, еще ничего не доказывает.

В конце концов, гитлеровский план «Барбаросса» тоже не предусматривал, что воины азербайджанской 416-й гвардейской Таганрогской дивизии водрузят советский флаг над Бранденбургскими воротами.

И слова Артура Товмасяна — это, по совести говоря, объяснение, почему ереванский политолог Левон Ширинян в своем интервью «Первому информационному» рассуждал, что армянская армия не должна ждать нападения со стороны Азербайджана и только потом дать ответ, а предпринимать превентивные действия. Он убежден, что вообще армянская сторона должна иметь план действий, чтобы добраться до Кура-Араксинской низменности.

Только вот…с чем связан такой приступ психоза в стиле милитари по ту сторону линии фронта?

Конечно, имеет право на существование версия, что речь идет об обычном информационном манипулировании. В самом деле, и интервью Мнацаканяна, и «афтершоки» в исполнении то Товмасяна, то Шириняна появились после того, как армянская аудитория из интервью министра обороны Азербайджана Закира Гасанова узнала, что наша страна обладает оружием, способным перехватывать «Искандеры».

А представители России не торопились с разъяснениями, что это невозможно в принципе. Не на шутку армянский истеблишмент напугали и санкции, введенные против главного покровителя и заступника — России. И вот на этом фоне сбить волну паники, охватившей армянское общество, решили с помощь испытанного средства — очередного витка милитаристской истерии.

Только вот не будем забывать: в те же дни президент РФ Владимир Путин подписал соглашение о создании объединенной группировки войск Армении и России. И это уже придает нынешним бредовым заявлениям, звучащим в Ереване, совсем другое «прочтение».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 5 августа 2017 > № 2267788


Азербайджан. Турция. Армения > Армия, полиция > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264153

«Правда»: Турция готова вмешаться в карабахский конфликт?

“Вмешательство России в карабахский конфликт на стороне Армении может привести к ответному вмешательству Турции на стороне Азербайджана”, — с таким заявлением выступил депутат парламента Азербайджана Расим Мусабеков.

Это заявление совпало с сообщениями турецких и азербайджанских СМИ о намерении Анкары разместить закупаемые в России ЗРК С-400 на границе с Арменией.

Как передает AZE.az, об этом пишет российское издание “Правда”. Когда в апреле этого года Турция достигла договоренности с Россией о закупке зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, мало кто мог предположить, что эта новейшая система ПВО может повлиять на баланс военных сил в конфликте Армении и Азербайджана.

Первоначально предполагалось, что С-400 необходимы Анкаре для усиления своей собственной системы ПВО. Однако, как стало известно из информированных источников, во время проходивших в июне военных учений Турции и Азербайджана генералы двух стран обсуждали возможность поддержки турецкой армии для сдерживания наступательной мощи Армении.

В частности, в Баку с тревогой восприняли информацию о поставках Россией Армении оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) “Искандер”. У этого современного вида вооружения дальность полета составляет 300 километров; этого достаточно, чтобы из армянского города Гюмри запустить ракету во второй по значению город Азербайджана — Гянджу, пишет издание.

Самому Азербайджану Россия продавать “Искандеры” отказывается. В итоге в Баку забили тревогу: чем защищать страну в случае ракетной атаки из Армении?

На помощь, как всегда, пришла Турция, которая скоро начнет развертывание на своей территории ЗРК С-400. Недавнее заявление министра обороны Азербайджана Закира Гасанова о том, что у Баку есть “противоядие” от армянских “Искандеров”, навело аналитиков в Ереване на мысль о том, что глава оборонного ведомства Азербайджана имел в виду именно приобретенные у России турецкие С-400.

И вот сейчас эта версия косвенно подтверждается сообщениями турецких СМИ о том, что Турция может разместить С-400 на границе с Арменией. Хотя у Анкары до сих пор нет дипломатических отношений с Ереваном, тем не менее вряд ли Турция ощущает военную угрозу со стороны Армении, отмечает издание.

Поэтому размещение С-400 на границе с Арменией будет преследовать единственную цель — создать противовес армянским “Искандерам”, которые, как считают в Баку и Анкаре, в любой момент могут атаковать цели на территории Азербайджана.

И этот жест солидарности со стороны Анкары — лишь первый шаг Турции по созданию мощного оборонного альянса с Азербайджаном. Азербайджан и Турция уже подписали договор о военной взаимопомощи, а сейчас генералы двух стран готовят договор о заключении военного союза.

Один из пунктов этого будущего договора будет предусматривать военное вмешательство Турции в карабахский конфликт в случае, если суверенитет и территориальная целостность Азербайджана будут нарушены со стороны соседней Армении.

Пока Турция ограничивается направлением в азербайджанскую армию своих военных инструкторов, которые делятся с генералами из Баку свои опытом в создании национальных вооруженных сил. Одновременно азербайджанские офицеры проходят обучение и стажировку в ведущих военных ВУЗах Турции.

По словам депутата Милли Меджлиса Захида Оруджа, Турция и Азербайджан уже фактически приступили к созданию единых вооружённых сил. Захид Орудж отметил, что ежегодные масштабные турецко-азербайджанские учения призваны подготовить личный состав к проведению в будущем совместных военных операций.

“На следующем этапе Турция намерена развернуть в Нахчыване первую военную базу. А после запуска в начале 2018 года в эксплуатацию железнодорожной магистрали Баку — Тбилиси — Ахалкалаки — Карс турецкие войска и вооружения могут оперативно перебрасываться в Азербайджан”, пишет издание.

Когда наступит такая необходимость и будет ли Турция воевать на стороне Азербайджана в случае возобновления широкомасштабной войны между Баку и Ереваном, пока трудно сказать, отмечают аналитики.

“Но в случае подписания военного союза между Баку и Анкарой у Турции не будет другого выбора, и согласно своим союзническим обязательствам она обязана будет принять участие в боевых действиях против Армении на стороне Азербайджана. Но решающее слово, пожалуй, здесь по-прежнему останется за Россией”, – полагают российские аналитики.

Азербайджан. Турция. Армения > Армия, полиция > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264153


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264148

Азербайджанская община Нагорного Карабаха за диалог с армянами

Член азербайджанской общины Нагорного Карабаха, депутат парламента Азербайджана и соучредитель армяно-азербайджанской мирной платформы Ровшан Рзаев выступил с опровержением статьи, ранее опубликованной на портале EUobserver.

Рзаев пишет, что в опубликованной 28 июля на сайте EUobserver в статье «ЕС нуждается в политике мира в Нагорном Карабахе» (за авторством представителя армянской диаспоры Николаса Тавитяна) содержится попытка отвлечь внимание от реальной ситуации в нагорно-карабахском конфликте, передает AZE.az.

“Автор статьи опускает ключевой момент, что оккупация азербайджанских территорий Арменией с применением силы составляет фундаментальную основу армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

Военная оккупация Арменией сопровождалась кровавой этнической чисткой”, – пишет Рзаев.

Несмотря на требования резолюций Совета Безопасности ООН 822, 853, 874 и 884 о немедленном, безусловном и полном выводе армянских войск с захваченных территорий, Армения вот уже более чем 25 лет игнорирует эти документы.

Физическое присутствие на суверенных территориях Азербайджана армянских сил представляет собой непосредственную угрозу для регионального мира и безопасности, а также подрывает усилия по мирному урегулированию конфликта, подчеркивает автор статьи-опровержения.

В материале Тавитян противоречит самому себе, поскольку, говоря о подходе «люди в первую очередь», он игнорирует права одного миллиона азербайджанцев, включая азербайджанскую общину Нагорного Карабаха, и воспринимает оккупацию как свершившийся факт.

Такое архаичное отношение является путем к вечной войне, а не к устойчивому миру. В настоящее время, в результате этой политики, Армения является страной в самоизоляции, с ограниченным суверенитетом.

Единственно возможный путь к разрешению конфликта – вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана, возвращение в свои дома азербайджанских внутренне перемещенных лиц. Этот шаг за шагом подход к урегулированию конфликта также предусматривает открытие границ и связь между Арменией и Азербайджаном.

“Как может ЕС поддерживать этот процесс? Мы должны быть реалистами и искать более сравнительные преимущества ЕС.

Имеет первостепенное значение, что существует сильная и единая приверженность ЕС принципам территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ государств, а также, что утверждается в новой стратегии безопасности ЕС, в отношении всех затяжных конфликтов на постсоветские области”, пишет автор статьи.

Исходя из текущих предложений на столе, ЕС следует дополнить усилия сопредседателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Минской группы и оказать дипломатическое и политическое давление на Армению для вывода войск и поддержать процесс этнического примирения армянской и азербайджанской общин в нагорно-карабахском регионе Азербайджана.

Основываясь на опыте других зон конфликтов, гуманитарной и организационной поддержке со стороны ЕС, будет неоценимым вкладом оказание помощи азербайджанскому народу в возвращении в свои дома.

Параллельно с этим, ЕС может также поддерживать процесс этнического примирения армянских и азербайджанских общин в нагорно-карабахском регионе Азербайджана, путем принятия мер по укреплению доверия.

Выступая в качестве члена азербайджанской общины Нагорного Карабаха, мы будем рады за возобновление диалога с представителями армянской общины, с целью содействия этническому примирению, пишет автор статьи.

ЕС и отдельные участники этой организации могут, также поделиться своим лучшим опытом создания успешных моделей автономии, таких как Аландские острова в Швеции, регион Трентино-Альто-Адисе в Италии и другие в контексте поиска подходящей модели автономии для Нагорного Карабаха в составе Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 4 августа 2017 > № 2264148


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264152

Армянские угрозы: Если возобновится война, мы признаем Карабах

Если Азербайджан возобновит войну, Армения признает независимость Карабаха, взяв на себя все вытекающие из этого обязательства.

Как передает AZE.az, об этом в беседе с Tert сказал руководитель фракции «Родина» “парламента” оккупантов Артур Товмасян, говоря о заявлении «министра обороны» Левона Мнацаканяна о том, что в случае наступления со стороны Азербайджана последуют ответные действия и расширится зона безопасности.

«Армянские солдаты в силах за короткое время остановить атаку противника, переместить действия на вражескую территорию. Проводимые под эгидой МГ ОБСЕ переговоры вокруг карабахского вопроса зашли в тупик, и ждать результатов невозможно», – сказал депутат.

На вопрос о том, насколько велика на сегодняшний день вероятность возобновления войны, Товмасян ответил, что с 94-го года вероятность возобновления войны велика.

«После апрельской войны мы на передовой проводим колоссальные работы, Бако Саакян уже заявил, что на передовой должно быть круглосуточное водоснабжение, если он так сказал, то так и будет», – отметил он.

Левон Мнацаканян коснулся также изменений в военной политике, отметив, что армяне осуществляют контроль по всей протяженности линии соприкосновения, в том числе и ночью.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264152


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264151

Армянские оккупанты вооружаются, увеличивая калибр и количество оружия

Азербайджан. В 1993 году в Нагорном Карабахе продолжалось вооруженное противостояние между армянскими и азербайджанскими военными формированиями. На снимке: пост военных у армянского села Хцаберда. Фото Сергея Мамонтова и Александра Неменова /ИТАР-ТАСС/.

В северном направлении на линии соприкосновения увеличены калибр и количество гранатометов, сообщил командир одной из воинских частей оккупантов Нагорного Карабаха Армен Гезалян.

“Увеличение калибра гранатометов позволяет более эффективно действовать и точно попадать в цель. Солдат действует более уверенно, когда знает, что у него есть оружие помощнее”, — сказал Армен Гезалян в интервью официальной газете Министерства обороны Армении Ай Зинвор (Армянский солдат).

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 3 августа 2017 > № 2264151


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 2 августа 2017 > № 2262837

Армения активизировала «игру на обострение» с Азербайджаном

Армения вновь ведет «игру на обострение». Причем не только в Нагорном Карабахе, но и вдоль государственной границы Азербайджана и Армении.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Echo.az, в ночь на 30 июля и в утренние часы интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия со стороны вооруженных сил Армении подверглись села Бала Джафарли, Гушчу Айрым Газахского района, село Кехнегышлаг Агстафинского района и село Гаралар Товузского района, был нанесен ущерб гражданским объектам. Как сообщает Министерство обороны, при пресечении огня противника погиб военнослужащий Вооруженных сил Азербайджана, лейтенант Акберли Гусейн Закир оглы. Руководство Минобороны выразило глубокое соболезнование родным и близким шехида.

Как подчеркнули в военном ведомстве, в настоящее время подразделения ВС Азербайджана полностью контролируют оперативную обстановку по всей протяженности линии фронта. «Вооруженными силами Азербайджана будут приняты более жесткие ответные меры против этой провокации противника», — предупредили в Баку.

На следующее утро граничащее с Бердским районом Армении село Гаралар Товузского района вновь подверглось обстрелу со стороны армянских ВС. Причем опять стреляли по мирному населению. Всего же на линии фронта, и в оккупированном Карабахе, Армения нарушила режим прекращения огня 125 раз.

Более того, нынешняя «игра на обострение» сопровождается в Армении и серией «бряцания языком». Только вот это бряцание на сей раз имеет свои особенности. Сначала с серией угрожающих заявлений в адрес Азербайджана выступил… «министр обороны Нагорного Карабаха».

Сей субъект дал пространное интервью в эфире телепередачи «Оракаргиц дурс» («Вне повестки») Общественного телевидения Армении. Где без тени смущения пообещал, что Армения продолжит вести огонь по крестьянским домам близ линии фронта. Правда, в отличие от Сержа Саргсяна, который в беседе с Томасом де Ваалем прямо заявил, что армяне «сломали стереотип» и подняли руку на гражданское население, его соучастник Мнацаканян решил заранее подготовить себе «отступные» и даже нечто вроде алиби.

Для начала он, комментируя, по выражению армянских журналистов, «инцидент 4 июля», принялся уверять, будто бы это такой-сякой Азербайджан использует мирное население в качестве «живого щита» и размещает огневые точки в селах.

После чего добавил: «И я бы посоветовал не использовать гражданское население в качестве живого щита и вывести огневые точки из населенных пунктов. Независимо от того, где размещены огневые точки противника, в случае обстрелов наших передовых подразделений, конечно, последует ответ».

Напомним: 4 июля в результате минометного обстрела с армянской стороны в селе Алханлы Физулинского района погибли двухлетняя девочка Захра Гулиева и ее бабушка. И вряд ли господин Мнацаканян действительно не в курсе, что никаких огневых точек в селе Алханлы просто не было. Плюс ко всему уже после трагедии в селе Алханлы Азербайджан пригласил туда иностранных дипломатов, включая и военных атташе, которые засвидетельствовали: никаких военных объектов, огневых точек и т.д. в селе не было.

А значит, били армянские минометчики по мирному населению. И что же — господину Мнацаканяну об этом не доложили? А Интернетом пользоваться он не умеет? Только вот если господин Мнацаканян вынужден в телеинтервью комментировать «инцидент 4 июля», это уже само по себе показывает: избежать политической ответственности за обстрел мирного населения Армении не удается.

Только вот, судя по всему, беспокоит Мнацаканяна не только расстановка сил в «информационной войне», где опасно множится число проигранных Арменией «эпизодов». И перешел к мантрам в стиле «броня крепка, и танки наши быстры». Ну или «Искандеры» — это уже как потребует ситуация.

В том же интервью сей «великий полководец» заявил: «В случае нового наступления мы, конечно, перейдем к контрнаступательным действиям и нанесем сокрушительный удар противнику. И в ходе этих контрнаступательных действий мы расширим существующую сегодня нашу зону безопасности. И контроль над тем ограниченным числом боевых позиций, которые во время боевых действий в апреле 2016 года перешли под контроль азербайджанской стороны, однозначно будет восстановлен».

Ну кто, спрашивается, тянул господина Мнацаканяна за язык? Как все было «угрожающе-красиво», и на тебе — сам же вспомнил, чем закончились для Армении реальные боестолкновения в апреле прошлого года. И понятно, что если бы не «скорая дипломатическая помощь» со стороны России своему побитому «форпосту», результаты для Армении были бы еще более плачевными. Но этого ему показалось мало, и генерал решил перейти к «матчасти».

И точно так же без тени сомнения заявил: оказывается, приобретение Азербайджаном нового вооружения «не может нарушить баланс сил». По логике господина Мнацаканяна, «баланс никогда не нарушался и не нарушится. Баланс был нарушен в 1992 году, и тогда у азербайджанской стороны было абсолютное преимущество по всем видам вооружения. И в таких условиях противнику не удалось выполнить поставленную задачу. И это привело к результату, который был зарегистрирован в мае 1994 года. Баланс нарушен был тогда. Сейчас же мы постараемся сохранить баланс — до конца», — уверял Мнацаканян.

«Позабыв», правда, уточнить, что никакого «абсолютного преимущества» у Азербайджана не было, а вот на стороне Армении воевали регулярные российские воинские части. Зато принялся повторять все те же заклинания насчет «боевого духа», правда, слегка в подновленной редакции: оказывается, по его версии, азербайджанская армия испытывает серьезные проблемы по части эффективности применения своего вооружения.

«В этом мы убедились и в апреле 2016 года. Во время апрельских боевых действий противник задействовал самую современную военную технику: системы «Смерч», «ТОС-1″, израильские, турецкие реактивные системы залпового огня Т-300 Kasirga, БПЛА, часть из этого — обладающие высокой точностью средства поражения.

Азербайджанская сторона при этом зарегистрировала лишь частичный успех в определенных направлениях. Это нам подсказывает, что, несмотря на приобретения, азербайджанская армия, тем не менее, имеет проблемы в плане применения, освоения техники. Одноразовое обучение еще не означает, что подразделение или воинская часть способны их эффективно применять. Не думаю, что они в состоянии до конца освоить и эффективно применять все это в ходе приграничных действий».

Вряд ли изобретенное Мнацаканяном заявление «лишь частичный успех по определенным направлениям» нуждается в переводе. В Баку и не скрывали: это была точечная операция, в ходе которой никто не собирался наступать до Ханкенди или до Еревана. Поставленную задачу Азербайджан выполнил, И да, никакого «Смерча» или «Касырга» на линии фронта не применяли. И апофеоз: по мнению Мнацаканяна, никакого оружия, способного сбить «Искандер», в природе не существует, а значит, у Азербайджана его нет и быть не может.

А теперь напомним: о том, что у Азербайджана есть оружие, способное перехватить «Искандеры», в интервью РИА «Новости» заявил министр обороны нашей страны Закир Гасанов. В Армении в ответ поднялась форменная буря. Ереванские политологи вопили на все лады, что Азербайджан «оскорбил» и «дискредитировал» российский ВПК, «подорвал имидж» главного «козыря» и ждали, что вот сейчас на экран выйдет, ну, к примеру, Дмитрий Рогозин или вообще Сергей Шойгу и заявит, что «Искандер» невозможно сбить в принципе.

Но в России хранили молчание, которое было красноречивее десятка подтверждений, что «Искандеры», во-первых, сбиваются, а во-вторых, оружие это Азербайджан вполне мог приобрести. И если, не дождавшись ответа от РФ, на авансцену с «успокоительными заявлениями» выпускают Мнацаканяна, то о чем тут вообще можно говорить? Хорошо хоть не Гагика Мартиросяна. Впрочем, выбора у Еревана тоже нет. Ну не поручать же столь деликатную миссию министру обороны Армении Вигену Саркисяну, чей боевой опыт ограничивается позированием в камуфляже!

Другое дело, что в Армении уверены: воевать за нее будет Россия. И именно с этой целью и устраивают «игру на обострение» уже и вдоль государственной границы, чтобы «создать повод» для вмешательства ОДКБ. И весь вопрос в том, как далеко в Армении готовы зайти в своей «игре на обострение».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 2 августа 2017 > № 2262837


Армения. Азербайджан. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 2 августа 2017 > № 2262789

Уравнения с двумя неизвестными имеют решения

Вардан Григорян, Armworld, Армения

В конце июля возникший между Турцией и Израилем острый дипломатический конфликт и визит министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби в Армению заставляют обратить более пристальное внимание на формирующиеся геополитические реалии в юге от Армении, в восточном регионе Ближнего Востока.

Их основная особенность состоит в том, что если раньше мы имели дело со стабильными и доверительными армяно-иранскими отношениями, развивающимися параллельно постоянно углубляющемуся израильско-азербайджанскому военному сотрудничеству, то сейчас друг нашего врага также протянул нам руку, предлагая сотрудничать по региональным вопросам.

Вместе с тем, старый друг Армении, Иран, в последнее время стал все интенсивнее проявлять свое желание углублять сотрудничество с Арменией, придать этим отношениям истинное стратегическое содержание.

Обе эти тенденции равномерно положительны для Армении. Первая из них обусловлена растущим недовольством Израиля Турцией, а вторая, Ирана — Азербайджаном.

Мотивом недовольства Израиля стали развития предшествующие и последовавшие за скандальным заявлением президента Турции Реджепа Эрдогана от 25-ого июля, которое наполнило чашу терпения израильтян. Дело в том, что после убийства двух израильских полицейских вблизи известной мечети Аль-Акса полиция Израиля с 14-ого июля ввела жесткие меры безопасности вокруг третье во своей величине святыни исламского мира.

Пользуясь этой ситуацией, два дня спустя президент Турции Реджеп Эрдоган призвал всех мусульман мира приехать в Иерусалим для защиты Аль-Аксы. Он потребовал также сформировать Палестинское государство в границах 1967 года, то есть, включая Восточный Иерусалим, тем временем, как Израиль считает Иерусалим своей вечной столицей.

Это было таким ударом для Израиля, что стратегический союзник Азербайджана должен был сразу перейти к делу и, конечно, первым делом наступить на «больные места» Турции, что и произошло во время визита Министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби в Ереван и посещения мемориала жертв геноцида армян Цицернакаберд.

Возникает вопрос — если Реджеп Эрдоган в очередной раз не возомнил бы себя султаном и не стал бы «пустословить», вспомнило бы руководство Израиля о необходимости дружить с армянами, и возникло бы у нее желание продавать Армении оружие?

Не будем забывать, что в прошлом году в дни апрельской войны единственным существенным преимуществом Азербайджана были беспилотники израильского производства, которые отняли много жизней армянских солдат. И когда полиция Израиля уже ограничила свои строгие меры безопасности вокруг Аль-Аксы, давая возможность мусульманам свободно использовать эту святыню, остается ли в силе протянутая Армении рука дружбы, или же Израиль вскоре забудет об этом?

А теперь обсудим вторую тенденцию, то есть стремление Тегерана как можно сильнее углубить армяно-иранское экономическое взаимодействие, на что были нацелены также последние решения парламента Ирана. В основе этого лежит не только недовольство Ирана политикой Азербайджана, но и стремление сделать Армению трамплином для углубления сотрудничества со странами Европы и ЕАЭС.

По части Азербайджана это недовольство в последнее время открыто было продемонстрировано в виде заявлений председателя Меджлиса Ирана Лариджани и пресс-секретаря МИД. В Иране обеспокоены перспективой вмешательства в карабахский конфликт третьих сторон и, в первую очередь, Израиля.

Израиль давно превратил Азербайджан в опорную точку разведывательных действий против Ирана, а в Тегеране это хорошо знают. Следовательно, очевидное недовольство Израиля Турцией, плюс тенденции углубления недовольства Ирана Азербайджаном, сформировали для Армении уравнение сразу с двумя неизвестными.

Первое — как сотрудничать с Израилем, чтобы не жаловался наш тысячекратно более надежный партнер — Иран?

Второе — как углублять сотрудничество с Ираном, доводя его до стратегического уровня, чтобы тем самым не вызывать недовольства Израиля и особенно России?

Это похоже на известный ребус с волком, овцой и сеном, которых необходимо поочередно переправить через реку: сначала нужно переправить барана, оставляя волка с травой, потом вернуться и отвезти волка, беря обратно овцу, чтобы та она не оставалась на берегу наедине с волком, а потом вместо нее переправить сено. Понятно, что в самом конце нужно возвращаться для перевозки оставшейся овцы.

Для улучшения отношений с Израилем необходимо иметь конкретную повестку, в которой не будет ни одной проблемы, которая затрагивала бы стратегические аспекты отношений Армении с Ираном. Это для Армении вопросы национальной безопасности, которые требуют еще большей самостоятельности, в том числе, в отношениях со стратегическим союзником — Россией. Потому что повышение уровня безопасности независимой Армении, со всеми составляющими, соответствует региональным приоритетам именно Ирана. Следовательно, понятно, почему отправившийся в краткосрочный отпуск президент Армении Серж Саргсян прервет свой отдых, чтобы присутствовать на церемонии инаугурации президента Ирана, которая состоится пятого августа в Тегеране.

Армения. Азербайджан. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 2 августа 2017 > № 2262789


Армения > Армия, полиция > ria.ru, 2 августа 2017 > № 2262432

Состояние двух пострадавших при взрыве в Ереване крайне тяжелое, сообщили в среду в пресс-службе МЧС Армении.

Ранее заместитель начальника управления информации и по связям с общественностью МЧС Нана Гндоян заявила РИА Новости, что в результате взрыва в одном из жилых домов ереванского квартала Давидашен пострадали два человека.

"Двое раненых доставлены в ереванский медицинский центр "Армения". Их состояние оценивается как крайне тяжелое", — говорится в сообщении.

По данным местных СМИ, у одного из пострадавших оторвало стопу. Официальных сообщений о причинах взрыва пока нет, однако онлайн издания сообщили, что получившие увечья молодые люди пытались распилить некий боеприпас.

Гагик Багдасарян.

Армения > Армия, полиция > ria.ru, 2 августа 2017 > № 2262432


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261072

JP: Армения – страна агрессор, оккупировавшая 20% земель Азербайджана

Армения и Израиль будут развивать дружеские отношения. Об этом договорились глава внешнеполитического ведомства Армении Эдвард Налбандян и министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

Стороны обсудили также двусторонние отношения, а также неотложные региональные и международные проблемы. Почему именно сейчас Армения решила установить отношения с Израилем, почему в течение более 25 лет у Армении сложились отличные, даже братские отношения с фундаменталистским Ираном, а отношения с Государством Израиль оставляют желать лучшего.

Как передает AZE.az, об этом в своей статье “Армяно-израильские связи: миф или реальность” написал глава израильской неправительственной организации “Международные проекты для общества”, известный израильский эксперт в области международных отношений Арье Гут, опубликованной 31 июля в самой авторитетной израильской англоязычной газете “The Jerusalem Post”.

Автор статьи отмечает, что исторически сложилось, что после установления дипломатических отношений между Израилем и независимым Азербайджаном в 1991 году взаимоотношения между странами последовательно улучшались, и теперь эти отношения имеют стратегический характер.

“В настоящее время 65 процентов потребляемой в Израиле нефти поступает из Азербайджана, который является важнейшим покупателем продуктов израильских высоких технологий. Между тем, в это же время правительство Армении установило тесные отношения с иранскими аятоллами. Как пишут эксперты Максим Гауин и Александр Муринсон, отношения между Израилем и Азербайджаном улучшались по нарастающей, в тоже время антисемитские взгляды и ожесточающая критика более регулярно появляются в армянских изданиях и диаспоральных организациях, где Израиль и евреи очерняются, оскорбляются и демонизируются” – отмечает Арье Гут.

По мнению эксперта, все прекрасно осведомлены, что Армения – самая моноэтническая страна, где шовинизм, национализм, возвеличивание фашистов и антисемитов стало неотъемлемой частью государственной политики режима Саргсяна.

“Армения стала моноэтнической страной, где ежедневно процветает национализм и шовинизм, граничащие с расизмом. Антисемитизм в Армении являетс, к сожалению, малопризнанным фактом. Со времени развала Советского Союза еврейское меньшинство и еврейское наследие резко сократились.

Конец советской власти устранил всякие ограничения, и антисемитские атаки и заявления в Армении резко возросли. Продолжающийся экономический крах Армении побудил евреев бежать из Армении. Кроме того, продолжалось культурное насилие над евреями. Продолжают издаваться антисемитские книги и транслируются телевизионные программы, а мемориал Холокоста в столице Армении неоднократно осквернялся. Конечно, многие страны пережили такие антисемитские инциденты. Однако в Армении такие взгляды поддерживаются даже политиками и представителями СМИ. Еврейская община, разрушающаяся в Армении и составляющая несколько десятков этнических евреев, не раз жаловалась на эти антисемитские действия и глава еврейской общины выражала обеспокоенность в связи с тем, что этот антисемитизм имеет поддержку у власти”, – отмечает эксперт.

Опрос Антидиффамационной лиги в июне 2014 показал, что уровень антисемитизма в Армении (58%) – третий среди самых высоких во всей Европе и самый высокий на постсоветском пространстве и среди стран Восточной Европы: «Таким образом, около 1,3 миллиона человек из 2,2 млн в Армении продемонстрировали антисемитские настроения. Такой высокий уровень антисемитизма в Армении можно сравнить лишь с враждебными Израилю арабскими странами на Ближнем Востоке.

Согласно опросу Антидиффамационной лиги, 63% армян ненавидят евреев из-за их поведения, 45 % процентов считают, что евреи по-прежнему слишком много говорят о Холокосте, а 38 % – что евреи ответственны за большинство мировых войн. Думаю, цифры ярко отражают антисемитизм в армянском обществе», – отмечает Арье Гут.

“После апрельских событий 2016 года, согласно данным Министерства Обороны Азербайджана, во время быстрого контрнаступления линия фронта обороны Армении была разбита в нескольких местах, и в нескольких стратегических высотах и населенных пунктах был восстановлен азербайджанский контроль – на самом деле мы видели антиизраильскую истерию и подлинный антисемитизм в Армении.

Даже в Израиле армянская община проводила демонстрации протеста против азербайджано-израильского партнерства. Что же касается критики Армении относительно Израиля, я бы сказал, что Азербайджан и Израиль сами выбирают своих друзей и партнеров, и именно эти страны сами определяют уровень стратегического сотрудничества в военно-технической сфере.

олее того, никакая третья страна не имеет права вмешиваться в этот процесс. Азербайджан не спрашивает, есть ли на территории Армении военные базы третьего государства и какая военная помощь, предоставляемая этой третьей страной, предоставляется Республике Армения. Абсолютно ясно, что у Армении нет независимой оборонной стратегии, а также политики военных закупок.

Армения является членом Организации Договора Коллективной Безопасности, и двустороннее соглашение о создании совместного военного союза с Россией лишает Армению всех принципов самостоятельных вооруженных сил”, – отметил Арье Гут.

Израиль, являющийся одним из основных поставщиков вооружения Азербайджану, может продавать оружие и Армении. Такое заявление сделал заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян после официального визита в Армению министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби.

“Между тем, слова армянских политиков о возможном военном сотрудничестве Израиля и Армении – не более чем политический блеф. Для поставок оружия Армении Израилю следует иметь стратегические отношения с этой страной и действительно эти отношения Израиля с Арменией на нулевом уровне, их практически нет.

У Армении нет финансовых средств для заключения серьезных контрактов на поставку военной техники с израильскими военно-промышленными компаниями. С коммерческой точки зрения, у Армении нет никаких экономических перспектив”, – подчеркивает Арье Гут.

Израильский эксперт отмечает, что Армения приобретает российскую военную технику и технологии, как субсидии и пожертвования. “Изолированная в регионе Южного Кавказа, Армения, из-за оккупации азербайджанских земель, остается реально за пределами основных геополитических и геоэкономических проектов, связанных с газовыми и нефтяными ресурсами Каспийского моря. Неоспоримым фактом является то, что Армения является самой зависимой и бедной страной на Южном Кавказе. После распада Советского Союза Армения была полностью привязана и зависит от внешнеполитических и экономических амбиций России.

В последние годы Армения, небольшая страна с населением в 1,5 миллиона человек, находится в положении геополитической изоляции”, – подчеркнул израильский эксперт в своей статье в газете “The Jerusalem Post”.

Еще более абсурдным фактом, по мнению Арье Гута, является то, что рассматривая нынешнюю официальную идеологию в Армении понимаешь, что Республиканская партия, которая правит с 1998 года, открыто заявляет о своей верности фашисту и антисемиту Гарегину Нжде.

“Стоит подчеркнуть, что культ этим кровожадным фашистам и антисемитам осуществляется не силами каких-то маргинальных политических группировок, за этими действиями стоит государство, а точнее криминальное террористическое руководство современной Республики Армения. Тот факт, что в церемонии открытия памятника фашисту и антисемиту генералу Гарегину Нжде участвовали президент Армении Серж Саргсян и министр обороны Сейран Оганян еще раз подтверждает, что они считают себя настоящими и подлинными наследниками армянского фашиста и антисемита Нжде”- пишет израильский аналитик.

История и еврейский народ никогда не забудут жестокость 20-тысячного армянского легиона во время Второй мировой войны, одним из создателей которого был фашист Нжде. “Есть исторические факты, которые подтверждены архивными документами. Целью армянского легиона во главе с генералом Нжде было совершение облав и уничтожение евреев и других «неугодных» для немецкой армии.

Именно «благодаря» армянскому легиону Симферополь, Евпатория, Алушта, Керчь и Феодосия, а также другие районы Западного Крыма были полностью очищены от евреев. Разве после этого мы можем равнодушно смотреть на то, как в современной Армении возвеличивают армянского фашиста и антисемита в ранг национального героя, и после этого армяне учат нас израильтян совести, морали и справедливости?! И после этого некоторые «еврейские» лидеры Армении будут доказывать мне, что в Армении нет антисемитизма и ненависти к евреям и израильтянам?» – отметил Арье Гут.

Гут подчеркивает, что Армения постоянно раздражается укреплением доверительного стратегического партнерства Израиля и Азербайджана. “Для того чтобы нанести ущерб двусторонним отношениям с Азербайджаном, в том числе в области обороны и подорвать позитивное общественное восприятие Израиля в азербайджанском обществе, Армения стремится найти по некоторым неофициальным каналам возможность приобрести символическое количество израильской военной техники.

Гипотетически говоря, Армения может получить некоторые штурмовые винтовки или снайперы, оснастить 5-10 солдат этим оружием на линии соприкосновения и создать иллюзорный образ, как если бы израильское оружие было введено в вооружение армянских войск.

Через социальные сети и поддельные средства массовой информации могут также попробовать распространять эту информацию дальше. Поэтому Израиль и Азербайджан должны проявлять дополнительную внимательность по этому поводу, зная такие недобрые намерения Республики Армении”, – предупреждает Арье Гут в своей статье в газете “The Jerusalem Post”.

Кроме того, Армения является страной агрессором, незаконно оккупировавший 20 процентов территории Азербайджана, включая Нагорный Карабах и семь прилегающих районов. В результате этой агрессии, в стране появился 1 миллион ни в чем не повинных азербайджанских беженцев.

Самым страшным и безнравственным фактом остается то, что идеологи, организаторы и виновники зверств и варварств Ходжалинского геноцида сегодня продолжают занимать высокие должности в Армении – нынешний премьер-министр Армении Серж Саргсян, бывший министр обороны Армении Сейран Оганян, и бывший президент Армении Роберт Кочарян и другие», – подчеркнул израильский эксперт.

По словам израильского эксперта, вся эта преступная варварская власть в Армении причастна к акту геноцида в Ходжалы. «Акт геноцида в Ходжалы – злодеяние против всего человечества. Это уже исторический факт, что армянские вооруженные силы и отряды наемников не пощадили фактически никого из ходжалинцев, не успевших покинуть город и его окрестности. В результате зверства армянских вооруженных формирований 613 человек были убиты, 487 человек стали калеками, 1275 мирных жителей – старики, дети, женщины, попав в плен, были подвергнуты невиданным мучениям, оскорблениям и унижениям.

Мирные граждане Ходжалы расстреливались с близкого расстояния, с них снимали скальпы, многие из них были сожжены заживо. Пожилые люди, дети и женщины подвергались беспрецедентным и неимоверным пыткам, жестоким обращениям и унижениям. Намеренное, массовое истребление гражданского населения города Ходжалы проводилось только по одной причине – все они были азербайджанцами. То, что сегодня вытворяет ИГИЛ с пленными, армянские террористы вытворяли, и порой похуже, в 1992 году в Ходжалы.

Сегодня эта ситуация войны остается угрозой миру и безопасности в регионе Южного Кавказа. Воодушевленная интенсивными усилиями армянского лоббирования в США и других ключевых странах, а также сильной российской военной, экономической и политической помощью Армения игнорирует четыре резолюции Совета Безопасности ООН, связанные с оккупацией азербайджанских земель», – подчеркивает Арье Гут.

По мнению автора статьи, ни одна страна в Евразии не имеет более тесных связей с Израилем, чем Азербайджан. Отношения между двумя странами особенно удивляют, потому что Азербайджан – светская мусульманская страна.

“Однако причины этих тесных взаимоотношений лежат в давней дружбе между азербайджанцами и евреями, проживающими в Азербайджане. В отличие от многих народов, азербайджанцы никогда не рассматривали евреев как иностранцев. Израильтяне с азербайджанскими корнями делают очень много для формирования и укрепления экономического и даже геополитического сотрудничества между Азербайджаном и Израилем.

Израиль всегда с большим вниманием и теплотой относился к Азербайджану, и не только потому, что в этой стране никогда не было и нет никакого антисемитизма. Официальный Баку неоднократно осуждал и осуждает любые проявления антисемитизма в других странах.

Это особенно актуально, учитывая продолжающееся расширение экономических связей: Израиль покупает азербайджанскую нефть и инвестирует в сельское хозяйство и промышленность Азербайджана, а Азербайджан заинтересован в расширении связей в области экологии, телекоммуникаций, природных ресурсов. Кроме того, обе стороны поощряют образовательные и культурные проекты.

Сегодня это не секрет, что израильские военно-промышленные компании принимают активное участие в строительстве и развитии военной промышленности Азербайджана. Азербайджан является серьезным партнером Израиля в области оборонных закупок. Согласно информации из открытых источников, оборонные контракты между Израилем и Азербайджаном составляют 5 миллиардов долларов США.

За последние три года Азербайджан стал еще более важным направлением для экспорта оружия из Израиля. Даже есть новости о том, что Азербайджан ищет возможности приобрести систему “Железный Купол”, отмечает Арье Гут в израильской англоязычной газете “The Jerusalem Post”.

В рамках статьи Арье Гут отметил, что армянский сайт Armenian Report в открытую пропагандирует антисемитизм и антиизраилизм, и даже призывает к уничтожению Государства Израиль. Посмотрите, что они пишут. «Нам необходимо еще более тесно сотрудничать с Ираном, с арабскими военизированными группировками и организациями, которые настроены решительно против Израиля.

Для этого правительству Армении следует активно привлекать проживающих на Ближнем Востоке армян, имеющих тесные связи с Хизболлах, «Исламским джихадом», Хамас, особенно с «Бригадами Изаддина аль-Касама». Нашим диаспорским организациям на Ближнем Востоке необходимо приступить к финансированию этих организаций, обещающих уничтожить Израиль», – пишет армянский сайт Armenian Report.

“Я думаю, что комментарии здесь лишние. Нет гарантии того, что Армения не может передавать оружие, гипотетически приобретенное у Израиля, в Иран и террористической организации «Хизбалла». В этой области между Ираном и Арменией есть хорошо налаженная линия. Согласно Wikileaks, Армения приобрела значительное количество противотанковых ракет из Болгарии.

Спустя пару месяцев этими ракетами американские танки были уничтожены в Ираке шиитской милицией. При проверке кода ракет было установлено, что они произведены в Болгарии и попадали в Ирак из в Армении. Даже Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем США написала жесткое письмо протеста президенту Армении и потребовала объяснений”, – пишет Арье Гут.

В то же время армянские СМИ распространяют ложную информацию об “Армении, покупающей ракеты SPIKE”. “Гипотетически говоря, Армения может приобрести ракеты SPIKE из Израиля, а затем передать это оружие Ирану, а дальше эти ракеты могут оказаться в руке террористов «Хизбаллы».

Прежде всего, как элемент психологического давления, «Хизбалла» может использовать его против израильских солдат и танков. Вторая часть этого риска связана с передачей военной техники. Любые военные продажи в Армению означают, что прототип этого оружия в скором времени может оказаться в руках злейшего врага Израиля – Ирана и конкурента Израиля на оборонном рынке – в России.

Как гражданин Израиля, Арье Гут с гордостью отмечает, что руководство Азербайджана проявляет заботливое и теплое отношение к традициям и жизни еврейской общины страны, которое не имеет прецедентов в мире. «Под патронажем Президента Азербайджана были построены две синагоги и самый большой образовательный еврейский центр на Южном Кавказе.

Планируется создание первого еврейского музея в Азербайджане, который будет первым еврейским музеем на Южном Кавказе. Если у кого-то возникает вопрос, как такая страна как Азербайджан, где большинство населения мусульмане сумела наладить такой тесный уровень диалога, сотрудничества и партнерства с Израилем ничего не нужно, достаточно взглянуть на знаменитую еврейскую Красную Слободу, в горном районе Куба. Поселок Красная Слобода – единственное уникальное место компактного проживания евреев в мире после Израиля, настоящая гордость Азербайджана.

Здесь евреи и азербайджанцы веками живут как родные братья, они связаны общей историей и судьбой. Азербайджан является и продолжает оставаться подлинным образцом межцивилизационного и межконфессионального диалога», – подчеркивает Арье Гут.

Государство Израиль поддерживает справедливую позицию Азербайджана – активно поддерживает территориальную целостность страны и призывает к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта только в рамках территориальной целостности Азербайджана.

“Уже более 25 лет продолжается оккупация Арменией азербайджанских территорий. В результате этой агрессии в стране насчитывается более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев. В этой сложной геополитической ситуации поддержка справедливой позиции Азербайджана со стороны такого важного стратегического партнера и сильного геополитического актора на Ближнем Востоке, как Государство Израиль, весьма необходима и очень важна для Азербайджанской Республики.

Президент Ильхам Алиев и премьер-министр Биньямин Нетаньяху открыли новую страницу в укреплении отношений между странами и народами. Азербайджан – великолепный и яркий пример толерантности и взаимного уважения. Уважение, проявленное в Азербайджане к евреям в течение столетий, еще больше усиливает симпатию к Азербайджану и восхищение Азербайджаном.

Сегодня общие ценности и общая история пронизывают современные азербайджано-израильские отношения. Обе страны обогащаются наличием человеческих связей между ними и решимости жить в разнообразных религиозно-толерантных обществах. Кроме того, очевидно, и ясно, что евреи и мусульмане в Азербайджане мирно сосуществовали и сосуществуют сегодня как братья – и навсегда связаны между собой через общую историю и судьбу.

С гордостью могу сказать, что в отличие от многих так называемых цивилизованных стран и народов Европы азербайджанцы никогда не предавали евреев, а евреи никогда не предавали азербайджанцев» – резюмирует израильский эксперт Арье Гут в своей статье, опубликованной в авторитетной израильской англоязычной газете “The Jerusalem Post”.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261072


Армения. Армения > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261071

Мартиросян: Война с Азербайджаном не за горами, все ведет к этому

Война с Азербайджаном не за горами: она может начаться через несколько месяцев, через год или через несколько лет, но возможность избежать войны исключена.

Как передает AZE.az, такое мнение в беседе с Первым Информационным выразил доктор политологии Айк Мартиросян, говоря о последних развитиях вокруг Нагорного Карабаха.

«Я не знаю, остались ли в Армении или в мире специалисты, которые считают, что есть возможность избежать столкновения. Конечно, нет. Конечно, все ведет к войне, и Азербайджан к ней очень хорошо готовится. Я уже на протяжении лет говорю об этом, и случилась Апрельская война, которая для них быть тестом. В некотором смысле они этот тест преодолели, в некотором смысле – нет, и, конечно, еще больше усовершенствовали свою стратегию, технику, подходы. Люди готовятся к войне», – сказал он.

По словам армянского политолога, возникает вопрос: почему армянская сторона продолжает вести переговоры? «Я не знаю. Хотя скорее знаю, но это – печальное обстоятельство, потому что если что-то становится самоцелью или приобретает второстепенную, третьестепенную субъективную цель, то это уже не может быть положительным обстоятельством. Тем не менее, верховное руководство Армении уже открыто признает, что готовится к войне. К сожалению, общество Армении находится словно в полусне. Апрель прошел, и все вновь считает, что все так и останется, каждый занят собственными делами, но война не за горами: она может начаться через несколько месяцев, через год или через несколько лет, но то, что войны не будет – этот вариант я попросту исключаю», – прокомментировал политолог Айк Мартиросян.

Армения. Армения > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261071


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261070

Когда-нибудь армяне предадут и Россию

В свое время некоторые зарубежные аналитики не раз отмечали, что проблема новых независимых государств Южного Кавказа заключается в том, что они находятся на различных геополитических плоскостях – Грузия настойчиво стучит в двери НАТО и Европейского Союза, Азербайджан проводит относительно нейтральную политику и сохраняет приверженность принципам военно-политического нейтралитета, Армения же является самым близким политическим и военным союзником России в регионе…

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, если не считать отдельные эпизоды, то такая геополитическая архитектура сохраняется и на сегодняшний день. Но в последнее время частота контактов Армении с Североатлантическим блоком резко увеличилась. Даже возникли вопросы, что, а не собирается ли Армения покинуть поле влияния своего геополитического патрона – России?

Склонность армян к изменам всем известна. Лично я не сомневаюсь, что в один прекрасный момент армяне предадут и Россию, также как в свое время предали Османскую империю. Но все-таки думаю, что время такой роковой измены еще не наступила. Это могло случиться, если отношения России и Азербайджана вступили бы в качественно новую фазу, и если Москва на самом деле решила бы вернуть Нагорный Карабах Азербайджану.

Этого еще нет и Армения остается надежным форпостом Москвы в регионе, продолжая свою политику военно-политического сближения с Россией. Москва и Ереван уже перешли к единому военному командованию, даже намереваются создать совместные воинские формирования…

Тогда, собственно говоря, что же происходит? Чем НАТО так угодил армянам? Почему армянские политики и дипломаты стали часто появляться на различных мероприятиях НАТО?

Думаю, что тут есть две причины. Интерес армян к самому мощному военно-политическому блоку является специфическим рычагом давления Еревана на Москву, с этими «шалостями» Армения старается как-то шантажировать своего геополитического патрона – Россию.

Дело в том, что даже небольшое, чуть заметное потепление в отношениях Москвы и Баку вызывает страшное беспокойство и недовольство в политических кругах Армении. К этому приходиться добавить и сближения России с Турцией. Хотя последнее вряд ли имеет стратегический характер.

Турция в любом случае остается членом НАТО и как известно, имеет конкретные военно- политические обязательства перед Альянсом. Кроме этого, есть и исторические мотивы. Как правило, националистические круги России идентифицирует ее с Византийской империей.

К этому еще надо добавить, что, начиная с 90-х годов, русские аналитики и эксперты с огромной тревогой пишут о «тюркской полосе» на карте региона, которая, по их мнению, возникла после распада Советского Союза. Поэтому в отношениях этих двух государств имеется определенный геополитический, даже исторический предел.

Вернемся вновь к армянам. Интерес Армении к НАТО вызван еще с тем, что участие в мероприятиях и различного рода военных учениях Альянса, в целом полезный фактор – Североатлантический Блок является своего рода военно-политической школой, и армяне не хотят упустить эту возможность.

Кроме того, приходится признаться, что армяне очень хитрый народ. То, что они делают или же даже намереваются делать сегодня, как правило, направлено на будущее – на 50 лет вперед…

Заметим, что суммарный годовой бюджет НАТО составляет примерно 940 миллиардов долларов. Это почти в три раза больше общего бюджета России. Армяне прекрасно понимают это и знают, что как минимум, в стратегическом плане, преимущество на стороне НАТО. И поэтому стараются не оставлять без внимания и Североатлантический блок.

Что же касается нас самих, думаю, что и мы должны извлекать из этого кое-какие уроки.

Вначале отметим, что политика военного нейтралитета, сбалансированных геополитических отношений и многовекторной внешней политики в целом оправдала себя. Думаю, что возможности этой политики еще полностью не исчерпаны. Но мы также не должны ограничивать себя рамками региональной геополитической архитектуры. Еще раз замечу, что и мы сможем многому научиться у НАТО. Но, к сожалению, наши отношения с этой важной структурой сильно ограничены.

Еще Аристотель отмечал, что природа не терпит пустоты. То же самое можно говорить о политическом пространстве – мы вынуждены, даже по возможности должны быть во всюду, потому что со своим отсутствием в каких-то очень важных институтах мы тем самым невольно открываем широкие просторы для Армении.

Да, наша армия проводит регулярные военные учения совместно с вооруженными силами Турции. Но это нам не мешает строить свой вектор в отношениях с НАТО. Еще раз замечу, что при желании, из этого сможем извлекать огромную пользу…

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > aze.az, 1 августа 2017 > № 2261070


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 31 июля 2017 > № 2261078

В Армении переполох из-за предупреждения Азербайджана

Невооруженным глазом видно, как совместное заявление МИД и Минобороны Азербайджана вызвало переполох в Армении. Было ожидаемо, что в Ереване медлить с ответом не будут. Пересказывать суть реакции армянского оборонного ведомства не имеет смысла. Она ничем не отличается от предыдущих заявлений, в которых одни угрозы, да только.

Как передает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, беглый мониторинг публикаций, заявлений и комментариев, которыми пестрят СМИ Армении в эти дни, показывает, что Баку задал конкуренту задачу, в которой четко прослеживается обвинительная составляющая. По этой причине адресат старается отретушировать укоризненную квинтэссенцию мессиджа, угодившего точно в цель.

По сути, режиму Саргсяна предъявлено недвусмысленное предупреждение, от которого попахивает ультиматумом. Агрессор потому и ударился в дешевую обструкцию, изображая вид, будто над ситуативностью возвышается его направляющая роль. В реалиях же Ереван отворачивается от объективной картины, пряча голову в песок. В то же время он осознает, что ему указывают на таймер обратного счета.

Подрыв политического процесса вокруг карабахского кризиса, на который в последние годы целенаправленно шел Ереван, можно сказать, стал свершившимся фактом. Довольствуясь таким положением, армянская сторона хочет убедить посредников, сообщество в собственной непогрешимости и переложить груз ответственности за застойное состояние на Баку. Отсюда череда неуклюжих маневров и телодвижений, которые рассчитаны на закрепление успеха. В расчетах Еревана успех – это железная консервация статус-кво.

Но шансы на превращение нынешней обстановки в константу равны нулю. Череда отвлекающих действий, предпринимаемых ради наращивания страховочной базы, дают обратный эффект. Оттягивая время и заполняя паузу витиеватыми объяснениями, Ереван удобряет почву, наивно полагая, что она исключит разворот в сторону силового решения. От того усилия Сержа Саргсяна по примерке тоги миролюбия выглядят не только напрасными, но и опасными.

Ереванские политики и аналитики дружно утверждают, будто Азербайджану не удалось заставить Армению подписать какой-либо документ и убедить всех в способности решить вопрос силой. Иллюзорные выводы о неверной оценке положения со стороны азербайджанского руководства рождаются со скоростью света. Саргсян тщетно внушает соотечественникам, будто бы Баку в безвыходном положении, и смирившись с политическим поражением, утратил шанс на военный успех.

Дешевые уловки и легковесные выводы политтехнологов формируют ударную силу идеологии фальши. Но и это не главное в позиции Еревана. Умные стратеги договорились до того, что узрели «разночтения в видениях МИД и МО Азербайджана», будто бы два ведомства представляют не одну и ту же сторону.

В качестве доказательной базы утверждается, якобы, внешнеполитическое ведомство чуть ли не готовилось предложить агрессору формулу «территории в обмен на мир», тогда как оборонное ведомство при этом самостоятельно вычерчивало наступательные планы. В этом ссылаются на факт уничтожения азербайджанскими вооруженными силами станции ПВО на оккупированных территориях.

И откуда такая уверенность, что одно исключает другое, и что в подходах двух инстанций нет координации? Складывается впечатление, что в Ереване не возьмут в толк, почему МИД Азербайджана говорило о мирном процессе, а Минобороны сделало шаг, который привел в чувство зарвавшегося актора?!

Авторы сногсшибательных умозаключений выдают свои выводы за истину в последней инстанции, утверждая, дескать, министр обороны Азербайджана чуть ли не выбился из единого ряда, и словно без участия президента Алиева определяет политику страны.

Подобные выкладки – пропагандистская мишура чистой воды. С ее помощью создается миф о брожении в рядах азербайджанского истеблишмента и утверждается, будто Ильхам Алиев вынужден «консолидировать власть и убеждать всех, что между МИД и МО нет разногласий». Наконец, в пропагандистской возне страны-агрессора циркулирует вывод, как будто совместное заявление двух ведомств и есть попытка демонстрации единоначалия в азербайджанских рядах.

Примитивнее и глупее этого вывода и придумать трудно. Насколько имитация осведомленности и боеготовности перед лицом нарастающих угроз способна принести Еревану пользу? В том и дело, что, теша себя сущим вздором, распространяя несуразный лепет, Ереван замуровывает себя в пределах тупика им же созданного. В его периметре тиражируется бессмыслица наподобие – «сопредседатели МГ ОБСЕ напрямую указывают на ответственность Азербайджана».

Фишка с «негативным отношением сопредседателей к Баку» превратилась в спасательный жилет, с помощью которого Ереван заплывает в бурлящие потоки идеологических нечистот и бьет рекорды примитивной находчивости. Не пора ли осознать, что жилет дырявый, и накроет дурно пахнущей жижей изнуренного пловца?! И вправду, спасение утопающих в их же руках, только когда не отказывает разум.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 31 июля 2017 > № 2261078


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 31 июля 2017 > № 2261077

Размещенные в Карабахе армянские террористы – с навыками подрывников

Некоторое время назад в СМИ была опубликована информация о том, что на территории оккупированного Нагорного Карабаха армяне разместили несколько лагерей террористов.

«Информация о том, что армянская сторона привлекает на оккупированные территории Азербайджана курдских боевиков из «Рабочей партии Курдистана», периодически всплывает в СМИ.

Служба государственной безопасности и Служба внешней разведки Азербайджана должны провести соответствующие оперативные мероприятия для того, чтобы точно выяснить происхождение данной информации», — сказал Echo.az доктор юридических наук, эксперт по безопасности Кямиль Салимов, пишет AZE.az.

«Безусловно, если информация подтвердится, Министерство иностранных дел Азербайджанской Республики должно выступить с заявлением, обратиться к мировой общественности и принять соответствующие меры», — сказал Кямиль Салимов.

По его словам, спецслужбы через свою агентуру и источники информации могут выяснить, есть ли на территории Нагорного Карабаха курдские боевики.

«На территорию Карабаха курдские террористы могут попасть только через территорию Армении. Нельзя уверенно сказать, что в Карабах массово привлекают террористов из РПК, но подобную информацию всегда лучше перепроверять», — сказал эксперт.

Отметим, что на днях в СМИ появилась информация о том, что глава Общества по борьбе с необоснованными армянскими претензиями (ASIMDER) Турции Гоксель Гюльбей разместил на своей странице в Facebook очередной пост, разоблачающий агрессорскую политику Армении. В своем блоге Гюльбей привлек внимание пользователей соцсети к важной информации о том, что Армения начала размещение на территории страны и на оккупированных территориях Азербайджана курдских террористов.

Сообщается также, что в Варденисе около озера Севан в оккупированном Карабахе уже размещено 12 лагерей для террористов РПК и PJAK.

Напомним, что ранее Гюльбей информировал об использовании Арменией 8 тысяч афганских наемников в войне против Азербайджана.

Наемники были размещены на оккупированных территориях Азербайджана после апрельских боев. С ними подписан контракт на 5 лет, наемники получают по 3 тыс. долларов. Более того, как отмечается, афганцам за эту «услугу» пообещали гражданство Армении и предоставление виз на поездку в Европу.

Отметим, что о наличии курдских террористов на территории Карабаха заговорили еще в далеком 2008 году. Тогда по сообщениям армянских СМИ, «президент» «Нагорно-Карабахской Республики» Бако Саакян категорически опроверг распространяемые слухи о наличии в Карабахе баз Рабочей партии Курдистана.

Однако в прошлом году во время апрельской эскалации опять появилась информация о том, что курдские боевики сражаются в Карабахе. Со дня обострения ситуации на фронте РПК отправлял террористов в Армению, а оттуда на территорию оккупированного Карабаха. Об этом сообщали турецкие СМИ. Известно, что тех террористов отправляли из военных лагерей Кандиля и Камышлы (Сирия).

Согласно информации, армяне, отправленные в Нагорный Карабах, были размещены в трех районах Азербайджана — Шуше, Лачине и Кельбаджаре. А оттуда направлены в Агдам, Джебраил, Зангилан и Физули, которые находятся на близком расстоянии от линии соприкосновения. Большинство террористов являются армянами. Они прошли обучение по изготовлению взрывных устройств.

Отметим, что Рабочая партия Курдистана — курдская террористическая организация, борющаяся за политические права курдов в Турции и создание курдской автономии в составе Турции. Имеет также военное крыло — Народные силы обороны.

В 1993 году деятельность Рабочей Партии Курдистана была признана экстремистской и запрещена Министерством внутренних дел ФРГ. Деятельность РПК также была признана террористической и запрещена в США (1997), в Великобритании (2001), в Канаде (2002), в Австралии (2005). По данным службы безопасности Австралии, деятельность РПК также запрещена в Австрии, Азербайджане, Ираке, Казахстане, Молдове, Нидерландах, Новой Зеландии, Турции, во Франции и на Филиппинах.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 31 июля 2017 > № 2261077


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 31 июля 2017 > № 2261074

Часть армянский офицеров и солдат оказалось под контролем России?

Ратификация президентом Владимиром Путиным Соглашения о создании объединенной российско-армянской группировки войск не является чем-то новым с точки зрения практики политического анализа.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.Az, этот шаг – абсолютно логичный и последовательный в серии ранее уже сделанных шагов в этом направлении, который поставил логическую точку в последовательной совокупности действий, продолжавшихся несколько лет.

Юридическое закрепление данного процесса – это вершина айсберга или десятая часть действий, предшествовавших появлению подписи российского президента под текстом этого международно-правового документа.

Каждому здравомыслящему человеку, очевидно, что соглашение такого рода не предшествует, а завершает систему мероприятий самого разного характера – военно-технического, инфраструктурного, логистического и, наконец, правового, которые в своей совокупности и представляли собой комплекс действий, итого которых стало создание группировки по факту, а не на бумаге. Окончательная ратификация соглашения не предваряет, а завершает собой практический процесс и выводит его результат из тени военной тайны.

В этом контексте хотелось бы обратить внимание на тот факт, что Путин завершил своей подписью процедуру ратификации российской стороной этого международно-правового акта после встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Сочи 21-22 июля.

Я ни на секунду не сомневаюсь в том, что данный вопрос был в повестке дня встречи лидеров двух стран, и только после того как Владимир Путин разъяснил своему азербайджанскому коллеге всю подноготную этого соглашения и получил от него согласие, он поставил подпись под документом.

В принципе, такой взгляд на суть вещей объясняет отчасти то обстоятельство, что встреча двух президентов готовилась и проходила без участия глав внешнеполитических ведомств их стран, поскольку на ней, как выясняется по прошествии времени, обсуждались не политические, а сугубо военно-технические вопросы, знать которые министрам иностранных дел не полагается по статусу.

Не удивлюсь тому, что в ходе встречи, чтобы заслужить полное доверие официального Баку в этом вопросе, Владимир Путин передал Ильхаму Алиеву всю информацию о российско-армянской группировке войск (естественно, за исключением кодов управления средствами ПВО-ПРО и шифров связи), чтобы у Азербайджана не возникало сомнений в том, что она не направлена на защиту оккупационного режима в Карабахе, а также дал какие-то личные гарантии на счет невмешательства военнослужащих группировки в армяно-азербайджанскую войну.

Если это так, и мое предположение верно, то армия Армении в результате создания Объединенной группировки не усилилась, как об этом сейчас говорят в Ереване, а ослабла, поскольку часть армянский офицеров и солдат оказалось под контролем России, а не наоборот, как об этом мечтают в столице Армении.

По сути, можно говорить о том, что Армения все более утрачивает свой суверенитет, превращаясь в ассоциированное с Россией государственное образование.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 31 июля 2017 > № 2261074


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260380

Азербайджан вновь готовится к войне

Саркис Арцруни, Первый армянский информационный, Армения

Приграничное Азербайджану армянское село Чинари подверглось очередному опасному удару с той стороны границы. Жители деревни даже вынуждены были на час эвакуировать детей из детского сада.

Параллельно этому, Министерство обороны и Министерство иностранных дел Азербайджана 26-ого июля сделали совместное заявление, утверждая, что якобы на протяжении всего дня вооруженные силы Армении подвергали обстрелу позиции азербайджанских войск, а также мирные населенные пункты.

Вечером того же дня Министерство обороны Армении опровергло обвинения Баку. «Министерство обороны Республики Армения предупреждает военно-политическое руководство Азербайджана, что в случае какой-либо провокации армянская сторона пойдет на ответные жесткие действия и призывает воздержаться от провокаций, которые могут привести к непредсказуемым последствиям для всего региона», — говорится в заявлении военного ведомства Армении.

Азербайджан, по сути, прибегает к обычному для себя стилю поведения, пытаясь изменить статус-кво путем военных провокаций накануне ожидаемой в сентябре встречи Налбандян-Маммедъяров, которая вероятно будет посвящена подготовке переговоров президентов Армении и Азербайджана, которые должны состоятся до конца года.

Вряд ли дело дойдет до провоцирования широкомасштабных военных действий, однако Баку посылает очередной сигнал международному сообществу, что прибегнет к военным действиям, если переговоры не дадут желаемого им результата.

С другой стороны, Баку посредством пропаганды формирует атмосферу для новой эскалации на фоне очередного кризиса в международных отношениях, когда с новой силой обострились российско-американские противоречия после утверждения нового пакета санкций против России Палатой представителей США. Из-за этого наблюдается новое обострение ситуации также на востоке Украины.

На данный момент у Азербайджана нет внешних сигналов для провоцирования войны, с другой стороны, Баку осознает, что посредники не могут достичь консенсуса вокруг международных механизмов сохранения перемирия.

В такой ситуации для Азербайджана растет соблазн изменить статус-кво, а следовательно, увеличивается и вероятность возобновления военных действий.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260380


Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259491

Ведущим мировым игрокам выгодна «заморозка» конфликта в Карабахе

На затрагивающие регион риски, которые могут повлечь за собой попытки кардинального урегулирования конфликта, страны-посредники сейчас идти не готовы.

Как сообщает AZE.az, на вопросы Echo.az ответил ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций России Михаил Нейжмаков

— Министерство иностранных дел Азербайджана накануне выразило отношение к посещению под предлогом принять участие в религиозной церемонии «Гандзасар 777» главой МИД Армении оккупированного Кяльбаджарского района Азербайджана. Как сообщил глава пресс-службы МИД Азербайджана, принятие участия в этом мероприятии министра иностранных дел Армении еще раз показывает, что Армения не заинтересована в урегулировании конфликта путем переговоров. Как вы считаете, должна ли МГ ОБСЕ, которая призвана заниматься урегулированием карабахского конфликта, должным образом реагировать на такого рода инциденты?

— По сложившейся традиции МГ ОБСЕ реагирует, в первую очередь, на инциденты на линии соприкосновения или угрозы, которые могут непосредственно вести к эскалации конфликта. Реакция Баку на данный шаг главы МИД Армении вполне объяснима. Однако посещение официальными лицами Армении Карабаха — явление нередкое.

Представители МГ ОБСЕ, скорее всего, считали, что в существующих реалиях такой шаг может иметь дипломатические, но не военные последствия. Поэтому и вероятность, что Минская группа специально отреагирует на такой шаг, была с самого начала невелика.

— Говоря о роли сопредседателей МГ ОБСЕ, опять хочется вспомнить их безучастность к гибели мирных жителей в Физулинском районе, когда весь мир потрясла гибель двухлетней девочки и ее бабушки. Разве такие сопредседатели способны привлечь стороны к мирному решению?

– Во втором заявлении МГ ОБСЕ после обстрела села Алханлы было сказано, что «этот серьезный инцидент является провокацией, которая подрывает мирные усилия». Это достаточно жесткая оценка ситуации для документа такого рода. Способность же привлечь к мирному урегулированию мало связана с резкостью публичных заявлений.

Задача сдерживания конфликта (во многом, благодаря усилиям России) сейчас вполне решается. Другое дело, что на затрагивающие регион риски, которые могут повлечь за собой попытки кардинального урегулирования конфликта, страны-посредники сейчас идти не готовы.

— В очередной раз становится актуальным вопрос — может, стоит пересмотреть формат МГ ОБСЕ? Заменить страну или вообще отказаться от услуг этой организации?

— Предположим фантастический сценарий — Турция становится страной- сопредседателем, а не просто членом МГ ОБСЕ, и армянская сторона вынуждена на это согласиться под жестким международным давлением. Возможно, заявления сопредседателей в таком случае будут чуть в большей степени близки интересам Азербайджана.

Хотя это все равно будет видно лишь по отдельным нюансам таких документов, которые оценит только сравнительно узкий круг дипломатов, журналистов и экспертов. Стратегически это не даст Баку практически ничего, на международное общественное мнение это почти не повлияет.

С другой стороны, кардинального мирного решения карабахской проблемы не происходит вовсе не потому, что этому чем-то мешает Минская группа. Запуск масштабного мирного процесса — дело рискованное, требующее ресурсов и времени. Ни одна из влиятельных держав, имеющих интересы в регионе, идти на такие издержки не готова.

При этом лишним инструмент разрешения конфликтов точно быть не может. Минская группа поддерживает механизм, позволяющий странам-посредникам не только конкурировать, но и согласовывать свои позиции. Для реагирования на всплески в напряженности в зоне конфликта это важно.

— Последние события ярко показали, что армянская сторона не готова возвращать Азербайджану даже оккупированные вокруг Карабаха семь районов. В таких условиях, есть ли смысл продолжать мирные переговоры?

— Опять же вопрос — какова альтернатива? Ведущие державы, имеющие интересы на Южном Кавказе, де-факто поддержать реализацию масштабного военного сценария явно не готовы.

Вот и состоявшаяся не так уж давно встреча президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева с Государственным секретарем Соединенных Штатов Америки Рексом Тиллерсоном в Стамбуле прошла, конечно, в благожелательном ключе. Но ее ключевая тема — развитие Южного газового коридора. Здесь, собственно, тот же лейтмотив, что и у приветствия Дональда Трампа конференции «Нефть и газ Каспия».

Вашингтон снова дает понять, что Азербайджан ему сейчас интересен именно в рамках крупных энергетических проектов. То есть, не вовлеченный в масштабные «горячие» конфликты. Турция, кроме своих традиционных интересов в Сирии и Ираке, сейчас явно сосредоточена на возможностях, которые ей может дать ситуация вокруг Катара.

Отсюда переброска турецких военнослужащих на территорию этого эмирата и предложение выступить в роли посредника для разрешения кризиса вокруг Дохи. Серьезный конфликт вокруг Карабаха для Анкары был бы сейчас совсем некстати. Тем более не выгодна эскалация карабахского конфликта России.

Не зря, проведя встречу с Ильхамом Алиевым 21 июля 2017 года в Сочи, Владимир Путин обозначил в качестве одной из первоочередных тем общения «как складывается ситуация в регионе». Поэтому надежд на какой-то прорыв в мирных переговорах сейчас, судя по всему, нет. Тем не менее, ведущим международным игрокам по-прежнему выгоднее сохранение конфликта в замороженном состоянии.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259491


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259490

«Теневое ЦРУ»: Азербайджан может решиться на освобождение Карабаха

Сегодня противоречия между Азербайджаном и Арменией в карабахском вопросе настолько глубоки, что на горизонте не видно никаких признаков урегулирования конфликта.

Как передает AZE.az, об этом говорится в отчете частного исследовательского центра Stratfor, которое также называют «теневым ЦРУ».

По словам аналитиков агентства, Франция предпринимает попытки организовать встречу между президентами Азербайджана и Армении, однако они пока не принесли результатов. «Россия также заинтересована в продвижении мирного процесса, с одним лишь условием, чтобы иметь возможность разместить в регионе свои войска», – говорится в отчете.

В Stratfor полагают, что если Азербайджан предпримет очередную попытку освободить свои территории посредством военной операции, то Москва введет в регион свои войска, пишет haqqin.az. В случае же мирного урегулирования конфликта Россия поставит вопрос о размещении в регионе своих миротворческих сил.

В свою очередь, Азербайджан потерял надежду на мирное урегулирование конфликта и продолжает усиливать свою военную мощь. Ежегодно закупается российского и израильского вооружения на миллиарды долларов.

«Четырехдневная война в апреле прошлого года не оправдала надежды Армении на поддержку со стороны Москвы. Чем больше углубляются отношения между Азербайджаном и Россией, тем больше в Ереване растут опасения того, что Москва может передать контроль над Карабахом Азербайджану. В ответ на это Армения начинает наращивать сотрудничество с Евросоюзом и НАТО», – говорится в отчете.

Аналитики считают, что со времени эскалации конфликта в Карабахе в апреле прошлого года изменилось очень много. Армянская сторона разместила военную технику по всей линии фронта, опасаясь очередного стремительного наступления азербайджанской армии.

В США также сформировалась новая администрация, от политики которой в отношении России, будет многое зависеть и в переговорном процессе по Карабаху.

«Сегодня как никогда высоки риски начала новой войны в Карабахе. Если начнется война, в которой будет задействована авиация, то армянская сторона применит свою систему ПВО. Саргсян сказал, что задействует весь арсенал для того, чтобы удержать Карабах», – делают свой прогноз эксперты «Теневого ЦРУ».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259490


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259489

Россия не создаст с армянами войска – это поссорит ее с Азербайджаном

Президент России Владимир Путин 26 июля подписал закон о ратификации соглашения с Арменией об объединенной группировке войск, который Госдума и Федеральное собрание РФ одобрили 14 и 19 июля соответственно.

Как сообщает AZE.az, тем не менее, российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр считает, что понятия «объединенная войсковая группа» в действительности не существует, все это только на бумаге.

В беседе с армянским Первым Информационным военный эксперт пояснил, что объединенная группа ВС Армении и России может быть создана в случае угрозы войны – в результате совместного решения президентов обеих стран, но это – не автоматическое решение.

– Господин Фельгенгауэр, в конце концов, что из себя представляет объединенная армяно-российская войсковая группировка, какие функции она выполняет? Может ли она при каких-либо обстоятельствах вмешаться в конфликт между Арменией и Азербайджаном?

– Во-первых, если вы внимательно прочтете текст соглашения, то увидите, что никакой войсковой группировки в действительности не существует. Принято решение о том, что такая группа может быть создана во время войны или в особый – предвоенный период, но сегодня – в мирных условиях, такой группировки нет. Могут быть некоторая подготовка к тому, чтобы эта группа была создана, если возникнет такая необходимость.

Вооруженная группа может быть создана в случае угрозы войны, но может и не быть создана. Она создается не автоматически, а на основании совместного решения президентов Армении и России. Необходим консенсус, необходимо, что оба президента были согласны. Если Россия по какой-то причине не пожелает развертывать такую группу, то она не будет развертывать.

А создаст ли Россия объединенную войсковую группу в случае конфронтации между Арменией и Азербайджаном или возобновления военных действий в Карабахе – я не знаю, сегодня трудно ответить на этот вопрос. Скорей всего – нет. А в случае конфликта с Турцией, скорей всего – да. Но вообще группа российских войск есть в Армении. Она небольшая, но разносторонняя. Будут и совместные учения с армянскими ВС.

Таким образом, есть материальные условия для создания этой группы, но это соглашение о создании войсковой группы, которое уже утверждено, носит скорее пропагандистский характер. По сути, она ничего не меняет. Заявили, что уже есть соглашение, согласно которому можно создать объединенную войсковую группу в случае угрозы войны или в случае войны, для этого есть правовые механизмы.

И хотя подобная группа в Армении была и раньше – с учетом наличия российской военной базы в Армении. За все эти годы российские военнослужащие проходили подготовку, чтобы в случае конфликта действовать совместно с армянскими ВС.

Подобные обязательства в мирное время не действуют, в связи с Карабахом также нет обязательств, следовательно, я считаю, что по большому счету это соглашение было подписано для того, чтобы армяне немножко успокоились.

– А почему эта войсковая группировка, по всей вероятности, не вмешается в Карабахский конфликт?

– Я имею в виду, что войсковой группы сегодня не существует. Предположим, если начнется какое-то военное обострение в Карабахе, как это было в апреле 2016 года. В таком случае необходимо совместное решение президентов Армении и России для создания объединенной войсковой группы. Захочет ли Россия создать такую войсковую группу, которая поссорит ее с Азербайджаном?

По всей вероятности – нет, потому что Россия с политической точки зрения старается иметь ровные отношения и с Арменией, и с Азербайджаном, так как долгосрочной целью России является усиление влияния во всем Закавказье.

– Кстати, этот документ называется «Соглашение об объединенной группировке войск Армении и России для обеспечения коллективной безопасности в Кавказском регионе».

– В сущности, Армения и Россия союзники, они обе входят в состав ОДКБ, и, начиная с 1995 года был подписан ряд соглашений о статусе российских войск на территории Армении, о двустороннем военном сотрудничестве, так что это не первое соглашение. Если бы объединенное командование было создано сегодня – в мирных условиях, и ему бы подчинялись реальные силы, это был бы иной вопрос, но его пока не создано.

Причина этого в том, что Россия старается не посылать Баку каких-либо негативных мессиджей, показывая, что все это не направлено против Азербайджана.

С другой стороны, старается показать Армении, что – да, мы союзники и все здорово. Это соглашение составлено так, что, по сути, в реальном мире ничего не меняет. В тексте соглашения написано – объединенная войсковая группировка создается в военное время на основании решения двух президентов, а в мирное время ее нет, но ведутся подготовительные работы, чтобы в случае необходимости она была сформирована.

– Хотите сказать, что президенты Армении и России теоретически могут принять решение о создании войсковой группировки в случае возобновления военных действий с Азербайджаном?

– Да, могут принять, а могут и не принять.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259489


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259486

Группировка войск Армении и России – угроза для региона

Ереван может запросить вмешательства Москвы в случае начала масштабных военных действий в Нагорном Карабахе, считают эксперты.

Азербайджанские эксперты считают, что создание объединенной группировки войск (сил) ВС Армении и ВС России является угрозой для региона, передает AZE.az со ссылкой на Анадолу.

Так, руководитель Евразийского центра безопасности и стратегических исследований (ATSAM) Хатем Джаббарлы утверждает, что соглашение об объединенной группировке российских и армянских войск не соответствует букве и духу документов, подписываемых между независимыми государствами.

«По сути, если начнутся полномасштабные операции в оккупированном армянами Нагорном Карабахе и прилегающих районах Азербайджана, Армения может запросить вмешательства объединенной группировки войск. Как среагирует в этой ситуации Россия, пока неясно. В любом случае, Москва может использовать соглашение с Ереваном в качестве инструмента давления на Баку»,- считает эксперт.

Это опасная для региона инициатива

Главный редактор азербайджанского военного издания Azeri Defense Рашад Сулейманов отмечает, что объединенная группировка войск Армении и России действует де-факто уже два года.

«Ереван и Москва – союзники в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Несмотря на заверения о том, что объединенная группировка войск преследует оборонные цели, она уже проводила учения, в ходе которых отрабатывались навыки проведения наступательных операций», – отметил эксперт.

По его словам, соглашение формирует основу для проведения совместных операций России и Армении в регионе. «Объединенная группировка войск ВС Армении и ВС России станет угрозой для региона»,- подчеркнул эксперт.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 29 июля 2017 > № 2259486


Армения. Россия > Армия, полиция > aze.az, 28 июля 2017 > № 2258665

Что из себя представляет российско-армянская группировка войск?

Задачей документа об объединенной группе войск Россия-Армения было дать понять всем сторонам, чтобы никто «не лез» в Армению.

Как передает AZE.az, таким мнением поделился Yenicag российский политолог Григорий Трофимчук, комментируя ратификацию военного соглашения между Арменией и Россией.

«Ничего принципиально нового формат армяно-российской группировки войск собой не представляет. В принципе то, что было до этого, с учётом размещения российской военной базы в Гюмри, тоже, при желании, можно было считать такой двусторонней группировкой. Просто сейчас этот формат получил официальный статус. Однако в информационно-психологическом плане ситуация стала выглядеть так, как будто Россия и Армения существенно, на порядок усилили боеготовность. Если и Азербайджану так кажется, то значит, акт достиг своей цели», — отметил политолог.

По его словам, данной задачей этого документа было дать понять всем сторонам, что «лезть» в Армению, или в зону её непосредственных интересов, лишний раз не стоит.

«Военно-политическая ситуация на Южном Кавказе от этого не изменится никак, так как Армения и до того не была брошена Россией на произвол судьбы. Вот если бы Россия покинула базу в Гюмри, тогда регион мгновенно бы стал слегка другим. А так – нет. Отдельные эксперты, конечно, могут связать появление нового документа о военно-политическом сотрудничестве РФ-РА с «лишением Армении независимости». Проблема для этих экспертов только в том, что сама Армения против такого рода «лишения» почему-то совсем не протестует, а наоборот, считает, что стала ещё более сильной. А значит, происходящее – в русле армянских интересов. Тем же комментаторам, кто уже много лет заявляет, что Россия якобы «держит свою кровавую руку на конфликте в Карабахе», случившийся факт явно придаст силу», — добавил он.

В свою очередь политолог Ильгар Велизаде считает, что данное соглашение не может непосредственно проецироваться на текущую ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта, поскольку не дает возможность использования совместной группировки на территории третьего государства.

«По условиям соглашения группировка в мирное время находится под оперативным командованием армянской стороны и только в военное время переходит в управлении российской стороны. Россия, учитывая нынешний характер отношений между Москвой и Баку, всячески дистанцируется от попыток армянской стороны спровоцировать конфликт интересов между Россией и Азербайджаном, и поэтому будет дистанцироваться от всяких намеков о возможности втягивания этой группировки в данный конфликт. Обратите внимание, до сих пор лишь армянская сторона давала «разъяснения» о цели создания этой группировки. Вернее представляла свою версию, которая судя по «громкому» молчанию Москвы российской стороной не разделяется», — считает эксперт.

«Кстати, и тут возникает интересный вопрос. А кто сказал, что эта группировка может обязательно использоваться против интересов Азербайджана? Мы знаем, что сегодня в российско-грузинских отношениях вновь замаячила вероятность провоцирования конфликтной ситуации. Если ситуация вновь окажется на грани очередного конфликта, то потенциально данная группировка может быть использована и в этом конфликте. Тем более, что в военное время текущее руководство группой должно перейти к российской стороне», — отметил Вализаде.

«Тем не менее я бы не стал прогнозировать вероятность конкретного применения возможностей совместной группировки. Сегодня ее создание больше наполнено неким символизмом, нежели имеет практическое звучание. Армения в свое время входила в ОДКБ также с целью втянуть эту организацию в войну с Азербайджаном.

Но у нее ничего не вышло. Не думаю, что что-то получится и на сей раз. С другой стороны Россия рассматривает данную структуру с учетом процессов происходящих в большом регионе от Средиземного и Черного морей до Каспийского моря. Основной целью Москвы является обеспечение своего военно-политического доминирования в регионе с учетом весьма сложных процессов и роста вероятности соперничества не только с глобальными, но и региональными игроками. Армения как страна базирования данной группировки играет определенную роль, но эту роль не стоит преувеличивать», — подытожил он.

Армения. Россия > Армия, полиция > aze.az, 28 июля 2017 > № 2258665


Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257337

Россия ограничивает «военную» свободу Армении

Нелли Бабаян, Аравот, Армения

В повестку правительства Армении был внесен проект постановления о «Правилах осуществления надзора над наличием и целевым использованием продукции военного назначения, поставляемом в рамках Договора о «Развитии военно-технического сотрудничества между Республикой Армения и Российской Федерацией» от 25 июня 2013 года между Республикой Арменией и Российской Федерацией». Проект был внесен в повестку без доклада, то есть в ходе заседания правительства он не был обсужден.

Этим соглашением предусматривается, что: «Поставляющая в рамках договора продукцию военного назначения Сторона имеет право осуществлять контроль над ее наличием и целевым использованием. Предметом надзора является продукция военного назначения, поставленная в рамках договора». Другой статьей предусматривается: «Целью надзора является проверка наличия и целевого использования продукции, поставляемой контрактами, заключенными в рамках Договора». А восьмой статьей устанавливается: «Та сторона, на чью территорию поставляется продукция военного назначения, обязана представить указанную в заявке продукцию военного назначения, как и необходимые для подтверждения ее целевого использования документы».

«Аравот» направил письменный запрос в Министерство обороны Армении и попросил предоставить некоторые детали об этом соглашении. В частности, агентство поинтересовалось у Министерства Обороны, ограничивает ли это соглашение действия Армении в предоставлении полученной военной техники другой стороне, настояла ли армянская сторона, чтобы Россия подписала с Азербайджаном аналогичное соглашение, имеет ли сторона, поставляющая военную технику, право влиять на какое-либо решение армянской стороны, в частности, о времени и целях ее применения. Также мы поинтересовались, возможно ли, чтобы предусмотренный соглашением надзор осуществлялся исключительно по техническим целями. Министерство Обороны обещало ответить на эти и ряд других вопросов, относительно соглашения, в надлежащие сроки, уверяя, что для ответа требуется дополнительное время.

Пока Министерство обороны прольет свет на темные стороны этого соглашения и возможно развеет или подтвердит наши сомнения, в беседе с «Аравот» политический аналитик Степан Сафарян говорит: «Это удивительное соглашение».

По словам руководителя Армянского института международных вопросов и безопасности, «было бы очень желательно знать, подписала ли Россия аналогичный договор с Азербайджаном, поставляя военную технику. Если это касается только Армении, то это неприемлемо. В первую очередь, на ум приходят „Искандеры“ или похожие вооружения, которые предоставила Армении Россия, и особенно заявления Сержа Саргсяна, сделанные в последний период. В этом контексте российская сторона хочет контролировать, с какой целью будут использованы приобретенные у нее вооружения. В любом случае российская сторона четко знает, что это оружие приобретается для защиты от возможной агрессии Азербайджана. Не хочу сказать, использовались бы эти вооружения с другой целью, или нет? Армения в эти годы не давала поводов для сомнения, что, скажем, оружие через Армению может попасть в руки к другим».

По представлению Сафаряна, Россия продает оружие Армении и Азербайджану и прекрасно знает, что для обеих стран угрозой номер один является другая, и, в этом смысле, Россия таким образом пытается удержать процесс в своих руках. По мнению Сафаряна, сколько бы Армения не имела право использовать приобретенное оружие, создается впечатление, что уже только по этому соглашению свобода Армении будет ограничиваться: «Потому что очевидно, что Россия в любой момент может послать группу надзора, чтобы ознакомиться где находятся данные вооружения и с какой целью будут применены. Это меня беспокоит в контексте возможности использования при необходимости этого вооружения в жизненно важные для Армении моменты». По мнению Сафаряна, важно, чтобы в критический момент войны, когда нужно будет применить, скажем, «Искандеры», для этого обязательно не нужно было получать разрешение России: «Во всяком случае, по договору такого нет. Я буду немножко осторожен — существует понятие военной тайны, но о чем по этому вопросу договорились Россия и Армения, не могу сказать. От видимой части соглашения создается такое впечатление, что Россия этим механизмом уже в некоторой мере ограничивает свободу Армении. Например, если придет инспекционная группа, проверит и скажет, что эти вооружения в случае военных действий не должны были быть использованы». Политический аналитик отметил, что очень важно какие действуют договоренности о применении вооружений, приобретенных по кредитному договору на 200 миллионов долларов, и «Искандеров», детали о приобретении которых остались не раскрытыми, а также где и с какой целью может Армения применять вооружение, которые приобретает с помощью нового российского кредита, ожидаемого в ближайшее время: «Пока мы не знаем этого, не знаем других деталей соглашения, трудно сказать что-то четкое».

На наш вопрос, почему Армения взялась подписать это соглашение, Сафарян ответил следующим образом: «Из текста становится ясно, что Армения не была заинтересована, это желание Москвы. Будет еще хуже, если окажется, что, например, Москва делает это, чтобы Азербайджан не беспокоился, что вооружения на 200 миллионов и «Искандеры» могут быть применены против него. Следовательно, Россия заверяет Азербайджан, что контролирует процесс. Или же Москва понимает, что поставка вооружений достигла таких объемов, что она не сможет больше контролировать и пресечь их распространение, и в результате даже маленькой эскалации или инцидента могут быть запущены опасные вооружения, способные довести до начала широкомасштабной войны. Мы сейчас не знаем в чем состоит интерес Москвы».

На другой вопрос «Аравота», подтверждается ли этим соглашением мнение, что ключ к урегулированию карабахского конфликта находится в Кремле, Сафарян ответил: «Кремль хочет создать этот ключ, но даже это соглашение не поможет в этом. Кремль всего лишь хочет, чтобы урегулирование было у него в руках и чтобы даже в случае военной эскалации Москва имела рычаги влияния на процесс. Апрельская война 2016 года показала, что Россия не имеет сто процентного контроля. Когда Серж Саргсян собрал послов и пригрозил, что Армения заключает договор с Арцахом и, фактически, вступает в законные действия, Россия испугалась, потому что этого в ее планах не было».

Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257337


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 26 июля 2017 > № 2257303

Малашенко: «Карабахский конфликт, по-моему, вечен»

Член научного совета Московского центра Карнеги, профессор политологии Алексей Малашенко пока не видит реальной перспективы урегулирования Карабахского конфликта.

«Это тот конфликт, который, по-моему, вечен – по крайней мере в обозримом будущем».

Как передает AZE.az, об этом в беседе с Первым Информационным сказал Малашенко.

Политолог не ожидает никаких результатов от предстоящей встречи президентов Армении и Азербайджана, которая, согласно предварительной договоренности, состоится осенью. Алексей Малашенко на данный момент более реалистичным считает возможность избежать военных столкновений, но не решение конфликта.

«У меня нет никаких ожиданий от встречи Саргсян-Алиев. Это – одна из многочисленных встреч. Очень хорошо, что организовывают такие встречи. Ясно, что лучше пусть будут переговоры, а не война, но пока реальных перспектив для урегулирования конфликта нет. Переговоры есть и на сегодняшний день, просто перспектив для урегулирования нет», – прокомментировал собеседник.

А Россия играет позитивную или негативную роль в плане возможности избежать военных столкновений?

Отвечая на этот вопрос, политолог Алексей Малашенко выразил мнение, что Россия не заинтересована в возобновлении вооруженного конфликта, потому что в этом случае будет вынуждена избрать какую-то позицию, а не попросту выступать в роли арбитра: «Россия поддерживает мирный процесс, который достаточно шаткий. Это вполне удовлетворяет Россию».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 26 июля 2017 > № 2257303


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 26 июля 2017 > № 2257302

МИД АР: Армения серьезно угрожает миру и безопасности в регионе

Министерство иностранных дел и Министерство обороны Азербайджана распространили совместное заявление.

Как передает AZE.az, в заявлении говорится, что вдоль линии соприкосновения и государственной границы Армения-Азербайджан в настоящий момент со стороны вооруженных сил Армении проводятся провокации и интенсивно нарушается режим прекращения огня с использованием тяжелого орудия на линии соприкосновения войск и вдоль армяно-азербайджанской государственной границы.

В документе говорится, что ВС Армении осознанно подвергают систематическому обстрелу не только позиции ВС Азербайджана, но и населенные пункты, где живет мирное население, и находятся гражданские объекты.

В результате подобных жестоких действий со стороны Армении, которые резко осуждает весь мир, 4 июля в селе Алханлы Физулинского района погибли 51-летняя Аллахвердиева Сахиба и ее двухлетняя внучка Гулиева Захра. 52-летняя Гулиева Сарвиназ была тяжело ранена.

25 июля Вооруженные силы Армении использовали беспилотный летательный аппарат боевого назначения, который сбросил на позиции наших ВС мины с зажигательными и взрывчатыми веществами и металлическими деталями кустарного производства.

Провокации Армении, ставшие чаще в июне и июле, не являются из ряда вон выходящими случаями. Они проводятся систематически и намеренно на фоне визита сопредседателей Минской группы в регион, проводящихся встреч по урегулированию конфликта, а также серьезных призывов Азербайджана, сопредседателей Минской группы и международной общественности к субстантивным переговорам.

Подобные действия Армении сопровождаются политическими провокационными шагами.

Наглядное свидетельство этому – организованные 19 июля в оккупированном Нагорном Карабахе «президентские выборы» в т.н. «парламенте», которые не признаны мировой общественностью.

Война, которую Армения ведет против Азербайджана, попирая нормы и принципы международного права, нарушает не только территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, но и серьезно угрожает миру и безопасности в регионе, говорится в заявлении.

Для того чтобы прекратить войну и обеспечить мир и стабильность следует вывести армянские войска с оккупированных азербайджанских территорий.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 26 июля 2017 > № 2257302


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 25 июля 2017 > № 2257308

Москва имеет все предпосылки для урегулирования карабахского конфликта

По мнению известного азербайджанского политолога, сам факт встречи президентов России и Азербайджана в Сочи – это месседж Армении.

Нагорно-карабахский конфликт является фактором серьезного риска в регионе, что прекрасно понимает Москва. Как передает AZE.az, об этом заявил Report политолог Тофиг Аббасов, комментируя встречу президентов Азербайджана и России Ильхама Алиева и Владимира Путина в Сочи на прошлой неделе.

“Регион очень важен, играет функциональную роль в коммуникационных процессах, что действительно прежде всего надо подумать о вопросе обеспечения безопасности, а потом уже придавать значение другим вопросам”, – заявил Т. Аббасов.

По его словам, сказанные в преддверии встречи слова президентов о том, что существует ряд непростых вопросов, которые необходимо решать, подтверждает желание у азербайджанской и российской дипломатии соединить свои возможности для того, чтобы “не дать деструктивным силам превратить Южный Кавказ в расколотое пространство”.

Эксперт отметил, что отсутствие на встрече армянских представителей говорит о том, что азербайджано-российские отношения оцениваются как важные как в Москве, и в Баку.

“Поэтому я полагаю, что Армения все больше превращается в страну-маргинала и она меньше всего интересует полюсы сил. Москва и Баку координируют свои действия, сопоставляют свои возможности с тем, чтобы выработать функциональную платформу для решения важных задач – тут и энергетические, коммуникационные проекты, обмен технологиями – и самое главное – обеспечение безопасности в регионе”, – сказал политолог.

По его словам, в вопросе обеспечения безопасности в регионе, играющий важную роль для обеих стран, карабахский конфликт тоже является фактором серьезного риска, что прекрасно понимает Москва.

Т.Аббасов подчеркнул, что Россия сегодня имеет все предпосылки для разруливания ситуации в конфликте и поставить на место агрессора.

“Есть определенный фактор союзничества между Москвой и Ереваном, но тем не менее маленькая Армения с ее огромными амбициями может разбить вдребезги большие надежды и ожидания большой Российской Федерации и поэтому Путин, как прагматично настроенный лидер, на это никогда не пойдет.

Учитывая то обстоятельство, что между Азербайджаном и Россией существует огромный потенциал для реализации, есть большие планы на будущее, поэтому карабахскую тему следует рассматривать в спектре тем более важных, более судьбоносных, более определяющих проектов”, – сказал эксперт, добавив, что в контексте подобных благоприятных факторов карабахская проблема найдет свое справедливое решение.

Политолог выразил мнение, что сам факт встречи президентов России и Азербайджана в Сочи – “это месседж Армении, что если она захочет совершить что-то конструктивное, то ее заставят или просто поставят перед фактом”.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > aze.az, 25 июля 2017 > № 2257308


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 25 июля 2017 > № 2257307

МИД: Армения не заинтересована в решении конфликта путем переговоров

Министерство иностранных дел Азербайджана прокомментировало посещение главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном оккупированного Кяльбаджарского района Азербайджана.

Как передает AZE.az со ссылкой на пресс-службу МИД Азербайджана, Эдвард Налбандян посетил Кяльбаджарский район и принял участие в религиозной церемонии «Гандзасар 777», что стало еще одним примером попытки на государственном уровне скрыть истинную суть исторической и религиозной фальсификации.

Находящийся на территории оккупированного ВС Армении Кяльбаджарского района Азербайджана албанский христианский храм не имеет никакого отношения к армянской григорианской церкви. Это доказано азербайджанскими и международными специалистами.

Присвоение армянской стороной принадлежащих историческому наследию азербайджанского народа исламских и христианских храмов на оккупированных землях Азербайджана, изменение их архитектурного стиля и других особенностей – грубое нарушение международного гуманитарного права, Женевских конвенций.

Участие в этом мероприятии министра иностранных дел Армении демонстрирует, что Армения не заинтересована в речении конфликта путем переговоров.

Армения проводит политику по сохранению и укреплению статус-кво, оккупации Нагорного Карабаха и аннексии прилегающих районов Азербайджана.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 25 июля 2017 > № 2257307


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254464

Москва снова пытается занять доминирующую позицию в переговорах по Карабаху

Анна Памбукчян, A1Plus.am

17-го июля газета «Известия» обратилась к процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В частности, газета написала, что Россия стремится до конца года организовать встречу президентов Армении и Азербайджана. Москва стала главным посредником в этом вопросе, поскольку попытки других сопредседателей Минской группы ОБСЕ усадить сторон конфликта за стол переговоров потерпели неудачу. Об этом газете «Известия» сообщил высокопоставленный сотрудник МИД РФ.

«В этом только мы и участвуем. Французы пытались усадить за стол переговоров Ереван и Баку, но никакой пользы это не принесло. Между тем поддержание диалога имеет принципиальное значение. Именно благодаря этому в регионе не вспыхнула полномасштабная война. Однако цели и видение сторон по-прежнему разные», — сказал собеседник газеты во внешнеполитическом ведомстве России.

В той же статье руководитель Комитета по СНГ, Евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы Леонид Калашников отмечает, что сейчас актуален вопрос проведения встречи на высшем уровне. «Она не просто нужна, а крайне необходима. Не надо бегать по разным форматам и площадкам, консультироваться со странами, находящимися в 10 тыс. км от региона. Соседям надо договариваться. И в этом смысле надо усиливать координацию с Москвой», — отметил Калашников.

Только Москва

Важно отметить, что «Известия» — одна из тех газет, которые в нужный момент публикуют необходимую Кремлю информацию, ссылаясь на «анонимные» источники. Следовательно, эта публикация газеты, в которой Москва представляется в качестве единственного организатора армяно-азербайджанских переговоров, дает основание полагать, что Кремль снова настроен стать единственным посредником в карабахском конфликте. Эта точка зрения подтверждается также тем фактом, что «анонимный» представитель МИД РФ отмечает именно французскую сторону, как сопредседателя Минской группы ОБСЕ, предпринявшего неудачную попытку организации встречи. Франция является одним из наиболее эффективных членов Минской группы ОБСЕ, который неоднократно прилагал усилия для достижения прогресса в процессе мирного урегулирования конфликта. Возникает вопрос — почему русские указывают именно на Францию или почему, например, Кремль не осуждает поведение турецкой стороны в рамках Минской группы ОБСЕ (Турция также является членом этой группы)?

Калашников в свою очередь отмечает, что соседи должны договориться и не нужно совещаться со странами, далекими от региона на 10 тысяч километров. По-видимому, Калашников, в свою очередь, имеет ввиду США. Если у этих заявлений есть определенная политическая основа, то Москва несомненно решила перенести процесс урегулирования карабахского конфликта на региональный уровень. Еще один вопрос — остается ли Турция в списке соседей или нет?

Стол переговоров

Подобное заявление представителя российского министерства иностранных дел заслуживает внимания, если учесть, что встречи за столом переговоров давно уже каким-либо образом не помогают урегулированию конфликта. Исполнение договоренностей, достигнутых сторонами в результате диалога, сейчас важнее самого диалога.

Увеличение числа встреч глав МИД Армении и Азербайджана Налбандяна и Мамедъярова не приводит к изменению ситуации. Для достижения положительных результатов стороны, в первую очередь, должны начать исполнять свои обязательства по прекращению огня, а также претворить в жизнь меры по укреплению доверия, которые были согласованы в прошлом году сначала в Вене, а потом в Санкт-Петербурге. В противном случае, диалог с частыми или редкими встречами только тянет время, пока стороны (в особенности, Азербайджан) продолжают вооружаться.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254464


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250386

Инициатива перешла в руки Армении

Вардан Григорян, Armworld, Армения

После событий четвертого июля (эскалация на границе Нагорного Карабаха и Азербайджана — прим. ред.) на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских вооруженных сил позиции Азербайджана, как и Армении, заметно изменились.

Баку, хотя бы внешне, стал более сдержанным и осторожным, но его таинственное молчание вовсе не свидетельствует о том, что он стал более тихим или начал оценивать ситуацию более трезво. В свою очередь, позиции армянской стороны становятся все яснее, свидетельствуя о решительности найти пропорциональные ответы на усиление военной угрозы.

Это свидетельствуем о наступлении переломных событий, которые могут внести ясность в Карабахский переговорный процесс, начавшийся после майского перемирия в 1994 году, тем более, что после апрельской войны 2016 года в вопросе сохраняется неопределенность.

Как показывает интервью президента Армении от 16-ого июля, переговорный процесс достиг той стадии, где последовательно дискриминируется вариант урегулирования, называемый Мадридскими принципами. Из его слов можно предположить, что эти принципы будут преданы истории и отказывается от них не Армения, а Азербайджан.

Эта дилемма, которую выдвинул Серж Саргсян в упомянутом интервью, является последствием того, что Азербайджан ведет политику отказа от Мадридских принципов, предложенных международным сообществом. Следовательно, армянская сторона, в последний раз обращаясь к содержанию этих принципов, устами президента напомнила о сути «компромисса», укрепленного в этих принципах.

Первый из этих пунктов, как известно — вопрос о признании и реализации права народа Нагорно-Карабахской Республики на самоопределение, после решения которого только станет возможно обсуждать проблемы, касающиеся территорий и безопасности.

Учитывая фиксирование этих реалий, Армения направляет четкий сигнал своему противнику — забыть навсегда о возможных односторонних уступах Армении и думать о еще существующей возможности компромиссов, потому что «если эта проблема не найдет решение еще 20 лет, то у армянской стороны никогда не будет желания идти на разрешение ситуации путем уступок. Потому что это губительный путь и это никогда не может решить проблему».

Последовательное торпедирование Азербайджаном компромиссного варианта, пиком которого стала война 2016 года, сейчас просто вынуждает армянскую стороны идти на окончательное разъяснение ситуации, заявляя, что односторонней уступки не будет никогда.

А если Азербайджан готов к компромиссу, то сперва сам должен одобрить внедрение механизмов взаимного доверия, договоренность о которых была достигнута в прошлом году в Вене и Санкт-Петербурге, потому что только после этого армянская сторона не будет иметь никаких аргументов, чтобы отказаться от «субстантивных переговоров», о которых мечтает Баку.

А поскольку этого не происходит, становится очевидно, что Азербайджан принципиально отвергает компромиссы и попросту желает получить все по частям.

Именно по этой причине на нынешнем этапе Армения отчетливо дает понять, что хоть и после всего этого не против продолжения переговоров, но в случае сохранения деструктивной позиции азербайджанского руководства, Ереван не лелеет каких-либо серьезных ожиданий. Значит, сторонам остается два варианта:

А) долгосрочное замораживание конфликта в условиях сохранения статус-кво, что приведет к периодическим контактам сторон конфликта и посредников не для продолжения переговорного процесса, а для обсуждения условий перезапуска переговоров,

Б) возобновление войны со стороны отвергающего «компромиссы» Азербайджана с четкой целью затопить самоопределившийся народ НКР в крови, уничтожить и насильственно выселить.

Это показывает, что руководство Армении осознает, что пришло время называть вещи своими именами. Это означает, сложившаяся ситуация вокруг региона сейчас благоприятна для того, чтобы поставить противника перед четким выбором и определить дальнейший ход событий.

Не вдаваясь в подробности общих оценок ситуации, можно констатировать, что самым важным свидетельством этого были сдержанные оценки и реакции Баку на интервью Сержа Саргсяна. Советник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Новруз Мамедов в этой связи заметил, что карабахский конфликт в любой момент может вспыхнуть с новой силой, поскольку является результатом геополитических игр.

А вот министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров одобрил предложение об организации встречи президентов двух стран в конце года, с условием, что предварительно сторонам будет предоставлена предложенная сопредседателями программа урегулирования, то есть — будет содержательное обсуждение.

Можно только представить, что творилось бы в Азербайджане, если бы год назад, после апрельских столкновений 2016 года, президент Армении выступил с четкими и недвусмысленными вопросами, характерными для интервью 16 июля. Тогда Ильхам Алиев тоже сразу надел бы военную форму, и ситуация, несомненно, вышла бы из-под контроля. Сейчас этого не происходит, потому что Армения использовала прошедший год правильно, готовясь к тому моменту, когда с противником можно будет разговаривать на более понятном и четком для него языке.

Интервью президента Армении Сержа Саргсяна 16 июля свидетельствует о том, что инициатива перешла в руки армянской стороны, и противник больше не может продолжать свою политику шантажа, пытаясь ускорить переговорный процесс в атмосфере угроз возобновления войны.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250386


Армения. Россия > Армия, полиция > mvd.ru, 18 июля 2017 > № 2265729

Владимир Колокольцев провел заседание Объединенной коллегии МВД России и Полиции Республики Армения.

Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев провел заседание Объединенной коллегии МВД России и Полиции Республики Армения, состоявшееся сегодня в Волгограде. Армянскую делегацию возглавил начальник Полиции Республики Армения генерал-полковник полиции Владимир Гаспарян.

Открывая заседание, Владимир Колокольцев поблагодарил за радушный прием и создание необходимых условий для проведения заседания губернатора Волгоградской области, Героя Российской Федерации Андрея Бочарова.

В своем выступлении глава российского ведомства остановился на актуальных вопросах сотрудничества правоохранительных органов двух стран. Он отметил, что созданные механизмы межведомственного взаимодействия достаточно востребованы, достигнут главный результат – сохранение стабильности и правопорядка на территории двух государств. Весомый вклад в общие итоги борьбы с преступностью вносит Объединенная коллегия. «Реализация принятых на ее заседаниях решений позволяет повысить эффективность совместных действий, вовремя выявлять и устранять возникающие проблемы», - добавил Министр.

Обозначив основные вопросы повестки дня, глава МВД России акцентировал внимание на состоянии взаимодействия в сфере борьбы с общеуголовной преступностью, назвав эту тему одной из наиболее актуальных на данном этапе.

По словам Владимира Колокольцева, гражданами Армении на территории Российской Федерации ежегодно совершается от двух до двух с половиной тысяч общественно опасных деяний, почти половину из которых составляют кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничества и незаконный оборот наркотиков. С другой стороны, каждый год регистрируется примерно 600-700 противоправных посягательств в отношении граждан этой страны. «Своевременное оказание взаимной правовой помощи существенно облегчает и ускоряет раскрытие и расследование таких деяний», - подчеркнул он.

Также глава МВД России отметил, что в результате проведенных в прошлом году совместных мероприятий раскрыт ряд преступлений, совершенных организованными группами. Системный характер носит и работа по розыску скрывшихся от суда и следствия обвиняемых и без вести пропавших. В результате совместных усилий только за прошлый год и первый квартал текущего года правоохранительными органами России установлено 56 преступников и 5 без вести пропавших лиц, объявленных в розыск Арменией.

Особое внимание на заседании Объединенной коллегии было уделено противодействию незаконному обороту наркотических средств. Владимир Колокольцев подчеркнул, что в результате проведения региональной антинаркотической операции «Канал» с 29 мая по 2 июня текущего года российской стороной возбуждено 2 200 уголовных дел, выявлено почти 400 наркопреступлений.

В целом, по оценке российского Министра, достигнутый уровень сотрудничества позволяет выполнять поставленные оперативно-служебные задачи. В то же время он предложил обсудить имеющиеся проблемные вопросы, в числе которых повышение результативности совместных мероприятий и улучшение раскрываемости общеуголовных преступлений.

Кроме того, на заседании Объединенной коллегии была рассмотрена тема обмена оперативной информацией - важной составляющей взаимодействия между ведомствами. По мнению Владимира Колокольцева, эффективное использование имеющихся ресурсов, в том числе специализированных банков данных, позволяет ежегодно раскрывать значительное число преступлений, разыскивать скрывающихся от уголовного преследования лиц, идентифицировать погибших.

В завершение заседания стороны обсудили план работы Объединенной коллегии МВД России и Полиции Республики Армения на следующий год.

Армения. Россия > Армия, полиция > mvd.ru, 18 июля 2017 > № 2265729


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247445

Что стало с соглашением о военной взаимопомощи между Арменией и Карабахом?

Интервью с вице-председателем комитета Национального собрания Республики Армения по вопросам европейской интеграции Самвелом Фарманяном.

Нелли Григорян, Аравот, Армения

Aravot: Какие ожидания были у вас от встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана и насколько они оправдались? Снова не удалось вернуть Азербайджан за стол переговоров, что мы должны делать?

Самвел Фарманян: Мы живем в сложной, в каком-то смысле запутанной, нестабильной и постоянно меняющейся геополитической и геоэкономической среде, где фактические невозможно проводить долгосрочные и определенные расчеты по какому-либо математическому моделированию. Тем более, когда эти расчеты касаются вопросов войны и примирения. Почему я начал отвечать на вопрос с этого? Потому что вопросы войны, примирения и мира касаются как отношений между конфликтующими сторонами и ситуации на передовой, так и косвенных и прилегающих обстоятельств. Это другая сторона реальности.

Минская группа ОБСЕ осуществляет свою миссию — альтернативны политического урегулирования вокруг стола переговоров, на самом дел, нет. Эту примитивную истину понимают все, даже в Азербайджане, сколько бы военно-политическое руководство этой страны не говорило обратное по сто раз в день, не прибегало бы к военным провокациям, использую собственное население в качестве живого щита. Такие встречи я оцениваю, как положительные, и подходы Республики Армения более чем понятны — мы хотим и готовы идти переговорным путем для достижения всеобъемлющего дипломатического урегулирования проблемы, при поддержке посредников. Чтобы это достичь, того же должен желать и Азербайджан, а до этого нужно чтобы Баку доказал свою приверженность мирному урегулированию, выполнив договоренности, достигнутые на двух последних президентских саммитах, не противопоставлял бы себя посредникам Минской группы ОБСЕ, воздерживался бы от эскалации ситуации на фронте, которая приводит к тяжелым человеческим потерям и так далее. Вот. А пока Азербайджан всего этого не делает и угрожает войной, прибегает к провокациям, нужно делать две вещи: пытаться усилить международное давление на Азербайджан и заставить его сесть за стол переговоров, и во-вторых, последовательно модернизировать вооруженные силы и причинять противнику непропорциональный ущерб, не оставляя безнаказанным какую-либо дерзость.

А в долгосрочной перспективе нужно построить такую страну, которая своими возможностями и международным поведением не будет иметь никаких точек сравнения с Азербайджаном. По моему представлению, это единственный ключ к историческому закреплению выкованной в войне победы.

— Россия продолжает вооружать Азербайджан. Недавно поступили сообщения о поставках новых видов вооружений — ТОС-1 «Солнцепек», около 200 ракет, дальностью поражения до шести километров. Сколько мы еще собираемся оправдывать такое поведение стратегического партнера и оценивать это как чисто бизнес?

— В связи с этим я и многие из нас имели повод высказываться. Учитывая приведенные российской стороной аргументы и высоко оценивая наше эффективное сотрудничество в рамках ОДКБ, очевидно, что в Армении и со стороны армянского народа воспринимается крайне негативно, когда наш стратегический партнер, наш союзник номер один поставляет оружие, при этом наступательное оружие, стране, с которой мы находимся в ситуации не объявленной де факто войны. Из этого оружия Азербайджан стреляет исключительно в нашу сторону. Эта страна угрожает нам широкомасштабной войной. С другой стороны, не мы должны объяснять России ее же национальные интересы. Мы должны делать то, что возможно — определить наши интересы и идти вперед исключительно учитывая их.

— Как должна использовать армянская дипломатия известный скандал о предоставлении Азербайджаном оружия террористической организации «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.)?

— Это хороший повод для рассуждения визуально-исторического характера: история нашего народа, особенно новые и новейшие периоды, изложена таким образом (в результате чего коллективное восприятие нашего народа и остается таким), что якобы в какой-то стране «сидит» несправедливая международная общественность, с мечом Фемиды в руках, и достаточно чтобы армянские дипломаты дошли до этого места, привели весомые аргументы, что Азербайджан — страна, поддерживающая терроризм, и этот меч спуститься на голову несправедливого и террористического Азербайджана. 25-летней независимости более чем достаточно, чтобы понять — мир всегда двигался и всегда будет двигаться по пути реальной политики, где доминирует политическая целесообразность. Если этим же странам будет необходимо наказать Азербайджан, ввести санкции против него за оказание поддержки терроризму, уверяю вас, не только рассекреченные документы посольства этой страны в Болгарии, но и сотни других доказательств и оснований найдутся для этого. Или, образно говоря, для «посмертного приговора» этой стране. Сказанное мной вовсе не означает, что нужно предаваться безделию. Нет. Нужно продолжать трудиться в поте лица работая с мнением мирового сообщества, также на парламентских площадках, в то же время формируя реальные ожидания от международного сообщества.

— Что стало с судьбой соглашения о взаимной военной помощи между Арменией и Арцахом, который после апрельской войны грозился получить плоть и кровь?

— Такой договор с Карабахом можно подписать за час. Более того, в любой момент мы можем пойти дальше и признать независимость НКР. Этого пока не делается исключительно исходя из одной цели: еще есть надежда, что в результате усилий международных посредников станет возможно заставить Азербайджан сесть за стол переговоров и достичь дипломатическим путем того, к чему мы стремимся десятилетиями — международного признания независимости Карабаха и обеспечения стабильных и предметных гарантий безопасности наших соотечественников Карабаха. На этот момент, по моему представлению, такой шаг является не очень целесообразным, исходя также из того обстоятельства, что Минская группа ОБСЕ продолжает усилия по продвижению переговорного процесса, и мы оцениваем эти усилия как чрезмерно важные. Любой шаг, который поставит Армению и Карабах на неконструктивные позиции и противопоставит нас посредникам, вряд ли будет сейчас нам полезен. Этой логикой сейчас двигается Азербайджан, в результате чего Баку противопоставил себя международным посредникам и оказался в изоляции по логике урегулирования. В конце концов, если пойти на этот шаг, то после этого переговоры с Азербайджаном потеряют свой смысл, с истекающими из этого всеми возможными последствиями.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247445


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243668

Нет оснований для оптимизма, но в отношении к процессу наблюдается осторожность: о встрече Налбандян — Маммедъяров

Нелли Лазарян, Tert.am, Армения

Нет оснований для оптимизма, но в отношении к процессу наблюдается осторожность. Об этом в беседе с Tert.am сказал депутат Национального Собрания, член фракции «Республиканской Партии Армении», председатель НПО «Европейская интеграция» Карен Бекарян, говоря о состоявшейся в Брюсселе встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Маммедъярова при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Карен Бекарян выделил несколько элементов процесса и отметил, что, на встрече естественно говорилось о том, что ситуация на границах НКР-Азербайджан и Армения — Азербайджан должна позволять продвинуть переговорный процесс.

«В первую очередь, стоит задача снижения напряженности, которая непосредственно связана с венскими и санкт-петербургскими договоренностями. То есть, армянская сторона должна доверять другой стороне переговоров, а это означает, что должны действовать договоренности и, следовательно, мне кажется, более чем логично, что этот вопрос вновь проходит красной линией по повестке встречи», — отметил он.

По словам депутата, кроме того, сопредседатели уже предпринимают шаги для уточнения с министрами иностранных дел деталей и подготовки встречи президентов.

«Значит, вновь, как и всегда, мы видим одну и ту же формулу, согласно которой любые переговоры, даже самые трудные, предпочтительнее войны. Лучше организовать встречу, которая будет иметь содержательный характер и основываться на выполнении прошлых договоренностей. В этом случае появиться надежда на продвижение процесса, возникнут основы для оптимизма. На данный момент реакция сторон очень осторожная, но в контексте венских встреч в рамках неофициальной встречи глав МИД ОБСЕ я придаю особую важность также встрече с главой МИД России, потому что вновь была сделана ссылка на выполнение договоренностей, а также, естественно, на выступление главы МИД Армении, во время которого была озвучена очень четкая формула, приемлемая для коллег», — отметил он.

Карен Бекарян напомнил, что в основе выступления Эдварда Налбандяна лежала та идея, что если есть договоренность о внедрении механизмов расследования инцидентов на границах, которые покажут, которая из сторон нарушает перемирие, то естественно, что отказывается от выполнения этой договоренности именно нарушающая сторона.

«Об этом говорится не в первый раз, но в выступлении министра иностранных дел Армении вновь был сделан акцент на это, то есть, ответственность за приграничное напряжение, в том числе и за человеческие жертвы, ложится на ту сторону, которая отказывается от договоренностей, и это понято для международных коллег», — отметил он.

Депутат продолжил, что в то же время, становится очевидной последовательность событий, связанных с обстрелом азербайджанской деревни четвертого июля и большим шумом и истерией, который поднял Азербайджан из-за жертв среди мирного населения.

«Политика разжигания анти-армянских настроений и получения дивидендов, кажется, не дает результатов. В выступлении министра иностранных дел Армении также подчеркивалось, что невозможно терпеть и не защищаться, зная, что Азербайджан использует мирное население в качестве щита и применяет свое оружие за спинами своих граждан», — сказал он.

На вопрос, не считает ли он, что процесс дошел до важного и опасного рубежа и сопредседатели и страны-посредники, осознавая это, попытаются умножить усилия и достичь реализации договоренностей, Карен Бекарян ответил, что эта угроза не новая, и добавил, что сегодня есть осознание этого.

«Эскалации показывают, что опасный момент не преодолен и не нужно ослаблять нашу бдительность, и сопредседатели в свою очередь понимают, что ситуация в любом случае не полноценно прогнозируемая. Сейчас неправильно говорить, что посредники не прилагают усилий, другой вопрос — насколько эффективны такие усилия и насколько они оправдывают себя в условиях такого поведения Азербайджана, вот в чем проблема. Мы много раз говорили о необходимости адресных заявлений, но это не должно быть самоцелью, нужно понимать какими должны быть следующие шаги, какими инструментами обладают сопредседатели для выведения ситуации плоскость, позволяющую достичь полной предсказуемости сторон. Значит, есть большая проблема пересмотра подходов, потому что опыт подсказывает — Азербайджан более чем злоупотребляет этим мягким набором инструментов посредников»,- сказал он.

На вопрос, можно ли ожидать, что после этой встречи нарушения режима перемирия прекратятся, о чем заявил министр иностранных дел Армении, Карен Бекарян ответил: «У меня нет больших надежд, потому что одно дело заявления, договоренности, другое дело — их реализации, особенно в случае Азербайджана. То есть, опыт показывает, что даже договоренности не соблюдаются. С другой стороны, существует отрицательная традиция, что такие встречи, региональные визиты сопредседателей сопровождаются азербайджанскими провокациями на границе, и с этой точки зрения нет оснований для оптимизма, и мы так или иначе должны иметь это в виду».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243668


Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 июля 2017 > № 2243807

Изменят ли российские «Солнцепёки» и «Хризантемы» баланс сил в Карабахе?

О последних поставках российского оружия в Азербайджан и их влиянии на баланс сил в азербайджано-карабахском конфликте

10 июля 2017 года министерство обороны Азербайджана отчиталось об очередных поставках вооружения из России — на этот раз речь шла о не уточнённом количестве боеприпасов различного типа, в том числе и для тяжелых огнемётных систем ТОС-1А «Солнцепёк». За 2017 год это уже третья поставка, о которой сообщает Баку, — ранее были получены бронетранспортёры БТР-82А и самоходные противотанковые комплексы «Хризантема-С». Меняют ли эти поставки баланс в азербайджано-карабахском конфликте?

Баку продолжает получать заказанное в 2010—2013 годах оружие

Азербайджанские власти обнародуют факт каждой отдельной поставки военной техники по ранее подписанным контрактам. Контракты на основную массу вооружений, которые Баку начал получать с 2013 года и по нынешний день, были подписаны ещё в 2010 году. По большинству категорий поставки уже завершены, например, по танкам Т-90С, тяжелым реактивным системам залпового огня (РСЗО) «Смерч», самоходным артиллерийским установкам калибра 152-мм «Мста-С» и т.п. Однако, возможно, есть контракты, подписанные и несколько позже, предположительно в 2013 году — речь идёт о дополнительной партии ТОС-1А «Солнцепёк» (изначально их было заказано шесть, позже их количество увеличили до 18) и некотором количестве ПТРК «Хризантема-С». Поставки по всем этим контрактам предполагалось завершить к 2017 году — собственно, это мы и наблюдаем. Некоторая задержка возникла с поставкой боевых машин пехоты БМП-3, по которым Баку задерживает оплату, — на фотографиях с последних отгрузок мы так их и не увидели. Вполне возможно, что азербайджанские военные ещё один раз поднимут тему поставки российского оружия в конце 2017 года или начале 2018 года, уже при получении последней партии БМП-3.

Таким образом, никакой особой новости в последних поставках российского оружия Азербайджану нет — это реализация давно подписанных контрактов. При этом во всех более ранних аналитических материалах об азербайджано-карабахском конфликте мы всегда учитывали весь этот список вооружения, так как в любом случае было известно, что оно скоро будет поставлено.

Что же касается действий азербайджанских властей, всегда заостряющих внимание на очередном факте поставок (что в случае с израильским оружием делается нечасто), то их мотивация понятна — таким образом Баку пытается влиять на армяно-российские отношения, каждый раз вызывая понятное разочарование у армянской аудитории. Тем не менее поставки российского оружия Азербайджану — это факт, и, несмотря на некоторые плюсы, которые Россия получает от этих сделок («подсаживание» Баку на российские запчасти и боеприпасы и коммерческая выгода), есть и очевидный и ещё больший минус — рост вероятности полномасштабной войны, в которую в некоторых сценариях может быть затянута и российская армия.

Для Армении и Нагорно-Карабахской Республики же изменилось немного — поставщиков вооружения, альтернативных России, практически не существует — подобных скидок и преференций не даст больше ни одна страна. Поэтому остаётся лишь продолжать наблюдать за действиями Баку и дальше усиливать свои вооруженные силы.

Что касается последней поставки боеприпасов ТОС-1А (а возможно с ними и последних шести пусковых установок), то паниковать из-за этого армянской стороне точно не стоит. Конечно, «Солнцепёк» очень разрушительное оружие, но бороться с ним намного легче, чем даже с РСЗО «Град», находящимся на вооружении с 1963 года. А всё потому, что максимальная дальность стрельбы ТОС-1А составляет всего 6 км. Поразить такую цель можно даже с помощью 120-мм миномётов, или же противотанковых ракетных комплексов. Учитывая широкое распространение в зоне конфликта беспилотников и рельефа, позволяющего видеть противника с большого расстояния, азербайджанские войска смогут использовать «Солнцепёки» нечасто и только против первой линии армянских войск. Такое оружие не вносит никаких изменений в стратегическом смысле, просто на публику играет некоторая разрекламированность ТОС-1 в Сирии и Ираке, где они используются не против регулярной армии, а против террористических группировок.

Что касается самоходных ПТРК «Хризантема-С» — то это эффективное средство борьбы с танками, способное надёжно уничтожать танки типа Т-72Б в любой проекции. Однако, учитывая огромное количество самых разных современных ПТРК, закупленных Азербайджаном в последние годы (израильские Spike и LAHAT, украинско-белорусские «Скиф», российские «Корнет-Э»), поставка десятка новых изделий мало что меняет — танки уже в любом случае не могут быть определяющим видом вооружений. То же самое касается и азербайджанской бронетехники — последние конфликты на Ближнем Востоке показали, что даже более старые ПТРК состоятельны против современных танков и лишают их определяющей роли на поле боя.

Леонид Нерсисян

Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 июля 2017 > № 2243807


Азербайджан. Армения. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241231

Война в Нагорном Карабахе может привести к столкновению держав

Пер Андерс Юхансен (Per Anders Johansen), Aftenposten, Норвегия

В горах, которые разделяют Армению и Азербайджан, новая европейская война — это лишь вопрос времени. Этому конфликту уже сто лет. Одну из сторон поддерживает Россия, другую — Турция.

«Как правило, стреляют они по вечерам. Тогда мы просто спускаемся в подвал и ждем», — говорит 57-летний Йеник из армянского пограничного села Неркин Кармирахпюр (Nerkin Karmiraghbyur).

В паре сотен метров от разваливающегося домика Йеник и ее мужа — азербайджанские позиции.

В этих долинах собирать абрикосы, виноград и гранаты может быть смертельно опасно. Каждую неделю вдоль границы между двумя кровными врагами убивают людей — с помощью пистолетов, минометов, бомб и артиллерии.

«Мы в основном бываем в саду с этой стороны дома. Здесь и выращиваем все, что нам надо», — говорит Йеник.

Самая опасная ситуация за 23 года

Если разразится война, она может стать опаснее, чем можно предположить. На разных сторонах могут оказаться Россия и член НАТО Турция.

«Армения и Азербайджан более близки к войне, чем когда-либо после 1994 года», — констатировала International Crisis Group в недавнем отчете.

Обе страны модернизировали армии с помощью больших закупок у России, заработавшей миллиарды на продаже оружия обеим сторонам. Все переговоры о мире приостановлены, и обе стороны считают, что война неизбежна. Президент Азербайджана уже пообещал вернуть контроль над Нагорным Карабахом всеми возможными способами. Руководители обеих стран пользуются поддержкой, вызывая у населения волну патриотизма и жажду реванша.

«Мусульмане веками пытались нас уничтожить»

Когда команда Aftenposten отправляется в путь по извилистым дорогам вдоль границы между Арменией и Азербайджаном в село Берд, соседи дают нам совершенно понятный совет — не останавливаться.

Хотя мы находимся в 11 милях (1 норвежская миля равна 10 км — прим. ред.) от самопровозглашенной мятежной республики Нагорный Карабах, являющейся ядром конфликта, война тлеет и здесь, среди этих прекрасных пейзажей:

Опустевшие дома-привидения со следами пуль по обе стороны дороги показывают, что война отсюда — на расстоянии в несколько выстрелов. Горы — армянские, равнины — азербайджанские.

Съезды перегорожены ветками: это предупреждение о том, что из-за снайперов и мин свернуть с дороги означает подвергнуть жизнь опасности.

Кто стреляет?

Мы подскакиваем от неожиданности, когда, находясь на рыночной площади города, слышим звук ружейных выстрелов.

«Не бойтесь. Это наши. Мы, все, кто здесь живут, научились различать на слух», — отвечает Анаит Бадалян.

Она и ее муж сопровождают нас дальше, но настаивают на том, чтобы мы ехали на их старой белой «Ладе».

«Тогда наши будут знать, что мы — друзья», — говорит ее муж Давид. Он — спасатель и пожарный.

Прошло несколько месяцев с того дня, когда белые автомобили наблюдателей ОБСЕ были здесь в прошлый раз. Тогда стрельба всегда прекращалась.

Бабушка и внук погибли

На прошлой неделе бабушка-азербайджанка и внук были убиты армянской гранатой в пограничном селе в Азербайджане на границе с Нагорным Карабахом.

Армяне утверждают, что целились в азербайджанскую артиллерию, но азербайджанцы обвиняют мятежную республику в провокации.

А пятницу утром — пока мировые лидеры проводили встречу «двадцатки» — Азербайджан привел свою армию в состояние наивысшей боевой готовности и стал бомбить армянские позиции.

Турция и Россия — по разные стороны

Многое указывает на то, что от новой войны больше выиграет Азербайджан с его армией, оснащенной новым оружием, большим числом жителей и ресурсами, значительно превосходящими те, что есть у соперника. В последние годы военные расходы Баку — больше, чем весь госбюджет Армении.

«В 2100 году Армения опустеет», — написало азербайджанское информационное агентство AzerNews на прошлой неделе. Обе страны ведут ожесточенную информационную войну.

Чем дольше конфликт остается замороженным, чем больше армяне укрепляют свои позиции, тем сильнее становится вероятность того, что Азербайджан никогда не вернет себе районы, утраченные в ходе войны 1992-1994 годов.

Больше всех от сохранения конфликта в нынешнем состоянии выигрывает Россия.

Русские укрепили свою военную базу в Армении и зарабатывают колоссальные деньги на продаже оружия обеим сторонам.

Вместе с тем растущее российское присутствие несет в себе угрозу члену НАТО Турции, которая описывает Азербайджан как «одну нацию, но два государства».

Конфликт в Нагорном Карабахе

Анклав Нагорный Карабах был отдан Азербайджану Сталиным в 1923 году. В 1989 году большую часть населения этого района (76,4 %) составляли армяне.

После распада СССР этнические противоречия обострились. В 1991 году Азербайджан объявил независимость и отменил автономию анклава. Армяне, живущие в Нагорном Карабахе, потребовали присоединения к Армении.

Война 1992-1994 годов унесла 20-35 тысяч человеческих жизней и сделала миллион человек беженцами.

Сегодня Нагорный Карабах в экономическом и военном отношении управляется Арменией, но с точки зрения международного сообщества считается частью Азербайджана.

Для Азербайджана район, из-за которого возник конфликт, равен 20% территории страны, а для Армении — одну треть.

Поэтому конфликт так опасен

Поэтому новая война между Азербайджаном и Арменией может быстро втянуть в конфликт и Россию, и Турцию, члена НАТО.

Россия ранее дала понять, что, если армяне проиграют, она пойдет на военное вмешательство.

Турция со своей стороны никогда не допустит, чтобы армяне продвинулись вперед и заняли новые территории. Ей для переговоров нужно иметь на руках лучшие карты.

У обеих сторон есть ракеты дальнего радиуса действия, которые могут поразить гражданское население больших городов.

Молодая женщина не поддается страху

«Война уничтожает все. Прошлая война все еще убивает», — говорит Анаит Бадалян, женщина, которая решила идти против течения.

Хотя после развала СССР Берд потерял половину населения, Анаит, закончив учебу в Ереванском Университете, предпочла вернуться на родину.

Вместе с фондом Homeland Development Initiative Foundation и почетным консулом Норвегии и Финляндии Тимоти Стрейтом (Timothy Straight) Анаит создала ресурсный центр для женщин Берда и обеспечила примерно 40 женщин работой. Они собираются каждый день, чтобы вязать крючком фигурки маленьких медведей, брелоки и сувениры.

Стрейт приехал в Армению по линии гуманитарной организации 18 лет тому назад, но предпочел остаться, когда его организация отправилась дальше — помогать в других конфликтах.

«Остается только признать, что об этом конфликте мир забыл», — говорит Стрейт.

Четыре дня войны

В апреле прошлого года ежедневные столкновения привели к «четырехдневной войне», которая ясно дала понять, как мало нужно для того, чтобы все началось снова.

Азербайджан взял две важные высоты после того, как обе стороны потеряли несколько сотен солдат. Баку был опьянен победой, 65% населения хотели продолжения войны.

Популярность семьи Алиева, правящей в Азербайджане, возросла, критика коррупции и нарушений прав человека стихла.

В Армении и мятежной республике Нагорный Карабах начались грандиозные внутренние разбирательства, приведшие к масштабной военной реформе и к мощному стремлению к реваншу.

Армянская диаспора за рубежом также вносит свой вклад — она отправила в мятежную республику 11 миллиардов долларов.

Война заставила и армян, и азербайджанцев поверить в возможность «окончательного решения» с помощью оружия, считает International Crisis Group.

Больше всего страдают женщины

«Многие армяне убеждены, что конечная цель Турции и Азербайджана — уничтожить нас. Мусульмане веками на нас нападали. Поэтому мы боимся, что они хотят нас уничтожить», — говорит Анаит.

Армяне по-прежнему помнят геноцид армян в Турции в 1915-1923 годах, когда погибли от одного до полутора миллионов армян.

Нынешнее руководство Турции карает за использование слова «геноцид» и утверждает, что речь тогда шла лишь о «депортациях» в условиях войны.

«У нас есть все оснований бояться уничтожения. Но я отношусь к тем, кто считает, что конфликт нельзя разрешить с помощью оружия», — говорит Анаит.

Азербайджан. Армения. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241231


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241229

Пока Азербайджан получает выгоду от своей военной дипломатии, он постоянно будет идти на провокации

Интервью с руководителем Армянского центра стратегических и национальных исследований Манвелом Саргсяном.

Размик Мартиросян, 168 жам, Армения

«168.am»: Господин Саргсян, активность Азербайджана в последние дни многие связывают с известной скандальной публикацией болгарской газеты. Есть мнение, что так Азербайджан пытается отвлечь внимание международной общественности от этой публикации. С чем вы связываете азербайджанскую агрессию?

Манвел Саргсян: На протяжении лет я замечаю, что когда бывает какая-то дипломатическая активность, или, например сейчас назначена встреча министров иностранных дел, Азербайджан обычно пользуется этой своей, так называемой, военной дипломатией. Он создает такую атмосферу, используя ее в качестве рычага давления. Сейчас происходит тоже самое, потому что должны встретиться министры иностранных дел. Во время прошлой встречи также мы увидели, что даже в день встречи был убит солдат. Азербайджан использует этот механизм в качестве рычага давления на Армению, на посредников.

— Как вы оцениваете реакцию международной общественности на публикацию болгарской газеты, ведь именно они постоянно заявляли о борьбе с терроризмом, но как показала публикация, многие из них также были вовлечены в процесс вооружения террористов?

— Обыкновенно такие публикации становятся сенсацией, но на этот раз как будто кроме нас никто ее не заметил. Это никого не заинтересовало, только Армению, поэтому только у нас и говорят об этом.

— Как Армения может использовать разоблачения, сделанные в этой статье?

— Это просто публикация, больше ничего, поэтому никак.

— Госдепартамент США четвертого июля распространил заявление в связи с инцидентом на арцахо-азербайджанской границе, в котором выразил серьезную обеспокоенность. Не пришло ли время пойти на более резкие действия, что может сделать Госдепартамент США в этом направлении?

— Вообще, я заметил, что на этот раз Азербайджану не совсем удалось достигнуть своих целей. Они, наверное, надеялись поднять большой шум, тем более, распространяя новость о смерти ребенка, но это не дало желаемого для них результата. С другой стороны, ошибочно то наше ожидание, что международное сообщество сделает то или это… Не серьезно ожидать, что международное сообщество должно решить твои проблемы. Я не зная зачем это делается, и в Армении, и в Арцахе (Нагорном Карабахе — прим. ред.) разные чиновники любят говорить — это удар по международному сообществу, международное сообщество должно сделать то или это.

В этом состоит некомпетентность наших инструментов — в технологии всяческого оправдания. В политике никто не живет такими мифами. Если есть что делать, то Армения и Арцах должны разработать свою политику таким образом, чтобы провокационная политика Азербайджана не приносила ему политических или дипломатических результатов. Пока на протяжении лет Азербайджан получает выгоду от своей военной дипломатии, он постоянно будет идти на провокации. Но я не замечал, чтобы существовала конкретно разработанная политологическая, дипломатическая позиция, способная нейтрализовать такую политику Азербайджана. Поэтому на протяжении многих лет мы имеем дело с такой политикой, потому что она приносит результаты Азербайджану.

— А какие шаги должны быть сделаны с армянской стороны?

— Если вы знаете, что ваш противник взял на вооружение такую политику, нужно думать, как сделать так, чтобы эта политика имела обратный эффект, чтобы каждый выстрел приносил с собой новые политические и дипломатические потери для Азербайджана. Можете так сделать — делайте, не можете — тогда мы продолжим нынешнюю детскую дипломатию: международное сообщество сказало это, или то, наши позиции совпадают, Азербайджан изолирован и так далее.

— Есть разговоры, что на встрече Трамп-Путин будет обсуждаться также карабахский вопрос. По Вашему мнению, находится ли карабахский вопрос сейчас в повестке США?

— Если со стороны Соединенных Штатов звучат официальные заявления, как например, заявление Госдепартамента, естественно, что вопрос включен в их политику. Но у нас еще нет четкого представления о том, какой позиции будет придерживаться новый президент. Если Трамп сделает заявление или выступит с речью по этому вопросу, то можно будет прийти к каким-то заключениям. Во время Обамы было сделано несколько таких заявлений, и из них можно было делать выводы об интересах США. Связанных с Трампом таких прецедентов нет, позволяющих делать выводы.

— Очерчиваются ли вообще внешнеполитические приоритеты администрации Трампа? И включен ли наш регион в эти приоритеты? Мы увидели, что Трамп особое значение придает отношениям со странами Ближнего Востока.

— Это естественно. Ближний Восток находится в эпицентре международной политики, все сконцентрировано именно там. В Армении такого нет. Мы четко видим политику НАТО и США. Еще неизвестно, будет ли какое-то изменение в отношениях с Азербайджаном. У администрации Обамы возникли серьезные проблемы с Азербайджаном, эта администрация ушла, но проблемы кажется остались. Сейчас ничего нового не наблюдается, потому что видно, что например Азербайджан всячески пытается наладить новые отношения, делает заявления, но нет никакой определенности в отношении того, будут ли изменения. А подходы США к Армении мы четко видим. В этом году также Соединенные Штаты поставили конкретную задачу — бороться с коррупцией и делать инвестиции в Армении. Ясно видно, что заинтересованность США очень велика, но пока нет результатов, ничего пока не переросло в проекты. Я не знаю, связано это с поведением властей Армении, или нет.

— США по крайней мере на уровне заявлений, придерживается жесткой позиции в отношении Ирана. Многие эксперты говорят, что ухудшение отношений США с Ираном отрицательно скажется на Армении. Вы придерживаетесь того же мнения?

— Возможно повлияет, возможно — нет, потому что опыт прошлого показывает, что имея серьезные проблемы с Ираном, США не оказывали никакого давления на Армению. Армения свободна с своих отношениях с Ираном, и я думаю, что в этом вопросе пока нет изменений. Другой вопрос, что это может отразиться на нас из-за поведения Ирана, в зависимости от того, какую политику Иран проводит в отношении Турции, России и Азербайджана. Здесь мы можем видеть какие-то угрозы, но и со стороны Ирана пока не заметно никаких изменений в его позиции в связи с жесткой позицией США. Просто есть позиция, просто Иран назван злом, и пока не ясно как будет себя вести Иран. Никаких изменений в его поведении нет.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241229


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter