Всего новостей: 2298211, выбрано 4297 за 0.260 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 ноября 2017 > № 2393640

Китай делает заход на Южный Кавказ

Гайдз Минасян | Le Monde

Китайские стратеги стремятся использовать Кавказский перешеек как кратчайший путь для сокращения расстояния межу Азией и Европой. Москва относится к этому недоверчиво, пишет журналист французской Le Monde Гайдз Минасян.

Китайский проект "Новый шелковый путь" одаривает своей благосклонностью Северный Кавказ (Армению, Азербайджан, Грузию). Впервые после распада СССР Китай, дружественная для России страна, по-своему предлагает вывести из изоляции кавказское пространство, не пытаясь вытеснить оттуда Россию, бывшую державу-опекуна, и не отказываясь от своей притягательной силы для этих трех постсоветских государств, говорится в статье.

Китай всегда деятельно способствовал развитию Северного Кавказа. После конца СССР в 1991 году Китайская Народная Республика завязывала связи с тремя государствами и множила инвестиции в их горнодобывающую промышленность, строительство и банковский сектор. Однако китайские стратеги, прежде всего, сосредоточились на инфраструктурах и транспортных путях, пытаясь использовать Кавказский перешеек в качестве кратчайшего пути для уменьшения дистанции между Азией и Европой, передает автор.

С интервалом в несколько дней эта стратегия китайского проникновения была подкреплена двумя тройственными встречами. Железнодорожная линия Баку-Тбилиси-Карс (БТК), торжественно открытая 30 октября неподалеку от Баку, "представляет собой самый короткий путь, связывающий Азию с Европой", заявил Ильхам Алиев, президент Азербайджана, стоя рядом со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом и грузинским премьер-министром Георгием Квирикашвили, продолжает журналист.

Двумя днями позднее, 1 ноября российский, иранский и азербайджанский президенты собрались в Тегеране, чтобы, в числе прочих вопросов, ускорить осуществление проекта строительства линии железной дороги, соединяющей три страны, расположенные на Каспии, с целью объединиться в единую систему с китайским проектом, пишет Минасян.

Таким образом, на Южном Кавказе начались стратегические дебаты по коридорам "Восток-Запад" и "Север-Юг". За церемониями торжественного открытия и другими общими заявлениями остаются три подводных камня. Прежде всего, присутствует традиционная подозрительность России ко всему, что касается ее ближнего зарубежья. Россия усматривает в БТК плохой ремейк нефтепроводов 1990-2000-х годов, связывающих Азербайджан с Грузией и Турцией - при поддержке Запада, - особенностью которых являлось то, что они обходили российскую территорию. Для Москвы это невыносимо, она всегда не переваривала эти провокационные нефтепроводы, подчеркивает автор.

Что касается проектов коридора "Север-Юг", Россия является их соучастником. Она может договориться со своими иранскими и китайскими партнерами, так как эти проекты проходят через ее территорию, но ее беспокоит ТИАГ (Туркмения-Иран-Армения-Грузия), поскольку этот проект уничтожения энергетической и дорожной изоляции Ирана по направлению к Европе обойдет ее стороной, говорится в статье.

Вторым препятствием, отмечает журналист, является досье по неопределенному статусу Каспия: это море или озеро?

Наконец, третья проблема связана с состоянием "ни войны, ни мира", которое господствует на Южном Кавказе. Женевский переговорный процесс, начатый после российско-грузинской войны августа 2008 года, не сдвинулся с мертвой точки. 41-й раунд переговоров, прошедших 10 и 11 октября, не привел ни к чему. По поводу конфликта в Нагорном Карабахе, противопоставляющем армян и азербайджанцев, мирный процесс тоже зашел в тупик, пишет автор.

По сути, Россия хочет усилить свое посредничество в этом конфликте. После того, как в 2013 году было достигнуто вступление Армении в Евразийский союз (так в тексте; договор о вступлении Армении в ЕАЭС был ратифицирован в декабре 2014 года. - Прим. ред.), Россия стремится расширить этот общий рынок с участием Азербайджана, вернее, вне Ирана и Китая - тем самым отдавая предпочтение коридору "Север-Юг" в ущерб коридору "Восток-Запад". Остается понять, хватит ли у Москвы средств оказывать сопротивление амбициям Китая, комментирует Минасян.

Китай. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 ноября 2017 > № 2393640


Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393585

Россия пытается с помощью конфликтов держать под контролем постсоветские страны

Арам Аветисян, Amerikayidzayn, США

На днях в организации Атлантический совет состоялась презентация книги Джеймса Койла под названием «Пограничные войны России и замороженные конфликты» о политике России в отношении постсоветских стран и постсоветских конфликтов.

«В работе рассматриваются внешнеполитические подходы Путина с точки зрения теории политического реализма и раскрываются общие линии, содержащиеся в приднестровском, украинском, грузинском и карабахском конфликтах», — говорит ведущий мероприятия, аналитик Организации Аталнтический совет Лаура Линдерман. По мнению автора, политика России является деструктивной и не способствует урегулированию постсоветских конфликтов. «У нас нет много способов для противодействия российским посягательствам. Причина в том, что президент Путин четко отметил, что будет использовать военную силу, чтобы защитить то, что он характеризирует, как национальные интересы. Такая ответная реакция приведет нас в старые дни холодной войны, куда никто не хочет возвращаться», — говорит Койл.

Автор утверждает, что Москва создает конфликты или способствует их замораживанию, чтобы ослабить, расколоть постсоветские страны и сохранить свое влияние на них. «Россия пытается ослабить другие страны, таким образом, усиливая свое влияние на них», — говорит он. По мнению автора, карабахский конфликт несколько отличается от остальных конфликтов, потому что в этом случае Москва с самого начала поддерживает, как армянскую, так и азербайджанскую стороны.

Однако автор утверждает, что российская сторона со временем больше склонилась к Армении, исходя из некоторых соображений. Он выделил еще одну разницу: «Если посмотрите на другие конфликты, то в Молдавии и Грузии были русские миротворцы. На Украине Россия предложила свои миротворческие войска, но в зоне соприкосновения карабахского конфликта нет российских миротворцев, а стоят только армянские и азербайджанские войска», — отмечает Койл.

Действующий формат переговоров, по его мнению, не добился никакого успеха. Кроме того, несмотря на обстоятельство, что здесь все работают вместе, Россия многократно предпринимала попытки вытолкнуть американскую и европейскую стороны. По мнению автора, еще во время Ельцина российская внешняя политика объявляла, что постсоветское пространство является зоной влияния Москвы. Койл считает, что эта российская политика может препятствовать экономическому развитию постсоветских стран.

По мнению эксперта, США и ЕС должны двигаться по этому направлению, оказывая соответствующую экономическую помощь и способствую экономическому развитию региона. Что касается санкций, то Койл считает эту меру неэффективной. «Санкции бесполезны и являются символическими. Они всего лишь являются мерами, о которых американские конгрессмены и сенаторы скажут своим избирателям, показывая что предприняли что-что в вопросе Украины», — подчеркивает автор.

Автор книги подчеркивает важность теории политического реализма в международных отношениях, где акцент ставится на приоритетность национального интереса государства.

Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393585


Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 ноября 2017 > № 2393213

Открыть границы и закрыть АЭС: что подпишут Армения и ЕС – детальный разбор соглашения

Sputnik Армения проанализировал оригинал соглашения Армения-ЕС (357 страниц текста на английском языке) и представляет основные положения документа, отмечая, в чем принципиальные отличия между новым договором и соглашением об ассоциации с ЕС, подписание которого провалилось три года назад.

Армения подпишет Соглашение о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве с Евросоюзом 24 ноября в Брюсселе, на саммите Восточного партнерства, объединяющего ЕС и 6 постсоветских стран (Украина, Молдова, Беларусь, Грузия, Армения, Азербайджан).

Соглашение, за вычетом раздела о глубокой и всеобъемлющей торговле, во многом повторяет Договор об ассоциации, который Армения и Евросоюз подготовили в 2013 году.

Сохраняется режим преференциального экспорта армянских товаров GSP+ (соглашение не требует его сворачивать).

Армении ничего не обещали: путь в Европу лежит через энергетический крючок ЕС

Соглашение Армении с ЕС отличается, в основном, от ассоциативных договоров Молдовы и Грузии, отсутствием части о свободной торговле. Но есть и две другие примечательные детали.

Первая – Армения обязуется составить график закрытия Мецаморской атомной станции (правда, никаких конкретных сроков не называет).

Вторая – стороны будут "предпринимать шаги к открытию границ". Для сравнения, в соглашениях с Грузией и Молдовой подобных формулировок нет. Зато с ними Евросоюз проявляет готовность уважать их территориальную целостность. А в случае с Грузией особо оговорено уважение и признание ее международно признанных границ.

В случае с Арменией подобные формулировки не используются. Есть только общая отсылка к принципам Хельсинкского акта ОБСЕ (неприменение силы или угрозы силы, территориальная целостность государств, право народов на самоопределение) для решения карабахского конфликта.

Текст Соглашения состоит из 8 частей.

Часть первая: основные принципы сотрудничества

Среди них можно выделить:

укрепление сотрудничества в экономической и политической сфере, основываясь на тесных связях и общих ценностях;

содействие демократической, политической, экономической и институциональной стабильности Армении;

сохранение и укрепление мира и стабильности, как на региональном, так и международном уровне, укрепление приграничной безопасности и устранение очагов напряжения, развитие трансграничного сотрудничества и добрососедских отношений;

расширение сотрудничества в сфере безопасности, свободы и юстиции, с целью укрепить верховенство закона и уважение к основополагающим правам и свободам человека;

расширение общения между жителями различных стран;

поддержка экономического потенциала, в т. ч. путeм сближения национального законодательства с европейским;

расширение сотрудничества в торговле.

Кроме того, стороны обязуются бороться с коррупцией, организованной преступностью и терроризмом, распространением оружия массового поражения (в том числе в рамках Центра превосходства ЕС по снижению химического, биологических, облучающих и атомных рисков).

Часть вторая: Политический диалог и реформы

Внутренние реформы предполагают шаги по демократизации, укреплению прав человека, борьбе с коррупцией, повышению эффективности судебной системы, работы Минюста, правоохранительных органов;

Во внешней политике стороны обязуются укреплять сотрудничество, в первую очередь в рамках обязательств Армении в международных организациях;

Стороны соглашаются тесно сотрудничать в борьбе с преступлениями против человечества и военными преступлениями.

Конфликты. Стороны обязуются:

укреплять практическое сотрудничество в предотвращении конфликтов. Упоминается о возможном участии Армении в управлении гражданскими и военными кризисами, которое осуществляется со стороны ЕС;

предпринимать шаги к открытию границ, развитию добрососедских отношений и торговли через границы.

Часть третья: Правосудие, свобода и безопасность

Эта часть включает статьи о верховенстве закона, уважении прав человека, защите личных данных, сотрудничестве в борьбе с нелегальной миграцией, коррупцией и организованной преступностью, незаконными наркотическими веществами, отмыванием денег и терроризмом.

О визовом режиме

Стороны готовы и дальше содействовать свободе перемещения людей в рамках Соглашения об упрощении визового режима, а в нужные сроки – начать диалог о визовой либерализации (с условием эффективного контроля над безопасностью).

При этом, стороны должны сотрудничать в борьбе с неконтролируемой миграцией, в том числе, применяя Соглашение о реадмиссии.

Часть четвертая: Экономическое сотрудничество

Здесь Армения "должна предпринять дополнительные шаги для развития эффективной рыночной экономики", и сближать регулирование с европейским (с оговоркой – "там, где это применимо").

Европейский союз будет содействовать стабильной макроэкономической политике Армении, в том числе работе Центробанка по стабильности цен, валютного курса и финансовой системы.

Стороны будут сотрудничать во внутреннем контроле и аудите госсектора, в том числе налоговой системы, а также в сборе и обмене статданными.

Часть пятая: Сотрудничество в других сферах

Сотрудничество в транспорте предполагает, в частности, открытие новых направлений, безопасность и качество перевозок.

Сотрудничество в энергетике предполагает диверсификацию источников и поставщиков энергии (этот пункт является типовым) стимулирование использования восстанавливаемых источников энергии, интеграцию в региональные рынки и т.д.

Армянская АЭС будет жить: в Ереване объяснили, как будут выполнять требование ЕС

Самое интересное в этой части (если не во всем Соглашении) – это обязательство Армении составить график по закрытию Мецаморской АЭС, а именно: "без промедления утвердить график и план действий для закрытия и безопасного демонтажа станции, учитывая необходимость еe замены новыми мощностями для энергетической безопасности Армении";

Стороны выражают готовность сотрудничать в других отраслях, в том числе в охране природы, туризме, сельском хозяйстве, горнодобывающей отрасли, инновациях. Внимание обращено и на защиту потребителей, здравоохранение, труд и занятость, социальную поддержку и равные возможности на рынке труда;

Стороны обратят особое внимание на профессиональное и высшее образование, а также постоянную переподготовку.

Часть шестая: Торговля и связанные с ней вопросы

Это наиболее объемная часть всего Соглашения (не считая приложений).

Его основная правовая база – Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-1994) и Соглашение о ВТО.

Стороны обязуются не дискриминировать на своих рынках товары друг друга, будь то через заградительные импортные пошлины, квоты, лицензии или другие ограничения, а также не применять заградительных пошлин для экспорта собственных товаров.

Стороны выражают готовность устранять технические преграды для торговли, сотрудничать в санитарном и фитосанитарном контроле.

Инвестиции

Не позднее, чем через 3 года после подписания, а после этого – регулярно, Армения и ЕС обязуются оценивать инвестиционный климат для противоположной стороны.

На основе этого Стороны учитывают возможность начала переговоров о дополнительны пунктах по защите инвестиций.

Большое внимание уделено защите авторских прав.

Часть седьмая: Финансовое содействие и борьба против мошенничества

В этой главе, в частности, для Армении указывается возможность дальнейшего доступа к грантовым средства ЕС, а также кредитам Европейского инвестиционного банка, Европейского банка реконструкции и развития и других организаций.

Часть восьмая: Институциональные, общие и заключительные положения

Здесь говорится о создании, структуре и работе Партнерского совета, который будет оценивать реализацию Соглашения.

Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и ЕС подписывается бессрочно.

Польский засланец Запада. Варшава заигрывает с Ереваном, чтобы обставить Москву?

Экспертная оценка:

Политика

Политтехнолог Виген Акопян считает это Соглашение Договором о намерениях, где главный "мессидж" Армении в том, что она готова идти в направлении европейских ценностей.

К таким же ценностям в свое время стремилась Россия, провозглашая концепцию "от Лиссабона до Владивостока".

"Этот договор сильно отличается от проекта Договора об Ассоциации. Здесь в основном остался политический блок. Намного важнее будет то, как эти пункты, которые во всем мире, в том числе, России воспринимаются как западные ценности (укрепление демократии, права человека), будут реализованы", — сказал Акопян.

Армения берет на себя определенные обязательства в сфере изменения законодательства, начиная от выборов и заканчивая бытом. А европейцы получают определенные механизмы контроля в качестве партнера.

"Практически все обязательства, указанные в Соглашении, Армения, так или иначе, уже имела. Все страны СНГ в середине 90-х прописывали большую их часть в соглашениях с Европой. Сейчас ситуация изменилась, происходит адаптация этих договоров", — сказал Акопян.

Например, по правам человека, выборам и т.д. Армения взяла на себя значительные обязанности, став членом Совета Европы. Но это не значит, что страна стала "островком демократии". Если общество не чувствует необходимости в подобных реформах, то людей нельзя заставить принять их, вне зависимости от внешнего давления, добавил он.

Экономика

Экономист Атом Маргарян считает, что Соглашение носит намного более теоретический, декларативный характер, чем Договоры об Ассоциации, подписанные Украиной, Молдовой и Грузией.

"Но можно выделить пункты, при которых, в случае институциональных реформ, армянская экономика сможет сделать шаг вперед", — сказал Маргарян.

В Соглашении, по его словам, указывается, что стороны продолжают применять существующий таможенный режим по отношению к импортируемым товарам.

"Это значит, что Армения не нарушает таможенные регулировки в рамках ЕАЭС, с другой стороны Евросоюз сохранит нее режим GSP+, который предполагает экспорт в ЕС около 6 тысяч наименований товаров на льготных условиях (без таможенных пошлин).

Поэтому, вкупе с GSP+, Соглашение ставит Армению в намного более выигрышную ситуацию, чем же Украину, Молдову или Грузию.

В сфере энергетики довольно конкретно поставлен вопрос закрытия Мецаморской АЭС, с другой стороны, отмечается, что нужно выработать дорожную карту для создания заменяющих ее мощностей, которые обеспечат стабильное развитие страны.

Армения стремится к отмене виз с ЕС, Брюссель пока не спешит

"Косвенно, это означает, что не исключено создание новых АЭС, которые будут основаны на современных и конкурентных технологиях", — сказал Маргарян.

Еще один акцент поставлен на развитие малого и среднего бизнеса. Армения должна реализовать стратегию развития МСБ.

По его оценке, Соглашение может выгодно дополнить договоренности в рамках Евразийского союза и диверсифицировать рынки сбыта для Армении (в том числе для более сложных, высокотехнологичных товаров и услуг). Это не помешает Еревану увеличивать экспорт на рынки ЕАЭС традиционных товаров – сельскохозяйственной, промышленной продукции, текстиля и т.д.

Отметим, оригинал соглашения Армения-ЕС на английском языке состоит из 476 страниц. В ранее опубликованной МИД Армении неофициальной версии на армянском – 476 страниц (1590 с приложениями).

Источник - Sputnik

Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 ноября 2017 > № 2393213


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393068

Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе своего визита в Армению 20-21 ноября проведет встречи с главой МИД и президентом страны и обсудит перспективы нагорно-карабахского урегулирования, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

В МИД РФ отметили, что в Ереване запланированы переговоры с министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном и встреча с президентом Армении Сержем Саргсяном.

"Повестка дня двусторонних переговоров включает широкий комплекс вопросов двустороннего сотрудничества, внешнеполитического взаимодействия по линии ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, координации позиций в рамках ООН, ОБСЕ, Совета Европы, ОЧЭС, других международных форумов. Главы внешнеполитических ведомств обсудят проблематику региональной безопасности, в том числе перспективы нагорно-карабахского урегулирования", — говорится в сообщении.

Кроме того, министры РФ и Армении примут участие в открытии выставки "Россия и Армения: дружба, закаленная веками", а также в церемонии гашения армянской почтовой марки, посвященной этим юбилейным датам. Планируется подписание Плана консультаций между МИД России и МИД Армении на 2018-2019 гг.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393068


Казахстан. Армения. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 17 ноября 2017 > № 2395783

Посол Казахстана встретился с главными редакторами армянских СМИ

В Ереване состоялась ежегодная встреча Посла РК в Армении Тимура Уразаева с главными редакторами средств массовой информации и информагентств Армении. Об этом передает корреспондент МИА «Казинформ».

В ходе встречи глава казахстанской дипмиссии, поздравив присутствующих с 25-летием установления дипломатических отношений, вкратце ознакомил их с состоянием и перспективами дальнейшего развития двустороннего сотрудничества.

Посол акцентировал особое внимание на казахстанских приоритетах членства в СБ ООН на 2017-2018 годы, на основных положениях Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2014-2020 годы и на Послании Президента «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность».

В данном контексте Т.Уразаев проинформировал присутствующих о подготовке к председательству Казахстана в СБ ООН в январе 2018 года, главными темами которого станут продвижение резолюции по Центральной Азии и Афганистану, а также вопросы противодействия терроризму.

Со своей стороны представители армянских СМИ рассказали об особенностях информационной политики страны и приоритетных направлениях своей деятельности. Было предложено расширить сотрудничество с казахстанскими СМИ в части анонсирования значимых для общественно-политических и экспертных кругов Казахстана и Армении мероприятий, установления канала взаимного и достоверного информирования, а также продолжить практику организации пресс-туров в Казахстан по различным тематикам. Кроме того, участники обсудили текущее состояние и перспективы развития сотрудничества Казахстана и Армении в информационной сфере в рамках ЕАЭС.

Собеседники особо подчеркнули необходимость объективного освещения интеграционных процессов на Евразийском пространстве с целью способствования расширению и повышению эффективности интеграции, сплочению государств-участников ЕАЭС в рамках информационной безопасности, заинтересованности в ней как внутренних игроков, так и граждан стран-участниц ЕАЭС.

По итогам участники мероприятия условились продолжать конструктивное сотрудничество при освещении событий, отвечающих двусторонним интересам.

Казахстан. Армения. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 17 ноября 2017 > № 2395783


Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 17 ноября 2017 > № 2393159

В Ереване проходит медиафорум на тему «Освещение интеграционных процессов на территории СНГ и ЕАЭС», сообщает БЕЛТА.

В форуме принимают участие посол Казахстана в Армении Тимур Уразаев, первый заместитель генерального директора международного информационного агентства «Казинформ» Данияр Утешев, генеральный директор Белорусского телеграфного агентства Дмитрий Жук, куратор сектора стран СНГ и Балтии информационного агентства России «ТАСС» Борис Грушин. Армянские СМИ на форуме представляют директор информационного агентства «Арменпресс» Арам Ананян, директор информационного агентства «Арка» Константин Петросов, заместитель директора Общественного радио Армении Лилит Туманян, главный редактор газеты «Республика Армения» Елена Курдян.

Для обсуждения повестки медиафорума приглашены также депутаты Национального собрания (парламента) Армении и представители Института стран СНГ.

В ходе запланированных в рамках мероприятия пленарных сессий участники медиафорума обсудят вопросы, связанные с информационным сопровождением интеграционных процессов в СНГ и ЕАЭС, поделятся своими оценками в отношении состояния и перспектив развития этих процессов.

Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 17 ноября 2017 > № 2393159


Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391306

Обострения в переговорном процессе необходимы во избежание настоящих столкновений.

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Вступивший в фазу активного обсуждения вопрос урегулирования карабахского конфликта снова стал одной из тем активного международного дискурса, благодаря состоявшейся 13-ого ноября в Сочи встрече Эрдоган — Путин и последовавшей за этим встречи президентов Армении и России в Москве.

Безусловно, с точки зрения времени и очередности событий, эти встречи никак не взаимосвязаны, так как визит президента Армении в Россию был давно запланирован. Но в содержательном плане это не так уж важно, так как в Сочи Турция использовала все свое политическое влияние для предотвращения окончательного замораживания вопроса Карабаха.

При этом, вопрос обсуждался по закрытой повестке, что свидетельствует о том, что российская сторона сделала выводы из инициированной ею после апрельской войны 2016 года и затем оборвавшейся краткосрочной посреднической миссии. Сейчас Россия руководствуется известным принципом: требует, чтобы вопрос того, чтобы волки были сыты, не лишался за счет овец. Это означает, что Кремль не доверяет искренности Турции, но, одновременно, не желает держать ее слишком далеко. Все это становится очевидно в контексте итогов сложных переговоров, состоявшихся в Сочи.

Внешне стороны восстановили двухсторонние отношения, но в действительности в принципиальных вопросах они очень далеки друг от друга. Это касается и сложившейся ситуации в Сирии, и условий продажи С-400, и крымского вопроса, и, конечно, политики на Южном Кавказе. Во всех этих вопросах Турция надеется на применение противовесов — угрожая сотрудничать с Россией, параллельно шантажирует своих западных партнеров.

Россия это хорошо видит, следовательно, стремится затянуть время до серьезного разговора с США, ожидаемого после президентских выборов 2018 года. После этого Запад должен будет сделать выбор между этими двумя региональными державами, при чем, этот выбор не будет в пользу Турции. Значит, России еще нужна Турция, но заключение серьезных и безвозвратных сделок с ней исключается.

В этом контексте вполне естественно и закономерно, что в ближайшем будущем министр иностранных дел России Сергей Лавров осуществит визит по маршруту Анталия-Баку-Ереван. Его целью будет придать правдоподобность предложениям Турции о скорейшем урегулировании карабахского конфликта, обсужденным за закрытыми дверями в Сочи.

Включение известного турецкого курорта в маршрут Лаврова свидетельствует о том, что Россия не прочь воспользоваться новой возможностью заняться Карабахом. Вопрос только в том, какие цели преследует по отдельности каждый участник нынешнего осеннего обострения переговоров.

Турции и ожидающему ее приказа Азербайджану необходимо получить что-нибудь в карабахском вопросе взамен на обещание открыть пути коммуникации региона, которые затем можно и закрыть. В этом контексте на предстоящих российско-турецких и армяно-российских переговорах возможно даже проигрывание протоколов от 2009 года о нормализации армяно-турецких отношений, потому что Турция очень хочет с помощью России как можно быстрее перекрыть пути возрождения Севрского договора.

Но это понимают и в Москве, поэтому требуют у Анкары отказаться от Азербайджана и одновременно подтолкнуть его на уступки армянам.

Осознавая все это, спустя несколько часов после переговоров Путин — Эрдоган, глава Азербайджана заявил, что позиции его страны в карабахском вопросе не меняются. Баку предугадывал что привезет с собой Сергей Лавров, потому что, безусловно, знал о чем говорили Реджеп Эрдоган и Владимир Путин.

Но если Баку, с одной стороны, требует ускорить урегулирование карабахского вопроса, хорошо осознавая, что весной 2018 года будет иметь дело с намного более худшими условиями, а, с другой стороны, продолжает требовать все, то в чем тогда смысл посреднической миссии Лаврова?

Все дело в том, что Россия осуществляет эту миссию не для противостояния своим партнерам по Минской группе ОБСЕ или оказания давления на стороны конфликта, с целью добиться быстрого урегулирования, а для проверки возможностей увеличения своего влияния в регионе в контексте углубления сотрудничества с Турцией. Однако, сохранение влияния России просто невозможно без крепкой опоры в виде Армении и армянского фактора.

Значит, настоящая цель посреднической миссии Сергея Лаврова не Карабах, а Азербайджан, который, в свою очередь, осознавая все это, предварительно отказывается от компромиссов, то есть, от формирования какой-либо системы противовеса, направленной на увеличение влияния России в регионе. Это показывает, что после Анталии и Баку Лавров может просто отправляться в Москву, потому что в Ереване уже не будет тем для обсуждения.

Но ради того, чтобы общественное мнение в двух странах было настроено на ожидание урегулирования путем мирных переговоров, которые необходимо без волнений перевести на весну 2018 года, для министра иностранных дел России было бы неплохо посетить также и Ереван.

Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391306


Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 ноября 2017 > № 2390971

В столице Армении городе Ереване проходит медиафорум на тему «Освещение интеграционных процессов на территории СНГ и ЕАЭС», передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По приглашению армянских коллег в форуме принимают участие посол Казахстана в Армении Тимур Уразаев, первый заместитель Генерального директора МИА «Казинформ» Данияр Утешев, Генеральный директор ИА «Белорусское телеграфное агентство» (БелТа) Дмитрий Жук, куратор сектора стран СНГ и Балтии ИАР «ТАСС» Борис Грушин.

Армянские СМИ на форуме представляют директор ИА «Арменпресс» Арам Ананян, директор ИА «Арка» Константин Петросов, заместитель директора Общественного радио Армении Лилит Туманян, главный редактор газеты «Республика Армения» Елена Курдян.

Для обсуждения повестки медиафорума приглашены также депутаты Национального собрания (Парламента) Армении и представители Института стран СНГ.

В ходе запланированных в рамках мероприятия пленарных сессий участники медиафорума обсудят вопросы, связанные с информационным сопровождением интеграционных процессов в СНГ и ЕАЭС, поделятся своими оценками в отношении состояния и перспектив развития этих процессов.

Форум организован ИА «Арменпресс» и армянским филиалом Института стран СНГ.

Армения. СНГ. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 ноября 2017 > № 2390971


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390322

Две повестки урегулирования карабахского конфликта: почему Лавров едет в регион

Аракс Мартиросян, 168 жам, Армения

Вокруг урегулирования карабахского конфликта намечается довольно сложный и многослойный процесс. После встречи президентов Армении и Азербайджана, состоявшейся после долгой паузы в Женеве 16-ого октября, складывается впечатление, что в переговорном процессе происходит столкновение армянской и азербайджанской повесток, относительно дальнейшего пути урегулирования карабахского конфликта, так как на данный момент нет единой повестки переговоров, приемлемой для обеих сторон.

Занимательно, что с одной стороны делается попытка сохранить итоги состоявшихся после апрельской войны 2016 года встреч на высшем уровне в Вене и Санкт-Петербурге, принуждая сторон конфликта внедрить механизмы расследования инцидентов на линии соприкосновения азербайджано-карабахских вооруженных сил. С другой стороны, Анкара и Баку вкладывают усилия, чтобы скомпрометировать проходящий в рамках Минской группы ОБСЕ процесс урегулирования, провалить его и вывести Москву из повестки МГ ОБСЕ, чтобы вовлечь ее в реализацию других планов.

Армянская сторона, судя по заявлениям высокопоставленных лиц, пытается противостоять этим турецко-азербайджанским планам, хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган лично обещал обсудить урегулирование карабахского конфликта с президентом России Владимиром Путиным во время их встречи 13-ого ноября, утверждая, что при желании президента России конфликт будет урегулирован. Президент Турции, в частности, отметил, что ключ решения карабахского конфликта находится в руках президента России Владимира Путина, и если он пожелает, вопрос с легкостью получит решение.

Он также намекнул, что у него есть определенные предложения Путину. Параллельно этому заявлению Эрдогана, один из азербайджанских аналитиков вбросил в информационные потоки один план, согласно которому, армянская сторона освободит пять регионов в обмен на вступление Азербайджана в ЕАЭС и ОДКБ и размещение российских миротворческих сил в Карабахе.

Отметим также, что неизвестно речь идет о, так называемом, «плане Лаврова» или же новом документе. Тем не менее, российская сторона пока сохраняет молчание в связи с этим планом, тем временем венские и санкт-петербургские договоренности, кажется, содержатся и в повестке Москвы.

На днях постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич на заседании Постоянного Комитета ОБСЕ заявил, что Россия высоко ценит обязанности сторон по снижению напряжения на линии соприкосновения, и этой цели будет служить также выполнение договоренностей, достигнутых 16-ого мая 2016 года в Вене и 20-ого июня в Санкт Петербурге, которые направлены на снижение военных рисков и расширение мисси наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения.

Напомним, что заявление Лукашевича последовало за важными заявлениями американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Эндрю Шефера, а затем и президента Армении Сержа Саргсяна о важности венских и санкт-петербургских договоренностей. Американский дипломат отметил: «Штаты остаются преданны процессу Минской группы и продолжают призывать сторон уважать перемирие и на высшем уровне продолжать переговоры, предпринимая шаги по выполнению в полной мере договоренностей, достигнутых во время встреч в Вене и Санкт-Петербурге».

Президент Армении после встречи с президентом Молдавии заявил, что договоренности Вены, Санкт Петербурга и Женевы должны быть выполнены, в то время, как перед женевской встречей азербайджанская сторона заявила, что Армения отказалась от предусловий, согласившись вернуться к содержательным переговорам.

По мнению экспертов, говоря о предусловиях, Азербайджан имеет ввиду венские и санкт петербургские договоренности. Вызывает интерес еще одно направление развития процесса, которое имело место после заявления Эрдогана. Как видно, сроки ожидаемой в ближайшем будущем встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана затягиваются.

В одном из своих интервью в конце октября американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Эндрю Шефер заявил, что ведется работа для организации встречи Налбандян-Маммедъяров. Тем временем, на днях официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что посредники планируют организовать встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана до конца года.

Получается, что министры должны встретиться после неофициальной встречи Путин — Трамп, переговоров Путин — Эрдоган и Путин — Саргсян и предстоящего визита главы МИД России Сергея Лаврова в регион.

По сведениям «168 ЖАМ», в течение предстоящих нескольких недель глава МИД России с однодневными визитами посетит Баку и Ереван. Как передают российские источники агентства, Лавров 19-ого ноября посетит Баку, а 20-ого ноября прибудет в Ереван. В повестке регионального визита министра будет вопрос урегулирования карабахского конфликта.

По данным «168 ЖАМ», существует две версии относительно повестки Лаврова. «Согласно первой версии, Лавров будет пытаться разработать эффективную повестку для предстоящей встречи Налбандян — Маммедъяров, в центре которой будут венские и санкт-петербургские договоренности. А по второй версии, Лавров предложит план, который пользуется поддержкой других стран — сопредседателей Минской группы», — сообщил источник.

Напомним, что хотя российская сторона опровергает разговоры о существовании «плана Лаврова», бывший американский сопредседатель МГ ОБСЕ Ричард Хогланд отметил, что не важно где был разработан план, так как он пользуется безусловной поддержкой остальных двух стран-сопредседателей. Более того, Хогланд не опровергал, что его слова касаются именно «плана Лаврова».

В беседе с «168 ЖАМ» российский политолог Александр Скаков сказал, что карабахский конфликт всегда был предметов российско-турецких переговоров, так как имеющая политические проблемы с Турцией и Азербайджаном Армения является стратегическим союзником России, ее союзником в рамках ЕАЭС и ОДКБ.

«У Азербайджана всегда определенные преувеличенные ожидания, связанные с Москвой. Турция и Азербайджан возможно пожелают, чтобы Турция присоединилась к переговорному процессу, что невозможно», — сказал Скаков. По его убеждению, комментарий Лукашевича на заседании Постоянного Комитета ОБСЕ был показательным. Российская сторона, фактические, таким образом ответили устремлениям Азербайджана, целью которых является вывод переговоров из рамок МГ ОБСЕ.

«Учитывая комментарий Лукашевича, можно предположить, как Путин отреагирует на попытки Эрдогана обсуждать карабахский конфликт. Думаю, обсуждение этого вопроса в рамках Путин-Эрдоган, не будет иметь развитий», — намекнул российский политолог. По убеждению Скакова, целью регионального визита Лаврова является формирование благоприятной атмосферы для дальнейших переговоров. «Московская сторона не против акцентирования ее преимуществ в переговорном процессе, что будет достигнуто посредством такого визита, однако шагов за рамками Минской группы не было и не будет»,- сказал Скаков, подчеркивая, что у российской стороны нет отдельных планов, о чем многократно говорилось.

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390322


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389284

Президент России Владимир Путин передал армянскому коллеге Сержу Саргсяну похищенную в 1995 году, а затем найденную и отреставрированную акварель Врубеля "Ангел с душой Тамары и Демон".

Главы государств посетили Третьяковскую галерею после официальных переговоров.

"Я рад сегодня передать картину Михаила Врубеля. Она была написана в 1891 году, входит в знаменитую серию иллюстраций к поэме Михаила Лермонтова "Демон". У этого полотна сложная, драматическая история. Более 20 лет назад в 1995 году она была похищена из музея русского искусства в Ереване. В прошлом году картина была найдена", — сказал Путин.

Он отметил, что лучшие реставраторы Третьяковской галереи вернули работе первозданный вид. "Сейчас нам рассказывали об этом — семь месяцев работали каждый день. И теперь посетители русского музея в Ереване вновь смогут увидеть работу знаменитого российского художника", — добавил Путин.

Глава государства также пригласил на сцену директора Третьяковской галереи и реставратора картины, труд которой был оценен аплодисментами.

Акварель "Ангел с душой Тамары и Демон" входит в серию иллюстраций к поэме Михаила Лермонтова "Демон". Эта работа входила в коллекцию профессора Абрамяна, на ее основе был основан Музей русского искусства в Ереване, который стали называть "маленькой Третьяковкой".

В 1995 году картина была похищена из музея, и более 20 лет о ней ничего не было известно. За это время рисунок подвергся значительному разрушению. Правоохранительные органы нашли работу художника и передали ее в Третьяковскую галерею для реставрации, где специалисты собрали рисунок буквально по крупицам.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389284


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2017 > № 2389279

Второе армянское государство уже давно факт для ЕС. А для остальных?

Путин – Саргсян: кто сломал новую «карабахскую игру»

Президент Армении Серж Саргсян посещает с рабочим визитом Россию. Визит приурочен к открытию Дней культуры Армении в России. География мероприятий, которые пройдут в рамках Дней Армении, не ограничивается только российской столицей, они пройдут в 13 городах. Как сообщила пресс-служба Кремля, на переговорах со своим армянским коллегой президент России Владимир Путин «обсудит вопросы двустороннего сотрудничества и проблематику Евразийского экономического союза». Помимо того, стороны «обменяются мнениями по актуальным региональным темам».

Диалог между лидерами России и Армении носит интенсивный характер, что предопределяется действительно стратегическим уровнем партнерства между двумя странами, их участием в ОДКБ и ЕАЭС, широкой внешнеполитической координацией, активным сотрудничеством на международных и региональных площадках. Так что тем и вопросов для обсуждений у Москвы и Еревана хватает, хотя многое определяется текущим характером выстроенных взаимоотношений. Поэтому каждый визит Саргсяна в Россию имеет свои малозаметные особенности. Не являются исключением и его нынешние переговоры с Путиным. Напомним, что ранее в Ереване прошла встреча глав правительств стран — членов ЕАЭС, в которой принял участие председатель правительства России Дмитрий Медведев. После этого президент Армении в интервью РИА «Новости» обозначил главную тему своих переговоров в Москве: продолжить начатое в формате ЕАЭС экономическое сотрудничество и расширение инвестиционных перспектив.

Однако на горизонте замаячил интригующий нюанс: в конце ноября в Брюсселе ожидается подписание рамочного соглашения Армении с Евросоюзом. Более того, посол США в Армении Ричард Миллс в интервью радиостанции «Свобода» сделал в этой связи громкое заявление, из которого следует, что от подписания (или отказа от подписания) Ереваном соглашения с ЕС будет зависеть «уровень ее суверенности». Что дало повод некоторым экспертам говорить о том, будто «Ереван оказывается вновь на развилке выбора путей своего дальнейшего развития». Как говорил недавно Саргсян, «в 2013 году, когда Армения вела переговоры с ЕАЭС и ЕС, из ЕС передали, что вступление Армении в ЕАЭС является препятствием для заключения соглашения о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле с Европейским союзом». Что произошло в итоге в 2013 году, известно всем. Затем было разработано новое соглашение Армения — ЕС, которое, если судить по некоторым признакам, уже не содержит столь категорических условий. Если вывести за скобки экономическую составляющую соглашения, то вырисовывается любопытная комбинация.

Обозначим ее первую часть. Дело в том, что переговоры по соглашению с ЕС вел и Баку. Но Брюссель отказывается вводить в политическую преамбулу договора термин «сохранение территориальной целостности Азербайджана», что вполне устраивает Армению, так как это перестраховывает ее в части урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Очевидно, что ЕС, подписывая с Ереваном соглашение с определенными формулировками, в случае с Азербайджаном не может их произвольно менять. Не случайно, что такой ход событий в Баку был расценен как «ловушка для Азербайджана». На торжественном юбилейном мероприятии в связи с 25-летием партии «Ени Азербайджан» президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Мы не внесем никаких изменений в нашу принципиальную позицию по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». А говоря о Европе, он констатировал, что «отношения между Азербайджаном и Советом Европы пережили искусственный кризис» и «если этот кризис углубится, то, конечно же, Азербайджан будет вправе сделать свой выбор». Но главное, по словам Алиева, то, что Баку «не допустит создания второго армянского государства», хотя по факту республика Арцах (Нагорный Карабах) уже существует.

Суть второй части интриги заключается в том, что Азербайджан дает понять — проект «второго армянского государства» продвигает Запад. И если Саргсян откажется подписывать соглашение с Евросоюзом, то определенные круги в Армении могут обвинить его «в предательстве», из-за которого Армения «перестает быть суверенным государством».

Третья часть интриги. Турция и Азербайджан предприняли попытку продвинуть через Россию свой вариант урегулирования карабахского конфликта, детали которого неизвестны. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дважды перед переговорами с Путиным в Сочи поднимал эту тему, намекая, что в этом вопросе очень многое, если не все, зависит от позиции Москвы и конкретно российского президента. В основании таких суждений лежит гипотеза внешне предполагаемого антизападного альянса Турция — Россия — Азербайджан, что, как справедливо отметил главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров, воспринимается в качестве своего рода дипломатической игры, за которой просматривается стремление Анкары более активно подключиться к разрешению нагорно-карабахского конфликта и укрепиться в Закавказье. Вряд ли случайны многочисленные «сливы» о неких пяти или семи районах, которые Ереван якобы обязуется вернуть в короткие сроки Азербайджану. Но в Сочи на переговорах между Путиным и Эрдоганом карабахская проблематика не была обозначена в переговорной повестке. Прежде всего потому, что она не является вопросом, касающимся двусторонних российско-турецких отношений. Как пишет в этой связи Колеров, «провалились неловкие попытки подцепить Москву на ее — давно уже не розовых — иллюзиях о евразийской интеграции и «продать» Москве сомнительное удовольствие видеть новых, еще менее надежных и еще более временных членов в лице Турции и Азербайджана».

Но интрига продолжает раскручиваться. В Москве прошла встреча главы МИД Армении Эдварда Налбандяна с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В переговорах принял участие личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анжей Каспшик. Согласно имеющейся информации, «стороны обсудили вопросы, касающиеся претворения в жизнь решений, принятых на саммитах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в Вене, Санкт-Петербурге и Женеве». Как заявил глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, в Москву для проведения аналогичных переговоров прибывает и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. И вдруг появляется сообщение: в начале будущей недели Баку и Ереван намерен посетить министр иностранных дел России Сергей Лавров. И вновь самые различные версии. Одна из них: Лавров будет пытаться согласовать повестку для грядущей встречи Налбандян — Мамедъяров, в центре которой окажутся венские и санкт-петербургские договоренности. Другая: Лавров предложит новую программу по урегулированию конфликта.

Наконец, третья: Москва позволила Баку и Анкаре политически манипулировать собой, но наступил момент «зачистить поле» и «заморозить» ситуацию до лучших времен. Так что российского министра ждут сложные напряженные переговоры, связанные с реализацией дополнительных мер по снижению напряженности на линии соприкосновения конфликтующих сторон. Одним словом, все опять с чистого листа.

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2017 > № 2389279


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 15 ноября 2017 > № 2389150

Президент России Владимир Путин встретится со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном 15 ноября, сообщила пресс-служба Кремля.

Стороны планируют обсудить сотрудничество между странами и взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза.

"Будут проведены переговоры, в ходе которых планируется обсудить вопросы дальнейшего развития дружественных двусторонних отношений, проблематику сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза, а также актуальные региональные темы. Главы государств примут участие в торжественной церемонии открытия Дней культуры Армении в России, которая состоится в Государственной Третьяковской галерее", - говорится в сообщении.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 15 ноября 2017 > № 2389150


Турция. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388876

Путин и Эрдоган не говорили о Карабахе, но заявили о восстановлении отношений

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

Отношения России и Турции можно считать почти полностью восстановленными. Об этом в начале встречи со своим турецким коллегой в узком формате заявил президент РФ Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля. Несмотря на сделанное за несколько дней до этого заявление президента Турции Эрдогана о том, что он с Путиным должен обсудить карабахский конфликт, ни Владимир Путин, ни Реджеп Тайип Эрдоган после встречи не обратились к кaрабахскому вопросу.

Президенты России и Турции провели долгие переговоры, продлившиеся около четырех часов. «Российско-турецкие отношения, можно сказать, восстановлены и почти дошли до прежнего уровня», — сразу после встречи заявил Путин.

«Если в прошлом году у нас была 34 процентная потеря товарооборота, то за 8-9 месяцев этого года товарооборот вырос уже на 38 процентов. Мы работаем почти во всех направлениях. В сфере безопасности региона Сирии работаем очень активно. Очень рад оперативной возможности. У нас сформирована хорошая практика — оперативно обсуждать все вопросы и находить решения для них», — сказал Путин, заявив, что переговоры с Эрдоганом были полезны и прошли без дипломатических излишеств.

В свою очередь, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что отношения между Россией и Турцией развиваются день за днем. «Наши двухсторонние отношения и расширение нашего сотрудничества в региональных вопросах дадут возможность смотреть на будущее лучше. День ото дня наши отношения развиваются все лучше в сферах политики, экономики и торговли», — сказал Эрдоган.

Он отметил, что между двумя странами все чаще устанавливаются контакты на высшем уровне, и выразил уверенность, что эта встреча будет эффективной.

Напомним, что до визита в Сочи Эрдоган сделал несколько заявлений о переговорах с Путиным и повестке российско-турецких отношений, таким образом также подчеркивая переговорные позиции Анкары на предстоящей встрече.

Эрдоган сначала призвал США и Россию вывести свои войска из Сирии. После переговоров, в ответ на вопрос журналистов о том, обсуждался ли вывод войск из Сирии на встрече с Путиным, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков ответил, что на встрече обсуждались гораздо более важные вопросы, о которых нельзя говорить публично.

Несмотря на вышеупомянутое заявление президента России, российская сторона пока не сняла все запреты на турецкие товары, также Москва не спешит вернуться к безвизовому режиму. До переговоров в Сочи Эрдоган заявил, что Турция выступает за снятие санкций в торговых отношениях с Россией. Эрдоган желает вернуться к прежнему режиму, когда не существовало визового режима с Россией.

Путин и Эрдоган отметили важность сотрудничества между двумя странами особенно в энергетической сфере, была подчеркнута важность проектов газопровода «Турецкий поток» и атомной электростанции «Аккую». В ближайшие недели «РосАтом» перейдет к практической стадии строительства атомной станции.

На переговорах присутствовали также министр обороны России Сергей Шойгу и начальным генерального штаба вооруженных сил Турции Хулуси Акар.

До полета в Сочи Эрдоган выразился также за то, чтобы договор о поставках зенитно-ракетных комплексов С-400 был осуществлен как можно быстрее. «Насчет С-400 мы договорились с Россией, договоры подписаны. Есть некоторые технические детали, мы это обсудим в рамках моего визита в том числе со специалистами Министерства обороны. Хотим сделать шаги, чтобы договор как можно раньше воплотился в жизнь», — сказал Эрдоган.

Примечательно, что 2-ого ноября, после визита в Баку, Эрдоган заявил, что на встрече с Путиным поднимет также вопрос Карабаха. «Если Путин на самом деле сконцентрируется на карабахской проблеме, то она очень быстро будет урегулирована», — сказал президент Турции, вызвав этим большой ажиотаж в армянской прессе. Неизвестно обсудили ли руководители двух стран карабахский конфликт, однако по итогам встречи ни Путин, ни Эрдоган публично не затрагивали эту тему.

До встречи в Сочи российский политолог, эксперт по военным вопросам Павел Фелгенгауэр, говоря о предложениях президента Турции Реджеп Тайип Эрдогана по карабахскому вопросу, которые, согласно турецким СМИ, он собирался представить во время встречи с президентом России Владимиром Путиным на этой неделе, заявил, что «по всей вероятности, Путин мягко откажет Эрдогану».

«По всей вероятности, Путин мягко откажет Эрдогану, более того, это не повлияет на отношения двух стран. Даже в случае согласия Путина, Армения не согласится на вмешательства и участие Турции в карабахском вопросе. Президент Армении со всех трибун говорит о предусловиях Турции, утверждая, что они не принимаются, и армяно-турецкие отношения должны быть урегулированы без предусловий. Следовательно, я не считаю, что это рабочий вариант»,- сказал он в беседе с «168 Жам».

Турция. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388876


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2388515

Встреча с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном.

Обсуждалось взаимодействие двух стран в политической и экономической сферах, в области безопасности и гуманитарного сотрудничества.

Глава Российского государства также поблагодарил Президента Армении за усилия по организации в Москве выставки, приуроченной к открытию Дней культуры Армении в России.

* * *

В.Путин: Уважаемый Серж Азатович! Уважаемые друзья, коллеги! Мы очень рады вас видеть в Москве.

Хотел бы отметить, что все наши команды работают напряжённо над реализацией наших договорённостей, которые были достигнуты в ходе Вашего визита в Россию в марте этого года. И эта работа даёт положительные результаты.

Уже не говорю о нашем взаимодействии в сфере политических контактов, в сфере безопасности и в экономике. В прошлом году начался рост, а в этом году он уже увеличился в треть, что, безусловно, радует. Хотелось бы эту тенденцию сохранить.

Вы приехали на этот раз в связи с началом Дней культуры Армении в России. Мы очень рады тому, что и на этом направлении мы эффективно сотрудничаем. Сейчас вместе с Вами поедем в Третьяковскую галерею, выставку посмотрим, там ещё одно событие предусмотрено.

Вы знаете, наши правоохранительные органы возвращают похищенную в Армении картину Врубеля. Уверен, что эта выставка вызовет большой интерес у любителей изобразительного искусства.

Хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы содействовали организации этой выставки. Мы со своей стороны будем делать всё для того, чтобы граждане Армении имели доступ в современных условиях, в современной обстановке к достижениям российской культуры и к тому, чем мы гордимся. Будем по этому направлению совместно работать дальше.

С.Саргсян: Спасибо, Владимир Владимирович, я рад нашей встрече.

И Вы правы, налицо продвижение по всем направлениям российско-армянского сотрудничества. После нашей последней встречи в Сочи у нас был официальный визит на уровне Правительства Российской Федерации. В октябре мы провели российско-армянский межрегиональный форум, Второй форум евразийского партнёрства и российско-армянский молодёжный форум. В начале месяца прошло юбилейное, тридцатое заседание межпарламентской комиссии.

Тесные контакты между людьми, культурные, образовательные, научные связи для нас имеют особое значение. И в прошлом году в Армении с успехом прошли Дни культуры России. А буквально сегодня мы даём старт целому ряду мероприятий в рамках Дней культуры Армении, которые пройдут не только в Москве, но и во всех крупных городах России.

Спасибо за приглашение, за тёплый приём, я очень рад, Владимир Владимирович.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2388515


Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. СМИ, ИТ > kt.kz, 14 ноября 2017 > № 2391038

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вступит в силу 1 января 2018 года. Соответствующее совместное заявление подписали главы евразийской пятерки, передает Kazakhstan Today.

"В совместном заявлении президенты Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России высказали намерение завершить выполнение внутригосударственных ратификационных процедур в сроки, необходимые для вступления в силу Договора о Таможенном кодексе ЕАЭС с 1 января 2018 года", - рассказали в пресс-службе Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

Таким образом, как подчеркнули в ЕЭК, "в совместном заявлении обозначен четкий ориентир, который показывает всем гражданам, всем хозяйствующим субъектам Союза и всем госорганам, что изменения этой даты уже не будет и надо готовиться к работе в новых условиях, заблаговременно ориентируясь на новый Таможенный кодекс".

Таможенный кодекс ЕАЭС придет на смену действующему с середины 2010 года Таможенному кодексу Таможенного союза. Новый документ разработан с учетом современного уровня развития электронных технологий, содержит полезные для предпринимателей новеллы и придаёт мощный импульс переводу таможенных технологий на информационные рельсы, а также устраняет многие проблемы, накопившиеся в правоприменительной практике.

В частности, новый Кодекс юридически закрепляет то, что большинство операций участник ВЭД, имея электронную цифровую подпись, может совершать со своего компьютера через Интернет, взаимодействуя с информационной системой таможенного органа.

Одновременно с этим новое таможенное законодательство избавит участников ВЭД от необходимости представлять таможенному органу документы, на основании которых была заполнена электронная декларация. Предъявить документы нужно будет только в тех случаях, когда сработают профили риска. При этом, как обещают разработчики, это будут только те документы, которые определит информационная система, а не сотрудник таможни.

Решения о регистрации декларации на товары, сама регистрация, решения о выпуске товаров в ряде случаев смогут осуществляться в автоматическом режиме информационными системами без участия инспектора.

Время выпуска товаров сократится до 4 часов. Для сравнения: по нормам Таможенного кодекса Таможенного союза стандартное время выпуска составляет больше суток.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. СМИ, ИТ > kt.kz, 14 ноября 2017 > № 2391038


Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 ноября 2017 > № 2384752

Нагорный Карабах: для кого Баку в Москве готовил «лапшу второй свежести»?

Переговорный процесс по урегулированию конфликта обнулился

Азербайджанский политолог, руководитель аналитического центра «Атлас» Эльхан Шахиноглу, ссылаясь на полученную из «вызывающих доверие источников информацию», сделал информационный вброс. Согласно ему, в канун встречи в Сочи глав России и Турции Москва якобы подготовила «три условия» урегулирования нагорно-карабахского конфликта — вхождение Азербайджана в ЕАЭС и ОДКБ, размещение в Карабахе российских миротворческих сил и освобождение пяти районов вокруг Нагорного Карабаха.

Однако было ясно, и сразу, что это откровенно, мягко говоря, непрофессиональная работа бакинского политолога. Почему президент России Владимир Путин должен обсуждать со своим турецким коллегой вопросы, находящиеся прежде всего в компетенции Азербайджана и Армении? Логичней было бы предполагать, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как допускали некоторые армянские эксперты, привезет в Сочи «турецко-азербайджанский проект по урегулированию конфликта». Во всяком случае, накануне Эрдоган, после встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, заявил, что на предстоящих переговорах с Путиным он «выступит с серьезной инициативой для решения нагорно-карабахской проблемы» и что «подобные шаги вызовут обеспокоенность не только армянского лобби, но и некоторых сил на Западе».

Но бакинский политолог Шахиноглу почему-то не предпринял попытку, сославшись традиционно на какие-нибудь свои «доверительные источники», раскрыть «инициативу Эрдогана». То, что комбинация шьется белыми нитками, сразу поняли и грамотные азербайджанские политологи. Так, профессор юриспруденции, доктор юридических наук Ильхам Рагимов сразу задался вопросом, откуда его коллега получил «достоверную информацию»? Ведь, «как правило, до встреч на таком уровне (Путин и Эрдоган — С.Т.) круг вопросов, которые будут обсуждаться, мало кому бывает известен». Что касается якобы выставляемых Москвой «трех условий», то, по мнению Рагимова, «это очень далеко от реальности». Одним словом, речь идет о политической провокации. Но кто ее разработал, если исходить из того, что непрофессиональные информационные вбросы, как правило, распространяется «вирусным» методом и по законам жанра на втором этапе подхватываются другими участниками информационной войны?

Баку предпринял такую попытку, организовывая интервью с информационным порталом Minval. az российского политолога Александра Дугина. Но вот что тот сообщил: «У меня нет твердого подтверждения информации Шахиноглу, хотя я занимаюсь этой проблемой. Повестка дня нашего президента на встречах на высшем уровне всегда держится в строгом секрете. В целом это были бы слишком радикальные требования («три условия» Шахиноглу — С.Т.) со стороны Москвы. Наш президент — прагматик. Но то, что мы (а кто это «мы»? — С.Т.) стоим за освобождение пяти районов — это очевидно». При этом Дугин подчеркнул, что «никаких сепаратных переговоров с Турцией у нас не будет», а после утечек, подобных вышеупомянутой, «может показаться, что Азербайджан не является суверенным субъектом, что за спиной Баку Москва может договориться с Анкарой».

Странность ситуации заключается в том, что ранее Баку «раскручивал» так называемый «план Лаврова», который якобы предусматривал возвращение Азербайджану некоторых районов. Сам Дугин неоднократно ссылался на этот проект, как и побывавший недавно в Баку писатель и публицист Александр Проханов, несмотря на то, что Москва всё опровергла на уровне заявлений МИД. Затем идею возвращения районов, но в обмен на самоопределение Нагорного Карабаха, начали приписывать уже исключительно президенту Армении Сержу Саргсяну. Таким образом, Баку уже не первый раз выстраивает в информационно-политическом пространстве алогичную конфигурацию по принципу, как пишет один бакинский портал, демонстрации «лапши второй свежести», которую он потом пытается продать России.

А что в реальности? За последнее время произошло немало событий, заслуживающих самого серьезного внимания. В Женеве состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении, итоги которой первоначально внушали определенный оптимизм, так как стороны вроде бы договорились о новых мерах по снижению напряженности на линии соприкосновения. После этого появилась информация, что главы МИД двух стран приступили к активной подготовке второго такого саммита, который должен был состояться еще в нынешнем году. Однако на днях официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ еще только планируют до конца года организовать встречу с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении Эльмаром Мамедъяровым и Эдвардом Налбандяном.

Значит, и саммит Алиев — Саргсян переносится на будущий год, что означает замедление в темпах переговорного процесса, снижение уровня позитивного импульса, который появился после последних переговоров президентов в Женеве. Помимо того, попытка Баку включить Турцию в переговоры по урегулирования конфликта проваливается, а зона информационной неопределенности расширяется. Поэтому главы МИД Азербайджана и Армении во время планируемой в этом году встречи вновь будут вести только «переговоры о переговорах», обсуждать решения, по-разному понимаемые сторонами.

16 ноября в Москве Мамедъяров намерен провести встречу с сопредседателями МГ ОБСЕ. Возможно, и армянская сторона будет действовать по такому же сценарию, включая двухсторонний диалог Москва — Баку и Москва — Ереван, после чего последуют обычные дежурные заявления. В свою очередь, Евросоюз вновь подтвердил свою приверженность мирному урегулированию карабахского конфликта, призвал начать осуществление мер доверия, утвержденных в 2016 году на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге, включая расширение полномочий личного представителя действующего председателя ОБСЕ. То есть всё как обычно.

Станислав Тарасов

Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 ноября 2017 > № 2384752


Турция. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384464

Путин откажет Эрдогану по вопросу Карабаха

Аракс Мартиросян, 168 жам, Армения

После встречи президентов Армении и Азербайджана Саргсян — Алиев в Женеве Азербайджан снова пытается включить вопрос урегулирования карабахского конфликта в повестку диалога Россия — Турция — Азербайджан. Еще не иссякли разговоры о российском «плане Лаврова» по урегулированию, как появился турецко-азербайджанский план урегулирования карабахского конфликта, который президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пытается представить на предстоящей встрече с президентом России Владимиром Путиным.

Переговоры Эрдоган — Путин еще находятся на подготовительном этапе, но сроки встречи президентов пока не оглашаются. Активность президента Турции Эрдогана по карабахскому вопросу стала заметна на церемонии открытия железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, когда находящийся в Баку турецкий президент отметил: «Мы проклинаем оккупационную политику Армении».

Эрдоган также сказал, что карабахский вопрос — это «кровоточащая рана не только для Азербайджана, но и для Турции», не забыв, при этом, в очередной раз напомнить, что Анкара в вопросе урегулирования этого конфликта поддерживает Азербайджан.

Второго октября президент Турции заявил турецким журналистам, что Анкара выступает с инициативой по урегулированию карабахского конфликта: «Инициатива призвана поддержать Азербайджан и освободить азербайджанские земли, которые были захвачены армянами. Переговоры будут проведены с президентом России Владимиром Путиным, естественно, это вызовет беспокойство не только армянского лобби, но и некоторых сил на Западе», — сказал Эрдоган.

Возможность существования турецко-азербайджанского плана становятся еще более существенной, если учитывать недавние комментарии президента Азербайджана Ильхама Алиева. Президент Азербайджана отметил, что между Москвой и Баку нет не решенных вопросов. Примечательно, что параллельно этому, в Москве готовится встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, что, конечно, пока не подтверждено. Известно, однако, что 16 ноября в Москве министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров проведет встречу с сопредседателями МГ ОБСЕ. Армянская сторона пока хранит молчание в связи с участием в трехсторонней встрече.

В беседе с «168 Жам» российский эксперт по военным и политическим вопросам Павел Фелгенгауэр сказал, что разговоров об участии Турции в работе МГ ОБСЕ, обсуждениях карабахского вопроса по формату Турция-Россия-Азербайджан было много на разных стадиях переговорного процесса, когда Азербайджан стремился добиться какого-либо выгодного для себя решения.

На данный момент, по мнению политолога, Азербайджан воодушевлен интенсивностью трехстороннего регионального сотрудничества, следовательно, используя сложившийся в регионе момент, пытается навязать Армении выгодное для себя решение по урегулированию конфликта. Баку считает, что эти форматы настолько повысили значимость Азербайджана, что Россия и Турция уступят азербайджанским желаниям. Примечательно, по мнению Фелгенгауэра, что Азербайджан пытается сделать это при помощи двух своих «старших братьев».

«Перед Турцией Азербайджан поднимает вопросы в открытую, а Россию в свои проекты пытается вовлечь с помощью дипломатического языка, потому что российско-азербайджанские отношения не предполагают такой искренности. Это, по-моему, не новость. Азербайджан постоянно пытался вовлечь Турцию, Турция, по моему впечатлению, этого сейчас не очень-то должна хотеть, ей и так проблем хватает. Просто Турция не откажет своему стратегическому партнеру и попытается поднять этот вопрос, понимая, что он не может быть решен в таком формате», — сказал Фелгенгауэр.

По его мнению, вмешательство Турции в этот вопрос сейчас нисколько не исходит из интересов России, потому что особенно сейчас сопредседатели двигаются по одинаковой повестке, позволяя Москве быть лидеров процесса и признавая особые отношения Москвы, как с Ереваном, так и с Баку. Это, по убеждению эксперта, удовлетворяет Москву, Москве всегда было нужно именно это — иметь доминирующую позицию на Южном Кавказе, из-за чего Россия в этом конфликте заняла нейтральную позицию, воздержавшись от поддержки какой-либо стороны.

Азербайджан пытается также использовать нынешнюю политику Вашингтона, напряженные отношения России и Турции с Западом, в условиях чего, по мнению азербайджанской стороны, Турция и Россия, по всей вероятности, пожелают получить доминирующее положение в регионе, урегулировав конфликт. Для этого Азербайджан и предлагает свой сценарий.

«Однако, как показывает нынешний процесс, ни Россия, ни даже Турция не заинтересованы такими проектами», — сказал Фелгенгауэр.

По его убеждению, Путин, по всей вероятности, мягко откажет Эрдогану, более того, это даже не скажется на отношениях двух стран.

По мнению российского политолога, следующее препятствие заключается в том, что даже в том случае, если Путин согласится, Армения не примирится со вмешательством и участием Турции в карабахском вопросе.

«Президент Армении со всех трибун говорит о предусловиях Турции, утверждая, что они неприемлемы, и армяно-турецкие отношения должны быть урегулированы без предусловий, следовательно, я не считаю, то это работающий вариант. Более того, есть другие страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Существует формат МГ ОБСЕ, который уполномочен урегулировать карабахский конфликт или помочь его урегулированию, другие форматы не могут иметь место»,- сказал Фелгенгауэр.

Немецкий политолог Александр Рар тоже считает неперспективной турецкую инициативу, подчеркивая, что России не выгодно идти против интересов Вашингтона в этом вопросе, поскольку урегулирование карабахского конфликта сейчас доверено Минской группе, а Минская группа дает преимущества России.

«Сами американские сопредседатели отмечают, что процесс урегулирования конфликта может вести та страна, которая на этот момент может убедить сторон занять конструктивную позицию», — сказал Рар.

По его убеждению, турецкая инициатива является тем более деструктивной, что сопредседатели Минской группы ускоряют переговорный процесс. «Сразу после встречи президентов организовывается следующая министерская встреча, стороны выступают с примечательными заявлениями, которые касаются урегулирования, то есть, стороны обсуждают какой-то план, Россия участвует в этом, организует этот процесс, и будет идиотизмом ожидать от России чего-либо еще», — заметил Рар.

Эксперты не имеют больших ожиданий от трехсторонних переговоров министров в Москве. По мнению Фелгенгауэра, обычно после таких встреч сопредседатели МГ ОБСЕ выступают с дежурными заявлениями.

«По моему убеждению, на этих встречах не обсуждаются серьезные вопросы, кроме ситуации на линии соприкосновения, на границах, ситуации в зоне конфликта и некоторых деталей. Переговоры по важным вопросам ведут президенты, а министерские встречи важны с точки зрения организации президентских переговоров, на встречах министров обсуждается множество рабочих вопросов»,- сказал российский политолог.

По мнению Рара, на данный момент даже президентская встреча не стала бы переломной в сложившейся ситуации, потому что в обеих странах ожидаются внутриполитические изменения.

Турция. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384464


Азербайджан. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 10 ноября 2017 > № 2382740

Азербайджан ждет практических шагов от МГ ОБСЕ по Карабаху

Азербайджан ждет от сопредседателей Минской группы ОБСЕ практических шагов в целях активизации переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.

Как передает AZE.az со ссылкой на постпредство Азербайджана в ОБСЕ, с таким заявлением азербайджанская делегация выступила 9 ноября на 1163-м заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене.

Азербайджанская делегация, приветствуя усилия сопредседателей по активизации переговорного процесса, назвала встречу президентов Азербайджана и Армении в Женеве 16 октября 2017 года шагом в правильном направлении: «Встреча доказала, что предусловия по возобновлению субстантиных переговоров обречены на провал. Мы в целом позитивно оцениваем сам факт встречи и ее итоги, что отражено в совместном заявлении. Мы ожидаем от сопредседателей практических шагов по активизации переговоров», – говорится в заявлении азербайджанской делегации.

«Наряду с этим, незаконная практика Армении по изменению демографического, культурного и физического характера на оккупированных территориях Азербайджана демонстрирует систематическую политику Еревана, направленную на укрепление статус-кво и навязывание свершившегося факта.

«Подобные шаги со стороны Армении, в том числе вооруженные провокации вдоль линии соприкосновения войск, подрывают мирные усилия. Страны-участницы ОБСЕ должны выполнять обязательства по соответствующим нормам международного права в целях предотвращения и ликвидации незаконной экономической и иной деятельности их физических и юридических лиц, где бы они ни находились.

Мы также хотели бы напомнить, что резолюции Совета Безопасности ООН, решения и документы ОБСЕ, принципы Хельсинкского заключительного акта составляют основу для разрешения конфликта. Азербайджанская делегация заявила, что если Армения искренне заинтересована в поиске политического решения конфликта, то она должна конструктивно участвовать в процессе урегулирования конфликта на основе представленных четких положений», – отмечается в документе.

Делегация подчеркивает, что поэтапный вариант урегулирования конфликта не имеет альтернативы и остается лучшим шансом для достижения мира: «Главная концепция этого подхода основана на устранении последствий конфликта, которые определены в резолюциях Совета Безопасности ООН, в частности, начиная с вывода армянских вооруженных сил, откладывая оставшиеся политические вопросы для будущих переговоров на Минской конференции.

Этот подход является основным направлением и в настоящее время составляет основу предложений на переговорном столе».

В решении ОБСЕ от февраля 1992 года содержатся призывы к уважению неприкосновенности всех границ и гарантий отсутствия территориальных претензий к любому соседнему государству, включая воздержание от враждебной пропагандистской деятельности, которая, в частности, способствовала бы таким территориальным претензиям”.

Делегация отметила, что заявления высокопоставленных должностных лиц Армении до и сразу после встречи в Женеве вызывают вопросы относительно реальных намерений Еревана: «В этом контексте мы ожидаем, что сопредседатели Минской группы и государства-участники ОБСЕ осудят бессмысленные усилия Армении по оправданию изоляции армянской общины нагорно-карабахского региона Азербайджана и пропаганде режима, незаконного созданного на оккупированных территориях Азербайджана».

Делегация напоминает Постоянному совету, что такие попытки были осуждены Советом Безопасности ООН еще в 1993 году: «Совет Безопасности подтвердил нерушимость границ Азербайджана, недопустимость применения силы с целью захвата территории и нарушения суверенитета Азербайджана над Нагорно-Карабахским регионом.

Армения должна понимать и помнить, что ни Азербайджан, ни международное сообщество никогда не признают последствий оккупации территорий и этнической чистки. Никакого мирного урегулирования конфликта не может быть достигнуто, если оно нарушает Конституцию Азербайджанской Республики и нормы международного права. Военная оккупация территории Азербайджана не является решением и никогда не принесет Армении желаемого политического результата».

Азербайджан. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > aze.az, 10 ноября 2017 > № 2382740


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381988

Нагорный Карабах: переговорный формат остается прежним

Баку и Ереван двигаются по замкнутому кругу

Посол США в Азербайджане Робер Секута выступил с заявлением: «Я недавно был в Вашингтоне и обсудил с новым сопредседателем Минской группы ОБСЕ Эндрю Шефером возможные меры для продвижения процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Для мирного урегулирования конфликта мы продолжаем оказывать помощь лидерам ведущих стран. После прихода к власти в США новой администрации были приняты решения относительно того, в какой форме следует продолжать данный процесс. Также было принято решение о назначении нового сопредседателя в МГ ОБСЕ. Мы продолжаем работать в этом направлении».

Говоря о встрече президентов Азербайджана и Армении в Женеве, посол отметил, что это очень позитивный шаг и должно быть продолжение таких шагов: «Сопредседатели продолжают работу в этом направлении. Ведется работа по встрече с министрами иностранных дел, и продолжается работа для продвижения процесса вперед, чтобы достичь мирного урегулирования конфликта». Это заявление Секуты многие азербайджанские СМИ, и не только они, оценивают в категориях «администрация Дональда Трампа приняла решения относительно переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта». Действительно, посол не стал скрывать, что в Белом доме обсуждался вопрос о формате переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Но он отказался рассказать, в каком направлении шло это обсуждение.

В данном случае существует только два сценария. Первый: после апрельской войны 2016 года появилась возможность изменить формат переговоров через приглашение Степанакерта. Такой ход событий предполагал получение на это согласия Баку и Еревана, против чего вряд ли выступили бы сопредседатели Минской группы. Хотя бы потому, что если Баку все же примет условия Венских и Санкт-Петербургских соглашений, предусматривающих введение на линии соприкосновения конфликтующих сторон системы мониторинга и международных наблюдателей, то участие в этом процессе Степанакерта даже на так называемым техническом уровне неизбежно. Однако публично Азербайджан и Армения, выступая с противоположными заявлениями относительно будущего Нагорного Карабаха, тему участия его в переговорном процессе старательно избегают. Между тем сопредседатели МГ ОБСЕ посещают Степанакерт, что можно воспринимать как косвенное участие его в переговорах.

Второй сценарий: Баку выступает с резкой критикой деятельности Минской группы, сопредседателей именует «гастролерами, которые не могут добиться значимых успехов в деле мирного урегулирования». И более. После того, как Ереван стал членом ОДКБ, Баку начал заявлять, что Россия является — по определению — союзником Армении и теряет статус равноудаленного посредника. При этом Азербайджан и Францию считает «проармянской» стороной, уверяя, что политику Парижа по нагорно-карабахскому конфликту определяет исключительно «армянское лобби». Что касается США, то президент Азербайджана Ильхам Алиев рассчитывал, что президент Дональд Трамп займет особую позицию, учитывающую роль Баку в выстраивании энергетических и транспортных коммуникаций в обход России. Но ничего такого не происходит и вряд ли произойдет в обозримом будущем.

Тем не менее, утверждает бакинский политолог, руководитель проекта The Great Middle East Али Гаджизаде, Азербайджан по-прежнему считает, что формат МГ ОБСЕ себя полностью исчерпал и Баку следует добиваться следующего: а) либо увеличения числа сопредседателей с включением сюда Турции (как союзника Азербайджана) и Великобритании (как крупной и адекватной европейской державы) с обязательным исключением Франции; б) либо полный отказ от ОБСЕ и формата сопредседательства с возвращением карабахского вопроса под эгиду ООН. Теоретически можно было предполагать возможность повышения статуса Турции в Минской группе до уровня сопредседателя, но только в случае ратификации Анкарой подписанных в октябре 2009 года Цюрихских протоколов, предусматривающих восстановление дипломатических отношений с Арменией и открытие границ между двумя странами. Но сейчас такая комбинация на практике невозможна, хотя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что намерен в ходе своего предстоящего визита в Москву обсудить с российским коллегой Владимиром Путиным карабахское урегулирование.

Обсуждать, конечно, можно, но предложить конфликтующим сторонам устраивающий их какой-либо проект Анкара не может, так как сама скована событиями на Ближнем Востоке. Если же оценивать возможности возвращения карабахского вопроса под эгиду ООН, то страны — сопредседатели МГ ОБСЕ являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и вряд ли будут стремиться к изменению существующего формата. Заявление посла США в Азербайджане Секуты это еще раз подтверждает. Таким образом, статус-кво в зоне конфликта остается прежним, что подтвердил и министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в ходе своего официального визита в Швецию. Вот почему складывается устойчивое ощущение, что Баку и Ереван в переговорном процессе двигаются по замкнутому кругу, то расходясь в разные стороны, выступая с самыми интригующими заявлениями, то сходятся вновь в одной точке на Минской группе.

После заявления посла Секуты на нет сводятся ожидания Баку в отношении того, что администрация Трампа — в отличие от прежней администрации — будет более инициативной в вопросе разрешения карабахского конфликта. Подходы Вашингтона не изменились, Баку и Еревану по-прежнему предлагается принять базовые элементы одним пакетом. С этим на данном этапе согласна и Москва. Как сообщается, в ближайшие дни президент Армении Серж Саргсян отправится в Россию с рабочим визитом. Сопредседатели МГ ОБСЕ планируют организовать встречу глав МИД Азербайджана и Армении до конца года, а до того проведут консультации с министрами по отдельности. В настоящий момент российский сопредседатель вместе с американским и французским коллегами ведет работу над местом и датой консультаций. Конечно, стороны, помимо взаимоотношений между собой, остановятся на перспективах урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Что-то нам подсказывает, что дело может сдвинуться с существующей точки, ведь переговоры на этом направлении заметно активизировались. Рождается какая-то новая схема урегулирования. Будем ждать, если, конечно, движение вперед снова не окажется круговым.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381988


Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384416

Россия не может позволить, чтобы принимались решения по Карабаху, без учета интересов Армении

Рипсиме Оганнисян, Tert.am, Армения

По словам директора Института востоковедения Национальной Академии Наук Республики Армения, тюрколога Рубена Сафрастяна, несмотря на некоторое сближение российско-турецких отношений, не стоит забывать, что Турция все еще остается членом НАТО, а интересы сторон в регионе противоречат друг другу. Следовательно, он считает маловероятным, что Россия пойдет на соглашение с Турцией по вопросу Карабаха.

«Значение Армении для России очень велико в геополитическом плане, потому что здесь у нее размещена военная база, Армения осталась единственным союзником России на Южном Кавказе», — сказал он, отмечая, что учитывая именно это обстоятельство, нужно понимать, что российско-турецкое сближение не будет иметь перспективу большего углубления.

Напомним, что президент Турции на следующей неделе встретится с президентом России. Эрдоган заявил, что на встрече будет обсуждаться также карабахский вопрос. «Если Путин на самом деле сконцентрируется на карабахской проблеме, то она будет с легкостью урегулирована»,- заявил вчера президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Рубен Сафрастян с уверенностью отметил, что Турция все время будет пытаться поднять вопрос карабахского конфликта в разговоре с Россией. Однако он заметил, что никто не видит у России желание идти навстречу Турции в этом вопросе.

«Россия не может позволить, чтобы в одностороннем порядке, не учитывая интересов Армении, принимались решения относительно Карабаха. Если Армения ослабнет, ослабнет Арцах, а если ослабнет Арцах, усилится Азербайджан, а в этом случае усиливается Турция. Это уже не выгодно России — между Россией и Турцией есть конфликт в вопросе усиления влияния на Южном Кавказе»,- отметил он.

На замечание, что возможно Эрдоган делает такие заявления, потому что пытается льстить Путину, Рубен Сафрастян высказал мнение, что исследуя дипломатию Эрдогана нужно учитывать, что его риторика в основном не соответствует его возможностям.

«Будучи харизматичным политическим деятелем, он зачастую использует такую риторику, чтобы оказать впечатление на свое население, он работает на внутреннюю аудиторию, на другие страны, но в этом случае он ничего не добьется»,- сказал он.

По словам Рубена Сафрастяна, президент РФ не будет особо польщен «похвалами» Эрдогана.

«Факт в том, что Россия является членом Минской группы ОБСЕ и продолжит свою посредническую миссию, как это делала до сегодняшнего дня. А посредническая миссия предполагает, что нельзя принимать во внимание какие-то заявления, необходимо осуществлять миссию, сохраняя полную нейтральность. Но я считаю, что в последний период сопредседатели Минской группы, кажется, начинают понимать, что политика Азербайджана в этом вопросе основана на провокациях и преследует цель свести к нулю переговорный процесс»,- сказал он.

На вопрос о том, на какой стадии находится российско-турецкое примирение, и восстановлено ли доверие между сторонами, Рубен Сафрастян ответил: «С руководимой Эрдоганом Турцией очень тяжело иметь дело, она постоянно меняет свои условия, приводит новые. Россия хочет наладить свои отношения с Турцией, потому что имеет проблемы с Западом, а сближение с Турцией позитивно для нее. Но с другой стороны мы видим, что политика Турции авантюрна, и невозможно достичь серьезного сближения с такой страной, тем более, что Турция не демонстрирует отдаление от Запада, продолжает оставаться и членом НАТО, и союзником США, хотя американцы и критикуют некоторые шаги Турции. Я пока не вижу стратегических изменений в политике Турции».

Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384416


Армения. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 8 ноября 2017 > № 2379735

Армения заинтересована в сотрудничестве с пензенскими предприятиями.

С 1 по 2 ноября представители бизнес-сообщества Пензенской области посетили с бизнес-миссией г. Ереван (Республика Армения).

Организаторами миссии выступили Центр поддержки экспорта Пензенской области, созданный при Пензенской ТПП, Торгово-промышленная палата Республики Армения, Торговое Представительство Российской Федерации в Республике Армения и компания ООО «Ивенцентр». Данная бизнес-миссия была организована при поддержке Министерства экономики Пензенской области.

Цель миссии – выйти на новые рынки сбыта пензенской продукции и наладить перспективное долгосрочное сотрудничество с армянскими предприятиями.

В состав делегации пензенского региона вошли представители нескольких пензенских компаний: ООО «Гейзер», ООО «Элеком-ПЭК», ООО «Стальпром», ООО «Святобор», ООО «Пензенский завод точных приборов», ООО «Тиреовит».

Возглавлял делегацию Владимир Паршин, руководитель Центра поддержки экспорта-Пензенская область, Первый заместитель Председателя Пензенской ТПП.

Миссия проходила в рамках запланированной деловой программы, максимально направленной на реализацию поставленных задач. Пензенские компании, принявшие участие в бизнес-миссии, заинтересованы в увеличении объемов поставок своей продукции и поиске новых заказчиков на территории Республики Армения.

Бизнес-миссия началась с деловых встреч в Представительстве РФ в Республике Армения и ТПП Республики Армения, посвященных обсуждению проблем и перспектив сотрудничества Алтайского края и г. Ереван.

Важной частью пребывания в Армении стали индивидуальные встречи с руководителями профильных армянских предприятий и организаций. В результате был достигнут ряд договоренностей с потенциальными бизнес-партнерами г. Еревана.

Пензенские компании нашли потенциальных партнеров и потребителей своей продукции на территории г. Еревана.

Бизнес-миссию в Армению Пензенская ТПП проводила третий год подряд. На протяжении этого срока установились достаточно прочные деловые контакты и наметились реальные перспективы сотрудничества пензенских и армянских компаний.

Переговоры о заключении договоров на поставку продукции и оказание услуг продолжатся дистанционно в рабочем порядке.

В рамках бизнес-миссии была организована культурная программа с осмотром местных достопримечательностей.

Информационно-рекламная служба Пензенской ТПП

Армения. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 8 ноября 2017 > № 2379735


Армения. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2017 > № 2378843

Армения и Израиль

Пришло время подружиться с Землёй Обетованной

Обретя независимость, Армения первым делом начала устанавливать дипломатические отношения с другими странами. Этот процесс получил широкий политический резонанс и вселил гордость в наших вновь обретших независимость соотечественников как на родине, так и в диаспоре.

В атмосфере всеобщего ликования как-то выпал из поля зрения тот факт, что не были открыты посольства Армении в Тель-Авиве и Израиля — в Ереване.

Армянская сторона объясняла это нежеланием «обижать» дружественный Иран и портить отношения со странами арабского мира.

Это был один из недочетов, плохо просчитанных шагов армянской дипломатии, негативные последствия которого проявились сразу же и которые до сих пор дают о себе знать.

В дипломатической практике невозможно нормальное развитие отношений между странами без открытия посольств. (В настоящее время Израиль в Армении представляет посол этой страны в Грузии, а Армению в Израиле — наш посол в Египте.)

В дипломатии, как и в физике, вакуум не вечен. Его сразу же заполнили наши соседи Грузия и Азербайджан. Причем сделали это быстро и эффективно.

По мнению официального Тель-Авива, грузино-израильские отношения развиваются «стремительно и в верном направлении», и «26-вековая дружба двух народов будет продолжаться многие столетия». Для грузин Израиль — страна беспрецедентных успехов во всех областях, и грузинская мечта — видеть свою страну «кавказским Израилем».

Грузия активно развивает связи с Израилем в самых разных сферах, в том числе в области военного и технического сотрудничества. Она получает от Израиля беспилотники и совеременные артиллерийские системы, модернизирует танки Т-72, готовит армейские кадры.

Отношения Израиля с Азербайджаном гораздо глубже, многостороннее и перспективнее. Азербайджан — одно из немногих государств мусульманского мира (не считая Турции, Египта и Иордании), развивающее двусторонние связи с Израилем. Посольство этой страны довольно активно в Баку, который однако не спешит открывать свое дипломатическое представительство в Тель-Авиве, оправдывая свое решение тем, что Азербайджан опасается негативной реакции арабского мира и Ирана. Это дипломатический блеф, не что иное, как двойные стандарты. Одного факта, что на территории Азербайджана размещена электронная система разведки, контроля над иранской ядерной программой, достаточно, чтобы понять, насколько сильно Азербайджан «любит» мусульман и насколько он искренен в своих чувствах. Азербайджан и Израиль объединяют политические, стратегические, экономические и культурные интересы. Отношения между Баку и Тель-Авивом не нарушила даже напряженность, возникшая между Турцией и Израилем в 2011 году. Наряду с Россией Израиль является основным поставщиком современных вооружений в Азербайджан. Здесь действуют заводы по сборке израильских беспилотников и современных видов вооружений. По данным Азербайджана, военная техника, наносившая удары по позициям армянской стороны во время четырехдневной апрельской войны 2016 года, была преимущественно израильской.

Во время неофициальных встреч израильтяне пытаются убедить нас в том, что их отношения с Азербайджаном носят исключительно экономический, деловой характер и никак не связаны с политическими вопросами. Конечно же, это не так. Азербайджан связывает с Израилем ряд политических обстоятельств: а) явно проазербайджанская позиция израильского государства в карабахском противостоянии, б) торпедирование процесса признания Геноцида армян в Кнессете, в) попытки вбить клин между армянским и еврейским лобби США в угоду политическим интересам Баку и Анкары, г) стремление установить прочные связи с администрацией Дональда Трампа посредством Израиля.

Что касается Армении, то нужно сказать, что наши отношения с Израилем в минувшие 25 лет развивались по ниспадающей. Между нами нет мало-мальски ощутимых политических и экономических связей. (По данным Национальной статистической службы Армении, объем торговли между двумя странами в 2016 году составил всего 8 миллионов 525 тысяч долларов или 0,1 процента всего внешнеторгового оборота Армении.) Кажется, что с обеих сторон было сделано все возможное, чтобы отдалить друг от друга наши государства, возвести между ними незримую стену. На уровне правительства отношение к Израилю было холодным и пассивным, а в армянском обществе и на страницах прессы периодически муссировалась мысль о том, что евреи принимали активное участие в преступлении 1915 года, Израиль не признает Геноцид армян, евреи «не любят и завидуют армянам» и вообще с ними нельзя иметь каких-либо отношений, поскольку на нас обидится дружественный Иран. Все тот же синдром.

Израиль платит нам той же монетой. Кнессет большинством голосов периодически отклоняет резолюцию о признании Геноцида армян. Противники нормализации двусторонних отношений, а их немало, культивируют мысль о том, что «Армения — один из лидеров антисемитизма на постсоветском пространстве, что там всегда плохо относились к евреям». Средства массовой информации, в частности влиятельная «Иерусалим пост», выступают с антиармянских позиций. За всем этим ясно проглядываются уши турок и азербайджанцев, скоординированно работающих против урегулирования армяно-израильских отношений, причем как в самом Израиле, так и в Соединенных Штатах Америки и других странах.

При таком уровне двусторонних взаимоотношений можно считать политическим сюрпризом и весьма интересным поворотом пожелания сблизиться с Арменией, которые высказываются в Израиле.

В Ереван прибывают израильские делегации на уровне министерств и парламента, а также общественно-политические деятели этой страны. В числе последних достоин упоминания визит в Ереван и Степанакерт Авигдора Эскина, вызвавший истерию в Баку. Министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби подписал в Ереване ряд межгосударственных соглашений с министрами иностранных дел и культуры. Он заявил, что его страна «хочет развивать дружественные отношения с Арменией». В сентябре в нашей стране проходил третий форум общественной организации «Армения-Израиль», а по случаю 20-летия Армяно-Российского (Славянского) университета была организована научная конференция с участием представителей университета Тель-Авива. В январе Израиль посетила армянская парламентская делегация. На фоне ожидаемого развития двусторонних взаимоотношений в обеих столицах лелеют надежды на участие двух стран в интеграционных процессах. Не исключено, что благодаря Армении Израиль может подключиться к инфраструктурным проектам ЕАЭС, в частности к коридору Север-Юг. Армянская авиакомпания ведет переговоры с армяно-израильской торговой палатой об открытии в Гюмри логистического центра.

Некоторые эксперты в Ереване и Тель-Авиве поговаривают о прорыве и оттепели в армяно-израильских отношениях.

Воздерживаясь от соблазна подтверждать или отвергать эти эмоциональные настроения, попытаемся понять причины происходящих перемен, их внутреннюю логику с позиций Израиля и Армении.

Израиль:

1. «Внезапное» стремление Тель-Авива изменить внешнеполитический вектор в отношении Армении обусловлено глобальными геополитическими процессами, ситуацией и балансом сил в регионе.

2. Параллельно многосторонним связям с Грузией и Азербайджаном Израиль, исходя из своих далеко идущих стратегических интересов, намерен урегулировать отношения с выпавшей из его «дипломатической географии» Арменией.

3. Созданное США и возглавляемое Саудовской Аравией «малое ближневосточное НАТО» в силу своей антииранской направленности должно было рассматриваться Тель-Авивом в качестве дружественного альянса. Однако это искусственное образование отнюдь не внушает ему доверия. Именно поэтому израильская дипломатия ищет пути, делает все, чтобы Израиль не стал «бутербродом» для двух мусульманских государств — Саудовской Аравии и Ирана. Кроме того, Израиль будет стремиться к нормализации отношений с Арменией с учетом того, что она является членом ОДКБ и единственным стратегическим союзником России на Южном Кавказе. В Тель-Авиве считают, что этот шаг в какой-то степени обеспечит безопасность Израиля в условиях нынешней турбулентности региона. В Израиле понимают, что в плане снятия напряженности в отношениях с Ираном Армения куда предпочтительнее Азербайджана. (В неофициальных беседах израильские деятели не скрывают намерений Тель-Авива, ставя под сомнение надежность ирано-азербайджанских связей, несмотря на активные контакты в экономической и военной областях.)

4. В случае нормализации отношений с Ереваном Израиль постарается использовать армянскую диаспору в своих политических и иных целях.

Армения:

1. Развитие отношений с Израилем продиктовано нашими национальными интересами, необходимостью укрепления армянской государственности. Если сдвинуть двусторонние отношения с нулевой отметки, это позволит развивать сотрудничество в ряде важнейших отраслей — науке, высоких технологиях, банковской системе, здравоохранении, сельском хозяйстве, коммуникациях, торговле, транспорте и других. Не исключено и сотрудничество в военной промышленности, находящейся в этой стране на достаточно высоком уровне.

2. Армяно-израильское сотрудничество может развиваться в формате многосторонней дипломатии. Большую роль тут могут сыграть диаспоральные возможности обеих стран с использованием государственной и общественной дипломатии, а также с применением мягкой силы.

3. Не исключено, что со временем может возникнуть необходимость в армяно-израильском сотрудничестве в курдском вопросе, а также в политических и других процессах, происходящих в ближневосточном регионе.

4. В условиях глобальных геополитических изменений и при наличии благоприятной атмосферы Армения может стать посредником между Израилем и Ираном, что входит в стратегические планы Тель-Авива.

5. В 2016 году формируется военно-политический, экономический и культурный союз Израиля, Греции и Кипра (имеет антитурецкую направленность), открытый для других государств. Как нам кажется, присоединение или примыкание к этому альянсу укрепит связи Армении с перечисленными странами, будет способствовать расширению альтернативных внешнеполитических возможностей и действий Армении.

6. Нормализация двусторонних отношений будет способствовать сохранению и управлению армянским имуществом и церквами в Иерусалиме, а также укреплению их связей с Первопрестольным Эчмиадзином.

Арман Навасардян — заведующий кафедрой мировой политики и международных отношений Армяно-Российского университета, чрезвычайный и полномочный посол, кандидат политических наук, доцент.

Ереван

Арман Навасардян

Армения. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 ноября 2017 > № 2378843


Узбекистан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.uz, 6 ноября 2017 > № 2384983

Премьеры Узбекистана и Армении обсудили открытие посольств

Премьер-министры Узбекистана и Армении Абдулла Арипов и Карен Карапетян на встрече в Ташкенте 3 ноября договорились придать новый импульс двусторонним отношениям, сообщается на сайте правительства Армении.

На переговорах была отмечена важность создания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Кроме того, были затронуты вопросы открытия дипломатических представительств и прямого воздушного сообщения между Ташкентом и Ереваном.

Главы правительств также обсудили возможности развития взаимодействия в области туризма.

Узбекистан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.uz, 6 ноября 2017 > № 2384983


Узбекистан. Армения > Миграция, виза, туризм. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 6 ноября 2017 > № 2383851

Премьер-министры Узбекистана и Армении Абдулла Арипов и Карен Карапетян обсудили сотрудничество в области туризма 3 ноября в Ташкенте.

В частности, был затронут вопрос открытия прямого воздушного сообщения между Ташкентом и Ереваном, а также дипломатических представительств в двух странах.

В ходе беседы Карен Карапетян отметил, что Армения заинтересована в активизации межгосударственных связей с Узбекистаном. По его словам, стороны должны активно развивать отношения на уровне бизнес-сообществ, торгово-промышленных палат, специализированных агентств развития.

Так, отмечена важность создания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Узбекистан. Армения > Миграция, виза, туризм. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 6 ноября 2017 > № 2383851


Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 ноября 2017 > № 2376713

Китай ратифицировал "Договор между Китайской Народной Республикой и Республикой Армения о правовой помощи по уголовным делам"

На 30-й сессии ПК ВСНП 12-го созыва сегодня было принято решение о ратификации "Договора между Китайской Народной Республикой и Республикой Армения о правовой помощи по уголовным делам".

Ратификация и вступление в силу данного договора окажут содействие укреплению сотрудничества двух стран в сфере юстиции, благоприятно скажутся на дальнейшем развитии отношений между двумя странами.

Китай. Армения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 ноября 2017 > № 2376713


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2017 > № 2376091

Армянские следователи обвиняют руководителя одной из неправительственных организаций в хищении грантовых средств, предоставленных делегаций Евросоюза в Ереване, сообщили в пресс-службе Следственного комитета Армении.

"При сопоставлении полученных доказательств 3 ноября председателю одной из благотворительных общественных организаций предъявлены обвинения по статьям "мошенничество в особо крупных размерах" и "подделка документов". В суд направлено ходатайство о его аресте… Были похищены грантовые средства, предоставленные делегацией ЕС на программу "Сокращение бедности посредством внедрения туризма в областях Армении", — говорится в сообщении.

Максимальная санкция по указанным статьям предусматривает лишение свободы сроком до восьми лет.

По данным СК, глава общественной организации, имя которого не называется, составил подложные документы, представил их в делегацию ЕС и получил при содействии руководителя программ делегации деньги.

"По предварительным данным, сумма похищенных средств, выданных НПО на реализацию двух программ, составила порядка 300 тысяч евро. СК в ходе следствия активно сотрудничает с сотрудниками делегации ЕС в Армении и европейского бюро по борьбе с мошенничеством", — говорится в сообщении.

В конце апреля обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах было предъявлено руководителю программ делегации Евросоюза в Армении Марине Папян.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2017 > № 2376091


Ирак. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2374981 Семен Багдасаров

Багдасаров: армянское руководство не должно игнорировать курдский вопрос

О создании независимого курдского государства – Иракского Курдистана, геополитических изменениях на Ближнем Востоке в этой связи, позиции Армении по отношению к курдскому вопросу, пути решения карабахского конфликта Семен Багдасаров рассказал газете «Ноев Ковчег»

Семен Багдасаров — директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, специалист по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии и борьбе с терроризмом. Он автор многочисленных публикаций, посвященных вопросам ислама и обстановке в ближневосточно-центральноазиатском регионе. Семен Багдасаров — постоянный гость теле– и радиопрограмм. Награжден орденом «За личное мужество», 12 медалями, грамотами главы государства, а также ведомственными наградами ФСБ и ФСКН России.

ИА REGNUM : Семен Аркадьевич, как может измениться геополитическая карта Ближнего Востока после создания независимого Иракского Курдского государства? Кто «выиграет» и кто «проиграет»?

Изменения очень серьезные. Впервые в современной истории возникло самостоятельное курдское государство. Иракский Курдистан контролирует Киркук, область, где добывается свыше 50% всей иракской нефти, ее запасы составляют свыше 6 млрд тонн. Здесь добывается 3,5 триллиона кубометров природного газа, 50% иракского золота, молибдена и других цветных металлов, выращивается 75% всех зерновых Ирака.

Если в перспективе, через 2−3 года, на севере Сирии будет создана Федерация Северной Сирии — другое многонациональное курдское государство с разными религиями, где проживают и курды, и армяне, и арабы, и ассирийцы, и туркмены-алеви, то Ближний Восток получит новое серьезное государственное образование, которое будет диктовать условия многим странам.

Кому это невыгодно? В первую очередь Турции. Это невыгодно сирийскому руководству. Невыгодно и Ирану, потому он рассматривает курдов как элемент сепаратизма и угрозу распада страны. Поэтому эти страны, несмотря на существующие между ними противоречия, будут консолидировать позиции с целью не допустить такого образования.

Кому это выгодно? Израилю, который уже сегодня заявляет, что готов признать любое курдское государство. Об этом говорят премьер-министр страны Нетаньяху и министр обороны Либерман. Израиль хочет видеть на карте не только персидское, арабское и турецкое государства, но и курдское, которое исторически к нему тяготеет.

ИА REGNUM : А какие последствия могут быть для Армении?

Армения должна сделать самые серьезные выводы из происходящего. Нельзя оставаться в стороне и делать вид, что эти события ее не касаются. Слишком близко расположены к Армении эти земли. Поэтому если армянское руководство будет и дальше игнорировать курдский вопрос и, как страус, прятать голову в песок, никаких положительных сдвигов не будет.

Я хочу обратить внимание на идеологию Рабочей партии Курдистана (РПК) (в России она не запрещена и не считается террористическим образованием) и аффилированную с ней структуру — Партию демократического союза (ПДС), которая сегодня воюет в Сирии. Эта партия не подразумевает создание национального курдского государства, в отличие от семьи Масуда Барзани, который собирается строить в Иракском Курдистане именно такое государство. Хотя при этом, согласно документу, который замещает временную конституцию Иракского Курдистана, армяне, ассирийцы, туркмены и арабы являются государствообразующими народами, и в нем есть элементы организации самоуправляемых территорий.

Если Армения думает о том, что некоторые земли Западной Армении, где проживают армяне, могут войти в состав государства, то именно сотрудничество с РПК может этому способствовать, а не только борьба за признание геноцида армян в Османской империи. Конечно, продолжать борьбу необходимо, но сегодня этого уже недостаточно.

Надо работать с РПК, тем более, что ни для кого не секрет, что на территории Западной Армении в вилайетах на юго-востоке Турции проживает много криптоармян. Открытие армянской церкви в Диярбакыре тому подтверждение.

В государственной политике доминировать должен политический реализм. Не стоит сегодня делать акцент на том, что курды принимали участие в геноциде 100 лет тому назад. Речь не идет о том, чтобы забыть это, но в новых условиях необходимо выстраивать соответствующую политику. Надо примириться.

Еще в 30-х годах партия дашнаков договорилась с курдской военно-политической организацией «Хайбун» на фоне общей угрозы — турецкого милитаризма — о примирении между двумя народами. Будем откровенными, все ли курды участвовали в геноциде? Дедушка турецкого политика курдского происхождения Османа Байдемира, например, был настоятелем диярбакырской мечети, которая прятала армян. И Осман Байдемир на посту мэра всячески поддерживал идею возвращения армян на свои исторические земли.

Курды-алевиты вообще не участвовали в геноциде. Из 20 миллионов курдов алевиты составляют 8 миллионов. Их много и в Рабочей партии Курдистана. О езидах вообще не говорю, 500 тысяч их самих было убито османами. Не участвовали целые племенные объединения, например моски. Племенное руководство моски было уничтожено османами, значительная часть племени выселена на запад Турции с тем, чтобы они ассимилировались.

Игнорировать важнейшие геополитические изменения, которые происходят «под боком», политически близоруко.

ИА REGNUM : А что, по Вашему мнению, может предпринять армянское руководство?

Поддержать курдское национально-освободительное движение. Не надо бояться использовать для этого территорию Армении. Армения — член ОДКБ. Почему бы армянской армии не принять участие в операции в Сирии? В Эль-Камышлы — северной столице Федерации Северной Сирии — проживает достаточно много армян, ассирийцев и езидов. В Армении также живут и ассирийцы, и езиды. Почему бы не создать бригаду из них и не отправить в Камышлы?

ИА REGNUM : Но Армения втянута в военный конфликт с Азербайджаном…

Так вот конфликт в Нагорном Карабахе не решится до тех пор, пока будет силен турецкий милитаризм. Речь не идет о крупной военной армянской операции и больших военных затратах. Речь идет о достаточно гибкой схеме воздействия на ситуацию в регионе. Армении нельзя абстрагироваться от того, что происходит вне ее границ и вне Нагорного Карабаха. Надо смотреть шире. Большая армянская диаспора, среди которой немало состоятельных людей, также может в этом помочь Армении.

ИА REGNUM : Если Армения примет участие в прокурдских мероприятиях, в том числе военного характера…

Это не прокурдские мероприятия. Это мероприятия по обеспечению интересов стран на Ближнем Востоке, входящих в ОДКБ. Речь идет об участии армянской стороны в рамках российской военной операции в Сирии.

ИА REGNUM : А если Армения примет в них участие, какой может быть позиция Ирана?

Мы защищаем интересы ОДКБ не в Иране, а в Сирии.

ИА REGNUM : Сколько армян проживает в Иракском Курдистане сегодня?

Данные самые разные, по некоторым — несколько тысяч человек. Значительная часть христиан покинула свои земли. В Иракском Курдистане проживает значительное число ассирийцев, там много армяно-ассирийских смешанных браков. В парламенте Иракского Курдистана есть квота и для ассирийцев, и для армян. И те, и другие представлены во властных структурах. В свое время министром экономики и финансов был Саркис Ахаджян, один из тех, кто хотел создать в Ниневийской долине христианское государство. Он происходит из смешанной ассиро-армянской семьи. Говорить о том, что в Иракском Курдистане нет «армянских интересов», нельзя.

ИА REGNUM : Национальные меньшинства в Иракском Курдистане поддерживают создание независимого государства?

Все в Иракском Курдистане, кто находится на так называемых спорных территориях — ассирийцы, арабы-сунниты, не желающие подчиняться шиитскому Багдаду, армяне, туркмены (из трех туркменских суннитских партий две выступили «за»), — поддерживают создание независимого государства. Как и все религиозные группы, иерархи халдейской католической церкви, основной христианской общины.

РПК и ПДС считают, что будущее за наднациональным государством, где все национальности были бы равны, и это уже на практике претворяется в жизнь, в частности в Федерации Северной Сирии, высшим органом которой является Ассамблея, куда входят курды, арабы, туркмены-алеви, армяне и черкесы.

Все эти народы представлены во властных структурах, в кантонах и муниципалитетах. В муниципалитетах компактного проживания того или иного народа действует следующая система: из трех человек во властных структурах один, как правило, курд, другой — христианин — ассириец или армянин и один — представитель арабов. И из этих трех одна — обязательно женщина.

ИА REGNUM : Не повлечет ли за собой создание Иракского Курдистана государственного объединения всех курдов на Ближнем Востоке? Как создание Иракского Курдистана может отразиться на судьбе курдов, проживающих в Турции?

Эрдоган, который работал с семьей Барзани (все деньги семьи Барзани хранятся в подконтрольном Эрдогану банке), всполошился потому, что, несмотря на то, что руководство Демократической партии, доминирующей партии в Иракском Курдистане, является противником РПК (правда, сегодня перед лицом общего врага намечается их сближение), понимает, что это прецедент, который подстегнет национально-освободительное движение курдов. На юго-востоке Турции идет война. В районе Арарата ведутся ожесточенные бои, где каждый день гибнут десятки турецких военнослужащих. Это происходит непосредственно на армяно-турецкой границе. И, конечно, Эрдоган сделает все, чтобы не допустить объединения курдов в единое большое государство.

ИА REGNUM : Какова позиция Ирана в курдском вопросе?

Отрицательная. В Иране проживает 5 миллионов курдов. После референдума 25 сентября в Иракском Курдистане Эрдоган ездил в Тегеран и встречался с президентом Ирана Рухани. Иранцы относятся к курдской проблеме с опаской, потому что если в Иракском Курдистане вопрос решился в пользу независимости, в Сирийском Курдистане может также решиться в ближайшее время, а в Турции полным ходом идет гражданская война, Иран может стать следующим звеном этой цепи.

ИА REGNUM : Каким Вы видите сценарий развития ирано-американских отношений в ближайшей перспективе?

В окружении Трампа антииранские настроения очень сильны. Думаю, что ситуация будет нагнетаться, но до открытого военного столкновения дело вряд ли дойдет, так как американцы к столкновению с такой страной, как Иран, не готовы. Оккупация Ирана исключается, а вот поддержка сепаратистских сил — вполне реальна. Для этого США будут использовать своих союзников, в том числе Саудовскую Аравию.

ИА REGNUM : Визит короля Саудовской Аравии в Россию свидетельствует о сближении двух стран?

Думаю, Россия должна сохранять «равноудаленность» в конфликте между Ираном и Саудовской Аравией. Понятно, что саудовцы заинтересованы в том, чтобы Россия заняла в отношении Ирана жесткую позицию. Но России не следует вмешиваться в этот конфликт. Надо сохранять политический баланс.

ИА REGNUM : Реальные итоги встречи лидеров двух стран есть?

Саудовская сторона, как всегда, много обещает, в том числе в части закупок военной техники. Но «на выходе» пока ничего конкретного нет.

ИА REGNUM : Россия уже договорилась о поставках Турции комплексов С-400…

Никаких российских поставок С-400 в Турцию не будет.

ИА REGNUM : А подписанный договор?

Договор реализован не будет. Министр иностранных дел Турции заявил, что закупать военную технику у России Турция не будет, если ей не будут переданы технологии производства установок. Надеюсь, Россия на это не пойдет. Нельзя забывать, что Турция — страна НАТО. В свое время мы передали военные технологии Китаю, и сегодня Китай составляет России серьезную конкуренцию. Разговоры о закупке Турцией С-400 — политическая игра, уступки по сирийскому вопросу. Эрдоган маневрирует между Москвой и Вашингтоном.

ИА REGNUM : Как Вы оцениваете визит Эрдогана на Украину? Заместитель министра иностранных дел России заявил в этой связи, что Турция показала свое истинное лицо…

Хорошо, что в российском МИДе это стали понимать. К сожалению, стратегического мышления не хватает. Потепление отношений с Турцией — грубая ошибка российской стороны. Позиция Турции в отношении Украины, Крыма, по вопросам сельскохозяйственных поставок далека от дружественной.

ИА REGNUM : Как Вы считаете, создание так называемых зон деэскалации в Сирии не приведет к фактическому разделу страны на зоны влияния отдельных держав?

Сирии как отдельного государства уже нет. Существует уже как минимум два государства — одно с центром в Дамаске, другое — в Эль-Камышлы. Зоны деэскалации — по сути зоны контроля отдельных держав. Эль-Кунейтра — зона контроля Израиля, Дейр эз Зор — Иордании, США и Саудовской Аравии, Идлиб — Турции.

ИА REGNUM : Какие политические последствия будет иметь создание Иракского государства Курдистана для России?

По уровню инвестирования в этом регионе Россия вышла на первое место. Только за прошлый год она вложила 4 млрд долларов США. Второе место по объему инвестиций занимает Израиль, третье — Турция, четвертое — США. С Иракским Курдистаном нам следует поддерживать конструктивные деловые отношения.

ИА REGNUM : Почему Запад перестал требовать отставки президента Сирии Башара Асада, по Вашему мнению?

Дележ Сирии еще не закончен. Сюрпризов будет много, включая вооруженные попытки свержения Асада со стороны Федерации Северной Сирии. Там сконцентрирована более чем 100-тысячная армия курдов, военизированные отряды армян, черкесов. Соединенные Штаты могут направить их на Дамаск. Похожий сценарий уже был опробован в Афганистане. Это вопрос времени.

ИА REGNUM : В чем опасность конфликта Ирана и Саудовской Аравии для Ближнего Востока?

Прямого столкновения между Ираном и Саудовской Аравией ожидать не стоит. Ни той, ни другой стороне глобальная война с нанесением военных ударов по территории государств не нужна. Противостояние идет большей частью в идеологической сфере. Это противостояние косвенное, опосредованное, через определенные силы в Ираке, Сирии, Ливане. Прямого вооруженного конфликта можно не ожидать.

ИА REGNUM : Ситуация в Нагорном Карабахе остается напряженной, Азербайджан и Армения продолжают наращивать вооружения. Каким Вы видите сценарий урегулирования конфликта? Возможно ли политическое решение?

Я не вижу политического урегулирования карабахского конфликта. Карабахское руководство должно определиться. Я считаю, что, если начнется новая агрессия со стороны Азербайджана, карабахской армии надо будет, невзирая на звонки из известных столиц, перейти в контрнаступление и взять левобережную часть Куры. На этом война закончится.

ИА REGNUM : А допустят ли третьи страны такой сценарий?

Руководству Карабаха следует на несколько дней остаться без связи.

ИА REGNUM : Хватит ли сил у армянской стороны?

Хватит. Никакие израильские беспилотники, никакая военная техника азербайджанской армии не помогут. Во время последней военной операции в апреле 2016 года, согласно документу, подписанному министром обороны Азербайджана, число погибших с азербайджанской стороны военнослужащих составило 558 человек, раненых — 1600. За несколько дней вооруженные до зубов элитные части азербайджанской армии понесли такие потери!

Я за мир между Азербайджаном и Арменией. Я за мир между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Я лично уважаю азербайджанский народ. Когда я служил заместителем командира полка в Кировабаде, восхищался гостеприимством азербайджанского народа, к которому отношусь с глубоким уважением. Но если речь идет о войне, я как военный специалист не могу кривить душой.

Я не верю в схему «верните нам пять районов, а мы вам тоже что-то отдадим». Мировая история не знает примеров, когда взятая кровью территория отдавалась бы без крови, тем более, что эти пять районов — буферная зона. Сценарий может быть только такой: признание Нагорного Карабаха, ввод в эту зону миротворческих сил и только после этого возвращение Азербайджану территорий.

ИА REGNUM : А нарушить договоренности Азербайджан может?

Может. Гарантий не даст никто, в том числе и международных.

Григорий Анисонян

Ирак. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2374981 Семен Багдасаров


Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2374972

Подпишет ли Армения рамочное соглашение с Европейским союзом

Документом предусматривается закрытие Армянской АЭС

13 октября на официальном сайте Совета Европейского союза был опубликован текст нового рамочного «Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве» между Европейским союзом и Арменией, планируемого к подписанию в ходе ноябрьского саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе.

Провозглашая благие цели укрепления всестороннего экономического, политического партнерства «на основе общих ценностей и прочных связей», подробный документ на 357 страницах и в 386 статьях описывает сотрудничество между европейскими структурами и Республикой Армения в самых разных сферах. Специальные разделы и подразделы посвящены политическим реформам, внешней политике и безопасности, судебной системе, экономическому сотрудничеству, торговле, финансовой помощи и механизмам контроля, налогообложению, транспорту, статистике и иным направлениям.

Многие статьи документа содержат пересказ уже имеющихся международных обязательств Армении, а также выраженные в расплывчатом духе общие положения. Но есть, как мы увидим, и некоторая конкретика, реализация которой может привести к противоречивым последствиям. И вовсе не случайно, что в преддверии «судьбоносного» события в Ереван зачастили эмиссары из Старого Света. В первых числах октября при участии руководителя миссии ЕС в Армении Петра Свитальского на севере страны открылся последний модернизированный при содействии Евросоюза пограничный контрольно-пропускной пункт, что завершило очередной этап реформ в таможенной сфере. Тогда же в Армении побывал еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Йоханнес Хан, отметившийся рядом заявлений. По его мнению, рамочное соглашение между Европейским союзом и Арменией может стать примером для других стран. Планируемый к подписанию документ Хан считает «переломным», поскольку он докажет, что членство в Евразийском экономическом союзе не противоречит налаживанию всеобъемлющего и расширенного сотрудничества с Брюсселем. В то же время, подписав соглашение, Ереван подтвердит приоритетность сотрудничества именно с ЕС. Господин Хан считает Армению «первопроходцем», что выглядит несколько странно, если не забывать о том, что в декабре 2015 года аналогичное соглашение с европейскими партнерами подписал Казахстан.

5 октября президент Армении Серж Саргсян принял делегацию комитета по политическим вопросам и вопросам безопасности Совета ЕС во главе с председателем комитета Вальтером Стивенсом, вместе с которым приехали аккредитованные в Брюсселе послы входящих в ЕС 28 стран. Делегация побывала в Армении с целью обсуждения процесса и перспектив отношений Армения — ЕС в свете завершения переговоров по новому рамочному соглашению, изучения ситуации на месте, обсуждения вопросов повестки предстоящего саммита «Восточного партнерства» и обмена мнениями о политических проблемах и вызовах безопасности в регионе Южного Кавказа. Как представляется, за этими расплывчатыми формулировками могут скрываться, в том числе, требования политического характера, пусть и неформальные. Стивенс отмечает заинтересованность ЕС в армянских реформах в сфере экономики, конституционного переустройства, а также для целей укрепления правосудия, защиты прав человека и демократических институтов. Очевидно, в качестве «пряника» объявлено о предоставлении Армении ряда грантов: 80 млн долл. на региональное развитие, 15 млн евро на реформы в сфере занятости и профессионального образования, не считая более мелких программ.

В том, что касается острых проблем региональной безопасности, составители документа постарались обойти «острые углы». Как и предполагалось, в соглашении фигурирует абстрактно-обтекаемая формулировка о важности разрешения карабахского конфликта исключительно переговорным путем, в рамках усилий Минской группы ОБСЕ с опорой на Хартию ООН, Хельсинкский заключительный акт с известными принципами неприменения силы, территориальной целостности и права на самоопределение. Но вообще, если не забывать о референдуме в Каталонии, встреченном европейцами с явной долей растерянности, то карабахский вопрос приобретает дополнительные грани. Что-то подсказывает, что от него в ЕС будут активно дистанцироваться, концентрируя усилия на экономике, «стандартах», а также на внедрении в традиционное армянское общество «новых европейских ценностей», только лишь способствующих усилению гражданского раскола и взаимной радикализации. Активное проталкивание ряда сомнительных законодательных инициатив вызывает вполне понятное встречное отторжение, однако соответствующая подготовительная работа началась далеко не вчера. В частности, по словам инициатора одной из общественных инициатив Карине Есаян, «в декабре 2015 года между Республикой Армения и Евросоюзом был подписан договор о бюджетном финансировании «Поддержка по защите прав человека в Армении» на сумму в 12 миллионов евро. В результате применения этого договора Национальным собранием РА должны быть приняты закон «против дискриминации», легализующий однополые союзы, и относящийся к ювенальной юстиции закон «О предотвращении семейного насилия и защиты лиц, подвергнувшихся семейному насилию». Согласно этому договору Армения обязалась также подписать и ратифицировать Стамбульскую конвенцию Совета Европы «О предотвращении и предупреждении насилия против женщин и семейного насилия». Основные понятия в законе «О предотвращении семейного насилия и защиты лиц, подвергнувшихся семейному насилию» взяты из Стамбульской конвенции Совета Европы. В конвенции используется так называемое понятие «партнеры» как лица, имеющие периодические сексуальные связи между собой. А партнерами могут быть и лица одного пола. В конвенции и проекте закона в качестве видов семейного насилия даны так называемые «экономическое» и «психологическое» насилие, которые не определены в Уголовном кодексе РА в качестве видов насилия. Введением этих новых видов насилия в область межличностных отношений семьи создаются правовые основы для вмешательства во внутренние межличностные отношения семьи, ее подрыва, изъятия детей и помещения их в приюты».

Действительно, весьма сложно определить, что такое «психологическое насилие», и если следовать здесь расширительным трактовкам, то зайти можно весьма далеко. Но сторонников «прогрессивных» инициатив это не смущает, и они уверенно связывают деятельность своих оппонентов с… «мягкой силой Российской Федерации», или, проще говоря, усматривают здесь «руку Кремля». Как видим, свойственная некоторым западным кругам антироссийская паранойя получает некоторое распространение и в Армении.

Впрочем, проталкивание «ювенальных» законов — лишь часть активной работы ЕС на армянском направлении. Напомним, после отказа Армении от подписания ассоциативного соглашения на Вильнюсском саммите 2013 года и вступления республики в Таможенный союз растерянность европейских партнеров была недолгой. Согласно подписанному в ноябре 2013 года в Вильнюсе меморандуму о взаимопонимании для создания единого механизма поддержки Армении предоставили финансовую помощь в размере около 78 млн евро «для укрепления границ, адаптации законодательства и борьбы с бедностью». Общий же объем финансирования — от 140 млн до 170 млн евро в 2014—2017 гг. В октябре 2015 года Совет ЕС утвердил мандат на начало переговоров с Ереваном о новом юридически обязывающем и всеобъемлющем рамочном соглашении, которое, собственно, и планируется сейчас к подписанию. Армения является участником системы GSP+, то есть преференциальным партнером в торговле с ЕС, что также будет подтверждено в ноябре.

«Армения, будучи в ЕАЭС, никогда не забывает и о других рынках. Скажу больше, на данный момент темпы роста экспорта в ЕС превысили экспорт в ЕАЭС. В частности, экспорт в Европу вырос на 31%, а в ЕАЭС — на 24%», — такие данные привел 13 сентября на заседании Национального собрания премьер-министр Карен Карапетян.

По данным торговой статистики, за январь — июль 2017 г. доля стран — членов ЕС и их зарубежных территорий в стоимости экспорта Армении почти достигла 30%, а в стоимости ее импорта она составляет чуть более половины. Аналогичные показатели в отношении стран ЕАЭС не превысили соответственно 25 и 34%. С 2015 года наиболее активно растет стоимость импорта и экспорта — как с ЕС, так и в рамках ЕАЭС.

Таким образом, речь идет о новом этапе отношений между сторонами с учетом новых интеграционных реалий. Высказываются предположения, что в Брюсселе, ввиду долгосрочных политико-экономических целей на Кавказе, решили применить более мягкую стратегию, не вынуждая Ереван к жесткому выбору приоритетного направления экономической интеграции.

Со своей стороны, Россия в целом не намерена препятствовать «расширенному партнерству» Армении с ЕС. Некоторое время назад член коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая заявила, что не видит противоречий между обязательствами Армении в ЕАЭС и планируемым к подписанию соглашением с Брюсселем: «Таких противоречий нет, более того, мы очень приветствуем этот договор». Как следовало из слов Т. Валовой, в ЕЭК еще до официальной публикации текста были осведомлены о содержании «Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве», которое «не затрагивает компетенции ЕАЭС, поэтому здесь нет необходимости консультаций или согласований».

Более того, сразу после подписания 24 июня 2017 года соглашения о поощрении армянского экспорта в регион ЕС Министерство промышленности и торговли РФ предложило отраслевым ассоциациям составить перечень товаров российского либо российско-армянского производства, экспорт или реэкспорт которых мог бы увеличить показатели взаимной торговли. Предполагается, что с января 2018 года Армения войдет в действующую в Евросоюзе новую электронную систему экспортной регистрации REX (Registered Exporter System), участникам которой не требуется наличие сертификата происхождения товара при совершении экспортной сделки на сумму до 6000 евро включительно. Таким образом, как пояснил первый зам. министра экономического развития и инвестиций Гарегин Мелконян, для России появляются более широкие возможности для товарного реэкспорта в ЕС через Армению и некоторые другие преимущества.

Включение Армении в систему облегченного экспорта в ЕС не вызвало у российской стороны возражений, что может свидетельствовать о ее заинтересованности в сохранении разных вариантов взаимовыгодных экономических связей с Евросоюзом, в том числе посредством других стран ЕАЭС. Несмотря на «обмен санкциями», продовольственные товары, инвестиции и различное оборудование из региона ЕС продолжают поступать в РФ через другие страны — через Белоруссию и Казахстан, что облегчается их неучастием в затеянной Западом санкционной «дуэли».

Пристальный интерес Еревана и Брюсселя носит взаимный характер и по причинам геополитического свойства. Восточные участки пролегающих через страны Закавказья коммуникационных путей (нефтепроводы Баку — Тбилиси — Джейхан, Баку — Тбилиси — Поти / Супса, газопровод Баку — Тбилиси — Эрзерум) проходят вблизи линии нагорно-карабахского военного противостояния. Альтернативных нефтегазоэкспортных маршрутов в обход российской территории у Азербайджана нет. Экспортные поставки каспийской нефти по трубопроводу к Новороссийску и Туапсе сокращаются далеко не первый год, в отличие от трубопроводных маршрутов через грузинскую территорию в Турцию. Так что вариант активизации азербайджано-российского сотрудничества в энергетической сфере в противовес сближению Еревана с Брюсселем едва ли возможен.

Несмотря на периодически возникающую шумиху (взять хотя бы скандальные инициативы прозападного блока «Елк», о которых мы писали в прошлом номере газеты), армяно-российские отношения по-прежнему обусловлены общностью интересов в сложном конфликтном регионе, приграничном с Турцией и Ираном. Консультации с европейскими партнерами по вопросам развития торгово-экономического сотрудничества (несмотря на санкции) предполагают задействование возможностей Армении — естественно, при максимальном взаимном доверии и четком осознании того, что стороны находятся в едином интеграционном объединении и действуют, исходя из общности целей и интересов.

Сотрудничая с более крупным и конкурентоспособным экономическим субъектом, всегда проще договариваться в том случае, если есть возможность представлять если не равную по возможностям паритетную силу, то хотя бы приближенную к ней, отметила в ходе состоявшегося 7 сентября в Москве армянского политологического форума доктор экономических наук Аза Мигранян. Возникают и сложные вопросы о последствиях тех или иных соглашений для национальных экономик, в том числе с учетом негативного украинского опыта. В процессе подготовки к подписанию ассоциативного соглашения с ЕС (2010−2013 гг.) была проделана значительная работа по приведению законодательной базы, условий регулирования торговли, технологических стандартов к требованиям ЕС, что не вызывало возражений у Москвы. В то же время возможное обязательство о принятии евростандартов, уже поставивших экономический потенциал Молдовы и Украины на грань уничтожения, вызывало некоторые вопросы. Принципы стандартизации Евросоюза и принятые Арменией технические регламенты ЕАЭС абсолютно несопоставимы, ибо европейцы требуют соответствия технологий, сырья и средств производства, в то время как евразийская система требует лишь качества готовой продукции, без особых условий к производителям. В результате сегодня Украина, несмотря на наличие производственных мощностей, не в состоянии производить многие товары в силу их несоответствия евростандартам, что приводит к банкротству предприятий и иным негативным последствиям. Применительно к такой статье армянского экспорта, как переработанная сельскохозяйственная продукция, переход на иные технологии будет означать существенные затраты на закупку новых средств производства, полную замену технологических линий и т.д. Содержащиеся на этот счет в соглашении формулировки выглядят достаточно мягкими, что, видимо, связано с фактором членства Армении в Евразийском экономическом союзе.

Немаловажен и процесс согласования экспортно-импортных пошлин, оговоренных еще в 2003 году при вступлении Армении в ВТО, которые на 5−10% ниже (так же как и в случае с Казахстаном и Киргизией) по сравнению с Единым таможенным кодексом ЕАЭС. Около 65% по стоимости армянского экспорта составляет продукция цветной металлургии, далее следуют (пропорционально доле в стоимости) текстильные товары, продукция пищевой промышленности. Для экспорта товаров, составляющих 85% стоимости армянского экспорта, по словам Г. Мелконяна, действует «нулевая пошлина или близкие к нулю ее ставки». Тем не менее, данное обстоятельство не стало «шлагбаумом» для последующего вступления Армении в ЕАЭС, и для отдельных позиций предусмотрен переходный период. В случае согласия Еревана с таможенно-тарифной политикой европейских партнеров он лишится возможности вводить заградительные ставки, что также чревато экономическими потерями. Переход Армении на ЕТК, по официальному заявлению ЕЭК, состоится с декабря 2021 года, но как это состыкуется с условиями членства Армении в ВТО, пока неясно. Видимо, потому, что в сложившейся достаточно запутанной ситуации эти формальные (но политически немаловажные, ибо о них могут вспомнить в любой момент) вопросы — не первого порядка…

Активизация сближения Армении с ЕС в определенной степени могла быть обусловлена и «турецким» фактором. Речь идет об отдельных конъюнктурных высказываниях турецких чиновников (в частности, министра экономики Нихат Зейбекчи) о гипотетическом создании зоны свободной торговли с некоторыми государствами ЕАЭС без участия Армении.

Впервые об этом было заявлено еще в 2015 году, на что МИД Армении официально назвал «абсурдным заявление официальной Анкары о намерении присоединиться к таможенной территории ЕАЭС». Как пояснил первый зам. министра иностранных дел Шаварш Кочарян, «договором о ЕАЭС не предусмотрено присоединение к таможенной территории Союза».

Следует обратить внимание и на то, что о присоединении к таможенной территории ЕАЭС говорит Турция, в одностороннем порядке закрывшая с 1993 г. армяно-турецкую границу. А она является единственной сухопутной границей между Турцией и таможенной территорией ЕАЭС». И это если не вспоминать о недавних зигзагах турецкой внешней политики вроде запрета на прием судов из Крыма, что, мягко говоря, не способствует конструктивному диалогу между Анкарой и Москвой. Не совсем понятно и то, каким образом укрепление партнерства с Европой скажется на армяно-иранских проектах в ситуации, когда санкции против ближневосточной страны вовсе не отменены, а Дональд Трамп открыто провозгласил курс на конфронтацию с Тегераном, включая выход из «ядерной сделки» 2015 года.

Еще одно де-факто региональное «измерение» диалога с Брюсселем — немаловажный для Армении вопрос энергетической безопасности. В своей предвыборной программе 2013 года «Вперед к безопасной, благополучной Армении» глава государства Серж Саргсян пообещал завершение строительства второго энергоблока Армянской АЭС в намеченные сроки. Как известно, проектом занимается российская корпорация «Росатом», подвергающаяся в некоторых восточноевропейских странах политически мотивированному давлению. В статье 42 второй главы пятого раздела соглашения, посвященной энергетическому сотрудничеству, отмечается необходимость «закрытия и безопасного вывода из эксплуатации» Мецаморской АЭС с заменой на иные мощности, обеспечивающие энергетическую безопасность Армении. Требуя закрыть энергоблок, вырабатывающий до 40% электроэнергии в стране, каких-либо внятных альтернатив европейские партнеры не предлагают. Известно, что в общем и целом они пытаются свернуть армянскую энергетику под бурные аплодисменты Баку и Анкары, и это вряд ли соответствует интересам обеспечения энергобезопасности Армении.

Кроме того, после решения вступить в ЕАЭС на повестке дня отношений Армения — ЕС остались вопросы, связанные с визовой либерализацией, что также отражено в статьях соглашения, посвященных миграционному сотрудничеству. Брюссель продолжает оказывать финансовое содействие проведению реформ в рамках визового диалога, и дальнейшее углубление взаимодействия будет отталкиваться от наработанной здесь базы, что также необходимо принимать во внимание в контексте стоящих перед Арменией внешних вызовов и угроз.

Какое все это найдет преломление в рамках «всеобъемлющего и расширенного партнерства», пока не заработали пункты соглашения, можно только предполагать. Несмотря на активную работу ЕС в Армении, ходят даже слухи о том, что, как и в 2013 году, процедура подписания вновь будет отложена, причем по инициативе европейских партнеров, которым нужно не равноправное сотрудничество, а подчинение армянской стороны своим политическим и иным интересам. Впрочем, для пропагандистов реальные причины не имеют никакого значения, и можно даже услышать утверждения, что Москва, мол, в последний момент навяжет властям Армении «свою волю». Но скорее всего, это все же круги на воде: армянская сторона не видит преград для подписания соглашения с Евросоюзом, заявил пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян, добавив: отношения Армении с Евросоюзом не обусловлены отношениями ЕС с третьими странами (аналогичное соглашение между Брюсселем и Баку хотя пока окончательно не согласовано, но также будет обсуждаться в ходе ноябрьского саммита «Восточного партнерства»).

Как показывает опыт многих балканских стран, стремящихся к расширенной интеграции с ЕС, в этом случае сотрудничество с Россией в самых разных сферах находится под сильным влиянием политических рисков. В любом случае интеграционная политика постсоветских государств на «евразийском» и «европейском» пути может иметь разные последствия, которые необходимо обсуждать в режиме взаимного доверия, максимальной откровенности и отсутствия проблем, которые по каким-то причинам обходились бы стороной.

Ноев Ковчег

Андрей Арешев

Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2374972


Армения. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 октября 2017 > № 2371540

Назначен новый посол Армении в Грузии: лучше было бы оставить прежнего

Назначение Садояна на должность посла вызывает сплошное разочарование

Указом от 31 октября президент Армении Серж Саргсян назначил Рубена Садояна чрезвычайным и полномочным послом Армении в Грузии. Другим указом президента Юрик (Юрий) Варданян освобожден от должности чрезвычайного и полномочного посла Армении в Грузии.

Прежде чем поговорить о новом после следует отметить, что Ереван предлагал на должность посла в Грузии кандидатуру политолога Сергея Минасяна, но Тбилиси отказал ему в агремане. Согласно армянской прессе, Минасян будто бы занимает очень пророссийскую позицию. Интересно, но Институт Кавказа, где Минасян работает заместителем директора и руководителем отдела политических исследований финансируется в основном из западных фондов.

Что касается нового посла, то его назначение вызывает сплошное разочарование. Назначая бывших депутатов, спортсменов или же политических трупов на должности послов в странах, где посол присутствует только лишь потому, что когда-то было решено открыть в этой стране посольство, наводит на разные мысли, но об этом быстро забывается. Но есть страны и одной из них является Грузия, где должность посла является стратегической для Армении.

Ранее ИА REGNUM уже писало, что должность посла Армении в Грузии — одна из ключевых в армянском дипкорпусе. Хотя внешне армяно-грузинские отношения выглядят довольно гладко, между странами постоянно возникают острые вопросы, связанные с многочисленной армянской диаспорой Грузии, армянонаселенным южным краем Грузии Самцхе-Джавахетия (арм.: Джавахк), транзитом армянских грузов через территорию Грузии. В качестве свежего примера можно привести недавнюю стычку с полицией жителей армянонаселенного села Гумбурдо.

Несмотря на тесные контакты между политическим руководством двух стран, именно посол может и должен оперативно реагировать на вопросы, которые затрагивают интересы Армении и проживающих на территории Грузии армян. Юрик Варданян с этой миссией явно не справился.

Что касается Рубена Садояна, то у него экономическое образование. Согласно биографии, он разнопрофильный человек. Работал в налоговом управлении, начальником филиалов в компании «Электрические сети Армении», заместителем директора ЗАО «Центр-озеленение», директором в различных ООО. Возглавляемая им фирма долгое время выигрывала тендеры на истребление бродячих животных в Ереване.

С 2007 по 2017 гг. был депутатом парламента Армении. Является членом правящей Республиканской партии Армении.

За годы депутатства Садоян не выступил ни с одной законодательной инициативой, вопросов не задавал, не выступал, только тихо-молча голосовал так, как прикажет родная партия. В сети даже не удалось найти ни одной пригодной для публикации фотографии бывшего депутата с десятилетнем стажем.

Имя Садояна не раз мелькало в армянской прессе в связи с фальсификациями на выборах и тем, что Садоян задолжал крупную сумму армянским банкам несмотря на то, что в его декларации о доходах указывались сотни тысяч долларов.

Согласно армянской прессе, кандидатуру Садояна активно лоббировал бывший министр транспорта и связи Гагик Бегларян, находящийся в кумовских отношениях с Садояном. Бегларян якобы находится в достаточно близких отношениях с правящими кругами Грузии.

Эти связи укрепились в бытность Гагика Бегларяна министром. По сведениям газеты «Айкакан Жаманак», у Бегларяна довольно теплые отношения с нынешним премьер-министром Грузии Георгием Квирикашвили. Последний, как писала пресса, вместе с несколькими министрами — членами правительства Грузии в сентябре прошлого года побывал на свадьбе сына Гагика Бегларяна.

Остаётся надеяться, что личные связи помогут Рубену Садояну хоть чем-то превзойти своего предшественника. Ни на что иное ни Садояну, ни властям Армении надеяться не приходится.

Иосиф Кубатьян

Армения. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 октября 2017 > № 2371540


Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 31 октября 2017 > № 2370087

В Москве состоялось открытие XII Международной конференции по вопросам евразийской интеграции, передает корреспондент агентства.

Открыл мероприятие председатель правления Евразийского банка развития (ЕАБР) Дмитрий Панкин.

"Сложилась добрая традиция каждую осень проводить конференцию ЕАБР, посвященную евразийской интеграции. На пленарное заседание выносится ключевой вопрос: где мы сейчас находимся? В последние годы мы были свидетелями становления евразийской интеграции, формирования общего рынка товаров и рынка труда. Это были заметные изменения, которые оказали существенное влияние на экономическую жизнь наших стран. Сейчас мы видим длительный напряженный процесс, тысячи несогласованных вопросов. Это касается нетарифных ограничений, технических регламентов, проблем, связанных с формированием рынка энергетики, фармацевтики. Все эти острые вопросы требуют согласования", - сказал он.

Конференция посвящена поиску новых драйверов развития евразийской интеграции. Планируется обсудить вопросы продвижения интеграции в сфере финансов, инвестиций, инфраструктуры, внешнеэкономического и гуманитарного сотрудничества. Также будет уделено внимание теме укрепления межгосударственного взаимодействия в рамках ЕАЭС. Обсуждению этих вопросов будет посвящено пленарное заседание конференции, участие в котором примут специальные гости и ведущие спикеры из числа представителей органов власти, международных организаций, экспертного сообщества.

В конференции принимают участие руководители Евразийской экономической комиссии, министерств и ведомств, международных и национальных институтов развития, представители научных и деловых кругов государств - участников банка, зарубежные ученые и эксперты.

По итогам конференции планируется подписание ряда договоров по финансированию проектов.

Евразийский банк развития (ЕАБР) является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Уставный капитал ЕАБР составляет $7 млрд. Государствами - участниками банка являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Российская Федерация и Республика Таджикистан.

Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 31 октября 2017 > № 2370087


Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kapital.kz, 30 октября 2017 > № 2371153

Новый Таможенный кодекс ЕАЭС поможет уйти от «серых схем»

Депутаты Мажилиса РК и Госдумы РФ обсудили вопросы двустороннего сотрудничества

Вопросы приграничного сотрудничества Казахстана и России, роста товарооборота и торговли в рамках ЕАЭС, а также принятие единого Таможенного кодекса были подняты на встрече депутатов Комитета Мажилиса по международным делам, обороне и безопасности с коллегами из Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Заместитель председателя Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий напомнил, что в ближайшее время странам союза предстоит ратифицировать Таможенный кодекс, что уже сделала Россия и Беларусь. Казахстан приступит к ратификации на текущей неделе. По его словам, это наиболее масштабный интеграционно-правовой документ после принятия договора об Евразийском экономическом союзе. Он уже подписан главами всех государств ЕАЭС и должен вступить в силу с 1 января 2018 года.

«Хотя мы должны были принять этот кодекс еще в 2016 году. Поэтому мы сегодня отстаем на два года, что делает еще более актуальным скорейшее вступление его в силу. Эти два года были потеряны — за два года мы могли бы уйти от многих проблемных вопросов, которые сегодня звучат в СМИ. Вступление в силу произойдет после получения депозитарием, то есть ЕЭК письменного уведомления о ратификации всеми государствами. В Кыргызстане и Армении идет процесс согласования норм с национальным законодательством с последующим внесением в законодательные собрания этих стран», — заявил Виктор Водолацкий.

Как новая политика Китая повлияет на экономику ЕАЭС?

Он отметил, что кодекс позволит приступить к реализации статьи 32 договора о ЕАЭС и о едином таможенном регулировании, а также к кодификации таможенного законодательства, оптимизации национального сегмента таможенного регулирования и повышении наднациональной регулятивной функции таможни ЕАЭС. К тому же, в не будут учтены международные конвенции по таможенным вопросам и обязательства участников союза, взятые в рамках ВТО, приоритет электронного таможенного декларирования, использование механизма одного окна, унификация особенностей таможенного декларирования товаров, которые сегодня регулируются национальными таможенными законодательствами и имеют определенные различия.

«Конечно, сегодня и Россию и, наверное, вас беспокоят как учредителей Евразийского экономического союза, проявления недопонимания между отдельными членами объединения. Сегодня мне задавали вопросы о ситуации, которая возникла на казахстанско-российской границе, о тех „серых схемах“, которые до сих пор, к сожалению, работают. В этой связи хочется верить, что любые недопонимания и различные интерпретации выполнения этих обязательств, будут регулироваться сторонами в форме взаимоуважительного диалога. Все мы выступаем за то, чтобы мы дружили, но дружили честно», — сказал Водолацкий.

Между тем, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин объяснил, что по его подсчетам, после того как в России ратифицировали Таможенный кодекс на прошлой неделе, в РФ придется внести изменения в 97 законодательных актов, из них в 48 федеральных законов. А раз вступать в силу он должен с 1 января 2018 года, значит всем странам-участницам ЕАЭС впереди предстоит большая работа.

«Срыв этих сроков или проблемы возникающие на следующем этапе в рамках ратифицированного таможенного пространства, способны погубить хорошее дело. Это вопрос о доверии. И односторонней выгоды от нарушения условий Таможенного союза на том или ином этапе нет. Они неизбежно аукнутся тем, кто их допускает потерей доверия и проигрышем в целом всего этого начинания», — заключил Константин Затулин.

Депутат мажилиса Парламента РК Бактыкожа Измухамбетов в своем выступлении отметил, что 76 российских регионов, начиная от Москвы и заканчивая Татарстаном поддерживают торгово-экономические отношения с нашей страной на постоянной основе. Так, внешнеторговый оборот Казахстана и России за восемь месяцев с января по август 2017 года составил 10 млрд долларов. При этом объем торговли с Россией за 2016 год по Павлодарской области составил 1,2 млрд долларов, в том числе было поставлено продукции павлодарских предприятий на сумму более 600 млн долларов, завезено российской продукции на сумму 520 млн долларов. По Актюбинской области эти показатели составляют 862 млн долларов, в том числе экспорт — 394 млн, импорт — 468 млн долларов. Товарооборот за 8 месяцев 2017 года увеличился в Северо-Казахстанской области на 30%, в ЗКО на 40%, в Костанайской области на 44%, в Атырауской области более чем на 50%.

«В павлодарской области действует более 400 совместных российско- казахстанских предприятий. В ВКО — 625 совместных предприятий, в Актюбинской области из 1084 юридических лиц — предприятий с иностранным участием — 534 с участием российского капитала, а в Атырауской области — 350 предприятий с долевым участием капитала России. Работа по стратегическому сотрудничеству проводится на основании подписанных меморандумов и соглашений», — констатировал Бактыкожа Измухамбетов.

Его коллега из российской Госдумы Юрий Мищеряков, добавил, что 12 субъектов РФ граничат с 7-ю областями Казахстана. 250 соглашений и протоколов между регионами России и Казахстана о сотрудничестве, которые, как правило, дополняются планами совместных предприятий — были подписаны на период, который определяет сроки от 1 до 45 лет. К тому же, в последнее время стали активно заключаться соглашения между торгово-промышленными палатами от приграничных регионов России и Казахстана. Как результат наибольшую динамику в развитии торгово-экономических связей демонстрируют субъекты непосредственно граничащие с Казахстаном. У каждого из таких регионов, как, например, Республика Татарстан, Челябинская, Оренбургская область товарооборот с регионами Казахстана достиг 1 млрд долларов.

Всего же, по словам Мищерякова, на межрегиональную приграничную торговлю, которую ведут 76 субъектов Российской Федерации с 14-ю казахстанскими областями и ее республиканскими центрами Алматы и Астаной, приходится более 70% двухстороннего российско-казахстанского товарооборота.

Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kapital.kz, 30 октября 2017 > № 2371153


Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2017 > № 2367865

После женевской встречи вопросы увеличиваются: какой договоренности достигли Ереван и сопредседатели?

Арам Аматуни, Первый армянский информационный, Армения

Пока президент Армении Серж Саргсян заявлял, что ждет новой встречи с Алиевым, чтобы задать ему вопрос о том, что его разозлило после женевской встречи, вооруженные силы Азербайджана накануне ночью продолжили минометный обстрел армянских позиций, чего не делали уже длительное время. К счастью, армянская сторона никаких потерь не понесла и в этот раз тоже воздержалась от ответных действий.

Создается впечатление, что Азербайджан желает, так сказать, «вывести из себя» армянскую сторону. Было ли случайным то, что Серж Саргсян накануне говорил о необходимости «направить в правильное русло» миролюбивое желание народа Азербайджана? Таким образом, кажется, сложилась ситуация, в которой возникает вопрос — направит ли армянская сторона Алиева в правильное русло, или же Алиев выведет из себя армянскую сторону?

Интересно другое обстоятельство — молчание сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Ни после жертвы с армянской стороны, ни после ракетных и минометных обстрелов Азербайджана, сопредседатели не выразили своего отношения и не выступили с заявлениями в связи с сложившейся ситуацией. А учитывая то, что речь идет о напряженной ситуации сразу после встречи Саргсян-Алиев в Женеве, складывается впечатление, что сопредседатели должны более оперативно реагировать на рост эскалации и подобные тенденции, если даже не ради сохранения «лица» Женевы, то хотя бы для предотвращения большей напряженности.

Почему молчат сопредседатели? Неужели их не беспокоит то, что вернувшись в Баку, Алиев идет на эскалацию ситуации? Дело в том, что сопредседатели не делают не только адресные, но и даже традиционные заявления, содержащие призывы к общему спокойствию и сдержанности. Или же в Женеве Алиеву дали ограниченную «квоту» выстрелов, c помощью которой он должен скрыть от азербайджанской общественности договоренности, достигнутые им в Женеве для продвижения процесса внедрения международных механизмов сохранения перемирия?

Вопросов в самом деле очень много, и их становится все больше с каждым новым днем после Женевы. Например, насколько согласовано молчание сопредседателей с, так сказать, сдержанностью Армении? Ереван реагирует довольно сдержанно на действия Азербайджана направленные на рост эскалации, оставляя основную «дозу» жесткости арцахской стороне.

Также в сложившейся ситуации замечается определенная тенденция активизации Арцаха и рост ее субъектности в переговорном процессе. Мало кто обратил внимания, в частности на то, что после женевской встречи именно в ответном заявлении министерства иностранных дел Арцаха упоминалась приоритетность повестки Вены и Санкт-Петербурга в том случае, когда Армения и сопредседатели на этот раз воздержались от их упоминания.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2017 > № 2367865


Турция. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 октября 2017 > № 2367190

Анкаре пора перестать быть заложником Баку в Закавказье

О нормализации отношений между Турцией и Арменией

Бывший посол Турции в Азербайджане Унал Чевикёз выступил в газете Hurriyet со статьей, посвященной проблемам турецко-армянских отношений. Он напомнил, что 10 октября 2009 года в Цюрихе были подписаны два документа, предусматривающие восстановление дипломатических отношений между двумя странами и открытие границ. При этом в публикации содержится открытый намек на то, что Анкара пошла на такой шаг в результате проводимой тогда политики внутренней демократизации, налаживания диалога с турецкими курдами, что призвано было стабилизировать ситуацию во внутренней Анатолии.

Чевикёз указывает, что возможная ратификация цюрихских документов парламентами Турции и Армении создавала бы в Закавказье уникальную ситуацию. Анкара, восстановив отношения с Ереваном, могла бы инициировать параллельно и процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. И не только это. В тот момент, намекает посол, Турция предпринимала попытку демократического решения курдской проблемы. Часть боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК) покинула территорию страны и перешла в соседний Ирак. Лидеру РПК Абдулле Оджалану, который находится до сих пор в заключении, турецкие власти обещали досрочное освобождение. Партия смягчила свои требования, понизив их до обучения в школах на курдском языке, стала довольствоваться обещаниями получить в будущем в Турции статус культурной автономии. Таким образом, процессы нормализации отношений между Анкарой и Ереваном и стремление Анкары выстроить заново отношения с курдами фактически сливались в единый геополитический узел.

В этом нет ничего удивительного. Турецкое экспертное сообщество уже давно признает, что «курдский вопрос в стране исторически так или иначе связан с проблемами, с которыми в прошлом сталкивались армянская община и православные сирийцы, проживающие на юго-западе страны». Об этом на сайте Today’s Zaman писал социолог, эксперт по истории курдского вопроса, турок по национальности Исмаил Бешикчи. По его словам, правящая в последние годы в Османской империи партия «Объединение и прогресс» стремилась перестроить и «отюркизировать» империю. Этот вопрос «был связан с национализацией экономики, на пути осуществления которой стояли армянская, греческая и община алевитов, имевшие существенное влияние в стране».

Потом последовали выселение и резня, геноцид армян, греко-турецкий обмен населением и т.д. Но «решив проблемы армян и греков», Анкара не смогла ассимилировать курдов, подавить алавитов. В этом контексте Цюрихские документы, которые тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон называла «историческими», приобретают особое значение. Но они вообще не касались Азербайджана, тем не менее, Баку удалось сорвать процесс нормализации турецко-армянских отношений. МИД Азербайджана заявлял следующее: «В 1993 году Турция закрыла границы с Арменией в знак протеста против оккупации территорий Азербайджана, конкретно Кельбаджарского района», а «высшее руководство Турции неоднократно заявляло, что пока не упразднена эта причина, границы открыты не будут».

Так президент Азербайджана Ильхам Алиев превратил Анкару в заложницу своей политики. Объективности ради напомним, что Турция время от времени пыталась вырваться из бакинской ловушки. В августе 2012 года занимавший тогда пост главы МИД Турции Ахмет Давутоглу пробовал инициировать прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией в Стамбуле, кстати, увязывая их косвенно и с переговорами по Сирии. По мнению турецкой газеты Star, предлагаемая комбинация исходила от Хилари Клинтон. «Я умолял армянскую сторону вернуть Азербайджану хотя бы один район, обещая уговорить Ильхама Алиева подписать с Арменией договор о прекращении состояния войны и об открытии границ между двумя странами, — откровенничал недавно Давутоглу с журналистами. — Между турками и сербами конфликт длился тысячу лет, а с армянами наши проблемы существуют где-то около ста лет. Если мы смогли решить проблемы на Балканах с Сербией, Боснией и Герцеговиной, почему мы не можем сделать то же самое и с армянами?».

США отделяли вопрос о нормализации отношений между Баку и Ереваном от урегулирования нагорно-карабахского конфликта, стремились интегрировать Армению в ситуацию на Ближнем Востоке. В то же время тогда в европейских и в турецких СМИ циркулировали сообщения о том, что Анкара и Ереван возобновили секретные переговоры по возобновлению цюрихского процесса, но «внутри правящей турецкой Партии Справедливости и развития существуют определенные разногласия по вопросам, касающимся армяно-турецких протоколов и открытия границы». В результате мировой дипломатии не удалось урегулировать проблемы турецко-армянских отношений на основе так называемого комплексного подхода. Турецкой дипломатии, как показывают последующие события, пришлось действовать уже по параллельному сценарию и исключительно на курдском направлении.

Сложная закулисная многоходовая интрига, связанная с развитием так называемой «арабской весны», привела к тому, что центр транснационального курдского вопроса переместился из Турции в Сирию, потом Ирак, а сейчас он вновь может вернуться в Турцию. Эту ситуацию фиксируют сегодня, кроме Чевикёза, и другие отставные турецкие дипломаты, а в турецких СМИ время от времени проскальзывает информация, что «в МИД страны есть люди, которые считают стратегической ошибкой то, что в 2009 году и позже Турция стала поддаваться воздействиям Азербайджана». Ныне ситуация на этом направлении выглядит следующим образом: в августе 2011 года турецкий парламент снял с повестки дня почти 900 законопроектов, среди которых были и армяно-турецкие протоколы. Но 24 сентября того же года турецкое правительство вернуло в повестку парламента армяно-турецкие протоколы, однако сроки их ратификации до сих пор не определены.

К ним Анкара в любой момент может вернуться. Относительно недавно глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявлял, что Ереван «готов к урегулированию отношений с Турцией без предусловий». Турция объективно заинтересована в нормализации отношений с Арменией, прежде всего, как членом ОДКБ и Евразийского экономического союза, равным счетом и в нормализации армяно-азербайджанских отношений. В такой ситуации цюрихские документы могут стать для Турции мощным резервным дипломатическим ходом. К тому же «армянский вальс» со стороны Турции мог бы заметно изменить настроения в «христианской» Европе. Конечно, первая ласточка еще не означает наступление весны, но и без ласточки весна тоже не наступает. Станет ли такой ласточкой в турецко-армянских отношениях выступление посла Чевикёз скоро станет известно.

Станислав Тарасов

Турция. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 октября 2017 > № 2367190


Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366466

Что день грядущий готовит Нагорному Карабаху

Готовится очередная встреча Алиев — Саргсян

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «Россия приветствует готовность Азербайджана и Армении интенсифицировать переговорный процесс и предпринять дополнительные шаги, направленные на снижение напряженности на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе». И добавила, что Москва поддерживает усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ, «которые сейчас прорабатывают вопросы, связанные с проведением очередной встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении для обсуждения сущностных вопросов урегулирования и возможных мер по стабилизации ситуации».

О подготовке такой встречи заявлял также американский сопредседатель Минской группы Эндрью Шефер в беседе с информационным агентством «Арменпресс». По его словам, сейчас уточняется дата, речь идет о ближайших неделях. Это подтвердил и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров на недавней совместной пресс-конференции в Баку с польским коллегой Витольдом Ващиковским, когда говорил о том, что у сопредседателей МГ ОБСЕ «имеется ряд предложений», дело в «конкретных обсуждениях». Отметим, что его заявление было сделано после состоявшихся 16 октября (по инициативе сопредседателей Минской группы) в Женеве переговоров президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. По итогам появилось заявление о том, что стороны договорились принять меры «для еще большего снижения напряженности на линии фронта». При этом Саргсян в Женеве в посольстве Армении на встрече с представителями швейцарской армянской общины уточнил, что «какой-либо конкретной договоренности о вариантах решения проблемы нет».

Женевскую встречу готовили, помимо сопредседателей МГ ОБСЕ, и главы внешнеполитических ведомств двух стран. Но буквально через несколько дней после встречи на фронте вновь начались боевые столкновения. В промежутке возник политический скандал. Помощник президента Азербайджана по вопросам внешней политики Новруз Мамедов заявил, что «президент Армении, несмотря на обещание, не сдержал слова, так как было решено, что, помимо согласованных пунктов, никаких заявлений не будет». А что такого сказал Саргсян? Только то, что «Нагорный Карабах будет вне Азербайджана». Поэтому стало складываться впечатление, что переговорный процесс по урегулированию конфликта вновь срывается.

События начали развиваться по следующему сценарию. Президент Армении на заседании Национального исследовательского университета министерства обороны заявил: «Действительно странно, и я с нетерпением жду нашей следующей встречи (с президентом Азербайджана — С.Т.), чтобы я мог спросить своего коллегу, что его разозлило. При этом говорят люди, которые, как правило, не должны ничего знать о нашем разговоре, потому что беседа была тет-а-тет, и если у нас была договоренность не раскрывать детали, как тогда его помощники или, я не знаю, заместители и так далее, ознакомились с темой?».

Затем первый заместитель министра обороны Армении Артак Закарян заявил Радио Азатутюн, что «рост напряженности на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения после встречи президентов Армении и Азербайджана в Женеве не имеет отношения к результатам встречи Саргсян — Алиев» и «связывать напряженность с Женевой совершенно неуместно». По его словам, «напряженность на границе периодически всегда наблюдалась, это обусловлено одним обстоятельством: внутри Азербайджана не смиряются с той реальностью, что реализация права Нагорного Карабаха на самоопределение не имеет альтернативы».

Так вводится фактор «третьей силы», который может быть задействован в определенных случаях: оппозиция внутри руководства Азербайджана либо выступает против возобновления переговорного процесса с Арменией в принципе, либо против достигнутой в Женеве некой договоренности, о чем ей (от кого?) стало известно. С другой стороны, информационный выпад помощника президента Азербайджана по вопросам внешней политики Мамедова в адрес Саргсяна вряд ли был возможен без санкции Алиева. Отсюда вывод: конфликтующие стороны достигли конкретной договоренности, но предпочитают пока не предавать ее гласности. Поэтому стороны решили не прерывать интенсивного переговорного процесса, демонстрируя по разным причинам в этом свою заинтересованность.

Обозначая главную сценарную канву предстоящих переговоров, американский сопредседатель Минской группы Шефер заявил, что «США остаются верными деятельности МГ ОБСЕ и продолжают призывать стороны уважать режим прекращения огня и продолжать переговоры на самом высоком уровне, предпринимая шаги по полному претворению в жизнь прежних договоренностей, в том числе достигнутых в Вене и Санкт-Петербурге». Учитывая, что другие сопредседатели не дезавуировали это заявление, можно считать, что Шефер высказал общую позицию.

Напомним, что после апрельской войны 2016 года на встречах президентов Армении и Азербайджана были достигнуты договоренности о внедрении механизмов расследования пограничных инцидентов и расширении полномочий офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Однако они не были подписаны Баку. Более того, о них в заявлении по итогам встречи в Женеве вообще не упоминалось. Поэтому в качестве версии можно предполагать, что Алиев готовится на возможной предстоящей встрече с Саргсяном таки объявить о подписании Венских и Санкт-Петербургских соглашений.

Но все может быть и иначе. Ведь в нюансы переговоров посвящено всего несколько человек, а интерпретировать их можно как угодно. Пока все обстоит следующим образом. На этапе подготовки встреч — министров иностранных дел, глав двух государств — не прекращается ведущаяся с обеих сторон информационная война, в которой стороны пытаются друг другу устраивать тактические ловушки. В итоге можно согласиться с мнением государственного министра Нагорного Карабаха Араика Арутюняна, который утверждает, что реальных переговоров по НКР фактически нет. По его словам, «всё что сегодня мы имеем — это встречи на уровне президентов или глав МИД Армении и Азербайджана». Добавим от себя, что это встречи с долгими перерывами, устные, но не письменные договоренности, которые легко нарушаются. Посмотрим, что получится на сей раз.

Станислав Тарасов

Россия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366466


СНГ. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 27 октября 2017 > № 2366406

Дипломаты стран СНГ обсудят вопросы взаимодействия с Европейским союзом (ЕС) и ОБСЕ, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу исполнительного комитета содружества.

«27 октября в Ереване пройдут межмидовские консультации по двум вопросам «О взаимодействии государств – участников СНГ с ЕС и другими многосторонними европейскими организациями» и «О сотрудничестве государств-участников СНГ в ОБСЕ», - говорится в сообщении на сайте исполкома в пятницу.

При рассмотрении первой проблемы представители внешнеполитических ведомств намерены обсудить новые подходы Евросоюза к реализации политики Восточного партнерства на постсоветском пространстве и политику ЕС в Центральной Азии, дать общую оценку двустороннему взаимодействию стран Содружества и Евросоюза», -

Вторая тема, по данным пресс-службы, будет обсуждаться с точки зрения «структурированного диалога» о нынешних и будущих вызовах и угрозах безопасности в регионе ОБСЕ, развития концепции «взаимосвязанности» в рамках ОБСЕ и сотрудничества в продвижении вопросов защиты социальных, экономических и культурных прав в рамках правочеловеческой тематики ОБСЕ.

В исполкоме содружества подчеркнули, что при консультациях акцент делается на эффективное обеспечение учета интересов государств – участников СНГ и согласование возможных совместных действий в рамках партнерства с ОБСЕ и ЕС.

СНГ. Евросоюз. Армения > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 27 октября 2017 > № 2366406


Армения. Казахстан. Киргизия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > inosmi.ru, 27 октября 2017 > № 2366248

Торговая война: заседание премьер-министров ЕАЭС в Ереване

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

Во время состоявшегося в Ереване 25-ого октября заседания Евразийского межправительственного совета в расширенном составе между премьер-министрами России и Белоруссии, а также Казахстана и Киргизии разрозился спор. Одной из тем спора была ситуация на границе Казахстана и Киргизии, которая все больше напоминает «торговые войны», а другая тема — затягивание сроков формирования единого энергетического рынка на территории ЕАЭС.

Во-первых, встреча премьер-министров стран ЕАЭС продлилась намного дольше запланированного. В 12 часов по ереванскому времени должно было начаться заседание совета в расширенном составе, однако оно началось только в 13:45. За кулисами разные чиновники отмечали, что причиной этому являются последние споры между Киргизией и Казахстаном. Во время встречи в расширенном составе подозрения и предположения подтвердились.

Премьер-министр Киргизии Сапар Исаков в своем заявлении отметил, что уже длительное время на границе с Казахстаном есть проблемы, связанные с передвижением грузов и людей. «Некоторые проблемы уже решены, однако возникает вопрос — зачем они должны были возникнуть? Это противоречит духу евразийской интеграции»,- сказал он, добавив, что пока еще есть проблемы, связанные с транспортировкой грузов. Он выразил надежду, что «казахские братья» пойдут им навстречу, и проблема получит решение. «Наши грузы остаются на границе, что вызывает недовольство казахов и киргизов»,- сказал он.

Премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков говорил о «непозволительном» затягивании формирования на территории ЕАЭС единого энергетического рынка. «Мы решили поставить эти сроки на 2025 год, однако сейчас говорится о возможности затягивания этого срока, что непозволительно. Должен заметить, что тот же Евросоюз начал интеграцию именно на основе энергетики, сформировав союз угля и стали», — привел пример премьер, добавив, что сроки формирования единого энергетического рынка нужно соблюдать.

«Это важный вопрос для Белоруссии, и мы уже пошли на компромисс, согласившись определить сроки формирования единого рынка на 2025 год»,- заявил он.

Как и следовало ожидать, Киргизии и Белоруссии ответили Казахстан и Россия. Премьер-министр Казахстана Бакитжан Сагинтаев заявил, что режим контроля на границе с Киргизией был усилен, потому что есть достоверные сведения о перевозе контрабанды большого масштаба. «Дело в том, что есть проблема с объемами привозимых из Китая в Киргизию грузов»,- сказал он, подчеркнув огромную разницу между статистическими данными двух стран о взаимной торговле между Китаем и Киргизией, которая по последним данным превышает 2 миллиарда долларов.

Иными словами, согласно премьер-министру Казахстана, данные Бишкека об импортируемых из Китая товарах очень далеки от представленных Китаем цифр. «Есть большой риск контрабанды, что было подтверждено в результате усиления контроля на границе», — сказал он, добавив, что импортированные контрабандным путем товары нигде не фиксируются и потом могут спокойно реэкспортироваться в другие страны ЕАЭС.

Примечательно, что ситуация на границе Киргизии и Казахстана начала обостряться перед прошедшими недавно президентскими выборами в Киргизии, когда Бишкек обвинил Астану во вмешательстве в свои внутренние дела. Власти Казахстана в ответ усилили контроль на пограничных пропускных пунктах. В результате, со стороны Киргизии начались скопления грузовых машин. Люди были вынуждены ждать в КПП по 7-10 часов.

В конце своей речи премьер-министр Казахстана отметил, что приложенные усилия не направлены против Киргизии, они преследуют цель уменьшить объемы контрабанды.

«Энергетическим» жалобам Белоруссии ответил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Он заявил, что ЕАЭС не является союзом «нефти и газа». «В рамках ЕАЭС интеграция углубляется и расширяется. Несмотря на разные локальные проблемы, о которых также говорилось сегодня. А это результат серьезных и сложных компромиссов»,- сказал он, добавив, что значение нефти и газа в экономиках ЕАЭС все уменьшается. «Сейчас нужно говорить о других источниках, генерирующих доходы», — добавил Медведев.

Он отметил, что в рамках ЕАЭС наблюдается довольно положительная экономическая динамика. Товарооборот вырос на 28%, а общий ВВП государств-членов на 1,8%. «Следует отметить, что рост зафиксирован во всех государствах»,- заключил он.

Армения. Казахстан. Киргизия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > inosmi.ru, 27 октября 2017 > № 2366248


Белоруссия. Армения. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 26 октября 2017 > № 2392496

Правительство Армении одобрило законопроект о ратификации договора о Таможенном кодексе ЕАЭС.

Договор регулирует правовые отношения, возникающие при импорте-экспорте товаров из третьих стран на территорию стран ЕАЭС. Исключение составляют те правовые отношения, которые, по тому же договору, относятся к юрисдикции национального законодательства стран ЕАЭС. Кроме того, в договоре нашли место положения отдельных международных договоров и решений ЕЭК, регулирующие в настоящее время некоторые таможенные правовые отношения.

Цель принятия Таможенного кодекса ЕАЭС - обеспечение единых правил таможенных правовых отношений в странах ЕАЭС.

Белоруссия. Армения. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 26 октября 2017 > № 2392496


Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Транспорт > kt.kz, 26 октября 2017 > № 2365979

В Министерстве иностранных дел РК выразили мнение о неверной информированности кыргызстанцев о ситуации на границе двух стран, передает Kazakhstan Today.

Как рассказали в пресс-службе МИД РК, сегодня около 10.30 по местному времени у здания посольства Казахстана в Бишкеке прошел пикет с участием 20-25 человек. Участники акции передали сотрудникам посольства петицию в адрес руководства Казахстана о ситуации на казахстанско-кыргызстанской границе.

"По нашему мнению, кыргызстанская общественность неправильно информирована о ситуации на границе между двумя странами", - отметили в министерстве.

В ведомстве добавили, что премьер-министры Казахстана и Кыргызстана на встрече 18 октября в Астане договорились обеспечить приоритетный порядок пересечения границы для физических лиц с личным багажом, регулярных пассажирских рейсовых автобусов, легкового автотранспорта, порожних грузовых транспортных средств. Эта договоренность соблюдается.

"Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев в ходе заседания Евразийского межправительственного совета 25 октября в Ереване дал исчерпывающий ответ о причинах введения Казахстаном усиленного контроля товаров по всему периметру государственной границы", - заключили во внешнеполитическом ведомстве, отметив, что "рассчитывают на совместную конструктивную работу на двустороннем уровне для скорейшего разрешения всех накопившихся проблем".

Напомним, накануне Сагинтаев прокомментировал меры, принимаемые на границе.

"Принятые с 10 октября текущего года Республикой Казахстан меры по усилению фискального администрирования подтверждают наличие нарушений налогового и таможенного законодательства. Мы про это говорили в Астане на встрече с Сапаром Джумакадыровичем (Исаковым - премьер-министром Кыргызстана). По результатам этой встречи была создана рабочая группа во главе с первыми вице-премьерами", - отметил Сагинтаев на заседании ЕМПС.

Он уточнил, что проводимая Казахстаном работа не направлена против кыргызской стороны.

"Вся эта работа, которая проводится сегодня на границе, не направлена специально каким-то образом в отношении кыргызской стороны, об этом мы уже говорим давно, и мы сейчас уже в ходе этой проверки получаем полное подтверждение тех нарушений, о которых мы ранее говорили... Я думаю, что здесь, кроме как потери по налоговой составляющей, и по тому, чтобы снизить уровень контрабанды, других целей Казахстан абсолютно не преследует", - заключил премьер-министр.

Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Транспорт > kt.kz, 26 октября 2017 > № 2365979


Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > newskaz.ru, 26 октября 2017 > № 2365943

Казахстан не подписал "дорожную карту" по границе – мнения экспертов

Бакытжан Сагинтаев заявил о слабом таможенном администрировании со стороны Кыргызстана на казахстанско-кыргызской границе

Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев на расширенном заседании Межправительственного совета стран ЕАЭС в Ереване не подписал "дорожную карту" по урегулированию ситуации на казахстанско-кыргызской границе. Эксперты Казахстана и Кыргызстана разделились во мнениях относительно объективности принятия данного решения.

Заместитель директора Института общественной политики партии "Нур Отан" Владимир Тельнов считает, что решение главы казахстанского правительства в армянской столице было логичным.

"Раз Кыргызстан потребовал от нас очень строгого выполнения всех требований, которые никто не собирался нарушать, то, естественно, реакция казахстанской стороны была направлена на то, чтобы посмотреть, как выполняются соглашения в экономике. Да, они имеют преференции. У них ввозная цена в Китай в несколько раз ниже, процентов на 25, они обязуются этот китайский товар использовать только у себя. Почему-то весь этот товар они ввозят туда раз в пять больше, чем им надо для внутреннего потребления. Все куда уходит? Ясно куда", — прокомментировал Sputnik Казахстан Владимир Тельнов.

В Ереване Бахытжан Сагинтаев заявил, что по данным КНР, импорт товаров из Китая в Кыргызстан составил 2,6 миллиарда долларов, а по отчетам Кыргызстана — 900 миллионов. По его мнению, в Кыргызстан ввозится гораздо больше китайской одежды и обуви, чем в Россию и Казахстан.

Премьер-министр заявил на заседании о слабом таможенном администрировании со стороны Кыргызстана. По этой причине общая сумма потерь стран Евразийского экономического союза по НДС составила 2,68 миллиарда долларов. Сагинтаев заверил, что работа на границе не направлена против Кыргызстана, а нацелена на выявление нарушений грузоперевозчиков.

"На границе тучи ходят хмуро"

Большое сожаление относительно сложившейся ситуации между двумя странами выразил доктор экономических наук Жумакадыр Акенеев из Кыргызстана.

Акенеев прокомментировал, что последние несколько лет вопрос о нарушении кыргызстанской стороной принципов перевозок не стоял так остро.

"В усиленном режиме сегодня казахская республика проверяет эти машины, но считает, что где-то нарушены принципы перевозок, хотя мы считаем, что абсолютно два года эти машины ездили и перевозили грузы, никаких нареканий не было. Наш премьер-министр был готов "дорожную карту" подписать. Ее готовили специалисты, члены правительства Казахстана и Кыргызстана", — сказал Жумакадыр Акенеев во время видеомоста в пресс-центре Sputnik Казахстан.

Эксперт из Кыргызстана заявил, что 80 процентов из тех машин, которые усиленно проверяются на границе, направляются с товарами в Российскую Федерацию, остальная часть едет в Казахстан.

"То, что сегодня с трудом пропускается мясомолочная продукция, в первую очередь, бьет по гражданам Казахстана. Жителей Алматинской, Жамбылской областей практически мясом и молоком обеспечиваем мы, Кыргызская Республика. Об этом умолчать невозможно", — высказался Жумакадыр Акенеев.

Владимир Тельнов ответил, что Казахстан не подписал "дорожную карту" из-за того, что нужно более детально изучить проблему "серого" импорта. Он добавил, что нельзя забывать о взаимосвязи экономических вопросов с политическими.

"То, что я говорю – мое экспертное мнение, а не позиция страны. Если ты, допустим, в области политики что-то "толкнул" или какое-то движение сделал, это, несомненно, отзывается и в экономике. Мы должны более взвешенно и бережно относиться к друг другу и понимать, что за этим стоят судьбы многих простых людей, предпринимателей, от которых, в конечном итоге, зависит благосостояние наших государств", — прокомментировал ситуацию Тельнов.

Карта раздора

Проблемы на кыргызско-казахской границе начались 10 октября.

18 октября премьер-министр Кыргызстана Сапар Исаков посетил Астану, где ему удалось договориться о приоритете в проверке граждан с личным багажом, рейсовых автобусов с пассажирами, легковых машин и пустых грузовиков. После этого автомобили на границе начали пропускать быстрее.

Сообщалось, что в Ереване состоится подписание специальной "дорожной карты", состоящей из 48 пунктов по реализации согласованной транспортной политики государств на среднесрочную перспективу.

Глава Минэкономики Кыргызстана Артем Новиков заявил, что КР изучит позицию казахстанской стороны и сделает ответное заявление, подчеркнув, что заявления Бакытжана Сагинтаева "никак не способствуют решению проблемы на границе".

В четверг утром в Бишкеке 20-25 человек устроили пикет у здания посольства Казахстана из-за ситуации на границе. Министерство иностранных дел Казахстана считает, что кыргызская общественность неправильно информирована о ситуации.

Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > newskaz.ru, 26 октября 2017 > № 2365943


Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 26 октября 2017 > № 2365849

Сенатор Дархан Калетаев прокомментировал отказ казахстанского Правительства от подписания дорожной карты в Ереване в рамках заседания Евразийского межправительственного совета с участием Армении, Кыргызстана, России и Беларуси по регулированию ситуации на границе с Кыргызстаном, сообщает Kazpravda.kz.

По мнению депутата, дорожную карту необходимо доработать.

«Во время приезда кыргызстанской делегации в Казахстан была достигнута договоренность о создании ими рабочей группы. Дорожная карта включает очень много вопросов, и не думаю, что ее нужно срочно подписывать», - сказал в кулуарах Парламента Калетаев.

Отвечая на вопрос о том, насколько это может отразиться на двусторонних отношениях, сенатор подчеркнул, что это обычный рабочий процесс.

«Не надо искать политическую подоплеку. Обычный процесс межгосударственных отношений. Он проблематичный, я согласен, он накапливался какое-то определенное время и требует определенного решения. Нельзя говорить, что вопрос возник прямо сейчас, это процесс который идет, но есть время разбрасывать камни, и наступает время собирать их», - продолжил он.

Парламентарий отметил, что данные, которые привел Премьер-Министр РК Бакытжан Сагинтаев, заставляют задуматься всех участников евразийского сообщества.

«Эти вопросы касаются не только одного Казахстана, Премьер привел четкие цифры, кто-то приобретает, а мы теряем. Я полностью поддерживаю его позицию, Премьер-Министр защищает наши интересы. Это нормально и правильно», - высказался Дархан Калетаев.

На вопрос о том, могут ли данные события привести к выходу Кыргызстана из ЕАЭС, сенатор с уверенностью отверг такой сценарий.

«Кыргызстан больше заинтересован в участии ЕАЭС, чем кто-либо другой. У нас, как и у любых соседей, возникают вопросы друг к другу, но мы находили и будем находить общий язык», - резюмировал депутат.

Напомним, выступая на заседании Евразийского межправсовета в Армении Премьер-Министр РК Бакытжан Сагинтаев заявил о многомиллиардных потерях стран ЕАЭС из-за Кыргызстана. По итогам заседания Премьер РК отказал в подписании дорожной карты.

В свою очередь, министр экономики КР Артем Новиков отметил, что дальнейшую работу в этом вопросе Кыргызстан будет выстраивать с учетом механизмов, которые есть в рамках ЕАЭС, и двусторонних консультаций с Казахстаном. После этого будут приниматься соответствующие решения.

Казахстан. Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 26 октября 2017 > № 2365849


Иран. Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 26 октября 2017 > № 2364589

Россия готова участвовать в развитии СЭЗ на границе Армении с Ираном

Россия готова принять участие в развитии Зоны свободной торговли на границе Армении с Ираном, заявил во вторник премьер-министр России Дмитрий Медведев после встречи с армянским коллегой Кареном Карапетяном в Ереване.

"У нас хорошие отношения с Ираном", - заявил он. "Поэтому мы готовы принять участие, если наши друзья и партнеры по ЕврАзЭС создали Свободную экономическую зону с Ираном, в том числе приглашая туда российские предприятия", - сказал он в среду агентству ARKA.

"Мы считаем, что Свободная экономическая зона является хорошей платформой для российского капитала и предприятий, заинтересованных в иранском рынке", - рассказал Карен Карапетян. "Более того, мы очень открыты и готовы сотрудничать не только с развертыванием российских предприятий в Свободной экономической зоне, но и начать инвестиционное сотрудничество. Я верю, что в ближайшем будущем, продолжающиеся обширные переговоры будут доработаны для практического использования", - добавил он.

Армения должна открыть Свободную экономическую зону на своей границе с Ираном в ноябре. Стоимость строительства зоны оценивается в 32 млн. долларов США, из которых 28 млн. долларов США являются капитальными расходами.

СЭЗ планируется построить на 10-15 гектарах с возможностью расширения до 45-50 гектаров. Хотя зона еще не построена, уже есть предложения от 10 компаний из России, Ирана и Европы, которые выразили готовность работать в этой зоне, отмечает Financial Tribune.

Данная СЭЗ позволит создать 2500 новых рабочих мест и увеличить экспорт из Армении на 30 %. Ожидается, что там будет работать от 100 до 120 компаний. Их доходы в течение 10 лет, как полагают, составят 52 миллиона долларов, и их продукцию планируется экспортировать в Иран, страны Евразийского экономического союза, Туркменистан и страны Ближнего Востока.

По оценкам, общие инвестиции всех компаний в течение одного десятилетия достигнут 350-400 миллионов долларов.

Иран. Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 26 октября 2017 > № 2364589


Казахстан. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 25 октября 2017 > № 2363857

Премьер-Министр РК принял участие в заседании Евразийского межправсовета в Ереване

Сегодня в Ереване Премьер-Министр РК Бакытжан Сагинтаев принял участие в заседании Евразийского межправительственного совета с участием глав правительств Армении, Кыргызстана, России и Беларуси. Об этом сообщает primeminister.kz.

Перед началом заседания ЕМПС Президент Армении С. Саргсян принял находящихся с рабочим визитом в Ереване Премьер-Министров Казахстана, Кыргызстана, России и Беларуси. Приветствуя гостей, Серж Саргсян выразил уверенность в том, что данная встреча станет еще одним важным шагом на пути дальнейшего укрепления отношений.

На встрече стороны обсудили реализуемые проекты в рамках интеграционных формирований. Особое внимание было уделено укреплению торгово-экономических связей и сотрудничеству по реализации ранее заключенных соглашений.

В ходе заседания ЕМПС в узком составе участники рассмотрели порядок проработки инициатив в рамках цифровой повестки ЕАЭС, план мероприятий по устранению изъятий и ограничений на внутреннем рынке на 2018-2019 годы, ход работы по созданию органа по расследованию авиационных происшествий, проект Соглашения о судоходстве, а также проекте Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в ЕАЭС и т.д.

Выступая на заседания ЕМПС в расширенном составе Бакытжан Сагинтаев отметил, что на сегодняшний день происходит трансформация международных торговых отношений, усиливается тренд на протекционизм и повышение конкуренции между крупнейшими странами за выстраивание региональных торговых зон.

В связи с этим ЕАЭС следует проводить системную корректировку и адаптацию среднесрочных национальных политик к новым условиям. С момента создания ЕАЭС были приняты ключевые программные документы, направленные на развитие экономик стран-участниц, однако в настоящее время их реализация должна подкрепляться актуальным экономическим анализом.

По итогам заседания ЕМПС был подписан ряд документов, среди которых Решения о проработке инициатив в рамках цифровой повестки ЕАЭС, об утверждении плана мероприятий дорожной карты по реализации основных направлений и этапов реализации согласованной транспортной политики стран-членов ЕАЭС на 2018-2020 годы.

Кроме того, были подписаны Распоряжения о плане мероприятий по устранению изъятий и ограничений на внутреннем рынке ЕАЭС на 2018-2019 годы, о создании органа по расследованию авиационных происшествий, о формировании системы информационного обмена в рамках общего электроэнергетического рынка, о проекте Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации и о проведении выставочного форума «Евразийская неделя» в 2018-2020 годах. Помимо этого подписаны Поручения о проекте Соглашения о судоходстве и ряд других.

Казахстан. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 25 октября 2017 > № 2363857


Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 25 октября 2017 > № 2362612

Премьер-министр Кыргызской Республики Сапар Исаков накануне, в рамках участия в очередном заседании Евразийского межправительственного совета, которое пройдет под председательством Кыргызской Республики, провел встречу с премьер-министром Республики Армения Кареном Карапетяном. Сообщает пресс-служба правительства КР.

На встрече обсуждены актуальные темы двустороннего сотрудничества, а также вопросы дальнейшей интеграции стран в рамках Евразийского экономического союза.

Сапар Исаков отметил, что Кыргызстан придает важное значение дальнейшему развитию взаимоотношений с Арменией в сфере торгово-экономического сотрудничества.

«Важно также продолжить двусторонний диалог с целью активизации торгово-экономических отношений между странами с целью увеличения товарооборота, который повысился в 2017 году по сравнению с 2016 годом. Необходимо использовать весь имеющийся потенциал для этого», - сказал Сапар Исаков, подчеркнув важность максимального использования выгоды для Кыргызстана и Армении от участия в Евразийской интеграции.

Вместе с этим Сапар Исаков подчеркнул необходимость использования опыта Армении по применению статуса пользователя специальной схемы стимулирования устойчивого развития и добросовестного управления «ВСП+».

«Принимая во внимание данное обстоятельство, стороны могли бы обмениваться опытом по вопросам эффективного использования преимуществ, предоставляемых данным статусом», - подчеркнул Сапар Исаков.

Премьер-министр Армении Карен Карапетян также отметил заинтересованность и готовность к динамичному развитию торгово-экономического сотрудничества.

Он подчеркнул, что армянская сторона приложит для этого все необходимые усилия со своей стороны.

Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 25 октября 2017 > № 2362612


Киргизия. Казахстан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 25 октября 2017 > № 2362494

Премьер-министр Кыргызской Республики Сапар Исаков в городе Ереван (Республика Армения) провел переговоры с премьер-министром Республики Казахстан Бакытжаном Сагинтаевым. Сообщает пресс-служба правительства КР в среду.

В ходе встречи Сапар Исаков и Бакытжан Сагинтаев в узком составе обсудили результаты переговоров правительственный делегаций Кыргызской Республики и Республики Казахстан на уровне первых вице-премьер-министров по разработке проекта «дорожной карты». Затем встреча продолжилась в расширенном составе с участием членов официальных делегаций двух стран.

В ходе переговоров стороны обсудили вопросы двустороннего сотрудничества и проект «дорожной карты», состоящей из 48 пунктов, которая направлена на разрешение всех имеющихся вопросов между двумя странами.

Премьер-министры поручили соответствующим министерствам и ведомствам в оперативном порядке доработать проект «дорожной карты».

Отметим, что рабочая встреча глав правительств двух государств состоялась в преддверии очередного заседания Евразийского межправительственного совета.

Киргизия. Казахстан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 25 октября 2017 > № 2362494


Армения. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 25 октября 2017 > № 2362156

Заседание Евразийского межправительственного совета.

Выступление Дмитрия Медведева на заседании:

Уважаемые коллеги! Я присоединяюсь к словам поздравления новому Премьер-министру Киргизской Республики. Сегодня Вы как раз председательствуете. И одновременно хочу поблагодарить ещё раз хозяев мероприятия – Республику Армения. Карен Вильгельмович (К.Карапетян) всё хорошо организовал. Дискуссии продуктивные и интересные. Создана действительно комфортная обстановка для работы.

Мы формируем в рамках союза пространство свободного перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Это непростое дело, оно требует долгой и кропотливой работы. Это результат нашего совместного диалога и компромиссов, возможности и желания слушать друг друга и принимать решения. Мы видим, что в целом общий рынок постепенно раскрывает свои возможности. Об этом, даже несмотря на локальные текущие проблемы, говорили все присутствующие. В первом полугодии этого года, напомню, совокупный ВВП стран Евразийского союза вырос на 1,8%. Что важно, рост отмечен во всех без исключения странах. Товарооборот внутри союза увеличился почти на 28%. Объём внешней торговли с третьими странами вырос на 26%. Если брать срез по отраслям, то заметнее всего прибавили промышленность, сельское хозяйство, грузовые и пассажирские перевозки. И люди видят, что потребительский рынок пополняется ассортиментом продукции, которая выпущена в Евразийском союзе. Это, на мой взгляд, очень важно.

Конечно, нужно двигаться дальше, продолжать совершенствовать правовое поле союза, чем мы, собственно, сегодня и занимались. Главные задачи на этом отрезке состоят в нескольких моментах.

Первое – эффективно и последовательно устранять препятствия и изъятия в торговле. Мы имели сегодня дискуссию на эту тему, эта дискуссия была продуктивной, серьёзной. Тем самым мы развиваем конкурентные условия для бизнеса. Только в этом году было ликвидировано 14 таких позиций, сегодня мы ставим задачу снять ещё более 20 из них. Речь идёт также и о промышленности, сельском хозяйстве, энергетике, техническом регулировании.

Во-вторых, нам нужно развивать само регулирование. С 1 января вступает в силу Таможенный кодекс – это более зрелый и продвинутый документ по сравнению с тем, что действует сейчас. Я вообще считаю, что это наш большой успех, что мы смогли договориться. Это сложнейшая тема, особенно если посмотреть на интеграционный опыт целого ряда других интеграционных объединений, включая Европейский союз и некоторые другие. Этот документ содержит исчерпывающие правила перемещения товаров через таможенную границу и снимает нормативные противоречия. Надеюсь, все мы будем этому следовать.

Мы только что обсуждали в узком составе развитие рынков газа, нефти и нефтепродуктов. Есть непростые вопросы соотношения внутренних и союзных тарифов, ценообразования. Они требуют дополнительной проработки, мы об этом договорились. Единственное замечание, которое мне хотелось бы сделать: конечно, мы не являемся союзом нефти и газа. У части стран – членов Евразийского союза ни нефти, ни газа нет вообще, поэтому даже неправильно так формулировать. Более того, мы всё бóльшую долю доходов получаем вообще не от углеводородов. Я имею в виду даже Российскую Федерацию, чьи позиции на этом рынке общеизвестны. Мы даже получаем сейчас бóльшую долю доходов не от экспорта углеводородов.

Цифровая повестка, которой мы занимались, вышла на передний план. Новые источники энергии обсуждаются. Давайте не будем занижать планку задач, которые стоят перед нашим интеграционным объединением.

Сегодня мы примем решение по организации общего рынка электроэнергетики. У наших стран появится интегрированная система. Причём система будет работать в формате B2B и связывать компании напрямую.

И наконец, третье. Важно насыщать нашу повестку новыми перспективными направлениями, которые обеспечивали бы будущий рост. Здесь на первое место выходит блок тем, которые объединены понятием «цифровая экономика», о чём я только что сказал, – это развитие электронной торговли, новые технологии в производстве, защита данных и многое другое. При правильном подходе это всё может подтолкнуть в целом наши экономики, естественно, рост торговли обеспечить, сократить наши издержки и расходы и, конечно, повысить производительность труда.

Напомню, что две недели назад в Сочи главы государств утвердили основные направления цифровой повестки союза. Я считаю, мы просто обязаны сейчас уделять этому первоочередное внимание, а не только нефти и газу, при всём уважении к углеводородной теме.

Мы ведём речь о работе единого рынка, чтобы на нём не было перекосов, серых схем. Сейчас тоже об этом зашла речь. Как показала практика последних лет, одним из наиболее действенных механизмов здесь выступает маркировка товаров. Необходимо ускорить внутригосударственные процедуры по проекту соглашения, которое позволит применять маркировку к различным группам товаров, оздоровит рынок и поможет бороться с контрафактом.

Это важно с учётом только что состоявшихся взаимных выступлений, хотя, замечу, желательно подобные вопросы обсуждать прежде всего в двустороннем формате заранее, не уходя от дискуссий. Так будет лучше для дела.

По инициативе России в повестку дня включён вопрос о ситуации на рынках сахара. Отрасль оказалась в довольно сложном положении. По состоянию на 1 августа оптовые цены на сахар упали почти на 44%, до уровня 2014 года. Это нас не может не беспокоить, потому что мы много сахара производим. Я встречался недавно с производителями – собственниками такого рода предприятий. Мы договорились провести совместный анализ применяемых тарифных льгот на ввоз сахара и по результатам анализа вместе принять решение, которое бы способствовало исправлению ситуации.

На прошлом заседании принимался целый ряд важных решений. Была поднята тема расследования авиационных происшествий. В наших планах – создать независимый международный орган, который будет объективно и беспристрастно расследовать такого рода инциденты, с учётом тесной интеграции экономик Евразийского экономического союза.

В будущем году председательство переходит к России. Хотел бы искренне поблагодарить Киргизскую Республику за проделанную работу. За год мы действительно неплохо продвинулись вперёд практически по всем областям интеграционного строительства. В следующем году нам предстоит продолжить выполнение стратегических задач интеграции, укреплять институты союза, ускоренно продвигать актуальные инициативы.

Особое внимание нужно будет уделить международному позиционированию союза, его международной деятельности. Россия сейчас готовит документ о приоритетах председательства, который мы хотели бы предварительно обсудить со всеми партнёрами по нашей «пятёрке».

Документы, подписанные по итогам заседания Евразийского межправительственного совета:

Решение «О Порядке проработки инициатив в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза»;

Распоряжение «О плане мероприятий («дорожной карте») по устранению изъятий и ограничений на внутреннем рынке Евразийского экономического союза на 2018-2019 годы»;

Поручение по вопросу «О дополнительном комплексе мер по контролю за перемещением товаров, в отношении которых Российской Федерацией в одностороннем порядке применяются специальные экономические меры»;

Поручение по вопросу «Об анализе ситуации, складывающейся на рынках сахара государств-членов Евразийского экономического союза»;

Распоряжение «О ходе работы по созданию органа по расследованию авиационных происшествий»;

Поручение по вопросу «О проекте Соглашения о судоходстве»;

Распоряжение «О некоторых вопросах формирования системы информационного обмена в рамках общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза»;

Решение «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по реализации Основных направлений и этапов реализации скоординированной (согласованной) транспортной политики государств - членов Евразийского экономического союза на 2018 – 2020 годы»;

Распоряжение «О проекте Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе»;

Распоряжение «О проведении выставочного форума «Евразийская неделя» в 2018-2020 годах»;

Соглашение об обращении семян сельскохозяйственных растений в рамках Евразийского экономического союза.

***

По завершении заседания Евразийского межправительственного совета состоялась встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Киргизской Республики Сапаром Исаковым.

Армения. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 25 октября 2017 > № 2362156


Армения. Россия. ЕАЭС > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 25 октября 2017 > № 2362092

Евразийский экономический союз не является союзом нефти и газа. Есть более важные вещи.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) не является союзом нефти и газа, на 1м плане находится цифровая повестка и новые источники энергии.

Об этом 25 октября 2017 г заявил премьер-министр РФ Д. Медведев на заседании Евразийского межправительственного совета, которое прошло в г Ереван.

Такую формулировку Д. Медведев считает принципиально неверной.

У части стран-членов ЕАЭС вообще нет ни нефти, ни газа.

Большую долю своих доходов ЕАЭС получает не от продажи углеводородов.

В связи с этим на 1й план вышла цифровая повестка, обсуждаются новые источники энергии.

В связи с этим Д. Медведев призвал не занижать планку тех задач, которые стоят перед союзом.

При этом Д. Медведев признал, что есть непростые вопросы соотношения внутренних и союзных тарифов, ценообразования, они требуют дополнительной проработки.

По этому направлению ведется серьезная работа.

По итогам заседания Евразийского межправительственного совета был подписан ряд документов:

- распоряжение «О некоторых вопросах формирования системы информационного обмена в рамках общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза»,

- решение «О Порядке проработки инициатив в рамках реализации цифровой повестки ЕАЭС»,

- распоряжение «О плане мероприятий («дорожной карте») по устранению изъятий и ограничений на внутреннем рынке ЕАЭС на 2018-2019 гг»,

- поручение по вопросу «О дополнительном комплексе мер по контролю за перемещением товаров, в отношении которых РФ в одностороннем порядке применяются специальные экономические меры»,

- поручение по вопросу «Об анализе ситуации, складывающейся на рынках сахара государств-членов Евразийского экономического союза»,

- распоряжение «О ходе работы по созданию органа по расследованию авиационных происшествий»,

- поручение по вопросу «О проекте соглашения о судоходстве»,

- решение «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по реализации Основных направлений и этапов реализации скоординированной (согласованной) транспортной политики государств - членов ЕАЭС на 2018-2020 гг»,

- распоряжение «О проекте соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе»,

- распоряжение «О проведении выставочного форума «Евразийская неделя» в 2018-2020 гг»,

- соглашение об обращении семян сельскохозяйственных растений в рамках Евразийского экономического союза.

Армения. Россия. ЕАЭС > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 25 октября 2017 > № 2362092


Армения. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2362160 Дмитрий Медведев, Карен Карапетян

Пресс-конференция Дмитрия Медведева и Карена Карапетяна по завершении переговоров.

Из стенограммы:

К.Карапетян: Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коллеги! Хотел бы поделиться с вами результатами наших переговоров.

Во-первых, мы подвели итоги проделанной за последнее время работы. Констатировали, что союзнические отношения наших стран из года в год динамично развиваются. Мы зафиксировали в цифрах рост товарооборота и в то же время отметили, что у нас есть огромные возможности роста. Обсудили возможности реализации совместных инвестиционных и других проектов.

Сегодня подписаны документы, которые однозначно будут способствовать дальнейшему развитию и укреплению нашего сотрудничества.

Во всех процессах двустороннего экономического взаимодействия мы отметили важную роль межправкомиссии и констатировали в последнее время очень частые, регулярные и конструктивные встречи на межведомственном уровне и на горизонтальном уровне, что придаёт определённый импульс и скорость для того, чтобы мероприятия, которые мы намечаем, быстро претворялись в жизнь.

Завершая своё выступление, хочу зафиксировать, что мы удовлетворены проделанной работой. И также хочу отметить, что наши переговоры, как всегда, были очень конструктивными, насыщенными и очень дружественными. Уверен, то, о чём мы договорились, в ближайшее время будет реализовано и мы будем идти только вперёд.

Д.Медведев: Уважаемый Карен Вильгельмович! Уважаемые коллеги! Уважаемые представители средств массовой информации!

Карен Вильгельмович был краток, я постараюсь быть ещё более кратким. Но это не означает, что у нас были какие-то неправильные переговоры. Наоборот, всё было хорошо. Мы убедились, что связи по всем направлениям развиваются. Кстати, сейчас 25-летие дипломатических отношений между нашими странами, а история этих отношений насчитывает гораздо более длительный срок.

Россия остаётся ведущим внешнеэкономическим партнёром Армении. Двусторонний товарооборот растёт – и в 2016 году, и в 2017 году, причём растёт хорошими темпами. Наши совместные предприятия работают в самых разных сферах – это и высокие технологии, и энергетика, и строительство, и телекоммуникации. Мы наметили планы на будущее, чем можно было бы заняться в ближайшие годы.

Сотрудничество в гуманитарной сфере тоже развивается. Мы готовимся к проведению Дней культуры Армении в России, которые пройдут в ноябре. И целый ряд новых проектов в гуманитарной сфере, надеюсь, будет реализован.

Хочу искренне поблагодарить Карена Вильгельмовича за прекрасные условия работы и за гостеприимство.

Вопрос: Дмитрий Анатольевич, очень много в последнее время средства массовой информации, коллеги-журналисты пишут о развитии сотрудничества между двумя странами в области сельского хозяйства. В частности, речь идёт об инвестициях, о создании системы машинно-тракторных станций, о поставках сельхозпродукции Армении на территорию России и об инвестициях в тепличное хозяйство республики со стороны нашей страны. Вопрос: насколько эта система отношений сейчас развивается и каков её потенциал?

Д.Медведев: Развивается хорошо. Очевидно, что у нас есть здесь мощные основы для кооперации. В нашей стране очень популярны армянские фрукты, соки, сыры, целый ряд плодоовощных консервов, которые производятся у вас и отличаются отменным качеством. Отдельная позиция – это армянские абрикосы. Я только что узнал (мне мой коллега сказал), что есть поздние абрикосы, которые собирают буквально сейчас.

Поэтому потенциал хороший, особенно с учётом того, что наша страна, помимо развития своего сельского хозяйства, сохраняет пока ограничения в отношении поставок плодоовощной продукции из целого ряда стран. Это, естественно, способствует тому, чтобы наращивать наше сотрудничество с друзьями, партнёрами по Евразийскому союзу, в частности с Арменией. У нас пока нет, может быть, крупных, продвинутых проектов по тепличному хозяйству и переработке. Нужно обязательно этим заняться.

Мы готовы и дальше работать над вопросом поставки продукции сельскохозяйственного машиностроения, проще говоря, нашей сельхозтехники. Здесь есть разные варианты – и в рамках помощи, и в рамках «дорожной карты», которую мы подготовили, по развитию, а точнее, возрождению государственной сети машинно-тракторных станций, которые могли бы работать в Армении. Поэтому считаю, что в этом направлении у нас есть огромные возможности, как, собственно, и в других.

Мы многие вопросы, не только связанные с сельским хозяйством, сегодня обсудили. Энергетикой тоже занимались. Хочу сообщить, что принято решение, которое, наверное, имеет ключевое значение для работы экономики Республики Армения. Оно заключается в том, чтобы сохранить специальную цену для Республики Армения на следующий год, несмотря на то, что до этого мы договаривались о выходе на несколько иные параметры. Думаю, что это будет способствовать улучшению общей экономической и инвестиционной ситуации в Армении.

Вопрос: Мой вопрос адресован премьер-министрам. Предполагается, что в ноябре на армяно-иранской границе в Мегри начнёт официально действовать свободная экономическая зона. Как вы рассматриваете перспективы вовлечения бизнеса из стран Евразийского экономического союза, в частности из России, в этот проект?

К.Карапетян: Сегодня повестка дня, как мы уже сказали, была очень насыщенной, конструктивной. Мы, в частности, обсуждали и эту тему тоже. Более того, как я уже говорил, были достаточно частые переговоры на межведомственных, межотраслевых уровнях. И уже есть определённые наработки. Мы считаем, что свободная экономическая зона – хорошая площадка для российского капитала и российского бизнеса, который имеет интересы в Иране. Более того, мы очень открыты и готовы здесь сотрудничать не только в плане размещения российского капитала в свободной экономической зоне, но и совместного инвестиционного сотрудничества. Думаю, что в ближайшее время переговоры, которые ведутся достаточно интенсивно, будут уже завершены.

Д.Медведев: У нас хорошие отношения с Ираном, нравится это кому-то или нет. Поэтому, если наши друзья и партнёры по Евразийскому экономическому союзу такую свободную экономическую зону с иранцами создают, мы готовы принимать участие в её развитии, в том числе путём приглашения туда нашего российского бизнеса. Коллеги сегодня нам предложили и иные формы соинвестирования. Мы подумаем, каким образом это всё замкнуть. Может быть, с использованием российских институтов развития, таких как Фонд прямых инвестиций, Внешэкономбанк и Росэкспортцентр. Главное, чтобы это давало свои плоды.

Армения. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2362160 Дмитрий Медведев, Карен Карапетян


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2362158

Беседа Дмитрия Медведева с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном.

Из стенограммы:

С.Саргсян: <…> Сегодня наши отношения отличаются постоянным политическим диалогом на всех уровнях, с широкой координацией во внешней политике, хорошей работой на международных и региональных площадках, плодотворным сотрудничеством в области экономики, военной, военно-технической сферах и особенно во взаимной торговле.

Прошлый год мы завершили ростом 15%, а за восемь месяцев этого года рост чуть больше 23%. Это очень хорошо.

Я уверен, что Ваш официальный визит станет ещё одним важным шагом на пути дальнейшего укрепления наших отношений.

Добро пожаловать!

Д.Медведев: Спасибо большое, уважаемый Серж Азатович! Я сразу хочу маленькую корректировку внести: цифра нашего товарооборота даже чуть больше – не 23%, а почти 30%. Это хорошая информация, хочу с Вами поделиться.

Спасибо за возможность встретиться. Действительно, мы партнёры, мы друзья, у нас очень продвинутые отношения во всех сферах.

Только что мы провели межправительственные переговоры, подписали важные документы, констатировали, что отношения развиваются, причём практически нет сфер, где бы мы сейчас не сотрудничали. Очень хорошую динамику, например, набрали отношения в сфере аграрных поставок. Здесь Армения хорошо нарастила своё присутствие на российском рынке, хотя понятно, что можно и дальше эти процессы развивать.

Другие сферы хорошо развиваются. Это высокие технологии, сотрудничество в области обороны и безопасности, инвестиционное сотрудничество. Только что мы обсуждали возможности работы на территории свободной экономической зоны, которая у вас создаётся с участием Ирана. И целый ряд других масштабных проектов.

Будем работать, будем сотрудничать. Хочу Вам передать привет от Владимира Владимировича Путина и пожелать максимальных успехов.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2362158


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2362142

Российско-армянские переговоры.

Из стенограммы:

К.Карапетян: Рады Вас приветствовать в Армении. Добро пожаловать!

Межгосударственный диалог между нашими странами из года в год приобретает всё более насыщенный и интенсивный характер. Реализуется множество совместных проектов в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и других сферах.

Совместное участие наших стран в евразийском интеграционном процессе считаем очень перспективным. Хочу с удовольствием констатировать, что за первые восемь месяцев текущего года товарооборот между нашими странами увеличился на 23,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Мы видим огромные возможности роста, большой неиспользованный потенциал. И в последнее время частые встречи наших коллег, что меня очень радует, подтверждают это. Идёт проработка перспективных предложений. Уверен, что мы сегодня сможем обозначить мероприятия по их реализации и обменяться мнениями по ранее достигнутым договорённостям.

Ещё раз добро пожаловать! Мы Вам очень рады.

Д.Медведев: Уважаемый Карен Вильгельмович!

Благодарю Вас за приглашение. Оно, что называется, очень вовремя. Во-первых, потому что мы должны часто встречаться, во-вторых, у вас превосходная, великолепная погода, которая точно должна способствовать проведению успешных переговоров.

У нас впереди подписание целого ряда важных документов, которые являются результатом работы наших товарищей по правительствам. Я не буду их предвосхищать, они ещё будут подписаны. В любом случае это хорошая возможность обменяться информацией, обсудить существующую экономическую ситуацию в наших странах, запланировать новые мероприятия как на двустороннем треке отношений, так и в рамках Евразийского экономического союза. Там тоже много вопросов, много идей, которые будут обсуждаться.

Сегодня мы сконцентрируемся именно на отношениях между Россией и Арменией. Я считаю, это очень благоприятная возможность посмотреть на некоторые проблемы под несколько иным, непривычным углом. Уверен, мы сейчас с Вами всё, что нужно, обсудим, а потом продолжим разговор в расширенном формате. Коллеги проинформируют, что они делали, потому что встречи носят, Вы правильно сказали, не просто регулярный, а достаточно частый характер по всем направлениям нашего сотрудничества – экономике в целом, торговому обороту, инвестициям и по целому ряду других вопросов.

<…>

Российско-армянские переговоры

Из стенограммы:

К.Карапетян: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коллеги! Рад вас приветствовать в Армении.

Традиционно повестка наших двусторонних отношений очень насыщенна. И товарооборот между нашими странами неуклонно растёт. Мы только что с Дмитрием Анатольевичем успели зафиксировать: за первые восемь месяцев текущего года товарооборот между нашими странами увеличился на 23,5%. В то же время мы считаем, что возможности роста достаточно большие. У нас есть огромный неиспользованный потенциал. И частые встречи в последнее время наших коллег на межведомственном уровне подтверждают это. Идёт проработка достаточно перспективных предложений.

Я думаю, что сегодняшняя встреча – хорошая возможность для того, чтобы обсудить вопросы нашей повестки и перспективы дальнейшего развития. Сегодня подготовлен набор документов для подписания, которые однозначно будут способствовать дальнейшему развитию и укреплению нашего сотрудничества. И мы считаем, что у нас есть все возможности не только сохранить наметившуюся тенденцию в наших отношениях, но и её ускорить.

Ещё раз сердечно Вас приветствую. Рады Вас видеть.

Д.Медведев: Уважаемый Карен Вильгельмович! Уважаемые коллеги, друзья!

У меня цифра лучше есть, чем ваша: с января по август товарооборот увеличился на 30%. Предлагаю её и использовать в дальнейшем.

Это означает, что полоса экономических сложностей нашими странами преодолена и товарооборот восстанавливается. Надеюсь, инвестиционное сотрудничество не будет отставать от товарооборота.

Самое главное, что за последнее время наши страны сумели отладить правильную модель взаимодействия не только на двустороннем треке, но и в рамках многосторонней работы – в рамках Евразийского союза. В значительной степени, кстати, эти выгоды как раз с этим и связаны. И увеличение товарооборота, на мой взгляд, тоже хороший признак того, что мы находимся на верном пути. Это касается в том числе ввоза сельхозпродукции из Армении в Российскую Федерацию, это касается некоторых других направлений сотрудничества.

Коллеги готовились, они готовы будут представить свои соображения по поводу того, что нужно сделать. А завершим мы нашу работу подписанием документов.

<…>

Документы, подписанные по завершении переговоров:

- Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о международном автомобильном сообщении

Подписали: с Российской Стороны – Министр транспорта Российской Федерации Максим Соколов; с Армянской Стороны – Министр транспорта, связи и информационных технологий Республики Армения Ваган Мартиросян

- Соглашение между Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Российская Федерация) и Министерством по чрезвычайным ситуациям Республики Армения о сотрудничестве в области регулирования промышленной безопасности

Подписали: с Российской Стороны – руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Алёшин; с Армянской Стороны – Министр по чрезвычайным ситуациям Республики Армения Давид Тоноян

- Меморандум между Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерством транспорта, связи и информационных технологий Республики Армения о взаимопонимании в отношении снижения тарифов на услуги международной электросвязи в роуминге между Российской Федерацией и Республикой Армения

Подписали: с Российской Стороны – Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров; с Армянской Стороны – Министр транспорта, связи и информационных технологий Республики Армения Ваган Мартиросян

- Протокол о намерениях между Правительством Саратовской области Российской Федерации и Администрацией Гегаркуникского марза Республики Армения

Подписали: с Российской Стороны – глава Администрации (губернатор) Саратовской области Валерий Радаев; с Армянской Стороны – губернатор Гегаркуникского марза Республики Армения Карен Ботоян

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2362142


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 октября 2017 > № 2361884

Что хочет скрыть помощник президента Азербайджана Новруз Мамедов?

Загадка женевской встречи Алиева и Саргсяна

После того как 16 октября в Женеве по инициативе сопредседателей Минской группы ОБСЕ президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян провели переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, появилось оптимистическое заявление МГ ОБСЕ, стало казаться, что конфликтующие стороны готовы и дальше вести диалог в конструктивном духе. Правда, не обошлось без интриги. Когда Саргсян на встрече в Женеве с представителями армянской диаспоры заявил, что «для нас единственное решение в том, чтобы Карабах был вне Азербайджана», разразился политический скандал.

Дело в том, что накануне Алиев заявлял, что Ереван пошел на переговоры, отказавшись от ранее выставляемых условий (надо полагать, что речь идет о выполнении Венских и Санкт-Петербургских договоренностей — С.Т.), что изначально подавалось как предварительная «дипломатическая победа». Однако после заявления президента Армении о «безусловном будущем Карабаха» у определенных кругов в Азербайджане стало складываться впечатление, что «Алиев сдал Саргсяну Карабах в обмен на освобождение регионов». Последовала информационная атака. Помощник президента Азербайджана по вопросам внешней политики Новруз Мамедов заявил буквально, что «было решено, что, помимо согласованных пунктов, никаких других заявлений не будет. Несмотря на обещание, он (Саргсян — С.Т.) вновь не сдержал слова» и добавил: «Нагорный Карабах был и останется неотъемлемой частью Азербайджана».

Главное тут в том, что Баку обвинил Саргсяна в нарушении неких договоренностей о неразглашении деталей переговоров, но никак не в фальсификации их. Но точно так же поступил и Алиев, заявляя, что Ереван отказался от предварительных условий для возобновления переговорного процесса. Это было рассчитано на расшатывание политической ситуации уже в Армении. Ответный ход Саргсяна, по всем признакам, создал проблемы теперь уже для его азербайджанского коллеги. Не случайно через три дня после женевской встречи двух президентом в Нагорном Карабахе на линии соприкосновения начались вооруженные столкновения. С обеих сторон есть жертвы. К сожалению, такова логика развития событий: конфликтующие стороны, пройдя вперед по некоторому кругу, все равно упираются в окопы.

На наш взгляд, основная причина здесь заключается в том, что нынешний переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта страдает серьезными методологическими изъянами. Диалог в формате Баку — Ереван потенциально исчерпал свои ресурсы. Сорваны и попытки реализации механизмов по раннему предупреждению кризисных ситуаций, включая установление постоянного мониторинга за соблюдением режима прекращения огня и расследование возможных нарушений. Азербайджан выступает против, полагая, что это как минимум ведет к «замораживанию» конфликта. К тому же даже в случае принятия таких мер контакты со Степанакертом неизбежны, чего Баку не хочет допустить. Между тем сопредседатели Минской группы, совершающие челночную дипломатию между азербайджанской и армянской столицами, обязательно посещают Карабах, который официально не считается стороной конфликта. Это первое.

Второе. Выявляются изъяны азербайджанской дипломатии, которая, похоже, выжидает формирования благоприятной для себя международной и геополитической конъюнктуры. Но не срабатывает ничего: ни энергетическая геополитика в обход России, ни услуги, предоставляемые США и их союзниками в Афганистане, ни стремление выставить себя в качестве «партнера НАТО, которому можно и нужно доверять» и тому подобное. В этой связи бакинский эксперт Самир Мусаоглы задается интригующими вопросами нериторического свойства: почему Вашингтон, обосновывая введение санкций против России, ссылается на казус Крыма, но отказываются делать это в отношении Армении из-за Карабаха? Почему финансируемые Государственным департаментом европейские СМИ (раньше все это приписывалось исключительно армянскому лобби — С.Т.) «обливают грязью» правительство Азербайджана, обвиняя его в подкупе европейских чиновников? Почему президенты Турции и Азербайджана Реджеп Тайип Эрдоган и Алиев вместе и одновременно стали подвергаться прессингу со стороны Запада по вопросам прав человека и соблюдения демократии? Почему в преамбуле нового соглашения между Брюсселем и Ереваном, где говорится об армяно-азербайджанском конфликте, «ставится знак равенства между принципами территориальной целостности и правом наций на самоопределение», что оценивается Азербайджаном как «предательство, удар в спину в условиях, когда отношения между ЕС и Азербайджаном развиваются по нарастающей»?

Тем временем помощник президента Азербайджана по вопросам внешней политики Мамедов выступил с очередным заявлением: «После последней встречи с президентом Азербайджана глава Армении Серж Саргсян согласился с заявлением, которое должно было быть озвучено позднее, но после встречи сказал то, что ему вздумалось. Тем самым Саргсян озвучивает мысли, совершенно не соответствующие духу встречи. Если президент Армении был не согласен с этим, то мог бы сказать об этом на встрече. Сказал бы, что будет говорить после встречи то, что придет ему в голову». Но почему теперь господин Мамедов молчит и не раскрывает, о чем все же говорили в Женеве президенты двух республик? Что он пытается скрыть?

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 октября 2017 > № 2361884


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter