Всего новостей: 2394019, выбрано 3590 за 0.165 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 февраля 2018 > № 2498289

Страны ЕС далеки от единодушия по поводу планов Еврокомиссии о приеме в Евросоюз к 2025 году еще шести западно-балканских государств. Глава МИД Словении Карл Эрьявец на встрече глав внешнеполитических ведомств стран ЕС в Софии в четверг, 15 февраля, назвал планы приема Сербии и Черногории в Евросоюз к данному сроку нереалистичными.

В обоснование своей позиции он заявил, что этим государствам не удастся к 2025 году выполнить условие Еврокомиссии об урегулировании многочисленных пограничных споров с соседями, проистекающих еще со времен распада Югославии.

В то же время глава МИД Венгрии Петер Сийярто выразил мнение, что прием Сербии и Черногории в ЕС следует даже ускорить и осуществить к 2022 году. "Касательно Сербии и Черногории 2025 год, с моей точки зрения, это слишком поздно. Почему мы должны ждать еще семь лет? Эти страны, с моей точки зрения, уже готовы к открытию переговоров о вступлении в ЕС по всем пунктам, в которых закреплены стандарты Евросоюза. Нам следует попытаться завершить переговоры о вступлении этих стран в ЕС к 2022 году", - сказал Сийярто.

Вакуум на Балканах

Со своей стороны глава МИД Австрии Карин Кнайсль выразила удовлетворение тем фактом, что инициатива Еврокомиссии "вдохнула динамику" в переговоры о вступлении западно-балканских государств в Евросоюз. После войн 1990-х годов Евросоюз длительное время пренебрегал этим регионом, и "в создавшийся вакуум вторглись другие страны", сказала она.

В качестве примера Кнайсль привела Китай, который в настоящее время активно инвестирует в экономику данного региона. Страны ЕС в последние годы также неоднократно обвиняли Россию в попытках оказать влияние на политику западно-балканских государств.

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 февраля 2018 > № 2498289


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497885

Что думает Россия о сербском «внутреннем диалоге о Косово»

Томислав Станкович (Томислав Станковић), Нова Српска Политичка Мисао, Сербия

Вскоре после начала внутреннего диалога, который по вопросу Косово и Метохии открыл президент Вучич, первыми через своих официальных представителей отозвались ведущие западные страны. Они единодушно поддержали этот диалог, не предсказывая его исхода. Конечно, идею диалога приветствовал и албанский премьер, который назвал инициативу президента Сербии «темой дня», добавив, что «решением косовского вопроса является полное признание Республики Косово». По мере того как диалог откладывался, и «расклад» не слишком устраивал основных участников, они начали немного «добавлять газу». Так, случайно «дружественная Франция» устами своего посла в Сербии откровенно заявила: «Франция — друг Сербии, а друзьям принято говорить правду. Я полагаю, что президент Вучич и правительство Сербии знают, как знаю и я, и весь сербский народ, что интеграции Сербии в Евросоюз не будет без договоренности по Косово». Подобным недипломатичным образом выставленное условие должно было окончательно «отрезвить» и руководство Сербии, и сербский народ. Точнее, нам сказали, что от «европейского рая» нас отделяет самая малость — нужно каким-то образом признать «Республику Косово».

Для Запада и Албании все это не в новинку, и евроскептики ликовали, но что заставило Запад таким образом отреагировать? Самый простой ответ — визит президента Вучича в Россию и заявления, сделанные им и его российским коллегой президентом Путиным на совместной пресс-конференции. О том, что враг (для Запада) решил поиграть, говорит и то, что еще один визит Вучича в Россию состоялся на фоне беспрецедентной антироссийской кампании, которая ведется на Западе вот уже несколько лет. Поводы для беспокойства у Запада появились и потому, что военное сотрудничество между Сербией и Россией обретает все более серьезный характер, потому что их экономическое сотрудничество на подъеме, потому что пресс-конференция для журналистов была организованна так, как будто с визитом прибыл китайский президент, а не президент небольшой Сербии. Президент Путин тогда прямо заявил о своем видении этого визита (значит, каждое слово внимательно взвешивалось), не желая оставлять какого-то недопонимания. Владимир Путин сказал: «Мы продолжаем оказывать поддержку Сербии и поддерживаем ее территориальную целостность. Ситуация должна быть урегулирована политическим путем в соответствии с Резолюцией 1244».

О диалоге Белграда и Приштины Путин заявил: «Москва поддержит любое взаимоприемлемое решение».

Западные аналитики поняли подтекст. Путин дал Западу понять, что Россия, оказывая поддержку Сербии, будет защищать ее территориальную целостность. Кроме того, выходить из ситуации нужно политическим путем. То есть «не пытайтесь развязывать войну». И, наконец, «не забывайте о Резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, по которой Косово и Метохия по-прежнему являются частью территории Сербии».

О том, чтобы слова, сказанные Путиным перед сербским гостем никто не счел лишь вежливым жестом, позаботилось Министерство иностранных дел РФ, которое на очередном брифинге 25 января этого года устами Марии Захаровой пояснило российскую позицию.

На вопрос, судя по всему, российского журналиста о том, какова будет судьба Резолюции Совета безопасности ООН по Косово, если Белград подпишет с Приштиной (этот вариант обсуждается в рамках внутреннего диалога) юридически обязывающее соглашение? Будет ли это означать, что действие резолюции автоматически прекратится, или нужна дополнительная процедура? Захарова недвусмысленно ответила, что нет, действие резолюции в соответствии с тем, как работает ООН, не может прекратиться по чье-то воле. Это документ с обязательной силой.

Захарова также пояснила, что резолюции могут меняться в зависимости от развития политических процессов, и что Россия в этом вопросе, безусловно, готова ориентироваться на позицию законно избранных властей Сербии. Но на данный момент резолюция действует, и никто не может ее отменить.

Журналист попросил дополнительных разъяснений: «Означает ли это, что процесс, который ведется в Брюсселе (брюссельский диалог) в любом случае закончится в Организации Объединенных Наций?

Для этого нужна четко сформулированная позиция Сербии, которую она должна сообщить и закрепить документально. То же касается процесса, который ведется в Европейском Союзе, а также резолюции. После события будут развиваться соответствующим образом, заявила Захарова.

Так что же посредством этих двух заявлений Россия донесла до Сербии?

Начнем с Захаровой.

Резолюция 1244 ООН является юридическим документом обязательной силы, который продолжает действовать, и никто, даже сама Сербия, не может прекратить его действие подписанием какого-то договора с «Косово».

Резолюцию можно изменить или принять новую, но только с согласия России.

Решения, к которым Сербия придет, ведя внутренний диалог, а также переговоры с Брюсселем и Приштиной, которые противоречат резолюции 1244, не значат ровным счетом ничего без подтверждения Совета Безопасности ООН. В случае принятия таких решений Россия, безусловно, ориентировалась бы (но не безусловно поддержала) на позицию законно избранных властей Сербии. Нет сомнений в том (хотя в дипломатическом заявлении об этом не скажешь), что Россия в таком случае, безусловно, ориентировалась бы и на позицию сербского народа, который в массе своей против независимости Косово.

Далее. Сербия должна четко сформулировать свою позицию по поводу обязательного к исполнению договора с «Косово» и закрепить его на бумаге, что на практике означает, что Россия не возьмет на себя ответственность за отторжение части сербской территории на основании тайных переговоров между российскими и сербскими властями.

При этом даже тогда, когда Сербия закрепит свою позицию на бумаге, Россия не обещает автоматически поддержать ее, ведь только после этого события будут развиваться соответствующим образом.

Захарова не сказала, как события могли бы развиваться «соответствующим образом», с точки зрения России. Но об этом сказал президент Путин: «Ситуация должна быть урегулирована политическим путем в соответствии с Резолюцией 1244». И еще: «Москва поддержит любое взаимоприемлемое решение», то есть любое приемлемое для сторон решение, соответствующее Резолюции 1244.

Таким образом, Россия дважды за очень короткий срок ясно высказалась обо всех диалогах, которые ведет Сербия. Непосвященные в проблему могут спросить, неужели это дает России право грубо вмешиваться во внутренние дела Сербии?

Ответ прост. На основании Резолюции 1244 Косово и Метохия больше не являются внутренней проблемой Сербии. Так что этот вопрос законно и легитимно является, в частности, проблемой России так же, если не больше, как и для всех остальных стран-членов Совета Безопасности ООН, которая имеет право разместить свои силы безопасности в Косово и Метохии. Не будем забывать, что в этом регионе находятся силы НАТО и размещена американская военная база «Бондстил», что, в общем, касается и России тоже. Если сербские власти безусловно согласятся на независимость «Косово», то Россия навсегда потеряет возможность хоть как-то влиять на международный протекторат. Несомненно, Россия, будучи сильной державой, не откажется от своих национальных интересов. И такой России очень важно проводить последовательную политику, в особенности в отношении государств, которые она считает дружественными. Заявление президента Путина о том, что Россия продолжит поддерживать Сербию и ее территориальную целостность, одновременно является посланием и Западу, и Сербии, поскольку означает: «На протяжении многих лет мы защищали перед всем миром целостность Сербии, поэтому ваше признание "Косово" станет поражением нашей дипломатии». Можете себе представить, какой это был бы подарок Западу.

То есть в случае, если в Сербии будет достигнут национальный консенсус по поводу подписания договора с обязательной силой по Косово, то Сербии предстоит убедить Россию согласиться с этим в Совете Безопасности ООН. Кроме того, совершенно ясно, что решение «косовского вопроса» в руках не только нынешних сторон переговоров (Белград, Приштина, Брюссель), но и России, и, судя по ее четкой позиции, этот вопрос еще долго останется нерешенным.

Нет сомнений в том, что все, известное нам из официальных сообщений, намного яснее представляет себе президент Вучич. Теперь Сербии предстоит либо искать новое уравнение для квадратуры круга, или продолжить пользоваться приблизительно точным. Тем, которое уже давно в математике «заморожено».

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497885


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497773

Тайная «Стратегия 2025»

Милан Добромирович (Milan Dobromirović), Нови Стандард, Сербия

Стратегия расширения Европейского Союза, в которой Сербии «советуют» войти в союз до 2025 года, отражает как минимум три больших опасения Брюсселя. То, что все европейцы, как по команде, назвали историческим моментом, на самом деле является моментом невероятной паники.

Уже не предлагаются (даже формально) какие-то даты или сроки для подписания договора обязательной силы между Белградом и Приштиной. Сербия и Черногория позиционируются как два балканских лидера, на которых всем остальным их соседям нужно равняться. Наконец, впервые указан год (в данном случае это 2025) в качестве «ориентировочной» даты для возможного вступления Сербии в Европейский Союз. Почему европейцы вдруг, после стольких лет (официально Сербия стала кандидатом на вступление в 2012 году), поступают столь великодушно и хотят расширяться за счет Западных Балкан?

Причина для паники номер один

Имеет ли это отношение к признанию Косово? Конечно. Сколько Йоханнес Хан, Жан-Клод Юнкер, Денис Киф и другие европейские политики и послы трудились над тем, чтобы втемяшить это сербам в голову. Никто не знает, каким будет договор между Белградом и Приштиной, но все они, как и сербы, знают, что подразумевает это соглашение. Признание Косово! Ни больше ни меньше. Почему тогда сейчас они сходят с ума? Потому что обожают стратегию «кнута (Косово) и пряника (членство в ЕС)», но боятся, что мы больше не захотим дожидаться пряничных крошек с их стола.

Причина для паники номер два

Американская организация, занимающаяся геополитическими и стратегическими исследованиями, Stratfor сообщила, что Европейскому Союзу не удается справляться с кризисом, в котором он оказался, и что к 2025 году другие государства последуют примеру Великобритании с ее «Брекситом».

«Европейский Союз уже никогда больше не вернет свое прежнее единство и, если и переживет ближайшее десятилетие, продолжит функционировать в ограниченном и фрагментарном составе. Не существует единой политики, которая устраивала бы всю Европу. В этом заключалась основная проблема с самого начала, а теперь она обострилась до предела. То, что устраивает одну часть Европы, наносит вред другой ее части. Вместо Европейского Союза в ближайшие десять лет Европу будет определять возвращение на большую сцену национальных государств. И их число будет только расти», — пишет Stratfor.

Думаете американцы преувеличивают? Отнюдь. Может ли Брюссель создать единую «европейскую армию», которая сможет остановить «вредное влияние» России? Нет. Может ли Брюссель проводить единую политику в отношении мигрантов, прежде всего в вопросе квот? Нет. Ответили ли как-то мыслители из Брюсселя на политику президента США Дональда Трампа, который хочет их полностью подчинить себе? Нет. Таким образом, Брюссель боится, что мы поймем: своим вступлением Сербия должна помочь разобщенным европейцам сохранить вид мнимого единства. Но зачем нам страдать ради этих призрачных перспектив?

Причина для паники номер три

Россия. МиГи. Вертолеты. Зенитно-ракетные системы. Поддержка в ООН и во всех других международных организациях в вопросе Косово. Просто ночной кошмар для Брюсселя! И все же больше всего ЕС пугает (если говорить о «вредном российском влиянии») предоставление дипломатического статуса персоналу Сербско-российского гуманитарного центра в Нише. У Брюсселя, да и у Вашингтона, моментально начинается аритмия, как только затрагивается эта тема. Поэтому пряник надо делать послаще: отсюда и «ориентировочная» дата.

У Европы три причины для страха из-за одной только Сербии. Стоит ли спасать Брюссель от него самого?

Избавьтесь от иллюзий. Надеюсь, я помог вам в этом.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497773


Россия. Сербия > Образование, наука. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 14 февраля 2018 > № 2499419

РЦНК в Белграде разработал специальные курсы русского языка для сотрудников МВД и Футбольного союза Сербии

В РЦНК в Белграде разработаны специализированные курсы русского языка для сотрудников МВД и Футбольного союза Сербии, которые отправятся в Россию на время проведения Чемпионата мира по футболу 2018.

С целью продвижения Чемпионата мира по футболу Дом болельщика в Белграде продолжает вести активную работу по подготовке к мировому первенству, которое пройдет в России с июня по июль 2018 года.

В рамках данной подготовки представители РЦНК и посольства России в Сербии провели рабочую встречу с руководством МВД Республики Сербия и Генеральным секретарем Сербского футбольного союза Йованом Шурбатовичем по вопросу организации курсов русского языка для сотрудников Министерства внутренних дел и членов Футбольного союза. Специализированная программа курсов позволит получить практические знания русского языка необходимые данным сотрудникам при исполнении своих обязанностей во время проведения Чемпионата мира по футболу в России.

Россия. Сербия > Образование, наука. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 14 февраля 2018 > № 2499419


Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 14 февраля 2018 > № 2499412

Сотрудники РЦНК в Белграде провели презентацию программы российского образования в Валевской гимназии

В рамках проведения информационной кампании по популяризации образования в Российской Федерации, сотрудники РЦНК посетили одну их старейших гимназий Сербии в г. Валево.

Валевская гимназия была открыта в 1870 году. В данный момент на филологическом и математическом отделениях гимназии обучается свыше 760 учеников. В гимназии наряду с другими иностранными языками изучается и русский язык.

Со вступительным словом к собравшимся обратился директор Валевской гимназии д-р Александр Андрич, который рассказал о значимости российской науки и образования для Сербии, и выразил надежду на то, что в ближайшем будущем число учеников, изучающих русский язык, будет возрастать.

Сотрудники РЦНК представили ученикам образовательные программы «Русского дома», а также подробно ознакомили с возможностью обучения в России и условиями конкурса на получение стипендий в рамках квот, выделенных для граждан Сербии, что вызвало большой интерес у собравшихся.

Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 14 февраля 2018 > № 2499412


Сербия. Россия > Агропром > agronews.ru, 14 февраля 2018 > № 2495418

Россельхознадзор с 14 февраля вводит запрет на ввоз в РФ сербских груш.

Россельхознадзор с 14 февраля 2018 г. запретил поставки сербских груш на территорию РФ в связи с подозрением на их реэкспорт из третьих стран. Об этом говорится в сообщении ведомства.

«Россельхознадзор с 14 февраля 2018 года вводит временные ограничения на ввоз в Российскую Федерацию, в том числе через третьи страны, груш свежих происхождением Республика Сербия до проведения экспертных переговоров и разъяснения ситуации с компетентной службой страны», — отмечает Россельхознадзор.

Россельхознадзор неоднократно выражал Национальной организации по карантину и защите растений Республики Сербия обеспокоенность случаями выявления на территории Российской Федерации плодоовощной продукции, нехарактерной по сортовому составу для Республики Сербия, говорится в сообщении.

Сербия. Россия > Агропром > agronews.ru, 14 февраля 2018 > № 2495418


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2499816

В Русском доме в Белграде прошла презентация книги митрополита Амфилохия

В концертном зале Русского дома в Белграде прошла презентация русского издания книги «Летопись нового косовского распятия», представляющей собой сокращенный текст из четырех книг митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия.

Книга «Летопись нового косовского распятия» митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия (Радовича) написана в период с 1999 по 2004 год во время его пребывания в сербских монастырях, приходах и сербских селах в Косово и Метохии.

На презентации выступили: автор митрополит Амфилохий, протиерей-ставрофор Велибор Джомич, писатель Живоин Ракочевич, профессор Срджа Трифкович и академик Матия Бечкович.

В музыкальной части программы прозвучали традиционные песни Косово в исполнении народного коллектива.

В рамках программы состоялся показ документального фильма производства Черногорско-Приморской Митрополии.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2499816


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2496056

Россия и Сербия обсуждают вопросы торгово-экономического взаимодействия

Вопросы торгово-экономического сотрудничества между Россией и Сербией обсудил Министр экономического развития РФ Максим Орешкин в ходе визита в Белград. Состоялись встречи с Премьер-министром Республики Аной Брнабич, Министром инноваций и технологий Сербии Ненадом Поповичем и Заместителем Председателя Правительства, Министром торговли, туризма и телекоммуникаций Сербии Расимом Ляичем.

По данным ФТС России, по итогам января – ноября 2017 года товарооборот между Россией и Сербией вырос на 24,5% до 1,85 млрд. долл. Это произошло, как за счет увеличения импорта из Сербии - в первую очередь свежих яблок, персиков и ягод, свинины, сыра и творога, кукурузы, виноградных вин, лекарственных средств, напольных покрытий, бумаги, картона, целлюлозной ваты и других товаров, так и роста российского экспорта в Сербию. Более чем на 20% выросли поставки природного газа, минеральных удобрений, фанеры, электрических аккумуляторов, стиральных машин, легковых автомобилей и других товаров.

В ходе встреч обсуждался вопрос подписания договора о свободной торговле между Сербией и Евразийским экономическим союзом для дальнейшего укрепления торгово-экономических отношений. Для сербского бизнеса новое соглашение значительно расширит возможности доступа товаров не только на рынок ЕАЭС, но и третьих стран.

Особое внимание было уделено вопросам взаимодействия в сфере высоких технологий и инноваций, перспективам поставок в Сербию российских высокотехнологичных продуктов, внедрению российских технологических решений в сферах IT и энергетики.

Достигнута договоренность о проведении в этом году в Москве встречи крупных производителей продовольствия из Сербии с руководством российских торговых сетей для установления новых рабочих контактов и большего присутствия сербских товаров на рынке Российской Федерации.

Кроме того, в ходе встреч договорились развивать сотрудничество в области малого и среднего бизнеса, межрегионального взаимодействия, городской среды. Обсуждались вопросы развития туристического потенциала между Россией и Сербией.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2496056


Россия. Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495633

Сербии следует как можно скорее подписать соглашение о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), заявили во вторник в Белграде сербский вице-премьер, министр торговли, туризма и телекоммуникаций Расим Ляич и министр экономического развития РФ Максим Орешкин.

В декабре 2017 года по итогам российско-сербских переговоров на высшем уровне президент РФ Владимир Путин заявил, что создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией открыло бы новые возможности для укрепления деловых связей.

Как он тогда сообщал, соответствующие экспертные консультации уже ведутся.

"Ляич и Орешкин согласились, что в целях дальнейшего усиления двустороннего экономического сотрудничества необходимо как можно скорее подписать соглашение о свободной торговле между Сербией и Евразийским экономическим союзом, в который входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия", — сообщила пресс-служба сербского правительства по итогам встречи министров.

Как добавили в пресс-службе, Ляич и Орешкин договорились и о том, чтобы в течение этого года в Москве была проведена встреча самых важных производителей пищевой продукции из Сербии и самых известных российских торговых сетей для установления новых деловых контактов и большего присутствия сербских товаров на рынке РФ.

Министры также обсуждали возможности лучшего представления сербского туристического потенциала в России и дальнейший рост туристического потока между двумя странами, отмечается в сообщении.

Россия. Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495633


Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 февраля 2018 > № 2491954

Преступление и манипулирование

Драгомир Анджелкович (Драгомир Анђелковић), Печат, Сербия

Убийство Оливера Ивановича подняло очередную волну антироссийской кампании, которую ведут некоторые наши радикальные прозападные политики. После того страшного события мы услышали безосновательные мнения о том, что это убийство «на руку российскому режиму», то есть «дестабилизирует Балканы», а значит, «устраивает Москву». Некоторые утверждали, что русская мафия (ее якобы координирует Кремль) связана с сербами на севере Косово, и именно этот криминальный «союз», как говорят, представлял собой главную угрозу для безопасности Ивановича. Все это зашло так далеко, что заговорили даже о связях Бехджета Пацолли (бывший президент Республики Косово — прим. ред.) с Москвой, при этом полностью пренебрегая временными рамками и с легкостью приравнивая режим Ельцина к современной российской власти. Почти без обиняков прозвучал вывод о том, что именно Россия, а не США, является закулисным защитником политико-криминальных кругов Приштины, а значит, повлияла и на трагедию, которая стала поводом для появления подобных небылиц. Вообще, России досталось: ее обвинили во всех смертных грехах, начиная с того, что она поддерживает сербскую непримиримую позицию, вплоть до прямо противоположного — что она вступает в сговор с сербскими врагами. Как бы там ни было, все сводилось к единому выводу: Россия создает проблемы на Балканах! И неважно как!

Газовый приоритет

Пусть общее место разных профессиональных русофобов станет для нас отправной точкой. Не нужно много слов и усилий, чтобы доказать, насколько глупы все их рассуждения. Об этом свидетельствуют даже элементарные российские интересы, не говоря уже о теплых, априори дружественных перспективах российско-сербских отношений. Оставим в стороне заверения в любви между сербским и русским народами и в неразрывности связей между нашими странами. России не нужно делать что-то хорошее или сдерживаться от чего-то плохого, просто потому что она нам симпатизирует. Так она может поступать только для самой себя. Поэтому давайте рассмотрим ситуацию исключительно с точки зрения холодного расчета, о котором так любят рассуждать наши некритичные сторонники Запада, но потом на практике, пусть даже речь идет о национальных интересах, о всяких расчетах они забывают.

Ситуация такова. Как откровенно заявляет Институт Европы Российской академии наук, на вершине пирамиды российских интересов в нашем регионе находится энергетика. В этой связи приоритетное значение для Российской Федерации имеет строительство на Балканах магистрального газопровода, который снабжал бы газом страны Юго-Восточной Европы. Для Москвы это важнейшая экономическая, но при этом и геополитическая цель. Сперва планировалось строительство «Южного потока», но поскольку евроатлантические структуры блокировали этот проект, его модифицировали в «Турецкий поток». Но суть осталась прежней. Россия ищет возможности построить систему газопроводов на Балканах, чтобы снабжать страны этого региона, а также Венгрию, Австрию и часть Италии российским газом.

Строители и разрушители

Тот, кто заинтересован в таком проекте и готов вложить в него, по некоторым оценкам, более десяти миллиардов евро, не станет провоцировать беспорядки там, где намеревается инвестировать и строить. Разве это не логично? Кто настолько безумен, чтобы сжигать собственные деньги и мешать их преумножению? Никто из разумных. Повторю: кто что-то строит на определенной территории (а она в нашем случае огромна и достигает многих тысяч километров на Балканах) не провоцирует того, что серьезно угрожало бы, а скорее всего, и делало бы невозможной его работу. Наоборот. Этим занимаются те, чья цель — помешать реализовать масштабные проекты. Применительно к конкретной ситуации, о которой мы говорим, в хаосе крайне заинтересованы геополитические субъекты, которые не хотят, чтобы проект «Турецкий поток», как и «Южный поток», превратился в функциональную систему магистральных газопроводов.

О ком речь? Разумеется, о ведущей силе НАТО — о Соединенных Штатах (или, скорее, так называемом глубинном государстве) и их клиентах. Чтобы не быть голословным, достаточно напомнить все то, что недавно происходило в Македонии. Бывшая власть этой страны хотела активно включиться в проект строительства российского газопровода. Как только она выбрала этот путь, в страну ворвались албанские террористы, всплыли разные аферы, началась своеобразная, пусть и не цветная, революция или по крайней мере волнения. Эту страну, таким образом, чуть не довели до гражданской войны, а лицемерные зарубежные политики, воспользовавшись волнениями внутри страны, добились смены власти. После этого Македония отказалась от участия в «Турецком потоке».

Правда и ложь

Так что очевидно: хаос на руку тем — не будем забывать, — кто не хочет ничего строить. Нестабильность нужна для разрушения, а не для созидания. А поскольку в структуре геополитической комбинаторики энергетический вопрос важен для россиян, то он — только иначе — очень важен и для евроатлантических центров власти. Пока в качестве альтернативы конкретным российским газовым коридорам они предлагают чрезвычайно абстрактные планы. Правда, через 20 лет что-то изменится, но чтобы к тому времени у американцев еще был шанс, важно помешать реализации того, что задумано уже сегодня. Для этого, вероятно, средства не выбирают. Но можно ли было ожидать чего-то другого от тех, кто ради своих энергетических интересов пошел на агрессию против Ирака и Афганистана, спровоцировал серию войн на территории от Ливии до Сирии, вызвал внутренние беспорядки и перевороты, которые обобщенно называют Арабской весной?

Сотни тысяч людей заплатили за это своими жизнями. Миллионы остались без крова, рук, ног, детей и родителей. Но разве те, кто всему тому виной, и кто уже и нам устроил кровавые бомбардировки и губил нас другими способами, задумаются перед тем, как снова ввергнуть нас в беды во имя собственных геополитических и энергетических расчетов? Ведя эту игру, разве не отправят они на смерть кого угодно, в том числе и Оливера Ивановича? При этом уточню, чтобы не было заблуждений: я не утверждаю, что в его случае все так и было. Просто на основе серьезных аргументов я опровергаю тех, которые без каких-либо оснований обвиняют Россию. Если мы говорим о том, кто заинтересован в дестабилизации Балкан, или в чьих геополитических интересах могло быть убийство Ивановича, то первыми под подозрение попадают западные субъекты! Это подтверждают многочисленные факторы!

Причины антироссийской кампании

Но хватит об этом. Нам остается поразмышлять о том, почему наши, как правило, разобщенные, радикальные прозападные политики и другие так называемые общественные деятели с таким рвением теперь набросились на Россию. Есть несколько вероятных причин. Я упомяну лишь несколько из них. В Белграде ведется предвыборная кампания, и с помощью подобной резкой риторики эти люди хотят привлечь к себе малочисленную группу прозападно настроенных избирателей, за которых вообще борются многочисленные партии и объединения. Это попытка эксгибиционизмом привлечь внимание СМИ, попытка угодить западным менторам, которые из-за прежних ошибок уже списали этих людей со счетов. Так можно перечислять бесконечно, но цель не в этом. Остановимся на двух, как мне кажется, наиболее важных вариантах.

Во-первых, некоторые албанцы и прозападные круги явно хотят косовской операции «Буря», которая завершилась бы оккупацией Северного Косово, точнее этническими чистками сербов, оставшихся в регионе нашего южного региона. В этом ключе нужно оценивать заявления бывшего нидерландского «посла» в Приштине Роберта Боша и профессора Эдварда Джозефа из университета Джона Хопкинса. Оба эти ярые албанские лоббисты злоупотребили убийством Ивановича и назвали Северное Косово царством криминала (как будто им не является остальное Косово, где находится база албанской мафии, которая сегодня в мировых масштабах потеснила даже колумбийскую). С этим связаны и требования как можно скорее изменить ситуацию так, чтобы Приштина напрямую контролировала этот регион. Это требование сопровождалось грубыми обвинениями в адрес России.

Косовская «Буря-2»

Главная цель — вынудить Белград «отказаться от Северного Косово», которое будет полностью оккупировано. Этого добиваются прямо и опосредованно так, чтобы у сербского общества создалось впечатление, что нынешнее положение не устраивает даже сербов, проживающих в Северном Косово. Точнее, им внушают, что Россия использует этот регион, чтобы «провоцировать хаос» и подталкивать Белград к конфликту с Западом, за что впоследствии «платят граждане Сербии, вынужденные влачить жалкое существование». Я не стану снова говорить о том, что все это тоже бессмыслица, потому что на это нет времени, да и нет необходимости. Важно сказать, что те, кто мечтает об операции в Северном Косово, хотят, чтобы она началась после того, как у сербской общественности зародятся сомнения по поводу эффективности российской поддержки. Ведь Белград может защитить Северное Косово и отклонить удар по нему только благодаря крепкому союзу с Москвой.

Цель пропагандистской кампании, в рамках которой нам заявляют, что Россия приносит нам больше вреда, чем пользы, посеять сомнения, способные подорвать народную веру в то, что сербское население в Косово можно защитить при поддержке России. И пока мы ломаем себе головы над дилеммами, в случае агрессии мы не сумеем немедленно и энергично отреагировать, не говоря уже о том, чтобы ее предотвратить своей непоколебимой позицией. В подобных условиях Приштина и ее защитники и лоббисты (от Белграда до Вашингтона) рассчитывают на то, что все получится так, как они задумали. А после их местные сербские друзья, я уверен, обвинили бы Россию даже в этнических сербских чистках! Итак, этот сценарий я изложил.

Мародерская нажива

Существует еще один вариант, о котором тоже стоит сказать. Он банальнее предыдущего, но, возможно, при этом и реальнее в том, что касается антироссийских настроений, распространяемых «нашими» радикальными западниками. Дело в том, что разные западные лоббисты и у нас, и в других балканских странах пытаются нажиться на иррациональном страхе перед Россией, который распространяет Запад. Администрация Трампа, которая сама подвергается нападкам из-за связей с Москвой, не противится подобным тенденциям, однако постепенно, руководствуясь прагматичными соображениями, переориентируется на регионы, где видит свои приоритетные интересы. Иными словами, Трамп считает Китай самой большой угрозой для США, а Россию, хоть и считает ее конкурентом, не ставит на первое место среди угроз. Другое дело — слова, но они, как говорится, часто бывают пустыми.

Что касается Балкан, которые для Запада играют роль, прежде всего, в контексте соперничества с Россией, то в сфере реальных действий (посмотрим правде в глаза) им уделяется меньше внимания, чем раньше. Прежняя администрация начала натиск в Македонии, а новая — только завершила его. И, по-видимому, администрация Трампа не готова ввязываться в новые авантюры. Они стоят денег и отвлекают. Все это стало очевидно еще полгода назад, когда ограничилось финансирование евроатлантической сербской пятой колонны. Ее это, конечно, крайне обеспокоило. Поэтому ее представители крайне заинтересованы в том, чтобы распространять ложь об огромной российской опасности, нависшей над нашим регионом. Они, как мародеры, воспользовались убийством Оливера Ивановича как удобной возможностью для распространения очередной порции небылиц. И — о, чудо! — труды не прошли даром: пятой колоне уже сулят дополнительные средства.

На этом я завершу обзор нового этапа антироссийской кампании, начавшегося в Сербии. Единственное, что хочу еще повторить: тот, кто хочет что-то строить, а Россия планирует мегагазопровод через Балканы, не дестабилизирует регионы, где будет строительство, и где местные власти на него согласились! Это просто логика, о которой, правда, в вихре грязной пропаганды часто забывают.

Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 февраля 2018 > № 2491954


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2018 > № 2491333

Органы самопровозглашенной республики Косово передали властям Сербии документы в связи с убийством политика Оливера Ивановича в городе Косовска-Митровица, сообщил в пятницу сербский минюст.

СМИ со ссылкой на собственный источник в органах безопасности Косово сообщили накануне, что косовская разведывательная служба и полиция самопровозглашенной республики установили личность убийцы Ивановича. Бывший заместитель министра по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии и один из лидеров косовских сербов был убит 16 января в городе Косовска-Митровица. Иванович в последнее время возглавлял политическое движение "Свобода, демократия и правосудие".

"Посредством канцелярии в Белграде миссии ЕС по верховенству закона в Косово (EULEX), Приштина сегодня доставила министерству документы в связи с убийством Оливера Ивановича. Документация содержит протокол вскрытия и протокол с места преступления", — говорится в сообщении минюста.

Управление прокуратуры Сербии по оргпреступности в день убийства запросило от косовских правоохранительных органов протоколы, фотографии с места убийства, а также другие материалы следствия.

Генпрокурор Косово Александр Люмези в начале февраля сообщил, что следствие по делу об убийстве в Косово сербского политика Оливера Ивановича получило улики, теперь требуется найти исполнителя.

Ранее полиция самопровозглашенной республики создала специальную группу по расследованию убийства. Правоохранительные органы непризнанного государства сообщали, что изучают записи камер безопасности с места преступления, опрашивают свидетелей, проводят анализ телефонных переговоров и электронной переписки.

Президент самопровозглашенного Косово Хашим Тачи заявил в начале февраля, что органы следствия скоро обнародуют конкретные результаты своей работы по делу об убийстве Ивановича. По его словам, речь идет о "мафиозно-криминальном акте, без данных о политическом мотиве или этнической подоплеке".

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2018 > № 2491333


Сербия. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491802

ЕС или Путин — кому достанутся Западные Балканы?

Кристоф Б. Шильтц (Christoph B. Schiltz), Die Welt, Германия

Можно спорить по вопросу о том, правильно ли было обещать в 2003 году государствам Западных Балкан членство в ЕС. С сегодняшней точки зрения, это было ошибкой. Но тогда были другие времена. ЕС был полон сил. Он был в угаре расширения и признавал только один лозунг: экспорт стабильности в результате расширения.

Это было заблуждение. Надо было намного раньше начать путем интеллигентных форм ассоциации и экономической кооперации, например, через «таможенный союз плюс», привести к стабильным и демократическим реформам соседние государства ЕС.

Эти времена прошли (Tempi passati). Обещание о членстве, данное в то время, нельзя повторить еще раз. Это привело бы к беспорядкам во многих странах Западных Балкан и дало бы пищу для распространения старых легенд о предательстве. Поэтому представляется правильным, что Еврокомиссия хочет придать теперь, спустя 15 лет, новый импульс процессу вступления Западных Балкан. Люди в этом регионе нуждаются в достоверной перспективе.

Однако очень велика опасность того, что государства Западных Балкан в конце концов могут стать членами ЕС, не достигнув необходимой зрелости. Во всяком случае соотношение сил не таково, чтобы решал один Брюссель, а эти страны должны будут так долго томиться в ожидании, пока не станут отвечать суровым требованиям и необходимым правовым стандартам ЕС.

Западные Балканы являются скорее привлекательным регионом в геостратегическом и экономическом плане. Россия, Турция, Китай, Саудовская Аравия и Катар уже несколько лет расширяют там свое влияние. Европейцы соревнуются с этими государствами.

ЕС хочет обеспечить свое влияние

Для многих сербов Россия является благословенной страной, в Косово активно работает Турция, Китай строит важные автострады. В конечном счете европейцы должны как можно скорее обеспечить свое влияние — в крайнем случае и в результате ускоренного приема в ЕС.

Со стороны Еврокомиссии было неумно обещать Сербии и Черногории вступление в эту организацию в 2025 году. За этим скрывается представление, что та дата является лишь «приблизительной» и должна рассматриваться в качестве «поощрения». Послание гласит: если вы не проведете достаточных реформ, то это может продлиться дольше, чем до 2025 года.

Но подумала ли комиссия действительно о том, что произойдет, если срок 2025 года не будет соблюден? В этом случае в Сербии и Черногории могут произойти большие беспорядки, из этого может возникнуть даже обширный пожар — лакомый кусок для стратега Владимира Путина.

Сербия. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491802


Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2018 > № 2488374

Жесткие условия: Европа отложила Балканы в долгий ящик

Еврокомиссия представила новую стратегию ЕС на Западных Балканах

Александр Братерский

Еврокомиссия представила новую стратегию на Балканах. Брюссель по-прежнему предъявляет много требований странам региона, но и не отказывает им в перспективе членства в структурах ЕС. Однако даже самые беспроблемные государства — Сербия и Черногория — смогут рассчитывать на членство в ЕС не раньше 2025 года. Почему бывшие югославские республики не могут стать членами ЕС и чем обернется для них вступление, — разбиралась «Газета.Ru».

Сербия и Черногория смогут стать членами Европейского союза не раньше 2025 года — об этом говорится в новой стратегии ЕС в отношении Западных Балкан. Документ с громоздким названием «Достойная перспектива расширения и активизация взаимодействия ЕС с Западными Балканами» 6 февраля представил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

В своем выступлении глава ЕК подчеркнул, что данный регион — «геостратегическая инвестиция для сильной и единой Европы».

Сейчас главными претендентами на получение членства в Евросоюзе являются Сербия и Черногория, с обеими странами уже ведутся переговоры. Статус кандидата на вступление в ЕС также имеют Албания и Македония, а с 2016 года его пытается получить Босния и Герцеговина. Авторы стратегии также относят к странам Западных Балкан и самопровозглашенное Косово.

В новой стратегии ЕС обозначено шесть приоритетов, на которые должны обратить внимание государства Западных Балкан для вступления в союз. «Дорожная карта» включает обеспечение верховенства закона, усиление кооперации в области безопасности и контроля над миграцией, поддержку экономического развития, расширение энергетической кооперации, переход к цифровой экономике, а также поддержание добрососедских отношений.

Европейское издание американской газеты Politico назвало новую стратегию ЕС по отношению к Западным Балканам проявлением «жесткой любви» -- хотя в Евросоюзе и не отрицают, что балканские страны могут получить членство, условия продиктованы жесткие.

«Политикам во всех шести странах — Албании, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Черногории и Сербии — ясно, что им нужно будет уделять гораздо больше внимания установлению верховенства закона, искоренению коррупции, борьбе с организованной преступностью, урегулированию двусторонних споров и проведению ряда других демократических преобразований», — пишет издание.

Отдельным пунктом в стратегии прописаны цели, которых к 2025 году должны достичь Сербия и Черногория, наиболее близкие к заветному членству в ЕС. В Евросоюзе напомнили, что вступление этих государств в блок будет зависеть от успеха в проведении реформ, и особенно подчеркнули важность «решения проблем с соседями».

Хотите в ЕС — разберитесь с Косово

В случае с Сербией речь идет об урегулировании отношений с Косово — некогда автономией республики еще в составе единой Югославии. После балканской войны Косово де-факто находится под протекторатом европейских структур, однако Сербия по-прежнему считает край частью своей территории. В стратегии ЕС говорится, что от Сербии ждут «всеобъемлющего, юридически обязательного нормативного соглашения» с Косово.

В Белграде понимают, что без решения проблемы Косово членства в ЕС Сербии не видать. Судя по недавним заявлениям президента страны Александара Вучича, евроинтеграция сербам все-таки важнее.

Выступая на Международном экономическом форуме в швейцарском Давосе, Вучич дал понять, что Сербия должна будет так или иначе решить вопрос о статусе Косово или, по крайней мере, заключить с Приштиной договор о границе.

Он также заявил, что по этому поводу должен быть проведен референдум. К марту текущего года власти страны должны подготовить и вынести на суд общества свои предложения относительно данного вопроса.

Стоит отметить, что общественное мнение по вопросу вступления Сербии в ЕС расколото — за членство в союзе выступает менее половины населения (47,7%), против — 39%. При этом в Косово желающих вступить в Евросоюз подавляющее большинство.

«Идеальный кандидат»: беспроблемная Черногория

По сравнению с Сербией, у Черногории не предвидится особенных проблем на пути вступления в ЕС. У страны нет территориальных споров с соседями, к тому же Черногория в прошлом году присоединилась к НАТО, где состоит большинство стран-членов ЕС.

Черногория находится к вступлению в ЕС ближе всего, сказал «Газете.Ru» заведующий сектором исследований Европейского союза, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Юрий Квашнин.

Он отметил, что на фоне выхода из блока Великобритании приход в ЕС нового государства будет «работать на престиж» единого союза. Эксперт уверен, что, несмотря на «алармистские настроения» в России относительно будущего союза, вектор европейской интеграции усиливается.

Квашнин пояснил, что Brexit может привести не к ослаблению, а, напротив, к усилению структуры как единого союза, так как Лондон всегда выступал «против тесной интеграции». При этом для более слабых балканских стран интеграция в ЕС может обернуться благом, поскольку необходимость сотрудничать сгладит противоречия между ними, считает эксперт.

Кто на очереди

Говоря о перспективах других стран Западных Балкан, в Европейской комиссии отметили успехи Албании и Македонии — в Брюсселе считают, что эти две страны достигли «значительного прогресса на европейском пути». Комиссия даже заявила о готовности начать «готовить рекомендации для переговорного процесса».

При этом в последнее время к Македонии приковано пристальное внимание европейских структур. Страна давно пытается уладить конфликт с Афинами, власти которой выступают против самого названия «Македония» — в Греции есть провинция с таким же названием.

В связи с этим на международной арене Македония вынуждена использовать дополнительную приставку «Бывшая югославская республика Македония». Шагом к урегулированию конфликта должен стать референдум, на котором жители Македонии решат, каким будет новое название страны. В измененном наименовании будет присутствовать слово «Македония», но к нему добавят прилагательное. Например, один из вариантов — «Новая Македония».

По словам Юрия Квашнина из ИМЭМО РАН, примирения с Македонией хотят и Афины. «В Греции есть политики, включая премьер-министра страны Алексиса Ципраса, которые хотят уладить отношения с Македонией, и сейчас для этого появилось окно возможностей. Для Македонии, где сильны противоречия между разными этническими группами, вступление в ЕС крайне важно. Если Македония не вступит в ЕС, она может распасться», — пояснил эксперт.

С Албанией тоже есть сложности — в случае вступления в Евросоюз Албания, в которой преобладает мусульманское население, может создать определенные проблемы для самого союза.

Впрочем, в европейских структурах об этом не говорят открыто. Тем не менее, считается, что этот фактор сыграл свою роль в ситуации с Турцией — экономически развитой и влиятельной страной, которая многие годы была кандидатом в члены ЕС.

Однако 5 февраля 2018 года президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Анкару не устроит партнерство с ЕС и она будет настаивать на полном членстве в этой структуре. Против членства Турции в Евросоюзе выступает, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель, у которой сложились конфликтные отношения с Эрдоганом.

Между тем, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини отметила, что Турция не утратила перспективы стать членом союза.

В стратегии упомянута и ожидающая получения статуса кандидата в члены ЕС Босния и Герцеговина — в Европейской комиссии считают, что стране необходимо достичь большего прогресса в проведении реформ. Юрий Квашнин напомнил, что межэтнические отношения и структура государственности в этой стране регулируются Дейтонскими соглашениями 1995 года, поэтому реализация планов этих стран по вступлению в ЕС сложнее.

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2018 > № 2488374


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 февраля 2018 > № 2487687

Первый шаг к новой Сербии

Выборы в Белграде – чего можно ожидать?

В начале марта будут проведены очередные выборы в городской парламент Белграда, столицы Сербии. После нескольких месяцев спекуляций о том, будут ли одновременно проведены и внеочередные парламентские выборы, правящая Сербская прогрессивная партия (СНС) приняла решение организовать только городские. Несмотря на доступные опросы общественного мнения, их результаты и положение, в котором находится власть, — результаты этих выборов до сих пор остаются неизвестными. На самом деле, это первые неизвестные выборы с 2012 года.

Предвыборную кампанию в Белграде характеризует несколько ключевых особенностей. Прежде всего, власть максимально пользуется позицией, в которой находится, и ведет так называемую «чиновническую кампанию». Практически нет заявлений городских чиновников, министров или президента республики, которые можно было бы не считать частью кампании или которые, хотя бы косвенно, не касались бы выборов в Белграде. Все они сочетают расхваливание нынешних городских властей и использование методов грязной кампании, ориентированной на оппозицию, и прежде всего бывшего мэра Белграда Драгана Джиласа и всех других кандидатов, которые когда-то являлись частью Демократической партии (ДС).

Во-вторых, на стороне власти находятся серьезные ресурсы: не только денежные, но и человеческие. СНС как самая большая партия имеет в своем распоряжении большое количество активистов не только в Белграде, но и в окружающих городах. В-третьих, правительство контролирует или в достаточной степени влияет на большое количество СМИ в Сербии. Данное влияние используется, прежде всего, для представления нынешней власти в позитивном контексте и, с другой стороны, для грязной кампании, проводимой против оппозиции, у которой нет возможности защищаться и представлять себя избирателям. Государственный телеканал РТС и частные «Пинк» и «Студио Б» практически являются партийными каналами, а ежедневные газеты, такие как «Информер», «Ало» и «Сербский телеграф», используются в качестве агитационных материалов, служащих партии. Благодаря этим средствам массовой информации правительство показывает, что в Белграде достигнуты значительные экономические результаты. Кроме того, если учитывать финансовое превосходство партий во власти над оппозиционными, становится ясно, что условия для проведения выборов не одинаковы для всех участников.

С другой стороны, оппозиция слишком долго говорила об одном партийном/коалиционном списке и на это потеряла слишком много времени. С самого начала было известно, что одна оппозиционная колонна является нереальной надеждой, и оппозиция должна была начать бороться намного раньше, используя имеющиеся у нее средства. Она должна была предложить серьезные избирательные программы и платформы, собрать как можно больше активистов, выдвинуть надежных и проверенных людей и в таких медийных условиях, на которые она не могла повлиять, — спуститься «на землю», к гражданам, и начать кампанию «из уст в уста», от двери до двери, объединить элементы положительной кампании посредством предложения политики и программ и обоснованной критики нынешнего правительства. Надо было сразу сосредоточиться на определенных группах избирателей, предложить им серьезные и конкретные решения и выйти перед ними с нужными людьми. Представители оппозиции, конечно, опаздывают с таким подходом, и у них осталось меньше месяца официальной избирательной кампании, чтобы попытаться убедить избирателей.

Участники выборов

После спекуляций о том, кто с кем будет участвовать в выборах, за последние дни были даны ответы на вопрос, сколько «колонн» будет у власти, а сколько у оппозиции. Правящие силы будут участвовать в двух избирательных колоннах — СНС будет участвовать с традиционными партнерами (Социал-демократическая партия Сербии, Движение социалистов, Движение «Сила Сербии» и Движение объединенных пенсионеров Сербии), в то время как Социалистическая партия Сербии (СПС) Ивицы Дачича будет участвовать в отдельном списке с «Единственной Сербией». Пока еще неизвестно, чем руководствовались данные партии, но, скорее всего, решение о том, что СПС будет участвовать независимо от СНС, было принято с целью не потерять часть избирателей из-за такой коалиции. Хотя многие утверждают, что СПС, несомненно, способна преодолеть избирательный порог, ошибочная оценка в данном случае может очень дорого обойтись властям. Более того, Сербская радикальная партия Воислава Шешеля, которая, наверное, поддержала бы СНС в послевыборной коалиции, скорее всего, не сможет самостоятельно преодолеть порог, кроме как в случае, если правящие структуры не «подтолкнут» ее к этому.

Если рассматривать оппозицию, она на выборах будет участвовать в большем количестве «колонн», с тем, что всего четыре из них можно считать серьезными претендентами на места в городском парламенте. Среди них тот список, который может рассчитывать на большее количество голосов, — это группа граждан, во главе которой бывший мэр Драган Джилас. Его поддержали «Движение свободных граждан» (ПСГ) Саши Янковича, Народная партия Вука Еремича и «Левые Сербии» Борко Стефановича. Будучи бывшим мэром, Джилас в своей программе и кампании продвигает то, что было сделано, когда он занимал пост мэра, а также то, какие услуги (прежде всего в социальной сфере) были гарантированы для граждан в то время. Это подход, который может обеспечить хороший результат, но может оказаться недостаточным для того, чтобы добиться новых голосов избирателей. Джилас — лицо узнаваемое, у него были определенные результаты в Белграде, и с этой стороны он является кандидатом, который лично может рассчитывать на хорошую поддержку граждан Белграда. Тем не менее он постоянно подвергнут грязной кампании со стороны властей, и пока неизвестно, насколько ему удастся привлечь всех тех избирателей, которые голосовали за него и ДС на выборах 2008 и 2012 годов. ПСГ пользуется солидным рейтингом в Белграде, Народная партия кажется крепкой организацией, и это может способствовать хорошему результату этого списка. Хотя данная коалиция будет лишь на одиннадцатом месте в избирательном бюллетене, они могут добиться наивысшего результата среди оппозиции, но для этого требуется много работы и активистов, а также креативный подход.

Коалиция вокруг Демократической партии (Социал-демократическая партия Бориса Тадича, Новая партия) заняла четвертое место в списке избирателей и показала, насколько важны партийная организация и активисты. Хотя эта коалиция несет большой балласт предыдущего правительства (больше, чем Джилас, Еремич и Стефанович), они могут надеяться на места в городском парламенте. На данный момент они хорошо организованы и максимально используют возможности, которые у них есть. Им будет очень важно защитить себя от грязной кампании (как и список Джиласа), но еще больше — оживить прежний электорат ДС. Похоже, что они будут бороться за тех же избирателей, что и коалиция Джиласа, но эти два списка могут привлечь и новых людей к избирательным участкам, если кампании будут креативными, а работа в преддверии выборов будет проведена качественно.

Список «Александар Шапич», который практически состоит из одного человека (президента муниципалитета Новый Белград), очень хорошо позиционируется в опросах общественного мнения и может рассчитывать на двузначный результат. Хотя я скептически отношусь к данной цифре, этот список точно сможет преодолеть избирательный порог и получить несколько мест в парламенте. Шапич пользуется доверием избирателей благодаря результатам, достигнутым им в Новом Белграде, и ведет кампанию, сосредоточенную только на себя самом как на лидере. Он с самого начала заявил о своем желании быть мэром и о том, что в противном случае не станет принимать участия в управлении городом. Однако, возможно, что те из его списка, кто будут избраны членами городского парламента, будут решать, кто будет формировать правительство в Белграде.

Коалиция либерального движения «Хватит» (ДЈБ)и консервативного «Двери» вызвала множество реакций. После того как представители ДЈБ отказались разговаривать и участвовать в коалициях с Джиласом или ДС, коалиция стала для них практически единственным вариантом, который позволил бы им войти в городской парламент, и, с этой стороны, является наиболее рациональной. Простая математика говорит, что ДЈБ и «Дверям» было бы очень сложно преодолеть избирательный порог самостоятельно, и поэтому они попытаются объединить свои результаты. Скорее всего, у них это получится и они добьются нескольких мест в парламенте. Вопрос только в том, насколько конфликт, касающийся основных ценностей их избирателей, сможет остаться в стороне и насколько им действительно удастся убедить избирателей в том, что местные проблемы являются единственно важными для этих выборов. Два движения договорились о сотрудничестве по нескольким общим принципам, которые не касаются ценностных позиций. Существует большая вероятность того, что они потеряют несколько процентов избирателей из-за такой «неестественной» коалиции, и поэтому перед ними сейчас стоит задача убедить их, что на данный момент важно сосредоточиться только на местных проблемах и что коалиция просуществует лишь на местном уровне.

Бобан Стоянович — аспирант факультета политических наук Белградского университета

Бобан Стоянович

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 февраля 2018 > № 2487687


Сербия. Турция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 5 февраля 2018 > № 2498896

Строить продолжение 2-й нитки газопровода Турецкий поток в Сербии будет Gastrans (ex South Stream Serbia AG).

Газопровод, по которому российский газ из 2й нитки магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток пойдет европейским потребителям через Сербию будет построен компанией Gastrans.

Об этом 2 февраля 2018 г сообщает компания.

Gastrans - это новое название сербской компании South Stream Serbia AG, которая была перерегистрирована 30 января 2018 г.

Вместо 30 апреля 2012 г датой основания будет записано 26 января 2018 г.

Gastrans - штаб-квартира в г Новый сад, будет строить МГП через Сербию, который будет транспортировать российский газ из МГП Турецкий поток от болгарской границы через Сербию в Венгрию.

Новую жизнь газопроводу Ниш - Димитровград вдохнул проект Сербский поток

Любопытно, что 30 января 2018 г Премьер-министр Сербии А. Брнабич:

- бодро заявила о планах в ближайшее время начать строительство газопровода - интерконнектора, соединяющего сербский Ниш и болгарский Димитровград ( газопровод - интерконнектор Болгария Сербия, ГИБС);

- назвала этот проект одним из приоритетов правительства в рамках Берлинского процесса.

Более 28% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают, что РФ подставила плечо, вдохнув новую жизнь в проект этого МГП.

Директоры Gastrans не изменились.

Это Д. Ваятович ( Bajatović) с сербской стороны, и А. Сыромятин, с российской стороны, потому что компания остается совместным сербско-русским предприятием.

Параметры газопровода, который будет строить Gastrans:

- будет повторять маршрут, предусмотренный проектом МГП Южный поток;

- точка входа в Сербию в г Заечар;

- пропускная мощность - не менее 12 млрд м3/год ( с учетом того, что из 15,75 млрд м3/год мощности 2й нитки МГП Турецкий поток Болгария будет отбирать для внутренних нужд около 3х млрд м3/год газа).

Окончательное инвестиционное решение (ОИР) еще не принято, и стоимость строительства будет зависеть от пропускной мощности МГП.

Но можно не сомневаться, что ОИР будет.

Болгаро- сербский маршрут важен Газпрому для поставок газа в Европу, потому что иначе наполнить газом 2ю нитку МГП Турецкий поток не удастся.

Поэтому компания приложит все силы для его реализации, но будет действовать очень осторожно, чтобы не навлечь гнев русофобов в Европе.

Вероятно, поэтому компанию South Stream Serbia AG не переименовали в Serbian Stream AG, а дали нейтральное название Gastrans.

Очевидно, что Газпром не может явно участвовать в строительства МГП в Европе:

- это откровенный вызов требованиям 3го энергопакета ЕС;

- американцы расстроятся, потому что сетевой российский газ гораздо дешевле американского СПГ.

Официальная идея Газпрома в обосновании строительства этой газотранспортной инфраструктуры - замещение выпадающих объемов газа в Сербии и Венгрии в связи с прекращением транзита через ГТС Украины в 2019 г.

Подготовка территории для маршрута МГП Южный поток в Сербии уже велась ранее:

- некоторые участки были переданы в собственность проекта МГП;

- часть территории очищена от мин;

- протяженность маршрута составляет 421 километров;

- были проработаны маршруты газопроводов - отводов от МГП Южный поток: в Хорватию, 52 км и Республику Сербскую , 105 км;

- предполагалось строительство газопроводов- отводов в Румынию, в Косово и Македонию.

идея Balkan gas hub очень увлекает власти Болгарии

Сейчас Болгария внедряет идею Balkan gas hub и хочет построить газопровод - отвод в Македонию самостоятельно.

Сербия должна скорее решить вопрос с ОИР по МГП Сербия -Болгария, потому что это открывает новые газовые возможности для страны:

- для увеличения возможности хранения газа нужно согласовать с Газпромом проект увеличения емкости подземного хранилища газа (ПХГ) Банатский двор с нынешних 450 млн м3 газа до 750 млн м3, или даже больше, в зависимости от технических возможностей;

- с мощным ПХГ Сербия становится заметным газовым хабом на Балканах;

- подписанная в декабре 2017 г в рамках встречи В. Путина и А. Вучича поправка к межправительственному соглашению позволить Сербии реэкспортировать российский природный газ в 3и страны.

И Болгария, и Сербия подписали дорожную карту с Газпромом в 2017 г для создания газотранспортных мощностей на своих территориях, хотя с Сербией процесс идет явно активнее:

- 27 июня 2017 г в Сербии, в присутствии А. Вучича, министр горнорудной промышленности и энергетики Сербии А. Антич и А. Миллер подписали дорожную карту по развитию газотранспортных мощностей Сербии;

- в июле 2017 г А. Вучич, практически, пригласил Россию к участию строительству транзитного газопровода от границы с Болгарией;

- в октябре 2017 г А. Миллер и А. Антич в г Москве начали готовить пакет соглашений по газу;

- в декабре 2017 г Газпром подписал с главой Сербиягаза Д. Баятовичем допсоглашения не только на реэкспорт, но и на перспективный рост поставок российского газа в Сербию.

Сербия. Турция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 5 февраля 2018 > № 2498896


Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 февраля 2018 > № 2485064

Еврокомиссия собирается ускорить переговорный процесс с Сербией и Черногорией о вступлении этих государств в Евросоюз. "К 2025 году они должны быть готовы стать членами ЕС", - говорится в новейшем стратегическом документе Еврокомиссии, о котором в воскресенье, 4 февраля, сообщает издание Die Welt.

Во вторник, 6 февраля, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан представит новую стратегию ЕС в отношении балканских стран в Брюсселе. По его словам, Сербия и Черногория могут к 2025 году вступить в союз, но только если "они выполнят все необходимые условия".

Хан подчеркнул, что дверь в ЕС открыта для стран западных Балкан, но только "при соответствующих усилиях с их стороны - таковы условия сделки". Босния и Герцеговина, Македония, Албания и Косово тоже в перспективе могут вступить в ЕС. "Вхождение в Евросоюз государств западных Балкан отвечает политическим и экономическим интересам союза, а также способствует его безопасности", - говорится в стратегии Еврокомиссии. К западным Балканам относятся еще не вступившие в ЕС страны бывшей Югославии и Албания.

В интервью DW в ноябре Йоханнес Хан заявил, что дверь в ЕС останется открытой и для Украины, Молдавии и Грузии, однако не сделал никаких прогнозов по срокам. "Эта дверь открыта всегда. Мы уже много сделали. Но сейчас мы должны знать, что дальше: какие шаги возможны и реалистичны? Нужно претворять в жизнь достигнутые ранее соглашения. Многое из этого до сих пор остается на бумаге и должно быть как можно скорее воплощено в жизнь", - подчеркнул он.

Евросоюз. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 февраля 2018 > № 2485064


Евросоюз. Сербия. Македония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 февраля 2018 > № 2482198

Европейский Союз намерен предоставить возможность членства шести балканским государствам до 2025 года, сообщает издание Financial Times. Тем самым Брюссель надеется обновить сообщество, усилить контроль над миграцией и противодействовать усилению российского влияния на Балканах, пишет газета в пятницу, 2 февраля, ссылаясь на имеющийся в ее распоряжении документ Еврокомиссии, который, по ее данным, будет опубликован 6 февраля.

Сербия, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Косово и Албания

Несмотря на противодействие некоторых европейских стран дальнейшему расширению ЕС, в Брюсселе считают, что план скорого вступления балканских государств крайне важен для их интеграции в европейское сообщество, указывает далее издание. При этом речь идет об Албании, Сербии, Черногории, Македонии, Боснии и Герцеговине, а также Косово.

"В некотором отношении эти шесть стран не являются посторонними, они уже сейчас инсайдеры, и нам они нужны", - цитирует издание слова неназванного европейского дипломата. Он также подчеркнул, что временные рамки вступления балканских стран являются ориентировочными и могут быть изменены.

План Юнкера

Одновременно Еврокомиссия намерена призвать данные государства разрешить имеющиеся двусторонние конфликты и бороться с коррупцией, а также указать на проблемы, которые за последние 10 лет приходилось решать другим новым членам ЕС. При этом считается, что Сербия и Черногория, уже ведущие переговоры о членстве в Евросоюзе, считаются наиболее вероятными кандидатами на скорое вступление.

Такой план является попыткой реализовать обещание председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера расширить ЕС после выхода из него Великобритании. В марте Юнкер посетит балканские страны, вступление которых в Евросоюз будет обсуждаться на майском саммите Евросоюза в Софии, пишет далее газета.

В середине сентября, выступая в Европарламенте с ежегодным посланием о ситуации в Евросоюзе, председатель Еврокомиссии заявил о необходимости преобразований административных структур ЕС, а также расширения еврозоны и всего Евросоюза. Кроме того, председатель Еврокомиссии призвал к более тесному сотрудничеству внутри Европейского Союза.

Евросоюз. Сербия. Македония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 февраля 2018 > № 2482198


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480616

Российские «спящие агенты» в Сербии пробудились

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Бывший главный редактор газеты «Политика» (Politika) и внешнеполитический обозреватель этого издания Бошко Якшич (Boško Jakšić) в интервью порталу Avangardа говорят об убийстве председателя гражданской инициативы «Свобода, демократия, правда» Оливера Ивановича: «Проблема в чем-то, что было известно Оливеру. Что? Я предполагаю, что он знал то, что знало пол-Белграда: имена Милана Радоячича и Звонко Веселиновича ведут к брату Вучича, и это стало опасно». Якшич прокомментировал похороны Ивановича в Белграде: «Я сам присутствовал на похоронах и стоял прямо в коридоре, по которому шли все, начиная с патриарха Иринея вплоть до начальника Генерального штаба, представителей оппозиции, Карагеоргиевича… Однако по этому коридору не прошли премьер-министр Ана Брнабич и Марко Джурич. Как я предполагаю, они подумали, что кто-нибудь из негодующей массы присутствующих мог бросить им: "Убийцы!" Поэтому они не прошли через главный вход». О нападках митрополита Сербской православной церкви в Черногории Амфилохия на президента Вучича бывший редактор сказал следующее: «Обращение высокопоставленного церковного иерарха, который на протяжении десятилетий последовательно борется со светскими силами, является очень серьезным предупреждением Вучичу, поскольку доказывает, насколько силен блок противников решения проблемы Косово путем диалога с албанцами. Если посмотреть, кто сейчас в Сербии выступает за диалог с Приштиной, а кто против, то становится ясно, что второй, антизападный, блок несравненно сильнее, больше и агрессивнее. Он громче заявляет о себе общественности». О направлении, в котором Александр Вучич ведет Сербию, Бошко Якшич отозвался так: «Вучич балансирует, и постепенно его игра становится все опаснее. Время для окончательного решения о том, в каком направлении пойдет Сербия, уходит намного быстрее, чем думает президент. Партийная база Вучича антизападная, националистическая, и ему с ней придется договариваться. Если он увидит угрозу потери власти, то, боюсь, Сербия будет ориентироваться даже не на Россию, а на Манчжурию».

Я не единственная из тех, кому недавний визит президента Сербии Александра Вучича в Косово и его встреча с несчастными, нищими и напуганными косовскими сербами (специально для этого случая отобранными статистами) напомнила то, как богатый мэр Ягодины Драган Маркович Палма занимается «благотворительностью» — раздает своим горожанам милостыню. Как Палма с его «двумя тысячами динаров для госпожи» и «пятью тысячами динаров для господина», президент Вучич во время шестичасового бесстыдного ритуала, который в прямом эфире показывал его личный общенациональный телеканал, цинично повторял эту явно хорошо зарекомендовавшую себя модель мэра Ягодины: «трактор для господина», «корова для госпожи»… Но помогут ли эти «дары» от президента Сербии, врученные косовским сербам всего через четыре дня после убийства председателя гражданской инициативы «Свобода, демократия, правда» Оливера Ивановича? Ведь нельзя забывать тот факт, что партия, возглавляемая Александром Вучичем, на протяжении нескольких месяцев чернила человека, который безуспешно предупреждал сербские власти о том, что сегодня косовские сербы боятся радикальных сербов, связанных с политической верхушкой в Белграде. Неужели этот двухдневный мучительный цирк в исполнении президента Сербии умерит страх и чувство униженности, испытываемые гражданами Митровицы?

Внешнеполитический обозреватель газеты Politika Бошко Якшич считает, что, несмотря ни на что, визит президента Александра Вучича в Косово на прошлой неделе по-своему способствовал урегулированию ситуации в Митровице. Также Якшич уверен, что визит был, прежде всего, попыткой президента Сербии жестоко манипулировать «тяжелыми судьбами обнищавших и обездоленных» граждан в Северном Косово.

«Во время недавних региональных выборов в Косово, меня, как я помню, удивило, что режим Вучича все-таки допускает какой-никакой партийный плюрализм в Сербии, но от косовских сербов требует полного единения и единодушия. Позиция официального Белграда такова: "Или вы с "Српска листа" (политическая организация — прим. ред.) под нашим контролем, или вы — изменники Сербии". Таким образом, Вучич крайне жестоко раскалывает общество с помощью своих СМИ и соратников. К сожалению, его недавний визит в Северное Косово подтвердил, что президент Сербии, несмотря на все сказанное им прежде, не отказался от этой политики».

— Avangarda: Что говорит об этом?

— Бошко Якшич: Во время недавнего визита в Митровицу Вучич был не готов разговаривать ни с одним из представителей сербской оппозиции, то есть с теми, кто не является членом «Српска листа». После убийства Оливера Ивановича, прежде всего благодаря телеканалу N1, мы получили возможность убедиться в том, что оппозиция в Северном Косово все-таки существует. Мы смогли услышать их мнение, их требования и узнать, чего они добиваются, как к ним относятся, как они живут… К сожалению, Вучич продолжает игнорировать этих людей, что, разумеется, согласуется с той линией, которую он проводит и в Сербии: точно так же он относится к любой оппозиции и критике в адрес его власти.

— По-Вашему, Сербия действительно не знала, что хозяева Митровицы, то есть «сомнительные сербские бизнесмены» связаны с белградской политической верхушкой? Разве сербская общественность не слышала предостережений Оливера Ивановича, который в интервью таким СМИ, как Vreme, NIN, Danas, N1, повторял, что сегодня сербы в Северном Косово больше боятся не радикальных албанцев, а «радикальных сербов»?

— Слова, которые вы цитируете, слышала лишь малая часть граждан. Большая часть почти ничего об этом не знала. От контролируемых СМИ, телеканала Pink и главы департамента по делам Косово Марка Джурича большинство граждан могло лишь узнать, что Оливер Иванович — «изменник народа и государства».

— Известны ли Вам имена Милана Радоячича, Звонко Веселиновича, некоего Зеле, которые якобы играют в Северном Косово роль «хозяев жизни и смерти» и связаны с белградской властью? Именно этих людей в последние дни упоминали косовские сербы: Рада Трайкович, Мома Трайкович, Ксения Джурович…

— Речь идет о том мутном криминогенном мире, который правит бал в Северном Косово. И в этом нет сомнений. Убийство Оливера Ивановича назвали политическим. Правда, Вучич утверждает, что это террористический акт, но и у него, скорее, политическая, а не криминальная коннотация. И все же мне кажется, что мы имеем дело с убийством, которое политическое лишь отчасти. Политика в Северном Косово связана с криминалом.

— Что Вы имеете в виду?

— Структуры, правящие в Белграде и в Северном Косово, демонизируют Ивановича, называют его преступником, мешают обсуждать его в СМИ, хотя, если посмотреть объективно, с тем рейтингом, который у него был, Оливер Иванович не представлял опасности для власти Вучича. Иными словами, Иванович не был политическим противником Сербской прогрессивной партии.

— Тогда чьим же?

— Мотив этого убийства, мне кажется, такой же, как и в случае большинства убийств 90-х, — деньги! Конечно, речь не о тех деньгах или делах, к которым Иванович имел отношение. Нет! Проблема в чем-то, что было известно Оливеру. Что? Я предполагаю, что он знал то, что знало пол-Белграда: имена Милана Радоячича и Звонко Веселиновича ведут к брату Вучича, и ситуация стала опасной. Таким образом, угроза для так называемого бизнеса, вероятно, послужила достаточным основанием для кого-то решиться на убийство. Кстати, об этом говорят косовские сербы, и об этом пытался предупредить и Оливер Иванович в тех интервью, которые Вы вспомнили. Если Вучич знал обо всем этом, то это ужасно, а если нет, то все равно ситуация ужасна, поскольку, выходит, Вучич создает атмосферу, в которой он больше не способен контролировать криминогенные элементы в Северном Косово.

К сожалению, убийство Ивановича, как и его похороны, власть решила эксплуатировать, и, конечно, наблюдать за этим было мучительно. Правда, я не обелял бы оппозицию, которая тоже попыталась воспользоваться покушением на Ивановича и политизировать это событие.

— Каким образом?

— Известно, что в день убийства Александр Вучич — не к месту, без надобности и вне всякого контекста — раскритиковал Вука Еремича, Сашу Янковича и Драгана Джиласа, не проявив при этом элементарного уважения и сочувствия к трагически погибшему Ивановичу. Вучич не мог подождать с очередной расправой над оппозицией хотя бы день, что, разумеется, неприлично и нецивилизованно, однако полностью соответствует мере демократии в нашем обществе. При этом и оппозиция не удержалась от ответа на критику Вучича и пустилась в полемику с ним, что тоже неправильно.

— Можно ли, господин Якшич, ставить здесь знак равенства между властью и оппозицией? Президент Вучич, я напомню, через три минуты после того, как подтвердилась информация об убийстве Ивановича, принялся оскорблять оппозицию и журналистов, называя их жалкими, убогими, преступниками, лжецами и так далее. А оппозиция комментировала убийство…

— Вы правы: знак равенства ставить нельзя. И тем не менее меня смущает недостаток терпения, который продемонстрировали все оппозиционные партии. Сведение политических счетов друг с другом нужно было оставить на завтра — подождать всего один день. Тем более что Вучич сыплет оскорблениями постоянно. Это не новость. Кстати, помните ли Вы диалог о Косово: Вучич приглашает к диалогу людей, которых сам называет предателями, жалкими людьми и преступниками?! Как это так?! Ясно, что Вучич диктует правила поведения, но оппозиция может их не принимать.

Вообще, я присутствовал на похоронах Оливера Ивановича на Новом кладбище в Белграде и стоял прямо в коридоре, по которому шли все, начиная с патриарха Иринея вплоть до начальника Генерального штаба, представителей оппозиции, Карагеоргиевич. Я не мог поверить, что Марко Джурич, который является зампредом в Сербской прогрессивной партии Вучича, не постыдился прийти на Новое кладбище, а ведь мы знаем, что он говорил в адрес этого несчастного человека на протяжении всех последних месяцев. Интересно, что ни Ана Брнабич, ни Марко Джурич не прошли по этому коридору. Вероятно, их провели через другой вход, и таким неприятным и лицемерным образом они оба, со слезами на глазах, попытались превратить похороны в представление в свою честь.

— Как Вы думаете, почему премьер-министр Барнабич и Марко Джурич вошли через другой вход?

— Как я предполагаю, они подумали, что кто-нибудь из негодующей массы присутствующих мог бросить им: «Убийцы!» Перед представителями власти стояла дилемма: проигнорировать похороны и не прийти совсем, что было бы хуже, или появиться на Новом кладбище. Они выбрали второй вариант, попытавшись при этом избежать каких-то инцидентов.

— Президент Вучич не появился на похоронах?

— Нет. Вучич правильно рассудил, что своим присутствием возмутит собравшихся. Достаточно возмутительного и лицемерного присутствия премьера Брнабич и Марко Джурича, который стал новым «питбулем» Вучича. Это позор!

Я слышал, что мой коллега из газеты «Политика» Мирослав Лазански знает: «это ЦРУ убило Ивановича»…

— И не только Лазанский говорит об этом. Все СМИ, подконтрольные власти, игнорируют заявления сербских политиков Косово и обвиняют ЦРУ в причастности к убийству, а Приштину критикуют за то, что она не сотрудничает с Белградом в расследовании убийства Ивановича.

— По-моему, таким образом они заметают следы и переносят случившееся в политическую, точнее этническую плоскость. Да, все контролируемые властью СМИ, а также высокопоставленные партийные и государственные функционеры, начиная с Милована Дрецуна вплоть до министра Стефановича, утверждают то, о чем Вы говорите, пытаясь таким образом направить следствие и подозрения в другом направлении. Но зачем албанцам убивать Оливера Ивановича? Если мы говорим о радикальном крыле, о тех албанцах, которые выступают против диалога между Белградом и Приштиной, то зачем им убивать Ивановича, если у них есть и более авторитетные и сильные политические фигуры, чем он?! Я хочу сказать, что не вижу политического мотива для этого преступления ни с сербской, ни с албанской стороны. Поэтому я возвращаюсь к первоначальному тезису: нужно искать след денег.

— Узнаем ли мы, кто заказал убийство Оливера Ивановича?

— Боюсь, мы не узнаем этого никогда. Ведь если мотив криминальный, то у Белграда есть веские причины, чтобы не называть виновных. Почему? Потому что, я повторюсь, в Белграде очень хорошо знают, к кому могут привести эти криминальные ниточки, на какой конкретный адрес в Белграде. Если за убийством стоит криминал, то те же проблемы могут возникнуть у Приштины, и это еще больше убеждает меня в том, что мы никогда не узнаем, кто убил Ивановича.

Даже в техническом плане весьма вероятно, что тот, кто заказал это убийство (явно запланированное убийство), позаботился о том, чтобы немедленно устранить исполнителей. Через неделю или через месяц в газетах может появиться сообщение о том, что в результате несчастного случая какой-нибудь господин N погиб в автомобильной аварии на перекрестке. Из этого трудно будет понять, что, например, речь идет об убийце Оливера Ивановича.

— Некоторые аналитики, а также члены Демократической партии, сравнивают убийство Оливера Ивановича с покушением на Зорана Джинджича 15 лет назад. Видите ли Вы здесь сходство?

— Если считать, что убийство Оливера Ивановича политическое, то параллели есть. Но я уже сказал, что не разделяю этого мнения, хотя вижу, что в Демократической партии приветствуют такие сравнения.

— Возможно, лидеры Демократической партии имеют в виду ту атмосферу, которая воцарилась накануне этих убийств: те же преследования, та же демонизация в подконтрольных власти СМИ, те же обвинения в измене, та же клевета…

— Это правда. Однако, в случае убийства Оливера Ивановича, заказчик лишь воспользовался удобным моментом, когда правящая Сербская прогрессивная партия в Белграде и сербская пресса в Митровице постоянно демонизировали Ивановича. Этим заказчик и воспользовался, чтобы добиться желаемого и замести следы. Ситуация похожа на убийство неверной жены: вы сразу подозреваете мужа — именно он тот след, который якобы приведет к убийце. Но, как мы знаем, такие подозрения не всегда оправданы.

Итак, все это лишь предположения, делать которые, однако, нам никто не может запретить. Нужно высказывать любые версии, чтобы потом можно было выбрать самую реалистичную.

— Если рассмотреть убийство Оливера Ивановича в широком контексте, то оно блокировало брюссельский диалог между Белградом и Приштиной. Кому это выгодно?

— Вы видели, как в день убийства Ивановича Марко Джурич демонстративно покинул переговоры и вернулся из Брюсселя в Белград. Днем позже Джурич совершил еще одну глупость: так же решительно он заявил, что Белград не вернется на переговоры с Приштиной в Брюссель, пока убийство Оливера Ивановича не будет расследовано. Но Белград вернется, как миленький. Потому что ясно одно: сербы и албанцы практически обречены на эти переговоры, так как давление на них оказывает не только Брюссель, но и Вашингтон. У них нет выбора. Шансы на то, что Европейский Союз позволит перенести переговоры в израильско-палестинский формат, то есть затянуть их на десятки лет, практически равны нулю.

— Вы хотите сказать, что убийство Оливера Ивановича не будет иметь последствий для диалога между Белградом и Приштиной?

— Думаю, да.

— Еще до убийства Оливера Ивановича Демократическая партия Сербии обратилась к общественности устами митрополита Сербской православной церкви в Черногории Амфилохия, который в свойственной ему манере обвинил президента Вучича в измене.

— Даже это обращение высокопоставленного церковного иерарха, который на протяжении десятилетий последовательно борется со светскими силами, не остановит диалог между Белградом и Приштиной. Вместе с тем слова Амфилохия — это очень серьезное предупреждение Вучичу, поскольку его заявление доказывает, насколько силен блок противников решения проблемы Косово путем диалога с албанцами. Если посмотреть, кто сейчас в Сербии выступает за диалог с Приштиной, а кто против, то становится ясно, что второй, антизападный, блок несравненно сильнее, больше и агрессивнее. Он громче заявляет о себе общественности. Наконец, на его стороне более активные и серьезные союзники. Конечно же, я имею в виду Россию, которая более деятельна, чем Вашингтон и Брюссель, а они, как считается, поддерживают тот блок, который выступает за продолжение переговоров между Белградом и Приштиной.

— Почему блок, о котором вы говорите, настолько слаб? Насколько его ослаблению способствовал президент Вучич? Сам он объявил всех своих потенциальных союзников по прозападной политике, которую он якобы проводит, изменниками и иностранными наемниками.

— Боюсь, неразрешенной остается старая загадка: за кого на самом деле выступает Вучич, и куда он ведет Сербию. Факт в том, что Вучича сформировал Запад, прежде всего французы, благодаря, в том числе, Мики Ракичу, который когда-то был правой рукой Бориса Тадича. Иными словами, Вучич — человек с убеждениями, и что бы он ни делал, свое политическое будущее он связывал с Западом, а не с Россией. Однако Вучич страдает от недостатка смелости, которой он вообще-то очень гордится («никто не может мне запретить», «я никого не боюсь» и так далее). Также он идет на компромиссы, и поэтому у власти по-прежнему остаются Ивица Дачич, Александр Антич, Душан Баятович, а Ненад Попович даже стал министром. Все это доказывает, что у Вучича нет и не будет той решимости, которая характерна для Мило Джукановича. Правда, Россия не может лишить Черногорию газа, а Сербию — может, и, вероятно, это хоть как-то оправдывает дилемму Вучича, его сомнения или страх, если хотите.

— Какая линия в политике Вучича сильнее — прозападная или пророссийская? Что в правительстве Сербии делает министр Александр Вулин? Что там делают министр от Социалистической партии Сербии, если это правительство действительно проевропейское? Откуда появился министр внутренних дел Небойша Стефанович на фотографии с членами организации «Српска част»?!

— Причина — в гипертрофированной толерантности по отношению к тем, кого Вучич хочет использовать для поддержания геостратегического баланса. Он дал им палец, а они откусили всю руку. Это подтверждают фотографии Небойши Стефановича с членами организации «Српска част». Этим объясняется неготовность Вучича открыто осудить Милорада Додика и его сепаратизм в Боснии и Герцеговине… Боясь реакции Запада, Вучич пошел на компромисс и не поехал к Додику на торжества девятого января, но отправил туда двоих своих «преторианцев» — министров Стефановича и Вулина. Если Вучич действительно хочет вести Сербию на Запад, то ему стоило бы намного решительнее расправиться с пророссийским, церковно-националистическим крылом, которое захватило Сербию.

— Как же?

— Вучич должен принять решение — он не сможет долго сидеть на двух стульях. Почитайте доклад ЕС — Стратегию расширения. Там тот же самый посыл: «Примите наконец решение, господа!» Кроме того, с точки зрения международной обстановки сейчас неблагоприятный период для лидеров вроде Вучича. Европейский Союз проснулся — посмотрите на Польшу! Ангела Меркель и президент Макрон не собираются принимать ценности, которые отстаивает Дональд Трамп. Если подобная политика продолжится, то европейская волна, о которой я говорю, очень скоро захлестнет и Сербию. Вопрос только в том, как с нею справится (если справится вообще) Александр Вучич.

— Да, но посол Франции утверждает, что вопрос «двух стульев» Белграда встанет ребром только в ближайшие годы.

— Брюссель должен понять, что пока Сербия терпит автократическое поведение Вучича, она отдаляется и формально, и реально от 2025 года, на который запланировано ее вступление в Европейский Союз. Будет ли в 2025 году Белград готов к союзу с Европой? Боюсь, что нет. И Брюссель за это тоже несет ответственность. То есть понятно, что без давления Запада перемены в Сербии не наступят. Вучич балансирует, и постепенно его игра становится все опаснее. Время для окончательного решения о том, в каком направлении пойдет Сербия, уходит намного быстрее, чем думает президент.

— Какое решение, как вы думаете, примет президент Вучич?

— Вучич должен договориться со своими сторонниками. Я не говорю о верхушке партии: там его слово — закон. Я говорю о членах и об избирателях. Электорат Вучича антизападный, националистический, и ему придется с ним договариваться. Если он увидит угрозу потери власти, то, боюсь, Сербия будет ориентироваться даже не на Россию, а на Манчжурию.

Если говорить объективно, то сегодня перед Вучичем стоит несколько сложных проблем. Например, что будет, если он подпишет договор о нормализации отношений с Косово? Не взорвет ли это Сербию? Как поступить с российским гуманитарным центром в Нише? Сейчас Вучичу удается не предоставлять его сотрудникам дипломатический статус, хотя на том настаивает Ивица Дачич. Ясно, что многие российские «спящие агенты» в Сербии пробудились и теперь делают все, что ожидает от них Москва. Как поступят русские, если Сербия выберет путь на Запад? Вспомните, что произошло в Черногории 16 октября 2016 года или в Македонии в апреле 2017.

Боюсь, что для Сербии тяжелые времена только начинаются.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2018 > № 2480616


Болгария. Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 1 февраля 2018 > № 2497746

Сербия в ближайшее время начнет строительство газопровода Ниш - Димитровград с думой о проекте Сербский поток.

Премьер-министр Сербии А. Брнабич заявила, что правительство планирует в ближайшее время начать строительство газопровода - интерконнектора, соединяющего сербский Ниш и болгарский Димитровград газопровод - интерконнектор Болгария Сербия, ГИБС).

Об этом 30 января 2018 г сообщило правительство Сербии.

По словам А. Брнабич, строительство магистрального газопровода (МГП) до болгарской границы является одним из приоритетов правительства в рамках Берлинского процесса, а Болгария становится крупным газовым хабом в регионе.

Новую жизнь газопроводу Ниш - Димитровград вдохнул проект Сербский потокПараметры МГП Ниш-Димитровград (ГИБС):

- Ø DN 700 (711,2 мм);

- пропускная мощность составит 1,8 млрд м3/год газа с перспективой расширения до 4 млрд м3/год;

- максимальное рабочее давление 55 бар.

МоВ о завершении строительства ГИБС в 2015 г правительства Болгарии и Сербии подписали еще в декабре 2012 г , но проект не был реализован.

В марте 2017 г сербское правительство заявило, что подключение газотранспортных систем (ГТС) Сербии и Болгарии должно быть завершено к 2019 г и начать функционировать через 1 год.

Ранее Правительство Сербии приняло постановление об утверждении Пространственного плана инфраструктурного коридора специального назначения для МГП Ниш-Димитровград с элементами детального регулирования.

Цели плана:

- определить основы организации, развития, использования и защиты районов особого назначения на территориях гг Ниш и Пирот, а также муниципалитетов Бела-Паланки и Димитровграда;

- утвердить коридор для МГП общей длиной 109 км и шириной около 400 м, а также участков для поверхностных сооружений, которые являются неотъемлемой частью трубопровода и связанной с ним инфраструктуры.

Ориентировочная стоимость проекта 100 млн евро. Где взять деньги?

Финансирование проекта объемом до 30 млн евро в 2018 г взял на себя Европейский Инвестиционный Банк (ЕИБ).

Новую жизнь в проект ГИБС вдохнула идея Сербского потока.

Известно, что Сербиягаз (Srbijagas) возьмет краткосрочный кредит в размере 15 млн евро для дополнительного увеличения капитала, причем ЕС перевел в бюджет Сербии 49,7 млн евро, и эти деньги находятся на счету Министерства финансов и скоро они должны быть переведены на счет компании «Южный поток».

Поможет и Газпром, но сумма пока неизвестна.

Вместо выхода из компании Южный поток (South Stream Serbia AG), которая в 2011 г была создана вместе с Газпромом, Сербиягаз укрепляет эту компанию, которую, вероятно, скоро переименуют в Serbian Stream AG.

Serbian Stream AG станет основным подрядчиком для 2й нитки МГП Турецкий поток, газ из которой Сербия должна получать с 2019 г.

Уже из Сербского хаба российский сетевой газ будет доставлен в другие страны Юго-Восточной Европы, поскольку украинский маршрут больше не будет функционировать.

В декабре 2017 г в рамках встречи В. Путина и президента Сербии А. Вучича было решено увеличить поставки газа в Сербию и дать ей возможность его экспортировать:

- А. Миллер и Д. Баятович подписали дополнение к действующему до конца 2021 г между Газпромом и Сербиягазом контракту на увеличение с 1,5 млрд м3 до 2 млрд м3/год с 2018 г поставок российского газа в Сербию;

- правительство России приняло поправку к межправительственному соглашению с Сербией, чтобы позволить этой стране Юго-Восточной Европы реэкспортировать российский природный газ в 3и страны;

- к 2022 г Россия увеличит поставки природного газа в Сербию до 3,5 млрд м3/год газа.

Не дремлет в Сербии и Газпром нефть.

В декабре 2017 г Совет директоров Нефтяной индустрии Сербии (NIS), 56% дочки Газпром нефти, утвердил корпоративную стратегию развития компании до 2025 г с объемом инвестиций 2,2 млрд долл США, что для Сербии - довольно много.

Сербия импортирует 82% необходимого ей газа из России по МГП через Венгрию и Украину.

Остальное - газ собственной добычи.

Болгария также в настоящее время почти полностью зависит от поставок российского газа для удовлетворения своих внутренних потребностей.

Власти Болгарии, отказавшись в 2014 г от МГП Южный поток, уже в декабре 2014 г предложили Европейской Комиссии построить финансируемый ЕС региональный газовый хаб вблизи черноморского порта в г Варне для перевалки газовых поставок в Восточной Европе - в Грецию, Румынию, Венгрию, Хорватию, Словению и, через эти страны, в государства-члены ЕС в Центральной и Западной Европе, а также в страны не входящие в ЕС - Сербию, Македонию и Боснию и Герцеговину.

Но это предложение не нашло поддержки.

Ресурсной базой для поставок газа в хаб могли бы быть поставки:

- из России;

- из потенциальных газовых месторождений Болгарии в Черном море;

- через газопроводы -интерконнекторы с Грецией и Турцией, из Каспийского региона или Восточного Средиземноморья, или из греческого и турецкого терминалов СПГ.

Газовый узел мог также поставлять газ через газопровод - интерконнектор с Румынией, которая, по оценкам, имеет значительные залежи на шельфе Черного моря.

Строительство СПГ-терминала в г Александруполисе в Греции обеспечит альтернативу для импорта природного газа в Сербию.

В итоге, Болгария сможет лишь обеспечить транзит газа из МГП Турецкий поток в Сербию.

Болгария. Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 1 февраля 2018 > № 2497746


Россия. Сербия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 31 января 2018 > № 2481740

Сотрудники РЦНК в Сербии посетили Детский культурный центр Белграда

31 января сотрудники Русского дома встретились с руководством Детского культурного центра города Белграда. Центр был основан в 1952 году как Белградский дом пионеров.

В центре реализуются творческие, современные и интерактивные программы для детей и молодежи. Детский культурный центр является организатором крупнейшего детского фестиваля в стране и регионе «Радость Европы», в котором принимают участие коллективы из Италии, Испании, России, Франции, Германии, Белоруссии и многих других стран.

В рамках встречи состоялась передача русских книг: художественной литературы, учебных пособий по русскому языку, литературе, истории и географии России. Данные книги были переданы центру для открытия Русского уголка. Большим спросом у юных читателей в библиотеке центра пользуется русская литература. Так же на встрече обсуждались вопросы дальнейшего сотрудничества и будущие совместные проекты, ориентированные на популяризацию русской культуры в Сербии.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 31 января 2018 > № 2481740


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 31 января 2018 > № 2479108 Эмир Кустурица

Эмир Кустурица: «Ведущая идея в мире искусства – это идея авангарда»

знаменитый режиссёр о кино-образовании, политкорректности как самоцензуре и противостоянии "натиску на восток"

Радойка Тмушич-Степанов

Международный фестиваль кино и музыки "Кустендорф" уже одиннадцать лет проходит в построенной Кустурицей этнодеревне Дрвенград, что в Сербии. В последний день фестиваля Эмир Кустурица дал интервью корреспонденту «Завтра».

«ЗАВТРА». Господин Кустурица, прежде всего хочу поблагодарить вас за то, что в своём плотном графике нашли время для интервью. Одиннадцатый "Кустендорф" начался показом картины "Закованная фильмой" (1918) режиссёра Никандра Туркина (Алатрова) по сценарию Владимира Маяковского и танцевально-акробатическим выступлением под музыку Вальса № 2 Дмитрия Шостаковича. Лиля Брик спустилась с экрана на сцену, и магия продолжилась.

Вы отметили: то, что публика видела на экране и сцене, показывает, как вымысел, который не реализован, превращается в реальность с помощью вымысла. Перформансом вы вернули на сцену музу русского авангарда Лилю Брик и призвали стать музой нынешнего Кустендорфа.

Ваше творчество стало достоянием нашего народа, оно вошло в традицию, но вы показываете, что без авангарда художнику нельзя жить и работать. Это «дорожный знак» молодым авторам?

Эмир КУСТУРИЦА. Это самая мощная идея. Хороший фестиваль должен основываться на мощном событии. Он опирается на фильм, исходящий из мира авангарда, а идея авангарда, как ведущая идея в мире искусства, - течение, которое прокладывает новый путь. Эта идея наилучшим образом открыла фестиваль и открыла дверь для молодых авторов, которые показали, что умеют грустить и улыбаться, и, между прочим, могут оставить сильное впечатление.

«ЗАВТРА». В школах изучаются литература, музыка, живопись. Искусство кино - давно уже не подросток. Как вы думаете, было бы целесообразно показывать в школах фильмы с целью воспитания и образования?

Эмир КУСТУРИЦА. Есть фильмы, которые просто необходимо смотреть, и я думаю, что существуют школы, где есть фильмы, которые включены в процесс образования.

«ЗАВТРА». Я имею в виду системное решение.

Эмир КУСТУРИЦА. Системное решение в маленькой стране может быть очень сложно реализовать, потому что страна борется с выживанием школ, и ей не до таких вопросов. Однако сегодня есть оцифровка, которая даёт каждому человеку возможность видеть всё, что ему нужно.

Вопрос образования – это ответственность людей, которые стоят у власти. Но учитывают ли они, вообще знают ли то, что Сергей Эйзенштейн был одним из сильнейших выразителей русской революции, а Довженко был её самым поэтическим выражением?.. А кроме того, хотят ли они передать всё это молодым людям – вот вопрос. Но идея, несомненно, хорошая, учитывая то, что молодые люди смогут легко ознакомиться с шедеврами кино через цифровой мир.

«ЗАВТРА». Как вы относитесь к цензуре и разного рода запретительным законам в этой сфере? Есть ли запретное в искусстве, каковы рамки, за которые не стоит выходить?

Эмир КУСТУРИЦА. Я не думаю, что такой закон нужен. На Западе уже есть то, что когда-то было при коммунистическом строе – самоцензура. Они ввели самоцензуру через идею политкорректности. Как дисциплинированные люди, получившие протестантское и католическое образование, этику, они принимают это очень легко.

В любом случае, будет хорошо, если мы не примем идею политической корректности, которая введёт в наше общество неписанный закон, самоцензуру.

«ЗАВТРА». Разного рода санкции в отношении России, которые, безусловно, относятся и к искусству, можно назвать своего рода цензурой?

Эмир КУСТУРИЦА. Это вечный инструмент, с помощью которого Запад расправляется с Востоком, вечная тема Запада, выраженная в доктрине «Дранг нах Остен» - натиска на Восток.

Этот «восточный вопрос» был сформулирован ещё во времена Наполеона, и он действует по-прежнему, его суть не меняется. Но сегодня Запад орудует открыто, борьба идёт не на дипломатическом поле, а ведётся через средства массовой информации.

И поскольку все обвинения, которые приводят к санкциям, трудно опровержимы - санкции действуют и являются выражением мировых разделений. И вопрос здесь стоит уже не о противостоянии наций, но об отделении Евразии от евроатлантических стран.

«ЗАВТРА». Вы были в Крыму, на фестивале в Севастополе. У вас сложилось впечатление, что народ в Крыму чувствует себя оккупированным?

Эмир КУСТУРИЦА. Во-первых, Крым окончательно стал русской территорией после трёхлетней войны в середине ХIХ века, когда Россия сражалась с Англией и Францией.

Задумка Хрущёва, что Крым – это Украина, была опровергнута самой жизнью. Народ в Крыму счастлив сейчас не только потому, что Крым - больше не Украина, он по сути является частью России, и именно так себя ощущает.

«ЗАВТРА». Так как вы ездили в Крым, стоит ли ваше имя в списке украинского сайта «Миротворец»?

Эмир КУСТУРИЦА. Ну, это меня не интересует.

«ЗАВТРА». Очевидно, что фактически происходит пересмотр результатов Второй мировой войны, прибалтийские государства, Украина возвеличивают нацизм...

Эмир КУСТУРИЦА. Идёт пересмотр результатов не только Второй мировой войны, но уже и итогов Первой мировой. До недавнего времени в силе была концепция Фрица Фишера - признание того, что Германия виновна в развязывании Первой мировой войны. А затем неожиданно появилась книга «Лунатики», которая говорит о необходимости ревизионистского подхода к истории.

Я считаю, что преступлениям, совершённым во время Югославских войн, придали большее значение. Эти преступления преувеличены, показаны страшнее, чем они были в действительности. И сделано это было именно для того, чтобы геноцид, который был осуществлён во время Второй мировой войны главным образом над сербами, цыганами и евреями, фактически был забыт, чтобы новые преступления затушевали, закрыли собой старые.

Но я думаю, что вес исторических событий, их значимость, истинная роль никогда не будут одолены нынешним подходом средств массовой информации. Все эти пересмотры не пройдут, не смогут пройти, потому что те, кто действительно выиграл Первую и Вторую мировые войны, знают правду. И если им придётся защищать эту правду, они снова защитят её.

«ЗАВТРА». Вы встречались с Владимиром Путиным, у вас была возможность разговаривать с ним. Какое отношение у вас к нему?

Эмир КУСТУРИЦА. Однажды я сказал: если бы я был англичанином – я был бы против него, если бы я был американцем – я подрался бы с ним, если бы я был русским человеком – я проголосовал бы за него. Но теперь у меня есть новая идея: если бы я был англичанином, но честным – то уважал бы Путина как великого государственного деятеля; если бы я был американцем – я понял бы, что примирение с Россией является единственным источником, который ведёт к благополучию планеты; а если бы я был русским гражданином – я, конечно, проголосовал бы за Владимира Путина, не задумываясь!

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 31 января 2018 > № 2479108 Эмир Кустурица


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 30 января 2018 > № 2481706

Рководитель РЦНК в Белграде провела встречу с представителем Черногорско-Приморской Митрополии

30 января состоялась встреча руководителя Русского Дома в Белграде Надежды Кущенковой с главой Кабинета митрополита Черногорско-Приморского, доктором теологических наук, протоиереем-ставрофором, директором издательско-информационного центра «Светигора» Радомиром Никчевичем.

В ходе встречи был обсужден ряд возможных проектов и дальнейшее сотрудничество между РЦНК и Черногорско-Приморской Митрополии.

Первым, согласованным на встрече проектом стала презентация русского издания книги «Летопись нового косовского распятия» митрополита Амфилохия (Радовича). Мероприятие пройдет в стенах Русского Дома во второй половине февраля.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 30 января 2018 > № 2481706


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2018 > № 2478413

Сербская парламентская партия "Двери" будет рада принять депутата Госдумы РФ Наталью Поклонскую, которая обнаружила у себя сербские корни, сообщил во вторник РИА Новости депутат Скупщины (парламента) Зоран Радойчич.

Поклонская ранее заявила РИА Новости, что если представится возможность для официальной поездки за границу, то первой страной ее визита стала бы Сербия. По словам парламентария, "некоторые ее предки родом из Сербии". Поклонская также рассказала о поддержке сербского движения "Двери" ее позиции против фильма "Матильда" и его преданности Николаю II.

"С Натальей Поклонской я впервые связался, когда началась ее деятельность в связи с фильмом "Матильда", и выразил ей поддержку. Мы ее считаем патриотом, поборником семейных ценностей. К годовщине революции было бы ожидаемо, что кто-то снимет фильм о страдании членов царской семьи, или автор фильма заинтересуется вихрем революции и его последствиями, но этого не произошло", — заявил Радойчич агентству.

По словам депутата, сербские патриотические круги были задеты фильмом Алексея Учителя, так как благодарны Николаю II за помощь в "спасении Сербии и ее армии в Первую мировую войну". Радойчич отметил, что многие его соотечественники сейчас держат дома иконы с российской императорской семьей.

"Таким образом, мы выразили поддержку Наталье Поклонской в ее шагах по защите личности святого императора Николая. Я, как серб, православный христианин и депутат парламента Сербии написал и отправил ей письмо с нашей позицией", — отметил парламентарий.

По словам Радойчича, лично с экс-прокурором Крыма и депутатом Госдумы пообщаться ему до сих пор не удалось. Собеседник агентства добавил, что был иностранным наблюдателем в ходе референдума в Крыму в 2014 году и "уже тогда знал о деятельности Поклонской".

Сербский парламентарий подчеркнул, что его с единомышленниками обрадовала новость о том, что Поклонская "открыла у себя сербские корни". "Если бы она нашла время и высказала намерение посетить Сербию, мы бы ей, разумеется, с радостью оказали гостеприимство. Это была бы возможность встретиться и обсудить личные взгляды и отношения России и Сербии и глобальную ситуацию, а также возможность посетить места в Сербии, которые ей могут быть интересны. Например, православные монастыри, музеи и галереи", — сказал Радойчич.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2018 > № 2478413


Сербия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 29 января 2018 > № 2475939

Кто так говорит, тот лжет

Мирослав Лазански (Мирослав Лазански), Политика, Сербия

Меня удивило заявление господина Ненада Чанака о том, что Россия создает 70 домов культуры в Сербии.

Сербии грозит российская оккупация, ведь Россия придумала новый способ ведения войны — наступление из домов культуры. Просто надо открыть 70 российских домов культуры в Сербии и потом из их дворов однажды посыплются русские с танками и немедленно оккупируют Сербию.

«Да что ты, — скажут многие, — сегодня ничего такого не происходит, и не нужно воспринимать все буквально. Ведется гибридная война через СМИ, с помощью выступлений культурных объединений, посредством писателей, гастролей музыкальных коллективов, и это не наивные представления». Да, борьба за души граждан Сербии ведется и с помощью культуры, ведь не зря в бывшей Югославии мы говорили, что «отечество защищает культура и красота».

Итак, несколько дней назад уважаемый Ненад Чанак заявил на «ТВ Пинк», что «Россия создает 70 домов культуры в Сербии». Это заявление меня удивило: Россия вдруг стала так богата, что переводит деньги на 70 домов культуры в Сербии? Насколько я знаю, статус города в Сербии присвоен 20 населенным пунктам. Отсюда логичный вопрос: так где же русские открывают эти 70 домов культуры? В поселках Мали Мокри Луг, Иджош, Свилайнац, Прислоница? Все это стратегические точки для русских в рамках доктрины гибридной войны? В Кремле действительно понимают важность поселка Мали Мокри Луг в будущих конфликтах на Балканах?

Может, и понимают, ведь в поселок Мали Мокри Луг бежали белградцы во время бомбардировок, устроенных англичанами и американцами на Пасху в 1944 году. В Кремле знают и о Прислонице близ города Чачак, потому что жители этого поселка воевали против вермахта во Вторую мировую войну. А когда пятого октября 2000 года протестующие из Чачака двинулись на Белград, жители Прислоницы блокировали им дорогу, встав на горе и сказав, что «снизу надвигаются немцы».

Я был бы очень обязан господину Чанаку, если бы он просветил меня, откуда у него данные о 70 российских домах культуры в Сербии. Ведь мне известно, что в Сербии существует всего один (!) российский дом культуры. И этот факт можно проверить. Российские дома культуры — это не всякие там объединения наших граждан типа «Мы любим Владимира Путина», хотя кто запрещает нашим гражданам создавать общества вроде «Мы любим Трампа и Меланию»? Особенно Меланию…

Я допускаю, что кто-то из какой-то спецслужбы неправильно проинформировал господина Чанака о 70 официальных домах культуры. Такое вполне возможно, поскольку в упомянутой телепередаче господин Чанак заявил, что в тот же день на слушаниях в американском Конгрессе он вступил в словесную перепалку с теми, кто несправедливо обвинял Белград в неподобающем отношении к венграм в Воеводине, а сразу после (или одновременно?) в другом зале Чанак спорил с теми, кто критиковал Сербию из-за Косово.

По словам господина Чанака, он сам купил себе билет до Вашингтона, чтобы там в Конгрессе побороться за государственные интересы Сербии. Со стороны господина Чанака похвально так бороться за свою страну.

Правда, меня несколько смущает то, как господин Чанак сравнил «70 российских домой культуры в Сербии» с немецкой организацией Kulturbund, существовавшей во времена Королевства Югославии. Дело в том, что, по словам Чанака, из Kulturbund впоследствии набирались бойцы дивизии СС «Принц Ойген». Что касается организации Kulturbund, в которую входили представители немецкого национального меньшинства в Сербии, то тут Чанак прав.

Но меня мучает вопрос, не хотел ли господин Чанак сказать, что в один прекрасный день (а может и раньше) из «70 российских домов культуры в Сербии» выскочат российские спецназовцы, десантники или агенты ФСБ в большом количестве, хотя русских как национального меньшинства в Сербии практически нет?

Поэтому господин Чанак требует, чтобы Сербия сказала свое историческое «нет» России, как в 1948 году, и напоминает нашему обществу, что случилось после 1945 года с венграми и румынами, которые не сказали свое историческое «нет» России. Господин Чанак — убежденный антифашист, который забывает, что еще в 1941 году Венгрия, Румыния и Болгария сказали Гитлеру свое «да». Поэтому в 1945 году они и не могли сказать русским свое «нет». Одна маленькая деталь — они проиграли войну.

Господин Чанак утверждает, что Европейский Союз, прежде всего Германия, оказал Сербии большую финансовую помощь после демократических перемен 2000 года, а Россия не дала ничего. Я бы очень хотел знать, где в итоге оказались те деньги из Европейского Союза и Германии, особенно если вспомнить уже ставший легендарным вопрос господина Чанака: «Где наши деньги?» Кстати, в то время деньги из России не могли прийти, ведь «компания», сложившаяся пятого октября, мешала созданию российских банков и вступлению российского капитала в Сербию.

Конечно, в России есть богачи, но, вероятно, они не склонны давать деньги в руки тех, кто кладет их в карман, а оттуда они уплывают через Сегедин за рубеж. Или они прослышали, что уже ведется охота на тех, кто в 1999 году нанес нам ущерб бомбардировками в размере не менее 50 миллиардов долларов. Правда, охота затронула не государственный, а частный карман.

Москву опять критикуют за то, что она требует дипломатического статуса для сербско-российского гуманитарного центра в Нише. Россияне напрасно повторяют, что требуют не дипломатического, а технического статуса, которым обладают и представители международного Красного креста. Напрасно, потому что господин Чанак сомневается, не разместят ли в этом центре (благодаря полученному статусу) незаконно систему С-300 или российский «Тополь». Это вооружение плюс 70 российских культурных центров в Сербии — и Америка падет на колени.

Сербия окружена лгунами…

Сербия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 29 января 2018 > № 2475939


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 27 января 2018 > № 2481863

День Святого Саввы отметили в Сербии

27 января в Сербии отмечается Савиндан – праздник Сербской православной церкви и всех сербских школ, посвященный первому сербскому архиепископу и просветителю Святому Савве. Участие в праздничных мероприятиях приняли представители РЦНК в Белграде.

Основное мероприятие прошло в Национальном театре Белграда. Гостей вечера, среди которых были Патриарх Сербский Ириней, представители Правительства Сербии, религиозных общин, образовательных и культурных организаций, дипломатических представительств, поприветствовал министр образования, науки и технологического развития Сербии Младен Шарчевич.

На Большой сцене театра представлены отрывки из драматических произведений, стихи, музыкальные произведения, которые объединило одно – благодарность Святому Савве за его вклад в развитии сербского православия и образования.

Отметили этот праздник и в образовательных учреждениях, с которыми у Русского Дома сложились успешные партнерские отношения.

Сотрудники центра приняли участие в праздновании Дня Святого Саввы в Филологической гимназии города Белграда. Филологическая гимназия - уникальная специализированная школа для одаренных учеников, основной задачей которой является филологическое воспитание молодежи. С 2007 года гимназия имеет статус школы особого государственного значения.

Торжественное мероприятие открылось традиционным молебном и освящением Славского хлеба. В честь праздника учащиеся гимназии подготовили концерт с музыкальными номерами и театральными постановками на различных языках.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 27 января 2018 > № 2481863


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 27 января 2018 > № 2481860

Освобождению Ленинграда посвящается...

Российский центр науки и культуры в Белграде провёл памятные мероприятия, посвященные 74-й годовщине полного освобождения Ленинграда от блокады в годы Великой Отечественной войны.

В рамках памятных мероприятий Российским центром науки и культуры была организована выставка архивных фотографий, с которой можно было ознакомиться с 18 по 26 января.

Помимо этого, в Русском Доме была проведена акция «Ленточка Ленинградской Победы», в рамках которой каждый желающий мог повязать символ подвига осажденного города – ленту, цвета которой повторяют цвета муаровой ленты медали «За оборону Ленинграда»: оливковый, символизирующего Победу, и зеленый – цвет жизни. Принять участие в памятной акции «Ленточка Ленинградской Победы» могли все желающие с 22 по 26 января.

В стенах РЦНК был представлен документальный фильм «Подвиг Ленинграда» 1959 года, посвященный бессмертному подвигу жителей блокадного Ленинграда, совершенный ими в годы Великой Отечественной войны.

В школе при посольстве России в Сербии были проведены памятные мероприятия, среди которых можно назвать организацию выставки «Летопись блокадного Ленинграда», кинопоказы «Блокада. Тайны НКВД», «Блокада», «Ленинградская симфония», «Жила была девочка», а также проведение лекций и классных часов на тему подвига советского народа.

В курортном городе Центральной Сербии Врнячка Баня в рамках акции «Дни России», которая знакомит жителей и гостей сербского города с русским языком и культурой, с 27 января по 4 февраля пройдет выставка архивных фотографий, посвященных 74-й годовщине полного освобождения Ленинграда. Организатором акции является Областное детское общество дополнительного образования.

Блокада Ленинграда началась 8 сентября 1941 года и длилась почти 900 дней. В те страшные для советского народа времена существовал один единственный путь, по которому доставлялось в город продовольствие. Путь «Дорога жизни» был проложен по льду Ладожского озера. Блокаду удалось прорвать 18 января 1943 года, но её полного снятия жителям Ленинграда пришлось ждать еще целый год. Блокада Ленинграда была снята лишь 27 января 1944 года. По разным данным, за годы блокады погибли от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек. Только 3% из них погибли от бомбежек и артобстрелов, остальные умерли от голода.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 27 января 2018 > № 2481860


Сербия. Косово. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 января 2018 > № 2474522

Косовский шлагбаум: Сербия споткнулась на пути в ЕС

Сербию не пустят в Евросоюз без решения вопроса о границе с Косово

Владимир Ващенко

Сербии так или иначе придется решать вопрос о признании Косово, заявил сербский президент Александар Вучич в Давосе. Это необходимо, чтобы стать членом Евросоюза. При этом Вучич подчеркнул, что Белград должен «потерять только то, что он должен потерять». И президент, и эксперты утверждают, что окончательную точку в этом вопросе в любом случае поставят сами жители Сербии на референдуме.

Президент Сербии Александар Вучич в завуалированной форме дал понять, что Сербия все же взяла курс на вступление в Европейский союз, а потому должна будет так или иначе признать независимый статус Косово или, по крайней мере, заключить с Приштиной договор о границе. Соответствующее заявление прозвучало на Международном экономическом форуме в швейцарском Давосе, сообщает сербская газета Blic.

«Это значит, что мы не потеряем то, что не должны потерять, или, если хотите, чтобы я выразился чуть по-другому на этот счет, мы должны потерять только то, что должны потерять. Думаю, такая позиция — это нормально, рационально…», — завил сербский глава. При этом он подчеркнул, что тема решения косовской проблемы была основной в кулуарах форума.

Однако в своем заявлении Вучич избежал слов «признание независимости» или даже «неофициальное признание Косово».

Вместе с тем глава Сербии раскритиковал позицию руководства Косово, которое, с точки зрения Вучича, является неконструктивной. «Мы отталкиваемся от того, что нам (с албанской стороной — «Газета.Ru») надо пытаться разговаривать и в итоге находить компромисс. Поэтому я и сказал албанцам: если кто-то ожидает от нас, что мы отдадим все, а взамен не получим ничего, а вы должны получить все, а взамен ничего не дать, то спасибо и до свидания», — сказал глава Сербии.

Кроме того, президент добавил, что Сербию в принципе не примут в Европейский союз, если Белград не достигнет с Приштиной соглашения об установлении границы между косовской и сербской территориями. «Нам не позволят войти в ЕС без четкого решения вопроса о границе. Другое уже дело, как мы будем это решать. Хотим ли мы решать это вопрос? Безусловно, наш народ должен на референдуме сказать о том, что он думает по данной проблеме», — заключил Вучич.

По его словам, большой проблемой также является то, что никто в Белграде не желает брать на себя ответственность в урегулировании косовского вопроса.

Расстрелянные переговоры

По инициативе Вучича в Сербии на различных площадках проводится широкий общественный диалог по вопросу Косово и Метохии, итоги которого должны быть подведены в марте 2018 года. Ожидается, что сербская сторона выступит с рядом инициатив, которые потребуют компромиссов как от Приштины, так и от самого Белграда.

Более того, 16 января в Брюсселе впервые с 2016 года между Белградом и Приштиной начался раунд переговоров по нормализации отношений, которые должны были продлиться три дня. Однако утром того же дня в городе Косовска-Митровица был убит влиятельный сербский политик, лидер гражданской инициативы «Свобода, демократия, правда» Оливер Иванович. После новостей из Косово сербская делегация заявила о невозможности продолжения переговоров и покинула Брюссель. После этого и Белград, и Приштина осудили данное убийство, однако сербская сторона недовольна ходом его расследования.

Президент Косово Хашим Тачи высказал уверенность, что злоумышленник, застреливший Ивановича, будет найден. Вучич же, в свою очередь, недоволен тем, что албанская сторона не допустила сербских следователей к материалам дела и к расследованию убийства в целом.

В минувший вторник сербский глава посетил сербские анклавы в Косово: северную часть города Косовска-Митровица, Грачаниц у и другие. Свой визит политик согласовал с Приштиной. В ходе поездки Вучич провел переговоры с главами сербских общин в крае, стороны обсудили социально-экономические вопросы, а также проблему безопасности сербского населения. Отдельно Вучич коснулся права косовских сербов на хранение и ношение оружия как некую гарантию их личной безопасности.

Все решит референдум

Вучич — лидер Сербской прогрессивной партии, он стал у руля Сербии весной прошлого года после победы на выборах. При этом политик позиционировал себя как продолжатель дела прежнего главы страны — Томислова Николича, который имел репутацию умеренного националиста и также был членом «прогрессистов». В ходе президентства Никича Вучич занимал пост премьера.

Именно в тот период времени Сербия пошла на ряд шагов, которые де-факто означали потерю контроля над сербскими общинами Косова со стороны Белграда.

В частности, до Николича подразделения полиции, которые действовали в сербских районах края, входили в состава МВД Сербии, но при нем их передали в состав албанских правоохранительных органов.

Сейчас между Косово и Сербией существует только один вид сообщения: раз в сутки ходит автобус по маршруту Белград — Приштина. Также в сербских регионах, примыкающих к частично признанной республике, действует особый режим безопасности, которые неофициально называют «зоной отчуждения». Там несут службу усиленные подразделения жандармерии Сербии и проводятся различные контртеррористические мероприятия.

Вместе с тем никакой официальной границы с Косово Сербия не признает, хотя при проезде на косовскую территорию сербская пограничная полиция проверяет документы.

Одним из основных пунктов политической программы Сербской прогрессивной партии и лично Александара Вучича является вхождение Сербии в Евросоюз. При этом Брюссель уже неоднократно давал понять Белграду, что без урегулирования косовского вопроса ни о каком вступлении в ЕС не может быть и речи.

Советник председателя экспертной группы МГИМО «Балканский клуб» Неманья Дойчинович рассказал «Газете.Ru», что данная позиция лидеров ЕС вряд ли изменится. «Несколько дней назад новый посол Франции в Сербии Фредерик Мондолони заявил, что Сербия не будет интегрирована в Евросоюз, пока не подпишет соглашение о Косове (скорее всего, он имел ввиду, что Сербия должна признать Косово, если хочет быть членом ЕС).

Даже решение о том, чтобы Приштина стала членом ООН будет возможно только после изменения конституции Сербии, поскольку в преамбуле документа сказано, что Косово и Метохия являются неотъемлемой частью Сербии.

Чтобы изменить конституцию, необходимо провести референдум, так что вопрос Косово и Метохии, как и членства Сербии в ЕС будет решаться на плебисците», — сказал эксперт.

Отозванная независимость

Дойчинович напомнил, что косовская проблема в принципе еще далека от разрешения. Это связано в том числе и с темой военных преступлений, в которых обвиняют некоторых лидеров нынешнего Косово.

«Приштина сталкивается с проблемой формирования специального трибунала по «Армии освобождения Косово» (АОК), который, наверное, выдвинет обвинения против Хашима Тачи и Рамуша Харадиная (президента и премьера непризнанного государства. — «Газета.Ru»). Если его создадут, то это будет означать, это искусственное государство «Косово» появилось на основе военных преступлений и этнических чисток.

На создании суда настаивали западные страны, представители которых многократно предупреждали власти в Приштине, что в случае если специальный трибунал не будет сформирован по косовским законам, то вопрос будет передан на рассмотрение Совета безопасности ООН», — сказал специалист «Балканского клуба» МГИМО.

Он также подчеркнул, что некоторые страны уже отозвали признание Косово как независимого государства, например, Гвинея-Бисау и Суринам, а некоторые заявили, что думают сделать то же самое, например, Египет.

Дойчинович подчеркнул, что при этом ситуация для косовских сербов, особенно тех, кто живет в южной части края, остается тревожной. «С момента заключения Брюссельского договора в 2013 году этнических чисток в Косово не было. Тогда многие институты Республики Сербия в Косово и Метохии были переданы в руки так называемых властей в Приштине, и таким образом албанцы добились того, чего хотели. Но факты запугивания сербской части населения Косова имеют место. И, конечно, ситуацию осложнило убийство Ивановича», — сказал Дойчинович.

С началом распада Югославии албанская часть косовского населения завила о стремлении отделиться от страны и создать свое государство. В 1999 году авиаудары стран НАТО вынудили югославского президента Слободана Милошевича вывести войска и подразделения МВД страны из Косово. Взамен туда был введен миротворческий контингент ООН, который, однако, не смог воспрепятствовать погрому сербов на этой территории в 2004 году.

В 2008 году край провозгласил независимость. К настоящему моменту суверенитет Косово признана большинством стран мира. Однако Белград на официальном уровне заявляет, что считает эти земли своей территорией. Независимость Косова также не признают Россия, Китай, Индия, Испания, Иран и Греция.

До войны 1998 года сербы составляли порядка 15% населения Косово, сейчас их осталось около 6% от общего числа жителей края.

Сербия. Косово. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 января 2018 > № 2474522


Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 24 января 2018 > № 2473634

В РЦНК в Сербии прошла рабочая встреча в преддверии открытия Центра российских исследований в Белграде

24 января в представительстве Россотрудничества в Сербии состоялась рабочая консультация по вопросам предстоящего открытия Центра российских исследований факультета политических наук Белградского Государственного Университета в рамках торжественных мероприятий с участием официальных лиц России и Сербии.

Торжественные мероприятия приурочены к 180-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Сербия.

В работе совещания приняли участие руководитель представительства Россотрудничества в Сербии Н.В. Кущенкова, руководитель Центра российских исследований Синиша Атлагич и почетный член Совета Центра российских исследований Елена Стадниченко. Стороны согласовали план дальнейшей работы и организационные вопросы.

Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 24 января 2018 > № 2473634


Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2018 > № 2469922

Руководство Сербии ожидает заключения договора о приобретении шести вертолетов Ми-17 в России в течение текущего года, сообщил РИА Новости президент республики Александр Вучич.

"Мы в процессе (переговоров — ред.), и я думаю, что мы сделаем это и закончим в текущем году. В этом году, безусловно", — сказал Вучич агентству.

Сербский лидер в начале декабря 2017 года заявил, что власти республики ведут переговоры с "Рособоронэкспортом" о приобретении шести многофункциональных вертолетов Ми-17 в дополнение к двум поставленным в июне 2016 года.

В Сербии также планируется строительство центра по ремонту вертолетов российского и советского производства. Министр обороны Александр Вулин в январе этого года отметил его особую значимость для страны. По словам министра, многие государства региона имеют вертолеты Ми-8 и Ми-17, которые могли бы там ремонтироваться.

Помощник министра обороны Сербии Ненад Милорадович сообщил в июне 2017 года, что Москва и Белград готовятся к подписанию договора о ремонте в Сербии вертолетов из третьих стран.

Мария Князева.

Россия. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2018 > № 2469922


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2018 > № 2469885

Сербия считает главу МИД РФ Сергея Лаврова своим большим другом, а его планируемый визит в Белград в феврале имеет для сербов важное значение, заявил РИА Новости президент республики Александр Вучич.

В декабре 2017 года министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что принял приглашение посетить Белград 21-22 февраля 2018 года. Визит пройдет в рамках празднования 180-летнего юбилея установления дипломатических отношений между РФ и Сербией.

"Я считаю, что это будет очень важно для нашей страны. Он (Лавров – ред.) большой друг Сербии, и я думаю, что мы укрепим наши взаимоотношения. Мы обсудим все вопросы взаимодействия в различных областях и сферах", — сказал Вучич агентству.

Мария Князева.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2018 > № 2469885


Сербия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 января 2018 > № 2470352

Республика Сербская: как там обстоят дела Милорада Додика, российских военизированных организаций и местного преступного политического клана

Срджан Шушница (Srđan Šušnica), Avangarda, Босния и Герцеговина

В Боснии, как и на Балканах в целом, сценарий 90-х более невозможен. То есть невозможна агрессия против Хорватии и Боснии и Герцеговины как совместная преступная операция официального Белграда, служб безопасности и отдельных параноиков при участии ЮНА (Югославской народной армии) и ее производных в виде армий Республики Сербской и Республики Сербская Краина, поставленных на службу великосербской политике. По сравнению с концом 20 века международный правовой и политический контекст изменился и на Балканах, и в мире — в чем-то к лучшему, в чем-то к худшему. У Республики Сербской просто нет возможностей для масштабной традиционной войны, для прямого конфликта — с линией фронта, массовой мобилизацией, интенсивным применением артиллерии и бронированных механизированных частей. А что касается Сербии, то она не сможет справиться с подобным конфликтом ни в экономическом, ни в политическом, ни в историческом плане.

Для того, чтобы продвигать великосербские и полностью с ними согласующиеся российские интересы, больше не нужна такая же масштабная традиционная война, как в 90-х. Вполне достаточно вооруженного конфликта на ограниченной территории с ограниченным применением насилия в сочетании с пропагандистской кампанией «альтернативной правды», с мягкой силой, с радикализацией молодежи, с популяризацией неофашистских групп, с сепаратистскими акциями и с международно-правовой и «гуманитарной» поддержкой от какого-нибудь крупного игрока.

До каких пор?

Таково определение гибридной войны, и режим Республики Сербской ведет ее шаг за шагом на протяжении последних четырех-пяти лет при поддержке России, а также официального Белграда и правительственных и неправительственных пророссийских фракций Сербии. Великосербский национализм образца 90-х, пользующийся военным преимуществом и югославскими сантиментами, выполнил свою «историческую» задачу, которая заключалась в геноциде и истреблении мусульманского и католического населения на половине территории Боснии, а также в создании псевдогосударственного образования в виде Республики Сербской. Посредством этого удается до сих пор держать в заложниках всю Боснию и Герцеговину.

Цель режима Додика и России — любой ценой сохранить в Боснии и Герцеговине дестабилизирующий замороженный конфликт и статус-кво, достигнутый в 1995 году и подтвержденный в 2006 (провалом реформы полиции и конституционных изменений), а также статус-кво в Косово, насильственно упроченный в 2011 году. Эти достижения геноцида и агрессии великосербский национализм будет защищать, даже если войну придется завершать любыми доступными средствами.

Чтобы понять, куда движутся сербы во главе с Додиком и Вучичем, нужно посмотреть на конфликт, вылившийся в насилие в Косово в 2011 году, как на очень важное региональное событие, и связать его с последовавшей оккупацией Восточной Украины и Крыма, которую в Республике Сербской и Сербии восприняли с большим воодушевлением и с надеждами на будущее. Косово в 2011 году стало своего рода небольшой российской «школой», а Украина в 2014 году уже сыграла роль большого российского «университета», в котором «обучение» прошли многие члены экстремистских группировок из Сербии, Черногории, Республики Сербской и Македонии, а также пророссийские представители сербского разведывательного и политического аппарата. Таким образом удалось достичь синергии и укрупнить сербские и российские разведывательно-пропагандистские и военизированные ультраправые группировки. Например, такие, как «Косовский фронт», которым руководит группа, близкая к российскому псу войны Стрелкову, и многие другие. События в Косово подтвердили, что ограниченный конфликт и насилие, совершаемое сербско-российскими ультраправыми боевиками и преступными группировками на севере Косово, вместе с пропагандой, мягкой силой, разведывательной и политической работой могут помочь сохранить статус-кво и приблизиться к достижению великосербских целей без того, чтобы полностью размораживать конфликт.

И именно этим в последние три года занимается режим Додика в Республике Сербской. Благодаря незаконному референдуму ему де-факто удалось получить воображаемое «право на самоопределение», которое нужно для достижения международно-политических целей, для радикализации и мобилизации боснийских сербов, и при этом режиму не пришлось размораживать конфликт. Додик получил возможность прославлять и выстраивать независимость Республики Сербской, преступной, мятежной, провозглашенной до Дейтона, несмотря на запреты, и при этом опять-таки не пересматривать мирное Дейтонское соглашение. Режим Додика может, не размораживая конфликта, организовывать военизированные парады типа «Бессмертного полка» девятого мая и парад девятого января, который де-факто превратился в парад вооруженных сил Республики Сербской и ультраправых боевиков — и все это в присутствии официальных лиц и дипломатов из Сербии, России, Южной Осетии, Белоруссии. В 50 километрах от границы с ЕС и НАТО режим Республики Сербской сумел организовать вместе с бывшими и нынешними сотрудниками и инструкторами российского ФСБ постоянное обучение сотрудников МВД Республики Сербской. Кроме того, власти республики заявили о создании российских гуманитарных баз в некоторых городах. Но даже это не разморозило конфликт. Теперь стало возможно даже массовое вооружение полиции армейскими автоматами и пятикратное увеличение состава отрядов особого назначения (так называемых внутренних войск), хотя все это несоразмерно реальным внутренним потребностям Республики Сербской. Также Додик узурпировал военную базу Вооруженных сил Боснии и Герцеговины в Залужанах и превратил ее в военно-полицейский лагерь. И все равно конфликт остался не размороженным. До каких пор это будет продолжаться? Этот вопрос адресован как соответствующим службам Боснии и Герцеговины, так и международному сообществу и НАТО.

Пассивная фаза

Итак, нельзя исключить насилие и ограниченный конфликт небольшой интенсивности, к которому, в крайнем случае, готов режим Республики Сербской, а также пророссийские структуры в Сербии, и с помощью которого можно было бы отстоять статус-кво, полностью не размораживая конфликт в Боснии. Однако подобный конфликт не станет повторением 90-х, а будет повторением Косово-2011 и Украины-2014. К этому стремятся и призывают многочисленные великосербские и пророссийские группировки самого разного толка: от позерских до идеологически подкованных, ветеранских и военизированных, готовых к войне. Все они в перспективе могут стать основой для формирования активных и постоянных военизированных отрядов. Все, что мы до сих пор наблюдали, было пассивной фазой, во время которой ведется пропаганда, вербовка, обучение, отряды вооружают, оснащают и планируют их применение, но не размещают на территории Боснии и Герцеговины на постоянной основе.

Организация «Сербская часть» — это еще один сербский национал-фашистский бренд, относительно недавно появившийся. Его не было на косовских баррикадах в 2011 году, когда в ходе жестоких операций себя проявили почти все сербские национал-фашистские группировки. В Республике Сербской действует более 50 подобных, но более мелких организаций и группировок. «Сербская часть» стала заметна в последние два-три года, в том числе из-за своих доказанных связей с военизированными организациями в России, Сербии и Республике Сербской. Ясно, что они — плод российско-сербской разведывательно-пропагандистской работы, направленной против Боснии и Герцеговины и Косово. И эта организация играет определенную медиа-рекламную роль.

Другая аналогичная организация — «Ветераны Республики Сербской» и ее ответвление «Потомки ветеранов Республики Сербской», у которых, однако, послужной список более внушительный. У них есть отделения по всей Республике Сербской, а общая численность — 300 человек. В основном это бывшие военнослужащие Армии Республики Сербской и полиции, радикальная молодежь, националистически настроенные и, к сожалению, социально слабые и безработные люди, а также те, кто подозревается в военных преступлениях, как, например, Дамир Дошен. Эта организация была зарегистрирована после насилия в Косово в 2011 году, в мае 2012 года, в Добое по адресу Видовданска 42, однако она привлекла к себе внимание и заручилась финансовой поддержкой только в 2016 году, когда состоялся референдум и в Республике Сербской был организован военный парад.

В 2016 и 2017 годах был куплено и реконструировано большое и очень дорогое помещение в Баня-Лука на улице Гундиличева, где теперь размещается их городское отделение Баня-Лука, и где члены организации собираются по выходным. Источники их финансирования не афишируются, однако они ведут очень активную медиа-работу. У лидера и членов этой организации, как и ей подобных, нет возможностей для создания военизированной группировки, но они могут войти в подобное соединение, могут привлечь и радикализировать молодежь, пропагандируя воинствующий национал-фашизм. Именно в этом главная цель существования подобных организаций, делающих ставку на мягкую силу, да и вообще всего того военизированного шоу, которое устроил режим Республики Сербской, который стремится сделать более привлекательным сербско-российский национал-фашистский «мачизм» и милитаризм.

Российские и сербские клики

В 90-х мобилизацией и повышением морального духа занимались генералы-сталинисты из ЮНА, которые в духе четников вели интеллектуальные разговоры в СМИ, занимались пропагандой служб безопасности в стиле Геббельса, а также играли на теплых чувствах, которые сербы и другие народы испытывали к Югославии. Сегодня ЮНА нет, поэтому за мобилизацию и моральный дух отвечает та пропаганда, которую мы наблюдаем в последние год-два, и которая является делом рук российско-сербской клики, состоящей из сотрудников служб безопасности и разведки.

К этой пропаганде причастны люди, осужденные за тяжкие уголовные преступления. Речь, например, об Игоре Балбии, который входит в криминальный клан С.Йотича, о П.Дамяновиче (основателе движения SOS) и о Н.Кесиче (бывшем главе центра Департамента госбезопасности). Кроме того, с ними связан подозреваемый в военном преступлении Ненад Стевандич, который выполнял для Караджича и Додика грязную работу. Ко всему этому нельзя относиться легкомысленно.

Во-первых, они привлечены, чтобы в глазах отечественной и зарубежной общественности, в том числе Путина, придать данному политическо-криминальному проекту веса и значимости, а также привлечь к нему как можно больше радикальной и безработной молодежи, мелких уголовников и патриотов. Во-вторых, связь Стевандича и местного криминального клана с этим цирком — важный сигнал и доказательство того, что за данной пропагандистской деятельностью кроются серьезные и опасные политические, финансово-организационные и военизированные структуры, а также интересы, которые продвигает, прежде всего, новая партия Стевандича «Объединенная Сербия» и упомянутый криминальный клан.

В нем собрались бывшие военнослужащие сербских Вооруженных сил (красные береты и полиция Баня-Лука), члены военных банд, бывшие агенты МВД Республики Сербской, военные спекулянты и те, кто истреблял несербское население в Боснийской Краине. Стевандич, который в 1991 и 1992 годах по приказу Службы госбезопасности Сербии вербовал молодых националистов и уголовников в сербскую военизированную группировку SOS, вооружал их и отправлял на инструктаж в Сербию, теперь выполняет те же функции!

Как, почему? Ответ на эти вопросы должны дать соответствующие институты, отвечающие в Боснии и Герцеговине за безопасность, а также страны-члены НАТО. В 2015 году Стевандич и его партия, которую финансирует упомянутый клан, начали координировать многочисленные сербские националистические, пророссийские и криминальные группировки. Их членов он превращает в своих сторонников, агитаторов, потенциальных бойцов и демонстрантов, которых можно будет пустить в дело при необходимости. Пример его работы — пророссийский «Марш бессмертного полка», который в 2016 и 2017 годах возглавлял именно Стевандич, и на котором, помимо неофашистских и пророссийских организаций (Сербское национальное движение «Наш выбор», «Ветераны Республики Сербской» и многие другие), присутствовал также консул Республики Сербии в Баня-Лука, многие члены правительства Сербии, кабинет Додика, представители Боевой организации Республики Сербской и другие.

Будущий рычаг власти

Работа Стевандича на местах приносит ощутимые плоды, и парад девятого января этого года подтверждает, что теперь сербские военизированные группировки организованы и взаимосвязаны намного лучше, чем в прошлом году. Идеологическая пропаганда Додика тоже результативна, поскольку на параде в этом году было как минимум в три раза больше зрителей, особенно молодежи и студентов, а также был заметен больший энтузиазм и эйфория. Публика была менее сдержанной и намного лучше понимала собственно идею происходящего, чем в прошлом году.

Ситуация осложнилась, и обнаружился тот будущий рычаг власти, с помощью которого в 2018 году режим Додика устранит Демократический народный союз Павича и заменит его в коалиции с «Объединенной Сербией» Стевандича. Цель — продлить собственную власть, еще больше награбить и сохранить статус-кво. А это возможно только в том случае, если продать русским предприятие «Рудник железной руды Любия», «Железные дороги Республики Сербской», а также алюминиевую промышленность и упрочить свою позицию за счет крепкого полицейского и военно-криминального аппарата. Там, где кормится русский слон, найдутся крошки и для Додика вместе с означенным кланом.

После прихода к власти в 2006 году Додику пришлось заключить пакт с этим кланом и поделиться с ним «пирогом» в виде технического обслуживания дорог, дорожного строительства, водных ресурсов и так далее. В 2014 году Додик отдал представителям этого клана кресло министра финансов и еще как минимум три министерства в правительстве Республики Сербской. После вывода Стабилизационных сил НАТО из Боснии и Герцеговины (SFOR), особенно после 2006 года, в Баня-Лука вернулись самые отъявленные представители этого клана, которые подозреваются в военных преступлениях в Баня-Лука и в Боснийской Краине. В их числе — Любан Эчим, Стевандич и другие. Режим Додика стал одним из первых в регионе, кто разыграл русскую карту, и со временем роль российского управляющего Республикой Сербской, которую играет Додик, стала требовать от него не только политических и экономических действий, но и конкретных операций с привлечением служб безопасности и разведки.

Додик не справляется и поэтому все больше зависит (и в политическом отношении, и в смысле безопасности) как от русских и их военизированных организаций, так и от местного политико-криминального клана. Зависимость Додика от русских и от организационных и криминальных услуг, которые ему оказывает означенный клан, будет только расти. И Додик принесет им в жертву (или в подарок, если хотите) боснийских сербов и всю Боснию. Но, чтобы ситуация в Республике Сербской вышла на новый уровень, необходимо пролить немного «сербской крови» и обвинить в этом «джихадистов» (террористическая организация, запрещенная в России — прим. перев.), «игиловцев» (террористическая организация, запрещенная в России — прим. перев.) или «мусульманских террористов», как в 90-е. Нечто похожее Вучич сделал в Северном Косово, где он создал альянс, в который привлек бывших радикалов (а теперь членов Сербской прогрессивной партии), сербских и русских уголовников и пророссийские организации. С помощью этого альянса Вучичу удается поддерживать статус-кво, а также, как мы видим, продолжать террор, который лишает жизни тех непокорных сербов, кто готов к диалогу (так называемых «сербов Тачи»).

Альтернативная правда

Режимы Додика и Вучича навязывают сербам симуляцию жизни, альтернативную реальность, ложную историю и мифологическую память, которые постоянно сталкивают сербов с другими народами. Тем самым режим делает людей нетерпимыми и, воспользовавшись их возмущением и потерянностью, убеждает их: то, что выглядит и пахнет как военизированная группировка (для нормальных людей), на самом деле гуманитарная группа патриотов. Додик и Вучич могут излагать сербам свою «альтернативную правду», рассказывая, в частности, о том, что Косово — это Сербия, что Республика Сербская — это государство, что хорваты получат статус третьей нации, что геноцида не было, а сербы — исключительно жертвы и праведники, что Республику Сербскую можно обменять на Косово, а север Косово — на Прешево, что сербы имеют право и обязаны бороться за Косово, за Республику Сербскую и Великую Сербию, и что международная обстановка дает надежду на реванш.

Международная ситуация не внушает особенного оптимизма и благоприятна для великосербских, великохорватских националистических сил, для радикальных исламских течений и для продвижения российских интересов на Балканах. Европейские демократические режимы, особенно бывшие представители соцлагеря, все глубже погружаются в неонацистскую и прохристианскую эйфорию и исламофобию, а мусульмане, беженцы и мигранты из Африки и с Ближнего Востока превращаются в новых европейских евреев. Представители консервативных европейских партий, либертарианских и радикальных церковных кругов, симпатизирующие фашистам, а также откровенно неофашистские партии в Европе расшатывают парадигму и институты либерализма, социал-демократии и государственного регулирования старой школы. Кроме того, они видоизменяют и пересматривают порядок, установившийся в 1945 году после победы над самым большим злом в истории человечества.

Некогда просветительский, антиабсолютистский, эгалитарный проект национального государства в Европе превращается в элитарную, неофеодальную, религиозно-фундаменталистскую и ретроградную структуру, которая возвращает общество к рабству и отстаивает гегемонию тех, кто сильнее, привилегированнее и богаче остальных. И соседнюю Хорватию, и Сербию (в несравненно большей степени) захлестывают волны национализма, там возрождаются идеи усташей и четников. Все это трудно назвать результатом европейского ревизионизма, поскольку Хорватия и Сербия — в его авангарде. В силу исторических причин Балканы пропустили этап либерализма старой школы, поэтому после 45 лет процесса эмансипации, протекавшего в социалистической Югославии, наша государственная, партийная и национал-большевистская олигархия только симулирует неолиберализм, крепко удерживая все ресурсы в своих руках.

В связи с этим Европа сегодня намного меньше сопереживает преобладающему мусульманскому населению Боснии, чем в 90-х. Правда, европейцев так же мало привлекает социальный эгалитаризм и общественная модель «плавильного котла» без какого-либо этнического или национального центризма и эксклюзивности, которые все-таки были в социалистической (и даже более «гражданской») Боснии в то время. А ведь тогда британские консерваторы и французские (псевдо)социалисты, а также демократические политические силы позволили — своим молчанием и поддержкой, оказанной Милошевичу и Туджману — «христианским сербам и хорватам» ополчиться на «слишком мусульманскую Боснию».

США еще никогда не были так пассивны в Европе, на Балканах, как в середине мандата Трампа. А на Ближнем Востоке они на протяжении двух десятилетий творили катастрофические глупости, которые больше, чем Трамп, вредят репутации Штатов и снижают их значимость в мире. НАТО переживает кризис из-за американского изоляционизма, российской агрессии на Украине и угрозы для Прибалтики. Возможно, это самый глубокий кризис в истории НАТО, если учесть полную дезинтеграцию южного европейского крыла альянса из-за перехода Турции Эрдогана в антизападный лагерь и потерю Сирии.

Действительно ли в текущем году представится решающий благоприятный момент, столь необходимый пророссийской великосербской политике, или, возможно, поборники Великой Сербии, по мнению русских, излишне нервозны? Наступит ли этот решающий момент в последний или предпоследний год первого мандата Трампа? Или, возможно, будет и второй мандат, и тогда мы все застрянем в этом статусе-кво еще как минимум до 2024 года? Совпадет ли этот решающий момент с первыми серьезными признаками возвращения миссий НАТО и США в Боснию и Герцеговину? Кто знает ответы на эти вопросы, пусть скажет мне, чтобы я вовремя унес отсюда ноги.

Сербия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 января 2018 > № 2470352


Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2473672

В сербской Карловацкой гимназии прошла презентация программы получения бесплатного образования в России

Информационно-консультативные встречи сотрудников РЦНК и потенциальных абитуриентов, в рамках проведения отборочной компании для получения стипендий на бесплатное образование в Российской Федерации, стали уже традиционными и с каждым годом расширяется география участников.

Ученикам Карловацкой гимназии г.Сремские Карловцы была представлена программа бесплатного образования в России. Сотрудники РЦНК подробно ознакомили гимназистов с возможностью получения стипендий на бесплатное образование в России, рассказали об условиях конкурса, ответили на все, интересующие учеников, вопросы.

Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2473672


Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2473667

Русские книги переданы в подарок сербским школьникам

РЦНК в Белграде передал в дар одной из старейших гимназий Сербии Карловацкой гимназии из г.Сремские Карловцы учебники, методические пособия и художественную литературу на русском языке.

Карловацкая гимназия является филологической гимназией. Она была основана в 1791 году и русский язык изучается в гимназии со дня открытия. В настоящее время здесь находится старейшая школьная библиотека, основанная в то же время. Библиотека содержит около 18 тысяч наименований, в том числе произведения Захария Орфелина, Доситея Обрадовича, Вука Караджича, Бранко Радичевича.

Россия. Сербия > Образование, наука > rs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2473667


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2473620

Директор Русского Дома в Сербии посетила Белую Церковь

По приглашению председателя русско-сербского общества Владимира Кастелянова руководитель представительства Россотрудничества в Сербии Н.В.Кущенкова с дружеским визитом посетила г.Белая Церковь.

Первым пунктом программы стало посещение построенной в 1932 году русской церкви Святого Иоанна Богослова. В начале 2017 года Церковь пережила пожар и была восстановлена благодаря инициативе Владимира Николаевича. В.Н.Кастелянов продемонстрировал убранство церкви после реставрации и иконы, привнесенные в дар прихожанами. Русский дом в Белграде также внес свой вклад в сбор средств на восстановление данного храма.

Одним из особых мест в Белой Церкви считается музей истории кадетства «Мемориальная кадетская комната», где собраны и бережно хранятся Валентиной и Владимиром Кастеляновыми книги, документы, фотографии и личные вещи представителей русской эмиграции.

В кадетской комнате находятся оригинальные фотографии из жизни Крымского кадетского корпуса, Первого Русского кадетского корпуса и девичьего Мариинского Донского Института. На картах, украшающих стены музея, показан путь кадетских корпусов из России в Сербию, а путешествие Владикавказского (в последствии Крымского) Кадетского корпуса вырезано на трости полковника И.П.Трофимова (дедушка Валентины Николаевны).

Музей пользуется большой популярностью среди потомков белой эмиграции. Так, ради встречи с историей своих родственников, «Мемориальную кадетскую комнату» посещают потомки из Австралии, Таиланда, Аргентины и множества других стран. Надежда Кущенкова высоко оценила вклад четы Кастеляновых в сохранение истории и культуры России, отметив данный факт в книге пожеланий музея.

В рамках своего визита делегация Русского Дома совместно с советником Посольства России в Республике Сербия И.И.Гнедковой посетили мемориал, установленный «в память умерших Учивших, Учившихся и Служащих Русских Учебных Заведений в Югославии», находящийся в русской части городского кладбища Белой Церкви.

Справочно:

г. Белая Церковь стала пристанищем для многих русских эмигрантов, вынужденных покинуть Россию в результате Гражданской войны. В 20–30-х годах прошлого века здесь располагались эвакуированные из России Николаевское кавалерийское училище, Крымский кадетский корпус и его преемник – Первый русский Великого князя Константина Константиновича Кадетский корпус. В центре города был размещён Мариинский Донской женский институт.

Сейчас одна из центральных площадей города названа «Площадью русских кадет».

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2473620


Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2468042

Ежегодно сотрудники Российско-сербского гуманитарного центра (далее-Центр) обеспечивают безопасность традиционных крещенских купаний на реках и озерах Сербии. В этом году они дежурили при массовом заплыве на Дунае в райне Земун Белграда.

По сложившейся вековой традиции на Дунае проходят массовые заплывы. Администрация Белграда и района Земун обратилась к Российско-сербскому гуманитарному центру за помощью по организации обеспечения безопасности участникам заплыва. Сотрудники Центра обследовали акваторию, подготовили для заплыва дорожку, организовали совместно с сотрудниками Команды спасателей Сербии и другими службами дежурство на время проведения купания.

В этом году, несмотря на холодную погоду и ледяной ветер, в купаниях участвовало более 200 человек. Заплыву в Земуне предшествовала торжественная литургия и крестный ход.

По завершению праздника патриарх Сербский Ириней отметил вклад сотрудников Центра и вручил директору Виктору Гулевичу памятную награду «Крест за Дружбу» в знак признания и уважения заслуг Российско-Сербского гуманитарного центра во благо сербского и российского народов.

по материалам Российско-Сербского гуманитарного центра

Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 22 января 2018 > № 2468042


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466632

Борьба за нас, сербов

Никола Врзић (Никола Врзич), Печат, Сербия

Как только Челси Мэннинг (когда она была мужчиной, ее звали Брэдли Мэннинг, и она передала WikiLeaks четверть миллиона секретных депеш американских дипломатов) заявила, что собирается баллотироваться в кандидаты от Демократической партии на пост сенатора Мэриленда в ноябре текущего года, вашингтонские эксперты сделали вывод, что речь идет об очередном ударе российского президента Владимира Путина по американской демократии. Все дело в том, что Мэннинг может поставить под угрозу переизбрание сенатором от штата Мэриленд Бенджамина Бена Кардина, нынешнего лидера демократов в сенатском комитете по международным делам. А ведь совсем недавно Кардин представил обширный (на 206 страницах) доклад об «ассиметричной атаке Путина на демократию в России и Европе» и «последствиях для безопасности Соединенных Штатов». Поэтому Путин теперь якобы мстит Кардину, сделав его соперницей в борьбе за сенаторское кресло Челси Мэннинг.

Доклад Кардина

Паранойя, которой пронизаны подобные выводы, характерна и для доклада Кардина, где повторяются все существующие вашингтонские стереотипы о злом Путине и его вредном влиянии. Президент РФ распространяет это влияние по всему свету, чтобы нарушить благородные планы Соединенных Штатов, намеренных нести мир и процветание (бомбами и разрушениями, если иначе невозможно, но такова природа этого милосердного ангела, которая нам хорошо известна по опыту непосредственного «общения» с ним).

Из-за повторения всех этих бессмысленных стереотипов доклад Кардина не стоил бы нашего пристального внимания, если бы в нем отдельно не говорилось о Сербии и не упоминалось, что Сербия «занимает центральное место и оказывает большое влияние на Балканах». Поэтому «любая стратегия противодействия вредному влиянию (России) должна начинаться с Белграда».

Сразу разъясним: сам по себе доклад сенатора Кардина из Демократической партии не отражает позицию Белого дома и Государственного департамента. Однако речь также не идет о частном мнении одного сенатора или только (ныне оппозиционной) Демократической партии. В докладе изложена позиция, которую, как подтвердили некоторые предварительные голосования в Сенате, вслед за Кардином разделяют 98 из 100 его коллег-сенаторов (за редким исключением, например, в лице сенатора от штата Кентукки Рэнда Пола). Кроме того, воззрения и предложения, изложенные в докладе Кардина, полностью согласуются с предложениями влиятельного Атлантического совета по поводу новой балканской стратегии США. Напомним, что там говорится об историческом примирении сербов и американцев, нацеленном на то, чтобы мы признали независимость Косово и разорвали отношения с Россией, согласившись на постоянное военное присутствие США у себя, вернее сказать, согласившись на оккупацию.

«Вредное российское влияние в Республике Сербии — так начинается глава в докладе Кардина, в которой речь идет о нашей стране — проявляется через культурные связи, пропаганду, энергетику, отношения в оборонной сфере. И она постоянно усиливается… Сербия (в отличие от Черногории, хотя и является кандидатом на вступление в Евросоюз, как говорится в другом месте) не поддержала санкции ЕС против России и, учитывая ее отношения с Россией, вряд ли поддержит эти меры в ближайшем будущем».

Большим препятствием для переориентации сербской политики в желательном направлении, то есть против России, является общественное мнение. В докладе приводятся результаты (широко не освещавшиеся) опроса общественного мнения, проведенного в сентябре 2017 года. Согласно им, 42% сербов видят в России партнера, который больше всех помогает Сербии, и «только 14% респондентов считают таким партнером ЕС, а 12% — Китай». Свою роль, как говорится дальше, здесь играет и российская пропаганда: «С тех пор как в Сербии в январе 2015 года начал работать „Спутник", позитивно к России стало относиться больше сербов (рост с 47,8% до 60% в июне 2017 года)».

И Россия, как предупреждает сенатор из Мэриленда, постарается воспользоваться этой ситуацией: «Если Сербия достигнет прогресса на пути интеграции в Европу, то, судя по некоторым признакам, Москва усилит давление на эту балканскую страну, чтобы помешать ей (Сербии) войти в ЕС». Мы чуть позже вернемся к этому прогнозу, который предрекает (если забыть о личной враждебности автора) активизацию России в Сербии.

Итак, автор заключает — и это главное — что «Соединенные Штаты должны снова активизироваться в Сербии, используя все свои ресурсы».

Британские лорды

Случайно — а может и нет — практически одновременно с докладом Кардина, требующего активных американских действий в Сербии и на Балканах, чтобы устранить вредное влияние России, был опубликован доклад Палаты лордов британского Парламента. Доклад называется «Соединенное Королевство и будущее Западных Балкан». И его авторы тоже призывают к активным действиям.

Почему? Потому что, пишут они открыто, этот регион имеет «большое и постоянное значение для Соединенного Королевства» и «региональная роль Сербии, как самой большой страны на Западных Балканах», была и остается особенно важной.

Доклад британских лордов, стоит отметить, важен еще и потому, что вольно или невольно дает ключ к пониманию их риторики, полной приятных слов вроде мира и стабильности. Но что под этим на самом деле подразумевается? А вот что: «Вступление в НАТО и сотрудничество с ним может укрепить мир и стабильность в регионе». Иными словами, под миром и стабильностью — выразимся грубо, но это необходимо для понимания — они подразумевают подчинение англо-американскому влиянию. Мир и стабильность гарантированы только тем, кто безоговорочно их слушается, а их намерение дать нам мир и стабильность предполагает, что мы будем им повиноваться мирно и стабильно.

Отсюда и идея о том, что единственно допустимым внешним влиянием может быть только их влияние: «Стабильность в регионе подрывает влияние третьих стран… Особенное беспокойство вызывает влияние России… Можно спорить о масштабах российского вмешательства, но ее потенциал для дестабилизации региона недооценивать нельзя».

Поэтому доклад Палаты лордов — это в первую очередь призыв к действию: «После „Брексита" Соединенное Королевство должно тесно сотрудничать со своими международными партнерами, чтобы не позволить другим действовать против наших интересов… Великобритания должна продолжить работать в регионе (…), чтобы сохранить прогресс, достигнутый после войн 90-х годов… Мы планируем расширить нашу деятельность, поскольку для Соединенного Королевства жизненно важно оставаться активным игроком на Западных Балканах».

Частью активной деятельности Великобритании на Балканах, помимо достижения собственных целей и сохранения влияния, является также оказание помощи Македонии на пути в НАТО — «с решением проблемы названия или без». А также интеграция в ЕС всего региона, поскольку «это самый надежный путь к тому, чтобы страны Западных Балкан сохранили безопасность, стабильность и процветание». Кроме того, Великобритания, как предполагается, должна способствовать нормализации отношений между Сербией и Косово, чтобы «значительно ограничить российское влияние в Сербии».

Боцан-Харченко

Параллельно с этим анонсом англо-американского наступления на Западные Балканы с особым акцентом на Сербию (здесь мы возвращаемся к упомянутому замечанию сенатора Кардина о том, что Россия не будет сидеть сложа руки) поступают сообщения о том, что новым послом Российской Федерации в Сербии будет назначен Александр Боцан-Харченко. Прежде он был послом России в Боснии и Герцеговине, а до того — представителем в тройке посредников, которые занимались решением вопроса о статусе Косово и Метохии. Теперь место посла в Белграде он, «вероятно» (по собственному выражению президента Сербии Александра Вучича) займет, оставив весьма высокий пост главы Четвертого европейского департамента Министерства иностранных дел РФ. Этот отдел занимается территорией, охватывающей Турцию на востоке, далее Балканы (и не только так называемые Западные) вплоть до Словении на юге. «Он — выдающийся, тонкий и сильный дипломат и, я бы сказал, один из российских дипломатических специалистов», — так Боцана-Харченко описал Вучич, добавив, что «совершенно понятен» сигнал, который подала бы Москва, назначив послом в Белграде Боцан-Харченко.

Если кто-то не до конца понимает, то поясним: этим назначением Москва дала бы понять, что отнюдь не намеревается мирно и молча наблюдать за тем, как Западные Балканы и особенно Сербия подчиняются англо-американскому влиянию, а, напротив, готова противостоять ему и помочь нам в противостоянии ему. Напомним, что во время недавней встречи с Вучичем Владимир Путин заявил, что окончательное решение косовского вопроса нужно искать в рамках Резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Ведь России совершенно ясно, что наш добровольный отказ от Косово и Метохии стал бы первым и самым значительным шагом к разрыву отношений с Россией и к вступлению в НАТО. И, вне всяких сомнений, Москва не хочет такого развития событий, в отличие от Лондона и Вашингтона.

Европейский фактор

А что Брюссель, то есть Берлин? Отсутствие Брюсселя и Берлина в этих англо-американских планах по устранению вредного российского влияния на Западных Балканах и в Сербии буквально бросается в глаза.

Но этому, пожалуй, не стоит особенно удивляться, поскольку вот к чему в ходе переговоров о новой большой коалиции в Германии пришли две ее крупнейшие партии «Христианско-демократический союз» и СДП: «За последние годы соотношение сил в мире фундаментально изменилось и в политической, и в экономической, и в военной сфере. Недавние изменения в политике США, Китая и России одно делают несомненным: Европа должна взять собственную судьбу в свои руки, и сегодня это нужнее, чем когда-либо».

Эти слова означают только то, что самая сильная страна Европейского Союза наконец-то попытается избавиться от англо-американской зависимости. Вообще, налицо все признаки ослабления того, что называется трансатлантическими связями, а на самом деле является американским контролем, который США установили над Европой после Второй мировой войны и усилили после окончания (первой) холодной войны. Достаточно вспомнить диаметрально противоположные мнения о признании Иерусалима столицей Израиля, об иранском ядерном договоре и о корейском кризисе, чтобы понять: сегодня позиция Берлина и Брюсселя намного ближе к позиции Москвы и Пекина, чем к позиции Вашингтона. И это признают по обе стороны Атлантики.

В связи с этим (что, кстати, очевидно) важно подчеркнуть: подобное развитие событий нам выгодно, ведь англо-американское наступление на Сербию будет слабее, если в нем не примет участие Европейский Союз.

Стоит отметить, раз уж мы вспомнили об этом, что в части договора о большой немецкой коалиции, где речь идет о Европейском Союзе, ни слова не сказано о возможности его дальнейшего расширения. А это значит, что в обозримом будущем никто всерьез не будет думать о вступлении новых членов, хотя это также не означает, что немцы и остальные европейцы откажутся от неубедительных публичных заявлений о том, что у нас есть перспектива в ЕС. Подобные слова уже ничего не значат и ни к чему их не обязывают.

Забудем об этой отдаленной перспективе. Намного большее влияние на наши жизни будет оказывать геополитическая борьба за Западные Балканы, которая ведется уже давно. Мы должны правильно распознавать знаки на этом пути. Так, убийство Оливера Ивановича в Косовска-Митровице — часть этой борьбы, окончательная цель которой — сломить Сербию, навязав ей англо-американское понимание мира и стабильности. Отсюда и единственно возможный вывод: англо-американцы и их интересы — вот наши единственные настоящие враги. А не те, кто говорит, что им нельзя больше уступать…

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466632


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464754

Президент Сербии Александр Вучич не ответил конкретно на вопрос о том, как Белград планирует защитить косовских сербов от возможной угрозы со стороны косовских албанцев.

В ходе пресс-конференции в городе Косовска-Митровица на севере Косово сербский лидер получил несколько конкретных вопросов о гарантиях безопасности и о своих судьбах от граждан, пришедших на мероприятие для СМИ. Перед пресс-конференцией Вучич также общался с косовскими сербами за закрытыми дверьми.

"Я просто уверен, что, как мне кажется, никто не думает, никому не придет в голову удалять сербов от их очагов. Просто верю в это. Хочу верить. Но и мы будем проводить такую политику, чтобы иметь возможность защитить сербов", — сказал Вучич.

Он добавил, что лучше "миллион раз" поговорит с косовским премьером Рамушем Харадинаем, чем где-то будет "использован хотя бы один патрон".

Поездка Вучича в Косово в субботу проходит на фоне произошедшего в Косовска-Митровице убийства сербского влиятельного независимого политика Оливера Ивановича.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Белград не признает косовский суверенитет, но и не имеет над своей южной автономией контроля, который был утерян в 1999 году после бомбардировок НАТО.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464754


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464740

Сербы должны остаться в Косово, а сербское государство продолжит им помогать, заявил президент страны Александр Вучич в субботу в ходе визита в Косово.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Белград не признает косовский суверенитет, но и не имеет над своей южной автономией контроля, который был утерян в 1999 году после бомбардировок НАТО. Сербы составляют порядка 5-10% от двухмиллионого населения края, большая часть из них живет на севере Косово, примыкающем к центральной Сербии.

"В данный момент важнее всего три вещи. Сербы должны остаться и уцелеть в Косово и Метохии, а государство должно обеспечить им экономический прогресс, обеспечить их безопасность и победить преступность и коррупцию", — заявил Вучич при посещении монастыря Баньска в районе города Звечан на севере Косово, где его ожидали сотни человек.

Президент также заявил, что приехал поговорить о безопасности сербов и поблагодарил всех косовских сербов за стремление "сохранить как Сербию, так и свои семьи". По словам Вучича, он приехал также с посланием к албанцам, считающим сербов своими противниками, о том, что сербы хотят мира.

"Мы можем решить многовековые разногласия", — отметил Вучич.

Сербский лидер впервые посещает Косово в качестве президента. Это происходит на фоне убийства во вторник одного из лидеров косовских сербов независимого политика Оливера Ивановича. Расследование этого преступления проводит косовоалбанская полиция.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464740


Сербия. Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 января 2018 > № 2465247

Сербия: «Чтобы повысить уровень занятости, мы возьмем пример с России»

Никола Мартич (Никола Мартић), Печат, Сербия

Традиционно для Сербии Министерство труда, занятости и социальных дел по своей значимости занимает одну из центральных позиций в правительстве страны. Перед кабинетом министра Зорана Джорджевича стоят задачи, от выполнения которых зависит уровень жизни сотен тысяч «простых» людей и темпы выхода из тяжелого положения, в котором нация оказалась в 2000 году. Тогда Сербия покрывала текущие расходы из средств, полученных от масштабной приватизации государственной собственности, и при этом влезала в огромные долги. Все это продолжалось более десятилетия, наступившего после политических перемен 2000 года, и привело общество к глубокому социальному расслоению.

Сегодня ситуация коренным образом изменилась, что подтверждает и бюджет на 2018 год. Сербия стремится стать социально справедливым государством, а власть старается переломить негативные тенденции прошлого в разных сферах. Об этом была речь в интервью с министром труда, занятости и социальных дел Зораном Джорджевичем.

— Печат: Недавно в Национальной скупщине Республики Сербии был принят бюджет на 2018 год, который расширяет возможности вашего министерства. Как это повлияет на деятельность Министерства труда, занятости и социальных дел в этом финансовом году?

— Зоран Джорджевич: В целом мы довольны бюджетом, хотя, как всегда, считаем, что он мог бы быть и лучше. В этом году у нас будет больше средств на многочисленные расходы и меры, которые Министерство труда предпринимает, чтобы снизить бедность и помочь незащищенным категориям граждан. В этом году бюджет больше на два миллиарда динаров, более того, в этом году предусмотрено больше денег для сектора социальной защиты. При этом некоторые весьма крупные институты, вроде Национальной службы занятости, будут финансироваться не так, как прежде, что даст нам в Министерстве труда больше возможностей для очень важных шагов, которые мы планируем предпринять в 2018 году. Я думаю, что этот бюджет хорошо отражает стремление Правительства Республики Сербии всерьез, возможно даже серьезнее, чем когда-либо прежде, заняться решением, хотя бы частичным, некоторых очень трудных проблем, которые мы — я должен это сказать — унаследовали еще из периода до 2012 года. Речь идет об уровне безработицы, которая, несмотря на постоянное снижение в последние годы, по-прежнему остается высокой, и о связанной с ней бедности, особенно среди детей, оставшихся без родительского попечения. Риску оказаться за чертой бедности подвержены родители-одиночки и одинокие люди, прежде всего — пенсионеры с самыми низкими доходами.

Новый бюджет открывает перед нами достаточные возможности, чтобы в предстоящий период мы поддержали позитивные тенденции, наметившиеся в последние годы. Главное, мы будем бороться с последствиями безработицы, и наша цель — свести показатели в этой сфере до единиц процентов. Также мы продолжим снижать уровень бедности и бороться с ее последствиями для самых незащищенных граждан. Нынешний бюджет поспособствует дальнейшей стабилизации государственных финансов в сфере пенсионного и социального обеспечения, то есть пенсии и пособия будут выплачиваться своевременно, а кроме того, в предстоящий период предусмотрен их небольшой, но постоянный рост. Разумеется, большая часть перечисленных задач прямо или косвенно взаимосвязана. Так, например, лучшее средство от бедности — снижение уровня безработицы с помощью активной политики трудоустройства, над сейчас которой работает почти все правительство. Конечно, я бы хотел, чтобы в Сербии вообще не было безработицы, хотя это нереально. И все-таки мы можем продолжить ее снижать, и таким образом хотя бы смягчать социальные проблемы, проистекающие из нее. В этом я совершенно уверен. Я думаю, что и в этом финансовом году, и в последующий продолжительный период политической и экономической стабильности нам удастся преодолеть самые сложные проблемы, которые воздействуют на население, и поднять общий уровень жизни граждан. Это для нас самое главное.

— Вы упомянули детей как одну из наиболее незащищенных категорий граждан. К сожалению, детям грозит не только риск бедности. Существует также проблема отрицательного естественного прироста. Какие конкретно меры правительство Сербии и ваше министерство предпринимают для защиты детей и семей?

— Одна из конкретных мер, предусмотренных в новом бюджете — это, конечно, повышение пособия на первого ребенка с 39 тысяч динаров до ста тысяч динаров. Это максимум возможного на данный момент. Предполагается, что это пособие на первого ребенка будет выплачиваться однократно, а пособие на второго, третьего и четвертого ребенка останется неизменным. Новшество также в том, что мы предоставим сумму в размере пяти тысяч динаров на каждого новорожденного для приобретения всего необходимого. Новый закон о социальной защите будет более гибким, чем предыдущий. Также мы хотим упростить процедуру адаптации этих выплат к реальным потребностям и нашим возможностям. Для этого министр будет вносить предложения на рассмотрение правительства, хотя раньше нам приходилось проходить всю процедуру по изменению и дополнению закона только для того, чтобы увеличить суммы отдельных дотаций.

Конечно, цель состоит в том, чтобы с помощью этих мер изменить демографическую картину в Сербии. Исследования показывают, что в Сербии есть много семей с одним или двумя детьми, но этого недостаточно для воспроизводства общества, поэтому главное для нас в демографической политике — стимулировать и поддерживать родителей для рождения третьего и четвертого ребенка, поскольку нынешняя статистика удручает.

Данные свидетельствуют о том, что семей, где есть трое детей, в шесть раз меньше, чем семей с двумя детьми. При этом семей, где детей четверо, в шесть раз меньше, чем семей с тремя детьми. В этом одна из слабостей Сербии. В ближайшее время мы постараемся изменить ситуацию и сформировать более позитивное отношение общества и государства к родителям и семьям, которые решились иметь несколько детей. Новый закон о социальной защите принят Скупщиной. Он вступает в силу в июле этого года, и его гибкость позволит нам быстрее принимать решения и увеличивать дотации, цель которых — повысить рождаемость.

— Сербия — не единственная страна с низкой рождаемостью и отрицательным приростом. Та же картина почти во всех странах Европы, за исключением разве что Ирландии. Проводятся ли в Министерстве труда сравнительные анализы со странами, которые нашли способ переломить эти негативные тенденции, и можем ли мы в Сербии применить какой-то иностранный опыт?

— Вы верно сказали об Ирландии, но, как мне кажется, ее система, культура и менталитет во многом несопоставимы с нашими. Думаю, что намного лучше пример России и русского народа, который близок нам в культурном, религиозном и любом другом отношении. Кроме того, российский опыт начала 21 века аналогичен тому, что происходит у нас сейчас. Поэтому мы уже предприняли меры и собираем данные, а также в сотрудничестве с нашими российскими партнерами анализируем стоящие перед нами проблемы, в том числе, касающиеся отрицательного естественного прироста. Так, например, известно, что в 2006 году соотношение по численности граждан между нами и россиянами составляло примерно один к 20. Похожая ситуация и с естественным приростом, если сравнить нашу нынешнюю статистику с данными Российской Федерации десятилетней давности, когда она переживала те же экономические и социальные трудности, от которых мы страдаем сейчас. Сегодня Сербия лишается 35 тысяч граждан в год, тогда как Россия в 2006 году теряла около 700 тысяч граждан в год из-за отрицательного естественного прироста. То есть мы, опять-таки, видим соотношение один к 20. Всего через десять лет после того, как в 2006 в России всерьез занялись этой проблемой, в этом году по данному показателю Россия выйдет в плюс, хотя в это мало кто верил.

Конечно, Россия во главе с Владимиром Путиным вышла из экономического кризиса, что позволило ей преодолеть и многие другие проблемы ельцинской эпохи. И мы считаем, что именно сопоставительные анализы сербских и российских данных позволят нам прийти к чрезвычайно важным выводам о том, какие конкретно меры мы можем предпринять, чтобы решить самые насущные и серьезные социальные проблемы, к которым, несомненно, относится бедность и отрицательный естественный прирост.

Российский Институт демографии предоставил в наше распоряжение все свои данные о том, как они вели успешную борьбу за возвращение положительного прироста, и наши специалисты в сотрудничестве с российскими партнерами все это проанализируют. Потом мы сможем эффективнее действовать в этой сфере. Конечно, мы не можем просто скопировать чьи-то меры, но мы можем кое-что применить из российских наработок, что мы, несомненно, и сделаем. Я уверен, что в относительно скором времени нам удастся остановить и смягчить негативные тенденции, сократить разрыв между рождаемостью, с одной стороны, и смертностью и эмиграцией, с другой. Также я убежден, что через несколько лет нам, как сегодня России, удастся достичь положительных тенденций в биологическом воспроизводстве населения.

— Одна из тем, которая напрашивается, когда мы говорим о рождаемости и демографии, касается того, что в обществе растет количество пенсионеров. Это, конечно, налагает на государство, в том числе, финансовое бремя. Какова стратегия государства, если говорить о престарелых? Не ожидаются ли в предстоящий период и здесь какие-то новшества?

— Защита, безопасность и рост качества жизни престарелых — наша общая обязанность, поскольку не будь их, не было бы и нас сегодня. Забота и уважение к старикам глубоко укоренились в нашей культуре. И все, что мы делаем сегодня, все меры, которые мы должны были предпринять, чтобы стабилизировать государство и в особенности бюджетные средства, во многом возможны именно благодаря пониманию потребностей наших самых старых граждан. Я бы сказал, что наша проблема не в многочисленности старых, а в недопустимо низком числе молодых. И именно в этом направлении мы будем прилагать усилия для изменения демографической картины в Сербии. Мы постараемся повысить рождаемость и в то же время мотивировать молодежь оставаться в Сербии, а также нам следует изменить соотношение между пенсионерами и трудоспособным населением. Например, в СФРЮ это соотношение было около одного к трем, а сегодня — один к одному, что практически невозможно, прежде всего, в экономическом плане. Поэтому я считаю, что повышение числа новорожденных, молодых и трудоустроенных граждан — это единственно правильный подход к решению данной проблемы.

Ясно, что у нас много пенсионеров, и мы продолжаем работать над мерами, которые увеличат продолжительность жизни и повысят качество жизни наших самых старых граждан. Этой цели мы собираемся достичь, прежде всего, сделав доступнее медицинское обслуживание, а также услуги социальной помощи для данной категории граждан. Для примера: одно из новшеств предполагает, что стариков, которые оказались в трудной материальной ситуации, государство будет не только за свой счет помещать в дома престарелых, но и субсидировать их устройство в частные лицензированные учреждения социальной защиты, которые таким образом захотят помочь старикам.

Деньги для этого уже предусмотрены в бюджете, и мы ожидаем, что так будет решена проблема многочисленных пенсионеров, которые ожидают места в учреждениях социальной защиты. Медицинское обслуживание, уход и услуги социальной помощи станут для них намного доступнее. Конечно, всем от этого будет польза: и старикам, и частным организациям, оказывающим подобные услуги, и государству, поскольку большее количество престарелых, размещенных в учреждениях социальной защиты, означает и большую экономическую активность, рост занятости, а значит, и рост налоговых поступлений.

По нашим данным, каждый месяц своей очереди на переезд в учреждения социальной защиты ожидает около 900 человек. Мы уже давно ведем переговоры с частными организациями, предоставляющими социальные услуги, о возможности предоставить этим людям свободные места по разумной стоимости, которую государство сможет возместить из бюджетных средств. Представители Ассоциации частных учреждений социальной защиты, с которыми мы постоянно обмениваемся информацией о реальной ситуации, нас заверили, что смогут разместить у себя большую часть ожидающих места в домах престарелых уже в ближайшее время.

Разумеется, во внимание будет приниматься и местонахождение частных учреждений, имеющих лицензию и располагающих свободными местами, то есть будет учитываться место подачи заявления, а также желание и подавших заявку на размещение, и их родственников. Суть в том, что стратегия государства в этом сегменте заключается не в том, чтобы вкладывать большие средства в открытие новых домов престарелых и трудоустраивать в них людей, а в том, чтобы поддерживать частную инициативу и мотивировать частные организации, предоставляющие услуги. После получения лицензии (и одобрения нашего Отдела по надзору) такое частное учреждение получит возможность — в установленном порядке и при помощи центра по социальной работе, где находятся все заявления на место в доме престарелых — оказать свои услуги большому количеству желающих, которых мы к ним направим. Тогда все будут довольны, и, что очень важно, о наших престарелых согражданах будут заботиться в учреждениях с максимально доступным медицинским обслуживанием.

Сербия. Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 января 2018 > № 2465247


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473594

День сербско-русского братства традиционно отметили в Русском Доме в Белграде

В РЦНК «Русский Дом» в Белграде прошел ежегодный торжественный концерт, посвященный Дню сербско-русского братства.

Традиция праздновать этот День в Русском Доме родилась по инициативе Общества гуманитарного культурного объединения «Сербский кривак» из г.Сремски Карловцы (Воеводина). Впервые он отмечен в январе 2016 года – в год 100-летия важного в сербской истории события – подписания русским царем Николаем II ультиматума и начала оказания помощи и эвакуации сербской армии на остров Корфу в Греции в трагические для Сербии годы Первой мировой войны.

В начале мероприятия с приветственным словом к гостям обратился Посол России в Сербии А.В.Чепурин.

По приглашению Общества «Сербский кривак» гостем вечера стала делегация Международного общественного фонда «Российский фонд мира» и Общественной палаты РФ во главе с Председателем Комиссии по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Е.В.Суторминой. В обращении к собравшимся Сутормина отметила большое значение подобных мероприятий. Значительный вклад Общества в развитие дружественных отношений сербского и русского народа отмечен почетным орденом «Российского фонда мира», который председателю ОГКО «Сербский Кривак» вручил заместитель председателя Правления Фонда И.Д. Панфилов.

Среди гостей на вечере присутствовали представители Министерства культуры и информации Сербии, СПЦ и РПЦ, потомки выдающихся сербских военачальников Первой мировой войны, представители обществ сербско-русской дружбы, соотечественники, партнеры Русского Дома, представители СМИ.

Вечер начался с исполнения государственных гимнов Сербии и России. В программе прозвучали сербские и русские патриотические песни, отрывки из драматических произведений и стихи.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473594


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473592

Мосфильм и Русский Дом в Белграде стали партнерами

Подписано соглашение о сотрудничестве между Представительством Россотрудничества в Сербии и Киноконцерном «Мосфильм» в лице руководителя Представительства Надежды Кущенковой и генерального директора и председателя правления Киноконцерна Карена Шахназарова.

Соглашение направлено на осуществление долгосрочного сотрудничества в целях реализации совместных программ и проектов в сфере международной гуманитарной деятельности.

Подписание соглашения стало результатом встречи в РЦНК «Русский Дом» Карена Георгиевича Шахназарова с руководителем Представительства, которая состоялась во время визита известного режиссера в Белград в октябре прошедшего года.

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473592


Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 17 января 2018 > № 2473578

Работы молодых российских кинематографистов представлены в конкурсной программе «Кустендорфа»

С 16 по 21 января в Сербии в этнографическом комплексе Дрвенград на Мокрой Горе проходит XI Международный фестиваль кино и музыки «Кустендорф» знаменитого югославского и сербского кинорежиссёра Эмира Кустурицы.

Программа фестиваля и в этом году посвящена талантливым начинающим кинематографистам и выдающимся авторам мирового кино. На фестивале будет представлена двадцать одна кинолента сербских и зарубежных авторов, среди которых участники из России.

Молодой автор короткометражных фильмов Григорий Коломийцев представит на суд международного жюри фильм «Мария», а в фестивальном конкурсе примет участие и Руслан Братов с фильмом «Лалай-Балалай».

Помимо кинопрограммы, на фестивале пройдут творческие дискуссии, выставки, музыкальные встречи…

Подробнее о фестивале на: http://www.kustendorf-filmandmusicfestival.org/2018/

Россия. Сербия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 17 января 2018 > № 2473578


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460168

Убитый в Косово сербский политик Оливер Иванович остался в крае, несмотря на постоянное давление, ценой собственной жизни, заявил патриарх Сербский Ириней.

Свое заявление глава Сербской православной церкви (СПЦ) сделал на религиозном ТВ "Храм".

Бывший заместитель министра по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии и один из лидеров косовских сербов Оливер Иванович был убит утром во вторник в городе Косовска-Митровица. Иванович в последнее время возглавлял политическое движение "Свобода, демократия и правосудие".

"Многие были вынуждены покинуть территорию Старой Сербии (Косово и Метохии – ред.). Иванович терпел давление, и был подвергнут тяжелейшим испытаниям. Хотя он и мог оставить свою землю, не хотел этого делать любой ценой. К сожалению, он не сделал этого даже ценой собственной жизни", — разместил телеканал видеозапись заявления сербского патриарха.

Патриарх Ириней назвал погибшего "самым светлым примером нашего народа".

"Выстрел в Оливера Ивановича — это выстрел в сербов и Сербию", — сказал глава СПЦ, который также выразил соболезнования близким погибшего и пожелал мира сербам в Косово.

Иванович был арестован властями самопровозглашенного Косово в январе 2014 года вместе с еще четырьмя косовскими сербами по обвинению в военных преступлениях над албанским населением края в 1999 и 2000 годах. Судебный процесс начался в декабре 2014 года, причем Ивановичу было отказано в освобождении из-под ареста на время разбирательства. Седьмого августа 2015 года экс-министр начал голодовку в знак протеста и через неделю был помещен в больницу по состоянию здоровья.

В январе 2016 года он был признан судом самопровозглашенной республики Косово виновным в военном преступлении 14 апреля 1999 года и осужден на девять лет лишения свободы. Апелляционный суд в Приштине в феврале 2017 года выпустил Ивановича под домашний арест и назначил повторное разбирательство по прежним обвинениям. В ожидании процесса он активно занимался политикой.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460168


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2018 > № 2459107

В городе Косовска-Митровица во вторник, 16 января, убит лидер гражданской инициативы "Свобода, демократия, правда" Оливер Иванович - наиболее известный сербский политик в Косово. В 64-летнего Ивановича несколько раз выстрелили, когда он находился у главного офиса своей партии. Политика доставили в больницу, где он позднее скончался.

С 1999 года Иванович был признанным Белградом лидером сербского меньшинства в Косово. Он являлся одним из немногих политиков, которые говорили также на албанском языке и поддерживали хорошие отношения с албанским большинством в Косово. Однако в последние годы отношения Ивановича с официальным Белградом постепенно осложнялись. Некоторое время назад неизвестные сожгли автомобиль Ивановича.

Правительство Косово осудило преступление и обещало изучить причины произошедшего. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что убийство Оливера Ивановича является террористическим актом. Вучич провел в Белграде заседание национального Совета безопасности. Марко Джурич, глава сербской делегации в Брюсселе, где при посредничестве ЕС проходят совместные консультации между Сербией и Косово, покинул переговоры. "Это преступный, террористический акт, который должен быть наказан", - обосновал Джурис свой шаг.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2018 > № 2459107


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2018 > № 2458953

Влиятельный сербский политик, лидер Гражданской инициативы "Сербия, демократия, правосудие" Оливер Иванович был убит во вторник утром в городе Косовска-Митровица возле офиса своей партии. Президент Сербии Александр Вучич пообещал найти виновных в убийстве Ивановича, если этого не сделают местные правоохранительные органы.

Расследованием преступления занимается полиция самопровозглашенного государства. Найти преступника "по горячим следам" не удалось. Власти Сербии, фактически не имеющие контроля над территорией Косово с 1999 года, пока выражают сомнения, что преступление будет раскрыто местными органами.

Усиление межэтнической напряженности

Вучич назвал терактом убийство своего политического оппонента Ивановича (политик состоял в оппозиции к властям в Белграде и к их действиям в Косово) и потребовал от международного сообщества, чтобы сербские правоохранительные органы участвовали в расследовании убийства.

Министр по делам торговли, туризма и коммуникаций Сербии Расим Ляич не смог сдержать слез в эфире национального телеканала РТС, комментируя произошедшее. "Он был умеренным политиком, который не был удобен ни сербам, ни албанцам как раз из-за умеренности и поиска компромисса", — сказал Ляич.

Также убийство осудили международные миссии в Косово и косовские албанцы в лице правительства самопровозглашенной республики премьера Рамуша Харадиная и президента Хашима Тачи. "Призываю правоохранительные органы как можно скорее раскрыть обстоятельства его убийства и привлечь виновных к ответственности. Кроме того, я обращаюсь к гражданам всех общин на севере страны с просьбой помочь органам следствия", — заявил Тачи.

Убийство Ивановича повлекло за собой усиление межэтнической напряженности в крае и отъезд из Брюсселя сербской делегации, где должен был состояться очередной раунд технических переговоров с косовскими албанцами о нормализации отношений. Со своей стороны президент Республики Сербской (в Боснии и Герцеговине) Милорад Додик оценил, что цель нападения – дестабилизировать обстановку в Сербии и на севере Косово.

Ученый секретарь Центра по изучению современного балканского кризиса Ирина Руднева, комментируя ситуацию для РИА Новости, предположила, что убийство одного из лидеров косовских сербов "взбудоражит" регион, но полномасштабный кризис маловероятен.

Обстоятельства преступления

Неизвестный нападавший, по данным местной прокуратуры, стрелял из движущегося автомобиля. По всей вероятности, стрельба велась из пистолета с глушителем. На соседней улице был обнаружен сгоревший автомобиль Opel Astra, в котором, предположительно, находился убийца.

Тяжело раненного политика нашла соседка, вызвавшая скорую помощь, но спасти его не удалось. Доктор Милан Иванович, оперировавший пострадавшего, сообщил, что тот скончался в результате ран в области грудной клетки, в ходе операции было обнаружено пять пулевых ранений.

Коллега Оливера Ивановича по партии Ксения Божович сообщила, что никто в офисе не слышал стрельбы. На вопрос о поступавших Ивановичу угрозах Божович сказала, что его сотрудники не знали об этом.

Известно, что в 2017 году был подожжен личный автомобиль Ивановича, а в 2005 году под его служебный автомобиль было поставлено взрывное устройство. В 2017 году лидер Гражданской инициативы участвовал в местных выборах в Косово, конкурируя за место мэра северной (сербской) части Митровицы. Тогда и была сожжена его машина.

"У меня нет личных врагов, я ни с кем не конфликтую. У меня нет и частного бизнеса, которой бы мог стать причиной подобного нападения. Единственное, что могу предположить, что речь здесь идет о политически мотивированном нападении", — говорил тогда Иванович.

В то время он также говорил о притеснениях из-за своей независимой политики, о неравноправной избирательной кампании, в которой преимуществом пользовалась партия официального Белграда "Сербский список". В ходе той кампании из партии Ивановича вышли четыре члена, по его словам, из-за запугивания.

В 2016 году Оливер Иванович был признан виновным в военных преступлениях в связи с убийством нескольких албанцев в 1999 году и осужден на девять лет тюрьмы. В 2017 году после апелляции было принято решение о повторном судебном процессе, политик был освобожден из-под стражи и переведен под домашний арест.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран Евросоюза провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Сербия не признает косовский суверенитет, но и не имеет возможности напрямую контролировать ситуацию в крае.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2018 > № 2458953


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2018 > № 2458513 Душан Янич

Русские постепенно избавляются от Додика

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Директор белградского Форума по этническим отношениям Душан Янич в интервью порталу Avangardа говорит о праздновании неконституционного Дня Республики Сербской в Баня-Лука. «Все выглядело как празднование, организованное в честь одного человека и его поклонников… Милорад Додик чувствует себя достаточно неуверенно, хотя упорно пытается преподнести себя как очень влиятельного и сильного диктатора. Этот парад из полиции, спецподразделений и мажореток продемонстрировал всю (не)серьезность и импровизированный характер политики Додика и его страны», — утверждает Душан Янич. Он также говорит о политической реальности, которой пытается воспользоваться Младен Иванич: «Реальность такова, что граждане Республики Сербской больше не верят, что однажды у них будет государство, точнее — что состоится объединение с Сербией. Заявления Додика и бывшего президента Сербии Томислава Николича так ни к чему и не привели. Ясно, что оба они воспользовались самой тяжелой артиллерией, которая у них была: „отделение", „самостоятельность", „присоединение Республики Сербской к Сербии" — теперь все это, не сыграв никакой роли, кануло в Дрину». Душан Янич говорит о новой политике России в отношении Додика: «Милорад Додик — серьезный борец. Он кто угодно, но не „телок". Он продолжает разыгрывать карту мнимой надежной российской поддержки, которая весьма сомнительна, но он действует убедительно. Да, его принимал у себя президент Владимир Путин, и перед Додиком открыты двери некоторых серьезных московских структур, однако все это далеко от того, как он сам себя преподносит и видит. Российская любовь к Додику постепенно угасает». Душан Янич также говорит о возможной победе Иванича на предстоящих выборах: «Победа Иванича стала бы посланием о том, что только на основе компромиссов и реальных интересов можно строить и улучшать Боснию и Герцеговину. Если он улучшит Республику Сербскую и проявит готовность прислушаться к оппозиции так же, как он слушал членов Президиума Боснии и Герцеговины и говорил с ними, Иванич сделает большое дело».

Вряд ли недавнее празднование неконституционного Дня Республики Сербской девятого января в Баня-Лука устроило его организатора Милорада Додика, к которому в этом году не приехали главные гости: президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Сербии Ана Брнабич. Вместо них режиссеру этого по-настоящему китч-патриотического празднества пришлось удовольствоваться гостями «второго дивизиона»: министрами внутренних дел и обороны Сербии (Небойшей Стефановичем и Александром Вулиным), а также бывшим президентом Сербии Томиславом Николичем. Последний постарался компенсировать свою политическую незначительность громкой националистической бессмыслицей.

По мнению директора белградского Форума по этническим отношениям Душана Янича, празднование Дня Республики Сербской в этом году было похоже на праздник, организованный в честь одного человека и его поклонников… По словам Янича, очень хорошо, что в этом году оппозиции Республики Сербской, в особенности Младену Иваничу, удалось избежать ловушки — не поддаться на провокации и «патриотические» призывы, обращенные Милорадом Додиком к оппозиции.

— Душан Янич: То, как в этом году были организованы празднества в Баня-Лука, красноречиво свидетельствует, что Милорад Додик чувствует себя достаточно неуверенно, хотя упорно пытается преподнести себя как очень влиятельного и сильного диктатора. Этот парад из полиции, спецподразделений и мажореток продемонстрировал всю (не)серьезность и импровизированный характер политики Додика и его страны. Сегодня политика Милорада Додика пуста и бесполезна для государства. Поэтому то, что мы наблюдали девятого января, не является проявлением государственности.

— Avangarda: Тогда проявлением чего это является?

— Конечно, для Додика и для части Республики Сербской девятое января — важная дата. Но в отличие от похожей манифестации, организованной в 2017-м, в этом году заметно спал энтузиазм, то есть одним и тем же граждан два раза подряд не «накормить». Кроме того, в этом году не было парада вооруженных сил Боснии и Герцеговины, и вообще в празднества не включили военный протокол. Главное решение, как и в 2017 году, принял Младен Иванич.

Когда в 2017 году он решил привезти часть армии Боснии и Герцеговины в Баня-Лука, Иванич понимал, что из-за подъема, связанного с этой датой, и того националистического характера, который Додик придает этому мероприятию, разумнее разрешить отправку некоторых подразделений. Не забывайте, что непосредственно перед этим проводились местные выборы, на которых Додик с триумфом победил. В тот период он отзывался об оппозиции крайне презрительно, клеймя ее представителей предателями. Тогда президенту Республики Сербской удалось убедить многих граждан в том, что он новый сербский вождь, национальный лидер-объединитель, которому удастся воплотить в жизнь некоторые национальные мечты.

— Да, но что же настолько принципиально изменилось всего за один год?

— Изменились все обстоятельства. Додик долгое время верил, что он лидер всех сербов. Проблема возникла тогда, когда то же самое начал думать о себе Александр Вучич. Осознав это, Додик, как мне кажется, все же начал постепенно отказываться от роли, которую сам для себя выбрал, и вместо нее занял позицию, устраивающую его на сегодня. Иными словами, он поставил себя на место, приемлемое для Вучича, и это разумно. Кроме того, в прошлом году Додика и Вучича связывала пламенная любовь, от которой теперь, судя по ложе, отведенной для гостей, не осталось и следа. Не думайте, что граждане не заметили этих перемен. Наконец, зная Иванича, я не верю, что он принял это очень смелое решение не приезжать на празднование Дня Республики Сербской без консультаций с оппозицией этой страны, а также с Вучичем.

— Почему решение о том, что вооруженные силы Боснии и Герцеговины не будут участвовать в неконституционном празднике, Вы называете смелым?

— Потому что мы говорим о политиках, которые, прежде всего, являются прагматиками. Не забывайте, что в 2018 году Боснии и Герцеговине предстоят выборы, в которых Иванич будет участвовать. Вы думаете, что его избиратели забудут все то, о чем я говорю? Поэтому я полагаю, что Иванич, приняв подобное решение, ориентировался на кое что другое. На что? Прежде всего, на реальность!

— А какова реальность?

— Реальность такова, что граждан Республики Сербской больше невозможно кормить ложью о том, что когда-нибудь у них будет государство, точнее, состоится объединение с Сербией. В этой связи заявления Додика и бывшего президента Сербии Томислава Николича так ни к чему и не привели. Ясно, что оба они воспользовались самой тяжелой артиллерией, которая у них была: «отделение», «самостоятельность», «присоединение Республики Сербской к Сербии» — теперь все это, не сыграв никакой роли, кануло в Дрину. Просто эти слова больше не работают. Кроме русского лагеря, эту идею объективно больше никто не поддерживает. А Вучича нет…

— Постойте, как же его нет?! Ведь Вы, конечно, понимаете, что его отсутствие было ничем иным, как прозрачной и уже не раз прежде наблюдаемой игрой?! Сам он не приехал в Баня-Лука, но ведь он отправил туда двух своих министров — свою правую и левую руку. При этом Додик беспрестанно ездит в Сербию. Он постоянный гость на всех важных политических и культурных мероприятиях, и я уже не говорю об объятиях, которыми Вучич и Додик каждый раз обмениваются. И Вы говорите, что «Вучича нет»?!

— Во-первых, присутствие министра Стефановича вызвало, конечно, много вопросов, но об этом должен задуматься сам Вучич. В качестве кого Стефанович побывал в Баня-Лука — министра внутренних дел или зампреда партии? Во-вторых, Вулин — министр обороны, и его присутствие может означать, что Сербия поддерживает Республику Сербскую. Однако, по-моему, Вулин, который воплощает собой явную и неприкрытую российскую линию в политике Сербии, может символизировать еще и поддержку Москвы Республики Сербской. Я не утверждаю, что Вулин приехал, не посоветовавшись с государственным руководством, но…

Если говорить о визитах Додика в Белград, об объятиях с Вучичем, то, несмотря на то, что президент Сербии все больше склоняется к Европейскому Союзу, я ожидаю продолжения всего этого и в ближайшее время.

— Об этом я и говорю…

— Но постойте, я еще не закончил… Итак, Вучич правильно понял, что намного больше может получить от отношений с Западом, если не поедет в Баня-Лука, чем от отношений с Москвой в случае визита в столицу Республики Сербской. Поэтому Вучич и отправил туда Вулина и Николича, присутствие которых двусмысленно. Они российские игроки, но в политической жизни и в среде сербского электората их позиция крайне шаткая. Конечно, остается проблема Небойши Стефановича.

Тем не менее, я думаю, что это было весьма продуманное тактическое решение, которое подтверждает: Вучич не связывает свою политическую судьбу с Додиком, чье политическое будущее неизвестно.

— Почему Вы думаете, что оно неизвестно?

— Если человек все больше связывает свою судьбу с каким-то другим государством, будь то даже братская Сербия или Россия, то его позиция в субъекте, президентом которого он является, значительно ослабляется. С другой стороны, посмотрите на Младена Иванича, к примеру, который своими поступками подтверждает, насколько правильно он оценивает сокращающееся влияние и силы Милорада Додика. А тот еще не понял, в каком направлении развиваются отношения мощных держав на Балканах, и продолжает идти по пути, который вскоре даже самой Москве придется изменить. Запомните: в представлениях русских Республику Сербскую ни на что не обменять. Сделка с ее участием невозможна, в отличие от Косово, которое можно обменять на уступки Запада в вопросе Крыма. Так что, сколько бы Додик ни старался, у него получится только противоположное. Сегодня Додик и Республика Сербская для русских — бремя. То, что сербы продолжат мечтать об объединении «двух сербских государств», простите, не российская проблема. Сегодня Республика Сербская для России — это нечто вроде политико-военно-полицейского заграждения от возможного прорыва ислама через Косово, Санджак, север Черногории в Боснию и Герцеговину. И не более! И вообще в этой игре Россия рассчитывает на своего несравненно более сильного, чем Додик, и серьезного игрока, который позволит ей — хотя бы формально — остаться не замешанной в этом деле.

— Вы имеете в виду Турцию?

— Конечно. Поймите, я не говорю, что Россия совершенно отвернулась от Додика, но я знаю, что Додик с жесткой позицией (а чем она жестче, тем меньше пространство для маневра) не устраивает Москву. Милорад Додик — серьезный борец. Он кто угодно, но не «телок». Он продолжает разыгрывать карту мнимой надежной российской поддержки, которая весьма сомнительна, но он действует убедительно. Да, его принимал у себя президент Владимир Путин, и перед Додиком открыты двери некоторых серьезных московских структур, однако все это далеко от того, как он сам себя преподносит и видит. Российская любовь к Додику постепенно угасает. Кстати, если у Додика такие большие связи в России, то как вы думаете, может ли он разведать обстановку, точнее узнать, как к Вучичу относятся в Москве, каков его рейтинг? Разумеется, ответ на этот вопрос такой: Додик не может этого сделать для Вучича. Это подтверждает, что Милорад Додик не так влиятелен, как бы ему хотелось. Несмотря на все сомнения России, связанные с Вучичем, его связи там намного лучше, и это отнимает у Додика очки.

Наконец, вспомните Томислава Николича, которого долгое время считали главным российским козырем в Сербии. Даже будучи президентом страны, Николич не скрывал, что любит Россию чуть ли не больше, чем Сербию. И что произошло? Несмотря на ожидания большинства, на президентских выборах 2017 года официальная Москва поддержала не Николича, а Вучича. И не из-за «любви», а из прагматических соображений, которыми всегда руководствуются державы.

Если на предстоящих президентских выборах в России победит Владимир Путин — а велика вероятность того, что так и будет — то Россия начнет проводить новую политику.

— Какую новую политику?

— Больше не будет политики усиления контроля. Новая политика, в частности, будет означать, что после продления мандата Путина в России начнется чистка так называемого глубинного государства, частью которого является военная разведка и ФСБ. Именно эти структуры держали в узде Додика и подобных ему балканских политиков, совершавших невероятные глупости в своем регионе, в том числе, в Македонии и 16 октября 2016 года в Черногории. Если Путин начнет чистки в этих структурах, то что тогда произойдет?!

Вместе с тем встает вопрос: чем эта новая политика выгодна Владимиру Путину? Российский президент знает, что именно новая Россия должна найти свое место в будущем союзе европейских государств. Многие из нас на Балканах пока не слышали, что немцы и французы предупреждают: если к 2025 году кто-то из нынешних членов ЕС не подпишет согласие на формирование союза европейских государств, то столкнется с неизбежными последствиями подобного решения. Такое государство не войдет в этот союз. В союзе европейских государств, который будет создаваться в 2025-2050 годах и будет шире Европейского Союза, найдется место и для России. Но почему Россия должна занять там место? Зачем ей это? Из-за Китая, вернее из-за стратегического партнерства США и Китая. Не забывайте, что Китай граничит с Россией и нуждается в энергоносителях. Путин это понимает.

— Где именно Вы угадываете признаки «новой политики» президента Путина, о которой говорите?

— Эта политика уже описана: есть новые проекты, новые книги. Сегодня в России ее широко обсуждают… Чтобы реализовать свою новую политику, Путин сначала должен разобраться со структурами, которые противятся реформам. Точнее, они поддерживали его, когда он отбирал контроль над энергетическими ресурсами, когда укреплял позицию армии и спецслужб в России, когда расправлялся с оппозицией, с независимыми СМИ, когда правил с помощью запретов, репрессий, когда ликвидировал оппозиционных лидеров и журналистов и уничтожал средний класс… Хотя речь идет об очень мощных структурах, ни один человек, ни одна структура не может быть сильнее государства. Не забывайте о санкциях, последствия которых для России огромны, и из-за которых российский президент (хочешь-не хочешь) просто вынужден что-то менять. Посмотрите, у него уже есть новые магнаты, которые приходят из других структур… Кстати, не впервые в истории, особенно в русской, диктатор или авторитарный правитель реформирует систему, во главе которой стоит.

— Что изменение российской политики, о котором Вы говорите, означало бы для Балкан?

— Всем, в том числе России, ясно, что Западные Балканы — зона НАТО. Новая политика России определит отношения этой страны с нашим регионом. То есть речь идет не о конфликте с нами, а об отношениях.

С другой стороны, есть политика Запада, прежде всего — США, которые в какой-то момент ослабили внимание к нашему региону. Думаю, что и эта ситуация меняется. Кстати, отметили ли вы, что недавно заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи подал в отставку, и сейчас ожидается его новое назначение. Говорят, он может стать послом в Скопье, а потом и в Сараево… Возможно, вскоре его могут назначить специальным представителем США по Западным Балканам, что было бы хорошо. Ведь этот дипломат очень глубоко посвящен в политическую жизнь стран нашего региона. Почти всю свою карьеру Хойт Брайан Йи посвятил Балканам…

— Милорад Додик утверждает, что Йи — политическая и дипломатическая развалина, шарлатан.

— Я уверен, так и может подумать тот, кто наблюдает за жизнью из какой-нибудь подводной лодки на Саве. Боюсь, что Додик смотрит именно с этой перспективы, не понимая, что происходит в мире, как меняются отношения между державами.

Хойт Йи находится на уровне дипломата и сотрудника спецслужбы, который умеет разговаривать с политиками вроде Додика и большинства из тех, кто правит в регионе. Йи очень прямолинеен в общении, что местным лидерам не нравится. Поэтому они его и не любят.

Факт в том, что невозможность нанести визит в США явно очень разочаровывает Додика, поэтому он и делает подобные заявления.

— Как Вам кажется, оправдали ли себя санкции, введенные против Додика?

— Эти санкции оказались очень эффективными. У балканских народов есть правило: люблю Россию, люблю Турцию, но лучше поеду на Запад, а своих детей отправлю учиться в американский колледж. Так думает большинство граждан Республики Сербской. То есть если президент страны не может обеспечить нормальную коммуникацию с самым влиятельным государством Запада, если граждане страдают из-за личного конфликта между президентом и некой мощной западной державой, то это неправильная политика.

Рамуш Харадинай искренне признался, что он не получил американскую визу и против него введены определенные санкции из-за попытки упразднить Специальный трибунал по военным преступлениям и помешать ратификации границы с Черногорией, на которой настаивают США и Европейский Союз. Харадинай это признает. Додик же делает все наоборот: он пытается доказать, что его не беспокоит позиция Америки, и что речь идет о его личном конфликте с американским посольством в Боснии и Герцеговине, а не с администрацией США. Но все не так. Особенно если учесть, что, вероятно, у него много финансовых и других интересов, которые пострадали от этих санкций, и для Додика это дополнительный повод для беспокойства.

— Если то, что мы наблюдаем, как Вы говорите, является лебединой песней Додика, то как сложится, по-Вашему, его дальнейшая политическая судьба?

— Я уже сказал, что Додик много раз демонстрировал умение выживать, так что он не «телок». В этом смысле его не стоит недооценивать. В 90-е годы я чаще всего видел его в «Уилтон парк», а теперь он — в американском черном списке. И это не означает, что Додика уже стоит списывать со счетов. Проблема в том, что он не понимает: некоторые обстоятельства изменились. Если человек долго находится в значительной изоляции, в окружении придворных и больших денег, если его обожает сербская нация, если перед ним расшаркиваются иностранные дипломаты…

— Какие иностранные дипломаты?

— Я помню, как присутствовал на приеме в отеле «Холидэй Инн» в Сараево, на котором американский дипломат не скрывал восторга от того, что Додик пользуется поддержкой 62% граждан Республики Сербской. Это было в начале его первого мандата, когда он начал развивать идею о независимости Республики Сербской.

«Вы видите это место?— спросил Додик американского дипломата, указывая на офисное здание напротив отеля. — Там я открою представительство Республики Сербской».

Тогда почему же сейчас положение Додика настолько ухудшилось? Во-первых, из-за значительной изоляции, о которой я уже говорил, и, во-вторых, на некоторое время Додик настолько убедительно вжился в роль первого человека в Республике Сербской, что никто не решался хоть в чем-то его критиковать. Наконец, Додик первым на Балканах сделал смелую ставку на русскую карту.

— Насколько велики шансы оппозиции воспользоваться этой слабостью Додика на предстоящих выборах?

— На этих выборах Додику придется кого-то поддержать. Он понимает, что завтра найдутся те, кто будет сильнее его. При этом оппозиция все-таки уже переболела некоторыми болезнями. Ей известно, что на местных выборах Додик одолел ее благодаря манифестациям и референдуму, от которого, разумеется, впоследствии отказался. Сегодня у Додика таких сильных карт в руках нет.

Конечно, самый важный вопрос в том, поймут ли лидеры оппозиции, среди которых есть и способные, и мелкие люди, что, поддержи они Иванича, им всем найдется место. Кто-нибудь молодой и неопытный не сможет победить Додика или то, что от него осталось, то есть представления о Додике. В этой связи Иванич — наиболее серьезный кандидат, который гарантирует корректные отношения с двумя другими народами в Республике Сербской. Его победа будет иметь значение и для Республики Сербской, и для Боснии и Герцеговины. Потому что политика провоцирования конфликта — уже в прошлом. В конце концов, она ведет к распаду Республики Сербской.

Победа Иванича стала бы посланием о том, что только на основе компромиссов и реальных интересов можно строить и улучшать Боснию и Герцеговину. Если он улучшит Республику Сербскую и проявит готовность прислушаться к оппозиции так же, как он слушал членов Президиума Боснии и Герцеговины и говорил с ними, Иванич сделает большое дело. Конечно, у него уже начался тик…

— Какой тик?

— Все три члена Президиума Боснии и Герцеговины страдают тиком. Когда они говорят, у одного самопроизвольно трясется рука, у второго — нога, а у третьего дергается глаз. На них очень забавно смотреть. Потому что они единое целое. Боснийское целое. Останется ли все так же после возможной победы Иванича? Захочет ли Изетбегович и Чович остаться там, где сейчас находятся? Я не уверен. Единая Босния и Герцеговина была придумана не из-за какого-то одного хорвата, боснийца и серба, а из-за геостратегической важности этой страны. При этом, несомненно, жить Боснии будет тем легче, чем нормальнее себя поведут Сербия и Хорватия.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2018 > № 2458513 Душан Янич


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 15 января 2018 > № 2473566

Делегация Представительства Россотрудничества в Сербии посетила «Русский некрополь в Белграде»

В День сербско-русского братства представители Российского центра науки и культуры «Русского Дома» в Белграде, ПАО «Газпром нефть», подворья РПЦ в Белграде посетили «Русский некрополь в Белграде».

Целью визита было ознакомление с текущим состоянием русского участка. Русский Дом в Белграде является инициатором волонтёрских акций, направленных на сохранение и достойное содержание «Русского некрополя в Белграде». К данным акциям привлекаются НКО, организации соотечественников, представители СПЦ и РПЦ, молодёжных объединений и другие неравнодушные к судьбе захоронений наших соотечественников организации. В качестве наиболее активных в этом плане организаций необходимо упомянуть сербский фонд по сохранению историко-культурного наследия и реставрации памятников культуры Святой Александр Невский.

В 2018 году, который объявлен в России Годом добровольца и волонтёра, планируется продолжить данную практику. Приглашаем всех желающих присоединиться к волонтерским акциям, направленным на сохранение историко-мемориального наследия.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 15 января 2018 > № 2473566


Япония. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455720

Япония хочет усилить помощь для стран западной части Балканского полуострова

Японское правительство готово оказать помощь экономическим и социальным реформам в шести странах западной части Балканского полуострова. В их число входят Сербия и Черногория.

Правительство дало старт инициативе сотрудничества, чтобы она совпала с нынешними визитами премьер-министра Японии Синдзо Абэ в балканские государства.

Эта инициатива предусматривает назначение специального представителя, который будет работать в Министерстве иностранных дел Японии. На представителе будет лежать ответственность за развитие политических консультаций с этими шестью государствами.

Цель переговоров будет заключаться в том, чтобы подталкивать этнические группы к взаимному примирению.

Япония намеревается продолжать оказывать помощь для развития этих стран.

Инициатива также предусматривает организацию семинаров по таким региональным вопросам, как готовность к стихийным бедствиям и защита окружающей среды.

Япония. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455720


Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 января 2018 > № 2455516

Глава кабинета министров Республики Сербия Ана Брнабич поблагодарила МЧС России и сотрудников Российско-сербского гуманитарного центра в Нише за неоценимую помощь, оказанную при ликвидации пожаров и во время наводнений.

«Его деятельность очень важна для Сербии», - отметила она.

Центр в Нише - межправительственная гуманитарная некоммерческая организация, пользующаяся правами юридического лица. Одной из главных его задач является предоставление международной помощи в чрезвычайных ситуациях.

В прошлом году центр отметил свое пятилетие. Он учрежден на основании соглашения между правительствами РФ и Сербии от 25 апреля 2012 года, которое подписали в Нише глава МЧС России Владимир Пучков и занимавший на тот момент пост министра внутренних дел Сербии Ивица Дачич. Центр был создан для обеспечения гуманитарного реагирования на чрезвычайные ситуации на территории республики и других стран Балканского региона. Он также отвечает за реализацию совместных проектов и программ в этих странах, в том числе по гуманитарному разминированию.

Россия. Сербия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 января 2018 > № 2455516


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452016

Россия-Запад: битва за сердца сербов

Стина Туоминен (Stina Tuominen), Иида Тикка (Iida Tikka), Yle, Финляндия

Местные называют Белград, столицу Сербии, «городом-фениксом», потому что его десятки раз разрушали, и он десятки раз восставал из пепла.

Некоторые шутят, что «город подключен к аппарату искусственного дыхания»: неровный асфальт трескается, стены исписаны граффити, и заброшенные здания можно увидеть даже в самом центре столицы. Именно за этими впечатлениями и за бурной городской жизнью летом сюда приезжают туристы с рюкзаками за спиной.

Здесь, на Балканах, много знают о российском влиянии, о котором в Европе сейчас так много говорят.

Последний пример — октябрь 2017 года. В Финляндии поднялся большой шум, когда группа исследователей опубликовала список способов, при помощи которых Россия может попытаться оказать влияние на ход президентских выборов. В списке есть примеры воздействия, уже использованные в других странах. Среди них — примененный во время выборов во Франции хакерский взлом, связанная с выборами в Соединенных Штатах операция в социальных сетях, и даже «тайное убийство или теракт в исключительных случаях», имевшие место на Балканах.

Президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) назвал исследователей «троллями» а тему, затронутую ими — не подлежащей обсуждению.

В Белграде об особых отношениях России и Сербии говорит даже облик улиц. В самом центре города стоит подаренный Россией три года назад памятник царю Николаю II, на пешеходных улицах продают футболки с крымской тематикой, а бетонные кварталы Нового Белграда украшены настенными панно с портретами Путина.

Здесь Россию считают другом, единомышленником и защитником суверенитета Сербии.

Как и за этим столом. Четверо 20-летних студентов, изучающих общественно-политические науки, пришли на беседу с нами в кафе в центре города.

«Если бы мне пришлось выбирать между Россией и ЕС, я бы, скорее всего, выбрал Россию», — говорит 22-летний Радиша Чериман (Radisha Ćeriman).

Когда сербская молодежь говорит о России, то в первую очередь о России Николая II, которого свергли в марте 1917 года. Царь был защитником сербов во время Первой мировой войны.

«Мы должны быть ему благодарны. Он лишился своего положения из-за Первой мировой войны», — объясняет Чериман, а сидящие вокруг него друзья согласно кивают.

«Говорят, если бы не Сербия, Россия вряд ли ввязалась бы в Первую мировую войну», — добавляет Елена Младенович (Jelena Mladenović). Остальные снова кивают.

Йован Берич (Jovan Berić) и Ранко Радович (Ranko Radović) напоминают, что Россию и Сербию объединяет православное вероисповедание. Патриарх Русской православной церкви побывал в Сербии с официальным визитом и сообщил, что чувствует себя здесь как дома.

Самым важным вопросом все же остается Косово. Россия, как и Сербия, не признала независимость отделившегося в результате войны региона. Молодые люди учились еще в начальной школе, когда Косово стало независимым.

По мнению Йована, Сербия принадлежит сербам. При этом он имеет в виду именно Косово.

Перечисленные молодыми людьми факторы — религия, история и Косово — это именно то, на что делает акцент Россия, говоря о Сербии. Зерно упало в плодородную почву.

Сербский Институт европейских исследований и работающий в Белграде Центр евроатлантических исследований, занимающийся вопросами вступления Сербии в НАТО, изучили, как сербы относятся к ЕС, НАТО и России.

Мнение молодежи вызывает особый интерес, так как те, кто родился в конце 1980-х годов, выросли в Сербии, которая целеустремленно двигается к ЕС.

Сербская молодежь взрослела, и перед ней открывались двери европейских университетов. Сначала ЕС снял санкции, наложенные на Сербию, а затем официально признал Сербию кандидатом в члены ЕС.

У молодежи смутные воспоминания о бомбардировках НАТО.

Чериман, например, рассказывает, что помнит звук, напоминающий вой сирен, и не более того, хотя самолеты НАТО сбросили несколько бомб на его родной город Чачак в 1999 году. Но тогда ему было всего четыре года.

И все же отношение молодежи к ЕС разительно отличается от отношения старшего поколения.

По результатам опроса Института европейских исследований, возрастная группа, в которую входит молодежь 18-29 лет, отличается от более старших возрастных групп, например, тем, что только 47% ее состава поддерживает членство в ЕС. У людей старше 60 лет число поддерживающих составляет 66%.

Подавляющее большинство сербов выступает против вступления в НАТО. И больше всего противников относятся к возрастной группе моложе 30 лет. Почти половина из них считает, что присоединение к НАТО является одним из условий вступления в ЕС.

По мнению молодых людей, беседующих с нами в кафе, выход Великобритании из ЕС является доказательством того, что ЕС — это тонущий корабль, на который не стоит садиться.

Пророссийские слова звучат не только в речах Черимана и его сверстников. В Сербии Россия гораздо популярнее, чем ЕС и Соединенные Штаты. Об этом свидетельствует ежемесячный опрос, проводимый Агентством маркетинговых исследований «Ipsos».

По его данным, популярность России особенно сильно росла в течение последних двух лет — в период, когда отношения России с Западом ухудшались.

Центр евроатлантических исследований называет в своем отчете многочисленные организации и партии, выступающие против ЕС, которые оказывают влияние на позицию молодежи.

Одной из таких партий является партия «Двери српске». Чериман и Радович являются членами молодежной организации этой националистической партии.

Партия уделяет большое внимание политике. Впервые ее представители вошли в состав парламента в 2016 году.

«Двери» — одна из многих сравнительно недавно созданных партий, которые выступают против ЕС и поддерживают дружеские отношения с Россией.

Кроме этого, приоритетами в программе партии являются защита традиционной семьи, экономический протекционизм и поддержка сербской культуры и самосознания. В Европе ее единомышленниками являются такие националистические партии, как немецкая «Альтернатива для Германии» и итальянская «Лига Севера», с которыми партия «Двери» поддерживает тесные контакты.

Пресс-секретарь партии «Двери» Югослав Киприянович (Jugoslav Kiprijanović) встречает нас в офисе партии, расположенном на окраине города.

Партию возглавляет Бошко Обрадович (Boško Obradović). Мы должны были брать интервью у него, но нам это не удалось — скорее всего, из-за инцидента в парламенте. Во время заседания комитета Обрадович запустил компьютерной мышкой в представителя другой партии.

Но у Киприяновича есть все права говорить, что он и делает.

«Мы действуем абсолютно открыто», — говорит Киприянович, когда его спрашивают о связях партии с Россией. Именно эти связи и делают партию такой привлекательной.

Киприянович говорит, что у партии «Двери» очень тесные связи, например, с Леонидом Решетниковым, который долго возглавлял Российский институт стратегических исследований РИСИ. В советский период он работал в Службе внешней разведки КГБ в Сербии.

«У нас налажено хорошее сотрудничество. Мы рассказываем им о том, что они хотят знать, а они рассказывают то, что нужно нам. Мы обмениваемся внешнеполитической информацией. Это стратегическое сотрудничество», — говорит Киприянович.

«Мы — агенты России», — говорит он шепотом. И смеется.

По его словам, Россия не финансирует партию, и не все сторонники партии отдают ей свои голоса только за пророссийскую направленность. Но чем больше люди поддерживают российские ценности, тем больше у партии появляется возможностей.

Партия «Двери» оказывает поддержку России в сербском парламенте, например, в споре, возникшем по поводу Российско-сербского гуманитарного центра и дебатах о положении Крыма.

Кроме этого, руководство партии посетило Крым после его захвата, хотя Сербия не признает полуостров российским.

27-летняя Анита Митич (Anita Mitić), возглавляющая организацию «Молодежная инициатива за права человека», говорит, что за этот год значительно окрепли и другие патриотически настроенные организации.

«Сейчас национализм присутствует во всем», — говорит Митич.

«Мы видим много организаций правого толка и много групп хулиганов, которые выступают против тех, кто защищает права человека. Это началось пару лет назад, но в этом году их самоуверенность стала очень явной».

Она рассказывает, что на мероприятие, поддерживающее культуру Косово, пришли сотни хулиганов: они хотели сорвать вечернее шествие. В феврале на офис организации было совершено нападение. Тогда в этом были замешаны сербы-добровольцы, сражающиеся на стороне сепаратистов на Восточной Украине.

Экономические связи националистических организаций установить невозможно, так как они скрывают источники финансирования. Активная деятельность организаций свидетельствует о том, что средств у них много.

Сама Митич представляет сербскую молодежь, ориентированную на Запад, и ее мнение почти во всем противоположно мнению тех молодых людей, с которыми мы беседовали в кафе.

Перед выборами сербским политикам приходится балансировать между этими крайними позициями. Совсем как в Финляндии.

В Сербии сотрудничество с Россией не является запретной темой. Действующий президент Сербии Александр Вучич (Aleksandar Vučić) превратил балансирование между Востоком и Западом в настоящее искусство.

Вучич ставит своей целью вступление в ЕС. В июне он назначил на пост премьер-министра страны Ану Брнабич (Ana Brnabić), которая стала первым политиком высокого ранга на Балканах, открыто заявляющим о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В России назначение расценили как жест в сторону Запада.

В то же время Вучич, который был министром информации при президенте Слободане Милошевиче, поддерживает тесные отношения с Москвой.

Одним из важнейших событий предвыборной кампании была встреча премьер-министра Вучича с президентом Путиным в Москве.

Сербия принимает участие в совместных военных учениях как с Россией, так и с США. В октябре 2017 года Россия передала Сербии истребители, а в ноябре Сербия уже отрабатывала военное искусство с Соединенными Штатами.

В настоящий момент Сербия занимает исключительную позицию в международных торговых отношениях. Страна может свободно продавать свои товары без таможенных пошлин и в Россию, и в страны ЕС. Два самых крупных торговых партнера Сербии находятся в ЕС. С другой стороны, страна находится в зависимости от российского газа.

Европейский Союз критикуют за то, что в начале этого десятилетия Украина была поставлена перед слишком тяжелым выбором: Россия или ЕС. Действия ЕС считают одной из причин обострения ситуации на Майдане в 2013 году.

Для Сербии подобный выбор стал бы таким же тяжелым испытанием.

Формально балансирование работает хорошо. Но когда премьер-министр Ана Брнабич заявила в интервью агентству Bloomberg, что Сербия предпочла бы России ЕС, посол России в Сербии пригласил ее на встречу.

Впоследствии МИД России сообщил, что премьер-министр Брнабич сказала послу, что ничего подобного она никогда не говорила.

Преданность Сербии важна для России именно сейчас по одной простой причине: захват Крыма. Россия ссылается на ситуацию в Косово, пытаясь создать впечатление, что захват Крыма был законным.

На самом деле эти ситуации абсолютно разные.

В марте 2014 года в Крыму не шла война, этническим русским ничего не угрожало. Но если захват Крыма в России вызывает гордость, то в национальном сознании сербов Косово ассоциируется с горечью. Как сказал 23-летний студент-политолог Ранко Радович: Сербия для сербов.

Этот вопрос важен и для ЕС, который не хотел бы иметь в своих рядах нового бунтаря, не согласного с политикой санкций. ЕС будет очень тяжело найти общий язык с Сербией в вопросах событий недавнего прошлого.

По информации неправительственной организации Resonant Voices Initiative, которая борется с распространением фейковых новостей, примерно четвертая часть государственных новостных сообщений имеет «радикальное содержание», порождает необоснованные страхи и распространяет ненависть. Например, в 2016 году СМИ Сербии распространяли утверждения о том, что Запад начал провоцировать применение насилия на Балканах. По мнению сообщившего об этом источника informer. rs, информация поступила из российских разведывательных служб.

Военные преступления, совершенные сербскими войсками на улицах Белграда в 1990-х годах, считаются сейчас нормальным явлением. Многие думают, что геноцид в Сребренице является выдумкой Запада.

Эту риторику поддерживает и пророссийская элита Сербии. Таким примером является Горан Петрониевич (Goran Petronijević) — убежденный путинист.

В его офисе в Белграде путинизм принимает конкретный облик: на стенах висят два портрета Путина и календарь с его фотографиями.

В вестибюле висит портрет Николая II. По мнению Петрониевича, Путин — реинкарнация царя.

Недавно Петрониевич выступил с инициативой переименования небольшой сербской деревни в «Путиново». Конечно же, в честь президента.

У Петрониевича есть офис в Москве, и он работает адвокатом российского Сбербанка в Сербии.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин — старый друг Петрониевича. Мужчины познакомились во время процессов, связанных с войной в Югославии. Петрониевич был защитником Радована Караджича (Radovan Karadžić), который был признан виновным в геноциде.

Петрониевич и сейчас участвует в спорных судебных процессах. Он является защитником серба, обвиненного в попытке государственного переворота в Черногории.

Считается, что за этой интригой, раскрытой в 2016 году, стояла попытка России помешать Черногории вступить в НАТО.

Попытка военного переворота в Черногории как раз является примером «тайного политического убийства», о котором говорили финские исследователи в октябре прошлого года.

Пока направление движения Сербии определяет элита. Будущее — то, что думает Сербия, например, о захвате Крыма — зависит от молодых. По мнению Аниты Митич, речь идет о том, какую систему ценностей выберет Сербия: западные ценности и западное общество или российские ценности и российская система.

Ее организация «Молодежная инициатива за права человека» в основном финансируется Западом.

ЕС выделил 1,5 миллиарда евро на развитие инфраструктуры и институтов Сербии на период с 2014 по 2020 год.

По мнению Митич, влияние России наносит урон сербской демократии, а влияние Запада она только приветствует.

«ЕС создает прочные независимые институты, которые мы хотели бы видеть в Сербии».

Директор Центра евроатлантических исследований, убежденный приверженец членства в НАТО Елена Милич (Jelena Milić) хотела бы полностью разорвать отношения с Россией.

«Это надо сделать как можно скорее. Иначе мы окажемся на периферии современного мира».

«Однако если Сербия сможет стать подобием Финляндии или Швеции, то в НАТО можно будет не стремиться», — говорит она, имея в виду правовую систему, экономические институты и членство в ЕС.

«Но у нас совсем другое геополитическое положение. Проблема заключается в том, что без членства в НАТО мы не можем обеспечить себе безопасность, которая необходима для интеграции в ЕС».

Опросы, проведенные Центром евроатлантических исследований, свидетельствуют о том, что 70% молодых взрослых в возрасте 18-35 лет хотели бы, чтобы Сербия развивалась по образцу западных стран. Как и Анита Митич, сидящие в кафе молодые люди тоже хотят, чтобы в Сербии было законодательство ЕС. По словам Радиша Черимана, это уменьшило бы коррупцию, а Елена Младенович — сторонник евро.

Но, в отличие от Митич, эти молодые люди не думают, что ценности ЕС и система ЕС — это одно и то же. Они хотят, чтобы Сербия достигла своей цели без ЕС, используя свои национальные ресурсы. Это почти то же самое, о чем говорят в партии «Двери».

Эта молодежь хочет увеличения присутствия России в Сербии, так как Россия — это противовес Западу.

В декабре президент Александр Вучич опять посетил Москву и заключил новые договоры на поставку газа. На следующий день Сербия выразила свою солидарность с Россией по вопросу прав человека на Крымском полуострове.

Особая дружба только крепнет.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452016


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter