Всего новостей: 2363840, выбрано 1683 за 0.267 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466632

Борьба за нас, сербов

Никола Врзић (Никола Врзич), Печат, Сербия

Как только Челси Мэннинг (когда она была мужчиной, ее звали Брэдли Мэннинг, и она передала WikiLeaks четверть миллиона секретных депеш американских дипломатов) заявила, что собирается баллотироваться в кандидаты от Демократической партии на пост сенатора Мэриленда в ноябре текущего года, вашингтонские эксперты сделали вывод, что речь идет об очередном ударе российского президента Владимира Путина по американской демократии. Все дело в том, что Мэннинг может поставить под угрозу переизбрание сенатором от штата Мэриленд Бенджамина Бена Кардина, нынешнего лидера демократов в сенатском комитете по международным делам. А ведь совсем недавно Кардин представил обширный (на 206 страницах) доклад об «ассиметричной атаке Путина на демократию в России и Европе» и «последствиях для безопасности Соединенных Штатов». Поэтому Путин теперь якобы мстит Кардину, сделав его соперницей в борьбе за сенаторское кресло Челси Мэннинг.

Доклад Кардина

Паранойя, которой пронизаны подобные выводы, характерна и для доклада Кардина, где повторяются все существующие вашингтонские стереотипы о злом Путине и его вредном влиянии. Президент РФ распространяет это влияние по всему свету, чтобы нарушить благородные планы Соединенных Штатов, намеренных нести мир и процветание (бомбами и разрушениями, если иначе невозможно, но такова природа этого милосердного ангела, которая нам хорошо известна по опыту непосредственного «общения» с ним).

Из-за повторения всех этих бессмысленных стереотипов доклад Кардина не стоил бы нашего пристального внимания, если бы в нем отдельно не говорилось о Сербии и не упоминалось, что Сербия «занимает центральное место и оказывает большое влияние на Балканах». Поэтому «любая стратегия противодействия вредному влиянию (России) должна начинаться с Белграда».

Сразу разъясним: сам по себе доклад сенатора Кардина из Демократической партии не отражает позицию Белого дома и Государственного департамента. Однако речь также не идет о частном мнении одного сенатора или только (ныне оппозиционной) Демократической партии. В докладе изложена позиция, которую, как подтвердили некоторые предварительные голосования в Сенате, вслед за Кардином разделяют 98 из 100 его коллег-сенаторов (за редким исключением, например, в лице сенатора от штата Кентукки Рэнда Пола). Кроме того, воззрения и предложения, изложенные в докладе Кардина, полностью согласуются с предложениями влиятельного Атлантического совета по поводу новой балканской стратегии США. Напомним, что там говорится об историческом примирении сербов и американцев, нацеленном на то, чтобы мы признали независимость Косово и разорвали отношения с Россией, согласившись на постоянное военное присутствие США у себя, вернее сказать, согласившись на оккупацию.

«Вредное российское влияние в Республике Сербии — так начинается глава в докладе Кардина, в которой речь идет о нашей стране — проявляется через культурные связи, пропаганду, энергетику, отношения в оборонной сфере. И она постоянно усиливается… Сербия (в отличие от Черногории, хотя и является кандидатом на вступление в Евросоюз, как говорится в другом месте) не поддержала санкции ЕС против России и, учитывая ее отношения с Россией, вряд ли поддержит эти меры в ближайшем будущем».

Большим препятствием для переориентации сербской политики в желательном направлении, то есть против России, является общественное мнение. В докладе приводятся результаты (широко не освещавшиеся) опроса общественного мнения, проведенного в сентябре 2017 года. Согласно им, 42% сербов видят в России партнера, который больше всех помогает Сербии, и «только 14% респондентов считают таким партнером ЕС, а 12% — Китай». Свою роль, как говорится дальше, здесь играет и российская пропаганда: «С тех пор как в Сербии в январе 2015 года начал работать „Спутник", позитивно к России стало относиться больше сербов (рост с 47,8% до 60% в июне 2017 года)».

И Россия, как предупреждает сенатор из Мэриленда, постарается воспользоваться этой ситуацией: «Если Сербия достигнет прогресса на пути интеграции в Европу, то, судя по некоторым признакам, Москва усилит давление на эту балканскую страну, чтобы помешать ей (Сербии) войти в ЕС». Мы чуть позже вернемся к этому прогнозу, который предрекает (если забыть о личной враждебности автора) активизацию России в Сербии.

Итак, автор заключает — и это главное — что «Соединенные Штаты должны снова активизироваться в Сербии, используя все свои ресурсы».

Британские лорды

Случайно — а может и нет — практически одновременно с докладом Кардина, требующего активных американских действий в Сербии и на Балканах, чтобы устранить вредное влияние России, был опубликован доклад Палаты лордов британского Парламента. Доклад называется «Соединенное Королевство и будущее Западных Балкан». И его авторы тоже призывают к активным действиям.

Почему? Потому что, пишут они открыто, этот регион имеет «большое и постоянное значение для Соединенного Королевства» и «региональная роль Сербии, как самой большой страны на Западных Балканах», была и остается особенно важной.

Доклад британских лордов, стоит отметить, важен еще и потому, что вольно или невольно дает ключ к пониманию их риторики, полной приятных слов вроде мира и стабильности. Но что под этим на самом деле подразумевается? А вот что: «Вступление в НАТО и сотрудничество с ним может укрепить мир и стабильность в регионе». Иными словами, под миром и стабильностью — выразимся грубо, но это необходимо для понимания — они подразумевают подчинение англо-американскому влиянию. Мир и стабильность гарантированы только тем, кто безоговорочно их слушается, а их намерение дать нам мир и стабильность предполагает, что мы будем им повиноваться мирно и стабильно.

Отсюда и идея о том, что единственно допустимым внешним влиянием может быть только их влияние: «Стабильность в регионе подрывает влияние третьих стран… Особенное беспокойство вызывает влияние России… Можно спорить о масштабах российского вмешательства, но ее потенциал для дестабилизации региона недооценивать нельзя».

Поэтому доклад Палаты лордов — это в первую очередь призыв к действию: «После „Брексита" Соединенное Королевство должно тесно сотрудничать со своими международными партнерами, чтобы не позволить другим действовать против наших интересов… Великобритания должна продолжить работать в регионе (…), чтобы сохранить прогресс, достигнутый после войн 90-х годов… Мы планируем расширить нашу деятельность, поскольку для Соединенного Королевства жизненно важно оставаться активным игроком на Западных Балканах».

Частью активной деятельности Великобритании на Балканах, помимо достижения собственных целей и сохранения влияния, является также оказание помощи Македонии на пути в НАТО — «с решением проблемы названия или без». А также интеграция в ЕС всего региона, поскольку «это самый надежный путь к тому, чтобы страны Западных Балкан сохранили безопасность, стабильность и процветание». Кроме того, Великобритания, как предполагается, должна способствовать нормализации отношений между Сербией и Косово, чтобы «значительно ограничить российское влияние в Сербии».

Боцан-Харченко

Параллельно с этим анонсом англо-американского наступления на Западные Балканы с особым акцентом на Сербию (здесь мы возвращаемся к упомянутому замечанию сенатора Кардина о том, что Россия не будет сидеть сложа руки) поступают сообщения о том, что новым послом Российской Федерации в Сербии будет назначен Александр Боцан-Харченко. Прежде он был послом России в Боснии и Герцеговине, а до того — представителем в тройке посредников, которые занимались решением вопроса о статусе Косово и Метохии. Теперь место посла в Белграде он, «вероятно» (по собственному выражению президента Сербии Александра Вучича) займет, оставив весьма высокий пост главы Четвертого европейского департамента Министерства иностранных дел РФ. Этот отдел занимается территорией, охватывающей Турцию на востоке, далее Балканы (и не только так называемые Западные) вплоть до Словении на юге. «Он — выдающийся, тонкий и сильный дипломат и, я бы сказал, один из российских дипломатических специалистов», — так Боцана-Харченко описал Вучич, добавив, что «совершенно понятен» сигнал, который подала бы Москва, назначив послом в Белграде Боцан-Харченко.

Если кто-то не до конца понимает, то поясним: этим назначением Москва дала бы понять, что отнюдь не намеревается мирно и молча наблюдать за тем, как Западные Балканы и особенно Сербия подчиняются англо-американскому влиянию, а, напротив, готова противостоять ему и помочь нам в противостоянии ему. Напомним, что во время недавней встречи с Вучичем Владимир Путин заявил, что окончательное решение косовского вопроса нужно искать в рамках Резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Ведь России совершенно ясно, что наш добровольный отказ от Косово и Метохии стал бы первым и самым значительным шагом к разрыву отношений с Россией и к вступлению в НАТО. И, вне всяких сомнений, Москва не хочет такого развития событий, в отличие от Лондона и Вашингтона.

Европейский фактор

А что Брюссель, то есть Берлин? Отсутствие Брюсселя и Берлина в этих англо-американских планах по устранению вредного российского влияния на Западных Балканах и в Сербии буквально бросается в глаза.

Но этому, пожалуй, не стоит особенно удивляться, поскольку вот к чему в ходе переговоров о новой большой коалиции в Германии пришли две ее крупнейшие партии «Христианско-демократический союз» и СДП: «За последние годы соотношение сил в мире фундаментально изменилось и в политической, и в экономической, и в военной сфере. Недавние изменения в политике США, Китая и России одно делают несомненным: Европа должна взять собственную судьбу в свои руки, и сегодня это нужнее, чем когда-либо».

Эти слова означают только то, что самая сильная страна Европейского Союза наконец-то попытается избавиться от англо-американской зависимости. Вообще, налицо все признаки ослабления того, что называется трансатлантическими связями, а на самом деле является американским контролем, который США установили над Европой после Второй мировой войны и усилили после окончания (первой) холодной войны. Достаточно вспомнить диаметрально противоположные мнения о признании Иерусалима столицей Израиля, об иранском ядерном договоре и о корейском кризисе, чтобы понять: сегодня позиция Берлина и Брюсселя намного ближе к позиции Москвы и Пекина, чем к позиции Вашингтона. И это признают по обе стороны Атлантики.

В связи с этим (что, кстати, очевидно) важно подчеркнуть: подобное развитие событий нам выгодно, ведь англо-американское наступление на Сербию будет слабее, если в нем не примет участие Европейский Союз.

Стоит отметить, раз уж мы вспомнили об этом, что в части договора о большой немецкой коалиции, где речь идет о Европейском Союзе, ни слова не сказано о возможности его дальнейшего расширения. А это значит, что в обозримом будущем никто всерьез не будет думать о вступлении новых членов, хотя это также не означает, что немцы и остальные европейцы откажутся от неубедительных публичных заявлений о том, что у нас есть перспектива в ЕС. Подобные слова уже ничего не значат и ни к чему их не обязывают.

Забудем об этой отдаленной перспективе. Намного большее влияние на наши жизни будет оказывать геополитическая борьба за Западные Балканы, которая ведется уже давно. Мы должны правильно распознавать знаки на этом пути. Так, убийство Оливера Ивановича в Косовска-Митровице — часть этой борьбы, окончательная цель которой — сломить Сербию, навязав ей англо-американское понимание мира и стабильности. Отсюда и единственно возможный вывод: англо-американцы и их интересы — вот наши единственные настоящие враги. А не те, кто говорит, что им нельзя больше уступать…

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 января 2018 > № 2466632


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464754

Президент Сербии Александр Вучич не ответил конкретно на вопрос о том, как Белград планирует защитить косовских сербов от возможной угрозы со стороны косовских албанцев.

В ходе пресс-конференции в городе Косовска-Митровица на севере Косово сербский лидер получил несколько конкретных вопросов о гарантиях безопасности и о своих судьбах от граждан, пришедших на мероприятие для СМИ. Перед пресс-конференцией Вучич также общался с косовскими сербами за закрытыми дверьми.

"Я просто уверен, что, как мне кажется, никто не думает, никому не придет в голову удалять сербов от их очагов. Просто верю в это. Хочу верить. Но и мы будем проводить такую политику, чтобы иметь возможность защитить сербов", — сказал Вучич.

Он добавил, что лучше "миллион раз" поговорит с косовским премьером Рамушем Харадинаем, чем где-то будет "использован хотя бы один патрон".

Поездка Вучича в Косово в субботу проходит на фоне произошедшего в Косовска-Митровице убийства сербского влиятельного независимого политика Оливера Ивановича.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Белград не признает косовский суверенитет, но и не имеет над своей южной автономией контроля, который был утерян в 1999 году после бомбардировок НАТО.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464754


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464740

Сербы должны остаться в Косово, а сербское государство продолжит им помогать, заявил президент страны Александр Вучич в субботу в ходе визита в Косово.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Белград не признает косовский суверенитет, но и не имеет над своей южной автономией контроля, который был утерян в 1999 году после бомбардировок НАТО. Сербы составляют порядка 5-10% от двухмиллионого населения края, большая часть из них живет на севере Косово, примыкающем к центральной Сербии.

"В данный момент важнее всего три вещи. Сербы должны остаться и уцелеть в Косово и Метохии, а государство должно обеспечить им экономический прогресс, обеспечить их безопасность и победить преступность и коррупцию", — заявил Вучич при посещении монастыря Баньска в районе города Звечан на севере Косово, где его ожидали сотни человек.

Президент также заявил, что приехал поговорить о безопасности сербов и поблагодарил всех косовских сербов за стремление "сохранить как Сербию, так и свои семьи". По словам Вучича, он приехал также с посланием к албанцам, считающим сербов своими противниками, о том, что сербы хотят мира.

"Мы можем решить многовековые разногласия", — отметил Вучич.

Сербский лидер впервые посещает Косово в качестве президента. Это происходит на фоне убийства во вторник одного из лидеров косовских сербов независимого политика Оливера Ивановича. Расследование этого преступления проводит косовоалбанская полиция.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464740


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460168

Убитый в Косово сербский политик Оливер Иванович остался в крае, несмотря на постоянное давление, ценой собственной жизни, заявил патриарх Сербский Ириней.

Свое заявление глава Сербской православной церкви (СПЦ) сделал на религиозном ТВ "Храм".

Бывший заместитель министра по делам Косово и Метохии в правительстве Сербии и один из лидеров косовских сербов Оливер Иванович был убит утром во вторник в городе Косовска-Митровица. Иванович в последнее время возглавлял политическое движение "Свобода, демократия и правосудие".

"Многие были вынуждены покинуть территорию Старой Сербии (Косово и Метохии – ред.). Иванович терпел давление, и был подвергнут тяжелейшим испытаниям. Хотя он и мог оставить свою землю, не хотел этого делать любой ценой. К сожалению, он не сделал этого даже ценой собственной жизни", — разместил телеканал видеозапись заявления сербского патриарха.

Патриарх Ириней назвал погибшего "самым светлым примером нашего народа".

"Выстрел в Оливера Ивановича — это выстрел в сербов и Сербию", — сказал глава СПЦ, который также выразил соболезнования близким погибшего и пожелал мира сербам в Косово.

Иванович был арестован властями самопровозглашенного Косово в январе 2014 года вместе с еще четырьмя косовскими сербами по обвинению в военных преступлениях над албанским населением края в 1999 и 2000 годах. Судебный процесс начался в декабре 2014 года, причем Ивановичу было отказано в освобождении из-под ареста на время разбирательства. Седьмого августа 2015 года экс-министр начал голодовку в знак протеста и через неделю был помещен в больницу по состоянию здоровья.

В январе 2016 года он был признан судом самопровозглашенной республики Косово виновным в военном преступлении 14 апреля 1999 года и осужден на девять лет лишения свободы. Апелляционный суд в Приштине в феврале 2017 года выпустил Ивановича под домашний арест и назначил повторное разбирательство по прежним обвинениям. В ожидании процесса он активно занимался политикой.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460168


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2018 > № 2459107

В городе Косовска-Митровица во вторник, 16 января, убит лидер гражданской инициативы "Свобода, демократия, правда" Оливер Иванович - наиболее известный сербский политик в Косово. В 64-летнего Ивановича несколько раз выстрелили, когда он находился у главного офиса своей партии. Политика доставили в больницу, где он позднее скончался.

С 1999 года Иванович был признанным Белградом лидером сербского меньшинства в Косово. Он являлся одним из немногих политиков, которые говорили также на албанском языке и поддерживали хорошие отношения с албанским большинством в Косово. Однако в последние годы отношения Ивановича с официальным Белградом постепенно осложнялись. Некоторое время назад неизвестные сожгли автомобиль Ивановича.

Правительство Косово осудило преступление и обещало изучить причины произошедшего. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что убийство Оливера Ивановича является террористическим актом. Вучич провел в Белграде заседание национального Совета безопасности. Марко Джурич, глава сербской делегации в Брюсселе, где при посредничестве ЕС проходят совместные консультации между Сербией и Косово, покинул переговоры. "Это преступный, террористический акт, который должен быть наказан", - обосновал Джурис свой шаг.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2018 > № 2459107


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2018 > № 2458953

Влиятельный сербский политик, лидер Гражданской инициативы "Сербия, демократия, правосудие" Оливер Иванович был убит во вторник утром в городе Косовска-Митровица возле офиса своей партии. Президент Сербии Александр Вучич пообещал найти виновных в убийстве Ивановича, если этого не сделают местные правоохранительные органы.

Расследованием преступления занимается полиция самопровозглашенного государства. Найти преступника "по горячим следам" не удалось. Власти Сербии, фактически не имеющие контроля над территорией Косово с 1999 года, пока выражают сомнения, что преступление будет раскрыто местными органами.

Усиление межэтнической напряженности

Вучич назвал терактом убийство своего политического оппонента Ивановича (политик состоял в оппозиции к властям в Белграде и к их действиям в Косово) и потребовал от международного сообщества, чтобы сербские правоохранительные органы участвовали в расследовании убийства.

Министр по делам торговли, туризма и коммуникаций Сербии Расим Ляич не смог сдержать слез в эфире национального телеканала РТС, комментируя произошедшее. "Он был умеренным политиком, который не был удобен ни сербам, ни албанцам как раз из-за умеренности и поиска компромисса", — сказал Ляич.

Также убийство осудили международные миссии в Косово и косовские албанцы в лице правительства самопровозглашенной республики премьера Рамуша Харадиная и президента Хашима Тачи. "Призываю правоохранительные органы как можно скорее раскрыть обстоятельства его убийства и привлечь виновных к ответственности. Кроме того, я обращаюсь к гражданам всех общин на севере страны с просьбой помочь органам следствия", — заявил Тачи.

Убийство Ивановича повлекло за собой усиление межэтнической напряженности в крае и отъезд из Брюсселя сербской делегации, где должен был состояться очередной раунд технических переговоров с косовскими албанцами о нормализации отношений. Со своей стороны президент Республики Сербской (в Боснии и Герцеговине) Милорад Додик оценил, что цель нападения – дестабилизировать обстановку в Сербии и на севере Косово.

Ученый секретарь Центра по изучению современного балканского кризиса Ирина Руднева, комментируя ситуацию для РИА Новости, предположила, что убийство одного из лидеров косовских сербов "взбудоражит" регион, но полномасштабный кризис маловероятен.

Обстоятельства преступления

Неизвестный нападавший, по данным местной прокуратуры, стрелял из движущегося автомобиля. По всей вероятности, стрельба велась из пистолета с глушителем. На соседней улице был обнаружен сгоревший автомобиль Opel Astra, в котором, предположительно, находился убийца.

Тяжело раненного политика нашла соседка, вызвавшая скорую помощь, но спасти его не удалось. Доктор Милан Иванович, оперировавший пострадавшего, сообщил, что тот скончался в результате ран в области грудной клетки, в ходе операции было обнаружено пять пулевых ранений.

Коллега Оливера Ивановича по партии Ксения Божович сообщила, что никто в офисе не слышал стрельбы. На вопрос о поступавших Ивановичу угрозах Божович сказала, что его сотрудники не знали об этом.

Известно, что в 2017 году был подожжен личный автомобиль Ивановича, а в 2005 году под его служебный автомобиль было поставлено взрывное устройство. В 2017 году лидер Гражданской инициативы участвовал в местных выборах в Косово, конкурируя за место мэра северной (сербской) части Митровицы. Тогда и была сожжена его машина.

"У меня нет личных врагов, я ни с кем не конфликтую. У меня нет и частного бизнеса, которой бы мог стать причиной подобного нападения. Единственное, что могу предположить, что речь здесь идет о политически мотивированном нападении", — говорил тогда Иванович.

В то время он также говорил о притеснениях из-за своей независимой политики, о неравноправной избирательной кампании, в которой преимуществом пользовалась партия официального Белграда "Сербский список". В ходе той кампании из партии Ивановича вышли четыре члена, по его словам, из-за запугивания.

В 2016 году Оливер Иванович был признан виновным в военных преступлениях в связи с убийством нескольких албанцев в 1999 году и осужден на девять лет тюрьмы. В 2017 году после апелляции было принято решение о повторном судебном процессе, политик был освобожден из-под стражи и переведен под домашний арест.

Албанские власти Косово при поддержке США и ведущих стран Евросоюза провозгласили независимость от Сербии в 2008 году. Сербия не признает косовский суверенитет, но и не имеет возможности напрямую контролировать ситуацию в крае.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2018 > № 2458953


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2018 > № 2458513 Душан Янич

Русские постепенно избавляются от Додика

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Директор белградского Форума по этническим отношениям Душан Янич в интервью порталу Avangardа говорит о праздновании неконституционного Дня Республики Сербской в Баня-Лука. «Все выглядело как празднование, организованное в честь одного человека и его поклонников… Милорад Додик чувствует себя достаточно неуверенно, хотя упорно пытается преподнести себя как очень влиятельного и сильного диктатора. Этот парад из полиции, спецподразделений и мажореток продемонстрировал всю (не)серьезность и импровизированный характер политики Додика и его страны», — утверждает Душан Янич. Он также говорит о политической реальности, которой пытается воспользоваться Младен Иванич: «Реальность такова, что граждане Республики Сербской больше не верят, что однажды у них будет государство, точнее — что состоится объединение с Сербией. Заявления Додика и бывшего президента Сербии Томислава Николича так ни к чему и не привели. Ясно, что оба они воспользовались самой тяжелой артиллерией, которая у них была: „отделение", „самостоятельность", „присоединение Республики Сербской к Сербии" — теперь все это, не сыграв никакой роли, кануло в Дрину». Душан Янич говорит о новой политике России в отношении Додика: «Милорад Додик — серьезный борец. Он кто угодно, но не „телок". Он продолжает разыгрывать карту мнимой надежной российской поддержки, которая весьма сомнительна, но он действует убедительно. Да, его принимал у себя президент Владимир Путин, и перед Додиком открыты двери некоторых серьезных московских структур, однако все это далеко от того, как он сам себя преподносит и видит. Российская любовь к Додику постепенно угасает». Душан Янич также говорит о возможной победе Иванича на предстоящих выборах: «Победа Иванича стала бы посланием о том, что только на основе компромиссов и реальных интересов можно строить и улучшать Боснию и Герцеговину. Если он улучшит Республику Сербскую и проявит готовность прислушаться к оппозиции так же, как он слушал членов Президиума Боснии и Герцеговины и говорил с ними, Иванич сделает большое дело».

Вряд ли недавнее празднование неконституционного Дня Республики Сербской девятого января в Баня-Лука устроило его организатора Милорада Додика, к которому в этом году не приехали главные гости: президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Сербии Ана Брнабич. Вместо них режиссеру этого по-настоящему китч-патриотического празднества пришлось удовольствоваться гостями «второго дивизиона»: министрами внутренних дел и обороны Сербии (Небойшей Стефановичем и Александром Вулиным), а также бывшим президентом Сербии Томиславом Николичем. Последний постарался компенсировать свою политическую незначительность громкой националистической бессмыслицей.

По мнению директора белградского Форума по этническим отношениям Душана Янича, празднование Дня Республики Сербской в этом году было похоже на праздник, организованный в честь одного человека и его поклонников… По словам Янича, очень хорошо, что в этом году оппозиции Республики Сербской, в особенности Младену Иваничу, удалось избежать ловушки — не поддаться на провокации и «патриотические» призывы, обращенные Милорадом Додиком к оппозиции.

— Душан Янич: То, как в этом году были организованы празднества в Баня-Лука, красноречиво свидетельствует, что Милорад Додик чувствует себя достаточно неуверенно, хотя упорно пытается преподнести себя как очень влиятельного и сильного диктатора. Этот парад из полиции, спецподразделений и мажореток продемонстрировал всю (не)серьезность и импровизированный характер политики Додика и его страны. Сегодня политика Милорада Додика пуста и бесполезна для государства. Поэтому то, что мы наблюдали девятого января, не является проявлением государственности.

— Avangarda: Тогда проявлением чего это является?

— Конечно, для Додика и для части Республики Сербской девятое января — важная дата. Но в отличие от похожей манифестации, организованной в 2017-м, в этом году заметно спал энтузиазм, то есть одним и тем же граждан два раза подряд не «накормить». Кроме того, в этом году не было парада вооруженных сил Боснии и Герцеговины, и вообще в празднества не включили военный протокол. Главное решение, как и в 2017 году, принял Младен Иванич.

Когда в 2017 году он решил привезти часть армии Боснии и Герцеговины в Баня-Лука, Иванич понимал, что из-за подъема, связанного с этой датой, и того националистического характера, который Додик придает этому мероприятию, разумнее разрешить отправку некоторых подразделений. Не забывайте, что непосредственно перед этим проводились местные выборы, на которых Додик с триумфом победил. В тот период он отзывался об оппозиции крайне презрительно, клеймя ее представителей предателями. Тогда президенту Республики Сербской удалось убедить многих граждан в том, что он новый сербский вождь, национальный лидер-объединитель, которому удастся воплотить в жизнь некоторые национальные мечты.

— Да, но что же настолько принципиально изменилось всего за один год?

— Изменились все обстоятельства. Додик долгое время верил, что он лидер всех сербов. Проблема возникла тогда, когда то же самое начал думать о себе Александр Вучич. Осознав это, Додик, как мне кажется, все же начал постепенно отказываться от роли, которую сам для себя выбрал, и вместо нее занял позицию, устраивающую его на сегодня. Иными словами, он поставил себя на место, приемлемое для Вучича, и это разумно. Кроме того, в прошлом году Додика и Вучича связывала пламенная любовь, от которой теперь, судя по ложе, отведенной для гостей, не осталось и следа. Не думайте, что граждане не заметили этих перемен. Наконец, зная Иванича, я не верю, что он принял это очень смелое решение не приезжать на празднование Дня Республики Сербской без консультаций с оппозицией этой страны, а также с Вучичем.

— Почему решение о том, что вооруженные силы Боснии и Герцеговины не будут участвовать в неконституционном празднике, Вы называете смелым?

— Потому что мы говорим о политиках, которые, прежде всего, являются прагматиками. Не забывайте, что в 2018 году Боснии и Герцеговине предстоят выборы, в которых Иванич будет участвовать. Вы думаете, что его избиратели забудут все то, о чем я говорю? Поэтому я полагаю, что Иванич, приняв подобное решение, ориентировался на кое что другое. На что? Прежде всего, на реальность!

— А какова реальность?

— Реальность такова, что граждан Республики Сербской больше невозможно кормить ложью о том, что когда-нибудь у них будет государство, точнее, состоится объединение с Сербией. В этой связи заявления Додика и бывшего президента Сербии Томислава Николича так ни к чему и не привели. Ясно, что оба они воспользовались самой тяжелой артиллерией, которая у них была: «отделение», «самостоятельность», «присоединение Республики Сербской к Сербии» — теперь все это, не сыграв никакой роли, кануло в Дрину. Просто эти слова больше не работают. Кроме русского лагеря, эту идею объективно больше никто не поддерживает. А Вучича нет…

— Постойте, как же его нет?! Ведь Вы, конечно, понимаете, что его отсутствие было ничем иным, как прозрачной и уже не раз прежде наблюдаемой игрой?! Сам он не приехал в Баня-Лука, но ведь он отправил туда двух своих министров — свою правую и левую руку. При этом Додик беспрестанно ездит в Сербию. Он постоянный гость на всех важных политических и культурных мероприятиях, и я уже не говорю об объятиях, которыми Вучич и Додик каждый раз обмениваются. И Вы говорите, что «Вучича нет»?!

— Во-первых, присутствие министра Стефановича вызвало, конечно, много вопросов, но об этом должен задуматься сам Вучич. В качестве кого Стефанович побывал в Баня-Лука — министра внутренних дел или зампреда партии? Во-вторых, Вулин — министр обороны, и его присутствие может означать, что Сербия поддерживает Республику Сербскую. Однако, по-моему, Вулин, который воплощает собой явную и неприкрытую российскую линию в политике Сербии, может символизировать еще и поддержку Москвы Республики Сербской. Я не утверждаю, что Вулин приехал, не посоветовавшись с государственным руководством, но…

Если говорить о визитах Додика в Белград, об объятиях с Вучичем, то, несмотря на то, что президент Сербии все больше склоняется к Европейскому Союзу, я ожидаю продолжения всего этого и в ближайшее время.

— Об этом я и говорю…

— Но постойте, я еще не закончил… Итак, Вучич правильно понял, что намного больше может получить от отношений с Западом, если не поедет в Баня-Лука, чем от отношений с Москвой в случае визита в столицу Республики Сербской. Поэтому Вучич и отправил туда Вулина и Николича, присутствие которых двусмысленно. Они российские игроки, но в политической жизни и в среде сербского электората их позиция крайне шаткая. Конечно, остается проблема Небойши Стефановича.

Тем не менее, я думаю, что это было весьма продуманное тактическое решение, которое подтверждает: Вучич не связывает свою политическую судьбу с Додиком, чье политическое будущее неизвестно.

— Почему Вы думаете, что оно неизвестно?

— Если человек все больше связывает свою судьбу с каким-то другим государством, будь то даже братская Сербия или Россия, то его позиция в субъекте, президентом которого он является, значительно ослабляется. С другой стороны, посмотрите на Младена Иванича, к примеру, который своими поступками подтверждает, насколько правильно он оценивает сокращающееся влияние и силы Милорада Додика. А тот еще не понял, в каком направлении развиваются отношения мощных держав на Балканах, и продолжает идти по пути, который вскоре даже самой Москве придется изменить. Запомните: в представлениях русских Республику Сербскую ни на что не обменять. Сделка с ее участием невозможна, в отличие от Косово, которое можно обменять на уступки Запада в вопросе Крыма. Так что, сколько бы Додик ни старался, у него получится только противоположное. Сегодня Додик и Республика Сербская для русских — бремя. То, что сербы продолжат мечтать об объединении «двух сербских государств», простите, не российская проблема. Сегодня Республика Сербская для России — это нечто вроде политико-военно-полицейского заграждения от возможного прорыва ислама через Косово, Санджак, север Черногории в Боснию и Герцеговину. И не более! И вообще в этой игре Россия рассчитывает на своего несравненно более сильного, чем Додик, и серьезного игрока, который позволит ей — хотя бы формально — остаться не замешанной в этом деле.

— Вы имеете в виду Турцию?

— Конечно. Поймите, я не говорю, что Россия совершенно отвернулась от Додика, но я знаю, что Додик с жесткой позицией (а чем она жестче, тем меньше пространство для маневра) не устраивает Москву. Милорад Додик — серьезный борец. Он кто угодно, но не «телок». Он продолжает разыгрывать карту мнимой надежной российской поддержки, которая весьма сомнительна, но он действует убедительно. Да, его принимал у себя президент Владимир Путин, и перед Додиком открыты двери некоторых серьезных московских структур, однако все это далеко от того, как он сам себя преподносит и видит. Российская любовь к Додику постепенно угасает. Кстати, если у Додика такие большие связи в России, то как вы думаете, может ли он разведать обстановку, точнее узнать, как к Вучичу относятся в Москве, каков его рейтинг? Разумеется, ответ на этот вопрос такой: Додик не может этого сделать для Вучича. Это подтверждает, что Милорад Додик не так влиятелен, как бы ему хотелось. Несмотря на все сомнения России, связанные с Вучичем, его связи там намного лучше, и это отнимает у Додика очки.

Наконец, вспомните Томислава Николича, которого долгое время считали главным российским козырем в Сербии. Даже будучи президентом страны, Николич не скрывал, что любит Россию чуть ли не больше, чем Сербию. И что произошло? Несмотря на ожидания большинства, на президентских выборах 2017 года официальная Москва поддержала не Николича, а Вучича. И не из-за «любви», а из прагматических соображений, которыми всегда руководствуются державы.

Если на предстоящих президентских выборах в России победит Владимир Путин — а велика вероятность того, что так и будет — то Россия начнет проводить новую политику.

— Какую новую политику?

— Больше не будет политики усиления контроля. Новая политика, в частности, будет означать, что после продления мандата Путина в России начнется чистка так называемого глубинного государства, частью которого является военная разведка и ФСБ. Именно эти структуры держали в узде Додика и подобных ему балканских политиков, совершавших невероятные глупости в своем регионе, в том числе, в Македонии и 16 октября 2016 года в Черногории. Если Путин начнет чистки в этих структурах, то что тогда произойдет?!

Вместе с тем встает вопрос: чем эта новая политика выгодна Владимиру Путину? Российский президент знает, что именно новая Россия должна найти свое место в будущем союзе европейских государств. Многие из нас на Балканах пока не слышали, что немцы и французы предупреждают: если к 2025 году кто-то из нынешних членов ЕС не подпишет согласие на формирование союза европейских государств, то столкнется с неизбежными последствиями подобного решения. Такое государство не войдет в этот союз. В союзе европейских государств, который будет создаваться в 2025-2050 годах и будет шире Европейского Союза, найдется место и для России. Но почему Россия должна занять там место? Зачем ей это? Из-за Китая, вернее из-за стратегического партнерства США и Китая. Не забывайте, что Китай граничит с Россией и нуждается в энергоносителях. Путин это понимает.

— Где именно Вы угадываете признаки «новой политики» президента Путина, о которой говорите?

— Эта политика уже описана: есть новые проекты, новые книги. Сегодня в России ее широко обсуждают… Чтобы реализовать свою новую политику, Путин сначала должен разобраться со структурами, которые противятся реформам. Точнее, они поддерживали его, когда он отбирал контроль над энергетическими ресурсами, когда укреплял позицию армии и спецслужб в России, когда расправлялся с оппозицией, с независимыми СМИ, когда правил с помощью запретов, репрессий, когда ликвидировал оппозиционных лидеров и журналистов и уничтожал средний класс… Хотя речь идет об очень мощных структурах, ни один человек, ни одна структура не может быть сильнее государства. Не забывайте о санкциях, последствия которых для России огромны, и из-за которых российский президент (хочешь-не хочешь) просто вынужден что-то менять. Посмотрите, у него уже есть новые магнаты, которые приходят из других структур… Кстати, не впервые в истории, особенно в русской, диктатор или авторитарный правитель реформирует систему, во главе которой стоит.

— Что изменение российской политики, о котором Вы говорите, означало бы для Балкан?

— Всем, в том числе России, ясно, что Западные Балканы — зона НАТО. Новая политика России определит отношения этой страны с нашим регионом. То есть речь идет не о конфликте с нами, а об отношениях.

С другой стороны, есть политика Запада, прежде всего — США, которые в какой-то момент ослабили внимание к нашему региону. Думаю, что и эта ситуация меняется. Кстати, отметили ли вы, что недавно заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи подал в отставку, и сейчас ожидается его новое назначение. Говорят, он может стать послом в Скопье, а потом и в Сараево… Возможно, вскоре его могут назначить специальным представителем США по Западным Балканам, что было бы хорошо. Ведь этот дипломат очень глубоко посвящен в политическую жизнь стран нашего региона. Почти всю свою карьеру Хойт Брайан Йи посвятил Балканам…

— Милорад Додик утверждает, что Йи — политическая и дипломатическая развалина, шарлатан.

— Я уверен, так и может подумать тот, кто наблюдает за жизнью из какой-нибудь подводной лодки на Саве. Боюсь, что Додик смотрит именно с этой перспективы, не понимая, что происходит в мире, как меняются отношения между державами.

Хойт Йи находится на уровне дипломата и сотрудника спецслужбы, который умеет разговаривать с политиками вроде Додика и большинства из тех, кто правит в регионе. Йи очень прямолинеен в общении, что местным лидерам не нравится. Поэтому они его и не любят.

Факт в том, что невозможность нанести визит в США явно очень разочаровывает Додика, поэтому он и делает подобные заявления.

— Как Вам кажется, оправдали ли себя санкции, введенные против Додика?

— Эти санкции оказались очень эффективными. У балканских народов есть правило: люблю Россию, люблю Турцию, но лучше поеду на Запад, а своих детей отправлю учиться в американский колледж. Так думает большинство граждан Республики Сербской. То есть если президент страны не может обеспечить нормальную коммуникацию с самым влиятельным государством Запада, если граждане страдают из-за личного конфликта между президентом и некой мощной западной державой, то это неправильная политика.

Рамуш Харадинай искренне признался, что он не получил американскую визу и против него введены определенные санкции из-за попытки упразднить Специальный трибунал по военным преступлениям и помешать ратификации границы с Черногорией, на которой настаивают США и Европейский Союз. Харадинай это признает. Додик же делает все наоборот: он пытается доказать, что его не беспокоит позиция Америки, и что речь идет о его личном конфликте с американским посольством в Боснии и Герцеговине, а не с администрацией США. Но все не так. Особенно если учесть, что, вероятно, у него много финансовых и других интересов, которые пострадали от этих санкций, и для Додика это дополнительный повод для беспокойства.

— Если то, что мы наблюдаем, как Вы говорите, является лебединой песней Додика, то как сложится, по-Вашему, его дальнейшая политическая судьба?

— Я уже сказал, что Додик много раз демонстрировал умение выживать, так что он не «телок». В этом смысле его не стоит недооценивать. В 90-е годы я чаще всего видел его в «Уилтон парк», а теперь он — в американском черном списке. И это не означает, что Додика уже стоит списывать со счетов. Проблема в том, что он не понимает: некоторые обстоятельства изменились. Если человек долго находится в значительной изоляции, в окружении придворных и больших денег, если его обожает сербская нация, если перед ним расшаркиваются иностранные дипломаты…

— Какие иностранные дипломаты?

— Я помню, как присутствовал на приеме в отеле «Холидэй Инн» в Сараево, на котором американский дипломат не скрывал восторга от того, что Додик пользуется поддержкой 62% граждан Республики Сербской. Это было в начале его первого мандата, когда он начал развивать идею о независимости Республики Сербской.

«Вы видите это место?— спросил Додик американского дипломата, указывая на офисное здание напротив отеля. — Там я открою представительство Республики Сербской».

Тогда почему же сейчас положение Додика настолько ухудшилось? Во-первых, из-за значительной изоляции, о которой я уже говорил, и, во-вторых, на некоторое время Додик настолько убедительно вжился в роль первого человека в Республике Сербской, что никто не решался хоть в чем-то его критиковать. Наконец, Додик первым на Балканах сделал смелую ставку на русскую карту.

— Насколько велики шансы оппозиции воспользоваться этой слабостью Додика на предстоящих выборах?

— На этих выборах Додику придется кого-то поддержать. Он понимает, что завтра найдутся те, кто будет сильнее его. При этом оппозиция все-таки уже переболела некоторыми болезнями. Ей известно, что на местных выборах Додик одолел ее благодаря манифестациям и референдуму, от которого, разумеется, впоследствии отказался. Сегодня у Додика таких сильных карт в руках нет.

Конечно, самый важный вопрос в том, поймут ли лидеры оппозиции, среди которых есть и способные, и мелкие люди, что, поддержи они Иванича, им всем найдется место. Кто-нибудь молодой и неопытный не сможет победить Додика или то, что от него осталось, то есть представления о Додике. В этой связи Иванич — наиболее серьезный кандидат, который гарантирует корректные отношения с двумя другими народами в Республике Сербской. Его победа будет иметь значение и для Республики Сербской, и для Боснии и Герцеговины. Потому что политика провоцирования конфликта — уже в прошлом. В конце концов, она ведет к распаду Республики Сербской.

Победа Иванича стала бы посланием о том, что только на основе компромиссов и реальных интересов можно строить и улучшать Боснию и Герцеговину. Если он улучшит Республику Сербскую и проявит готовность прислушаться к оппозиции так же, как он слушал членов Президиума Боснии и Герцеговины и говорил с ними, Иванич сделает большое дело. Конечно, у него уже начался тик…

— Какой тик?

— Все три члена Президиума Боснии и Герцеговины страдают тиком. Когда они говорят, у одного самопроизвольно трясется рука, у второго — нога, а у третьего дергается глаз. На них очень забавно смотреть. Потому что они единое целое. Боснийское целое. Останется ли все так же после возможной победы Иванича? Захочет ли Изетбегович и Чович остаться там, где сейчас находятся? Я не уверен. Единая Босния и Герцеговина была придумана не из-за какого-то одного хорвата, боснийца и серба, а из-за геостратегической важности этой страны. При этом, несомненно, жить Боснии будет тем легче, чем нормальнее себя поведут Сербия и Хорватия.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2018 > № 2458513 Душан Янич


Япония. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455720

Япония хочет усилить помощь для стран западной части Балканского полуострова

Японское правительство готово оказать помощь экономическим и социальным реформам в шести странах западной части Балканского полуострова. В их число входят Сербия и Черногория.

Правительство дало старт инициативе сотрудничества, чтобы она совпала с нынешними визитами премьер-министра Японии Синдзо Абэ в балканские государства.

Эта инициатива предусматривает назначение специального представителя, который будет работать в Министерстве иностранных дел Японии. На представителе будет лежать ответственность за развитие политических консультаций с этими шестью государствами.

Цель переговоров будет заключаться в том, чтобы подталкивать этнические группы к взаимному примирению.

Япония намеревается продолжать оказывать помощь для развития этих стран.

Инициатива также предусматривает организацию семинаров по таким региональным вопросам, как готовность к стихийным бедствиям и защита окружающей среды.

Япония. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 15 января 2018 > № 2455720


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452016

Россия-Запад: битва за сердца сербов

Стина Туоминен (Stina Tuominen), Иида Тикка (Iida Tikka), Yle, Финляндия

Местные называют Белград, столицу Сербии, «городом-фениксом», потому что его десятки раз разрушали, и он десятки раз восставал из пепла.

Некоторые шутят, что «город подключен к аппарату искусственного дыхания»: неровный асфальт трескается, стены исписаны граффити, и заброшенные здания можно увидеть даже в самом центре столицы. Именно за этими впечатлениями и за бурной городской жизнью летом сюда приезжают туристы с рюкзаками за спиной.

Здесь, на Балканах, много знают о российском влиянии, о котором в Европе сейчас так много говорят.

Последний пример — октябрь 2017 года. В Финляндии поднялся большой шум, когда группа исследователей опубликовала список способов, при помощи которых Россия может попытаться оказать влияние на ход президентских выборов. В списке есть примеры воздействия, уже использованные в других странах. Среди них — примененный во время выборов во Франции хакерский взлом, связанная с выборами в Соединенных Штатах операция в социальных сетях, и даже «тайное убийство или теракт в исключительных случаях», имевшие место на Балканах.

Президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) назвал исследователей «троллями» а тему, затронутую ими — не подлежащей обсуждению.

В Белграде об особых отношениях России и Сербии говорит даже облик улиц. В самом центре города стоит подаренный Россией три года назад памятник царю Николаю II, на пешеходных улицах продают футболки с крымской тематикой, а бетонные кварталы Нового Белграда украшены настенными панно с портретами Путина.

Здесь Россию считают другом, единомышленником и защитником суверенитета Сербии.

Как и за этим столом. Четверо 20-летних студентов, изучающих общественно-политические науки, пришли на беседу с нами в кафе в центре города.

«Если бы мне пришлось выбирать между Россией и ЕС, я бы, скорее всего, выбрал Россию», — говорит 22-летний Радиша Чериман (Radisha Ćeriman).

Когда сербская молодежь говорит о России, то в первую очередь о России Николая II, которого свергли в марте 1917 года. Царь был защитником сербов во время Первой мировой войны.

«Мы должны быть ему благодарны. Он лишился своего положения из-за Первой мировой войны», — объясняет Чериман, а сидящие вокруг него друзья согласно кивают.

«Говорят, если бы не Сербия, Россия вряд ли ввязалась бы в Первую мировую войну», — добавляет Елена Младенович (Jelena Mladenović). Остальные снова кивают.

Йован Берич (Jovan Berić) и Ранко Радович (Ranko Radović) напоминают, что Россию и Сербию объединяет православное вероисповедание. Патриарх Русской православной церкви побывал в Сербии с официальным визитом и сообщил, что чувствует себя здесь как дома.

Самым важным вопросом все же остается Косово. Россия, как и Сербия, не признала независимость отделившегося в результате войны региона. Молодые люди учились еще в начальной школе, когда Косово стало независимым.

По мнению Йована, Сербия принадлежит сербам. При этом он имеет в виду именно Косово.

Перечисленные молодыми людьми факторы — религия, история и Косово — это именно то, на что делает акцент Россия, говоря о Сербии. Зерно упало в плодородную почву.

Сербский Институт европейских исследований и работающий в Белграде Центр евроатлантических исследований, занимающийся вопросами вступления Сербии в НАТО, изучили, как сербы относятся к ЕС, НАТО и России.

Мнение молодежи вызывает особый интерес, так как те, кто родился в конце 1980-х годов, выросли в Сербии, которая целеустремленно двигается к ЕС.

Сербская молодежь взрослела, и перед ней открывались двери европейских университетов. Сначала ЕС снял санкции, наложенные на Сербию, а затем официально признал Сербию кандидатом в члены ЕС.

У молодежи смутные воспоминания о бомбардировках НАТО.

Чериман, например, рассказывает, что помнит звук, напоминающий вой сирен, и не более того, хотя самолеты НАТО сбросили несколько бомб на его родной город Чачак в 1999 году. Но тогда ему было всего четыре года.

И все же отношение молодежи к ЕС разительно отличается от отношения старшего поколения.

По результатам опроса Института европейских исследований, возрастная группа, в которую входит молодежь 18-29 лет, отличается от более старших возрастных групп, например, тем, что только 47% ее состава поддерживает членство в ЕС. У людей старше 60 лет число поддерживающих составляет 66%.

Подавляющее большинство сербов выступает против вступления в НАТО. И больше всего противников относятся к возрастной группе моложе 30 лет. Почти половина из них считает, что присоединение к НАТО является одним из условий вступления в ЕС.

По мнению молодых людей, беседующих с нами в кафе, выход Великобритании из ЕС является доказательством того, что ЕС — это тонущий корабль, на который не стоит садиться.

Пророссийские слова звучат не только в речах Черимана и его сверстников. В Сербии Россия гораздо популярнее, чем ЕС и Соединенные Штаты. Об этом свидетельствует ежемесячный опрос, проводимый Агентством маркетинговых исследований «Ipsos».

По его данным, популярность России особенно сильно росла в течение последних двух лет — в период, когда отношения России с Западом ухудшались.

Центр евроатлантических исследований называет в своем отчете многочисленные организации и партии, выступающие против ЕС, которые оказывают влияние на позицию молодежи.

Одной из таких партий является партия «Двери српске». Чериман и Радович являются членами молодежной организации этой националистической партии.

Партия уделяет большое внимание политике. Впервые ее представители вошли в состав парламента в 2016 году.

«Двери» — одна из многих сравнительно недавно созданных партий, которые выступают против ЕС и поддерживают дружеские отношения с Россией.

Кроме этого, приоритетами в программе партии являются защита традиционной семьи, экономический протекционизм и поддержка сербской культуры и самосознания. В Европе ее единомышленниками являются такие националистические партии, как немецкая «Альтернатива для Германии» и итальянская «Лига Севера», с которыми партия «Двери» поддерживает тесные контакты.

Пресс-секретарь партии «Двери» Югослав Киприянович (Jugoslav Kiprijanović) встречает нас в офисе партии, расположенном на окраине города.

Партию возглавляет Бошко Обрадович (Boško Obradović). Мы должны были брать интервью у него, но нам это не удалось — скорее всего, из-за инцидента в парламенте. Во время заседания комитета Обрадович запустил компьютерной мышкой в представителя другой партии.

Но у Киприяновича есть все права говорить, что он и делает.

«Мы действуем абсолютно открыто», — говорит Киприянович, когда его спрашивают о связях партии с Россией. Именно эти связи и делают партию такой привлекательной.

Киприянович говорит, что у партии «Двери» очень тесные связи, например, с Леонидом Решетниковым, который долго возглавлял Российский институт стратегических исследований РИСИ. В советский период он работал в Службе внешней разведки КГБ в Сербии.

«У нас налажено хорошее сотрудничество. Мы рассказываем им о том, что они хотят знать, а они рассказывают то, что нужно нам. Мы обмениваемся внешнеполитической информацией. Это стратегическое сотрудничество», — говорит Киприянович.

«Мы — агенты России», — говорит он шепотом. И смеется.

По его словам, Россия не финансирует партию, и не все сторонники партии отдают ей свои голоса только за пророссийскую направленность. Но чем больше люди поддерживают российские ценности, тем больше у партии появляется возможностей.

Партия «Двери» оказывает поддержку России в сербском парламенте, например, в споре, возникшем по поводу Российско-сербского гуманитарного центра и дебатах о положении Крыма.

Кроме этого, руководство партии посетило Крым после его захвата, хотя Сербия не признает полуостров российским.

27-летняя Анита Митич (Anita Mitić), возглавляющая организацию «Молодежная инициатива за права человека», говорит, что за этот год значительно окрепли и другие патриотически настроенные организации.

«Сейчас национализм присутствует во всем», — говорит Митич.

«Мы видим много организаций правого толка и много групп хулиганов, которые выступают против тех, кто защищает права человека. Это началось пару лет назад, но в этом году их самоуверенность стала очень явной».

Она рассказывает, что на мероприятие, поддерживающее культуру Косово, пришли сотни хулиганов: они хотели сорвать вечернее шествие. В феврале на офис организации было совершено нападение. Тогда в этом были замешаны сербы-добровольцы, сражающиеся на стороне сепаратистов на Восточной Украине.

Экономические связи националистических организаций установить невозможно, так как они скрывают источники финансирования. Активная деятельность организаций свидетельствует о том, что средств у них много.

Сама Митич представляет сербскую молодежь, ориентированную на Запад, и ее мнение почти во всем противоположно мнению тех молодых людей, с которыми мы беседовали в кафе.

Перед выборами сербским политикам приходится балансировать между этими крайними позициями. Совсем как в Финляндии.

В Сербии сотрудничество с Россией не является запретной темой. Действующий президент Сербии Александр Вучич (Aleksandar Vučić) превратил балансирование между Востоком и Западом в настоящее искусство.

Вучич ставит своей целью вступление в ЕС. В июне он назначил на пост премьер-министра страны Ану Брнабич (Ana Brnabić), которая стала первым политиком высокого ранга на Балканах, открыто заявляющим о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В России назначение расценили как жест в сторону Запада.

В то же время Вучич, который был министром информации при президенте Слободане Милошевиче, поддерживает тесные отношения с Москвой.

Одним из важнейших событий предвыборной кампании была встреча премьер-министра Вучича с президентом Путиным в Москве.

Сербия принимает участие в совместных военных учениях как с Россией, так и с США. В октябре 2017 года Россия передала Сербии истребители, а в ноябре Сербия уже отрабатывала военное искусство с Соединенными Штатами.

В настоящий момент Сербия занимает исключительную позицию в международных торговых отношениях. Страна может свободно продавать свои товары без таможенных пошлин и в Россию, и в страны ЕС. Два самых крупных торговых партнера Сербии находятся в ЕС. С другой стороны, страна находится в зависимости от российского газа.

Европейский Союз критикуют за то, что в начале этого десятилетия Украина была поставлена перед слишком тяжелым выбором: Россия или ЕС. Действия ЕС считают одной из причин обострения ситуации на Майдане в 2013 году.

Для Сербии подобный выбор стал бы таким же тяжелым испытанием.

Формально балансирование работает хорошо. Но когда премьер-министр Ана Брнабич заявила в интервью агентству Bloomberg, что Сербия предпочла бы России ЕС, посол России в Сербии пригласил ее на встречу.

Впоследствии МИД России сообщил, что премьер-министр Брнабич сказала послу, что ничего подобного она никогда не говорила.

Преданность Сербии важна для России именно сейчас по одной простой причине: захват Крыма. Россия ссылается на ситуацию в Косово, пытаясь создать впечатление, что захват Крыма был законным.

На самом деле эти ситуации абсолютно разные.

В марте 2014 года в Крыму не шла война, этническим русским ничего не угрожало. Но если захват Крыма в России вызывает гордость, то в национальном сознании сербов Косово ассоциируется с горечью. Как сказал 23-летний студент-политолог Ранко Радович: Сербия для сербов.

Этот вопрос важен и для ЕС, который не хотел бы иметь в своих рядах нового бунтаря, не согласного с политикой санкций. ЕС будет очень тяжело найти общий язык с Сербией в вопросах событий недавнего прошлого.

По информации неправительственной организации Resonant Voices Initiative, которая борется с распространением фейковых новостей, примерно четвертая часть государственных новостных сообщений имеет «радикальное содержание», порождает необоснованные страхи и распространяет ненависть. Например, в 2016 году СМИ Сербии распространяли утверждения о том, что Запад начал провоцировать применение насилия на Балканах. По мнению сообщившего об этом источника informer. rs, информация поступила из российских разведывательных служб.

Военные преступления, совершенные сербскими войсками на улицах Белграда в 1990-х годах, считаются сейчас нормальным явлением. Многие думают, что геноцид в Сребренице является выдумкой Запада.

Эту риторику поддерживает и пророссийская элита Сербии. Таким примером является Горан Петрониевич (Goran Petronijević) — убежденный путинист.

В его офисе в Белграде путинизм принимает конкретный облик: на стенах висят два портрета Путина и календарь с его фотографиями.

В вестибюле висит портрет Николая II. По мнению Петрониевича, Путин — реинкарнация царя.

Недавно Петрониевич выступил с инициативой переименования небольшой сербской деревни в «Путиново». Конечно же, в честь президента.

У Петрониевича есть офис в Москве, и он работает адвокатом российского Сбербанка в Сербии.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин — старый друг Петрониевича. Мужчины познакомились во время процессов, связанных с войной в Югославии. Петрониевич был защитником Радована Караджича (Radovan Karadžić), который был признан виновным в геноциде.

Петрониевич и сейчас участвует в спорных судебных процессах. Он является защитником серба, обвиненного в попытке государственного переворота в Черногории.

Считается, что за этой интригой, раскрытой в 2016 году, стояла попытка России помешать Черногории вступить в НАТО.

Попытка военного переворота в Черногории как раз является примером «тайного политического убийства», о котором говорили финские исследователи в октябре прошлого года.

Пока направление движения Сербии определяет элита. Будущее — то, что думает Сербия, например, о захвате Крыма — зависит от молодых. По мнению Аниты Митич, речь идет о том, какую систему ценностей выберет Сербия: западные ценности и западное общество или российские ценности и российская система.

Ее организация «Молодежная инициатива за права человека» в основном финансируется Западом.

ЕС выделил 1,5 миллиарда евро на развитие инфраструктуры и институтов Сербии на период с 2014 по 2020 год.

По мнению Митич, влияние России наносит урон сербской демократии, а влияние Запада она только приветствует.

«ЕС создает прочные независимые институты, которые мы хотели бы видеть в Сербии».

Директор Центра евроатлантических исследований, убежденный приверженец членства в НАТО Елена Милич (Jelena Milić) хотела бы полностью разорвать отношения с Россией.

«Это надо сделать как можно скорее. Иначе мы окажемся на периферии современного мира».

«Однако если Сербия сможет стать подобием Финляндии или Швеции, то в НАТО можно будет не стремиться», — говорит она, имея в виду правовую систему, экономические институты и членство в ЕС.

«Но у нас совсем другое геополитическое положение. Проблема заключается в том, что без членства в НАТО мы не можем обеспечить себе безопасность, которая необходима для интеграции в ЕС».

Опросы, проведенные Центром евроатлантических исследований, свидетельствуют о том, что 70% молодых взрослых в возрасте 18-35 лет хотели бы, чтобы Сербия развивалась по образцу западных стран. Как и Анита Митич, сидящие в кафе молодые люди тоже хотят, чтобы в Сербии было законодательство ЕС. По словам Радиша Черимана, это уменьшило бы коррупцию, а Елена Младенович — сторонник евро.

Но, в отличие от Митич, эти молодые люди не думают, что ценности ЕС и система ЕС — это одно и то же. Они хотят, чтобы Сербия достигла своей цели без ЕС, используя свои национальные ресурсы. Это почти то же самое, о чем говорят в партии «Двери».

Эта молодежь хочет увеличения присутствия России в Сербии, так как Россия — это противовес Западу.

В декабре президент Александр Вучич опять посетил Москву и заключил новые договоры на поставку газа. На следующий день Сербия выразила свою солидарность с Россией по вопросу прав человека на Крымском полуострове.

Особая дружба только крепнет.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452016


Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446835

Посол Сербии в Хорватии Мира Николич отказалась в четверг принять ноту протеста МИД Хорватии в связи с избиением на сербской территории трех этнических хорватов, так как, по сербским данным, конфликт не был вызван национальной принадлежностью потерпевших, сообщила пресс-служба министерства иностранных дел Сербии.

В населенном пункте Сонта на северо-западе автономного края Воеводина в составе Сербии в минувшее воскресенье произошла драка с участием нескольких человек. Трое избитых молодых людей, хорватов по национальности, по данным СМИ, в Загребе выходили из местного кафе, когда на них напала группа молодежи, "выкрикивая ругательства на национальной основе".

Глава правительства автономного края Игорь Мирович после этого официально заявил, что, по данным полиции, национальный вопрос не был причиной конфликта, отмечается на сайте правительства края. Однако власти Хорватии посчитали иначе.

"Посол Сербии в Хорватии Мира Николич сегодня была вызвана в МИД Хорватии, в связи с недавним конфликтом в Сонте, якобы на национальной почве … Николич указала, что инцидент никак не может быть квалифицирован данным образом, так как в нем участвовали лица одинаковой этнической принадлежности", — говорится в сообщении МИД Сербии.

В сербском министерстве добавили, что подобные шаги Хорватии могли бы дестабилизировать мирную ситуацию и гармоничные отношения в многонациональных общинах Сербии.

"В связи с этим Николич отказалась принять протестную ноту Хорватии", — подчеркнуло внешнеполитическое ведомство.

Согласно переписи населения 2002 года, около 60% населения Сонты составляют местные хорваты, около 20% — сербы, остальные – венгры, румыны и цыгане.

Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446835


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 декабря 2017 > № 2437900

Сербия Россию не предаст

Боян Билбия (Бојан Билбија), Политика, Сербия

Десять сантиметров свежего снега, ожидавшего Александра Вучича на улицах Москвы, создали праздничное настроение сербской делегации, которую с почестями принял Владимир Путин. Российская сторона посчитала снежные заносы в день святого Николая хорошим знаком, и, действительно, надежды оправдались: Белград и Москва достигли сразу нескольких договоренностей на высшем уровне. О внимательности, с которой Владимир Путин отнесся к сербской делегации, свидетельствует не только снег, заботливо убранный везде, где проезжал Вучич, но и решенная проблема пробок, которыми в последнее время славится российская столица. Благодаря всему этому, длинная автомобильная колонна сербского президента, сопровождаемая черными джипами марки «Мерседес» с мигалками, всюду приезжала вовремя, несмотря на невероятно насыщенную программу трехдневного визита.

В занесенной снегом российской столице развеялись все сомнения относительно решимости высшего руководства Сербии активно придерживаться магистральных направлений внешней политики. Глядя Путину в глаза, Вучич не упустил момента, чтобы повторить: Сербия не меняет стратегическую ориентацию на вступление в Европейский Союз, однако при этом, подтвердил Вучич, наша страна не отвернется от России. Об этом президент Сербии заявил по-русски.

Если судить по реакции Кремля, удостоившего Вучича таких почестей, которые редко оказывают даже лидерам более влиятельных стран, ясно, что российская власть высоко оценивает принципиальную и недвусмысленно дружественную политику Белграда. Откровенно об этом заявила и самая влиятельная женщина Российской Федерации — председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Когда она с сожалением сообщила, что парламентская «группа дружбы» с Сербией не может включить всех 170 сенаторов (хотя все они проявили желание), то характер отношений двух стран стал совершенно понятен. А когда Вучич в переполненной аудитории элитного Московского государственного института международных отношений (МГИМО) сказал, что Россия для сербов означает намного больше, чем только Толстой и Достоевский, его послание прозвучало ясно: с этой страной нас связывает не только прошлое и настоящее, но и будущее.

Студенты МГИМО, те 22 человека, которые выбрали Сербию в качестве своей дипломатической специализации, выстроились в очередь, чтобы задать Вучичу вопросы. Их интересовало все, начиная с политической ситуации и заканчивая тем, как президент лично справляется со всеми вызовами и давлением, с которыми сталкивается, проводя политику военного нейтралитета, не устраивающую определенные крупные державы. Президент Сербии ответил, что, будучи политическим ветераном, давно для себя решил: нужно делать свою работу и руководить страной наиболее разумным, по собственному суждению, образом, не обращая внимания на последствия и угрозы для себя лично.

Студент третьего курса Илья хотел узнать, почему Сербия открыла доступ для НАТО к «государственным и частным объектам». Вучич ответил, что до сих пор ни одни представитель западного военного альянса не побывал ни на одном сербском государственном или частном объекте и, согласно договору, без разрешения сербских государственных органов не имеет на то права. «Илья, сынок, — обратился Вучич прямо к студенту, — ты должен знать, что в политике важен финальный результат», — и объяснил, что Сербия не проводит политику конфронтации с державами и дорожит своими интересами и дружбой с Россией.

А эта дружба позволит Москве (если Приштина по-прежнему будет настаивать на непосредственном участии США в переговорах о Косово) также занять свое место за столом переговоров — по приглашению Белграда. Как объяснил Вучич, российский президент дал зеленый свет этой инициативе в случае изменения формата переговоров. Особенно важно и заявление самого Владимира Путина о том, что Россия поддержит только такое решение по данному региону, которое одобрит Сербия, и которое будет соответствовать Резолюции Совбеза ООН под номером 1244. Таким образом Путин еще раз опроверг спекуляции о том, что Москва может признать самопровозглашенную независимость Косово в рамках «сделки» вокруг Крыма и западных санкций.

Что касается западного давления на Сербию, то оно прежде всего касается военного сотрудничества с Российской Федерацией. Правда, Сербия в десять раз активнее взаимодействует с НАТО, чем с Россией (возможно, именно это навело студента Илью на мысль, что Белград уже вошел в западный альянс), и, тем не менее, это нисколько не успокаивает тех западных критиков, которые оценивают Балканы в духе 90-х годов прошлого века. Изменение этой точки зрения в подходе к Сербии, разумеется, подтвердило бы, что сотрудничество с Россией в военной сфере является необходимым условием для сохранения военного нейтралитета. Как Сербия не спрашивает, почему НАТО отправляет большие партии оружия нашим соседям, так и наше сотрудничество с традиционно дружественными государствами не должно ни у кого вызывать беспокойства.

Наконец, развитие экономического сотрудничества поднимет отношения Белграда и Москвы на более высокий уровень. Хорошие отношения с Россией, в том числе предполагающие укрепление связей в энергетике, поспособствуют росту уровня жизни граждан и вообще стабилизации обстановки на Балканах. И северу, и югу континента требуется все больше российского газа, без которого настоящее экономическое развитие невозможно. Для роста экономики необходимы большие объемы газа, и Сербия здесь не исключение — это должны понимать в Берлине, Анкаре, Вене и Париже. Перспектива подключения к магистральному газопроводу «Турецкий поток» и превращение нашей страны в важный хаб — это перспектива интеграции по примеру Европейского объединения угля и стали, заложившего основу для Европейского Союза.

После нескольких десятилетий стагнации в отношениях с Москвой у Сербии, похоже, впервые появились ясно расставленные приоритеты. Судя по приему, оказанному Александру Вучичу, и по искренним заявлениям Владимира Путина, россияне высоко оценивают позицию нашей страны, которая за последние пять лет ни на одном международном форуме не выступила против России. Сербия поступает так потому, что благодарна России за серьезную дипломатическую поддержку в важнейших международных организациях (это подтвердила высокая государственная награда, которую Вучич вручил вдове представителя России при ООН Виталия Чуркина). Все это действительно не очень связано с Толстым и Достоевским. Такие отношения — выше всякой политики.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 декабря 2017 > № 2437900


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2017 > № 2433211

Зачем это Вучичу?

Снежана Чонградин (Snežana Čongradin), Danas, Сербия

Помещение живой собаки в сосуд, наполненный жидкостью, на глазах у Вучича во время его визита в Москву стало одной из странностей, которой русские хотели впечатлить сербского президента, продемонстрировав свои последние научные достижения.

Рассказывая о российском оружии, которое доставлено или только будет доставлено в Сербию, сербские руководители во главе с Вучичем упорно пытаются произвести впечатление на сербскую общественность. При этом они преподносят результаты поездки в Российскую Федерацию, прибегая к военной риторике, нацеленной на соседние страны.

А теперь в стремлении удивить сербских граждан власти делают акцент еще и на участии Сербии в знаменитом «Турецком потоке», российском газовом проекте. Здесь тоже много странного, учитывая, что не так давно власти отказались от строительства одного газопровода, продали России часть компании Naftnа industrijа Srbije за гроши и практически подарили ей право пользоваться сербскими ресурсами в ближайшие годы.

Помимо оружия и газа, есть и еще одна опасная тема, которая поднималась во время визита Вучича в Москву, и которой тоже хотят удивить граждан Сербии. Речь, разумеется, о Косово, вернее, о том, что Вучич призвал Путина включиться в диалог Белграда и Приштины для решения косовской проблемы, которая играет ключевую роль в безопасности региона и в прогрессе на пути европейской интеграции. Если вспомнить, что европейская интеграция противоречит интересам России, против которой Европейский Союз каждые шесть месяцев на протяжении нескольких лет продлевает санкции, то подобный призыв кажется более чем нелогичным. Вряд ли его можно оправдать аргументами, что в дипломатии возможны даже тезисы, контрпродуктивные в самой своей сути.

Сербское руководство готово поверить в невозможное: в то, что роль российско-сербских отношений в европейской интеграции Сербии — это не абсурд. Оно готово игнорировать конфронтацию между Россией и ЕС, а также беспрестанно говорить о том, что на самом деле санкции никто не соблюдает и все с удовольствием и без ограничений сотрудничают и развивают отношения с Россией, несмотря на эмбарго. Все это закономерное следствие того, что сербские власти уверены: Россия — лучший друг Сербии. Россия окажет ей максимальную поддержку и будет твердо стоять на защите сербских национальных интересов. Эти мифические отношения — продукт медиа-манипулирования, которое координирует не только нынешняя власть Александра Вучича, но и почти все нынешнее политическое сообщество, даже его оппозиционная часть. Кто-то скажет, что Вучич добивается того, чтобы масса избирателей умиротворилась и сменила националистические настроения на проевропейские, что и такие отношения нужны, или что Вучич очень хорошо «знает, что делает». Но подобные аргументы не могут удовлетворить тех, кто ожидает, что в конце этого процесса Вучич достигнет определенных целей на европейском пути.

Можно выделить и следующую фазу в попытках оправдать укрепление связей с Россией в момент, когда от Сербии больше, чем когда-либо, ожидают ясного выбора в пользу европейской интеграции. Речь об утверждениях, что Россия вообще не заинтересована в распространении своего влияния на Западных Балканах, что эта держава совершенно не беспокоится за маленькую Сербию и другие государства на данной территории и действует исключительно из братской любви, а не из интереса. Тем не менее, по опыту недавнего прошлого, который говорит о том, что Россия, вероятно, участвовала в попытках государственного переворота в двух странах Западных Балкан из-за их решения вступить в НАТО — хотя общественности об этом не напоминают — можно предположить, что существует угроза и для Сербии.

Российские СМИ, как утверждают те, кто знаком с ситуацией в России, придают большое значение визиту сербского президента в Москву и его встрече с президентом Российской Федерации. Они отмечают, что в условиях, когда Россия находится в изоляции из-за санкций и конфликта с Европейским Союзом, значение приобретают все гости, невзирая на их объективную значимость. Ведь дружественно настроенные государственные деятели так редко посещают РФ. По мнению российских аналитиков, Путин воспользуется визитом Вучича для избирательной кампании и предстоящих выборов президента РФ. Вместе с тем, если принять во внимание большую симпатию, которую сербские граждане испытывают к Владимиру Путину, Вучич тоже воспользуется минутами, проведенными с Путины, для поднятия собственного рейтинга в преддверии выборов в Сербии. Эти добродушные, на первый взгляд, отношения и польза, которую оба лидера извлекут из встречи, имеют серьезные последствия для будущего Сербии (более серьезные, чем для будущего России). Россия, так или иначе, противостоит ЕС, а Сербия стремится войти в этот союз. Какое-то время этот парадокс можно игнорировать, но если слишком поздно взглянуть правде в глаза, интересы сербских граждан могут пострадать.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 декабря 2017 > № 2433211


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 21 декабря 2017 > № 2444648

В Большом зале Русского Дома прошло торжественное награждение победителей творческого конкурса «(Не)известная Россия».

Подобные детские и молодежные конкурсы уже четвертый год подряд проходят в организации Сербского отделения Международного общественного Фонда единства православных народов (МОФПН) и Детского православного журнала «Светосавско звонце», под эгидой компании «РЖД Интернешнл».

В этом году участники конкурса, ученики сербских школ и школ балканского региона, столкнулись с непростой задачей: передать свои познания о русской культуре и истории, традиции, обычаях, литературе и православию в форме кроссворда.

К ребятам, представившим свои работы на конкурсе и гостям мероприятия обратились первый заместитель директора «РЖД Интернешнл» Мансурбек Султанов, директор компании «Железные дороги Сербии» Мирослав Стойчич, председатель МОФПН Наталья Коцев и главный редактор журнала «Светосавско звонце» Радмила Мишев.

На конкурс пришло более 400 работ на тему «Кроссворд» и «Кроссворд с дизайном». Лучшие были награждены памятными подарками: персональными компьютерами, планшетами и мобильными телефонами.

С работами победителей можно ознакомиться в Русском Доме, где они в эти дни экспонируются.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 21 декабря 2017 > № 2444648


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 декабря 2017 > № 2436310

Теплая встреча. А. Вучич и В. Путин обсудили наращивание поставок российского газа в Сербию до 3,5 млрд м3 и развитие совместных проектов.

19 декабря 2017 г в Кремле В. Путин провел переговоры с президентом Сербии А. Вучичем, в ходе которых присутствовали представители компаний обеих стран.

Переговоры шли в интенсивном режиме и по их итогам лидеры 2х стран дали большую пресс-конференцию.

В. Путин отметил, что переговоры с сербским коллегой прошли в открытой и, как всегда, в дружеской атмосфере, были весьма насыщенными и продуктивными.

Главы государств обсудили весь комплекс 2-стороннего сотрудничества, обменялись мнениями по актуальным международным и региональным проблемам.

Президент РФ отметил, что нынешняя встреча – 1я после вступления А. Вучича в должность президента Сербии

В ходе переговоров приоритетное внимание уделили экономическому взаимодействию.

В 2017 г 2-сторонний товарооборот демонстрирует уверенный рост.

В январе – сентябре 2017 г объемы торговли увеличились на 26% – до 1,5 млрд долл США.

Приоритетной областью взаимодействия остается энергетика.

Россия, по словам В. Путина, практически полностью обеспечивает потребности Сербии в природном газе, это более 90%.

В 2017 г объемы поставок увеличились на 1/4 и превысили 2 млрд м3 газа.

К 2022 г этот показатель будет доведен до 3,5 млрд м3.

- В перспективе Сербия помимо крупного рынка сбыта российского природного газа может стать и важным звеном в его транзите.

Прорабатывается вопрос о подключении сербских партнеров к реализуемому Газпромом проекту строительства нового маршрута поставок энергоносителей – к магистральному газопроводу (МГП) Турецкий поток, - пояснил В. Путин.

На сербском топливном рынке успешно работают и другие российские компании - Газпром нефть продолжает модернизацию - Нефтяная индустрия Сербии (NIS), это 11 тыс рабочих мест, и уже вложил в их предприятие более 3х млрд долл США.

ЛУКОЙЛ владеет сетью из 115 АЗС и 2х нефтебаз.

Силовые машины осуществляют масштабную реконструкцию ГЭС «Джердап» и готовы подключиться к техническому переоснащению других энергетических объектов Сербии.

Укрепляется взаимодействие в сфере транспортной инфраструктуры. РЖД реализует программу комплексного развития железных дорог Сербии и обновление подвижного состава.

При этом финансирование проекта осуществляется за счет российского госкредита в размере 800 млн долл США.

Настроены углублять сотрудничество в кредитно-банковской сфере.

В Сербии представлены Сбербанк, ВТБ, которые сопровождают инвестиционную деятельность российских и сербских компаний, предлагают широкий спектр услуг для физических лиц.

Новые возможности для наращивания деловых связей открыло бы создание зон свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией.

Соответствующие экспертные консультации уже ведутся. Рассчитываем, что их итогом станет подписание взаимовыгодного соглашения о зоне свободной торговли.

А. Вучич, взяв слово, поблагодарил В. Путина за то, что Россия делала и делает для Сербии.

Он заявил, что в политическом смысле Сербия всегда будет признательна В. Путину за многие важные для них вещи:

- 8 июля 2015 г Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, предотвратив тем самым, чтобы самый пострадавший сербский народ получил клеймо позора за геноцид.

Только благодаря российскому вето у сербского народа нет штампа геноцидного народа на лбу;

- благодаря поддержке России и приложенным усилиям В. Путина у Сербии по-прежнему есть возможность бороться за Косово и Метохию, конечно, мирным путем и проводя серьезную и ответственную политику;

- Сербия, на европейском пути, но она является военно-нейтральным государством и не стремится входить в военные союзы, включая и НАТО.

Благодаря поддержке и подаркам, которые нам прислал В. Путин, Сербии удалось частично возобновить нашу авиацию и, таким образом, в будущем сохранить статус военно-нейтрального государства.

По итогам переговоров были подписан ряд документов, в числе которых и поправки в межправительственное соглашение, которые снимают запрет на реэкспорт российского газа Сербией.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 декабря 2017 > № 2436310


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 19 декабря 2017 > № 2433654

Александр Новак принял участие в переговорах Президента России Владимира Путина с Президентом Республики Сербия Александром Вучичем.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в переговорах Президента России Владимира Путина с Президентом Республики Сербия Александром Вучичем.

Стороны обсудили вопросы развития российско-сербского стратегического партнёрства в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и энергетической сферах.

Владимир Путин выделил энергетическое сотрудничество в качестве приоритетной области двустороннего взаимодействия. "Наша страна практически полностью обеспечивает потребности Сербии в природном газе, это более 90 процентов. В текущем году объёмы поставок увеличились на четверть и превысили два миллиарда кубических метров. К 2022 году этот показатель достигнет 3,5 миллиарда", - сказал Президент России.

По словам Владимира Путина, в перспективе Сербия может стать важным звеном в транзите газа. "Прорабатывается вопрос о подключении сербских партнёров к реализуемому «Газпромом» проекту строительства нового маршрута поставок энергоносителей – к «Турецкому потоку», - добавил Президент.

Владимир Путин отметил проекты и других российских компаний на сербском топливном рынке. «Газпром нефть» продолжает модернизацию холдинга «Нефтяная индустрия Сербии», «Силовые машины» осуществляют масштабную реконструкцию ГЭС «Джердап» и готовы подключиться к техническому переоснащению других энергетических объектов Сербии, «ЛУКОЙЛ» владеет сетью из 115 АЗС и двух нефтебаз», - сказал Владимир Путин.

По его словам, достигнутые в ходе встречи договорённости послужат дальнейшему поступательному развитию двусторонних отношений.

В рамках переговоров были подписаны следующие документы в энергетической сфере:

Дополнение № 7 к контракту № 2102–12–17 от 27 марта 2013 года на поставку природного газа в Республику Сербию между ООО «Газпром экспорт» и АО «Югоросгаз»;

Протокол о внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии о поставках природного газа из Российской Федерации в Республику Сербию от 13 октября 2012 года.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 19 декабря 2017 > № 2433654


Казахстан. Белоруссия. Сербия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 декабря 2017 > № 2429852

ЕЭК и Сербия обсудили заключение соглашения о свободной торговле

В Евразийской экономической комиссии состоялась встреча члена Коллегии (министра) по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Вероники Никишиной с заместителем председателя правительства, министром торговли, туризма и телекоммуникаций Республики Сербия Расимом Ляичем. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ЕЭК.

В ходе встречи стороны обсудили итоги первого раунда переговоров по заключению соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Республикой Сербия, состоявшегося в начале декабря 2017 года, а также повестку предстоящих переговоров.

Вероника Никишина подчеркнула важное значение Сербии в качестве торгового партнера ЕАЭС, с которым отдельные страны Союза (Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация) уже установили режим свободной торговли, и подтвердила стремление к скорейшему созданию единой зоны свободной торговли между всеми государствами ЕАЭС и Республикой Сербия.

В свою очередь, Расим Ляич отметил высокую значимость для Сербии скорейшего завершения переговоров с Союзом и заявил, что соглашение сможет придать дополнительный импульс торговле между его страной и ЕАЭС.

Министры договорились продолжить активную совместную работу и выразили надежду на успешное завершение переговорного процесса в 2018 году. Решение об их начале было принято в мае 2016 года.

Казахстан. Белоруссия. Сербия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 декабря 2017 > № 2429852


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 декабря 2017 > № 2429653

Заявления для прессы по итогам российско-сербских переговоров.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Переговоры с Президентом Сербии прошли в открытой и, как всегда, в дружеской атмосфере, были весьма насыщенными и продуктивными. Мы детально обсудили весь комплекс двустороннего сотрудничества, обменялись мнениями по актуальным международным и региональным проблемам.

Нынешняя встреча – первая после вступления господина Вучича в должность Президента Сербии. Но хотелось бы отметить, что мы и раньше неоднократно встречались, в том числе когда господин Вучич был премьер-министром.

Разделяем настрой сербского руководства на поддержание интенсивного политического диалога и поступательного развития межгосударственных отношений. Буквально через несколько месяцев, в феврале 2018 года, наши страны будут праздновать 180-летие установления дипломатических связей.

В ходе переговоров приоритетное внимание уделили экономическому взаимодействию. В текущем году двусторонний товарооборот демонстрирует уверенный рост. В январе – сентябре объёмы торговли увеличились на 26 процентов – до 1,5 миллиарда долларов.

Расширяются взаимные инвестиции. В Сербии накоплено свыше четырёх миллиардов долларов российских капиталов. В свою очередь сербские партнёры вложили порядка 0,5 миллиарда долларов в экономику России.

Вопросами углубления торгово-инвестиционного взаимодействия вплотную занимается межправительственный комитет по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В ближайшее время планируется проведение его очередного заседания.

Хорошим подспорьем в работе МПК станет подписанная только что Межправительственная декларация о сотрудничестве по модернизации экономики. Рассчитываем, что эта декларация будет способствовать реализации новых совместным проектов, налаживанию промышленной кооперации и высокотехнологичных производств.

Приоритетной областью взаимодействия остаётся энергетика. Наша страна практически полностью обеспечивает потребности Сербии в природном газе, это более 90 процентов. В текущем году объёмы поставок увеличились на четверть и превысили два миллиарда кубических метров. К 2022 году этот показатель будет доведён до 3,5 миллиарда.

В перспективе Сербия помимо крупного рынка сбыта российского природного газа может стать и важным звеном в его транзите. Прорабатывается вопрос о подключении сербских партнёров к реализуемому «Газпромом» проекту строительства нового маршрута поставок энергоносителей – к «Турецкому потоку».

На сербском топливном рынке успешно работают и другие российские компании. «Газпром нефть» продолжает модернизацию крупнейшего в регионе холдинга – «Нефтяная индустрия Сербии», это 11 тысяч рабочих мест, и уже вложил в их предприятие более трёх миллиардов долларов.

«ЛУКОЙЛ» владеет сетью из 115 АЗС и двух нефтебаз.

«Силовые машины» осуществляют масштабную реконструкцию ГЭС «Джердап» и готовы подключиться к техническому переоснащению других энергетических объектов Сербии.

Укрепляется взаимодействие в сфере транспортной инфраструктуры. РЖД реализует программу комплексного развития железных дорог Сербии и обновление подвижного состава. При этом финансирование проекта осуществляется за счёт российского госкредита в размере 800 миллионов долларов.

Настроены углублять сотрудничество в кредитно-банковской сфере. В Сербии представлены Сбербанк, ВТБ, которые сопровождают инвестиционную деятельность российских и сербских компаний, предлагают широкий спектр услуг для физических лиц.

Новые возможности для наращивания деловых связей открыло бы создание зон свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией. Соответствующие экспертные консультации уже ведутся. Рассчитываем, что их итогом станет подписание взаимовыгодного соглашения о зоне свободной торговли.

Особое внимание в ходе переговоров уделили культурно-гуманитарному сотрудничеству. При российском участии недавно завершён монтаж мозаики на куполе храма Святого Саввы в Белграде. В ноябре этого года в Сербии выступал ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В.Александрова, и я поблагодарил Президента Сербии за решение назвать парк в центре Белграда в честь этого военно-музыкального коллектива и в память о трагической гибели его артистов в авиакатастрофе в декабре 2016 года.

В Сербии возрождается интерес к изучению русского языка, поддерживаются тесные образовательные связи. Договорились и далее укреплять контакты между людьми, в том числе расширять туристические обмены, создавать благоприятные условия для пребывания и работы россиян на территории Сербии и сербов в России.

На решение этих задач нацелены меморандум о сотрудничестве в области туризма и договор о социальном обеспечении, подписанный по итогам переговоров.

Обсудили текущее положение дел на Балканах. Россия заинтересована в стабилизации обстановки в этом регионе, развитии взаимовыгодных связей со всеми балканскими странами. При этом подтвердил господину Вучичу, что российская сторона продолжит оказывать Сербии поддержку в плане обеспечения её суверенитета и территориальной целостности.

Что касается Косово, мы исходим из того, что ситуация должна быть урегулирована политическим путём и на основе диалога сторон в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 1244. Поддержим любое взаимоприемлемое решение, которое будет достигнуто Белградом и Приштиной.

В заключение хочу ещё раз поблагодарить господина Президента за содержательный и конструктивный разговор. Убеждён, достигнутые сегодня договорённости послужат дальнейшему поступательному развитию наших двусторонних отношений.

Благодарю вас за внимание!

А.Вучич: Уважаемые дамы и господа! Большое спасибо за ваше внимание.

Уважаемый господин Президент Владимир Владимирович! Прежде всего благодарю Вас за очень тёплый приём и за Ваше гостеприимство. Хотел бы, если Вы позволите, одну часть моего заявления сказать на русском и одну часть на сербском языке.

Хотел бы от имени Республики Сербии выразить особую благодарность за поддержку Российской Федерацией, которую она нам оказывает в плане, как Вы уже сказали, сохранения территориальной целостности и суверенитета Сербии. Россия всегда была другом Сербии, и мы – сербы – всегда видели это. И сегодня мы замечаем разницу в отношении России к нашей стране до и после прихода к власти Владимира Владимировича.

Сербия никогда не вмешивалась и никогда не будет вмешиваться во внутренние дела Российской Федерации. Будучи представителем одного маленького по численности, но в то же время гордого и достойного народа, хочу заявить дружескому русскому народу, что Сербия высоко ценит руку дружбы, которую подал нам Президент Путин.

Хочется пожелать ему успехов на предстоящих выборах, для того чтобы он продолжил проводить политику дальнейшего укрепления отношений между нашими двумя странами. В политическом смысле Сербия всегда будет признательна Президенту Путину за многие важные для нас вещи, но хочу особо подчеркнуть три из них.

Во-первых, момент, когда Россия 8 июля 2015 года наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, предотвратив тем самым, чтобы самый пострадавший сербский народ получил клеймо позора за геноцид. Только благодаря российскому вето у сербского народа нет штампа геноцидного народа на лбу.

Во-вторых, только благодаря поддержке России и приложенным усилиям Владимира Владимировича у Сербии по-прежнему есть возможность бороться за Косово и Метохию, конечно, мирным путём и проводя серьёзную и ответственную политику.

В-третьих, Сербия, как вы все знаете, на европейском пути, но она является военно-нейтральным государством и не стремится входить в военные союзы, включая и НАТО.

Благодаря поддержке и подаркам, которые нам прислал Президент Путин, нам удалось частично возобновить нашу авиацию и, таким образом, в будущем сохранить статус военно-нейтрального государства.

Мы сегодня подписали несколько важных соглашений, особенно выделяю то, касающееся увеличения поставок газа на сербский рынок в предстоящий период. Важным для сербской и русской стороны является тот факт, что мы в Сербии используем всё больше газа, что является доказательством устойчивого промышленного прогресса нашей страны.

Выражаю благодарность России, Президенту Путину, что Сербия не столкнулась с проблемами при покупке и поставке газа для своих потребителей. Для русской стороны хочу подчеркнуть, что Сербия выполняет свои обязательства в отличие от периода 7–8–10 лет назад.

Товарооборот, как уже Президент Путин сказал, между нашими странами с каждым годом всё больше увеличивается. В текущем году товарооборот был значительно больше, чем в прошлом году. Президент Путин и я считаем, что есть ещё много возможностей для увеличения товарооборота, чтобы достичь его объёма в размере 3–3,5 миллиарда.

Как военно-нейтральное государство мы разговаривали по поводу продолжения нашего военно-технического сотрудничества. Республика Сербия дополнительно заинтересована в обеспечении вертолётно-транспортными средствами, и мы верим, что в предстоящий период по этому вопросу мы договоримся с нашими русскими коллегами.

Как я неоднократно говорил, Сербия является маленькой страной по численности и размеру территории, но мы являемся одним из редких народов, который справедливо и честно ведёт себя по отношению к нашим русским друзьям. Знаю, что для России это не имеет большого значения, но мой долг в очередной раз подчеркнуть, что этот гордый сербский народ не вводил и никогда не введёт никаких санкций против России, что мы сделаем всё для того, чтобы сохранить нашу искреннюю и традиционную дружбу с русским народом. Убеждён, что у нас это получится, потому что политика, которую проводит руководство Сербии, является суверенной, независимой и ответственной.

Хочу поздравить русский народ и всех граждан Российской Федерации с наступающим Новым годом и Рождеством. И желаю, чтобы отношения между нашими странами и народами были ещё более глубокими и прочными.

(Далее – как переведено.)Гражданам Сербии хочу сказать, что Президент Путин со мной и нашей делегацией встретился в узком составе, с глазу на глаз, а также в широком составе. Эти встречи были очень насыщенными и конструктивными, мы разговаривали обо всех областях жизни, работы. Наши отношения мы установили, улучшили и укрепили нашу дружбу и доверие.

Уверен, что и в области культуры, и спорта, и во всех остальных сферах у нас будут лучшие результаты. В следующем году 75 лет большой битве под Сталинградом. Сербия на высшем уровне будет участвовать в отмечании Сталинградской битвы, в которой погибли 1 миллион 200 тысяч русских.

Сербы, конечно, находятся среди тех редких народов, которые не участвовали в этой битве на стороне фашизма. Напротив, мы гордимся нашей антифашистской традицией. Я также выразил благодарность Президенту Путину и пригласил его приехать в Белград, поскольку в 2019 году планируем открыть храм Святого Саввы на 800-летие автокефальной Сербской православной церкви.

Мы выразили благодарность российской стороне за огромную помощь Сербии. Кроме этого мы разговаривали обо всех важных экономических вопросах. Почти половина Правительства Сербии находится здесь. Мы договорились о том, каким образом и как решать проблемы в рамках института международного сообщества.

Мы также согласовали, каким образом по-прежнему развивать наше экономическое сотрудничество, чтобы улучшить уровень жизни граждан Сербии. Надеюсь и уверен, что это содействует и лучшей жизни граждан России.

Президента Путина поздравляю с завтрашним праздником Службы безопасности России. Знаю, насколько это важно Президенту, насколько это важный день в России. Я и ему, и гражданам России желаю всего наилучшего.

Гражданам Сербии хочу сказать, что мы провели хорошие, прекрасные переговоры и я ожидаю плодотворного, успешного сотрудничества с Российской Федерацией и Президентом Путиным.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 декабря 2017 > № 2429653


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2017 > № 2429323

Президент Сербии Александр Вучич пригласил российского коллегу Владимира Путина посетить Белград.

"Я также выразил благодарность президенту Путину и пригласил его приехать в Белград, потому что планируем открыть храм Святого Саввы на 800-летие автокефальности Сербской православной церкви", — заявил Вучич во вторник на пресс-конференции по итогам переговоров с Путиным.

Сербский президент также сообщил, что в следующем году Сербия будет участвовать на высшем уровне в празднованиях, посвященных 75-летию окончания Сталинградской битвы.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2017 > № 2429323


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2017 > № 2429320

Президент Сербии Александр Вучич заверил Владимира Путина, что Сербия никогда не введет санкций против России.

Сербский лидер выступил с заявлением по итогам переговоров в Москве. Часть речи он произнес на русском языке.

"Мы сделаем все для того, чтобы сохранить нашу искреннюю и традиционную дружбу с русским народом", — добавил Вучич.

Президент Сербии заверил, что политика Белграда останется независимой.

"В политическом смысле Сербия всегда будет признательна Путину за многие важные для нас вещи", — заявил Вучич.

Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич и Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время встречи в Москве. 29 сентября 2017

Он подчеркнул, что Сербия является нейтральным государством и не стремится вступать в какие-либо военные союзы, в том числе в НАТО.

Во время переговоров Вучич также отметил, что политические и экономические отношения двух стран носят дружественный характер, и выразил надежду на то, что сотрудничество будет только укрепляться.

Российский президент разделил его позицию. "Мне приятно отметить, что наши отношения развиваются, прежде всего в сфере экономики. Растет товарооборот, растут прямые инвестиции", — сказал Путин.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2017 > № 2429320


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2017 > № 2429316

Россия разделяет настрой сербского руководства на поддержание интенсивного политического диалога и поступательное развитие межгосударственных отношений, заявил президент РФ Владимир Путин после переговоров с президентом Сербии Александром Вучичем.

"Переговоры с президентом Сербии прошли в открытой и, как всегда, в дружеской атмосфере, были весьма насыщенными и продуктивными. Мы детально обсудили весь комплекс вопросов двустороннего сотрудничества, обменялись мнениями по актуальным международным и региональным проблемам", — сказал Путин.

По его словам, "нынешняя встреча — первая после вступления господина Вучича в должность президента Сербии", но отметил, что с Вучичем они и раньше неоднократно встречались, "в том числе когда господин Вучич был премьер-министром".

"Разделяем настрой сербского руководства на поддержание интенсивного политического диалога и поступательное развитие межгосударственных отношений", — отметил Путин.

В феврале 2018 года РФ и Сербия "будут праздновать 180-летие установления дипломатических связей", добавил глава государства.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2017 > № 2429316


Белоруссия. Казахстан. Сербия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 декабря 2017 > № 2428840

Переговоры о создании зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией планируется завершить в 2018 году. Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе Евразийской экономической комиссии по итогам состоявшихся сегодня переговоров члена Коллегии (министра) по торговле ЕЭК Вероники Никишиной с вице-премьером, министром торговли, туризма и телекоммуникаций Сербии Расимом Ляичем.

Стороны обсудили итоги первого раунда переговоров по заключению соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Сербией, состоявшегося в начале декабря 2017 года, а также повестку предстоящих переговоров. Вероника Никишина подчеркнула важное значение Сербии в качестве торгового партнера ЕАЭС, с которым отдельные страны союза (Беларусь, Казахстан, Россия) уже установили режим свободной торговли, и подтвердила стремление к скорейшему созданию единой зоны свободной торговли между всеми государствами ЕАЭС и Сербией.

В свою очередь Расим Ляич отметил высокую значимость для Сербии скорейшего завершения переговоров с союзом и заявил, что соглашение сможет придать дополнительный импульс торговле между его страной и ЕАЭС.

"Министры договорились продолжить активную совместную работу и выразили надежду на успешное завершение переговорного процесса в 2018 году", - отметили в пресс-службе.

Белоруссия. Казахстан. Сербия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 декабря 2017 > № 2428840


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428352

Находящийся с визитом в Москве президент Сербии Александр Вучич вручил вдове постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина Ирине Чуркиной орден Сербского флага первой степени.

"Виталий Чуркин оставил большой след в российской дипломатии и мировой дипломатии. Виталий Чуркин останется для сербского народа человеком, который сражался за правду о Косово и Метохии, а также о Боснии и Герцеговине", — сказал Вучич, вручая орден.

По его словам, сербский народ никогда не забудет о Виталии Чуркине.

Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался 20 февраля, за день до своего 65-летия. С 8 апреля 2006 года он занимал пост постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке, был представителем РФ в Совете Безопасности ООН. Он был похоронен 24 февраля в Москве.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2017 > № 2428352


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427753

Вучич-Изетбегович: постоянство сербских претензий к соседям

Миливой Бешлин (Milivoj Bešlin), Avangarda, Босния и Герцеговина

Из-за пересечения двух имперских претензий (реальной российской и трагикомической сербской) Боснии и Герцеговине, Черногории и Македонии не позволяется самим принимать решения о выборе стратегических направлений в их внешней и внутренней политике.

Проблема между Вучичем и Изетбеговичем не в том, что Босния и Герцеговина хочет признать Косово, а в том, как формировать и проводить внешнюю (и не только) политику Боснии и Герцеговины. Ведь Сербия сегодня откровенно претендует на то, чтобы принципиальным образом влиять на государственную политику Македонии, Черногории и Боснии и Герцеговины, в том числе с помощью темы Косово. Государствам, от которых сербские националисты в прошлом, да и сейчас, не скрывали свои претензии, считая их частью воображаемого великосербского государства, Сербия просто не может позволить им самостоятельно принимать решения, касающиеся важных вопросов. Примечательно, что означенные сербские претензии перекликаются и с российским пониманием сфер интересов на Балканах. Начиная с 19 века и вплоть до Милошевича, Коштуницы и Тадича, можно проследить постоянные претензии Сербии к соседям.

Суть проблемы мало кому понятна. Одним — потому что не хотят понимать или намеренно манипулируют этой темой, а другим — потому что не распознали обмана. Когда говорят о недавнем росте напряженности в отношениях Белграда и Сараево, то связывают ее с проблемой Косово, вернее — признанием его государством. На первый взгляд так действительно может показаться, однако проблема здесь намного сложнее и глубже.

Конфликт возник не так давно, когда боснийский член Президиума Боснии и Герцеговины, отвечая на вопрос журналиста, заявил, что его государство должно признать Косово. Это было частное мнение, которое Бакир Изетбегович не может реализовать на практике. То есть речь о политическом намерении без практических последствий. Однако совершенно внезапно (или нет) представители сербской власти и режимные сербские СМИ начали беспрецедентную кампанию националистической истерии и насаждения ненависти. Насаждается представление о боснийцах как врагах, и на первых полосах газет преобладают такие слова, как «враг», «колья», «противно» и им подобные.

Поджигательская политика Вучича на Балканах

Второй этап начался шестого декабря 2017 года, когда члены Президиума БиГ, состоящего из трех человек, посетили Белград. На пресс-конференции фаворит Додика, хорват Драган Чович, заявил по поводу спора вокруг Косово, что Босния и Герцеговина будет учитывать мнение Сербии в этом важном вопросе. Довольная улыбка на лице президента Сербии говорила о том, что им удалось достигнуть — если пользоваться общепринятой формулировкой — высокой степени согласованности позиций. И тогда, выходя за рамки протокола, в дискуссию включился Изетбегович: «Международная политика и позиция Боснии и Герцеговины будет формироваться в Сараево, и заниматься этим будут три присутствующих здесь человека. Разумеется, мы учтем мнения соседних стран, поскольку сосуществуем рядом с Сербией и Хорватией… Мое мнение таково, что внешнюю политику должна определять сама Босния и Герцеговина с учетом позиций соседних стран». Последовала бурная реакция Александра Вучича, которая в большей степени проявилась на следующий день в заголовках режимных белградских газет, нежели в словах самого сербского лидера непосредственно на пресс-конференции.

В массе разных реакций, одобрительных и осуждающих, затерялась суть. Косово — лишь объект на службе у других интересов. Ключевая проблема, вокруг которой Сербия ведет спор не только с Боснией и Герцеговиной, но и с другими соседями, заключается в том, признает ли Сербия их суверенитет или предпочтет считать их нынешний статус временным и иллюзорным.

Для дальнейшего анализа необходимо вернуться во времена правления Бориса Тадича и Демократической партии. В январе 2010 года, после установления дипломатических отношений между Черногорией и Косово, глава МИДа Сербии Вук Еремич, сыпля оскорблениями и националистическими заявлениями, отозвал посла из Подгорицы. Перед этим в октябре 2008 года, когда Македония и Черногория признали Косово, власть Бориса Тадича выслала их дипломатических представителей, серьезным образом навредив добрососедским отношениям в регионе.

Кстати, Вучич с его поджигательской политикой на Балканах не должен забывать о националистических провокациях и обострении напряженности во времена Тадича и Еремича. Еще до Черногории и Македонии десятки государств, в том числе наиболее развитые западные страны, признали Косово, однако Тадич и его правительство решились применить самые жесткие меры только к Подгорице и Скопье. Так почему же Черногории и Македонии тогда не простили того, что позволили всем остальным странам? Ответ прост: Сербия так до конца и не смирилась с македонской и черногорской государственностью, потому и не прощает им самостоятельных поступков и действий, которые эти страны предпринимают без консультаций с Сербией, преследуя собственные национальные и государственные интересы.

«Заядлый патриот»

Можно обратиться к еще более давнему прошлому и напомнить, что при Милошевиче Сербия установила дипломатические отношения с Македонией только в апреле 1996 года, хотя международное сообщество признало это государство еще в 1992, а уже в следующем году оно вошло в ООН. Затягивание Белграда с признанием Македонии и признание ее только весной 1996 года (всего через несколько месяцев после Дейтонского мирного соглашения) имело одну скрытую цель: не признавая македонское государство, Сербия хотела выразить несогласие с границами, признанными АВНОЮ (Антифашистским вече народного освобождения Югославия) и международным сообществом, и оставить себе пространство для маневра.

Только когда Милошевич в Дейтоне в 1995 году сделал то, что должен был сделать еще в 1991 году на Гаагской конференции (тогда никакой войны не было бы), все надежды на великосербское государство умерли, и официальный Белград признал Македонию. До тех пор вариантов развития событий была масса.

Можно погрузиться в прошлое еще глубже. Лидер умеренной Демократической партии в Королевстве Югославии Милан Грол хоть и утверждал, что Слободан Йованович — «заядлый патриот», не мог простить коммунистам создания македонского государства в новой федерации и даже горько плакал из-за признания черногорского национального своеобразия. О реакции тогдашних убежденных националистов говорить излишне.

Преемственность можно проследить с 19 века, в межвоенный период в 20 веке и вплоть до неизменных моделей, которые к соседям — государствам, признанным на международном уровне применяли Милошевич, Коштуница, Тадич, не забывая о современных явлениях.

Нескрываемые претензии

Сегодня проблема между Вучичем и Изетбеговичем не в том, что Босния и Герцеговина хочет признать Косово, а в том, как формировать и проводить внешнюю (и не только) политику Боснии и Герцеговины. Ведь Сербия сегодня откровенно претендует на то, чтобы принципиальным образом влиять на государственную политику Македонии, Черногории и Боснии и Герцеговины, в том числе используя тему Косово. Поэтому не случайно, что различные структуры, контролируемые Белградом, участвуют в государственном перевороте в Македонии и Черногории. В случае первой цель Сербии — привести к власти желательных лиц, а в случае второй — свергнуть нежелательных.

То есть ни одному государству, к которому сербский национализм в прошлом, как и сегодня, предъявлял претензии, считая частью воображаемого великосербского государства, не позволяется самостоятельно принимать решения, касающиеся важных вопросов. Примечательно, что означенные сербские претензии перекликаются и с российским пониманием сфер интересов на Балканах. План кремлевских стратегов о четырех (псевдо)нейтральных государствах под российским патронажем (Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория и Македония) придуман не сегодня, и Россия давно претендует на юго-восток Европы — регион, где на протяжении веков, не угрожая своим жизненно важным интересам, Россия утверждается в качестве великой державы.

История знает много примеров утверждения, сделанного выше, но они выходят за рамки данной статьи. Из-за пересечения двух имперских претензий (реальной российской и трагикомической сербской) Боснии и Герцеговине, Черногории и Македонии не позволяется самим принимать решения о выборе стратегических направлений в их внешней и внутренней политике. И Россия, и Сербия считают себя вправе решать вместо них. И когда реальность расходится с российскими или сербскими представлениями, следует возмущение и сыплются угрозы, будь то речь о вступлении Черногории или Македонии в НАТО или о признании Боснией и Герцеговиной Косово. В этом и заключается причина того, что, например, Словения имела возможность сделать и то, и другое, а Россия и Сербия признают ее государством, заслуживающим доверия. При этом Словения не входит в сферу имперских претензий сербского или российского национализма.

Из-за всего вышесказанного мнение, высказанное любым политиком из Боснии и Герцеговины о том, что внешняя политика этой страны формируется в Сараево, сталкивалось и сталкивается с отторжением, возмущением и медиа-истерикой Белграда. И пока главной идеей Сербии остается национализм, фундаментальными целями которого являются территориальные претензии, сербскую политику по отношению к соседям будут определять и направлять идеи и намерения этой идеологической ориентации. Сейчас нет никаких намеков на то, что вскоре что-то изменится. Поэтому и в будущем все декламируемые надежды на примирение и добрососедство будут гибнуть раньше, чем высохнет типографская краска на завтрашних газетах.

Страны региона являются самостоятельными и признанными мировым сообществом государствами и обладают суверенным правом принимать решения, касающиеся их внешней и внутренней политики. Границы на Балканах не временны и не иллюзорны, и наши соседи не являются некими квазигосударствами или полуфабрикатами, к которым нельзя применять критерии, действующие со всеми другими субъектами международных отношений. Когда однажды какая-нибудь сербская власть (и интеллектуальная элита) это осознает, будут созданы условия для реального снижения напряженности и примирения на Балканах. До тех пор любая случайная фраза может стать поводом для погружения региона в воинственную и антагонистическую атмосферу. И неожиданно, как уже бывало, воинственные кличи со страниц преступных газет могут стать реальностью.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427753


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 декабря 2017 > № 2444978

Организаторами проекта выступили: АНО «Русская гуманитарная миссия», АНО «Центр кинофестивалей и международных программ» и представительство Россотрудничества в Сербии.

Проект проводится в Белграде впервые. С целью популяризации русского языка, культуры, литературы и отечественного кинематографа в его рамках организован цикл мероприятий образовательного характера. На протяжении пяти дней в Русском Доме проходили открытые мастер-классы по русскому языку, кукольной анимации, показы фильмов современного российского кинематографа. На партнерской площадке РЦНК – Русской школе «Валентина Терешкова» в Белграде был дан спектакль международного творческого центра «Нескучный театр» «Сказка о Царе Салтане».

Открылся масштабный проект в Галерее Русского Дома, выставкой из коллекции Государственного музея Л.Н. Толстого «Анна Каренина как зеркало эпохи». Гостей приветствовали: руководитель представительства Россотрудничества в Сербии Надежда Кущенкова, президент Центра кинофестивалей и международных программ Татьяна Шумова, исполнительный директор «Русской гуманитарной миссии» Алексей Полковников, представители Государственного музея Л.Н. Толстого.

В числе официальный лиц на открытии выставки присутствовали представители посольства России в Сербии, советник Министерства культуры и информации Сербии Габриела Маслеша, а также жители сербской столицы, соотечественники и др.

Сотрудники музея провели ознакомительную экскурсию: посетителям представлены иллюстрации к роману Л.Н.Толстого «Анна Каренина», личные заметки, записи и фотографии писателя.

Огромный интерес белградской публики вызвал также показ фильма режиссера Карена Шахназарова «Анна Каренина. История Вронского», прошедший в Большом зале Русского Дома.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 декабря 2017 > № 2444978


Сербия. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 декабря 2017 > № 2422961

Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов начал в Гааге в среду, 13 декабря, рассмотрение апелляции прокуратуры по делу лидера Сербской радикальной партии (СРП) Воислава Шешеля. Прокуратура Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) потребовала 28 лет тюремного заключения или повторное разбирательство для освобожденного в марте 2016 году судом первой инстанции сербского политика.

Датский прокурор МТБЮ Матиас Маркуссен указал, что Шешель совершил тяжкие преступления во время гражданской войны на территории бывшей Югославии в 90-е годы. "В случае Воислава Шешеля справедливость не восторжествовала", - заявил он. По его мнению, суд первой инстанции проигнорировал большую часть доказательств и свидетельств очевидцев. Вынесенный ранее оправдательный приговор является оскорблением для жертв и ставит под сомнение доверие к трибуналу, считает обвинитель.

Шешель не хочет в Гаагу

Сам Шешель отклонил любое свое участие в судебных разбирательствах в Гааге. "Я убью себя перед телекамерами, если меня вернут в Гаагу. Добровольно я туда не вернусь. Для этого они должны заковать меня в цепи", - заявил сербский политик в Белграде.

Шешель добровольно сдался МТБЮ в феврале 2003 года и провел в следственном изоляторе в Гааге свыше 11 лет, пока не был временно выпущен для лечения в Сербию в ноябре 2014 года. 31 марта 2016 года суд МТБЮ, однако, полностью оправдал его по девяти пунктам обвинений за преступления против человечности и нарушения законов и обычаев войны в ходе военных действий на территории бывшей Югославии в 1991-1993 годах.

Сербия. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 декабря 2017 > № 2422961


Казахстан. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 декабря 2017 > № 2423616

Дальнейшие пути развития казахстанско-сербских отношений обсудили в Астане министр иностранных дел Казахстана Кайрат Абдрахманов и первый заместитель премьер-министра - министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич, который прибыл в нашу страну с рабочим визитом. Об этом передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Состоялся обстоятельный обмен мнениями по всему спектру вопросов двустороннего сотрудничества и международной повестки дня. Позитивно отмечена значительная активизация политического диалога на высшем и высоком уровне, а также последовательное углубление экономических связей.

Ориентиром для сторон в данном направлении являются поручения глав государств по итогам официального визита Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаев в Белград в августе 2016 года и Дорожной карты сотрудничества на 2017-2018 годы, принятой в рамках визита в Казахстан премьер-министра, а ныне Президент Сербии в ноябре 2016 года.

В качестве приоритетных отраслей для развития торгово-экономического взаимодействия названы пищевая индустрия, сельское хозяйство, фармацевтика, строительство, транспорт, оборонная промышленность, технологии и туризм.

Стороны с удовлетворением отметили положительную практику работы сербских строительных компаний на казахстанском рынке, а также наличие ряда перспективных совместных проектов в сфере агропромышленного комплекса.

Существенным стимулом для экономической взаимосвязанности является наличие между Казахстаном и Сербией соглашений о зоне свободной торговли, о поощрении и взаимной защите инвестиций и об избежании двойного налогообложения, а также отсутствие визового режима для граждан двух государств.

Кроме того, министры приветствовали начало переговорного процесса по Соглашению о зоне свободной торговли между Сербией и Евразийским экономическим союзом, призванному еще более укрепить экономические связи. Сербская сторона проявляет практический интерес к деятельности МФЦА и реализации проектов на базе ЭКСПО-2017, таких как международный центр зеленых технологий и IT-стартапов.

К. Абдрахманов проинформировал сербскую сторону о деятельности Казахстана в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН и подготовке к председательству в этом важнейшем органе в январе 2018 года.

Сербия ценит поддержку Казахстана в рамках международных организаций, неизменность его позиции по ключевым вопросам международной и региональной политики и рассматривает страну в качестве своего основного партнера в регионе.

По статистическим данным РК, товарооборот с Сербией за январь-октябрь 2017 г. составил 38,7 млн. долл. США, что в два раза больше чем за аналогичный период прошлого года. Основными статьями товарооборота являются мебель, бумага, травертин, мрамор, фасоль и электрические приборы.

Казахстан. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 декабря 2017 > № 2423616


Россия. Сербия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 11 декабря 2017 > № 2445042

11 декабря состоялся рабочий визит председателя Комитета внешнеэкономических и межрегиональных связей Администрации города Нижнего Новгорода Мишиной Елены Ивановной и представителей Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского в Российский центр науки и культуры в Белграде.

В ходе встречи были обсуждены вопросы взаимодействия между Комитетом и представительством Россотрудничества по ряду направлений: содействие развитию международных контактов Нижнего Новгородав гуманитарной, культурной, научно-технической и экономической областях, расширение сотрудничества между российскими и сербскими образовательными учреждениями.

Достигнуты предварительные договоренности и совместные планы работы на следующий год.

Россия. Сербия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 11 декабря 2017 > № 2445042


Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420979

Что принесет Сербии новая американская стратегия на Балканах — облегчение или новую, еще более опасную, угрозу?

Любан Каран (Љубан Каран), Печат, Сербия

До сих пор не утихает полемика по поводу того, что Атлантический совет США внес проект, который только предстоит утвердить. Тем не менее, перемены в американской стратегии на Балканах так или иначе будут. Вопрос только в том, насколько существенными они окажутся. Изменение американской стратегии, пусть даже в одном сегменте, имеющем отношение к Балканам, — настолько большая редкость, что неизбежно напрашивается вопрос: неужели эти изменения реальны и задуманы от чистого сердца? Собственно в докладе есть детали, в которых усматривают своего рода попытку извиниться (к примеру, упоминание об «историческом примирении с Сербией»). А нам всем известно, что Америка не извиняется. Говоря об американской искренности, не будем забывать — кое-что по поводу лжи и обмана нам хорошо объяснил известный представитель НАТО Джейми Шей. На вопрос, почему он так бездушно демонизировал Сербию и сербский народ с помощью лжи и небылиц, Шей холодно ответил: «Мы вели войну, и это была моя работа». Проблема в том, что мы и сейчас находимся в состоянии войны, которую США ведут против Сербии. Правда, война эта специфическая — «гибридная», как они говорят.

Российское влияние

Для Сербии важны все три основных вывода, изложенных в этом докладе. Первый — о расширении военного присутствия США на Балканах. Второй — о посреднической роли США в переговорах, и третий — об историческом примирении с Сербией. Речь идет о первом за несколько десятилетий западном документе подобного уровня, в котором Сербия не преподносится в крайне негативном контексте. И все-таки нетрудно заметить, что новая американская стратегия, как и старая, направлена на устранение российского влияния на Балканах. Только в старой стратегии Сербия рассматривалась как платформа и поддержка для расширения российского влияния, а в новой — Сербию считают потенциальным американским другом и партнером.

Главный подвох в том, что никто не объясняет, что такое на самом деле это «российское давление», и как его устранить. Быть может, речь идет о российском присутствии, которого почти нет, если не учитывать дипломатические представительства? Или имеется в виду какая-то идеология, хотя известно, что теперь уже ничего подобного не существует? Или проблема в активизации российских компаний и капитала, хотя известно, что в основном их деятельность символична? Возможно, подразумеваются энергоносители или сырье, которым доступ на Балканы всячески ограничивается, в том числе физически? А может, речь о российских вооружениях и ВПК? Или имеется в виду все понемногу? Любой анализ показывает: того, что американцы упорно называют российским влиянием, на самом деле не существует, и речь идет о небылице и просто иллюзии, поскольку ничего из перечисленного на Балканах нет, как нет и того, что могло бы превозмочь и затмить влияние Запада. Ответ, который получил глава нашего МИДа Ивица Дачич во время визита в США, просто смешен. В то время как ему рассказывали о российском влиянии на Балканах, он задал логичный вопрос: «А что делать с американским влиянием?» Ответ был таким: «Наше влияние позитивно, а русское — негативно», — холодно заявили американские дипломаты.

С точки зрения США и НАТО проблема заключается не в сербской поддержке России, ведь в условиях геостратегического противостояния держав эта поддержка чисто символическая. Проблема — в российской поддержке Сербии, которая сводит на нет все попытки США взять Балканы под свой полный контроль. Поскольку Соединенные Штаты никак не могут помешать России поддерживать нас (дипломатически в ООН, а также посредством экономического и военного сотрудничества), они пытаются подтолкнуть Сербию к самоубийственному шагу, чтобы она сама отказалась от своих связей с Россией. Отсюда и то сильное давление, которое США оказывают на Сербию в связи с гуманитарным центром в Нише, хотя прекрасно понимают, что этот центр совсем не шпионская российская база. Американцы хотят с помощью дипломатических игр вокруг этого центра испортить наши прекрасные отношения с Россией.

Американское «добродушие»

Как всегда, в Сербии нашлось достаточно гладко выбритых ученых, аналитиков и пожилых проамериканских мудрецов, которые оценивают «сильное российское влияние» в Сербии так же, как и американские стратеги. По привычке или по указанию они высказываются громче, чем сами американские представители. В новой американской стратегии они видят проявление американского добродушия, ведь США якобы дают нам последний спасительный шанс изменить свою политику. По их мнению, изменения во имя «исторического примирения» нам уже хорошо известны. Речь о признании независимости Косово, вступлении в НАТО и прекращении всяческих сношений с Россией. Они не понимают, что Сербия не может совершить подобную ошибку, поскольку никакими обещаниями не искоренить недоверия и опаски в отношении новой политики США. Следы американской неприкрытой враждебности по отношению к Сербии заметны на протяжении почти десятилетия, а из-за бомбардировок обедненным ураном мы будем помнить о них, пока существует Сербия.

Нет такого врага Сербии, участвовавшего в наших неудачных гражданских войнах, которого США не мотивировали бы на конфликт, не вооружали бы, не обучали, и перед которым не ставили бы задачу проводить самые жуткие операции против сербов. А если было нужно, США сами непосредственно включались в конфронтацию. Так американцы стали прямыми соучастниками преступлений и преступных военных операций как в Хорватии, так и в Косово и Метохии. И после всего этого они еще удивляются, что в сербских СМИ о США не пишут хорошего, а позитивно отзываются о тех, кто все это время нам помогал. При этом США бесстыдно объясняют это контролем над СМИ.

Гибридная война

Последние шаги американской дипломатии подтверждают, что гибридная война (термин «специальная война» считается коммунистическим) становится главной частью стратегии на Балканах. И заметны признаки того, что гибридная война может занять главное место в американской стратегии вообще. Если окончательно упростить эту мысль, то достаточно принять во внимание два факта, чтобы понять, что именно Америка планирует на Балканах в ближайшем будущем. Первый важный факт: помощник Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Брайан Хойт Йи внезапно назначен новым послом в Македонии. И второй факт: США расширяют военное присутствие на Балканах. Приезд Хойта Йи в Скопье не сулит ничего хорошего и лишь подтверждает предположения о том, что Скопье станет центром деструктивных операций против Сербии (ту же роль играл Будапешт во времена расшатывания режима Слободана Милошевича).

Расширение американского военного присутствия на Балканах США и НАТО преподносят как необходимость в интересах мира, поскольку напряженность между балканскими народами вновь растет и возникает угроза новых войн. То есть американский контингент увеличивается превентивно. Однако если задаться вопросом, кто на самом деле может спровоцировать войну на Балканах, то становится понятно: на это способны только те государства и псевдогосударства, которые находятся под полным американским контролем, и которые не могут сделать ни малейшего шага без согласия США, не говоря уже о военных действиях. Значит, для поддержания мира на Балканах американцам не нужны никакие военные подразделения, поскольку любую проблему они смогут решить простым телефонным звонком. Так что расширение американского военного присутствия может быть направлено только на рост военной угрозы и давления, а также может быть подготовкой к крайнему, военному, варианту, если целей не удастся достичь методами гибридной войны.

Неожиданно заявленная отставка (хотя информация об этом пока неоднозначна) американского Госсекретаря Рекса Тиллерсона говорит о том, что вся американская стратегия может претерпеть серьезные изменения. Если на его место действительно будет назначен, как предполагают, директор ЦРУ Майк Помпео, то перемены крайне вероятны. Скорее всего, основная ставка в стратегии будет делаться не на традиционные, а на гибридные методы ведения войны. В последние два десятилетия традиционные методы себя не оправдывали: там, где США одержали победу, ее как будто и не было, поскольку американцы только нажили себе и другим проблем, а там, где Россия решилась всерьез защищать свои интересы, эти методы не принесли никакого успеха вообще. Поэтому тотальное изменение стратегии США (а вместе с ними и НАТО), в которой акцент отныне будет делаться на «гибридных действиях», не станет сюрпризом.

Гаагская призма

Есть ли смысл смотреть на американскую стратегию для Балкан через призму гаагских приговоров?

Гаагский суд — это институт, который послужил катализатором для реализации американской политики на Балканах. С самого первого дня основания этого суда было известно, что он находится под американским влиянием, однако потребовалось немало времени для того, чтобы все поняли: американцы полностью контролируют Гаагский суд. Моментом истины стал фарс с осуждением и вердиктом об освобождении, вынесенном по делу хорватских генералов Анти Готовини и Младена Маркача, а также освобождение Рамуша Харадиная. Тогда мы поняли, что Соединенные Штаты на самом деле хотят, чтобы мир видел: они контролируют все — даже международный суд. То есть их искренние союзники и послушные им субъекты полностью защищены, какой бы ни была их вина, а их противники и те, кто не желает слушаться США, будут подвергаться гонениям, и их будут судить, даже если они невиновны. Таким образом, Гаагский суд превратился в институт, демонстрирующий апогей американского всесилия, а его приговоры стали предвестником будущего политического курса для небольших балканских государств.

Нас не должен смущать недавний приговор, вынесенный шестерым обвиняемым из Боснии-Герцеговины, поскольку он тоже полностью отражает будущую американскую политику на Балканах. Нам еще предстоит узнать, что именно для США важнее — добиться лояльности боснийцев, чтобы как можно больше отдалить их от влияния Турции, или дисциплинировать Хорватию, которая своими заявлениями больше других подрывает целостность Боснии и Герцеговины, или достичь некоего баланса в распределении вины за войну и преступления, чтобы склонить Сербию на свою сторону, а может, что еще. Ведь последние события на Балканах, связанные с преступлениями и преступниками, нетипичны по сравнению с предшествующим периодом. Кто и почему только сейчас решил арестовать 13 боснийцев в Конице за преступления против сербов, хотя эти тяжелейшие преступления были хорошо известны и задокументированы еще 20 лет назад?

Как дисциплинировать союзников

Если американские намерения в отношении Сербии искренни, и если заявление об «историческом примирении» не пустые слова, то США придется дисциплинировать своих сателлитов на Балканах, то есть в ультимативной форме потребовать от них отказаться от агрессивной политики и территориальных претензий. Возможно, именно поэтому сейчас у нас есть письменное подтверждение того, что нам было известно: Хорватия совершила агрессию против Боснии и Герцеговины с целью этнической чистки территории и присоединения ее к Хорватии. Испокон веков и умеренные хорваты, и тем более экстремисты считали Западную Герцеговину самым хорватским из всех регионов Хорватии. Преступный сговор, в который вступили Туджман, Шушак и Бобетко, приговор за преступления, заявление о международном конфликте и хорватской агрессии, несомненно, произведут на Хорватию отрезвляющее впечатление, заставив задуматься о вине в войне и преступлениях. Ведь хорваты повторили рассказ о «великосербской агрессии» и «Югославской народной армии-наследнице четников» даже не тысячу раз, как советовал Геббельс, а миллион, и сами себя убедили в собственной невиновности и сербской вине.

Но если уж мы заговорили о Боснии и Герцеговине, то нет сомнений, что Франьо Туджман, Гойко Шушак и генерал Янко Бобетко все время командовали вооруженными силами Хорватского совета обороны (ХСО) и контролировали политическое руководство Герцег-Босны. Однако точно и то, что у них возникли с ХСО большие проблемы. Их не смущало, что эти силы радикальны и совершают тяжкие преступления, но у них был также план свести счеты с самим Франьо Туджманом, которого всегда считали коммунистическим генералом. Самые радикальные заговорщики против Туджмана и загребской власти были физически устранены, в том числе, например, террорист-усташ Миро Барешич, генерал ХСО Блаж Кралевич, высокопоставленный политический лидер Анте Параджик, а также многие другие.

По логике, в свое время США не из любви, а в собственных интересах защитили усташей, совершивших преступления во Вторую мировую войну, и, возможно, сейчас этой операции их спецслужб, продолжавшейся многие десятилетия, пришел конец. Что бы мы ни думали об их мотивах, американцы защищали усташей, игнорировали их преступления и терроризм, преподносили их как «политическую организацию», которая коллективно присоединилась к Хорватскому демократическому содружеству и Франьо Туджману. Если США намеревались воспользоваться усташами для развала Югославии и формирования новой Хорватии, то почему потом американцы не устранили их с политической арены? США слишком компрометируют себя подобной грязной связью с рецидивами фашизма. Больше для них это недопустимо, ведь давление еврейских организаций растет. Так что есть основания, чтобы и с этой перспективы посмотреть на вердикт шестерым преступникам из Боснии-Герцеговины.

И все же реальная ситуация совсем другая. В последнее время всем бросилось в глаза, насколько хорватское политическое и военное руководство одержимо гибридной войной. Пример — министр обороны Хорватии, который упорно заявляет, что на его страну совершено «гибридное нападение». Нетрудно догадаться, кого он обвиняет. Неслучайно Хорватия — единственная страна в своем регионе, в которой создан Институт исследований кибернетических конфликтов как сферы гибридной войны. На самом деле Хорватия — в долгу перед НАТО, и теперь она готовится к гибридному конфликту, в котором по привычке заранее обвиняет Сербию. Таким образом, один центр гибридной деятельности может быть в Скопье, а второй — в Загребе.

Реальную картину будущей американской стратегии мы сможем оценить только после первых политических шагов Кондолизы Райс, чей приезд в качестве специального представителя США на Балканах гарантирован. Речь идет об одном из самых прославленных имен американской дипломатии, и от нее ожидают, что она найдет решение, соответствующее американским интересам. Когда Райс была Госсекретарем США, она прославилась радикальными решениями. Угрозы и шантаж были ее главным дипломатическим оружием, и вряд ли теперь что-то изменится.

Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420979


Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420937

Национализм на Балканах не умер

Хелль Нильсен (Kjell Arild Nilsen), ABC Nyheter, Норвегия

Реакция на два последних приговора, вынесенных Трибуналом ООН по Югославии, показывает, что правый национализм прекрасно себя чувствует. Даже в Хорватии, которая входит в НАТО и ЕС, один из осужденных за военные преступления превозносится как герой.

Реакция на приговор к пожизненному тюремному заключению для сербского генерала Ратко Младича и шести боснийско-хорватских офицеров, один из которых, Слободан Праляк, отреагировал на него, выпив яд перед камерой во время чтения приговора, свидетельствует о том, что некоторыми из стран по-прежнему руководят экстремистские силы.

Президент Сербии Александр Вучич многими западными дипломатами рассматривается как большая надежда на то, что стабильная Сербия продолжит сближение с ЕС и НАТО. Вучич не захотел ни поддержать Младича, ни критиковать суд. Тем не менее, он повел себя довольно неоднозначно. «Я хочу призвать всех в регионе смотреть в будущее и не тонуть в слезах прошлого. Нам нужно смотреть в будущее, чтобы наша страна стала, наконец, стабильной», — заявил он, по словам Reuters.

Гораздо яснее выразился глава сербской православной церкви, патриарх Ириней, очень влиятельный человек в Сербии. «Приговор Младичу — дело рук дьявола», — заявил он в беседе с информационным агентством Танюг. «В Гааге осужден еще один серб, и мы знали, что Ратко Младича признают виновным». Он считает, что все объясняется тем, что за этим стоят те, кто правит миром (то есть США), а сербы — вечные жертвы.

Милорад Додик, президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины, говорит что приговор — оскорбление для сербского народа, и что Младича будут вспоминать как героя, спасших их от геноцида. «Пощечина сербским жертвам. За их страдания никто не осужден», — заявил он на пресс-конференции, по словам Balkan Insight.

Благодарность Младичу

В самой Сребренице, где сейчас преобладают сербы, перебравшиеся сюда после 1995 года, следов особого раскаяния тоже заметно не было. «Младич останется в истории», — говорит нынешний сербский мэр города. Сербы благодарны Младичу, потому что он спас их от преследований и уничтожения, сообщает Reuters. Во многих местах в городе и в соседнем городе Братунац были расклеены плакаты с изображением бывшего генерала и словами «Ты наш герой».

Мэр Калиновика, в котором Младич в детстве ходил в школу, также восхищается человеком, осужденным за геноцид. «Генерал станет легендой, и мы будем продолжать жить так, как жили», — сказала она в беседе с информационным агентством.

Не выжить

Реакция на приговор Младичу — не единственное, что говорит о том, что экстремистские настроения по-прежнему живучи. Недавно президент Додик устроил новую провокацию в местных новостях. В интервью немецкой радиостанции Deutsche Welle он нарисовал карту, на которой Республика Сербская и северо-восток Косово вновь стали частью Сербии. Потом Додик сказал, что карта была «гипотетическим ответом на гипотетический вопрос» о будущем Западных Балкан.

«Боснии ни в какой форме не выжить»,- сказал он в интервью. Он хочет провести референдум о независимости Республики Сербской как только у него появится «хоть малейший шанс» сделать это.

В офисе президента Вучича отреагировали на это заявлением. В нем говорится, что Сербия «не хочет» аннексировать Республику Сербскую. И на сегодняшний день это самой сильное выражение неприятия Додика со стороны Сербии.

Член Президиума Боснии и Герцеговины от боснийских мусульман, Бакир Изетбегович, ответил на инициативу Додика, заявив, что он готов к войне ради сохранения единства страны. Додик заявляет, что его часть государства имеет хорошо подготовленную вооруженную полицию. Части сербской элиты и население верны целям войны 1990-х годов: собрать всех сербов в одном государстве.

Дэйтонский договор о мире в Боснии и Герцеговине не предусматривает возможности для какой-то из частей страны присоединиться к соседним республикам посредством референдума. Государство называется Босния и Герцеговина, его границы установлены, столицей является Сараево. Верховный представитель по Боснии и Герцеговине, Валентин Инцко, завил в беседе с Deutsche Wellе, что мировое сообщество не допустит изменения границ страны. Проблема Инцко заключается в том, что у него нет ни единого солдата, который мог бы этому помешать, если кто-то на изменение границ решится.

Хорватия — член НАТО?

Яда, который хорватский генерал Слободан Праляк выпил в зале суда, достаточно, чтобы отвлечь внимание от тех преступлений, за которых осудили его и пятерых его коллег. Одного приговорили к 25 годам тюрьмы, троих — к 20 годам, одного — к 16, еще одного — к десяти. Всех их, правда, в разной степени, признали виновными в преступлениях против человечества, в частности, убийствах, преследованиях, изгнании людей из их родных мест и жестоком обращении с людьми. Четверых из них (кроме Праляка) осудили также за изнасилования и другие преступления на сексуальной почве, а также за масштабные грабежи.

Тем не менее, наибольший протест вызвало то, что суд решил, что шестеро виновных участвовали в так называемом общем криминальном проекте вместе с тогдашним руководством Хорватии, президентом Франьо Туджманом и его ближайшими соратниками. Эта часть приговора усматривает преступление в попытке создать собственную хорватскую территорию в Боснии и Герцеговине под именем Герцег-Босна и вырвать ее из состава Боснии иГерцеговины. Это решение — тяжелый удар и по нынешнему политическому руководству в Загребе.

И президент, и премьер-министр, и министр внутренних дел Хорватии выступили против решения суда, созданного Советом Безопасности ООН в 1993 году. Будучи членом ООН, Хорватия обязана этот суд поддерживать. Поскольку Хорватия — член НАТО, вполне можно представить себе ситуацию, когда стране придется направить солдат для стабилизации положения в соседней стране.

Бывший президент Боснии и Герцеговины, Стипе Месич, даже пообещал сделать это, если Республика Сербская объявит о своей независимости.

Своими заявлениями президент и премьер-министр посеяли сомнение в военной и политической лояльности страны по отношению к международным организациям, членом которых она является. Союзники Хорватии не заявили об этом во весь голос, но совершенно очевидно, что это станет темой бесед в Брюсселе и различных столицах стран-членов НАТО, возможно, и в Осло.

Президент Колинда Грабар Китарович дала положительно отозвалась о Праляке в связи с презентацией книги о нем за несколько дней до вынесения приговора. Его вклад в защиту Хорватии и Боснии имел «большое значение», заявила она и выразила надежду на то, что его выпустят. А ведь она знала, что Праляк был признан виновным и приговорен к 20 годам тюрьмы судом первой инстанции в мае 2013 года. Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович сказал, что то, что генерал Праляк принял яд, стало реакцией на «глубокую моральную несправедливость» в отношении шести приговоренных офицеров.

Закрыть глаза?

Войны и переговоры о заключении мирных договоров в бывшей Югославии объединяла одна общая черта: мир и Европа не хотели вмешиваться. Прошло более трех лет, прежде чем вмешательство состоялось. Национальным экстремистам пришлось сесть за стол переговоров (за исключением тех, кто уже был осужден в Гааге), и на момент подписания документов о мире они сохраняли власть.

Когда миротворческие силы под руководством НАТО IFOR (позднее SFOR) были введены в страну, поначалу они получили мандат лишь на шесть месяцев. Потом мандат каждый год продлевался, но этого было явно недостаточно. Прошло много времени, прежде чем силы смогли сделать что-то существенное. И Караджича, и Младича долго не могли арестовать, хотя ордер на арест обоих был выдан.

Способность извлекать уроки из того, что произошло, тоже не так велика, какой должна бы быть. И международная беспомощность здесь проявляется в полной мере. У ЕС и НАТО нет ни одного солдата в Боснии, налицо только совершенно символическое присутствие. Ослабленный ЕС едва ли вмешается вовремя, если нависнет угроза новой войны, а о США с Дональдом Трампом в качестве президента и говорить нечего. Но если есть что-то, что Европе совершенно не нужно, так это новая война на Балканах.

Россия, Китай и США

Поэтому есть все основания присмотреться к тому, что предпринимают в Юго-Восточной Европе Россия и Китай. У России в Сербии много друзей, которые предпочитают иметь в друзьях не ЕС, а сверхдержаву на востоке. Китай укрепляет свое влияние, выделяя восточоевропейцам, по большей части бедным, крупные суммы,. 28 мая Сербия начала строить новый отрезок железной дороги Белград-Будапешт, который станет частью нового китайского «шелкового пути» в Европу. Цена ее около 30 миллиардов крон.

Одновременно с этим американский аналитический центр Atlantic Council предложил установить постоянное американское военное присутствие в Юго-Восточной Европе для стабилизации ситуации. Посольство США в Сербии было вынуждено заявить, что аналитический центр для американской внешней политики не указ.

Заслуженное наказание

«Это чистая ложь! Вы все лжецы!» — прокричал Ратко Младич судьям, когда его выводили из зала суда как раз перед тем, как судьи должны были перейти к чтению заключения. Младич понимал, что его признают виновным по десяти из одиннадцати пунктам обвинения, включая геноцид, и что он получит очень серьезный приговор: пожизненное тюремное заключение, которое действительно станет пожизненным.

Но лжецом был сам Младич. Потому что в начале войны в 1992 году он констатировал, что стратегический план войны Радована Караджича на самом деле означал самоубийство. Караджич представил свой план 12 мая 1992 года на заседании боснийско-сербских депутатов. Младич взошел на трибуну и прокомментировал план следующим образом:

«Мы не можем заниматься чистками (…) Я не знаю, как Караджич и Краишник станут объяснять это миру. Это будет геноцид», — заявил генерал.

Он знал, что на что шел. Приговор в 2500 страниц в деталях объясняет, как. И 31 декабря суд закрывает двери навсегда.

Комментарий был впервые опубликован в Agendamagasin.no

Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420937


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434299

Новая славянская альтернатива

Новая, подогретая Сирией, холодная война между Западом и Россией требует от нейтральных стран определиться

Эмил Влайки (Емил Влајки), Глас Српске, Сербия

На Балканах речь идет, прежде всего, о Сербии и государственном объединении Республике Сербской. По мере того, как Сербия укрепляет дружественные отношения с Россией, США становятся все нетерпеливее и теперь предлагают посредством своей организации «Атлантический совет» «Новую стратегию для Сербии». Иными словами, США ожидают, что Сербия по собственной воле станет частью американской неоколониальной системы. Так, американцы требуют «нормализовать отношения» между Белградом и Приштиной (читай: позволить Косово войти в ООН), полностью отказаться от связей с Россией, осудить ее политику по Крыму, признать главенствующую роль США на Западных Балканах, чтобы «укрепить дружественные связи между США и Сербией», а также молча отстраниться от Республики Сербской. И ни слова не говорится об осуждении агрессии США и НАТО против Сербии, убийстве нескольких тысяч мирных жителей, уничтожении сербской экономики, бомбардировках тоннами обедненного урана, демонизации сербов на протяжении двух десятилетий, а также оккупации Косово и Метохии.

Поскольку Косово и Метохия еще долго будут вне юрисдикции Сербии и будут пользоваться полной поддержкой, которую США оказывают Приштине, и неизвестно, сколько еще страданий придется снести Белграду, стратегия сербских земель должна быть следующей.

Необходимо сохранить территориальную целостность оставшейся части Сербии. Необходимо всесторонне укреплять связи между Сербией и Республикой Сербской.

На самом деле отныне и надолго сохранение и укрепление государственности Республики Сербской — это conditio sine qua non («то, без чего невозможно»), это сохранение самой Сербии и сербского народа вообще.

Ведь скоро станет совершенно ясно, что Вашингтон и Брюссель ни в коем случае не позволят Сербии войти в единую Европу, если она не откажется от дружественных отношений с Россией.

С другой стороны, «активизация дружественных отношений» США и Сербии по рецепту Атлантического совета повлечет за собой гибель Республики Сербской.

Политическое руководство Сербии и Республики Сербской прекрасно это осознает и не желает такого развития событий. Главное, что у Сербии уже остается мало времени для того, чтобы выбрать сторону. И есть признаки того, что Сербия уже выбрала свой путь, который заключается в поддержке сербской нации посредством взаимодействия Сербии и Республики Сербской. Иными словами, Сербия отклоняется от НАТО и европейской интеграции. В связи с этим нужно понимать следующее.

Республика Сербская не сохранится, если Сербия не окажет ей уверенной поддержки. Сербия не может пойти по своему «просербскому пути» (Республика Сербская + Сербия) без помощи России. Итак, возникает перспектива новой оси: Баня-Лука — Белград — Москва.

Любое противодействие этому процессу (прямое или косвенное) во имя мелких, политиканских и краткосрочных целей означает предательство сербского народа.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434299


Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414385

Американское предложение

Желько Цвиянович (Жељко Цвијановић), Нови Стандард, Сербия

Я бы не шутил над готовящимся американским предложением, пусть мы и не ожидаем, что оно будет серьезным. Почему?

Пройдет не так много времени, и сербские СМИ, в особенности прозападные, переполнят заголовки и комментарии по поводу предложения от Америки Сербии. Сейчас оно формулируется и заключается в том, чтобы стороны достигли великого «исторического примирения».

Речь идет о проекте доклада Белому дому, который во вторник подписал Атлантический совет и который уже в среду будет представлен на масштабной однодневной конференции в Вашингтоне, где будет присутствовать, в частности, министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич.

Конечно, ему представится хороший шанс поговорить о предложении, от которого не откажутся те из нас, кто не верит, что у Сербии нет других национальных и государственных интересов, кроме как склонить перед Америкой послушную голову. Однако в Вашингтоне также будет возможность и у тех, кто, помня, что солнце восходит на востоке, заранее отвергнет предложение и ответит в духе послания запорожских казаков турецкому султану: «Приветствуем тебя, брат и друг черного дьявола».

Давайте разберемся, о чем идет речь. Американцы готовят некое всеобъемлющее предложение сербам. За 25 лет, когда нам жилось нелегко, прежде всего «благодаря» американцам, Белграду не поступало никаких серьезных предложений от Вашингтона. Если не считать тех, которые годами муссируются, как апокрифы, рассказывающие о том, что Вашингтон многое предлагал Милошевичу, а тот хотел всего. Все это байки. Никогда никаких предложений нам не делали.

Тогда почему о них заговорили сейчас? Неужели сербы окрепли? Не будем заблуждаться! Конечно, нет. Тогда, может, американцы ослабли? Да, так и есть, но не настолько, чтобы сажать нас за стол и потчевать яствами! Так в чем разница между 2017 и 1991, 2000 или 2008 годом? Впервые с 1941 года за Балканы идет борьба. Тут и Россия, которой удается конкурировать США лучше, чем многие ожидали. Тут и Китай, который превращается в мирового экономического гегемона. Тут и укрепляющая позиции Турция, и мощный Евросоюз, который сегодня менее проамериканский, чем был в прошлые годы.

Американское предложение якобы впервые даст Сербии возможность определенного выбора. Тогда давайте ознакомимся с содержанием предложения американцев? Чего они хотят? По словам одного из авторов предложения Деймона Уилсона из Атлантического совета, американцы на Балканах хотят для себя постоянного военного присутствия, посреднической роли в отношениях между государствами и «исторического примирения с сербами».

Во-первых, постоянное военное присутствие США на Балканах похоронит сербскую идею о военном нейтралитете и втянет Сербию, как Уилсон аккуратно называет НАТО, в «трансатлантическое объединение».

Во-вторых, американцев в роли посредников на Балканах мы уже видели и продолжаем наблюдать, правда, ничего хорошего нам это не принесло.

В-третьих, «историческое примирение с сербами» звучит, конечно, хорошо, и лучше Уилсона не сказал бы ни Борис Тадич, ни Ивица Дачич. Однако к какому фактическому политическому положению приведет нас это примирение?

Неужели американцы хотят вернуть нам отнятые Косово и Метохию, чтобы подкрепить примирение? Я очень сомневаюсь! Или они захотят от нас, чтобы мы все коллективно обратились, скажем, в ислам, сделав это условием для «исторического примирения»? В этом я тоже сомневаюсь, но меньше, чем в возвращении Косово.

И все же я бы не шутил над американским предложением, которое сейчас готовят. Тем более что это неожиданно хорошая новость. Она доказывает, что США заинтересованы в налаживании отношений с сербами, а это огромный прогресс в отношениях после периода, когда США руководствовалось только тактикой кнута и пряника.

Во всяком случае американцы не хотят конфронтации, и это, несомненно, хорошая новость. И даже то, что для «улучшения отношений» они не готовы пойти на какие-то ощутимые уступки, а ожидают их исключительно от Сербии, не повод для отчаяния, поскольку это вопрос, скорее, технический, чем принципиальный.

Итак, американское предложение сейчас звучит так: «Сербы, откажитесь от Косово, войдите в НАТО, прогоните русских и можете называть нас друзьями».

Это не смешно! Запомните: после первого предложения всегда поступает второе. По опыту можно сказать, что американцам труднее всего было вообще пойти на какое-то предложение. И нельзя забывать самое главное: если Сербия годами ищет свое место в мире, то американцы только начали с недавних пор.

Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414385


Киргизия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Агропром > kyrtag.kg, 5 декабря 2017 > № 2414178

Министр иностранных дел Кыргызской Республики Эрлан Абдылдаев посетил с официальным визитом Республику Сербия, сообщает пресс-служба МИД КР.

Как отмечается, состоялись встречи с президентом Республики Сербия Александром Вучичем, премьер-министром Аной Брнабич и первым вице-премьер-министром и министром иностранных дел Ивицей Дачичем.

В ходе переговоров был обсужден широкий спектр вопросов – текущее состояние и перспективы сотрудничества Кыргызстана с Сербией в двустороннем и многостороннем форматах, а также вопросы международной и региональной повестки дня.

В рамках развития и укрепления двустороннего торгово-экономического сотрудничества была отмечена необходимость, в первую очередь, расширения двусторонней договорно-правовой базы между КР и Сербией. Одной из инициатив кыргызской стороны, стало предложение сербской стороне о заключении Программы сотрудничества между министерствами иностранных дел КР и Сербии, нацеленной на активизацию межведомственного сотрудничества.

Cербской стороне было предложено рассмотреть возможности создания совместных кыргызско-сербских предприятий в области сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, по поставкам продуктов и товаров, производимых в Кыргызстане в Сербию.

«Особо внимание, учитывая схожесть уникальных природных санаторно-курортных лечебниц, большое разнообразие ландшафтов, памятников истории и культуры, а также развивающиеся инфраструктуры для горного туризма в Кыргызстане и Сербии было уделено установлению сотрудничества в туристической отрасли», - говорится в сообщении.

Одним из главных мероприятий в ходе визита Э.Абдылдаева в Сербию стало подписание соглашения о взаимной отмене визовых требований между правительством КР и Сербии для владельцев общегражданских паспортов (до 90 дней), являющееся реальным шагом на пути развития взаимного сотрудничества между Кыргызстаном и Сербией и облегчения взаимных поездок наших граждан и развития сферы туризма.

Киргизия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Агропром > kyrtag.kg, 5 декабря 2017 > № 2414178


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 декабря 2017 > № 2413358

Президент Сербии Александр Вучич обсудил с послом РФ Александром Чепуриным программу планируемого визита в Россию 18-20 декабря по приглашению российского президента Владимира Путина, сообщил во вторник кабинет главы сербского государства.

"Президент Вучич сказал, что встреча с президентом Путиным будет важна для разговора о конкретных предложениях по развитию политического диалога, а также экономического, военно-технического и любого другого сотрудничества Республики Сербии и Российской Федерации", — говорится в сообщении кабинета президента Сербии.

Также ожидается, что главы двух государств в ходе встречи в Москве обсудят широкий спектр тем "от ситуации в Балканском регионе до экономического положения в мире".

Посол России выразил уверенность, что визит Вучича поможет дальнейшему укреплению всестороннего сотрудничества Москвы и Белграда.

Чепурин также передал сербскому лидеру письмо от председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая недавно посетила Сербию, в котором она подчеркнула важность интенсификации российско-сербских связей, в том числе, на мировой арене.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 декабря 2017 > № 2413358


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 декабря 2017 > № 2434897

Президент Сербии Александр Вучич сообщил, что в ходе ожидаемого в декабре визита в Россию надеется обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным поставки газа в республику.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко в конце ноября на встрече с президентом Сербии передала приветствие от президента России и отметила, что в Москве ожидают визита Вучича в декабре текущего года. Ранее сам президент Сербии заявлял, что может посетить Москву в середине декабря.

По данным главы Сербии, потребление газа в стране в 2017 году достигнет 2,1-2,2 миллиарда кубометров и продолжит расти.

"Ожидаем, что через три года потребление составит 2,7 миллиарда кубических метров, таким образом, нам с 2021 года будет требоваться три миллиарда кубометров газа", — цитирует агентство Танюг президента.

"Попытаемся и договориться о выгодном сотрудничестве и немного обрадовать сотрудников химического предприятия "Азотара" и компании "МСК Кикинда", обычно я строг к ним. В любом случае, попробую разговаривать с Путиным об этом", — приводит агентство слова Вучича.

Сербский лидер также отметил, что ожидает и разговора о газопроводе "Турецкий поток" и подчеркнул, что у Сербии нет долгов перед "Газпромом" и страна "все обязанности выполняет вовремя".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 декабря 2017 > № 2434897


Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411490

Спикер сербского парламента положительно оценивает формат "16+1" и надеется на большее количество проектов сотрудничества с Китаем

Председатель Народной скупщины Республики Сербия Майя Гойкович рассматривает формат "16+1" и инициативу "Пояс и путь" как приносящие пользу народам Китая и стран Центральной и Восточной Европы, в том числе Сербии, и надеется на большее количество проектов сотрудничества с Китаем. Об этом сербский спикер заявила журналистам во время своего визита в КНР, проходящего с 25 ноября по 1 декабря.

В рамках визита состоялись встречи с председателем Постоянного комитета ВСНП Чжан Дэцзяном и главой Всекитайского комитета НПКСК Юй Чжэншэном в Пекине. Сербские гости также побывали в Шанхае.

А 28 ноября в Сербии стартовало строительство участка железной дороги Венгрия-Сербия от Белграда до города Стара Пазова -- проекта, признанного "флагманским" в рамках формата "16+1".

"Надеюсь, что в не столь отдаленном будущем сербы смогут испытать на себе скорость и комфорт высокоскоростного железнодорожного транспорта, которые я ощутила в поездке из Пекина в Шанхай", -- сказала, комментируя вышеуказанное событие, Гойкович. По ее словам, правительство Китая заслуживает признательности за вклад в сотрудничество "16+1", строительство "Пояса и пути", за желание делиться с другими странами своим опытом по социально-экономическому развитию и научно-техническими достижениями.

Спикер сербского парламента сообщила, что нынешний визит привел к заключению нового пакета документов о сотрудничестве между законодательными органами двух стран. При этом главным итогом визита стал подписанный 27 ноября Протокол о создании Комитета по сотрудничеству между ВСНП и Народной Скупщиной Сербии, который, по мнению Гойкович, сделает сотрудничество более прагматичным и расширит его.

Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411490


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 24 ноября 2017 > № 2402760

Делегация Совета Федерации посетила Русский Дом в Белграде

Русский Дом в Белграде с рабочим визитом посетила делегация Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации во главе с заместителем председателя комитета по международным делам данного органа А.А. Климовым.

Директор РЦНК в Республике Сербии Н.В.Кущенкова в ходе встречи ознакомила гостей с работой представительства, представила планы развития Русского Дома на перспективу, провела экскурсию по территории старейшего на Балканах Российского центра науки и культуры.

По итогам встречи парламентарии признали, что Русский Дом обладает широкими возможностями для реализации мероприятий любого формата.Также были достигнуты договорённости о сотрудничестве в будущем.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 24 ноября 2017 > № 2402760


Сербия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399553

Члены комитета по обороне и внутренним делам Скупщины (парламента) Сербии сообщили российским коллегам о беспрецедентном давлении на Белград со стороны НАТО с целью склонить его к вступлению в Североатлантический альянс. Об этом рассказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

Российская парламентская делегация во главе с Климовым, в которую также вошли член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк, сенатор Оксана Белоконь, а также вице-спикер Госдумы Петр Толстой, находятся с двухдневным визитом в Сербии. В пятницу состоялась встреча парламентариев с коллегами в Скупщине.

"На сербов сейчас оказывается беспрецедентное давление, сегодня в разговоре с членами их комитета по обороне и внутренним делам они уверяли, что идет очень мощный нажим, дабы подвигнуть их вступать в НАТО. Это противоречит тем официальным заявлениям, которые мы всегда слышим от натовских структур о том, что мы, мол, никого не заставляем к нам идти, а люди сами идут, и мы не можем им отказать", — заявил Климов.

Сенатор отметил, что это не первый раз, когда выясняется, что партнеров России "буквально пытаются впихнуть в эту военную организацию".

Согласно парламентской резолюции 2007 года, Сербия придерживается нейтралитета в отношении военных союзов, однако парламент страны ратифицировал 12 февраля 2016 года документ о дипломатическом иммунитете для представителей НАТО и логистической поддержке альянса на территории республики.

Индивидуальный план партнерства Сербии с НАТО (IPAP) вступил в силу в марте 2015 года, документ определяет образовательно-техническое сотрудничество, совместные учения и создание положительного имиджа альянса в сербском обществе. Вместе с тем в 2013 году парламент Сербии получил статус наблюдателя в Парламентской ассамблее ОДКБ.

Сербия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399553


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 22 ноября 2017 > № 2402682

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко посетила Белград

В ходе официального визита в Сербию Председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко встретилась с руководителем представительства Россотрудничества в Сербии Надеждой Кущенковой.

В ходе встречи Надежда Кущенкова подробно рассказала о деятельности Российского центра науки и культуры в Белграде и поделилась планами работы на ближайший год – год 85-летнего юбилея Русского Дома - старейшего российского центра науки и культуры за рубежом.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 22 ноября 2017 > № 2402682


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396560

Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников назвал жестом солидарности красный галстук с символикой партии, в котором сербский генерал Ратко Младич в среду явился на заседание Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге.

В среду Гаагский трибунал признал генерала Ратко Младича виновным по 10 из 11 пунктов обвинения, в том числе в геноциде боснийских мусульман в Сребренице в 1995 году и в нарушении законов и обычаев ведения войны в Боснии и Герцеговине (БиГ) в 1992-1995 годах. Младич был приговорен к пожизненному заключению. На заседании Младич находился в красном галстуке с диагональными полосами, на которых было видно тиснение с буквами КПРФ и серпом и молотом.

"Это жест солидарности, который мы высоко ценим", — сказал Мельников РИА Новости.

При этом политик подчеркнул, что КПРФ оказывает политическую и практическую поддержку Младичу "давно и последовательно". "К нему неоднократно ездили представители КПРФ. Приятно получить этот знак, что он чувствует нашу поддержку в сложный момент", — отметил Мельников.

Во время конфликта на территории бывшей Югославии генерал Младич командовал армией Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Многие сербы считают Младича героем за защиту во время этнического конфликта на территории бывшей Югославии.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396560


Украина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396266

Климкин настроил Сербию против Украины

Действия Сербии в отношении посла Украины Александра Александровича являются ответной реакцией на политику официального Киева в отношении сербской дипломатии. Об этом заявил глава МИД Сербии Ивица Дачич в комментарии местным СМИ.

Ранее А.Александрович после возвращения в Киев, куда его отозвали по настоянию официального Белграда, заявил, что больше года не может добиться аудиенции у И.Дачича.

"Что случилось? Вы должны спросить Дачича, я не могу его спросить", – сказал он. По словам дипломата, в отношениях между Сербией и Украиной было все в порядке, но затем Сербия проголосовала в ООН против Украины, то есть не поддержала резолюцию о правах человека в Крыму.

И.Дачич ответил на заявление посла, заявив, что глава МИД Украины Павел Климкин ни разу не принимал сербского посла в течение 4 лет. "В отличие от меня, я принимал украинского посла. Как они ведут себя с нами, так и мы будем поступать с ними", – сказал И.Дачич.

Позже МИД Сербии распространил заявление, в котором говорится, что посла Украины не принимают из-за общепринятого дипломатического правила взаимности.

"Учитывая, что посла Республики Сербия в Украине Раде Булатович никогда не принимал глава украинской дипломатии Климкин, и что Министерство иностранных дел Украины отправляет на прием, устроенный посольством Республики Сербия главу протокола, Республика Сербия не несет никаких обязательств и не видит причин действовать по-другому", – говорится в заявлении.

Сербский МИД также раскритиковал украинского посла, заявив, что он постоянно и с самого начала своего мандата в Сербии дает недипломатичные и неприемлемые оценки внешней политики Сербии и ее должностных лиц.

Напомним, в начале ноября Белград срочно вызвал своего посла из Киева для обсуждения актуальных отношений с Украиной. На этот шаг Белград пошел вслед за Киевом, который на днях вызвал своего посла из Сербии.

Причиной послужили резкие заявления украинского посла А.Александровича, который назвал Сербию инструментом в руках России. Белград пригрозил объявить украинского дипломата персоной нон грата.

Украина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 ноября 2017 > № 2396266


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 ноября 2017 > № 2393644

Премьер-министр Сербии настаивает, что связи с Россией - не препятствие для членства в ЕС

Эндрю Бёрн | Financial Times

"Сербию не следует ставить перед выбором между Западом и Россией, сказала Financial Times премьер-министр страны, настаивающая, что связи балканского государства с Москвой - не препятствие для его вступления в ЕС", - передает корреспондент издания Эндрю Бёрч.

"Назначение эксперта по реформам Аны Брнабич на должность премьер-министра Сербии послало сигнал, что Белград сделал вступление в ЕС своей основополагающей целью. Однако путь Сербии в ЕС остался затуманенным из-за переменного успеха с реформами, усталости блока от расширения и скептического отношения к политическим, военным и экономическим связям Белграда с Россией, - говорится в статье. - Европейские чиновники, все более настороженно относящиеся к влиянию России на Балканах, обвиняют Москву в насаждении волнений в регионе и с озабоченностью наблюдают за тем, как Белград балансирует между Востоком и Западом. США также призывают Белград яснее выразить свое стратегическое направление. В этом месяце высокопоставленный американский дипломат сказал, что Сербия не может "сидеть на двух стульях одновременно".

"В интервью Брнабич сказала, что вступление в ЕС остается главной внешнеполитической целью Сербии", - указывает автор.

"Несправедливо просить Сербию делать выбор, и я не считаю это нужным, - сказала Брнабич. - Мы не за США и не за Россию, мы за Сербию. В нашем стратегическом фокусе членство в ЕС, и куда бы мы ни шли, с кем бы мы ни говорили, мы озвучиваем это".

"Брнабич не только получила образование на Западе и является специалистом по реформированию госсектора. Она - первая в Восточной Европе открытая лесбиянка на лидерском посту. Ее назначение прервало традицию диктаторов-русофилов в верхних эшелонах правительства", - говорится в статье.

"Членство в ЕС принудило бы Сербию больше веса передвинуть на западный стул: подстроиться под внешнеполитические позиции ЕС, покончить с особыми торговыми договоренностями с Россией и, возможно, реструктурировать свой энергетический рынок, на котором доминирует NIS - принадлежащая "Газпрому" нефтегазовая компания", - указывает журналистка.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 ноября 2017 > № 2393644


Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393593

Премьер-министр Сербии: связи с Россией — не помеха для вступления в ЕС

Ана Брнабич заявляет, что Белград занимает нейтральную позицию в вопросе обороны, однако Брюссель с подозрением относится к идее компромисса между Востоком и Западом.

Эндрю Берн (Andrew Byrne), Financial Times, Великобритания

В своем интервью изданию Financial Times премьер-министр Сербии заявила, что ее страна не должна выбирать между Западом и Россией, добавив, что связи этого балканского государства с Москвой не являются препятствием для вступления в Евросоюз.

Июньское назначение эксперта по реформам Аны Брнабич (Ana Brnabic) на должность премьер-министра стало сигналом того, что Белград сделал вступление в Евросоюз своей главной задачей. Однако путь Сербии к вступлению в Евросоюз все еще остается тернистым из-за неоднозначного прогресса в процессе проведения реформ, из-за усталости блока от расширения и из-за скептического отношения к политическим, военным и экономическим связям Белграда с Россией.

Европейские чиновники, которые с подозрением относятся к росту влияния России на Балканах, обвиняют Москву в разжигании волнений в этом регионе и скептически относятся к идее компромисса между Востоком и Западом. США тоже требуют, чтобы Белград прояснил свои стратегические позиции и направление движения, а один высокопоставленный американский дипломат предупредил в ноябре, что Сербия не сможет «усидеть на двух стульях сразу».

В своем интервью Брнабич подчеркнула, что вступление в Евросоюз остается главной внешнеполитической целью Сербии.

«Несправедливо заставлять Сербию делать выбор, и я не считаю, что это необходимо, — сказала она. — Наша позиция не является ни проамериканской, ни пророссийской. Мы занимаем просербскую позицию. Наша стратегическая цель — это вступление в Евросоюз, и, куда бы мы ни шли, с кем бы мы ни говорили, мы открыто заявляем об этом».

Получившая образование на Западе, г-жа Брнабич является специалистом по реформам государственного сектора и первой женщиной в Восточной Европе, не скрывающей своей нетрадиционной ориентации, которая встала во главе правительства. Она нарушила традицию пророссийских лидеров в верхних эшелонах сербского правительства.

В офисе г-жи Брнабич, расположенном через дорогу от разваливающегося здания бывшей штаб-квартиры югославской армии, подвергшегося бомбовым ударам НАТО в 1999 году, на столе лежат аккуратно сложенные папки с докладами по политическому курсу. На одной из полок висит футболка с логотипом футбольной команды Red Star Belgrade: как и президент Сербии Александр Вучич, который назначил ее на эту должность и с которым их взгляды «полностью совпадают», г-жа Брнабич — заядлая болельщица.

Г-н Вучич, который остается самым влиятельным политиком Сербии, в этом году принял в дар от президента России Владимира Путина шесть истребителей МиГ-29. Он надеется, что в 2018 году ему удастся приобрести танки и зенитные ракетные комплексы. Москва поддерживает позиции сербских дипломатов в ООН: в частности, она отказалась признать независимость Косово, отколовшегося от Сербии в 2008 году.

В то же время Сербия сделала своим приоритетом проведение реформ, необходимых для вступления в Евросоюз — по словам г-жи Брнабич, этой цели можно будет достичь уже к 2022 году, несмотря на то, что Сербия до сих пор отказывается присоединиться к санкционному режиму Евросоюза, введенному против Москвы после аннексии Крыма. Чиновники Евросоюза утверждают, что новые члены могут быть приняты уже к 2025 году, хотя никаких четких сроков нет.

Членство в Евросоюзе заставит Сербию окончательно пересесть на западный стул, то есть начать поддерживать внешнеполитические решения Евросоюза, разорвать особые торговые отношения с Россией и, возможно, реструктурировать ее энергетический рынок, на котором сейчас господствует NIS — принадлежащая «Газпрому» нефтегазовая компания.

Г-жа Брнабич пытается преуменьшить значение требующихся компромиссов. По ее словам, глубина связей Белграда с Москвой в значительной мере преувеличена, о чем свидетельствуют гораздо более серьезные инвестиции и объемы торговли с Евросоюзом. Она отметила, что Сербия придерживается «поистине нейтральной позиции» в военных вопросах, сославшись на программу НАТО «Партнерство ради мира».

Дипломаты называют 42-летнего премьер-министра умным, эффективным и честным чиновником, которому удалось четко разделить обязанности и полномочия со своим политическим наставником, г-ном Вучичем, что позволило ей сконцентрироваться на реформах государственного сектора и экономики.

Один западный чиновник сказал: «Она не является типичным балканским политиком-мужчиной, которому требуется ежедневно сеять хаос, чтобы удерживаться на плаву».

Срок полномочий г-жи Брнабич совпал с периодом укрепления сербской экономики, которая, согласно прогнозам, в 2017 году должна вырасти на 3% — спустя почти три года после того, как Белграду удалось договориться с Международным валютным фондом о предупредительной кредитной линии.

Она не видит никакой необходимости в возобновлении соглашения о вспомогательном кредите МВФ в следующем году, и она уже дала понять, что она попытается наладить более свободный диалог с этим фондом.

«Мы не нуждаемся ни в каких новых финансовых соглашениях с МВФ», — сказала она, призвав к менее консервативному подходу к финансам, чтобы рост экономики мог превысить 3,5%. По ее словам, Белграду, возможно, удастся согласовать с МВФ принципы работы «инструмента координирования политики» уже к апрелю, сохранив за собой право проведения оценки политики, что поможет убедить иностранных инвесторов в эффективности сербских реформ.

Г-жа Брнабич все чаще стала высказываться об исторических противоречиях, связанных с бывшими союзниками г-на Вучича в Сербской радикальной партии, называя отношение к лидеру этой партии Воиславу Шешелю (Vojislav Seselj) «неприемлемым». Международный трибунал по преступлениям в бывшей Югославии оправдал г-на Шешеля, сняв с него обвинения в совершении военных преступлений после 13 лет тюремного заключения.

Г-жа Брнабич считает, что Международный трибунал по преступлениям в бывшей Югославии преследовал в основном сербов, тогда как военные преступления, совершенные лидерами бывших соседей Сербии по Югославии, так и остались безнаказанными.

Некоторые считают ее высказывания о Международном трибунале попыткой апеллировать к политической базе г-на Вучича в преддверии возможных выборов в следующем году. Если г-н Вучич распорядится провести новые выборы, они станут уже третьими внеочередными выборами за последние четыре года и поставят под угрозу политическую карьеру г-жи Брнабич.

Западные обозреватели подозревают, что г-н Вучич почти непрерывно держит Сербию в режиме выборов, чтобы укрепить свое политическое влияние внутри страны. Однако, по их мнению, это мешает прогрессу в проведении реформ.

По словам г-жи Брнабич, возможные выборы не станут для нее проблемой, однако она старается работать так, будто их не будет.

Она отметила, что пока еще слишком рано судить о том, как ее политические достижения могли повлиять на отношение общественности к людям нетрадиционной ориентации. Но она добавила: «Если это помогает геям в Сербии чувствовать себя менее изолированными, я рада».

Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 ноября 2017 > № 2393593


США. Сербия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2017 > № 2388146

Объект «Украина»: будущее Донбасса решают без Киева

«Донбасские» встречи Суркова с Волкером стали регулярными, и никому не приходит в голову звать на них Киев

Спецпредставители президентов России и США Владислав Сурков и Курт Волкер провели в понедельник, 13 ноября, в Белграде очередную встречу, посвященную Донбассу. Такие мероприятия стали регулярными: Сурков и Волкер встречаются в третий раз за три месяца. И встречи будут продолжены, поскольку окончательных решений принято не было.

Сурков и Волкер общались за закрытыми дверями, а после встречи были довольно скупы на комментарии. За основу будущей договоренности взята российская, а не украинская резолюция, теперь американская сторона пытается внести в нее собственные поправки, но уступки ей могут быть сделаны только в весьма ограниченном масштабе.

Москва предлагает решать вопросы согласно минским договоренностям. Сначала Киев должен решить политические вопросы, то есть предоставить Донбассу автономию и объявить об амнистии. В течение этого времени миротворцы находятся на линии разграничения. Только после выполнения Киевом всех политических условий можно будет говорить о возвращении Украине контроля за границей между Донбассом и Россией.

В Киеве выполнять обещанное не хотят. Донбасс столько раз обещали завоевать, и вдруг автономия? Любой начальник, который примет такое решение, даст повод своим оппонентам поиграть в «патриотизм» и обвинить в «измене Родине». Оппоненты таким шансом непременно воспользуются. До выборов президента и Рады уже не так далеко, а после выполнения минских договоренностей поддержавшие и подписавшие такой закон, в понятиях националистов, не жильцы. Националистов не так много, но именно они обладают не отягощенной избыточным интеллектом физической силой и готовностью драться — в отличие от правоохранителей, которые, скорее всего, самоустранятся, памятуя о том, как во времена майдана их предали сразу обе власти, и старая и новая.

Исходя из всего этого Киев требует сначала отдать ему контроль за границей, а уже потом якобы проведет обещанные реформы. Понятно, что это ложь, которой ни в Донецке, ни в Луганске, ни в Москве не верят и не поверят. Таким образом ситуация затягивается, и вряд ли стоит ждать ее разрешения в ближайший год. Донбасс продолжит развивать кооперацию с Россией, а Киев продолжит в свои критические дни лечиться обстрелами Донбасса и новыми смелыми словами о скором его завоевании.

За этот год или полтора украинская политика непременно претерпит значительные изменения. Рейтинг власти все ниже, воруют они все быстрее. Растет очередь из желающих их сменить, а состоит эта очередь из людей с оружием и привычкой к безнаказанности. Обычные же граждане недовольны почти всеми действиями власти, от экономики до образования и здравоохранения, но пока помалкивают. Все труднее сшивать бюджет, а ведь основные выплаты по кредитам еще впереди.

Трудно сказать, как именно за год-полтора изменится конфигурация сил, многое зависит от ошибок власти и активности каждого из ее оппонентов. Ясно только, что Украина точно не превратится за это время в преуспевающее демократическое государство, если вообще сохранится как единое целое. Впрочем, уже сегодня те вопросы, которые теоретически являются ее «внутренним делом», решаются без нее. Встречи Суркова и Волкера — один из ярких примеров.

Присутствие с «восточной» стороны Владислава Суркова объяснимо хотя бы тем, что ДНР и ЛНР не имеют мирового признания и воспринимают Россию центром своего притяжения (формат отношений обсуждается). Труднее объяснить, почему «западную» сторону представляет Курт Волкер. Украина ведь как будто не собирается интегрироваться в США. Но из субъекта переговоров она превратилась в объект.

В течение пары лет использовался полузабытый теперь четырехсторонний формат: Украина плюс Россия, Франция и Германия в роли наблюдателей. Потом Берлин и Париж устранились от донбасской работы, потому что потеряли всякую веру в способность Киева о чем-нибудь договариваться. Ныне Ангела Меркель и не правящий более Франсуа Олланд уже не выступают с громкими планами. Потворствовать госперевороту и гражданской войне на своем континенте им удалось, решить созданную проблему — нет.

Одновременно с Парижем и Берлином право голоса утратил и Киев. Конечно, Курт Волкер заезжает в гости к Порошенко, но, судя по всему, только для того, чтобы проинструктировать. Не забудем, что когда-то украинским вопросом занимался аж целый вице-президент США, теперь же это лишь спецпредставитель. Характерный пример: Киев написал собственный план по введению миротворцев, потом Волкер приехал в Киев и сказал, что работать будут с российским проектом.

Украина теперь — это просто территория. Убийственные для страны экономические «реформы» пишут в МВФ. Донбасский вопрос решают Москва и Вашингтон. Ключевые кадровые вопросы решаются в Вашингтоне же. Внутри договариваться не с кем и не о чем. Допустив госпереворот, Украина получила иллюзию независимости, зато полностью потеряла реальную независимость. Киевский балаган может действовать только на нервы, никакого другого влияния на принятие важнейших решений на своей собственной территории он не оказывает.

Это не означает, что не надо работать с теми, кто внутри. Как раз наоборот. Если у Украины и есть еще шанс сохранить целостность и вернуть независимость, то шанс этот в появлении у власти адекватных и конструктивных людей вместо нынешних вороватых истериков. Но для решения сегодняшних вопросов, по состоянию на сию секунду на киевских номерах, образно говоря, стоит автоматическая переадресация в Вашингтон.

Сергей Гуркин

США. Сербия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2017 > № 2388146


США. Украина. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2017 > № 2388045

Итоги встречи помощника президента РФ Владислава Суркова и спецпредставителя США по Украине Курта Волкера говорят о том, что страны имеют консенсусный взгляд на порядок выполнения минских соглашений по Донбассу — политическая часть и меры по безопасности должны выполняться одновременно, считает представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук.

Встреча Волкера и Суркова состоялась 13 ноября в Белграде, где они обсудили урегулирование ситуации в Донбассе.

Медведчук пришел к выводу о консолидированности позиций РФ и США по минским соглашениям на основании анализа официальных заявлений РФ и США по встрече Суркова и Волкера. По мнению Медведчука, они свидетельствуют, что стороны "подтвердили общее видение выполнения минских соглашений".

"Все четко и однозначно: есть минские соглашения, есть прописанные в них политические меры и меры безопасности. И эти меры должны выполняться одновременно. Надеюсь, для украинских политиков, которые воспринимают все, сказанное представителями Госдепа, как истину в последней инстанции, это станет руководством к действию. Никаких торгов, никаких дискуссий о том, что является первичным, а что вторичным", — приводит слова Медведчука его пресс-служба на странице в Facebook.

Минские соглашения должны выполняться неукоснительно и в полном объеме, добавил Медведчук.

США. Украина. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2017 > № 2388045


Украина. Польша. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2017 > № 2384548

Помирится ли Украина с Польшей, и зачем нам ссора с Сербией

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Отношения между Украиной и Польшей накалились добела. Киев пошел на крайние меры, инициировав чрезвычайное заседание Консультационного комитета двух президентов. Правда, экстренное тушение пожара вряд ли будет успешным, если обе стороны продолжат спекуляции на теме истории и национализма.

«Львов — польский город»

Памятные фразы главы МИД Польши Витольда Ващиковского «Украина не попадет в ЕС с Бандерой» и лидера правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского «Киев не войдет в Европу» прозвучали еще летом. Но обострение началось в начале ноября, когда глава МИД Польши Витольд Ващиковский пообещал, что люди, которые «демонстративно носят мундиры СС «Галичина», в Польшу не въедут (накануне польский вице-премьер Петр Глинский провел неудачные переговоры с Институтом нацпамяти о перезахоронении могил поляков в Украине).

А 6 ноября Ващиковский, прибыв с визитом во Львов, отказался посещать музей-мемориал жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого» из-за позиции его директора (тот считает, что в 1918-м Польша оккупировала Западную Украину). Вернувшись в Польшу, глава МИД дал интервью, в котором пообещал отговорить президента Анджея Дуду от посещения Украины (визит в Харьков запланирован на конец года). Украинский МИД реагировал заявлениями: высказывания Ващиковского «приняли во внимание», а антипольских настроений в Украине нет, несмотря на расхождения в оценках общего прошлого.

В свое время мы с Польшей достигли понимания, что примирение возможно по принципу «прощаем и просим прощения». Этот принцип было предложено воплотить польской стороне, подписав дорожную карту, но мы все еще ждем ответ.

Масла в огонь подлил вице-консул Польши в Луцке Марек Запур, заявив на круглом столе, что Львов — польский город. «Вице-консул встал и заявил, что украинского государства в то время (1919-1920 гг.) не существовало, Львов — польский город, и в современности можно утверждать, что Украина так же оккупировала Крым и Донбасс», — написал в «Фейсбуке» местный историк Игорь Марчук. Сам вице-консул дал «Вестям» опровержение: он считает, слова вырваны из контекста.

«Я не говорил, что Львов — польский город, а сказал, что он был таковым в 1918 году, когда большинство жителей было поляками. Вопрос Крыма и Донбасса я привел как пример, что обвинение в польской оккупации настолько же абсурдно, как обвинение Украины в оккупации Крыма. Очевидно, не все меня поняли», — заявил нам дипломат.

Гашение пожаров

Киев предложил механизм нормализации — комитет при президентах Украины и Польши. «Это совещательный орган, призванный содействовать реализации договоренностей между главами обеих стран», — пояснил пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко. «Инициатива правильна, но, увы, она свидетельствует, что по обычным каналам выполнить задание МИД не удалось — теперь вопрос пришлось взять в руки президенту, чтобы решать его на наивысшем уровне», — сказал «Вестям» экс-глава МИД Константин Грищенко.

Показательно, что, по словам бывшего министра, предыдущий посол Украины в Варшаве Маркиян Мальский был на постоянной связи с президентом Польши из-за возможных провокаций. «И в целом работа МИД была более последовательной», — заключил дипломат. Нынешний посол, Андрей Дещица, в июле заявил, что Польша «пытается навязать Украине свое видение чувствительных исторических событий».

Сам он, кстати, также входит в Консультационный комитет при президенте (кроме него там замглавы АП Константин Елисеев, замглавы МИД Елена Зеркаль, замсекретаря СНБО Александр Литвиненко). «Комитет будет гасить пожар, который уже невозможно погасить на уровне МИДов стран, чтобы хоть как-то вырулить из ситуации. Будет двусторонняя договоренность президентов, хотя я не исключаю, что найти консенсус не удастся: в Украине на носу выборы, а власть приняла позицию национализма и может затягивать достижение компромисса, — сказал «Вестям» эксперт-международник Антон Кучухидзе. — В идеале необходимо вернуться к практике работы комиссии «Кучма — Квасьневский», когда действовал меморандум по взаимоуважению и взаимопочитанию жертв трагических событий».

Дальнейшие шаги, по мнению эксперта, могут выглядеть так: Киев и Варшава решают на государственном уровне в течение пяти-семи лет не поднимать вопрос сомнительных исторических субъектов, назначая совместную историческую комиссию. «Она должна провести изыскания и после этого дать рекомендации лидерам государств по нахождению консенсуса, ведь неправыми были обе стороны», — считает Кучухидзе. Впрочем, и сама Польша может быть не заинтересована в решении проблемы.

Часть элит, считая правящие, перестала считать Украину стратегическим партнером, обвиняя в фальсификации истории. Речь как о крайне правых силах, части «Права и солидарности» (даже там есть симпатики Киева), так и о социал-демократах и левых партиях: бывшие «товарищи» неожиданно применяют такую же антиукраинскую риторику, как их правые коллеги

«В диалоге о примирении оба президента должны быть предельно осторожными, принимая аргументы второй стороны, ведь всегда есть опасность начала «разборок»: кто попросил прощения больше раз, и кто повинился честно, а кто — слукавил», — сказал «Вестям» польский политолог и журналист Марек Серант.

Посол в Сербии едва не стал нон-грата

Обострился и конфликт с Сербией. Наш посол Александр Александрович в интервью раскритиковал действия Белграда, обвинив власти Сербии в нежелании видеть сербских наемников в Украине, а также — в сотрудничестве с РФ. В ответ его пригрозили объявить персоной нон-грата (на неделе посла отзывали в Киев, но вернули, дав понять: интервью не самодеятельность). Вчера Белград также вызвал своего посла для консультаций. «Киев уже растерял всех друзей — от Турции, Молдовы, Румынии и до Венгрии и Словакии. Это уже не стратегическое партнерство, а стратегическая конфронтация», — считает экс-глава МИД Леонид Кожара.

Украина. Польша. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2017 > № 2384548


Украина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 ноября 2017 > № 2438932

Обвинения властей Украины в адрес Сербии не имеют под собой оснований, украинский посол вернется в Белград 12 ноября, дата возвращения сербского посла в Киев пока не определена, сообщил в пятницу первый вице-премьер и глава сербского МИД Ивица Дачич.

Дачич вызвал в минувшую среду в Белград посла на Украине Раде Булатовича для консультаций в связи с "актуальными вопросами взаимодействия с данным государством" и указал на "участие украинских наемников" в преступлениях хорватских сил против сербов в 1990-х годах.

Ранее глава МИД Украины Павел Климкин вызвал в Киев посла в Сербии Александра Александровича, и как сообщается, обсудил с ним вопрос участия "сербских наемников" в конфликте в Донбассе.

До этого госсекретарь (замминистра) иностранных дел Сербии Ивица Тончев заявлял, что Александрович безуспешно пытается испортить отношения Сербии и РФ и позволяет себе недопустимые высказывания в адрес официального Белграда. По словам Тончева, посол "в ряде скандальных интервью заявил, что Сербия не проводит самостоятельную внешнюю политику, а является инструментом в руках России".

"Обвинения Украины в адрес Сербии не имеют под собой оснований, и надеюсь, что каждый будет обращать внимание на слова, которые произносит. Сербия не испугалась и намного более серьезных угроз и обвинений, чем те, которые мог бы высказать украинский посол", — цитирует агентство Танюг Дачича.

Он также уточнил, что Александрович возвращается в Белград 12 ноября, после чего будет рассмотрено возвращение сербского посла в Киев. По словам главы МИД Сербии, его страна хочет поддерживать с Украиной хорошие отношения, "в которых произошли определенные помехи".

Украина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 ноября 2017 > № 2438932


Сербия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 10 ноября 2017 > № 2391883 Миша Джуркович

Сербский политолог: Сепаратизм в Евросоюзе – последствие вторжения Запада в Югославию

Опасаясь разворота Сербии на восток, ЕС и США резко усилили давление на страну. Перед Белградом поставлен ультиматум: либо Россия, либо Запад. Директор белградского Института европейских исследований, доктор философии Миша Джуркович считает, что Запад имеет слишком глубокое влияние на сербское правительство и больше не хочет мириться с его сопротивлением. При этом нестабильная ситуация на Балканах не только демонстрирует слабость Евросоюза, но и толкуется как оправдание для нахождения в Европе войск США. Последствия наращивания давления Запада на Сербию еще только предстоит увидеть. Предыдущий раунд «активной балканской политики» – вторжение в Югославию и признание Косово – подтолкнул сепаратизм внутри ЕС.

- Господин Джуркович, в Европе на примере Испании и Италии можно наблюдать усиление сепаратизма. Чем вы можете это объяснить?

- Сегодняшние события – это логичные последствия действий Запада на протяжении последних тридцати лет. Запад последовательно уничтожал многонациональные государства, такие как СССР и Югославия, поощрял сепаратизм и местный национализм. Он дал старт идеологии антиэтатизма, завел разговор о приоритете меньшинств и прав человека над государством. Яркий пример того, во что это вылилось – так называемая гуманитарная интервенция в Югославии в 1999 г.

- Почему Запад много лет активно поддерживает националистические движения в Восточной Европе, в том числе и сегодня на Украине? При этом внутри ЕС националисты часто рассматриваются как угроза..

- Двойные стандарты – основа западной политики. «Сценарий, который несет проблемы моей стране, должен быть реализован в странах, которые я хочу ослабить». Это давняя тенденция, и особенно хорошо использовать в своих целях радикальный ислам, радикальный национализм и вообще любую радикальную идеологию получается у Великобритании. Например, в Ливии американцы и британцы работали с группировками, лидеры которых содержались на базе Гуантанамо как террористы. В Египте они поддерживали «Братьев-мусульман» (запрещенная в России террористическая организация – прим. «Е.Э»), а в Восточной Европе сотрудничают с любым антироссийским движением. Они поддерживали национализм еще во времена существования СССР и Югославии – он был инструментом победы над их сильнейшими врагами. Поэтому даже сегодня они продолжают сотрудничать с пронационалистскими группировками на Украине и в Прибалтике и готовы поддержать националистов или даже коммунистов в России.

- На ваш взгляд, какие государства могут появиться на карте Европы в ближайшие 10-15 лет?

- Это будет зависеть от того, насколько сильными покажут себя европейские страны. На примере Каталонии мы увидели, что Германия и Франция всецело поддержали премьер-министра Испании Мариано Рахоя и высказались в пользу защиты Испанией своих границ и суверенитета.

В Испании и Италии сейчас угроза сепаратизма стоит наиболее остро. Италия – региональное государство, как и Испания, и некоторые регионы – Падания, Венето – уже требуют для себя большей автономии.

Проблемы могут возникнуть и во Франции – в Бретани, Стране басков и на Корсике. В Германии можно в этом же контексте упомянуть Баварию. Бельгия уже на протяжении десяти лет является квазигосударством, и только постоянное присутствие международного сообщества предотвращает распад страны. И в Восточной Европе не все гладко – среди моравийцев в Чехии и силезийцев в Польше также легко может вспыхнуть сепаратизм.

- США и Евросоюз оказывают сильное давление на Сербию и ставят ее перед окончательным выбором: либо Россия, либо Запад. А недавно премьер-министры Болгарии, Греции и Румынии поддержали заявку Сербии присоединиться к ЕС, заявляя, что этот шаг поможет гарантировать мир и безопасность в регионе. Как, на ваш взгляд, поступит Сербия? Отвернется ли она от России?

- С 2000 г. и первых цветных революций Сербия фактически перестала быть независимой страной. Сейчас здесь состав правительства определяют страны Запада. Однако каждое сербское правительство рано или поздно вступает с ними в конфликт, поскольку Западу нужно все больше ресурсов и власти над страной.

Сербия не в том положении, чтобы самостоятельно решать такие вопросы, как вступление в ЕС, поскольку Запад способен сместить любое правительство, которое не будет идти ему на уступки.

До сегодняшнего дня Сербии удавалось сохранять особые отношения с Россией, которые абсолютно необходимы нашему народу и нашей стране. У большей части Европы, особенно у Германии, нет против такого положения дел особых возражений. Однако глубинное государство в США и структуры НАТО оказывают жесткое давление на Сербию, чтобы она вступила в Североатлантический альянс и усилила военное присутствие Запада у границ России.

Никто не знает, как долго у сербского правительства получится уклоняться от присоединения к антироссийским санкциям. Экс-премьер-министр Македонии Никола Груевский тоже не хотел их поддерживать – и в итоге был свергнут в результате иностранного вмешательства.

- Ситуация на Балканах продолжает оставаться напряженной. Может ли она выйти из-под контроля и перерасти в вооруженный конфликт?

- В 1991 г. США сыграли огромную роль в начале гражданской войны в Югославии. Тогда они достигли своей цели и сорвали европейские интеграционные проекты.

Конфликт в Югославии ясно показал, что европейцы не могут сами решать свои проблемы, что, по мнению американцев, легитимирует их присутствие в Европе.

Сейчас ситуация на Балканах опять крайне нестабильная, что идеально обосновывает нахождение американских войск в Европе. Именно с целью сохранения своего военного присутствия США не любят решать проблемы до конца – в отличие от Германии, которая стремится урегулировать любой конфликт ради достижения стабильности.

- Какие страны тратят больше всего на пропаганду на Балканах и с какими целями?

- Больше всего тратят американцы – десятки миллионов каждый год. Через так называемые проекты реформ они коррумпируют местные элиты, хотя значительная часть этих денег в итоге вновь оседает в карманах западных стран, так как тратятся на их экспертов. Затем идет Германия, которая в последнее десятилетие денежными вливаниями значительно подняла свою значимость. Великобритания действует через государственные учреждения и СМИ.

Присутствие России и Турции ощущается значительно меньше, но оно также очень важно. Хотя местные русофилы справедливо жалуются на то, что Россия инвестирует недостаточно в мягкую силу и пропаганду.

Имеет место создающее определенные проблемы присутствие Саудовской Аравии, Катара и Арабских Эмиратов, которые через свои подчас никем не контролируемые общественные организации работают в Косово, Боснии, Македонии и Албании. За сердца и умы местного населения идет жестокая борьба.

Беседовал Сеймур Мамедов

Источник – Евразия.Эксперт

Сербия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 10 ноября 2017 > № 2391883 Миша Джуркович


Сербия. Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381883

Появится ли европейский фронт против «украинского Франкенштейна»?

Сербия и Польша, как и ряд других европейских стран, уже воюют против отдельных проявлений майдана, но пока не могут увидеть картину в целом и объединить усилия

Конфликт между Сербией и Украиной набирает обороты. Белград вызвал из Киева своего посла для консультаций, а глава сербского МИД Ивица Дачич выступил с официальным заявлением. Он отметил, что Белград подумает, как вести себя с Украиной дальше, и между делом напомнил, что Украина так и не принесла извинений за участие своих граждан и совершенные ими преступления в войне против Сербии на стороне хорватов, а также не применила против этих граждан никаких мер.

Напомним, конфликт начался на прошлой неделе, когда украинский посол в Сербии Александр Александрович внезапно обвинил Белград в том, что тот в интересах России провоцирует напряженность в ряде европейских стран (включая Македонию и Боснию), и что Москва фактически использует Белград для дестабилизации и разрушения Европы. Сербские власти ответили резко, по сути потребовав от Киева отозвать своего посла.

На новый виток вышел и конфликт с Польшей. Западноукраинские «историки» — националисты зачем-то продолжают провоцировать польских дипломатов, приглашая их в свои музеи выдуманной истории и вынуждая их говорить прямым текстом, что никакой «оккупации Львова Польшей» в 1918 году быть не могло, потому что Львов — польский город. Как минимум, был им.

И вот президент страны Анджей Дуда вслед за своим министром иностранных дел призывает Киев убрать из власти чиновников с антипольскими взглядами. Варшава составляет список майданных чиновников, которым закрыт въезд в Польшу за симпатии к Бандере и прочим нацистам. Петр Порошенко экстренно созывает «совет президентов» для нормализации отношений с Польшей, но это ему уже не поможет. Визит Дуды в Киев, намеченный на декабрь, вероятно, не состоится.

Ранее был отменен и визит в Киев президента Румынии. Повод — майданный закон об образовании, запретивший школьникам учиться на родных языках и повелевший учиться на государственном. По той же причине произошел и конфликт с Венгрией. Будапешт, как и обещал, начал блокировать все инициативы Киева по линиям НАТО и ЕС. Менее выраженные, но не менее серьезные вопросы к майданным властям Украины есть также у Болгарии, Греции, Чехии.

Четыре года назад европейские страны как минимум не стали выступать против госпереворота на Украине, как максимум — поддержали его. Во-первых, так их просили в Брюсселе и Вашингтоне, во-вторых, им казалось, что никакого вреда им этот переворот не принесет. Теперь эти страны сталкиваются с реальными последствиями майдана, с такими последствиями, которые их касаются уже напрямую. И выступают против Киева, подчас прямым текстом, но все равно — поодиночке и не до конца. Несколько причин мешают им объединить усилия.

Прежде всего, они не осознают, как все те реальные проблемы, которые создал им майдан, связаны между собой. Они не понимают, что общего у таких вещей, как:

— героизация пособников нацистов;

— участие их последователей в новых войнах в качестве добровольной нацистской дубинки «либералов»;

— запрет учиться и говорить на родном языке;

— внешнеполитические провокации против «недостаточно сдавшихся».

Все эти вещи объединяет то, что Украина (в версии майдана) — это, в отличие от Сербии, Польши и т.д., не реальная страна со сложной историей, а выдуманное новообразование, с изобретенной историей, культом врага и навязываемым государственным языком. Украина, в версии майдана — это Франкенштейн, которому меняют реальную память, историю, культуру и язык на выдуманные, чтобы лучше контролировать ходящих строем, запугать несогласных, а под шумок истерии с поисками врагов всё здесь разграбить.

Альянс олигархов, нацистов и западных дипломатов и не мог построить ничего другого. Построенный ими недорежим не может не запрещать говорить на родном языке, не может не героизировать нацистов. Чтобы грабить, нужен «враг». Чтобы бороться с «врагом», нужно выращивать в пробирке «нового украинского человека» ценой прямого вмешательства в головы, души, сердца. Теперь от этого страдают не только русские на востоке Украины, но и поляки, венгры, румыны, евреи и т.д. — на западе.

Вторая причина того, почему борьба европейских стран против майдана не приобретает единого и системного характера, состоит в том, что многочисленные западные объединения в своей основе имеют не почву, не реальность и не свои собственные интересы, а всякого рода абстрактные ценности. Эти ценности можно трактовать так или эдак, особенно если центр объединений находится существенно западнее, и если восточноевропейские страны общаются не напрямую, а транзитом через этот центр. Именно это — раздробленность и манипуляции — мы и наблюдаем.

Встреча лидеров стран, граничащих с Украиной, обсуждение ими не пропагандистских мифов, а реальности майдана, и принятие ими, как выразились в Белграде, «дальнейших решений» — это самый страшный сон майдана.

Сергей Гуркин

Сербия. Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 ноября 2017 > № 2381883


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384509

Россия «рассчитывает» на Николича?!

Томислав Кресович (Томислав Кресовић), Видовдан, Сербия

Председатель Национального совета по координации сотрудничества с Российской Федерацией и Китаем, бывший президент Сербии Томислав Николич удостоился высокой награды из рук Владимира Путина — ордена Дружбы. Кроме того, Путин и Николич беседовали на протяжении трех часов. Так президент Российской Федерации не только выразил признательность за укрепление связей между Сербией и Россией, но и отправил политическое «послание» Сербии: она может рассчитывать на продолжение дружбы и сотрудничества двух стран и народов благодаря усилиям бывшего президента Сербии Томислава Николича. Тем самым российский президент выделил Томислава Николича как своего политического и государственного союзника в деле поддержания хороших отношений между нашими государствами, а также как своего политического «друга», которого Путин не оставит не у дел, пока правит в России.

Томислав Николич является фактором влияния России и Китая в Сербии не только на экономическом, но и на политическом уровне. Если Запад, прежде всего США и ЕС, будут оказывать на Сербию, то есть на правящую коалицию, большое политическое давление, настаивая, чтобы она сменила курс в отношении России, то бывший президент Сербии, основатель и первый председатель Сербской прогрессивной партии (СНС), может сыграть важную роль в защите интересов Сербии, которая хочет поддерживать полноценные дружественные отношения и с Россией, и с Китаем. Так что Томислав Николич получил политическую «защиту» от России и Китая, чтобы в случае критической ситуации он объединил сербские политические силы, симпатизирующие России и Китаю. Эти силы могли бы выступить против нападок Запада на Сербию и требований, чтобы она отказалась от своей нейтральной и самостоятельной политики, от связей с Россией и выполнила условия ЕС.

Бывший президент Сербии Томислав Николич заявил: «Мы сидели друг напротив друга два с половиной или три часа и обсуждали множество тем. Мы беседовали на те же темы, которые обсуждали еще тогда, когда я был президентом Сербии. Мы говорили о ситуации, когда Россия защищается от одной части мира, а также о положении Сербии, которой не позволяют проводить собственную мирную политику». У Путина есть основания, чтобы сделать Николича своим «козырем» для защиты российских интересов в Сербии. Тем самым Путин также дал понять нынешнему сербскому правительству и партии СНС, а также президенту Александру Вучичу, что Томислав Николич «не списан со счетов», а считается российским другом в Сербии. Николич может популяризировать в Сербии идею об ориентации на Россию и разными методами противопоставить эту идею прозападной ориентации во власти. Сегодня на нее оказывается большое давление, и, стремясь выполнить 31 главу о внешней политике и политике в сфере безопасности, сербская власть все больше отдаляется от России, чтобы войти в ЕС.

Для Путина бывший президент Сербии Томислав Николич — совсем не бывший. Наоборот, российский лидер видит в нем «игрока» и лоббиста российского влияния в Сербии. Николич не ушел на «политическую пенсию», как думали некоторые во власти и оппозиции. Путин отправил сербскому руководству «послание» о том, что нельзя ставить под сомнение личный и политический авторитет Томислава Николича и его семьи, которые стали предметом обсуждения в желтой прессе.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384509


Украина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380307

Глава МИД Сербии Ивица Дачич вызвал в среду посла на Украине Раде Булатовича для консультаций в связи с "актуальными вопросами взаимодействия с данным государством" и указал на "участие украинских наемников" в преступлениях хорватских сил против сербов в 1990-х годах.

Ранее глава МИД Украины Павел Климкин вызвал в Киев посла в Сербии Александра Александровича, и как сообщается, обсудил с ним вопрос участия "сербских наемников" в конфликте в Донбассе. Перед тем госсекретарь (замминистра) иностранных дел Сербии Ивица Тончев заявлял, что Александрович безуспешно пытается испортить отношения Сербии и РФ и позволяет себе недопустимые высказывания в адрес официального Белграда. По его словам, посол "в ряде скандальных интервью заявил, что Сербия не проводит самостоятельную внешнюю политику, а является инструментом в руках России".

"Сербия с начала кризиса на Украине многократно указывала, что уважает территориальную целостность Украины, что и доказала за время своего председательствования в ОБСЕ", — цитирует кабинет главу МИД Ивицу Дачича.

"Также Сербия предприняла ряд конкретных шагов в расследовании дел сербских граждан, которые сражаются в зонах боевых действий за границей, включая Украину, чем показала приверженность соблюдению своих международно-правовых обязательств", — говорится в заявлении министра.

Дачич также отметил, что Белграду "известно об участии украинских наемников в преступлениях, которые совершали хорватские силы по отношению к сербскому народу в Хорватии", и подчеркнул, что "Украина их, в отличие от Сербии, так никогда и не осудила".

Украина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380307


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter