Всего новостей: 2070308, выбрано 1512 за 0.233 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 21 апреля 2017 > № 2151082

Действующий премьер-министр Александар Вучич одержал победу на прошедших в Сербии 2 апреля президентских выборах с результатом 55,08%.

Таковы окончательные данные, которые были утверждены на заседании Республиканской избирательной комиссии (РИК). Таким образом, Александар Вучич официально стал пятым избранным президентом Сербии.

По данным РИК, бывший омбудсмен Саша Янкович идет вторым с результатом 16,36%. На третьем месте находится политик-пародист Лука Максимович с результатом 9,43%, за ним следуют экс-глава МИД Сербии Вук Еремич (5,66%), лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель (4,48%), лидер движения «Двери» Бошко Обрадович (2,29%), глава движения «Хватит» Саша Радулович (1,41%), глава муниципалитета Чаетина Милан Стаматович (1,15%), председатель Лиги социал- демократов Воеводины Ненад Чанак (1,12%), кандидат от Демократической партии Сербии Александар Попович (1,04%), кандидат Народного освободительного движения Мирослав Парович (0,32%).

Явка на выборах, по данным РИК, составила около 54,36%, сообщает ТАСС.

Президент Сербии избирается на пятилетний срок и не может занимать этот пост больше двух раз. Главе государства отводятся преимущественно представительские функции: он представляет страну на международной арене, предлагает парламенту кандидатуру председателя правительства, имеет право подписывать и накладывать вето на законы, назначает и отзывает послов, осуществляет помилование и вручает награды, является верховным главнокомандующим вооруженных сил.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 21 апреля 2017 > № 2151082


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 апреля 2017 > № 2150577

Кого поддерживает Россия: вчера Мило, сегодня Вучич

Марко Якшич (Марко Јакшић), Нова Српска Политичка Мисао, Сербия

На следующий день после референдума о выходе Черногории из Союзной Республики Югославии меня принял в своем кабинете бывший тогда премьером правительства Сербии Воислав Коштуница. Мы беседовали о прошедшем референдуме, и я, помню, тогда спросил его, почему Россия поддержала выход Черногории из единого государства. Коштуница ответил, что он не понимает.

Через несколько лет после этого я присутствовал на заключительном съезде одного из оппозиционных кандидатов в президенты Черногории господина Андрия Мандича. Заключительная встреча проходила в Никшиче за день до окончания предвыборной агитации. Во время мероприятия мы услышали, что тогдашний президент России поддержал кандидата от Демократической партии социалистов (ДПС) в президенты Черногории. Тогда я спросил Андрия Мандича, как же он собирается победить на выборах, если и Восток, и Запад поддержали кандидата от правящей партии.

Схожая ситуация сложилась перед президентскими выборами в Сербии, когда всего за пять-шесть дней до голосования российский президент Владимир Путин принял у себя кандидата в президенты от Сербской прогрессивной партии Александра Вучича и пожелал ему удачи на выборах. Такую же поддержку премьеру и кандидату в президенты выразила и Ангела Меркель.

На парламентских выборах 2014 и 2016 года «Единая Россия», как правящая партия России, тоже поддерживала Сербскую прогрессивную партию, однако та поддержка не была столь значительной, как в ходе президентских выборов 2017 года. Среди кандидатов в президенты Сербии были те, кто намного искреннее относится к России, нежели председатель Сербской прогрессивной партии. Однако им подобной поддержки оказано не было.

Режим в Сербии аналогичен черногорскому. Они похожи как две капли воды. И один, и другой — мафиозно-криминально-диктаторский, и правят ими буквально родные братья. Во многом они напоминают режим на Украине, к которому Россия относится враждебно. Возможно потому, что жертвами там становятся русские, в отличие от Сербии и Черногории, где страдают сербы.

В прошлом году во время парламентских выборов в Черногории режим Вучича активно участвовал в инсценировке мнимого государственного переворота в этой стране. Вспомним только слова сербского премьера, который через день после выборов заявил, что Сербия располагает множеством серьезных фактов о «провалившемся» государственном перевороте. По прошествии времени ясно, что Сербия вместе с западными спецслужбами, а также службой безопасности Черногории, сконструировала произошедшее, чтобы Мило Джуканович победил на выборах. Мало того, «Пинк» и «Информер», медиа-поддержка Александра Вучича, атаковали политических противников Мило Джукановича отвратительными и бесстыдными статьями, выставив его оппонентов русскими фаворитами. В итоге Джуканович победил на выборах, а Черногория вошла в НАТО. К сожалению, все это не помешало российской политической верхушке поддержать Александра Вучича на президентских выборах.

Сам я никогда не мог понять, почему Москва поддерживает сербскую власть, которая, подписав Брюссельский договор, сама же отторгла часть собственной территории и создает, для начала, независимое Косово, чтобы в итоге получилась Великая Албания. Несколько лет назад бывший тогда послом РФ в Сербии Александр Конузин объяснил это тем, что русские не могут быть большими сербами, чем сами сербы. Правильно. Но если мы братья, если мы друзья, то тому, кто совершает ошибку, а сейчас это Белград, нужно посоветовать, высказать критику и даже немного поругать, чтобы он не нанес себе непоправимого ущерба.

Да, благодаря российской поддержке удалось помешать принятию Косово в ЮНЕСКО, но прежде Сербия наделала много плохого. Она сделала возможным принятие Косово во многие международные организации, и Косово даже выделили отдельный телефонный код как суверенному государству. Россия не высказала дружественного и полезного упрека. Более того, в 2013-2014 годах российские дипломаты всеми силами склоняли сербов участвовать в сепаратистских выборах, тем самым легализуя и легитимизируя еще одно албанское государство на Балканах. А те депутаты, министры, градоначальники, кто присягнул на сепаратистской конституции независимого самопровозглашенного государства Косово — желанные гости в российском посольстве. Я не могу понять: Россия не признает независимое Косово, но признает его избранных представителей, даже если они сербы.

На днях глава российского представительства в Приштине призвал создать Союз сербских общин. С той же инициативой выступил американский посол в Приштине. Руководство Союзом должны взять на себя сербы, которые избираются на местных и парламентских выборах по законам самопровозглашенной республики Косово, а форма Союза строго соответствует конституции этого полугосударственного образования. Правда, Союз не будет обладать никакими исполнительными полномочиями.

Балканская политика современной власти Белграда исключительно германофильская, поэтому у меня не укладывается в голове, как подобная политика может устраивать Москву.

Или, возможно, дело в другом. То, что Белград отказывается от Косово и Метохии, дает возможность российской стороне буквально завтра признать в Совете безопасности Косово и Метохию, потому что Белград это уже сделал. Подобная позиция позволила бы России, помимо уже присоединенного Крыма, признать своей частью и Южную Осетию, и Абхазию, и Приднестровье, и Донбасс, и некоторые другие регионы в других странах, в которых проживают русские. По оценкам, после распада Советского Союза более 35 миллионов этнических русских осталось жить за рубежом.

В 2010 году сербы Косово и Метохии объявили Владимира Владимировича Путина почетным гражданином Косово и Метохии. Это произошло в Зубином Потоке, где в зале на 300 мест собралось более двух тысяч человек. Многие плакали, когда грамоту отправляли президенту РФ. Сербы из Косово и Метохии видят в нем мессию, спасителя. Однако этим шагом сербы из Косово и Метохии не улучшили своего положения. Для любви все же нужны двое.

Сегодня более 70% сербов доверяет русским. Этот процент достигнут не какими-то медиа-кампаниями или финансовыми вложениями, а исконно унаследован. Я боюсь, что из-за российской поддержки сербского диктатора Александра Вучича популярность, которой русские пользуются у сербов, очень уменьшится, особенно среди молодого сербского поколения.

Министерство иностранных дел России осудило студенческие протесты в Белграде, поскольку их якобы организует Запад, хотя в МИДе РФ прекрасно осведомлены и знают, что результаты голосования были фальсифицированы. Протесты вызвало именно это.

Лично мне, какими бы ни были геополитические и стратегические российские интересы, такая политика не ясна. И она некорректна по отношению к сербскому народу. Мой друг Любиша Илич, владелец кафе «Вожд» в Косовской Митровице, после того, как Россия поддержала Александра Вучича, убрал портрет Владимира Путина из своего кафе. Когда я спросил друга, почему он так сделал, он ответил: «Марко, они перегнули палку».

Автор — член президиума Национального движения сербов Косово и Метохии «Отечество».

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 апреля 2017 > № 2150577


Хорватия. Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > finanz.ru, 20 апреля 2017 > № 2147959

Бонды Agrokor d.d. восстанавливаются на ожиданиях нового финансирования и скоординированных мер по предотвращению экономического ущерба от проблем хорватского ретейлера со стороны четырех бывших югославских республик.

Представители Сербии, Боснии и Герцеговины, Словении и Черногории создают группу мониторинга и будут предпринимать совместные шаги для "защиты рабочих мест, интересов поставщиков и обеспечения стабильной работы компаний из группы Agrokor", говорится в распространенном в среду заявлении. Пока они встречались в Белграде, группа держателей облигаций Agrokor готовилась предложить ретейлеру кредит в размере до 400 миллионов евро ($429 миллионов), чтобы поддержать реструктуризацию долга под руководством правительства, сообщили источники, знакомые с ситуацией.

Соседи Хорватии и кредиторы пытаются разрешить кризис, который во многом был спровоцирован ростом долгового бремени Agrokor за счет расширения во всем регионе, включая ставшую крупнейшей на Балканах покупку Mercator Poslovni Sistem d.d. в Словении. Правительство в Любляне уже разработало законопроект, чтобы оградить экономику от потенциального развала хорватского конгломерата, который сейчас находится под контролем государства.

Хотя Хорватия не была приглашена на переговоры, организованные избранным президентом Сербии Александром Вучичем, четыре правительства заявили о готовности встретиться с хорватским кабинетом, чтобы помочь стабилизировать всю группу Agrokor, ожидая при этом равного отношения ко всем поставщикам. На кон поставлено будущее крупнейшей компании Хорватии с ежегодной выручкой около $7 миллиардов и 60 000 сотрудников по всей бывшей Югославии.

Новый кредит

Бонды Agrokor рухнули в цене после того, как компания не смогла получить синдицированный кредит в январе. Новый кредит, который могут предоставить ретейлеру держатели облигаций, получит статус самого старшего долга под гарантии правительства благодаря недавно принятому закону, сообщили источники, попросившие об анонимности, так как переговоры носят конфиденциальный характер.

Старшие необеспеченные бонды Agrokor на 300 миллионов евро с погашением в мае 2019 года на этой неделе подорожали на девять центов на евро до 46 центов и торгуются вблизи максимума с конца марта, свидетельствуют данные в терминале Блумберг.

Держатели облигаций Agrokor и другие стороны выразили заинтересованность в "дальнейшем кредитовании", сказала Кристина Лацо, пресс-секретарь Анте Рамляка, который был назначен уполномоченным правительства Хорватии по реструктуризации. Она отказалась прокомментировать размер обсуждаемого финансирования.

(Bloomberg)

Хорватия. Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > finanz.ru, 20 апреля 2017 > № 2147959


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144427

Наступление Запада на Белград — из-за России!

Бранкица Ристич (Бранкица Ристић), Сандра Черин, Sputnik

После непродолжительного затишья в столицу Сербии опять зачастили западные дипломаты. Американский сенатор Джон Маккейн не только поздравил сербского премьера с успехом на президентских выборах, но и лично приехал в Сербию, чтобы сказать, что Сербия — это «примиряющая сила» в регионе. Что ж, такими красивыми словами, как правило, дело не ограничивается, и за ними всегда следует большое «но».

«Но» Маккейна касалось его обеспокоенности, как он выразился, в связи с «поведением России в регионе». В качестве примера он упомянул некогда братскую нам Черногорию.

Не успел Маккейн приземлиться в Вашингтоне (или куда он там направлялся), а в Сербию уже прибыл немецкий министр иностранных дел Зигмар Габриэль. Во время визита высокопоставленный немецкий функционер, похлопав по сбруе Сербию, которая галопом мчится к полноправному членству в ЕС, сказал одну фразу — откровенно говоря, назидательным тоном — о том, что «Германия поддерживает диалог Сербии и Косово, и для ЕС важно, что оба процесса (переговоры о вступлении и нормализация отношений с Косово) протекают параллельно».

Оба западных гостя услышали от Сербии, что мы сохраним военный нейтралитет, продолжим двигаться к ЕС и готовы вести переговоры с Брюсселем. Однако дипломатический язык понимают только избранные, и о том, что было сказано между строк и с глазу на глаз, нам остается только догадываться.

Какие послания западные гости могли привезти в Белград?

Душан Пророкович из Центра стратегических альтернатив говорит, что приезд Маккейна и Габриэля в Белград нужно рассматривать в контексте целой череды визитов представителей западных институтов в Сербию. Эти визиты представители западных государственных и негосударственных структур наносят на протяжении более продолжительного периода и намного чаще, чем в случае Загреба, Софии, Скопье, Тираны и Подгорицы.

«Ведь Сербия — единственный остров в море НАТО и Европейского Союза в этой части Европы. Внешняя политика Сербии отличается от политики Хорватии, Румынии, Болгарии или Албании, и это понятно по отношениям с Россией, а также по некоторым нашим действиям, связанным с Сирией. Сербия — единственная европейская страна, которая отправила гуманитарную помощь в Сирию в 2016 году, таким образом, подав политический сигнал Башару Асаду. Кроме того, Сербия — стратегический партнер Китая. Так что все эти визиты направлены на то, чтобы продолжать оказывать давление на Сербию и подчинить нашу внешнюю политику интересам НАТО и ЕС», — полагает Пророкович.

Он уверен, что Россия, помимо Косово, является основной темой переговоров в ходе всех этих визитов западных официальных лиц в Белград на протяжении последнего года вплоть до сегодняшнего дня, и полагает, что эти две темы тесно связаны между собой.

«Сербия — даже без Косово и Метохии — занимает важное место, однако, учитывая численность населения, нашу военную силу и экономические показатели, не является таким уж значимым субъектом в международных отношениях, чтобы ему уделялось столь большое внимание. Так в чем тут причина? В том, что Сербия обладает политической силой и возможностью объединиться с Черногорией, частью Боснии и Герцеговины и Македонией, а в определенных условиях и при поддержке России возможно также укрепление сотрудничества с Болгарией. Все это может нарушить долгосрочные планы атлантических центров власти в этой части Европы», — говорит Пророкович.

Сербия, по словам, Пророковича, представляет в регионе большой интерес для западных центров власти из-за того, что она не входит ни в Европейский Союз, ни в НАТО.

«Несмотря на все то, что с нами сделали за 20 лет, Сербия не сломлена, а сербский вопрос не решен так, как того хотело НАТО. В подобных обстоятельствах в широком международном контексте, учитывая положение России как одного из важных полюсов многополярного мира, все это приобретает новое значение. Отсюда и определенное давление, оказываемое на нас. То есть, с одной стороны, нас вынуждают отказаться от Косово, что легитимизировало бы интервенцию НАТО и поставило бы их давление в совсем другой контекст. Тогда Сербии нечего было бы требовать или затевать что-то в Черногории, Боснии и Герцеговине или Македонии. А с другой стороны, Сербию пытаются отдалить от России, которая тоже хочет нарушить планы НАТО в этой части Европы», — делает вывод Пророкович.

Мнение внешнеполитического аналитика Драгана Джукановича о визите американца Маккейна и немца Габриэля в Белград и их посланиях Сербии отличается от позиции Душана Пророковича. По словам Джукановича, оба визита — следствие нашей продолжительной многомерной внешней политики.

«Она не ориентирована на один центр, а рассредоточена на пространстве от Вашингтона через Брюссель вплоть до Москвы. Именно в свете этого нужно толковать послания, которые они привезли с собой. Я предполагаю, что от Сербии они ожидают продолжения движения по европейскому пути и не хотят никаких перемен в отношении членства в НАТО. Вот некоторые базовые координаты».

В опасениях Маккейна в связи с российским влиянием Джуканович не видит ничего нового.

«Последовательность американской политики на Балканах очевидна и после прихода администрации Трампа. Ее приоритетом по-прежнему остается вступление отдельных стран в НАТО. Сейчас в центре внимания — Черногория, и с ней они связывают определенное укрепление собственных позиций. С другой стороны, Сербия сохраняет военный нейтралитет, и на нее не оказывается никакого давления, чтобы ее решение изменилось».

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144427


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144398

Почему Россия поддержала Александра Вучича?

Ненад Узелац, Видовдан, Сербия

«Дьявол, которого мы знаем, лучше дьявола, которого мы не знаем».

Этой цитатой на недавнем Экономическом форуме в Москве один из высокопоставленных представителей российской власти объяснил профессору Срджа Трифковичу отношение России к Александру Вучичу. Исходя из этого разговора, а также бесед с другими представителями российских властных структур, как говорит профессор Трифкович, ясно, что они понимают, что для них означает Вучич. Они довольны не всеми аспектами его политики, но хотя бы могут ожидать стабильности и предсказуемости. Кроме того, они полагают, что спектакль в Македонии произвел определенное отрезвляющее действие на Вучича, дав ему понять, какую роль Европейский Союз играет в этом регионе. То есть слова Вучича о том, что он не допустит повторения македонского сценария в Сербии, в Москве восприняли как своеобразную завуалированную критику Европейского Союза. Вероятно, сейчас Россия считает Александра Вучича оптимальным вариантом.

Россия поздравила с победой

Важность стабильности как одного из доводов для поддержки Россией Александра Вучича подтверждают те поздравления, которые российское руководство направило ему после избрания. Сначала президент Российской Федерации Владимир Путин поздравил с победой и назвал Вучича «принципиальным сторонником укрепления дружественных отношений между Сербией и Россией». Далее Путин выразил уверенность в том, что деятельность Вучича на посту президента Сербии «позволит в дальнейшем развиваться российско-сербскому стратегическом партнерству на благо братских отношений двух стран».

Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков высказался более откровенно, несколько выйдя за дипломатические рамки и заявив в поздравлении, что «Москве импонирует победа Александра Вучича». Русский патриарх Кирилл сказал, что победа Вучича будет способствовать сохранению традиционных нравственных ценностей, и выразил надежду, что новый президент «продолжит укреплять хорошие отношения между братскими народами». Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев отметил, что победа Вучича гарантирует стабильность в отношениях Сербии и России, а Владимир Джабаров, первый зампредседателя Комитета сказал, что «отношения с Россией останутся приоритетом для Белграда и гарантией его безопасности». Наконец, посол России в Сербии Александр Чепурин заявил, что «победа Вучича дала мандат на расширение сотрудничества с Россией».

Российская поддержка

Напомню, что перед выборами на встрече с премьером Вучичем в Москве Владимир Путин почти открыто выразил ему поддержку, сказав, что «ожидает успеха на выборах в Сербии». В качестве представителя Путина на митинге Сербской прогрессивной партии в Белграде выступил Петр Толстой, который приехал выразить поддержку от имени президента России премьеру Вучичу. Всего за день до окончания предвыборной агитации митинг в Крагуеваце посетил представитель «Единой России» на Балканах Сергей Железняк, который подтвердил поддержку Вучича Владимиром Путиным и заявил, что уверен в дальнейшем развитии отношений двух стран.

После выборов в Белграде начались протесты против их результатов и «диктатуры» Александра Вучича. Эти выступления, по мнению пресс-секретаря МИДа РФ Марии Захаровой и уже упомянутого Сергея Железняка, стали еще одним недвусмысленным посланием властям Белграда. Захарова заявила, что многочисленные международные наблюдатели подтвердили: существенных нарушений в ходе выборов не было, выборы отражают волю избирателей. Также, по ее словам, Москва надеется, что «все политические силы страны продемонстрируют ответственный подход и не допустят дестабилизации ситуации в Сербии». Сергей Железняк высказался более откровенно, чем Мария Захарова, отметив, что цель протестов — «подорвать суверенитет страны». Намекая на то, что за подобными цветными революциями стоят США, Железняк сказал, что определенные структуры, нацеленные на цветную революцию, предпринимают попытки воспользоваться молодым поколением сербов, чтобы погрузить Сербию в хаос и насилие.

С чем связана российская поддержка Вучича?

Все вышесказанное свидетельствует о том, что Россия прямо поддерживает Александра Вучича и считает его наиболее (для себя) оптимальным вариантом сербского руководства. Во многих сербских кругах эту поддержку связывают с отсутствием долгосрочной российской стратегии на Балканах и в Сербии. Подобное мнение может иметь под собой основания, прежде всего, с национально-оппозиционной точки зрения. Но вопрос в том, не является ли «дьявол, которого мы знаем» частью этой стратегии?

В условиях сербской политической жизни, особенно для национального и патриотического крыла, трудно детально разобраться в причинах российской поддержки Александра Вучича, если учесть его действия, связанные с Брюссельским договором и договором ИПАП (Индивидуальный план партнерства с НАТО). Однако, говоря о «дьяволе, которого мы знаем, и которого не знаем», стоит сравнить предшествующее сербское правительство Тадича с правительством Александра Вучича, и тогда некоторые вещи, способствовавшие российской поддержке последнего, становятся очевидными.

Россия дарит Сербии вооружение

Наиболее показательным моментом стало получение стратегического и другого вооружения от России (и Белоруссии) в виде шести самолетов МиГ-29, которые будут оснащены самым передовым оборудованием четвертого поколения, а также 30 танков и 30 БРДМ, передаваемых в дар. Россия идет навстречу Сербии, даря ей МиГи при условии, что Сербия оплатит их ремонт стоимостью около 180 миллионов евро. Учитывая, что один такой самолет со всем оборудованием от вооружения вплоть до комплектующих стоит 60-80 миллионов евро, мы приходим к выводу, что эти десять МиГов (помимо шести российских будут отремонтированы еще четыре сербских) обошлись бы Сербии примерно в 600 миллионов евро. Теперь же она получила их за 180 миллионов. То есть Россия и Владимир Путин сделали очень дружественный жест в адрес Сербии. Доставка МиГов затянется из-за перевозки. Чтобы доставить их в Сербию, нужно либо получить согласие некоторых стран НАТО на перелет этих самолетов, либо перевезти самолеты в разобранном виде транспортными самолетами.

Говоря об этом стратегическом развитии военного сотрудничества, важно отметить, что предыдущее правительство и даже предшествующие ему не проявляли совершенно никакого интереса к покупке у России стратегического или другого вооружения. В этом направлении правительство Александра Вучича сделало большой шаг вперед. Еще в отношении военного сотрудничества крайне важно напомнить, что в 2011 году правительство Тадича отказалось отправить сербские подразделения на Парад победы в Москву, а правительства Ивицы Дачича и Александра Вучича (в 2015 году) не отказались, несмотря на возражения Запада. Кроме того, в отличие от правительства Тадича и ему предшествующих, правительство Александра Вучича начало проводить военные учения с Россией и Белоруссией — сначала в Белоруссии, а затем с 2014 года и несколько раз в Сербии.

Эти военные учения под названием «Славянское братство» — как бельмо на глазу Запада и НАТО, ведь те стремятся подчинить регион и взять его под свой контроль. Ведутся переговоры и о зенитных ракетных комплексах БУК и С-300, которые, как предполагается, в случае успеха переговоров будут получены на условиях лизинга, как в случае с Индией. Данные комплексы, согласно плану, могут появиться в Сербии в течение 2017 или 2018 года.

Если учесть, что развитие сотрудничества с НАТО продолжалось целых 12 лет и не ознаменовалось событиями, аналогичными вышеописанным в рамках сотрудничества с Россией, то можно прийти к выводу, что при Вучиче с точки зрения пропорций в большей степени развивалось военное сотрудничество с Россией, а не с НАТО. Это соотношение не меняет даже уже упомянутый ИПАП, поскольку этот договор был подписан предыдущим правительством, а при Вучиче только ратифицирован. Суть договора была аналогична СОФА (Соглашение о статусе сил), которое было подписано и ратифицировано правительством Демократической оппозиции Сербии (ДОС).

В вопросе НАТО для России, конечно же, существует собственная красная черта. Не пересекать ее сербские власти гарантированно не будут, учитывая российскую принципиальную поддержку в борьбе за Косово и Метохию и поставки стратегических вооружений на привилегированных условиях. Россия, некоторые союзники которой подписали ИПАП с НАТО, рассматривает сербский ИПАП как необходимое условие для Сербии, поддерживающей сербов в Косово и Метохии.

Их Сербия обязана защитить, наладив хорошие отношения с альянсом, поскольку с 1999 года на судьбу сербов в Косово и Метохии сербская армия уже не влияет. Для Республики Сербской подобных обязательных условий не существует, и ее отношения с НАТО и Западом более свободные. 9 января этого года президент страны Милорад Додик, заручившись поддержкой России и Сербии, заявил, что Республика Сербская отказывается от сближения с НАТО и вместе с Сербией и Россией будет выстраивать активный военный нейтралитет. Таким образом, это еще одна гарантия того, что красная черта в отношениях с НАТО пересекаться не будет.

Косово-Крым, Сребреница, санкции

Косово — другая сфера, открывающая возможности для развития сербско-российских отношений.

Конкретный пример. В 2010 году во время голосования по резолюции о Косово и Метохии в ООН Россия предложила сербской резолюции по Косово и Метохии свою дипломатическую поддержку и поддержку Шанхайской организации развития. Однако Борис Тадич отказался от помощи, отступился от сербской резолюции, поддавшись давлению Запада, и перенес (понизил) переговоры о Косово и Метохии с уровня Совбеза ООН на уровень ЕС. Тем самым он надолго определил сербскую судьбу в этом вопросе и уничтожил большую часть сербских дипломатических рычагов, которые использовались в борьбе за Косово на международном уровне.

С другой стороны, правительство Вучича, хоть и подписало Брюссельский договор, но просило и получило помощь от России в дипломатической борьбе, добившись, чтобы Косово не принимали в ЮНЕСКО. Когда автор этой статьи однажды побывал в Совете Федерации, эту информацию ему подтвердил Константин Косачев. Он рассказал, что российская сторона поддерживает постоянный контакт с сербским правительством в связи с этим вопросом. Общая борьба Сербии и России помешала вступлению Косово в ЮНЕСКО.

Нередко в качестве аргумента, свидетельствующего о неискреннем отношении Сербии к России, приводится тот факт, что Сербия не признала Крым частью РФ. Однако Россия подходит к этой теме конструктивно и понимает, что Сербия скована ситуацией вокруг Косово и не может признать Крым частью России. Ведь цель Сербии — предотвратить дальнейшее признание Косово. Россия обладает свободой действий и может вернуть Крым себе, не обращая особенного внимания на международное мнение. У Сербии такой свободы нет, и Россия это понимает.

Сребреница — или британская резолюция о мнимом геноциде в Сребренице от 2015 года — это еще один пример позитивного сотрудничества Сербии и России, в рамках которого Александр Вучич и Томислав Николич просили Россию наложить вето на резолюцию, и Россия ответила на эту просьбу положительно.

Наконец, Сербия (и это важнее всего) является единственной страной в Европе, которая не ввела санкции против России, продемонстрировав, таким образом, определенную степень независимости и больший суверенитет, чем у остальных стран Европы, которые под давлением США ввели санкции. Особенно примечательно, что, несмотря на эти санкции, торговля между Сербией и Россией развивается по восходящей. Растет экспорт сербских товаров в Россию, как подтвердил на встрече в Москве президент Путин, «высоко оценив усилия сербского правительства». Это была открытая похвала президента России в адрес правительства Александра Вучича за развитие экономического сотрудничества.

Россия поддерживает сильную власть в Сербии

Как-то, беседуя со Sputnik, российский посол в Сербии Александр Чепурин заявил, что Россия поддерживает сильную власть в Сербии, вернее, ту власть, которую поддерживает более 50% народа, потому что на такую власть никто не сможет повлиять извне. Если перевести с дипломатического языка, то Россия одобряет, что правительство Александра Вучича поддерживает более 50% избирателей, поскольку это создает для России основу для доверия и выстраивания стабильных отношений между двумя странами, а также гарантирует стабильность в случае возможных региональных волнений. Ведь в случае региональной турбулентности будет существовать один сильный центр, принимающий решения, который не может поддаться западному влиянию.

Иными словами, если в условиях нестабильности в Сербии будет работать правительство, сформированное из нескольких сильных политических субъектов или из коалиции тех, кто пользуется незначительной политической поддержкой народа (в правительстве Тадича самый сильный фактор, то есть Демократическая партия, имела чуть больше 20%), то велика вероятность давления на мелкие политические составляющие коалиции, от которых, однако, зависит вся коалиция. Что касается правительства Александра Вучича, то там существует один сильный (партия СНС) и один слабый (СПС) политический субъект, которые как таковые гарантируют стабильность в отношениях с Россией, во внутренних делах Сербии и в принятии решений в случае вероятной региональной нестабильности.

Вучич как Янукович и Сербия как Украина

Наконец, российская позиция по поводу тех протестов, которые происходят в эти дни, и которые сравнивают с цветными революциями, нацеленными на дестабилизацию страны и власти, пользующейся доверием более половины электората, свидетельствует о действительно весомой поддержке Россией правительства Александра Вучича. Сценарий оппозиционных протестов был заранее предсказуем, вплоть до сценария Чаушеску, которого вспомнил Саша Янкович. И так же заранее напряженность была доведена до предела: ты либо любишь Вучича, либо ненавидишь его. Именно это и вывело на улицы определенное количество людей, поддерживающих оппозицию. Однако упомянутая предсказуемость исключает любую вероятность «спонтанности» протестов, ведь оппозиция настолько обострила обстановку (власть, вероятно, этому тоже способствовала), что хватило одного призыва одного человека в «Фейсбуке», чтобы разгорелось пламя.

Нельзя не заметить сходства с Майданом на Украине, где протесты начались именно в момент возможного разворота Украины к России, и Запад стал разрушать власть. В Сербии протесты тоже проходят в период стремительного развития сербско-российского сотрудничества и налаживания контактов между Сербией и Россией. На Украине, как и в Сербии, все начиналось с «Фейсбука» и «Твиттера», а оппозиция поддержала этот процесс. После девяти несанкционированных, как и в Сербии, протестов Янукович совершил ошибку: он вывел на улицы полицию, поскольку демонстранты пытались ворваться в парламент. Ожидает ли Сербию тот же сценарий, если еще больше людей присоединится к протестам?

Тут, однако, важно отметить, что Янукович не послушался России. Ведь тогда Ангела Меркель призвала Владимира Путина попросить Януковича не применять силы полиции. Янукович не последовал совету и совершил роковую ошибку. СМИ воспользовались ситуацией, и судьба президента была решена. В Киеве пролилась кровь. Происходящее вышло из-под контроля, когда к протестам присоединились радикальные правые организации вроде «Правого сектора», которые выступили против полиции, применив и снайперов, и огнестрельное оружие. К власти пришла оппозиция. Янукович бежал в Россию, и Украина сегодня представляет собой страну, отделенную и от ЕС, и от России, потерявшую Крым, мучимую войной на востоке и нищетой (средняя зарплата составляет 150 евро).

Российские власти предвидели подобные события и в Сербии, об этом было известно еще до выборов. Россия сообщила Сербии свои выводы о македонском сценарии цветной революции. Не случайно на митинге в Крагуеваце Сергей Железняк заявил, что Россия надеется: выборы «пройдут цивилизованно».

Исходя из украинского опыта, Россия предостерегает Сербию и все ее политические силы, чтобы те не допустили дестабилизации страны, и в этом вопросе встает на сторону власти. Россия не хочет, чтобы Сербия закончила, как Украина, превратившись в политически расколотую и нестабильную страну с разрушенной экономикой. Хотя многие в регионе приветствовали бы дестабилизацию Сербии, желая выиграть от ее уязвимости.

Как сказал Песков в своем заявлении, Россия приветствует все политические силы в Сербии, которые выступают за дальнейшее развитие отношений двух стран, а поскольку Александр Вучич является сторонником этого процесса, то России импонирует его победа. Подобное заявление Пескова, наряду со словами Марии Захаровой и Сергея Железняка, конечно, является завуалированным посланием пророссийским силам в Сербии о том, что они не должны принимать участия в протестах и проектах цветной революции.

Их сейчас в Сербии активно поддерживают прозападные партии, прозападные оппозиционные кандидаты в президенты, прозападные НПО и активисты, а также прозападные СМИ. Даже если протесты действительно были инициативой независимых активистов, по своей сути эти выступления устраивают прозападные структуры, так называемое глубокое сербское государство, которое контролирует провашингтонская элита. Эти структуры взяли на себя роль покровителей протестов и хотят воспользоваться ими в своих целях. Эти выступления устраивают Запад, который видит в них помеху для развития сербско-российских отношений и для стремления Сербии к региональной стабильности в интересах экономического прогресса.

Проблема Запада в том, что сейчас, в отличие от 2000 года, в Сербии нет своего «Правого сектора», готового, как на Украине, нанести радикальный удар по власти, полиции, государству и насильственно их разрушить. Подобное уже случилось пятого октября.

Давайте абстрагируемся от всех перечисленных причин российской поддержки Александра Вучича и задумаемся, не существует ли чего-то еще. Давайте зададимся вопросом, не знает ли Россия о Вучиче что-то, чего не знает рядовой гражданин Сербии, или же РФ просто преследует свои интересы и считает Вучича «меньшим злом» на данный момент? Не подсказывает ли нам Россия своим поведением, что «дьявол, которого мы знаем», нам не так уж хорошо знаком, и не участвуем ли мы в приведении к власти «дьявола, которого мы не знаем»?

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144398


Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 апреля 2017 > № 2147178

Президент Сербии Томислав Николич и председатель Сербской прогрессивной партии, премьер-министр Александр Вучич вчера в сербской столице провели отдельные встречи с членом Политбюро ЦК КПК Чжан Чуньсянем.

Чжан Чуньсянь во главе делегации КПК по приглашению Сербской прогрессивной партии 11 апреля начал визит в эту страну. В ходе пребывания в Сербии он также встретился с председателем Социалистической партии Сербии, первым заместителем премьер-министра правительства, главой МИД Сербии Ивицей Дачичем, посетил прежний адрес посольства Китая в Белграде, где почтил память погибших героев, принял участие в церемонии открытия статуи Конфуция и провел рабочую встречу с компаниями с участием китайского капитала за границей по вопросам партийного строительства. --0

Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 апреля 2017 > № 2147178


Монголия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 14 апреля 2017 > № 2144418

ГОССЕКРЕТАРЬМИД Д.ДАВААСУРЭН ПРИНЯЛ ПОСЛА СЕРБИИ

Госсекретарь МИД Монголии Д.Даваасурэн 13 апреля принял специального посланника, посла Республики Сербия Зорана Вуяича.

В ходе встречи стороны обменялись мнениями по наиболее актуальным вопросам развития многолетних дружественных отношений между Монголией и Сербией и расширения торгово-экономического сотрудничества, установления прямых контактов между Торгово-промышленными палатами и предпринимателями двух стран. Стороны также затронули вопросы двустороннего сотрудничества в сферах образования и туризма.

Посол Зоран Вуяич попросил передать для главы МИД Монголии Ц.Мунх-Оргила приглашение от министра иностранных дел Сербии Ивица Дачича.

А.Мандирмаа

Монголия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 14 апреля 2017 > № 2144418


США. Сербия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fondsk.ru, 14 апреля 2017 > № 2142930

Чего сбитый лётчик Маккейн добивается от Вучича

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Не успела Республиканская избирательная комиссия Сербии подвести окончательные итоги президентских выборов, как в гости к победителю Александару Вучичу зачастили западные политики. Первым в этом ряду стал «непотопляемый» американский сенатор Джон Маккейн, председатель комитета по делам вооружённых сил Конгресса США, недавно похваливший Дональда Трампа за «решительность» при нанесении ракетного удара по Сирии.

Заявления, которые Маккейн сделал в Белграде, дают достаточно хорошее представление о том, какую именно политику, с точки зрения западных «друзей Сербии», привыкших диктовать, должен проводить новый сербский президент – и прежде всего на российском направлении.

От Белграда ожидают морально-политической поддержки линии администрации США в Сирии. Для чего? Очень просто: Вашингтону важно, чтобы в остром международно-политическом вопросе Белград разошёлся с Москвой. На встрече с Вучичем Маккейн, заговорив о применении химического оружия в городе Хан-Шейхуне, безапелляционно заявил: Сирия действовала «во взаимодействии с Россией». Сербский собеседник на это промолчал. А отвечая на вопрос журналистов, действительно ли Маккейн считает, что Москва знала о наличии у Дамаска химического оружия, сенатор объявил, что «уверен в этом».

Кто-то скажет: Маккейн есть Маккейн. Да, с этого сбитого лётчика спрос невелик. Однако, судя по всему, и в Белом доме, и на Капитолийском холме придавали значение тому, чтобы позицию США, как она обрисовалась после удара американских «Томагавков» по сирийскому аэродрому, донёс до Белграда именно Маккейн. И дело не только в том, что Маккейн постоянно бывает на Балканах (что поспешил отметить и Вучич). Маккейн – это символ. У него сложившийся образ «хранителя преемственности» внешней политики США в той её части, где эта политика обнаруживает своё антироссийское острие. Визит сенатора в Сербию через три дня после американского ракетного удара по Сирии – сигнал Вучичу, призванный подтвердить, что, несмотря на всю хаотичность действий новой американской администрации на внешней арене, отношение к России в Вашингтоне не меняется.

Естественно, это касается не только Сирии. Ещё одним сигналом новому сербскому президенту стало заявление Маккейна о причастности России к событиям в соседней с Сербией Черногории - к тому, что сенатор считает «недавней попыткой свергнуть там правительство».

В тот же ряд легли и другие заявления Маккейна - о важности укрепления военно-технического сотрудничество США и Сербии, о необходимости модернизации сербской армии и перевода её на стандарты НАТО. И здесь всё те же аргументы: Сербия должна отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией, поскольку Россия потворствует Асаду (не о том ли говорит и Трамп?), пытается свергать правительства балканских стран и в довершение ко всему бомбит в Сирии больницы и прочие гражданские объекты.

Апофеозом речей Маккейна в Белграде стало его предложение установить над Сирией «бесполётную зону» для российских воздушно-космических сил – при деятельной поддержке Сербии, разумеется. О том, как это могло бы выглядеть на практике, сенатор предпочёл не распространяться – сказать нечего, а запустить «идею» и заставить о ней говорить нужно. Так или иначе, сигнал послан: Сербия в лице нового президента Александара Вучича должна быть готова поддержать любые антироссийские действия, если хочет, чтобы Запад считал её «своей».

Где могут быть предприняты такие действия? Солидное американское издание The National Interest считает нужным по этому поводу заметить: «следующим полем боя для США и России» могут стать Балканы.

Так что сенатор Джон Маккейн передал в Белграде президенту Александару Вучичу не только свои личные пожелания.

США. Сербия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fondsk.ru, 14 апреля 2017 > № 2142930


США. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2017 > № 2136081

Премьер и избранный президент Сербии Александр Вучич заявил в понедельник сенатору США Джону Маккейну, что республика не хочет принадлежать ни к одному военному блоку и будет сохранять свой нейтралитет.

Сенатор США прибыл в Белград с однодневным визитом. Он присутствовал на совместных учениях Специального противотеррористического подразделения МВД Сербии и американских сил по спецоперациям в Европе (SOCOM). Затем Маккейн провел встречу с Вучичем за закрытыми дверями.

"Я заявил сенатору Маккейну, что Сербия не хочет принадлежать ни к одному военному блоку и будет сохранять свои независимость и нейтралитет", — отметил премьер и избранный президент Сербии на брифинге по итогам встречи.

Он добавил, что в ходе разговора со стороны сенатора США не было давления о признании Сербией независимости Косово, введении санкций в отношении России и продолжении традиционного сотрудничества Белграда и Москвы.

США. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2017 > № 2136081


США. Сербия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2017 > № 2135992

Сенатор США Джон Маккейн рассказал о необходимых, по его мнению, шагах, которые должен предпринять Вашингтон в отношении РФ по вопросу конфликта в Сирии в ходе своего визита в Белград в понедельник.

Днем Маккейн провел встречу за закрытыми дверями с премьером и избранным президентом Сербии Александром Вучичем, после которой состоялась краткая пресс-конференция. В своем заявлении для СМИ сенатор США коснулся темы использования химического оружия в Сирии, обвинив в этом официальный Дамаск и Москву. По его словам, данный вопрос должен стать первым в повестке дня в ходе ожидаемого 11-12 апреля визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Россию.

"Надеюсь, что визит госсекретаря Тиллерсона в Москву приведет к соглашению с Россией, что она не позволит больше Сирии использовать химическое оружие", — заявил сенатор.

Маккейн затем перечислил, что, как он считает, должна сделать администрация США для урегулирования сирийского конфликта.

"Уверен, что США в первую очередь должны указать русским, что такие страшные преступления в нынешнем мире неприемлемы. Во-вторых, я бы потрудился, чтобы мы обучили и оснастили некоторых из тех, кто борется против (президента САР Башара) Асада. В-третьих, я бы препятствовал тому, чтобы российские силы вылетали из тех частей страны, если не перестанут использовать данное оружие. А затем мы должны организовать мирные переговоры, которые должны остановить конфликт, в ходе которого 420 тысяч человек погибло, а 6 миллионов стали беженцами, заполнившими Европу, в том числе и Сербию", — подчеркнул Маккейн.

"Конфликт необходимо довести переговорами до края, чтобы Асад и (президент России Владимир) Путин поняли, что не могут в нем победить военными методами", — резюмировал он.

США. Сербия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2017 > № 2135992


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 апреля 2017 > № 2134927

Организаторы массовых акций протеста в Сербии провели в воскресенье седьмую по счету демонстрацию в Белграде против избрания президентом премьера Александра Вучича и распространили письменные требования с указанным для правительства сроком их выполнения – 17 апреля.

В воскресенье участники акции "Протест против диктатуры" собрались в 18.00 (19.00 мск) перед Скупщиной (парламентом) Сербии, откуда направились к расположенному вблизи зданию национального Радио и телевидения Сербии (РТС). Перед офисом телеканала демонстранты скандировали "Хотим вживую!", упрекая РТС в необъективном освещении протестов. Активисты изобразили массовое падение в обморок, намекая на эпизод в предвыборной кампании Вучича, когда один из сидевших зрителей на ток-шоу с премьером ненатурально, по их мнению, лишился чувств. В последние дни фраза "Упади в обморок!" стала одним из самых популярных слоганов участников акций протеста.

С барабанами, свистками, дудками и выкриками оскорбительного характера в адрес премьера колонна затем направилась к зданию правительства и через некоторое время вернулась к парламенту, сделав круг по центральным улицам Белграда. Полиция воздержалась от оценок численности демонстрантов, сами они утверждают, что собралось несколько тысяч человек. Сообщений об инцидентах нет.

Организаторы днем распространили листовку, которую полностью опубликовала на своем портале газета Danas.

"Первое требование – смена руководства РТС за неравномерную представленность кандидатов в эфире в ходе избирательной кампании. Второе – смена руководства регулирующего телерадиовещание государственного органа за отсутствие реакции на нарушения. Третье – отставка председателя парламента Майи Гойкович за прекращение полноценной работы Скупщины. Четвертое требование – смена членов Республиканской избирательной комиссии (РИК)", — говорится в распространенном заявлении организаторов.

Кроме того, протестующие требуют ревизии списков избирателей, упрощения процедуры голосования для живущих за границей граждан, а также "аннулирование фальсифицированных докторских диссертаций" высокопоставленных функционеров правящей Сербской прогрессивной партии (СПП). Для выполнения своих требований авторы листовки указали дату – 17 апреля 2017 года.

Член президиума партии, вице-премьер и глава МВД Сербии Небойша Стефанович, которого, по мнению участников акции, также касается последнее требование, повторил, что пока протесты проходят мирно "на улицах вы почти не увидите полицейских, только необходимый минимум". Премьер и избранный президент также многократно подчеркивал, что мирные протесты являются демократической нормой и не представляют проблемы.

В свою очередь, РИК в воскресенье провела перепроверку подсчитанных голосов на двух участках в городе Нови-Пазар после заявления проигравшего кандидата Саши Янковича о якобы 319 тысячах "украденных голосов" на 25 участках республики. По окончанию повторного пересчета председатель РИК Владимир Димитриевич официально заявил, что обвинения Янковича и участников протестов не соответствуют действительности.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 апреля 2017 > № 2134927


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 апреля 2017 > № 2132987

Последние дни улицы крупных сербских городов заполнены митингующими. В основном это молодежь, студенты. Началось всё с Белграда. На следующий день после президентских выборов в Сербии, которые прошли 2 апреля и победу на которых одержал премьер-министр Александр Вучич, у здания парламента (скупщины) страны собралось, по данным местной прессы, "несколько тысяч" человек под лозунгами "Против диктатуры" и "Долой Вучича". По лозунгам ясно, что протестующие не согласны с результатами выборов и считают их нечестными.

Манифестации продолжаются в столице – "Белград в осаде", пишут газеты, — и во втором по величине городе Нови-Сад, где, по данным портала Blic, 6 апреля на улицы вышло 5 тысяч человек.

Организаторов "никто не видел и не знает"

До сих пор не ясно, кто стоит за этими массовыми протестами. Ни одна из политических партий не заявила о себе как об организаторе этих выступлений. Из всех политических деятелей только лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель публично поддержал митингующих, заявив, в частности, что "Вучич промыл мозги избирателям". Учитывая антизападные взгляды Шешеля, можно предположить, что организаторы манифестаций – не из либерального стана, а из патриотического.

Как сказал мне по телефону из Белграда руководитель одного из известных сербских общественных движений, пожелавший остаться неназванным, "совершенно очевидно, что в Сербии проходят по-настоящему народные выступления, но кто за ними стоит, не известно. Организаторов никто не видел и не знает. Вся организация идет через социальные сети".

Сербские СМИ, пытающиеся выйти на организаторов выступлений, вынуждены довольствоваться лишь сообщениями анонимных лиц в сети Facebook, которые де-факто выступают дирижерами этих манифестаций.

Манифестации проходят организованно и мирно. Один из руководителей этих выступлений на странице Facebook под названием "Протест против диктатуре 2017" опубликовал следующее предупреждение для митингующих: "Мы призываем всех участников протеста: ваш гнев оправдан, но давайте сейчас будем мирными и направим его на креатив. У нас не должно быть ни камней, ни яиц, мы не должны ничего крушить".

Он также попросил участников демонстраций сделать видеозапись и обнародовать ее в случае, если кто-то намеренно попытается угрожать безопасности собравшихся или устроить провокацию.

Реакция полиции и армии

На странице Профсоюза сотрудников полиции в сети Facebook распространено заявление, в котором говорится, что "надо послушать то, о чем говорит молодежь". В заявлении указывается, "полиция не встанет ни на чью сторону".

Любопытно, что это заявление обращено одновременно и к сотрудникам полиции, и к митингующим. "Профсоюз сербской полиции призывает к достоинству и разуму всех участников демонстраций по всей Сербии – молодых граждан, которые выходят на улицу, чтобы высказать свою позицию, и сотрудников полиции, которые призваны обеспечить безопасность этих общественных собраний".

По сообщению сербского портала "Правда", местная армия якобы выступила с заявлением о том, что в субботу, 8 апреля, она намерена присоединиться к митингующим, чтобы "выразить недовольство ситуацией в стране и тем, что система рассматривает армию как одну из своих опор". Между тем, не сообщается, каким образом было распространено это заявление, и кто именно говорил от имени сербских военных. На официальном сайте министерства обороны Сербии об этом ничего нет.

Что говорит молодежь

Один из участников протеста Иван Мандич объяснил на своей странице в Facebook, почему он вышел на улицу: "Президентские выборы лишь вскрыли то, что тлеет в народе в течение многих лет… Люди, которые находятся на улицах, больше не хотят лишаться работы только потому, что они не поддерживают Сербскую партию прогресса (СПП — партия Вучича)… У них нет никаких прав, если они не сторонники СПП. У них в Сербии нет никакого будущего, если они не в СПП… Мы не хотим, чтобы наши друзья и родственники уезжали на заработки в Германию, Италию, Швейцарию, Австрию… Мы не хотим, чтобы на нашей земле нас эксплуатировали иностранные компании… Мы не хотим, чтобы нами манипулировали по телевидению. Мы хотим, чтобы люди видели, что в этой стране есть не только Вучич".

Студенты университетов в Белграде, Нови-Саде, Суботице распространили совместное заявление. В нем содержится требование "полной смены власти и, прежде всего, премьер-министра и вновь избранного президента Александра Вучича". Молодежь среди прочего требует также смены состава Республиканской избирательной комиссии, отставки руководства государственной телерадиокомпании РТС и других телерадиовещательных станций за "неравномерный" доступ к эфиру официальных кандидатов в президенты.

Кто за кем наблюдает

Во что всё это выльется, сказать пока трудно. Ясно лишь, что это не прозападный майдан. Скорее, с обратным знаком. И власти, и митингующие пока наблюдают друг за другом и оценивают: первые — надо ли разгонять, вторые — как далеко можно зайти.

Москва тоже наблюдает. 5 апреля МИД России словами своего официального представителя Марии Захаровой выразил "надежду, что все политические силы Сербии в свете прошедших акций протеста продемонстрируют ответственный подход и не допустят дестабилизации ситуации в стране".

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 апреля 2017 > № 2132987


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 7 апреля 2017 > № 2143325

И нашим, и вашим

В Сербии состоялись президентские выборы: уже в первом туре победу на них одержал действующий премьер-министр Александр Вучич (Aleksandar Vucic), намеренный сохранять хорошие отношения и с Евросоюзом, и с Россией.

Глава сербского правительства станет президентом страны: Александр Вучич набрал почти 57 процентов голосов избирателей и одержал победу в первом туре президентских выборов. Для окончательной победы лидеру предвыборной гонки требовалось набрать более половины голосов, и намерения Вучича полностью оправдались: премьер-министр провёл мощную избирательную кампанию, опасаясь, что второй тур голосования неизбежно превратится в своего рода референдум о доверии власти и против него могут проголосовать все сторонники оппозиции.

Президент Сербии, избирающийся на пятилетний срок, в основном определяет внешнеполитический курс страны. Основные аспекты внутренней политики Сербии остаются в ведении премьер-министра. Действующий глава государства Томислав Николич (Tomislav Nikolić) – однопартиец и политический наставник Вучича – отказался от участия в выборах, поскольку потерял поддержку правящей Сербской прогрессивной партии.

Вучич – на сегодняшний день наиболее влиятельный и популярный в Сербии политик – добровольно переходит на пост с меньшими полномочиями, называя главной целью своей внешней политики интеграцию Сербии в Евросоюз при сохранении максимально хороших отношений с Россией. Ради этого Александру Вучичу придётся проявить чудеса политической балансировки: очевидно, что добрососедское сотрудничество возможно при условии нормализации отношений Запада и России, а в случае продолжения конфликтов обе силы будут тянуть Сербию на свою сторону.

Крупнейшее из семи появившихся на территории бывшей Югославии государств, Республика Сербия – официальный кандидат на вступление в Евросоюз с 2012 года. Государство на Балканах – одно из беднейших в Европе: средний ежемесячный доход на душу населения здесь не превышает 380 евро. В последние годы страна под руководством Вучича могла похвастаться определёнными экономическими успехами: Международный валютный фонд оценил прирост сербского ВВП в 2016 году в 2,5 процента, прогноз на текущий год – 2,8%. В Сербии также снижается безработица, что, впрочем, экономисты связывают со значительным оттоком населения – в основном молодого и трудоспособного.

За две недели до выборов премьеру Вучичу удались два политически значимых шага: сначала премьер-министр встретился в Берлине с канцлером ФРГ Меркель (Angela Merkel), затем – в Москве с президентом России Путиным, который пожелал гостю победы на президентских выборах. Сербские избиратели получили предельно чёткий сигнал: премьер-министра страны поддерживает и Запад, и Восток, а многим сербам, не забывшим времена югославского социализма, хороший приём Вучича обеими сторонами позволяет ассоциировать нынешнего лидера с руководителем СФРЮ Иосипом Брозом Тито (Josip Broz Tito), который был популярной фигурой как в самой Югославии, так и за рубежом.

В выборах участвовали 11 кандидатов. Вторым вслед за Вучичем стал его конкурент от либеральной оппозиции Саша Янкович (Sasa Jankovic), набравший почти 16 процентов голосов, а третьим с девятью процентами стал 25-летний студент, сатирик и политический активист Лука Максимович (Luka Maksimovic), превративший свою избирательную кампанию, да и всю сербскую предвыборную агитацию, в пародию. Максимович оказался самым ярким из кандидатов: он выступал под псевдонимом Любиша Прелетачевич-Белый (Ljubiša Preletačević Beli) и появлялся на публике исключительно в белом костюме, а иногда – на белом коне. Студент не имел никакой собственной политической программы и только иронизировал по поводу остальных кандидатов и всей сербской системы власти, но тем не менее за него проголосовал почти каждый десятый имеющий право голоса серб: в основном пародийного кандидата поддерживала молодёжь. «Мы явно опустились на самое дно, раз народ хочет, чтобы выдуманный персонаж стал президентом страны», – оценивал политическую ситуацию в Сербии Прелетачевич-Белый за несколько дней до выборов.

Максим Смирнов

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 7 апреля 2017 > № 2143325


Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 6 апреля 2017 > № 2130019

«Вучич, ты украл выборы»

В Сербии тысячи людей протестуют против избрания Вучича президентом страны

Владимир Ващенко

Несколько дней подряд в Сербии проходят массовые акции протеста после победы на выборах президента Александара Вучича. Люди требуют отставки нового лидера страны и ряда других официальных лиц, а самое главное — улучшения социально-экономических условий жизни. Пока в протестных акциях в основном участвует молодежь, при этом никто из политиков не проявил себя как лидер протестующих.

Третий день в Сербии проходят массовые акции протеста, которые начались после выборов президента страны. Их выиграл бывший премьер-министр страны, лидер Прогрессивной партии Александар Вучич, который набрал 55% голосов избирателей, став первым кандидатом в истории страны, победившим в первом туре.

«Люди не верят современным политикам»

Еще до дня голосования политологи и эксперты прогнозировали низкую явку (в результате она не намного превысила 50%) и большое количество недовольных результатами голосования. Источник «Газеты.Ru», близкий к правительственным кругам Сербии, в частности, отмечал, что, вероятнее всего, сразу после закрытия избирательных участков будут организованы акции протеста людей, которые не хотели голосовать ни за одного из кандидатов.

«Люди не верят современным политикам и партиям, которые те представляют. Причина выступлений людей во многом кроется в ухудшении социально-экономических условий жизни.

Если порядка 20% населения страны живут без электричества, так как у них нет денег, чтобы его оплатить, то вполне логично, что в обществе будет много недовольных», — заявил собеседник «Газеты.Ru».

Первая акция прошла в понедельник. Несколько тысяч человек — по большей части молодежь — собрались в центре города около здания скупщины (парламента) Сербии. Их акция была организована через фейсбук, в основном через группу «Нет диктатуре». Собравшиеся закидали здание законодательного собрания шкурками от бананов, яйцами и пластиковыми бутылками.

После этого протестующие прошлись колонной по центру Белграда до здания правительства, вернулись назад к парламенту и договорились продолжить акцию в последующие дни. В знак солидарности с ними прошли выступления людей в Нови-Саде (втором по величине городе страны) и некоторых других населенных пунктах. Везде, где были выступления, полиция не вмешивалась в события.

В последующие дни протесты стали более масштабными.

По данным источника «Газеты.Ru» в правительственных кругах, только накануне в Белграде на улицы вышли порядка 12 тыс. человек. Официальные власти не уточняют число участников протестных акций.

Демонстранты полностью заблокировали движение в историческом центре, заняв площадь Николы Пашича (рядом со зданием парламента), улицу Князя Милоша и ее перекресток с Неманьиной улицей. Там расположено правительство государства.

Люди свистели, несли флаги Сербии, а также транспаранты с лозунгами «Вучич, ты украл выборы», «Свободу народу», «Далее — диктатура». Они разошлись около 22.00 по местному времени (23.00 мск), договорившись продолжить акции протеста.

Лидеры протеста так и не появились

Аналогичные выступления произошли в городах Нови-Сад, Чачак, Кральево и других населенных пунктах, правда, там они не были столь масштабными. Впервые с начала протестов в оцеплении на улицах Белграда появились бойцы сербской жандармерии, вооруженные огнестрельным оружием.

Впрочем, столкновений правоохранителей с протестующими зафиксировано не было. Кроме того, профсоюз полицейских, а также профсоюз военнослужащих выступили в поддержку протестующих. Впрочем, они подчеркнули, что выступления людей должны проходить в рамках закона.

Некоторые известные политики все же приняли участие в шествиях, в том числе председатель Демократической партии Драган Шутановац и лидер партии «Левая Сербия» Борко Стефанович. Однако пока еще ни один политик или политическая партия не проявили себя как лидеры политических выступлений.

Группа студентов из Нови-Сада организовала группу в фейсбуке под названием «Новосадское студенческое движение». Там они опубликовали основные требования к властям: смена главы центризбиркома Сербии, отставка спикера скупщины Майи Гойкович, смена главных и ответственных редакторов Гостелерадио Сербии (RTS), в том числе редакторов информационных программ, из-за искажения фактов и неравномерного представления кандидатов на пост президента.

«Мы активно будем добиваться выполнения этих требований, так как ситуация в стране крайне серьезна, а после присоединения к протестам профсоюзов полиции, армии, представителей работников предприятий студенческое движение Нови-Сада решило ужесточить требования: мы выступаем за полную смену власти, освобождение СМИ от контроля партий, принятие срочных мер для повышения зарплат и пенсий, а также против дальнейшего ухудшения социально-экономических условий», — говорится в объявлении студенческой организации. К этим требованиям уже присоединились студенческие объединения Белграда и Суботицы.

Сам Вучич сделал заявление по поводу акций протеста, которые не утихают в стране. Он отметил, что Сербия — это свободная страна и любой имеет право быть недовольным результатами выборов.

«Но сейчас нет времени для протестов, так как нам необходимо работать и быть более ответственными. Если у кого-то есть время для участия в этих акциях — это хорошо, до тех пор, пока они мирные, конечно. Я надеюсь, что мы не увидим примеров безответственности политиков, которые ранее уже призывали к насилию», — сказал избранный президент. Его слова были опубликованы в местной газете «Вести».

В настоящее время подавляющее большинство участников протеста — это студенты, представители молодежи. «Для меня особенно приятно участие такого большого количества молодых людей в этих событиях, так как мне казалось, что энергия молодых людей в нашем обществе давно погасла и умерла», — отметил в разговоре с местной газетой «Данас» сербский актер Бранислав Трифунович.

Участники протестных акций договорились продолжить выступления в пятницу и выходные.

Осенью 2000 года после выборов президента Югославии в стране также начались массовые акции протеста. Люди выступали против переизбрания на этот пост Слободана Милошевича и поддерживали Воислава Коштуницу, который, по официальным данным, занял второе место. Эти события получили известность как «бульдозерная революция». По ее итогам Милошевич потерял власть, а Коштуница стал главой страны.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 6 апреля 2017 > № 2130019


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 апреля 2017 > № 2129604

Москва выражает надежду, что все политические силы Сербии в свете прошедших акций протеста продемонстрируют ответственный подход и не допустят дестабилизации ситуации в стране, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.

"Обратили внимание на прошедшие в ряде городов Сербии акции протеста, в ходе которых были предприняты попытки поставить под сомнение итоги состоявшихся в этой стране 2 апреля с.г. президентских выборов. Между тем многочисленные наблюдатели, в том числе иностранные, а также представители международных структур констатировали, что каких-либо существенных нарушений не зафиксировано, процедура голосования проведена в соответствии с общепринятыми нормами, ее итоги объективно отражают волю сербских избирателей", — говорится в тексте комментария.

В российском МИД отметили, что "в демократической и дружественной Сербии имеются все необходимые возможности для реализации гражданских прав, включая свободу слова и собраний". "Важно, чтобы любые вопросы решались исключительно в рамках закона. Надеемся, что все политические силы страны продемонстрируют ответственный подход и не допустят дестабилизации ситуации в Сербии", — говорится в комментарии официального представителя МИД России.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 апреля 2017 > № 2129604


Сербия. Косово. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 апреля 2017 > № 2129450

Попович в Крыму: Косово — это Сербия, а Крым — Россия!"

Зоран Цветанович (Зоран Цветановић), Печат, Сербия

Делегация Сербской народной партии во главе с председателем этой партии Ненадом Поповичем посетила с официальным визитом Крым, где участвовала в торжествах по случаю трехлетней годовщины референдума о присоединении Крыма к России.

Во время двухдневного посещения Крыма председатель СНП Ненад Попович встретился с председателем Совета министров Республики Крым Сергеем Аксеновым, председателем крымского парламента Владимиром Константиновым, а также с руководством крымского регионального отделения правящей партии «Единая Россия».

На встрече с Аксеновым Попович заявил, что вопрос Крыма решен, и что большинству западных стран и политиков уже ясно: возвращение Крыма в прошлую систему невозможно. Участники встречи сошлись во мнении о том, что правительства Сербии и Крыма чрезвычайно заинтересованы в будущем развитии тесных экономических отношений, тем более что для этого существует огромный потенциал.

Попович подчеркнул, что в настоящее время рынок Крыма является одним из наиболее привлекательных с точки зрения инвестиций и растущих рынков Европы, а Сербия является единственным европейским государством, которое может беспошлинно ввозить свои товары на территорию Крыма. «Кроме того, Крым характеризует хорошая транспортная доступность, которая открывает пути для снабжения сербской продукцией всего юга России», — разъяснил председатель партии СНП, добавив, что наибольшим потенциалом для развития экономического сотрудничества Сербии и Крыма обладают такие сферы, как строительство, сельское хозяйство, пищевая промышленность и туризм. «Сербия должна воспользоваться этим потенциалом в максимально возможной степени, потому что это поспособствует экономическому росту и созданию новых рабочих мест», — заявил Попович.

СНП и «Единая Россия» углубляют сотрудничество

В тот же день делегация СНП встретилась с делегацией крымского регионального отделения «Единой России». На встрече было заявлено, что партии наладили тесное сотрудничество в области организационной деятельности, подготовки кадров, социальной и экономической политики, международных отношений, а также в других сферах, которые интересуют обе стороны.

Главы делегаций Попович и Константинов выразили готовность в будущем еще активнее работать над улучшением взаимоотношений двух партий в целях дальнейшего развития сотрудничества Сербии и России и повышения качества жизни их граждан.

После беседы был подписан Протокол о сотрудничестве между Краевым отделением СНП в Воеводине и Крымским региональным отделением «Единой России».

Граждане вернули Крым России

На следующий день председатель СНП стал гостем главных торжеств, посвященных третьей годовщине референдума и проходивших в крымском парламенте. В своем выступлении Попович заявил, что «глубоко в сердцах людей, которые живут в Крыму, а также всех граждан Российской Федерации Крым всегда был неотъемлемой составляющей частью России».

«И у нас в Сербии все с уважением и восхищением смотрят на смелость и решительность граждан Крыма, пожелавших вернуться в состав России», — сказал Попович и отметил, что братские и духовные связи сербского и русского народа существовали многие века.

«Первая мировая война, вероятно, является красноречивым примером того, насколько крепка дружба сербского и русского народа. Россия, только чтобы защитить Сербию и предотвратить ее уничтожение, вступила в конфликт с Германией и Австро-Венгрией», — подчеркнул Попович.

«Сербы этого не забывают», — заметил он и добавил, что после Октябрьской революции Сербия «с распростертыми объятиями приняла российских эмигрантов».

«Самое большое количество эмигрантов отправилось в Сербию именно отсюда — с берегов Крыма!» — сказал Попович и подчеркнул, что русский царский архитектор Николай Краснов, создатель прекрасного Ливадийского дворца в Ялте, эмигрировал в Сербию, где спроектировал несколько самых красивых зданий Белграда. «Недавно одна из улиц Белграда была названа в честь Николая Краснова», — рассказал Попович.

На торжественном заседании парламента Крыма присутствовали высокопоставленные государственные деятели Российской Федерации, Республики Крым и представители правительств и парламентов иностранных государств.

Ответ на угрозы украинского режима: «Крым — это Россия!»

Визит делегации СНП в Крым вызвал резкую критику со стороны украинских властей, которые «пригрозили» санкциями и уголовным преследованием в связи с «нарушением украинского законодательства».

Ненад Попович заявил «Печати», что для него вопрос Крыма закрыт.

«Так же, как Косово — это Сербия, Крым — это Россия. Граждане Крыма в ходе законного и свободного референдума приняли решение, что хотят вернуться туда, куда духовно и исторически всегда относились — в свое отечество Россию. Я за самые добрые отношения с дружественным народом Украины, но я против режима, который пришел к власти после государственного переворота и который преследует русский народ. Россия всегда поддерживала Сербию, в особенности в вопросах Косово и Метохии и Республики Сербии. Я считаю, что мы, как две братские страны, должны поддерживать друг друга во всех вопросах, которым одно или другое государство придает большое государственное и национальное значение», — заключил председатель СНП.

Договор между СНП и «Единой Россией» открывает возможности для сотрудничества Крыма и Воеводины

Комментируя подписание договора, председатель Краевого отделения СНП Велимир Марьянович заявил, что «данный договор не только означает продолжение и конкретизацию прежнего партнерского сотрудничества между „Единой Россией" и Сербской народной партией, но и открывает возможности для начала перспективного политического и экономического сотрудничества российского Крыма с сербской Воеводиной».

«Договор предполагает сотрудничество двух региональных отделений братских партий в области обмена информацией, в том числе в области политики, которая имеют значение для обоих регионов, обмена организационным опытом, участия в работе органов своих стран, а также сотрудничество в сфере молодежной политики, спорта, науки и культуры», — уточнил Марьянович.

Все, чего у крымских татар не было на Украине, теперь у них есть в России

Во время пребывания в Крыму Ненад Попович побеседовал с Ибрагимом Ширином, одним из наиболее влиятельных представителей татарской этнической общины в Крыму и кандидатом в ее председатели.

На референдуме 2014 года большинство крымских татар, которые составляют 13% от всего населения республики, проголосовали за то, чтобы Крым вернулся под крыло России. Попович полагает, что тем самым они «послали ясный сигнал, будучи крупной этнической общиной, которой в прошлом часто злоупотребляли: татары хотят стабильности и мира».

«Зато теперь, уже являясь гражданами Российской Федерации, чей статус и положение были юридически оформлены сразу после референдума, они свободно проповедуют исламскую религию и культуру в многонациональном Крыму. Ширин радушно принял меня в своем доме. Мы говорили о том, насколько важно уважать различия и объединять наш потенциал, невзирая на вероисповедание и национальную принадлежность, чтобы развивать тот край, где мы живем», — сказал Попович и подчеркнул, что рос в Тузле, где 70% населения были мусульманами.

«С малых лет я приучен жить в понимании и терпимости. Поэтому я очень хорошо понимал своего собеседника. Он сказал мне, что татарская община всецело поддерживает усилия России и ее руководства во главе с президентом Владимиром Путиным, направленные на обеспечение Крыму экономического и социального процветания. Все, чего у Крыма не было с Украиной, теперь есть с Россией», — поделился Попович впечатлениями после встречи с Ширином.

Сербия. Косово. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 апреля 2017 > № 2129450


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 4 апреля 2017 > № 2142943

Сербия: Вучич выиграл – Россия не проиграла

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Победа уже в первом туре президентских выборов в Сербии 2 апреля кандидата от правящей коалиции во главе с Сербской прогрессивной партией премьер-министра Александара Вучича оказалась насколько убедительной, настолько и предсказуемой. Набранные им 55% голосов свидетельствуют о том, что сербское общество выбрало преемственность и внутриполитическую стабильность, которые в последние годы привыкло олицетворять с фигурой Вучича.

В этом контексте не случайно и второе место (около 16% голосов) бывшего сербского уполномоченного по правам человека Саши Янковича, позиционировавшего себя в качестве независимого кандидата. Более того, бывшему омбудсмену удалось составить фавориту определённую конкуренцию в сербской столице. Предварительные результаты голосования по Белграду свидетельствуют о том, что Вучич не смог набрать здесь половину голосов, показав результат около 43%, в то время как столичный показатель Янковича (25%) превышает общесербский более чем в полтора раза.

В ходе своей предвыборной кампании Саша Янкович жёстко оппонировал Сербской прогрессивной партии Вучича по таким вопросам, как деятельность независимых СМИ и состояние с правами человека в Сербии, то есть по вопросам, относящимся к сфере его профессиональных интересов. Однако чёткой социально-экономической программы, а также внешнеполитической концепции Янкович не представил, что, как видим, отнюдь не помешало ему показать на своих первых президентских выборах вполне достойный результат.

В отличие от бывшего уполномоченного по правам человека, чёткая программа внутренней и внешней политики Сербии имелась по крайней мере у двух кандидатов – председателя Сербской радикальной партии (СРП) Воислава Шешеля и лидера движения «Двери» Бошко Обрадовича. Краеугольным камнем программ обоих кандидатов является приоритет стратегического партнёрства Сербии с Россией, включая отказ от форсированного вступления в Европейский союз и даже участие в таких интеграционных механизмах, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Однако полученные ими результаты (4,5% голосов у Шешеля и 2,3% у Обрадовича) оказались заметно ниже, чем показатели их партий на парламентских выборах 2016 года (8,1% у СРП и 5,04% у коалиции, в которую входили «Двери»).

Означает ли это, что оппозиционные партии Сербии – в том числе и прежде всего пророссийской ориентации – переживают системный кризис? Говорить так нет оснований, а нынешние неблагоприятные для этих партий результаты президентских выборов объясняются рядом причин как внутрисербского, так и международного характера.

Причина первая. Усталость сербского общества от внутриполитических потрясений, через которые страна прошла в 1990-2000-е годы. Отсюда недостаточно высокие результаты пророссийских партий при общем преобладающем позитивном отношении граждан Сербии к России. Согласно социологическим исследованиям, рейтинг России в настоящее время не уступает, а даже превосходит в глазах сербов рейтинг Европейского союза (55% против 45%). Однако при этом избиратель в своём большинстве предпочитает голосовать за центристские силы, пользующиеся поддержкой Запада – из опасения перед новым конфликтом, чреватым давлением, санкциями и ультиматумами.

Причина вторая. Умелое использование правящей коалицией и лично Александаром Вучичем российского фактора. Визит главы правительства в Россию за неделю до первого тура голосования помог действующему премьеру дополнительно мобилизовать ту часть электората, которая традиционно голосует за просербские партии и движения. Таким образом, за Вучича проголосовали и евроатлантисты, и сторонники приоритетного развития отношений Сербии с Россией. Это объясняет невысокие показатели СРП и движения «Двери», но никоим образом не даёт оснований списывать их со счетов в контексте будущего политического развития страны.

Причина третья. Кризисные процессы в Европейском союзе и по линии отношений ЕС - США. Начало процесса выхода Великобритании из Евросоюза и сохраняющаяся неопределённость по вопросу о выстраивании отношений Европы с новой американской администрацией существенно снизили в глазах сербов актуальность дилеммы «ЕС или Россия», «Запад или Восток». «Проблема заключается в недостаточном внимании со стороны ЕС. ЕС почти десять лет был сосредоточен на своих собственных внутренних проблемах. Кризис евро, миграционный кризис, неудавшаяся попытка реорганизовать ЕС - все это означало меньшее внимание к таким регионам, как Балканы», - признаёт руководитель программ для Центральной и Восточной Европы аналитического центра German Marshall Fund Йорг Форбриг. «С одной стороны, - говорит он, - у балканских стран есть перспектива членства. С другой стороны, председатель Еврокомиссии дал понять, что вступление вряд ли произойдет во время его председательства. Это говорит о том, что интерес к Балканам ослаб». В итоге президентские выборы стали голосованием не по вопросу выбора внешнеполитического вектора в контексте противостояния России и Запада, а за сохранение преемственности курса на балансирование между Москвой и Брюсселем в условиях, когда кризис в ЕС объективно расширяет для Сербии пространство маневрирования.

Причина четвёртая. Президентские выборы в Сербии засвидетельствовали фактическое отсутствие в стране реальной оппозиции правящей коалиции за исключением именно симпатизирующих России партий и движений. Занявшие второе и третье места юрист Саша Янкович и артист-комик Любиша Прелетачевич вполне подходят на роль аккумуляторов абстрактного протестного голосования, но не являются носителями проработанных политических (особенно внешнеполитических) программ.

В сложившейся ситуации можно прогнозировать, что именно СРП и «Двери» (а также в определённой степени Демократическая партия Сербии) на ближайшие годы будут олицетворять собой оппозиционный лагерь в сербской политике. Более того, роль и активность этого лагеря будут возрастать в условиях ожидаемого курса нового президента Сербии на расширение собственных президентских полномочий – хотя и не в столь явной форме, как это делает, например, в Турции Эрдоган. Впрочем, здесь следует учитывать и «переменчивость» политического лица Александара Вучича, что может принести неожиданности.

В целом же пока можно согласиться с оценкой британской BBC, которая считает, что «политика сербских властей останется прежней - стремление к евроинтеграции Белград продолжит совмещать с углублением сотрудничества с Россией». Более того, «большинство соперников Вучича разделяют его стремление налаживать связи с Россией», указывает BBС. «Пророссийские настроения, проевропейская политика» - так ещё более выпукло охарактеризовала сложившуюся в Сербии общественно-политическую ситуацию германская радиостанция Deutsche Welle.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 4 апреля 2017 > № 2142943


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 апреля 2017 > № 2128911

Сербия сделала свой выбор: как Вучич хочет расширить свою власть

За 25 лет Александр Вучич, вероятно, стал первым президентом Сербии, который получил необходимое большинство голосов уже в первом туре. Но его абсолютная воля к власти вызывает у некоторых беспокойство.

Томас Розер (Thomas Roser), Die Presse, Австрия

Не прошло и года после его последней победы. Тем не менее, несмотря на внушительное парламентское большинство для своего правительства, популистский премьер Сербии Александр Вучич с удвоенной силой стремится занять скорее репрезентативную должность президента. Именно страх того, что другой кандидат из его партии может проиграть выборы, заставил главу Сербской прогрессивной партии (SNS) пойти на, казалось бы, противоречивый шаг и сменить должность.

Ему удалось достичь своей цели. После подсчета 91% бюллетеней, Вучич получил 55,13% голосов на вчерашних президентских выборах. Он уверенно победил своих соперников, бывшего омбудсмена Сашу Янковича, бывшего министра иностранных дел Вука Еремича и кандидата-пародиста, второго тура не будет.

Но бывший министр информации покойного экс-автократа Слободана Милошевича не собирается лишать себя власти. Напротив, 47-летний политик хочет управлять страной не с правительственной скамьи, а из президентского дворца. Но стремящаяся к членству в ЕС Сербия не является президентской демократией. Во время своего второго срока, Борис Тадич, экс-президент (с 2008 по 2012) уже безуспешно пытался управлять Сербией с правительственной скамьи, в обход парламента, с помощью подставного человека.

Поиск подходящего премьер-министра

Не только конституционные вопросы, но и авторитарный характер и абсолютное стремление к власти всесильного Вучича заставляют расколотую оппозицию предостерегать от укрепления управленческой системы, которую уже не контролирует парламент. В мае Томислав Николич передаст свои полномочия. До тех пор у Вучича есть время, чтобы выбрать преемника, с помощью которого можно будет управлять страной опосредованно. Уход от власти и делегирование полномочий тяжело дается сосредоточенному на контроле Вучичу. Он окружил себя такими некомпетентными коллегами, что ему приходится быть «министром почти в каждом министерстве», — насмехался лидер ультра-националистической SRS Воислав Шешель над своим бывшим учеником.

При выборе преемника у Вучича будут три кандидата, но у всех будут свои недостатки. Если выбрать послушного вассала партии, министра внутренних дел Небойшу Стевановича, то у Вучича будет лояльный, но не слишком компетентный заместитель. Это может обеспечить оппозиции поле для нападения — и вызвать сопротивление у партнеров по коалиции. Выбор беспартийного технократа без политических амбиций, такого, как министр финансов Душан Вуйович, может расстроить его однопартийцев. Предложить можно и главу социалистов, бывшего премьера Ивицу Дачича. Но не только сопротивление партии, но и сама кандидатура нынешнего министра иностранных дел, с точки зрения Вучича, укрепит позиции его предшественника в правительстве. Амбициозные правители не терпят возле себя других богов.

«Представление только начинается»

Кроме результатов выборов, одно уже известно наверняка: не стоит рассчитывать на спокойствие в Белграде. Кроме смены постов в правительстве, аналитики также ожидают перегруппировок в лагере беспокойной оппозиции. Прежде всего, по слухам, беспартийные кандидаты Янкович и Йеремич планируют создать новые партии. Предстоящие в 2018 году выборы мэра Белграда могут заставить Вучича в третий раз созвать своих соотечественников на досрочные парламентские выборы. Потому что в столице у его партии SNS сравнительно слабые позиции. После президентских выборов у сербов не будет времени на отдых, прогнозирует еженедельник «NIN». «Представление только начинается».

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 апреля 2017 > № 2128911


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 апреля 2017 > № 2128688

Сильный человек на Балканах

Андрей Иванджи | Tages anzeiger

На президентских выборах в Сербии в воскресенье с 55% голосов в первом туре "победил действующий премьер-министр Александр Вучич", пишет Андрей Иванджи на страницах немецкой газеты Tageszeitung. Второго тура, с его точки зрения, не должно было быть, поскольку он бы совершенно точно привел к народному восстанию либо за, либо против Вучича и мог заставить сплотиться разрозненную оппозицию, а апатия могла превратиться в боевой настрой.

"Между тем Вучич - любимчик и Запада, и Востока одновременно, чем вряд ли кто-то еще может похвастаться. Несмотря на нажим из Брюсселя, он отказывается вводить экономическое эмбарго против России из-за Украины, но в то же время гарантирует Евросоюзу мирную региональную политику на Западных Балканах, идет на уступки на переговорах по нормализации отношений с Косово, сотрудничает в миграционной политике, делает "домашнее задание" касательно переговоров по вступлению в ЕС, заявляет, что высшим приоритетом для него остается членство Сербии в ЕС, но при этом держит дистанцию с Россией и проводит политику экономии в духе Вольфганга Шойбле", - продолжает журналист.

Все это позволяет ему проводить довольно скандальную внутреннюю политику, подчеркивает издание. К примеру, вместе с ним после победы на выборах стоял президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик, который постоянно грозится референдумом по поводу отсоединения от Боснии и Герцеговины, что может привести к новым конфликтам на территории бывший Югославии.

"Вучич является и националистом, и европейцем в одном лице. Многие его избиратели придерживаются консервативно-национальных взглядов и верят, что бывший ультранационалист при помощи своей проевропейской политики хочет обдурить Европейский союз и повернуться к матушке России, когда этому придет время", - отмечает автор.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 апреля 2017 > № 2128688


Сербия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128324

Известное здание "Палата Албания" в самом центре Белграда и крупнейший в городе "Мост на Аде" вечером во вторник подсвечены в цвета российского триколора в знак солидарности с народом России после теракта в Санкт-Петербурге, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее слова соболезнования и поддержки руководству и жителям России выразили президент Сербии Томислав Николич, премьер Александр Вучич, глава МИД Ивица Дачич и другие члены кабинета министров. Министр внутренних дел Небойша Стефанович и министр обороны Зоран Джорджевич вместе с послом Александром Чепуриным первыми в понедельник зажгли перед стенами российского диппредставительства свечи в память о погибших.

Власти республики также выразили готовность оказать всю возможную помощь и принять участие в борьбе с международным терроризмом. К зданию дипмиссии пришли и многие граждане Сербии, чтобы выразить солидарность с Россией.

Днем 3 апреля на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. Еще один взрыв, на станции "Площадь Восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению самодельного взрывного устройства. По последним данным, в результате взрыва 14 человек погибли, 49 пострадавших находятся в больницах.

СК РФ возбудил уголовное дело о теракте, но проверяет и другие версии. По данным СК, исполнителем теракта был уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов 1995 года рождения, именно он сначала оставил замаскированную бомбу на станции "Площадь Восстания", а потом взорвал себя в вагоне поезда.

Сербия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128324


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 3 апреля 2017 > № 2149007

Новым главой сербского государства избран лидер Сербской прогрессивной партии, действующий премьер-министр страны Александр Вучич. Он победил уже в первом туре — при явке около 51% за него проголосовало более 55% избирателей. Ближайший преследователь получил всего около 15% голосов.

Российские СМИ посвятили избранию Вучича весьма противоречивые публикации. С одной стороны многие медиа напомнили, что он считается «прозападным», либеральным политиком, который ориентируется на Евросоюз и сотрудничество Сербии с НАТО. С другой стороны, обратили внимание на слова Вучича с благодарностью в адрес Владимира Путина.

В итоге гражданин России, не осведомленный об особенностях сербской политики, скорее всего, должен остаться в недоумении. Так какой же теперь у Сербии президент — пророссийский или прозападный?

Проще всего будет сказать, что обе версии ошибочны. С точки зрения сторонников самого Вучича, он исключительно просербский. Ну, а оппоненты нового президента еще сильнее сузят эту формулировку и скажут, что его волнует успех не всей страны, а лишь только одного ее гражданина — самого Александра Вучича.

В действительности же новый президент Сербии с Россией отношения имеет достаточно сложные. С одной стороны, он сам после выборов и правда поблагодарил Путина, а объявляя о своей победе, не только заявил, что граждане поддержали проевропейский курс, но и уточнил, что отношения с другими главными партнерами — Россией и Китаем — будут укрепляться и дальше.

С другой стороны, надо помнить о событиях, связанных с недавней попыткой госпереворота в Черногории. Власти этой бывшей союзной с Сербией республики утверждают, что организаторами и исполнителями терактов, которые должны были привести к насильственной смене власти, были граждане России и несколько сербских националистов. А ведь тогда, если верить сообщениям сербских правоохранительных органов, целью преступников якобы был и Александр Вучич — рядом с домом его отца нашли машину с целым военным арсеналом.

Что касается отношений с Евросоюзом и НАТО, то тут тоже не все так просто. С одной стороны, в последние годы видна вполне реальная активность сербского правительства, цель которой — максимальная экономическая интеграция Сербии и ЕС. Однако сотрудничество с НАТО совсем не такое активное, учитывая отношение к Альянсу сербов, не забывших натовские бомбардировки 1999 года.

Создает стабильные сложности и вопрос Косово. В рамках предвыборной кампании Вучича сербское правительство фактически совершенно сознательно спровоцировало скандал, отправив в де-факто независимый край поезд, украшенный провокационными надписями, общий смысл которых сводился к одному утверждению: Косово — это Сербия.

Демонстративно жесткая позиция (хотя и преимущественно на словах), наверняка добавила Вучичу как минимум пару процентов к его «президентскому» результату. Возможно, это были те самые голоса, благодаря которым он и сумел победить в первом туре.

Национализм на Балканах снова зашкаливает

Что касается слишком большой любви Вучича к единоличной власти, которую отмечают его оппоненты, то тут стоит напомнить, что Сербия — парламентская республика, где глава государства имеет довольно скромные полномочия, в отличие от премьера. Именно поэтому противники Вучича предполагают, что заняв «стабильный» президентский пост, он попытается сохранить и контроль над правительством. Так же, например, действует турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, который в апреле через референдум скорее всего превратит Турцию в президентскую республику и станет ее полновластным «султаном».

По похожей схеме работает и лидер правящей в Польше партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский, который вообще не занимает никаких государственных постов. Почему бы не попробовать это и Вучичу, который, будучи либералом в экономике, вовсе не обязательно при этом должен вести столь же либеральную политику? Тем более, что многие его сторонники уверены — для полноценного вхождения в единую Европу стране нужен человек, сконцентрировавший в своих руках как можно больше властных полномочий. Иначе говоря, Вучич может стать «твердой рукой» в мягких перчатках.

Иван Преображенский

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 3 апреля 2017 > № 2149007


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127277

Предвыборный казачок

Никола Врзич (Никола Врзић), Печат, Сербия

Поддержал ли Владимир Путин Александра Вучича на предстоящих президентских выборах в Сербии? Какого результата нам ожидать в воскресенье? И что этот результат будет означать для будущего Сербии?

Лучшего того приема, который оказали еще действующему премьеру правительства Сербии и еще действующему кандидату в президенты Александру Вучичу в этот понедельник в Москве, и представить невозможно. Там его встретил не только сам президент России Владимир Путин, но и желтые уточки, которые протестовали в Москве против Путина (и премьера Дмитрия Медведева). Такие же утки выступали в Белграде против Вучича. Их цвет и облик, да и не только, подсказывают, что у сербского премьера и российского президента один противник. И это может означать, что Вучичи и Путин стоят по одну сторону. А для Сербии, которая искренне и массово любит Россию и Путина, и в которой приближаются президентские выборы, подобное значит очень многое.

Желтые утки

Вкратце об уточках. Мы обстоятельно писали о белградской утке желтого цвета, когда это было актуально. Сейчас же мы только напомним, что нам удалось узнать из открытых и достоверных источников, что все организации и движения, которые поддержали инициативу «Не дадим/не утопим Белград», неоспоримо связаны с американским правительственно-неправительственным сектором и такими источниками финансирования, как, прежде всего, Агентство США по международному развитию, Национальный фонд в поддержку демократии, фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса и Фонд братьев Рокфеллеров.

Теперь о московской уточке и главном «селезне» Алексее Навальном. Он является основателем движения «Демократическая альтернатива», финансирует которое уже упомянутый Национальный фонд в поддержку демократии (эту финансовую связь подтверждает американская дипломатическая депеша 06MOSCOW12709, опубликованная Wikileaks). Хиллари Клинтон, которая в то время была Госсекретарем США, публично встала на защиту Навального в речи в Гааге восьмого декабря 2011 года, а год назад Первый канал российского телевидения обвинил Навального в том, что в 2006 — 2008 годах его завербовали американское ЦРУ и британская МИ6. Были продемонстрированы документы двух этих государственных организаций, подтверждающие обвинения… Хотя, вероятно, еще красноречивее сообщения американских СМИ мэйнстрима об этом лидере российской оппозиции, о существовании которого, правда, слышало всего 47% россиян, и только один процент из этих 47 голосовал бы за Навального «точно», а девять процентов — «возможно», как показал февральский опрос Левада-Центра — организации, которая на Западе считается достоверной. Итак, прежде американские СМИ все же напоминали о «русских националистических воззрениях» Навального и его постыдной связи с националистами и скинхедами, но теперь о Навальном пишут совсем иначе: «Г-н Навальный (40) — замечательная и фотогеничная фигура с образцовой семьей, резко отличающаяся от обычных хмурых аппаратчиков, которыми изобилует кремлевская бюрократия» (The New York Times, 8 февраля 2017).

Из этого, разумеется, невозможно не заключить, что явное сходство между белградской и московской утками не случайность, а продукт определенной геополитической инженерии. Но об этом чуть позже.

Поддержка от Путина

Прежде вернемся к встрече Путина с Александром Вучичем и вопросу, который интересует нас в первую очередь, поскольку выборы пройдут уже через несколько дней и Вучич — один из кандидатов. Вопрос такой: вписывается ли эта встреча в ряд заурядных государственных мероприятий или же носит выраженный предвыборный характер. При этом, конечно, мы подразумеваем, что подобная предвыборная встреча, из-за упомянутой сербской любви к Путину и России, бесспорно, Вучичу выгодна, и он не преминет ею воспользоваться.

То, что сербский премьер воспользуется встречей, несомненно, понимал также Путин и осознанно пошел на это. И дабы не произошло никаких недоразумений, он сам позаботился о том, чтобы все было совершенно прозрачно. В начале встречи, как говорится на официальном сайте президента России, Путин заявил Вучичу перед телекамерами: «Мы знаем, что совсем скоро президентские выборы в Сербии должны состояться. Мы уверены, что выборы, проходящие в сегодняшних условиях, в сегодняшней Сербии, будут проведены на самом высоком уровне. Желаем успеха действующей власти».

Протокольная вежливость или открытая поддержка, выраженная российским президентом Вучичу? Настолько протокольно вежливым Путин еще никогда с Вучичем не был, хотя они встречались накануне сербских выборов и прежде (а у нас постоянно проходят какие-то выборы). Поэтому не нужно особенной догадливости, чтобы, как и Bloombeg в заголовке своей новости, заключить: «Путин поддержал Вучича». Или, как считают в Irish Times, «российский президент Владимир Путин начал текущую неделю тем же, чем завершил прошедшую. Он поддержал европейского кандидата в президенты, который хочет укрепить связи с Кремлем. В пятницу лидер французских ультраправых Марин Ле Пен посетила Москву, а в понедельник туда прибыл Александ Вучич, занимающий сейчас должность премьер-министра Сербии, который, как ожидается, возглавит страну после выборов на этой неделе. Если в случае Марин Ле Пен путинская поддержка была сокрыта в том приеме, который Ле Пен оказали в Кремле, то в случае Вучича Путин выразил свою поддержку открыто».

Такую же явную поддержку кандидатуре Вучича, если вспомнить, оказали на предвыборных митингах в Белграде и Крагуеваце высокопоставленные функционеры партии Путина «Единая Россия» — Петр Толстой и Сергей Железняк.

Нравится это кому-то или нет, но дела обстоят именно так.

Агрессор на арене

Вспомнив о Толстом и его выступлении на Белградской арене в прошлую пятницу 24 марта на митинге по случаю 18-й годовщины начала агрессии НАТО против нашей страны, нельзя не вспомнить и одного из агрессоров, выступившего там же (бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера), и то оскорбление, которое он нанес своим появлением, в особенности в такой день. Не будем подробно анализировать эмоции, которые вызвал Шредер, потому что ругательства ни к чему. Безуспешными оказались и все оправдания Вучича, утверждавшего, что Шредер приехал к нам как успешный реформатор немецкой экономики, заслуги которого признает даже Ангела Меркель. Она тоже поддержала Вучича (Саша Радулович ее за это раскритиковал, но у нас нет информации о том, как она эту критику восприняла), превратив его тем самым в политического алхимика, который способен обеспечить себе и немецкую, и российскую поддержку в тот момент, когда Германия и Россия обмениваются санкциями друг против друга. Правда, стоит добавить, что Ангела Меркель и Владимир Путин, бесспорно, поддерживают Вучича по разным причинам, имея разные намерения относительно Сербии. Так что в случае дальнейшего ухудшения отношений между Россией и Западом подобная обоюдная поддержка в долгосрочной перспективе не представляется возможной.

В связи с Герхардом Шредером, если оставить в стороне эмоции и вернуться на уровень анализа, можно обнаружить и другую несколько неожиданную нить, связывающую иностранных гостей белградского митинга в поддержку Александра Вучича (начиная с бывшего немецкого канцлера, через министра иностранных дел Венгрии Петера Сиярто и бывшего канцлера Австрии Альфреда Гузенбауэра вплоть до Петра Толстого).

Сегодня Шредера воспринимают, в отличие от (всех) нас, кто считает его человеком, который нас бомбардировал, как главу совета директоров проекта «Северный поток — 2», которого агентство Reuters описывает как «лучшего друга Путина на Западе», а Мануэл Сарацин, депутат от немецких «Зеленых», — как «наемного представителя России». Гузенбауэр, которого Фонд Карнеги цитирует в одном тексте 2014 года об «австрийской акробатике в Европе», рассуждает о Западе, нарушившем данные России обещания, и говорит о том, что понимает, «почему Россия возмущена». При этом Гузенбауэр является членом наблюдательного совета Родосского форума, который The Financial Times называет «пропагандистским фестивалем Кремля и рассадником русских националистов». Петер Сиярто, министр в правительстве Виктора Орбана, его соратник в борьбе не только за улучшение отношений с Россией, но и против Джорджа Сороса, в списке врагов которого Орбан стоит чуть ли не вровень с самим Владимиром Путиным. В этом смысле о Петре Толстом, функционере путинской партии, даже не стоит подробно говорить — нужно только напомнить, что на прошлой неделе, вероятно впервые, Вучич открыто выступил против главнокомандующего глобалистическим покорением Центральной и Восточной Европы («Я горд, что мы сопротивляемся соросовскому змею»). Учитывая все вышеизложенное, а будьте уверены, что вся эта информация зафиксирована там и теми, кто внимательно следит за подобными вещами, список гостей Белградской арены обретает несколько иной смысл, как и заметное сходство московских и белградских желтых уточек.

Результаты и перспективы

Несмотря на всю эту зарубежную поддержку и ее значение для страны, в воскресенье на президентских выборах в Сербии будем голосовать мы — граждане Сербии. Так как же мы будем голосовать?

Опросы, как всегда, недостоверны, во-первых, из-за трудностей в определении народных преференций, а во-вторых, из-за искусной подгонки результатов под политические цели, а они заключаются в воодушевлении политических фаворитов и в обескураживании противников, а также во внесении раздора в их ряды.

В течение дня выборов будут важны данные мониторинга избирательной явки: превысит ли она прошлогодние парламентские выборы, когда явка не была низкой (проголосовало 56% зарегистрированных избирателей) и достигла среднего уровня. Более высокая, вернее значительно более высокая, явка (правда, на данный момент она кажется маловероятной, но все же возможной) должна увеличить шансы на второй тур выборов, если допустить, что высочайший рейтинг Вучича достиг своего максимума, а дополнительные избиратели проголосуют преимущественно за кого-то из его противников.

Если не учитывать этот вариант и вероятность того, что не все избиратели партии СПС и Союза венгров Воеводины и партии Расима Ляича проголосуют за Александра Вучича, то наиболее вероятным сценарием представляется победа Вучича в первом туре. Все остальные варианты стали бы большим сюрпризом и означали бы сокрушительное поражение кандидата от власти при том, что партии, которые его до сих пор поддерживали на протяжении минимум года, пользуются поддержкой 60% избирателей, что на целых десять процентов больше, чем Вучичу необходимо для победы в первом туре.

Вне зависимости от того, понадобится ли второй тур или нет, интересной будет борьба за второе место, которая может стать совершенно непредсказуемой. Более или менее реальные шансы занять второе место есть у Вука Еремича, Саши Янковича, Воислава Шешеля и даже Бели Прелетачевича, если верить некоторым опросам, которые свидетельствуют о сумраке, царящем в сербской политической системе.

Но, возможно, еще более важным будет результат кандидатов гражданской направленности: Саши Янковича, Вука Еремича, Саши Радуловича и Ненада Чанака. И на прошлых, и на позапрошлых выборах это проевропейское политическое крыло получило в общей сложности 20% голосов. Поскольку с тех пор Европейский Союз не стал ничуть привлекательнее, то и их привлекательность тоже не возросла, и вообще эти кандидаты не предлагали Сербии ничего кроме оппозиции Вучичу. И если все вместе они наберут (намного) больше 20%, это будет означать, что дополнительные проценты им принесла исключительно эта оппозиция. Подобное, в свою очередь, наметит тенденцию к утрате Вучичем популярности, и ему стоило бы этим озаботиться, тем более что в будущем году предстоят важные выборы в Скупщину Белграда.

Македонский сценарий

Однако намного больше Сербию, а с ней и всех тех, кто желает ей добра, должна беспокоить вероятность хаоса в ночь после выборов, спровоцированного оспариванием результатов выборов.

Чтобы понять, о каком сценарии идет речь, и насколько он опасен особенно сейчас, вернемся к Путину и прислушаемся к генерал-майору Антону Валднеру.

«Мы хотим обсудить с вами и ситуацию в регионе, поскольку разные внешние сигналы говорят о том, что происходит определенная эскалация», — сказал Путин в начале беседы с Вучичем, явно намекая на то, что региональная ситуация осложняется, становясь все опаснее.

Одновременно похожее предупреждение сделал и генерал-майор Валднер, командир сил быстрого реагирования Европейского Союза в Боснии и Герцеговине. Он счел необходимым предупредить, чего, кстати, никогда раньше не делал, что миротворческие силы Европейского Союза в Боснии и Герцеговине готовы вмешаться в кратчайшие сроки, если разгорятся новые конфликты. «Я без колебаний вызову резервные силы, если в том будет необходимость», — предупредил Валднер, ясно давая понять, что подобная возможность реальна.

Словом, предупреждения о том, что мир на балканском пространстве весьма хрупок, поступили одновременно и с Востока, и с Запада.

Роль играет и неизменно взрывоопасная ситуация в Косово и Метохии, и, разумеется, Македония, где далеко до выхода из кризиса. Эти факторы дальнейшего разрастания хаоса очевидны.

Все это весьма убедительно доказывает, что первейшим интересом Сербии, особенно сейчас, являются внутренний мир и стабильность, поскольку волнений и нестабильности вполне хватает почти на всех наших границах, а в ближайшей перспективе их станет еще больше.

Именно в этом контексте в обращениях на первых страницах газет в эту среду Александр Вучич заявлял, что борется «с теми, кто хочет македонского сценария в Сербии». Разумеется, это его предупреждение можно расценивать и как нагнетание страха, и как попытку мотивировать своих сторонников массово прийти к избирательным урнам. Для Сербии же лучше всего, чтобы эти предупреждения о македонском сценарии и в самом деле имели под собой бы исключительно неприглядную политическую подоплеку без всяких реальных оснований.

Но, с другой стороны, во время нынешней кампании накопилось уже слишком много сигналов о том, что даже если бы нечто подобное назревало, мы с готовностью и без всяких колебаний отказались бы поверить словам Вучича только потому, что они принадлежат именно ему, и потому что для него они политически выгодны.

Иными словами, мы все ожидаем этих воскресных выборов с определенным беспокойством, но не из-за результатов, а из-за возможного их оспаривания (а оно может повлечь за собой отвратительные последствия), и с надеждой, что Владимир Путин, помимо всех прочих, обладает еще и пророческими способностями. Мы надеемся: его прогноз о том, что выборы «в сегодняшних условиях, в сегодняшней Сербии, будут проведены на самом высоком уровне», оправдается. Если Россия скажет то же самое и после того, как закроются избирательные участки, это будет ясно свидетельствовать, что все противоположные утверждения (если они вообще прозвучат) выгодны тем, кто не желает Сербии добра, которого, как известно, нам желает Россия.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127277


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127201

Александр Вучич побеждает на выборах президента Сербии

Русская служба BBC, Великобритания

Премьер-министр Сербии Александр Вучич стал лидером первого тура президентских выборов в Сербии. По предварительным данным, он набирает около 55% голосов избирателей.

Всего в выборах участвуют 11 кандидатов. На втором месте — с большим отрывом идет юрист Саша Янкович, набравший около 16% голосов. Подсчет бюллетеней продолжается.

Вучич уже обратился к своим сторонникам в избирательном штабе в Белграде, заявив, что формирование нового правительства планируется осуществить в течение ближайших двух месяцев.

«Это важный для нас день. Он показывает, в каком направлении хочет двигаться Сербия. Было важно, чтобы победа была чистой как слеза, чтобы не позволить никому различным образом интерпретировать отрыв, который был достигнут. Я получил на 12% больше голосов, это примерно на 430 тысяч больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые», — заявил Александр Вучич.

«Для меня важно, что эти выборы показали, что подавляющее большинство сербских граждан выступают за продолжение пути с ЕС, при этом поддерживая тесные связи с Китаем и Россией», — подчеркнул он.

Если по итогам подсчета всех голосов Вучич наберет более 50%, то второй тур проводиться не будет.

Политика Белграда останется прежней

Критики нынешних властей опасаются, что уверенная победа Вучича позволит правящей в стране Прогрессивной партии окончательно сконцентрировать всю власть в своих руках — а это неизбежно ударит по демократии в Сербии.

Несмотря на некоторый экономический рост, Сербия остается относительно бедной страной, и многие избиратели считают, что Вучич — твердый лидер, необходимый стране в сложное время, чтобы обеспечить стабильность.

Победа Александра Вучича, до кресла премьер-министра занимавшего посты вице-премьера и министра обороны, будет означать, что политика сербских властей останется прежней — стремление к евроинтеграции Белград продолжит совмещать с углублением сотрудничества с Россией.

Всего за шесть дней до голосования Вучич успел слетать в Москву, где встретился с российским президентом Владимиром Путиным.

Вучич во время визита заявил, что вступление в Евросоюз остается «стратегической целью» Сербии, но при этом добавил, что Белград стремится поддерживать «наилучшие отношения» с Россией.

Разнообразная сербская оппозиция не смогла выдвинуть на выборы единого кандидата, и теперь критики нынешних властей опасаются, что уверенная победа Вучича позволит Прогрессивной партии окончательно сконцентрировать всю власть в своих руках — а это неизбежно ударит по демократии в стране.

Впрочем, большинство соперников Вучича разделяют его стремление налаживать связи с Россией.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2017 > № 2127201


Россия. Сербия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127073

Глава правительства Сербии Александр Вучич и министр иностранных дел Ивица Дачич выразили руководству и народу России глубочайшие соболезнования в связи с трагическими событиями в Санкт-Петербурге, сообщил кабмин республики.

Глава правительства Сербии, победитель прошедших в воскресенье президентских выборов Александр Вучич направил соболезнования президенту России Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву.

"Нас глубоко потрясла весть о страшном взрыве на станции метро в Санкт-Петербурге, который, очевидно, является безумным актом терроризма. Подобные события нам напоминают, что совместная и решительна борьба против этого зла, которое не знает мер и границ, должна быть приоритетом для всех нас, чтобы мы защитили своих граждан и обеспечили им жизнь без страха", — говорится в телеграмме Вучича.

Первый вице-премьер и министр иностранных дел Ивица Дачич направил телеграмму с соболезнованиями своему российскому коллеге Сергею Лаврову.

"С болью и скорбью мы приняли весть о гибели невинных граждан при взрывах в метро в Санкт-Петербурге, в ходе которых пострадало большое число людей… Уверяем вас, что Российская Федерация и ее граждане имеют нашу неограниченную поддержку в борьбе против терроризма", — цитирует кабмин послание Дачича.

В понедельник еще два сербских министра пришли вечером к посольству РФ в Белграде, чтобы почтить память погибших в метро в Санкт-Петербурге. Свечи у входа в дипмиссию вместе с пришедшими гражданами зажгли глава МВД Небойша Стефанович и министр обороны Зоран Джорджевич.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По последним данным министра здравоохранения России Вероники Скворцовой, в результате взрыва 10 человек погибли, 37 госпитализированы. Еще один взрыв, на станции "Площадь восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению бомбы. СК РФ возбудил уголовное дело по статье "террористический акт", следствие проверит и другие версии происшествия.

Россия. Сербия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127073


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 апреля 2017 > № 2126404

 Вучич победжает уже в первом туре президентских выборов в Сербии, набирав более 55% голосов

Редакция Завтра

Премьер-министр Сербии Александар Вучич побеждает на президентских выборах в Сербии в первом туре с результатом 55,09% после обработки более чем 90% бюллетеней. Об этом сообщили в Республиканской избирательной комиссии.

«После обработки 90,86% бюллетеней лидирует Александар Вучич с результатом в 55,09%», — говорится в сообщении.

По данным избиркома, бывший омбудсмен Саша Янкович идет вторым с результатом 16,26%.

На третьем месте находится политик-пародист Лука Максимович с результатом 9,04%, за ним следуют экс-глава МИД Сербии Вук Еремич (5,33%) и лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель (4,47%).

Всего в выборах, состоявшихся в воскресенье, участвали 11 кандидатов. Для победы в первом туре необходимо набрать более половины голосов избирателей. В противном случае через две недели, 16 апреля, пройдет второй тур с участием двух наиболее популярных кандидатов.

Явка на выборах составила около 54,63%. Для голосования были открыты более чем 8,3 тысячи избирательных участков, в том числе 90 участков - в Косово и Метохии, где зарегистрировано свыше 105 тысяч избирателей. За проведение выборов на территории отделившегося от Сербии края отвечает ОБСЕ.

Президент Сербии избирается на пятилетний срок и не может занимать этот пост больше двух раз. Главе государства отводятся преимущественно представительские функции, он представляет страну на международной арене, предлагает парламенту кандидатуру председателя правительства, имеет право подписывать и накладывать вето на законы, назначает и отзывает послов, осуществляет помилование и вручает награды, является верховным главнокомандующим вооруженных сил.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 апреля 2017 > № 2126404


Сербия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 3 апреля 2017 > № 2125941 Максим Саморуков

Конец пророссийской романтики. Чего ждать от нового президента Сербии

Максим Саморуков

Сдвигаясь ближе к России по модели внутреннего устройства, Сербия парадоксальным образом становится для Москвы все более трудным партнером. Общественное мнение и политическая конкуренция все меньше ограничивают свободу действий нового президента Вучича, создавая идеальные условия для пересмотра отношений с Россией ради вступления в ЕС

Сербия – страна, где бессмысленно искать антироссийских политиков. Все, кто рассчитывает набрать хотя бы пару процентов голосов, тут горой стоят за дружбу с братьями-русскими, а если и критикуют власти на этом направлении, то только за то, что те слишком вяло дружат с Москвой, мало сотрудничают, медленно сближаются. Такая пророссийская идиллия царит в сербской политике уже больше 20 лет, и нынешние президентские выборы в нее прекрасно вписываются.

Кажется, Москве не о чем переживать по поводу Сербии, кто бы ни выиграл там очередные выборы, но в этой благостной картине все-таки есть некоторый изъян. Сербская публичная политика сильно деградировала за последние годы и все хуже отражает реальные настроения в руководстве страны. В Сербии почти исчезла реальная политическая конкуренция, выборы стали заранее расписанной формальностью, а власти добились высочайшей степени контроля над общественным мнением.

Поэтому в прошедших в Сербии президентских выборах смотреть надо скорее не на то, что выигравший их Александр Вучич сделал встречу с Владимиром Путиным главным событием своей агитационной кампании, а на то, какую власть он сконцентрировал в своих руках с помощью этой победы. Достаточную, чтобы даже в таком чувствительном для Сербии вопросе, как отношения с Россией, он мог без опаски радикально пересмотреть их содержание, сохранив только формальные разговоры о горячей дружбе.

Сербский Шекспир

Совсем недавно, на прошлых президентских выборах в 2012 году, в Сербии царила такая политическая свобода, что победа Томислава Николича стала для всех неожиданностью, а его отрыв от конкурента составил всего 2% голосов. Но с тех пор сербская политика изменилась так, что не узнать, и выборы там теперь проходят по все более популярной схеме восточноевропейских автократий.

Есть кандидат от власти – премьер Александр Вучич, и всем заранее понятно, что он победит, причем сразу в первом туре и с отрывом от ближайшего конкурента на 40%. Он не может не победить, потому что он главный патриот и спаситель отечества. За ним реальные дела и выстраданная стабильность, а еще госСМИ, админресурс, бюджетники и дружественный избирком.

Хотя даже если бы всего этого не было, кандидат от власти Вучич все равно бы выиграл, потому что сербская либеральная оппозиция сама лучше всех себя дискредитирует. Даже под угрозой окончательной маргинализации она не смогла предложить ни внятных новых идей, ни хотя бы единого кандидата, позволив Вучичу остаться единственным ярким политиком на фоне плохо различимого кордебалета оппозиционеров.

Тем не менее интрига в таких выборах все равно есть. Просто она состоит не в том, как проголосуют избиратели, а в том, кто станет обреченным на победу кандидатом от власти и как его неизбежный выигрыш повлияет на расклад сил в руководстве страны.

Эта интрига и стала на прошедших в Сербии выборах основной. Уходящий президент Томислав Николич – основатель и бывший лидер правящей Сербской прогрессивной партии. Он однопартиец и наставник выигравшего президентские выборы премьера Александра Вучича. Он отбыл на посту президента всего один срок и имел полное право баллотироваться еще раз. Но правящая партия решила, что ее кандидатом будет Вучич, а Николичу пора на покой, хотя ему всего 65 лет.

Собственно, будущий президент Сербии и был избран в этом шекспировском конфликте между заслуженным, но растерявшим хватку патриархом Николичем и его воспитанником, молодым и амбициозным премьером Вучичем. Сильные и слабые стороны соперников распределились так, как и положено в конфликте поколений. На стороне Николича был опыт, который подвел, и мудрость, которая подсказала, что от слишком активного сопротивления будет только хуже. На стороне Вучича несравнимо лучшее образование, энергия молодости и готовность стать единственным в стране человеком, который принимает решения. После нескольких дней противостояния – еще в феврале, до начала официальной кампании – молодость победила.

Конечно, сначала Николич был возмущен, когда его воспитанник Вучич поставил его перед фактом, что второго президентского срока у него не будет. Все-таки Николич находится в первых рядах сербской политики еще с 1990-х годов. Это Николич первым осознал, что старый кондовый национализм уже не работает, рискнул карьерой, ушел из великосербской Радикальной партии Шешеля и создал собственную, умеренно патриотическую Сербскую прогрессивную партию. А осторожный Вучич, который тоже делал карьеру в рядах радикалов Шешеля, присоединился к Николичу и его прогрессистам только через несколько месяцев.

Николич знает, что такое настоящая политическая борьба. Он четырежды участвовал в президентских выборах и поднял свой результат с 6% в 2000 году до победных 49,5% в 2012-м. Причем победу он одержал, баллотируясь не от власти, а от оппозиции. И именно Николич своей победой в 2012 году переломил тенденцию, завершил двенадцатилетнюю эпоху правления либеральных партий и вернул власть обратно сербским националистам.

Став президентом, Николичу пришлось уступить пост лидера Прогрессивной партии Вучичу, который вскоре устроил досрочные парламентские выборы и занял пост премьера. За несколько лет Вучич успел переподчинить себе и партийные структуры, и госаппарат, и государственные СМИ. Так что образы президента Николича, отстраненного от принятия важнейших решений патриарха, и премьера Вучича, реального правителя, сложились у большинства сербов задолго до нынешней избирательной кампании.

Николич, несомненно, понимал, что Вучич забирает себе все больше реальной власти, но, видимо, был уверен, что второй президентский срок ему в любом случае обеспечен. Ведь формально по сербской Конституции у президента меньше полномочий, чем у премьера. Но у Вучича оказалось другое мнение. Независимо от того, что написано в Конституции, пост президента в Восточной Европе часто считается важнее премьерского, потому что президент избирается напрямую, а не через партийный список. К тому же Николич мог и не выиграть президентские выборы уже в первом туре, а второй тур позволил бы оппозиции раскрутить нового лидера. Наконец, избранный всенародным голосованием Николич, независимо от реальных полномочий, неизбежно оказался бы альтернативным центром влияния, а Вучич явно вознамерился стать единственным лидером Сербии так, чтобы внутри страны у него не было даже намека на конкурентов.

Противостояние старого президента и молодого премьера продлилось насколько дней. Вучич организовал свое выдвижение в президенты от правящей Прогрессивный партии, и все стали ждать, что ответит Николич. Ходили слухи, что он в ярости, что он все равно будет баллотироваться, что взамен он потребует себе пост премьера. Но в итоге все битвы так и остались за кулисами. Озаботившись политической карьерой сына, который сейчас занимает пост мэра Крагуеваца, и собственной спокойной старостью, Николич решил, что сопротивление бесполезно, и поддержал кандидатуру Вучича.

Двусторонний успех

Противостояние Николича и Вучича получилось довольно эпическим, но если учесть, что они однопартийцы и единомышленники, есть ли в нем хоть что-нибудь, помимо личного соперничества? Изменится ли политика сербского руководства от того, что один прагматичный националист помоложе сменит на посту президента другого прагматичного националиста постарше? Не сразу, но, скорее всего, да, и особенно в отношениях с Россией.

Вучич и Николич действительно единомышленники, и оба хорошо понимают, что для Сербии нет альтернативы евроинтеграции. Что Россия не может заменить для сербов ЕС и НАТО ни в области социально-экономического развития, ни в области безопасности. Поэтому дружба с Россией годится только для ограниченного экономического сотрудничества, для усиления позиций Сербии на переговорах с Западом и для того, чтобы повышать себе популярность внутри страны, изображая из себя защитников славянского братства. Но в целом стратегической целью Сербии должно быть вступление в ЕС и очень тесное сотрудничество с НАТО.

Николич, несмотря на свое великосербское прошлое, этот подход разделял и по мере сил старался приспосабливаться. Для обладателя такой биографии он порой проявлял поразительную гибкость. Человек, который в 90-х отправлял отряды добровольцев воевать в Вуковар, бывший зампред Радикальной партии, почетный воевода четников, в 2013 году он согласился лично встретиться с премьером Косова Хашимом Тачи, и не где-нибудь, а в Ватикане.

Но все равно Николич очень плохо вписывался в новую роль. Ему не хватало образования, кругозора, сказывался возраст – нелегко так перековаться после шестидесяти. Его постоянно позорили цитатами из 90-х годов, ему было неуютно с западными лидерами, да и те его тоже не очень жаловали. Его все время тянуло к России, где понятные и психологически близкие ему люди.

Вучичу такие проблемы незнакомы. Да, он тоже начинал в Радикальной партии, а в конце 90-х даже был министром информации при Милошевиче. Но он почти на 20 лет моложе Николича и гораздо более вестернизирован. Да, он позаимствовал у Николича амплуа прагматичного националиста, но смог довести этот образ до совершенства. Западу он подает себя как единственного, кто способен контролировать сербских радикалов и привести Сербию в Европу. России – как единственного, кто способен не допустить в Сербии к власти прозападных либералов. Внутренней сербской аудитории – как единственного, кто способен найти общий язык с кем угодно, от китайского руководства до албанского, причем сделать это максимально выгодным для Сербии образом.

Вучич мастер манипуляций и любую ситуацию может развернуть так, чтобы противоположные стороны были уверены, что он решил ее в их пользу. Вот Вучич едет в Боснию на годовщину Сребреницы. Запад видит в этом поступок ответственного лидера, который готов признать преступления сербских националистов в 90-х. А сербское общество, не без помощи госСМИ, наоборот, видит жест смелого патриота, который не побоялся отправиться в самое логово врага, чтобы возвысить там голос в защиту сербов.

Или вот Вучич ведет переговоры с косовскими властями и уступает им контроль над северными приграничными районами Косова с сербским большинством. Запад в восторге, они и не надеялись на такой конструктив от Белграда. В Сербии тоже довольны, ведь в обмен Вучич выбил у Запада согласие создать автономное объединение сербских муниципалитетов в Косове и сербскую квоту в косовском парламенте, которая, по сути, дает Белграду право вето на ключевые решения Приштины. К тому же теперь Запад считает не сербов, а косовских албанцев стороной, которая ведет себя безответственно и тормозит переговоры. Предъявить сербскому обществу западную критику косовских албанцев стоит любых уступок по Косову, которое все равно уже не вернуть.

Братская угроза

Таких же манипуляций можно ждать от Вучича и в отношениях с Россией. Он, несомненно, осознает, что российская угроза сейчас прекрасно продается на переговорах с Западом. За борьбу с русским вмешательством на Балканах ему многое простят в деле евроинтеграции. И главная трудность здесь – как объяснить внутри Сербии, как Россия может быть одновременно и любимым союзником, и угрозой стабильности.

Вучич уже пытался продвинуться в решении этой задачи. Когда в октябре 2016 года власти Черногории объявили, что русские готовили против них переворот, Вучич повел себя довольно двусмысленно. С одной стороны, он заверял Россию в нерушимости сербско-российской дружбы, с другой – делал туманные намеки не только на то, что в черногорском деле был иностранный след, но и на то, что вместе с властями Черногории заговорщики хотели свергнуть и самого Вучича. Рядом с домом родителей Вучича нашли тайник с оружием, сербского премьера эвакуировали в безопасное место, звучали очень неконкретные разговоры о зловещих силах, желающих дестабилизировать Сербию, но с тех пор это дело так и не получило никакого развития. Зато на какое-то время в западных СМИ Вучич оказался в одном ряду с властями Черногории как проевропейский балканский лидер, которого хотят свергнуть местные националисты в сговоре с враждебными внешними силами.

Образ Зорана Джинджича – прозападного премьера Сербии, убитого в 2003 году, – явно кажется Вучичу очень подходящим для переговоров с Западом. Он наверняка и дальше будет убеждать ЕС и НАТО не требовать от него слишком многого, потому что иначе его могут просто физически уничтожить сербские националисты при поддержке, например, России.

Чем ближе Сербия будет подходить к вступлению в ЕС, тем острее для Белграда будет необходимость серьезно пересмотреть свои отношения с Россией – например, отказаться от соглашения о свободной торговле. Останься президентом Николич, с его пророссийской романтикой и дурной репутацией на Западе, это сильно затянуло бы процесс. У Вучича и репутационных, и идеологических ограничений гораздо меньше.

К тому же Николич был последним серьезным конкурентом Вучича внутри Сербии. Доверия между ними давно не было. Могло получиться так, что Вучич начнет делать Западу какие-то уступки на российском направлении, а Николич решит воспользоваться этим, чтобы разыграть популярную в Сербии пророссийскую карту. Теперь такой риск исключен.

Став президентом, Вучич завершил строительство в Сербии системы, очень похожей на российскую, когда он оказался конечным пунктом принятия всех решений в государстве. Либеральная оппозиция разбита, Социалистическая партия и радикалы Шешеля превратились в лояльную оппозицию, которая только оттеняет достоинства Вучича и при необходимости готова его поддержать, госСМИ отточили мастерство в формировании общественного мнения, а после ухода Николича в правящей партии не останется никого, кто бы мог тягаться с новым президентом по авторитету и влиянию.

Но парадоксальным образом такое копирование российской системы отдаляет Сербию от самой России. Теперь в Сербии нет крупных политиков, которые могли бы критиковать Вучича с пророссийских позиций. Нет влиятельных независимых СМИ, которые могли бы рассказать, что реально происходит в отношениях России и Сербии. Поэтому, когда Запад окончательно сформулирует свою позицию и для вступления в ЕС потребует от Белграда отказаться в отношениях с Россией от этого и вот от этого, президент Вучич сможет с легким сердцем согласиться, а потом выйти в эфир государственного телевидения и выступить там с очередной теплой речью про нерушимую славянскую дружбу.

Сербия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 3 апреля 2017 > № 2125941 Максим Саморуков


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 апреля 2017 > № 2125022

Сербия выбрала НАТО и ЕС без Косово

Избранный президент Сербии Вучич поблагодарил Путина за поддержку

Владимир Ващенко

Победу уже в первом туре на выборах президента Сербии одержал нынешний премьер-министр страны Александар Вучич, набравший более половины голосов избирателей. Вучич является убежденным сторонником вхождения сербского государства в Европейский союз. Кроме того, на посту главы правительства он проводил политику сближения с НАТО.

Новым президентом Сербии стал лидер Сербской прогрессивной партии и премьер-министр страны Александар Вучич. Как передает местный телеканал B92, за него отдали свои голоса более половины граждан страны. Таким образом, политик победил еще в первом туре. Явка на выборах составила 50–51%.

По предварительным данным, за Вучича отдали голоса более 55% проголосовавших. Следом идет кандидат от Демократической партии, бывший уполномоченный по правам человека Сербии Саша Янкович с 15%.

Третье место неожиданно занял Лука Максимович по прозвищу Прелетачевич-Бели. Свою кампанию он строил на пародировании известных сербских и мировых политиков, нередко переодеваясь для агитационных роликов в героев известных фильмов.

Чуть менее 6% голосов получил бывший министр иностранных дел и бывший председатель Генассамблеи ООН Вук Еревич. Именно его аналитики и политологи считали основным конкурентом Вучича, однако их надежды не оправдались. Следом за ним идет харизматичный глава Сербской радикальной партии Воислав Шешель, известный тем, что провел более 10 лет в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии, однако в итоге был оправдан по обвинению в военных преступлениях. Остальные кандидаты набрали от 1 до 2,5% голосов.

«Это очень важный день для всех нас. Важно, что он показал, куда Сербия хочет идти… Я получил на 12% больше, чем все остальные кандидаты, вместе взятые. Когда в число тех, кто проголосовал за меня, входят и те люди, которые не согласны со мной, но не выступают резко против меня, это значит, что подавляющее большинство народа Сербии выступает за продолжение европейского пути, но за сохранение традиционно дружеских отношений с Россией и Китаем», — заявил Вучич в своем победном коммюнике.

Во время предвыборной кампании Вучич пытался добиться поддержки на мировой арене. Незадолго до голосования он провел встречи с президентом России Владимиром Путиным и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. После победы благодарил их за поддержку в ходе избирательной кампании.

«Особенно хочу выразить благодарность госпоже Меркель и Владимиру Владимировичу Путину за то, что имели смелость вести переговоры с Сербией и со мной как с председателем правительства и в ходе кампании, хотя я им обоим сказал, что оставалось соответственно пятнадцать и три дня до наступления предвыборной тишины. Спасибо им за это, и это говорит о том, что они хорошо думают и о Сербии, и не так уж и плохо обо мне», — заявил Вучич.

Образумившийся радикал

Вучич родился 5 марта 1970 года в Белграде, в семье Ангелины и Анджелка Вучич. Он был отличным учеником в начальной и средней школах. Побеждал на городских и республиканских конкурсах истории. Окончил юридический факультет в Университете Белграда. В 1993 году вступил в националистическую Сербскую радикальную партию (СРС). В большую политику будущий президент попал в марте 1998 года, за год до начала бомбардировок Югославии силами НАТО. Он стал министром информации и получил контроль над политикой югославского государства в области СМИ. По этой причине на несколько лет он попал в санкционные списки Евросоюза, ему был запрещен въезд в страны этого блока.

Будучи членом партии радикалов, Вучич в одном из выступлений в парламенте заявил, что «за каждого убитого албанцами серба в Косово будет убито 10 албанцев».

В сентябре 2008 года в СРС произошел раскол между создателем партии и ее многолетним лидером Воиславом Шешелем и некоторыми его соратниками, в том числе Томиславом Николичем. Последний вышел из состава СРС и забрал с собой многих депутатов парламента из числа националистов. Эти политики создали новую структуру — Сербскую прогрессивную партию (СРП), которая провозгласила в числе своих приоритетов вхождение Белграда в Европейский союз, но при сохранении хороших отношений с Москвой.

Вучич также вступил в новую структуру, а после победы Николича на выборах президента получил важные посты в правительстве — сначала председателя Совета по национальной безопасности Сербии, затем министра обороны страны. На этом посту он запомнился как посредник в переговорах между албанцами и сербским меньшинством Косово, а также населением основной части Сербии. При заключении Брюссельского соглашения, которое де-факто закрепляло независимость косовской территории от Белграда, Вучич активно вел переговоры с сербами, населяющими Косово, чтобы те отказались от массовых акций протеста.

В поддавки с Западом

По итогам выборов в парламент в марте 2014 года Вучич стал премьер-министром Сербии. Он вел сдержанно прозападную политику, но старался не портить явным образом и отношений с другими странами, прежде всего с Россией.

В то время, когда Вучич возглавлял правительство Сербии, страна начала сближаться с НАТО.

Белград подписал соглашение о сотрудничестве с Североатлантическим альянсом — СОФА (Status of Forces Agreement). Скупщина (парламент страны) в 2015 году без общественных дебатов и без сообщений для прессы ратифицировала этот документ. В результате Сербия, не будучи членом блока, взяла на себя обязательства, которые имеют полноправные члены НАТО по учредительным договорам альянса. Против подписания и одобрения парламентом этого соглашения в стране прошла серия массовых акций протеста, часть из них были пресечены полицией и жандармерией.

В январе 2015 года министр обороны Сербии подписал соглашение, известное под названием ИПАП и предусматривающее сотрудничество между Сербией и НАТО во всех сферах военной деятельности. При этом в Сербии многие еще помнят авиаудары по территории страны в 1999 году, в результате которых погибли 1700 гражданских, а также несколько сотен солдат и полицейских.

По данным соцопросов, сотрудничество с НАТО не одобряют около 80% сербов. Поэтому Вучич крайне осторожно высказывается по поводу возможного вхождения Сербии в Североатлантический альянс.

В интервью немецкому изданию Bild Вучич заявил по этому поводу следующее: «Вы должны иметь в виду, что НАТО бомбило Сербию в 1999 году. Сегодня у нас хорошие отношения с НАТО. Посмотрим, куда нас это может привести».

Бывший националист аккуратен и в высказываниях по поводу статуса Косово. В августе 2016 года он заявлял, что на тот момент единственным решением проблемы было бы «признание Сербией независимости Республики Косово, но это невозможно и этого не будет». Тем не менее именно при активном участии Вучича Белград сделал практические шаги в сторону закрепления независимого статуса этой бывшей части Югославии и Сербии.

Дрейф продолжится

Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова считает, что после победы Вучича на выборах президента Сербия будет вести гораздо более прозападную политику и постепенно отдаляться от Москвы. «Его шаги в сторону Европы и НАТО очень явные, он всегда заявлял, что альтернативы ЕС нет.

То, что он прибегает к пророссийской риторике, поддерживает покупку российского вооружения для сербской армии и проведение совместных военных учений, а также торговли с Россией, происходит исключительно под влиянием общественного мнения в Сербии, так как антироссийский политик не имеет шансов в этой стране на успех», — отмечает эксперт.

По ее словам, победа Вучича была безальтернативной, так как оппозиционные силы из партий «Двери» и СРС, теоретически способные составить ему конкуренцию, не смогли договориться о выдвижении единого кандидата.

Источник «Газеты.Ru», близкий к правительственным кругам Сербии, отметил, что Вучич победил при крайне низкой для Сербии явке, что говорит о не слишком высокой популярности этого политика в обществе.

«Все понимают, что победа Вучича — это фактически путь в Евросоюз и НАТО без Косово. И многие против такого варианта развития событий. После голосования не исключены массовые акции протеста, которые, впрочем, будут стихийными и плохо организованными, а потому власть сможет их легко подавить», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

Директор белградского Центра по геостратегическим исследованиям Драгана Трифкович, наоборот, считает, что протесты после выборов маловероятны. «В обществе действительно назрело недовольство, но в то же время оно остается очень аполитичным. Ожидания тех, кто поддержал «бульдозерную революцию» в октябре 2000 года, сместившую Слободана Милошевича, были обмануты. Тогда стало очевидно, что перемены во власти не принесут автоматического улучшения жизни. Сейчас недовольство может всколыхнуть массы, однако в Сербии нет личности, способной объединить противников режима, каковым был Воислав Коштуница в октябре 2000 года», — рассказала эксперт.

Президент Сербии отвечает за внешнюю политику. Он заключает международные договоры, назначает послов в иностранные государства и имеет некоторые другие функции, связанные с международными отношениями. За внутреннюю политику отвечает премьер-министр, который формирует правительство.

Вучич, по конституции страны, не может совмещать посты главы правительства и государства, потому подаст в отставку с должности премьер-министра.

«Вучич назначит технического премьера, который будет управлять правительством до того момента, пока новоизбранный глава государства не предложит парламенту нового премьер-министра. Наиболее вероятно, что им станет нынешний первый вице-премьер и глава МИД Сербии Ивица Дачич», — полагает Трифкович.

По данным источника «Газеты.Ru», новым премьером может стать нынешний министр строительства, путей сообщения и инфраструктуры, заместитель председателя Сербской прогрессивной партии Зорана Михайлович.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 апреля 2017 > № 2125022


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 апреля 2017 > № 2127235

Выборы в Сербии: Популист, националисты и российский плацдарм в Европе

Георгий Кухалейшвили, 112.ua, Украина

Кандидаты в президенты Сербии хотят усидеть на двух стульях одновременно — вступить в ЕС и заигрывать с Россией. До тех пор пока Сербия не скорректирует свою внешнюю политику в соответствии с политическим курсом ЕС, она будет метаться между Европой и Россией.

В воскресенье, 2 апреля, в Сербии проходят президентские выборы. Действующий президент Томислав Николич от правящей «Сербской прогрессивной партии» не баллотируется на второй срок. Состязаются за пост главы республики разношерстные в политическом плане кандидаты. Сербия является балканской страной с неоднозначным внешнеполитическим курсом, который напоминает метание. Со времен социалистической Югославии Белград пытается позиционировать себя в качестве нейтрального государства на международной арене. В то же время после «Бульдозерной революции» и поражения на президентских выборах 2000 г. экс-президента-социалиста Слободана Милошевича сербские президенты заигрывают с Россией и одновременно демонстрируют стремление вступить в Евросоюз.

Политические настроения в сербском обществе в канун выборов разнообразны. По мнению уроженки н. п. Руски Крстур (Сербия, регион Воеводина) Саманты Рац-Стоилькович, которая вместе с семьей получила политическое убежище в Украине, около 40% сербов заинтересованы в международном нейтралитете своей страны и не смирились с бомбардировками НАТО в 1999 г. (военная операция «Союзная сила» по принуждению к миру режима президента Слободана Милошевича в Косово). Она считает, что сербы отказываются вступать в НАТО, поскольку не хотят стать частью «агрессии». В то же время, по ее словам, около половины жителей Сербии разделяют идею вступления в Евросоюз, следуя примеру Хорватии и Словении. В сербском обществе есть русофилы. Саманта Рац-Стоилькович убеждена, что порядка 10% сербов открыто поддерживают вступление своей страны в Евразийский союз. Некоторые политики-русофилы подкупают незащищенные слои населения, в том числе пенсионеров, для формирования картинки в медиа массовой поддержки политики президента РФ Владимира Путина в Сербии. Симпатии к России зиждутся на исторической памяти сербов, когда в 19 веке в ходе русско-турецких войн на Балканах армия Российской империи помогла Сербии избавиться от османского ига и прирастить новые территории.

На этих настроениях сербского общества спекулируют в канун выборов различные кандидаты в президенты, которые, независимо от политических взглядов, надеются привлечь на свою сторону побольше избирателей.

«Прогрессивные» националисты: за Россию и Европу

Среди сербских избирателей авторитетом пользуется нынешний премьер-министр и кандидат от «Сербской прогрессивной партии» Александр Вучич. По данным опроса Ipsos, за бывшего министра обороны готовы проголосовать 53% сербских граждан. Александр Вучич позиционирует себя как «сильный лидер», политик новой формации, который намерен углубить интеграцию Сербии в ЕС. Александр Вучич исключает признание Косово в качестве независимого государства со стороны Сербии. Кандидат пользуется доверием косовских сербов, которые до сих пор проживают на севере мятежного региона. В эту среду для участия в митингах в поддержку Александра Вучича в Сербию попытались выехать 3 тысячи тамошних сербов. Местные албанцы из движения «Самоопределение» преградили бревнами и камнями путь для их автобусов.

Правящая «Сербская прогрессивная партия» пытается выставить Александра Вучича в качестве более проевропейского кандидата в глазах Европы. Партия отказалась выдвинуть действующего президента Томислава Николича в качестве своего кандидата. Партия доминирует в Скупщине (сербский парламент) и заинтересована в том, чтобы ЕС не делал ставку на представителей оппозиции. Томислав Николич является неоднозначной личностью в глазах Европы. Он отказался присоединиться к антироссийским санкциям. Николич убежден, что благополучие Сербии зависит от отношений с Россией, и до последнего поддерживал реализацию российского проекта газопровода «Южный поток». По мнению комиссара ЕС по политике соседства и расширению Йоханнеса Хана, Сербия демонстрирует свое нежелание сблизиться с ЕС в сфере внешней политики, отказываясь поддержать антироссийские санкции. Йоханнес Хан обеспокоен усилением сербских националистов в канун президентских выборов. Томислав Николич до 2008 г. был членом ультранационалистической «Сербской радикальной партии» Воислава Шешеля. Воислав Шешель с 2003-14 гг. находился в гаагской тюрьме по обвинению в спонсировании сербских боевиков (ультранационалисты «четники») и разжиганию межнациональной розни во время югославских войн в начале 90-х. Возможно, Томислав Николич закрыл глаза на подготовку группой сербских ультранационалистов госпереворота в соседней Черногории в прошлом году.

Александр Вучич намерен усидеть на двух стульях и не собирается рвать отношения с Россией. В целом он устраивает Кремль. В этот понедельник Владимир Путин обсудил с Вучичем политическую ситуацию на Балканах и пожелал «действующей власти» успехов на выборах. В 2010 г. «Сербская прогрессивная партия» и партия «Единая Россия» подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого Москва и Белград консультируются и обмениваются информацией по различным вопросам. Россия и Сербия развивают тесные отношения в сфере бизнеса. Россия поставляет в Сербию углеводородные ресурсы, машиностроительную, химическую продукцию, а закупает продовольствие, некоторые виды промышленной продукции. В 2016 г. объем двусторонней торговли составил 1,6 млрд долл. Российские инвестиции в сербской экономике составляют 3,9 млрд долл. Россия рассматривает Сербию как возможный маршрут для сухопутных участков газопровода «Турецкий поток». Основным акционером сербской нефтеперерабатывающей компании «Нефтяная индустрия Сербии» является российская фирма «Газпром-нефть». «Российские железные дороги» участвуют в модернизации железнодорожной отрасли Сербии.

Однако у Александра Вучича есть свои скелеты в шкафу. В течение 14 лет он находился на должности генсека «Сербской радикальной партии». Шлейф радикального национализма тянется и за сербским премьером. По мнению редактора информресурса EUROPP Тены Прелеч, Вучича в основном поддерживают жители сельской местности. Более критично к его персоне относятся в столице и крупных городах. На имидж Вучича могут негативно повлиять прошлогодние скандалы вокруг несанкционированного сноса зданий в центре столицы и вокруг его однопартийца, мэра Белграда Синиши Мали от «Сербской прогрессивной партии», которого бывшая жена обвинила в коррупции.

Накануне президентских выборов в Сербии семь главных газет страны вышли с одинаковыми первыми полосами в поддержку Вучича. На первой полосе появилось красно-синее лого Вучича без каких-либо заголовков или новостей. Бывший президент Сербии Борис Тадич сказал, что «печатные медиа показали реальное положение демократии по правилам Вучича». Он даже сравнил Вучича с северокорейскими правителями.

Ультраправые евроскептики: против НАТО в угоду Кремля

Влиятельным кандидатом в президенты является лидер «Сербской радикальной партии», ультранационалист Воислав Шешель, которого поддерживает 8,7% населения Сербии. Он занимает третьи позиции по числу сторонников в сербском обществе. Воислав Шешель выступает против вступления Сербии в ЕС и НАТО, поддерживает сближение с Россией. «Сербская радикальная партия» отстаивает идею «Великой Сербии», желает политическим путем восстановить контроль Белграда над Косово, Черногорией, сербскими районами Боснии и Герцеговины, Хорватии и Македонии. По мнению сербского политолога Венцислава Буйича, заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин во время поездки в Сербию встречался с Шешелем в начале 2016 г. и обсудил с ним возможности вовлечения в сферу влияния Кремля Черногории и Македонии. Шешель выступает в качестве проводника российского вмешательства во внутренние дела балканских государств. Он посещал аннексированный Крым в составе сербской делегации и считает, что полуостров «был отнят у России коммунистическим режимом», вопреки тому, что все решения в СССР, как и в нынешней РФ, принимаются в Кремле. Политик убежден, что без сильной и влиятельной России невозможно существование Сербии.

В Крым наведывался еще один радикальный кандидат в президенты от партии евроскептиков и антиглобалистов «Двери српски» («Сербские двери») Бошко Обрадович. По предварительным данным, за него готовы проголосовать около 3,5% избирателей. Как и Воислав Вучич, он разделяет идею «Великой Сербии», считает, что нужно интегрировать сербские земли. Партия «Двери српски» организуют митинги в Белграде против сотрудничества с НАТО. Бошко Обрадович находится в глубокой оппозиции по отношению к действующей власти и считает, что Россия не должна ей доверять. Он выступает против антироссийских санкций.

Сербские ультраправые отражают в своей риторике настроения той части сербского общества, которая верит в то, что все сербы должны жить в одном государстве (сербский ирредентизм). «Собиратели» сербских земель считают, что Белград должен доминировать над другими балканскими славянами. Как и у русских шовинистов, у сербских ультранационалистов существуют комплексы «великой державы» и «жертвы». Они убеждены, что безопасности Сербии угрожают окружающие страны-члены НАТО. Они демонизируют США. Любая страна, которая развивает курс европейской и евроатлантической интеграции, воспринимается сербскими ультранационалистами как военно-политический противник. Сербские боевики помогали РФ аннексировать Крым, а также участвуют в конфликте на Донбассе на стороне сепаратистов.

В случае прихода к власти ультранационалистов Сербия может вступить в Евразийский союз и ОДКБ и стать военно-политическим союзником России. Однако страна не имеет выхода к морю и географически окружена странами-членами НАТО. Не лучшее место для военно-политического плацдарма России. Не стоит ультраправым питать надежды на реализацию идеи «Великой Сербии». У Запада есть ресурс для дальнейшей дестабилизации общественно-политической ситуации в Сербии с целью давления на власть страны и коррекции ее политического курса в предсказуемое русло. Центробежные тенденции существуют в регионе Воеводина, где проживает венгерское меньшинство, в южных районах Сербии, где есть албанцы. От антагонизма с Западом могут пострадать простые сербские граждане, как это было в 90-х.

Сербские демократы: и нашим, и вашим

Среди претендентов на президентский пост фигурируют несколько кандидатов, которые были на госслужбе в период нахождения у власти «Демократической партии» и «Демократической партии Сербии». Среди них независимые кандидаты — бывший омбудсмен Александр Янкович, за которого готовы проголосовать 10% сербов (на вторых позициях после Александра Вучича), экс-министр иностранных дел Сербии Вук Еремич (6,9%), кандидат от «Демократической партии Сербии» и бывший министр геологии Александр Попович (1,1%). В своих внешнеполитических приоритетах данные кандидаты мало чем отличаются от Вучича — упор на развитие интеграции с ЕС в сочетании с тесными отношениями с Россией и Китаем. В выборах будет также участвовать лидер «Лиги социал-демократов Воеводины» Ненад Чанак. Он выступает за федерализацию Сербии, а его партия участвовала в правящей коалиции премьер-министра Мирко Цветановича (находился у власти в 2008-12 гг.). Однако демократические кандидаты слабы.

Для Запада выгодна победа одного из кандидатов-демократов на выборах в Сербии. В годы президентства Бориса Тадича в 2004-2012 гг. Сербия активизировала процессы евроинтеграции. В 2007 г. было подписано соглашение о стабилизации и ассоциации Сербии и ЕС. В 2009 г. Сербия подала заявку на членство в ЕС. Евросоюз отменил визы для сербских граждан. Демократы ради налаживания отношений с Западом выдали Гаагскому трибуналу лидеров сербских сепаратистов и военных преступников Радована Караджича, Ратко Младича, Горана Хаджича. Сербские демократы зарекомендовали себя как более мягкие и уступчивые политики. Президент Борис Тадич не препятствовал проведению референдума о независимости Черногории в 2006 г., в результате которого на Балканах появилось новое государство, а Сербия потеряла выход к Адриатическому морю.

Сербские демократы щепетильно относятся к проблеме территориальной целостности Сербии и отказываются признать независимость Косово. Кандидат в президенты Вук Еремич использует тему возвращения Косово в своей предвыборной кампании. Украина и Сербия имеют похожие проблемы с территориальной целостностью и могли бы придерживаться политики взаимного непризнания независимости Косово и аннексии Крыма. Украинский и сербский бизнес развивают тесное сотрудничество в сфере металлургии, машиностроения и строительства, потому ухудшение отношений в политической сфере нежелательно для обеих стран.

У кандидатов-демократов есть слабые места. Они значительно уступают по рейтингам Вучичу. Период правления демократов сопровождался непопулярными мерами среди населения Сербии. Отделение Черногории поддержали далеко не все сербы. Тадич для привлечения европейских инвестиций продал ряд сербских предприятий итальянскому бизнесу. Евросоюз является основным торгово-экономическим партнером Сербии. По данным Еврокомиссии, в 2016 г. объем двусторонней торговли товарами между Сербией и странами-членами ЕС составил 20,4 миллиарда евро (72% от торговли с остальным миром). По мнению Саманты Рац-Стоилькович, из-за политики итальянских работодателей многие сербы остались без работы. В ее населенном пункте Руски Крстур (Воеводина) на пищевом предприятии ABC FOOD количество работников сократили до 50 человек. Людям задерживают зарплаты по 5 месяцев. К 2014 г. безработица в Сербии достигла 21,5% (на данный момент — около 13%).

Не стоит сербским политикам питать надежды на поддержку со стороны ЕС. Кто бы ни находился у власти в Белграде, пока Сербия не скорректирует свою внешнюю политику в соответствии с политическим курсом ЕС, она не сможет продвинуться в вопросе евроинтеграции. Это означает, что Евросоюз ожидает от Сербии признания независимости Косово, как это сделали ведущие страны Запада, и присоединения к политике санкций в отношении России. Более приемлемой альтернативы, чем ЕС, для Сербии на текущий момент нет с экономической точки зрения.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 апреля 2017 > № 2127235


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2017 > № 2125221

Премьер-министр Сербии Александр Вучич одерживает убедительную победу на выборах президента страны, свидетельствуют данные Республиканской избирательной комиссии (РИК).

По предварительным официальным данным, после обработки немногим более 10% бюллетеней, за Вучича проголосовали 59,79% избирателей. На втором месте бывший сербский омбудсмен, юрист Саша Янкович с 13,18%. Третье место занимает политик-пародист Лука Максимович с 8,35%.

За ними следуют экс-глава МИД Сербии Вук Еремич – 5,24% и лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель – 8,35%. Явка превысила 50%.

Всего в выборах, состоявшихся в воскресенье, участвуют 11 кандидатов. Победу одерживает кандидат, набравший более 50% голосов в первом туре. В случае если ни один из кандидатов не преодолевает этот порог, через две недели назначается второй тур с участием двух наиболее популярных кандидатов.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2017 > № 2125221


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2017 > № 2125193

Премьер-министр Сербии Александар Вучич объявил себя победителем на президентских выборах, прошедших в воскресенье, 2 апреля. "Сербия будет по-прежнему придерживаться европейского направления и пути реформ, но также сохранит дружбу с Россией и Китаем", - заявил Вучич, выступая перед своими сторонниками в штаб-квартире возглавляемой им Сербской прогрессивной партии в Белграде.

По словам Вучича, он сохранит за собой пост главы правительства Сербии еще примерно два месяца, прежде чем официально вступит в должность главы государства. Он также выразил "особую благодарность" канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) и президенту РФ Владимиру Путину, которые встречались с Вучичем накануне выборов.

Согласно предварительным результатам, Вучич набрал более 55 процентов голосов, что делает его победителем в первом туре. Его главный конкурент от либеральной оппозиции Саша Янкович занял второе место с большим отрывом, набрав около 15 процентов.

При этом на третьем месте оказался студент Люка Максимович, выступавший в качестве пародийного кандидата и набравший около 9 процентов голосов. Официальные результаты президентских выборов в Сербии будут объявлены 3 апреля.

Александар Вучич занимает пост премьер-министра Сербии с 2014 года. В прошлом он был известен как ультранационалист, но затем сменил риторику и стал выступать за вступление Сербии в ЕС. Критики упрекают Вучича в авторитаризме и в том, что за время его правления в Сербии выросло влияние Москвы.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2017 > № 2125193


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2017 > № 2125192

Нынешний глава правительства Сербии Александар Вучич побеждает на президентских выборах. Об этом в воскресенье, 2 апреля, сообщает агентство dpa. По результатам обработки более 80 процентов бюллетеней, 47-летний Вучич уже в первом туре выборов набирает 57 процентов голосов. Вучич считается проевропейски ориентированным политиком. Ожидается, что в случае его победы он будет предпринимать шаги по вступлению Сербии в ЕС.

Кандидат от оппозициии Саша Янкович, бывший уполномоченный по правам человека в Сербии, смог заручиться поддержкой лишь 16 процентов проголосовавших. Сообщается также, что явка на выборах составила примерно 55 процентов. Правом голоса в стране обладают 6,7 миллиона человек.

Президент в Сербии выполняет, прежде всего, представительские функции. Однако ожидается, что пост премьер-министра займет преемник Вучича. Таким образом Вучич сохранит в своих руках власть в стране, указывает Reuters.

Оппозиция неоднократно обвиняла премьер-министра в авторитарных методах правления и в том, что он управляет страной, как собственностью: работу в госсекторе и госконтракты предоставляют приближенным к партии лицам, а СМИ используются в качестве инструмента пропаганды.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2017 > № 2125192


Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 2 апреля 2017 > № 2125032

На президентских выборах в Сербии побеждает Александр Вучич

Александр Вучич заявляет, что видит страну в составе ЕС, но также выступает за укрепление отношений с Москвой

Консервативный премьер-министр Сербии Александр Вучич, по-видимому, одержал победу на президентских выборах, состоявшихся в стране в воскресенье. По оценкам исследователей из Института социальных исследований Ipsos, он получил около 58 процентов голосов. За оппозиционного кандидата Сашу Янковича проголосовали 14 процентов избирателей.

Президентские выборы Сербии прошли на фоне растущего влияния России на Балканах.

Вучича характеризуют как бывшего ультранационалиста, начавший позиционировать себя как проевропейского политика.

Основными противниками Вучича были адвокат-правозащитник и бывший омбудсмен Саша Янкович и бывший министр иностранных дел Вук Еремич.

Ожидается, что Вучич придаст должности президента, которая сейчас носит церемониальный характер, более важное значение.

Хотя Вучич заявляет, что хочет привести Сербию в Евросоюз, он также стремится к более тесным отношениям с Россией, давней союзницей Белграда.

Незадолго до выборов Вучич даже встретился с президентом России Владимиром Путиным, который, как сообщается, пообещал поставить Сербии боевые самолеты, танки и другую бронетехнику. Сообщения вызвали опасения по поводу возможной гонки вооружений в западной части Балкан, которую Россия считает частью сферы своего влияния.

Сербия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 2 апреля 2017 > № 2125032


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 2 апреля 2017 > № 2124924

 В Сербии проходят президентские выборы

Христина Третьякова

В воскресенье 2 апреля в Сербии проходят выборы президента страны. На пост главы государства претендуют 11 кандидатов, фаворитом среди которых считается действующий премьер-министр, лидер Сербской прогрессивной партии Александр Вучич.

В числе кандидатов на пост президента председатель Радикальной партии Воислав Шешель. Бывший омбудсмен по защите прав граждан Саша Янкович. Комик Лука Максимович, выбравший псевдоним Любиша Прелетачевич Белый. Экс-глава МИД Сербии Вук Евремич и другие.

Согласно результатам, проведенного в четверг, опроса общественного мнения, исследовательским центром Ipsos, Александар Вучич уверенно лидирует среди кандидатов на пост президента, его поддерживают 54,3% избирателей. На втором месте Саша Янкович (группа граждан «Сербия без страха») за него готовы отдать голоса 12,8% респондентов. Лука Максимович он же Любиша Прелетачевич Белый занимает третью позицию с 9,5%. Четвертое место у экс-главы МИД страны Вука Еремича (группа граждан «Должно быть лучше») - 6,8%.

Ранее Александр Вучич выразил надежду, что ему удастся одержать победу в первом туре. Такое заявление политик сделал после того, как проголосовал на избирательном участке номер 27 в Новом Белграде. Передает ТАСС.

«Не знаю, ожидать ли победу в первом туре, надо просто надеяться, надеяться на успех, на победу и говорить народу, что хочешь и о чем думаешь. Если я проиграю, то в ту же секунду поздравлю своих соперников, несмотря на все обвинения в мой адрес и грязную кампанию, которую мы видели. Что касается меня, то я полностью спокоен, я сделал все возможное для страны, а посчитает ли народ, что этого достаточно - увидим вечером», - сказал премьер.

«Надеюсь, что эти выборы обеспечат Сербии стабильность и продолжение экономических реформ. Надеюсь, никому не придет в голову дестабилизировать ситуацию. Уверен, что явка будет большая, и люди демократическим путем примут решение о своем будущем», - заключил Вучич.

За шесть дней до голосования Александр Вучич встретился в Кремле с Владимиром Путиным, Президент РФ пожелал гостю победы на президентских выборах.

В голосовании могут принять участие более 6,7 млн избирателей, которые придут на более чем 8,3 тысячи избирательных участков. В том числе 90 участков открыты в Косово и Метохии, где зарегистрировано свыше 105 тысяч избирателей. За проведение выборов на территории отделившегося от Сербии края отвечает ОБСЕ.

Голосование завершится в 21:00 по московскому времени.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 2 апреля 2017 > № 2124924


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 2 апреля 2017 > № 2124707

Выборы президента пройдут в Сербии. Избирателям предстоит выбрать, кто из 11 кандидатов возглавит государство на ближайшие пять лет, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В голосовании смогут принять участие более 6,7 млн граждан страны, обладающих правом голоса. Избирательные участки откроются в 07:00 по местному времени (08:00 мск) и закроются в 20:00 (21:00 мск).

Как сообщила Республиканская избирательная комиссия (РИК), всего будет открыто 8 523 избирательных участка, в том числе 90 участков на территории Автономного края Косово и Метохия. Результаты выборов должны быть объявлены РИК в течение 96 часов после закрытия избирательных участков, то есть до 21:00 мск 6 апреля.

Кандидаты

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного в четверг, за несколько часов до начала дня тишины, исследовательским центром Ipsos ("Ипсос"), фаворитом является действующий премьер-министр Сербии Александар Вучич, которого поддерживают 54,3% избирателей. На втором месте находится бывший омбудсмен Саша Янкович (группа граждан "Сербия без страха") (12,8% избирателей). На третьей строчке разместился студент-социолог Лука Максимович (9,5%), более известный под псевдонимом Любиша Прелетачевич Белый. Четвертое место у экс-главы МИД страны Вука Еремича (6,8%, группа граждан "Должно быть лучше").

За высший государственный пост также борются кандидат "Национального движения свободы" Мирослав Парович, лидер Движения "Хватит" Саша Радулович, основатель и президент Движения "Сербские двери" Бошко Обрадович, председатель Сербской радикальной партии Воислав Шешель, кандидат от Демократической партии Сербии Александар Попович, глава муниципалитета Чаетина Милан Стаматович, председатель "Лиги социал-демократов Воеводины" Ненад Чанак.

По данным опросов, Вучича поддерживают граждане старше 50 лет со средним или общим образованием, живущие на востоке и юго-востоке страны. Наибольшая поддержка Янковича в Белграде, большинство его сторонников - работающие люди в возрасте от 40 до 50 лет с высшим образованием. Аудитория Еремича в среднем на 10 лет моложе, чем сторонники Янковича. Белого в основном поддерживает молодежь.

Сомнений в победе действующего главы правительства ни у кого нет. Большинство аналитиков считают, что это произойдет уже в первом туре.

Процедура

В выборах могут принять участие граждане страны старше 18 лет. Минимальный порог явки избирателей не установлен, победителем объявляется кандидат, набравший 50% голосов плюс 1 голос в первом туре или простое большинство во втором туре. Второй тур, если таковой потребуется, назначается в течение 15 дней после первого тура, в данном случае он может быть назначен на 16 апреля. Если во втором туре кандидаты наберут одинаковое число голосов, в течение 15 дней будет назначен третий тур.

Также в выборах смогут принять участие представители сербской диаспоры - для них в 32 странах открыты 53 избирательных участка. Граждане Сербии, проживающие в Великобритании и США, проголосовали на день раньше - 1 апреля.

Всего в стране зарегистрировано более 6,7 млн граждан, обладающих правом голоса, 105 929 из них живут в Косово, а 11 590 человек в настоящий момент находятся за границей. Согласно предвыборным опросам, в голосовании планируют принять участие 58,3% граждан.

Полномочия президента

Сербия является парламентской республикой, в которой главе государства отводятся преимущественно представительские функции. Президент представляет страну на международной арене, предлагает парламенту кандидатуру председателя правительства, имеет право подписания или ветирования законов, назначает и отзывает послов, осуществляет помилование и вручает награды, является верховным главнокомандующим. Президент может быть переизбран на один срок. На высший государственный пост могут претендовать граждане Сербии старше 18 лет, собравшие не менее 10 тыс. подписей избирателей.

Наблюдатели

Наблюдение за выборами президента будут осуществлять 1 995 сербских наблюдателей от Организации "Граждане на страже", Центра исследований, центра "Транспарентность и ответственность", Комитета юристов за права человека, а также наблюдатели из Центра за свободные выборы и демократию.

Кроме того, на избирательных участках будут работать 126 иностранных наблюдателей из 25 организаций, избирательных комиссий и посольств, в том числе из Парламентской ассамблеи Совета Европы, делегации ЕС в Сербии, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, а также наблюдатели от посольств Австралии, Австрии, Болгарии, Великобритании, Германии, Италии, Канады, Нигерии, Нидерландов, Польши, Румынии, США, Украины, Франции, Швейцарии, Швеции. Также за выборами будут следить делегации центральных избирательных комиссий Боснии и Герцеговины, Македонии, Российской Федерации.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 2 апреля 2017 > № 2124707


Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 31 марта 2017 > № 2125523

Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня провел переговоры в Доме народных собраний с президентом Сербии Томиславом Николичем.

Си Цзиньпин указал, что Китай и Сербия имеют широкие перспективы для развития двусторонних отношений. Китай нацелен на укрепление всепогодной дружбы с Сербией и всестороннее углубление взаимовыгодного сотрудничества в разных областях. Следует поддерживать тренд на контакты на высоком уровне, усиливать связи между правительствами, законодательными органами, политическими партиями, региональными властями и так далее. Необходимо продвигать тесную стыковку инициативы Китая по формированию "одного пояса, одного пути" и стратегии Сербии по реиндустриализации, стимулировать друг друга по таким направлениям, как строительство объектов инфраструктуры, производственные мощности и промышленное развитие, а также усиливать сотрудничество в сельском хозяйстве, биофармацевтике и возобновляемых энергоресурсах.

В свою очередь, Т.Николич указал, что Сербия высоко оценивает принципы взаимного уважения и равноправия, которые Китай неизменно отстаивает в развитии межгосударственных отношений, и будет всегда придерживаться политики одного Китая. Сербия намерена усиливать практическое сотрудничество с Китаем в различных сферах, активно участвовать в формировании "одного пояса, одного пути", углублять двусторонние гуманитарные обмены и прикладывать усилия для продвижения взаимовыгодного сотрудничества между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы.

После переговоров Си Цзиньпин принял участие в церемонии наделения Т.Николича титулом "Почетного жителя Пекина".

Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 31 марта 2017 > № 2125523


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 31 марта 2017 > № 2124410

"Притягательная сила Путина" нависает над президентскими выборами в Сербии

Сара Милошевич и Валери Плеш | The Washington Times

"Президентские выборы, которые состоятся в Сербии в воскресенье, становятся еще одним случаем, когда европейская страна ощущает на себе убедительную притягательную силу Владимира Путина", - утверждает The Washington Times.

"Хотя ни один из 11 кандидатов в президенты не продвигает какую-то конкретную внешнеполитическую программу (формально внешнюю политику здесь предопределяет премьер-министр), российская поддержка и одобрение президента Путина, по распространенному мнению, жизненно важны для потенциальных руководителей этой балканской страны", - пишут корреспонденты Сара Милошевич и Валери Плеш.

"На встречах с избирателями лидирующий кандидат - премьер-министр Александр Вучич - активно выпячивал свой визит в Москву 27 марта, чтобы сохранить свой большой отрыв от соперников", - пишет издание.

"Путин - весьма популярная фигура в Сербии. Для избирательной кампании важно пользоваться поддержкой Путина, - говорит политолог Милан Крстич. - Для Вучича имела символическое значение встреча с Путиным - это сигнал пророссийски настроенному большинству его электората, что Москва его поддерживает".

"Вучич, бывший ультранационалист, три года назад завоевал пост премьер-министра, ратуя за реформы и вступление Сербии в ЕС. Но он и его советники явно считают, что путинская "печать одобрения" - это политическое преимущество. Кремль утверждает, что не вмешивается в голосование в Сербии, однако, когда Вучич приехал в Москву, Путин был близок к тому, чтобы выразить ему свою поддержку", - утверждает издание.

"Мы уверены, что выборы /.../ будут проведены на самом высоком уровне. Желаем успеха действующей власти", - сказал Путин в начале встречи.

Издание комментирует: "Хотя многие сербы, особенно молодые избиратели, выступают за более тесные связи с Западом и ориентацию экономики и политической системы Белграда на страны ЕС, исторические, культурные и религиозные связи с Россией остаются крепкими. Кроме того, Россия была самым сильным защитником Белграда во время болезненной гражданской войны, в результате которой Косово получило независимость".

"Белград сохранил особенно близкие военные связи с Россией", - продолжают авторы, поясняя, что это отражает воспоминания о бомбардировках НАТО в 90-е годы. Согласно соцопросам, большинство сербов против вступления своей страны в НАТО.

"Во время визита Вучича в Москву Путин обещал направить в Сербию российские истребители, танки и бронемашины. Это крайне обескуражило лидеров ЕС и НАТО, которые внимательно наблюдают за ростом российского влияния на Балканах", - говорится в статье.

Вучич уверяет, что может поддерживать тесные отношения и с канцлером Германии Меркель, с которой он встретился 14 марта.

"Он пытается позиционировать себя как мост между Востоком и Западом, как человек, которого поддерживают и Берлин, и Москва", - говорит Крстич.

Мнения избирателей расходятся, отмечает издание.

"Оппозиционные партии и правозащитные организации жалуются на кампанию, в том числе утверждают, что избирательная комиссия укомплектована сторонниками Вучича, а сербские СМИ при освещении ситуации сильно благоволят премьеру", - говорится в статье.

По словам авторов, сербские избиратели, уставшие от политических потрясений, обнищания и разгула коррупции, не верят в перемены к лучшему.

Как бы то ни было, сейчас за Вучича 53% избирателей. Самый популярный из его соперников - 25-летний студент Лука Максимович, набирающий 11%. "Максимович позиционирует себя как "худший на Балканах политик" и ведет пародийную кампанию", - говорится в статье.

Весна Песич, которая в бытность лидером оппозиции способствовала падению режима Милошевича, говорит: "Мы никогда не побеждали собственными силами. Когда у власти был Милошевич, наша оппозиция была сильнее, мы пользовались колоссальной поддержкой со стороны американцев и всего мира. А теперь нас не поддерживает никто".

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 31 марта 2017 > № 2124410


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 марта 2017 > № 2123729

 На Западе нет друзей

Воислав Шешель отвечает на вопросы "Завтра"

Андрей Фефелов

2 апреля в Сербии состоятся президентские выборы. Возможный второй тур запланирован на 16 апреля. Одним из кандидатов является легендарный сербский политик, лидер Радикальной партии Воислав Шешель. Ровно год назад, 31 марта 2016 года, Шешель был полностью оправдан Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии.

«ЗАВТРА». Как проходит ваша предвыборная кампания? Какие сложности вы встречаете на пути? Какие видите перспективы?

Воислав ШЕШЕЛЬ. Я надеюсь выйти во второй тур. Шансы есть, пусть и небольшие. У Александра Вучича огромные властные ресурсы, он фактически управляет ведущими СМИ. Но загадывать наперёд не будем, посмотрим.

«ЗАВТРА». В Европе наблюдается феномен, который уже назвали «европейской весной», когда правые силы вдруг сильно повысили свои политические возможности. Как вы расцениваете этот процесс и к чему, на ваш взгляд, всё это приведёт?

Воислав ШЕШЕЛЬ. Да, эти процессы идут, однако пока у правых далеко не всё так гладко. Я симпатизирую Марин Ле Пен, мы были с её отцом большими друзьями. Получится ли у неё? Не знаю. Например, в Австрии националисты всё-таки не смогли взять власть в свои руки. В Германии, даже если Меркель и проиграет (на что я сильно надеюсь), к власти придут социал-демократы, а не правые.

«ЗАВТРА». Есть ощущение, что и США меняют свою стратегию в отношении Европы. Их бульдожья хватка ослабевает, и Трамп – не декоративная, не случайная фигура. Вероятнее всего, он представляет собой некую мощную геополитическую трансформацию Америки.

Воислав ШЕШЕЛЬ. Здесь я большой оптимист. Мы открыто поддержали Трампа, во время визита бывшего вице-президента США Джо Байдена в Белград. Радикальная партия провела митинг протеста в центре Белграда, тысячи человек надели майки с изображением Трампа, нашу акцию видел весь мир. Я думаю, что и сербы внесли свой вклад в его победу. В Висконсине, Мичигане, Огайо живёт много сербов, и почти все они голосовали за Трампа. У меня большое влияние среди американских сербов, моя точка зрения имела там вес.

Мы сделали, что могли, теперь надо подождать. Мы надеемся, что Трамп, в конце концов, приступит к выполнению своей программы. Он говорил и о разделении сфер интересов с Россией, и о принципиальной борьбе с исламским терроризмом. Безусловно, эта борьба невозможна без изменения ситуации в Саудовской Аравии, в Катаре.

Сейчас, как представляется, больше всего внимания Трамп будет уделять тихоокеанскому региону. Он - умный человек, и правильно делает, что боится усиливающегося Китая, который превзошёл Америку уже по многим показателям.

Самое важное для нас, чтобы американцы были подальше от Балкан. Мы надеемся, что Балканский полуостров войдёт в сферу российских интересов. Наша стратегическая задача – объединить Республику Сербскую и Черногорию с Сербией. В данном контексте мы рассчитываем и на Грецию, и на Болгарию. Новый болгарский президент Румен Радев благоприятно относится к России. Болгары не так, как сербы, но тоже достаточно хорошо относятся к России. Они понимают, что Болгарии не было бы, если бы не русские.

Главная точка наших противоречий с Вучичем – вопрос взаимоотношений с Россией. Он хочет одновременно войти в ЕС и сохранить дружбу с Россией. Надо отдать Вучичу должное: он до сих пор достаточно жёстко сопротивлялся давлению Запада по поводу введения санкций против России. Но сидение на двух стульях долго продолжаться не может.

Мы хотим сотрудничать с европейскими странами на равноправной основе, без шантажа. Но к сербам относятся как к людям второго сорта. Македонцы пошли по пути наименьшего сопротивления, приняв все условия Европы. И что они теперь имеют? В стране новый нарастающий кризис.

Мы, как православные, не можем иметь на Западе настоящих друзей. В девяностые годы нас уничтожали, потому что Запад видел в нас маленьких русских. Если взять политическую карту Сербии, в то время только Радикальная партия была искренним другом России. Только мы верили, что Россия встанет с колен, возродится и снова будет сильной державой.

«ЗАВТРА». Какой вы видите роль России?

Воислав ШЕШЕЛЬ. Мир должен вернуться к системе равновесия между государствами и прийти к новому разделению сфер интересов. Только это может быть условием выживания человечества. Именно в этом контексте у России особая роль.

Россия и Сербия могли бы идти к глубокой интеграции. Конечно, Сербия – самостоятельное государство, имеющее свой парламент, свою судебную систему. И мы хотели бы остаться в рамках ООН, сохранить символику и национальные особенности. Однако Сербия могла бы объединить вооружённые силы с Россией, учредить единую валюту. То есть речь идёт о более близком формате, нежели Союзное Государство России и Белоруссии. Мы надеемся, что с помощью России сможем возродить то, что потеряли в 90-х годах. ЕС нам не только ничего не вернёт, но и отберёт оставшееся.

Вот у белорусского лидера Александра Лукашенко сейчас тесные контакты с Западом. Но это ничем не закончится, его всё равно обманут. Ту же самую ошибку совершил Милошевич, который надеялся на связи с Западом. Мы знаем, что получилось в итоге.

«ЗАВТРА». На рубеже веков Сербия потерпела поражение от объединённого Запада. Силы были неравны, так как Россия тогда устранилась. Вы сказали о двойственной политике Милошевича, это факт, но в чём ещё заключались причины поражения? Почему Милошевич сложил оружие, не пошёл на военную операцию?

Воислав ШЕШЕЛЬ. Я думаю, что он просто испугался. Мы, радикалы - единственные, кто выступали против спецпредставителя президента России Черномырдина. Ещё социалисты отдали пост вице-премьера Вуку Драшковичу, самому грязному политику за последние двадцать лет. Сначала мы боролись вместе, но уже в апреле 1999 года Драшкович перешёл на натовскую сторону за счёт политических и финансовых обещаний. Если бы мы продержались хотя бы месяц, то победа была бы за нами. Но…

«ЗАВТРА». Вы, как никто другой знаете, что такое Гаагский трибунал и как-то даже назвали его «нелегитимной организацией».

Воислав ШЕШЕЛЬ. Да, международный трибунал по бывшей Югославии - нелегитимная организация. При его создании была попрана седьмая глава устава ООН, но, к сожалению, российская дипломатия с этим согласилась. Это были времена Ельцина и Козырева. Все действия Гааги противозаконны, и я был уверен в собственной правоте. Благодаря этому и победил.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 марта 2017 > № 2123729


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 30 марта 2017 > № 2143259

Сербский премьер приезжал в Москву за победой

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Предстоящие 2 апреля президентские выборы в Сербии вряд ли принесут неожиданности. Здесь вполне можно согласиться с данными последних социологических опросов, отдающих премьер-министру Александару Вучичу от 50 до 53% голосов.

Однако определённая интрига всё же сохраняется, и заключается она в том, удастся ли кандидату от Сербской прогрессивной партии победить уже в первом туре, чтобы обезопасить себя от дальнейших возможных неожиданностей, в том числе из-за низкой явки избирателей во втором туре голосования. В сложившейся ситуации Александар Вучич, похоже, решил предпринять дополнительные усилия, чтобы привлечь на свою сторону голоса тех сербов, которые обвиняют правящую коалицию в односторонней ориентации на Запад. Именно в данном ключе следует рассматривать визит главы сербского правительства в Москву менее чем за неделю до первого тура президентских выборов.

Не случайно поэтому столь тесно переплелись в переговорах Александара Вучича в Москве 27 марта внутрисербские и международные проблемы. «Мы остаемся привержены нашей национальной независимости, свободе и военной нейтральности» – это заявление, адресованное премьер-министром Вучичем российскому президенту Владимиру Путину, напрямую касается одного из внутриполитических узлов, вокруг которого в последние годы в Сербии идут дискуссии. Имеется в виду намерение части правящей элиты в форсированном порядке втянуть страну не только в Европейский союз, но и в НАТО.

Такие идеи настойчивее других выдвигал бывший министр обороны Драган Шутановац, но и в нынешнем руководстве имеются влиятельные политики, считающие вступление Сербии в Североатлантический альянс, бомбивший её в 1999 году, не только теоретически возможным, но и практически оправданным, в том числе с точки зрения ускорения прохождения сербской заявки в ЕС. И в этом плане слова Александара Вучича – не что иное, как попытка успокоить общественное мнение собственной страны перед выборами.

Не менее актуальны вопросы торгово-экономического взаимодействия Сербии и России. И здесь евроатлантические пристрастия части правящей сербской элиты вступают в прямое противоречие с интересами страны. Не случайно российский президент Владимир Путин, оценивая нынешнее состояние российско-сербских экономических отношений, был сдержанно-оптимистичен: «Благодаря нашим общим усилиям незначительно, но все-таки удается менять ситуацию в торгово-экономической сфере в лучшую сторону…»

Во внешней торговле Сербии Россия, действительно, занимает далеко не то место, которого заслуживают две наши страны. По оценкам независимых источников, в списке экспортных партнёров Сербии Россия занимает пятое место (около 5% сербского товарооборота), уступая не только Италии и Германии, но и Боснии и Герцеговине, и даже Румынии. По импорту ситуация несколько лучше: Россия на третьем месте после Германии и Италии, опережая Китай; на её долю приходится около 10% сербского импорта. Однако и здесь существующее положение явно не соответствует имеющимся возможностям.

И об этих возможностях, а также о причинах их ненадлежащего использования хорошо осведомлен лично Александар Вучич. Хотя Сербия в отличие, к примеру, от Черногории и Албании не присоединилась к антироссийским санкциям, определённые уступки Брюсселю в этой области были сделаны. В частности, кабинет Вучича принял решение воздержаться от кредитования тех национальных сельхозпроизводителей, кто в условиях «санкционной войны» решил более активно выйти на российский рынок. Формально это не санкции, а фактически – недружественный по отношению к России и, главное, не отвечающий интересам Сербии шаг.

При этом рассчитывать на взаимность Брюсселя Белграду явно не приходится. Как поясняет германская радиостанция Deutsche Welle, «Брюссель еще не скоро будет готов предложить Сербии вступить в ЕС».

Аналогичная ситуация складывается и в энергетической сфере. Доходы от деятельности предприятия Naftna Industrija Srbije (NIS), контрольный пакет акций в котором принадлежит «Газпром нефти», наполняют примерно 17% сербского бюджета. Благодаря российским инвестициям предприятие NIS стало одной из крупнейших вертикально интегрированных энергетических компаний Юго-Восточной Европы, занимающейся разведкой, добычей и переработкой нефти и газа, а также сбытом нефтепродуктов. Кроме того, участие «Газпрома» позволило создать в Сербии разветвлённую энергетическую структуру, включающую в себя, в частности, одно из крупнейших в Европе подземное хранилище газа «Банатский двор», два нефтеперерабатывающих завода суммарной мощностью переработки 7,3 млн тонн нефти в год в городах Панчево и Нови-Сад, более 400 автозаправочных станций и нефтебазы, а также завод по производству сжиженного газа в Элемире. NIS обеспечивает 85% сербского рынка нефтепродуктов, а кроме того, реализует проекты в области разведки и добычи, а также сбыта нефтепродуктов на территории Венгрии, Румынии, Боснии и Герцеговины, Болгарии и Анголы.

Эти данные говорят о том, что у российско-сербских отношений есть и прочная основа, и широкие возможности развития. Белграду, какая бы политическая конфигурация после выборов ни сложилась, невозможно не учитывать это обстоятельство – как и исторические традиции отношений России и Сербии, а также определённое разочарование в сербском обществе на предмет Евросоюза (рейтинг идеи вступления Сербии в ЕС в последние месяцы не поднимается выше 45% и имеет тенденцию к снижению).

«Как бы ни развивалась политическая ситуация, у нас нет сомнений в том, что отношения между нашими странами будут развиваться так же позитивно, так же в духе дружбы, который сложился и которым характеризуются наши отношения за последние годы», – отметил В. Путин в ходе переговоров с А. Вучичем в Москве. А слова российского президента о том, что Москва желает успеха «действующей власти», служат залогом готовности России и дальше развивать с Сербией всесторонние отношения.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 30 марта 2017 > № 2143259


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 марта 2017 > № 2116860

Встреча с Премьер-министром Сербии Александром Вучичем.

Владимир Путин принял в Кремле Председателя Правительства Республики Сербия Александра Вучича.

Обсуждались перспективы развития российско-сербских отношений, в частности наращивание торгового и инвестиционного сотрудничества двух стран.

Кроме того, состоялся обмен мнениями по актуальной международной и региональной проблематике.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемый Премьер-министр! Очень рад Вас видеть в Москве.

Сразу хотел бы отметить, что благодаря нашим общим усилиям незначительно, но всё-таки удаётся менять ситуацию в торгово-экономической сфере в лучшую сторону.

У нас в прошлом году наблюдался небольшой рост – около двух процентов – торгового оборота. При этом благодаря усилиям Вашего Правительства результат этот достигнут в основном за счёт роста поставок из Сербии в Россию. И здесь есть лидеры – рост поставок сельхозпродукции с Сербией где-то около 40 процентов.

У нас и хорошие совместные проекты есть, они развиваются активно, и прежде всего в энергетике. Мы с Вами наверняка сегодня это обсудим.

Ну и, конечно, мы знаем, что совсем скоро президентские выборы в Сербии должны состояться. Мы уверены, что выборы, проходящие в сегодняшних условиях, в сегодняшней Сербии, будут проведены на самом высоком уровне. Желаем успеха действующей власти.

Но как бы ни развивалась политическая ситуация, у нас нет сомнений в том, что отношения между нашими странами будут развиваться так же позитивно, так же в духе дружбы, который сложился и которым характеризуются наши отношения за последние годы.

И конечно, мне бы очень хотелось обсудить сегодня с Вами ситуацию в регионе, потому что, как нам представляется, по некоторым внешним признакам мы видим некоторое даже обострение. Хотелось бы с Вами обо всём об этом поговорить.

Добро пожаловать!

А.Вучич: Уважаемый господин Президент!

Благодарю Вас за очень тёплый приём и Ваше гостеприимство.

Хотел бы сказать, что нам надо поблагодарить Вас – Вас лично и Российскую Федерацию – за поддержку территориальной целостности и суверенитета Республики Сербия. И, как Вы уже сказали, надеюсь и уверен, что нам будет достаточно возможности увеличить наш товарооборот и экономические взаимоотношения.

Вместе также обсудим ситуацию в регионе. Думаю, что это очень важно для нас, для России тоже. Очень важно сказать, что, как Вы знаете, мы остаёмся привержены нашей национальной независимости, свободе и военной нейтральности. По этому вопросу мы тоже вместе обсудим всё, что нам надо сделать в будущем.

Ещё раз большое спасибо за вашу дружбу. Абсолютно уверен, что будем развивать наши отношения на очень высоком уровне. Спасибо ещё раз за очень-очень тёплый приём.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 марта 2017 > № 2116860


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 марта 2017 > № 2116306

Премьер Сербии Александр Вучич заявил, что экономика станет главной из четырех основных тем на запланированной на понедельник встрече с президентом России Владимиром Путиным в Москве.

В пятницу пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков подтвердил РИА Новости, что Путин 27 марта в Москве проведет встречу с премьер-министром Сербии Александром Вучичем.

До этого о возможности визита в Москву и переговорах с Путиным до президентских выборов в Сербии, которые намечены на 2 апреля, сообщил сам Вучич. Он является одним из кандидатов на высший государственный пост Сербии.

Вучич в субботу сообщил, что после разговора за закрытыми дверями с президентом России в понедельник ожидаются встречи делегаций, в которых будут участвовать министр обороны Сербии Зоран Джорджевич и министр труда и соцзащиты Александр Вулин. Наряду с экономикой планируется обсуждение взаимодействия в оборонной промышленности и военно-техническом сотрудничестве, культуре и туризме.

"В рамках разговора об экономическом сотрудничестве речь пойдет о том, как увеличить объемы с учетом того, что товарооборот растет, но из-за снижения курса рубля и цен на нефть и газ финансовый эффект ниже", — цитирует агентство Танюг сербского премьер-министра.

Глава правительства республики среди других тем встречи назвал привлечение российских инвесторов в Сербию, сельское хозяйство и оздоровительный туризм. Отдельно он указал, что ожидает завершения начатых с министром обороны РФ Сергеем Шойгу договоров "о защите нашего неба, ракетных системах, вероятнее всего Бук…"

В конце декабря глава правительства Сербии по итогам встречи в Москве с министром обороны России сообщил, что РФ в рамках военно-технической помощи передаст Сербии шесть истребителей МиГ-29, а также 30 танков Т-72С и 30 БРДМ-2, вооруженных КПВТ 14,5 мм. Белград ожидает, что Россия до конца апреля передаст Сербии МиГ-29, которые пройдут ремонт и модернизацию и станут в строй ВВС и ПВО республики.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 марта 2017 > № 2116306


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 марта 2017 > № 2116214

Сербия перед выборами: пророссийские настроения, проевропейская политика

Михаил Бушуев, Deutsche Welle, Германия

2 апреля в Сербии пройдут выборы президента республики. Победу, скорее всего в первом же туре, предсказывают действующему премьер-министру страны Александару Вучичу — в социологических опросах он безоговорочно лидирует.

На эти выборы в Европе смотрят с тревогой, говоря о растущем влиянии России и пророссийских настроениях в Сербии. Это могла почувствовать на себе верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини, которую во время выступления в сербском парламенте в начале марта фракция пророссийских радикалов встретила криками «Сербия! Россия! Нам не нужен ЕС!»

Председатель комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер (David McAllister) спустя несколько дней заявил, что «Россия сознательно проводит в Сербии стратегию дестабилизации». Но эксперты, опрошенные DW, с такой оценкой не согласны.

Выгодные разговоры

«Глупостью» назвал заявления Макаллистера российский эксперт Института Европы РАН Павел Кандель. «В Европе, начиная с украинского кризиса, говорят о российской угрозе для Балкан. Эти разговоры поддерживаются и в столицах государств Западных Балкан, и некоторыми политологами в Москве, мол, даже на Западе признают российскую мощь. Но эти разговоры никак не соотносятся с действительностью», — уверен Кандель.

По его мнению, представление о том, что «Россия ставит далеко идущие цели на Балканах, как кажется многим на Западе, совершенно неверное». Интерес России к Балканам, считает Кандель, в большей степени ограничивается интересами собственного нефтегазового комплекса. Так, российской госкомпании «Газпром» принадлежит больше половины акций энергопредприятия «Нафта Индустрия Сербии» («НИС»), которая вносит примерно 17 процентов в сербский бюджет, добавляет эксперт берлинского фонда «Наука и политика» Душан Рельич.

«Газпром» не скупится на рекламу в Сербии

Фактами разговоры о большом влиянии России в Сербии не подтверждаются, продолжает Кандель, приводя такие примеры: «60-70 процентов торгового оборота у Сербии — со странами ЕС, и только 6-7 процентов — с Россией. Схожее соотношение — в капиталовложениях, банковской сфере, СМИ».

Но разговоры о большом влиянии России, по мнению Канделя, ведутся потому, что выгодны как Брюсселю, так как отвлекают от внутренних проблем, так и остальным сторонам: «Балканским лидерам выгодно стимулировать замершую евроинтеграцию, показывая (Брюсселю. — Ред.), что если вы не будете двигаться, то у нас есть куда обратиться. В Москве недалеким умам тоже выгодны эти разговоры как признание российской мощи».

Символический капитал

Однако эксперты согласны с тем, что Россия в последнее время накопила в Сербии значительный символический капитал. «Все сербские партии, даже из противоположных лагерей, понимают: для того, чтобы успешно выступить на выборах, надо съездить в Москву и сделать селфи с Путиным. Это уже можно проследить на нескольких последних выборах, это закономерность», — констатирует эксперт института Европы РАН.

Однако конвертировать симпатии в реальные политические дивиденды сложно. «Растут симпатии к России — но почему-то те люди, которые симпатизируют ей, голосуют все-таки за Вучича, а не за те партии, которые выставляют себя как более пророссийские», — указывает Кандель. Такие партии маргинальны, и шансов, что они придут к власти, немного, прогнозирует эксперт института Европы РАН.

Сербия — страна, где общественное мнение неоднородно, замечает Рельич: «Есть часть населения, которая видит традиционного союзника в России. Но есть и часть населения, которая очень критически относится к системе Путина именно потому, что его позицию в вопросах защиты прав человека, демократии в Европе не разделяют».

Косовская карта

Помимо символического капитала у Москвы остается еще один важный козырь в переговорах с сербским руководством — право вето России в Совбезе ООН, с помощью которого она неоднократно блокировала вступление частично признанного государства Косово в ООН. «Любое правительство Сербии, вне зависимости от его отношения к Москве, будет учитывать этот факт», — отмечает Рельич.

Сербия ведет переговоры о вступлении в ЕС с 2014 года, но пока согласовала только две статьи. Продвижению препятствуют ее позиция по Косово и проблемы в экономике страны. (07.03.2017)

«Балканский маршрут» закрыт, но бизнес контрабандистов процветает

Сербия — страна нелегального оружия

Российские шпионы в Сербии — лишь пиар-трюк премьера Вучича?

Сербия, как и Россия, не признает Косово самостоятельным государством. Москва готова продолжать разыгрывать эту карту, добавляет Кандель, и в торгах с Брюсселем она «для Белграда явно не лишняя».

ЕС кажется сербам все менее достижимым

Ослабление позиций ЕС в Сербии временное и носит конъюнктурный характер, утверждает Душан Рельич: «Доверие к ЕС упало, особенно после Brexit. В регионе до сих пор острее, чем в ЕС, чувствуются последствия финансового кризиса 2008 года. Многие недовольны миграционной политикой ЕС. Поток мигрантов идет из стран-членов ЕС Болгарии и Греции в Сербию, застревая там. И сербское население уверено, что не получает достаточной поддержки со стороны Евросоюза».

Сегодня порядка 45 процентов сербов поддерживают вхождение страны в Евросоюз, переговоры об этом начались пять лет назад. ЕС кажется все менее достижимым, а условия примирения с Приштиной многим кажутся несправедливыми, объясняет эксперт фонда «Наука и политика». Но конъюнктура может измениться: «Если ускорится сближение, то и число сторонников (вступления Сербии в ЕС. — Ред.) вырастет».

В любом случае после избрания Вучича президентом особых изменений во внешней политике Белграда ждать не приходится, во многом из-за позиции ЕС. Брюссель, по убеждению опрошенных DW экспертов, не скоро еще будет готов предложить Сербии вступить в ЕС. В Сербии «продолжится такая же политика балансирования, хотя баланс не в пользу России, скорее в пользу Брюсселя», заключил Кандель.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 марта 2017 > № 2116214


Сербия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 23 марта 2017 > № 2143245

«Никола Тесла» в кольце фронтов

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Приближающиеся президентские выборы в Сербии (первый тур назначен на 2 апреля) – для властей, безусловно, тема номер один. Шансы премьер-министра Александара Вучича пересесть в президентское кресло возросли, но, как показывает практика избирательных кампаний в Европе и США, результаты волеизъявления граждан не следует предвосхищать заранее.

И избирательная кампания – лишь один из элементов жизни страны. Не менее важна повседневная работа правительства по решению насущных социально-экономических задач. Так, в ближайшее время сербскому правительству предстоит сделать выбор, касающийся одного из наиболее амбициозных национальных проектов - модернизации белградского аэропорта «Никола Тесла».

За последние 10 лет проходящий через этот аэропорт пассажиропоток увеличился более чем вдвое, достигнув в 2016 году 4,9 млн человек и приблизившись к порогу «выносливости» терминала. Как результат – 10 февраля кабинет Александара Вучича объявил конкурс на передачу аэропорта в концессию сроком на 25 лет с правом распоряжаться всеми движимыми и недвижимыми активами и проводить лицензионную аэропортовую деятельность.

Цена вопроса – 250 млн евро инвестиций, которые пойдут в том числе на сооружение ещё одного терминала пропускной способностью 5 млн пассажиров в год. Иными словами, в случае реализации проекта аэропорт «Никола Тесла» сможет принимать вдвое больше пассажиров, чем сейчас, что сделает его одним из крупнейших транспортных узлов Европы.

Принятие искомого решения станет для кабинета Александара Вучича непростым делом. И причина вовсе не в отсутствии достойных претендентов, а в политической подоплеке вопроса.

Дело в том, что приведенные выше расчёты потенциальных инвестиций в аэропорт «Никола Тесла» принадлежат российскому аэропортовому холдингу «Новапорт», подавшему заявку на участие в концессионном конкурсе. Одновременно свою готовность инвестировать в белградский аэропорт выразила другая российская профильная компания – холдинг «Аэропорты регионов».

Обе российские компании уже хорошо зарекомендовали себя на рынке и, безусловно, способны реально помочь белградскому аэропорту. В частности, «Новапорт» владеет 12 региональными аэропортами России – от Калининграда до Читы. Компания «Аэропорты регионов» также располагает серьёзными возможностями и опытом. На её балансе в настоящее время – четыре аэропорта, в том числе «Кольцово» в Екатеринбурге с пассажиропотоком в 4,2 млн человек в 2016 году.

Так что с точки зрения финансово-экономических возможностей развития аэропорта «Никола Тесла» претензий к российским компаниям быть не может. Однако есть ещё и политические соображения. Руководство Европейского союза уже уведомило кабинет Вучича о нежелательности победы российских компаний в свете «санкционной войны», объявленной Брюсселем Москве.

Какие же претензии к российским претендентам? По «Новапорту» - тот факт, что нынешний совладелец холдинга Роман Троценко в 2012-2015 годах возглавлял швейцарскую «дочку» компании «Роснефть» Rosneft Overseas, а ранее являлся советником главного исполнительного директора этой нефтяной компании Игоря Сечина. Доверить такому человеку белградский аэропорт было бы со стороны Сербии преступлением перед санкционной политикой Брюсселя и могло бы стать препятствием к вступлению Сербии в ЕС, считают в Еврокомиссии. Что же касается «Аэропортов регионов», то нежелательность победы этой компании на тендере в Сербии даже не связана с кадровыми вопросами, а определяется просто тем, что она – российская.

Чтобы не допустить победы российской заявки на концессионном конкурсе по аэропорту «Никола Тесла», Брюссель и прозападные круги в Белграде подготовили сразу два плана. «План А» предусматривает фиксированную победу в конкурсе германской транспортной компании Fraport AG (хотя данная компания сознаёт ограниченность своих ресурсов и не горит желанием браться за модернизацию «Николы Теслы»).

«План Б» исходит из наличия в конкурсных требованиях условия, согласно которому претендент должен владеть и управлять аэропортом, ежегодно принимавшим за два последних года свыше 5 млн пассажиров. На этом основании весь концессионный конкурс может быть объявлен недействительным, если во второй этап выйдут лишь российские компании, поскольку обе они близки к выполнению вышеуказанного требования, но ещё не выполнили его. И в этом случае соображения экономической эффективности и интересов пассажиров вступят в конфликт с бюрократическими соображениями.

В обеих российских компаниях предлагают свои варианты решения проблемы. В частности, в компании «Новапорт» отмечают, что, если вышеуказанное условие не будет отменено, и «Новапорт», и «Аэропорты регионов» готовы найти партнёра. Другой вариант – расширение указанного условия посредством совокупного учёта всех активов заявителя, которые в случае с российскими компаниями намного превышают отметку в 5 млн пассажиров.

Российские инвестиции в модернизацию аэропорта «Никола Тесла» могут стать одним из ключевых экономических проектов для Сербии, каким ранее стала модернизация (а по сути – спасение от банкротства) ещё одной российской компанией «Газпром нефть» сербского предприятия Naftna Industrija Srbije (NIS). К слову, именно NIS поставляет топливо для «Николы Теслы», и реализация инвестиционных проектов российских компаний по аэропорту создаст выгодную Сербии единую транспортно-энергетическую инфраструктуру.

Однако для этого правительству кандидата в президенты Александара Вучича необходимо сделать два шага. Первый: отказаться выполнять пагубные для финансовых и социально-экономических интересов страны рекомендации из Брюсселя. Второй: содействовать проведению концессионного конкурса по аэропорту «Никола Тесла» в соответствии с принципами экономической, а не политической целесообразности. Так мало и так много для сторонника евроатлантизма! Тем более, когда Запад наращивает давление на Россию.

«Россия сознательно проводит в Сербии стратегию дестабилизации. Это повод для серьезного беспокойства», - трубит председатель комитета Европарламента по международным отношениям Дэвид МакАллистер. По его словам, Москва наращивает влияние в Сербии, несмотря на то что эта страна является официальным кандидатом на вступление в ЕС. А самое плохое в глазах МакАллистера – это то, что «Россия воспринимается сербским обществом как главный союзник».

Германскому политику ответил со страниц сербского еженедельника «Печат» журналист Драгомир Анджелкович. «Россия — надежная опора официального Белграда, кто бы ни был в Сербии у власти и насколько корректно он к Москве ни относился бы. Россия, в отличие от западных центров власти, не вмешивается в наши политические игры, тогда как местные евроатлантические активисты в них грубо лезут».

Добавить к этому нечего. Особенно в канун президентских выборов в Сербии.

Сербия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 23 марта 2017 > № 2143245


Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111739

Бессмысленные антироссийские обвинения

Россия — надежная опора официального Белграда, кто бы ни был в Сербии у власти, и насколько корректно он к Москве ни относился бы. Россия, в отличие от западных центров власти, не вмешивается в наши политические игры, тогда как местные евроатлантические активисты в них грубо лезут.

Драгомир Анджелкович (Драгомир Анђелковић), Печат, Сербия

Недавно, уже в который раз, Россия подверглась пропагандистским нападкам со стороны некоторых прозападных СМИ и политиков в Сербии. Неумелые заигрывания Томислава Николича с идеей баллотироваться как «независимый» кандидат (против партии членом которой он является) стали основанием для потока обвинений в адрес Москвы. Ее упрекали в том, что именно она так или иначе стоит за этой идеей. Одни утверждали, что Николич получил от России 20 миллионов евро для финансирования кампании, а другие — в том, что «из достоверных источников они получили» (то есть придумали) дезинформацию о том, что россияне навели Николича на эту мысль. Уходящий президент вскоре капитулировал. Зачем ему это делать, если он действительно пользуется поддержкой Кремля? Конечно, антироссийские пропагандисты не задались этим вопросом постфактум и никак не пересмотрели свои прежние убеждения. Они обрушили поток лжи и спокойно живут дальше, дожидаясь очередного удобного момента, чтобы снова попытаться испортить сербско-российские отношения.

Политическое ребячество

Что касается Николича, то суть дела банальна. Сначала он попытался оказать давление на Вучича, чтобы тот поддержал его в качестве кандидата от Сербской прогрессивной партии (СНС) на предстоящих президентских выборах. Когда Вучич не поддался, президент пошел на обострение, пытаясь получить некую весомую компенсацию. Однако в течение нескольких дней стало понятно, что Николич почти не пользуется поддержкой ни внутри правящей партии, ни у СМИ, ни в обществе. Более того, у президента не было никакой ясной и надежной стратегии. Он попытался запугать тех, от кого ожидал уступок, встав в «опасную» позу. На самом деле он действовал по формуле, автором которой был один наш политик 90-х годов, и которую он рекомендовал применять в ситуациях, когда неизвестно, что делать дальше.

В общих чертах формула такая: веди себя импульсивно и бессмысленно. Другими словами, внешне нужно изображать из себя фактор, который может навредить, хотя за этим внешним эффектом ничего нет. Прежде чем это станет понятно, возможно, удастся извлечь некую выгоду. К несчастью Николича, Вучич, по-видимому, хорошо знал его потенциал и тут же распознал его маневр, который был встречен в штыки и вскоре высмеян. Так Томислав сел в лужу, из которой поспешил выбраться и повиниться. Но дело не в этом — просто все это объясняет произошедшие события, которые ошибочно списывались на Россию. Вернемся к ней в свете вышеизложенного.

КОНТЕКСТ

Акция протеста сербской националистической организации «Двери» в Белграде

«Сербия! Россия! ЕС нам не нужен»

Jyllands-Posten13.03.2017

Произошли ли русские от сербов?

Руска реч12.03.2017

Путин искусно обошел западню

Magazin Tabloid10.03.2017

Москве очень хорошо известно, какая ситуация сложилась на сербской политической сцене, у кого какие есть внутренние и зарубежные ресурсы, у кого какие намерения, у кого какой психологический потенциал для политической деятельности. Поэтому неразумно всерьез полагать, что сейчас Россия могла сделать ставку на Николича. Если бы она хотела это сделать, она много лет подряд систематически укрепляла бы его позиции, начиная с информационной и заканчивая кадровой сферой. Однако Москва ничего подобного не делала. В конце концов, она не смогла бы сделать этого без серьезных усилий и крупных вложений, учитывая тот политический диапазон, которым обладает Николич и те, как кого он полагается. Но русские не будут сами себе вредить и делать ставку на невыигрышные комбинации. Даже если бы они вдруг и захотели вмешаться в сербские выборы, задумав действовать против главных представителей власти, они не использовали бы для этого контрпродуктивных методов. Правда, Москве и в голову не приходит кого-то одного напрямую отстранять от власти в Белграде и кого-то другого к ней приводить.

Принципиальная защита

Ядром идеологии правящих структур России является идея «суверенной демократии». Она подразумевает принципиальную приверженность идее об аутентичном национальном государстве. И это касается не только России, но и других стран. Если они руководствуются логикой собственных национальных интересов, даже если эти интересы противоположны российским, Москва может прийти с этими государствами к компромиссу. Если же страны опускаются до уровня обычных административных единиц аморфной империи, которой правит «безнациональное» евроатлантическое братство, подлинное сотрудничество невозможно, даже если интересы этих стран созвучны российским. Их правящие слои являются частью глобальной пирамиды, которая руководствуется идеями мондиализма и неолиберальной экспансии. Поэтому только вопрос времени, когда ресурсы этих стран будут тем или иным образом направлены против России, которая остается главной мишенью.

В соответствии с этими принципами, начиная с идеологических суверенных постулатов и заканчивая комплексными оборонными потребностями, Москва по существу и действует. До тех пор, пока какая-нибудь страна не превращается в оружие в руках тех, кто хочет покорить Россию, Кремль придерживается принципа «суверенной демократии», то есть не вмешивается активно во внутреннюю политику этой страны. Москва может опосредованно выражать симпатию и оказывать некую поддержку суверенным силам, но не более того. Все меняется только тогда, когда правящие элиты начинают предпринимать активные действия против России. Но и в этом случае российские меры направлены скорее на защиту, чем на нападение, поэтому все, что предпринимает Россия, далеко от западного перечня инструментов под общим названием Цветные революции. И где во всем этом Сербия?

Россия и сербы

Пятого октября 2000 года Сербия открыла двери западной постмодернистской оккупации. Однако она так и не стала полной. Оккупанты и их приспешники попытались окружить Сербию, но постоянно сталкивались с сопротивлением. Так мы делали один-два шага в направлении полной зависимости, а потом отстранялись, чтобы в нее не угодить. В любом из правительств после пятого октября были, помимо переменчивых членов, и те, кто способствовал движению в одном из этих направлений. Хотя все оказывалось не так просто, когда нужно было понять, кто за что ратует. Мимикрия, изменчивость, лукавство, прагматизм делали свое дело. С учетом всего вышеизложенного свою позицию обозначали и русские. Помимо этого, значение имели их многоуровневые отношения с Западом. Уже в первые годы правления Путина Москва была заинтересована в демонстрации того, насколько исключительно дружественно она настроена к Вашингтону и Брюсселю, хотя уже понимала, что они ей уготовали. Когда Россия окрепла, она начала новую главу, чтобы наконец, между Мюнхенской конференцией 2007 года и кавказской войной 2008 года, с мечом в руке встать на пути тех, кто пытался сковать ее стальным обручем.

К тому моменту Российская Федерация создала в Сербии сильную энергетическую базу, что имело целый ряд последствий. Не говоря уже о том, что сербское русофильство расцвело еще до Мюнхена, то есть как только наметился подъем путинской России. Как кто-то сказал: «Ничто так не окрыляет, как успехи». А сербы, которые вообще любят Россию, стали еще преданнее к ней относиться, когда она воспрянула. И дело тут не в оппортунизме, а в гордости. Разочарованные отношением Запада к нам, мы получили некую психологическую компенсацию, увидев, как Россия дала отпор тем, кому мы, истощенные собственной борьбой с глобальными насильниками, не в состоянии эффективно противостоять. Мы ожидали от России, что она всегда будет великой державой, но когда из-за внутренних катаклизмов она начала вести себя так, будто почти утратила этот статус, нас постигло разочарование. Русофильство пережило и это, но приобрело несколько абстрактный характер. Однако в первой половине прошлого десятилетия оно вновь получило конкретное содержание. Многим сербам Путин и Российская Федерация почти так же дороги, как Сербия и сербский народ.

Позитивная роль Кремля

На такой основе Москва могла активно вмешиваться в наши избирательные процессы. И даже без внушительной медиа-логистики у нее были бы возможности это сделать. Одна единственная фраза Владимира Владимировича, в которой выражалась бы явная поддержка кому-то, значила бы уже многое. Но Москва не пошла по этому пути. Некоторые наши профессиональные русофобы (их в народе очень мало, но они имеют некоторый вес в политических кругах) лгут, утверждая обратное. Так, Чедомир Йованович говорит о российском влиянии, как будто Россия, а не Запад, является фактором постмодернистской оккупации. Йованович утверждает: «Даже в 2000 году Коштуница не мог формально вступить в должность президента, пока Белград не посетил Лавров и не позволил это сделать».

На самом деле в тот момент, когда в Сербии могла вспыхнут гражданская война, Москва работала на примирение, чтобы не допустить трагедии. Таким образом, она помогла нам дважды: она предотвратила сербское кровопролитие и лишила НАТО аргумента, который альянс использовал бы как предлог, чтобы традиционным способом оккупировать Сербию. С постмодернистской оккупацией мы еще как-то справлялись, даже когда она принимала крайние формы, а вот вооруженную нам было бы намного труднее и больнее преодолевать. Конечно, те, кто желал этой оккупации под прикрытием какого-нибудь «шестого октября» (вместе с массовыми репрессиями, которые они планировали против идейных оппонентов), до сих разочарованы тем, что ее так и не случилось. И в этом они по праву винят русских. Но для нас сейчас жизненно важно понять на данном примере, насколько конструктивную роль Россия играла и играет в Сербии. РФ всегда делала акцент на сохранение сербской государственности и стабильность Сербии как на основу для плодотворного российско-сербского сотрудничества и никогда не играла в грязные (гео)политические игры, затрагивающие нас.

Нюансы дружбы

С тех пор как в первой половине прошлого десятилетия Путин внутренне и внешне консолидировал Россию, у нее никогда не было открытых конфликтов с властями в Белграде. Она всегда стремилась выстаивать с ними наилучшие отношения, да и мы, даже когда первую скрипку у нас играли политики явно прозападного толка, не шли против России. Иногда из-за страха перед западными постмодернистскими оккупантами мы тормозили развитие выгодных для нас отношений с Россией, однако мы ничего не делала против нее. Москва, в свою очередь, относилась корректно ко всем, кто был у власти в Белграде. Российские официальные структуры, даже испытывая симпатию к оппозиции, не выражали ее так, чтобы это выглядело как открытая поддержка сил, противостоящих власти.

Так было до 2012 года, а особенное сближение наступило, когда Белград взял позитивный курс в отношении Москвы. Частью него стало подписание договора о стратегическом партнерстве, вступление в качестве наблюдателя в структуры ОДКБ (российского военного союза), лояльная поддержка «Южного потока», от первоначальной концепции которого Москва отказалась из-за саботажа Брюсселя, отказ ввести пусть даже символические антироссийские санкции вопреки периодическому и сильному давлению со стороны Запада. Все это сопровождалось нескрываемой удовлетворенностью Москвы. Разумеется, она проявляла бы еще более позитивные эмоции, если бы Белград время от времени не шел на значительные уступки Западу. И все же в Кремле понимают трудное положение, в котором находится Сербия, окруженная со всех сторон членами НАТО и гиперзависимая в экономическом плане от Европейского Союза.

Российский расчет

Частью сотрудничества, конечно неидеального, но намного более искреннего, между Сербией и Россией были и премьер Вучич, и президент Николич. К ним обоим Кремль относится крайне дружественно. Об этом можно судить, в частности, по количеству и характеру встреч, которые эти сербские функционеры провели с российским высшим руководством. Оно не встречается столько с теми, кого не воспринимает позитивно. С этим связана и российская позиция в вопросе предстоящих у нас выборов. Безусловно, Москва не предпринимает никаких действий ни против Николича, ни против Вучича. Для нее лучше всего, когда между ними нет конфронтации, но даже если бы она достигла пика, официальная Россия нашла бы ассиметричное решение. Российская правящая партия «Единая Россия», как стратегический партнер партии СНС, конечно, поддержала бы Вучича. Николич, в свою очередь, выступал бы с позиции еще действующего президента и получил бы возможность прорекламировать себя по случаю очередной встречи с российскими официальными лицами, в которой (в том или ином формате) ему бы не отказали.

Русские нашли бы логичное решение и действовали бы честно, не жертвуя никем, кто был настроен к ним дружественно, но при этом сохранили бы прагматизм. Функционально они встали бы на сторону Вучича, но номинально остались бы нейтральными в вопросе взаимоотношений между ним и Николичем. Они поступили бы так по двум причинам. Первая: Москве хорошо известно, кто победит, и при условии, что он для нее приемлем (а Вучич приемлем), она деликатно вела бы игру в его пользу. Вторая: Россия, в отличие от Запада, не стремится вовлечь Сербию ни в свой блок, ни в экономико-политический союз — ей будет довольно уже того, что Брюсселю и Вашингтону не удастся настроить нас против нее. Поэтому для нее оптимальным решением является сохранение статуса-кво, а не провоцирование, пусть даже по неосторожности, какого-нибудь нового балканского кризиса.

Игры пятой колонны

Суммируя все вышеизложенное, в целом ясно, насколько скудоумны обвинения в адрес России о том, что она стояла за безуспешным маневром Николича. Повторю: если бы Россия делала на него ставку, она заблаговременно нашла бы тех, кто укрепил бы его команду. Более того, эти люди обозначили бы ему и путь, по которому нужно идти. Также Россия отчасти компенсировала бы некоторые его изъяны, точнее обеспечила бы ему медийные и другие средства борьбы, да и много еще что было бы иначе. Москва не сделала этого и предпочла грубо не вмешиваться в сербскую политику, а, напротив, продолжила налаживать плодотворный контакт со всеми теми представителями сербской власти и оппозиции, кто готов пожать предложенную руку.

Так будет и впредь. А разные западные активисты в Сербии так же будут использовать любой удобный случай, чтобы очернить Россию. Пусть утешением нам будет то, что «утопающий хватается и за соломинку». А именно утопающими в нравственном и качественном отношении являются те, кто хочет испортить сербско-российские отношения.

Россия была и остается нашим самым надежным партнером, тогда как многие на Западе строили и строят козни против нас. В подобных условиях неразумно даже допускать, что какие-то антироссийские кампании могут изменить позитивное отношение сербов к России. Даже если бы нам не требовалась поддержка России, мы все равно испытывали бы теплые чувства к ней, но их только усиливает осознание крайней необходимости российской помощи. В заключение я могу только констатировать, что все это хорошо известно и местным профессиональным русофобам, которые осознают: все, что они делают против России, бессмысленно. Однако, несмотря на это, они выполняют свои задания, потому что понимают: их западные кураторы недостаточно хорошо знакомы с нашей ситуацией. Чтобы получить доступ к их фондам, русофобы должны продемонстрировать, насколько самоотверженно они выполняют то, чего хотят западные антироссийские круги.

Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111739


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111733

В Евросоюзе опасаются усиленного влияния России в Сербии

Александр Дельфинов, Deutsche Welle, Германия

Россия сознательно проводит в Сербии стратегию дестабилизации, уверен глава комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер. По его мнению, ЕС должен противодействовать этому.

Москва наращивает влияние в Сербии — стране-кандидате на вступление в Евросоюз, утверждает германский политик, председатель комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер (David McAllister). «Россия сознательно проводит в Сербии стратегию дестабилизации. Это повод для серьезного беспокойства», — заявил он в интервью газете Die Welt, опубликованном в понедельник, 20 марта.

По словам Макаллистера, представляющего партию Христианско-демократический союз (ХДС), «Москва пытается оказать массированное влияние на СМИ, некоторых политиков, а также на гражданское общество в Сербии». Несмотря на то, что ЕС — крупнейший инвестор в Сербии — намеревается вложить около 1,5 миллиардов евро финансовой помощи в период до 2020 года в развитие реформ и сербской экономики, «в то же время Россия воспринимается сербским обществом как самый главный союзник», подчеркнул евродепутат.

«Балканы — это регион повышенной взрывоопасности, где в результате безответственных действий в кратчайшие сроки могут вновь оживиться конфликты, которые давно считаются преодоленными», — отметил Макаллистер.

По его мнению, Брюсселю необходимо «при помощи сербских политиков и гражданского общества сделать свою полезную деятельность еще более наглядной». Открытым остается вопрос, насколько широко Белград может вести переговоры с Москвой. В мае 2014 года Сербия заключила с РФ договор о «стратегическом партнерстве», включающий пункты об обмене разведывательной информацией и совместных военных учениях. Официальным кандидатом на вступление в ЕС Сербия является с 2012 года.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111733


Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111677

Председатель комитета Европарламента по внешней политике: "Балканы - крайне опасный регион"

Кристоф Б. Шильц | Die Welt

В беседе с Die Welt председатель комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер предостерегает от растущего влияния России в Сербии.

"Во многих странах Западных Балкан сегодня неспокойно. Одновременно с этим Россия, Турция, Китай и Саудовская Аравия с Катаром пытаются усилить свое влияние в регионе. Опасный замес", - констатирует автор публикации Кристоф Б. Шильц.

"Балканы - крайне опасный регион, в котором в ближайшее время из-за безответственных действий могут с новой силой разгореться конфликты, которые, казалось, были давно потушены", - замечает Макаллистер. По его словам, Евросоюз всеми силами пытается противодействовать этому.

В 2003 году, напоминает Die Welt, главы государств и правительств в ходе саммита в греческих Салониках пообещали государствам на западе Балкан - Сербии, Албании, Черногории, Македонии, Боснии и Герцеговине - вступление в ряды ЕС. С тех пор мало что произошло, говорится в статье.

"ЕС хочет вдохнуть свежие силы в переговоры по вступлению, - пишет издание. - Глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила в начале марта в ходе своего визита в Белград, что у нее есть "послание для Сербии и всего региона" и что после выхода Британии Евросоюз пополнится новыми членами. Сербия, выразила уверенность дипломат, будет одним из них". Надежды на вступление есть и у Албании - переговоры с этой страной, по словам Макаллистера, начнутся не позднее 2018 года.

Комментируя ситуацию с Сербией, председатель комитета Европарламента по внешней политике указывает на то, что, несмотря на позитивные сигналы, в стране существуют и проблемы. "Москва пытается усиливать свое давление на СМИ, отдельные части политического ландшафта, а также гражданское общество Сербии. Россия целенаправленно проводит здесь политику дестабилизации. Это становится поводом для беспокойства", - предостерегает европейский политик. Он указывает на то, что ЕС оказывает самую масштабную финансовую поддержку Сербии - до 2020 года запланировано выделить на реформы и экономические проекты в стране около 1,5 млрд евро.

"Однако сербским обществом Россия воспринимается как главный покровитель. Для Евросоюза это может означать лишь то, что нам следует сделать более очевидной нашу помощь - посредством сербских политиков и гражданского общества", - считает Макаллистер.

Открытым остается вопрос о том, как тесно могут сотрудничать кандидат на вступление в ЕС Сербия и Россия. В мае 2014 года Россия и Сербия заключили "стратегическое партнерство" - обе стороны в рамках договора обязались обмениваться разведданными и проводить совместные военные учения. Кроме того, пишет автор статьи, до президентских выборов, намеченных на 2 апреля этого года, Сербия на безвозмездной основе ожидает поставку двух российских истребителей МиГ.

Пророссийский настрой в Сербии ощутила и глава европейской дипломатии Могерини, сообщает Die Welt. В ходе ее визита в парламент в Белграде несколько депутатов от оппозиции скандировали: "Сербия, Россия - Евросоюз нам не нужен". Многие в Брюсселе восприняли это как тревожный сигнал.

"Неслучайно и глава Еврокомиссии Юнкер заявляет о намерении приободрить страны Западных Балкан. Хотя он еще осенью 2014 года исключил вступление каких-либо новых стран в ЕС до 2020 года, однако выразил в интервью Bild уверенность в том, что в будущем в Евросоюз будут входить более 30 государств", - передает издание.

Как заявил в интервью немецкому таблоиду Жан-Клод Юнкер, он не ждет, что за Британией о намерении выйти из ЕС заявят и другие страны. "Напротив, остальные члены Евросоюза снова влюбятся друг в друга и смахнут пыль с клятв верности, данных ЕС".

Что касается вступления Турции в ЕС, то, по словам Юнкера, переговоры могут провалиться не из-за отсутствия на то воли стран-членов Евросоюза, а "из-за нежелания турок вводить европейские стандарты".

Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111677


Македония. Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111674

Россия "откусывает" Балканы у Евросоюза

Корреспондент | Focus

Во время недавнего "рабочего тура по Балканам верховному представителю ЕС по иностранным делам Федерике Могерини пришлось признать, насколько несерьезно в последнее время относятся к Брюсселю в Юго-Восточной Европе", пишет немецкий журнал Focus.

Президент Македонии, к примеру, буквально "отшил" Могерини с ее предложениями по разрешению нынешнего кризиса, а в Сербии ее речь в парламенте сопровождалась возгласами негодования. В Косово, куда она "хотела привезти мир и решения, конфликт еще сильнее обострился после ее отъезда. А в Боснии три рассорившихся президента были готовы встретиться с гостем из ЕС только в рамках ничего не значащей протокольной встречи", говорится в статье.

Снижению авторитета ЕС, как подчеркивает издание, "способствует активная деятельность России, Турции и Китая". В частности, Москва пытается "завоевать сердца людей при помощи беспрецедентной пропагандисткой кампании". Лишь несколько дней тому назад российское новостное агентство Sputnik протрубило, что "Балканы больше не слушают Брюссель".

Турция тоже "поставила ногу в дверной проем", продолжает автор статьи, "ее база - мусульманское население". Например, в Боснии-Герцоговине Турция сделала себе имя "на восстановлении десятков разрушенных войной мечетей". Также турецкие фирмы - желанные инвесторы в текстильной промышленности Южной Сербии. Китай, в свою очередь, уже несколько лет занимается возрождением на Балканах старого Шелкового пути, делая крупные инвестиции в автомагистрали и железные дороги, связывающие Белград и Будапешт. С недавнего времени появляются и арабские инвесторы: они массово скупают земельные участки в Боснии, строят целые городские кварталы в Белграде и владеют долей в сербской авиакомпании.

"Но активнее всех - причем с большим отрывом - оказываются русские", - говорится в статье. Несколько дней назад государственный "Сбербанк" оказался в центре "экономического детектива" вокруг крупнейшего в Хорватии концерна в сфере пищевой промышленности и розничной торговли Agrokor. "Сбербанк" стал крупнейшим кредитором, и, помимо экономического интереса, он имеет и "геостратегические" цели, написала загребская газета Vecernji list.

По всей видимости, "Россия посредством мощной пропаганды на трех языках заполняет политический вакуум, который оставляет Брюссель, тем более, что в последнее время ЕС занят самим собой и другими кризисами по соседству", говорится в статье.

Более того, этот вакуум может усилиться еще больше из-за возможного ухода из региона США при новом президенте Дональде Трампе, добавляет Focus. Большинство экспертов по региону ожидают, что интерес к нему США существенно снизится.

Македония. Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111674


Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109058 Олег Валецкий

Югославская война — это серия начавшихся в 1991 году конфликтов, окрашенных в этнические тона и более кровавых, чем война в Чечне или на Донбассе. Погибло больше ста тысяч человек. Сербская армия воевала с хорватами, боснийцами и албанцами, поднявшими, впоследствии, сепаратистское движение в Македонии. Вмешалось и НАТО; альянс даже бомбил сербов в 1995 и 1999 годах. В результате более полумиллиона сербов стали беженцами. Столкновения с мусульманами в Сербии и Македонии происходят и поныне, а в Гаагском трибунале осудили уже больше полусотни сербских лидеров, включая экс-президента Республики Сербской Радована Караджича.

Русский доброволец Олег Валецкий участвовал в Боснийской войне, служил в Сербской армии во время защиты Косово, был инструктором в вооруженных силах Македонии. Получил пять ран, написал воспоминания «Волки белые», фундаментальный обзор «Югославская война» и другие книги. По мнению Валецкого, прожившего в Сербии почти двадцать лет, в результате американского вмешательства на Балканах происходит принудительное лишение сербов государственности и рано или поздно вспыхнет религиозная война, которая закончится вторжением турецкой армии.

Точка над «i» в череде сербско-мусульманских конфликтов на территории бывшей Югославии еще не окончательно поставлена?

Не вдаваясь в вопрос — кто играл более важную роль в начале Боснийской войны в 1992 году: этот конфликт не закончился, его вполне могут продолжить боснякский и албанский факторы. Сама структура общества в бывшей Югославии, как и границы национальных республик, созданных Иосифом Тито, заложили нынешние проблемы. Тито, как постоянный гость в Лондоне и Вашингтоне, был, разумеется, политиком высокого ранга и не случайно провозгласил боснийских сербов-мусульман в 1974 году отдельным народом. Когда вы возводите религиозную группу внутри этнического корпуса в целую нацию, то тем самым подрываете государственные устои во всем регионе.

Впоследствии, когда началась война в Боснии, еще никаких босняков не было, были мусульмане, а босняки, как народ, по документам появились в 1993 году. Теперь, в том же Санджаке (область в Сербии и Черногории), многие мусульмане назвали себя босняками; в перспективе — это новые войны. Также, хотя Косово и изъято в 1999 году из Сербии, но албанские общины остаются в южной Сербии, албанцы активны в Македонии.

Вообще суть конфликта проста — Югославия, после ссоры Сталина и Тито, представляла собою троянского коня США в лагере социализма, но из-за распада СССР оказалась не нужна. Белград через номенклатуру и выросших из нее олигархов был тесно связан с Западом. Дезинтеграционные процессы были запущены именно из него. Последний министр обороны СФРЮ генерал Велько Кадиевич вспоминал, что в лице Белграда армия встретила главное препятствие в деле сохранения страны. Огромный аппарат безопасности был парализован перед лицом плохо вооруженных группировок хорватских и мусульманских сепаратистов, и нередко целые части сдавались противнику. В итоге сербский народ — хребет Югославии — оказался разгромленным.

Вы воевали в Боснии. Когда там прекратились бои, что, по-вашему, было сделано неправильно?

Американцы, взяв на себя роль верховного арбитра в югославском кризисе, создали Боснию и Герцеговину — государство, которое может существовать только при поддержке извне. Политику в Боснии определяют дипломаты США и Великобритании.

Все это началось с того, что в Боснии сначала появились наблюдатели ООН и ОБСЕ, а потом миротворческие войска по мандату ООН. Кстати, с одобрения правительства Ельцина. Сербам с 1992 года по решению Совбеза ООН, резолюция 781 от 9 октября 1992 года, запретили поднимать в воздух самолеты; за что голосовала и Россия. Авиации же НАТО было разрешено сбивать любой самолет сербов.

Параллельно велась война и с «внутренним противником» — людьми, негативно настроенными против сербской этничности в среде унаследованных от СФРЮ спецслужб и номенклатуры. Благодаря этому в 1995 году и произошли известные события: массовые убийства сербами в июле пленных мусульман в Сребренице и захваты заложников из числа миротворцев, вина за которые была переложена на весь народ, хотя большинство сербов не знало о происходящем. НАТО получило удобное оправдание для нанесения авиаударов по сербам, что и привело к их поражению в войне с мусульманами и хорватами.

На мирные переговоры в Дейтоне лидеров Республики Сербской не пригласили, как участников, и они были вынуждены передать свои полномочия югославскому президенту Слободану Милошевичу, который и оформил за них единую Боснию и Герцеговину. Хотя сербы воевали за то, чтобы остаться в Югославии. Их против воли включили в Боснию и Герцеговину, отдав при этом под контроль мусульманам и хорватам ряд районов с сербским населением. В целом, Дейтон — это детище Билла Клинтона.

Как происходит трансформация Республики Сербской в рамках нынешней Боснии и Герцеговины после Дейтона?

После 1995 года миротворческие войска ООН были заменены сначала Силами имплементации (IFOR), а затем 60-тысячными Силами стабилизации (SFOR) НАТО с участием бригады из России. Изменения были формальными — операция США против сербов продолжалась. Было создано Высокое представительство (OHR) — комиссия с участием США, Англии, Франции и России. Она осуществляла военную и политическую власть в Боснии и Герцеговине, с правом снять с должности любого чиновника и запретить политику вести свою деятельность. Давили даже на сербское образование, требуя исключить из программ произведения некоторых классиков сербской литературы и даже изучение народных традиций как «нарушающих национальные чувства других народов».

Была стратегия — политика по насильственной интеграции сербов и хорватов в Боснию и Герцеговину. Применялись: экономический нажим, шантаж, обвинения в военных преступлениях; так они заставили руководство Республики Сербской идти на максимальные уступки. Такая же политика велась и в Федерации Боснии и Герцеговины, состоявшей из десяти кантонов, поделенных на общины — хорватские и мусульманские.

Босния и Герцеговина поделена по округам с единым судом. По интеграции работает подконтрольный международным наблюдателям Конституционный суд и «Представительство за права человека». Есть единое министерство обороны и армия, 10 тысяч человек, которая еще разделена по национальным полкам; но вооруженные силы РС в 2006 году прекратили свое существование. Армия БиГ участвовала в американской операции в Ираке. Решением своих экономических вопросов сербы занимаются ещё самостоятельно. Единого Министерства полиции нет, но есть наднациональная структура СИПА (Центральное полицейское агентство), аналог ФБР. Недавно они провели арест руководства «Банка Сербске». Есть и такая служба как ОСА (госбезопасность).

Мусульманские же политики хотят полной отмены Республики Сербской. Пока этого не происходит, но США принуждают сербов постепенно отказываться от своей государственности. Этому способствует раскол между политическими партиями — «Сербской демократической партией» и «Союзом независимых социал-демократов».

Прошлогодний пожизненный приговор бывшему президенту Республики Сербской Караджичу в каком ракурсе вы рассматриваете?

Более пятидесяти сербских командиров были осуждены Гаагским трибуналом, еще одним инструментом по созданию единой Боснии и Герцеговины; и это не метод борьбы за законность. Когда осудят пятьдесят офицеров — еще двести будут знать, что их могут посадить, и не станут выступать против политики НАТО. Постоянные обвинения в пресловутом геноциде мусульман держат в узде Республику Сербскую.

Гаагскому трибуналу важен не сам Радован Караджич, а его статус президента. Это удар по правовому положению Республики Сербской, который даст право к пересмотру мирного договора в Дейтоне. Почему затем оправдали Воислава Шешеля? Приговор ему ничего не давал им, так как Шешель был лишь вице-премьером Сербии в 1998—2000 годах и в политике особой роли не играл. Генерала Радко Младича, командующего армией Республики Сербской, ждет то же самое, что и Караджича; но приговор постараются связать непосредственно с Сербией, чтобы в Международном суде в Гааге со стороны Боснии и Герцеговины подготовить новую почву к обвинению Сербии в агрессии и, соответственно, к требованиям выплат репараций.

Как американцам удалось подмять под себя страну, ведь у сербов в Республике Сербской была многочисленная армия, влиятельные командиры ополчения?

Кто такие сербские военные в Боснии? — Это части Югославской народной армии, тысяч 120−130 человек, переименованные в Армию Республики Сербской. Было большое количество дезертиров из-за того, что Радован Караджич под давлением из Белграда Слободана Милошевича не принял закон о военном положении. Они три года воевали против противника, который постоянно получал помощь извне, а под конец их стало бомбить НАТО.

Также там не было как такового ополчения и полевых командиров. Конечно, создавались добровольческие формирования, правда, достигавшие уровня максимум роты и, причем, входившие в состав регулярных частей. Например, был известный воевода Василий Видович, но он полностью подчинялся Илияшской бригаде. Точно так же и другой популярный воевода — Славко Алексич по штату находился в противотанковой роте 3-го пехотного батальона 1-ой Сараевской моторизованной бригады.

Удивляет, что из-за «интеграции» не вспыхнула партизанская война, ведь во многих странах, где появляются американские «миротворцы», начинается герилья.

Нет, — это вызывало столкновения. Были случаи, когда при арестах для Гаагского трибунала люди оказывали сопротивление и их убивали; несли потери и «Силы стабилизации». Сербы произвели 20−30 подрывов в 1996—1998 годах, но нельзя же требовать от них, чтобы они воевали против всего НАТО. «Миротворцы» вели себя в Боснии совсем не так беззубо, как в странах Третьего мира. Когда в 1997 году прокатились демонстрации, организованные «Сербской демократической партией» против оккупации в Бырчко и Беляне, с поджогами автомобилей «международных организаций», — солдаты США стреляли по сербам, ранив пять человек.

Одиночки не могут проводить массовые акции сопротивления. В Ливане в 1980-х боролись «Хезболла» и «Амаль», крупные организации шиитов, которые взорвали казарму американских морских пехотинцев в Бейруте в 1983 году. Их поддерживали Сирия и СССР. Поймите, — население Республики Сербской всего полтора миллиона человек. Сербия же пыталась выйти из-под санкций; ей дали понять, что если Белград поддержит вооруженные группы в РС — санкции не снимут. После бомбежек в 1999 году, из-за Косово и свержения Милошевича в 2000 году США получили контроль над политикой Белграда и его спецслужбами. О какой партизанской войне могла идти речь?

Капиталы и экономические связи сербской элиты находились на Западе, в основном, в Англии. Многие сербские олигархи вообще живут в Лондоне. Вы думаете, Милошевича свергли студенты, что вышли на улицу? Нет — люди из госбезопасности и армии. Студенты играли роль массовки. «Бульдозерная революция» — это воля нескольких олигархов, политиков и генералов.

Какое место играет мусульманская часть Боснии в политике Вашингтона?

Вообще-то на Балканах главная опора США — это Хорватия, член НАТО. Свое влияние в Боснии, Сербии и Македонии американцы закрепляют через хорватов. Боснийские мусульмане? На них американцы, в принципе, и не давят, в Гаагу не отправляют, за исключением единичных прецедентов. Идет двойственная политика, да и босняки уже больше находятся под влиянием Турции. Пока Турция дружит с США, но — первые разногласия в линии Анкара — Вашингтон – и босняки станут против американцев. Особенно учитывая то, что, как минимум, три тысячи босняков — члены ваххабитских организаций.

Во время войны, когда возник боснийский ваххабизм, США закрывали на него глаза, используя против сербов. Моджахеды появились в Боснии в 1993 году, в британском «миротворческом» секторе. В сентябре 1995 года состоялась операция в горном массиве Озрен. Отряд «Эль-Моджахед», подчиняющийся армии Боснии и Герцеговины и насчитывающий полтысячи человек, из которых половина — гарибы (иностранцы, в основном, арабы), прорвал сербские позиции под Возучей и взял до трети Озренского массива. Погибло до 500 сербских военных и гражданских лиц, а судьба пятидесяти пленных осталась неизвестной. Американские ВВС бомбили сербский центр связи и ретрансляционные узлы в городе Добое в двадцати километрах от фронта. Налицо совместные действия НАТО и моджахедов, впоследствии составивших основу «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Что показательно: когда госсекретарем США была Хиллари Клинтон, в 2011 году началась война в Ливии, где авиация НАТО атаковала силы Каддафи, сражающиеся с салафитами.

Нынешние боснийские исламисты — это полуподпольное движение или легальные группы?

Ваххабитские или же салафитские (салаф — праведный путь) общины легальны; их не запрещают, так как это религиозные организации. Но они нередко становятся объектом действий следственных органов центрального аппарата Боснии и Герцеговины. Обыски и аресты усилились после того, как мусульмане приняли участие в Сирийской войне. До этого ваххабиты в послевоенной Боснии и Герцеговине организовали серию терактов против местных хорватов, убив и ранив десятки человек, особенно полицейских. Достаточно серьезное движение, особенно в Сараево. Они тесно связаны с арабскими организациями. Кстати, если выйти на улицы Илиджа, пригорода Сараево, то встретится масса арабов и их женщин в парандже, что переселились в Боснию. Речь не только о фундаменталистах. Арабы из Кувейта, ОАЭ и Саудовской Аравии ведут планомерную скупку земли и домов через местных адвокатов в районе федерального Сараево, откуда изгнали сербов. Строят целые жилищные комплексы на тысячи квартир.

Фундаменталисты навязывают свои взгляды жителям Боснии?

Салафиты не проявляют агрессию к местным мусульманам; в таком случае ни одно политическое движение не имеет шансов на успех. Другое дело, что у них возникают конфликты с теми боснийцами, которые отвергают их. Многие мусульмане в политике выступают против ваххабитов. Внешне основная масса мусульман нейтральна к салафитам. Но если грянут экономические неурядицы — неизвестно, куда повернутся народные симпатии. Возможно, что вырастет поддержка салафитов.

Перспективы мусульманских радикалов достаточно хорошие. Единственное: Босния географически в изоляции, это имеет определенные сложности. Для ваххабитов регион — опорная точка: устраивать теракты, например, в Косово против сербов, и в Европе.

Как реагирует Евросоюз на устойчивое положение исламистов в регионе?

Никак. Заселение мусульманами Боснии происходит с ведома Вашингтона. Европейский Союз играет подчиненную роль в отношениях с НАТО, где главную скрипку играют США, которыми по результатам Второй мировой войны оккупирована Германия — ключевой фактор Европы, послушный им. Спустя время после войны в ФРГ непонятно зачем навезли множество турок. В 1960-е годы политику заселения мигрантами Франции вел премьер-министр Жорж Помпиду; перед этим сознательно вывел из Алжира французские войска, которые к тому времени практически подавили восстание. Сейчас мы видим установку планомерного миграционного моста Сирия — Балканы.

Я не говорю, что все переезжающие мусульмане — религиозные экстремисты. Но когда людей из определенной культурной среды перебрасывают на новое место с иной культурой — это создает потенциальную базу для радикализма. Кто переселяется из Сирии в Боснию? Беженцы из лагерей, контролируемых Турцией, тесно связанной через армию и спецслужбы с США. Беженцы не могут сами по себе взять и начать переправляться дальше. Закономерно, что они, главным образом, — сунниты, с тесными племенными связями, многие их родственники — члены «Джабхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ДАИШ (ИГИЛ — организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вполне естественно, что если член Халифата уедет из, условно говоря, разрушенного города Мурек в Сараево, он на новом месте найдет своих близких и продолжит деятельность.

На войну в Сирию уезжают славянские ваххабиты или арабы?

Босняки. Приезжие в джихад-туризме особо не замечены. Это в 1990-х годах они играли заметную роль, так как многие арабы-моджахеды остались в Боснии: сотни из них получили гражданство как бывшие военнослужащие. Потом у них его забрали из-за «11 сентября 2001» в США и они были вынуждены покинуть страну; многие через турецкие спецслужбы отправились на джихад в Чечню.

Согласно оценкам сараевского журнала «Слободна Босна», в середине 2013 года уже около пятидесяти салафитов из региона участвовали в боевых действиях в Сирии, причем самыми многочисленными были выходцы из Сараево. Так один такой салафит из общины ваххабитов в селе Горня Маоча, Муаз Шабич, погиб 29 апреля 2013 года в боях в сирийском городе Алеппо в квартале Эль-Сафира. Вождь общины Нусрет Имамович вместе с ветеранами Сирии Джевадом Голошем из Мостара и Кенаном Бедичем из Високо набирал добровольцев для «Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), тесно связанной с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Всего из Боснии и Герцеговины около 300−400 босняков уехали воевать в Сирию, в основном, в ряды «Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Но вот, какое число их ушло в ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — неизвестно, в силу закрытости Халифата. Если босняк захочет на войну — никто ему не помешает. Купил билет на самолет до Турции, — виза не нужна — турецкие спецслужбы его встретят и перебросят через границу в Сирию, через города Антаки и Рейханль, в Идлибе или под Аллепо. Конечно, если дома он будет давать интервью — проблемы возникнут.

Исламский Иран не пытается разыгрывать свою религиозную карту в Боснии?

Деятельность Ирана заключалась в исполнении заказа США по вооружению боснийских мусульман, что собственно Тегеран успешно выполнил. Однако в Боснии моджахеды воспринимали иранцев как врагов. Как отмечает Владо Ажинович в незамеченном россиянами исследовании «Аль-Каида: миф или действительная опасность», из подозрений в симпатии к Ирану, исламисты выгоняли добровольцев из своих отрядов и, как минимум, одного убили. Политически Тегеран играл менее важную роль, нежели Саудовская Аравия — сила суннитского фундаментализма, с ее огромным влиянием на политику США.

Тегеран, конечно, посылал во время войны в Боснию своих «Стражей исламской революции»; они открыли тренировочный лагерь Погорелица, который «международные силы» в 1996 году накрыли. За что был убит Неджад Углен — заместитель руководителя АИД (Мусульманская служба безопасности Боснии и Герцеговины). Очевидно, иранцами. Также между Ираном и США был договор о поставке Ираном вооружения боснякам, как когда-то «контрас» в Никарагуа. Босния в девяностые стала местом, где действовали всевозможные спецслужбы, которые старались не конфликтовать.

Но иранцы — шииты, а боснийцы, в основном, сунниты. Радикализм у шиитов имеется, но это не салафизм; многие сунниты вообще не считают шиитов мусульманами.

После Боснии американцы занялись косовским вопросом. Там к какому знаменателю все пришло?

Косово — последствие американской политики по слому Сербии и всего лишь протекторат США, созданный насильственным изъятием провинции из политической юрисдикции Белграда под воздействием авиаударов НАТО в 1999 году. Нынешнее Косово — инструмент по дестабилизации Балкан, ведь множество албанцев живет в Сербии, Черногории и Македонии. Плацдарм для новой войны. В Косово практически все албанцы — мусульмане, в отличие от собственно Албании, где множество албанцев — христиане: православные и католики.

После войны, с подконтрольной уже НАТО территории Косово албанские боевики вторглись в Македонию, где вели полгода бои. Что показательно — в июне 2001 года во время освобождения села Арачиново, албанцев, находившихся под ударами македонской артиллерии и украинских вертолетов, — среди них были и моджахеды — вывели из окружения американские военнослужащие, специально введенные в Македонию из Косово. Сама война шла под давлением США и Великобритании в условиях междоусобиц македонских политиков. После чего НАТО надавило на Скопье, и албанцы получили в Македонии преференции. Теперь албанцы в республике — весьма влиятельная сила. Периодически с ними бывают вооруженные столкновения. Крайнее — в прошлом году.

На землях бывшей Югославии есть еще потенциально взрывоопасные точки?

В сербском и черногорском Санджаке растет сильное ваххабитское движение, сопряженное с Боснией и Косово. Отсюда едут добровольцы на Ближний Восток; так в Сирии 14 мая 2013 года погиб босняк по национальности, житель Нови Пазара Эльдар Кундакович (Эбу Бера). Выходец из черногорского города Рожая Салихович (Абу Мерди) — тоже босняк, нашел свою смерть в Сирии.

В сербском Санджаке после устранения Милошевича власть принадлежит местным партиям из мусульман, курируемых, поначалу, американской дипломатией. Там уже были вооруженные столкновения с полицией и жандармерией, а сербы преследуются регулярно. Ныне за исламистами плотно стоит Турция, инвестирующая деньги в Южную Сербию. Албанцы-мусульмане и босняки исторически — опора османов на Балканах, и тесно связаны с Турцией, которая в наши дни амбициозная сила. Правящая исламистская «Партия справедливости и прогресса» ищет точку прорыва и повод для экспансии по всем границам: Кавказ, Крым, Сирия и, естественно, Балканы. Турецкие войска уже давно находятся в Косово, в рамках миссии НАТО. Как признал экс-министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, будучи в Сараево: «Турция имеет право влиять на порядок отношений на Балканах, дабы защитить свое историческое наследие. Мы желаем видеть новый регион, основанный на политических ценностях и культурной гармонии. Это и были Оттоманские Балканы. Мы обновим эти Балканы». Эрдоган же уже заявлял: «Косово — это Турция, а Турция — это Косово!».

Все шансы, что там вспыхнет конфликт; и тогда турецкая армия беспрепятственно прорвется через все Балканы и зайдет в мусульманский запад Боснии и Герцеговины. Небольшая общая численность армий Болгарии, Сербии и Македонии — едва ли сто тысяч человек, в сочетании с ростом мусульманского населения в этих странах — пятой колонны турок, — обеспечат легкий успех.

Это будет в итоге политическим концом для Сербии?

После Милошевича в Сербии американцы отработали ту же стратегию, что и в Боснии. В 2003 году с Евросоюзом, подчиняющемся США, был подписан пакт «О стабильности в Юго-Восточной Европе». Армия была уменьшена в разы — до 30 тысяч человек; с помощью советников из НАТО танки и средства ПВО резались на металлолом, флот распродавался, а от авиации осталось пять 29-х МиГов и пара десятков штурмовиков. Единственное, на что теперь способна Сербская армия, это выполнять операции в рамках миротворческих миссий. У Турции же четыре полевых армии, и полмиллиона человек в вооруженных силах. Для сербов все будет плачевней, чем после Дейтона или отторжения Косова.

Максим Собеский

Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109058 Олег Валецкий


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 марта 2017 > № 2112914

Минпромторг России рассмотрит возможность размещения производств на территории одной из свободных экономических зон Сербии.

Делегация Минпромторга России под руководством первого замминистра промышленности и торговли Глеба Никитина посетила Белград (Республика Сербия) с официальным визитом.

В рамках рабочей поездки прошли переговоры с первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Сербии, сопредседателем Межправительственного Российско-Сербского комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству Ивице Дачичем и Министром экономики Сербской Республики Гораном Кнежевичем.

В ходе переговоров стороны обсудили текущие вопросы промышленного сотрудничества между странами. «Несмотря на то, что двустороннее взаимодействие ведется практически по всем ключевым направлениям, особое внимание мы уделили реализации совместных проектов в области авиационной промышленности, энергетического и транспортного машиностроения. В частности, обменялись мнениями по механизмам развертывания в Сербии сервисного центра по техническому обслуживанию и капитальному ремонту вертолетов российского и советского производства стран Центральной и Восточной Европы», - сказал первый замминистра промышленности и торговли России, комментируя результаты переговоров.

По словам Глеба Никитина, сербская сторона особо указала на планы по модернизации и проектированию новых энергетических объектов. «Безусловно, у нас есть большой опыт реализации проектов в этой сфере и мы выразили готовность помочь нашим коллегам», - сказал он.

Кроме того, стороны отметили успешную и досрочную реализацию проекта по поставке в Сербию 27 дизель-поездов и основных компонентов к ним. «В результате мы договорились продолжить сотрудничество и в сфере тяжелого машиностроения», - сказал руководитель российской делегации.

Важным направлением, с учетом традиционно дружеских отношений России и Сербии, стало решение о переходе к системной работе по выстраиванию долгосрочного промышленного сотрудничества. «В этом ключе мы договорились проработать вопрос по комплексной реализации промышленных проектов на территории одной из свободных экономических зон Сербии. Такая зона стала бы плацдармом для развития внешней торговли и с другими странами ЕС», - подчеркнул Глеб Никитин.

Кроме того, сербское правительство озвучило предложение о возможном участии российских компаний в приватизации свыше 150 предприятий с государственным участием. В результате было решено подготовить перечень наиболее интересных объектов и направить в Минпромторг России для проработки вопроса.

Также Глеб Никитин принял участие в открытии IV Международной промышленной выставки «EXPO-RUSSIA SERBIA 2017». В рамках выставки традиционно состоялся «Белградский бизнес-форум», на площадке которого совместно с Сербским Минсельхозом прошел круглый стол по сотрудничеству в области сельского хозяйства и сельхозмашиностроению.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 марта 2017 > № 2112914


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 марта 2017 > № 2106906

 В Белграде открылась российско-сербская промышленная выставка и бизнес-форум

Редакция Завтра

Сегодня, 15 марта в Белграде открывается Четвертая международная промышленная выставка «EXPO-RUSSIA SERBIA 2017» и Белградский бизнес-форум.

На церемонии открытия выступил первый вице-премьер-министр и министр иностранных дел Сербии, председатель ОБСЕ, председатель Социалистической партии Сербии Ивица Дачич, первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин, а также лидер общественно-политического движения «Народный союз», доктор юридических наук, заместитель председателя Государственной думы II и IV Сергей Бабурин.

Также традиционно в открытии выставки принимают участие руководство Республики Сербия, члены кабинета Министров, руководители промышленных и общественных структур, представители дипкорпуса, организации российских соотечественников, представители бизнес-элиты балканских стран, а также специалисты широкого профиля Сербии, Боснии и Герцеговины, Словении, Хорватии, Албании и других стран Юго-Восточной Европы.

Как заявлено организаторами мероприятия - компанией ОАО «Зарубеж-Экспо», целью выствки является расширение торгово-экономических отношений между Россией и Сербией в контексте Соглашения о свободной торговле между странами, интенсификация торговых операций с другими странами региона.

Сергей Бабурин: "На пресс-конференции перед открытием форума очень хорошо выступил торгпред РФ в Респулике Сербии Андрей Николаевич Хрипунов, который говорил о высоком качестве сербских продуктов, о расширении сотрудничества с Россией и тд... Но вдруг прозвучал вопрос из зала, о том, не связаны ли позитивные шаги в отношениях с Москвой с санкциями, и насколько вообще уместна продукция из Сербии в РФ? В начале прозвучал дипломатический ответ постпреда о том, что качество сербской продукции таково, что её выход на российский рынок никак не связан с санкциями и прочее...

И тогда мне пришлось вязть слово и сказать как дела обстоят на самом деле. И я сказал: "Андрей Николаевич говорил как друг и дипломат, а я буду говорить просто как друг. Да, качество сербских товаров хорошее. Но они никогда не попали бы на рынок России, уже поделенный фирмами Германии, Польши, Турции, если бы не санкции против Москвы. И есть одна проблема, которую вы, сербы, должны очень чётко предствалять: сегодня проблема между Белградом и Москвой сводится к словам "взаимные опасения". Опасения в Сербии в том, что, если вы будете серьёзно выстаивать отношения с Россией и полномасштабно разворачивать свои возможности - у вас могут быть проблемы на Западе. И вы боитесь прогневить Запад. А опасения со стороны России - что Сербия до сих пор не определилась в том, что она будет делать дальше. А вдруг вы завтра вступите в НАТО? И потому, моя просьба - определитесь, на скольких стульях вы будете сидеть дальше? Потому что сразу на двух - натовском и российском сидеть бесконечно нельзя!"

И тут последовали громкие апплодисменты присутствующих - ведь, на самом деле, все это отлично понимают, но власть делает вид, что всё нормально и как происходит, так и должно быть".

Выставка «EXPO-RUSSIA SERBIA 2017» продлится по 17 марта.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 марта 2017 > № 2106906


Швеция. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 марта 2017 > № 2112721

Делегация Минпромторга России в рамках официального визита обсудит торгово-экономические отношения со Швецией и Сербией.

Делегация Минпромторга России во главе с первым замминистра промышленности и торговли Глебом Никитиным 14 и 15 марта посетит г.Стокгольм (Швеция) и г.Белград (Сербия), где проведет ряд переговоров о совместных проектах с руководством стран и представителями бизнеса.

В первый день визита, 14 марта, в Стокгольме Глеб Никитин встретится с руководителями крупнейших шведских компаний, а также со статс-секретарем, заместителем Министра по торговле Швеции г-ном Оскаром Стенстрёмом и Министром по делам ЕС и торговли, сопредседателем Российско-Шведского наблюдательного комитета по торговле и экономическому сотрудничеству г-жой Анн Линде.

В г. Белграде Глеб Никитин примет участие в открытии четвертой международной промышленной выставки «EXPO-RUSSIA SERBIA-2017», которая пройдет с 15 по 17 марта. Здесь будут представлены как экспозиции предприятий российских регионов (Московской, Ростовской, Владимирской, Рязанской областей), так и компаний Республики Сербия, деловых кругов Боснии и Герцеговины, Македонии, Черногории и других государств Балканского региона.

Гости мероприятия смогут познакомиться с такими тематическими разделами, как энергетика и энергосберегающие технологии, машиностроение, металлургия, строительство, авиационный и железнодорожный транспорт, агропромышленный комплекс, нефтегазовая и химическая промышленность, банковская деятельность, медицина, образование, сфера услуг, телекоммуникации.

В рамках деловой программы выставки и бизнес-форума состоится дискуссионная площадка на тему «Развитие политико-экономического сотрудничества в целях успешной реализации совместных проектов балканского регионального и общеевропейского значения», презентации регионов, ряд тематических круглых столов, организованных совместно с министерствами Республики Сербия, научно-практическая конференция «Особые зоны и индустриальные парки будущего».

Швеция. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 марта 2017 > № 2112721


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter