Всего новостей: 2464030, выбрано 1772 за 0.278 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 апреля 2018 > № 2578318

Додик — эмиссар Путина

Danas, Сербия

Беседа Изабеллы Кисич (Izabela Kisić), исполнительного директора Хельсинского комитета по правам человека в Сербии, и Драгана Бурсача (Dragan Bursać), журналиста и колумниста портала Buka из Баня-Лука, во время моста «Радио Свободная Европа» Омера Карабега (Omer Karabeg)

Омер Карабег: В последнее время ни одно важное политическое событие не обходится без Милорада Додика. То он выступает с речью в Алексинаце на мероприятии в память о бомбардировках Сербии силами НАТО, то он в Зренянине, то как минимум раз в неделю в Белграде. При этом Додик очень часто встречается с Вучичем. Почему Додик постоянно в Сербии?

Изабелла Кисич: Додик появляется в Белграде каждый раз, когда хочет делать бессмысленные публичные заявления, как будто он местный политик и живет здесь. Думаю, что на самом деле Вучич использует Додика, который нужен ему в контексте решения вопроса о статусе Косово. Окружение Вучича (я имею в виду националистическую интеллектуальную элиту и часть его партии и правительства) настаивает на том, чтобы Республика Сербская стала своего рода компенсацией за утрату Косово, и в этой связи сближение с Додиком на руку Вучичу.

Драган Бурсач: Додик не только представитель боснийских сербов — он еще и гражданин Сербии и, как я думаю, белградец. Такое, конечно, возможно только в карикатурной политике и карикатурной системе. Я бы сказал, что в Сербии Додика считают хорошим парнем из провинции. Он взял на себя весь тот национализм, всю ту националистическую риторику, которую господин Вучич не может использовать в последнее время. Я соглашусь с тем, что в Сербии Республику Сербскую считают территориальным придатком сербского государства. В Сербии бытует мнение, что после признания Косово Республика Сербская должна стать западным сербским регионом, как там любят говорить. Додик нужен Вучичу для пропагандистских целей, как часть популистской истории, которая работает в Сербии. Додик — талисман Вучича, который тот бережет. Но мы не должны забывать, что Милорад Додик и буквально, и в переносном смысле спас многих сербских лидеров, начиная с Милошевича и далее.

И. К.: Вучич осторожничает и никогда не комментирует высказывания Додика о референдуме, отделении Республики Сербской и прочем. Я думаю, что позиция Вучича несколько сложнее. Его с Додиком не связывает дружба. Намного более близкие отношения связывали Додика с Борисом Тадичем, не говоря уже о Томиславе Николиче. На мой взгляд, Доддик в определенном смысле представляет собой угрозу для Вучича. Если у кого-то на Балаканах есть тесная связь с русскими, так это Милорад Додик. Встречаясь с Владимиром Путиным, Додик каждый раз отправляет Вучичу скрытое послание. Не будем забывать, что Путин принял Додика накануне референдума о Дне Республики Сербской. А недавно путинские байкеры проехали по Балканам и прибыли в Республику Сербскую со словами, что Балканы русские. Кроме того, я полагаю, что отношения между Вучичем и Додиком стоит оценивать в контексте геостратегических целей и политики на Балканах.

Д. Б.: Зачем Вучичу отстраняться от сепаратистских и пропутинских заявлений Додика, если Запад никогда не давил на него в этом вопросе. Вообще, Додик делает разные заявления. Он может в течение двух дней дать два совершенно разных интервью. Когда он говорит с корреспондентом «Радио и телевидении Республики Сербской», видишь человека, который готов уже завтра встать на баррикаду во имя самостоятельной Республики Сербской. А когда Додик дает интервью телеканалу N1, который является партнером CNN, то все уже иначе. Поэтому и Милорада Додика стоит оценивать с разных сторон. Прежде всего, он говорит то, что народ хочет услышать, и что удерживает его у власти. Сейчас это пропутинская риторика, которую хотят слушать националистические уши. На пресс-конференциях Вучич улыбается, хлопает Додика по плечу, а тот отвечает тем же, и уже не поймешь, кто кому делает пиар. Вучич великодушно выделяет Республике Сербской какие-то деньги, Додик благодарит его, просит еще и пытается поучаствовать в решении проблемы Косово.

И. К.: Вучич ожидает победы Милорада Додика, поэтому и поддерживает его. Они помогают друг другу и оказывают взаимную поддержку. Что касается оппозиции в Республике Сербской, то я ее вижу, прежде всего, в тех группах и в лице тех людей, которые не баллотируются на выборах. Я говорю о гражданских кругах. Параллельно с укреплением националистической политики Милорада Додика и других политических структур в Республике Сербской крепнут и антинационалистические и антишовинистские силы. Это крайне важный процесс, и, как мне кажется, все началось с квартирных просмотров запрещенного фильма Анджелины Джоли. Сегодня, по-моему, в Республике Сербской намного звучнее стали рациональные, антинационалистические и проевропейские голоса. Я знаю, что эти люди действуют в очень сложных условиях, но крайне важно, чтобы их голос был услышан. Возможно, когда-нибудь они сформируют оппозицию.

- Господин Бурсач, вы тоже думаете, что Россия посредством Додика отправляет скрытые послания Вучичу?

Д. Б.: Я думаю, что сейчас Милорад Додик является главным российским эмиссаром, главным человеком в сербском национальном корпусе. Представители непризнанных пророссийских сепаратистских образований, вроде Абхазии и Южной Осетии, почти постоянные гости в Баня-Лука. Додик принимает людей, которые по сути являются российскими губернаторами этих регионов. Все это говорит о том, что российское влияние намного заметнее и сильнее в Баня-Лука, чем в Белграде. Когда запахнет жареным, Милорад Додик всегда может достать карту Владимира Путина, так как, что бы мы о нем ни думали, он встречается с Путиным, одним из самых влиятельных людей на земле, и в определенном смысле является путинским эмиссаром.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 апреля 2018 > № 2578318


Сербия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 19 апреля 2018 > № 2577751

Итоги бизнес-миссии предпринимателей Сербии в Красноярский край.

С 12 по 14 апреля по приглашению президента Союза "ЦС ТПП" Рафаэля Шагеева Красноярск посетила делегация предпринимателей из Сербии, возглавляемая президентом Национальной ассоциации предприятий Светозаром Крстичем.

В состав сербской делегации вошли генеральный директор строительной компании UBC GROUP Стево Пантович, глава Ябланичского округа Сербии и владелец компании BIMTEX Божидар Стоилькович, глава администрации муниципалитета Осечина Драган Алексич и генеральный директор компании "Гинко" Светолик Маркович.

В первый день бизнес-миссии сербы встретились с президентом Союза "ЦС ТПП" Рафаэлем Шагеевым и обсудили возможности сотрудничества с красноярскими предпринимателями в строительстве, производстве мебели, текстильной и пищевой промышленности.

Далее сотрудники Центрально-Сибирской ТПП организовали для гостей выезды на предприятия красноярской агломерации – Сосновоборский завод холодно-штампованных изделий, Фанерный завод и компанию «Технорос», – а также переговоры с представителями 15 компаний Красноярского края.

«В рамках бизнес-миссии установлены предварительные договоренности о размещении совместного сборочного производства пищевого оборудования на базе СХЗИ. Первые поставки должны быть организованы в течение двух недель. Еще одна договоренность – о поставках в Сербию пиломатериалов из лиственницы для производства мебели. По обратному маршруту в Красноярский край планируется отправлять мебель. Дополнительно прорабатывается возможность организации поставок за рубеж водки красноярского производства» - отметил президент Союза «ЦС ТПП», подводя итоги переговоров.

Анастасия Волкова,

пресс-секретарь Союза «ЦС ТПП»

Сербия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 19 апреля 2018 > № 2577751


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577467

Президент Сербии Александр Вучич заявил в четверг делегации парламентской ассамблеи НАТО, что четкая позиция военного нейтралитета Белграда не мешает развитию сотрудничества с Североатлантическим альянсом, сообщил кабинет главы государства.

Делегацию возглавил председатель парламентской ассамблеи НАТО Паоло Али.

"Вучич принял сегодня Али и в разговоре отметил, что четкая позиция военного нейтралитета Сербии не является препятствием для развития сотрудничества с НАТО… Али заявил, что НАТО уважает выбор Сербии придерживаться военного нейтралитета и определять сотрудничество согласно своим потребностям", — говорится в сообщении кабинета главы государства.

Отмечается, что стороны согласились в том, что между Сербией и НАТО интенсифицирован диалог на высшем уровне, и что "участие делегации парламента Сербии в парламентской ассамблее НАТО в качестве наблюдателя способствует взаимопониманию".

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577467


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572936

Директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин в понедельник в Белграде обсудил с президентом Сербии Александром Вучичем актуальные международные проблемы, сообщило пресс-бюро СВР.

"Сегодня в рамках визита директора СВР России Сергея Евгеньевича Нарышкина в Белград состоялась его встреча с президентом Сербии Александром Вучичем. В ходе беседы были обсуждены вопросы межгосударственных отношений, а также актуальные международные проблемы", — говорится в сообщении.

"Стороны отметили необходимость соблюдения норм международного права при разрешении возникающих региональных конфликтов, а также подчеркнули позицию России и Сербии о необходимости неукоснительного выполнения Устава ООН всеми без исключения государствами-членами этой международной организации", — отмечается в сообщении.

Также собеседники отметили важность взаимодействия СВР России и Агентства безопасности и информации Сербии в деле борьбы с международным терроризмом и противодействия новым вызовам и угрозам.

Нарышкин также возложил цветы к памятнику Милице Ракич, трехлетней девочке – жертве агрессии НАТО в 1999 году.

В ходе поездки запланированы встречи директора СВР с председателем Народной скупщины (парламента) Сербии Майей Гойкович и Святейшим Патриархом Сербским Иринеем.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572936


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570785

К вопросу о любви Путина к сербам

Желько Пантелич (Željko Pantelić), Vijesti, Черногория

Джордж Оруэлл в своем романе «1984» написал: «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое». В этой связи логичным кажется желание нынешней сербской власти, а также русофильской части общественности убедить граждан в том, что Россия и ее президент Владимир Путин изменили свое отношение к Западу из-за бомбардировок Сербии в 1999 году. Косово, конечно, сыграло свою роль в изменении позиции Кремля в отношениях с США, ЕС и НАТО, но все же российские глашатаи в Белграде эту роль преувеличивают.

Российская Федерация изменила свое отношение к Западу и НАТО не из-за бомбардировок СФРЮ в 1999 году. Перед тем как началась военная интервенция сил Североатлантического альянса, Москва была занята подготовкой к нападению на Чечню, которое должно было произойти через два месяца после подписания Кумановского военно-технического соглашения. Кремль полностью устраивало нападение НАТО на Сербию и Черногорию, поскольку это давало ему возможность реализовать свои планы в кавказской республике. Без интервенции НАТО против Белграда западные силы не дали бы России «зеленый свет» на войну в Чечне, где РФ применила тактику выжженной земли. НАТО и весь Запад закрыли глаза на злодеяния военнослужащих российских сил в Чечне. Преступления, совершенные ими там, были многочисленнее и безжалостнее тех, которые силы Милошевича совершили в Косово.

То, что бомбардировки бывшей СФРЮ не изменили отношение, а тем более политику Москвы к США и их европейским союзникам, доказывает также реакция российского президента Путина на теракт 11 сентября 2001 года и та логистическая поддержка, которую Кремль оказал союзникам из НАТО во время интервенции в Афганистане. Но главным доказательством того, что бомбардировки Сербии не оказали никакого влияния на российскую политику по отношению к НАТО, является подписание договора в Пратика-ди-Маре в 2002 году, по которому Россия стала партнером альянса. Был создан Совет Россия — НАТО. Тогда говорили, что это первый шаг к вступлению России в евроатлантические структуры, тем более что вхождение Польши, Чехии и Венгрии в НАТО в 1999 году прошло гладко.

Ситуация начала меняться после интервенции США в Ираке и так называемых цветных революций в Грузии, на Украине, в Киргизии и попыток переворота в Азербайджане, Молдавии и Белоруссии. Масла в огонь подлило и масштабное расширение НАТО на восток в 2004 году, когда семь стран бывшего Варшавского договора вступило в НАТО.

Тем не менее всего этого еще было недостаточно для окончательного перелома в российской внешней политике. Американские и евросоюзные дипломаты весь 2005 и 2006 год заверяли автора этих строк, что Россия бросит Сербию из-за Косово на произвол судьбы и не наложит вето на вступление Косово в ООН. Об Испании, Китае и других важных странах спонсоры одностороннего провозглашения независимости Косово и не думали. «Россия не мешала ни одному нашему важному решению или шагу. Она может не соглашаться с нами, но не пойдет против нас, поэтому я не верю, чтобы Россия изменила свой подход к проблеме Косово. Если приглядеться повнимательнее, то Белград и Москва постепенно движутся к выходу, они повернулись спинами, и когда наступит решающий момент, они будут уже на краю. Одного шага будет достаточно, чтобы отстранить их от решения проблемы Косово», — объяснял мне опытный американский представитель в Европе и на Западных Балканах Дэниэль Фрид в Брюсселе 12 лет назад.

Как и Фрид, все важные игроки в западных столицах были убеждены, что Сербия и Россия в итоге «проглотят» независимость Косово. Как они ошибались! Россия «проглотила» свержение Шеварднадзе в Грузии в 2003 году и приход к власти Саакашвили и не послала танки в Южную Осетию и Абхазию. Москва также закрыла глаза на оранжевую революцию на Украине. Лицо Ющенко попортили ядом, но его не убили, а Россия не вторглась в Крым и не разожгла гражданскую войну на востоке Украины.

Первым серьезным сигналом о пробуждении русского медведя стал неформальный шаг России в 2006 году. Речь идет о неофициальном документе, в котором страна неформальным образом проинформировала своих партнеров по международному сообществу о своей позиции. Когда стало очевидно, что Вашингтон видит Косово только в статусе независимого государства, Москва пошла на первый открытый протест. Она распространила в брюссельских дипломатических кулуарах неофициальный документ, в котором ясно говорилось, что Россия не позволит, чтобы Совет Безопасности утвердил окончательный статус Косово, который не соответствует Резолюции 1244 СБ ООН, и с которым не согласны все стороны, то есть Белград и Приштина. Иными словами, Россия дала понять, что не поддержит односторонних шагов.

За этим последовала знаменитая Мюнхенская речь Путина на конференции по безопасности в феврале 2007 года, когда он бросил Западу вызов. Клубок снова начал запутываться. Но крайне небольшое количество западных дипломатов и аналитиков разглядело эту коренную перемену, и еще меньше было тех, кто понял, что, как обычно это бывает в жизни и в дипломатии, одна маленькая деталь изменила ход истории. Этой маленькой деталью и стал неофициальный документ о Косово, с помощью которого Россия отправила сообщение Соединенным Штатам и ЕС о том, что больше не будет пассивным наблюдателем. Вскоре это подтвердилось в Грузии, на Украине, в Сирии, Македонии, Сербии, Боснии и Герцеговине, а также Черногории.

Президент Франции Николя Саркози и немецкий канцлер Ангела Меркель не смогли объяснить Джорджу Бушу младшему и Кондолизе Райс все те последствия, которые может повлечь за собой одностороннее провозглашение независимости Косово в случае, если не удастся предварительно достигнуть договоренности на уровне ЕС о признании Приштины. Наглость США и эта беспомощность Саркози и Меркель лежат в основе современных проблем, связанных с бывшим южно-сербским регионом. Я сам был свидетелем самоуверенных выступлений некоторых западных дипломатов и функционеров, которые надменно и дерзко говорили о том, что Косово войдет в ООН, что его признают все значимые государства, и что в итоге Белграду придется смириться с этим фактом и признать Приштину. Госдеп США и Белый дом недооценили позицию Испании и России и, к примеру, совершенно не учли позицию, которую может занять Китай. Администрация Буша хотела любой ценой решить и закрыть вопрос Косово до истечения мандата и за деревьями не видела леса.

США являются мощнейшей страной на планете, но даже лучшие ошибаются, в особенности, когда они тщеславны и самовлюбленны. В американской дипломатии полно дилетантов, карьеристов и ангажированных людей, которые уверены, что знают все лучше других, и что союзники должны вести себя так: во-первых, Вашингтон всегда прав, и во-вторых, если он не прав, то смотри пункт первый. Квалификация американской и российской дипломатии обратно пропорциональна экономической мощи США и России. Проблема в том, что США слишком великая страна, чтобы признавать ошибки, а Сербия очень маленькая, чтобы без негативных последствий для себя указать Вашингтону на его промах.

И все же было бы неплохо, если бы кто-нибудь напомнил Госдепу и его эмиссарам о том, что они говорили в 2008 году, когда дали Косово команду провозгласить независимость в одностороннем порядке. Пусть они теперь хорошенько подумают, позволят ли Китай и Россия членство Косово в ООН, и допустит ли Испания перспективу вступления Косово в ЕС, даже если Вучич сделает то, что от него требуют. Этим стоит заняться для того, чтобы в итоге США не остались без овец в ситуации, когда волки еще голоднее, чем прежде

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570785


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2569095

- По данным Министерства финансов Сербии общий объем экспорта 15 крупнейших экспортеров в первом квартале 2018 г. составил 1,1 млрд. евро. Крупнейшим экспортером является компания "Fiat", объем экспорта которой составил 225,7 млн. евро. Вторую строчку в списке занимает сталелитейный завод "Хестил Србия" в г. Смедерево (Металлургический комбинат Смедерево) с объемом экспорта в 201 млн. евро, а на третьей позиции -компания «Тигартаерс" - 103,8 млн. евро. Экспорт Смедеревского сталелитейного завода вырос на две трети по сравнению с соответствующим периодом 2017 г.

В первом квартале прошлого года совокупный объем экспорта 15 крупнейших экспортеров достиг только 1 млрд. евро. Первую строчку тогда также занимал "Fiat" с экспортов 284,7 млн. евро, второе место с суммой в 120,3 млн. евро занимал Металлургический комбинат Смедерево, а третье - "Тигар тайерс" с 91,9 млн. евро.

По официальным данным экспорт товаров из Сербии в январе - феврале 2018 г. составил 2,36 млн. евро, что на 13,8 % выше показателей того же периода 2017 г. Импорт составил 3,11 млрд., что выше на 16,8 % показателей двух первых месяцев прошлого года. Таким образом, дефицит в 748,97 млн. евро на 27,7 % выше показателей 2017 г. Показатель покрытия импорта экспортом в этот период составил 76 %.

Примечательно, что в этом году в список крупнейших экспортеров попал Народный музей Белграда. С суммой 33,3 млн. евро он занял 15 позицию. Сотрудники музея объяснил, что такая ситуация сложилась из-за задекларированной стоимости предметов культуры, которые были временно вывезены из Сербии для участия в международных выставках. Речь идет, прежде всего, о выставке "Благо и цареви - раскош римске Србије", на которой будут выставлены 61 экспонат, в том числе, 30 из Народного музея. Все экспонаты вернутся в Сербию после завершения выставки.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 апреля 2018 > № 2569095


Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2569581

Сотрудники Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ), расположенного в городе Ниш, продолжают оказывать помощь местным добровольческим и общественным организациям при проведении масштабных мероприятий.

Накануне при содействии представителей Центра удалось организовать первый всесербский слёт скаутских организаций. А сейчас сотрудники РСГЦ, по просьбе коллег из Команды спасателей Сербии и альпинистского клуба «Вукан» из города Пожаровца, следят за безопасностью проведения 9-го «Хомольского марафона». Его сложный маршрут проложен по сильно пересечённой местности. Протяжённость марафона – 35 км, а длительность прохождения достигает 8 часов. Специалисты Центра, обладающие большим опытом оказания первой помощи, дежурят на всём протяжении маршрута.

Российские спасатели, экипированные всем необходимым оборудованием для эвакуации пострадавших и оказания первой помощи, обеспечили безопасность участников забега.

Таким образом, Российско-сербский гуманитарный центра занимается не только образовательной деятельностью и координацией действий местных пожарно-спасательных сил при крупных чрезвычайных ситуациях, но и всегда приходят на помощь сербским друзьям при организации и обеспечении безопасности различных культурно-массовых мероприятий. Это огромное поле для совместной деятельности с местными добровольными организациями.

Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 11 апреля 2018 > № 2569581


Россия. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 апреля 2018 > № 2565443

В новой холодной войне с Россией Балканы стали полигоном для испытаний

Стивен Эрлангер | The New York Times

"Колыбель Первой мировой войны, Балканы были горячей точкой, местом, где соприкасаются и соперничают империи, этносы и религии. Теперь, предупреждают аналитики, регион становится полем битвы, как кажется, новой холодной войны", - пишет The New York Times.

"По словам аналитиков, Россия расширяет свое влияние и обостряет этническую напряженность в странах, которые надеются вступить в Евросоюз", - поясняет автор статьи Стивен Эрлангер. Ее вмешательство побудило Брюссель возродить задачи по расширению, а Вашингтон - вновь обратить внимание на риски для членов НАТО.

После согласованного ответа Запада на отравление бывшего российского шпиона и его дочери "Балканы приобрели еще большее значение", считает старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти. "Россия ищет способы отомстить, которые были бы асимметричными и открывали для Москвы благоприятные возможности", - сказал он.

Чарльз Купчан, при Бараке Обаме бывший директором Совета национальной безопасности по европейским делам, заявил, что "русские используют в своих интересах последнюю часть Западной Европы, которая остается политически неблагополучной".

Ситуация отдаленно напоминает Украину, отмечается в статье: Россия сначала согласилась с тем, что Киев может вступить в ЕС, но не в НАТО, а затем передумала. Это привело к революции, побудившей Москву аннексировать Крым, а на востоке Украины подстрекать к отделению.

"На Балканах соперничество с Россией может вновь посеять нестабильность в регионе, который все еще приходит в себя после жестокой войны 1992-1995 годов, расколовшей бывшую Югославию", - подчеркивает издание. В Сараево многие шрамы уже сгладились, но Босния и Герцеговина остается хрупкой структурой, раздираемой коррупцией, слабым руководством и этнической и националистической напряженностью.

Это одна из отправных точек, которыми стремится воспользоваться Россия, сказал Купчан. Среди других - Македония, где остается напряженность в отношениях между албанцами и славянами, а также Косово и Сербия.

Опасаясь российского вмешательства, ЕС вновь предлагает перспективу членства Боснии, Сербии, Черногории, Македонии, Албании и Косово - в обмен на фундаментальные структурные реформы.

"Эти страны относятся к Брюсселю глубоко скептически, - отмечает The New York Times. - Многие сомневаются в искренности Евросоюза, который становится все более популистским, все сильнее обеспокоен миграцией и после Румынии и Болгарии все более осторожен насчет принятия стран до того, как они будут готовы к вступлению".

"Никто не верит, что какая-либо из этих стран уже готова войти в ЕС. Но реформы перестали быть безотлагательными, когда цель отдалилась", - говорится в статье. Четыре года назад глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что блок больше не будет быстро расширяться. По словам министра иностранных дел Македонии Николы Димитрова, это было все равно что "оказаться запертым в зале ожидания без выхода".

"Юнкер совершил ошибку, сказав, что не заинтересован в расширении, - считает бывший министр иностранных дел Швеции и спецпосланник ООН на Балканах Карл Бильдт. - ЕС на несколько лет отвлекся, что имело пагубные последствия".

"Но поскольку Британия выходит из блока, а Россия играет на расколах в регионе, Евросоюз теперь представил относительно детальный план для Балкан", - пишет газета. В нем даже официально заявлено, что Сербия и Черногория могут вступить в ЕС к 2025 году. "В стратегии блока для Западных Балкан, опубликованной в феврале, изложено шесть инициатив: верховенство закона, безопасность и миграция, социально-экономическое развитие, транспортная и энергетическая сеть, цифровая повестка и "примирение и добрососедские отношения", - сообщает издание.

"Пора закончить работу, начатую в 1989 году, - заявил еврокомиссар по вопросам расширения Йоханнес Хан. - Мы утвердили 2025 год как ориентировочную дату для Сербии и Черногории, что реалистично, но также и очень амбициозно".

"Реалистично это или нет, еще предстоит увидеть", - язвительно сказал Бильдт.

Американцы вдруг тоже стали проявлять больший интерес. Беспокойство Вашингтона "проистекает отчасти из опасений относительно расширения российского влияния", сказал сотрудник Международного центра имени Вудро Вильсона А. Росс Джонсон. Конгресс требует, чтобы министерство обороны представило "оценку сотрудничества в области безопасности между каждой страной Западных Балкан и Российской Федерацией", отметил он.

Россия пытается закрепиться в регионе, чтобы, когда эти страны вступили в Евросоюз, "они принесли с собой российское влияние", сказал Галеотти. Россия активно работает со СМИ на местных языках, как с кремлевскими сайтами вроде Sputnik, так и с ботами, отмечается в статье. Карл Бильдт указывает в особенности на российские инвестиции в инфраструктуру в Сербии, например, энергетическую.

"Если мы примем в ЕС нестабильные государства, мы привнесем нестабильность, - сказал Норберт Реттген, председатель комитета Бундестага по международным делам. - Если мы пойдем на уступки по условиям, мы впустим нестабильные страны, открытые иностранному влиянию, поэтому нам нужно проявлять жесткость в отношении требований к вступлению".

Ирония истории в том, что, если бы Югославия осталась единой, она почти наверняка уже была бы в Евросоюзе, полагает Бильдт. "Если бы не было войн за разделение, вся эта территория была бы в составе ЕС, - сказал он. - Балканам жилось лучше всего тогда, когда они были интегрированы в более широкую структуру, необходимую сегодня так же, как и в прошлом. А единственная доступная на сегодняшний день - это Евросоюз".

Чарльз Купчан высказывается оптимистически: "Мы знаем, чем в итоге окончится эта история: все страны бывшей Югославии будут интегрированы в Евросоюз. Но когда это произойдет?"

Россия. Сербия. Черногория > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 апреля 2018 > № 2565443


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 10 апреля 2018 > № 2568499

Развитие волонтерского движения в Сербии

В городе Крагуевац при поддержке местных властей, в организации Общества «Клуб волонтеров и энтузиастов» прошло масштабное мероприятие, посвященное Дню молодежных трудовых акций.

Акция была направленна на популяризацию волонтерских движений, объединение жителей города вокруг местных волонтерских клубов и ассоциаций, поддержание добровольческого духа.

Активное участие в акции приняли члены Общества российских соотечественников и друзей России «МИР», пришедшие поддержать идею волонтерства, которая никогда не теряет своей актуальности, ведь в ней заложен важный смысл: готовность прийти на помощь, забота о ближнем, своем городе, своей стране.

В Год добровольца и волонтера в России Общество российских соотечественников «МИР» планирует активное проведение целого ряда мероприятий в сотрудничестве с Клубом волонтеров и энтузиастов.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 10 апреля 2018 > № 2568499


Россия. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564091

Совет Владимира Путина

Никола Врзич (Никола Врзић), Печат, Сербия

Почему представители неправительственного сектора так упорно противятся варианту замораживания конфликта в Косово и Метохии, и какие планы по этому поводу есть у них и у их спонсоров с Запада.

Вскоре и нам, сербам, по примеру наших западных соседей, придется спеть «Спасибо, Германия». Но не потому, что немцы даровали нам государство (оно у нас, слава Богу, уже есть, и это наше собственное достижение), а потому, что они могут помочь нам его сохранить. Немцы полностью раскрыли свои намерения и тем самым подстегнули сербский инстинкт самосохранения вместо самоуничтожения, которое явилось бы неизбежным побочным продуктом реализации немецких планов.

Послания из Германии

Так что же нам сообщают немцы? Устами своего посла в Белграде Аксела Дитмана они уже передали нам послание о том, что мы должны согласиться со вступлением Республики Косово в Организацию Объединенных Наций и навсегда попрощаться с сердцем Сербии.

Недавно нескольким сербским журналистам представилась возможность встретиться с некоторыми членами немецкого Бундестага и узнать кое-что интересное. Вкратце, они услышали то, что уже могли прочитать в «Печати»: упомянутый вариант решения косовского вопроса является частью более широкого плана, касающегося Сербии и сербов и предполагающего ритуальный, но при этом совершенно конкретный отказ от любых связей с Россией. Кстати, не зря мы назвали это предложением о безусловной капитуляции.

«Для Европейского Союза важна перспектива единства, в особенности во внешней политике. Вы не можете сидеть на двух стульях, если так можно выразиться», — процитировало издание «Данас» Торстена Фрая, депутата от Христианско-демократического союза канцлера Ангелы Меркель, а также члена двух комитетов Бундестага, которые считаются ответственными за переговоры с нами. Это Комитет по иностранным делам и Комитет по вопросам Европейского Союза.

Точно так же, только чуть более откровенно, даже жестче, высказался Йозеф Юратович, депутат от немецкой Социал-демократической партии: «Если кто-то хочет в ЕС, то он должен принять решение: или сотрудничать с Россией, или быть с Евросоюзом. Никто не может усидеть на двух стульях».

Послание Германии Сербии емко сформулировала депутат от левых Севим Дагделен после того, как 25 января 2017 года Комитете иностранных дел прошли дебаты о Западных Балканах. Тогда газета «Дойче велле» опубликовала ее слова: «Ясно, что в концепцию евросоюзного управления не вписывается то, что Сербия, будучи кандидатом на вступление в ЕС, является близким союзником России. В рамках переговоров о вступлении правительство Германии будет более жестко настаивать на том, чтобы в целях унификации внешней политики и политики в области безопасности Сербия выбрала антироссийский курс. Он включает и мнимую нормализацию отношений с Косово, в рамках которой Сербии придется признать независимость региона, провозглашенную в нарушение международного права».

Итак, как в связи с разговором в Германии пишет сербское издание «Вечерние новости», «косовский вопрос не самое большое препятствие для Сербии на пути, который ведет к европейской семье. Больше, чем решение вопроса о сербских границах, немцев беспокоят отношения нашей страны с Россией».

И сейчас мы говорим о планах, которые имеют отношение к этому. Условия, выставляемые Сербии на ее европейском пути, не ограничатся проблемой Косово, как уже не ограничились вопросом сотрудничества с Гаагским трибуналом. Хотя нас и уверяли в обратном, но кто сейчас об этом вспомнит? Теперь же нас будут заставлять порвать все связи с Россией.

И, судя по всему, с Китаем тоже, поскольку, как в том же разговоре с сербскими журналистами заявил Патрик Келер, координатор по внешней политике и безопасности в Фонде Конрада Аденауэра, Германия обеспокоена не только сербским сотрудничеством с Россией, но и «китайским влиянием в Сербии. Китай явно пытается выстроить билатеральные отношения со многими европейскими государствами по отдельности, а не с ЕС в целом, чтобы настроить одно против другого».

Зачем все эти требования, начиная с «российского» и заканчивая «китайским»? Этого не стоит снова и снова пояснять — все и так ясно: степень нашего согласия на требуемую безусловную капитуляцию равна степени западного контроля над Западными Балканами. Отсюда и необходимость устранить всякое другое влияние, от российского до китайского.

Капитуляция Сербии в косовском вопросе положила бы начало окончательному изгнанию России с Балкан.

Послание Путина

Все это, разумеется, совершенно понятно и России, и ее президенту Владимиру Путину, у которого президент Сербии Александр Вучич после драматических событий в Косовска-Митровица, попросил совета (в чем сам и признался). Кстати говоря, в связи с этим разговором Путина с Вучичем мы отметили интересное совпадение, которое вряд ли случайно. В тот же день, когда состоялась беседа, Вучич переговорил и с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, после чего, судя по хронологии и обнародованным сообщениям, тот побеседовал с Путиным.

Итак, какой совет дал Вучичу Путин, мы, к сожалению, не услышали, поскольку коллега-журналист, которая брала интервью у Вучича перед телекамерами, не посчитала нужным об этом спросить. Тем не менее в общих чертах послание Путина Вучичу не так трудно себе представить. Он считывается в официальном сообщении Кремля, а также в словах Сергея Железняка, функционера путинской «Единой России».

Как сообщил Кремль, президент заявил, что «в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции 1244 Совета безопасности ООН».

А Железняк? Прежде всего, нужно понимать, что он не какой-нибудь малозначительный функционер путинской партии, чьи слова могут, но не обязательно, отражать позицию официальной Москвы. Железняк отвечает перед правящей партией, то есть перед Кремлем и самим Путиным, за отношения с дружественными политическими партиями по всей Европе. «Эмиссар Владимира в Европе», — так о нем пишет издание «Стампа», намекая на то, что этот человек «пользуется доверием в кругу Путина». Железняк — человек Путина для связей с «Движением пяти звезд» и «Лигой севера» в Италии. Именно он подписывал соглашение о сотрудничестве с «Австрийской партией свободы» Хайнца-Кристиана Штрахе. Наконец, даже американское «Радио Свободная Европа» называет Сергея Железняка «представителем российского влияния на Балканах».

Ввиду всего этого ясно, что его слова имеют большой вес, и в связи с нашей нынешней ситуацией он заявил: «Необходимо как можно быстрее отойти от иллюзий возможности принятия неких „скорых компромиссных решений по Косово" в качестве очередного „жертвенного шага" на пути интеграции Сербии в ЕС». Далее самое важное: «Сербским интересам в Косово и Метохии необходим статус „долгосрочного замороженного конфликта" и надзор на уровне Совбеза ООН, где Россия сможет должным образом оказать политическую, дипломатическую и иную необходимую поддержку нашему стратегическому союзнику — Сербии, ее безопасности и территориальной целостности. Только консолидация сербского общества и наше эффективное стратегическое взаимодействие отрезвит воспаленные от „дурмана американской всесильности" умы деструктивных сил в Косово, предотвратит разрастание конфликта и даст подлинные гарантии безопасности сербскому населению в регионе».

В общем, совет Путина состоит в том, чтобы Сербия соблюдала Резолюцию 1244 и никуда не спешила.

Внутренний диалог с предателями

Совсем другие советы, разумеется, Александр Вучич услышал на встрече, состоявшейся в рамках внутреннего диалога о Косово, с представителями неправительственного сектора, объединенными в организации «Национальная конвенция за ЕС», — пресловутыми представителями интересов США/Запада/НАТО в Сербии, которые им за это и платят.

Согласно сообщениям, представители Национальной конвенции за ЕС, в которой объединено более 700 организаций гражданского общества, выступают против статуса замороженного конфликта для Косово и Метохии.

«Нужно воспользоваться моментом», — цитируют информагентства Соню Лихт, председателя Фонда политического своеобразия. Милан Антониевич, директор Комитета юристов по правам человека «ЮКОМ» заявил: «Замороженные отношения и статус-кво не помогут нам улучшить жизнь сербов в Косово и Метохии».

Общую мысль этой части общественности лучше всего сформулировала Изабела Кисич из Хельсинского комитета по правам человека Сони Бисерко: «В интересах Сербии, чтобы Косово вошло в ЕС и ООН».

Итак, «умный поймет». С одной стороны — Владимир Путин, а с другой — Соня Лихт, Соня Бисерко и другие им подобные, кем бы они ни были.

Но в чем различие между замороженным и размороженным конфликтом (очевидно, что речь идет не о физическом состоянии)? В том, что сторонники замороженного конфликта понимают, что пока еще не достаточно сильны, чтобы навязать нашим противникам наше решение, а наши противники так же понимают, что больше никогда не будут настолько сильны, чтобы навязать нам свое. Поэтому им нужно торопиться, а нам — ждать.

Ответ Вучича

В ответ на все это президент Сербии констатирует, что «большинство участников внутреннего диалога о Косово выступает за сохранение статус-кво и замороженного конфликта в ожидании более подходящего момента», однако сам он якобы против такого решения.

Значит ли это, что Вучич, выбирая между посланием Владимира Путина и посланием Сони Лихт, выбрал Соню Лихт и Соню Бисерко? При поверхностном анализе этот вывод неизбежен.

Но опять-таки зачем Вучичу спрашивать у Путина совет, если заранее ясно, какова позиция президента России, да еще и публично хвастать тем, что советовался с ним?

В связи с этим возможное объяснение намного яснее туманного заключения о том, что Вучич предпочел Путину Лихт. Вучич лишь рассуждает о нежелании замороженного конфликта, но не совершает никаких действий, а ведь это — главное. Тут также надо иметь в виду, что слова самого Вучича (он, все же, президент и единственный, кто на самом деле задается этим вопросом, и именно поэтому народ его и выбрал) имеют определенный вес, и его открытая поддержка замороженного конфликта, по сути, означала бы отказ от диалога. Рост напряженности сейчас нам совсем не нужен — мы должны продолжать разговаривать об этой проблеме столько, сколько нужно, чтобы отказаться от любых навязанных решений, не соответствующих нашим государственным и национальным интересам, как о том говорится в Конституции Республики Сербии.

Так что этим словам Вучича, несмотря на положение того, кем они были сказаны, вероятно, не стоит придавать особенного значения.

Если в итоге выяснится, что его слова, как и показалось на первый взгляд, предвещали коренной поворот (напомним, что еще недавно Вучич ясно заявил, что косовским албанцам мы можем предложить только то, что прописано в сербской конституции; я уже не говорю о президентской присяге на Мирославовом Евангелии), то в таком случае Вучич может рассчитывать только на поддержку неправительственного сектора и Саши Янковича. Выступая по косовскому телевидению, тот признался, что готов «принять реальность» и не стал бы «мешать Косово демократически развиваться и участвовать в работе международных организаций», в том числе Организации Объединенных Наций. Эта позиция открывает путь к объединению двух суверенных членов ООН, Косово и Албании, в Великую Албанию. Таким образом, выступая за вступление Косово во все международные организации, Саша Янкович на самом деле выступает за создание Великой Албании. Что касается Янковича, то с ним все ясно. Но вот хочет ли Александр Вучич появления Великой Албании?!

Россия. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564091


Россия. Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559287

Запад не должен просто оставить Балканы в объятиях России

Айвор Робертс | The Guardian

"Комиссия по установлению памятников и переименованию улиц и площадей в Белграде скоро должна принять решение по предложению поставить памятник Слободану Милошевичу, покойному президенту Сербии, под руководством которого распалась Югославия и произошла серия катастрофических войн 1990-х годов", - пишет экс-посол Великобритании в бывшей Югославии Айвор Робертс в статье для The Guardian.

"Я знал Милошевича лучше, чем большинство иностранцев - я много, много раз встречался с ним во время переговоров по прекращению войны в Боснии и предотвращению боевых действий в Косово - и нет сомнений в том, что этому человеку были присущи обаяние и харизма. Но любой объективный аналитик затруднился бы сказать, что результаты, которых он добился для своей страны и региона, заслуживают увековечивания в бронзе. Что происходит?" - задается вопросом автор.

"Сейчас очевидная разделительная линия протянулась через Белград, Сараево и Скопье - и еще дальше, в Будапешт и Варшаву. Линия раскола проходит между теми, кто считает, что все их надежды на мир и процветание заключаются в присоединении к основанным на соблюдении закона международным организациям - ЕС и НАТО - и теми, кто возлагает надежды на преследование узких националистических интересов и романтической интерпретации прошлого", - говорится в статье.

"По понятным причинам, Москва заинтересована в продвижении интересов этой второй группы. Россия не делает тайны из того, что она приложит все усилия, чтобы не допустить вступления православных государств бывшей Югославии в НАТО, дабы они оставались буферной зоной между Грецией и ее союзниками по НАТО на севере", - считает автор. Он усматривает среди таких действий попытку убить премьер-министра Черногории Мило Джукановича, при котором страна вступила в Североатлантический альянс, не допустить к власти в Македонии прозападно настроенного Зорана Заева и заигрывания с президентом Республики Сербской Милорадом Додиком.

Ценность наследия Милошевича для Москвы заключается в его предполагаемом статусе противника Запада, пишет Робертс. Неудивительно, что главным сторонником установки ему памятника является нынешний министр иностранных дел Сербии и бывший пресс-секретарь Милошевича Ивица Дачич, недавно получивший от главы российского МИДа орден Дружбы, говорится в статье.

"По контрасту с этими теплыми, фамильярными, не связанными никакими условиями отношениями между Россией и Сербией Запад, как представляется, почти что отсутствует в бывшей Югославии", - полагает автор. "Постоянные требования ЕС к кандидатам совершить болезненные и сложные политические и экономические изменения в обмен на "завтраки" не способствуют приобретению новых друзей. И, кроме того, у ЕС, как представляется, нет никакого плана для этого региона, и он, кажется, оставляет его в теплых объятиях России", - пишет бывший британский дипломат.

Россия. Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559287


Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2569595

Сотрудники Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ) продолжают начатую в 2017 году работу с местными скаутскими организациями. По просьбе руководства белградского отряда им. м-ра Гавриловича, был организован лагерь для юных сербов вблизи г. Крагуевац. Для его оснащения РСГЦ выделил палатки, кровати и другое имущество.

Кроме того, 3 опытных российских спасателя приняли участие в работе лагеря в качестве наставников.

Это первое совместное мероприятие нескольких скаутских отрядов Сербии, в котором принимают участие около 100 человек. Многие ребята впервые ночуют вне дома в палатках.

На церемонии открытия лагеря присутствовал директор РСГЦ Виктор Гулевич и один из руководителей скаутов Зоран Стойкович. Он особо отметил вклад Российско-сербского гуманитарного центра, без поддержки которого проведение подобной практической тренировки было бы затруднительно. Со своей стороны, Виктор Гулевич подчеркнул, что РСГЦ и далее будет сотрудничать с сербскими коллегами, особенно в сфере обучения и воспитания молодёжи.

Специалисты центра в этом году будут принимать участие в различных мероприятиях, проводимых скаутскими отрядами Сербии: сплав по рекам, организация полевых лагерей в горной и лесистой местности, учения в школах по действиям при возникновении чрезвычайных ситуаций и пр.

Россия. Сербия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2569595


Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 апреля 2018 > № 2569096

Министр обороны Сербии Александар Вулин прибыл в Россию для участия в Московской конференции по национальной безопасности.

3 апреля 2018 г. в Москве состоялась его встреча с министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу. Одной из основных тем переговоров было обсуждение вопросов, связанных с поставками в Сербию российского вооружения. Сербская сторона готова приобрести четыре транспортных вертолет Ми-17, 4 боевых вертолета Ми-35. Переговоры затронули также вопрос оснащения и модернизации истребителей МиГ-29, возможность поставок 30 танков Т-72 и 60 боевых машин пехоты и дальнейших перспективы военно-технического сотрудничества. А.Вулин заявил прессе, что вопрос о статусе российско-сербского гуманитарного центра в Нише не обсуждался.

Входе своего визита А. Вулин неоднократно подчеркивал, что Сербия не будет участвовать в антироссийских санкциях и действующее руководство страны никогда не будет проводить антироссийскую политику. Он поблагодарил руководство Российской Федерации за поддержку Сербии на международной арене по вопросу Косово и Метохии и проявление уважения к национальным интересам и территориальной целостности Сербии.

А.Вулин также встретился с генеральным секретарем ОДКБ Юрием Хачатуровым, в беседе с которым обсудил актуальные политические вопросы и проблемы безопасности в мире.

В отношении переоснащения и поставок вооружения господин Вулин заявил, что Сербия стремится к миру и стабильности в Балканском регионе и, будучи хорошо вооруженной, сможет стать наилучшим гарантом такой стабильности.

Сербия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 апреля 2018 > № 2569096


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556307

Сербия не будет участвовать в антироссийских санкциях и поддерживать антироссийскую истерику, пока президентом этой страны является Александр Вучич, заявил министр обороны Сербии Александр Вулин на встрече с российским коллегой Сергеем Шойгу.

"Россия всегда может рассчитывать на то, что пока президентом Сербии является Александр Вучич, Сербия никогда не будет вводить антироссийские санкции и не будет участвовать в антироссийской истерике", — сказал министр обороны Сербии на встрече с Шойгу в преддверии VII Московской конференции по безопасности.

Он отметил братский характер отношений двух стран и попросил российского министра обороны передать поздравления президенту РФ Владимиру Путину "с большой демократической победой" от всего сербского народа и президента Сербии Александра Вучича.

Говоря о военно-техническом сотрудничестве России и Сербии, Вулин отметил, что оно "развивается именно такими темпами, о которых договаривались".

Шойгу отметил, что главы оборонных ведомств двух стран встречаются не один раз в год, и это сказывается на темпах военно-технического сотрудничества.

"С теплотой вспоминаю празднование 73-й годовщины освобождения Сербии в прошлом году, это было действительно важным для меня событием. Собственно, как и для российско-сербских отношений. Это еще раз подтвердило наши добрые, я бы сказал, братские отношения между нашими народами. Надеюсь, так и будет дальше", — сказал российский министр.

"Надеюсь, будет возможность завтра обсудить наиболее злободневные вопросы международной безопасности", — подчеркнул он.

Делегация Сербии во главе с министром обороны прибыла на VII Московскую конференцию по международной безопасности, которая пройдет 4-5 апреля.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556307


Россия. Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555929

Активизация усилий Москвы в решении косовского вопроса

Биляна Бакович (Биљана Баковић), Политика, Сербия

«Нет никого в Европе, кто не разговаривает с Путиным», — заявил Александр Вучич на полигоне «Пасулянске ливаде», намекая на критику некоторых СМИ в его адрес из-за контактов с президентом России. Явно оставшийся довольным телефонной беседой с российским лидером Владимиром Путиным президент Сербии заявил, что трудно говорить с теми, кто стал спонсором независимости Косово, то есть с США.

Сегодня существует несколько фронтов холодной войны между Кремлем и западными столицами, прежде всего Вашингтоном, и в связи с этим встает вопрос, может ли теперь открыться еще один фронт — косовский? Беседа Вучича с Путиным об эскалации насилия в Косовской-Митровице в понедельник и рост напряженности в отношениях между Белградом и Приштиной привлекли внимание влиятельных западных СМИ. Агентство Bloomberg отметило, что, спрашивая у России совета о том, как ответить на эскалацию напряженности в Косово и Метохии, Сербия рискует обострить борьбу между Востоком и Западом за влияние на Балканах.

Блумберг (Bloomberg) констатирует, что Вучич зависит от помощи России в том, что касается блокирования признания Косово в международных организациях. Со своей стороны правительство Путина стремится предотвратить дальнейшее расширение ЕС за счет бывших коммунистических европейских стран и усилить свое влияние с помощью инвестиций, военной поддержки и других методов на Балканах — там, где в 90-е годы прошлого века велись самые кровавые бои в Европе после Второй мировой войны.

Агентство Ассошиэйтед пресс (Аssociated press, AP), в свою очередь, заявляет, что участие России в конфликте Сербии и Косово может осложнить попытки, предпринимаемые под покровительством ЕС и направленные на поиск мирного решения, а также может помешать обеим странам войти в Евросоюз. Кроме того, AP пишет о том, что Россия стремится распространить свое влияние на Балканах, прежде всего, с помощью своего традиционного славянского союзника — Сербии.

Министр в правительстве Сербии Ненад Попович, однако, очень позитивно оценивает развитие отношений между Белградом и Москвой и считает заявление Путина, адресованное сербскому народу, Сербии и президенту Вучичу, историческим. Комментируя утверждения AP, Попович сказал, что ситуация кардинально противоположна тому, что пишет агентство, поскольку слова Владимира Путина — послание мира и стабильности.

То, что стало известно о разговоре Путина и Вучича, по мысли собеседников газеты «Политика» Сречко Джукича и Владе Радуловича, подтверждает: Россия явно более активно включается в косовский процесс. Джукич, который является кадровым дипломатом, уверен, что это позитивный сигнал, а вот Радулович, исполнительный директор Атлантического совета, выражает обеспокоенность в связи с подобными российскими намерениями.

«Я не думаю, что Россия, которая прежде активно препятствовала переговорам в Брюсселе, формально примет участие в этом процессе. Но своими заявлениями, позицией, своими действиями, дипломатическими и иными, она проявит большую активность. И Западу это, понятно, не по душе», — говорит Сречко Джукич, который считает, что участие России принесет пользу диалогу и сербской стороне. Он напоминает, что перед всеми переговорами в Брюсселе представители Белграда и Приштины в обязательном порядке встречаются с представителем США в одной из комнат штаб-квартиры ЕС: «Тогда почему бы Сербии не привлечь какого-нибудь союзника, например, в лице России, Китая, какого-нибудь политика, интеллектуала, какую-нибудь авторитетную личность? Ведь ведется поиск решения для крайне сложной, запутанной проблемы, которую невозможно решить в узком кругу. Я не понимаю, почему этого не сделали раньше, и почему у нас все еще нет четко сформулированной позиции, согласованной со многими странами мира и, разумеется, со всеми нашими политическими руководителями».

Владе Радулович, в свою очередь, утверждает, что хорошо, когда есть на кого опереться, но сейчас стоит быть осмотрительными и не нужно приветствовать возможное дополнительное вмешательство в косовский процесс с Востока или с Запада. Радулович согласен с позицией, изложенной Ассошиэйтед пресс (Аssociated press) и Блумберг (Bloomberg), о том, что участие России лишь обострит ситуацию: «Нам крайне важно не осложнять положение еще больше. Сербии нужно найти как можно более эффективную форму сотрудничества, некий компромисс и с США, и с Евросоюзом. Поэтому, как я говорил, я боюсь, что привлечение России дополнительно ухудшит нашу позицию, ведь тем самым мы откровенно ткнем пальцем в тех, кто поддерживает Приштину, а нам это невыгодно».

Поясняя свою позицию, Радулович приводит некоторые наблюдения, сделанные во время разговоров с несколькими друзьями из «западных и восточных посольств». Они беседовали в понедельник вечером о ситуации в Косовской-Митровице. «По поводу того, что кому-то было известно о готовящихся акциях, скажу, что, по моим наблюдениям, все были застигнуты врасплох, полны сомнений и сдержаны в высказываниях. Я не слышал, чтобы кто-то из дипломатов (ни с Востока, ни с Запада) заявил о том, что события на севере Косово были спланированы, и что все будет в порядке. Все испугались, и это дало мне еще один аргумент в разговоре с ними, позволив утверждать, что косовский вопрос не так-то просто решить. И один, и другой были убеждены, что положение очень серьезно, и что происходящее может перечеркнуть все приложенные прежде усилия, нацеленные на мир и стабильность», — говорит Радулович.

Кстати, американское посольство в Косово предупредило своих граждан о повышенной угрозе террористических актов в Косово, в особенности во время Пасхи. В заявлении посольства, обнародованном во вторник, говорится, что экстремисты по-прежнему сосредоточены на туристических районах, торговых центрах, барах, религиозных объектах и других «привлекательных» целях.

Кремль: «Решение — только на основе Резолюции 1244»

Президенты России и Сербии, Владимир Путин и Александр Вучич, провели телефонные переговоры в среду о решении косовской проблемы «в контексте предпринятой 26 марта приштинскими властями в Косовской-Митровице провокационной акции против главы канцелярии по делам Косова и Метохии правительства Сербии Марко Джурича», как заявил Кремль. В официальном сообщении говорится, что Путин заявил «о решительном осуждении таких действий, являющихся нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244». Он заявил, что «в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции». Подчеркивается, что лидеры беседовали на тему актуальных вопросов российско-сербского стратегического партнерства, а президент Вучич выразил соболезнования в связи с трагедией в Косово. Также Вучич поздравил Путина с победой на президентских выборах.

Россия. Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555929


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 апреля 2018 > № 2554905

Белград не хочет в угоду Лондону портить отношения с Москвой

Великобритания нацелилась на Сербию

Белград не будет высылать российских дипломатов. Как передает сербское информационное агентство Танјуг, об этом заявил глава МИД Сербии Ивица Дачич. «Мы хотим хороших отношений с Россией», — сказал министр. Он подтвердил информацию, что ранее Великобритания и США оказывали нажим на Белград, требуя ради демонстрации «общих интересов» изгнать представителей российского посольства. Как сообщала по этому поводу сербская газета «Вечерние новости», Лондон хочет «безоговорочного осуждения отравления Сергея Скрипаля». Однако как тогда, так и сейчас сербские власти сделали свой выбор.

Напомним, что 28 марта по инициативе сербской стороны состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Сербии Александром Вучичем. «Вучич выразил искренние соболезнования в связи с трагедией в Кемерове и передал поздравления Путину по случаю победы на президентских выборах», — информировала пресс-служба Кремля. И далее: «Обсуждена проблематика косовского урегулирования в контексте предпринятой 26 марта приштинскими властями в Косовской Митровице провокационной акции против главы канцелярии по делам Косово и Метохии правительства Сербии Марко Джурича. С российской стороны заявлено о решительном осуждении таких действий, являющихся нарушением резолюции Совета Безопасности ООН 1244. Подчеркнуто, что в основе косовского урегулирования должно лежать неукоснительное выполнение этой резолюции. Затронуты актуальные вопросы многопланового российско-сербского стратегического партнерства».

Тесные контакты между Белградом и Москвой раздражают некоторых «партнеров» на Западе. Комментируя факт переговоров Путина и Вучича, они пишут, что «Сербия пообещала защитить своих этнических собратьев в Косово, прежде выслушав совет России по поводу того, как стоит отреагировать на обострение ситуации — этот шаг может спровоцировать эскалацию борьбы Востока и Запада за влияние на Балканах». Опять Россия… Но, похоже, в большей степени англо-американская коалиция, а именно преимущественно оттуда доносится критика, нацелена конкурировать в регионе с Европейским союзом, выставляя Москву в качестве отвлекающего жупела. Ведь это ЕС разработал стратегию включения в свой состав шести стран Западных Балкан (включая Сербию), что поможет стабилизировать регион. Первыми новыми членами Евросоюза — к 2025 году — могут стать сербы и черногорцы. Об этом говорил президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер по итогам посещения Западных Балкан в конце февраля — начале марта сего года.

В интервью телеканалу Euronews глава ЕК в частности заявил следующее: «В вопросах, касающихся подготовки соискателей к вступлению в Европейский союз, решения принимает Евросоюз, а не США. Мы с уважением относимся к американским партнерам, мы рады их помощи, но я не хочу допускать расширения в регионе американских позиций, так как это повлечет за собой и расширение роли России. Это неверный сценарий». Одновременно он отметил, что «не просил сербов выбирать, им необходимо сохранить нормальные отношения с Россией и одновременно важны прекрасные контакты с ЕС». Кстати, аналогичной позиции придерживается и Москва. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в беседе с сербским информационным агентством БЕТА, комментируя опасные игры НАТО на Украине, в отношении Западных Балкан выразился, что «теперь в эту игру хотят втянуть и Балканы, поставив балканские страны перед выбором: либо вы с Западом, либо вы с Россией». В то же время, отметил Лавров, Москва не видит каких-либо рисков в том, что страны балканского региона и другие страны Европы хотят развивать отношения с ЕС вплоть до вступления в него.

Как и США, после выхода из Евросоюза внешней стороной для европейцев станет Великобритания. Однако Лондон не обещает легкой жизни ЕС и Западным Балканам. Так, снова открылась сербская редакция ВВС, ликвидированная семь лет назад, также британская вещательная корпорация налаживает партнерские отношения с местными средствами массовой информации. Как сообщает американское издание Politico, ВВС «намеревается пойти против национальных СМИ, многие из которых либо в незначительной степени критикуют, либо вообще не трогают кабинет президента Вучича». На это отреагировал и сам президент. «ВВС открывается в Сербии, всё в порядке, Сербия — свободная страна, — говорит Вучич. — Но сербский народ должен знать и понимать, что это не объективная информация, а информация, которая отвечает интересам одного королевства».

Трудно поверить, что для Лондона создание стабильности на Западных Балканах является такой же жизненно важной потребностью, как и для континентальной Европы. Скорее всего, британцы станут пробовать расшатывать правительства балканских стран, раздувать противоречия между ними, как политические, так, возможно, и этнические с религиозными. Однако это не в интересах ни России, ни ЕС. Учитывая, что к проекту вовлечения шести государств Западных Балкан интерес проявляет не только Брюссель, но и отдельные члены Евросоюза, например, подвергающаяся в связи с реакцией на инцидент в Солсбери со стороны британцев критике Австрия, министр иностранных дел которой, Катрин Кнайсль, совершила на днях визит по стопам балканского турне Юнкера, не исключено, что Брюссель и Москва окажутся в этом вопросе на одной стороне баррикад, в то время как Лондон — на другой.

 Станислав Стремидловский

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 апреля 2018 > № 2554905


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2018 > № 2553097

Дипломатический статус для российского центра в Нише

Владимир Половина, СРБИН.инфо, Сербия

Вот уже несколько лет мы являемся свидетелями общественной дискуссии о том, нужно ли предоставить Российскому гуманитарному центру в Нише дипломатический статус, точнее должны ли российские сотрудники, работающие в этом центре, получить такой статус. И хотя сербские власти давно не обозначали для общественности ясную и однозначную позицию по этому поводу, мы можем (теперь уже с уверенностью) заключить, что ответ отрицательный, то есть государственное руководство Сербии не хочет предоставлять штату центра дипломатическую защиту.

Подобный вывод общественность смогла сделать после визита президента Вучича в Кремль в конце 2017 года и дополнительно увериться после недавнего визита в Белград главы российского МИДа Сергея Лаврова. Однако встает вопрос: откуда такое решение? Почему предоставить требуемый россиянами статус — это проблема для правительства Сербии?

Сербские руководители уже несколько раз заявляли, что нет необходимости предоставлять центру в Нише дипломатическую защиту, поскольку он не является международной миссией, а кроме того, они не хотят подрывать свою «нейтральную позицию» и тем самым открыто вставать на российскую сторону. С другой стороны, свое русофильство и благодарность за уверенную российскую поддержку в вопросе Косово и Метохии сербское правительство якобы доказывает тем фактом, что, несмотря на давление, оно отвергло требование Европейского Союза ввести санкции против Российской Федерации. Но эту «политически окрашенную» позицию власти Сербии стоит рассмотреть подробнее.

Хотя Европейский Союз, конечно, предлагал Сербии присоединиться к санкциям против России, Сербия не обязана делать этого, пока не станет полноправным членом ЕС. Кстати, пункт переговоров, имеющий отношение к внешней политике, еще не обсуждался с Сербией даже по прошествии четырех лет, на протяжении которых ведутся официальные переговоры о вступлении. Так что вряд ли можно утверждать, что Брюссель оказывал на Сербию сильное давление в этом вопросе. С другой стороны, сербская общественность мало знает о том, что введение санкций против России имело бы долгосрочные и негативные последствия, прежде всего для энергетического сектора. И именно в этом заключается главная причина отказа Сербии вводить антироссийские санкции.

Европейский Союз наложил санкции на экономических субъектов России: с ними запрещено торговать, как и с их представительствами в других странах (вне ЕС!), то есть с российскими дочерними компаниями в странах, которые не являются членами Европейского Союза, включая кандидатов на вступление, то есть и Сербию тоже. Если бы Сербия ввела санкции, это означало бы, что компании, которые в Сербии купили российские партнеры (прежде всего те, которые торгуют энергоносителями, то есть НИС) были бы практически заблокированы. Это очень осложнило бы снабжение граждан и экономических субъектов энергоносителями, в первую очередь природным газом. Без труда можно себе представить, какой коллапс произошел бы в стране. Так что именно из-за такого сценария Сербия и не ввела санкции против России, а не из-за мнимого сохранения некой независимой политической позиции.

Здесь нужно четко отметить, что, предоставь Сербия дипломатический статус российскому центру в Нише, она как раз и сделала бы шаг к формированию собственной независимой позиции. Она показала бы и Востоку, и Западу, что у нее есть смелость проводить по-настоящему независимую и суверенную политику вместо той лицемерной линии, которую до сих пор вели нынешний и все предыдущие правящие режимы. Ведь о какой независимости и сбалансированности может идти речь, если у НАТО есть представительство в Белграде, штат которого как раз обладает дипломатическим статусом? О какой независимости можно говорить, если Сербия много лет участвует в программе НАТО «Партнерство ради мира», и с этим военным альянсом ее связывает договор о свободном перемещении его войск?

О какой независимости идет речь, если за последние десять и более лет, с тех пор как Сербия участвует в «Партнерстве ради мира», она приняла участие в 150 военных учениях вместе с силами НАТО и всего в 12 учениях вместе с российской армией? О какой независимости и нейтральности мы можем говорить, когда часть территории Сербии (Косово и Метохия) напрямую контролируется НАТО и там находится одна из крупнейших военных баз в Европе «Бондстил»?

Предоставление дипломатического статуса российскому персоналу гуманитарного центра не является приоритетным политическим вопросом, но это прекрасная возможность доказать гражданам Сербии, что ее власть подчинена западным интересам, но при этом продолжает симулировать близость с российскими партнерами, тем самым зарабатывая очки среди пророссийски настроенных избирателей. Все ключевые позиции в государстве: службы безопасности, таможня, оборонная промышленность, энергетика — используются не для укрепления государства, а для упрочения правящей партии, которая является самым преданным сторонником западных интересов.

Сербия не является ни независимой, ни нейтральной страной. Сербия оккупирована. Сербия не задается вопросами ни о своем настоящем, ни о будущем, но об этом думают лидирующие страны НАТО. Это ясно подтверждает тот факт, что сербская государственная верхушка по непонятным народу причинам отказывается предоставить российскому центру в Нише дипломатический статус.

Однако яснее всего то, что сербское государственное руководство не задается вопросами о политике Сербии, о ее гражданах и судьбе страны еще и потому, что ему пришлось бы взять на себя ответственность за вассальное положение Сербии. А оно поддерживается с помощью жалкой клеветы, запугивания, шантажа и других нарушений свобод и прав граждан. На все это западные партнеры сербского руководства не только смотрят сквозь пальцы, но и поощряют, ведь их интересы соблюдаются, а ожидания оправдываются.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 апреля 2018 > № 2553097


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547307

Партия нацменьшинства "Сербский список" выйдет из правящей коалиции самопровозглашенной республики Косово, что может привести к новым выборам, десять муниципалитетов с преимущественно сербским населением сформируют Сообщество сербских общин в крае, заявил глава партии Горан Ракич.

Ракич сделал заявление во вторник после консультации с президентом Сербии Александром Вучичем в связи с насильственным задержанием в понедельник в Косовска-Митровице директора канцелярии по Косово и Метохии в сербском правительстве Марко Джурича.

"Сербский список" выйдет из правительства временных органов власти, и оно не больше будет иметь поддержку "Сербского списка", — заявил Ракич в эфире национального телевидения РТС.

По его словам, в среду в Косовска-Митровице пройдет собрание представителей всех десяти муниципалитетов с сербским большинством.

"Скоро будет пять лет от момента подписания Брюссельского соглашения, а Приштина не выполнила обязательства по формированию сообщества сербских общин, поэтому это сделают сами сербские муниципалитеты в Косово", — сказал лидер "Сербского списка".

Без девяти мандатов "Сербского списка" нынешняя правящая в Косово коалиция в составе 52 человек из 120 перестанет быть парламентским большинством, что может привести к внутриполитическому кризису и внеочередным парламентским выборам.

Партия сербского нацменьшинства по итогам прошедших парламентских выборов в Косово поддержала в сентябре 2017 года коалицию бывших албанских полевых командиров Освободительной армии Косово (ОАК) в обмен на три министерских поста в правительстве самопровозглашенной республики.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547307


Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 27 марта 2018 > № 2546395

«Провокация Приштины»: российский посол отреагировал на происходящее в Косове

Ранее сообщалось, что спецназ косовской полиции силой прорвался в административное здание в городе Косовска-Митровица, пострадали более 30 человек

«Возмущены грубой провокацией Приштины»: посол России в Белграде Александр Чепурин возмущен нападением на сербов в Косове. Об этом он написал на своей странице в Twitter.

Вечером 26 марта спецназ косовской полиции силой прорвался в административное здание в городе Косовска-Митровица. Бойцы с автоматами и в балаклавах задержали директора канцелярии по Косову и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурича, который общался с сербами, проживающими на севере края. Люди попытались защитить политика, спецназовцы применили светошумовые гранаты и слезоточивый газ.

Как передает ТАСС, во время захвата косовские полицейские били сербов прикладами, помощнику Джурича сломали ребра и повредили позвоночник. Пострадали в общей сложности 32 человека, в том числе сербские журналисты. Позже Джурич был выдворен с косовской территории в Центральную Сербию.

«Возмущены грубой провокацией Приштины. Полностью солидарны с Марко Джуричем и Сербией», — написал российский посол в Белграде, комментируя случившееся. О том, как воспринимают инцидент в Сербии, Business FM рассказал журналист и политолог из Белграда Никола Миркович:

«Из того, что мы знаем: глава канцелярии Косова и Метохии при правительстве Сербии отправился на север Косова вчера, в Косовску-Митровицу, чтобы встретиться с официальными лицами города. Когда он поехал туда, албанские власти предупреждали, что его там не ждут. Он ответил, что собирается говорить с сербским народом на сербской земле. Когда он приехал в административное здание и начал переговоры, туда ворвались вооруженные люди, представляющие албанское правительство Косова. Они применили к нему силу, скрутили его и повезли в полицейский участок в Приштине. Это унизительный акт — применять грубую силу к официальному сербскому лицу. Мы видели кадры, как вооруженные люди избивали людей в этом здании. На камеры его тыкали лицом в землю, а затем провели по улицам Косовски-Митровицы также в присутствии прессы. Унижение сербов продолжается с момента натовской интервенции в 1999 году. То, что произошло, наносит серьезный удар взаимоотношениям Белграда и Приштины. Белград не может на это не реагировать».

Согласно международным договоренностям между Белградом и Приштиной, специальные подразделения косовской полиции не имеют права появляться на территории севера Косова, где проживают сербы.

Все участники захвата в Косовске-Митровице ответят перед судом. Об этом заявил в понедельник президент Сербии Александар Вучич по результатам заседания Совета безопасности страны. Вучич особо отметил, что сербский министр не нарушал договоренности о въезде в Косово. По словам президента, уведомление о визите политика в автономный край было направлено трижды, первый раз — за 75 часов до пересечения Джуричем границы, хотя по соглашению достаточно предупредить косовскую сторону за 24 часа.

Президент Сербии также заявил, что косовары во время задержания Джурича действовали при непосредственной поддержке канцелярии ЕС в Косово. Что стоит за этим инцидентом? Объясняет эксперт по Балканам Владимир Зотов:

— В первую очередь, это месседж сербам и Александру Вучичу о том, что он должен отдать полностью Косово и без каких-либо частей, или без каких-то обменов «юг Сербии на север Косово» и так далее.

— В Белграде заявляют, что это провокация Приштины. А вот что в Тиране и Приштине, например, говорят по этому поводу?

— А в Тиране и Приштине говорят, что мы суверенное государство и не допустим никого к пересечению наших границ без определенного разрешения. Но, опять же, Европейский союз мягко намекнул косоварам и косовским албанцам на то, что существует соглашение о передвижении должностных лиц. И это соглашение надо уважать, то есть в данный момент, вчера, были пересечены все границы международного права каких-то соглашений между властями Косово, властями Сербии. И тут, я думаю, это было достаточно неожиданно. Именно сейчас, в этот момент, и Белград, и Европейский союз думают, что же произойдет дальше, и какие шаги нужно предпринять, потому что начинается буквально игра без правил.

— На ваш взгляд, эта ситуация может стать еще одним местом столкновения России и Запада, как вам кажется?

— Конечно же. На Балканах сейчас в особенности акт военный этот — вопрос столкновений российских интересов и интересов Китая, интересов Запада, и Косово, кажется, становится снова горячей точкой.

Один из патриархов сербской политики, лидер Радикальной партии Воислав Шешель призвал сограждан определиться и выбрать союз с Россией. «Только Россия способна нас защитить от НАТО. Нам нужен старший брат, чтобы мы могли защититься от постоянных нападений наших соседей», — сказал Шешель, слова которого приводит ТАСС.

Косово. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bfm.ru, 27 марта 2018 > № 2546395


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542693

Посол России в Сербии Александр Чепурин ответил на обвинения главы британского посольства Дениса Кифа в связи с "делом Скрипаля".

Главы дипмиссий вступили в полемику на страницах влиятельной белградской газеты "Политика". Накануне британский посол заявил в авторской статье, что "все элементы расследования и объективные факты недвусмысленно указывают в направлении России как виновника". По мнению Кифа, вместо того чтобы дать рациональное объяснение тому, как якобы производимое в России химическое оружие "было применено против гражданских лиц на британской территории", Кремль выбрал "цинизм и высмеивание".

Российский дипломат также выступил со статьей, в которой напомнил, что власти Великобритании так и не предоставили никаких конкретных доказательств "причастности России".

"Предпочитая бездоказательные обвинения, Лондон не предоставил Москве сведения, о каком веществе идет речь, не передал образцы, не пошел по пути двустороннего взаимодействия. Россия предлагает в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО) в рамках пункта два статьи IX урегулировать вопрос путем обмена информацией и консультаций на двустороннем уровне", — пишет Чепурин.

Он отметил, что российское руководство выступает за то, чтобы провести полное расследование и найти виновных.

"Россия полностью отказалась от химического оружия. В соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия были объявлены все имевшиеся в нашей стране запасы. В 2017 году было завершено полное уничтожение российского химического арсенала, что подтверждено Организацией по запрещению химического оружия. У России больше нет химического оружия. У других — есть", — подчеркнул дипломат.

Посол также обратил внимание на то, что инцидент в Солсбери произошел незадолго до выборов президента России и в преддверии чемпионата мира по футболу.

Бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, работавшего на британскую разведку, и его дочь Юлию отравили в городе Солсбери 4 марта. Власти Великобритании обвиняют в причастности к этому Россию, поскольку, как они утверждают, Скрипалей отравили веществом, разработанным в рамках советской программы "Новичок". При этом в СССР проекта с таким названием не существовало, а в обозначении системы использовали цифры. Название же "Новичок" зарубежные СМИ растиражировали с подачи советского ученого Вила Мирзаянова, который вообще не имел отношения к разработке химического оружия.

Россия все обвинения категорически отрицает.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542693


Сербия. Евросоюз. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 20 марта 2018 > № 2537889

ТПП Московской области расширяет экономические связи с балканским регионом в рамках ежегодной бизнес-миссии в Белград.

С целью расширения экономических связей между Россией и балканским регионом в контексте Соглашения о свободной торговле и содействии в развитии торговых отношений с балканскими государствами, Торгово-промышленная палата Московской области с 12 по 15 марта организовала бизнес-миссию в Сербию в рамках пятой международной выставки «EXPO-RUSSIA SERBIA» и пятого белградского бизнес-форума.

Это уже второе мероприятие, организуемое Торгово-промышленной палатой в Сербии. По просьбам участников прошлогодней делегации, принято решение снова встретиться на площадке Белграда в рамках проходящего там Форума. Выставка и Форум организованы при поддержке отраслевых министерств России и Сербии, Торгово-промышленных палат, Посольств обеих стран и Торгпредства России в Сербии.

По итогам первых дней был достигнут целый ряд положительных результатов в ходе деловых встреч:

Встреча с представителями бизнеса и ТПП Воеводины (Сербия) и Черногории. Речь шла об инвестициях в Московскую область, Сербию и в2в контактах между профильными компаниями.

Посещение Торгпредства РФ в Республике Сербия и ТПП Сербии. Были обговорены условия работы с Сербией, льготы, субсидии и кредиты.

Бизнес-миссия в Сербию завершилась посещением международной промышленной выставки «EXPO-RUSSIA SERBIA». Партнерство с государствами Юго-Восточной Европы развивают на промышленной выставке в Белграде при поддержке МИД России, Минэкономразвития России, ТПП России. Были представлены организации из России, Сербии и других стран региона. Участие в данном мероприятии - это возможность привлечь крупных заказчиков, показать себя потенциальным клиентам, выйти на новые рынки. Программа состояла из круглых столов, запланированных переговоров и выездных деловых встреч на государственном уровне. Главная тема выставки - «Создание Зоны свободной торговли между ЕАЭС и Сербией - новые возможности для развития бизнес-связей».

Важно отметить, что Сербия благодаря упрощённому режиму между Россией и Сербией, Сербией и ЕС, упрощённому порядку открытия юридического лица, простой форме ведения отчётностей, дружественному настрою и схожему менталитету, а так же ряду государственных программ, компенсирующих многие затраты, связанные с организацией производства на территории страны, является «окном в Европу» для желающих начать поставлять свою продукцию на рынок ЕС.

ТПП Московской области

Сербия. Евросоюз. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 20 марта 2018 > № 2537889


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2018 > № 2534054

Президент Сербии Александр Вучич и глава правительства Ана Брнабич направили Владимиру Путину поздравления в связи с победой на президентских выборах в России.

Действующий президент РФ лидирует на выборах главы государства, набирая ровно три четверти голосов по итогам обработки данных с половины избирательных участков, свидетельствуют предварительные данные ЦИК России.

"Уверен, что своим исключительным талантом лидера с четким представлением и сильной волей, как и ответственностью и приверженностью работе, вы продолжите достигать успехов в решении всех важных для России вопросов и в осуществлении планов ее дальнейшего всеобъемлющего развития", — цитирует пресс-служба Вучича поздравление.

"Очень Вам благодарен за Ваш личный вклад в укрепление традиционной и истинной дружбы двух наших стран, а также за защиту государственных интересов Сербии, которая видна через поддержку в ООН, и во всех других международных организациях, где Сербия защищает свою целостность, достоинство и традицию свободолюбия", — приводит слова сербского лидера кабинет. Вучич подтвердил также, что Сербия является "искренним другом и надежным партнером России".

Ана Брнабич, в свою очередь, отметила, что победа Путина на выборах стала убедительной.

"Достигнутый вами результат только подтверждает широкую поддержку, которая у вас есть для всех сложных реформ, которые вы до сих пор успешно провели или только намереваетесь проводить. Это говорит о том, что ваши граждане видят в вас настоящего лидера, который готов идти навстречу всем вызовам в предстоящее время", — заявила Брнабич.

"Сербию и Россию связывают добрые дружеские и сердечные отношения, и я полагаю, что и в будущем два наших государства и наши граждане расширят это сотрудничество во всех областях", — написала Брнабич в поздравлении.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2018 > № 2534054


Россия. Сербия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2018 > № 2534031

Избирательный процесс в Крыму организован совершенно и может стать примером для западных стран, заявила наблюдатель из Сербии Драгана Трифович.

"Я удивилась техническим инновациям. Никогда раньше, я была наблюдателем на разных выборах, и на Ближнем Востоке и в Европе, я не видела такой системы сканирования и видеонаблюдения, когда каждый человек практически через интернет может посмотреть, что происходит на месте голосования. Организовано совершенно и, с моей точки зрения, это очень хороший пример демократии, в том числе западным странам", — сказала Трифович журналистам.

По ее словам, крымчане показали пример высокой самоорганизации на выборах.

Жители Крыма и Севастополя впервые голосовали на выборах президента России.

Россия. Сербия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2018 > № 2534031


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 марта 2018 > № 2536511

Медиа-отравление Сербии: через белградские таблоиды Путин угрожает Балканам

Айдин Перчо (Ajdin Perčo), Faktor, Босния и Герцеговина

«Сербия получит новые российские ракеты», «Путин отправляет С-400 в Сербию», «Россия разрабатывает новое поколение танков», «Путин воевал бы за Сербию» — такие и им подобные заголовки — только часть пропагандистских текстов в прессе, которыми «кормят» граждан Сербии почти каждый день.

Как правило, эти материалы публикуются в многотиражных изданиях близких к власти. Такого рода пророссийская пропаганда носит систематический характер, исходит из одного центра и является своеобразным посланием Западу. Ее цель — подготовить Сербию к возможным действиям России, а также дестабилизировать Балканы. Кто создает миф о непобедимой российской армии, которая «вот-вот придет на Балканы»? Кому нужны эти медиа-волны и пропаганда в СМИ? И чего стоит ожидать проевропейской и «пронатовской» части Боснии и Герцеговины? Об этом мы спросили специалистов в области безопасности и военного анализа.

Сохранение баланса

Профессор факультета криминалистики, криминологии и исследований в области безопасности из Сараево Ясмин Ахич в интервью «Фактору», прежде всего, подчеркнул, «что Дейтонское соглашение базируется на доктрине баланса сил, и в том, что касается безопасности, необходимо трезво оценивать реальную ситуацию».

«В этой связи на субрегиональном уровне существует баланс сил между странами, который основан на таких параметрах, как населенность, военный арсенал и геостратегическое положение. Когда подписывалось Дейтонское соглашение (с одной стороны — Хорватией и Боснией и Герцеговиной, а с другой — Республикой Сербской и Сербией), существовал баланс, поскольку сербов, не считая Косово, где проживает два миллиона албанцев, было около шести с половиной — семи миллионов. В Хорватии проживало около четырех с половиной миллионов граждан, а в Боснии и Герцеговине — два с половиной миллиона боснийцев и хорватов. Первым шагом к стабилизации Боснии и Герцеговины после войны была демилитаризация, в рамках которой от армии Республики Сербской потребовали уничтожить большое количество имевшегося у нее оружия. От армии Боснии и Герцеговины потребовали сократить число военнослужащих. Сегодня же ситуация такова: Хорватия, Албания и Черногория являются членами НАТО, а Сербия, как сказал бы Хойт Йи, "сидит на двух стульях", хотя в сфере безопасности это просто невозможно», — утверждает Ахич.

Тем временем баланс начинает разрушаться, и в последние годы государства региона по-своему соперничали в разных областях, начиная с политики и заканчивая экономикой и армией.

«Мы видим, как за прошедшие годы на Западных Балканах изменилась матрица поведения и на смену сотрудничеству пришло недоверие. Так, например, Хорватия закупила вертолеты и запланировала покупку военных самолетов, что подвигло Сербию предпринять шаги для реорганизации и модернизации своей армии. Вместе с тем Россия пытается в нашем регионе найти свое место и расширить сферу для своей деятельности, касающейся военной безопасности», — сказал Ахич.

По его словам, свою роль играет и то, «как на это реагируют ключевые представители НАТО, а также сотрудники служб безопасности. Они уже поняли: Россия избрала очень мягкий подход к Западным Балканам, где прощупывает почву, преследуя собственные интересы. Генерал НАТО отметил, что Россия подрывает институты Боснии и Герцеговины. А если об этом говорит столь высокопоставленное лицо, его слова не стоит воспринимать легкомысленно».

«Поэтому нам стоит ожидать, что США займут более жесткую позицию и активизируются, поскольку некоторые проблемы, которые, казалось бы, решены, потеряли важность. Так, за прошедшие годы переговоры и отношения между Сербией и Косово достигли более высокого уровня, чем отношения Боснии и Герцеговины с Сербией. В сложившейся ситуации, конечно, пересекается масса интересов, и Россия осваивает свое место на Балканах с помощью контактов с Сербией и Республикой Сербской. США и ЕС должны понимать, что эти контакты России с балканскими странами более не ограничиваются сферой культуры, искусства или одной из первых фаз применения "мягкой силы". Нет, сегодня официальное сотрудничество, например, касается совместных военных учений. Мы все помним пример Черногории и Македонии, и всем ясно, что у России есть свои цели, которых она добивается так, как может, и как ей удобно в тот или иной момент», — заявил Ахич.

Роль Хорватии

Говоря о роли Хорватии в отношениях с Боснией и Герцеговиной и Россией, профессор утверждает, что, «вероятно, уместен тезис об определенной связи интересов Загреба и Москвы (из-за "Агрокора" и прочего), хотя доказать ее сложно».

«Если вспомнить обстановку в Черногории четыре — пять лет назад, то стоит отметить, что тогда там ощущался большой прилив российского капитала. То же произошло и в Хорватии из-за Сбербанка и "Агрокора". В этой истории дело не только в одной компании, но и в экономике Хорватии в целом. Пришедший туда капитал хочет безопасного пространства для роста, но ведь никто не придет и не предложит вам большой капитал без услуг взамен. Так или иначе, все это звенья одной цепи, и можно отметить, что события развиваются в негативном ключе. И хотя сначала ситуация будет проблематичной, потом она урегулируется, как, например, сейчас в Мостаре», — отметил Ахич.

Он утверждает, что подобные вещи уже стали обыденностью и представители государственных институтов должны их учитывать и осознавать.

«Некоторые вещи переоцениваются, а некоторые совершенно недопустимо недооцениваются. Российское влияние на Западных Балканах в последние годы крайне сильно, и в его существовании даже не стоит сомневаться. Россия здесь присутствует — вот только ее методы и цели, которых она хочет добиться, остаются неясными. Добивается ли Россия смягчения санкций таким образом или хочет получить некое преимущество, чтобы воспользоваться им на Ближнем Востоке или на Украине? За этим нужно следить», — утверждает профессор.

Путинская пропаганда

Говоря о пропаганде, которая вещает о сверхмощной российской армии, и которой подвергаются народы Балкан, бывший профессор факультета машиностроения университета Сараево и специалист по ВПК Берко Зечевич заявил «Фактору», что «в любой системе превосходство одной политики и государства манифестируется, прежде всего, на уровне экономической мощи и пропаганды».

«Через пропаганду генерируется превосходство над окружающими или противниками, которые, нравится нам это или нет, есть у любой страны в разных смыслах. Это или враги, которые угрожают существованию государства, или те, которые довлеют экономически», — пояснил профессор.

Он отметил, что российская армия ослабла из-за развала Советского Союза, но за последние десять лет ее мощь постепенно восстановилась под руководством Владимира Путина.

«Можно отметить действия российских вооруженных сил в Средиземноморье, которое является одним из важнейших выходов в теплые моря. Большую роль в расширении российского влияния играет Сирия, где уже на протяжении двух лет Россия очень активна. Также отмечается активизация России в Балтийском море, точнее в Калининграде, регионе между Германией и прибалтийскими государствами. Там создаются мощные базы, а ведь этот регион находится прямо в сердце НАТО. Россия разместила там свои ракетные системы баллистического характера и тактического уровня. Кроме того, россияне создали там сильную систему ПВО», — сказал Зечевич.

Он пояснил, что российское руководство «хочет создать у своего народа впечатление, что Россия возвращает себе свой статус, становится важным фактором международной политики. Объективно это так и есть. Преследуя эти цели, Путин использует миф о непобедимости Красной армии, то есть российских вооруженных сил».

США обогнали Россию

«Но мир забывает о том, что в 1941 году та же Красная армия в первые месяцы войны терпела одно поражение от немецких войск за другим и сумела окрепнуть только благодаря огромной помощи США. Соединенные Штаты отправляли в СССР грузовики, самолеты, боеприпасы, продовольствие и так далее, чтобы люди выжили. Все также забыли о невероятно большом количестве убитых солдат русской армии, которая в первые месяцы была буквально побеждена. Кроме того, ситуацию стоит оценить и с технической точки зрения. Все, что мы слышим о фантастическом оружии, которое разрабатывалось или разрабатывается для российской армии, не соответствует действительности. Факт в том, что Россия очень отстает в области многих технологий, которые в США уже используются. Во-вторых, есть существенное различие в том, как США и Россия ведут разработки новых видов оружия. Для США с их так называемой системой 5000.4 не столь важно разработать некий продукт или оружие, сколько важна сама технология, которая просуществует еще десять — двадцать лет. Поэтому свои средства американцы вкладывают в технологии, которые будут актуальны на протяжении следующих 20 — 30 лет. Они расширяют технологические знания, чтобы в ближайшие четыре — пять лет создать любое оружие, которым им может угрожать Россия. Она же, в свою очередь, не может сделать подобного против США», — заявил Зечевич.

По его словам, действительно происходит масштабное укрепление российской армии. Это бесспорно. Но все равно русские не представляют никакой серьезной угрозы США. Они угрожают лишь стабильности НАТО и Европы«.

В конце профессор прокомментировал и мнимую помощь и поддержку, которую, как уверены многие граждане, Сербия получит от России.

«Сербия очень позитивно настроена в отношении России, и успехи России воспринимаются как успехи сербского народа. Особенно ярко это проявляется, когда примешиваются эмоции и воспоминания, связанные с 1999 годом, когда НАТО бомбил Сербию, и с 1995 годом, когда НАТО бомбардировал позиции Вооруженных сил Сербии. Но Россию с Сербией связывает квазидружба, поскольку, если объективно анализировать примеры из истории, ясно, что в прошлые десятилетия именно Россия в итоге предавала жизненно важные интересы Сербии», — заключил профессор Зечевич.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 марта 2018 > № 2536511


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 13 марта 2018 > № 2536661

Весенне-летние туристические возможности Сербии 2018

По числу туристов из России Сербия вернулась к показателям 2014 года и полностью восстановила российский рынок

В 2018 году Россия и Сербия отмечают значительную дату – 180 лет установления дипломатических отношений. Совместная история наложила отпечаток не только на политику между двух стран, но и на культурную и духовную жизнь поистине «братских» народов. Отношения между Россией и Сербией всегда были особенными.

Вот уже несколько лет Сербия для россиян остается одним из приоритетных направлений для отдыха и путешествий. По данным Национальной Туристической Организации Сербии туристический поток из России за 2017 год увеличился на 14% по сравнению с предыдущим годом и вернулся к цифре докризисного 2014 года – около 50000 туристов, более 150 000 ночевок. Помимо очевидных туристических плюсов страны – безвизовый въезд, регулярные прямые авиаперелеты, отсутствие валютных ограничений, мягкий климат и др. – есть еще огромный ряд причин посетить эту страну и возвращаться сюда снова и снова. Наличие различных вариантов отдыха, начиная от самых экономичных, делают Сербию привлекательной для любой категории отдыхающих. Здесь можно найти и активную ночную жизнь городов, и множество колоритных фестивалей, и современные бальнеологические и горнолыжные курорты, и маршруты для активного и экстремального туризма, и гастрономические и винные туры, и национальные парки и природные заповедники, и сельский туризм, и паломнические туры и множество других возможностей узнать и полюбить Сербию навсегда. А богатейшее культурно-историческое наследие с уникальными природными и культурными достопримечательностями, в том числе старинными православными церквями и монастырями, многие из которых вошли в состав всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, открывают для путешественников новые горизонты для популярного в последнее время «интеллектуального» туризма.

12 марта 2018 года в ресторане сербской кухни «Никола Тесла» состоялось закрытое мероприятие Национальной Туристической Организации Сербии, посвященное презентации весенне-летнего сезона.

В начале вечера гостей ждала живая музыка и дегустация сербских столовых вин марки Броjаница, произведенных из местного винограда сортов Вранац, Кадарка, Шардоне, Мерло, Гамэ и Каберне Совиньон сербского региона Жупа.

Открывала мероприятие Директор Национальной Туристической Организации Сербии Мария Лабович. После приветственного слова выступила менеджер по работе с российским рынком Национальной Туристической Организации Сербии Ольга Стоянович с презентацией.

В рамках презентации была представлена главная туристическая тема предстоящего сезона - «Русское наследие в Сербии». Россия оказала огромное влияние на сербскую архитектуру, науку, искусство и культуру. Русский след заметен и сегодня – достаточно взглянуть на здания Парламента и Правительства, на церковь «Ружица», на памятник на горе Чегар возле г. Ниша или на рыночный комплекс в центре г. Крагуевац. Балет, шахматный клуб, первый салон красоты в г. Нови-Саде и даже греблю на р. Саве «принесли» русские. После Революции 1917 года 40 тысяч русских эмигрантов обрели спасение в Сербии, которая приняла их с распростертыми объятиями, а еще раньше, в 1876 году, сюда прибыли из России тысячи добровольцев и 700 офицеров для участия в Сербско-турецкой войне… Сербия для русских часто становилась убежищем, а Россия для сербов - второй родиной.

В завершении торжественной части состоялась презентация Туристической организации Белграда. А после гости вечера смогли проверить свои знания в интересной викторине, посвященной основной теме «Русское наследие в Сербии», и выиграть ваучер на weekend в Белграде с проживанием в отеле Metropol Palace 5* на двоих и другие памятные призы.

Ну и, конечно же, нельзя было не насладиться традиционными сербскими блюдами, приготовленными по старинным рецептам шеф-поваром из Сербии.

В этом году с 13 по 15 марта Национальная Туристическая Организация Сербии участвует в 25-ой Международной туристической выставке MITT в Москве в ЦВК «Экспоцентр». На стенде Сербии №С301 (Павильон №2 Зал №2) будут представлены главные туристические направления: Белград, Нови Сад, Ниш, Златибор и Воеводина, оздоровительные курорты Атомска Баня, Луковска Баня и Пролом Баня и туроператоры Апельсин, R-Turs, Luna Travel.

Также на стенде пройдет ряд встреч с государственным секретарем Министерства здравоохранения Сербии, доктором наук Мехо Махмутовичем. Лечебный туризм, один из самых популярных и востребованных видов в Сербии, объединяет в себе традиционные методы и передовые технологии. Например, совсем недавно была создана уникальная online-платформа MedicBooker, которая позволяет отслеживать и контролировать свое здоровье посредством интернета, выполнять заказ легким способом и осуществлять медицинскую поездку за рубеж. MedicBooker начинает с Сербии, рассматривая ее в качестве нового топ-маршрута медицинского и оздоровительного туризма, планируя расширить свое предложение и на другие хорошо известные направления. Используя платформу MedicBooker, можно организовывать и реализовать поездки по медицинско-оздоровительным направлениям с максимальной экономией времени современного человека.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 13 марта 2018 > № 2536661


Сербия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 5 марта 2018 > № 2524251

Брянская ТПП развивает внешнеэкономическое сотрудничество региональных производителей с сербскими партнерами.

2 марта в Брянской торгово-промышленной палате состоялась деловая встреча с гендиректором Центра геостратегических исследований в Белграде (Республика Сербия) госпожой Драганой Трифкович.

На встрече обсуждались перспективы развития внешнеэкономических связей Брянской области с Республикой Сербия. Были представлены сербские компании:

ООО «РОТОТЕХНИКА» - компания занимающаяся производством электромоторных редукторов для управления электрическим приводом арматуры, шариковыми клапанами и иными видами поворотных затворов от 1/2 до 4”. Наряду с вышеуказанным, «Рототехника» занимается, как совершенствованием существующей, так и постоянным внедрением новой продукции в области энергетической эффективности.

Меднопрокатный завод АО «СЕВОЙНО» - самое большое сербское предприятие по переработки меди и сплавов из меди, является одним из ведущих заводов в Юго-Восточной Европе. Предприятие выпускает прокатанные изделия – жести, ленты, фольги, ламели, а также прессованные и волоченные изделия – трубы, прутки, шины, профили и прочее.

Брянская торгово-промышленная палата и в дальнейшем будет способствовать перспективному и долгосрочному сотрудничеству региональных компаний с сербскими производителями.

Брянская ТПП

Сербия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 5 марта 2018 > № 2524251


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 марта 2018 > № 2522199

Почему российскому центру в Нише нужно предоставить дипломатический статус?

Милан Добромирович (Milan Dobromirović), Нови Стандард, Сербия

Запад возмутился бы? Возможно. Но я уверен, что при этом он увеличил бы свои «дары и дотации». С другой стороны, разве не было бы это одним из самых больших «подарков» от Москвы?

Недавний визит российского министра иностранных дел Сергея Лаврова вновь поставил вопрос, который как бельмо на глазу у Запада, прежде всего у США и НАТО. Речь о предоставлении дипломатического иммунитета сотрудникам Сербско-российского гуманитарного центра в Нише. Эта «язва», которая медленно, но верно разъедает Вашингтон и Брюссель, является одним из самых сильных политических козырей Сербии.

Не верите? Поверьте! Статус российских гуманитарных работников — это эффективное оружие в руках сербских дипломатов, которое может ранить или даже убить западных лидеров, точнее может похоронить их явные планы по овладению Балканами. Выстрелом можно считать тот момент, когда Сербия даст дипломатический иммунитет гуманитарным работникам в Нише. И я думаю, это нужно сделать. Вот почему.

Во-первых, дело — в чувствах. Американцы бомбардировали нас в 1999 году. Обедненным ураном. Они отняли у нас Косово и превратили этот регион в центр торговли оружием, наркотиками и, что самое страшное — органами. Это подтвердили зарубежные специалисты. Например, специальный представитель Совета Европы Дик Марти.

Те же самые американцы создали базу «Бондстил», куда никто не может попасть. Все вышеизложенное связано и с НАТО, представители которого обладают в Сербии дипломатическим статусом. Тогда почему бы не предоставить его россиянам? Кстати, они нас никогда не бомбили и оказывали всяческую поддержку в проблеме Косово.

Во-вторых, дело — в экономике. За последние 15 лет Соединенные Штаты Америки выделили Сербии 937 миллионов долларов. Вместе с дотациями Европейского Союза эти вложения приближаются к четырем миллиардам долларов. Но ущерб от бомбардировок составил как минимум миллиард долларов (и это только что касается инфраструктуры).

А что нам делать с отравленной землей и пищей? Все это стоит намного больше, чем их «дары». А что нам делать с людьми, которые лишились жизни не во время войны, а уже после нее? Все это невозможно оценить! Запад же утверждает, что русские нам ничего не дали.

Даже если поверить в это, забыв о недавно продемонстрированной мозаике центрального купола Храма Святого Саввы, в который россияне вложили четыре миллиона евро (в отличие от американского и европейского беспрестанного «укрепления демократии, верховенства права и свободы СМИ», мозаика видна и осязаема), главное, что русские нас не убивали. А теперь они, пусть это и трудно понять, защищают нас и в военной, и в политической сфере. Кстати, зачем дары, если вы мертвы?!

В-третьих, дело — в политике. Представьте себе положение, когда НАТО и Россия равноправны в Сербии. Представьте себе, что западные военные не имеют привилегий по сравнению с россиянами. И, наконец, представьте себе, что российские гуманитарные работники имеют тот же статус, что и представители НАТО.

И что скажете? Запад был бы возмущен? Стал бы оказывать большее давление? Возможно. Но точно так же, как я думаю, он увеличил бы и свои «дары и дотации». С другой стороны, разве не было бы это одним из самых больших «подарков» от Москвы?

Избавьтесь от иллюзий. Хорошие ощущения, не так ли?

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 марта 2018 > № 2522199


Косово. Евросоюз. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 5 марта 2018 > № 2519561

Как смягчить противоречия между Россией и Западом на Балканах

Dimitar Bechev

Даже при самых оптимистичных сценариях и идеальных обстоятельствах отношения между Россией и Западом на Балканах неизбежно останутся конкурентными. Однако руководство и России, и западных стран в состоянии выработать такие подходы, которые снизили бы напряженность в регионе и позволили реализовать общие интересы там, где они действительно совпадают

Балканы – это, несомненно, один из тех регионов, где идет, по выражению Дмитрия Тренина, «гибридная война» между Россией и Западом. Москва использует свое влияние в республиках бывшей Югославии, чтобы ослабить позиции США и их европейских союзников.

Однако в отличие от некоторых других частей мира здесь речь не идет о военном противостоянии. Российских солдат на Балканах нет, и ничто не указывает на то, что Москва намеревается разместить свои войска в Сербии или в боснийской Республике Сербской. Напротив, именно НАТО и ЕС курируют миротворческие операции в Косове и Боснии и Герцеговине. Более того, наращивание российской военной мощи, которое ускорилось после начала украинского кризиса, не представляет для Западных Балкан такого же прямого вызова, как для причерноморских Болгарии, Румынии или Турции.

В странах бывшей Югославии Россия и Запад борются за влияние на внутреннюю политику и за разрешение трансграничных, важных для всего региона вопросов вроде статуса Косова. В том числе поэтому в Черногории, Боснии и Герцеговине и Македонии политическая жизнь остается очень поляризованной, расколотой между прозападными и пророссийскими группами. Выбор той или иной стороны часто предопределен этнической самоидентификацией. Например, пророссийских взглядов чаще придерживаются те черногорцы, которые считают себя сербами, в то время как те, кто считает черногорцев отдельной нацией, обычно занимают прозападные позиции. А связи Белграда и Москвы кажутся особенно угрожающими комментаторам из Косова и Албании.

Отчасти проблема тут и в действиях местных политиков. Многие из них играют на националистических настроениях и пророссийских симпатиях, чтобы смягчить давление Запада, обойти своих внутриполитических оппонентов и отвлечь внимание избирателей от социально-экономических проблем. Типичный пример – президент Республики Сербской Милорад Додик с его периодическими угрозами провести референдум о независимости.

Есть и обратные примеры, когда на Россию пытаются списать все беды. Правительство Черногории, которая недавно вступила в НАТО и собирается вступить в ЕС, использовало российскую угрозу и судебный процесс над обвиняемыми в попытке госпереворота перед парламентскими выборами в октябре 2016 года как повод для того, чтобы обезвредить часть оппозиции.

Что могут сделать Запад и Россия, чтобы смягчить эти противоречия?

Во-первых, Москве нужно признать, что страны бывшей Югославии входят в сферу интересов Запада. Это не такой уж радикальный шаг, учитывая, что этот регион уже во многом интегрирован в ЕС экономически, а также в плане институциональных связей и личных контактов. Все страны региона стремятся вступить в Евросоюз. Югославы стали массово эмигрировать в Западную Европу еще в начале 1960-х. Также в ЕС проживает значительная доля граждан Албании.

Во-вторых, Соединенным Штатам и Европе следует признать, что Россия и дальше будет противиться расширению НАТО, даже если градус ее антиевропейской риторики снизится. И в любом случае после приема Черногории расширить НАТО на оставшиеся балканские страны будет не так просто. Новое прозападное правительство Македонии изо всех сил старается разрешить давний спор о названии страны и убедить Грецию снять вето на вступление в НАТО. Но нет никаких гарантий, что Афины и Скопье смогут договориться. Сербии и Боснии и Герцеговине – двум странам, где Москва обладает наибольшим влиянием, – в обозримом будущем вступление в НАТО не грозит.

В-третьих, Россия и Запад могли бы более активно заняться поддержанием стабильности в Боснии и Герцеговине. Хотя обострение ситуации усиливает роль Москвы как влиятельного посредника, крах дейтонского статус-кво едва ли в российских интересах, об этом говорил и Сергей Лавров.

Россия увязла в конфликте на востоке Украины и пытается выработать успешную стратегию выхода из Сирии. Так что Москве сейчас совсем не нужен еще один кризис в сфере безопасности, который приведет к дополнительному напряжению и без того скудных ресурсов и сделает отношения с Соединенными Штатами и ЕС еще более непредсказуемыми.

Как ключевой участник совета по выполнению мирного соглашения, Россия могла бы приложить больше усилий к тому, чтобы заставить Додика вести себя менее радикально. Также у Москвы вновь оживились отношения с Анкарой – пусть и из-за взаимных обид на Запад, – и Кремль мог бы задействовать эти связи, чтобы добиться конструктивных результатов в Боснии и Герцеговине.

В-четвертых, России и ЕС следует найти хотя бы какое-то подобие общей позиции по Косову. Россия и дальше будет поддерживать Сербию так, как посчитает нужным, прежде всего блокируя вступление Косова в различные международные организации. Но Москве нужно смириться с тем, что урегулированием в Косове занимается ЕС и что Сербия рассматривает НАТО как гаранта безопасности косовских сербов.

Москве нужно воздержаться от действий, способных помешать переговорам Белграда и Приштины о нормализации отношений – например, России не стоит поддерживать сербских радикалов на севере Косова. Москва могла бы использовать свое дипломатическое представительство в Приштине, чтобы попытаться выстроить доверительные отношения с косовским руководством. Лидерам Косова, в свою очередь, нужно снизить градус антироссийской риторики.

В-пятых, если говорить о Юго-Восточной Европе в целом, ЕС и России следует возобновить диалог в сфере энергетики. Этот регион важен для Москвы в стратегическом смысле, для транзита природного газа покупателям в Центральной Европе и Италии. Возможное продолжение «Турецкого потока», независимо от того, пойдет ли он через Болгарию или Грецию, – хороший повод и для Еврокомиссии, и для «Газпрома» урегулировать свои давние споры. При желании можно найти решение, которое устроит обе стороны. Например, «Газпром» мог бы воспользоваться свободными мощностями будущего Трансадриатического газопровода (TAP), по которому, как ожидается, после 2019–2020 годов пойдет газ с Каспия. В этом случае российский газовый гигант сможет соблюсти правила ЕС. Торговля энергоносителями должна уйти из сферы геополитики и стать обычным международным рынком, где все решают силы спроса и предложения.

Переключиться от конкуренции к сотрудничеству очень непростая задача. Даже при самых оптимистичных сценариях и идеальных обстоятельствах отношения между Россией и Западом на Балканах неизбежно останутся конкурентными. Однако руководство и России, и западных стран в состоянии выработать такие подходы, которые снизили бы напряженность в регионе и позволили реализовать общие интересы там, где они действительно совпадают.

Косово. Евросоюз. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 5 марта 2018 > № 2519561


Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 4 марта 2018 > № 2523162

Заместитель председателя Социалистической партии Сербии /СПС/ Жарко Обрадович на днях в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа отметил, что Китай является важным двигателем развития мировой экономики. Проведение "двух сессий" /сессии ВК НПКСК и ВСНП/ и их результаты не только очень важны для развития Китая, но и содействуют развитию глобальной экономики и внесут вклад в строительство более прекрасного будущего для населения всей планеты.

Он выразил уверенность в том, что обнародованная на "двух сессиях" новая политика и меры будут способствовать развитию Китая. Он отметил, что полон уверенности в руководстве Китая и убежден, что оно способно претворить в жизнь замыслы и предложения, конечным результатом которых является повышение уровня жизни населения. Вместе с тем развитие Китая окажет позитивное влияние на весь мир. Сегодня, по его словам, Китай играет важную роль в развитии глобальной экономики и является важным двигателем развития мировой экономики.

В этом году отмечается 40-летие начала политики реформ и открытости Китая. В этой связи Ж. Обрадович одобрил смелость и мудрость Китая в принятии решения начать политику реформ и открытости, считая, что оно стало ключевым и для развития Китая, и для развития всего мира.

"КПК в качестве правящей партии приняла решение продвигать прогресс Китая, -- сказал он. -- За 40 лет Китай добился успехов во всех сферах, которые ранее трудно было представить. Руководство Китая способно разработать долгосрочный план, и это отражает его способности и мудрость".

Ж. Обрадович также уделил особое внимание строительству "Пояса и пути". По его словам, в основе инициативы "Пояс и путь" лежат мир и развитие, это платформа, с помощью которой Китай оказывает содействие глобальному развитию. "Она оказывает позитивное влияние не только на участвующие страны, но и на весь мир", -- отметил он.

Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 4 марта 2018 > № 2523162


Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 марта 2018 > № 2518540

ЕС – США: «Гуд бай, Америка!»

Первую мировую войну пора закончить

Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер завершил свой тур по шести балканским странам, в ходе которого он знакомил политиков Албании, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Сербии и Черногории с новой стратегией Европейского союза, предполагающей расширение ЕС за счет Западных Балкан. Считается, что к 2025 году первыми, кто сможет присоединиться к сообществу, станут сербы и черногорцы. С остальными четырьмя странами сохраняется неопределенность.

Накануне визита Юнкера британские и американские издания посылали «отравленные поцелуи» России, Китаю и Турции. В том, что глава ЕК едет, чтобы ослабить влияние Москвы на Западных Балканах, рассказывает американское информационное агентство The Associated Press. Британская газета The Guardian уверена, что Брюссель должны беспокоить планы Пекина стать в этом году иностранным инвестором номер один в Сербии и в целом разворачивание в регионе китайского проекта «Один пояс, один путь», возможное «намерение» России дестабилизировать ЕС через балканский фактор «по очень низкой политической стоимости для себя» и неясное поведение Турции, которая «пытается создать свое влияние посредством мусульманских общин на Балканах». Наконец, директор Европейской программы в Фонде Карнеги Эрик Браттберг и его ассистент Этьен Сула, заявляя, что «американский потенциал будет иметь решающее значение для европейской безопасности на десятилетия вперед, особенно в части военного сдерживания России», призывают европейцев проявить решимость и самим предпринять усилия в отношении собственной безопасности «перед лицом серьезных бюджетных ограничений и, возможно, даже человеческих потерь».

Однако Юнкер расставил акценты иначе. По окончании балканского турне он дал интервью телеканалу Euronews. Во-первых, он заявил следующее: «В вопросах, касающихся подготовки соискателей к вступлению в ЕС, решения принимает Евросоюз, а не США. Мы с уважением относимся к американским партнерам, мы рады их помощи, но я не хочу допускать расширения в регионе американских позиций, так как это повлечет за собой и расширение роли России. Это неверный сценарий». Главным в этом послании является недопущение «расширения роли американцев». Европа уже однажды совершила ошибку, когда ради свержения Слободана Милошевича в 1999 году позволила США активно участвовать в регионе в ходе бомбардировки Югославии силами НАТО. Это обернулось не только созданием «косовского прецедента» насильственного изменения границ в южном подбрюшье Европы, но и формированием из Албании и Косово американского «непотопляемого авианосца» с вытекающими последствиями. В этом контексте вряд ли в интересах ЕС стало присоединение к альянсу Черногории и ожидаемое вступление Македонии — ведь ведущие позиции в НАТО контролирует Вашингтон, определяя и угрозы безопасности.

Во-вторых, отвечая на вопрос об «очень тесных связях» Белграда с Москвой, «авторитет которой в регионе устойчив», Юнкер подчеркнул: «Ну, для начала, Сербию вообще невозможно сравнивать с Украиной. Я уже говорил моим партнерам по переговорам здесь, в регионе, что европейское строительство — не игра против кого-то. Это — интеграционный процесс. Я не просил сербов выбирать. Им необходимо сохранить нормальные отношения с Россией и одновременно важны прекрасные контакты с ЕС». Напомним, что министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью сербскому информагентству БЕТА накануне визита в Белград (21−22 февраля) следующим образом комментировал «то, что произошло на Украине». По словам министра, «это стало, как я уже сказал, следствием той линии, которую выбрала НАТО. После того, как закончилась «холодная война» состоялось три волны расширения Организации, и с каждой такой волной военная инфраструктура Альянса приближалась все ближе и ближе к российским границам. Теперь в эту игру хотят втянуть и Балканы, поставив балканские страны перед выбором: либо вы с Западом либо вы с Россией. Такой же выбор требовали сделать от Украины, и в итоге произошел надлом в украинском обществе и государстве, который привел к неконституционному государственному перевороту, к резкому повышению роли радикалов, включая неонацистов, во внутриполитической жизни нашей соседней страны».

В отношении евросоюзовской Стратегии расширения Лавров отметил, что Россия не видит каких-либо рисков в том, что страны балканского региона и другие страны Европы хотят развивать отношения с ЕС вплоть до вступления в него. Однако он считает «неправильным противопоставлять отношения с Евросоюзом с теми отношениями, которые страны региона и, прежде всего, Сербия развивают с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС)». Иначе говоря, Брюсселю стоит сделать вывод из своей ошибочной политики на Украине времен 2013 года, когда европейцы отказались обсуждать с Москвой условия подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, утверждая, что России это совсем не касается. При этом введение позиции не просто российско-сербского сотрудничества, а сербско-евразийского говорит о том, что наступает пора активного диалога между Евросоюзом и ЕАЭС как интеграционных объединений. Это первое. И второе. Если ЕС в своей Стратегии считает возможным вести официальные переговоры с Косово, которое не признано рядом стран и не присутствует в ООН, не следует ли и ЕАЭС задуматься об аналогичных действиях в отношении непризнанных республик — от Донецкой и Луганской Народных Республик до Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха (Республика Арцах)?

Но в целом вопрос о том, чего хочет и на что готов Брюссель, пока остается открытым. «Вторая мировая война окончена, но первая мировая война еще не завершена» — это были слова высокопоставленного турецкого чиновника, с которым я недавно встретился в Анкаре, — пишет болгарский политолог Иван Крастев. — Он говорил о Ближнем Востоке, но это был комментарий, который я мог бы также услышать в Москве, в Киеве или на Балканах о положении дел на европейском континенте. Одно место, где я, возможно, такое не услышу — это Брюссель. Потому, что Европейский союз по-прежнему не готов жить в мире, где геополитика вернулась, где правительства, как и большая часть населения, одержимы границами и территориями и меньше склонны определять успех экономическим ростом, чем национальной гордостью». Первая мировая война привела в Европу американцев. У Евросоюза должны найтись силы закончить ее и сказать США: «Гуд бай, Америка», чтобы начать жить собственными интересами.

 Станислав Стремидловский

Сербия. Евросоюз. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 марта 2018 > № 2518540


Куба. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 2 марта 2018 > № 2530280

Сербия и Куба высказались о расширении парламентского сотрудничества, обратив особое внимание на обмен делегаций визитами.

Посол Кубы в Сербии Густаво Триста дель Тодо встретился с Люберией Стоимирович, президентом Группы дружбы с Кубой в Национальной ассамблее (парламенте).

Собеседники, говорится в пресс-релизе, договорились организовать встречу с группой, куда входят около 40 депутатов от различных партий, чтобы обсудить идеи и инициативы, представляющие взаимный интерес.

Подчеркнули позитивные отношения между двумя государствами, которые отмечают 75-летие в 2018 году, что они считают благоприятным для изучения новых инициатив в области медицины, здравоохранения и науки.

В частности, законодатель Сербии выразила заинтересованность в развитии обмена студентами университетов.

Куба. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 2 марта 2018 > № 2530280


Иран. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 2 марта 2018 > № 2519045

В начале марта 2018 года возобновятся прямые авиарейсы между Тегераном и Белградом

После 28-летнего отсутствия, в начале марта 2018 года возобновятся прямые авиарейсы между Тегераном и Белградом.

Об этом заявил министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф, выступая на совместном экономическом форуме иранских и сербских бизнесменов.

С тех пор, как в августе 2017 года Сербия подписала с Ираном соглашение о либерализации виз, число граждан Ирана, посещающих эту европейскую страну, постоянно растет.

По данным сербской полиции, за последние пять месяцев в Сербии побывало более 6000 иранцев, сообщает Financial Tribune.

В ответ на увеличение спроса на Белград в качестве пункта назначения, две иранские авиакомпании, "Iran Air" и "Qeshm Air", объявили о прямых рейсах из Тегерана в Белград.

Как только эти рейсы начнутся, 600 жителей Ирана смогут прибывать в Белград каждую неделю с учетом транспортных возможностей самолетов.

Иран. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 2 марта 2018 > № 2519045


Евросоюз. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 27 февраля 2018 > № 2514444

Станут ли Балканы европейскими?

В Евросоюзе возобновились переговоры с представителями Косова и Сербии. Они проходят после визита главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера на Балканы. Среди рядовых граждан Сербии тема вхождения страны в ЕС не слишком популярна

В Брюсселе возобновились переговоры с представителями Сербии и Косова о вступлении в ЕС. Это происходит вскоре после визита в регион главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и публикаций в немецкой прессе, в которых говорилось о возможном принятии в ЕС многих стран региона, а Сербии и Черногории — уже через семь лет.

Но даже если оставить за скобками Косово, тема присоединения к ЕС в Сербии не так уж популярна ни среди рядовых граждан, ни среди многих политиков, говорит журналист загребской газеты «Ютарный лист» Владо Вурешич:

«Отношение Сербии к ЕС — если бы был референдум, то вряд ли бы в данный момент он прошел. Где-то 40-45% за и 50% и больше против. Несмотря на то, что их руководство сказало, что стратегия Сербии — это вхождение в ЕС, сербы все-таки, как говорят, сидят на двух стульях между Россией и Европой. Значительная часть населения все-таки смотрит в сторону России, это особенно видно в провинции. Президент Вучич — на него и так постоянно «нажимают» и из Москвы, и из Брюсселя, чтобы он наконец-то ясно и четко определился. Черногория вступила в НАТО в прошлом году. В Черногории общественное мнение показывает: большинство черногорцев за ЕС, но у них специфическая ситуация, потому что в Черногории очень сильные, открыто просербские и пророссийские партии, которые относятся очень евроскептически к переговорам с Брюсселем».

Действительно, на Балканах есть страны более готовые и более стремящиеся в ЕС, такие, как Черногория, а есть такие, которые в Евросоюзе вообще сложно представить. Например, Албания, которую вряд ли в обозримом будущем захотят видеть в ЕС большинство рядовых граждан стран так называемой «Старой Европы».

Они слишком хорошо понимают, какими проблемами для ЕС обернулось принятие таких стран, как, например, Румыния или Болгария. Здесь речь и об экономике, так как необходимы вливания в инфраструктуру, и о политической и культурной традиции, которая часто оказывается, мягко говоря, очень далека от западной.

Мнение граждан Брюссель постарается всеми правдами и неправдами переломить, так как для него речь идет о стратегическом проекте, считает доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули:

«Присоединение Сербии и Черногории в принципе нужно ЕС как элемент стабилизации. С другой стороны, этот регион достаточно важный как некая инфраструктурная зона, поскольку через него идет все-таки один из маршрутов энергоносителей. Другой вопрос, что когда они на это подписываются, они одновременно подписываются и на участие в решении огромного количества вопросов, связанных с внутренней политикой вступающих стран, связанных с подъемом уровня социально-экономического развития и так далее. То есть в этом смысле это немножко похоже на то, что было с Центральной и Восточной Европой. Некоторые страны, уже сейчас понятно, более готовы, например, Черногория или Македония. Некоторые страны находятся дальше от этого — Сербия. Безусловно, прием новых стран в ЕС должен быть апробирован каждой страной. Каждая страна должна по этому поводу учитывать мнение собственного населения. В этом смысле какие-то проблемы могут возникнуть, но не думаю, что в итоге рядовой голландец сумеет перебороть политическую волю своего собственного правительства и Брюсселя в этом вопросе».

В понедельник, 26 февраля, участвующий в переговорах глава МИД Сербии Ивица Дачич заявил журналистам, что его страна не собирается отказываться от Косова ради вступления в Евросоюз.

На прошлой неделе Сербию с официальным визитом посетил Сергей Лавров. Он отметил, что Москва не намерена менять свою позицию по Косову и Метохии, которая изложена в резолюции 1244 Совета безопасности ООН 1999 года. Она предусматривает автономию и самоуправление для региона, но в рамках «Союзной Республики Югославии».

Евросоюз. Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 27 февраля 2018 > № 2514444


США. Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 февраля 2018 > № 2512653

Вновь о проблеме Косово…

Косово вновь в центре внимания

Проблема Косово по-прежнему привлекает внимание мировой общественности, в некоторых ее кругах подводились итоги десятилетия «независимости» самопровозглашенной Республики Косово. Даже сам президент США Д. Трамп счел необходимым подбодрить косово-албанское руководство, направив ему поздравления по данному поводу. А в Совете Безопасности ООН в начале февраля прошло ежеквартальное обсуждение положения в этом сербском крае на основе доклада генерального секретаря ООН А. Гутерриша. В докладе было отмечено, что обстановка в Косово в конце прошлого года оставалась нестабильной, имел место ряд инцидентов, направленных против сербов. Событием, потенциальные последствия которого, по мнению генсека, выходят далеко за пределы северного Косово, стало убийство 16 января известного политического деятеля косовских сербов Оливера Ивановича. Президент Сербии А. Вучич назвал убийство О. Ивановича террористическим актом. А незадолго до этого, 29 декабря, президент самопровозглашенной Республики Косово помиловал трех бывших членов Армии освобождения Косово, которые были осуждены на 30 лет за групповое убийство семьи в августе 2001 года в качестве возмездия за работу главы семьи в министерстве внутренних дел Сербии.

Говоря о состоявшихся выборах в местные органы власти во всех 38 муниципалитетах края, генсек ограничился лишь констатацией, что представители входящих в «Сербский список» политических образований и кандидатов одержали победу в 10 муниципалитетах с преимущественно сербским населением, ничего не сказав о нарушениях правопорядка. Генсек ООН информировал Совет Безопасности о том, что президент т.н. Республики Косово Х. Тачи считает неоправданным количество международных миссий, функционирующих в Косово, и призвал эти миссии покинуть страну. Выразив неудовлетворение ходом процесса европейской интеграции, президент поставил под сомнение вопрос европейской перспективы Косово, а также подверг критике косовские специальный суд и специальную прокуратуру, созданные для рассмотрения преступлений, совершенных в период военных действий на территории края, что вызвало даже серьезную озабоченность в Европейском союзе. Эта критика президента весьма показательна, т.к. речь идет, в частности, о расследовании торговли человеческими органами, чем занималась, согласно докладу Парламентской ассамблеи Совета Европы, «Армия освобождения Косово», одним из руководителей которой был и президент Хашим Тачи.

По поводу договоренностей, достигнутых в рамках Брюссельского (2013 г.) соглашения о принципах нормализации отношений между Белградом и Приштиной, генсеком была дана весьма нейтральная оценка процессу создания содружества общин, населенных преимущественно сербами, хотя всем хорошо известно нежелание косовского руководства приступать к реализации этой важнейшей договоренности. Согласно оценке управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, в 2017 году в Косово добровольно вернулись 498 перемещенных лиц — это самый низкий показатель после 2000 года, что и неудивительно, имея в виду враждебное отношение албанского населения к беженцам-сербам и представителям других национальных меньшинств.

Выступивший на заседании спецпредставитель генсека ООН в Косово З. Танин отметил суровые реалии повседневной жизни в Косово — нищета, безработица, проблемы в области социально-экономического развития, коррупция и организованная преступность, а также многочисленные проблемы в плане обеспечения верховенства права и укрепления прав человека в Косово. Считая, что диалог и нормализация отношений между Белградом и Приштиной являются одним из обяза­тельных предварительных условий для реализации надежд Косово на вступление в ЕС, З. Тани вместе с тем подтвердил, что никакого значительного прогресса в переговорах между Белградом и Приштиной на техническом уровне до­стигнуто не было, а некоторые уже имеющиеся до­говоренности до сих пор не выполнены в полном объеме.

Как заявил принявший участие в работе Совета Безопасности ООН первый заместитель председателя правительства, министр иностранных дел Сербии И. Дачич, убийство О. Ивановича свидетельствует, что в целом обстановка во всем крае Косово является очень серьезной, нестабильной и хрупкой и что там необходимо присутствие международного сообщества. Мы обеспокоены, сказал он, недавними решениями Интерпола об отмене международных ордеров на арест некоторых лиц из Косово, в том числе его руководителей Х. Тачи и Р. Харадиная. «Сербия решительно выступает против намерения Приштины создать армию Косово. Эти и другие аналогичные попытки весьма опасны и могут поставить под угрозу не только безопасность края и диалог между Белградом и Приштиной, но также стабильность всего региона», подчеркнул И. Дачич.

Будучи убежденной в безальтернативности переговоров с Приштиной и в необходимости урегулирования всех вопросов мирным путем на основе диалога, Сербия готова, сказал И. Дачич, продолжать этот диалог; однако пока не ясно, будет ли новое соглашение иметь какое-либо значение, учи­тывая тот факт, что спустя четыре с половиной года после подписания Брюссельского соглашения по-прежнему неизвестно, когда и каким образом оно будет осуществлено. Речь идет, прежде всего, о создании содружества общин с преимущественно сербским населением — «это вопрос, который имеет решающее значение и огромную важность для Сербии, поскольку его це­лью является учет и защита жизненно важных ин­тересов сербов в Косово и Метохии и улучшение условий их повседневной жизни».

В Сербии продолжается, сообщил И. Дачич, внутренний диалог по проблеме Косово, к кото­рому призвал президент Сербии А. Вучич, он проводится на различных уровнях и при участии всех социальных групп. И. Дачич заверил Совбез ООН в том, что «Сербия желает внести серьезный и ответственный вклад в обеспечение стабильности в регионе, процесс политического сотрудничества, достижение понимания и эконо­мического прогресса. Мы хотим предложить ре­шение, которое предоставило бы возможность для заключения исторического соглашения с албанской общиной в Косово и Метохии и не вызывало бы но­вые разногласия, недопонимание, нестабильность и конфликты».

Представитель Косово В. Читаку, оценивая происходившие в последнее время события в крае, утверждала, в частности, что убийство О. Ива­новича не вызвало этнической ненависти в Косово, считая, что это дело рук организованной пре­ступности в северной части Косово. Говоря скептически о возможностях специального суда в расследовании военных преступлений, она выразила удовлетворение решением Интерпола отказаться от ареста косовских руководителей. По ее мнению, нормализовать отношения между Белградом и Приштиной «можно только путем признания Косово, и чем скорее Сербия признает Косово, тем лучше будет для всего региона». Подтвердив приверженность диалогу и выполнению всех согла­шений, заключенных в Брюсселе, В. Читаку вместе с тем заявила, что ООН никакой роли в этом процессе не играет, а миссия ООН в Косово не является ни миротворческой, ни адми­нистративной миссией. «Мы собираемся здесь, — сказала она, — каждые три месяца, чтобы рас­сказать о том, о чём мы уже много раз слышали», однако не меняя положе­ние дел к лучшему.

Принявшие участие в обсуждения данного вопроса повестки дня члены Совета Безопасности ООН были единодушны лишь в осуждении убийства видного сербского деятеля О. Ивановича, который, по словам представителя Казахстана, представляет собой попытку некоторых сил сорвать мирный диалог между Сер­бией и Косово. Частично было согласие и в пожеланиях реализации договоренностей в соответствии с Брюссельским соглашением, а также в выражении поддержки деятельности специального суда, ответ­ственного, по словам представителя Перу, за расследование злодеяний, совершен­ных бывшими членами Армии освобождения Косово. По всем другим проблема высказывались весьма различные соображения.

Представитель России в ООН В.А. Небензя, разделяя высказан­ную министром иностранных дел Сербии И. Дачичем серьезную озабоченность положением дел в Косово, заявил, что «за фасадом общественных институтов проступают клановые интересы и нерешенные противоречия, разгул коррупции и организован­ной преступности. Умеренные политические силы оттеснены на второй план, а нынешним властям, где заправляют бывшие боевики «Армии освобождения Косово», бросают вызов еще более ра­дикальные националисты и сторонники создания «великой Албании». Вопреки обещаниям, в крае не произошло экономического бума, не наблюдается и притока инвестиций. Как следствие, социально-экономическое положение остается бедственным. С этой точки зрения Косово остается самой неблагополучной территорией в регионе». По словам представителя Кувейта, «ситуация в области безопасности и политиче­ская обстановка в Косово, несомненно, оказывают непосредственное воздействие на региональную безопасность и стабильность».

Как бы отвечая тем западноевропейским представителям, которые пытались восхвалять результаты развития Косово за десятилетие «независимости», В.А. Небензя напомнил, что десять лет назад Совет Безопасности, собравшись по иници­ативе России в связи с односторонним провозглашением независимо­сти Косово, предупредил о пагубных последствиях такого шага как для по­ложения в крае, так и для региональной безопасности. ­"Противозаконная сецессия, которой предшество­вала агрессия НАТО в 1999 году, существенно ос­ложнила урегулирование косовского вопроса. В результате он и по сей день не получил ясной пер­спективы решения и остается в ряду главных про­блем региональной, европейской и международной повестки дня… Попытки увести эту проблему в тень мо­гут дорого обойтись для Балкан и Европейского кон­тинента в целом. Тем более что туда бегут террори­сты-возвращенцы из Сирии и Ирака».

Представитель Китая заявила, что резолюция 1244 (1999) обеспечивает важную правовую основу для урегулирования вопроса о Косово. Все сторо­ны должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН и в рамках надлежащих резолюций Совета Безопасности и стремиться посредством диалога и переговоров найти решение, которое будет прием­лемым для всех. Китай уважает суверенитет и территориаль­ную целостность Сербии, «мы понимаем, — сказала она, — законную озабоченность Сербии вопросом о Косово и высоко оцениваем ее усилия по достижению политическо­го урегулирования». Представитель Боливии также считает, что резолюция 1244 (1999) по-прежнему применима в полной мере и необхо­димость в наблюдении со стороны международного сообщества сохраняется, а любая попытка, в частности, преобразовать силы безопасности Косово в армию Косово будет ей противоречить. Исходя из этого, Боливия призывает соблюдать указанную резолюцию, в том числе в полной мере уважать суверенитет, терри­ториальную целостность и независимость Сербии.

Большинство членов Совета Безопасности высказалось за продолжение диалога между Белградом и Приштиной, выразив обеспокоенность, как сказал представитель Эфиопии, «отсутствием прогресса в исполнении некоторых ключевых положений договоренностей, достигнутых при содействии ЕС, в том числе по вопросу о создании сообщества муниципалите­тов сербского большинства в Косово». В этой связи представитель России выразил удивление, что европейские посредники относятся к такой стагнации со странным благодушием, отметив «конструктивный на­строй Белграда, который демонстрирует готовность к продолжению диалога и поиску вариантов долго­срочного урегулирования отношений между серба­ми и албанцами на компромиссной основе». Однако, как сказал российский представитель, «поступает все больше сигналов о готовящемся усилении нажима на руководство Сер­бии с целью вынудить его к признанию де-факто косовской «независимости». Считаем, что если в качестве рычага давления будут использоваться переговоры о вступлении Сербии в Европейский союз, то это поставит под вопрос объективность и беспристрастность Брюсселя как посредника».

По мнению представителя США, «руко­водители Косово и Сер­бии должны объединить свои усилия для достижения соглашения о скорейшей нормализации отношений между Сербией и Ко­сово. Для Косово и Сербии нормализация отно­шений является беспроигрышным вариантом. Обе страны получат выгоду от расширения связей друг с другом и с Европейским сообществом в целом». Представитель Франции также считает, что прочное урегулирование конфликта заключается в том, чтобы объединить усилия сторон с Европейским союзом. В подобном плане высказался и представитель Швеции, заявив, что «проблемы, с которыми Косо­во сталкивается в области верховенства права, от­ношений с соседями и программы реформ, могут и должны решаться в рамках процесса интеграции в Европейский союз».

Серьезные разногласия между членами Совбеза проявились по вопросам функционирования миссии ООН в Косово и периодичности обсуждения данной проблемы. Если представители России, Китая, Казахстана, Эфиопии, Экваториальной Гвинеи, Боливии, Перу и Кувейта подчеркивали важную роль миссии и говорили о необходимости продолжения ее работы, то представитель Великобритании утверждал, что сейчас уже нет необходимости в столь масштабной миссии ООН, что ее функции можно передать ко­совским учреждениям или другим международным организациям и что Совбезу надо реже прово­дить заседания, посвященные этому вопросу. Представители Польши, Швеции и Нидерландов также считают, что нет необходимости в том, чтобы продолжать представлять отчетность генсека ООН по Косово с прежней частотой, сократив срок информирования с трех до шести месяцев. А представитель США решительно заявила, что «давно пора свернуть миссию для сохранения ограниченных ресурсов Организации Объединенных Наций. Не­обходимо существенно изменить роль Организации Объединенных Наций в Косово».

Итак, внимание к про­блеме Косово в последнее время заметно усилилось. Здесь есть причины внутриполитического характера, однако главное, пожалуй, связано с планами расширения Европейского союза, куда мечтает попасть косовское руководство. Известны и намерения Сербии стать членом ЕС, а для этого надо нормализовать отношения Белграда с Приштиной, что является одним из требований ЕС. Однако, во всяком случае, совершенно очевидно, что по-настоящему эта проблема может иметь лишь политическое решение на основе резолю­ции 1244 (1999) Совета Безопасности ООН.

Лев Никифоров

США. Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 февраля 2018 > № 2512653


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 февраля 2018 > № 2511108

О работе NIS и мозаичном куполе. Президент Сербии А. Вучич встретился с главой Газпром нефти А. Дюковым.

Президент Республики Сербия А. Вучич и глава Газпром нефти А. Дюков провели рабочую встречу, на которой был представлен отчет о результатах работы Нефтяной индустрии Сербии (NIS), дочки Газпром нефти, за 2017 г.

Об этом пресс-служба Газпром нефти сообщила 22 февраля 2018 г.

В ходе встречи было отмечено, что в 2017 г NIS значительно улучшила ключевые финансовые показатели по сравнению с 2016 г.

Также в 2017 г компания начала реализацию важнейшего проекта в рамках 2го этапа масштабной программы модернизации перерабатывающих мощностей на нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) Панчево.

В октябре 2017 г на НПЗ Панчево началось строительство комплекса глубокой переработки нефти с технологией замедленного коксования.

За счет реализации проекта глубина переработки нефти на НПЗ в Панчево превысит 99%, объем производства дизельного топлива увеличится более чем на 38%.

Общая сумма инвестиций в новый проект превысит 300 млн евро, завершение строительства намечено на конец 2019 г.

В декабре 2017 г совет директоров NIS утвердил стратегию развития компании до 2025 г.

В стратегии были определены приоритетные направления и проекты компании, в т.ч сохранение показателей добычи нефти и газа и прирост запасов углеводородов, увеличение глубины и повышение эффективности переработки, модернизация розничной сети, развитие проектов электроэнергетики.

Предполагается, что общий объем инвестиций в развитие NIS до 2025 г составит 2,2 млрд долл США.

Значимость NIS для экономики Сербии А. Вучич подтвердил 21 февраля 2018 г на встрече с главой МИД РФ С. Лавровым.

NIS - единственная в Сербии вертикально-интегрированная нефтяная компания, обеспечивающая 85% сербского рынка нефтепродуктов.

Газпром нефти принадлежит 56,15% акций NIS.

В настоящее время Газпром нефть является крупнейшим иностранным инвестором в Сербии.

Напомним, что Россия и Сербия в 2008 г подписали межправительственное соглашение, согласно которому Газпром нефть купила 51% акций NIS, заплатив за них 400 млн евро.

Кроме того, Газпром нефть взяла на себя обязательство инвестировать в NIS еще 500 млн евро.

В ходе встречи А. Вучич также поблагодарил А. Дюкова за помощь и участие Газпром нефти в реализации проекта по созданию мозаичного убранства купола храма Святого Саввы на Врачаре (Белград).

Создание убранства купола храма Святого Саввы стало 1 из самых масштабных проектов мозаичного декорирования в мире.

Общая площадь мозаики составила 1248 м2.

На реализацию проекта у 70 российских и сербских мастеров под руководством народного художника РФ Н. Мухина ушло 3 года.

Газпром нефть выступила инвестором проекта и принимала активное участие во всех этапах его реализации.

Храм Святого Саввы возведен на месте сожжения мощей Святого Саввы оттоманскими властями в 1595 г.

Это 1 из крупнейших православных храмов в мире.

Строительство храма началось в 1935 г, но было прервано из-за Второй мировой войны.

Возведение купола завершили в 1989 г, а в 2004 г в храме начались регулярные богослужения.

Создание внутреннего убранства Храма продолжается по сей день при активном участии России.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 февраля 2018 > № 2511108


Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 февраля 2018 > № 2511634

ЕАЭС и Сербия: взаимовыгодное сотрудничество

Любиша Маленица (Љубиша Маленица), Видовдан, Сербия

30 сентября 2016 года начались официальные переговоры о создании зоны свободной торговли между Сербией и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Переговоры продолжались на протяжении всего 2017 года, и о прогрессе в них рассказал Марко Чадеж, председатель Торгово-экономической палаты Сербии, выступая на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Новое соглашение о свободной торговле должно заменить старый двусторонний договор о свободной торговле, который Сербия подписала когда-то с Российской Федерацией, Белоруссией и Казахстаном. Новый договор откроет для Сербии, помимо прочих, рынки Армении и Киргизии.

Вьетнам — показательный пример той выгоды, которую может принести договор о свободной торговле с ЕАЭС. Договор о свободной торговле между странами ЕАЭС и Вьетнамом вступил в силу пятого октября 2016 года. Через десять месяцев импорт товаров из стран ЕАЭС во Вьетнам увеличился на 32% по сравнению с тем же периодом 2015 — 2016 года. Экспорт вьетнамских товаров в ЕАЭС возрос на 28%. Как заявил Дмитрий Медведев во время визита в Ереван, с января по август 2017 года объем торговли между странами-участницами ЕАЭС увеличился на 28%, прежде всего в промышленности, сельском хозяйстве и в сфере грузовых и пассажирских перевозок.

Справедливости ради стоит отметить, что и у ЕАЭС есть проблемы, но также стоит иметь в виду, что эта организация существует всего три года и в подобных масштабных проектах трудности неминуемы. Учитывая, что ЕАЭС ведет переговоры с другими странами, такими как Индия, Сингапур, Израиль и Иран, сотрудничество Белграда с евразийским блоком потенциально может укрепить позицию и улучшить репутацию сербских товаров и компаний на быстрорастущих рынках АСЕАН и других азиатских стран. Кроме того, договор, который когда-нибудь будет подписан с ЕАЭС, даст сербским компаниям возможность создавать совместные предприятия с фирмами из ЕАЭС так же, как это уже делают вьетнамские компании.

В 2016 году Российский совет по международным делам опубликовал анализ, касающийся зоны свободной торговли между Сербией и ЕАЭС. В этом документе рассматривается три возможных сценария развития событий. Согласно первому, Сербия следует исключительно европейскому вектору развития и отказывается от договора с ЕАЭС. Согласно второму сценарию, Сербия и ЕАЭС являются временными союзниками. Сербия подписывает договор о свободной торговле с евразийским блоком и извлекает выгоду из этого соглашения до тех пор, пока не вступает в Европейский Союз. После того как Сербия станет его членом, евразийская интеграция утратит свое значение. Согласно третьему варианту, самому оптимистичному для Белграда, Сербия станет мостом между Европой и Евразией. Подобное развитие событий обеспечило бы Сербии условия для разного уровня сотрудничества и с европейскими, и с азиатскими странами и политическими блоками, что позитивно сказалось бы как на экономическом положении страны, так и на ее безопасности. Кроме того, при таком варианте Сербия сможет сохранить свой нейтралитет, а это тоже дополнительный плюс.

Путь в Европейский Союз под вопросом

Договор о свободной торговле с ЕАЭС предлагает Сербии новые возможности. А вот что касается процесса вступления Сербии в ЕС, в особенности 30 главы, где в деталях излагаются обязательства, связанные с внешней политикой ЕС, то он связывает Сербию, заставляя себе в ущерб приводить свою внешнюю политику в соответствие с евросоюзной. По словам аналитика Форума экономистов Борислава Боровича, Сербия остается одной из немногих стран, где еще не провели анализ потерь и выгод от вступления в Европейский Союз. Поэтому у нас, как у общества, до сих пор нет никакого представления о преимуществах и недостатках финала этого процесса. В связи с этим идея о том, что Сербии будет лучше вне Европейского Союза, по-прежнему актуальна. Однако известно, что уже после окончания переговоров о 30 главе Сербия будет вынуждена отказаться от всех соглашений о свободной торговле, которые действуют в настоящее время, а это: соглашение ЦЕФТА, соглашение о свободной торговле с Россией, Турцией, Белоруссией и Казахстаном. Единственный договор о свободной торговле, который останется, — договор с Европейским Союзом.

Еще один важный вопрос, касающийся 30 главы, — проблема санкций против России. Сербия является одной из немногих стран Европы, которая в 2014 году не ввела санкции против Российской Федерации. Эта позиция Сербии пользуется всецелой поддержкой населения, а также подтверждает свою целесообразность и пользу для Сербии в сфере торговли и экономики. Все изменится, если Белград завершит переговоры с Евросоюзом или хотя бы закроет обсуждение 30 главы. Ни одно из условий этого этапа переговоров о вступлении в ЕС не соответствует интересам Сербии, поскольку в случае выполнения эти условия повлекут за собой негативные экономические и политические последствия. В докладе за 2016 год, подготовленном Республиканским институтом статистики, говорится, что в общем торговом обороте Сербии 64,4% приходится на страны ЕС, а остальная часть — это партнеры, с которыми Сербия подписала договор о свободной торговле. Учитывая это, негативный эффект для сербской экономики будет неизбежен. Неясно, окажется ли углубление интеграции в экономическую систему Евросоюза выгодным для Сербии, ведь скорее это приведет к усилению зависимости Сербии от ЕС. А это, в свою очередь, ограничит дипломатическое пространство для маневра и поставит под угрозу экономическую и политическую стабильность и суверенитет Сербии. Диверсификация импортных и экспортных партнеров ограничивает эффективность возможного политического давления, что соответствует интересам Сербии.

Вот уже несколько лет Европейский Союз, который предан своей нескрываемой политике двойных стандартов, настаивает, в особенности в сфере энергетики, на разнообразии партнеров. При этом ЕС готов лишить Белград такой возможности. Более того, Германия, самая значимая страна в ЕС, без лишних раздумий сотрудничает с Россией в рамках проекта «Северный поток». Этот пример доказывает, что даже страны-члены Евросоюза руководствуются собственными интересами и действуют в соответствии с ними. Поэтому и Сербия должна поступать так же. Еще важнее тема будущего самого Европейского Союза в свете Брексита и социально-политических перемен, охвативших Европу. Стоит ли добиваться политической цели 20-летней давности, когда сама структура международного сообщества переживает стремительные изменения? Сомнений в правильности подобной политики стало больше после недавнего заявления председателя Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера. Как он подчеркнул, неправильно считать, что Европейская комиссия пообещала Сербии и Черногории вступление в ЕС в 2025 году. Это лишь ориентировочный срок и попытка мотивировать эти страны работать активнее в этом направлении и не сходить с европейского пути. В стратегии Европейской комиссии, обнародованной в феврале 2018 года, датой вероятного вступления называется 2025 год, однако оговаривается, что это наиболее оптимистичный сценарий. По сути, вступление Сербии в Европейский Союз откладывается на неопределенный срок, в связи с чем членство в ЕС теряет свою привлекательность, особенно если учесть, как дорого оно может обойтись.

Мнение народа

Опросы общественного мнения, проведенные в Сербии в 2015 году, подтвердили, во-первых, снижение поддержки европейской интеграции среди населения, а во-вторых, рост поддержки сотрудничества с Россией и другими азиатскими странами. Процент тех, кто выступает за членство в Европейском Союзе, сократился с 76% (2009 год) до 49% в 2015 году. А вот тех, кто не поддерживает этот процесс, стало больше (44% в 2015 вместо 19% в 2009 году). Интересно, что 35% из тех, кто голосовал бы против вступления в Европейский Союз, «не разделяет ценности, которые влечет за собой интеграция в ЕС». 20% респондентов устало от «давления, которое Сербии приходится терпеть, чтобы вступить в Европейский Союз». 32% приводит пример «Греции и Испании, как доказательство того, что «вступление в ЕС не сулит Сербии ничего хорошего». В отличие от ЕАЭС, Европейский Союз является не только экономическим блоком, но и политическим и идеологическим проектом, в котором пренебрегают национальной спецификой и традициями тех, кто вступает в союз.

В ходе опроса поднималась также проблема Косово и Метохии. 57% опрошенных считает, что Сербия должна ответить отказом на требования признать Косово, пусть даже из-за этого ее не примут в Европейский Союз. 94% респондентов высказало мнение о том, что лучше всего для Сербии — поддерживать тесную связь с Россией. Китай оказался на втором месте (89%), а Германия — на третьем (80%). Если бы пришлось выбирать только одну страну, то 63% опрошенных выбрали бы Россию в качестве главного партнера.

Результаты опросов свидетельствуют о двух тенденциях. Первая: сейчас народ больше поддерживает сотрудничество с Российской Федерацией и организациями, которые она возглавляет, такими как ЕАЭС и ОДКБ. Вторая тенденция — растущий евроскептицизм внутри сербского общества. И это не столько результат экономической политики ЕС, сколько следствие необъективного подхода к вопросам нации, справедливости, общества и политики на Балканах после развала Югославии.

Вывод

Суверенитет Сербии и безопасность сербского народа, в особенности той его части, которая проживает в оккупированном регионе Косово и Метохии, являются политическими вопросами, которые придают дополнительный вес экономическим соображениям о вступлении или в ЕС, или в ЕАЭС. И в этой связи различия между Европейским Союзом, с одной стороны, и Россией и Китаем, с другой, очевидны. По прогнозам, Сербия, возможно, вступит в Европейский Союз в 2025 году или даже в 2030 году. Главное слово — «возможно». Сербия приближается к возможному вступлению в Европейский Союз, однако последствия этого решения остаются неизвестными, как и польза этого политического шага для сербского государства. Заставят ли Сербию признать Косово и позволить ему вступить в ООН? 21 января 2018 года посол Франции в Сербии Мондолни заявил, что европейская интеграция Сербии невозможна без — посол воспользовался эвфемизмом — без договора о Косово. Сербские граждане выступают резко против этого, поскольку прямое или косвенное, добровольное или принудительное признание Косово Сербией легитимизировало бы агрессию НАТО против Югославии в 1999 году. При этом уже сегодня ясно, что Европейский Союз больше не является единым транснациональным проектом. Если организации типа ЕАЭС начнут активнее действовать и предлагать экономическое сотрудничество без идеологических и политических элементов, то ЕС может превратиться в устаревший концепт, отягощенный сложным сонмом законов и раздираемый борьбой за власть между транснациональными институтами самого союза и национальными правительствами. Эта борьба уже очевидна в случае противостояния Вышеградской группы и Брюсселя из-за проблемы миграционных квот, а также в случае Брюсселя и Польши, которые вступили в конфронтацию из-за реформы правосудия. Если давление Брюсселя, подрывающее национальные интересы, сохранится, тогда, возможно, даже сами члены Европейского Союза начнут искать выход в более гибком альтернативном международном сотрудничестве.

У каждого политического игрока есть свои интересы, и ясно, какое сотрудничество наиболее выгодно для самой Сербии. Европейский Союз настаивает на интеграции стран в сложную систему зависимости и требует отказаться от национальных прерогатив в пользу транснациональных, тогда как ЕАЭС фокусируется на экономике, руководствуется принципом суверенного равенства государств и уважает верховенство конституционных прав и свобод человека и гражданина. Сербия столкнулась с рядом внутренних вызовов, и, отказавшись от каких бы то ни было продолжительных обязательств, таких как членство в ЕС, она могла бы получить больше свободы при решении внутренних проблем, а также получить возможность сотрудничать с широким кругом партнеров на международном уровне.

Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 февраля 2018 > № 2511634


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 24 февраля 2018 > № 2512176

Сербский лидер Александр Вучич заявил, что Сербия не поддержит и не присоединится к санкциям против России даже в условиях евроинтеграции.

"Да, мы находимся на европейском пути, но мы не собираемся жертвовать нашими традиционными ценностями и традиционными отношениями. Мы не собираемся вводить санкции в отношении России, во всяком случае, пока я являюсь президентом и пока у моей партии есть большинство в парламенте", — сказал Вучич в интервью программе "Вести в субботу" телеканала "Россия 1".

Он добавил, что Сербия намерена сотрудничать со всеми, чтобы защитить свои интересы и реализовать европейский путь развития страны, не прерывая отношения с остальными традиционными партнерами.

В среду с президентом Сербии встретился министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Визит был приурочен к установлению 180-летия установления дипломатических отношений между странами. Главной темой переговоров стали ситуация в Европе и на Балканах, а также вопросы выполнения решений СБ ООН по косовскому урегулированию.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 24 февраля 2018 > № 2512176


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 февраля 2018 > № 2508779

Россия и Сербия становятся объектами неприкрытого давления Запада, интерес Сербии к евроинтеграции пытаются использовать против России, сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью программе "Вести в субботу" телеканала "Россия 1".

"И наша страна, и Сербия становятся объектом такого неприкрытого давления. Ивица (Дачич, глава МИД Сербии) в своей речи упомянул о попытках воспользоваться интересом Сербии к евроинтеграции, заставить ее занимать антироссийские позиции", — сказал Лавров.

В среду Лавров в Белграде встретился с президентом Сербии Александром Вучичем. Визит российского министра в Сербию был приурочен к 180-летию установления дипломатических отношений между странами. Главной темой переговоров стали ситуация в Европе и на Балканах, а также вопросы выполнения решений СБ ООН по косовскому урегулированию.

Как сообщалось ранее, Вучич в заявлении для прессы после встречи с Лавровым сказал, что власти Сербии не присоединятся к санкциям Запада в отношении России. По словам Вучича, он "уже говорил и в Вашингтоне, и в Москве, и в Брюсселе, что Сербия не будет вводить санкции против РФ и никогда не делала ничего во вред России, а Россия ничего не делала во вред Сербии".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 февраля 2018 > № 2508779


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 февраля 2018 > № 2508778

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что его страна не станет вводить санкции против России даже в условиях евроинтеграции.

"Да, мы находимся на европейском пути, но мы не собираемся жертвовать нашими традиционными ценностями и традиционными отношениями. Мы не собираемся вводить санкции в отношении России, во всяком случае, пока я являюсь президентом и пока у моей партии есть большинство в парламенте", — сказал Вучич в интервью программе "Вести в субботу" телеканала "Россия 1".

Он добавил, что Сербия намерена сотрудничать со всеми, чтобы защитить свои интересы и реализовать европейский путь развития страны, не прерывая отношения с остальными традиционными партнерами.

В среду с президентом Сербии встретился министр иностранных дел России Сергей Лавров. Визит был приурочен к 180-летию установления дипломатических отношений между странами. Главной темой переговоров стала ситуация в Европе и на Балканах, а также вопросы выполнения решений СБ ООН по косовскому урегулированию.

Как сообщалось ранее, Вучич в заявлении для прессы после встречи с Лавровым сказал, что власти Сербии не присоединятся к санкциям Запада в отношении России. По словам Вучича, он "уже говорил и в Вашингтоне, и в Москве, и в Брюсселе, что Сербия не будет вводить санкции против Москвы и никогда не делала ничего во вред России, а Россия ничего не делала во вред Сербии".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 февраля 2018 > № 2508778


США. Евросоюз. Сербия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 23 февраля 2018 > № 2544383

МИД РФ: США хотят вытеснить Россию с энергорынка ЕС.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил о том, что американские власти оказывают давление на страны Европы в стремлении воспрепятствовать присутствию России на энергетическом рынке региона.

Об этом Сергей Лавров заявил в своем выступлении перед студентами Белградского университета в рамках двухдневного визита в Сербию.

"Мы знаем, что значительная часть антироссийских установок на Балканах, да и в Европе в целом, инициируется из Вашингтона. Видим эту цель очень отчетливо – это попытка застолбить американское военно-политическое доминирование и экономическое лидерство, в том числе путем попыток вытеснения России с местных рынков энергоносителей и принуждения европейцев перейти на более дорогой сжиженный газ из США.

Такая линия, которая в свое время была поддержана Евросоюзом, негативно сказалась на интересах Сербии, как и ряда других стран, когда в результате внешнего давления Болгария торпедировала реализацию "Южного потока".

Мы надеемся, что урок из этой ситуации будет извлечен. По крайней мере сейчас мы наблюдаем гораздо более разумные подходы к таким важным проектам, как "Турецкий поток" и "Северный поток-2".

Портал "Вести.Экономика" ранее публиковал заявление премьер-министра Болгарии Бойко Борисова об "остановке российских самолетов и проектов" в интересах США.

США. Евросоюз. Сербия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 23 февраля 2018 > № 2544383


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513333 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Президентом Республики Сербии А.Вучичем, Белград, 21 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы поблагодарить Президента Республики Сербии А.Вучича, моего коллегу первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича, всех наших сербских друзей за традиционное гостеприимство. Мы чувствуем себя дома. Надеюсь, что наши сербские партнеры чувствуют себя так же, когда приезжают в Российскую Федерацию. Совсем недавно, в декабре, Президент Сербии А.Вучич был с визитом в Российской Федерации.

Сегодня, пользуясь случаем, который связан со 180-летием со дня установления наших дипломатических отношений, мы рассмотрели те действия, которые предпринимаются для того, чтобы воплотить в жизнь все договоренности, достигнутые в ходе многочисленных контактов за последнее время Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президент Сербии А.Вучича.

Мы отметили хорошие темпы развития торгово-экономических связей. Статистика может быть разной, но совершенно точно, что растет товарооборот, который превышает 2 млрд.долл.США, равно как и инвестиции, которые накапливаются в нашем сотрудничестве и превышают 4 млрд.долл.США. Мы будем продолжать поощрять этот процесс, в том числе через активно работающую двустороннюю Межправительственную комиссию по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Вслед за Президентом Сербии А.Вучичем отмечу тесное и продуктивное взаимодействие в сферах энергетики, инфраструктуры, в том числе железнодорожной, в целом ряде других областей.

180 лет дипломатических отношений не означает, что до этого между нашими странами и народами не было никаких связей. Эти связи, в том числе духовные, религиозные, православные, уходят гораздо глубже в историю. Как сказал Президент Сербии А.Вучич, завтра мы будем участвовать в церемонии передачи мозаики для внутреннего убранства храма Св.Саввы. Эта акция осуществляется при благословении Русской и Сербской православных церквей и при участии официальных правительственных структур двух наших стран. Конечно же, это имеет особое значение не только для наших двусторонних отношений, но и для общих задач отстаивания духовных, религиозных и традиционных ценностей перед лицом нарастающих попыток, которые мы наблюдаем в самых разных частях Европы, в том числе на Украине, осквернять храмы и сеять религиозную рознь. Уверен, что и на Ближнем Востоке и Севере Африки, о чем мы сегодня тоже говорили, очень важно продолжать отстаивать права христиан, как и представителей всех других конфессий.

Наше внешнеполитическое взаимодействие опирается на международное право, уважение друг друга, поиск баланса интересов. Ни Россия, ни Сербия ничего друг другу не навязывают. Мы никогда не просим друг от друга перестать общаться с кем бы то ни было. Мы всегда за то, чтобы каждая из стран, будь то Россия, Сербия или любая другая страна имела полную свободу выбора и стремилась развивать свои внешнеполитические и внешнеэкономические связи со всеми, кто готов делать это на основе взаимной выгоды.

В этом смысле мы приветствуем те усилия, которые предпринимает Белград, по развитию связей не только с Европейским союзом, но и Евразийским экономическим союзом. В военно-политической сфере Белград сотрудничает с НАТО и с Организацией Договора о коллективной безопасности, оставаясь при этом приверженным принципу военного нейтралитета, о чём сегодня в очередной раз очень чётко и недвусмысленно заявил Президент Сербии А.Вучич. Мы уверены, что этот статус является одним из важнейших факторов обеспечения стабильности на Балканах и на европейском континенте в целом.

Мы уделили большое внимание ситуации на Балканах. Здесь происходят неоднозначные события. У нас общая позиция, которая заключается в том, что нельзя ставить страны региона перед ложным выбором - либо с Западом, либо с Россией. То же самое относится к любой ситуации в других регионах мира.

Сегодня мы подробно говорили о Косово. У нас общая позиция, что резолюция 1244 Совета Безопасности ООН является единственной легитимной основой всех действий, которые могут предприниматься на этом направлении.

Мы приветствовали и одобрили посредническую миссию Евросоюза. Эта миссия была поддержана в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Очень надеемся, что наши европейские коллеги из Брюсселя будут выполнять свою миссию с полной ответственностью. Пока диалог, который был завязан между Белградом и Приштиной, принесший некие договорённости, не может обеспечить их выполнение, будь то решение о создании сообщества сербских муниципалитетов севера Косово, будь то решение о начале функционирования специального суда в Косово или соблюдение принципа, закреплённого в ООН, о том, чтобы службы безопасности Косово не превращались в вооружённые силы, в полноценную армию. Хотя на днях мы слышали заявление косовского т.н. «президента» Х.Тачи о создании армии Косово вопреки всем договорённостям и позициям, которые в том числе высказывали европейские кураторы Приштины. Надеюсь, что в евросоюзовском и натовском Брюсселе осознают всю опасность подобного рода попустительства таким настроениям коллег из Приштины. Мы будем продолжать добиваться такой ситуации в косовском урегулировании, которая в полной мере соответствует международному праву.

Очень ценим те усилия, которые лично предпринял Президент Сербии А.Вучич, в связи с напряжённостью, возникшей после убийства известного сербского политика О.Ивановича. Считаем, что необходимо в самое ближайшее время на беспристрастной и непредвзятой основе завершить расследование этого преступления, выявить виновных, которые должны понести заслуженное наказание. Полностью поддерживаем усилия Белграда, включая требование подключить компетентные органы Сербии к осуществлению этого следствия.

Говорили мы сегодня о целом ряде других внешнеполитических совместных акций, в том числе в ООН, ОБСЕ, Совете Европы. Убеждён, что наше стратегическое партнёрство имеет очень хорошие перспективы для развития не только в интересах народов России и Сербии, но и в интересах стабильности и процветания на всём европейском континенте.

Вопрос: Нет ли опасений в Москве, что Сербия присоединится к европейским санкциям в отношении России?

С.В.Лавров: Вы еще при этом улыбаетесь? Могу только с удовлетворением принять к сведению то, что сейчас сказал Президент Сербии. Если нужны какие-то дополнительные комментарии, то они, наверное, могут заключаться в следующем. Мы знаем, что Евросоюз в рамках переговорных глав по присоединению Сербии к ЕС выдвигает ряд условий, в том числе внешнеполитических, которые касаются присоединения к санкциям против России и признания Косово.

Что касается первого требования относительно санкций. Знаете, Евросоюз - очень инерционная структура. Они когда-то приняли на основе, по-моему, ложнопонятого принципа солидарности решение о том, что санкции против России, которые они ввели впопыхах на конъюнктурной, сиюминутной основе, могут быть сняты, когда будут полностью выполнены Минские договоренности. Сейчас уже говорят, что необязательно полностью, можно постепенно выполнять договоренности и снимать санкции. Но главное заключается в том, что киевский режим не собирается эти договоренности выполнять. Пример тому - буквально вчера-сегодня Президент Украины П.А.Порошенко подписал абсолютно одиозный закон о реинтеграции, который не то что допускает, а предполагает возможность силового решения конфликта на юго-востоке Украины. Все наши европейские коллеги, которые прекрасно понимают, о чем идет речь, «набрали в рот воды» и ничего на эту тему говорить не могут. На фоне дискуссий, которые сейчас идут в Евросоюзе (а мы знаем, что сейчас все больше и больше стран считают абсолютно контрпродуктивным такую конфронтационную политику), я не думаю, что это требование от всех, кто хочет сотрудничать с Евросоюзом, встать на антироссийскую позицию, будет долго жить. Но опять таки, не могу гадать за Брюссель.

Второе требование, с которым связана перспектива присоединения Сербии к Евросоюзу, это признание Косово. Я уже говорил, что мы все приветствовали усилия Евросоюза по налаживанию диалога между Белградом и Приштиной. Эта инициатива Брюсселя была поддержана ГА ООН. Мы все рассчитывали, что Евросоюз будет добросовестно выполнять эту свою функцию. Несколько лет назад было согласовано решение о создании сербских муниципалитетов севера Косово. Это решение до сих пор не претворяется в жизнь. Также Евросоюз выдвинул требование к Приштине создать специальный суд, который будет расследовать преступления, совершенные в Косово во время известных событий. Этот суд так и не создан. Власти в Приштине пытаются «замотать» его функционирование, забыть обо всем об этом.

Конечно, нас не может не тревожить пассивность Евросоюза по поводу инициативы, которая прозвучала из Тираны, о т.н. «тиранской платформе», которая является неприкрытым призывом к созданию «Великой Албании». Примеров, которые весьма тревожат, достаточно. Совсем недавно, когда в Македонии состоялись парламентские выборы, председатель парламента, избравшись на этот пост, вошел в свой кабинет и водрузил на рабочий стол албанский флаг. И это в Македонии! На днях глава Правительства Албании Э.Рама гордо заявил, что именно он из Албании инициировал в македонском парламенте законопроект, который наделяет албанский язык статусом государственного, тем самым перечеркивая Охридские соглашения, которые всеми были восприняты с облегчением и создали основу для преодоления кризиса в Македонии много лет назад. Если сейчас эти достижения и договоренности будут расшатывать и разваливать то, что было с таким трудом наработано и согласовано, будь то в Македонии, Боснии и Герцеговине или где-то еще на западных Балканах, будет потеряно. Мне кажется, мы имеем все основания попросить Евросоюз отчитаться о том, как он выполняет собственные решения и насколько он соответствует доверию, которое ему оказало международное сообщество.

Поэтому я бы сейчас не стал пытаться упрощать эту ситуацию. Мы слышали то, что сказал Президент Сербии. Я убежден, что любое государство должно выбирать своих партнеров, исходя из своих национальных интересов, желания получать экономические, торговые и инвестиционные выгоды, исходя из своего стремления сохранять свои духовные и культурные корни. И наказывать за то, что государство Сербия либо какое-либо другое государство хочет жить в согласии со всеми своими соседями, окружающим миром, это настолько не по-европейски, настолько чуждо европейкой культуре, что просто, по-моему, даже не нуждается в дополнительных комментариях.

Вопрос: Боится ли Россия украинского сценария в Сербии? Вы несколько раз сказали, что Запад не должен ставить перед Сербией ультиматум – или Россия, или ЕС. Подключилась бы Россия к диалогу Белграда и Приштины, если бы США по требованию албанцев пошли бы на это? Говорили ли вы о статусе сотрудников Российско-сербского гуманитарного Центра?

С.В.Лавров: Не очень понял первый из трех адресованных мне вопросов. Боимся ли мы, что с Сербией что-то произойдет? Мы спокойны за Сербию, если у нее есть выбранные народом лидеры А.Вучич и его команда, коалиция, за которую проголосовал сербский народ. Здесь мне просто нечего добавить.

Что касается диалога Белграда и Приштины, то мы, как я уже сказал, выразили доверие, в том числе через Генеральную Ассамблею ООН Европейскому Союзу. ЕС пока, наверное, должен предпринять дополнительные шаги, чтобы оправдать это доверие. Если албанская сторона этого процесса выразит пожелание расширить состав посредников, то мы будем полагаться на мнение Сербии, насколько это устроит наших сербских друзей. Если будет сочтено, что в случае приглашения США, можно будет пригласить и Россию для обеспечения всеобъемлющего подхода к посредничеству, мы, безусловно, не останемся в стороне.

Что касается Российско-сербского гуманитарного Центра в городе Ниш, то этот Центр работает. За годы своего существования он предпринял целый ряд очень важных операций, разминировав огромные территории в самой Сербии, оказав помощь по ликвидации последствий пожаров и наводнений многим странам региона, включая Македонию, Боснию и Герцеговину, Грецию. Несколько сотрудников (4-5) из Российской Федерации, которые работают в Центре вместе с сербскими коллегами, достойно выполняют свои обязанности. Мы рассчитываем, что этот Центр будет действительно востребован, как он был востребован до сих пор в ходе тех стихийных бедствий, которые я упомянул. Он международный, региональный и не таит в себе никаких подводных камней, никаких «задних мыслей». Когда высказывались подозрения в отношении того, чем там занимаются российские и сербские сотрудники, мы специально пригласили представителя военного атташата сомневающейся страны (это были США) в Центр. Он смог обойти его вдоль и поперек и убедиться, что сотрудники Центра занимаются исключительно теми вопросами, которые были согласованы при его создании. Кстати, упомяну, что в этом же районе, на территории Сербии, в частности в автономном крае Косово, создана американская военная база «Бондстил». Причем она создана со ссылкой на резолюцию 1244 СБ ООН, тем самым она освещена авторитетом ООН. Поступают многочисленные сведения о том, что непонятно, чем там занимаются наши американские коллеги. Но в ответ на эти сомнения почему-то американцы никого не приглашают посетить эту базу. Хотя повторю еще раз, она освещена авторитетом СБ ООН, то есть в известном смысле принадлежит международному сообществу.

?

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513333 Сергей Лавров


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513332

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на презентации мозаичного убранства купола Храма Св.Саввы, Белград, 22 февраля 2018 года

Ваше Святейшество,

Ваше Высокопреосвященство,

Уважаемый господин Президент,

Уважаемый господин Милорад Додик, Ивица, Александр Валерьевич,

Дорогие друзья,

Уже много сказано о том, какова история сегодняшнего события, что было сделано многими людьми, чтобы оно состоялось. Хочу выразить искреннюю признательность всем, кто приложил свою руку к этому святому делу. Президент Российской Федерации В.В.Путин уделял личное внимание этому проекту, который был инициирован Президентом Сербии А.Вучичем и Патриархом Сербской православной церкви Иринеем. ПАО «Газпром нефть» внесла свой значимый вклад, об этом сегодня уже тоже говорили. Конечно, не могу не высказать слова восхищения непосредственно художнику и всем, кто реализовал этот проект под эгидой Московского международного фонда содействия ЮНЕСКО, который курирует всем известный Посол Доброй воли З.Церетелли.

В дополнение к тому, что здесь уже прозвучало, хочу сказать одну простую вещь. Конечно, сегодняшнее событие символизирует духовную, культурную близость наших граждан, наших церквей. Мне кажется особенно важным демонстрировать такое единение в период, когда Русская православная церковь и Сербская православная церковь проходят испытание на прочность. Мы все видим, как Церковь пытаются вовлечь в политические игры, будь то на Украине, в Черногории или Македонии. Но православная вера всегда отличалась тем, что она давала уверенность в том, что делают наши прихожане, наши граждане. Убеждён, что и эти лихие времена наши церкви преодолеют с достоинством, как это всегда бывало с православными.

Ещё раз спасибо всем, кто сделал сегодняшнее событие возможным.

?

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513332


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513331

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Республики Сербии И.Дачичем, Белград, 22 февраля 2018 года

Уважаемый г-н Министр, дорогой Ивица,

Друзья, коллеги,

Ещё раз хотел бы выразить особую признательность всем нашим сербским друзьям за приглашение посетить вашу столицу в связи со 180-летием установления росcийско-сербских дипломатических отношений.

Мы впечатлены подготовленной вами программой, которая включает в себя многие мероприятия не только по официальной линии, но и подчёркивающие нашу духовную близость. Имею ввиду сегодняшнюю церемонию, которую мы с тобой провели, возлагая венки к мемориалу Освободителям Белграда, русским дипломатам, которые упокоились в сербской земле и церемонию презентации мозаики внутреннего убранства Храма Св.Саввы, которая прошла на очень высокой, трогательной, эмоциональной ноте, с участием Святейшего Патриарха Сербской православной церкви Иринея, представителей российского и черногорского духовенства, огромного количества прихожан, общественных деятелей и артистов.

То, что мы вчера обсуждали с Президентом Сербии А.Вучичем, наши выступления на пресс-конференции, по-моему, исчерпывающе показывают картину нашего братского сотрудничества, что мы хотим оставаться самостоятельными, выбирать пути своего развития, как это нужно нашим народам, никого ни к чему не принуждаем. Хотим, чтобы это право было признано всеми, кто, как ты сказал, пытается искусственно создать препятствия для нашего стратегического партнёрства. Уверен, что эти попытки с негодными средствами не увенчаются успехом. Очень рассчитываю, что оставшаяся часть нашей программы (сегодняшние переговоры, выступление в университете, приём в нашем посольстве по случаю награждения тебя Орденом Дружбы) станет достойным завершением наших сегодняшних контактов по случаю юбилея дипломатических отношений.

Ещё раз большое спасибо!

?

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513331


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513330

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Республики Сербии И.Дачичем, Белград, 22 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Действительно мы отмечаем славную дату – 180-летие со дня установления наших дипломатических отношений. То, как наши сербские друзья организовали эти празднества, по-моему, отражает истинный масштаб нашего стратегического партнерства как на уровне правительств, так и на уровне гражданского общества.

Я был очень впечатлен сегодняшними церемониями, когда мы возлагали венки к мемориалу Освободителям Белграда и Памятнику советскому солдату-освободителю, презентовали мозаику внутреннего убранства купола Храма Св.Саввы.

Вчера с Президентом Сербии А.Вучичем и сегодня с Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Республики Сербии И.Дачичем мы подробно обсудили состояние наших двусторонних отношений. У нас единое мнение, что очень эффективную роль в развитии торговли, экономики и инвестиционном взаимодействии играет Межправительственный комитет по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству, сопредседателями которого с сербской стороны является Министр иностранных дел И.Дачич, а с российской стороны – заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозин. Неделю назад в Сочи состоялось его очередное заседание, в ходе которого наши коллеги констатировали уверенное продвижение по тем договоренностям, которые были достигнуты в декабре прошлого года, когда Президент Сербии А.Вучич был с визитом в Российской Федерации.

Сегодня мы дополнительно сконцентрировались на нашем внешнеполитическом взаимодействии, на координации наших шагов на ключевых многосторонних площадках, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы.

Мы поддерживаем курс Сербии на продвижение самостоятельной и независимой многовекторной внешней политики. Россия в своей международной деятельности руководствуется ровно такими же принципами. Мы подтверждаем нашу приверженность международному праву при решении любых проблем, которые возникают в Европе или в других регионах. Это в полной мере касается и необходимости строго выполнять резолюцию 1244 СБ ООН в отношении автономного края Косово.

Мы также обсудили ситуацию в Европе. Складывается, к сожалению, нездоровая ситуация из-за попыток некоторых членов НАТО и Евросоюза нагнетать конфронтацию, продвигать Североатлантический альянс все дальше на Восток, не сообразуясь с мнением населения той или иной страны, как это было в Черногории, как сейчас пытаются сделать в Македонии и в Боснии и Герцеговине.

Еще раз повторю, мы привержены всем договоренностям, которые были достигнуты ранее и которые были закреплены в решениях СБ ООН. Это касается урегулирования в Косово и урегулирования ситуации в Боснии и Герцеговине на основе Дейтонских соглашений. Мы будем противодействовать попыткам «вскрыть» эти соглашения и нанести ущерб опорному принципу, согласно которому по всем вопросам развития Боснии и Герцеговины должно быть согласие двух энтитетов и трех государствообразующих народов.

В целом, скажу еще раз, у нас очень широкое совпадение позиций по международной повестке дня, что является залогом нашего дальнейшего взаимодействия на международной арене.

Вопрос: Сегодня СБ ООН обсуждает проект резолюции о введении 30-ти дневного гуманитарного перемирия в Сирии. Как Россия относится к этому проекту? Будет ли Россия поддерживать эту идею?

С.В.Лавров: У нас вызывает озабоченность то, в каком ключе обсуждаются гуманитарные вопросы. Если говорить коротко, то трудно возражать против призывов к перемирию с тем, чтобы гражданское население могло получить передышку, чтобы можно было доставить гуманитарную помощь, медикаменты, оказать содействие людям, оказавшимся в тяжелой ситуации.

Вместе с тем, мы обращаем внимание на следующее. Перемирие продиктовано, прежде всего, нагнетанием напряженности, риторики в отношении происходящего в Восточной Гуте. Наши западные коллеги уделяют повышенное внимание этому району, который, по сути, является пригородом Дамаска. Напомню, что на протяжении как минимум последних двух лет из этого района регулярно (это продолжается по сегодняшний день) обстреливаются жилые кварталы Дамаска, в том числе центр города. Минометному обстрелу неоднократно подвергалась территория российского Посольства, а совсем недавно (несколько дней назад) территория российского Торгового представительства. Каждый раз, когда происходят подобные террористические атаки из Восточной Гуты (а мы знаем, что за ними стоит «Джабхат ан-Нусра» и сотрудничающие с ней экстремистские группировки), мы обращались в СБ ООН с призывом дать принципиальную оценку этим неприемлемым террористическим атакам. И каждый раз наши американские и европейские партнеры уходили от такой реакции. Это наводит на мысли определенного свойства.

Резолюцию, которую нам предлагают принять, мы готовы рассматривать, но предложили очень четкую формулировку, которая гласила бы, что режим прекращения огня ни в коем случае не будет распространяться на ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусру» и те группировки, которые с ними сотрудничают и ведут систематический обстрел жилых кварталов Дамаска. Наши западные партнеры, к сожалению, на такое четкое изъятие террористов из режима прекращения огня идти не хотят. Это также вызывает определённые вопросы. Более того, буквально несколько дней назад наши военные, работающие в Сирии в Центре по примирению враждующих сторон, предложили боевикам уйти из Восточной Гуты по-доброму, так же как в свое время была организована эвакуация боевиков с семьями из Восточного Алеппо. «Джабхат ан-Нусра» и те, кто с ней взаимодействуют, категорически отказались от этого предложения и продолжают обстреливать город со своих позиций, удерживая гражданское население Восточной Гуты в качестве живого щита.

Совокупность факторов, о которых я сейчас упомянул, наводит нас на мысль, что цель тех, кто хочет принять сейчас эту резолюцию без учета наших принципиальных поправок, заключается не в том, чтобы действительно помочь гражданскому населению, а чтобы сместить фокус в сирийской тематике с необходимости срочно начать женевские переговоры, опираясь на успех сочинского Конгресса национального диалога, на обвинение режима во всех грехах, обвинение Правительства САР с тем, чтобы продвигать т.н. план «Б», а именно свержение режима в нарушение резолюции 2254 СБ ООН, которая требует от всех признать необходимость того, чтобы сами сирийцы решали судьбу своей страны.

Кстати, сегодняшнее заседание СБ ООН созывается по нашей просьбе. Мы предложили во всех аспектах рассмотреть ситуацию, сложившуюся в Восточной Гуте и вокруг нее. Если наши аргументы будут опять проигнорированы, то у нас нет другого выбора, кроме как утверждаться в мысли, что целью авторов инициативы является «перевод стрелок» на Дамаск и выгораживание террористических группировок.

Вопрос: Х.Тачи сказал, что Россия могла бы сыграть очень положительную роль в миротворческом процессе, если бы признала независимость Косово, Сербия послушала бы Россию.

С.В.Лавров: Ивица об этих высказываниях уже упоминал. Мы свою позицию по Косово изложили. Риторика наподобие той, которую употребляет Х.Тачи, этой позиции не изменит. Я бы на месте приштинских лидеров озаботился своими собственными делами. Большинство из них обвиняются и обвинялись в военных преступлениях. К сожалению, эта печальная страница сейчас предается забвению, в том числе нашими европейскими коллегами, которые опекают приштинские власти. Наша позиция была изложена мной, она освещена резолюцией СБ ООН, которой мы, в отличие от наших западных коллег, полностью привержены.

* * *

С.В.Лавров (добавляет после И.Дачича): Большое спасибо, я знаю, что Сербия попала в группу с Бразилией. Если я правильно помню, по-моему, 27 июня как раз игра с Бразилией на стадионе моей любимой команды «Спартак», так что будем болеть за красивую игру.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513330


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513329 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Белградском университете, Белград, 22 февраля 2018 года

Уважаемый г-н Министр,

Уважаемый г-н Ректор,

Дорогие друзья,

Коллеги,

Прежде всего большое спасибо за приглашение выступить в Белградском университете вместе с моим коллегой и другом Первым заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных дел Республики Сербии И.Дачичем перед представительной аудиторией профессоров, преподавателей и студентов. Мы приветствуем вклад Вашего университета в общие усилия по укреплению двустороннего сотрудничества Сербии и России.

Наши государства объединяют многовековые узы дружбы, прочные традиции взаимной помощи, общие духовные и культурные корни. Это фундамент нашего стратегического партнерства, которое развивается на основе декларации, которая была подписана Президентом России В.В.Путиным и Президентом Сербии А.Вучичем в свое время в Сочи. Ключевые вопросы нашего взаимодействия подробно обсуждались, когда в декабре прошлого года Москву посетил Президент Сербии А.Вучич и провел переговоры с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Сейчас мы, в том числе и в рамках этого визита, активно работаем над тем, чтобы все эти договоренности неуклонно выполнялись. Первый заместитель Председателя Правительства, Министр иностранных дел Республики Сербии И.Дачич проводит особо полезную работу в этом направлении, возглавляя сербскую часть двустороннего Межправительственного комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Нынешний год юбилейный – 180-лет со дня установления дипломатических отношений. Этой памятной дате мы посвятили целую серию мероприятий. В их числе – наша совместная с Министром иностранных дел Сербии И.Дачичем статья, опубликованная вчера в газете «Политика», серия выставок и сегодняшняя торжественная выставка в Храме Св.Саввы. В Москве неизменно ценят самостоятельный многовекторный внешнеполитический курс Сербии, ее принципиальную позицию на развитие конструктивных добрососедских отношений со всеми странами, в том числе со всеми государствами Балкан.

Такая взвешенная линия сегодня приобретает особое значение, когда ситуация на нашем общем европейском континенте и в мире в целом остается напряженной. Увеличивается конфликтный потенциал, множатся кризисные очаги.

Мы не раз обращали внимание, что такое положение дел является логическим следствием той политики, которую проводили страны Запада во главе с США после окончания «холодной войны» с целью закрепить свою гегемонию в мировых делах в ущерб другим участникам международной жизни. Вместо строительства пространства мира, стабильности и равной безопасности во всей Евроатлантике, к чему настойчиво призывала Россия, наши западные коллеги встали на путь освоения нового геополитического пространства, прежде всего путем экспансии НАТО на Восток.

Они систематически пренебрегали базовыми нормами международного права, действовали в обход такого ключевого института, как ООН. В 1999 г. грубо нарушив зафиксированный в Хельсинкском заключительном акте принцип нерушимости границ в Европе, в течение двух с половиной месяцев бомбили Югославию. А десять лет назад, попытавшись «задним числом» легитимизировать свою агрессию, признали провозглашенную в одностороннем порядке независимость Косово. Будем и впредь оказывать сербским партнерам всяческое содействие в отстаивании законных прав и интересов Белграда применительно к Автономному краю Косово с опорой на положения резолюции 1244 СБ ООН.

Одним из печальных результатов политики Запада, который постоянно требовал от стран нашего общего региона делать выбор «либо они с Западом, либо с Россией» стал государственный переворот на Украине, который был спровоцирован, а затем поддержан Вашингтоном и Брюсселем. Не извлекая уроков из этого печального опыта, сейчас наши западные коллеги пытаются ставить балканские страны перед тем же самым ложным выбором – «либо они с Евросоюзом и НАТО, либо с Российской Федерацией». От стран региона требуют сделать такой выбор. Их пытаются активно затянуть в НАТО. Понятно, что это едва ли имеет какое-либо отношение к декларируемой цели укрепить национальную безопасность балканских государств – им никто не угрожает, а вот вступление в Североатлантический альянс заставит их принимать сторону в военно-политическом противостоянии, философию которого американцы, а вслед за ними НАТО, навязывают Европе.

Что касается единственной реальной угрозы современности – террористической, то НАТО на нее ответ дать не в состоянии. Более того, действия натовских стран в Ираке, Ливии, сейчас в Сирии и в других странах региона только плодят экстремизм, сеют хаос и создают питательную почву для появления все новых террористов.

Мы знаем, что значительная часть антироссийских установок на Балканах, да и в Европе в целом инициируется из Вашингтона. Видим эту цель очень отчетливо – это попытка «застолбить» американское военно-политическое доминирование и экономическое лидерство, в том числе путем попыток вытеснения России с местных рынков энергоносителей и принуждения европейцев перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Такая линия, которая в свое время была поддержана Евросоюзом, негативно сказалась на интересах Сербии, как и ряда других стран, когда в результате внешнего давления Болгария торпедировала реализацию «Южного потока».

Мы надеемся, что урок из этой ситуации будет извлечен. По крайней мере, сейчас мы наблюдаем гораздо более разумные подходы к таким важным проектам, как «Турецкий поток» и «Северный поток-2».

Россия никогда не рассматривала Балканы как место для геополитических игр с «нулевой суммой». Наш безусловный приоритет – уважение территориальной целостности государств, упрочение региональной безопасности и стабильности, недопущение межэтнических и межконфессиональных столкновений. Нацелены на продвижение позитивной и объединительной, а не раскалывающей повестки дня. Мы можем немало предложить странам региона – от энергетических проектов, экономических инициатив до нашего опыта борьбы с последствиями стихийных бедствий.

Высоко ценим и поддерживаем курс Сербии на сохранение военного нейтралитета. Рассчитываем также, что евроинтеграционные устремления Белграда, о чем сейчас идут переговоры с Европейским союзом, не будут препятствием для наращивания нашего взаимодействия с Сербией как на двусторонней основе, так и по линии Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Я уверен, что сербские партнеры могут извлекать для себя значительную выгоду, развивая взаимодополняющие отношения с ЕС и ЕАЭС.

Дорогие друзья,

Сегодня мир меняется на глазах. Международные отношения становятся все более сложными и запутанными. Очевидно, что одна или даже несколько стран не способны самостоятельно эффективно и без взаимодействия с другими решать такие масштабные проблемы современности, как терроризм, киберперступность, наркотрафик, изменения климата и многое другое. Появляются и укрепляются новые центры экономической мощи и соответственно политического влияния. Все большее число государств стремится проводить прагматичный внешнеполитический курс с опорой на свои собственные национальные интересы. Народы мира хотят сами выбирать модели своего социально-экономического развития, самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Поэтому полицентричная архитектура мироустройства и многополярное мироустройство – не чья-либо прихоть, а объективная реальность, которую признает большинство экспертов-международников, в том числе и на Западе.

Европа сегодня, в ее нынешнем виде, сталкивается с многочисленными вызовами, больше не находится в центре мировой политики. С тем, чтобы обеспечить всем без исключения государствам континента достойное место в формирующемся миропорядке, востребовано сопряжение их потенциалов. Решение этой задачи невозможно без создания архитектуры подлинно равной и неделимой безопасности во всей Евроатлантике. Россия, в свое время выдвигала инициативу заключения Договора о европейской безопасности, который закрепил бы этот принцип. Будем добиваться выполнения политических деклараций, которые принимались на самом высоком уровне в ОБСЕ и Совете Россия-НАТО, когда лидеры этих государств публично взяли на себя обязательство не укреплять свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Призываем раз и навсегда отказаться от порочной практики вмешательства во внутренние дела, включая поддержку смены власти в других государствах неконституционным путем.

Мы считаем важным обеспечить неделимость не только безопасности, но и экономического развития. Раньше в качестве долгосрочной цели был принят лозунг – «формирование общего экономического гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана», который остается актуальным. Более того, в свете тех быстрых изменений, происходящих в мире, мы сегодня продвигаем новую философию, которая развивает эту тему и делает ее более широкой и охватывающей. Как вам известно, Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил подумать о формировании в перспективе Большого евразийского партнерства, которое охватывало бы страны-участницы ЕАЭС, ШОС, Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Двери для участия в таком партнерстве, конечно же, были бы открыты и для Европейского союза. Я убежден, что в случае последовательной реализации этой инициативы мы можем обеспечить гармоничное развитие всех стран нашего общего евразийского континента как входящих в интеграционные структуры, так и не участвующих в этих объединениях.

Дорогие друзья,

Сегодня Россия старается много делать для поиска эффективных ответов на общие для всего человечества вызовы и угрозы. На международной арене мы отстаиваем универсальные ценности многосторонности, справедливости, равноправного взаимоуважительного сотрудничества. Мы полностью разделяем эти подходы с нашими сербскими друзьями. Готовы и далее развивать и углублять наше стратегическое взаимодействие.

Вопрос: Вчера был Международный день родного языка. В отличие от русского, который хорошо защищён, в Сербии сербский язык терроризируют. Мы, к сожалению, всё больше пренебрегаем им, в то время, как кириллица практически исчезла в СМИ, а иностранные компании используют латиницу или иностранные языки в рекламе. Как Россия успела защитить свой язык и письмо? Что Сербия может сделать в этом плане?

С.В.Лавров: Честно скажу, я не заметил, что в Сербии утрачивается уважение к собственному языку, кириллице. Я просто не обладаю фактами на этот счёт. Могу сказать, что любая уважающая себя нация должна, прежде всего, заботиться о сохранности своего языка, чтобы дети, внуки, правнуки знали этот язык, литературу, которая написана на этом языке. Я ни разу не имел повода усомниться в том, что сербы к своему языку относятся точно так же, как россияне к русскому.

Вопрос: Мой вопрос касается военного нейтралитета Сербии. Насколько Вы считаете его прочным?

С.В.Лавров: Это было суверенным решением сербского руководства. Сербское руководство регулярно подтверждает свой статус, у нас нет никаких оснований сомневаться. Еще раз скажу – это суверенное решение Сербии, и мы его уважаем. Подчеркну, что этот статус реально является фактором, который способствует стабилизации не только Балканского региона, но и Европы в целом.

Вопрос: Я молодой политик и представляю район Белграда, в котором, как и во всей Сербии, поддерживают Россию. Мы активно участвуем в российско-сербских проектах, я участвую в Фонде поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова, была участницей 13-го Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи. В рамках проекта Фонда А.М.Горчакова мы в МИД России познакомились с таким интересным форматом, как Совет молодых дипломатов. На наш взгляд, это очень хороший формат, и мы бы хотели сделать что-то подобное. Как Вы думаете, как будет развиваться молодежная дипломатия в будущем? Какая польза от молодежной дипломатии существует сегодня?

С.В.Лавров: Во-первых, спасибо, что участвуете в мероприятиях, которые организуются в России. Действительно, у нас в Министерстве иностранных дел России создан Совет молодых дипломатов, есть также Совет ветеранов. Эти две структуры очень тесно между собой сотрудничают. Ветераны помогают в качестве наставников нашим молодым сотрудникам, молодежь помогает заботиться о ветеранах. Это очень человеческое взаимодействие, мы его всячески поддерживаем. Я не вижу причин, по которым в Сербии, в министерстве, которое возглавляет И.Дачич, не создать такой же совет. Я знаю Ивицу давно, он любит молодежь и всячески ее поощряет. Поэтому, наверное, как говорится, сам Бог велел.

Отмечу также, что в рамках Фестиваля молодежи и студентов в Сочи наш Совет молодых дипломатов проводил первую международную встречу молодых дипломатов. Они решили сформировать постоянно действующую структуру (конгресс или, может, его как-то по-другому назовут), чтобы уже на постоянной основе молодые дипломаты из разных стран могли общаться.

Значение, по-моему, очевидно. Когда молодые люди уже с самых ранних своих карьерных шагов начинают общаться со сверстниками и коллегами из других стран, то к моменту, когда эти молодые ребята и девушки уже займут руководящие позиции в разных департаментах, им даже не нужно будет находить общий язык – он уже будет у них найден с юных лет.

Вопрос: Как Вы считаете, является ли распространение русского языка и кириллицы важным фундаментом отношений между нашими странами? Как еще возможно развивать потенциал русского языка среди молодежи?

С.В.Лавров: У нас есть целый ряд программ, которые поддерживает государство, по укреплению, сохранению позиций русского языка за рубежом. Мы открываем школы. Стараемся делать это в качестве отдельных проектов и в рамках деятельности Российских центров науки и культуры. При них есть в ряде случаев курсы русского языка, открываются школы, в частности, в соседних с нами странах СНГ.

Могу сказать только одно. Мы видим в укреплении позиции русского языка уважение к россиянам, которые живут за пределами своей Родины по разным причинам, и к нашим зарубежным коллегам, которые хотят знать русский язык, хотят читать русскую классику на языке оригинала и наслаждаться искусством, которое на нем создается.

Как я уже говорил в ответе на первый вопрос, бережное отношение к своему языку – это признак зрелой, уважающей себя нации. В этом плане, наверное, есть возможность для обмена опытом, в частности, в рамках созданного лет десять назад Фонда славянских культур. Языки во многом родственные. Обмен опытом в плане сохранения, развития этих языков, по-моему, вполне востребован. То, что проходят обмены между университетами (об этом говорил сегодня г-н ректор), тоже часть общей работы. Мы в свою очередь делаем все, чтобы россияне, которые хотят изучать сербский и другие языки, особенно тех стран, с которыми у нас духовная, историческая близость, имели такую возможность.

Вопрос: Хочу спросить от себя и от имени коллег, которые изучают русский язык, от будущих преподавателей. Как Вы видите нашу роль в Сербии и России? Как мы можем способствовать развитию российско-сербских культурных связей?

С.В.Лавров: Исключительно путем творческого, ответственного, эффективного отношения к своей профессии. Больше даже нечего добавить.

Вопрос: Вы наблюдали в 90-е гг. за тем, что происходило в ООН вокруг нашей страны, как все это освещали в СМИ. Власти в Приштине при поддержке западных стран сейчас тоже проводят против нашей страны информационную кампанию. Как с этим бороться?

С.В.Лавров: Бороться с этим нужно, потому что всегда необходимо отстаивать правду. Бороться с этим трудно, потому что кампания оркестрируется и осуществляется в огромных масштабах. Это касается и попыток шельмовать Россию. Вы знаете, что эти попытки не прекращаются, но мы, как и сербы, сохраняем выдержку, собственное достоинство и всегда будем идти по пути правды и справедливости. Я не просто наблюдал, как в 90-е гг. происходила атака на Сербию во всех смыслах – и военная, и психологическая, но также участвовал в дискуссиях, которые в то время шли в ООН. Мы сыграли решающую роль в том, чтобы резолюция 1244 СБ ООН была принята в том виде, в котором она есть.

Упомяну эпизод, когда в рамках «Группы восьми» предварительно согласовывался текст, потом нам принесли его в СБ ООН, сказали, что надо принимать эту резолюцию. Мы обратили внимание, что в ней не было ни слова о суверенитете и территориальной целостности Сербии. Именно Россия настояла на том, чтобы эта резолюция была принята только с включением этого важнейшего принципа. Поэтому мы сегодня с И.Дачичем и вчера с Президентом А.Вучичем обсуждали те годы не для того, чтобы посокрушаться, как так все произошло, а для того, чтобы извлекать уроки из заверений, которые наши западные партнёры делали и делают. Когда им это нужно, они отказываются от своих слов очень быстро и легко. Это не тот способ, которым мы привыкли вести дела внутри страны, между товарищами и с нашими зарубежными коллегами.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513329 Сергей Лавров


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513328

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на церемонии вручения Первому заместителю Председателя Правительства, Министру иностранных дел Сербии И.Дачичу Ордена дружбы, Белград, 22 февраля 2018 года

Дорогой Ивица,

Дорогие друзья,

Мне выпала почетная обязанность по поручению Президента России В.В.Путина вручить Орден дружбы Первому заместителю Председателя Правительства, Министру иностранных дел Сербии И.Дачичу за те заслуги, которые были процитированы в тексте Указа. Отмечу, что И.Дачич вносит вклад как в развитие нашего внешнеполитического сотрудничества, координации действий в различных международных организациях, так и в торгово-экономические, инвестиционные связи. Он успешно возглавляет сербскую часть двустороннего Межправительственного комитета по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Помимо своих официальных функций И.Дачич на деле реально способствует развитию контактов между людьми. Это человек, с которым общаться одно удовольствие, который действительно в человеческих контактах видит суть того, что делают страны на международной арене. Это очень важно для того, чтобы все мы всегда помнили о своих корнях, берегли свои традиции. Именно так настроены народы Сербии и России. Символично, что Ивица посвятил эту награду своему отцу, который ушел из жизни 30 января. Еще раз приношу наши соболезнования.

Желаю моему другу новых успехов во всех его начинаниях.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 февраля 2018 > № 2513328


США. Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508509

С. Лавров из Сербии: США пытаются вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, продвигая сжиженный газ.

Президент Сербии А. Вучич видит большой прогресс в экономических отношениях России и Сербии, особенно в энергетике.

Такое заявление А. Вучич сделал 21 февраля 2018 г после переговоров с главой МИД РФ С. Лавровым на правительственной вилле Мир.

Российско-сербский товарооборот в 2017 г превысил 2,6 млрд долл США, что на 25,2% больше по сравнению с 2016 г.

А. Вучич выразил благодарность российской стороне за высокую оценку качества сербских товаров.

Одновременно растет и российский импорт в Сербию, правда он гораздо меньше, около 4,8%.

Но Сербия надеется, что и это направление будет расти.

Особенно важна в отношениях двух стран энергетика.

В 1ю очередь А. Вучич отметил значимость Нефтяной индустрии Сербии (NIS) для экономики Сербии.

В 2008 г Россия и Сербия подписали межправительственное соглашение, в соответствии с которым Газпром нефть приобрела 51% акций NIS за 400 млн евро.

Кроме того, Газпром нефть обязалась инвестировать в NIS еще 500 млн евро.

В настоящее время NIS обеспечивает 85% сербского рынка нефтепродуктов.

Наиболее крупными нефтяными месторождениями компании являются Велебит, Кикинда, Мокрин, Русанда, Элемир, Кикинда-Варош.

Также А. Вучич в очередной раз подчеркнул, что Сербия будет и дальше покупать российский газ, в т.ч через строящийся магистральный газопровод (МГП) Турецкий поток.

В конце января 2018 г А. Вучич говорил о том, Сербия обсуждает варианты получения газа из МГП Турецкий поток.

Газ из МГП Турецкий поток Сербия рассчитывает получать через газопровод-интерконнектор Болгария - Сербия протяженностью 105 км, который должен быть запущен в эксплуатацию в 2020 г.

В ответ С. Лавров отметил, что ни Россия, ни Сербия ничего друг другу не навязывают.

Россия выступает за то, чтобы любая страна, имела полную свободу выбора и стремилась развивать свои внешнеполитические и внешнеэкономические связи со всеми, кто готов делать это на основе взаимной выгоды.

22 февраля 2018 г С. Лавров выступил перед студентами Белградского университета, отметив ряд политических факторов, которые могут оказать давление на российско-сербские отношения.

Так, США пытаются вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, предлагая сжиженный природный газ (СПГ).

Значительная часть антироссийских установок в Европе инициируется из Вашингтона, целью является попытка застолбить американское военно-политическое и экономическое доминирование, отметил С. Лавров.

Одним из направлений такого давления являются попытки вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей и принудить европейских потребителей перейти на более дорогой СПГ из США.

Подобная линия, которая была поддержана ЕС, негативно сказалась как на интересах Сербии, так и на интересах других стран, отметил С. Лавров, приведя в пример Болгарию.

Напомним, что в 2014 г Болгария из-за внешнего давления отказалась от реализации проекта по строительству МГП Южный поток.

С. Лавров рассчитывает, что урок из ситуации будет извлечен.

Этому есть некоторые подтверждения, в частности к МГП Турецкий поток и Северный поток-2 Европа подходит гораздо более разумно.

США. Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508509


Сербия. Венесуэла. СНГ. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 февраля 2018 > № 2507583

Встреча с министрами обороны зарубежных стран.

Владимир Путин встретился с руководителями оборонных ведомств Армении, Венесуэлы, Казахстана, Катара, Монголии, Сербии, Узбекистана, Белоруссии, Азербайджана и Киргизии, приглашёнными на торжественный вечер по случаю Дня защитника Отечества в Государственном Кремлёвском дворце.

В.Путин: Хочу вас всех поблагодарить за то, что вы все к нам приехали.

У вас как у людей в погонах особое отношение к оружию, к армии, ко всей силовой составляющей государства. Вы как никто другой понимаете, насколько бережно нужно к этому относиться и как высоко ценится доверие в такой чувствительной области, как военное дело.

Тех из вас, для кого 23 февраля является исторической датой, связанной с развитием вооружённых сил, я поздравляю вдвойне. Всем вам, вашим сослуживцам, вашим народам хочу пожелать всего самого доброго.

А вам хочу пожелать успехов в обеспечении безопасности ваших государств.

Спасибо большое, что вы сегодня вместе с нами.

<…>

Надеюсь, у вас будет время познакомиться и с работой Министерства обороны [России], с Москвой. Министру есть что рассказать: у нас создан Национальный центр обороны страны – достаточно высокотехнологичная, удобная структура для управления Вооружёнными Силами, да и вообще государством в особых условиях. Надеюсь, этот опыт тоже может быть использован и в ваших армиях.

Вам всего самого доброго ещё раз. Наилучшие пожелания передавайте руководителям ваших государств и правительств.

Всего хорошего.

Сербия. Венесуэла. СНГ. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 февраля 2018 > № 2507583


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2018 > № 2506932

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что не помнит такого эмоционального и доброго приема, каким он был в Сербии, и отметил, что ему понравился слоеный пирог, который ему подали на завтрак.

Двухдневный визит Лаврова в Белград был приурочен к 180-летию установления дипломатических отношений России и Сербии.

"Ивица (Дачич, глава МИД Сербии — ред.) и все сербское руководство сделали невозможное, потому что я такого эмоционального, официального во всех смыслах, доброго, братского приема не помню. Считаю, что мы отметили 180 лет наших дипломатических отношений самым лучшим образом", — сказал Лавров, слова которого приводятся на сайте МИД РФ.

На вопрос о том, действительно ли ему понравился слоеный пирог, министр ответил, что ему "все понравилось".

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2018 > № 2506932


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2018 > № 2506340

Президент Сербии Александр Вучич передал в среду министру иностранных дел России Сергею Лаврову письмо для президента России Владимира Путина со словами благодарности за вклад в развитие двусторонних отношений и с приглашением в Белград.

Об этом Вучич рассказал в ходе визита в Сербию главы МИД России. Лавров провел встречу с главой республики в правительственной вилле "Мир", после чего они сделали заявления для прессы.

"Я передал министру Лаврову письмо для президента Путина в благодарность за все, что он сделал для развития хороших двусторонних отношений двух стран и в надежде, что мы их еще больше разовьем", — заявил Вучич.

Он также сообщил, что в письме пригласил российского лидера совершить официальный визит в Сербию.

Двухдневный визит Лаврова приурочен к 180-летию установления дипломатических отношений России и Сербии. 23 февраля 1838 года сербский князь Милош Обренович принял в своей резиденции в Крагуеваце первого российского консула Герасима Васильевича Ващенко.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2018 > № 2506340


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter