Всего новостей: 2133402, выбрано 5263 за 0.241 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950

Американские налогоплательщики помогают Башару Асаду в стратегически важном городе

Колум Линч | Foreign Policy

"Почти каждый будний день на борт транспортного самолета "Ил-76" в одном из аэропортов в Иордании загружаются тонны чечевицы, соли, растительного масла и пшеничной муки", - повествует журналист Foreign Policy Колум Линч. "Затем российские пилоты, работающие по контракту, летят в Сирию на расстояние почти 400 миль и сбрасывают грузы на парашютах с высоты около 15 тыс. футов, над окрестностями района Дейр-эз-Зора, подконтрольного правительственным силам", - говорится в статье.

Эта операция, организованная Всемирной продовольственной программой ООН (WFP), спасла бесчисленные жизни в городе, который более трех лет осаждают силы "Исламского государства"*, пишет автор. "Но эта операция, на которую расходуются значительные средства американских и европейских налогоплательщиков, также приносит выгоду сирийскому режиму и его российским и иранским покровителям, поскольку это "линия жизни", связывающая их со стратегически важным городом на востоке страны", - пишет издание.

По словам автора, это "пример того, как Сирия и ее союзники пользуются добрыми намерениями США, ООН и других международных доноров, чтобы содействовать своим военным интересам во время гражданской войны". "Для контраста: Сирия морит голодом сотни тысяч мирных жителей в городах, удерживаемых оппозицией, навязывая кафкианский свод правил, который систематически замедляет и запрещает доставку продовольствия и медикаментов тем, кто в них нуждается", - добавляет он.

"Сирийское правительство весьма заинтересовано в том, чтобы ООН кормила этих людей в Дейр-эз-Зоре, поскольку еда - это лояльность, - говорит эксперт Джошуа Лэндис (Оклахомский университет). - Это заверяет местных в том, что правительство, а не ИГИЛ*, на их стороне".

В последние месяцы, пока силы, опирающиеся на США, атакуют Ракку, боевики "Исламского государства"* бегут в направлении Дейр-эз-Зора.

"Армия Асада при огневой поддержке России и Ирана наступает на восток Сирии, намереваясь вытеснить "Исламское государство"*, восстановить контроль правительства над востоком Сирии и укрепить подконтрольный правительству КПП на границе с Ираком", - говорится в статье.

Завоевание города Дейр-эз-Зор гарантирует Асаду господство над востоком Сирии, как минимум, ниже Евфрата. Но это не позволит США достичь крупной стратегической цели - помешать Тегерану создать "Шиитский полумесяц", сухопутный коридор, который свяжет Иран с его союзниками в Ираке, Сирии и Ливане, подчеркивает издание.

Доставка гуманитарной помощи в Дейр-эз-Зор по воздуху - часть более масштабного плана, о котором договорился спецэмиссар ООН Де Мистура при поддержке США и России. "США, оплатившие большую часть расходов, в первые месяцы операций вложили в них более 10 млн долларов, а Великобритания, Канада, Германия и Нидерланды добавили еще несколько миллионов. На данный момент грузы сбрасывались более 260 раз, общая стоимость составила от 36 до 65 млн долларов", - пишет издание.

"Россия, которая оказала мощную политическую поддержку сбрасыванию грузов силами ООН, но не предоставила финансирования, завоевала очки для пропаганды, поскольку российские СМИ назвали заслугой Москвы доставку в Дейр-эз-Зор продовольствия, оплаченного США и их европейскими союзниками. Представитель WFP признала, что источником грузов, сбрасываемых на парашютах (это осуществляет российская компания по контракту с ООН), "в прессе иногда искаженно называют" Россию и что организация "продолжает решать эту проблему", - пишет издание.

Прошлой осенью в Госдепартаменте звучали призывы прекратить сбрасывание грузов, поскольку Россия и Сирия, по мнению американских чиновников, не выполняют свою часть договоренности.

"Американцы платили, пока остальные районы, контролируемые оппозицией, голодали. Только Дейр-эз-Зор что-то получал, - сказал неназванный экс-сотрудник Госдепартамента. - С тех пор, как русские изменили своему слову, я энергично добивался прекращения программы".

"В итоге был достигнут компромисс: программа сохранялась, но США и другие доноры перестали вносить средства в специальный фонд сбрасывания грузов, препоручая WFP решать, сможет ли она оплатить расходы из своего бюджета", - пишет автор.

Но доставка продовольствия в Дейр-эз-Зор по воздуху продолжилась. "Доноры WFP, в том числе Соединенные Штаты, договорились увеличить ее бюджет, чтобы изыскать средства на сбрасывание грузов в Дейр-эз-Зор", - сообщает издание.

"Сбрасывание грузов осуществляется работающей по контракту российской авиакомпанией "Абакан Эир", которой владеют два российских гражданина - Николай Устименко и его сын Павел Устименко. По сообщению The New York Times, ранее им было запрещено поддерживать деловые отношения с ООН после обвинений в том, что другая принадлежавшая им компания давала взятки россиянину-сотруднику ООН, ведавшему снабжением", - пишет издание.

Представитель WFP Абеер Этефа оправдала решение заключить контракт с "Абакан". "Она сказала, что компания не включена в "черные списки" ООН и что "это единственная компания, которая способна сбрасывать грузы с высоты и принимается страховыми компаниями", - пересказывает автор.

"Критики говорят, что сбрасывание грузов потенциально способствует операциям сирийских военных, а несколько наблюдателей отметили, что продовольствие, возможно, перенаправляется сирийским военным или местным жителям, лояльным к режиму", - отмечает издание.

Однако Лэндис отметил, что сброс грузов работает на еще одну цель США в регионе. "Америка заинтересована в том, чтобы не позволить ИГИЛ* взять Дейр-эз-Зор и создать халифат", - пояснил он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219905

Эммануэль Макрон оправдывает свое "обновление" по вопросу Асада

Марк Семо | Le Monde

Во имя борьбы с терроризмом французский президент намерен обойтись без разрушения сирийского государства и больше не требует ухода диктатора Асада как условия организации переходного политического процесса, пишет журналист Le Monde Марк Семо.

В Париже уже некоторое время ощущалась смена тона. Сейчас задача состоит в том, чтобы устранить препятствия на переговорах по Сирии и найти политическое решение конфликта, который за шесть лет унес жизни 350 тыс. человек и сделал беженцами 6 млн человек, дестабилизировав весь регион. Но то, что раньше лишь подразумевалось, теперь было заявлено во всеуслышание самим главой государства. "Существенное обновление, которое я вношу в это досье: я больше не формулирую в качестве предварительного условия для обсуждений отстранение от должности Башара Асада, поскольку никто не представил мне его законного преемника", - заявил Эммануэль Макрон в большом интервью Le Figaro и семи другим европейским изданиям, опубликованном 22 июня, говорится в статье.

Еще в Версале 29 мая, после весьма откровенных переговоров с Владимиром Путиным, которые касались в том числе и Сирии, новый президент, в отличие от Франсуа Олланда, не стал говорить о том, что "Башар Асад не может представлять будущее Сирии".

"Тем не менее, речь не идет о повороте на 180 градусов, - считает автор статьи. - Уже в течение двух лет уход диктатора не являлся предварительным условием для женевских переговоров по поиску политического решения. Однако для Парижа, как и для других западных и арабских столиц, поддержавших восстание, было и остается очевидным: невозможно будет прийти к истинному миру и стабилизации в Сирии посредством сохранения у власти диктатора, который является главным виновником сотен тысяч смертей, вызванных конфликтом, и который, помимо множества других преступлений, не погнушался применить химическое оружие против своего народа".

"Никто или почти никто, кроме русских или иранцев, у которых едва ли есть средства, не даст денег на восстановление Сирии, разоренной войной, если переходный политический процесс будет сопровождаться лишь поверхностной реорганизацией режима", - поясняет один неназванный дипломат. Но теперь в Париже признают, что "упорное требование головы Башара в конечном счете стало контрпродуктивным", передает Семо.

"Изменился язык. Вот уже месяц, как французская дипломатия настаивает на том, что "приоритетом является борьба против терроризма и ликвидация ИГИЛ*" и что необходимо избежать хаоса, дабы Сирия не стала "государством-банкротом". Этот новый тон вполне приятен для слуха Москвы, в то время как Франция в полной мере возвращается в игру "после ИГИЛ*". Контекст действительно благоприятный для попытки поиска "оригинального пути выхода из кризиса со ставкой на прагматизм" - так считают в Париже и подспудно подготавливают почву для смены парадигмы по сирийскому досье", - пишет Семо.

Мирные переговоры в Астане, проводимые под эгидой России, Ирана и Турции, должны возобновиться 4 июля, а переговоры в Женеве, под наблюдением ООН, - на неделю позже, сообщает журналист. "Приоритетом является борьба против терроризма, но только инклюзивный политический переходный процесс, сохраняющий единство и целостность страны, позволит положить конец этому конфликту, и надо, чтобы русские включились в него более решительно", - напоминает Париж.

"Москва имеет достаточные основания для того, чтобы так поступить, - комментирует Семо. - Соглашения, подписанные два месяца назад в Астане, по созданию четырех "зон деэскалации", в частности вокруг Идлиба, привели к относительному военному затишью. Но Владимиру Путину, который спас режим с помощью российской военной интервенции в сентябре 2015 года, не удалось трансформировать свои военные победы на местах в политический успех. Несмотря на пропаганду российских СМИ, часть общественного мнения все больше обеспокоена возможным скатыванием к "новому Афганистану", что является нежелательным в преддверии российских президентских выборов марта 2018 года".

"Я думаю, что русские уважают Эммануэля Макрона как неуступчивого и открытого противника", - отметил экс-министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин. В ходе переговоров со своим российским коллегой в Версале французский президент проявил решительность, утверждая, что он готов даже на одиночные действия Франции - авиаудары в случае применения химического оружия в Сирии", - сообщает журналист.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219905


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219883

Макрон объясняет смену позиции по Асаду

Марк Семо (Marc Semo), Le Monde, Франция

Ради борьбы с терроризмом президент Франции стремится избежать развала сирийского государства и больше не требует ухода диктатора для организации политического процесса.

Смена тона в Париже была уже ощутима. Задача в том, чтобы сдвинуть с мертвой точки переговоры по Сирии и найти политическое решение конфликта, который за шесть лет унес жизни более 350 тысяч человек и сделал 6 миллионов сирийцев беженцами, дестабилизировав тем самым весь регион. Но если раньше все это только подразумевалось, теперь глава государства заявил об этом открыто. «Новшество с моей стороны в этом вопросе заключается в том, что я не говорил, что уход Башара Асада является предварительным условием для всего. Дело в том, что никто так и не представил мне легитимного преемника», — отметил Эммануэль Макрон в опубликованном 22 июня большого интервью Le Figaro и семи другим европейским изданиям.

Еще 29 мая в Версале по итогам открытых переговоров с Владимиром Путиным, которые касались и Сирии, новый президент в отличие от Франсуа Олланда не стал настаивать на том, что «Башар Асад не может представлять будущее Сирии». На следующий день он все же успокоил прибывших в Елисейский дворец представителей сирийской оппозиции за границей, заверив их в готовности Франции содействовать «инклюзивному политическому процессу» в духе резолюции 2254 ООН и его собственном стремлении к уходу сирийского диктатора по завершению этого процесса.

Как бы то ни было, все это явно больше не входило в число приоритетов. Когда министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан отправился в Москву 20 июня на встречу с российским коллегой Сергеем Лавровым, он не сказал ни слова о судьбе Башара Асада, чье имя даже не упоминалось в их четырехчасовой беседе.

Прагматизм

Как бы то ни было, о повороте на 180 градусов речи здесь не идет. Дело в том, что уход диктатора вот уже два года не считается предварительным условием ведущихся в Женеве переговоров по поиску политического решения. Парижу, а также поддержавшим восстание западным и арабским столицам было очевидно, что к настоящему миру и стабилизации Сирии не прийти с сохранением у власти диктатора, который несет ответственность за сотни тысяч смертей в этом конфликте и который к тому же без колебаний использовал химическое оружие против собственного населения.

«Никто или почти никто, за исключением разве что России и Ирана, у которых практически нет для этого средств, не даст денег на восстановление опустошенной войной Сирии, если политический процесс завершится всего лишь поверхностной реорганизацией режима», — напоминает представитель дипломатических кругов. В то же время в Париже сейчас признают, что «упорное требование смещения Асада в конечном итоге оказалось контрпродуктивным». В дипломатической сфере не наблюдается никаких подвижек и складывается ощущение, что «Женева мало что дает». Стоит отметить, что хотя Эммануэль Макрон подчеркнул в интервью «необходимость дипломатической и политической дорожной карты», он ни разу не упомянул ООН и резолюцию 2254, которая была принята Советом безопасности в 2015 году и считается необходимой основой урегулирования конфликта.

Тон изменился. Вот уже месяц французская дипломатия делает упор на то, что «приоритетом является борьба с терроризмом и ликвидация «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.)», а также предотвращение хаоса и трансформации Сирии в «несостоявшееся государство». Этот новый тон определенно был услышан в Москве при том, что Франция хочет в полной мере вернуться в игру пост-ИГ. Обстановка способствует поиску «оригинального пути выхода из кризиса со ставкой на прагматизм», — считают в Париже, подготавливая тем самым почву для смены парадигмы по сирийскому вопросу.

Относительное затишье

Начатые под эгидой России, Ирана и Турции мирные переговоры в Астане должны возобновиться 4 июля, а курируемый ООН женевский процесс — неделю спустя. «Приоритетом является борьба с терроризмом, но положить конец конфликту может лишь инклюзивный политический процесс с сохранением территориальной целостности и единства страны, и от России требуется более четкое участие», — напоминают в Париже. У Москвы есть серьезные причины поступить именно так. Подписанные два месяца назад в Астане соглашения по формированию четырех зон деэскалации (в частности вокруг Идлиба) привели к относительному затишью в боевых действиях. Владимир Путин спас сирийской режим военным вмешательством в сентябре 2015 года, однако так и не смог превратить военные победы в политический успех. Несмотря на пропаганду российских СМИ, все большая часть общественности беспокоится насчет «нового Афганистана», что совершенно некстати в перспективе президентских выборов в марте 2018 года. На все это наслаивается как минимум непредсказуемая американская политика в Сирии. Таким образом, перед президентом Франции, от которого многого ждут на международной арене, открываются реальные возможности для действия.

«Жесткий и прямой»

«Думаю, в России уважают Эммануэля Макрона как жесткого и прямого противника», — отметил бывший министр иностранных дел Юбер Ведрин (Hubert Védrine). Во время встречи в Версале президент Франции продемонстрировал решительность в беседе с российским коллегой, подчеркнув готовность Франции (даже в одиночку) провести авиаудары против тех, кто применит химическое оружие в Сирии. Это был тем более явный символ жесткой позиции, что только режим располагает самолетами, которые в состоянии сбросить бомбы с газом зарин, как во время атаки в Хан-Шейхуне 4 апреля (88 погибших). Глава государства вернулся к этому аргументу в интервью: «Если вы устанавливаете красные линии, но не можете добиться уважения к ним, то расписываетесь в собственной слабости. Если выяснится, что в стране применялось химическое оружие, и мы сможем отследить его происхождение, тогда Франция нанесет удар для уничтожения обнаруженных складов химического оружия». Он напомнил прецедент 2013 года, когда администрация Обамы дала задний ход, что «ослабило Францию» и развязало Владимиру Путину руки в других регионах, в частности на Украине.

Такие слова подразумевают обязательства. Касаются ли они лишь применения сложного химического оружия вроде газа зарин? Во избежание американских и французских ударов режим согласился осенью 2013 года на ликвидацию своего химического арсенала под международным контролем, чего по большей части удалось достичь, хотя он и сохранил некоторые запасы, о чем свидетельствует атака в Хан-Шейхуне. Французская дипломатия, кстати говоря, надеется на сотрудничество с Кремлем для «завершения неоконченной работы по утилизации».

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219883


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218666

Вопреки всему, что говорят... Ищет ли сейчас Россия замену Асаду?

Маджид Андура (Majid Andura), Sasapost, Египет

Россия поддерживает режима Башара Асада уже на протяжении шести лет с момента начала сирийской революции, однако возникает ряд вопросов, на которые до сих пор нет никаких ясных ответов. Чего хочет Россия от Сирии на Ближнем Востоке? Почему она настаивает на сохранении режима, ведущего отчаянную борьбу, которая, кажется, скоро будет вестись простив своего народа? Действительно ли это вмешательство ради Башара Асада или это все ради интересов самой России?

Истоки вмешательства Москвы в сирийскую проблему

Россия начала вмешиваться в дела Сирии со времен начала сирийской революции в 2011 году путем использования своего права вето на резолюцию о санкциях в отношении режима Асада, если он будет продолжать применять насилие к мирным жителям сирийского народа.

Право вето — право пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россия, Китай, Франция, Великобритания и США), которое позволяет каждому из них отклонить любое решение, представленное Советом Безопасности, без объяснения причин. Любая из этих пяти стран может отклонить резолюцию принятую 15 странами-членами, даже если это решение будет одобрено другими 14 государствами.

Право вето, первое для России по вопросу сирийской проблемы, было использовано этим государством восемь раз, большинство из которых было поддержано еще и со стороны Китая.

Использование права вето — это не единственное, что делает Россия для поддержки Башара Асада. Она также играет решающую роль во многих международных резолюциях, направленных против этого режима, всегда защищая и поддерживая его, даже когда он был обвинен в использовании химического оружия.

Осуществив военное вмешательство на территорию Сирии, Москва продолжает поддерживать и оказывать политическую поддержку режиму Башара Асада. Кроме того, до 2015 года Россия поставляла крупные партии своего оружия и системы ПВО войскам правительства, а 30 сентября того же года международное сообщество было удивлено и обескуражено тем, что она под предлогом борьбы с терроризмом направила свои военные самолеты бомбить объекты оппозиции в Сирии. Такие действия государство предприняло без согласования с международной коалицией, возглавляемой США, борющейся с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) в течение года и прикладывающей максимальные усилия для того, чтобы остановить военные действия внутри Сирии.

Чем отличается военное вмешательство России?

Военное вмешательство России отличается от подобных операций других стран. Москва предприняла такие действия после ухудшения положения в рядах правительственной армии и боевиков, поддерживающих режим Асада. Кроме того, они потеряли более 70% территории всей Сирии после провального вторжения США, целью которого было устранение ИГИЛ.

Почему Россия вмешалась в дела Сирии именно в это время?

После ухудшения положения сирийской армии и значительного снижения ее боеспособности Москву посетил Касем Сулеймани — командующий спецподразделением Корпуса стражей исламской революции «Эль-Кудс» — с намерением обратить внимание Москвы на опасные изменения в военной обстановке, которые на тот момент происходили в Сирии. После нескольких поездок туда-обратно, большинство из которых были тайными, Сулеймани удалось убедить русских в достоверности своих опасений по поводу возможности свержения Асада.

Это подтверждает иранская газета «Киян»: Сулеймани — архитектор российского вмешательства в Сирию, он же является ключевой фигурой в соглашении о сотрудничестве между Россией, Сирией, Ираком и Ираном.

Вмешательство России в конфликт увеличивалось постепенно: сначала лишь частично признавали этот факт, чтобы проанализировать реакцию мирового сообщества, затем признали полностью, а после и вовсе сознались в том, что Москва имеет свои политические интересы в Сирии.

Сначала заявили о подготовке к постоянному военному присутствию на сирийской территории, а затем объявили о том, что это исполнения военных контрактов, которые прежде были заключены Москвой с режимом Асада.

Режим Асада стал фикцией, а бразды правления приняла Москва

В связи с вмешательством во внутренние дела Сирии большого количества государств, из которых одной из самых значительных является Россия, независимость Сирии выражается на данный момент лишь надписью на карте мира. Так, журнал Foreign Policy пишет: «После того как Дамаск полностью подчинился русским и иранцам, а Вашингтон стал поддерживать вооруженную оппозицию, Сирия перестала существовать, а раздел ее территории стал осязаемой реальностью ввиду отсутствия того, кто бы мог ее объединить».

В своем репортаже из Дамаска журнал говорит следующее: «после шести лет войны понятно, что режим Асада останется. Но он стал фиктивным, у него нет стратегии, как вернуть единство в страну, которую растерзала война.

Этому репортажу вторят те заявления, которые доносятся из России о том, что Дамаск не обладает политической волей и не в состоянии отстоять себя, и что именно Россия сейчас принимает решения по международной и внутренней повестке по Сирии.

Слабость сирийского режима не ограничивается лишь военно-политической сферой, она является всеобъемлющей. Она проявляется даже в неспособности в чем-то не согласиться с русскими. Foreign Policy выпустил статью израильского журналиста с британским гражданством Джонатана Сабайра из израильского центра Герцля, в котором он говорит о Сирии следующее: «Страна подчинена режиму Асада и его союзникам — Ирану и России — в то время, как США вооружают своих союзников, но никто из них по-настоящему не контролирует ситуацию».

Сабайр продолжает: «В последнюю ночь, которую я провел в Дамаске, молодые чиновники из Министерства информации, которые сопровождали делегацию, членом которой был и я, пригласили нас выйти выпить, это было в конце апреля, все заведения были переполнены, дул прохладный ветер, один русский журналист перебрал с выпивкой, его сопровождал человек в российской военной форме, который и привел его в соседнее заведение напротив отеля, где сидели мои коллеги. Они и журналист обменялись парой фраз, а затем вспыхнула словесная перепалка».

В своей статье автор продолжает: «В один момент русский журналист резко выхватил пистолет и направил его на одного из членов делегации, затем зашел в отель и угрожал одному из его сотрудников, человек в форме все это время был рядом с ним и молчал». В заключение Сабайр говорит: «То чем завершилась эта словесная перепалка говорит о том, что на самом деле творится в районах, контролируемых режимом. Когда члены делегации связались с правоохранительными органами, чтобы сообщить о произошедшем, они спросили о гражданстве нападавших, и когда услышали, что русские, то ответили, что не в силах ничего сделать».

Позиция России служит лишь ее интересам, а не асадовским, как это может показаться

Для любого посвященного в сирийскую проблему не является секретом тот факт, что Россия полностью поддерживает режим Асада и делает все для того, чтобы он остался у власти, но некоторые заявления, сделанные официальными лицами, подтвержденные конкретными действиями, свидетельствуют об обратном.

В материал «России сегодня» со ссылкой на австрийскую газету Die Presse и ее автора Мартина Килина говорится о перспективах военного сотрудничества между Россией и Ираном и политического диалога по Сирии после соглашения между Москвой и Анкарой. Как утверждает Килин, «Россия не может долго оставаться участником войны в Сирии, особенно после усложнения отношений с некоторыми странами в регионе, что сделало практически невозможным существование сирийского государства».

Килин также пишет: «Было бы совершенно естественно, если бы Асаду постепенно начали искать замену через соглашение, учитывающее российские интересы с одной стороны, и которое бы снизило напряженность в отношениях между Москвой и странами, которые с опаской относятся к ее роли в Сирии с другой стороны».

По этому же поводу министр иностранных дел России Лавров во время пресс-конференции со своим американским коллегой Джоном Керри и посланником ООН по Сирии Де Мистурой сказал: «Мы в общих чертах обсудили прекращение огня в Сирии, но не пришли к согласию по данному вопросу, мы не согласны с уходом Асада, и Россия считает, что это вправе решать только сами сирийцы».

Эти заявления последовали после нескольких обвинений, часть из которых исходили из Ирана, в частности от командующего Корпусом стражей исламской революции Мохаммада Али Джаафари: «Наш северный товарищ, который недавно пришел в Сирию, чтобы оказать военную поддержку стране, служит лишь своим интересам. Его, в отличие от нас, не интересует Асад и сохранение его власти, но в любом случае в данный момент он здесь и возможно вынужден выступать за Асада по каким-то другим причинам».

Очевидно, что разница в позициях Ирана и России, может заставить Москву предпринять собственные меры для гарантии сохранения уже достигнутых в Сирии результатов. Иран для России — тяжелое бремя в свете ее отношений с остальным миром, а позиции Тегерана не ограничиваются лишь поддержкой Асада, а содержат в себе экспансионистские идеи, основанные на религиозном факторе. Это лишь усугубляет политическую изоляцию Москвы.

В Сирии Россия добилась большинства целей, которые она ставила перед собой. Одна из самых главных — обеспечение безопасности военной базы Хмеймим в провинции Латакия и незыблемость позиций союзников, а также подтверждение эффективности ее оружия, чтобы, к в конечном итоге, это вылилось во что-то похожее на холодную войну с США.

Российские заявление подтверждают нелегитимность режима Асада: он был бы свергнут, если бы не ее вмешательство

Риторика российских должностных лиц изменилась, в ней стали слышны осуждение и даже угрозы в адрес сирийского режима, что вызвало насмешки со стороны врагов Асада.

Так, слова Сергея Лаврова, министра иностранных дел России, вызвали волну шуток со стороны сирийской оппозиции, большая часть которой приняли его слова как признание силы революционных группировок из уст врага. В одной из фраз в своем выступлении Лавров сказал, что сопротивление Дамаска было бы сломлено в течение двух или трех недель, если бы не российское вмешательство. Но со стороны членов иранских ополчений и «Хезболлы» это заявление вызвало волну негатива, так как это можно посчитать непризнанием их усилий в сохранении власти Асада. Рупорами их недовольства стали социальные медиа. Так, журналист Хуссейн Мортада, директор сирийского отделения иранского телеканала Al Alam в своем аккаунте в Twitter таким образом ответил Лаврову: «Если бы не сирийская армия, "Хезболла", силы сопротивления и стойкость Сирии, то Украина захватила бы Москву за несколько дней».

Лавров: если бы не Россия, Дамаск пал бы через две недели

Я: если бы не сирийская армия, «Хезболла» и силы сопротивления, Украина оккупировала бы Москву

А глава комитета по международным делам Константин Косачев, отвечая на заявления представителя США в ООН Ники Хейли, сказал в интервью CNN: «В Сирии нет политического решения, если Асад останется у власти», Асад, по его словам, есть «разрушение».

Это заявление совершенно не соответствует высказываниям Лаврова, оно подтверждает факт того, что Россия и Америка пытаются найти политический выход из кризиса, в котором для Асада нет места. Таким образом, стало необходимым найти замену режиму действующего президента.

Заявления России по Сирии ненадолго исчезли из политического дискурса, но вскоре вновь зазвучали с еще большей ясностью. Сайт «Табнак», который возглавляет генерал Мохсен Резаи, близкий к Корпусу стражей исламской революции, пишет: «Согласно российско-американскому плану, который обсуждали министр иностранных дел США Джон Керри со своим российским коллегой Лавровым, предполагается отстранение от власти президента сирийского режима Башара Асада».

Анализируя слова Лаврова «Табнак» добавляет: «Башар Асад — не наш союзник? Это первый раз, когда Москва подобным образом высказывается о президенте Асаде».

Открытые военные интервенции России в сирийскую землю

Российское военное вторжение в Сирию произошло спустя 5 лет после начала революции, но и до этого Россия поддерживала режим Асада на международной арене. В начале 2015 года российские вооруженные силы открыто вторглись в Сирию проигнорировав операции, которые проводились коалицией против террористов ИГИЛ, а также не поставив вопрос о своем вмешательстве для обсуждения в Совете Безопасности ООН.

Сначала в операциях были задействованы ВКС, базирующиеся на аэродроме Хмеймим, но затем стали проводиться и сухопутные операции в нескольких регионах Сирии.

Первыми провинциями, на землю которых упали русские снаряды 30 сентября 2015 года, были Хомс и Хама, а 7 октября того же года российские корабли на Каспийском море произвели пуск 26 межконтинентальных ракет по целям в Сирии, которые, по словам Москвы, поразили цели на территориях подконтрольных ИГИЛ. В провинции Хомс Россия оборудовала второй аэродром — «Шайрат».

В Алеппо Россия под прикрытием с воздуха впервые участвовала в операции по зачистке Алеппо от оппозиционных сил совместно с «Хезболлой» и сирийской армией 8 февраля 2016 г.

Но не только в этих районах проводились бомбардировки ВКС РФ, не только по ним запускались межконтинентальные ракеты. Все это было и в сельских районах Идлиба и в Дейр-эз-Зоре.

Район Аль-Ваер в Хомсе стал свидетелем российского вмешательства иного рода, когда при посредничестве России было заключено соглашениями с оппозиционными силами, которое предполагало эвакуацию 30 000 человек — всех тех, кто изъявил желание продвинуться на север в провинцию Идлиб. Сам район отошел под контроль режима, а на его патрулирование вышла российская военная полиция, вооруженная крупно-калиберными пулеметами. Это первое военное вмешательство такого рода в Сирии со стороны России.

После полного перехода всех районов Алеппо под контроль сирийской армии и союзных ей сил Россия развернула батальон военной полиции в Алеппо, по словам Москвы, чтобы поддержать процесс политического урегулирования и мир в регионе. Все эти шаги стали для многих свидетельством того, как Россия превращает режим Асада в фиктивный режим.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218666


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 июня 2017 > № 2218613

Франция больше не будет требовать отставки Башара Асада

Уход сирийского президента Башара Асада больше не является приоритетным требованием Франции. Об этом заявил президент страны Эмманюэль Макрон в интервью, которое было опубликовано в четверг, 22 июня, сразу в восьми европейских газетах.

«Я не выражал требования о том, чтобы отставка Башара Асада являлась предварительным условием. Так как никто мне не представил его возможного легитимного преемника!» – заявил Эмманюэль Макрон. Франция, таким образом, поменяла свои позиции по вопросу переговоров о мирном урегулировании сирийского конфликта. Во время правления Франсуа Олланда французские дипломаты неоднократно требовали отстранения от власти сирийского президента Башара Асада, называя это главным условием для восстановления мира в Сирии.

«У меня глубокое убеждение, что надо выработать дипломатическую и политическую дорожную карту», – продолжил в интервью французский президент. Для этого он назвал несколько условий. Во-первых, «безоговорочная борьба с террористическими группировками». «Это они наши враги. Чтобы их уничтожить, мы нуждаемся в сотрудничестве всех, в особенности России», – считает Эмманюэль Макрон.

Еще несколько месяцев назад официальный Париж обвинял Россию в пособничестве режиму, который виновен в военных преступлениях, в частности, в Алеппо, напоминает по этому поводу агентство France-Presse.

Далее в интервью Эмманюэль Макрон говорит о необходимости стабилизации в Сирии, так как «я не хочу разрушения этого государства». Тем не менее, президент Франции повторил слова о наличии «красной линии», сказанные во время совместной конференции с Владимиром Путиным в Версале. В отношении запрета на использование химического оружия и обеспечения доступа в Сирию гуманитарных организаций Франция будет «непреклонна», сказал Макрон. Если сирийский режим или кто-либо другой будет использовать химическое оружие, Франция готова ответить на это применением своей авиации.

Интервью Эмманюэля Макрона было опубликовано в газетах Le Figaro, The Guardian, El Pais, Suddeutsche Zeitung, Corriere della Serra, Le Temps и Gazeta Wyborcza в преддверии двухдневного саммита глав стран ЕС, который откроется в четверг в Брюсселе. Одной из главных тем на нем станет борьба с терроризмом.

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 июня 2017 > № 2218613


США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219951

У США нет последовательной политики в отношении Сирии и Ближнего Востока в целом

Если Владимир Путин и пытается разработать стратегию ухода из Сирии, то Трамп ничем ему не помогает.

Дэвид Гарднер (David Gardner), Financial Times, Великобритания

На прошлой неделе Россия объявила о том, что ей, возможно, удалось уничтожить лидера ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) Абу Бакр аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi) в ходе авиаудара, нанесенного в мае под Раккой на востоке Сирии. Подобно многим другим сообщениям о ликвидации лидера ИГИЛ, это заявление, возможно, стало преждевременным. Между тем сейчас открываются новые фронты, противоборствующие силы сталкиваются в Сирии и Ираке, а когда твердыни джихадистов, Ракка и Мосул, падут и боевики ИГИЛ будут вынуждены уйти со своих территорий, наступит настоящий хаос. Сейчас самое время подумать о том, как ситуация будет развиваться дальше.

Вероятность наступления хаоса, очевидно, растет в геометрической прогрессии, однако пока предложений о том, как можно заполнить тот вакуум, который оставят после себя ИГИЛ и другие джихадистские силы в Сирии и Ираке, крайне мало.

События, произошедшие в выходные, не предвещают ничего хорошего. В воскресенье, 18 июня, американский истребитель сбил сирийский военный самолет. Пентагон заявил, что этот самолет наносил бомбовые удары слишком близко от позиций сирийских курдов, которых коалиция во главе с США считает ударной силой, способной вытеснить боевиков ИГИЛ из Ракки. Ранее произошло три столкновения, в ходе которых ВВС США наносили удары по войскам поддерживаемого Ираном режима Асада на юге и на востоке Сирии. Американцы назвали свои действия самообороной и «защитой войск». В отличие от апрельского ракетного удара президента Дональда Трампа по силам Асада — нанесенного в ответ на применение режимом химического оружия в удерживаемом повстанцами Идлибе — который был воспринят подавляющим большинством экспертов как единичный случай, сейчас мы наблюдаем нечто иное.

Россия, чье вмешательство в конце 2015 года позволило изменить ход борьбы в пользу Башара аль-Асада, которому в тот момент угрожало поражение, предупреждает о том, что она готова наносить удары по американским самолетам, точнее по «любым воздушным объектам, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат». Между тем именно на востоке Сирии небо и поля сражений становятся все более многолюдными и опасными.

Как будто чтобы это подчеркнуть, в понедельник, 19 июня, Иран выпустил шесть баллистических ракет в направлении удерживаемого боевиками ИГИЛ города Дейр эз-Зор на востоке Сирии. Иран назвал это ответом на теракты ИГИЛ в Тегеране. В более широком смысле это можно рассматривать как сигнал, адресованный США и их суннитским союзникам во главе с Саудовской Аравией — сигнал о том, что Иран намеревается решительно защищать свое присутствие на иракской границе с Сирией. Именно отсюда Корпус стражей Исламской революции — и те отряды, которые он спонсирует, от коалиции иракских шиитских военизированных формирований «Хашд аль-Шааби» до ливанской «Хезболла» — постепенно создают наземный коридор к Средиземному морю.

Между тем США настаивают на узкой стратегии для коалиции, которая должна, с их точки зрения, заключаться в разгроме ИГИЛ в Ираке и Сирии: «Коалиция не стремится бороться против сирийского режима, русских или прорежимных сил, поддерживающих с ними партнерские отношения». С таким заявлением выступило Объединенное центральное командование ВС США в Катаре, где находится крупнейшая военно-воздушная база США на Ближнем Востоке и 10 тысяч американских военных. Но стоит напомнить, что Саудовская Аравия и ее союзники устроили блокаду своему бывшему союзнику, Катару, к чему их призвал г-н Трамп, который считает этот шаг неотъемлемой частью борьбы против «исламского экстремизма» и попыток изолировать Иран.

Сирия — спустя шесть лет потрясающего своей жестокостью конфликта, разворачивающегося на множестве фронтов и с участием множества сторон — представляет собой государство, охваченное хаосом и фактически расколотое на части. Но та неясность, которая окружает ее будущее, во многом объясняется хаосом в Белом доме.

У всех остальных крупных внешних игроков имеются более или менее определенные цели. Россия стремится вернуть себе статус супердержавы, равной США, а также рычаги влияния в Европе. Иран хочет укрепить свою шиитскую ось, охватывающую Ирак, Сирию и Ливан. Саудовская Аравия и суннитский лагерь хотят помешать Ирану. Турция стремится остановить продвижение сирийских курдов на севере Сирии.

Довольно трудно представить себе нечто, напоминающее последовательную политику США по отношению к Сирии и Ближнему Востоку в целом. Сейчас американские войска на поле боя фактически выступают союзниками Ирана и его посредников в Ираке; находятся в оппозиции по отношению к Турции, потому что они опираются на сирийских курдов; и — после заявления, сделанного три месяца назад, о том, что США больше не будут настаивать на уходе президента Асада — на грани войны с его войсками на востоке Сирии, пользующимися поддержкой Ирана. Добавьте к этой взрывоопасной смеси попытки г-на Трампа осложнить жизнь Катара, где находится самая важная американская военная база в регионе.

Слабые попытки несколько смягчить сирийскую катастрофу практически всегда исходят от России: трехстороннее (и неэффективное) соглашение о прекращении огня, заключенное с Ираном и Турцией; выдвинутое в мае предложение создать «зоны деэскалации», которые, однако, должны были появиться в тех районах, где силы Асада все еще встречали мощное сопротивление со стороны повстанцев; и даже проект конституции, предполагающий децентрализацию власти. США пока практически ничего не предложили. Общим знаменателем в этих трех инициативах Москвы, как утверждают некоторые западные дипломаты, возможно, является то, что президент Владимир Путин пытается сформулировать стратегию ухода России из Сирии. Если это так, то г-н Трамп ничем ему в этом не помогает.

США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219951


Россия. Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217882

Мечеть Омейядов в Алеппо и мечеть Халида ибн Валида в Хомсе будут восстановлены и открыты в августе 2018 года, восстановительные работы уже начались, сообщил РИА Новости представитель регионального общественного фонда имени героя России Ахмата Кадырова в Сирийской Арабской Республике Турко Даудов.

"В начале этого года во время визита в Чеченскую республику высокой делегации из САР, во время встречи с главой республики Рамзаном Ахматовичем Кадыровым было достигнуто соглашение об оказании помощи в восстановлении двух мечетей. Одна мечеть Омейядов в городе Алеппо — самая старая мечеть, построенная в 715-м году, вторая мечеть — в Хомсе имени Халида ибн Валида. Соглашение достигнуто, договоры подписаны, работы начаты. Мечеть Омейядов в Алеппо была реконструировано с 1999 по 2005 год. В этот раз мы попросили сирийскую сторону ускорить процесс, и работы должны быть завершены в течение одного года. Открытие планируется в августе 2018 года", — сказал Даудов.

Представитель фонда имени Кадырова также рассказал о договоренностях между Чечней и Сирией по строительству двух приютов для сирийских детей.

"Президент регионального общественного фонда имени Ахмата-Хаджи Кадырова Аймани Несиевна уделяет большое внимание детям-сиротам как внутри России, так и в иностранных государствах — в САР, Сомали и других странах, где они нуждаются в помощи и заботе. Сейчас ведутся переговоры по строительству домов для сирот в Сирии, с местом конкретным еще не определились, но мы планируем построить в Алеппо и Хомсе", — рассказал собеседник агентства.

Помимо договоренностей по восстановлению и строительству, фонд имени Кадырова в координации с министерством вакуфов Сирии передал гуманитарную помощь, предназначенную для десяти тысяч сирийских семей с детьми-сиротами. Продовольственные корзины планируется распределить практически по всем провинциям САР.

"Хочу отдельно выразить благодарность за их (президента Чечни Рамзана Кадырова и фонда имени Кадырова) инициативу восстановить мечеть Омейядов в Алеппо и мечети Халида ибн Валида в Хомсе, в-третьих, благодарен за предоставление этих продовольственных корзин семьям погибших", — рассказал РИА Новости официальный представитель министерства вакуфов САР Ахмад Самир Аль-Каббани.

Михаил Алаеддин.

Россия. Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217882


Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217877

Десять тысяч сирийских семей с детьми погибших военных получат гуманитарную помощь от Чечни, сообщил РИА Новости представитель регионального общественного фонда имени Ахмата Кадырова в Сирии Турко Даудов.

"В течение длительного времени фонд оказывает гуманитарную помощь жителям Сирии, а также сирийским беженцам, которые находятся в соседних республиках и оказались в трудной жизненной ситуации. В этот священный месяц (Рамадан) фонд проводит благотворительную акцию, раздавая гуманитарную помощь детям-сиротам", — сказал он.

По его словам, более 10 тысяч семей получат помощь в виде продуктов питания во всех областях Сирии.

Подготовка и распределение гуманитарной помощи от фонда Ахмата Кадырова для семей погибших военнослужащих сирийской армии в Дамаске

"Эту акцию сегодня мы проводим совместно с сирийским министерством вакуфов и сирийским фондом развития, который возглавляет первая леди госпожа Асма Асад. На закупку продуктов питания и приготовление у нас ушло около 500 тысяч долларов", — сказал Даудов.

Продовольственные корзины собраны в Дамаске при участии сотрудников и воспитанников детского приюта "Аль-Аман" в Дамаске. Гуманитарная помощь будет направлена практически во все провинции, включая Алеппо, Дамаск и Латакию.

Михаил Алаеддин.

Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217877


Франция. Ливия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217808

Президент Франции Эммануэль Макрон назвал ошибкой участие вооруженных сил стран в операции в Ливии в 2011 году и предостерег от повторения этого сценария в Сирии.

"Со мной придет конец этой форме неоконсерватизма, которую импортировали во Францию десять лет назад. Демократию нельзя привнести снаружи, не вовлекая народы. Франция не участвовала в войне в Ираке и была в этом права. Но она ошиблась, вступив в войну в Ливии. Каковы были итоги этих вторжений? Уничтоженные страны, в которых процветают террористические группы. Я не хочу, чтобы это произошло в Сирии," — заявил он в интервью ряду европейских СМИ, фрагмент которого опубликовала итальянская газета Corriere della Sera.

В середине февраля 2011 года в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муаммара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. НАТО в том же году начала воздушную кампанию в этой стране.

После свержения и убийства Муаммара Каддафи в октябре 2011 года в стране возникло двоевластие: с одной стороны — избранный на всеобщих выборах парламент, заседающий в Тобруке на востоке страны, с другой — происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи. При этом ряд районов Ливии вообще не контролируется центральными властями, а на территории страны активно действуют боевики ИГ*.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Александр Логунов.

Франция. Ливия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217808


Россия. Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217476

Сирийское правительство не выполняет взятые на себя обязательства, в том числе по уничтожению химического оружия, заявил на пресс-конференции с главой МИД РФ Сергеем Лавровым министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

"В том, что касается этого хаоса в Сирии, продолжается распространение химического оружия, режим (в Дамаске) не выполняет взятые на себя обязательства. Это, считаю, является новой угрозой для всего мира. И в этом контексте статус-кво уже никак неприемлем, потому что слишком много страданий сейчас на сирийской земле", — сказал Ле Дриан.

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. Сирийские власти заявляли, что никогда не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал страны был вывезен под контролем ОЗХО.

США, не продемонстрировав никаких доказательств виновности сирийских военных и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат в ночь на 7 апреля. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.

Россия. Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217476


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217473

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, комментируя ход текущих военных действий на территории Сирии, заявил, что в этой стране "становится очень тесно и на земле, и в воздухе".

"Действительно, очень тесно и на земле, и в воздухе. Там много участников боевых действий: это и сирийские вооруженные силы, и те силы, которые принято называть проправительственными, в том числе "Хезболлах", силы, которые поддерживают иранцы. Там же есть и вооруженная оппозиция, там же есть террористы. Там же есть и военные Турции, и спецназ целого ряда западных стран и региональных стран. Есть и авиация ВКС РФ и коалиции, которую возглавляют Соединенные Штаты", — сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Франции Жан-Ивом Ле Дрианом.

В минувшее воскресенье авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ* сбила сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ (запрещена в РФ).

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекратило взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Во вторник возглавляемая США коалиция сбила БПЛА иранского производства модели Shahed-129, принадлежавший ВВС Сирии, рядом с районом Ат-Танф.

"Если мы все будем честными, если мы все будем руководствоваться целью борьбы с терроризмом, то у нас есть все основания не допустить скатывания ситуации к хаосу и к непредсказуемым инцидентам", — добавил глава МИД РФ.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217473


Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217464

Москва и Париж поддерживают территориальную целостность Сирии, заявил во вторник министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан.

"Во-первых, мы намерены бороться с "Аль-Каидой" и с ИГ (обе группировки запрещены в РФ). Во-вторых, мы считаем, что необходимо сохранить территориальную целостность Сирии. Мы считаем, необходимо, чтобы продолжалась ситуация, где существует целостное дееспособное государство", — заявил Ле Дриан на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

"Необходимо параллельно и думать, и находить политическое урегулирование сирийского кризиса, которое, во-первых, гарантировало бы территориальную целостность Сирии… а, (во-вторых), организовать нормальный, жизнеспособный переходный процесс", — подчеркнул Ле Дриан.

В минувшее воскресенье авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ* сбила сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ (запрещена в РФ).

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекратило взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Во вторник возглавляемая США коалиция сбила БПЛА иранского производства модели Shahed-129, принадлежавший ВВС Сирии, рядом с районом Ат-Танф.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217464


Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217463

Реализация инициатив по зонам деэскалации в Сирии позволит полностью отмежевать террористов от участников режима прекращения боевых действий, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров со своим французским коллегой.

По словам Лаврова, в рамках усилий, "которые предпринимают Россия, Турция и Иран, достигается (если они будут до конца доведены) очень важная цель — полностью прекращение боевых действий между правительством и вооруженной оппозицией, которая отмежевалась от террористов".

"И в случае, если те инициативы, которые в виде зон деэскалации сейчас продвигаются, будут реализованы, то мы будем иметь наконец-то впервые за всю историю сирийского кризиса ситуацию, когда произойдет размежевание между участниками режима прекращения боевых действий и террористами, а также теми, кто с террористами, получается, за одно, если он не хочет присоединяться к прекращению огня", — сказал Лавров.

По его словам, если все стороны будут честными и все будут руководствоваться целью борьбы с терроризмом, то "есть все основания не допустить скатывания ситуации к хаосу и к непредсказуемым инцидентам".

Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217463


Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217462

Особое внимание на переговорах с главой МИД Франции было уделено ситуации в Сирии, стороны обсудили создание зон деэскалации в стране, у России и Франции также есть понимание, что кризис в САР необходимо урегулировать через диалог при бескомпромиссной борьбе с террористами, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Особое внимание мы уделили ситуации в Сирии. У нас есть общее понимание, что решать этот кризис необходимо исключительно через инклюзивный национальный диалог при активной поддержке мирового сообщества, как это и предусмотрено решениями СБ ООН при абсолютно бескомпромиссной борьбе с террористическими структурами ИГИЛ, "Джебхат-ан-Нусра"(запрещены в РФ — ред.) и прочие организации, которые признаны террористическими СБ ООН", — сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Франции Жан-Ивом Ле Дрианом.

Российский министр отметил, что "мы рассказали о том, как идет работа в рамках астанинского формата, в том числе по формированию конкретных параметров концепции зон деэскалации с целью … консолидировать режим прекращения боевых действий, обеспечить свободный доступ гуманитарной помощи, создать благоприятные условия для политического процесса".

Лавров также добавил, что Россия с особым вниманием готовится к межсирийским переговорам, которые пройдут 4-5 июля в Астане, а затем начнутся 10 июля в Женеве.

Ранее офис спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, МИД России и МИД Казахстана подтвердили, что очередной раунд переговоров по Сирии в Астане пройдет 4-5 июля. Как заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, на этой встрече стороны договорились завершить согласование конкретных параметров модальностей обеспечения того режима, который должен существовать в зонах деэскалации и по их периметру.

Четыре раунда встреч по сирийскому урегулированию прошли на площадке "Астана" 23-24 января, 15-16 февраля, 14-15 марта и 3-4 мая. Основным их результатом стало согласование положения о совместной оперативной группе по мониторингу режима прекращения боевых действий в Сирии и подписание странами-гарантами (Россией, Турцией и Ираном) меморандума о создании зон деэскалации в Сирии, направленного на прекращение насилия, сохранение единства и территориальной целостности этой страны, а также политическое урегулирование конфликта.

Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217462


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217461

Москве не хотелось бы, чтобы удары США по вооруженным силам Сирии подорвали усилия по борьбе с терроризмом, в ближайшее время этот вопрос будет поставлен перед госсекретарём США Рексом Тиллерсоном, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Я не хочу делать предположений, что эти инциденты с ударами по проправительственным силам отражают стремление подорвать эффективность антитеррористических усилий", — сказал Лавров по итогам переговоров с главой МИД Франции Жан-Ивом Ле Дрианом.

"Мы не можем не вспоминать, что на протяжении всего этого кризиса, начиная с того процесса, который мы вместе с Джоном Керри запускали с участием военных и спецслужб, складывалось и укреплялось устойчивое ощущение, что "Джебхат ан-Нусра"* (террористическая группировка, запрещена в РФ – ред.) нашими американскими партнёрами, вольно или не вольно, выводилась из-под ударов. Мы откровенно говорим об этом с американцами, я обязательно поставлю этот вопрос перед Рексом Тиллерсоном в самое ближайшее время, я надеюсь. Но здесь должна быть полная ясность", — добавил Лавров.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217461


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217443

Москва все еще ждет от США объяснений по сбитому в САР самолету сирийских вооруженных сил, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров со своим французским коллегой Жаном-Ивом Ле Дрианом.

"Есть механизм, который сейчас действительно приостановлен после того, что сделали США, сбив самолет. Мы, как вы знаете, по линии министерства обороны запросили разъяснений подробных. Ожидаем, что это будет сделано", — сказал Лавров.

Оценивая эффективность самого механизма предотвращения инцидентов в Сирии, Лавров отметил, что "он неплохо работал".

Авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ* (террористическая организация, запрещена в РФ) в минувшее воскресенье сбила сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ*.

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217443


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июня 2017 > № 2217434

Владимира Путина уличили в распространении фейка. В третью часть документального фильма "Путин", которую российское телевидение покажет в среду, 21 июня, вошел фрагмент, где президент России на смартфоне демонстрирует американскому режиссеру Оливеру Стоуну якобы действия российской авиации в Сирии.

Как удалось установить группе независимых расследователей Conflict Intelligence Team, Путин выдал за работу авиации РФ видео, на котором американский вертолет "Апач" атакует позиции талибов в Афганистане в 2009 году. Это видео также было выложено на сайте military.com еще в 2012 году.

Более того, как указывают расследователи, на оригинальное видео была наложена аудиозапись переговоров украинских летчиков, атаковавших позиции сепаратистов в районе донецкого аэропорта.

Пользователи в социальных сетях довольно быстро обнаружили видео, которое Путин показал Стоуну. Фейковый ролик атаки "Апача" с озвучкой на русском языке продолжительностью три с половиной минуты был выложен в Youtube еще год назад.

Первый канал российского телевидения начал демонстрировать четырехсерийный фильм Оливера Стоуна "Путин" в понедельник, 19 июня. По данным исследователей телевизионного рынка России, первая серия фильма вызвала у москвичей куда меньший интерес, чем показанный в 2015 году документальный российский фильм "Президент", также построенный на интервью с Путиным.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 июня 2017 > № 2217434


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217414

США предпочитают поддерживать канал связи с РФ для предотвращения инцидентов в небе над Сирией, заявил во вторник официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис.

"Мы по-прежнему открыты для снижения уровня конфликтов с российскими военными, чтобы обеспечивать безопасность сил коалиции", — сказал он. По словам Дэвиса, коалиция "предпочитает сохранять этот канал связи открытым и поддерживает его со своей стороны".

Авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ* в минувшее воскресенье сбила сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ*.

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217414


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217413

Удары США по самолету и беспилотнику сирийских вооруженных сил являются откровенным пособничеством террористам, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"В случае с ударами (американских сил по самолету и по беспилотнику сирийских ВС) мы имеем дело с откровенным пособничеством террористам, орудующим на сирийской земле", — заявил высокопоставленный дипломат.

В минувшее воскресенье авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ сбила сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ.

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Во вторник возглавляемая США коалиция сбила БПЛА иранского производства модели Shahed-129, принадлежавший ВВС Сирии, рядом с районом Ат-Танф.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217413


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217401

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш обеспокоен последним инцидентом в Сирии, когда силы коалиции во главе с США сбили сирийский истребитель и последовавшую за этим реакцию РФ, при этом он выразил надежду на деэскалацию ситуации.

Отвечая на вопрос о последнем инциденте, генсек ООН отметил, что "были заявления, которые дали понять, что будет деэскалация ситуации и надеюсь, что будет деэскалация". "Такие инциденты могут быть крайне опасны в конфликтной ситуации", — заявил он.

"Я обеспокоен и надеюсь, что это не приведет к эскалации конфликта, который и так развивается крайне драматично", — сказал Гутерреш журналистам.

Авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с ИГ в минувшее воскресенье сбила сирийский истребитель Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ.

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Ольга Денисова.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июня 2017 > № 2217401


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216058

Рассказы посетителей кафе «Фонтан» о Дамаске в месяц Рамадан

Мухаммед Эйд (Muhammed Eid), Al-Ahed News Website, Ливан

Память жителей Дамаска не умирает, особенно если это касается воспоминаний о днях священного месяца Рамадан. В последние годы в городе царит особенно духовная атмосфера, и современные технологии не отвлекают жителей от выполнения таких ритуалов и обычаев, как к примеру, прием гостей. Ностальгия рождает память и сравнение с прошлым.

Жители Дамаска наслаждаются отдыхом после рабочего дня, а прием пищи служит наградой за хорошую работу и искренние намерения. Тем не менее нельзя забывать о том, что многие жители Дамаска вынуждены изменить свои привычки в месяц Рамадан в связи с ростом стоимости жизни на фоне многолетней агрессии.

Ничего в Дамаске не говорит о войне: за несколько часов до вечерней молитвы улицы города оживают, рынки начинают кипеть жизнью, повсюду люди, спешащие купить все необходимое для разговения и завтрака. В такой толпе в спешке можно легко затеряться и лишиться денег.

Дамаск славится своей кухней, изобилующей блюдами, всевозможными сладостями и напитками, которые тут и там продают в бутылках.

Десятилетний мальчик Джихад берет целлофановый пакет, тонкий хлеб и накладывает на него сладость, похожую на мед. Он не помнит своего отца. Он погиб, когда мальчику было всего два года, но слезы матери всегда напоминают ему о том, что его отца, офицера из города Идлиб, убили неверующие. Они устроили засаду, когда он возвращался домой и убили его лишь по той причине, что он отказался уйти из сирийской армии. Он умер мученической смертью, оставив жену и двоих детей.

Чтя память отца, которого он видел только на фотографии, Джихад упорно учится и работает. Вокруг него много детей, которые также что-то продают на улице. Перед Джихадом выстраивается очередь покупателей, большинство из которых слышало его историю. Они решили всегда покупать у него, возможно, чтобы хоть как-то разделить печаль, которая не покидает его детское лицо.

Джихад рассказывает, что один из его родственников взял его к себе на работу, чтобы тем самым он мог помочь своей матери и сестре после смерти отца в Идлибе. Он говорит, что бесконечно счастлив, когда приносит дневную выручку матери, которую она тратит на покупку всего необходимого для дома и школы. Последние находятся неподалеку от приюта для вынужденных переселенцев, который занимается распределением помощи, которую сирийское правительство собирает для таких семей. Рекламируя свой товар, Джихад говорит, что он похож на щербет с апельсином и изюмом, который отлично подходит для вечернего разговения и сухура в месяц Рамадан. Люди покупают эту сладость, потому что она полезна и доступна для бедных. Но ее покупают и более состоятельные люди.

Стоящие в очереди люди пытаются успеть сосчитать, сколько колец Абу Ахмед бросает в чан для жарки. Отвечая на вопрос о популярном в Дамаске лакомстве, которое он готовит, Абу Ахмед с улыбкой говорит: «Да, это правда, что его покупают бедные, но оно очень вкусное, так что им нет нужды ходить в роскошные кондитерские, которые посещают только богатые. Мы прекрасно знаем, через какие страдания приходится пройти сирийцам, поэтому мы пытаемся найти лучший способ, чтобы порадовать их, никого не обсчитывая и по разумной цене. Тем не менее, когда к нам приходят пожилые или нищие, мы берем сумму, равную лишь себестоимости товара, больше денег брать с них мы не можем».

В Дамаске существует более двухсот видов известных сладостей с различными орехами, такими как фисташки, миндаль, кедровые орехи. Многие из них стоят очень дорого, и сирийцы покупают их на празднование по случаю окончания Рамадана, а в течение самого месяца ограничиваются более дешевыми.

Учительница Ум Джаляль пригласила нас на ифтар, радостно встретив нас в своем доме, расположенном в знаменитом квартале Дамаска аль-Майдан. По всей комнате витал запах от кастрюли с блюдом (листы, фаршированные мясом и рисом), мучая всех проголодавшихся. Все ждали вечернего азана, который разрешит им принять вкусную пищу: суп, «кубба» (жаренные шарики из мяса) и свежие овощи. Все быстро передают друг другу кувшины с напитками, индийские финики и особый соус, без которого не обходится ни одна семья в месяц Рамадан.

Мы спросили Ум Джаляль, какие блюда она обычно готовит в Рамадан. Она ответила, что это фаршированный гусь, рис с фасолью, маклюбе с баклажанами и шашлык на гриле. Эта женщина прочла в наших глазах удивление, поскольку мы не знали, как эта скромная семья ухитряется приготовить дорогостоящие блюда, когда страна находится в сложных экономических условиях. При этом семья с трудом может осилить ежедневные домашние расходы. Она прочла наши мысли и нашла лучший ответ: «В священный месяц Рамадан все должно быть другим, он приходит к нам раз в год, и мы должны с готовностью получить все лучшее в это время, ведь в этот месяц мы получаем Божье благословение. Чем больше мы расходуем на помощь бедным и на себя, тем большими благами Он одаривает нас, поэтому мы не лишаем себя вкусных блюд».

К историческому кафе «Фонтан» мы идем в сопровождении Абу Джаляля. Шестидесятилетний мужчина вспоминает, каковы были религиозные традиции несколько десятилетий назад. Когда он был ребенком, то отец брал его за руку и вел в знаменитое кафе, которое было свидетелем рассказов о кровавых битвах между героями романов и народных сказок.

В этом кафе встречаются рассказчики и слушатели, мы спросили рассказчика Абу Ахмеда, почему его «профессия» вновь стала популярна. Он ответил: «Как бы ни развивались технологии, многие хотят окунуться в прошлое, прочувствовать дух ушедших времен. Поэтому после вечернего разговения они берут старые книги и приходят в это кафе, в котором как и сотни лет назад, много посетителей, которые находят здесь то, что не могут дать никакие технологии».

Он продолжает: «Есть книги, подобные рассказу о короле Захире, которые я ношу с собой больше года, и я читаю их своей аудитории и нахожу среди нее большой отклик».

Каждое изображение в кафе «Фонтан» говорит о рыцарях, оставшихся в прошлом, но они не покинули сердца своих поклонников. Тем не менее, стены старого здания носят на себе отпечатки другой битвы, происходящей на сирийской земле, и, возможно, еще не родился тот рассказчик, который поведает об этой войне.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216058


США. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219663

Наперекор России: США перекрывают Ирану «курдский коридор» на Латакию

18 июня с. г. Пентагон сбил в районе Ракки самолет ВС Сирии, который осуществлял операцию против террористов «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). «В 18:43 по местному времени самолет сирийского режима Су-22 сбросил бомбы около позиций SDF (прокурдские Демократические силы Сирии — С.Ц.). В соответствии с правилами самообороны он был немедленно сбит американскими истребителем F/A-18E Super Hornet», — заявили в Пентагоне. Наглость США не знает границ. Даже чиновники ООН, которые зачастую избегают критических замечаний в адрес Вашингтона, были вынуждены сообщить репортёрам New York Times, что 14 июня в результате атаки американских ВВС по сирийской Ракке «были убиты сотни гражданских лиц», «около 160 тысяч человек покинули свои дома». «В частности мы вынуждены отметить, что интенсификация авиаударов, которые призваны усилить позиции Демократических сил Сирии в Ракке, привела не только к гибели сотен гражданских лиц, но и вынудила более 160 тыс. человек покинуть свои дома», — говорится в докладе бразильского дипломата Паулу Сержиу Пинейру, который был представлен в женевский офис Совета ООН по правам человека. Кто ответит за эти преступления? Почему молчат российские правозащитники?

Очевидно, что американская активность порождается безнаказанностью. Минобороны РФ не ответило Пентагону за апрельский обстрел сирийской авиабазы «Шайрат», где находились военнослужащие Российской армии, а 18 мая мы и вовсе предпочли «замять инцидент», когда ВВС США нанесли удар по иранским военным в провинции Дейр-эз-Зор, сославшись на то, что там не присутствовали сирийские военнослужащие. В МИД России почему-то не вспомнили, что Иран является союзником Кремля в борьбе с международным терроризмом. И теперь ВКС России столкнулись с очередной агрессией Пентагона в САР. Неужели так сложно было просчитать американское поведение после «перемирия»?

Ведь ещё 21 марта с. г., пока в Астане продолжались «технические консультации» с представителями «вооруженной оппозиции», ВВС США нанесли авиаудар по мечети в деревне аль-Джина (Al Jinah), которая расположена в западной сирийской провинции Алеппо. По данным New York Times, тогда были убиты 49 человек. Пентагон уже тогда вытер ноги о «зоны деэскалации», которыми так гордились российские апологеты «астанинского процесса». Однако ударом по провинции Алеппо дело не закончилось — спустя неделю после трагического инцидента в аль-Джине ВС США ударили по школе в городе Мансура (провинция Алеппо), убив более 200 человек. Комиссия ООН во главе с Карен Абузейд подсчитала, что с момента атаки 21 марта под американскими бомбами в САР погибли более 300 гражданских лиц. Резонанс в западной прессе достиг таких масштабов, что Пентагон был вынужден начать расследование. Но разве это их остановит?

Можно долго перечислять преступления американского империализма, но дело не только в нем. Примечательно, что агрессия США в САР произошла на фоне прибытия турецких военных в Катар, где запланированы совместные учения двух стран. 18 июня Иран ответил и американцам, и туркам, ударив баллистическими ракетами по позициям террористов в Дейр-эз-Зоре. Не случайно иранцы придали операции религиозный смысл, назвав её «Лейлат-аль-Кадр» («Ночь предопределения»).

Итак, обозначена главная стратегическая цель Тегерана в Сирии — транспортный коридор на Восточное Средиземноморье. Речь идёт о железной дороге «Тегеран — Хамадан — Сенендедж», строительство который финансируется Китаем с ноября 2014 года. В марте 2017 года был пущен в эксплуатацию отрезок дороги «Тегеран — Хамадан». Теперь дело осталось за малым: достроить путь до административного центра иранской провинции Курдистан (то есть до г. Сенендедж), откуда железная дорога должна пойти на Иракский Курдистан и север Сирии, где господствуют курдские ополченцы. Поэтому КСИР наносил удар по террористам в Дейр-эз-Зоре со своих баз в провинциях Керманшах и Курдистан, маркируя маршрут планируемых коммуникаций. Президент Хасан Рухани действует с «открытым забралом», заявляя ещё в марте с. г. (во время поездки в провинцию Курдистан) о том, что железная дорога из Сенендеджа в Иракский Курдистан позволит исламской республике выйти к сирийскому морскому побережью — Восточному Средиземноморью. «Проложив железную дорогу от Сенендеджа к Иракскому Курдистану, мы выведем Иран к Средиземному морю через территорию Сирии», — цитирует Рухани агентство Rudaw.

Турецкая Hurriyet Daily News почувствовала «неладное», опубликовав развернутую статью под заголовком «Отношения между США и Турцией могут выровняться после того, как американцы перекроют Ирану курдский коридор к Средиземному морю» (After US cuts Iran’s Kurdish road to the sea, new Turkey-US alignment may emerge). Как и следовало ожидать, именно в этом состояла реальная цель операции ВС Турции «Щит Евфрата» — перекрыть сопряжение иранской военной мощи с действиями иракских и сирийских курдов, а не борьба с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), о чем громогласно заявлял президент Реджеп Эрдоган.

Вот как Hurriyet описывает мотивы ИРИ: »Начинаясь в Иране, планируемый железнодорожный коридор Тегеран — Латакия, создание которого основывается на союзе иранцев с иракскими курдами, проходил через сирийские города Камышлы и Кобани, населенные и контролируемые курдами… Коридор на Средиземное море через Сирию — жизненно важная, стратегическая задача для Ирана. Задача формулируется высшим руководством ИРИ бескомпромиссно. Как заявил генерал Касем Сулеймани в беседе с иракским политиком Ахмедом Чалаби от 2014 года, «если мы потеряем Сирию, то потеряем и Тегеран». «Мы обязаны обратить хаос в возможность», — подчеркнул Сулеймани».

Интересно, не так ли? При благоприятном стечении обстоятельств Россия и Иран могут сомкнуть ряды, завязав на себя коммуникации, альтернативные турецкому коридору (где провинция Хатай — один из вариантов). Но что по факту делает Москва для реализации подобного сценария?

Пока иранские военные пытаются продолжить железнодорожный маршрут на Латакию, где расположена база Российской армии, из МИД РФ поступают довольно пространные и мягкие заявления в адрес американских военных. «Этот удар надо рассматривать прежде всего как продолжение американской линии на пренебрежение нормами международного права. Независимо от того, кто находится у власти в Вашингтоне, люди там привыкли к тому, что есть некоторые нормы и обстоятельства, которые позволяют им смотреть свысока, пренебрежительно и в некоторых ситуациях откровенно игнорировать азы международного поведения», — заявил ТАСС замглавы ведомства Сергей Рябков. Почему? А как же национальные интересы России в Восточном Средиземноморье?

Саркис Цатурян

США. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219663


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215240

Соединенные Штаты действительно "сохраняют право на самооборону в Сирии", но это не означает, что они находятся на грани военного конфликта с Россией, следует из комментария представителя Белого дом Шона Спайсера на брифинге Белого дома в понедельник.

Спайсер заявил, что "США сохраняют право на самооборону в Сирии" после инцидента с сирийским самолетом. На уточняющий вопрос журналиста, имеет ли представитель Белого дома ввиду, "что мы (США) находимся на грани войны с Россией?", Спайсер ответил: "Нет, я этого не говорил".

Авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с "Исламским государством"* (запрещено в РФ) сбила сирийский Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций "Сирийских демократических сил" (SDF, основу составляют отряды сирийских курдов), сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ.

После этого Минобороны РФ заявило, что любые самолеты и беспилотники в районах выполнения боевых задач ВКС в Сирии будут приниматься на сопровождение российскими средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей. Российское военное ведомство также с 19 июня прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215240


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215210

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что президент Сирии Башар Асад имеет полное право на ответный удар после уничтожения коалицией самолета сирийских ВВС.

"Сбитый сирийский самолёт показывает, с кем реально воюет американская коалиция в Сирии. У Асада появляется полное право на ответный удар! Нельзя допустить эскалации конфликта в Сирии. Или Трамп решился на обострение конфликта, чтобы повысить свой авторитет внутри США?" — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Авиация возглавляемой США коалиции по борьбе с "Исламским государством"* сбила сирийский Су-22 в провинции Ракка после того, как тот якобы сбросил бомбы вблизи позиций SDF, сообщили ранее в коалиции. Дамаск заявил, что самолет сирийских ВВС выполнял задание против ИГ*.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215210


Сирия. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215178

Очередная встреча по Сирии в Астане запланирована на 4-5 июля, уточнили в МИД РФ.

"По уточненной информации, встреча по Сирии в Астане на сегодняшний момент запланирована на 4-5 июля", — пояснили журналистам в российском внешнеполитическом ведомстве.

Ранее в понедельник МИД Казахстана сообщил, что встреча по Сирии пройдет в Астане 4-5 июля. Ее участники планируют обсудить документы, регламентирующие параметры зон деэскалации в САР для их последующего утверждения, а также вопросы обеспечения беспрепятственного гуманитарного доступа и восстановления инфраструктуры.

Офис спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры также подтвердил в понедельник, что седьмой раунд межсирийских переговоров в Женеве планируется возобновить 10 июля, после встреч по Сирии в Астане 4-5 июля.

Сирия. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215178


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214081

Деръа и границы «полезной Сирии»

Самира Аль-Мусалима (Samira Al-Musalima), Al Modon, Ливан

Сирийские власти вступают в последнюю битву за реализацию проекта так называемой «полезной Сирии». Немаловажную роль в рамках этого плана играет город Деръа, особое значение которого неоднократно подчеркивалось президентом страны, в частности, в речи, произнесенной им в июле 2015 года. Именно тогда прозвучали слова о том, что «Родина принадлежит тем, кто ее защищает, а не тем, кто живет на этих землях и имеет гражданство этого государства». В этом контексте были упомянуты территории, имеющие наибольшую значимость и нуждающиеся в особой защите, а также районы, утрата которых не будет иметь серьезных последствий. Подобные заявления вызвали широкий резонанс в СМИ и вылились в ожесточенную борьбу за первенство в публикации этих новостей. А между тем, сирийский режим и Иран были нацелены на реализацию плана «полезной Сирии» по двум основным направлениям.

В первую очередь это демографическая траектория, предполагающая переселение на эти территории лояльных групп граждан. Осуществление проекта началось с западной части Дамаска и Хомса, далее следуя в направлении Алеппо. Вторая часть плана, «географическая», сводилась к установлению контроля над территориями, занимаемыми оппозицией, при поддержке российских военно-воздушных сил и Ирана, задействующего также отряды «Хезболлы», «бригады Фатимиюн», «Зейнабиюн» и «Асаиб Ахль аль-Хакк».

Очевидно, что отряды вооруженной оппозиции не смогли оказать сопротивления в силу ограниченных возможностей. Так или иначе, действия воюющих друг с другом оппозиционных группировок сыграли на руку сирийским властям. Кроме того, оппозиция утратила доверие населения по ряду причин. Одна из них — сближение с террористической «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в РФ — прим. ред.), заключение договоренностей, не соответствующих интересам населения и участие в переговорах в Астане, которые оставили открытым вопрос о продолжении военных действий в стране под предлогом введения режима прекращения огня и снижения степени напряженности в зоне конфликта.

Таким образом, битва за Деръа имеет ключевое значение для всех заинтересованных сторон. Сирийский режим, а вместе с ним и Иран, который является одним из гарантов соблюдения перемирия, продолжают расчищать путь в направлении границы с Иорданией, применяя насилие и разрушая все вокруг. Деръа рассматривается как стратегический пункт, который свяжет разобщенные силы и предоставит Ирану возможность остаться в регионе конфликта, находящемся в непосредственной близости от границ с Израилем и попадающим в сферу интересов США.

Если сопоставить этот факт с существованием секретных организаций и подозрительным молчанием вокруг событий, происходящих в западных пустынных районах, возникает вопрос об истинных причинах стремления США к ограничению роли Ирана в урегулировании конфликта. А истинные причины кроются в том, что, несмотря на присутствие американцев, Иран может продвинуться к границам Ирака, проложив путь от пункта Ат-Танфа через пустыню, чтобы сосредоточить свои силы от границ Иордании до Израиля.

Еще одним полюсом в балансе сил являются жители региона Хоран, отчаянно защищающие «колыбель революции». Они осознают последствия, которые могут наступить в случае сдачи Деръа, и продолжают сражаться, несмотря на отсутствие поддержки извне.

Свой интерес имеют и группировки, участвовавшие в переговорах в Астане, так или иначе вовлеченные в формирование границ «полезной Сирии» и не желающие терять свои позиции. Очевидно, что правительственные силы будут продолжать военные действия до тех пор, пока не расчистят путь от Иордании до Дамаска. Это значит, что режим попытается установить свою власть над территориями к востоку от этого коридора и связать их с районами, которые уже находятся под их управлением в Эс-Сувейде.

Кроме того, сирийские власти стремятся расширить свой контроль в западном направлении, по меньшей мере, на три километра, чтобы обезопасить подступы к району от города Нава и оккупированных Голанских высот на западе до провинций Дамаск и Эль-Кунейтра на севере, тогда как статус этих районов в рамках плана, разработанного на переговорах в Астане так и не был определен.

В то же время на сегодняшний день основной вопрос сводится к тому, кто получит контроль над районами от Ат-Танфы до территорий, расположенных к юго-востоку от Эс-Сувейды.

В целом, можно отметить, что границы «полезной Сирии» сдвинулись на юг после того, как оказалось, что проект, включающий северное направление, трудноосуществим. А надежды тех, кто участвовал в разделе Сирии в рамках переговоров в Астане, становятся все более призрачными по мере того, как с позволения Америки и молчаливого согласия международного сообщества в конфликт вовлекаются все новые и новые силы. Сирийцы же пребывают в полной растерянности относительно судьбы Сирии, которая уже не будет такой, как прежде.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214081


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 18 июня 2017 > № 2213082

После атаки сирийских войск коалиция во главе с США связалась с представителями РФ для деэскалации обстановки, сообщил в воскресенье штаб коалиции.

"Сразу после атаки сирийских сил представители коалиции связались с российскими партнерами по телефону через канал по снижению уровня конфликтов для деэскалации ситуации и прекращения атаки", — говорится в сообщении.

"Самолет коалиции продемонстрировал силу и остановил первоначальное наступление", — отметили в штабе.

В коалции отметили, что "18 июня примерно в 16.30 по местному времени сирийские правительственные войска атаковали силы сирийской оппозиции SDF в городе Джадин к югу от Табки". Как указывается в заявлении, в результате представители SDF получили ранения, а отряды оппозиции вынуждены были покинуть город.

Там также подчеркнули, что "коалиция, задачей которой является уничтожение террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*) в Ираке и Сирии, не стремится воевать с сирийским режимом, российскими (военными) или с силами, которые сотрудничают с режимом, однако она не будет колебаться ради защиты сил коалиции или партнеров от любой угрозы".

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 18 июня 2017 > № 2213082


США. Саудовская Аравия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211751

Нынешний катарский кризис является первым реальным провалом политики США в регионе Персидского залива, считает чрезвычайный и полномочный посол, член Российского Совета по международным делам (РСМД) Александр Аксенёнок.

Эксперт отметил, что "сейчас реально в нынешнем раскладе на Ближнем Востоке, во всех ближневосточных конфликтах, особенно по Сирии, в конфликте в Персидском заливе проявляется опасная тенденция".

"Опасность этой тенденции состоит в том, что крупные нерегиональные державы все больше становятся заложниками узкорегиональных, амбициозных интересов региональных игроков, роль которых в конфликтах за последние годы значительно усилилась", — сказал Аксенёнок в ходе презентации доклада "Ближний Восток: тьма перед новым рассветом? Региональные конфликты и будущее глобального мира" на площадке Международного дискуссионного клуба "Валдай".

Поэтому, по мнению эксперта, катарский кризис — это "первый реальный провал ближневосточной политики США в регионе Персидского залива".

"Это был результат того, что региональным партнерам и союзникам США удалось использовать вот эту ситуацию, которую создал (президент США Дональд) Трамп рядом своих завышенных антииранских заявлений в Эр-Рияде", — подчеркнул Аксенёнок.

По его словам, эта ситуация позволила использовать американскую дипломатию ее ближневосточным союзникам и партнерам в своих интересах.

"Это не в интересах США, это результат того, что ближневосточная команда администрации США пока ещё толком не сформирована, что США пока идут методом проб и ошибок", — добавил эксперт.

Он также отметил, что "есть опасность, что этот антииранский крен Трампа, если он будет продолжаться и дальше, может иметь очень серьезные, опасные последствия и негативно отразится на политическом урегулировании в Сирии, не только политическом, но даже на снижении военной напряжённости, на усилиях России вместе с Турцией, Ираном по снижению военной напряжённости".

"Это очень опасно, а привлечение как раз к этим усилиям США и Саудовской Аравии имеет большое значение, потому что ресурс стран гарантов не вечен, он со временем может сокращаться", — заключил эксперт.

Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет 5 июня разорвали дипломатические отношения с Дохой и прекратили с Катаром всякое сообщение, обвинив его в поддержке терроризма и вмешательстве в их внутренние дела. Позднее о разрыве дипотношений также заявили Мальдивы, Маврикий, Мавритания. Иордания и Джибути снизили уровень своих диппредставительств в Катаре. Сенегал, Нигер и Чад объявили об отзыве послов. В итоге к блокаде Катара не стали присоединяться только два государства, входящие в Совет сотрудничества стран Персидского залива, — Кувейт и султанат Оман. Катар все обвинения отверг и заявил, что ответных мер принимать не будет.

Кризис вокруг Катара был спровоцирован размещенным на сайте катарского агентства новостей заявлением от имени эмира Катара, в котором он призвал выстраивать отношения с Ираном и высказал слова поддержки в адрес "Братьев-мусульман". Заявление было размещено через неделю после саммита стран Персидского залива и США в Эр-Рияде. Позднее официальный представитель МИД Катара заявил, что сайт агентства был взломан, речь от имени эмира была опубликована хакерами и не имеет отношения к катарскому лидеру. Однако Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн сочли это опровержение неубедительным и продолжают настаивать, будто слова о нормализации отношений с Ираном действительно принадлежат эмиру. Основным требованием со стороны арабских стран является высылка из Катара членов ХАМАС и различных группировок, которых в соседних государствах считают террористическими.

Между тем, следом за "врагами" Катара объявились и поддерживающие страну государства. В их стане оказался не только Иран, но также Турция и Ирак. Присоединяться к демаршу против Дохи не пожелали Кувейт, Оман и Марокко. Иордания хотя и понизила уровень дипломатических отношений с Катаром, но также не намерена идти на дальнейшее обострение отношений с ним. Министр иностранных дел Катара Мухаммад бен Абдуррахман Аль Тани назвал среди "друзей и союзников" также Францию, Великобританию и Германию.

США. Саудовская Аравия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211751


Россия. Палестина. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211705

Россия должна выдвинуть всеобъемлющую инициативу по решению проблем ближневосточного региона, которая бы включала как Сирию, Палестину, так и ситуацию в Персидском заливе, считает посол Палестины в РФ Абдель Хафез Нофаль.

По его словам, "американцы готовят себя и всех к выдвижению в ближайшее время инициативы по региону (Ближнего востока)".

"Мы можем с ней соглашаться или нет, но есть инициатива, которая в ближайшее время будет объявлена. Эта инициатива касается решения проблем Ближнего Востока через призму решения палестино-израильского конфликта", — сказал посол в ходе презентации доклада "Ближний Восток: тьма перед новым рассветом? Региональные конфликты и будущее глобального мира" на площадке Международного дискуссионного клуба "Валдай".

Посол отметил, что "американцы считают, что, выдвинув такую инициативу, они могут расширить своё присутствие на весь регион".

По его словам, "наверное, здесь нужно выработать другое видение на происходящее".

"Россия, со своей стороны, учитывая, что Ближний Восток представляет часть национальных интересов России, готова ли выдвинуть такую всеобъемлющую инициативу, которая бы касалась не только Сирии, но и всего Ближнего Востока с тем, чтобы эта комплексная инициатива охватывала как Сирию, так Палестину, так и ситуацию в Персидском заливе", — задал посол вопрос российским экспертам.

По его словам, "в течение 25 лет переговоров при посредничестве американцев мы просто зашли в тупик, перед нами стена".

"Если бы Россия выдвинула подобную инициативу, то это помогло бы пересмотреть подходы к региону Ближнего Востока и через международную конференцию, созванную с такой целью, могла бы стать стимулом для решения всех проблем", — подчеркнул Нофаль.

Россия. Палестина. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211705


Израиль. Сирия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211665

Израиль проводит консультации по зонам безопасности в Сирии с Россией и другими странами, рассчитывает, что при их создании будут учтены интересы страны, сообщил журналистам посол Израиля в Москве Гарри Корен.

"Когда иные стороны говорят о неких инициативах, которые тесно связаны с нашей безопасностью, в этом случае так говорится о южной зоне (безопасности в Сирии — ред.), это, конечно, нас интересует. Проводятся определенные контакты, не могу входить в детали, с российской стороной, с некоторыми другими странами. Мы пока что наблюдаем за процессом, мы надеемся, то, что будет создано, — а это далеко не просто, — будет отражать интересы национальной безопасности государства Израиль, которые не раз были переданы официальным образом и премьер-министром Израиля, и министром обороны", — сказан он, отвечая на вопрос о том, хотел бы Израиль участвовать в создании зон деэскалации в Сирии.

Израиль. Сирия. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211665


США. Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220292

National Interest: США пора перестать полагаться на смену режима

Подобный курс слишком часто приводит к обратным последствиям, являясь также преградой для диалога с важными международными игроками

США необходимо разработать новый подход к своей внешней политике, в котором бы столь огромное место не уделялось практике насильственной смены режима, которая чаще всего приводит к еще большему обострению ситуации, пишет Амитай Этциони в статье для The National Interest.

Так, глава внешнеполитического ведомства США Рекс Тиллерсон заявил, что тот факт, что США силой заставляют других принимать американские ценности, «создает препятствия» возможности страны продвигать свои интересы в области национальной безопасности и экономики. Заявления главы дипломатии США побудили сенатора-республиканца Джона Маккейна написать статью в The New York Times, в которой он подчеркивает, что права человека должны лежать в основе внешней политики США.

По словам Маккейна, позиция Тиллерсона сводится к призыву «не надеяться на США», которые хоть сочувствуют бедам той или иной страны, но выражать это будут только тогда, когда это им удобно, при этом следуя тому курсу, который может быть оторван от их ценностей. Напротив, считает Маккейн, «глупо считать реализм и идеализм несовместимыми или полагать, что мощь и богатство США будут обременены требованиями справедливости, морали и совести».

Прежде всего, следует обратить внимание, считает автор, на то, что внешняя политика США, по меньшей мере с конца Второй мировой войны, заключалась и заключается в работе с авторитарными и даже тоталитарными режимами, когда это выгодно для интересов США. В частности, Саудовская Аравия по-прежнему отрубает больше голов, чем ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Сами США выступали на стороне латиноамериканских генералов, несмотря на совершенные ими злодеяния. Вашингтон также не колеблясь пошел на переговоры с Северной Кореей и Ираном. Часто получается ситуация, при которой делегации США и Китая зачитывают друг другу обвинения в нарушении прав человека, пороках капитализма, после чего спокойно приступают к делам.

Важнее то, что столь убедительный призыв Маккейна сохранить права человека в качестве ключевого элемента внешней политики США не соотносится с тем фактом, что эта цель благородна, но средства ее достижения могут отнюдь не являться таковыми. Существует огромная разница между продвижением прав человека ненасильственными методами, такими как публичная дипломатия, подготовка лидеров, культурный обмен и даже умные санкции, и насильственной сменой режима. Подобные шаги могут привести к очень ощутимым человеческим и экономическим издержкам. Можно сказать, что такова цена, которую приходится заплатить за свободу, однако смена режима часто приводит к власти новые, еще более жесткие власти.

Так, какими бы ни были причины, по которым США вторглись в Ирак, оккупировали они его для того, чтобы превратить страну в либеральную демократию. Подобный курс оказался ужасающим для граждан страны. По меньшей мере 25 тыс. человек погибло, миллионы лишились крова. Шиитское правительство, отмечает автор, поддерживало военизированные формирования, которые выступали в качестве эскадронов смерти против суннитов, толкая их к ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вооруженные силы страны настолько коррумпированы, что на боеприпасы и продовольствие средств просто не хватает.

В Ливии гуманитарное вмешательство привело к насильственной смене режима, став причиной кровопролитной войны. США тогда не обратили внимания на то, что так называемые повстанцы, которых считали продемократическими силами, совершали такие же преступления, в которых обвинили и силы лидера страны Муаммара Каддафи, в том числе этнические чистки.

Афганистан после 16 лет постройки там демократии является одной из самых коррумпированных стран в мире, став крупным источником героина в Центральную Азию и Европу. Терроризм превратился в норму. США оказались не в состоянии положить конец институализированной педофилии — так называемой бача-бази — правящих пуштунских элит. Одной из многих причин продолжения гражданской войны в Сирии является то, что США настаивают на том, что отставка президент страны Башара Асада является необходимым условием для начала каких-либо переговоров.

Более того, практика насильственной смены режимов мешает конструктивному диалогу с Северной Кореей, Китаем и Россией. И недавние заявления о том, что США стремятся сместить режим в КНДР, станет причиной для Пхеньяна активнее — если это возможно — создавать ядерное оружие и отказываться от переговоров. Китай и Россия считают, что не только их союзникам угрожает опасность, но и им самим.

Иными словами, любые разговоры о продвижении прав человека должны быть подкреплены обсуждением того, каким образом это может быть достигнуто. Избегать насильственной смены режима и полагаться на невоенные средства, кажется, является примером мудрой и безопасной внешней политики.

Максим Исаев

США. Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220292


США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 июня 2017 > № 2210077

«Европа и США оседлали коня недовольства украинцев»

Путин: ЕС и США поддержали государственный переворот на Украине

Отдел «Политика»

Президент России Владимир Путин заявил, что США и ЕС поддержали переворот на Украине. Об этом, а также о своем видении событий в Сирии российский президент рассказал Оливеру Стоуну в третьей серии фильма «Интервью Путина», которая была показана в США.

Президент России Владимир Путин рассказал, что ЦРУ «обращало самое пристальное внимание на Украину» в 2014 году. Российский президент считает, что Европа и США «оседлали коня недовольства» украинцев и, «вместо того чтобы выяснять, что реально происходит, они поддержали государственный переворот».

Путин рассказал, что во время кризиса на Украине он и президент США Барак Обама находились тесном контакте. «Можно сказать, что мы постоянно были в контакте, по телефону», — сообщил Путин.

Об этом Путин рассказал в разговоре с режиссером Оливером Стоуном в третьей части фильма «Интервью Путина». Фрагмент фильма, показанного на телеканале Showtime, опубликован на видеохостинге YouTube.

Однако на вопрос Стоуна, удалось ли сторонам прийти к согласию, Путин ответил отрицательно. При этом российский лидер подчеркнул, что переговоры с Обамой всегда имели деловой характер.

«У нас разные были оценки… По поводу причин кризиса на Украине и его хода. Диалог носил деловой характер. Диалог заинтересованный, не конфронтационный совсем», — отметил Путин.

Он также рассказал американскому режиссеру, что русский и украинский народ — «близкие родственники». «С Украиной нас связывает тысяча нитей. Я глубоко убежден, что украинский и русский народ — они просто близкие родственники. Это практически одно и то же», — сказал Путин.

Путин также добавил, что в случае угрозы Крыму российские военные будут защищать свою территорию всеми доступными средствами. «После того как Крым стал полноценной частью России, наше отношение к этой территории кардинальным образом изменилось. И если мы видим угрозу для своей территории, а Крым — наша территория, мы, как любое государство, будем защищать нашу территорию всеми доступными нам средствами», — пояснил президент РФ.

Кроме Украины, истории, которая интересует Стоуна, снявшего фильм о событиях в этой стране, Путин говорил с режиссером и о ситуации в Сирии.

Здесь Путин отметил, что Москве нужна поддержка Вашингтона, Эр-Рияда, Аммана и Каира для разрешения кризиса в Сирии. «Мы заинтересованы не в раздувании конфликта, а, наоборот, в налаживании диалога для того, чтобы сохранить территориальную целостность страны. Это очень сложно. Нам не просто добиваться какого-то консенсуса. Но прямой контакт и с одними, и с другими партнерами дает нам такой шанс. И в целом мы добиваемся успеха», — рассказал президент.

«Но мы будем действовать очень аккуратно, чтобы каждый последующий шаг закреплял достигнутые результаты, а не разрушал их», — заключил он.

При этом, рассуждая о США, Путин отметил, что Америке необходим постоянный внешний враг для того, чтобы наладить дисциплину в «западном лагере».

«Я не всегда понимаю логику наших партнеров. Иногда складывается впечатление, чтобы держать в повиновении и наладить дисциплину в своем собственном западном, так называемом атлантическом лагере, для этого нужен внешний враг», — высказал предположение президент.

По мнению Путина, угроза исходит не от России, а от НАТО. Он отметил, что когда альянс «приходит в ту или иную страну, то, как правило, политическое руководство этой страны и население страны не могут влиять на принимаемые НАТО решения, в том числе по размещению военной инфраструктуры, не исключая, например, и постановку очень чувствительных систем вооружения, в том числе и противоракетной обороны».

«Сейчас происходит определенное укрепление американского влияния в Европе, в том числе за счет восточноевропейских стран, потому что они еще находятся в парадигме противостояния другому доминанту в виде бывшего Советского Союза. Это перекладывается все на сегодняшнюю Россию.

Но рано или поздно это закончится», — считает Путин.

Как полагает Путин, Западу удалось «с помощью инициированного кризиса на Украине возбудить такое отношение к России как к возможному агрессору».

Путин также поделился мнением, что простых времен не бывает. «Когда было простое время? У нас никогда не бывает простых времен. Надо просто благодарить Господа за возможность служить своей стране», — сказал он.

США. Сирия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 июня 2017 > № 2210077


Катар. Сирия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210557

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов обсудил в среду в Москве с послом Китая Ли Хуэем ситуацию в Сирии и вокруг Катара, сообщает российское внешнеполитическое ведомство.

"В ходе беседы состоялся доверительный обмен мнениями по развитию ситуации на Ближнем Востоке с акцентом на комплекс вопросов сирийского урегулирования, а также обстановке вокруг Катара. При этом с обеих сторон подтверждена нацеленность Москвы и Пекина на продолжение тесной координации подходов по актуальным аспектам ближневосточной повестки дня, представляющим взаимный интерес", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД России.

Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет 5 июня разорвали дипотношения с Дохой и прекратили с Катаром всякое сообщение, обвинив его в поддержке терроризма и вмешательстве в их внутренние дела. Позднее о разрыве дипотношений также заявили Мальдивы, Маврикий, Мавритания. Иордания и Джибути снизили уровень своих диппредставительств в Катаре. Сенегал, Нигер и Чад объявили об отзыве послов.

Катар. Сирия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210557


США. Китай. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210531

В минувшую пятницу официальный представитель Министерства обороны США Джефф Дэвис признал, что у американских военных нет законных полномочий препятствовать проправительственным силам в Сирии действовать в определенных районах страны. Тем не менее за сутки до этого признания силы коалиции нанесли уже третий за последний месяц удар по сирийским проправительственным силам в районе населенного пункта Ат-Танф.

Как объяснил эту атаку Джефф Дэвис? По его словам, "мы не будем атаковать кого-то, кроме ИГ*, пока они не атакуют нас. Мы будем делать это только в целях самообороны".

Что скрывается за "оборонительной" тактикой Пентагона в Сирии

Замечу, что американские военные все чаще входят в соприкосновение с правительственными силами Сирии. Но если сирийские военные заняты освобождением собственной территории от террористических групп, выходя к границам своего государства и стремясь обустроить эти границы для их дальнейшей защиты, то что на территории Сирии делают американские военные, полагающие, что их время от времени атакуют подразделения сирийской армии?

Полагаю, что понимание причин и смысла изощренной казуистики высших должностных лиц Пентагона кроется в объяснении сути тех целей, которые преследует сегодня Вашингтон на Ближнем Востоке, и эти цели сегодня у Госдепа принципиально иные, чем еще полгода назад.

Напомню, что Дамаск оценивает присутствие американских военных однозначно — как агрессию в отношении Сирии. Аналогичным образом — как вмешательство в дела суверенной страны — оценивают действия США в Сирии Россия, Китай и Иран. Однако же главный догмат Вашингтона состоит в том, что американские войска имеют право присутствовать в любой точке мира просто потому, что они считают это возможным и нужным, не утруждая себя особо правовыми аргументами.

Так, накануне нанесения ударов по перекрестку дорог в районе Ат-Танфа США якобы потребовали от сирийских военных не приближаться к позициям так называемой новой сирийской армии, создаваемой Пентагоном, как все давно поняли, вовсе не для борьбы с Исламским государством* и другими террористическими группами. А посему вопрос о том, почему нельзя договориться с сирийскими войсками о разграничении зон действия (если речь и впрямь идет о борьбе с террористами), а не выставлять ультиматумы законным властям Сирии, да еще и задним числом, не имеет прямого ответа.

Ответ на вопрос, почему Пентагон предпочитает давать казуистические, а то и откровенно лживые комментарии к своим преступным действиям постфактум, а не вести открытый диалог (пусть даже на повышенных тонах) с властями страны, которая несет на себе основную тяжесть борьбы с международным терроризмом, дал в пятницу на брифинге командующий группировкой войск России в Сирии Сергей Суровикин. По его мнению, "международная коалиция вместе с подконтрольным США "Союзом демократических сил" вступила в сговор с главарями ДАИШ*. Создается впечатление, что под легендой борьбы с терроризмом американцы используют ДАИШ*, чтобы оказывать сопротивление продвижению правительственных войск. При этом отдельные западные информационные агентства, вводя в заблуждение мировую общественность, сообщают о якобы ожесточенных вооруженных столкновениях с боевиками ИГИЛ* в провинции Ракка".

Еще один вопрос: почему Соединенными Штатами нарушается соглашение о зонах деэскалации в Сирии и в одностороннем порядке вводится такое понятие, как "деконфликтная зона", которым маскируется на самом деле оккупированная американскими военными сирийская территория? И в этом случае, я думаю, ответ очевиден: захват части территории Сирии и есть та тактическая цель, которую преследуют сегодня Пентагон и Госдеп.

CША нацелены на захват части территории Сирии

Стремление к расширению американского военного присутствия в Сирии становится все более очевидным. И это — одно из свидетельств того, что стратегия Вашингтона на Ближнем Востоке с избранием президентом США Дональда Трампа действительно меняется. Но в чем принципиальная разница между нынешней стратегией США и той политикой, которую проводили в регионе Госдеп и Пентагон в период президентства Джорджа Буша — младшего и Барака Обамы?

Администрация Трампа, повторю, тактически нацелена на то, чтобы оттяпать у Сирии кусок территории. Тот самый кусок на юго-востоке Сирии, который граничит с Иорданией и Ираком.

А вот расширение присутствия американских военных на данной территории под предлогом борьбы с терроризмом (ими же и поддерживаемым) — это уже цель стратегическая. И ее достижение необходимо Вашингтону для того, чтобы контролировать самый что ни на есть центр Ближнего Востока.

Присутствие американских военных баз на юго-востоке и востоке Сирии важно на сегодняшнем этапе также для укрепления своего влияния среди курдов и оказания давления на Иран. Неслучайно на прошлой неделе власти Иракского Курдистана заявили о решении провести референдум о независимости (намечен на 25 сентября этого года), которое тут же поддержали США. Интрига здесь в том, что идею курдского референдума поддержали также — каждый по своим причинам — Турция и Иран.

Образование, таким образом, еще одного нового государства, Курдистана, на базе северных провинций Ирака — почти состоявшийся факт. Вопрос только в том, на чьей стороне окажутся курды в ситуации формирования на Ближнем Востоке двух больших враждующих коалиций?

Еще одна граница между большими коалициями пролегла сегодня по Катару, которого Вашингтон записал в пособники Ирана. С учетом же того, что США и саудиты согласованно закрыли катарско-турецкий проект, предполагавший прокладку газовой трубы в Европу через Сирию и Турцию, можно полагать, что новые стратегические цели внешней политики США связаны также со стратегией расчленения мусульманского мира на Ближнем Востоке на три основные субцивилизационные зоны: арабско-суннитскую, шиитскую и евразийскую. Разделяй, как говорится, и властвуй.

Возможные последствия раздела Ближнего Востока

Арабско-суннитская зона, согласно замыслу транснациональных игроков, должна стать партнерской (вассальной) территорией Запада (англосаксов). Китай, в свою очередь, нацелен на контроль за шиитской зоной региона. Ну а Турции, как евразийской державе, предложено самоопределиться по отношению к ЕАЭС и России.

Вашингтон озабочен контролем за нефте- и газоносными районами Ближнего Востока (в связи с чем Катар наверняка будет "прощен", как только согласится с патронатом со стороны США), Китай интересуют транспортные маршруты в Европу, ну а Россию интересует безопасность на южных границах ЕЭАС и расширение емкости евразийского рынка.

При этом, как я полагаю, запущенный командой Трампа новый большой передел Ближнего Востока вряд ли сулит неизбежность большой войны между формирующимися коалициями Севера и Юга.

Он гарантирует, скорее, большое количество военных конфликтов по границам названных коалиций, бесконечный процесс торга задействованных в этих конфликтах сторон (при решающем посредничестве США) и соответствующих сделок.

К примеру, еще одним мотивом в стремлении Вашингтона контролировать перекресток путей между Ираком, Сирией и Иорданией лежит в плоскости обеспечения контроля за реализацией китайского транснационального проекта "Один пояс — один путь". И я не исключаю, что США намерены создать условия для блокирования пути в Европу из Китая и Юго-Восточной Азии через Иран и Сирию к Средиземному морю.

Именно с этой целью они намерены сохранить и даже расширить свое присутствие в Афганистане, представляющем собой еще один перекресток трансевразийских маршрутов.

Вот почему Китай все чаще выходит из тени и, во-первых, не единожды в течение последнего месяца делал заявления в защиту законного правительства Сирии, а во-вторых, способствовал расширению состава Шанхайской организации сотрудничества за счет Индии и Пакистана, по всей видимости, рассчитывая на присоединение к этой организации в ближайшем будущем Ирана, Турции, Азербайджана, Армении, Сирии и ряда других государств региона.

Владимир Лепехин, для РИА Новости

США. Китай. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июня 2017 > № 2210531


США. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2017 > № 2220283

National Interest: США не стоит делать грязную работу Ирана в САР

Поддерживание отношений одновременно с курдами и считающих их террористами Турцией может подорвать связи Вашингтона с его союзником по НАТО

По мере того как террористическая группировка «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) теряет территории, ее боевики все чаще наносят удары по уязвимым местам Запада, и велика вероятность того, что теракты, подобные лондонскому и манчестерскому, будут совершаться до тех пор, пока не будет уничтожена идеология, оправдывающая такие акты насилия и призывающая к ним. И ключевую роль здесь играет освобождения сирийской Ракки — фактической столицы боевиков, пишет Мэттью Рж. Бродский в статье для The National Interest.

Для достижения этой цели президент США Дональд Трамп полагается на сложную сеть взаимоотношений США с Турцией и курдами, с которыми Трамп расширил военное сотрудничество в Сирии. Так, курдские подразделения — Отряды народной самообороны (YPG) — хоть и считаются партнерами Вашингтона, однако Анкара, союзник США по НАТО, рассматривает их в качестве части признанной террористической группировки Рабочая партия Курдистана (РПК). Поэтому двум союзникам по НАТО на протяжении долгого времени было очень сложно найти общий язык по Сирии.

В частности, хотя бывший президент США Барак Обама и глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвали в 2011 году президента Сирии Башара Асада уйти в отставку, однако Вашингтон не пошел ни на какие шаги, чтобы подкрепить слова делом. Нежелание США вмешиваться активно в сирийский конфликт стало очевидно, после того как ВВС Сирии сбили в 2012 году турецкий самолет, а Обама согласился с версией событий, предоставленной Россией. Затем бывший глава Белого дома проигнорировал доказательства Турции о якобы наличии у официального Дамаска химического оружия, отказавшись идти до конца, когда была пересечена его красная линия. Последним же гвоздем в этот гроб стало нежелание Обамы отказываться от ядерной сделки с Ираном, в результате которой Иран смог сохранить Сирию в своей сфере влияния.

Эрдоган понял, что он окажется в одиночестве, если будет одновременно добиваться и смены режима в Сирии, и предотвращения продвижения курдов на юг Турции, поэтому-то программа по нахождению, проверке и подготовке умеренной суннитской арабской оппозиции так и не смогла принести плоды. Со своей стороны, Эрдоган также на протяжении долгого времени играл в двойную игру, позволив потоку новобранцев ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) проходить через его страну. Пока боевики противостояли курдам и «режиму» Асада, он считал их своим активом, нежели проблемой. Хотя Эрдоган и сейчас не откажется от отставки Асада, тем не менее в результате нескольких терактов в Турции он признал, что группировка ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должна быть также уничтожена. Возможно также, что он понял, что для Трампа уничтожение этой террористической группировки не подлежит дебатам. И он готов следовать за Вашиннтоном, пока курды не станут усиливаться физически или географически.

И в мае, когда глава Турции прибыл с официальным визитом в Вашингтон, он уже знал, что может получить от Дональда Трампа. Он понимал, что ему не удастся убедить США отказаться от своих партнёров по освобождению Ракки, поскольку администрация напрямую сообщила Анкаре о своем решении вооружить курдов. Вопрос был в том, что он сможет получить в обмен на отказ от ударов по курдам. Так, партнеры США по Ближнему Востоку известны не только своей способностью помогать США, но и своей способностью вставлять палки в колеса планам Вашингтона.

Именно на этом и основан рискованный план Трампа — поддержание отношений по отдельности с курдами и Турцией. По мнению экспертов, в Вашингтоне Эрдоган договорился о том, что Турция закроет глаза на сотрудничество Вашингтона с YPG в деле уничтожения ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ракке, тогда как США не будут препятствовать или даже поддержат Турцию в ударах по РПК в Ираке после освобождения Ракки и Мосула. США также дали понять, что они окажут поддержку Анкаре в противодействии финансированию РПК в Европе. Соглашение тем не менее зависит от гарантий со стороны США того, что YPG не останутся в Ракке после освобождения города, тогда как YPG сдадут оружие США после завершения операции.

В этом и состоит проблема, поскольку если курды еще и могут вернуть предоставленное им США оружие, то шансов на то, что YPG покинут Ракку, немного. Дело в том, что, по оценкам экспертов, курды стремятся максимизировать свои приобретения в Сирии, в том числе с помощью создания хороших связей с официальным Дамаском и Россией, с одной стороны, и с США — с другой. Это может привести к ситуации, при которой YPG могут сыграть в собственную игру, использовав Ракку как рычаг давления и передав ее Асаду и России в обмен на признание и защиту курдской экономической автономии в Сирии.

В случае развития событий по этому сценарию укрепятся позиции не только Асада и Москвы, но и Ирана. Получится не только так, что США сделали грязную работу за Дамаск и Тегеран, но и тем самым вызвали гнев Турции тогда, когда Анкара могла бы стать важным партнером в противодействии исламской республике. Дело в том, что как отмечают эксперты, Турция стремится создать собственную зону влияния на севере Ирака и Сирии. То же самое пытается осуществить и Иран. Таким образом, обе зоны находят друг на друга, благодаря чему создается почва для ирано-турецкой напряженности. В этом случае Анкара становится союзником администрации Трампа.

Либо Турция, либо курды могут оказаться теми, кто поставит крест на плане Трампа по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и противостоянию Ирану. Несмотря на тактические преимущества сотрудничества США с YPG в Ракке, для США оно представляет стратегическую опасность. Какими бы ни были нынешние расхождения Анкары и Вашингтона, расширение зоны влияния Турции предпочтительнее шиитского коридора, который пытается построить Иран.

Таким образом, нынешняя стратегия по ослаблению ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Ирана является верной в свете необходимости не дать усилиться одному за счет другого. Для этого потребуется одновременно поддерживать большое число отдельных и противоречащих друг другу союзов. Тот факт, что Трамп по-прежнему решает относительно будущего президента Сирии Башара Асада, означает, что он по-прежнему считает его важной картой, которой он будет играть будь то против Турции, курдов или России. Какие бы шаги он ни делал, тем не менее он постоянно должен очень внимательно следить за ситуацией и постоянно переоценивать то, как краткосрочные военные тактические меры влияют на долгосрочные политические цели США на Ближнем Востоке.

Александр Белов

США. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2017 > № 2220283


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июня 2017 > № 2208505

Спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов обсудил во вторник с послом Сирии в Москве Риядом Хаддадом выполнение меморандума о создании зон деэскалации в САР, говорится в сообщении российского дипломатического ведомства.

"В рамках регулярного обмена мнениями о развитии ситуации в Сирии и вокруг нее состоялось обсуждение хода выполнения положений Меморандума о создании зон деэскалации в Сирии, подписанного 4 мая сего года в Астане и нацеленного на укрепление режима прекращения боевых действий в Сирии, снижение уровня насилия, улучшение гуманитарной ситуации, возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц, содействие запуску политического процесса на базе резолюции 2254 СБ ООН", — отмечается в сообщении МИД РФ.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июня 2017 > № 2208505


Россия. Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июня 2017 > № 2208475

Очередной раунд переговоров по Сирии в столице Казахстана Астане намечен на 4-5 июля, заявил журналистам замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

"Сейчас идет работа по подготовке этой встречи — мы хотели 12 июня провести, нам сказали, что не успевают, потом сказали 20-го. Теперь наши турецкие и иранские партнеры говорят, что им не хватит времени изучить все проекты документов, которые мы представили, которые должны быть согласованы в ходе этой встречи. Поэтому сейчас речь идет о начале июля" — сказал Богданов.

Отвечая на вопрос о том, правильно ли считать, что речь идет о 4-5 июля, замглавы МИД РФ сказал: "Правильно считать, конечно, да".

Россия. Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июня 2017 > № 2208475


США. Сирия. Ирак. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2017 > № 2220361

Что вскрыл на Ближнем Востоке катарский «гнойник»

Новый цикл «арабской весны» приближается к Закавказью

Ближний Восток переживает критический момент. Рождаются и быстро рушатся тактические альянсы в конфигурациях, которые ранее трудно было себе представить. Буквально за сутки до начала катарского кризиса один из турецких политиков на ужине разговения заявлял, что «силы, действующие в регионе, намерены столкнуть лбами Турцию и Иран». Сейчас, говорит директор немецкого Центра исследований Афганистана Азиз Арианфар, «образуются два противоборствующих блока — Катар, Сирия, Турция, Иран, Ирак с одной стороны и Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет — с другой».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «Анкара продолжит оказывать поддержку Катару». Эрдоган выставил требование, чтобы «Саудовская Аравия взяла на себя ответственность за примирение государств региона». Затем последовала террористическая атака на Тегеран, которую на первых порах власти сочли «незначительным эпизодом». Но когда ответственность за эти события взяла на себя ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в Иране, который — по логике развития событий — обвинил во всем Саудовскую Аравию, поняли, что все может быть значительно серьезнее. Если считать, что в стране дали о себе знать так называемые «спящие ячейки» джихадистов, впервые с момента участия Тегерана в сирийском кризисе. И в прошлом Иран страдал от террористических актов, но в городах, а тем более столице они были редкостью. Это дает основания предполагать, что на иранском направлении готовится новый конфликт.

Настойчивое стремление Эрбиля провести 25 сентября референдум о независимости Иракского Курдистана обозначает повышение напряженности в регионе. Между Багдадом и Эрбилем налицо конфликт. Добавим к тому, что Турция и Иран также выразили несогласие с желанием иракских курдов провести референдум по независимости. Для Эрбиля может наступить сложный период. Согласно данным турецкой газеты Sabah, боевики Демократической партии Иранского Курдистана (KDPI) и Партии свободной жизни Курдистана (PJAK), «начали периодически атаковать Иран с малочисленных баз, расположенных в Ираке, что иногда приводит к смертельным столкновениям с силами безопасности».

В самом Северном Ираке существует фактор напряженности между курдами, арабами и туркменами. О своих правах заявили езиды — национальное меньшинство, жестоко пострадавшее от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Их бойцы Сил народной мобилизации заявляют, что собираются обезопасить Синджар не только от джихадистов, но и вытеснить оттуда Рабочую партию Курдистана, а также курдскую самооборону пешмерга. В этой связи многие эксперты, пытающиеся уловить логику сложнейших процессов Ближнего Востока, ставят во главу угла то «энергетическую дипломатию», то конфликт между суннитами и шиитами, то территориальные, идеологические, политические, этнические проблемы, споры из-за природных ресурсов, геополитические амбиции лидеров некоторых региональных стран. И оказываются, по мнению одного турецкого исследователя, в «положении Ходжи Насреддина», который для того, чтобы связать свитер, посадил кусты, рассчитывая загонять в них проходящих мимо овец и собирать остающиеся на колючках клочки шерсти.

Но что в действительности сейчас происходит на Ближнем Востоке? Во-первых, наступает период «после «арабской весны», и игра проходит уже по другим правилам. Во-вторых, сама по себе история с Катаром не имела большого значения, если бы не вскрыла сложный геополитический «гнойник». Эксперты на Ближнем Востоке считают, что предпринятый Саудовской Аравией шаг по изоляции Дохи был разработан задолго до визита президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию. Был ли к этому готов Вашингтон — вопрос открытый.

В-третьих, у мировой дипломатии, если судить по официальным заявлением глав внешнеполитических ведомств ведущих стран, существует проблема с диагностикой сложившейся ситуации и тактикой действий по выводу из кризиса. С одной стороны, звучат заявления о готовности принять участие в урегулировании конфликта. С другой, президент США Трамп подливает масла в огонь, продолжая обвинять Катар в финансировании терроризма. А министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль говорит, что «есть опасность перерастания» столкновения в войну. Канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что кризис невозможно разрешить, «если к разговору совершенно не будут привлечены определенные игроки — включая Катар, включая Турцию и включая Иран». Так она обозначает главных игроков в сложившейся геополитической интриге.

В-четвертых, ядро ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) перемещается из Сирии и Ирака на восток, в сторону Ирана и другие направления, подходя к границам государств Закавказья в ситуации, когда, по мнению турецкой газеты Daily Sabah, «Турция после «арабской весны» стала весьма хрупкой и открытой для вмешательств и манипуляций со стороны региональных и глобальных субъектов». Не случайно именно в этот момент многие американские аналитические центры (к примеру, центр Карнеги) стали выступать с докладами, в которых утверждается, что «на Южном Кавказе у США нет ни одного жизненно важного интереса», что этот регион может стать «убежищем для боевиков, направляющихся на Ближний Восток, чтобы присоединиться к конфликтам в Сирии или Ираке. Или тех, кто возвращается в Центральную Азию, а также на российский Северный Кавказ». Что же касается энергетической американской дипломатии, то, как выясняется, «значение энергетических ресурсов Каспия для региона и их влияние на него временами преувеличивали, что приводило к возникновению нереалистичных ожиданий», следовательно, «важно избегать этого в будущем».

К чему все это и кто ведет такую «игру»? Случайно ли страны Персидского залива в последние годы проявляют активный интерес к государствам Закавказья? Пока, считает Арианфар, мы видим «треугольник»: Иран поддерживает шиизм, Саудовская Аравия — ваххабизм, а Турция и Катар — «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это три различных идеологических и политических течения в исламском мире, которые в той или иной степени используют государства как инструменты влияния на ситуацию на Ближнем Востоке, в арабском и исламском мире. Это продолжение или новая ступень в процессе дальнейшего переформатирования региона? И о каком регионе уже может идти речь?

Станислав Тарасов

США. Сирия. Ирак. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2017 > № 2220361


Германия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 июня 2017 > № 2207432

Родственница президента Сирии Башара Асада подала в Германии прошение о предоставлении убежища и проживает в округе Варендорф (федеральная земля Северный Рейн - Вестфалия). Об этом в понедельник, 12 июня, сообщил глава регионального ведомства общественного порядка Ральф Хольтштиге (Ralf Holtstiege).

По его словам, речь идет о вдове одного из двоюродных братьев Асада. Ее заявка на соискание убежища была отклонена, уточнил Хольтштиге, добавив, что женщина уже направила документы для обжалования решения.

В центре для беженцев родственница Асада столкнулась с проявлениями враждебности со стороны других обитателей общежития, передает телеканал WDR. Местные власти не были осведомлены о ее родственных связях. Причины, по которым женщина, являющаяся одновременно гражданкой Сирии и Ливана, обратилась за предоставлением убежища в ФРГ, не уточняются.

Германия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 июня 2017 > № 2207432


Сирия. Казахстан. Турция. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 11 июня 2017 > № 2206868

Путин подчеркнул важность зон деэскалации для прогресса в сирийских переговорах

Глава Российской Федерации отметил роль Астаны в позитивных подвижках по разрешению межсирийского конфликта

Укреплению режима прекращения боевых действий и прогрессу в межсирийском переговорном процессе в Женеве помогут зоны деэскалации, заявил президент России Владимир Путин в пятницу на заседании совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане.

"В последнее время в развитии сирийского кризиса появились обнадеживающие моменты. Это напрямую связано с запуском здесь, в столице Казахстана, в Астане, при посредничестве России, Турции и Ирана серии регулярных международных встреч. Важнейшее достижение — договоренности о прекращении огня между правительственными войсками и вооруженной оппозицией, а также о создании в Сирии зон деэскалации", — отметил Путин.

Четыре встречи по вопросам межсирийского урегулирования состоялись в январе, феврале, марте и мае в столице Казахстана. Главным вопросом встреч является мирное урегулирование сирийского конфликта между правительством САР и представителями оппозиции.

Основным результатом переговоров стал подписанный в ходе четвертого раунда меморандум о создании зон безопасности. Согласно ему любые боевые действия в зонах деэскалации на территории Сирии прекращены с 6 мая. Документ подписали страны-гаранты: Иран, Россия и Турция. США приглашены на переговоры в качестве наблюдателя.

Очередной раунд переговоров по решению сирийского вопроса пройдет, ориентировочно, 20 июня в Астане.

Источник - Sputnik

Сирия. Казахстан. Турция. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 11 июня 2017 > № 2206868


США. Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 11 июня 2017 > № 2206655

Тиллерсон и Лавров обсудили ситуацию в Сирии

Глава МИДА РФ подверг критике воздушный удар США по сирийским проправительственным формированиям

В ходе состоявшейся в субботу беседы между госсекретарем США Рексом Тиллерсоном и министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым глава российского МИДа назвал неприемлемым удар, в прошлом месяце нанесенный США по сирийским проправительственным формированиям.

В заявлении МИДа РФ сообщается, что это было сделано во время телефонного разговора, состоявшегося по инициативе американской стороны.

В прошлом месяце официальные лица США сообщили агентству Reuters, что американские военные нанесли удар с воздуха поддерживаемым правительством Башара Асада иррегулярным формированиям, представлявшим опасность для американских военных и поддерживаемых Соединенными Штатами отрядов оппозиции на юге Сирии.

По мнению российской стороны, действия США препятствуют усилиям по достижению политического разрешения сирийского кризиса.

Как сообщается, Тиллерсон и Лавров обсудили также необходимость разрешения кризиса в отношениях между Катаром и его соседями путем переговоров.

США. Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 11 июня 2017 > № 2206655


Сирия. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 июня 2017 > № 2207738

Представители администрации президента США Дональда Трампа ведут тайные переговоры с Россией относительно создания зон деэскалации в юго-западной части Сирии. С таким утверждением в пятницу, 9 июня, выступила газета The Wall Street Journal. Об этом пишет Лента.ру.

По данным издания, стороны провели как минимум две «тайные встречи», последняя из которых состоялась в Иордании около двух недель назад. В ней, как отмечается, принимали участие представители иорданских властей.

Также газета указывает, что очередная встреча должна была пройти в Аммане на текущей неделе, но ее пришлось перенести на неопределенный срок из-за невозможности согласовать время ее проведения.

Отмечается, что проведение следующего раунда переговоров находится под угрозой из-за растущего напряжения между Вашингтоном и Дамаском. Также указывается, что Белый дом хотел бы найти способ договориться с Москвой и уничтожить запрещенную в России террористическую организацию «Исламское государство».

Если переговоры по поводу установки зон деэскалации на юго-западе Сирии увенчаются успехом, стороны могут начать переговоры по внедрению аналогичных зон и в других частях страны, утверждают источники газеты.

4 мая в Астане страны-гаранты прекращения огня в Сирии подписали меморандум о создании зон деэскалации в этом государстве. С российской стороны текст подписал специальный представитель президента по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев, с турецкой — замминистра иностранных дел Седат Онал, с иранской — его тегеранский коллега Хосейн Ансари.

3 мая в Сочи российский лидер Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган обсудили создание четырех зон снижения напряженности: в провинции Идлиб, к северу от города Хомс, в Восточной Гуте и на юге страны.

26 января президент США Дональд Трамп заявил, что намерен создать в Сирии зоны безопасности для защиты людей, которые бегут от насилия. По его плану, они должны быть расположены как в самой Сирии, так и в близлежащих государствах. Тогда в российской Госдуме эту идею сочли бесполезной, а президент Сирии Башар Асад назвал ее нереалистичной.

Сирия. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 июня 2017 > № 2207738


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2017 > № 2205695

Глава российского МИД Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном выразил категорическое несогласие с ударами США по проправительственным силам в Сирии, сообщается на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Во время разговора Лавров и Тиллерсон обменялись оценками ситуации в Сирии. Лавров "призвал к принятию конкретных мер по недопущению подобных инцидентов в будущем", — говорится в сообщении.

Стороны договорились задействовать имеющиеся каналы для продвижения сирийского урегулирования, в том числе с использованием астанинского и женевского процессов. Кроме того, Лавров и Тиллерсон условились о продолжении контактов по Ближнем Востоку, северу Африки и Донбассу.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2017 > № 2205695


США. Сирия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 июня 2017 > № 2205463

«Решается вопрос, кто заполнит вакуум на Ближнем Востоке»

Началась острая фаза борьбы за наследство «Исламского государства» (запрещенного в РФ), отмечает востоковед Михаил Магид.

Бомбить Асада входит у американцев в привычку.

Спираль вооруженного и политического конфликта на Ближнем Востоке и Персидском заливе продолжает раскручиваться. Прогноз о том, что под прикрытием лозунга о войне с запрещенным в России и всюду «Исламским государством» все крупные региональные и мировые державы будут защищать свои собственные интересы, в целом сбывается.

При этом «войну всех против всех» подогревает череда событий, в числе которых можно назвать ряд мощных ударов американской авиации по войскам сирийского президента Башара Асада и частям проиранских боевиков, воюющих на его стороне, разрыв дипломатических отношений Саудовской Аравией, Египтом и их союзниками с Катаром, фактическая поддержка, оказанная последнему со стороны России и последовавшее вслед за этим решение Турции прикрыть Катар своими вооруженными силами.

О том, как теперь будут развиваться события в регионе, в интервью «Росбалту» рассказал специалист по Ближнему Востоку Михаил Магид.

— Какие из событий последнего времени, произошедшие в регионе, по вашему мнению, стоило бы особенно выделить?

— Одно из важнейший событий в регионе — шиитское наступление в Ираке и Сирии.

В иракской «столице» «Исламского государства» — Мосуле осталось лишь несколько кварталов, контролируемых ИГ. Иракская армия их пытается взять. Однако уже около недели у них ничего не выходит, последние отряды боевиков воюют отчаянно. Иракская армия применяет фосфорные заряды, буквально выжигающие живую силу противника, и термобарическое оружие российского производства, установки «Солнцепек». Но Мосул остается в тылу иракских войск. Стотысячное шиитское ополчение «Хашд аль-Шааби» («Силы народной мобилизации») ведет успешное наступление на ИГ в районе иракско-сирийской границы.

— Что это означает для будущего Ирака?

— «Хашд-аль-Шааби» выступают крупнейшей силой, на которую опирается режим в Багдаде, наиболее мотивированной и боеспособной. Но это — не армия, а добровольческое ополчение, милиция. ХаШ — зонтичная организация, состоящая из добровольцев из десятков различных партий и племен. Шиитские ополченцы хорошо воюют (это важный аргумент в пользу эффективности добровольцев).

Но тут мы подходим к самому главному. После победы над ИГ значительная часть территории Ирака окажется в руках ХаШ. Это может означать, что власть нынешнего правительства Ирака в Багдаде (тоже шиитского), колеблющегося между США и Ираном, будет скорее номинальной, чем реальной. Это также будет означать дальнейшее усиление Ирана в регионе, потому что ХаШ финансируются и вооружаются Ираном, с которым тесно связаны некоторых лидеры ополчения. Не исключено и то, что они будут рваться в Сирию для соединения с находящимися там с силами иранцев и войсками дружественного Ирану Башара Асада.

— А как на сегодняшний день обстоят дела в Сирии?

— Это другой элемент шиитского наступления на ИГ — силы Асада и иранцев, расположенные в Сирии, также наступают на халифатчиков. В этом контексте и нужно рассматривать политику Дональда Трампа на Ближнем Востоке. США создают «арабское НАТО» и продают горы оружия саудитам из-за того, что боятся усиления Ирана.

Американцы намерены собрать все силы, противостоящие Тегерану, и оказывать им поддержку. Все это можно рассматривать и как «борьбу за наследство ИГ».

— То есть можно сказать, что Иран — это супердержава, которую противники могут победить, лишь объединившись?

— Я бы взглянул на это иначе. В результате ряда событий рухнули национальные государства (созданные разными фракциями партии Баас) в Сирии и Ираке. Их основой были арабский национализм, диктатура, централизация, светский характер политики, однопартийные (на практике) режимы, контроль государства над экономикой. Это были такие арабские националистические версии СССР.

После их падения встал вопрос, кто заполнит этот вакуум, какие силы, какие страны, какая идеология? Это пытается сделать Иран, к этому стремится Турция, в этом направлении работают и саудиты. Они хотят построить свои империи на землях Ближнего Востока.

Курды, проживающие и в Сирии, и в Турции и в Ираке, в свою очередь, рассматривают происходящие события как возможность для создания независимого Курдистана. США, Саудовская Аравия, Катар — все они также стремятся усилить свое влияние на Ближнем Востоке.

ИГ попыталось было заполнить этот вакуум, но оно противопоставило себя всем силам в регионе. Поэтому его разбили. Теперь решается вопрос, кто заполнит образующуюся на его месте пустоту. Повторю, идет борьба за наследство ИГ, которое совсем недавно контролировало территорию размером с Францию и населением 8 млн человек, претендуя на весь Ближний Восток (и не только).

— Правильно ли я понимаю, что курды сейчас ближайший союзник США в регионе?

— Совершенно верно. Сейчас в Сирии развивается мощное курдско-американское наступление на сирийскую «столицу» ИГ — Ракку. В этом районе сосредоточены до 30 тысяч участников курдского ополчения YPG и дружественных ему ополчений арабских племен, а так же значительные силы США. Их армия не только непрерывно бомбит с воздуха Ракку, но и участвует в сухопутной операции: вместе с курдами на Ракку наступает американский спецназ.

— Что в этих условиях предпринимает Асад?

— Асад рвется к иракской границе. Его цель — замкнуть цепь шиитских государств, создав шиитский полумесяц, ось «Хезболла»(Ливан)-Дамаск-Багдад-Тегеран. Вместе с иранскими войсками и проиранским ополчением («Хезболла» и др.) Асад пытается наступать в Сирии сразу в нескольких направлениях. В частности, они выдвинулись на севере, приблизились там к курдским позициям под Раккой и обстреляли курдов.

— Но ведь до недавнего времени курды были союзниками Асада…

— Не совсем так. Периодически курды то вступают в союз с Асадом, то между ними вспыхивают бои. Никакого постоянного союза нет. Достаточно вспомнить тяжелые сражения между курдами и Асадом в Хасеке и Камышло. Потом было перемирие. Теперь опять столкновения.

Далее Асад и иранцы пытаются наступать на юге Сирии, чтобы выйти к границам Ирака. Американцы категорически не хотят позволить им это сделать. Поэтому они уже регулярно (и совершенно безнаказанно) бомбят Асада на юге Сирии и это, кажется, уже вошло у них в привычку. А когда такие вещи входят в привычку, это значит, что данный режим становится «мальчиком для битья», и возникает сильное искушение сделать с ним что угодно, чтобы продемонстрировать собственную мощь.

Важно также, что Асад с иранцами сейчас поставили под угрозу курдско-американскую операцию по освобождению Ракки. А учитывая, что Трамп резко настроен против Ирана и его союзников, а также, что у нынешнего хозяина Белого дома серьезные проблемы внутри США, он может нанести по Асаду массированные удары и просто стереть его в порошок. Не исключено также, что своими действиями Асад хочет попытаться втянуть РФ и Иран в войну с США.

— Можно ли сказать, что разговоры о войне с терроризмом на Ближнем Востоке и в районе Персидского залива сменяются весьма четким разделением стран на две противостоящие друг другу коалиции. Первая: РФ, Иран, Асад, Катар, Турция, «Хезболла»; вторая: США, Саудовская Аравия, часть курдов, Сирийская свободная армия (ССА) и отчасти иракское правительство в Багдаде?

— Я не согласен с такой картиной расклада на Ближнем Востоке. Думаю все иначе и сложнее. Нет двух коалиций. Мне сложно судить о политике РФ на Ближнем Востоке. Я плохо понимаю, чего там добивается Россия. Я пока не вижу ее целей, кроме пиара российского руководства и попытки обменять Сирию на Украину. Но пока это ни к чему не привело. Вместо отмены прежних санкций России угрожают новые — уже за Сирию, как союзнице Ирана и Асада.

Что до Турции, то сложно говорить о каком-то прочном союзе Москвы и Анкары. Речь идет о переговорах по разделу Сирии, где Турция и РФ поддерживают враждующие группировки. А вот в Катаре Россия может попытаться использовать противоречия между арабскими странами для того, чтобы договориться о чем-то с Дохой.

США же делают ставку на своих традиционных союзников регионе. Во-первых, Израиль. Он пока никуда особо не вмешивается, если не считать регулярных бомбардировок Асада и «Хезболлы». Другой союзник США — суннитские монархии Персидского залива во главе с саудитами. С ними, кстати, заключен грандиозный договор о продаже оружия на 110 миллиардов долларов. Американцы собирают коалицию против Ирана во главе с Саудовской Аравией и одновременно стимулируют свою промышленность, создавая в ней таким способом рабочие места.

Союзниками саудитов сейчас являются другие суннитские страны залива, а так же Египет, Иордания. Так же, в союзе с США идут иракские и сирийские курды. Цель США — ограничить влияние Ирана.

— А какую позицию занимает Ирак?

— Багдад — особый случай. Шиитское правительство этой страны сильно зависит от военной помощи США, от американских компаний. Поэтому оно колеблется между Вашингтоном и Тегераном.

С Турцией, кстати, тоже не все просто. У Эрдогана есть концепция нео-османизма, он стремится заполнить бушующий регион турецким влиянием, построить новую Османскую империю. Кроме того, Эрдоган пытается противостоять курдскому движению, которое ведет партизанскую войну и в самой Турции, на землях турецкого Курдистана. Одновременно, Турция — член НАТО и союзник США, но ведет здесь самостоятельную игру. Она маневрирует между США, РФ, Ираном, странами Залива, пытаясь расширить свое влияние.

— А в чем причина «наезда» на Катар ряда арабских стран?

— Катар — самостоятельная величина, несмотря на свои небольшие размеры. Объяснить эту историю возможно тем, что сверхбогатый и очень маленький Катар играет в самостоятельные политические игры, заигрывает с Ираном. Эти события не были никем спрогнозированы.

— А какой проект среди тех, что сегодня есть на Ближнем Востоке, вы оцениваете как «наиболее прогрессивный», если можно так выразиться?

— Мне лично симпатично то, что проповедует курдское движение, сторонники Абдуллы Оджалана. Это идеи местного самоуправления, мощной коммунальной власти, опирающейся на собрания жителей (прямая демократия). Это идея автономных муниципалитетов, контролирующих экономические процессы на местах. Идея равенства мужчин и женщин, а так же представителей всех этно-конфессиональных общин: суннитов и шиитов, езидов и христиан.

Это идея конфедерации — горизонтального объединения таких самоуправляющихся коллективов, которое охватит весь Ближний Восток. Их военно-политические цели должны защищать добровольческие силы, такие, как курдское YPG или даже, как «Хашд аль-Шааби» у шиитов. Этот идеал чем-то напоминает Швейцарскую Конфедерацию, а чем-то он похож на анархизм или «либертарный коммунализм». Крупнейший американский теоретик анархизма, социальный исследователь Мюррей Букчин, который защищал эти идеи, кстати, повлиял на Абдуллу Оджалана.

Но даже среди самих курдов по этому поводу существуют разногласия. Многие из них выступают против этих идей, как например ДПК Барзани, которая правит в Иракском Курдистане. Да и среди сторонников Оджалана и РПК (Курдская рабочая партия) в Турции и Северной Сирии (Рожава) нет полного единства.

Беседовал Александр Желенин

США. Сирия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 июня 2017 > № 2205463


Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204432

Султан езидов Келаш: «Мой народ спасет только Россия»

На вопросы ИА REGNUM отвечает правитель езидского народа султан Келаш из рода Резган

Ваше высочество, так получается, что вы даете первое свое зарубежное интервью именно ИА REGNUM. Я знаю, что вы живете в Германии, и поэтому говорю с вами по-немецки. Но вы владеете шестью языками, насколько известно. Давайте поэтому договоримся о том, на каком языке будем дальше общаться для того, чтобы лучше понимать друг друга.

Да, я пытаюсь дать свое первое интервью в России. Мы можем говорить на языке, с помощью которого нам лучше выражать свои мысли.

На каком?

Можно говорить по-русски (далее султан переходит на прекрасный русский язык).

Давайте сразу определимся с процедурными вопросами. В ходе международной конференции «Месопотамия сегодня: корни и перспективы езидской государственности», которая проходит в Москве и на полях которой мы с вами разговариваем, вас представили как султана езидов. Что за этим стоит?

Я привез в Москву рескрипт парламента езидского народа о султане езидов, который был принят на специальном заседании 30 июня 2016 года. Процитирую пункт 5: «Мы передаем власть и титулы короля езидов от имени малика Тауса нашему достойному престолонаследнику из рода Резган, нашему езиду Келашу и его Ангелу-хранителю шейху Бекеру, и благословляем его на вступление на престол трона султана езидов».

Итак, езиды решили восстановить султанат. Есть шансы, что ваш трон признают правящие и другие царские дворы хотя бы Европы?

Да, есть. Не буду сейчас уточнять детали, но такие переговоры ведутся, и небезуспешно. В средние века на территории Курдистана существовало множество независимых и полунезависимых курдских княжеств. Езиды в Средние века были влиятельной силой на Ближнем и Среднем Востоке. Население таких эмиратов, как Шейхан, Марван со столицей в Диярбакыре, Касер (современная Сирия), Мосул, Хакари, Бадиан, Батман, Ботан, в основном состояли из приверженцев езидского вероисповедания. Османские султаны уважали и поддерживали добрые отношения с езидскими эмирами. При этом границы езидских княжеств простирались от Антакии до Диярбакыра и Джизры, включая Мосул, Захо, Эрбиль и Соран. Но была и острая проблема во взаимоотношениях с мусульманами. Наши историки насчитали в мировой истории 360 геноцидов, из которых 161 прокатился кровавым колесом по езидам. Мы считаем, что наступил момент, когда мы, езиды, можем заявить о своем праве на свою родину.

Сегодня много пишут о ментальной и конфессиональной разнице, существующей между курдами и езидами. Поясните, в чем она?

После арабского завоевания Месопотамии появляется название «курд». Все древние народности и народы Месопотамии, в том числе и езидов, которые остались тогда без государства, персы стали называть словом «кард», а арабы — «аль-кард». Сами курды, принявшие ислам, стали именовать езидов «курдскими езидами». С исламизацией езидов происходила и курдизация территорий, на которых они проживали. Курды и езиды — этнически один и тот же народ, разделенный всего лишь религиозным фактором.

И что дальше, как вы будете сосуществовать друг с другом?

Часть курдов-мусульман стала переходить в свою истинную езидскую веру, мы их принимаем. Есть такая тенденция, поскольку мы считаем себя прямыми потомками древних вавилонян.

Сколько сейчас насчитывается езидов?

По нашим данным, в пределах 2−3 миллионов человек. У нас древняя и трагическая история. Являясь автохтонным населением Месопотамии, тысячелетиями проживая на одной и той же земле, езиды постоянно подвергались насилию. Такая политика продолжалась веками.

Ваше высочество, я так понимаю, что вы поставили цель воссоздать государственность езидов. Это будет Езидистан?

Нет, это будет Езидия, с окончанием на «ия». Как Россия.

В каких границах может существовать такое государство?

Несмотря на то, что у нас нет государственности, что мы разбросаны по разным городам мира, мы сохранили особую национальную черту, так как жили сплоченными общинами и были верны своим убеждениям. Сегодня езиды проживают в основном в Ираке, Турции, Сирии. Мы живем также в России, Грузии, Армении, ряде стран Европы. Хочу подчеркнуть, что езиды более комфортно чувствуют себя в христианских странах. Но наша историческая родина — Месопотамия. В то же время мы стремимся быть реалистами. Мне кажется, что мы несколько запоздали с выставлением своих требований и обозначением задач. После трагедии в Шангале (в 2014 году город взяли штурмом джихадисты, которые устроили погром езидской общины — ИА REGNUM ) перед курдским обществом в целом и перед езидской общиной встал жизненно важный вопрос о судьбе езидского религиозного меньшинства. Поэтому я считаю, необходимо образование административного центра для езидов в виде провинции. На данном этапе хотя бы нужно придать особый статус небольшой территории вокруг Лалеша, где размещена резиденция Мира езидов, откуда может осуществляться руководство религиозной общиной езидов во всем мире. Кстати, в ближайшее время мне предстоит посетить регион .

На Ближнем Востоке сегодня происходят серьезные и зачастую трагические события. Как это отражается на езидах?

Трагически. Когда ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вторглось в Шангал, отряды курдской самообороны пешмерга, подчиненные Эрбилю, отступили, оставив езидов на произвол судьбы. Джихадисты захватили в плен много наших людей, около 7 тысяч человек, в основном женщин и детей. Ими торговали на рынках как скотиной, продавая «душу» всего лишь за 12−15 долларов. Сейчас нам удалось вызволить из плена лишь 1200 человек. И нас продолжают убивать.

Вы прилетели в Россию с определенными надеждами. Какими?

У меня есть только одна и, может быть, последняя надежда на то, что мой народ спасет Россия. Я очень хочу, чтобы вы процитировали то, что писал о езидах великий русский поэт и мыслитель Александр Пушкин в «Путешествии в Арзрум» еще в 1829 году: «Я очень рад был за язидов, что они сатане не поклоняются; и заблуждения их показались мне уже гораздо простительнее».

Ваше высочество, спасибо за интервью.

Станислав Тарасов

Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204432


Израиль. Египет. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 8 июня 2017 > № 2206835 Марианна Беленькая

50 лет и 6 дней. Чем опасно, что Шестидневная война до сих пор не закончилась

Марианна Беленькая

Пока арабские лидеры предпочитают иметь дело с Израилем, а не с Ираном и движениями сопротивления, когда среди арабов нет объединяющего лидера, когда на первый план выходят прагматичные интересы, а не идеология, – самое время искать компромиссы и пытаться решить все конфликтные вопросы. Иначе чаша весов может опять склониться в сторону тех, кто готов вернуть на первый план борьбу с Израилем

В эти дни и в Израиле, и в арабском мире отмечают 50-ю годовщину Шестидневной войны. Чудо для одних и катастрофа для других. Эта война кардинально изменила Ближний Восток, и до сих пор многое в этом регионе происходит с оглядкой на события 5–10 июня 1967 года. Не зря с обеих сторон конфликта зачастую можно встретить мнение, что эта война еще не закончилась.

Прийти, победить, оккупировать

Израиль начал третью арабо-израильскую войну, нанеся превентивный удар по армиям Египта, Сирии и Иордании. В итоге израильтяне одержали сокрушительную победу и увеличили свою территорию в четыре раза. Израиль занял Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим (были под контролем Иордании), Синайский полуостров и сектор Газа (под контролем Египта) и сирийские Голанские высоты.

«Как мы вообще могли бы существовать, если бы ширина страны оставалась 12–13 километров… Из узкой прибрежной страны, живущей под постоянной угрозой, мы превратились в страну с просторами, достаточными для обороны и обеспечения безопасности, страну, в чьей столице больше не хозяйничают вражеские солдаты», – заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на церемонии в Кнессете, посвященной юбилею.

Выиграв войну, Израиль отстоял свое право на существование. Но в то же время и приобрел массу проблем. Еще в 1967 году многие израильские политики предсказывали, что переварить оккупированные территории будет очень трудно. Тем не менее многие из этих «временно удерживаемых территорий», как изначально называли израильские СМИ новые приобретения, стали неотъемлемой частью Израиля, а в 1980 году Кнессет принял закон, по которому Иерусалим объявлен «единой и неделимой» столицей страны. В свою очередь арабы продолжают настаивать на возвращении к границам, существовавшим до 5 июня 1967 года, как это и зафиксировано в резолюциях СБ ООН. Впрочем, эти голоса сейчас звучат намного слабее, чем раньше.

«Арабская весна», или 50 лет спустя

Звучит удивительно, но «арабская весна» во многом стала логическим завершением той трансформации, которая началась в регионе в 1967 году. Поражение в июньской войне впервые подорвало веру арабов в идеи арабского национализма и арабского единства. Именно тогда был дан первый сильный импульс к активизации политического ислама, в том числе его экстремистских проявлений.

Тираны потерпели поражение, только истинная вера может привести к победе и избавить от унижения – такие идеи нашли подходящую почву в арабском (да и в целом в исламском мире) после 1967 года. Эти слова повторяют и сегодня многие религиозные деятели. Например, шейх Юсуф аль-Кардави, идеолог «Братьев-мусульман» (организация запрещена в России) в своей статье, посвященной 50-летию «июньской катастрофы».

События 1967 года стали переломными и для светской части арабского общества, особенно в среде творческой интеллигенции. Война принесла отрезвление от лозунгов, разочарование в лидерах и ощущение катастрофы. Особенно это было заметно в Египте. А в 2011 году на улицы арабских городов вышли «дети», воспитанные и арабскими «шестидесятниками», и теми, кто превратил ислам в инструмент политической борьбы.

И снова разочарование. То, что происходит сейчас в арабском мире, гораздо хуже шокирующего и неожиданного поражения в войне 1967 года, пишет иорданская газета «Ар-Рай». Ливанская «Ан-Нахар» считает, что за 50 лет Ближний Восток не избавился от последствий июньской войны, но сейчас, в отличие от предыдущих десятилетий, арабы в первую очередь губят себя сами, хотя раньше главной разрушительной силой в регионе был Израиль и западные колонизаторы. В аналогичном ключе пишут и другие издания.

Безусловно, в арабском общественном сознании Израиль не перестал быть источником всех бед арабского мира, а «сионистский заговор» – по-прежнему часто упоминаемое выражение. Но наступило очередное отрезвление. В 1967 году арабы поняли, что Израиль никогда не будет стерт с лица земли, а сионисты скинуты в море. Спустя 50 лет идея сопротивления израильской оккупации перестала играть роль мобилизующего фактора для арабов.

Местные политики сейчас не могут так легко, как раньше, перевести внимание с внутренних проблем в стране на «израильского агрессора» и страдания палестинского народа. Слишком велико разочарование населения в собственных лидерах и одновременно «арабской весне», слишком кровавыми оказались внутренние конфликты в большинстве стран региона. Не до чужих проблем, пусть с Израилем разбираются те, чьи интересы он действительно затрагивает, таких мнений становится в арабском мире все больше.

Нерешенными у Израиля остаются территориальные вопросы с Ливаном, Сирией и Палестиной. Но сирийцам сейчас совсем не до Голанских высот. Они не забыли, что это их территория, но это не вопрос выживания. Так же, как и для ливанцев спорные территории не главная проблема. А вот палестинцам стоит задуматься – еще чуть-чуть, и урегулировать конфликт с Израилем на основе принципа «два государства для двух народов» уже будет нереально.

Опасность нового цикла

Как и 50 лет назад, палестинцы оказались предоставлены сами себе. Война 1967 года окончательно превратила палестинское движение сопротивления в самостоятельную силу, когда стало очевидно, что другие арабы больше не будут вести войну с Израилем на уничтожение. Сегодня арабы отворачиваются от палестинского ХАМАС и ливанской «Хезболлы», фактически единственных региональных сил, которые не готовы садиться за стол переговоров с Израилем, впрочем, как и он с ними (в эту компанию стоит также добавить поддерживающий эти движения Иран).

Такой расклад выгоден умеренным палестинским силам во главе с Махмудом Аббасом, потерявшим из-за ХАМАС контроль над частью территорий (сектор Газа). Без подпитки и поддержки извне хамасовцы постепенно утратят свой вес в регионе. А у Израиля не останется предлога отказываться от переговоров с палестинцами.

Но такой расклад неинтересен руководству Израиля, в первую очередь премьер-министру страны Нетаньяху. Для него самое лучшее – сохранять статус-кво. Пока ХАМАС в секторе Газа, «Хезболла» остается ведущей политической силой в Ливане, а Сирию раздирают внутренние конфликты, мало кто будет требовать от Израиля территориальных уступок и компромиссов. Если же ситуация в регионе стабилизируется, то разговор на болезненные темы – еврейские поселения на оккупированных территориях, статус Иерусалима, судьба Голанских высот – все равно придется вести. И тогда обеспечен раскол в израильском обществе, политический кризис и возможна потеря премьерского кресла.

Впрочем, раскол среди израильтян есть и сегодня. У многих прошла эйфория, которую они испытывали в тот день, когда израильские солдаты вышли к Стене плача в Иерусалиме. Оккупация слишком тяжелое бремя для любого общества, особенно если оно претендует на роль единственной демократии на Ближнем Востоке. И пока одна часть израильтян со слезами на глазах вспоминает объединение Иерусалима, другая говорит о болезненных пятидесяти годах оккупации. Именно на последних намекал Нетаньяху, когда говорил, что «некоторые видят в Шестидневной войне бедствие для Израиля – я вижу спасение».

Но спасение в один исторический момент не панацея. Оккупированные территории остались оккупированными территориями, а Иерусалим так никогда и не сдал де-факто единым городом. Свыше 300 тысяч арабов Восточного Иерусалима не имеют израильского гражданства, а это 37% населения города. Из них 76% живут за чертой бедности. Арабские районы фактически не развиваются. Восточный и Западный Иерусалим – это два разных мира. И ситуация может взорваться в любой момент. Да и не только в Иерусалиме. Израиль уже пережил две палестинские интифады (восстания), множество терактов. Пора поставить точку в войне.

Раздел не будет простым. Израиль слишком тесно связан с палестинцами. За 50 лет для нескольких поколений израильтян оккупированные территории стали домом. И другого они не знают. Есть и масса других вопросов в сфере безопасности и экономики.

Но сейчас, пока арабские лидеры предпочитают иметь дело с Израилем, а не с Ираном и различными движениями сопротивления, когда среди арабов нет лидера, вокруг которого объединятся все остальные, когда на первый план выходят прагматичные интересы, а не идеология, – самое время искать компромиссы и попытаться решить все конфликтные вопросы. Гарантий никто не дает. Но чаша политических весов в регионе может склониться в любую сторону. У власти в арабских странах могут оказаться силы, которым, как и раньше, будет выгодно выдвинуть на первый план знамя борьбы с Израилем.

Уже с обеих сторон выросли те, кто говорит: мне плевать, что было в 1967 году; я хочу жить в стабильном мире сейчас. Вопрос – чье мнение окажется для этих людей определяющим и с какими лозунгами они будут выходить на улицы.

Израиль. Египет. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 8 июня 2017 > № 2206835 Марианна Беленькая


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 июня 2017 > № 2203550

Коалиция во главе с США нанесла новый удар по сирийским проправительственным силам, сообщил ее официальный представитель Райан Диллон. Это уже третий подобный инцидент. Все они произошли на юге страны в районе Ат-Танфа. Свои действия коалиция объяснила самообороной.

Третий удар коалиции

В результате сегодняшнего удара были уничтожены танк и артиллерийские установки, которые слишком близко подошли и "представляли угрозу" для сил коалиции, заявил Диллон.

Он уточнил, что удар был нанесен в районе населенного пункта Ат-Танфа, где "силы коалиции и их союзников действуют уже несколько месяцев". Диллон затруднился сказать, есть ли жертвы, отметив, что эта информация сейчас выясняется.

Военные также сбили беспилотник проправительственных сил, поскольку он якобы пытался бомбить силы коалиции.

"Беспилотник сбросил боеприпасы, которые никак не затронули коалицию. У беспилотника были еще боеприпасы, поэтому мы сбили его", — сказал Диллон.

Это первый известный случай, когда проправительственные силы в Сирии попытались нанести удар по коалиции во главе с США.

Предыдущие инциденты

Впервые коалиция нанесла удар по проправительственным силам 18 мая. Авиация союзников обстреляла ракетами колонну, которая, как сообщили в Пентагоне, вошла в "зону предотвращения конфликтов", где находились вооруженные формирования, поддерживаемые США. Этому, по заявлению военных, предшествовали предупредительные действия: самолеты пролетели над колонной и сделали несколько выстрелов не на поражение.

"Коалиция действовала в районе несколько месяцев, и мы занимались предотвращением конфликтов при операциях несколько недель. Наше присутствие в Ат-Танфе не было чем-то новым, как и не было секретом", — заявил тогда представитель пресс-службы американского военного ведомства.

По данным Пентагона, были уничтожен танк и строительное оборудование. Отмечалось, что вооруженные формирования в Сирии часто используют модифицированную строительную технику в качестве военной.

Предположительно, в составе колонны двигались ополченцы, а не регулярные части сирийской армии. Глава Пентагона Джеймс Мэттис высказывал мнение, что она находилась под командованием Ирана, но были ли в ней иранцы, не известно. Позже в министерстве обороны САР сообщили, что среди жертв авиаудара все же были сирийские военнослужащие.

Второй подобный инцидент произошел 6 июня в том же месте и по схожему сценарию. Союзники вновь объяснили свои действия "угрозой" своим силам.

При этом представитель коалиции заявил, что не знает о конкретном составе проправительственных сил. По его словам, в результате удар были уничтожены "две единицы артиллерии, одна единица противовоздушного оружия и поврежден танк". По данным источника РИА Новости с места событий, погибли двое сирийских военных.

Реакция на удары

Инциденты вызвали резкую реакцию Дамаска и его союзников.

МИД Сирии призвал международную коалицию прекратить авиаудары, которые, как считают в ведомстве, помогают укреплению террористов группировки "Исламское государство"*.

Дамаск напомнил, что коалиция, которая уже три года проводит в Сирии операцию против боевиков ИГ*, действует без согласия законного правительства страны.

"Преступления, совершаемые нелегитимной международной коалицией во главе с США, являются очевиднейшим доказательством того, что США и страны этой коалиции сбивают с толку международное общественное мнение и в частности Совбез ООН", — заявил сирийский МИД.

Оперативный штаб союзников Сирии, куда входят силы ливанской "Хезболлы" и Ирана, заявил о готовности ударить по позициям американских военных, если это потребуется. Штаб назвал действия коалиции "трусливой агрессией" и доказательством "лицемерия США в борьбе с терроризмом".

Отсутствие ответных военных действий сторонники Дамаска объяснили "самообладанием", но подчеркнули, что будут действовать, если США пересекут "красные линии".

В Москве действия коалиции назвали "нарушающими международное право" и суверенитет Сирии. Глава российского МИД Сергей Лавров выразил мнение, что США и их союзники нанесли удар по тем, кто борется с террористами.

В свою очередь, в госдепартаменте США заявили, что очередной удар коалиции был в интересах самообороны и не свидетельствует об эскалации ситуации.

"Коалиция полностью сконцентрирована на срочной цели — разбить ИГ*, но также она была готова защищать себя по мере того, как проправительственные силы наступали на силы коалиции в Ат-Танфе, поэтому мы не считаем это эскалацией ситуации", — заявила официальный представитель ведомства Хизер Науэрт.

"Коалиция должна защищать себя, и мы считаем это (удар) таковым", — добавила она.

В штабе самой коалиции сообщили, что намерены оставаться в Сирии до полной победы над ИГ*.

В официальном заявлении подчеркивается, что союзники "будут предпринимать соответствующие меры для защиты своих сил". При этом они "не стремятся бороться с сирийским режимом, российскими или проправительственными силами, которые с ним сотрудничают".

Официальный представитель коалиции Райан Диллон особо подчеркнул, что линия связи с российскими военными в Сирии для предотвращения конфликтов открыта и продолжает работать. Он добавил, что именно по этим каналам США связывались с российскими военными перед последним ударом.

*Террористическая группировка, запрещенная в России

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 июня 2017 > № 2203550


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июня 2017 > № 2203541

Коалиция во главе с США обеспокоена "проявленной враждебностью" проправительственных сил в Сирии и примет меры по своей защите, однако не намерена воевать с сирийской армией и ее союзниками, включая РФ, говорится в заявлении штаба коалиции.

"Коалиция не стремится бороться с сирийским режимом, российскими или проправительственными силами, которые с ним сотрудничают. Продемонстрированные враждебные намерения и действия проправительственных сил рядом с коалицией и ее партнерами на юге Сирии, однако, по-прежнему вызывают озабоченность США, и коалиция будет принимать соответствующие меры для защиты своих сил", — говорится в заявлении.

В четверг коалиция нанесла уже третий за последний месяц удар по проправительственным силам в районе сирийского населенного пункта Ат-Танф, утверждая, что те слишком близко подошли к партнерам коалиции.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июня 2017 > № 2203541


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июня 2017 > № 2203472

Коалиция по главе с США продолжает использовать установленные каналы связи с российскими военными в Сирии для предотвращения конфликтов, сообщил официальный представитель коалиции Райан Диллон.

"Линия связи с русскими для предотвращения конфликтов открыта и продолжает действовать", — сказал Диллон на брифинге.

Он добавил, что именно по этим каналам США связывались с российскими военными перед последним ударом по проправительственным силам в Сирии в районе Ат-Танфа.

В четверг коалиция нанесла уже третий за последний месяц удар по проправительственным силам в районе населенного пункта Ат-Танф. Пол словам Диллона, были уничтожены танк и артиллерийские установки, которые подошли слишком близко и представляли угрозу для "союзных коалиции сил".

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июня 2017 > № 2203472


США. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2017 > № 2204536

National Interest: США нужно согласиться на замораживание конфликта в Сирии

Война в стране зашла в тупик

Через шесть лет после начала наиболее сложного и многогранного конфликта современности становится очевидно, что ситуация в Сирии, которую едва ли получится сплотить в обозримом будущем, зашла в тупик. «Режиму» Асада при помощи его союзников удалось избежать уничтожения, но несмотря на это, Дамаск не может и захватить значительную часть территорий страны, удерживаемых оппозиционными и террористическими элементами, пишет Пол Пиллар в статье для The National Interest.

Так, интересы самого важного союзника сирийского «режима» — России — являются ключевым факторам, определяющим сложившуюся безвыходную ситуацию. России удалось с приемлемыми для нее издержками добиться своих целей по поддержанию своего «режима» на Ближнем Востоке, сохранению своего «скромного военно-морского и воздушного присутствия в стране», а также продемонстрировать, что она по-прежнему является игроком, с которым нужно считаться в этой части мира.

Москва заинтересована в том, чтобы эти успехи не были потеряны. Однако попытка сделать больше и освободить от оппозиционных сил всю Сирию повлечет за собой неприемлемые издержки для Кремля. Попытка овладеть всей Сирией, также, как это было в случае с Афганистаном в 1980-х годах, не в интересах России.

Точно такого же расчет придерживается и Иран, еще один сторонник официального Дамаска. Альянс Тегерана и Дамаска никогда не был браком по любви, вместо этого став ответом на общую угрозу в лице баасистского режима Саддама Хусейна. Интересы Ирана в сохранении позиций в этой части Леванта не исчезли после свержения Хусейна, но и для их осуществления не нужно, чтобы союзник Тегерана контролировал всю Сирию. Как и в случае с Россией, издержки, связанные с необходимостью захвата территорий у оппозиции, в скором времени стали бы неприемлемо высокими.

С точки зрения США, в этом конфликте нет ни одного привлекательного игрока, различаются лишь степени их непривлекательности. В стране никогда не было ни значительной либеральной, ни демократической оппозиции, ни основы для появления таковой. Утверждение о том, что возможность создания такой оппозиции была упущена, является фантазией. В реальности же на примере многих затяжных, жестоких конфликтов видно, что на первый план в них выходят те, кто выбирает путь жесткости, а не умеренности.

В том же, что касается внешних игроков, помимо России и Ирана, то среди них находятся и такие номинальные друзьями США, которые решили вмешаться в конфликт не из столь благих целей. В частности, Саудовская Аравия, следующая религиозным предрассудкам и испытывающая терпимое отношение к суннитскому экстремизму, а также Турция, параноидально преследующая курдов.

Несговорчивость, которая является причиной продолжения конфликта и препятствием на пути успешных переговоров, не является чертой только одной стороны, и ошибкой будет считать, что ключом к достижению решения станет обладание рычага влияния на «режима» Асада, поскольку оппозиционные группировки с таким же упорством противостоят этому, как и Дамаск. Точно так же признаки дестабилизирующего поведения проявляются не только в том месте, на которое указывают США. Россия и Иран поддерживают действующий «режим», находящийся у власти более 47 лет, тогда как именно другие силы пытаются нарушить статус-кво.

Даже если и получится провести более четкую линию разграничения «хороших» и «плохих» парней, конфликт носит настолько комплексный характер, что практически невозможно достигнуть одну цель и не нанести ущерб другой. Основной сложностью для США в этом отношении является то, как использовать курдов, которые показали себя крайне эффективно, против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и при этом не испортить отношения с Турцией.

Именно в области удерживаемых террористами территорий стоит ожидать наибольших изменений. Основное внимание сейчас уделяется захвату фактической столицы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — сирийского города Ракка. И не так важно, когда город будет взят, как-то, что за этим взятием последует. Важность находящегося на большом отдалении от США анклава, удерживаемого боевиками, всегда была преувеличена на Западе, а ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) даже до потери Ракки уже начала придавать большее значение террористической деятельности за рубежом, доказав, что ее деятельность не зависит от обладания теми или иными территориями.

От того, насколько нестабильным и хаотичным будет ситуация после поражения терроритов, зависит то, насколько плодородной будет почва для развития нового экстремизма, как под флагом ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или любой другой организации.

На этом фоне политикам США следует помнить себе, насколько мало у США поставлено на карту в сирийском конфликте, кроме озабоченности возможностью экспорта экстремизма и политического насилия. Вашингтону следует не забывать, что организация ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) была экспортирована из Ирака, где группировка появилась под другим названием, будучи следствием вторжения и оккупации США. Важную роль будет играть попытка не допустить втягивания США в более масштабный военный конфликт. Примером подобного риска эскалации можно назвать недавний удар США по вооруженному формированию, связанному, по некоторой информации, с Ираном, когда ее члены подошли «слишком близко» к объекту, используемому силами США на юге Сирии.

Нет никаких оправданий для эскалации США в Сирии. С учетом характера нынешнего тупика в основной части гражданской войны, маловероятно, что подобный шаг станет тем, который сдвинет чашу весов в сторону будущего политического решения. На интересы же США подобный шаг повлияет мало.

На данный момент политика США должна фокусироваться в большей степени на том, что последует за захватом Ракки, чем на нем самом. Минимизация хаоса на территориях, освобожденных от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), отчасти является вопросом грамотного использования военного потенциала и отчасти — применение имеющихся в наличии дипломатических каналов, какими бы разрозненными они ни были. Поддерживаемый ООН мирный процесс в Женеве так и не смог предложить то или иное мирное соглашение, которое бы имело длительный эффект, однако это тот форум, на котором будет подписано реальное мирное соглашение.

Россия, Турция и Иран ведут параллельный процесс в Астане, результатом которого стало соглашение о «зонах деэскалации». Несмотря на то что оно, как отмечает автор, оставило без ответа целый ряд вопросов, в частности, о позиции внутренней сирийской оппозиции в отношении этих зон, США стоит изучить, каким образом этот план может быть использован для целей дальнейшей деэскалации.

США должны согласиться на сохранение Сирии в разделенном состоянии на определенное время. Замороженные конфликты не всегда столь уж плохи, и в этом случае замороженный конфликт будет лучше размороженного. Подобный предварительный результат сможет облегчить страдание Сирии, тогда как сторонам конфликта не придется официально отказываться от своих далеко идущих устремлений. Подобное развитие событий также может проложить путь к последующему урегулированию, которое будет включать в себя значительную децентрализацию Сирии, в рамках которой различные общины будет управлять своими территориями.

В то же самое время администрации Трампа необходимо отбросить свою склонность рассматривать каждый исход в свете побед и поражений, поскольку когда ситуация зашла в такой тупик, как можно видеть в Сирии, в рамках этой логики Трампа ожидает только поражения.

Александр Белов

США. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2017 > № 2204536


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter