Всего новостей: 2003399, выбрано 4190 за 0.230 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082078

Высшее руководство и народ Сирии благодарны россиянам и вооруженным силам РФ за "безграничную помощь и поддержку", оказываемые этой стране в борьбе с терроризмом, заявил во вторник посол САР в Москве Рияд Хаддад на презентации арабского перевода книги митрополита Илариона "Таинство веры" в Москве с участием дипломатов арабских стран.

"Хотел бы воспользоваться случаем, чтобы выразить от имени правительства, президента и народа Сирии огромную благодарность народу, правительству, президенту России и ее вооруженным силам за поддержку, оказываемую нашей стране, и безграничную помощь, которая помогла подорвать основы террора и содействовала возвращению инициативы сирийской армии", — сказал Хаддад.

Он также отметил успешное содействие российской стороны сирийцам "в преодолении последствий навязанной войны против нашей страны", которая, как отметил посол, длится уже на протяжении шести лет.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082078


Сирия. Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081233

 Путин Вернул Россию на Ближний Восток

Аслан Рубаев

Во времена СССР и холодной войны Ближний Восток был важнейшим направлением советской внешней политики. Это объяснялось не только стратегическим значением данного региона, но и его близостью к границам Советского государства. Любая нестабильность в ближневосточных странах могла негативно отразиться и на внутренней ситуации в СССР, особенно в южных мусульманских районах. Именно поэтому советское руководство всеми силами поддерживало военные, умеренные, лояльные к СССР режимы. И при необходимости, готово было вмешаться в любой конфликт на Ближнем Востоке ради сохранения своих позиций. Такая готовность в 1960-е годы охладила пыл Англии и Франции, намеревавшихся совершить агрессию против Египта из-за Суэцкого канала. И в остальных ближневосточных вопросах СССР занимал жёсткую и однозначную позицию – никаких переворотов, гражданских войн и иностранных интервенций, особенно против режимов, стоящих на умеренных позициях и обеспечивающих, худо-бедно, межнациональное и межконфессиональное согласие в своих государствах.

Распад СССР привёл на время к ситуации, когда Россия, как внешнеполитический игрок на Ближнем Востоке, снизила свою активность и вес в глазах мирового сообщества. Однако, хорошие отношения со странами ближневосточного региона были сохранены. Россия категорически осудила вторжение США в Ирак в 2003 году. На протяжении четверти века выступала мощным сдерживающим фактором в переговорах по ядерной программе Ирана, выступая, практически, посредником между Западом и этой ближневосточной страной. Более того, именно позиция России по этому вопросу удерживала западные страны от ужесточения санкций в отношении Ирана и заставляла последние со скрипом, но всё же двигаться вперёд по пути мирного урегулирования данной проблемы.

Изменение роли России в решении мировых вопросов началось в 2008 году, после проведения военной операции по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии. Это событие, вызвавшее резкое осуждение на Западе, странами Ближнего Востока было воспринято как конец однополярного мира с США во главе. В частности, Турция – член НАТО, предложила проект создания тройственного союза: Россия, Турция, Иран, для совместного поддержания порядка и стабильности в Закавказье без участия западных стран. И пусть этот проект тогда не был реализован, но его черты очень ярко проявляются именно сейчас, во время совместной борьбы этих трёх стран с ИГИЛ.

Гражданская война и иностранная интервенция в Сирии, ставшая одним из многочисленных конфликтов, порождённых «арабской весной», запустила механизм трансформации однополярного мира в многополярный. Позиция России, в начале традиционно стороннего наблюдателя, лишь призывающего противоборствующие стороны к переговорам, к 2015 году кардинально изменилась. Россия стала участницей военного конфликта на стороне законно избранного Президента Сирии Башара Асада. И во многом именно её усилия позволили, наконец, переломить ситуацию в борьбе с ИГИЛ, и открыть путь для переговоров между Асадом и оппозицией. Однако, был ещё один немаловажный момент в укреплении Россией своих позиций на Ближнем Востоке, и в Сирии в частности. В 2013 году предложение Президента России В.В. Путина, озвученное в интервью одной из газет США, по сути, остановило вторжение западных стран в Сирию. Это предложение заключалось в вывозе с территории Сирии всего химического оружия. Асад пошёл навстречу такому предложению, и западные страны лишились предлога для интервенции в Сирию. Следует отметить, что данную позицию России поддержал официальный Ватикан и лично Папа Римский, выступающий за мир на Ближнем Востоке и гарантии безопасности там христианских общин.

Последовательная позиция России на Ближнем Востоке, заключающаяся в поддержании законных режимов, межнационального и межконфессионального мира, подкреплённая не только словами, но и конкретными действиями, несомненно, способствует росту её авторитета в регионе. И сейчас мы являемся свидетелями того, как ближневосточные страны всё больше ориентируются в своих действиях на Российскую Федерацию. Иран, Турция, Палестина, Сирия, Египет видят в России государство, не просто заинтересованное в мире и стабильности на Ближнем Востоке, но и готовое действовать ради их достижения.

Сирия. Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081233


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080634

Постоянный представитель Сирии при ООН в Нью-Йорке Башар Джаафари выразил соболезнования по случаю кончины постпреда РФ Виталия Чуркина.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке 20 февраля, за день до своего 65-летия. Должность постпреда он занимал с 8 апреля 2006 года.

"Я с глубочайшим сожалением услышал плохие новости. Я поручил мои сотрудникам передать мои искренние соболезнования, так как я сейчас нахожусь в Дамаске", — сказал он РИА Новости.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080634


Иран. Сирия. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079368

Тегеран приветствует подключение к политическому урегулированию в Сирии других государств, способных оказать реальное содействие в этом процессе. Об этом в интервью ливанскому телеканалу "Аль-Маядин" заявил председатель Меджлиса (однопалатного парламента) Ирана Али Лариджани.

Иран наряду с Россией и Турцией в настоящее время является одним из гарантов перемирия в Сирии, где уже шесть лет продолжается вооруженный внутригражданский конфликт. Именно при содействии трех стран в Астане впервые были организованы прямые переговоры между представителями властей и оппозиции САР.

"РФ и Иран имеют общую цель — достижение политического решения сирийского кризиса, и сейчас способствуют сближению позиций сторон… Мы приветствуем присоединение к этому процессу и других стран, которые могут реально помочь политурегулированию", — сказал Лариджани.

Первый раунд переговоров по Сирии прошел в Астане 23-24 января. Их инициатором стал президент России Владимир Путин, который предложил создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы. Предложение тогда поддержали президенты Турции и Казахстана.

Второй раунд этих переговоров прошел в казахстанской столице 15-16 феврала. Его итогом стала окончательная договоренность о создании группы по мониторингу перемирия в Сирии с участием Ирана, России, Турции.

Евгений Орел.

Иран. Сирия. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079368


Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079360

Советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади (Awadh Badi) считает, что межсирийские переговоры в Женеве могут быть успешными в том случае, если они будут сосредоточены на вопросе политических изменений в Сирии.

"Имея в виду прошлый опыт, я не ожидаю многого от предстоящих женевских переговоров, однако если обсуждения сконцентрируются на реальном вопросе политического преобразования и на договоренностях о переходном периоде, согласно резолюциям ООН, мы можем получить серьезное начало для политического урегулирования (конфликта) в Сирии", — заявил Бади РИА Новости на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве запланирован на 23 февраля. В этих дискуссиях ожидается участие как представителей сирийских властей, так и различных оппозиционных фракций.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079360


Сирия. Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079359

Москва играет важную роль в процессе урегулирования сирийского кризиса, в том числе благодаря работе РФ, направленной на учреждение механизма по наблюдению за перемирием, заявил РИА Новости советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади.

"Думаю, Россия играет важную и центральную роль в поиске урегулирования мирным путем сирийского кризиса. Таким образом, посредничество и учреждение механизма по соблюдению за перемирием в Сирии очень важны и приветствуются для того, чтобы остановить разрушение и кровавый путь и обеспечить доступ гуманитарной помощи сирийцам", — сказал он на полях Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

Собеседник агентства добавил, что Эр-Рияд приветствует уменьшение насилия в Сирии и предоставление гуманитарной помощи сирийцам.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

В феврале министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в ходе встречи со спецпредставителем генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой заявил, что прямые боестолкновения между сирийской армией и умеренной оппозицией на сегодняшний день удалось полностью ликвидировать благодаря усилиям сторон конфликта и стран-посредников.

Соглашение о перемирии в Сирии стороны конфликта подписали в конце декабря 2016 года при участии России, Турции и Ирана в качестве стран-гарантов.

Сирия. Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079359


США. Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079356

Оппозиционный сирийский Фронт за перемены и освобождение отказался от участия в женевских переговорах в знак протеста против работы спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры, следует из поступившего в РИА Новости заявления движения.

Начало нового раунда межсирийских переговоров под эгидой ООН намечено на 23 февраля. В дискуссиях ожидается участие как представителей сирийских властей, так и различных оппозиционных фракций.

"Руководство Фронта за перемены и освобождение объявляет, что в действующих условиях не будет участвовать в предстоящем раунде женевских межсирийских переговоров. Это происходит в знак протеста против поведения спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры, который дает особые преимущества эр-риядской платформе (оппозиции — ред.)", — отмечается в заявлении.

Эр-риядская платформа, или Высший комитет по переговорам (ВКП), ранее сформировала делегацию, представив ее как единую от оппозиции, чем вызвала критику других платформ.

Как отметило руководство Фронта за перемены и освобождение, оно считает, что де Мистура пытается насильственно присоединить к ВКП часть платформ, а другую часть — игнорирует.

"Это грубое нарушение резолюции ООН 2254 и противоречит его (де Мистуры — ред.) предполагаемой нейтральной роли", — заявило движение.

США. Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079356


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079349

Соединенные Штаты видят шанс на урегулирование конфликта в Сирии на основе достигнутой деэскалации, которая должна быть усилена.

Об этом заявил спецпредставитель США в коалиции по борьбе c ИГ* Бретт Макгерк на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

"Возможно, есть несколько шансов (на урегулирование) на основе деэскалации, которую мы наблюдаем, но это все должно быть усилено", — сказал он.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

*Группировка "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.

Ангелина Тимофеева.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079349


США. Сирия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079348

Соединенные Штаты и Россия выступили гарантами предыдущего перемирия в Сирии, но оказались втянуты в игру региональных сил, заявил спецпредставитель президента США в коалиции по борьбе с ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ) Бретт Макгерк, выступая на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

"Американцы и русские были гарантами установления режима прекращения огня, но оказались втянуты в игру региональных сил", — сказал Макгерк, добавив, что по аналогичным причинам "Россия и Турция также не могут выступать гарантами" этого процесса.

По словам спецпредставителя США, Вашингтон выступает "с другими подходами и другими стратегиями, чем Россия" в Сирии, однако Штаты "тоже успешны".

"Мы хотим гарантировать, что отвоеванные нами территории не будут возвращены под контроль ИГ. Этот подход мы продемонстрировали в очень важной операции в Пальмире", — добавил Макгерк.

Ангелина Тимофеева.

США. Сирия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079348


США. Сирия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079347

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура считает главным отличием и сложностью ситуации в Сирии от войны в Афганистане и Ираке то, что сейчас мир слабо представляет себе, в чем состоит стратегия американского руководства.

"Одна вещь, которой мне сейчас не хватает — это объяснение американской стратегии с тем, чтобы подвести баланс и сравнить остальные стратегии", — сказал де Мистура, выступая в воскресенье на Мюнхенской конференции по безопасности.

По его словам, войны в Ираке и Афганистане "были очень сложными в свое время". "Они были очень сложными, хотя ничего и не может сравниться с Сирией сегодня", — де Мистура.

США. Сирия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079347


США. Сирия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079217

Продолжающиеся боевые действия в Сирии осложняют межсирийские переговоры в Женеве при участии ООН, очередной раунд которых запланирован на 23 февраля. Об этом заявил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в воскресенье, 19 февраля. В этих условиях он выразил поддержку переговорам по сирийскому урегулированию в Астане. "Если мы в результате получим устойчивое перемирие, то это может только помочь женевским переговорам", - указал дипломат.

Де Мистура выразил озабоченность отсутствием ясной стратегии по ситуации в Сирии со стороны США. "Что делают во всем этом США? Я не могу вам сказать, потому что я этого не знаю", - отметил посланник ООН.

В свою очередь, спецпредставитель американского президента в коалиции по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ) Бретт Макгерк заявил в Мюнхене, что с началом переговорного процесса в Астане была зафиксирована некоторая деэскалация сирийского конфликта.

США. Сирия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079217


Армения. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2017 > № 2076911

Урегулирование сирийского кризиса обсудили на прошедшей в пятницу встрече в рамках Мюнхенской конференции по безопасности глава МИД Армении Эдвард Налбандян и спецпосланник генсека ООН по Сирии Стефан де Мистура, сообщила пресс-служба армянского внешнеполитического ведомства.

"Собеседники обсудили усилия, направленные на разрешение сирийского кризиса. Спецпосланник генсека ООН подробно проинформировал о последних событиях и перспективах переговорного процесса", — говорится в сообщении.

В пресс-службе отметили, что де Мистура выразил удовлетворение в связи с тем, что Армения в рамках своих возможностей оказывает гуманитарную помощь народу Сирии и принимает большое количество пострадавших от кризиса беженцев.

Ранее сообщалось, что самолет военно-транспортной авиации России 14 февраля доставил первую партию помощи из Армении массой 18,5 тонны на авиабазу Хмеймим. В составе груза около 20 наименований продовольствия: соки, консервированные овощи, варенья, мясные консервы. В ближайшие дни ожидается отправка в Сирию еще 17 тонн гуманитарной помощи — одежды, одеял и спальных мешков. Это уже третий самолет с гуманитарной помощью, отправленный из Армении в Сирию. В прошлом году два российских борта доставили в эту страну 40 тонн продовольствия.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований.

Армянская община в Сирии считалась одной из мощнейших диаспор до начала конфликта в стране и насчитывала около 110 тысяч человек. Армяне играли значительную роль в социальной, политической и культурной жизни страны. В основном они жили в Алеппо (60 тысяч человек), Дамаске (7 тысяч), Латакии, Кесабе и Эль-Камышли. После начала сирийского кризиса, по разным оценкам, более 90 тысяч армян покинули Сирию, но на историческую родину вернулась лишь малая их часть.

Гамлет Матевосян.

Армения. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2017 > № 2076911


Турция. Ирак. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076751

Курдская конференция в Москве, да еще и в такой день

Мурат Еткин (Murat Yetkin), Hürriyet, Турция

15 февраля, в Москве прошла курдская конференция.

В этой встрече приняли участие представители Ирана, Ирака, Сирии и Турции, стран компактного проживания курдов.

Встречу, состоявшуюся в Москве, о которой российское государство якобы не знает, хотя знает об электронной переписке кандидатов в президенты США, курдские медиасайты назвали «курдской национальной конференцией».

Новости, анонсирующие это мероприятие, стали активно появляться после встречи, которую 27 января министр иностранных дел России Сергей Лавров провел в Москве с руководством Партии «Демократический союз» (PYD). Как известно, после уничтожения турецкими истребителями российского самолета, нарушившего границу 24 ноября 2015 года, PYD было разрешено открыть представительство в Москве.

Незадолго до этой встречи Турция наложила вето на участие PYD в конференции о прекращении огня в Сирии, которая состоялась 23-24 января в Астане.

На самом деле PYD и ее боевое крыло — Отряды народной самообороны (YPG) — одна из сторон, воюющих в Сирии. Но Турция возражает против того, чтобы организация, которая является сестрой запрещенной Рабочей партии Курдистана (РПК) в Сирии, выступала в качестве наземной силы США в борьбе против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Турция неоднократно говорила, что против одного террориста нельзя построить сотрудничество с другим террористом, и твердит об этом до сих пор.

На этой почве Турция поссорилась с США, своим союзником по НАТО, и была вынуждена начать сотрудничество на поле боя в Сирии с конкурентом НАТО — Россией.

В августе 2016 года в рамках операции «Щит Евфрата», начатой вскоре после попытки переворота 15 июля, Анкара попыталась не допустить, чтобы PYD при поддержке США установила контроль вдоль всей границы с Сирией; так, благодаря соглашению, достигнутому с Россией, Турция дошла до Эль-Баба.

Сейчас для последующих шагов президент Тайип Эрдоган ждет от президента США Дональда Трампа отчетливых сигналов. На дальнейшую позицию Турции повлияет место PYD в новом плане борьбы с ИГИЛ, который Трамп поручил разработать Пентагону.

Но пока голова Трампа занята другими проблемами. Более того, уже на начальном этапе практически повсюду в серии скандалов, которые привели к отставке советника по национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn), возникают связи с Россией. Российская разведка ФСБ, как становится понятно, якобы была включена в процесс, при котором самое правое крыло американской политики захватило лидерство в рядах Республиканской партии и одолело демократов.

Следовательно, пока Трамп ждет Пентагон, а Эрдоган — Трампа, Владимир Путин намерен двигаться вперед.

Москва посредством гражданской войны в Сирии восстановила свое присутствие на Ближнем Востоке. Казалось, что с распадом Советов о ней забыли. Поэтому теперь она стремится усилить свои позиции и в рамках этого процесса отнять у США курдскую карту.

Иными словами, Россия желает лишить США курдской карты, Турция из оборонительной позиции пытается препятствовать РПК, а РПК не сидит сложа руки.

Интересная сторона московских встреч заключается в том, что Демократическая партия Иракского Курдистана (ДПК) во главе с Масудом Барзани (Mesud Barzani) отклонила приглашение на них. Другой примечательный момент: ДПК является ровесницей курдской Мехабадской республики, которая была создана в Иране, в 1946 году при поддержке Москвы (и смогла просуществовать два года), а отец-основатель ДПК Мустафа Барзани (Mustafa Barzani) несколько лет руководил своей партией в форме генерала Красной армии в одном селе близ Ташкента в Узбекистане при советском режиме. Но на данном этапе ДПК, конкурирующая с РПК, не желает вступать в противоречие ни с Турцией, ни с Ираном, ни с США.

Но знаете, что самое интересное?

Дата проведения московской встречи. Здесь мы тоже видим следы российской дипломатии.

Ведь именно 15 февраля, 18 лет назад, в 1999 году Абдулла Оджалан (Abdullah Öcalan, лидер РПК — прим. пер.) был пойман в Кении в результате совместной операции ЦРУ и Национальной разведывательной организации Турции (MİT).

Эту ситуацию, которая играет на нервах и Анкары, и Вашингтона, я не могу считать случайностью.

Еще один интересный аспект связан с тем, что на московскую конференцию были приглашены депутаты Демократической партии народов (ДПН) из Турции Осман Байдемир (Osman Baydemir) и Дилек Оджалан (Dilek Öcalan).

Какое-то время назад двое этих членов турецкого парламента были арестованы, а после дачи показаний выпущены из-под стражи, при этом сопредседатели ДПН Селахаттин Демирташ (Selahattin Demirtaş) и Фиген Юксекдаг (Figen Yüksekdağ) не подвергались аресту. Иными словами, даже отъезд этих депутатов за границу в условиях режима чрезвычайного положения с целью участия в этой встрече было бы полезно учитывать в политических расчетах.

Возможно, перед конференцией о будущем Сирии, которая состоится 23 февраля в Женеве, предпринимается попытка открыть новые дипломатические двери.

На данный момент у нас нет представления о том, какую позицию займет Анкара, если и США, и Россия пожелают, чтобы PYD тоже приняла участие в женевском процессе или, как минимум, в астанинских встречах, рискуя вытеснить из уравнения Турцию, у которой протяженность границы с Сирией составляет 910 километров.

Более того, чувствительный процесс, связанный с референдумом 16 апреля, в самом разгаре.

Поэтому я сторонник той точки зрения, что конференция в Москве особенно важна: она будет иметь решающее значение для формы, которую в ближайшем будущем примет не только Сирия, но и Ближний Восток.

Поживем — увидим.

Турция. Ирак. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076751


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076743

Зачем Россия написала Конституцию для Сирии

Леонид Исаев, Carnegie Moscow Center, Россия

Российский проект сирийской Конституции содержит немало странностей и недостатков, но не стоит переоценивать их значение. Этот проект в планах Москвы выполняет служебную функцию, и для нее не так уж важно, будет он принят или нет. Куда важнее подтолкнуть процесс обсуждения будущего политического устройства Сирии, спровоцировав появление альтернативных проектов Конституций.

Очередной раунд сирийских переговоров, который проходил в январе в Казахстане, не принес прорывных результатов. Сирийские власти и та часть оппозиционных группировок, которая согласилась участвовать, отказались подписывать итоговое совместное заявление. Тем не менее совсем без новых инициатив переговоры в Астане все-таки не остались — Москва там выступила с проектом новой Конституции Сирии.

Зачем ждать

При всей своей неожиданности предложенная новая Конституция вполне вписывается в общую стратегию России в сирийском конфликте. Воспользовавшись переходным периодом в Вашингтоне, Москва решила перехватить инициативу на сирийском направлении и попытаться обозначить свои правила игры в качестве общепринятых. Именно на это была направлена встреча министров Ирана, Турции и России в Москве в декабре прошлого года, а также последовавшая за ней встреча в Астане. С точки зрения российского руководства и двух его ситуативных союзников, логичным продолжением этой локальной инициативы должна стать ее экстраполяция на общесирийский формат, то есть на переговоры в Женеве.

Поэтому Москва сейчас уделяет огромное внимание предстоящей встрече в Швейцарии, ведь именно по ее итогам можно будет оценить успешность совместных посреднических усилий России, Ирана и Турции. Женевские переговоры будут очень важны для Москвы с точки зрения репутации, поскольку в случае их провала у России уже не будет возможности списать все на деструктивную роль США. Москва будет вынуждена сама идти на контакт с теми, кого еще недавно считали террористами, а также создавать условия для того, чтобы придать грядущей встрече хоть сколько-нибудь конструктивный характер.

Именно на решение этой имиджевой и в какой-то степени стратегической для Москвы задачи и направлена российская конституционная инициатива. Ведь в ходе последних женевских переговоров сторонам так и не удалось перейти к обсуждению конституционной реформы в Сирии, как это было предусмотрено резолюцией № 2254.

Самый бесперспективный путь — это ждать, что Конституция будет написана внутрисирийскими силами. Недоверие между сторонниками и противниками режима такое, что стороны до сих пор не готовы участвовать в прямых переговорах. Поэтому нет никакого сомнения, что любой проект Конституции, предложенный сирийскими властями, будет безоговорочно отвергнут оппозицией и наоборот. Не говоря уже о том, что в оппозиционной среде популярно мнение, что Конституцию и вовсе не стоит писать до тех пор, пока не будет решен вопрос о будущем Башара Асада.

Если же написать новую Конституцию за пределами Сирии, то тут неизбежно возникнут как минимум две серьезные проблемы, с которыми уже столкнулась и российская инициатива. Во-первых, сильно мешает неудачный опыт соседнего Ирака, где Конституция писалась при непосредственном участии США. Об этом еще в Астане говорил представитель сирийской оппозиции Яхья аль-Ариди.

Вторая проблема заключается в том, что страны-посредники одновременно являются сторонами сирийского конфликта, что ставит под сомнение их непредвзятость. Для сирийской оппозиции Москва одновременно и судья, и противник, поэтому российский проект Конституции изначально вызывает у повстанцев отторжение, несмотря на его универсальность. Правда, аналогичная инициатива со стороны других внешних сил, скорее всего, вызвала бы схожую негативную реакцию у одной из сторон сирийского конфликта.

Без арабов и ислама

Вероятно, этим объясняется весьма универсальный характер предложенной Конституции, который представляет собой своеобразный российский манифест идеального сценария для Сирии. Это подтверждает и ее объем — российский проект почти вдвое короче ныне действующей Конституции — и весьма общие фразы, которыми изобилуют практически все статьи потенциального Основного закона. Москва явно старалась избежать провокационных формулировок, оставив за скобками самые противоречивые аспекты.

Яркий пример — пятая статья предложенной Конституции, которая описывает будущее политическое устройство Сирии. В ней говорится, что «политическая система основывается на принципе политического плюрализма и формирования органов государственной власти тайным путем». Очевидно, что в таком виде эта статья не добавляет понимания того, какой предстанет будущая политическая система страны, а такую формулировку можно легко предложить любой стране мира.

Однако при всей универсальности в российском варианте Конституции прослеживается несколько трендов, которые, по всей видимости, будут обсуждаться в Женеве.

Первое, что бросается в глаза, — это полный отказ от употребления слова «арабский». Это касается и нового названия — Сирийская Республика (сейчас — Сирийская Арабская Республика), и других статей, откуда исчезли такие термины, как «арабская нация», «арабская цивилизация» и так далее, хотя в Конституции 2012 года их в избытке. Этот шаг, конечно, можно посчитать уступкой баасистского режима, чей лозунг «Арабская нация едина, миссия ее священна» до сих пор остается неизменным, но уступка эта носит очень символический характер.

Еще одно в каком-то смысле революционное для арабского мира новшество заключается в том, что в российском варианте Конституции не упоминается не только арабская нация, но и ислам. Многие связали это с позицией делегации Башара аль-Джафари в Астане, настаивающей на том, что Сирия должна оставаться «светским и гражданским государством».

Сейчас третья статья сирийской Конституции гласит: «Религия президента — ислам, а шариат является основным источником законодательства». Такая запись — визитная карточка большинства арабских режимов, которые активно апеллируют к этой статье, чтобы легитимизировать свое правление в глазах мусульманского населения, а также ограничивать политические права и свободы оппонентов, ссылаясь на нарушение ими норм исламской морали.

Некоторые размытые формулировки российского варианта Конституции потенциально могут играть на руку режиму Асада. Например, уже упомянутая пятая статья, которая обязывает политические партии «уважать конституционный строй, демократические принципы, суверенитет и территориальную целостность». При такой формулировке любая оппозиционная партия может быть объявлена вне закона по обвинению, скажем, в попрании демократических ценностей.

Туманный импульс

Еще один важный аспект предложенного проекта — перераспределение власти между центром и регионами. Никакой конкретики в этом отношении не просматривается: статья 15 лишь деликатно выводит проблему «отношений между местными администрациями и центральной властью» из юрисдикции Конституции в ведение некоего закона, который еще нужно будет принять.

Единственная автономная единица, которая упоминается в Конституции, — Курдская культурная автономия, что, впрочем, сразу вызвало неодобрение со стороны самих курдов. На встрече с Сергеем Лавровым представитель курдской партии Демократический союз Халед Исса заявил, что само определение «курдская культурная автономия» некорректно и должно быть заменено на «автономия северной Сирии». Вопрос этот явно принципиальный: оба термина пока не имеют четкой географической привязки и несут в себе огромный конфликтный потенциал. Курдам, видимо, придется силой подкреплять свои притязания на желаемые территории.

Изменилась и законодательная власть в Сирии, которая по российскому проекту должна быть представлена двухпалатным парламентом. То есть в Сирии появится новый институт — Ассамблея территорий, которая должна «обеспечить участие представителей административных единиц в принятии законодательства и управлении государством». В ее функции входит назначение судей Верховного конституционного суда, а также «одобрение решения президента о введении чрезвычайного положения и об объявлении мобилизации».

Для «многонациональной и многоконфессиональной» Сирии такая идея кажется вполне логичной, но эффективность работы верхней палаты парламента все равно вызывает немало вопросов — российский проект не обозначает административные единицы, от которых будут выбираться представители в Ассамблею территорий.

Наконец, предложенная Конституция хоть и ограничивает полномочия президента по сравнению с действующей, все же сохраняет в Сирии существующую форму правления — президентскую республику. А это еще больше обостряет вопрос о возможном участии Башара Асада в ближайших президентских выборах.

Ответ на него можно найти в разделе «Заключительные и переходные положения». И этот ответ — явно шаг назад даже по сравнению с действующей Конституцией Сирии. Российский проект предоставляет Башару Асаду возможность вновь обнулить счетчик своих президентских сроков. Статья 82 гласит: «Срок полномочий действующего президента республики заканчивается по истечении семи лет с даты его присяги в качестве президента. Он имеет право вновь баллотироваться на пост президента республики. Нормы Конституции о сроке полномочий применяются к нему начиная со следующих президентских выборов». Иными словами, Башар Асад остается легитимным президентом до 2021 года, когда истекает срок его нынешних полномочий, после чего получит возможность продлить свое пребывание во главе государства еще на два семилетних срока.

Сама идея сохранения президентской республики в Сирии выглядит сомнительной. Внешние игроки все больше склоняются к тому, чтобы поделить страну на сферы влияния, а значит, Сирии придется перенимать ливанский опыт, что предполагает транзит в сторону парламентской республики. Правда, в таком сценарии тоже хватает рисков. Зафиксировав существующий сегодня статус-кво, нет никаких гарантий, что баланс сил вскоре не изменится и не спровоцирует очередной виток гражданского конфликта.

Однако переоценивать значимость тех или иных положений российского проекта Конституции тоже не стоит. По всей видимости, он выполняет в планах Москвы служебную функцию, и для нее не так уж важно, будет он принят или нет. Куда важнее подтолкнуть процесс обсуждения будущего политического устройства Сирии, спровоцировав появление альтернативных проектов Конституций.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076743


Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076735 Башар Асад

Эксклюзивное интервью Башара Асада

Корреспонденты Europe 1 и TF1 встретились во вторник с Башаром Асадом в Дамаске, чтобы обсудить будущее Сирии, борьбу с терроризмом и ведущиеся его армией кровавые репрессии.

Radio Europe 1, Франция

Сейчас, когда будущее Сирии вновь обсуждается на возобновившихся в четверг в Астане переговорах между режимом и представителями мятежников при участии России, Ирана и Турции, Башар Асад дал во вторник эксклюзивное интервью Europe 1 и TF1 в Дамаске.

Через шесть недель после взятия Алеппо сирийской армией президент страны подробно рассказывает в интервью о своей стратегии освобождения территории. Не отмалчивается он и насчет обвинений в преступлениях и массовых убийствах. В начале февраля НКО Amnesty international сообщило о том, что в одной расположенной у Дамаска тюрьме с 2011 по 2015 год были повешены почти 13 тысяч заключенных.

В интервью президент Сирии говорит в том числе и о роли Франции и Запада в этом конфликте, который унес жизни более 300 тысяч человек с 2011 года.

Фабьен Намиа (Europe 1): Два месяца прошло после освобождения Алеппо. Можно ли теперь сказать, что вы выиграли войну?

Башар Асад: Нет. Не думаю, что можно говорить о победе в войне, пока мы не справились с террористами во всей Сирии. Речь идет лишь о большом шаге на пути к ликвидации терроризма в нашей стране, и, как мне кажется, этот путь будет долгим. По одной простой причине: террористы получают поддержку многих западных стран, в том числе Франции и Великобритании, а также Турции, Саудовской Аравии и Катара в нашем регионе.

— Вы говорите о долгом пути, но не могли бы вы описать с военной точки зрения все еще стоящие перед вами задачи?

— Когда я говорю о ликвидации террористов в нашей стране, это, безусловно, означает освобождение всей нашей территории. Ее нужно вернуть под контроль правительства, такова стоящая перед властями задача.

— Но о какой части Сирии, о каком именно городе вы говорите?

— Хотите сказать, после Алеппо?

— Да.

— Мы, разумеется, продолжим кампанию в окружающей Алеппо зоне, чтобы обезопасить город от новых атак террористов с запада и севера, которые получают прямую помощь от Турции, от турецкой армии.

Мишель Скотт (TF1): Новым этапом станет не Идлиб? Говорят, что следующее большое сражение будет вестись за Идлиб.

— Это может быть Идлиб, Эр-Ракка или любой другой город. Сейчас все зависит от изменений в текущей ситуации, поскольку план может меняться в соответствии с ней. Мы не составляли этот план до окончания боев в Алеппо и его окрестностях. Поэтому говорить о следующем этапе еще слишком рано. Все зависит от боев на разных участках.

— Но сейчас ситуация для вас намного улучшилась с военной точки зрения?

— Разумеется, освобождение каждого города от террористов означает, что ситуация становится лучше. Но для нас этого не достаточно.

— Для Франции главным источником террористической угрозы, безусловно, является «Исламское государство»*. Вы же считаете, что все вооруженные группы или большинство из них — террористы. Почему вы не рассматриваете ИГ как особую угрозу?

— Во-первых, это не мы, правительство, считаем их террористами: они являются таковыми по закону и международному праву. Любой человек в моей или вашей стране, который берет в руки оружие и начинает убивать людей и разрушать имущество, является террористом. Это международное понятие. Таким образом, мы не единственные, кто дает им такое определение. В нашем случае, по нашему закону, тот, кто сдает оружие, перестает считаться террористом.

Мне кажется, что когда вы говорите, что французы или европейцы испытывают беспокойство по поводу ИГ, это свидетельствует о плохом понимании ситуации. ИГ — это следствие, а не причина проблемы. Проблема заключается в идеологии организации, которой придерживается также «Джабхат ан-Нусра»* и множество подобных организаций в Сирии, а также, быть может, в Ливии и других странах. Таким образом, вам следовало бы беспокоиться на счет всех этих террористов, а не только ИГ или «Джабхат ан-Нусра». Они делают то, что велит им их идеология, то есть устраивают теракты.

ФН: То есть, нет никакой разницы между «Исламским государством» и этими группами?

— Абсолютно никакой. В Сирии у всех этих организаций одни корни. Люди, которые входили в ИГ, раньше числились в рядах «Джабхат ан-Нусра». Сейчас они перебегают из одного движения в другое, потому что у них одна идеология, ваххабизм, которая стоит у истоков терроризма.

— Иначе говоря, два вас все это — один и тот же враг? Все эти террористы не отличаются друг от друга?

— Разумеется. Причем так говорит закон, а не я. Как я уже отмечал, в соответствии с законом и международном правом, ни в одной стране мира люди не могут держать в руках оружие, если они не представители армии и полиции. Думаю, во Франции все обстоит точно так же. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Но мне кажется, что так обстоят дела по всему миру.

МС: Значит, Эр-Ракка, оплот ИГ, откуда планировались теракты во Франции, не является для вас приоритетной целью…

— Нет. Причем эти теракты вовсе не обязательно готовились в Эр-Ракке. Она — всего лишь символ ИГ.

— Символ?

— Присутствие ИГ наблюдается даже поблизости от Дамаска. Они повсюду. Они сейчас находится в Пальмире и на востоке Сирии. Поэтому нет, речь идет не только об Эр-Ракке. Приоритеты везде. Все зависит от хода боев. Для нас имеет значение все: Эр-Ракка, Пальмира, Идлиб… Все!

— Господин президент, вы представляете себя главным бастионом на пути терроризма. Есть немало людей, особенно у нас, которые считают ИГ и ваш режим двумя ликами одного зла, которое пытается задавить любые проявления свободного демократического самовыражения в вашей стране. Что вы могли бы им ответить?

— Во-первых, мы — не режим, а государство со всеми его институтами. Во-вторых, тут прослеживается демонизация Сирии, ее правительства и армии крупнейшими СМИ и западными политическими кругами, которые с самого начала поддерживали так называемых «умеренных». Сначала они называли их мирными демонстрантами, а затем сказали, что те уже перестали быть мирными, но все еще остались умеренными. Но они не понимали, что на самом деле лишь поддерживают базу «Аль-Каиды»* и ИГ.

Вот почему они говорят сейчас, что мы раскручиваем этих террористов, используем их в качестве альтернативы, чтобы у Запада больше не осталось выбора. Во-первых, Западу не нужно выбирать между мной и ИГ. Этот выбор предстоит сделать моему народу. Потому что речь идет о чисто сирийском вопросе. И, следовательно, нас не должно волновать, что думают по этому поводу западные чиновники. Им следовало бы подумать о собственном населении, защитить его от терактов, которые произошли из-за их политики.

ФН: Господин президент, все мы, особенно во Франции, были поражены ужасами терроризма. Но нас также шокировал обнародованный на прошлой неделе доклад Amnesty International. В нем говорится о тюрьме Сайедная. Она расположена неподалеку от Дамаска. 13 тысяч казненных заключенных, массовые повешения, пытки. В отчете организации говорится, что в этом месте сирийское государство в тайне убивает свой народ. Господин президент, все ли средства хороши для победы в войне? Можно ли делать все, что вздумается?

— Нет, все законно. Нельзя творить не пойми что…

— Но есть верить докладу Amnesty International, ни о какой законности речи тут не идет…

— Нет. Есть разница между обсуждением фактов, чем занимаемся сейчас мы с вами, и чьих-то утверждений. Если вам хочется поговорить об утверждениях, на это можно потратить уйму времени, потому что их существует огромное множество. Любой может заявить, что ему вздумается, и мы можем это обсуждать. Но в данном случае ни о каких фактах речи не идет. Если вам хочется обсудить Amnesty International, пожалуйста! Это всемирно известная организация, и ей следовало бы постыдиться выстраивать доклад на основании голословных обвинений. Если вы придете в суд в вашей стране (а у вас есть суды и судебная система), он примет решение на основании утверждений или все же потребует доказательств? Этот доклад выстроен на неподтвержденных обвинениях! Нет ни одного документа, ни одного доказательства. Причем речь шла даже не о 13 тысяч человек, а о цифре от 5 тысяч до 13 тысяч. Разброс более чем в два раза! Это означает, что никакого намека на точность тут нет. Не называется ни единого имени предполагаемых жертв. Из всех этих тысяч есть только 36. Есть там и другие пробелы. В частности, утверждается, что великий муфтий дает добро на казни, хотя в Сирии религиозные деятели не имеют никакого отношения к судебным процедурам. Смертная казнь в Сирии законна. Она является частью сирийского права с провозглашения независимости. Таким образом, у правительства есть право казнить кого угодно в соответствии с законом. И зачем бы оно тогда стало заниматься этим нелегально?

— Пытки вне закона даже в Сирии. Вы можете подтвердить, что в этой тюрьме не практикуют пытки, как утверждает Amnesty International?

— Вопрос стоит следующим образом: зачем пытать? Зачем вести пытки? С какой целью? Что мы от этого выиграем? Просто ради садизма? Мы все — садисты? Зачем нам это делать? Чтобы получить информацию? У нас есть все нужные нам сведения. Поэтому мы не прибегаем к пыткам. Это не является частью нашей политики. По одной простой причине: если бы мы устраивали такие зверства, это играло бы на руку террористам, они бы от этого выиграли. Нам же нужно завоевать сердца сирийского народа. Если бы мы устраивали такие бесчинства на любом этапе конфликта, мы не пользовались бы такой народной поддержкой, как сейчас, по итогам шести лет борьбы. Таков простой факт. Если вернуться к этим докладам, доклад должен выстраиваться на фактах. В этом же нет ни единого факта. Они должны представить доказательства, но не могут этого сделать.

— В Amnesty International предлагают отправить наблюдателей в ваши тюрьмы для того, чтобы собрать доказательства или наоборот подтвердить, что вы правы и никаких преступлений не было. Что вы ответите на такое предложение?

— Мне кажется, что лучше было бы начать расследование деятельности самой Amnesty International, раз она составляет доклад на основании голословных обвинений. Это позор, позор для такой организации, которая никогда не отличалась объективностью, а всегда вставала на чью-то сторону.

МС: А что насчет свидетельских показаний бывших охранников и заключенных?

— Это вопрос суверенитета. Если на вас каждый день сыплются такие обвинения и доклады, можно только и делать, что без конца принимать иностранные делегации. Вы бы согласились потребовать у вашего правительства отправки к вам сирийской делегации для расследования причин того, что ваша армия при Николя Саркози и Франсуа Олланде напала на ливийцев и убила десятки и сотни тысяч человек? Мы можем поехать к вам, чтобы начать следствие о тех деньгах, что Саркози получил от Каддафи? Это вопрос суверенитета. Нет, мы не позволим Amnesty International приехать сюда. Ни под каким предлогом и ни по какой причине. Я не говорю об этом докладе, но вы как крупные СМИ должны были бы провести собственное расследование. На чем основывается этот доклад? Если все это — голословные утверждения, его нельзя принимать всерьез.

— То есть, вы отвечаете «нет» на предложение о визите международных наблюдателей?

— Нет, определенно нет. Нас совершенно не интересует этот инфантильный доклад на пустом месте. Одни лишь голословные утверждения. Они говорят, что опросили каких-то свидетелей, все из которых — оппозиционеры и дезертиры. Объективным этот доклад никак не назвать.

— Но вы признаете, что в Сирии проводятся официальные, законные казни?

— Так обстоят дела с провозглашения независимости. Смертная казнь — часть сирийских законов в случае убийства. Она не имеет ничего общего ни с этим кризисом, ни с этим докладом, ни с этой тюрьмой. Существует законный метод, он называется «судебный процесс».

ФН: Господин Асад, давайте поговорим об отношениях Франции и Сирии. Через несколько недель во Франции будет избран новый президент. Среди вопросов, которые сейчас обсуждаются у нас, значится и восстановление диалога с вашим правительством. Рассчитываете ли вы на восстановление дипломатических отношений с Францией?

— Самое важное здесь — вовсе не наши дипломатические отношения. Речь идет в основном и по большей части о политической линии Франции. Отсутствие дипломатических отношений пока что не представляет особой проблемы. Хотя, конечно, в долгосрочной перспективе лучше было бы иметь хорошие отношения с любой страной, в том числе дипломатические.

— Так давайте обсудим политическую линию Франции!

— Прекрасно. Политика Франции с первого дня заключалась в поддержке террористов в Сирии и несет прямую ответственность кровопролитие в нашей стране.

— Это очень серьезное обвинение в адрес Франции! Как вы можете говорить, что Франция поддерживает терроризм?

— Они сами это говорят. Не я их обвиняю. Они неоднократно говорили, что поддерживали войну. Франсуа Олланд недавно даже заявил, что отказ от начала войны в 2013 году был ошибкой. Они сами говорили, что отправляли оружие так называемым «умеренным» группировкам, которые по факту являются террористическими. Об этом говорю не я, а они сами. Американцы утверждали то же самое, как и французы. Если вы посмотрите на заявления вашего руководства за последние два, три, четыре года, вы найдете множество заявлений французских официальных лиц. Они обвиняют сами себя.

МС: Франсуа Олланд скоро уйдет из власти. Вы же остались на своем месте. Вы победили в противостоянии с Олландом?

— Речь не идет о нем или обо мне. Тут нет ничего личного. Я ни разу с ним не встречался. Честно говоря, он меня вообще не интереует с его 11% рейтингом. Как мне кажется, такого низкого показателя еще не было ни у одного из его предшественников в истории Франции. На самом деле, противостояние ведется между мной и террористами, мной и теми, кто поддерживает их. Пока что террористам не удавалось победить в войне. Но они разрушают Сирию. Они убили сотни тысяч сирийцев. И поэтому не могу сказать, что победил в войне. Им, конечно, не удалось осуществить свой проект, но и мы пока не смогли закончить нашу войну. То есть, я не могу сказать, что победил в этой войне.

— Вы следите за ходом французской избирательной кампании?

— Мы следим за ним в общих чертах. На самом деле мы не рассчитываем на кого-либо на выборах в западных странах по той простой причине, что мы не верим западным лидерам на слово, когда они ведут кампанию. Их слова нацелены на завоевание голосов избирателей, а не на интересы их страны. Это факт, и я говорю вам об этом совершено открыто.

ФН: Господин президент, вы все же видите различия между правыми и левыми во Франции по вопросу отношений с Сирией?

— Да, различия тут можно отметить, но в конечном итоге значение имеет только политика избранного президента. Соответствует ли она тому, о чем он говорил до избрания, или нет? В этом вопрос. То есть, мы тут ни на кого не рассчитываем. Разумеется, мы предпочли бы того, кто не стремится разжигать войны. Таковы наши предпочтения. Но у нас нет ни в чем уверенности.

— Но кого бы вы, например, предпочли среди тех, кто против войны?

— Больших отличий в настоящий момент я не вижу. Но опять-таки я не стал бы полагаться на риторику одних или других. С этой точки зрения особой разницы нет.

МС: У вас контакты с кем-то из кандидатов? Или нет?

— Нет, мы не устанавливали контактов ни с кем из них.

ФН: А с нашей разведкой?

— В некоторых случаях у нас были непрямые контакты.

— С французскими спецслужбами?

— Да.

— А у вас лично были контакты с французскими разведслужбами?

— В ходе визита парламентской делегации в Сирии один из ее членов был представителем разведки. То есть, контакты существуют. Разумеется, французское правительство заявило, что речь шла лишь о парламентской делегации, что его все это не касалось, и что оно не одобряло инициативу. Но это не так: имеется несколько каналов связи.

— В одной из стран, в США, уже сменился президент. Одним из первых решений Дональда Трампа стал скандальный запрет на въезд в США для граждан нескольких мусульманских стран, в том числе Сирии. Вы не ощущаете какого-то унижения как гражданин Сирии и ее президент?

— Нет. Эта мера направлена не против сирийского народа, а против террористов, которые могли бы пробраться вместе с прибывшими на Запад иммигрантами. Причем это уже произошло в Европе, в частности в Германии, и может произойти в США. Думаю, что цель Дональда Трампа — не дать этим людям проникнуть в страну, и он приступил к ее выполнению на собственный манер.

— То есть, он поступил правильно?

— Нет, я говорю о том, с чем можно соглашаться или не соглашаться как человеку, но как президента меня все это не беспокоит. Меня волнует возможность вернуть сирийцев в Сирию, а не отправлять их США. Меня не порадовала бы их эмиграция в другие страны. Меня порадовало бы их возвращение в Сирию, потому что они хотят вернуться. Дело в том, что большинство сирийцев уехали из-за терроризма и западного эмбарго.

Таким образом, если бы мне захотелось ответить на это решение, я бы попросил Дональда Трампа и западные страны снять эмбарго и прекратить поддержку террористов. У них больше не было бы с этим проблем. Ни иммигрантов, ни террористов, которые скрываются среди иммигрантов. Кроме того, что тоже очень важный момент, эта шумиха вокруг решений Дональда Трампа объясняется вовсе не беспокойством о сирийцах и жителях других стран. Все дело в том, что нашей борьбой, нашими проблемами и нашим конфликтом хотят воспользоваться как инструментом против Дональда Трампа. Несколько месяцев назад Барак Обама принял несколько решений по тому же вопросу, но главные американские СМИ о них не говорили. Они начали говорить лишь после того, как Дональд Трамп сделал свое заявление достаточно резким образом.

— То есть, вам удобнее с Дональдом Трампом, чем с Бараком Обамой?

— Нет, мне не может быть удобнее, пока я не увидел его политику в отношении Сирии. И пока что я ее не видел. Опять-таки, нужно вести себя осторожно со всеми западными лидерами, потому что они могут сказать одно утром и поступить с точностью до наоборот вечером. Они не берут никаких обязательств. Они очень прагматичны и доходят до торговли своими ценностями. Я бы сказал скорее, что их политика вообще не опирается на ценности.

МС: Как бы то ни было, один момент пока что точно не изменился: это отход США из региона. Это очевидный момент. Сейчас в Астане начинается второй этап переговоров о будущем Сирии, и, что поразительно, западные страны оказались полностью вне игры: их там нет. Действительно ли это хорошо для будущего переговоров и перспектив мира в регионе?

— Нет. Чем шире поддержка политического процесса, тем лучше. Тем не менее, участвующие в этом процессе западные страны, прежде всего Франция и Великобритания, упустили шанс добиться чего-то в Женеве, причем дважды. Они ничего не достигли, потому что поддерживали действующие против правительства террористические группы. Они не стремились к миру в Сирии, а хотели использовать процесс, для достижения собственных целей.

— Но разве тот факт, что будущее Ближнего Востока находится в руках Ирана и России, за плечами которых нет больших демократических достижений, хороший момент?

— Повторюсь: чем больше стран вовлечено, тем лучше. Так считаем не только мы, но и россияне. Кроме того, они предложили многим странам участвовать, помочь им в борьбе с терроризмом и поддержать политический процесс. Запад же сам себя изолировал. В этом нет вины Ирана или России. Западные страны крайне пассивно отреагировали на эти инициативы. Так, например, в чем их позиция по Астане? Россия сказала им не приезжать? Нет! Они сами решили не участвовать.

— Другими словами, Иран и Россия — миротворцы, а Запад — разжигатель войны?

— Именно так. На все 100%.

ФН: Продолжим разговор о России. Вы бы сказали, что все решения в регионе принимает в первую очередь Владимир Путин? И даже в вашей стране, в Сирии?

— Нет, это не так. В Сирии решения мы принимаем сами. Что касается других стран, за них говорить я не могу. Россия уважает наш суверенитет и на каждом этапе, как стратегическом, так и тактическом, она сотрудничала с Сирией. Она ничего не предпринимала без консультаций с нами. Ее политика опирается на ценности и интересы, в частности в том, что касается борьбы с терроризмом. Поэтому нет, решения принимаем мы.

— Вы бы сказали, что без России ваше правительство давно бы обрушилось?

— Это чисто гипотетический вопрос. Никто не может предугадать результаты войны, потому что она по умолчанию изменчива. Разумеется, без российской поддержки ситуация была бы хуже. Но до какой степени? Это никому не известно. Я не могу сказать, устояло бы правительство или рухнуло. В любом случае, поддержка России была крайне важна в ослаблении ИГ и «Джабхат ан-Нусра». Дело в том, что эти организации стали договариваться, когда американская коалиция начала свои удары, свою косметическую операцию. И они продвигались вперед, пока Россия не вмешалась, и их не заставили отступить. Такова реальность. Таковы факты.

МС: Вас не удивляет то, что всего несколько лет назад большинство наблюдателей и аналитиков говорили, что у вас не получится долго продержаться у власти? Сейчас же, особенно после взятия Алеппо, многие утверждают, что вы сможете удержаться. В этот самый момент на переговорах в Астане обсуждают сохранение вашей позиции во власти. В нашей стране если политик демонстрирует плохие результаты, ему обычно не удается долго оставаться на своем месте. 17 лет у власти, шесть лет войны, более 300 тысяч погибших, разрушенная и разобщенная страна… Вы бы сказали, что такие результаты, с точки зрения не закона, а нравственности, позволяют вам остаться у власти вне зависимости от исхода текущих переговоров?

— Вы помните террористов, которые устроили теракты во Франции в прошлом году? Вы не забыли, что полиция застрелила некоторых из них? Вы бы назвали полицейских убийцами или спасителями? Они же убивали! То же самое обстоит и с врачом, который ампутирует пораженную гангреной ногу. По-вашему, он совершил недопустимое или же спас жизнь пациента? Необходимо понимать причины поступка. В нашем случае мы сражаемся с терроризмом, чтобы защитить народ. И это не моя личная точка зрения. Это долг, который возлагает на нас конституция и закон. Если бы я этого не сделал, то сам бы стал убийцей, потому что позволил бы террористам убить еще больше сирийцев. Долг вашей армии защищать французов. Но ваши военные могли бы сказать: «Мы не станем вмешиваться, потому что нас назовут убийцами!»

— Вы бы сказали, что сделали все, что можете, и все, что должны, для вашей страны?

— Все, что могу, да! Безусловно. Все, что должен? Это уже вопрос к сирийскому народу, потому что тут могут быть разные точки зрения. Но в том, что касается вопроса, хорошие результаты или плохие, причем с упомянутой вами нравственной тоски зрения, решать должны сирийцы, на не европейские лидеры. Все они говорили, что Асад должен уйти. А теперь не говорят. Меня не волнует ни одно из двух этих мнений. Я не обращал на них внимания с самого начала. Меня волнует борьба с терроризмом, с планами по уничтожению нашей страны. Это с самого начала было моей важнейшей задачей. И что они говорят, меня не интересует. Результаты касаются сирийцев, а ни в коем случае не европейцев.

ФН: Но когда сирийский народ сможет сказать, что одобряет вашу политику? Сейчас во Франции идут выборы. Когда состоятся следующие выборы в Сирии?

— Есть два средства добиться этого. Средства, которые есть у нас сейчас и будут по окончанию войны. Сейчас можно рассматривать любые решения, голосования, выборы, возможно все. Но до того момента у народа есть лишь один способ заявить о себе. Поддерживать вас или не поддерживать. Зачем народу поддерживать президента после шести лет войны, если он проявил себя плохо? Это очень простой вопрос: зачем людям поддерживать его? Почему они не поддерживают террористов? Возвращаясь к вашему вопросу, когда вы говорите о 300 или даже 400 тысяч погибших и утверждаете, что это президент убил их, вы словно даете террористам сертификат добропорядочности, как будто это мы убивали людей, а террористы их защищали. Вот суть вопроса. Но это не так. Правда в том, что мы сражаемся за сирийский народ. Именно поэтому сирийский народ поддержал правительство, армию и президента.

* «Исламское государство», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида» — террористические организации, запрещенные на территории РФ — прим. ред.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076735 Башар Асад


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 февраля 2017 > № 2078107

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров со спецпосланником Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой, Москва, 16 февраля 2017 года

Дорогие друзья,

Рады приветствовать вас в Москве. Это очень своевременный визит, который проходит накануне давно ожидаемого возобновления переговоров в Женеве в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН и в день проведения второго раунда консультаций в Астане в контексте встречи между Правительством Сирии и оппозицией при посредничестве Российской Федерации, Ирана и Турции.

Могу лишь сказать, что мы поддерживаем Ваши усилия по имплементации резолюции 2254 СБ ООН. Мы старались оказать помощь путем достижения договоренности совместно с турецкими и иранскими коллегами о прекращении огня между Правительством и оппозицией на значительной территории САР. Мы также предпринимали попытки стимулировать процесс имплементации резолюции 2254 СБ ООН, продвигая политический аспект на проводимых в Астане встречах, в который включена необходимость для вооруженных групп оппозиции, подписавших соглашение о прекращении огня, присоединиться к политическим переговорам, а также задача начать делать что-то в практическом плане. Это и было причиной для представления нашего видения возможного проекта конституции Сирии, которое, разумеется, не является обязательным. Но мы полагаем, что данный проект мог бы быть рассмотрен в качестве стимула для реальных, подлинных переговоров между всеми сирийцами, включая Правительство и весь спектр оппозиционных сил, как того требует резолюция 2254 СБ ООН.

Я хотел бы обсудить с Вами все эти темы. Знаю, что Вам предстоят встречи с другими членами Правительства Российской Федерации. Надеюсь, что они будут полезны для Вас и Ваших коллег при подготовке к возобновляемым переговорам в Женеве, которые на данный момент запланированы на 23 февраля, когда в России отмечается День защитника Отечества. Надеемся на их успешное завершение.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 февраля 2017 > № 2078107


Сирия. Казахстан. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 16 февраля 2017 > № 2077359

Глава делегации сирийской оппозиции Мухаммад Аллуш поблагодарил Президента РК Нурсултана Назарбаева за создание условий для переговоров. Об этом корреспонденту МИА «Казинфом» сообщил источник, близкий к организаторам переговоров.

«Глава делегации сирийской оппозиции Мохаммед Аллуш в своем выступлении на пленарной сессии очередной международной встречи по Сирии в рамках Астанинского процесса поблагодарил народ Казахстана и Президента Нурсултана Назарбаева за гостеприимство и создание всех условий для переговоров. Кроме того, он выразил признательность за поддержку оппозиции правительствам Турции, Иордании, Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ и отмечает конструктивный подход России с момента подписания соглашений о режиме прекращения боевых действий. Его выступление в целом было заметно более сдержанным в отношении оппонентов, по сравнению с январскими переговорами - делегаций Дамаска и Тегерана", - сообщил источник.

Как ранее сообщалось, в третьем раунде переговоров по сирийскому урегулированию в Астане принимают участие представители 9 группировок от оппозиции. Ее возглавляет Мухаммед Аллуш, это представитель группировки Джейш Аль-Ислам. Одним из главных вопросов переговоров является выполнение режима прекращения огня.

Сирия. Казахстан. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 16 февраля 2017 > № 2077359


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076072

Телемосты, посвященные мирному урегулированию в Сирии, будут проводиться при поддержке Совета Федерации регулярно, сообщила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

"С помощью современных технологий все заинтересованные парламентарии из любой страны могут принять участие в обсуждении положения дел в Сирии, содействовать мирному урегулированию в этой стране. Российские парламентарии делают все для того, чтобы на сирийской земле установился мир, сегодня это один из ключевых приоритетов нашей межпарламентской дипломатии. Телемосты будут проводиться регулярно в режиме онлайн", — сообщила она в материале, опубликованном газетой "Московский комсомолец".

В среду при участии Совета Федерации на площадке пресс-центра МИА "Россия сегодня" состоялся видеомост "Москва — Дамаск — Астана" на тему: "Межпарламентский диалог о мирном будущем Сирии". Главной темой дискуссии стали итоги прошедших в столице Казахстана межсирийских переговоров.

По словам Матвиенко, для Совфеда и парламентариев появление телемостов как нового формата взаимодействия с зарубежными партнёрами по проблеме сирийского урегулирования стало важным событием.

"Это своевременная инициатива, по-настоящему демократическая форма ведения диалога, когда каждый участник имеет равную возможность быть услышанным и услышать других", — отметила она.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076072


Сирия. Казахстан. Турция. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076059

.Самым главным итогом двухдневных переговоров в Астане стала окончательная договоренность о создании мониторинговой группы по перемирию в Сирии с участием Ирана, России, Турции. В МИД РФ назвали встречу успешной, а вот представители вооруженной оппозиции САР пессимистично оценили переговоры, тем не менее, они согласились с созданием комиссии по перемирию, но выступили против участия в ней Ирана.

О чем договорились в Астане

Двухдневные переговоры в закрытом режиме в различных форматах между РФ, Ираном и Турцией с участием делегаций правительства Сирии и вооруженной оппозиции, а также представителей Иордании и ООН шли непросто. Отдельную озабоченность ряда участников вызывал уровень представительства делегации Турции во главе с начальником директората стран Среднего Востока МИД Турции. Представители вооруженной оппозиции вообще присоединились к переговорам в столице Казахстана только в четверг.

Самым главным итогом двухдневных переговоров в Астане стала окончательная договоренность о создании мониторинговой группы по перемирию в Сирии с участием Ирана, России, Турции.

"Конкретным результатом того, что произошло в Астане сейчас, является принятие положения о совместной группе, в которую входят Россия, Иран, Турция и которая будет работать на регулярной основе с тем, чтобы сохранять и усиливать режим прекращения боевых действий", — заявил директор департамента Ближнего Востока и Севера Африки МИД РФ Сергей Вершинин в ходе видеомоста Москва-Дамаск-Астана "Переговоры в Астане: перспективы межсирийского урегулирования", организованного МИА "Россия сегодня"

По его словам, от группы будет большой эффект с точки зрения оздоровления общей ситуации в Сирии. "Она будет работать и над соблюдением режима прекращения боевых действий, и над прекращением его нарушений с любых сторон, и для того, чтобы были созданы меры доверия и были решены другие задачи, которые способствовали бы межсирийским переговорам по политическому регулированию под эгидой ООН", — пояснил он.

По мнению Вершинина, можно говорить об успехе переговоров в Астане, так как сделан важный шаг по урегулированию сирийского кризиса.

"Действительно, мы можем говорить об успехе, о важном событии, которое еще продолжается, потому что переговоры шли два дня, состояли из очень детальных, больших двусторонних и трехсторонних консультаций, и сейчас они завершаются в ходе пленарного заседания. Мы считаем, что сделан еще один важный шаг, и вновь удалось собрать вместе в одном зале представителей правительства САР и той вооруженной оппозиции, которая приняла условия режима прекращения огня с 30 декабря прошлого года в Сирии", — сообщил он.

Дипломат выразил уверенность в том, что нынешняя встреча в Астане будет полезной и с точки зрения перспективы межсирийских переговоров в Женеве. Напомним, что старт первого после долгого перерыва раунда переговоров по Сирии в Женеве под эгидой ООН, в которых ожидается участие как представителей официального Дамаска, так и различных оппозиционных групп, запланирован на 23 февраля. В настоящее время формируется состав участников.

В свою очередь, глава российской делегации в Астане Александр Лаврентьев заявил, что до прямого межсирийского диалога еще далеко, уровень недоверия высок.

"До прямого межсирийского диалога, как показывает практика проведения вот этих заседаний, пока еще далеко. Как я уже упомянул, уровень взаимного недоверия достаточно высок и много взаимных обвинений. Но как я считаю, все-таки с каждым разом мы должны продвигаться, двигаться вперед шаг за шагом, не оставляя пространства для духа конфронтации", — сказал Лаврентьев.

При этом он сообщил, что в РФ рассчитывают в течение месяца выйти на окончательное согласование документов о санкциях за нарушения перемирия в Сирии.

"Первый документ — это самый важный документ, он подводит итог формированию совместной группы, которая будет заниматься всем спектром вопросов, касающихся режима соблюдения прекращения боевых действиях. Второй и третий документ — являются дополняющими. Один документ касается процедуры выявления нарушений и предотвращения этих нарушений в будущем и определенные санкции в отношении тех, кто нарушил условия прекращения боевых действий. Третий документ о так называемых примеренных районах, тех районах, которые находятся под контролем умеренных вооруженных группировок сирийской оппозиции, которые подписали соглашение от 29 декабря. Я думаю, что эти два документа в течение месяца (должны быть согласованы — ред.), но это срок, обозначенный как максимум. Будем стараться все-таки выйти на утверждение этих документов, на окончательное согласование в более короткое время", — сказал Лаврентьев.

Особое мнение оппозиции

Реакция приехавших на переговоры представителей сирийской оппозиции по окончании заседания была противоречивой. Представитель делегации вооруженной оппозиции Сирии Усама Абу Зейд заявил, что никакого документа по итогам пленарного заседания по Сирии в Астане одобрить не удалось. Он также пессимистично оценил встречу в Астане, заявив, что не рассчитывает на проведение третьего раунда.

"Укрепляется ощущение, что Астана абсолютно ничего не дала сирийскому народу. Это трата времени сирийцев…, поэтому я говорю, что очень пессимистично настроен и не ожидаю, что будет новый раунд переговоров в Астане", — сказал Абу Зейд РИА Новости.

Как заявил глава делегации Дамаска, постпред Сирии при ООН Башар Джаафари, непринятие коммюнике после встречи по Сирии в Астане связано с поздним прибытием делегаций Турции и оппозиции — это говорит о несерьезном отношении.

"Непринятие заключительного коммюнике сегодняшней встречи относится прежде всего к тому, что прибытие турецкой делегации (было поздним — ред.), и к тому, что вооруженные группировки прибыли очень поздно в Астану. Вы знаете, что обе делегации прибыли в Астану сегодня. Это показатель несерьезного отношения к участию со стороны турецкой делегации и со стороны делегации вооруженных оппозиционных группировок", — сказал он журналистам.

Однако позднее глава делегации вооруженной оппозиции, представитель группировки "Джейш аль-Ислам" Мохаммед Аллуш все же признал, что делегация вооруженной оппозиции Сирии согласилась с созданием комиссии по перемирию с участием России, Турции и арабской группы, но высказалась против участия Ирана.

"Мы также подтвердили создание комиссии, в составе которой будут турецкая сторона, Россия, большая роль будет уделена арабской группе в этой комиссии. Эта арабская группа будет состоять из Саудовской Аравии, Иордании, Катара и ОАЭ. Мы не принимаем роль Ирана. И по этому поводу не было достигнуто договоренности", — заявил Аллуш журналистам.

При этом он намекнул, что рассматривает возможность участия в следующей встрече по Сирии в Астане.

Таким образом, несмотря на возражения делегации сирийской оппозиции по поводу участия Ирана, озвученные Аллушем, решение о создании совместной группы России, Ирана и Турции было принято и закреплено соответствующим документом.

Аллуш также сообщил, что РФ согласилась направить оппозиции график снятия осады с Восточной Гуты. "Российская сторона подтвердила, что направит нам график с тем, чтобы снять блокаду с Гуты и установить механизмы для осуществления этой задачи, и что этот документ прибудет к нам в ближайшее время через Турцию в качестве гаранта", — сказал Аллуш на пресс-конференции по итогам переговоров.

Переговоры в Астане доказали свою жизнеспособность

"Астанинская площадка уникальна сама по себе и, естественно, доказала сейчас свою жизнеспособность. Именно на астанинской площадке решаются вопросы чрезвычайной важности, вопросы соблюдения режима прекращения боевых действий. Я считаю, что это является одним из приоритетов, что может помочь налаживанию действительно конструктивного взаимодействия и на политическом треке сирийского урегулирования", — сказал глава делегации РФ Лаврентьев.

Старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Сотников Владимир также считает эффективными состоявшиеся переговоры.

"Я согласен с тем, что договоренность России, Турции и Ирана о создании объединенной группы по контролю перемирия в Сирии в рамках механизма по контролю является одним из важнейших достижений этой встречи в Астане. Создание этой группы — это уже основательное такое достижение. Это еще раз показывает, что потенциал есть, он еще не до конца использован, и как раз в этом ключе процесс в Астане даже опережает женевский процесс" — заявил он РИА Новости.

"Было бы хорошо, если бы переговоры в Женеве принесли бы какие-то пусть маленькие, но ощутимые результаты. А процесс в Астане оказался даже более эффективным на данный момент, чем женевский. Насколько я понимаю, это не отрицают ни Стаффан де Мистура, ни другие внешние державы, которые так или иначе задействованы в этом сирийском конфликте. Они, в общем-то, не возражают против Астаны, а наоборот, те же представители госдепа приветствуют то, что происходит в столице Казахстана, и это тоже положительный результат, потому что до этого, так сказать, роль внешних держав, я имею в виду других западных партнеров России, она не так четко проявлялась", — указал эксперт.

По словам Сотникова, площадка в Астане показала, что каких-то прорывных моментов нет, но потихоньку договоренности осуществляются.

"Россия, Иран и Турция еще раз продемонстрировали, что без участия западных партнеров, в том числе и США, инициатива, которая была выдвинута Москвой, Анкарой и Тегераном в прошлом году, она работает. Процесс идет, но быстрых результатов после такого длительного конфликта ожидать не стоит. Главное, что этот формат работает, что удается достигать, хоть и малых, но договоренностей. Важнейший пункт заключается в том, что во встречах в Астане участвуют все представители сирийской оппозиции, которые согласились на перемирие, причем, насколько я понимаю, число этих оппозиционных группировок увеличивается, пусть не сильно, но растет, они приезжают в Астану и участвуют в этом процессе", — сказал Сотников.

Другой важный момент, по мнению эксперта, состоит в том, чтобы в рамках астанинского процесса в будущем выйти на прямые контакты между официальным Дамаском и представителями оппозиции.

"Два параллельных процесса – астанинский и женевский — через какое-то определенное время должны привести к тому, что в итоге состоятся прямые переговоры между представителями оппозиции и официальными представителями Дамаска, и тогда можно будет говорить о том, что процесс нормализации ситуации в Сирии, процесс мирного урегулирования уже пойдет более быстрыми темпами, чем сейчас", — заключил он.

Сирия. Казахстан. Турция. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076059


США. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076019

Президент США Дональд Трамп сравнил запрещенную в РФ террористическую организацию "Исламское государство" (ИГ) с разрастающейся раковой опухолью по всему миру.

"Давайте посмотрим правде в лицо. Я встал перед необходимостью преодолевать огромные проблемы – огромные проблемы за рубежом, ближневосточную катастрофу, а также (ситуацию) с Северной Кореей. Мы позаботимся об этом… Я направил нашим военным генерала (главу Пентагона Джеймса) Мэттиса, который работает сейчас над планом борьбы с ИГ — группой, которая пытает невинных людей. Сначала они были маленькими группами в некоторых местах земного шара. Сейчас они растут. Они распространяются, как рак. Еще одна проблема, которая стоит передо мной", — сказал Трамп в рамках пресс-конференции в Вашингтоне.

США. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076019


Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075873

Однажды была страна

Из Алеппо в Хомс, репортаж из основной части страны, контролируемой Башаром Асадом

Фриц Шаап (Fritz Schaap), Der Spiegel, Германия

Восточный Алеппо — это сюрреалистический ландшафт руин, где холодным январским вечером в мясной лавке пятеро мужчин стоят вокруг помятой бочки, превращенной в печь.

На них грязные штаны, их лица покрыты копотью — здесь уже давно нет водопроводной воды. Каждый вечер эти люди греются здесь, поддерживая огонь ножками от столов и стульями из развалин, потому что в остатках их жилищ печей нет.

«Наконец-то больше можно не бояться», — говорит Ахмед Тубаль (Ahmed Tubal), владелец мясной лавки, после более четырех лет господства различных группировок мятежников в их районе города. И после того, как сирийские и российские самолеты полностью разбомбили город, чтобы подготовить поражение мятежников.

Мятежники и их сторонники покинули город, и после победы режима остались те, кто поддерживает Башара Асада. «Бомбардировки были нужны, чтобы выгнать исламистов, — говорит Тубаль, невысокий человек с усталыми глазами. — Иначе они никогда не ушли бы». Остальные мужчины громко выражают свое согласие. «Мы так измучены. Все должно было просто прекратиться. Если бы для этого нужно было продолжать разрушение, то такова была бы плата за это».

Те, кто посещает Сирию Асада, эту основную часть страны вокруг самых больших городов на западе, которую диктатор снова контролирует благодаря русской и иранской поддержке, сталкиваются с апокалипсическим миром.

Тяжелые тягачи Mercedes тянут цистерны с водой сквозь развалины Алеппо, улицы патрулируют легкие танки, на которых сидят российские солдаты. На экранах телевизоров часто можно видеть лицо Асада, страх отражается в глазах многих людей.

Мы направляемся в три больших города на севере и западе: Алеппо, Латакия и Хомс. Алеппо, ставший символом жестокой бомбовой войны. Латакия, цитадель режима на Средиземном море, не затронутая войной и по-прежнему излюбленное место летнего отдыха. И Хомс — в свое время центр восстания, теперь он разрушен и должен стать моделью восстановления.

Когда журналисты совершают поездки по Сирии, они не могут передвигаться свободно. Официально они могут посещать только те места, на пребывания в которых есть письменное разрешение из Дамаска. Разрешено встречаться лишь с теми людьми, которые имеют одобрение режима. Все остальные встречи могут происходить только тайно. Главным образом — в отсутствие сопровождающего.

В Алеппо есть только один сопровождающий для иностранных журналистов, здесь почти всегда можно разговаривать с людьми без слежки с его стороны. В Латакии, напротив, существует целый военный эскорт, а в Хомсе — два сопровождающих. Но даже в их отсутствие постоянно возникает вопрос, говорят ли люди то, что существует в действительности, или их словами управляет страх.

По желанию режима посетители должны, видимо, придти к следующему выводу: Башар Асад является единственным, кто может воссоединить страну. Но как же думают люди на самом деле? Какие препятствия стоят на пути примирения и восстановления? И не является ли сам Асад самым большим препятствием?

1. Алеппо

«Это был безопасный квартал, пока они не пришли», — говорит мясник Ахмед Тубаль. Он ломает ногой деревянную плиту и подкладывает дрова в печь. «Это было в начале Рамадана в 2012 году», — говорит он о времени, когда к нему пришла война. Перед его домом боевик с закрытым лицом выстрелил из огнемета по проезжавшей мимо машине. В ней сгорели четыре человека. Тубаль до сих пор помнит их лица, они преследуют его и сегодня.

Он побежал в соседний магазин, купил хлеб, яйца, масло и рис для себя, своей жены и двух детей. После этого они 20 дней не покидали свою квартиру, пока не закончились запасы продуктов, а они не научились жить в условиях войны.

Мятежники, захватившие часть Алеппо, были в основном люди из соседних районов, они состояли в различных группировках: одни были умеренными, другие — экстремистами. Многие группировки с течением времени становились более религиозными.

В его квартале боевики, по словам Тубаля, скоро запретили алкоголь, а потом и сигареты. Поскольку он сам является верующим человеком, ему это не мешало. Но когда пару недель спустя предводитель появился на пятничной молитве с калашниковым, это переполнило чашу его терпения. Тубаль перестал ходить в мечеть. Он забрал своих детей из школы. Как он говорит, промывка мозгов, проведенная исламистами, так и осталась в их головах.

До слуха Тубаля и четырех остальных, греющихся у огня, доносится гром далеких бомбовых разрывов. К огню подходит человек. Небольшого роста, с сухой, как будто дубленой кожей. Сначала он улыбается, потом плачет. Он, запинаясь, произносит какие-то непонятные слова и широко раскрытыми глазами смотрит на пламя. «Это Мохаммед, — говорит один из присутствующих. — Он потерял рассудок во время бомбежек». Мужчина плачет, смеется, плачет, снова смеется, потом исчезает в темных развалинах.

Расположенный на склонах холмов Западный Алеппо, который все время находился в руках режима, поврежден не сильно. Восточный Алеппо, который находился под контролем мятежников, старый город и знаменитый базар стали памятниками, говорящими об ужасах войны. Тем не менее, люди возвращаются назад в разрушенные кварталы, открывают магазинчики, несут матрасы в разбомбленные холодные жилища.

Российские солдаты ведут разминирование домов, заминированных мятежниками, разбирают громадные завалы из автобусов, наваленных друг на друга. На улицах попадаются самодельные мины-ловушки, оставленные мятежниками при отступлении. Дети играют рядом с газовыми баллонами, переделанными в снаряды.

Электричество во всем городе поступает только от генераторов. Улицы представляют собой проходы в грудах мусора, все покрыто слоем золы и пыли. Иногда на улицах можно видеть одиноких людей, потерянных, тихих и печальных — это выжившие, они бродят вокруг развалин своих домов.

Квартал мясника Ахмеда Тубаля до декабря находился под контролем ополчения Джебхат Фатах аль-Шам, экстремистской мятежной группировки (запрещена в России), которая, согласно данным ООН, составляла едва ли 10% боевиков Алеппо. «Вступайте в ряды Армии Фатах», написано крупными буквами на полу квартиры, которая отвесно свесилась вниз после того, как будто обезумевший бог топором ударил по верхним этажам.

«По всякому поводу они кричали Аллах акбар (Аллах велик). Они заходили в магазины, кричали Аллах Акбар, называли владельца неверующим и забирали все. Они говорили: „Ты — женщина полицейского“, кричали Аллах акбар и забирали женщину. Потом все чаще начали приходить иностранцы, все реже боевики были сирийцами. Кто регулярно не ходил в мечеть, попадал на 15 суток в тюрьму. Аллах акбар здесь, Аллах акбар там», — говорит он презрительно.

Одного его знакомого они расстреляли, когда он на спор пошел купить сигарет. Одного молодого продавца в нескольких сотнях метров отсюда на этой улице они казнили, потому что он сказал, что у него даже Пророк не может покупать в кредит: богохульство.

Историю пишут победители. Теперь каждый в этом квартале настроен против мятежников. Те, у которых другое мнение, молчат, или их больше нет здесь, чтобы рассказывать свои истории. У Асада в Алеппо всегда было много сторонников. Об этом свидетельствует чувство облегчения, которое заметно у многих людей. По их мнению, война была принесена в их город извне. «Они украли у нас наш квартал», — говорит Тубаль.

В Сирии буйствует гражданская война, в которой большинство суннитской оппозиции противостоит алавитскому режиму. С самого начала их стратегией было: победить можно, только если идти до конца. Об этом свидетельствуют сотни тысяч мирных жителей, погибших в результате воздушных ударов режима, об этом говорится в недавнем докладе, опубликованном Amnesty International. Согласно этому докладу, с 2011 года до 13 тысяч человек погибло в военной тюрьме Саидтайя под Дамаском, там постоянно происходили массовые казни, пытки и изнасилования.

Режим делает ставку на уничтожение, а не на примирение. С помощью своих мощных союзников Асаду удается добиться военных побед. Но что потом?

На балконе напротив мясной лавки Табаля позвякивают на ветру остатки люстры. Потом, как и каждый день, приходит маленький Хамзи (Hamzi), соседский парнишка. Может кто-нибудь вытащить из его детской ракету, которая лежит там уже несколько недель. Он боится входить в дом. Где его родители, он не знает.

Свет из лавки Тубаля тускло освещает улицу, которая обычно лежит в полной темноте. Дети играют в догонялы, у них в руках не мяч, а гильза от крупнокалиберного патрона. «Целое поколение потеряно», — говорит Тубаль.

2. Латакия

Поездка в Латакию продолжается пять часов, и это при том, что расстояние составляет всего 144 километра. Но это — поездка в другой мир.

Автобусы, машины, танки теснятся на единственной дороге, соединяющей Алеппо с остальной Сирией Асада. Недалеко на востоке закрепился ИГИЛ (организация запрещена в России), на западе господствуют мятежники.

Дорога тянется на юг вдоль разрушенных опустевших деревень мимо озера Джабуль. Сгоревшие танки и автобусы разбросаны по краям дороги. Отдельно как кактусы тянутся вверх из сухой коричневой земли неразорвавшиеся ракеты. На вершинах холмов рядом с дорогой армия соорудила укрепления из мусора и булыжников.

Латакия лежит за прибрежной горной грядой, и здесь есть все, что было здесь всегда. С края горной дороги каждое утро мужчины забрасывают удочки в море, даже когда на берег накатывает зимний прибой. Многочисленные отели покрыты свежей краской, магазины открыты, часы работы даже продлены, потому что очень жарко, и приезжие из Алеппо охотно отправляются за покупками в позднее время.

Самый большой портовый город Сирии известен своими пляжами и роскошными отелями. Их защищают русские, которые с 2015 года держат здесь военно-воздушную базу. Война коснулась Латакии только в самом начале и только на короткое время. Город расположен в главной области алавитов, того религиозного меньшинства, к которому принадлежит и президент Башар Асад. В Латакии можно встретить и большую бедность, и невероятное богатство. Строятся новые рестораны, открываются кафе, проходят вечеринки.

На барном стуле в пятизвездочном отеле сидит Гайт Салман: голубой тренировочный костюм Adidas, короткая стрижка и недовольство. «Чего это весь мир из-за нас разволновался?» — спрашивает он. «Нам что, нельзя жить, потому что в Алеппо люди умирают?» В то время как в прошлом ноябре на Алеппо сыпались бомбы, в то время как там тысячи людей теряли свои жизни и дома, Салман организовал в Латакии вторую сирийскую Неделю моды. Он сам выбирал местных моделей, молодые дизайнеры представляли свои коллекции шортиков, чулок выше колен и жакетов с золотыми аппликациями. Арабские СМИ писали, что это было цинично. Упреки в его адрес все еще идут.

«Какое мне дело до Алеппо?» — говорит он и потягивается. У него на запястье болтается кошелек. В зале отеля показывают видео: заполненные до отказа пляжи, дети, строящие песчаные замки, и пары, танцующие в лучах света. Съемки прошлого лета в Латакии.

За столом позади Салмана сидят двое сопровождающих, выделенных режимом. За соседним столом сопровождающая из министерства информации в Дамаске быстро что-то пишет. Салмана не стоит пугать. «Пресса врет», — говорит он. По его мнению, она врет о нем и Неделе моды и, следуя логике, также и о других вещах.

«Врут, чтобы навредить Асаду!» — говорит он. Страшные репортажи о бомбардировках Алеппо — это лживые новости, распространяемые врагами правительства. Сопровождающие одобрительно кивают. «Солдаты умирают, чтобы мы могли жить, наш долг перед ними — жить дальше».

Когда стемнело, и ветер подул с берега в море, Салман отправляется в кафе «Москва». Там русские не должны платить, потому что владелец благодарен им за «мир», принесенный ими. Он дал своему предприятию такое название после первого вето русских на санкции ООН против Сирии в 2011 году. За это военные подарили ему униформу, которую он хранит в маленькой каморке, где он спит и готовится к своим экзаменам по юриспруденции, которые позволят ему позднее поехать в Россию.

Военные преступления для одних — это героические поступки для других. Салман любит русских. Благодаря им, его модели в этом году смогли пройтись по подиуму. Когда все кончится, сирийцы, по его словам, снова соберутся вместе. Как все это произойдет, он не знает.

3. Хомс

То, как режим представляет себе будущее, можно увидеть в Хомсе. Шоссе ведет на юг вдоль плотно заселенного побережья. Мимо не разрушенных деревень, апельсиновых рощ, оранжерей; на крышах на ветру Средиземного моря полощется белье. Мимо Тартуса, где базируется флот русских и скоро должен быть открыт роскошный отель. Алавиты, живущие здесь, потеряли в армии много сыновей. Но видимых следов война здесь не оставила.

Потом дорога сворачивает на восток к горам с покрытыми снегом сверкающими вершинами. Чем ближе к Хомсу, тем сильнее тебя снова затягивает в пропасть войны.

Примерно две трети расстояния до Хомса — это ландшафт развалин. В свое время здесь был центр сирийского мятежа. Спустя несколько недель после марта 2011 года в Дараа начались мирные протесты, в Хомсе, половина населения которого были сунниты, люди вышли на улицы. Режим ответил жестко и жестоко. Демонстрантов расстреляли, появились танки. В течение трех лет проходили ожесточенные бои за город, пока в мае 2014 года не ушла б?льшая часть мятежников. С тех пор Хомс находится под контролем Асада. Только в одной части города окопались несколько восставших, с ними было заключено перемирие.

Как позднее в Алеппо, так и здесь целые кварталы были разбомблены и покинуты жителями. В районах, которые удерживали мятежники, возвышаются лишь скелеты домов, их можно только сносить. Вспоминается Дрезден 1945 года. И Сталинград.

Теперь необходимо восстанавливать город. ООН разработала для этого программу, это первая программа такого рода для Сирии. Ею руководит Гассан Янзиц, среди советников находится его жена Марва аль-Сабуни (Marwa Al-Sabouni), архитектор, ей 35 лет. В узких кожаных туфлях она бежит через центр города, в котором когда-то толпились жители. Людей нет, царит кладбищенская тишина.

Мощные купола римских бань выдержали бомбардировки. Сабуни осторожно входит, потом задерживается в небольшом соседнем помещении. Везде на полу зола, ее уровень достигает 30 сантиметров: это сгоревшие остатки деревянных скамеек, столов и десятков трупов, останки которых были найдены здесь. Сабуни никак не комментирует это. Она указывает на маленькую обугленную пластинку. «Я думаю, что мы сможем спасти мозаику».

По желанию правительства Хомс должен стать символом нового начала Сирии. На прахе мертвых должна расцвести новая жизнь.

Но удастся ли это? Даже Сабуни настроена скептически. «Финансово город находится на краю катастрофы. Много семей уже давно уехали отсюда, они построили новую жизнь где-то еще». Люди боятся начинать здесь новую жизнь. Все находится под наблюдением. Все недоверчивы. Каждый спрашивает себя, что у другого на уме? Хомс — это символ, но не тот, который представляет себе режим.

Архитектор Сабуни идет из старого города к Халидие, кварталу, который после ожесточенных боев в июле 2013 года был отвоеван правительственными войсками. Она рассказывает об этом.

Когда война почти пять лет назад пришла сюда, она играла со своими детьми в комнате. Они жили, как и сегодня, на маленькой улочке по соседству с улицей Мидан, в одном из немногих наполовину уцелевших кварталов. Напротив располагалась небольшая пекарня, внизу старик продавал пластиковые тарелки и стаканы. Потом у их дома разорвался минометный снаряд. Когда стало тихо, она выглянула из окна. Там, где десять минут назад школьные подруги ее дочери бросали мячик об стену, теперь лежали трупы детей.

Никогда не забуду тот день, говорит она. Люди начали бежать из их квартала. Но Сабуни не захотела бежать. В течение двух с половиной лет линия фронта проходила всего через несколько улиц от них. Они почти не покидали дом. Она объясняла детям, куда летели бомбардировщики, и кто, откуда и в кого стрелял, чтобы успокоить их. Они читали при свечах, в то время как взрывы у двери становились повседневной реальностью. Она писала свою докторскую работу о типизации исламской архитектуры. Она изучала то, что бомбы перед ее окном превращали в груды мусора. «Конечно, там было не так плохо, как здесь», — говорит она и растерянно смотрит на старую площадь Халидии.

Из трещин взорванного асфальта пробиваются кусты. Там, где когда-то стояли дома, лежат груды камней. Царит почти полная тишина.

В нескольких улицах отсюда в свой старый дом вернулся Хиссам Джабур (Hissam Jabour). Он смог отремонтировать два небольших помещения на первом этаже общей площадью 12 квадратных метров. Диваны, четыре узких матраса, одна газовая горелка. В развалинах второго этажа его дети кормят белого кролика. Сопровождающая из министерства информации знает его и его жену, она с удовольствием приходит сюда вместе с журналистами.

Супружеская пара бодро рассказывает, что рады так называемому перемирию, которое привело к тому, что мятежники в мае 2014 года ушли из города. Но Джабур также говорит: «Они разрушили нашу страну. Этого нельзя никогда простить».

В Сирии до войны все были довольны. Не было никакой причины браться за оружие.

«Люди верят так, как хотят верить», — говорит архитектор Сабуни, пройдя еще несколько улиц, чтобы ни один сопровождающий не мог услышать. Ее собственные воспоминания о прежней жизни стали расплывчатыми. «Как будто все, что было до войны, покрыл туман». Конечно, не все было хорошо до войны. Она не хотела говорить подробнее о тех годах. Так сирийцы ведут себя постоянно.

В правлении города есть фракция, выступающая за то, чтобы старый город оставить таким, каков он сейчас. Камни, зола, гильзы патронов, фрагменты костей, руины. Как предупреждение: вы отдали мятежникам ваш город, теперь и живите с последствиями этого. Но Сабуни убеждена, что восстановление — это важный шаг к примирению. Нужно залечивать раны, нанесенные их городу войной, после этого можно вылечить и другие раны. Архитектура должна способствовать тому, говорит она, чтобы убрать разрывы между религиями и слоями общества.

Но сможет ли архитектура примирить общество, которое силой разорвали на куски? Сабуни медлит некоторое время. «В Германии после Второй мировой войны жил дух общности, коллективной воли восстановить страну. Здесь нет такого духа общности. Даже до войны не существовало общей сирийской идентичности», — говорит она.

Хомс всегда был консервативнее Дамаска. Сторонники различных религий часто демонстрировали различные мнения. Но то, что им удавалось, и чем они в Хомсе и во всей Сирии всегда гордились — люди жили друг с другом мирно.

Религиозная напряженность сегодня велика, как никогда ранее. Не каждый осмеливается вернуться в разрушенный город. Суннитам, которые в большинстве поддержали восстание против Асада, будет трудно вернуться в свои старые квартиры. Чиновники режима, верное режиму ополчение, которые в некоторых кварталах представляют власть, хотят держать их на расстоянии.

Те, кто хочет вернуться, должны быть перепроверены. Часто было достаточно всего лишь того, чтобы родственник симпатизировал мятежнику, и тогда человеку отказывали в возвращении. «Многие не решаются даже заявить о возвращении, боятся, что их будут преследовать», — говорит мужчина, не пожелавший назвать своего имени. В повестке дня — упрек в религиозных чистках и переселениях.

В плане восстановления Хомса нет места тем, кто однажды выходил на улицы, чтобы бороться за свои права. Сунниты видят в этом наказание со стороны режима Асада.

Для Талала аль-Барази, губернатора Хомса, все это не является проблемой. Он — верный сторонник Асада, человек с мягкой улыбкой. Он приглашает на аудиенцию в свой кабинет, отделанный деревом. «Люди складывают оружие, их проверяют, и те, кто не совершал преступлений, могут возвращаться», — говорит он.

Но что значит, не совершал преступлений? И боевики, и симпатизирующие оппозиции опасаются тюрьмы, пыток и смерти. В лучшем случае они могут рассчитывать на то, что их насильно заберут в армию Асада.

В то время, когда губернатор рассказывал, как ловко он добился «примирения» в Хомсе, то есть свободного выхода мятежников, он раскрыл военный расчет, стоящий за этим: «Лучше сконцентрировать врага в одном месте и затем эффективно разгромить его». Как на северо-западе страны под городом Идлибом, где собралось большинство мятежников, и где были проведены авианалеты русских.

По логике сирийского режима, примирение и уничтожение тесно переплетены друг с другом. Лишь после того, как враг уничтожен, страна может быть освобождена. Восстание против Асада, согласно этому представлению, вышло не из самого общества, за него несут ответственность «террористы».

Сирийская поговорка гласит: если долго повторять ложь, она становится правдой. Поездка в Сирии в сопровождении надзирателей Башара Асада показывает, что многие сирийцы боятся высказывать свое истинное мнение и поэтому приуменьшают страдания другой стороны. Поездка показывает, что режим Асада выигрывает войну, но создает мало пространства для примирения. Он не предусмотрел места для тех граждан, которые шесть месяцев тому назад вышли на улицы и восстали против правителя, который систематически пытал своих противников и не давал права голоса своим гражданам.

Многие сторонники режима ностальгически мечтают о былом сосуществовании. Но мятежникам правительство предлагает всего лишь покорность.

Десять лет войны, по словам губернатора Хомса Талала аль-Барази, не смогли разъединить народ, все религиозные группы которого мирно жили тысячи лет. Скоро все опять будет так же хорошо, как до войны: мирное сосуществование, где все счастливы.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075873


Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074387

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу поддержал идею создания "безопасных зон" в Сирии и подчеркнул необходимость привлечения денежных средств для их обустройства, передает агентство Франс Пресс.

"Во-первых, нам нужно отстоять эту идею", — сказал министр во время визита в Катар. "Во-вторых, когда дело касается зоны безопасности, нам нужно строить дома, школы, сооружения, поэтому нам нужно вместе привлекать финансирование, чтобы развивать зоны безопасности, чтобы люди могли жить в должных условиях", — добавил Чавушоглу.

Министр заявил, что уверен в возвращении большого числа беженцев, "если у нас будут зоны безопасности с инфраструктурой".

Армия Турции 24 августа прошлого года начала операцию "Щит Евфрата" против боевиков террористической группировки ИГ, с участием сирийской оппозиции взяла пограничный город Джараблус на севере Сирии и в настоящее время атакует город Эль-Баб.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявлял, что целью операции является зачистка от террористов территории размером пять тысяч квадратных километров и создание на ней зоны безопасности для размещения беженцев.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований.

Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074387


Бельгия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074352

НАТО может участвовать в боевых операциях, если ее попросят об этом, но альянс не призывали играть боевую роль на территории Сирии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

"НАТО поддерживает коалицию, в том числе ее воздушные операции в Сирии (с использованием) самолетов (дальнего радиолокационного обнаружения) AWACS. Но не было призывов к боевой роли и присутствию НАТО внутри Сирии", — сказал Столтенберг журналистам.

Он отметил, что под более активной ролью НАТО в борьбе с терроризмом он подразумевает, в первую очередь, обучение альянсом сил стран-партнеров, чтобы они могли отвечать за обеспечение собственной обороны.

"Когда я выступаю за более активную роль НАТО в борьбе с терроризмом, я не имею в виду участие НАТО в сложных боевых операциях: конечно, НАТО может сделать это, если нас попросят, но это не моя основная идея", — заявил генсек альянса.

Владимир Добровольский.

Бельгия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074352


Сирия. Иордания. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 февраля 2017 > № 2074284

Новые вооруженные оппозиционные группировки решили примкнуть к сирийским переговорам после первой встречи в Астане, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на главу российской делегации, специального представителя Президента России по Сирии Александра Лаврентьева.

«Не могу не сказать о том, что пример «Астаны-1» («Астанинский процесс» 23-24 января - прим. агентства) оказался достаточно привлекательным, потому что, по поступающей информации, достаточно большое количество новых вооруженных группировок сирийской оппозиции изъявляет желание примкнуть к этому процессу, подписать соглашение с российской стороной как гарантом и участвовать в налаживании в стране мирной жизни. Это можно только приветствовать», - заявил Лаврентьев на экспресс-брифинге по итогам сегодняшних переговоров.

По его словам, именно поэтому в качестве наблюдателя на сегодняшней встрече и тех, которые будут завтра, присутствует делегация из Иордании, которая в свою очередь также представляет некоторых членов оппозиции, называющейся «Южным фронтом».

«Я думаю, что это очень хороший сигнал для всех тех, кто в настоящее время держит в руках оружие», - отметил Лаврентьев.

Как ранее сообщал Казинформ, сегодня начались двусторонние переговоры между участниками Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии. По информации источника из числа организаторов, главными темами встреч являются укрепление режима прекращения боевых действий, согласование положения о совместной оперативной группе и других документов, касающихся присоединившихся к перемирию районов и зон нарушения режима прекращения боевых действий.

Сирия. Иордания. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 февраля 2017 > № 2074284


Сирия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073070

Представители Свободной сирийской армии, относящейся к вооруженной оппозиции, примут участие в переговорах в Астане, говорится в заявлении группировки.

"Небольшая делегация командиров и представителей Свободной сирийской армии отправляется в Астану для участия в технических дискуссиях по режиму прекращения огня. Ожидается, что переговоры подготовят почву для переговоров в Женеве", — говорится в заявлении ССА, поступившем в РИА Новости.

При этом представители группы заявили, что с начала объявления режима прекращения огня в Сирии правительственная армия якобы нарушает его условия.

Очередное заседание высокого уровня в рамках Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии пройдет в столице Казахстана 15-16 февраля. Встреча пройдет в закрытом режиме, однако после нее планируется пресс-конференция. Для участия в заседании в Астану уже прибыли делегации РФ, Ирана, правительства Сирии и представители ООН. Как сообщили в МИД Казахстана, ожидается прибытие остальных участников, среди которых представители Турции и сирийской вооруженной оппозиции.

Первый раунд переговоров по Сирии в Астане проходил 23-24 января, было принято решение о создании механизма по наблюдению за режимом прекращения боевых действий в Сирии.

Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве сейчас запланирован на 23 февраля.

Сирия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073070


Сирия. Турция. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073067

Начало второго раунда переговоров по сирийскому урегулированию, изначально намеченное на среду, откладывается до 16 февраля из-за неприбытия делегации вооруженной оппозиции Сирии и представителей Турции, сообщило во вторник сирийское государственное телевидение.

Очередное заседание высокого уровня в рамках Астанинского процесса по урегулированию ситуации в Сирии должно было пройти в столице Казахстана 15-16 февраля. Ожидается, что встреча пройдет в закрытом режиме, однако после нее запланирована пресс-конференция.

Для участия в заседании в Астану уже прибыли делегации РФ, Ирана, правительства Сирии и представители ООН. Как сообщили в МИД Казахстана, ожидается прибытие остальных участников, среди которых представители Турции и сирийской вооруженной оппозиции.

Евгений Орел.

Сирия. Турция. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073067


Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073031

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запретил России высылать сирийского беженца на родину. Учитывая продолжающийся вооруженный конфликт и тяжелую гуманитарную обстановку в Сирии, высылка привела бы к нарушению его права на жизнь, говорится в решении Страсбургского суда, обнародованном во вторник, 14 февраля. Суд оценил нанесенный сирийцу моральный ущерб в 7500 евро. Помимо этой компенсации, Россия обязана оплатить расходы заявителя на адвокатские услуги в размере 1500 евро.

Иск в ЕСПЧ подал гражданин Сирии, приехавший в Россию в 2011 году по деловой визе и по окончании срока ее действия оставшийся в РФ. В феврале 2015 года он был задержан и помещен в изолятор в Махачкале. Российский суд признал сирийца виновным в нарушении визового режима, ему грозила депортация. После того как Верховный суд Дагестана оставил решение нижестоящей инстанции о депортации в силе, сириец подал заявление на получение убежища в России. В этом ему тоже было отказано - сначала миграционной службой, потом судом.

В решении российского суда говорилось, что сирийцу по возвращении на родину угрожало бы не большее насилие, чем любому другому человеку, живущему в Сирии, сообщает агентство dpa. По мнению страсбургских судей, правительство России не представило убедительных доказательств того, что на родине сирийцу гарантирована безопасность.

Кроме того, ЕСПЧ подверг критике Россию за то, что после вынесения приговора российским судом сириец содержится под стражей, и потребовал освободить его. По мнению страсбургских судей, российским властям должно быть понятно, что в связи с обострением конфликта высылка заявителя в Сирию невозможна. Россия еще может опротестовать решение ЕСПЧ.

Франция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073031


США. Афганистан. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 14 февраля 2017 > № 2072505

Генералы США, воевавшие и воюющие на Ближнем Востоке, народ особый. С одной стороны, они верны присяге и выполняют приказы главнокомандующего. С другой, нередко выступают с критикой политики действующего политического руководства, но, как правило, перед отставкой или, уже находясь в отставке. Такое случается тогда, когда не срабатывает процесс оказания давления на президента и администрацию с целью внесения изменений в тактику или стратегию ведения боевых действий или каких-то аспектов внешней политики страны. При этом генералы часто апеллируют через СМИ к общественности, что вызывает определенный политический резонанс. Тому есть немало примеров.

Достаточно вспомнить, как в июне 2016 года в прессе появилось открытое письмо с призывом не сокращать американский контингент в Афганистане. Оно было подписано 13 бывшими высокопоставленными представителями дипломатических и военных кругов США, среди которых 5 послов и 5 командующих войсками в Афганистане, а также 3 спецпредставителя в Афганистане и в Пакистане. Напомним, что к тому времени численность американского контингента составляла 9800 человек, из которых около семи тысяч совместно с представителями других государств, входящих в коалицию, занимались обучением и оказанием помощи афганским национальным силам безопасности. Скрытый смысл этого послания заключался в том, что после того, как в 2010 году президент США Барак Обама подписал указ о выводе основных американских сил с территории Ирака (было выведено 200 тысяч человек, а оставшиеся 50 тысяч военных должны были помогать войскам нового иракского правительства контролировать обстановку в стране, в декабре 2011 года с территории страны были выведены оставшиеся 50 тысяч солдат — С.Т.) в Ираке осталось только 200 американских военных консультантов. После этого ситуация в этой стране резко обострилась.

Вскоре о себе заявила ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая довольно быстро расширила ареал своих действий на территориях сразу двух государств — Ирака и Сирии. В конечном счете это привело к появлению возглавляемой США международной коалиции, более активному вовлечению в процесс Ирана, затем появлению ВКС России в Сирии, вступлению в войну Турции. Так на Ближнем Востоке была создана новая ситуация с новыми геополитическими характеристиками и своим потенциалом. Теперь в США стали серьезно опасаться того, что нечто подобное — в той или иной форме — может произойти и в Афганистане. Тем более что по оценке самих американских генералов оставшиеся американские военные подразделения в этой стране способны только обеспечивать безопасность основного контингента, а не проводить полномасштабные боевые операции. По сути, как в Ираке, США в Афганистане перенесли основную тяжесть ведения войны на афганскую армию. А такой ход событий давно вызывал недовольство у части американского генералитета.

Так, командующий войсками НАТО и американскими войсками в Афганистане генерал Стэнли МакКристал запрашивал у администрации президента Обамы дополнительно около 40 тысяч военнослужащих для направления в Афганистан. Но он вынужден был подать в отставку, поскольку Вашингтон не отказался от намерения перенести иракский опыт на афганскую почву. Не случайно в таких условиях в Афганистане стало расти влияние талибов. Они заметно активизировали действия на так называемом втором уровне: стали надолго удерживать территории после нападения, организовывать наступление уже на уровне армейской роты. В конце 2015 года появилась информация, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) активизировало свои действия в Афганистане. Так воссоздавалась в этой стране иракская реальность, демонстрирующая, что дуга джихадизма или халифата из Ирака и Сирии начинает охватывать и Афганистан.

Тогда у США появлялось несколько вариантов действий: либо столкнуть «Талибан» с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), либо сделать упор на борьбу с «Талибаном», ослабляя его и открывая коридоры возможностей для ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Объединить «Талибан» с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не получается. В этой связи американские генералы публично рисовали разные афганские картинки, заявляя, что «ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) терпит поражение и серьезной угрозы не представляет». Однако специальный представитель президента России по Афганистану Замир Кабулов квалифицировал положение дел в Афганистане как «очень мрачное» и отмечал, что «темпы роста там ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) впечатляют». В этой связи некоторые западные эксперты стали высказывать предположения, что «в Афганистане, возможно, готовится плацдарм для эвакуации части боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из Сирии и обеспечения скрытного сосредоточения значительных сил ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в северных районах Афганистана, обустройства там тренировочных лагерей для боевиков из республик Средней Азии и регионов России».

На этом фоне естественными выглядят появившиеся сообщения о контактах представителей России с некоторыми лидерами «Талибана». Еще в декабре 2015 года специальный представитель президента России по Афганистану Замир Кабулов выступил с сообщением об совпадении интересов с талибами в борьбе против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). По его словам, «в результате массированного американского присутствия мы получили стратегическую угрозу, в том числе и для нас в перспективе, для Китая, для Индии, для Центральной Азии, для Ирана». Кстати, помимо того, Москва давала понять о своей заинтересованности в переводе противостояния талибов с Кабулом в русло сотрудничества. Вот почему с учетом обозначенных афганских изменений вызывает повышенный интерес взгляд американских генералов на нынешнюю ситуацию. Тем более на фоне выступления командующего войсками США в Афганистане Джона Николсона в сенатском Комитете по вооруженным силам и его же специального интервью для «Голоса Америки».

Во-первых, генерал заявил, что «продолжающаяся пятнадцать лет война с талибами в Афганистане зашла в тупик», чтобы выбраться из него «необходимы дополнительные несколько тысяч военнослужащих». Во-вторых, «афганское правительство постепенно утрачивает контроль над территорией — в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 территориальные потери составили 15%». В-третьих, только 20 из 98 выявленных террористических группировок действуют вблизи афганско-пакистанской границы, «создавая самую высокую концентрацию террористических группировок в мире». Ранее Николсон говорил, что «талибы контролирует около 10% населения, в то время как афганское правительство — около двух третей». В-четвертых, по мнению генерала, Россия и Иран пытаются проводить в Афганистане согласованную политику, а «иранское влияние распространяется на западные провинции Афганистана и даже до Герата». Напомним, что Москва и Тегеран такую же политику проводят и на сирийском направлении.

«Тезисы» генерала Николсона рассматриваются как одно из публичных средств давления Пентагона на администрацию президента Трампа в период выработки стратегии на Ближнем Востоке. Американских генералов беспокоит то, что Россия, и не только она, в Афганистане, как в Сирии, стремится расширить круг партнеров из сил оппозиции, не исключая и официальный Кабул, которых можно будет потом пригласить на мирные переговоры по афганскому урегулированию. Но это на перспективу. Сейчас же Россия стремится предотвратить перенос из Сирии плацдарма ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистан, чтобы не допустить расширения экстремизма и нестабильности в сопредельных, граничащих с ней государствах. Теперь остается только дождаться шагов Трампа на сирийском и афганском направлениях, где у Вашингтона пока еще сохраняются возможности влиять на ситуацию в военном и в дипломатическом смыслах. Президенту США предстоит взглянуть в лицо реальности, перед тем как принимать важные решения.

Станислав Тарасов

США. Афганистан. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 14 февраля 2017 > № 2072505


Турция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 13 февраля 2017 > № 2072649

Сближение России и Турции: аналитики настроены скептически

По мнению экспертов, позиция Москвы в курдском вопросе показывает неоднозначность ее намерений

Развитие связей между Москвой и сирийской курдской партией «Демократический союз» вызывает в Турции все больше беспокойства по поводу отношений с Россией. Анкара считает «Демократический союз» террористической организацией.

В Москве в среду пройдет конференция с участием курдов из разных стран, на которую, в числе прочих, приглашены члены «Демократического союза». Анкара называет организацию террористической, считая, что она связана с «Рабочей партией Курдистана» (РПК), которая сейчас ведет вооруженную борьбу с силами турецкого правительства.

Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров пригласил членов «Демократического союза» в Москву на брифинг по январской конференции в Казахстане, где обсуждалось урегулирование сирийского конфликта. Анкара не позволила организации принять участие ни в этой встрече, ни в мирных переговорах по Сирии в Женеве, которые проходят под эгидой ООН.

Приглашенный научный сотрудник Европейского центра Карнеги в Брюсселе Синан Ульген полагает, что поведение Москвы обеспокоит Анкару.

«Если Анкара сочтет, что Россия решилась на полноценное сотрудничество с "Демократическим союзом", то это, безусловно, может очень сильно сказаться на ее общей позиции в отношении Москвы», – считает он.

Москва также настаивает на необходимости децентрализации в Сирии после урегулирования конфликта, против чего Анкара решительно возражает, опасаясь, что появление у ее границ автономного курдского региона приведет к аналогичным требованиям со стороны турецких курдов.

В последнее время Москва и Анкара предпринимают попытки сближения после того, как их отношения обострились из-за сбитого турками в Сирии российского истребителя в ноябре 2015 года.

Эксперт по международным отношениям из Университета имени Кадира Хаса – Соли Озель – отмечает, что поведение Москвы демонстрирует, насколько ограничены эти усилия.

«С моей точки зрения, это сближение происходит так: Турция идет на сближение, а Россия это принимает. Пока это отвечает ее интересам, это не отношения равных. Насколько я себе представляю ситуацию в июне-июле этого года, Турция по сути соглашается со всем, что делает Россия», – говорит он.

Турецкие лидеры, в обычное время громогласно выражающие свое недовольство, когда другие страны совершают шаги, в которых они усматривают поддержку «Демократического союза», на этот раз никакой прямой критики в адрес Москвы не высказали.

Россия и Турция сотрудничают в вопросе обеспечения перемирия в Сирии. Анкара считает, что эти усилия укрепляют ее позиции в регионе. По словам экспертов, Анкара также убеждена, что укрепление отношений с Россией дает ей рычаг влияния на западных партнеров.

Москва также предпочла продолжить сближение с Анкарой, несмотря на убийство российского посла Андрея Карлова в турецкой столице в декабре прошлого года.

Политический консультант консалтинговой компании Global Source Partners – Атилла Есилада – предостерегает, что Москва не питает особых иллюзий по поводу своих отношений с Анкарой.

«Россия ничего не забывает. Она никогда не забудет ни потерю своего самолета, ни убийство своего посла в самом центре столицы. Она понимает, что Турция противостоит ее амбициям на Ближнем Востоке», – подчеркивает аналитик.

В четверг российско-турецкие отношения пережили очередное потрясение: в результате российского авиаудара погибли трое турецких военнослужащих. Анкара согласилась считать этот инцидент ошибочным ударом по своим в рамках сражения с боевиками самопровозглашенного «Исламского государства» за контроль над сирийским городом аль-Баб. Турецкие проправительственные СМИ проявили редкую сдержанность, высказав минимальную критику по поводу этого инцидента.

Аналитики предупреждают, что позиция Москвы в отношении сирийских курдов демонстрирует: отношения между Россией и Турцией все меньше похожи на равные.

Турция. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 13 февраля 2017 > № 2072649


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071534

Министр юстиции Сирии Наджм Хамад аль-Ахмад объявил о создании комиссии по расследованию преступлений, совершенных боевиками в провинции Алеппо, сообщает в понедельник близкая к правительству страны газета "Аль-Ватан".

Согласно заявлению министра, речь идет об установлении подлинности документов на двух языках (английском и французском) общим объемом порядка 10 тысяч страниц, которые могут содержать доказательства причастности определенных стран к поддержке террористов и их действий в Сирии.

"Международное правосудие по-прежнему остается политизированным", — подчеркнул аль-Ахмад. Цель разбирательства, по его словам, состоит в том, чтобы "представить все доказательства и документы, подтверждающие причастность некоторых стран и организаций к преступлениям, которые совершили боевики".

Город Алеппо, который до начала гражданского конфликта в Сирии традиционно рассматривался как "экономическая столица" страны, был полностью очищен от присутствия вооруженных бандформирований лишь в декабре 2016 года. В настоящее время он находится под полным контролем правительственных сил.

Евгений Орел.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071534


США. Сирия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071526

Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции получил приглашение от спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры принять участие в межсирийских переговорах в Женеве, которые начнутся 23 февраля, сообщил по телефону РИА Новости официальный представитель ВКП Рияд Наасан Ага.

Как ранее сообщил в интервью агентству Ассошиэйтед Пресс пресс-секретарь де Мистуры Яра Шариф, спецпосланник ООН начал рассылать приглашения на межсирийские переговоры в Женеве в понедельник.

"Да, (комитет — ред.) получил", — сказал Нааса Ага.

ВКП в воскресенье заявил о формировании по итогам трехдневных встреч в Эр-Рияде делегации оппозиции, которая поедет в Женеву на межсирийские переговоры 23 февраля. В нее вошли политические оппозиционеры и представители вооруженных группировок. При этом окончательный состав делегаций оппозиции и советников, которые отправятся в Женеву на переговоры, должен быть объявлен после получения комитетом официального приглашения от ООН.

США. Сирия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071526


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071498

Правительство Сирии намерено потребовать извинений от тех стран, которые намеренно разрушали арабскую республику, а теперь хотят участвовать в ее восстановлении, заявил в интервью ливанскому телеканалу "Аль-Маядин" министр экономики САР Адиб Маяла.

Говоря о будущем процессе восстановления экономики своей страны, Маяла подчеркнул, что у сирийских властей есть "ряд политических условий" для государств, которые поддерживали активность бандформирований на территории Сирии, а теперь проявляют интерес в реабилитации ее экономики.

"Для того чтобы позволить этим государствам участвовать в процессе восстановления Сирии, им придется сперва извиниться перед сирийским народом и публично признать, что они совершили ошибку", — заявил министр.

По его словам, целый ряд стран, которые принимали активное участие в разрушении Сирии, сегодня "положили глаз" на ее экономику. "Они пытаются проникнуть через принадлежащие им предприятия и неправительственные фонды, которые создаются в соседних с Сирией странах — таких, как Ливан, а также в странах, соблюдавших нейтралитет в ходе кризиса", — сказал Маяла.

В свете этого, подчеркнул он, Дамаск "внимательно следит за компаниями", которые заявили о намерении участвовать в восстановлении сирийской экономики. Преимущество в этом вопросе, уточнил Маяла, получат ближайшие союзники Дамаска: Москва, Пекин и Тегеран.

"Только за последние две недели мы подписали с Ираном в Дамаске пять соглашений, два из которых касаются нефтяной отрасли, два — сельского хозяйства, и еще одно — сферы коммуникаций. Сотрудничество с этими (тремя) странами будет протекать в рамках плана по оживлению экономики, который разработает сильное централизованное правительство", — заверил министр.

Евгений Орел.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071498


США. Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071474

ООН примет решение об участии в переговорах по Сирии в Астане после получения официального приглашения. Об этом сообщил РИА Новости заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак.

"Мы ожидаем официального приглашения, и в соответствии с этим примем решение (об участии — ред.)", — заявил Хак.

Новая встреча по Сирии пройдет в Астане 15-16 февраля. Ранее МИД Казахстана сообщил, что на заседание в рамках астанинского процесса по сирийскому урегулированию приглашены все участники первой встречи (23-24 января), а также Иордания. Дамаск в понедельник подтвердил, а вооруженная оппозиция Сирии пока не подтвердила свое участие во встрече в Астане.

В январе на встрече в Астане ООН была представлена спецпосланником по Сирии Стаффаном де Мистурой.

Изначально в Астане 15-16 февраля планировалось провести лишь заседание совместной оперативной группы России, Ирана и Турции по перемирию без участия сирийцев.

Однако затем, накануне женевских межсирийских переговоров, в Астану было решено пригласить правительство и вооруженную оппозицию Сирии, спецпосланника генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуру, представителей стран-гарантов перемирия — РФ, Ирана и Турции, а также представителей США в качестве наблюдателей.

Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве сейчас запланирован на 23 февраля. Ранее де Мистура называл 20 февраля началом межсирийских переговоров в Женеве. Изначально новый раунд переговоров планировался на 8 февраля.

Ольга Денисова.

США. Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071474


Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071134

Президент Сирии Асад "подмигивает" Трампу

Рик Гладстоун | The New York Times

"Президент Сирии Башар Асад сказал в интервью, опубликованном в субботу, что предвидит сотрудничество с администрацией Трампа и однажды может даже одобрить размещение американских солдат в стране, - передает Рик Гладстоун в The New York Times. - Эти реплики Асада, по-видимому, сигнализируют, что с Трампом он может быть более сговорчивым, чем был с президентом Обамой, администрация которого неоднократно призывала сирийского лидера отказаться от власти, обвиняла его правительство в постоянных зверствах и поддерживала повстанцев, стремящихся его свергнуть".

"Асад не только заявил о своей невиновности в сирийском конфликте, но и выразил уверенность, что миллионы беженцев, покинувших страну, в конце концов вернутся домой. Он также утверждал, что некоторые уже вернулись и что жизнь в столице страны Дамаске безопасная и "почти нормальная", - говорится в статье. - Асад, подвергнутый остракизму многими правительствами и правозащитными группами за чудовищные преступления, совершенные в ходе шестилетней войны, в том числе за использование бомб с хлорным газом и другие зверства в отношении мирных жителей и предположительных противников, отклонил все эти обвинения, назвав их ложью и пропагандой".

Вышедший на прошлой неделе подробный отчет Amnesty International о казни 13 подозреваемых без настоящего суда он назвал политически пристрастным и неподтвержденным. В ответ Amnesty предложила Асаду пустить в Сирию иностранных инспекторов, "раз ему нечего прятать", передает издание.

Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071134


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2017 > № 2070268

В Сирии за сутки подписано три соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов, общее их количество увеличилось до 1231, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению в САР.

"Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 1231…В течение суток подписано три соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий населенных пунктов в провинции Дамаск", — говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны РФ.

Отмечается, что продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра. Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий в соответствии с соглашением о перемирии от 27 февраля 2016 года, не изменилось – 110.

Добавляется, что за сутки под контроль правительственных войск перешло 11,2 квадратных километров территории. В общей сложности с 1 января 2017 года освобождено 1392,9 квадратных километров.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2017 > № 2070268


Швейцария. Сирия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 февраля 2017 > № 2070233

Сирийская оппозиция представила состав делегации для участия в переговорах по урегулированию ситуации в Сирии, которые пройдут в Женеве 20 февраля. Об этом в воскресенье, 12 февраля, сообщил в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде Высший комитет по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции.

По информации, предоставленной комитетом, на встречу с представителями Дамаска направляется 21 человек, 10 из них представляют вооруженных повстанцев. Также в Женеву поедут эксперты в области политики, военного дела и юриспруденции.

Возглавит делегацию Наср аль-Харири, представляющий важнейшее оппозиционное объединение - Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил.

Параллельно со встречей в Женеве межсирийские переговоры организуются в Астане. Они пройдут 15-16 февраля.

Швейцария. Сирия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 февраля 2017 > № 2070233


США. Турция. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069380

Ситуацию в Сирии, Ираке и кипрское урегулирование обсудили генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на первой двусторонней встрече в Стамбуле.

"Генеральный секретарь и президент обсудили ситуацию в Сирии и продолжающиеся дипломатические усилия по окончанию конфликта", — сообщили в пресс-службе всемирной организации.

Отмечается, что Гутерреш выразил благодарность за проведенную в Астане конференцию "в поддержку женевского процесса". Он также "подчеркнул необходимость бороться с терроризмом и экстремистами в Сирии", отметив, что данные усилия "не увенчаются успехом без политического решения, поддержанного народом страны".

В ходе прошедших в Астане 23-24 января переговоров Россия, Иран и Турция как гаранты перемирия в Сирии договорились о создании трехстороннего механизма контроля за режимом прекращения огня в САР. Новый раунд межсирийских переговоров был изначально запланирован на 8 февраля, однако затем спецпосланник ООН по Сирии Стаффан Де Мистура отложил их проведение до 20 февраля.

В разговоре с Эрдоганом Гутерреш поднял вопрос продолжающейся операции по освобождению Мосула и других районов Ирака от террористов, а также последнее развитие в процессе кипрского урегулирования.

"Генсек высоко оценил выдающуюся щедрость Турции в приеме миллионов беженцев из Сирии и Ирака", — говорится в распространенном сообщении пресс-службы.

США. Турция. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069380


Россия. Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069362

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров на встрече с родителями воюющих в Сирии на стороне международных террористов боевиков призвал их убедить своих сыновей явиться с повинной и вернуться к мирной жизни, сообщила пресс-служба руководителя региона.

"По словам Евкурова, власти предлагают два варианта: сдаться и вернуться к мирной жизни с помощью программы адаптации либо понести наказание по всей строгости закона", — говорится в сообщении.

Глава Ингушетии заверил родственников боевиков, что если их сыновья не успели совершить преступлений, были втянуты в террористические организации обманным путем и раскаиваются в содеянном, они не будут арестованы.

"Лица, причастные к террористической деятельности, имеют возможность, сложив оружие, оформить явку с повинной, воспользоваться механизмом снижения наказания. Указанные принципы достаточно эффективно применяются в Ингушетии. Они позволяют учесть все обстоятельства совершения преступления и рассчитывать на минимальный срок или же на условно-досрочное освобождение", — добавил Евкуров.

В качестве примера он привел восемь случаев, когда члены бандподполья пришли с повинной и обратились в адаптационную комиссию с просьбой о смягчении им наказания.

"Закон снисходителен к тем, кто раскаялся в содеянном и пришел с повинной. Они могут рассчитывать на помощь властей в адаптации к мирной жизни, трудоустройстве и получении образования. Тех, кто отказывается сдаваться, ожидает самое строгое наказание, их рано или поздно найдут", — подчеркнул Евкуров.

Ранее МВД по Ингушетии сообщило, что с 2014 по 2016 год были заведены уголовные дела на 118 жителей республики, которые обвиняются в участии в террористических организациях за рубежом.

Россия. Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069362


Россия. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069361

Российские представители в комиссии по перемирию в Сирии за сутки зафиксировали четыре нарушения, турецкие — 14, Россия их не подтверждает, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

"Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями единого соглашения, за сутки зафиксировано четыре нарушения в провинциях Латакия (два) и Хама (два). Турецкой частью представительства зафиксировано 14 нарушений в провинциях Дамаск (шесть), Хомс (четыре), Латакия (два), Алеппо (одно) и Идлиб (одно)", — говорится в бюллетене.

Отмечается, что в ходе разбирательства установлено, что 14 случаев нарушений режима прекращения боевых действий Россия не подтверждает.

Россия. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069361


США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067267

Глава ЦРУ Майк Помпео в ходе визита в Анкару обсудил взаимодействие с Турцией в ходе операции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в сирийской Ракке, сообщает телеканал NTV со ссылкой на источник в турецком руководстве.

Ранее сообщалось, что в ходе визита в Турцию, который является первой зарубежной поездкой Помпео после его назначения на пост главы ЦРУ, он провел переговоры в Национальной разведывательной организации Турции (MIT).

По информации источника телеканала, Помпео встретился с главой MIT Хаканом Фиданом, после чего оба собеседника отправились на встречу с президентом Турции Тайипом Эрдоганом. На этой встрече обсуждалась ситуация в Сирии и события на Ближнем Востоке. Сообщается, что в центре внимания были перспективы развития сотрудничества Турции и США в борьбе с ИГ, в том числе планируемая операция в Ракке.

Отмечается, что турецкая сторона довела до Помпео свою тревогу в связи с сотрудничеством США с сирийской курдской Партией демократического союза, которую Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана.

США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067267


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067260

Группа депутатов Госдумы РФ посетила школу на востоке сирийского города Алеппо, где при оккупации города находился штаб террористов, и привезла подарки детям.

Депутаты Дмитрий Саблин, Сергей Гаврилов и Александр Ющенко, а также ведущие медики-онкологи прибыли в Дамаск в понедельник. Парламентарии встретились с президентом САР Башаром Асадом, главой сирийского парламента, патриархом Антиохийским и всего Востока Иоаном.

Затем парламентарии посетили российскую базу в Хмеймиме, пообщались с руководством и представителями центра по примирению, а в четверг побывали в Алеппо.

"Посетили школу, передали подарки детям. Школа разрушена. Во время оккупации террористами в Алеппо в течение пяти лет там была база, центр управления, госпиталь, склады с оружием", — сказал журналистам депутат Дмитрий Саблин.

"Детей к школе в восточном Алеппо вообще не пускали, дети ходили, чтобы что-то получить или узнать, в мечеть. И сейчас какая проблема в восточном Алеппо — дети, которым 12-13 лет, не умеют писать", — отметил он.

"Мы передали 500, на каждого ребёнка, ученических наборов — тетради, книги, пеналы, ручки, карандаши школьные", — добавил Саблин.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067260


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067240

Президент Сирии Башар Асад и его супруга Асма Асад встретились с освобожденными из плена террористов женщинами и детьми, сообщается на официальном страничке президентского дворца САР в Twitter.

Десятки женщин и детей были похищены террористами из собственных домов в деревнях в провинции Латакия, говорится в сообщении.

Михаил Алаеддин.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067240


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067225

Боевики публикуют свои фотографии с оружием в Сирии, после чего живут, как невинные беженцы в Европе, рассказал президент Сирии Башар Асад в интервью интернет-порталу Yahoo_News.

"В интернете мы можем найти фотографии террористов с оружием в руках или во время убийства. Потом мы их видим среди мирных беженцев в Европе и на Западе", — цитирует слова президента официальный Twitter президентского дворца.

Асад отметил, что его задача как президента — вернуть стабильность Сирии, чтобы мирные граждане смогли вернуться и жить на родине.

"Каждое государство имеет право ставить свои ограничения на въезд. Я не обсуждаю, является ли это правильным или нет. Это проблема США",- сказал президент, отвечая на вопрос об ограничении на въезд для сирийских беженцев.

Михаил Алаеддин.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067225


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066269

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов обсудил на встрече с послом Сирии в РФ Риядом Хаддадом ситуацию в Сирии и подготовку к запланированному на 20 февраля в Женеве запуску межсирийских переговоров, говорится в сообщении на сайте российского внешнеполитического ведомства.

"В ходе беседы состоялся обмен мнениями о развитии ситуации в Сирии и вокруг нее, в т.ч. в контексте прошедшего 6 февраля в Астане первого заседания Совместной оперативной группы по укреплению режима прекращения боевых действий, решение о создании которой было принято по итогам Международной встречи по сирийскому урегулированию в казахстанской столице 23-24 января. Была также затронута проблематика подготовки к запланированному на 20 февраля в Женеве под эгидой ООН запуску инклюзивных межсирийских переговоров", — говорится в тексте заявления.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066269


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066267

В штабе коалиции США по борьбе с ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ) считают, что после освобождения Алеппо сирийская армия и российские военные стали больше внимания уделять борьбе с ИГ.

"Ранее они (Сирия и РФ — ред.) были сфокусированы на Алеппо, где, как вы знаете, не было значительного присутствия ИГ. Поэтому, возможно, будет справедливо охарактеризовать это так, как вы описываете", — заявил на брифинге официальный представитель штаба Джон Дорриан.

Так он ответил на вопрос журналиста CNN, можно ли считать интенсивное нанесение ударов в районе населенных пунктов Аль-Баб, Пальмира и Дейр-эз-Зор "беспрецедентным уровнем наступления сирийского режима и России против ИГ".

Отвечая на вопрос, можно ли считать, что российские и сирийские правительственные силы играют позитивную роль, Дорриан, в частности, отметил: "Правильно будет сказать, что они атакуют ИГ. И я не буду комментировать это дальше".

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066267


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 февраля 2017 > № 2066093

Союз с Россией в Сирии - это стратегическое самоубийство

Хал Брэндс и Колин Кал | Foreign Policy

Одной из самых последовательных идей во внешней политике Дональда Трампа, как во время президентской кампании, так и после его избрания, является то, "что США и Россия - естественные союзники в борьбе с терроризмом и что очевидное место, где такое сотрудничество может начаться, - это Сирия, и направлено оно будет против ИГИЛ (запрещенная в РФ группировка. - Прим. ред.). Однако прыгнуть в одну лодку с Россией по сирийскому вопросу - это необдуманное и потенциально опасное предложение, а купить это сотрудничество ценою снятия санкций, введенных на почве Украины, было бы еще более неудачной идеей по ряду причин". Об этом в статье, опубликованной в американском издании Foreign Policy, заявляют два авторитетных эксперта: Хал Брэндс - почетный профессор в области глобальных проблем в Школе продвинутых международных исследований при Университете Джона Хопкинса (Вашингтон) и специальный помощник министра обороны США по стратегическому планированию с 2015 по 2016 год; а также Колин Кал - доцент программы исследований в области безопасности в Школе внешнеполитической службы им. Э. Вэлша при Джорджтаунском университете (Вашингтон), работавший с 2014 по 2017 год заместителем помощника президента США Барака Обамы и советником вице-президента Джо Байдена по национальной безопасности.

"В противовес тому, что Трамп часто утверждал, российская военная кампания в Сирии, с которой по существу он хочет соединить военные усилия США по борьбе с ИГИЛ, на самом деле, никогда не имела контртеррористической направленности, - утверждают эксперты. - Всеобъемлющей ее целью, в достижении которой она весьма преуспела, является укрепление режима Асада у власти и тем самым защита стратегической позиции России в Сирии и на Ближнем Востоке". По утверждению аналитиков, "подавляющее большинство российских авиаударов и других операций было нацелено не на экстремистские группировки, будь то ИГИЛ или "Фронт ан-Нусра (подразделение "Аль-Каиды" в Сирии, которое теперь называет себя "Джабхат Фатх аш-Шам", обе группировки запрещены в РФ. - Прим. ред.)". Скорее "Москва самым агрессивным образом атаковала неэкстремистскую оппозицию Асаду (а также гражданское население в подконтрольных оппозиции районах), пытаясь тем самым уничтожить какую бы то ни было политически возможную и приемлемую на международном уровне альтернативу режиму", пишут Брэндс и Кал.

Сотрудничество с Россией будет также означать союз с Асадом, и таким образом Америка станет партнером режима, "ответственного за худшую гуманитарную катастрофу XXI века", говорится в статье. Но, помимо опасений в связи с гуманитарной ситуацией в Сирии, заключив явный или тайный союз с Асадом, "США станут соучастником сил, которые убивают бесчисленных сирийцев, в большинстве своем суннитов, в ходе сирийской гражданской войны, а это будет только способствовать росту экстремизма, направленного против Америки, в долгосрочной перспективе", отмечают эксперты.

Союз с Путиным и Асадом в Сирии также рискует ослабить сотрудничество с ближневосточными партнерами США, утверждают авторы статьи. Если американо-российское партнерство в Сирии также приведет к дальнейшему ослаблению неэкстремистской оппозиции, "как наверняка и будет", страны Персидского залива и Турция, которые "ненавидят Асада" и уже поддерживают ряд радикальных исламистских оппозиционных группировок, "могут в ответ стать еще менее разборчивыми в своей поддержке группировок в Сирии, тем самым, скорее, подогревая, а не ослабляя экстремистские силы в стране", говорится в статье.

"К тому же будет чрезвычайно трудно стремиться к какому бы то ни было партнерству с Россией в Сирии, не затронув другой часто заявляемый приоритет во внешней политике Трампа - более агрессивный ответ на действия Ирана", - отмечают Брэндс и Кал. Однако, пишут эксперты, в Сирии Иран состоит в союзе с Путиным и Асадом, и у него есть ключевой стратегический интерес в сохранении режима Асада. "Поэтому Иран может получить значительное преимущество от любой ситуации, в которой Вашингтон бросит сирийскую оппозицию и присоединится к Москве и ее союзникам, - говорится в статье. - К примеру, если США предпримут попытку сотрудничать с Россией в стремлении создать "зону безопасности" в южной части Сирии, они могут оказаться в ситуации, в которой будут помогать Ирану укреплять его линии поставок "Хизбалле" и влияние в Восточном Средиземноморье - пугающая перспектива для администрации Трампа, а уж тем более для Израиля".

Союз с Россией в Сирии не только контрпродуктивен, но он еще и бесполезен, говорится в статье. "Трамп часто утверждает, что кампания по борьбе с ИГИЛ провальна и что Россия может внести большой контртеррористический потенциал, - пишут эксперты. - Однако оба эти утверждения ошибочны". По их словам, когда Россия все же атаковала ИГИЛ, она не имела большого успеха: один из немногих районов, где игиловцы продвинулись за последние 18 месяцев, это окрестности Пальмиры, где с ними сражались российские и сирийские силы".

Более того, утверждают эксперты, "кампания против ИГИЛ не провальная, она стабильно продвигается и сейчас близка к успеху". Идут бои за главные оплоты террористов - Мосул и Ракку: "более половины Мосула было взято, а Ракка была окружена коалицией сирийских курдов при поддержке США и союзных арабских сил". По мнению авторов, "если даже Трамп ничего не будет делать по интенсификации кампании против ИГИЛ, скорее всего, эти города будут освобождены в ближайшие несколько месяцев".

В более широкой перспективе, как считают эксперты, "потенциальные внешние действия "Фронта ан-Нусра" являются угрозой, которая, вероятно, будет расти в ближайшие годы". "Эта угроза, - пишут они, - усугубится, а не ослабнет, если Трамп заключит союз с Россией, тем самым толкая другие оппозиционные группировки в сети "Фронта ан-Нусра".

Наконец, пишут Брэндс и Кал, есть нечто хуже, чем идея присоединиться к России в борьбе с ИГИЛ. Это мысль о покупке такого сотрудничества ценой смягчения антироссийских санкций, введенных в связи с конфликтом на Украине. "Путин видит в этой кооперации способ легитимизации своей кампании в поддержку Асада и выхода России из дипломатической изоляции, - говорится в статье. - Другими словами, нет никакой нужды в посторонних компенсациях, чтобы подсластить сделку". Как считают эксперты, если "Трамп пойдет на эту "сделку", в Кремле будут тихо злорадствовать по поводу "искусства кражи". Принесение Украины в жертву "лишь серьезно подорвет кредит доверия США в Европе, потреплет нервы другим обеспокоенным государствам на передовой у границы с Россией и поощрит дальнейшую агрессию Москвы".

"Трамп хочет мощную и более эффективную контртеррористическую стратегию, но игра в русскую рулетку в Сирии - неправильный ответ", - подытоживают авторы.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 февраля 2017 > № 2066093


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2065815

До 40 тысяч человек в сирийском городе Мадайя живут в условиях осады и не получают даже предметов первой необходимости, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик на брифинге в среду.

"Гуманитарные партнеры ООН глубоко обеспокоены ситуацией в осажденном сирийском городе Мадайя, где около 40 тысяч мужчин, женщин и детей подвергаются насилию, сталкиваются с крайним холодом и не имеют доступа к предметам первой необходимости", — сказал Дюжаррик.

По его словам, поступили сообщения, что за за последние дни один человек в Мадайе скончался от почечной недостаточности, один был убит снайпером. Однако, по словам Дюжаррика, эти данные пока не удалось проверить.

"ООН готова предоставить гуманитарную поддержку осажденным городам Мадайя, Забадани, Фуа и Кефрайя, как только сторонами будет представлен доступ", — сообщил представитель ООН.

Последний раз гуманитарная помощь ООН доставлялась в указанные четыре населенных пункта в конце ноября прошлого года.

Ольга Денисова.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2065815


Бельгия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2065799

Беседа с президентом Сирии Башаром Асадом выявила его четкое намерение завершить вооруженный конфликт в стране, заявил бельгийский депутат Филипп Девинтер.

Глава делегации нижней палаты парламента Бельгии, он в составе группы парламентариев посетил Сирию и встретился с Асадом.

"Я имел возможность побеседовать с Асадом два дня назад, мы разговаривали около полутора часов. Он настроен на то, чтобы завершить этот конфликт", — сказал Девинтер в интервью телеканалу RT.

Бельгия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2065799


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065165

Все ответственные за гибель людей в Сирии должны быть привлечены к правосудию, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, комментируя новый доклад британской правозащитной организации Amnesty International.

"Генеральный секретарь был в ужасе от того, что в этом докладе", — заявил Дюжаррик журналистам. Он напомнил, что в ООН "неоднократно выражали обеспокоенность серьезными нарушениями прав человека и международного гуманитарного права в Сирии, в том числе в центрах задержания правительства".

В докладе Amnesty International, опубликованном во вторник, рассказывается о практике массовых внесудебных казней через повешение в тюрьме "Сайедная", которая, по данным организации, существовала с 2011 по 2015 год. По словам авторов документа, всего там за пять лет якобы были повешены примерно 13 тысяч человек, в большинстве своем гражданские лица, предположительно, выступавшие против правительства.

"Виновные по всем случаям гибели людей в этом конфликте должны быть привлечены к ответственности", — заявил представитель ООН на брифинге.

Вслед за Amnesty International глава МИД Великобритании Борис Джонсон обвинил режим сирийского президента Башара Асада в многочисленных убийствах.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев призвал во вторник не спешить с выводами по докладу, отметив спорность приводимых фактов. Обвинения Amnesty International он считает частью информационной кампании против сирийских властей, которая в 2011 году спровоцировала в стране гражданскую войну.

Ольга Денисова.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065165


Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 6 февраля 2017 > № 2071286

Переговоры без мира

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Конференция по Сирии, от которой многие ожидали прорыва в мирном урегулировании, фактически завершилась ничем. Диалог свёлся к взаимным обвинениям, согласия нет даже среди так называемых гарантов перемирия. Но другой исход был и невозможен: слишком разные цели преследуют участники конфликта, а с интересами сирийского народа они совпадают далеко не всегда.

Разноголосый диалог

Больше месяца тема будущей встречи в Астане не покидала первые страницы ведущих изданий, эфир новостных и аналитических передач. О том, что в сирийском конфликте будет достигнут важный перелом, говорили как о свершившемся факте. И не только записные мастера пропаганды, научившиеся буквально нюхом улавливать едва заметные изменения внешнеполитического курса, но и чиновники высшего звена. Выступая 17 января на пресс-конференции, посвящённой итогам деятельности МИД, его глава Сергей Лавров признался в больших ожиданиях от встречи. По его словам, задачей переговоров является укрепление режима перемирия и достижение договорённостей об участии лидеров вооружённой оппозиции в политическом урегулировании кризиса. Лишь непосредственно перед мирным форумом, когда фантастичность завышенных ожиданий стала очевидной, дипломаты дали задний ход. С этим связан и невысокий статус руководителей делегаций.

Хвастаться действительно нечем. 23—24 января в казахстанской столице собралась лишь часть сторон, вовлечённых в конфликт. За рамками переговоров остались не только одиозные группировки вроде «Исламского государства» или «Джебхат ан-Нусры». Своих представителей не прислали и многие отряды так называемой умеренной оппозиции, в том числе такие крупные, как «Ахрар аш-Шам». Не было в Астане и курдов. Тем самым было удовлетворено требование Турции, сразу заявившей, что не сядет за один стол с «террористами». В свою очередь, сами власти курдской автономии накануне встречи распространили коммюнике, в котором назвали необходимым условием успешных переговоров консультации со всеми национальностями и конфессиями Сирии. Что же касается стран-гарантов (России, Турции и Ирана), то они пока не сделали шагов, «нужных сирийскому народу». «Мы не будем придерживаться каких-либо решений, которые будут результатом конференции в Астане», — подытожил документ.

Но, как оказалось, и этот, крайне урезанный, состав участников не способен прийти даже к частичному консенсусу. Оппозиция сразу обвинила правительство Сирии в нарушении перемирия. Так полевые командиры охарактеризовали действия армии по освобождению долины Вади-Барада, откуда снабжается питьевой водой Дамаск. Боевики перекрыли её, поставив столицу на грань катастрофы. Кроме того, оппозиция на все лады повторяла излюбленную мантру об уходе Башара Асада.

Правительственная делегация тоже не спешила идти на уступки. Её глава — постпред Сирии при ООН Башар Джаафари — заявил, что «умеренная оппозиция» тесно связана с экстремистами из «Джебхат ан-Нусры» и, таким образом, защищает террористов. Неудивительно, что прямых переговоров так и не получилось. Лишь на открытии конференции делегаты находились в одном зале, не обменявшись, впрочем, ни словом. Позже гостей и вовсе развели по разным помещениям. Пытаясь «сделать хорошую мину», руководитель российской делегации, спецпредставитель президента по Сирии Александр Лаврентьев заявил: «Несмотря на то, что нам не удалось обеспечить непосредственно прямых переговоров между двумя сирийскими делегациями… примечательно, что они были на открытии, смотрели друг другу в глаза». Достижение, надо сказать, весьма сомнительное!

Состав государств-гарантов тоже вызвал разногласия. Представители Дамаска обвинили Турцию (кстати, вполне обоснованно!) в поддержке террористических группировок. Ярким подтверждением этого стала позиция Анкары по итоговому заявлению. Выражая мнение оппозиции, Турция настояла на исключении из него определения Сирии как гражданского и светского государства.

Для полевых командиров «красной тряпкой» стал Иран. Боевики обвиняют Тегеран в прямой военной помощи Асаду. В этом они опираются на Анкару, которая требует вывода из Сирии всех шиитских формирований, включая «Хезболлу».

Закономерным итогом разногласий стало то, что «совместное заявление» по результатам переговоров не оказалось действительно совместным. Ни оппозиция, ни делегация Дамаска свои подписи под документом не поставили. Более того, представители боевиков не исключили возобновления полномасштабных военных действий.

Сам же итоговый документ практически слово в слово повторяет текст заявления, принятого 20 декабря в Москве, где встречались министры иностранных дел России, Ирана и Турции. В нём подтверждается приверженность трёх стран суверенитету и территориальной целостности Сирии, а также говорится о создании механизма «для мониторинга полного соблюдения режима перемирия и предотвращения провокаций». Но конкретное содержание этого механизма так и не раскрыто. Все вопросы, включая проблему разграничения «умеренной оппозиции» и экстремистов, отсрочены до следующего раунда переговоров. Он должен пройти 8 февраля в Женеве, но формат встречи и состав участников до сих пор не ясен.

Карт-бланш для Анкары

Причину неудачи астанинской конференции следует искать в предшествовавших событиях. Состоявшееся летом прошлого года примирение российского и турецкого руководства отразилось на сирийском конфликте. Фактическим участником гражданской войны Анкара была с самого её начала. Турция обучала боевиков, снабжала их оружием и деньгами, предоставляла базы для развёртывания. Именно через турецко-сирийскую границу экстремистские группировки получали пополнение.

Но этого Анкаре было мало. Турция требовала создания в Сирии «бесполётных зон» — плацдармов для оппозиции, где последняя была бы в безопасности от ударов правительственных сил. Наконец, турецкие власти неоднократно грозились ввести в соседнюю страну собственные войска. Причин здесь несколько. Во-первых, Анкару беспокоит возможность создания курдского государства. Ещё на заре конфликта сирийские курды объявили о создании собственной автономии. В результате успешных боевых действий против «Исламского государства» их влияние распространилось почти на весь север страны. При этом, в отличие от Иракского Курдистана, где власть принадлежит лояльному Анкаре клану Барзани, ведущей силой сирийской автономии является Партия демократического союза, близкая к Рабочей партии Курдистана. РПК же, как известно, объявлена в Турции главной угрозой национальной безопасности.

Второй причиной являются неоосманистские притязания Анкары. В Турции открыто заявляют, что сирийский Алеппо и иракский Мосул — это «исконные турецкие территории». «Нас загнали на территорию площадью 720 тысяч квадратных километров, тогда как мы владели 20 миллионами. Нас заставили сторожить границы этого малого куска земли. Но это уже не пройдёт. Мы выйдем за границы нынешней территории, кто бы что ни говорил», — заявил Реджеп Тайип Эрдоган на заседании Совета национальной безопасности в октябре прошлого года. Но достигнуть этой цели можно только путём расчленения Сирии и Ирака. Чем, собственно, Анкара и занимается, поддерживая сирийскую оппозицию и подталкивая Иракский Курдистан к отделению от Багдада.

Новое сближение с Москвой развязало Турции руки. Анкара приостановила поддержку отрядов боевиков в восточном Алеппо, в то время как Россия дала ей карт-бланш на действия в районе Джераблуса. В конце августа прошлого года началась операция «Щит Евфрата». Турецкие вооружённые силы совместно с подконтрольными боевиками из «Сирийской свободной армии» вторглись на территорию Сирии. Формальным поводом была объявлена борьба с «Исламским государством». В действительности первая цель Турции — это недопущение объединения курдских кантонов. Вторая — свержение правительства Асада.

В российских СМИ часто можно встретить утверждение, что Турция отказалась от требования смены власти в Дамаске. Это не совсем так. Эрдоган и его окружение привычно лавируют, делая противоположные заявления. Перед встречей в Астане турецкий вице-премьер Мехмет Шимшек заявил, что «вина за сирийскую трагедию полностью лежит на Асаде», но Анкара не настаивает на немедленном уходе президента. Однако уже 26 января пресс-секретарь МИД Турции Хюсейн Мюфтюоглу подчеркнул: Асаду не должно быть места в будущей политической системе Сирии.

Реальностью стали и совместные операции военно-воздушных сил России и Турции. Во второй половине января самолёты обеих стран нанесли серию ударов по позициям «Исламского государства» у города Эль-Баб, где завязла в боях турецкая армия. Мало того, курды обвиняют ВКС РФ в том, что они поддерживают авиацию Турции в ударах по их позициям в кантоне Африн.

Опасный сговор

Фактически перед нами классический раздел сфер влияния, на который решила пойти Москва. Турции при этом даётся контроль над провинцией Идлиб и районом Джераблуса, а Россия закрепляется на западе Сирии, получая базы в Латакии и Тартусе. Начавшиеся «мирные переговоры» должны были этот сговор закрепить. Помешало несогласие с этим Ирана и самого Дамаска.

Но, может, действия России оправданны? Принято говорить, что политика есть искусство возможного, однако данные шаги российской дипломатии представляются серьёзной ошибкой. Заключив союз с Турцией, Россия потакает её экспансионистским притязаниям. Нельзя забывать, что Анкара является союзником Саудовской Аравии и Катара. С Эр-Риядом у неё заключено соглашение о стратегическом сотрудничестве, затрагивающее и военную сферу. В Сирии это выражается в совместной поддержке экстремистских группировок.

Казалось бы, одно это должно было заставить задуматься кремлёвских стратегов. На деле мы видим, что Москва не только сближается с Турцией, но и допускает к «урегулированию» сирийского кризиса Саудовскую Аравию. Только под давлением Ирана Россия отказалась от приглашения в Астану делегации из Эр-Рияда.

Кстати, твёрдая позиция Тегерана привела и к тому, что на конференции не было представителей США, за исключением американского посла в Казахстане. В Иране считают, что действия Вашингтона никак не сказываются на борьбе с терроризмом и что его цель — исключительно закрепление военного присутствия в регионе. Данная точка зрения близка к истине: 26 января Дональд Трамп заявил о создании в Сирии неких «зон безопасности» «для беженцев». А поскольку этих «беженцев» (хотя речь с куда большей вероятностью идёт о боевиках) нужно будет охранять, военнослужащих США в стране может стать на порядок больше. Россия между тем не только настаивала на присутствии в Астане американской делегации, но и приступила к совместным с авиацией НАТО ударам в Сирии.

Наконец, нельзя забывать о том, что официальная Москва закрывает глаза на акты агрессии со стороны Израиля. Эта страна наносит по Сирии регулярные воздушные удары. Например, 13 января израильские ВВС разбомбили авиабазу Аль-Мезе — стратегический объект, используемый сирийской республиканской гвардией и расположенный в пяти километрах от президентского дворца в Дамаске.

Это маневрирование ставит вопрос об истинных задачах присутствия России в Сирии. Объявленная «война с терроризмом» — цель благородная, но побочная. После ухудшения отношений с Западом российскому руководству нужен был предмет торга, и Сирия идеально подошла на эту роль. Меняя конфигурации, Кремль добивается нужных для себя результатов. В этом ярко проявляется буржуазная суть политического курса современной России, в основу которого положены не национальные интересы, а выгода для влиятельных бизнес-групп.

Рано или поздно эта политика плохо кончится. Настоящие друзья от России отвернутся, а сиюминутные — нанесут удар в спину, как случалось не раз. Издержки курса уже видны на примере отношений с Ираном. Тегеран, который все эти годы являлся самым последовательным союзником Дамаска, с большим недовольством наблюдает за метаниями российской дипломатии. В отличие от Москвы, в Иране не допускают отстранения от власти Башара Асада, называя его законно избранным президентом, а также занимают жёсткую линию по отношению к вооружённым группировкам. Только категоричная позиция иранского руководства не позволила исключить Исламскую Республику из переговоров по Сирии, заменив их российско-турецким сговором.

Но вместо сближения с Тегераном Кремль выбрал другой путь. В официальных СМИ всё чаще проскальзывают обвинения Ирана в «затягивании войны в Сирии». В таких условиях будущее начатых в Астане переговоров выглядит более чем туманно. Сторон, не на словах, а на деле заинтересованных в мире, в этом конфликте слишком мало…

Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 6 февраля 2017 > № 2071286


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter