Всего новостей: 2168690, выбрано 1567 за 0.253 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > Рыба. Экология > fishnews.ru, 27 июля 2017 > № 2257845

В США разгорается конфликт вокруг популярной рыбы.

Американские экологи подают в суд на Министерство торговли США, требуя сократить сезон любительского лова красного луциана. В июне администрация президента Дональда Трампа продлила этот срок с 3 до 42 дней.

«Зеленые» утверждают, что решение правительства подрывает усилия по восстановлению популяции красного луциана в Мексиканском заливе. Такого же мнения придерживаются и рыбаки, занимающиеся его промышленной добычей, сообщает новостной портал CBS. В середине 1980-х перелов луциана уже приводил к значительному сокращению популяции.

В свою очередь, министерство торговли обращает внимание, что трехдневный сезон вредит бизнесу, связанному с любительским рыболовством. По словам представителей Ассоциации сохранения прибрежных вод Луизианы, популяция за последние годы значительно выросла и трехдневный сезон любительской рыбалки – слишком короткий. Более того, отмечается, что два дня из трех вообще невозможно было рыбачить из-за плохой погоды.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в нынешнем году правительство США установило квоту красного луциана в Мексиканском заливе в 5,9 тыс. тонн. 51% от нее достался промышленному рыболовству, 49% - любителям.

В 2016 г. рыболовы-любители превысили свою часть квоты на 65 тонн, что вызвало недовольство промысловиков.

США > Рыба. Экология > fishnews.ru, 27 июля 2017 > № 2257845


США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Экология > ecolife.ru, 26 июля 2017 > № 2256599

Разработчики пообещали переводчик для домашних животных в ближайшие 10 лет

Не пройдет и десяти лет, как вы сможете разговаривать со своим четвероногим другом (собакой или кошкой) при помощи переводчика. Об этом радостно заявляет Amazon.

Профессор Университета Северной Аризоны объявил сбор средств на разработку устройства для перевода «речи» домашних животных, передает The Independent.

Кон Слободчиков уже протестировал программное обеспечение на собаке и обнаружил, что животное «произносило» различный набор слов, чтобы описать цвета и виды хищников.

Теперь разработчик полагает, что эта концепция может применяться и к другим домашним животным.

«Так многим людям иногда хочется говорить со своей собакой или кошкой — или, по крайней мере, узнать, о чем они пытаются общаться. Многие люди говорят со своими собаками и делятся своими сокровенными секретами», — комментирует Слободчиков.

Неизвестно, что может сказать своему хозяину кошка, предположительно, ничего хорошего. А вот собаки, вероятно, будут постоянно признаваться в любви и верности.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Экология > ecolife.ru, 26 июля 2017 > № 2256599


Таджикистан. США > Экология > news.tj, 26 июля 2017 > № 2256322

Таджикистан приглашает на рынок питьевой воды частных инвесторов

Сайфиддин Караев

В Душанбе прошел форум «Инновационная система управления водными ресурсами в целях устойчивого развития».

В рамках проекта Агентства США по международному развитию (USAID) по местному управлению было установлено 17 систем снабжения питьевой водой в Таджикистане, которые обеспечивают чистой питьевой водой около 42 тыс. человек. Об этом упомянула Посол США Элизабет Миллард в своей вступительной речи на форуме «Инновационная система управления водными ресурсами в целях устойчивого развития».

Мероприятие прошло под председательством первого заместителя Министра энергетики и водных ресурсов Султона Рахимзода. В нем приняли участие представители ряда министерств и управлений, органов исполнительной власти и местного самоуправления, операторы сферы услуг, бизнеса и партнеры проекта.

Главное внимание на форуме было направлено на улучшение качества и управления службами по снабжению питьевой водой в Таджикистане. Более 60 участников форума обсудили текущее состояние снабжения питьевой водой в сельских районах Таджикистана и определили пути расширения доступа к питьевой воде посредством инвестиций и улучшения системы управления.

Элизабет Миллард также отметила, что за последние 25 лет Посольство США в Душанбе предоставило более 1,8 млрд. долл. США на программы по содействию укрепления безопасности, демократических институтов, социального сектора и экономического роста в Республике Таджикистан.

Представитель Министерства финансов Зарина Холикова озвучила рекомендации и предложения своего ведомства по обсуждаемому вопросу. Они заключаются в реализации дальнейших мер по демонополизацию услуг, развитию конкуренции в секторе питьевого водоснабжения, особенно в сельской местности, что будет способствовать вовлечению на рынок услуг различных собственников, в том числе и частных инвесторов. Минфин также рекомендовал внедрение водосберегающих технологий, снижение эксплуатационных затрат и потерь воды в сфере водопользования, оснащение водохозяйственных систем современными системами водоизмерения. Государственному унитарному предприятию «Ходжагии манзилию комунали» (ХМК) рекомендовано разработать предложения по улучшению практики налогообложения в секторе ЖКХ.

Руководитель проекта USAID по местному управлению Даниел Шербан рассказал о разработке моделей устойчивости финансирования для оказания услуг в сфере водоснабжения населения с учетом местных особенностей Таджикистана.

Представитель ЕБРР Акмал Эркаев проинформировал участников об опыте банка в водном секторе Таджикистана и других стран Центральной Азии. Он отметил, что общий портфель проектов ЕБРР в водном секторе Таджикистана составляет 37 млн евро.

По мнению ЕБРР, основные проблемы водного сектора Таджикистана на сегодняшний день отмечаются в следующем: это - высокий уровень износа активов, отсутствие инфраструктурной базы данных, отсутствие автоматизированной системы учета (бухучет, биллинг), тарифная методология, применение и уровень тарифов, четкое разграничение уровней оператора, контрольного органа и органа, который отвечает за политику, невозвратная (дебиторская и кредиторская) задолженность, налоговое бремя и учет потерь воды (технические и финансовые потери), квалификация и численность штата предприятий.

В конце форума участники подготовили проект резолюции с рекомендациями о путях улучшения управления водными ресурсами в сельских районах. Этот документ будет направлен на утверждение в Исполнительный аппарат президента РТ.

Данное мероприятие проходило в рамках проекта USAID по местному управлению, который ведет свою деятельность в 10 районах и 20 городах в целях улучшения качества местного самоуправления и предоставления услуг (особенно в снабжении чистой питьевой водой). Проект также содействует расширению участия граждан в принятии решений на местном уровне.

По данным открытых источников, Таджикистан за последние десять лет для решения проблем доступа к воде потратил 250 миллионов долларов.

Хотя, по оценке ООН, в 2005 году наша страна для полного обеспечения своих граждан водой нуждалась в одном миллиарде долларов.

На территории Таджикистана расположены 60 процентов запасов воды Центральной Азии, но финансовое положение не позволяет стране развить свои структурные базы и использовать водные ресурсы для экономического развития.

Таджикистан. США > Экология > news.tj, 26 июля 2017 > № 2256322


Россия. США. Финляндия. Арктика > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Экология > oilcapital.ru, 25 июля 2017 > № 2256615

Глава Минприроды считает перспективным идею снизить использование мазута в Арктике.

Но правительство пока не приняло решения на этот счет.

Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской считает перспективным предложение снизить использование мазута в Арктике, однако, по его словам, правительство пока не приняло решения на этот счет. «Тема перспективная, нас поддерживают газовые компании», – сказал он в беседе с журналистами.

«Мы эту тему обсуждаем на различных площадках, посвященных Арктике, речь идет о проекте «Гриншипинг», и у нас есть предложения. У нас есть с Мировым банком арктический проект. Единственная проблема, у нас заморожен ряд международных проектов по линии Мирового банка, как раз включающий «Гриншипинг», – сообщил министр. – Речь идет, во-первых, о строительстве судов на сжиженном газе, модернизации того же флота, который есть у нас», – сказал он, отметив, что решение правительством пока не принято.

«Мы исходим из следующего: сначала надо отработать то направление, которое позволит нам увеличить количество судов на сжиженном природном газе, а уже исходя из того, как удастся это запустить, уже можно будет рассматривать все остальное», – пояснил глава Минприроды.

На 71-й сессии Комитета по защите морской среды Международной морской организации канадская делегация выступила с инициативой по решению проблемы использования мазута в Арктике. Идею, согласно сообщению Всемирного фонда дикой природы, поддержали Россия, США, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, а также некоторые неарктические страны. По данным фонда, конкретные предложения комитет рассмотрит в апреле 2018 года.

В WWF отмечают, что из-за роста интенсивности судоходства в Арктике увеличиваются риски аварий и разливов мазута – одного из самых опасных с экологический точки зрения видов топлива. WWF России предлагает в качестве альтернативы мазуту использовать сжиженный природный газ, что, как считают в фонде, позволит исключить один из источников аварийных нефтяных разливов.

Россия. США. Финляндия. Арктика > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Экология > oilcapital.ru, 25 июля 2017 > № 2256615


США. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. СМИ, ИТ > neftegaz.ru, 24 июля 2017 > № 2257232

США заподозрили Россию в противодействии разработкам сланцевой нефти. Россия уже ответила.

У некоторых политиков в США возникли подозрения в том, что Россия финансирует деятельность экологических групп, выступающих против добычи сланцевого газа и нефти.

Эта тема обсуждается в западных СМИ 24 июля 2017 г.

Деятельность экологических активистов, выступающих против разработок сланцевых углеводородов и применения для этого метода гидроразрыва пласта (ГРП) привлекла внимание представителей Республиканской партии в Палате представителей США и по меньшей мере 1 члена администрации президента США Д. Трампа.

Эти политики считают, что деятельность защитников окружающей среды финансируют власти России, недовольные успехами США в добыче сланцевой нефти и газа.

В связи с этим они хотят инициировать расследование деятельности «зеленых».

В конце июня 2017 г председатель комитета по научным исследованиям администрации президента США Л. Смит и конгрессмен от шт Техас Р. Вебер попросили секретаря казначейства С. Мнучина изучить вопрос о том, финансирует ли Кремль экологические кампании против применения метода ГРП.

Также С. Мнучина попросили разобраться с тем, стоит ли Россия за радикальными заявлениями относительно сектора ископаемого топлива в США.

Сейчас их инициатива нашла поддержку в широких рядах республиканцев.

Экологические активисты, со своей стороны, опровергают обвинения в сотрудничестве с Россией.

По их мнению, такие заявления можно расценивать как попытку отвлечь внимание от новостей, связанных с президентом США Д. Трампом и Россией.

Слушания по вопросу о влиянии России на президентские выборы в США в 2016 г в Сенате США проходят с марта 2017 г.

Реакция российской стороны уже последовала.

Пресс-секретарь президента РФ Д. Песков назвал ошибочными данные о том, что Россия финансирует кампании «зеленых» против ГРП.

Это неверная информация. Мы не знаем, откуда эти источники и кто об этом утверждает, сказал Д. Песков.

Но в США сейчас стало хорошим тоном обвинять Россию во всех проблемах в политике и экономике.

И обвинения в адрес «зеленых» очень хорошо ложатся в общий контекст американской политики.

Выступления против добычи сланцевых углеводородов на фоне объявленной Д. Трампом новой энергетической стратегии США, предусматривающей борьбу за мировое лидерство, выглядят практически как диверсия.

Вот только экологические активисты в США ведут свою деятельность уже много лет, а Д. Трамп стал президентом менее года назад.

Вопрос - кто же тогда финансировал «зеленых», когда Россия еще не показывала свои возможности как политического игрока мирового уровня.

Напомним, что массовая добыча сланцевых углеводородов началась в США в 2006 г, а серьезный размах приобрела в 2009 г.

Тогда же, в 2008-2009 гг, начались протесты и протесты экологов.

Да и протесты экологов надуманными назвать сложно.

В 2010-2016 гг в США активно велись исследования, показавшие наличие связи между интенсивной добычей сланцевых углеводородов и участившимися землетрясениями.

Причем местные власти тогда пытались замалчивать результаты таких исследований.

США. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология. СМИ, ИТ > neftegaz.ru, 24 июля 2017 > № 2257232


США > Экология. Образование, наука > ecolife.ru, 24 июля 2017 > № 2256596

В Тихом океане может находиться второе гигантское мусорное пятно

Новая экспедиция известного американского океанолога и мореплавателя Чарльза Мура к островам Пасхи и Робинзон-Крузо подтвердила наличие в южной части Тихого океана огромного мусорного пятна. По оценке исследователей, площадь нового мусорного континента составляет 2,5 млн квадратных километров.

В 1997 году Чарльз Мур состоял в команде ученых, обнаруживших Большое тихоокеанское мусорное пятно — скопление антропогенного мусора в Северо-тихоокеанской системе течений. Теперь Мур занялся исследованием южной части Тихого океана. Теоретически ученые предполагали, что антропогенный пластик может скапливаться в районе Южно-тихоокеанских течений, но длительных экспедиций для изучения проблемы никто не предпринимал. По словам океанолога из Утрехтского университета доктора Эрика ван Себилле, знание ученых о мусоре в океане еще очень посредственные. Специалисты пока точно не знают о всех последствиях скопления мусора в океане для живой природы и для человека.

Чарльз Мур объяснил журналистам, что пространство, омываемое течениями в южной части Тихого океана в субтропиках, равно по площади всей территории суши на планете Земля. По словам Мура, этот регион постепенно «заселяется мусором». Для лучшего изучения проблемы океанического мусора Чарльз Мур основал некоммерческую научно-исследовательскую организацию Algalita Marine Research, которая сотрудничает с учеными по всему миру и организует экспедиции.

Новая экспедиция Чарльза Мура подтвердила, что пластиковый мусор часто попадает в пищеварительную систему рыб, например, семейства светящихся анчоусов. Так как анчоусы — основа рациона китов, пингвинов и других животных, пластик «путешествует» по пищевой цепочке и наносит вред всем ее представителям.

Мусорное пятно в южной части Тихого океана образовано в основном отходами рыбной промышленности в океане. Большое мусорное пятно на севере Тихого океана, напротив, сформировалось из отходов с суши. Ученые поясняют, что даже большие скопления мусора в центральной части океана (мусорные пятна) менее опасны, чем пластиковый мусор в прибрежных зонах. Побережье океана отличается более высоким биоразнообразием, кроме того, мусор в этой зоне более опасен и для людей.

США > Экология. Образование, наука > ecolife.ru, 24 июля 2017 > № 2256596


США > Экология. Химпром > ecolife.ru, 24 июля 2017 > № 2256590

Подсчитано общее количество произведенного человеком пластика

Ученые из нескольких американских университетов подсчитали, сколько пластика произвело человечество за всю историю, какая его доля перерабатывается и какое количество пластика появится на планете в ближайшем будущем, если его потребление не сдерживать.

Пластик разлагается сотни лет, поэтому наносит огромный урон окружающей среде, накапливаясь в ней. Однако достоверных данных о масштабах бедствия не так много.

В новом исследовании специалисты подсчитали общее количество разных видов пластика, произведенное человечеством. За 50−60 лет с момента массового выпуска в середине прошлого века люди произвели около 8,3 миллиарда тонн, причем половина от этого количества произведена в последние 13 лет. Биоразлагаемых пластмасс же за все время произведено лишь четыре млн тонн, что в 2075 раз меньше. Авторы исследования исключили их из дальнейшего анализа.

Пластиковых отходов по состоянию на 2015 год оказалось около 63 миллиардов тонн. Из них 79% находится на свалках или просто в природной среде, 12% — сожжено и лишь 9% переработано для повторного использования. В лидерах по переработке пластика — Европа и Китай: там повторно используется около 30 и 25% от пластиковых отходов соответственно.

В своем исследовании экологи использовали статистические данные о производстве, использовании и утилизации различных видов пластмасс. Речь идет о термопластах, реактопластах, полиуретане, эластомерах, герметиках и т.д. Особое внимание уделяется полиэтилену высокой и низкой плотности, полипропилену, полистиролу, поливинилхлориду, полиуретановым смолам и волокнам полиэстера, полиамида и акрила.

Ученые предупреждают: если текущие тенденции по выпуску пластика и управлению отходами сохранятся, то к 2050 году уже 12 миллиардов тонн окажется на свалках и в природной среде. Это примерно 35 000 — кратный вес здания Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке. Столько же будет сожжено и лишь 9 миллиардов тонн — переработано.

Авторы работы заключают, что без хорошо продуманной стратегии по работе с пластиковыми отходами человечество, по сути, проводит неконтролируемый эксперимент в глобальном масштабе: миллиарды тонн пластика буду накапливаться во всех экосистемах планеты, приводя к непредсказуемым последствиям в дальней перспективе.

Статья с результатами исследования опубликована в журнале Science Advances.

США > Экология. Химпром > ecolife.ru, 24 июля 2017 > № 2256590


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254494

Республиканцы в США нагнетают российский скандал, чтобы атаковать "зеленых"

Бэн Лефевр | Politico

"Республиканцы пытаются реанимировать российский скандал, который они смогут поддержать. Республиканцы из Палаты представителей и, по крайней мере, один член кабинета Трампа продвигают обвинения консервативных активистов многолетней давности о том, что Россия вливает деньги в американские экологические группы, чтобы они противостояли фрекингу", - сообщает Бэн Лефевр в брюссельской версии издания Politico.

По словам журналиста, годами витали обвинения, что Москва пыталась помешать европейским странами развивать альтернативные российским поставки природного газа, "а консерваторы попытались расширить эти опасения на США - хотя основываются они лишь на намеках".

Слухи обрели новую жизнь в июне, года председатель Комитета по науке Палаты представителей Ламар Смит и ее коллега по комитету, республиканец от Техаса Рэнди Уэбер попросили министра финансов Стива Мнучина расследовать, финансирует ли Кремль кампании экологов, направленные против технологии фрекинга, которая помогла США перегнать Россию в производстве газа, говорится в статье.

"Среди прочего, Смит и Вебер сослались на статьи в консервативных новостных изданиях и на предполагаемую речь Хиллари Клинтон, опубликованную WikiLeaks, которая была среди украденных документов штаба Клинтон", - пишет Лефевр, напоминая, что "разведывательные ведомства США связали эту утечку с усилиями России по вмешательству в выборы". Как пишут американские конгрессмены в письме к Мнучину, эти сообщения указывают на то, "что Россия также стоит за радикальными и саркастическими заявлениями, направленным на американскую отрасль ископаемого топлива", передает журналист.

И все же нет свидетельств того, что американские экологические группы получали деньги от российской стороны, по крайней мере на национальном уровне, отметила в беседе с изданием Бренда Шаффер, адъюнкт-профессор в Центре евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета.

"Свидетельства, на которые ссылается комитет, включают комментарии, которые бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сделал в лондонском аналитическом центре в 2014 году, когда он сказал, что, по его мнению, Россия работала с экологическими группами в Европе, чтобы противостоять разработке сланцевого газа, - сообщает автор. - "Прочие чиновники указывали, что та же схема имеет место в США", - говорится далее в письме Смита - хотя, начиная с этого момента, след становится темнее".

"Письмо также цитирует речь, которую Клинтон предположительно произнесла в Канаде в 2014 году, согласно электронной переписке штаба Клинтон, опубликованной WikiLeak. Экс-госсекретарь предположительно сказала, что она столкнулась с "липовыми экологическими группами", которые выступали против газопроводов и фрекинга", - продолжает Лефевр. "Я большой защитник окружающей среды, но их спонсировали русские", - якобы казала Клинтон, согласно стенограмме. "Однако из текста неясно, Клинтон имела в виду экологические группы в Европе или США (она продвигала добычу сланцевого газа в Европе)", - комментирует автор.

Большая часть остальных аргументов в пользу того, что Россия вливала деньги в американские группы "зеленых", позаимствована из доклада 2014 года, созданного Environment Policy Alliance - организацией, которая описывает себя как структуру, "преданную делу раскрытия финансирования и тайных повесток, стоящих за группами экологических активистов", говорится далее. У группы те же вашингтонские адрес и телефон, что у PR-компании юриста и бывшего лоббиста Ричарда Бермана. Представитель Environment Policy Alliance подтвердил, что организацией управляет фирма Бермана.

Доклад группы и письмо Смита фокусируются на 23 млн долларов, которые базирующаяся на Бермудах благотворительная фирма Klein Ltd. пожертвовала в 2010 и 2011 годах фонду Sea Change Foundation из Сан-Франциско, согласно информации, раскрытой в декларации о доходах Sea Change, поданной в Налоговое управление США, сообщает издание. В эти годы Sea Change выдавала примерно по 55 млн ежегодно Sierra Club Foundation, US Climate Action Network, Natural Resources Defense Council и прочим экологическим группами для продвижения энергоэффективности и операций, связанных с глобальным потеплением, что также следует из налоговой декларации.

"Хотя источник капитала Klein не был задокументирован", говорится в письме Комитета по науке, комиссия утверждает, что различные корпоративные и личные связи "убедительно указывают", что деньги поступили из "российского правительства и энергетического сектора", - передает Лефевр.

"Доклад Бермана основывается на судебном иске, поданном на Британских Виргинских островах в середине 2000-х годов, который привел к обвинительному приговору в связи с отмыванием денег в отношении IPOC GROUP, фирмы, принадлежавшей Леониду Рейману, бывшему российскому министру связи и советнику Путина, согласно описанию дела, которое сохранилось у Всемирного банка, - информирует журналист. - Родерик Форрест, юрист в Wakefield Quin, юридической фирме, представляющей Klein Ltd., был одним из директоров IPOC, согласно документам дела".

Однако Форрест раскритиковал обвинения и сказал, что компания рассматривает возможность обращения в суд в связи с письмом Комитета, говорится в заключение. "Мы можем категорично заявить, что ни на каком этапе эта благотворительная организация не получала или не тратила денег из российских источников или источников, связанных с Россией, и в любом случае у Klein нет российских связей", - передает издание слова юриста.

В Sierra Club тоже отрицают, что какая-либо часть денег, которые она получила от Sea Change, поступила из Москвы. "Мы подтвердили, что источником этих средств является не Россия, а частный американский даритель, который озабочен глобальным потеплением и инвестировал в работу, которую Sierra Club осуществляет, чтобы бороться с климатическими изменениями и продвигать экономику чистой энергии", - передает автор слова Мелинды Пирс из Sierra Club.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254494


США. Весь мир > Экология. Химпром > gazeta.ru, 20 июля 2017 > № 2253182

«Еще есть люди, которые помнят мир без пластика»

Ученые выяснили, сколько пластика было произведено за последние полвека

Алла Салькова

С 1950-х годов в мире было произведено свыше 8 млрд тонн пластика, 3/4 которого сегодня представлено мусором. При этом переработке подвергается лишь 9% пластиковых отходов. Если ничего не изменится, то к 2050 году на Земле будет уже 12 млрд тонн пластикового мусора.

Начало массового производства пластика пришлось на 1950-е годы. С того времени было произведено 8,3 млрд тонн пластика, подсчитала команда ученых из США. Исследование стало первой работой, в которой настолько глобально были проанализированы производство, использование и дальнейшая судьба пластика. С результатами можно ознакомиться в журнале Science Advances.

Авторы работы выяснили, что в 1950–2015 годах в мире было произведено 8,3 млрд тонн пластика, 6,3 млрд которого сейчас приходится на мусор.

Лишь 9% пластикового мусора перерабатывается, 12% — уничтожается, а остальные 79% накапливаются на свалках или в окружающей среде.

Если ничего не изменится, то к 2050 году на Земле будет уже 12 млрд тонн пластиковых отходов.

University of Georgia

«Большинство видов пластика практически не разлагается, поэтому созданный людьми пластиковый мусор будет храниться сотни и даже тысячи лет, — рассказывает инженер Дженна Джамбек, одна из авторов исследования. — Наши результаты показывают необходимость критически подходить к использованию и переработке пластика».

Ученые собрали статистику производства смол, волокон и примесей в разных отраслях промышленности.

Общее производство пластика выросло с 2 млн тонн в 1950 году до более чем 400 млн тонн в 2015-м.

Таким образом, пластик стал наиболее распространенным материалом, производимым человеком, оставив позади себя сталь и цемент. Если последние используются преимущественно в строительстве, то самая распространенная сфера применения пластика — упаковочные материалы, которые используются лишь единожды и затем выбрасываются.

«Примерно половина произведенной стали используется в строительстве, поэтому ее эксплуатация займет десятилетия, — поясняет эколог Роланд Гейер. — С пластиком все наоборот: половина всех пластмасс становится отходами примерно через четыре года использования».

При этом сокращения производства пластика не предвидится — из общего числа примерно половина была произведена только за последние 13 лет.

«Мы пытаемся создать фундамент для устойчивого управления материалами, — говорит Гейер. — Проще говоря, вы не можете управлять тем, что не можете измерить, поэтому мы считаем, что в дискуссиях о политике использования и утилизации пластика эти цифры будут полезны».

В 2015 году эта же команда исследователей выяснила, сколько пластиковых отходов попадает в Мировой океан. Так, только в 2010 году в нем оказалось 8 млн тонн пластика.

«Люди, которые помнят мир без пластика, еще есть, — говорит Джамбек. — Но сегодня он настолько вездесущ, что уже нигде нельзя найти места, не загрязненного пластиком, даже в океане».

Исследователи отмечают, что они не стремятся к полному избавлению от пластика на рынке, скорее — к более критическому анализу его использования. «Есть области, в которых пластмассы незаменимы, — говорит профессор Кара Лавендер Ло. — Но я считаю, что нам необходимо пересмотреть наше отношение к использованию пластика там, где в нем нет острой необходимости».

Самым загрязненным островом на планете недавно был признан коралловый остров Хендерсон в южной части Тихого океана, который расположен так, что течение приносит к нему мусор из Южной Америки или сброшенный с рыболовецких судов. Остров находится так далеко в океане, что специалисты посещают его лишь раз в 5–10 лет в исследовательских целях.

Во время последнего посещения они обнаружили, что на острове в общей сложности находится около 17 тонн пластика — примерно по 671 фрагменту пластикового мусора на квадратный метр.

Фактически мусора на нем еще больше, отмечают ученые, они рассматривали лишь те его фрагменты, которые были больше 2 мм и находились не глубже 10 см в песке. Загрязнение скал и скалистой береговой линии исследователи пока не изучали.

Ранее в этом году было установлено, что треть попадающего в океан пластикового мусора составляют микроскопические частицы, попадающие в воду с синтетической одежды или автомобильных шин. Несмотря на размеры, частицы пластика наносят серьезный вред окружающей среде, а попадая в еду и питьевую воду — здоровью человека. Кроме одежды и шин эти частицы содержатся в дорожной разметке, косметике, покрытиях для судов и обычной пыли.

США. Весь мир > Экология. Химпром > gazeta.ru, 20 июля 2017 > № 2253182


США > Экология > americaru.com, 20 июля 2017 > № 2250601

Американские ученые подсчитали общее количество пластика на планете, которое скопилось за все время с момента появления этого материала – 8,3 миллиардов тонн. Эта масса была создана всего лишь за 65 лет.

Это эквивалентно 25 тысячам Эмпайр-стейт-билдинг или миллиарду слонов, говорят эксперты. Большая проблема заключается в том, что пластиковые предметы, особенно упаковка, как правило, используются в течение очень коротких периодов, а затем просто выбрасываются..

Более 70% общего объема произведенного пластика находится в отходах, и далеко не всегда на свалках – просто в океанах. »Мы стремительно приближаемся к моменту, когда Земля окончательно превратится в планету пластика. И если мы не хотим жить в таком мире, нам, возможно, придется переосмыслить то, как мы используем некоторые материалы», - отметил автор исследования, доктор Роланд Гейер (Roland Geyer) из Калифорнийского университета в интервью BBC News.

США > Экология > americaru.com, 20 июля 2017 > № 2250601


США > Экология > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250376

Ковчеги апокалипсиса

Ученые в мировом масштабе создают хранилища всего на свете — от семян до льда и молока млекопитающих — в погоне за возможностью сохранить стремительно исчезающий естественный порядок.

Малия Воллан (Malia Wollan), The New York Times, США

Ученые в мировом масштабе создают хранилища всего на свете — от семян до льда и молока млекопитающих — в погоне за возможностью сохранить стремительно исчезающий естественный порядок.

Невероятно теплым октябрьским вечером в прошлом году один из подсобных рабочих стал свидетелем того, как стремительные потоки воды хлынули в коридор Всемирного семенохранилища, расположенного на глубине около 400 футов (122 метра) внутри склона горы на норвежском острове Шпицберген вблизи Северного полюса. Дождь пришел со штормом. В это время года температура обычно падает намного ниже нуля; и поскольку вода замкнула энергосистему, имевшиеся на объекте электрические насосы были бесполезны. Данное подземное убежище вмещает более 5 000 видов основных продовольственных культур, в том числе сотни тысяч сортов пшеницы и риса. Предполагалось, что оно станет непроницаемой современной версией Ноева ковчега для растений, этаким спасательным плотом в борьбе с изменениями климата и катаклизмами. Местные пожарные помогали откачивать воду из тоннеля до тех пор, пока температура не упала и вода не замерзла. Затем жители расположенной у подножия горы деревушки принесли лопаты и топоры и разбили ледяной покров вручную.

Несколько норвежских радиостанций и газет сообщили о случившемся незамедлительно, но международную огласку инцидент получил лишь в мае, когда стало ясно, что президент Трамп, скорее всего, выведет США из Парижского соглашения по климату. Вскоре после этого вести со Шпицбергена достигли всех уголков света, а заголовки СМИ пестрели заявлениями типа «„Хранилище судного дня" не устояло перед глобальным потеплением». Никому не было дела до того, что с момента потопа прошло уже больше полугода и что хранившиеся там семена ничуть не пострадали. В тот год был установлен третий подряд рекорд глобальных температур за всю историю наблюдений и рекордно низкий уровень площади арктических льдов; продолжалось таяние обширных областей вечной мерзлоты; а ученые утверждали, что под угрозой исчезновения находятся около 60% видов приматов. Все эти факты и так представлялись признаками все более безнадежного будущего планеты, а тут еще и пресса стала подливать масла в огонь сказками о тщетности наших попыток сохранить хоть что-то из окружающего нас изобилия.

Хранилище семян является, пожалуй, наиболее известным проектом в рамках всемирной кампании по созданию складов редких и вымирающих видов с целью обеспечения их сохранности. К счастью, за последнее десятилетие ученые, правительства и даже частные компании прекрасно наловчились в создании подобного рода депозитов окружающей среди. В зоопарке Сан-Диего, к примеру, криогенным методом с помощью жидкого азота сохраняют культуры жизнеспособных клеток, семенную жидкость, яйцеклетки и эмбрионы около 1 000 видов животных и растений. В огромной морозильной камере Национальной лаборатории льда в Лейквуде, штат Колорадо, содержится в общей сложности около 62 000 футов (19 000 м) ледяных кернов, взятых из стремительно тающих ледников и полярных шапок Антарктиды, Гренландии и Северной Америки. В Смитсоновском национальном зоологическом парке Вашингтона хранится крупнейшая в мире коллекция замороженного молока экзотических животных, как крупных (касаток), так и мелких (находящихся под угрозой исчезновения крыланов), целью которой является выявление способов выкормить наиболее уязвимых представителей любого вида: детенышей. Международный проект под названием «Ковчег земноводных» занимается внешней консервацией путем переселения земноводных — наиболее уязвимого класса животных — в закрытые помещения для их сохранности и сбора семенной жидкости.

Человеку свойственен порыв собирать все, что может исчезнуть. В эпоху Ренессанса существовали так называемые кабинеты редкостей, где богатые купцы и аристократы экспонировали личные коллекции костей мастодонтов, окаменелостей, чучел и всевозможных сушеных и маринованных существ. Некоторые антропологи считают, что их область знаний появилась вместе с ностальгией европейцев по аборигенам, которых выкосили принесенные ими болезни и оружие. Это чувство обусловило их стремление собирать предметы народного быта, фрагменты умирающих языков, а иногда даже живых существ. Зисис Козлакидис, президент Международного общества биологических и экологических хранилищ — организации, выступающей от имени порядка 1 300 биобанков, в которых содержится великое множество образцов, включая вирусы и репродуктивные клетки дымчатых леопардов, — заявил, что мир охватила собирательская лихорадка, сравнив ее с глобальной космической гонкой. «Есть ощущение, — сказал он, — и довольно сильное, что мы теряем биоразнообразие быстрее, чем способны его постичь».

Ученые все чаще приходят к общему мнению о том, что на данный момент мы живем в эпоху Антропоцена, эпоху господства человека в глобальных природных экосистемах. Именно мы в ответе за вымирание видов, а не какой-то астероид или извержение вулкана. Изменения выходят далеко за пределы вопроса исчезновения видов: мы изменили состав атмосферы и химическую среду океанов. За несколько десятков лет нам удалось исказить биологическую, химическую и физическую реальность, остававшуюся неизменной на протяжении тысячелетий. А теперь, перед лицом этих непостижимых метаморфоз, мы отчаянно пытаемся сохранить и уберечь то немногое, что осталось. Ученые даже стали изучать психологию такой реакции человека — одна из подобного рода книг называется, к примеру, «Антропология вымирания: очерки по смерти культуры и видов». В некотором смысле наши экологические банки — те же кабинеты редкостей, но в эру Антропоцена — дань фантастическому великолепию мира в конкретный геологический момент, прежде чем он уйдет без возврата.

Мы строим такие банки для того, чтобы лучше понять, а, возможно, и сохранить, наш исчезающий мир. План заключается в исследовании данных образцов и обеспечении их сохранности для ученых будущего, которые будут, вероятно, более подкованы в вопросах технологий, чем мы, и, хотелось бы надеяться, умнее. Генетики уже умеют клонировать животных; возвращать генетическое разнообразие видам, находящимся на грани вымирания, посредством экстракорпорального оплодотворения; переписывать геномы; и изготавливать синтетическую ДНК. Гляциологи воссоздают особенного древнего климата и атмосферных явлений (и предсказывают будущие), изучая запертые во льдах молекулы. Морские биологи выращивают в подводных заповедниках редкие виды кораллов. Ботаники не так давно прорастили нежное растение с белыми цветами, использовав генетический материал из семян, закопанных белками в вечной мерзлоте Сибири 32 000 лет назад. На что же мы будем способны через 10 000 или даже сотню лет?

Но мир, как всегда, меняется — и сегодня мы активизируем и ускоряем процесс способами, о которых не всегда имеем полное представление. Ведь этому изменению подвержены и сами банки. Все может пойти наперекосяк: перебои в электроснабжении, неисправность резервных генераторов, пожары, наводнения, землетрясения, загрязнения, дефицит жидкого азота, война, похищение, пренебрежение. В начале апреля неисправность морозильной камеры хладокомбината Альбертского университета вызвала таяние сотен образцов льда, превратив замороженные сведения о десятках тысяч лет существовавшего на Земле климата в лужи, которые один из наблюдавших печальные последствия гляциологов сравнил с теми, что образуются в раздевалках бассейнов. Данные о содержимом этих хранилищ — геномах, историях происхождения видов — могут быть похищены, повреждены, утеряны или просто отформатированы до такого состояния, что в будущем их будет уже не расшифровать. Такие опасения приходят в голову Оливеру Райдеру, директору генетики Института природоохранных исследований при зоопарке Сан-Диего, и не дают ему спать по ночам. «Я не просто боюсь, что случится что-то плохое, — сказал он мне. — Плохие вещи будут происходить, так или иначе. Это обычный порядок вещей».

США > Экология > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250376


США. Китай > Экология > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2255069

Новый мировой гигант — экономический союз Китая и США

Торговое соглашение между США и Китаем оказалось неожиданно масштабным — и это только первый шаг

Завершился период практической имплементации начального этапа первого в истории США и Китая широкого договора о снижении торговых барьеров и пошлин. Теперь договор из области намерений на высшем уровне переходит в область практических подзаконных актов министерств и ведомств двух стран — появилась возможность оценить результаты самого первого, стартового этапа.

Само рамочное соглашение было заключено в первой половине мая, и тогда характеризовалось близкими к Белому дому комментаторами как «геркулесовское», — настолько широка была рамка десяти пунктов, легших в основу договора.

Экономическая пресса — ненавидящая трампизм, трампономику и лично Трампа не меньше, чем вся остальная пресса США, — отнеслась к майскому соглашению с явным скепсисом.

Публикации были полны прогнозов, что резкие высказывания Трампа в сторону Пекина во время избирательной кампании и особенно назначение Питера Наварро, экономиста, считающего экспансию Китая «экономической войной» против США, главой президентского Национального торгового совета, приведут к тому, что рамочное соглашение останется пустой рамкой без пейзажа внутри.

Предъявление в понедельник работы низовых ведомств двух стран в рамках договора показало, что Трамп и Си справились, — как, впрочем, уже всегда происходит с негативными прогнозами в сторону каждого из них.

К майскому соглашению США подошли с немыслимым дефицитом $350 миллиардов в год во внешней торговле с Китаем. Новое соглашение, как считают американские аналитики, позволит переломить ситуацию.

Производители американской говядины вновь, через пятнадцать лет эмбарго, получают доступ на китайский рынок, где стремительно растет доля мяса в рационе питания полутора миллиардов китайцев. Экспорт говядины в Китай был запрещен в 2003 году в разгар эпидемии коровьего бешенства, а после китайцы с милой небрежностью «забыли» возобновить разрешение.

По мнению аналитиков агробизнеса, китайцы отказывали в экспорте говядины, пока США не согласились допустить на американский рынок полуфабрикаты из птицы, произведенные в Китае, — этот барьер тоже снимает новое соглашение.

«Говядина — великий символический шаг китайского правительства», — так Джейк Паркер, вице-президент Делового совета США и Китая, оценил подвижку в позиции Пекина.

Американские биотехнологические компании, производящие семена, получили одобрение Министерства сельского хозяйства Китая на поставки своих генетически модифицированных семян — потенциально вместе с другими продуктами биотехнологий в США. Компании, рвущиеся на рынок Китая, включают супергигантов американской экономики — «Монсанто», «Дюпон» и «Доу Кэмикл».

Супергиганты из финансового сектора — «Виза» и «МастерКард» — впервые получили права на эмиссию платежных кредитных и дебетовых карт в Китае.

Формально еще администрация президента Барака Обамы в 2012 году выиграла дело во Всемирной торговой организации против Пекина по поводу запрета американских платежных систем. Но китайцы не были бы китайцами, — они так сумели обвязать разрешение бюрократической волокитой, что «Виза» и «МастерКард» до сих пор не выпустили ни одной карты для китайских банков.

Но и Пекин не в проигрыше — он получил главное, чего давно добивался, — полномасштабный доступ своих банков на финансовые рынки США.

Объем свободных средств у Китая сегодня такой, что ни инвестиции в Африку, ни проекты на латиноамериканском рынке, ни даже мегапроект «Один путь, одна дорога» не могут переварить столько финансовых запасов. Прямые инвестиции Китая за рубеж в 2017 году составят $170 млрд, но свободных ресурсов у Пекина куда как больше.

Собственный, внутренний спрос на деньги падает вместе с замедлением темпов китайской экономики.

Европа, Япония находятся в состоянии переизбытка ликвидности — настолько значительного, что их центробанки ввели отрицательную учетную ставку.

Экономика России была бы способна освоить и такие средства, однако санкционная политика США и ЕС в случае масштабных вложений ударила бы по банкам Китая.

Одним словом, американская экономика, которая по планам президента Трампа должна вернуть производство на территорию США, — лакомый кусок для китайских финансистов.

Американские рейтинговые агентства, такие как «Фитч Рейтингз», «Стэндард энд Пурс», «Кредит МаркетСервисез» и «Муди'с Инвесторс Сервис», — уже присутствуют в Китае через совместные предприятия, но новая сделка позволила бы им выйти на внутренний китайский рынок рейтинговых услуг — пожалуй, самый лакомый кусок рынка, единственная оставшаяся в мире целина.

Это выгодно и Пекину — позволит помочь улучшить оценку рисков на рынке корпоративного долга Китая, что приведет к удешевлению кредитов для компаний и их большей доступности.

Ранее власти Китая опасались полномасштабного применения рейтингов американских агентств внутри страны, опасаясь, что такие рейтинги станут инструментом точной настройки китайской экономики — но под американские интересы. Очевидно, регуляторы Китая окрепли настолько, что могут уже не опасаться американского манипулирования внутри своего рынка.

Среди других серьезных тем — энергетика.

Китай уже получил первый груз американского сжиженного газа. «Китай только что получил стабильный канал поставки сжиженного природного газа, который снизит дефицит [китайского энергетического баланса] …и изменит ситуацию с рабочими местами [этой отрасли] в США», — сказал Джеймс Макгрегор (JamesMcGregor), глава всемирного офиса АПКО, американского газового гиганта.

О взаимной дополнительности сегодняшних экономик говорят и китайские эксперты.

«Президент Трамп — умный человек, и теперь он ищет глобальных инвесторов, в том числе китайских инвесторов», — говорит Чу Хонгай, ведущий экономист Китайского центра международных экономических обменов. «Это поможет экономике США в инфраструктуре, портах, мостах, железных дорогах и дорогах — зонах, где США слабы, а у Китая есть преимущества. Китай же может расширить свои инвестиции на американской территории», — добавляет профессор.

Несмотря на впечатляющие результаты, перед нами — только первый этап реализации майского соглашения. Самый главный результат, достигнутый за эти два месяца, — и Си, и Трамп, которых оппоненты изображают ярыми изоляционистами, такими не оказались, и сумели, несмотря на жесткую взаимную риторику, найти выгодные для своих стран пути навстречу.

Александр Шпунт

США. Китай > Экология > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2255069


Япония. США. СФО > Экология. Образование, наука > ecolife.ru, 18 июля 2017 > № 2256577

Российские климатологи спрогнозировали цветущее будущее Сибири

Ученые Института леса имени Владимира Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук показали, что к 2080-м годам глобальное потепление сделает Сибирь привлекательным местом для жизни. На доклад ученых, сделанный в городе Тиба (Япония) на совместной конференции Японского и Американского геофизических союзов, обратили внимание.

«Согласно прогнозам моделей CMIP5, к 2080-м годам Сибирь будет характеризоваться более мягким и умеренным климатом с меньшим охватом вечной мерзлоты… Прогнозируемый умеренный климат и удвоение растениеводства могут привлечь людей к миграции в Сибирь в течение этого столетия», — заявляют авторы в работе.

В качестве объекта для исследования ученые выбрали климат Центральной Сибири — географический регион России, который, согласно исследованию, расположен между 85-105 градусами восточной долготы и 51-75 градусами северной широты, включая Красноярский край, республики Хакасия и Тыва. Для прогнозирования специалисты использовали десять глобальных климатических моделей проекта CMIP5 (Coupled Model Intercomparison Project).

Авторы показали, что к 2080-м годам температуры в середине зимы в Центральной Сибири поднимутся на 9,1 градуса Цельсия, а лета — на 5,7 градуса, уровень годовых осадков вырастет на 60-140 миллиметров. Экологический потенциал ландшафта, определяющий его пригодность для человека, для большей части Центральной Сибири уменьшится на 1-2 (шкала варьируется от 1 до 7, где 1 отвечает наиболее высокому потенциалу), а плотность населения может увеличиться в три раза.

Климатические данные за 1960-1990 годы со ста метеорологических станций, также проанализированные учеными, показали, что современный климат в целом неблагоприятен для проживания людей в Центральной Сибири, особенно в зоне вечной мерзлоты. Лишь некоторые земли в лесостепной зоне, свободные от вечной мерзлоты, в настоящее время подходят человеку.

Авторы и эксперты сходятся во мнении, что миграции людей в Сибирь могут помешать социально-экономические факторы, в частности слаборазвитая инфраструктура региона, а также заболачивание местности. Последний фактор приводит к высвобождению в атмосферу метана и, как следствие, потеплению. Повышение температур, в свою очередь, спровоцирует активное распространение лесов, которые поглощают углерод и тем самым замедляют потепление.

Япония. США. СФО > Экология. Образование, наука > ecolife.ru, 18 июля 2017 > № 2256577


США. Италия > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247024

Формула Е в Нью-Йорке станет первой гонкой с нулевым выбросом в атмосферу углекислого газа

Впервые за историю чемпионата, Enel представила в Нью-Йорке крупномасштабную систему хранения энергии номинальной мощностью 250 КВт с объемов хранения в 500 КВтч, что дополнило систему хранения в 8 КВтч в сочетании с системой фотоэлектрической генерации, уже нашедших применение в прошлых гонках Формулы Е.

Данная система обеспечивает стабильность электроснабжения, а также снижает пиковые нагрузки потребления электроэнергии.

Вот уже третий сезон подряд компания Enel является официальным партнером Формулы Е в нью-йоркском Бруклине. Заключенное в мае 2016 года партнерство было направлено на ускорение технического развития энергетической инфраструктуры чемпионата. Enel внедряет и оптимизирует инновационные методы генерации чистой энергии, новые решения в сфере распределения и управления энергией, предоставляет цифровую микро-сеть, использующую умные счетчики компании и технологии управления энергией, объединяет возобновляемые источники энергии с системой хранения и инфраструктурными составляющими электромобилей.

Enel также предоставляет возможность сделать гонку Формулы Е в Нью-Йорке первой гонкой с нулевым выбросом в атмосферу углекислого газа за счет полной компенсации выбросов с помощью зеленых сертификатов представленных в стране объектов генерации на основании возобновляемых источников энергии.

На автогонке в Нью-Йорке, прошедшей в эти выходные, впервые за историю чемпионата компания Enel использовала двусторонние солнечные панели фотоэлектрической системы генерации электроэнергии мощностью 5 КВт для нужд стенда компании, представленного в eVillage. По сравнению с классическими панелями, использовавшимися на предыдущих гонках, двусторонние панели повышают эффективность на 40%.

США. Италия > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247024


США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 18 июля 2017 > № 2246183

Власти США оштрафовали ExxonMobil в связи со взрывом на заводе в Луизиане.

Размер штрафа составит около $165 тысяч.

Власти США наложили штраф на американскую нефтегазовую корпорацию ExxonMobil за нарушение правил безопасности на заводе в штате Луизиана. По данным агентства Рейтер, компании придется выплатить в общей сложности около $165 тыс. Агентству стало известно, что Управлению по охране труда при Министерстве труда США в результате проверки выявило девять нарушений техники безопасности при эксплуатации нефтеперерабатывающего завода в городе Батон-Руж. Восемь из них были признаны серьезными.

Власти выяснили, что некоторые сотрудники объекта не прошли надлежащее обучение, ряд претензий также касался технического обслуживания машинного оборудования. При этом схожие нарушения были выявлены ранее при проверках двух других заводов ExxonMobil в Техасе и Калифорнии, отмечает агентство.

По поводу инцидента в Батон-Руже отдельное расследование проводит американский Совет по химической безопасности. Как ожидается, его результаты будут обнародованы к концу года.

В ноябре 2016 года на заводе ExxonMobil в Батон-Руже произошел взрыв, за которым последовал пожар. В результате происшествия пострадали четыре человека. Это предприятие является четвертым по величине нефтеперерабатывающим заводом на территории США.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 18 июля 2017 > № 2246183


США > Экология. Транспорт > ecolife.ru, 14 июля 2017 > № 2256572

Глобальное потепление затруднит авиаперелеты

Глобальное потепление постепенно меняет нашу жизнь. Оно влияет не только на экологическую ситуацию в целом, но и на множество отдельных привычных нам задач. Американские ученые пришли к выводу: через несколько десятков лет с серьезными проблемами из-за потепления столкнутся авиаперевозчики.

Исследователи смоделировали полет пяти распространенных моделей самолетов в условиях подъема температуры на несколько градусов. В работе рассматривались самолеты Boeing 737-800, Boeing 787-8, Boeing 777-300, Airbus A320 и Airbus A380. Учитывались условия взлета в 19 крупных аэропортах мира, расположенных в Лондоне, Нью-Йорке, Чикаго, Пекине, Шанхае и других городах. Значение имели не только прогнозируемые температуры, но и длина взлетно-посадочной полосы.

Графики прогнозируемого повышения температуры, сверху аэропорт Ла-Гуардия (Нью-Йорк), внизу аэропорт Дубай, Climatic Change

При повышении температуры воздух становится менее плотным, и подъемная сила крыла самолета уменьшается. Чтобы преодолеть это и взлететь, самолет должен быть легче. Поэтому со временем перевозчикам придется снизить нормы загрузки для самолетов, взлетающих в самые жаркие часы. По подсчетам ученых, с ограничениями столкнутся от 10 до 30% таких рейсов. Придется отказаться от 0,5—4% веса. Для стандартного самолета на 160 мест это означает потерю 12—13 пассажиров. Чтобы компенсировать потери, перевозчики могут поднять цены на билеты.

По мнению исследователей, в полной мере такой эффект может проявиться во второй половине XXI века. Его стоит учесть при проектировании новых моделей самолетов — потребуются более мощные двигатели. При постройке аэропортов будут эффективны более длинные взлетно-посадочные полосы.

Исследование опубликовано в журнале Climatic Change.

США > Экология. Транспорт > ecolife.ru, 14 июля 2017 > № 2256572


Германия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Экология > rg-rb.de, 14 июля 2017 > № 2243150

Трамп махнул рукой на климат

Выход Соединённых Штатов из Парижского соглашения по климату получил историческую оценку на саммите G20 в Гамбурге.

Отказ от участия США в Парижском соглашении был одним из основных предвыборных обещаний нового президента: американский лидер считает, что борьба с глобальным потеплением приведёт к потере миллионов рабочих мест и миллиардов долларов. Напомнив, что заботы американцев для его администрации важнее всего (America first!), Дональд Трамп (Donald Trump) поставил крест на международном договоре. Подписанный почти двумя сотнями мировых лидеров документ с 2020 года станет основой борьбы индустриальной цивилизации с глобальным потеплением. Трамп уверен, что Америке это соглашение не подходит. Глобальное потепление как таковое президент США не оспаривает, но приводит экономические аргументы: ограничения, вызванные Парижским соглашением, могут лишить США 2,7 миллиона рабочих мест к 2025 году и трёх триллионов долларов к 2040-му.

Главным катализатором глобального потепления считаются выбросы в атмосферу двуокиси углерода: углекислый газ поглощает тепло, исходящее от Земли, не даёт ему уйти в космос и тем самым создаёт «парниковый эффект». Постоянный рост уровня содержания этого газа в атмосфере наблюдается с начала индустриальной эпохи. Лидирующие позиции в мире по выбросам двуокиси углерода сейчас занимают не США, а Китай: сегодня именно это государство считается наиболее опасным для окружающей среды. Тем не менее КНР в рамках Парижского соглашения получила отсрочку в достижении поставленных целей на 13 лет, о чём напоминает и Трамп. Между тем, именно США за последние десятилетия приняли наибольшее совокупное участие в насыщении атмосферы парниковыми газами.

Отказ президента от участия в Парижском соглашении вызвал волну критики – как на родине, так и со стороны основных партнёров. В США множество представителей деловой и политической элиты, ряд городов и даже штатов выступили против решения Дональда Трампа, заявив о готовности самостоятельно соблюдать заданные договором цели по снижению глобального потепления. Однако сейчас в Гамбурге в принятом по итогам встречи «большой двадцатки» коммюнике имеется историческая запись: Соединённые Штаты после выхода из Парижского соглашения по климату не поддерживают предложенную формулировку о приверженности всех стран его выполнению. Также США не поддержат материально усилия остальных участников соглашения по экологической помощи странам третьего мира. Предыдущая американская администрация была готова внести повышенный материальный вклад в дело борьбы с изменениями климата: фонд помощи развивающимся странам США собирались пополнить 3 миллиардами долларов – больше, чем любая другая из развитых стран.

«Парижское соглашение по климату необходимо, чтобы сохранить мироздание», – указывала канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), выражая глубочайшее сожаление в связи с выходом США из договора. Президент Франции Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) уверен, что американский коллега совершил историческую ошибку, «поворачиваясь спиной к миру». Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй (Theresa May) и глава правительства Канады Джастин Трюдо (Justin Trudeau) заявили о своём крайнем огорчении в связи с позицией США. Дональд Трамп сообщил, что намерен договариваться о новых условиях соглашения по климату, однако лидеры Германии, Италии и Франции полагают, что условия действующего соглашения не подлежат повторному обсуждению.

Что в действительности означает решение США, и как оно будет выполняться? Дональд Трамп оказался в изоляции, но решимость множества государств продолжить борьбу с глобальным потеплением не подвергается сомнению. Не подтвердив приверженность Парижскому соглашению, Трамп сплотил его остальных важнейших участников: планам президента США готова слаженно противостоять Европа, их критикует Россия, неожиданно из основного климатического грешника в борца за будущее планеты превратился Китай.

Однако решение Дональда Трампа никак не увеличит объёмы парниковых газов, выбрасываемые в атмосферу его страной. Сами Соединённые Штаты стоят на пороге исторических перемен в сфере энергетической политики, и вызваны они не декретами и соглашениями, а чистой экономикой. Новые способы разработки газовых месторождений привели к созданию гигантских резервов, и в будущем году в США впервые в истории объём электроэнергии, вырабатываемой за счёт газовых электростанций, превысит выработку угольных (на последних лежит основная ответственность за выбросы в атмосферу). Планомерно растёт и доля возобновляемых источников энергии. В рамках Парижского соглашения США обязались к 2025 году сократить эмиссию как минимум на 26 процентов. Изменившиеся политические условия снизят эмиссию, согласно независимым прогнозам, на 8−15 процентов. США, таким образом, самостоятельно решают собственные экологические проблемы – America first! – и отказываются от финансирования глобальных. За крупнейшую экономику мира это предстоит проделывать всему мировому сообществу.

Максим Смирнов

Германия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Экология > rg-rb.de, 14 июля 2017 > № 2243150


США > Электроэнергетика. Экология > ecolife.ru, 13 июля 2017 > № 2256540

Бывшая атомная американская электростанция станет водородной

Американская электростанция Sheldon в Небраске, до 1970-х годов проработавшая на атомном реакторе, будет переделана на сжигание газа для выработки электричества. Как сообщает IEEE Spectrum, в качестве топлива в электростанции будет использоваться водород. Благодаря такой переделке местные власти рассчитывают сделать электростанцию более экологичной.

Электростанция Sheldon была построена в 1958-1963 годах и состоит из двух очередей. До 1968 года электростанция работала на атомном реакторе, после чего ее постепенно перевели на сжигание газа. В 1974 году электростанцию снова переделали, доработав ее под сжигание каменного угля с пониженным содержанием серы. В таком виде она работает до сих пор.

Мощность первой очереди электростанции Sheldon составляет 105 мегаватт, а второй — 120 мегаватт. Согласно планам местных властей, переделке под работу на водороде будет подвергнута вторая очередь электростанции. После завершения работ Sheldon станет крупнейшей в США электростанцией, работающей на водороде.

В ближайшее время планируется начать подготовку второй очереди электростанции к переделке. Саму конвертацию планируется завершить к 2020 году. В результате конвертации, как ожидается, станция станет экологичной — в настоящее время при сжигании угля второй очередью станции Sheldon выбрасывается около одного миллиона тонн углекислого газа в год.

США > Электроэнергетика. Экология > ecolife.ru, 13 июля 2017 > № 2256540


Россия. США > Экология > mnr.gov.ru, 13 июля 2017 > № 2245259

Минприроды России 13 июля 2017 г. представит опыт проведения Года экологии на Политическом форуме по устойчивому развитию в г.Нью-Йорке (США)

Мероприятие пройдет на «полях» сессии Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС) Политического форума высокого уровня по устойчивому развитию, который проходит в г. Нью-Йорке (США) с 10 по 19 июля 2017 г.

С презентацией «Год экологии в Российской Федерации 2017. Особо охраняемые природные территории как фактор устойчивого развития» выступит заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурад Керимов. Он также проинформирует об основных направлениях государственной политики Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды в целом.

Напомним, на сегодняшний день в России насчитывается 12 тыс.ООПТ различных категорий, общей площадью более 232,5 млн га, что составляет около 13% территории страны.

Наиболее ценные федеральные природные комплексы - это 103 заповедника, 51 национальный парк и 58 федеральных заказников занимают площадь примерно 62,5 млн га (почти 3% сухопутной территории России).

В мероприятии примут участие директоры ООПТ России: Объединенной дирекции «Заповедники Оренбуржья», национального парка «Русская Арктика», Хакасского заповедника, Сихотэ-Алинского заповедника, национального парка «Лосиный остров».

Россия. США > Экология > mnr.gov.ru, 13 июля 2017 > № 2245259


Израиль. США. Палестина > Электроэнергетика. Экология > newsru.co.il, 13 июля 2017 > № 2244847

Спецпосланник президента США на Ближнем Востоке Джейсон Гринблат и министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби договорились с палестинскими представителями о продвижении проекта строительства канала между Красным и Мертвым морями.

Официально подробная информация о договоренностях будет сообщена в ходе специальной пресс-конференции. Сайт "7-й канал" сообщает, что палестинцы получат существенную скидку на пресную воду из канала и на вырабатываемое с его помощью электричество.

Напомним, что в рамках проекта планируется прокладка труб между Красным и Мертвым морями. Перепады высот планируется использовать для выработки электричества и для опреснения воды. Еще одна цель проекта – спасение Мертвого моря, уровень воды в котором постоянно снижается.

Израиль. США. Палестина > Электроэнергетика. Экология > newsru.co.il, 13 июля 2017 > № 2244847


США. Великобритания > Электроэнергетика. Экология > ecolife.ru, 12 июля 2017 > № 2256420

Земля не станет Венерой из-за Трампа: ученые раскритиковали Хокинга

«Действия президента Трампа могут заставить Землю перейти этот предел и превратиться в аналог Венеры», — заявил Стивен Хокинг в интервью BBC. По мнению ученого, катастрофа может произойти вследствие выхода Соединенных Штатов из Парижского соглашения. Также Хокинг в очередной раз заявил, что люди должны думать о переселении на другую планету, если хотят выжить.

Ученые скептично высказались в отношении слов Стивена Хокинга. Американский климатолог Майкл Манн полагает, что Земля слишком удалена от Солнца, и возникновение мощнейшего парникового эффекта, похожего на венерианский, невозможно в принципе.

Климатолог из Университета Калифорнии в Беркли Зеке Хаусфазер высказался еще более жестко, назвав слова Хокинга «глупыми». Ученый объяснил просчеты тем, что данный вопрос не входит в сферу компетенции физика-теоретика. Более детально на предполагаемые просчеты Хокинга указал британский климатолог Гарет Джонс. По его мнению, даже в случае сжигания всех углеводородов Земли температура увеличится на 10°C. Ни о каких сотнях градусов не может быть и речи.

Температура на поверхности Венеры (на уровне среднего радиуса планеты) составляет примерно 477°C. Ранее расчеты показали, что при условии отсутствия парникового эффекта температура поверхности планеты была бы не выше 80°C.

США. Великобритания > Электроэнергетика. Экология > ecolife.ru, 12 июля 2017 > № 2256420


США. Весь мир > Рыба. Экология > fishnews.ru, 11 июля 2017 > № 2239810

ООН собирается защитить морских обитателей «без гражданства».

В Организации Объединенных Наций работают над проектом договора по сохранению морского биоразнообразия за пределами национальной юрисдикции. Документ будет основываться на принципах Конвенции ООН по морскому праву.

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке проходит четвертая сессия подготовительного комитета. Ему поручено разработать международный юридически обязательный документ о защите морского биоразнообразия в районах за пределами действия национальной юрисдикции.

Как сообщили Fishnews в Центре новостей Организации Объединенных Наций, новое соглашение будет базироваться на принципах Конвенции ООН по морскому праву. Этот документ установил границы территориального моря государств в 12 милях от берега, а также исключительные экономические зоны в пределах 200 миль от берега. Конвенция предусматривает правила расширения права на континентальные шельфы до 350 миль от берега.

В ООН отмечают, что океаны и прибрежные районы – от песчаных берегов до бездонных глубин — это среда обитания многообразных биологических видов, от которых зависит жизнь человека. Большая часть морских экосистем не охраняется на международном уровне.

США. Весь мир > Рыба. Экология > fishnews.ru, 11 июля 2017 > № 2239810


США. Россия. Весь мир > Экология > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2244428

Экологическая диктатура: как мир готовят к новому переделу

Радикальные экологи: «60% жителей Земли готовы пожертвовать госсуверенитетом ради спасения планеты»

Климатические общепланетарные изменения — один из самых дискуссионных вопросов десятилетия. Если еще 20 лет назад наибольшее количество финансовых вливаний приходились на проблему борьбы с бедностью и распространением ВИЧ/СПИД, то сегодня фокус сместился в сторону экологии и антропогенного влияния на атмосферу Земли. «Планета на грани уничтожения, — говорят радикальные экологи. — И, если человечество не изменит своего отношения к потреблению ее ресурсов, через 100 лет нам грозит вымирание». Под лоббирование этого тезиса выделяются колоссальные средства, организовываются международные конференции, учреждаются экспертные должности в государственных аппаратах. Климатология уверенно проникает в сферу политического влияния.

Для мирового сообщества такая масштабная работа с массовым сознанием не проходит бесследно. Последние широко растиражированные в конце мая отчеты «Глобальные катастрофические риски 2017», подготовленные международной организацией Global Challenges Foundation, говорят сами за себя. Так, по результатам опросов, проведенных в восьми странах (Австралия, Бразилия, Китай, Германия, Индия, Южная Африка, Великобритания и США), 84% респондентов считают самой большой угрозой человечеству климатические изменения. А это значит, что для каждого восьмого из десяти опрошенных проблема меняющихся погодных условий стоит выше опасности мировых войн, голода, эпидемий и критического роста населения.

Идем дальше. Этот же документ отмечает, что 70% «жителей планеты» (именно таким манипулятивным способом называется 8101 участник опроса) считают, что сегодня ООН не справляется с вызовами, которые готовит нам климатические сдвиги. Поэтому 60% «жителей планеты» «готовы к тому, что их страна может отказаться от части суверенитета для борьбы с катастрофой». То есть, по логике тех, кто составлял опрос и потом представлял его результаты, необходимо создать надгосударственную структуру, которая будет контролировать деятельность ее членов: экономическое развитие, энергетические рынки, политические и геополитические дискуссии.

Оставим в стороне нерепрезентативность выборки опроса, проведенного социологами Global Challenges Foundation. Важно то, что идея создания межнационального контролера появляется в медийном, научном и политическом пространстве и имеет поддержку. И все благодаря постоянным выступлениям, манипуляциям и подогреваниям общественного мнения в отношении климата. Конечно, после двух десятилетий этой планомерной работы огромное количество людей будет убеждено в том, что Земле в ближайшее время грозит настоящий Армагеддон.

«Люди ожидают от политиков совсем не то, что делают политики. К сожалению, климатические изменения не столь важны для многих представителей власти и политикума, как для их избирателей», —отмечает один из соавторов отчета «Глобальные катастрофические риски 2017» Мэтс Андерссон после заявления Дональда Трампа о выходе из Парижского климатического соглашения.

Но что собой представляет это соглашение? Ничего, кроме хорошего примера в учебниках по жонглированию массовым сознанием. По мнению климатолога Анастасии Виннинской, Парижское соглашение это показатель того, как политика влияет на науку и делает ее инструментом манипуляции в решении экономических и геополитических вопросов. Документ, подписанный в Париже в 2015 году при поддержке ООН, носит исключительно декларативный характер. В нем нет конкретных обязательств стран-подписантов. А, значит, и нет конкретной ответственности за неисполнение договоренностей. «Делай то, что тебе хочется, но заявляй о поддержке нашей экологической политики. Но, как только государственный лидер говорит в публичной сфере о том, что он либо выходит из соглашения, либо рад изменению климата, он тут же для мирового сообщества превращается в Главное Зло», — продолжает эксперт. Потому что реальное экономическое развитие своего государства ставит выше, чем слова.

«Вся эта кампания была рассчитана на реакцию общества. И они (радикальные экологи, — ред.) сумели напугать общественность, чиновничье круги и международные сообщества тем, что человек и промышленность якобы вносят большой вклад в глобальное потепление и провоцируют катастрофу для нашей планеты, — отмечает доктор геолого-минералогических наук, главный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Александр Городницкий в одном из своих публичных выступлений.

Но наука о климате не дает стопроцентной достоверности прогнозов, она оперирует вероятностными характеристиками. Тем не менее экологические дискуссии давно вышли за пределы научных лабораторий и перешли в разряд геополитических стратегий и взаимных сдерживаний в развитии. Если руководствоваться рекомендациями «экологов» или Парижского соглашения, то России, например, необходимо отказаться от того, на чем держится ее энергетика и экономика: нефти, угля и газа; Китаю — от ископаемых видов топлива, за счет которого стремительно развивается его индустрия; Британии — от экспорта нефтепродуктов морем, который приносит в госбюджет колоссальные поступления; Бразилии — от горнодобывающей промышленности, дающей возможность поддерживать жизнеспособность экономики, находящейся в глубоком кризисе.

Безусловно, климатические изменения есть, и они всегда будут — это само по себе нестабильное явление, на которое человек при всем желании повлиять глобально не может. Ни ускорить потепление, ни его замедлить. И выведение дискуссии о проблемах общепланетарных климатических изменений на такой масштабный уровень и запугивание населения планеты скорым концом света как минимум неэтично. Но страх одних дает другим право распоряжаться их собственностью, временем и жизнью. Этика здесь лишняя.

Валентина Самойлова

США. Россия. Весь мир > Экология > regnum.ru, 9 июля 2017 > № 2244428


США > Экология > inosmi.ru, 7 июля 2017 > № 2235796

Трамп и правда об изменении климата

Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz), Project Syndicate, США

Первого июня Соединённые Штаты вышли из Парижского соглашения о климате. Тем самым страна под руководством президента Дональда Трампа сделала ещё один широкий шаг к превращению в государство-изгоя.

На протяжении уже многих лет Трамп верит в очень странную теорию заговора. В 2012 году он утверждал, что «концепция глобального потепления выдумана китайцами и для китайцев, чтобы сделать промышленность США неконкурентоспособной». Впрочем, он назвал не эту причину, когда объявил о выходе США из Парижского договора. Данное соглашение, по его мнению, невыгодно и совершенно несправедливо для Америки.

Справедливость, как и красота, — субъективный вопрос, но позиции Трампа очень трудно найти оправдание. Дело в том, что Парижское соглашение очень выгодно для Америки, и именно США продолжают взваливать несправедливое бремя на других.

На протяжении десятилетий США непропорционально способствовали увеличению концентрации парниковых газов в атмосфере. И сегодня среди крупнейших стран мира США продолжают оставаться самым главным источником выбросов углекислого газа в пересчёте на душу населения. По данным за 2013 год (это самые свежие полные данные, опубликованные Всемирным банком), этот уровень в США в два с лишним раза выше, чем в Китае, и почти в 2,5 раза выше, чем Европе. Обладая высокими доходами, США имеют намного больше возможностей для адаптации к проблемам, вызванным изменением климата, чем бедные страны, такие как Индия и Китай, не говоря уже об африканских странах с низким уровнем доходов.

Более того, главная ошибка в аргументации Трампа заключается в том, что борьба с изменением климата на самом деле укрепляет США, а не ослабляет. Взор Трампа устремлен в прошлое, которое, как это ни иронично, совсем не было великим. Он пообещал восстановить рабочие места в угольной промышленности (сейчас таких рабочих мест всего 51000, то есть менее 0,04% от общего числа занятых в несельскохозяйственных отраслях), игнорируя при этом тяжёлые условия труда и риски для здоровья, свойственные этой отрасли. И это не говоря уже о технологическом прогрессе, который будет и дальше сокращать занятость в угольной отрасли, даже если добыча угля начнёт расти.

На самом деле в бизнесе по установке солнечных панелей создаётся намного больше рабочих мест, чем исчезает в угольной отрасли. Если же говорить в целом, переход к зелёной экономике повышает как доходы США уже сегодня, так и темпы экономического роста в будущем. В этом, как и во многих других вопросах, Трамп безнадёжно увяз в прошлом.

Всего за несколько недель до объявления Трампом о своём решении выйти из Парижского договора глобальная Комиссия высокого уровня по вопросам о ценах на углеродные квоты, в которой я был сопредседателем вместе с Николасом Стерном, подчеркнула огромный потенциал перехода к зелёной экономике. В докладе комиссии, опубликованном в конце мая, доказывается, что сокращение объёмов выбросов CO2 в реальности способно укрепить экономику.

Логика очень проста. Главная проблема, которая сегодня мешает росту глобальной экономики, — это недостаточный совокупный спрос. Тем временем правительства многих стран мира страдают от недостатка доходов. Мы можем решить две эти проблемы одновременно, а заодно снизить выбросы парниковых газов, если введём сбор (налог) на выбросы CO2.

Всегда лучше облагать налогом что-нибудь плохое, чем что-нибудь хорошее. Ввод налога на CO2 станет для компаний и домохозяйств стимулом перестроиться в соответствии с требования мира будущего. Такой налог будет стимулировать компании заниматься инновациями, которые позволят уменьшить потребление энергии и сократить объёмы выбросов. Благодаря этому у них появится динамичное конкурентное преимущество.

Комиссия проанализировала, какой уровень цены на углерод потребуется для достижения целей, установленных в Парижском климатическом соглашении. Этот уровень намного выше, чем тот, что наблюдается сегодня в большинстве стран Европы, однако он приемлем. Члены комиссии подчеркнули, что в разных странах цена может быть различной. В частности, они отметили, что улучшение системы регулирования (например, ограничение работы и строительства угольных станций) позволяет снизить налоговое бремя.

Интересно, что в экономике Швеции с её едва ли не

лучшими в мире показателями уже действует углеродный налог, установленный на значительно более высоком уровне, чем предлагается в нашем докладе. Шведам удаётся сохранять высокие темпы роста экономики, избегая при этом выбросов парниковых газов в американских масштабах.

При Трампе Америка превратилась из мирового лидера в объект насмешек. Сразу после выхода США из Парижского договора над городским советом Рима был вывешен огромный плакат: «Планета — прежде всего». А новый президент Франции Эммануэль Макрон высмеял главный лозунг избирательной кампании Трампа, провозгласив: «Сделаем нашу планету снова великой».

Тем не менее, последствия действий Трампа совсем не смешны. Если США сохранят объёмы выбросов на текущем уровне, они будут и дальше наносить огромный ущерб всему остальному миру, в том числе намного более бедным странам. Те, кому американское безрассудство наносит вред, вполне оправданно разгневаны.

К счастью, многие регионы США, в том числе экономически наиболее динамичные, демонстрируют, что действия Трампа являются хотя и не совсем незначительными, но по крайней мере менее значительными, чем ему хотелось бы думать. Многие штаты и корпорации объявили, что будут выполнять свои климатические обязательства и, возможно, даже готовы пойти ещё дальше, компенсируя тем самым провалы в других регионах США.

Мир должен защититься от стран-изгоев. Изменение климата является для планеты экзистенциальной угрозой, которая не менее ужасна, чем угроза, создаваемая ядерными амбициями Северной Кореи. В обоих случаях мир не может уйти от неизбежного вопроса о том, что делать со странами, которые отказываются выполнять свои обязанности по сохранению Земли.

США > Экология > inosmi.ru, 7 июля 2017 > № 2235796


США > Экология. Рыба > ecolife.ru, 6 июля 2017 > № 2256603

7 мест, где от рыбы осталось только название

В 1883 году известный английский зоолог и популяризатор науки Томас Хаксли заявлял: «Запасы рыбы во всех крупных промысловых районах неистощимы. Таким образом, что бы мы ни делали, ничто не может оказать серьезного воздействия на численность рыб».

Кажется, в годы, последовавшие за этим громким и самоуверенным заявлением, рыбная отрасль целенаправленно вознамерилась его опровергнуть — и преуспела. По данным Продовольственной организации ООН, 90% морских промысловых запасов уже освоены человеком и никогда не смогут восстановиться до прежней численности. Многие из них крайне истощены уже сегодня, а в некоторых местах, в прошлом знаменитых своим изобилием, рыбы не осталось совсем.

Кейп-Код. Массачусетс, США

Дословно название этого места с английского переводится как «мыс трески». В начале XVII века, когда Бартоломью Госнольд дал мысу такое «рыбное» название, трески в Атлантике было столько, что капитаны жаловались, что рыба мешает проходу их судов. Но возле Кейп-Код даже по тем временам рыбы было невероятно много. Ее промысел стал жизненно важным для первых колонистов и не утрачивал своего значения на протяжении без малого четырех столетий. Однако в конце ХХ века тысячи рыбаков внезапно осознали, что оказались у разбитого корыта — трески не стало.

По данным ученых, к 1992 году популяция атлантической трески, например у берегов Ньюфаундленда, упала на 99% по сравнению со своими первоначальными показателями. Аналогичная плачевная ситуация сложилась и у полуострова Кейп-Код. Правительство стало вводить ограничения на вылов трески, закрывать производства, чтобы дать виду восстановить свою численность, но популяция уже не восстановилась.

США > Экология. Рыба > ecolife.ru, 6 июля 2017 > № 2256603


США. Австралия. Италия > Экология. Образование, наука > ecolife.ru, 6 июля 2017 > № 2256562

Ученые оценили шансы млекопитающих на выживание

Существует множество причин вымирания видов. Животные и растения исчезают из-за эпидемий, конкуренции с другими видами, сокращения генетического разнообразия и изменений окружающей среды. В 2016 году биологи установили, что размер популяций большинства современных вымирающих животных начал резко сокращаться еще в XIX веке.

В новом исследовании группа ученых из США, Австралии и Италии оценила глобальный уровень фрагментации мест обитания млекопитающих. Фрагментация — это процесс разделения территории, на которой обитает популяция, на несколько изолированных участков. Зачастую это происходит в результате деятельности человека. Например, так разбить территорию может строительство крупной дороги или вырубка леса под сельскохозяйственные нужды. Разделение территории мешает расселению животных, разбивает популяцию на несколько замкнутых групп — это сокращает генетическое разнообразие. Небольшие группы постепенно вымирают. Снижение численности вида разрушает пищевые цепи, и исчезновение одних животных может вызвать гибель других.

Ученые исследовали фрагментацию мест обитания 4018 видов млекопитающих, относящихся к 26 отрядам. Данные о степени угрозы видам исследователи взяли в Красной книге Международного союза охраны природы. В нее входят животные со всего мира (также существуют региональные Красные книги).

Чтобы измерить уровень фрагментации мест обитания, ученые использовали несколько уже существующих моделей оценки ареалов обитания млекопитающих. Такие модели позволяют сделать вывод о том, насколько определенная территория пригодна для жизни вида. Учитываются данные о наличии водоемов и разнообразии высот. Также важно соотношение площади «голой» почвы, растительности и искусственных покрытий — например асфальта. Интересно, что наиболее подходящие места обитания для многих видов не совпадают с охраняемыми природными территориями (например, национальными парками).

На основе данных этих моделей ученые смогли оценить уровень фрагментации территорий, наиболее пригодных для жизни определенных видов, поскольку именно эти места критически важны для выживания животных. Степень фрагментации оценивали, учитывая расстояния от каждой «ячейки» территории до границ общего ареала обитания вида.

Красным отмечены территории с наибольшей фрагментацией мест обитания различных видов, PNAS

Данные о фрагментации сопоставили с размерами животных и площадью ареалов их обитания. Исследование подтвердило, что высокий уровень фрагментации мест обитания ведет к большему риску вымирания вида вне зависимости от этих факторов. Кроме того, фрагментация усиливает отрицательное воздействие многих факторов климатических изменений — раздробленные территории с большим трудом адаптируются к новым условиям.

Ученые полагают, что их работа поможет сохранить виды, находящиеся под угрозой.

США. Австралия. Италия > Экология. Образование, наука > ecolife.ru, 6 июля 2017 > № 2256562


США > Экология > americaru.com, 28 июня 2017 > № 2228398

В новом докладе ветеринарной больницы Банфилда специалисты рассказывают, в каких штатах живут самые толстые домашние животные.

Согласно анализу, основанному на проверке более 2,5 миллионов собак и 500 тысяч кошек в Соединенных Штатах, далеко не всегда хорошо откормленные животные обитают там же, где и полные люди. Луизиана, Алабама и Миссисипи, которые имеют самые высокие показатели ожирения среди американцев, попали в пятерку регионов, где живет меньше всего толстых питомцев.

Лидером оказалась Миннесота, где 41% собак и 46% кошек имеют избыточный вес или ожирение. На втором месте – Небраска (39% и 43% соответственно).

В целом, у одной из трех американских кошек и собак есть лишний вес, говорят авторы исследования.

США > Экология > americaru.com, 28 июня 2017 > № 2228398


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Экология > russiancouncil.ru, 26 июня 2017 > № 2239484

Климатическое решение Трампа: много шума из ничего?

В начале июня президент США Дональд Трамп объявил о выходе своей страны из Парижского климатического соглашения. Он обосновал это тем, что оно несправедливо по отношению к Соединенным Штатам — накладывает на них «драконовское» бремя и подрывает их суверенитет. В своем 40-минутном выступлении президент рисовал страшные картины массового закрытия производств и сокращения рабочих мест, которые неизбежно утекут из США в Китай и Индию. Так как Д. Трамп «был избран, чтобы представлять интересы граждан Питтсбурга, а не Парижа», он видит нецелесообразным продолжать участие США в Парижском соглашении, однако допускает возможность возвращения в процесс международного сотрудничества, но на иных условиях.

Ложное ощущение дежавю

Приведенные Д. Трампом аргументы сильно напоминают те, что приводились в 2001 г. Дж. Бушем-младшим в момент его отказа от запуска процесса ратификации Киотского протокола. Параллелей между двумя этими событиями действительно много: в обоих случаях республиканский президент отказывается от продолжения курса своего демократического предшественника, подписавшего международное климатическое соглашение. В обоих случаях цели США в рамках такого соглашения были достаточно амбициозны — даже слишком с точки зрения части американского общества.

Но и различия не менее значимы. Во-первых, в отличие от обязательств по сокращению выбросов в Киотском протоколе, цели, принятые странами в Париже, не являются юридически обязывающими. Они зафиксированы в «национально определяемых вкладах» сторон, которые даже не включены в сам текст соглашения. И для того чтобы скорректировать их в более мягкую сторону, не было нужды хлопать дверью. С учетом того, что эти вклады определялись странами самостоятельно и добровольно, странно обвинять Парижское соглашение и в каком-либо ударе по суверенитету того или иного государства.

Во-вторых, в отношении Киотского протокола отсылки Дж. Буша-мл. к Китаю можно было понять, ведь Китай как развивающаяся страна освобождался от количественных обязательств по сокращению выбросов. Но Парижское соглашение, напротив, стало первым, в котором Китай и Индия участвуют наравне с развитыми странами. Безусловно, их планы, на первый взгляд, кажутся менее амбициозными, чем планы развитых государств. Однако с учетом более низкого базового уровня и энергопотребления, и экономического развития, реализация этих планов потребует от них никак не меньших усилий, чем от США. И Китай такие усилия уже активно предпринимает. Например, он уже безоговорочный лидер по объему мощностей и инвестиций в возобновляемую энергетику; в Китае в ближайшее время появится национальная схема углеродного регулирования, которую, несмотря на все усилия Б. Обамы, так и не удалось построить в США. И хотя декларации Си Цзиньпина о том, что Китай становится глобальным лидером борьбы с изменением климата, возможно, пока еще слишком смелы, все же применять по отношению к Китаю те же самые штампы, что и в 2001 г., едва ли оправдано.

В-третьих, риторика Дж. Буша-мл. о снижении конкурентоспособности американского бизнеса в результате мер по ограничению выбросов поддерживалась самим бизнесом. Так, с 1989 по 2002 гг. активную лоббистскую работу вела Глобальная климатическая коалиция (Global Climate Coalition, GCC), объединявшая ряд ведущих американских корпораций во главе с нефтяной компанией Exxon Mobil, имевшая целью не допустить принятия какого-либо климатического законодательства и сыгравшая важную роль в отказе от ратификации Киотского протокола. В настоящее время позиции большей части крупного бизнеса прямо противоположны. Руководители крупнейших компаний страны, и далеко не только высокотехнологичных, одна за другой подписывали всевозможные обращения к президенту с просьбой воздержаться от выхода из Парижского соглашения. В их число вошли и главы крупных угольных компаний Peabody и Cloud Peak Energy; специальное письмо президенту на этот счет направил и глава Exxon Mobil.

В-четвертых, совершенно различны детали климатического демарша двух президентов-республиканцев. Дж. Буш-мл. в свое время не стал ставить вопрос о ратификации Киотского протокола в Конгрессе, будучи уверенным, что в условиях традиционного климатического скептицизма республиканцев ее все равно не поддержат необходимые 2/3 голосов в Сенате. Д. Трамп выходит из соглашения, в которое его предшественник вошел в обход Конгресса, что стало возможным из-за необязывающего характера национально определяемых вкладов. Такой формат Парижского соглашения был выбран во многом именно ради того, чтобы в США его не надо было проводить через непреодолимые барьеры американской двухпартийной системы. Более того, для учета американской специфики (а именно в качестве страховки от президентства Д. Трампа) в Парижское соглашение введен еще один важный пункт — о крайне сложной процедуре выхода из него. Фактически она занимает четыре года — то есть ровно один американский избирательный цикл. В связи с этим есть вероятность, что завершающий период процедуры выхода придется в США уже на нового президента, который сможет легко отменить решение предшественника.

С учетом сложной процедуры выхода, давления бизнеса, а также личных просьб дочери президента Д. Трампа Иванки, у многих сторонников Парижского соглашения сохранялась надежда на то, что выход из него, анонсированный Д. Трампом еще в ходе предвыборной кампании, все же не состоится. Этим надеждам не суждено было оправдаться.

Лишь символический шаг?

Несмотря на то что выход США из Парижского соглашения — событие, безусловно, громкое, его все же не стоит переоценивать: его значение для климатической политики и в США, и в мире гораздо слабее того эффекта, который решение Д. Трампа произвело в средствах массовой информации.

Все четыре года, которые займет выход США из соглашения, делегация этой страны будет полноценно участвовать в многочисленных технических обсуждениях, где и вырабатываются де-факто правила нового режима. Кстати, Россия, если не ратифицирует соглашение в ближайший год, далее будет иметь меньше возможностей для участия в выработке общих правил игры, чем США. По словам Д. Трампа, США намерены в ближайшие годы начать новые переговоры по своему участию в международном климатическом режиме. С учетом того, что Парижское соглашение никто отменять не собирается, а само оно носит сейчас крайне абстрактный характер, практически любой формат возвращения США к переговорам будет означать возвращение к статус-кво. Если же в США будет избран новый президент, то он просто отменит решение Д. Трампа еще до того, как будет завершен процесс выхода.

Выход из Парижского соглашения означает автоматический отказ США от предоставления климатической помощи бедным странам. Так, не будут переведены в Зеленый климатический фонд 1,5 млрд долл., которые США при Обаме обязались предоставить, но пока не успели этого сделать. Страна, вероятно, не будет участвовать в аккумулировании 100 млрд долл. в год к 2020 г., которые должны быть направлены на сокращение выбросов и адаптацию в бедных странах. Впрочем, и здесь выход из Парижского соглашения мало что поменял: само по себе оно не определяет ни размеры помощи, ни даже сам факт ее предоставления конкретной страной. А об отказе от предоставления средств бедным странам Д. Трамп объявил задолго до заявления о выходе.

Весьма ограничено влияние решения Д. Трампа и на внутреннюю климатическую политику. Парижское соглашение никак не определяет инструменты климатического регулирования, применяемые в той или иной стране. Ключевой законодательный инструмент сокращения выбросов в США — План чистой энергетики, подготовленный Б. Обамой, — был отменен Д. Трампом вскоре после инаугурации. Впрочем, еще до того он столкнулся с судебными исками от ряда штатов и подвис в воздухе в ожидании решения по ним Верховного суда. Судьба Плана стала хорошей иллюстрацией того, насколько затруднено в США принятие национального климатического законодательства даже при максимально «зеленом» президенте. Его отмена окончательно зафиксировала возвращение климатической политики на уровень штатов — ситуация, типичная для США последнего десятилетия.

Таким образом, выход из Парижского соглашения де-факто не добавил ничего нового к решениям, которые были приняты и официально озвучены еще до него. Он представляет собой исключительно символический шаг. Таковым он, видимо, и задумывался.

Шаг вперед или назад?

Д. Трамп обращается напрямую к ядру своего электората — «голубым воротничкам», которые по-прежнему верят, что их рабочие места на шахтах отбирают китайцы и «проэкологическая» политика правительства, а не научно-технологический прогресс. Вместе с тем Д. Трамп демонстрирует неожиданную для многих последовательность в выполнении своих предвыборных обещаний, укрепляя в глазах своих избирателей образ политика, отвечающего за свои слова. Лишняя мобилизация электората особенно нужна ему на фоне конфликта с истеблишментом, который не только не прекращается, но и приобретает все новые измерения.

Однако важно помнить, что символические шаги играют в обе стороны. Выход из Парижского соглашения вызвал бурную реакцию не только лидеров большинства других ведущих государств, но и значительного числа американцев. Лозунги о недопустимости решения Д. Трампа не исчезают с улиц американских городов, а критические комментарии — с экранов и газетных страниц. Последние опросы показывают, что 86% демократов и 51% республиканцев предпочли бы, чтобы США остались участником Парижского соглашения.

Общественное недовольство подхватывают и политики. Сразу после решения Д. Трампа губернаторы трех штатов (Вашингтон, Нью-Йорк и Калифорния) объявили о создании Американского климатического альянса, выражающего их приверженность целям Парижского соглашения. Позднее к ним присоединились еще девять штатов, а также имеющий особый статус Пуэрто-Рико. Под словами о необходимости выполнения Парижского соглашения подписались мэры сотен городов, в том числе и Питтсбурга — промышленного города, специального упомянутого Д. Трампом в его обращении.

Не вполне довольна решением Д. Трампа и часть его коллег по республиканской партии. На федеральном уровне открытую критику выхода из Парижского соглашения среди членов парии позволили себе лишь несколько конгрессменов, а 22 республиканских сенатора, наоборот, написали письмо в поддержку этого решения. Однако на уровне отдельных штатов и городов такая критика получила широкое распространение. Постепенное сокращение разрыва между сторонниками двух партий в отношении к климатической проблематике ставит все большее число республиканских политиков перед дилеммой: либо следовать предпочтениям избирателей, либо партийной дисциплине. Неудивительно, что еще в феврале, на фоне дискуссий об отмене Плана чистой энергетики, группа конгрессменов-республиканцев предложила идею углеродного налога как альтернативу отменяемой инициативе Б. Обамы — де-факто даже более амбициозную, но при этом, как утверждали авторы идеи, в большей степени соответствующую консервативным идеалам республиканской партии. Идея пока не получила продолжения, но стала важным сигналом того, что все большее число республиканцев готово к переходу на более «зеленые» позиции.

Громкое решение Д. Трампа о выходе из Парижского протокола, нашедшее поддержку у меньшинства избирателей, лишь усилит эту тенденцию. Если она охватит хотя бы республиканцев из прибрежных штатов, где антитрамповские и проклиматические настроения особенно сильны, расклад сил в Конгрессе в отношении к климатическим инициативам вполне способен поменяться. И тогда, возможно, климатическая политика в США вернется на федеральный уровень еще до того, как в стране сменится президент.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Экология > russiancouncil.ru, 26 июня 2017 > № 2239484


США > Агропром. Экология > agronews.ru, 26 июня 2017 > № 2228130

Комментарий. В США меняют правила, регулирующие ГМО. Ученые бьют тревогу.

В США закончился период общественного обсуждения предложений Минсельхоза (USDA) и Управления по контролю за продовольствием и лекарственными препаратами (FDA) касательно общего надзора за генетически модифицированными растениями и животными. Все заинтересованные лица и организации могли выразить свое отношение к предлагаемым новациям.

В итоге более 100 тыс. человек, а также 65 организаций экологов, фермеров и потребителей, как стало известно, призвали усилить контроль над ГМО как в растениеводстве, так и в животноводстве.

Известно, что промышленная технология по видоизменению генов живых организмов, в частности, растений для нужд сельского хозяйства, зародилась в США. Есть сторонники и противники такого метода, чего и следовало ожидать. За ГМО выступает прежде всего крупный агробизнес, часть аграриев, против – многие врачи, а также экологи и немало фермеров.

Большой резонанс по поводу изменения правил регулирования ГМО имело заявление американского филиала известной организации «Друзья Земли».

Если кратко, организация призывает к максимальной осторожности при вмешательстве в природу, что составляет суть технологии ГМО.

Правила регулирования ГМО появились в Америке 30 лет назад, в 1978 году.

Потом они изменялись. Именно Минсельхоз США обязан осуществлять общий надзор за ГМ – растениями и ГМ-организмами.

В заявлении «Друзей Земли», однако, отмечается, что согласно предложенным изменениям, полномочия Минсельхоза уменьшатся. Оно лишится возможности надзирать за многими ГМ-организмами, которые будет курировать Управление по контролю за продовольствием и лекарственными препаратами — FDA. Получается, что негативные стороны ГМО, которые в первую очередь стимулируют широкое использование пестицидов, окажутся вне внимания и ответственности Минсельхоза, подчеркивают экологи. Поясним, о чем идет речь. Министерство перестанет контролировать опасные ГМ-растения, созданные в качестве «биофабрик» для производства экспериментальных фармацевтических материалов и компонентов для промышленности. Получается, что Минсельхоз будет заниматься только «пищевыми ГМО», а остальное уже будет контролироваться другим ведомством – FDA.

Ученые опасаются, что нечеткость формулировок создаст всевозможные уловки и условия, при которых новые ГМ-культуры можно будет проверять поверхностно. .

В заявлении подчеркивается, что предложения Минсельхоза ведут к отходу от здравого научного подхода к оценке ГМО в пользу отстаивания интересов промышленности, специализирующейся в области биотехнологий.

Такое положение может привести к опасным последствиям. Некоторые ученые высказывают мнение, что Минсельхоз, с одной стороны, будет защищать фермеров и окружающую среду, а с другой — закрывать глаза на ущерб, причиняемый ГМ-культурами.

В заявлении приводятся и другие аргументы многих специалистов. Например, по новым правилам получится, что Минсельхоз будет по-прежнему разрешать использовать все больше опасных химических веществ для выращивания новых ГМ-культур, устойчивых к гербицидам. Ведь опыление сильно действующими гербицидами – это одна из важнейших технологий выращивания таких культур. Но при этом ничего не будет делаться для того, чтобы остановить распространение опасных «супер-сорняков», которых уже полно в Америке. К тому же гербициды смываются дождем и попадают на соседние поля.

Трансгенное заражение местности нанесет ущерб фермерам, возделывающим свои поля традиционным способом, а также сторонникам выращивания органических культур. А риск еще более возрастет по мере появления ГМ-травы и ГМ-деревьев.

У специалистов–экологов вызывает неприятие рост применения пестицидов, без чего пока ГМ-культуры не вырастишь. А на подходе ГМ-животные, подчеркивается в заявлении.

В ходе обсуждения FDA обратилось за комментариями по поводу регулирования генно-модифицированных животных. К огромному удивлению многих, таких правил у FDA никогда не было. Этот вопрос регулируется на основе правил, касающихся новых ветеринарных препаратов.

Ученые опасаются, что это создаст опасный прецедент для «сертифицирования» новых видов рыб, кур, цыплят и свиней с видоизменной ДНК.

В прошлом году FDA разрешило выращивание ГМ-лосося. Ученые повторяют – на основе старых правил, касающихся лекарств. Это не исключает возможность появления непонятной токсичности, аллергии, заражения окружающей среды и возникновение других непредвиденных последствий. Сейчас дело о трансгенном лососе рассматривается в суде. Отсутствие опыта может привести к тому, что FDA просто не сумеет вовремя разглядеть возможные манипуляции, а не просто ошибки, предупреждают экологи.

Николай ХУДЯКОВ «Крестьянские ведомости»

США > Агропром. Экология > agronews.ru, 26 июня 2017 > № 2228130


США. Швеция > Образование, наука. Экология > ecolife.ru, 24 июня 2017 > № 2256387

Названо главное отличие человека от животных

Американские ученые вместе с коллегами из Швеции выяснили, что животные не способны запоминать большое количество последовательной информации. Это свойство является основным отличием человека от других приматов, благодаря которому Homo sapiens может планировать свои действия, прогнозировать события, а также развивать полноценную речь в ходе взросления. Пресс-релиз исследования опубликован на сайте Phys.org.

Специалисты проанализировали данные, полученные в ходе 108 экспериментов над птицами и млекопитающими. В некоторых опытах животные должны были запоминать порядок, в котором зажигались красная и зеленая лампочки. По словам ученых, чем длиннее были комбинации, тем с большим трудом подопытные различали их. Однако животные, как и люди, легко отличали отдельный сигнал от другого.

Исследователи построили математическую модель, чтобы объяснить такой результат. Оказалось, что неспособность птиц и млекопитающих распознавать ряд сигналов связана с тем, что они не могут удерживать последовательности стимулов в уме. Это объясняет, почему животные, которых ученые обучали человеческому языку, не могут понять разницу между такими предложениями, как «собака укусила женщину» или «женщина укусила собаку».

Биологи считают, что в ходе эволюции человека наш мозг приспособился запоминать комбинации сигналов, что стало основой для появления языка, способности рассуждать и планировать.

США. Швеция > Образование, наука. Экология > ecolife.ru, 24 июня 2017 > № 2256387


США. Китай. РФ > Электроэнергетика. Экология > forbes.ru, 23 июня 2017 > № 2219805

Как полимеры стали ещё одним шагом в развитии солнечной энергетики?

Александр Хребтов

магистрант Школы естественных наук Дальневосточного федерального университета по направлению «Химическая технология».

Глобальный тренд на экологизацию диктует свои условия, в том числе уход от сырьевой модели развития и разворот в сторону «чистой» энергетики. Но все ли нефтепродукты опасны? Что такое полимеры и какую роль они сыграют в новой энергетической повестке?

Представьте себе нить, на которую нанизаны бусины. Примерно так выглядит макромолекула. А теперь представьте большое количество таких бус, переплетённых вместе. Это уже полимер — вещество, состоящее из макромолекул, построенных из многократно повторяющихся групп атомов («мономерных звеньев»). Такая структура и определяет удивительные свойства этих материалов. В природе полимеры — это целлюлоза, лигнин, крахмал, натуральный каучук, желатин, шелк, кератин и другие. Они участвуют в жизни человека с древнейших времён. Однако настоящая эра полимеров пришла в начале XX века с изобретением Лео Бакеландом твёрдого материала, который был назван «бакелит». С этих пор началось взрывное развитие полимерной науки, было налажено промышленное производство полиэтилена, полистирола, полиамида и других пластмасс, без которых сегодня трудно представить нашу жизнь. В общем, роль полимеров в жизни человечества поистине глобальна.

Основную часть полимеров получают на огромных заводах из соответствующих мономеров. Годовая производительность таких гигантов химической промышленности может достигать десятков и сотен тысяч тонн. Так как основным сырьём являются продукты нефтепереработки (мономеры), то полимерные предприятия располагаются в непосредственной близости от нефтеперерабатывающих заводов. Но делать нечто ужасное из экологических проблем и нефтепродуктов не стоит, нужно работать над улучшением технологий, ресурсо- и энергосбережением.

Среди ключевых площадок, которые занимаются изучением и разработкой полимеров и материалов на их основе в России можно выделить Институт высокомолекулярных соединений РАН и Институт синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова РАН. Среди зарубежных институтов можно выделить The Michael M. Szwarc Polymer Research Institute в Нью-Йорке (США) и Leibniz Institute of Polymer Research в Дрездене (Германия). Однако самыми сильными научными центрами и локомотивами инноваций являются лаборатории крупных корпораций, таких как BASF, Dow Chemical, ExxonMobil, Chevron, LG Chem и другие.

О рынке полимеров

Рынок полимерных материалов в Российской Федерации после депрессии 1990-1996 гг., связанной с геополитическими изменениями и, как следствие, падением спроса на сырьё, начиная с 1998 г., демонстрирует уверенный рост. И даже 2009 г., когда в результате кризиса потребление полимеров снизилось почти на 12% не смог изменить ситуацию, так как уже в следующем году рост продолжился. При этом до сих пор спрос на полимерные материалы значительно опережает предложение. Такая ситуация способствует строительству новых заводов и открытию новых производственных линий на уже имеющихся, чтобы закрыть дефицит материалов, компенсируемый импортными поставками. Так, в настоящее время в Тобольске идёт строительство комбината ЗапСибНефтехим, на мощностях которого будут производиться полиэтилен и полипропилен, подписано соглашение по промышленному проекту «Этана» в Кабардино-Балкарии, на котором будет организовано производство полиэтилентерефталата. Всё это позволило нашей стране в течение последних лет наращивать производство полимерной продукции примерно на 7%, в то время как в мире эта цифра находится на уровне 3%.

К настоящему времени мировое потребление полимерных материалов превысило 210 млн. тонн (по данным «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.»), доля стран СНГ в котором около 3%. Основными же игроками на мировом рынке являются страны Северной Америки (около 20%) и Европы (около 21%). В последние годы мировой рынок полимерных материалов все больше смещается в регионы Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона. Это связано не только с ростом спроса в развивающихся странах, но и с близостью к сырью. Таким образом, на сегодняшний день Китай и страны Ближнего Востока и Африки суммарно производят около 30% всех полимерных материалов. Наиболее крупнотоннажным полимером в России, как и в мире, является полиэтилен с долей порядка 37%, за которым расположились полипропилен (26%), поливинилхлорид (18%), полистирол (9%), полиэтилентерефталат (около 8%) и другие.

Итак, и мировой и российский рынки полимерных материалов демонстрируют уверенный рост за счёт увеличения спроса и, соответственно, строительства новых производственных мощностей. При этом веских причин для изменения этой картины в ближайшем будущем нет. Как в отрасль полимеров проникают новые технологии?

О научных открытиях

Наука о полимерах молода по сравнению с традиционными химическими науками. Несмотря на это она может похвастаться интенсивным развитие — новости об открытиях (в том числе и в области энергетики) выходят постоянно. Однако к громким заявлениям следует относиться с определённой осторожностью и, не побоюсь этого слова, некоторым скепсисом. Новостные агентства, которые освещают новые научные достижения, зачастую грешат преувеличениями, приукрашиванием действительности или явными неточностями. Среди причин, на мой взгляд, — не только сложность современных научных концепций, но и «дозированные вбросы» с целью исказить проблему и намеренно отвлечь внимание (ведь передовые разработки в области полимерного материаловедения находятся на острие современной науки, требуют грамотной патентной защиты и потенциально весьма дорогостоящи).

Так, в числе свежих новостей, было сообщение об открытии новых возможностей органических полимеров, полианилинов, химиками из техасского университета в Арлингтоне. В частности, исследователи заявили, что в перспективе такие вещества способны стать материалом для фотокадотов для превращения диоксида углерода в топливо без катализаторов. Другой пример — новый тип тканого материала, который способен вырабатывать энергию, преобразуя в электричество солнечный свет и энергию ветра. Он был представлен объединенной командой ученых из Технологического института Джорджии (США) и Чунцинского университета (Китай).

Если обратиться к современным трендам, то станет ясно, что основное внимание общественности приковано к возобновляемым источникам энергии, в том числе к энергии Солнца. Так, мировое сообщество обеспокоено проблемами, связанными с ухудшением состояния окружающей среды. Не случайно большое внимание уделяется различным международным конференциям, наиболее значимая из которых за последнее время — Конференция по климату COP21, проходившая в конце 2015 года в Париже. Важность данного мероприятия подтверждает участие в нём первых лиц многих государств общим числом в 195 стран. Таким образом, оба проекта очень выгодно смотрятся на данном фоне, но не стоит раньше времени рисовать им светлое будущее.

Какие же подводные камни могут быть скрыты под громкими заголовками таких новостей?

Во-первых, вполне возможно, что описанные проекты находятся только на зачаточной стадии, и неизвестно, будут ли они доведены до конца. Во-вторых, успех в техническом плане не гарантирует финансовый успех такого проекта. Технология просто может оказаться нерентабельной. И, наконец, не стоит забывать про конкуренцию со стороны традиционных ископаемых источников энергии, которые доминируют в мировой энергетике. Так что до тех пор, пока ископаемое топливо будет рентабельно, не стоит ожидать полномасштабной реализации подобных проектов.

О преобразовании солнечной энергии в электрическую

В настоящее время известны два основных способа преобразования солнечного света в электрическую энергию. Суть первого заключается в фокусировке светового пучка с помощью специальных устройств (зеркал, линз) на каком-либо теплоносителе. За счёт этого тепловая энергия солнечного света сообщается теплоносителю, который нагревается. На последнем этапе полученная энергия переводится в электрическую, например, за счёт перевода жидкости в пар, который вращает турбину генератора. Второй способ основан на прямом преобразовании солнечного света (или электромагнитных волн) в электрическую энергию с помощью фотоэлементов (солнечных батарей). Принцип их работы противоположен светодиоду, при пропускании тока через который создаётся оптическое излучение. В солнечных батареях, наоборот, фотоны света рождают носители заряда, чьё движение и создаёт электрический ток.

Важным направлением развития современной солнечной энергетики является разработка и совершенствование органических фотоэлементов, в том числе и полимерных. Устройство полимерной солнечной батареи схоже с обычной кремниевой и характеризуется наличием катода и анода, между которыми расположен фотоактивный полимерный слой, состоящий из донора и акцептора (в отличие от кремниевых аналогов, в которых используется полупроводник на основе кремния). Их эффективность крайне низка по сравнению с кремниевыми фотоэлементами и составляет в среднем 6-8 %. Однако их главными преимуществами являются низкая стоимость, отсутствие в составе токсичных элементов, лёгкость и гибкость, что даёт большую свободу при выборе поверхностей для монтажа таких батарей.

Принцип работы полимерной солнечной батареи может быть представлен так:

Фотон света, попадая на фотоактивный слой, поглощается донором, в результате чего образуется экситон, состоящий из дырки и электрона. Экситон не имеет заряда и не может служить носителем, поэтому необходимо, чтобы он диссоциировал на отдельные положительный и отрицательный заряды. Именно это и происходит, когда экситон встречает акцептор. После этого электрон и дырка на границе раздела фаз находятся в связанном состоянии в виде комплекса переноса заряда. И если этот комплекс в свою очередь разделится, то электрон перемещается к катоду, а дырка — к аноду. В результате генерируется электрический ток.

При создании полимерных фотоэлементов необходимо подбирать специальные полимерные материалы. У высокомолекулярных веществ, используемых для этих целей должна быть определённая структура, способствующая реализации необходимых процессов и блокирующая возникновение нежелательных. Так, во избежание потерь на люминесценцию или фосфоресценцию в результате распада экситона с излучением поглощённой энергии и для повышения эффективности полимерной батареи в качестве донора обычно используют вещество с сопряжённой структурой, а в качестве акцептора — материал с малой энергией низшей свободной молекулярной орбитали. Кроме того, так как диссоциация экситона, а, соответственно, и образование носителей заряда (электрона и дырки) происходит на границе раздела фаз (донора и акцептора), то к её качеству предъявляются высокие требования. Именно она в большей степени и определяет эффективность полимерных батарей.

О перспективах

В разговоре о фотоэлементах нельзя не упомянуть о структуре их цены, в которой для наиболее распространённых (занимают около 90% рынка солнечных элементов) и эффективных (КПД около 20%) кремниевых солнечных батарей стоимость сырья (кремний высокой чистоты) составляет более 80%. Полимерные же аналоги, имея преимущество в эксплуатационных характеристиках и цене за счёт меньшей стоимости производства и сырья, всё ещё обладают крайне низкой эффективностью.

Существует мнение, что повышение энергетического выхода полимерных солнечных элементов хотя бы до половины кремниевых аналогов произведёт революцию в солнечной энергетике. Другой взгляд на эту проблему заключается в необходимости дальнейшего снижения цены таких батарей при сохранении уже достигнутого КПД. Однако низкая эффективность — не единственная проблема полимерных фотоэлементов. Батареи на основе полимерных материалов подвержены значительной деградации, эффективные покрытия для защиты от которой ещё не разработаны. Если будут устранены данные недостатки, вполне можно ожидать взрывообразного развития солнечной энергетики.

Полимерные солнечные батареи уже вышли на рынок фотоэлектрических преобразователей. Конечно, их ассортимент не так велик, как у кремниевых аналогов, что связано с вышеназванными проблемами. Однако такие солнечные элементы — сбывшаяся реальность.

В 2010 г. рынок фотоэлементов на основе полимерных материалов составлял около $0,9 млн. По прогнозам к началу 2018 года эта цифра может увеличиться до $460 млн., что свидетельствует о спросе на такие устройства. Кроме того, по данной цифре можно косвенно судить об объёме инвестиций, в том числе привлечённых с помощью краудфандинговых интернет-площадок.

Стоимость преобразования энергии, которая рассчитывается из стоимости фотоэлемента, отнесённой к его мощности, для фотоэлементов на основе полимерных материалов в 2010 г. составляла $11,5 за 1Вт для единственного доступного в то время на рынке модуля Konarka KT-20, который реализовывался малыми партиями. В 2015 году эта цифра составила уже $0,38-0,43за 1Вт. Не в последнюю очередь это связано с разработкой в 2013 году технологии рулонной печати полимерных фотоэлементов, которая упростила производство данных девайсов.

О солнечной энергетике

Поиск новых методов запаса и производства электричества, несомненно, является важным направлением современной науки. Так, в настоящее время подавляющее большинство электростанций, вырабатывающих электроэнергию с помощью солнечных элементов, используют традиционные кремниевые модули. И причина этого не в отсутствии новых технологий и устройств. Кремниевые фотоэлементы отличаются высокой эффективностью, длительным сроком службы (до 25 лет) и простотой в обслуживании, поэтому по сумме всех показателей конкурировать с ними другим солнечным элементам крайне сложно.

Количество солнечных электростанций с каждым годом растёт, но к настоящему времени доля возобновляемых источников энергии (в том числе энергии Солнца) в мировой энергетике не превышает 2%. Таким образом, новейшие разработки в области энергетики, чтобы стать популярными и востребованными, должны быть конкурентоспособны по цене и удобству использования не только с уже имеющимися аналогами (как в случае полимерных и кремниевых фотоэлементов), но и с ископаемым топливом.

США. Китай. РФ > Электроэнергетика. Экология > forbes.ru, 23 июня 2017 > № 2219805


США. Франция. Весь мир > Рыба. Экология > fishnews.ru, 21 июня 2017 > № 2217143

Дональда Трампа попросили не трогать гавайский заповедник.

В ответ на указ президента США Дональда Трампа о ревизии природоохранных зон 535 ученых подписали обращение в защиту гавайского морского заповедника «Папаханаумокуакеа».

В адресованном американским сенаторам письме приводится научное обоснование того, что строго охраняемые заповедники помогают сохранить биоразнообразие и поддерживают рост экономики, пишет портал Honolulu Civil Beat.

Как сообщает корреспондент Fishnews, морская охранная зона «Папаханаумокуакеа» на Гавайях – крупнейший заповедник из тех, чьи статус и территория по требованию Дональда Трампа подлежат ревизии. «Папаханаумокуакеа» был внесен в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в 2010 г. из-за исключительно богатого природного мира. В прошлом году президент Барак Обама увеличил площадь заповедника вчетверо, сделав его крупнейшим в мире.

Гавайские рыбаки обратились к Дональду Трампу с просьбой разрешить промысел во взятых под охрану водах. Их поддержал Региональный совет по управлению рыболовством в западной части Тихого океана (WPRFMC). Организация направила письма нынешнему и бывшему президентам, указав, что на вошедшей в заповедник акватории промысловики штата добывали порядка 10% своих уловов. Впрочем, ярусоловы ведут промысел по системе квот, которые можно выбрать и в других акваториях, отмечает Honolulu Civil Beat.

Напомним, согласно указу Дональда Трампа, ревизии будут подвергнуты 27 заповедников США, созданных или расширенных с 1996 г.

США. Франция. Весь мир > Рыба. Экология > fishnews.ru, 21 июня 2017 > № 2217143


США > Экология > ecolife.ru, 19 июня 2017 > № 2214622

Морские молнии оказались мощнее земных

Люди, которые живут или работают рядом с берегом моря, наиболее подвержены риску сверхсильного удара молнии. К таком выводу пришли исследователи из Технологического института Флориды, обнаружившие, что молния может быть намного более мощной над океаном, чем над землей.

Ученые проанализировали молнии над районами Флориды и ее побережий, используя данные Национальной сети обнаружения молнии в США (NLDN). Некоторые предыдущие косвенные наблюдения указывали на то, что разряды над морской водой отличаются особой силой. Новое исследование впервые подтверждает эти предположения путем независимых измерений.

Исследователи, изучающие молнии, детально рассматривают каждый электрический разряд в атмосфере, чтобы лучше понять, как он сформировался. Множество физических процессов укладываются в доли секунды, когда заряженные частицы в грозовых облаках формируются в нисходящие потоки электричества, которые «прикрепляются» к электрическим потокам, поднимающимся с суши или воды, образуя знакомый зигзаг.

В ходе своего исследования ученые измерили пиковые токи разрядов над сушей и океаном с 2013 по 2015 годы и рассчитали продолжительность «отрицательной ступенчатой молнии» — электрического потока, который движется вниз к земле с грозового облака. Когда эта молния касается земли, всплеск тока, как правило, с пиковым значением около 30 килоампер, течет вверх к облаку. Продолжительность отрицательных ступенчатых молний над океаном оказалась значительно короче, чем над сушей. Это указывает на то, что они несут в себе больше заряда, и это приводит к более сильному последующему всплеску тока от земли.

Авторы работы обнаружили, что во время ударов над водой в западной Флориде средняя продолжительность ступенчатой молнии была на 17 % короче над океаном, чем над сушей, а в восточной Флориде ее средняя продолжительность была на 21­—39 % короче в двух океанических районах, чем на суше. Зависимость между продолжительностью молнии и ее пиковым током показала, что молнии с пиковыми токами более 50 килоампер в два раза чаще встречаются в океанических грозах.

Эти данные свидетельствуют о том, что люди, живущие вблизи океана, могут серьезно пострадать от удара молнии, когда шторма развиваются над океанами и перемещаются на берег. Новое понимание природы молнии могло бы объяснить, как строить прибрежную инфраструктуру и суда, чтобы свести к минимуму риск от сверхмощных разрядов, образовавшихся над морем.

Исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.

США > Экология > ecolife.ru, 19 июня 2017 > № 2214622


США. Камерун. Эквадор > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 19 июня 2017 > № 2214605

Сотовые телефоны помогут сохранить тропические леса

Исследователь из команды National Geographic и основатель некоммерческой организации Rainforest Connection Тофер Уайт проводит много времени в лесах, размышляя о том, как стремительно мы их теряем. Недавно он придумал простой, но оригинальный способ, как защитить тропические леса от незаконной вырубки с помощью мобильных телефонов.

Леса исчезают во всем мире и с большой скоростью. За последние четыре десятилетия Амазония потеряла почти одну пятую своего тропического лесного покрова. Потеря лесов наносит ущерб животным, включая многие эндемичные виды, а также вносит значительный вклад в выбросы парниковых газов, составляя 17 % от их глобального годового объема.

По словам Уайта, от 50 до 90 % лесозаготовок, которые ведутся в тропических лесах, являются незаконными. Но услышать шум бензопилы и другие звуки, связанные с этой деятельностью, часто бывает трудно, так как воздух уже заполнен какофонией природы.

Ученый придумал следующее: он ставит мобильный телефон на зарядку от солнечного элемента, подключает дополнительный микрофон и слушает. Его изобретение позволяет обнаруживать звук бензопилы в радиусе полутора километров.

Верите или нет, сотовый телефон неплохо ловит в тропическом лесу. Когда вы находитесь под навесом, вы можете поймать достаточно далекий сигнал, говорит Уайт.

Поскольку человек не может вести прослушивание постоянно, он добавил функцию анализа данных, чтобы программы сотового телефона могли отличить звук бензопилы от других лесных звуков. Таким образом, его устройство может автоматически обнаруживать активность лесорубов и отправлять текстовое предупреждение властям.

На второй день тестирования изобретения на острове Суматра лесные рейнджеры зафиксировали звуки бензопилы. Они отправились на место и застали лесорубов за их противоправной деятельностью.

По словам Уайта, использование его устройств мониторинга за последние два года расширилось. Они используются в Камеруне, Эквадоре, Перу, Бразилии и скоро появятся в Боливии. Речь идет не только о прослушивании лесорубов. Та же самая технология, которая распознает шум бензопилы, может выделять звуки конкретных птиц и служить науке.

США. Камерун. Эквадор > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 19 июня 2017 > № 2214605


США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilru.com, 15 июня 2017 > № 2234152

Суд в США поручил пересмотреть экологическую экспертизу по Dakota Access.

Федеральный судья в Вашингтоне приказал Инженерному корпусу армии США пересмотреть ряд разделов своей экологической экспертизы проекта нефтепровода Dakota Access, заявив, что в ней не учитываются в полном объеме последствия реализации проекта, сообщило агентство Рейтер.

Судья Джеймс Боасберг заявил, что Инженерный корпус не смог адекватно рассмотреть вопрос о последствиях возможных разливов нефти для рыболовства и права на охоту племени Standing Rock. Таким образом, разрешение федеральных властей по проекту частично нарушает закон, решил суд.

Прокачка нефти по трубопроводу, начатая в июне, пока не остановлена. Этот вопрос суд рассмотрит позже.

Племя сиу, которое в суде оспаривает правомерность выдачи армией США разрешения на строительство нефтепровода, приветствовало это решение. Представители племени намерены попросить суд остановить проект немедленно.

Проект строительства нефтепровода Dakota Access стоимостью 3,8 миллиарда долларов столкнулся с сильным сопротивлением племени сиу и экологических активистов, опасавшихся, что он может негативно сказаться на качестве питьевой воды и привести к "осквернению священных земель" индейцев. В результате протестов и столкновений с правоохранительными органами за несколько месяцев было арестовано более 700 человек.

В декабре 2016 года власти США пошли навстречу протестам и согласились пересмотреть маршрут трубы. Однако в январе президент США Дональд Трамп подписал указ о возобновлении строительства нефтепровода.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilru.com, 15 июня 2017 > № 2234152


США > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2017 > № 2213936

СУД В США ПОРУЧИЛ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ПО DAKOTA ACCESS

Федеральный судья в Вашингтоне приказал Инженерному корпусу армии США пересмотреть ряд разделов своей экологической экспертизы проекта нефтепровода Dakota Access. Он заявил, что в ней не учитываются в полном объеме последствия реализации проекта.

Судья Джеймс Боасберг заявил, что Инженерный корпус не смог адекватно рассмотреть вопрос о последствиях возможных разливов нефти для рыболовства и права на охоту племени Standing Rock. Таким образом, разрешение федеральных властей по проекту частично нарушает закон, решил суд.

Прокачка нефти по трубопроводу, начатая в июне, пока не остановлена. Этот вопрос суд рассмотрит позже, передает РИА Новости.

Племя сиу, которое в суде оспаривает правомерность выдачи армией США разрешения на строительство нефтепровода, приветствовало это решение. Представители племени намерены попросить суд остановить проект немедленно.

Проект строительства нефтепровода Dakota Access стоимостью 3,8 миллиарда долларов столкнулся с сильным сопротивлением племени сиу и экологических активистов, опасавшихся, что он может негативно сказаться на качестве питьевой воды и привести к "осквернению священных земель" индейцев. В результате протестов и столкновений с правоохранительными органами за несколько месяцев было арестовано более 700 человек.

В декабре 2016 года власти США пошли навстречу протестам и согласились пересмотреть маршрут трубы. Однако в январе президент США Дональд Трамп подписал указ о возобновлении строительства нефтепровода.

США > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2017 > № 2213936


США. Весь мир > Экология > inopressa.ru, 15 июня 2017 > № 2210789

Американский климатолог: "Температура на планете повысится еще на 2 градуса Цельсия - это катастрофа"

Антонио Серрильо | La Vanguardia

"Пока энергия, добываемая из ископаемого топлива, обходится дешевле, проблема изменений климата будет неразрешимой", - сказал в интервью La Vanguardia американский физик и климатолог Джеймс Хансен. "Это один из экспертов, предсказавших глобальное потепление под воздействием выбросов углекислого газа в атмосферу", - напоминает журналист Антонио Серрильо. Хансен и Сикури Манабе на днях удостоились премии "Границы познания" испанской НКО Fundación BBVA в категории "изменения климата".

"В фильме "Неудобная правда" Эл Гор распространял ваши научные выводы. Стал ли он вашим хорошим учеником?" - спросили журналисты.

"Я много общался с Элом Гором, но у нас есть определенные разногласия. В последнее время он заявляет, что мы якобы идем по правильному пути к решению проблемы. Но на деле в следующей статье мы продемонстрируем, что выбросы парниковых газов растут. Причем не только углекислого газа, но и метана", - ответил Хансен.

"Межправительственная группа экспертов по изменению климата при ООН рекомендует сдержать рост температуры в пределах 2 или даже 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой", - заметили журналисты.

"Слова красивые, но реальный мир не прислушивается к речам. Этого не удастся достигнуть, если ископаемое топливо останется самым дешевым источником энергии", - сказал климатолог. По его мнению, когда общество покупает ископаемое топливо, в его цену не включены реальные издержки, провоцируемые изменениями климата.

"Нам нужен всеобщий сбор за углекислый газ, мы могли бы договориться об этом на международном уровне", - призвал Хансен.

Описывая текущую ситуацию, Хансен заявил: "Если концентрация двуокиси углерода в атмосфере увеличится до 450 миллионных долей (сейчас она - около 400), уровень моря поднимется, как минимум, на 6 метров. Но, хотя есть тесная связь между потеплением и повышением уровня моря, мы не знаем, как быстро среагируют льды, так как состав атмосферы меняется стремительнее, чем когда-либо в истории".

По словам Хансена, доныне температура воздуха повышалась в среднем на 0,2 градуса за 10 лет. "Это означает, что за сто лет она вырастет на 2 градуса в дополнение к потеплению (на один градус), которое уже произошло. И это будет катастрофа", - заявил климатолог.

Хансен рекомендует заменить угольные электростанции экологически чистыми источниками энергии. По его словам, на данный момент всего 3% энергии, потребляемой в мире, поступает от "чистых" источников.

"Если мы обложим выбросы углекислого газа сбором, который повысит их цену, другие источники энергии станут конкурентоспособными", - говорит он. "Этот сбор нужно ввести во всем мире, а вырученные деньги передать народу", - добавляет климатолог. Он также советует ввести нормативы энергоэффективности для бытовой техники.

Хансен сообщил, что он и группа молодых людей подали в Орегоне в суд. По его мнению, они легко могут доказать, что политика Трампа, касающаяся климата, "нарушает основные конституционные права, а в случае молодежи - права на жизнь, свободу и частную собственность".

США. Весь мир > Экология > inopressa.ru, 15 июня 2017 > № 2210789


Франция. Евросоюз. США. РФ > Экология > rosbalt.ru, 14 июня 2017 > № 2219673

Не надо делать из углекислого газа пугало!

Безразличие россиян к европейской борьбе с «глобальным потеплением» вполне оправданно, ведь за ней стоят скорее интересы корпораций, чем забота о климате.

Рассчитанные на суперЭВМ климатические модели не подтверждают версию о потеплении на Земле из-за деятельности человека.

Одним из главных мировых событий минувшей недели стало решение президента Трампа о выходе из Парижского соглашения по климату. Шаг Трампа назвали «ошибкой в отношении будущего всей планеты», «настоящей пощечиной» и даже «предательством Матери-Земли». Но в России эта новость была воспринята с полнейшим равнодушием. России проблемы климата по барабану. Хотя о погоде мы любим поговорить, как ни о чем другом. Да и о каком всемирном потеплении можно рассуждать, если у нас карикатура на лето?

Думаю, разница в нашем отношении к климату и к погоде — это зеркало нашего вечного неумения строить длительную стратегию, ограничиваясь короткими сиюминутными решениями. В России нет внятной, без пустословия и деклараций стратегии ни по одной проблеме, а фатальное отсутствие плана экономического развития может загнать страну в тупик. Было бы странно, если бы климат беспокоил российское массовое сознание.

РСПП призвала президента Путина не ратифицировать Парижское соглашение еще до того, как Трамп совершил демарш. Между тем, участие в Парижской конференции по климату в декабре 2015 года стало очень важным мероприятием для президента РФ, поскольку на тот момент пришелся пик санкционного обострения. Кроме того, сам Путин в тот период проявлял особенный интерес к экологии и незадолго до Парижа летал со стерхами на Ямале.

Можно было бы в очередной раз вздохнуть по поводу громадной дистанции между Западом и Россией, но в данном случае это было бы демагогией. Уверен, Парижское соглашение, пришедшее на смену Киотскому протоколу, — это эксплуатация страхов и алармистских настроений человека лидерами мировой экономики с предельно простой целью обогащения. Нет объективных фактов, которые говорили бы о том, что человечество из-за антропогенной деятельности движется к катастрофе. Разговоры о концентрации углекислого газа в атмосфере, о парниковом эффекте, о неизбежном потеплении — это круги на воде. Некоторое время назад нас пугали озоновой дырой и фреонами, а оказалось, что неподкупные экологи работали на химическую промышленность. Парижское соглашение — это большая панама, которую лучше поскорее снять.

Для моделирования климата используются самые мощные вычислительные машины. Это одна из наиболее сложных математических моделей, поскольку параметров, как звезд на небе. Атмосферная и океаническая циркуляция, космическое излучение, магнитные поля, солнечная активность и колебания орбиты Земли, вулканическая деятельность и, лишь в числе прочих, техногенное влияние человека. Влияние каждого фактора меняется в зависимости от периода, который анализирует климатолог. В масштабах десятилетия доминируют вулканическая активность и колебания океанических течений (основной фактор, повлиявший на климат в 1990-х годах, — извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах и загадочное Эль-Ниньо). В масштабах столетия важен техногенный фактор. В масштабах тысячелетия след человека намного уступает суммарному воздействию природных факторов, а первенство за солнечной активностью.

В мире на мощных суперЭВМ построено не менее 20 развернутых моделей по динамике климатических изменений. Более половины моделей сделано в США, но и в России в Институте вычислительной математики РАН построена своя модель. И единого мнения ни по изменению климата, ни по Парижскому соглашению не имеется. Кроме, пожалуй, одного вердикта: цифры, на которые ссылаются политики, необоснованные, а эффективность предлагаемых мер с точки зрения экологии вызывает большие сомнения.

Зачем тогда нужно Парижское соглашение? Документ, по моему убеждению, апеллирует к лучшим сторонам человеческой натуры, но, по существу, еще прочнее привязывает весь мир, особенно развивающиеся и слаборазвитые страны, к лидерам, навязывая им собственные энергосберегающие технологии. Альтруизм всегда оборачивается прагматизмом и выгодой, тут ничего нового наш век не открыл. Кроме того, существует общий тренд на альтернативную энергетику, которая в некоторых странах составляет уже до 20 процентов мощностей электроэнергии. Этим компаниям нужны новые рынки, а также уменьшение налогов за счет экологических инициатив.

О том, что Парижское соглашение — это, в первую очередь, механизм обогащения, а уж потом гуманитарная миссия, говорит тот факт, что в документе не предусмотрено никакой ответственности за нарушение обещаний. В правовом поле сокращение выбросов — благотворительность, а не обязанность. В связи с этим многие эксперты называют соглашение мошенничеством. Другие эксперты обращают внимание на то, что, призывая сократить выбросы, мировые лидеры не собираются ограничить добычу нефти и газа, но озабочены извлечением максимальной прибыли. Кстати, в тексте соглашения вообще не встречается термин «ископаемое топливо».

Насколько опасно потепление на 2 градуса, даже если поверить в эти прогнозы? Вернется климат, который был на Земле за 50 веков до нашей эры. В тех комфортных условиях начала победное шествие наша цивилизация. В истории Земли было множество климатических колебаний куда масштабнее нынешних. Засухи в Сахаре погубили процветавшее Среднее царство, а слоны, на которых Ганнибал покорял Рим, просто вымерли. Потепление в IX—XII веках помогло колонизировать Исландию и Ирландию, викинги дошли до Америки, новгородцы проникли в широты, о которых не помышляли, в Европе начался экономический подъем, давший начало Возрождению, а Средняя Азия пережила лучший период в своей истории.

ХIХ век, когда начались регулярные метеонаблюдения, был самым холодным с Рождества Христова. ХХ век, когда всполошились климатологи, выдался теплым лишь на прежнем холодном фоне. В Москве за 100 лет стало теплее на 3 градуса, в Подмосковье — на 1,5 градуса. И мы отвыкли от нормальных русских зим, а выражение «крымский санный путь», которым пользовались купцы при Иване Грозном, сейчас кажется абсолютно диким. Но на исторической шкале это незначительные колебания.

Теория парникового эффекта все чаще трещит под сокрушительной критикой. И вообще трудно говорить об общепринятой теории изменения климата. Последние исследования в Антарктиде, в том числе российские, выявили обратную причинно-следственную связь — концентрация углекислого газа в атмосфере вырастает в результате потепления. А не наоборот, как утверждают идеологи Киотского протокола и Парижского соглашения. Кроме того, существуют защитные механизмы: при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее — Земля получает меньше солнечного тепла и начинается охлаждение. Не надо делать из углекислого газа пугало! Если бы вся земная атмосфера состояла исключительно из углекислого газа, средняя температура у поверхности была бы на 2 градуса ниже, а не выше нынешней!

Для России Парижское соглашение безразлично еще и по той причине, что мы обещали к 2030 году снизить выбросы на четверть по сравнению с 1990 годом. Но уровень промышленного развития советской эпохи Россией так и не достигнут. Поэтому безразличие России к Парижскому соглашению — свидетельство слабости российской экономики.

И на закуску — анекдот. Метеорологи установили, что в результате глобального потепления климата не только зима стала холоднее, но и лето — тоже.

Сергей Лесков

Франция. Евросоюз. США. РФ > Экология > rosbalt.ru, 14 июня 2017 > № 2219673


КНДР. США > Экология > ecolife.ru, 12 июня 2017 > № 2214590

Северная Корея возмущена выходом США из Парижского соглашения

Северная Корея считает эгоистичным и недальновидным выход США из Парижского климатического соглашения. Во вторник представитель Министерства иностранных дел изолированного государства назвал решение Дональда Трампа «верхом эгоизма», добавив, что «США стремятся только к собственному благополучию даже ценой всей планеты».

«Глобальное потепление является одной из самых серьезных проблем, с которыми сегодня сталкивается человечество, и Парижское соглашение, в котором содержится призыв к национально определенному вкладу в сокращение выбросов парниковых газов, является результатом многолетних усилий по его смягчению», — сказал пресс-секретарь в интервью информационному агентству KCNA.

«Эгоистичный акт США не только имеет серьезные последствия для международных усилий по защите окружающей среды, но и представляет большую опасность для других областей», — подчеркнул он.

Америка присоединится к Никарагуа и разрушенной войной Сирии — единственным странам, которые отказываются участвовать в климатической сделке, целью которой является сокращение выбросов парниковых газов во всем мире. Однако Никарагуа вынуждено его подписать, поскольку правительство считает, что обязательства не заходят слишком далеко.

Несмотря на мрачную ситуацию с правами человека в Северной Корее, государство стало сторонником борьбы с глобальным потеплением, подписав Парижское соглашение. Представитель министерства осудил политику Трампа «Прежде всего Америка» и сказал, что самое время миру «перестать пассивно обдумывать опасную идеологическую тенденцию, которая появляется в США с приходом новой администрации».

«Тот, кто решит слепо следовать администрации Трампа, одержимой своей показной смелостью, должен быть полностью осведомлен о том, что будет воспринят историей в единстве с ней», — добавил пресс-секретарь.

КНДР. США > Экология > ecolife.ru, 12 июня 2017 > № 2214590


Гренландия. Канада. США. Арктика. РФ > Экология > regnum.ru, 11 июня 2017 > № 2220245

«Гренландия взбешена, её отстранили от арктической политики»

Арктика в иностранных СМИ: Союз трех, пузыри с метаном и канадские военные против российских

За прошедшую неделю, с 4 по 10 июня, иностранные медиа рассматривали «арктические» вопросы довольно широко. В этой подборке вы сможете ознакомиться с мнениями журналистов касательно возможных последствий выхода США из Парижского климатического соглашения, узнать о том, каким образом Канада планирует наращивать присутствие своей армии и военных НАТО в арктическом регионе, а также получите представление о международных азиатских проектах и субнациональных территориях Арктики.

News Deeply

Арктические размышления о планах выхода США из Парижского климатического соглашения

1 июня президент Дональд Трамп объявил, что Соединенные Штаты выйдут из Парижского климатического соглашения — знаменательной сделки, достигнутой 197 странами в 2015 году, которая направлена на снижение уровня глобального потепления на 2 градуса по Цельсию.

Майк Сфрага, директор Полярной инициативы Центра Вудро Вильсона и содиректор Института арктической политики Института Арктики прокомментировал это следующим образом: «Когда Соединенные Штаты решают не участвовать в соглашении, которое насчитывает более 190 других стран, мы отдаем наше право руководить другим. Во-вторых, я думаю, что это влияет на нашу международную политику, потому что мы не находимся в глобальном диалоге. Я бы предпочел, чтобы наши политики принимали участие не только в национальной политике США в Арктике, но и в политике других стран. Я не знаю, создаст ли эта ситуация напряжение в Арктическом совете. Думаю, у нас теперь будут разные мнения в вопросах экологии, потому что Парижское соглашение —это часть сотрудничества в рамках Арктического совета. Теперь при появлении темы климатических изменений возникнут разногласия. Арктический совет сосредоточен на решении многих вопросов, в том числе вопросов о влиянии климата на экономический и физический ландшафт. Я думаю, появится много энергетических дискуссий, но я не думаю, что будет острая конфронтация».

World Policy

Роль Гренландии в изменении системы управления Арктикой

Существует много уровней управления Арктикой. Один из них — Арктический совет, который охватывает весь регион преимущественно с точки зрения государственного и международного влияния. А есть субнациональный уровень, когда возникает сотрудничество между одной и той же народностью, которая проживает в разных странах. Например, инуиты, живущие на Аляске и в Канаде, или народность, проживающая в России и Гренландии. В результате некоторые из этих северных субрегионов имеют больше общего между собой, даже если они находятся в разных государствах, нежели с теми, кто живет в их собственных государственных столицах.

Это влияет на международное право, поскольку субрегионы начинают становиться весьма активными. Не стоит говорить о том, что это подрывает международное право, но негосударственные субъекты начинают все больше влиять на него. В итоге они могут способствовать принятию новых международных правил, хотя это не всегда происходит, и не обязательно является целью.

Мы начинаем видеть больше негосударственных игроков, которые активны и заинтересованы в повестке дня. С другой стороны, в 2011 году Гренландия была исключена из совещаний исполнительной власти Арктического совета. Раньше в табличке говорилось «Дания, Фарерские острова и Гренландия» — теперь это Королевство Дания, и наш флаг больше не отображается. Это то, что привело в ярость правительство Гренландии, потому что нам больше не разрешалось сидеть за столом Арктического совета, как в течение многих лет до этого. Прежде Гренландия имела возможность диктовать политику Арктики.

Без участия людей, которые проживают в этом регионе, и их правительств, картина развития будет искажена. Теперь все решения по Арктике принимаются далеко от напрямую заинтересованных людей, а они должны быть включены в этот процесс.

Немногие датчане приезжают в Гренландию, так же как большинство южных канадцев или людей из нижних 48 штатов в США не были в канадской Арктике или на Аляске. У них создается впечатление, что там никто не живет, а в СМИ показывают Арктику как место с айсбергами и полярными медведями. Складывается ощущение, что Арктика это обычная пустыня, которую надо сохранять. Нельзя просто бороться с изменением климата. Нужно помнить, что эти меры не должны влиять на экономику региона и иметь негативные последствия для жизни людей.

Когда южане влияют на повестку дня Арктического совета, они принимают решения и проводят политические меры, которые затрагивают общины на севере. Однако эта политика может иногда быть неактуальной или даже нанести ущерб самим северным регионам.

CBCNews

Политики расширят возможность Канады контролировать свое воздушное пространство в арктическом регионе

Канада обязалась обеспечить соблюдение своего арктического суверенитета в новой политике обороны и увеличить количество инфраструктурных объектов для наблюдения и присутствия в регионе. Политики признают, что НАТО уделяет повышенное внимание способности России «наращивать силы» в Арктике, и говорят, что Канада будет готова «сдерживать и защищать», если возникнет соответствующая ситуация.

Канадское правительство обещало выделить долгосрочное финансирование, которое обеспечит стране возможность соответствовать стандартам НАТО, но не будет расходиться с требованиями бюджета на оборону.

Изменения означают, что Канада сможет контролировать воздушное пространство над всеми 36 000 островов в архипелаге страны. В настоящее время воздушное наблюдение за потенциальными угрозами ограничено возможностями времен «холодной войны». В то время, как технологии продвинулись дальше, способность Канады наблюдать за военными угрозами на своей территории не изменилась.

The Sun

Огромные замороженные купола в арктических водах вскоре могут взорваться и выплеснуть опасный газ

На дне арктических вод было обнаружено поле замерзших куполов, которые могут взорваться в любой момент. Эти гигантские пузырьки с метаном, возможно, вызвали кратеры в океане. А когда лед движется и медленно освобождает захваченный газ в глубоких резервуарах, он заставляет его собираться прямо под поверхностью воды. Некоторые из них уже увеличились до 500 метров.

Купола с метаном обнаружили ученые в ходе исследования, результаты которого были опубликованы в журнале «Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки». По их словам, требуется всего лишь небольшое повышение температуры, чтобы метан мог взорваться.

«Если бы температура немного повысилась, они могли бы рухнуть, и метан мог бы вырваться наружу, — сказал кандидат наук Арктического университета Норвегии Павел Серов. — Температура в океане еще не достигла этого критического уровня, но она довольно близка».

Такие взрывы могут изменить температуру моря, что в итоге может привести к наводнениям. Но пока Павел Серов считает, что пузырей недостаточно, чтобы вызвать огромные колебания.

The Japan Times

Япония, Китай и Южная Корея проведут совместное исследование по развитию Арктики

Япония, Китай и Южная Корея договорились провести совместное исследование для оценки воздействия загрязнения на климат в Арктике.

Соглашение о совместных научных исследованиях и разведке происходит на фоне растущего интереса к навигации и освоению ресурсов в Северном Ледовитом океане, в котором находятся крупные месторождения нефти, газа и редкоземельных металлов. Из-за быстрого таяния льда страны стремятся открыть новые маршруты для сокращения времени на транспортировку товаров между Европой и Азией.

По договоренности, достигнутой во время переговоров на высоком уровне в министерстве иностранных дел в Токио, три страны будут собирать базовые данные, в том числе по уровню загрязнения морской среды в Северном Ледовитом океане.

«Международному сообществу необходимо обеспечить защиту и сохранение хрупкой морской среды Северного Ледовитого океана и поддерживать мир, стабильность и конструктивное сотрудничество на основе морского права», — говорится в совместном заявлении, опубликованном после переговоров.

Валентина Самойлова

Гренландия. Канада. США. Арктика. РФ > Экология > regnum.ru, 11 июня 2017 > № 2220245


США. Весь мир > Экология > ecolife.ru, 8 июня 2017 > № 2214569

В понедельник в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке стартует Конференция по океану

С 5 по 9 июня в штаб-квартире ООН Нью-Йорке пройдет Конференция по океану. Ее участники, а это около четырех тысяч делегатов — обсудят пути обеспечения жизнеспособности морей и океанов, а также меры по предотвращению опасностей, которые грозят крупным водоемам земли.

«Я уверен, что неделя в период с 5 по 9 июня будет очень продуктивной», — заявил Председатель Генеральной Ассамблеи ООН Питер Томсон. Он рассказал, что на конференцию приедут около 80 глав государств и правительств.

Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов — так звучит 14-я Цель в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Председатель Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Конференция призвана придать новый импульс деятельности по выполнению всех задач, указанных в 14 Цели устойчивого развития.

Питер Томсон отметил, что чрезмерная эксплуатация живых ресурсов моря, изменение климата и загрязнение океанов опасными для них веществами и отходами производственной деятельности представляют серьезную угрозу для морской среды. Он подчеркнул, что глобальное потепление ведет к повышению температуры морской воды, подъему уровня моря и повышению кислотности океана, что создает дополнительную угрозу для морской фауны и флоры.

Он напомнил, что в рамках подготовительной сессии, состоявшейся в феврале, было объявлено о запуске в Интернете «реестра добровольных обязательств» государств-членов ООН, предприятий, организаций гражданского общества и системы ООН в целом. Они призваны содействовать защите морской среды, снижению уровня ее загрязнения и предотвращению повышения кислотности океана. На сегодняшний в реестр внесено 500 добровольных обязательств. Он послужит основой дискуссии на предстоящей Конференции, на которой будет принят План действий по защите океанов.

Накануне Конференции 4 июня в Нью-Йорке состоится Всемирный фестиваль океанов. Его участники хотят привлечь внимание мировых лидеров, прибывающих на Конференцию в ООН, к угрозам, нависшим над океанами и морями.

В рамках Фестиваля пройдет парад небольших судов и лодок на омывающих Манхэттен реках Гудзон и Ист-ривер. Кроме того напротив небоскреба ООН на другом берегу Ист-ривер будет развернута «деревня океанов», где будут представлены инновации, направленные на спасение океанов, сувениры и другие тематические изделия.

США. Весь мир > Экология > ecolife.ru, 8 июня 2017 > № 2214569


США. ЦФО > Экология. Агропром > ecoindustry.ru, 8 июня 2017 > № 2213938

ЗАВОД «PEPSICO» ПОД ЛИПЕЦКОМ ОШТРАФОВАЛИ ЗА СБРОС СТОЧНЫХ ВОД В РЕКУ ДОН

Предприятие заплатит 80 тысяч рублей

Грубое нарушение на лебедянском заводе «PepsiCo» нашли сотрудники липецкой природоохранной прокуратуры. По данным ведомства, завод использует для сброса очищенных сточных вод реку «Дон» – делается это законно по согласию областного управления экологии. Но предприятие должно считать количество сброшенных кубометров и предоставлять экологам данные учета – показания счетчика расходометра с интегратором акустического действия.

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, из-за отсутствия этого счетчика, на деле расчет не производился. В итоге на предприятие завели административное дело и завод оштрафовали на 80 тысяч рублей, и еще 10 тыс.р. взыскали с виновного должностного лица. Также прокурор потребовал через суд обязать компанию установить счетчик.

Напомним, в апреле этого года завод прославило еще одно экологическое ЧП. Там на складе готовой продукции рухнула кровля, из-за чего по городу растеклись красные реки сока, которые тоже попали в реку «Дон». Что даже стало поводом для шуток в СМИ.

ЛИЯ МУРАДЬЯН

США. ЦФО > Экология. Агропром > ecoindustry.ru, 8 июня 2017 > № 2213938


Белоруссия. США. Весь мир > Экология > belta.by, 8 июня 2017 > № 2209366

Беларусь прорабатывает возможность ратификации Минаматской конвенции по ртути, сообщила сегодня журналистам первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ия Малкина, передает корреспондент БЕЛТА.

"Беларусь в 2014 году подписала Минаматскую конвенции по ртути, но пока не ратифицировала ее. Учитывая, что в этом году конвенция вступает в силу, мы активно прорабатываем вопросы, связанные с возможностью ее ратификации. Это требует значительных усилий, оценки национальной экономики, чтобы быть ответственными перед международным сообществом в рамках тех обязательств, которые мы должны будем взять по данному международному договору", - пояснила Ия Малкина.

Беларусь присоединилась к Минаматской конвенции в Нью-Йорке в 2014 году во время заседания ООН высокого уровня по изменению климата. Конвенция регулирует все сферы возможного образования (накопления) ртути, включая поставки, добычу, торговлю, выпуск в обращение с 2020 года продуктов с добавлением ртути, выбросы в атмосферный воздух, сбросы в водные объекты, обращение с отходами.

Белоруссия. США. Весь мир > Экология > belta.by, 8 июня 2017 > № 2209366


США. Россия > Рыба. Экология > fish.gov.ru, 6 июня 2017 > № 2206476

Россия принимает в конференции ООН по вопросу сохранения чистоты и биоразнообразия Мирового океана

Российская делегация принимает участие в Конференции ООН на высоком уровне по проблематике «Наши океаны – наше будущее: партнерство в интересах достижения цели 14 в области устойчивого развития «Рио+20», которая проходит 5-9 июня 2017 года Нью-Йорке.

На открытии Конференции генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш призвал присутствующие страны начать диалог для создания нового механизма по сохранению и устойчивому использованию Мирового океана. Он отметил, что инструментария Конвенции по морскому праву ООН от 1982 года недостаточно для выполнения поставленной цели, подчеркнув важность разработки нового Соглашения ООН об управлении биоразнообразием за пределами вод, находящихся под национальной юрисдикцией. Особенно актуальна проблема загрязнения океанов и морей мусором из пластика, потерянными и выброшенными орудиями лова.

Российская делегация в рамках Конференции намерена обратить внимание на практику использования дрифтерных сетей в ходе промысла и ущерб, наносимый биоразнообразию океанов и морей в результате их применения.

США. Россия > Рыба. Экология > fish.gov.ru, 6 июня 2017 > № 2206476


США. Франция. Россия > Экология > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204519

American Conservative: Парижское соглашение не остановит изменений климата

Даже если бы его условий придерживались все страны

После того как администрация Дональда Трампа заявила о своем решении выйти из Парижского соглашения по климату, многие представители левого политического спектра США, казалось, начали писать некролог по планете Земля. Однако любой, кто надеялся, что это соглашение может спасти мир, неизбежно должен был бы раньше или позже разочароваться, пишет Джозиа Нили в статье для The American Conservative.

Намек на это можно было проследить в утверждении критиков о том, что шаг Трампа был глупостью, поскольку соглашение не требовало от США каких-либо действий. И это так. Участие в Парижском не только носит лишь добровольный характер, но и каждая из стран устанавливает собственные цели по сокращению выбросов так, как считает нужным. Если страна впоследствии решит изменить свою позицию и просто не соблюдать поставленные цели, за этим не последует никакого наказания. Неудивительно, что даже если каждая страна и будет соблюдать свои обязательства в рамках Парижского соглашения, даже тогда выбросы не сократятся в достаточной степени, чтобы избежать опасного, по мнению ученых, уровня потепления. Но и на примере прошлых соглашений очевидно, что страны не будут соблюдать поставленные цели.

Почему Парижское соглашение столь слабо? Потому что оно должно быть таким. Соглашение, которое вводит жесткие и обязательные к исполнению уровни сокращения для стран-подписантов, едва ли найдет многих сторонников. Подобно тому, как Аврелий Августин просил у Бога дать ему «целомудрие и воздержанность, но еще не сейчас!», многие страны очень активно выступают за сокращения своих выбросов, но когда-нибудь в будущем. И понятно, почему так, если учесть, что издержки от этих сокращений будут ощутимы здесь и сейчас, а преимущества — только в будущем и для всех.

Даже если то или иное государство решит взвалить на себя эту дорогостоящую обязанность на благо человечества, нет гарантий, что подобная инициатива продержится достаточно долго, чтобы возыметь необходимый эффект. Так, Китай начал XX век в качестве номинальной империи, закончив его страной, возглавляемой прокапиталистической Коммунистической партией, многое пережив в промежутке. Хотя многие надеются, что XXI век КНР будет менее насыщенным событиями, просто невозможно, что нынешнее правительство страны смогло взять на себя обязательства, которые нужно будет выполнять через многие десятилетия. Это вдвойне верно для демократических стран. Само существование президента Дональда Трампа показывает, что политика может быть непредсказуемой.

И эти проблемы связаны не с конкретным международным соглашением. Они присущи самому характеру изменения климата. Именно поэтому Джеймс Хансен, один из ученых, привлекших внимание к проблеме изменения климата, назвал международные соглашения, вроде парижского, «просто бессмысленными словами», не «делом, а пустыми обещаниями».

Тем не менее, отмечает автор, тот факт, что международные соглашения едва ли могут спасти планету от климатической катастрофы, не означает, что все потеряно. Стоит обратить внимание на пример, который с первого взгляда, не кажется связанным с климатом, — мобильные телефоны. Так, за какие-то пару десятилетий мобильные телефоны стали столь распространенным явлением, что их уже столько же, сколько людей. И произошло это не благодаря международным соглашениям, но с помощью рынка.

Аналогичным образом США за последнее десятилетие сократили свои выбросы парниковых газов больше, чем почти любая другая страна. И США пошли на это, несмотря на то, что Вашингтон не подписал Киотский протокол — предыдущее соглашение, целью которого было противостояние изменению климата. Вместо того чтобы вводить затратные меры по сокращению выбросов, США удалось это благодаря новым технологиям, которые оказались более дешевыми и чистыми, чем существовавшие источники энергии.

Это не означает, что правительству нет места в том, чтобы продвигать нужные рыночные инициативы в области энергетики. Исследовательский институт R Street Institute, сотрудником которого является автор, на протяжении долгого времени поддерживал инициативу введения соответствующих налогов, а также за финансирование исследований в области разработки экологически чистых источников энергии. Однако это означает, что выше вероятность того, что решение проблемы изменения климата от очередного Билла Гейтса, а не на том или ином всемирном форуме.

Александр Белов

США. Франция. Россия > Экология > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204519


США > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 июня 2017 > № 2200257

США могут возобновить сейсморазведку в Атлантическом океане. Жители Восточного побережья против.

В США 5 нефтегазовых компаний в ближайшее время могут приступить к сейсморазведочным работам вдоль Восточного побережья Штатов.

Об этом 6 июня 2017 г сообщили в Национальной службе морского рыболовства США.

Как сообщает американское ведомство, администрация Д. Трампа в ближайшее время намерена выдать разрешение 5 нефтегазовым компаниями на проведение сейсморазведки в Атлантическом океане.

Разрешения будут выданы на сейсморазведку вдоль Восточного побережья США, протяженностью от штата Дэлавер до штата Флорида, где геологоразведка на дне океана не осуществлялась около 30 лет.

Однако против сейсморазведки могут выступить жители 125 прибрежных городов и порядка 40 тыс предприятий.

Дело в том, что пневматические источники сейсмических сигналов (пневмопушки) издают 1 из самых громких искусственных звуков в океане.

Звук выстрела такого агрегата громкостью около 260 децибел разносится по воде на расстояние до 4 тыс км.

А в непосредственной близости от эпицентра наносит смертельные повреждения морским обитателям.

Проведение сейсморазведки может нанести серьезный вред местной фауне.

Между тем, ранее Б. Обама, будучи еще президентом США, как ярый борец за экологию, выступал против проведения сейсмики на дне Атлантического океана.

В декабре 2016 г, когда Д. Трамп уже стал избранным президентом США, но еще официально не вступил в должность, Б. Обама заблокировал разработку новых нефтегазовых месторождений в государственных водах в Атлантическом океане и Арктике.

Однако благая цель достигнута так и не была - весной 2017 г Д. Трамп отменил указ об ограничении добычи полезных ископаемых на шельфе.

В Национальной службе морского рыболовства пояснили, что прежде чем выдавать разрешение на применение пневмопушек, будет проведено изучение реакции общественности на проведение пробной сейсморазведки.

У населения спросят их мнение 7 июля 2017 г.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 6 июня 2017 > № 2200257


США. ПФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 5 июня 2017 > № 2217088

«Башнефть» и General Electric подписали долгосрочный сервисный контракт.

General Electric предоставит технологические гарантии на обслуживание очистных сооружений, установленных на объектах «Башнефти».

«Башнефть» (входит в группу «Роснефти») и General Electric (GE) подписали в Санкт-Петербурге долгосрочный сервисный контракт по обслуживанию биологических очистных сооружений (БОС). Согласно контракту, сообщается в пресс-релизе «Роснефти», General Electric предоставит технологические гарантии на обслуживание очистных сооружений, установленных на объектах «Башнефти».

Гарантийный срок составляет 15 лет.

«В течение этого времени GE будет осуществлять поставку мембран взамен изношенных, а также обеспечивать комплексную поддержку технологических процессов очистки сточных вод с применением передовых инженерных и цифровых технологий», – говорится в сообщении. Сервисные услуги GE включают использование передовой цифровой технологии по удаленному мониторингу, которая обеспечивает анализ большого объема данных с целью повышения эффективности работы оборудования, минимизации рисков незапланированных простоев, снижения эксплуатационных затрат.

Подписание сервисного контракта обеспечит своевременное и качественное выполнение диагностики технологических процессов, связанных с очисткой сточных вод. Сотрудничество с General Electric будет способствовать поддержанию высокого уровня экологичности уфимской группы заводов «Башнефти», отметили в «Роснефти».

США. ПФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 5 июня 2017 > № 2217088


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter