Всего новостей: 2002493, выбрано 14714 за 0.233 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. США > Транспорт. СМИ, ИТ > tourinfo.ru, 21 февраля 2017 > № 2080789

S7 полетит в космос

S7 Group получила лицензию на осуществление космической деятельности в Российской Федерации

Лицензия предоставляет ООО «С 7 Космические Транспортные Системы», входящей в холдинг S7 Group, право участия в международном сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях.

Получение лицензии позволяет S7 заниматься аналитической интеграцией работ по обеспечению запусков космических аппаратов с космодрома Байконур с использованием космического ракетного комплекса «Зенит-М».

Уже в этом году планируется пуск ракеты-носителя «Зенит» с космодрома Байконур, в котором «С7 КТС» обеспечивает аналитическую интеграцию пусковой кампании и ряд других работ, включая организацию взаимодействия предприятий международной кооперации в ходе подготовки и осуществления пуска.

В 2016 году S7 Group объявила о подписании контракта с группой компаний Sea Launch, предусматривающего покупку имущественного комплекса «Морской старт». Предметом сделки являются корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак. В планах компании - совершение до 70 коммерческих пусков в течение 15 лет.

Кроме того, подписано соглашение о сотрудничестве с РКК «Энергия», направленное на возобновление эксплуатации комплекса «Морской старт».

Россия. США > Транспорт. СМИ, ИТ > tourinfo.ru, 21 февраля 2017 > № 2080789


Россия. США > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081248

 Олег Тактаров - настоящий Русский.

Мы, русские! Какой - восторг! А.В. Суворов.

Александр Кандараков

Российский боец и актер отказался играть в Голливуде

убийцу мирных украинцев.

"Как передает портал Вести.ру, по сценарию, "герой" Тактарова должен уничтожить жителей мирной украинской деревни, а затем вместе со своим отрядом преследовать офицеров со сбитого американского самолета.

Российский актер, который уже не раз снимался в голливудских фильмах, ответил продюсерам, что лучше будет голодать, чем играть такую роль."

Не думаю, что надо доказывать возможности кинематографа в процессе формирования представлений и образов в человеческом сознании. Воспитательное воздействие экранных историй, с целью формирования заданного типа поведения, пропагандисты «всех времён и народов» давно оценили и уже не раз использовали, для создания общественного мнения о том, или ином явлении.

Нет смысла перечислять все знаковые фильмы, так как несть им числа, а в павильонах «Индустрии грёз» фабрикация всё новых и новых киноисторий не прекращается ни на миг. Хороших и не очень. Честных и лживых. Художественных и документальных…

Ясно, что фильм, в котором русские солдаты должны уничтожить жителей мирной украинской деревни, - не может быть ни честным, ни хорошим, просто потому, что изначально лжив.

Никогда, в истории, русские солдаты, намерено, не уничтожали мирных жителей. Этот факт дает основание гордиться именем: «Русский солдат».

В любой кинематографической истории, которую, за деньги, придумал некий сценарист, а некий режиссер, готов снимать, а некие лицедеи сыграть роль, не должно быть клеветы*. Ни на личность, ни на событие, ни на нацию. Если кто-то берётся снимать исторический фильм, он обязан опираться на общеизвестные, или же неоспоримо доказанные факты. В любом другом случае, производители фильма, обязаны анонсировать свое творение, как выдумку и фантастику. При этом, ни кто не вправе, экранизируя выдумку, клеветать на реальные исторические имена и народы, ни намеком, ни двусмысленностью. Ибо, создавая правдоподобность вымыслу относительно событий, людей, или целых народов, приписывая им то, чего на самом деле не было, выдумщик формирует ложное, а то и намеренно негативное представление в массовом сознании. Если задаться вопросом, для чего им это нужно, ответ будет прост. Чтобы манипулировать сознанием людей в интересах клеветников против Правды.

Но не всё продается. И не все...

Олег Тактаров, настоящий Русский, для которого личная честь неразрывно связана с честью родного народа, с честью Русского Мира.

Хочу выразить своё уважение Олегу Тактарову и поставить его в пример тем артистам и режисерам, которые, по недомыслию, или из-за корыстных интересов, соглашаются, клеветать на Русский Мир и Русский Народ.

Ни пишущим, ни играющим, не следует забывать, что за всякую ложь придётся ответить. Если не на этом свете, так на том. И тогда, отговорки типа: «я всего лишь играл роль...» будут приравнены к отговорке: «я, всего лишь, исполнял приказ...»

_________________________________________________________________

* Клевета - преступление, которые, в « Ясе» Чингисхана, считалось более страшным преступлением, чем убийство, так как оскверняло честное имя человека.

Россия. США > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081248


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080503

Американские сенаторы предупреждают: выборы в Европе - следующие цели хакеров

Ивэн Макаскилл | The Guardian

"Двухпартийная делегация американских сенаторов в воскресенье настойчиво призвала Дональда Трампа наказать Россию за ее предполагаемое вмешательство в предвыборную гонку в США и предупредила, что следующими целями Москвы станут выборы во Франции и Германии", - сообщает The Guardian.

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, сенатор-республиканец Линдси Грэм, который является членом Сенатского комитета по делам вооруженных сил, выразил уверенность в том, что Конгресс примет санкции против России. "2017 станет годом, когда в Конгрессе зададут России жару", - заявил он.

"Грэм прогнозирует, что санкции против России поддержат более 75 сенаторов в палате из 100 депутатов. Подобный шаг поставит Трампа, который стремится наладить отношения с российским президентом Владимиром Путиным, перед дилеммой", - говорится в статье.

"Одним из соглашений, заключенных на Мюнхенской конференции, стала договоренность между Россией, Украиной и Германией начать осуществление мирного соглашения на Восточной Украине, которое было изначально принято в Минске в феврале 2015 года. По условиям соглашения, обе стороны в украинском конфликте должны начать выведение тяжелых вооружений с понедельника", - пишет издание.

"Трехдневная конференция началась с надежд на то, что присутствие вице-президента США Майка Пенса в ходе его первого визита в Европу с момента вступления в должность и министра обороны Джеймса Мэттиса прольет свет на внешнеполитические цели Трампа. Однако конференция завершилась всеобщим разочарованием по поводу того, что до сих пор нет ясности относительно взглядов президента на НАТО, ЕС и Россию", - говорится в статье.

Грэм, который также поддерживает расследование Конгрессом предполагаемых хакерских взломов в ходе предвыборной гонки в США, заявил, что, как только демократы прекратят блокировать предлагаемые Трампом кандидатуры на должности в администрации, Конгресс сможет приступить к российским вопросам. "Первое место в списке занимают санкции против России", - заявил он.

Грэм предупредил, что Нидерланды, Франция и Германия, где в этом году пройдут выборы, должны готовиться к кибератакам. "Германия, ты следующая. Франция, они идут за тобой", - сказал сенатор.

Вслед за Грэмом сенатор Джин Шахин, член Комитета по международным отношениям, заявила, что Россия не оставит в покое Францию, Германию и другие европейские страны, где будут проводиться выборы. "Это часть российской стратегии по подрыву Европы", - заявила она.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080503


США. Весь мир > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080500

Робот-стражник: что дает искусственный интеллект системам кибербезопасности?

Галина Дягтерева

Forbes Contributor

Принимая во внимание важность (порой критическую) охраняемых данных, пока говорить о полной замене человеческого интеллекта искусственным рано

«Мы должны быть очень осторожны с AI (artificial intellegence, искусственный интеллект)», — твитнул Elon Musk пару лет назад, а затем создал Open.AI, некоммерческую исследовательскую организацию, ставящую себе целью распространение знаний об искусственном интеллекте. AI — это будущее, которое стремительно наступает, а в каких-то областях прочно проникло в нашу повседневную жизнь. Автономные автомобили, синхронный real-time перевод с иностранных языков в Skype и рекомендации в музыкальных сервисах наподобие Apple Music — все это стало возможным благодаря AI.

При этом существует путаница между понятиями artificial intelligence (AI), machine learning (ML) и deep learning (DL). Смешение понятий подогревается шумихой, создаваемой СМИ. А она порой мешает пониманию базовых принципов и идей, лежащих в основе любого AI-driven-продукта, и не дает отличить простой маркетинг от сложной технологии. К примеру, после того как алгоритм Alpha Go компании Deep Mind, приобретенной Google за $500 млн, несколько раз обыграл Ли Седоля, чемпиона мира по игре в го, многие популярные издания смешивали данные понятия.

Разберемся, как же соотносятся между собой AI, ML и DL.

AI, или искусственный интеллект (ИИ), — раздел науки, довольно широкий термин, применимый к любой технике, позволяющей программам мимикрировать «человеческий интеллект», выполняя творческие задачи/функции, которые традиционно считаются прерогативой человека, такие как, например, принятие решений или поиск закономерностей.

ML, или машинное обучение, — обширный подраздел ИИ, математическая дисциплина, в которую включают такие области как статистика, методы оптимизации и теория вероятности. По сути, машинным обучением можно назвать определенный набор техник и алгоритмов, с помощью которых решаются те или иные «когнитивные» задачи, например, распознавание речи или рукописных цифр. При этом, говоря о машинном обучении, мы имеем в виду лишь решение какой-либо узкой задачи, а не создание искусственного Интеллекта с большой буквы И — обладающего сравнимыми с человеческими возможностями и способного создавать произведения искусства и поддерживать живую беседу с человеком.

В свою очередь, DL — один из видов ML, в котором используются алгоритмы особого вида — нейронные сети, которые являются, на самом деле, последовательностью довольно простых математических преобразований. Путем наслоения этих преобразований друг на друга (отсюда понятие «многослойные нейронные сети») можно получить очень сложные, нелинейные зависимости, и подстраивая параметры этих преобразований, решать ту или иную задачу, например, задачи машинного зрения- распознавание лиц или других объектов на фото и видео.

В целом взаимосвязь между AI, ML и DL можно хорошо показать с помощью концентрический окружностей.

Cтоит обозначить понятия «обучения с учителем» (supervised learning) и «обучения без учителя» (unsupervised learning), которые понадобятся нам далее, для понимания принципов работы ИИ-решений.

Supervised learning — модель, когда система учится на предварительно «размеченных» данных. Например, задача предсказания стоимости автомобиля при известных исторических данных (тех, на которых система «обучается») о стоимости и ряде признаков (также называются features) в обучающей выборке (задача регрессии) или задача классификации — определить, болен человек или здоров, опять же, по историческим данным и ряду признаков, соответствовавших тому или иному случаю.

Unsupervised learning — модель, при которой данные не «размечаются», а сразу, в сыром виде загружаются в систему, которая затем структурирует их. То есть, системе ставится следующая задача: «вот данные — найди в них взаимосвязи».

Заканчивая описание технических подробностей стоит отметить, что AI — горячая тема не только для СМИ, но и для инвесторов.

Инвестиции в AI

2016 год был рекордным для AI-стартапов с точки зрения привлеченных инвестиций — объем сделок составил более $5 млрд., а количество сделок превысило 650.

Также в 2016 году было несколько так называемых «мега-раундов» (объемом $100 млн и более). Так, разработчик автономных автомобилей, компания Zoox привлекла Series A раунд в размере $200 млн, Zymergen, стартап в области биоинформатики, привлек Series B раунд в размере $130 млн, разработчики решений в области машинного зрения, SenseTime и Face++ привлекли $120 млн и $100 млн соответственно, а израильский стартап Voyager Labs, разрабатывающий платформу для анализа больших массивов данных, привлек раунд финансирования в размере $100 млн.

Если говорить о географии сделок, то 62% от общего числа сделок пришлись на стартапы из США, 6,5% — на компании из Великобритании, 4,3% и 3,5% на стартапы из Израиля и Индии соответственно.

Интерес к кибербезопасности возрастает

Кибербезопасность — ахиллесова пята современного мира. Например, Инга Бил, CEO страховой компании Lloyd’s оценивает, что кибератаки и их последствия стоят крупным компаниям $400 млрд. в год, а по оценкам аналитиков, рынок cybersecurity ожидает экспоненциальный рост от $75 млрд. в 2015 году к $170 млрд. в 2020. Также остро стоит проблема нехватки специалистов в области кибербезопасности — согласно данным Bureau of Labor Statistics (США), 209 00 позиций в этой области остаются незакрытым, в то время как количество вакансий выросло на 74% за последние 5 лет.

С другой стороны, крупные технологические компании все больше заинтересованы в security стартапах. Так, в январе Amazon Web Services (подразделение компании Amazon) купил за $19 млн. стартап из Сан-Диего под названием Harvest.ai, разрабатывавший систему MACIE Analytics — решение для защиты интеллектуальной собственности, нацеленное на крупных корпоративных игроков.

РЕКЛАМА

Домен .ai говорит нам о том, что в ядре решения, купленного Amazon, находятся алгоритмы машинного обучения — действительно ли машинное обучение является следующим шагом в кибербезопасности или это шумиха, раздуваемая самими компаниями и СМИ?

Security + AI = ?

Если говорить об общей классификации методов защиты от кибератак, то их можно разделить, в зависимости от части сети, которая защищается. Например: защита конечных устройств (endpoint security), защита «облаков» (cloud security) или защита всей сети в целом (network security). Также, отдельно можно выделить защиту в Web, т.е. защиту сайтов, антифишинговое ПО и т.д.

Однако, в целях демонстрации основных принципов применения машинного обучения для решения задач кибербезопасности, приведем классификацию более высокого уровня. Сегодня, системы кибербезопасности можно разделить на 2 класса: экспертные (analyst-driven) и автоматические (machine-driven).

Экспертные системы разрабатываются и управляются людьми — экспертами по кибербезопасности, а принцип их работы основан на распознавании threat signatures (сигнатуры угроз) для предотвращения атак. По существу, threat signatures — это примеры вредоносного кода или техник, которые используются для идентификации и предотвращения кибератак — также, как база отпечатков пальцев используется для поимки преступников. Однако, стоит заметить, что threat signatures распознают и заносят в «базу» только после того, как атака была совершена — в целях предотвращения таких же атак в будущем. Таким образом, подобные системы не способны защитить от ранее неизвестных атак, называемых zero day attacks.

Таким образом работают классические антивирусы от всем известных производителей (в том числе и отечественных), установленные на наших с вами ПК и именно поэтому необходимо регулярно продлевать подписку и обновлять «базы вирусов» — в противном случае ваша система оказывается незащищенной от атак, которые не были занесены в предыдущую версию базы.

Необходимо отметить, что методы и способы атак эволюционируют с каждым годом: так, по данным отчета Internet Security Report компании Symantec количество zero day attacks с 2014 года увеличилось на 125%. Это ставит вопрос: а будут ли в долгосрочной перспективе эффективны signature-driven систем, о которых мы говорили выше?

В свою очередь, автоматические системы используют алгоритмы машинного обучения для предотвращения угроз. Под словом предотвращение можно понимать следующее: ПО идентифицирует потенциально вредоносные или опасные действия в системе или сети, основываясь на анализе исторических данных — то есть, решается типичная задача классификации — одна из базовых проблем машинного обучения.

Таким образом, machine-driven системы, благодаря тому, что действуют «на опережение», позволяют успешно бороться с zero day attacks. В качестве примера таких систем можно привести продукты компании Cylance — единорога, привлекшего суммарно $177 млн.

Однако, и у machine-driven систем есть свои недостатки. По словам Эльдара Заитова, эксперта по компьютерной безопасности Яндекса, в настоящее время, security компании, применяющие алгоритмы ML, используют, в основном, метод выявления аномалий (нестандартного поведения). Это означает, что активность в системе или сети не обязательно должна быть в явном виде вредоносной, чтобы быть отмеченной защитным ПО. Если эта активность соотносится c каким-либо историческим прецедентом, она будет отмечена как потенциально опасная.

Это подводит нас к недостатку существующих machine-driven систем — лишь малая часть из отмеченных аномалий действительно является опасными для системы или сети. Поэтому, таким системам необходима постоянная обратная связь от человека — эксперта по кибербезопасности — который повторно маркирует полученные результаты, отделяя действительно опасные активности от «аномальных».

Давайте разберемся, почему на текущий момент это так. Данные, на которых обучается ML-система определяет ее качество. Здесь и заключается главная проблема для разработчиков security стартапов — большинство крупных компаний не стремится отдавать данные о своих внутренних ИТ-процессах сторонним разработчикам, а тем более — небольшим стартапам. И это понятно — например, крупный банк, несущий ответственность за миллиарды долларов своих вкладчиков, вряд ли захочет с кем бы то ни было делиться конфиденциальной информацией о своей среде.

Симбиоз машины и человека

Так, исследователи из Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory в MIT в сотрудничестве с machine-learning стартапом PatternEx (привлекла $7,8 млн. от одного из top-tier фонда Долины — Khosla Ventures) разработали систему кибербезопасности под названием Dubbed AI, совмещающую analyst-driven решения старого образца и методы выявления аномалий, для имплементации которых используется машинное обучение.

Принцип работы следующий: сначала, при помощи метода выявления аномалий, система самостоятельно, без участия человека, обнаруживает всю подозрительную активность — то есть, реализуется схема unsupervised learning. Затем, после завершения предварительной фильтрации, система представляет результаты анализа эксперту, который вручную отмечает все вредоносные активности. После этого, в модель загружаются данные, размеченные экспертом (supervised learning), на основе которых система обучается.

Таким образом, создается непрерывный цикл обучения модели, которая становится более и более точной с каждой последующей итерацией такого цикла.

Однако, несмотря на всю привлекательность данной идеи, коммерческие перспективы подобных систем, на данный момент, встречают высокий барьер в виде опасения крупных компаний отдавать собственные строго конфиденциальные данные сторонним аналитикам.

Выводы

Подводя итог, несмотря на всю привлекательность идеи автоматический систем кибербезопасности, коммерческие перспективы подобных систем, на данный момент, встречают высокий барьер в виде опасения крупных компаний отдавать собственные конфиденциальные данные сторонним разработчикам. А без большого количества исходных, обучающих систему данных, просто невозможно достичь достаточного для высокого уровня выявления угроз. По словам Эльдара — «серебряной пули нет — ML должно быть одним из множества компонентов, и всё работает только в комплексе».

Также, значительная доля шумихи по поводу AI в кибербезопасности — отличная работа маркетологов компаний. Так, цитируя высказывание Джорджа Курца, в прошлом CTO компании McAfee, одного из крупнейших разработчиков антивирусного ПО, а ныне — CEO CrowdStrike, еще одного единорога в области кибербезопасности, об алгоритмах машинного обучения, применяемых Cylance: «Успехи Cylance, во многом, это заслуга отделам маркетинга. «Алгоритмы машинного обучения», о которых они говорят, давно применяются в McAfee».

Более того, иногда не совсем очевидно, какие же системы работают лучше: классические (экспертные) или автоматические. Так, в середине прошлого года, на страницах блог-постов состоялась перепалка между уже упоминавшейся компанией Cylance и другим известным вендором — Sophos, использующим классические методы обнаружение угроз. Суть перепалки состояла в следующем: Sophos обвиняли Cylance в том, что во время публичных сравнительных тестов эффективности систем на одной из конференций, представители Cylance отключили часть функционала системы Sophos, чем и обеспечили победу своего решения. Затем вышел следующий пост, в котором говорилось о независимых тестах, проведенных неким реселлером, в которых Sophos показали лучший результат, однако, видео не было опубликовано, так как реселлер опасался давления со стороны Cylance. Словом, вопрос о технологическом превосходстве автоматический систем, на текущем уровне их развития, остается открытым.

Если же говорит о прогнозах, то, безусловно, в долгосрочной перспективе, системы кибербезопасности будут все более и более автоматизированными, однако, принимая во внимание важность (порой, критическую) охраняемых данных или объектов, едва ли можно говорит о полной автоматизации и замене человека искусственным интеллектом. На данный момент не приходится сомневаться, что AI в кибербезопасности — это hype и существенная работа отдела маркетинга компаний в связке со СМИ, а системы, использующие машинное обучение, пока что не способны заменить людей-экспертов.

США. Весь мир > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080500


США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080495

За работой в соцсеть: зачем Facebook выходит на рынок интернет-рекрутмента?

Евгения Дворская

Forbes Contributor

Привычные сайты с вакансиями и резюме могут исчезнуть вовсе — настолько важна информация о соискателях в их «профилях»

17 февраля Facebook запустил сервис, который позволит компаниям публиковать вакансии в специальном разделе своей страницы в соцсети, а пользователям — откликаться на них. Первый вопрос, который у всех возник: убьет ли это LinkedIn, профессиональную социальную сеть, и в какую сторону в принципе пойдет тренд в поиске работы?

Если честно, то странно, почему Facebook так долго не шел в сторону HR-услуг. Еще пять лет назад я слышала от коллег, часто бывающих в Кремниевой долине, что скоро профиль на Facebook будет равноценен резюме. И да, Facebook двигается медленно в сторону вытеснения сайтов для поиска работы и подборка кандидатов — только недавно информация о всех местах работы в профиле пользователя стала более подробная и визуально походить на сжатое CV. Теперь вот анонс о расширении возможностей страниц компаний — администраторы страниц компаний смогут публиковать объявления о работе и отбирать соискателей. Думаю, в ближайшее время, тема поиска персонала и работы через гиганта вдруг станет одной из новых HR-реальностей.

Естественно, мы говорим в большей степени о поиске и подборе «белых воротничков» через профессиональные социальные сети. Я думаю, вам было бы интересно узнать, что на III квартал 2016 года (до блокировки Роскомнадзором) профессиональная социальная сеть LinkedIn была более чем живым инструментом для подбора персонала для среднего и высшего звена. Летом прошлого года LinkedIn насчитывала около 2,6 млн пользователей и тысячи объявлений о работе в России. По моим оценкам (точной открытой статистики нет), не менее трети всех «миддл» и «топ» вакансий в России закрывалась HR-ами и рекрутерами агентств при помощи LinkedIn. Думаю, что ситуация в мире примерно похожа, поэтому взгляд Facebook в сторону HR-рынка вполне логичен.

Более того, уже сейчас немалое число вакансий закрывается через реферальную сеть своих контактов в российском Facebook. Я лично находила в наш проект продуктового менеджера SMM- и PR-специалистов через публикацию поста с просьбой «шера». Мои коллеги и клиенты закрывали вакансии от директоров по маркетингу и digital и заканчивая секретарями и разработчиками на фриланс. Появление нового инструмента внутри самого Facebook станет отличным дополнением личных публикаций пользователей и приблизит социальную сеть к формату сайта для интернет-рекрутмента.

Если говорить о тех изменениях, которые будут происходить в ближайшее время в сегменте подбора персонала после объявления Facebook, то их будет несколько:

Смешение личного и профессионального. Профиль в социальной сети должен отражать личность человека в целом: и человеческие качества и интересы, и профессиональные увлечения. Из личного пространства соцсеть должна стать витриной личности в целом. При этом пользователь должен будет принять, что это будет доступно для оценки будущему работодателю.

Появление программ с использованием AI (arificial intelligence), которые позволяют оценивать не просто профиль (поля), а поведенческую модель в соцсетях. То есть виртуальное поведение человека будет почти приравниваться к его реальному поведению. И первоначальный скоринг человека будет проводиться без участия самого пользователя.

Появление программ (которые все так же будучи построенными на основе поведенческих моделей пользователей в социальных сетях) сможет с вероятностью до 80% прогнозировать его скорое увольнение. Например сейчас мы рассчитываем такой проект для инвестиционной компании, в которой увольнение даже одного менеджера стоит невероятно дорого, ведь, как правило, увольняясь, сотрудник, например в сфере продаж, забирает с собой всех клиентов, и это реальный экономический эффект для компании со знаком минус.

В перспективе исчезновение сайтов с вакансиями и резюме в том формате, в котором мы их знаем сейчас. Из ресурса по поиску работы они становятся одним из инструментов в онлайн-сорсинге и скоринге кандидатов. Компания, ищущая специалиста, перестанет довольствоваться просто профилем на работном сайте. Портрет кандидата превращается в совокупность профилей и их анализ, ведь просто стянуть в одно окно CV и профиль из соцсети уже не работает. Работают математические модели, строящие выводы и прогнозы дальнейшего поведения кандидата. Это совершенно близкое настоящее, которое сейчас мы реализуем в пилотах с клиентами, используя все возможности машинного обучения в рекрутменте и ассесменте. И поведение в социальных медиа значит в оценке кандидата ничуть не меньше, чем его резюме на job board'е.

США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080495


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080491

Доходность в 3D-измерении: сколько можно заработать на аддитивных технологиях?

Александр Бару, Андрей Вальехо — Роман

Почему растет индустрия трехмерной печати и в какие акции стоит вложиться уже сегодня?

Нас окружает масса советов по инвестированию, множество инструментов, которые сегодня доступны на любых рынках. Как в этом разобраться? Что может принести прибыль?

Наш ответ — выход в новое измерение. 3D — это уже не просто формат несуществующего изображения, а огромная индустрия, которая очень даже материальна и растет с каждым годом.

По данным Wohlers Associates Inc. (одного из самых авторитетных консультантов в сфере аддитивного производства), рынок оборудования и программного обеспечения для 3D-печати в 2015 году вырос на 25,9%, до $5,17 млрд. В текущем году оборот рынка, по данным агентства, должен превысить $7 млрд и, по прогнозам, вырасти до $17-20 млрд к 2020 году. Оборудование и программное обеспечение для 3D-печати используется при производстве товаров в очень широком спектре отраслей: промышленный дизайн, строительство, автомобильная и пищевая промышленность, медицина, робототехника и другие.

Аддитивные технологии используются не только для производства отдельных изделий, узлов или компонент конечного продукта, но также и для перестройки всей традиционной производственной цепочки путем создания компаний, специализирующихся на предоставлении услуг 3D-печати (printer farm). Подобные компании позволяют промышленным пользователям экономить на производстве конечного изделия, отдавая его непосредственное изготовление на аутсорсинг, сосредоточившись на дизайне, исследованиях или маркетинге и продажах.

Неудивительно, что столь перспективные технологии обратили на себя внимание крупнейших транснациональных корпораций. Так, например, инвестиции Hewlett Packard (HP) в свое подразделение аддитивных технологий оцениваются в $300-500 млн. В индустрию также активно вкладываются такие компании, как Lenovo, Polaroid, Toshiba, Canon, Mattel, Ricoh.

Однако лидером по инвестициям в сектор аддитивных технологий в 2016 году стал General Electric, в ноябре объявивший о создании подразделения аддитивных технологий (GE Additive) путем покупки Arcam AB ($650 млн.) и Concept Laser GMBH ($599 млн). Суммарные вложения в новую компанию составили около $1,5 млрд. По планам GE к 2020 году выручка GE Additive должна составить $1 млрд, что не выглядит такой уж невыполнимой задачей. Так, суммарная выручка двух лидеров индустрии — 3D Systems (DDD) и Stratasys (SSYS) — в 2016 составит $1,4 млрд.

Подобные события дают неплохую возможность заработать. Например, акции ARCAM AB (ARCM) на сообщении о сделке поднялись на 65%.

Процессы слияния и поглощения в индустрии аддитивных технологий только набирают обороты, и заработать на них можно также вкладываясь в индексы или ETF. Так, например, в США в июле 2016 года компания ARK Invest запустила ETF 3D-печати (3D Printing ETF:PRNT), ориентированный на компании, производящие софт или оборудование для этой индустрии. В качестве бенчмарка данный ETF использует индекс Total 3D-Printing Index, провайдером для которого выступила компания Solactive AB.

Пока географическая диверсификация этого индекса невелика. Доля, которая приходится на США, составляет более 70%, однако, учитывая ожидания умеренно жесткой политики ФРС и сохранение тенденции, этот дисбаланс серьезных рисков в себе не несет.

Диверсификация по секторам экономики позволяет практически поровну распределить риски между производителями оборудования, материалов, конечных изделий и производителями технологий и программного обеспечения.

Интересно отметить, что с момента избрания Дональда Трампа прирост индекса S&P500 (SPX), по данным Bloomberg, в долларовом выражении составил 7,06%, биотехнологического индекса NASDAQ (NBI) — 3,47%, в то время как Total 3D-Printing Index вырос на 8,03%. Несмотря на то, что рубль в указанном периоде укреплялся, в рублях прирост Total 3D-Printing Index составил 6,84%, или 35% годовых.

РЕКЛАМА

Если говорить о рекомендациях к покупке, то мы предложили бы рассмотреть компании, которые являются лидерами отрасли:

3D Systems (DDD)

Выручка — $646 млн (здесь и далее используются данные консенсус-прогноза Bloomberg на 31.01.2017)

Капитализация — $1,86 млрд (здесь и далее — капитализация и доходность за 1 год указаны по данным Bloomberg в долларовом выражении)

Доходность за 1 год — +104,87%

Hewlett-Packard (HPQ)

Выручка — $48,2 млрд

Капитализация — $25,3 млрд

Доходность за 1 год — +58,63%

Stratasys (SSYS)

Выручка — $696 млн

Капитализация — $1,0 млрд

Доходность за 1 год — +19,51%

Organovo (ONVO)

Выручка — $3 млн

Капитализация — $364 млн

Доходность за 1 год — +79,08%

Group Gorge (GOE)

Выручка — €264 млн

Капитализация — €301 млн

Доходность за 1 год — -1,4%

SLM Solutions (AM3D)

Выручка — €66 млн

Капитализация — €649 млн

Доходность за 1 год – +142%

Купить эти акции можно на NYSE в США или (в скором времени) на Санкт–Петербургской бирже в России. Если же нет желания выбирать, то можно приобрести ETF Total 3D-Printing Index, провайдером которого выступила компания Solactive AB, или паи 3D-фондов.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080491


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079363

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 успешно вернулась на землю после запуска, совершив вертикальную посадку, трансляцию ведет компания-владелец SpaceX.

Falcon 9 стартовала с космодрома на мысе Канаверал в 17:39 мск с кораблем Dragon, который должен доставить груз на МКС. Через девять минут после старта первая ступень вернулась и вертикально приземлилась неподалеку от места старта.

Приблизительно в это же время произошло отделение второй ступени, и космический корабль вышел на заданную орбиту, чтобы продолжить свой путь на МКС.

SpaceX, которая выполняет грузовые полеты к МКС по контракту с НАСА, а также осуществляет коммерческие запуски спутников, отрабатывает технологию многоразового использования ракеты-носителя, осуществляя посадки первой ступени Falcon 9 на космодром и на платформу в Атлантике. Компания уверена, что повторное использование первой ступени позволит удешевить космические полеты. Первый повторный полет вернувшихся после старта ракет Falcon 9 намечен на март.

С учетом удачного приземления в воскресенье компании с декабря 2015 года по настоящее время удалось сохранить после запуска восемь первых ступеней Falcon 9.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079363


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078062

Запуск ракеты-носителя Falcon 9 с космическим кораблем Dragon с грузом для Международной космической станции отменили за 30 секунд до старта из-за технических проблем в работе двигателя второй ступени. Трансляцию ведет НАСА.

Запуск, который должен был состояться с мыса Канаверал в США в 18:01 мск, перенесен на сутки, сообщил ведущий трансляции.

"Это может быть связано с выявленной проблемой с тягой двигателя Merlin вектора рулевого управления второй ступени ракеты", — сказал он, пояснив, что команде инженеров необходимо разобраться в том, что именно происходит и насколько серьезна выявленная проблема.

Грузовик компании SpaceX должен доставить на орбиту около 2,5 тонны груза, прежде всего материалы для научных экспериментов. Как сообщили в НАСА накануне старта, экипаж МКС обеспечен достаточным запасом воды и провианта.

Это первая миссия Dragon к МКС после того, как 1 сентября 2016 года ракета Falcon 9 взорвалась на стартовой площадке при подготовке к предстартовому огневому испытанию. В январе SpaceX возобновила прерванные из-за аварии старты и запустила на орбиту коммерческий спутник.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078062


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078028

Экипаж МКС собрал первый урожай китайской капусты на орбите, сообщило НАСА в пятницу.

Сбор урожая из шести небольших кустиков капусты в несколько листочков каждый провела борт-инженер Пегги Уитсон, которая по прибытии на станцию помимо других дел следила за "огородом". Как отмечают в НАСА, экипажу дадут попробовать растение, но большая часть собранного урожая будет отправлена на Землю для последующего изучения.

Семена китайской капусты Токио Бекана (Tokyo Bekana) прибыли на МКС в апреле прошлого года. Изначально одно из шести семян никак не прорастало, вероятно из-за того, что не получало достаточное количество влаги, но, как отметили руководители проекта, Уитсон добилась того, чтобы и оно взошло.

Проект по выращиванию овощей в условиях гравитации призван разнообразить диету экипажа в будущем и подготовиться к более продолжительным и автономным миссиям, в том числе к полетам на Марс. Как отмечают в НАСА, это уже пятый сбор урожая различных овощей на орбите. При отборе культур для отправки на МКС НАСА руководствуется, прежде всего, возможностью употреблять выращенные овощи в сыром виде, а также их питательными свойствами.

Год назад астронавт НАСА Скотт Келли сообщил, что на борту МКС в первый раз распустился цветок астры-цинии.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078028


США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078027

США и Россия могут повторить годовую миссию на МКС, чтобы обеспечить пребывание астронавта НАСА на станции в период между окончанием контракта на полеты американцев на российском корабле "Союз" и возобновлением собственной пилотируемой программы американцев, сообщает в пятницу издание Space News со ссылкой на рекомендацию Главного бюджетно-контрольного управления США.

Как пишет портал, в соответствии с рекомендацией управления, НАСА до 13 марта "разработает план по сохранению присутствия (американских астронавтов) на МКС после 2018 года на случай чрезвычайной ситуации, если партнеры (НАСА) столкнутся с дополнительными задержками графика".

Доклад управления предусматривает один из вариантов такого плана: повторение осуществленного США и Россией в 2015-2016 годах совместного проекта по годичной миссии на МКС. "Вторая годовая миссия, начатая в конце 2018 года, может исключить необходимость в дополнительном месте (на корабле "Союз") в середине 2019 года, поскольку астронавт будет находиться на станции до конца 2019 года", — пишет издание.

Другой вариант "чрезвычайного плана", хотя прямо не называется в рекомендации ведомства, может подразумевать покупку НАСА места на корабле "Союз" у своего партнера — компании Boeing. Издание напоминает, что согласно объявленным в январе условиям бартерной сделки между Boeing и ракетно-космической корпорацией (РКК) "Энергия" для урегулирования долга после банкротства консорциума "Морской старт" американская компания в счет погашения долга получила три места на российском корабле. Ожидалось, что контракт НАСА с Boeing будет заключен в течение месяца.

Однако пока, как заявил в пятницу представитель ведомства журналистам, "обсуждения продолжаются, окончательное решение не принято".

США надеются вернуться к самостоятельным пилотируемым полетам до окончания контракта НАСА с российской стороной на доставку американских астронавтов на МКС, который истекает в конце 2018 года. Контракт НАСА на строительство пилотируемых космических кораблей получили компании Boeing и SpaceX в 2014 году. Ранее планировалось, что обе компании начнут испытания в пилотируемом режиме до конца 2017 года, по последним данным, они состоятся не раньше середины 2018 года.

Реальные сроки начала пилотируемых полетов к МКС обеими компаниями вероятнее всего окажутся еще более поздними. "В коммерческой пилотируемой программе наблюдается риск того, что обе компании столкнутся с дополнительными задержками графика и их собственный анализ показывает, что сертификация (для допуска к полетам) вероятнее всего перенесется в 2019 год", — цитирует доклад Главного бюджетно-контрольного управления Space News.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078027


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077965

Астронавты НАСА проведут три выхода в открытый космос в конце марта – начале апреля, сообщило аэрокосмическое агентство в пятницу.

"В период между стыковкой (корабля Cygnus), которая состоится 19 марта, и возвращением домой Шейна (Роберт Шейн Кимброу) 10 апреля, мы планируем провести до трех выходов в открытый космос", — сказал представитель НАСА на брифинге в пятницу.

Он подтвердил, что старт грузовой миссии компании Orbital ATK с кораблем Cygnus намечен на 19 марта.

В субботу к МКС отправится грузовой корабль Dragon компании SpaceX. По информации представителя агентства, запас провианта и воды на орбитальной станции достаточен, поэтому большую часть из 2,5 тонного груза составляют материалы и оборудование для научных экспериментов.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077965


США. Весь мир > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 17 февраля 2017 > № 2077555

Марк Цукерберг намерен преобразить мир и решить часть важных проблем за счет развития социальной инфраструктуры для формирования общемирового сообщества на базе созданной им социальной сети Facebook.

В ночь на пятницу он опубликовал программное обращение к пользователям, озаглавленное "О строительство мирового сообщества" (Building Global Community).

"Наша работа в Facebook - помочь людям оказывать максимальное положительное влияние, при этом минимизируя сферы, где технологии и социальные СМИ могут усилить разобщенность и изоляцию", - считает М.Цукерберг.

Его манифест стал неожиданностью для пользователей соцсети и отраслевых экспертов. Последние месяцы Facebook часто критиковали как площадку, которая используется для распространения вводящих в заблуждение новостей.

По мнению аналитиков, М.Цукерберг меняет стратегию Facebook и позицию компании. Ранее она была пассивным инструментом, объединяющим людей, теперь же ее роль может возрасти.

"Сейчас по всему миру есть люди, которые остались за бортом глобализации, и движения, выступающие за отход от глобальных связей", - констатировал основатель Facebook. В этой связи М.Цукерберг хочет перейти от формата соцсети для друзей и семьи к развитию глобальной социальной инфраструктуры.

"В такие времена, как сейчас, самое важное, что мы в Facebook можем сделать - это создать социальную инфраструктуру, чтобы дать людям возможность выстроить глобальное сообщество, которое работает для всех нас", - подчеркнул М.Цукерберг.

Его обращение было выстроено вокруг пяти главных тем: готовность прийти на помощь в рамках сообщества, безопасность, информированность, гражданская активность и возможности участия и развития для всех.

В частности, говоря о распространении информации, М.Цукерберг выразил обеспокоенность по поводу "пузырей фильтров" (персонализация поиска и показа информации, при которой пользователь видит только то, что ему нравится и соответствует его взглядам) и распространения фейковых новостей.

По мнению создателя Facebook, проблемой является и то, что сенсационные и простые сообщения распространяются быстрее остальных.

Кроме того, М.Цукерберг отметил, что Facebook разработал искусственный интеллект, который должен распознавать запрещенный контент. Эта технология начнет частично применяться уже в 2017 году.

По состоянию на конец января месячная аудитория Facebook достигла 1,86 млрд человек по всему миру (прирост на 17% за год). На декабрь число пользователей, ежедневно заходящих в Facebook с мобильных устройств, составляло 1,15 млрд.

США. Весь мир > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 17 февраля 2017 > № 2077555


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 17 февраля 2017 > № 2077240

Компания Apple постепенно внедряет технологию беспроводной подзарядки смартфонов, и, скорее всего, пойдет ва-банк, сделав восьмую модель iPhone полностью лишенной проводного зарядного устройства.

В частности, уверенность в том, что следующая модель фирменного смартфона Apple будет заряжаться через беспроводной порт выразил аналитик Мин-Чин Куо (Ming-Chi Kuo). Такие выводы он сделал на основе того, что американский бренд прилагает все больше усилий для того, чтобы уменьшить число физических портов в своих продуктах. Кроме того, в январе Apple в присоединилась к беспроводному энергетическому консорциуму (WPC), который внедряет разработки удаленной подзарядки электронных устройств.

Если компания действительно начнет массовый выпуск iPhone без шнуров для зарядки, это значит, что в комплектацию войдут устройства для удаленного питания, будь это специальный коврик или любой другой девайс.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 17 февраля 2017 > № 2077240


Германия. США > СМИ, ИТ > dw.de, 17 февраля 2017 > № 2076929

Федеральное сетевое агентство Германии, регулирующее порядок пользования телекоммуникациями, в пятницу, 17 февраля, предупредило о потенциальной опасности, исходящей от говорящих кукол модели "Кайла" ("Cayla"). По данным ведомства, эта детская игрушка фактически является "замаскированным шпионским прибором". Предметы, оснащенные видеокамерой и микрофоном, которые способны незаметно от владельца передавать данные, нарушают приватную сферу граждан", - заявил глава сетевого агентства Йохен Хоман (Jochen Homann). Ведомство рекомендовало родителям самостоятельно "обезвредить эту игрушку".

"Кайла" - говорящая кукла, с которой дети могут разговаривать, задавать ей вопросы или играть с ней в игры. Кукла реагирует на вопросы детей, используя интернет. Как сообщает Федеральное сетевое агентство, хакеры могут без особого труда взломать вмонтированное в куклу bluetooth-устройство, и с помощью мобильного телефона прослушивать и записывать разговоры ребенка.

Другая проблема, как указало еще в декабре прошлого года Европейское общество защиты потребителей (BEUC) в письме Еврокомиссии, заключается в том, что кукла целенаправленно воздействует на детей рекламой. Она оснащена запрограммированными готовыми фразами, которыми она в том числе восторженно отзывается о детских фильмах компании Disney. По данным BEUC, производитель программного обеспечения куклы работает также и для Disney.

Еще одну проблему защитники прав потребителей видят в том, что кукла способна транслировать все, что говорит ей ребенок, расположенной в США фирме Nuance Communications. Это компания специализируется на технологиях распознания человеческого голоса.

Германия. США > СМИ, ИТ > dw.de, 17 февраля 2017 > № 2076929


США > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Медицина > forbes.ru, 17 февраля 2017 > № 2076793

Цукерберг: Facebook поможет бороться с терроризмом и предотвращать эпидемии

Ангелина Кречетова

Forbes Staff

Социальная инфраструктура, о которой миллиардер много говорит в своем обращении, должна помочь интеграционным процессам в мире

Глава и основатель компании Facebook Марк Цукерберг назвал новой ключевой целью Facebook развитие «социальной инфраструктуры», которая бы способствовала активизации интеграционных процессов в мире. Об этом миллиардер написал на своей официальной странице в Facebook в пятницу, 17 февраля.

По мнению основателя социальной сети, для прогресса необходимо, чтобы человечество объединилось «уже не на уровне городов и государств, а еще и как мировое сообщество». Цукерберг подчеркнул, что его компания направит усилия на формирование такого мирового сообщества. Бизнесмен выразил уверенность, что это поможет эффективнее бороться с терроризмом, препятствовать изменению климата на планете, а также предотвращать эпидемии.

«В последнее десятилетие Facebook сосредоточила внимание на том, как установить связь между родственниками и друзьями», — напомнил Цукерберг. The Verge отмечает, что в своем обращении, в котором более 5800 слов, Цукерберг использовал понятие «социальная инфраструктура» 14 раз, ни разу конкретно не пояснив, что оно значит.

Однако, говоря о целях компании в целом, он заметил, что она стремится дать пользователям возможность формировать сообщества для поддержки друг друга, для охраны безопасности, для информирования, для гражданской активности, в которую каждый мог бы быть включен.

Бизнесмен добавил, что до этого «с каждым годом мир становился все более взаимосвязанным, и это считалось положительной тенденцией». В то же время, по наблюдениям предпринимателя, в последние годы возникает все больше движений, участники которых призывают обратить процессы глобализации вспять.

РЕКЛАМА

Социальная сеть Facebook была основана 4 февраля 2004 года Цукербергом и тремя его сокурсниками во время учебы в Гарвардском университете. Ежемесячная аудитория ресурса превышает 1,71 млрд пользователей во всем мире. Американский Forbes оценил состояние предпринимателя в $44,6 млрд, поместив его на 6-е место в мировом рейтинге миллиардеров.

В феврале 2015 года Цукерберг объявил, что Facebook приложит все усилия, чтобы увеличить число пользователей интернета до 5 млрд к 2030 году. Он указывал, что доступ к интернету для людей, живущих в отдаленных частях планеты, будет обеспечиваться беспилотниками Aquila, а также с помощью прочих разработок компании.

США > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Медицина > forbes.ru, 17 февраля 2017 > № 2076793


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076787

Пентагон не обнаружил документов, подтверждающих, что Майку Флинну было разрешено получить деньги от российского телевидения

Пол Зонне | The Wall Street Journal

"Пентагон не нашел никаких документов, указывающих, что Майку Флинну было разрешено получить деньги от зарубежного правительства, прежде чем он отправился в Москву в 2015 году для участия в российской телепрограмме, согласно письму от исполняющего обязанности министра армии, - сообщает Пол Зонне в The Wall Street Journal. - Это открытие было сделано после того, как депутаты подняли вопрос, нарушил ли бывший советник Белого дома по национальной безопасности и отставной генерал американской армии правила Пентагона, согласно которым отставные офицеры должны докладывать о доходе, полученном от других стран".

"В конце 2015 года Флинн принял приглашение приехать в Москву и дать платное интервью российской телевизионной сети RT, а также принять участие в праздничном мероприятии по поводу ее десятилетия, на котором он сидел рядом с президентом Владимиром Путиным, - говорится в статье. - Министерство армии провело "тщательное исследование архивов и не нашло никаких документов", как сообщил в письме от 14 февраля исполняющий обязанности министра армии (сухопутных сил) Роберт Спир в ответ члену Палаты представителей Элайдже Каммингсу (демократу из комитета Палаты представителей по надзору), который спросил, получил ли Флинн такое разрешение. Несколько депутатов-демократов недавно попросили министерство обороны выяснить, нарушил ли Флинн конституцию, когда получил деньги за посещение мероприятия российской телесети".

"Флинн ранее говорил, что за посещение мероприятия в декабре 2015 года - в период нарастания напряженности между Белым домом и Кремлем - ему заплатили", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076787


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076782

Российские шпионы охотятся за информацией об американских санкциях

Кэти Завадски | The Daily Beast

"Последний крупный российский шпион, арестованный в Америке, искал как раз такого рода информацию, в разглашении которой обвиняется отставной генерал Майкл Флинн", - сообщает Кэти Завадски в The Daily Beast.

"Недавно обнародованные судебные документы показывают, насколько важна информация о санкциях для российской разведки, - говорится в статье. - Среди этих документов - двухлетней давности дело Евгения Бурякова, российского банковского служащего, который признался, что является незарегистрированным агентом российской разведки в США. Буряков явился с повинной, и его дело не дошло до суда. Однако документы, связанные с ним, показывают, что СВР - российская Служба внешней разведки - остро интересовалась попытками американского правительства использовать финансовые санкции как воздаяние за российскую военную агрессию".

В августе 2014 года Буряков начал собирать информацию о санкциях, наложенных на Россию из-за аннексии Крыма. В декабре 2016 года российский посол Кисляк обсуждал с Флинном санкции, только что введенные Обамой в связи с российским вмешательством в выборы в США.

"Выяснить, кто станет мишенью санкций и какой будет политика при следующей администрации, было важнее всего для всех деятелей российской разведки. Они бывают разных категорий. Некоторые, как Буряков, шпионят тайно, притворяясь обычными сотрудниками зарубежных компаний, а другие создают альтернативные личности и залегают на дно на несколько лет. Третья категория работает под дипломатическим прикрытием, фактически играя двойную роль - дипломатов и шпионов", - сообщает Завадски.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 февраля 2017 > № 2076782


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076774 Дональд Трамп

Пресс-конференция президента Трампа

The White House, США

Президент: Большое вам спасибо. Хочу начать с того, что на должность министра труда я предложил Алекса Акосту. У него диплом юридического факультета Гарварда, он был великолепным студентом. Бывший помощник судьи Сэмюэла Алито (из Верховного суда — прим. пер.). Он сделал великолепную карьеру. Он — член Национального совета по вопросам трудовых отношений, он три раза проходил утверждения в Сенате, был утвержден, хорошо, очень хорошо себя показал. Так что я пожелал Алексу всего наилучшего. Мы только что разговаривали. И он будет… я думаю, он будет замечательным министром труда.

А еще, как вы наверняка уже слышали, бывший конгрессмен Мик Малвани только что утвержден в должности директора Административно-бюджетного управления. Вынужден сказать, утвержден с запозданием на несколько недель. Я думаю, он станет фантастическим пополнением. Пол Сингер просто ушел (инвестор, в прошлом году распродал свои активы — прим. пер.). Как вы знаете, Пол активно участвовал в кампании против Трампа — как они говорят, «Трамп — никогда». Так вот, Пол ушел, и выразил нам полную поддержку. Все дело в сплочении. Мы сплачиваем партию, и есть надежда, что мы сумеем сплотить страну. Для меня это очень важно. Я говорю об этом уже давно, это очень и очень важно для меня. Поэтому я хочу поблагодарить Пола Сингера за то, что он здесь, за то, что он пришел. Он был очень сильным оппонентом, а теперь он — очень сильный союзник. Я это ценю.

Думаю, я скажу несколько слов, а потом отвечу на некоторые вопросы. Мы ведем переговоры о самых разных сделках в целях экономии средств на контрактах, которые были просто ужасны. Это контракты по самолетам, они вышли из-под контроля, выполнялись с опозданием и были ужасны. Просто полная катастрофа в плане того, что там творилось. И мы проделали действительно хорошую работу. Мы этим очень гордимся.

Ну вот, прямо после этого готовьтесь задавать вопросы. Я отвечу на них, если вопросы будут. Всякое бывает.

Я пришел сюда рассказать американскому народу о невероятном прогрессе, достигнутом за четыре недели после моей инаугурации. Мы добились невероятных успехов. Думаю, у нас не было президента, который за такое короткое время сделал бы так много, как сделали мы.

Новый опрос Rasmussen. Люди все понимают, а вот значительная часть СМИ — они не понимают. На самом деле, они его получили, но не пишут о нем — давайте скажем так. Но новый опрос Rasmussen был проведен совсем недавно, и он показал, что рейтинги популярности у нас достигают 55% и постоянно растут. Как вы знаете, рынок ценных бумаг бьет рекорды. В деловом мире бурно растет оптимизм, но для меня это означает не то, что раньше. Раньше я просто думал, как это хорошо. А теперь думаю, что это хорошо для занятости. Это совсем другое дело. Заводы и фабрики уже начинают переезжать обратно в США, и среди них немало предприятий высшей лиги — Ford, General Motors.

Я обращаюсь напрямую к американскому народу в присутствии СМИ, и это для меня большая честь, потому что многие репортеры и люди в нашей стране не скажут вам правду. Они не хотят относиться к прекрасному народу нашей страны с тем уважением, которое он заслужил. Надеюсь, что в будущем мы станем немного другими, может, научимся ладить, если такое возможно. А может, нет. Ну и ладно.

К сожалению, значительная часть средств массовой информации в Вашингтоне, а также в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, говорит не от имени народа, а от имени групп с особыми интересами, от имени тех, кому выгодна эта совершенно очевидно подорванная система. Пресса стала настолько бесчестной, что если мы не будем об этом говорить, мы окажем очень плохую услугу американскому народу. Очень плохую услугу. Мы должны честно говорить о том, что происходит, должны выяснить, что происходит. Уровень бесчестности прессы вышел из-под контроля.

Я баллотировался в президенты, чтобы представлять интересы граждан нашей страны. Я здесь для того, чтобы изменить нарушенную систему, дабы она служила семьям и обществу. Я говорю, я реально говорю об этой укоренившейся структуре власти. Мы говорим об этой структуре власти, о том, как она окопалась. А в результате СМИ занимаются тем, чем они занимаются довольно часто. Не все время — я должен сказать, что некоторые средства массовой информации просто фантастические, честные и замечательные. Но большая их часть — они все искажают. И мы говорим об этом, а вы сможете задать мне об этом вопросы.

Но мы этого не допустим, потому что я намерен говорить напрямую с народом. Как вы знаете, наша администрация унаследовала множество проблем в государстве и по всей стране. Честно говоря, мне в наследство достался бардак — бардак дома и за рубежом. Бардак. Страна теряет рабочие места. Вы видите, что происходит со всеми этими компаниями, как они уходят из страны — уходят в Мексику, в другие места, где низкие расходы, низкие зарплаты. Огромная нестабильность за рубежом, куда ни посмотри. Ближний Восток, катастрофа. Северная Корея, мы ею займемся, ребята. Мы займемся всем этим. Я просто хочу еще раз сказать, что мне в наследство достался бардак.

С самого первого дня наша администрация занялась решением этих проблем. В иностранных делах мы уже начали чрезвычайно продуктивные переговоры со многими зарубежными лидерами, и вы это широко освещали. Делаем мы это в целях продвижения к стабильности, безопасности и для достижения мира в самых неспокойных регионах, которых немало.

Мы провели великолепные переговоры и встречи с Британией, Израилем, Мексикой, Японией, Китаем и Канадой. Действительно, это были очень продуктивные переговоры. Я бы сказал, намного более продуктивные, чем вам кажется. Мы даже создали новый совет вместе с Канадой по поддержке и продвижению женщин из среди предпринимателей и руководителей бизнеса. Это очень важно для меня и для моей дочери Иванки.

Я дал указание нашему оборонному ведомству, которое возглавляет великолепный генерал, а теперь еще и министр, Мэттис, чтобы оно представило план по разгрому ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) — группировки, которая убивает и пытает людей на больших территориях в разных районах мира. Это была маленькая организация, а теперь она расширилась и действует в разных регионах мира. Она распространяется, как раковая опухоль. ИГИЛ распространяется, как раковая опухоль. Вот еще один бардак, доставшийся мне в наследство.

Мы ввели новые санкции против Ирана, который использовал прежнюю администрацию в своих интересах и к собственной выгоде. А ведь это главный спонсор терроризма в мире. Мы не остановимся, пока эта проблема не будет решена. Это одно из худших соглашений, которые я видел.

Я приказал разработать планы масштабной перестройки в вооруженных силах США. Сенат меня в этом полностью поддержал. В целом меня поддержал и Конгресс. Мы проводим эту перестройку в надежде на то, что никогда не будем использовать свою армию. И я вам скажу: я буду счастлив, если нам никогда не придется ее использовать. У нашей страны никогда не было такой армии, какую мы собираемся создать. У нас в армии служат лучшие люди на свете, но у них нет необходимой техники и оружия. А то, что есть, устарело. Я говорил об этом при каждом удобном случае. Армия истощена, истощена. Но это продлится недолго.

На мой взгляд, одна из причин, по которой здесь стою я, а не кто-то другой, — это моя убежденность и мои заявления о том, что нам нужна сильная армия. Нам также нужны сильные правоохранительные органы. Поэтому мы не будем отправляться за рубеж в поисках войн. Мы хотим мира, но это будет мир, обеспеченный силой.

Внутри страны мы приступили к выполнению колоссальной задачи — вернуть государство обратно народу, чего не было уже много-много лет. Осуществляя все эти действия, я выполняю свои обещания, данные американскому народу. Обещания, данные во время предвыборной кампании. Некоторые люди удивлены, что мы возводим прочные границы. Но я говорил об этом около полутора лет — о прочных границах. А они удивляются: «Ой, вы возводите прочные границы». Но ведь я говорил об этом и прессе, и всем остальным.

Политики долгие годы давали вам одно обещание за другим, чтобы вы их избирали. Они лгут американскому народу, чтобы их выбрали. Наверное, кое-что из того, чем я занимаюсь, не очень популярно, но это необходимо для безопасности и по другим причинам. А они приезжают в Вашингтон и преследуют свои собственные интересы, которые многим политикам важнее всего остального.

А я делаю то, что обещал. Я делаю это. Я показываю это американскому народу. Я получил 306 голосов выборщиков. А не должен был получить и 222. Мне говорили, что я ни в коем случае не получу 222, а 230 это вообще нереально. 270, которые нужны, чтобы пройти, — это вообще вызывало у них смех. А мы получили 306, потому что люди вышли и проголосовали так, как они не делали никогда прежде. Вот так. Я думаю, мы получили самое большое количество голосов от коллегии выборщиков со времен Рональда Рейгана.

Иными словами, средства массовой информации пытаются нападать на нашу администрацию, так как знают, что мы выполняем данные обещания, а они по каким-то причинам недовольны этим. Но многие люди довольны. В пять часов в субботу я буду в Мельбурне, штат Флорида, и я слышал, что там соберутся огромные толпы желающих меня послушать.

Я включаю телевизор, беру газеты и вижу новости о хаосе. Хаос! Но все как раз наоборот. Эта администрация работает, как точно настроенные часы, хотя я не могу добиться утверждения моего кабинета, а это выдающиеся люди. Например, сенатор Дэн Коутс, один из самых авторитетных людей в Сенате, — его не утверждают. Почему вы его не утверждаете? Он — ваш коллега, очень уважаемый человек, замечательный, великолепный, и все это знают. Но утверждения так пока и нет.

Так что у нас прекрасная команда, которая работает очень упорно и напряженно. Но этих людей представляют в ложном свете, и мы не можем этого допустить. А демократы — надо взглянуть, где они сегодня. Единственное, что они делают, — это вставляют палки в колеса, они колоссально все испортили, поверьте мне.

Давайте я перечислю некоторые дела, которые мы сделали за очень короткое время. Сделали без кабинета. Опять же, все эти дела — они из обещаний, которые я дал американскому народу. Поэтому мы вкратце пройдемся по некоторым из них. А на следующей неделе нас ждет множество новых событий, как и в дальнейшем. Мы вышли из катастрофического, убивающего рабочие места соглашения, известного как Транстихоокеанское партнерство. Мы будем заключать торговые соглашения, но это будут сделки один на один, двусторонние сделки. Мы будем заключать двусторонние сделки.

Мы распорядились аннулировать нормы и правила, которые ослабляют промышленное производство. Мы призываем в ускоренном порядке утвердить разрешения, необходимые Америке и американской инфраструктуре, куда входят заводы, оборудование, дороги, мосты, фабрики. Люди ждут разрешения на строительство предприятий по 10, 15, 20 лет, а им в итоге отказывают. Они хотят получить разрешение, лицензию, но на это уходит много, много лет. Они тратят миллионы долларов на ерунду, а, в конечном итоге, в конце пути им отказывают. Теперь этим людям могу отказать я, но это будет быстрый отказ. Ждать много лет не понадобится. Но в основном это будут разрешения. Мы хотим строить заводы, мы хотим строить фабрики, мы хотим создавать рабочие места. Мы не хотим, чтобы эти рабочие места уплывали в другие страны.

Мы запретили принимать на работу новых второстепенных работников федеральных органов. Мы ввели временный мораторий на новые федеральные нормативные акты. Два старых акта необходимо аннулировать. Это разумно. Ни у кого еще не было таких норм и правил, какие будут у нас. Поезжайте в другие страны, посмотрите на тамошние предприятия. Попросите посмотреть их нормативные акты. Их там очень мало, малая доля от того, что есть у нас. Нормы и правила нужны, потому что нам нужна техника безопасности, нужна надежная охрана окружающей среды. Для меня это очень важно. Но не надо, чтобы один и тот же вопрос рассматривался в четырех или пяти нормативных актах.

Мы встали на защиту мужчин и женщин из правоохранительных органов, мы даем указания федеральным ведомствам, чтобы защитить их от преступного насилия. Мы отдали распоряжение создать специальную рабочую группу для борьбы с насильственными преступлениями в Америке, в том числе там, где сложилась ужасная ситуация в бедных кварталах, — взгляните на Чикаго и другие города. Это ужасно. Мы отдали распоряжение Министерству внутренней безопасности и юстиции совместно разработать план по уничтожению преступных картелей, которые завозят в США наркотики. Мы превращаемся в нацию, напичканную наркотиками. Наркотики становятся дешевле конфет. Мы не позволим, чтобы это продолжалось.

Мы приняли самые серьезные за многие годы меры по защите наших границ, чтобы наша страна и наши налоговые доллары были в безопасности. А теперь мы приступаем к строительству обещанной стены на южной границе. Вчера встречался с генералом, а ныне министром Келли (министр внутренней безопасности Джон Келли — прим. пер.), и мы запустили этот процесс. Это будет великая стена, это будет стена, о которой я договорился. Ее стоимость снизится, как и на все остальное, о чем я договорился с правительством. И эта стена даст результат. Она будет не такой, как сейчас, потому что сегодня преград либо не существует, либо они являются просто насмешкой.

Мы распорядились закрутить гайки городам, отказывающимся исполнять федеральные законы и укрывающим преступных мигрантов. Мы приказали покончить с практикой, когда людей ловили на границе и тут же отпускали. Никого больше отпускать не будут, кем бы ни были эти люди. Мы начали общенациональную кампанию по депортации преступных элементов из числа иностранных граждан, членов банд, наркоторговцев и всех прочих, кто представляет угрозу общественной безопасности. Мы спасаем жизни американцев каждый божий день. Судебная система не облегчает нам эту работу. Мы даже создали новый отдел в Министерстве внутренней безопасности, который будет заниматься делами забытых американских жертв насилия со стороны незаконных иммигрантов. А таких жертв очень много.

Мы предпринимаем решительные действия, чтобы не пускать в нашу страну радикальных исламских террористов. Хотя судья блокировал часть этих необходимых и конституционных мер, что, на мой взгляд, неправильно и опасно, наша администрация работает денно и нощно, чтобы вы, в том числе и репортеры, жили в безопасности, и она деятельно и активно защищает этот законный порядок. Я не отступлюсь от защиты нашей страны. Меня избрали, чтобы я защищал нашу страну. И я выполню данные обещания. И наши граждане будут довольны, увидев результат. Могу сказать вам, что они уже довольны.

Будут приняты жесткие меры по проверке на благонадежность. Во многих местах они уже действуют. На самом деле, нам надо было действовать быстрее из-за тех плохих решений, которые принимают суды. Эти решения отменяются в 80% случаев. Я слышал эту цифру. В это трудно поверить, но мне так сказали — отмены в 80% случаев. Мне кажется, эти судебные инстанции — в состоянии хаоса. Откровенно говоря, там полная неразбериха. Мы подаем апелляции и будем идти дальше.

На следующей неделе мы издадим новое исполнительное распоряжение о всесторонней защите нашей страны. Мы пойдем этим путем, надеясь на победу. В то же время, мы издадим еще одно новое и всеохватывающее исполнительное распоряжение о защите нашего народа, и это тоже будет сделано на следующей неделе, в начале или, самое позднее, в середине.

Мы также предприняли шаги для начала строительства трубопроводов Keystone и Dakota Access, которые дадут тысячи и тысячи рабочих мест. А еще мы принимаем новые меры в рамках программы «Покупай американское», чтобы на строительство американских трубопроводов шла американская сталь. Иными словами, в нашей стране прокладывается трубопровод, а мы властью правительства обеспечиваем это строительство. Мы хотим, чтобы там использовалась американская сталь. И они готовы это делать, просто до моего прихода их никто об этом не просил. Но даже этому распоряжению начали молча ставить палки в колеса. Я читаю распоряжение и говорю: почему мы не используем американскую сталь? А они говорят: это хорошая идея. И мы претворили ее в жизнь.

Чтобы осушить болото коррупции в Вашингтоне, я начал вводить пятилетний запрет на лоббистскую деятельность чиновников из Белого дома и постоянный запрет на лоббирование интересов иностранных государств. Мы начали работу по отмене Obamacare и по ее замене. Ребята, эта реформа — настоящая катастрофа. Катастрофа. Вы можете сказать: О, Obamacare! Я имею в виду, они заполнили коридоры власти людьми, которые вызывают удивление и вопросы о том, как они туда попали. Но это не республиканцы, которых представляют наши представители. Так что мы начали работу по отзыву Obamacare и по ее замене. А еще мы ведем переговоры об исторической реформе налогообложения, которая вернет в страну наши рабочие места. Мы возвращаем в страну рабочие места в большом количестве. Этот процесс уже идет, и вакансии открываются в компаниях высшей лиги.

Я также работаю над формированием кабинета вопреки противодействию и проволочкам демократов из Сената. Вы видели, что они делали в последние годы. Это будет один из величайших кабинетов за всю историю Америки. Посмотрите на Рекса Тиллерсона — он сейчас ведет за рубежом переговоры. Генерал Мэттис, которого я уже упоминал, генерал Келли. У нас есть великолепные, отличные люди. Мик теперь с нами. У нас замечательные люди.

Среди их служебных обязанностей будет работа по прекращению утечки рабочих мест из нашей страны и переговоры по заключению справедливых торговых соглашений в интересах наших граждан. Смотрите: справедливые торговые соглашения, а не бесплатные. Если какая-то страна использует нас в своих интересах, мы это прекратим. А нас используют почти все страны. Ну, можно найти парочку, которые не делают этого. Для меня это будет очень трудная работа.

Показатели занятости уже начали расти. После моего избрания компания Ford объявила, что отказывается от строительства нового завода в Мексике, а вместо этого инвестирует 700 миллионов долларов в Мичигане, создав много, очень много рабочих мест. Fiat-Chrysler объявил, что инвестирует один миллиард долларов в Огайо и Мичигане, создав две тысячи новых рабочих мест для американцев. Мы встречались неделю назад. Вы знаете — вы там были. General Motors тоже пообещала вложить миллиарды долларов в свои производственные предприятия в Америке, сохранив множество рабочих мест, которые могли исчезнуть. Если бы меня не избрали, поверьте, эти места ушли бы за границу. И никогда не вернулись.

Компания Intel объявила о строительстве нового предприятия в Аризоне, которое они могли никогда не построить. Там будет как минимум десять тысяч рабочих мест. Walmart объявил, что только в этом году создаст в США десять тысяч рабочих мест в рамках различных проектов и инициатив. И таких рабочих мест будет все больше и больше. Намного больше. Я привел лишь некоторые примеры.

Другие страны пользовались нами на протяжении десятков, десятков и десятков лет, господа. Но мы этого больше не допустим. Не допустим.

И еще одно. Я сдержал слово, данное американскому народу, предложив на должность судьи Верховного суда Нила Горсача, который был в списке из 20 кандидатов. Он будет истинным защитником наших законов и нашей конституции, очень уважаемым — если получит голоса от демократов. Вы можете этого не заметить, но он будет там — так или иначе. Однако было бы лучше, чтобы он попал на эту должность традиционным способом, и он должен получить эти голоса.

В прошлом месяце великие граждане нашей страны проявили беспрецедентную активность. Я повторюсь: в стране еще не было такой президентской администрации, которая сделала бы так много за такой короткий срок. А ведь мы еще даже не приступили к той большой работе, которая начнется на следующей неделе. Тогда мы объявим об очень важных и масштабных делах.

Так что это только начало. Как я уже говорил, в пять часов я выступлю с речью в Мельбурне, штат Флорида. Надеюсь увидеть вас там. А теперь я скажу «Боже, благослови Америку», и мы перейдем к вопросам.

Мара. Мара, давай. Тебя довольно грубо прерывали во время нашей последней пресс-конференции.

— Это вы уволили Майка Флинна?

— Майк Флинн — замечательный человек, и это я попросил его подать в отставку. Он с уважением сделал это. Это человек, который… да, была определенная информация, переданная вице-президенту Пенсу, который сегодня с нами. И я был недоволен тем, как эта информация была представлена.

Ему не нужно было так поступать, так как он не сделал ничего плохого или неправильного в плане переданной информации. Неправильно было то, как другим людям, включая присутствующих в этом зале, передали секретную информацию. Ее передали нелегально. Это реальная проблема. И теперь вы можете говорить о России все, что в голову взбредет. Но все это — сфабрикованные новости, с помощью которых была предпринята попытка отыграться за проигрыш демократов. И пресса этому способствует. Я видел пару людей, которые якобы участвовали во всем этом. Так вот — они ничего об этом не знают. Они не были в России, никогда туда не звонили и не получали телефонных звонков оттуда. Это называется фейковые новости. Все это подлог.

Приятно то, что сейчас я наблюдаю перемену в настроениях. Мара, я думаю, это важно. Люди начинают задумываться, почему была незаконно обнародована секретная информация. Позвольте вам сказать: ее просто слили, как какую-то ерунду. Приведу пример. Как вы знаете, я звонил в Мексику. Это был конфиденциальный, секретный разговор, но я туда действительно звонил. И звоня туда, я думал, что все будет хорошо: я поговорил с президентом Мексики, разговор получился хороший. И вдруг о нем узнали все на белом свете. Но ведь это был секретный разговор. То есть, должен был быть секретным и конфиденциальным. То же самое с Австралией. Внезапно людям все становится доподлинно известно.

То же самое было и с генералом Флинном. Все это узнали, а я, услышав об этом, в первую очередь подумал: как пресса могла получить эту информацию, если она секретная? Как они это делают? Все дело в том, что это противозаконно, и прессе должно быть стыдно за себя. По-настоящему стыдно.

Да, давайте.

— Почему вы держали вице-президента в неведении почти две недели?

— Потому что я изучал эту информацию. Как я уже говорил, мне не кажется, что он сделал что-то неправильно. Если хотите, он поступил правильно. Он приходил в кабинет, просматривал информацию. Он сказал, хорошо, для этого она и существует. А потом, он же звонил не только в Россию. Он связывался и разговаривал, как мне кажется, с 30 странами или даже больше. Он делал свою работу.

Да, он просто делал свою работу, знаете ли. Действительно, он не рассказал нашему вице-президенту об этом должным образом, а потом сказал, что не помнит. Так или иначе, меня это не очень удовлетворило. И у меня уже есть человек, который, как мне кажется, прекрасно подойдет для этой работы. Я думаю, это тоже помогло мне принять мое решение.

Он не сообщил вице-президенту США факты, а потом сказал, что забыл. Для меня это было неприемлемо.

— Президент Трамп, поскольку вы затронули тему России, я хочу, чтобы вы кое-что прояснили. Кто-нибудь из вашей команды во время избирательной кампании общался с членами российского правительства или с представителями российской разведки? Если да, то каков был характер этих разговоров?

— Ну, эта неудачница New York Times вчера написала большую и длинную статью на первой странице. Как вы знаете, многое из нее оказалось весьма сомнительного свойства. Это… это был анекдот. Упомянутые в этой статье люди… я заметил, что они сегодня выступали по телевидению и заявляли, что никогда не звонили в Россию. А еще я почти ни с кем из этих людей никогда не разговаривал. Может, один человек — но даже с ним я, по-моему, никогда не говорил. Думаю, я даже никогда не встречался с ним. Он сказал, что был очень недолго рядовым членом какой-то комиссии. По-моему, я никогда с ним не встречался. Нет, не исключено, что когда-нибудь я входил в комнату, а он там сидел, но мне кажется, что я с ним не знаком. Я с ним не разговаривал ни разу. А он подумал, что это шутка.

Второй человек заявил, что никогда не звонил в Россию, и ему оттуда никогда не звонили. Вы посмотрите на записи его телефонных разговоров и все такое прочее. А еще там был человек… люди знали, что он представлял различные страны, однако я не думаю, что он представлял Россию. Но я знал, что он представляет разные страны. Такая у него работа. И люди это знают. Это Манафорт, который, кстати, весьма уважаемый человек. Авторитетный. Но, мне кажется, он представлял Украину, или украинское правительство, или кого-то там. Все люди знали об этом. Все знали. А сам Манафорт заявил, что никогда не имел и не имеет ничего общего с Россией. Он сказал это довольно убедительно, я видел его заявление. Убедительно и настойчиво. Но газеты это в большинстве своем не напечатали, потому что его слова не укладываются в их сюжетную линию.

Итак, они говорили с тремя людьми, и все трое категорически все отрицают. А я скажу вам от себя лично: я ничем не владею в России. У меня нет в России кредитов. Я не заключал с ней никаких сделок. Президент Путин звонил мне и очень вежливо поздравил с победой на выборах. А потом еще раз позвонил и очень вежливо поздравил с вступлением в должность. Это было замечательно. Но точно так же поступили многие другие лидеры — почти все лидеры почти всех стран. Вот так.

Россия — фейковая новость. Россия — это информационный вброс, осуществленный средствами массовой информации. На самом деле, это, наверное, сделали люди из администрации Обамы, потому что они еще остаются, хотя мы назначаем им на замену новых людей — своих людей. Как вы знаете, Майк Помпео сейчас руководит ЦРУ. Джеймс Коми — ФБР. Дэн Коутс ждет утверждения в должности. Он сенатор, причем весьма уважаемый. А его все еще не утвердили. Но наши люди продолжают приходить.

Да, пока мы не перешли к другой теме, Wall Street Journal сегодня опубликовала материал почти столь же отвратительный, как и вчерашняя статья в New York Times. Там идет речь… вы видели, на первой странице. Директор национальной разведки сделал заявление: «Любые предположения о том, что американское разведывательное сообщество утаивает и не докладывает президенту и его команде национальной безопасности важную информацию, не соответствуют действительности».

Так вот, они взяли этот материал из Wall Street Journal и просто написали, что это неправда. Я вот что вам скажу, и скажу честно. Мне вообще-то нравится такая перепалка, нравилась всю жизнь, но более бесчестных, более политизированных СМИ я не видел никогда. Мне казалось, что финансовые СМИ лучше и намного честнее. Но я вам скажу, что из СМИ мне никто никогда не звонит. Как они могут писать такое в Wall Street Journal, не спросив меня? Как они могут писать такие истории в New York Times, размещая их на первой полосе? Типа той статьи — обо мне и женщинах. Первая страница, большая, подробная статья. Это мерзко.

А потом они позвонили. Позвонили и сказали: «Мы никогда такого не говорили. Нам нравится Трамп». Они позвонили прямо ко мне в кабинет: «Нам нравится Трамп, мы никогда такого не говорили». Должен сказать, что они сообщили абсолютно ложную информацию об этих замечательных женщинах, они все полностью исказили. Я сказал: дайте опровержение. Не дали никакого опровержения. Откровенно говоря, я потом забыл про это, занимаясь другими делами.

— Господин президент. Очень простая информация. Вот вы говорили, что получили наибольшее количество голосов выборщиков со времен Рейгана, набрав 304 или 306 голосов. А Обама в 2008 году получил 365.

— Ну, я же говорил о республиканцах. Да.

— Президент Обама — 332. Джордж Буш — 426, когда он стал президентом. Почему же американцы должны верить…

— Ну нет, мне так сказали, я получил такую информацию. Не знаю. Так мне сказали. Но мы победили с большим, очень большим перевесом.

— Почему американцы должны верить вам, если вы называете фейком ту информацию, которую они получают, хотя сами сообщаете недостоверную информацию?

— Ну, не знаю. Мне передали такую информацию. Знаете, я ее где-то видел. Но у нас все равно была очень убедительная победа. Вы с этим согласны?

— Ну вы же президент.

— Хорошо. Спасибо, хороший ответ. Да.

— Господин президент, большое спасибо. Когда вы говорили, что генерал-лейтенант Флинн, по вашему мнению, не совершил никаких неправомерных действий, какими доказательствами вы располагали? У вас были материалы перехвата телефонных разговоров с российскими официальными лицами, в частности, с послом Кисляком, с которым Флинн общался? Какие доказательства и доводы вы использовали, когда решили, что противоправных действий не было? И еще, сэр. Этим утром вы пару раз обмолвились, что будете активно искать источники этих утечек.

— Будем.

— Можно спросить, что вы будете делать? И еще, мы слышали о проверке спецслужб, которая будет проходить под руководством Стивена Файнберга. Что вы можете сказать нам об этом?

— Ну, во-первых, у нас теперь есть Дэн Коутс. Надеюсь на Майка Помпео и Джеймса Коми, они занимают свои должности. Думаю, мы сможем навести порядок, никого больше не привлекая. Человек, которого вы упомянули, очень талантлив, очень успешен. Он предложил нам свои услуги, и я думаю, мы можем этим воспользоваться. Но мне кажется, нам это не понадобится, потому что мы и сами сможем легко во всем разобраться.

А что касается генерала, то когда я впервые услышал об этом, я сказал себе: здесь вроде ничего такого нет. Пришел мой юрисконсульт Дон Макган, юрисконсульт Белого дома. Я спросил его об этом деле. Он заявил, что не видит здесь ничего противоправного. Он действительно так думал, что ничего неправомерного в этом нет — все произошло позже. И я тоже ничего особенного в этом не увидел, потому что задумался над этим уже через какое-то время. На мой взгляд, он просто делал свою работу.

Информацию предоставила Салли Йейтс, и меня это немного удивило, так как я сказал, что не вижу здесь ничего дурного. Но он поступил неправильно по отношению к вице-президенту, и я подумал, что это недопустимо. А что касается звонков, то я посмотрел разные передачи, прочел несколько статей об этом, и у меня сложилось впечатление, что он просто выполнял свою работу. Это обычное дело. Сначала все переполошились, думая, что он допустил какие-то ошибки. А потом поразмыслили, и оказалось, что он просто выполнял свои обязанности. Я тоже так делаю и, между прочим, несмотря на все сказанное о Флинне, я считаю его прекрасным человеком.

Да, Джон.

— По поводу утечек, сэр…

— Да, спрашивайте, а я потом отвечу, Джон.

— Извините, что вы будете делать с утечками? Вы сегодня дважды сказали…

— Да, мы думаем об этом очень и очень серьезно. Я поговорил со всеми руководителями из разных ведомств, и я даже позвонил в Министерство юстиции, чтобы они провели расследование по факту утечек. Это преступление. Утечки являются делом рук государственных служащих. Думаю, мы это остановим, потому что на должности приходят наши люди. Правда, еще не все, потому что Сенат не утверждает. Только что утвердили Джеффа Сешнса в Министерстве юстиции, например. Так что мы смотрим на это очень серьезно. Это преступление.

Знаете, я вот что скажу. Когда появилась информация о моем звонке в Мексику, я был потрясен. Знаете, все это оборудование, вся эта невероятная техника связи. Но когда появились утечки о звонке в Мексику, я был очень и очень удивлен, скажу честно. И я тогда сказал: это неприемлемо, этого не должно быть. В этом звонке не было никаких тайн. Я мог рассказать о нем всему миру, он мог рассказать всему миру — президент Мексики, который, кстати, очень хороший человек. То же самое с Австралией. Я сказал, что утечки информации — это ужасно, но сам разговор не так уж и важен. А потом я подумал: что может случиться, когда я буду решать проблему Северной Кореи? Что может случиться, когда я буду решать проблемы на Ближнем Востоке? Вы что, будете сообщать всему миру эту секретную информацию, очень важную информацию, информацию с самого верха?

Я не хочу, чтобы секретная информация становилась всеобщим достоянием. Кстати, это было нечто вроде проверки. Я разговариваю с Мексикой, разговариваю с Аргентиной. Мы решаем этот вопрос с Майком Флинном. И вся эта информация появляется в Washington Post, появляется в New York Times. И я спрашиваю: а что будет, когда я займусь ближневосточными делами? Когда я займусь действительно важными вопросами, такими как Северная Корея? Мы обязаны прекратить это. Это уголовно наказуемое деяние.

Да, Джон.

— Спасибо, господин президент. Хочу, чтобы вы разъяснили один очень важный момент. Можете ли вы со всей определенностью сказать, что никто из вашего штаба во время избирательной кампании ни разу не контактировал с русскими? И по поводу утечек: это фейковые новости или реальная утечка важной информации?

— Ну, утечки реальные. Вы — один из тех, кто о них писал и сообщал. То есть, я имею в виду, утечки вполне реальные. Вы знаете, что они говорили, вы это видели, и утечки абсолютно реальные. А новости — подделка, потому что очень многие новости — вранье.

Поэтому я посчитал очень важным сделать одну вещь. Надеюсь, мы это сможем исправить. Потому что ни к кому я не питаю такого уважения, как к репортерам, хорошим репортерам. Для меня это очень важно, особенно на такой должности. Очень важно. Я не против плохих историй. Плохую историю я переживу без проблем, если она правдивая. Конечно, со временем я буду допускать ошибки, вы будете писать обо мне плохо, но это нормально. Ненормально, когда появляются фальшивки. Я смотрел CNN: там так много злобы и ненависти, одна ненависть. Больше я CNN не смотрю. Вот, он не согласен. Ладно, Джим, ладно. У тебя будет шанс выступить. Но я смотрю и другие каналы. Вы — не единственные, так что не обижайся.

Думаю, там должно быть больше правды. Откровенно говоря, тогда будет интереснее смотреть эти передачи. Я знаю, какие сейчас у всех хорошие рейтинги, но если будет правда, они станут еще выше.

У вас рейтинги одобрения ниже, чем у Конгресса. Думаю, это правильно. Не знаю, Питер, эта информация верная? Просто я слышал, что рейтинги у них ниже, чем у Конгресса.

Честно говоря, общество бы это оценило, оценило высоко. Я бы это оценил. Опять же, я не против плохих историй, если они правдивые. Но нынешней администрации демократы очень сильно усложняют жизнь. Я думаю, мы ставим рекорд, или что-то близкое к рекорду по срокам утверждения кабинета. Цифры какие-то сумасшедшие. Я вот смотрю, кого-то утвердили без промедлений, а с кем-то тянут. Это что, будет длиться вечно? У меня много людей, которые еще не утверждены.

Это все, чем они занимаются. Задержки, задержки. Посмотрите на Шумера (лидер демократического меньшинства в сенате — прим. пер.), какую неразбериху он там устроил. И никаких подвижек. Они ничего не умеют, только откладывать и устраивать проволочки. Лучше бы они всех утвердили, чтобы и самим быть довольными, и чтобы все чувствовали себя хорошо. Я знаю, Обама потерял троих или четверых, и вы тоже потеряете в процессе. И это нормально.

Но я думаю, что им было бы намного выгоднее быстро завершить этот процесс, Джон. А так это просто тактика проволочек. Они этого не скрывают, и все это понимают.

Да, Джим.

— Первая часть моего вопроса о контактах. Можете ли вы со всей определенностью сказать, что…

— Что ж, я не имею к этому никакого отношения. Я не имею никакого отношения к России. Я уже говорил вам, у меня там нет никаких дел. Ничего нет.

А когда WikiLeaks, к которой я не имею никакого отношения, выступает и выдает информацию, она дает несекретную информацию. Она пишет о том, что говорили о мошенничестве Хиллари во время дебатов, о чем, между прочим, больше никто не сообщает. Никто не говорит о том, что Хиллари заранее получила вопросы дебатов.

Можете себе представить — серьезно, можете себе представить, что было бы, получи я эти вопросы? Был бы электрический стул, разве не так? Вы бы потребовали посадить меня на электрический стул, даже восстановить ради такого случая смертную казнь, так ведь? Ну, может, не вы, Джон. Да, Джим, вы следующий. Спрашивайте.

— Спасибо, господин президент. Проясните еще один момент.

— Конечно.

— Вы давали указания Майку Флинну обсудить санкции с российским послом?

— Нет, не давал. Не давал.

— (неразборчиво, без микрофона)

— Нет.

— Вы уволили его, потому что (неразборчиво)…

— Простите, но нет. Я уволил его из-за того, что он сказал Майку Пенсу, все просто. Майк делал свою работу. Он звонил в разные страны и своим коллегам. Так что я бы определенно не стал возражать против его звонков. Я бы дал ему указания сделать это, если бы считал, что он этого не делает. Я не давал ему таких указаний, но дал бы, поскольку это его работа.

Вот так все и получилось. Честно говоря, я позавчера смотрел передачу с доктором Чарльзом Краутхаммером, и он тоже сказал, что Майк выполнял свои обязанности. И я с ним согласен. А потом то же самое говорили многие другие люди.

Так что нет, я не давал ему таких указаний, но дал бы, если бы он этого не делал. Вот так. Джим.

— Господин президент, большое спасибо. И между прочим, мы вас не ненавидим. Я вас не ненавижу. Расскажите об этом, если можно.

— Хорошо. Да, спросите Джеффа Цукера (телепродюсер, президент и исполнительный директор компании NBC Universal — прим. пер.), как он получил свою работу, ладно?

— Могу ли я дополнить некоторые вопросы, которые уже прозвучали, сэр?

— Ну, не слишком много. Есть и другие люди. А ваши рейтинги не настолько высоки, как у других, кто ждет своей очереди.

— Вообще-то, сейчас они довольно высоки.

— Ладно, спрашивайте, Джим.

— Сэр, вы ранее говорили о том, что WikiLeaks публиковала информацию о штабе Хиллари Клинтон во время избирательной кампании. Вы даже в какой-то момент одобрительно отозвались об этом.

— Ну да.

— Вы говорили, что любите WikiLeaks. А на другой пресс-конференции вы призывали русских найти 30 тысяч пропавших электронных сообщений. Интересно, сэр, вы…

— Ну, на самом деле у нее пропало 33 тысячи, а может, и больше.

— Если позволите, вам нельзя особо верить, когда речь идет об утечках, поскольку вы во время кампании поощряли это дело.

— Справедливый вопрос. К ответу готовы?

— Ну, если позволите, еще один…

— Нет, нет, позвольте мне отвечать по очереди. Не возражаете?

— Нет, сэр.

— Хорошо. Так, в одном случае вы говорите о совершенно секретной информации. А в другом случае вы говорите о Джоне Подесте, который говорит плохие вещи о своей начальнице. Я вот что скажу: Если бы Джон Подеста сказал это обо мне и работал бы на меня, я бы мгновенно его уволил. Он говорил ужасные вещи о ней. Но это не была секретная информация.

Но в одном случае речь идет о секретной информации. Если вы посмотрите на Национальный комитет Республиканской партии… по моему предложению — и я отдаю должное Райнсу в этом отношении — по моему предложению, потому что я кое-что знаю об этом мире, я сказал, что я хочу иметь очень сильный защитный механизм. Я не хочу, чтобы меня могли взломать. Мы это сделали, и вы видели, что они пытались нас взломать, но не смогли. А Национальный комитет Демократической партии этого не сделал. А если бы они это сделали, их бы не взломали. Но их взломали, и вскрылись ужасные вещи. И я считаю несправедливым то, что некоторые из этих вещей — а они были… когда я услышал о них, я сказал… я взял газеты на следующее утро и сказал: о, это будет на первых полосах. Но в газетах об этом вообще ничего не было сказано.

Еще раз, если бы это случилось со мной, то это стало бы самой важной статьей в истории публикаций или в истории руководителей газет. Я был бы в заголовках во всех газетах.

Я хочу сказать, подумайте об этом. Они передали ей вопросы, подготовленные для дебатов, и она сама должна была об этом сообщить. Почему она не сказала: «Я сожалею, но мне передали вопросы для дебатов в здании муниципалитета, и я считаю, что это неправильно, и я хочу сообщить о том, что CNN совершает неправильные вещи»?

— Если можно, я хотел бы задать еще одни вопрос о том, о чем спрашивал вас Джонатан Карл: вы сказали, что утечки были реальными, но новости были фальшивыми. Мне кажется, что я не совсем понимаю. Создается впечатление, что здесь что-то не сходится. Если полученная на основе этих утечек информация правильная, то каким образом публикации могут быть фальшивыми?

— Ну, сообщения об этом фальшивые. Послушайте, послушайте…

— Если позволите, я просто хотел задать один вопрос.

— Джим, вы знаете, что это такое? Вот о чем идет речь. Люди не являются… они читают газеты, они смотрят телевидение, они смотрят. Они не знают, какие сообщения правдивые, а какие лживые, они в этом не участвуют. А я участвую. Я имею дело с такого рода вещами всю свою жизнь. И поэтому я знаю, когда вы говорите правду, а когда нет.

Я просто вижу много, много не соответствующих действительности вещей. Я скажу вам, что я еще вижу. Вам известно слово «тон». Этот тон — в нем столько ненависти. Я кстати, не такой плохой человек. Неплохой, но тон такой — у меня хорошие рейтинги, вы должны это признать. Этот тон — в нем столько ненависти.

Сегодня утром я посмотрел пару телеканалов, и, должен сказать, утренняя программа Fox & Friends — это очень достойные люди. Они очень… не потому, что они хорошие, а потому, что они критикуют меня, когда я делаю что-то неправильно. Но у них самое достойное утреннее шоу. Это все, что я могу сказать. Самое честное. Но что касается тона, Джим. Смотрите — ненависть. То есть, иногда… иногда кто-то начинает…

— (неразборчиво)

— Ну, посмотрите ваше шоу, которое идет в десять часов вечера. Просто посмотрите эту программу. Это постоянные нападки. Все участники настроены исключительно против Трампа. Хорошая новость в том, что у ведущего нет хороших рейтингов. Но все участники, почти без исключения, настроены против Трампа. Их слова пропитаны ненавистью и злобой, и ненавистью пропитаны высказывания и других людей на вашем канале.

Вот что я хочу сказать. Я слежу за этой программой. Я смотрю ее. Меня она удивляет. И я думаю, что вы могли бы быть в лучшем положении — честное слово, я так думаю. Ведь люди это понимают. Послушайте, когда я иду на митинг, они меня окружают и начитают громко возмущаться по поводу телеканала CNN. Они хотят забросать телеканал CNN своими плакатами.

Я думаю, что ваши дела могли бы быть намного лучше, если бы вы работали иначе. Вы просто посмотрите. Посмотрите на некоторые ваши передачи утром и вечером. Если кто-то из приглашенных гостей говорит что-то позитивное обо мне, то это делается в грубой форме.

И вот они берут эту пресс-конференцию. Я ведь, на самом деле, получаю удовольствие? Но они возьмут эту пресс-конференцию — не забывайте, что именно так я победил. Помните, я устраивал пресс-конференции каждый раз, когда я произносил речь, и это было почти каждый день.

— (неразборчиво)

— Нет, именно так я победил. Я победил благодаря этим пресс-конференциям и, может быть, благодаря моим выступлениям. Но я, разумеется, победил не потому, что люди слушали вас, это уж точно.

Но я хорошо провожу время. Завтра они скажут: Дональд Трамп рвал и метал, набрасывался на прессу. Я не рву и не мечу, на прессу не набрасываюсь. Я просто говорю вам, что вы нечестные люди. Но я не рву и не мечу. Мне все это нравится. Я получаю от этого удовольствие. Но завтра заголовки будут такие: Дональд Трамп рвал и метал. Я не рву и не мечу.

— Если позволите…

— Продолжайте.

— Еще один дополнительный (вопрос), потому что…

— Должен ли я еще предоставить ему небольшую возможность? Что ты думаешь, Питер?

— Просто потому что…

— Питер, должен ли я дать ему небольшую дополнительную возможность? Садитесь. Садитесь.

— Просто по вопросу об этой атаке…

— Мы понимаем.

— Из-за атаки на фальшивые новости и атаки на нашу компанию я просто хочу спросить вас, сэр…

— Я это делаю в ответ на фальшивые новости.

— Не подрывает ли это…

— Это очень фальшивые новости.

(Смех)

— Но не считаете ли вы…

— Да, продолжайте.

— Настоящие новости, господин президент. Настоящие новости.

— Вы имеете в виду нашего нового…

— Нет, мы не родственники, сэр. (Смех) Я должен сказать, что мне нравится, когда говорят «министр Акоста».

(вопрос задает корреспондент телеканала CNN Джим Акоста, однофамилец Александра Акосты, министра труда — прим. пер.).

— Я посмотрел… вы знаете, я посмотрел на это имя. Я сказал, подождите, есть ли здесь какая-то родственная связь? Алекс Акоста.

— Я уверен, что вы это проверили, сэр.

— Нет, я проверил. Я сказал… они сказали: нет, сэр. Я сказал: сделайте мне одолжение, вернитесь и проверьте генеалогическое древо.

— Но вас не беспокоит, сэр, что вы подрываете доверие людей к Первой поправке, к свободе прессы, прессы в этой стране, когда вы называете те материалы, который вам не нравятся, «фальшивыми новостями»? Почему бы вам не сказать просто: мне не нравится этот материал?

— Я так и делаю.

— Когда вы называете их «фальшивыми новостями», вы подрываете доверие…

— Нет, я это делаю. Нет, нет, я это делаю.

— … доверие к нашим средствам массовой информации.

— Дело вот в чем.

— Ведь это важно?

— Окей, я понимаю… и вы правы, говоря об этом, за исключением одной вещи. Понимаете, я знаю, когда я должен быть хорошим, а когда я должен быть плохим. Я знаю, что такое хорошо и что такое плохо. Иногда я говорю: вот это да! Это будет отличный материал, и меня разнесут в пух и прах. Я знаю, что хорошо и что плохо. Я мог бы быть довольно неплохим журналистом — но не таким хорошим, как вы. Но я знаю, что такое хорошо. Я знаю, что такое плохо.

Но когда что-то меняют и делают сообщение по-настоящему плохим… что-то, что должно быть позитивным. Иногда случается что-то очень позитивное, а они превращают это в нечто неплохое. Их даже в негативное. Я-то понимаю, ведь я там нахожусь. Я знаю, что было сказано. Знаю, кто это говорит. Я там. Послушайте, я хочу видеть честную прессу. Сегодня я начал с того, что для общества очень важно иметь честную прессу. Пресса… люди больше вам не верят. Ну, возможно, я имею какое-то отношение к этому, я не знаю. Но люди вам не верят.

Если бы вы были честными и показывали все, как есть… так ведь говорил Говард Коселл? Конечно, у него тоже возникали некоторые вопросы. Но если бы вы были частными, я был бы самым большим вашим помощником, я был бы самым большим вашим сторонником в мире — даже когда речь идет о плохих статьях обо мне. Но если вы, как, например, это делает телеканал CNN… то есть, я хочу сказать, он выдает негативные материалы один за другим. Я ведь победил. Я победил. И еще одна вещь — хаос. Здесь ноль в смысле хаоса. У нас отлаженная, тонко настроенная машина. И Райнс (Райнс Прибус — прим. пер.) отлично делает свою работу. Однако половина его работы состоит в распространении лживых сообщений в прессе.

Я ему сказал вчера: вся эта афера с Россией, вы, ребята, устраиваете ее для того, чтобы не говорить о реальных темах — таких, например, как нелегальные утечки информации. Но вчера я видел, как он упорно работает, пытаясь исправить это. А я говорю… вот такой у меня руководитель аппарата, на самом деле, хороший парень, и он провел феноменальную работу в Национальном комитете Республиканской партии. То есть, я хочу сказать, что мы победили на выборах, правильно? Мы победили и получили президентство. У нас есть несколько сенаторов. Мы получили… по всей стране, вы посмотрите, он сделал отличную работу.

И, знаете, я сказал себе — и я сказал это тем, кто был в кабинете — я сказал: вы посмотрите на Райнса, он так напряженно работает, чтобы решить проблемы, которые являются фальшивыми проблемами. Это фальшивые сообщения. Они не соответствуют действительности. И жаль, что так происходит, поскольку было бы лучше, если бы он работал над вопросами здравоохранения. Лучше бы он занимался налоговой реформой, Джим. Я серьезно. Я буду самым большим вашим сторонником, если вы будете справедливы ко мне. Я понимаю, что существует определенная предвзятость, возможно со стороны Джеффа или кого-то еще, — каковы бы ни были причины. И я это понимаю. Но вы должны быть, по крайней мере, немного более справедливым. И именно поэтому общество так это воспринимает… люди так это видят. Они понимают, что это несправедливо. Посмотрите на некоторые ваши передачи, и вы увидите предвзятость и ненависть. А люди умные. Вы это понимаете. Ладно, продолжайте.

— Вы не сомневаетесь в том, что ваша последняя история (неразборчиво). Но если не считать тех, кто верит в то, что там что-то есть, можно ли сказать, что последние несколько недель чему-то вас научили, и что вы, возможно, сообщите об этом, и тогда будет меньше беспокойства по поводу того, что это не фальшивые новости? И, во-вторых…

— Я считаю, что люди в это не верят. Не думаю, чтобы люди в это поверили. Вот почему проведенный компанией Rasmussen опрос страшно меня возмутил. Я не думаю, что люди в это верят. Ну, полагаю, я сегодня нахожусь здесь в том числе и чтобы сказать вам: вся история с Россией — это уловка. И, кстати, было бы здорово, если бы мы могли поладить с Россией, просто, чтобы вы понимали. Ну вот, завтра вы скажите: Дональд Трамп хочет дружить с Россией, это ужасно. Но это не ужасно, это хорошо.

У нас Хиллари Клинтон попыталась провести перезагрузку. Это Хиллари Клинтон отдала России 20% урана нашей страны. Вы знаете, что такое уран, правда? Это та штука, которая называется «ядерное оружие», а еще есть другие вещи. И много что делается из урана, включая кое-что плохое. Никто об этом не говорит. Я ничего раньше не делал для России. Я ничего не делаю для нее сейчас. Хиллари Клинтон отдала им 20% нашего урана. Это Хиллари Клинтон устроила перезагрузку: вы помните ту дурацкую пластиковую коробочку, которая всех нас выставила кучкой идиотов? Вот, взгляните. Он смотрит на нее и думает: какого черта она делает с этой дешевой пластиковой кнопкой? Хиллари Клинтон — вот это было перезагрузкой. Помните? На ней было написано «Перезагрузка». А теперь если я это сделаю, то я — плохой парень. Если мы сможем поладить с Россией, то это будет позитивно. У нас есть очень талантливый человек, Рекс Тиллерсон, и он скоро будет встречаться с ними. И я сказал ему, я сказал: я знаю, что политически это, наверное, плохо для меня. Эй, лучшее, что я могу сделать, — это ударить со всей силы по тому кораблю в 50 километрах от нашего берега. И тогда все в этой стране скажут: о, это здорово! Но это не здорово. Это не здорово. Я бы хотел поладить с Россией.

Ну, вот у вас было много президентов, которые не использовали такой подход. И посмотрите, где мы сегодня оказались. Поэтому, если бы я мог… ну, я люблю обсуждать такие вещи. Я хорошо умею это делать, однако может случиться и так, что я не смогу поладить с Путиным. Может быть, так и произойдет. Но я просто хочу вам сказать: фальшивые, ужасные, ложные сообщения сильно осложняют попытки договориться с Россией. И, возможно, Путин сказал… он сидит за своим столом и говорит: я понимаю, что происходит в Соединенных Штатах, я внимательно за этим слежу; президент Трамп никогда не сможет поладить с Россией из-за всего того давления, которое на него оказывается по причине этих фальшивых статей. Окей? А жаль. А если бы мы могли поладить с Россией — и, кстати, с Китаем и Японией и со всеми другими странами, — если бы мы могли поладить, это было бы позитивно, а не негативно.

Налоговая реформа…

— Господин президент, поскольку вы…

— Налоговая реформа произойдет очень быстро. Мы сейчас занимаемся реформой здравоохранения президента Обамы (Obamacare) — мы уже на завершающей стадии. Мы должны представить первоначальный план в марте, в начале марта, как я думаю. И мы должны, как вам известно, по закону и по бюджетным причинам мы должны начать первыми. Это не то чтобы… если честно, с налогами было проще, на мой взгляд, по закону и по бюджетным причинам, но мы должны сначала предложить пакет в области здравоохранения. Мы представим наши предложения в области здравоохранения в начале марта, в середине марта. А после этого мы предложим… у нас хорошо идут дела с налоговой реформой.

Да.

— Господин президент, вы упомянули Россию. Давайте поговорим о некоторых серьезных вопросах, которые возникли на прошлой неделе, и с которыми вы должны иметь дело как президент Соединенных Штатов.

— Хорошо.

— Вы упомянули корабль, этот разведывательный корабль недалеко от берегов Соединенных Штатов.

— Это нехорошо.

— А еще было проведено испытание баллистической ракеты, которые многие сочли нарушением…

— Это нехорошо.

— … нарушением соглашения между двумя странами. Кроме того, российский самолет пролетел на бреющем полете над американским эсминцем.

— Это нехорошо.

— Я слушал вас во время избирательной кампании…

— Извините, когда это произошло? Это случилось тогда… если бы вы сейчас были Путиным, вы бы сказали: ну вот, мы вернулись к старым играм с Соединенными Штатами. Трамп никогда не сможет заключить с нами сделку, потому что… вы должны понять, если бы я сейчас проводил жесткую линию в отношении России, просто жесткую, то люди бы сказали: о, как это прекрасно! Но я знаю вас достаточно хорошо. Затем вы скажете: он был слишком жестким, ему не следовало этого делать. Послушайте, из всех…

— Я просто пытаюсь понять вашу позицию в отношении…

— Подождите минуту. Подождите, подождите. Дайте мене всего одну секунду.

— Я просто пытаюсь понять, что вы будете с этим делать, господин президент.

— Все перечисленные вами вещи произошли недавно, потому что Путин, вероятно, исходит из того, что он не сможет заключить сделку со мной, потому что для меня политически невыгодно заключать сделку. Так вот, Хиллари Клинтон попыталась провести перезагрузку, из этого ничего не вышло. Все они пытались. Но я отличаюсь от этих людей. Продолжайте.

— Как вы оцениваете эти действия? И что вы собираетесь делать в связи с этим?

— Именно то, что я сказал.

— Вы дали Рексу Тиллерсону какие-то советы по поводу того, как вести переговоры?

— Дал. Я дал. У меня прекрасный представитель. Для меня большая честь, что Сенат одобрил его. Он будет фантастическим госсекретарем.

Да, я думаю, что я уже…

— Путин вас испытывает, как вы считаете, сэр?

— Я так не думаю. Я думаю, что Путин, вероятно, исходит из того, что он теперь уже не сможет заключить сделку со мной, потому что это будет политически непопулярное решение для меня как для политика. Поверить не могу, что я называю себя политиком, но, кажется, все именно так. Послушайте, мне было бы намного легче быть более жестким в отношении России, то тогда мы бы не смогли договориться. А теперь я не знаю, будем ли мы заключать сделку. Не знаю. Может быть, заключим, а может быть, и нет. Но мне было бы намного легче быть жестким… чем жестче я настроен в отношении России, тем лучше. Но, вы знаете, я хочу сделать то, что правильно американского народа. И, если честно, во вторую очередь я хочу сделать то, что правильно для всего мира.

Если Россия и Соединенные Штаты на самом деле будут вместе и поладят… и не забывайте, мы — очень мощная ядерная держава, и они тоже. Никакого преимущества. Мы — очень мощная ядерная держава, и они тоже. Меня уже проинформировали на этот счет. И я могу кое-что сказать вам одну вещь насчет этой информации, я могу это сказать, потому что любой, кто читает самые обычная книги, знает: ядерный холокост ни с чем не сравним. Они — очень мощная ядерная держава, и мы тоже.

Если у нас будут хорошие отношения с Россией, то, поверьте мне, это будет хорошо, а не плохо.

— То есть когда вы говорите, что они не являются хорошими, то это значит, что они…

— О ком я сказал, что он нехороший?

— Нет, я перечислил три недавно произошедших события, и о каждом из них вы сказали, что это нехорошо.

— Да, это нехорошо, но они произошли.

— Но портят ли они отношения? Не подрывают ли они способность США работать с Россией?

— Все произошли недавно, и я понимаю, что они делают, потому что они делают одно и то же. И снова повторюсь: возможно, я не смогу заключить сделку с Россией, но, по крайней мере, я попытаюсь. Кроме того, неужели кто-то действительно считает, что Хиллари Клинтон заняла бы более жесткую позицию в отношении России, чем Дональд Трамп? Хоть кто-нибудь в этом зале так думает?

Но скажу вам одно: она пыталась заключить сделку. Она начала перезагрузку. Она отдала весь ценный уран. Она делала и другие шаги. Говорят, что я близок с Россией. Хиллари Клинтон отдала 20% американского урана. Это она близка с Россией. А знаете, что я отдал России? Знаете, что я отдал? Ничего.

— Можем ли мы сделать вывод, что за этими конкретными провокациями не последует никакого ответа?

— Я не собираюсь рассказывать вам, каким будет мой ответ. Я не имею в виду военный ответ. Я не говорю, что пойду на Мосул через четыре месяца. «Мы собираемся атаковать Мосул через четыре месяца». Затем три месяца спустя: «мы собираемся атаковать Мосул через месяц». «Мы собираемся атаковать Мосул через неделю». А между тем Мосул — это очень и очень сложная тема. Знаете, почему? Потому что я не говорю о военных делах и о некоторых других вещах. Вы удивитесь, когда услышите об этом. И, кстати, я говорил об этом на протяжении всей своей предвыборной кампании. Поэтому мне не нужно говорить вам…

— Будет ли ответ?

— Я не хочу быть одним из тех, кто говорит: «Да, и вот что я собираюсь сделать». Мне это не нужно.

— Другими словами, последует ли какой-либо ответ, господин президент?

— Я не буду рассказывать вам, что я собираюсь сделать в Северной Корее. Подождите минутку, я не буду рассказывать вам, что я собираюсь сделать в Северной Корее. И я не обязан рассказывать вам, что я собираюсь сделать с Ираном. Знаете, почему? Потому что им не нужно этого знать. И, в конце концов, вы, ребята, устанете задавать вопросы. Поэтому когда вы спросите меня, что я собираюсь сделать с кораблем — с российским кораблем, к примеру, — я вам не отвечу. Будем надеяться, мне не придется ничего с ним делать. Но я не собираюсь ничего вам говорить.

— Спасибо!

— Могу ли я спросить вас… благодарю вас, господин президент…

— Откуда вы?

— BBC.

— Хорошо.

— Это достойная служба. Беспристрастная, свободная и честная.

— Да, разумеется.

— Господин президент…

— Прямо как CNN, верно?

— Господин президент, что касается запрета на въезд… мы можем долго обмениваться шутками. Что касается запрета на въезд, считаете ли вы, что это был хороший пример отлаженной работы правительства, точно отрегулированного…

— Да, я так считаю. И позвольте мне сказать вам…

— Были ли допущены какие-либо ошибки в этом процессе?

— Подождите. Я вас знаю. Одну минуту. Позвольте мне сказать о запрете на въезд. Процесс реализации указа о запрете на въезд был очень гладким, но нам помешал суд. Было вынесено негативное решение. Было вынесено решение, которое затем было оспорено, но, возможно, я ошибаюсь, это отняло 80% времени. Это очень много. Мы столкнулись с негативным решением. Но мы будем настаивать на своем. Примерно на следующей неделе выйдет новый исполнительный указ. Но мы столкнулись с негативным решением суда. Это единственное, что пошло не так с запретом на въезд.

Мы столкнулись с серьезными проблемами в работе компьютерной системы Delta в аэропортах. Там оказались люди, которых отвезли очень хорошие автобусы, и их распределили по различным местам. Но, несмотря на все это, единственной проблемой стало решение суда. Суд вынес решение, которое, при всем моем уважении, я лично считаю плохим. Очень плохим для безопасности нашей страны. Процесс реализации указа был безупречным.

Далее. Я хотел, чтобы этот самый указ был выполнен, но я тогда сказал, я сказал своим людям: дайте им один месяц. Но генерал Келли, теперь уже министр Келли, ответил: если вы это сделаете, то за этот месяц все плохие люди успеют попасть в страну. Вы же согласны с тем, что к нам в страну стремятся попасть в том числе и плохие люди? Далеко не все похожи на вас. Есть и плохие люди.

Келли сказал, что этого делать нельзя. И он был прав. Как только он это сказал, я ответил, что никогда об этом не задумывался. Я спросил: как насчет недели? Он ответил, что это тоже не принесет ничего хорошего. Необходимо сделать это немедленно, потому что если сделать все сразу, то у них не будет времени, чтобы приехать в нашу страну. Никто сейчас об этом не говорит, но именно по этой причине мы действовали так быстро.

Если бы мы растянули все это на месяц, вряд ли все прошло бы идеально. Мы бы потеряли много времени и, возможно, много жизней, потому что множество плохих людей успели бы приехать в нашу страну.

Между тем, мы проверяем вновь прибывших очень и очень тщательно. Очень тщательно. Но нам нужна помощь, нам нужна помощь в том, чтобы добиться принятия этого исполнительного указа.

— Но если все настолько безотлагательно, почему не ввели…

— Продолжим.

— Благодарю. Я надеялся получить однозначный ответ на один из вопросов, касающихся России. Можете ли вы утверждать, что знали, что некоторые из тех людей, которые консультировали вас во время предвыборной кампании, контактировали с Россией в период выборов?

— Я уже говорил вам, что генерал Флинн точно контактировал. Это один человек. Но он общался… он должен был…

— В период выборов?

— Нет, нет, об этом мне ничего не известно.

— Так вам не известно ни о каких контактах в период выборов?

— Послушайте, сколько раз мне нужно ответить на этот вопрос?

— Вы можете ответить просто «да» или «нет».

— Россия — это просто уловка. Да, я знаю, что вам нужно встать и задать вопрос. Это важно. Россия — это уловка. Меня ничто не связывает с Россией, я даже не звонил туда много лет. Я не разговариваю ни с кем из России. Не то чтобы я не хотел — мне просто не с кем там разговаривать. Я дважды говорил с Путиным. Он позвонил мне, чтобы поздравить с избранием — я уже говорил вам об этом — и чтобы затем поздравить меня с инаугурацией. Мы очень хорошо поговорили, особенно во второй раз: второй разговор был довольно долгим. Я знаю, что вы, возможно, уже осведомлены о его содержании, потому что он был засекречен. Поэтому я уверен, что всем в этом зале известно его содержание. Но мы очень хорошо поговорили. Меня ничто не связывает с Россией. Насколько мне известно, никого из тех, с кем я работаю, тоже ничто с ней не связывает.

Манафорт все полностью отрицал. Он все отрицал. Затем все узнали, что некоторое время он работал консультантом в той части мира, но не в России. Я думаю, что он представлял интересы Украины или людей, связанных с Украиной, — неважно. Но об этом было известно. Все об этом знали.

— Но, будучи главой вашего предвыборного штаба, поддерживал ли он контакты с российскими чиновниками?

— Знаете, он сказал, что не поддерживал. Я могу сказать вам только то, что он… Кроме того, он ушел с этой должности задолго до дня выборов. Вам же это известно, не так ли? Он ушел с этой должности задолго до выборов. Вся эта информация начала всплывать в период предвыборной кампании. Но Пола Манафорта, который, кстати, очень хороший человек, заменили задолго до дня голосования. Он занимал эту должность лишь короткий промежуток времени.

Сколько времени нам еще понадобится? Еще пять минут? Договорились?

— Господин президент, по поводу национальной безопасности…

— Подождите, давайте посмотрим, кто… Я хочу найти более дружелюбно настроенного репортера. Вы — дружелюбный репортер? Давайте посмотрим, насколько он дружелюбен. Продолжайте.

— Во-первых, меня зовут (неразборчиво), и я из журнала (неразборчиво). Я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь из моего сообщества обвинял вас или членов вашей команды в антисемитизме. Мы пришли к согласию в том (неразборчиво).

— Благодарю вас.

— Однако мы обеспокоены — и мы пока не слышали, чтобы этой проблемой кто-либо занимался, всплеском антисемитизма. Мы хотели бы знать, как правительство планирует решать эту проблему. Поступили сообщения, что в США за последние несколько недель в адрес еврейских центров прозвучало 48 угроз о минировании. Есть люди, совершающие нападения на евреев и угрожающие…

— Понимаете, он сказал, что собирается задать очень простой вопрос. Но этот вопрос непростой. Очень непростой. Хорошо, садитесь. Я понял, о чем вы хотите меня просить.

Вот как обстоят дела. Во-первых, я никогда не был и не являюсь антисемитом. Во-вторых, я совершенно точно не расист. На самом деле, учитывая то, что меня выдвинула Республиканская партия, я очень хорошо отношусь к другим народам.

— (неразборчиво)

— Тише, пожалуйста. Понимаете, он нас обманул: он сказал, что собирается задать очень простой вопрос. Итак, добро пожаловать в мир СМИ. Но позвольте мне кое-что вам сказать. Я ненавижу, когда меня в этом обвиняют. Я считаю это отвратительным. Я считаю отвратительным даже сам вопрос, потому что люди, которые меня знают — вы слышали, что вчера сказал премьер-министр Нетаньяху, вы слышали, что он сказал? Он сказал, я давно знаю Дональда Трампа, а потом добавил, забудьте об этом.

Вот на что вы должны были обратить внимание, вместо того чтобы вставать и задавать такие оскорбительные вопросы.

Продолжим.

— Благодарю вас. Я Лиза из PBS…

— Видите, вот так и работает пресса.

— Благодарю вас, господин президент. Лиза Дежарден (Lisa Desjardins) из PBS Newshour.

— Хорошо.

— По поводу национальной безопасности и иммиграции. Не могли бы вы рассказать нам более подробно об исполнительном указе, который вы планируете издать на следующей неделе? Его основные моменты. Будет ли он касаться каких-то конкретных стран?

— Это вопрос по существу.

— Кроме того, каковы ваши планы относительно иммиграционной программы DACA? Планируете ли вы продолжать ее реализацию или свернуть ее?

— DACA — это очень, очень сложный вопрос для меня. Для меня это один из самых сложных вопросов, которые сейчас передо мной стоят, потому что речь идет о замечательных детях — не во всех случаях, разумеется. В некоторых случаях они получают помощь по программе DACA, а затем становятся членами банд или наркоторговцами. Но есть совершенно замечательные дети — я бы сказал, что таких детей большинство — и они попадают к нам в страну таким образом. Это очень и очень сложный вопрос.

Мы собираемся подойти к программе DACA с особой тщательностью. Мне нужно поговорить с множеством политиков, не забывайте, я должен убедить их в том, что то, что я говорю, правильно. И я ценю, что вы это понимаете.

Но ситуация с DACA очень и очень сложная для меня. Потому что, понимаете, мне нравятся эти дети. Я люблю детей. У меня самого есть дети и внуки. И мне очень трудно делать то, что закон велит делать. А закон, как вы знаете, очень жесткий. Я не говорю о новых законах. Я говорю об уже существующих законах, и они жестоки. Очень жестоки.

Что касается нового исполнительного указа, то этот указ будет в первую очередь составлен с учетом судебного постановления, которое я считаю очень плохим. Но мы можем разработать новый указ с учетом этого постановления и получить все, что нам нужно, или даже немного больше. Но сейчас мы подгоняем его под судебное постановление. Над ним сейчас работают лучшие юристы страны. Новый указ будет разработан с учетом решения суда.

— Господин президент, Мелания Трамп объявила о возобновлении работы отдела для посетителей в Белом доме.

— Да.

— Она также делает многое во благо страны. Не могли бы вы рассказать нам немного о том, что первая леди Мелания Трамп делает для страны? К вашей администрации проявляется повышенный интерес: что для вас значит возобновление работы отдела для посетителей в Белом доме?

— Вот это я называю приятным вопросом. Очень приятный вопрос. Откуда вы?

— (неразборчиво)

— Хорошо. Теперь я будут вас смотреть. Спасибо большое.

Мелания замечательная. Она была здесь вчера вечером. Мы ужинали с сенатором Рубио и его супругой, которая, кстати, очень красива. И у нас состоялся очень интересный разговор о Кубе, потому что у нас одинаковый взгляд на Кубу. И кубинцы во Флориде очень хорошо ко мне отнеслись — я имею в виду американцев родом с Кубы. Я думаю, что Мелания сделает много хорошего. Да, все верно, она только что снова открыла Белый дом для посетителей.

Она, как и многие другие люди, с кем она работает, очень заинтересована в том, чтобы решать проблемы женщин. Она очень сильная защитница. Я думаю, что она является замечательной представительницей нашей страны. И становится очень смешно, когда ее пытаются оклеветать. То, что про нее говорят… я знаю ее очень давно. Она — очень успешный человек. Она была очень успешной моделью. У нее действительно отлично получалось. Она по вечерам возвращалась домой, на самом деле она довольно замкнутый человек. Она обладает всеми лучшими качествами. И то, что про нее говорят, — я знаю ее очень давно — то, что про нее говорят, очень несправедливо. На самом деле, многие издания уже приносили ей свои извинения, потому что они публиковали ложную информацию о ней.

Вот что я вам скажу: она будет фантастической первой леди. Она станет невероятно успешной представительницей женщин и всего народа. Ей будет помогать Иванка, замечательный человек и замечательная женщина. И они делают все это не ради денег. Они делают это, потому что они считают это правильным. Мелании приходится постоянно ездить туда и обратно, но, когда Бэррон закончит школу — потому что не стоит забирать ребенка из школы, когда осталось всего несколько месяцев — она с ним переедет в Белый дом. Благодарю вас за очень приятный вопрос.

Продолжаем.

— Господин президент.

— Да. Полагаю, это будет плохой вопрос, но все равно давайте.

— Нет, это будет неплохой вопрос.

— Хорошо, потому что мне нравится смотреть ваши программы.

— Благодарю вас, господин президент. Я хотел бы спросить вас: вы что-то говорили о бедных городских районах. Это было одной из составляющих вашей платформы в период предвыборной кампании.

— Необходимо решить проблемы бедных кварталов, да.

— Решить проблемы бедных кварталов. В чем будут заключаться решение их проблем и ваша городская программа, а также ваш исполнительный указ о HBCU (колледжи и университеты с исторически сложившимся «черным» контингентом студентов — прим. ред.), который будет опубликован сегодня? Вопрос оказался не очень плохим, не так ли?

— Вопрос оказался очень профессиональным и очень хорошим.

— Я профессионал.

— Мы сообщим об указе немного позже. И мне бы хотелось, чтобы этот указ говорил сам за себя. Но я думаю, что он принесет много пользы всем, кого он коснется. Однако мы поговорим с вами об этом после того, как указ будет обнародован.

Что касается бедных кварталов, как вы знаете, я очень резко высказывался по этой проблеме в период предвыборной кампании. Я даже думаю, что это позволило мне набрать гораздо больше голосов афроамериканцев, чем многие рассчитывали. Я получил гораздо больше голосов, чем многие рассчитывали, включая множество голосов латиноамериканцев, и для меня это стало большой честью. И, кстати, если позволите, я получил гораздо больше голосов среди женщин, чем многие рассчитывали.

Итак, мы собираемся начать работу с бедными городскими кварталами, в частности решать их проблемы, касающиеся образования и уровня преступности. Мы постараемся как можно быстрее решить эти проблемы, хотя, как вы знаете, на это нужно много времени. Некоторые из этих мест формировались на протяжении ста и более лет, и многие из них менялись в худшую сторону.

Но мы собираемся уделить особое внимание здравоохранению и, что еще важнее, образованию. Кроме того, мы собираемся взяться за преступность. Очень грустно видеть, как в этих бедных районах процветает преступность. Я видел все это, я видел это собственными глазами. Дважды я лично столкнулся с этим. Люди запираются у себя в квартирах, опасаясь выходить на улицу даже днем. Они живут в аду. Мы не может такого допустить. Поэтому мы будем предпринимать самые решительные меры.

Это замечательный вопрос. Ситуация действительно очень сложная, и она существует уже очень много лет. Она усугубляется уже очень много лет. В нашей стране есть места, с которыми нам необходимо работать. Мы должны помочь афроамериканцам, которые зачастую застревают там — и латиноамериканцам. Огромное множество латиноамериканцев живут в таких бедных районах, они живут в настоящем аду.

Давайте посмотрим на статистику в Чикаго. Существует два города Чикаго, как вы знаете. Есть волшебный, роскошный и безопасный Чикаго. А есть Чикаго, который хуже, чем любое их тех мест на Ближнем Востоке, которые мы так часто обсуждаем и о которых мы ежедневно слышим в новостях. Поэтому мы собираемся начать работу с бедными городскими районами. У меня есть множество блестящих специалистов, готовых помочь в этой работе.

— Когда вы говорите о бедных городских районах, собираетесь ли вы, господин президент, привлекать СВС к вашим дискуссиям, касающимся этих городских районов и вашей городской программы?

— Собираюсь ли я привлекать кого?

— Собираетесь ли вы привлекать Собрание чернокожих в Конгрессе и Собрание латиноамериканцев в Конгрессе?

— Да. Хочу спросить, вы собираетесь организовать встречу? Вы хотите организовать нашу встречу?

— Нет.

— Это ваши друзья?

— Я всего лишь репортер.

— Нет, продолжайте, организуйте встречу.

— Я знаком с некоторыми из них, и я уверен, то они сейчас смотрят эту пресс-конференцию.

— Давайте договоримся о встрече. Я с большим удовольствием встречусь с представителями собрания чернокожих. Я считаю, что это замечательно — Собрание чернокожих в Конгрессе. Это замечательно. Я думал, что у меня должна была состояться встреча с конгрессменом Каммингсом, и он очень этому радовался, но потом он сказал, я не могу ничего сделать, это может плохо сказаться на моей политической карьере, я не могут прийти на эту встречу. Я был готов провести эту встречу. Мы несколько раз ему звонили, и он тоже был готов. Я говорил с ним по телефону. Очень приятный человек.

— Я слышал, что он тоже хотел с вами встретиться.

— Он хотел. Но мы звонили, звонили и звонили, но не могли договориться о встрече с ним. Каждый день я заходил и говорил, что хочу с ним встретиться. Потому что я хочу решить проблему. Но, наверное, Шумер или кто-то еще сказал ему — возможно, кто-то ему сказал — чтобы он не встречался с Трампом, потому что это плохо на нем отразится. И это тоже часть проблемы.

Хорошо, еще один вопрос.

— Да, господин президент, у меня два вопроса…

— Нет, только один вопрос. Мы не выдержим два вопроса. Собравшиеся не выдержат два вопроса. Задайте мне лучший их двух ваших вопросов.

— (неразборчиво) Он не касается вашей личности или убеждений. Мы говорим о (неразборчиво) по всей стране, что-то делается вашими сторонниками от вашего имени. Что вы…

— Могу я быть с вами откровенным? Это имеет отношение к расизму и другим ужасным вещам, которые сейчас совершаются. Часть этого сочиняют наши оппоненты. Вам об этом известно. Вы это понимаете? Вы же не думаете, что кто-то намеренно совершает подобные вещи. Некоторые вывески, которые вы видите, выставляются не теми, кому нравится Дональд Трамп, они выставляются нашими оппонентами, а вы принимаете все за чистую монету. Нет. Но такие вывески появляются, и наши оппоненты провоцируют гнев. Они демонстрируют вывески и рисуют плакаты, которые неуместны и неприемлемы. Но это не мои люди. Это делают люди, находящиеся на противоположной стороне, и они делают это, чтобы разозлить таких, как вы.

Продолжим.

— Вы стали президентом. Что вы собираетесь с этим делать?

— Кто спрашивает? Откуда? Встаньте, пожалуйста.

— Что вы собираетесь делать с той напряженностью, которая уже здесь обсуждалась?

— Я над этим работаю. Я упорно над этим работаю.

— Собираетесь ли вы выступить с речью?

— Нет, послушайте. Чтобы вы понимали, наша страна была совершенно разобщена на протяжении восьми лет и — давайте будет честными по отношению к президенту Обаме — задолго до этого. Наша страна была разобщена задолго до прихода президента Обамы. Не я разобщил нашу страну. Она была совершенно разобщена уже до моего прихода.

Мы собираемся упорно над этим работать. Один из заданных сегодня вопросов — я счел его очень хорошим — касался бедных городских кварталов. Я считаю, что это часть общей проблемы. Но мы собираемся работать над системой образования. Мы будем работать над отсутствием… мы собираемся остановить… мы собираемся остановить рост преступности. У нас есть великолепные эксперты в органах охраны правопорядка. Мы попытаемся остановить рост преступности. Мы не будем пытаться остановить, мы собираемся остановить преступность.

Но для меня это крайней важно. Не Дональд Трамп разобщил нацию. Было еще восемь лет президентства Обамы и много лет до президента Обамы. Мы жили в разобщенной стране. И я постараюсь — я сделаю все, что в моих силах, чтобы это исправить.

Я хочу поблагодарить всех присутствующих. Для меня беседовать с вами — это большая честь. Благодарю вас. Большое спасибо.

(аплодисменты)

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076774 Дональд Трамп


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076740

Русские шпионы ищут осведомителя в Белом доме

Брайан Росс (Brian Ross), Мэтью Моск (Matthew Mosk), Джеймс Гордон Мик (James Gordon Meek), ABC News, США

Мечта каждого русского шпиона — завербовать агента-осведомителя внутри Белого дома или в любой структуре власти в Вашингтоне.

По данным американских спецслужб, никто не сомневается в том, что русские действительно прилагают большие усилия, чтобы подобраться к президенту Дональду Трампу и окружающим его людям — независимо от того, знают ли об этом интересующие их лица или нет.

«Они всегда выбирали в качестве объектов своих действий политических деятелей, — сказал в интервью ABC News бывший агент контрразведки ФБР Дэвид Мейджор (David Major). — Они хотят знать, кто в нашем обществе представляет реальную силу, кто оказывает на общество влияние».

И сегодня, когда появляется все больше вопросов о том, какие связи могли поддерживать помощники и советники из предвыборного штаба Трампа с сотрудниками российской разведки, Белый дом продолжает опровергать сообщения СМИ, отрицая наличие подобных контактов у кого-либо из помощников Трампа в ходе избирательной кампании.

Сотрудники американской разведки утверждают, что русские проводят масштабную кампанию с целью проникновения в политические круги и влияния на американскую политику. Эта кампания длится не одно десятилетие, и изначальной ее целью со времен холодной войны было внедрение «крота» в Белый дом, рассказал в беседе с журналистами ABC News отставной офицер КГБ, который когда-то проводил шпионские операции в Вашингтоне.

Минувшим вечером высокопоставленный сотрудник разведки рассказал в интервью ABC News, что в материалах, собранных ФБР, пока нет никаких доказательств того, что помощникам Трампа было известно, что они говорят с российскими разведчиками. О тех контактах, которые изучает ФБР, впервые сообщило издание the New York Times в среду.

«Не все они являются людьми опытными и сведущими, но они должны были допускать или учитывать, что русские, с которыми они контактируют, вполне могут быть и агентами разведслужбы», — сказал чиновник, знакомый с обстоятельствами расследования.

Россия неоднократно отрицала связь с помощниками Трампа в ходе избирательной кампании. Просьбы дать интервью на этой неделе посольство отклонило. Согласно сообщениям в СМИ, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков называет эти утверждения «нелепыми».

В рамках сегодняшнего варианта российской программы шпионажа и политического влияния, вероятно, используются так называемые связные и подставные лица — люди и организации, которые могут добывать ценные разведданные, добиваться влияния или сеять хаос таким образом, что объекты — интересующие их американцы — даже не знают, с кем на самом деле они общаются».

Высокопоставленный демократ от штата Виргиния, член сенатского комитета по разведке cенатор Марк Уорнер (Mark Warner) сказал в интервью ABC News: «Это теория войны, теория войны XXI века, которая включает в себя ложную информацию и кибервзломы — по сути, создание хаоса».

Его комитет в настоящее время проводит расследование действий России по вмешательству в недавние выборы, и — в рамках этого двухпартийного расследования — выясняет, причастен ли к этому кто-либо из представителей предвыборного штаба Трампа.

«Думаю, что это расследование, возможно, является самым серьезным делом за всю мою государственную карьеру, — сказал Уорнер. — На мой взгляд, то, что сделали русские, если говорить об их грубом вмешательстве в наши выборы, беспрецедентно».

Белый дом по-прежнему находится под огнем резкой критики из-за отставки советника по национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn), который был замечен на видео, снятом в Москве в декабре 2015 года во время торжественного мероприятия в честь российского пропагандистского телеканала. На мероприятии он сидел рядом с российским президентом Владимиром Путиным. Вскоре должен был стать старшим советником Трампа по вопросам внешней политики. За участие в том мероприятии он получил денежное вознаграждение.

В понедельник Трамп отправил Флинна в отставку после появления в СМИ сообщений о том, что главный советник по вопросам национальной безопасности еще до своего назначения на официальный пост в правительстве, вероятно, вел недопустимые разговоры с послом России о санкциях, введенных Соединенными Штатами. По словам некоторых официальных лиц, почти наверняка никаких обвинений в совершении каких-либо преступлений Флинну не предъявят. Хотя, как считают два собеседника издания, не исключено, что он не сказал всей правды при даче показаний в отделе контрразведки ФБР.

Разведывательное управление Министерства обороны (DIA), которое Флинн когда-то возглавлял (пока бывший президент Обама не уволил его из-за проблем управления), вчера приостановило допуск удостоенного трех звезд генерала армии к секретной информации. Управление DIA отозвало его допуск к сверхсекретной информации/секретной информации с особым режимом хранения. Правда, временная приостановка такого допуска на период проведения расследования является обычной процедурой.

На сообщение, оставленное для него в среду, Флинн не ответил.

Теперь следователям из сенатского комитета и ФБР придется выяснить, почему русские (возможно) «обхаживали» Флинна еще с 2015 года после его выхода на пенсию и как он реагировал на эти действия.

«Меня очень интересует, была ли за счет его действий — косвенных или подразумеваемых — предпринята попытка подорвать американскую внешнюю политику», — сказал Уорнер.

Однако расследование проводится не только в отношении действий Флинна.

Картер Пейдж (Carter Page), бывший советник Трампа по внешней политике во время избирательной кампании, тоже находится в центре пристального внимания следователей.

Пейдж утверждает, что занимался в России крупными бизнес-сделками и защищает ее лидеров, что у сотрудников американских спецслужб вызывает недоумение.

На вопрос Брайана Росса из ABC News о том, согласен ли он, что Путин — «злодей», Пейдж ответил, что «абсолютно» не согласен.

В теперь уже знаменитом досье, в котором приводятся ничем не подкрепленные заявления о том, что избирательный штаб Трампа был в сговоре с русскими, Пейдж упоминается в качестве центральной фигуры.

В январе в интервью ABC News Пейдж назвал утверждения о том, что он встречался с кремлевскими чиновниками от имени избирательного штаба с тем, чтобы согласовать публикацию компромата на оппонентов Трампа, «совершенно нелепыми». «Все это — абсолютная и смехотворная ложь», — сказал он.

А еще есть Пол Манафорт (Paul Manafort), бывший руководитель штаба Трампа, который когда-то работал с пророссийскими политиками на Украине.

Он тоже отрицает, что во время избирательной кампании специально, с умыслом, разговаривал с кем-либо из российской разведки. В интервью ABC News он заявил: «Откуда мне знать, кто русский шпион?»

Интрига закрутилась еще больше вечером в среду, когда газета the Wall Street Journal сообщила о том, что сотрудники американских спецслужб скрывают от 45-го президента полученную секретную информацию из-за утраты доверия в связи с общением его помощников с русскими и пристального внимания ФБР к Белому дому.

Однако, по словам многих официальных лиц, это абсурд.

«Любое заявление о том, что разведывательное сообщество США скрывает информацию и не предоставляет президенту и его аппарату национальной безопасности подробнейшие разведданные, не соответствуют действительности», — сказал начальник службы по связям с общественностью Директора национальной разведки.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076740


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076733

Заметки с пресс-конференции: Дональд Трамп сорвался с цепи

Энтони Зуркер, Русская служба BBC, Великобритания

Насколько известно, Дональд Трамп пришел в Овальный кабинет в четверг утром и заявил, что хочет провести пресс-конференцию. В тот же день.

И именно это он и сделал. И как!

Официально, президент хотел сообщить прессе, кого он хочет назначить на пост министра труда. Но было бы сложно назвать эту пресс-конференцию обычной или рутинной.

Номинанта — Александра Акосты — в зале не было. Что, наверное, к лучшему, так как про него быстро забыли, и 76-минутная пресс-конференция сразу же превратилась в нечто, напоминающие матч по регби без каких бы то ни было правил.

Можно забыть о том, что традиционно Белый дом общается с журналистами весьма сдержанно и дисциплинированно.

Вместо этого перед нами предстал Трамп во всем своем трампизме.

Именно спонтанные, импровизированные заявления помогли ему одержать верх над всеми соперниками и стать президентом.

Так что не удивительно, что он решил прибегнуть к тому же методу для того, чтобы дать новый толчок своему президентству, которому всего четыре недели (!) от роду.

Дональда Трампа спустили с цепи, и ему это, судя по всему, очень понравилось.

«Утечки информации стопроцентно реальны, но эти новости — фейковые»

Пресс-конференция в четверг превратилась в очередной раунд матча между Дональдом Трампом и прессой.

Трамп назвал журналистов крупных изданий голосом «порочной системы» групп влияния, которой он пытается протистоять. Для его сторонников эти слова — то же, что валерьянка для котов. Кроме того, таким образом он защищает себя от цунами негативных новостных историй.

Когда его неоднократно попросили прокомментировать все еще развивающийся скандал вокруг его — уже бывшего — советника по национальной безопасности Майкла Флинна, связей Флинна с Россией и того, как Белый дом отреагировал на эту информацию, президент сначала пытался отвечать на вопросы, но затем стал обвинять «бессовестных» журналистов, которые должны «стыдиться» своих ошибочных репортажей, основанных на незаконных утечках информации. (Да, Трамп не заметил логического противоречия в этом заявлении).

Он обвинил журналистов New York Times и Wall Street Journal в том, что те не связались с ним лично до того, как были опубликованы их статьи, очевидно думая, что у каждого журналиста есть номер его личного мобильного телефона.

Он даже умудрился заняться троллингом во время пресс-конференции, сказав репортеру CNN, что его компания «могла быть лучше, если бы изменилась».

«Я начал сегодня с того, что честная пресса важна для народа, — продолжил Дональд Трамп. — Народ вам больше не верит. Может быть, я имею к этому отношение. Я не знаю. Но они вам не верят».

За все время пресс-конференции Трампу было приятнее всего спорить с очевидно критически относящимися к нему журналистами по поводу честности и правдивости прессы. И это не случайно. Хотя сами журналисты более чем серьезно относятся к своей профессии, для широкой публики это похоже на разглядывание своего собственного пупа.

Каждая минута, потраченная на дебаты о нейтральности и правдивости прессы, шла на пользу президенту.

«Самая большая победа в коллегии выборщиков со времен Рейгана»

У Дональда Трампа есть привычка делать заявления, которые — как бы помягче выразиться — порой имеют лишь отдаленное отношение к реальности. Дабы избежать критики, он часто сопровождает подобные заявления словами «Я слышал», «Люди говорят», или даже «Мне кажется».

Именно это и произошло, когда он снова вернулся к вопросу о размерах его победы в коллегии выборщиков (а эта часть его выступления была подготовлена заранее), заявив, что после Рейгана такой масштабной победой не заручился никто.

Но Трампу стал противоречить корреспондент NBC Питер Александер, напомнив ему, что и Билл Клинтон, и Барак Обама заручились более значительной победой в коллегии выборщиков.

Трамп на это ответил, что он имел в виду лишь президентов-республиканцев.

Питер Александер не сдавался; он заметил, что у Джорджа Буша-старшего также были более внушительные цифры.

«Почему американцы должны вам доверять, когда вы заявляете, что им преподносят фейковую информацию, и одновременно с этим распространяете информацию, которая не соответствует действительности?» — спросил он.

Трамп ответил, что ему «дали» эту информацию, и что он ее «где-то видел», после чего повторил, что ему удалось одержать «очень внушительную победу», с чем никто не спорил.

Президент Трамп, так же и как кандидат в президенты Трамп, не обращает никакого внимания на фактчекеров — на людей, проверяющих, соответствуют ли действительности его заявления, так как он стремительно передвигается от обсуждения одной темы к другой, и пресса просто не может его догнать.

Но в четверг, по крайней мере на короткий миг, она его догнала.

«Я думаю, Мелания сыграет великую роль»

Покритиковав репортера CNN, назвав «настоящими красавцами» BBC и отреагировав на вопрос журналиста еврейского происхождения об антисемитизме советом помолчать, Дональд Трамп наконец получил вопрос, который ему понравился.

«Вы можете перечислить все, что делает на благо страны Мелания?» — спросил независимый журналист Кайл Мазза, имея в виду первую леди.

«Вот это приятный вопрос», — отреагировал Трамп.

«Я давно ее знаю, — заявил президент. — Она очень успешный человек. Она была очень успешной моделью. У нее все очень здорово получалось».

Трампа критиковали за то, что во время последних подходов к журналистам он давал слово только представителям дружественных консервативных изданий — например, Townhall, Daily Caller и Newsmax, а не крупных медиакорпораций.

В четверг он отошел от этой традиции. Результатом стала самая необычная пресс-конференция в истории Белого дома.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076733


США > Медицина. СМИ, ИТ > bbc.com, 17 февраля 2017 > № 2076239

Культ ЛСД, преобразивший Америку

Бенджамин Рамм

BBC Culture

"Братство вечной любви" выросло из движения хиппи, действовавшего в 1960-х годах в Калифорнии, но амбиции его участников носили глобальный характер. Обозреватель BBC Culture рассказывает о книгах и идеях, оказавших наибольшее влияние на формирование этого сообщества.

В этом году исполняется 50 лет со времени одного из самых значимых культурных событий прошлого века - "Лета любви".

Его будут вспоминать как праздник, но началось все с акции протеста против запрета ЛСД под названием Human Be-In, прошедшей в Голден-Гейт-Парке Сан-Франциско в январе 1967 года.

Федеральное правительство и правительства штатов заявляли, что этот психоделический наркотик, также известный как "кислота", представлял угрозу для самых основ американского общества, и были правы: ЛСД ни из кого не сделал столь нужных стране в военное время активных потребителей и преданных патриотов.

В качестве их оппонентов выступала группа проповедников, не признававших власть закона. Они создали церковь адептов трансформирующей силы ЛСД - "Братство вечной любви".

У "Братства" была своя версия утопии, почерпнутая в "Острове", последнем романе одного из главных философов психоделии Олдоса Хаксли.

Будучи известным сторонником использования псилоцибина, наркотического вещества, содержащегося в галлюциногенных грибах, он стал одним из инициаторов нового гарвардского проекта, во главе которого стояли Тимоти Лири и Ричард Олперт.

Лири и Олперт руководили экспериментом под названием "Страстная пятница", который состоялся в бостонской церкви Marsh Chapel в апреле 1962 года. Согласно его результатам, псилоцибин оказал огромное влияние на религиозные переживания девяти из десяти студентов магистратуры.

Вдохновившись "Островом", Лири и Олперт запустили проект "Зиуатанехо": под эгидой своей Международной федерации внутренней свободы они открыли центр обучения использованию психоделических наркотиков.

Он находился на побережье на юго-западе Мексики, и именно здесь они начали писать книгу "Психоделический опыт: руководство по приему психоделиков, основанное на Тибетской книге мертвых".

Книга была посвящена Хаксли, и в ней приводятся цитаты из его эссе "Двери восприятия" (1954), описывающего галлюциногенные эффекты мескалина, психоделического вещества, содержащегося в некоторых мексиканских растениях.

Тибетская книга мертвых готовила монахов к смерти и реинкарнации, а "Психоделический опыт" учил людей тому, как пережить "смерть эго" и перерождение.

Жизнь на острове

"Остров" - это утопическая противоположность антиутопическому роману Хаксли "О дивный новый мир". Действие в нем происходит на вымышленном острове Пала, названном в честь города неподалеку от горы Паломар на юге Калифорнии, где друг Хаксли Эдвин Хаббл наблюдал за звездами, и где члены "Братства" принимали кислоту.

Обогатившись опытом употребления психоделических грибов, жители Пала создают общество, отражающее идеалы Хаксли - пацифистское, интеллектуальное, одобряющее сексуальные эксперименты, духовно богатое, но в то же время свободное от догмата церкви.

Эта книга воспевает принцип "живи настоящим", и в ней наркотики являются источником просвещения и сочувствия, а не инструментом контроля, как в романе "О дивный новый мир".

За год до публикации книги дом Хаксли в Лос-Анджелесе был полностью уничтожен пожаром, который, по его словам, сделал его "человеком без имущества и без прошлого". После того как у Хаксли нашли рак гортани, лейтмотивом романа стало примирение со смертью, что островитяне и делают, не теряя самообладания.

Известен тот факт, что в последние часы своей жизни Хаксли попросил большую дозу ЛСД - его супруга, сделавшая ему инъекции, назвала его уход "совершенно безмятежной и очень красивой смертью".

Ничуть не менее сильное влияние наркотик оказывал на мелких преступников, которые позже станут членами "Братства". У двух третей из них к тому моменту уже имелись проблемы с законом.

Основатель "Братства" Джон Григгс находился под действием героина, когда ограбил голливудского продюсера, угрожая ему оружием. Но когда он впервые попробовал ЛСД, он отказался от насилия, извинился и вернул украденное.

Эта трансформация не так необычна, как может показаться: научный эксперимент по изучению свойств псилоцибина, поставленный Лири в Гарварде в 1962 году, показал, что количество рецидивов преступлений можно существенно снизить, давая заключенным психоделики.

Изначальная цель Братства заключалась в "выпадении" из общества и начале совершенно новой жизни на райском острове.

"Для нас остров стал воплощением свободы", - говорит Эдвард Падилья, один из первых участников группы. Многие члены "Братства" хотели поселиться на Гавайях, а друг Падильи даже слетал на отдаленный тихоокеанский остров в Микронезии, чтобы разведать обстановку.

Британский исследователь Майкл Холлингсхед, познакомивший Лири с ЛСД по рекомендации Хаксли, даже обратился к королю государства Тонга с просьбой о предоставлении Братству нового дома.

Члены "Братства" сошлись на том, что процветать оно сможет только в том случае, если они смогут жить в изоляции, и поэтому начали пробовать общими силами обеспечивать себя сами.

В городке Моджеска-Каньон в округе Ориндж члены группы выращивали сельскохозяйственные культуры, делали одежду своими руками, строили дома и даже учились принимать роды.

"Вместо того чтобы "выпасть" из общества, они создали собственную его версию", - говорит Николас Шоу, автор книги о "Братстве". Но им пришлось оставить поселение после того, как оно полностью сгорело из-за пожара в их импровизированной церкви.

О, брат!

В основе "Братства" лежала религия: они называли себя "последователями" и верили, что ЛСД может "исцелять и просвещать". Шоу отмечает, что группа считала ЛСД "таинством, окном к Богу, ключом, открывающим "двери восприятия".

По словам Роберта Акерли, представлявшего "Братство" в районе Сан-Франциско Хейт-Эшбери, одного из центров движения хиппи, он "чувствовал, что мы делаем богоугодное дело".

Практической причиной регистрации сообщества в качестве церкви было стремление добиться разрешения ЛСД по религиозным убеждениям. Именно такую цель преследовала "Лига духовных открытий", основанная Лири.

Акция протеста Human Be-In активно подпитывалась ЛСД: кислоту принимали в таких количествах, что для поддержания порядка пришлось привлечь байкеров из клуба "Ангелы ада".

Речь Лири, из которой был взят знаменитый лозунг "Включайся, настройся, выпадай" (Turn on, tune in, drop out), слушали 30 тыс. человек. На акции звучали стихи Аллена Гинзберга и музыка от Jefferson Airplane до The Grateful Dead. Это событие породило серию схожих акций (Love-In, Bed-In).

"Братство" начало распространять - зачастую бесплатно - собственную марку ЛСД под названием Orange Sunshine. Средства на это они получали от контрабанды афганского гашиша, который привозили непосредственно из Кабула и Кандагара через Карачи, Стамбул, Франкфурт и Лондон.

Это была очень дерзкая контрабандная операция глобального масштаба. Наркотики прятали в музыкальных инструментах, в автомобиле-фургоне Volkswagen, и, чисто в калифорнийском стиле, внутри пустот, выдолбленных в досках для серфинга.

Единение с волнами было очень важной частью духовного самосознания "Братства" - они называли это "Христос в волне".

С неба на землю

Источников религиозного вдохновения у "Братства" было много: от китайской "Книги перемен" до "Психоделических молитв" Лири. Особое предпочтение они отдавали восточным концепциям, которые практиковали жители острова Пала, описанного Хаксли.

В городе Лагуна-Бич группа открыла "психоделический магазин" под названием Mystic Arts World, в котором, согласно книге Лао-цзы "Дао дэ цзин", все углы были круглыми. Именно перед этим магазином в 1969 году Лири объявил о своем намерении бороться с Рональдом Рейганом за пост губернатора Калифорнии.

Свою знаменитую песню Come Together Джон Леннон написал специально для этой кампании, которая впоследствии потерпела неудачу.

Стремясь к уединению, некоторые члены "Братства" переехали в глубь страны и поселились на ранчо неподалеку от Айдилуайлда, чтобы основать коммуну, состоящую только из пар. Во главе коммуны стоял Лири, объявивший, что он и Григгс являются "посланниками Бога", рожденными для того, чтобы создать "новое поколение".

Вскоре в возрасте 25 лет от передозировки псилоцибиновых кристаллов скончался Григгс, но "Братство" продолжило свое дело с удвоенным усердием и увеличило производство ЛСД до 10 кг - примерно 100 млн доз.

По словам Майкла Рэндалла, одного из основателей "Братства", они планировали снизить цену на ЛСД при помощи массового производства - распространить "так много ЛСД, что он станет практически бесплатным. Мы испытывали глубокую духовную преданность своему делу".

Члены "Братства", которых полиция окрестила "хиппи-мафией", часто меняли имена, чтобы избежать задержаний, но при этом сохраняли свое социальное и политическое влияние. В 1970 году "Братство" помогло Лири сбежать из калифорнийской тюрьмы и передало 25 000 долларов организации "Черные пантеры".

Те, в свою очередь, заплатили эти деньги радикальной левой группировке Weather Underground за перевозку Лири в Алжир, а затем в Афганистан.

В 1970 году во время трехдневного мероприятия в Лагуна-Бич - буйного празднества, посвященного Рождеству Христову - "Братство" с самолета сбросило на его участников 25 000 марок с кислотой. Это была спланированная попытка совершить масштабную духовную революцию.

Знаменитому участнику группы был посвящен один из самых странных фильмов в истории кинематографа: "Радужный мост"(1972).

В нем показано последнее записанное выступление Джимми Хендрикса на вершине вулкана в Мауи, Гавайи, зрителями которого были только члены "Братства".

В фильме деятельность группы преподносится в приукрашенном виде, включая создание сорта каннабиса Maui Wowie. В то же время, к недовольству некоторых членов "Братства", в нем был раскрыт их трюк с досками для серфинга.

Этот фильм стал воплощением творчества хиппи во всей его красе ("Давай займемся любовью... Любовью нельзя заниматься - она просто есть!"), но провалился в прокате: один критик отозвался о нем так: "нелепая мешанина навеянного кислотой псевдомистического бреда, напрочь лишенного искренности... лучшее, что можно сказать о "Радужном мосте" - это то, что по прошествии семидесяти одной минуты он заканчивается".

Не все рассматривали деятельность "Братства" как форму эмансипации. В своем финальном ежегодном обращении к Конгрессу в 1968 году президент Линдон Джонсон осудил распространение наркотиков, сказав: "Пришло время остановить продажу рабства молодежи".

Оусли Стэнли, изготавливавший ЛСД в форме таблеток для экспериментов писателя Кена Кизи, сравнивал "Братство" с "готовыми к выстрелу пушками на корабле дураков".

Ричард Олперт, после встречи со своим гуру в Индии сменивший имя на Рам Дасс ("слуга Божий"), с подозрением относился к намерениям группы: "Они были мятежниками и хотели использовать психоделики для того, чтобы сменить правительство. Они затеяли опасную игру".

Лири же, напротив, был уверен в том, что он - современный мессия. Он называл себя "самым мудрым человеком XX века". Он сыграл свою роль в распаде "Братства", отчасти потому, что не разделял утопическую концепцию жизни на острове с отличными условиями для серфинга.

В конечном счете, конец "Братству" положила война Никсона с наркотиками, а также растущая популярность альтернативного "не духовного" наркотика: кокаина.

Через пятьдесят лет после "Лета любви" психоделики вновь привлекают внимание группы людей, которых они вдохновили первыми - медицинских исследователей.

В романе "Остров" один из героев умирает "легкой" смертью, приняв психоделики - точно так же, как Хаксли.

В настоящий момент в Нью-Йоркском университете и в Университете Джона Хопкинса осуществляются проекты, направленные на изучение возможностей использования псилоцибина в паллиативном уходе за больными раком.

Идеи Хаксли, преданные забвению на полвека, все же могут найти свое воплощение.

США > Медицина. СМИ, ИТ > bbc.com, 17 февраля 2017 > № 2076239


Тайвань. США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.rti.org.tw, 17 февраля 2017 > № 2076191

Американская корпорация Apple намерена выпустить облигации на Тайване на сумму около 1 млрд долл США. Об этом в четверг сообщило Центральное агентство новостей Тайваня (CNA).

Новые ценные бумаги в виде корпоративных облигаций будут иметь 30-летний срок погашения и будут доступны для инвесторов на Тайваньской фондовой бирже начиная с 3 марта.

В июне 2016 года корпорация Apple уже выпустила облигации на Тайване на общую сумму 1 млрд 380 млн долл. США. На волне интереса со стороны тайваньских инвесторов облигации были проданы на сумму около 1 млрд 200 млн долл. США.

Эмиссия будет производиться по процентной ставке 4,3%, что несколько превышает предыдущий показатель в 4,15%.

Как сообщается, крупнейшим покупателем облигаций корпорации Apple на Тайване стала страховая компания Nan Shan, которая приобрела эти ценные бумаги на сумму около 300 млн долл. США.

Выпуск облигаций на Тайване осуществляет местное отделение банка Deutsche Bank AG.

Наряду с корпорацией Apple, несколько крупных международных компаний рассматривают возможность выпуска своих облигаций на Тайване. Среди них – британская компания Vodafone Group, американский телекоммуникационный оператор AT&T, а также фармацевтический гигант Pfizer.

Виталий Самойлов

Тайвань. США > СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.rti.org.tw, 17 февраля 2017 > № 2076191


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 16 февраля 2017 > № 2079159

На днях суд присяжных в США постановил, что российский боксер Александр Поветкин принимал мельдоний уже после запрета этого препарата 1 января 2016 года. Кроме того, Поветкин был исключен из рейтингов ассоциаций профессионального бокса WBC WBA IBF WBO — за то, что после скандала с мельдонием в мае 2016-го в его анализах, уже в феврале 2017 года, был найден остарин. Несмотря на оптимистичные заявления промоутера спортсмена Андрея Рябинского, существует опасность, что это может поставить крест на карьере 37-летнего Поветкина. О Поветкине и допинге, а также о проблемах профессионального бокса в целом корреспонденту «Росбалта» рассказал известный спортивный журналист и телекомментатор, писатель Александр Беленький.

— Честно говоря, с трудом верится, что Поветкин сознательно употреблял какие-то стимулирующие препараты. Как-то не производит он впечатление человека, который на это способен. А вы что думаете на эту тему?

— При всем том, что мы с ним различны во всем (русский язычник и московский еврей — это совершенно разные вещи), я испытываю к Саше Поветкину глубокую симпатию. Он абсолютно порядочный человек, не способный на подлость, низость. Поэтому, чтобы ни нашли у него в анализах, я никогда не поверю в то, что он решил принять какой-то допинг, желая добиться преимущества над соперником. Другой вопрос, что это вообще не дело спортсмена — влезать в то, что ему колют или какие таблетки выдают. Потому что вкалывают и дают таблетки абсолютно всем — это 1000%. Если кто-то (из спортсменов) скажет вам, что он ничего не принимает, знайте, что это стопроцентный лжец. Потому что хотя бы какие-то витамины, восстановительные препараты принимают все. Понимаете, они ведь тренируются два раза в день. Тренировка профессиональных боксеров — это кромешный ад, самоистязание. Без фармакологии у них просто мышцы (от такой нагрузки) порвутся. Причем основная масса, 90% этих препаратов абсолютно легальные. Другое дело, что их (периодически) переводят из разряда легальных в разряд нелегальных и обратно, но это уже другая история.

Скорее всего, Саша понятия не имел, что он принимает, он абсолютно доверяет своей команде. Да и практически все спортсмены (уличенные в применении запрещенных средств — «Росбалт») не виноваты.

В команде профессионального боксера такого уровня пара десятков людей, и всегда среди них есть кто-то, кто отвечает за фармакологическую поддержку. А Сашу мне безумно жаль. На мой взгляд, он имел реальную возможность (по моей оценке, выше 60%), победить чемпиона мира по версии WBC Деонтея Уайлдера, бой с которым был отменен из-за положительной допинг-пробы Поветкина.

— На ваш взгляд, что произошло? Поветкина подставили, или это случайность?

— Это случайность. Кроме того, на мой взгляд, его команда сделала несколько не самых верных шагов. Я неоднократно высказывал свое мнение, говорил, что-то или другое делать не стоит, но меня не слушали. Да, собственно, я говорил те абсолютно очевидные вещи, которые мог бы сказать любой человек, находящийся в теме.

— Например, о чем вы им говорили?

— Например, я сказал, что если бой с Уайлдером попытаются провести в Москве, то, скорее всего, он не состоится.

— Почему?

— Нужно понимать, что это в принципе не очень стандартная ситуация, когда действующий чемпион едет защищать свой титул домой к претенденту. В боксе вообще есть масса возможностей вполне легально «откосить» от боя, если ты его не хочешь. У любого боксера, например, есть хронические травмы. Если вы скажете, что такая травма беспокоит, ни один врач никогда не сможет утверждать, что это не так. Я знаю десятки случаев, когда, в том числе известные бойцы отказывались от боев. Не обязательно потому, что боялись соперника. Например, бой не выгоден в экономическом плане. Допустим, зачем драться за $100 тыс., когда можно драться за $500 тыс.?

Поскольку, тогда уже имел место допинговый скандал вокруг российских спортсменов, я говорил, что в качестве повода для отказа от боя будет травма, либо что-то связанное с допингом. Если бы бой Поветкина с Уайлдером проводился в Америке, я вполне допускаю, что его перенесли бы на неделю и что-то еще, но ту крошечную дозу мельдония, которую нашли у Поветкина, ему как-нибудь простили бы.

— Такое уже бывало?

— Многое что бывало. Мельдоний ведь не анаболический стероид, препарат недавно запрещенный, не суперкриминальный. Бывали даже случаи, когда после положительной пробы на анаболические стероиды, спортсмену в конце концов разрешали выйти на ринг. Например, он доказывал, получил их из мяса, которое он ел в каком-то ресторане, и после небольшой отсрочки его допускали до боя.

Просто сама ситуация для американцев изначально была напряженной — наш парень, наш чемпион едет на чужбину, во вражескую страну. Они тут же вспоминают Рокки. Я много раз бывал в Америке, нас там не воспринимают как врагов, но именно в таком спортивном контексте. Все были на взводе, любую мелочь готовы были трактовать соответствующим образом. Я не могу исключать, что Уайлдер хотел избежать этого боя, но он должен был получить за него настолько крупный гонорар, что смирился бы и с возможностью поражения. Если бы бой проводился в Америке, то его команда закрыла бы глаза на эту микродозу мельдония, это было бы отдано на усмотрение организаторов. Тем более, что правила по приему мельдония менялись много раз. Вообще мельдоний это не столько допинг, сколько препарат, который улучшает работу сердечной мышцы.

Но поскольку бой должен был состояться в Москве, во враждебном окружении (а наши болельщики очень испортили себе репутацию еще во время боя Александра Поветкина с Владимиром Кличко), то команда Уайлдера не стала эту ситуацию игнорировать.

— Насколько я понимаю, второй случай с допингом Поветкина более серьезный?

— Да, в этом случае речь идет об остарине. Это не анаболический стероид, но мощный препарат аналогичного действия. Вопрос, как остарин попал к нему в организм. Давал ли ему что-то содержащее остарин кто-то из его команды? Не знаю, я свечку не держал. Если бы я был в защите Поветкина, то исходил бы из того, что наверняка можно найти какую-то биодобавку, в которую входит остарин. Тем более, что его концентрация в организме Поветкина была крошечная.

— Так что это было? Ошибка команды Поветкина?

— Даже если этот препарат попал в его организм через биодобавку, это была ошибка его команды. Проверять надо было!

Я знаю, как Володя Кличко проверяет все, что он ест после той таинственной истории с чемпионским боем с Леймоном Брюстером в 2004 году. Там ведь была чистейшей воды профессиональная диверсия. Какая-то неопознанная бутылка с водой, анализы Кличко, которые он сдавал после матча, исчезли из клиники, из которой ничего никогда не исчезало. После этого они проверяют буквально все. Когда он приезжал сюда (на матч с Поветкиным), они привезли с собой все — вплоть до питьевой воды. И не из-за боязни, что здесь его кто-то отравит — хотя обстановка вокруг того боя была, мягко говоря, своеобразная, — а просто понимая, что надо быть уверенными во всем.

Так что, если остарин попал в организм Поветкина даже через биодобавку, — это косяк его команды.

— Ну, что ж, будем надеяться, что на этом карьера Поветкина не закончится.

— Мало надежды. Нужно понимать, что общая ситуация вокруг россиян сейчас не очень благоприятная. Я еще год назад говорил, что не представляю себе, что россиянин мог бы выиграть дело по допингу в суде в Европе или в Америке.

— Я бы хотел услышать ваше мнение еще по одной проблеме. В футболе есть выражение «договорной матч». Об этом много говорят и пишут, но о договорных боях почему-то разговоров меньше.

— На нижнем уровне в боксе может происходить все что угодно, но я смотрю в основном чемпионские поединки. Я для себя составил некий список договорных боев, которые не буду называть, потому что можно попасть под суд, так как никаких доказательств этому нет. Но гораздо чаще, чем договорные бои, имеет место безобразное предвзятое судейство. Это делается обычно по отмашке. Я знаком с людьми, которые дают эту отмашку и которым ее давали… Это чистой воды криминал. В боксе — и в профессиональном, и в любительском (и особенно — в любительском) — основной является проблема не «договорняков», а судейства. Еще перед Олимпиадой в Афинах федерацию любительского бокса начали попугивать тем, что если ничего не будет сделано с судейством, бокс исключат из программы Олимпиады, , но с тех пор лучше не стало.

— А может это как-то измениться? Еще Джек Лондон называл бокс «грязной игрой»…

— Я не верю в это. Я в этом пессимист. В начале 2000-х что-то в этом направлении пытались делать, но в последние годы мы имеем полный рецидив.

— А как вы относитесь к практике существования кучи версий, по которым проводятся матчи за звание чемпиона мира?

— Это тоже неустранимо. Это ведь все частные организации, как их можно запретить? Я не верю, что с этим можно что-то сделать, это слишком многим выгодно. Не прошел по одной, можно попробовать по другой версии. На сегодня имеется четыре основных версии — WBC, WBA, IBF, WBO. Пятой пытается стать IBO, но все понимают, что Боливар пятую уже не потянет, поэтому у данной организации ничего не получается.

Конечно, перестарались: 17 весовых категорий, четыре основных версии, 68 титулов. Произошла очень большая дискредитация титулов и версий. Люди перестали ходить на бои за титул, он ничего не значит. Болельщики уже не знают, кто по какой версии чемпион. Это уже не интересует. Бывают абсурдные ситуации, когда человек, не имея титула, зарабатывает больше чемпиона мира. Важно имя. Если у человека есть имя, плевать всем на то, за какой титул он дерется.

Беседовал Александр Желенин

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 16 февраля 2017 > № 2079159


США > СМИ, ИТ. Медицина > americaru.com, 16 февраля 2017 > № 2077245

Компания eSight создала смарт-очки виртуальной реальности, которые могут больше, чем другие аналоги – они позволяют видеть слепым людям.

Существует широкий диапазон условий, которые отнимают у людей их зрение, и в большинстве случаев слепота начинается с пятна в центре зрения, которое постепенно увеличивается. Устройство eSight использует камеры и отражатели, чтобы вернуть зрительные свойства в этой области, работая за счет взаимодействия с естественным периферийным зрением пользователя.

Новая модель очков дают высокую четкость изображения, отмечает исполнительный директор eSight Брайан Мех (Brian Mech). Вес очков невысокий – чуть более 100 граммов. Смарт-очки оснащены Wi-Fi, Bluetooth, динамиком, микрофоном и пультом дистанционного управления. Стоимость очков – порядка 10 тысяч долларов.

Для тех, кто хочет купить такие очки, компания предоставляет возможность тестового использования в течение двух недель.

США > СМИ, ИТ. Медицина > americaru.com, 16 февраля 2017 > № 2077245


США. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076075

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США перед выборами 2012 года во Франции приказало агентам внедриться в основные политические партии страны и проникнуть в их электронные системы, сообщает сайт WikiLeaks.

"Все крупные партии Франции стали объектами агентурной и электронной разведки за семь месяцев до выборов 2012 года", — говорится в заявлении WikiLeaks.

Сайт политических разоблачений публикует три указа ЦРУ, в которых объектами для слежки названы Социалистическая партия, "Национальный фронт" и "Союз за народное движение" (переименована в "Республиканцы").

Из документов следует, что интерес ЦРУ вызывал действовавший в то время президент Николя Саркози, будущий глава государства Франсуа Олланд, лидер "Нацфронта" Марин Ле Пен и бывшие кандидаты на пост президента Мартин Обри и Доминик Стросс-Кан.

Операция ЦРУ по слежке за партийными структурами во Франции продолжалась десять месяцев – с 21 ноября 2011 года до 29 сентября 2012 года, отмечает WikiLeaks.

США. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076075


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076060

Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что фальшивые новости в СМИ "очень затрудняют" достижение договоренностей с Россией.

"Фальшивые новости очень затрудняют заключение соглашений с Россией", — сказал он на пресс-конференции в Белом доме.

При этом глава американской администрации повторил тезис о том, что "поладить с Россией было бы прекрасно".

Свою бывшую оппонентку по предвыборной гонке демократку Хиллари Клинтон он обвинил в том, что она начала "перезагрузку" отношений с РФ. Саму же "перезагрузку" Трамп назвал "глупой пластиковой кнопкой". При этом Трамп подчеркнул, что сам он "ничего не делает для России".

Трамп конфликтует со СМИ еще со времен президентской кампании. При этом в четверг на пресс-конференции он отметил, что "хорошие журналисты являются одними из наиболее уважаемых людей". Заявления президента стали продолжением его реакции на масштабные критические и "разоблачающие" публикации ряда СМИ, основанные на сведениях из "информированных источников".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076060


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076046

Российским властям нет необходимости целенаправленно "снижать интерес" к деталям избрания президента США Дональда Трампа, заявил РИА Новости секретарь Союза журналистов России, член исполкома Международной федерации журналистов (IFJ) Тимур Шафир. По его словам, российские СМИ проявляли повышенный интерес к выборам в США до их логичного завершения, когда был избран один из кандидатов.

Ранее агентство Блумберг со ссылкой на знакомые с ситуацией источники сообщило, что российские государственные СМИ якобы получили указание от властей свернуть хвалебное освещение деятельности президента США Дональда Трампа. Один из собеседников агентства сообщил, что российские власти обосновали свое решение тем, что российским зрителям больше не интересны подробности прихода Трампа к власти. По мнению агентства, решение отражает обеспокоенность Кремля в отношении политики новой администрации США, которая может быть менее пророссийской, чем ожидалось.

"Безусловно, Bloomberg является одним из ключевых продавцов дорогостоящей финансовой информации для игроков соответствующих рынков в США и ряде западных стран. Вне всяких сомнений, любая информация, любой "инсайд" в этом дорогостоящем мире акций, тенденций, угроз, надежд и просто слухов имеет свою стоимость. И, разумеется, чем выше статус лиц/корпораций/стран, упомянутых в нём – тем лучше, тем скандальнее, тем дороже", — сказал РИА Новости Шафир.

По его словам, "к несчастью для подписчиков Bloomberg в США, достаточно сильно оторванных от российских реалий, всё обстоит несколько иначе, чем упомянуто в очередном спекулятивном "инсайде" влиятельнейшего партнёрства".

"Российским властям, на которые столь многозначительно ссылается "анонимный источник", нет необходимости целенаправленно "снижать интерес" к деталям избрания президента США, Дональда Трампа. Российские СМИ, как зеркало интересов российского общества, безусловно проявляли повышенный интерес к выборам в США – логичным образом, до того момента, когда эти выборы завершились победой одного из кандидатов. И у российских СМИ, и у граждан нашей страны есть целый ряд других, более важных и животрепещущих интересов, на которых в данный момент – возможно, к неудовольствию Bloomberg – они и сконцентрированы", — заключил секретарь журналистской ассоциации.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076046


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076043

Пресс-конференция президента США Дональда Трампа в четверг ознаменовалась многочисленными пикировками с журналистами: президент США постоянно критиковал СМИ за "фейковые новости" и заявил, что люди больше не верят прессе.

Люди вас не слушают

Зал Белого дома накануне пресс-конференции был заполнен до отказа. Однако Трамп начал с примерно двадцатиминутной речи, в которой рассказал зрителям о своей политике за три недели во главе государства. "Я хочу обращаться к народу напрямую", — пояснил Трамп.

Президент США дал возможность высказаться примерно двум десяткам журналистов. Он довольно долго спорил с корреспондентом CNN Джимом Акостой, который еще два месяца назад удостоился от Трампа эпитета "фейковые новости".

"Я выиграл не потому, что люди слушали вас, это уж точно. Но мне здесь (на пресс-конференции) хорошо. Завтра люди скажут: Дональд Трамп рвет и мечет на пресс-конференции. Я не рву и не мечу. Я просто говорю вам: вы нечестные люди", — заявил Трамп Акосте.

Журналист переспросил, не считает ли Трамп, что его нападки на журналистов вредят свободе прессы. "Я хочу, чтобы пресса была честной… публика вам, ребята, больше не верит. Может быть, это из-за меня? Я не знаю. Но они вам не верят. Если бы вы все говорили прямо, как есть…, я бы больше всех вас продвигал", — ответил Трамп.

Поладить с Россией

По словам Трампа, "фейковые новости" идут по телевизору "сюжет за сюжетом". В частности, Трамп назвал "ерундой", "фейком", "мошенничеством" и "уловкой" новости о якобы имевших место связях его предвыборного штаба с Россией. Трамп заявил, что авторам утечек о телефонных разговорах его помощников или о разговорах президента с иностранными лидерами "должно быть стыдно" вместе с прессой.

Он заявил, что СМИ мешают ему "поладить" и "заключить сделку" с Россией. "Я хотел бы поладить с Россией… Я знаю, что с политической точки зрения это не очень хорошо. Слушайте, самая отличная вещь, которую я бы мог сделать, — это стрелять в тот корабль, который в 30 милях от берега, там в водах. Все бы в нашей стране сказали: "О! Это так здорово!" Это не здорово. Я бы хотел поладить с Россией", — заявил Трамп.

Алексей Богдановский.

В четверг телеканал FoxNews со ссылкой на неназванного чиновника США сообщил, что разведывательный корабль "Виктор Леонов" ВМФ РФ в среду вечером был замечен недалеко от города-порта Норфолк в штате Виргиния. По словам чиновника, корабль был замечен в международных водах примерно в 65 морских милях к северо-востоку от Норфолка. По данным телеканала, территориальная граница США проходит в 12 милях (около 22 километров) от побережья.

"Все говорят, что (в администрации хаос). Тут ноль хаоса, мы работаем как отлично отлаженная машина", — сказал Трамп.

По словам американского лидера, он любит смотреть утреннее шоу на канале Fox News и терпеть не может CNN, но не потому, что Fox традиционно лучше настроен к республиканцам. "Я нормально отношусь к плохим репортажам, если это правда", — добавил он.

В поисках дружелюбного репортера

Один из журналистов начал с того, что заявил о наличии двух вопросов для Трампа. "Нет, два вопроса не могу. Давайте лучший из ваших двух вопросов!" — посоветовал Трамп. Женщина-репортер спросила его, не хочет ли он встретиться с депутатами конгресса из числа афроамериканцев, чтобы обсудить проблемы меньшинств в крупных городах.

Трампу идея понравилась. "А вы сами не хотите организовать встречу?" — отреагировал он. Журналист отказалась, сославшись на то, что она всего лишь репортер.

В какой-то момент Трамп заявил, что устал от каверзных вопросов, и стал искать кого-нибудь, кто задал бы ему "дружелюбный" вопрос.

"Хочу найти дружелюбно настроенного репортера. Вы дружелюбный репортер?" — обратился он к журналисту в одежде ортодоксального еврея. "Давайте посмотрим, какой он дружелюбный", — добавил Трамп.

Однако вопрос его разочаровал: репортер предположил, что ряд нападений на синагоги в США связан с избранием Трампа. Президент США возмутился. "Во мне меньше антисемитизма, чем в ком-либо, кого вы когда-либо встречали", — заявил Трамп. "Я возмущен этим обвинением, я нахожу его отвратительным", — добавил он.

Президент дал СМИ совет, как надо освещать события. "Думаю, если вы будете другими, у вас дела пойдут гораздо лучше", — сказал Трамп.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076043


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076029

Президент США Дональд Трамп заверил, что не будет осуждать журналистов, если критика в его адрес будет основана на правдивых фактах.

"Я не против критических статей. Более того, я умею обходиться с ними лучше, чем кто бы то ни было, но только, если они правдивые", — сказал Трамп на пресс-конференции в четверг.

"Со временем, я сделаю что-то ошибочное, и вы напишете об этом — и я в порядке, но я против, когда это неправда", — сказал президент США, вновь обрушившись с критикой за "очень фейковые новости" на телеканал CNN, который, по его мнению, "полон ненависти".

Трамп конфликтует со СМИ еще со времен президентской кампании. При этом в четверг на пресс-конференции он отметил, что "хорошие журналисты являются одними из наиболее уважаемых людей".

Заявления президента стали продолжением его реакции на масштабные критические и "разоблачающие" публикации ряда СМИ, основанные на сведениях из "информированных источников". При этом часть информации подлинна и даже секретна, что вызывает крайнюю обеспокоенность главы государства и некоторых членов конгресса. Ранее в четверг президент призвал СМИ, которые публикуют такие сведения, извиниться.

Публикации в СМИ уже способствовали отставке советника президента по национальной безопасности Майкла Флинна. В понедельник он покинул свой пост и признал, что предоставил Белому дому неполную информацию о контактах с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076029


США > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075684

В инкубатор вместо MBA: зачем идти в YCombinator и кому туда нужно

Иван Новиков

Forbes Contributor

Жизнь в топовом бизнес-акселераторе Кремниевой Долины — настоящий учебный курс

«Вы прибыльные, рост хороший, два года без инвестиций, команда сильнейшая — зачем вам какой-то акселератор, что вообще такое этот YC?» Вот такой вопрос задавали нам почти все знакомые предприниматели из России в апреле 2016 года, когда мы прошли отбор в известный американский акселератор YCombinator. Мы на тот момент уже давно перевалили за первых 100 платных клиентов и успели использовать полмиллиона долларов посевных инвестиций от Runa Capital. Казалось: зачем нам ехать в «школу» для стартапов, с работающей компанией, да еще и платить за это немалые деньги (оценка компании YCombinator была больше чем в два раза меньше нашей первой инвестиции). И все же мы поехали в Маунтин-Вью, где YCombinator дважды в год собирает проекты для акселерации. В итоге, лето(июнь-август) 2016-го года оказалось самым продуктивным для компании за всю ее историю. Почему именно?

Во-первых, YCombinator - это действительно «номер один» стартап-инкубатор в мире. Кто хотя бы раз слышал имя «YCombinator», хотят принять участие в программе. Интересно, что в России мало кто из основателей проектов знает про эту возможность, так же, как не знали и мы. Если кто-то вам говорит, что не хочет попасть в YCombinator, пожалуй, он лукавит — например, потому что не прошел отбор. По статистике Mattermark, 9,3%стартапов получают инвестиции в рамках раунда A как раз после прохождения трех ведущих акселераторов — YCombinator, 500 Startups, TechStars. На YCombinator приходится большая часть из сделок. Так что участие в YCombinator — это дорога в жизнь в Кремниевой Долине, а идти по ней или нет — уже решение ваше. Конечно, у каждого проекта своя дорога.

Для нас же она началась с того, что мой партнер Степан Ильин сообщил: мы прошли первый отбор в «какой-то YCombinator», это очень круто, надо покупать билеты в Кремниевую Долину, вылетаем через две недели. Процесс отбора в YCombinator сложный и состоит из нескольких этапов. Вначале проект подает анкету онлайн, прилагая к ней короткий видео-ролик про команду и про продукт в целом. По итогам этого раунда вы проходите во второй тур отбора: говорят, проходит один из десяти проектов (но точно это неизвестно — YCombinator, не раскрывает статистики по общему объему поданных заявок). Затем предпринимателей приглашают на интервью в Кремниевую Долину — билеты и проживание, кстати, оплачивают.

Интервью на втором туре отбора в YCombinator длится около 10 минут: с командой говорят лично два-три партнера акселератора. На этом этапе «валятся» тоже девять из десяти проектов. Если учесть, что за два дня команда YCombinator проводит около тысячи интервью, общение идет «на потоке». Интересная деталь: партнеры, к которым вы приходите к вам на интервью, говорят с вами не случайно. Как нам объяснили, они выбирают проекты заранее и приглашают тех, кто их заинтересовал. После второго тура может последовать еще один разговор, но обычно в конце дня команды стартапов уже знают результат. У нас как раз было дополнительное интервью — с экспертом по безопасности, Томасом Спарксом, одним из директоров Norse (ныне мертвой). В YCombinator, конечно, хотели проверить технические детали проекта. Мы говорили со Спарксом почти час: обсуждали, что такое «уязвимость нулевого дня» (неизвестный ранее вид уязвимости, которую используют злоумышленники при кибератаках). После собеседования мы поехали работать, очень воодушевленные общением с умными и известными людьми. А в конце дня Степан получил долгожданный звонок от партнеров, которые нас обрадовали: мы прошли.

Тут мы задали себе вопрос: «а что дальше»? Нужно было вообще разобраться, что же произошло и что все это означало. Конечно, нам хотелось пройти в топовый акселератор, но насколько для нас будет полезной программа, — этого мы не понимали. Нужно было подойти к анализу со всей тщательностью: мы опросили 13 разных компаний, прошедших YCombinator в разное время, собирали отзывы, впечатления, и конкретные результаты. На это ушло больше месяца, в течение которого мы все еще не давали YC финальный ответ: идем мы или нет. Все ответы о программе в YCombinator были настолько восторженные, что мы в шутку говорили между собой: выпускники YCombinator — это что-то вроде секты. В итоге мы еще раз взвесили все «за» и «против», поговорили с инвесторами и приняли волевое и, как стало очевидно позднее, абсолютно правильное решение — идти.

YCombinator дает $120 000, забирая долю в 7%. Безусловно, получаемая оценка ($1,7 млн) — это низко. Три-четыре года назад она еще была обоснованной и действительно соответствовала стоимости проекта на ранней стадии с Кремниевой Долине. Сейчас же затраты на первых этапах жизни стартапа сильно выросли. И оценка оказывается заниженной. Здесь важно понимать две вещи. Во-первых, YCombinator — это не венчурный фонд, и его оценки для проектов никак не связаны с их финансовыми показателями. Акселератор предлагает стандартные условия для всех — от компаний только с идеей до проектов с годовым оборотом в $10 млн (это не шутка, я лично знаю компании, которые пришли в YCombinator, когда их оборот уже приближался к $50 млн в год). Тут говорят: «Take it or leave it» («Либо да, либо нет», «Или бери, или отказывайся»). Во-вторых, помимо денег на счету стартап, пройдя в YCombinator, получает и большие депозиты на облачные сервисы и платформы — это, по сути, непрямые инвестиции. Мы, как и все, получили $500 000 в «облаке» Microsoft Azure, $250 000 — в Digital Ocean, $100 000 — в Amazon, $100 000 — в Google Cloud и многие другие. Все эти облачные сервисы, если бы за них платили мы сами, обошлись нам в более чем несколько миллионов долларов.

В инкубатор вместо MBA

Помимо того, что можно перевести на доллары, от YCombinator стартапы получают еще множество полезных для бизнеса вещей, которые не измерить деньгами. Акселератор — альтернативный классическому образованию подход, сопоставимый с MBA или с обучением в вузе. Так что приходя в акселератор, вы выбираете «высшее» образование в области практического бизнеса. Отказываясь от подачи заявки в акселератор, вы лишаете себя этой возможности. Нужен ли такой учебный курс — каждый решает для себя. Например, кому-то уже посчастливилось учиться в Гарварде или Стенфорде и создать благодаря студенческим связям большую сеть знакомых. Такому человеку можно только искренне позавидовать — у его стартапа немного выше шансы на успех, при прочих равных. Если вы не такой счастливчик — есть опция попробовать пройти в инкубатор. И если уж выбираете ее, нужно пытаться пройти в лучший.

То, как в топовых акселераторах предпринимателям дают новые знания, имеет свою специфику. Она связана с особенностями американской системы образования в целом. В США важнее неакадемическое образование, и это важное отличие от российского обучения в университетах. В российском вузе на факультете - около двадцати профессоров, они начитывают лекции, проводят семинары, потом решают со студентами практические задачи — и вот только тогда можно говорить о минимальном уровне знаний. Вложить его в головы практически всех учащихся — главная задача академической системы. Окончить вуз без набора знаний, считающихся базовыми, практически невозможно.

В американском вузе намного больше профессоров. Студент вправе сам выбрать курсы, основываясь не только на названии предмета и программе, но и на восприятии личности преподавателя. Учащийся посещает лекции многих профессоров, с некоторыми из них у него получается быстро наладить хорошие отношения, - это позволяет ему получить от этих преподавателей больше знаний, чем предусмотрено программой. С другими преподавателями, возможно, таких «внепрограммных» знаний будет меньше. Личный контакт с преподавателем очень помогает осознанности обучения, которая становится основой всей американской системы образования. В России ее не повторишь — чтобы система заработала, нужно куда больше профессоров, чем для академической системы. На мой взгляд, различия в подходах к обучение и есть ответ на вопрос, почему российские бизнес-инкубаторы не могут повторить успех американских. Ведь все же у отечественных инкубаторов и акселераторов (все еще, увы, немногочисленных) меньше партнеров, их командам не хватает опыта, уступает качество экспертизы.

Так что, попадая в такие акселераторы, как YCombinator, командам с российскими корнями часто оказывается сложно перестроиться. С точки зрения привычного неакадемического подхода, хочется думать, что это тебе обязаны дать знания. На самом деле (и это принцип неакадемического образования), все наоборот: ты обязан их взять. Никаких лекций и семинаров в том формате, в котором мы их знаем, в YCombinator нет. Партнеры акселератора указывают свободные часы, — ты можешь записаться на часовую беседу, потом вы обговариваете, удобнее ли будет встретиться лично или достаточно и разговора по Skype. Никаких «методичек». Назначай встречи и звонки, управляй своим графиком, используй по максимуму те возможности, к которым есть доступ.

Один день из жизни в акселераторе

Формальные мероприятия программы YCombinator прописаны на сайте, но внутренняя «кухня» акселерации куда важнее. Самое важное в обучении в YCombinator — те самые встречи с партнерами акселератора. У нас ежедневно было около двух-трех встреч, которые называются «office hours». Встреч можно делать и больше, но на это может физически не хватить сил. На каждой встрече команда в течение 30 минут обсуждает актуальные для нее вопросы. Тема беседы всегда зависит от того, что наиболее важно для основателей проекта на текущем этапе его развития, и от компетенций партнера. Например, партнер может быть техническим экспертом, дизайнером интерфейсов, специалистом по маркетингу и позиционированию или иметь опыт в построении партнерского бизнеса. Время для всех встреч предварительно согласовывается с партнерами через специальную онлайн-систему, там же можно обсудить, будет ли личная встреча или звонок по Skype. Вся хитрость в том, чтобы выбрать наиболее полезных (с точки зрения проекта) партнеров для встреч и звонков, а сделать это можно только пообщавшись на старте лично со всеми из них. Так что совет таков: в первую же неделю назначайте как можно больше встреч, чтобы как можно быстрее сфокусироваться на работе с самыми подходящими именно вам экспертами.

Время, оставшееся после встреч с партнерами, участники акселератора посвящают работе над проектами. Один раз в две недели команда YCombinator проводит встречи с партнерами группы — все команды в группе рассказывают об итогах работы, делятся мнениями, планируют новые этапы работы, ставят новые цели. Такая система отчетности позволяет предпринимателям всегда находиться в тонусе и не пропускать полезные дни обучения в инкубаторе.

Один раз в неделю команда YCombinator проводит ужин в формате встречи-лекции, куда приглашается один из известных спикеров. Первая часть такого мероприятия — это лекция, с завершающей серией вопросов и ответов, вторая (она может оказаться даже полезнее первой) — свободное общение. Никогда не знаешь, кем именно окажется человек, которому ты только что протянул визитку или пожал руку, — так что важно наладить знакомства с как можно большим числом людей, а не стоять на месте. То, как разрастается сеть знакомств на таких мероприятиях акселератора, — по-настоящему бесценно.

После выпускного все только начинается

Программа инкубации заканчивается демо-днем — «отчетным концертом», на котором каждый проект рассказывает о себе перед самой лучшей для стартапа публикой — инвесторами (хотя, конечно, самая лучшая аудитория для основателей стартапа, — это все-таки клиенты,но всему свое время). Всего в YCominator два демо-дня, в каждый из которых презентации проводят около 50 компаний (половина набора).

После этого идут «дни инвесторов», во время которых проводят «быстрые знакомства»: команда стартапа сидит за столом, к ней подсаживаются инвесторы, на общение — не больше 15 минут. Сказать, что такая работа для основателей проекта » тяжелая нагрузка», — это значит ничего не сказать. Когда в день проходит несколько десятков встреч, главное — не терять выдержку. Я бы посоветовал записывать все, о чем вы говорите с инвесторами, - потом восстановить беседы, вспомнить вопросы каждого инвестора будет уже невозможно. Одни из них будут готовы выписать стартапу чек прямо на месте, другие отправят электронный платеж в этот же день, третьи — на следующей неделе, четвертые (как правило, средние и крупные венчурные фонды) — запустят череду согласований и встреч на долгие месяцы. Но нужно помнить, что привлечение инвестиций — это уже совсем другая история, про которую, надеюсь, я расскажу отдельно. Коротко ее начало выглядит так: восемь встреч на Сэнд-Хилл-роуд в день в течение месяца- двух — обычное дело для стартапа, хотя и отнимает это очень много сил.

В заключение скажу, что выпуск стартапа из YCombinator не означает прекращение работы с ним. Это лишь окончание программы акселерации вашего набора. Встречи с партнерами акселератора можно назначать так же, как и раньше. С теми из них, с кем удалось завязать более тесные отношения за три месяца жизни в инкубаторе, уже проще встречаться отдельно — звать на утренний кофе, бизнес-ланч или деловой ужин. После прохождения программы стартап становится постоянным членом бизнес-сообщества YCombinator (alumni network), получает доступ на мероприятия, попадает в группы и рассылки. У вас действительно есть возможность обратиться за советом и поддержкой к сообществу выпускников, экспертов и партнеров YCombinator, когда возникнет необходимость Именно ради этого и стоит идти в YCombinator, а «этикетка» проекта как выпускника топового акселератора (» Я был в YCombinator и выжил») или инвестиция $120 000 - дело второе, если смотреть на стратегию стартапа в долгосрочной перспективе.

США > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075684


Израиль. США > СМИ, ИТ > newsru.co.il, 16 февраля 2017 > № 2074588

В мае 2017 года корпорация Apple откроет в Израиле собственный ремонтный центр, который будет заниматься ремонтом производимой Apple продукции, включая аппараты iPhone, iPad, MacBook.

Как сообщает The Marker, компания также откроет сеть центров обслуживания, в которые можно будет сдать на ремонт сломанный аппарат, и которые будут самостоятельно отправлять его в ремонтный центр.

Стоимость обслуживания не будет отличаться от цен в других официальных ремонтных центрах Apple.

Израиль. США > СМИ, ИТ > newsru.co.il, 16 февраля 2017 > № 2074588


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 15 февраля 2017 > № 2077247

Новый калифорнийский стартап Gamalon занимается разработкой искусственного интеллекта, который сможет достичь уровня точности и взаимодействия с нейтронными сетями на уровне Google рекордно быстро.

Для того, чтобы обучить систему распознавать слова и фотографии, искусственный интеллект должен обрабатываться через так называемые нейтронные сети огромные объемы данных. Чтобы научить машину распознавать кошку, нужно ей «показать» десятки тысяч изображений кошек, чтобы учесть все возможные варианты внешнего вида этих животных.

Стартап Gamalon использует в своей разработке метод программного синтеза, который записывает свой собственный код, который наилучшим образом «объясняет» информацию. Таким образом, система может постоянно обновлять свое понимание внешнего вида кошки с каждым новым примером. Это позволяет снизить количество вычислительной мощности, необходимой для работы глубоких обучающих систем. Вместо сотен серверов и графических процессов, Gamalon разрабатывает ИИ, способный работать на базе iPad.

Компания утверждает, что ее система в 100 раз более эффективна, чем обучающая схема Google TensorFlow.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 15 февраля 2017 > № 2077247


США. Франция > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > offshore.su, 15 февраля 2017 > № 2076692

Airbnb объявила, что будет собирать налог на туристов в 50 французских городах к весне 2017 года.

Компания развертывает системы для автоматического сбора платежей и перечисляет местные туристические сборы в тех городах, которые разрешают сборы компании.

Платформа обмена объектами недвижимости заявила, что она собрала 7.3 млн. (USD7.7m) туристических налогов в 19-ти наиболее популярных направлений во Франции для гостей в 2016 году. Airbnb планирует распространить эту инициативу еще в 31 больших и малых городах в ближайшие недели.

Главный исполнительный директор Airbnb Брайан Чески заявил в интервью Financial Times в ноябре прошлого года, что платформа надеется в ближайшее время заключить налоговые соглашения с 700 городами.

Чески пояснил, что соглашения необходимы, чтобы уменьшить риск того, что компания, или те, кто использует свой онлайновый рынок, чтобы сдавать в аренду свои дома для туристов, может нарушать местные законы налогообложения.

"Когда у вас есть налоговое соглашение, то есть явное согласие, поэтому не существует никакого потенциального риска," сказал Чесни в интервью.

США. Франция > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > offshore.su, 15 февраля 2017 > № 2076692


США. Весь мир > СМИ, ИТ. Армия, полиция > forbes.ru, 15 февраля 2017 > № 2075690

Убить посла и стать героем. Что не так с выбором World Press Photo

Аркадий Дубнов

Forbes Contributor

Вручив главный приз фотографии террориста, жюри престижного конкурса оказалось в роли промоутера гибридной войны против современной цивилизации

Главный приз World Press Photo в этом году получил снимок турецкого фотографа Бурхана Озбиличи, на котором запечатлен Мевлют Мерт Алтынташ, убийца российского посла в Турции Андрея Карлова. «Это было очень трудное решение, но в конце концов мы поняли, что фотографией года должен стать вот такой «взрывной» снимок, который действительно олицетворяет ненависть нашего времени. Когда он появляется на экране, он практически каждый раз заставляет отшатнуться, настолько это мощный образ», — заявила член жюри премии Мари Калверт.

Снимок «замечательный», а образ — «величайший»! Мощный образ убийцы. По энергетике фигуры, позе — почти легендарный «рабочий» из мухинской композиции «Рабочий и колхозница». «Колхозницей» в пару к нему уместной бы оказалась шахидка с поясом смертницы. Каждой эпохе — свои идолы. Мухина работала на соцреализм, World Press Photo славит «терреализм», реализм террористический.

Высочайший профессионализм турецкого репортера, оказавшегося в нужное время в нужном месте, — вне сомнения. Неоспоримо и его мужество — человека, продолжавшего делать свое дело в условиях смертельной опасности. Свидетельства трагедии — документ эпохи, кто спорит... Но почему с легкой руки мирового фотоконкурса снимок убийцы преподносится urbi et orbi в качестве главного героя? Вы скажете: каков мир, таков и герой?

Ну, тогда признайте, что поощряете этот паттерн, если не навязываете его!

Мне говорят: «Ну что вы, мы же с вами интеллигентные люди, мы только ужаснемся, «отшатнемся» от него, как изящно молвит член жюри Мари Калверт, и осудим». Вы — да, осудите и отшатнетесь. Потому что вы хлипкие и слабые, вы не способны взять в руки оружие и бороться за справедливость.

Но есть те, кто может.

Они возьмут в руки «калаш» или полицейский «магнум» и с криком «Аллах, акбар!» пойдут мстить за гибель невинных соотечественников или единоверцев. Потому что быть героем, а еще круче — шахидом — не только сладко (ведь тебя ждут райские кущи), но и почетно, потому что мир кяфиров (неверных), которых ты убиваешь, уже содрогнулся от страха, увидев убийство российского посла, ставшее иконой культа и подражания.

При голосовании жюри за фото Алтынташа, возможно, присутствовало отчасти даже понимание его мотивов — он же мстил за страдание жертв варварских бомбардировок Алеппо российско-асадовскими силами. Нет, конечно, это еще не сострадание к убийце посла, еще не эмпатия, которая программно должна быть составляющей современного европейского гуманизма. Это, скорее, дань традиционной европейской «левизне», потому что европейские интеллектуалы, как правило, за все хорошее и против всего плохого, за бедных против богатых, за униженных против их оскорбителей, за порабощенных против империалистов...

Главными призами World Press Photo в последние годы становились работы, которые заставляли сопереживать, испытывать ту самую модную эмпатию — жертве зверского семейного насилия в Афганистане или экономического кризиса в США, разочарованной в результатах выборов жительнице Ирана или пострадавшему от слезоточивого газа демонстранту в Йемене...

В 2013 году главный приз получил снимок «Похороны в Газе». Палестинцы несут в мечеть тела двух детей, погибших от ракетной атаки Израиля. Фото, правда, сильно критиковали из-за чрезмерного использования графических редакторов, усиливавших драматизм сцены. Но никто из критиков не стал акцентировать внимание на некоей постановочности сюжета, ведь важно было подчеркнуть высокий накал трагедии. Обошли критики стороной и то, что ответный удар израильтян привел к гибели детей, потому что палестинцы устанавливали свои стрелявшие по Израилю ракетные установки в жилых кварталах вполне намеренно...

А иначе как эту эмпатию заработать, европейская «левая» требует жертв.

...Мне возражают: мол, снимок убийцы, экспрессивный и мощный по своему эмоциональному накалу, вовсе не постановочный, как тот, с которым я его сравнил по силе образного воздействия — знаменитое фото водружения красного флага над немецким рейхстагом в 1945-м.

Я готов с этим поспорить, потому что убийство посла Карлова было задумано и осуществлено как медийное событие - в прямом эфире.

И это главное жуткое обстоятельство, делающее МЕДИЙНОСТЬ отличительной характеристикой той самой пресловутой гибридной войны, ведущейся против современной цивилизации теми, кто посылает шахидов в рай. А жюри престижнейшего мирового фотоконкурса оказалось в роли одного из промоутеров этой войны, провозглашая смертоносных шахидов мерзкими, ужасными, но героями.

Мне опять возражают: нет, так обстоят нынче в мире дела, и решение World Press Photo просто поднесло миру зеркало. И вообще, это эстетика трэша, экшн, так живут нынче люди, это не плохо и не хорошо. Да ради бога, отвечаю, кто же запрещает, публикуйте, вешайте на выставке, снимайте кино и ставьте спектакли, но в чем целеполагание стремления сделать убийц культовыми персонажами нашего времени?

Где в этом стремлении легендарная гуманистическая составляющая европейских ценностей, которые так хочется считать своими? Кому в этих картинах ужаса меня призывают сочувствовать и сострадать, поверженной жертве у ног торжествующего шахида или себе самому, раз я должен был «отшатнуться», как заявлено в решении жюри? И разве можно сравнивать сегодняшнее победное фото с великими фотокартинами вьетнамской войны, где изображения убегающих от напалма детей и сожженной американцами деревушки Сонгми заставляют «не отшатнуться» от увиденного, а пережить потрясение и неподдельный катарсис...

Вот еще что хотел спросить у тех, кто упрекает меня в старомодности и эстетической замшелости (да, собственно, я и не спорю с этим): представьте себе, что вам «повезло» и вы проходили мимо балкона высокого этажа, с которого готовился спрыгнуть подросток, одурманенный призывами «групп смерти» в соцсетях, и успели сделать несколько красивых снимков — его летящего к земле, прежде чем разбиться.

Вы выставите этот снимок на конкурс, получите Гран-при, фото увидят тысячи мальчишек и девчонок с неустоявшейся психикой... Такие нынче в мире дела, пожмете вы плечами, не так ли...

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Армия, полиция > forbes.ru, 15 февраля 2017 > № 2075690


Китай. США > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 15 февраля 2017 > № 2074781

Персональную страничку основателя компании "Майкрософт" Билла Гейтса в китайской соцсети "Вичат" /WeChat/ посетило уже более 100 тыс. человек.

Бывший крупнейший акционер компании в начале этой недели зарегистрировался в наиболее популярной в Китае социальной сети.

"Привет! Добро пожаловать в мой новый персональный аккаунт в Вичат", - по-китайски поздоровался миллиардер в начале 30-секундного клипа.

"Это мой персональный блог, где буду делиться информацией о людях, которых мне довелось увидеть, о прочитанных книгах и усвоенных уроках. Надеюсь, что вы присоединитесь к моим дискуссиям!" - продолжил он, переключившись на привычный английский.

Согласно опубликованному во вторник заявлению, Гейтс намерен использовать Вичат для обсуждения вопросов международного сотрудничества в сфере здравоохранения, энергетики и филантропии.

В 1975 году Гейтс с Полом Алленом основали компанию "Майкрософт", которая превратилась в одного из крупнейших в мире поставщиков программного обеспечения для различного рода вычислительной техники. История успешного предпринимателя пользуется очень большой популярностью в Китае. Шесть лет назад он создал аккаунт в китайском микроблоге "Сина вэйбо" /Sina Weibo/.

Китай. США > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 15 февраля 2017 > № 2074781


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074382

Американская интернет-компания Yahoo! отправила некоторым пользователям сообщения с предупреждением, что их аккаунты могли подвергнуться хакерским атакам в 2015-2016 годах, пишет газета New York Daily News.

"Посредством расследования были установлены аккаунты, в отношении которых, как мы полагаем, были применены фальшивые cookie-файлы (используются для взлома)", — говорится в заявлении компании.

Сколько пользователей стали жертвами кибератаки, не сообщается. В настоящее время компания проводит расследование.

В сентябре прошлого года корпорация заявила, что в конце 2014 года хакеры украли данные 500 миллионов пользователей интернет-поисковика Yahoo!. По данным компании, украденная хакерами информация может включать в себя имена пользователей, адреса электронной почты, номера телефонов, даты рождения, зашифрованные пароли и, в некоторых случаях, зашифрованные и незашифрованные секретные вопросы, а также ответы на них. При этом в утечку не попали незащищенные пароли, данные платежных карт или банковских счетов. В декабре 2016 года Yahoo! заявила, что в ходе хакерской атаки в 2013 году злоумышленники могли похитить данные более одного миллиарда пользователей.

Американская компания Yahoo! была основана в 1994 году. Поисковая система компании является одной из самых популярных в мире.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074382


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 февраля 2017 > № 2074231

«Глупости о контактах с Россией»

Российские разведчики удивились статье NYT о связях с командой Трампа

Юлия Матюненко

The New York Times сообщила, что представители предвыборной команды Трампа неоднократно контактировали с представителями российской разведки в период избирательной гонки. В Службе внешней разведки России (СВР) сообщили, что были удивлены содержанием публикации. Однако это укладывается в общий контекст действий американской прессы, которая продолжает искать связи нового президента с Кремлем.

Американская газета The New York Times опубликовала статью, в которой говорится, что участники президентской кампании Дональда Трампа неоднократно контактировали с высокопоставленными сотрудниками российской разведки. Причем эти контакты были как во время предвыборной гонки, так и после победы республиканца на выборах 8 ноября 2016 года. Сразу четыре американских чиновника подтвердили изданию информацию о том, что об этом свидетельствуют записи телефонных разговоров и перехваченные звонки.

По информации журналистов, именно в те периоды, когда Россию обвиняли в хакерских атаках, которые Москва якобы использовала с целью повлиять на ход избирательной кампании, ближайшие помощники Трампа общались с неназванными представителями российской разведки, а также членами правительства.

Вместе с тем в статье говорится, что выводы делать рано, поскольку телефонные записи еще нуждаются в подробной «расшифровке».

Впрочем, в Службе внешней разведки России уже опровергли факт контактов с представителями Трампа. «С удивлением прочитали публикацию газеты», — сообщил официальный представитель СВР Сергей Иванов.

Также подобные связи команды Трампа с российской разведкой опровергли и в Кремле.

«Не читайте утренних газет. Это не моя фраза, если вы помните. Поэтому давайте не верить газетным сообщениям, ибо очень сложно сейчас настоящее от подделок — «уток» — отличить», — цитирует РИА «Новости» пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.

Источники The New York Times утверждают, что под подозрением в контактах с российской разведкой значатся Майкл Флинн, ранее подавший в отставку с поста советника президента США по национальной безопасности, Картер Пейдж — советник по вопросам проведения политической кампании Трампа, Роджер Стоун и Пол Манафорт — руководитель предвыборного штаба Трампа и экс-советник экс-главы Украины Виктора Януковича.

При этом администрация президента США отказалась комментировать публикацию. «У меня нет оснований говорить о том, что за это время что-то изменилось», — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Позже публикацию прокомментировал Дональд Трамп.

«Глупости о контактах с Россией — всего лишь попытка скрыть множество ошибок, которые были сделаны в ходе проигрышной кампании Хиллари Клинтон», — написал американский лидер в своем твиттере.

Вместе с тем еще в ноябре прошлого года замминистра иностранных дел России Сергей Рябков говорил, что во время предвыборной кампании Трампа действительно «были контакты» между российскими официальными лицами и людьми из команды американского президента.

«Естественно, мы знаем большинство людей из его (Трампа. — «Газета.Ru») окружения», — говорил тогда Рябков агентству «Интерфакс».

Однако команда Трампа тогда же опровергла это заявление. «Это неверное утверждение», — комментировала слова российского дипломата пресс-секретарь Трампа Хоуп Хиск.

Первые отставки

Майкл Флинн, подавший в отставку на этой неделе, является фигурантом расследования о контактах с представителями России и, по информации местных СМИ, не сможет уклониться от обвинений, если они подтвердятся. В частности, по данным той же The New York Times, Флинна уже допрашивали в ФБР по поводу его разговоров с российским послом в США Сергеем Кисляком в день введения санкций Бараком Обамой в конце декабря прошлого года.

Шон Спайсер при этом утверждает, что Флинна «подробно допросили» в Белом доме, однако о допросе Федеральным бюро расследований США он не упомянул.

Генерал Майкл Флинн проработал советником Трампа по нацбезопасности меньше месяца. Его карьера в Белом доме завершилась после того, как подтвердилась информация о его неформальном разговоре с Кисляком.

Флинн при этом поплатился должностью не столько из-за содержания разговора, сколько из-за лжи, поскольку до этого администрация Белого дома отрицала какие-либо контакты с российской стороной.

Накануне американским СМИ стало известно, что Флинн мог обсуждать с Кисляком возможную отмену санкций, особенно эти подозрения усилились тем, что Россия не стала предпринимать симметричных действий после того, как из США были высланы 35 российских дипломатов. Впрочем, сам Флинн никогда не скрывал, что выступает за конструктивные отношения с Москвой, поскольку, с его слов, «только совместные усилия позволят сломить исламистов».

«Я провел бесчисленное множество телефонных переговоров со своими зарубежными коллегами. Эти звонки представляют собой стандартную практику при любом переходе власти в таких масштабах, — написал Флинн.— К сожалению, из-за быстрого хода событий я непреднамеренно предоставил избранному вице-президенту США и другим представителям Белого дома неполную информацию, касающуюся моего телефонного разговора с российским послом».

Вторым сотрудником, в отношении которого американские силовые ведомства проводят расследование, является Пол Манафорт, который до августа прошлого года возглавлял штаб Трампа. Сам Манафорт обвинения в свой адрес отрицает.

Обвинения против Манафорта выдвигала еще соперница Трампа — Хиллари Клинтон — во время предвыборной гонки. После этого Трамп был вынужден подписать отставку главы своего предвыборного штаба. Тогда СМИ обвинили Манафорта в сохранении тесных связей с украинской и российской разведкой со времен предыдущей работы — в составе команды Януковича.

«Я понятия не имею, о чем идет речь. Я никогда преднамеренно не разговаривал с сотрудниками российской разведки и не имел никакого отношения к российскому правительству, к администрации Путина и ко всему прочему, что сегодня расследуется», — прокомментировал обвинения Манафорт.

Впрочем, подозрения, что обвинения были выгодны прежде всего Хиллари Клинтон, оставляют открытым вопрос о достоверности представленной информации.

Имитация импичмента

При этом в американском медиасообществе создается информационный шум по поводу возможного старта в будущем процедуры импичмента в отношении Дональда Трампа. Вместе с тем эксперты склонны считать, что отстранение президента от власти в США в настоящее время вряд ли произойдет.

Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов считает, что вероятность импичмента Трампа сейчас является маловероятной перспективой. «Конгресс контролируется, пусть с небольшим перевесом, но все же республиканцами, плюс на недавних губернаторских выборах представители Республиканской партии выступили неплохо. Поэтому выдвигать обвинения против Трампа невыгодно его однопартийцам», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Такой же точки зрения придерживается Андрей Кортунов, директор Российского совета по международным делам.

«Публикации в СМИ свидетельствуют о том, что политическая борьба вокруг формирования команды Трампа еще не завершилась. Есть немало сил, которых не удовлетворяет нынешнее положение дел», — подчеркнул эксперт.

По его словам, отставка Флинна — это первый успех оппозиции, когда команда Трампа «дала слабину». Кроме того, обвинения, выдвинутые против Флинна (в том, что он консультировал российского посла), не говорят о связях с российской разведкой. Поэтому преждевременно говорить, что отставка советника по нацбезопасности — это открытие возможности прессы влиять на состав команды Трампа. Эксперт полагает, что, если бы пресса располагала какими-то фактами, о них стало бы известно ранее.

В целом ситуация, в которой оказались США в настоящий момент, говорит о глубоком внутриполитическом кризисе, когда СМИ активно саботируют предложения действующего президента, утверждает директор Центра европейских исследований ГУ ВШЭ и руководитель Евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бородачев.

«Говорить о вероятности импичмента пока рано, но оппозиция Трампу точно будет работать в этом направлении», — рассказал он «Газете.Ru».

Впрочем, даже если оснований для импичмента не будет, первые дни президентства Трампа запомнятся как самый скандальный период в истории американского лидерства, говорят эксперты.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 февраля 2017 > № 2074231


США > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 15 февраля 2017 > № 2073172

В США набирает популярность покупка жилья в виртуальной реальности

Потенциальные покупатели недвижимости теперь могут посмотреть объект через специальную гарнитуру – исследовать различные комнаты, не выходя из собственного дома.

«Виртуальная реальность – это следующий этап эволюции в сфере недвижимости с точки зрения маркетинга. Благодаря новой технологии, многие люди и компании будут на несколько шагов впереди», – прокомментировал директор компании Transparent House Дэвид Скотт Ван Воэрт. Компания занималась разработкой приложения мобильной виртуальной реальности для застройщиков.

В феврале 2017 года компания Brookfield Residential начала предлагать виртуальные туры по домам в Сан-Маркос, штат Калифорния. Также недавно пришла заявка использования новой технологии компании Transparent House в Беверли-Хиллз и Пало-Альто. Хоть технология начала работать еще в прошлом году, пик ее популярности в сфере недвижимости в крупном масштабе пришелся именно на 2017-й, сообщает Los Angeles Times.

Умная система позволяет получить потенциальных покупателей, заинтересованных в этом проекте, еще до того, как они открывают двери нового дома. Чтобы ощутить виртуальную реальность, человек одевает специальные наушники и очки и смотрит на объект в специальном приложении на смартфоне Samsung Galaxy S7. Пользователь может «ходить» из комнаты в комнату и просматривать подробную информацию о любом предмете и объекте, который находится внутри.

«Вы можете ходить по дому, перемещаться куда угодно и прочувствовать все. Это гораздо больше, чем то, на что способны фотографии», – говорит агент из компании ISellTheCity Джейсон Кассит.

Пока в США в сфере недвижимости начинается ажиотаж на виртуальные очки, испанцы уже практикуют строительство 3D-мостов.

США > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 15 февраля 2017 > № 2073172


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072573

США: развертывание российских крылатых ракет нарушает международные соглашения

По сообщению The New York Times, Россия развернула ракету наземного базирования

Согласно появившемуся во вторник сообщению газеты The New York Times, ссылающейся на собственные источники, Россия развернула новейшую крылатую ракету, несмотря на заявления американских официальных лиц о том, что такие действия нарушают договор о контроле над вооружениями, который запрещает использование наземных ракет средней дальности.

В сообщении газеты говорится о том, что Россия тайно развернула крылатую ракету наземного базирования SSC-8, которую Москва разрабатывала и испытывала в течение нескольких лет, несмотря на возражения США, представители которых подчеркивали, что этим Москва нарушала положения заключенного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РМСД).

Комментарий минобороны России по публикации The New York Times получить не удалось.

В опубликованном в 2014-м году докладе Госдепартамента США о контроле над вооружениями говорится о том, что «Российская Федерация нарушила свои обязательства в рамках Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, согласно которому страны обязались не иметь в наличии, не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования от 500 до 5500 км дальности (от 310 до 3420 миль соответственно) и не иметь в наличии и не производить пусковые установки для таких ракет.

В свою очередь, Россия обвинила США в «громкой дипломатии» после того, как в докладе за 2015 год Госдепартамент США вновь заявил о нарушении Россией договора. Москва также отвергла обвинения в нарушении договора о ликвидации РСМД, подписание которого способствовало окончанию «холодной войны» между СССР и США.

В статье The New York Times отмечается, что администрация США под руководством президента Барака Обамы делала попытки убедить Москву в необходимости исправить положение и прекратить нарушение договора, пока ракеты еще находились на стадии испытаний.

Со ссылкой на сотрудника администрации, газета сообщает, что в настоящее время Россия развернула два дивизиона, оснащенных крылатыми ракетами. Один из них расположен на российском ракетном полигоне Капустин Яр на юго-востоке страны.

По словам анонимного источника, второй ракетный дивизион расположен на другом полигоне, о местоположении которого он не сообщил.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072573


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 14 февраля 2017 > № 2077252

Студия Disney прекращает работу с PewDiePie, самой прибыльной звездой YouTube, после того, как видеоблогер выложил несколько роликов с антисемитскими сообщениями.

Двадцатисемилетний швед Феликс Кьеллберг (Felix Kjellberg) ведет канал на YouTube под псевдонимом PewDiePie. Он выкладывает игровые видео, пестрящие резкими репликами и сквернословием, при этом количество подписчиков его канала перевалило за 53 миллиона. По данным Forbes, блогер заработал в 2016 году около 15 миллионов долларов. Часть заработка пришла от совместного проекта с Maker Studios, которая принадлежит Disney. После неосторожных высказываний PewDiePie студия прекращает работу с ним.

«Феликс зашел слишком далеко в провокационных и неуважительных репликах. Его видео неуместны», - отмечают представители Maker Studios.

Согласно обзору Wall Street Journal. Кьеллберг с августа разместил девять видео, которые включают антисемитские шутки или нацистские образы.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 14 февраля 2017 > № 2077252


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 14 февраля 2017 > № 2077251

Известный американский бизнесмен Илон Маск (Elon Musk) выразил мнение, что люди должны превратиться в киборгов. Человечество находится в опасности из-за развития искусственного интеллекта, и людям нужно найти способ напрямую общаться с машинами. Устранить опасность бунта компьютеров поможет киберизация.

«Со временем, я думаю, мы увидим более тесное слияние биологической и цифровой разведки. В частности, превращение людей в киборгов увеличит скорость соединения нашего мозга и цифровых технологий», - заявил миллиардер во время всемирной встречи правительств в Дубае.

Идея симбиоза человека и компьютера не нова. Пятьдесят семь лет назад психолог и пионер информатики Джозеф Ликлайдер разработал теорию «кооперативного взаимодействия между людьми и электронно-вычислительными машинами». По мнению ученого, это позволит человеческому мозгу функционировать на более высоком уровне.

Маск поддерживает идею Ликлайдера, его обоснованием является тот факт, что машины обрабатывают триллионы бит в секунду, а люди способны использовать смартфоны с ограничением в 10 бит в секунду. «Более высокое взаимодействие через интерфейс, подключенный непосредственно к мозгу, позволит расширить наши возможности», - уверен Илон Маск.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 14 февраля 2017 > № 2077251


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > americaru.com, 14 февраля 2017 > № 2077239

В День святого Валентина парочки традиционно дарят друг другу милые подарки, валентинки и признаются в любви. Среди наиболее популярных подарков - цветы, плюшевые мишки, а также конфеты.

В среднем американцы тратят в День влюбленных около 60 долларов. Примерно 38 процентов говорят, что не считают нужным в этот день дарить подарки своей половинке. Зачастую влюбленные отмечают праздник дома (45 процентов). Но 30 процентов планируют прогуляться и поужинать в уютном местечке. Чуть более 10 процентов планируют провести ночь, гуляя по городу, в то время как 7 процентов собираются в боулинг. Около 6 процентов пойдут в кино.

Самым популярным подарком являются розы – их дарят 48 процентов. Около 14 процентов выбирают тюльпаны, по 8 процентов – подсолнухи, маргаритки, лилии и 7 процентов – орхидеи. А как насчет конфет? Их дарят 28 процентов. Среди популярных подарков также нижнее белье и духи.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > americaru.com, 14 февраля 2017 > № 2077239


США > СМИ, ИТ > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073030

Американская компания Walt Disney прекратила сотрудничество c самым популярным на видеоканале YouTube шведским блогером ПьюДиПаем (PewDiePie) из-за подозрений в антисемитизме, назвав ряд его видео "неприемлемыми". 27-летний Феликс Кьеллберг с помощью "провокационного и неуважительного стиля" собрал вокруг себя большое число поклонников, но теперь "несомненно, зашел слишком далеко", цитирует американский журнал The Time во вторник, 14 февраля, выдержку из официального заявления концерна.

Феликс Кьеллберг еще 12 февраля отверг обвинения в том, что он распространяет антисемитские взгляды. По его словам, критика была высказана в адрес одного его видеоролика, в котором он всего лишь хотел показать, насколько "сумасшедшим" стал современный мир, где "люди готовы сказать что угодно за пять долларов". Кьеллберг заверил всех, что он не испытывает ненависти к кому-либо по национальному признаку.

В видео, опубликованном 11 января, два индийца держат в руках плакат с надписью "Смерть всем евреям". YouTube удалил ролик в минувшие выходные. В другом видео индийцы публично извинились, сказав, что не знали, что именно написано на этом плакате, сообщил Wall Street Journal.

ПьюДиПай - самый успешный и высокооплачиваемый блогер на канале YouTube. Его блог насчитывает более 52 млн подписчиков. В прошлом году швед заработал около 15 млн долларов. Известность в интернете он получил благодаря видеороликам о компьютерных играх.

США > СМИ, ИТ > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073030


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072814

Сноуден: Я никогда «не работал» на Россию

Hamshahri, Иран

Эдвард Сноуден, комментируя в одной из публикаций сообщение телеканала NBC о его вероятной экстрадиции в США, «в качестве подарка» новому президенту США Дональду Трампу написал следующее: «Эти сообщения служат неопровержимым доказательством того, что я никогда "не работал" на Россию».

Эдвард Сноуден, в прошлом трудившийся по контракту в АНБ США, написал на своей страничке в Twitter: «Наконец-то появились сообщения, которые неопровержимо доказывают, что я никогда не сотрудничал с ФСБ. Ведь ни одна страна никогда не будет превращать своих шпионов в предмет сделок, поскольку в таком случае все остальные будут думать, что следующими станут они».

Пока неясно, был ли в этих высказываниях Сноудена сарказм или насмешка, или же он на самом деле беспокоился за свою судьбу.

Источники, сообщившие о намерениях России выдать «Сноудена Трампу», ссылаются на заявления одного из высокопоставленных официальных лиц США.

Несмотря на это, информагентство ISNA, со ссылкой на Reuters, сообщило, что доверенное лицо Сноудена, адвокат Бен Визнер убежден, что Сноудену не о чем беспокоиться, в частности, о том, что его могут передать в США в качестве подарка президенту США Дональду Трампу. Он заявил: «Наша команда не имеет таких данных и не видит никаких признаков того, что эти утверждения соответствуют действительности. На настоящий момент не имеется никаких новых причин для беспокойства».

А вот как комментирует эти слухи бывший заместитель главы ЦРУ Майкл Морелл: «Экстрадиция самого большого американского "разоблачителя" Эдварда Сноудена в Вашингтон может поистине стать хорошим подарком. Если Путин действительно окажется столь мудрым и дальновидным, что передаст Сноудена Америке, то в таком случае это поможет Трампу закрывать глаза на многие деяния России: как на ее антидемократические действия внутри США, так и на дестабилизирующую политику Москвы по всему миру».

После всех этих заявлений официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с осуждением высказываний против Трампа и опубликовала в Twitter следующее сообщение: «Все это совершенно отчетливо показывает, насколько своеобразны представления в ЦРУ о так называемых общечеловеческих ценностях, раз они рассматривают выдачу человека как "подарок"».

Бывший внештатный сотрудник ЦРУ и АНБ Сноуден в июне 2013 года передал американскому изданию Washington Post и британскому The Guardian целый ряд секретных документов о программах американской и британской разведывательных служб в сфере шпионажа через интернет, что стало причиной большого скандала во многих странах мира.

Согласно эти документам американцы предусматривали развертывание программ по шпионажу не только у себя в стране, но и были намерены следить за частной жизнью миллионов европейцев, в том числе граждан тех стран, которые считались ближайшими союзниками США.

После того, как содержание этих документов стало достоянием прессы, Сноуден покинул пределы США и вылетел сначала в Гонконг, а оттуда в Москву. В августе 2013 года ему было предоставлено право временного политического убежища на территории России сроком на один года. По истечении года в 2014 году «самый грандиозный разоблачитель в истории США» был удостоен продления права на политическое убежище в России еще на три года.

Спецрепортаж, подготовленный группой «Мир» издания Hamshahri

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072814


США > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > forbes.ru, 14 февраля 2017 > № 2072776

Разработчики беспилотных автомобилей ушли из Google из-за гигантских зарплат

Служба новостей

Forbes Staff

Избыток денег стимулировал их к созданию собственных стартапов

Одной из причин утечки талантливых кадров из проекта Google по разработке беспилотного автомобиля в прошлом году стали слишком высокие зарплаты и бонусы, выплачиваемые в компании. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на информированные источники.

Они рассказали агентству, что к концу 2015 году выплачиваемые сотрудникам суммы стали столь велики, что ряд ветеранов проекта перестали заботиться о необходимости гарантированной трудовой занятости и стали думать о новых проектах. В результате ключевой инженер проекта по созданию беспилотного автомобиля Google Крис Урмсон в августе 2016 года уволился. И сейчас вместе с бывшим сотрудником Tesla Стерлингом Андерсоном работает над собственным стартапом Aurora. Другой выходец из Google Брайан Сейлски вместе с экс-сотрудником Uber Питер Рендер создал стартап Argo AI, занимающийся разработкой системы «виртуальный водитель» для беспилотных автомобилей (несколько дней назад стало известно, что Ford Motor планирует вложить в Argo AI около $1 млрд). Еще несколько бывших сотрудников Google создали проект самоуправляемых грузовиков Otto, который приобрела в сентябре 2016 года компания Uber.

Bloomberg отмечает, что в Google применялась особая схема компенсаций для сотрудников, пришедших в проект по созданию беспилотного автомобиля на начальной стадии. Система начала применяться в 2010 году и была основана на увязке компенсации с достижением определенных показателей. В результате разработчики беспилотных автомобилей получали не только сверхвысокие выплаты, связанные с оценкой самого проекта, но и специальные бонусы и доли в бизнесе Google. Пик выплат пришелся на 2015 год, когда размер компенсационного пакета достигал нескольких миллионов долларов. В компании использовался специальный коэффициент для выплат. В одном из случаев при расчете компенсации зарплата и бонусы сотрудника за четыре года умножались на 16. При этом компенсации выплачивались за достижение пусть и конкретных, но промежуточных показателей, хотя сама цель — создание беспилотного автомобиля — откладывалась на годы, отмечает Bloomberg.

РЕКЛАМА

Операционные расходы компании Aplhabet (владелец Google) по итогам четвертого квартала 2015 года выросли на 14% и составили $6,6 млрд. В начале 2016 года финдиректор Alphabet Рут Порат обратила особое внимание на разрастание расходов сегмента Other Bets, в который входило автомобильное подразделение.

В декабре 2016 года Alphabet вывела подразделение Google, занимающееся разработкой систем для самоуправляемых автомобилей, в отдельную компанию Waymo. В ходе реструктуризации подразделения система оплаты труда стала более унифицированной, но полностью проблема с бонусами и компенсациями изжита не была.

Google ведет разработку самоуправляемого автомобиля уже седьмой год, компания была одной из первых в этой сфере. Сейчас конкуренцию ей составляют аналогичные проекты Uber Technologies, Apple и традиционных автопроизводителей. Гендиректор Waymo Джон Крэфик заверяет, что у проекта уже есть «зрелые технологии» он близок к тому, чтобы предложить беспилотный автомобиль массовому потребителю.

США > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > forbes.ru, 14 февраля 2017 > № 2072776


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 февраля 2017 > № 2072774

Как eBay платит «налог на Google» и почему создает международный хаб в Москве

Екатерина Еременко

Forbes Staff

С 23 февраля 2017 года компания будет включать НДС на свои услуги в счета для российских продавцов интернет-аукциона.

Российский офис eBay с 2017 года займется развитием бизнеса компании в 120 странах мира, сообщил журналистам глава российского подразделения eBay Илья Кретов. Он также рассказал о том, как интернет-аукцион будет выполнять требования российского «налога на Google».

«Российский офис eBay с января 2017 года стал хабом eBay для 120 стран мира. Если взять европейскую часть глобуса от Шпицбергена до мыса Доброй Надежды, от Норвегии до ЮАР, убрать оттуда все страны, где у eBay есть сайты, — все остальные страны, которыми управляет команда, здесь», — сказал Кретов.

Под управление российского офиса переходит бизнес eBay в большей часть восточноевропейских стран, включая Албанию, Болгарию, Венгрию, Грецию, Исландию, Сербию, Кипр, Португалию, Румынию, Чехию, ряд стран СНГ, почти все страны Африки, а также Гаити и Суринам. В будущем список этих стран может пополниться.

Компания будет решать на этих рынках три основные задачи — развитие экспорта из этих стран, рост числа активных покупателей и развитие трансграничных операций. Также компания будет заниматься адаптацией продуктов для покупателей на рынках этих стран, а также взаимодействием с местными органами власти. По словам Кретова, российский офис при этом расширяться не будет, но станет «центром управления полетами» — оттуда будут координироваться действия контрагентов компании в этих странах.

«Из этих 120 стран мы активно управляем несколькими десятками. Первым приоритетом была и остается Россия, большие страны — Норвегия, Болгария, Греция. Активно развивается ЮАР, активная экономическая динамика в Кении и Нигерии», — пояснил он.

Кретов также отметил, что около 57% доходов компания eBay получает вне США, поэтому развитие бизнеса в странах Европы, Азии и Африки является перспективным направлением.

Как продавцы на eBay будут платить «налог на Google«

По словам Кретова, с 23 февраля компания будет включать НДС на свои услуги в счета для российских продавцов интернет-аукциона.

РЕКЛАМА

«Казалось бы, налог был на контент. Тем не менее он затронул нас, потому что мы, как площадка, предоставляющая услуги доступа продавцам, оказываем эти услуги нашим экспортерам. С 23 февраля eBay вводит НДС в состав своих счетов на услуги экспортерам, то есть НДС будет начисляться на стоимость услуг, которые оказал eBay продавцам», - отметил Кретов.

Он добавил, что компания постаралась сделать переход на новые правила для продавцов максимально простым. «Мы постарались устроить такие двухмесячные «налоговые каникулы» на eBay, то есть практически два месяца мы покрывали НДС за свой счет», — пояснил Кретов.

В пресс-службе компании отметили, что данный налог не коснется продавцов, которые зарегистрированы на eBay как индивидуальные предприниматели, но распространится на физических лиц, пользующихся услугами компании.

В России с 1 января вступил в силу закон, обязывающий иностранные IT-компании уплачивать НДС от продажи российским пользователям электронных услуг (так называемый налог на Google). Закон, в частности, предполагает уплату НДС от продажи прав доступа к базам данных, программному обеспечению, фильмам, играм, музыкальным произведениям, книгам, видеопродукции.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 февраля 2017 > № 2072774


США. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Медицина > golos-ameriki.ru, 14 февраля 2017 > № 2072563

Россия и Сирия обвиняются в преднамеренных ударах по больницам в Алеппо

Доклад Атлантического совета приводит свидетельства бомбардировок и применения зажигательных боеприпасов российскими войсками

Россия и Сирия сознательно наносили удары по жилым районам Алеппо, в том числе по больницам, во время кампании совместных бомбардировок, направленной на возвращение контроля над городом, который удерживали повстанцы.

Об этом говорится в новом докладе, опубликованном в США.

Доклад опубликован вашингтонским аналитическим центром Атлантический совет. Содержащиеся в нем свидетельства оспаривают позицию сирийских и российских чиновников, которые неоднократно отвергали эти обвинения.

Доклад, в основу которого положены спутниковые снимки, сообщения в социальных сетях, видеозаписи с камер слежения и свидетельства очевидцев, описывает «неизбирательное» применение Россией зажигательных боеприпасов и кластерных бомб. Авторы доклада также утверждают, что сирийские войска широко использовали хлор.

Сирийский режим восстановил контроль над Алеппо в декабре, положив конец четырехлетнему правлению в городе повстанцев. Возвращение контроля над городом стало важным поворотным моментом в гражданской войне в Сирии.

«Главным откровением этого доклада не обязательно является сам факт этих атак, но их масштаб», – заявил телекомпании CNN Элиот Хиггинс – старший научный сотрудник Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета.

Российское правительство категорически отвергает обвинения, что мишенями для ее ударов становились больницы. Асад ранее заявлял, что преднамеренные бомбовые удары по медицинским учреждениям являются военным преступлением.

Однако Хиггинс, который проделал большую часть аналитической работы для доклада, назвал атаки «неоспоримыми».

«Важно, чтобы эти атаки были признаны, и была какая-то реакция», – заявил британский исследователь.

В докладе подробно описывается ущерб, нанесенный больнице в районе Аль-Сахур в восточной части Алеппо, что противоречит заявлениям представителя российских военных о том, что удары по больнице M10, поддерживаемой Сирийско-американским медицинским обществом, не наносились.

Высокопоставленный представитель министерства обороны России Сергей Рудской отрицал атаки на больницу в Аль-Сахуре.

Однако фотографии, полученные из открытых источников, видеосъемки местных активистов и спутниковые фотографии, изученные Атлантическим советом, дают иную картину. Спутниковые снимки компании DigitalGlobe, сделанные 25 сентября и 13 октября, показывают появление воронки от бомбы у больницы. Таким образом были установлены сроки трех атак, превративших больницу и соседние улицы в руины.

Авторы доклада утверждают, что еще одна больница пострадала от по меньшей мере 12 атак, совершенных в июне-декабре 2016 года. Речь идет о клинике М2 в районе Аль-Маади, в которую входит педиатрическое отделение.

Атлантический совет обратился к исследовательской организации Forensic Architecture в Голдсмитском колледже Лондонского университета с просьбой реконструировать бомбардировку больницы 16 июля, используя видеозаписи и фотографии атаки.

Кроме атак на больницы доклад указывает на неоднократное использование Россией зажигательных боеприпасов и кластерных бомб. В качестве одного из свидетельств в докладе приводятся кадры, показанные поддерживаемым Кремлем телеканалом RT. На видео показано, как министр обороны России посещает авиабазу Хмеймим к юго-востоку от Латакии, в то время как на заднем плане в российский истребитель загружается зажигательное кластерное оружие.

Министерство обороны РФ отрицает любое применение кластерных боеприпасов российскими войсками в Сирии.

Доклад также ссылается на несколько видео на YouTube в качестве свидетельства масштабного использования хлора сирийским правительством. На одном видео, показывающем последствия ноябрьской атаки в районе Эль-Баб, заснят «баллон из-под хлора, на котором остались неповрежденные этикетки».

Сирийское правительство ранее отвергало обвинения в применении хлора.

США. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Медицина > golos-ameriki.ru, 14 февраля 2017 > № 2072563


США > Медицина. СМИ, ИТ > chemrar.ru, 13 февраля 2017 > № 2079976

После публикации квартального отчета акции компании – производителя облачных платформ и программ для анализа данных в сфере КИ Medidata Solutions Inc. (MDSO, NASDAQ) выросли более чем на 16%. Выручка за четвертый квартал выросла на 26% год - до $124,5 млн. По итогам 2016 г. выручка составила $463,5 млн, что на 18% выше, чем в 2015 г. За минувший квартал GAAP чистый доход вырос на 59% почти до $11 млн. Чистый доход за год составил $29 млн (+120% год к году).

Акции Medidata Solutions растут после публикации квартального отчета

Medidata удалось заключить рекордно большое количество контрактов в четвертом квартале, среди которых семь сделок объемом более $10 млн каждая. Лучшие шесть контрактов в совокупности обеспечили более $140 млн заказов в четвертом квартале. Также Medidata заключила контракт с одной из топ-25 фармацевтических компаний.

Компания разрабатывает технологии для хранения, обмена и анализа медицинских данных, включая конфиденциальную информацию, электронные медкарты, изображения и т. д. Компания учитывает современные технологические тренды и предлагает, например, облачные системы для клиник и исследовательских учреждений.

Medidata добавила рекордные 288 новых клиентов в 2016 г., что на 43% больше, по сравнению с темпами роста клиентской базы 2015 г., причем 66 новых клиентов добавились в четвертом квартале. Общая клиентская база Medidata выросла до 849 к концу 2016 г. (+39% год к году). Клиентская база Medidata растет на рынках за пределами Северной Америки.

По итогам 2017 г. Medidata ожидает выручку на уровне от $538 млн до $562 млн, то есть рост на 21% год к году.

Сейчас на рынке сложилась благоприятная ситуация для Medidata в связи с принятием в декабре в США закона «21st Century Cures Act». Новый закон предполагает увеличение скорости доступа к препаратам и эффективному лечению благодаря использованию инновационных методов обработки и анализа данных. Medidata предполагает, что это приведет к росту продаж ее программных решений.

В феврале Medidata объявила о приобретении облачной системы управления контентом CHITA, основанной на платформе Box. Это позволит расширить спектр предоставляемых услуг и открыть для компании доступ на новые рынки.

На торгах 9 февраля акции MDSO подорожали на 16,25% до $55,8. На торгах 10 февраля акции прибавили еще 4,71% и выросли до $58,43. Рыночная капитализация компании составляет $3,26 млрд.

США > Медицина. СМИ, ИТ > chemrar.ru, 13 февраля 2017 > № 2079976


Куба. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > prensalatina.ru, 13 февраля 2017 > № 2078326

Студенческий оркестр TheChicagoConsort , который считается одним из главных студенческих ансамблей в стране, выступит в трех кубинских городах, сообщает провинциальное предприятие по сбыту музыкальной продукции в Матансасе.

Луис Ортега, промоутер предприятия, сказал агентству Пренса Латина, что презентации американской группы состоятся в июне в Гаване, а также в городе Матансас (запад) и Санта-Клара (в центре).

С момента своего основания в 1983 году ChicagoConsort, под музыкальным руководством Томаса Вермута, представил концерты и мастер-классы по всей территории Соединенных Штатов, Канады, Европы и Китая, согласно информационной ноте.

Возраст членов – по словам источника - колеблется в пределах от 13 до 18 лет. Коллектив начал исследования, так называемого, метода Сузуки и, по отдельности, все исполнители завоевали многочисленные награды на конкурсах.

Группа записала четыре компакт-диска, первый из которых под названием "Ревность ... и " состоит из жанра танго и других музыкальных выражений, но самым популярным диском является "Consort для Рождества", с популярной музыкой.

Вермут, музыкальный руководитель коллектива, учился по классу скрипки в Нью-Йорке, и в дополнение к длительному актерскому пути, посвятил время, чтобы учить молодых музыкантов, имея международную репутацию специалиста и педагога.

Куба. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > prensalatina.ru, 13 февраля 2017 > № 2078326


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter