Всего новостей: 2225980, выбрано 1837 за 0.258 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Италия > Образование, наука > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317960

Учёные рассказали об опасности итальянского супервулкана

Расплавленные породы Флегрейских полей находятся под городом-портом Поццуоли

Учёные из Италии и США определили местоположение магматического пузыря супервулкана рядом с Неаполем. Об этом сообщается на сайте Phys.org.

Учёные считают, что расплавленные породы Флегрейских полей находятся под городом-портом Поццуоли. По их данным, эти породы создают давление, способное усилить извержение до катастрофических масштабов.

Когда именно произойдёт извержение, исследователи сказать не могут. По их мнению, супервулкан становится всё более опасным. Однако существует вероятность, что магма найдёт выход на дне моря и катастрофы не произойдёт.

Напомним, Флегрейскими полями называется вулкан в Италии около города Неаполь. Суперизвержение этого вулкана произошло около 40 тыс. лет назад и, вероятно, привело к наступлению вулканической зимы. Пепел покрыл территорию площадью около 1,1 млн квадратных километров.

Ряд слабых землетрясений произошёл в районе Флегрейских полей в 1980-х годах. Тогда извержения не случилось, однако раскалённые породы вызвали деформацию литосферы и рост давления.

США. Италия > Образование, наука > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317960


США > Образование, наука > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317786

Учёные рассказали о связи размеров животных с вероятностью их вымирания

Самые крупные и самые мелкие животные наиболее подвержены риску вымирания

Учёные из США пришли к выводу, что самые крупные и самые мелкие животные наиболее подвержены риску вымирания. Об этом говорится в статье, опубликованной на портале EurekAlert.

Учёные из Орегонского университета изучили более 27 тыс. видов позвоночных животных, включённых в «Красную книгу» Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП). По их мнению, вымирание самых крупных и самых мелких животных может произойти по различным причинам.

Для самых крупных животных наибольшую опасность представляют действия человека, поскольку они, как правило, становятся объектами отлова, охоты и добычей браконьеров. К таким животным учёные отнесли белых акул, китайскую саламандру, атлантического осетра, комодских варанов и сомалийского страуса.

По словам исследователей, более одного килограмма весит около 90% животных, которые находятся на грани исчезновения из-за того, что они могут стать добычей.

Самым маленькие животные, весящие менее 77 граммов сталкиваются с угрозой вымирания из-за потери мест обитания. К таким видам учёные относят, например, колибри, серого геккона, банановую лягушку, некоторые виды летучих мышей. При этом опасности подвержены, в основном, виды, обитающие в пресных водоёмах.

Учёные предупреждают, что исчезновение многих видов может затронуть целые экосистемы, и призывают осуществлять эффективную охрану, которая должна строиться на ведении учёта всех видов, находящихся под высоким риском, и выявлении угроз для их жизни.

США > Образование, наука > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317786


Казахстан. США > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317306

В Казахстане хотят законодательно ограничить в школах доступ к негативным сайтам

В школах ограничат доступ к Интернету, а именно к тем сайтам, которые негативно влияют на психику детей, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Министр информации и коммуникаций Даурен Абаев разъяснил нормы законопроекта, внесенного этим летом на рассмотрение Парламента.

«Вводится требование для общеобразовательных школ - ограничить доступ к порнографическим и другим сайтам, негативно влияющим на детскую психологию. Мы не можем вводить подобное ограничение дома, эта сфера ответственности родителей, но в школах мы это сделаем», - сказал министр в публикованном на Facebook видео.

Также он сообщил, что СМИ ограничат в использовании изображений и личных данных ребёнка, пострадавшего от противоправных действий. «Разберемся на примере. В отношении несовершеннолетнего совершено преступление сексуального характера. Помимо возможных физических травм, ему предстоит долгое психологическое восстановление. Если СМИ будут публиковать его имя, фамилию, возраст, даже в случае переезда в другой город, ребенок будет ловить на себе взгляды. И ни о каком психологическом выздоровлении речи не будет», - отметил он.

Казахстан. США > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317306


США. Россия > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > forbes.ru, 19 сентября 2017 > № 2316088

Юрий Мильнер вошел в список 100 величайших бизнес-умов современности по версии Forbes

Редакция Forbes

К 100-летнему юбилею Forbes американская редакция журнала представила список наших современников, которые оказали влияние на весь мир

Редакция американского Forbes выбрала 100 величайших бизнес-умов современности, это «предприниматели, визионеры и пророки капитализма». Они написали для Forbes короткие эссе, в которых описали личный опыт и идеи, которыми, по их мнению, следует руководствоваться в жизни и бизнесе. Таким образом, удалось не только собрать в одном месте величайших бизнес-эссеистов, но и величайшее портретное портфолио в истории бизнеса.

Единственным русским в списке оказался сооснователь Mail.Ru Group и создатель инвестфонда DST Global Юрий Мильнер. Кроме него в список вошел мексиканский миллиардер Карлос Слим Элу и один из самых влиятельных бизнесменов Азии Ли Кашин, «голос поколения» музыкант Пол Маккартни и «хип-хоп магнат» Шон Комбс (Пафф Дэдди), бизнес-консультант и писатель, автор бестселлера «От хорошего к великому» Джим Коллинз и «икона стиля» Джорджио Армани, автор и ведущая ТВ-шоу о домоводстве и главный американский эксперт в этой области Марта Стюарт и основатель CNN Тед Тернер.

10 знаковых фигур из списка величайших бизнес-умов современности — в фотогалерее Forbes.

1. Уоррен Баффет

Уоррен Баффет — «оракул из Омахи», один из самых известных инвесторов мира, друг Билла Гейтса. Принадлежащая Баффету Berkshire Hathaway владеет более чем 60 компаниями, в том числе Geico, Duracell и Dairy Queen.

2. Илон Маск

Илон Маск — основатель Paypal и SpaceX, идейный вдохновитель и владелец Tesla. Именно его космической компании удалось впервые в истории повторно отправить в космос первую ступень ракеты Falcon 9.

3. Руперт Мердок

Руперт Мердок — один из крупнейших медиамагнатов мира, председатель совета директоров и CEO News Corp и 21st Century Fox. Ему принадлежат Fox News, Sunday Times и The Wall Street Journal.

4. Дональд Трамп

Дональд Трамп — первый миллиардер в истории, ставший президентом США. Основатель строительного конгломерата Trump Organization и бывший владелец конкурса «Мисс Вселенная».

5. Билл Гейтс

Билл Гейтс — основатель корпорации Microsoft, филантроп, самый богатый человек в мире (на данный момент). Создатель Bill & Melinda Gates Foundation, крупнейшего благотворительного фондом в мире.

6. Сергей Брин

Сергей Брин — разработчик (совместно с Ларри Пейджем) Google, крупнейшей поисковой системы в мире. Занимает пост президент Alphabet Inc., материнской компании Google.

7. Джефф Безос

Джефф Безос — «Сэм Уолтон 21-го века», основатель Amazon, крупнейшего интернет-ретейлера мира. В 2000 году создал Blue Origin, с помощью которой надеется отправлять туристов в космос.

8. Майкл Блумберг

Майкл Блумберг — пионер медиаиндустрии, учредитель и владелец информационного агентства Bloomberg, экс-мэр Нью-Йорка. С 2014 года — специальный посланник ООН по городам и изменению климата.

9. Юрий Мильнер

Юрий Мильнер — владелец фонда DST Global и один из самых влиятельных технологических инвесторов мира. Учредитель Breakthrough Prize in Fundamental Physics, самой крупной научной премии в истории.

10. Марк Цукерберг

Марк Цукерберг — создатель Facebook, крупнейшей социальной сети в мире. Обязался пожертвовать больше половины своего состояния на благотворительность, присоединившись в 2010 году к Giving Pledge.

США. Россия > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > forbes.ru, 19 сентября 2017 > № 2316088


США. КНДР > Образование, наука > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314925

У Северной Кореи давний счёт к США

Часть 2. Полвека назад КНДР заставила США принести извинения за вторжение корабля-шпиона «Пуэбло»

После Корейской войны второй раз атомный гриб мог взметнуться на Корейском полуострове в 1968 году. Тогда американский корабль со шпионскими целями вторгся в территориальные воды КНДР и был принудительно приведен в порт Вонсан.

Находим такое описание корабля-шпиона: «Корабль радиотехнической разведки «Пуэбло» проходил по официальным документам ВМС США как гидрографический корабль типа «Бэннер».

Бывшее грузопассажирское судно FP-344, спущенное на воду в 1944 году и впоследствии переоборудованное для проведения специальных операций. Полное водоизмещение — 895 тонн. Экипаж — около 80 человек. Скорость полного хода — 12,5 узлов. Вооружение — 2 пулемета калибра 12,7 мм.

Типичный разведчик времен холодной войны, замаскированный под безобидное научное судно. Но за скромной внешностью скрывался волчий оскал. Интерьеры внутренних помещений «Пуэбло» напоминали гигантский суперкомпьютер — длинные ряды стоек с радиоприемниками, осциллографами, магнитофонами, шифровальными машинами и другой специфической аппаратурой. Задача — слежение за ВМФ СССР, замеры электромагнитных полей советских кораблей, перехват сигналов на всех частотах в интересах Агентства национальной безопасности (АНБ) и военно-морской разведки флота».

11 января 1968 года «Пуэбло» покинул японский порт Сасэбо и, пройдя Цусимским проливом, вошел в Японское море с задачей наблюдения за кораблями Тихоокеанского флота ВМФ СССР. Пробыв несколько дней на небольшом отдалении от Владивостока, корабль двинулся на юг вдоль побережья Корейского полуострова, собирая информацию об источниках радиоизлучения на территории КНДР. Здесь-то корабли ВМФ и самолеты ВВС КНДР и принудили силой с открытием огня подчиниться и проследовать на северокорейскую территорию. Хотя капитан корабля Ллойд Бучер радировал о захвате, на помощь никто не пришел.

Все происходило так быстро, что американские моряки даже не успели уничтожить секретное оборудование, включая имевшие особую ценность шифровальные машины и горы документации — отчеты, приказы, магнитные ленты с записями переговоров советских и северокорейских военных. Высадившиеся на борт «Пуэбло» северокорейские военные обнаружили на палубе предназначенные для сброса за борт мешки с документами. Так что доказывать шпионскую деятельность команды не приходилось.

Поэтому американцам оставалось лишь прибегнуть к обычному в подобных случаях оправданию, заявляя, что корабль-де не заходил в территориальные воды КНДР.

Не имея дипломатических отношений с КНДР, американские власти решили действовать через Советский Союз, который имел соответствующую информацию о происшествии из Пхеньяна. В письме государственного секретаря США Д. Раска, которое он направил 29 января министру иностранных дел СССР А.А. Громыко, сообщалось, в частности, что президент Л. Джонсон проявляет в вопросе о «Пуэбло» сдержанность и исходит из того, что скорейшее возможное урегулирование положения было бы в интересах всех сторон. Далее в письме госсекретаря излагались обстоятельства захвата корабля США не в территориальных, а в международных водах.

Надежда на то, что инцидент можно будет разрешить, не доводя дело до серьезного конфликта, подтверждалась тем, что 28 января состоялась первая встреча офицеров связи на границе КНДР и Республики Корея в Пханмунчжоме, где американская сторона передала корейской стороне письмо, в котором предлагалось провести закрытые переговоры по вопросу о «Пуэбло». Однако северокорейская сторона по формальным причинам отказалась принять письмо. Не желая признавать КНДР, американцы предпочитали вести неофициальные переговоры, а потому письмо было без даты и подписи.

Переговоры удалось начать через девять дней после инцидента, 2 февраля. Американцы поставили вопрос о возвращении судна и экипажа, а также просили сообщить имена убитых и раненых при задержании корабля членов команды. США оставляли за собой право требовать компенсацию за причиненный ущерб. Представители КНДР выставили свои условия. США должны были принести официальные извинения за вторжение корабля-шпиона в территориальные воды КНДР, дать заверения, что подобные действия не будут допускаться впредь, а также удалить дополнительные войска и вооружения, спешно переброшенные в Южную Корею после инцидента. Для усиления своих переговорных позиции Вашингтон направил к берегам КНДР ударный авианосец ВМС США «Энтерпрайз» и организовывал пролеты военных самолетов в непосредственной близости от северокорейских границ. Заявление представителя КНДР гласило:

«Около 12 часов 15 минут 23 января американской стороной был произведен грубый, агрессивный акт незаконного вторжения в наши территориальные воды вооруженного шпионского корабля агрессивного империалистического флота США — «Пуэбло», на борту которого находилось различное вооружение и аппаратура для ведения шпионажа. Наши корабли ответили огнем на пиратские действия корабля… Я выражаю американской стороне решительный протест в связи с неоднократными вторжениями в наши территориальные воды вооруженных шпионских судов… и требую немедленного прекращения таких незаконных акций».

Несмотря на начавшиеся переговоры, в США не исключали в случае их провала силового освобождения плененных. Как и во времена Корейской войны, среди политиков и военных нашлись люди, которые восприняли действия властей КНДР как провокационные и оскорбительные и предлагали сурово наказать северокорейцев, осмелившихся бросить вызов великой военной державе. Вновь нашлись провокаторы, допускавшие применение против непокорной страны ядерного оружия.

Зная о подобных настроениях, Пхеньян 30 января обратился к правительству Советского Союза с предложением «немедленно оказать КНДР военную и иную помощь всеми имеющимися в распоряжении СССР средствами, если Корея окажется в состоянии войны». При этом поведение США характеризовалось как «грубый вызов КНДР и СССР, связанным союзническими отношениями по договору». В обращении говорилось, что США могут «в любое время пойти на военную авантюру в Корее, поэтому КНДР вынуждена вести подготовку, чтобы нанести агрессору должный отпор».

В Москве обращение вызвало законное беспокойство. Известный специалист по Корее, сотрудник Международного отдела ЦК КПСС В.П. Ткаченко писал впоследствии: «Вот так, легко и просто Пхеньян распорядился всеми имеющимися у советской стороны средствами и, по сути дела, судьбой нашей страны, предлагая участвовать в войне против США. Если мировая термоядерная война представлялась Пхеньяну адекватным ответом на нарушение территориальных вод, то возникал вопрос, а не была ли вся эта история с захватом судна частью плана Северной Кореи по форсированному объединению страны? Если это действительно так, то задумывались ли в Пхеньяне, какую цену придется заплатить человечеству за такую авантюру? Причем предлагаемый Пхеньяном сценарий мирового термоядерного конфликта выбран им без каких-либо консультаций с союзником и даже без предоставления ему элементарной информации о вооруженном инциденте.

Обращение правительства КНДР восприняли в Москве как неадекватную реакцию на заурядное событие времен «холодной войны». Трудно было понять, почему это обращение появилось неделю спустя после начала конфликта, когда уже начались переговоры о его урегулировании мирным путем. Может быть, это запоздалая реакция на угрозы США нанести удар по территории Северной Кореи или плод несогласованности действий политических ведомств, в результате чего в послании не была учтена быстро менявшееся ситуация. Не исключалась также версия «проверки СССР на верность» союзническим обязательствам. Ведь там по-прежнему считали, что Москва «вступила в сговор с американским империализмом и предала интересы революционных народов». С другой стороны, корейское руководство могло располагать сведениями, которые убеждали их в том, что война неизбежна. Во всяком случае, в наших руководящих кругах сочли разумным не торопиться с ответом на обращение, подождать дополнительных разъяснений с корейской стороны».

Сделанные специалистом допущения о возможных тайных планах и расчетах северокорейского лидера тех лет Ким Ир Сена имеют основания, но вместе с тем следует признать, что каких-то неопровержимых свидетельств того, что в Пхеньяне, воспользовавшись инцидентом, замышляли развязать войну за объединение страны, нет. Как бы то ни было, в Москве решили, не откладывая, провести прямой разговор с председателем ЦК Трудовой партии Кореи с тем, чтобы заявить о нежелании перерастания инцидента в серьезный военный конфликт.

В начале февраля в Пхеньян для встречи с Ким Ир Сеном были направлены секретарь ЦК КПСС, заведующий Международным отделом ЦК КПСС Б.Н. Пономарев и заведующий дальневосточным сектором (впоследствии заместитель заведующего отделом), опытный востоковед И.И. Коваленко. В ходе беседы советские эмиссары заявили, что политические цели уже достигнуты и во избежание дальнейшего нагнетания напряженности было бы целесообразно выдворить из КНДР команду американского шпионского корабля. При этом были оценены смелые решительные действия КНДР по защите своей безопасности и территориальной неприкосновенности. Ким Ир Сен отвечал, что «задерживать американских моряков особенно долго не будут», но он «намеревается предпринять дополнительные шаги в целях достижения более весомых политических результатов». Чтобы ослабить обеспокоенность Москвы возможностью разрастания конфликта, он приводил довод о том, что увязшие в болоте вьетнамской войны американцы едва ли осмелятся развязать еще и войну в Корее.

Тем не менее, советское руководство продолжило усилия по недопущению углубления кризисной ситуации в Корее. Были предприняты меры по предупреждению и правительства США от необдуманных действий. В послании советского премьер-министра А.Н. Косыгина президенту Л. Джонсону от 3 февраля обращалось внимание на концентрацию вооруженных сил США на Дальнем Востоке вблизи границ нашего государства и опасность использования методов военного нажима на КНДР. Американский президент в своем ответе 5 февраля воспринял озабоченность советской стороны обстановкой на Дальнем Востоке, но всю ответственность за это возлагал на КНДР.

Не отказывался от угрожающей риторики и Пхеньян, предупреждая о неотвратимом возмездии в случае агрессивных действий США. Выступая на приеме по случаю дня армии, Ким Ир Сен заявил: «Если американские империалисты и дальше будут пытаться урегулировать этот вопрос путем угроз и шантажа, то этим они ничего не добьются, их ожидают трупы и гибель. Мы не хотим войны, но и не боимся её. Наш народ и народная армия ответят возмездием на «возмездие» американских империалистов, на их «тотальную войну» — тотальной войной».

Пхеньян и Вашингтон требовали от противной стороны признать ответственность за происшедшее и принести публичные извинения. Между тем напряженность все больше нагнеталась. По сообщениям советского посла, в Пхеньяне началась частичная эвакуация населения, неоднократно объявлялась воздушная тревога, наблюдались перебои в работе предприятий и учреждений столицы, ночью соблюдалась светомаскировка. МИД КНДР настойчиво предлагал советскому послу содействие в сооружении бомбоубежища на территории посольства. Посол отклонил такое предложение.

Желая иметь своими прямыми переговорщиками официальные лица США, что должно было явиться пусть косвенным, но признанием американцами КНДР, Пхеньян отверг предложение о посредничестве ООН в урегулировании конфликта. С другой стороны, южнокорейские власти воспротивились идее обменять команду «Пуэбло» на томящихся в тюрьмах Южной Кореи противников «марионеточного режима».

Вопреки обещанию Ким Ир Сена разрешение инцидента затягивалось. Тогда в Кремле решили провести срочные консультации с северокорейским лидером в Москве. Однако Ким, сославшись на напряженную обстановку, заявил о затруднительности покинуть страну. Вместо себя он направил в СССР министра национальной обороны КНДР Ким Чан Бона, который имел беседу с Л.И. Брежневым.

Вновь обратимся к важным свидетельствам В.П. Ткаченко: «Советский лидер не оставил без внимания обращение правительства КНДР от 30 января, в котором затрагивался вопрос о введении в действие военных статей основного договора. Фактически эта тема стала главной частью беседы, так как имела для обеих сторон принципиальное значение. По этому поводу Л.И. Брежнев заявил следующее.

Выполнение военных обязательств по союзному договору в связи с обстановкой, сложившейся в Корее, представляется очень сложным в условиях, когда общемировой тенденцией является предотвращение войны. Руководство КНДР не раз уверяло Москву, что оно не имеет в виду развязывать войну с Южной Кореей и будет стремиться к объединению страны мирным путем. Советский Союз исходил из этих заявлений и продолжает на них ориентироваться в своей политике, поскольку никаких корректив своей позиции КНДР, насколько нам известно, не предпринимала.

Брежнев особо отметил роль советско-корейского договора 1961 года в обеспечении безопасности на полуострове. Он подчеркнул, что договор носит оборонительный характер и по своему содержанию и смыслу призван служить инструментом мира на Дальнем Востоке. Поскольку корейская сторона в своем обращении не конкретизировала деталей и обстоятельств ситуации, тем более вероятность каких-то военных действий, СССР считает необходимым провести серьезные консультации с КНДР, как это и предусмотрено союзным договором. Такие консультации, по мнению советской стороны, могли бы, например, состояться, когда Ким Ир Сен воспользуется переданным ему приглашением и приедет в СССР или когда будет направлена в Москву делегация КНДР специально для проведения консультаций.

Встреча в Москве с Ким Чан Боном 26 февраля 1968 года имела важное значение для двусторонних отношений и стабилизации обстановки на Корейском полуострове. Впервые представителю КНДР было изложено наше толкование условий выполнения военных обязательств по союзному договору, что делало нашу политику в Корее более понятной и предсказуемой. Встреча также стала своеобразным рубежом в развитии кризиса вокруг «Пуэбло» от его опасной стадии к мирному урегулированию. Последующие события подтвердили, что серьезных военных действий в Корее удалось избежать. Интерес к конфликту заметно снизился. Исход его стал очевиден, дело было лишь во времени».

Однако времени потребовалось немало — команда «Пуэбло» находилась в плену 11 месяцев. Лишь 23 декабря 1968 года американцы принесли официальные извинения северокорейской стороне. В тот же день на пропускном пункте Панмунчжон началась процедура выдачи военнопленных.

В результате инцидента американцы понесли не только политические и моральные, но и серьезные военно-технические и разведывательные потери. Советские специалисты, конечно же, воспользовались ситуацией. Они немедленно демонтировали и вывезли в СССР ряд образцов секретного оборудования, в том числе шифровальные машинки класса KW-7. Используя это оборудование вкупе с таблицами, кодами и описанием криптографических схем, полученными КГБ с помощью согласившегося сотрудничать с советской разведкой уоррент-офицера Джонни Уокера, советским криптографам удалось расшифровать около миллиона перехваченных сообщений ВМС США.

Ну, а корабль-шпион «Пуэбло» и сегодня стоит на берегу реки в центре Пхеньяна как символ победы маленькой гордой страны над могущественным противником, возомнившим о своей вседозволенности. Этот символ обретает еще большее значение для северокорейцев в наши дни, когда официальные лица США на весь мир в ООН заявляют о намерении уничтожить КНДР и ее народ.

 Анатолий Кошкин

США. КНДР > Образование, наука > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314925


США > Образование, наука > regnum.ru, 15 сентября 2017 > № 2311239

В Гарвардском университете США объявили лауреатов ежегодной Шнобелевской премии за самые нелепые научные достижения в области биологии, физике, химии, экономике, медицине и других. Об этом 15 сентября сообщает RT.

Лауреатом премии в области физики стал французский учёный Марк Фардин, который в своём исследовании «О религии кошек» рассказал, что животные могут считаться как твёрдым телом, так и жидкостью благодаря способности принимать форму сосуда, в котором они находятся.

Шнобелевскую премию по экономике получили учёные из Австралии, которые смогли рассмотреть связь между успехом в азартных играх и объятиями с крокодилом. В своём исследовании учёные выяснили, что люди, которые держали крокодила в руках и при этом не испытывали негативных эмоций, делали более высокие ставки, чем люди, не испытавшие удовольствия от встречи с хищным животным.

Победителями в области анатомии стали британские учёные за своё исследование «Почему у старых людей большие уши», в ходе которого они выяснили, что уши взрослого человека растут ежегодно на 0,22 мм, однако этот вопрос остаётся открытым.

Премию мира получило исследование многонациональной команды «Игра на диджериду как альтернативный способ лечения синдрома обструктивного апноэ во сне». Согласно результатам исследования, игра на музыкальном инструменте австралийских аборигенов помогает справиться с храпом во время сна.

Отмечается, что в качестве приза все лауреаты получили по 10 трлн зимбабвийских долларов и статуэтку в виде человеческой головы с вопросительным знаком на ней.

США > Образование, наука > regnum.ru, 15 сентября 2017 > № 2311239


Россия. США > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2309421

ВИНИТИ РАН подписал соглашение о сотрудничестве с партнёром IBM

Всероссийский институт научной и технической информации РАН, подведомственный ФАНО России, и компания «Интерпроком» в ходе работы Восточного экономического форума - 2017 подписали Соглашение о государственно-частном партнерстве.

Документ предусматривает совместную разработку проектных решений и создание информационно-аналитических систем, в том числе, на базе Исследовательской лаборатории по проблемам управления знаниями ВИНИТИ РАН, в соответствии с новой программой «Цифровая экономика Российской Федерации».

Соглашение подписано в рамках реализации договоренности между ФАНО России и компанией IBM по развитию инфраструктуры для прикладных исследований в России. Соответствующий меморандум был подписан в рамках Петербургского экономического форума два года назад.

Справочно:

ВИНИТИ РАН - крупнейший научно-информационный и аналитический центр России, обеспечивающий российское и мировое сообщество актуальной научно-технической информацией, в первую очередь по приоритетным направлениям науки и техники. Он является головной организацией Государственной системы научно-технической информации России и базовой организацией СНГ по межгосударственному обмену научно-технической информацией.

Компания «Интерпроком» – системный интегратор, разработчик и дистрибьютор программного обеспечения. С 1996 года компания подтверждает статусы IBM Premier Business Partner и IBM Gold Business Partner.

Россия. США > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2309421


США. Франция > Образование, наука > regnum.ru, 13 сентября 2017 > № 2308919

Учёные установили причину гладкости крупнейшего астероида Солнечой системы

Значительная часть поверхности объекта покрыта тонким водяным льдом

Учёные из США и Франции пришли к выводу, что крупнейший астероид Солнечной системы имеет гладкую поверхность по причине наличия льда. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

Исследователи провели анализ информации, которая была получена 2011−2012 годах радиолокатором и нейтронным детектором космической станции Dawn, которая изучала крупнейший в Солнечной системе астероид — Весту.

Учёные заметили, что расположение гладких участков на поверхности Весты совпадает с зонами повышенной концентрации водорода. Это, по мнению исследователей, говорит о том, что значительная внешняя часть небесного тела покрыта тонким водяным льдом.

Напомним, космическая станция Dawn была запущена с Земли в 2007 году и предназначалась для исследования Весты и карликовой планеты Цереры. Она стала первым аппаратом, который изучил эти объекты.

Веста является одним из крупнейших астероидов в поясе между орбитами Марса и Юпитера. Это самый яркий астероид из всех и единственный, который можно без усилий наблюдать с Земли невооружённым взглядом.

США. Франция > Образование, наука > regnum.ru, 13 сентября 2017 > № 2308919


США > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 12 сентября 2017 > № 2306290

Академик РАН Эдуард Сон: космические проекты Илона Маска формируют у молодежи интерес к отрасли

Несмотря на то, что в мировом научном сообществе неоднозначно относятся к инициативам Маска, то, что он делает, стоит оценивать вполне серьезно, считает Эдуард Сон

НОВОСИБИРСК, 12 сентября. /ТАСС/. Связанные с освоением космоса проекты известного американского инженера и предпринимателя Илона Маска формируют у молодежи мнение о том, что космическая отрасль подконтрольна не только неповоротливым государствам, и пробуждают интерес к ней. Об этом заявил во вторник журналистам в Новосибирске руководитель Научно-исследовательского центра электрофизических и теплофизических процессов Объединенного института высоких температур РАН, академик РАН Эдуард Сон.

"Эффект от того, что делает Илон Маск, в том, что формируется у молодежи мнение, что космическая отрасль - это не что-то такое неповоротливое, подконтрольное государствам, а здесь тоже может появляться что-то новое, в том числе могут работать частные компании", - сказал Сон.

Он отметил, что, несмотря на то, что в мировом научном сообществе неоднозначно относятся к инициативам Илона Маска и его проектам, то, что он делает, стоит оценивать вполне серьезно. В качестве примера он привел политику российских производителей космического оборудования. По словам академика, они были вынуждены снизить цены на свою продукцию после успешных запусков многоразовых ракет-носителей, осуществленных компанией SpaceX Маска.

Илон Маск - американский инженер и предприниматель, основатель компании SpaceX, которая впервые в мире запустила в космос и вернула на Землю частный космический корабль, впервые в истории посадила на Землю первую ступень ракеты-носителя, а впоследствии применила ее для запуска в космос повторно, а также впервые успешно посадила такую ступень на морскую платформу. К 2020 году SpaceX планирует отправить космический аппарат на Марс, а к 2026 году - доставить туда первого человека.

Несмотря на серию успешных опытов, в мировом научном сообществе распространено мнение о том, что проекты, которые намеревается реализовать SpaceX, если и возможны теоретически, то непосильны для частной компании.

США > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 12 сентября 2017 > № 2306290


США > Образование, наука > forbes.ru, 12 сентября 2017 > № 2306219

Корпоративные инновации: инструменты, риски, правила «игры»

Даниил Козлов

Партнер и директор по развитию бизнеса Global Venture Alliance (GVA)

В апреле этого года на встрече в Сан Франциско Дэн Фелд, директор Google Launchpad высказал одну очень интересную мысль. «Если Вы как корпорация хотите по-настоящему заниматься инновациями, сделайте это так, чтобы Вам самим стало страшно»

Когда топ-менеджеры российских и зарубежных компаний спрашивают, как нам внедрить мышление предпринимателя в корпоративную культуру, я в ответ спрашиваю их, готовы ли они позволить своим менеджерам, сотрудникам, директорам брать на себя риск в 8-10 раз больше принятого сегодня? Готовы ли позволить создавать, запускать и инвестировать в пусть небольшие, но значимые проекты, вообще не согласовывая планы или бюджеты с линейным руководством? Готовы ли они поощрять ошибки? Готовы ли работать без жесткого горизонта планирования на 2 года вперед?

Обычно все из вышеперечисленного является в той или иной форме серьезным нарушением, даже табу, в текущей устоявшейся корпоративной культуре. И именно поэтому весь текущий ажиотаж, связанный с корпоративными инновациями, имеет достаточно незначительные результаты.

Когда дело доходит до внедрения инноваций в любых формах в крупные компании, рисковать готовы единицы. А риск является незаменимой составляющей инновационного процесса.

Пирамида Маслоу для бизнеса

Если посмотреть на компании, которые в том или ином формате занимаются инновациями, сегодня их можно разбить на несколько когорт. Градация чем-то она схожа с небезызвестной пирамидой потребностей Маслоу. Внизу пирамиды находятся компании, которые отчаянно борются за обеспечение своих самых базовых потребностей, зачастую наипростейшими рыночными методами. Они еще не чувствуют себя в безопасности на рынках, где они находятся, и поэтому, даже понимая умом важность инноваций, в целом не готовы уделить значимые ресурсы на какие-либо изменения. Они не заинтересованы в каком-либо дополнительном риске и как следствие не готовы что-то быстро и радикально менять. Сюда попадают порядка 90-95% всех российских крупных компаний.

Наверху пирамиды находятся лидеры технологической индустрии, которые чувствуют себя уверенно и комфортно на своих рынках. С точки зрения инноваций, у них уже создан «полный набор инструментов» для работы с рынком стартапов, поэтому они занимаются преимущественно совершенствованием своей внутренней экосистемы и обогащением среды вокруг себя, назовем последнее «технологическое меценатство».

Пример IT-гигантов

Важно объяснить, что такое «полный набор инструментов» на примерах таких гигантов как Google, Microsoft, Amazon. Во-первых — это гибкая и динамичная внутренняя культура и высокие зарплаты, которые притягивают лучшие кадры. Второе — инфраструктура, своя и партнерская, где они проводят инновационные мероприятия и работают. У Microsoft, Google и многих других есть конкретные площадки, где они проводят свои мероприятия, например, Google Launchpad. Есть и ряд партнерских площадок таких как Plug and Play TechCenter. Третья составляющая – корпоративные фонды, которые покупают стартапы с завидной регулярностью. В период с начала 2015 по настоящее время год Google купил 40 компаний, потратив порядка $10 млрд долларов, и проинвестировал еще в 21 стартап, потратив на это $2,6 млрд. В этот же период Microsoft приобрел 35 стартапов, а проинвестировал в 20. Uber выбрал другую стратегию: компания купила всего 4 компании, но при этом потратила $2,1 млрд, включая огромную инвестицию в Otto на $680 млн. Четвертый инструмент для работы с рынком молодых технологических компаний – собственные программы акселерации для фильтрации и интеграции стартапов и их технологий. У Microsoft 8 своих программ по всему миру, и они работают практически со всеми международными и локальными частными акселераторами. У Telefonica есть огромная внутренняя программа Wayra, которую прошло более 600 стартапов в 11 точках по всему миру, и более 450 из них получили инвестиции, и при этом компания работает с партнерами — акселераторами и инкубаторами по всему миру.

Четыре, вышеупомянутых инструмента, это по сути те самые «корабли», на которых Google, Microsoft, Amazon спокойно путешествуют по волнам морей новых технологий. Также они часто делают бесплатные мероприятия для сообщества, открыто давают доступ к части своих разработок, поддерживают исследования в разнообразных направлениях прикладной науки обогащая эти моря в надежде что в итоге в каждом море станет больше рыбы и для них и для других.

Российские реалии

Если говорить про компании в России, то здесь можно выделить две категории.

Первая – это компании, которые находятся на первых двух уровнях пирамиды и просто ведут активную борьбу за выживание всеми возможными способами или спокойно стагнируют, если у них есть на данный момент небольшой «плот» — пока еще стабильный бизнес (угольная отрасль, металлургия, итд.). Чаще всего они задумываются об инновациях только потому, что об этом теперь все говорят, или, как произошло в случае с государственными корпорациями, есть задача «сверху». У них обычно нет ни одного из вышеупомянутых инструментов, и они не готовы тратить на их внедрение (во всяком случае пока) существенные деньги. Хотя, как результат государственной «задачи», корпоративные фонды все-таки могут появиться.

Большинство компаний на первом и втором уровне пирамиды не уверены даже, с чего начать работу с инновациями. Хорошим примером здесь является ряд крупных российских ритейл-сетей, которые сейчас активно посещают разные мероприятия и выступления стартапов, но редко запускают собственные инициативы. Венчурных фондов нет ни у кого, как и своих программ для стартапов. Чаще всего ограничиваются 1-2 партнерствами с акселераторами.

Вторая категория находится где-то в середине пирамиды. Таких сейчас не более 3-4% от общего количества российских компаний. Это более зрелые с точки зрения готовности к инновациям российские частные и зарубежные частные компании, в основном из секторов FMCG, коммерции и ИТ. Можно сказать, что у них появился уже если не флот, то первые «фрегаты» — необходимые инструменты для работы с инновациями. Такие компании как Faberlic, PepsiCo, Yandex, Kaspersky имеют опыт запуска собственных акселераторов на российском рынке. Qiwi, Mail.ru имеют собственные венчурные фонды. У кого-то даже есть своя инфраструктура – coworking IKEA Centres Russia в Химках, те же mail.ru и Yandex. Успех данных инициатив разнится, но у многих из вышеупомянутых компаний появляются элементы инновационной культуры в виде отделов инноваций, обучения топ-менеджеров инструментам, которые позволяют более гибко управлять проектами и понимать потребности клиентов.

Хорошим примером также является «Сбербанк»: у него есть и собственный фонд, инфраструктура – корпоративный университет, и ряд мероприятий, которые компания проводит или спонсирует. Также очень активно продвигается культура инноваций внутри самой компании. Известно, что раз в год топ менеджмент компании ездит в Кремниевую долину изучать лучшие практики и приобретать новый опыт. Идет большой объем обучения, в том числе по темам, связанным с инновациями через корпоративный университет. При этом у Сбербанка пока нет собственного брендированного акселератора, который хорошо известен на рынке.

Но на рынке компании, упомянутые выше являются скорее первопроходцами. Большая часть по-прежнему выжидает и думает, стоит ли вообще учиться плавать. А тем временем рынок продолжает все быстрее и быстрее меняться, причем практически во всех отраслях.

В России мы пока слишком часто видим компании, которые подходят к инновациям по формуле «шаг-за-шагом». Они взвешивают, прицениваются, изучают, проводят несколько небольших мероприятий, измеряют результат. Как будто можно ожидать серьезного результата от двухдневного хакатона. А хакатоны остаются одной из излюбленных форм, через которую они пробуют на зуб рынок новых технологий. При этом большинство даже не понимает, что хакатоны используются для поиска талантливых кадров или подрядчиков, но никак не готовых решений.

Они объясняют такой подход тем, что «компания еще не созрела для полноценного погружения в океан инноваций, и нужно время». И это правда. Но в такие моменты мне хочется сказать им, что с их скоростью, они просто не успеют созреть, а просто захлебнутся, когда волна докатится и захлестнет всех, кто еще не научился плавать. А плавать невозможно научиться, пробуя воду большим пальцем ноги или даже стоя в ней по колено. Чтобы научиться плавать, надо рискнуть и войти в воду с головой.

США > Образование, наука > forbes.ru, 12 сентября 2017 > № 2306219


США. Россия > Образование, наука > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305421

Профессор МГУ оценил вероятность извержения вулкана Йеллоустоун в США

Йеллоустоун не будет извергаться в ближайшие три месяца

Извержение супервулканов является периодическим закономерным процессом. Об этом заявил профессор кафедры петрологии МГУ доктор геолого-минералогических наук Павел Плечов, сообщает 10 сентября RT.

Профессор также рассказал о возможности спрогнозировать извержение супервулкана в Йеллоустонском национальном парке в США.

«Мы можем сказать, что извержение будет, но не всегда — какой оно будет силы. А сам процесс подготовки к извержению фиксируется и заранее прогнозируется. Но величины времени — это месяцы, недели», — приводит издание слова Плечова.

Он также добавил, что Йеллоустоун не будет извергаться в ближайшие три месяца, однако будет ли он извергаться через 10, 100 или 1000 лет — это предсказать невозможно.

Ранее сообщалось о том, что специалисты NASA считают извержение супервулканов более опасным явлением для Земли, чем падение астероида. Всего на планете существует около 20 супервулканов, которые могут проснуться в любой момент. Один из них — Йеллоустонский вулкан, который находится в штате Вайоминг в США.

США. Россия > Образование, наука > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305421


США > Образование, наука > inosmi.ru, 8 сентября 2017 > № 2300880

Почему у американцев все так плохо с географией?

Диан Франс (Diane Frances), Slate.fr, Франция

Если верить сети супермаркетов Whole Foods Market, альпийский бофор производят в Бордо, а пти баск — неподалеку от Нанта. И это лишь очередной пример полнейшего отсутствия у американцев знаний об окружающем мире.

«Что едят французы… по мнению американцев?» На такой вопрос пытался ответить кулинарный сайт Marmiton в вышедшем в 2013 году анимационном ролике. Девочка спрашивает отца перед тем, как попробовать «французскую кухню»: «Папочка, а что едят во Франции?» «Сыры, зайка», — отвечает тот в окружении круасанов, красного вина и убойной дозы стереотипов. «Огооо…» — тянет юная американка при виде выплывших на экран изображений рокфора, камамбера и прочих кулинарных радостей.

В стране дяди Сэма любят кухню Марианны. В Whole Foods Market прекрасно осведомлены об этом и стремятся этим воспользоваться. 5 сентября один пользователь Twitter выложил два снимка из магазинов сети: один из Детройта, а второй из Вашингтона. И хотя Эйфелева башня (главная составляющая культурного багажа американцев по поводу Франции) находится более-менее на своем месте на карте, названия сыров и прочих деликатесов разбросаны по ней, как придется.

Так, если верить этой карте с «реалистичными» границами (Нидерланды, видимо, смыло, а Германия выходит к Северному морю) и «утонченным» дизайном (кораблик, чьи дырявые паруса напоминают сыр, вот это да!), камамбер (Нормандия) выпускают в Монпелье, альпийский бофор (Савойя) — в Бордо, конте (Франш-Конте) — в Йонне, а пти баск (Баскские земли) — где-то в окрестностях Нанта…

Некоторые люди в Twitter не смогли смириться с таким оскорблением, а кто-то даже попытался преподать Whole Foods Market урок сырной географии.

Третьи же вспомнили о репутации американцев (граждан, телеканалов и президента), как о полных неучах в географии.

Плохой пример CNN

Если вбить в Google France «американцы н», одним из самых популярных вариантов будет «ничего не понимают в географии» (наравне с «не были на Луне», но это уже совершенно другая тема).

Такая репутация прочно закрепилась в представлении французов, причем не просто так. В 2005 году CNN, один из трех самым популярных в США информационных каналов, продемонстрировал карту беспорядков во Франции, поместив Страсбург и Тулузу в Германии и Швейцарии, а Лион и Канны — к западу от их настоящего расположения.

Шесть лет спустя Канны (мы, как-никак, говорим о городе, где вот уже 70 лет проводится знаменитый на весь мир кинофестиваль) оказались еще дальше, в Испании.

Как бы то ни было, волноваться не стоит: Франция — вовсе не единственная страна, о которой ничего не знают в Америке. В 2012 году Лондону тоже досталось от картографов CNN, а в 2013 году от нападений шершней пострадали люди в Гонконге, который почему-то оказался… в Бразилии.

Политический вопрос

Политики тоже не остаются в стороне, даже во время участия в президентской гонке и после победы в ней. Чего стоит хотя бы опубликованная 20 мая в Facebook на странице Дональда Трампа карта его заграничного турне.

Корсика оказалась частью Италии, Ватикан превратился в целый город, а Иерусалим стал полностью израильским. Этот географический ляп был не первым в послужном списке Трампа. Так, он назвал Бельгию «красивым городом» и спутал Сан-Хосе с Сан-Франциско.

Участвующий с ним на праймериз в 2016 году Гэри Джонсон (Gary Johnson) тоже проявил себя не лучшим образом. Когда журналист программы Morning Joe задал ему вопрос о судьбе сирийского города Алеппо, он на полном серьезе ответил: «А что такое Алеппо?»

Четырьмя годами ранее участвовавшая в праймериз республиканцев бывшая сенатор от Миннесоты Мишель Бахман (Michelle Bachmann) заявила следующее о Бараке Обаме: «Сначала он отправил нас в Ливию, а теперь хочет отправить в Африку». Она, видимо, забыла, что Ливия и так расположена в Африке.

Тревожные цифры

К сожалению, такие символические ляпы, судя по всему, являются отражением более широкого незнания географии среди населения. Оно, кстати говоря, было подробно задокументировано, причем на протяжении нескольких лет. Так, проведенное в 2002 году исследование среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет показало, что среди девяти рассмотренных стран (США, Канада, Мексика, Япония, Франция, Швеция, Великобритания, Италия, Германия) более плачевные знания о мире были лишь у мексиканцев. Только вот проблема в том, что американцы ничего не смыслят и в географии собственной страны: почти половина участников опроса не смогли показать на карте штат Нью-Йорк или Миссисипи.

В этой связи вряд ли кого удивит, что проведенное в 2016 году исследование National Geographic выявило, что подавляющее большинство американцев в возрасте от 18 до 24 лет не могут найти Ирак и уверены, что Судан находится в Азии. В 2013 году работа специалистов из Гарварда, Дартмута и Принстона показала, что лишь один из шести американцев в состоянии показать Украину на карте. Кроме того, она продемонстрировала, что чем меньше у людей было представления о расположении страны, тем сильнее было их желание вторгнуться в нее.

Наконец, в августе этого года съемочная группа программы Jimmy Kimmel Live отправилась расспрашивать американцев на улицах о том, хотят ли они военного вмешательства в Северной Корее. Большинство респондентов ответили утвердительно, но никто из них не оказался в состоянии показать КНДР на карте мира.

Проблема с образованием

Такое отсутствие у американцев знаний об окружающем мире говорит прежде всего о проблеме с образованием. Некоторые специалисты указывают на то, что география больше не рассматривается как отдельный предмет, а является частью курса истории и играет вспомогательную роль с помощью карт. Таким образом, географические знания сами по себе не считаются важными. По данным госстатистики, преподаватели так называемых «общественных наук» уделяют географии в лучшем случае 10% времени. Неудивительно, если учесть, что лишь очень немногие сами учили ее в университете. В любом случае, в большинстве штатов география больше не является обязательным предметом в средних и старших классах, в связи с чем некоторые быстро забывают то немногое, что узнали в начальной школе.

Сильно развитая патриотическая культура тоже глушит любопытство по отношению ко всему, что касается внешнего мира. В результате карта мира имеется лишь у 20% американцев, а 70% молодежи уверены, что им не обязательно знать, где именно находятся страны, о которых говорят в новостях. Более того, 3% жителей США не знают, где расположен Белый дом, а 6% в группе от 18 до 24 лет даже не в состоянии найти свое государство на карте. Тут уж не до французского сыра…

США > Образование, наука > inosmi.ru, 8 сентября 2017 > № 2300880


США > Образование, наука > regnum.ru, 7 сентября 2017 > № 2300636

Американские учёные рассказали об опасности приёма аспирина

По мнению учёных, аспирин увеличивает эволюционный потенциал опухолевых клеток

Американские учёные рассказали об обнаруженном ими опасном свойстве аспирина. Об этом говорится в статье, опубликованной в Journal of the Royal Society Interface.

Учёные из США сообщили, что приём аспирина способствует замедлению развития злокачественных новообразований толстого кишечника. Вместе с тем, по их мнению, он увеличивает эволюционный потенциал опухолевых клеток.

Сообщается, что в результате приёма препарата опухолевые клетки мутируют по сравнению с теми клетками, которые не подверглись его воздействию. Таким образом, по мнению учёных, в результате употребления аспирина доля раковых клеток, устойчивых к лекарственным средствам, увеличивалась.

Учёные планируют в дальнейшем провести клинические испытания, чтобы доказать свою теорию.

США > Образование, наука > regnum.ru, 7 сентября 2017 > № 2300636


США > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 6 сентября 2017 > № 2300923

Уроки Линды Вайнман: как она создала и продала Lynda.com за $1,5 млрд

Керри Долан

Редактор Forbes.com

Правила бизнеса от основательницы Lynda.com

Линда Вайнман сделала себе имя в середине 90-х, обучая веб-дизайну людей, не склонных к техническому образу мышления. Впоследствии она создала образовательный сайт Lynda.com, который в 2015 году приобрела соцсеть LinkedIn за $1,5 млрд (оплата была произведена частично наличными, частично акциями соцсети). «Это был двадцатилетний успех за один день», — шутит Вайнман во время интервью для Forbes.com.

Lynda.com – сайт онлайн-видеоуроков, созданный супругами Линдой Вайнман и Брюсом Хевином. За $25 в месяц или $250 в года пользователи сайта получают доступ к видеороликам преподавателей по различным дисциплинам — веб-дизайну, 3D-анимации, Photoshop, Excel, CAD и многим другим программам (в библиотеке около 100 000 видеороликов). За несколько лет до сделки с LinkedIn доход Lynda.com от подписчиков оценивался в более чем $100 млн, число индивидуальных подписчиков — 3 млн. При том, что сам сайт, названный ее именем, Линда буквально вынуждена была придумать и создать: выпущенный ею учебник по веб-дизайну не имел успеха и надо было как-то его распространить и сделать доступным широкой публике. Подробнее об истории создания Lynda.com можно прочитать здесь.

Вайнман, которая редко дает интервью и выступает на публике, занимает 55-ю строчку в рейтинге «Самые богатые предпринимательницы мира». Благодаря продаже ее компании LinkedIn теперь состояние Вайнман оценивается в $280 млн. В интервью Forbes.com Линда рассказала, какими принципами она руководствуется в рабочей деятельности и дала свои советы предпринимателям.

1. Никогда не принимай отказа

Получив отказ, Вайнман рано научилась не соглашаться в ответ. Так, никто не хотел печатать ее учебник по веб-дизайну «для чайников»: «Мне нужен был аванс, чтобы писать книгу, мне нужно было зарабатывать. И я уговорила издателя одного журнала на серию ежемесячных статей». Впоследствии Вайнман превратила серию статей в книгу «Дизайн веб-графики, которая вышла в 1996 году.

2. Всегда имейте рыночное обоснование

«Я часто говорю людям: удостоверьтесь, что у вас есть рыночная валидация», — советует Вайнман. «У меня она была, потому что я была популярным преподавателем. И когда мы основали сайт в видеоуроками, он стал успешным. Бывали и сложные времена, например, в период краха доткомов или ограничений на путешествия [после 11 сентября 2001 года, когда Вайнман пришлось оставить только 9 из 35 сотрудников Lynda.com]… но я знала, что в целом людям нравилось, как мы преподавали».

3. Действуйте по-своему, исходя из правильных причин

«В бизнесе все говорят о работающих сценариях и о том, как поступают другие. Но мы старались действовать отличным образом от наших конкурентов. Мы так поступали не только, чтобы отличаться, но и чтобы понимать, что реально работает, а что нет. Мой муж полюбил говорить: «Ваши расходы на маркетинг — это цена, которую вам приходится платить за плохой продукт». Надо «гореть» своим продуктом, чтобы людям он нравился, и они хотели этим поделиться с другими».

4. Думайте о продукте и услуге, а не о быстром выходе из проекта

«Я наблюдаю много молодых людей, желающих стать предпринимателями сразу после колледжа. При этом они уже мечтают, как дорого и скоро продадут свой продукт. Да, я горжусь ценой, за которую был продан Lynda.com, но гораздо больше я горжусь тем, скольким людям мы помогли и сколько жизней изменили, и как органично наш продукт рос. До сих пор при упоминании о моей компании люди говорят «я обожаю Lynda.com». Они никогда не говорят просто «мне нравится».

5. О получении венчурного капитала

«Все время потенциальные инвесторы горели желанием вложиться в нашу компанию, потому что мы были единственными в нашем сегменте, кто зарабатывал деньги», — вспоминает Вайнман. — Lynda.com приносил прибыль и рос. И в какой-то момент мы решили принять сторонних инвесторов, предполагая когда-нибудь выйти из игры»

«Когда мне исполнилось 59 лет, я решила, что к 65 я хотела бы начать новую главу своей жизни. Плюс, мы находились в крайне нетипичной ситуации — наша компания оценивалась дороже, чем приносимый ею доход. Так что компании имела потенциальную ценность, которая могла быть реализована только через выход на биржу или продажу».

В январе 2013 года Lynda.com привлекла $103 млн от Accel Partners и Spectrum Equity, в январе 2015 года – еще $186 млн TPG Capital. «Все хотели в нас инвестировать, потому что такая инвестиция была из серии «наверняка, да!», мы были прибыльны», — отмечает Вайнман. Ну а вскоер состоялась сделка с LinkedIn.

6. О сделке с LinkedIn

Сайт собственного имени Вайнман привлекал венчурный капитал, предполагая со временем выйти на биржу. Но весной 2015 года поступило предложение о покупке от LinkedIn. Сделка произошла «возможно, чуть рано, но ее условия нам подошли идеально, и я рада, что мы все сделали именно так. Мне кажется, выход на биржу дался бы нам тяжелее», — рассказывает Вайнман. С момента, как LinkedIn сделала предложение о покупке сайта, до совместного объявления о сделке в июне 2015 года прошло всего три месяца. Вайнман говорит, что LinkedIn некоторое время продолжал платить ей за консультации, но она более не встречалась ни с кем из компании. (В декабре 2016 года Microsoft завершил покупку LinkedIn за $26,2 млрд, так что теперь Lynda.com принадлежит Microsoft.)

Сегодня Линда Вайнман сконцентрировалась на покорении мира кино и видео. Она возглавляет Международный Кинофестиваль в американской Санта-Барбаре и поддерживает независимых производителей художественных и игровых фильмов.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 6 сентября 2017 > № 2300923


США > Образование, наука > inosmi.ru, 6 сентября 2017 > № 2300494

В США у детей нет свободы

Лаура Саарикоски (Laura Saarikoski), Helsingin Sanomat, Финляндия

У большинства приятелей моих детей в США нет мобильных телефонов, потому что они никогда не расстаются со своими родителями.

Сегодня у моих детей — первый учебный день после летних каникул. За три года у них появилось так много друзей и они так хорошо прижились в американской школе, что я иногда задумываюсь, как же они снова привыкнут к Финляндии.

Однако во время летних каникул я поняла, чем заманить их обратно в Финляндию — свободой. В США о ней много говорят, но у детей ее нет.

В Вашингтоне десятилетних и семилетних детей все еще отводят в школу и приводят обратно домой. Они не ходят одни ни в магазин, ни к своим друзьям. Они никогда не остаются дома одни. В американских мегаполисах это считается небезопасным.

Для такого присмотра за детьми есть и другие причины. Американцы среднего класса с малых лет готовят своих детей к поступлению в университет. А это подразумевает наличие развивающих увлечений. У детей есть поминутный график занятий после школы и на время летних каникул. Тогда соседские дети два месяца проводят в летнем лагере.

Когда мои дети были во время летних каникул в Финляндии, лучшим пунктом программы стало вовсе не посещение парка аттракционов Линнанмяки. Им разрешили пойти в магазин с приятелями. Без взрослых! На даче они могли гонять на велосипедах по песчаным дорожкам и ездили за почтой за километр. Невероятно!

После каникул дети решили, что, конечно, было бы хорошо вернуться в Финляндию. Кроме того, здесь можно пользоваться мобильным телефоном. В США у многих детей нет своих телефонов, потому что они никогда не расстаются с родителями.

Свобода передвижения приводит к тому, что финские дети нередко более независимы, чем американские. В США говорят о поколении iGen. Жизнь людей этого поколения окружена заботой с колыбели и до самого университета. Молодежь меньше пьет и начинает сексуальную жизнь позже, но и взрослеет тоже позже.

Это становится грустной неожиданностью для 16-летних учащихся по обмену, которые покидают свой дом для того, чтобы стать независимыми. В США их считают еще детьми.

В США свободу можно купить: если достаточно средств, чтобы жить в дорогом квартале, передвигаться будет безопасно. Если есть средства на учебу в частной школе, у ворот будут стоять охранники.

В Финляндии же свобода пока доступна всем.

Автор статьи — корреспондент Helsingin Sanomat в США.

США > Образование, наука > inosmi.ru, 6 сентября 2017 > № 2300494


США. Великобритания > Образование, наука > ria.ru, 5 сентября 2017 > № 2298064

Масштабный генетический анализ ДНК жителей Великобритании и США показывает, что биологическая эволюция человечества не остановилась и что число носителей "вредных" версий генов, связанных с болезнями, продолжает постепенно падать под действием естественного отбора, говорится в статье, опубликованной в журнале PLOS Biology.

"Следы этого было найти крайне трудно, но мы нашли намеки на то, что естественный отбор продолжает работать среди современных популяций людей", — заявил Джозеф Пикрелл (Joseph Pickrell), генетик из университета Колумбии в Нью-Йорке (США).

Сегодня биологи и эволюционисты активно дискутируют о том, прекратилась ли эволюция человека после того, как наши предки изобрели орудия труда и перешли к жизни в больших обществах себе подобных. Часть ученых считает, что биологическая эволюция замедлилась или даже остановилась, так как выживание индивидов и их вероятность продолжить свой род начала зависеть не от качества генов, а от сообразительности, богатства и социального положения.

Другие эволюционисты усомнились в этом, и за последние два десятилетия было проведено несколько экспериментов и исследований, в рамках которых биологи проверили, как менялся геном человечества в целом на протяжении нескольких сотен или тысяч лет. Эти наблюдения зачастую приводили к противоречивым результатам, что не добавляло уверенности в том, что эволюция продолжается.

Пикрелл и его коллеги нашли новые свидетельства того, что "дарвиновский" отбор все же продолжает работать среди человечества, проанализировав геномы свыше 160 тысяч жителей Великобритании и США, недавно принимавших участие в различных генетических исследованиях.

Анализируя их ДНК, ученые опирались на простую эволюционную закономерность – чем дольше живет особь и чем лучше ее здоровье, тем больше она может оставить потомства. Соответственно, чем больше у нее будет потомков, тем выше вероятность того, что они передадут свои гены своим детям и ее линия продолжит свое существование, а носители "плохих" версий генов вымрут.

Руководствуясь этой идеей, ученые сравнивали между собой наборы мутаций в ДНК людей из семей долгожителей и британцев и американцев с относительно короткой или нормальной продолжительностью жизни, и пытались понять, как часто встречаются "вредные" мутации в их генах. Если этих мутаций будет меньше в ДНК долгожителей, то это будет означать, что естественный отбор продолжает работать, а отсутствие различий в их числе будет говорить об обратном.

Генетикам удалось найти несколько десятков генов, для которых подобные различия были характерны. Больше всего это было заметно для двух участков ДНК – гена APOE, мутации в котором заметно повышают вероятность развития болезни Альцгеймера, и в гене CHRNA3, связанным с предрасположенностью к активному курению у мужчин.

"Плохие" версии этих генов, как отмечают ученые, значительно реже встречались у американцев и британцев, которые смогли дожить до 70 лет или чьи родители или предки считались долгожителями. Аналогичным образом вели себя многие другие гены, связанные с лишним весом, астмой, атеросклерозом и рядом других проблем со здоровьем, а также ранним началом половой жизни.

В дальнейшем генетики планируют проанализировать еще более крупные банки ДНК, что поможет им найти другие гены, на которые продолжает влиять эволюция, и понять, в какую сторону движется человечество сегодня и что "дирижирует" его развитием.

США. Великобритания > Образование, наука > ria.ru, 5 сентября 2017 > № 2298064


США. ЦФО > Недвижимость, строительство. Образование, наука > bfm.ru, 5 сентября 2017 > № 2296021

Строительный материализм: чем наука поможет реновации

Грозит ли России значительный рост цен на стройматериалы? Мнения экспертов разделились, но готовиться к решению возможных проблем строители начали уже сейчас

Эксперты считают, что в ближайшее время Россию ждет резкий рост цен на стройматериалы. Для этого хватит и одной московской программы реновации, а уж если эта практика будет распространена на всю страну… Причем, если существующие серии домов подвергнутся изменениям, чтобы соответствовать реновационному техзаданию, рост цен может стать непредсказуемым.

Возможно, правы окажутся другие эксперты, уверенные, что никакого дефицита стройматериалов не будет. Посмотрим. Но проблема обозначена, как и место поиска ее решения — строительный технопарк, который появится на территории бывшей промзоны «Братцево». Инициатор и реализатор проекта — концерн «Крост», один из ключевых резидентов нового технопарка — кафедра урбанистики Массачусетского технологического института, одна из ключевых задач — объединить в технологическую цепочку промышленные производства, учебные лаборатории, архитектурно-проектные и научно-исследовательские институты и инновационные предприятия строительного комплекса.

Технопарк только прошел градостроительно-земельную комиссию, и назвать точную дату его открытия замгендиректора концерна «Крост» Денис Капралов не берется, а вот о ключевом направлении работы в области стройматериалов говорить уже готов:

«Первое, на что мы будем нацелены, это одно из наших конкурентных преимуществ — бетоны. К примеру, так называемый дюкталь — бетон с прочностью стали. Мы первые его произвели, испытывали его в течение года и реализовали на одном из своих объектов. Уникальный материал П-135, в России аналогов еще нет».

По мнению Дениса Капралова, сегодня стоит принципиальная задача — вернуть в строительство технологии и научные мозги, и не только для решения проблемы стройматериалов.

Валерия Мозганова

США. ЦФО > Недвижимость, строительство. Образование, наука > bfm.ru, 5 сентября 2017 > № 2296021


Китай. Япония. США > Образование, наука > inosmi.ru, 3 сентября 2017 > № 2296309

В поисках самого сложного языка в мире

Ида Ванхайнен (Ida Vanhainen), Svenska Dagbladet, Швеция

Какой язык — самый сложный в мире? Арабский, севернокитайский или, может, польский? Ответ, оказывается, не так прост.

«Это просто греческий какой-то», — говорим мы в Швеции, когда нам что-то совершенно не понятно. И, конечно, греческий сложно выучить шведоговорящему человеку. Но есть языки и намного хуже.

По информации американского Института зарубежной службы, самые сложные языки для изучения носителями английского — это севернокитайский, арабский и японский. Чтобы выяснить это, организация распределила языки мира по четырем категориям, основываясь на том, насколько долгое время в среднем уходит на изучение того или иного языка. По расчетам, на изучение арабского уходит около 2,2 тысяч часов, тогда как на испанский — всего 600 часов.

Йосеф Саук (Joseph Saouk) — кандидат наук по арабской диалектологии и преподает арабский в Школе переводчиков при министерстве обороны. Он согласен с утверждением, что арабский — исключительно сложный язык, но лишь отчасти.

«Арабский язык делает таким сложным тот факт, что единого арабского не существует. Диалекты на Ближнем Востоке и в Северной Африке во многих случаях настолько разные, что их следовало бы рассматривать как разные языки, и ни у одного из них нет письменного варианта. Если ты хочешь выучить и устный и письменный арабский, ты, следовательно, вынужден учить как минимум два „разных" языка».

После более одиннадцати лет преподавания в школе переводчиков Йосеф Саук хорошо знает, с какими трудностями больше всего воюют шведоговорящие студенты, изучающие арабский язык.

«Так называемые фарингальные звуки, которые произносятся глубоко внизу горла, часто трудны для шведоговорящих людей из-за того, что эта часть речевого аппарата в шведском просто-напросто не используется».

Несмотря на сложности, Йосеф Саук настаивает, однако, что шведоговорящий человек вполне может блестяще освоить арабский.

«У меня был студент, который после двух лет интенсивных занятий мог говорить на египетском арабском почти целую минуту так, что никто не замечал, что арабский у него не родной».

Хенрик Лильегрен (Henrik Liljegren), доцент лингвистики в Стокгольмском университете, скептически относится к попыткам определить, какой язык — самый сложный в мире.

«Сложность языка для изучения может зависеть от трех вещей: насколько далек этот язык от вашего родного, насколько отличается от вашего культурный контекст этого языка, а также насколько язык сложен чисто лингвистически. На основании этого я могу представить, что арабский — довольно сложный язык для шведоязычного изучающего».

Но Хенрик Лильегрен не отрицает, что некоторые языки, несмотря ни на что, все-таки труднее изучать, чем другие. Как он помнит, некоторые языки поразили его своей сложностью.

«В некоторых селах северного Афганистана говорят на языке прасун. В нем есть 39 префиксов места, которые добавляются к каждому глаголу, чтобы описать, в каком направлении что-либо делается. Слово, обозначающее „идти", таким образом, изменяется в зависимости от того, происходит это вниз по течению на небольшом склоне или вниз по течению на ровной земле».

Название еще одного языка, который очаровал Хенрика Лильегрена, и выговорить-то трудно.

«На языке къхонг (!хонг — произносится сначала гортанная смычка, за которой следует мягкое окончание с долгим узким „о") — говорят в южной Африке, в нем более 141 различных звуков, среди которых бесчисленное количество щелкающих согласных. Это сложно».

Svenska Dagbladet: Так что, нам скорее стоит говорить «это просто къхонг какой-то», когда нам сложно что-то понять?

Хенрик Лильегрен: Ну, я не уверен, что люди поймут, что вы имеете в виду, если вы скажете «это просто къхонг какой-то», но, с другой стороны, это будет неплохо соответствовать ситуации.

Китай. Япония. США > Образование, наука > inosmi.ru, 3 сентября 2017 > № 2296309


Казахстан. США. Франция. РФ > Экология. Образование, наука > dknews.kz, 31 августа 2017 > № 2293439

Ежегодно в период с 1996-го по 2015-й уровень воды в Каспийском море снижался на семь сантиметров в год. Всего за указанное время показатель упал на примерно 1,4 метра, что пока еще на один метр выше исторического минимума, зафиксированного в конце 1970-х годов (29 метров ниже уровня моря), передает Lenta.ru.

Эксперты прогнозируют дальнейший спад уровня воды в Каспийском море. Сильнее всего это будет происходить в северной части озера, приходящейся на Россию и Казахстан, где наименьшая глубина (примерно пять метров), полное высыхание данного участка озера, при сохранении существующих темпов потепления, прогнозируется через 75 лет. К такому выводу пришли американские, российские и французские ученые. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters, кратко о нем сообщает Американское геофизическое общество.

Причиной усыхания водоема называется повышение температуры приповерхностного слоя атмосферы (за последние тридцать лет примерно на один градус Цельсия) из-за глобального потепления.

К подобным выводам авторы пришли, проанализировав данные со спутников миссии GRACE (Gravity Recovery And Climate Experiment) и наземных наблюдений с четырех станций (отмечены на карте красными точками).

Каспийское море расположено между Европой и Азией, выход к нему имеют пять стран. Водоем занимает территорию площадью 371 тысячу квадратных километров. Кроме запасов нефти, газа и соли, водоем является нерестилищем для около 90 процентов от общемировой численности осетровых.

Казахстан. США. Франция. РФ > Экология. Образование, наука > dknews.kz, 31 августа 2017 > № 2293439


США > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 августа 2017 > № 2291866

«Кассини» установил возраст колец Сатурна

Возраст колец составляет около 100 млн лет

Зонд «Кассини» передал на Землю информацию, в результате изучения которой было установлено, что кольца Сатурна имеют возраст около 100 млн лет. Об этом 30 августа сообщает BBC.

Ученые установили, что кольца Сатурна образовались примерно 100 млн лет назад. Ранее считалось, что их возраст составляет около 4,5 млрд лет.

Кроме того, исследователи оценили массу колец. Они предположили, что чем старше кольца, тем они становятся тяжелее. По их мнению, кольца являются остатками одного или нескольких спутников Сатурна, которые разрушились около 100 млн лет назад

Напомним, зонд «Кассини» был запущен с Земли в 1997 году. В июне 2004 года он прибыл к Сатурну и стал его первым искусственным спутником. Аппарат проводил изучение как самой планеты, так и ее спутников — Энцелада, Титана.

В апреле 2017 года зонд выполнил гравитационный маневр и начал проходить обороты вокруг Сатурна. На сегодняшний день аппарат совершил 21 пролёт между планетой и её кольцами. 22-й пролёт станет последним — 15 сентября «Кассини» упадёт в атмосферу планеты.

США > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 августа 2017 > № 2291866


Казахстан. США. Франция. РФ > Экология. Образование, наука > inform.kz, 30 августа 2017 > № 2291475

При существующих темпах глобального потепления северная часть акватории Каспийского моря, приходящейся на Россию и Казахстан, обмелеет через 75 лет. К такому выводу пришли американские, российские и французские ученые. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters, кратко о нем сообщает Американское геофизическое общество.

Ежегодно в период с 1996-го по 2015-й уровень воды в Каспийском море, как показали ученые, снижался на семь сантиметров в год. Всего за указанное время показатель упал на примерно 1,4 метра, что пока еще на один метр выше исторического минимума, зафиксированного в конце 1970-х годов (29 метров ниже уровня моря), пишет Лента.ру.

Эксперты прогнозируют дальнейший спад уровня воды в Каспийском море. Сильнее всего это будет происходить в северной части озера, приходящейся на Россию и Казахстан, где наименьшая глубина (примерно пять метров), полное высыхание данного участка озера, при сохранении существующих темпов потепления, прогнозируется через 75 лет.

Причиной усыхания водоема называется повышение температуры приповерхностного слоя атмосферы (за последние тридцать лет примерно на один градус Цельсия) из-за глобального потепления.

К подобным выводам авторы пришли, проанализировав данные со спутников миссии GRACE (Gravity Recovery And Climate Experiment) и наземных наблюдений с четырех станций (отмечены на карте красными точками).

Каспийское море расположено между Европой и Азией, выход к нему имеют пять стран. Водоем занимает территорию площадью 371 тысячу квадратных километров. Кроме запасов нефти, газа и соли, водоем является нерестилищем для около 90 процентов от общемировой численности осетровых.

Казахстан. США. Франция. РФ > Экология. Образование, наука > inform.kz, 30 августа 2017 > № 2291475


США > Образование, наука. Медицина > regnum.ru, 30 августа 2017 > № 2291200

Учёные из США пришли к выводу, что сахар может вызвать такую же сильную зависимость у человека, как и кокаин. Об этом сообщает Daily Mail.

По информации издания, учёные Института сердечно-сосудистой системы в Канзас-Сити провели серию экспериментов на крысах, в результате которых установили, что сахар может вызвать большее привыкание, чем опиоидные препараты.

«Потребление сахара производит эффект, подобный воздействию кокаина. Он может изменять настроение, благодаря его способности вызывать чувство удовольствия», — приводит издание слова авторов исследования.

Также отмечается, что воздержание от употребления сахара может привести к появлению симптомов, среди которых депрессия и поведенческие расстройства.

Как сообщало ИА REGNUM, в июле учёные из Канады выяснили, что замена сахара подсластителями может в дальнейшем привести к увеличению лишнего веса.

США > Образование, наука. Медицина > regnum.ru, 30 августа 2017 > № 2291200


Украина. США. Россия > Образование, наука > regnum.ru, 30 августа 2017 > № 2291187

Кто и где вербует детей для акций протеста?

Фостерные «профессиональные» семьи, зарабатывающие на детях, и религиозные секты — идеальные структуры вербовки и подготовки детей для участия в антигосударственных митингах, подрывных акциях и уличных беспорядках. Технологии, отработанные на Украине, успешно теперь внедряются в России

После массового участия детей в «марше несогласных» (конец марта 2017 года) со всех сторон послышались голоса: дескать, мы проморгали молодежь. Вслед за тем последовали какие-то нелепые действия типа приглашения в Думу юной блогерши, называющей себя Саша Спилберг, которая с важным видом призывала депутатов к большей открытости и прозрачности. Тогда, дескать, они станут интересными, как она. Судя по фотографиям, которые наставница депутатского корпуса демонстрирует в интернете, у нее есть чему поучиться. Так и видишь главу какого-нибудь думского комитета, лежащего, по примеру Саши, в ванне и посыпанного чипсами. Или целующегося с пылесосом. Интерес избирателей обеспечен.

Но «промаргивать» юное поколение, конечно, нельзя. Только разговор надо вести не в фарсовом и не в демагогическом ключе. В частности, стоит задаться вопросом: откуда взялись и, при существующей политике, возможно, еще не раз возьмутся толпы детей, выходящих на антигосударственные протесты. Не в том смысле, как их будут собирать (это более или менее понятно), а в том, что это за контингент.

* * *

Что это за контингент?

Мы думаем, тут можно выделить две основные группы. Первая — дети, родители которых не авторитетны. Поскольку взрослые сегодня в подавляющем большинстве поддерживают главу государства и на примере Украины понимают, чем заканчиваются «майданы», то они, естественно, не могут одобрить участие своих детей в подобных акциях. И если дети поступают им наперекор, значит, родители не в состоянии на них повлиять. Это в современном обществе, к сожалению, не редкость. И виной тому все те же ювенальные тенденции: приоритетность прав детей, недопустимость запретов и прочие псевдогуманистические уловки, разрушающие (а точнее — сокрушающие!) здоровую иерархичность в семье. В каком-то смысле детей, ставших жертвами так называемой недирективной педагогики, можно назвать сиротами. Живя в семье и пользуясь всеми благами, которые дает семья, они ненаказуемым своеволием напоминают беспризорников. И, как беспризорники, нередко попадают под влияние чужой воли, причем отнюдь не доброй.

Вторая группа — это реальные сироты. Дети, изъятые из семей. Жертвы ювенальной юстиции. Число их огромно. В докладе сенатора Е. Б. Мизулиной, подготовленном для президента РФ, названы чудовищные цифры изъятий. В 2015 году — 309 441 ребенок. За 2016 год количество пока уточняется, но уже ясно, что оно больше, чем в 2015 году. В 2015 году обратно в кровную семью было возвращено 38% детей (117 587 человек). Но ведь 62%, то есть, около 192 тысяч, в нее не вернулись! И тут для борцов с государством могут открыться заманчивые перспективы. Конечно, не в детских домах, где вербовка затруднена, поскольку это режимные учреждения с большим штатом сотрудников, находящиеся под государственным контролем. А вот в патронатных, опекунских и прочих «профессиональных» семьях возможностей куда больше. Естественно, не обвиняя огульно всех приемных родителей, мы лишь хотим заострить внимание на нескольких аспектах.

1. Контроль за фостерными приемными семьями по сравнению с детдомами значительно ослаблен. Формально он существует, но нередко и является чисто формальным. Вспомним хотя бы нашумевшее дело патронатной семьи Дель, где тяжелобольных детей толком не кормили, не лечили, вынуждали набиваться, как сельди в бочку, в одну комнату и спать на полу, получая при этом на их содержание огромные деньги! Настоящего контроля над этой семьей не было. Сотрудников опеки, как выяснилось, вполне удовлетворяли постановочные, похожие на рождественские открытки фотографии. И это не единственный случай.

Но даже если бы опека наведывалась в фостерную семью регулярно, чуть ли не раз в неделю, это бы не решило вопроса, поскольку семья — не режимное учреждение, и полностью проконтролировать извне, куда ходят дети, не представляется возможным.

2. В ювенальной системе, внедряющей платное «профессиональное» родительство и создающей широчайшие возможности для массового отъема детей у кровных семей, дети становятся товаром. Соответственно, и интерес к ним начинают проявлять не только бессребреники, но и люди корыстные. Уже немало свидетельств, что семейный патронат превращается в довольно прибыльный бизнес. Не только на Западе, но и у нас немало случаев, когда люди за счет выплат на приемных детей поправляют свое материальное положение, после чего отдают их обратно — в детдом. Спрашивается, почему бы таким предприимчивым опекунам не подзаработать, еще и отдав детей напрокат для уличных шествий? Лишние денежки не помешают.

3. Но отсутствие регулярного контроля над приемными семьями вовсе не означает отсутствия их зависимости от ювеналов. Не надо забывать, что ювеналы являются работодателями опекунов, поэтому зависимость самая прямая. А ювеналы — это прозападные чиновники. Иными они и быть не могут, поскольку ювенальная юстиция внедряется Западом. Вдобавок они еще и проходят соответствующую обработку на иностранных семинарах в России и за рубежом, где вполне закономерно проникаются определенной идеологией — отнюдь не пророссийской. Те, кто дает инструкции по разрушению российских семей, могут ли быть пророссийски настроенными и пророссийски настраивать слушателей лекций и семинаров? Конечно, нет. А те, кто эти знания не отвергают, а спешат применить на практике? Ответ очевиден. «Мы любим людей за то добро, которые им делали, и ненавидим за то зло, которое им причиняем», — сказал герой пьесы Л. Н. Толстого «Живой труп». В не меньшей степени это относится и к стране. Разоряя семьи, основу страны, невозможно быть патриотом (а если когда-то и был, им остаться).

Пока «лихо тихо», все эти настроения не слишком вылезают наружу. Но если в час икс произойдет мобилизация антигосударственных сил, ювеналы могут сыграть в этой, уже не толстовской, пьесе далеко не последнюю роль. Почему бы, к примеру, не задействовать подотчетные им опекунские семьи? Не обязательно все, можно особо благонадежные.

* * *

Международное усыновление как стратегическая цель

А есть категория «профессиональных» родителей, у которых могут оказаться и более серьезные кураторы, нежели сотрудники опеки. И эти кураторы в час икс вполне могут отдать (как уже случилось на Украине) приказы, отнюдь не способствующие стабильности российской власти.

Вскоре после принятия Россией «закона Димы Яковлева», наложившего мораторий на усыновление русских детей в США, в американский Сенат поступил законопроект Children in Family First (CHIFF) («Ребенок в семье — самое главное»), согласно которому международное усыновление и контроль за службами защиты детства в других странах должны стать «приоритетным направлением внешней политики США», наподобие «распространения демократии». При Конгрессе США предлагали создать специальную структуру, которая оказывала бы давление на суверенные государства с целью снятия всех ограничений для международного усыновления. Одновременно США должны были влиять на страны, побуждая их к закрытию детдомов и перемещению детей во временные семейные приюты («фостерные», патронатные семьи), где они будут ожидать усыновления (в том числе в США).

К сожалению, мы не знаем, был ли принят этот закон (будем благодарны за информацию), но уже сам факт возникновения такой законодательной инициативы свидетельствует о том, что получение доступа к несовершеннолетним гражданам других стран становится принципиально важной стратегической целью внешней политики США.

За четыре года, прошедшие с 2013-го, несмотря на многократные протесты родительской общественности, к вящей радости наших геополитических противников было закрыто большое количество детских домов. В некоторых областях не осталось ни одного. Дети были розданы «профессиональным» родителями, среди которых немало сектантов.

Дело в том, что американские евангелики развернули несколько лет назад «Крестовый поход усыновления» (их собственный термин). Данное движение было инициировано некоторыми лидерами американской «Конвенции южных баптистов» (полное название «Баптисты Великого Поручения», Great Commission Baptists) — крупнейшей национальной Баптистской ассоциации. Движение было подхвачено рядом других течений евангеликов, включая пятидесятников и харизматов, и развернуто на международном уровне. В движении активно участвуют и мормоны.

Одной из главных организаций, представляющих это движение в Америке и на международном уровне, является созданный в США «Христианский альянс за сирот» (Christian Alliance for Orphans, сокращенно CAFO). «Устроенный евангеликами ажиотаж в области усыновления, — пишет блогер Юлия Массино, — привел к расцвету коррупции и множеству трагедий, когда сиротами объявлялись (и передавались на усыновление) дети из полных, но бедных семей» (см. Ю. С. Массино «О темной сути международного усыновления, псевдохристианских сектах и Attachment Therapy»). До боли знакомая картина современной «защиты прав детей» в России, не так ли?

* * *

«Образец добродетели и самопожертвования»

У нас и на Украине не замедлили появиться «клоны» CAFO. В частности, альянсы «Украина без сирот» и «Россия без сирот», созданные неопротестантами. По признанию руководителя альянса «Россия без сирот» Ивана Иклюшина, в Санкт-Петербурге до 80% усыновителей (не родственников) — это «христиане, в основной массе евангельские».

Мы еще в 2013 году, когда плановый погром детских домов только начинался, предупреждали об опасности непродуманных действий в этой сфере. Помня о том, сколь активную роль играли харизматы в киевском Майдане 2004 года, несложно было предположить, что соответствующим образом обработанные сироты могут быть задействованы в разного рода подрывных акциях и уличных беспорядках. Увы, предположения подтвердились. Активист альянса «Украина без сирот», пастор Геннадий Мохненко совершил в 2013 году рекламный велопробег по России со своими подопечными сиротами, большой группой крепких, накачанных подростков. А год спустя, когда началась «Русская весна» в Донбассе, помогал вместе со своими подростками боевикам «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) расправляться в Мариуполе с теми, кто выступал против фашистского переворота. Затем — рытье окопов, фотосессия в окружении сирот с автоматами в руках… Ну, а теперь пастор «Церкви добрых перемен» благословляет своих сынков, «ореликов», воюющих против Новороссии, и проклинает «кремлевских дьяволов». И он такой не один.

Показательно, что «Россия без сирот» не разорвала, а лишь заморозила (видимо, в надежде на «добрые перемены») контакты со своими коллегами. И при этом даже в 2015 году, когда антироссийская позиция этих коллег была уже продемонстрирована предельно ясно, вышеупомянутый И. Иклюшин продолжал публично выгораживать Мохненко, заявляя, что Геннадий — «приемный родитель для уже 32 сирот, служит образцом добродетели и самопожертвования». И что он вовсе не поддерживал Майдан, а те, кто смеют в чем-то подозревать аналогичную российскую структуру, это экстремисты и неоинквизиторы, разжигающие межрелигиозную рознь.

Нам неоинквизиция как технология не близка, но все же мы полагаем, что компетентным органам не мешало бы поинтересоваться, из каких семей были дети, участвующие в «навальнингах». Открытость и прозрачность тут куда уместнее, чем в личной жизни депутатов (особенно в трактовке Саши Спилберг). Ведь открытость и прозрачность в вопросе, откуда берутся дети на антигосударственных митингах, представляет и социологический, и политологический, и, главное, политический интерес. Тем более, если принять во внимание, что новый посол США в России Джон Хантсман является мормоном. Да и с «цветными революциями» уже познакомился. «Его годы в Пекине, — отмечает «МК», — пришлись на разгар «арабской весны», дальневосточный вариант которой не миновал и Китай. Хотя протесты там проходили в гораздо меньшем масштабе и быстро были подавлены, Хантсман не упустил возможности воочию понаблюдать за ними. Его фото рядом с протестующими попало в интернет и вызвало беспокойство китайских властей. Он, конечно, не раздавал пирожки на местном «майдане», как Виктория Нуланд, но оказался там явно неслучайно. Кроме того, дипломат неоднократно высказывался по вопросу нарушения прав человека в Китае, поэтому западные эксперты предполагают, что он не станет отмалчиваться и в России».

Ирина Медведева, Татьяна Шишова

Украина. США. Россия > Образование, наука > regnum.ru, 30 августа 2017 > № 2291187


США > Образование, наука > regnum.ru, 28 августа 2017 > № 2289775

Ученые нашли в сыре бактерии, снижающие уровень стресса

В нескольких сортах сыра содержится бактерия Propionibacterium freudenreichii

Ученые из США обнаружили в нескольких сортах сыра полезную для человеческого организма бактерию. Об этом сообщает Independent.

Исследователи из Национального института здравоохранения пришли к выводу, что в таких сортах сыра, как Эмменталь и Грюйер, содержится бактерия Propionibacterium freudenreichii.

По мнению ученых, этот микроорганизм способен перерабатывать молочную кислоту и превращать её в такие вещества, как ацетат и пропионат, которые обладают иммуномодулирующими свойствами.

Эти микробы, как утверждается, способны защищать организм от патогенов, а также восстанавливать микрофлору кишечника. Кроме того, они способствуют снижению уровня стресса, оказывая положительное влияние на продолжительность жизни.

США > Образование, наука > regnum.ru, 28 августа 2017 > № 2289775


Израиль. США > Медицина. Образование, наука > newsru.co.il, 28 августа 2017 > № 2287647

Gilead покупает американо-израильский стартап Kite Pharma за $11,9 млрд

Базирующаяся в Калифорнии американская фармацевтическая корпорация Gilead Sciences покупает израильской стартап-компании Kite Pharma, разработавший новую технологию лечения различных видов рака крови, сообщает The Wall Street Journal.

Стоимость сделки – 11,9 миллиарда долларов, что на 29% превышает текущую рыночную стоимость компании. Это одна из крупнейших сделок по покупке компании, еще не имеющей доходов.

Kite Pharma была создана израильским и американским ученым доктором Арье Беллдеграном для реализации научных исследований, проводившихся в институте Вайцмана в Реховоте и в американском центре онкологических исследований.

Разработанная в Израиле и США профессорами Зелигом Ашхаром и Стивеном Розенбергом технология eACT позволяет осуществлять целевое лечение рака крови путем генной модификации Т-лимфоцитов самого пациента.

Уже в этом году разработанный Kite Pharma препарат Axi-cel для лечения одного из самых распространенных видов неходжкинской лимфомы (DLBCL) должен получить разрешение на продажу от FDA (федеральное агентство по контролю над лекарственными препаратами США). Только в США рынок лекарства оценивается в 70 тысяч новых пациентов в год.

За время своего существования компания, созданная в 2009 году, мобилизовала у инвесторов 100 миллионов долларов. Еще 650 миллионов долларов были мобилизованы путем эмиссий акций на бирже.

Основными держателями акций компании являются американские венчурные фонды. Основатель компании Арье Беллдегран владеет 5,7% акций компании, израильская страховая компания "Менора Мивтахим" – 2,1% акций. Также среди держателей акций – компания "Мигдаль".

Следует отметить, что, хотя израильские СМИ называют Kite Pharma израильской компанией, ее штаб-квартира и лаборатории со штатом около 650 сотрудников находятся в Лос-Анджелесе. Поэтому с точки зрения налоговых поступлений в израильскую госказну данная сделка существенно уступает состоявейся в этом году сделке по продаже компании Mobileye корпорации Intel.

Израиль. США > Медицина. Образование, наука > newsru.co.il, 28 августа 2017 > № 2287647


США. Тайвань > Образование, наука > regnum.ru, 23 августа 2017 > № 2282737

Ученые: передозировка витамина В может привести к раку легкого

Употребление больших доз витаминов В6 и В12 является одним из факторов риска развития рака легкого у мужчин

Ученые из США и Тайваня пришли к выводу, что передозировка витамина В может привести к онкологическому заболеванию. Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте EurekAlert.

Употребление больших доз витаминов В6 и В12 является одним из факторов риска развития рака легкого у мужчин. Ученые утверждают, что подобные последствия могут возникнуть при употреблении 20 мг витамина В6 или 55 мкг витамина В12 в течение 10 лет. Причем этот рсик в три-четыре раза выше у курильщиков.

К таким выводам исследователи пришли, проведя анализ данных более 77 тыс. человек в возрасте от 50 до 76 лет. Эти люди проходили обследование в период с 2000 по 2002 год и предоставили информацию об употреблении ими витамина В на протяжении последних 10 лет.

В процессе исследования ученые адаптировали данные с помощью статистических методов. В частности, учитывались такие для факторы, как курение, возраст, размер тела, употребление алкоголя, наличие хронических заболеваний, а также употребление различных препаратов.

Специалисты планируют в дальнейшем изучить влияние передозировки витамина В на здоровье женщин. Предварительные исследования показали, она не оказывает такого негативного влияния, как на мужчин.

США. Тайвань > Образование, наука > regnum.ru, 23 августа 2017 > № 2282737


Казахстан. США. Великобритания. РФ > Образование, наука > dknews.kz, 23 августа 2017 > № 2282364

В Алматы состоялся круглый стол по обсуждению вопросов перевода учебников по гуманитарным дисциплинам на казахский язык, где стало известно о работе по реализации программы «100 учебников», передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В рамках проекта «Новое гуманитарное знание. 100 новых учебников на казахском языке» признанные книги в сфере философии, социологии, психологии, культурологии, религиоведения, лингвистики, экономики, менеджмента и бизнеса переводятся на казахский язык.

На данный момент в процессе перевода находятся 17 учебников. Заключены договоры с ведущими иностранными издательствами США, Великобритании, Швейцарии, Франции и России на перевод и издание всех утвержденных на это учебников.

«Для реализации программы «100 новых учебников» была создана некоммерческая организация. Работа по переводу ведется в координации с этой организацией. В этом году был утвержден перевод 17 учебников. Для отбора учебников было получено около 800 предложений от всех высших учебных заведений. Мы выбрали 17 из этих книг. Для перевода учебников была создана рабочая группа, состоящая из 90 учителей, ученых из ведущих казахстанских университетов. По каждому учебнику есть своя рабочая группа. Для обеспечения качества переводы пройдут через независимую научную и литературную редакцию»,- рассказал директор ОФ «Национальное бюро переводов» Рауан Кенжеханулы.

По словам Рауана Кенжеханулы, учителя также участвуют в переводе.

«Поскольку эти учебные пособия сами учителя переводят с английского, чтобы цитировать во время лекций, мы привлекли самих педагогов к переводу. Далее переведенный ими текст передаем на научный анализ приглашенным ученым. Затем специалисты по языку будут вовлечены в редактирование», - сказал он.

В список из 17 книг, переводом которых сейчас занимается фонд, вошли издания:

1. Derek Johnston. A Brief History of Philosophy: From Socrates to Derrida

2. Anthony John Patrick Kenny. A New History of Western Philosophy (In Four Volumes). Volume 1

3. Anthony John Patrick Kenny. A New History of Western Philosophy (In Four Volumes). Volume 2

4. Реми Хесс. 25 ключевых книг по философии

5. David Brinkerhoff, Suzanne Ortega, Rose Weitz. Essentials of Sociology. 9th Edition

6. George Ritzer. Sociological Theory. 10th Edition

7. Elliot Aronson. The Social Animal. 11th Edition

8. Duane P. Schultz, Sydney Ellen Schultz. A History of Modern Psychology. 11th Edition

9. David Myers. Social Psychology

10. Gregory Mankiw. Economics. 4th Edition

11. Donald F. Kuratko. Entrepreneurship: Theory, Process, and Practice. 10th Edition

12. Ricky W. Griffin. Management. 12th Edition

13. Karen Armstrong. A History of God: The 4,000-Year Quest of Judaism, Christianity and Islam

14. Victoria Fromkin, Robert Rodman, Nina Hyams. An Introduction to Language, International Edition

15. Светлана Тер-Минасова. Язык и межкультурная коммуникация

16. Alan Barnard. History and Theory in Anthropology Theory

17. Klaus Schwab. The Fourth Industrial Revolution

В заседании круглого стола приняли участие ученые, переводчики, редакторы, издатели, представители учебных заведений и государственных органов. На встрече обсудили вопросы перевода научных терминов и понятий на казахский язык, заимствования иностранных слов, терминологии, стиля, формирования и развития сообщества переводчиков.

Казахстан. США. Великобритания. РФ > Образование, наука > dknews.kz, 23 августа 2017 > № 2282364


Казахстан. США. Великобритания. РФ > Образование, наука > inform.kz, 23 августа 2017 > № 2282331

В Алматы состоялся круглый стол по обсуждению вопросов перевода учебников по гуманитарным дисциплинам на казахский язык, где стало известно о работе по реализации программы «100 учебников», передает корреспондент МИА «Казинформ».

В рамках проекта «Новое гуманитарное знание. 100 новых учебников на казахском языке» признанные книги в сфере философии, социологии, психологии, культурологии, религиоведения, лингвистики, экономики, менеджмента и бизнеса переводятся на казахский язык.

На данный момент в процессе перевода находятся 17 учебников. Заключены договоры с ведущими иностранными издательствами США, Великобритании, Швейцарии, Франции и России на перевод и издание всех утвержденных на это учебников.

«Для реализации программы «100 новых учебников» была создана некоммерческая организация. Работа по переводу ведется в координации с этой организацией. В этом году был утвержден перевод 17 учебников. Для отбора учебников было получено около 800 предложений от всех высших учебных заведений. Мы выбрали 17 из этих книг. Для перевода учебников была создана рабочая группа, состоящая из 90 учителей, ученых из ведущих казахстанских университетов. По каждому учебнику есть своя рабочая группа. Для обеспечения качества переводы пройдут через независимую научную и литературную редакцию»,- рассказал директор ОФ «Национальное бюро переводов» Рауан Кенжеханулы.

По словам Рауана Кенжеханулы, учителя также участвуют в переводе.

«Поскольку эти учебные пособия сами учителя переводят с английского, чтобы цитировать во время лекций, мы привлекли самих педагогов к переводу. Далее переведенный ими текст передаем на научный анализ приглашенным ученым. Затем специалисты по языку будут вовлечены в редактирование», - сказал он.

В список из 17 книг, переводом которых сейчас занимается фонд, вошли издания:

1. Derek Johnston. A Brief History of Philosophy: From Socrates to Derrida

2. Anthony John Patrick Kenny. A New History of Western Philosophy (In Four Volumes). Volume 1

3. Anthony John Patrick Kenny. A New History of Western Philosophy (In Four Volumes). Volume 2

4. Реми Хесс. 25 ключевых книг по философии

5. David Brinkerhoff, Suzanne Ortega, Rose Weitz. Essentials of Sociology. 9th Edition

6. George Ritzer. Sociological Theory. 10th Edition

7. Elliot Aronson. The Social Animal. 11th Edition

8. Duane P. Schultz, Sydney Ellen Schultz. A History of Modern Psychology. 11th Edition

9. David Myers. Social Psychology

10. Gregory Mankiw. Economics. 4th Edition

11. Donald F. Kuratko. Entrepreneurship: Theory, Process, and Practice. 10th Edition

12. Ricky W. Griffin. Management. 12th Edition

13. Karen Armstrong. A History of God: The 4,000-Year Quest of Judaism, Christianity and Islam

14. Victoria Fromkin, Robert Rodman, Nina Hyams. An Introduction to Language, International Edition

15. Светлана Тер-Минасова. Язык и межкультурная коммуникация

16. Alan Barnard. History and Theory in Anthropology Theory

17. Klaus Schwab. The Fourth Industrial Revolution

В заседании круглого стола приняли участие ученые, переводчики, редакторы, издатели, представители учебных заведений и государственных органов. На встрече обсудили вопросы перевода научных терминов и понятий на казахский язык, заимствования иностранных слов, терминологии, стиля, формирования и развития сообщества переводчиков.

Казахстан. США. Великобритания. РФ > Образование, наука > inform.kz, 23 августа 2017 > № 2282331


Россия. США. Китай > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 22 августа 2017 > № 2314653

Власть над миром: чем закончится гонка за искусственным интеллектом

Альберт Ефимов

Основатель Skolkovo Robotics, директор департамента развития и продвижения технологических конкурсов и инициатив Фонда «Сколково».

Зачем власти Китая вкладывают миллиарды долларов в искусственный интеллект, а США им в этом помогают?

Гонка среди государств по созданию искусственного интеллекта (ИИ) имеет одну неприятную особенность — она начинается ровно в тот момент, когда одному из потенциальных участников этой гонки придет в голову ее начать. Другие государства могут и не желать принимать в ней участие — это уже не имеет значения.

Гонка началась. У нее обязательно будут проигравшие и финалисты. Победители, которые окончательно заберут все. Вполне уместна параллель с появлением ядерного оружия: ряд стран сумел создать такое оружие (придумав его сами или позаимствовав у соседа), а потом образовал ядерный клуб. Этот клуб теперь заклинает всех не распространять ядерное оружие под угрозой страшных кар. А если опоздавшие на десятилетия страны возмущаются, то в ответ получают предложение присоединиться к разным системам коллективной безопасности — «наше оружие вас защитит», — не забывая также заключать соглашения о свободной торговле. В случае с ИИ: «Используйте наше, готовое. Зачем вам делать свое?»

Если кто-то опасается, что искусственный интеллект поработит мир с помощью стальных солдат, — то расслабьтесь, это еще долго будет лишь сюжетом голливудских продюсеров. Да и порабощение мира — дело сложное и хлопотное: новыми подданными надо ведь повелевать и их кормить (подразумеваем гуманизм). Куда проще заставить весь мир покупать то, что выгодно победителю. Не потому, что стальные чудовища с автоматами заставляют нажать на кнопку «КУПИТЬ», но потому, что потребителю так просто выгоднее и удобнее.

Именно в этом и заключается главный приз победителя гонки создания подлинного искусственного интеллекта — заставить мир работать на своих принципах, на своем софте, который надолго определит то, каким будет оставшийся хард.

Рывок Китая

Когда автор этих строк первый раз оказался в Пекине в 1994 году (традиционно, с челноками), то казалось, что Пекин — удивительная машина времени, возвращающая каждого гостя назад в прошлое СССР, к странностям 1970-х годов. Постперестроечная Россия казалась фронтиром капитализма, сообществом расправивших плечи атлантов, устремившихся в невообразимо увлекательные перспективы рыночной экономики потребления. Небольшим исключением казались вещевые рынки, на которых затоваривались челноки, снабжавшие всем необходимым обнищавшую, но гордую российскую интеллигенцию.

Кто мог представить, что спустя 23 года на месте бывших хутунов вырастут сверхсовременные офисные центры, под завязку набитые инвестфондами и их портфельными компаниями, создающими технологии для искусственного интеллекта и робототехники. Гонку за искусственным интеллектом китайцы начали не вчера, а как минимум пятилетку назад — Baidu, Alibaba и Tencent создали центры развития ИИ в это время. Результаты значительные — более 8000 патентов в данной области за 2010-2015 годы. Частный бизнес уже давно участвует в этой гонке. Разница в том, что теперь спортсмена подняло и понесло на своих плечах китайское коммунистическое государство. Коммунисты не соблазнились «догоняющей моделью», столь популярной в отечественных экономических дискуссиях. Китайцы просто сами начали мировую гонку, ясно сделав ставку — мы будем первыми в искусственном интеллекте (и много в чем другом) — и начав планомерно развивать отрасль. Остальные — как хотите: можете попробовать догнать лидера, а можете продолжать спать.

Для чего коммунистам Поднебесной нужен ИИ? У компартии Китая дела идут хорошо, экономика растет, народ живет все лучше и лучше. По моему мнению, есть две фундаментальных причины.

Во-первых, новой экономике четвертой промышленной революции нужно меньше людей. Капитал (станки, роботы, софт) замещает труд. Это сводит на нет главное преимущество Китая как промышленной державы — дешевую рабочую силу. В новой экономике продукты и услуги можно производить поближе к основным рынкам потребления. Поэтому отпадает необходимость в дешевом ручном производстве. Именно это и не дает спать китайским коммунистам — через десять лет при нынешнем темпе роботизации отпадет необходимость в тех самых дешевых рабочих. И тогда прощай, социальная стабильность.

Во-вторых, Китай стремительно вступает в сообщество развитых стран и тем самым приобретает одну из главных проблем — драматическое старение населения. Согласно международным стандартам в Китае уже сейчас «стареющее» общество, а к 2050 году в Китае будет 44,5% населения старше 60 лет. («Стареющим» считается общество в стране, в которой, по крайней мере, 10% населения старше 60 лет, а 7% населения старше 65 лет).

Простые рецепты

Попытаемся разобраться, что же произошло. На самом деле, рецепты лидерства простые, можно сказать, вечные. Собственно, это можно использовать как программу развития технологии во все времена. Во-первых, «свою поляну нужно поливать». Деньгами. Подчеркиваю, свою поляну, а не чужую. Недавно New York Times рассказывала историю европейского ученого в области мобильной робототехники Сорена Швертфегера, который получил грант на исследования в Шанхайском техническом университете, шестикратно превышающий все, что ему предлагали в США или Европе. Другой пример: правительство провинции Хунань разработало программу по развитию искусственного интеллекта и робототехники, включающую меры поддержки на $2 млрд. В другой провинции, Сучжоу, организация, ведущая исследования в этой области, может получить субсидий на $800 000. Шэньчжэнь увеличивает ставки и дает до $1 млн таким предприятиям.

Цифры, которые китайцы выделяют на поддержку робототехники, заставляют отечественные институты развития «нервно курить в сторонке». Так, в провинции Гуандун местная администрация основала фонд размером в 16,8 млрд юаней, основная цель которого — замена людей на производстве роботами. Шэньчжэнь тратит ежегодно почти €70 млн на поддержку инновационных предприятий в области робототехники, носимой электроники и промышленного оборудования. Свыше 70 местных администраций заявили о программах поддержки робототехники. Подчеркну, что точных цифр затрат китайцев на поддержку в области ИИ и робототехники сейчас не знает никто. Ясно одно — они очень-очень большие.

«Болевые приемы» как рецепт развития отрасли

Рецепт номер два — «добрым словом и болевым приемом можно добиться большего, чем просто добрым словом». Автор много лет изучал древнекитайское искусство цинна — захватов конечностей оппонента для его контроля в схватке. Многие, особенно начинающие практики, считают, что суть приема в причинении боли оппоненту. Нет ничего более ошибочного. Приемы цинна — это приемы контроля оппонента: он ничего не может сделать, теряя волю к сопротивлению, но мастер может заставить выполнить оппонента все, что ему нужно, — например, вести себя смирно.

Ровно так же ведет себя китайское правительство по отношению к американским высокотехнологическим компаниям. Никакой боли, никакого унижения. Но полный контроль: «вы хотите работать на нашем рынке и у вас есть технологии в области искусственного интеллекта? Отлично, тогда мы идем к вам. Точнее, вы идете к нам и открываете у нас центр разработки». Недавно New York Times дала прекрасный обзор того, что и так уже хорошо известно, подсчитав, что американцы с 2014-го по 2016-й вложили свыше $7 млрд в китайские центры разработки. Почему американцы это делают? Потому что китайский рынок — самый значимый рынок в мире: «нельзя просто так взять и уйти с китайского рынка». Поэтому американцы платят штрафы (как недавно Qualcomm), создают центры разработки — все для того, чтобы остаться на этом рынке. Как говорится, «мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус».

Кажется, что это не связано напрямую с развитием технологий ИИ в Китае. Но это не так. Дело в том, что ключевую роль в отрасли ИИ играют кадры. Именно национальные кадры становятся основой этих центров, созданных Qualcomm, AMD, Intel, VMware, Microsoft, Cisco и другими. Но кадры не всегда работают на одном месте всю жизнь. Точнее, так происходит редко: через пять лет люди меняют работу, уходят к конкурентами или создают свои компании. Поэтому основной рост технологии ИИ начнется в Китае через пять лет — когда недавно нанятые китайские инженеры американских центров разработки начнут менять место службы. По моему мнению, если Китаю удастся сделать прорыв в развитии искусственного интеллекта, то это будет благодаря приемам контроля своих американских партнеров, вынужденных делиться технологиями за счет эффекта «перелива кадров» из офшорных центров разработки в местные компании.

Поднебесная в тумане

Все ли так прекрасно для китайской отрасли робототехники и искусственного интеллекта? Описанные выше два (ключевых) рецепта создания отрасли создают общий климат. Но это не значит, что именно они приведут к значимым результатам. Вместе с силой приходит и уязвимость. Мне очень нравится один из слоганов Кремниевой долины — FAIL FAST — успех конкретного проекта не является определяющим фактором в гонке за искусственным интеллектом. Гораздо важнее то, что инноваторы из Долины бесстрашно пробуют новые методы и отбрасывают их, как только становится ясно, что это не работает так хорошо, как должно. Китайцы намного более осторожны. Неудача их пугает, и они не готовы в ней признаваться. Это рождает склонность к припискам в отчетности для начальства, которое так хочет видеть страну лидером в гонке за ИИ. На бумаге в Китае тысячи стартапов в области ИИ и робототехники. Но по факту большинство из них живые лишь благодаря массовому государственному вмешательству. В рыночной экономике этих компаний никогда бы не было.

Как срезать углы будем?

Конечно, очень привлекательно сказать: «Раз у них все липовое, то у нас есть шанс». Не так все просто. Шанс у нас есть, но, увы, мы не можем копировать простые рецепты наших китайских партнеров: громадной кассы, которую не жалко потратить, и значительного рынка, мощь которого смогла бы заставить передовиков гонки создавать у нас тысячи рабочих мест инженеров в центрах разработки. Но есть несколько рецептов, которые стоит попробовать. Во-первых, надо принять парадигму FAIL FAST и наделять ответственных людей в государстве и бизнесе доверием. Кажется, только ленивый не повторял слова о том, что «государство должно перестать кошмарить бизнес».

Однако в условиях, когда госсектор составляет порядка 70-80% экономики России, возлагать ответственность только на бизнес в отношении прорывных исследований по меньшей мере безрассудно. Когда «раскочегарится» бизнес и поймет важность инвестиций в исследования и разработки, то момент будет уже упущен — собственно, как я сказал выше, осталось лет пять. Нам в целом нужна любая инициатива — вне зависимости от того, где она родилась — в государстве или в бизнесе. Именно поэтому следует очень внимательно отнестись к заявлению президента Фонда Сколково В. Ф. Вексельберга о создании Центра искусственного интеллекта. Такой центр мог бы стать не только основой для разработки технологий, но и центром анализа тенденций, координации всех тематических исследовательских работ в стране.

Нам следует объединить усилия всего сообщества исследователей искусственного интеллекта для работы над самыми актуальными задачами: обработка естественных языков, чат-боты, видеоаналитика, распознавание жестов, лиц и действий, биометрические системы, нейроинтерфейсы и нейронные сети глубинного обучения. Такой центр мог бы стать основой для союза всех исследователей, предоставляя равный, недискриминационный доступ к результатам исследовательской деятельности всем участникам, включая частные компании. У нас уже очень много хороших решений по распознаванию лиц. Но мы конкурируем за долю на рынке, составляющем меньше 2% от мирового рынка. Стоит ли постоянно дублировать технологии, даже если они делаются конкурирующими компаниями? Мы пришли к точке, когда надо либо объединить все усилия в одном центре, либо отказаться от гонки. Такой центр мог бы эффективно использовать наше последнее преимущество перед китайцами — хорошее фундаментальное образование в некоторых элитных вузах: как традиционных, таких как ИТМО, МИСИС, МГУ и МГТУ им. Баумана, так и новых, таких как Сколтех и Иннополис. Единый центр развития искусственного интеллекта мог бы на себя взять функцию общения с международными партнерами — любому стартапу удобнее сидеть на плечах гиганта, чем строить свою собственную лестницу к двери, которая открывается в корпорации.

Еще один способ «срезать диагональ» — национальные технологические конкурсы. Нашим инженерам и ученым нужна постановка амбициозной задачи, а государству нужен гамбурский счет инноваторов, а не конкурсы «кто нарисует лучшие слайды». Программа Национальной технологической инициативы подразумевает запуск такого рода масштабных конкурсов, которые по факту покажут, кто чего стоит.

Дополнить лидера

Но наш шанс не только в создании единого центра и проведении технологических конкурсов. Мы должны стать комплементарными к лидеру гонки, Китаю. Что мы можем предложить китайцам? По моему мнению, ответ следует искать в наших глубоких национальных архетипах. Русские — люди искренности и интуиции. Китайцы — люди ритуала и знания. Даниел Канеман говорил о взаимном дополнении систем мышления 1 и 2: «Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, не требуя или почти не требуя усилий и не давая ощущение намеренного контроля. Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе и для сложных вычислений. Действия Системы 2 часто связаны с субъективным ощущением деятельности, выбора и концентрации». Возможно, таланты китайцев и русских следует сопрягать именно с этой точки зрения. Искусственный интеллект так или иначе нуждается в «иллюзии» искренности, человечности интерфейса. Быть может, наши русские программисты и робототехники должны сосредоточиться не столько на создании своих узлов и комплексов, сколько новых типов интерфейсов, которые будут по-настоящему человечными и этичными. Счастье человека будущего — это когда его искренне понимает личный цифровой помощник. И такое счастье не стоит слишком дорого.

Автор выражает признательность Николаю Суетину и Евгению Косолапову за ценные замечания, высказанные в ходе подготовки материала.

Россия. США. Китай > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 22 августа 2017 > № 2314653


США > Образование, наука > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281741

Ученые: употребление неочищенной воды повышает риск развития инфекций

Была установлена положительная связь между мутностью питьевой воды и распространенностью заболеваний

Ученые из США пришли к выводу, что употребление в пищу неочищенной водопроводной воды повышает риск развития желудочно-кишечных инфекций. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Environmental Health Perspectives.

Ученые проанализировали данные эпидемиологических исследований, в которых была установлена взаимосвязи между мутностью питьевой воды и частотой острых желудочно-кишечных заболеваний.

Всего были рассмотрены данные 14 исследований по этой теме, полученные в разных регионах мира. В результате была установлена положительная связь между мутностью питьевой воды и распространенностью заболеваний, вызванных паразитами Giardia и Cryptosporidium. Причем этот вывод оказался справедлив для разных городов и разных временных периодов.

По словам ученых, анализ показал, что для определения чистоты воды необходимо использовать дополнительные факторы, кроме NTU (Nephelometric Turbidity Unit), которая применяется Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

В частности, среди индикаторов ученые рекомендуют применять сезонные факторы, а также состояние водопроводных систем.

США > Образование, наука > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281741


США > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 21 августа 2017 > № 2314722

На волне хайпа: какие технологии будут спасать мир

Алина Гайнуллина

журналист

Ежегодный «цикл хайпа» компании Gartner наглядно показывает, какие технологии сейчас на пике интереса, а какие можно списывать со счетов

Каждая инновация проходит похожий цикл развития. Сначала рождается идея, потом — если повезет — вокруг нее раздувается хайп, который неизменно скатывается в разочарование первыми экспериментами. И только если удачи будет еще больше, то технология выходит в стадию практического применения.

Hype Cycle 2017 года фокусируется на трех крупных трендах: искусственный интеллект (AI), иммерсивные (максимально сближенные с человеком) технологии и digital-платформы. Именно они определяют сейчас конкурентные преимущества и одновременно порождают огромную «серую зону» с точки зрения законодательного регулирования и этики.

Внутри каждого блока — инновации на разной стадии цикла. Посмотрим на самые интересные.

Тройка лидеров

На самой вершине хайпа — две технологии из блока AI. Машинное обучение и его подвид, называемый deep learning («глубокое обучение»), — реализация машинного обучения, отличающаяся, с одной стороны, высокой эффективностью, а с другой — требовательностью к ресурсам. Ее за последний год, немного утрируя, не внедрили в свои решения разве что ленивые. Причем технология Deep Learning появилась в цикле впервые.

И это логично — машинное обучение в целом помогает справиться с обработкой больших объемов данных, а deep learning оказалась востребована для компьютерного зрения, распознавания речи и естественного языка. Именно поэтому Amazon, Apple, Baidu, Google, IBM и Facebook не только бросают большие ресурсы на R&D в машинном обучении, но и на «вооружение» интеллектуальной собственностью в будущих патентных войнах.

Хотя хайп уровня Prisma — приложения, благодаря которому многие вообще впервые узнали о нейросетях, — уже прошел, интерес инвесторов к стартапам в этой сфере тоже не спадает. На этой неделе Google купила AIMatter — стартап с белорусскими корнями, который основал экс-сотрудник Google Юрий Мельничек. AIMatter разрабатывает основанную на нейросетях AI-платформу и SDK для обработки изображений на мобильных, а также приложение-редактор фото и видео Fabby. По оценке основателя венчурного фонда AddVenture и инвестора блокчейн-проекта TokenStars Елены Масловой, сумма сделки могла составить около $20 млн.

Еще одна технология в топе — это digital-платформы для «умного» дома. Интерес к теме поддерживают ведущие технологические компании Amazon, Google, Apple, которые одна за другой запустили на рынок устройства для взаимодействия с голосовыми помощниками дома. Умные колонки, как их прозвали журналисты, по факту — новый способ взаимодействия с машинным интеллектом. Вместо того чтобы касаться компьютера, телефона или телевизора, пользователь получает нужное голосовой командой, не завися от смартфона.

При этом интересно, что с прошлого года с «кривой» Gartner пропали виртуальные персональные помощники, устройства, управляемые жестами, и ответы на вопросы, заданные естественным языком.

Наконец, близко к топу второй год удерживаются беспилотные автомобили — еще одно применение AI. Аналитики Gartner видят преимущества технологии в более безопасном движении, снижении загруженности дорог и в развитии экономической модели «транспорт как сервис».

Победа через преодоление

В отличие от только зарождающихся и «хайповых» идей правая часть цикла — та, где решения приходят в повседневную жизнь, — выглядит гораздо менее загруженной. Виртуальная реальность — пока единственная технология на пути к массовому использованию.

За прошлый год поставки VR-рынка оценивались почти в 100 млн устройств как в мобильном исполнении (например, устройства от Samsung и HTC), так и в качестве периферии для ПК (гаджеты Oculus). К 2022 году рынок VR-решений (включая устройства и программное обеспечение) будет расти почти на 58% в год и может достичь отметки в $33,9 млрд, согласно прогнозу Markets and Markets.

Если массовое внедрение VR аналитики ожидают через 2–5 лет, то технологии дополненной реальности (AR) могут идти до пользователя намного дольше. AR-решения — почти на самом «дне» фазы «разочарования после утраты иллюзий». Не исключено, что проблема — в самих устройствах для доставки AR-софта и контента до пользователей.

Разрабочики возлагают большие надежды на показанную в этом году платформу Apple ARKit. Однако смартфон — потенциально не единственный «экран» для совмещения реального мира и виртуальных объектов. Например, еще один стартап с российскими корнями WayRay, который в марте привлек $18 млн от инвесторов во главе с Alibaba, разрабатывает AR-решения для автомобилей. Другое потенциальное применение — интеграция AR c соцсетями. Сюжет, знакомый поклонникам сериала «Черное зеркало».

В то же время блокчейн, по мнению аналитиков Gartner, свою вершину хайпа уже преодолел. Интересное заявление на фоне того, что биткоин накануне пробил очередной рекорд стоимости в $4500 и по капитализации в $74 млрд теперь опережает Netflix и PayPal. Крупные компании до сих пор присматриваются к тому, как именно внедрить блокчейн-платформы в свой бизнес. На сомнениях сказываются и недостаток реально успешных кейсов, и волатильность криптовалют. Однако в долгосрочной перспективе, говорят в Gartner, технология сможет преобразить целые индустрии.

Что нового

В анализ 2017 года впервые включены восемь технологий — 5G (сотовые сети пятого поколения), искусственный интеллект общего типа (Artificial General Intelligence), уже упомянутое глубокое обучение и его подвид — Deep Reinforcement Learning (глубокое обучение с подкреплением), цифровые двойники (когда объект из реального мира копируется с учетом его свойств в виртуальную реальность или воспроизводится в компьютерной симуляции), Edge Computing — способ оптимизации облачных вычислений с уменьшением времени задержки, программные платформы как сервис (PaaS) и когнитивные вычисления.

За исключением последней, все они пока находятся в первой фазе цикла инноваций, и практически всем идти до массового рынка 10 и более лет. К примеру, только 3% провайдеров услуг мобильной связи перейдут на 5G к 2020 году, прогнозируют в Gartner, хотя технология способна обеспечить скачок в безопасности, скорости и масштабируемости сетей по всему миру.

Однако все эти технологии объединяет важный тренд — переход бизнеса от собственных закрытых инфраструктур к платформам, формирующим экосистемы. По мнению аналитиков, бизнесу стоит задуматься о том, как интегрировать в свою работу основанные на платформах бизнес-модели и какие технологии им для этого необходимы. Один из наиболее возможных сценариев следующих 10 лет — AI как сервис (AIaaS, или искусственный «интеллект по запросу»), технология, которая сможет объединить все три мегатренда этого года в единую систему.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 21 августа 2017 > № 2314722


Казахстан. Великобритания. США > Образование, наука > dknews.kz, 21 августа 2017 > № 2281831

Учебники, написанные Грегори Мэнкью из Гарвардского университета (США) по экономике и Энтони Кенни из Оксфордского университета (Великобритания) по истории философии, впервые переведут на казахский язык. Их перевод запланирован в рамках проекта «Новое гуманитарное знание. 100 новых учебников на казахском языке» по общественным и гуманитарным наукам, озвученном в статье «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания» Президента РК Нурсултана Назарбаева, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Всего из 100 учебников для вузов по философии, социологии, психологии, культурологии, филологии, экономике (менеджмент и предпринимательство) на сегодня ведется работа по переводу 17. Планируется, что первые учебники введут уже в следующем учебном 2018-2019 году.

«Любой перевод - это очень творческая работа и достаточно сложная, где всегда есть разные мнения, особенно когда это касается научного перевода (...) Поэтому сейчас к работе привлечены преподаватели вузов, которые знают английский, казахский языки, понимают предмет. Привлекаются специалисты, которые могут выступить научными редакторами, а также литературными. У каждой из этих групп есть свое мнение к тому или иному понятию, термину», - сказал на брифинге в СЦК руководитель созданного недавно Национального бюро переводов Рауан Кенжеханулы.

По его словам, на сегодня в переводе участвуют порядка 90 человек, среди них преподаватели, редакторы, переводчики.

«Перевод в основном с английского языка, а также с французского, немецкого. Лишь один учебник в оригинале создан на русском языке. У нас партнерство в рамках этого проекта с ведущими издательскими организациями США, Великобритании, Швейцарии, Франции», - добавил Р.Кенжеханулы.

Казахстан. Великобритания. США > Образование, наука > dknews.kz, 21 августа 2017 > № 2281831


Казахстан. США. Великобритания > Образование, наука > inform.kz, 21 августа 2017 > № 2281154

Учебники, написанные Грегори Мэнкью из Гарвардского университета (США) по экономике и Энтони Кенни из Оксфордского университета (Великобритания) по истории философии, впервые переведут на казахский язык. Их перевод запланирован в рамках проекта «Новое гуманитарное знание. 100 новых учебников на казахском языке» по общественным и гуманитарным наукам, озвученном в статье «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания» Президента РК Нурсултана Назарбаева, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Всего из 100 учебников для вузов по философии, социологии, психологии, культурологии, филологии, экономике (менеджмент и предпринимательство) на сегодня ведется работа по переводу 17. Планируется, что первые учебники введут уже в следующем учебном 2018-2019 году.

«Любой перевод - это очень творческая работа и достаточно сложная, где всегда есть разные мнения, особенно когда это касается научного перевода (...) Поэтому сейчас к работе привлечены преподаватели вузов, которые знают английский, казахский языки, понимают предмет. Привлекаются специалисты, которые могут выступить научными редакторами, а также литературными. У каждой из этих групп есть свое мнение к тому или иному понятию, термину», - сказал на брифинге в СЦК руководитель созданного недавно Национального бюро переводов Рауан Кенжеханулы.

По его словам, на сегодня в переводе участвуют порядка 90 человек, среди них преподаватели, редакторы, переводчики.

«Перевод в основном с английского языка, а также с французского, немецкого. Лишь один учебник в оригинале создан на русском языке. У нас партнерство в рамках этого проекта с ведущими издательскими организациями США, Великобритании, Швейцарии, Франции», - добавил Р.Кенжеханулы.

Казахстан. США. Великобритания > Образование, наука > inform.kz, 21 августа 2017 > № 2281154


США > Образование, наука > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279579

Ученые помогут слепым людям «услышать» солнечное затмение

Ученые разработали устройство, преобразующее изменения в яркости в изменения высоты звука

Группа исследователей из США разработала устройство, которое позволит слепым людям «слушать» солнечное затмение. Об этом сообщается на сайте Международного астрономического союза.

Устройство, созданное учеными из Гарвардского университета на базе платформы Arduino, преобразует изменения в яркости в изменения высоты звука. Во время затмения звук на устройстве будет более низким, и таким образом слепые люди смогут «услышать» природное явление.

«Устройство было разработано, чтобы помочь слепым и частично зрячим людям самим почувствовать солнечное затмение», — говорится в сообщении.

Сообщается также, что одним из разработчиков устройства стала астрофизик Ванда Диаз, которая сама является незрячей. Она приняла участие в этом проекте, чтобы сделать чудеса астрономии более доступными для людей с нарушениями зрения.

Диаз проведет презентацию разработки во время затмения в школе для слепых в Кейптауне. Также все желающие смогут «услышать» солнечное затмение на канале команды в YouTube или собрать собственную модель устройства по инструкциям, опубликованным на сайте проекта.

Напомним, 21 августа будет наблюдаться полное солнечное затмение на территории 14 штатов США. Луна полностью закроет солнечный диск более чем на две минуты. Это явление произойдет в Америке впервые за 99 лет.

В России частичное солнечное затмение можно будет наблюдать на территории Чукотки.

США > Образование, наука > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279579


США. Великобритания > Образование, наука > prian.ru, 18 августа 2017 > № 2279211

Опубликован рейтинг лучших университетов мира за 2017 год

В ТОП-10 вошли высшие учебные заведения США и Великобритании.

Академический рейтинг университетов мира (ARWU) ежегодно публикуется Центром Исследования Университетов Мирового Класса (CWCU) Академии Высшего образования Шанхайского Университета Цзяо Тун.

Он оценивает мировые университеты на основе шести показателей, в том числе число выпускников и сотрудников, награжденных Нобелевской и Филдсовской премией, число высоко цитируемых исследователей, число опубликованных статей и производительность университета в расчете на душу населения.

В нынешнем году Кембриджский университет в Великобритании сместил с третьего места Калифорнийский университет в Беркли. В остальном по сравнению с предыдущим годом десятка лидеров практически не изменилась.

Кстати, лучшими городами для международных студентов признаны Монреаль, Париж и Лондон.

ТОП-10 лучших университетов мира:

1. Гарвардский университет, США

2. Стэнфордский университет, США

3. Кембриджский университет, Великобритания

4. Массачусетский технологический университет, США

5. Калифорнийский университет в Беркли, США

6. Принстонский университет, США

7. Оксфордский университет, Великобритания

8. Колумбийский университет, США

9. Калифорнийский технологический институт, США

10. Чикагский университет, США

США. Великобритания > Образование, наука > prian.ru, 18 августа 2017 > № 2279211


Куба. США > Образование, наука > prensalatina.ru, 17 августа 2017 > № 2302001

Кубинская академия наук (ACC) представила членство Нобелевской премии по химии в 2003 году, американскому биологу и профессору университета Питеру Кортленду Агре.

На церемонии лауреат сказал, что жест наполняет его гордостью, и он очень рад, что он каким-то образом поспособствовал объединению Кубы и США.

В эксклюзивном заявлении агентству Пренса Латина он подчеркнул, что науки острова и США имеют ту же цель.

Политические барьеры между двумя странами будут распущены, поскольку художники, спортсмены и ученые продолжают содействовать сближению.Добавлением Агре увеличивают до 29 соответствующие ученые из 19 стран, которые включены в ACC.

В список иностранных членов ACC также входят профессор физиологии, биофизики и психиатрии в Университете штата Иллинойс (Чикаго) Марк Расеник и епископский министр иностранных дел Папской академии наук Ватикана, монсеньер Марсело Санчес Сорондо.

Агре, который родился в 1949 году, получил Нобелевскую премию за вклад в открытие аквапорина, интегрального водопроницаемого белка, который является частью пор клеточной мембраны.

В настоящее время он возглавляет Исследовательский институт малярии Школы Блумберга общественного здравоохранения в Университете Джона Хопкинса в штате Мэриленд, США

Куба. США > Образование, наука > prensalatina.ru, 17 августа 2017 > № 2302001


Франция. США. Весь мир. РФ > Образование, наука > rfi.fr, 17 августа 2017 > № 2278254

В преддверии начала учебного года газета Le Monde задается вопросом о том, почему так мало французских вузов представлено в международных рейтингах университетов, как, например, в престижнейшем Шанхайском. 15 августа университет Шанхая Цзяо Тун опубликовал свой 15-й ежегодный рейтинг.

Первое место в рейтинге уже не первый год подряд занимает американский Гарвард, на втором месте — Стэндфордский университет. На третье место в этом году поднялся английский Кембридж. Четвертое и пятое место остались за американскими вузами — Массачусетским технологическим институтом и Калифорнийским университетом в Беркли.

Из французских вузов лучшим признан Университет Пьера и Марии Кюри, занявший в Шанхайском рейтинге только 40 место. Следом за ним, на 41-м месте, находится Университет Париж-юг XI. Еще одним учебным заведением, попавшим в первую сотню рейтинга, оказалась Высшая нормальная школа. В полный рейтинг из 500 университетов французских вузов каждый год попадает порядка 20.

«Эта общая стабильность положения в рейтинге французских вузов сочетается со значительным индивидуальным прогрессом внутри рейтинга отдельных университетов и свидетельствует о солидной позиции французских университетов, которые смогли утвердиться в этой международной конкуренции, ставшей в последние десять лет все более жесткой», — приводит Le Figaro комментарий министра высшего образования Франции Фредерики Видаль.

По мнению экспертов, опрошенных газетой Le Monde, конкретное место в рейтинге для вуза не так важно, как сам факт попадания в такой престижный список. «Быть в рейтинге Шанхайского университета — это больше психологический эффект, — объясняет Стефан Грегуар, профессор Toulouse School of Economics. — Как только мы оказались в Top-300, число абитуриентов сразу же выросло на 20%».

Однако международные рейтинги большее впечатление производят на иностранных студентов. «Французские студенты мало чувствительны к такого рода классификациям, — отмечает Жислен Фильатро, ответственная за научную интеграцию в Национальном институте здравоохранения и медицинских исследований (Inserm). — Больше всего чувствительны к рейтингам азиатские студенты». В некоторых странах (например, в России и Бразилии) присутствие университета в Шанхайском рейтинге влияет на финансирование программ мобильности студентов и присуждение им стипендий.

«Это как замкнутый круг, — заключает Изабель Юо, ректор Университета Париж-Дофин. — Классификация играет перформативную роль, привлекая преподавателей-исследователей и студентов высокого уровня, что приводит к большему числу научных публикаций, соответственно — лучшему месту в международных рейтингах».

Академический рейтинг университетов мира, ежегодно составляемый с 2003 года Институтом высшего образования Шанхайского университета Цзяо Тун, (ARWU) входит в пять ведущих мировых университетских рейтингов. Из российских университетов в 2017 году в рейтинг попали только три: МГУ, СПбГУ и НГУ.

Франция. США. Весь мир. РФ > Образование, наука > rfi.fr, 17 августа 2017 > № 2278254


Китай. США. Россия. Весь мир > Образование, наука > regnum.ru, 17 августа 2017 > № 2277934

57 китайских университетов вошли в ТОП-500 вузов мира

Гарвардский университет сохраняет за собой лидерство уже 15-й год подряд

Согласно недавно опубликованному Академическому рейтингу мировых университетов (ARWU), 57 образовательных учреждений, расположенных на территории КНР, вошли в ТОП-500 лучших университетов мира.

Самым престижным китайским вузом был признан Университет Цинхуа, который занял 48-ю строчку рейтинга. Пекинский университет расположился на 71-м месте, Фуданьский университет и Шанхайский институт транспорта вошли в группу 101−105, пишет «Сина синьвэнь».

Еще двенадцать университетов из Гонконга, Макао и Тайваня вошли в ТОП-200. По сравнению с показателями 2016 года численность китайских вузов в рейтинге увеличилась еще на четыре университета.

Гарвардский университет сохраняет за собой лидерство уже 15-й год подряд. За ним следуют Стэнфорд, Калифорнийский университет в Беркли, Кембриджский университет и Массачусетский технологический институт.

Академический рейтинг университетов в мира (ARWU) берет за основу шесть объективных показателей, включающих количество выпускников и сотрудников, выигравших Нобелевскую и Филдсовскую премии, количество цитируемых исследователей, статей, опубликованных в журналах Nature и Science, общее количество напечатанных статей, а также ряд других параметров.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, в престижный рейтинг также вошли 3 ВУЗа из России, однако лишь один университет вошел в первую сотню. МГУ имени М.В. Ломоносова занял лишь 87 строчку рейтинга, СПбГУ расположился в группе университетов, занимающих с 301 по 400 место, а НГУ оказался в последней группе — 401−500 место.

Китай. США. Россия. Весь мир > Образование, наука > regnum.ru, 17 августа 2017 > № 2277934


США > Образование, наука > regnum.ru, 17 августа 2017 > № 2277933

Ученые: Мужчины Запада теряют способность производить потомство

Количество сперматозоидов на миллиметр семенной жидкости сократилось на 52,4%

Мужчины в странах Запада теряют сперматозоидов, к такому выводу пришли ученые, сообщает 17 августа The New York Times.

«Количество сперматозоидов у мужчин в западных странах резко падает без каких бы то ни было признаков «выравнивания», — отмечают ученые.

Данный факт подтверждает гипотезу, согласно которой способность мужчин в современном мире производить потомство — сокращается.

Исследователи провели анализ образцов спермы у порядка 43 тыс. мужчин из 50 стран мира, полученных в период с 1973 по 2011 год, и обнаружили, что среди жителей Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии количество сперматозоидов на миллиметр семенной жидкости сократилось на 52,4%.

Напомним, в последние десятилетия в странах запада наблюдается значительное сокращение рождаемости, что вызвано объективными причинами перехода от традиционного общества к индустриальному, а затем и постиндустриальному.

США > Образование, наука > regnum.ru, 17 августа 2017 > № 2277933


Россия. США. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 16 августа 2017 > № 2291585

Пол Браун: «Новые эпизоды «Секретных материалов» ждать, но к их съёмкам я не буду иметь никакого отношения»

16 августа на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Таврида» с молодыми режиссёрами, продюсерами, актёрами театра и кино, мультипликаторами встретился сценарист и продюсер, преподаватель Нью-Йоркской Академии Киноискусства в Лос-Анджелесе, автор более тридцати сценариев к кинофильмам и сериалам, в числе которых «Секретные материалы» и «Квантовый скачок», многократный номинант на премии «Эмми» и «Золотой глобус» Пол Браун.

Через истории из своей профессиональной или личной жизни на протяжении всей встречи почётный гость подталкивал участников к решительным действиям, правдиво рассказывая о процессе создания сценария. Используя в качестве практического инструмента «любовь», он мотивировал кинематографистов на то, чтобы они в своих работах пробуждали нечто в людях. Но для этого Пол настоятельно рекомендовал открыться самим.

«Нас поглотили машины. Мы теряем человечность день за днём. И в этих условиях, как профессионалы искусства, мы продолжаем искать истории, которые могут тронуть сердца. Как это сделать, если вы сами не смотрите на этот мир, спрятавшись за гаджетами. Вам нужно быть открытыми для новых впечатлений. Вам нужно переживать, испытывать боль, побыть одинокими, чтобы прочувствовать и понять, кто вы есть на самом деле», - наставлял собравшихся Пол Браун.

Отвечая на вопросы участников о структуре работы актёра над ролью, он отметил, что важными составляющими в этой работе являются личная биография, жизненный опыт и включенное воображение. Рассказал и о шансах молодых актёров попасть в Голливуд.

«Вы должны на 1000 процентов выложиться в России. Сыграть у себя в стране ту роль, которую бы хотели сыграть. Надо много и упорно работать», - ответил эксперт и предложил для этого посмотреть на камеру в телефоне не столько для очередного селфи, сколько для безграничных возможностей в попытках снять свой фильм. Ведь он уверен, что «у художника всегда есть, что сказать людям».

Общение с именитым гостем продолжилось в формате интервью.

Ваша встреча с участниками была пронизана темой любви. А что для вас значит «любовь»?

Любовь – это очень сложное понятие, потому что иногда я вижу, как люди используют её, чтобы манипулировать другими. Я бы сказал, что любовь связана с доверием и с поиском каких-то аутентичных чувств. Поэтому очень часто истории, которые мы видим на экране, пронизаны этим чувством: герой страдает от любви, боится её. Если исходить из своего эго, он может находиться в поиске материальных вещей, может думать, что будет достоин любви тогда, когда достигнет определенного материального положения. Происходит замена чувства чем-то другим. В истории всегда есть напряжение между тем, чего хочет его эго, и тем, что хочет его душа. Очень интересно смотреть, как человек, отказываясь от своего «неправильного Я», начинает верить во что-то другое, доверять тому, что оказывается в итоге любовью. Секрет к написанию успешной истории – это не внешний путь, а путь внутреннего я.

Взгляд внутрь себя – основа ваших сценариев?

Да. Абсолютно. Но я скажу ещё одно: мы остаёмся теми, кто мы есть даже по отношению к другим людям. Есть известная цитата преподавателя актёрского мастерства Стеллы Адлер, которая брала уроки у самого Станиславского. Она сказала, что «то, где вы есть, является тем, что вы есть». Сейчас я разговариваю с вами, я веду себя по-деловому, но, когда я буду танцевать сегодня вечером, я буду безумным мужчиной. И два этих человека – всё это я.

Откуда такая любовь к необъяснимому, к мистике, которая, кстати, прослеживается во многих ваших работах?

Жизнь людей – это загадки. В Америке, к примеру, индейцы называют Бога самой большой загадкой. И на эволюционном уровне мы должны искать ответы на них, иначе мы погибнем. А люди часто прячутся - бегут от себя. Я спросил как-то свою маму, которая постоянно смотрит различные телевизионные шоу, чем они ей нравятся. Она ответила, что любит загадки и всё таинственное. Это игра, которая полна эмоций. Решать загадки – это основа нашей жизни. Сегодняшний день – это загадка, потому что мы не знаем, чем он закончится.

Какая главная загадка в вашей жизни на сегодняшний день?

Я каждый день работаю над пьесой, а она работает надо мной. В процессе я делаю небольшие открытия, в которых переплетены детали из моей биографии и воображения. Интересно, когда ты не знаешь, что будет дальше.

Сегодня всё чаще производят ремейки на фильмы, которые зарекомендовали себя 10, 20, а то и 30 лет назад. Это связано с дефицитом идей?

Разумеется. Поэтому в нашей академии мы говорим студентам, что настоящее и есть ваше время, когда вы можете быть оригинальными, когда не будете копировать кого-то. Для этого мы пытаемся «делать» художников, чтобы на выходе из академии они могли писать сценарий, продюсировать, снимать.

Как преподаватель академии, что, прежде всего, вы пытаетесь донести до своих слушателей?

Я бы хотел, чтобы они открывались для чего-то нового. Стивен Спилберг, однажды посещая нашу академию в Нью-Йорке, сказал: «Когда вы входите в шоу-бизнес, вы не знаете, в роли кого вы окажетесь». Многие великие режиссёры были актёрами. Или сценаристы стали режиссёрами. Вам просто нужно погрузиться в этот мир и находиться в вечном поиске себя. Я хочу, чтобы мои студенты верили в себя и были открыты новым возможностям.

Вам часто приходится говорить «нет» в вашей работе?

Да, было несколько раз. Мне приходится порой принимать критические решения, когда необходимо сказать «нет». Например, когда я работаю в качестве тв-продюсера и сценариста. Иногда шоу отменяют или, наоборот, вы хотите уйти из шоу. Тогда приходится говорить «нет» и брать на себя ответственность за то, что можете оказаться в рисковой ситуации. При этом нет никакой гарантии, что случится дальше.

Если говорить о будущем, то каким Вы видите кино?

В будущем будет ТВ. Полагаю, что многие телевизионные компании продали свои души в погоне за материалом, который ориентирован на массового зрителя. Они не предлагают истории, которые отличаются глубиной. Многие расстраиваются, что кино уже не так популярно, как раньше. Меня же заботит только сама история. При этом неважно, где она будет транслироваться: на большом экране или маленьком, по ТВ или на сцене. История- вот, что важно.

Представим, что у Вас есть капсула, в которую Вы можете поместить только один фильм для отправки в будущее. Через сто лет жители, посмотрев его, должны понять, каким был наш мир сегодня. Что это будет за фильм?

«Мой парень – псих». История двух людей: один находится в плену своих иллюзий, другой, напротив, считает, что в конце пути нет никакой надежды. Они противоположны друг другу. Но эти два человека с разбитыми сердцами и душами находят способ исцелиться. Любовь – не всегда идеальна. Однако нельзя сказать, что она и неидеальна. Скорее, она идеальна в своей не идеальности. Это жизнь. Мы всё время сравниваем себя с героями фильмов и книг, мы часто хуже. И мы можем с этим спорить. Для меня эта история прекрасна.

За какие пять «вещей» вы благодарны жизни?

Первое – это мои мама и сестра. Я вырос вместе с ними. Я научился у них важности сочувствия и эмпатии. Много лет назад я писал сценарий для компании «20 век Фокс». Это была трагедия, в которой старшеклассники воспользовались девушкой, у которой была психологическая проблема. У этих мальчиков не было сестёр. Как показывают исследования, парни, у которых нет сестёр, чаще склонны к агрессии в отношении женщин. Я узнал об этом, когда готовился к написанию сценария. Я понимал: каждый раз, когда моя сестра плакала, когда злилась на меня, я менял восприятие ситуации. Взрослый во мне говорил: «Боже мой!». Тогда я полностью сопереживал ей.

Я также благодарен темной стороне своего детства. У меня был очень своеобразный отец - с чувством юмора и со своими проблемами. Это разбивало мне сердце. Сегодня я говорю студентам: «Когда ваше сердце разбито, вы испытываете несчастье, считайте, что вам повезло, потому что в искусстве это что-то вроде алхимии, когда вы берёте металл и превращаете его в золото». У многих людей просто не хватает опыта, чтобы что-либо написать. Часто люди пишут от злости, потому что им больно. Но мы можем превратить страдание в мудрость. В сердце каждого есть некая «коробочка», в которую мы прячем наш болезненный опыт. Мы чувствуем одиночество. Великие истории выходят из этой самой коробочки. Поэтому, когда мы смотрим фильм, мы можем увидеть там свою собственную историю. Большинство же фильмов, которые снимаются сейчас, лишены этого. Они просто бомбардируют зрителя спецэффектами. Простой совет: если вы мужчина, то дайте почитать сценарий женщине. Выдающимися могут стать люди, изучающие классику, и те, которые дают почитать свой материал женщине, которая открыто скажет: «Что это за ерунда! Нет, это не годится»!».

Я благодарен кунг-фу. Мне оно нравится.

И будь благословенно будущее, к которому я двигаюсь сейчас. За возможности, которые помогли мне увидеть душу России.

А увидели ли вы душу «Тавриды»?

«Таврида» – это страсть, которая должна быть направлена в правильное русло. Ведь у страсти есть две стороны – весёлость и страдание.

P.S. –Пол, ждать ли фанатам новых эпизодов «Секретных материалов»?

Ждать, но, думаю, к их съёмкам я не буду иметь никакого отношения.

Россия. США. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 16 августа 2017 > № 2291585


США > Образование, наука > regnum.ru, 16 августа 2017 > № 2276726

Ученые установили причину популярности «Игры престолов»

Зрителей привлекают диалоги героев

Ученые из США нашли причину, по которой сериал «Игра престолов» стал очень популярным во всем мире. Об этом сообщает научный портал Science Alert.

Секретом популярности сериала, по мнению ученых, являются диалоги героев, а не сцены эротики и насилия.

Исследователи провели эксперимент, в ходе которого фанатам во время просмотра сериала надевали часы Apple Watch, фиксирующие сердцебиение. Устройство показало, что наибольшее волнение люди испытывали во время сцен, когда герои говорили друг с другом.

Таким образом, исследователи пришли к выводу, что людей больше всего привлекают не эротические сцены и не битвы с участием драконов.

Напомним, «Игра престолов» — американский телесериал, снятый по мотивам романов «Песнь льда и огня» писателя Джорджа Мартина. Премьера первого сезона прошла в 2011 году. С тех пор были сняты шесть сезонов.

Первая серия седьмого сезона сериала была показана в эфире телеканала HBO 16 июля 2017 года.

США > Образование, наука > regnum.ru, 16 августа 2017 > № 2276726


США. Бельгия > Образование, наука > regnum.ru, 16 августа 2017 > № 2276522

Ученые рассказали, чем опасен просмотр сериалов

Просмотр большого числа серий ухудшает реакцию и память

Группа ученых из Бельгии и США пришла к выводу, что увлечение сериалами и просмотр большого числа серий подряд приводит к заторможенной реакции и бессоннице. Об этом говорится в статье, опубликованной в Journal of Clinical Sleep Medicine.

Ученые провели эксперимент, набрав для этого группу из четырехсот добровольцев, которые согласились рассказать о своем опыте просмотра сериалов. Они отвечали на вопросы о том, как часто они смотрят сериалы, страдают ли от нарушений сна или других проблем.

Наблюдения показали, что более 80% респондентов смотрят сериалы несколькими сериями подряд. При этом почти треть добровольцев сказала о том, что не может долго заснуть после просмотра большого числа серий на протяжении нескольких дней или недель.

Кроме того, часть опрошенных признались в том, что не могли удержать себя от просмотра еще нескольких серий уже после того, как планировали лечь спать.

Ученые отмечают, что плохое качество сна отражалось на остроте реакции и памяти людей, что приводило к тому, что они плохо осознавали происходящее вокруг них.

Исследователи полагают, что подобных проблем можно избежать, если при просмотре сериалов включать встроенный таймер, отключающий видео после истечения определенного времени.

США. Бельгия > Образование, наука > regnum.ru, 16 августа 2017 > № 2276522


США. Весь мир. ЦФО > Агропром. Образование, наука. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 15 августа 2017 > № 2285879

О получении доступа ФГБУ "ВНИИЗЖ" к Базе данных международных индексов научного цитирования Web of Science.

По результатам мониторинга результативности деятельности научных организаций, проведенного ФСМНО (Федеральная система мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы), подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» получил доступ на 2017 год к Базе данных международных индексов научного цитирования Web of Science.

Web of Science - поисковая платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах и патентов, в том числе базы, учитывающие взаимное цитирование публикаций, разрабатываемая и предоставляемая компанией Clarivate Analytics (ранее — подразделение по интеллектуальной собственности и научным исследованиям компании Thomson Reuters). Web of Science охватывает материалы по естественным, техническим, общественным, гуманитарным наукам и искусству. Платформа обладает встроенными возможностями поиска, анализа и управления библиографической информацией, с ее помощью можно выявить приоритетные исследования в конкретной области науки, круг ученых, работающих над одними и теми же проблемами и многое другое.

США. Весь мир. ЦФО > Агропром. Образование, наука. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 15 августа 2017 > № 2285879


Украина. Чехия. США > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 15 августа 2017 > № 2278422

Специалисты Ровенской АЭС прошли стажировку по программе МАГАТЭ в Чехии и США

В рамках проекта Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) состоялась стажировка молодых специалистов атомной энергетики на тему «Поддержка реализации программ устойчивого развития», первая часть которого проходила на базе Чешского технического университета, а вторая - в Массачусетском университете Лоуэлл в США.

Одним из 28-ми участников стажировки стал ведущий инженер - руководитель группы службы надежности ресурса и продления эксплуатации (СНРтаПЕ) Ривненской АЭС Александр Кратик.

Программа стажировки, разработанная межконтинентальным ядерным институтом (INI), охватывала ряд основных вопросов по физике реакторов и их конструктивным особенностям, по планированию, лицензированию, эксплуатации, инжинирингу, управлению и экономике в ядерной области, выявлению и измерению радиационной обстановки, по ядерной безопасности и физической защите.

Среди тем лекций, проведенных для участников стажировки: «Задачи исследовательских реакторов», «Ядерная безопасность и защита», «Управление ошибками и лидерство в средах высокого риска», «Ядерная дозиметрия - подход НАТО», «Ядерная экономика», «Завершение ядерно-топливного цикла и глубинное захоронение», «Реакторы четвертого поколения», «Безопасность и защита», «Сотрудничество с ядерным регулятором США по ядерной безопасности», «Физика и кинетика реактора», «Реакторы CANDU», «Ядерные материалы», «Введение в эксплуатацию и эксплуатация АЭС». Кроме того, в ходе лабораторных занятий по радиохимии и дозиметрии стажеры выполняли практические задания.

Также во время технических экскурсий на ядерные объекты молодые специалисты ознакомились со спецификой работы, эксплуатацией и обслуживанием четырех научно-исследовательских реакторов, с деятельностью in-situ уранодобывающей чешской компании, Массачусетского «зеленого» высокопроизводительного вычислительного центра, Научно-исследовательского центра UJV Rez и двух действующих атомных электростанций - чешской АЭС Temelin и американской АЭС Pilgrim. Во время визита на АЭС Temelin стажерам рассказали о требованиях физзащиты, дали возможность побывать в турбинном отделении блока №1, на полномасштабном тренажере и кризисном центре.

В ходе стажировки участники попробовали свои силы в коллективной разработке проектов снятия с эксплуатации энергоблока, по экономическим вопросам, а также будущих реакторных систем. Защита проводилась с участием представителей комиссии по ядерному регулированию США Nuclear Regulatory Commission (NRC), МАГАТЭ, руководства Массачусетского университета Лоуэлл (UMASS Lowell). Также каждый из стажеров представил собственную презентацию на свободную тему.

Александр Кратик представил работу на тему «Человеческий фактор», которая связана с его ежедневной работой. Основным месседжем работы является доказательство важности в атомной энергетике даже мелочей на примере катастрофы шаттла «Челленджер» в январе 1986 года, когда руководство не обратило внимания на доводы персонала по ряду малозначимых событий, которые предшествовали запуску шаттла.

«Интересным для меня стал факт о том, что человек, обнаруживший и исследовавший возможные последствия тех малозначимых событий и пытавшийся предупредить катастрофу шаттла «Челленджер» – американский инженер-гидромеханик и аэродинамик Роджер Божолай, он родился и жил в г. Лоуэлл, закончил Массачусетский Университет Лоуэлл, где и проходила наша стажировка, - прокомментировал Александр Кратик, - Стажировка такого уровня дает возможность не только увидеть другие АЭС мира и усовершенствовать владение английским языком, но и улучшить знания в области ядерных технологий, исследований и их реализации. Безусловно, полезным стало знакомство с иностранными коллегами, обмен опытом и обсуждение будущего ядерной энергетики».

Украина. Чехия. США > Электроэнергетика. Образование, наука > energyland.infо, 15 августа 2017 > № 2278422


Франция. Китай. США. Весь мир > Образование, наука > rfi.fr, 15 августа 2017 > № 2278245

20 французских вузов вошли в престижный Шанхайский рейтинг. Об этом во вторник, 15 августа, сообщает информационное агентство France-Presse. Лучшим французским вузом признали Университет Пьера и Марии Кюри в Париже, который в рейтинге занял 40-ю позицию.

Вторым лучшим вузом во Франции, согласно Шанхайскому рейтингу, стал Университет Париж-юг. Он находится на 41-м месте. Высшая нормальная школа заняла 69-е место. Таким образом, в 2017 году в китайском рейтинге лучших университетов мира Франция стала шестой.

Министр высшего образования Франции Фредерик Видаль заявила, что «именно стабильность системы высшего образования и индивидуальные достижения учреждений обеспечили французским университетам высокие позиции в рейтинге».

Лучшим в 2017 году традиционно признали Гарвардский университет.

Второе место в Шанхайском рейтинге топ-вузов занял Стэнфордский университет, третьим стал британский Кембридж. В первую двадцатку вошли американские и британские высшие учебные заведения. Московский государственный университет занял в рейтинге 93-е место.

Шанхайский рейтинг, один из пяти ведущих мировых рейтингов высших учебных заведений, с 2003 года составляет университет Цзяотун.

Франция. Китай. США. Весь мир > Образование, наука > rfi.fr, 15 августа 2017 > № 2278245


США > Образование, наука > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275641

Ученые предложили новый способ борьбы с облысением

Ученые разработали препараты, стимулирующие выработку лактатов

Ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) предложили новый способ борьбы с облысением. Об этом говорится в статье, опубликованной на сайте университета.

Новый метод заключается в активизации стволовых клеток в фолликуле, отвечающих за рост волос. Это предполагается сделать с помощью разблокирования производства солей молочной кислоты в митохондриях.

Лактаты синтезируются в митохондриях из солей пировиноградной кислоты, которые, в свою очередь, образуются при участии глюкозы, поступающей в клетку из кровотока.

Ученые разработали два препарата, получившие название RCGD423 и UK5099. При нанесении на кожу они стимулируют выработку лактатов. Эти препараты были испытаны на мышах в процессе экспериментов. Опыты показали, что оба вещества воздействуют на рост волос.

Эксперты считают, что они окажутся эффективными и для людей. По их мнению, новые препараты можно будет применять при борьбе с облысением, в том числе у пациентов с гормональным дисбалансом или проходящих курс химиотерапии.

США > Образование, наука > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275641


США > Образование, наука > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275633

Ученые рассказали о скрытом эффекте солнечного затмения

Солнечное затмение произойдет 21 августа

Американские ученые заявили о том, что во время солнечного затмения, которое будет наблюдаться 21 августа над территорией США, произойдет внезапная потеря ультрафиолетового излучения Солнца. Об этом говорится на официальном сайте NASA.

По словам ученых, в ходе солнечного затмения можно будет наблюдать несколько уникальных природных эффектов. К ним относится потеря исходящей от Солнца ультрафиолетовой радиации, за счет которой формируется земная ионосфера — наэлектризованный слой земной атмосферы, находящийся на высоте от 80 до 700 км от поверхности планеты.

В процессе изучения ионосферы при полном солнечном затмении ученые хотят более подробно понять процесс ее взаимодействия с Солнцем Это представляется важным для нормальной работы спутников и навигационнных систем.

Напомним, 21 августа на территории 14 штатов США будет наблюдаться полное солнечное затмение. Луна полностью закроет солнечный диск более чем на две минуты. Это явление произойдет в Америке впервые за 99 лет — в последний раз затмение в США было зафиксировано в 1918 году.

За этим эффектом будут следить одиннадцать команд специалистов, которые будут расположены в разных точках США.

В России солнечное затмение можно будет наблюдать частично, причем только на территории Чукотки.

США > Образование, наука > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275633


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > dknews.kz, 15 августа 2017 > № 2275156

Президент США Дональд Трамп в понедельник подписал указ о начале расследования торговой политики Китая, что может привести к введению или повышению пошлин на некоторые виды импортируемых товаров.

Расследование предполагаемых краж Китаем интеллектуальной собственности и других способов ведения торговой деятельности основано на 301-й статье Закона о торговле США. Статья позволяет вводить односторонние экономические санкции, в частности увеличивать пошлины.

Трамп подписал этот указ на фоне растущей обеспокоенности даже в Европе и Японии в связи с предполагаемыми нарушениями Китаем прав на интеллектуальную собственность, патентов и требованиями китайских властей о передаче технологий в обмен на разрешение вести бизнес в стране.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > dknews.kz, 15 августа 2017 > № 2275156


Россия. США > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > ras.ru, 14 августа 2017 > № 2291694 Сергей Рогов

Академик Сергей Рогов: «Трамп — это кот, который гуляет сам по себе»

Научный руководитель Института США и Канады РАН, академик Сергей Рогов — о новой холодной войне и «игре престолов» в Вашингтоне

Институт США и Канады РАН (ИСКРАН), основанный в 1967 году академиком Георгием Арбатовым, считается одним из самых сильных научно-аналитических центров американистики в России. Академик Сергей Рогов — имеющий международное признание специалист по США, возглавлял институт на протяжении 20 лет, а с 2015 года является его научным руководителем. В интервью специальному корреспонденту «Известий» ученый рассказал о непростых российско-американских отношениях, об особых отношениях Дональда Трампа с американской глубинкой и протестантами и о том, откуда нынешняя администрация черпает аналитику.

— Антироссийские санкции — это навечно?

— В США, к сожалению, сложился двухпартийный консенсус на антироссийской основе, как это было и в годы первой холодной войны. Это всерьез и надолго. Я помню, как принимали поправку Джексона–Вэника (поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, в т. ч. и СССР. — «Известия»), тогда я был аспирантом. Потребовалось 40 лет, чтобы ее отменить. Боюсь, что эта же история может повториться.

— Еще несколько месяцев назад часть российского общества и политикума ждала от Дональда Трампа улучшения отношений и налаживания контактов…

— Я думаю, что это были иллюзии, хотя, действительно, во время избирательной кампании Трамп неоднократно выступал за нормализацию отношений с Россией. Дело в том, что фактически его позиция полностью отвергается американским истеблишментом. Я уже сказал о двухпартийном консенсусе, но надо вспомнить и о позиции СМИ: ведущих телеканалов, газет The New York Times и The Washington Post. Внутри самой администрации Трампа почти нет сторонников нормализации контактов. Это касается в первую очередь вице-президента Майка Пенса.

Целый ряд назначений на ключевые посты и в министерстве обороны, и в Госдепартаменте показывают, что там преобладают люди, занимающие крайне жесткую антироссийскую позицию.

Влияние Трампа на позицию конгресса очень невелико. Известно, что сенат недавно отказался от отмены Obamacare. Фактически зашла в тупик налоговая реформа Трампа. Голосование по новым санкциям в отношении России, хотя госсекретарь Рекс Тиллерсон убеждал сенаторов не делать этого, показало, что Трамп не контролирует ситуацию ни на политической арене, ни внутри своей собственной администрации.

Я бы так сказал: сейчас происходят события, напоминающие мне известный сериал «Игра престолов», когда все убивают всех, причем самым крутым образом. (Смеется.)

— Смотрите?

— Сериал замечательный, блестяще сделан. (Смеется.)

— Вернут ли дипсобственность России?

— То, что сделали американцы, — грубейшее нарушение международного права. Для меня здесь есть личный момент. В середине 80-х я был представителем института в советском посольстве в Вашингтоне и формально занимал должность первого секретаря. На посольской даче за мной была закреплена комната на втором этаже одного из финских домиков. Мы каждые выходные ездили туда с детьми. У меня такое ощущение, что что-то у меня отобрали. Конечно, не мою собственную дачу, но всё же.

Что касается высылки дипломатов, такого рода события происходят регулярно, просто в данном случае повод очень странный. Госдеп известил МИД России о высылке наших дипломатов в декабре прошлого года, даже не удосужившись объяснить формальные причины. Я думал, что мы в тот же день, 29 декабря, пойдем на ответный шаг. Но было решено не поддаваться на эту провокацию, чтобы отношения с новой администрацией не начинались по сценарию «ухо за ухо».

Между прочим, это сыграло роль в увольнении генерала Флинна, поскольку он пытался разрешить эту ситуацию. В результате Трамп отправил его в отставку. Это было большой ошибкой, потому что Флинн был одним из немногих в его команде, кто поддерживал нормализацию отношений с Россией. И самое важное, Трамп показал, что он поддается давлению. Это способствовало дальнейшей раскрутке антироссийской кампании и в том числе присоединению к ней многих республиканцев, которые первоначально не очень хотели поддерживать ее.

— В США скоро поедет новый российский посол Анатолий Антонов. Вы ранее писали, что отношение к Сергею Кисляку было откровенно хамским. Как встретят посла Антонова?

— Новому послу России придется нелегко. Антироссийская истерия достигла заоблачных высот, что будет отражаться и на работе нового представителя. Но Антонов очень опытный дипломат, возглавлял российскую делегацию на переговорах по новому договору СНВ (договор о сокращении стратегических наступательных вооружений). Он не профессиональный американист, но военно-политическая тематика занимает большое место в российско-американских отношениях, особенно в условиях, когда помимо санкций в конгрессе развернута кампания против договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). В частности, законопроект о военном бюджете на 2018 год включает положение, что США должны в течение 15 месяцев выйти из этого договора.

Если это действительно произойдет, возникает вопрос, что будет с договором СНВ, сможет ли он уцелеть в вакууме. Нет договора и по обычным вооруженным силам в Европе. Очень серьезные проблемы и с другими соглашениями — например, США пока не ратифицировали договор о всеобщем и полном прекращении ядерных испытаний. Может возникнуть перспектива того, что полностью рухнет весь комплекс соглашений о контроле над вооружениями, которые были заключены в конце холодной войны. Это означает, что новая холодная война будет проходить в очень опасных условиях, когда нет никаких правил соперничества. Это очень серьезный момент, ведь СССР и США заключали эти соглашения не потому, что стремились к разоружению, а потому что игра без правил была чрезвычайно опасна. Анатолий Антонов, как специалист в этих вопросах, может сыграть важную роль.

— Насколько важны личные отношения между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом?

— Судя по всему, уже на встрече в Гамбурге между двумя президентами действительно была положительная «химическая реакция», но я бы не преувеличивал значение личных отношений. Конечно, если люди откровенно не любят друг друга, это плохо. Но вспомним прекрасные личные отношения между «другом Борисом» и «другом Биллом». Они ведь не помешали США принять решение о расширении НАТО, начать войну в Косово. То же самое и с Бушем-младшим: хорошие личные отношения с Путиным — и выход из договора по ПРО, вторжение в Ирак, новая волна расширения НАТО. Личные отношения важны, но определяющую роль играет стратегический курс, которого придерживаются обе стороны. Сегодня стратегический курс США совершенно невразумителен. Трамп не выступает с антироссийскими заявлениями, но при нем продолжается антироссийская политика, более того, она ужесточается.

— Сирия… Возможно сближение позиций двух стран в этом конфликте?

— Возможно, потому что ИГ («Исламское государство», запрещена в России. — «Известия») — это действительно общий враг и для России, и для США. Со времен Гитлера у нас не было такого противника. Его наличие заставляет страны становиться союзниками. В Сирии, к сожалению, этого не произошло, поскольку у США главной целью было свержение правительства Асада. В этом случае российско-американское сотрудничество оказалось крайне ограниченным и свелось к предотвращению конфликта между нашими и американскими военными, хотя в последнее время здесь появились подвижки.

— Дональду Трампу интересен конфликт на юго-востоке Украины?

— Здесь пока существует неясность. Трамп, в отличие от Обамы, занимал не самую жесткую позицию по Украине, хотя в последние несколько недель его администрация начала выступать с резкими заявлениями. Но заметьте, их делал не сам Трамп. Госдепартамент заявил, что санкции не будут отменены, пока Крым не будет возвращен Украине, а этого не произойдет никогда, то есть санкции будут вечными. Хотя ничто не вечно в этом мире.

Назначение Курта Волкера представителем США по Украине свидетельствует, что могут быть в американской позиции новые моменты. Волкер — человек жесткий, но он реалист, прагматик. Нельзя исключать, что при нем будут происходить определенные изменения в американской позиции, потому что до сих пор Вашингтон давал Киеву карт-бланш.

— Часть демократов пытается подвести Трампа к импичменту. Были заявления в конгрессе. Импичмент возможен?

— Дело в том, что демократы до сих пор не могут прийти в себя после поражения, которое они потерпели на выборах президента США. Им казалось, что Трамп — идеальный кандидат для битья, Хиллари Клинтон станет президентом, демократы получат большинство в конгрессе. Поражение, которое они потерпели, привело Демократическую партию в истерическое состояние. Вместо того чтобы попытаться разобраться, почему демократы утратили связь с избирателями, они нашли легкое объяснение: мол, во всем виноваты русские.

В Вашингтоне в июне я слышал от довольно влиятельных демократов, что, возможно, Трамп сам уйдет. В этом случае президентом станет Майк Пенс — человек, занимающий куда более жесткую позицию к России. Никогда он публично не выступал за нормализацию отношений. Пенс как бывший конгрессмен пользуется большим влиянием на Капитолийском холме в республиканской фракции. Одним словом, импичмент возможен, но он маловероятен.

— Некоторые политики утверждают, что сейчас главным консультантом Трампа является The Heritage Foundation — фонд «Наследие»…

— Нет. Традиционные республиканские мозговые центры имеют минимальное влияние на Трампа, что сказывается на назначениях в администрации президента. Там почти никого нет ни из фонда «Наследие», ни из Американского института предпринимательства и других научно-исследовательских центров, связанных с Республиканской партией.

В основном назначенцы Трампа — это люди, которые мало участвовали в политической жизни. Это отставные генералы, бизнесмены, а те, кто занимается аналитической деятельностью, в списки не попали. Это связано с тем, что многие из них — неоконсерваторы. Неоконсерваторы в 2016 году в штыки приняли кандидатуру Трампа, подписывали письма против него. Трамп — человек, который такого не забывает.

— Откуда тогда администрация черпает кадры, аналитику, экспертизу?

— Кадровая чехарда, на мой взгляд, и объясняет, почему сейчас абсолютно неясна стратегия Трампа: такое впечатление, что ее просто нет.

— Что вы думаете о назначении Фионы Хилл в Совет национальной безопасности США? Она будет курировать российское направление.

— Фиона Хилл — человек профессиональный. В отношении России она настроена достаточно жестко, но она понимает реальность. Правда, пока не понятно, каким влиянием она пользуется. Она практически не появляется публично. Я знаю ее 25 лет, хотел с ней переговорить, когда был в Вашингтоне. Она не идет навстречу, в бункере заперлась. Может быть, это отражение слабости ее позиции.

— Многие члены условного «клана Бушей» так или иначе поддержали Трампа: речь идет о заявлениях таких влиятельных политиков, как Рамсфелд, Чейни, Райс, Гейтс. Складывается впечатление, что идет условное возвращение к политике Буша, отход от неолиберальной политики Обамы к консервативной.

— Это вполне естественно, потому что либералов в Республиканской партии практически не осталось — разница в оттенках консерватизма. Бывший президент никогда не ругает нового президента от своей партии: это считается неприличным. А Кондолиза Райс и Роберт Гейтс сыграли определенную роль в назначении Тиллерсона, которого Трамп не знал: они его рекомендовали. Но сегодня они не выступают против Трампа, но и не защищают его.

— Можно сказать, что условный «клан Бушей» так или иначе поддерживает Трампа?

— Нет. Для этого нет оснований. Трамп — это кот, который гуляет сам по себе. Он одержал победу, апеллируя напрямую к избирателям, победив, в частности, Джеба Буша. Через голову истеблишмента он напрямую обращается к глубинке, которая за него голосовала.

— Какое влияние на Трампа оказывают такие факторы, как расизм, мужской шовинизм, религиозный фундаментализм?

— Несомненно, глубинка, которая голосовала за Трампа, — это люди консервативных взглядов. Это сказывается и на плохо скрываемом расизме — отношении к чернокожим, к эмигрантам, мусульманам, к ЛГБТ-общине. Этот фактор Трамп умудрился использовать, представляя Нью-Йорк, который является рассадником мультикультурализма. Парадокс.

— Есть ли в США конфликт города и деревни? Насколько он глубок и опасен для общества?

— Конфликт между городом и деревней существовал всегда. Но раньше деревней были фермеры, а сегодня деревня — это пригородные районы и «ржавый пояс» — города, которые находятся в упадке из-за того, что промышленность старая оказалась неконкурентоспособной, предприятия закрываются. В крупных городах белые составляют меньше 50% населения. Это смесь разных этнических групп, религиозных деноминаций, молодежь. У них совершенно другие культурные стандарты. Это отражается на политических позициях. В глубинке патриархальные традиционные семейные ценности, там в основном полная семья: папа, мама и дети. Конечно, у них иные представления.

— Протестантские фундаменталисты поддерживают Трампа?

— Протестантские фундаменталисты — это меньшинство в сегодняшней Америке, 25–30% населения. Наверное, больше 80% протестантских фундаменталистов голосовали за Трампа и сейчас продолжают его поддерживать. Но «мейнстримные» протестанты, католики, евреи, мусульмане реагируют на демагогию Трампа иначе. К тому же в Америке растет процент атеистов или агностиков, особенно в крупных городах 20–25% молодежи говорит, что они атеисты или агностики. Такое невозможно было себе представить еще поколение назад.

— Выше вы употребили фразу «новая холодная война»…

— Я считаю, что последние три года между Россией и США идет новая холодная война. Многие не согласны с этим утверждением, но я полагаю, что эта метафора применима к той конфронтационной модели, которая сейчас сложилась между Москвой и Вашингтоном. В конечном счете холодная война — это образ крайне жесткого противостояния. Сегодня можно говорить о двух принципиальных различиях между старой и новой холодной войной. Нет идеологического противостояния между коммунизмом и демократией. Хотя некоторые в США до сих пор продолжают по привычке называть Россию Советским Союзом: до сих пор не проснулись и не поняли, что произошло, — идеологический конфликт исчез. И нет глобального противостояния двух систем — социалистической и капиталистической. Но есть серьезное расхождение интересов России и США в ряде регионов. В Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Азии и на постсоветском пространстве.

Почему я считаю, что это противостояние можно называть «новой холодной войной»? Этому есть четыре причины.

Первое. Жуткий разгул пропаганды и возрождение старых стереотипов. Здесь нужно отметить, что Америка в этом вопросе нас даже опережает. Тревожит то, что пропаганда становится заменой стратегии.

Второе. Отсутствует нормальный политический диалог. Скажем, такие инструменты, как Совет Россия–НАТО. Особенно опасно отсутствие военных контактов. Конгресс США запретил американским военным любые контакты с российскими визави.

Третье. Превращение торговли и инвестиций в оружие. США и их союзники занимаются тем, что придумывают новые и новые меры, как нанести ущерб нашей экономике. Пример — санкции.

Четвертое. Возврат гонки вооружений и кризис системы контроля над вооружениями. Например, под ударом находится договор по ракетам средней и меньшей дальности.

Больше всего меня тревожит одно обстоятельство. Во время моей недавней поездки в Вашингтон у меня были встречи с ведущими американскими экспертами и высокопоставленными бывшими военными. Впервые за 30 лет темой разговора были не новые соглашения о сокращении вооружений, а правила эскалации вооруженного конфликта, чтобы он не привел к горячей ядерной войне. Паниковать, конечно, не стоит, но нужно понимать, что может произойти опасная эскалация российско-американского противостояния.

Я думаю, что первоочередным приоритетом сторон должна стать разработка правил соперничества, как когда-то сделали СССР и США. То есть правил игры: что можно, а что нельзя делать в новой холодной войне. Это способно стабилизировать отношения, но вряд ли приведет к их нормализации в ближайшие годы.

Известия, Георгий Асатрян

Россия. США > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > ras.ru, 14 августа 2017 > № 2291694 Сергей Рогов


США > Образование, наука > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274743

Ученые заявили о возможности пересадки человеку органов свиньи

Генетики нашли способ создавать генетически чистых свиней для пересадки органов

Ученые из США заявили о том, что в будущем станет возможным пересаживать человеку внутренние органы свиней. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

По словам ученых, такая пересадка станет возможной благодаря новому инструменту ксенотрансплантации — межвидовой трансплантации тканей и органов от организма одного биологического вида в организм другого биологического вида.

При помощи молекулярного инструмента CRISPR-Cas9 генетики пытаются создать генетически модифицированных животных, ткани которых не будут вызывать иммунного отторжения.

Ученые считают, источником донорских органов могли бы стать свиньи, поскольку они и успешно размножаются в неволе, лучше изучены и имеют органы, которые по размерам похожи на человеческие.

Однако пересаженные органы и ткани могут отторгаться человеком, в том числе потому что в их геноме содержится много копий ретровируса свиней (Pervs). Он способен образовывать новые вирусные частицы, заражающие человеческие ткани и приводящие к смерти.

Ученые поставили задачу преодолеть эту генетическую угрозу. Это удалось сделать при помощи техники редактирования гена CRISPR-Cas9. Генетики успешно удалили Pervs из генома свиньи.

По мнению экспертов, был сделан шаг вперед на пути к разведению генетически чистых свиней. Это, в свою очередь, является прорывом на пути к пересадке человеку органов свиньи.

США > Образование, наука > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274743


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter