Всего новостей: 2002493, выбрано 1745 за 0.231 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Мексика. США > Экология. Образование, наука. Медицина > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078053

Ученые нашли в пещере в Мексике жизнеспособные микроорганизмы, возраст которых, по предварительным оценкам, может достигать десятков тысяч лет, сообщает National Geographic.

Микробов обнаружили в так называемой Пещере кристаллов, которая находится на глубине 300 метров под городом Найка в мексиканском штате Чиуауа. В 2008 и 2009 годах глава Института астробиологии НАСА Пенелопа Бостон взяла пробы жидкости, находившейся внутри кристаллов. Позже в лабораторных условиях группе ученых под ее руководством удалось "пробудить" микробов и вырастить микробиологическую культуру. По словам Бостон, они схожи с известными видами микроорганизмов, населяющих пещеры, но генетически отличаются от них.

Основываясь на геологических данных о скорости роста кристаллов в пещере, согласно которым самым древним из них около полумиллиона лет, ученые предположили, что найденные микробы могли оказаться внутри кристаллов от 10 до 50 тысяч лет назад. По словам Бостон, это открытие может повлиять на наше представление об истории эволюции микроорганизмов на Земле.

Пещера получила свое название из-за огромных кристаллов селенита, разновидности гипса. До обнаружения она была заполнена водой и сейчас постоянно осушается насосами, температура в ней достигает 48 градусов Цельсия, а влажность — 90%. Как пишет National Geographic, в таких условиях неподготовленный человек погибнет за полчаса.

Результаты исследований, как отмечает National Geographic, еще не прошли процедуру рецензирования, поэтому к данным стоит относиться с определенным скептицизмом. С другой стороны, возможность оживления микробов возрастом от 10 до 50 тысяч лет "отнюдь не кажется невероятной", считает микробиолог Брент Кристнер из Университета Флориды. Он предположил, что микробы могли прожить в полной изоляции от внешнего мира столь долго потому, что поедали своих погибших собратьев.

Мексика. США > Экология. Образование, наука. Медицина > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078053


Вьетнам. США > Образование, наука > vietnam.vnanet.vn, 18 февраля 2017 > № 2077162

16 февраля во второй половине дня в правительственном здании, вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ принял директора школы публичной и экологической политики университета Индианы (США), профессора Джона Д.Грэхама, находящегося во Вьетнаме с рабочим визитом. На встрече Выонг Динь Хюэ подтвердил, что всеобъемлющее стратегическое партнерство между Вьетнамом и США интенсивно развивается во многих сферах. Он выразил надежду, что профессор Джон Д.Грэхам поможет активизировать отношения между двумя странами, а также отношения между правительствами двух стран. Он предложил школе публичной и экологической политики продолжать сотрудничать и взаимодействовать с органами вьетнамского правительства в ближайшее время, особенно в обмене информацией о политической системе США, а также в обмене опытом в законотворческой сфере, в разработке и выполнении публичной политики. Также вице-премьер предложил активизировать связи и проведение консультаций между американскими профессорами и авторитетными учеными для разработки политики, отвечающей условиям развития Вьетнама.

В свою очередь профессор Джон Д.Грэхам высоко оценил достигнутые Вьетнамом успехи в процессе социально-экономического развития за прошедшее время и поделился опытом в области публичной политики, а также обсудил некоторые вопросы, касающиеся отношений между Вьетнамом и США после вступления в должность американского президента Дональда Трампа.

Вьетнам. США > Образование, наука > vietnam.vnanet.vn, 18 февраля 2017 > № 2077162


США > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075684

В инкубатор вместо MBA: зачем идти в YCombinator и кому туда нужно

Иван Новиков

Forbes Contributor

Жизнь в топовом бизнес-акселераторе Кремниевой Долины — настоящий учебный курс

«Вы прибыльные, рост хороший, два года без инвестиций, команда сильнейшая — зачем вам какой-то акселератор, что вообще такое этот YC?» Вот такой вопрос задавали нам почти все знакомые предприниматели из России в апреле 2016 года, когда мы прошли отбор в известный американский акселератор YCombinator. Мы на тот момент уже давно перевалили за первых 100 платных клиентов и успели использовать полмиллиона долларов посевных инвестиций от Runa Capital. Казалось: зачем нам ехать в «школу» для стартапов, с работающей компанией, да еще и платить за это немалые деньги (оценка компании YCombinator была больше чем в два раза меньше нашей первой инвестиции). И все же мы поехали в Маунтин-Вью, где YCombinator дважды в год собирает проекты для акселерации. В итоге, лето(июнь-август) 2016-го года оказалось самым продуктивным для компании за всю ее историю. Почему именно?

Во-первых, YCombinator - это действительно «номер один» стартап-инкубатор в мире. Кто хотя бы раз слышал имя «YCombinator», хотят принять участие в программе. Интересно, что в России мало кто из основателей проектов знает про эту возможность, так же, как не знали и мы. Если кто-то вам говорит, что не хочет попасть в YCombinator, пожалуй, он лукавит — например, потому что не прошел отбор. По статистике Mattermark, 9,3%стартапов получают инвестиции в рамках раунда A как раз после прохождения трех ведущих акселераторов — YCombinator, 500 Startups, TechStars. На YCombinator приходится большая часть из сделок. Так что участие в YCombinator — это дорога в жизнь в Кремниевой Долине, а идти по ней или нет — уже решение ваше. Конечно, у каждого проекта своя дорога.

Для нас же она началась с того, что мой партнер Степан Ильин сообщил: мы прошли первый отбор в «какой-то YCombinator», это очень круто, надо покупать билеты в Кремниевую Долину, вылетаем через две недели. Процесс отбора в YCombinator сложный и состоит из нескольких этапов. Вначале проект подает анкету онлайн, прилагая к ней короткий видео-ролик про команду и про продукт в целом. По итогам этого раунда вы проходите во второй тур отбора: говорят, проходит один из десяти проектов (но точно это неизвестно — YCombinator, не раскрывает статистики по общему объему поданных заявок). Затем предпринимателей приглашают на интервью в Кремниевую Долину — билеты и проживание, кстати, оплачивают.

Интервью на втором туре отбора в YCombinator длится около 10 минут: с командой говорят лично два-три партнера акселератора. На этом этапе «валятся» тоже девять из десяти проектов. Если учесть, что за два дня команда YCombinator проводит около тысячи интервью, общение идет «на потоке». Интересная деталь: партнеры, к которым вы приходите к вам на интервью, говорят с вами не случайно. Как нам объяснили, они выбирают проекты заранее и приглашают тех, кто их заинтересовал. После второго тура может последовать еще один разговор, но обычно в конце дня команды стартапов уже знают результат. У нас как раз было дополнительное интервью — с экспертом по безопасности, Томасом Спарксом, одним из директоров Norse (ныне мертвой). В YCombinator, конечно, хотели проверить технические детали проекта. Мы говорили со Спарксом почти час: обсуждали, что такое «уязвимость нулевого дня» (неизвестный ранее вид уязвимости, которую используют злоумышленники при кибератаках). После собеседования мы поехали работать, очень воодушевленные общением с умными и известными людьми. А в конце дня Степан получил долгожданный звонок от партнеров, которые нас обрадовали: мы прошли.

Тут мы задали себе вопрос: «а что дальше»? Нужно было вообще разобраться, что же произошло и что все это означало. Конечно, нам хотелось пройти в топовый акселератор, но насколько для нас будет полезной программа, — этого мы не понимали. Нужно было подойти к анализу со всей тщательностью: мы опросили 13 разных компаний, прошедших YCombinator в разное время, собирали отзывы, впечатления, и конкретные результаты. На это ушло больше месяца, в течение которого мы все еще не давали YC финальный ответ: идем мы или нет. Все ответы о программе в YCombinator были настолько восторженные, что мы в шутку говорили между собой: выпускники YCombinator — это что-то вроде секты. В итоге мы еще раз взвесили все «за» и «против», поговорили с инвесторами и приняли волевое и, как стало очевидно позднее, абсолютно правильное решение — идти.

YCombinator дает $120 000, забирая долю в 7%. Безусловно, получаемая оценка ($1,7 млн) — это низко. Три-четыре года назад она еще была обоснованной и действительно соответствовала стоимости проекта на ранней стадии с Кремниевой Долине. Сейчас же затраты на первых этапах жизни стартапа сильно выросли. И оценка оказывается заниженной. Здесь важно понимать две вещи. Во-первых, YCombinator — это не венчурный фонд, и его оценки для проектов никак не связаны с их финансовыми показателями. Акселератор предлагает стандартные условия для всех — от компаний только с идеей до проектов с годовым оборотом в $10 млн (это не шутка, я лично знаю компании, которые пришли в YCombinator, когда их оборот уже приближался к $50 млн в год). Тут говорят: «Take it or leave it» («Либо да, либо нет», «Или бери, или отказывайся»). Во-вторых, помимо денег на счету стартап, пройдя в YCombinator, получает и большие депозиты на облачные сервисы и платформы — это, по сути, непрямые инвестиции. Мы, как и все, получили $500 000 в «облаке» Microsoft Azure, $250 000 — в Digital Ocean, $100 000 — в Amazon, $100 000 — в Google Cloud и многие другие. Все эти облачные сервисы, если бы за них платили мы сами, обошлись нам в более чем несколько миллионов долларов.

В инкубатор вместо MBA

Помимо того, что можно перевести на доллары, от YCombinator стартапы получают еще множество полезных для бизнеса вещей, которые не измерить деньгами. Акселератор — альтернативный классическому образованию подход, сопоставимый с MBA или с обучением в вузе. Так что приходя в акселератор, вы выбираете «высшее» образование в области практического бизнеса. Отказываясь от подачи заявки в акселератор, вы лишаете себя этой возможности. Нужен ли такой учебный курс — каждый решает для себя. Например, кому-то уже посчастливилось учиться в Гарварде или Стенфорде и создать благодаря студенческим связям большую сеть знакомых. Такому человеку можно только искренне позавидовать — у его стартапа немного выше шансы на успех, при прочих равных. Если вы не такой счастливчик — есть опция попробовать пройти в инкубатор. И если уж выбираете ее, нужно пытаться пройти в лучший.

То, как в топовых акселераторах предпринимателям дают новые знания, имеет свою специфику. Она связана с особенностями американской системы образования в целом. В США важнее неакадемическое образование, и это важное отличие от российского обучения в университетах. В российском вузе на факультете - около двадцати профессоров, они начитывают лекции, проводят семинары, потом решают со студентами практические задачи — и вот только тогда можно говорить о минимальном уровне знаний. Вложить его в головы практически всех учащихся — главная задача академической системы. Окончить вуз без набора знаний, считающихся базовыми, практически невозможно.

В американском вузе намного больше профессоров. Студент вправе сам выбрать курсы, основываясь не только на названии предмета и программе, но и на восприятии личности преподавателя. Учащийся посещает лекции многих профессоров, с некоторыми из них у него получается быстро наладить хорошие отношения, - это позволяет ему получить от этих преподавателей больше знаний, чем предусмотрено программой. С другими преподавателями, возможно, таких «внепрограммных» знаний будет меньше. Личный контакт с преподавателем очень помогает осознанности обучения, которая становится основой всей американской системы образования. В России ее не повторишь — чтобы система заработала, нужно куда больше профессоров, чем для академической системы. На мой взгляд, различия в подходах к обучение и есть ответ на вопрос, почему российские бизнес-инкубаторы не могут повторить успех американских. Ведь все же у отечественных инкубаторов и акселераторов (все еще, увы, немногочисленных) меньше партнеров, их командам не хватает опыта, уступает качество экспертизы.

Так что, попадая в такие акселераторы, как YCombinator, командам с российскими корнями часто оказывается сложно перестроиться. С точки зрения привычного неакадемического подхода, хочется думать, что это тебе обязаны дать знания. На самом деле (и это принцип неакадемического образования), все наоборот: ты обязан их взять. Никаких лекций и семинаров в том формате, в котором мы их знаем, в YCombinator нет. Партнеры акселератора указывают свободные часы, — ты можешь записаться на часовую беседу, потом вы обговариваете, удобнее ли будет встретиться лично или достаточно и разговора по Skype. Никаких «методичек». Назначай встречи и звонки, управляй своим графиком, используй по максимуму те возможности, к которым есть доступ.

Один день из жизни в акселераторе

Формальные мероприятия программы YCombinator прописаны на сайте, но внутренняя «кухня» акселерации куда важнее. Самое важное в обучении в YCombinator — те самые встречи с партнерами акселератора. У нас ежедневно было около двух-трех встреч, которые называются «office hours». Встреч можно делать и больше, но на это может физически не хватить сил. На каждой встрече команда в течение 30 минут обсуждает актуальные для нее вопросы. Тема беседы всегда зависит от того, что наиболее важно для основателей проекта на текущем этапе его развития, и от компетенций партнера. Например, партнер может быть техническим экспертом, дизайнером интерфейсов, специалистом по маркетингу и позиционированию или иметь опыт в построении партнерского бизнеса. Время для всех встреч предварительно согласовывается с партнерами через специальную онлайн-систему, там же можно обсудить, будет ли личная встреча или звонок по Skype. Вся хитрость в том, чтобы выбрать наиболее полезных (с точки зрения проекта) партнеров для встреч и звонков, а сделать это можно только пообщавшись на старте лично со всеми из них. Так что совет таков: в первую же неделю назначайте как можно больше встреч, чтобы как можно быстрее сфокусироваться на работе с самыми подходящими именно вам экспертами.

Время, оставшееся после встреч с партнерами, участники акселератора посвящают работе над проектами. Один раз в две недели команда YCombinator проводит встречи с партнерами группы — все команды в группе рассказывают об итогах работы, делятся мнениями, планируют новые этапы работы, ставят новые цели. Такая система отчетности позволяет предпринимателям всегда находиться в тонусе и не пропускать полезные дни обучения в инкубаторе.

Один раз в неделю команда YCombinator проводит ужин в формате встречи-лекции, куда приглашается один из известных спикеров. Первая часть такого мероприятия — это лекция, с завершающей серией вопросов и ответов, вторая (она может оказаться даже полезнее первой) — свободное общение. Никогда не знаешь, кем именно окажется человек, которому ты только что протянул визитку или пожал руку, — так что важно наладить знакомства с как можно большим числом людей, а не стоять на месте. То, как разрастается сеть знакомств на таких мероприятиях акселератора, — по-настоящему бесценно.

После выпускного все только начинается

Программа инкубации заканчивается демо-днем — «отчетным концертом», на котором каждый проект рассказывает о себе перед самой лучшей для стартапа публикой — инвесторами (хотя, конечно, самая лучшая аудитория для основателей стартапа, — это все-таки клиенты,но всему свое время). Всего в YCominator два демо-дня, в каждый из которых презентации проводят около 50 компаний (половина набора).

После этого идут «дни инвесторов», во время которых проводят «быстрые знакомства»: команда стартапа сидит за столом, к ней подсаживаются инвесторы, на общение — не больше 15 минут. Сказать, что такая работа для основателей проекта » тяжелая нагрузка», — это значит ничего не сказать. Когда в день проходит несколько десятков встреч, главное — не терять выдержку. Я бы посоветовал записывать все, о чем вы говорите с инвесторами, - потом восстановить беседы, вспомнить вопросы каждого инвестора будет уже невозможно. Одни из них будут готовы выписать стартапу чек прямо на месте, другие отправят электронный платеж в этот же день, третьи — на следующей неделе, четвертые (как правило, средние и крупные венчурные фонды) — запустят череду согласований и встреч на долгие месяцы. Но нужно помнить, что привлечение инвестиций — это уже совсем другая история, про которую, надеюсь, я расскажу отдельно. Коротко ее начало выглядит так: восемь встреч на Сэнд-Хилл-роуд в день в течение месяца- двух — обычное дело для стартапа, хотя и отнимает это очень много сил.

В заключение скажу, что выпуск стартапа из YCombinator не означает прекращение работы с ним. Это лишь окончание программы акселерации вашего набора. Встречи с партнерами акселератора можно назначать так же, как и раньше. С теми из них, с кем удалось завязать более тесные отношения за три месяца жизни в инкубаторе, уже проще встречаться отдельно — звать на утренний кофе, бизнес-ланч или деловой ужин. После прохождения программы стартап становится постоянным членом бизнес-сообщества YCombinator (alumni network), получает доступ на мероприятия, попадает в группы и рассылки. У вас действительно есть возможность обратиться за советом и поддержкой к сообществу выпускников, экспертов и партнеров YCombinator, когда возникнет необходимость Именно ради этого и стоит идти в YCombinator, а «этикетка» проекта как выпускника топового акселератора (» Я был в YCombinator и выжил») или инвестиция $120 000 - дело второе, если смотреть на стратегию стартапа в долгосрочной перспективе.

США > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075684


США > Образование, наука > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072572

Трамп уверен, что Девос решит проблемы в сфере образования

Главный приоритет администрации в вопросах образования – дать детям возможность выбирать школу

Во вторник президент Трамп поздравил Бетси Девос с вступлением в должность министра образования (напомним, что ее кандидатура была утверждена на прошлой неделе). По словам Трампа, Девос является человеком, способным разрешить существующий в США кризис в сфере образования.

«Мы полностью изменим эту ситуацию, особенно для афроамериканских общин. Они столкнулись с большими трудностями и несправедливостью, – сказал Трамп. – Поэтому я хочу, чтобы в Америке не было детей, лишенных преимуществ, чтобы независимо от происхождения и места жительства, у каждого ребенка была возможность выбирать школу».

Данное заявление было сделано в ходе встречи с представителями системы образования в Белом доме, в которой приняли участие преподаватели государственных и частных школ, а также родители, которые выбрали обучение детей на дому.

Кандидатура Девос была утверждена в Сенате на прошлой неделе после того, как вице-президент США Майк Пенс (напомним, что вице-президент – одновременно является председателем Сената), был вынужден принять участие в голосовании. Его голос стал решающим при утверждении Девос в должности министра образования. Впервые в американской истории для утверждения выдвинутого президентом кандидата на пост в администрации потребовался подобный шаг.

«Я хотел бы поздравить вас с победой. Вы прошли через долгий и очень тяжелый процесс утверждения, несправедливый процесс – и выиграли», – сказал Трамп.

Номинация Девос на пост министра образования вызвала противостояние в Сенате в связи с ее давней позицией по вопросу о выборе школ, а также то, что она неоднократно называла традиционные государственные школы «бесперспективными».

Все сенаторы-демократы и двое сенаторов-республиканцев проголосовали против ее утверждения.

Недавно Девос с трудом удалось посетить одну из государственных школ в Вашингтоне, после того, как протестующие временно заблокировали ей путь. После этого инцидента некоторые известные критики Девос призвали протестующих позволить Девос беспрепятственно посещать государственные школы, чтобы она могла больше узнать об их работе.

Совет по образованию Сан Диего, штат Калифорния, планировал проголосовать во вторник по резолюции о приглашении Девос посетить государственные школы города. Резолюцию, однако, отозвали в понедельник после жалобы профсоюзов преподавателей в Совет, который с вниманием относится к позиции профсоюзов.

Президент Совета, бывший профсоюзный лидер Ричард Баррера опубликовал заявление, в котором говорится, что визит Девос будет нежелателен.

«Учитывая противоречивую ситуацию вокруг номинации и утверждения Девос, сейчас неподходящий момент для ведения диалога с министром, – написал Баррера. – В настоящее время тем, кто верит в государственное образование, стоит объединиться и противостоять той угрозе, которую идеология Девос представляет для образования».

В штате Нью-Мексико Девос ожидает более теплый прием. Министр образования этого штата на юге США сообщила, что министра образования примут в любой из школ штата.

США > Образование, наука > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072572


Казахстан. США > Агропром. Образование, наука > fruitnews.ru, 14 февраля 2017 > № 2074700

Геопространственный анализ поставят на службу аграриям Казахстана

В Казахстане началась реализация проекта по повышению и прогнозированию урожайности. Проект будет запущен на базе агротехнологического хаба, образованного в прошлом году при Казахском национальном аграрном университете (КазНАУ). Партнерами казахстанской стороны станут НАСА, а также Колумбийский и Мичиганский университеты США.

«Предлагаемую модель повышения урожайности мы уже опробовали в Италии, где на некоторых участках поля урожайность пшеницы удалось повысить на 20-30%, и в США, где помогли фермерам спрогнозировать будущую урожайность кукурузы на засеваемых площадях. В Казахстане применение данной модели при использовании новых технологий и новых подходов к обработке почвы позволит увеличить урожайность в четыре раза», - рассказал автор методики профессор Университета штата Мичиган (США) Бруно Бассо.

Предложенная модель повышения урожайности ориентирована на использование данных дистанционного зондирования, включая климатические данные, а также данных, полученных с помощью дронов. Дифференцированный подход позволяет определить наиболее продуктивные участки поля и участки непродуктивные. В этом случае фермер получает прибыль не только за счет повышения урожайности на продуктивных участках, но и за счет снижения затрат на обработку тех участков, которые в принципе не будут урожайными.

«Предлагаемая модель состоит из двух компонентов. Первый связан со стратегическим подходом, который заключается в том, чтобы понять ресурсную базу, с которой предстоит работать – погодные данные, данные о почвах и другие условия, в которых предстоит работать. Для этих данных рассматриваются различные сценарии. Например, оценив использование азотных удобрений на поле за последние 30 лет, мы можем понять, как удобрения влияют на урожайность и выявить наиболее эффективные и уязвимые точки, и таких факторов много. Следующий этап – тактический, связан с разработкой отдельного «рецепта» для каждого поля», - пояснил ученый из США.

В рамках проекта планируется провести работу над составлением почвенных карт. Многие почвенные карты, используемые в Казахстане сегодня, были разработаны еще во времена СССР, в связи с чем инициаторы проекта намерены произвести унификацию и обновление карт, привязку их к геопространственной системе.

«Проект является новым витком в развитии сельского хозяйства. Институты развития считают Казахстан перспективным с точки зрения развития аграрного сектора регионом, видят в нем большой потенциал и готовы вкладывать средства», - сообщил независимый научный консультант по вопросам развития международных научных проектов Марат Бексултанов. По его словам, программа рассчитана на три года, первый из которых должен стать экспериментальным; в течение двух лет будет осуществляться практическая реализация в масштабах страны. Инициаторы проекта открыты к любому сотрудничеству, в том числе с космическими службами Республики Казахстан, проводящими исследования для аграрной отрасли страны.

Марат Бексултанов отметил, что в рамках агротехнологического хаба предстоит провести работу по созданию производство по переработке сельхозпродукции и цепочки поставки выращенного урожая на зарубежные рынки, с этой целью хаб расширяет сотрудничество с зарубежными производителями, в частности, с голландской компанией «Стай Фуд Групп».

«Сегодня казахстанские фермеры зарабатывают всего 25% от продажной стоимости овощей, тогда как американские – 65-70%. Мы хотим поменять ситуацию, чтобы фермеры могли зарабатывать достойно. Только в этом случае они будут заинтересованы в инвестициях в новые технологии, во внедрении новых методов управления и маркетинга. Кроме того, мы хотим создать цепочку, в которой наши производители получат возможность выхода на зарубежные рынки, ведь продукция местных фермеров пока ориентирована лишь на внутренний рынок, который объективно очень мал. Но для построения цепочки нужно решить базовые задачи. Чтобы фермер мог производить качественную продукцию, ему нужна информация о качестве земли, минеральном насыщении, водных ресурсах, а впоследствии – знания о том, каким стандартам должен соответствовать урожай, чтобы попасть на зарубежный рынок», - считает г-н Бексултанов.

Над процессом создания цепочки от фермерских полей до переработки и реализации сельхозпродукции в агрохабе намерены работать не только с зарубежными, но и с местными партнерами. В первую очередь будет развиваться направление плодоовощной продукции, вскоре предстоит подписание меморандума о сотрудничестве с Мясным союзом Казахстана по вопросам развития производства элитных сортов говядины.

Наряду с перечисленными проектами агротехнологический хаб КазНАУ совместно с Корнельским университетом США реализуют проект по сохранению и развитию генофонда яблони Сиверса, а с голландскими университетами Вагиненга и Дронтона и компанией «Стай Фуд Групп» - проект по внедрению инновационных тепличных технологий.

Казахстан. США > Агропром. Образование, наука > fruitnews.ru, 14 февраля 2017 > № 2074700


США. Весь мир > Приватизация, инвестиции. Образование, наука. Медицина > golos-ameriki.ru, 14 февраля 2017 > № 2072569

Билл и Мелинда Гейтс – о достижениях в борьбе с детской смертностью

При этом Гейтсы призывают активизировать усилия по распространению вакцинации и борьбе с неполноценным питанием

Филантропы Билл и Мелинда Гейтс рассказали о международных достижениях в сфере снижения уровня детской смертности, одновременно призвав приложить больше усилий в распространении вакцинации, борьбе с неполноценным питанием и расширением социальных возможностей для женщин.

В ежегодном письме о работе своего благотворительного фонда, которое было опубликовано во вторник, супруги Гейтс отметили, что благодаря усилиям их фонда и других подобных организаций, с 1990 года удалось спасти жизни 122 миллионов детей.

«Практически все достижения в обществе – правильное питание, образование, доступ к контрацептивам, гендерное равенство, экономический рост – находят отражение в статистике детской смертности, а каждое достижение в этом области отражается в достижениях для общества», – говорится в письме.

По словам Гейтсов, недоедание является причиной 45 процентов случаев детской смертности и источником пожизненных последствий, связанных с замедлением физического и когнитивного развития, а также с повышением риска таких заболеваний, как пневмония и диарея.

По мнению Билла и Мелинды Гейтс, простейший способ борьбы с неполноценным питанием – кормление грудью лишь на протяжении первых шести месяцев жизни ребенка.

Грудное вскармливание также является ключевым элементом борьбы со смертностью новорожденных, на уровень которой повышение доходов населения влияет не так, как на другие факторы в сфере здравоохранения. В письме проводится сравнение между Руандой и Мали – несмотря на то, что уровень роста экономики этих стран примерно одинаков, в Руанде смертность новорожденных в два раза ниже. По мнению авторов письма, этому способствуют усилия по пропаганде грудного вскармливания с первых часов жизни, гигиенических методов перерезания пуповины и более высокий процент родов с участием квалифицированного медперсонала.

В письме также говорится, что в настоящий момент достигнуты рекордные показатели вакцинации: не менее 86 процентов детей в мире имеют доступ к базовому набору прививок от таких болезней, как дифтерия, столбняк и коклюш.

США. Весь мир > Приватизация, инвестиции. Образование, наука. Медицина > golos-ameriki.ru, 14 февраля 2017 > № 2072569


Куба. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > prensalatina.ru, 13 февраля 2017 > № 2078326

Студенческий оркестр TheChicagoConsort , который считается одним из главных студенческих ансамблей в стране, выступит в трех кубинских городах, сообщает провинциальное предприятие по сбыту музыкальной продукции в Матансасе.

Луис Ортега, промоутер предприятия, сказал агентству Пренса Латина, что презентации американской группы состоятся в июне в Гаване, а также в городе Матансас (запад) и Санта-Клара (в центре).

С момента своего основания в 1983 году ChicagoConsort, под музыкальным руководством Томаса Вермута, представил концерты и мастер-классы по всей территории Соединенных Штатов, Канады, Европы и Китая, согласно информационной ноте.

Возраст членов – по словам источника - колеблется в пределах от 13 до 18 лет. Коллектив начал исследования, так называемого, метода Сузуки и, по отдельности, все исполнители завоевали многочисленные награды на конкурсах.

Группа записала четыре компакт-диска, первый из которых под названием "Ревность ... и " состоит из жанра танго и других музыкальных выражений, но самым популярным диском является "Consort для Рождества", с популярной музыкой.

Вермут, музыкальный руководитель коллектива, учился по классу скрипки в Нью-Йорке, и в дополнение к длительному актерскому пути, посвятил время, чтобы учить молодых музыкантов, имея международную репутацию специалиста и педагога.

Куба. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > prensalatina.ru, 13 февраля 2017 > № 2078326


США > Экология. Образование, наука > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072523

Трехмерная обратная кинематическая задача, заинтересовавшая математиков больше ста лет назад, теперь не является неразрешимой. Найти решение задачи, имеющей большое значение для современной сейсмологии, удалось Андрашу Васи из Стэнфордского университета в США, сообщает издание Nature News.

Васи и двое его коллег представили свою работу на семинаре, прошедшем в начале февраля в Университетском колледже Лондона. В рамках трехмерной обратной кинематической задачи ученым нужно было определить скоростные характеристики среды, зная время распространения волны вдоль геодезических линий, то есть кратчайших кривых между двумя точками в метрическом пространстве, а также координаты источника и приемника.

Математики представили среду, в которое происходит распространение возмущения, в виде своего рода слоев. Скорость для каждого из них ученые определяли поэтапно, получив таким образом решение и доказав, что оно единственно верное. По словам Васи, на текущий момент исследование изучают эксперты.

Решение, полученное математиками, позволит с более высокой точностью определять внутреннее строение Земли. Кроме того, оно пригодится сейсмологам, изучающим природу мантийных плюмов — горячих потоков, перемещающихся от основания мантии у ядра Земли к поверхности планеты.

США > Экология. Образование, наука > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072523


США. Антарктида. Евросоюз. Арктика. РФ > Образование, наука > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072503

5 января — спустя сутки вынужденного дрейфа вдоль берегов — сквозь рассеивающийся туман команда дизель-электрохода «Обь» наконец увидела ледяную пустыню, простирающуюся до горизонта. Это была Антарктида — последнее белое пятно планеты, шестой материк, открытый русской антарктической экспедицией Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева и забытый Россией более чем на 120 лет.

Десять дней дрейфа в поисках подходящего места, избегая айсбергов, испытывая припай, и команда под руководством Михаила Сомова принимает решение высаживаться на материковом льду побережья моря Дейвиса в Индийском секторе Южного океана в районе острова Хасуэлл. Еще месяц — и на безжизненной ледяной равнине вырастает поселок, оборудованный для жизни человека. Радиоцентр, электростанции, лаборатории, обсерватория, жилые вагончики, баня, кухня-столовая, прачечная, помещения для собак — всего 21 строение, — две взлетные полосы, четыре самолета и два вертолета. 13 февраля 1956 года над поселением поднимается государственный флаг СССР. Так на карте континента появляется первая советская антарктическая станция «Мирный» (по названию одного из кораблей экспедиции Беллинсгаузена — Лазарева), так СССР заявляет о своем праве участвовать в судьбе континента.

Мысль о том, что Советскому Союзу, на то время едва ли не лидеру в области освоения Арктики, необходимо обратить внимание на Южный полюс, возникла гораздо раньше — еще в начале 1930-х годов. С одной стороны, это было бы дополнительной возможностью для молодого государства заявить о себе, увеличить политический вес на международной арене. С другой — отстаивание экономических интересов. Южный океан — самый перспективный с точки зрения китобойного промысла район, а китовый жир требовался развивающейся советской промышленности.

Именно поэтому в 1931 году сотрудники Всесоюзного арктического института выдвигают предложение приступить к изучению Антарктиды и принять участие в программе Второго Международного полярного года (1932/33). Именитые советские полярники Рудольф Самойлович, Михаил Ермолаев и Александр Лактионов предлагают организовать первую советскую антарктическую экспедицию, которая бы отправилась на судах китобойной флотилии «Алеут». Но СССР пока не готов к покорению Антарктиды: согласно официальной позиции, отсутствие дипломатических отношений с рядом стран Южной Америки помешает реализации идеи — советские суда попросту не смогли бы войти в иностранные порты.

Тем временем, пока советское государство находится в международной изоляции, страны одна за одной провозглашают суверенитет над отдельными участками Антарктиды. Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Франция, Норвегия, Аргентина и Чили спорили, «резали» континент, как пирог, по секторам и следом обнародовали односторонние политические акты. В 1939 году экспедицию на шестой континент организовывает и гитлеровская Германия. В этот же год, как считают историки, СССР, чьи суда еще даже не достигали антарктических берегов, оценивая борьбу, происходящую на континенте, вырабатывает свою внешнеполитическую позицию: материк должен остаться достоянием всего человечества.

С окончанием Второй мировой войны страны немедля вернулись к вопросу о суверенитете. В 1946 году государства договариваются о правилах регулирования китобойного промысла, принимая соответствующую конвенцию. В 1948 году из Вашингтона поступает предложение в формате международной антарктической конференции обсудить имеющиеся территориальные претензии. Немногим ранее — в сезон 1946/47 — в Южный океан отправляется первая советская китобойная флотилия «Слава», которая попутно осуществляет сбор научной информации, но этого недостаточно — приглашения на конференцию СССР не получает.

Дело в том, что, согласно юридической практике того времени, закрепить за собой право контроля над той или иной ничейной территорией государство могло, осуществляя так называемую эффективную оккупацию или, как изящно перефразировали американцы, «эффективно контролируя» ее. Иными словами, страны должны были быть способны подтвердить наличие интересов в регионе и доказать свое постоянное присутствие там.

Международной арктической конференции, предложенной США, пока не суждено было состояться, Чили, Норвегия и Аргентина бойкотировали ее, и предложенного Штатами кондоминиума — по подобию управления разделенным Берлином — не случилось. Однако теперь, с нарастанием холодной войны, позиция СССР по суверенитету Антарктиды начинает звучать увереннее. 7 июня 1950 года Совет министров СССР рассылает правительствам всех заинтересованных стран меморандум о необходимости правового решения проблемы принадлежности Антарктики: СССР заявляет и о своих научных и экономических интересах на материке.

В научном сообществе вновь поднимается вопрос о необходимости комплексной советской экспедиции, как ни странно, идея находит поддержку и в обществе. «Земля Санникова» Владимира Обручева переиздается несколько раз и пользуется успехом у читателей, и вот сообщается, что исследователи капиталистических стран среди необъятных льдов Антарктиды обнаружили теплые оазисы, так, может, землю Санникова стоит искать не к северу, а к югу?! О значении Антарктиды для СССР и об историческом праве на освоение ее территорий с трибуны Всесоюзного географического общества рассказывает его президент профессор Лев Берг.

Тем временем в международном научном сообществе поднимается вопрос о необходимости проведения очередного — третьего — полярного года. В 1951 году Международный совет научных союзов рассматривает предложение и принимает решение проводить его в 1957—1958 годах, изменив немного название — Международный геофизический год. Идею подхватила Академия наук СССР и взяла инициативу в свои руки: делегация советских ученых отправилась в Рим на переговоры оргкомитета и предложила свои поправки к программе Международного геофизического года. Делегация СССР заявила также о желании построить одну станцию на побережье, а другую на географическом полюсе, но это место уже было закреплено за США. Тогда советская сторона оставила за собой полюс относительной недоступности и южный геомагнитный полюс Земли. На пути к полноценному научному сотрудничеству под эгидой Международного геофизического года возникало лишь одно формальное препятствие: СССР не мог участвовать в программе, так как ни одно из советских учреждений, ни одна из организаций не была членом Международного совета научных союзов. Пока Академия наук готовилась к вступлению в Совет, о необходимости организации экспедиции заговорили еще громче — да так, что главы профильных министерств направили первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву письмо с просьбой создать экспедицию. В 1955 году Комплексная антарктическая экспедиция (потом она станет Советской, теперь мы ее знаем как Российскую) приступила к подготовке первого похода в Антарктиду.

Станция «Мирный» стала своего рода воротами СССР на шестой континент. В ходе этого же полевого сезона советский санно-гусеничный поход достиг южного геомагнитного поля Земли, на его месте была создана станция «Восток». Потом появились Молодежная, Новолазаревская, Беллинсгаузен, со временем в тихоокеанском секторе — станции Русская и Ленинградская, в индоокеанском — Прогресс. Экспедиция обзавелась собственными судами повышенного ледового класса — сначала это дизель-электроходы «Обь», «Лена», теперь это научно-экспедиционные «Академик Федоров», «Академик Трешников», «Академик Александр Карпинский». К моменту распада СССР в Антарктиде была создана полноценная сеть советских станций, выстроена и отлажена система наблюдений, научных исследований, которые, к слову сказать, со временем от практических прикладных двигались в сторону фундаментальных. За работой российских ученых, исследующих сегодня реликтовое озеро «Восток», следят во всем мире: какие еще неизвестные нам организмы могут обнаружиться в толще воды, миллион лет изолированной от атмосферы Земли?

Международный геофизический год сумел объединить противоборствующие страны и, как ни странно, заставить работать на благо мирного развития. По его итогам государства, оспаривавшие южные приполярные территории, пришли к компромиссу и в 1959 году, собравшись все-таки на конференции в Вашингтоне, заключили бессрочный договор об Антарктиде. Материк объявлялся демилитаризованной зоной, в которой все территориальные претензии были не сняты, но «заморожены», ни одна из стран не могла распространять свой суверенитет на континент, исполнение договоренностей по запрету вооружений контролировалось самими участниками. Свобода научно-исследовательской деятельности и сотрудничество стран — основной принцип сосуществования соседей по льду. В разгар холодной войны 12 государств, в том числе лидеры противоборствующих блоков СССР и США, сумели остановиться и не превратить ледяной континент в ядерный полигон. Договор об Антарктике за 56 лет существования показал свою эффективность и стал своего рода прецедентом: отдельные принципы были использованы для выработки норм для сотрудничества, например, в космосе. «Мирный» Беллинсгаузена — Лазарева в 1820-м открыл континент, «Мирный» в 1956-м открыл СССР путь к мирному сотрудничеству хоть даже и с идеологическими противниками, мирной в 1959-м стала сама Антарктида. Человечество однажды сумело доказать себе, что между войной и миром всегда есть выбор, было бы желание.

Владиславна Бондина

США. Антарктида. Евросоюз. Арктика. РФ > Образование, наука > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072503


США > Образование, наука > gazeta-pravda.ru, 9 февраля 2017 > № 2071939

США: министр образования пишет с ошибками

Автор: Елена МОРОЗОВА.

Протеже президента США Дональда Трампа на пост министра образования миллиардерша Бетси Девос стала шестым (из 21) кандидатом администрации нового хозяина Белого дома, утверждённым в должности сенатом конгресса.

ОДНАКО богатому донору Республиканской партии с большим трудом удалось получить поддержку верхней палаты законодательного органа: продолжительные ожесточённые дебаты завершились «ничьей» при голосовании, и своим правом определить его исход воспользовался вице-президент страны Майкл Пенс, по Конституции являющийся главой сената. Он и отдал за главу инвестиционной компании «Виндквест груп» решающий голос. Такое вмешательство второго человека в государстве, отмечает агентство «Рейтер», произошло впервые в истории США.

Голосование в буквальном смысле 50 на 50 получилось из-за того, что двое сенаторов-республиканцев высказались против ставленницы Трампа. Профессионального юриста обвиняют в непонимании проблем той сферы, которую она будет возглавлять, ведут подсчёт её орфографических и синтаксических ошибок, смеются над её ответами на сенатских слушаниях, а также критикуют за консервативные религиозные убеждения. Многие демократы заявили, что это «самое постыдное слушание по утверждению кандидатуры», в котором им когда-либо доводилось принимать участие. И хотя сенаторы от Демократической партии не смогли отменить или отложить голосование, они постарались растянуть обсуждение на целые сутки.

Кроме того, против назначения Девос выступили представители системы образования, учителя и профсоюзы, считающие богачку от республиканцев (состояние семейного клана Девос, оказавшего Трампу существенную финансовую поддержку во время президентской избирательной кампании, оценивается примерно в 5 млрд. долларов) некомпетентной для предлагаемой ей работы. 59-летнюю даму, широко известную в бизнес-кругах, осуждают не только за поддержку частных школ, но и за идею введения ваучерной программы в государственных учебных заведениях, согласно которой распределение финансирования между родителями происходит в виде сертификатов и школа получает тем больше дотаций, чем больше приходит в неё детей. Кстати, сразу после того как сенат одобрил кандидатуру миллиардерши, у Белого дома состоялась акция протеста. Её участники выражали возмущение назначением Девос министром образования, утверждая, что ни школы, ни ученики не заслуживают такого руководителя ведомства.

США > Образование, наука > gazeta-pravda.ru, 9 февраля 2017 > № 2071939


США > Образование, наука. Химпром > metalinfo.ru, 9 февраля 2017 > № 2068173

Эра водородной металлургии не за горами?

Ученые из Гарвардского университета (США) Ранга Диас (Ranga Dias) и Айзек Сильвера (Isaac Silvera) заявили, что им удалось получить металлический водород, то есть совершить то, что пытаются сделать физики всего мира на протяжении более чем 80 лет.

Согласно отчету Ранга Диаса и Айзека Сильвера о проведенных исследованиях, они сжали водород под огромным давлением, равным 459 ГПа, - это почти в 5 млн раз больше нормального атмосферного давления, одновременно сильно охладив его.

Получение металлического водорода было заветной мечтой исследователей с 1935 г., когда было теоретически предсказана возможность достижения им этого состояния. Как ожидается, металлический водород может обладать весьма экзотическими свойствами, например, проводить электрический ток без сопротивления при комнатной температуре, то есть быть свехпроводником.

Кроме того, по представлениям астрофизиков ядра газовых планет гигантов, скажем, Юпитера, могут состоять из металлического водорода.

США > Образование, наука. Химпром > metalinfo.ru, 9 февраля 2017 > № 2068173


США. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 февраля 2017 > № 2066972

«Люди из американских акселераторов не смотрят на твои корни»: как попасть в 500 Startups

Артем Голдман

Forbes Contributor

Как российскому стартапу пройти отбор в инкубаторы Кремниевой долины и почему это нужно делать, если есть шанс пробиться

Попасть в акселератор Кремниевой долины — задача не из легких, однако сделать это пытаются многие российские стартапы. Если ты хочешь развивать продукт на глобальном рынке, именно акселераторы могут помочь сделать первые шаги на нем: проекты-выпускники ведущих акселераторов получают международный «знак качества». Как пройти отбор в их программы?

Мы (компания VisaBot) смогли пройти в 500 Startups (штаб-квартира находится в Сан-Франциско, акселератор работает с сотнями проектов в год), когда у нас уже была первая версия продукта и около 20 000 активных пользователей. Летом 2016 года мы получили около $200 000 инвестиций и в целом неплохо справлялись своими силами. Проект существовал около двух месяцев, за это время суммарно нам удалось заработать около $5000 (туристы и иммигранты платят за помощь чат-бота в сборе пакета документов для визы, оценке шансов получить ее, затем — за ее продление и т. д., а VisaBot отправляет запросы в юридические компании. — Forbes). Но деньги первого раунда - от частных инвесторов - стремительно таяли: нужно было запускать все новые возможности чат-бота, привлекать все новых заявителей. Так что мы понимали: бизнес набирает обороты, нам нужно начинать искать инвестиции.

Где брать венчурные деньги? Я посоветовался с командой другого российского проекта в сфере чат-ботов, Statsbot (бот-помощник для сервиса совместной работы и корпоративного мессенджера Slack, Statsbot прошел отбор в 500 Startups летом 2016 года. — Forbes). В разговорах с предпринимателями я понял, что на самых ранних этапах развития проекта привлечь инвестиции от венчурных фондов будет сложно, они инвестируют на более поздней стадии. Возможно, общение с венчурными фондами на том этапе было бы просто потерей времени: их представители часто соглашаются на встречи, даже если не видят больших шансов на то, что стартап станет их портфельной компанией. Почему? Это работа этих людей. Сотрудники венчурных фондов встречаются с 4-5 проектами в день, чтобы сделать несколько десятков инвестиций в год: нужно, чтобы было, из чего выбирать.

Так что оставалось три варианта — снова искать бизнес-ангелов, подавать заявку в акселератор или отправиться на краудфандинговую платформу. Впрочем, последнюю опцию мы вычеркнули достаточно быстро — на площадках вроде KickStarter и IndieGoGo популярностью пользуются в основном гаджеты, а проектам из других ИТ-сфер привлечь финансирование сложнее. Так что дальше мы выбирали между бизнес-ангелами и акселераторами.

Бизнес-ангелы или акселераторы?

Сегодня я понимаю, что программа одного из топовых бизнес-акселераторов гораздо более правильный шаг для стартапа, чем инвестиции бизнес-ангелов.

Во-первых, знаний можно получить больше, а времени на старт партнерства потребуется меньше. Если бизнес-ангелы не из круга твоих хороших знакомых, друзей, родственников и коллег, переговоры будут затягиваться. Это нормально: незнакомый тебе потенциальный бизнес-ангел хочет какое-то время последить за прогрессом компании, посмотреть на основателей в деле (особенно на их реакцию на первые трудности) и только потом подписывать документы для сделки. Но даже до этого нужно по нашему опыту провести как минимум сотню встреч, чтобы найти несколько более-менее заинтересованных ангелов. Так что поиски бизнес-ангелов могут растянуться не меньше чем на полгода.

Бизнес-ангел в Кремниевой долине, скорее всего, выбирает между инвестицией в твой проект и покупкой новой Tesla. А оказаться привлекательнее электрокара — это надо постараться

Если же ты хочешь получить американских бизнес-ангелов, задача оказывается сложнее в разы и даже в десятки раз. Есть миф: в Кремниевой долине много ангелов и много денег. Это правда только отчасти. На самом деле, если у стартапа нет истории хороших отношений с инвесторами, то на ранней стадии получить инвестиции будет очень сложно. Сказываются и персональные качества: бизнес-ангел в Кремниевой долине, скорее всего, выбирает между инвестицией в твой проект и покупкой новой Tesla. А оказаться привлекательнее электрокара — это надо постараться.

В Кремниевой долине есть и русскоязычные бизнес-ангелы. Мы лично встречались со многими частными инвесторами с русскими корнями — здесь их много, они легче идут на контакт. Но условия нас поражали: например, предлагали $25 000 за 10% компании, что для растущего проекта просто неприемлемо. Поясню: первые $200 000 инвестиций мы получили за 10%. Нам же предлагали деньги для следующего раунда на условиях в десяток раз хуже, но обуславливали это тем, что теперь мы привлекаем финансирование на другом рынке. Думаю, это бред. Денег бы хватило на пару месяцев жизни в США, а на развитие средств почти не хватило. Пришлось бы привлекать еще один раунд — так бы от компании почти ничего не осталось. Такие условия сделок могут убить компанию, а про возврат на инвестиции для инвестора вообще не приходится говорить. Это как если бы Колумба отправили в экспедицию на два года, но продовольствия дали только на два месяца. Поэтому и в России, и в США есть негласное правило: у основателей к раунду А должно оставаться более 50% компании, иначе это демотивирует стартап.

Во-вторых, акселераторы полезнее бизнес-ангелов для тех стартапов, которые хотят выйти на новый рынок. В нашем случае было важно понять, как правильно выйти на американскую аудиторию. Разумеется, не стоит ждать, что партнеры акселератора выведут твой проект «за ручку» на новый рынок, но то, как много инструментов и связей придет через акселератор на новом для проекта рынке, — это сложно переоценить. Это повышает шансы стартапа закрепиться в новой для него географии в разы.

В-третьих, именно американские акселераторы дают возможность погрузиться «в среду» инновационных идей и лучших практик ведения бизнеса, чтобы понять, как развивать свой собственный проект. Это как учить язык в стране, где все говорят на нем. Я приехал в США еще летом 2016 года, поступив в инкубатор Founder Institute, — это помогло завести первые связи в Кремниевой долине и «взять курс». Вначале мы делали маркетплейс для юридических услуг, но именно находясь в США поняли, что главная «тема года» — это чат-боты. Так и родился Visabot — в процессе прохождения программы и общения с менторами (например, в гостях Founder Institute был Фил Либин, основатель Evernote, который сегодня занимается стартапами в сфере искусственного интеллекта) мы и пришли к идее, что нужно не просто объединять юристов и тех, кому нужна консультация, а автоматизировать процесс получения услуги (уменьшая или убирая участие юриста).

Мы раздумывали о поступлении и в другие акселераторы, помимо 500 Startups. Не скрою, нам хотелось попасть в Y Combinator, но его представители даже не позвали нас на интервью. Мы подавались во все акселераторы, описания которых нашли в интернете. Критериев было несколько: акселератор дает более $50000 и забирает не больше 6% бизнеса, у него есть хорошая команда и успешные стартапы-выпускники. По таким «фильтрам» набралось около 50 акселераторов. Так как процесс отбора и вопросы от жюри были примерно одинаковы, мы составили документ с общими ответами и из него копировали нужные фрагменты в онлайн-анкеты. Почему мы в конечном счете выбрали 500 Startups, думаю, можно объяснить коротко: 500 Startups считается лучшим акселератором наравне с Y Combinator, в сравнении с остальными акселераторами он «вне рейтинга».

Как попасть в 500 Startups?

Как и везде на венчурном рынке, твои шансы пройти отбор вырастают, если ты знаком с кем-то, кто выделит тебя из общей массы проектов-кандидатов на место в акселераторе. Нам повезло — один из наших знакомых хорошо общался с одним из партнеров 500 Startups, Марвином Лао, я попросил его о знакомстве — после него нас сразу позвали на собеседование. Только не нужно думать, что в акселератор так легко попасть «с улицы» — на тот момент о нашем стартапе уже слышали благодаря попаданию в шорт-лист премии «бот года» на ProductHunt (популярный эападный сервис с отзывами и обзорами сервисов и приложений. — Forbes). Благодаря ProductHunt о проекте узнало около 10 000 человек. Как мы выяснили позже, американские инвесторы активно смотрят на реакцию людей на различные проекты на Product Hunt, одобрение на этой площадке — первый положительный сигнал для инвесторов.

Среди интервьюируемых проектов мы оказались первыми. Интервью проходили в главном офисе 500 Startups, в двух комнатах: в первой было два человека (и шпиц девушки по имени Луиза, одной из членов жюри), во второй — четверо представителей акселератора. В первой была достаточно расслабленная обстановка. Задавали совсем общие вопросы (например, как давно знакомы основатели и как мы видим развитие компании в ближайшие годы), которые перемежались шутками про санкции, русских хакеров, Трампа и секс. А вот во второй комнате расспросы были агрессивнее и конкретнее: спрашивали о четких финансовых показателях, структуре каналов продаж и т. д. Разумеется, в первой комнате (собака, кстати, на собеседовании молчала) нам понравилось больше. Спустя полчаса (у нас было по 10 минут на каждую комнату и еще 10 минут перерыва) мы вышли из штаб-квартиры 500 Startups в совершенной растерянности: то ли ты только что произвел впечатление гения, а твой стартап — будущего «единорога» (компании стоимостью более $1 млрдю — Forbes), то ли на тебя смотрели как на идиота, стартап которого ничем не отличается от проекта, который мог бы бы состряпать в библиотеке первокурсник Стэнфорда. Потом начинало казаться, что второй вариант все-таки вероятнее, от этого становилось обиднее.

Как выяснилось, с похожими эмоциями с интервью выходили все участники отбора. Вот только тем из них, кто прошел в акселератор, позвонили спустя час после собеседования. А мы прождали решения партнеров 500 Startups почти месяц. Как нам потом объяснили, на интервью мы были первыми, собеседования выпали на середину декабря, а основной массив интервью был уже к концу января.

Я слышал много историй о том, что стартапы попадали в 500 Startups, только заполнив анкету на сайте. Был такой случай: основатели одного из стартапов настроили автоматическую рассылку электронных писем на почту всех партнеров 500 Startups, в числе адресатов был и Дэйв Макклюр, основатель акселератора. Дэйв ответил на письмо короткой фразой о том, что он лично не занимается отбором проектов, и поставил в копию кого-то из коллег. Этот человек приравнял письмо к рекомендации Дэйва Макклюра — и вот уже ребята на интервью. Разумеется, приходят в 500 Startups и те, кто уже знаком с партнерами акселератора и запускает новые проекты.

Пожалуй, фраза «Я из России» даже немного помогает проекту — в тебе сразу видят сильного программиста

Оставляя такие байки за скобками, в целом я могу сказать, что универсального рецепта для прохождения отбора в такие акселераторы, как 500 Startups, нет. Но всегда важны три составляющие проекта, которые дадут вам преимущество перед другими кандидатами. Во-первых, представители акселератора смотрят на участников команды. Если вы уже создавали успешный стартап, продали его Google или хотя бы окончили MIT или Стэнфорд — это огромный плюс. Во-вторых, важен продукт стартапа — если он приводит в восторг программистов, вы снова получаете дополнительное преимущество. В-третьих, шансы стартапа пройти в акселератор намного выше, если у него растет база пользователей,а вместе с ней и выручка. Чтобы попасть в 500 Startups, нужно, чтобы к вам подходил хотя бы один из пунктов, в нашем случае сработал третий. Не скрою, помогло и то, что многие выпускники 500 Startups оказались нашими клиентами ( VisaBot помогает оформлять документы в том числе программистам и дизайнерам, которые хотят переехать в США. — Forbes), так что мы получили хорошие рекомендации.

Сразу скажу, что люди из американских акселераторов не смотрят на твои корни. Неважно, русский ты или индус, возглавляет проект девушка или парень. Смотрят только на достижения проекта и опыт его основателей. Пожалуй, фраза «Я из России» даже немного помогает проекту — в тебе сразу видят сильного программиста.

Похожая ситуация — со знанием английского. Если ты хорошо знаешь язык, безусловно, это огромный плюс. Если ты все еще забываешь слова или немного путаешься в грамматике, но с сильным проектом, показывающим рост трафика и выручки, ты сразу становишься интересным собеседником, вне зависимости от уровня языка.

Но даже если вы не проходите в акселератор, время и ресурсы, потраченные на подготовку документов и собеседования, вряд ли стоит «списывать». Как я говорил, в сопоставлении с попытками привлечь инвестиции от бизнес-ангелов попытка попасть в акселераторы занимает времени куда меньше. Зато во время заполнения анкеты и интервью есть повод задать себе правильные вопросы, о которых, возможно, не было времени обстоятельно поразмышлять. Например: какая ключевая метрика роста на ближайшие полгода, на три года? Где проект будет через пять лет? Какова самая вероятная стратегия «выхода» для инвестора проекта — IPO или продажа? Если продажа, то кому? Где список потенциальных покупателей и их уже купленных компаний и т. д.

Чего ждать от акселераторов?

500 Startups дает стартапам $150 000 долларов за 6% компании. $37 000 уходят на саму программу (офис, питание, менторы и т. д.), остальную сумму переводят на счет компании через несколько месяцев. Это формальная сторона вопроса, но нужно смотреть глубже.

Пообщавшись с выпускниками 500 Startups, мы поняли, что основная ценность акселераторов не в демодне, когда на стартапы приезжают смотреть инвесторы, и не в обучении в течение четырех месяцев программы. Главное — финансы, нетворкинг и «знак отличия» («мы из 500 Startups»), который помогает быстрее добиваться встреч с инвесторами и партнерами. Как выяснилось, все успешные проекты подписывают документы об инвестиционных раундах еще до демодня. Я был на последнем «выпускном» 500 Startups, было видно: это мероприятие скорее демодень для самого фонда — 500 Startups тоже нужно привлекать инвесторов, чтобы потом инвестировать в стартапы. Так что наша гипотеза в том, что с «лейблом» 500 Startups наши переговоры с ключевыми партнерами и крупными клиентами ускорятся — они, надеемся, станут к нам относиться серьезнее.

Стоит ли сразу паковать чемоданы и перевозить всю команду? На этот счет есть самые разные мнения. Одни предприниматели считают, что переезжать не нужно — слишком дорого, для переезда нужно дождаться, когда проект встанет на ноги и будет получать выручку стабильно. Другие основатели проектов говорят, что чем раньше ты отправился в Кремниевую долину, тем больше шансов сделать масштабный бизнес.

Мне лично кажется так: нужно ехать, но с пониманием, что идешь на риск. Я не понимаю, как можно разобраться, что нужно американскому пользователю, не пообщавшись с ними вживую. Я не знаю, как разобраться в правилах получения американских инвестиций, ни разу не увидевшись с ними лично. То же самое — вряд ли можно отследить технологические тренды, не поговорив с их создателями.

США. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 февраля 2017 > № 2066972


США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065196

Американский сенат во вторник утвердил Бетси Девос в должности министра образования США.

Голосование получилось историческим: впервые его судьбу пришлось решать вице-президенту США, который одновременно является президентом сената. Поскольку голоса сенаторов распределились поровну — 50 за и столько же против, в дело вступил вице-президент Майк Пенс. Его голос стал 51-м в пользу кандидатуры Девос.

Против ее кандидатуры выступили все демократы. К ним присоединились два сенатора от Республиканской партии.

Главную обеспокоенность противники кандидатуры Девос выражают в связи с ее поддержкой так называемой ваучерной программы. При этой программе финансирование государственных школ фактически распределяется между родителями в виде сертификатов, и родители сами решают, в какую школу отдать ребенка. Чем больше детей привлечет школа, тем больше у нее будет финансирования.

Сторонники программы заявляют, что она позволит усилить конкуренцию между школами и тем самым улучшить качество образования. По мнению противников, речь идет о приватизации школьного образования, которое повредит детям в бедных районах и в районах, где проживают расовые меньшинства.

Противники Девос, наследницы и обладательницы многомиллиардного состояния и известного донора Республиканской партии, также напоминают, что у нее нет опыта работы в системе государственного образования и элементарных знаний о системе образования, а также опасаются конфликта интересов и потенциальной личной финансовой выгоды для Девос в результате получения министерского поста.

Дмитрий Злодорев.

США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065196


США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065191

Бывший вице-президент США Джо Байден, который ушел в отставку 20 января, получил место профессора сразу в двух университетах, сообщил во вторник телеканал CNN.

Байден будет профессором по президентской политике, а также возглавит центр по дипломатии в Университете Пенсильвании, новый центр расположится в Вашингтоне.

Кроме того, Байден будет работать в специально основанном институте по внутренней политике в Университете Делавэра. Оба вновь создаваемых образовательных центра будут носить имя Байдена еще при его жизни.

Байдену 74 года. Он на протяжении примерно 35 лет избирался сенатором США от Делавэра, в 2009-2017 годах занимал пост вице-президента в администрации Барака Обамы. Байден в 2015 году отказался баллотироваться на пост президента.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065191


Россия. США > Образование, наука > inopressa.ru, 7 февраля 2017 > № 2064538

Российские сироты - заложники дипломатии

Пьер Авриль | Le Figaro

"Чтобы угодить Трампу, Путин может разрешить американцам усыновлять российских детей", - пишет корреспондент Le Figaro в Москве Пьер Авриль.

"Американская пара из Монтаны Джордан и Джуди Гун выиграли свою битву с российским правосудием в Европейском суде по правам человека, но они уже не смогут усыновить 3-летнего мальчика Дмитрия с лишней хромосомой. Как и 27 других российских детей, ставших заложниками холодной войны, которой Дональд Трамп и Владимир Путин собираются положить конец", - говорится в статье.

"Мы готовы к диалогу с США", - заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

"Такой пересмотр взглядов не сможет залечить раны многих семей, но способен положить конец первому настоящему конфликту эры Обама-Путин. Это гибель в тюрьме в конце 2009 года Сергея Магнитского, которая развязала цикл взаимных репрессий, - утверждает автор статьи. - Белый дом подождал четыре года - и возвращения в Кремль Владимира Путина, чтобы наложить санкции на российских чиновников, вовлеченных в это дело. Две недели спустя 28 декабря 2012 года российский президент подписал документ, запрещающий усыновление российских детей в США, он был назван "законом Димы Яковлева".

"Втянутые в армрестлинг с западными судебными инстанциями - не соглашаясь с их наднациональными полномочиями - российские власти сначала изобличили "политизированное" решение. "Наш закон сыграл огромную положительную роль в сплочении нашего общества в интересах детей-сирот", - выступила в его защиту автор документа прокремлевский депутат Ольга Баталина. Упрекая американские семьи, подавшие иск, в том, что они стремились только к финансовой "компенсации", этот парламентарий порадовалась росту, начиная с 2012 года, числа национальных усыновлений", - говорится в статье. "27 детей, которые не смогли уехать в США, были усыновлены в российских семьях в результате административного давления, в то время как 100 тыс. других детей остались в детских домах, часто лишенные соответствующего ухода", - возражает Алена Синкевич, координатор проекта "Близкие люди" благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам".

"Даже если Москва не придает большого значения решениям Европейского суда по правам человека, политологи считают, что Кремль может принести свой закон в жертву на алтарь потепления российско-американских отношений. Это одна из тех редких и малозатратных уступок, которую Владимир Путин может сделать Дональду Трампу в поисках политических контрактов", - подытоживает Авриль.

Россия. США > Образование, наука > inopressa.ru, 7 февраля 2017 > № 2064538


Россия. США > Образование, наука > inosmi.ru, 7 февраля 2017 > № 2064521

Российские сироты — заложники дипломатии

Чтобы угодить Трампу Путин может разрешить американцам усыновлять российских детей.

Пьер Авриль (Pierre Avril), Le Figaro, Франция

Джордан и Джоди Хан выиграли битву в суде, но они не смогут усыновить Дмитрия, трехлетнего мальчика с синдромом Дауна, который, как и 27 других российских малышей, стал заложником холодной войны. Но Дональд Трамп и Владимир Путин намерены, наконец, покончить с этой войной. Для этой американской пары из штата Монтана «уже слишком поздно», — заявила их адвокат Марина Захарина, и их юридическая победа горька на вкус.

17 января Европейский суд обязал Россию выплатить им 3 тысячи евро в качестве компенсации за «моральный ущерб» как и 45 другим гражданам США, которым в конце 2012 года внезапно запретили усыновлять российских детей согласно поспешно принятому закону. Впоследствии Дмитрий обрел новую приемную семью в России, но срок действия этого закона в настоящее время обсуждается. Согласно результатам опроса, опубликованным в понедельник Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 71% россиян поддерживает этот закон, но наряду с этим растет число (21%) тех, кто призывает к его отмене. «Мы готовы к диалогу с Соединенными Штатами», — отметила также Председатель парламента Валентина Матвиенко.

Даже если это не залечит раны пострадавших семей, такой пересмотр дел положил бы конец тому, что стало первым настоящим конфликтом эпохи Путин-Обама. Это смерть Сергея Магнитского в тюрьме в конце 2009 года повлекла за собой череду ответных мер. Этот российский адвокат из западного инвестиционного фонда Эрмитаж (Hermitage) был арестован за уклонение от уплаты налогов после того, как раскрыл схему хищения денег в пользу ряда высокопоставленных российских чиновников. Белому дому пришлось ждать четыре года до возвращения в Кремль Владимира Путина, чтобы применить санкции к российским должностным лицам, вовлеченным в это дело. Две недели спустя, 28 декабря 2012 года президент России подписал указ, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. Закон получил название «Димы Яковлева», по имени малыша умершего от жары в машине, в которой его по недосмотру оставил отец.

В этом году, в последний раз 646 русских мальчиков и девочек были приняты в американские семьи, сообщается на сайте Усыновите.ру, 72 ребенка имели инвалидность. Российские НКО приветствовали тот факт, что в США разрешено усыновлять детей больных СПИДом, и существуют медицинские программы для детей с синдромом Дауна. Для сравнения: за этот же период российские семьи усыновили 6 тысяч 565 детей, только 29 из которых были больны. Представители американских семей немедленно обратились в Суд по правам человека в Страсбурге, где принятие «дискриминационного закона» было подвергнуто критике. Российские власти вступили в борьбу с западной юрисдикцией, мировой, опыт которой они не принимают и объявили решение cуда «политизированным». «Наш закон сыграл положительную роль в сплочении нашего общества в интересах детей-сирот», — заявляет автор закона, кремлевский депутат Ольга Баталина. Эта чиновница обвиняет американские семьи в финансовой заинтересованности и радуется росту усыновлений внутри страны, начиная с 2012 года. «27 детей, которые не смогли уехать в США, были усыновлены российскими семьями в результате давления со стороны властей. В то время как 100 тысяч детей остаются в детских домах и лишены надлежащего ухода», — отвечает Алена Синкевич, сотрудник Фонда помощи детям-сиротам.

Хотя Москва игнорирует решения Европейского суда по правам человека, политологи считают, что Кремль мог бы принести этот закон в жертву, на алтарь российско-американского потепления. Это один из немногих компромиссов, на которой мог бы пойти Владимир Путин с Дональдом Трампом в поисках политических решений.

Россия. США > Образование, наука > inosmi.ru, 7 февраля 2017 > № 2064521


США. Украина > Образование, наука > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061107

Президент Украины Петр Порошенко попробует навязать лидеру США Дональду Трампу украинский кризис в качестве основного, что станет для США ловушкой, считает сенатор Алексей Пушков. Об этом он написал в микроблоге Twitter

Ранее пресс-служба Белого дома сообщила, что Трамп на выходных поговорит по телефону с президентом Порошенко, премьером Италии Паоло Джентилони и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Администрация Порошенко подтвердила, что запланированный телефонный разговор с Трампом пройдет в субботу.

Президент России Владимир Путин ранее заявил, что в ходе предвыборной кампании в Соединенных Штатах действующая украинская власть заняла одностороннюю позицию в поддержку одного из кандидатов. По его словам, "теперь им нужно наладить отношения с действующей администрацией (США), и тоже через конфликт это всегда лучше". Путин отметил, что "всегда удобней, легче втянуть действующую администрацию в решение украинских проблем и наладить таким образом какой-то диалог".

Ранее ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, поскольку жители города остались без воды, тепла и света. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в подконтрольной ополченцам Ясиноватой, расположенной также рядом с Донецком.

США. Украина > Образование, наука > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061107


США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 3 февраля 2017 > № 2062202

Контракты имеют значение. Почему Маск перешел на сторону Трампа

Владелец Tesla и SpaceX стал советником избранного президента, хотя до этого был против республиканца. Смену позиции американские журналисты объяснили многомиллиардными госконтрактами. Как Илон Маск отделяет бизнес от личного?

Весна прошлого года. Частный остров рядом с побережьем штата Джорджия. Тайная встреча политиков и руководителей технологических компаний. Среди первых некие влиятельные демократы и республиканцы. Среди вторых глава Apple Тим Кук, соучредитель Google Ларри Пейдж, а также основатель Tesla Motors и SpaceX Илон Маск. Тема беседы, по версии Huffington Post, «как остановить Дональда Трампа».

Середина декабря, Нью-Йорк. Избранный президент встречается с руководителями технологических компаний. Среди них Тим Кук, Ларри Пейдж, Илон Маск. Последний — уже в статусе советника Дональда Трампа. Бизнесмен, как и вся Кремниевая долина в течение избирательной кампании был против республиканца. Сейчас Маск в другом лагере.

Леонид Гозман

президент Общероссийского общественного движения «Союз правых сил», экс-директор гуманитарных проектов корпорации «Роснанотех»

«Илон Маск — гениальный человек, и я точно не осмеливаюсь ему советовать. Вот ей-Богу! Меня со стороны это огорчает. Маск — это один из тех людей, которые создают современный мир, которые создают будущее. Мне крайне прискорбно, что в силу каких-то ему известных, понятных, по-видимому, серьезных обстоятельств, он находится в одной команде с человеком, который это будущее, с моей точки зрения, разрушает. Надеюсь, что они разругаются все-таки, и Маск от него уйдет».

Причины, по которым Маск решился на такой шаг, перечислила все та же Huffington Post. У SpaceX контракты на 6,5 млрд долларов с NASA и Пентагоном. 2017 год обещает стать ключевым для космической корпорации: у нее намечено несколько важных запусков. С другой стороны, плохо себя чувствует Tesla. Полных результатов за прошлый год еще нет, но до этого были убытки. Wall Street Journal однажды внимательно ознакомилась с заявлениями Маска по поводу Тесла за последние годы и обнаружила минимум 20 невыполненных обещаний. Поэтому в конструктивном диалоге с новыми властями ничего личного, только бизнес, резюмирует главный робототехник фонда «Сколково» Альберт Ефимов.

«Маск идет туда, где деньги. Деньги сейчас в Белом доме у Трампа. Поскольку он очень сильно зависит от госконтрактов, то перешел в другой лагерь, что совершенно естественно. Он идет туда, где его клиенты. Вся Кремниевая долина, безусловно, относится к этому с пониманием, потому что все остальные игроки -Google, Intel, Microsoft — все точно такие же системные игроки, как и Маск. Его бизнес точно от этого не пострадает, а его пиар поправит все, что нужно».

Для части прогрессивных американцев Маск в одночасье стал антигероем: как же так — всегда был защитником природы, а теперь поддержал Рекса Тиллерсона, который однажды сказал, что не нужно спасать планету?! Маск высказался в защиту запрета Трампа пускать в США мигрантов из нескольких мусульманских стран. Неужели это сделал тот самый бизнесмен-глобалист? Впрочем, акценты можно расставить и по-другому, ведь Маск всего лишь предложил подписчикам в Twitter прочитать антиисламский указ и внести замечания. Что же касается экологии, то еще неизвестно, что вреднее — бензиновые двигатели или производство батарей для электрокаров. Прошлой весной Bloomberg сообщило, что в Гонконге из-за роста числа электромобилей выбросы СО2 увеличились на 20%, но владелец Tesla от этого предателем не стал. Маску сбросили только сейчас.

Глава компании Uber Трейвис Каланик объявил о выходе из консультативного совета бизнеса при Трампе из-за давления на него и его сотрудников. Как пишет Reuters, в электронном письме, уже отправленном Трампу, Каланик отметил, что «участие СЕО Uber в этих заседания не означало поддержки главы Белого дома и его программы, но, к сожалению, оно было расценено именно таким образом». Ранее Каланик сам выступал за изменения в миграционной политике США, однако не в таком виде, как это сделал новый президент США. Он подчеркнул это в обращении к своим сотрудникам, многие из которых — эмигранты.

Михаил Сафонов

США > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 3 февраля 2017 > № 2062202


США. Иран > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 февраля 2017 > № 2062828

Одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа было то, что он «разорвет» сделку с Ираном, которая, как считают многие в Сенате США, дает «крупнейшему спонсору терроризма» путь к ядерному оружию. Однако есть более эффективная альтернатива, чем односторонний отказ от сделки, — позволить Тегерану провалить свои обязательства из-за жесточайшего контроля со стороны Вашингтона, пишет сенатор-республиканец от штата Аляска Дэн Салливан в статье для The Washington Post.

По его мнению, с момента заключения в 2015 году Совместного комплексного плана действий (СКПД) США, Китай, Франция, Россия, Великобритания и Германия по своим политическим и экономическим причинами закрывали глаза на нарушения исламской республикой по меньшей мере четырех ключевых положений сделки.

Во-первых, приложения 1, которым ограничивается запас тяжелой воды. По данным МАГАТЭ, по крайне мере дважды Иран сознательно превышал дозволенные лимиты её объема — в феврале и ноябре 2016 года. Тогда, вместо того чтобы привлечь Тегеран к ответственности, администрация Обамы приобрела незаконные материалы за $8,6 млн.

Во-вторых, приложение B резолюции Совбеза ООН 2231 — резолюции об имплементации СКПД и его юридической рамки. В её рамках Иран не может заниматься какой-либо «деятельностью, связанной со своими баллистическими ракетами», на протяжении восьми лет. Однако Тегеран провел пять пусков баллистических ракет с момента заключения соглашения.

В-третьих, приложение В также ограничивает свободу передвижения некоторых лиц. Так, ничего не было сделано, когда командующий спецподразделением «эль-Кудс» в составе КСИР Касем Сулеймани, находящийся в списке, посетил Россию для встречи с президентом страны Владимиром Путиным после подписания сделки. Более того, по меньшей мере в декабре Сулеймани посещал Алеппо.

Наконец, приложение В также устанавливает, что Совбез ООН должен одобрять сделки по продаже незапрещенного оружия. Однако имеется большое число сообщений, согласно которым Россия проводит переговоры о продаже Тегерану оружия на $10 млрд, в том числе танков, артиллерийских систем, самолетов и вертолетов. Иран за таким одобрением не обращался.

Ни один член «шестерки» ничего не сделал в свете этих нарушений. Так, Россия в них соучаствует, Китаю нужны газ и нефть исламской республики, ЕС стремится к деловым сделкам с ней, тогда как администрация Обамы не хотела бросать тень на свое крупное внешнеполитическое наследие.

Однако интерес Трампа состоит в том, чтобы защищать граждан США и союзников Белого дома на Ближнем Востоке, чего возможно добиться, только если заявить, что США будут придерживаться условий сделки, а также дадут четко понять, что эти условия уже систематически нарушались. Президент-республиканец может дать всем сторонам соглашения 60 дней для исправления ситуации. Если они не смогут это сделать, ему следует сделать следующий шаг — в соответствии с соглашением восстановить санкционный режим.

Бытует распространенное убеждение, подкрепленное администрацией Обамы, что только введение санкций всем «международным сообществом» будет эффективным против Ирана, однако это убеждение может оказаться неверным, и даже односторонние санкции США смогут оказать значительное дестабилизирующее влияние на экономику и руководство Ирана.

Автор подчеркивает, что во времена Джорджа Буша — младшего США смогли убедить своих союзников и деловые круги перестать вести дела с Тегераном из риска оказаться под вторичными санкциями. Администрации Буша и Обамы смогли принять санкции, направленные на государства и отдельные лица, которые вели дела с Центральным банком исламской республики. Вашингтону также удалось добиться ограничения доступа к финансовой системе США. Белый дом также убедил страны и компании выводить средства из нефтяного и газового сектора Ирана.

Многие из союзников США, указывает автор, согласились изолировать Иран экономически по большей части благодаря давлению со стороны Вашингтона.

Таким образом, заключает автор, даже действуя односторонне, США обладали рычагом для оказания давления на Иран и международное сообщество. США по-прежнему обладают влиянием на международную финансовую систему, и когда дело касается энергетики, это влияние возросло значительно. США в очередной раз стали мировой энергетической супердержавой. В таких условиях Вашингтон может поставить страны и компании перед выбором: инвестируйте в нефтяной и газовый секторы либо Ирана, либо США. Автор уверен, что большинство стран выберет США.

Благодаря сильному, принципиальному лидерству США за ними последуют другие страны. А если нет, администрация Трампа сможет сказать, что США придерживаются соглашения до запятой, тогда как другие члены «шестерки» посчитали нужным закрыть глаза на нарушения со стороны Ирана и отказаться от сделки.

Александр Белов

США. Иран > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 февраля 2017 > № 2062828


Великобритания. США > Образование, наука > regnum.ru, 2 февраля 2017 > № 2062804

Британские и американские геофизики заявили, что в 2050 году Земле угрожает коллапс электрических систем. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, сообщает Университет Рединга (Великобритания).

По данным исследователей, на 2050 год придется минимум солнечной активности, который может привести к сокращению гелиосферы примерно на треть. Снизившееся в результате этого магнитное поле Солнца вызовет проникновение вглубь Солнечной системы высокоэнергетических заряженных частиц.

Эти частицы и могут стать причиной коллапса энергетических систем планеты, считают ученые. Кроме того, снижение солнечной активности приведет к снижению числа полярных сияний.

Исследование основано на магнитогидродинамическом моделировании солнечной атмосферы. Модель построена на собранных за 30 лет данных о количестве солнечных пятен и общей статистики активности Солнца за 400 лет.

Великобритания. США > Образование, наука > regnum.ru, 2 февраля 2017 > № 2062804


США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058649

Кандидатура Бетси Девос на пост министра образования оказалась на грани провала в сенате США после того, как два сенатора-республиканца отказались голосовать за нее, сообщает CNN.

Сенаторы Сьюзан Коллинз и Лайза Мурковски заявили, что не поддержат кандидатуру Девос на пост министра. У республиканцев большинство в 52 места из 100 в сенате, так что если решение сенаторов не изменится, республиканцы не наберут большинства для утверждения Девос. В этом случае им придется рассчитывать на вице-президента Майка Пенса, который по должности является председателем сената, но голосует только тогда, когда голоса сенаторов разделятся поровну.

Коллинз и Мурковски выразили обеспокоенность тем, что Девос поддерживает так называемую ваучерную программу. При этой программе финансирование государственных школ фактически распределяется между родителями в виде сертификатов, и родители сами решают, в какую школу отдать ребенка. Чем больше детей привлечет школа, тем больше у нее будет финансирования.

Сторонники программы заявляют, что она позволит усилить конкуренцию между школами и тем самым улучшить качество образования. По мнению противников, речь идет о приватизации школьного образования, которое повредит детям в бедных районах и в районах, где проживают расовые меньшинства.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058649


США. Ирак. Иран > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2071285

Трамп ударил по ученым, врачам и студентам

Ученые США ополчились на Трампа из-за иммиграционных запретов

Павел Котляр

Жертвами антииммигрантских указов Трампа стали тысячи студентов, ученых, врачей и тяжелых больных из стран, попавших в черный список. Ученые бьют тревогу — под угрозой не только проведение международных конференций, многие пациенты лишаются последнего шанса на лечение, которое они рассчитывали получить в США.

Указы Дональда Трампа, которые значительно усложняют въезд в США граждан семи мусульманских государств, вызвали однозначное неодобрение не только среди политиков, знаменитостей и самих мигрантов. Против однозначно выступило научное сообщество, которое и до выборов с опаской относилось к кандидатуре Трампа из-за высказываний о глобальном потеплении и других громких заявлений.

В минувшую пятницу Трамп подписал указ о пересмотре перечня данных, предоставляемых для получения американской визы гражданами «стран особого внимания» (Ирак, Иран, Сирия, Сомали, Судан, Йемен, Ливия — список определен при прежней администрации Барака Обамы). Для введения в действие новых мер администрация Трампа приостанавливает допуск приезжих из перечисленных стран на четыре месяца, после чего новые правила начнут применяться ко всем новым мигрантам.

Ужесточение миграционных правил неминуемо создаст проблемы для тысяч студентов и исследователей из Ирана, Ирака и пяти других перечисленных в указах стран, уверены ученые.

Ученые из этих стран работают в национальных лабораториях, защищают докторские и занимаются преподавательской деятельностью.

По оценкам Мэри Сью Коулман, президента Ассоциации американских университетов, всего в США обучается около 17 тыс. студентов из указанных стран.

«Боюсь, эти указы помешают нам набирать выдающихся выпускников», — считает Сэм Стэнли, президент Университета в Стоуни-Брук. Все выходные Стэнли провел в попытках освобождения одной из первых жертв трамповских указов — иранской студентки-лингвиста Ваниде Разехи. Девушка провела свой зимний отпуск на родине в Иране, а в воскресенье, возвращаясь на учебу из Стамбула, была задержана американскими властями по прилете в аэропорт Джона Кеннеди в Нью-Йорке.

«Иммиграция в США чрезвычайно важна для науки», — считает Сумья Райчаудхури, профессор Гарвардской медицинской школы, чья студентка Самира Асгари в минувшую субботу не смогла вылететь из Франкфурта в США. По словам студентки, она столкнулась с проблемами при попытке сесть на самолет, летевший в Бостон. «Я сказала, что имею действующую визу, но мне ответили, что это не имеет значения. Я спросила, что же мне делать, — они посоветовали идти домой», — рассказала журналистам студентка.

«Есть много стран, которые стремятся получить эти таланты, и, отказываясь от них, мы подрываем нашу репутацию», — считает Райчаудхури.

В связи с принятием указов некоторые американские университеты, например Университет Пенсильвании и калифорнийские университеты, уже посоветовали студентам из указанных стран не выезжать за границу без необходимости до особых разрешений. Это, безусловно, помешает студентам совершать краткосрочные зарубежные поездки на конференции из-за опасности не вернуться обратно. Проблемы возникнут и при проведении будущих научных конференций в самих США, на которые не смогут приехать иностранные ученые.

Руководство Американской ассоциации содействия развитию — крупнейшего в США научного объединения — заявило, что опасается за явку иностранных ученых на свою ежегодную конференцию через две недели. «Конечно, мы озабочены тем, что эти указы могут влиять на ученых и студентов, собирающихся в Бостон», — заявила The New York Times представитель ассоциации Тиффани Лоувотер. По ее словам, устроители рассматривают возможность участия иностранных членов при помощи телемостов.

Историй, в которых указы Трампа принесли проблемы реальным ученым, с каждым днем все больше. Причем иностранных ученых, уже находящихся на территории США, пугает сама неопределенность их положения и будущего. Так, нейробиолог из Нью-Йоркского университета Солмаз Торбаган, которая ожидает в США получения грин-карты, должна решить, пытать ли судьбу дальше или перебраться в Канаду. «Люди в моей лаборатории очень отзывчивые. Но в экспериментальной лаборатории людям надо знать, могут ли они рассчитывать на тебя, знать, что ты вдруг не встанешь и покинешь проект», — считает она.

Под вопросом оказались жизнь и здоровье пациентов, которых уже ждут в американских клиниках. В один только Университет Джонса Хопкинса для лечения в ближайшие три месяца должны прибыть 11 пациентов из перечисленных стран, все они имеют визы. «Мы предпринимаем шаги, чтобы выяснить, что запрет означает для них. Прямо сейчас он действует, и мы не знаем, будут ли исключения для больных», — заявила Памела Поулк, представитель организации. По ее словам, пациенты, едущие за помощью в США с Ближнего Востока, обычно имеют серьезные заболевания, которые не лечат в их странах, — им требуется помощь нейрохирургов, операции на сердце или трансплантация костного мозга. При этом многие из них не могут ждать.

Как сообщает Scientific American, в минувшие выходные в США из Хартума не смог улететь доктор Камаль Фаддала из Многопрофильного медицинского центра в Бруклине. Его сняли с борта самолета авиакомпании Emirates буквально перед полетом. Он летел в США, чтобы продолжить свою программу повышения квалификации, которую начал 20 месяцев назад. «Я в горе. Я не знаю, как планировать свою жизнь. Все там — мои банковские счета, мой дом, мои друзья, мои исследования, мои пациенты», — рассказал доктор.

На указы Трампа уже отреагировали представители крупных компаний.

Миллиардер Илон Маск обратился к своим поклонникам с целью выработать предложения о поправках в закон и передать их президенту. Генеральный директор Google Сундар Пичаи на указы Трампа отреагировал обращением к своим сотрудникам, из которых, по его словам, более ста человек затронут эти новшества. «Больно видеть, как повлияют эти решения на наших коллег. Мы всегда имели свой взгляд на вопросы иммиграции и будем продолжать это делать», — заявил он.

Сами ученые начали сбор подписей за отмену указов — сейчас петицию подписали уже 18 тыс. исследователей, среди которых более 50 нобелевских лауреатов, членов Национальной академии наук США.

Кен Киммел, президент Союза обеспокоенных ученых, назвал антимусульманские указы Трампа неамериканскими и антигуманными. «Американская экономика и научная предприимчивость всегда выигрывали от вклада, который давали беженцы и иммигранты. Отворачиваясь от тех, кто нуждается в помощи, мы противоречим ценностям Америки и ставим страну в невыгодное положение», — считает он.

США. Ирак. Иран > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2071285


Россия. США > Образование, наука > fadm.gov.ru, 31 января 2017 > № 2056693

Фестиваль молодёжи и студентов презентован на VI Молодёжном форуме Экономического и Социального Совета ООН

В Штаб-квартире ООН в Нью-Йорке начал свою работу VI Молодёжный форум ECOSOC (Экономический и Социальный Совет ООН).

С приветственной речью выступил Председатель ECOSOC Фредерик Мусиива Макамуре Шава. Открывая представительный форум он подчеркнул, что сегодня роль молодёжи в формировании мировой повестки растёт, молодые люди вовлечены в решение ключевых вопросов. Он подчеркнул, что форум проходит с 2012 года и ставит своей задачей широкое обсуждение Целей развития тысячелетия и повестки дня в области развития на период после 2015 года.

Перед участниками также выступил Председатель Генеральной Ассамблеи ООН Питер Томсон.

«Молодёжь будет главной движущей силой в достижении целей устойчивого развития!» – подчеркнул спикер.

Специальный посланник Генерального Секретаря ООН по делам молодёжи Ахмад Аль-Хиндави кратко подвёл итоги работы последних лет в области мировой молодёжной политики. Аль-Хиндави особенно акцентировал внимание на том, что сегодня внимание к проблемам молодёжи на беспрецедентно высоком уровне, ведь ранее об этой социальной группе, по мнению Спецпосланника, вспоминали преимущественно в связи с последствиями глобальных экономических кризисов.

В этом году российская делегация представляет в рамках форума программу XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов. Мероприятия в формате тематических сайд-ивентов пройдут в оба дня форума ЭКОСОС 30 и 31 января. Возглавил российскую делегацию врио Руководителя Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодежь) Алексей Паламарчук.

В ходе встречи министров молодёжной политики и глав агентств по делам молодёжи стран-участниц ООН он рассказал о будущем фестивале и пригласил участников форума принять участие в сайд-ивентах «#WFYS2017. Feel the future! Be leader!».

«Фестиваль примет совершенно разную молодежь из разных стран, разных континентов с различной культурой, с разными взглядами, но все они едины в своём порыве сделать наш мир лучше!» - подчеркнул Паламарчук в ходе своего выступления.

В рамках сайд-ивента выступили Координатор по подготовке и проведению ВФМС 2017, Директор Роспатриотцентра Ксения Разуваева, Председатель Национального подготовительного комитета ВФМС 2017 Григорий Петушков. Организаторы фестиваля рассказали гостям, среди которых было более 100 представителей зарубежных делегаций, принимающих участие в форуме ECOSOC об истории фестивального движения в России и в мире, обозначили основные условия участия в фестивале и анонсировали этапы подготовки к крупнейшему международному событию в области молодёжного взаимодействия.

К текущему моменту на сайте фестиваля заявки на участие оставили более 25 000 граждан России и около 8 000 граждан других государств. На сегодняшний момент, о своем намерении принять участие заявили молодые люди из более чем 100 стран всех континентов.

Наибольший интерес проявляет молодёжь из СНГ, Европы, стран Северной и Латинской Америки.

Напомним, что общее предполагаемое количество участников составит 20 000 человек. Из них 10 000 – россияне и ещё 10 000 – иностранцы из более, чем 150 стран мира. Российские заявки после обработки направляются в Региональные подготовительные комитеты, созданные во всех 85 субъектах федерации, а иностранные – в Национальные подготовительные комитеты стран участниц.

В ходе side-event 30 января была также презентована программа привлечения Общественных послов фестиваля. В ближайшее время наряду с российскими деятелями культуры, спортсменами, общественными деятелями ими станут знаменитые и авторитетные в молодёжной среде граждане других государств.

В Молодёжном форуме ECOSOC принимают участие около 700 делегатов, включая более 35 министров молодёжной политики, заместителей министров, глав агентств из различных стран-членов ООН.

XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов станет крупнейшим международным событием в области молодёжного взаимодействия. Он пройдёт с 14 по 22 октября 2017 года в Сочи. Фестиваль объединит наиболее прогрессивную молодёжь планеты – лидеров молодёжных НКО, представителей творческих профессий, инженеров, журналистов, преподавателей и учёных, политиков и многих других.

Россия. США > Образование, наука > fadm.gov.ru, 31 января 2017 > № 2056693


США. Россия > Образование, наука > ria.ru, 30 января 2017 > № 2080195

Международная группа ученых в составе российских и американских специалистов представила первый в мире одномерный полупроводниковый материал на основе соединения Ta2Pd3Se8 (тантал-палладий-селен) и Ta2Pt3Se8 (тантал-платина-селен). Он был получен с помощью метода микромеханического расщепления из кристалла Ta-Pd(Pt)-Se, впервые синтезированного более 30 лет назад.

Теоретическую часть исследования провели специалисты из НИТУ "МИСиС" под руководством доктора физико-математических наук Павла Сорокина. Экспериментальная часть работы проделана американскими коллегами в Тулейнском университете (штат Луизиана, США) под руководством профессора Джана Вея (Jiang Wei).

О том, какое влияние окажет использование "умного материала" на жизнь людей, в интервью корреспонденту РИА "Новости" рассказал руководитель инфраструктуры "Теоретическое материаловедение наноструктур" лаборатории "Неорганические наноматериалы" НИТУ "МИСиС", доктор физико-математических наук Павел Сорокин.

– Павел Борисович, осуществленное под Вашим руководством исследование (в его теоретической части) связывают с очередным технологическим рывком. В чем его суть? Чем полупроводники будущего будут отличаться от тех, что действуют сегодня?

– Действительно, нам, двум научным командам, работающим по разные стороны океана, удалось совместно сделать шаг навстречу более компактной, быстрой электронике. Использование нового материала потенциально позволит уменьшить электронные схемы до наноразмеров, и при этом увеличить скорость работы приборов, которые из них состоят.

Снизится потребляемая мощность установок, изменится их конструкция, дизайн. Но прежде всего шире станет спектр их функций.

Дело в том, что скорость действия и другие параметры устройства находятся в прямой зависимости от качества материала, по которому идет ток. Компактность нанопроводов, которые нам удалось "отщепить" от нового соединения, позволяет надеяться, что их можно будет использовать в новых электронных наноустройствах, чьё создание связывают с будущим всей технологии.

В случае перехода на наноуровень вся инфраструктура, ежедневно окружающая человека на улице, в супермаркете, поликлинике, может довольно сильно "поумнеть" и "похудеть". Увеличится скорость и эффективность работы световых реле, фотодиодов, датчиков в автоматах, других цифровых устройств.

– Какие направления электроники претерпят качественные изменения в связи с появлением нового наноразмерного "стройматериала"?

– Основная область его применения – опто- и микроэлектроника. Уменьшение размеров материалов часто позволяет добиться экстраординарных электронных, оптических, механических, химических и биологических свойств за счет размерных и поверхностных эффектов.

Практическая значимость работы велика, ведь одномерная наноструктура, полученная в нашей работе, имеет малый диаметр, и при этом объект такого размера получен контролируемым путем. Использованный подход принципиально отличается от применяемого ранее разрезания графена или дихалькогенидов переходных металлов на отдельные ленты. В этом значительное преимущество открытых нами материалов.

Кристалл состоит из связанных наноструктур, нанолент, при этом все наноленты имеют строго определенную ширину. Нет никакого разброса в параметрах. И, таким образом, при отработке технологии расщепления кристалла мы всегда будем получать ленты одной и той же ширины. Полная воспроизводимость результата становится достижимой.

– Невозможно пройти мимо вопроса – что толкает ученого к совершению открытия? Осеняет ли оно его свыше или приходит в результате долгих размышлений и исследований путем проб и ошибок?

– Все началось в 2010 году в США, я был постдоком, вел научное исследование в постдокторантуре Университета Райса (штат Техас) в группе выдающегося специалиста, профессора Бориса Якобсона, давно переехавшего из России в США. Он всегда учил нас смотреть на вещи под другим углом, находить новое в том, что кажется хорошо изученным.

Считаю, что под его руководством я прошёл отличную школу, которая дополнила знания, полученные мною в России от блестящего учёного Леонида Чернозатонского. В Университете Райса познакомился с молодым, но уже безумно талантливым и активным постдоком Джаном Вэем. Три года спустя в Москве получил от него письмо с идеей о сотрудничестве. Началось оно с совместной статьи в журнале Nature Physics.

Вскоре от имени группы ученых своего университета Джан предложил нам исследовать свойства одного "подозрительного" кристалла. Мы провели математическое моделирование его структуры и выяснили, что он может оказаться чрезвычайно перспективным для получения квазиодномерных полупроводников.

Это сложное соединение "тантал-паладий (платина)-селен" (Ta-Pd(Pt)-Se). Оно известно с 1980-х годов, но подробно не исследовалось. Кристалл состоит из слабо связанных лент, имеющих сходную структуру с лентами дихалькогенидов переходных металлов.

Двухмерное соединение дихалькогенида переходных металлов давно и заслуженно вызывает особый интерес ученых. Причина в том, что дихалькогениды переходных металлов (например, дисульфид молибдена или дисульфид вольфрама) демонстрируют полупроводниковые свойства, что позволяет их рассматривать как материалы, способные стать основой полупроводниковой электроники в посткремниевой эре.

Структурно это соединение представляет собой "бутерброд" из трех атомных слоев: халькоген (например, селен или сера), затем слой атомов переходных металлов (например, вольфрама или молибдена) и вновь халькоген.

Итак, у нас есть дихалькогенид переходных металлов, двухмерный слой, который демонстрирует полупроводниковые свойства. Но нам этого мало, мы стремимся сделать его одномерным. Цель – уменьшить не только толщину, но и ширину, создав на его основе минимальный полупроводниковый элемент.

Вот тут начались проблемы. Качественно разрезать слой на тонкие нанопровода, то есть сделать одномерную структуру из трехатомного вещества, не получилось. "Бутерброд" "крошился", параметры нарезаемых "ленточек" нас не устраивали.

– Примерно с 2004 года интерес научного сообщества сконцентрирован на графене как основном кандидате на полупроводник XXI века. Как Вам пришла идея обратить внимание на другие материалы?

– Мы просто поняли, что по своей формуле "упрямое" вещество очень похоже на ту самую структуру дихалькогенидов переходных металлов. Это и есть та нанолента, которую мы ищем. Теперь нужно исходный кристалл разбить на составляющие.

Собственно, мой коллега Джан Вэй это и сделал. Если говорить совсем просто, приклеил клейкую ленту на кристалл, оторвал и в результате получил наноструктуру. Этот метод был в своё время использован для получения графена. Несмотря на свою простоту, он крайне эффективен и позволяет получать наноструктуры высокого качества.

Таким образом Джан изготовил первые провода, которые имели толщину порядка нанометра. И фактически дошел до уровня той самой одной ленты. После чего наши заокеанские коллеги сделали из полученного материала первый транзистор. В то время как в Москве изучили электронные и структурные свойства отдельных лент и нанопроводов (нескольких лент, соединённых между собой).

Наша работа еще далеко не закончена. Пока в эксперименте получено несколько нанолент, соединенных между собой. Как бы то ни было, надеемся, что этим исследованием мы проложим путь к открытию новых наноструктур, ведь "тантал-паладий-селен" лишь один из большого семейства таких перспективных материалов.

США. Россия > Образование, наука > ria.ru, 30 января 2017 > № 2080195


США. Ливия. Сомали > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 30 января 2017 > № 2071276

Трамп ударил по Кремниевой долине

Facebook, Google и Twitter резко протестуют против указа Трампа

Отдел «Технологии»

Указ Дональда Трампа о запрете на въезд иммигрантов из нескольких стран мира в США всколыхнул Кремниевую долину. Главы крупных IT-компаний выразили опасения о негативном влиянии данного закона на развитие отрасли. Зачем Тим Кук цитирует Мартина Лютера Кинга, почему Илон Маск вступился за инициативу президента и как от этого пострадал престиж Uber — в материале «Газеты.Ru».

Руководители сразу нескольких крупнейших технологических компаний Кремниевой долины осудили указ президента США Дональда Трампа, запрещающий беженцам и гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением въезд на территорию страны.

В течение как минимум 90 ближайших дней жители Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена не смогут въехать в США.

Трамп объяснил указ намерением не пускать в страну «радикальных террористов-мусульман».

Apple, Facebook, Google (принадлежащий Alphabet Inc.), Microsoft, Twitter, Uber и другие компании высказали опасения в связи с негативными последствиями, которые сулит этот указ работникам-иммигрантам. Некоторые руководители даже заявили, что запрет на въезд нарушает их личные принципы и принципы работы в компании.

Разгневанная долина

Генеральный директор Google Сундар Пичаи заявил, что новый закон затронул по меньшей мере 187 сотрудников компании. Один из них уже экстренно выехал обратно в США, так как испугался, что его не пустят обратно.

«Печально видеть, что этот указ каким-то образом ограничит жизнь работников Google и их семей, а кроме того, создаст барьеры на пути следования талантов в нашу страну», — подчеркнул Пичаи.

Сооснователь поискового гиганта Сергей Брин и вовсе принял участие как частное лицо в митинге в аэропорту Сан-Франциско против указа Трампа. «Я здесь, потому что я беженец», — заявил он. Брин также сделал несколько фотографий вместе с участниками митинга.

Глава Apple Тим Кук разослал своим сотрудникам e-mail, в котором весьма категорично высказался против политики нового президента.

«Apple не выживет без работников из других стран, не говоря уже о развитии и процветании, каким мы всегда славились», — сообщил Кук в письме.

«Я слышал, что многие из вас серьезно обеспокоены указом о запрете въезда иммигрантов на территорию США. Я разделяю ваше беспокойство. Такую политику мы поддержать не можем», — добавил глава Apple. Кроме того, он подчеркнул, что уже направил прошение в Белый дом, в котором разъяснил, какие последствия будет иметь вышеобозначенный указ.

В конце сообщения Кук процитировал слова политического деятеля и проповедника Мартина Лютера Кинга: «Мы все прибыли на разных кораблях, но теперь находимся в одной лодке».

Генеральный исполнительный директор Microsoft Сатья Наделла, который родился в Индии, также обратился к сотрудникам компании: «Будучи иммигрантом и руководителем, я самолично наблюдал позитивное влияние иммиграции на развитие Microsoft, страны и всего мира». Наделла добавил, что продолжит ходатайствовать об отмене указа Трампа.

Создатель Facebook Марк Цукерберг разразился гневной записью касательно проблемы, которая всколыхнула всю Кремниевую долину: «Мои предки были из Германии, Австрии и Польши. Родители Присциллы (жена Марка. — «Газета.Ru») — беженцы из Китая и Вьетнама. Соединенные Штаты — это нация иммигрантов, и мы должны этим гордиться».

Цукерберг заявил, что одобряет желание обезопасить страну, но считает, что для этого нужно сосредоточиться на людях, «которые реально представляют угрозу».

Не остался в стороне и Джек Дорси, глава Twitter, который так любит нынешний президент США и который он избрал площадкой для своих политических заявлений. Дорси сообщил, что экономические последствия нового указа будут крайне неприятными. «Беженцы и иммигранты приносят США ощутимую пользу», — добавил он в своем твиттере.

В поисках компромисса

А вот гендиректор Tesla Motors и Space X Илон Маск, который был назначен советником по бизнес-вопросам в администрации Трампа, решил попытаться наладить диалог между рассерженными резидентами Долины и президентом США. Он обратился к гражданам США через Twitter, попросив высказать свое мнение и предложить поправки к указу о запрете иммиграции.

Все предложения Маск пообещал отправить президенту напрямую, но неожиданно столкнулся с негативной реакцией пользователей.

Некоторые были неприятно удивлены готовностью космопромышленника выполнить все требования по указу, который подвергает сомнению юридический статус граждан семи мусульманских стран.

«Как только ты идешь на уступки касательно закона, который изначально нарушает моральные нормы, ты уже соглашаешься с его необходимостью», — ответил Маску пользователь с никнеймом @z0mgItsHutch. @tomcoates поддержал возмущенного американца: «Это не та ситуация, в которой можно отделаться поправками».

И это не первый раз, когда Маску пришлось поступиться своими принципами.

Ранее он одобрил назначение экс-главы нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря, несмотря на то что всегда выступал за использование возобновляемых источников энергии.

Но Илон Маск не единственный, кто пытается найти золотую середину между своими интересами и лояльностью к новому президенту. Глава Uber Трэвис Каланик, который тоже вошел в состав трамповского совета по вопросам бизнеса, все минувшие выходные отбивался от критики в свой адрес после того, как его компания не поддержала часовую забастовку таксистов против запрета на въезд для мигрантов.

В социальных сетях появился хэштег #DeleteUber (#УдалиUber), который стал популярным даже среди тех, кто никогда не пользовался услугами такси.

После протеста Каланик выпустил официальное заявление, согласно которому Uber обеспечит денежную компенсацию на 90 суток тем водителям, которые попадают под действие указа.

Кроме того, глава Uber пообещал в твиттере воспользоваться своим влиянием как члена совета при Трампе, чтобы донести до него народное возмущение на совещании 3 февраля.

Высокотехнологичные компании из Кремниевой долины часто нанимают иммигрантов на позиции ведущих инженеров. Согласно исследованию Национального фонда американской политики, неправительственной организации, специализирующейся на проблемах иммиграции, иностранцы основали более половины всех стартапов США общей стоимостью свыше $1 млрд.

Кроме того, индустрия технологий обеспокоена возможными изменениями в процессе получения рабочих виз для квалифицированных иммигрантов, что тоже имеет огромное значение для развития Кремниевой долины.

Например, 77% студентов, занимающихся электротехникой, и 71% студентов-программистов в вузах США являются иностранцами.

Летом 2016 года сразу несколько глав крупных IT-компаний с опасением восприняли новость об избрании Дональда Трампа на пост президента США, заявив, что он погубит развитие инноваций и новых технологий.

После выборов многие из них попытались наладить отношения с новой администрацией и даже посетили встречу лидеров в индустрии технологий, на которой Трамп пообещал, что поможет «достичь успеха в ваших делах». Похоже, до полной гармонии в отношениях между президентом США и Кремниевой долиной еще далеко.

США. Ливия. Сомали > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 30 января 2017 > № 2071276


США > Образование, наука > bbc.com, 28 января 2017 > № 2059663

Металлический водород: мечты или реальность?

Джонатан Эймос

отдел науки Би-би-си

Ученые из Гарвардского университета сообщили, что им впервые удалось трансформировать водород в металлообразное состояние.

Если это правда - а на этот счет есть сомнения - такое достижение станет венцом продолжавшихся более 80 лет попыток создать самый экзотический материал в природе.

В теории металлический водород может быть использован для создания проводов с нулевым сопротивлением и новых видов ракетного топлива.

Ученые из Гарвардского университета Ранга Диас и Айзек Силвера опубликовали результаты своих экспериментов в журнале Science.

"Впервые в истории планеты Земля создан твердый металлический водород", - сообщил профессор Силвера корреспонденту Би-би-си.

По словам ученых, им пока удалось получить небольшое количество металлического водорода, но со временем, считают они, могут быть найдены способы увеличения производства этого материала.

Метод заключался в сжатии емкости, содержащей небольшое количество молекулярного водорода, между двумя искусственными алмазами, в условиях экстремально высокого давления и сверхнизкой температуры

Под алмазным прессом им удалось достичь давления в 495 гигапаскалей. Это эквивалентно примерно 5 миллионам атмосфер. Алмазные тиски также охлаждались до температуры минус 270 градусов по Цельсию.

Целью эксперимента было добиться настолько тесного сближения атомов водорода, чтобы они образовали кристаллическую решетку и стали обмениваться электронами, что свойственно металлам.

Авторы статьи пишут, что материал в тисках приобрел блестящую поверхность, что свидетельствовало об изменении его атомной структуры. "Далее с ростом давления материал стал черным, и мы полагаем, что это произошло потому, что он стал полупроводником, способным поглощать свет", - говорит профессор Силвера.

"Затем мы еще более увеличили давление, и материал стал блестящим. Это было очень захватывающее зрелище. Отражательная способность его была чрезвычайно высокой, около 90%. Это примерно равно отражающей способности полированного алюминия", - сказал ученый.

Однако следует отметить, что известие из Гарварда вызвало немало скептических отзывов среди ученых. Среди них есть специалисты, работающие в той же или схожих областях. Они заявляют, что в опубликованной статье содержится слишком мало данных, которые могли бы подтвердить реальность этого достижения.

"Полная ерунда, - заявил Юджин Грегорьянц из Эдинбургского университета. - Как и все, кто работает с водородом под высоким давлением, я поражен тем, что публикуется в журнале Science".

Впрочем, такое сопротивление является естественным. Если открытие подтвердится, оно станет одним из самых выдающихся достижений прикладной физики за последние десятилетия.

Металлическое состояние водорода было предсказано более 80 лет назад, и с тех пор ученые пытаются получить его на практике. Ценность этого материала связана с его поразительными свойствами.

Например, высказываются предположения о метастабильности металлического водорода. Это означает, что даже при возвращении его в условия нормальной температуры и давления он будет сохранять свои свойства.

Некоторые ученые считают также, что он будет сверхпроводящим металлом даже при комнатной температуре, что приведет к революции в области передачи и хранения электроэнергии.

Американское аэрокосмическое агентство НАСА также проявляет интерес к материалу. Уже сейчас жидкий водород используется в качестве весьма энергоемкого ракетного топлива, однако его металлическая форма может стать новым видом топлива, способным создавать гигантскую тягу и выводить на орбиту более массимные грузы.

"Я знаю, что многие специалисты в области высоких давлений высказывают свои сомнения, указывая, что высокая отражательная способность может объясняться присутствием загрязнений в составе алмазов, например, окиси алюминия. Однако если им действительно удалось достичь давления почти в 500 гигапаскалей в алмазном прессе, можно ожидать перехода в металлическое состояние водорода", - заявил исследователь Маркус Кнудсон из Национальных лабораторий Сандии.

С ним в целом согласен Джеффри Макмахон из университета штата Вашингтон.

"Что касается микроскопического количества полученного материала - такого рода эксперименты всегда проводятся в небольших алмазных прессах. Тут предстоит решать две проблемы. Во-первых, попытаться получить одновременно большее количество материала; во-вторых, что будет намного сложнее, убедиться, что материал сохраняет свои свойства после снятия давления", - говорит американский ученый.

"Ответ на второй вопрос остается открытым", - считает он.

США > Образование, наука > bbc.com, 28 января 2017 > № 2059663


США. Россия > Образование, наука > forbes.ru, 27 января 2017 > № 2052991

Стартап на экспорт: 8 различий венчурного мира США и России

Никита Иванов

Forbes Contributor

Уезжать или оставаться технологическим стартапам? Что стоит учесть при старте бизнеса и поиске инвестора

Кремниевая долина, о которой мечтают едва ли не все начинающие IT-предприниматели мира, по масштабам сопоставима с пригородом Москвы. Однако именно там рождаются технологии, которыми пользуются миллиарды. Как выходец из России с опытом в японском и немецком бизнесе, я долго размышлял о причинах различия венчурной инфраструктуры в России и США и о том, какие условия ставят стартапам американские инвесторы, как выбрать локацию для развития бизнеса. Что стоит учесть начинающим предпринимателям?

1. Наличие венчурных денег

Первое, на что стоит обратить внимание, – это структура и объем венчурных средств на рынке. В США есть пенсионные фонды и тысячи других инвесторов, которые понемногу вкладываются в венчурные проекты. В России это почти всегда корпоративные или частные деньги, институциональных инвесторов практически нет, и поэтому большинство фондов маленькие. По количеству сделок на любом этапе США в разы превосходит любой регион мира. Причем никто не требует афишировать сделки, особенно на «посевных» и в целом ранних стадиях. Сделки, о которых рынок узнает, свидетельствуют о том, что инвесторы или сами стартапы намеренно решили их анонсировать.

К примеру, мы недавно закрыли дополнительный раунд, но не афишировали его по договоренности с инвестором. Сам факт инвестиций мы приватно раскрыли аналитикам. Поэтому сразу стоит понимать, что хотя у российского рынка есть огромный потенциал и талантливые люди, объемы рынка пока несопоставимы. Причин тому несколько.

2. Бизнес-ментальность и отношение к риску

Для полноценной венчурной инфраструктуры нужен определенный менталитет, стойкость к неудачам. В США исторически больше людей, готовых брать на себя риски. Здесь каждый день сотни компаний рождаются, сотни умирают, и люди даже хвастаются своими неудачами – да, у меня не получилось, но по крайней мере я попробовал. В карьере при этом ничего не теряешь.

Такое отношение к риску разделяют в США и потенциальные покупатели стартапов. Хороший пример – компания Boston Dynamics, которая имела уникальную позицию на рынке робототехники, много потенциальных контрактов, но была на грани закрытия, пока ее не купила Google в 2013 году (сейчас Google ведет переговоры о продаже Boston Dynamics, например с Toyota. - Forbes). Стратегии монетизации у Boston Dynamics нет до сих пор, это для Google была чистая инвестиция в технологии.

На мой взгляд, причина тому – в традиции. В США уже выросло целое поколение людей, которые работают в этой среде, и всегда на грани фола. Это происходило на базе сильных технологических университетов – Стэнфорда, Беркли, MIT, Гарварда. Так, например, в офисе фонда Sequoia Capital есть стена, на которой размещены логотипы профинансированных компаний – и среди них Apple и Intel.

В России же еще 20 лет назад понятия венчурных инвестиций не было вовсе. Сейчас уже есть отдельные центры на базе МГУ, Физтеха, но для инфраструктуры нужно больше. Поэтому в России начать что-то труднее. Толерантность к риску меньше, общество относится к рискованным проектам негативно. Оттого и самих стартапов меньше, и инвестиции в них более редкие и не столь объемные.

Российский рынок особенно негативно относится к проектам, не имеющим четкой стратегии выхода на прибыль чуть ли ни с первых дней. Поэтому в России ситуация с Boston Dynamic невозможна, пока нет своего Google, который бы купил стартап не ради бизнеса, а ради инноваций, ради странного, смотрящего на десятилетия вперед бизнес-плана.

3. Возможность найти покупателя

Говоря о потенциальных слияниях и поглощениях, нужно понимать, что большинство стартапов либо покупается другими компаниями, либо умирает. Шансы стать новым Facebook или Microsoft есть у единиц, а прибыльность для технологического стартапа – зачастую вообще миф. Поэтому инвестор стартапа — что в России, что в США —должен четко понимать стратегию «выхода».

Типичные покупатели стартапов в США – это компании уровня Apple, Cisco, IBM, Facebook. Большинство сделок, естественно, не афишируется — это небольшие покупки инженерных команд, продуктов и так далее. Но в целом M&A происходит постоянно – каждая из названных компаний покупает по 1-2 стартапа в неделю.

В России же рынка «выходов» практически не существует. И если получить посевной или даже А-раунд от инвесторов в России еще реально, то на $50 млн рассчитывать уже нельзя. Конечно, на российском рынке есть «Яндекс», Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского», но они вряд ли выложат за стартап деньги, сопоставимые с тем, что можно получить в США.

Поэтому у любого инвестора, как российского, так и иностранного, в разговоре с российским стартапом подход буквально следующий — если мы в вас инвестируем, то вы должны уезжать в Долину или в крайнем случае в Европу. Если это требование и не попадает в term sheet, вербально оно оговаривается очень четко, потому что никто не рассчитывает на крупный exit в России. И это приводит нас к разговору об условиях, которые выдвигают инвесторы.

Читать также: В поисках прорывов: почему в России все еще мало успешных стартапов

4. Требования инвесторов

Стартапы из России неизбежно сталкиваются с дилеммой – искать ли инвестора в Европе или США, либо же ограничиться местными деньгами. Здесь есть свои плюсы и минусы.

Первое и основное — американские инвесторы всегда потребуют переехать в США, и главная причина тому — интеллектуальная собственность. Никто не будет инвестировать в стартап, чья IP не защищена в США, а тем более тратить время и деньги на оценку рисков.

Юридическая база – это один из важнейших факторов венчурной инфраструктуры. Когда я получал инвестиции для своего первого бизнеса, то из 250 000 пришлось 40 000 отдать на юридические издержки. Даже внутри США есть различия – Делавэр считается одним из самых дружественных для бизнеса, здесь все бизнес-проблемы решаются в течение трех дней. Практически все инвесторы поставят регистрацию бизнеса в Делавэре условием даже минимального вложения.

Это можно сделать за $3000-4000 и пару месяцев, и даже через третье лицо, но такой шаг снимает целый ряд проблем. Говоря с западным инвестором о том, что временно вы в России, но имеете зарегистрированную в США компанию, вы сразу резко повышаете свои шансы на финансирование.

Второй момент – больше психологический. Большинство инвесторов в США терпеть не могут ездить, для них важно, чтобы совещания директоров проходили максимум в часе езды. Для американского инвестора важно видеть компанию, иметь возможность зайти на собрания совета.

Поэтому если вы хотите найти инвестора в США, не стоит ориентировать идею проекта только на Россию. Инвесторы смотрят на идеи, которые легко переносимы из Москвы и Санкт-Петербурга в Сан-Франциско или Лондон. Конечно, иногда можно оставить разработку в России, а маркетинг и продажи начать в США либо начать работать с российскими инвесторами. Однако здесь возникают новые вопросы.

5. Борьба с предрассудками

В России действительно есть грамотные венчурные инвесторы. Это Almaz Capital Саши Галицкого, который является, среди прочего, инвестором GridGain, это Сергей Белоусов с его проектами поддержки стартапов, и многие другие. Так что если вы в России ищете начальный раунд и пока морально не готовы к переезду, то стоит поговорить с российскими VC.

Однако нужно иметь в виду, что, как только вы получили деньги из России, последующие раунды за границей становятся в разы сложнее. Нам в GridGain повезло, у нас интернациональный пул, где есть и российские, и китайские, и американские инвесторы. Но я знаю на примере трех компаний, что это может быть проблемой. Объясню почему.

В результате венчурного вложения представитель инвестора, как правило, становится членом совета директоров. Это очень личностная ситуация — в советах маленьких компаний принимается много конфликтных решений, нужно ли уволить CEO, перепрофилировать бизнес и так далее. Поэтому инвесторы очень аккуратно относятся к тому, с кем они будут сидеть в этом совете.

Для американских инвесторов всегда стоит вопрос языка, менталитета, бизнес-культуры и взаимопонимания. У нас прекрасные инвесторы из России, но и у нас были ситуации, когда инвесторы не скрывали своего отношения. Люди зачастую с опаской смотрят на Россию в целом из-за общего информационно-политического фона.

Важно, что в США политика практически не имеет влияния на технологический сектор. Это одна из прелестей американского бизнес-климата. В России же политика влияет на бизнес напрямую. Пример тому – ситуация с «ВКонтакте», одним из немногих успешных стартапов в России. Компании можно было сделать красивый exit в России, чтобы привлечь инвесторов, и при этом грамотно контролировать. Однако есть разница между тем, отнять ли бизнес или посадить человека в совет директоров. Поэтому теперь инвесторы в США в разговоре с российскими стартапами нередко припоминают этот кейс.

Конечно, есть и хорошие примеры. Так, когда мы общаемся со Сбербанком, я не перестаю удивляться тому, что это одна из самых инновационных финансовых компаний среди наших клиентов. Поэтому российские инвесторы – это тоже вариант. Хотя нужно понимать, что российские инвесторы, скорее всего, тоже попросят переехать, хотя и не сразу. И вот почему.

6. Поиск клиентов

Если вы выбираете локацию для развития бизнеса, есть специфика, связанная с близостью к потенциальным клиентам. Если бизнес продает что-то финансовой индустрии, логично базировать его в Лондоне или Нью-Йорке. Биотех-компании в США смотрят на Остин или Северную Каролину. А вот доставка еды лучше приживается в Европе и даже в России – в Америке люди живут более разрозненно, и заставить такой проект работать по всей стране сложнее.

В США технологии стартапов чаще используются госструктурами. Конечно, любая крупная организация учитывает неготовность к риску – далеко не все могут позволить себе использовать маленький продукт от компании, которая завтра может закрыться. Но, к примеру, мы используем платформы open source – это кардинально упрощает принятие риска для больших заказчиков, включая государство.

В России тоже нет юридических барьеров для поиска клиентов в госструктурах. Есть риск коррупции, которая нередко сопровождает тендеры, но и это меняется. Например, Сбербанк не побоялся использовать технологии американского стартапа GridGain. С одной стороны, это исключительный случай, потому что мы общались с другими банками пару лет назад, и подход был иным. С другой стороны, Сбербанк – это трендсеттер. После сделки с ним нам удалось провести переговоры с топовой десяткой российских банков уже без настороженности.

Когда у стартапа есть контракт с большим заказчиком — это знак качества как в США, так и в России. Среди больших компаний никто не хочет быть первым, брать риск. Но как только кто-то один попробовал, открываются все остальные двери. Поэтому стартапу при заключении большого контракта нужно буквально трубить об этом на каждом углу. Мы так делали, когда заключали контракты с Apple, Citi, тем же Сбербанком.

7. Стоимость ведения бизнеса

Главный минус ведения бизнеса в США и особенно в Долине – дороговизна. Здесь издержки на стартап – одни из самых высоких в мире, и это одна из причин, почему растут размеры раундов, почему идет аутсорсинг разработки в Индии, России или Китае.

В тех компаниях, где я работаю или консультирую, я фактически запрещаю нанимать инженеров в Америке. Когда вы нанимаете в Долине, вы конкурируете с Facebook и Microsoft, которые платят 25-летним разработчикам по четверти миллиона долларов в год.

В России стартап делать дешевле. В первые годы для технологического проекта главное – это разработка. Конечно, когда компания развивается дальше, на первый план выходят продажи и маркетинг. Однако сделать хороший продукт, пока есть cashline, позволяют именно грамотные разработчики и возможность иметь недорогую рабочую силу – это огромный плюс.

Для меня Россия – это возможность нанять грамотных людей, даже притом что мы им платим топовые зарплаты. Большинство наших инженеров базируются в Санкт-Петербурге, где разработчик условно стоит нам в четыре раза дешевле, чем в Долине, а по навыкам ничем им не уступает. В результате в России у нас в четыре раза больше инженеров, что для нашей компании имеет ключевое значение. Но и теперь это преимущество теряется, так как многие знают о нем и нанимают сотрудников в Москве, Санкт-Петербурге и российских регионах.

8. Технологические тренды

Наконец, говоря о разнице в венчурной инфраструктуре США и России, стоит отметить, на какие технологии обращают внимание инвесторы. В последние лет пять мы подошли к этапу, когда появились in-memory processing и другие технологии, которые сделали возможным прорыв в распознавании языка и machine learning, AI, аналитике данных.

Для каждой из этих технологий была подготовлена технологическая база, в основном связанная с обработкой больших данных. Потребности бизнеса в таких решениях сейчас будут только расти. Например, одна из компаний, в которую я инвестировал, создает аналог Siri для бизнес-данных.

Однако интересно, что в США всплеск M&A-сделок в сфере machine learning был два-три года назад, в России же проекты, связанные с нейронными сетями и другими приложениями deep learning пошли на подъем в последний год. В любом случае именно AI, машинное обучение и обработка данных будут определять круг интересов ключевых инвесторов на обоих рынках в ближайшие годы.

Подводя итог, сравнивать стартап-инфраструктуры России и США непросто. Не все американские тенденции стоит рассматривать как позитивные. Так, например, бизнес-культура в Кремниевой долине доводит терпимость к ошибкам до абсурда. Я знаю ситуации, когда люди специально проваливали бизнес, чтобы сделать из этого историю.

В России же, несмотря на структурные проблемы, очевидна положительная динамика. Еще два десятилетия назад никто не понимал, что такое венчурные инвестиции, сейчас это входит в верное русло. Если удастся принятием законов вывести технологический сектор из политического влияния и решить вопросы с юридической базой, exit-рынком и размерами фондов, лет за 10 вполне можно сделать Россию привлекательным инвестиционным рынком.

США. Россия > Образование, наука > forbes.ru, 27 января 2017 > № 2052991


США. Россия. Весь мир > Рыба. Образование, наука > fishnews.ru, 27 января 2017 > № 2051706

Российская система управления рыболовством получила высокую оценку.

Соединенные Штаты, Исландия, Норвегия, Новая Зеландия и Российская Федерация оказались государствами «с самыми здоровыми системами управления рыбным хозяйством». Соответствующее исследование опубликовала Национальная академия наук США.

Современное состояние рыбной отрасли 28 стран изучил научный сотрудник Школы водных и рыбохозяйственных наук Вашингтонского университета Майкл Мельничук с тремя соавторами, сообщает корреспондент Fishnews.

В результате анализа систем рыбного хозяйства специалисты пришли к выводу, что существует большой разброс в эффективности механизмов управления отраслью. При этом сильная корреляция была обнаружена между состоянием рыбных запасов страны и качеством управления ресурсами, пишет Undercurrent News.

Ученые доказали, что успешная система регулирования промысла может быть построена с помощью научного подхода к установлению квот. А также инвестиций в рыболовство, направленных на уменьшение пресса на водные биоресурсы, а не на наращивание промысловых возможностей.

Исследователи отметили, что страны с менее эффективной системой управления рыбным хозяйством имеют потенциал для улучшения состояния запасов в долгосрочной перспективе. Такие государства должны быть в центре внимания при разработке мер по повышению эффективности управления отраслью на глобальном уровне, считают ученые.

США. Россия. Весь мир > Рыба. Образование, наука > fishnews.ru, 27 января 2017 > № 2051706


Казахстан. США > Образование, наука > inform.kz, 26 января 2017 > № 2050302

В Караганду по программе MISTI-Казахстан приехали студенты Массачусетского технологического института (MIT), передает корреспондент МИА «Казинформ».

Представители одного их лучших в мире университетов проводят курсы в Назарбаев интеллектуальной школе.

По инициативе председателя правления АОО «Назарбаев интеллектуальные школы» организована программа MISTI- Казахстан, Глобальные обучающие лаборатории. Мы - первопроходцы этой программы. К нам приехали трое студентов MIT, один из них - PhD, двое - бакалавры. Вторую неделю они проводят курсы по химии, физике и робототехнике для учащихся 10-х классов», - рассказала заместитель директора по внешним связям НИШ Караганды Шырын Жумабекова.

По ее словам, эта программа дает учащимся прикладные навыки.

«Преподавание ведется на английском языке. Студенты MIT отмечают, что уровень наших учащихся соответствует международным стандартам, а также большие возможности наших ребят - они проходят в школе университетскую программу», - подчеркнула замдиректора.

По окончании трехнедельных курсов 60 десятиклассников подготовят к защите собственные проекты.

Казахстан. США > Образование, наука > inform.kz, 26 января 2017 > № 2050302


США > Образование, наука > americaru.com, 25 января 2017 > № 2053568

Новое исследование американских историков показало, что Колумбийский университет был основан частично за деньги работорговцев. Кроме того, в первые годы существование, по крайней мере, один видный ученик привез с собой на время обучения черного раба.

Колумбийский университет считает одним из лучших вузов Америки, и такие нелицеприятные факты истории не добавляют ему престижа. Однако историю изменить нельзя – исследование под руководством видного ученого Эрика Фонера (Eric Foner), лауреата Пулитцеровской премии, раскрывает тайны одного из университетов Лиги Плюща.

«С самого начала, рабство переплеталось с жизнью колледжа, и это происходило в течение более полувека», - отмечают авторы исследования.

Исследование показало, по крайней мере, половина из первых 10 президентов Колумбийского университета имели в собственности рабов хотя бы в какой-то момент жизни. Доказано, что у Сэмюэла Джонсона рабы жили в университетском доме. Кроме того, пасынок Джорджа Вашингтона Джон Кастис, который проходил обучение в колледже в 1773 году, взял с собой на время учебы раба.

США > Образование, наука > americaru.com, 25 января 2017 > № 2053568


США > Образование, наука > gazeta.ru, 25 января 2017 > № 2050308

Министр Трампа провалила прослушивание

Сенаторы США требуют повторных слушаний по кандидатуре Бетси Девос

Александр Атасунцев

Ряд сенаторов США потребовали повторных слушаний по кандидатуре Бетси Девос на пост министра образования США. Первые, прошедшие 17 января, сложно назвать успешными. На слушаниях Девос выглядела неуверенно, дала несколько уклончивых и даже абсурдных ответов. У противников президента Дональда Трампа появилась первая реальная возможность нанести ему политический удар и отказать в назначении выдвинутой им кандидатуры.

24 января республиканский сенатор от штата Теннесси Ламар Александер, председатель сенатского комитета по вопросам здравоохранения, образования, труда и пенсий (HELP), отказал демократам в проведении повторного слушания для кандидата на пост министра образования Бетси Девос. Александер — сторонник назначения Девос — сослался на то, что во время утверждения кандидатур Барака Обамы комитету не требовались повторные слушания.

«Я не вижу оснований для того, чтобы наш комитет рассматривал кандидатуру от Республиканской партии иначе, чем кандидата, предложенного президентом-демократом», — ответил Александер на письмо-обращение, подписанное десятью сенаторами-демократами, членами HELP, среди которых есть и Берни Сандерс, баллотировавшийся в 2016 году на пост президента США. Сенаторы настаивали на том, что им нужна возможность более внимательно изучить кандидатуру Девос. В частности, чтобы удостовериться, что назначение Девос не спровоцирует конфликт интересов.

Стволы в семье

У Девос богатая политическая биография. С 1982 года она является активным деятелем мичиганского отделения Республиканской партии, а с 1996 по 2000 год даже возглавляла его.

Однако большего внимания заслуживает ее богатейшая семья, в которой одновременно уживаются и филантропы с пацифистами, и основатели частных военных компаний.

Ее отец — промышленный магнат Эдгар Принс, основатель Prince Corporation. А ее родной брат Эрик — основатель крупнейшей в США частной военной компании Blackwater, существовавшей в первую очередь за счет государственных контрактов. Ее наемники печально известны расстрелом мирного населения в Ираке в 2007 году. Скандал в конце концов заставил Принса закрыть и переформатировать Blackwater: теперь та же компания существует под другим названием — Academi.

Муж Девос — Дик Девос, чью фамилию она и носит, — сын Ричарда Девоса, мультимиллиардера, основателя компании Amway. В 2016 году его состояние оценивалось в $5,6 млрд. По данным Forbes, состояние самой Бетси Девос составляет около $1,2 млрд.

Федеральный уголовный закон, направленный на предотвращение конфликта интересов (за его соблюдением следит «Офис правительственной этики»), запрещает чиновникам США участвовать в государственных делах, затрагивающих финансовые интересы их самих, их супругов, несовершеннолетних детей, партнеров или лиц, с которыми они ведут переговоры о своем трудоустройстве в будущем.

Еще две недели назад Девос избавилась от активов в 102 компаниях, однако сохранила долю в компании Neurocore, которая помогает адаптироваться школьникам, страдающим дефицитом внимания или гиперактивностью.

И несмотря на то, что еще во время слушаний Девос заверила сенаторов, что все ситуации, в которых возможен конфликт интересов, будут заранее исключены, те ей не поверили.

«Мы считаем, что важно задать ей вопросы, связанные с компаниями, которыми она владеет и на работу которых непосредственно влияют решения департамента образования, — писали сенаторы в письме Александеру. — Речь идет не о политике и не о партийной принадлежности, речь о том, чтобы делать работу, которую нам доверили избиратели наших штатов, чтобы задавать вопросы кандидатам от имени людей, которых мы представляем».

Стволы в школе

Прошедшие 17 января слушания Девос нельзя назвать успешными: впервые у демократов, противников избранного президента Дональда Трампа, появилась возможность отказать в назначении выдвинутой президентом кандидатуры. Девос тушевалась, на многие вопросы отвечала неуверенно, а иногда и уходила от ответа.

В частности, на вопрос сенатора-демократа, сторонника ужесточения контроля за оружием Криса Мерфи, считает ли Девос, что в школах не должно быть оружия, она ответила, что каждый штат должен решать этот вопрос самостоятельно. После чего Мерфи уже с явным вызовом уточнил: «То есть вы не можете сегодня однозначно сказать, считаете ли вы, что в школах не должно быть оружия?» «Возвращаясь к вопросу сенатора, расскажу о школе в Вайоминге (один из самых «диких» и малонаселенных штатов в центре континента. — «Газета.Ru»).

Я могу себе представить, что там в школах может быть оружие, чтобы защититься от возможного нападения медведей гризли», — ответила Девос.

Из-за этого ответа, как отметила Washington Post, «с быстротой молнии Бетси Девос стала мишенью для шуток в вечерних телешоу».

Девос более 20 лет называют лидером общенационального движения за проведение школьной реформы. По мнению Дональда Трампа, под руководством Девос властям удастся исправить образовательную систему США и покончить с бюрократией. Девос не поддерживает концепцию обязательного набора знаний для каждого студента и школьника, о чем она неоднократно заявляла. Кроме того, она сторонница системы школьных ваучеров — стипендиальной программы, которая позволяет детям из бедных семей, в том числе афроамериканских, учиться в дорогих частных школах.

На предложение Трампа занять пост министра образования Девос согласилась с радостью. При этом во время праймериз чета Девос поддерживала другого республиканского кандидата — Марко Рубио.

Еще весной 2016 года Бетси Девос открыто критиковала Трампа, утверждая, что он «не представляет Республиканскую партию».

«Прошедшие слушания дали демократам надежду, что Девос — женщина, которая объединяет две богатейшие и влиятельнейшие семьи, традиционно помогающие республиканцам (Принсы и Девосы. — «Газета.Ru»), — станет их лучшим шансом помешать назначению предложенных Трампом кандидатур на посты в правительстве», — пишет 24 января CNN.

Голосование за или против назначения Девос министром образования пройдет 31 января.

США > Образование, наука > gazeta.ru, 25 января 2017 > № 2050308


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rosbalt.ru, 24 января 2017 > № 2046652

Среди дипломатических сигналов, которые Кремль посылает администрации нового президента Дональда Трампа, выделяются намеки о том, что мы можем пересмотреть «закон Димы Яковлева». То есть вернуть возможность усыновления российских детей гражданами США. Намеки прозвучали из уст главы Совфеда Валентины Матвиенко и заместителя министра образования Вениамина Каганова. Они окружены частоколом условий, которые должна выполнить американская сторона, но шлюзы для переговоров открылись.

Может быть, самый резонансный из мрачной череды российских запретительных уложений был принят на исходе 2012 года и стал ответом на «Акт Магнитского», который, если сравнивать с последовавшими антироссийскими санкциями, был весьма скромен и носил локальный характер. Однако в политической элите вспыхнул пожар вокруг уязвленных патриотических чувств. Чем мы могли в ответ уколоть Америку?

Поводом для ответных санкций стало то, что в США за 20 лет скончались 19 приемных детей из России, а сам Дима Яковлев погиб еще в 2008 году. Неважно, что всего было усыновлено от 45 до 60 тысяч наших детей, а большинство американских усыновителей, повинных в смерти, были сурово наказаны американским правосудием. В самой России каждый год погибает несколько сот детей (иногда до тысячи) из-за родителей-изуверов и усыновителей. Однако Госдума проголосовала практически единодушно, депутатов, которые отважились противоречить патриотам, можно перечесть на пальцах одной руки.

Когда-то Достоевский говорил о слезе ребенка, которая перевешивает мировую гармонию. Политики могут сто раз объявить год русского языка и твердить постоянно о великом гуманизме русской литературы, но в реальности они действуют с холодным цинизмом. Сироты превратились в орудие политического шантажа, а процесс иностранного усыновления стал заложником политических амбиций. При этом, в чем таилось наказание для американцев, — непостижимо. Наказаны были наши сироты (часто инвалиды), десятки из них уже познакомились с приемными родителями.

Но вот сейчас, когда мы ищем пути к сердцу Трампа, возникла полная рационального изящества идея о реабилитации усыновления в США. То есть политическая подоплека закона стала очевидна. Американские семьи, которые занимаются усыновлением, — это upper middle class, на который ориентируются все американские политики. И, кстати, возникает параллель по поводу того, что российские сироты оказались в положении советских евреев, право на выезд которых из СССР долгие годы служило предметом торга для Москвы.

«Акт Магнитского», в свою очередь, превратился в подобие недоброй памяти поправки Джексона-Вэника (принятого Конгрессом в 1974 году дополнения к Закону о торговле США), которая запрещала экспорт современных технологий в СССР и была увязана с эмиграцией евреев из СССР.

Когда торжествующе принимался «закон Димы Яковлева», было обещано, что положение российских сирот кардинально улучшится без помощи иностранцев. Действительно, сдвиги есть, хотя они не касаются тяжелобольных и инвалидов, которых наши усыновители опасаются брать из-за слабости отечественного здравоохранения. К примеру, в 2004 году российские семьи усыновили 12 инвалидов, за границу уехало 360 таких детей. Всего в тот год за границу уехало 7 тысяч российских детей, больше половины — в США.

Количество иностранных усыновлений после принятия «закона Димы Яковлева» сократилось в три раза — с 2,4 тысяч в 2012 году до 746 человек в 2015 году. Инвалидов среди них всего 10%, это самое жестокое следствие закона, поскольку наша медицина часто помочь таким детям бессильна.

В 2012 году в сиротских учреждения жили 104 тысячи детей, на учете в органах опеки состояли 600 тысяч. То есть это две Росгвардии. При этом только 220 тысяч находились под опекой родственников. Сейчас в детдомах и приютах осталось 60 тысяч детей.

О чадолюбии и гуманизме говорить можно сколько угодно, но благие порывы необходимо подкреплять помощью из госказны усыновителям. В 2015 году выплаты на приемных детей выросли в России на 12%, на 5,5% увеличено единовременное пособие за ребенка.

В 2012 году российские семьи усыновили 6,5 тысяч детей, а в 2015 году — только 5,9 тысяч, что может быть связано с тем, что в базе данных детских домов исчерпываются дети самого привлекательного возраста. К тому же в поле зрения органов опеки попадает меньше детей: в 2012 году на учет было поставлено 80 тысяч детей, то в 2015 году — 58 тысяч. В США усыновляют 20-25 тысяч детей каждый год.

Так или иначе, бюджетные выплаты за приемных детей привели к появлению новой социальной страты — так называемых «профессиональных родителей», которые, особенно в провинции, могут неплохо существовать за счет «детской» статьи доходов.

В зависимости от региона выплаты на одного ребенка в приемной семье колеблются от 10 до 33 тысяч рублей. Число детей, которые ежегодно попадают в приемные семьи (это не усыновление), за последние три года выросло почти на 60%. В 2012 году российские приемные семьи забрали 13 тысяч детей, в 2015 — почти 21 тысячу.

Но из приемных семей (в отличие от ситуации с усыновлением) дети нередко возвращаются назад в сиротские учреждения. По данным аппарата детского омбудсмена, в 2015 году 5,6 тысяч детей «не понравились» приемным родителям — на 6% больше, чем годом раньше. Это страшная трагедия для ребенка, второй раз теряющего семью. Кстати, единовременное пособие при этом не возвращается.

Но есть и более страшная статистика, которая имеет прямое отношение к аргументации по поводу «закона Димы Яковлева». По данным Следственного комитета РФ, в 2015 перед судом предстали 11,5 тысяч человек, совершивших преступления против детей. Рост — на 22% за год. 406 детей были убиты, причем в 193 случаях преступления совершили родственники, 153 ребенка погибли от рук собственных родителей, 7 — от рук усыновителей и опекунов, трое погибли в школах-интернатах. Эксперты отмечают рост числа случаев жестокого обращения с детьми, что соответствует общим социальным изменениям в обществе.

Жизнь детей-сирот и стариков — характеристика государства, которое строят взрослые. Философ Иван Ильин, которого с некоторых пор любят цитировать представители нашей политической элиты, видел Россию в сказочно-радужных тонах: «Русская идея есть идея сердца. Живая сила русской души и русской истории — доброта, ласковость».

Впрочем, что взять с философа — досужая игра ума и утопические иллюзии. А вот Трамп и его благосклонность нам очень пригодятся…

Сергей Лесков

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rosbalt.ru, 24 января 2017 > № 2046652


Израиль. США > Образование, наука > newsru.co.il, 23 января 2017 > № 2074630

В понедельник, 23 января, премьер-министр Биньямин Нетаниягу встретился в своей канцелярии в Иерусалиме c генеральным директором компании Applied Materials Гэри Дикерсоном. В Израиле функционирует самый крупный из международных отделов исследований и разработок компании Applied Materials, где работают 1400 штатных сотрудников-израильтян и несколько тысяч внештатных. Годовой оборот компании в Израиле составляет 800 миллионов долларов. Гендиректор компании Applied Materials сказал премьер-министру, что приезжая в Израиль, он каждый раз заново удивляется существующему здесь сочетанию технологических возможностей и предпринимательского, а также инновационного потенциала. Господин Дикерсон выразил желание значительно расширить деятельность компании в Израиле, в частности, в сфере производства, научных исследований и разработок. Он сказал, что изучает новые технологии и посещает израильские стартап-компании с целью развития бизнеса в Израиле. Во встрече приняли участие генеральный директор министерства главы правительства Эли Грунер и глава Национального экономического совета профессор Ави Симхон. Израиль. США > Образование, наука > newsru.co.il, 23 января 2017 > № 2074630


США > Образование, наука > americaru.com, 23 января 2017 > № 2053581

Американские девочки-скауты вот уже 100 лет продают печенье. Эту знаменательную дату отмечают многие участницы скаутского движения по всей Америке.

Продавать печенье считается второй любимой вещью скаутов – после катания на лошадях. Одна из трех самых успешных в продаже печенья скаутов Америки Элизабет Шмидт (Elizabeth Schmidt) живет в Оклахоме. Она и ее подруги из Отряда 3306 используют деньги, полученные от продаж, на оплату пребывания в летнем лагере E-ko-Вах.

Чтобы получить возможность провести лето в скаутском лагере, девочкам приходится действительно тяжело работать. В любую погоду, в снег и ветер, они ходят от двери к двери, предлагая печенье. Элизабет в прошлом году удалось продать 3600 коробок печенья.

США > Образование, наука > americaru.com, 23 января 2017 > № 2053581


Россия. США > Образование, наука > golos-ameriki.ru, 19 января 2017 > № 2053224

Россия готова обсудить судьбу детей-сирот

В Вашингтоне заявляют, что никогда не прекращали переговоры об усыновлении

В Госдепартаменте США опровергли слова спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, сообщившей, что после вступления в силу «Закона Димы Яковлева» американские власти не предприняли «ни одной попытки... начать диалог с Россией по вопросу усыновления российских детей».

Накануне глава верхней палаты российского парламента неожиданно заявила, что закон, запрещающий американским семьям усыновлять сирот из России, может быть отменен.

«Мы готовы к диалогу с властями США и по этому закону, – сказала Валентина Матвиенко российским журналистам. – Если США дадут гарантии того, что здоровье наших детей, жизнь, права наших детей будут гарантированы в США, если они будут понимать, что необходимо сотрудничество с дипломатическими представителями, представителями власти РФ по контролю за тем, как живут наши дети, будет диалог, будет постоянно даваться информация, то все можно вернуть "на круги своя"».

Так называемый «Закон Димы Яковлева» был принят российским парламентом сразу в трех чтениях в декабре 2012 года и утвержден президентом РФ Владимиром Путиным. В Думе не скрывали, что этот закон, предусматривающий полный запрет на усыновление российских детей-сирот американскими гражданами, стал «асимметричным ответом» на принятый Конгрессом США «Акт Магнитского» и введение визовых и финансовых санкций против коррумпированных чиновников из РФ.

В январе этого года Европейский суд по правам человека признал «Закон Димы Яковлева» не соответствующим международным нормам и удовлетворил жалобы 16 американских граждан. Все они перед вступлением этого закона в законную силу завершали процедуры усыновления, но так и не успели взять сирот в свои семьи. По решению суда Россия должна выплатить пострадавшим компенсации в размере 3000 евро и возместить судебные издержки истцов.

По оценкам, принятие «Закона Димы Яковлева» помешало нескольким сотням российских сирот, среди которых были инвалиды и дети, страдающие тяжелыми заболеваниями, обрести семью.

Правда, по утверждению Валентины Матвиенко, ответственность за эту ситуацию должна нести и американская сторона. «За эти три года не было ни одной попытки со стороны властей США начать диалог с Россией по вопросу усыновления российских детей, – особо подчеркнула глава Совета Федерации 18 января. – Не было сделано ни одного шага попытаться скорректировать то соглашение, которое было, и найти пути решения этой проблемы».

В ответ на запрос Русской службы «Голоса Америки» в американском внешнеполитическом ведомстве разъяснили, что с момента вступления запрета на усыновление в законную силу 1 января 2013 года США не прекращали попыток изменить ситуацию.

«Мы поддерживаем постоянные контакты с правительством России и обсуждаем каждый отдельный случай усыновления, если он вызывает какие-либо вопросы или опасения», – сообщили «Голосу Америки».

В Госдепартаменте уточнили, что неоднократно обращались к российским властям с просьбой позволить американским семьям, уже начавшим процесс усыновления и успевшим познакомиться с детьми, взять сирот в свои семьи.

«Мы постоянно и открыто выражали наше глубокое разочарование этим решением правительства России, – отметили в Госдепартаменте. – Особенно тяжело переживали сложившуюся ситуацию дети, многие из которых нуждаются в (медицинской) помощи, уже успевшие встретиться с потенциальными приемными родителями».

Представители дипломатического ведомства США подчеркнули, что по-прежнему настаивают на том, чтобы процесс усыновления нескольких десятков российских сирот американскими гражданами, начатый до 1 января 2013 года, был завершен, и эти «дети смогли бы обрести семью».

Несмотря на то что все попытки решить эту проблему пока не увенчались успехом, в Вашингтоне заявляют, что собираются продолжить «постоянные контакты» с российскими властями.

«Мы намерены поддерживать существующий диалог и по-прежнему поднимать вопросы иностранного усыновления», – сообщили Русской службе «Голосу Америки» в Госдепартаменте США.

Россия. США > Образование, наука > golos-ameriki.ru, 19 января 2017 > № 2053224


США > Образование, наука. Финансы, банки > americaru.com, 19 января 2017 > № 2043222

Navient, крупнейший коллектор по возвращению долгов студенческих кредитов в Америке, обманул около 12 миллионов человек. В среду против компании был подан иск, и общие претензии касаются неправильного взимания долгов.

Navient в течение многих лет делала серьезные ошибки почти на каждом этапе коллекции и вводила в заблуждение должников, заставляя погашать излишние суммы миллионы заемщиков. Общая сумма долга, изъятого у 12 миллионов клиентов, оценивается в 300 миллиардов долларов по частным и федеральным кредитам на обучение. Таким образом, каждый из 4 кредитов был возвращен компанией, при этом должники платили больше положенного.

Процесс против компании Navient ведет Лиза Мэдигэн (Lisa Madigan), генеральный прокурор штата Иллинойс. Компания работает по контрактам сбора долгов от банков, правительства и частных кредиторов.

США > Образование, наука. Финансы, банки > americaru.com, 19 января 2017 > № 2043222


США. Россия > Образование, наука > bfm.ru, 19 января 2017 > № 2042293

Отмена «закона Димы Яковлева»: пунктир наметился, но обведут ли его сплошной линией?

Запрет на усыновление российских детей для граждан ряда стран действует с 2013 года. Почему Матвиенко заговорила о возможной отмене, нашла ли поддержку ее позиция, наконец, о каких именно частях документа все-таки идет речь?

Валентина Матвиенко допустила отмену «закона Димы Яковлева». По словам спикера Совета Федерации, это станет возможным, если США разрешат российским представителям контролировать жизнь усыновленных детей. Запрет на усыновление действует с 1 января 2013 года. Он стал ответом на принятие в Соединенных Штатах «акта Магнитского».

Отношение к «закону Димы Яковлева» Матвиенко сменила дважды. Четыре года назад спикер была против запрета на усыновление, но за день до голосования в Совфеде взвесила все «за» и «против», после чего решила: надо. Документ прошел единогласно, и даже те сенаторы, что были на больничном, прислали свое «одобряем», о чем Матвиенко сообщила коллегам в зале 26 декабря 2012 года.

Валентина Матвиенко

председатель Совета Федерации ФС РФ

«Я в перерыве проводила пресс-конференцию, у меня журналисты попросили: «Валентина Ивановна, сделайте нам подарок, озвучьте сенаторов, которые будут голосовать «за», «против», которые воздержатся. Я с удовольствием это делаю, но, поскольку голосование единодушное, больше к этому добавить нечего».

Четыре года спустя Валентина Ивановна добавила, что закон не молот и не цель, что главное — это дети, и если американцы изменят позицию, его можно отменить. Речь, прежде всего, идет о контроле за жизнью и здоровьем усыновленных. Консульские работники не могут попасть в приемные семьи, а американское правосудие не дает адекватной оценки случаям жесткого обращения с детьми. Это были ключевые аргументы в 2012 году. Актуальны они и сейчас, говорит депутат Ольга Баталина.

«За четыре года, которые прошли с момента его принятия, ситуация в США к лучшему не изменилась. Необходимым условием не для пересмотра закона, а всего лишь для начала этого диалога, конечно, является изменение позиции американской стороны, и, возможно, новая администрация Трампа займет такой курс».

Противники закона давили на то, что в США уезжают, в основном, тяжелобольные сироты, которые в России никому не нужны. Публично запрет на усыновление критиковали министры Сергей Лавров, Дмитрий Ливанов и Антон Силуанов, вице-премьер Ольга Голодец.

На этой неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал «закон Димы Яковлева» неправомерным. Решение традиционно раскритиковали, но в этот раз не все. Например, уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова назвала его взвешенным. Похоже, возник новый тренд, отмечает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

«Госпожа Матвиенко всегда умело проходила между Сциллой и Харибдой. У нее комсомольская закалка, еще советская, и она научилась с одной стороны быть системным игроком, а с другой всегда чувствовать новые тренды и пытаться на полшага их опередить. Что касается ситуации с «законом Димы Яковлева», то здесь тоже такой тренд наметился, но он намечен пунктиром, то есть не факт, что этот пунктир потом будет обведен сплошной линией».

«Закон Димы Яковлева» — это объемный документ, в котором запрет на усыновление занимает всего несколько строк. В целом документ существенно ограничивает работу в России американских организаций, в том числе НКО, разрешает МИД вести «черный список» невъездных граждан, позволяет арестовывать их имущество и активы, вводит понятие «нежелательная деятельность иностранных организаций». Это некое зеркало американского «акта Магнитского». Когда Матвиенко допустила отмену «закона Димы Яковлева» она не уточнила: идет ли речь об одной статье или о документе в целом, а разница здесь существенная.

Михаил Баженов

США. Россия > Образование, наука > bfm.ru, 19 января 2017 > № 2042293


Куба. США > Образование, наука > prensalatina.ru, 18 января 2017 > № 2052694

Преподаватели и студенты Института международных исследований (MIIS, сокращение на английском языке) из Монтеррей, Калифорнии, начали посещение культурных, научных и исследовательских учреждений этого города, в рамках инициативы американского центра.

Как подробно рассказала профессор Мария Хесус Иглесиас, член делегации северной страны, этот обмен задуман в рамках академической деятельности, продвигаемой MIIS на протяжении более десяти лет, что позволяет студентам приблизиться к кубинскому обществу.

Поэтому посетители встретились с членами Ассоциации "Эрманос Саис", культурного учреждения, объединяющего молодых артистов в возрасте до 35 лет, где познакомились с художественным творчеством этого города, расположенного в 360 км к востоку от Гаваны.

В рамках поездки членов американского университета они посетили также школы, больницы, фермы, совместные и небольшие частные предприятия в городах Гавана, Матансас и Варадеро.

Они признали позитивные достижения Кубы в области образования, здравоохранения и социального обеспечения, отметив, что остались очень довольны теплым приемом хозяев.

Институт международных исследований Middlebury в Монтеррей занимается последипломным образованием, специализируясь на международной и экологической политике, бизнесе и обучении языкам.

Последний визит на Кубу членов этого учреждения состоялся два года назад.

Куба. США > Образование, наука > prensalatina.ru, 18 января 2017 > № 2052694


Китай. США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > bfm.ru, 18 января 2017 > № 2042263

Уже не такая инновационная. Экономика РФ упала в глазах Bloomberg

Россия потеряла 14 позиций в рейтинге самых инновационных экономик. Это самые большие потери, по сравнению с другими участниками рейтинга. Теперь Россия вместо 12-го занимает 26 место. Как же Bloomberg измеряет инновационность?

Не такие инновационные, как раньше. Россия упала на 14 позиций в рейтинге инновационных экономик Bloomberg. В прошлом году страна заняла 12 место, в этом — лишь 26. О чем свидетельствует этот рейтинг, и можно ли вообще объективно посчитать инновационность?

Bloomberg берет за основу семь критериев. Среди них — расходы на инновации, добавленная стоимость при производстве, эффективность образования, патентная активность, количество исследователей. У России, по версии издания, отличные показатели эффективности образования — второе-третье место из 50 стран. А вот по производству продукции высоких переделов — 48 место. В МЭР не согласились с рейтингом, заявив, что у страны ухудшились макроэкономические показатели, а с инновационностью по-прежнему все в порядке. Однако это признают многие, из-за падения нефтяных цен и снижения доходов снизились траты на НИОКР.

Шариф Кармо

сооснователь стартапа GetShopTV

«Очень сильно замедлилось количество венчурных инвестиций в российские проекты. Раньше можно было достаточно, скажем так, «модно» охарактеризовать возможность работать в инновационной среде, то сейчас люди уже больше смотрят на стабильность, на прямые заработки и так далее. И в связи с этим романтика поугасла».

2015 год был первым кризисным годом, инвестиции планировались еще в относительно благополучном 2014 году. Поэтому падение пришлось именно на прошлый год. Еще одна тенденция: вложениями в высокотехнологические отрасли в России занимается государство. А вот частные фонды инвестиции сократили и переориентировались, говорит управляющий партнер I2BF Global Ventures Илья Голубович.

«Если смотреть на большее количество сделок российских технологических фондов, которые за 2016 год произошли, безусловным трендом стало то, что все больше и больше сделок — это инвестиции наших российских фондов в нероссийские компании, то есть за рубеж. Инвестировать в технологический бизнес в России остается очень сложно».

Любой из критериев оценки инновационности можно трактовать по-разному. Например, китайские компании в прошлом году резко увеличили вложения в НИОКР. Но это не помогло КНР изменить позицию в рейтинге Bloomberg: как была 21, так и осталась. Количество исследователей. Можно хоть все население страны записать в ученые, но разве это создаст технологический прорыв? Пожалуй, один из самых объективных показателей — это патенты. Как Business FM рассказали в фонде «Сколково», в прошлом году в России было создано около тысячи заявок на патенты. Для сравнения, в США — в 26 раз больше. Правда, в Штатах живут в два раза больше человек. Но и с учетом этого, будет логично, что Америка — на 9 месте в рейтинге, а Россия — на 26-м.

Игорь Дроздов

председатель правления фонда «Сколково»

«Статистика показывает, что те страны, где наблюдается экономический рост, там количество заявок растет. В тех странах, где наблюдается экономический спад, количество заявок падает. Такая закономерность действительно существует. И по количеству заявок в целом, в России их количество уменьшается. Это тоже один из факторов, который отражается в том месте, которое дал Bloomberg. Тем не менее, в «Сколково» по количеству заявок наблюдается рост — порядка 20%».

На то, что Россия потеряла свои позиции в рейтинге инновационности, повлияла и девальвация, о чем тоже заявили в Минэкономики. И здесь российские чиновники правы — Bloomberg все считает в долларах. Для показательного сравнения, возьмем индекс ВВП, который рассчитывается в американской валюте. Россия за последние два года по расчетам МВФ опустилась в этом рейтинге с 10 на 12 место. А ВВП в долларах похудел чуть ли не в два раза. То есть даже такой показатель — достаточно условный. А уж инновационность еще сложнее измерить. Зато в нее, уж точно, можно верить.

Михаил Сафонов

Китай. США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > bfm.ru, 18 января 2017 > № 2042263


США. Евросоюз. Россия > Образование, наука > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047321

Влияние «объединяющих лидеров» на бизнес, государство и общество обсудили эксперты Гайдаровского форума

Об изменениях в мировом опыте обучения руководителей рассказали участники экспертной дискуссии «Как стать “объединяющими лидерами” в рамках сотрудничества бизнес – государство – общество?»

В дискуссии участвовали заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев, проректор, вице-президент по учебной работе Университета Бентли Майк Пейдж, вице-президент AACSB Тим Мэскон, генеральный директор EFMD Эрик Корнуэлл, ректор Московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов, заместитель председателя правления Сбербанка, руководитель блоков «Стратегия и развитие», «HR» Юлия Чупина.

Модераторами сессии выступили президент АМВА сэр Пол Джадж и директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент Российской ассоциации бизнес-образования Сергей Мясоедов.

Представители международных образовательных организаций, школ и корпораций пришли к единому мнению, что бизнес-образование не успевает за трендами изменяющейся бизнес-среды. Глобализация, цифровая революция и поколенческие изменения ставят управленческие школы на порог больших перемен.

Заместитель председателя правления Сбербанка Юлия Чупина заявила, что бизнес-школы должны меняться, потому что организации будущего из традиционных перейдут в инновационные: работа станет командной и изменятся отношения между людьми. «Компаниям будут нужны люди, способные быстро и эффективно решать проблемы в команде, однако ни одна из бизнес-школ сейчас не может предложить нам программы подготовки таких кадров», – отметила она.

Продолжая тему образовательных программ, заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев заметил, что учебная программа современных бизнес-школ должна быть разработана в сотрудничестве со студентами-менеджерами. «Эволюция обучения или переобучения людей – это очень важно. Если посмотреть на Россию, то бизнес-образование должно ориентироваться на то, как качественно переобучить людей», – уточнил он.

Переобучать руководителей действительно надо, потому что от их управленческих навыков зависит состояние экономики страны. Так считает ректор Московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов. По его мнению, российские бизнес-школы в образовательных программах уделяют основное внимание менеджменту, маркетингу и финансам. Однако в мировом опыте на первое место вышли навыки общения: лидерские качества, умение организовывать команду и управлять ею.

В заключение вице-президент ААСSB Тим Мэскон сказал,что «бизнес-образование – инкубатор глобального процветания», поэтому нужно продолжать развивать этот диалог, направленный на лидерство.

Анастасия Баландина, РАНХиГС

США. Евросоюз. Россия > Образование, наука > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047321


США > Образование, наука > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034830

Нейрофизиологи нашли в мозге мыши два небольших набора нейронов, принудительная активация которых превращает грызуна в суперагрессивного хищника, готового атаковать, преследовать и охотиться на любое животное или предмет, говорится в статье, опубликованной в журнале Cell.

"Когда мы включаем лазер и посылаем сигнал в мозг, мыши начинают прыгать на любые объекты, держать их в лапах и с остервенением их кусать, как будто они пытались их поймать и убить. Эта система не является просто неким центром агрессии в мозге мышей, как нам показалось, она связана с желанием животного добыть еду", — заявляет Иван де Араухо (Ivan de Araujo) из Йельского университета (США).

Мыши, крысы и многие другие грызуны используют свои зубы и когти в основном для добычи и поедания растительного корма, и крайне редко применяют их для обороны от сородичей или хищников. Оказывается, это не мешает существованию полноценной "программой охоты" и всех инстинктов и стратегий поведения хищников в их мозге.

Изначально Араухо и его коллеги искали не "программу охоты" в мозге мышей, а пытались понять, как их мозг управляет работой челюстей и конечностей. Для этого ученые вставили в клетки так называемого миндалевидного тела, центра эмоций и центра принятия решений в мозге всех млекопитающих, особые светочувствительные белки, которые позволяли принудительно "включать" или "отключать" отдельные нейроны, подсвечивая их синим лазером.

Экспериментируя подобным образом, авторы статьи натолкнулись на две связанных друг с другом цепочки нейронов, которые управляют совершенно нехарактерной для мирных грызунов поведенческой реакцией – охотой и хищничеством. Включение первой из них превращает мышей, как выражается сам Араухо, в подобие агрессивных зомби из телесериала "Ходячие мертвецы", атакующих любое животное или вещь, находящиеся в непосредственной близости от них.

Если же животные или неодушевленные предметы двигались в сторону от них, "озверевшие" мыши преследовали их и пытались убить их даже в тех случаях, если этой жертвой выступали несъедобные крышки от бутылок или деревянные палочки. Когда же в клетку ученые сажали сверчков, то мыши ловили их, разрывали на части и съедали их, чего никогда не происходит в нормальной ситуации.

Что интересно, мыши в таком состоянии не атаковали сородичей, что говорит о том, что включение данных нервов заставляло их охотиться и включало их хищнические инстинкты, а не просто приводило их в безумную ярость. Кроме того, чем голоднее были грызуны, тем агрессивнее они становились при преследовании "добычи", что также говорит в пользу этого предположения Араухо и его коллег.

Вторая цепочка нервных клеток играла вспомогательную роль – она усиливала работу тех регионов мозга, которые управляли работой челюстей, благодаря чему мыши начинали кусать почти в два раза сильнее при переходе в "режим хищника", чем в нормальном состоянии. Если эту цепочку отключить, то мышь не сможет убить сверчка из-за того, что ее укус будет слишком слабым, но будет продолжать упорно преследовать его.

Как отмечает Араухо, его команда продолжит эксперименты с "программой охоты" и попытается понять, какие нервные клетки и стимулы "включают" ее и отвечают за работу ее разных компонентов. Это поможет понять, как эволюционировала эта программа, какую роль она играла в жизни предков млекопитающих и челюстных животных, и почему она сохраняется до сих пор у животных, питающихся растительной пищей.

США > Образование, наука > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034830


США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > americaru.com, 11 января 2017 > № 2032556

Министерство сельского хозяйства сообщило, что предполагаемая стоимость воспитания ребенка от рождения до 17 лет составляет, как минимум, 233610 долларов, или почти 14 тысяч долларов в год, передает AP. Это сумма для семьи со средним уровнем дохода, где есть двое детей.

Если вы живете в городе, то сумма будет немного выше, и меньше, если в сельской местности. Оценка была основана на данных 2015 года, так что, скорее всего, сейчас воспитать детей еще дороже. Более того, это на 3% больше, чем в 2014 году. Основные расходы уходят на жилье (от 26 до 33% всех расходов), продукты питания (18%), транспорт, здравоохранение, уход за детьми и образование (около 16% без учета оплаты за обучение в колледже), одежду и другие.

Стоимость воспитания ребенка варьируется в зависимости от региона: в среднем в городах на северо-востоке родители тратят 253770 долларов, на западе – 235140 долларов и юге – 221730 долларов. Семьи с низким уровнем доходов тратят на одного ребенка около 174690 долларов, с высоким уровнем дохода – 372210 долларов. Семьи с тремя и более детьми тратят в среднем на одного ребенка на 24% меньше.

США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > americaru.com, 11 января 2017 > № 2032556


США > СМИ, ИТ. Образование, наука > americaru.com, 11 января 2017 > № 2032555

Руководство Уэлли колледжа в Лос-Анджелесе заплатило 28 тысяч долларов в качестве выкупа хакерам после кибер-атаки на систему вуза. Атака произошла во время зимних каникул, аккаунты студентов и сотрудников оказались заблокированными.

Колледж заплатил выкуп, используя систему Bitcoins. Хакера закрыли доступ к файлам, электронной почте, системе обмена сообщения. Кроме того, взломщики угрожали удались все через неделю, если им не заплатят требуемую сумму. Администрация решила, что дешевле заплатить выкуп, чем попытаться разблокировать систему самостоятельно.

«В такой ситуации мало вариантов. Если система заражена таким типом вируса, нужно платить или терять данные», - отметил Филип Либерман (Philip Lieberman), эксперт по кибер-безопасности и исполнительный директор Lieberman Software Corporation. Либерман подчеркнул, что такой тип атаки происходит ежедневно по всему миру, и это большой бизнес. Зачастую такой схемой пользуются хакеры из стран Восточной Европы.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука > americaru.com, 11 января 2017 > № 2032555


США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > finanz.ru, 10 января 2017 > № 2045279

Американская семья со средним уровнем доходов потратит $233 610 на родившегося в 2015 году ребенка до достижения им 18-летия, сообщило в понедельник Министерство сельского хозяйства США. Родители с более высокими доходами тратят на детей вдвое больше, чем семьи с низкими доходами, а дороже всего обходятся дети для жителей городов на северо-востоке США. Есть для родителей и хорошие новости: расходы выросли всего на 3 процента по сравнению с предыдущим годом, тогда как в среднем с 1960 года они увеличивались на 4,3 процента ежегодно.

(Bloomberg)

США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > finanz.ru, 10 января 2017 > № 2045279


США > Образование, наука > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030427

Причиной резкого разрастания ядовитых водорослей у западных берегов США и выделения ими так называемой "кислоты зомби", вызывающей галлюцинации и смерть, является климатический феномен Эль-Ниньо, усиленный глобальным потеплением, заявляют экологи в статье, опубликованной в журнале PNAS.

"Больше всего беспокоит нас то, что рост в численности планктона, который производит домоевую кислоту, может иметь очень далеко идущие последствия. К примеру, ракушки-черенки фильтруют воду и быстро накапливают это соединение в своих тканях, откуда оно вымывается крайне медленно. Чем выше уровень токсинов, тем дольше моллюски будут оставаться опасными для человека – в крайних случаях придется ждать год, прежде чем их вылов может быть возобновлен", — рассказывает Моргейн Маккиббен (Morgaine McKibben) из университета штата Орегон в Корваллисе (США).

Цветение воды вызывают бурые или сине-зеленые водоросли, обитающие как в пресных озерах и водохранилищах, так и в морской воде. При взрывном росте количества цианобактерий и бурых водорослей в воде возникают обширные пятна, которые могут представлять угрозу для здоровья людей и животных из-за токсинов, которые водоросли выделяют в воду, расчищая себе "жизненное пространство".

Весной и зимой 2015 года США поразила своеобразная "зомби-эпидемия" – вспышка роста водорослей вида Pseudo-nitzschia australis, чьи клетки во время цветения вырабатывают большие количества нейротоксина DA, так называемой "кислоты зомби". Молекулы этого вещества легко накапливаются в тканях тела рыб и моллюсков, и их поедание млекопитающими, птицами или людьми вызывает галлюцинации, спазмы и смерть.

Маккиббен и ее коллеги выяснили, что главной причиной этой вспышки цветения водорослей был климатический феномен Эль-Ниньо. Явление Эль-Ниньо ("мальчик" в переводе с испанского) характеризуется аномальным повышением температуры поверхности воды в центральной и восточной части тропической зоны Тихого океана.

Этот процесс является обратным по отношению к Ла-Нинья ("девочка"), которое связано, напротив, с похолоданием в той же зоне океана. Эти состояния сменяют друг друга с периодичностью около года. И Эль-Ниньо, и Ла-Нинья влияют на круговорот океанических течений и ветров в атмосфере, что провоцирует засухи в одних регионах, и сильные дожди — в других.

Проанализировав активность Эль-Ниньо за последние 20 лет, и сравнив ее с частотой цветения водорослей у берегов Америки, экологи пришли к выводу, что повышение его активности ведет к цветению Pseudo-nitzschia australis и выбросам больших количеств домоевой кислоты в воды Тихого океана.

Это происходит по той причине, что потепление вод в тропиках ослабляет Калифорнийское течение, транспортирующее теплые воды на юг, в результате чего теплая вода начинает двигаться на север и к берегам Запада США и Мексики. Вместе с теплой водой на север попадает и фитопланктон, начинающий бурно размножаться и насыщать воду и фауну "кислотой зомби".

Так как это происходит не сразу, то по активности Эль-Ниньо и еще одного климатического феномена, Тихоокеанской декадной осцилляции, можно предсказать, как сильно будут цвести Pseudo-nitzschia australis в ближайшее время. Эти предсказания, как надеются ученые, помогут защитить жителей побережья США от отравления домоевой кислотой и рыбопромышленную отрасль – от дополнительных убытков.

США > Образование, наука > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030427


США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука. Медицина > agronews.ru, 9 января 2017 > № 2028713

IBM предсказала пять инноваций, которые полностью изменят жизнь.

Исследователи IBM назвали свои пять больших предсказаний инноваций, которые изменят жизнь людей в ближайшие пять лет. 5 предсказаний были отобраны из более чем 3000 исследований в 12 лабораториях на шести континентах. Эти прогнозы сосредоточиваются на будущем искусственного интеллекта и психического здоровья, макроскопах, медицинских лабораториях на чипе и интеллектуальных датчиках, которые будут обнаруживать загрязнение окружающей среды.

Инновации в этих областях могут позволить значительно улучшить сельское хозяйство, повысить эффективность использования энергии, определить вредное загрязнение, прежде чем будет слишком поздно, и предотвратить преждевременное физическое и психическое снижение здоровья. «Научное сообщество имеет прекрасную традицию создания инструментов, чтобы помочь нам увидеть мир в совершенно новых направлениях. Например, микроскоп помог нам увидеть объекты слишком малые для нас невооруженным глазом, и термометр помог нам понять температуру земли и человеческого тела. С достижениями в области искусственного интеллекта и нанотехнологий, мы стремимся изобрести новое поколение научных инструментов, которые сделают сложные невидимые системы в нашем мире открытыми в течение следующих пяти лет», — сказал Дарио Гил, вице-президент по науке и решениям в IBM Research. Первый прогноз в том, что искусственный интеллект будет помогать психическому здоровью людей. То, что было когда-то невидимыми знаками, станет четкими сигналами вероятности пациентов вхождения в определенное психическое состояние, или насколько хорошо работает их курс лечения, дополняя регулярные клинические визиты с ежедневными оценками, не выходя из своих домов. Более 99,9 процентов электромагнитного спектра не может наблюдаться невооруженным глазом. Вследствие этого, IBM прогнозирует разработку «зрения супергероя». Создадут специальное устройство, которое будет основываться на искусственном интеллекте, чтобы помочь людям видеть абсолютно все. Ученые из IBM сегодня строят компактную платформу, которая «видит» через отдельные части электромагнитного спектра и потенциально соединяется с множеством практичных и доступных устройств и приложений. Некие макроскопы помогут ученым понять сложность Земли в бесконечной детализации. За пределами нашей планеты, технологии макроскопа могли бы справиться, например, с затрудненной индексацией и корреляцией различных слоев и объемов данных, собранных с помощью телескопов, чтобы предсказать столкновения астероидов друг с другом и узнать больше об их составе. Медицинские лаборатории «на чипе» будут служить в качестве детективов для здоровья и отслеживания болезни на наноуровне. В IBM Research ученые разрабатывают лаборатории на чипе, где нанотехнологии могут отделить и изолировать биочастицы до 20 нанометров в диаметре, масштаб, который дает доступ к ДНК, вирусам и экзосомам. Эти частицы могут быть проанализированы, чтобы потенциально выявить наличие заболевания еще до того, как появились симптомы. Интеллектуальные датчики будут обнаруживать загрязнение окружающей среды со скоростью света. В основе исследования IBM кремниевая фотоника, развивающаяся технология, которая передает данные с помощью света. Эти чипы могут быть включены в сеть датчиков на местах или в пределах инфраструктуры, или даже летать на автономных беспилотных летательных аппаратах; идеи, которые, в сочетании с ветровыми данными в реальном масштабе времени, спутниковыми данными, а также другими источниками, могут быть использованы для создания сложных экологических моделей для определения происхождения и количества загрязняющих веществ.

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука. Медицина > agronews.ru, 9 января 2017 > № 2028713


США. Китай. Япония. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 8 января 2017 > № 2034013

Самые «горячие» продукты CES-2017, которые стоит купить

Супертонкие телевизоры, дроны для рыбалки и мультидисплейные ноутбуки. Что еще достойно внимания на американской выставке электроники будущего?

Телевизоры толщиной с лист бумаги, подводные дроны для рыбалки и ноутбуки с тремя дисплеями. А еще умные автомобили, беспилотные мотоциклы и вертолет от Uber — все это крупнейшая в мире выставка потребительской электроники в Лас-Вегасе. Главное отличие этой экспозиции — то, что почти все новинки — не просто тренды этого года и вообще будущего. Большую часть представленного можно будет купить в самое ближайшее время. Что больше всего поразило публику в этот раз?

Денис Самсонов

издатель журналов «Стафф» и What Hi-Fi, ведущий программы «Сумма технологий» на Business FM

«Первое, что произвело на меня впечатление, — это виртуальная реальность, которая занимает значительную часть выставки. Это в основном китайские производители. Это первый признак того, что технология пошла в массы. По крайней мере, эти массы будут активно покупать. Это то, на что стоит обратить внимание. Второе — телевизоры. В этом году показали очень много интересных моделей. Я под впечатлением от новых телевизоров Sony, где разработчику удалось отказаться от динамиков, и роль излучателя динамиков играет вся поверхность экрана. Даже на уровне прототипа это производит мощные впечатления. И третье: это просто засилье автомобильных компаний, которые сделали выставку почти автосалоном, и то, что показал Nissan с взаимодействием искусственного интеллекта в автомобиле, который в случае определенных ситуаций подключается к операторам в центре управления автомобилями. Вроде не слишком сложная на уровне концепции идея, но на самом деле очень сложное средство, позволяющее приблизить будущее и приблизить автономное вождение лет на 10 по сравнению с теми прогнозами, которые были до этой зимы и до этой выставке в Лас-Вегасе».

Добавим, что выставка в Лас-Вегасе подходит к концу. Воскресенье — финальный день.

США. Китай. Япония. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 8 января 2017 > № 2034013


США > Образование, наука > americaru.com, 4 января 2017 > № 2025694

Во вторник губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) опубликовал свой план по предоставлению бесплатного обучения в колледжах и университетах штата для детей из семей с низким и средним уровнем доходов.

Выступая вместе с сенатором от Вермонта, Берни Сандерсом (Bernie Sanders), Куомо заявил, что программа, которая носит название The Excelsior Scholarship, предложит бесплатное обучение каждой семье в Нью-Йорке, которая зарабатывает в год менее 125 тысяч долларов. "Колледж является обязательным условием, если вы действительно хотите быть успешным. Точно также как мы финансируем обучение в школе, мы будем выделять деньги на высшее образование, потому что оно необходимо для достижения успеха", - сказал Куомо.

В настоящее время программа должна получить одобрение законодательного органа штата. Она нацелена на сокращение расходов на колледж, а также долгов, с которыми сталкиваются студенты. В среднем размер долга на каждого студента составляет около 30 тысяч долларов.

США > Образование, наука > americaru.com, 4 января 2017 > № 2025694


Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 3 января 2017 > № 2024883 Роальд Сагдеев

«Запланированного предательства Горбачева у Запада не было»

Советник Горбачева Роальд Сагдеев дал интервью «Газете.Ru»

Александр Братерский

Советский академик, в прошлом директор Института космических исследований Роальд Сагдеев был одним из советников президента Горбачева и участвовал в переговорах на высшем уровне. О том, как он сегодня воспринимает Горбачева и произошедшие четверть века назад перемены в стране, Сагдеев рассказал «Газете.Ru» в кулуарах недавнего Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.

— В этом году мы отмечаем 25 лет со дня распада СССР. Каким вам запомнились последние годы его существования?

— В СССР было много хорошего. Я вспоминаю студенческую среду: мы верили в лучшее. Вспоминаю учителей: Ландау, Леонтовича, Арцимовича (знаменитые советские физики. — «Газета.Ru»). Это то поколение, которое помогло моему поколению найти свою дорогу. Но когда пришел Горбачев, это было как глоток свежего воздуха. Был период «медового месяца», когда интеллигенция, мы все были в ожидании чего-то грандиозного. И когда Горбачев стал говорить о «социализме с человеческим лицом», мы считали, что что-то в таком духе должно произойти.

Первый год-два он был доступен, но потом обстановка вокруг него стала меняться. Образовалась прослойка бюрократов, и общаться с ним можно было от случая к случаю.

Мое понимание этой ситуации в том, что он пытался сидеть между двух кресел. И если одно из них принадлежало Александру Яковлеву (идеолог перестройки. — «Газета.Ru»), другое принадлежало его антиподу Егору Лигачеву (представитель консервативного крыла в Политбюро. — «Газета.Ru»). Но они настолько были несовместимы, что кресла стали разъезжаться, и Горбачев оказался в вакууме.

Последний год или два он стал окружать себя вообще уже не теми людьми, и мы тогда грустно шутили, что Горбачев пренебрег советом Сталина, говорившего, что «кадры решают все».

— Перемены Горбачева начались с гласности, но может, надо было начать с экономики?

— Тогда все это обсуждалось. Но вот почему начали с гласности — не хотели повторять ошибку Хрущева, который стал говорить об изменениях в экономике, существенно не меняя политическую инфраструктуру. Вся партийная элита из обкомов в конце концов его и скинула под руководством Брежнева. Мнение было такое, что Горбачев хочет объявить об открытости, чтобы предотвратить закулисные выступления против него.

— Можно ли было сохранить социализм, добавив в него рыночные элементы?

— К сожалению, этот эксперимент невозможно повторить, как и все разговоры и мечты того времени.

Я помню, что мы задавали себе вопрос, почему мы не пошли по такому же пути, как китайцы. И тогда была точка зрения, что мы слишком далеко ушли от инстинктов свободного рынка и предпринимательства, и для нас этот путь был уже закрыт.

— Вы принимали участие в переговорах о ядерном вооружении. Оно было необходимо, но не слишком ли много мы сделали односторонних уступок?

— Если оглянуться назад, то вначале не было ощущения, что у Рейгана возникнет идея Стратегической оборонной инициативы (СОИ, предшественницы нынешней системы ПРО США. — «Газета.Ru»). В то время я был в группе наших ученых и политологов, которая также включала директора Института США Георгия Арбатова, академика Евгения Примакова. Мы встречались с группой ученых в американской академии наук. Наш разговор было конструктивным, ничто, казалось, не предвещало того, что у них возникнет идея СОИ. Мы узнали о ней на пути домой. Когда садились в самолет, мы договорились, что первое, что мы сделаем по прилету, — проведем ее анализ и напишем свои заключения для правительства.

Но главное, что нас пугало, — не американские идеи, а то, что наш собственный военно-промышленный комплекс с таким рвением ухватится за возможность создания нашего отечественного варианта «звездных войн», что мы погрязнем в этом болоте.

Мы написали об этом работу, и она попала в руки Горбачеву еще до того, как он стал генсеком. Это сыграло какую-то положительную роль. Ни Горбачев, ни военные, ни маршал Ахромеев не хотели создавать зеркальный вариант противодействия американской системе. Хотя были выступления военных и были выступления министров из системы общего машиностроения, которые говорили: «Михаил Сергеевич, мы теряем время, мы можем сделать это дешевле и лучше, чем они!» Но его заслуга в том, что он вовремя остановился.

— Но ведь есть мнение, что сама СОИ была блефом, чтобы шантажировать СССР и вовлечь нас в гонку вооружений.

— Об этом стали говорить позже, и Heritage Foundation (аналитический центр, который предложил идеи СОИ администрации. — «Газета.Ru») начал приписывать себе заслуги в развале СССР.

Рейгана действительно подвергали мощной идеологической обработке во времена саммита в Женеве в 1985 году. Казалось, что «гонка вооружений» стала его религией.

Но все было не совсем так, в чем я смог позже убедиться, побывав на одной из встреч ветеранов «холодной войны» в Институте Гувера с участием Джорджа Шульца (госсекретарь США при Рейгане. — «Газета.Ru»). Там показали один телевизионный сюжет времен съезда республиканцев 1976 года, на котором в президенты был выдвинут Джеральд Форд. Рейган тогда проиграл ему во время предварительных выборов. Сам Рейган сидел вместе со своей супругой Нэнси в зале, и Форд попросил его сказать несколько слов. Рейган не был готов, но сказал, что утром он был на закладке «капсулы времени» и когда его попросили написать, что бы он пожелал американцам через 100 лет, он сказал, что хотел бы избавить мир от ядерного оружия. Потом американцы мне говорили о том, что он говорил об этом и раньше. Я думаю, что, когда он увидел, что переговоры ни к чему не ведут, он поверил Эдварду Теллеру (американский физик-ядерщик, идеолог СОИ. — «Газета.Ru»), что от ядерной угрозы можно избавиться другим способом.

— В одном из интервью вы говорили, что ожидания, связанные с перестройкой, не оправдались. Но если бы можно было вернуть то время, вы бы пошли за Горбачевым?

— Я бы все равно пошел за Горбачевым, потому что не было другой альтернативы. Для меня переломным моментом была поездка на саммит в Вашингтон. Одно из мероприятий проходило в здании Госдепа в зале имени Бенджамина Франклина. Ко мне обратились помощники Горбачева и попросили меня написать какие-то идеи, которые он может учесть в своем выступлении. Тогда я сказал, что начинать надо с Бенджамина Франклина — ученого, великого политического деятеля. И я в таком духе написал один или два параграфа. Когда он вышел выступать, там не было ничего из того, что я написал, и он, казалось, вообще был в другом месте. В этом было разочарование.

— У самого Горбачева тоже, кажется, наступило разочарование — он чувствует себя преданным Западом. Разделяете ли вы эту мысль, что Запад использовал его благие намерения?

— Думаю, что какого-то заранее запланированного предательства Горбачева у Запада не было. Джеймс Бейкер (госсекретарь при Буше-старшем. — «Газета.Ru»), когда ему говорили «вы же обещали, что вы не поведете НАТО в Восточную Германию», отвечал, что разговоры были, но мы их не оформляли в виде юридического документа. А потом пришли другие люди.

— Как вы отнеслись к победе Трампа? Насколько его можно сравнить с Рейганом?

— Не думаю, что можно сравнивать его с Рейганом. Рейган пришел из другого мира в политику, а этот был настоящий бизнесмен, практик. На меня большое впечатление произвели его первые шаги. В силу профессионального интереса, как ученый, а также как отец, дед и прадед, я хотел знать, как он относится к глобальному потеплению. Когда Трамп сказал, что это миф, то у меня даже появилась идея организовать письмо от группы ученых-женщин, чтобы они написали открытое письмо Иванке Трамп с вопросом: «На какой планете они будут жить?»

И вот недавно Альберт Гор (экс-вице-президент США, экологический активист. — «Газета.Ru») принял предложение Иванки Трамп и поговорил вместе с ней и с Дональдом Трампом о глобальном потеплении. Это хороший признак.

— Вы давно живете в Америке. Почему США выбрали президентом такого человека, как Трамп?

— Я думаю, что на это есть две причины. Довольно значительная прослойка — «синие воротнички» теряют работу, страдают от кризиса. И Трамп понял, что можно апеллировать к этой группе. А вторая причина в том, что семейство Клинтон всем несколько приелось, и люди решили: «Давайте рискнем, проголосуем за Трампа, хоть это и звучит авантюрно». Правда, я такого не делал, да и Сьюзан (внучка президента-республиканца Дуайта Эйзенхауэра, бывшая супруга Сагдеева. — «Газета.Ru») за него не голосовала. Как бы мы ни относились к Трампу, можно ли представить страну, где столько денег тратится на кампанию, вся элита — за Хиллари, а выигрывает в результате Трамп? И это тоже атрибут величия системы.

— Вы наблюдаете за вашей родной сферой космонавтики? Как вы сейчас ее оцениваете?

— Мы начинаем отставать и от Китая, и от Индии и в основном живем за счет задела советских времен. Та же ракета «Союз» является много раз модифицированной ракетой «Восток», на которой запускались первые спутники, а потом летал Гагарин. Поэтому больших шансов я не вижу и понимаю своих коллег, оставшихся в моем бывшем Институте космических исследований, которые делают ставку на сотрудничество с Европейским космическим агентством и НАСА, и это приносит результаты.

— Немногие знают, что вы интересуетесь историей ислама и даже написали книгу об этом. Возможно ли победить радикальные движения, которые паразитируют на исламе?

— Перед тем как ставить вопрос о том, что делать с экстремизмом, надо договориться, чтобы не охаивать ислам как таковой. Надо вспоминать век великого исламского ренессанса. Если бы это не было возможно, у современного человека пропали бы плоды древнегреческой и римской культуры. Но вот пример поздних времен: на моей родной земле в Татарстане во второй половине XIX века возникло движение джадидистов (просветительское движение об исламе. — «Газета.Ru»). В мире сохранились ростки просвещенного ислама, и западная цивилизация должна помочь исламскому миру вернуться на правильную дорогу.

Россия. США > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 3 января 2017 > № 2024883 Роальд Сагдеев


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter