Всего новостей: 2165875, выбрано 20144 за 0.254 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Киргизия. США. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 26 июля 2017 > № 2255599 Владимир Лепехин

Наболело! — эксперт о том, почему Атамбаев не боится США

Безопасность Кыргызстана и любой другой страны Евразии зависит сегодня от поддержки родственных стран, а также от надежности региональной системы безопасности, которую сегодня в Центральной Азии обеспечивает ОДКБ, считает эксперт.

Полагаю, что многие журналисты поняли, кого имел в виду президент Кыргызстана, рассказав об угрозах ракетных ударов, которые поступали в его адрес до 2014 года, когда в аэропорту "Манас" находилась американская военная база. С другой стороны, очевидно, что главной угрозой для страны Алмазбек Атамбаев считает все-таки не южных соседей Кыргызстана, а американских военных.

Он открыто обвинил США во вмешательстве в дела своего государства, напомнив журналистам об имевшем место три года назад конфликте между Кыргызстаном и Узбекистаном из-за воды. По словам Атамбаева, в тот момент американцы "фактически подталкивали, вели к тому, чтобы столкнуть два братских народа — кыргызский и узбекский".

Многие эксперты задают себе вопрос: почему глава Кыргызстана столь откровенен сегодня? Почему он не побоялся сказать правду о "мировом жандарме", который держит в страхе большую часть мира?

Полагаю, что наболело. Не только у главы Кыргызстана, но у многих других государств, где американские военные так или иначе попытались навязать свое понимание демократии. По сути, кыргызстанский лидер поднял весьма актуальную тему, обратив внимание мировой общественности на то обстоятельство, что НАТО и США — это военные хищники, в заложниках у которых находится сегодня любая страна, которая не смогла отказаться от присутствия в ней военных США или НАТО.

Под предлогом защиты тех или иных государств от терроризма и в контексте обещаний решить тот или иной территориальный конфликт США фактически оккупировали множество стран, не снизив, а, напротив, повысив всевозможные геополитические и региональные риски своих протекторатов.

В заложниках у США и НАТО находятся сегодня практически все восточноевропейские страны (за исключением Беларуси) и Балканы, большая часть Ближнего Востока и ряд государств Юго-Восточной Азии. При этом американские политики утверждают, что американские войска находятся там, где имеют место военные конфликты и требуется их миротворческая роль, хотя на самом деле все обстоит ровным счетом наоборот: конфликты разогреваются и вспыхивают, как правило, там, где появляются либо военные США и НАТО, либо эмиссары Вашингтона и Брюсселя.

К счастью для стран Центральной Азии, политики этих государств давно поняли истинную цену американской "демократии" и сегодня стремятся к позиции нейтралитета. От патроната американских военных сегодня избавляется и Турция, также испытавшая ровно год назад (15 июля 2016 года) на собственной шкуре цену присутствия в стране военных "союзников" из США и НАТО. Так, буквально сегодня президент Турции Реджеп Эрдоган дал достойный ответ американскому руководству, выразившему недовольство тем, что Турция намеревается приобрести у России зенитные ракетные комплексы С-400. От посредничества со стороны США в разрешении карабахского конфликта стремятся отказаться сегодня Азербайджан и Армения. Чрезвычайно недовольны присутствием на своей территории американских военных политики Афганистана и Пакистана.

К нейтралитету — правда, без особого успеха — стремятся сегодня и балканские страны. За последние полтора-два десятилетия НАТО проглотило уже пять государств "западно-балканской семерки" и намерено оккупировать два оставшихся (Македонию и Сербию), что гарантирует региону не мир, а череду конфликтов на межнациональной и межконфессиональной почве на обозримую перспективу.

В такой ситуации внеблоковый статус, а еще лучше — дистанция той или иной страны от США и НАТО — не полная, но все же некоторая гарантия того, что в этой стране в какой-то момент не произойдет госпереворот или же по ней не ударят ракетами те, кто, не имея ничего против самой страны, решится нанести ответный удар по находящейся в ней американской военной базе.

Безопасность Кыргызстана и любой другой страны Евразии зависит сегодня от поддержки родственных стран (для Кыргызстана это тюркоязычные государства и участники ЕАЭС), а также от надежности региональной системы безопасности, которую сегодня в Центральной Азии обеспечивает ОДКБ.

Еще одна гарантия против стремления США взять в заложники те или иные страны Центральной Азии под предлогом борьбы с ИГ (запрещена в Кыргызстане, России) или "Аль-Каидой" — расширение состава Шанхайской организации сотрудничества. Сегодня в нее, помимо ближайших соседей Кыргызстана (Казахстана, России, Китая и Таджикистана) входит и Пакистан, а не сегодня-завтра войдет, как я полагаю, и Иран. И вот такая региональная конфигурация — основа подлинного национального суверенитета Кыргызстана и других участников евразийской интеграции.

Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС

Источник - Sputnik

Киргизия. США. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 26 июля 2017 > № 2255599 Владимир Лепехин


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 25 июля 2017 > № 2255169

В префектуре Окинава прошли протесты против строительства новой военной базы США

Многолюдное выступление протеста против строительства военной базы США прошло в южной японской префектуре Окинава во вторник.

Миновало три месяца с тех пор, как региональное управление Министерства обороны Японии в префектуре приступило к сооружению морских ограждений у побережья Хэноко в городе Наго.

На этом месте планируется засыпать участок, где впоследствии будет построено сооружение, которое придет на смену авиапосту морской пехоты США Футэмма.

В море было сброшено большое количество камня, и длина ограждения сейчас составляет примерно 100 метров. На прилегающей военной базе США подтверждено начало работ по прокладке дороги для сооружения еще одного морского заграждения.

Неподалеку от места строительства около 100 протестующих в лодках и каноэ выставили плакаты с требованием охраны моря. Они выкрикивали, что ведущиеся работы незаконны и должны быть остановлены.

Префектура Окинава в понедельник подала в суд новый иск против центрального правительства в попытке остановить строительство базы.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 25 июля 2017 > № 2255169


США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255053

Турецкий лидер Тайип Эрдоган заявил, что не видит никаких причин для обеспокоенности со стороны Вашингтона в связи с переговорами Анкары и Москвы о закупке российских зенитно-ракетных комплексов С-400.

Ранее глава объединённого комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд отметил,что российско-турецкая сделка о покупке зенитной ракетной системы С-400 вызвала бы обеспокоенность в Вашингтоне.

"Почему это должно вызывать озабоченность? Каждая страна должна принимать определенные меры для обеспечения своей безопасности. С какой стороны эти меры можно обеспечить – туда и делаются шаги. Сколько раз мы говорили с Америкой, но там не получилось, поэтому, хотим мы этого или нет, начали строить планы насчет С-400, — заявил турецкий лидер.

Он также отметил, что российские и турецкие ведомства сейчас находятся в стадии переговоров и выразил уверенность, что Турции "сделает этот шаг".

Эрдоган также удивился, что США проявили обеспокоенность возможной сделкой между Анкарой и Москвой по поводу покупку С-400, хотя Вашингтон не обращает внимание на приобретение Турцией другого вооружения.

Турецкий лидер также отметил, что переговоры по вопросу покупки ЗРС С-400 "в основном завершились".

ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для высокоэффективного поражения воздушных объектов, включая самолеты и баллистические ракеты. На сегодняшний день Россия заключила контракт по поставке систем С-400 "Триумф", пока не имеющих аналогов в мире, только с КНР. Однако ведутся переговоры с Турцией и Индией.

США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255053


США. Россия. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255051

Турция должна объяснить намерение приобрести российские зенитно-ракетные комплексы С-400, заявил на брифинге представитель Пентагона Джефф Дэвис.

"Турция — союзник по НАТО, и один из основополагающих моментов в наших отношениях с любыми союзниками заключается в том, что мы бы хотели возможность совместимости вооружений", — сказал Дэвис. "Что касается сообщений о покупке С-400 Турцией, то Турции нужно будет объяснить это", — добавил он.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, в свою очередь, заявил, что не видит причин для обеспокоенности со стороны США в связи с переговорами вокруг поставок С-400. "Почему это должно вызывать озабоченность? Каждая страна должна принимать определенные меры для обеспечения своей безопасности. С какой стороны эти меры можно обеспечить — туда и делаются шаги. Сколько раз мы говорили с Америкой, но там не получилось, поэтому, хотим мы этого или нет, начали строить планы насчет С-400. Наши заинтересованные ведомства проводят переговоры, и этот шаг будет сделан", — сказал турецкий лидер на пресс-конференции в Анкаре.

Зенитная ракетная система С-400 "Триумф" предназначена для высокоэффективного поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия. К настоящему времени Россия заключила контракт на поставку систем С-400 "Триумф" с Китаем, а также ведет переговоры по этому поводу с Турцией и Индией.

Гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов ранее сообщил, что технические вопросы по контракту на поставку Анкаре С-400 решены, остались только административные.

Обеспокоенность возможными поставками С-400 Турции выражал председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд.

США. Россия. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255051


США > Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254983

Гражданин США приговорен к 30 годам лишения свободы за попытку совершить теракт на военной базе с использованием заминированного автомобиля, сообщает минюст страны.

В поле зрения сотрудников ФБР житель Канзаса Джон Букер, которому сейчас 22 года, попал еще в марте 2014 года. Тогда на странице в одной из социальных сетей он признался, что хочет совершить "джихад" против американской армии. Ради этой цели он собирался поступить на службу в сухопутные войска, но ему отказали.

В октябре того же года на связь с молодым человеком вышел агент ФБР под прикрытием, который выдал себя за сторонника террористов. Букер поведал ему о своих планах поехать на Ближний Восток, чтобы воевать на стороне группировки "Исламское государство"*. Также он хотел "захватить и убить американского солдата".

В марте 2015 года у террориста созрел новый план: устроить самоподрыв на военной базе. Для этого он решил изготовить бомбу весом около 450 килограммов из нитрата аммония. Воодушевившись идеей, будущий "смертник" записал видеообращение, в котором принес клятву верности ИГ* и ее лидеру.

Месяц спустя вместе с двумя своими "сторонниками", которые оказались агентами ФБР, Букер приехал на автомобиле на базу "Форт Райли" в Канзасе. Его задержали в тот момент, когда он пытался привести в действие "взрывное устройство", которое на самом деле была муляжом, начиненным инертными материалами.

Случай разоблачения Букера стал одним из многих в США за последние годы. Спецслужбы страны активно используют тактику поиска сторонников террористов в интернете, выходят с ними на связь под видом их единомышленников, контролируют подготовку к преступлению, а затем задерживают преступников с поличным.

*Запрещенная в России террористическая организация

США > Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254983


США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254935

Генеральный секретарь ООН решительно осуждает атаку смертника в Кабуле, жертвами которой, по последним данным, стали 35 человек, заявил в понедельник заместитель представителя генсека ООН Фархан Хак.

"Генеральный секретарь решительно осуждает ужасающую атаку в Кабуле, ответственность за совершение которой взяло (движение) "Талибан"*, — сказал представитель организации на регулярном брифинге. В зачитанном представителем ООН заявлении генерального секретаря организации говорится, что "атака на мирных жителей является нарушением международных гуманитарных норм и может преследоваться как военное преступление".

Генеральный секретарь выразил соболезнования семьям погибших, пожелал скорейшего восстановления пострадавшим и заверил Афганистан в поддержке ООН.

Смертник на автомобиле подорвался в одном из районов Кабула в понедельник утром. Телеканал Tolo News передавал, что взрыв прогремел неподалеку от дома второго вице-премьера Афганистана Мохаммада Мохакика. По данным агентства Пажвак, ответственность за взрыв взяли на себя талибы. Число погибших при взрыве составляет 35 человек.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан"*, ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны усилилось влияние "Исламского государства"*.

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254935


США. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254932

Пентагон назвал "нехарактерным" перехват самолета-разведчика США истребителями КНР.

"(Самолет-разведчик) EP-3 летел в международном воздушном пространстве в Восточно-Китайском море, его перехватили два китайских J-10. Это нехарактерно для нормального безопасного поведения, которое мы обычно видим со стороны китайских военных", — сказал журналистам на брифинге представитель Пентагона Джефф Дэвис.

Как сообщалось ранее, военные самолеты КНР пролетели вблизи самолета-шпиона США над Восточно-Китайским морем в воскресенье. Как сообщал телеканал Fox News, звено китайских истребителей J-10 появилось в непосредственной близости от американского разведывательного самолета EP-3, причем один из китайских самолетов пролетел на расстоянии 300 футов (около 90 метров) от самолета США и заставил последний изменить курс, чтобы избежать столкновения. По данным телеканала, инцидент произошел в 90 морских милях от портового города Циндао в провинции Шаньдун.

США. Китай > Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254932


США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254487

Российский "хакерский взлом выборов" поссорил сотрудников американских разведслужб

Кимберли Дозьер | The Daily Beast

"Подобно беглому компьютерному вирусу, чей разрушительный эффект превзошел самые смелые мечты его творца, российская "кампания влияния" на президентские выборы в США теперь разобщает в основном аполитичное американское сообщество национальной безопасности", - утверждает обозреватель The Daily Beast Кимберли Дозьер.

"Теплое отношение президента Трампа к Москве стало причиной раскола между профессионалами, работавшими как в демократической, так и в республиканской администрациях, и теми, кто старается доказать свою лояльность команде Трампа", - говорится в статье.

"Иногда у меня закрадывается мысль, что это он [Трамп] собирается вернуть России былое величие", - заявил на "Аспенском форуме по безопасности" экс-директор Национальной разведки США Джим Клэппер.

Директор ЦРУ Майк Помпео сказал о россиянах: "Они занимаются этим долгое время и, по-моему, совершенно не намерены отступать". По мнению автора статьи, Помпео "выразил то, что уже превратилось в многократно повторяемую сентенцию Трампа: мысль, что российское вмешательство в выборы досадно, но непримечательно, а истинные враги - Иран, ИГИЛ* и американская пресса".

Автор продолжает: "Трения между действующими и бывшими руководителями ведомств национальной безопасности отражают тот факт, что Вашингтон все больше раскалывается на тех, кто усматривает потенциальный сговор в контактах избирательного штаба Трампа с Россией, и тех (к их числу относится и президент), кто называет происходящее "охотой на ведьм", не позволяющей Белому дому продвинуться к улучшению отношений с Москвой ради активизации борьбы с терроризмом".

Директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи подтвердил, что Трамп по-прежнему относится скептически к выводу разведки, что Москва пыталась повлиять на выборы в США. "По сути, он сказал мне: "Э, а знаешь, это же - может, они это сделали, а может, они этого не делали", - заметил Скарамуччи в воскресенье в интервью CNN.

"Обостренная напряженность в Аспене, - продолжает автор статьи, - отражает растущие сложности на пути профессионалов обороны и разведки, которые хотят создать новые заслоны от российского влияния и активизировать борьбу с ИГИЛ*, не рассматривая оба этих направления работы через политическую призму".

Автор возвращается к выступлению Помпео, утверждая, что его "воинственный тон возмутил действующих и бывших чиновников администрации, которые присутствовали на конференции".

"Помпео отмахнулся от темы российского вмешательства в выборы, сочтя его рутинным явлением", - утверждает Дозьер. Помпео раскритиковал администрацию Обамы, заявив, что она не противодействовала иранской агрессии и северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну, а также предпочла "позволить России войти в Сирию".

Директор Национальной разведки США Дэн Коутс, по мнению автора, тоже преуменьшил значение "российской кампании дезинформации". "Неужели кто-то шокирован тем, что русские пытаются влиять на наш образ мыслей? - вопрошал он. - Я вырос, слыша, что русские пытаются повлиять на наш образ мыслей". "Они пытаются подорвать западную демократию", - добавил он.

По словам автора, Помпео "намекнул на кое-какие трения с президентом при передаче информации о российском вмешательстве". "Но он уверял, что администрация Трампа будет вести себя с Россией более твердо, чем команда Обамы", - говорится в статье.

"Клэппер и экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, отвечая на критику своих усилий, объявили российские связи избирательного штаба Трампа верхом наивности или чем-то намного более зловещим", - отмечает Дозьер.

Клэппер назвал инициативу российской женщины-юриста, которая предлагала Дональду Трампу-мл. "компрометирующую информацию" о Хиллари Клинтон, "типичным для советских методов подходом" в попытке выяснить, заинтересованы ли эти люди в таком сотрудничестве и подвержены ли они влиянию "сознательно или бессознательно", пишет автор.

Дозьер называет "возможно, самым экстраординарным моментом" заявление Бреннана, что, если Трамп осуществит свою угрозу уволить спецпрокурора Роберта Мюллера, "долг некоторых чиновников исполнительной власти - отказаться выполнять часть этих распоряжений".

Глава АНБ адмирал Майк Роджерс отказался отвечать, предлагала ли администрация Трампа Москве создать рабочую группу по кибербезопасности. "Я бы сказал, что сейчас для этого, наверно, не лучшее время", - заметил Роджерс. "Но он сказал, что в будущем такое сотрудничество может стать "пряником", - его можно пообещать, чтобы подстегнуть Россию к содействию", - передает автор.

"Почти на каждой панельной дискуссии мы говорили о России, - заметил Джошуа Скул, исполнительный помощник директора ФБР по делам разведки. - Думаю, они [русские]заключили бы, что добились успеха".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254487


Турция. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254475

Российский воздушный щит встревожил Вашингтон

Karar, Турция

Российские системы противовоздушной обороны С-400, относительно приобретения которых Турция, как она сообщила, подошла к окончательной точке, пополнили список спорных вопросов в турецко-американских отношениях. США, которые ранее выражали неодобрение покупкой этих систем, повысили свою протестную интонацию. Глава комитета начальников штабов США генерал Данфорд (Dunford) сказал: «Если Турция купит эти системы, это будет источником беспокойства для нас, но они не купили».

К проблемам в отношениях Турции и США, таким как выдача лидера FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen), дело турецкого бизнесмена иранского происхождения Зарраба (Zarrab), поддержка, оказываемая США Отрядам народной самообороны (YPG) в северной Сирии, вот-вот добавится новая. Администрация США, ранее выражавшая недовольство планами Турции приобрести системы ПВО у России, еще несколько повысила тон и озвучила беспокойство в связи с переговорами по С-400, которые давно продолжаются между Турцией и Россией. Председатель комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), выступивший на форуме по безопасности в Аспене (Колорадо), отметил: «В СМИ было сообщение, которое не соответствовало действительности. Турция не купила систему ПВО С-400 у России. Если они это сделают, это будет источником беспокойства для нас. Но они не купили».

Глава российской компании по экспорту военной продукции «Рособоронэкспорт» Александр Михеев сообщил, что сделка по ракетам С-400 с Турцией согласована, и выразил веру в то, что контракт будет претворен в жизнь. А министр национальной обороны Турции Фикри Ышык (Fikri Işık) заявил, что в переговорах о покупке С-400 стороны подошли к окончательной точке.

На самом деле это не первый отрицательный сигнал Запада относительно российских систем противовоздушной обороны. Министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) в заявлении, сделанном в Пентагоне 15 июля, отметил, что решение Турции приобрести системы ПВО С-400 у России является ее суверенным правом, но затем также дал негативный сигнал: «Эти системы никогда не будут совместимы с системами НАТО. Турки действительно купят ракеты С-400? Они будут использовать эти системы только в одном регионе? Нужно дождаться ответов на эти вопросы». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также подчеркивал, что решение купить системы С-400 является независимым выбором Турции, и при этом добавлял: «Но мы всегда обращаем внимание на совместимость оружия, которое планируется приобрести, с вооружением других членов НАТО».

Страны — члены НАТО используют С-300

В НАТО входят страны, использующие С-200 и С-300, то есть более старые модели, чем С-400. Эти системы используются в Румынии, Болгарии и даже Германии. Однако ни один из членов НАТО в данный момент не использует систему ПВО С-400.

Турция заплатит 2,5 миллиарда долларов

В то время как процесс заключения соглашения между Анкарой и Москвой по системам ПВО С-400 прогрессирует, турецкие источники сообщают, что Турция нуждается в этих системах для собственной независимой безопасности, и эта ситуация не создаст каких-либо проблем для безопасности НАТО. В рамках соглашения, которое вступит в силу после его подписания министрами обороны двух стран, Турция приобретет эти системы за 2,5 миллиарда долларов. Размещение С-400 в Турции произойдет в два этапа. Первые две системы будут поставлены в 2019 году, а после их размещения Турция и Россия совместно произведут две другие системы.

24 батареи, 96 ракет

При том, что до сих пор неясно, когда Россия и Турция подпишут соглашение о поставке С-400, стало известно число ракет, которое упоминается на переговорах. По соглашению, о котором идет речь, 2,5 миллиарда долларов (8,9 миллиарда турецких лир) будет заплачено не за две батареи, а за два дивизиона ракетных комплексов. В один дивизион входят 12 батарей. Следовательно, ракетные комплексы С-400, которые планируется приобрести, будут состоять из 24 батарей и 96 ракет большой дальности. Кроме того, каждый дивизион будет оснащен радаром и командным центром.

Турция. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254475


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254468

Команда Трампа повторяет ошибки Обамы в Сирии

Джош Рогин (Josh Rogin), The Washington Post, США

Чиновники администрации Трампа регулярно указывают на провальную политику администрации Обамы в Сирии, пытаясь оправдать свой подход, который подразумевает сотрудничество с Россией, согласие на сохранение в Сирии режима Башара аль-Асада и свертывание американской программы по оказанию поддержки умеренной сирийской оппозиции, которая действовала несколько лет.

Но, хотя команда Трампа получила в наследство чрезвычайно сложную ситуацию в Сирии, то, как она разыгрывает имеющиеся у нее на руках карты, является повторением тех же самых ошибок, которые совершил президент Барак Обама. И такая политика команды Трампа, вероятнее всего, повлечет за собой точно такие же негативные последствия — как для сирийского конфликта, так и для интересов США.

На прошлой неделе на форуме по проблемам безопасности в Аспене директор ЦРУ Майк Помпео (Mike Pompeo) изложил свое видение интересов США в Сирии. По его словам в Сирии у США есть два принципиальных врага — «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) и Иран. Задачи США заключаются в том, чтобы помешать Ирану создать зону контроля, которая охватывала бы весь регион, и «создать условия для стабилизации Ближнего Востока и обеспечения безопасности Америки».

По словам Помпео, у президента Трампа нет иного выбора, кроме как сотрудничать с Россией в Сирии, потому что в 2013 году Обама и тогдашний госсекретарь США Джон Керри (John Kerry) «пригласили» Путина в Сирию, чтобы вместе решить проблему сирийского химического оружия. Но Помпео добавил, что у США до сих пор нет неоспоримых доказательств того, что в Сирии Россия хочет бороться с террористами.

По словам Помпео, интересы США в Сирии отличаются от интересов России. Каковы цели России в Сирии? «Им нравится их тепловодный порт, и им нравится доставлять неприятности Америке».

Помпео прав, однако он не отвечает за американскую политику в Сирии. Ответственность за нее несет госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), который ранее в июле выступил с противоположным заявлением в Гамбурге, сразу после встречи Трампа и Путина, в ходе которой они договорились о перемирии на юго-западе Сирии.

«Я считаю, что Россия, как и мы, заинтересована в том, чтобы Сирия снова стабилизировалась, стала единой страной», — сказал Тиллерсон.

Исполняющий обязанности помощника госсекретаря США Стюарт Джонс (Stuart Jones) тоже выступил в Аспене, заявив, что США фактически передали России ответственность за безопасность в Сирии, позволив им контролировать исполнение условий перемирия.

«Это настоящая проверка для способности россиян возглавить этот процесс, — сказал он. — Решение заключается в том, чтобы возложить ответственность за это на россиян, и, если они не справятся, это станет проблемой».

Многим эти слова Джонса кажутся очень знакомыми. Практически точно такие же формулировки использовал Керри в тот момент, когда он вел переговоры с Россией по вопросу о перемирии в Сирии в конце 2015 и начале 2016 года. Керри неоднократно заявлял, что готовность России стать конструктивным партнером в Сирии необходимо проверить. А Россия снова и снова проваливала эту проверку, попутно помогая режиму Асада расширять зону контроля и совершать преступления против своего народа.

Обама и Керри действительно совершили множество ошибок. Программа по подготовке и предоставлению оружия сирийским повстанцам имела массу недостатков и, вполне возможно, спровоцировала Россию на военное вмешательство в 2015 году. После начала военной кампании России в Сирии администрация Обамы перестала настаивать на уходе Асада и начала работать с россиянами над установлением перемирия, потому что только так можно было остановить резню.

Многие считают, что у Трампа нет иного выхода, кроме как продолжить политику Обамы в Сирии. Как сказала посол Иордании в Вашингтон Дина Кавар (Dina Kawar), «каковы альтернативы?»

Возможно, их попросту нет. Но администрации Трампа не стоит повторять главную ошибку Керри, который вел переговоры с Россией, не имея мощных рычагов влияния на нее. Именно поэтому решение Трампа свернуть программу ЦРУ по подготовке и предоставлению оружия сирийским повстанцам, сражающимся против Асада, является настолько недальновидным. Трамп уступает те немногие рычаги влияния, которые у него сейчас есть, не получая ничего взамен.

Трампу также не стоит повторять вторую ошибку администрации Обамы, заключавшуюся в том, что он позволил Асаду и Ирану расширить их зону контроля. По словам Джонса, режим и его партнеры используют перемирие на юго-западе Сирии, чтобы освободить ресурсы, которые можно отправить на юго-восток Сирии, где сейчас идет борьба за стратегически важный район вокруг Дейр эз-Зора.

Администрацию Трампа, очевидно, вполне устраивает то, что Иран и Асад скоро захватят еще один крупный участок сирийских территорий. Но арабских суннитов это не устроит. «Что мы будем делать, когда эти люди, вернувшиеся в свои дома, попадут под огонь иранских отрядов?» — спросил Эндрю Тейблер (Andrew Tabler), старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики.

Наконец Трампу необходимо активизировать помощь местным общинам суннитских арабов, если не оружием, то посредством поддержки местного самоуправления, образования и базовых услуг. Помощь местным лидерам является важной предпосылкой для обеспечения долгосрочной стабильности. Она будет играть ключевую роль, когда начнется политический процесс.

Администрация Трампа не несет ответственности за прошлые ошибки Америки в Сирии, но она отвечает за то, что США делают там сейчас. Вместо того чтобы просто обвинять во всех бедах Обаму и Керри, этой администрации следует выстраивать свою политику на основании уроков, извлеченных из прошлых неудач.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254468


Россия. США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июля 2017 > № 2254383

НАТО проводит масштабные учения, опасаясь самого страшного кошмара – российского вторжения

Сандра Эрвин (Sandra Erwin), The National Interest, США

Утверждение президента Трампа о том, что страны-члены НАТО не возлагают на себя справедливую долю бремени в области обеспечения безопасности, не находит подтверждения в этом месяце на военных базах в Восточной Европе, где 45 тысяч военнослужащих из Соединенных Штатов и 23 других стран альянса проводят военные учения, репетируя отражение российского вторжения.

Этим летом 18 учений проводятся в районе Черного моря, в регионе, который особенно сильно обеспокоен агрессивным поведением России.

Американские военные лидеры не ожидают вторжения в ближайшее время, однако они понимают, почему страны, расположенные вдоль российской границы, проявляют такое беспокойство. Эти учения должны помочь им подготовиться к ответному удару, если и когда Россия будет им угрожать, сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий сухопутными войсками США в Европе.

«Я не думаю, что это может произойти, но это уже происходило», — сказал Ходжес. — И, конечно же, все живущие вблизи этого региона люди, от Финляндии и Швеции до Румынии, считают, что это возможно».

Ходжес сделал это заявление на военно-воздушной базе Безмер в Болгарии в ходе интернет-трансляции, устроенной Ассоциацией сухопутных войск США (Association of the U.S. Army). В самых крупных маневрах, названных Saber Guardian, задействованы 14 тысяч американских солдат. В них также принимают участие военнослужащие из Армении, Болгарии, Чешской Республики, Германии, Хорватии, Грузии, Греции, Венгрии, Литвы, Македонии, Молдавии, Черногории, Голландии, Польши, Румынии, Сербии, Словакии, Словении, Турции, Украины и Соединенного Королевства.

Военно-морская составляющая этих учений получила название Sea Breeze, а ее главными организаторами в этом году выступают Соединенные Штаты и Украина. Военно-воздушные, наземные, военно-морские и воздушно-десантные войска из 17 стран имитируют действия по перекрытию доступа в зону боевых действий на море, противовоздушную оборону, противолодочные действия, тактику контролирования ущерба, поисково-спасательные операции и высадку десанта.

Зенитно-ракетные комплексы Patriot были ранее размещены в Литве для проведения учений под названием Tobruk Legacy, которые были сфокусированы на противовоздушной и противоракетной обороне дальнего радиуса действия.

По словам Ходжеса, подобные учения следует рассматривать не как провокационные действия, а как «сдерживание».

«Мы хотим быть готовыми, — сказал он. — Мы проводим тренировку того, как концентрировать военную силу и быстро формировать многонациональные команды таким образом, чтобы наши политические лидеры имели варианты возможных решений».

Настоятельность подобного рода действий особенно остро ощущается в принимающих странах — в Венгрии, Болгарии и Румынии. «Все три страны демонстрируют свою готовность, — сказал Ходжес. — Они полностью привержены этой идее». По его словам, общественность этих стран приветствует американских солдат. «Для меня это очень приятно», — отметил он.

Союзники Соединенных Штатов обеспокоены предстоящими российскими военными учениями, получившими название «Запад». Около 3 тысяч российских военнослужащих и 800 танков позднее в этом году прибудут в Белоруссию для проведения подготовки к возможной конфронтации с НАТО. «Российские маневры вызывают страх», — сказал Ходжес. Это будут первые учения «Запад» после российской аннексии Крыма в 2014 году.

Именно вторжение в Крым заставило НАТО переосмыслить свою позицию в области безопасности. «Российская агрессия в 21-м веке перенесла боевые действия на незнакомую территорию», — отметили офицеры сухопутных войск США Эймос Фокс (Amos Fox) и Эндрю Россоу (Andrew Rossow) в опубликованной недавно Белой книге Института сухопутной войны (Institute of Land Warfare).

В ходе конфликтов в Чечне, Грузии и на Украине Россия усовершенствовала тактику ведения «гибридной войны», отмечают эти авторы. «Речь идет о комплексном общегосударственном подходе», который включает в себя тайные операции, манипулирование общественным мнением и кибервойну.

Маневры в Восточной Европе важны также и для американских сухопутных войск, сказал заместитель командующего сухопутными войсками США в Европе генерал-майор Тимоти Макгуайер (Timothy McGuire).

«Что мы будет делать в условиях кризиса?» — спросил он в ходе интернет-трансляции из Болгарии. Американские военные в течение долгого времени не проводили подготовку для ведения такого рода войны, в которой нужно будет воевать против такого изощренного врага как Россия. «Мы пытаемся вернуться к тому периоду, когда мы были подвижны, — сказал он. — Ушли в прошлое те времена, когда происходило посещение оперативных баз передового базирования с тремя приемами пищи в день, организованными военным подрядчиком KBR».

По его словам, одним из вызовов является логистика. «Вы слышали выражение: тактика — это для любителей, а логистика — для профессионалов».

В Германии размещены три боевые бригады сухопутных войск США, и поэтому транспортировка военнослужащих и снабжения требует тщательного планирования. «Мы должны получить дипломатические разрешения со стороны соответствующих стран, — сказал Макгуайер. — У нас происходят трения на границе, координация не такая четкая, какой она должна быть. Даже обычные контрольно-пропускные пункты могут сдерживать прохождение конвоев со снабжением».

Тем временем в Соединенных Штатах ведутся споры по поводу того, какое количество сухопутных войск США должно базироваться на постоянной основе в Европе. Американское военное присутствие в этом регионе было сокращено после того, как администрация Обамы одобрила в 2012 году стратегию «разворота в сторону Азии», в рамках которой значение Европы было снижено. Две бронетанковые бригады в Европе были расформированы. А две бригады — моторизованная бригада Stryker и воздушно-десантная пехота — остались.

После Крыма приоритеты должны подвергнуться переоценке. Бронетанковая бригада и боевая авиационная бригада теперь ротируются через каждые девять месяцев. В докладе Военного колледжа сухопутных войск (Army War College) отмечается, что армия должна рассмотреть вопрос о размещении одной бригады в Польше.

Большая часть военных лидеров Соединенных Штатов указывают на Россию как на главную причину их озабоченности в области национальной безопасности. Сотрудники администрации Трампа не многое успели сказать по этому вопросу, и это неудивительно, поскольку Белый дом продолжает оставаться вовлеченным в скандалы, относящиеся к российскому вмешательству в президентские выборы 2016 года.

Дэвид Трахтенберг (David Trachtenberg), назначенный Трампом на должность старшего советника по политике министра обороны, представил объяснения по поводу своего видения России перед членами сенатского комитета по делам вооруженных сил. «У нас нет недостатка в вызовах. Россия вторглась на территорию соседнего государства, территориальную целостность которого она обещала уважать, она нарушила свои обязательства по договорам о вооружениях и угрожает союзникам по НАТО нанесением ядерного удара».

Сандра Эрвин — обозреватель по вопросам национальной безопасности и обороны интернет-издания RealClearDefence, где впервые и была опубликована эта статья.

Россия. США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июля 2017 > № 2254383


США. Румыния > Армия, полиция > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253362

При парашютной высадке во время учений Swift Response 17-1, которые проходят в Румынии, пострадали 12 американских военных.

По информации агентства mediafax.ro, инцидент произошел на базе Кымпия Турзий. Американцев, получивших различные травмы, доставили в военный госпиталь Клуж-Напока. Командующий медучреждением Дойна Балтару заявила, что в основном у военнослужащих диагностированы растяжения.

"Одиннадцать военнослужащих выписаны в воскресенье. Госпитализирован лишь один человек с ушибом позвоночника, но перелома нет. Пока ему нужно находиться в больнице. Но, возможно, уже в понедельник или во вторник его выпишут", — сказала она.

Представитель американского командования Брент Уильямс заявил агентству Agerpres, что подобные учения представляют определенный риск. Он отметил, что Пентагон достаточно серьезно рассматривает каждое происшествие даже самое незначительное. По его словам, то, что из 500 военных, которые участвовали в учениях, пострадали лишь 12, можно считать удовлетворительным результатом.

Учения начались в пятницу в 23:00. В задачи операции входила парашютная высадка 500 военных на базе Луна возле Кымпия Турзий, где затем прошла отработка других упражнений. Девять самолетов Hercules C130 сбросили военную технику недалеко от базы, а утром в субботу с 04:00 было отработано упражнение "нападение", предполагающее окружение и захват авиабазы.

Учения Swift Response 17-1 являются частью многонациональных учений Saber Guardian 2017.

США. Румыния > Армия, полиция > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253362


США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 22 июля 2017 > № 2252338

США накопили на войну

Палата представителей одобрила повышение военного бюджета до $696 млрд

Отдел «Политика»

Палата представителей конгресса США одобрила свой вариант военного бюджета на 2018 год — в своей нынешней редакции он предполагает «историческое» повышение военных расходов США.

Первая версия законопроекта о военном бюджете (National Defense Authorization Act — NDAA) была одобрена палатой представителей американского конгресса 14 июля. «За» проголосовали 344 законодателя; «против» — 81.

Одобренный законопроект предлагает, как его охарактеризовал сам Белый дом, «историческое» увеличение военных расходов до $696 млрд: из них $621,5 млрд — на оборону и около $75 млрд — на военные действия за рубежом. Кроме того, предлагается повысить на 25% расходы на противоракетную оборону и создать отдельный род «космических» войск.

Законопроект, помимо прочего, предусматривает увеличение личного состава на 17 тыс. человек, а также повышение заработной платы военнослужащих на 2,4% (что даже выше, чем просила администрация Трампа — 2,1%).

В ходе обсуждения «Акта о национальной обороне» были отвергнуты предложения республиканцев об отмене программы по борьбе с глобальным изменением климата, что несколько расходится с курсом, намеченным президентом США Дональдом Трампом.

Однако законодатели учли пожелания президента в другом качестве. И не просто увеличили запланированные расходы (мера, которую Трамп неоднократно анонсировал), а даже превысили заявку Белого дома. Трамп запрашивал $603 млрд плюс $65 млрд на проведение военных операций за рубежом.

Альтернативный проект для Дональда Трампа

В сенате США в настоящее время рассматривается альтернативный проект оборонного бюджета, с которым должен быть согласован принятый в нижней палате документ. Если сенаторам удастся это сделать, законопроект будет направлен на подпись президенту страны.

Доктор юридических наук, профессор ВШЭ Александр Домрин считает, что новый проект военного бюджета дойдет до стола Дональда Трампа, не встречая серьезного сопротивления. Как минимум потому, что Республиканская партия контролирует обе палаты конгресса.

Однако законопроект может быть все-таки скорректирован, так как заявка законодателей превышает установленные федеральным законом о бюджете ограничения на оборонные расходы. Дело в том, что с 2011 года верхняя граница военных расходов установлена на уровне $549 млрд. Чтобы новый план финансирования был одобрен всеми, сторонникам законопроекта необходимо будет заключить сделку с целью отмены этих ограничений. Демократы уже пообещали бороться против увеличения военных расходов в 2018 году.

«В американской системе сдержек и противовесов самые серьезные полномочия у конгресса находятся в области кошелька — основную роль в формировании бюджета в Соединенных Штатах играют законодатели, — рассказал «Газете.Ru» Александр Домрин. — Трамп предлагал увеличить военные расходы во многом за счет сокращения финансирования Госдепа на 28%».

Однако эксперт считает, что президент действовал по принципу «проси больше, зная, что не дадут», чтобы найти какой-то компромиссный вариант, и в итоге добился своего. Тем не менее Домрин напоминает об особенности бюджетной верстки в США.

«В США, если ты условный Пентагон и получил $1 трлн, то ты обязан до конца финансового года (в США он отсчитывается от 1 октября) полностью потратить эту сумму. Неизрасходованные средства не будут включены в бюджет на следующий год. Это будет означать, что ты просил слишком много, и сенаторы больше не поддержат твое предложение, — отмечает эксперт. — Для сравнения, в России специфика системы сдержек и противовесов, конечно, не такая жесткая, как в США».

На прошлой неделе бюджетное управление конгресса заявило, что через десять лет бюджетный дефицит США составит $720 млрд вместо превращения в небольшой профицит.

«Почти всегда разница в оценке возникает из-за того, что администрация прогнозирует более высокие показатели доходов, а это, в свою очередь, происходит из прогнозов более быстрого экономического роста», — говорилось в докладе управления.

В конгрессе считают, что рост возможен только в пределах 1,9% ВВП годовых. По расчетам специалистов, в каждый отдельно взятый год дефицит будет превышать $585 млрд. Такого значения этот показатель достигал в 2016 году при президенте Бараке Обаме. Отмечается, что администрации Трампа удастся сократить расходы не на $5,6 трлн, как было обещано на предстоящее десятилетие, а только на $3,3 трлн.

США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 22 июля 2017 > № 2252338


США. Пакистан. Афганистан > Армия, полиция > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251846

Министерство обороны США заявило, что США не выплатят военных компенсаций Пакистану, поскольку Исламабад не предпринимает достаточных усилий по ослаблению исламистской экстремистской группировки "Хаккани".

В пятницу Пентагон заявил о том, что 50 миллионов долларов из 900, запланированных к выплате Пакистану в качестве военной помощи за 2016 финансовый год, выплачены не будут.

Сеть "Хаккани", базирующаяся на северо-западе Пакистана, является ответвлением антиправительственного движения "Талибан" в соседнем Афганистане.

Пакистанская группировка провела ряд террористических атак в Афганистане. США и Афганистан призвали Пакистан к более решительным военным действиям.

США. Пакистан. Афганистан > Армия, полиция > dknews.kz, 22 июля 2017 > № 2251846


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254410

Трамп прекращает тайную программу ЦРУ по вооружению повстанцев в Сирии. Похоже, этот шаг понравится Москве

Адам Энтус (Adam Entous), Грег Джафф (Greg Jaffe), The Washington Post, США

По словам чиновников США, президент Трамп решил прекратить тайную программу ЦРУ по вооружению и обучению умеренных сирийских повстанцев, сражающихся с правительством Башара аль-Асада. Этого давно хотела Россия.

Эта программа была центральным элементом политики, начатой администрацией Обамы в 2013 году. Цель заключалась в том, чтобы оказать давление на Асада и заставить его отступить. Но даже сторонники поставили под сомнение ее эффективность, поскольку через два года Россия развернула свои силы в Сирии.

Чиновники заявили, что поэтапное прекращение секретной программы отражает заинтересованность Трампа в сотрудничестве с Россией, которая рассматривала эту программу как ущемление своих интересов. Закрытие программы также является подтверждением ограниченного влияния и желания Вашингтона в вопросе устранения Асада от власти.

Всего три месяца назад, после того, как Соединенные Штаты обвинили Асада в использовании химического оружия, Трамп начал ответные авиаудары по сирийской авиабазе. В то время посол США в ООН Никки Хейли заявила, что «ни в коем случае мы не видим мира в этом регионе с Асадом во главе сирийского правительства».

Чиновники сказали, что Трамп принял решение отказаться от программы ЦРУ почти месяц назад, после встречи с директором ЦРУ Майком Помпео и советником по национальной безопасности Макмастером, еще до встречи с президентом России Владимиром Путиным на саммите в Германии.

Представители Совета национальной безопасности и ЦРУ отказались от комментариев.

После встречи Трампа и Путина, США и Россия объявили о решении, поддержать новое прекращение огня на юго-западе Сирии вдоль иорданской границы, где давно осуществляют свою деятельность многие из повстанцев, поддерживаемых ЦРУ. Трамп назвал ограниченное соглашение о прекращении огня одним из преимуществ конструктивных рабочих отношений с Москвой.

Решение о прекращении секретной программы вооружения повстанцев не было условием переговоров о прекращении огня, которые уже начались, заявили официальные лица США, которые говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить секретную программу.

Соглашения Трампа с Россией подвергались серьезному анализу из-за расследований вмешательства Кремля в выборы 2016 года. Решение о повстанцах, поддерживаемых ЦРУ, будут приветствовать в Москве, которая сосредоточила свою огневую мощь на этих боевиках после вторжения в Сирию в 2015 году.

Некоторые нынешние и бывшие чиновники, поддерживающие эту программу, сочли этот шаг большой уступкой.

«Это невероятно важное решение», — сказал нынешний чиновник, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить секретную программу. «Путин победил в Сирии».

С окончанием программы ЦРУ, участие США в Сирии будет сведено к энергичной воздушной кампании против «Исламского государства» и программе под руководством Пентагона по подготовке и экипировке преимущественно курдских повстанческих сил, которые продвигаются в оплотах «Исламского государства» в Ракке и вдоль долины реки Евфрат. Долгосрочная стратегия администрации Трампа после поражения «Исламского государства», похоже, сосредоточена на объединении ряда региональных соглашений о прекращении огня между поддерживаемыми США повстанцами, сирийским правительством и Россией.

Некоторые аналитики заявили, что решение о прекращении программы, скорее всего, приведет к активизации более радикальных группы внутри Сирии и нанесет ущерб авторитету Соединенных Штатов.

«Мы попадаем в ловушку России», — сказал Чарльз Листер, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока, который изучает сирийское движение сопротивления. «Мы делаем умеренное сопротивление все более и более уязвимым….Мы действительно отнимаем у них все возможности».

Другие говорят, что это признание укоренившейся позиции Асада в Сирии.

«Это, вероятно, возвращение в реальность», — сказал Илан Гольденберг, бывший чиновник администрации Обамы и директор Программы безопасности на Ближнем Востоке в Центре новой американской безопасности.

Представители разведки США говорят, что боевые достижения повстанцев в 2015 году спровоцировали прямое военное вмешательство России на стороне режима Асада. Некоторые официальные лица США и их союзники в регионе призвали президента Барака Обаму принять ответные меры, предоставив повстанцам передовые зенитные орудия, чтобы они могли лучше защищаться. Но Обама отказался, сославшись на обеспокоенность по поводу того, что Соединенные Штаты могут быть втянуты в конфликт с Россией.

Старшие должностные лица США заявили, что тайная программа будет постепенно отменена в течение нескольких месяцев. Возможно также, что часть поддержки может быть перенаправлена на другие миссии, такие как борьба с «Исламским государством», или на то, чтобы удостовериться, что повстанцы все еще смогут защищаться от атак.

«Это сила, от которой мы не можем полностью отказаться», — сказал Голденберг. «Если они полностью прекратят помощь повстанцам, то это будет огромная стратегическая ошибка».

Чиновники США заявили, что решение поддержала Иордания, где проходили подготовку некоторые из повстанцев. И, похоже, этот шаг был частью более крупной стратегии администрации Трампа, которая позволит сосредоточиться на переговорах с русскими об ограниченных соглашениях по прекращению огня.

Ранее в этом месяце, за пять дней до первого прекращения огня на юго-западе Сирии, Трамп отметил, что сейчас обсуждается еще одно соглашение с Москвой. «Мы работаем над вторым прекращением огня в очень сложной части Сирии», — сказал Трамп. «Если мы сможем договориться о нем, и затем еще о нескольких, то внезапно в Сирии больше не будет выстрелов».

Большой потенциальный риск прекращения программы ЦРУ заключается в том, что Соединенные Штаты могут потерять способность блокировать другие страны, такие как Турция и союзники в Персидском заливе, когда они переправляют более сложные вооружения — в том числе переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) — повстанцам, среди которых есть и более радикальные группы.

К окончанию срока администрации Обамы некоторые чиновники выступали за прекращение программы ЦРУ, заявляя, что повстанцы будут неэффективны без серьезного увеличения поддержки США. Но программа по-прежнему поддерживалась большинством лучших советников Обамы, которые утверждали, что Соединенные Штаты не могут отказаться от своих союзников на местах и от умеренной оппозиции из-за ущерба, который это нанесет позициям США в регионе.

Даже те, кто скептически относился к долгосрочной ценности программы, рассматривали ее как разменную монету, которую можно было бы использовать для получения уступок от Москвы на переговорах о будущем Сирии.

«Люди начали думать о прекращении программы, но это нельзя делать просто так», — сказал бывший сотрудник Белого дома. «Закрыть [программу], не получив ничего взамен, было бы глупо».

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254410


США. Россия. Весь мир > Транспорт. Авиапром, автопром. Армия, полиция > favt.ru, 21 июля 2017 > № 2252905

В рамках авиасалона МАКС-2017 делегации Российской Федерации и ООН провели 3-ю Ежегодную встречу по вопросам участия авиакомпаний и авиационной техники Российской Федерации в обеспечении деятельности миротворческих миссий ООН.

Совместное коммюнике

В период с 18 по 19 июля 2017 года на полях Международного авиационно-космического салона (МАКС-2017) состоялась 3-я Ежегодная встреча по вопросам участия авиакомпаний и авиационной техники Российской Федерации в обеспечении деятельности миротворческих миссий ООН.

Российскую делегацию возглавил руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько; делегацию ООН - Атул Кхаре, заместитель Генерального секретаря ООН по полевой поддержке.

Организация Объединенных Наций проинформировала российскую сторону о финансовых проблемах, с которыми сталкивается ООН при обеспечении миротворческих миссий с применением авиации. Отмечается, что их решение может быть найдено исключительно совместными усилиями Организации Объединённых Наций и государств-членов ООН.

В ходе переговоров Стороны обсудили инициативу Генерального секретаря ООН по повышению экономической эффективности авиатранспортной составляющей в обеспечении деятельности миротворческих миссий ООН. Стороны согласились с тем, что решающими факторами для достижения этой цели является тесное взаимодействие ООН с Российской Федерацией и другими государствами-членами ООН в области предоставления новых технологий и иных высокоэффективных экономических решений.

Российская Федерация признала, что данная инициатива направлена не просто на сокращение расходов, но, что более важно, она представляет собой положительную реакцию на изменения парадигм миротворческих операций и внедрение новых стандартов эффективности.

В ходе бизнес-семинара, проведенного представителями Организации Объединенных Наций 19 июля 2017 года для российских авиакомпаний-поставщиков авиационных услуг для ООН, была предоставлена информация о том, как организуются и проводятся Запросы для предложений по закупкам авиационных услуг для миротворческих миссий ООН (RFP-закупок).

Стороны поддержали справедливые, прозрачные и равные принципы в отборе поставщиков авиационных услуг для миротворческих миссий Организации Объединенных Наций. Кроме того, Стороны договорились о важности соблюдения единых стандартов по введению ограничений в отношении тех поставщиков, которые не соблюдают правила безопасности Организации Объединенных Наций.

Организация Объединенных Наций выразила признательность Российской Федерации за твердую приверженность принципам и целям авиатранспортного обеспечения задач ООН и поддержанию российскими авиакомпаниями, осуществляющими деятельность в интересах ООН, авиационных стандартов и международных требований. В свою очередь российская сторона подтвердила эффективность программ ООН по оценке безопасности полетов и качества деятельности авиакомпаний, которая обеспечивает дополнительную поддержку регулирующей и надзорной роли Росавиации в отношении российских авиакомпаний и авиационной техники.

Российская Федерация и Организация Объединенных Наций договорились продолжить проведение регулярных ежегодных встреч, следующая из которых должна состояться, ориентировочно, в июле 2018 года в г. Нью-Йорке, США.

США. Россия. Весь мир > Транспорт. Авиапром, автопром. Армия, полиция > favt.ru, 21 июля 2017 > № 2252905


Россия. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252331

«Россия ищет, чем насолить США»

Директор ЦРУ: Россия хочет «насолить» США в Сирии

Отдел «Политика»

Директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что Россия всеми доступными способами пытается «усложнить жизнь» американцам. Глава американской разведки сделал это заявление спустя день после решения администрации Белого дома прекратить помощь оружием умеренной оппозиции. Американские СМИ считают, что это стало частью договоренностей с Россией по Сирии.

Директор ЦРУ Майк Помпео обвинил Москву, что она активно вовлечена в сирийское урегулирование лишь по причине того, что российские власти желают «насолить Америке».

«Они хотят найти любые места, где могут усложнить нам жизнь», — сказал Помпео.

Свои заявления он сделал во время ежегодной конференции по безопасности в городе Аспене, штат Колорадо, передает РИА «Новости».

При этом глава ЦРУ не ответил на вопрос, является ли Россия врагом США, подчеркнув «сложность» данного вопроса.

Кроме того, Помпео заявил, что у его ведомства нет серьезных факторов, подтверждающих борьбу России против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ) в Сирии, и что «это происходит по минимуму». В то же время он заявил, что не против работать с Москвой по вопросам борьбы с терроризмом.

США неоднократно упрекали российское руководство в том, что оно заинтересовано не в борьбе с исламистами, а в поддержке режима президента Сирии Башара Асада.

Россия подчеркивает, что Башар Асад является законным руководителем Сирии, и не поддерживает идею его ухода с поста президента как обязательное требование для разрешения сирийского конфликта. Российский МИД заявляет, что будущее Сирии должен определить ее народ. При этом Москва оказывает военную поддержку правительственным войскам Сирии в их борьбе с террористами «Исламского государства».

США и Россия в Сирии ведут боевые действия каждый сам по себе, однако определенное сотрудничество — пусть и ограниченное — между ними есть. Между собой взаимодействуют российский и американский центры по примирению враждующих сторон.

Стоит отметить, что за день до выступления Попмео издание The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Белого дома сообщило, что президент США Дональд Трамп решил закрыть программу ЦРУ по оказанию помощи оружием умеренной оппозиции в Сирии.

По данным источников, Трамп принял решение о приостановке помощи сирийской умеренной оппозиции после разговора с главой ЦРУ Майком Помпео и своим помощником по национальной безопасности генералом Гербертом Макмастером перед встречей с президентом России Владимиром Путиным.

Издание отмечает, что этим решением Трамп хотел способствовать заключению с Москвой соглашения о перемирии в Сирии. Один из представителей американской администрации на условиях анонимности подчеркнул, что закрытие программы означает «победу Путина в Сирии».

Программа действовала с 2013 года и была создана при экс-президенте США Бараке Обаме для оказания давления на Асада. Однако после переброски Россией в 2015 году войск в Сирию эффективность программы была поставлена в Белом доме под сомнение.

В начале июля США и Россия согласовали режим перемирия на юго-западе Сирии, которое, как заявил Трамп, удалось установить благодаря России. О достижении соглашения было объявлено после первой личной встречи президентов России и США на полях саммита «большой двадцатки» в Германии.

Впрочем, эксперты уверены, что детали этого соглашения обсуждались и ранее во время встреч глав внешнеполитических ведомств двух стран. Эта договоренность знаменует новый уровень участия президента США Дональда Трампа в попытке положить конец гражданской войне в Сирии. Режим прекращения огня вступил в силу 9 июля.

Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя перемирие, отметил, что Израиль выступает против соглашения России и США, так как «оно увековечивает иранское присутствие в этой стране», передало ранее его слова издание Haaretz.

По данным израильской стороны, Тегеран намеревается возвести в Сирии базу для военно-воздушных сил и морского флота, а также направлять туда своих военных. «Это бы изменило картину в регионе в сравнении с тем, что мы наблюдаем сейчас», — приводит слова источника Haaretz.

Опасения Израиля понимают и в США, отметил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. «У США и Израиля есть взаимная заинтересованность в том, чтобы Иран не закрепился с военной точки зрения в Сирии», — сказал он.

Напомним, что США и Россия договорились о создании в Сирии так называемых зон деэскалации, которые были поддержаны и Дамаском, и Ираном. Этих зон предполагалось создать четыре: в провинции Идлиб, к северу от города Хомс, в Восточной Гуте и на юге страны.

Россия. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252331


Россия. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252330

«Не допустить сильного превосходства флота США»

Новая концепция развития ВМФ России называет США противником

Владимир Ващенко 

Опубликован текст новой концепции военно-морской деятельности, подписанной накануне президентом России Владимиром Путиным. Документ предполагает перевод производства военной техники в интересах ВМФ на российскую промышленно-научную базу, а также комплекс реформ, нацеленный на недопущение существенного превосходства ВМС США над российским военным флотом. Эксперты призывают не воспринимать этот документ слишком серьезно, так как он содержит мало конкретики.

Новая концепция военно-морской деятельности будет определять развитие ВМФ России до 2030 года. Документ, подписанный президентом, появился на официальном интернет-портале правовой информации.

В концепции описаны угрозы и вызовы, которые стоят перед российским военным флотом. «Обострилась конкуренция между странами за доступ к природным ресурсам Мирового океана, усилились стремления ряда государств получить контроль над важными морскими транспортными коммуникациями.

Ведущие мировые державы, обладающие значительным военно-морским потенциалом, продолжают наращивать свое присутствие на просторах Мирового океана, в том числе в акваториях, прилегающих к территории РФ», — сказано в документе.

Там также подчеркивается, что в период до 2023 года прогнозируется нестабильная военно-политическая обстановка в мире, что также влияет на ситуацию в Мировом океане, где, как сказано в тексте концепции, будут стремиться доминировать США.

«Наличие территориальных претензий у соседей России вызовет стремление ряда государств ограничить доступ России к ресурсам Мирового океана», — говорится в документе.

В связи со всем изложенным выше концепция военно-морской деятельности предусматривает ряд реформ, направленных на повышение боеспособности российского Военно-морского флота. Например, документ предполагает в самое ближайшее время

«полный перевод цикла разработки и производства ключевых элементов вооружения и военной техники в интересах ВМФ на российскую промышленно-научную базу, развитие кораблестроительного комплекса, а также создание в Арктике и на Дальнем Востоке объектов двойного назначения в интересах ВМФ».

По мнению авторов концепции, это поможет обеспечению достаточного военно-морского присутствия России на просторах Мирового океана. При этом концепция предусматривает, что в результате сбалансированного развития российского Военно-морского флота можно будет не допустить «исключительного превосходства над ним военного флота США и иных военно-морских держав».

Также концепция предусматривает несколько конкретных шагов — например, повышение боевых возможностей Черноморского флота за счет развития в Крыму «межвидовой группировки войск». Коме того, в скором будущем авторы документа планируют обеспечить постоянное присутствие России в Средиземном море.

«Флот должен обладать способностью нанесения неприемлемого ущерба противнику в целях его принуждения к прекращению боевых действий, также быть способным к успешному противоборству с противником, обладающим высокотехнологичным военно-морским потенциалом», — указано в концепции.

Этих целей он должен быть способен достичь в тесном взаимодействии с другими видами Вооруженным сил. Авторы документа планируют нарастить боевой потенциал ВМФ путем строительства «обычных и атомных подводных лодок, основу вооружения которых должны до 2025 года составлять крылатые ракеты большой дальности». После этого периода времени их планируется вооружить уже гиперзвуковыми ракетами большой дальности. Таким же вооружением планируется оснастить и надводные боевые корабли.

«К 2030 году РФ должна обладать мощным и сбалансированным военным флотом на всех стратегических направлениях, способным выполнять задачи в ближних и дальних морских зонах, а также в океанских районах», — отмечается в концепции. При этом там подчеркивается, что на всех направлениях группировки ВМФ России должны состоять из морской авиации и береговых войск, обладающих эффективным ударным высокотехнологичным оружием.

На пике своего могущества ВМФ СССР имел 1561 военный корабль и прочно удерживал второе место в мире по боевому потенциалу после военно-морских сил США. Однако после распада Советского Союза российский флот постепенно слабел, пока не уменьшился в размере до 136 военных судов в 2010 году.

Сейчас ВМФ России состоит из четырех флотов — Тихоокеанского, Балтийского, Северного и Черноморского, а также Каспийской флотилии. Самым хорошо укомплектованным и вооруженным считается Северный флот, в состав которого входит единственный в России авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», единственный находящийся в российском ВМФ в строю тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», тяжелые атомные подводные крейсера «Дмитрий Донской» (на котором проходит испытание баллистическая ракета проекта «Булава») и «Юрий Долгорукий», а также несколько подводных лодок, способных вести огонь крылатыми ракетами на большую дальность.

Но даже там из 76 боевых кораблей семь находятся в резерве или на длительном ремонте, а еще три — либо в процессе, либо ожидании утилизации. При этом подавляющее большинство плавсостава флота было сдано в эксплуатацию в середине или конце 1980-х годов.

На остальных флотах ситуация еще хуже. Так, на Черноморском флоте, нагрузка на который возросла из-за событий в Сирии, вообще нет атомных подводных лодок. На Балтийском флоте подводных лодок всего две, обе они — с дизель-электрическим двигателем, причем одна из них до сих пор находится в ремонте. Таким образом, если российское руководство действительно планирует делать основную ставку на атомные подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами, то это потребует строительства и глубокой модернизации существующих подводных и надводных кораблей, а значит — серьезных финансовых затрат. При этом

в составе военно-морских сил США, которые обозначены в новой концепции в качестве основного потенциального противника, насчитывается 10 авианосцев, каждый из которых способен нести несколько десятков самолетов и вертолетов, способных поражать наземные и надводные цели, а также бороться с подводными лодками. Серьезную боевую силу американцев также составляют ракетные крейсеры проекта «Тикондерога», несущие до 122 крылатых ракет «Томагавк», которые могут поражать объекты инфраструктуры противника.

Сейчас в составе американского военного флота насчитывается 22 корабля этого типа. Не менее серьезной силой являются атомные подводные лодки США. Сейчас ВМС этой страны имеют не менее 14 атомных подводных крейсеров типа «Огайо», которые способные нести ядерное ракетное вооружение, а также более 100 ракет «Томагавк». Способны также осуществлять пуски «Томагавков» атомные подлодки типа «Лос-Анджелес» и «Вирджиния». Американский военный флот располагает 49 подводными кораблями обоих типов.

Впрочем, некоторые эксперты призывают не относиться к планам соперничать с Соединенными Штатами на море чересчур серьезно, поскольку конкретики в документе содержится мало.

«Формулировки этой концепции довольно расплывчатые. Какое превосходство мы считаем исключительным и какие аспекты военной мощи для нас на первом месте, а какие — на втором? Из данного текста это неясно. Мы можем сказать, что поскольку мы обладаем сравнимым с американцами количеством атомных подводных лодок, которые являются носителями стратегического ядерного оружия, то все остальное не столь существенно», — сказал «Газете.Ru» военный эксперт Василий Кашин.

По его словам, российский ВМФ по некоторым показателям остается вторым военным флотом в мире. В первую очередь это касается военно-морской компоненты ядерного оружия. Кашин уверен, что новая концепция позволит представителям ВМФ России лоббировать свои интересы в ВПК и, возможно, даже «выбить» себе дополнительное финансирование.

«Теперь есть некий документ, где написано, что флот — это важно. Военные моряки, потрясая им, смогут выбивать финансирование тех или иных программ. Для флота это хорошо. Но вопрос, будет ли это использовано для пользы дела или для выбивания каких-то ненужных вещей. В реальности у нас вроде бы пока преобладает стремление к разумной экономии», — отметил Кашин.

По его словам, программа военного развития состоит из двух частей, из который первая предусматривает жесткое планирование на пять лет и которая лишена каких-либо изысканных и дорогостоящих проектов. «Вторая же ее часть очень предварительная и может быть пересмотрена.

В конце 2010-х годов, если нефть будет стоить 200 долларов за баррель или если у нас будет потрясающий экономический рост, то флот сможет появиться, а Минфин и хоть подводный звездолет себе заказать», — рассуждает специалист.

Кашин считает, что ставка на подводные лодки вполне оправдана, так как именно в этом компоненте мы можем относительно успешно конкурировать с США. «АПЛ — это основная сила нашего флота. Во всем, что касается ВМФ, у нас традиционно вкладывались деньги именно в них, в развитие морской компоненты ядерного орудия и в охрану морского побережья. Поэтому у нас достаточно хорошо развиты малые ракетные катера и подлодки. А все программы по сооружению крупных надводных кораблей сейчас урезаны, отброшены или вовсе похоронены», — заключил эксперт.

Россия. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252330


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252099

Трамп дает России карт-бланш в Сирии

Карстен Лютер | Die Zeit

Никакой американской помощи противникам Асада, перемирие, укрепляющее статус-кво: теперь Россия диктует свои правила игры в Сирии. И президент США не против, пишет обозреватель Die Zeit Карстен Лютер.

Стратегию американцев в Сирии, по мнению автора, "можно описать в двух словах": абсолютный приоритет - борьба с ИГИЛ*. "США хоть и не видят будущего для преступного режима президента Асада, однако понимают, что изменить что-либо не могут. Теперь они останавливают помощь умеренной оппозиции, воюющей против диктатора и его друзей. Это решение вполне объяснимо: программа помощи не принесла ожидаемых результатов, к тому же до конца так и не было понятно, кто подходит на роль получателя помощи", - говорится в статье.

"По всей видимости, Дональд Трамп верит в то, что победа над ИГИЛ* практически в кармане, - продолжает автор. - В эти дни он с удовольствием играет роль миротворца. Организованное недавно при сотрудничестве США, России и Иордании перемирие на юго-западе Сирии подается как весомый успех его встречи с президентом Путиным в ходе саммита G20". "Неужели новая дружба между российским и американским президентами привела к тому, чего не могли достичь участники многочисленных женевских и других переговоров?" - пишет Лютер.

Высказывая сомнения на этот счет, журналист ссылается на статью в The Washington Post, в которой говорится, что остановка программы поддержки повстанцев является шагом, отражающим интересы Трампа по поиску путей сотрудничества с Россией. "Это вписывается в планы Кремля: вмешательство в войну в Сирии продемонстрировало России и Ирану, что Асад может остаться у власти и продолжить жестоко истреблять своих врагов, - говорится в статье. - Параллельно с этим все дипломатические попытки добиться перемирия или политической трансформации обратились в фарс, годный лишь для того, чтобы сохранять видимость наличия у России воли к мирному разрешению сирийского вопроса, сохранить уже достигнутые результаты и поднабраться сил для достижения новых".

Самую большую опасность автор статьи видит в том, что лозунг "интересы Америки превыше всего" может трансформироваться в "интересы России превыше всего".

"Даже реакция американцев на химическую атаку в Хан-Шейхуне, - замечает журналист, - свидетельствует о том, что, несмотря на готовность провести красную черту, у Вашингтона нет долгосрочного плана по Сирии и региону в целом".

"Дело в том, что перемирие и отказ помогать повстанцам цементирует не только успехи режима и его патрона в лице России, но и способствует укреплению позиций Ирана. (...) Тегеран может воспользоваться шансом и заполнить свободное пространство, которое освободится после ИГИЛ* и поверженных повстанцев", - пишет автор.

Особую опасность это представляет с точки зрения Израиля. Нетаньяху боится, что "Иран не только заполнит вакуум, образовавшийся после изгнания ИГИЛ* и оппозиционных сил, чтобы консолидировать свое постоянное присутствие в Сирии, включая военно-морские и военно-воздушные базы, но в итоге добьется также формирования наземного коридора от его западных границ через Ирак и Сирию до территорий "Хизбаллы" в Ливии, а по этому коридору врагам Израиля удастся бесконтрольно провозить оружие и переправлять боевиков", - передает издание.

"Жесткая позиция Трампа в отношении Ирана и его поддержка Израиля ни для кого не секрет. В его интересах не допустить, чтобы израильский кошмар стал явью. Вопрос в том, сможет ли Трамп оказать какое-либо влияния в этой новой фазе войны. Россия, от решения которой зависит несравнимо больше, вполне вероятно, тоже не заинтересована в усилении позиции Ирана в Сирии. И партнерство между Тегераном и Москвой против врагов Асада является не чем иным, как союзом поневоле", - пишет в заключение автор статьи.

"Хотелось бы знать, что конкретно обсуждал Трамп с Путиным", - добавляет он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252099


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252097

Дональд Трамп прекращает программу поддержки повстанцев в Сирии

Жорж Мальбрюно | Le Figaro

Начиная с 2013 года ЦРУ оказывало помощь отдельным группам повстанцев в Сирии, поставляя им оружие. Однако это не привело к ощутимым результам на месте, пишет французский журналист, специалист по Ближнему Востоку Жорж Мальбрюно в Le Figaro.

Это новый тяжелый удар по сирийским умеренным повстанцам. По приказу Дональда Трампа ЦРУ положило конец программе Train and Equip в поддержку повстанцев, борющихся против Башара Асада. Такое решение вполне удовлетворит Россию, с которой США намерены сотрудничать по поиску выхода из шестилетнего конфликта, стоившего жизни почти 400 тыс. человек, говорится в статье.

Это "сигнал Владимиру Путину о том, что администрация хочет улучшить отношения с Россией", утверждает один американский ответственный сотрудник, слова которого приводит британская газета The Guardian. Москва, с которой Вашингтон недавно заключил соглашение о режиме прекращении огня на юге Сирии, уже давно требовала сворачивания Train and Equip, передает журналист.

Тысячи повстанцев были обучены и вооружены ЦРУ, чаще всего через Иорданию. Однако оружие, предоставленное для различных боевых действий и предварительно тщательно контролируемое, стало систематически переходить в руки исламистов и даже джихадистов, что усилило скептицизм всех тех, кто предостерегал против подобного материально-технического обеспечения. Интерес к этой программе еще больше ослабел в прошлом году, после утраты повстанцами подконтрольных им кварталов Алеппо и перехода их в руки режима и его российского союзника, отмечает Мальбрюно.

"Это победа для Асада, Путина и Ирана", - считает Джошуа Ландис, директор Центра исследований Ближнего Востока в университете Оклахомы.

По другим оценкам, это решение является тяжелой ошибкой. "Мы попали в ловушку, расставленную Россией, - возмущается Чарльз Листер, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока. - Мы делаем силы умеренного сопротивления все более уязвимыми, мы отрекаемся от них".

После шести лет гражданской войны, разрушившей страну, Дональд Трамп, судя по всему, поставил крест на том, что осталось от так называемых умеренных повстанцев, отведенных на второй план "Исламским государством"* и местным ответвлением "Аль-Каиды"*. Если в первый раз в мае он приказал наносить авиаудары по Сирии после химических бомбардировок, вмененных в вину Дамаску, его последнее решение показывает, что США не желают больше участвовать в этом конфликте. Конечно, на северо-востоке страны Вашингтон поддерживает "Сирийские демократические силы" (СДС) - арабо-курдский альянс, который хочет вытеснить "Исламское государство"* из его бастиона в Ракке. Им тоже было поставлено оружие, и американские военные советники сейчас находятся в Ракке рядом с СДС и противостоят ИГИЛ*. Но и в этом случае ничто не говорит о том, что материально-техническая поддержка продолжится, после того как падет сирийская "столица" ИГИЛ*, комментирует Мальбрюно.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические организации, запрещенные в РФ.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252097


Россия. США > Армия, полиция > forbes.ru, 21 июля 2017 > № 2252085

«Приставучие русские»: глава ЦРУ обвинил Москву в постоянном стремлении «насолить» Америке

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Майк Помпео отметил, что Россия вмешивалась в американские выборы и в 2016, и в 2012, и в 2008 году, да и в 1970-х годах. Он призвал американское правительство определиться с тем, как противостоять угрозе

Россия изыскивает любые поводы для, чтобы осложнить внешнеполитическую деятельность США, и уже не менее восьми лет вмешивается в американские президентские выборы. Об этом заявил директор ЦРУ Майк Помпео в ходе конференции по безопасности в городе Аспен (штат Колорадо). Фрагменты выступления Помпео размещены на сайте NBC News.

«Мы живем в мире, в котором русские обладают огромным ядерным потенциалом и прочно укоренились в Сирии. Они вернули себе Крым. Они любят приставать к Америке, выискивая любую возможность, чтобы нам насолить. А Америка обязана этому противостоять», — заявил Помпео.

Отвечая на вопрос, вмешивалась ли Россия в президентские выборы в США осенью 2016 года, глава ЦРУ был категоричен: «Конечно, вмешивалась». Помпео отметил, что подобное вмешательство Москвы имело место и на выборах за четыре года до этого (в 2012 году) и за восемь лет (в 2008 году). На упрек журналистов в том, что Помпео этим ответом принижает вклад вмешательства России в 2016 году в победу на выборах Дональда Трампа, глава ЦРУ еще раз отметил, что «все разведывательное сообщество уверено, что Россия вмешивалась в эти выборы». Но подчеркнул, что и 2008 годом история российского вмешательства в избирательный процесс в США не ограничивается. «Можно вспомнить и 1970-е годы. На самом деле угроза вполне реальна. И американское правительство должно определиться с тем, как противостоять ей», — заявил Помпео.

Директор разведывательного управления отметил, что в последние годы Россия стала активнее использовать СМИ в своих интересах. «Они нашли эффективный и простой способ влиять на нашу систему и нашу культуру, чтобы добиваться желаемых результатов», — заявил директор ЦРУ. И пояснил, что раньше показывать ролик по телевидению было дорого, а сейчас можно просто использовать интернет для распространения своих идей.

Глава ЦРУ в своем выступлении отметил, что не располагает серьезными доказательствами того, что Россия в Сирии воюет против боевиков «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещенная в России). Он назвал вовлеченность Москвы в эту борьбу «минимальной». Вместе с тем, он признал, что есть сферы, где США могут бороться с терроризмом совместно с Россией. Он подчеркнул, что «просто обязан» сотрудничать с Москвой в случаях, когда у российской стороны есть информация, которая может помочь в противостоянии террористическим угрозам.

На прямой вопрос журналистов, считает ли глава ЦРУ Россию и Америку врагами, Помпео ответил, что это сложный вопрос. Но подчеркнул, что администрация президента Дональда Трампа гораздо жестче относится к России, чем прежнее руководство Белого дома.

Россия. США > Армия, полиция > forbes.ru, 21 июля 2017 > № 2252085


США. Италия. Россия. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254948

«Великие достижения» России — из Италии и США: МАКС-2017

Завершились первые два дня Международного авиационно-космического салона МАКС-2017, который проходит в подмосковном Жуковском с 18 по 23 июля. Они традиционно были посвящены работе официальных делегаций и специалистов, а это значит, что первые выводы об успешности мероприятия можно делать уже сейчас. Также мы поговорим о новинках, представленных на МАКС-2017.

ТВС-2ДТС — цельнокомпозитный Ан-2 из зарубежных комплектующих?

Одной из главных премьер МАКС-2017 стал прототип нового лёгкого многоцелевого самолёта ТВС-2ДТС. Машина во многом является реинкарнацией «старичка» Ан-2, первые модификации которого начали эксплуатироваться ещё в 1947 году. В отличие от Ан-2, новый самолёт целиком сделан из композитных материалов, что является нововведением для российского авиастроения. Это позволило заметно улучшить все ключевые характеристики самолёта — от скорости и грузоподъёмности до дальности полёта и экономичности. Сотрудники Сибирского научно-исследовательского института авиации имени С. А. Чаплыгина (СибНИА), который занимается разработкой машины, предполагают, что итоговая стоимость самолёта составит примерно $2 млн, тогда как капитальный ремонт и модернизация (с установкой нового американского двигателя) Ан-2 обходится примерное в 2−2,5 раза дешевле.

Казалось бы, всё отлично, но есть одна большая проблема — самолёт хоть и полностью спроектирован в России, его ключевые компоненты большей частью являются зарубежными. Это касается как двигателя, поставляемого американской компанией Honeywell, и заметной части авионики, так и самих композиционных материалов, которые закупаются в Италии. Этот факт сильно влияет на стоимость самолёта, при этом проектов по созданию того же авиадвигателя, подходящего для машин этого класса, в России нет и, судя по всему, в обозримом будущем не будет. Это очень усложняет задачу российским авиаконструкторам, которые в такой ситуации ничего поделать не могут.

Количество заказов на российские гражданские авиалайнеры увеличилось

МАКС всегда был интересен своей коммерческой составляющей — каждый раз на авиасалоне подписывается некоторое количество достаточно крупных контрактов, в основном в сфере гражданской авиации (хотя бывали и «военные» исключения). На этот раз был подписан контракт на поставку 20 ближнемагистральных пассажирских самолётов SukhoiSuperjet-100 (SSJ-100) авиакомпании «Аэрофлот» и твёрдый контракт на лизинг 16 новейших среднемагистральных самолетов МС-21 авиакомпании RedWings (теперь имеются твёрдые контракты на 205 машин этого типа). Ещё 4 «Суперджета» сможет приобрести Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) после того, как «Газпромбанк» увеличил лимит кредитной линии для этой организации с 30 млрд до 43,1 млрд рублей. Кроме того, было подписано соглашение между «Ростехом» и фирмой МВЕН об организации производства 120 сельскохозяйственных самолётов Т-500 в Казани. Ну и последнее крупное событие — подписание соглашения между «Объединённой авиастроительной корпорацией» (ОАК) и ГТЛК о намерениях закупить 50 пассажирских самолетов Ил-114−300. Окончательные же итоги коммерческой части МАКС-2017 можно будет подвести после окончания авиасалона, тогда же можно будет сравнить результаты с выставками прошлых лет.

Самая оригинальная новинка МАКС-2017 — летающий джип-амфибия

Мало кого равнодушным оставила одна из новинок МАКС-2017 — летающий и плавающий джип «Тритон» разработки НПО «Авиационно-космические технологии», АО «Электроавтоматика» и АО «Авиасалон». Интересно, что двухместный джип к тому же является электромобилем, соответствуя всем самым новым тенденциям. На данный момент машина способна преодолеть 100 км по суше без подзарядки, или же 400 км по воздуху и по воде. Такая машина, если её стоимость в итоге не окажется запредельной, может стать очень популярна — многие захотят такую в личное пользование. Остаётся только пожелать удачи разработчикам.

Судьба МиГ-35 всё ещё остаётся смутной

На МАКС-2017 впервые публично демонстрировался предсерийный образец лёгкого истребителя МиГ-35. Активная реклама самолёта продолжается, несмотря на то, что в нынешнем своём облике российским Воздушно-космическим силам он не очень-то и нужен.

Основной проблемой того МиГ-35, который имеется на данный момент, является отсутствие на самолёте радиолокационной станции с активной фазированной антенной решёткой (АФАР) «Жук-А». К сегодняшнему дню этот радар находится в близком к готовности состоянии, однако требует ещё некоторого количества испытаний, поэтому предполагается, что первая партия из 24−30 МиГ-35 должна быть поставлена с радиолокационными станциями с пассивной фазированной антенной решёткой (ПФАР). По сути в такой конфигурации машина близка к палубному МиГ-29К, и закупка небольшой партии этих самолётов не имеет никакого иного смысла, кроме как финансовая подпитка РСК «МиГ». С таким мнением согласились и разработчики РЛС «Жук-А» из корпорации «Фазотрон-НИИР».

Реализуемы ли мечты о новом авианосце?

В очередной раз не обошлось без темы постройки авианесущих кораблей. На этот раз заместитель министра обороны России Юрий Борисов заявил, что в конце государственной программы вооружений (ГПВ) на 2018−2025 годы планируется заложить новый тяжёлый авианесущий крейсер. Кроме того, рассматривается возможность разработки палубного самолёта с укороченным или вертикальным взлётом. С учётом сокращения финансирования ВМФ России в новой ГПВ и нынешнего состояния кораблестроительной отрасли страны, идея о строительстве авианосца выглядит очень туманно. Что же касается истребителей вертикального взлёта — не совсем понятно их назначение, если планируется построить авианесущий крейсер, примерно соответствующий имеющемуся в строю «Адмиралу Кузнецову» — с его палубы прекрасно могут взлетать и МиГ-29К. Так что все эти разговоры так и останутся разговорами, если кораблестроительная отрасль останется на нынешнем уровне развития. Ко всему прочему, заложить корабль и достроить его — это два разных понятия.

Арктические новинки — «Тор-М2ДТ» и Ми-8АМТШ-ВА «Терминатор»

В последние годы в российском военно-промышленном комплексе сделан серьезный акцент на развитие военной техники для действий в арктических условиях. Впервые на МАКС был продемонстрирован зенитный ракетный комплекс малой дальности «Тор-М2ДТ», премьерный показ которого состоялся на Параде Победы 9 мая 2017 года. По словам разработчиков, это изделие прошло реальные испытания при температуре — 50 градусов по Цельсию, сохранив полную работоспособность и способность обстреливать до четырех воздушных целей противника одновременно на дальности до 15 км.

Другая «утеплённая» премьера — это военно-транспортный вертолёт Ми-8АМТШ-ВА «Терминатор», являющийся очередной модификацией легендарного Ми-8. Главной отличительной особенностью вертолёта является его способность действовать при экстремально низких температурах, в остальном же он соответствует наиболее продвинутой модернизации Ми-8АМТШ — перевозит до 26 десантников, при этом несёт как управляемое, так и неуправляемое ракетное вооружение. Боевой радиус действия вертолёта составляет 450 км.

Леонид Нерсисян

США. Италия. Россия. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254948


США. Украина. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254893

Пентагон на Украине и рядом с Крымом

На правах «старожила» американо-украинских военно-морских учений «Си бриз», посещавшего их еще с середины 90-х годов, могу с полной уверенностью констатировать перенос географического центра тяжести этих маневров с юга и центра на юго-запад Украины.

В свое время эти учения стартовали в Крыму, что вполне соответствовало большому и никогда не ослабевавшему военно-стратегическому интересу американцев к этому полуострову.

Затем, когда массовые протесты местного населения сделали проведение крымского «Си бриза» источником постоянной социально-политической напряженности, их центр тяжести сместился в Николаевскую область, где основной этап военных игрищ развертывался на крупнейшем сухопутном полигоне «Широкий лан».

И вот теперь — новый этап. «Си бриз» стал преимущественно одесско-дунайским. Об этом вполне однозначно свидетельствует перечень основных учебно-боевых эпизодов, опубликованный в прохунтовской прессе:

«Многонациональные учения «Си Бриз-2017» вступили в активную фазу. Подразделения высадили два десанта на побережье, спасли условное судно в сложных погодных условиях и переправились через водную преграду… Украинские Миг-29 отрабатывали атаку на крейсер CG66 Hue City, а американцы в это время пытались построить противовоздушную оборону. Тактическая группа осуществляла патрулирование прибрежной зоны, а катера типа «Гюрза-М» охраняли низовья реки Дунай и проводили конвойные операции. В частности, «Аккерман» и «Бердянск» в районе острова Змеиный провели осмотр подозрительного судна. Вертолеты армейской авиации поддерживали с воздуха высадку десанта, а морские авиаторы отрабатывали посадку на ходу на фрегат «Гетман Сагайдачный». Десантно-штурмовые подразделения отработали переправу через Днестровский лиман, ширина которого в месте пересечения составила около 4500 метров. Для обеспечения высадки береговые подразделения блокировали незаконные вооруженные формирования. Украинские, турецкие и грузинские морпехи высадились с десантных кораблей. «Юрий Олефиренко» высаживал десант в Измаиле, а турецкий БДК NL214 — в районе села Николаевка».

Не нужно быть большим военным специалистом, чтобы понимать — десантные операции с высадкой на побережье условного противника и преодолением широких водных преград являются видами наступательных боевых действий. Равно как и розыгрыш авиационной атаки на американский крейсер не может быть ничем иным, как имитацией удара по кораблям российского Черноморского флота. Не менее любопытны и «конвойные операции» в устье Дуная, которые также имели место впервые и явно были призваны продемонстрировать важность этой водной артерии для обеспечения тыловой поддержки Украины со стороны НАТО.

«Легенда» любых военных учений всегда, так или иначе, привязана к реальной военно-политической обстановке и призвана сигнализировать об истинных намерениях их участников. В этом смысле нынешний «Си бриз» является откровенной антироссийской демонстрацией, призванной подкрепить пропаганду киевского режима о намерении «освободить» Крым и о якобы «полной солидарности» с Киевом его новоявленных натовских «братьев».

Собственно, основная цель этих милитаристских игрищ сводится именно к демонстрации и психологическому давлению. Потому что масштаб и качество привлеченных к ним сил, прежде всего киевских, четко указывает на то, что никакой реальной угрозы для России на приморском направлении они создать в принципе не могут. Несколько утлых десантных суденышек, способных высадить на берег пару танков и роту пехоты, и то — лишь в том маловероятном случае, если их не утопят по дороге, явно не тот «уровень угрозы», который может напугать Россию. Не говоря уже об украинских ВВС, на вооружении которых нет ничего похожего на новейшие образцы российских противокорабельных ракет.

Тем не менее во всей этой бутафории четко просматривается одна вполне реальная вещь. Киевская хунта и ее американские покровители явным образом наращивают свое военное присутствие в юго-западном регионе Украины, создавая здесь разностороннюю группировку войск, призванную обеспечить режиму надежный контроль над выходом к морю и портовой инфраструктуре страны при любом дальнейшем развитии геополитических событий. Уже сегодня Одесский регион стал на Украине центром военной активности, уступающим разве что Донбассу. Именно здесь был недавно открыт главный ракетный полигон ВСУ. Именно здесь реанимируется крупнейший военный аэродром бывшего СССР.

И, судя по всему, это только начало. Во всяком случае, интерес американского Пентагона к данному региону вполне обоснован. В тех приморских странах НАТО, где США также создают свои военные базы, например — в Румынии, или Болгарии, они вынуждены считаться с неким уровнем суверенитета своих официальных союзников и, с далеко не всегда совпадающими с американскими, интересами Евросоюза. Украина, в том числе ее приморская территория, находятся ныне в своего рода «серой зоне», если не «черной дыре», международно-правовых отношений, где Вашингтон может действовать так, как считает нужным и без оглядки на кого-либо. Полностью подконтрольная ему киевская хунта явно не в счет. А это открывает для него весьма заманчивую перспективу «ногою твердой стать при море» и быть в ныне труднодоступном для США Черноморском бассейне полновластным хозяином положения.

Юрий Селиванов

США. Украина. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254893


США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384

Холодная война объясняет хаос на Ближнем Востоке

Мартин Шори (Martin Schori), Aftonbladet, Швеция

Ближний Восток раздирают разнообразные конфликты от кровавых войн до тайной закулисной борьбы за власть.

Эти конфликты выглядят по-разному, но у них есть кое-что общее: все они — элементы холодной войны, опосредованной войны между державами Саудовской Аравией и Ираном.

А теперь США и Россию тоже втягивают в эту борьбу.

Если несколько упростить, то можно сказать, что конфликт Ирана и Саудовской Аравии разразился после иранской революции 1979 года, когда Иран стал шиитским государством. Это обеспокоило Саудовскую Аравию и других суннитов Персидского залива, имеющих угнетенные шиитские меньшинства. Никто не хотел, чтобы у них тоже случились бунты шиитов, подобные иранскому.

Когда после войны в Ираке в 2003 году пал режим Саддама Хуссейна, в регионе возник вакуум. Саудиты посчитали, что это их шанс вступить в игру, заполнить пустоту и сменить Ирак в роли противовеса Ирану.

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии серьезно обострился на фоне последствий арабской весны, которая повергла Ближний Восток в хаос и открыла возможности для смены режимов и игры на новом уровне. Как в Иране, так и в Саудовской Аравии разжигались противоречия суннитов и шиитов — представителей двух направлений ислама, которые часто мирно живут бок о бок, но теперь оказались втянуты в борьбу за власть, землю и деньги.

Временами конфронтация становилась открытой, как в тот раз, когда иранские демонстранты пошли на штурм саудовского посольства или когда вооруженные люди атаковали несколько объектов в Тегеране (и иранский режим обвинил Саудовскую Аравию).

Но в большинстве случаев конфликт развивался через посредников, подобно холодной войне Советского Союза и США. То есть, Саудовская Аравия и Иран финансируют и вооружают разные стороны в конфликтах по всему региону.

Сирия

То, что начиналось как гражданская война, сейчас превратилось в сложное поле боя, на котором столкнулись и борются за влияние такие державы, как США, Россия, Турция, Саудовская Аравия и Иран.

Иран поддерживает режим президента Башара Асада. Он посылает в страну тысячи солдат своих элитных подразделений для участия в боях с оппозицией. Кроме того, Иран помогает военизированной организации Хезболла из Ливана, которая сражается на стороне Асада, а также финансирует и вооружает другие шиитские группировки, участвующие в этой войне.

Саудовская Аравия поддерживает ополченцев, среди которых преобладают сунниты, таких как Свободная армия Сирии, а также группировки, связанные с «Аль-Каидой» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.), например, Джебхат ан-Нусра (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.). Когда Иран и Россия начали играть более активную роль в сирийской войне, Саудовская Аравия значительно увеличила поставки оружия.

Йемен

Гражданская война в Йемене — вероятно, самый яркий пример иранско-саудовского конфликта. Десятки тысяч йеменцев стали жертвами войны, в стране наступил массовый голод. Все началось с того, что шиитские повстанцы, хуситы, в 2016 году захватили столицу страны Сану. Саудиты ответили градом бомб.

Иран поддерживает хуситов, пришедших из северной части Йемена.

Саудовская Аравия поддерживает бывшее суннитское правительство. Вместе с США и другими суннитскими государствами, такими как Египет, Судан и страны Персидского залива, саудиты создали коалицию, которая борется с хуситами в ходе воздушных и наземных операций.

Ирак

Шиитское ополчение играет важную роль в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.) в Ираке. После освобождения Мосула Ирак в принципе «передали» соседнему Ирану, как было заявлено в статье в New York Times. Контроль над Ираком, страной, с которой когда-то была кровавая война, а теперь в ней правит режим, доброжелательно настроенный по отношению к Ирану, стал бы важной победой Ирана в опосредованной войне с Саудовской Аравией. При иранской поддержке войска уже достигли южной границы Ирака и Сирии, что расчищает путь из Багдада в Дамаск и в целом к Средиземному морю. Это станет трамплином для роста влияния Ирана во всем регионе.

Иракское правительство обвинило Саудовскую Аравию в поддержке ИГИЛ, но официально саудиты предпочитают финансировать суннитские группировки в борьбе с иранским влиянием.

Иран поддерживает правительство, в котором преобладают шииты, а также союзников-ополченцев.

Саудовская Аравия поддерживает суннитские группировки.

Катар

Соседи государства Персидского залива Катара недавно начали против него блокаду, утверждая, что Катар «поддерживает терроризм».

Однако критики указывают на то, что этот остракизм — скорее наказание за то, что суннитский Катар, в отличие от соседей, поддерживает связи с Ираном, что остальные считают предательством.

Бахрейн

70% жителей Бахрейна — шииты, однако страной железной рукой правит суннитский клан Халифа.

В ходе арабской весны 2011 года в Бахрейне тоже возникли революционные настроения, и целых 100 тысяч человек вышли на улицы, чтобы показать свое недовольство. Всего население Бахрейна насчитывает один миллион.

Демонстранты выступили под лозунгом «Сунниты и шииты — братья, наша страна не продается». Они протестовали против коррумпированного режима. Саудовская Аравия встревожилась из-за этих народных волнений на своем заднем дворе. Демонстрации изображались как бунт шиитов, и Саудовская Аравия послала в Бахрейн тысячи солдат. Многих протестующих схватили, бросили в тюрьмы, пытали. Среди них были несколько шведских граждан.

Иран встал на сторону демонстрантов. Иранский режим сразу поддержал восстание и отозвал своего посла в знак протеста против насилия.

Саудовская Аравия поддержала правительство клана Халифа.

А как же Россия и США?

Опосредованную войну Ирана и Саудовской Аравии часто сравнивают с холодной войной Советского Союза и США в 70-е и 80-е. Сравнение стало еще более актуальным после того, как нынешние правительства Америки и России, похоже, выбрали стороны в «новой» войне.

Президент США Дональд Трамп недавно указал на Иран как на величайшую угрозу миру. В ходе своей предвыборной кампании он предостерегал, что Иран «захватит Йемен. Захватит Сирию. Захватит всех». Вместе с тем он заключил масштабные оружейные сделки с саудитами и отказался осудить их преступления против прав человека.

С одной стороны, война в Сирии сблизила Россию и Иран, которые заняли сторону Башара Асада.

Но мировая политика часто бывает непоследовательна. В Йемене и Сирии мировая держава США объединяется с Саудовской Аравией, но в Ираке Америка сражается против ИГИЛ плечом к плечу с ополченцами, которых поддерживает Иран.

США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384


США. ЛатАмерика. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250379

Русские и латиноамериканские кланы атакуют «Коза Ностру»: новая мощь мафии в США

Герберт Бауэрнебель (Herbert Bauernebel), Bild, Германия

Нью-Йорк — Раньше организованную преступность в США возглавляли кланы из Италии. А теперь группировки из России, Центральной и Южной Америки тоже хотят получить свою долю от прибыли. Bild анализирует ситуацию в Соединенных Штатах: кто же является самым могущественным синдикатом организованной преступности в США?

Обвинения мафии в июне

Опубликованное в июне обвинительное заключение демонстрирует, как зарабатывают деньги члены организованных преступных группировок:

— они контролируют нелегальные игорные дома или сбыт краденых сигарет;

— некоторые, как сообщает газета New York Times, пытаются технически обхитрить казино;

— привлекательные женщины соблазняют неопытных мужчин, которых эти «Сирены» затем усыпляют с помощью хлороформа и грабят;

— был зафиксирован случай продажи 4,5 тысячи килограмм краденых сладостей.

Подробности известны из обвинительного заключения федеральных органов государственной власти США, представленного перед федеральным окружным судом в Манхэттене. Оно служит основанием для ордера на арест 31 члена русской мафиозной группировки.

Эти бандиты заправляли преступным миром в основном в Нью-Йорке, но некоторые действовали и в других штатах Америки, таких как Флорида, Нью-Джерси, Невада или Пенсильвания.

Нелегальные доходы, которые итальянские, русские и латиноамериканские преступные группировки получают, занимаясь торговлей наркотиками, вымогательством, отмыванием денег и прочими темными делами, как и прежде, весьма значительны: как выяснила газета Bild у федеральной полиции США ФБР, нелегальная прибыль организованной преступности в год составляет около триллиона долларов (877 миллиардов евро).

Истоки американской мафии

Миф о временах пяти крупных гангстерских семей в Нью-Йорке (Луккезе, Гамбино, Бонанно, Дженовезе и Коломбо) потускнел. Но федеральная полиция США по-прежнему считает мафию одной из «крупнейших угроз американскому обществу со стороны организованной преступности».

В целом мафия и в Соединенных Штатах считается одной из самых известных и широко разветвленных преступных организаций. «Ее сила — прежде всего в том, что она эффективно сотрудничает с другими группировками», — говорится в одном отчете.

О некоторых мафиози американское правосудие практически обломало себе зубы: по-прежнему лучшим примером этого остается процесс против предполагаемого организатора самого дерзкого налета со времени Великого ограбления почтового поезда (1963 год, улов: 2,6 миллиона фунтов). Винсент Азаро (82 года), член семьи Бонанно, был оправдан в 2015 году после длительного процесса по делу о его предполагаемом участии в крупном ограблении компании Lufthansa в международном аэропорту Джона Кеннеди.

Его обвиняли в соучастии в краже денежных средств и украшений на сумму, которая на сегодняшний день составляет около 20 миллионов долларов (17,5 миллионов евро).

Налет 1976 года на грузовой терминал аэропорта по-прежнему считается одним из самых нашумевших преступлений в истории города и лег в основу кинохита «Славные парни» («Good Fellas») (1990 год, в главной роли — Роберт Де Ниро).

Оправдательный приговор для нью-йоркской прокуратуры был колоссальным провалом — до сегодняшнего дня преступление остается нераскрытым.

Но борьба продолжается — и в прошлом году ФБР почти удалось нанести сокрушительный удар по американской мафии: были арестованы 46 членов одного из ведущих преступных синдикатов. Обвинения зачитывались «как мафиозные романы», рассказал участвовавший в расследовании агент ФБР Диего Родригез (Diego Rodriguez).

«Коза Ностра» в сфере организованной преступности США по-прежнему остается самым громким названием — но ее коллеги-гангстеры из России и Латинской Америки уже почти опередили ее.

«Коза Ностра»

Несмотря на все поражения, она относится к крупнейшим, наиболее разветвленным и опаснейшим преступным синдикатам Америки. Ее члены — в основном, американцы итальянского происхождения — считают себя членами «Коза Ностры» («Наше Дело») так же, как и их коллеги с ее родины Сицилии.

В течение последних нескольких десятков лет в группу вошли и другие гангстерские кланы, такие как «американская Каморра», которая протянула свои щупальца и в Канаду. Названия того, чем она занимается, напоминают об энциклопедии преступлений: вымогательство, мошенничество, контрабанда всех видов, наркобизнес, коррупция, отмывание денег, нелегальный игорный бизнес, кредитные мошенничества, убийства, проституция, порнография, воровство, поджоги.

Согласно оценкам Коза Ностра в США насчитывает три тысячи членов и тысячи приспешников.

Мафия обосновалась в Америке в конце XIX века — во время волн миграции из Сицилии и других регионов южной Италии в нью-йоркский район Восточный Гарлем (в то время итальянский Гарлем), в нижний Ист-Сайд и Бруклин, а также в другие города США, такие как Новый Орлеан или Чикаго.

До сегодняшнего дня эти группировки поддерживают тесную связь с сицилийской мафией, Каморрой в Неаполе и Ндрангетой в Калабрии. Отдельные группировки называют себя «семьями», даже если их участники не состоят друг с другом в родстве.

Сегодня мафия наиболее активна на северо-востоке США, особенно в Нью-Йорке, Филадельфии и в штате Нью-Джерси. В общей сложности власти насчитывают 26 «семей» в крупных американских городах.

Русские братья

В преступный мир США внедрилась и русская мафия (также «Братва», братство). Преступные группировки из бывшего Советского Союза представляют собой крупнейшую опасность среди организованной преступности по всему миру, и прежде всего в США.

Сегодня насчитывается шесть тысяч группировок, 200 синдикатов, действующих на глобальном уровне. В Европе французский криминолог Ален Бауэр (Alain Bauer) описал русские группировки как «лучше всех структурированные преступные сообщества». Почти с военной точностью они организовывают свои преступные махинации.

В нью-йоркском районе Брайтон Бич действует одесская мафия.

Их рост в США кажется неудержимым: группировка «Армянская сила» («Armenian Power» (AP-13)), на счету которой большое количество преступлений, сеет страх и ужас в Калифорнии. Многонациональные синдикаты — «Братский круг» («Brother Circle») — стали настолько могущественными, что, по данным издания Business Insider, были названы прежним президентом США Бараком Обамой (55 лет) одной из четырех самых опасных угроз национальной безопасности США.

Даже нашумевшие массовые задержания не смогли ослабить силу русских в американских мегаполисах: в 2011 году 70 членов «Армянской силы» попали в сеть большой полицейской облавы. Как сообщает издание Huffington Post, были предъявлены обвинения в похищении людей, вымогательстве, банковском мошенничестве, краже личных данных, мошенничестве с кредитными картами, торговле марихуаной, организации незаконных азартных игр и преступных сговорах.

Латиноамериканская мафия

Среди латиноамериканских группировок недавно вызвала шумиху группировка MS-13, которую также называют «Мара Сальватруча» («Mara Salvatrucha») или коротко «Мара». Цифра 13 обозначает букву M, тринадцатую букву латинского алфавита. Опасная банда была основана в Лос-Анджелесе, однако теперь «Мара» включает в себя многочисленные группировки и в других штатах, и, в основном, в Центральной Америке.

Президент США Дональд Трамп (71 год) сделал недавно вопрос группировок политическим — из-за серии преступлений, о которых сообщали по всей стране. Согласно изданию Washington Post, Трамп утверждал, что «тысячи из членов MS-13» должны быть депортированы. «У нас есть банда под названием MS-13», — сказал в прошлом месяце президент во время своего выступления в штате Айова. «Они стреляют в людей, причиняют им вред, творят такое, что никто себе представить не может, они — как животные», — говорил он в ярости.

Никто не сможет отрицать, что эта банда относится к самим жестоким в мире. Они выделяют себя устрашающими татуировками по всему телу, общаются между собой на тайном языке знаков. Из-за их жестокости члены «Мары» были даже наняты мексиканским картелем Синалоа во время его войн против картеля Зета.

В последний раз шумиху вызвало невероятно жестокое убийство 15-летней Дамарис Райс Ривас (Damaris Reyes Rivas): 17-летний член MS-13 Венус Ромеро Ирахета (Venus Romero Iraheta) нанес ей 13 ножевых ударов — якобы после того, как жертве вменили в вину смерть одного из членов банды — об этом сообщает портал Daily Mail.

По примерным оценкам, в США насчитывается 60 тысяч членов банды, многие из них родом из Сальвадора и других стран Центральной Америки.

Дурной славой пользуется и «Мексиканская мафия», известная как «Ла Эмэ» («La eMe»). Она относится к одной из опаснейших преступных организаций в США. Несмотря на свое название, криминальная группировка возникла не в Мексике, она существует только в Соединенных Штатах.

Был установлен строгий свод правил с одиннадцатью «заповедями», среди которых запрет предательства и трусости.

Члены «Мексиканской мафии» приглашают в союзники расистские группировки «Арийского братства» («Aryan Brotherhood»). Им поручаются заказные убийства.

ООН сильно озабочена

ООН в лице Управления по наркотикам и преступности, которое занимается оценкой глобальных тенденций и поддерживает государства-члены в борьбе против организованной преступности, с большой озабоченностью следит, прежде всего, за возрастающей глобализацией преступной деятельности.

«Совет Безопасности ООН также установил возрастающее влияние организованных преступных группировок на мир и стабильность во всем мире», — заявила Варда Хеннинг (Warda Henning) изданию Bild в офисе Управления ООН по наркотикам и преступности в Нью-Йорке.

Торговля наркотиками приносит преступникам почти 20% их нелегального глобального дохода. Только опиум из Афганистана стал причиной смерти более 100 тысяч человек по всему миру.

Опасность усиливается и потому, что такие криминальные организации, как мафия, сегодня действуют так же глобально и эффективно, как всемирные концерны. «Они используют скорость и возможности интернета для сговоров и внутренней логистики, криминальные сети многое переняли у частного сектора». Другими словами, это означает, что развивается глобальная деревня преступлений, полностью сетевой теневой мир криминальных сил.

Кто победит в войне — бандиты или правовое государство? Хеннинг: «Есть сообщения об успехах из отдельных государств, но преступные организации очень гибкие, они просто перемещаются в другое государство».

США. ЛатАмерика. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250379


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250341

Трамп прекратил программу ЦРУ по вооружению антиасадовских повстанцев в Сирии, чего добивалась Москва

Грег Йаффи, Адам Энтус | The Washington Post

"Президент Трамп решил положить конец секретной программе ЦРУ по вооружению и подготовке умеренных сирийских повстанцев, сражающихся против правительства Башара Асада, чего давно добивалась Россия, по данным американских чиновников", - сообщает The Washington Post.

Чиновники заявили, что поэтапное прекращение секретной программы отражает заинтересованность Трампа в том, чтобы найти способы сотрудничества с Россией. Закрытие программы также является признанием того, что у возможностей и желания Вашингтона отстранить Асада от власти есть пределы, пишут журналисты Грег Йаффи и Адам Энтус.

"По словам официальных лиц, Трамп принял решение прекратить программу ЦРУ около месяца назад, после встречи в Овальном кабинете с директором ЦРУ Майком Помпео и советником по национальной безопасности Г.Р. Макмастером накануне встречи 7 июля в Германии с российским президентом Владимиром Путиным", - передает газета.

Некоторые бывшие и действующие чиновники, поддерживающие программу, считают этот шаг большой уступкой.

"Это переломное решение, - заявил действующий чиновник, говоривший на условиях анонимности. - Путин победил в Сирии".

По мнению некоторых аналитиков, решение прекратить программу, скорее всего, приведет к усилению более радикальных группировок в Сирии и повредит репутации США, говорится в статье.

"Мы попадаем в российскую ловушку, - считает Чарльз Листер, старший научный сотрудник Middle East Institute (Вашингтон). - Мы все больше ослабляем умеренное сопротивление... Мы, на самом деле, подрубаем его на корню".

По словам других экспертов, решение Белого дома является признанием укрепления позиции Асада в Сирии.

"Это, вероятно, является признанием реальности", - заявил Илан Голденберг, бывший сотрудник администрации Обамы.

Высокопоставленные американские чиновники утверждают, что секретная программа будет поэтапно сворачиваться в течение нескольких месяцев. Возможно также, что частично помощь может быть перенаправлена на другие миссии, такие как борьба с "Исламским государством"* или обеспечение того, чтобы повстанцы все же могли защищать себя.

"Это сила, от которой мы не можем позволить себе полностью отказаться, - сказал Голденберг. - Если они полностью прекратят помощь повстанцам, это будет огромной стратегической ошибкой".

"Даже те, кто скептически относился к ценности программы в долгосрочном периоде, рассматривали ее как основное средство давления, с помощью которого можно было добиться уступок от Москвы на переговорах о будущем Сирии", - отмечают авторы статьи.

"Люди начали задумываться о прекращении программы, но это не то, что делают просто так, - заявил бывший сотрудник администрации. - Отказаться от [программы], не получив ничего взамен, было бы глупо".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июля 2017 > № 2250341


США. Евросоюз > Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июля 2017 > № 2248778

Сможет ли Европа из-за Трампа отказаться от военной зависимости от США

Даниэль Кëхан

Европейские страны НАТО зависят от США в вопросах обороны. И почему бы и нет? Сегодня прямая военная угроза Европе может исходить только от России, да и та при всех своих попытках вмешательства в европейские дела едва ли пойдет на риск реального боевого столкновения с США, единственной в мире военной сверхдержавой. К тому же американская защита позволяет европейцам тратить меньше на оборону и больше на другие нужды.

Однако, столкнувшись с неопределенной позицией нового президента США Дональда Трампа по коллективной обороне в рамках НАТО, некоторые европейские политики начали рассуждать, что Европе в дальнейшем придется полагаться только на себя. Например, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая 9 июня в Праге, заявил, что Соединенные Штаты «больше не заинтересованы в том, чтобы за нас гарантировать нам в Европе нашу безопасность».

Вполне понятно, что для некоторых европейских политиков колебания Трампа стали удобным аргументом в пользу того, что необходимо укреплять военное сотрудничество внутри ЕС. И будет замечательно, если в итоге европейцы примут на себя больше ответственности за собственную безопасность. Однако большая ответственность и стратегическая автономия – это совсем не одно и то же. А между тем мало кто из европейских лидеров всерьез намерен сокращать военную зависимость от Соединенных Штатов. Если не считать отвлеченных рассуждений в экспертном сообществе, пока нет никаких официальных предложений разработать полноценный план «Б» для европейский оборны. То есть проект создания в Европе военного альянса, который бы функционировал независимо от НАТО. (Причем, несмотря на брекзит, в такой союз должна будет войти и Великобритания как страна с самыми большими расходами на оборону в Европе.)

Стоит посмотреть на три государства: Великобританию, Германию и Францию – с самыми высокими оборонными расходами среди европейских стран НАТО. Франция в данном случае исключение, которое лишь подтверждает правило. Французские власти еще до избрания Трампа президентом заявляли, что Европа должна быть более независимой в вопросах обороны. В последние годы Франция стала самым активным в военном смысле членом НАТО (из европейских стран) и проводит в том числе и самостоятельные операции. Но, конечно, французы предпочли бы не действовать в одиночку. Четвертого июля посол Франции в США заметил, что «европейцы не могут себе представить того, чтобы строить будущее без американцев».

Что касается Великобритании и Германии, то не похоже, что они намерены снизить стратегическую зависимость от Соединенных Штатов. Возьмем Германию, которую Трамп обвинил в том, что она вносит недостаточный вклад в НАТО. Канцлер Ангела Меркель по-прежнему верна принципам Трансатлантического альянса и считает, что Германия должна выполнять целевую установку НАТО – расходовать 2% ВВП на оборону (сейчас это только 1,2% ВВП). Но даже если расходы Германии достигнут этого уровня, став самыми высокими в Европе, нет никаких гарантий, что вслед за расходами вырастет и военная активность Берлина. Настрой немецкой публики гораздо более пацифистский, чем во многих других европейских странах.

Более того, основной оппонент Меркель на предстоящих в сентябре выборах, лидер социал-демократов Мартин Шульц увидел в призывах Трампа аргумент в пользу того, что наращивать военные расходы как раз не нужно. Многие немецкие социал-демократы поддерживают идею создания общеевропейской армии, но без защиты со стороны США такая армия потребует гораздо более высоких оборонных расходов, а ее военные задачи будут куда более обширными, чем те операции, которые европейцы выполняют сегодня.

Великобритания, в отличие от Германии, готова к более активному наращиванию оборонных расходов и военной силы. Но при этом у нее давно сложились прочные стратегические отношения с Соединенными Штатами. Британский блогер Сэр Хамфри, который пишет об обороне, назвал первое плавание двух новых британских авианосцев «полезным напоминанием для США, что Британия поддерживает развертывание американского авианосного флота».

Мало кто из британских чиновников и политиков готов публично обсуждать строительство европейской обороны без участия американцев. А выход из ЕС приведет к еще большему сближению Лондона и Вашингтона. Министр обороны Британии Майкл Фэллон сказал в марте: «Наше военное сотрудничество с США не имеет аналогов по глубине и масштабу. После нашего выхода из ЕС это сотрудничество станет еще более важным, так что мы наращиваем инвестиции в совместную программу по производству истребителей F-35».

Таким образом, в силу разных причин Великобритания и Германия, скорее всего, останутся зависимы от США в военном отношении. Возможные альтернативы выглядят слишком пугающими и для Берлина, и для Лондона. Германия не может представить себя в роли ведущей военной державы Европы, а Британия после брекзита обречена на еще более тесный альянс с Соединенными Штатами.

К тому же реальные шаги Вашингтона сильно отличаются от твитов президента. В 2017 году Пентагон потратит на оборону Европы $3,4 млрд, а в 2018 году эта сумма вырастет еще на $1,4 млрд. Да и сам Трамп на недавней совместной пресс-конференции с президентом Румынии заявил о приверженности принципу коллективной обороны НАТО, а потом повторил то же самое в Варшаве.

Антитрамповские настроения сами по себе не означают, что европейцы начнут брать собственную оборону на себя. По июньскому опросу Pew, большинство жителей Европы предполагают, что их отношения с Соединенными Штатами останутся стабильными, то есть уверены, что старый и проверенный вариант, несмотря на трудности, – это лучше, чем поиски чего-то нового. Кроме того, большинство европейцев психологически не готовы к тому, чтобы заниматься своей обороной самостоятельно, без поддержки США. Если даже Британия и Германия не готовы отказаться от этой зависимости, то уж тем более нет оснований ожидать этого от других, более слабых в военном плане европейских стран.

Даниэль Кëхан – старший научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности в Федеральном техническом университете Цюриха

Strategic Europe

США. Евросоюз > Армия, полиция > carnegie.ru, 20 июля 2017 > № 2248778


США > Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253180

«Оружейный барон» опять попался на грибе

Виктору Буту увеличат срок за производство алкоголя в камере

Россиянин Виктор Бут, осужденный в США на 25 лет тюрьмы по обвинению в поддержке терроризма, в очередной раз был пойман тюремной охраной на выращивании в своей камере чайного гриба, содержащего алкоголь. По словам адвоката осужденного, Буту за это нарушение грозит увеличение срока заключения.

Россиянину Виктору Буту, отбывающему 25-летний тюремный срок в США, добавили еще 40 дней якобы за производство алкоголя. Об этом в интервью газете «Известия» рассказал его адвокат Алексей Тарасов.

Адвокат рассказал, что Бут выращивал в камере чайный гриб, чтобы лечить желудок. По его словам,

Бут готовил напиток на основе гриба на протяжении нескольких месяцев. Получившийся продукт также пили другие заключенные и надзиратели.

«Но внезапно в камеру нагрянула инспекция с каким-то непонятным прибором и заявила, что Виктор Бут занимается производством алкоголя. Если там алкоголь и был, то речь идет о сотых или даже тысячных долях промилле. Тем не менее моего подзащитного лишили определенных послаблений, заработанных за хорошее поведение», — сообщил Тарасов.

Примечательно, что это уже второй случай, когда у Бута изымают чайный гриб, накладывая на него при этом дополнительные тюремные ограничения. В августе 2015 года арестант так же, как и сейчас, выращивал в своей камере чайный гриб, который в итоге у него изъяли из-за содержания алкоголя.

«Виктор потратил массу усилий и времени, выращивая из спитого сладкого чая в камере чайный гриб. Гриб он выращивал «из ничего», у него не было кусочка ранее выращенного кем-то гриба. Чайный гриб — достаточно традиционное для России народное средство», — говорила жена Бута Алла, уточняя, что при помощи гриба Бут лечил проблемы с желудком.

На Бута были наложены те же ограничения, которые угрожают ему и сейчас.

После завершения внутритюремного разбирательства арестант на три месяца был лишен права на звонки и на покупку каких-либо товаров в тюремном магазине.

Тогда американские власти сняли тюремные ограничения с Бута только в январе 2016 года.

Рассказывая о нынешнем изъятии гриба, адвокат Бута также сообщил, что россиянину могут добавить еще 54 дня к тюремному сроку за общение с журналистами RT. Помимо этого, его могут лишить привилегий, например, возможности пользоваться телефоном и покупать продукты в тюремном магазине в течение года.

О том, что из-за интервью RT в отношении Бута было начато дисциплинарное разбирательство, раньше сообщала и его супруга. По ее словам, Виктора обвинили в «преступлении, совершенном по телефону», — передаче контакта третьему лицу, который не был зарегистрирован в списке. Алла пояснила, что таким образом Бута обвиняют из-за того, что администрации тюрьмы передали номер телефона, на который будет совершен звонок, а также данные продюсера СМИ.

«По их правилам это все равно расценивается как передача контакта третьему лицу. И теперь они имеют полное право применить самые жесткие дисциплинарные меры», — добавила она. Супруга россиянина подчеркнула, что «с точки зрения тюремных правил они (администрация) правы», но заключенный и его родственники не знали тогда этих «профессиональных нюансов». Она рассказала, что решение по Буту за это «преступление» будет выносить закрытая комиссия, а Виктора просто поставят перед фактом.

В интервью, из-за которого Буту грозит увеличение срока, осужденный заявил, что суд признал его виновным не в совершении преступления, а в том, что он подумал о преступлении.

«Какое сокращение срока? Какое условно-досрочное? Никакого преступления не было! Здесь речь идет о мыслепреступлении! О преступлении, которое может быть совершено в будущем», — сказал он.

По мнению Бута, это словно «научно-фантастический фильм», так как его судили «за какие-то будущие правонарушения». «На суде мне главным образом ставилось в вину то, что было у меня на уме! Никаких доказательств у них не было. Никакого преступления совершено не было. У них на суде был только подставной агент. Они могут подделать все что угодно. Вы же не можете ничего — в этой игре вам не победить, потому что она ведется на их условиях. И игра эта нечестная», — подчеркнул россиянин.

Бут уже девять лет находится под стражей на территории США после задержания в Таиланде в 2008 году. Американский суд осудил его на 25-летний срок за подготовку поставок оружия колумбийской радикальной организации FARC.

США > Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253180


США. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249540

КНДР готовится к новому ракетному запуску, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники в разведке США.

При этом источники телеканала не уверены, идет ли речь о новом испытании межконтинентальной ракеты или о запуске ракеты средней дальности.

КНДР 4 июля провела пуск баллистической ракеты "Хвасон-14", объявив, что она пролетела 933 километра, достигнув высоты 2802 километра, а время полета составило 39 минут. В то же время показатели полета, представленные российскими военными экспертами, оказались в два раза меньше.

Алексей Богдановский.

США. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249540


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248900

Без Ирана и Израиля. Что мешает договоренности Трампа – Путина по Сирии

Марианна Беленькая, Carnegie Moscow Center, Россия

Израиль требует гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Вашингтон надеется, что Москва повлияет на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Но реакция Ирана пока — очень сдержанная.

Шаг вперед и два назад — так идут переговоры об урегулировании в Сирии. Новую страницу в процессе должна была открыть договоренность о прекращении огня на юго-западе страны, о которой было объявлено по итогам встречи Путина и Трампа в Гамбурге 7 июля, но и она вряд ли станет исключением. Слишком много нюансов и заинтересованных сторон, чтобы пазл сложился. Настораживает отсутствие официальной реакции Дамаска и очень сдержанные комментарии Тегерана. А также почти неожиданная реакция Израиля: «Это плохое соглашение». Но главное — спустя неделю после того, как договоренность вступила в силу, все еще не определен механизм мониторинга за ее соблюдением. А значит, основные сюрпризы еще впереди.

О чем договорились

В Гамбурге было объявлено, что как раз накануне встречи Трампа и Путина в иорданском Аммане завершились консультации российских, американских и иорданских экспертов. Результатом их работы стал Меморандум о создании юго-западной зоны деэскалации. Она включает три сирийские провинции — Дераа, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда.

«Россия и США взяли на себя обязательство обеспечить соблюдение режима прекращения огня всеми группировками, которые там находятся, обеспечивать гуманитарный доступ и наладить контакты между находящимися там оппозиционерами и мониторинговым центром, который создается в столице Иордании. На первых порах безопасность вокруг этой зоны будет обеспечиваться с использованием сил и средств российской военной полиции при координации с США и Иорданией», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Суть соглашения — в том, что каждый из трех гарантов перемирия будет оказывать влияние на соответствующие стороны конфликта. В зону ответственности Москвы входят официальный Дамаск во главе с президентом Сирии Башаром Асадом, а также Иран и подконтрольные ему военизированные структуры, включая шиитское движение «Хезболла». США и Иордания отвечают за различные группы сирийской оппозиции.

Консультации в Аммане продолжались несколько месяцев. В Госдепе отметили, что юго-западная зона была сознательно выбрана с самого начала переговоров как самый управляемый район из всех, где ведутся боевые действия. Здесь ситуация не столь запутанна, как на севере. На происходящее никак не влияют Турция и курды, то есть несколькими игроками меньше. Если пример юго-западной зоны окажется удачным, то его можно будет применить и на другие районы Сирии, отмечают американские дипломаты. Но ведь есть и другой опыт — зоны, которые создаются при участии России, Турции и Ирана. Означают ли новые договоренности, что он неудачный?

Плюс или минус Астана

Первый вопрос, который возникает после сделанных в Гамбурге заявлений, — как связаны амманские консультации с переговорами в Астане при посредничестве России, Турции и Ирана? Именно в столице Казахстана в начале мая было объявлено о создании четырех зон деэскалации. Первая, на севере Сирии, включает провинцию Идлиб, а также граничащие с ней районы провинций Латакия, Алеппо и Хама. Вторая — север провинции Хомс. Третья — Восточная Гута. Четвертая — районы на юге Сирии в провинциях Дераа и Эль-Кунейтра. Запрет на ведение боевых действий в этих районах введен на полгода. Соглашение не распространялось на ИГИЛ и «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», обе запрещены в РФ). Несмотря на то что к этому перемирию присоединились десятки группировок, оно многократно нарушалось.

За два последующих месяца так и не было решено, кто отвечает за безопасность в этих зонах, не определены и их четкие границы. Зато оговаривалась возможность сформировать дополнительные зоны безопасности и увеличить число ответственных сторон. Еще в мае российские военные заявили, что к соглашению может присоединиться Иордания.

В июле, на очередной встрече в Астане накануне переговоров Трампа и Путина было объявлено, что стороны окончательно договорились о границах зоны в районе Хомса и Восточной Гуты. Нерешенными оставались только вопросы на севере — там переговоры увязли из-за Турции. Что касается юга, то там, по словам спецпредставителя президента РФ по сирийскому урегулированию Александра Лаврентьева, нельзя было обойтись без участия США и Иордании.

Договоренность в Гамбурге такое участие обеспечила. Правда, по сравнению с тем, о чем говорили в Астане в мае, южная зона расширилась. В нее включили еще и провинцию Эс-Сувейда. Причин для такого расширения может быть много. Например, по сравнению с маем ситуация в районе границы Сирии с Иорданией и Ираком существенно изменилась в пользу Дамаска и близких к нему прошиитских формирований. Неслучайно представители нескольких группировок сирийской оппозиции, действующих на юге, отказались от участия в последнем раунде Астаны. Амманские консультации возвращают их в переговорный процесс.

Западные СМИ подчеркивают, что астанинские и амманские соглашения никак не связаны. Мол, майские договоренности реализовать не удалось, поэтому России понадобились переговоры с США. В Москве же всячески демонстрируют, что это два параллельных процесса. «По четвертой зоне согласование идет не только в астанинском формате, но и в формате Россия, США и Иордания», — сказал 15 июля постпред России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что по южной зоне без США и Иордании договариваться невозможно, и в Астане уделяли внимание прежде всего другим зонам деэскалации. Вопрос, знали ли об амманских консультациях в Турции, а главное — в Иране.

Антииранская сделка?

«Похоже, что США согласились с тем, что Асад должен будет остаться у власти, по крайней мере пока. Россия будет решать, когда Асад должен уйти, и США будут ждать этого дня. Взамен Россия признала, что влияние Ирана на Ближнем Востоке должно быть ослаблено», — так турецкая газета Daily Sabah комментирует итоги переговоров Путина и Трампа.

Однако это описание скорее желаемое, чем действительное. Никаких новых договоренностей о дальнейшей судьбе сирийского президента не появилось. Еще до встречи Трампа и Путина американская сторона дала понять, что будущее Асада — вопрос не первой важности. Сначала нужно покончить с ИГИЛ, наладить стабильный политический процесс, тогда и станет понятно, что делать с сирийским президентом.

Что касается Ирана, то здесь Россию также убеждать не надо. В Сирии Москва и Тегеран хоть и находятся по одну сторону баррикад, но все равно соперничают друг с другом. Если бы Россия могла избавиться от иранского влияния в регионе, она бы это непременно сделала. Проблема в том, что Иран — один из самых влиятельных игроков в Сирии и во многом определяет линию поведения сирийского руководства. Поэтому Москва предпочитает договариваться и с Тегераном, и с Вашингтоном, ценя оба переговорных процесса — в Аммане и в Астане. В идеале они должны дополнять, а не исключать друг друга.

Другое дело, что Москве непросто лавировать между разными посредниками — в первую очередь между Ираном и США. Но от этого зависит и судьба сирийского урегулирования в целом и успех амманских соглашений в частности.

Пока реакция Ирана очень сдержанная. Перемирие должно быть всеобъемлющим и не ограничиваться одной зоной, заявляют иранские дипломаты. Кроме того, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми подчеркнул, что никакое соглашение не станет успешным, если не будет учитывать ситуацию на местах. А ситуация на местах такова, что во многих регионах Сирии, в том числе на юге, находятся проиранские военизированные формирования — «Хезболла» и иракские шиитские отряды.

В первые дни после гамбургских заявлений все западные источники утверждали, что результатом реализации российско-американских договоренностей должен стать вывод проиранских формирований из зоны деэскалации. Особо подчеркивалось, что иранские силы и их союзники не должны находиться в приграничном с Израилем районе. И естественно, возникал вопрос, сможет ли Россия добиться этого от Ирана.

Израиль в этом раскладе появился неслучайно. Американские посредники неоднократно обсуждали с израильскими властями детали переговоров в Аммане и обещали учесть их требования. Прежде всего, как пишет «Гаарец», Израиль настаивал на том, чтобы из переговорного процесса о судьбе южной зоны деэскалации были исключены Турция и Иран. То есть никакой связи с переговорами в Астане быть не должно. Далее израильтяне требовали гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Опасаясь связей с иранцами, Израиль также выступал против размещения в зоне деэскалации российских военных, предпочитая им американцев.

Девятого июля, в день, когда российско-американское соглашение вступило в силу, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что разговаривал и с Трампом, и с Путиным. Оба обещали учесть израильскую точку зрения. Но спустя неделю Нетаньяху объявил, что выступает против планов Москвы и Вашингтона. Со ссылкой на дипломатические источники «Гаарец» утверждает, что тональность израильского премьера изменилась после того, как израильтяне получили текст соглашения и не нашли в нем ни единого слова об Иране, «Хезболле» или других шиитских формированиях в Сирии. То есть документ вообще не учитывает интересы Израиля, а также интересы сирийской оппозиции, которая кровно заинтересована в том, чтобы проиранские формирования оставили их в покое.

Какую именно бумагу показали Нетаньяху, непонятно. Российско-американо-иорданский меморандум не опубликован. Сомнительно, что Россия действительно была готова открыто внести в документ пункты, касающиеся Ирана. Да и вопрос, как будут реализованы соглашения на практике, еще прорабатывается. Очень многое зависит от договоренностей о механизме мониторинга в зоне деэскалации.

Проблемы деэскалации

Вашингтон надеется, что Москва все же окажет влияние на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Это непросто, на местах ситуация очень хрупкая. В первые же дни после прекращения огня было зафиксировано несколько нарушений. Сирийские военные настаивают, что ведут бои только против ИГИЛ, но оппозиция утверждает, что удары были нанесены по подконтрольной им территории. Спровоцировать ситуацию могут и сирийские радикальные группировки, и Иран — особенно если почувствует, что его выдавливают из зоны деэскалации. Таким образом уже были сорваны многие перемирия.

Именно поэтому так важен механизм мониторинга в зоне деэскалации. Кто должен осуществлять наблюдение? Как доверять наблюдателям? Какие полномочия будут у сил, гарантирующих соблюдение перемирия? И очень важно разграничить конфликтующие стороны, хотя это крайне сложно с учетом того, что различные группировки перемешиваются друг с другом.

В этих вопросах увязли переговоры в Астане по трем зонам деэскалации. Судя по последним заявлениям российских дипломатов, урегулировать их надеются к сентябрю. Возможно, в Аммане договорятся быстрее. По крайней мере, было объявлено, что соглашение о мониторинге в юго-западной зоне может появиться уже на этой неделе.

Главное, чтобы оно устроило не только дипломатов, но и военных, а также тех, кто непосредственно находится в зоне конфликта. В СМИ уже появились сообщения, что гамбургские заявления стали сюрпризом как для американских военных, участвующих в сирийской операции, так и для многих командиров отрядов сирийской оппозиции.

Поэтому пока невозможно сказать, насколько конструктивными окажутся очередные договоренности по Сирии между Москвой и Вашингтоном. Да, это шаг вперед. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон назвал соглашения «первым признаком того, что США и Россия способны вместе работать в Сирии». Но «первый» тут относится только к администрации Трампа, а до него у Москвы несколько раз получалось договориться с президентом Обамой относительно развития событий в Сирии. Однако каждый раз идиллия была недолгой. Либо что-то случалось в Сирии, где хватает самых разнообразных провокаторов, либо в целом обострялись российско-американские отношения. И все начиналось с начала.

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248900


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248894

Большая игра в северной Сирии

Сердар Тургут (Serdar Turgut), Habertürk, Турция

Президент Трамп дал сигнал о том, что после юго-запада Сирии соглашение о перемирии будет заключено еще в одном регионе. На прошлой неделе спецпредставитель США в коалиции по борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) Бретт Магкерк (Brett McGurk) отметил, что этим новым регионом может быть север Сирии, который имеет жизненно важное значение для Турции.

Спецпредставитель не уточнил детали, несмотря на обращенные к нему вопросы, тем не менее сейчас идет работа над планом перемирия, который охватит и Африн. В Вашингтоне знают, что сделать это будет не так просто, как соглашение, достигнутое на юго-западе Сирии. Сообщается, что над этим планом работает и Россия, при этом инициируются некоторые идеи, которые предлагается обсудить.

Сложный процесс

Источники в Вашингтоне, которые знают и о предложениях русских, передали следующую информацию.

Для перемирия на севере Сирии Вашингтон должен принимать во внимание тревоги как Турции, так и Партии «Демократический союз» (PYD) / Отрядов народной самообороны (YPG). В Вашингтоне опасаются, что Турция может в любой момент атаковать Африн, и в этом случае операции YPG против ИГИЛ прервутся.

Идеи, предлагаемые к обсуждению, допускают решение, которое может учесть красные линии Турции относительно PYD / YPG. До начала наступления на Ракку Вашингтон пообещал сирийским курдам административный контроль над территориями на севере страны. Но также американская администрация получила сигнал Турции о том, что запад от Евфрата — красная линия для нее.

В то же время Вашингтон не хочет, чтобы PYD / YPG, которых он использует в качестве наземной силы в Сирии, перешли на сторону России, в случае если он не сдержит данного курдам обещания. К тому же, по поступающим сведениям, русские продолжают контактировать с YPG в Африне.

Когда курды сказали Вашингтону, что они хотят объединить регион, находящийся на востоке от Евфрата, с Африном на западе, США не ответили отказом на это требование в силу готовившейся операции против ИГИЛ. Но сейчас США ищут такой путь решения, который не вызовет недовольства Турции и не обидит YPG.

Согласно одной из формул, курдам будет позволено установить господство в регионе на востоке, не переходя на запад от Евфрата.

Большой план

Но для того чтобы это произошло, США работают над более масштабным планом.

1. Чтобы получить добро на создание образования на востоке от Евфрата, YPG разорвут все свои связи с Рабочей партией Курдистана, и из их региона не будет атак в отношении Турции. В случае нарушения этих требований США прервут свои отношения с YPG и прекратят оказывать помощь им.

2. А от Турции в связи с соблюдением красных линий будет потребовано, чтобы регион между Африном на западе от Евфрата и восточной стороной был открыт и безопасен для перемещения гражданского курдского населения.

Позиция русских

В силу того что этот план также должен будет получить одобрение русских, в Вашингтоне внимательно следят и за их позицией. Русские, с одной стороны, дают понять, что не станут мешать Турции в Африне, с другой — продолжают работать в координации с элементами YPG в Африне.

К тому же США говорят, что взаимодействуют с русскими в Ракке. Поскольку русским нужна помощь Турции в регионе, они сказали, что могут расчистить ей путь в Африне, несмотря на YPG.

Взамен и США, и Россия рассчитывают на помощь Турции в создании зоны деэскалации в Идлибе, где находится Свободная сирийская армия и радикальные группы.

Турции предлагают: «Обезопась нам Идлиб, и мы создадим тебе условия в Африне». После соглашения о перемирии на юго-западе Сирии шансы Турции разыграть российскую карту против США во многом сократились.

В регионе Россия и США нуждаются в Турции. Для того чтобы возникло перемирие без полного исключения YPG, большой план США, о котором мы рассказали выше, должен работать при поддержке России.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248894


США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248837

Стал известен все еще секретный план, посредством которого Трамп намерен "сокрушить" ИГИЛ*

Спенсер Акерман | The Daily Beast

"Наконец-то у Дональда Трампа есть план борьбы с "Исламским государством"*. Точнее, в некотором роде. Судя по тексту документа и отзывам тех, кто был с ним ознакомлен, в этом плане много напыщенной риторики и мало существенной стратегии разгрома джихадистской группировки", - пишет журналист The Daily Beast Спенсер Акерман.

"Незасекреченные части этого документа по стратегии (он остается засекреченным) были зачитаны журналистам The Daily Beast во вторник. Как пишет в The Daily Beast Ким Дозьер, эта стратегия настолько напоминает подход Барака Обамы, что она воспроизводит слабые места Обамы наряду с его сильными сторонами - в первую очередь, подход к сирийской гражданской войне как к отдельному геополитическому событию, а не одному из ключевых "моторов" джихадистского насилия", - говорится в статье.

Акерман напоминает: 28 января Трамп приказал разработать стратегию борьбы с ИГИЛ*, а 26 июня Пентагон прислал ее в Конгресс США.

По словам автора, в стратегии сохраняется общая установка на действия руками местных союзников, которую избрала администрация Обамы. В документе изложены более скромные цели, чем можно было бы подумать по риторике в его начале или по февральской клятве Трампа "разрушить и уничтожить ИГИЛ*", говорится в статье.

"Помимо защиты "отечества" США и американцев от атак ИГИЛ*, перечислены такие цели, как "разгромить центр ИГИЛ* в Ираке и Сирии" (это отголосок того, как Обама в своей контртеррористической политике в 2009 году концентрировался на "центре" "Аль-Каиды"* в регионе на афгано-пакистанской границе"), "привести в упадок его ответвления в глобальном масштабе"; "разорвать на части его сети" и "нейтрализовать его версию событий", - передает издание.

"Стратегия как таковая преимущественно касается присутствия ИГИЛ* в Сирии - организациям, аффилированным с ИГИЛ* в Ливии, Афганистане и других подобных местах, посвящены лишь какие-то добавочные рассуждения. И это вопреки тому, что силы США борются с террористической группировкой на этих широко разбросанных театрах боевых действий", - отмечает Акерман.

"Я не вижу никаких значимых отличий от стратегии администрации Обамы, в том числе от ее недочета - отказа касаться общих условий в Сирии, которые позволили ИГИЛ* окрепнуть и позволят сходное укрепление в будущем", - сказал неназванный источник, которого автор именует "осведомленный сотрудник аппарата Конгресса".

В документе содержится лишенная конкретики концепция: говорится, что в Сирии после разгрома ИГИЛ* США будут "работать с местными институтами управления и независимыми организациями гражданского общества", сообщает издание.

"Я все еще обеспокоен тем, что у администрации нет конкретного плана на постконфликтный период в Ираке и четкого плана продвижения вперед в Сирии, за исключением того, что надо просто разгромить ИГИЛ*", - сказал в интервью изданию член Палаты представителей, демократ Сет Маултон.

"Задействование гражданского общества - я даже не знаю, что это значит в контексте Сирии", - заметил эксперт Шон Макфейт (Atlantic Council). По его мнению, об элементах этой стратегии типа сотрудничества с местными партнерами американцы говорят последние 15 лет. "Проблема в том, что партнеры - это независимые акторы, причем они ненадежны. Не уверен, что эта "новая" стратегия позволит добиться чего-то нового", - заявил он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические организации, запрещенные в РФ.

США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248837


США > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248823

Что происходит, когда устаревают ядерные бомбы?

Хольгер Крокер (Holger Kroker),Die Welt, Германия

Военным «хребтом» США являются 450 межконтинентальных ракет типа «Minuteman III». 18-метровые гиганты, обладающие скоростью в 30 превышающую скорость звука, могут ударить по большинству населенных территорий Земли. Одна такая ракета может доставить до цели заряд, в 20-25 раз превышающий мощность бомбы, взорванной над Хиросимой. Расположенные на трех базах — в Монтане, Вайоминге и Северной Дакоте — системы угрожают уничтожением каждому агрессору, который отважится использовать ядерное оружие против США.

Во время холодной войны эта угроза обеспечила мир, а сегодня играет важную роль для вооруженных сил США. Но баллистические ракеты и их базы находятся в плачевном состоянии. «Тебе говорят, что ты являешься главным в обороне страны, и поэтому ты должен… в пластиковый пакет», — так один из ракетчиков ругал в американском журнале Mother Jones старую инфраструктуру, которая была создана еще в 60-х годах. Ремонт одного туалета, согласно сообщениям, продолжается три месяца.

Гигиенические сооружения командного пункта вряд ли имеют стратегическое значение, однако они являются показателем того плохого состояния, в котором находятся все ядерные силы Соединенных Штатов. Возраст межконтинентальных ракет наземного базирования составляет несколько десятилетий, а срок службы большей части стратегических бомбардировщиков и флота подлодок, которые являются другой важной составной частью сил сдерживания США, приближается к концу.

После окончания холодной войны большая часть громадного оборонного бюджета США была направлена на обычные войска, которые Вашингтон использовал в различных кризисных районах. Ядерные силы сдерживания после этого были отодвинуты на второй план. В то время это не особенно беспокоило военных США. «При сдерживании особый интерес представляет не возраст оружия, а функционирует ли оно, и можно ли его быстро применить», — подчеркнул генерал Джон Е. Хайтен (John E. Hyten) 4 апреля в комитете по обороне Сената США. Оценка будущего, сделанная командующим стратегического спецназа, была очень пессимистичной. «Поэтому модернизация должна стать приоритетом», — заявил Хайтен сенаторам.

Модернизация ядерных сил нужна не только США. «Во всех девяти ядерных державах осуществляются долгосрочные программы модернизации», — заявляет Шэннон Кайль (Shannon Kile), сотрудник Шведского института проблем мира SIPRI, в работе, посвященной ситуации в области ядерного оружия. Три известные ядерные державы — Россия, Великобритания и Франция — запланировали общую модернизацию своих вооруженных сил, а «новые» ядерные государства — от Пакистана до Китая — думают о наращивании ядерного арсенала. Настали не особенно хорошие времена для сторонников разоружения. «Ни одно из девяти государств в обозримом будущем не откажется от своего ядерного оружия», — заявил Шэннон Кайль.

Главное внимание направлено на двух соперников по холодной войне, ведь даже после нескольких раундов разоружения основными игроками на арене остаются США и Россия. У них в общей сложности имеется примерно 7000 ядерных боеголовок. Это — более 93% всего ядерного оружия планеты. Обе державы после пика холодной войны значительно сократили свои арсеналы, но в середине 80-х годов у них все еще оставалось в общей сложности 70 тысяч боеголовок. Обе державы могли при помощи такого оружия несколько раз уничтожить каждый обитаемый уголок земной поверхности.

Пока остаются в силе договоры о разоружении, которые устанавливают пределы для арсеналов Москвы и Вашингтона. Правительство США до сих пор постоянно заявляло, что не хочет разрабатывать новое ядерное оружие. Будет ли правительство Трампа и в будущем придерживаться такой же линии, станет ясно только после того, как оно закончит процесс оценки возможностей собственных сил сдерживания.

Ранее лауреат нобелевской премии мира Барак Обама (Barack Obama) начал масштабную программу модернизации всего ядерного оружия. На повестке дня, согласно данным бюджетной комиссии конгресса, стоит вопрос о 400 миллиардов долларов на эти цели до 2026 года. Независимые аналитики полагают, что речь идет о миллиардах долларов, необходимых для того, чтобы привести ядерные силы сдерживания в нужное состояние.

В программу включены новые межконтинентальные и крылатые ракеты, современные стратегические бомбардировщики и подлодки, модернизированные боеголовки для стратегического и тактического применения и общая модернизация всей ядерной инфраструктуры. В России подобная программа осуществляется достаточно долго и достигла значительных результатов.

Так, например, в эксплуатацию введены три современные стратегические атомные подлодки в Северном море и на Тихом океане. Запланировано строительство еще пяти.

Россию упрекают в том, что она разместила новые крылатые ракеты наземного базирования в европейской части страны и таким образом нарушила договор о сокращении арсенала ракет среднего радиуса действия в Европе. Упрек был 8 марта официально высказан правительством США, когда заместитель начальника генерального штаба генерал Пол Сельва (Paul Selva) выступил с подробным докладом в комитете по обороне Палаты представителей. Опровержение со стороны Кремля не заставило себя долго ждать.

Критики программ модернизации опасаются новой гонки вооружений, потому что при модернизации происходит не только обновление ядерного потенциала, но и его значительное увеличение.

«Программа США явно ведет к тому, что мы ожидаем от ядерного государства, которое хочет вести ядерную войну и выиграть ее посредством неожиданного удара», — писал научный сотрудник СИПРИ Ханс Кристенсен (Hans Kristensen) вместе с сотрудником Массачусетского технологического института Теодором Постолом (Theodore Postol) и сотрудником Совета обороны по природным ресурсам Мэттью Маккинзи (Matthew McKinzie) в издании Bulletin of the Atomic Scientists. Точно то же самое предполагает и российская программа.

Знакомство с процессом модернизации авиационной бомбы B61 показывает, что ученые понимают под этим термином. С 1968 года было произведено 3150 таких бомб. Существует 11 модификаций этого снаряда, из которых только один относится к стратегическому ядерному оружию. Мощность бомбы составляет от 0,3 до 400 килотонн. Существует даже модификация, позволяющая уничтожать подземные оборонительные сооружения. На авиабазе Fliegerhorst Büchel в Айфеле есть примерно 20 подобных бомб. В случае войны они могут быть сброшены с немецких Tornado.

С 2008 года идут приготовления 12-й модификации этой бомбы. Расходы пока оценивают в миллиард долларов. Администрация Обамы официально назвала эту работу модернизацией. Это будет уже 366-я по счету модернизация программы, однако даже в Конгрессе задаются вопросом о том, не идет ли речь на самом деле о создании совершенно нового оружия.

Модернизация ядерного оружия является будничным процессом, потому что оно — как любое другое оружие — стареет. Этот процесс в меньшей степени затрагивает ядерный заряд, который при взрыве создает невероятный эффект уничтожения. Группа советников в сфере обороны Джейсон (Jason Defense Advisory Group) — объединение университетских ученых, цель которого — консультировать Министерство обороны США — сообщила в 2007 году, что, по ее оценкам, срок службы ядерного материала составляет 100 лет.

Остальные компоненты современной бомбы нужно заменять гораздо чаще. Так, например, для запуска ядерного взрывателя применяется стандартная взрывчатка, обработанная специальным клеем из искусственного вещества. Срок службы клея ограничен. Нейтронные генераторы, используемые для усиления мощности взрыва, тоже имеют ограниченный срок службы. В них используют радиоактивный изотоп водорода — тритий, период полураспада которого составляет 12,32 года. К тому же в этих устройствах применяется сложная электроника, которая необходима даже для неуправляемой бомбы типа B61, чтобы определить время подрыва и предотвратить незапланированное или несанкционированное срабатывание. Необходима и модернизация бортовых систем для бомб B61.

Абсолютно новой является система наведения, которой должна быть оборудована эта бомба. Она превращает ее из «слепого» боеприпаса, которым едва можно управлять с помощью силы тяжести при наведении на цель, в высокоточную управляемую бомбу. Точность попадания современной бомбы модели B61 — 130-180 метров, что компенсируется б?льшей силой взрыва. Новая управляемая бомба, согласно информации Федерации американских ученых, целится точнее, используя комбинацию данных бортового компаса и GPS. Точность попадания — в пределах пяти метров. Если не срабатывает GPS или же если существуют помехи, этот показатель составляет 30 метров. Таким образом новая атомная бомба может достичь своей цели и с менее мощной боеголовкой.

Ее сторонники считают это новым большим преимуществом: взрывной эффект и излучение оказываются сконцентрированными на военной цели, а нежелательное побочное воздействие на окружающую среду уменьшается. Критики же видят в этой способности наносить «хирургический удар» опасную возможность наращивания американского ядерного потенциала.

Порог опасного использования может быть настолько уменьшен, что немыслимое становится возможным. «Боюсь, что мы разрабатываем технологию, которая приведет к тому, что это оружие действительно будет использовано, потому что оно ведь не такое плохое», — заявил в мае бывший посол в НАТО администрации Обамы Иво Даальдер (Ivo Daalder) во время дискуссии Чикагского совета по глобальным вопросам (Chicago Council on Global Affairs).

США > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248823


Афганистан. США > Армия, полиция > kyrtag.kg, 18 июля 2017 > № 2255101

Рекордное количество мирных жителей погибло в Афганистане с начала года, сообщил Silkroadnews со ссылкой на Los Angeles Times.

«Согласно заявлению Организации Объединенных Наций, опубликованному в понедельник, в результате затянувшейся войны в Афганистане погибло рекордное количество мирных жителей в течение первых шести месяцев этого года. Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад Хусейн сказал, что «ужасающая» цифра в 1 662 человек, убитых в период с января по июнь этого года, «никогда не сможет полностью передать человеческие страдания народа Афганистана, т.к. каждая из этих смертей – это разбитая семья, невообразимая травма и страдания и жестокое нарушение прав человека», - говорится в публикации во вторник.

Как отмечается в докладе, теракт в Кабуле 31 мая, при котором погибло по меньшей мере 90 человек, стал самым крупным со времени ввода войск США в 2001 году. Также сообщается, что в 2017 году насчитывается наибольшее количество женщин и детей среди погибших мирных граждан.

По данным доклада, при нападениях повстанцев погибли 1114 гражданских лиц, что на 12% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Кроме того, в ходе таких нападений ранения получили еще 2 348 человек. 434 мирных жителя были убиты во время военных операций против повстанцев. При этом под перекрестный огонь в 2017 году попало меньше граждан, чем в 2016 году.

Афганистан. США > Армия, полиция > kyrtag.kg, 18 июля 2017 > № 2255101


США. Ближний Восток > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 18 июля 2017 > № 2254098

Американский флот демонстративно испытал лазерное оружие в Персидском заливе.

Американские военные испытали в Персидском заливе лазерное оружие, передает CNN. Новый вид оружия – LaWS, или Laser Weapons System, установлен на борту десантного транспорта-дока "Понс" (Ponce). По словам капитана судна Кристофера Уэллса, лазерное оружие работает "более точно, чем пуля". Он назвал его "универсальным оружием, которое можно использовать против множества целей".

Как передает Лента.ру, в качестве мишени выступил беспилотный летательный аппарат, какие все чаще используют Иран, Северная Корея, Китай, Россия и другие "потенциальные противники".

Моментально крыло беспилотника, на который навели лазерный луч, засветилось, нагревшись до температуры 1 тысячи градусов, и выведенный из строя аппарат упал в море.

При этом сама атака осталась незаметна невооруженному глазу. Как пояснил офицер Кейл Хьюз, обслуживающий систему лазерного вооружения, луч работает в невидимой части спектра. "Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся. Мы можем воздействовать на цель со скоростью света", – сказал он.

Стоимость системы составляет 40 млн долларов, а один выстрел обходится в один доллар. Электричество вырабатывается собственным небольшим генератором, установку обслуживает боевой расчет из трех человек.

Лазер предназначен прежде всего для приведения в негодность или уничтожения самолетов и небольших лодок. По словам Хьюза, за последние три года он смог продемонстрировать "невероятную эффективность".

В конце июня сообщалось, что компания Raytheon успешно провела испытания боевого лазера, установленного на вертолете "Апач". Оснащенный новым оружием вертолет смог сбить неподвижный беспилотник с дистанции 1,4 км.

США. Ближний Восток > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 18 июля 2017 > № 2254098


Тайвань. США > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 18 июля 2017 > № 2249765

В Министерстве обороны Тайваня не отрицают факт присутствия американских военных кораблей и подводных лодок во время прохождения китайским авианосцем «Ляонин» вдоль срединной линии в Тайваньском проливе. В ведомстве также заявили, что тайваньские военные контролируют ситуацию.

Китайский авианосец «Ляонин» 11 июля вышел из Гонконга и к утру следующего дня оказался в зоне опознавания противовоздушной обороны Тайваня. По сообщениям СМИ, США направили военный корабль класса «Алри Бёрк», а также подводную лодку, которые следили за курсом китайского авианосца. Действия американских военных имеют важное политическое и военное значение, считают журналисты.

В Министерстве обороны Тайваня 18 июля прокомментировали новости о присутствии американских военных кораблей в Тайваньском проливе. В сообщении Министерства обороны не отрицается и не подтверждается факт присутствия американских военных в акватории Тайваня. В ведомстве лишь заявили, что тайваньские военные следят за ситуацией как в воздухе, так и на море.

Чечена Куулар

Тайвань. США > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 18 июля 2017 > № 2249765


США > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248387

Американские ВМС испытали в Персидском заливе "активное лазерное оружие" LaWS (Laser Weapons System) и поразили невидимым импульсом беспилотный летательный аппарат. При этом официальный представитель ВМС капитан первого ранга Кристофер Уэлл отметил универсальность установки, высокую точность и низкую себестоимость "выстрела".

О планах оснащения боевых кораблей новейшим лазерным оружием американцы сообщили еще весной 2013 года. И контр-адмирал Мэтью Кландер тогда заявил: "Новейшие технологии позволяют создавать лазерные лучи, которые могут фиксироваться на цели и не терять ее вне зависимости от движения корабля в условиях сильного ветра и волн. Лазер будет резать цель подобно паяльной лампе. Кроме того, новое оружие сможет "ослеплять" фотокамеры самолетов-разведчиков". Правда, адмирал допустил снижение эффективности лазерного оружия против быстро движущихся целей — сверхзвуковых самолетов и ракет.

Действительно, боевой лазер максимальной дальности поражения достигает лишь в безвоздушном пространстве, и пафос американских заявлений на эту тему всегда превосходит убедительность испытаний. Читатели, хорошо усвоившие курс школьной физики, скептически отнеслись к новому достижению американской оборонки (свидетельство тому — три сотни комментариев к этой новости на сайте ria.ru). Эксперты оказались единодушны: подобные испытания и системы пока не угрожают боевым кораблям и самолетам, лазерные пушки слишком зависимы от мощности генератора и расстояния до цели. Упомянутое Кристофером Уэллом "электричество от небольшого штатного генератора" вызывает тем большие сомнения, что лазерную установку разместили на огромном транспортном корабле длиной 173 метра и водоизмещением свыше 16 тысяч тонн.

Световые иллюзии и коллизии

Как правило, демонстрации "супер-оружия" США при ближайшем рассмотрении оказываются рекламой, основная цель которой — оправдать вложенные в разработку гигантские средства или произвести впечатление на страны третьего мира. В сегодняшнем Персидском заливе акция адресована, безусловно, Ирану. Однако что нас ждет в перспективе?

Система лазерного оружия (LaWS) на транспорт-доке USS Ponce впервые была испытана в Персидском заливе в 2014-м, и прогресс с тех пор не очевиден. Сегодня нет ответов на целый ряд принципиальных вопросов. Какова мощность лазерной установки? На каком расстоянии поражена цель? Из какого материала сделан беспилотник? Имел ли он отражающее покрытие и с какой скоростью летел? Исключена ли маркетинговая мистификация?

Преимущества лазерного оружия — скорость и точность, возможность "ослепления" цели, отсутствие демаскирующих эффектов в виде огня и дыма, относительная дешевизна выстрела (боекомплект определяется только мощностью источника энергии). Луч не имеет массы и не требует баллистических поправок. Почему же удобные боевые лазеры еще не вытеснили традиционные системы вооружений?

Ключевой недостаток — высокий уровень энергопотребления. А если когда-нибудь появится компактный и неиссякаемый источник энергии, не исчезнет рефракция — лазерный луч в атмосфере расширяется и теряет фокусировку (снижается его температура). Поэтому дистанция боевого применения ограничивается тремя-пятью километрами (длина волны и прочие фокусы особой роли не играют). И даже на этом расстоянии непогода (дождь, туман) или отражающее покрытие цели (зеркало отражает лазерный луч независимо от уровня мощности) превращают сверхоружие в бесполезную игрушку.

Впечатляющей бессмыслицей выглядит, к примеру, американский боевой лазер воздушного базирования, "противоракетная мечта" стоимостью 5,3 миллиарда долларов. Проект закрыли, несмотря на действующий прототип YAL-1А, размещенный на самолете Boeing-747-400F. Система разрабатывалась для уничтожения баллистических ракет противника. Лазер вроде бы успешно испытали, но максимальная дальность "стрельбы" оказалась неприемлемой для реальных боевых условий.

Киловаттная гонка

Несмотря на тернистый путь лазерного луча в земной атмосфере, можно предположить, что в ближайшие годы тактическое лазерное оружие будет принято на вооружение в нескольких странах мира. Так, американцы намерены установить лазерные пушки на истребителе F-35, на авианосце Gerald R. Ford и эсминцах класса Zumwalt.

Боевые лазерные системы настойчиво разрабатывают британские, немецкие, индийские, китайские, японские и, конечно, российские специалисты. Заместитель министра обороны России Юрий Борисов в 2016 году заявил о принятии на вооружение "отдельных образцов лазерного оружия", которые могут быть размещены на самолетах, колесных и гусеничных боевых машинах, а также на кораблях ВМФ. Продолжаются испытания российского лазерного комплекса воздушного базирования (носитель — транспортный самолет Ил-76). Возможно, лазерное вооружение получит новейший истребитель Миг-35.

Лазерную систему ПРО Nautilus в конце 90-х годов совместно разрабатывали американские и израильские специалисты. Однако Израиль вышел из этой программы. Американцы использовали опыт для создания лазерной ПРО Skyguard (испытания начались в 2008 году). Позднее в США компаниями Boeing и ВАЕ Systems разрабатывалась новая оборонительная система TLS, которая, по замыслу разработчиков, должна поражать крылатые ракеты, вертолеты, самолеты и надводные цели на дистанциях до пяти километров. Компания Lockheed Martin в 2012 году представила компактный лазерный комплекс ПВО ADAM для уничтожения БПЛА, снарядов, ракет и мин на дистанциях до пяти километров.

Кстати, неновая российская сверхзвуковая противокорабельная ракета П-700 "Гранит" пролетает эту зону лазерного обстрела примерно за шесть секунд.

США в 2013 году испытали лазерную систему мощностью 10 киловатт, вроде бы сбили несколько мин и беспилотник. В нынешнем году планировали испытать установку мощностью в 50 киловатт. Возможно, к 2020 году появится и 100-киловаттный образец. Однако для поражения в атмосфере баллистических и крылатых ракет необходима мощность в сотни раз большая.

На оружейной выставке в Сингапуре в 2014 году Израиль презентовал боевой лазерный комплекс Iron Beam, предназначенный для поражения снарядов, ракет и мин на дистанции до двух километров. Можно заметить, что во всех примерах дальнобойность лазерных систем не оправдывает капиталовложений. И в среднесрочной перспективе создание дальнобойного атмосферного лазера выглядит маловероятным.

Боевыми лазерами человечество занимается с начала 1960-х. И Советский Союз в этой гонке не уступал США. Испытания советских боевых лазеров проводились на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. По информации из открытых источников, в 1982 году установка поразила радиоуправляемую мишень. Самоходные комплексы "Сжатие" и "Сангвин" разрабатывались для выведения из строя оптико-электронных систем бронетехники и вертолетов противника соответственно. Состоялась попытка вывода на околоземную орбиту боевой лазерной станции "Скиф" для уничтожения американских спутников наведения системы ПРО.

Как бы то ни было, лазерные разработки нашли применение в самых разных сферах науки и техники (проигрыватели компакт-дисков, приборы определения точного расстояния, голография, хирургия, металлообработка). И возможно, нынешние "атмосферные" усилия специалистов-оборонщиков будут иметь непредсказуемый полезный результат для мирных землян.

США > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248387


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247475

Секретная авиабаза Трампа в Сирии

Юлиан Рэпке | Bild

В распоряжении немецкого Bild оказались эксклюзивные спутниковые снимки огромной американской военной базы, расположенной на севере Сирии, вблизи города Айн-эль-Араб (Кобани) - главного опорного пункта США в этой стране.

База является "одним из самых оберегаемых секретов США в Сирии, так как она может вызвать огромный политический резонанс", пишет корреспондент Юлиан Рэпке. B ответ на запрос Bild международная миссия Inherent Resolve, борющаяся с "Исламским государством"*, отказалась предоставить какие-либо детали по военной базе, отметив лишь, что она "используется для операций против ИГИЛ*". Но все становится еще загадочнее, если "попытаться найти базу, равную по площади 235 футбольных полям, на популярных онлайн-картах: ее нет ни в Google Maps, ни в Microsoft Bing, ни на российском ресурсе Яндекс-карты".

Спутниковые изображения противоречивы: если Google Maps по состоянию на июль 2017 года показывает на месте базы голую пустыню, то на TERRA server уже в мае 2017 года можно было видеть готовую американскую базу.

Снимки коммерческого веб-сайта показывают, что "строительство базы началось еще при президенте Бараке Обаме - в мае 2016 года. К настоящему времени ее площадь составляет значительные 1,6 млн квадратных километров", пишет Рэпке. Как правило, Google постоянно актуализирует свои карты, но в случае с базой в Кобани этого так и не произошло. В итоге Bild приобрел самые свежие снимки TERRA server (май 2017 года) и проанализировал их вместе с военным экспертом и бывшим военнослужащим.

Так, на военной базе имеются жилые помещения для сотен солдат, автопарк более чем на 40 единиц военной техники, инфраструктура для подготовки транспортных самолетов и защиты базы. По сути, новая авиабаза является чем-то вроде "мощной крепости" в самой середине района, контролируемого "Демократическими силами Сирии" (SDF). "Демократические силы Сирии" являются курдско-арабским альянсом, который при поддержке США воюет в Сирии против ИГИЛ*. Кроме того, авиабаза, по словам представителей миссии, будет "способна принимать самолеты C-130 и C-17". Тот факт, что в скором времени на авиабазу смогут приземляться 53-метровые реактивные транспортники C-17 Globemaster, говорит о большой значимости авиабазы в дальнейшем.

Кроме того, на восточной окраине базы строятся ангары, что, по словам военного эксперта, свидетельствует об "интенсивных полетах и долговременном присутствии американских военных самолетов", передает издание. Определенную роль играют и размеры ангаров: их диаметр составляет 30 м - слишком мало для транспортных самолетов, так что там, вероятно, будут размещаться боевые самолеты.

Но что означает существование и постоянная модернизация такой большой военной базы на севере Сирии? Эксперт Кайл Ортон из британской аналитической организации Henry Jackson Society утверждает, что размеры военного объекта допускают только один вывод: "США хотят остаться там надолго". Бывший военный, ныне аналитик компании Prime Source Майкл Хоровитц полагает, что база "служит цели консолидации долговременного присутствия, для того чтобы впоследствии иметь право голоса при определении судьбы Сирии".

Как добавил Ортон, "наличие такой большой военной базы на подконтрольной SDF территории может еще сильнее усугубить разрыв с соседней Турцией", ведь она находится всего в 27 км от турецкой границы. Турция считает "Демократические силы Сирии" такими же террористами, как и "Рабочую партию Курдистана" (PKK). "И если военная база приведет к усилению SFD и PKK в регионе, Турция разозлится и отреагирует", - уверен эксперт.

SDF и не скрывает антитурецкой направленности базы. Bild встретился в Кобани с курдским активистом Мустафой Абди, продолжает корреспондент. По его мнению, военную базу построили из опасений, что Турция развернет военные действия против курдских повстанцев. "На базе проходят обучение подразделения SDF, которые подчиняются командованию США. США - наш союзник", - сказал Абди.

Эксперт Хоровитц придерживается мнения, что военная база "должна укрепить независимость американских войск в регионе - в том числе и от Турции, которая пользуется присутствием американских военных на базе Инджирлик в качестве средства давления". И если американцы действительно разместят боевые самолеты на новой базе, то она может стать главной базой для американских военных операций в Сирии и Ираке, и тогда Инджирлик будет покинут.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247475


Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая

Без Ирана и Израиля. Что мешает договоренности Трампа – Путина по Сирии

Марианна Беленькая

Израиль требует гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Вашингтон надеется, что Москва повлияет на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Но реакция Ирана пока очень сдержанная

Шаг вперед и два назад – так идут переговоры об урегулировании в Сирии. Новую страницу в процессе должна была открыть договоренность о прекращении огня на юго-западе страны, о которой было объявлено по итогам встречи Путина и Трампа в Гамбурге 7 июля, но и она вряд ли станет исключением. Слишком много нюансов и заинтересованных сторон, чтобы пазл сложился. Настораживает отсутствие официальной реакции Дамаска и очень сдержанные комментарии Тегерана. А также почти неожиданная реакция Израиля: «Это плохое соглашение». Но главное – спустя неделю после того, как договоренность вступила в силу, все еще не определен механизм мониторинга за ее соблюдением. А значит, основные сюрпризы еще впереди.

О чем договорились

В Гамбурге было объявлено, что как раз накануне встречи Трампа и Путина в иорданском Аммане завершились консультации российских, американских и иорданских экспертов. Результатом их работы стал Меморандум о создании юго-западной зоны деэскалации. Она включает три сирийские провинции – Дераа, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда.

«Россия и США взяли на себя обязательство обеспечить соблюдение режима прекращения огня всеми группировками, которые там находятся, обеспечивать гуманитарный доступ и наладить контакты между находящимися там оппозиционерами и мониторинговым центром, который создается в столице Иордании. На первых порах безопасность вокруг этой зоны будет обеспечиваться с использованием сил и средств российской военной полиции при координации с США и Иорданией», – заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Суть соглашения в том, что каждый из трех гарантов перемирия будет оказывать влияние на соответствующие стороны конфликта. В зону ответственности Москвы входят официальный Дамаск во главе с президентом Сирии Башаром Асадом, а также Иран и подконтрольные ему военизированные структуры, включая шиитское движение «Хезболла». США и Иордания отвечают за различные группы сирийской оппозиции.

Консультации в Аммане продолжались несколько месяцев. В Госдепе отметили, что юго-западная зона была сознательно выбрана с самого начала переговоров как самый управляемый район из всех, где ведутся боевые действия. Здесь ситуация не столь запутанна, как на севере. На происходящее никак не влияют Турция и курды, то есть несколькими игроками меньше. Если пример юго-западной зоны окажется удачным, то его можно будет применить и на другие районы Сирии, отмечают американские дипломаты. Но ведь есть и другой опыт – зоны, которые создаются при участии России, Турции и Ирана. Означают ли новые договоренности, что он неудачный?

Плюс или минус Астана

Первый вопрос, который возникает после сделанных в Гамбурге заявлений, – как связаны амманские консультации с переговорами в Астане при посредничестве России, Турции и Ирана? Именно в столице Казахстана в начале мая было объявлено о создании четырех зон деэскалации. Первая, на севере Сирии, включает провинцию Идлиб, а также граничащие с ней районы провинций Латакия, Алеппо и Хама. Вторая – север провинции Хомс. Третья – Восточная Гута. Четвертая – районы на юге Сирии в провинциях Дераа и Эль-Кунейтра. Запрет на ведение боевых действий в этих районах введен на полгода. Соглашение не распространялось на ИГИЛ и «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», обе запрещены в РФ). Несмотря на то что к этому перемирию присоединились десятки группировок, оно многократно нарушалось.

За два последующих месяца так и не было решено, кто отвечает за безопасность в этих зонах, не определены и их четкие границы. Зато оговаривалась возможность сформировать дополнительные зоны безопасности и увеличить число ответственных сторон. Еще в мае российские военные заявили, что к соглашению может присоединиться Иордания.

В июле, на очередной встрече в Астане накануне переговоров Трампа и Путина, было объявлено, что стороны окончательно договорились о границах зоны в районе Хомса и Восточной Гуты. Нерешенными оставались только вопросы на севере – там переговоры увязли из-за Турции. Что касается юга, то там, по словам спецпредставителя президента РФ по сирийскому урегулированию Александра Лаврентьева, нельзя было обойтись без участия США и Иордании.

Договоренность в Гамбурге такое участие обеспечила. Правда, по сравнению с тем, о чем говорили в Астане в мае, южная зона расширилась. В нее включили еще и провинцию Эс-Сувейда. Причин для такого расширения может быть много. Например, по сравнению с маем ситуация в районе границы Сирии с Иорданией и Ираком существенно изменилась в пользу Дамаска и близких к нему прошиитских формирований. Неслучайно представители нескольких группировок сирийской оппозиции, действующих на юге, отказались от участия в последнем раунде Астаны. Амманские консультации возвращают их в переговорный процесс.

Западные СМИ подчеркивают, что астанинские и амманские соглашения никак не связаны. Мол, майские договоренности реализовать не удалось, поэтому России понадобились переговоры с США. В Москве же всячески демонстрируют, что это два параллельных процесса. «По четвертой зоне согласование идет не только в астанинском формате, но и в формате Россия, США и Иордания», – сказал 15 июля постпред России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что по южной зоне без США и Иордании договариваться невозможно, и в Астане уделяли внимание прежде всего другим зонам деэскалации. Вопрос, знали ли об амманских консультациях в Турции, а главное – в Иране.

Антииранская сделка?

«Похоже, что США согласились с тем, что Асад должен будет остаться у власти, по крайней мере пока. Россия будет решать, когда Асад должен уйти, и США будут ждать этого дня. Взамен Россия признала, что влияние Ирана на Ближнем Востоке должно быть ослаблено», – так турецкая газета Daily Sabah комментирует итоги переговоров Путина и Трампа.

Однако это описание скорее желаемое, чем действительное. Никаких новых договоренностей о дальнейшей судьбе сирийского президента не появилось. Еще до встречи Трампа и Путина американская сторона дала понять, что будущее Асада – вопрос не первой важности. Сначала нужно покончить с ИГИЛ, наладить стабильный политический процесс, тогда и станет понятно, что делать с сирийским президентом.

Что касается Ирана, то здесь Россию также убеждать не надо. В Сирии Москва и Тегеран хоть и находятся по одну сторону баррикад, но все равно соперничают друг с другом. Если бы Россия могла избавиться от иранского влияния в регионе, она бы это непременно сделала. Проблема в том, что Иран – один из самых влиятельных игроков в Сирии и во многом определяет линию поведения сирийского руководства. Поэтому Москва предпочитает договариваться и с Тегераном, и с Вашингтоном, ценя оба переговорных процесса – в Аммане и в Астане. В идеале они должны дополнять, а не исключать друг друга.

Другое дело, что Москве непросто лавировать между разными посредниками – в первую очередь между Ираном и США. Но от этого зависит и судьба сирийского урегулирования в целом и успех амманских соглашений в частности.

Пока реакция Ирана очень сдержанная. Перемирие должно быть всеобъемлющим и не ограничиваться одной зоной, заявляют иранские дипломаты. Кроме того, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми подчеркнул, что никакое соглашение не станет успешным, если не будет учитывать ситуацию на местах. А ситуация на местах такова, что во многих регионах Сирии, в том числе на юге, находятся проиранские военизированные формирования – «Хезболла» и иракские шиитские отряды.

В первые дни после гамбургских заявлений все западные источники утверждали, что результатом реализации российско-американских договоренностей должен стать вывод проиранских формирований из зоны деэскалации. Особо подчеркивалось, что иранские силы и их союзники не должны находиться в приграничном с Израилем районе. И естественно, возникал вопрос, сможет ли Россия добиться этого от Ирана.

Израиль в этом раскладе появился неслучайно. Американские посредники неоднократно обсуждали с израильскими властями детали переговоров в Аммане и обещали учесть их требования. Прежде всего, как пишет «Гаарец», Израиль настаивал на том, чтобы из переговорного процесса о судьбе южной зоны деэскалации были исключены Турция и Иран. То есть никакой связи с переговорами в Астане быть не должно. Далее израильтяне требовали гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Опасаясь связей с иранцами, Израиль также выступал против размещения в зоне деэскалации российских военных, предпочитая им американцев.

Девятого июля, в день, когда российско-американское соглашение вступило в силу, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что разговаривал и с Трампом, и с Путиным. Оба обещали учесть израильскую точку зрения. Но спустя неделю Нетаньяху объявил, что выступает против планов Москвы и Вашингтона. Со ссылкой на дипломатические источники «Гаарец» утверждает, что тональность израильского премьера изменилась после того, как израильтяне получили текст соглашения и не нашли в нем ни единого слова об Иране, «Хезболле» или других шиитских формированиях в Сирии. То есть документ вообще не учитывает интересы Израиля, а также интересы сирийской оппозиции, которая кровно заинтересована в том, чтобы проиранские формирования оставили их в покое.

Какую именно бумагу показали Нетаньяху, непонятно. Российско-американо-иорданский меморандум не опубликован. Сомнительно, что Россия действительно была готова открыто внести в документ пункты, касающиеся Ирана. Да и вопрос, как будут реализованы соглашения на практике, еще прорабатывается. Очень многое зависит от договоренностей о механизме мониторинга в зоне деэскалации.

Проблемы деэскалации

Вашингтон надеется, что Москва все же окажет влияние на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Это непросто, на местах ситуация очень хрупкая. В первые же дни после прекращения огня было зафиксировано несколько нарушений. Сирийские военные настаивают, что ведут бои только против ИГИЛ, но оппозиция утверждает, что удары были нанесены по подконтрольной им территории. Спровоцировать ситуацию могут и сирийские радикальные группировки, и Иран – особенно если почувствует, что его выдавливают из зоны деэскалации. Таким образом уже были сорваны многие перемирия.

Именно поэтому так важен механизм мониторинга в зоне деэскалации. Кто должен осуществлять наблюдение? Как доверять наблюдателям? Какие полномочия будут у сил, гарантирующих соблюдение перемирия? И очень важно разграничить конфликтующие стороны, хотя это крайне сложно с учетом того, что различные группировки перемешиваются друг с другом.

В этих вопросах увязли переговоры в Астане по трем зонам деэскалации. Судя по последним заявлениям российских дипломатов, урегулировать их надеются к сентябрю. Возможно, в Аммане договорятся быстрее. По крайней мере, было объявлено, что соглашение о мониторинге в юго-западной зоне может появиться уже на этой неделе.

Главное, чтобы оно устроило не только дипломатов, но и военных, а также тех, кто непосредственно находится в зоне конфликта. В СМИ уже появились сообщения, что гамбургские заявления стали сюрпризом как для американских военных, участвующих в сирийской операции, так и для многих командиров отрядов сирийской оппозиции.

Поэтому пока невозможно сказать, насколько конструктивными окажутся очередные договоренности по Сирии между Москвой и Вашингтоном. Да, это шаг вперед. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон назвал соглашения «первым признаком того, что США и Россия способны вместе работать в Сирии». Но «первый» тут относится только к администрации Трампа, а до него у Москвы несколько раз получалось договориться с президентом Обамой относительно развития событий в Сирии. Однако каждый раз идиллия была недолгой. Либо что-то случалось в Сирии, где хватает самых разнообразных провокаторов, либо в целом обострялись российско-американские отношения. И все начиналось с начала.

Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая


США > Армия, полиция > regnum.ru, 17 июля 2017 > № 2253446

Записывайся в армию США: здесь из тебя сделают мужчину или женщину

Вооруженные Силы США в тисках несвойственных армии требований и задач

Два десятка конгрессменов-республиканцев в конце прошлой недели не выдержали фланговых атак демократического (в смысле — Демократической партии) ЛГБТ-лобби и, несмотря на общий перевес в живой силе в обеих палатах, сдались. Эти два десятка — точнее, 25 — голосов помогли демократам убить поправку, которая запрещала Пентагону финансировать операции по смене пола военнослужащим и связанную с этим послеоперационную гормональную терапию.

Поправка к ежегодному Закону об утверждении расходов на национальную оборону, в котором излагаются детали политики в отношении военного бюджета в размере 696 млрд долларов, была с огромным трудом провалена 214 голосами против 209 — это все демократы Конгресса и те самые пленные два десятка республиканцев, замордованные ЛГБТ-лоббистами.

Поправка была внесена депутатом Викой Харцлер, республиканкой от штата Миссури, членом Комитета по вооруженным силам Конгресса.

Представляя свою поправку, она указала, что без этой поправки США будут обязаны потратить $3,7 млрд за следующие десять лет на операции по смене пола военнослужащим.

Она отметила, что деньги могут быть куда с большей пользой потрачены на модернизацию вооруженных сил и повышение их боеготовности (о довольно плачевном состоянии американских вооруженных сил ИА REGNUM довольно подробно рассказывало, цитируя руководителей Пентагона) в то время, когда военные уже четверть века ведут борьбу с исламистским терроризмом.

В сопроводительной справке к тексту законопроекта указывается, что этих денег достаточно, чтобы поставить в войска «14 истребителей пятого поколения F-35, столько же палубных F-18 «СуперХорнет», два стратегических ударных бомбардировщика B-21, или модернизировать все без исключения штурмовики A-10».

«Эта поправка не мешает никому присоединиться к военным или получить стандартную медицинскую помощь», — сказала г-жа Харцлер, подчеркивая, что никакие права сексуальных меньшинств на службу в вооруженных силах США ущемлены не будут. «Это просто гарантирует, что наши ресурсы обороны распределяются таким образом, чтобы это было разумно… и полезно для нашей национальной обороны. Текущая политика оплаты трансгендерных операций противоречит задачам повышения боеготовности» — добавила Вика Харцлер.

Демократы, для которых сообщество ЛГБТ является крупной составляющей их электората, выступают против поправки на том основании, что все американцы должны иметь возможность служить в вооруженных силах и получать медицинскую помощь. Лидер демократического меньшинства Нэнси Пелоси, демократ из Калифорнии, назвала поправку «ужасающей» и «бездушной».

Позицию республиканцев озвучил Дункан Хантер, конгрессмен от того же штата Калифорния, что и Пелоси, и бывший офицер корпуса морской пехоты. Конгрессмен Хантер — фигура в военных кругах более чем авторитетная. Он был первым из ветеранов ближневосточных войн, кто избрался в Конгресс, и хотя таких ветеранов на Капитолийском холме уже семнадцать, Хантер и сегодня остается единственным, у кого за спиной три кампании, и единственным, кто прошел и Ирак, и Афганистан.

При этом и в политике Хантер — с пеленок. Округ Сан-Диего он «наследовал» от своего отца.

Одним словом, к позиции Дункана Хантера прислушиваются и друзья, и враги, и массмедиа.

Хантер призвал кандидатов, планирующих записаться в американскую армию или на флот, заранее «выяснить, являетесь ли вы мужчиной или женщиной, прежде чем присоединиться [к вооруженным силам]…»

Хантер вовсе не гомофоб. Его логика доходчива и неопровержима: при самом пристальном соблюдении равенства в американской армии программы подготовки женщин и мужчин по методикам и нагрузкам на организм отличаются.

Да и сама концепция смешанных воинских подразделений у профессиональных военных вызывает серьезную критику. Скорее, они за использование израильского опыта, когда женщины служат в армии наравне с мужчинами, но все же в большинстве случаев это именно женские воинские части, хотя и самые что ни на есть боевые — и спецназ, и полевая разведка, и десантные части.

Поэтому, отмечает Дункан Хантер, тот факт, что кто-то начал боевую учебу как женщина, а потом продолжил службу как мужчина (или наоборот), создает серьезные проблемы с боеготовностью.

Впрочем, достучаться до разума ЛГБТ-лоббистов в Конгрессе еще никому не удавалось — не для того они там подвизались, чтобы выслушивать какие-то там аргументы профессионалов.

Важно подчеркнуть, что формула «ЛГБТ-лобби» — это не фигура речи, обозначающая, как, например, в России, некоторое размытое околовластное пространство.

Это вполне институированные, получившие аккредитацию структуры, — такие, как гомосексуалистская лоббистская организация «Трансгендер».

То, что армия теперь будет тратить три с половиной миллиарда на бесплатные операции по смене пола военнослужащим, — только вершина айсберга проблем, связанных с тем, что в период правления администрации Барака Обамы на Пентагон «навесили» несметное количество задач, весьма далеких от обороны.

Характерный пример: на той же неделе демократы и опять же несколько замордованных лоббистами республиканцев (на этот раз потрудилось «климатическое» лобби) завернули поправку, которая должна была снять поставленную при президенте Обаме перед Пентагоном задачу предоставить Конгрессу отчет о том, как изменение климата влияет на вооруженные силы.

Республиканский конгрессмен Скотт Пери в прениях назвал это правило «ненужным требованием, не связанным с военными потребностями».

«Капля за каплей, мы наблюдали, как фокус внимания и усилий наших военных был развернут в сторону от военных задач», — сказал он.

Александр Шпунт

США > Армия, полиция > regnum.ru, 17 июля 2017 > № 2253446


США. Австралия > Армия, полиция > regnum.ru, 17 июля 2017 > № 2253273

12 тысяч км/час. Новая гиперзвуковая ракета США

В Австралии успешно испытана американская гиперзвуковая авиаракета, сообщает 17 июля газета The Independent.

Испытательный пуск новой ракеты, название которой не уточняется, провели на полигоне Вумера на юге Австралии, заявила глава австралийского оборонного ведомства Мариз Пейн.

По информации издания, новая авиационная гиперзвуковая ракета развила скорость более 12 тыс км/час. Испытания производились в рамках реализации программы HiFIRE.

Общая стоимость совместного проекта ВВС США и Минобороны Австралии составляет $ 54 млн. В работах над ней также задействованы специалисты компаний Boeing, BAE Systems и Квинслендского университета.

Стоит отметить, что австралийский филиал компании BAE Systems назвал проведённые испытания «самым сложным из всех ранее проведенных тестов HIFiRE».

По данным, опубликованным в СМИ, гиперзвуковые аппараты HiFIRE должны отделяться от ракеты-носителя в космосе и затем совершать контролируемые маневры после вхождения в атмосферу.

Как сообщало ИА REGNUM, в России разрабатывается зенитная ракетная система ПВО/ПРО С-500, способная бороться с гиперзвуковыми крылатыми и с баллистическими ракетами. Появление первого опытного комплекта С-500 ожидается не ранее 2020 года.

США. Австралия > Армия, полиция > regnum.ru, 17 июля 2017 > № 2253273


США > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247793

Полиция Вашингтона произвела контролируемый подрыв недалеко от здания конгресса после того, как легковой автомобиль врезался в полицейскую машину, сообщает издание Washington Examiner.

Ранее в понедельник СМИ сообщили, что автомобиль врезался в полицейскую машину в паре десятков метров от здания конгресса США в Вашингтоне. В результате инцидента два человека, в том числе полицейский, получили ранения.

Как пишет издание, полиция предупредила о своих намерениях провести контролируемый подрыв автомобиля, отметив, что будет слышен "громкий шум".

Подрыв был произведен в 14.07 по местному времени (21.07 мск).

США > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247793


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247389

Роль США в сирийском кризисе велика, как никогда

Ардашир Зарэи Канавати (Ardashir Zaeri Kanawati), Akhbar-rooz.com, Иран

История сирийского конфликта отсчитывает шестой год, и сейчас интервенционистская роль США и Израиля, поддерживающих в этом конфликте боевиков и террористические группы, становится еще более явной. Одновременно с началом новой фазы переговоров в Астане, на которых Россия, Иран и Турция договариваются о создании зон деэскалации, что уже заметно снизило остроту противостояния в гражданской войне, другие «акторы» конфликта, такие как США и Израиль, еще более активизировались на пути вмешательства в конфликт. Пока на заседаниях в Астане худо-бедно начали прослеживаться туманные очертания будущего национального примирения, эти же два игрока вместе с коалицией, сложившейся в регионе вокруг Саудовской Аравии, создают риски дальнейшей эскалации и углубления гражданского противостояния. До некоторой степени к ним примыкают и курдские группировки из Рожавы (сирийский Курдистан — прим. пер.), которые вопреки своей первоначальной роли к конфликте сейчас фактически стали «пешками» США на поле боя. По мере того как европейские страны снизили степень своего участия в конфликте, роль главных «истопников» горячей войны еще с большей очевидностью переходит к Вашингтону, Тель-Авиву и Эр-Рияду. Например, Эммануэль Макрон вскоре после победы на президентских выборах откровенно заявил, что более не считает уход Башара Асада приоритетной задачей сирийского урегулирования, а Катар, который ранее поддерживал ряд джихадистских группировок, теперь сам оказался в состоянии конфликта с соседями по Персидскому Заливу. Сложившийся «триумвират» или «ось» сторонников эскалации конфликта Вашингтон — Тель-Авив — Эр-Рияд всем своим поведением доказывает, что не только не желает окончания этих бед и трагедий, но напротив, заполняет «вакантные места» прежних внешних игроков конфликта и усугубляет кризис.

Удар, нанесенный в субботу 24 июня Израилем по позициям правительственных сил Сирии, занятых борьбой с группировками «Джабхат-ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.) в районе Голанских высот, доказывает, что упомянутая антисирийская «Ось» конфликта стремится сорвать едва налаживающиеся механизмы перемирия в намеченных «зонах деэскалации». Поводом для субботних ударов, нанесенных вооруженными силами Израиля по позициям правительственных сил Сирийской Арабской Республики на Голанских высотах, стало, «приведение в действие взрывного устройства неясного происхождения, сработавшего на открытой местности вдали от населенных пунктов, не нанесшего материальный ущерб и не повлекшего за собой человеческие жертвы» (по заявлению официального представителя израильских Вооруженных сил для Associated Press). Но удар израильтян по северным склонам Голанских высот привел к уничтожению двух танков, принадлежащих сирийским Вооруженным силам. Тот же представитель Армии обороны Израиля признал, что, «территория Голанских высот подверглась ракетным ударам либо минометному огню, а ракеты и минометные снаряды были выпущены противоборствующими силами по ошибке по израильской территории». В заявлении представителя израильских Вооруженных сил, миротворческие отряды, сосредоточенные в данном районе, критикуются за нарушения соглашения о перемирии 1974 года, и нанесения подобных ударов (со стороны Израиля — прим. пер.) признаются законными. При этом до сих пор во всех случаях, когда с сирийской территории осуществлялся минометный огонь по временно оккупированным Израилем районам, миротворцы ООН ни разу не подтвердили, что данные удары велись с участием сирийских правительственных сил.

Также преобладает мнение, что данные удары осуществлялись либо террористическими группировками, либо вооруженной оппозицией, ведущей борьбу против правительственных сил, подконтрольных Дамаску, чтобы создать подходящий повод для нанесения израильскими вооруженными силами ударов уже по позициям сирийских правительственных сил. За несколько дней до этих атак генерал Гади Айзенкот, начальник Генштаба Армии обороны Израиля, выступая на научно-практической конференции в одном из университетов, сделал признание, что Израиль обеспечивает материально-техническую помощь для некоторых вооруженных группировок, оппозиционных правительству Асада. В то же время и многие из прежних высокопоставленных израильских военных и сотрудников разведки Израиля неоднократно признавались, что израильские военные, на виду у наблюдателей миротворческих сил ООН вдоль сирийско-израильской границы, передавали боеприпасы и вооружение в распоряжение сирийской оппозиции. При этом еще в прежние годы эксперты и независимые журналисты приводили в своих репортажах документальные доказательства того, что боевики вооруженной сирийской оппозиции, получившие ранения в боях против подконтрольных Асаду сил, далее перевозились на территорию Израиля для получения медицинской помощи и лечения в израильских больницах. Эти утверждения либо отрицались официальными СМИ правительства Бениамина Нетаньяху, либо сопровождались молчанием израильской стороны.

Когда ИГ (запрещена в РФ — прим. ред.) потерпела несколько крупных поражений и утратила контроль над многими территориями, а к «астанинскому процессу» и к соглашениям о зонах деэскалации присоединилось большинство повстанческих группировок, на нынешнем этапе сирийского кризиса образуется «Ось» противников сирийского урегулирования США — Израиль — Саудовская Аравия. По той же причине фронт боевых действий и районы проведения операций постепенно смещаются в район Ракки, Дейр-эз-Зора, провинции Хомс, а также в районы, примыкающие к приграничной полосе Сирия — Иордания. Это как раз те территории, которые, как ожидается, будут в ближайшие месяцы оставлены террористическими группировками под контролем ИГ. Чтобы помешать успешному наступлению правительственных войск Сирии, силы «коалиции» и основные их сторонники стремятся успеть занять здесь «альтернативные» позиции для дальнейшей эскалации конфликта. Нынешнее беспрецедентное обострение отношений между российским и американским военными командованиями после уничтожения истребителя Су-22 сирийских ВВС в районе Ракки коалиционным американским истребителем F-18 расценивается как итог этого нового расклада сил на «сирийском фронте». К сожалению, группировки Рожавы, которые ранее не преследовали никаких иных целей, кроме «борьбе за защиту земель, населенных курдами», теперь же почему-то ведут операции в населенной арабами Ракке, что никак не связано с упомянутым лозунгом. Сухопутная группировка, находящаяся в распоряжении американского командования также превратилась в один из механизмов вышеописанного нового кризисного сценария.

Кажется, структурная перестройка в руководящем звене Рожавы и отход от левоцентристской анархистской модели по образу группировки Абдуллы Оджалана в направлении модели, реализуемой группировкой Масуда Барзани, меняет и форму, и содержание движения, что будет иметь решающее значение в сирийском конфликте. С крушением первоначального плана по устранению правительства Башара Асада сейчас под руководством новой «коалиции» осуществляется новый план по расчленению Сирии и изоляции той территории, которая останется под контролем дамасского правительства. С северной стороны данный план осуществляют США, используя курдские группировки, с юга — также США и Саудовская Аравия, оккупируя районы на границе с Иорданией, и если удастся, то и на границе с Ираком. Территории на ливанской и израильской границах контролирует режим Тель-Авива, который также использует свое господство над районами Голанских высот и окрестностями провинции Кенитра. Таким образом, новый сценарий относительно сирийского кризиса истолковывается как часть мозаики геополитических изменений в регионе, в которой могут столкнуться региональные и международные игроки, поддерживающие противоборствующие стороны конфликта. Усиление российско-американского противостояния в последнее время идет как раз в русле этих изменений и складывающейся новой расстановки сил. В этот раз основные игроки этого противостояния, расположившись друг напротив друга, вступят в новую фазу противоборства, но уже на гораздо более серьезном уровне.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247389


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247357

Как украинская война выплеснулась на американские выборы

Иностранное вмешательство в предвыборные кампании может стать новой нормой.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Заявление о том, что американская политика является продолжением российско-украинской войны, звучит, мягко говоря, нелепо. Но поскольку партийные силы в США рассказывают противоречивые истории о вмешательстве постсоветских государств в выборы 2016 года, у меня возникает впечатление, что все это превращается в новую норму.

Идея о российском вмешательстве стала сегодня центральной и господствующей. Украинское вмешательство — это сюжет поновее, он менее разработан, а проталкивают эту линию республиканцы в качестве ответа на обвинения в адрес России. И судя по некоторым признакам, российские заинтересованные круги с энтузиазмом поддерживают данную линию.

Первый рассказ о том, как Украина предположительно помогала Хиллари Клинтон в ходе предвыборной кампании, был опубликован в январе на страницах Politico. Там говорилось о том, как политическая аппаратчица украинского происхождения Александра Чалупа (Alexandra Chalupa), работавшая в Национальном комитете Демократической партии, при осторожной помощи со стороны украинского посольства провела расследование деятельности руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, который немало поработал политическим консультантом в Киеве.

Это нельзя назвать прямым сотрудничеством между штабом Клинтон и украинцами. Правительству Петра Порошенко приходилось проявлять осторожность на случай победы Трампа, поскольку американская поддержка была для него жизненно важна. Штаб Клинтон тоже старался соблюдать дистанцию между грязекопателями и своим кандидатом. 14 августа 2016 года New York Times опубликовала статью со ссылкой на информацию из Национального антикоррупционного бюро Украины о рукописном журнале учета, который вела Партия регионов под руководством свергнутого президента Виктора Януковича. Там было указано, что 12,7 миллиона долларов предназначалось в качестве «выплаты господину Манафорту». Другие представители украинского правительства не опровергали то, что Манафорт получал незаконные деньги, и начали делать это только после выборов, причем спустя много месяцев после их проведения. В прошлом месяце главный антикоррупционный прокурор Украины Назар Холодницкий сказал, что нет никаких доказательств получения незаконных денег Манафортом. Видимо, это весьма приятная новость для администрации Трампа посреди скандала из-за России.

Но недавно старая статья из Politico всплыла снова благодаря заместителю пресс-секретаря Белого дома Саре Сандерс (Sarah Sanders), которая заявила: «Если вы ищете пример сотрудничества предвыборного штаба с зарубежным государством или с иностранным источником, то далеко ходить не надо. Достаточно взглянуть на НКДП, который координировал оппозиционное исследование с украинским посольством». В тот же день консервативное издание The Daily Caller «дружески напомнило», что сотрудница НКДП работала вместе с украинцами, ища компромат на Манафорта, а апологет Трампа Лора Ингрэм (Laura Ingraham) разместила в Твиттере статью из Politico. 11 июля Шон Хэннити (Sean Hannity) из Fox News тоже взялся за дело, разместив на своей страничке в Твиттере материал из The Daily Caller. В среду сенатор Линдси Грэм задал об этом вопрос Кристоферу Рэю (Christopher Wray), которого Трамп предложил на должность директора ФБР. И что ответил Рэй? Он бы «с радостью в этом покопался».

Тему с энтузиазмом подхватил Ли Странахан (Lee Stranahan), ранее работавший журналистом в Breitbart, а сейчас ведущий программу на радиостанции Sputnik, которую финансирует российское государство. Он сообщил в Твиттере, что украинское правительство помогало американским демократам в ответ на их помощь в 2014 году. Он также разместил ссылку на разговор (наверняка перехваченный и обнародованный русскими) между Викторией Нуланд, в то время работавшей заместителем госсекретаря, и бывшим американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом о том, как сформировать украинское правительство сразу после «революции достоинства» 2014 года.

В то же время прокремлевская группа хакеров «Киберберкут», чей аккаунт бездействовал долгие месяцы, опубликовала информационный вброс о предполагаемых связях между благотворительным фондом украинского миллиардера Виктора Пинчука и Клинтонами. Эту информацию мгновенно подхватила WikiLeaks (справедливости ради надо сказать: этот сайт упомянул о том, что «Киберберкут» может быть прикрытием российского государства).

Безусловно, люди из пропагандистского аппарата президента Владимира Путина очень хотели бы дать толчок этой истории про Клинтон и Украину.

Но эта история, видимо, не пойдет очень далеко по одной простой причине, на которую указала бывшая сотрудница Национального комитета Республиканской партии Лиз Мэр (Liz Mair): «Большая разница между связями Клинтон/Украина и Трамп/Россия заключается в том, что Украина нам не враг, а Россия совершенно очевидно является таковым». Надо откровенно признать: значительная часть республиканского истэблишмента считает Россию (не путинский Кремль, а саму страну) вечным врагом США. Такая точка зрения зиждется на истории холодной войны, на глубоко укоренившихся взглядах и на дипломатической практике, а также на всем том, что сделал Путин. Разделяющим эту точку зрения республиканцам в истории с Россией гораздо проще встать на сторону демократов, чем сторонников Трампа из их же партии, у которых более оппортунистические взгляды на Россию.

Украина же — это страна, берущая американские подачки и являющаяся противовесом России на постсоветском пространстве. Поэтому сотрудничать с ней, одновременно приравнивая получение российской помощи к измене, это не двойной стандарт. В таком контексте иностранное участие в американском политическом процессе не проблема. А вот участие в американском политическом процессе иностранного врага это повод для скандала. Правильно ли проводить такую линию в нашем глобализованном мире, где выборы становятся все более интернациональными?

Российско-украинский конфликт разворачивается везде, куда только могут проникнуть противоборствующие стороны. Соединенные Штаты это важная арена. И скорее всего, американцам надо гордиться этим, а не тревожиться.

Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее собственников.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247357


США. Евросоюз. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 июля 2017 > № 2246294

Новейшая российская угроза? Войска бросают вызов США и Европе, победив в Сирии и войдя в Средиземноморье

Том О'Коннор | Newsweek

"Российская поддержка сирийскому правительству в его войне против джихадистов и других повстанцев предоставила Москве новообретенный военный плацдарм в Средиземноморье, что может стать серьезным вызовом для другого врага: НАТО", - пишет Том О'Коннор в американском журнале Newsweek.

Как сообщает автор, Институт изучения войны (Insitute for the Study of War), аналитический центр в Вашингтоне, отслеживающий глобальные конфликты, опубликовал в четверг доклад, который связывает российскую приверженность сирийскому президенту Башару Асаду и его вооруженным силам с желанием Москвы усилить свой рычаг воздействия на Североатлантический альянс во главе с США, господствующий в большей части Европы. "Придя на помощь старому союзнику на Ближнем Востоке, Россия могла обеспечить себе новый стратегический вход в яростно оспариваемый европейский театр", - говорится в статье.

"Российский президент Владимир Путин устанавливает долгосрочное военное присутствие в Средиземноморье, отчасти чтобы оспорить способность США свободно действовать и чтобы подвергать угрозе южный фланг НАТО", - цитирует журналист доклад, авторами которого являются аналитики Чарльз Фраттини III и Женевьев Казагранде.

Россия "направила - по состоянию на 5 июля - масштабные военно-морские ресурсы, включая 15 военных кораблей Черноморского флота, на развитие Постоянного оперативного соединения ВМФ РФ на Средиземном море", говорится в статье. "Корабли базируются у прибрежного сирийского города Тартус, в котором Москва добилась разрешения от Дамаска держать базу ВМФ еще почти полвека. Российские военные суда и подлодка в Средиземноморье уже выпускали продвинутые сверхзвуковые крылатые ракеты "Калибр" по позициям ИГИЛ* в Сирии, - продолжает автор. - Такие же вооружения с возможным ядерным зарядом могут вскоре оказаться в пределах досягаемости натовских мишеней, если этого уже не произошло".

"Что касается российской операции в Сирии, я думаю, она безусловно связана с желанием Москвы проецировать силу в большем масштабе в регионе в целом", - сказал изданию Нил Хауэр, старший аналитик в SecDev Group (Канада), который подчеркнул предстоящие ремонтные работы на российской базе ВМФ в Тартусе и на базе ВВС в Латакии.

"В то время как соперничество России и НАТО разворачивается в Балтийском море и в других частях Европы, последняя может быть застигнута врасплох расширяющейся российской сферой влияния, напоминающей о наследии Москвы советского времени", - говорится в статье. "Путин уже создал некоторые стратегические условия в таких странах, как Ливия, Египет, Йемен, - отметила в интервью изданию Женевьев Казагранде. - Что Россия делает весьма неплохо на Ближнем Востоке, так это извлекает выгоду из возможностей в плане долгосрочной перспективы".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Евросоюз. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 июля 2017 > № 2246294


США > Армия, полиция > regnum.ru, 16 июля 2017 > № 2253281

В состав Тихоокеанского флота США введён новый эсминец John Finn

На вооружение военно-морских сил США поступил новый эскадренный миноносец (эсминец) с управляемым ракетным оружием John Finn типа Arleigh Burke. Торжественная церемония введения корабля в строй состоялась 15 июля на военно-морской базе Пёрл-Харбор (США, штат Гавайи).

В ходе торжественной церемонии ввода корабля в строй, глава Тихоокеанского командования вооруженных сил США адмирал Гарри Харрис заявил, что наращиванием своего Тихоокеанского флота США посылают союзникам и противникам в Азиатско-Тихоокеанском регионе сигнал, что Вашингтону очень важно происходящее в этой части планеты.

«Мы верим в мир через силу — умную силу, поддерживаемую сильной властью, а сила корабля сама по себе посылает четкий сигнал нашим друзьям и нашим противникам, что мы в АТР настроены серьезно. Америка — тихоокеанская нация, тихоокеанский лидер и тихоокеанская сила, ими она и будет всегда», — сказал адмирал Харрис.

Новый эсминец назван в честь американского моряка Джона Финна, который защищал военно-морскую базу Пёрл-Харбор во время нападения японцев 7 декабря 1941 года.

Финн получил 20 ранений, но не оставил поле боя. Отважный моряк скончался в 2010 году в возрасте 100 лет.

США > Армия, полиция > regnum.ru, 16 июля 2017 > № 2253281


США. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 16 июля 2017 > № 2245578

Иранские ВМС опровергли заявления США о том, что в июне иранское судно направило лазер на американский вертолет, сопровождавший военные корабли в Ормузском проливе, сообщает иранское агентство Tasnim.

С опровержением данной информации выступил представитель иранских ВМС Хоссейн Азад, отмечает агентство.

По данным американских военных, инцидент произошел 13 июня, когда группа кораблей ВМС США находилась в международных водах Ормузского пролива.

Как заявил представитель ВМС США Билл Урбан, иранское судно поравнялось с американскими и направило прожектор на один из них. По его словам, "после этого иранское судно навело лазер на вертолет CH-53E, который сопровождал группу кораблей".

Как говорится в заявлении американских ВМС, "освещение вертолетов лазерами в ночное время опасно, так как создает опасность для судоходства".

США. Иран > Армия, полиция > ria.ru, 16 июля 2017 > № 2245578


Украина. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июля 2017 > № 2244985

Украина в НАТО? Америке следует отказаться от этой неудачной идеи

НАТО должна протянуть руку Украине и Грузии

Дуг Бэндоу (Douglas «Doug» Bandow), Forbes, США

Правительство Украины вновь заявило о своем желании вступить в НАТО. Альянс говорит, что двери для Украины открыты. Но это неудачная идея, которая со временем становится все хуже.

Ранее на этой неделе президент Украины Петр Порошенко встретился в Киеве с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg) и заявил, что «Украина четко определила свое политическое будущее и будущее в сфере безопасности» в качестве члена этого трансатлантического альянса. Порошенко добавил, что стороны должны начать дискуссии о реализации плана действий по подготовке к членству в НАТО и что его правительство проведет реформы, чтобы «иметь четкий план того, что необходимо сделать к 2020 году» для выполнения требований к претендентам в члены НАТО.

Комментарии Столтенберга были довольно уклончивыми, но позитивными: «НАТО продолжит поддерживать Украину на пути к тесным отношениям с НАТО, проведению реформ и достижению стандартов альянса». По его словам, решение о членстве будет зависеть от «союзников и Украины, и больше никто не имеет права вето в этом процессе». Он также добавил, что «НАТО продолжит оказывать Украине практическую помощь».

Легко догадаться, почему большинство украинцев хотят получить защиту НАТО. Им нужна защита Америки. И кто же станет отказываться от защиты со стороны глобальной сверхдержавы? Украина впервые установила контакт с НАТО в 1991 году, когда она вступила в Совет североатлантического сотрудничества. С тех пор Киев получал помощь и поддержку, предоставляя взамен своих военнослужащих для проведения некоторых операций.

НАТО сослужил хорошую службу западным европейцам в период холодной войны. С тех пор в этот альянс вступил ряд стран Восточной и Центральной Европы. И Прибалтика тоже. Даже Черногория ранее в этом году стала членом этого альянса, несмотря на то, что она не имеет никакого отношения к безопасности Америки. Учитывая то, что европейские страны продолжают существенно отставать от США по объему военных расходов, Киев решил, что у него есть шанс заключить эту крайне выгодную сделку.

Западные чиновники настаивают на том, что никакая третья сторона, то есть Россия, не имеет права влиять на то, кого можно принимать в ряды альянса, а кого — нет. Само по себе это очень хорошо. Но в реальности все обстоит несколько иначе. Страна, которая претендует на вступление, тоже не должна иметь права голоса. Альянс НАТО должен принимать в свои ряды новых членов только в том случае, если их вступление укрепляет альянс и в целом повышает безопасность.

А учитывая то, что США придется взять на себя львиную долю расходов и забот в случае конфликта с обладающей ядерным оружием Россией, главным вопросом для Вашингтона становится вопрос о том, позволит ли прием нового члена повысить безопасность американцев. Черногория, которая чем-то напоминает Великое герцогство Фенвикское из романа «Мышь, которая зарычала» (The Mouse that Roared), по сути является пустым местом: это микрогосударство, армия которого насчитывает 2 тысячи человек и которому никто не угрожает. Членство Черногории не принесло Америке никакой пользы, но оно ничем ей не навредило.

Между тем Украина является гораздо менее подходящим кандидатом по политическим соображениям и по соображениям безопасности. Теоретически НАТО настаивает на том, чтобы его члены соответствовали неким минимальным демократическим стандартам. Стоит признать, что никаких жестких правил нет. Черногория вызывала некоторые сомнения. Политические системы Болгарии и Румынии оставляют желать лучшего. У таких потенциальных членов, как Косово и Македония, сейчас серьезные проблемы. Если бы степень демократизации действительно имела значение, склонность Турции к автократии не позволила бы ей попасть в члены этого альянса.

Киеву тоже необходимо проделать долгий путь. Хотя формально Украина — это демократия, нынешний президент пришел к власти в результате уличных протестов против избранного, хотя и коррумпированного президента. Олигархи имеют огромную власть — и оказывают влияние на президента страны — и в стране сейчас растет авторитет радикальных националистов. Даже европейские лидеры не могут больше игнорировать очевидное. На недавнем саммите Украины и Евросоюза, состоявшемся после одобрения Европой соглашения об ассоциации, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) сказал: «Мы просим… активизировать борьбу с коррупцией, потому что коррупция подрывает все усилия, предпринимаемые этой великой страной».

Правозащитная группа Freedom House поставила Украине низкую оценку уровня политических прав и гражданских свобод, охарактеризовав ее, как «частично свободную страну». Эксперты Freedom House предупредили, что неспособность справиться с «широкомасштабной коррупцией на высоком уровне привела к падению популярности правительства и оказала негативное влияние на попытки провести реформы в различных секторах», тогда как «политическое давление и атаки на журналистов угрожают свободе прессы».

Очередной отчет Госдепартамента США о ситуации с защитой прав человека на Украине занял 60 страниц. В нем были упомянуты нарушения, связанные с конфликтом в Донбассе (хотя чаще всего они приписывались сепаратистам), «безнаказанность коррупции и недостатки в осуществлении правосудия», грубое обращение с заключенными, нападения на журналистов, торговля людьми и принудительный труд, неспособность наказывать чиновников за нарушения прав человека и «климат безнаказанности».

Российская поддержка сепаратистов на востоке Украины, несомненно, внесла свой вклад в дестабилизацию страны, и истинные реформаторы еще могут выйти из тени. Однако некомпетентные, авторитарные и коррумпированные лидеры правили Украиной со времен распада Советского Союза. Даже без вмешательства Москвы украинские политики не могли ответственно руководить Украиной. И вероятность того, что в ближайшие три года Киев коренным образом изменится, крайне мала.

Хотя политические проблемы Киева можно решить, его проблемы, связанные с системой безопасности, гораздо серьезнее. В смысле безопасности Украина может стать гигантской черной дырой для НАТО и для Америки в частности. Пока этот альянс будет иметь хотя бы отдаленное отношение к интересам безопасности США, Украине не будет места в НАТО.

Исторически Вашингтон никогда особенно не интересовался судьбой территорий, которые в течение последних двух столетий входили в состав сначала Российской империи, а потом Советского Союза. Украина считалась «порабощенной страной», чье освобождение в 1991 году все встретили с радостью. Однако ее независимость в военном смысле не имела особого значения. Это правда, что, чем больше частей, на которые распался Советский Союз, тем лучше для Америки, стремящейся занимать господствующие позиции в мире. Но США намного опережал ту Россию, которая возникла в результате распада СССР — независимо от статуса Киева.

За последнюю четверть века ничего не изменилось. Отношения России и Украины никак не влияли на господствующие позиции Вашингтона, обладавшего гораздо более сильной армией, гораздо более мощной экономикой и гораздо большим числом союзников. Европа имеет точно такие же преимущества. На самом деле участие Москвы в конфликте в Донбассе только ослабляет Москву, выкачивая военные ресурсы, усиливая враждебность со стороны Украины и оправдывая экономические санкции. Попытка завоевать Украину стала бы настоящей катастрофой для российского государства.

Однако вступление Украины в НАТО неизбежно поставит вопрос конфликта Москвы и Украины ребром. Разумеется, правительство Путина заняло неправильную позицию. Захват Крыма был преступлением, несмотря на то, что его поддержало множество номинальных «жертв», поскольку в прошлом Крым являлся частью России. Поддержка пророссийских сепаратистов на востоке Украины не принесла Москве ничего хорошего. Президент Владимир Путин, возможно, переоценил стремление жителей востока Украины к отделению или просто намеревался ослабить Киев, раздувая этот конфликт. Однако нравственная сторона не меняет того факта, что в этом конфликте Вашингтону нет места.

У Америки нет на Украине никаких значимых интересов, которые стоили бы того, чтобы вступать в конфронтацию с обладающей ядерным оружием Россией. Между тем интересы безопасности России очевидны и весьма серьезны. Сегодня Москва очень напоминает Москву 1914 года, стремившуюся поддержать свой авторитет на международной арене и защитить свои границы. США и НАТО проигнорировали эти устремления Москвы, когда они расширили НАТО вплоть до российских границ — почти до самого Санкт-Петербурга. Их действия на территории давнего союзника России, Сербии, стали еще одним оскорблением. Обещания принять в ряды НАТО Грузию и Украину усилили гнев России. А потом союзники поддержали уличные протесты против избранного пророссийского президента Украины Виктора Януковича. Хотя все эти шаги, возможно, не оправдывают политику России, они все же помогают объяснить действия Путина. И, по правде говоря, Вашингтон вряд ли хорошо отреагировал бы, если бы Россия помогла свергнуть проамериканское правительство в Мексике.

Несмотря на то, что формально НАТО приветствует стремление Киева вступить в его ряды, несколько европейских государств крайне скептически относятся членству Украины. Более того, все кандидаты обязаны урегулировать территориальные споры, прежде чем их можно будет принять в НАТО. Пока конфликт в Донбассе продолжается, Украина не сможет вступить в НАТО. Поэтому, если Киев хочет вступить в альянс, а НАТО готов его принять, у России есть веские причины для того, чтобы поддерживать огонь в этом геополитическом котле. По иронии мир может привести к тому, чего Москва больше всего боится, а именно к дальнейшему расширению НАТО.

Американское и российское правительства в сотрудничестве с другими членами НАТО должны постараться заключить долгосрочный мир. Основой для такого мира должно стать обещание Америки и ее союзников не принимать Киев в члены альянса. Таким образом Америка и Европа проявят благоразумие в вопросах собственной безопасности. Если Украина вступит в НАТО, это навредит их безопасности.

В рамках этого соглашения украинцы получат право свободно вести торговлю с западом и востоком, а Киев получит возможность вступить в Евросоюз в том случае, если сумеет выполнить все требования. Россия не будет вмешиваться в политику Киева. Украина передаст больше полномочий регионам, в частности Донбассу. Москва перестанет поддерживать пророссийских сепаратистов. США и Евросоюз отменят свои санкции против России.

Самым сложным вопросом остается Крым. Москва должна дать свое согласие на проведение референдума под наблюдением международных организаций и принять его итоги. Однако российское правительство ни при каких обстоятельствах не отдаст Крым. После аннексии Путин заявил: «НАТО остается военным альянсом. Я не хочу, чтобы в Севастополе меня приветствовали натовские моряки». В этом случае лучшим вариантом станет неформальное признание в отсутствие официального.

Разумеется, Киев должен иметь возможность свободно выбирать свой курс. Но США и Европа должны продемонстрировать желание урегулировать свои споры с Москвой, если это возможно. Более того, ни при каких обстоятельствах союзники не должны давать какие-либо гарантии безопасности Украине. Желание Украины вступить в НАТО понятно, но оно противоречит интересам нынешних членов альянса.

Вместо того чтобы создавать атмосферу неопределенности, усиливая надежды Киева и одновременно усугубляя паранойю Москвы, США и союзникам по НАТО необходимо, наконец, сказать Украине, что ей нет места в трансатлантическом альянсе. После этого все стороны смогут двигаться дальше в поисках эффективного пути урегулирования украинского конфликта.

Украина. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июля 2017 > № 2244985


США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июля 2017 > № 2244963

Как Америка может проиграть России в наземной войне в Европе

Лорен Томпсон (Loren B. Thompson), The National Interest, США

Производство танков в США опустилось до самого низкого уровня за последние десятилетия. Единственный оставшийся в стране танковый завод в Лиме, штат Огайо, выпускает всего 12 танков «Абрамс» в год. Между тем Россия намерена оснастить свою европейскую группировку войск сотнями танков нового поколения, которые гораздо более выносливы, чем техника американских солдат.

Таким образом, в сухопутных войсках США наступает настоящий кризис в области тяжелой бронетанковой техники, поскольку они отстают от России после долгих лет глобальной войны с террором, которая отвлекала их внимание. Конгресс принимает меры по увеличению ассигнований на танки, но план модернизации, который администрация Трампа унаследовала от Обамы, таков, что на доведение танков в бронетанковых бригадах до более или менее современного уровня потребуется почти четверть века.

С такими темпами мы можем все проиграть еще задолго до того, как в наших войсках появятся модернизированные танки. На самом деле тот факт, что Америка и ее натовские союзники не ищут замену своим устаревшим танкам, сродни приглашению к агрессии. Россия уже обладает количественным превосходством в бронированных средствах в своем регионе. У союзников США, таких как Германия, Франция и Италия, в действующей армии — менее чем по 300 танков. У России их тысячи. Москва также обладает тактическим преимуществом внезапности в случае танкового броска в западном направлении.

Но сейчас Россия начинает принимать на вооружение гораздо более совершенные танки, чем устаревшие машины армии США и их союзников. Новый танк «Армата» обладает динамической противокумулятивной броневой защитой, комплексом активной защиты, обеспечивающим перехват подлетающих противотанковых снарядов, а также РЛС для разведки целей всех видов. Командование сухопутных войск США признает, что Россия уже добилась паритета с западными танковыми войсками, но приняв на вооружение «Армату», она вырвется вперед.

Не будет преувеличением заявление о том, что такое неравенство боевых возможностей может привести США к поражению в будущей войне между Востоком и Западом. Естественно, это не сулит ничего хорошего региональному сдерживанию. К сожалению, уже слишком поздно начинать программу по созданию нового танка с целью восстановления превосходства сухопутных войск США в наземном бою. На ее осуществление уйдут десятилетия. В этих условиях армии США надо существенно ускорить производство последней версии танка «Абрамс», а затем приступить к расширению его возможностей, когда появятся соответствующие условия.

Головной производитель танка «Абрамс» — компания General Dynamics — предложила план по модернизации всех танков из состава тяжелых бригад сухопутных войск США в пятилетний срок со снижением себестоимости каждой новой машины, отвечая таким образом на пожелание президента Трампа. Если конкретно, то план предусматривает производство 22 танков в месяц, а не пяти, как это предлагала администрация Обамы, что приведет к снижению себестоимости в расчете на единицу как минимум на 15%. Компания заявляет, что сможет начать ускоренное производство через полтора года после подписания многолетнего контракта.

В процессе этой работы будут созданы тысячи новых рабочих мест в производственной сфере, в основном в штатах Среднего Запада, таких как Индиана, Мичиган, Огайо и Висконсин, а также во Флориде и Пенсильвании. Именно там сосредоточены производственная база и цепочки поставок для американской бронированной техники или по крайней мере то, что от этого осталось. Но главная задача в данном случае — не создание рабочих мест, а производство тяжелой бронированной техники, которая позволит американским военнослужащим в Европе и других местах сдерживать агрессию или громить наступающего противника.

В рамках многолетнего контракта на производство новейших модификаций «Абрамса» можно будет ежегодно оснащать ими три танковые бригады. Это позволит обновить парк всех тяжелых бригад в сухопутных войсках США почти на 20 лет быстрее, чем по плану Обамы. Это очень многое говорит о том, насколько сильно прежняя администрация недооценивала нависшую над Европой угрозу. Достаточно сказать, что всего несколько лет назад руководство Пентагона вполне серьезно предлагало закрыть последний танковый завод в стране.

Вторжение Москвы на Украину пробудило политиков, показав масштабы опасности, но армейские планы модернизации не претерпели существенных изменений из-за отсутствия денежных средств. С тех пор, как стали ясны российские намерения, оборонные расходы каждый год ограничивали по закону, и сухопутным войскам по необходимости приходилось тратить деньги на выплату денежного довольствия личному составу и на обеспечение боеготовности, а до модернизации руки просто не доходили. Поэтому танковые войска с трудом выживали, получая нищенские средства на удовлетворение своих потребностей в технике.

У них просто недостаточно денег для покупки всего необходимого, что нужно для сдерживания в Европе. Армии необходимо больше денег на модернизацию. И трудно себе представить более серьезный приоритет, чем ассигнования на танки, способные сдержать нападение стремительно модернизирующейся российской армии. Поскольку Москва обладает массой преимуществ на своем театре войны, отказ оснастить американских солдат новейшими образцами боевой техники может стать роковым шагом.

Хорошая новость заключается в том, что план General Dynamics можно реализовать, выделяя ненамного больше средств сверх того, что планировала потратить на танки администрация Обамы. Конгрессу и Белому дому будет несложно собрать деньги на эти цели, а они будут иметь огромное значение, означая разницу между победой и поражением в будущей войне. Политикам надо просто задуматься о том, что будет означать для Америки поражение в наземной войне в Европе. Вот это будет на самом деле дорого.

Лорен Томпсон — директор Института Лексингтона, ранее преподававший ядерную стратегию в Джорджтаунском университете.

США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июля 2017 > № 2244963


КНДР. США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 июля 2017 > № 2244532

Северная Корея пригрозила принять ответные меры в случае, если Совет Безопасности ООН введет дополнительные санкции из-за ядерной и ракетной программ.

Министерство иностранных дел выступило с заявлением, которое было опубликовано государственным агентством новостей Северной Кореи в пятницу.

В заявлении говорится, что, если Совет Безопасности примет новую резолюцию по санкциям, это вызовет ответные меры со стороны Пхеньяна, которые будут актом справедливости.

Совет Безопасности провел экстренное заседание пятого июля, после заявления Северной Кореи об успешном запуске межконтинентальной баллистической ракеты. США призывают к дополнительным санкциям.

КНДР. США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 июля 2017 > № 2244532


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter